湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初19号公诉机关攸县人民检察院。被告人陈湘云（绰号“湘仔”），男，1965年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，务农，住湖南省攸县，因犯盗窃罪，于2003年4月24日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪，于2006年12月13日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2012年12月4日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2013年11月22日起至2014年5月12日止）。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被攸县公安局刑事拘留，于2019年10月13日被执行逮捕。现羁押于攸县看守所。指定辩护人罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]382号起诉书指控被告人陈湘云犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明、检察官助理赵幸福出庭支持公诉，被告人陈湘云及其指定辩护人罗桥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年6月21日、9月11日，被告人陈湘云先后在公交车、市场内两次扒窃他人财物，共计2100元。其中：1、2019年6月21日7时55分许，被告人陈湘云从攸县宁家坪镇坳市场乘坐驶往皇图岭镇的湘Ｂ×××××乡村公交车，坐在倒数第三排座位，紧靠被害人刘某2左侧，车辆行驶过程中，陈湘云右手用黑色布包遮挡，左手从背后伸向被害人刘某2左边裤兜，将兜内黑色钱包（内有身份证、社保卡、现金1100元等）盗走，后迅速下车离开。陈湘云下车不久，刘某2发现钱包被盗，司机便将车开到宁家坪派出所报案。2、2019年9月11日7时30分许，被害人刘某1在宁家坪镇坳市场赶集，刘某1在一鱼仔摊前询问价格时将黑色挎包背在身后，正在附近的被告人陈湘云靠近刘某1将刘某1挎包拉链拉开，将其中的1000元现金盗走。陈湘云准备离开时发现曾在宁家坪派出所做过辅警、身穿警察制服的袁某在市场内，便拿了100元钱给袁某，后迅速离开。陈湘云扒窃过程被现场的刘某4目击，刘某4不敢当场揭穿，便将目击的情况告诉了侄子余某1，余某1转告给了刘某1，随后刘某1向宁家坪派出所报案。2019年9月29日10时许，公安机关在新市镇光明村短陂组陈湘云家中将陈湘云抓获归案，并当场扣押作案时穿的白色黑条纹T恤一件，现金人民币100元。公诉机关认为，被告人陈湘云以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈湘云认罪态度差，应当从重处罚，建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年。并提供户籍资料、前科资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据清单、证人刘某3、赵某、余某1、余某2、刘某4、袁某的证言、被害人刘某2、刘某1的陈述、被告人陈湘云的供述与辩解、搜查笔录、搜查照片、证人赵某、刘某4的辨认笔录、湘Ｂ×××××公交车监控视频、宁家坪镇田心村东升超市监控视频、湖南坳同兴电脑科技店监控视频等证据证明。提请法院依法判处。被告人陈湘云提出其并未实施扒窃行为，公诉机关的指控与事实不符。指定辩护人罗桥林认为公诉机关指控的第1起犯罪事实证据不充分，不足以证明陈湘云实施了该次扒窃行为。经审理查明，2019年6月21日、9月11日，被告人陈湘云先后在公交车、市场内两次扒窃他人财物，共计2100元。具体犯罪事实如下：1、2019年6月21日7时55分许，被告人陈湘云从攸县宁家坪镇坳市场乘坐驶往皇图岭镇的湘Ｂ×××××乡村公交车，坐在倒数第三排座位，紧靠被害人刘某2左侧。车辆行驶过程中，陈湘云向左侧身靠坐在座位上，右手拿黑色布包遮挡视线，左手从背后伸向被害人刘某2左边裤兜，将刘某2兜内黑色钱包（内有身份证、社保卡、现金1100元等）盗走塞入其左裤袋，后于8时3分许下车离开。8时4分许，刘某2发现钱包被盗，司机随即将车开到宁家坪派出所报案。上述事实有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的被告人陈湘云的供述与辩解、被害人刘某2的陈述、证人刘某3、赵某的证言、赵某对陈湘云的辨认笔录、现场照片、湘Ｂ×××××公交车监控视频、宁家坪镇田心村东升超市监控视频等证据证明。2、2019年9月11日7时30分许，被害人刘某1在宁家坪镇坳市场赶集，刘某1在一鱼仔摊前询问价格时将黑色挎包背在身后，正在附近的被告人陈湘云靠近刘某1将刘某1挎包拉链拉开，将其中的1000元现金盗走。陈湘云准备离开时发现曾在宁家坪派出所做过辅警、身穿警察制服的袁某在市场内，便拿了100元钱给袁某，后迅速离开。陈湘云扒窃过程被现场的刘某4目击，刘某4不敢当场揭穿，便将目击的情况告诉了侄子余某1，余某1转告给了刘某1，随后刘某1向宁家坪派出所报案。上述事实有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的被告人陈湘云的供述与辩解、被害人刘某1的陈述、证人袁某、余某1、余某2、刘某4的证言、刘某4的辨认笔录及辨认过程录像视频、湖南坳同兴电脑科技店监控视频、现场照片、现场图等证据证明。2019年9月29日10时许，公安机关在新市镇光明村短陂组陈湘云家中将陈湘云抓获归案，并当场扣押作案时穿的白色黑条纹T恤一件。另查明，2019年10月1日，袁某将其收取的100元主动上交至攸县公安局，后攸县公安局将100元现金发还给被害人刘某1。本案另有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的攸县公安局视听资料说明书、搜查证、搜查笔录、搜查照片、指认照片、搜查视频、抓获经过、攸县公安局扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、接报案登记表、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、调取证据清单、本院（2014）攸法刑初字第84号刑事判决书、户籍证明等证据证明。本院认为，被告人陈湘云以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈湘云犯盗窃罪的罪名成立。对陈湘云提出其并未实施扒窃行为及指定辩护人罗桥林提出的第1起犯罪行为证据不充分，不足以证明陈湘云实施了扒窃行为的辩解、辩护意见，经查，陈湘云实施的第1起犯罪行为，有证人赵某的证言予以证实，且与湘Ｂ×××××公交车监控视频、宁家坪镇田心村东升超市监控视频、被害人刘某2的陈述及被告人陈湘云的供述相吻合，并有赵某对陈湘云的辨认笔录等证据予以佐证，已形成完整的证据锁链，足以认定；对其实施的第2起犯罪行为，有证人刘某4、余某1的证言予以证实，且与被害人刘某1的陈述、证人袁某、余某2的证言相吻合，并有刘某4对陈湘云的辨认笔录及辨认过程录像视频、湖南坳同兴电脑科技店监控视频等证据予以佐证，足以认定陈湘云实施该次扒窃行为的事实。故对陈湘云及其指定辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。鉴于陈湘云有前科，曾多次因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改再次实施盗窃犯罪，本院酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈湘云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈湘云的刑期自2019年9月29日起至2020年6月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺湘华审 判 员  文亚苗人民陪审员  罗坤林二〇二〇年三月十一日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。