wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1025执恢77号申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地：资中县水南镇苌苰路167、169、171、173号。负责人：刘宏伟，行长。被执行人：黄永兵，男。被执行人：胡建英，女。被执行人：曾开俊，男。为执行内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请执行黄永兵、胡建英、曾开俊借款合同纠纷一案。本院于2020年2月24日恢复立案受理，并于当日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款279000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费3171元，以及执行费5310元。执行过程中，本院于2020年1月23日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“一、被执行人黄永兵在2019年11月起没有归还贷款本息不低于6000元，2022年11月末结清该笔贷款全部本息；2、该案的诉讼费3171元及执行费5310元由黄永兵、曾开俊、胡建英负担；三、申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行同意解除对曾开俊、胡建英银行卡账户账号的查封。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。同时，本院于2020年3月4日划拨被执行人银行存款5310元，该笔费已支付本案执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2020)川1025执恢77号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李腾二〇二〇年三月九日书记员  海啸
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124财保6号 申请人：刘云飞，男，1995年7月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被申请人：刘欣，女，1973年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请人刘云飞于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘欣200000元的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘欣200000元的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。 冻结银行存款的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，续行期限不得超过前述规定的期限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年三月十二日 代书记员 项熙超
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执182号 徐晓东： 本院受理的（2020）川0129执182号徐晓东罚金一案，徐晓东已按大邑县人民法院（2017）川0129刑初302号刑事判决书履行完毕缴纳罚金3000元（大写叁仟元整）的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2040号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：王星，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：重庆森津农业开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：张世红，该公司董事长。一审被告：巫山县嘉特商贸有限公司，住所地重庆市巫山县。法定代表人：王星，该公司总经理。再审申请人王星因与被申请人重庆森津农业开发有限公司（以下简称森津农业公司）及一审被告巫山县嘉特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2018）渝02民终2619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王星申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律不当，王星与森津农业公司应先按实际数量进行结算再以双方确认的金额作为认定双方结算的依据，为此，请求法院在查明事实的基础上依法改判。1.本案中王星与森津农业公司并不存在买卖合同关系，事实上双方是一种合伙关系，从森津农业公司提交的证据也能够充分的反映出是由森津农业公司提供化肥在巫山片区销售，由王星提供仓库进行保管，待销售完毕后再按照销售的金额按照比例进行分成。同时销售合同第五条第二款约定内容以及第六条先款后货的结算方式均反映出王星与森津农业公司之间不存在买卖合同关系；2.一、二审法院以森津农业公司提供的明细表，单方就认定货款金额为205943元是错误的，也没任何证据予以佐证，更没法律依据。对于森津农业公司提交的明细清单中的具体数额也是与客观实际不符的，一、二审庭审中森津农业公司未向法庭提交证据证实其将清单中产品已经交付给王星；3.二审法院认定森津农业公司给王星发了价格表，王星对此没有提出异议是错误的，王星对此提交了证据证明其提出了异议；4.森津农业公司的代理区域仅限万州，其与王星签订的合同属于无效合同。王星依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，第一，关于王星与森津农业公司是否构成买卖合同法律关系的问题。经审查，王星经口头与森津农业公司联系后，森津农业公司于2018年1月12日起至1月20日止，分别向王星供给化肥及农药。事后，森津农业公司与王星于2018年1月30日签订了《销售合同书》一份，该《销售合同书》载明:“……三、代理权限：本合同的代理期限为壹年。从本合同签定之日起2019年2月1日止，如需提前终止或续期，双方另行协商。……十一、本合同一式二份，双方各执一份，具备同等法律效力，一经双签章即时生效。……。”本院认为，从双方签订的合同的形式上来看，合同的名称为《销售合同书》，而双方在合同中约定的先款后货等内容，更符合买卖合同的特征，一、二审法院认定王星以自身名义向第三方进行销售，并以销售差价获取收益，双方之间应为买卖合同法律关系并无不当，另外，该《销售合同书》是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律行政法规的相关规定，合法有效。王星申请再审称森津农业公司在双方签订《销售合同书》之前以货物的形式入股，双方应为合伙关系，但其并未举示相应的证据予以证明，王星的该项申请再审理由不能成立。第二，关于王星应给付货款金额的问题。经审查，2018年1月31日，王星对森津农业公司向其供给的货物数量及部分单价的收货单予以签字确认，该《巫山王星（中化）肥料收货单》载明：“1、19－5－21.5吨.3150.00，2、25－5－15.22吨，3、12－5－30.10吨，4、有机肥粉末：32吨，5、有机肥颗粒：32吨。2018年1月31日，王星。”一审中，森津农业公司提交了《森津农业公司巫山出库明细》（以下简称《出库明细》）上载明：2018年1月12日发往巫山有机肥粉末27吨及有机肥颗粒31吨，价格分别为1100元／吨、1300元／吨；同月16日，森津农业公司发往巫山配比为25－5－15的螯合肥20吨及配比为12－5－30的螯合肥12吨，价格分别为3550元／吨、4000元／吨；同月18日，森津农业公司发往巫山配比为19－5－21的肥料5吨，价格为3150元／吨；同月20日，森津农业公司发往巫山一桶金5件、价格为204元／件，甲托1件、价格为480元／件，植物油1吨、价格为630元／吨，赛甲安1件、价格为165元／件，代森猛锌1件、价格为360元／件，阿维螺螨酯1件、价格为1080元／件，千招1号氯氟啶虫脒1件、价格为520元／件，一米鲜胺1件、价格为650元／件，优闪1件、价格为1288元／件；供货总额210943.00元，－5000.00元，计205943.00元。一、二审法院以《出库明细》上载明的货物数量及单价判决王星应给付货款的金额为205943元，王星申请再审称该《出库明细》系森津农业公司单方制作，其只收到《出库明细》上载明的部分货物，另外对于货物的单价也不予认可。本院认为，首先，王星对《巫山王星（中化）肥料收货单》上载明的货物数量及部分单价予以认可，该《收货单》上载明的货物数量与《出库明细》上载明的货物数量有一定差别，但结合森津农业公司一审提交的录音资料“森津农业公司与王星对2018年1月31日王星签字确认的森津农业公司供货数量有所变化均表示认可，且王星在该录音资料中表示森津农业公司向其供给的货物还有农药等物品”，一、二审法院以《出库明细》上载明的货物数量作为王星收到的货物数量并无不当；其次，王星在其与森津农业公司工作人员的短信中认可自己已销售了森津农业公司向其提供的部分货物，根据交易习惯，森津农业公司应当已向其明确过货物价格；最后，森津农业公司法定代表人向王星微信发送《出库明细》和部分农药的报价，王星在收到信息后并未对《出库明细》和农药报价提出异议，说明其对《出库明细》上面载明货物的数额和单价是认可的，王星申请再审称其对该出库明细和农药报价提出过异议，但其举示的证据不足以证明其对此提出过异议。因此，一、二审法院以《出库明细》上载明的货物数量及单价判决王星应给付货款的金额为205943元并无不当，王星的该项申请再审理由也不能成立。综上，王星的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王星的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二〇年三月十二日法官助理 张先青书 记 员 刘 妮
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保22号之一解除保全申请人：杜利军，男，1976年10月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：张玉江，男，1952年1月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。杜利军与张玉江机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）冀0827财保22号民事裁定，扣押被申请人张玉江所有的大架号为LZSHCKZS2J8038969三轮摩托车一辆。杜利军于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杜利军与张玉江自愿达成调解协议，杜利军向本院申请撤回保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张玉江所有的大架号为LZSHCKZS2J8038969三轮摩托车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇二〇年三月九日书记员  张淑君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢394号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1987号民事判决书,于2020年03月26日立案执行申请执行人宋尧峰与被执行人刘楠楠民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币16816+88+125元(其中案件执行标的金额16816元，诉讼费88元，执行费125元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2367号原告：苗正凯，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：马守中（曾用名马守忠），男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：尚红萍，女，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告苗正凯与被告马守中、尚红萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告苗正凯到庭参加诉讼，被告马守中、尚红萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗正凯向本院提出诉讼请求：马守中、尚红萍返还借款20000元。事实和理由：苗正凯与马守中系朋友关系。2016年7月15日，马守中以资金周转为由向苗正凯借款20000元，并出具借条一份。后苗正凯多次向马守中催要借款无果。马守中、尚红萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：苗正凯与马守中系朋友关系，马守中与尚红萍系夫妻关系。2016年7月15日，马守中以其经营的便利店进货缺少资金为由向苗正凯借款20000元，苗正凯向其交付借款后，由尚红萍向苗正凯出具借条一张，未约定还款期限及利息。后苗正凯向马守中、尚红萍催要借款，但二人至今分文未还。苗正凯为证实自己的主张，当庭提供借条一份，本院经审查后认为，该借条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，苗正凯提交的借条可以证实马守中、尚红萍向其借款的事实。马守中、尚红萍经苗正凯催告后未在合理期限内返还借款，构成违约，应承担继续返还借款的民事责任。故苗正凯的诉请本院予以支持。马守中、尚红萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本案可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马守中、尚红萍于本判决发生法律效力后十日内返还原告苗正凯借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告马守中、尚红萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 王月凤人民陪审员 黄金厚人民陪审员 姬治杰 二〇二〇年三月五日（法官助理 陈蓓苑书记员 虎 娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1811号申请执行人李运亭，男，汉族，生于1965年10月15日，住河南省唐河县。被执行人唐河县大河屯镇大河屯村村民委员会。法定代表人：杨振友，任该村委会主任。申请执行人李运亭与被执行人唐河县大河屯镇大河屯村村民委员会为人格权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4912号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县大河屯镇大河屯村村民委员会未履行法律文书确定的义务，申请执行人李运亭于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县大河屯镇大河屯村村民委员会履行（2019）豫13民终4912号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县大河屯镇大河屯村村民委员会在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县大河屯镇大河屯村村民委员会名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李运亭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 张 阳二〇二〇年三月二十七日书记员 刘 亮
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1000号上诉人（原审被告）：高润涛，男，1982年11月12日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：**，男，1987年5月28日出生，汉族，住新蔡县，系高润涛表弟。被上诉人（原审原告）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。法定代表人：李书民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。上诉人高润涛因与被上诉人河南新蔡农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初6789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高润涛及委托诉讼代理人**，被上诉人河南新蔡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵令琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高润涛上诉请求：撤销原审判决，裁定发回重审或判决驳回河南新蔡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。事实和理由：1、借款人钱琼以养殖用途为由向河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请贷款5万元，并签订了借款合同，根据现有证据可以证明钱琼的配偶杨金桥是共同借款人，一审法院应将杨金桥列为共同被告。2、钱琼名下有汽车一辆，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，河南新蔡农村商业银行股份有限公司应当在钱琼没有其他财产进行偿债的情况下再向担保人高润涛主张权利。河南新蔡农村商业银行股份有限公司辩称：高润涛的上诉理由不能成立，河南新蔡农村商业银行股份有限公司与钱琼的债务是连带担保债务。河南新蔡农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令高润涛偿还河南新蔡农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包括但不限于财产保护费、公告费和律师代理费）。2、判令高润涛对债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由高润涛负担。一审法院认定事实：借款人钱琼以养殖用途为由向河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请贷款。2015年7月8日，河南新蔡农村商业银行股份有限公司与钱琼签订了个人借款合同，根据合同约定向钱琼发放贷款5万元，期限为36个月，自2015年7月8日起至2018年7月8日止，贷款月利率为9‰，以其他方式结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，2018年7月8日还本。高润涛于2015年7月8日和河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。上述保证借款合同签订生效后，河南新蔡农村商业银行股份有限公司依约向钱琼发放了贷款。钱琼将利息结算至2017年10月30日，钱琼于2018年5月28日死亡。贷款到期后，经河南新蔡农村商业银行股份有限公司多次催要，借款本金及2017年10月31日之后的利息高润涛未代为清偿。另查明，新蔡县农村信用合作联社佛阁寺信用社为新蔡县农村信用合作联社的分社，新蔡县农村信用合作联社已于2017年7月21日改制为河南新蔡农村商业银行股份有限公司。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，河南新蔡农村商业银行股份有限公司与高润涛签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，高润涛在2015年7月8日与新蔡农村商业银行股份有限公司签订了担保合同，约定高润涛为钱琼借款提供连带责任担保，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止，借款合同约定的借款期限自2015年7月8日起至2018年7月8日止，即高润涛的保证期限自2018年7月8日至2020年7月8日止，故河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求高润涛偿还贷款本息，于法有据，予以支持。对于高润涛辩称，杨金桥是原贷款人钱琼的妻子，钱琼生前有财产和豫Ｑ×××××汽车一辆，河南新蔡农村商业银行股份有限公司应追加杨金桥为被告，法院应驳回河南新蔡农村商业银行股份有限公司对高润涛的诉求的意见，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，高润涛可以在承担保证责任后，向继承钱琼财产的继承人主张追偿权，故对高润涛的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、高润涛于本判决书生效后十日内偿还河南新蔡农村商业银行股份有限公司5万元及利息（利息从2017年10月31日起至付清借款之日止，利率按月利率9‰计算，逾期贷款罚息按双方借款合同约定计算）。二、驳回河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1050元，由高润涛负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：是否应当追加杨金桥为被告参加诉讼。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，债权人对如何主张权利、向谁主张权利具有选择权。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”及双方保证合同的约定，高润涛与河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订的担保合同约定的保证方式为连带责任保证，河南新蔡农村商业银行股份有限公司有权直接向连带责任保证人高润涛主张权利，主张权利的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。高润涛上诉称应当追加钱琼的配偶杨金桥为共同被告及其应在钱琼没有偿还能力的情况下再承担责任的上诉理由，与上述法律规定相悖，其理由不能成立，不予支持。综上所述，高润涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由高润涛负担。本判决为终审判决。审判长  王翠平审判员  杨宏光审判员  王 威二〇二〇年三月二十三日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员丁宇慧
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初333号原告：丁祥，男，1947年2月21日出生，汉族，住仪征市。被告：裴翔，男，1987年8月24日出生，汉族，住仪征市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。原告丁祥与被告裴翔、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁祥撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告丁祥负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十二日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执398号之一 申请执行人张金平，男，1975年09月16日出生，住莆田市城厢区。 被执行人赵光红，女，1978年10月21日出生，住湖北省公安县。 本院于2020年01月17日立案执行申请执行人张金平与被执行人赵光红承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1844号民事判决书，被执行人赵光红应支付申请执行人张金平款项149624元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赵光红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵光红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵光红发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人赵光红有可供执行的财产。现被执行人赵光红尚有款项149624元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵光红暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0102民初1003号原告李忠碧，女，1964年5月29日出生，住重庆市武隆县。被告秦友芳，女，1963年7月24日出生，住重庆市涪陵区。被告张松，男，1986年9月14日出生，住重庆市涪陵区。原被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告庭外协商为由于2020年3月26日自愿以此为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年三月二十六日书记员  张梓敬
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终109号上诉人（原审被告）：刘甲贞，男，1955年9月13日出生，汉族，住平原县经济开发区。被上诉人（原审原告）：刘冬梅，女，1953年2月28日出生，汉族，住平原县经济开发区。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。原审第三人：张广荷，男，1951年6月8日出生，汉族，住平原县经济开发区。上诉人刘甲贞因与被上诉人刘冬梅、原审第三人张广荷合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘甲贞上诉请求：1.撤销山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2387号民事判决，依法改判。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘冬梅称2011年6月委托第三人捎信让我扒房，当时捎信没有说扒房款的事，至刘冬梅提起诉讼已经8、9年的时间，根据法律诉讼时效3年的规定，刘冬梅起诉的时间已经超过诉讼时效，其诉讼请求不应受法律保护。一审判决仅凭证人王某与第三人张广荷的说和之词判决我承担5000元的民事责任，显然证据不足。况且我当庭否认证人的说法，事实上他们根本没有与我谈过此事。一审判决认定事实不清，证据不足，请二审法院依法判决我不承担民事责任。刘冬梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。张广荷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘冬梅向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告扒房款7000元整及利息。2.案件受理费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年因平原县开发区小学修建，刘冬梅的涉案房屋（砖木结构五间北厦房、西房二间、东房三间加大门及院落、猪圈一个）需要拆迁，刘冬梅让张广荷给刘甲贞捎信，让刘甲贞将刘冬梅的涉案房屋扒掉，当时双方没有约定刘甲贞是否支付房款，后刘甲贞将该房屋扒掉并占用相关物料。2018年夏天，刘冬梅让张广荷找刘甲贞索要扒房款7000元，张广荷找到王某从中说和，刘甲贞同意给刘冬梅5000元，后王某告诉刘冬梅，刘甲贞同意给5000元，刘冬梅没有表示不同意。截至本案起诉之日，刘甲贞没有将5000元给付刘冬梅，刘冬梅故此提起诉讼。一审法院认为，原、被告双方诉争的扒房款实际是为拆迁房屋的买卖款。本案的焦点为：1.刘甲贞是否应当给付刘冬梅拆迁房屋买卖款。2.本案是否超过诉讼时效。关于焦点1，2011年，刘甲贞答应将刘冬梅的房屋扒掉，视为双方达成了扒房口头协议，双方均认可当时没有约定是否给付拆迁房屋买卖款。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，扒房前双方未约定是否支付拆迁房屋买卖款，2018年，刘冬梅向刘甲贞索要该款项，刘甲贞同意给付刘冬梅5000元，刘冬梅没有表示不同意，视为双方就拆迁房屋买卖款达成了口头补充协议，即刘甲贞向刘冬梅支付拆迁房屋买卖款5000元。关于刘冬梅主张的利息，双方达成补充协议时未约定房款给付时间及逾期违约金，故自本案起诉之日计算利息。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。参照上述法律规定，本案中刘冬梅主张的利息应以5000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月23日起计算至实际付清之日止。关于焦点2，双方就拆迁房屋买卖款事宜达成补充协议的时间是2018年，故至本案起诉之日，刘冬梅向刘甲贞主张权利没有超过3年诉讼时效。综上，刘冬梅有权利向刘甲贞主张拆迁房屋买卖款5000元及利息，一审法院予以支持。判决：刘甲贞于本判决生效后十日内给付刘冬梅拆迁房屋买卖款5000元及利息（以5000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月23日起计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘甲贞负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：刘冬梅的起诉是否超过诉讼时效，刘甲贞是否应当给付刘冬梅拆迁房屋买卖款。根据一审法庭笔录，证人王某证明，2018年夏，刘冬梅找张广荷，让其找刘甲贞索要扒房款7000元，张广荷通过王某说和，刘甲贞同意给5000元。从该笔录中看出，2018年夏，刘冬梅与刘甲贞就扒房款达成了协议，刘冬梅在2019年8月起诉，没有超过诉讼时效，刘甲贞应当给付刘冬梅拆迁房屋买卖款5000元。综上所述，刘甲贞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘甲贞负担。本判决为终审判决。审判长  高世民审判员  杨贵孚审判员  王子超二〇二〇年三月二十三日法官助理刘冬书记员张晨晨
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执恢40号 申请执行童富蓉、被执行人王锦： 童富蓉与王锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院于2020年3月17日向童富蓉办理转款确认手续。至此，本案申请恢复执行的标的已全部执行完毕，申请执行人童富蓉向本院申请执行的（2019）川1822民初207号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保16号 申请人：武云，男，汉族，生于1963年5月1日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 被申请人：李金峰（曾用名：李双），男，汉族，生于1991年8月3日，住四川省绵阳市游仙区，系李绍辉之子。 被申请人：樊玉珍，女，汉族，生于1936年7月6日，住四川省绵阳市游仙区，系李绍辉之母。 被申请人：李某1（曾用名：李某2），男，汉族，生于2007年9月16日，住四川省绵阳市游仙区，系李绍辉之子。 被申请人李某1法定代理人：谢丽琼，女，汉族，生于1970年10月26日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人武云于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，要求以350万元为限，对（2019）川0704执856号李绍辉申请执行华煤集团有限公司一案的执行款予以保全，或对李金峰及李绍辉（已死亡）名下共价值350万元的其他财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为申请人的保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人武云的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以350万元为限，冻结李绍辉申请执行华煤集团有限公司一案【（2019）川0704执856号】的执行款，或对李金峰及李绍辉名下共价值350万元的其他财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人武云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月六日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢248号被执行人：李冬被执行人李冬罚金执行一案，本院于2020年3月9日立案恢复执行，执行标的2000.00元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已将罚金2000.00元缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302刑初84号刑事判决书确定的缴纳罚金事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年三月十六日书记员 戚湘郁
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初24号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人向仲奎，男，1976年3月5日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化程度，无业，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人向仲奎犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人向仲奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，21时30分许，被告人向仲奎酒后驾驶川Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从恩阳区登科街道办事处锦阳小区往泸溪河方向行驶至巴恩大道工业园路口处时，被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在向仲奎的血液中检出乙醇，含量为168.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人向仲奎在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人向仲奎判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币2500元。 本院认为，被告人向仲奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人向仲奎如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人向仲奎本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人向仲奎从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人向仲奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年三月三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更85号 罪犯罗全峰，男，1974年12月9日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2012年11月12日作出（2012）阆刑初字第149号刑事判决，以被告人罗全峰犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。四被告人抢劫被害人康某的财物830元责令退赔；其违法所得予以追缴。 在刑罚执行中，本院分别于2014年9月30日、2015年12月31日、2018年3月23日裁定对罪犯罗全峰减去有期徒刑九个月、八个月、六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯罗全峰在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯罗全峰服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更177号刑事裁定书认定，罪犯罗全峰财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗全峰服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗全峰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年5月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初333号原告:李丽娟，女，1975年11月3日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：解国，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李丽娟诉被告解国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李丽娟已经接收本院依法送达的开庭传票，在开庭时原告李丽娟未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，裁定如下：本案按原告李丽娟撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李丽娟负担。审判员  夏玲二〇二〇年三月二十六日书记员  张晶
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢128号之一 申请执行人：国网福建省电力有限公司南平供电公司，住所地南平市延平区八一路211号，统一社会信用代码913507006808544206。 主要负责人：林国新，总经理。 被执行人：福建南平永丰纺织有限公司，住所地南平市延平区大横镇埂埕村，统一社会信用代码91350700766173829B。 法定代表人：李耀辉，董事长。 本院在执行国网福建省电力有限公司南平供电公司与福建南平永丰纺织有限公司供用电合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2017）闽0702民初1678号民事判决书已经发生法律效力，福建南平永丰纺织有限公司未履行生效文书确定的义务，依国网福建省电力有限公司南平供电公司的申请，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为支付拖欠电费86666.66元及违约金。 执行中，本院通过司法专递向被行人福建南平永丰纺织有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院他案依法处置。其他未发现福建南平永丰纺织有限公司有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人福建南平永丰纺织有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布；在案件执行过程中，并向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建南平永丰纺织有限公司有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执334号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，系该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行职员。 被执行人李宏星，男，1989年10月23日出生，住所地隆回县。 被执行人严寿花，女，1968年9月3日出生，住隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行李宏星、严寿花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初3656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司以被执行人严寿花身份信息有误为由向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执334号案件的执行。 申请执行人自收到此裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘国良
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民特1号申请人：龙顺兰，女，1952年11月12日出生，汉族，农民，住谷城县。申请人：李兴发，男，1945年4月28日出生，汉族、农民，住谷城县。申请人龙顺兰、李兴发申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人龙顺兰、李兴发锋称，请求宣告李荣昌死亡。事实与理由：申请人龙顺兰、李兴发系下落不明人李荣昌父母。2001年李荣昌外出至今下落不明。特申请宣告李荣昌死亡。经审理查明：下落不明人李荣昌，男，1977年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，原户籍地在住××××组。系申请人龙顺兰、李兴发之子。因李荣昌先天性弱智，2001年3月外出至今下落不明。经申请人龙顺兰、李兴发多年寻找仍无下落。2017年11月13日申请人龙顺兰、李兴发向公安机关报失踪，公安机关于2017年11月20日将李荣昌户口注销。申请人龙顺兰、李兴发申请宣告李荣昌死亡后，本院于2019年1月15日在人民法院报以刊登的方式发出寻找李荣昌的公告。法定公告期间为1年，现已届满，李荣昌仍然下落不明。本院认为，李荣昌下落不明已满四年以上，由当地基层组织、公安机关及村民证明，经申请人及利害关系人多方查找直至本院在报刊公告查寻仍无音讯，确应依法推定其死亡。申请人龙顺兰、李兴发作为李荣昌父母，申请宣告李荣昌死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李荣昌死亡；本判决为终审判决。审判员  王新雯二〇二〇年三月三十一日书记员  冯毓坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9017号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市温岭市松门镇滨海大道18号，组织机构代码:663915615。 法定代表人朱冬进。 被执行人章宝方，男，1975年2月28日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与温岭舒美特房地产开发有限公司、章宝方金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3336号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章宝方于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金305434.87元，并支付截至2019年4月2日的利息3596.81元、逾期利息28.63元、复利20.33元及自2019年4月3日起按年利率9.225%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以本金305434.87元为基数计算，复利以利息3596.81元为基数计算）。被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司对上述所载款项承担连带保证责任。本案诉讼费2968元、申请执行费4580元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司、章宝方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人章宝方所有的坐落在温岭市××门镇××大道××花园××1502的不动产，因房地产开发商经营不善，导致房产尚未竣工验收，目前无法处置。本院已查封被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司所有的位于松门镇滨海大道东侧的土地使用权，但因该块地上房产均已作预售预告登记，目前难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司、章宝方未报告财产情况，本院已对章宝方作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司、章宝方采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。对被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司法定代表人朱冬进、被执行人章宝方采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9017号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月六日 代书 记员  詹文渊
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4203号申请执行人：万朝发，男，1966年4月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：魏娜，北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人：赵云，男，1973年10月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于申请执行人万朝发与被执行人赵云借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)渝0109民初15号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人赵云目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执4203号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇二〇年三月十六日书记员  覃媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3046号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨辉滨，男，1985年2月16日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨辉滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨辉滨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年3月27日作出的(2018)沪0109民初4735号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金231,891.53元、截止至2018年1月30日的利息42,353.72元、分期付款手续费7,249.78元、以本金231,891.53元为基数自2018年1月31日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,663.54元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0802民初85号原告：曹山，男，1966年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省迎江区。委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。被告：潘书文，男，1966年5月29日出生，汉族，户籍地安庆市。原告曹山与被告潘书文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹山于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹山申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹山撤诉。审判员  杨菲二〇二〇年三月十三日书记员  金玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1454号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，公司董事长。 被执行人：李红伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谭建均，女，1978年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈林，男，1972年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：曹均碧，女，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：李顺万，男，1956年8月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初1442号民事调解书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与李红伟、谭建均、陈林、曹均碧、李顺万金融借款合同纠纷一案，应执行标的为147万元及利息等，已执行标的544428元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，对被执行人曹均碧、陈林、李红伟名下的位于重庆市合川区津街道办事处六角丘148号附3号商业用房进行了评估拍卖，最终以565280元成交，扣除执行费8052元、评估费12800外，本次实际执行到位544428元，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将其纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李 明
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执806号申请执行人：杨海英，女，1965年11月12日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李成建，男，1952年6月24日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人杨海英与被执行人李成建借款合同纠纷一案中，因被执行人李成建有系列案件，本案与（2020）皖1622执807号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执806号案件的执行。若（2020）皖1622执807号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初399号 原告：王军，男，1980年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：王智，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：辛宝林，男，1978年9月29日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告王军与被告辛宝林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人王智到庭参加诉讼，被告辛宝林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款48，719元，并支付自2016年11月29日至2019年12月29日期间占用利息7，390.67元（48，719元×0.41%×37个月），由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月29日，被告就其承包的新源县度假村，对原告垫付的部分建设款及使用原告车辆产生的费用进行结算，并向原告出具欠条一份，经原告多次索要，被告仅支付部分费用，现仍欠48，719元，故诉至法院。 被告辛宝林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年左右，被告在新源县喀拉布拉镇承包一度假村，由原告修建部分设施，同时原告使用车辆为被告提供劳务。2016年11月29日经原被告双方结算，被告应向原告支付93，719元，同日被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠王军车辆运输及度假村建设垫付款93，719元（玖万叁仟柒佰壹拾玖整）…立此为据…辛宝林…2016.11.29。”后经原告催要，被告陆续向原告支付45，000元，剩余48，719元未及时支付。 以上事实由原告当庭陈述及原告提供欠条一份予以佐证。 本院认为，原告王军与被告辛宝林对车辆运输及度假村建设垫付款进行结算后，被告也向原告出具欠条，被告应当履行义务及时向原告偿还欠款，现原告提供被告出具的欠条证实其主张，故对原告要求被告偿还欠款48，719元的诉讼请求予以支持。因原被告双方在欠条中未约定利息及支付期限，故对原告主张的利息请求不予支持。被告辛宝林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告辛宝林于本判决生效之日起十日内向原告王军支付欠款48，719元； 二、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，202.72元，减半收取601.36元，由被告辛宝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 赵 杰 二〇二〇年三月十六日 书记员 马秀花
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初978号原告：罗水祥，男，1966年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：严国强，男，1974年8月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。罗水祥诉严国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日编立引调案号，2020年1月16日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书资料，2020年3月6日转立民初案号，适用简易程序，于2020年3月11日进行公开开庭审理，原告罗水祥到庭参加诉讼，被告严国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，且已当庭宣判。罗水祥诉称，原告与被告买卖合同纠纷一案，在法院判决后执行过程中，被告支付部分款项时承诺余款43200元不再经过执行程序进行给付并独立写了一份借条给原告，但被告事后一直没有支付该欠款，故诉至法院。请求判令严国强立即支付罗水祥欠款43200元并承担本案诉讼费。罗水祥为证明自己主张提交了浙江省长兴县人民法院（2016）浙0522民初852号民事判决书一份、（2016）浙0522执2046号结案证明一份、借条一份。经庭审审查，本院认为，原告上述证据具有真实性、合法性与关联性，能够印证其证明对象，予以认定。严国强未作答辩，也未向本院提交证据资料。根据上述采信的证据，结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2012年，严国强在承包长兴县画溪街道新庄村路段建设工程中向罗水祥购买黄沙，2014年1月结算时出具一份欠条，结欠货款金额是67600元，支付10000元后不再付款，罗水祥以买卖合同纠纷为由提起民事诉讼，本院于2016年3月28日判决严国强给付罗水祥货款57600元，案件进入执行程序后，严国强在支付执行款14400元时向罗水祥当场写了一份借条，将应执行款余额43200元转换成借款形式，借条未载明付款时间，执行案件作为执毕结案处理，但嗣后严国强一直没有支付剩余款项。罗水祥催款无着，遂提起本案民事诉讼。本院认为，罗水祥与严国强之间的买卖意思表示真实，约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，合同有效，对双方当事人均有法律约束力。买卖过程中，罗水祥履行了供货义务，严国强收货后负有支付全部货物的义务。严国强就尚欠货款出具借条后，虽然涉案货款在形式上变成了借款，但事实上没有发生民间借贷行为，原有的买卖法律关系没有改变；由于被告对剩余款项43200元没有约定具体支付时间，债权人可以要求债务人在合理宽限期内予以支付，也可以要求债务人按交易习惯付款，现原告以诉讼方式向被告主张权利，符合法律规定，也有证据加以佐证，本院予以支持。严国强不到庭参加诉讼、不提交证据的做法，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。综上分析，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严国强给付原告罗水祥货款43200元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由严国强承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付罗水祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年；超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  季庆满二〇二〇年三月十一日书记员  黄慧芬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保331号申请人：孟令文，男，1983年12月24日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：段新辉，男，1963年8月6日出生，住址沈阳市沈河区。申请人孟令文向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1638号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段新辉银行存款364446元，或查封同等价值的其他财产本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年三月九日书记员  左正阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初484号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：张健，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张健银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执162号 隆昌凯迪汽车运输有限公司、陶小凤： 关于隆昌凯迪汽车运输有限公司申请执行陶小凤挂靠经营合同纠纷一案，本院在执行过程中，已依法扣划被执行人银行账户20558元（含执行费205元），申请执行人已领取，本案已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初931号原告：王秋强，女，1968年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：蒲雪艳，威海文登葛家法律服务所法律工作者。被告：威海信宁生物科技有限公司，住所地威海市文登区宋村镇龙海南路29-1号。法定代表人：成文群，经理。原告王秋强与被告威海信宁生物科技有限公司（以下简称信宁公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋强委托诉讼代理人蒲雪艳到庭参加诉讼，被告信宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王秋强向本院提出诉讼请求：判令信宁公司支付劳动报酬22315元。事实与理由：王秋强自2017年起在信宁公司工作，信宁公司拖欠2018年8月至2019年5月的工资22315元未付。因欠付工资事宜王秋强曾向威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人的年龄超过法定年龄为由未予受理，随后王秋强提起本次诉讼，请求法院判如所请。信宁公司答辩。本院经审查，认定事实如下：王秋强自2017年5月起在信宁公司工作，信宁公司欠付其2018年8月至2019年3月及2019年5月、6月的工资合计22315元。信宁公司车间主任翟培木出具证明，并加盖信宁公司公章。另查，2019年7月30日，王秋强为要求工资申诉至威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委作出威南劳人仲案字[2019]第29-6号仲裁决定书，不予受理。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。王秋强2018年8月至2019年3月及2019年5月、6月为信宁公司提供了劳动，单位应当支付相应报酬。王秋强要求单位支付工资的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：威海信宁生物科技有限公司于本判决生效后十日内向王秋强支付2018年8月至2019年3月及2019年5月、6月的工资合计22315元（款项付至威海市商业银行股份有限公司南海新区分行王秋强名下账号为62×××18的账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由威海信宁生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年三月三十日书记员  谭 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执241号申请执行人：姜炳峻，男，汉族，1976年1月21日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：芝罘区金敖包酒店，地址烟台市芝罘区只楚夹河跑马公园100号。被执行人：青山，男，蒙古族，1978年10月10日出生，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人姜炳峻与被执行人芝罘区金敖包酒店、青山烟芝劳人仲案字（2019）第1305号劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芝罘区金敖包酒店、青山的存款人民币33771元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年三月九日书记员  崔兴翔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初103号 被告人基本情况：裴子良，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省阆中市，2019年12月7日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人裴子良犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉并指派检察员原红旗出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年12月2日15时许，被告人裴子良来到成都高新区，后攀爬入户进入623号房屋，盗窃被害人谢某一台“机械革命”牌笔记本电脑（鉴定价格为2700元）、二个“希捷”牌移动硬盘（鉴定价格分别为100元、200元）、戒指十四枚（因未提供有效的质量、技术等检测、认定报告，价格鉴定部门对公安机关的鉴定委托不予受理）。2019年12月6日下午，警察在成都市双流区网吧将裴子良抓获。涉案赃物除笔记本电脑被裴子良以3150元的价格销赃外，其他赃物均已追回。据被害人提供的购买戒指订单反映，涉案十四枚戒指系其在2016年至2019年间，通过网络购买，商品总价2022元。公诉机关量刑建议是判处裴子良有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人裴子良的行为已经构成盗窃罪。量刑时主要考虑，1.被告人到案后坦白了自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。3.部分赃物已被追回，酌定从轻处罚。4.被告人具有入户盗窃情节，酌定从重处罚。结合被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人裴子良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人裴子良向被害人退赔相关损失，扣押在案的赃物发还被害人；裴子良的违法所得进行追缴，予以没收；扣押在案的与案件无关的物品由公安机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年三月四日 书记员  柳姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初3503号 原告：张俊伟，男，1988年2月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：陆安志，男，1962年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：谈文娅，女，1962年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陆波，男，1984年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陆骏，男，1987年10月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：新疆丰汇财富金融信息服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路473号卫星大厦九楼920室。 法定代表人：张欣涛，该公司总经理。 第三人：张鹏，男，1992年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告张俊伟与被告陆安志、被告谈文娅、被告陆波、被告陆骏、第三人新疆丰汇财富金融信息服务有限公司、第三人张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张俊伟于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊伟的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊伟撤回起诉。 本案诉讼标的1435137.5元，后原告变更诉讼标的为9800元。案件受理费25元（原告已预交17716.24元），由原告自行负担，由本院向原告退回17691.24元。 审 判 长  芮 雪 人民陪审员  杨明兰 人民陪审员  姜金兰 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王昊楠
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初724号   原告：中国某银行股份有限公司山丹县支行。   地址：甘肃省张掖市山丹县西大街南湖中央花园拐角楼。   统一信用代码证：XXXXXXXX。   负责人：王某，系该行行长。   委托诉讼代理人：孙某1，系该支行职工。   被告：杨某，男，汉族，山丹县陈户镇居民，公民身份证号：×××，联系电话：139XXXXXXXX   被告：兰某，女，汉族，山丹县陈户镇居民，公民身份证号：×××，联系电话：150XXXXXXXX   被告：张某，男，汉族，山丹县陈户镇居民，公民身份证号：×××，联系电话：150XXXXXXXX   被告：孙某2，女，汉族，山丹县陈户镇居民，公民身份证号：×××，联系电话：153XXXXXXXX。   被告：高某，男，汉族，山丹县陈户镇居民，公民身份证号：×××，联系电话：135XXXXXXXX。   被告：周某，女，汉族，山丹县陈户镇居民，公民身份证号：×××，联系电话：187XXXXXXXX。   原告中国某股份有限公司山丹县支行与被告杨某、兰燕萍、张某、孙某2、高某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，在审理过程中，原告中国某银行股份有限公司山丹县支行于2020年3月31日以被告杨某、兰燕萍已付清欠款为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国某银行股份有限公司山丹县支行撤回起诉。   案件受理费1055元，减半收取527.5元，由原告中国某银行股份有限公司山丹县支行负担（已交纳）。   审判员 孟儒海     二○二0年三月三十一日   书记员 王小丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初210号 原告：杭州振轩交通工程有限责任公司，统一社会信用代码91330109MA2B17101A，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道河浜路10号东侧五楼752。 法定代表人：李素敏，总经理。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 被告：高春雷，男，1985年2月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在审理原告杭州振轩交通工程有限责任公司诉被告高春雷劳动争议一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州振轩交通工程有限责任公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告高春雷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州振轩交通工程有限责任公司撤回对高春雷的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州振轩交通工程有限责任公司负担，予以免交。 审判员  郭宸光 二〇二〇年三月十七日 书记员  韩 丽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初838号原告：于福财，男，1986年7月11日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告于福财与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于福财向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告于福财1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民特6号 申请人：国网江苏省电力有限公司兴化市供电分公司，住所地江苏省兴化市长安中路东侧、东寺桥路北侧。 负责人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。 被申请人：兴化市中堡镇双湖食用菌专业合作社，住所地江苏省兴化市中堡镇东荡庄村。 法定代表人：朱峰，董事长。 委托诉讼代理人：朱吉红，男，汉族，1962年3月15日生，住江苏省兴化市，系该单位职工。 委托诉讼代理人：蔡安明，江苏君劭律师事务所律师。 申请人国网江苏省电力有限公司兴化市供电分公司与被申请人兴化市中堡镇双湖食用菌专业合作社申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案。申请人国网江苏省电力有限公司兴化市供电分公司于2020年3月27日以双方当事人已达和解为由向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人国网江苏省电力有限公司兴化市供电分公司的撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许国网江苏省电力有限公司兴化市供电分公司撤回申请。 案件受理费减半收取计200元，由申请人国网江苏省电力有限公司兴化市供电分公司负担。 审 判 长 王小莉 审 判 员 于 焱 审 判 员 周红梅 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘晓慧 书 记 员 马小华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢96号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:赵聪，系本案代理人。被执行人：王凤萍，女性，1957年07月06出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王凤萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4864号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金15999.99元及利息、案件受理费116元、执行费140元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢96号限制高消费令，对被执行人王凤萍采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月二十八日()书记员  隋郁
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1096号申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省宁陵县长江路与建设路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91411400396487643P。法定代表人:沈少平，该公司董事长。被执行人乔亚运，男，1990年9月15日出生，汉族，住宁陵县。被执行人贾雪，女，1994年8月9日出生，汉族，住址同上，系乔亚运之妻。被执行人张同生，男，1993年2月12日出生，汉族，住宁陵县。被执行人牛梦园，女，1997年10月11日出生，汉族，住宁陵县。申请人宁陵县德商村镇银行股份有限公司申请执行张同生、贾雪、牛梦园、乔亚运借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初826号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告乔亚运在判决书生效之日起三日内归还原告宁陵德商村镇银行股份有限公司贷款本金99470.04元及截止到2019年4月1日的利息、罚息3404.97元（从2019年4月2日起，利息按约定的月利率9.61‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清款之日止）；二、被告贾雪、张同生、牛梦园在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1176元，由被告乔亚运、贾雪、张同生、牛梦园负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年3月16日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初826号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年三月十六日书记员 王保平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执720号之一申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该社理事长。被执行人：李丽，女，1983年11月26日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初1439号民事判决书，于2020年03月18日向被执行人李丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丽在中国建设银行6217002540000521424_156_1账户内存款人民币451161.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年三月十八日书记员  杜新波
陕西省米脂县人民法院   执 行 裁 定 书    （2020）陕0827执49号   申请执行人：张健，男，1988年10月2日生，汉族，职工，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张帅，男，1991年2月1日生，汉族，职工，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张健与张帅民间借贷纠纷一案中，依据米脂县人民法院（2020）陕0827民特4号生效民事裁定书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其当日履行偿还义务，但被执行人未履行。经查，被执行人张帅名下在米脂农商银行营业部（账号：2710060101109004524458）有工资收入，本院于2020年1月17日将该账户予以冻结。   2020年3月31日，在本院主持下，申请人张健和被执行人张帅达成和解协议，约定：1、申请人张健仅要求执行被执行人张帅的工资收入即可，直至将生效调解协议书执行完毕为止。工资收入冻结到期后，由人民法院扣划兑现于申请人张健，直至案件执行完毕；2、因执行双方达成和解协议，申请人张健自愿撤回执行申请，将本案作终结处理；3、全案申请执行费1100元，本院当即收缴。协议达成后，本院当即收缴执行费1100元。经审查，撤回执行申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0827执49号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判长  杜 林 军                            审判员  白 永 胜                            审判员  何 建 民                                  二0二O年三月三十一日                              书记员  杜 晓 林   2020082749199102011401612728199102010211988100221612XXXXXXXXXXXXXXX105
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢704号之一申请执行人：胡卫青，男，被执行人：李沛桢，男，被执行人：曲晓风，男，被执行人：廉红菊，女，被执行人：王伟杰，男，关于申请执行人胡卫青与被执行人李沛桢、曲晓风、廉红菊、王伟杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2016）晋08民终2034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李沛桢、曲晓风、廉红菊、王伟杰立即连带偿还申请执行人借款本金191万元及利息（其中，自2015年1月17日起至2017年4月10日的利息，以借款本金206万元为基数，按月利率1.5%计算，数额为828120元；自2017年4月11日暂计算至2018年10月10日，以借款本金191万元为基数，按月利率1.5%计算，数额为515700元）；要求四被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费25752元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。3、本院于2019年12月16日查封被执行人廉红菊所有的京Q55HK1奥迪牌汽车，查封被执行人李沛桢所有的晋M97997丰田牌汽车，查封被执行人曲晓风所有的晋MNV503丰田牌汽车，查封被执行人王伟杰所有的晋MG1288红旗牌汽车。4、本院于2019年12月18日扣留、提取被执行人廉红菊在本院（2017）晋0802执12号案中的债权（执行款）140万元。5、申请执行人胡卫青领取被执行人李沛桢、王伟杰所缴执行案款5万元。6、本院于2018年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3001410元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年三月十二日书记员  许 洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更765号罪犯殷华，男，1990年9月30日生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年11月9日作出(2012)丹少刑初字第47号刑事判决，认定被告人殷华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，（刑期至2022年6月5日止）剥夺政治权利三年，并处罚金人民币55000元，未退赃款继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。2015年10月8日，本院以(2015)宁刑执字第7607号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年10月10日，本院以(2017)苏01刑更4297号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月5日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯殷华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯殷华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬3次。罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯殷华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1470号 原告：张笑燕，女，1989年9月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐家扬，浙江明权律师事务所律师。 被告：潘聪志，男，1978年4月5日出生，汉族，住温岭市。 原告张笑燕与被告潘聪志民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘聪志偿还借款人民币2万元，并支付自2018年10月17日起以2万元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算至实际履行之日止的利息；2.被告潘晶晶承担连带保证责任；3.依法判令两被告承担原告为实现债权所花费的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告潘聪志偿还借款2万元，并支付自2018年10月17日起以2万元为基数至实际履行之日止按照月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年10月17日，被告潘聪志向原告张笑燕借款3万元，并出具借条一份，约定：今向张笑燕借到30000元，承诺于2019年1月1日前归还，借期内按银行同期贷款利息四倍计算利息。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款利息的四倍计算利息。借款到期后，被告仅偿还借款本金1万元，余款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘聪志在本判决生效之日起十日内偿还给原告张笑燕借款20000元，并支付自2018年10月17日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取181.5元，由被告潘聪志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 徐莉莎
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3183号 都江堰市欧典金属制品厂与深圳市居众装饰设计工程有限公司： 本院受理都江堰市欧典金属制品厂申请执行深圳市居众装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初1955号民事判决书，执行案号为(2019)川0181执3183号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初1955号民事判决书执行完毕，(2019)川0181执3183号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初567号 原告：吴红芸，女，汉族，1976年8月20日出生，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：柯伟锋、钟嘉（实习），福建瀛坤律师事务所。 被告：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住福建省厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 本院在审理原告吴红芸与被告惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告吴红芸在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈妙容 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈小婷 附本案所适用得法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初33号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人王继凤（曾用名王纪凤），女，l978年10月9日出生于广西壮族自治区柳城县，瑶族，初中文化，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月10日被柳城县公安局刑事拘留，2019年5月15目被柳城县公安局取保候审，2020年3月4日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。 立案日期2020年3月3日 开庭日期2020年3月9日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王继凤犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。 辩护意见被告人王继凤对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2018年9月至2019年4月期间，被告人王继凤在柳城县大埔镇洛古村自家附近，利用本人手机微信多次接受吴某、王某等人的地下六合彩赌博投注单，后把收到的赌博单、赌资报给一个微信昵称为“姐姐”的上家，从该上家处获取一定数额的钱款（俗称“水子钱”）。2019年4月9日被告人王继凤被抓获归案。作案工具一部0PPO牌手机（IMEI:865141049082114）被扣押在案。 本院意见被告人王继凤提供赌博场所和接收六合彩码单，供他人在其中进行赌博，从中渔利的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人王继凤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。作案工具依法予以没收。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，本院依法对被告人王继凤从轻处罚并认为其确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 判决主文一、被告人王继凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案手机予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 玉                                                                                                                 陈朝柳 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑的条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款【附加刑的执行】被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款【缓刑考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保242号申请人：张某，男，汉族，1959年3月10日出生，住德城区。被申请人：故城县宏盛建筑安装工程有限公司，住所地故城县。申请保全人张某与被申请人故城县宏盛建筑安装工程有限公司，买卖合同纠纷财产保全一案，解除被申请人故城县宏盛建筑安装工程有限公司名下账户冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保242号案件予以全部保全结案(解除）。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十四日书记员 贾立刚
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初78号原告：刘保莉，女，1986年9月25日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告1：路毛毛，男，1987年4月28日出生，汉族，住固始县。被告2：窦昌凰，女，1987年5月17日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘保莉与被告路毛毛、窦昌凰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为：本院认为，原告的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘保莉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘保莉负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年三月十六日书记员  许子介
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1189号申请执行人：谢丽洋，男，汉族，生于1985年5月23日，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初4335号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款20000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入20000元或查封、扣押其收入20000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十六日书记员 ：胡泽佩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11460号之三 申请执行人屠国虎，男，1960年9月19日出生，住诸暨市。 被执行人吕波，男，1987年4月1日出生，住诸暨市。 申请执行人屠国虎与被执行人吕波买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初17255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人屠国虎向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人吕波应支付申请执行人屠国虎125000元，并负担案件受理费1400元、执行费1796元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求吕波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕波逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置。未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人吕波拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠国虎,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人吕波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11460号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月三十日 书记员  张**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5725号之一 申请执行人圣美精密工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路209号，组织机构代码:628380344。 法定代表人詹忠志。 被执行人中新国际电子有限公司，住所地椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:31358780X。 法定代表人江珍慧。 申请执行人圣美精密工业（昆山）有限公司与被执行人中新国际电子有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特2675号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人圣美精密工业（昆山）有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人中新国际电子有限公司返还申请执行人圣美精密工业（昆山）有限公司货款536000元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费7760元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人中新国际电子有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际电子有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人圣美精密工业（昆山）有限公司。 综上，被执行人中新国际电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 代理审判员  孙良明 代理审判员  刘志江 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  盛 刚