湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初2887号 原告：王赵夫，男，1963年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵美金，女，1967年12月19日生，汉族，农民，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：陆伟东，男，1970年12月8日生，汉族，农民，住江苏省苏州市吴江区。 被告：嘉兴市秀洲区洪合昊昊毛纱经营部，住所地：嘉兴市秀洲区洪合羊毛衫市场毛纱区1663号。 法定代表人：赵美金，经营者。 原告王赵夫与被告赵美金、陆伟东、嘉兴市秀洲区洪合昊昊毛纱经营部民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，通过湖南移动微法院公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王赵夫以被告赵美金经营的被告嘉兴市秀洲区洪合昊昊毛纱经营部已注销为由，申请撤回对被告嘉兴市秀洲区洪合昊昊毛纱经营部的起诉，本院依法予以准许。原告王赵夫的委托诉讼代理人陈小勇、被告陆伟东通过湖南移动微法院到庭参加诉讼，被告赵美金经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王赵夫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵美金偿还原告借款500000元；2、判令由被告赵美金支付借款利息275000元（以500000万元本金，自2013年12月24日起按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，计算至2016年6月23日，即500000*5.5*4倍*2.5年）；3、判令被告赵美金支付原告违约金（以500000元为本金，自2016年6月24日起，按中国人民银行同期同档利率的8倍，计算至实际履行完毕时止）；4、判令被告赵美金支付案件受理费、代理费、保全费；5、由被告陆伟东对上述诉讼请求承担连带清偿责任；6、判令被告赵美金偿还原告借款90000元；7、判令被告赵美金按中国人民银行同期同档贷款利率支付借款90000元的逾期利息至实际履行完毕时止。事实和理由：2013年12月24日，被告赵美金因短期周转需要与原告王赵夫签订借款合同，约定被告赵美金向原告借款500000元，借款期限自2013年12月24日至2016年6月23日止，借款利息按中国人民银行同期同类利率的四倍计算，由被告陆伟东和被告嘉兴市秀洲区洪合昊昊毛纱经营部对该笔借款承担连带保证责任，担保期限为合同约定的还款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息等。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式向被告赵美金交付借款500000元，被告赵美金向原告出具收执。该笔借款期满后，被告赵美金未向原告偿还借款，其余二被告也未履行担保责任。2013年12月24日当天，被告赵美金以周转资金不够，还需约100000元，在被告一再央求下，原告又现金支付给被告赵美金90000元，被告赵美金向原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催讨未果，为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告陆伟东辩称：答辩人与被告赵美金认识，不认识原告王赵夫，由于赵美金经营毛纱门市部需要500000元还银行贷款找人借钱，答辩人通过其认识的洪兴祥、钮荣铭介绍被告赵美金到原告王赵夫处借款，原告担心被告赵美金不还钱，要求答辩人在借款合同上签字；被告赵美金向原告借款后二、三年之间，答辩人曾与洪兴祥、钮荣铭两人找到被告赵美金家催讨过借款，但未找到人；答辩人认为其担保已过时效，不应承担担保责任。 被告陆伟东就其答辩主张没有提交证据。 被告赵美金未答辩，亦未向本院提交证据。 原告王赵夫为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款合同，证明被告赵美金向原告借款本金500000元及利息事实；3、收条，证明被告赵美金收到原告借款500000元；4、中国银行转账客户回单，证明原告向被告赵美金转账500000元；5、欠条，证明2013年12月24日被告赵美金借原告90000元。 根据原告王赵夫提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陆伟东对原告提交的证据均无异议，被告赵美金未到庭也未予以质证，本院视其放弃质证权利，因此对原告提交的证据1、2、3、4，因为符合证据成立的有效要件，且已形成证据链，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据5欠条，内容为“今欠王赵夫人民币大写玖万元正，￥90000元，支付现金欠款人赵美金2013年12月24日”，原告就该欠条的付款凭证、支付细节等事项没有继续举证，对该证据本院不予采信。 根据原告陈述及经本院审查确认的证据，确认如下事实：2013年12月24日，被告赵美金因经营毛纱厂需资金还银行贷款，通过被告陆伟东与其认识的洪兴祥、钮荣铭介绍，找原告王赵夫借款500000元，并于当日签订有以下内容借款合同：（一）借款本金500000元；（二）、借款期限为自2013年12月24日至2016年6月23日；（三）、借款利息为中国人民银行同期公布的同类贷款利率的四倍，逾期违约金为借款利率的一倍；（七）、本合同项下有多个担保人，各担保人共同对出借人承担连带责任。担保期限为本合同约定的还款期限届满之日起二年；（九）、因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其实现债权的一切费用；（十）、本合同履行中发生纠纷，如采取诉讼方式解决，则由出借人所在地人民法院管辖。在该合同中被告嘉兴市秀洲区洪合昊昊毛纱经营部及被告陆伟东在担保栏中签字。借款合同签订后，原告王赵夫依合同约定通过中国银行本人账户分二次每次250000元将500000元款项转账至合同指定的被告赵美金在中国银行开户的尾号为“7033”的银行账户，由被告赵美金在借款合同尾部出具收到王赵夫人民币伍拾万元整的收条。借款到期后，原告与被告陆伟东均找被告赵美金对借款进行过催讨，被告赵美金一直未予以偿还。原告王赵夫于2016年12月5日向本院提起诉讼，要求被告赵美金偿还借款，于2017年7月14日以被告赵美金愿意还款为由申请撤回起诉。此后，被告赵美金仍未依约定还原告借款本息，原告为维护其合法权益，现诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原告王赵夫与被告赵美金签订的借款合同系双方真实意思表示，合同自原告王赵夫提供借款时生效，因此本院对原告王赵夫与被告赵美金存在合法的民间借贷关系予以确认。因此对原告请求被告赵美金偿还原告借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告依双方约定自2013年12月24日至2016年6月23日按中国人民银行同期同类利率的四倍的借款利率计算利息275000元的请求，本院认为原告诉讼请求年利率22%符合法律规定，本院予以支持；对原告请求依合同约定支付违约金为中国人民银行同期同档利率的八倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予以支持。因此对原告主张违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持，应以年利率24%标准作为计算违约金；对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，没有提供相关证据，本院不予支持；原告王赵夫未在合同约定的保证期间向被告陆伟东主张权利，根据《中国人民共和国担保法》第二十五条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未能在规定的期间内要求保证人承担保证责任，被告陆伟东可免除保证责任，因此本院对原告要求被告陆伟东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，原告在诉讼中撤回对被告嘉兴市秀洲区洪合昊昊毛纱经营部的起诉，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许；原告起诉要求被告赵美金偿还借款90000元及逾期利息，仅提供欠条一份，不足以证实双方存在民间借贷关系，对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中国人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵美金在本判决书生效后十日内偿还原告王赵夫借款500000元及利息（利息按年利率22%的标准自2013年12月24日起计算至2016年6月23日止）； 二、由被告赵美金向原告王赵夫支付逾期还款的违约金（按借款本金500000元，自2016年6月24日起按年利率24%的标准计算至借款清偿完毕之日止）； 三、驳回原告王赵夫其他诉讼请求。 案件受理费12800元，由被告赵美金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  严奇志 审 判 员  秦 玲 人民陪审员  方再生 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  毛湘平