杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初474号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人吕将，男，1990年11月18日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖北省天门市，暂住杭州市西湖区。因吸毒于2019年1月18日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十四日；现因本案于2019年1月20日被刑事拘留，于同年2月26日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告人黄修家，男，1993年6月7日出生，汉族，文化程度初中，原维景国际酒店员工，户籍所在地湖北省天门市，暂住杭州市西湖区。曾因吸毒于2017年3月被天门市公安局行政拘留10日。因吸毒于2019年1月18日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十四日；现因本案于2019年1月20日被刑事拘留，于同年2月26日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人崔东华、张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告人徐立，男，1990年10月9日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖北省天门市。曾因吸毒于2015年12月被行政拘留，因吸毒于2017年7月3日被天门市公安局行政拘留；因吸毒于2018年12月被天门市公安局行政拘留，并于同年12月10日被强制戒毒二年。现因本案于2019年3月8日被刑事拘留，于同年4月11日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人杨棣、邵维刚，浙江浙杭律师事务所律师。 被告人杨舒，女，1991年10月10日出生，汉族，文化初中，户籍所在地湖北省天门市。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，于同年4月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人陈轶劼，浙**浙律师事务所律师。 被告人李野，男，1988年2月25日生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地吉林省长春市德惠县，暂住杭州市上城区。曾因吸毒于2013年3月被吉林省长春市朝阳区公安分局行政拘留，后被强制戒毒两年；因吸毒于2016年1月被长春市朝阳区公安分局行政拘留；2016年8月因吸毒被长春市南关区。现因本案于2019年1月22日被刑事拘留，于同年2月26日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人刘兆阳，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2019]524号起诉书指控被告人吕将、黄修家、杨舒、徐立、李野犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月1日、11月4日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹出庭支持公诉。被告人吕将、黄修家、杨舒、徐立、李野及其辩护人到庭参加诉讼。本案经杭州市下城区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2018年9月至案发，被告人吕将分别与吕某（另案处理）、被告人黄修家、杨舒合谋，从湖北多个上家处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及氯胺酮（俗称K粉）到杭州予以贩卖。其中，被告人吕将、黄修家、杨舒以贩卖为目的向被告人徐立、余某（另案处理）购买冰毒170个，麻果200粒（每粒约0.1克）、K粉20个，至杭州分别伙同吕某等人一起贩卖；被告人吕将伙同吕某向徐立购买冰毒30个，用于贩卖。被告人李野从吕将、黄修家处购买K粉并予以贩卖。 具体事实如下： （一）被告人徐立贩卖毒品的事实，被告人吕将、黄修家、杨舒购买毒品的事实 2018年9月10日，经事先商量，被告人黄修家、杨舒共同出资人民币10000元（以下均为人民币）给被告人吕将购买毒品用于贩卖，后吕将以13900的价格在湖北省天门市向被告人徐立购得冰毒50个（约45克），麻果100个。后被告人吕将至杭州将购得的冰毒交给吕某予以贩卖。 2018年10月份，被告人吕将伙同吕某在湖北天门市以7200元的价格向被告人徐立购得冰毒30个，后至杭州交给吕某贩卖。 2018年12月上旬，经被告人杨舒介绍，被告人吕将、黄修家在湖北潜江向余某购得冰毒50个，由杨舒支付宝转账13000元给余某。 同年12月20日左右，被告人黄修家向余某购得冰毒20个、麻古100个，由杨舒支付宝转账5500元；2019年1月，被告人黄修家在湖北潜江向余某购买冰毒50个，由杨舒转账6800元。 同年12月期间，金傅康伙同彭某（另案处理）在湖北潜江，以10000元的价格先后两次向黄修家、杨舒贩卖K粉共计20克，后由被告人黄修家至杭州与吕将共同贩卖。 （二）被告人吕将、黄修家、李野贩卖毒品的事实 2018年11月3日，被告人吕将在杭州市上城区皮市巷89号1单元604室将1个冰毒以799元价格贩卖给被告人李野。 2018年11月8日，被告人吕将在上述地点将3个冰毒以2300元价格贩卖给被告人李野。 2018年11月15日，被告人吕将在上述地点将1个冰毒以900元价格贩卖给被告人李野。 2018年11月18日，被告人吕将在上述地点将4个K粉以4500元价格贩卖给被告人李野。 2018年11月21日，被告人吕将在上述地点将5个K粉以6500元价格贩卖给被告人李野。 2018年11月19日，被告人吕将在上述地点将4个K粉以3200元价格贩卖给被告人李野。 2018年10月17日，被告人吕将在杭州市西湖区将2个冰毒以1000元价格贩卖给陈某1。 2018年10月27日，被告人吕将在上述地点将4个冰毒以2000元价格贩卖给陈某1。 2018年11月22日，被告人吕将在上述地点将2个冰毒以1000元价格贩卖给陈某1。 2018年12月24日，被告人黄修家在东方魅力KTV门口将3个K粉以3600元价格贩卖给小博。 2018年12月29日，被告人黄修家在杭州市粉以3700元价格贩卖给小博。 2018年12月30日，被告人黄修家在杭州市西湖区粉贩卖给小博。 2018年12月29日20时许。被告人黄修家在杭州市江干区瑞立江河对面绿化带将3个K粉以3500元价格贩卖给叶某。 2019年1月1日22时许，被告人黄修家在杭州市盛世钱塘西门将2个K粉以2450元价格贩卖给叶某。 2018年12月19日，被告人黄修家在杭州市西湖区将4个冰毒以2000元价格贩卖给陈某1。 2018年12月29日，被告人黄修家在上述地点将4个冰毒以2000元价格贩卖给陈某1。 2018年1月5日，被告人黄修家在杭州市西湖区将2个冰毒以1000元价格贩卖给陈某1。 2019年1月7日，被告人黄修家在上述地点将4个冰毒以2000元价格贩卖给陈某1。 2019年1月15日，被告人黄修家在上述地点将5个麻果以500元价格贩卖给陈某1。 2018年11月9日，被告人李野将1个冰毒以1200元价格在杭州市上城区皮市巷89号1单元楼下贩卖给于某。 2018年12月4日，被告人李野将1个冰毒以1000元价格在上述地点贩卖给于某。 2018年12月10日左右，经被告人李野将1个冰毒贩卖给于某用于抵扣欠款，毒品由吕将提供并由黄修家送货。 2018年12月17日，被告人吕将、黄修家将一个冰毒以1000元价格在蓝钻天成2号楼一楼楼梯口贩卖给于某。 2019年1月12日凌晨，经被告人李野介绍，被告人吕将和黄修家在上述地点将1个冰毒贩卖给于某，被告人李野分得300元。 2019年1月17日21时许，被告人吕将、黄修家在杭州市西湖区被抓获。案发后民警在被告人吕将、黄修家住处查获未出售的可疑晶体10袋(经鉴定成份为甲基苯丙胺，重量44.47克)，可疑类粉末1袋（内有三小袋，经鉴定成份为氯胺酮，重量6.83克）。 2019年1月22日11时20分许，被告人李野在杭州市上城区皮市巷89号1单元604室被抓获。2019年3月6日21时许，被告人杨舒在湖北省天门市财管所对面被抓获。2019年3月8日12时许，被告人徐立在湖北省沙洋强制隔离戒毒所内被抓获。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了本案的相关证据材料。据此，认为被告人吕将、黄修家、杨舒、徐立、李野违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其中被告人吕将、黄修家、杨舒、徐立贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人李野多次贩卖毒品，情节严重，行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款，构成贩卖毒品罪。并认为被告人杨舒在共同犯罪中起到次要作用，可以认定为从犯。提请本院依法判处。 被告人吕将对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出，被告人吕将贩卖毒品给吕某存在犯意引诱和控制下交付情形，应予扣除；被告人吕将贩卖毒品获利少，系初犯、偶犯，请求结合其家庭情况给予从宽处罚。 被告人黄修家对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出，被告人黄修家对于2018年9月10日吕将向徐立购得冰毒50个（约45克）、麻果100个的犯罪事实不知情，对此应予扣除；被告人黄修家个人吸食毒品，应予考虑扣除其吸食部分；本案毒品单位一个小于一克；本案存在特勤引诱，请求考虑以上理由从宽处罚。 被告人徐立辩称，其未贩卖毒品给他人。其辩护人提出，本案缺乏证据证明徐立交付吕将的物品系毒品；指控2018年9月10日出售吕将50个冰毒的证据不足；被告人徐立与吕将往来频繁，不排除是正常经济往来。 被告人杨舒对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出，被告人杨舒在与黄修家的共同贩卖毒品中起到次要或辅助作用，系从犯，且其属于初犯，归案后具有较好的认罪态度，请求给予从宽处罚。 被告人李野辩称，其未参与贩卖毒品。其辩护人提出，指控被告人李野贩卖毒品的证据不足，仅他人的口供证实；无法证明于某、黄修家、吕将所称的物品就是毒品；即使成立共同犯罪，被告人李野系贩卖毒品的从犯。 经审理查明，2018年9月至案发，被告人吕将分别与吕某（另案处理）、被告人黄修家、杨舒合谋，从湖北多个上家处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及氯胺酮（俗称K粉）到杭州予以贩卖。其中，被告人吕将、黄修家、杨舒以贩卖为目的向被告人徐立、余某（另案处理）购买冰毒170个，麻果200粒（每粒约0.1克）、K粉20个，至杭州分别伙同吕某等人一起贩卖；被告人吕将伙同吕某向徐立购买冰毒30个，用于贩卖。被告人李野从吕将、黄修家处购买毒品并予以贩卖。 具体事实如下： （一）被告人徐立贩卖毒品的事实，被告人吕将、黄修家、杨舒为贩卖而购买毒品的事实 2018年9月10日，经事先商量，被告人黄修家、杨舒共同出资人民币10000元（以下均为人民币）给被告人吕将购买毒品用于贩卖，后吕将以13900的价格在湖北省天门市向被告人徐立购得冰毒50个（约45克），麻果100个。后被告人吕将至杭州将购得的冰毒交给吕某予以贩卖。 2018年10月份，被告人吕将伙同吕某在湖北天门市以7200元的价格向被告人徐立购得冰毒30个，后至杭州交给给吕某贩卖。 2018年12月上旬，经被告人杨舒介绍，被告人吕将、黄修家在湖北潜江向余某（另案处理）购得冰毒50个，由杨舒支付宝转账13000元给余某。 同年12月20日左右，被告人黄修家向余某购得冰毒20个、麻古100个，由杨舒支付宝转账5800元；2019年1月，被告人黄修家在湖北潜江向余某购买冰毒50个，由杨舒转账6800元。后由被告人黄修家至杭州与吕将共同贩卖。 同年12月期间，金傅康伙同彭某（另案处理）在湖北潜江，以10000元的价格先后两次向黄修家、杨舒贩卖K粉共计20克，后由被告人黄修家至杭州与吕将共同贩卖。 （二）被告人吕将、黄修家、李野贩卖毒品的事实 2018年10月至11月，被告人吕将先后六次将上述购得的毒品以18199元价格向李野贩卖共计5个冰毒13个K粉，先后以4000元价格向陈某1三次贩卖毒品8个。 2018年12月至2019年1月，被告人黄修家先后以8100元价格三次向“小博”贩卖7个K粉、先后以5950元价格2次向叶某贩卖5个K粉、以7500元价格向陈某1贩卖14个冰毒，5个麻古。 2018年12月17日，被告人吕将、黄修家将一个冰毒以1000元价格在蓝钻天成2号楼一楼楼梯口贩卖给于某。 2018年11月9日，被告人李野将1个冰毒以1200元价格在杭州市上城区皮市巷89号1单元楼下贩卖给于某。2018年12月4日，被告人李野将1个冰毒以1000元价格在上述地点贩卖给于某。2018年12月10日左右，经被告人李野将1个冰毒贩卖给于某用于抵扣欠款，毒品由吕将提供并由黄修家送货。2019年1月12日凌晨，经被告人李野介绍，被告人吕将和黄修家在上述地点将1个冰毒贩卖给于某，被告人李野分得300元。 2019年1月17日21时许，被告人吕将、黄修家在杭州市西湖区被抓获。案发后民警在被告人吕将、黄修家住处查获未出售的可疑晶体10袋(经鉴定成份为甲基苯丙胺，重量44.47克)，可疑类粉末1袋（内有三小袋，经鉴定成份为氯胺酮，重量6.83克）。 2019年1月22日11时20分许，被告人李野在杭州市上城区皮市巷89号1单元604室被抓获。2019年3月6日21时许，被告人杨舒在湖北省天门市财管所对面被抓获。2019年3月8日12时许，被告人徐立在湖北省沙洋强制隔离戒毒所内被抓获。 另查明，公安机关从被告人李野处扣押红色苹果8手机一部、从被告人黄修家处扣押黑色苹果8手机一部、从被告人吕将处扣押黑色nubia手机一部、从被告人杨舒处扣押粉色vivo手机一部。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）关于被告人徐立贩卖毒品的证据 1.被告人吕将的供述和辩解及辨认笔录，证实：其和吕某是吸毒认识的。2018年9月吕某告诉其杭州这边有大量吸毒人员需要购买毒品，且利润较高，让其合伙贩卖毒品。其知道徐立可以提供货源但缺少资金，就联系了黄修家，商量合伙到杭州贩卖毒品，黄修家同意并提供资金。2018年9月10日其与黄修家与杨舒一起去向徐立购买，以13900元购得50个冰毒（约45克），麻果100个。第二次购买系同年10月，其以7200元向徐立购买30个冰毒。第二次向徐立购买毒品其没有告诉黄修家、杨舒二人。 2.被告人黄修家的供述与辩解，证实：2018年9月其给了吕将1万元让吕将去购买毒品，其听说是向湖北人徐立购买的。 3.被告人杨舒的供述与辩解，证实：黄修家是其男朋友，吕将是其朋友。2018年9月，其和黄修家借给吕将1万元，陪同吕将到天门市义乌路义乌桥向徐立购买毒品冰毒50个，100粒麻果，吕将下车与徐立交易。同年10月底其和黄修家出资1万元给吕将，吕将在天门泰盟商务酒店向徐立购买了50克冰毒。其知道在10月初，吕将单独向徐立购买过一次毒品。 4.吕将手机内的转账截图，证实：2018年9月10日，黄修家给吕将支付宝转账8900元购买毒品，吕将支付宝转给徐立3900元和5000元用于购买毒品。 （二）关于被告人吕将、黄修家、杨舒、李野贩卖毒品的证据 1.被告人吕将的供述与辩解及辨认笔录，证明其从2018年至2019年1月份，其伙同黄修家、吕某从湖北徐立处购买冰毒，并与黄修家、吕某共同在杭州贩卖毒品。除共同在徐立处购买毒品用于贩卖以外，黄修家出资并联系了湖北潜江的余某，由其到余某处取得40个冰毒，100粒麻古用于共同贩卖，后黄修家又分别去湖北购买20个冰毒、100粒麻古、50个冰毒，其与黄修家共同贩卖给李野、陈某3俊浩、小武、小博等人。其手机中有详细的毒品交易记录，其微信名叫“将”。李野也贩卖毒品，后面主要都是和黄修家在联系。其和黄修家住处被查获的毒品是第四次黄修家从湖北带回来的毒品剩下来的。 2.吕将的支付宝转账记录，证实2018年11月3日，李野向吕将转账支付宝转账799元；2018年11月8日，李野向吕将转账支付宝转账800元和1500元；2018年11月15日，李野向吕将转账支付宝转账900元；2018年11月18日，李野向吕将转账支付宝转账4500元；2018年11月19日，李野向吕将转账支付宝转账3200元；2018年11月21日，李野向吕将转账支付宝转账6500元；2018年12月17日俊浩（于某）向吕将支付宝转账1000元；2018年10月17日，陈某2（陈某1）向吕将转账支付宝转账1000元；2018年10月27日，陈某2（陈某1）向吕将转账支付宝转账2000元；2018年11月22日，陈某2（陈某1）向吕将转账支付宝转账1000元。 3.被告人杨舒的供述与辩解及辨认笔录，证实：吕将在杭州贩卖毒品，黄修家负责提供毒品，吕某提供客人。黄修家每次贩卖毒品后把钱款转账给其。除向徐立购买冰毒用于贩卖以外，2018年12月中旬、12月底，2019年1月8日，经其介绍黄修家向潜江的余某购买三次毒品冰毒、麻果。2018年11月，其提供资金由黄修家向黄川川购买毒品K粉。黄修家向彭某购买过两次K粉，12月底这次是其负责向彭某手下金傅康处拿到毒品后送到杭州的。黄修家和吕将在杭州贩卖毒品的，都是从湖北购买，黄修家卖掉毒品的钱都是转给其，他去购买毒品的钱也都是其给黄修家。 4.被告人杨舒手机微信转账截图，证实：杨舒手机中有余某的支付宝信息，余某实名认证的支付宝名是“忍”。2018年12月14日，杨舒转账5700、5600两笔钱款给余某，共计11300元；2018年12月19日，杨舒转账8800给余某，退还3000元，共计5800元。2019年1月8日转账6800元。 5.被告人黄修家的供述与辩解及辨认笔录、转账记录，证实：第一、二次在湖北徐立处购买毒品是其出资由吕将和吕某去购买的。第三、四次是其在湖北潜江余某、彭某等人处购买的。其和吕将合伙贩卖毒品。2018年至2019年1月，向李野、陈某3俊浩、小武、小博等人贩卖过毒品。李野也参与贩卖毒品，其往往低价从其和吕将处拿货，再加价转手卖出去，李野也帮其和吕将介绍客户并拿好处费。另于2018年12月24日、12月29日、12月30日天向“小博”贩卖7个K粉，共收取8100元。 6.被告人黄修家与彭某、金傅康的微信聊天记录，证实：黄修家在2018年12月27日问金傅康，K是什么价格，金傅康说2500，2000元自己拿不到。并且称彭某在搞(K粉)，并称可以卖。之后黄修家说要5000的货，后5000元转给了彭某。 7.证人于某的证言及辨认笔录，证实，其于2018年11月9日以1200元价格转账给李野，向李野购买冰毒1个，在李野家楼下交易。12月4日，其转账给李野1000元，向李野购买了1个冰毒，在皮市巷李野家楼下取得毒品。2018年12月10日左右，其向李野购买冰毒，李野欠其钱，答应以毒品抵债，后名叫吕将的人联系其，叫黄修家给其送了一个冰毒到蓝钻天城2号楼其住处。之后其向吕将购买毒品，分别在12月14日、12月17日购买个一个冰毒，1月12向黄修家购买冰毒。 8.于某微信转账记录，证实:于某在2018年12月17日转账1000元给吕将，12月4日转给李野（开心就好）1000元，11月9号转给龙天（李野）1200元。2019年1月12日转1200给黄修家。 9.证人叶某证言及辨认笔录，证实其于2018年12月29日20时许以3500元价格向被告人黄修家购买3个K粉，在杭州市江干区瑞立江河对面绿化带交易。2019年1月1日22时许，以2450元价格向被告人黄修家购买2个K粉。 10.证人陈某1（陈某2）的证言及辨认笔录、转账记录，证实：2018年12月29日通过支付宝转给黄修家2000元钱购买了四个冰毒。2018年12月19日，其通过支付宝转给黄修家2000元，购买了四个冰毒。2019年1月7日其通过微信转账给黄修家2000元钱购买了四个冰毒。2019年1月15日通过微信转账给黄修家500元钱买了五个麻古。2019年1月5日通过微信转账黄修家1000元，买了两个冰毒。2018年10月17日支付宝给吕将1000元，购买一个冰毒。12月29日通过支付宝转给吕将1000元钱购买了两个冰毒。2019年1月7日向吕将转账2000元。每次购买都是去他们家拿货的，冰毒是500元一个，麻古100元一个。地址在益乐新村××楼上去左手边第一个房间，吕将和黄修家是住在一起的。 11.搜查笔录、扣押笔录、称量、取样笔录，证实：2019年1月20日21时许，公安机关在杭州市西湖区被告人黄修家、吕将家中搜查查获可疑晶体及粉末，现场分别编号为HXJ-YLXC-1(HXJ指黄修家，YLXC指益乐新村）、HXJ-YLXC-2（内含三小包）；装在黄鹤楼香烟盒内的九小包可疑晶体现场分别编号为HXJ-YLXC-3-1、HXJ-YLXC-3-2、HXJ-YLXC-3-3、HXJ-YLX-3-4、HXJ-YLXC-3-5、HXJ-YLXC-3-6、HXJ-YLX-3-7、HXJ-YLXC-3-8、HXJ-YLXC-3-9对提取、扣押情况进行了录像并拍摄照片13张，并依次对其称重。 12.鉴定意见，证实：10包可疑晶体中检测出甲基苯丙胺，3包可疑粉末检测出氯胺酮。甲基苯丙胺一共44.47克，氯胺酮共计6.83克。 另有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等证据予以佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人徐立辩称，其并未贩卖毒品给吕将、黄修家等人及辩护人提出认定被告人徐立贩卖毒品证据不足的辩护意见。经查，被告人吕将多次稳定供述称其为贩卖毒品而伙同黄修家向徐立购买毒品，其供述准确交代了购买的时间、地点、价格、数量，且其供述与被告人黄修家的供述及被告人杨舒的供述相互印证，有转账记录予以佐证，足以证明被告人徐立向吕将、黄修家贩卖毒品的事实。故被告人徐立的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人李野辩称，其未贩卖毒品及其辩护人提出，认定被告人李野贩卖毒品证据不足的辩护意见。经查，证人于某证言证实其向李野购买毒品的事实，其陈述证明李野向其贩卖毒品的时间、地点、数量及价格，且有转账记录予以印证，亦有被告人吕将、黄修家关于李野向其购买冰毒用于贩卖的供述予以佐证，故证明被告人李野贩卖毒品的证据确实充分，被告人李野的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于黄修家辩护人提出，被告人黄修家对于2018年9月10日吕将向徐立购得冰毒50个（约45克）、麻果100个的犯罪事实不知情，对此应予扣除的辩护意见。经查，被告人吕将供述其购买该毒品系被告人黄修家出资用于共同贩卖，对此被告人黄修家亦有供认在案，且有被告人杨舒的供述予以印证，另有转账记录予以佐证，被告人黄修家对此购买毒品不仅明知且参与其中，应予认定该节事实，辩护人提出的辩护意见，与在案证据不符，本院不予采纳。 关于被告人吕将、黄修家辩护人提出，本案吕将、黄修家贩卖毒品存在犯意引诱和控制下交付的辩护意见。经查，被告人吕将、黄修家到湖北购买毒品用于贩卖事实，吕某并非在公安机关的授意下进行。且吕将、黄修家购得毒品后多次向他人贩卖，亦非基于犯意引诱，在吕某归案后，被告人吕将、黄修家继续购买冰毒实施贩卖，并非犯意引诱及控制下交付，故辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人吕将、黄修家、杨舒、徐立、李野违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其中被告人吕将、黄修家、杨舒、徐立贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人李野多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，且被告人吕将、黄修家、杨舒系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕将、黄修家、杨舒归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨舒在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕将犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币70000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2034年1月19日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黄修家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币70000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2034年1月19日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人徐立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币60000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8起至2034年3月7日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人杨舒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2029年3月5日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人李野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2023年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 六、随案移送的红色苹果8手机、黑色苹果8手机、黑色nubia手机、粉色vivo手机各一部，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人徐立违法所得人民币21100元、共同追缴被告人吕将、黄修家、杨舒违法所得人民币44749元，追缴被告人李野的违法所得人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈焕煜 人民陪审员  徐 敏 人民陪审员  严晓辉 二〇二〇年三月六日 书 记 员  吕伟锋 -24- -25-