辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初547号原告：王瑞禄，男，1970年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：钟伟，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：宋杰，男，1980年3月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：庄河市惠德石油液化气运输车队。主要经营场所：庄河市新华街道暖水村。统一社会信用代码：91210283773044056T执行事务合伙人：隋福新，系该车队队长。委托诉讼代理人：隋春景，男，1972年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该车队职工，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告王瑞禄与被告宋杰、庄河市惠德石油液化气运输车队、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞禄的委托诉讼代理人钟伟、被告庄河市惠德石油液化气运输车队的委托诉讼代理人隋春景、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。被告宋杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失284320.12元。由被告保险公司在交强险赔偿限额内和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋杰、庄河市惠德石油液化气运输车队共同承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日上午，原告驾驶辽Ｂ×××××号五菱牌小型客车沿延安路由北向南行驶至城关街道海洋村路段与在此路段由南向北行驶的被告宋杰驾驶的辽Ｂ×××××号东风牌中型货车发生碰撞，导致原告受伤，所驾车辆毁损。伤后原告经庄河市中心医院、大连医科大学附属第一医院、大连市第五人民医院、大连市口腔医院治疗出院。经大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定，原告因本次事故构成两处十级伤残。此次事故给原告造成的损失有，医疗费239781.05元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费18000元（150元/天×120天）、误工费97194元（334元/天×291天）、营养费6000元（50元/天×120天）、伤残赔偿金174200元（43550元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费44892元[母亲吕纯华29928元（29928元/年×10年÷2人×20%）+儿子王朋博14964元（29928元/年×5年÷2人×20%）]、交通费4000元、财产损失25900元、鉴定费2440元。2018年12月6日，庄河市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要责任，被告宋杰承担次要责任。被告宋杰所驾驶的车辆系被告庄河市惠德石油液化气运输车队所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告庄河市惠德石油液化气运输车队辩称，事故发生属实，宋杰系车队雇佣的司机，事故发生当时其在履行雇佣活动中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对原告合理损失保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担责任范畴。其他意见待原告举证时发表。被告宋杰未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年9月27日9时30许，原告驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿延安路由北向南在限速50km/h的路段以64km/h的速度超速行驶至延安路319路灯杆处，驶入反向车道内与对向在快车道内行驶的被告宋杰驾驶的辽Ｂ×××××号中型普通货车发生碰撞，致原告、被告宋杰及车上乘员毕胜君、辛壮受伤，双方车辆损坏。原告提供庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，大连市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，证明事故发生的时间、地点及责任认定；提供住院病案、医疗费收据、用药明细等，证明事故发生后原告就诊于庄河市中心医院、大连医科大学附属第一医院、大连市第五人民医院等，共计住院治疗31天；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第258号司法鉴定意见书、鉴定费收据，鉴定意见为：被鉴定人王瑞禄2018年9月27日交通事故伤，构成两处十级伤残。2、骨折内固定物取出费用约为16000元，或可按实际发生额处理。牙齿烤瓷修复费用约为18000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为伤后至鉴定前1天（经计算为188天），需1人护理120天，需给予120天的营养费用。原告支付鉴定费2440元；提供交通费票据，证明事故发生后为救治原告产生交通费3258元；提供定损协议书、机动车注销证明、报废汽车回收证明，证明因本次事故原告所有的车辆完全毁损，已回收报废，定损价格25900元；提供户口本，证明吕纯华（1944年11月22日出生）系原告母亲，生有2名子女，王朋博（2006年6月16日出生）系原告之子，主张被扶养人生活费；提供渔船买卖合同、渔业船员证书、出海船民证、渔业船舶国籍证书、渔业船舶所有权登记证书，证明原告的职业身份为渔业船员。被告保险公司代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性没有异议，根据事故认定书认定原告承担主要责任，因此对于其合理损失超过交强险部分保险公司至多承担30%的责任；关于医疗资料，对原告在大连医科大学附属第一医院的医学资料真实性及与本案的关联性均无异议，但认为其所花费的超过国家基本医疗保险的费用及献血互助金不属于保险公司承担责任范畴。对于原告在大连市第五人民医院住院的医疗资料的真实性没有异议，但与本案的关联性有异议，根据医疗资料的记载其病情为“鼻中隔偏曲或弯曲”，根据医疗常识一般这种病情均为自身原因造成的，相应的病志资料也没有证据证实该病情与交通事故有因果关系，因此对于其在大连第五人民医院所花费的医疗费保险公司不同意承担责任。另外，对原告所提供的医疗费中凡是发生在2018年9月27日至2018年10月19日期间外的医疗费因没有相应的诊疗记录，无法确定与交通事故有关联性，对相应期间外的医疗费保险公司均不同意承担责任；对司法鉴定意见书的真实性没有异议，但认为烤瓷牙的费用不属于保险公司承担责任范畴，同时提出根据原告的实际年龄和我国人口的平均寿命，烤瓷牙修复应为2次。对鉴定费票据真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；对原告所提供的2100元、158元的交通费没有异议，但另外1000元的交通费有异议，认为原告出院后身体已恢复成可以乘坐普通交通工具返回庄河的状态，因此认为相应的费用不具有必要性，保险公司不同意承担；对定损协议书、机动车注销证明、报废汽车回收证明没有异议；对户口本、居住证明没有异议，但原告未提供其母亲需要原告扶养的证据，因此不同意给付其被扶养人生活费。另外，即便原告提供其母亲需要扶养的证据，其请求的扶养年限过长，原告主张的其儿子的被扶养人生活费期限多一年；对渔船买卖合同真实性有异议，认为应以船只的登记手续及其他的是否为实际运营及相应的是否取得油补等证据来证实是否存在买卖关系，保险公司同意按照原告的户籍情况给予误工费。对于原告所提供的其他证件的真实性没有异议，但与本案的关联性有异议，相应的证件只能证明原告具备相应的资质，并不能证明原告从事了相应的职业，应该以船员管理部门出具的出海记录作为其是否实际从事相应行业的证据。被告庄河市惠德石油液化气运输车队的质证意见同被告保险公司代理人一致。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院于2020年1月9日作出辽高法[2020]7号《关于印发的通知》，内容为：2020年1月1日以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算赔偿金额。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的事实，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入和人均消费支出标准，经计算原告的合理经济损失有：医疗费205781.05元（含献血互助金1609元）、骨折内固定物取出费用16000元、牙齿烤瓷修复费用12000元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费15330元[150元/天×31天+120元/天×89天]、误工费23934.28元（127.31元/天×188天）、残疾赔偿金163300元（40825元/年×20年×20%）、被扶养人生活费24514.20元[吕纯华13619元（27238元/年×5年÷2人×20%）、王朋博10895.20元（27238元/年×4年÷2人×20%）]、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失25900元，合计518859.53元。另查，辽Ｂ×××××号中型普通货车系被告庄河市惠德石油液化气运输车队所有，被告宋杰系被告庄河市惠德石油液化气运输车队的司机，在执行雇佣活动中发生了本次事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告超速驾驶车辆驶入反道与被告宋杰驾驶的车辆发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规的规定，结合公安机关作出的道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按30%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告庄河市惠德石油液化气运输车队按30%的比例承担赔偿责任。关于具体赔偿的问题。住院医疗费，原告提供了正规的医疗费票据，证实原告在住院治疗期间所实际发生的费用，本院予以确认；献血互助金1609元，根据保险合同约定非保险公司赔偿范围，应由被告庄河市惠德石油液化气运输车队按30%的比例予以赔偿；对骨折内固定物取出费用及牙齿烤瓷修复费用，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；误工费，原告虽然提供了系列证件证实原告系渔业船员，但该证据仅能证实原告具有相关资格，没有提供证据证实原告实际上参加了与资格证书一致的工作及具体工资数额，本院确定误工费按城镇居民人均可支配收入标准127.31元/天计算；护理费，参照大连市人力资源和社会保障局《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发（2018）391号中医院护工12小时护理的劳动报酬范围为150元—200元/天的规定，确定原告住院期间的护理费按150元/天计算。结合司法鉴定意见书，原告出院后的护理费按120元/天计算；残疾赔偿金，按40825元/年计算；被扶养人生活费，根据被扶养人的实际年龄按27238元/年计算；因原告构成九级伤残，精神损害抚慰金给付20000元；交通费，根据原告病情、就医医院的距离及住院时间考虑，确定给付3000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费204172.05元、骨折内固定物取出费用16000元、牙齿烤瓷修复费用12000元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元，合计241272.05元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费15330元、误工费23934.28元、残疾赔偿金163300元、被扶养人生活费24514.20元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元，合计250078.48元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：车辆损失25900元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿2000元。不足部分395250.53元（241272.05元-10000元+250078.48元-110000元+25900元-2000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿118575.16元（395250.53元×30%）。对献血互助金1609元，由被告庄河市惠德石油液化气运输车队按30%的比例赔偿482.70元（1609元×30%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王瑞禄合理经济损失122000元，在商业三者险范围内赔偿原告王瑞禄合理经济损失118575.16元，合计240575.16元；二、被告庄河市惠德石油液化气运输车队于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王瑞禄献血互助金482.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3401元（其中案件受理费961元、鉴定费2440元），原告王瑞禄负担2381元，被告庄河市惠德石油液化气运输车队负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年三月三十一日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。