wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5422号之一申请执行人胡建新，男，1971年6月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人戴超群，女，1990年10月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人戴秋生，男，1961年1月11日出生，住绍兴市越城区。申请执行人胡建新与被执行人戴超群、戴秋生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建新依法向本院申请执行，本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人戴超群、戴秋生归还申请执行人本金1769292元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费20092元，案件受理费23058元。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人戴超群、戴秋生发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人戴超群、戴秋生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴超群、戴秋生未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴超群、戴秋生名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴超群、戴秋生名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人戴超群名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人戴超群、戴秋生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴超群、戴秋生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴超群、戴秋生作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控，并于2019年1月23日对被执行人戴秋生实施拘留10日。同时，已依法对被执行人戴超群、戴秋生采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡建新，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人戴超群、戴秋生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5422号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月三十一日书记员  何 琪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执744号 王少军（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 王少军与被告利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16307.40元。经本院立案执行，现已执行到位16307.40元（本息）。本院已将该款转付给王少军（申请执行人）。至此，王少军向本院申请执行的(2019)皖1623民初7490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执310号申请执行人：林虤，男，1986年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑安秀，女，1991年9月18日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。本院在执行林虤与郑安秀民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑安秀的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人郑安秀纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹彦青审 判 员  韩 玲代理审判员  张瀚文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘 洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1411号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4660号民事判决书，于2020年03月16日立案执行申请执行人浙江威凌纺织印染有限公司与被执行人绍兴同吉水处理有限公司、上海明诺环境科技有限公司合同纠纷一案。执行中，本院强制执行到位执行款人民币663327.6元(其中案件执行标的金额645230.3元，执行费8852.3元，诉讼费9245元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5041号之一申请执行人：叶子敬，女，1987年11月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱馨，上海正源（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张波，男，1982年2月1日生，汉族，住苏州。申请执行人叶子敬与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)苏0591民初5556号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、双方确认被告张波尚欠原告叶子敬借款本金3万元，双方同意分期付款，支付方式：被告于2019年9月28日前支付原告借款本金3000元，于2020年1月至2020年12月（每一个季度为一期，共计4期）每季度末月的28日前支付原告借款本金6750元。二、案件受理费减半收取275元，由被告张波负担，双方确认该款已由原告垫付，双方同意法院不再退还原告，由被告张波于2019年9月28日前一次性支付予原告。三、上述协议达成后，原被告双方当事人就本案再无其他纠葛。四、如被告张波未能如期履行上述第一、二项付款义务，则原告叶子敬有权要求被告张波支付自逾期之日起至清偿日止以本金3万元未付部分为基数按年利率10%计算的利息，且原告有权就全部未付款项向法院申请强制执行。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月2日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年11月7日、2019年11月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产线索。3、2019年11月7日、2020年1月21日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院于关联案件中冻结被执行人名下银行账户，因被执行人在本院所涉案件众多，本院已多次查封被执行人名下账户，账户无轮候冻结价值，故暂不予冻结，待关联案件中控制到财产本案予以参与分配。本院于关联案件中冻结被执行人名下住房公积金账户，因住房公积金管理政策限制，账户无法轮候冻结，待关联案件中控制到财产本案予以参与分配。系统另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风标致牌汽车一辆，注册时间为2010年，本院前往苏州市车辆管理所线下办理查封，该所反馈上述车辆查无此车。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2019年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年3月16日，因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年3月17日，本院通过全省关联案件查询系统查询，发现被执行人在最近五年内作为债务人所涉执行案件及诉讼案件众多。关联案件中，本院已前往苏州工业园区xxx花园xxx幢xxx室现场查找，未发现被执行人下落。7、2020年3月17日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为30275元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30275元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十八日书记员 朱佳楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢98号之一申请执行人：张喜娜，女，汉族，1976年3月11日出生,住河南省巩义市。被执行人：程慧华，女，汉族，1979年6月26日出生,住河南省巩义市。张喜娜与程慧华民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程慧华于2017年6月30日前偿还张喜娜借款本金130000元及利息。因程慧华未按上述生效法律文书履行义务，张喜娜向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人程慧华有零星小额银行存款，本院已冻结，但均为轮候冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、不动产、网络资金等登记信息。2.查询到被执行人程慧华名下有多辆汽车，该车辆已被本院查封，但均为轮候查封，暂无法处置。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人程慧华有房产一套，但该房产已被另案拍卖，且拍卖款已被另案申请执行人领走；四、在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人程慧华有住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程慧华负有继续向申请执行人张喜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十日书记员  贺松峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执530号申请执行人王弘伟，男，1971年4月26日出生，汉族，无业，住本市。被执行人极装吉住科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人朱国祥。原告王弘伟与被告极装吉住科技（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.822484万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5144号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年三月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2270号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路47号（组织机构代码26711213-2）。代表人：韩永泉，行长。被执行人：杜加晓，男，1994年12月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：临沂融运汽车服务有限公司。住所地：临沂市兰山区通达路与金坛路交汇路北裕城大厦16楼（组织机构代码MA3DGY1Q3）。法定代表人：王娜，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人杜加晓、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初4760号民事判决书确认，被执行人偿还借款本金77202元及利息；承担案件受理费865元。2019年10月16日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年10月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，杜加晓退回后于当年11月8日公告送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年10月16日、当年11月9日、当年12月6日、2020年1月17日、当年2月10日、当月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人杜加晓所有大众汽车牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、本田牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。2019年10月22日、23日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、登记信息；工商登记查询到被执行人临沂融运汽车服务有限公司登记的机构名称：临沂融运汽车服务有限公司，组织机构代码MA3DGY1Q3,该单位无履行能力。当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2020年1月14日向被执行人发出限制消费令；2020年1月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。2020年2月17日网络划拨被执行人杜加晓存款10000.00元，已支付申请执行人。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行10000.00元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年三月十一日书记员  公绪锦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1628号申请执行人:朱某，女，1932年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:李某，男，1934年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初55807号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将李某名下位于北京市海淀区学院路x号x号楼x门x层xxx号房屋产权转移登记至朱某（身份证号：×××）、李某（身份证号：×××）名下按份共有，各享有50%的份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年三月三日书记员  高璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执987号之一申请执行人：昆明滇池国家旅游度假区国有资产投资经营管理(集团)有限责任公司。统一社会信用代码：91530100690856809D。住所地：昆明市滇池路七公里处博欣采莲湾小区5号楼。法定代表人：薛祖宏。被执行人：陈宥锟，男，汉族，1984年11月1日出生，身份证登记住址：云南省楚雄州禄丰县。被执行人：余秋梅，女，汉族，1989年4月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人昆明滇池国家旅游度假区国有资产投资经营管理(集团)有限责任公司与被执行人陈宥锟、余秋梅商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112执987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。依据（2019）云0112执987号民事判决书判决内容，被执行人陈宥锟、余秋梅要协助申请执行人昆明滇池国家旅游度假区国有资产投资经营管理(集团)有限责任公司撤销被执行人陈宥锟、余秋梅名下海埂悦府8栋2单元802号房屋（合同登记号：KM2017042629361）的合同登记备案手续。本院于2020年2月25日向昆明市房屋交易产权管理处发出协助执行通知书，请求协助撤销上述房屋的合同登记备案手续。后经本院查询上述房屋已被多家法院查封，故撤销上述合同备案登记手续暂无法办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执987号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月六日法官助理蔡宜松书记员周宏
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1124执2258号 申请执行人：夏秀成，男，汉族，1961年1月28日出生，住甘肃省临洮县。 被执行人：李会林，男，汉族，1986年6月13日出生，住甘肃省临洮县。 申请执行人夏秀成与被执行人李会林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初2495号民事调解书确定：“夏秀成与李会林签订的《房屋租赁合同》于2019年10月16日解除；李会林拖欠夏秀成截止2019年10月16日之前的租费59300元，于2019年8月20日前支付10000元，剩余49300元于2019年10月16日前付清；合同解除后，若李会林不能立即搬出租房，对于2019年10月17日起至实际交房之日为止的租金按每日219元支付。案件受理费498元，减半收取计249元，由李会林负担”该判决书发生法律效力后，被执行人李会林未按期履行，申请执行人夏秀成向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。 执行中，依法向被执行人李会林发出了执行通知书及报告财产令。在执行中，申请执行人夏秀成与被执行人李会林达成和解协议，并撤回执行申请。李会林申请免交执行费，申请被批准，协议约定： 一、李会林于2020年3月24日日搬出租用夏秀成位于临洮县粮食市唐巷口天园宾馆的房屋，房屋由夏秀成管理使用； 二、属于李会林所有的天园宾馆的设施归夏秀成所有，天园宾馆内设备折抵夏秀成房屋租赁费60000元； 三、剩余房屋租赁费23000元，李会林于2020年12月30日前给付； 四、案件受理费由夏秀成负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1124执2258号申请执行人夏秀成与被执行人李会林房屋租赁合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   海   滨 审判员 刘德勇审判员黄建新 二〇二〇年三月三十日 书记员 周   宇   璇
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初67号公诉机关东港市人民检察院。被告人张某某，男，1968年12月5日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2019年8月19日被东港市公安局刑事拘留，经东港市公安局决定，于2019年8月21日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长李春友、代理检察员刘冰冰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年7月21日5时2分，被告人张某某驾驶辽Ｆ×××××小型面包车，行驶至东港市路段时，因疏忽大意，将在路边等车的徐某、张某、邓某1撞倒，致张某、邓某1受伤，徐某死亡。经鉴定：徐某生前受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定:被告人张某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人张某、邓某1陈述、证人王某证言、东港市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、尸体检验鉴定报告及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、案件来源、到案经过、受案登记、120登记表、前科查询登记表、协议书、刑事谅解书及被告人张某某供述等证据证实，足以认定。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人张某某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年三月五日书记员  宋清华
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3917号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：钟朝柱，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈刚辉，男，1979年10月22日出生汉族，住象山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈刚辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈刚辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人陈刚辉向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付19607.04元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人陈刚辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈刚辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈刚辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈刚辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人陈刚辉名下坐落于象山县晓塘乡中央站村乌龟山20号房地产本院已查封，系集体土地；并查封了被执行人名下车牌为浙Ｂ×××××小型汽车，但未实际扣押，现无其他财产可供执行。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈刚辉尚应履行执行款19607.04元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈刚辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈刚辉作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈刚辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月24日，本院约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈刚辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 蒋琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1596号 原告：陈志玲，男，1963年4月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：程春法，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯典涛，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：陈友富，男，1964年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴美云，女，1967年9月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈利刚，男，1988年2月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 原告陈志玲与被告陈友富、吴美云、陈利刚追偿权纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陈友富、吴美云支付原告代偿款1000000元，并支付自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。二、被告陈利刚对上述不能偿还的部分承担二分之一连带责任。本院受理后，因原告的申请，本院于2020年3月20日作出了（2020）浙1081民初1596号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月21日，被告陈友富因需向杭州银行股份有限公司台州分行借款1000000元，并由原告陈志玲及被告陈利刚为其贷款提供担保，被告吴美云自愿在共同还款承诺书中签字捺印。贷款到期后，被告陈友富、吴美云未按约偿还借款本息，后原告于2020年3月10日将1000000元存入杭州银行股份有限公司台州分行用于归还陈友富到期的本息。上述款项经原告催讨，三被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈友富、吴美云于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志玲代偿款1000000元，并支付从2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 二、被告陈利刚对被告陈友富、吴美云不能清偿上述债务部分承担二分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告陈友富、吴美云、陈利刚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705执保40号 申请人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路黄山大道南段1069号，统一社会信用代码91340700793599948L。 法定代表人：魏安祥。 委托诉讼代理人：程禹,铜陵有色股份铜冠电工有限公司执业律师。 被申请人：青岛盛庚环保科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路88号天安数码城32号楼创业大厦312B室，统一社会信用代码91370214MA3C9MXCOB。 法定代表人：张运起。 被申请人：山东百特电机电器有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙口高新区绿杰路3号，统一社会信用代码91370681723266603E。 法定代表人：朱常凯。 被申请人：张天庚，男，1984年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 申请人铜陵有色股份铜冠电工有限公司与被申请人青岛盛庚环保科技有限公司、山东百特电机电器有限公司、张天庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，申请人铜陵有色股份铜冠电工有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行账户内1300万元的财产。铜陵有色金属集团控股有限公司提供了担保。 本院经审查认为：申请人铜陵有色股份铜冠电工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内1300万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年三月五日 书记员  张雪琳
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执3号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国路639号华源发展大厦401室。 负责人陈志国，行长。 被执行人杭州芮宽贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢944室。 法定代表人周平荣，总经理。 被执行人杭州充聪机电有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢875室。 法定代表人周平荣，总经理。 被执行人周晓光，女，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人虞云新，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行与被告杭州芮宽贸易有限公司、杭州充聪机电有限公司、周晓光、虞云新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民初249号民事调解书已发生法律效力。因杭州芮宽贸易有限公司、杭州充聪机电有限公司、周晓光、虞云新未履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司杭州分行于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的人民币79711701.86元及利息、复利、罚息。 立案执行后，本院向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行本案义务并申报财产。各被执行人未履行判决文书所确定的义务。被执行人杭州芮宽贸易有限公司、杭州充聪机电有限公司、周晓光、虞云新向本院报告了财产。 执行中查明，本案在诉讼期间，轮候冻结了被执行人虞云新所持证券简称ST新光股票126026655股，轮候查封了被执行人周晓光、虞云新名下的坐落于东阳市××街道环城北路××号，东阳市东义路2号希宝广场1幢101号及地下室、201号，东阳市吴宁镇西街95号，东阳市江北街道江滨北路32号，东阳市江北街道中山北路1号，东阳市江北街道江滨北街金色港湾6幢1-1号、2-2号、1-2号、2-1号的房地产；坐落于义乌市××州××、××、××室，义乌市福田街道世贸中心1幢1单元5701、5702室，世贸中心1幢2单元5701、5702室，及世贸中心1幢3单元5701、5702室的房地产。另查明，本院已在另案执行中查封或轮候查封了被执行人周晓光、虞云新名下坐落于东阳市××街道环城北路××金玉广场××室，坐落于义乌市××楼××号，坐落于义乌市××州路××号，坐落于义乌市××州××、××、××号等多处房地产。上述财产均已被黑龙江等地多家法院在先查封，本案无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州芮宽贸易有限公司、杭州充聪机电有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州芮宽贸易有限公司、杭州充聪机电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周晓光、虞云新的财产均被其他案件在先查封，本案无法处置。被执行人杭州芮宽贸易有限公司、杭州充聪机电有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执3号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 吴旭晖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5625号之一申请执行人：贾新东，男，1966年8月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕振法，男，1965年10月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人贾新东与被执行人吕振法民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为由被执行人吕振法归还申请执行人贾新东借款本金人民币175000元，并支付利息（利息自2017年8月1日起按年利率24%计算至款清之日止），案件受理费2225元，由被执行人吕振法负担。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人吕振法发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕振法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕振法有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕振法名下无房产；被执行人吕振法名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕振法采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕振法。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5625号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月十二日代书记员 周小红
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终23号上诉人（原审原告）：昆明德沃经贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路完家山金林碧水住宅小区D18幢1单元2-3层202室。法定代表人：雷桐，总经理。委托诉讼代理人：苏秋琳，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人昆明德沃经贸有限公司（简称德沃公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12223号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人德沃公司的委托诉讼代理人苏秋琳、被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人李紫牧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：德沃公司。2.申请号：30074414。3.申请日期：2018年4月7日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：蒸馏饮酒；葡萄酒；蜂蜜酒等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：云南茶马古道茶业有限公司。2.注册号：13136830。3.申请日期：2013年8月27日。4.专用期限至：2025年1月27日。5.标志：6.核定使用商品（第33类，类似群3301）：白酒；果酒（含酒精）；预先混合的酒精饮料（以啤酒为主的除外）等。三、被诉决定：商评字[2019]第185050号《关于第30074414号“茶马古道”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月5日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第三十四条的规定为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，德沃公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。原审法院另查,引证商标目前处于连续三年不使用撤销程序中，仍为在先有效注册商标。北京知识产权法院认为：德沃公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，经审查予以确认。至原审审理终结，引证商标仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回德沃公司的诉讼请求。德沃公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：引证商标处于连续三年不使用撤销审查程序中，为保护德沃公司的合法权益，请求待引证商标的撤销决定作出后再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。德沃公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审查予以确认。至二审审理终结，德沃公司并未提交关于引证商标效力发生变化的证据，本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法，鉴于引证商标为合法有效的在先商标，可以用来评判诉争商标是否可以获准注册。德沃公司请求暂缓审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形，对德沃公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。德沃公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由昆明德沃经贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  吴 静二〇二〇年三月二十五日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执559号 申请执行人邵小彩，女，1935年3月10日出生，住温岭市。 被执行人孙海军，男，1978年1月21日出生，住温岭市。 邵小彩与孙海军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10875号判决书已经发生法律效力。权利人邵小彩于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人邵小彩人民币95000元及利息，并支付诉讼费1087.5元、申请执行费1341元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院（2020）浙1081执581号案件已查封被执行人所有的坐落于温岭市城南镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2020）浙1081执581号案件已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙海军未报告财产情况，本院已对被执行人孙海军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孙海军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙海军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执559号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年三月二十八日 代书记员 潘勤刚
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执39号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：宫雪峰，女，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宫雪峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）衢仲网字第83745号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市青山区，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83745号裁决书由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4249号之一 申请执行人:吴燕香，女，1962年12月21日出生汉族，住象山县。 被执行人:吴玲亚，女，1980年11月10日出生汉族，住象山县。 申请执行人吴燕香与被执行人吴玲亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴玲亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴燕香向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人吴玲亚向申请执行人吴燕香支付47000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人吴玲亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴玲亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玲亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玲亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人吴玲亚名下现无财产可供执行。截至2020年03月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人吴玲亚尚应履行执行款47000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴玲亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴玲亚作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人吴玲亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月28日，本院约谈了申请执行人吴燕香并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴玲亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年三月二十八日 代书记员  罗鹏峰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1115号原告包头市众联行物业服务有限公司。被告黄占奎。本院在审理包头市众联行物业服务有限公司诉被告黄占奎物业服务合同纠纷一案中，原告包头市众联行物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市众联行物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年三月二十六日书记员 颉欢
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1002号            原告              原告: 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。                  被告              被告：李青霞，女，1979年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区环秀街道办事处李家西城西123号，身份证号码：370282197903260067。                  案由              保证保险合同纠纷              立案日期              2020年3月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵 建 设                                             二0二0年三月十八日                                           书  记  员   宋    晨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执935号申请执行人：姚艳萍，女，汉族，1974年6月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人姚艳萍与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十六日法官助理蔡宜松书记员周宏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2882号原告：丁忠良，男，1962年11月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：吴少钧，男，住重庆市沙坪坝区，其余不详。原告丁忠良与被告吴少钧合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告丁忠良于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁忠良在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁忠良撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁忠良负担。审判员  李勇二〇二〇年三月三十日书记员  邓荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4216号申请执行人：沈伟强，男，1987年10月1日生，汉族，住登封市。被执行人：付焕玲，男，1963年12月26日生，汉族，住登封市，现住登封市。申请执行人沈伟强与被执行人付焕玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人付焕玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人付焕玲名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十日书记员  孙楠楠
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更241号 罪犯唐荣茂，男，1973年1月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意伤害罪经辽宁省本溪市中级人民法院于2015年1月9日以(2014)本刑一初字第00035号刑事判决书判处有期徒刑十年，于2015年3月24日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯唐荣茂减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执45号申请执行人陈政军，男，1974年3月21日出生，汉族，云南省临沧市耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县林业局宿舍区。被执行人张自红，男，1968年10月11日出生，汉族，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区，现住云南省临沧市耿马自治县。本院立案执行的申请执行人陈政军与被执行人张自红民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）云0926民初58号民事调解书，执行事项为被执行人张自红支付申请执行人陈政军借款本息248000.00元，并承担自2018年1月1日起按照月利率2%计算至上述款项还清之日止的利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2510.00元、执行费3620.00元。立案后，本院依法向被执行人张自红送达执行通知书，但被执行人张自红未按照执行通知书要求履行法定义务，本院已向被执行人张自红发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人张自红的车辆、存款、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，除发现被执行人张自红名下登记有号牌为云Ｓ×××××号的力帆牌中型货车一辆外，未发现其他可供执行财产线索，另，本院在执行（2019）云0926执99号申请执行人袁永生与被执行人张自红、古桃焕民间借贷纠纷一案中对上述车辆所有权进行查封，但未实际控制该车辆，并在执行（2019）云0926执512号申请执行人王小珍与被执行人张自红民间借贷纠纷一案中轮候查封，经询问本案申请执行人陈政军，放弃对上述车辆轮候查封。本院通过传统查控方式，向云南省临沧市耿马自治县自然资源局、住建局、林业局以及云南省临沧市住房公积金管理中心耿马管理部查询被执行人张自红的财产登记状况，未发现可供执行财产线索。因被执行人张自红户籍所在地为云南省昆明市官渡区，本院向云南省昆明市不动登记信息档案管理中心、云南省昆明市住房公积金管理中心主城区管理部以及被执行人张自红户籍地基层组织云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处新发社区居委会查询被执行人张自红的财产情况，均未发现可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果以及案件执行情况回告申请执行人陈政军，其认可本院调查结果，也未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执45号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年三月三十日书记员  陈 华
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢227号 厦门市思明区余六金小吃店： 申请执行人厦门顺承资产管理有限公司与被执行人厦门市思明区余六金小吃店物权保护纠纷一案，执行依据为（2015）思民初字第11106号民事判决书。经本院立案执行，被执行人厦门市思明区余六金小吃店已将厦门市思明区将军祠路28号10号楼04单元腾空交付给申请执行人厦门顺承资产管理有限公司。至此，（2020）闽0203执恢227号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初23号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人王XX，男，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市临渭区辛市，2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审，2020年3月18日被本院取保候审。 蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李博伦出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日2时50分许，被告人王XX饮酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车沿蒲城县XX街由东向西行驶至XX街与人民路十字西五十米处时，被蒲城县公安局交通管理大队城区三中队民警查获。经鉴定，王XX血清中的乙醇含量为126.04mg/100ml。 上述事实，被告人王XX在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言，驾驶证复印件、行驶证复印件，血样提取登记表、抽血照片，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第1588号鉴定意见，机动车司法鉴定意见书，查获经过，户籍、表现证明及被告人王XX的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人王XX醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人王XX自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员    张  维                                                                                                   二〇二〇年三月三十日  书 记 员   薛  冰1
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11208号之一原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号,统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：万海敏,行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾颖，江苏简文律师事务所律师。被告：纪晓丽，女，1986年3月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与纪晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2019）苏0591民初11208号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。现原告以被告清偿债务为由，于2020年3月25日向本院申请撤回对被告纪晓丽的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，财产保全费220元，合计269元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  鲍凌霞人民陪审员  顾兴元二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 玥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1067号 申请执行人：傅戎，女，汉族，1981年7月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行傅戎等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1067号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张婉晴
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执16号申请执行人申秀英，女，1971年12月5日出生，住黑龙江省龙江县黑岗乡。被执行人刘树仁，男，1965年7月23日出生，住黑龙江省龙江县黑岗乡。本院在执行申秀英请执行刘树仁借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人申秀英撤回执行申请。二、终结（2020）黑0221执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年三月二十八日书记员  祁永全
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执29号 申请执行人：何福兰，女，1992年6月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：何福祥，男，1988年4月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人何福兰与被执行人何福祥婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人何福兰依据四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终171号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行。 本院查明，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终171号民事判决书第二项确定：“上诉人何福兰对何世金与刘庆丽于2008年修建的位于四川省宁南县新房享有四分之一的份额。”申请执行人何福兰以上述生效法律文书为依据，要求执行其享有房屋份额的补偿款173270.83元。 本院认为，本案执行依据仅仅明确申请执行人何福兰对何世金与刘庆丽于2008年修建的位于四川省宁南县新房享有四分之一的份额，但无具体给付内容。申请执行人何福兰要求执行其享有房屋份额的补偿款173270.83元无执行依据，对其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人何福兰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年三月十一日 书记员  邓远玉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初66号 原告：于伟，男，1990年7月15日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告:王松山，男，1983年8月12日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告于伟与被告王松山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告于伟、被告王松山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王松山赔偿原告于伟医疗费、误工费、护理费等费用合计10000元；2、请求本案的诉讼费用由被告王松山负担。事实和理由：被告拖欠原告欠款，2019年1月9日原告向被告催要欠款时被被告殴打，原告随即报警处理，原告因被被告殴打支付医疗费等费用，2019年11月1日被告被郯城县公安局行政拘留三日，原告的损失经与被告协商未果。综上，公民的人身权受法律保护。被告违法殴打原告构成侵权，被告应当承担赔偿责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼请依法支持。 被告辩称，我之前不认识原告，他和我是邻村，他是经过我妹婿介绍认识，当时我公司正在建厂需要安装监控，原告给安装监控，后来办公室配备电脑，也是原告安装，一共费用不到一万一千元，公司资金迟迟不到位，因为原告没有提供发票，货款就一直没有给付原告，后来因为环保问题，公司暂停经营，所以一直拖欠货款，但是货款是公司拖欠，不是我个人拖欠。后来公司开会研究如何偿还债务，我给原告打了电话，协商一下欠款的事情，我办公室有王乐振、陈光明，当时我们三人在办公室谈事情，原告和我妹婿一同到我办公室，原告开口说：“这个钱你什么时间给？”然后原告情绪不好，我就说：“你今天是来协商的，还是来找事情的？”，我们两人就沉默对峙了一两分钟左右，他人中间调和时，原告就说赶紧还钱，把欠条往桌子上一甩，我就说是公司欠的，原告就说再不还款就把监控拆了，陈光明说要钱管要钱，拆东西就不行了，原告就到我办工桌前拍打我的办公桌，用手指着我要求还款，然后就发生争执，原告就拽我衣领，我就踹了原告一脚，后来原告报警了。公安要求我给原告道歉并给付欠款，然后王乐振借款一万元交给李振（妹婿），李振给了原告。好几个月后，我接到高峰头派出所电话，让我去处理和原告的事情，当时我不在家，一星期后我去了两次，一直没有和原告碰上协商，因为原告一直投诉高峰头派出所，派出所让我去和原告协商，协商不成，后来我被公安机关拘留。原告所述原告被我打肿了脸不属实，我不同意原告的赔偿数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一张，证实原告主体适格；2、医疗费单据五张，证明原告花费医疗费用635.3元；3、行政处罚决定书，证明被告因本案被行政拘留的事实；4、法医鉴定一份。 对于原告提交的证据，经被告质证，发表以下质证意见：原告提供的医疗费单据显示的检查对象没有针对性。 被告未向本院提交证据。 对于原告向本院提交的上述证据，经被告质证，被告未提出异议部分，本院确认为有效。对于被告提出异议的证据二，本院认为单据显示的检查项目系对原告伤情进行排除及诊治的必要程序，结合原告提交的（郯）公（刑）鉴（伤）字[2019]55号鉴定书，本院对该项证据予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告从事监控设备的销售及安装工作，被告经营管理的公司因筹备建厂，通过他人介绍，从原告处购买监控设备并由原告负责安装，设备及安装费用未及时结清。2019年1月9日，在郯城县养殖厂内，原告与被告协商所欠款项事宜时，因故发生肢体冲突，原告遂致伤。当日，郯城县高峰头镇派出所接警处理。伤后原告就郯城县第一人民医院检查治疗，共花费费用635.3元。2019年1月11日，原告于伟的伤情经郯城县公安局刑事科学技术室鉴定，作出（郯）公（刑）鉴（伤）字[2019]55号鉴定书，鉴定意见：于伟的损伤系软组织损伤。2019年11月1日，郯城县公安局出具郯公（高）行罚决字[2019]827号行政处罚决定书：王松山殴打他人违法行为成立，决定给予王松山行政拘留三日的行政处罚。后双方因赔偿问题未能达成一致意见，遂诉至本院。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告王松山因故将原告于伟打伤，通过原、被告的当庭陈述、原告提供的公安机关的行政处罚决定书，足以认定被告王松山侵权的事实，应承担因侵权造成损害的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，关于原告于伟的损失数额，本院认定如下： 一、医疗费：原告提供的医疗费单据能够证实其支出医疗费用为635.3元的事实，本院予以确认。 二、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告当庭陈述其伤后未住院治疗，且原告伤情经公安机关鉴定为软组织损伤，本院认为原告的伤情不影响其正常工作生活，故对于原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，本院不予支持。 三、护理费：本案中，原告的伤情系软组织损伤，伤情不影响其自主行动，本院认为原告无需进行护理，故对于原告诉求的护理费用，本院不予支持。 综上，原告于伟的损失确认为：医疗费用635.3元。 综上所述，原告于伟要求被告王松山赔偿各项损失合计10000元的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，判决如下： 一、被告王松山于本判决生效后十日内赔偿原告于伟医疗费损失共计人民币635.3元； 二、驳回原告于伟的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王松山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年三月二日 书记员  张雪莹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1567号之一申请人张彦平，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人高小七，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人郭凤霞，女，汉族，1982年9月13日出生，住河南省开封市祥符区。张彦平与高小七、郭凤霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1252号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高小七、郭凤霞于判决生效之日起十日内向原告张彦平支付185000元，因高小七、郭凤霞未按上述生效法律文书履行义务，张彦平向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高小七、郭凤霞负有继续向申请执行人张彦平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年三月三十日书 记 员  马志超
海南省五指山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)琼9001民初92号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，公司地址海口市世贸西路6号诚田国际商务大厦22层BC座。法定代表人：万昌金，该公司董事长。委托诉讼代理人：董爱武，该公司职员。委托诉讼代理人：冯博，该公司职员。被告：岳长青，男，现住黑龙江省安达市商业医院。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告岳长青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司于2019年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费212元，由原告海南珠江格瑞物业管理有限公司负担。审判员  帅英二〇二〇年三月十六日书记员  刘璐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初900号原告：某某银行股份有限公司宝应县支行。法定代表人：程某。委托诉讼代理人：乔某某、赵某某。被告：吴某某。被告：袁某某。被告：某某房地产开发有限公司。法定代表人：徐某某。原告某某银行股份有限公司宝应县支行诉被告吴某某、袁某某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法进行了审理。原告某某银行股份有限公司宝应县支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司宝应县支行撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告某某银行股份有限公司宝应县支行负担。审判员 王 彪二〇二〇年三月十九日书记员 呼延珉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2164号之四十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人武彦南，男，汉族，1991年12月3日生。住新蔡县。被执行人李梦梦，女，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人武亚莉，男，汉族，1992年11月12日生。住新蔡县。被执行人叶宗杰，女，汉族，1996年11月3日生。住新蔡县。被执行人谭喜报，男，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人韩君，男，汉族，1988年12月20日生。住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人武彦南、李梦梦、武亚莉、叶宗杰、谭喜报、韩君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武亚莉在中国邮政储蓄银行62×××88账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武亚莉在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执2246号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码91320583838122183B。负责人：陶洁，该行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：潘洪青，男，1973年6月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人潘洪青金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2018年9月3日作出（2018)苏0583民初3897号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、被告潘洪青于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金655651.37元及相应利息、罚息、复利（截至2018年7月21日的利息、罚息、复利合计为37305.19元，此后利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的计算方式计算至借款结清之日止）；二、被告潘洪青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费损失22380元；三、被告潘洪青不能按期履行上述第一、二项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司昆山分行有权以潘洪青所抵押的位于昆山市周庄镇假日半岛花园72号楼202室房屋折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。案件受理费10736元，公告费690元，共计11426元，由被告潘洪青负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人潘洪青邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人潘洪青的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中仅有零星钱款、无证券登记信息、无车辆登记信息。3、2019年3月21日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人潘洪青名下的不动产，被执行人名下有位于昆山市××镇XX花园××楼××室（不动产权证号241XXXX，抵押权人为本案申请执行人）。4、2019年3月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人潘洪青名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人名下无公积金登记信息。5、2019年3月26日，本院至昆山市不动产登记中心查封被执行人名下周庄镇XX花园XX室房产。6、2019年8月7日，本院依法启动对被执行人潘洪青名下上述不动产的评估程序并现场张贴公告。7、2019年8月19日，本院选定苏州通宜房地产土地评估咨询有限公司作为鉴定机构。8、2019年8月27日，本院执行人员及选定的评估机构工作人员至案涉房产进行现场调查。9、2019年9月10日，苏州通宜房地产土地评估咨询有限公司出具苏通宜【2019】法评字第XX号房地产估价报告，评估价值为96.30万元，评估费用为10550元（申请执行人垫付）；本院依法向当事人送达上述评估报告并现场张贴公告。10、2019年11月25日，评估报告异议期满后无人提出异议，经过合议后本院在淘宝网上对上述房产进行第一次拍卖，起拍价为771000元，因无人竞买流拍。11、2019年12月12日，本院在淘宝网上对上述房产进行第二次拍卖，起拍价为617000元，因无人竞买流拍。12、2020年2月6日，经申请执行人申请，本院在淘宝网上对上述房产进行变卖，起拍价为617000元，最终由案外人于2020年2月11日以702000元竞买成功。13、2020年2月28日，买受人支付余款，确认案涉房产成交。因拍卖款不足以清偿全部抵押款，暂优先支付本案权利人抵押款支付600000元，待涉及过户相关税费明确后支付余款。14、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人潘洪青采取限制高消费措施。15、2019年7月26日、2020年2月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人潘洪青的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息，自然资源部查询其名下不动产登记信息，反馈显示无。16、2019年7月26日、2020年2月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人潘洪青的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。17、2020年2月12日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息；该案诉讼阶段系公告送达，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为600000元（以最终分配款项为准）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询及回执、评估报告、拍卖材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，依法查封被执行人名下房产并评估拍卖被执行人名下房产，拍卖款不足以清偿本案全部债务；除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018)苏0583民初3897号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年三月二日书 记 员  顾鸣华
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初494号原告：张同学，男，1944年5月16日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：肇东市东发乡东发村村民委员会。住所地：肇东市东发乡东发村东发屯。法定代表人：李玉锋，职务村主任。委托诉讼代理人：蒋士国，男，1969年2月28日出生，汉族，东发村会计，住肇东市。原告张同学与被告肇东市东发乡东发村村民委员会（以下简称东发村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同学、被告东发村委会的的委托诉讼代理人蒋士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张同学向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金76，986.89元，利息247，470.04元，合计324，456.93元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2000年12月30日，被告在原告处借款22，380.16元，出具欠据一份，约定月利息2分。2007年1月10日，被告在原告处借款44，760元，出具借据一份，约定月利息2分。2018年1月1日，被告在原告处借款9，846.73元。上述借款经原告经常索要，被告拖延至今未付。东发村委会辩称，经查帐，原告在2018年12月30日在账面上贷方存款28，760.32元。在2018年12月30日内部往来明细帐贷方存款9，846.73元。原告起诉数额与村上帐面记载不符。村上同意还帐面上存款数额，利息按法律规定执行。现村上没钱，等有钱时给付。本院经审理认定事实如下：2007年1月10日，东发村委会在张同学处借款44，760元，约定月利2.5分，并出具借据一份。2009年1月13日，东发村委会偿还借款16，000元。现经查帐，张同学在东发村2018年12月30日明细帐上存款28，760.32元，在东发村2018年12月30日内部往来明细帐上存款（村上原来借款）9，846.73元。本院认为，张同学与东发村委会之间所签订的借款合同系出于双方自愿，意思表示真实，且已实际提供借款，应为合法有效。东发村委会应当按约定给付借款本金及利息，但应扣除所偿还的借款。张同学的诉讼请求，部分合法有效，本院予以支持。其它超出合理部分的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。东发村委会的抗辩主张符合法律规定，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告东发村委会给付原告张同学借款本金38,607.05元，利息90,882.61元（自2007年1月10日至2020年3月10日，以28，760元为本金基数，按月利率20‰计算给付利息），本息合计129，489.66元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告张同学的其它诉讼请求。案件受理费3,083元，由原告张同学负担1，638元，由被告东发村委会负担1，445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇二〇年三月二十日书记员  赵 影
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执757号之八 申请人宋明明，男，住兰陵县 被执行人姜锋，男性，兰陵县市场监督管理局；电话：17860065958/。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人姜锋在财付通支付科技有限公司085e9858ee8d9f4b99145cc3c@wx.tenpay.com账户内余额人民币161.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人姜锋在财付通支付科技有限公司085e9858ee8d9f4b99145cc3c@wx.tenpay.com账户内余额人民币161.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年三月十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初71号 原告：陈荣淑，女，1951年8月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：胡代国，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李冬梅，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。 第三人：蒋仁碧，女，1968年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：刘小明，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：崇州市社会保险事业管理局，住所地：崇州市崇阳镇。 法定代表人：张德海，职务：局长。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵敏，单位员工。 原告陈荣淑与被告李冬梅，第三人蒋仁碧、刘晓明、崇州市社会保险事业管理局不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年3月11日开庭进行了审理。 原告陈荣淑向本院提出的诉讼请求：1.判决被告李冬梅返还不当得利利益23.648.4元，责令崇州市社会保险事业管理局承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告陈荣淑之委托诉讼代理人胡代国当庭变更上述诉讼请求为：1.判决被告李冬梅返还不当得利款20,035.6元，2.判决被告将不当得利款支付给刘小明、蒋仁碧；3.判决李冬梅及崇州市社会保险事业管理局承担连带返还责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年的一天，李冬梅认识了刘小明、蒋仁碧夫妻。李冬梅主动介绍：自己在为崇州市社会保险事业局推销城乡居民养老保险，如果有人买，你们可以联系我，2016年买保险的收每人72,000元，2017年买保险的每人收76,000元，如果未买成功可以退钱，于是刘小明夫妻将这一信息告诉了亲友，原告提出要买，并将72,000元交给了刘小明夫妻，刘小明夫妻打给原告一张收条。同时，刘小明夫妻将72,000元通过自己的银行账户转给李冬梅的个人账户。李冬梅收款后去崇州市社保局为参保人购买了养老保险，票面金额为48,351.6元，剩余23.648.4元由李冬梅处理。2018年9月19日，保险单位以外县农民不能在崇州市享受保险为由，将参保人所交的参保金扣除已领取部分后，剩余部分退还给了参保人，但是剩余的钱没有退还，不知是被李冬梅占有还是被社保局占有，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告陈荣淑之委托诉讼代理人胡代国在庭审中当庭变更后的诉讼请求为将不当得利款支付给第三人蒋仁碧、刘晓明，但缺乏相应的事实和理由说明第三人蒋仁碧、刘晓明为本案债权的权利人，该诉讼请求不符合法律规定的起诉必须符合下列条件：“……，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈荣淑的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨彦玲
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初580号原告：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938。法定代表人：赵文，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯锋，该公司员工。被告：刘齐胜，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：周建芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郑中贵，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司诉被告刘齐胜、周建芳、郑中贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘齐胜、周建芳立即偿还原告借款本金150000元、利息2619.3元（利息截止到2020年3月6日），并自2020年3月7日起债务清偿之日止，以150000元为本金按月利率11.25‰支付逾期利息并按合同约定支付利息及复利；2、判令被告郑中贵对上述所有债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告刘齐胜、周建芳与原告订立了《个人额度借款（担保）合同》。合同约定：借款金额为150000元，借款期限自2019年3月7日至2020年3月6日，月利率7.5‰，按季结息，到期还本，如迟延还款则贷款利率加收50%（按月利率11.25‰计算）。被告郑中贵为上述借款提供了连带责任保证。截至2020年3月6日，被告刘齐胜、周建芳归还了利息11105.7元，尚欠借款本金150000元、利息2619.3元。本院经审查认为：依照原告提供的地址，本院无法向被告刘齐胜送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告刘齐胜的确切地址后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1675元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员 陈 洁二〇二〇年三月三十一日书记员 杨雪华
山东省郯城县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2020)鲁1322刑医1号申请机关山东省郯城县人民检察院。被申请人周孝杰，男，1975年5月15日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。2015年9月10日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2019年4月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现因疫情在郯城县看守所隔离。法定代理人谢某，女，1976年10月17日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被申请人周孝杰之妻。指定诉讼代理人王丽丽，郯城县法律援助中心律师。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉医申[2020]1号申请书向本院申请对被申请人周孝杰强制医疗。本院于2020年3月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭履行职责，法定代理人谢某、指定诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。郯城县人民检察院申请称，2019年4月12日6月30分许，涉案精神病人周孝杰携带菜刀、木棍、铁锤、短棍（橘色，黑色手柄）等物品至郯城县归昌乡玉皇庙村，持木棍无故殴打该村村民圣景彩、郭某1，持铁锤砸郭广金家铁门，持菜刀恐吓该村村民郭某2等人，并持菜刀在该村南北路上公然叫骂，导致群众围观，造成群众恐慌，社会影响恶劣。周孝杰致圣景彩左大腿前外侧皮下出血，经鉴定构成轻微伤；致郭某1左肩部皮下出血，经鉴定构成软组织损伤。案发当日，郯城县公安局归昌派出所民警接多名群众报警称，周孝杰在郯城县归昌乡玉皇庙村持刀、棍行凶，民警王某带领辅警王硕硕、左某、许某、周魁出警，周孝杰持菜刀、短棍追逐并欲袭击民警，后被民警制服，夺刀过程中致民警左某左前臂受伤，经鉴定构成软组织损伤。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，周孝杰患有精神分裂症，在作案时无刑事责任能力。案发前周孝杰有多次暴力伤害他人的行为，其有继续危害社会的可能。针对上述申请，郯城县人民检察院提供了被申请人周孝杰的原供述，证人戚某等人的证言，被害人圣景彩、郭某1的陈述，伤情鉴定书，司法鉴定意见，现场勘验检查记录，视听资料，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、住院病历、刑事判决书等证据。郯城县人民检察院认为，被申请人周孝杰实施寻衅滋事、妨害公务的行为，严重危害社会秩序和公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，申请对被申请人周孝杰决定强制医疗。法定代理人谢某对申请机关的申请无意见。指定诉讼代理人王丽丽提出的代理意见是：请法庭同意公诉机关提出的对被申请人周孝杰强制医疗的申请。经审理查明，2019年4月12日6月30分许，涉案精神病人周孝杰携带菜刀、木棍、铁锤、短棍（橘色，黑色手柄）等凶器至郯城县归昌乡玉皇庙村，持木棍无故殴打该村村民圣景彩、郭某1，持铁锤砸郭广金家铁门，持菜刀恐吓该村村民郭某2等人，并持菜刀在该村南北路上公然叫骂，造成群众恐慌，社会影响恶劣。周孝杰致圣景彩左大腿前外侧皮下出血，经鉴定构成轻微伤；致郭某1左肩部皮下出血，经鉴定构成软组织损伤。案发当日，郯城县公安局归昌派出所民警接多名群众报警称，周孝杰在郯城县归昌乡玉皇庙村持刀、棍行凶，民警王某带领辅警王硕硕、左某、许某、周魁出警，周孝杰持菜刀、短棍追逐袭击民警，后被民警制服，夺刀过程中致民警左某左前臂受伤，经鉴定构成软组织损伤。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，周孝杰患有精神分裂症，在作案时无刑事责任能力。案发前周孝杰有多次暴力伤害他人的行为，其有继续危害社会的可能。上述事实，有被申请人周孝杰的供述，证人戚某等人的证言，被害人圣景彩、郭某1的陈述，伤情鉴定书，司法鉴定意见，现场勘验检查记录，视听资料，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、住院病历、刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被申请人周孝杰实施寻衅滋事、妨害公务的行为，严重危害社会秩序和公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，被申请人周孝杰符合强制医疗条件，申请机关申请成立。指定诉讼代理人提出的相关代理意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款、第三百零四条、第三百零五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一项之规定，决定如下：对被申请人周孝杰强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议，书面复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  刘 东人民陪审员  杨俊堂人民陪审员  周勤喜二〇二〇年三月二十七日书 记 员  管思涵
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保63号申请人：安徽汇大新能源科技有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌路，统一社会信用代码91341181MA2NBLXM98。法定代表人：王开荷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师（实习）。被申请人:云南中涵新能源科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内二号平台A1幢251室，统一社会信用代码91530102MA6K74BL7Q。法定代表人：李洪，该公司总经理。申请人安徽汇大新能源科技有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南中涵新能源科技有限公司的银行存款810000元。申请人安徽汇大新能源科技有限公司已通过中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南中涵新能源科技有限公司的银行存款810000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费4570元，由申请人安徽汇大新能源科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年三月十九日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执恢490号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李秀兰、孔凡奎金融借款合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。执行员  曹立新二〇二〇年三月三日书记员  李金辉
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0192执1089号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：姜铭，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省武冈市荆竹铺镇。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行姜铭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年11月25日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人姜铭支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司案款26937.89元、利息、迟延履行利息、律师费400元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人姜铭发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人姜铭名下无车辆信息；2、被执行人姜铭名下银行账户内仅有少量存款（少于100元），不具备执行条件；3、此外，姜铭名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、被执行人姜铭名下无公积金缴存信息；5、本院已对姜铭的住所地进行传统调查，但未发现被执行人姜铭的财产线索；6、本院已将被执行人姜铭限制高消费。2020年3月26日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月26日，被执行人姜铭尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司案款26937.89元、利息、迟延履行利息、律师费400元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执1089号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年三月二十六日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初574号 原告：上海新湖绿城物业服务有限公司。住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。 法定代表人：严明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任军伟、于治，浙江国圣律师事务所律师。 被告：葛芷波，女，1984年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告葛芷波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告上海新湖绿城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海新湖绿城物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 王胜男
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1389号罪犯路向阳，男，1982年03月20日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省北票市北塔乡，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2016年06月28日作出（2016）辽1381刑初12号刑事判决，以被告人路向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金35万元。2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑有期徒刑八个月。刑期自2016年06月29日起至2022年10月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，计分300分，财产刑未履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯路向阳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，计分300分，财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯路向阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路向阳准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3149号 申请执行人：郑丽琴，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林贤陶，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林枝花，女，1967年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人漳浦民生村镇银行股份有限公司于2019年10月24日以本院于2019年3月28日作出的(2019)闽0623民初834号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林贤陶、林枝花偿还借款本金200000元及自2017年3月9日起按月利率2%计付利息、垫付的诉讼费2758.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人郑丽琴与被执行人林贤陶、林枝花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林贤陶、林枝花名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡纯真
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执51号 申请执行人：潘龙，男，1975年1月21日出生，汉族，文盲，无业，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李小林，男，1964年10月30日出生，汉族，高中文化，住江西省南昌市青山湖区。 该案申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）赣0111刑初809号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的本金为384元，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无其他可供执行的财产。因李小林正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯李小林刑事改造的原则，申请人向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何清川
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申244号 再审申请人（原审被告）:陈绍延，男，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡方瑞，浙江宪梓律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：新泰市小协镇小协社区居民委员会，住所地山东省新泰市小协镇小协社区。 法定代表人：李天安，该村委会主任。 原审被告：建德市华海纺织品有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇华海路36号。 法定代表人：郦新年，该公司经理。 原审被告：泰安泰山明海制衣有限公司，住所地山东省新泰市小协镇。 法定代表人：秦洪祥，该公司经理。 再审申请人陈绍延因与被申请人新泰市小协镇小协社区居民委员会（以下简称小协居委会）及原审被告建德市华海纺织品有限公司（以下简称建德华海公司）、泰安泰山明海制衣有限公司（以下简称泰安明海公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2018）鲁0982民初323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈绍延申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决以陈绍延在还款协议中签字的行为认定该行为系对案涉债务的加入缺乏证据证明。根据陈绍延与小协居委会于2007午1月l日签订的借款协议可明确看出，借款方、出借方、担保方分别为：建德华海公司、小协居委会、泰安明海公司。此后建德华海公司作为借款人盖章、陈绍延作为经手人签字出具的两份借据亦可佐证以上事实，即案涉债务的借款人、出借人分别为建德华海公司、小协居委会。而原审法院以陈绍延在还款协议中签字的行为认定此行为系陈绍延对案涉债务的加入，缺乏证据证明。还款协议中明确载明“甲方于二〇〇七年一月一日借给乙方现金340万元整”由此可以看出，此份还款协议与借款协议所涉的为同一笔债务。而陈绍延从未向小协居委会借款，又何来甲方于二〇〇七年一月一日借给乙方现金340万元整一说。由此可以推断双方签订该还款协议时的合意为建德华海公司与小协居委会就其双方于二〇〇七年一月一日达成的借款协议的履行问题的一种约定。而陈绍延作为建德华海公司的经办人，在还款协议中签字的行为并无不妥，也不违背双方在订立该协议的合意，且事后经建德华海公司的追认，此行为为公司行为。以此认定陈绍延签署还款协议系对案涉债务的加入，属事实认定不清，且缺乏证据子以证明。（二）原判决适用法律确有错误。原审判决仅以陈绍延在还款协议中签字的行为，认定陈绍延具有承诺共同还款、构成债务加入，属适用法律明显错误。依据还款协议，陈绍延并无对案涉债务的清偿承担还款责任的意思表示。根据相关规定“债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。”本案中，还款协议的还款当事人应为建德华海公司，而非公司经办人陈绍延，这在协议的前言中表达得非常清楚。退一步说，即使认可陈绍延在协议中的签字实属个人行为，陈绍延并无对案涉债务进行清偿的意思表示，并不能构成对案涉债务的加入。故原审法院以此认定陈绍延对该债务应当承担清偿责任，实属适用法律错误。另外，需要说明的是小协居委会故意拆分本案借款协议中的借款340万元，以无法找到240万元的借据为由，在另案（2016）鲁0982民初5768号案只起诉100万，从而达到由新泰市人民法院一审管辖的目的，规避了级别管辖。而本案240万元又于2018年1月17日起诉。如此，显属恶意，系违反法律规定的。综上所述，陈绍延在还款协议中签字的行为不应视为对案涉债务的加入，而借款协议、借据以及秦洪祥提交的借条均能证明该债务系建德华海公司与小协居委会之间发生的债权债务关系。而陈绍延仅作为公司经办人，在完成公司交办的工作。且借款完全实际用于公司的经营，与陈绍延个人并无任何关系。而仅以陈绍延在还款协议中签字的行为认定其为案涉债务的借款人，实属损害其合法权益，且缺乏相关证据证明、与法律相悖。陈绍延依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，小协居委会原审提交的2007年1月1日的借款协议、2011年12月22日的还款协议以及双方当事人原审质证、诉辩意见能够证实2007年1月1日建德华海公司作为借款方、小协居委会作为出借方、泰安明海公司作为担保方签订涉案借款协议，针对以上借款，2011年12月22日陈绍延作为还款人与小协居委会签订还款协议，陈绍延对以上借款协议、还款协议中陈绍延签字的真实性并无异议，原判决综合以上事实，经分析认为，陈绍延在还款协议中签字的行为应视为陈绍延对上述借款债务的加入，并无不妥。陈绍延主张其在涉案还款协议中签字并无对涉案债务进行清偿的意思表示、不能构成对涉案债务的加入，其主张依据不足。原判决判令陈绍延对涉案借款承担共同还款责任并无不当。陈绍延关于小协居委会恶意规避级别管辖的主张证据不足。综上，陈绍延的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈绍延的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年三月三十一日 法官助理徐元强 书记员白金金