wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4198号 申请执行人:江文，男，1988年11月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈泽平，男，1996年8月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人江文依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5096号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为4571元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人陈泽平发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈泽平未向本院报告财产情况；申请执行人江文未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈泽平的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年03月09日，被执行人尚欠申请执行人4571元及利息，也未缴纳本案诉讼费350元、执行费50元。 因被执行人陈泽平在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈泽平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年03月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月十日 代书记员 潘 雷
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2218号之一 申请执行人：应建潮，男，1956年12月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：戴建国，男，1963年9月30日出生，汉族，金华市婺城区人，住金华市婺城区。 申请执行人应建潮与被执行人戴建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因戴建国未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人应建潮向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人戴建国返还申请执行人借款353948元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费6609年、公告费560元、执行费5209.22元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人戴建国发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托金华市婺城区人民法院到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人戴建国长年在外，下落不明。本院于2020年1月6日对其发起上网布控，但尚未将其抓获。戴建国名下有银行存款共计10000余元，因被执行人在金华市婺城区人民法院有在先立案执行的案件，其主要存款已被金华市婺城区人民法院冻结。本院仅冻结到1000余元。戴建国名下武汉市新洲区阳逻街新光村（常乐新城顺盛名居）第2栋1单元4层2室房产。本院已轮候查封该房产。因我院无处置权，需待首封法院处置后再参与分配。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年3月31日，本案已执行到位0元，未执行到位借款353948元及利息、受理费6609年、公告费560元、执行费5209.22元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人戴建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执2218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘应江
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督122号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：应军匡、叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：方婷，女，1986年3月15日出生，汉族，住临海市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月25日，与被申请人方婷签订一份《个人信用贷款合同》，约定借款10万元，期限36月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利，违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人借款10万元，后未按约还款，截止2019年12月24日，已逾期10期，要求被申请人方婷归还借款56790.76元及利息、罚息、复利（自2019年1月26日起至生效支付令确定的履行期限之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方婷应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款56790.76元及利息、罚息、复利（自2019年1月26日起至生效支付令确定的履行期限之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费407元，由被申请人方婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年三月十日法官助理廖羚惠代书记员 周晨晓
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖18民终345号上诉人（一审原告）：马庆磊，男，1983年11月18日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇新城区经四路桃源名都小区6-1号、6-2号。主要负责人：安李，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。上诉人马庆磊因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称平安财保广德支公司）保险纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。马庆磊上诉请求：撤销一审判决，改判支持马庆磊一审诉请或发回重审。事实与理由：1、马庆磊只是驾驶资格与准驾车型不符，并不属于无证驾驶；2、平安财保广德支公司仅对责任免除条款的字体予以加黑加粗，但并未履行明确说明义务，该免责条款对马庆磊不产生法律效力。平安财保广德支公司辩称：一、按照国务院法制办《关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复（国法秘函[2005]436号），马庆磊的驾驶行为属于无证驾驶；二、马庆磊驾驶车辆未取得机动车号牌，系无有效行驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定；三、涉案合同约定无证驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动车均属于保险公司的责任免除范畴，并以加黑加粗的字体予以标注，尽到了明确告知说明义务，应当免除赔偿责任。马庆磊向一审法院起诉请求：判令平安财保广德支公司赔偿马庆磊医疗费及伤残赔偿金10万元。一审法院认定事实：2017年11月10日17时左右，马庆磊（持有“B2”型机动车驾驶证）驾驶无号牌的二轮摩托车，沿230广德县邱村镇西村兴源矿路段由南向北，行驶至庙西村石卡路段处与相对方向行驶的鲍广志驾驶的无号牌的三轮电动车（后经鉴定为机动车）发生碰撞，导致马庆磊、鲍广志及二车受损的道路交通事故，经广德县交警大队广公交认字第00187交通事务认定书认定，马庆磊承担事故主要责任，鲍广志承担事故的次要责任。马庆磊的工作单位安徽兴源矿业有限公司在平安财保广德支公司处为马庆磊及其他员工投有短期健康保险和意外伤害保险，本案事故发生在保险期内。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《平安团体意外伤害保险条款》第七条第（三）款、《平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）条款》第五条第三款及《平安附加意外伤害住院团体收入保障保险条款》第五条第三款约定：无证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车均属于保险公司的责任免除范畴，平安财保广德支公司已尽到了明确告知说明义务，安徽兴源矿业有限公司亦以经办人签名、单位加盖印章方式予以认可。马庆磊无视法律强制性规定，无证驾驶无号牌机动车辆，造成自身损伤的后果，依照合同约定，应当免除平安财保广德支公司的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，判决：驳回马庆磊诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由马庆磊承担。二审中，双方均未提举新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审另查明，案涉《平安团体意外伤害保险条款》第七条第（三）款、《平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）条款》第五条第三款及《平安附加意外伤害住院团体收入保障保险条款》第五条第三款均对无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车造成被保险人伤残，保险公司不承担给付保险金责任作出约定，且保险公司对上述免责条款以加黑加粗字体予以标注。本院认为，马庆磊持有的驾驶资格与准驾车型不符，按国务院相关规定属于无证驾驶，平安财保广德支公司该抗辩意见成立。马庆磊无证驾驶机动车以及驾驶无有效行驶证的机动车的行为均属法律法规明确禁止的行为。平安财保广德支公司将上述法律法规明确禁止的行为作为免赔事项，并在合同中以加黑加粗的字体予以标注，已尽到法定的提示义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院法院不予支持。现马庆磊关于平安财保广德支公司因未对上述免责条款履行明确说明义务，免责条款对被保险人不产生法律效力的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长  储全胜审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇二〇年三月二十日法官助理陶缘希书记员张庆茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5365号之一 申请执行人施联对，男，1957年02月13日出生，住石狮市。 被执行人陈良友，男，1982年07月16日出生，住晋江市。 本院于2019年11月12日立案执行申请执行人施联对与被执行人陈良友买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4665号民事判决书，被执行人陈良友应支付申请执行人施联对款项1167600元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈良友发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈良友至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈良友发出限制高消费令（2019年11月28日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款50736元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人施联对发放案款29006元，未发现被执行人陈良友有可供执行的财产。现被执行人陈良友尚有款项1138594元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款50736元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人施联对发放案款29006元，被执行人陈良友暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初555号原告：马君，女，1981年11月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：曾纪辉，湖南春风律师事务所律师。被告：许育崎，男，1979年11月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告马君与被告许育崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告马君及其委托诉讼代理人曾纪辉到庭参加诉讼，被告许育崎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告马君向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元，并按月息2%的标准支付借款利息（计算到2020年3月5日止尚欠利息31700元）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫林少文熟悉。2017年4月上旬，被告因购图书书籍销售缺乏资金向原告丈夫林少文借款，林少文同意借款给被告并告诉原告。2017年4月6日，原告将借款100000元给被告，被告向原告出具了借条，借条写明：今借到马君人民币壹拾万元，按月息率贰分计息，每月付息一次。借款后，被告支付了原告部分利息，尚欠原告利息31700元及借款本金100000元未付。经原告多次催收，被告以种种理由拖欠未付，原告遂起诉至法院。被告许育崎未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告马君为支持自己的诉讼请求向本院提供了如下证据：1、借条一份，证实被告向原告借款人民币100000元并约定月息按2分计算的事实；2、银行账户交易明细表三份，拟证明原告及原告丈夫林少文通过银行转账及支取现金支付借款给被告的事实；3、接待笔录，拟证明被告向原告借款经过及支付利息的情况；4、身份证资料，拟证明原、被告主体资格。本院经审查，原告提供的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定采信。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告丈夫林少文与被告熟悉，系朋友关系。2017年4月上旬，被告因购图书书籍销售缺乏资金提出向林少文借款，林少文将被告要借款之事告诉原告，原告也同意借款给被告。2017年4月6日，原告及丈夫林少文共同将借款100000元支付给被告，被告给原告出具了借条。借条内容为：今借到马君人民币100000元，按月息率贰分计息，每月付息一次。借款后，被告按约定向原告支付了2017年4月6日至2017年12月5日的利息；从2017年12月6日至2020年3月5日止，按借条约定被告共应支付原告利息54000元，已付22300元，尚欠31700元。被告现欠原告本金100000元、利息31700元（计算至2020年3月5日止），本息合计131700元。本院认为，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷合同关系，该民间借贷合同合法有效，应受法律保护，被告应当按合同约定履行义务，偿还原告的借款本金及支付利息。借款时双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以准许。故原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告许育崎在本判决生效后十日内偿还原告马君借款本金100000元、利息31700元，本息合计131700元。（后期利息以100000元为基数，按月利率2%的标准从2020年3月6日起计算至借款还清为止）。本案诉讼费2850元，减半收取1425元，由被告许育崎承担。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年三月三十一日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6826号 申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区东湖街道邱山大街583-605号。 负责人：孙哲，该支行行长。 被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司，住所地：杭州市余杭区临平街道望梅路619号。 法定代表人：傅黎明。 被执行人杭州由鑫贸易有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元511-512室。 法定代表人：傅尉。 被执行人傅黎明，男，1962年11月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人傅晓燕，女，1961年2月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司返还申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金23500000元、支付利息390521.25元、罚息206108.44元、复息1969.51元（罚息、复息暂计算至2017年12月13日，此后至款项付清之日止的罚息、复息分别以所欠借款本金和利息为基数，按年利率6.85125%另计）、律师代理费30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明对上述付款义务在最高本金限额28500000元及相应利息、罚息、复息、律师代理费范围内承担连带清偿责任，申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行对被执行人傅晓燕提供的质押物，即编号为（杭）股质登记设字【2016】第1826号《股权出质设立登记通知书》项下的396万股股权，以折价或拍卖、变卖所得价款就上述付款义务在最高本金限额28500000元及相应利息、罚息、复息、律师代理费范围内优先受偿。申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行对孙丽娟提供的抵押物，即编号为余房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋，以折价或拍卖、变卖所得价款就上述付款义务在最高本金限额2090000元及相应利息、罚息、复息、律师代理费范围内优先受偿。被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司负担案件受理费187439元、财产保全申请费5000元，被执行人杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕对杭州樱之梦食品股份有限公司负担的案件受理费、财产保全申请费负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人傅黎明名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院依法处置了孙丽娟提供的抵押物即位于杭州市余杭区××街道××家园××院××单元××室房产一处。被执行人傅晓燕提供的质押物即编号为（杭）股质登记设字【2016】第1826号《股权出质设立登记通知书》项下的396万股股权即被执行人傅晓燕在杭州樱之梦食品股份有限公司的股权，现杭州樱之梦食品股份有限公司已被法院裁定破产清算，该股权已无法处置。截至2020年3月26日，孙丽娟已支付本案执行款2441947.63元和案件受理费13741元，已执行到杭州樱之梦食品股份有限公司案件受理费65370.97元，剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕逾期未履行，本院已对被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈加一
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初77号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人何某，曾用名何某1，男，1983年2月出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2020年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]45号                               指控事实                       2020年1月5日16时50分许,被告人何某驾驶鲁XXX号牌轻型普通货车，沿日照市岚山区某路由南向北行驶至某路口左转弯时，与由北向南步行通过人行横道的梁某发生交通事故，致梁某受伤，车辆损坏。同年1月9日23时许，梁某经抢救无效死亡。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，何某承担事故的全部责任。何某在事故现场向公安机关投案，并如实供述了作案事实。2020年1月22日，何某赔偿了被害人方损失，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某认罪认罚，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。其已赔偿被害人方损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年三月二十七日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3213号之一申请执行人：天津市北辰区人力资源和社会保障局，住所地天津市北辰区北辰大厦A座。负责人：董学琛，局长。被执行人：天津弘锦精密机械有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园区兴安路西侧。法定代表人：文毅，经理。申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局于2019年10月10日向本院申请强制执行[津北辰]劳监罚字[2019]第04号《天津市劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法审查，作出（2019）津0113行审110号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款14684.2元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年三月二日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11460号原告：张建宾，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传松，江苏宏夏律师事务所律师。被告：江苏阳光股份有限公司，住所地江阴市新桥镇马嘶桥，统一社会信用代码913202002503448854。法定代表人：陈丽芬，该公司负责人。本院在审理原告张建宾与被告江苏阳光股份有限公司确认劳动关系纠纷一案中，张建宾于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回对江苏阳光股份有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，张建宾向本院申请撤回对江苏阳光股份有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张建宾撤回起诉。案件受理费减半收取5元（张建宾已预交），由张建宾负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  王永芳人民陪审员  杨群芳二〇二〇年三月十一日书 记 员  马佳萍
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审5号申请人沂水县卫生健康局。法定代表人王金亮，该局局长。委托代理人张红霞，沂水县马站镇副镇长。委托代理人杨东，沂水县马站镇计生办主任。被申请人宋得军，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住沂水县。被申请人杨恩红，女，1986年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。申请人沂水县卫生健康局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年10月10日对被申请人作出的社抚费征字（2018）马站镇04135、04136号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2018年4月5日在沂水县人民医院实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2018年10月10日对被申请人作出社抚费征字（2018）马站镇04135、04136号社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费38970元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2019年4月10日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费77940元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行社抚费征字（2018）马站镇04135、04136号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  张翠荣二〇二〇年三月十六日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
江苏省宿迁市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏13司惩复3号 复议申请人：天津开鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118351558815Q，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5030室-126。 法定代表人：单延忠。 复议申请人天津开鑫融资租赁有限公司不服宿迁市宿城区人民法院于2019年12月16日作出的（2018）苏1302司惩3455号之三罚款决定书，向本院申请复议。 天津开鑫融资租赁有限公司复议申请事项：撤销宿迁市宿城区人民法院作出的（2018）苏1302司惩3455号之三罚款决定书。事实和理由：1.债权真实存在，申请人向人民法院起诉主张追偿系合法法律救济途径。车辆属于代保管。2.申请人提起民事诉讼案件过程中并不存在虚假陈述的行为，没有获取非法利益的主观故意。现因“365易贷”平台涉嫌刑事犯罪被立案侦查，相关的催收工作由出借人员委员会和政府专案组接管，申请人为配合该平台的逾期借款人的催收工作，在出借委员会及专案组的监管下，依法向人民法院提交借款人签订的真实的借款合同及相关材料，请求法院判令借款人还款，追赃挽损的一种法律手段。诉讼材料中的借款合同等书面材料均系各个真实借款人自愿签订的，借款事实客观存在，且的确已经逾期构成违约，考虑到诉讼成本及效力，诉讼材料中的出借人系出借人委员会及专案组共同协商同意选出的出借人代表，这一操作并不违反法律规定，且申请人向人民法院起诉借款人请求其尽快还款的最终目的是维护广大投资人的权益，稳定社会秩序，申请人并不存在伪造证据、虚假陈述的行为，也不存在侵占非法所得的不良目的。3.申请人因受到“365易贷”平台涉嫌刑事犯罪被立案侦查的影响，账户目前已处于冻结监管状态。因该平台起诉的案件回收款也都将用于挽回投资人损失，宿迁市宿城区人民法院不顾案件存在刑事立案的情况下作出的有关要求，违反了“先刑后民”原则。请复议机关能查明事实，支持申请人的复议请求，依法撤销上述决定。 本院经审理查明：天津开鑫融资租赁有限公司向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，要求判令薛峰偿还代偿款137160元及其利息，该院经审理，于2018年11月30日作出（2018）苏1302民初3455号民事判决，驳回天津开鑫融资租赁有限公司的诉讼请求。天津开鑫融资租赁有限公司不服，向本院提出上诉，本院经审理，于2019年9月24日作出（2019）苏13民终855号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。 本院认为，宿迁市宿城区人民法院及本院作出的一、二审生效民事判决，已对天津开鑫融资租赁有限公司隐瞒返款事实、捏造法律关系等予以查明，并认定其行为属于虚假诉讼行为。宿迁市宿城区人民法院据此作出的处罚决定具有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回天津开鑫融资租赁有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝承龙，男，1965年10月22日出生，汉族，现住安阳市龙安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文生，男，1967年7月8日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁秀英，女，1967年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。再审申请人郝承龙因与被申请人王文生、梁秀英民间借贷纠纷一案，不服河南省文峰区人民法院（2019）豫0502民初2580号和本院（2019）豫05民终4584号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。郝承龙申请再审称，一、二审认定本案超过诉讼时效错误，与常理不符，申请人与证人从未间断向被申请人索要借款。请求再审。王文生、梁秀英提交答辩意见称，再审申请人在诉讼时效期间内没有行使抵押权，本案诉讼时效没有发生中断，申请人的起诉已超诉讼时效。本院经审查认为，申请人提供的借据约定该笔借款2007年8月19日到期，至申请人起诉之日已超诉讼时效。申请人主张其与证人从未间断索要借款，不能充分证明存在诉讼时效未届满的情形。一、二审认定本案超过诉讼时效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝承龙的再审申请。审判长 任 伟审判员 张晓东审判员 赵国亮二〇二〇年三月二十八日书记员 李伟伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2312号 原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。 法定代表人：张军。 委托诉讼代理人：吴巍，男，该行工作人员。 被告：绍兴市柯桥满荣绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。 法定代表人：**。 被告：浙江越隆缝制设备有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路505号。 法定代表人：陈天池。 被告：**，女，1973年6月26日出生，汉族，现住绍兴市柯桥区。 被告：王杰，男，1973年9月29日出生，汉族，现住绍兴市柯桥区。 原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称华夏银行诸暨支行）与被告绍兴市柯桥满荣绣品有限公司（以下简称满荣绣品公司）、浙江越隆缝制设备有限公司（以下简称越隆缝制公司）、**、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序于3月12日公开开庭进行了审理。原告华夏银行诸暨支行的委托诉讼代理人吴巍到庭参加诉讼，被告满荣绣品公司、越隆缝制公司、**、王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告满荣绣品公司归还原告借款本金116000元，支付至2019年11月25日止的利息1325.33元，合计117325.33元，并支付自2019年11月26日起的利息、复利、罚息（按法律规定和合同约定计付）；2.判令被告越隆缝制公司、**、王杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年11月26日，原告与被告满荣绣品公司签订编号为SXZX0310920180511的《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》一份，约定原告向满荣绣品公司发放网络自主贷款，贷款期限为15个月，贷款年利率为6.175%，按月付息，以等额本金还款法分期还本付息。 2018年11月26日，原告与被告越隆缝制公司、**、王杰分别签订了《最高额保证合同》，约定被告越隆缝制公司、**、王杰作为担保人，为原告与被告满荣绣品公司编号为SXZX0310920180511的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》项下发生的具体业务提供保证担保。合同项下担保的主债权发生期间为在2018年11月26日至2019年11月26日，被担保的最高主债权本金余额为34.8万元，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、法系、复利、违约金等及原告实现债权而发生的费用等。同时约定越隆缝制公司在原告处缴纳10.44万元保证金，为满荣绣品公司的贷款提供担保。 后原告根据被告满荣绣品公司的贷款指令，2018年11月30日发放贷款34.8万元，贷款期限至2020年2月29日，被告满荣绣品公司取得上述贷款后，未按合同约定，2019年7月未按时还本付息，经催收后仍不予还款，各保证个人亦未履行担保责任。我行已按照合同约定扣除越隆缝制公司的保证金归还贷款，2019年9月3日扣保证金46072.31元，归还本金44910.45元，归还利息1161.86元，2019年9月30日扣除保证金23915.67元，归还本金23200元，归还利息715.67元，现剩余保证金无法覆盖我行贷款本息，被告满荣绣品公司自2019年9月21日开始拖欠本息，截至2019年11月25日欠息1325.33元，本金116000元。原告为此诉讼来院，望判如所请。 被告满荣绣品公司、越隆缝制公司、**、王杰未作答辩，亦未提供证据。 原告华夏银行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.最高额保证合同一份，以证明被告越隆缝制公司提供最高额保证的事实； 2.个人最高额保证合同一份，以证明被告**、王杰提供最高额保证的事实； 3.《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》、放款凭证、欠息凭证各一份，以证明原告已依约发放贷款，被告满荣绣品公司未按时付息的事实； 4.送达地址确认书一份，以证明各被告已确认其送达地址的事实。 上述证据经庭审出示，被告满荣绣品公司、越隆缝制公司、**、王杰未到庭质证，应视为放弃质证、抗辩的权利，本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告华夏银行诸暨支行与被告满荣绣品公司之间的借款合同、原告华夏银行诸暨支行与被告越隆缝制公司、**、王杰之间的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告满荣绣品公司向原告借款34.8万元，事实清楚，证据充分，应予认定。借款后，被告满荣绣品公司未按期足额还本付息，原告按保证合同的约定扣除被告越隆缝制公司的保证金以偿还本金和利息后，截至2019年11月25日，被告满荣绣品公司尚欠本金116000元，利息1325.33元，合计117325.33元。现原告起诉要求被告满荣绣品公司归还借款并支付相应利息、罚息、复利，并依据保证合同要求被告越隆缝制公司、**、王杰对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告满荣绣品公司、越隆缝制公司、**、王杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥满荣绣品有限公司应归还原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金116000元，支付至2019年11月25日止的利息1325.33元，合计117325.33元，并支付自2019年11月26日起按法律规定和合同约定计算的利息、复利、罚息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告浙江越隆缝制设备有限公司、**、王杰应对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2647元，依法减半收取计1323.50元，由被告绍兴市柯桥满荣绣品有限公司、浙江越隆缝制设备有限公司、**、王杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王海莲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5390号原告：讷河市金万鑫农机配件商店，住所地黑龙江省讷河市东北街（那家火锅北），统一社会信用代码92230281MA19YWUJ6G。经营者：王福玲，女，1976年4月11日出生，汉族，讷河市金万鑫农机配件商店业主，住黑龙江省讷河市。被告：于海波，男，出生日期不详，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告讷河市金万鑫农机配件商店与被告于海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市金万鑫农机配件商店以双方达成和解并已履行完毕为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告讷河市金万鑫农机配件商店撤回对被告于海波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告讷河市金万鑫农机配件商店负担。审判长 张 贤审判员 周 敏审判员 孙宏英二〇二〇年三月二十七日书记员 姜海波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5002号申请执行人：王全贵，男，汉族。被执行人：王秋芬，女，汉族。关于申请人王全贵申请被执行人王秋芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初4194号民事调解书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人于2020年3月20日向我院递交撤回对本案的执行书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执5002号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年三月二十三日书记员  王 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初459号原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。统一社会信用代码：91350200MA2Y6AM01L。法定代表人：许龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈路，该公司员工，联系电话：17633705765。被告：边先令，男，汉族，1988年8月20日出生，住濮阳市华龙区。原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告边先令租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年三月二十四日书 记 员  金利君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执464号之四申请执行人：中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。主要负责人：姬海，行长。被执行人：曹莹，女，汉族，1972年6月18日生，住泰兴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行与被执行人曹莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民特384号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：曹莹截止2019年8月24日拖欠中国银行股份有限公司泰兴支行借款本金45584.94元、利息2061.7元、违约金6212.45元、律师费5000元,共58859.09元,曹莹保证于2019年11月30日前偿还结清；若曹莹未按期足额履行还款义务，中国银行股份有限公司泰兴支行有权以58859.09元及自2019年8月25日起至债务清偿之日的利息、违约金中未履行的部分(以中国银行股份有限公司泰兴支行电脑系统数据为准)一并申请法院强制执行。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称不清楚被执行人下落，被执行人名下的房产法院已经在处置，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月16日、3月20日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了名下银行存款账户15个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月23日查封被执行人曹莹名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限二年（未能实际控制，无法处置）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并查封被执行人曹莹名下位于泰兴市××路××、泰兴市××城××室的房地产（含附属物），查封期限三年，上述房产本院已在（2019）苏1283执3241号案件中裁定拍卖，目前正在处置过程中。4、在被执行人系列案件执行过程中，本院多次至被执行人家中调查，未发现被执行人的下落及有其他可供执行的财产。5、2020年1月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年3月26日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控、拍卖结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），被执行人名下的车辆本院未能实际控制，无法处置，被执行人名下的不动产本院已另案处置，待拍卖成交后申请执行人可以依法参与分配，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民特384号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  蒋雯君
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执60号之一 申请执行人周连恭，男，1988年01月26日出生，住石狮市。 被执行人黄志敏，男，1983年10月22日出生，住龙海市。 被执行人黄明辉，男，1983年04月17日出生，住龙海市。 被执行人曾小凤，女，1983年06月18日出生，住龙海市。 申请执行人周连恭与被执行人黄志敏、黄明辉、曾小凤借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更230号罪犯吴国强，男，1974年1月17日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年2月12日作出(2015)沙刑初字第47号刑事判决，认定吴国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑九个月，现刑期止日为2021年8月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯吴国强的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吴国强在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯吴国强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2017年6月、9月、12月、2018年3月、6月、9月、2019年1月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴国强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴国强予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初27号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人王锐，又名张红，男，汉族，1993年8月8日出生，小学文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区。因本案于2019年10月12日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王锐犯抢劫罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院2020年2月17日因不可抗拒的原因裁定中止审理，2020年3月11日中止审理的原因消失，裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院指派检察员马金红出庭支持公诉，被告人王锐到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2019年10月5日晚上20时许，被告人王锐在东川区上采用持刀威胁的方法，向被害人刘某和燕某索要财物，因被害人反抗未能得逞，被害人刘某在抢刀过程中手被划伤，经鉴定：其损伤属轻微伤。2019年10月10日晚上19时50分，被告人王锐在东川区上，采用持刀威胁的方法，将被害人付某（孕妇）随身携带的共计价值2732元的手机等物抢走。公诉机关认为，被告人王锐以非法占有为目的，采用持刀威胁的方法，将他人财物抢走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王锐到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处王锐有期徒刑六年至七年，并处罚金3000元。上述事实，被告人王锐在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人刘某、燕某、付某的陈述；证人黄某的证言；检查笔录及照片；鉴定聘请书、昆明市东川区公安局价格认定协助书、昆明市东川区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；鉴定委托书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书；现场勘验笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片；现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、被辨认人基本信息情况说明；搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据材料清单、收银单、质量保证单；户口证明、拘留证、逮捕证、抓获经过；昆明市东川区人民法院（2012）东刑初字第75号刑事判决书、释放证明书；被告人王锐的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王锐以非法占有为目的，采取持刀威胁的方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王锐案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。综合考虑被告人王锐的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王锐犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币叁仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2025年10月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、已被扣押的电动车一辆、刀一把、衣服一件予以没收，由公安机关依法处理。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 秦 芳审判员 赵正东审判员 母顺芬二〇二〇年三月十八日书记员 杨 婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初694号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陈珍爱，女，1984年7月29日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陈珍爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇二〇年三月十三日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 刘金华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终147号上诉人（原审被告）：山东佳怡国际汽车物流有限公司，住所地山东省济南市济阳县崔寨街道谷庙村西南侧新路街南。法定代表人：王珍。被上诉人（原审原告）：严善友，男，1976年8月19日出生，住江苏省南京市溧水区。原审被告：南京易才人力资源有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路145号全民健身中心16楼。法定代表人：徐斌。上诉人山东佳怡国际汽车物流有限公司因与被上诉人严善友、原审被告南京易才人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4886号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东佳怡国际汽车物流有限公司上诉称，本案上诉人与被上诉人订立的劳动合同书第三十三条明确约定：“甲乙双方因履行本合同发生劳动争议，可以协商解决，协商不成的，可以依法申请仲裁、提起诉讼”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”原审法院未经调查和双方质证，即认定劳动合同履行地点在南京市溧水区，驳回上诉人管辖权异议，案件认定事实错误，必然导致裁判错误。故请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市济阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人即原审原告起诉时诉请内容以及提供的初步起诉证据材料，被上诉人履行劳动合同的地点在南京市溧水区，故原审法院作为劳动合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年三月三十一日书记员  王梦男
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执492号之一 申请执行人泉州市三旗服装织造有限公司，住所地：泉州市石狮市宝盖科技园新天地广场8号楼。 法定代表人季长胜。 被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市宝盖镇铺锦村93号2楼。 法定代表人王金萍。 被执行人严小平，男，1982年09月08日出生，住安徽省安庆市太湖县。 本院于2020年01月21日立案执行申请执行人泉州市三旗服装织造有限公司与被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初6553号民事判决书;泉州市中级人民法院(2018)闽05民终4482号民事判决书，被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平应支付申请执行人泉州市三旗服装织造有限公司款项20000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了严小平名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平有其他可供执行的财产。现被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平尚有款项20000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了严小平名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人泉州欣宇伊族服饰贸易有限公司、严小平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)新01刑更41号罪犯努尔夏提·马合木提，男，1988年7月25日出生，维吾尔族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年7月31日作出(2009)伊州刑初字第059号刑事附带民事判决，认定努尔夏提·马合木提犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失109756.4元(已赔付50000元)。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2014年、2015年、2016年三次裁定减刑二年二个月，现刑期止日为2030年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月9日提出对罪犯努尔夏提·马合木提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔夏提·马合木提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯努尔夏提·马合木提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年7月、2018年1月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努尔夏提·马合木提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔夏提·马合木提予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302民初45号 原告:李小红，女，汉族，1975年2月25日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告：陕西长美科技有限责任公司，住所地宝鸡市。法定代表人：李慧玲，董事长。    原告李小红诉被告陕西长美科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告李小红撤回起诉。   本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。  审  判  员   王宝成                                                                                                                           二0二0年三月四日                                      书  记 员   闫伟豪   1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执419号申请人刘运阁，男，1969年3月21日出生，汉族，住东昌府区。被执行人山东开辰能源有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路30号。法定代表人：闫三菊，总经理。聊城市东昌府区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）鲁1502民初5890号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人山东开辰能源有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣押被执行人山东开辰能源有限公司名下汽车一辆（鲁Ｐ×××××）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年三月三十日书记员  吕红华
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初21号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人顾千树，男，1981年4月5日出生于江西省上饶县，汉族，中专文化，无业人员，户籍地江西省上饶市玉山县，居住地江西省，因涉嫌盗窃于2019年11月13日被抓获，次日被浮梁县公安局刑事拘留，2019年12月18日被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人顾千树犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月10日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员向某出庭支持，被告人顾千树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日下午，被告人顾千树伙同朱水清（在逃）及另一吴姓男子（身份不明，在逃）驾驶一辆赣Ｈ×××××白色本田越野车前往浮梁县蛟潭镇早马湾林场张源组打猎，临时商议到早马湾林场张源组一农户家偷盗猎枪。后被告人顾千树在外面望风，朱水清进入该农户家偷盗猎枪，发现猎枪无法使用未偷，顺手将该农户家放在二楼的两个陶瓷罐及一个制作印粑模具偷走，并放在被告人顾千树车子的后备箱内，随后开车离开现场。在回家途中，被告人顾千树等人看到路上有一只毛发黑白相间的中华田园犬，于是被告人顾千树拿随手携带的气枪将狗打倒，紧接着朱水清和吴姓男子下车拿柴刀将狗打死，并将狗搬上被告人顾千树车子的后备箱，开车离开现场。在离开早马湾林场的路上，被接到报警的民警截获，朱水清及吴姓男子跳车逃离，被告人顾千树被当场抓获。经浮梁县发展和改革委员会鉴定，瓷罐、印粑模、中华田园犬市场零售价格共计人民币1100元。经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，被告人顾千树用于偷盗狗的气枪被认定为枪支。瓷罐、印粑模已发还被害人刘某、气枪、铅弹由浮梁县公安局治安大队集中予以销毁，中华田园犬已择地掩埋。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录及相关物证、书证等证据。公诉机关认为被告人顾千树入室盗窃、携带凶器盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人顾千树对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月13日下午，被告人顾千树伙同另两名男子驾驶一辆赣Ｈ×××××白色本田越野车前往浮梁县蛟潭镇早马湾林场张源组，从一农户家二楼盗得陶瓷罐二个、制作印粑模具一个，置于顾千树车子的后备箱内，随后开车离开现场。在回家途中，顾千树等人看到路上有一只毛发黑白相间的中华田园犬，遂拿携带的气枪将狗打倒，紧接着将狗打死，再将狗搬进顾千树车子的后备箱，开车离开现场。在离开早马湾林场的路上，被接到报警的民警截获，顾千树被当场抓获，另两名男子跳车逃离。经浮梁县发展和改革委员会认定，瓷罐、印粑模、中华田园犬市场零售价格共计人民币1100元。经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的气枪被认定为枪支。案发后，被告人顾千树的家属已对被害人张某1进行了赔偿，取得了谅解；瓷罐、印粑模已发还被害人刘某；气枪、铅弹由浮梁县公安局治安大队集中予以销毁；中华田园犬已择地掩埋。上述事实，有经庭审质证、确认的书证归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被盗物品照片、情况说明、谅解书；证人张某2的证言；被害人刘某、张某1的陈述；被告人顾千树的供述；关于被盗瓷罐价格认定结论书、枪支鉴定书；辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾千树入户、携带枪支盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人顾千树到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；其家属代为对被害人进行了赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾千树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 闽人民陪审员  孙航宇人民陪审员  杨尚才二〇二〇年三月十一日书 记 员  许 颖
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1252号申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司。法定代表人李述辉，总经理。被执行人单宝发，男，1995年2月16日出生，汉族，住高密市。被执行人刘钧兰，女，1970年3月8日出生，汉族，住址同上。本院于2019年8月13日立案执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人单宝发、刘钧兰追偿权纠纷一案，申请执行人向我院书面申请撤回执行，为此，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年三月十一日书记员  冯庆磊
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初106号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某某，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化程度，个体经商户，户籍所在地河南省延津县，住河南省安阳市开发区。因犯诈骗罪，2016年4月29日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元；因赌博，2017年7月21日被新乡市公安局洪门分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月28日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员赵超慧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年11月27日20时40分许，被告人张某某送其朋友到安阳市开发区文昌大道和武夷大街交叉口东南角的丽枫酒店512房间住宿，进入房间后发现桌子上有一蓝色手提袋，袋内有苹果笔记本电脑一台及钱包一个。被告人张某某将该手提袋藏入自己上衣衣服内盗走。经安阳市文峰区价格认证中心认定，被盗笔记本电脑价值3800元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某关于2019年11月27日其放在丽枫酒店512房间内的笔记本电脑等物品被盗的陈述、证人刘某关于其与丈夫张某某送朋友王某到酒店512房间时张某某将房间内的电脑等物品拿走的证言、证人王某关于刘某夫妇与其一起进入其入住的512房间的证言、证人祝某关于酒店客人张某将电脑等物品放入512房间后王某和一男一女进入该房间的证言、被盗物品照片、笔记本电脑价格鉴定意见、酒店监控视频资料、抓获经过、前科证明、户籍信息等证据证实，足以认定。另查明，被盗物品已返还给被害人，被告人张某某取得被害人谅解。该事实有扣押和返还物品清单、谅解书等证据证实。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某认罪认罚，将赃物退还，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议适当，依法采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞霞二〇二〇年三月二十日代理书记员  李晓华
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5900号之一申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号，组织机构代码:771939374。法定代表人洪方明。被执行人姚正怀，男，1964年3月10日出生，住湖北省利川市。被执行人姚建，男，1989年4月25日出生，住湖北省利川市。申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人姚正怀、姚建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人姚正怀、姚建返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款43783.26元及利息、律师代理费2600元、财产保全费553元，并负担案件受理费567元、执行费604元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人姚正怀、姚建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚正怀、姚建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚正怀、姚建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚正怀、姚建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人姚正怀名下浙Ｊ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月31日，暂未发现被执行人姚正怀、姚建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚正怀、姚建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚正怀、姚建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚正怀、姚建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。综上，被执行人姚正怀、姚建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5900号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年三月三十一日代书记员 杨        宏        伟
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2992号 原告：山东银滩物业服务有限公司。住所地：乳山市银滩旅游度假区。 法定代表人：王密，任执行董事。 委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师所事务所律师。 被告：济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司。住所地：乳山市银滩旅游度假区。 负责人：张淑华，任经理。 被告：济南航发建设开发有限责任公司。住所地：济南市天桥区济洛路93号。 法定代表人：张淑华，任总经理。 二被告委托诉讼代理人：刘宝，男，1975年7月8日出生，汉族，系公司员工，住济南市历城区。 二被告委托诉讼代理人：孙爱玲，女，1975年11月5日出生，汉族，系公司员工，住山东省齐河县。 原告山东银滩物业服务有限公司诉被告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司、济南航发建设开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告山东银滩物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银滩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东银滩物业服务有限公司负担。 审判员  孙文星 陪审员  史建威 陪审员  张书朋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王涵琦
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初563号 原告：程美莲，女，1965年5月25日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：黄欢，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：汪顺河，男，1957年6月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 原告程美莲与被告汪顺河扶养纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告程美莲于2020年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系自由处分其诉权，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程美莲撤诉。 案件受理费815元（已减半，申请缓交），本院予以减免。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 静
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审37号申请执行人：大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局），住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：孙忠宁，男，1996年8月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）于2020年3月16日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月6日作出的大自然资监普土罚字［2019］第096号行政处罚决定。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第096号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第096号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的1291平方米土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会。2、没收你单位（个人）在符合土地总体利用规划的1228平方米农用地上非法建设的683平方米建设五及其设施。3、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的63平方米农用地上非法建设的41平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。4、对你单位（个人）非法占用1291平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计25820元整。并于2019年8月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2020年3月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第096号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第096号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年三月十八日书记员  任志月
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1402号原告:阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401及34-1。负责人：张××委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师。被告：朱××阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与朱××保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年三月十七日书记员 李宇佳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执176号本院执行的张艳利申请河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1424号上诉人(原审被告):郑州戈斯盾企业管理中心（有限合伙），经营场所郑州市高新区长椿路11号13栋2单元17层177号。执行事务合伙人：徐卫锋。委托诉讼代理人：翟硕，员工。被上诉人（原审原告）：陈彦超，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人郑州戈斯盾企业管理中心（有限合伙）因与被上诉人陈彦超合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州戈斯盾企业管理中心（有限合伙）于2020年3月6日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，郑州戈斯盾企业管理中心（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州戈斯盾企业管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费347元，减半收取计173.5元，由上诉人郑州戈斯盾企业管理中心（有限合伙）负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年三月十六日书记员 卫 佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1318号 申请执行人姚贵林： 被执行人周玉明： 申请执行人姚贵林与被执行人周玉明请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0381民特579号民事判决已发生法律效力，申请执行人姚贵林向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周玉明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1318号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1808号申请执行人:凌源市农村信用合作联社。法定代表人：孙尚德，理事长。委托代理人：丁杰。被执行人：李向军。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人李向军金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源人民法院（2019）辽1382民初756号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付15.322297万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年三月十九日书记员  温志高
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执372号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人伍明安，男，1965年3月4日生，汉族，住汝南县，身份生号码：412826196503044252。被执行人李启英，男，1956年2月21日生，汉族，住汝南县，身份生号码：412826195602214216。被执行人李俊华，男，1956年7月23日生，汉族，住汝南县：412826195607234216。被执行人李富伟，男，1969年6月10日生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与伍明安、李启英、李俊华、李富伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2182号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱47万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到伍明安、李启英、李俊华、李富伟的房产登记信息。3、2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到伍明安、李启英、李俊华、李富伟的开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。三、本院向伍明安、李启英、李俊华、李富伟送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人伍明安、李启英、李俊华、李富伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2182号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛二〇二〇年三月二十日书记员  刘 彻
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4130号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲、叶晓波，该行员工。被执行人：罗正伟，男，汉族，1979年3月13日生，住泰兴市。被执行人：罗正美，女，汉族，1976年9月10日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人罗正伟、罗正美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏1283民初4333号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认截止到2019年5月28日，被执行人罗正伟所欠申请执行人编号为32020120160171647的《个人购房担保借款合同》项下欠款733910.24元；二、被执行人罗正伟自2019年5月28日起仍按上述合同的约定按月还款；三、若被执行人任一期未按约还款，申请执行人可立即要求被执行人清偿该合同项下的全部剩余贷款本息，并对被执行人罗正伟名下位于泰兴市香景苑5幢1301室房产依法申请拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被执行人罗正美对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取5693元，由被执行人罗正伟、罗正美承担（此款申请执行人已预交，二被执行人于2019年6月30日前给付）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年9月6日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗正伟、罗正美的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了被执行人罗正伟名下位于泰兴市香景苑5幢1301室的房地产和苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；另，本院已依法将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年1月2日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：1、双方一致确认，自申请执行人申请执行后，被执行人已经按原《个人购房担保借款合同》的约定累计偿还27107.56元贷款，至本和解协议签订之日没有逾期欠款；2、双方一致确认，被执行人罗正伟尚欠编号为32020120160171647的《个人购房担保借款合同》项下借款本金725676.89元，被执行人保证今后按原合同约定按期还款；如有任何一期未按时还，申请执行人有权向法院申请恢复执行；3、为方便被执行人偿还贷款，申请执行人同意阿静被执行人罗正伟名下的卡号为62×××79的农行卡予以解冻。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年1月3日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人采取的执行措施（上述农行卡账户除外）。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期偿还，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。且被执行人累计已偿还27107.56元贷款，今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4333号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  梅 旭
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂11民辖终8号 上诉人（一审被告）：邹永精，男，1965年8月25日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区。 被上诉人（一审原告）：**光，男，1969年7月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 一审被告：谢高星，女，1970年1月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 一审被告：杨太军，男，1964年11月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 上诉人邹永精因与被上诉人**光、一审被告谢高星、杨太军民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院作出的（2020）桂1103民初37号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人邹永精不服一审裁定，上诉称：位于广西贺州市八步区八达西路630号的房产已于2015年抵债给被上诉人是不争的事实，有被上诉人**光自行提供的证据《还款协议（承诺）书》能充分证明该事实，上诉人不可能居住于此。在此情形下，一审法院仍裁定以该地址为上诉人住址明显不妥。即使上诉人无经常居住地，因本案属民间借贷纠纷，亦应当根据法律规定由原告住所地法院管辖，结合被上诉人**光住址为“广西贺州市八步区贺街镇东莲村上寨7号”，本案应当由广西壮族自治区贺州市八步区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人**光向一审法院起诉，诉请上诉人邹永精、一审被告谢高星共同支付借款利息及一审被告杨太军承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”规定，上诉人邹永精的户籍所在地为广西贺州市八步区八达西路630号，有被上诉人**光向一审法院提供贺州市公安局出具的上诉人邹永精户籍证明及一审法院依职权向贺州市公安局城北派出所调取的上诉人邹永精户籍证明予以证实，故被上诉人**光选择向被告住所地人民法院起诉符合法律规定，一审法院对于本案具有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人邹永精提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年三月十六日 法官助理 莫美新 书 记 员 刘滢瑄
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36554号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孙阳，男，汉族，1987年10月1日出生，住黑龙江省宾县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙阳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2016年6月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13760元；交付时间：2016年6月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12587.97元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12587.97元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12587.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告孙阳负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2772号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 被执行人：黄仁杰，男，1975年4月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：李志矜，男，1965年6月17日出生，仫佬族，住广西柳州市。 本院于2019年9月17日立案执行柳州市区农村信用合作联社申请黄仁杰、李志矜借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初730号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄仁杰、李志矜应支付申请人柳州市区农村信用合作联社案款788140.26元，承担执行费10281.0元。本院已执行0.0元,尚有788140.26元未执行,现申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行，申请执行人向本院申请撤回申请。本院经审查，符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 李 欢
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6403号原告：张某某，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被告：郭某某，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住河南省方城县。本院于2019年12月19日立案受理了原告张某某与被告郭某某为买卖合同纠纷一案，审理中，原告张某某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告郭某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员 刘 凯二〇二〇年三月二十日书记员 祁正浩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4918号之一 申请执行人：王慧女，女，1963年5月4日出生汉族，住象山县。 被执行人：郑爱和，男，1957年10月8日出生汉族，住象山县。 被执行人:郑欢，男，1984年12月30日出生汉族，住象山县。 申请执行人王慧女与被执行人郑爱和、郑欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑爱和、郑欢未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王慧女向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人郑爱和、郑欢向申请执行人王慧女支付144782元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人郑爱和、郑欢发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑爱和、郑欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑爱和、郑欢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑爱和、郑欢的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院冻结划拨了执行人郑欢的工资收入，本案参与分配。截至2020年03月24日，被执行人郑爱和、郑欢尚应履行执行款144782元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑爱和、郑欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑爱和、郑欢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑爱和、郑欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月24日，本院约谈了申请执行人王慧女并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑爱和、郑欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 达
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1174号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孝光，男，1985年1月7日出生，汉族，住山东省滨州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东金正物业管理有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐兴路70号。法定代表人：张全刚，执行董事。委托诉讼代理人:邴希武，山东法之名律师事务所律师。一审被告：山东金正物业管理有限公司滨州分公司，住所地山东省滨州市开发区黄河六路以北渤海十八路以西333号方正·丰泽御景小区。负责人：王修元，经理。再审申请人孝光因与被申请人山东金正物业管理有限公司（以下简称金正公司）、一审被告山东金正物业管理有限公司滨州分公司（以下简称金正滨州分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孝光申请再审称，1.孝光虽然是从左侧车道变更到右侧车道，但并没有抢杆硬闯，而是在前方车辆驶入后发现起落杆处于开启状态才驶入的，并且此时是金正公司工作人员人工操作状态，孝光不可能预测起落杆会突然落下，且通过监控录像也可以看出，孝光的车辆已大部分驶入。2.二审法院采信金正公司工作人员的一面之词，推定孝光应承担全部责任，认定事实违反证据规则的规定。本案是因为金正公司过错造成，依法应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项的规定申请再审。金正公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回孝光的再审请求。本院经审查认为，原审查明，孝光驾驶涉案车辆准备通过小区东门进入小区时，因该小区东门入口方向有非该小区业主车辆进入，正在停车进行登记，孝光遂驾车驶入小区出口的车道内停在起落杆前等候，当门卫值班室工作人员人工操作抬起进口处起落杆放行车辆时，孝光启动车辆快速变更车道，驶入小区入口车道内紧跟前方车辆驶入，当车辆驶过起落杆时，起落杆落下与车辆的右后上部发生刮碰，造成车辆受损。依据上述事实，二审法院认定造成车辆被碰损的原因是由于孝光不规范行驶，借道抢行，并且在门禁杆自动下落过程中强行斜行通过所致，故认为造成车辆损失的过错完全在孝光，判决驳回孝光的诉讼请求，认定事实、适用法律均无不当。综上，孝光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孝光的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年三月二十五日书记员 扈安然
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1099号申请执行人：张辉，女，1969年5月7日出生，汉族，现住永清县。被执行人：张斌（又名张艳），女，1975年6月25日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。关于申请执行人张辉与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀1023民初1298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月29日本院向被执行人邮寄送达执行通知书，要求被执行人向申请执行人履行判决书确定的义务，并交纳执行费、受理费。被执行人未履行给付、交纳义务。在执行过程中，申请执行人张辉申请撤销执行，经审查符合法律规定，应予准允。本案标的款102500元、执行费1438元、受理费1567.5元，未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1023民初1298号民事判决书的执行。申请执行人张辉在本案终结执行后，对本案有权在申请执行期限内向本院再次申请恢复执行，被执行人张斌仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  于福彬审判员  李永胜二〇二〇年三月四日书记员  贾宝军
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 执 （2020）浙0282执异18号 异议人：孙新强，男，1950年9月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人：邵婉芬，女，1963年5月2日出生，住慈溪市。 被执行人：高达芬，女，1962年9月14日出生，住慈溪市。 被执行人：胡文达，男，1963年9月23日出生，住慈溪市。 本院在执行邵婉芬与高达芬、胡文达民间借贷纠纷一案中，异议人孙新强认为腾房保证金应予退还，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙新强称，异议人缴纳的10万元腾房保证金是担保异议人按时腾房的款项，现在异议人已经按时腾空租赁房屋，故该款应全额返还，因被执行人的过错而提前解除了异议人与被执行人之间的租赁关系，被执行人应赔偿异议人的损失，故法院不应直接执行异议人的腾房保证金。 本院查明，慈溪市逍林胜数鞋厂系被执行人胡文达开办的个人独资企业。2015年2月5日，慈溪市逍林胜数鞋厂将其名下的坐落在周家南路2号房屋，出租给慈溪市逍林镇琴芸食品店（谢炳春），每年租金85000元，2016年10月7日，被执行人胡文达通知慈溪市逍林镇琴芸食品店（谢炳春）将其应支付的租金转付给余云菊，后慈溪市逍林镇琴芸食品店（谢炳春）又将上述房屋转租给王梅仙，2017年10月15日，王梅仙又将上述房屋转租给了异议人孙新强。本院在处置逍林胜数鞋厂的房地产时，异议人孙新强向本院缴纳了10万元腾房保证金，保证其租赁的房地产在被法院拍卖成交后一个月内搬空，否则，自愿将该款项转为执行款。后异议人孙新强按约腾空了房屋。 另查明，2017年10月31日，本院作出（2017）浙0282民初10104号民事判决书，判决被执行人高达芬、胡文达共同返还申请执行人邵婉芬借款500000元，并支付利息损失等，同日，本院作出（2017）浙0282民初10106号民事判决书，判决被执行人胡文达返还申请执行人岑国华借款500000元，并支付利息损失。判决后，因被执行人未履行义务，申请执行人邵婉芬、岑国华于2017年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理，于2018年3月21日作出（2017）浙0282执7741、7743号执行裁定及协助执行通知书，扣留、提取被执行人胡文达在慈溪市××村的房屋租金收入1025215元。 上述事实由房屋租赁合同、房屋转租协议、承诺书、催讨函、拍卖公告、交付笔录、孙叶果、叶面春的陈述及本院作出的（2017）浙0282民初10104号、（2017）浙0282民初10106号民事判决书等证据所证实。 本院认为，本案涉及的是对被执行人到期债权的执行，按照规定，被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请，向第三人发出履行到期债务通知，但第三人即本案异议人提出异议的，人民法院不得对此强制执行，对提出的异议不进行审查。因此，异议人的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条、第63条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 异议人孙新强的异议成立，退还异议人孙新强腾房保证金85000元。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  莫建江 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  罗晨瑜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5811号之一 申请执行人：董秋花，女，1947年10月13日出生，住慈溪市。 被执行人：王仰军，女，1966年10月27日出生，住慈溪市。 申请执行人董秋花与被执行人王仰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董秋花于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王仰军给付申请执行人款项63492元，并缴纳案件受理费693.5元、申请执行费852元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人王仰军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王仰军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仰军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王仰军的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）本院另案（2019）浙0282执5813号轮候冻结被执行人王仰军名下的山东钢铁（600022）5000股、包钢股份（600010）20100股、中国铝业（601600）14700股、中国中冶（601618）100股，经征询申请执行人意见，在本案中暂未采取处置措施。（2）被执行人王仰军的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人王仰军有房地产、车辆。截至2020年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费693.5元、申请执行费852元。本院暂未发现被执行人王仰军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王仰军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王仰军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王仰军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董秋花。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王仰军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 罗少丹
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2701号我院受理的谷晓华申请执行张丹丹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2701执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年三月十三日书记员 张怀军