新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）新31刑终6号   原公诉机关岳普湖县人民检察院。上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）阿某1，女，维吾尔族，1949年1月24日出生，住岳普湖县，系交通事故中死者塔力普·喀斯木之妻，1级残疾人。上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）艾某，男，维吾尔族，1978年7月24日出生，住岳普湖县，系交通事故中死者塔力普·喀斯木之子。上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）努某，男，维吾尔族，1983年6月19日出生，住岳普湖县，系交通事故中死者塔力普·喀斯木之子。上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）果某，女，维吾尔族，1988年12月11日出生，住岳普湖县，系交通事故中死者塔力普·喀斯木之女。上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）阿某2，男，维吾尔族，1985年5月8日出生，住岳普湖县，系交通事故中死者塔力普·喀斯木之子。共同委托诉讼代理人努某，系交通事故中死者塔力普·喀斯木之子。被上诉人（原审被告人）周进，男，1989年4月11日出生，汉族，大专学历，公司企业员工，户籍所在地重庆市垫江县，住新疆岳普湖县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，经岳普湖县公安局决定，于2018年4月15日被岳普湖县公安局取保候审，期满解除后，经岳普湖县公安局决定，于2019年4月15日被岳普湖县公安局取保候审。被上诉人（刑事附带民事诉讼被告人）况玺，男，汉族，住重庆市南关区，系交通事故中×××号车车主。被上诉人（刑事附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区清寺瑜中大厦7楼。负责人：曹阳岳普湖县人民法院审理岳普湖县人民检察院指控原审被告人周进交通肇事罪一案，于2019年9月16日作出(2019)新3128刑初105号刑事附带民事判决书。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人阿某1、艾某、努某、果某、阿某2不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2018年4月2日18时05分许，被告人周进驾驶的×××号小型普通客车由南向北行驶至213省道83公里+100米处（色也克乡3村4组）路段时，追尾同向行驶的由塔力甫·喀斯木驾驶的岳（电）09829号三轮电动车，造成岳（电）09829号三轮电动车驾驶人塔力甫·喀斯木经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。岳普湖县公安局岳公交【2018】第015号事故认定书认定：被告人周进在事故中承担全部责任，塔力甫·喀斯木无责。另查明，被害人塔力甫·喀斯木生于1946年8月13日，系附带民事诉讼原告人阿某1之夫，系附带民事诉讼原告人艾某、努某、果某、阿某2之父。被害人之子女均是成年人。在交通事故处理过程中，在交警队的主持下，被告人周进与被害方的家属达成了《交通事故损害赔偿调解书》，经调解：由周进共计赔偿给塔力甫·喀斯木家属133371元。该协议已经履行完毕。再查明，附带民事诉讼原告人的各项损失为：丧葬费33966元；死亡赔偿金99405元；奔丧误工费3576元；配偶阿某1抚养费87659元；损失共计合计224606元。被告人塔力甫·喀斯木驾驶的岳（电）09829号三轮电动车没有投保交强险。被告人周进驾驶的×××号小型普通客车车主是况玺，在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和机动车第三者责任险100万元。认定被告人周进犯罪的主要证据：1、被告人周进的常住人口信息表原件、身份证复印件一份，证实：本案被告人周进的年龄身份情况，其系完全刑事责任能力人。2、《户口注销证明》复印件一份，证实：被害人塔力甫·喀斯木为完全刑事责任能力人，于2018年4月2日因道路交通事故死亡的事实。3、被告人周进的驾驶证、行车证、保险卡复印件一份证实：被告人周进持有C1D机动车驾驶证以及牌照为×××号小型普通客车所有人为况玺。4、鉴定意见通知书、告知书、《告知笔录》、送达回执原件各一份，证实：被告人周进、受害人塔力甫·喀斯木家属对《司法鉴定意见书》、血液酒精含量鉴定、《法医学尸体检验鉴定书》、《道路交通事故认定书》无异议。5、交通事故损害赔偿调解书复印件二份，证实：当事人双方家属就交通肇事赔偿纠纷一事已达成书面协议。6、受害人家属自述材料，证实：受害人家属艾某已经收到丧葬费2万元的事实。7、受害人及其家属身份证、户口内页、残疾人证复印件5份，证实：受害人塔力甫·喀斯木及其家属阿提丽·合力力、艾某、果海尔·塔力甫、阿迪力·塔力甫的身份情况。8、被告人周进自述材料，证实：2018年4月2日交通事故的发生经过的事实。9、收条，证实：受害人塔力甫·喀斯木家属已经收到赔偿金113371元。10、岳普湖县公安局岳公（交）立字【2018】33号立案决定书，立案告知书、岳公（交）取保字【2018】35号取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、岳公（交）解保字【2019】12号解除取保候审决定书、岳公（交）取保字【2019】59号取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、担保书，证实：本案被告人周进被依法立案，取保候审的事实。11、被告人周进犯罪事实在侦查阶段的三份笔录、在检察机关的笔录，证实被告人供述一致，被告人周进驾驶×××号小型普通客车发生交通事故，造成岳（电）09829号三轮电动车驾驶人塔力甫·喀斯木经抢救无效死亡，两车不同程度受损的事实。12、（1）岳普湖县公安局出具的〔2018〕岳公交尸检第006号《法医学尸体检验鉴定书》一份，证实：受害人塔力甫·喀斯木系交通事故中造成闭合性胸腹部损伤，致心源性休克而死亡。（2）岳普湖县公安局交通管理大队出具的岳公交2018第015号《道路交通事故认定书》原件两份，证实：被告人周进承担此次交通事故的全部责任，塔力甫·喀斯木无责的事实。（3）岳普湖县交警大队出具的当事人血样提取登记表，岳普湖县公安局交警大队出具的鉴定委托书、新疆金陆司法鉴定所血液中乙醇含量测定检验报告一份，证实：事故车辆驾驶人周进的血液中乙醇含量为0.5091/100Ml(不属酒后驾车)。（4）岳普湖县交警大队出具的司法鉴定委托书、新疆金陆司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件一份及鉴定机构、鉴定人资质复印件一份，证实：岳普湖县公安局委托具有鉴定资质的新疆金陆司法鉴定中心鉴定意见为：1、肇事时×××车前侧与岳普湖09829号三轮电动车尾部发生接触。2、×××车肇事时车速为68km/h。3、碰撞时岳普湖09829号三轮电动车为由南向北行驶的事实。13、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：交通事故案发现场情况及车辆受损情况的事实。一审庭审时，附带民事诉讼原告人为支持自己的诉讼请求提供了下列证据：出具身份证复印件2份、户口本复印件5份、户口注销证明1份。证明死者是刑事附带民事诉讼原告的家属及年龄。附带民事诉讼被告人为抗辩原告的诉讼请求提供了下列证据:1、出具购买商业保险单一份、交强险一份。证明机动车已购买保险的事实。2、出具交通事故责任书一份，证明发生交通事故的事实，死者不承担责任、被告周进承担全部责任。3、出具收条一张，证明给况玺银行卡上打款22973.43元，给原告艾某转账两笔共计114871元，合计137844.43元的事实。4、出具交通损害赔偿调解书一份，证明双方已达成调解协议，已全部履行。5、出具收据一份，证明艾某1收到20000元赔偿款。以上证据，经一审庭审质证认证，足以认定。据以上事实和相关证据，原审法院认为，被告人周进违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大道路交通事故，被告人周进对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人当庭认罪，赔偿了死者家属的经济损失，可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以赔偿。事故发生后，在交警队的主持下，死者的家属与被告人就死亡赔偿金、丧葬费达成了赔偿协议，并已实际履行。关于配偶阿某1抚养费的赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民年均消费性支出标准计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，被害人死亡时，年龄为72岁，已经丧失部分劳动能力；被扶养人阿某1是一级伤残，应当享受伤残津贴，有一定的生活来源；被害人及配偶有4个子女，被害人死亡时年龄为72岁，配偶年龄为69岁，均由其子女尽一定的赡养义务。故本院酌情给付被扶养人阿某1生活费。被扶养人的诉讼请求为114606元，由被害人及4子女共同分担，被害人应承担的抚养费为114606元÷5人=22921元。由于肇事车辆投保了机动车第三者责任险100万元，故被扶养人阿某1的抚养费22921元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担。关于奔丧人的误工费问题，法律、法规没有明确的规定，附带民事诉讼原告人请求的8人×3天×149元/天·人=3576元，原审根据当地风俗习惯和实际情况予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人周进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人阿某1、艾某、努某、果某、阿某2损失26497元；三、驳回附带民事诉讼原告人阿某1、艾某、努某、果某、阿某2的其他诉讼请求。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人阿某1、艾某、努某、果某、阿某2不服，提出上诉，上诉请求：一、请求对原审刑事附带民事判决书进行全面审查，对被告人周进交通肇事致塔力普·喀斯木死亡的罪行依照《刑法》规定从重给予处罚；二、请求判令被上诉人支付塔力普·喀斯木死亡赔偿金、丧葬费、奔丧人误工费、一级残疾人妻子赡养费合计253582元中减去已付134871元后余下的118711元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人周进承担事故的全部责任，造成受害人的死亡，在这种情形下，被上诉人周进未被吊销驾驶执照，仍然驾车兜风，只给予“判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年”的处罚欠妥当，有损于法律的公正性和公平性，应给予实刑处罚；2、关于赔偿金问题，被上诉人周进承担事故的全部责任，受害人不承担责任。受害人塔力普·喀斯木因事故死亡时72岁，农村户口，其9年死亡赔偿金每年11975元共计107775元；丧葬费38600元；妻子系一级残疾人，69岁，应支付赡养费年限为11年，每年9421元，共计103631元；奔丧人误工费8人3天每人每天149元，共计3576元，合计253582元。被上诉人人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已支付114871元，车主况玺已支付20000元，两笔合计134871元，作为受损三轮电动车的赔偿，在财产损失赔偿责任范围内为上诉人购买了一辆6800元的电动车。被上诉人的车子第三者责任险责任范围为100万元，但没有按照118711元确认。综上，请求二审法院对被上诉人周进依法判处实刑，判令支付经济损失118711元并承担一、二审诉讼费。经二审审理查明的事实与一审相同，岳普湖县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院依法全面审查，对一审判决认定的证据予以确认。本院认为，被告人周进违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原判结合其犯罪事实和情节，对其已作适当判处，量刑适当，本院予以确认。关于上诉人附带民事赔偿的上诉理由及意见。经查，在交通事故处理过程中，在交警队的主持下，上诉人与原审被告人周进就民事赔偿达成了《交通事故损害赔偿调解书》，经调解：由周进共计赔偿给塔力甫·喀斯木家属133371元。且该协议已经履行完毕。上诉人在一审时就赔偿事宜达成协议履行完毕后又提出相同请求，原审法院再充分考虑到上诉人阿某1的身体状况及其家庭实际困难，判处原审被告人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司再支付被抚养人阿某1的抚养费22921元和8名奔丧人的误工费3576元，已经超越了民事赔偿方面的相关法律规定，鉴于原审被告人周进、况玺、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对此未提出上诉，本院对原审判决予以确认。现上诉人就双方赔偿事宜达成协议履行完毕后，仍然要求继续赔偿的上诉理由，不符合法律规定，应予驳回。综上所述，上诉人阿某1、艾某、努某、果某、阿某2的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审判长 万    钧审判员 张   鹏审判员 阿力木江·阿布都艾尼   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书记员 耿芳萍