wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9768号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人陈军，女，1974年10月30日出生，住温岭市。 被执行人钟建兵，男，1972年3月16日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈军、钟建兵金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6226号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年12月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈军、钟建兵应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币150000元及利息，并支付诉讼费1686.5元、申请执行费2150元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执5107号案已查封被执行人钟建兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈军、钟建兵未报告财产情况，本院已对被执行人陈军、钟建兵作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈军、钟建兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军、钟建兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9768号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年三月十六日 代书记员 黎 莲
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执584号被执行人：李长杰，男，1984年出生，汉族，住邢台市邢台县。本院在执行李长杰金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人有可供执行财产，但至今未履行已生效的（2019）冀0521民初127号民事判决书确定的案件受理费525元交纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长杰银行存款和网络资金525元。本裁定立即执行。审判员  张辛庭二〇二〇年三月二十日法官助理宋立敏书记员靳闻涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：成栋栋，男，1987年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人成栋栋银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1444号案件中对被执行人成栋栋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月三十一日书记员  黄静静
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初220号 原告：黄名英，女，1941年8月13日生，汉族，住上犹县。 原告：张春香，女，1965年8月30日生，汉族，住上犹县。 原告：杨玉萍，女，1995年10月13日生，汉族，住上犹县东山镇中稍村水福二组，公民身份号码360724199510132049。 原告黄名英、张春香、杨玉萍共同委托诉讼代理人：杨玉梅，女，1989年5月1日生，汉族，住上犹县，公民身份号码×××2047，特别授权代理。 原告：杨玉梅，女，1989年5月1日生，汉族，住上犹县。 被告：吴礼乐，男，1972年12月20日生，汉族，住上犹县。 本院于2020年2月24日立案受理的杨征兴诉吴礼乐民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，杨征兴的母亲黄名英、妻子张春香、女儿杨玉梅、杨玉萍向本院提出杨征兴于2020年3月12日因病去世，要求变更为本案的原告。本院经审查认为，在杨征兴死亡后，其母亲黄名英、妻子张春香、女儿杨玉梅、杨玉萍作为杨征兴的第一顺位法定继承人继承本案的原告资格于法有据，应予以准许，作出（2020）赣0724民初220号之一民事裁定书，裁定准许黄名英、张春香、杨玉梅、杨玉萍作为本案原告参加诉讼，杨征兴退出诉讼。并将（2020）赣0724民初220号之一民事裁定书送达给了双方当事人。 变更后的原告黄名英、张春香、杨玉梅、杨玉萍与被告吴礼乐民间借贷纠纷一案，在审理过程中，四原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄名英、张春香、杨玉梅、杨玉萍自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄名英、张春香、杨玉梅、杨玉萍撤回对被告吴礼乐的起诉。 案件受理费100元减半收取计50元，原告黄名英、张春香、杨玉梅、杨玉萍自愿承担。 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  罗垂楠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申288号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 陈剑华二〇二〇年三月三十日法官助理 高聪霄书 记 员 付可心
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1017号原告：合肥名邦物业服务有限公司,住所地合肥市肥西县桃花镇桃源路9号，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰。被告：胡秀林，男，汉族，1984年11月18日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名邦物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 敏二〇二〇年三月二十六日书记员 杨桂芳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4071号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路１００号１号楼４楼，组织机构代码:698254415。 法定代表人朱晓东。 被执行人张孝明，男，1985年11月27日出生，住河南省淮滨县。 被执行人吴敏，女，1985年3月7日出生，住河南省淮滨县。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1820号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为金额30014.82元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人张孝明、吴敏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张孝明、吴敏未向本院报告财产情况；申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供有有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张孝明、吴敏的财产情况。本院扣划被执行人吴敏存款12346.19元，其中出诉讼费535元，执行申请费350.22元，执行款11460.97元。本院于2019年11月21日查封被执行人张孝明名下浙Ｃ×××××猎豹牌小型汽车一辆，查封期限为两年，车辆未实际控制。上述财产续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年3月26日，被执行人张孝明、吴敏尚欠申请执行人温州市联银融资担保有限公司18553.85元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张孝明、吴敏发出限制消费令，并将被执行人张孝明、吴敏纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 雷明顺
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更190号罪犯于洪涛，男，1987年3月15日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年11月20日作出（2015）蓟刑初字第0366号刑事判决，以被告人于洪涛犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2018年3月12日以（2018）津02刑更365号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2015年5月6日起至2020年9月5日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯于洪涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯于洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯于洪涛符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯于洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币7000元已执行完毕。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于洪涛减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月6日起至2020年3月5日止），并处罚金人民币7000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执177号申请执行人易云岭，女，1968年7月27日出生，汉族，易融典当行经营者，住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司，住所地内蒙古自治区扎赉诺尔区。法定代表人：贾春元，职务：总经理。本院在执行易云岭与满洲里春园生态旅游发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人易云岭依照本院（2019）内0781民初1730号民事判决书申请法院执行借款484334.00元，及2017年12月6日起按照月利两分计算至2019年5月15日的利息169840.00元，并以484334.00元为本金自2019年5月16日按月利两分给付利息至全部清偿之日止、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5225.15元。法院受理执行案件后，于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年3月19日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，现被执行人无房产、不动产、车辆等财产可供执行，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有659399.15元（包含部分利息）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年三月二十三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初165号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506027401255381。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：马某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告马某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  乔凯懋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6183号之三 申请执行人：温岭市横峰显鸿鞋料复合厂，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村工业路36号，组织机构代码：071643644。 法定代表人：张志明。 被执行人：龙金涛，男，1977年3月6日出生，住湖北省鹤峰县。 温岭市横峰显鸿鞋料复合厂与龙金涛加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14826号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂于2019年07月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人龙金涛应支付申请执行人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂人民币23600元及利息，并支付诉讼费195元、申请执行费256元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人龙金涛发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人龙金涛所有的位于湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县容美镇九峰大道2号林业小区B栋B02-06号的不动产，因被执行人房产所在地目前疫情严重，申请执行人申请暂不启动对该房产的处置程序。本院已查封被执行人龙金涛所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙金涛未报告财产情况，本院已对被执行人龙金涛采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人龙金涛目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6183号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，待疫情结束后或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年三月十七日 代书记员 詹文渊
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2270号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托代理人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：丁某，住宁夏回族自治区银川市，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初594号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行申请执行丁某信用卡纠纷一案过程中，责令被执行人丁某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行执行标的14857.76元，承担案件执行费123.00元，共计14980.76元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人丁某名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，本院已依法冻结了被执行人丁某名下的相关账户。于2019年12月25日向永宁县公安局发出了协助查找被执行人函。于2020年3月25日轮候查封了被执行人丁某名下位于银川市××区（产权证号：2010037190）的房产交易手续；于2020年3月26日将被执行人丁某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令；于2020年3月27日轮候冻结了被执行人丁某名下×××奥迪牌汽车过户登记手续；未发现被执行人丁某名下有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行不能向本院提供被执行人丁某名下其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初569号 原告：张毅，男，汉族，1974年8月17日出生，住陕西省城固县。 被告：柴军，男，汉族，1979年6月5日出生，住湖北省浠水县。 原告张毅与被告柴军劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张毅撤诉处理。 审判员  陈德强 二〇二〇年三月十七日 书记员  金 文
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初129号 原告：新宾满族自治县新宾镇人民政府，住所：新宾满族自治县。 法定代表人：杨波，系镇长。 委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛媛，女，系新宾满族自治县新宾镇人民政府扶贫办负责人。 被告：杨光，男，汉族，1981年4月15日出生，务农,现住新宾满族自治县。 原告新宾满族自治县新宾镇人民政府（以下简称新宾镇政府）与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告新宾镇政府的委托诉讼代理人纪纯伟、王媛媛到庭参加了诉讼，被告杨光经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 新宾镇政府向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令杨光偿付借款本金1万元，借款期限内的利息是720.00元，并从2018年10月24日起至2020年1月13日按年利率7.2%，违约之日起三倍罚息承担利息共3,240.00元。2020年1月14日按三倍罚息至付清之日止继续计付利息。2.本案诉讼费由杨光承担。事实和理由：2017年10月24日，新宾镇政府系新宾镇扶贫互助社的主管部门，新宾镇扶贫互助社与杨光签订借款合同，杨光为发展种植业，向新宾镇扶贫互助社借款本金1万元，使用期限为一年，借款利率为年利率7.2%，逾期偿还借款，则从违约之日起按每月使用费率3倍收取违约金，直到还清之日。借款期限已过，杨光仍未偿付借款本息，现因相关政策新宾镇扶贫互助社已经撤销，故其主管部门新宾镇政府提起诉讼，请求人民法院依法支持新宾镇政府诉讼请求。 杨光未作答辩。 新宾镇政府围绕诉讼请求提交了借款合同、借款凭证、收条、收款收据、抚脱贫发[2018]8号抚顺市脱贫攻坚领导小组文件一份、新宾满族自治县人民政府新政复[2010]6号文件一份，杨光未提交证据材料。因杨光未到庭参加诉讼，本院对新宾镇政府提交的证据经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新宾镇政府是新宾镇扶贫互助社的主管部门，新宾镇扶贫互助社是经新宾满族自治县人民政府于2010年7月14日批准成立的，该社的建立和运行按照辽宁省扶贫办《辽宁省实施贫困村互助式扶贫试点工作及财政互助式扶贫资金使用管理的意见》（辽扶贫办发[2009]57号）、抚顺市人民政府《转发市扶贫办、市财政局关于扶贫互助资金使用管理意见的通知》（抚政发[2010]42号）的要求及省、市扶贫办的统一安排和部署，依法推进实施。2017年10月24日，杨光按上述文件要求交纳了1,000.00元入社股金后成为新宾镇扶贫互助社的社员，并于入社当日与新宾镇扶贫互助社签订《借款合同》，约定：“甲方：新宾镇扶贫互助社，乙方杨光，根据扶贫互助合作社有关要求及章程，本着群众自愿选项目，资金跟着项目走的原则和互助互济、诚实守信宗旨，经双方就借款事宜在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议：一、借款金额及还款方式：甲方依据乙方申请项目及交纳互助金1,000.00元，借给乙方项目发展资金壹万元（10,000.00），拟发展种植项目，使用期限为1年，借款期限自2017年10月24日起至2018年9月30日止。借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。二、借款费率及还款方式：采用整借整还，借款使用费率为月费率6‰，年费率7.2%，到期一次性还清本金及使用费……。四、双方责任：如乙方逾期偿还借款，则从违约之日起按每月使用费率的3倍收取违约金，直至还清之日止……。”新宾镇扶贫互助社在借款合同甲方处盖章。杨光在借款合同乙方处签名捺印。同日，新宾扶贫互助合作社向杨光发放现金1万元，杨光收到借款后在新宾镇扶贫互助社社员借款凭证上再次签名捺印予以确认。 截止2020年1月13日，杨光未偿还北四平扶贫互助社借款本金、借款期限内的利息及逾期违约金。经新宾镇扶贫互助社的主管部门新宾镇政府多次催要未果后诉讼来院。 另查明：抚顺市脱贫攻坚领导小组文件抚脱贫发[2018]8号关于印发《对扶贫互助周转资金转型使用的指导意见》的通知中载明：在县扶贫办的指导下，各乡镇扶贫互助合作社全部解散，由各乡镇扶贫办代行互助社的相关职能。各乡镇政府要在2018年11月底前对2010年以来借款户的拖欠资金全部催收到位。依据该文件新宾镇扶贫互助社已经解散。 本院认为，新宾镇扶贫互助社与杨光之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。新宾镇扶贫互助社向杨光出借了款项。杨光就应按照双方约定偿还借款本息，杨光拖欠借款本息的行为构成违约，应依约承担违约责任。现新宾镇扶贫互助社已经解散，其主管部门新宾镇政府有权向杨光催要该笔借款，故杨光应偿还新宾镇政府借款本金1万元，从2017年10月24日起至2018年9月30日止以1万元为本金按年利率7.2%计付的利息672.00元，双方约定违约金的计付方式为每月使用费率的3倍即年利率21.6%，不违反法律规定本院予以支持，从2018年10月1日起至2020年1月13日以1万元为本金按年利率21.6%计付违约金2,772.00元，新宾镇政府诉请本息及违约金1.324万元不违反法律规定及双方约定本院予以支持，并从2020年1月14日起至付清之日止按年利率21.6%继续计付违约金。 杨光经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己答辩和质证权利的放弃。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨光于本判决生效之日起十日内偿还新宾满族自治县新宾镇人民政府借款本金1万元，及从2018年10月1日起至2020年1月14日止的利息及违约金3,240.00元，合计1.324万元，并从2020年1月15日起至付清之日止以实际尚欠的本金数额为基数按年利率21.6%继续计付违约金。 如果杨光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元（已由新宾满族自治县新宾镇人民政府预交），由杨光负担，此款随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员孙铭璐 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  刘汶佩 书 记 员  陈 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4295号原告：邹文彬，男，1987年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，被告：江湾，女，1990年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹文彬撤回起诉处理。审判员 佃    勤二〇二〇年三月二十三日书记员 马晓棉（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督536号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市。系申请人公司员工。被申请人范启正，男，1979年3月3日生，汉族，住福建省宁化县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人范启正拒不偿还欠款本金33000元，手续费、违约金10824元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计43824元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范启正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金33000元，手续费、违约金10824元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计43824元。申请费299元，由被申请人范启正负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  孙 培
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3274号 上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行、陆佳桦： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人陆佳桦金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3338号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行，本案在执行过程中，已强制执行完毕，被执行人陆佳桦共支付申请执行人464721.25元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3274号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日 承办人：华珂琦电话：057463912687
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审23号申请执行人:卢氏县城市管理局。住所地：卢氏县东明路与解放路交叉口东北100米。统一社会信用代码：11411224MB1468596G。法定代表人：姬爱民，局长。被执行人:卢氏宾馆。住所地：卢氏县县城南大街。统一社会信用代码：914112247296257775。法定代表人：张一。申请执行人卢氏县城市管理局于2020年2月18日向本院提出申请，要求强制执行2019年8月21日作出的卢城综执（2019）缴决字第001号强制拆除费用缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县城市管理局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。审查过程中，申请执行人卢氏县城市管理局于2020年3月11日向本院提出撤回非诉执行申请。本院认为，申请执行人卢氏县城市管理局自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人卢氏县城市管理局撤回非诉执行申请。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年三月十一日书 记 员  方鹏皓
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执169号 申请执行人：盐山县农村信用联社股份有限公司。 地址：盐山县县城东环路。 法定代表人：张秉健。 被执行人：孙良川，男，汉族，1970年4月28日生，住所地盐山县。 盐山县农村信用联社股份有限公司申请孙良川借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2018）冀0925民初1795号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，协议内容：2020年3月27日被执行人孙良川偿还借款本金20000元、案件受理费2050元、公告费560元、缴纳执行费1250元，共计23860元。剩余本金于2021年3月27日之前偿还借款本金20000元；2022年3月27日之前偿还借款本金2万元；2023年3月27日之前偿还借款本金20000元；2023年3月27日偿还借款本金20000元，2024年3月27日偿还借款本金10000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省盐山县人民法院作出的（2018）冀0925民初1795号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙书通 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 闯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢332号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路。负责人：房阳，行长。委托诉讼代理人：陈冬梅、何宇虹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：胡晋旗，男，1972年7月16日出生，汉族，住所地山西省临汾市尧都区财神楼中街。被执行人：吉志芳，女，1974年2月16日出生，汉族，住所地山西省临汾市尧都区财神楼中街。被执行人：广州市晋旗贸易有限公司，住所地广州市白云区鹤龙一路2号。法定代表人：胡晋旗被执行人：广州粤旗汽车有限公司，住所地广州市白云区石井石丰路2号之一，组织机构代码：69690819-8。法定代表人：黄学能。被执行人：广州远毅汽车有限公司，住所地广州市白云区石丰路西侧石井街办事处东北侧。被执行人：杰晖融资担保有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行被执行人胡晋旗、吉志芳、杰晖融资担保有限公司、广州远毅汽车有限公司、广州市晋旗贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法金民终字第488号《民事判决书》以及本院作出的（2013）穗萝法民字初第56号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人胡晋旗、吉志芳、杰晖融资担保有限公司、广州远毅汽车有限公司、广州市晋旗贸易有限公司应偿还申请执行人5433481.21元及利息。由于胡晋旗、吉志芳、杰晖融资担保有限公司、广州远毅汽车有限公司、广州市晋旗贸易有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，经中国银行股份有限公司广州开发区分行申请，本院于2014年10月23日已立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封胡晋旗名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路XX号万科四季花城涟山XX房的房产，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案已于2015年12月31日终结本次执行。于2017年11月10日广东省深圳市南山区人民法院将上述房产移送本院执行，本院于2019年7月3日依法对本案恢复执行。立案执行后，我院依法向被执行人发出执行通知，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月2日10时至2020年1月3日10时在京东网上进行第二次拍卖，成交价为3477350元,扣除辅助网络拍卖服务费用10000元，预留200000元唯一住房安置费,已退还申请人3272392.29元，此案款不足以覆盖抵押权。此外，我院尚未发现被执行人有其它可供执行的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢332号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年三月十九日书记员  郭秋君
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执723号申请执行人：张国宝，男，汉族，生于1980年9月10日生，住河南省社旗县。被执行人：郭迎春，男，汉族，生于1977年12月25日生，住河南省社旗县。申请执行人张国宝与被执行人郭迎春民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现双方当事人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执723号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年三月二十日书记员  常 亮
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初78号 原告：冯海平，男，1986年12月28日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢聪，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。被告：贺小慧，女，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。本院在审理原告冯海平与被告谢聪、贺小慧民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冯海平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯海平撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告冯海平负担。审  判  员  杜  虎   二O二O年三月三十一日 书  记  员  武靖泳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3172号 原告：四川美格美嘉暖通工程有限公司。 法定代表人：敬国怀。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱志成，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：四川华冠物流有限公司。 法定代表人：刘丽。 本院在审理原告四川美格美嘉暖通工程有限公司诉被告四川华冠物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告四川美格美嘉暖通工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川美格美嘉暖通工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张蓓
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初899号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：陈雅真，女，汉族，1982年1月14日出生，住晋江市。 被告：李江树，男，汉族，1980年3月17日出生，住晋江市。 被告：李金栋，男，汉族，1984年4月12日出生，住晋江市。 本院在审理原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告陈雅真、李江树、李金栋信用卡纠纷一案中，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行负担。 审判员  柳东晓 二〇二〇年三月三十日 书记员  王鑫鑫
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初251号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地：德州市经济技术开发区长河南大道100号。负责人：周兰敏，职务支队长。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李中元，男，汉族，1957年5月23日出生，住山东省德州市庆云县。被告：李增辉，男，汉族，1971年9月29日出生，住山东省庆云县。原告德州市公安局交通警察支队与被告李中元、李增辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告死亡，需要确定继承人为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州市公安局交通警察支队撤回起诉。案件受理费367元，由原告德州市公安局交通警察支队负担。审判员  常青龙二〇二〇年三月十六日书记员  崔甜甜
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1716号之三被执行人刘涛，男，住临泽县。关于申请执行人王帅与被执行人刘涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人刘涛在深圳前海微众银行9999600370670101220723账户内存款人民币2135.30元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘涛在深圳前海微众银行9999600370670101220723账户内存款人民币37455.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月二十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1157号原告：刘国营，男，汉族，1963年1月21日出生，住河南省舞阳县。被告：郭臻，男，汉族，1977年3月24日出生，住郑州市。原告刘国营诉被告郭臻房屋买卖合同纠纷一案，原告刘国营于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国营撤回起诉。案件受理费9600元，原告变更诉讼请求后减半收取25元，由原告负担，余额退回原告。审判员  阔晓晖二〇二〇年三月二十六日书记员  陈伟霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1420号原告:刘怀庆，男，汉族，1985年8月29日出生，住阜阳市临泉县。被告：张欠，男，汉族，1994年8月15日出生，住界首市。原告刘怀庆诉被告张欠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘怀庆于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀庆申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘怀庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告刘怀庆负担。审判员  夏玲二〇二〇年三月九日书记员  张晶
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审51号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人宋朝碎，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的312.55平方米土地，限期拆除非法占用的312.55平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月13日作出平某罚[2019]xx号行政处罚决定，对被执行人宋朝碎处罚如下：一、责令其退还非法占用的312.55平方米土地；二、限期拆除在其非法占用的312.55平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、对其非法占用21.62平方米基本农田的行为处以每平方米28元的罚款，计605.36元，对其非法占用290.93平方米其他土地的行为处以每平方米20元的罚款，计5818.6元，合计6423.96元。该处罚决定于2019年6月13日送达被执行人。2019年10月12日，被执行人缴纳罚款6423.96元。2019年12月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年三月十九日 法官助理黄文文 代书记员 陈 雷
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执913号 陈克礼（申请执行人）、李春荣（被执行人）： 陈克礼与李春荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1550元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行1550元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1292号罪犯崔连永，男，1989年08月18日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省衡水市枣强县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年06月22日作出（2017）辽13刑终字93号刑事裁定，以被告人崔连永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，罚金50000元。刑期自2017年03月13日起至2021年03月12日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，计分300分，罚金50000元已缴纳。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯崔连永在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，计分300分，罚金五万，财产性判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯崔连永在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔连永准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年六月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  王文彦审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初38号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人李某，男，1994年10月20日出生，汉族，中专肄业，三门峡市开元酒店厨师，住三门峡市陕州区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年4月3日被三门峡市公安局刑事拘留，4月18日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男、高琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年4月2日22时50分许，被告人李某驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车沿三门峡市区召公路由东向西行驶至城明佳苑门口处时，碰撞行人赵某2，致被害人赵某2当场死亡，车辆受损，造成交通事故，被告人李某肇事后驾车逃离现场。经三门峡市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人李某负事故全部责任，被害人赵某2无责任。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，赵某2系严重颅脑损伤死亡。另查明，2019年4月2日23时52分许，被告人李某在肇事逃逸后拨打110电话报警并返回事故现场，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年4月10日，被告人李某的亲属赔偿被害人赵某2的家属190000元（已履行），被害人赵某2的亲属魏小女、韩秀勤、赵某1、赵芳琳均表示对被告人李某予以谅解。2019年4月19日，中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司向被害人赵某2的亲属魏小女、韩秀勤、赵某1、赵芳琳支付赔偿款110000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人李某在侦查机关的供述；证人丁某、王某、朱某、赵某1、员某、张某、刘某的证言；公安机关110接警单、道路交通事故认定书、破案报告、抓获经过；三门峡市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；居民死亡医学证明；交通事故调解协议书、三门峡仲裁委员会裁决书、收条、谅解书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；案发现场监控视频；被告人李某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，并建议判处被告人李某有期徒刑二年至二年六个月，并适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某交通肇事罪名成立，应予支持。被告人李某在肇事逃逸后自行报警并返回案发现场，到案后如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人李某的亲属在事故发生后自行赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以视为被告人李某有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（被告人李某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年三月二十五日书记员  刘天鹏
福建省沙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0427行审1号 申请执行人沙县生态综合执法局，住所地福建省三明市沙县虬江东路43号，统一社会信用代码11350427MB0321488Q。 法定代表人：詹德状，该局局长。 委托代理人李丁，女，1981年11月19日出生，汉族，系沙县生态综合执法局工作人员。 被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司，住所地福建省沙县南阳乡竹山村砂坪8号，统一社会社会信用代码91350427MA2Y8QWK39。 法定代表人:谢光铨。 申请执行人沙县生态综合执法局申请执行沙生态行罚决字[2019]第××号行政处罚决定书一案。本院于2019年3月16日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行事项：要求被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司履行沙生态行罚决字［2019］第××号《行政处罚决定书》，缴纳罚款42640元；将擅自改变林地用途用于建设养牛场，位于沙县××乡××小班2132平方米林地恢复原状。事实和理由：2016年5月至2018年底，被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司未经审核同意，擅自在沙县××乡××（经济林）建设养牛场，造成林地用途改变，共计2132平方米。其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，构成未经审核同意擅自改变林地用途行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款，申请执行人沙县生态综合执法局于2019年5月29日作出沙生态行罚决字［2019］第××号《行政处罚决定书》，给予责令期限（六个月内）恢复原状，并处罚款42640元的处罚。此决定书于2019年5月29日送达被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司。该决定书现已发生法律效力，申请执行人沙县生态综合执法局于2019年12月31日向被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司送达《履行行政决定催告书》，其至今仍未缴纳罚款42640元，也未将沙县××乡××2132平方米林地恢复原状，现申请执行人沙县生态综合执法局依法申请强制执行。 经审查查明事实如下： 1、被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司未经审核同意，擅自在沙县××乡××建设养牛场，造成林地用途改变，共计2132平方米。其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，构成未经审核同意擅自改变林地用途行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款，申请执行人沙县生态综合执法局于2019年5月29日作出沙生态行罚决字［2019］第××号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书决定如下：1.责令期限（六个月内）恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，即2132平方米×20元／平方米＝42640元。同日，申请执行人沙县生态综合执法局依法向被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司送达了该行政处罚决定书。 2、2019年12月31日，申请执行人沙县生态综合执法局依法向被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司发出沙生态行催［2019］第××号《履行行政决定催告书》，要求自收到本催告书之日起十日内履行下列义务：1、将未经审核擅自在沙县××乡××小班建设养牛场，造成林地用途改变，共计2132平方米的林地恢复原状；2、缴纳非法改变用途林地每平方米20元的罚款，即2132平方米×20元／平方米＝42640元。被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行缴款义务。 本院认为，申请执行人沙县生态综合执法局作出上述行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人沙县生态综合执法局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条规定，裁定如下： 一、申请执行人沙县生态综合执法局作出的沙生态行罚决字[2019]第××号行政处罚决定书准予强制执行。 二、被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司应在收到本裁定书之日起十日内内向申请执行人沙县生态综合执法局缴纳罚款42640元。逾期不履行，申请执行人沙县生态综合执法局可向本院申请强制执行。 三、被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司应在收到本裁定书之日起十日内，将未经审核擅自在沙县××乡××小班建设养牛场，造成林地用途改变，共计2132平方米的林地恢复原状。 四、被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司未在期限内履行上述第三项义务，依法强制执行，由沙县生态综合执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人福建省沙县晟兴农牧发展有限公司承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖   应   琼 审判员 曹德鸿审判员潘秀娟 二〇二〇年三月十八日 书记员 吴   晓   燕 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙01刑终75号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑翔，男，1993年3月25日出生，汉族，浙江省温州市人，大专文化，户籍所在地温州市鹿城区。因本案于2018年9月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审，2019年12月20日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人潘克本、郭琴，浙江六善律师事务所律师。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人郑翔犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月20日作出（2019）浙0109刑初1484号刑事判决。郑翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年6月19日，被告人郑翔通过徐某（已判刑）以1800元价格购买到毒品大麻约10克。次日，被告人郑翔联系购毒人员“阿某”，称其能够购买到毒品大麻，后又联系徐某，向徐某收转“阿某”的毒资，告知购毒者的收货地址及收件人，徐某以2700元的价格将约15克毒品大麻叶以快递方式贩卖给“阿某”。 被告人郑翔因吸毒被公安机关传唤后，主动交代本案事实。 原审根据上述事实，原审法院依照《中华人民共和国刑法》之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人郑翔有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 上诉人郑翔上诉称，其与“阿某”共同购毒，没有从中获利，故其行为不属于贩卖毒品。 郑翔的辩护人提出：一、原判认定郑翔贩卖毒品事实不清、证据不足，定性错误，适用法律错误。具体如下：1、相关检测结果无法证明郑翔通过徐某购买的物品属于管制毒品大麻叶。2、证人“阿某”的证言不具有合法性、真实性，不符合法定证据形式要件，不能作为定案依据。3、原判认定“郑翔主动向‘阿某’提供毒品购买渠道”没有充分证据证实，依法不能成立。二、原判认定郑翔明知是毒品，仍居间介绍贩卖，定性错误，郑翔的行为应属于典型的单纯代购代买毒品的行为，且未从中赚取差价，没有牟利，没有贩毒的主观故意，依法不构成贩卖毒品罪。综上，请求本院依法改判或者发回重审。 经审理查明，原判认定上诉人郑翔贩卖毒品的事实，有证人“阿某”、戴某、石某、杨某的证言，同案人徐某的供述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案物品照片，证据保全决定书、证据保全清单、称重笔录、取样笔录、收缴物品清单，账单详情，微信聊天、转账记录，毒品检验报告、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、现场检测报告书，电子证物检查工作记录、检查笔录、现场勘查笔录，行政处罚决定书，案发经过、情况说明、抓获经过，户籍证明等证据予以证实。上诉人郑翔亦有供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。上述证据经原审庭审质证无疑，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由和辩护意见，本院评判如下： 1.关于辩护人提出证人“阿某”的证言不具有合法性、真实性，不符合法定证据形式要件，不能作为定案依据。经审查，公安机关根据购毒人员“阿某”的要求，将其身份隐匿，将证言予以转化，一审法院开庭时依法将转化的证言予以当庭质证，证人“阿某”的证言内容得到相关证据印证，故辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.关于辩护人提出涉案植物系毒品存疑，特别是五名吸食人员的尿液和头发中均未检出四氢大麻酚。经查，（1）据在案的证人“阿某”、戴某、石某、杨某的证言，同案人徐某的供述，郑翔和徐某的微信聊天记录，以及上诉人郑翔的供述，均证实本案交易对象为大麻叶；（2）涉案大麻叶部分被查获，从中检出了四氢大麻酚；部分已被吸食，其中三名吸食人员称其吸食后产生了头晕、想笑的致幻感和欣快感。（3）吸食人员于吸食后的十天被查获，其尿液中未检出四氢大麻酚符合毒品代谢规律。头发中未检出四氢大麻酚与吸食量少、检测时间距离吸食时间短等客观因素有关，不能据此推定涉案大麻叶不是毒品。综上，涉案大麻叶是毒品，辩护人所提相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3.关于上诉人郑翔及其辩护人提出，郑翔与“阿某”共同购买大麻叶，且未牟利，无贩卖毒品故意和行为，不构成贩卖毒品罪。经查，（1）郑翔的行为不属于代购毒品。代购毒品一般是指吸毒者与毒品卖家联系后委托代购者前去购买仅用于吸食的毒品，或者虽未联系但委托代购者到其指定的毒品卖家处购买仅用于吸食的毒品，且代购者未从中牟利的行为。代购毒品不认定为贩卖毒品的关键在于吸毒者与贩毒者之间已经建立起毒品交易关系，代购者只是跑腿且不从中牟利，主观恶性小，不宜认定为贩卖毒品。本案中，吸毒人员“阿某”与毒品卖家徐某互不相识且从未联系，徐某也不是“阿某”委托郑翔购买毒品并指定的毒品卖家，郑翔在前一天向徐某购买毒品后，主动向“阿某”提供毒品购买渠道，收转毒资，告知毒品收件地址和收件人，联络促成毒品交易。基于此，不能认定郑翔的行为系代购毒品。（2）郑翔的行为也不属于为吸毒者居间介绍买卖毒品。居间介绍买卖毒品是指为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象，居间介绍人不参与毒品交易。本案中，郑翔找到毒品卖家后不是介绍“阿某”与卖家认识，由“阿某”自行联系卖家进行毒品交易，而是自己作为交易主体直接进行交易。因此，郑翔的行为不能认定为居间介绍买卖毒品。（3）郑翔的行为属于贩卖毒品。郑翔从“阿某”处收取毒资后再支付给贩毒上家，让贩毒上家邮寄到指定地址，显然属于贩卖毒品。郑翔辩解自己是帮助购买毒品且未牟利，这只是其贩卖毒品的动机，不影响贩卖毒品罪的认定，且我国刑法并未要求构成贩卖毒品罪要以营利为目的。综上，郑翔的行为依法构成贩卖毒品罪，郑翔及其辩护人所提不构成贩卖毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人郑翔明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。郑翔因吸毒被公安机关传唤后，如实供述司法机关尚未掌握的本案贩毒事实，系自首，依法予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  管波 审判员  马骏 审判员  郑庚 二〇二〇年三月三日 书记员  丁佳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9622号 申请执行人黄茜亚，女，1992年10月1日出生，住温岭市。 被执行人张鹏，男，1992年9月5日出生，住河北省晋州市。 本院在执行申请执行人黄茜亚与被执行人张鹏盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5374号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场23幢B座315室。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。被执行人：常州启硕机械制造有限公司，统一社会信用代码91320411MA1Y7JBG0G，住所地江苏省常州市新北区漕河工业园区庆阳路178号。法定代表人：陈玮，该公司执行董事。被执行人：陈玮。被执行人：赵娟。被执行人：陈淮。被执行人：方波。被执行人：常州盈信机械制造有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NLH3D6B，住所地江苏省常州市新北区薛家镇漕河工业园。法定代表人：陈淮，该公司执行董事。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人常州启硕机械制造有限公司、陈玮、赵娟、陈淮、方波、常州盈信机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0591民初10408号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州启硕机械制造有限公司确认尚欠原告日盛国际租赁有限公司全部未付租金117.6万元及截至2019年10月30日的迟延利息7402元。租金支付方式为：于2019年11月1日前支付原告18.6万元，自2019年11月2日起至2021年1月31日止，每月15日前支付原告6.2万元，自2021年2月1日起至2021年4月30日止，每月15日前支付原告2万元。迟延利息的支付方式为：于2019年11月1日前一次性支付原告。二、案件受理费减半收取为7971元，保全费5000元，合计12971元，由被告常州启硕机械制造有限公司于2019年11月1日前一次性支付原告日盛国际租赁有限公司。三、如被告常州启硕机械制造有限公司未按本协议约定期限按期足额履行上述第一、二项任一期付款义务，则原告有权向被告常州启硕机械制造有限公司加收自违反本协议约定期限之日起以全部未付租金为基数按日息万分之六计算至实际清偿日止的迟延利息，并有权就被告方的上述全部款项包括未付租金、迟延利息、诉讼费、保全费一并申请执行。四、被告陈玮、赵娟、陈淮、方波、常州盈信机械制造有限公司就被告常州启硕机械制造有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告陈玮、赵娟、陈淮、方波、常州盈信机械制造有限公司在承担保证责任后有权向债务人常州启硕机械制造有限公司追偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人陈淮签收上述法律文书后如期到庭，被执行人常州启硕机械制造有限公司、陈玮、赵娟、方波、常州盈信机械制造有限公司未能如期到庭。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月18日、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人赵娟名下有银行存款人民币10212.05元，本院已予以扣划并退付本案执行费；②被执行人陈淮名下有银行存款人民币1637.62元，本院已予以扣划并退付本案执行费。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月20日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月21日，本院委托安徽省蚌埠市怀远县人民法院、安徽省蚌埠市禹会区人民法院、江苏省常州市新北区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有任何财产线索。6、2020年3月17日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人常州启硕机械制造有限公司、陈玮、赵娟、方波、常州盈信机械制造有限公司因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1196373元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1196373及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁16行终40号上诉人（原审原告）刘康，男，1988年5月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审被告）滨州市住房和城乡建设局，住所地：滨州市黄河五路355号。负责人刘汉卿，党委副书记，主持滨州市住房和城乡建设局工作。参加诉讼行政机关负责人马燕，副局长。委托代理人王爱华、丁学武，山东志城律师事务所律师。原审第三人滨州金居房地产开发有限公司，住所地：滨州市滨城区渤海四路718号。法定代表人朱黎庆，总经理。委托代理人索琳，山东源诚（滨州）律师事务所律师。委托代理人刘凯，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。上诉人刘康因与被上诉人滨州市住房和城乡建设局及原审第三人滨州金居房地产开发有限公司城建行政许可一案，不服山东省滨州市经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘学智审判员  孙长青审判员  牛淑华二〇二〇年三月二十四日书记员  戚菲菲
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初55号 原告：赵云，男，1964年7月10日出生，汉族，四川冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：刘荣福，男，1963年出生，汉族，四川冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告赵云与被告刘荣福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告赵云到庭参加诉讼，被告刘荣福经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘荣福偿还借款本金100000元；2.判令被告刘荣福支付借款时约定的2%的利息，自2014年3月3日至2019年12月2日期间利息合计140000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月，由于被告刘荣福砖厂经营需流动资金，便向原告赵云借现金100000元，约定此借款按照月息2%给付利息，并安排其堂弟刘荣松于2013年3月3日到原告赵云处取款并书写借条，2014年3月3日借款到期，被告刘荣福未进行偿还，便又重新书写100000元的借条，同样约定按照月息2%给付利息，借款初期被告均能让其配偶陈明焕按约定支付利息，后被告便以资金困难为由要求延期支付利息，原告分别于2014年2月、2015年2月、2016年6月、2016年12月、2017年8月、2017年12月、2018年8月、2019年6月等时间，多次向被告刘荣福催要本金及利息，被告均以经济困难为由请求原告赵云宽限还款时间。现因被告长期拖延还款，已出现赖账不还的情况，为维护原告合法权益，请求人民法院判为所请。 被告刘荣福未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交2014年3月3日被告刘荣福出具的借条原件一份、2019年12月19日被告刘荣福堂弟刘荣松出具的证明书原件一份。 被告刘荣福未到庭举证、质证。 本院对原告提交的证据认证如下：2014年3月3日出具的借条原件，本院予以采信；2019年12月19日案外人刘荣松的证明书原件与借条相互印证了借款的事实，本院予以采信。 经庭审，本院认定事实如下：2013年3月3日，被告刘荣福向原告赵云借款现金100000元，2014年3月3日借款被告刘荣福未对此借款偿还，续借重新书写100000元的借条，内容“今借到赵云人民币壹拾万（100000.00元），月息2%，2013年打给赵云的借据作废”。借款人刘荣福，2014年3月3日，被告刘荣福亲自签字按印。至今被告未支付借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘荣福经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。原告提供的两份证据能够证明被告向原告借款100000元的事实。借款人应当及时归还借款。因被告未归还借款，原告请求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率2%,符合法律的规定，原告诉请被告支付2014年3月3日至2019年12月2日期间的利息138000元（100000元×2%×69个月），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘荣福在本判决生效后三十日内归还原告赵云借款本金100000元及利息138000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告刘荣福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡毅 二〇二〇年三月十一日 书记员  罗聪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1539号申请执行人：刘晓强，男，1981年10月17日生，住磐石市。被执行人：姜德君，男，1973年6月17日生，住山东省青岛市。申请执行人刘晓强与被执行人姜德君借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2457号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘晓强于2019年10月16日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到姜德君的住所地走访。3、向被执行人姜德君发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十日书记员 冯静波
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执225号申请执行人：赵红林，男，1982年9月29日生，住息烽县。被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地郑州市互助路25号。统一社会信用代码：91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，董事长。被执行人：周茂，男，1979年3月25日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终9464号和（2019）黔0122民初1155号民事判决书，受理赵红林与河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂运输合同纠纷一案，本院已向被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂发出执行通知书，责令被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂支付申请执行人赵红林运输费22526元，案件受理费182元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费241元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂的银行存款、收入人民币22949元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李成维二〇二〇年三月三日书记员  简厚鑫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1061号之十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李凤民，男，汉族，1964年9月9日生，住新蔡县。被执行人陈爱先，女，汉族，1970年12月23日生，住新蔡县。被执行人李纲强，男，汉族，1969年4月3日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李凤民、陈爱先、李纲强借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月25日冻结被执行人李纲强在中国建设银行5522452570017765_156_1账户内存款人民币57941.00元，但被执行人李纲强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李纲强在中国建设银行5522452570017765_156_1账户内存款人民币57941.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月十日书记员  曹 彬
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执353号本院立案执行的申请执行人王金严与被执行人王彦东房屋租赁合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执7号之一 申请执行人：王新华,女,1961年10月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏塔河源勘测设计院有限公司,统一社会信用代码91652900458454346N,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化路35号。 法定代表人：王天慧，董事长。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院2019年7月17日生效的(2019)兵01民终213号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人阿克苏塔河源勘测设计院有限公司发出执行通知书，责令被执行人阿克苏塔河源勘测设计院有限公司履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人阿克苏塔河源勘测设计院有限公司收到执行通知书后仍未履行法定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阿克苏塔河源勘测设计院有限公司银行存款20748.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 阿不都热衣木 二〇二〇年一月二十三日 书记员 米    兰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执224号陈风仙：陈风仙与冯纯杰、蒿玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13978元，其中，本金13870元，执行费108元。本院已于2020年3月26日将该款转付给陈风仙。至此，陈风仙向本院申请执行的（2019）豫0223民初3271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年三月二十七日书记员 石天赐
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申1号 再审申请人（一审被告）：王瑞，女，1965年11月8日出生，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人：李勇，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：石河子国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆石河子开发区东四路13-1号。 法定代表人：洪皓辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：龚佳宁，女，该公司员工。 被申请人（一审被告）：李万金，男，1970年7月4日出生，现住址不详。 被申请人（一审被告）：杜高升，男，1970年2月11日出生，现住址不详。 被申请人（一审被告）：翟新全，男，1971年4月2日出生，住新疆石河子市。 被申请人（一审被告）：房建新，男，1964年1月19日出生，住新疆石河子市。 再审申请人王瑞与被申请人石河子国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）、被申请人李万金、杜高升、翟新全、房建新借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初1091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王瑞申请再审称，一、原审法院认定基本事实缺乏证据证明。申请人从未向被申请人国民村镇银行借过一分钱，本案借款系他人冒充申请人签字并领取借款，一审判决申请人偿还借款无法律依据。二、原判决适用法律错误。申请人与被申请人国民村镇银行不存在借贷关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》有关借款合同的规定进行判决错误。三、原审法院未经传唤，缺席判决本案，属程序违法。申请人在一审期间未收到一审法院开庭传票及法律文书，剥夺了申请人上诉的权利。综上，请求撤销原审判决，将本案发回重审或改判驳回对申请人的全部诉讼请求；案件受理费、送达费、公告费由被申请人承担。 国民村镇银行称，申请人认可办理贷款的资料系其本人提交，并将其身份证授权给案外人李某使用，因此申请人对申请贷款是明知的，国民村镇银行依申请人签订的合同向其发放借款，申请人理应承担还款责任。 翟新全、房建新称，无意见。 本院经审查认为，本案中王瑞作为联保小组成员与出借人国民村镇银行之间签订农户联保借款合同，基于双方真实意思表示签订的，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定形成借款合同法律关系。国民村镇银行已提交证据证明其将案涉借款打入王瑞名下尾号为1684的银行卡中。王瑞虽称农户联保借款合同非其本人签名，尾号1684的银行卡并非其自行办理，但未提供证据予以证实，本院不予支持。申请人王瑞认为一审送达程序违法，经查一审法院将传票邮寄至申请人身份证载明的住址“新疆玛纳斯县××”住宅，法院专递改退凭条显示申请人拒收传票，申请人未联系法院协商变更开庭时间。一审判决书邮寄的地址同上，均与申请人申请再审时提交的地址一致，传票及一审判决书邮寄联系电话，经王瑞丈夫王某确认系王瑞本人的号码。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”。第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，一审送达程序符合法律规定。综上，王瑞的再审申请理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王瑞的再审申请。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年三月三十日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5073号之一申请执行人：戚仁宝，男，1971年3月7日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陈金海，男，1963年5月13日生，汉族，住苏州。申请执行人戚仁宝与被执行人陈金海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的(2018)苏0591民初9731号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告陈金海于本判决生效之日起十日内归还原告戚仁宝本金140000元及利息（计算方式：以140000元为基数，按年息24%，自2016年2月1日起计算至实际付款之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，该款由被告陈金海负担，此款已由原告预交，本院予以退还，被告陈金海应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告陈金海负担，此款项亦已由原告预交，由被告陈金海于本判决生效之日起十五日内支付原告戚仁宝。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人戚仁宝向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月3日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年11月2日、2020年1月21日、2020年3月9日、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户7个、财付通账户1个，冻结期限自2019年11月8日起至2020年11月8日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2019年11月1日、2019年11月5日、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。被执行人名下有位于苏州工业园区xxx巷xxx号xxx厦xxx幢xxx室、xx花园汽车库幢xxx室的不动产两套，本院已办理轮候查封，查封期间自自2019年11月8日起至2022年11月7日止。本院另案在处置苏州工业园区xxx巷xxx号xxx大厦xxx幢xxx室中，有案外人提出执行异议并向江苏省高级人民法院申请了再审，暂无法处置。xxx花园汽车库幢xxx室的不动产在先查封众多，本案顺位靠后，暂无处置利益,申请人同意暂不处置。5、2019年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年3月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年3月26日，本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人最近五年内作为债务人涉及案件众多、债务量巨大，多数案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。关联案件中，法院前往青剑湖花园现场查找被执行人，未发现被执行人下落线索，申请人亦确认被执行人下落不明。8、2020年3月26日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为140690元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币140690元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月二十六日书记员 朱佳楠
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初669号 原告：朱征骏，男，1978年10月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈洁，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。 本院在审理原告朱征骏诉被告陈洁民间借贷纠纷一案中，因原告朱征骏在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 林惠雅
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终737号上诉人（原审被告）：刘彬，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被上诉人（原审原告）：张文合，男，1959年11月8日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人刘彬因与被上诉人张文合建设工程合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初5068号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘彬未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年三月三日书记员 张明明
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初849号原告：陈枷伏，男，1991年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：广雨胜，男，1992年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈枷伏与被告广雨胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈枷伏于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈枷伏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈枷伏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈枷伏负担。审 判 员  张 毅二〇二〇年三月十六日法官助理  聂于翔书 记 员  张 琳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执719号之一 申请执行人：林海雨，男，1985年10月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：俞高，男，1987年2月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：俞峰，男，1989年2月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林海雨与被执行人俞高、俞峰合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2820号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人俞高、俞峰偿还申请执行人林海雨借款人民币150000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息。经查，本案与（2019）闽0304执2261号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即俞高、俞峰。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执719号一案合并在（2019）闽0304执2261号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林仙芳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1460号 原告：樊士铭，男，1990年5月16日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。 被告：胡亚龙，男，1988年12月6日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：董佳伟，男，1986年10月20日生，汉族，住郯城县，居民。 原告樊士铭与被告胡亚龙、董佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊士铭、被告董佳伟到庭参加诉讼，被告胡亚龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊士铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元及利息；2、诉讼费、保全费、保函费由被告负担。在诉讼过程中，原告樊士铭变更诉讼请求第一项为：请求依法判令被告向原告支付借款本金25000元，不再要求被告支付利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告胡亚龙因资金周转，分别于2016年8月11日、2016年11月4日向原告借款共计25000元，被告给原告出具了两张借条，有被告董佳伟提供担保，双方约定借款利息为月息二分，并约定了违约金，借款到期后，原告多次催要，被告一直未偿还，遂诉至法院。 被告胡亚龙未作答辩。 被告董佳伟辩称，借款属实，担保属实，如被告胡亚龙不还款，被告董佳伟同意偿还借款。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面合同：是。 二、合同约定的借款的数额：10000元及15000元，支付方式：现金支付，被告实际收到的借款数额：10000元及15000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：偿还至2017年3月。 六、还款情况（本金）：未偿还。 七、抵押和保证情况：董佳伟为连带保证责任。 八、双方对利息如何约定：未约定。 九、其他情况：双方约定了违约金，但原告樊士铭自愿放弃要求被告胡亚龙、董佳伟支付借款利息及违约金。 以上事项中，双方均无争议。本院收录借条两张并附卷在册。 综上所述，原告樊士铭要求被告胡亚龙清偿借款本金25000元，于法有据，本院予以支持；原告樊士铭要求被告董佳伟承担连带保证责任，本院予以支持；被告胡亚龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡亚龙于本判决生效后十日内偿还原告樊士铭借款25000元。 二、被告董佳伟对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告樊士铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告胡亚龙、董佳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙正
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11290号原告：宋云，女，1970年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律服务工作者。被告：王森林，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：天中山大道与雪松路交叉口。负责人：徐永华，该公司总经理。本院在审理原告宋云诉被告王森林、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋云在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋云负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年三月二十三日书 记 员  邢莉娟
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审233号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县东蒙镇小贤河村民委员会。 法定代表人李委员，村主任，手机17753933378。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年6月25日对被执行人费县东蒙镇小贤河村民委员会因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0339号行政处罚决定（以下简称TD0339号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0339号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县东蒙镇小贤河村民委员会在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇小贤河村集体土地303平方米，建设村两委办公室和配套用房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月25日作出TD0339号行政处罚决定，对被执行人费县东蒙镇小贤河村民委员会作出处罚：1.责令退还非法占用的303平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币9090元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2019年6月25日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0339号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0339号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0339号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0339号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费173元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人费县东蒙镇小贤河村民委员会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄晓晓
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执68号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林，董事长。 委托诉讼代理人国力，林启励，该公司员工。 被执行人向阳，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人向阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人向阳支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金人民币170131.28元、分期付款手续费2333.32元、逾期利息及违约金2211.71元（自2019年3月30日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1897元,申请执行费2548.6元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人向阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人向阳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人向阳有可供执行的财产。 鉴于被执行人向阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人向阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人向阳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人向阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年三月二十六日 书记员  展峰雪
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初44号 公诉机关：兴城市人民检察院。 被告人：魏长江，男，1971年7月13日出生，汉族，初中文化，兴城市公共汽车公司公交车司机，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2019年10月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人魏长江犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员叶蓬、安静出庭支持公诉，被告人魏长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控,2019年9月23日16时许，被告人魏长江驾驶辽Ｐ×××××号大型普通客车（营运中的17路公交车）从葫芦岛玉皇商城出发，沿滨海公路行驶至兴城市小学路段右转弯时，与同向孙旭驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经锦州市中心医院司法鉴定所鉴定：魏长江血液中乙醇含量为209mg/100ml。经兴城市公安局交通管理大队认定，魏长江承担此事故的全部责任，孙旭无事故责任。被告人魏长江到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。 公诉机关认为，被告人魏长江在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其在拘役四至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓捕经过、侦破报告、常住人口基本信息、驾驶人资格及机动车查询结果单、被告人魏长江的供述与辩解、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人前科劣迹查询及审核记录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人魏长江对指控事实、罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏长江在事故发生后主动拨打电话报警，并在场等候处理。 本院认为，被告人魏长江在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人魏长江醉酒驾驶载有乘客的营运机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；鉴于其在事故发生后能主动报案，并在到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，加之其主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款规定，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二(一)、(二)、(五)，判决如下： 被告人魏长江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  崔宝民 审判员  李 响 审判员  李旭东 二〇二〇年三月三十日 书记员  邢 杨 附本判决书相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； ……
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更282号 罪犯王睆，男，1988年10月16日出生，汉族，江苏省镇江市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因抢劫罪经辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年1月24日以(2016)辽0103刑初813号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，于2017年5月15日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、罚金人民币四万元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王睆减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  丁 哲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初374号 原告：王艳，女，1982年3月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 被告:王成刚，男，1966年10月26日出生，汉族，住磁县。 第三人：李步安，男，1959年6月12日出生，汉族，住磁县。 第三人：李维国，男，1987年3月26日出生，汉族，住磁县。 第三人：邯郸市诺安贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区贸易路22号融旺花园D03号楼4层15号。 法定代表人：李步安，该公司总经理。 原告王艳与被告王成刚，第三人李步安、李维国、邯郸市诺安贸易有限公司执行异议之诉纠纷一案，本案立案后，原告王艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王艳撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘红强
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢61号之二申请执行人：江克彬，男，1970年11月12日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：魏联富，男，1962年12月31日出生，汉族，住自贡市沿滩区王井镇。被执行人：吴建英，女，1970年8月18日出生，汉族，住自贡市杨公桥社区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2016）川0302民初1007号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金XX万元及相应利息，并承担法律规定的迟延履行金；诉讼费XX元、执行费XX元由被执行人承担。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。对被执行人吴建英、魏联富所有的位于大安区（房屋所有权证：2009XXXXX23，建筑面积：83.50平方米）的房屋进行了拍卖及变卖，现均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇二〇年三月二日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1231－2号 申请执行人：杨中华，男，生于1951年5月15日，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：寇太文，男，1959年2月13日出生，汉族，住四川省岳池县，与申请执行人杨中华系郎舅关系。 被执行人：杨军江，男，汉族，生于1966年2月10日，住四川省岳池县。 杨中华与杨军江民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨军江未履行（2019）川1621民初2205号民事判决书确定的义务，申请人杨中华于2019年10月16日申请执行，申请执行标的200000元，本院2019年10月24日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询反馈被执行人杨军江无房产，轮侯冻结杨军江银行帐户5个，实际冻结存款0元。查封被执行人杨军江雪佛兰牌和莲花牌小车各一辆。 三、通过实地调查被执行人去向及财产，目前没有财产和财产线索。 四、已向被执行人杨军江发出限制高消费令。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。已冻结的银行帐户实际存款0元、查封的二辆车未实际控制，不能处置。已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1119号案本次执行程序。 被执行人杨军江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 杰 审判员 尹克杰 审判员 张仕银 二〇二〇年三月二日 书记员 文梦凡
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初560号   原告：郭某，山东省滕州市人,现住敦煌市。   被告：汤某，江苏省扬州市人，现住敦煌市。   原告郭某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告郭某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费676元，减半收取338元（郭某已预交），由郭某负担。   审判员 吴 刚     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王冬琴