wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终88号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹洪江，男，1977年2月10日出生，汉族，初中文化，原台安县，户籍所在地辽宁省台安县。因犯诈骗罪、职务侵占罪，于2015年2月16日被台安县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币600000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月5日被台安县公安局在盘锦监狱解回，现羁押于台安县看守所。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人尹洪江犯故意伤害罪一案，于2019年12月31日作出（2019）辽0321刑初286号刑事判决。宣判后，原审被告人尹洪江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人尹洪江申请撤回上诉。本院认为，上诉人尹洪江撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人尹洪江撤回上诉；二、台安县人民法院（2019）辽0321刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  周建新审  判  员  王丽娅审  判  员  王 叶二〇二〇年三月二十四日法官助理戴世华书记员（代）  张紫玫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初567号原告：陈勇，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：陈俊豪，男，2000年9月4日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张功成，河南千嘉律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区顺河乡顺河村委袁楼第四村民组。负责人：陈长河，该村民组组长。原告陈勇、陈俊豪诉被告驻马店市驿城区顺河乡顺河村委袁楼第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇、陈俊豪在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈勇、陈俊豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇、陈俊豪负担。审判员 王 磊二〇二〇年三月二十三日书记员 张东超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执591号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。法定代表人：邹俊，该支行行长。被执行人：刘忠兰，女。被执行人：陈光新，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人刘忠兰、陈光新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1392号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘忠兰、陈光新未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠兰、陈光新在金融机构的存款148634.3元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1521民初25号原告：张广强，男，1978年10月18日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：徐光义，男，1988年10月10日出生，汉族，住阳谷县。案由：凭样品买卖合同纠纷诉讼请求：1.判决被告给付原告材料款32000元及利息损失。2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院于2020年3月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，原告从事皮革复合生意，常年与被告进行汽车坐垫辅料买卖。2017年1月2日，原被告双方结算，被告欠原告货款40667元。被告向原告出具证明一份，上书“证明今借到广强复合（人民币）肆万元整（40000元）徐光义2017年1月2日”。其后，被告于2017年4月4日还款3000元，2017年5月还款2000元，2018年1月还款3000元。尚欠32000元未偿还。被告徐光义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐光义于本判决生效后五日内偿还原告张广强欠款32000元及利息（利息自2020年1月2日起至实际履行之日，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元减半收取为300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘令祥二〇二〇年三月三十日法官助理雷传平书记员贾丽霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初64号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人马士高，男，1966年3月16日出生于淮安市淮阴区，汉族，工人，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人马士高犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人马士高到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：2020年1月18日16时30分许，被告人马士高到淮安市淮阴区淮高镇棉花庄嘉百惠超市购买年货时，将超市业务员陈某停放在该超市门口的一辆小刀牌粉红色的踏板电动车偷回家。经鉴定，该车价值人民币2753元。案发当晚，被告人马士高被公安机关抓获，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。另查明，所盗电动车已被追回并发还被害人。上述事实，被告人马士高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，辨认笔录，监控录像，扣押决定书、扣押清单、发还清单、电动车照片以及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马士高以非法占有为目的，窃取数额较大的公民私人财物，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人马士高认罪认罚，且其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马士高犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年三月十二日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
白山市江源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0605执异5号 案外人张凤兰，女，1958年1月14日生，汉族，系临江市森林公安局退休职员，住址临江市新市街新市6委。 案外人吴海艳，女，1981年4月26日生，汉族，系白山市公安局干警，住址临江市新市街新市6委。 上述二案外人的委托代理人吴佳骏，男，1985年10月7日生，汉族，系白山市江源区公安局干警，住址白山市江源区江源街道1委。 案外人吴佳骏，男，1985年10月7日生，汉族，系白山市江源区公安局干警，住址白山市江源区江源街道1委。 申请执行人刘乃文，男，1954年9月19日生，汉族，系砟子煤矿退休工人，住址白山市浑江区。 申请执行人张同仙，女，1954年10月10日生，汉族，系白山市江源区医院退休工人，住址白山市浑江区。 被执行人董山堂，男，1957年8月13日生，汉族，农民，住址白山市江源区。 本院在执行申请执行人刘乃文、张同仙与被执行人董山堂债权纠纷一案中，案外人张凤兰、吴海艳、吴佳骏对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人张凤兰、吴海艳、吴佳骏称，案外人系被继承人吴英杰的法定继承人（张凤兰系吴英杰之妻，吴海艳系吴英杰之女，吴佳骏系吴英杰之子），吴英杰的父母均先于吴英杰死亡。吴英杰与马大林系朋友关系，2000年3月15日马大林向吴英杰借款15万元，因马大林未按期还款，双方于2004年3月20日签订协议书，约定马大林将位于临江市建国街1委4组老浴池楼2单元201室抵顶给吴英杰用于偿还借款，因房屋已抵押给银行，待马大林还完贷款后再办理产权变更，后因马大林因犯罪被判刑，该房屋一直没有变更产权，吴英杰及案外人一直在该房屋居住。吴英杰于2017年9月4日去世，江源区法院于2018年6月8日作出（2013）江执字第135号执行裁定书，对上述房屋进行查封。经案外人了解，马大林曾向董山堂借款，董山堂起诉马大林后，江源区法院于2007年7月6日作出（2007）江执字第105号民事裁定书，将房屋过户到董山堂名下。案外人认为，法院查封的是吴英杰的房产，吴英杰在法院作出裁定书和查封之前与原房屋所有人马大林签订了合同，并支付了价款，占有了房屋，不是因为吴英杰的原因导致房屋没有过户，根据法律规定，请求法院解除对案外人所继承房产的查封。 本院查明，申请执行人刘乃文、张同仙与被执行人董山堂债权纠纷执行一案，本院于2018年6月8日、2019年12月16日作出（2013）江执字第135号执行裁定书，裁定：查封被执行人董山堂所有的位于临江市建国街一委136.70平方米住宅一套（产权证号为0XXXX号）。查封期间被执行人不得转移被查封财产，查封期限三年。案外人张凤兰、吴海艳、吴佳骏系被继承人吴英杰的法定继承人（张凤兰系吴英杰之妻，吴海艳系吴英杰之女，吴佳骏系吴英杰之子），吴英杰于2017年9月4日死亡，吴英杰的父母均先于吴英杰死亡。 另查明，董山堂与马大林民间借贷纠纷执行一案，本院于2007年1月26日作出（2007）江民一保字第108号民事裁定书，裁定对马大林所有的位于临江市产权证号为00010184的136.7平方米楼房予以查封。2007年3月7日本院作出（2007）江民一初字第108号民事判决书，判决马大林偿还董山堂人民币166000元。2007年7月6日本院作出（2007）江民执字第105号民事裁定书，裁定马大林以自有房屋（位于临江市建国街1委4组200-4二单元201室）抵顶给董山堂，案件执结。2007年7月10日争议房屋过户到董山堂名下。 宋兰英与马大林民间借贷一案，于2007年4月26日在临江市法院达成调解协议，马大林以上述争议房屋作价10万元抵偿宋兰英借款。临江市法院在执行过户时，发现争议房屋被江源区法院查封，过户给了董山堂。故宋兰英委托吴英杰提出执行异议，申请撤销（2007）江执字第105号民事裁定书。经查，宋兰英提交的证据，不能证实争议房屋在本院保全查封之前已经归宋兰英所有。本院在执行董山堂与马大林民间借贷纠纷一案中，将争议房屋抵顶给董山堂没有违反相关法律规定，故裁定：驳回宋兰英的异议请求。宋兰英又委托吴英杰提起案外人异议之诉，本院作出（2017）吉0605民初1096号民事裁定书，裁定：本案按宋兰英撤诉处理。 本院认为，根据案外人提交的借据及协议书复印件记载，马大林是2000年3月15日向吴英杰借款15万元，2004年3月20日与吴英杰签订以房抵债协议。吴英杰在董山堂与马大林民间借贷纠纷执行一案中，没有根据其与马大林签订的以房抵债协议书提出执行异议，而是受宋兰英委托，提出执行异议，认为该房屋归宋兰英所有，其申请被驳回。现该房屋已过户到董山堂名下，董山堂与马大林民间借贷一案已执行完毕，案外人提交的证据不能证实该房屋归吴英杰所有，本院查封争议房屋不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回张凤兰、吴海艳、吴佳骏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 宋起华审判员邵长慧审判员杨阳 二〇二〇年三月二十日 书记员 郭      保      磊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执40号 申请执行人：松原市杨帆新机具经销有限公司，住所地宁江区 被执行人：冯玉有，男，1967年4月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，前郭县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）吉07民初4869号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款14700元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、于2020年1月2日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、于2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施。 4、于2020年3月27日约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初4869号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李英昊
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初24号 原告：吴金重，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：中泰华安建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。 法定代表人：胡起程，该公司负责人。 被告：张友俊，男，成年，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告吴金重与被告中泰华安建设集团有限公司、张友俊劳务合同纠纷一案中，原告吴金重于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴金重撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴金重负担。 审判员  李国文 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 兰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初595号 原告：陈顺礼，男，1955年8月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：成都思珩建筑集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区三色路38号A座20楼。 法定代表人：周利。 原告陈顺礼与被告成都思珩建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈顺礼于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈顺礼撤诉。 案件受理费3848元，减半收取计1924元，由原告陈顺礼负担，予以免收。 审判员  陈英 二〇二〇年三月二十日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更237号罪犯郎士臣，男，1966年01月26日出生，汉族，黑龙江省绥棱县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）大刑一初字第207号刑事附带民事判决，以罪犯郎士臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年01月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年09月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2105号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2031年9月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎士臣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计积分3307分，兑现表扬5次，剩余积分307分。上述事实，有罪犯郎士臣的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郎士臣服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎士臣减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月12日起至2031年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初377号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告：郑如芸，女，1986年9月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告郑如芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  王永文 二〇二〇年三月二十五日 法官助理傅莹 书记员葛强 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢96号 申请执行人刘静依据本院作出的（2017）吉0621民初1378号判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人刘香、滕立梅给付欠款34500元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法划拨刘香银行存款17200元，划拨滕立梅银行存款17300元，共计34500元，现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知。 审判员左字森 二〇二〇年三月十三日 书记员杨怀涛
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0221执332号之一申请执行人：高小祥，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：后宗禹，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：后宗泽，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：后宏，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。关于高小祥与后宗禹、后宗泽、后宏民间借贷纠纷一案，本院因为执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人后宏在银行账户内存款人民币50650元冻结。本裁定立即生效。执行员  缪鹏二〇二〇年三月十二日书记员  杨婧
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢1号 申请人林星言与被执行人谢明祥、赵秀荣健康权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2014）渝五中法少民终字第05297号民事判决书已发生效力。申请人与被执行人达成和解协议，每年由本院对被执行人谢明祥的银行卡账户进行扣划。申请人向本院申请恢复该判决的执行，本院对2019年度的案款进行扣划，执行到位案款59000元，申请人向本院提供了其向被执行人支付生活费凭证共计18720元，现本案2019年度案款已执行完毕。 二〇二〇年三月四日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执431号 申请执行人：张夏法，男，1962年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：竺益，男，1975年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张夏法与被执行人竺益追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张夏法向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人竺益返还申请执行人张夏法代偿款435360.04元，并支付其中88044元自2010年10月9日起、其中347316.04元自2019年12月12日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人竺益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求竺益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人竺益长期外出，下落不明，且被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人竺益有可供执行的财产。 鉴于被执行人竺益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竺益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张夏法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年三月十二日 书记员 王嘉烨
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执711号 申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人RomanWojdyla，系公司董事长。 被执行人沈润英，女，汉族，1982年4月28日出生，住浙江省永康市。 申请人捷信消费金融有限公司与被申请人沈润英金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）北海仲字第3-1492号裁决书已经发生法律效力。因被申请人沈润英未履行生效法律文书确定的义务，申请人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行，立案标的为21824.36元及利息。 立案执行后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询、前往被执行人户籍所在地及永康市自然资源和规划局等地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经执行中督促，2019年10月28日，被执行人的丈夫代为履行12000元，现本院已将11772.63元发放申请执行人，余款发放本院执行费账户。2020年1月7日，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人沈润英未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案经执行已经为申请执行人实现债权11772.63元，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并向本院申请本案程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙07执711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产后，可再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟审判员张国军审判员陈晓欢 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 章      雨      晨
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执106号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被执行人：施秋喜，女，1976年7月23日，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人施秋喜信用卡纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2020年3月12日约谈申请执行人中国银行股份有限公司常德分行委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月十二日书 记 员  叶哲昂
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初453号 原告：曹某（曾用名曹某），男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告：梁某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告曹某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序进行审理。 曹某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿曹某1由原告抚养；被告支付抚养费；3.婚后共同财产及共同债务依法分割；4.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后××××年××月××日生女儿取名曹某2已成年，××××年××月××日生女儿取名曹某1。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、曹某与梁某自愿离婚，本院依法准许； 二、女孩曹某1由梁某抚养，曹某每月支付抚养费500元，自2020年4月份起每个月15日前支付当月抚养费至曹某1年满18周岁止。曹某对曹某1享有探视权，梁某应当配合； 三、曹某给付梁某经济帮助（房屋租金）共计10000元，2020年4月15日支付2500元，2020年10月14日支付2500元，2021年4月15日支付2500元，2021年10月14日支付2500元； 四、双方另外争执不需法院处理。 案件受理费300元，减半收取150元由原告曹某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 蒙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1067号之一 申请执行人：章小君，女，1965年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪永江，男，1967年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈兰英，女，1965年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪永其，男，1977年10月15日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初1973号民事调解书，于2019年8月13日立案执行申请执行人章小君与被执行人倪永江、陈兰英、倪永其民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的527292.29元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪永江、陈兰英、倪永其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪永江、陈兰英、倪永其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪永江、陈兰英、倪永其逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已经依法拍卖被执行人倪永江名下位于上虞区丰××××室的房产，申请执行人享有抵押权，优先受偿304000元。已经查封被执行人陈兰英名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，因未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪永江、陈兰英、倪永其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章小君，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9437号 申请执行人蒋雪林，男，1967年2月1日出生，住温岭市。 被执行人王传德，男，1974年12月15日出生，住温岭市。 被执行人陈军勇，男，1985年7月25日出生，住温岭市。 蒋雪林与王传德、陈军勇民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1719号判决书已经发生法律效力。权利人蒋雪林于2019年12月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王传德应支付申请执行人蒋雪林人民币288768.71元及利息，被执行人陈军勇对前述款项承担连带保证责任，并共同支付诉讼费6025元、申请执行费4321元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人王传德、陈军勇未报告财产情况，本院已对被执行人王传德、陈军勇作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人王传德、陈军勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王传德、陈军勇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9437号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年三月十八日 代书记员 潘勤刚
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执224号 兴文县人民法院审判管理办公室： 兴文县人民法院审判管理办公室与胡永其、中远国旺项目管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计711.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2391号申请执行人：襄阳想象力广告装饰有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道43号家居生活广场C区6栋118-120号。法定代表人：王锋，该公司经理。被执行人：湖北润泽沧海营销策划有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道华中光彩大市场59栋4号。法定代表人：程寒青，该公司总经理。本院在执行申请执行人襄阳想象力广告装饰有限公司与被执行人湖北润泽沧海营销策划有限公司合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初5421号民事判决书，被执行人湖北润泽沧海营销策划有限公司应支付工程款115670元及利息，案件受理费1507元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北润泽沧海营销策划有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北润泽沧海营销策划有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年3月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北润泽沧海营销策划有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月三十日书记员  李爱民
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执425号申请执行人：李江江，男，1986年7月28日出生，汉族，高中文化。被执行人：雷斌，男，1984年7月6日出生，汉族，大学文化。本院在执行李江江与雷斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人雷斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人雷斌在长安银行股份有限公司延安分行营业部账户6214483001050059646有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷斌在长安银行股份有限公司延安分行营业部账户6214483001050059646的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年三月十六日书记员  李 旗
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执494号段美珍、段运昌、段云昌、段明昌：段美珍与段运昌、段云昌、段明昌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10800.00元。本院已于2020年03月30日将该款转付给段美珍。至此，段美珍向本院申请执行的(2013)呈民初字第1237号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月三十日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0723民初502号 原告：赵苏窕，女，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱俭明，男，1963年7月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱文良，男，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告赵苏窕与被告朱俭明、朱文良买卖合同纠纷一案中，原告赵苏窕于2020年3月23日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵苏窕撤回起诉。 案件受理费338元（减半收取），由原告赵苏窕负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  朱婉琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初363号原告：刘大军，男，1978年6月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐青苹果乐园装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码：91650100MA77657N5N。法定代表人：聂忠清，职业不详。原告刘大军与被告乌鲁木齐青苹果乐园装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘大军于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告刘大军已预交528.72元），由原告刘大军负担，剩余案件受理费503.72元，由本院退还原告刘大军。审判员 麦 祖 义二〇二〇年三月十四日书记员 买日比也
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执173号花垣县旭峰家私有限责任公司：本院执行的花垣县旭峰家私有限责任公司申请田李群买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。二〇二〇年三月三十日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执173号田李群：本院执行的花垣县旭峰家私有限责任公司申请田李群买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。2020年3月30日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢30号周小雄、郑雄：关于申请执行人周小雄与被执行人郑雄民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人郑雄已履行法律文书确定的给付义务，申请执行人周小雄已领取案件兑现款。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月四日
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执24号 申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。 被执行人：沭阳县沂涛镇瞿海丰超市，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平中路东侧。 被执行人：瞿海丰，男，1967年9月30日出生，住浙江省永嘉县。 关于奥飞娱乐股份有限公司申请执行沭阳县沂涛镇瞿海丰超市、瞿海丰侵害著作权纠纷一案，执行依据为本院于2019年8月30日作出的（2019）苏13民初269号民事判决书。本院在执行过程中查明，本院（2019）苏13民初269号民事判决书尚未生效，故本案申请执行人奥飞娱乐股份有限公司的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回奥飞娱乐股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 耿 辉 审判员 朱千里 审判员 赵述安 二〇二〇年三月二十五日 书记员 高 起
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0723民初2349号 原告:华小玲，女，生于19XX年X月X0日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司。地址：汉中市洋县高速服务区（东咀段）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6454。 负责人：廖X，经理。 委托诉讼代理人:刘丽英，陕西方新律师事务所律师。 被告:陕西高速公路服务有限责任公司。地址：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX76T。 法定代表人：苟X，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽英，陕西方新律师事务所律师。 第三人：陕西巨鼎人力资源管理有限公司。地址：西安市雁塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX4R。 法定代表人：张XX，执行董事。 委托诉讼代理人：李X，公司副总经理。 委托诉讼代理人：张X，公司项目经理。 原告华小玲与被告陕西高速公路服务有限责任公司洋县服务区分公司、被告陕西高速公路服务有限责任公司、第三人陕西巨鼎人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告华小玲于2020年3月27日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华小玲自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华小玲撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告华小玲承担。 审 判 长  杨光玉 人民陪审员  时凌宇 人民陪审员  陈 奎 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  梁莎莎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢220号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人黄莉苹，女，1977年6月28日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与黄莉苹信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初10099号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄莉苹应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币16405.16元及利息，并支付诉讼费210元、申请执行费149元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄莉苹发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人黄莉苹所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号车辆，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄莉苹未报告财产情况，本院已对被执行人黄莉苹作出罚款的决定，并于2020年3月16日对被执行人黄莉苹实施罚款1000元。同时本院已对被执行人黄莉苹采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人黄莉苹目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢220号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年三月十六日 代书记员 林文波
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初186号原告：李跨纲，男，汉族，1973年5月6日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：严少林，湖南湘才律师事务所律师，特别代理。被告：平江县南江镇马安村村民委员会（曾名平江县南江镇马鞍村村民委员会），住所地：平江县南江镇马安村。负责人：王朝龙，系该村村主任。委托诉讼代理人：王政，湖南湘杰律师事务所律师。原告李跨纲与被告平江县南江镇马安村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告李跨纲于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李跨纲撤诉。本案受理费4821元，减半收取2410.5元，由原告李跨纲负担。审 判 长  彭丽平审 判 员  胡灵平人民陪审员  余崇高二〇二〇年三月四日书 记 员  周 桢
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初473号原告：曾某某，男，1965年5月2日生，汉族，湖南省常宁市人，水口山矿务局康家湾矿工人，住常宁市水口山镇。被告：刘某某，男，1989年4月29日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。原告曾某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告曾某某于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曾某某负担。审 判 员  曹诗田二〇二〇年三月三十日法官 助理  吕诗春代理书记员  王文清            打印责任人：王文清             校对责任人：曹诗田
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1459号原告：李书生，男，1953年5月2日出生，汉族，住林州市。被告:王国顺，男，成年，汉族，住林州市。被告:刘文全，男，成年，汉族，住林州市。原告李书生诉被告王国顺、刘文全劳务合同纠纷一案，本院受理后，因被告已还清相关款项，原告李书生于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告李书生自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李书生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李书生负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十七日书记员  原志朝
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初392号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：钟云峰，男，1980年11月8日生，汉族，住定南县。 被告：徐秋花，女，1984年7月10日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告钟云峰、徐秋花金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日以被告主动偿还所有本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告钟云峰、徐秋花的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告钟云峰、徐秋花的起诉。 本案受理费1138元，减半收取569元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任 嫔
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初444号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。负责人：余代宏，该支行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：王公平，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国银行股份有限公司汉寿支行与被告王公平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司汉寿支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司汉寿支行撤回起诉处理。审判员  周洪二〇二〇年三月六日法官助理杜程书记员毛思嘉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5573号之一申请执行人：刘子钢，男，1982年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：万晓亮，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李艳霞，女，1984年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杜铁军，男，1963年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘子钢申请执行万晓亮、李燕霞、杜铁军借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘子钢于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向万晓亮、李燕霞、杜铁军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月29日向万晓亮、李燕霞、杜铁军发出传票传唤其于2019年12月2日到本院接受询问，被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军未按传唤时间到庭接受问询；四、本院于2019年11月25日前往执行法院所在地查询被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2019年12月18日向申请执行人刘子钢发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月27日前往郑州市车辆管理所查封被执行人万晓亮名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，其中车牌号为豫Ａ×××××车辆为首封，由于车辆未实际扣押暂无法处置，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆已过户；七、本院于2019年12月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件方式，杜铁军、万晓亮同时是（2019）豫0184执510号执行案件的被执行人，并取得万晓亮、杜铁军的联系方式；八、本院于2020年3月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于万晓亮、李燕霞、杜铁军作为被执行人的案件，经查询系统查询关于万晓亮作为被执行人的案件有三件，涉及金额为366229元，执结案件有一件，执行状态有两件，关于李燕霞作为被执行人的案件有两件，涉及金额224073元，案件状态为执行状态，关于杜铁军作为被执行人的案件有两件，涉及金额为445056元，其中执结一件，执行状态一件；九、本院于2019年12月26日对被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军提起网络查询，未发现被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单。截止2020年3月5日本案被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军已实际履行判决义务0元。本院于2020年3月5日对申请执行人刘子钢做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘子钢表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人万晓亮、李燕霞、杜铁军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月五日书记员  柳秋亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执985号之一申请执行人：王忠武，男，1964年11月02日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：长沙安融物业管理有限公司。法定代表人：刘汉强，董事长兼总经理。申请执行人王忠武与被执行人长沙安融物业管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1010号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月12日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月25日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月28日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为26507.95元，尚有26507.95元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月三十日书记员  邓翰菲
文书内容甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执1102号申请执行人:王亚龙，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县平子镇。被执行人：赵辉，男，汉族，甘肃省宁县人，职工，住宁县新宁镇。申请执行人王亚龙与被执行人赵辉借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初890号民事判决书，判处：由赵辉于本判决生效之日起30日内归还王亚龙借款本息200000元，案件受理费4300元，由赵辉承担。2019年8月27日王亚龙向宁县人民法院申请执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵辉送达了执行通知书及财产报告令。查明：被执行人赵辉系宁县地税局职工，本院依法对赵辉在中国工商银行宁县支行开立的工资账户2709071901023116538予以冻结，并于2020年3月4日划拨执行100000元（注：其中王亚龙分得50432元，另案赵春合分得49568元），对赵辉在宁县新宁镇农贸路3号地税局家属楼1幢1单元502室依法予以查封（暂不处置）。另查明：被执行人赵辉无足以履行该案的银行存款，无其它可供执行的财产。本院依法对赵辉作出限制高消费令。该案以冻结赵辉工资账户长期履行，就此已与申请人王亚龙进行了约谈，申请人王亚龙对本院的调查及采取措施予以认可。本院认为，申请执行人王亚龙同意继续冻结被执行人赵辉工资账户用于长期履行剩余案件款，该案在短期内无法执行完毕，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执1102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年三月九日书记员  陈 权
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9026-1号申请人：鞠成军，男，1981年7月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：白广武，江苏引航律师事务所律师。被申请人：包义红，女，1966年3月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告鞠成军与被告清河区伊人湾练歌房、包义红、张金退伙纠纷一案中，本院依申请人鞠成军的申请，依法作出（2019）苏0812民初9026号民事裁定书，对被申请人清河区伊人湾练歌房、包义红、张金名下银行存款15万元或其他等值财产予以查封。现申请人鞠成军申请解除对包义红名下银行存款15万元或其他等值财产的保全。本院经审查认为，申请人鞠成军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人包义红银行存款15万元或其他等值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张树维审 判 员 刘 青审 判 员 许 霞二〇二〇年三月三日法官助理 叶 鸣书 记 员 朱隆基
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初221号公诉机关义乌市人民检察院。被告人曹增发，男，1982年3月16日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，住河南省南阳市宛城区。因盗窃于2011年10月5日被浦江县公安局行政拘留六日。因犯盗窃罪于2012年9月19日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪于2013年6月20日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2014年8月1日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年11月20日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2016年5月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，同年7月9日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年12月11日刑满释放（因同一事实被行政拘留十三日予以折抵）。因涉嫌犯盗窃罪漏罪于2019年12月11日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方鹏飞，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]959号起诉书指控被告人曹增发犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人曹增发及其辩护人方鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月份至4月份，被告人曹增发至浙江省杭州市余杭区、金华市浦江县实施盗窃，作案三起，盗窃财物共计价值人民币3914元，具体事实如下：1、2019年1月15日上午7时许，被告人曹增发至浙江省金华市浦江县，采用螺丝刀、菜刀等工具撬开挂锁进入室内，趁该室无人之际，将被害人王某放于室内床上枕头下的一只红色oppoA5手机（经鉴定，价值人民币855元）和300元人民币现金盗走。事后被告人曹增发将盗得手机以300元的价格销赃给他人，所得赃款均被其挥霍。2、2019年3月19日上午，被告人曹增发因要在浙江省杭州市余杭区，同年3月20日8时许，被告人曹增发趁舍友即被害人董某上班宿舍内无人之际，将董某放于宿舍中的一只白色苹果6手机（价值人民币600元）、现金人民币300元、一件黑色风衣（无法估价）、一件绿色特步外套（无法估价）和一个充电宝（无法估价）等财物盗走。被告人曹增发又至隔壁宿舍盗得被害人付某放于宿舍内床边的一双安踏球鞋（价值人民币359元）、一个电热水壶（无法估价）。事后被告人曹增发将被盗物品丢弃，盗得现金被其挥霍。3、2019年4月25日凌晨3时许，被告人曹增发至义乌市，溜门入室，趁被害人黄某1熟睡没有防备之际，将被害人黄某1放于床上枕头边一只星云渐变色OPPOR15手机（价值人民币1500元）盗走。事后被告人曹增发将该手机以150元的价格销赃给他人，所得赃款被其挥霍。被告人曹增发自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其漏罪部分判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人曹增发在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、董某、付某、黄某1的陈述，接受证据材料清单，手机盒子照片及发票照片，淘宝购物记录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，被告人曹增发的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹增发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曹增发因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹增发归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曹增发在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出被告人曹增发归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关就漏罪部分的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹增发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 霞二〇二〇年三月二十三日法官助理方瑶代书记员  方向荣
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执11号申请执行人：高太迎，男,1976年8月16日生，汉族，住山东省济南市万达华府南区。被执行人：山东诺安诺泰信息系统有限公司，社会统一信用代码913701007710290553，住所地山东省济南市高新区颖秀路2766号7楼701。法定代表人：刘振平,执行董事。本院在执行高太迎与山东诺安诺泰信息系统有限公司申请支付令一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民督1号支付令已发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十五日法官助理孙人亮书记员王丽丽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1525号湖南万厦物业管理有限公司、陈露本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请陈露服务合同纠纷一案，经被执行人陈露自动履行，执行金额7325.0元，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初654号 原告：刘素容，女，1967年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：唐洪，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘素容与被告唐洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘素容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照、第一百五十四条第一款第十一项、规定，裁定如下： 本案按刘素容撤回起诉处理。 审判员  陈善武 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨铃枝
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初3103号原告：李跃兵，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省西华县委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王培，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告李跃兵与被告王培合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王培经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。李跃兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款及利息52000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友，2017年原告在鄄城县十二中旁开饭店，同年5月3日以40000元的价格将饭店转让给被告，被告出具了转让书一份，口头约定月利息1分，五个月内还清。到期后原告多次催要，被告以资金紧张为由一再推拖，至今没有偿还，故诉至法院，望判如所请。王培未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交转让证明一份，证明原告将饭店转让给被告，价格40000元、五个月内付清。该证据来源和形式合法、与本案有关联,本院予以确认。经审理查明：原、被告系普通朋友，2017年5月3日原告以40000元的价格将自己经营的饭店转让给被告，双方书写了转让书一份，载明：今转让姜口村任保平独院租赁合同及设施共计（40000）肆万元整（五个月内全部付清），自今日起，店内一切事务与本人无关，转让人：李跃兵，承接人：王培，2017年5月3日。原告诉称双方口头约定月利息1分，但未提供证据证明。上述事实，主要有原告的陈述及其提交的书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够认定原、被告之间成立转让合同关系及被告欠原告转让款40000元未支付的事实。原告依约将饭店及内部设备、设施转让给被告，履行了自己的义务，合同到期后被告未能支付转让款，构成违约，原告有权要求被告继续履行支付价款；转让书中双方未约定利息，原告亦未提交对利息事项约定的证明，故原告主张被告支付利息，本院不予采纳；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王培自本判决生效之日起三十日内支付原告李跃兵转让费40000元；二、驳回原告李跃兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由王培负担800元，李跃兵负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  仪忠美人民陪审员  李方慧二〇二〇年三月十三日书 记 员  谷梦霞
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初3003号之一 原告：王东，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：许剑军，四川瀛络律师事务所律师，一般授权代理。 被告：邻水县土地资源开发整理有限责任公司，住所地邻水县宣传文化中心三楼，统一社会信用代码9151162367575285X4。 法定代表人：孔毅，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯文中，四川欣锐律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号，统一社会信用代码915116007118166988。 法定代表人：沈鑫，公司董事长。 委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师，一般授权代理。 原告王东与被告邻水县土地资源开发整理有限责任公司、第三人西南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王东于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邻水县土地资源开发整理有限责任公司、第三人西南建工集团有限公司的起诉。 本院认为，原告王东的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王东撤回对被告邻水县土地资源开发整理有限责任公司、第三人西南建工集团有限公司的起诉。 案件受理费37,794元，减半收取18,897元，诉讼保全费5000元，两项共计23,897元，由原告王东负担。 审 判 长  蒋 宇 人民陪审员  严伦顺 人民陪审员  余琼如 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  尹依晗
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑终209号   抗诉机关海南省人民检察院第一分院。   上诉人（原审被告人）柏瑞，男，1984年4月12日出生，汉族，大专文化，琼海长坡周德平木材加工厂股东。公民身份号码×××。户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住海南省琼海市。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2018年11月8日被琼海市森林公安局刑事拘留，同年11月19日被琼海市森林公安局取保候审。2019年1月21日被琼海市人民检察院取保候审。2019年4月22日被海南省第一中级人民法院取保候审，同年8月22日经海南省第一中级人民法院决定被琼海市森林公安局执行逮捕。现羁押于琼海市看守所。   辩护人王士伟，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。律师执业证号：14690201510550466。   海南省第一中级人民法院审理海南省人民检察院第一分院指控原审被告人柏瑞犯非法收购滥伐的林木罪一案，于2019年8月27日作出（2019）琼96刑初50号刑事判决，认定被告人柏瑞犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月22日起至2021年2月21日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳）。对被告人柏瑞非法所得40,630元予以追缴，上缴国库。同年9月18日，海南省第一中级人民法院作出（2019）琼96刑初50号刑事裁定，将原判中“即从2019年8月22日起至2021年2月21日止”更正为“即从2019年8月22日起至2021年2月9日止”。   宣判后海南省人民检察院第一分院向本院提出抗诉，原审被告人柏瑞向本院提出上诉。本院于2019年11月5日立案，依法组成合议庭，于2020年1月20日在海南省琼海市人民法院公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察官杜黎辉、检察官助理白茹雪出庭履行职务。上诉人柏瑞及其辩护人王士伟到庭参加诉讼。审理期间，经海南省人民检察院建议，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。   本院认为，原判认定事实不清，适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销海南省第一中级人民法院（2019）琼96刑初50号刑事判决；   二、撤销海南省第一中级人民法院（2019）琼96刑初50号刑事裁定；   三、发回海南省第一中级人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 王 峻   审 判 员 张 爽   审 判 员 冯 坤     二〇二〇年三月二十七日   法官助理 李文健   书 记 员 王俊杰   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。   （共印25份）
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢103号申请执行人齐德华、被执行人法库县丁家房镇大蛇山子村民委员会：本院执行申请执行人齐德华与被执行人法库县丁家房镇大蛇山子村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33080.00元，本院已于2019年12月5日将该款转付给申请执行人齐德华。至此，申请执行人齐德华向本院申请执行的（2016）辽0124民初404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年三月五日书记员  刘志元
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执1号申请执行人：冯林洁，女，1983年9月25日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：崔明，男，1981年3月18日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：闫红，女，1980年8月21日生，汉族，住四平市铁西区。合并申请执行人：孙连海，男，1971年9月30日生，汉族，住吉林省四平市铁西区仁兴街纬南委11组。本院在执行冯林洁、孙连海与崔明、闫红借款合同一案中，当事人双方自行达成和解。现申请执行人冯林洁、孙连海向本院申请撤回对被执行人崔明、闫红的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年三月十六日书记员  孙 鹏
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2014号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司镇海支行，统一社会信用代码91330211704883606H，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道东邑北路666号。 主要负责人：蒋佩勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：史珺，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：谢登辉，男，该支行工作人员。 被执行人：解龙，男，1990年10月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省兴平市，现住宁波市。 申请执行人宁波银行股份有限公司镇海支行与被执行人解龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司镇海支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人解龙返还申请执行人宁波银行股份有限公司镇海支行贷款本金320000元，并支付至2019年6月26日止的利息12221.84元，及自2019年6月27日起至实际履行日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利，支付财产保全申请费2220元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件受理费3142元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人解龙发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求解龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人解龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人解龙的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了调查。查明，被执行人解龙名下无不动产、车辆、有价证券、保险等财产；被执行人解龙名下银行账户存款37163.95元，本院已依法划拨，并依法制作分配方案进行分配，本案申请执行人受偿13757.95元；被执行人其余部分银行账户有少量余额，本院已依法冻结；被执行人解龙名下的公积金账户，本院已依法冻结。但现在不具备处置条件。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位13757.95元。暂未发现被执行人解龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人解龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人解龙作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人解龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执2014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年三月三十日 代书记员 钟瑜铮
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初192号原告：海南泰尔斯达实业有限公司，统一社会信用代码：91460100693180744E。住所地：海南省海口市玉沙路5号国贸中心15A。法定代表人：李志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志伟，该公司项目经理。被告：深圳市达富力实业有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园9栋A座23层26室。法定代表人：赵师亮。委托诉讼代理人：陈柳勇，广东深明德律师事务所律师。被告：中建港务建设有限公司深圳分公司，住所地：深圳市南山区招商街道蛇口路西水湾1979广场7号楼12层E单元。负责人：崔水忠。原告海南泰尔斯达实业有限公司与被告深圳市达富力实业有限公司、中建港务建设有限公司深圳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告海南泰尔斯达实业有限公司诉称，1.判令被告深圳市达富力实业有限公司支付568706元工程款，并按中国人民银行规定的年期贷款年利率的二倍计算，支付自2016年1月1日至付清上述款项之日止的利息；2.依法判令被告中建港务建设有限公司深圳分公司对上述债务承担连带责任；3.判令被告共同承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与深圳市达富力实业有限公司签订《业务合作协议》，约定深圳市达富力实业有限公司承建的海南西环铁路路基防护栅栏、电缆槽等附属工程劳务施工进行合作。一、合作形式。双方通过合作完成海南西环铁路路基防护栅栏、电缆槽等附属工程项目，共担责任和风险。二、以实际执行合同额为准，甲方按项目实际产品，提取相关商务费用，防护栅栏每单延米提40元，电缆槽每单延米提20元，其他产品另行商议。双方分别承担各自税费。按回款进度按比例提取。协议签订后，原告组织人员对深圳市达富力实业有限公司承建的海南西环铁路路基防护栅栏、电缆槽等附属工程项目进行施工。在2015年下半年按照发包方的要求按时保质保量完成了全部工程。该工程经发包方审核结算工程总价款为18341166元，在施工期间发包方共支付工程款16570000元，尚欠工程款1771166元。依照协议参照工程量深圳市达富力实业有限公司的商务费总额为2302460元。深圳市达富力实业有限公司已收取商务费1100000元。深圳市达富力实业有限公司还应支付原告568706元工程款。2015年11月26日海南西环铁路开始试运行，2015年12月31日正式开始运营。可以说明作为实际施工人的原告承建的工程已验收合格并实际投入使用。作为发包方的中建港务建设有限公司深圳分公司还有1771166元工程款没有结算，故中建港务建设有限公司深圳分公司应承担连带责任。综上所述，请依法判如所请。被告深圳市达富力实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案不属于建设工程施工合同纠纷，应属合伙协议纠纷。本案原告起诉被告支付工程款，是基于双方于2014年5月20日签订的《业务合作协议》相关约定。该协议第一条约定，双方共同合作完成海南西环铁路路基防护栅栏、电缆槽等附属工程项目，共担责任和风险等，且协议其他条款也完全没有涉及工程项目具体的施工项目内容，另根据该协议第三、四条约定，双方就工程项目合作、合伙有关事项做了明确的分工约定，因此双方签订该协议的原意与真实意思是合伙、合作，该协议是合伙协议，而非建设工程施工合同。再者，根据该协议第二条约定，原告诉请被告支付的是合伙经营所得，并非工程款。另外，本案中，原、被告显然是联营型合伙，也不存在原告是项目工程实际施工人的事实。所以综合以上本案不应适用有关建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，而应根据合同纠纷之合作协议纠纷规定确定本案的管辖法院。第二、尽管双方签订的《业务合作协议》第五条第四项约定了纠纷解决方式，但该约定并不明确，应属无效。根据《民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条以及最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答第二条相关规定，本案应由被告住所地深圳市南山区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案原告海南泰尔斯达实业有限公司提起本案诉讼系依据原告海南泰尔斯达实业有限公司与被告深圳市达富力实业有限公司签订的《业务合作协议》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同履行地为乐东黎族自治县，同时依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款之规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……。”本案系海南西环铁路路基防护栅栏、电缆槽等附属工程项目，应属与铁路及其附属设施的建设施工合同纠纷，因此，本案应由铁路运输审判庭专属管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款规定，裁定如下：被告深圳市达富力实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送海南省三亚市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林成雄 二〇二〇年三月二十七日书记员 周晓虹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更190号 罪犯王秀志，男，1986年1月23日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2015年5月5日作出(2015)台临刑初字第199号刑事判决，以被告人王秀志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王秀志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯王秀志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王秀志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王秀志减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月16日起至2020年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 管敏建
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更237号 罪犯陈祖林，男，1978年9月18日出生，汉族，湖北省阳新县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2016年1月7日作出（2015）康刑初字第184号刑事判决，认定被告人陈祖林犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万五千元。决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金二万五千元；责令退赔11633元，共同退赔118207元。本院于2016年4月22日作出（2016）赣07刑终102号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更422号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈祖林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈祖林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈祖林减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2014年12月5日起至2022年12月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初230号 原告：邓文斌，男，1966年7月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：牟兴文，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告邓文斌与被告牟兴文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓文斌到庭参加诉讼，被告牟兴文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓文斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付其建房工资款18,600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日，其受被告雇请为其修建柏杨村大石组宅基地自用住房。2018年11月27日完工，双方约定工资款于2019年6月前结清，并出具了欠条。期届满后因被告拒付，遂提起诉讼。 牟兴文未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月，原告与被告口头约定，由原告向被告提供建房劳务，按130元/平方米收方计价、扶梯间另外补助500元。双方议定后，被告当场给付原告定金1000元。同年12月，房屋建成交付，经收方结算总价为19,600元。结算当日，被告在扣减其已给付的1000元后，向原告出具欠条一份，载明“建房欠款，欠工资款总计18,600元，2019年农历6月之前付款。欠款人：牟兴文，收款人：邓文斌”。 本院认为，案涉欠条所载明的劳务费给付时间、金额等内容，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力，被告应当按照约定履行给付义务。据此，对原告的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告牟兴文于本判决生效之日起十日内给付原告邓文斌18,600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元（原告已预交），由被告牟兴文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  夏 虹 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  曾书敏 书 记 员  袁俊旋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执157号申请执行人:贾淑云，女，1972年2月23日，汉族，住扎鲁特旗黄花山镇。被执行人：魏秀莲，女，1962年7月23日出生，蒙族，农民，住扎鲁特旗乌额格其牧场。贾淑云与魏秀莲买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初4336号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，魏秀莲应偿还贾淑云欠款1.509万元及利息。因魏秀莲未履行上述法律文书确定的义务，贾淑云向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人名下的1张银行卡予以冻结，未查找到被执行人有可供执行财产。三、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人名下不动产状况，未发现可执行不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏秀莲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执157号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  包海山二〇二〇年三月三十日书记员  靳重宇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1939号申请执行人：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：魏海军。被执行人：上海智多星实业有限公司，住所地青浦区外青松公路7548弄588号10幢1层D区120室。法定代表人：周春华。被执行人：苏建勇，男性，1965年03月14出生，汉族，住上海市。申请执行人东北制药集团股份有限公司与被执行人上海智多星实业有限公司、苏建勇买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初163号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年9月27日依法立案执行。执行内容为：被告上海智多星实业有限公司、苏建勇于2019年9月10日前一次性共同给付原告东北制药集团股份有限公司货款7344720元；被告上海智多星实业有限公司、苏建勇给付原告东北制药集团股份有限公司货款的违约金（以7344720元为基数，自2017年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费66835元，减半收取33417.5元，保全费5000元，由被告上海智多星实业有限公司、苏建勇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1939号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年三月十七日书记员  杨瑞冰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执329号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月出生，汉族。被执行人：何龙，男，1990年3月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与何龙借款合同纠纷一案，申请执行标的额为43404.58元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年三月二十四日书记员  吴昊
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执111号 游君文、陈耀华： 本院依据发生法律效力的（2019）川1181民初2707号民事判决书,受理游君文申请执行陈耀华合伙协议纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人提供峨眉山市巧实力汽车修理厂2019年3月至2019年12月的每季度事务执行情况以及合伙企业的经营和财产状况的会计报告，支付申请执行人垫付的案件受理费50元，负担案件执行费50元。 执行中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，并缴纳执行费50元，本案已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初765号 原告：福州佳隆物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路366号隆盛小区1#楼A区802单元，统一社会信用代码：91350111717303834N。 法定代表人：林品金，经理。 委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。 被告:郑曼，女，1987年9月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福州佳隆物业管理有限公司与被告郑曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。福州佳隆物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州佳隆物业管理有限公司以自愿与郑曼庭外协商解决纠纷为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州佳隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州佳隆物业管理有限公司负担。 审判员  赖炎成 二〇二〇年三月二十五日 法官助理郑国宝 书记员涂爱宝
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执4号之三 申请执行人：苟彦功，男，1966年5月出生，住甘肃省康县。 被执行人：康县民康建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：6226XXXXXXXXXX334。 住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：马军，任公司总经理。 被执行人：李德成，男，1973年2月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人苟彦功与被执行人李德成、康县民康建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人李德成、康县民康建筑工程有限责任公司未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初840号民事调解书确定的义务，经申请执行人苟彦功申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：60000元、案件受理费1000元、申请执行费800元，共计61800元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李德成、康县民康建筑工程有限责任公司的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李德成无上述财产可供执行；被执行人康县民康建筑工程有限责任公司在中国农业银行2730XXXXXXXXXX651账户内有存款390012.59元。本院于2020年01月10日以61800元为限额对被执行人康县民康建筑工程有限责任公司在中国农业银行2730XXXXXXXXXX651账户内存款采取冻结措施，实际冻结可用余额0元。现因本院已将申请执行人苟彦功申请保全的金额60000元划拨至本院执行款专户，剩余执行款项1800元已由被执行人李德成付清，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人康县民康建筑工程有限责任公司在中国农业银行2730XXXXXXXXXX651账户内存款61800元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘丽琴
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执119号孙长修：关于孙长修罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人孙长修于2020年3月2日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，孙长修已将（2020）吉2403刑初561号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更164号罪犯徐方玉，男，1986年3月18日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2009年8月12日作出（2009）沙刑初字第283号刑事判决，以罪犯徐方玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经本院以（2015）大审刑执字第2649号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元不变；2017年12月8日经本院以（2017）辽02刑更2679号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元不变。现刑期至2021年3月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐方玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯徐方玉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐方玉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐方玉减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年3月28日起至2020年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初688号之二申请人：郑闯，女，1978年11月15日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：张莹慧，女，1994年11月7日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人郑闯诉被申请人张莹慧民间借贷纠纷一案中，申请人郑闯于2020年3月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张莹慧银行存款210000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张莹慧在招商银行北京分行静安里支行账号为62×××28_20001的银行存款210000元。冻结期限为十二个月，自2020年3月13日起至2021年3月12日止,冻结期间，未经本院许可不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇二〇年三月十三日书记员 孙鑫彤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督6号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：李哲，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人李哲申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日发出（2020）吉0202民督6号支付令，限令被申请人李哲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李哲在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督6号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司承担。 审判员  历建山 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 莉
合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执恢126号 李楚鑫： 本院立案被执行人李楚鑫犯贩卖毒品罪罚金一案中，执行依据为合浦县人民法院（2017）桂0521刑初449号刑事判决书，被执行人李楚鑫于2020年2月21日自动履行2000元罚金义务。现本院同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 合浦县人民法院（2017）桂0521刑初449号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初404号原告：崔怀敏，男，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：崔怀春，男，52岁左右，汉族，住安徽省灵璧县。原告崔怀敏与被告崔怀春承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告崔怀敏于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔怀敏的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔怀敏撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告崔怀敏负担。审判员  任艾萍二〇二〇年三月二十四日书记员  刘园园附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2857号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张萍，女，1985年11月12日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15292号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,147.49元、截止至2019年6月24日的利息3,418.84元、分期付款手续费1,974.96元、以本金55,147.49元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费664.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。