河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29828号原告乔同印，男，1948年4月24日出生，汉族，住河南省南召县。原告乔付霞，女，1949年9月9日出生，汉族，住河南省南召县。原告崔德云，女，1985年8月4日出生，汉族，住河南省南召县。原告乔云凤，女，2006年4月26日出生，汉族，住河南省南召县。法定代理人崔德云，女，1985年8月4日出生，汉族，住河南省南召县小店乡李村村竹元沟组275号，系原告乔云凤母亲。原告乔婉婷，女，2014年1月28日出生，汉族，住河南省南召县。法定代理人崔德云，女，1985年8月4日出生，汉族，住河南省南召县小店乡李村村竹元沟组275号，系原告乔婉婷母亲。原告乔香森，男，2006年4月26日出生，汉族，住河南省南召县。法定代理人崔德云，女，1985年8月4日出生，汉族，住河南省南召县小店乡李村村竹元沟组275号，系原告乔香森母亲。六原告委托代理人褚昱涵，河南民川律师事务所律师。被告河南海东青装饰装修工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区渠南路南、浩渺路东锦绣山河5幢1单元15层1502。法定代表人朱强，总经理。委托代理人于中威，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张晓松，河南文丰律师事务所实习律师。被告贾景洪，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省淅川县。原告乔同印、乔付霞、崔德云、乔云凤、乔婉婷、乔香森与被告河南海东青装饰装修工程有限公司(以下简称海东青公司)、贾景洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔同印、乔付霞、崔德云、乔云凤、乔婉婷、乔香森委托代理人褚昱涵、被告海东青公司委托代理人于中威、张晓松到庭参加诉讼。被告贾景洪经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计80万元。事实和理由：2017年4月，被告海东青公司与郑州朗悦公园道1号小区8号楼11楼东户的业主李维庆签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。随后，被告海东青公司将工程分包给被告贾景洪，被告贾景洪又找到乔某(死亡)、王保年、王天伟三人来砸墙(三人系合伙关系)。2017年4月11日，乔某在与王保年、王天伟干活过程中，从11楼摔下，当场死亡。原告家属将此事相关被告起诉至法院，在案件调解过程中，因朱强及贾景洪态度蛮横将矛盾激化，原告将海东青公司的负责人朱强及贾景洪非法拘禁至南召县，双方于2017年5月25日达成赔偿“协议书”，被告贾景洪支付原告亲属15000元，被告海东青公司法定代表人朱强支付原告方亲属500000元。随后原告撤回对海东青公司及贾景洪的诉讼请求。郑州高新技术产业开发区人民法院2017年9月26日作出(2017)豫0191民初14382号民事判决书，驳回了原告的全部诉讼请求。随后朱强对原告相关亲属提起控告，原告亲属被郑州高新技术产业开发区人民法院判处不同刑期。2018年5月22日，朱强将本案原告和贾景洪诉至南召县人民法院，要求撤销双方之间2017年5月25日所签订的“协议书”，并返还其支付的500000元赔偿款。南召县人民法院作出(2018)豫1321民初1742号民事判决书，撤销双方之间的协议，并判令原告返还朱强50万元。原告认为，海东青公司与贾景洪应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定对乔某的死亡承担赔偿责任，故诉至法院。被告海东青公司辩称：原告诉请海东青公司承担责任，没有事实和法律依据。其诉状称乔某是受贾景洪的指派干活，乔某与贾景洪存在雇佣关系，海东青公司和贾景洪之间是承揽关系，根据合同法关于承揽合同规定，贾景洪应当承担砸墙工作的全部风险及责任。本案原告第一次起诉时，已经提交的证据能够证明乔某以砸墙为业，没有系安全带是导致事故发生的原因，乔某自身存在重大过错，也应当承担主要责任。原告诉请按照城镇标准计算，依据标准不足，应当依照其户口记载的农村标准予以计算。综上，海东青公司没有过错，与乔某没有任何关系。乔某的损失应由其自身承担主要责任，贾景洪作为雇主应当承担相应的赔偿责任，海东青公司依法不应当承担赔偿责任。被告贾景洪未答辩。经审理查明：2017年4月1日，李维庆与朱强签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定：工程地点为公园道1号8-11东，工程期限为60日，自2017年4月10日至2017年6月10日，工程造价为55000元；乙方施工中严格执行施工技术规范、质量标准、安全操作规程、防火技术规范，安全、保质、按期完成本合同约定的工程内容；本合同签订后工程不得转包。朱强在该合同乙方法定代表人处签字，该合同首页乙方法定代表人处亦有朱强签字。六原告提交的国家企业信息公示报告显示，朱强系海东青公司的法定代表人，该公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围为室内外装饰装修工程设计及施工（凭有效资质证经营），销售：建材。2017年4月8日，李维庆支付了装修首付款33000元，海东青有限公司向其出具收据一份，并加盖有该公司的财务专用章。合同签订后，海东青公司法定代表人朱强找到被告贾景洪。朱强在询问笔录上称：2017年4月9日的时候找到了贾景洪让其负责砸墙，双方当时只是口头协议，只是协商了价款其他的什么也没有说；4月11日早上贾景洪开始施工，到了11时许朱强接到房东的电话称房子施工的时候有一个人从楼上掉了下来，于是朱强就赶了过去；朱强对于施工安全方面有协议，由其公司承担施工期间的工程现场的全部安全责任；因为朱强之前经常有别的房东找贾景洪砸墙，于是这次朱强找了贾景洪；朱强与贾景洪没有签订协议，只是口头给贾景洪说让贾景洪干完活找其拿钱。王天伟在高新分局枫杨派出所的询问笔录上称：贾景洪找到乔某、王保年、王天伟三人砸墙。2017年4月11日，乔某在郑州高新区公园道1号8-11东户砸墙过程中坠楼身亡。事故发生后，本案六原告曾于2017年向本院起诉李维庆、郑州朗悦物业管理服务有限公司、朱强、海东青公司、贾景洪，请求李维庆、郑州朗悦物业管理服务有限公司、朱强、海东青公司、贾景洪赔偿本案六原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金共计935383.15元，后六原告撤回对朱强、海东青公司、贾景洪的诉讼请求。本院审理后作出(2017)豫0191民初14382号民事判决书，判决驳回了六原告的诉讼请求。2018年，朱强向河南省南召县人民法院起诉本案六原告，请求撤销2017年5月25日协议书，并要求本案六原告返还人民币500000元。河南省南召县人民法院经审理查明：“2017年4月11日，被告乔同印与乔付霞之次子乔某在郑州高新区朗悦天域南苑的8栋1单元11层37室在工作中跌落身亡。2017年4月15日，被告乔同印、乔付霞、崔德云、乔香森、乔云凤、乔婉婷在郑州高新技术产业开发区人民法院起诉被告河南海东青装饰装修工程有限公司、朱强、李维庆、贾景洪、郑州朗悦物业管理服务有限公司赔偿乔某丧葬费死亡赔偿金等共计935383.15元。案件审理期间，2017年5月24日15时许，死者乔某的哥哥乔金聚及其他亲属冯金来、冯中将、冯朝付、崔付仓、崔付定等人在郑州高新技术产业开发区人民法院西法庭，强行将原告朱强、被告贾景洪带至车上，殴打并限制其人身自由，后驾车将其带至南阳市南召县乔金聚等人老家一处房屋内，并于2017年5月25日胁迫原告签订《协议书》，强迫原告朱强、被告贾景洪分别赔偿乔金宝死亡赔偿金等费用50万元和1.5万元人民币。原告朱强将50万元转账给乔金聚。2017年5月25日16时许，原告朱强、被告贾景洪被释放。释放后，原告朱强即向郑州市公安局高新技术产业开发区分局报案，原告伤情经过鉴定已经构成轻微伤，公安机关依法按照涉嫌非法拘禁对被告家属乔金聚、冯中将等人立案侦查，乔金聚被依法逮捕，冯金来被取保候审，其余人员通缉在逃。在河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初14382号民事判决书查明事实中，六被告自认原告朱强已赔偿其50万元，被告贾景洪赔偿了15000元。2018年6月11日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2018)豫0191刑初602号刑事判决书，判决被告乔金聚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月零十五日；被告冯金来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原告认为在签订2017年5月25日的赔偿协议时受到殴打、胁迫，违背了自己的真实意思表示”。后(2018)豫1321民初1742号民事判决书判决：“一、撤销2017年5月25日的协议书；二、被告乔同印、乔付霞、崔德云、乔香森、乔云凤、乔婉婷于本判决生效之日起十五日内共同返还原告朱强人民币500000元；三、驳回原告的其他诉讼请求”。另查明，乔某1975年9月1日出生，男，汉族，农村户口，自2012年3月1日后在郑州做零工。乔某之父乔同印1949年9月9日出生，乔某之母1948年4月24日出生，以上二人的身份证地址均为河南省南召县××李村村××组××号，乔某兄弟姐妹五人。乔某之妻崔德云1985年8月4日出生，乔某之子乔香林2006年4月26日出生，乔某有两个女儿：乔云凤2006年4月26日出生、乔婉婷2014年1月28日出生，乔某的妻子、三个儿女户籍地址均为河南省南召县××李村村××组××号。以上事实有户口本、国家企业信息公示报告、家庭居室装饰装修工程施工合同、接处警登记表、非正常死亡证明、郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初14382号民事判决书、(2018)豫0191刑初602号刑事判决书、南召县人民法院(2018)豫1321民初1742号民事判决书、柳林分局及高皇寨村委会的证明、冯中象、乔金玉、王天伟的证人证言、朱强和王天伟的询问笔录及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷,提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的室内装饰装修工程涉及安全问题，其部分工作具有一定的危险性，因此被告海东青公司在承揽到本案工程后，在工作的安排中应当尽到质量、安全符合工程标准的义务。被告海东青公司与李维庆签订有施工合同，在合同中承诺对施工安全负责。后海东青公司法定代表人朱强自行将装修工作分项中的砸墙交由贾景洪完成，海东青公司未能提供安全劳动条件，也未在施工现场进行监督，在砸墙人的选任及劳动过程安全保障中均存在过错，应当承担主要责任。贾景洪在接受工作后又将砸墙这一具有一定危险性的工作交由缺乏提供安全劳动能力的乔某等人完成，最终发生本案事故，贾景洪在砸墙人的选任上亦存在过错，应当承担一定责任。乔某作为完全行为能力人，从事具有一定危险性的砸墙工作未采取安全防护措施，自身亦存在过错，应当承担次要责任。综合本案案情，根据各主体在事故中的过错程度，本院认定海东青公司承担60%的赔偿责任；贾景洪承担20%的赔偿责任。根据最高人民法院及河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见的通知精神，本案应当按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算各项损失。原告因本次事故造成的各项损失如下：1、丧葬费：按照2018年度河南省在岗职工年平均工资收入55997元/年，按6个月计算，共计27998.5元；2、死亡赔偿金：按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，按20年计算，共计637483.8元；3、被扶养人乔同印、乔付霞、乔香森、乔云凤、乔婉婷生活费：按照河南省城镇居民2018年人均生活消费支出20989.15元/年的标准，被扶养年限分别为11年、12年、7年、7年、15年，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应计算为（20989.15元×7）+（20989.15元×4÷5）+（20989.15元×5÷5）+（20989.15元×8÷2）=268661.12元，被扶养人的生活费共计268661.12元。4、精神损害抚慰金：结合本案实际情况，本院支持40000元。5、处理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费：因原告未提供相关证据，根据本案实际情况，本院支持5000元。综上，上述费用共计979143.42元，海东青公司承担60%的赔偿责任即587486.05元；贾景洪承担20%的赔偿责任即195828.68元，扣除其已支付的15000元，贾景洪应当再支付给原告180828.68元。被告贾景洪经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南海东青装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔同印、乔付霞、崔德云、乔云凤、乔婉婷、乔香森丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工等费用共计587486.05元；二、被告贾景洪于本判决生效后十日内赔偿原告乔同印、乔付霞、崔德云、乔云凤、乔婉婷、乔香森丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工等费用共计180828.68元；三、驳回原告乔同印、乔付霞、崔德云、乔云凤、乔婉婷、乔香森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告乔同印、乔付霞、崔德云、乔云凤、乔婉婷、乔香森负担123元，被告河南海东青装饰装修工程有限公司负担4333元，被告贾景洪负担1444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年三月十三日书记员  郭瑞芳