wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初579号 原告：张奎，男，汉族，1985年1月16日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：易海林，男，汉族，1988年12月28日出生，住四川省金堂县。 原告张奎与被告易海林民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎及其委托诉讼代理人刘元军到庭参加诉讼。被告易海林经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张奎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4万元及利息，利息从2017年11月1日起按银行同期贷款利率计算至付清时止，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告从事家禽生意，需资金周转，找原告向朋友筹款8万元借给被告。期满后，被告退还了4万元，欠4万元于2017年11月1日向原告出具一份借条，约定于2018年7月份分两次还清。但被告逾期未还款。 被告易海林未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告逾期未偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任。故原告诉请被告偿还借款及承担资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。资金占用利息应从逾期之日即2018年8月1日起计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告易海林于本判决生效之日起10日内偿还原告张奎借款4万元及资金占用利息（以4万元为基数，从2018年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，诉讼保全费420元，公告费300元，三项合计1120元，由被告易海林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年三月四日 书记员 江志洋
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3045号上诉人（原审原告）：北京亿安嘉诚机电设备有限公司，住所地北京市西城区木樨地北里甲3号院1号楼2-4层本草假日酒店2层207室。法定代表人：彭卫林，总经理。被上诉人（原审被告）：张海雷，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县杨桥镇西马头村3组36号。委托诉讼代理人：韩静波，北京德翔律师事务所律师，由北京市西城区法律援助中心指派。上诉人北京亿安嘉诚机电设备有限公司因与被上诉人张海雷劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初33284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京亿安嘉诚机电设备有限公司（下称亿安嘉诚公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求。事实和理由：我公司未与张海雷签订劳动合同系由张海雷的过错导致，因此我公司不应承担二倍工资差额的支付义务。张海雷与彭卫林从2005年至2018年11月为雇佣关系，起初彭卫林未成立公司，其经营的电梯业务也是挂靠他人公司，因此张海雷与其他下属人员在任职时已与彭卫林协商好，社保费用通过补贴与工资每月发放，下属人员日后不再追究及要求补偿社保费用。在2017年5月4日彭卫林任我公司法定代表人并成为股东，其电梯维保项目陆续转入我公司，我公司陆续为转入项目中的员工办理社保，而未转入项目员工暂时未办理社保。张海雷在2018年6月提出申请，因个人需要先期办理公司社保，而张海雷工作所在小区要至2018年12月才能与我公司签订电梯维保合同，在几次协商后，2018年7月我公司同意并通知张海雷签订劳动合同和办理社保，此时张海雷拒绝签订劳动合同，且不提供办理保险的各种手续材料。张海雷提交书面答辩意见称，亿安嘉诚公司所述内容与事实不符，其从未通知我签订劳动合同，也未通知我办理社保事宜；且亿安嘉诚公司对于双方在2017年6月1日至2018年11月6日期间存在劳动关系的事实是认可的。故我同意一审判决，不同意亿安嘉诚公司的上诉请求和理由。亿安嘉诚公司向一审法院起诉请求：不支付张海雷2017年12月19日至2018年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额25055.93元。一审法院认定事实：2018年11月6日，亿安嘉诚公司为张海雷开具离职证明，载明：“张海雷在我司从事电梯维护保养工作从2017年6月1日至2018年10月30日，为了个人发展在2018年11月6日辞退工作，一切事宜与我司交接完毕”。对上述离职证明记载的劳动关系事实，双方均无异议。诉讼中，亿安嘉诚公司称双方未签订劳动合同系因张海雷拒签所致，但未就此提交证据证明，张海雷亦不予认可。诉讼中，张海雷提交中国农业银行、中国工商银行工资支付明细，证明2017年12月19日至2018年5月31日期间工资收入为25055.93元，亿安嘉诚公司对此予以认可。另查，张海雷曾以亿安嘉诚公司为被申请人向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求确认与亿安嘉诚公司存在劳动关系，并要求亿安嘉诚公司支付未签劳动合同二倍工资差额。2019年5月29日，上述仲裁委作出京西劳人仲字[2019]第879号裁决书，确认亿安嘉诚公司与张海雷2017年6月1日至2018年11月6日存在劳动关系，并裁决亿安嘉诚公司支付张海雷2017年12月19日至2018年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额25055.93元。裁决后，亿安嘉诚公司不服，向法院起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，亿安嘉诚公司与张海雷双方2017年6月1日建立劳动关系，亿安嘉诚公司应按照法律规定在一个月内与张海雷订立劳动合同，现亿安嘉诚公司未履行上述法律义务，应当向张海雷承担支付二倍工资差额的法律责任。据此，法院对亿安嘉诚公司的诉讼请求，不予支持，仲裁裁决数额正确，法院予以确认。亿安嘉诚公司关于双方未订立劳动合同系因张海雷原因所致的主张，无事实及法律依据，法院不予采信。双方对于仲裁裁决书第一项劳动关系确认的裁项均未起诉，法院不持异议并予以确认。据此，一审法院于2019年12月判决：一、确认北京亿安嘉诚机电设备有限公司与张海雷于2017年6月1日至2018年11月6日存在劳动关系；二、判决生效后七日内，北京亿安嘉诚机电设备有限公司支付张海雷2017年12月9日至2018年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额25055.93元；三、驳回北京亿安嘉诚机电设备有限公司的诉讼请求。如果北京亿安嘉诚机电设备有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，鉴于双方对于2017年6月1日至2018年11月6日期间存在劳动关系以及张海雷的工资数额并无异议，本院不予赘述。亿安嘉诚公司上诉主张其于2018年7月通知张海雷签订劳动合同遭拒，因此未签订劳动合同系张海雷自身过错所致，但亿安嘉诚公司并未提供相应的证据，且双方建立劳动关系的时间为2017年6月1日，即便按亿安嘉诚公司所述其于2018年7月通知了张海雷签订劳动合同，其做法亦不符合法律规定。亿安嘉诚公司所述2018年7月之前公司发生的各种变化，亦不能成为其未及时与张海雷签订劳动合同的合理理由，因而亿安嘉诚公司据此上诉主张不予支付张海雷未签订劳动合同二倍工资差额的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，亿安嘉诚公司的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京亿安嘉诚机电设备有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年三月三十日书记员  李 玲
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初119号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人陈某某，男，1992年4月17日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年1月19日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年2月2日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并指派检察员王永军出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指控，2020年1月19日21时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××××黑色宝骏牌小型汽车前往前女友李某某（已退婚）家中，对李某某一家泄愤，非要见李某某，未果，并且进行辱骂、恐吓，被告人陈某某用砖头将李某某家中的堂屋门以及玻璃损坏，被告人陈某某又驾驶车辆将李某某家大门撞毁，直至撞到李某1堂屋外墙才停下。鹿邑县公安局民警将被告人陈某某抓获后，经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定：被告人陈某某血液中酒精含量为120.3毫克/100毫升。民事部分已调解。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某辱骂、恐吓他人，情节恶劣，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人陈某某认罪认罚，依法从宽处罚。本案系因婚恋民间纠纷引发，且足额赔偿被害人经济损失，得到谅解，结合鹿邑县司法局对被告人陈某某的调查评估意见，其具备适用社区矫正条件，依法从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德星二〇二〇年三月三十日书记员  王智华
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更283号罪犯武海波，男，1970年9月10日出生，汉族，中专文化，辽宁省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2017年12月12日以（2017）津0115号刑初237号刑事判决，以被告人武海波犯重大责任事故罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2016年7月8日起至2022年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯武海波的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯武海波在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯武海波符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯武海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯武海波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武海波减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月8日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执165号 申请执行人：德格吉乎，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司，法定代表人：边守荣，住吉林省梅河口市。 被执行人：温州二井建设有限公司，法定代表人：金杰，住浙江省平阳县。 本院依据科尔沁左翼后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字[2019]174号仲裁裁决书，执行德格吉乎申请梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司、温州二井建设有限公司劳动报酬纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字[2019]174号仲裁裁决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十九日
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4338号申请执行人：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区。被执行人：金平惠,女,1974年2月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人。申请执行人重庆市山海物业管理有限公司与被执行人金平惠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初4266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人金平惠支付申请执行人案款2318元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月21日向被执行人金平惠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年11月25日和2020年3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人金平惠的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人金平惠暂无可供执行财产；3、本院于2020年1月2日限制被执行人金平惠高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人金平惠发出限制高消费令；4、本院于2020年1月2日依法将被执行人金平惠纳入失信被执行人名单；5、2020年3月23日，本院依调查查明被执行人金平惠暂无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金平惠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月23日告知申请执行人重庆市山海物业管理有限公司。综上所述，本案申请标的2318元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人金平惠暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执4338号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年三月二十四日书记员  柏原缘
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑终106号原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵剑，男，1990年10月17日出生，汉族，小学文化，无业,户籍地四川省屏山县，住屏山县。因犯盗窃罪于2014年1月9日、2015年3月16日被广东省佛山市顺德区人民法院分别判处有期徒刑八个月、二年。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人赵剑犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月八日作出（2019）川1521刑初393号刑事判决，判处被告人赵剑有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人赵剑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）赵剑申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人赵剑犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵剑在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵剑撤回上诉。四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨旭东审 判 员 张 燕审 判 员 黄 云二〇二〇年三月十三日法官助理 郑 江书 记 员 黄仕太
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5681号之一申请执行人：苏州艾斯迪精密机械有限公司，统一社会信用代码913205065766840383，住所地苏州市吴中区胥口镇石中路155号。法定代表人：吴传红，该公司执行董事。被执行人：苏州聚数精密铸造有限公司，统一社会信用代码913205813982862206，住所地苏州工业园区通和街60号。法定代表人：胡智娟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州艾斯迪精密机械有限公司与被执行人苏州聚数精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8306号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州聚数精密铸造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州艾斯迪精密机械有限公司货款239355元及利息（利息计算方式为：以实际所欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年7月10日计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2445元，财产保全费1770元，两项均由被告负担，该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州艾斯迪精密机械有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州聚数精密铸造有限公司工商注册登记地苏州工业园区通和街60号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此单位”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人苏州聚数精密铸造有限公司目前已不在实际经营。2、2019年12月5日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州聚数精密铸造有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人苏州聚数精密铸造有限公司名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州聚数精密铸造有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年12月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州聚数精密铸造有限公司名下不动产、工商、银行存款、地税等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年12月13日，因被执行人苏州聚数精密铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人胡智娟限制高消费。6、2020年2月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州聚数精密铸造有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年3月19日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示被执行人苏州聚数精密铸造有限公司已不在实际经营，未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的243570元、利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位243570元、利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月二十日书记员 陈     琪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初536号原告：谷家全，男，1962年2月10日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告谷家全与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初460号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋办证费，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初460号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年三月三十一日书记员  周扬阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初336号原告：山东恒福基础工程有限公司，住址：龙口市兰高镇驻地。统一社会信用代码：913706815739068031。法定代表人：唐庆福，任执行董事。委托诉讼代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓慧，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：重庆通源建筑工程有限责任公司，地址：重庆市永川区东岳路189号，统一社会信用代码：91500118709362914R。法定代表人：盛诗亮，任执行董事。被告：山东正仁集团有限公司，地址：龙口市龙口渔港路海滨小区1号楼。统一社会信用代码：913706811694121154。法定代表人：邵才仁，任董事长。原告山东恒福基础工程有限公司与被告重庆通源建筑工程有限责任公司、山东正仁集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告山东恒福基础工程有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东恒福基础工程有限公司撤诉。保全费5000元，由原告山东恒福基础工程有限公司负担。案件受理费53846元，减半收取26923元，由原告山东恒福基础工程有限公司负担。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二〇年三月四日书 记 员  朱春苗
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3446号 唯格科技（大连）有限公司： 申请执行人厦门优他动漫科技有限公司与被执行人唯格科技（大连）有限公司、君一科技（大连）有限公司合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初7197号民事判决书确认的唯格科技（大连）有限公司应负担的诉讼费2087元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3446号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初19号原告：陈艺飞，男，汉族，1968年12月16日出生，住河南省临颍县。被告：蔡运良，男，汉族，1981年10月27日出生，住河南省临颍县。原告陈艺飞与被告蔡运良民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艺飞到庭参加诉讼，被告蔡运良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈艺飞提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告因承包土地，购买农资缺钱，向原告借款1万元，承诺一年后归还。借款到期后，原告多次催要，被告一直躲避。原告只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡运良缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日被告蔡运良以承包土地资金周转为由，向原告借款10000元，同日被告出具欠条一份，载明“欠条今借陈艺飞壹万元（10000元）2016年12.1日钱归还蔡运良2015.12.1日411122198110278132”。原告起诉被告后。2020年2月22日，被告通过微信转账的形式偿还原告借款1200元，以上事实由原告提供欠条一张、微信聊天记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告蔡运良向原告陈艺飞借款10000元属实，有蔡运良出具的欠条予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，蔡运良应予偿还。本案中,原告依约给付被告10000元并约定于2016年12月1日还款,被告理应按约还款,被告于2020年2月22日偿还原告1200元后，逾期未偿还下余8800元借款,已构成违约,应当承担清偿责任。原告诉请被告偿还下余借款符合法律规定，本院予以支持。被告蔡运良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十五条的规定,判决如下:被告蔡运良应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈艺飞借款本金8800.00元；驳回原告陈艺飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡运良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  祝晓丹人民陪审员  聂 琼人民陪审员  王鸿涛二〇二〇年三月十八日书 记 员  吕浩志
内蒙古自治区库伦旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0524行审21号 申请执行人库伦旗森林公安局。 法定代表人王树武，职务局长。 被执行人白少华，男，1973年11月12日出生。 申请执行人库伦旗森林公安局于2020年3月4日向本院申请强制执行2019年7月22日向被执行人送达的库森公林罚决字【2019】第33号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 申请执行人要求被执行人于2019年10月31日前补植树木85株；处予行政罚款17432.00元。2018年12月份，白少华在办理100株《林木采伐许可证》的情况下，采伐了水库南侧的杨树，实际采伐了117株，超采17株杨树，17株蓄积量为7.8169立方米，17株木材收购价格为4358.00元钱。申请执行人提交的证据：1.受理案件登记表。2.林业行政处罚立案登记表。3.林业行政处罚意见书。4.林业行政处罚先行告知书。5.林业行政处罚决定书及送达回证。6.行政决定催告书及送达回证。7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证。8.询问笔录。9.勘验、检查笔录。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对库森公林罚决字【2019】第33号林业行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长 高 洪 文 审 判 员 陶万春 审 判 员额尔德木图 二〇二〇年三月十日 书 记 员  孙   彬 附：相关法律条款 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4301号之一 申请执行人：郑启年，男，1986年8月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：陈建国，男，1974年5月14日出生汉族，住象山县。 申请执行人郑启年与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑启年向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人陈建国向申请执行人郑启年支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人陈建国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人陈建国名下车牌号码为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××小汽车本院已查封但未实际扣押，现无其他财产可供执行。截至2020年03月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈建国尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月5日，本院约谈了申请执行人郑启年并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月十三日 代书记员 蒋琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4410号 原告：黄惠菊，女，1949年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：毛建东，男，1972年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：毛寅康，男，1998年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 第三人：毛某1，男，2016年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：毛建东，男，1972年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄惠菊与被告毛建东继承、析产纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。因涉及其他继承人的权益，经本院告知并同意毛寅康、毛某1以有独立请求权的第三人参加诉讼。由于案情复杂，本案转为普通程序组成合议庭，于2019年12月10日进行证据交换、2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告黄惠菊、第三人毛寅康的委托诉讼代理人斯百年，被告毛建东并作为第三人毛某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄惠菊向本院提出诉讼请求：判令原告享有并分割周芝华的遗产，折合人民币约45万元，并支付自起诉日起至款付清日止按月利率6%计算的利息。事实和理由：××××年原告女儿周芝华与被告登记结婚，生育二子，毛寅康、毛某1。周芝华生前主要经营建材业务，有相当的经济基础。2018年7月15日，周芝华因病去世，原告悲痛欲绝，但被告未顾及原告为其家庭的付出，对长辈缺乏应有的尊重。因而起诉要求继承原告应享有的份额。 被告毛建东答辩称：对原告主张继承的财产，答辩人承担不了。答辩人同意将面积小的房屋给原告及第三人毛寅康。 第三人毛寅康诉称，按继承法享有的份额应继承。 毛建东代表第三人毛某1述称，除应有的份额外，因年纪幼小，且周芝华去世曾说明应另保留其生活的费用。 原告为证明自己的主张向本院提供不动产查询证明、银行明细，并申请本院调取被告与周芝华股票、存款余额，后经庭前证据交换，各方对被告与周芝华夫妻关系存续期间享有二套房屋及除房屋外其他财产（含存款、股票等）价值165万元形成一致意见。本院予以确认。 经审理查明：原告黄惠菊与毛建东系岳母、女婿关系；第三人毛寅康、毛某1系毛建东与周芝华的婚生子。 ××××年，原告之女周芝华与被告毛建东登记结婚，××××年××月××日生育长子毛寅康，2016年2月19日生育毛某1。2018年7月15日，周芝华因病去世。 周芝华去世时，其与毛建东享有的夫妻共同财产有：坐落于诸暨市及架空层（面积分别为61.66平方米、5.67平方米）、坐落于诸暨市联想科技城1幢X号住宅一套及车位（住宅面积139.96平方米）及银行存款、股票等。审理中，双方经协商确定，坐落于诸暨市凤山小区房屋价值60万元、诸暨市联想科技城1幢X号住宅价值145万元（尚有按揭贷款30万元未还）、其他财产（含存款、股票等）165万元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告黄惠菊在其女儿周芝华去世后，依法享有继承其遗产的权利，因而其要求继承并分割财产的请求，理由正当。按业已查明的事实，被继承人周芝华生前与被告毛建东有共同财产二套房产及其他财产165万元，价值共370万元，有债务按揭贷款30万元。根据继承法的规定，扣除夫妻财产中被告所有的一半份额及应归还的债务，可纳入继承遗产范围的财产价值为170万元。考虑到房屋不可拆分，而原告黄惠菊已年长、第三人毛寅康尚在就学，相对折价补偿的能力较弱，本院确定房屋及其他财产均归被告毛建东所有，由毛建东折价支付给原告及第三人相应的款项。因第三人毛某1年幼，考虑到其今后生活、成长的需要，本院酌定毛某1多分10万元，其余部分原、被告及第三人毛寅康、毛某1平均继承，各40万元，也即毛建东应折价补偿给原告黄惠菊、第三人毛寅康各40万元。毛某1可继承的50万元，由其父即被告毛建东负责保管处理。因在周芝兰去世后，各继承人继承的份额未定，原告要被告支付自起诉日至款付清日按月利率6%计算的利息，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下： 坐落于诸暨市及架空层（面积分别为61.66平方米、5.67平方米）、坐落于诸暨市联想科技城1幢X号住宅一套及车位（住宅面积139.96平方米）及银行存款、股票均归被告毛建东所有； 被告毛建东应折价补偿给原告黄惠菊人民币40万元、第三人毛寅康人民币40万元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告黄惠菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由原告黄惠菊、第三人毛寅康负担4050元；被告毛建东负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  许诸德 审判员  冯 栖 审判员  陈 琳 二〇二〇年三月十二日 书记员  楼 榕 ?
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申3号再审申请人（一审原告）：王春龙，男，1958年12月17日生，汉族，退休干部，住吉林省延吉市。被申请人（一审被告）：延吉鹏程艺术装饰设计工程有限责任公司，住所延吉市。法定代表人：张淑瑶，该公司总经理。被申请人（一审被告）：延吉市恒洁建材有限公司，住所延吉市。法定代表人：李少明，该公司经理。再审申请人王春龙因与被申请人延吉鹏程艺术装饰设计工程有限责任公司（以下简称“鹏程公司”）、延吉市恒洁建材有限公司（以下简称“恒洁公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2018）吉2401民初7108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春龙申请再审称，撤销延吉市人民法院（2018）吉2401民初7108号民事判决，申请对室内装饰瓷砖开裂原因进行鉴定。事实与理由：在原审中，原审法官称没有找到能鉴定的鉴定机构，让申请人自己找鉴定机构，法院没有尽力寻找鉴定机构，让当事人自行找是错误的。一审生效后，申请人找到了有资质的质量鉴定机构，吉林省建筑工程检测中心。申请人现要求重新审理本案，对瓷砖开裂原因进行质量鉴定，据此查清瓷砖开裂原因与恒洁公司瓷砖质量有关还是鹏程公司施工有关，作出鉴定后责任承担方赔偿申请人在一审中提出的各种损失。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”本案中，王春龙未提供瓷砖开裂原因与恒洁公司瓷砖质量或鹏程公司施工有关的新证据，而是申请人民法院鉴定，王春龙申请鉴定的请求，本院不予准许。王春龙的申请再审的理由不成立，不予支持。综上所述，王春龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王龙春的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年三月五日书记员  李 洋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保20号 申请人：泰安市盛杰世置业有限公司，住所地山东省泰安市开发区龙泉商业步行街A区6号楼21号。 法定代表人：张修海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。 被申请人：夏传玲，女，1976年1月13日出生，住山东省东平县。 被申请人：尹燕褀，男，1970年5月13日出生，住山东省东平县。 申请人泰安市盛杰世置业有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏传玲、尹燕褀的银行存款90万元或相应价值的财产进行保全。担保人亚太财产保险有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏传玲、尹燕褀的银行存款90万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市盛杰世置业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴佳宝
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3359号 申请执行人姜恒，男，1981年6月5日生，白族，住贵州省盘州市。 申请执行人黄东，男，1981年12月15日生，苗族，住贵州省盘州市。 被执行人谭龙虎，男，1986年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 姜恒、黄东申请执行谭龙虎劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0222民初6199号民事判决书，向被执行人谭龙虎发出执行通知书，责令被执行人谭龙虎履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人欠款810000元及利息28836元，合计109836元，并支付自2019年7月17日起至欠款付清之日止，以未支付欠款81000元为基数，按月利率2%计算的利息，承担案件受理费1248元及执行费1548元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，经查，被执行人谭龙虎银行卡上仅有少量存款，故本院未进行冻结，未进行扣划；查询了被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人购买有车辆等动产；查询了被执行人谭龙虎的不动产登记情况，未发现被执行人谭龙虎购买有商品房等不动产。本院到被执行人谭龙虎所在户籍地调查，了解到谭龙虎近一年外出无法联系，在其居委会无固定资产及收入。本院已对被执行人谭龙虎采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。经与申请执行人沟通，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对姜恒、黄东申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6199号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈金龙
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4662号之一 申请执行人：柳永林，男，1950年12月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：屠秀定，男，1967年10月24日出生汉族，住象山县。 申请执行人柳永林与被执行人屠秀定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠秀定未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳永林向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人屠秀定向申请执行人柳永林支付44400元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人屠秀定发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人屠秀定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠秀定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠秀定的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人屠秀定名下暂无可供执行的财产。截至2020年03月05日，被执行人屠秀定尚应履行执行款44400元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠秀定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠秀定作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人屠秀定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月5日，本院约谈了申请执行人柳永林并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠秀定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 励哲楠 二〇二〇年三月五日 代书记员 周羽翔
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执337号 申请执行人：胡胜春，男，1984年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：徐越秀，女，1981年8月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人胡胜春依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初12615号民事判决书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐越秀退还转学费17000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年3月23日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐越秀名下暂无可供执行财产，申请执行人胡胜春同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初51号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人曾凯，男。2015年9月11日因犯非法拘禁罪被什邡市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月21日因涉嫌贩卖毒品罪被什邡市公安局依法刑事拘留,同年12月26日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2020）445号起诉书指控被告人曾凯犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员张勤出庭支持公诉，被告人曾凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控： 1.2019年8月初的一天，被告人曾凯在什邡市物华西苑小区内向吸毒人员徐某、谭某贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，获毒资500元。 2.2019年8月初的一天21时许，被告人曾凯在什邡市安康小区门口向吸毒人员王某、杨某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克，获毒资200元。 2019年11月21日，被告人曾凯被挡获归案。 被告人曾凯贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾凯虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人曾凯自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。公诉机关随案移送了全部证据材料，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中,被告人曾凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明： 1.2019年8月初的一天，被告人曾凯在什邡市物华西苑小区内向吸毒人员徐某、谭某贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，获毒资500元。 2.2019年8月初的一天21时许，被告人曾凯在什邡市安康小区门口向吸毒人员王某、杨某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克，获毒资200元。 2019年11月21日，被告人曾凯被什邡市公安局民警挡获归案，后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 另查明，被告人曾凯于2015年9月11日因犯非法拘禁罪被什邡市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、 扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、认罪认罚具结书、证人证言及被告人的供述等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人曾凯贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.1克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾凯归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾凯有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人曾凯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人曾凯犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曾凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月21日至2021年1月20日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。) 二、扣押在案的手机一部用于执行罚金刑；被告人曾凯所获毒资七百元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1628号 原告：刘从海，男，汉族，1986年11月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告：彭桃，男，汉族，1972年6月7日出生，住四川省南溪县。 被告：段家彬，男，汉族，1975年6月5日出生，住四川省宜宾县。 原告刘从海、彭桃与被告段家彬买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘从海、彭桃到庭参加了诉讼。被告段家彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘从海、彭桃向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告货款5万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，原、被告签订购销合同，约定被告将在李庄镇《叙府酒厂》后面的一批鹅卵石在被告方场内由被告方配合过水后出售给原告，签订协议后原告当场支付被告2万元定金，后在2019年7月25日和7月27日支付被告10万元货款，前后共计12万元。后原告到李庄拉货，被告拒不安排过水，也不交付鹅卵石货物。因被告严重违约，之后被告承认自己的违约行为双方达成一致意见解除合同，被告退还了7万元货款，余下5万元货款未退还。在2019年7月28日被告出具字据承诺在2019年8月10日前退还5万元货款给原告。但到期后被告未还款，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告段家彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，原告刘从海、彭桃与被告段家彬签订《购销合同》，约定被告出售鹅卵石给二原告。诉讼中，二原告陈述合同签订后共计支付被告货款12万元。后该合同未能实际履行，二原告与被告协商退款事宜。被告于2019年7月28日出具字据一张，载明：“李庄石子退款在8月10日以前退还5万元整。退款人：段家彬2019年7月28日”。后被告未按约履行，故原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，被告段家彬向原告刘从海、彭桃出具的还款承诺书系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且有购销合同等证据予以佐证，合法有效，本院予以支持。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。被告应当如约按期退还货款，故二原告诉请被告退还货款5万元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告段家彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段家彬于本判决生效之日起十日内支付原告刘从海、彭桃5万元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1050元，减半收取525元，由被告段家彬承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖13民终308号上诉人（原审原告）：安徽省萧县杨楼供销合作社，住所地安徽省宿州市萧县杨楼镇，统一社会信用代码91341322MA2N7LL353（1-1）。法定代表人：杜勇，该合作社主任。被上诉人（原审被告）：范振亮，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。上诉人安徽省萧县杨楼供销合作社（以下简称杨楼供销社）因与被上诉人范振亮侵权责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初6140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨楼供销社上诉请求：撤销一审判决，改判责令范振亮停止侵害、恢复原状并赔偿损失1500元，并由范振亮负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2019年范振亮在杨楼供销社土地使用范围内的一池塘中计划建房，并填土毁坏杨楼供销社三棵树木，杨楼供销社予以劝阻，后报警处理。之后，杨楼供销社通过赵某、杨召平与范振亮商谈无果，杨楼供销社才提起诉讼解决纠纷。范振亮侵权事实存在，证人赵某也出庭予以证明，一审却以证据不足为由，判决驳回杨楼供销社的诉讼请求明显错误，应予纠正。范振亮辩称：坑塘从1995年开始就不属于杨楼供销社，属于地方上所有，其不存在侵权行为。杨楼供销社向一审法院起诉请求：1．依法判令范振亮停止侵害、排除妨害、恢复原状；赔偿杨楼供销社经济损失1,500元；二．本案诉讼费由范振亮负担。一审法院认定事实：1990年10月1日，杨楼供销社申请办理位于萧县宗土地使用证，1990年10月12日，萧县土地管理局审批并向杨楼供销社颁发了肖国用（90）字第××号国有土地使用证。上述国有土地使用证载明：“土地使用者杨楼供销社；地址：杜庄西南；用地面积：7857.0平方米；用途：建供销社；四至：东至杜庄居委会耕地，南至杜庄居委会耕地，西至轧花厂大院，北至轧花厂大院”。一审法院认为，杨楼供销社为支持其诉讼请求所提交的照片一张，仅能反映一池塘局部现状，难以分辨出杨楼供销社所述的侵权情况，不能足以证明杨楼供销社所述的侵权事实。杨楼供销社申请的出庭证人赵某所证“2019年6月份，杨楼供销社曾请求我和杨召平调解案涉纠纷，范振亮讲他垫的地方就是他的，杨楼供销社想怎么告就怎么告，主要都是杨召平主持调解”，该证言的内容不能充分证明杨楼供销社所述的具体侵权事实。杨楼供销社要求由范振亮赔偿损失1500元的主张，仅有杨楼供销社的口头陈述，而没有提供相关证据佐证其事实和理由的成立，不予采信。杨楼供销社的诉讼请求，依据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一项、第二项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨楼供销的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨楼供销社负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨楼供销社提供照片一组，及书面证明一份，以证明范振亮向池塘填土，毁损树木，构成侵权。范振亮发表质证意见为：照片拍摄是现状，证明不属实，涉案坑塘不属杨楼供销社所有。本院认证意见为：对照片的真实性无异议，但仅凭该证据尚达不到杨楼供销社的证明目的；书面证明出具人未到庭接受质询，无法核实真实性，本院对上述两组证据的证明力均不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，杨楼供销社主张范振亮在其所有的坑塘内填土建房，毁坏树木，要求范振亮停止侵权、排除妨害、恢复原状，赔偿损失1,500元，但杨楼供销社提交的证据尚不足以证明其主张，现因缺乏范振亮存在上述侵权行为的直接证据，而范振亮对此又不予认可。故，杨楼供销社提出范振亮存在侵权行为，要求停止侵权、恢复原状、赔偿损失依据不足，一审判决驳回杨楼供销社的诉讼请求允当，本院予以维持。综上所述，杨楼供销社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安徽省萧县杨楼供销合作社负担。本判决为终审判决。审判长  解亚洁审判员  许劲松审判员  刘 柳二〇二〇年三月三十日法官助理赵如如书记员刘相附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4593号申请执行人:王家农,男,1956年1月30日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。被执行人:滕喜年,男,1969年8月27日出生,汉族,住江苏省东海县。王家农与滕喜年租赁合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初5054号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额548550元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆、工商等登记信息。本院轮候查封了被执行人滕喜年位于大连市××单元××房产，本案暂无处置权。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月12日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十九日书记员  严星惠
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初770号 原告：张杰，男，1981年9月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：竹昌稷，男，1989年11月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告张杰与被告竹昌稷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张杰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张杰撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月三十日 书记员  金吕帅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初314号原告：张宝江，男，1962年5月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元01层01号，统一社会信用代码91230200681413301E。负责人：马春双，经理。原告张宝江与被告阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。张宝江向本院提出诉讼请求：1.判令被告按保险合同约定，向原告支付意外伤害残疾保险金30,000元、意外伤害医疗保险金5,000元，合计35,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月末，原告在被告处投保一份“阳光福卡”个人意外伤害综合保险，投保人及被保险人均为原告，保险单号为8508200044141908P,保险期间为2018年10月23日至2019年10月22日止，保险类别为意外伤害残疾保险金额30,000元、意外伤害医疗保险金额5,000元，原告已全额缴纳保险费。2019年4月8日17时40分许，原告发生非本人原因交通事故受伤。就诊于齐齐哈尔医学院附属第一医院，确认为“锁骨骨折、肋骨多发性骨折、肺挫伤”，住院56天，花费医疗费36,521.65元，根据黑龙江安通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告张宝江被评定致残程度为二个十级伤残。原告认为，被告应按保险合同向原告支付保险金，故原告诉至本院。本院经审查认为，按照张宝江提供的阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张宝江的起诉。案件受理费675元，在本裁定生效后，退回原告张宝江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄俊山二〇二〇年三月十九日书记员  马朝敏
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1110号 申请执行人：储修喜，男，1954年1月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨县梅山镇黄林村民委员会。 负责人：储修运，该村委会主任。 申请执行人储修喜与被执行人金寨县梅山镇黄林村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行标的219090元，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因该案原判决所依据的第2601160147号林权证被六安市人民政府依法撤销，且案件第三人储修东等人已向本院提起诉讼，目前在审查中。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年三月二日 书记员 汪 浩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初743号 原告：管国平，男，1968年11月27日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：任怀全，男，1964年12月10日生，汉族，住郯城县，居民。 原告管国平与被告任怀全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管国平到庭参加诉讼，被告任怀全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，被告以急需资金周转向原告借款12000元，口头约定使用1个月，被告向原告出具一张借条。2019年6月24日，被告再次借款7000元，被告再给原告出具一张借条，两笔借款共计19000元。后原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告任怀全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告任怀全为原告管国平出具一张金额为12000元的借条；2019年6月24日，被告任怀全为原告管国平出具一张金额为7000元的借条。 以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，均已收录在卷。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告向原告出具借条借款，双方建立民间借贷合同关系，原、被告应当按照约定履行各自权利和义务，被告负有及时返还借款的义务。因此，原告要求被告清偿借款19000元的诉讼主张，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告提出的双方口头约定借款期限为1个月及借款利息为月息二分的主张，原告不能提供证据证实，本院对其主张不予采信，借款期限及利息视为没有约定。但原告向本院起诉后，被告经催告仍未偿还借款，被告还应按照法律规定向原告支付逾期利息，逾期利息可按银行同期同类贷款利率计算。被告经传唤未到庭应诉，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任怀全于本判决生效后十日内偿还原告管国平借款19000元及逾期利息（逾期利息以19000元为基数，自2020年2月17日起至实际支付之日止，按照同期同类银行贷款利率计算）。 二、驳回原告管国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费220元，保全保险费500元，由被告任怀全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 李 永 二〇二〇年三月十二日 书记员 郑艳丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1396-2号申请执行人：杨燎原，男，汉族，1960年11月23日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：陈龙飞，男，汉族，1970年4月30日出生，住平顶山市新华区。被执行人：吕晓辉，男，1970年6月17日出生，汉族，住平顶山市新华区，二代身份证号：4104031970××××××××）。被执行人：平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司，住所地叶县遵化店镇祁营村神马大道中段南。法定代表人：吕晓辉，总经理。被执行人：河南省飞宇重工机械制造有限公司，住所地宝丰县产业集聚区长安大道西段。法定代表人：陈荣跃，总经理。申请执行人杨燎原与被执行人陈龙飞、吕晓辉、平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司、河南省飞宇重工机械制造有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初3596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈龙飞、吕晓辉、河南省飞宇重工机械制造有限公司、平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司尚欠原告杨燎原借款本金20000000元。被告陈龙飞、吕晓辉、河南省飞宇重工机械制造有限公司、平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司于2019年8月31日前付5000000元，2019年10月31日前付5000000元，2019年12月31日前付12000000元（其中含利息2000000元）。如被告陈龙飞、吕晓辉、河南省飞宇重工机械制造有限公司、平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司能够按本调解协议第一项约定履行还款义务，原告杨燎原自愿放弃其他利息。如未能按本调解协议第一项履行还款义务，被告陈龙飞、吕晓辉、河南省飞宇重工机械制造有限公司、平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司应以未付剩余本金为基数从2015年5月1日起按月息2%支付利息至本息还清之日止。原告杨燎原可就剩余款项及利息一并申请强制执行。被告陈龙飞、吕晓辉、河南省飞宇重工机械制造有限公司、平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司未按调解书履行，申请人李华向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年10月10日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、等可供执行的信息。2.2019年12月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年1月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年1月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2019年10月21日，前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人吕晓辉名下登记有公积金已被我院轮候查封。被执行人吕晓辉所有的位于体育路绢麻厂家属院41号楼1号的房屋，已被我院轮候查封。三、通过两次实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产线索均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈龙飞、吕晓辉、河南省飞宇重工机械制造有限公司、平顶山市飞宇汽车商贸城有限公司负有继续向申请执行人杨燎原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年三月十日书 记 员  王 冬
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初86号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人李维圣，男，1973年5月12日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省萧县人，住萧县杜楼镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被萧县公安局刑事拘留，同年10月13日被萧县公安局取保候审。2020 年3月13日经萧县人民检察院决定取保候审，同年3月23日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                               辩护人                       朱超，安徽汇龙律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕20号                               指控事实                       2019年9月23日20时许，被告人李维圣饮酒后无证驾驶无牌蓝色摩托三轮车，沿013县道由北向南行驶至013县道与萧县外环北路交叉口附近，被萧县公安局交通警察大队外环中队执勤民警查获，经现场呼气检测结果为173. 6mg/100ml，后经安徽公信司法鉴定所鉴定，被告人李维圣血液中乙醇含量为203. 5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李维圣于2019年10月3日经萧县公安局民警电话传唤到案，后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人李维圣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议,建议对被告人李维圣从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李维圣犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李维圣血夜中乙醇含量超过200mg/100ml，又因其无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人李维圣主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节且认罪认罚，对其予以从轻处罚。辩护人建议适用缓刑的意见不予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条。                               判决结果                       被告人李维圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                                 二〇二〇年三月二十六日             法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执368号之二被执行人：张多荣，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初2114号民事调解书，于2020年03月09日向被执行人张多荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张多荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张多荣在甘肃银行883300697229200048账户内存款人民币25057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十八日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执57号 申请执行人：戴旺朝，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑似典，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王文宏，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人戴旺朝与被执行人郑似典、王文宏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务。因以郑似典、王文宏为被执行人的案件属系列案件，本院已经在他案中对被执行人的财产采取措施。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有借款100000元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢51号 四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司、张希卉： 申请执行人四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院(2018)川14民终1141号民事调解书申请执行张希卉买卖合同纠纷一案，执行中，四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司眉山市彭山分公司与张希卉自愿达成和解并已按和解内容履行完毕，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市中级人民法院(2018)川14民终1141号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初56号公诉机关寿光市人民检察院。被告人马赛南，男，1993年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住江苏省东海县。2019年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月30日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。辩护人朱涛，山东联邦律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人马赛南犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人马赛南及辩护人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：自2019年6月至9月，被告人马赛南在网络快手平台发布销售摩托车信息，采取冒用他人身份、伪造发货单或发货视频、收受定金货款后不发货等手段，先后多次骗取肖某、张某2、李某3、付某、吴某等29名被害人支付宝、微信转账共计人民币42300元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人田某、李某1、赵某1、吴某、肖某、辛某、包某3、甘某、董某、根青、赵某2、张某1、朱某、王某、张某2、贡某、常某、于某、李某2、李某3、付某、张某3、丁某、包某1、徐某、包某2、杨某1、张某5的陈述，证人薛某、杨某2、张某4的证言，受案登记表、抓获经过、电子档案、微信聊天记录、转账及红包记录、微信信息、快手机车男孩摩托注册信息、扣押决定书、扣押清单、情况说明、电话查询记录，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马赛南以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。建议对被告人马赛南以诈骗罪判处有期徒刑三年六个月至四年。被告人马赛南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出该认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被害人吴某于2019年7月31日18时32分误转给被告人马赛南100元，系非因诈骗行为造成的损失，不应计算在被告人的诈骗数额内。故被告人的诈骗数额认定为42200元。本院认为，被告人马赛南以非法占有为目的，利用电信网骗取多人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马赛南到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。对辩护人提出的该认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人实施犯罪行为的作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马赛南犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日至2023年2月28日。罚金自本判决生效后十日内付清。）二、没收手机号为17111690631黑色VIVOX20A手机一部、黑色OPPO手机两部、招商银行卡62×××48一张，由扣押机关依法处理。三、责令被告人马赛南于判决生效后十日内返还各被害人被诈骗款项：田开岭800元、李文龙1600元、赵太祥1300元、吴海洋1500元、肖彬950元、辛龙飞1400元、包黑龙2200元、甘粉堂1300元、董宇轩800元、根青500元、赵志辉1750元、杨超宇1600元、张斗斗2100元、朱晋伟2000元、王治龙1500元、张雁森2000元、贡盖桑布1800元、常永飞1500元、于永国600元、李立国1400元、李京旭1200元、付志强1400元、张闯1400元、丁旭2400元、包金刚900元、徐宝国1500元、包生华2500元、杨志楠1300元、张佳洋1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  付士森二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李晓敏
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初33号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人崔小平，女，1963年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为河南省濮阳县，农民。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2019年10月18日被濮阳县公安局刑事拘留，同年10月28日被濮阳县人民检察院批准逮捕，次日由濮阳县公安局执行逮捕。辩护人多会纳，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人崔小平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本案由濮阳市中级人民法院指定本院管辖。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人崔小平及其辩护人多会纳到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，被告人崔小平长期信奉邪教“全能神”，在其家中聚会时，向他人传播“全能神”。2018年11月22日，公安机关在崔小平家中搜出《话在肉身显现》等书籍354本、手抄资料36份、《神的三步做工》等宣传资料707册、MP5播放器3部，三星牌电脑一台并予以扣押。经濮阳市公安局国保支队鉴定，上述宣传资料均是“全能神”邪教组织的宣传资料，MP5播放器SD存储卡存储的《神是所有受造之物的主》等音视频资料时长2000分钟，这些音视频文件均是“全能神”邪教组织在境外互联网站“全能神教会”上发布的音视频资料。公诉机关提供了被告人崔小平供述等相关证据，并据此认为被告人崔小平的行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，请求依法惩处。建议在有期徒刑六个月以上一年又六个月以下幅度内量刑。被告人崔小平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。辩护人多会纳的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。但被告人崔小平的犯罪行为情节较轻，应减轻处罚；系自首；认罪认罚、悔罪态度较好；犯罪初衷是为了减轻病痛，且未造成严重后果；初犯，偶犯。建议对崔小平从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔小平于2019年10月18日到濮阳县公安局投案自首。庭审中崔小平表示愿意退出邪教组织，不再信奉“全能神”。上述事实，被告人崔小平在庭审过程中亦无异议，且有证人霍某1、陆某、梁某、霍某2证言，扣押清单及扣押物品照片，濮阳市公安局国内安全保卫支队认定意见书，到案情况说明,濮阳县公安局郎中派出所情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人崔小平传播宣扬邪教，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，情节严重，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。崔小平自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。崔小平在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，可以认定为“情节较轻”。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（十一）项、第九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人崔小平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押物品由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  邵慧亮二〇二〇年三月二十日书记员  刘 丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执85号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室。 法定代表人董伦贤。 被执行人赖永少，男，1995年08月12日出生，住泉州市洛江区。 本院于2020年01月03日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人赖永少追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5858号民事判决书，被执行人赖永少应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项53681元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赖永少发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赖永少至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赖永少发出限制高消费令（2020年01月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人赖永少有其他可供执行的财产。现被执行人赖永少尚有款项53681元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了赖永少名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人赖永少暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初94号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人吴诗清，男，1979年4月22日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月12日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年3月26日被本院取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人吴诗清犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初94号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年3月20日作出（2020）闽0121刑初94号之一刑事裁定，对本案恢复审理。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈葵出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控： 2019年8月19日22时许，被告人吴诗清在闽侯南屿镇家具店门口因经济纠纷与被害人刘某发生争执，后被告人吴诗清动手打了刘某左脸一巴掌，致其耳部受伤。经福州市公安局上街分局物证鉴定所法医鉴定，被害人刘某因外伤致左耳骨膜外伤性穿孔，逾6周不能自行愈合，损伤属轻伤二级。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人吴诗清的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人吴诗清对指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明： 2019年8月19日22时许，被告人吴诗清在闽侯南屿镇家具店门口因经济纠纷与被害人刘某发生争执，后被告人吴诗清动手打了刘某左脸一巴掌，致其耳部受伤。经福州市公安局上街分局物证鉴定所法医鉴定，被害人刘某因外伤致左耳骨膜外伤性穿孔，逾6周不能自行愈合，损伤属轻伤二级。 在审理过程中，被告人吴诗清及其家人表示愿意赔偿被害人刘某的损失，但经本院电话通知和传票通知，均无法与被害人刘某取得联系，被告人吴诗清一方为表示真诚赔偿意愿，向本院提供了民事赔偿责任的连带担保人。 上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有证人陈玉斌、吴开凌、黄珠光、刘立铸等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人吴诗清的供述与辩解；福州市公安局上街分局物证鉴定所鉴定书；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录；户籍证明、行政处罚决定书、病历材料、手机微信截图、司法所证明、接收证据清单、微信截图、陈玉斌情况说明、南屿派出所情况说明、出入境记录查询等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人吴诗清以损害他人身体健康为目的，殴打被害人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴诗清主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人吴诗清自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。根据被告人吴诗清的犯罪行为和量刑情节，结合闽侯县司法局《审前社会调查评估报告》中提出被告人吴诗清符合社区接受矫正的评估意见，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下： 被告人吴诗清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈显亮 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  陈 莺 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陈叶玲 书记员洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初307号原告：遵义市第五人民医院，住所地：遵义市红花岗区东欣大道与银河大道交界处。法定代表人：王平。委托诉讼代理人：朱栋，贵州元璋律师事务所律师。被告：范应平，男，1970年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告遵义市第五人民医院与被告范应平医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告遵义市第五人民医院向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付医疗费、生活费、鉴定费等共计242,862.78元；2.要求被告立即办理出院手续并出院；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因“剑下上腹烧灼样疼痛伴黑便”于2018年12月10日就诊于原告医院，诊疗过程中被告出现呼吸心跳骤停，后相继转入重症医学科及内科康复治疗。双方由此产生医疗纠纷，并经多次协商未果。被告现在已经达到出院标准，无需继续住院治疗，但其拒绝办理出院手续，且拒绝支付拖欠的医疗费等费用共计242,862.78元。本院经审查认为，被告范应平已于2020年1月28日死亡，原告遵义市第五人民医院不能提供其遗产情况及其他义务承担人情况的相关证据材料，以致本案被告现处于不明确的状态。本案诉讼因无明确的被告而无法继续进行，应依法予以驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告遵义市第五人民医院的起诉。案件受理费不予收取，已减半收取2470.00元，退还原告遵义市第五人民医院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  马贵强二〇二〇年三月二十六日法官助理彭永茂书记员余可
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执14号之四申请人：马文进，男，1987年8月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：于水平，男，1972年9月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初85号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于水平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于水平在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年三月二十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执933号 项某、邬某某、许某某、许某某1： 本院执行的项某申请邬某某等侵权责任纠纷一案，被执行人许某某、许:11、邬某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周旭东
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更687号罪犯黄贤锋，男，1982年11月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市红海湾经济技术开发区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年6月16日作出(2014)汕城法刑初字第85号刑事判决，以被告人黄贤锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄贤锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更5539号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更839号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄贤锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄贤锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3455分；2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。因诗文背诵不合格扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄贤锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄贤锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执9号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人赵洪丰，男，1981年05月07日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2425号民事判决书，于2020年1月2日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人赵洪丰借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2425号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月二十五日书记员 唐益恒
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初866号原告：刘春艳，女，1964年8月14日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告刘春艳与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春艳向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告刘春艳1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢47号李志强、中国第四冶金建设有限责任公司：李志强和与中国第四冶金建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24776.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24776.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给李志强。至此，李志强向本院申请执行的(2020)川1825执恢47号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保26号申请人：杨秀合，女，1948年8月29日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人：何桂香，女，1969年10月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人：何守民，男，1970年8月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：遵化市陆航物流有限公司，住所地：遵化市建明镇刁庄子村，社会信用代码：91130281MAOCGA379M。法定代表人：刘合山，职务：经理。申请人杨秀合、何桂香、何守民于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｂ×××××号重型牵引车车头采取保全措施，保全价值人民币10万元，担保人唐山市金日昇非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨秀合、何桂香、何守民的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人遵化市陆航物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年三月十三日书记员  张淑君