河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9482号原告：王作军，男，汉族，1970年11月10日生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郭俊然，商丘市心理协会推荐人员。被告：泰安市旺强物资有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇山东泰山钢材大市场中路46号，统一社会信用代码：91370900590322738P。法定代表人：张旺强，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦方贞、侯玉涛，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。被告：商丘市启明运输有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路科技城1号楼801室，统一社会信用代码：91411400MA45ETUK9D。法定代表人：姬新波，该公司总经理。被告：杨军，男，汉族，1975年12月16日生，住商丘市。委托诉讼代理人：张彬，河南保航律师事务所律师。原告王作军与被告泰安市旺强物资有限公司（以下简称旺强公司）、商丘市启明运输有限公司（以下简称启明公司）、杨军健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王作军的及其委托诉讼代理人郭俊然，被告旺强公司委托诉讼代理人焦方贞、侯玉涛，被告杨军及其委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼。被告启明公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商丘市王作军向本院提出诉讼请求:依法被告方连带赔偿原告各项损失201527元并承担诉讼费用。事实与理由：原告王作军是被告启明公司与被告杨军所雇司机，在向山东省泰安市运送货物的过程中，受到被告旺强公司的伤害。经鉴定达9级伤残。具体损失为201527元，其中：医药费：26000元，误工费8500×3.5=29750元，护理费110×39=4290元，住院伙食补助80×9=720元，营养费30×9=270元，交通费3000元，残疾赔偿金127497元，精神抚慰金10000元。请判如所诉。被告旺强公司辩称：原告王作军所诉不实。2019年4月14日14时许原告王作军驾车来被告旺强公司装槽钢6件，在装第二件时，因原告车有其他货物，车底不平，不能正常吊装。旺强公司装卸工是根据原告王作军的指令，将第二件槽钢吊起时，因原告没有及时放手，导致原告右手受伤。事故后，原告王作军曾向其车辆投保的保险公司理赔未果。被告旺强公司曾支付医疗费16264.35元对原告王作军积极救治。因原告王作军系被告启明公司与被告杨军所雇司机，与被告旺强公司没有法律关系；是原告王作军自己操作不慎致其本人受到伤害，旺强公司装卸工没有过错，故被告旺强公司不应承担赔偿责任。被告启明公司未到庭答辩、未提交书面答辩意见。被告杨军辩称：原告王作军的伤害是被告旺强公司所致；杨军作为雇主雇主没有过错，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:被告杨军购豫Ｎ×××××号货车雇佣原告王作军为驾驶员，挂靠在被告启明公司名下从事货运业务。2019年年4月14日，原告王作军驾驶豫Ｎ×××××号货车在被告旺强公司接收吊装的槽钢时，被槽钢压伤。造成原告王作军右手食指不全离断，右手拇指开放性损伤。当日，被告旺强公司将原告王作军送至泰安医院长城救治后，转入中心医院住院手术治疗，至2019年4月23日出院，共住院9天，出院时医嘱休息1个月。被告旺强公司先后为原告王作军支付医疗费16264.35元。王作军的伤情，诉前经过了商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，2019年7月26日该所作出第9140号《伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见：王作军目前构成九级伤残。另查明：原告出院后，在商丘北海创伤医院将内固定取出，支付手术费600元，摄片费70元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，87.326元/天；人均消费性支出20989.15元／年，57.504元/天，交通运输业年均工资71392元,195.59元/天；居民服务业和其他服务业年均工资45677元，125.14元/天。上述事实有原告王作军与被告旺强公司提交的证据材料、庭审笔录及互联网公布数据在卷佐证。本院认为，吊装作业是一项高风险的作业活动。除法律明确规定免责之外，侵权人均应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第二十七条规定“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。第六十九条规定“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案，原告王作军受雇于被告启明公司与杨军，驾车到被告旺强公司接收被告杨军购买的槽钢，根据交易习惯，被告旺强公司有义务将所售钢材安全吊装至原告王作军所驾驶豫Ｎ×××××3号货车上。这是被告旺强公司作为出售方的附随义务。旺强公司吊装人员，因吊装槽钢致原告王作军受伤，因被告旺强公司未能提交当天吊装作业时录像，不能证明旺强公司吊装人员严格按操作规程作业，也不能证明原告王作军受伤时，王作军本人有重大过错或故意，故旺强公司不承担赔偿责任的辩称理由不能成立。当然，原告王作军作为职业驾驶员，应该客观明知，吊装钢材作业现场有一定的风险，其自我保护不够，未能与吊物保持适当的安全距离，对事故的发生也有一定的责任。本院根据上述法律规定，结合司法实践，酌定原告王作军对其本人在本次事故受伤造成的损失，自担10%的责任，被告旺强公司承担原告王作军因本次受伤造成的损失承担90%的责任。关于原告王作军的雇主被告杨军以及挂靠单位被告启明公司应否承担责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。第十二条第二款规定“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”。最高人民法院相关司法解释的目的，在于最大限度的保护受害人，给其更多的获得救济的机会。本案，被告杨军与被告旺强公司，虽然和侵权方无共同行为、亦无共同约定，原告王作军依据不同的法律关系，对三被告合并起诉，是基于三被告对原告王作军的给付内容为同一，且任一赔偿义务人履行义务，均可以使原告王作军受到的伤害得到弥补和抚慰，从而使其赔偿请求权因目的实现而消灭，所以法律没有限制原告同时诉讼，况且，本次事故也反映出被告启明公司与杨军，对所雇司机原告王作军安全教育不够。但由于原告王作军的损害系由被告旺强公司行为所直接造成，被告杨军与被告启明公司只是基于其雇佣、挂靠关系而对原告王作军承担赔偿责任，因此，被告旺强公司为终局的责任人，若被杨军、启明公司实际承担了赔偿责任，其有权向被告旺强公司追偿。原告王作军受伤后，至2019年4月23日出院，被告旺强公司已经为原告王作军支付医疗费16264.35元，故原告再次主张医药费26000元，证据不足；本院结合本案实际，仅支持原告王作军在商丘北海创伤医院取出体内固定物，支付的手术费600元，摄片费70元，其他部分虽可能发生，但证据不足，本院不予支持。原告王作军的其他损失，依照有关规定，计算如下：误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照起最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王作军因伤残持续误工，但其主**均月收入8500元，证据不足。本院参照河南省交通运输业年均工资71392元,195.59元/天。自受伤之日2019年4月14日起，计算至定残日前一天2019年7月25日，计102天×195.59元/天×90%=17955.16元；护理费，原告王作军住院9天，出院时医嘱休息1个月。原告方按110元/天计算，不高于服务业平均工资（125.14元/天），本院予以准许。110元/天×39天×90%=3861元；住院伙食补助，80元/天×9天×90%=648元；营养费30元/天×9天×90%=243元，交通费应与住院天数、就医次数相符，本案原告王作军未能提供有效票据，本院结合司法实践酌定支持900元；残疾赔偿金，王作军从事运输业，应按照城镇居民家庭人均可支配收入计算，31874.19元／年×20年×20%×90%=114747.08元；精神抚慰金本院酌定9000元；。综上，对原告王作军的诉讼请求，本院部分予以支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十四条、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰安市旺强物资有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王作军医疗费670元、误工费17955.16元、护理费3861元、住院伙食补助648元、营养费243元、交通费900元、残疾赔偿金114747.08元、精神抚慰金9000元；被告泰安市旺强物资有限公司经执行不能履行前项给付义务，被告商丘市启明运输有限公司、被告杨军承担补充赔偿责任。一审案件受理费4394元，减半收取2197元，由被告泰安市旺强物资有限公司承担1630元。原告王作军承担567元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贺冬青二〇二〇年三月三日书记员  张一平