四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初328号 原告：李开荣，男，1963年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川事务所律师。 被告：陈明银，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告李开荣与被告陈明银股权转让纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开荣的委托诉讼代理人杨忠建到庭参加诉讼，被告陈明银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李开荣向本院提出诉讼请求：请求依法判决陈明银立即向李开荣支付股份转让款157万元,并从2019年10月1日起以157万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付资金利息直至付清为止。 事实和理由：2016年11月18日、2017年4月20日，李开荣和陈明银签订《云南省盐津县兴隆乡李开荣造林项目股份转让协议书》和《收条》，李开荣将云南省盐津县兴隆乡李开荣造林项目51%的股份转让给陈明银，转让价款为260万元。2019年4月2日，陈明银向李开荣出具欠条，承诺欠李开荣185万元于2019年7月30日前付清，逾期按照同期银行贷款利息的4倍计算利息。截止2019年10月1日，陈明银欠李开荣157万元未支付，经李开荣多次催促，陈明银至今仍未支付剩余157万元，遂提起诉讼。 陈明银未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 李开荣为支持其主张向本院出示以下证据： 证据1：原、被告双方的身份信息，拟证明当事人双方的主体资格； 证据2：盐津县兴隆法律服务所见证书一套（14页），包含：见证申请书、盐津县兴隆法律服务所陈明银与李开荣股份转让协议见证书、双方身份证复印件、云南省盐津县兴隆乡李开荣造林项目合作协议书、投资清单、股份转让协议书、现场照片4张，拟证明李开荣将云南省盐津县兴隆乡植树造林的投资份额51%的股份，转让给被告陈明银的事实； 证据3：2017年4月20日由盐津县兴隆法律服务所盖章，陈明银作为付款人和李开荣作为收款人分别签字的收条一份，拟证明李开荣前述植树造林的投资股份转让给陈明银的价格为260万元，已经支付40万元，剩余220万元在2018年1月10日之前付清； 证据4：陈明银于2019年4月2日出具的欠条一份，拟证明截至2019年4月2日陈明银欠李开荣185万元，该款项陈明银承诺于2019年7月30日之前一次性付清，如逾期支付，按同期银行贷款利息的4倍支付资金利息。 因陈明银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证的权利。 本院认为李开荣提交的证据均系证据原件，符合证据三性，可以达到李开荣的证明目的，本院对李开荣出示的证据均予以采信。 经审理查明，2012年3月8日，李开荣作为甲方与作为乙方的陈明银签订了《云南省盐津县兴隆乡李开荣造林项目合作协议书》（以下简称合作协议），主要载明：“一、乙方向甲方支付甲方前期投入资金49%，计人民币246.96万元，乙方款到位即占49%股份。二、乙方享有该林地4893.2亩的管理权和收益权。三、乙方不承担甲方该造林项目以外的债权债务。四、涉及该造林项目的管理和处置，甲乙两方必须平等协商，任何一方未经对方同意均无权决策。五、根据情况变化，经平等协商，可向对方转让股份。六、合作协议经甲方收到乙方资金后，甲、乙双方签字生效，若违约除承担给对方造成损失外，还应承担100万人民币的违约金。”。李开荣在甲方处签字并加盖李开荣印章，陈明银在乙方处签名并捺印。 2016年11月18日，李开荣作为甲方与作为乙方的陈明银签订《云南省盐津县兴隆乡李开荣造林项目股份转让协议书》（以下简称股份转让协议），载明：“一、甲方将盐津县兴隆乡造林项目51%的股权以200万元（大写贰佰万元整）转让给乙方。二、乙方向甲方支付200万元人民币即占有盐津县兴隆乡造林100%的股权，乙方款到位后，甲方将该造林项目的全部资料给乙方。三、甲方向乙方转让股份后就没有造林项目的管理权、处理权和收益权。四、乙方对该造林项目的管理和处置，甲方无权干涉。五、今后该造林项目发生的债权债务概与甲方无关。六、股权转让协议经甲、乙双方签字生效，若谁方违约除承担对方造成损失外还应支付对方违约金50万元人民币。”李开荣在甲方处签字并加盖李开荣印章，陈明银在乙方处签名并捺印。 2017年4月2日，陈明银向李开荣出具了《欠条》一张，载明：“李开荣于2017年8月16日转让位于云南省昭通市盐津县亩给陈明银，共计人民币220万元（人民币贰佰陆拾万元），此款未支付，故欠李开荣人民币220万元（人民币贰佰陆拾万元）。现陈明银支付人民币35万元（人民币叁拾伍万元），余款人民币185万元（人民币壹佰捌拾伍万元整）承诺于2019年7月30日前一次性付清。如到期未付，按同期银行贷款利息的4倍计算。”陈明银在欠款人处签字捺印予以确认。 2017年4月20日，陈明银与李开荣签订《收条》，载明“李开荣与陈明银达成造林项目股份转让协议，李开荣自愿将自己51%的股份200万元转让给合伙人陈明银，后来双方当事人达成口头协议260万元（人民币贰佰陆拾万圆整），最终二次协议为260万元，现已经支付40万元（人民币肆拾万圆整），余款220万（人民币贰佰贰拾万圆整）双方当事人定于2018年1月10日前一次性支付给李开荣。此据。”陈明银在付款人处签名捺印，李开荣在收款人处签名捺印，盐津县兴隆法律服务所在该收条处加盖公章。 2017年8月6日，李开荣与陈明银向盐津县兴隆法律服务所提交《见（鉴）证申请书》申请对李开荣与陈明银签订的《股份转让协议书》进行见证。该申请书详细叙述了李开荣与陈明银签订股权转让协议书的过程和内容。2017年8月16日盐津县兴隆法律服务所出具《陈明银与李开荣股份转让协议见证书》（兴法服见字[2017]4号），兴隆法律服务所法律服务工作者，根据见证办理程序和当事人提供的各类相关证明材料，经法律服务工作者按照程序进行审核，双方当事人签订的股份转让协议内容属双方当事人真实意思的表达，签订的股份转让协议符合相关法律法规规定。协议条款清楚，属双方当事人的真实意思，提供的相关证明材料真实可靠；经审查准予见证。此见证书具有相应的法律约束力，双方当事人必须严格遵守协议条款内容，否则将追究违约方的法律责任和经济赔偿责任。盐津县兴隆法律服务所在见证机构处盖章予以确认。 2019年4月2日，李开荣向陈明银出具《收条》一份，载明“今收到李开荣老总变卖云南省昭通市盐津县兴隆乡造林4893.2亩土地租用合同书16本。”陈明银在该收条处签名捺印。同日，李开荣和陈明银签字确认《移交表》，李开荣将涉及面积4857.20亩的17本林权证移交给陈明银。 以上事实有收条两份、欠条一份、《中华人民共和国林权证》移交表、盐津县兴隆法律服务所见证书（兴法服见字[2017]4号）、《云南省盐津县兴隆乡李开荣造林项目合作协议书》《云南省盐津县兴隆乡李开荣造林项目股份转让协议书》等证据证实及李开荣的当庭陈述在案佐证。 本院认为，李开荣与陈明银签订的合作协议书和股份转让协议系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，缔约双方应按合同约定及时履行各自的义务。李开荣出示证据证明，股份转让协议中双方约定，李开荣以200万元的价款将其拥有的云南省盐津县兴隆乡蒿芝村、大坪村17个村民小组承包农民土地造林51%的股权转让给陈明银。双方签字确认的2017年4月20日的收条中将该股权转让金额增加至260万元。2019年4月2日，陈明银向李开荣出具欠条确认尚欠李开荣股权转让款185万元并承诺于2019年7月30日前一次性付清。李开荣自述陈明银在签订该欠条后又陆续向其支付了28万元，截止2019年9月30日，陈明银尚欠李开荣股权转让款157万元（260万元-40万元-35万元-28万元）。李开荣按照股份转让协议的约定将案涉造林项目林权证等资料全部移交给了陈明银，陈明银未按照股份转让协议的约定按时足额向李开荣支付转让款，尚欠转让款157万元。故，对李开荣主张要求陈明银支付股权转让款157万元的诉讼请求，本院予以支持。 根据2019年4月2日陈明银向李开荣出具的欠条约定，若陈明友未在2019年7月30日前一次性付清所欠股权转让款，应按同期银行贷款利息的4倍计算资金占用利息。陈明银确实未在2019年7月30日前将所有股权转让款全部付清，存在违约行为，应按照双方的约定向李开荣支付资金占用利息。李开荣自认，陈明银在2019年4月2日至2019年9月30日之间陆续支付股权转让款28万元，并自愿从2019年10月1日开始计算资金占用利息，系对自身权利的处分，本院予以确认。故，对李开荣要求陈明银以157万元为基数，从2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍支付资金利息至付清为止的诉讼请求，本院予以支持，但该利息的计算应以不超过年利率24%为限。 陈明银经本院合法传唤，未到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，陈明银对李开荣的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，对李开荣的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告陈明银于本判决生效之日起十日内向原告李开荣支付股份转让款157万元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以157万元为基数，从2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清为止，且以不超过年利率24%为限）。 如果被告陈明银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9465元，由被告陈明银承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周亚军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尤 雨