四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初19号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人陈林，男，1970年11月16日出生于四川省华蓥市，汉族，文盲，住四川省华蓥市。1989年7月9日因犯盗窃罪被华蓥市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；1992年7月17日因犯抢劫罪被华蓥市人民法院判处有期徒刑三年零六个月；1999年5月17日因犯盗窃罪被华蓥市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2003年6月9日因犯盗窃罪被华蓥市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2006年8月9日因犯抢劫罪被重庆市铁路运输法院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；2018年4月17日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2019年7月5日因犯盗窃罪被蓬安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2019年10月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经华蓥市公安局决定于2019年12月31日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2020年1月20日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员申安树出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2019年12月22日8时许，被告人陈林和黄波（在逃）来到四川省华蓥市清溪路搭乘华蓥市到永兴镇的客车，在客车行驶过程中，由被告人陈林负责掩护，黄波实施扒窃的方式，将被害人唐某（1948年1月27日出生）身上的现金6000元盗走。事后，被告人陈林分得赃款现金人民币2400元。 华蓥市人民检察院认为，被告人陈林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，但所起作用相当，不宜区分主从关系。被告人陈林系累犯，且有前科记录，应当从重处罚；被告人陈林到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从轻从宽处罚。当庭提出对被告人陈林由判处有期徒刑八个月调整为判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了华蓥市公安局华龙派出所受案登记表及受案回执、传唤证、询问通知书，华蓥市公安局立案决定书及立案告知书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、违法犯罪人员查询表、接受证据材料清单、调取证据通知书及调取证据清单、扣押决定书及扣押清单、案件移送审查起诉告知书，华蓥市人民检察院批准逮捕决定书，户籍证明，到案经过，四川省蓬安县人民法院（2019）川1323刑初101号刑事判决书，四川省南充市蓬安县看守所蓬看守（2019）／282号刑满释放证明书（存根），现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及现场指认照片，被害人唐某的陈述,证人苏某的证言，被告人陈林在侦查阶段的供述，证人苏某的川Ｘ×××××车内监控视频、讯问被告人陈林同步录音录像光盘及其光盘制作说明等证据证实。 被告人陈林对指控事实、罪名及调整后量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年12月30日，华蓥市公安局华龙派出所在被告人陈林处扣押了手机一部、人民币五张（面值一百元二张、面值十元一张、面值一元二张）共计人民币二百一十二元。 本院认为，被告人陈林构成盗窃罪。华蓥市人民检察院的指控成立。本案系共同犯罪，但所起作用相当，不宜区分主从关系。被告人陈林曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人陈林有犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人陈林的犯罪对象系年满六十周岁以上的老年人，可以酌定从重处罚；被告人陈林到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人陈林承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。华蓥市人民检察院调整后的量刑建议适当。据此，结合被告人陈林的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条，四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于四川省盗窃罪具体数额执行标准的通知》之规定，判决如下： 一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止；罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、在被告人陈林处扣押的人民币二百一十二元，予以追缴，返还给被害人唐某。继续追缴被告人陈林违法所得人民币五千七百八十八元，返还给被害人唐某。 三、在被告人陈林处扣押的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱东林 二〇二〇年三月三十日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 田丹丹 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 四川省高级人民法院、四川省人民检察院 《关于四川省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕8号)，结合我省经济发展状况，并考虑社会治安状况，现对我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下： 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。