wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0411民初357号 原告：攀枝花市凯盛达商贸有限责任公司（统一社会信用代码：91510402669587480F），住所地：攀枝花市东区巴斯箐二号楼二号商屋。 法定代表人：粟冬梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘博文，四川福智律师事务所律师（执业证号：15134201910089943）。 被告：攀枝花市建海工贸有限责任公司（统一社会信用代码：91510400752342222W），住所地:攀枝花市仁和区太平乡河边村。 法定代表人:王志成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张寿荣，女，汉族，1980年8月1日出生该公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市凯盛达商贸有限责任公司（以下简称凯盛达商贸）与被告攀枝花市建海工贸有限责任公司（以下简称建海工贸）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告凯盛达商贸的委托诉讼代理人刘博文，被告建海工贸的委托诉讼代理人张寿荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯盛达商贸向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款226980.20元及逾期损失（逾期损失自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清为止）。事实和理由：被告公司因从事煤矿开采，于2015年7、8月份起向原告购买矿上机电、五金用品。2018年11月6日，原、被告双方核对确认，被告截止2018年11月6日，尚欠原告货款226980.20元。原被告双方确认后，被告至今仍未支付任何款项，原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现原告诉讼来院。 被告建海工贸承认原告凯盛达商贸提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告建海工贸承认原告攀枝花市凯盛达商贸有限责任公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告攀枝花市建海工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告攀枝花市凯盛达商贸有限责任公司支付货款226980.20元,并按年利率6%标准支付自2020年1月21日起至欠款付清之日止期间的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2352元，由被告攀枝花市建海工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年三月十日 书记员 黄亚军
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保19号 申请人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：巫礼彬，男，公司员工。 委托诉讼代理人：任小敏，女，公司员工。 被申请人：刘华，女，1968年8月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：张英华，男，1963年11月7日出生，汉族，住四川省江安县。 申请人四川江安农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人张英华单独所有在江安县国有土地上征收与补偿中心的房屋征收补偿款17万元。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张英华单独所有在江安县国有土地上征收与补偿中心的房屋征收补偿款17万元，期限为1年。 案件申请费1370.00元，由申请人四川江安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邹沛然
陕西省洛川县人民法院民事判决书(2020)陕0629民初87号原告: 唐根杰，男，汉族，生于1977年12月16日，河南省尉氏县村民，住该村。被告:文锡柱，男，汉族，生于1972年XX月XX日，广东省潮安县村民，住该村。原告唐根杰与被告文锡柱买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐根杰到庭参加诉讼，被告文锡柱经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐根杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告文锡柱给付所欠果款15000元；2、由被告文锡柱承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，被告文锡柱经代办介绍收购原告苹果，给付部分货款后就剩余未付款15000元于2016年7月19日向原告出具欠条一张，此后再未给付，现依法提起诉讼。被告文锡柱经本院依法传唤未到庭应诉，但在其谈话笔录中辩称，对原告唐根杰诉称的事实及他给原告出具的欠条及欠款数额均无异议。本院认为，被告文锡柱承认原告唐根杰主张的事实及提供的证据，故对原告主张的事实予以认定。根据被告文锡柱向原告唐根杰出具的欠条，其应当全面履行继续给付欠款的义务，故对原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告文锡柱于本判决生效后10日内一次性给付原告唐根杰苹果欠款15000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元由被告文锡柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员    陈  晓  莉二0二0年二月二十四日书 记 员    杨  晓  刚
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执285号 夏训占： 夏训占因销售假药罪一案，依据杭锦旗人民法院作出的（2018）内0625刑初59号刑事判决书的内容，于2020年3月26日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初638号 原告：林某1，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被告：林某2，男，1961年9月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：翁亚萍（系被告林某2之妻），女，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告林某1与被告林某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告林某1及被告林某2的委托诉讼代理人翁亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还其父母遗产的五分之四。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告返还其父母遗产的五分之一。事实和理由：2014年3月11日，原、被告的父母先后亡故，遗留下现金、存折、定期存单、医院退回的现金及其父的丧葬补贴、补发工资等共计200789.33元，但该款项为被告侵占。原告多次要求被告分割遗产未果，故原告起诉来院，望判如所请。 被告林某2辩称，1.对原告所提交证据的真实性、合法性表示怀疑；2.原告无权代表其他兄弟姐妹。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下： 林某1与林某2、林爱祥、林爱菊、林爱婷系林友田、戴苏娥的子女。2014年3月11日，林友田亡故，林某2为父亲林友田在象山殡仪馆办理丧事，后安葬于石浦。2015年4月21日，戴苏娥去世，其遗体置于林爱祥处，并在此举办了丧事。 对当事人围绕本案争议焦点提交的争议证据，本院认定如下： 林某1为证明其主张，向本院提交《2014年1月8（日）入院开始~2014年6月30日支出帐（账）单》3张。经质证，林某2对该证据的真实性不予认可。因林某2在（2019）浙02民终4826号案件中承认该证据的真实性，仅认为该证据是其与其母结账的清单，故本院对上述证据的真实性予以认可，林某2因在本案中进行虚假陈述，本院已依法处罚。但上述证据明确系2014年1月8日至2014年6月30日期间的账单，其时戴苏娥尚未去世，不存在遗产的问题，且该证据载明的“结余”亦仅为1946.93元，故上述证据不能证明林某1的主张，本院对此证据不予采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的证据不能证明尚有遗产200789.33元未分割，更不能证明被告占有此款项，应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告林某1的诉讼请求。 本案案件受理费804元，本院减半收取402元，由原告林某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张海科 二〇二〇年三月三十一日 法官助理罗芝 代书记员 童晓喜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢419号 金小良、李利芳： 关于申请执行人金小良与被执行人李利芳机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2015）绍虞民初字第2173号民事判决书，本院于2020年3月27日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执1869号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执75号申请执行人：张天枰，男，1987年8月29日生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县。被执行人：徐期文，男，1978年12月17日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人张天枰依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2400号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，暂无财产可供执行，且本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为45925元。截至2020年3月24日，已执行0元，未执行45925元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  冯云志二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 倩
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初519号原告：郭祥祥，男，汉族，1991年9月10日出生，住安徽省涡阳县。被告：周建豪，男，汉族，1997年5月30日出生，住河南省潢川县。本院于2020年1月10日立案受理原告郭祥祥诉被告周建豪民间借贷纠纷一案,在审理过程中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭祥祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭祥祥负担。审判员  刘志刚二〇二〇年三月十九日书记员  刘 海
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更199号罪犯周乃春，男，1975年9月28日出生于辽宁省辽阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）鞍刑一初字第85号刑事判决，以被告人周乃春犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，辽宁省高级人民法院于2003年3月17日以（2003）辽刑一复字第46号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年3月28日以（2005）辽刑一执字第380号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年9月7日以（2007）辽刑执字第953号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年5月11日、2012年1月13日、2014年8月28日、2016年12月12日，先后以（2010）锦审监执减字第00758号、（2012）锦审一监执减字第00051号、（2014）锦审一监执减字第01310号、（2016）辽07刑更1697号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月、一年五个月、一年四个月、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周乃春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯周乃春能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周乃春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯周乃春减去有期徒刑四个月。（刑期自2007年9月7日至2020年4月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旸
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更109号罪犯杨克红，男，1979年7月12日出生，汉族，初中文化，湖南新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年3月24日作出（2005）温刑初字第37号刑事判决，以被告人杨克红犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年7月7日作出（2005）浙刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月22日，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2010年5月17日，2012年5月18日，2014年7月1日、2016年12月2日，经本院四次裁定共减去有期徒刑六年十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨克红在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯杨克红在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯杨克红在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨克红共获得表扬8个。在审理期间，该犯缴纳6000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯杨克红在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯多次抢夺犯罪，社会危害性较大，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨克红减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2020年7月21日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1178号原告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南胡村，统一社会信用代码54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。被告：胡玉山，男，1955年4月15日出生，汉族，住济南市历城区，原告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会与被告胡玉山农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月二十三日书记员  李晓敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4852号申请执行人：青岛温泉房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处东皋玉村，统一社会信用代码913702827255936836.被执行人：蓝聪聪，男，1991年11月18日出生，青岛市即墨区5319.申请执行人青岛温泉房地产开发有限公司与被执行人蓝聪聪追偿权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2018)鲁0282民初9765号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日依法立案执行。本案执行标的是：218219.00元。在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人蓝聪聪发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入限制高消费名单，本案目前尚未执行218219.00元。由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前虽有财产但因无法处置,并于2020年3月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年三月十一日书记员  兰恭岩
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6175号本院于2019年11月4日对原告孟子皓与被告登封市少林延鲁武术学校教育机构责任纠纷一案中作出的（2019）豫0185民初6157号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）豫0185民初6157号民事判决书案号“（2019）豫0185民初6157”补正为“（2019）豫0185民初6175号”。审判员  蒋雪丽二〇二〇年三月三十日书记员  范琳梓
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1121民初3870号 原告：韩培华，男，1975年1月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 被告：山东五征集团有限公司，住所地五莲县长青路23号，统一社会信用代码91371121165881395X。 法定代表人：姜卫东，董事长。 委托诉讼代理人：王夫滨，该公司工作人员。 原告韩培华与被告山东五征集团有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院立案后原告韩培华于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩培华申请撤回对被告山东五征集团有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩培华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩培华负担。 审判员  范术平 二〇二〇年三月二日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执19号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：杜利民，男，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杜利民借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）衢仲网字第90406号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90406号裁决书由内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更651号罪犯陈国强，男，1981年6月23日出生，广西壮族自治区兴业县人，汉族，初中文化，住广西壮族自治区兴业县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2010年6月21日作出（2010）资刑初字第77号刑事判决，认定被告人陈国强犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币130000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币200000元。被告人陈国强不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）益法刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年9月25日经本院(2013)常刑执字第2568号刑事裁定减刑一年十个月；2015年12月31日经本院(2015)常刑执字第3693号刑事裁定减刑一年十个月；2018年2月27日经本院(2018)湘07刑更693号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2023年8月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈国强自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事裁剪工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖；2017年11月至2019年9月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2017年11月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后29次获奖励分；2017年至2018年连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余381.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈国强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国强减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执208号 李学茹、承德瀚润空调设备销售有限公司： 本院在执行申请执行人李学茹与被执行人承德瀚润空调设备销售有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李学茹请求强制执行承德市双桥区人事劳动争议仲裁委员会承双劳人仲案字【2019】第1044号调解书内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1049号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：毛海兰，女，汉族，1976年2月5日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与毛海兰股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人毛海兰达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1049号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执973号申请执行人：杨艳华，女，汉族，1971年8月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人杨艳华与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60663元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十一日法官助理蔡宜松书记员周宏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初2453号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司。 被告：王腾。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告王腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年3月26日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤回起诉。 审判员 李 宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘晓宇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初577号 原告：黄月湾，女，1974年10月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄卫星（系原告胞兄），住浦江县。 被告：黄红光，男，1972年11月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄建红，女，1975年8月30日出生，汉族，住浦江县。 原告黄月湾与被告黄红光、黄建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄卫星与被告黄红光到庭参加诉讼，被告黄建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月湾向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款50000元并支付利息86660元（暂自2012年10月16日起按约定利息2分计算至判决确定的履行之日，之后继续按约定利息计算至借款全部归还之日止），共计136660元，减去已支付利息10000元，共计126660元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年10月16日，被告声称做生意资金周转困难向原告借款50000元，并于当日出具借条一份，内容载明：今借到黄月湾人民币伍万元整，利息2分利。之后被告仅支付了利息10000元。去年以来原告屡次催讨，被告屡次承诺，但以各种借口屡次违约，至今分文未还。 被告黄红光答辩称：向原告借款是75000元，也出具了借条，还了25000元，还有50000元未还，原75000元的借条收回了，才出具了本案50000元的借条。之前和原告已经协商好，只要还本金，利息免掉。现在本金还有40000元未还，愿意每月归还2000元。本案借款与黄建红没有关系。 被告黄建红未作答辩亦未向本院提供证据。 经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。被告黄红光曾向原告借款75000元，后归还了25000元。2012年10月16日，被告黄红光出具了一份借款金额为50000元的借条，借条约定月息为2分。后被告黄红光支付了利息10000元，并在借条下方备注：已付10000元。借款本金至今未能归还，其余利息也未能支付。 以上事实有原、被告的庭审陈述、被告黄红光出具的借条、二被告结婚登记申请书及审查处理结果等证据，经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告黄月湾与被告黄红光借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但被告黄红光理应在原告主张权利后归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告黄建红未在借条上签字确认也未在事后予以追认，原告无其他证据证明该款系用于二被告夫妻关系存续期间的日常生活，也无证据证明系二被告夫妻共同生活，生产经营所需，故原告要求被告黄建红承担共同清偿责任的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。被告黄建红经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄红光于本判决生效后十日内归还原告黄月湾借款本金50000元并支付利息（按月利率2%自2013年8月16日起计算至实际履行之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄月湾的其他诉讼请求。 案件受理费1417元（已减半收取），由被告黄红光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2834元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月十一日 代书记员  潘灵芝
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执199号 申请执行人陈起付，男，1963年4月14日出生，汉族，河北省武安市人。 被执行人郭维元，男，1986年1月21日出生，汉族，吉林省九台市人，现住武安市。 陈起付与郭维元买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀04民终5302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款37000元，并负担案件受理费720元，执行费465.87元。 在执行过程中，1、本院于2020年2月26日已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年2月24提过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无车辆登记、无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本案申请执行人尚有债权37000元，并负担案件受理费720元，执行费465.87元未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  郭鑫伟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  侯为旗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执547号 申请执行人：熊国志，男，1953年02月12日，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司成都分公司，住所地：成都高新区盛兴街66号5栋1单元1-4楼1号。 法定代表人：包成。 被执行人：成都聚之盈商贸有限责任公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1221号。 法定代表人：包成。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平。 熊国志依据生效的(2019)川0191民初12659号民事判决书，申请执行四川天地和装饰设计有限公司成都分公司、成都聚之盈商贸有限责任公司、四川天地和装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行，申请执行的标的是81280.00元，另被执行人应承担本案执行费1119.00元。 本院在执行申请执行人熊国志与被执行人四川天地和装饰设计有限公司成都分公司、成都聚之盈商贸有限责任公司、四川天地和装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初12659号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月十九日 执行助理李伯安 书记员 王鹏
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更92号罪犯李勇辉，男，1984年4月25日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2017年6月2日作出（2017）湘1382刑初200号刑事判决，以被告人李勇辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，2017年6月13日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李勇辉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯李勇辉在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯李勇辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李勇辉共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯李勇辉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇辉减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1123民初150号原告：唐胜，男，1981年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县尚仁里乡。被告：张佳，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。被告：周琳洁，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。原告唐胜与被告张佳、周琳洁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。唐胜向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告张佳、周琳洁夫妻共同支付杨武军转让给唐胜长沙市雨花区撸麦娱乐城股份押金25000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月19日原长沙市雨花区撸麦娱乐城股东杨武军将名下所持股份以现金方式转让给唐胜，其中包括债权，张佳欠杨武军25000元，有张佳写给杨武军的欠条及股份转让告知书为证，此股份转让告知书已发给张佳。本院经审查认为，周琳洁作为本案被告缺乏具体的事实和理由，故其诉讼请求不明确、不具体，亦缺乏事实和理由支撑，故应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告唐胜的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐浩二〇二〇年三月三日书记员  崔艳附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初534号 申请人：李业标，男，1992年6月21日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：邓诗强，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在审理原告李业标与被告邓诗强劳务合同纠纷一案中，申请人李业标于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓诗强名下的财产在18000元的范围内予以诉讼保全。李业标提供李业威所有的车牌号码为粤Ｔ×××××小车为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李业标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人邓诗强名下的财产在18000元的范围内予以冻结、查封； 二、对申请人李业标供的车牌号码为粤Ｔ×××××小车予以查封。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 曦 二〇二〇年三月四日 法官助理  周其昌 书 记 员  邓行倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初338号原告：河南隆盛土石方清运有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号楼2单元7层701号，统一社会信用代码91410100692182481U。法定代表人:康永奎。委托诉讼代理人:王家路，系公司员工，特别授权。被告：胡礼旺，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省原阳县。原告河南隆盛土石方清运有限公司诉被告胡礼旺服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王家路参加诉讼，被告胡礼旺经本院依法传唤，无正当理由未参加庭审。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、解除双方的车辆挂靠合同；2、被告配合原告办理车辆过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告协商一致签订了《车辆挂靠合同》，约定被告自愿将自己全资方式购买的货车（豫Ａ×××××）交由原告名下从事经营。合同对双方的权利义务进行了约定。合同期内，被告违反合同约定，至今未交还车辆证、牌照及配合原告办理相关过户手续，被告已构成违约，故诉至法院。被告胡礼旺未发表答辩意见。经审理查明，2017年7月17日，原告与被告胡礼旺签订《合同书》一份，载明：被告胡礼旺自愿将所购买的车辆（豫Ａ×××××）挂靠在原告名下，经营土石方清运业务。被告车辆入户原告后，被告仍为该车的实际所有人和占有使用人。合同有效期为2017年7月17日至2020年6月30日止。合同终止和解除后，被告应在二日内向原告交还车辆全部证、照、牌和清运手续。合同到期，不再挂靠的车辆双方清结债权债务，被告提供有关手续和费用，原告协助被告办理车辆转户或报废手续。落款处加盖有被告的签字予以确认。庭审中，原告称涉案车辆属于失控状态，且已经很长时间没有年检，已经接到交警的整改通知，无法联系到被告，被告也未向原告缴纳相关管理费用。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果，根据查明的事实，被告已不履行主要义务，致使合同目的无法实现，故对原告请求解除合同的诉请，本院予以支持；原告请求被告配合原告办理车辆过户手续，不违反合同约定，故本院予以支持。被告胡礼旺经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南隆盛土石方清运有限公司与被告胡礼旺于2017年7月17日签订的《合同书》；二、被告胡礼旺于本判决生效后十日内配合原告河南隆盛土石方清运有限公司办理涉案车辆（豫Ａ×××××）的过户手续。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡礼旺负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年三月二十六日书记员  娄亚娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1197号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈传容，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗丽，女，该公司工作人员。被告：曾柯，男，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆同创物业管理有限公司与被告曾柯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆同创物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆同创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆同创物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年三月三十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4720号申请执行人张祥华，男，1966年9月25日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人张连友，男，1969年3月22日出生，住河北省保定市安新县。被执行人张套元，男，1975年10月19日出生，住河北省保定市安新县。原告张祥华与被告张连友、张套元民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）浙0602民初10721号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行，原告张祥华于2019年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人张连友、张套元给付人民币4000000元及相应利息。被执行人张连友、张套元依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人张连友、张套元发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张连友、张套元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张连友、张套元未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张连友、张套元名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，被执行人张连友、张套元查找无果且其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。诉讼期间，查封了案外人王凤环名下位于北京市××门镇中心规划区0810-0705地块1#住宅楼-2层301房产、查封案外人许建萍名下位于北京市××门镇中心规划区0801-0705地块1#住宅楼-2层105的查封，因现不宜处置，暂缓执行。截止2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张连友、张套元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张连友、张套元拒不履行又未向本院报告财产，已依法将被执行人张连友、张套元对其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张祥华，申请执行人书面同意。综上，被执行人张连友、张套元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4720号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 颜 丰审判员 陈宝良二〇二〇年三月二十七日书记员 韩 婧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11708号之一 原告：黄木秀，女，1962年3月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。 被告：施金飘，男，1967年8月3日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市。 本院在审理原告黄木秀诉被告施金飘买卖合同纠纷一案中，原告黄木秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6438元，减半收取3219元，由原告负担。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  陈君芬 二〇二〇年三月七日 书 记 员  陆 奕
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更400号罪犯彭绍华，男，1973年10月30日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2013年1月9日作出(2012)洞刑初字第211号刑事判决，以被告人彭绍华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年4月29日、2017年4月24日经本院两次刑事裁定共减刑一年八个月。服刑期至2021年1月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭绍华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年11月共获表扬7次，并余84.5分。本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭绍华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭绍华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭绍华减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢146号 申请执行人：李影，女，1977年11月13日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：郭路成，男，1990年3月4日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：李琳琳，女，1988年2月1日出生，汉族，住蒙城县。 申请人执行人李影申请执行被执行人郭路成、李琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案恢复执行，在执行过程中，双方于2020年3月19日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1621执恢146号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马进学 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邓 康
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更374号罪犯曹强，男，1991年2月14日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年8月14日作出(2017)湘0903刑初387号刑事判决，以被告人曹强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年9月11日交付执行。服刑期至2020年11月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曹强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬5次，并余260.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曹强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹强减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
安徽省五河县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0322刑更4号 罪犯陈勇，男，1953年12月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省五河县。被告人陈勇因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月25日被五河县公安局刑事拘留，于2018年12月29日被五河县公安局取保候审。2019年4月10日被本院取保候审。 2019年6月21日本院作出（2019）皖0322刑初130号刑事判决，以妨害公务罪判处罪犯陈勇有期徒刑二年。罪犯陈勇不服判决，向蚌埠市中级人民法院提起上诉。蚌埠市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）皖03刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，送交执行刑罚时五河县看守所拒绝收监执行。罪犯陈勇以身患疾病不宜收监执行为由提出监外执行申请。 2019年11月1日，蚌埠市中级人民法院委托蚌埠市第三人民医院对陈勇的病情进行医学诊断，诊断意见为高血压3级（很高危组）、冠状动脉性心脏病、腔隙性脑梗死。蚌埠市中级人民法院遂作出（2019）皖03文审96号罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书，确认罪犯陈勇所患高血压病达到很高危程度，且合并有靶器官受损（双侧颈动脉粥样斑块形成），属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件。 本院认为，罪犯陈勇所患高血压达到很高危程度，不宜收监执行，依法可以暂予监外执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将罪犯陈勇暂予监外执行。 （监外执行的期限自本决定送达之日起计算，期限为二年。期间如监外执行的情形消失，执行机关须及时提请本院决定收监执行余刑。） 二〇二〇年三月二十五日 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1130号 申请执行人江富明，男，1959年10月17日出生，住温岭市。 委托代理人：王素娟。 被执行人毛江军，男，1970年4月15日出生，住温岭市。 江富明与毛江军请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特557号裁定书已经发生法律效力。权利人江富明于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛江军应支付申请执行人江富明人民币60000元及利息，并支付申请执行费800元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛江军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人毛江军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院依法拍卖了被执行人毛江军单独所有的坐落在江西省××站前路××信商住楼××号不动产以及车牌号为浙Ｊ×××××依维柯牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｊ×××××尼桑牌小型轿车一辆（原车主江慧玲已死亡，其他继承人已放弃继承，该遗产由被执行人毛江军继承），另有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，暂未实现扣押。房屋拍卖款计1565000元和浙Ｊ×××××依维柯牌汽车拍卖款40600以及浙Ｊ×××××尼桑牌小型轿车一辆拍卖款44000元合计拍卖款1649600元。本次拍卖房屋评估费7200元、房屋网拍外包服务费1500元、两辆车辆询价费合计800、网拍费合计600元应优先支付，剩余拍卖款1639500元。申请执行人分配得3191元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛江军未报告财产情况，本院已对被执行人毛江军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛江军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛江军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1130号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蔡陈永麒
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢120号申请执行人卢氏县自然资源局。住所地：河南省三门峡市卢氏县。法定代表人：方勇，局长。被执行人杨长富，男，住河南省内乡县。卢氏县自然资源局申请执行杨长富行政非诉执行一案，本院于2014年7月4日作出（2014）卢行审字第8号裁定书，裁定准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资行决字[2013]第58号行政处罚决定书。卢氏县自然资源局以此为据向本院申请强制执行，要求本院强制拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年3月27日恢复立案。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利。杨长富非法占用土地所建的违法建筑物、设施，违反的是卢氏县范里镇土地利用总体规划，卢氏县范里镇人民政府有对该违法建筑物、设施采取强制措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，卢氏县国土资源局作出的卢国土资行决字[2013]第58号行政处罚决定书确定的内容应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释〔2013〕5号】》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、卢氏县国土资源局作出的卢国土资行决字[2013]第58号行政处罚决定书确定的内容，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。二、终结本院（2020）豫1224执恢120号执行案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年三月三十日书记员  莫其昌
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初762号   原告：韩某，女，1980年11月6日出生，住内蒙古林西县。   被告：佟某1，男，1967年3月8日出生，住内蒙古林西县。   被告：佟某2，男，1989年8月22日出生，住内蒙古林西县。   本院在审理原告韩某诉被告佟某1、佟某2民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告韩某撤回起诉。   案件受理费1025元，保全费920元均由原告承担。   审判员 何静     二〇二〇年三月二十四日   书记员 王贺
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1404号申请执行人：张锋，男，1962年3月15日生，住磐石市。申请执行人：谢瑞先，女，1964年3月13日生，住磐石市。被执行人：王德成，男，1980年4月17日生，住磐石市。申请执行人张锋、谢瑞先与被执行人王德成借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初691号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张锋、谢瑞先于2019年10月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到王德成的住所地走访。3、向被执行人王德成发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十日书记员 冯静波
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初453号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行职工。 委托诉讼代理人：孙建珍，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行职工。 被告：唐夫彦，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王荣美，女，1974年4月30日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：唐建国，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：唐夫科，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告唐夫彦、王荣美、唐建国、唐夫科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人孙建珍、被告唐夫彦到庭参加诉讼，被告王荣美、唐建国、唐夫科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还在原告处的借款本金25000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人唐夫彦于2011年7月14日在原告处借款1笔计25000元，由王荣美、唐建国、唐夫科提供连带责任保证，借款于2012年7月13日到期，并约定按月付息。借款人未按合同约定返还借款本息，使原告贷款产生风险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即返还借款本金25000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 唐夫彦辩称，借款属实，我因经营煤球厂生意失败导致亏本，所以才未返还借款。 王荣美、唐建国、唐夫科均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月14日，莒南县农村信用合作联社与唐夫彦订立（莒板）个借字（2011）年第28888号个人借款合同，唐夫彦向莒南农商行借款25000元，并约定借款期限自2011年7月14日至2012年7月13日，利率为12.5733‰，约定利随本清；第八条违约责任（8.2）项约定：借款人未按本合同约定的期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒南县农村信用合作联社与王荣美、唐建国、唐夫科签订（莒板）保字（2011）年第28888号保证合同一份，约定：被担保的债权本金数额为25000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年7月14日，莒南县农村信用合作联社依约向唐夫彦提供借款25000元，该笔借款于2012年7月13日到期。借款之日至莒南农商行起诉之日，唐夫彦返还本金1654.68元（2013年6月21日返还本金504.64元，2014年3月21日返还本金250.04元，2017年4月12日返还本金500元，2017年9月24日返还本金200元，2017年12月6日返还本金200元），支付借期内全部利息并支付借款到期后的利息4919.32元，尚欠借款本金23345.32元及剩余利息未返还。2012年7月14日，唐建国在莒南县农村信用合作联社出具的担保人履行责任通知书上签字。2018年5月20日、2018年9月12日，唐夫科、王荣美在山东莒南农商业行出具的担保人履行责任通知书上签字，承诺同意继续履行本案所涉借款及担保合同下的还款义务，自愿对上述唐夫彦所欠借款本金、利息和相应的罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等费用债权人实现债权的费用承担连带责任暨还款义务，保证期间为签收通知书之日起两年。2020年1月10日，莒南农商行向莒南县人民法院提起诉讼，要求唐夫彦、王荣美、唐建国、唐夫科立即返还借款23345.32元及剩余利息，并负担诉讼费用。 2016年7月19日，莒南县农村信用合作联社变更为山东莒南农村商业银行股份有限公司。原莒南县农村信用合作联社的债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司继受。 本院认为，有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。莒南农商行与唐夫彦签订的个人借款合同，与王荣美、唐建国、唐夫科签订的保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。借款人唐夫彦应按合同约定返还借款本金并支付利息。王荣美、唐建国、唐夫科的保证期间为2012年7月14日至2014年7月13日，莒南农商行在保证期间内要求唐建国承担保证责任，故唐建国应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。王荣美、唐夫科在保证合同约定的保证期间届满后，于2018年9月12日、2018年5月20日分别在莒南农商行出具的担保人履行责任通知书上保证人处签字捺印，该通知书的内容符合合同法和担保法关于保证合同的约定，应当视为订立的新的保证合同，王荣美、唐夫科应当按照新的保证合同承担连带保证责任。故对莒南农商行要求唐夫彦、王荣美、唐建国、唐夫科返还借款23345.32元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐夫彦于本判决生效后5日内返还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款23345.32元及利息（以25000为基数，自2012年7月14日至2013年6月20日；以24495.36为基数，自2013年6月21日至2014年3月20日；以24245.32为基数，自2014年3月21日至2017年4月11日；以23745.32为基数，自2017年4月12日至2017年9月23日；以23545.32为基数，自2017年9月24日至2017年12月5日；以23345.32为基数，自2017年12月6日至实际给付之日止，均按月利率18.85995‰计算。已付利息4919.32元从中扣除）； 二、王荣美、唐建国、唐夫科对第一项履行内容承担连带清偿责任。王荣美、唐建国、唐夫科承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对唐夫彦享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由山东莒南农村商业银行股份有限公司负担14.5元，由唐夫彦、王荣美、唐建国、唐夫科负担198元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年三月三十日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3453号 申请执行人：王子慧，女，1972年10月26出生，汉族，住东胜区。 被执行人：青达蒙娜，女，1965年5月25出生，蒙古族，住东胜区。 本院在执行王子慧与青达蒙娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王子慧依照（2019）内0602民初251号民事判决书，申请法院执行借款本金50000元及利息、案件受理费1940元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月25日发出限高令;于2019年12月18日扣划了被执行人青达蒙娜在中国农业银行的账户（账号：62×××79）内存款17635.71元；我院于2020年1月20日将扣划款项16422.71元交付给了申请人王子慧,剩余1213元缴纳了执行费；于2019年12月18日被执行人青达蒙娜给申请人王子慧履行了50000元；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人青达蒙娜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘星
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终153号 上诉人（原审原告）程林喜，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 被上诉人（原审被告）西安市鄠邑区玉蝉街道办事处，住所地西安市鄠邑区。 法定代表人吴科峰，主任。 委托代理人刘园园，该街办工作人员。 委托代理人何靓，陕西格润律师事务所律师。 上诉人程林喜因与被上诉人西安市鄠邑区玉蝉街道办事处其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3590号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年11月2日，XX街XX户XX户鉴通字（2019）第004号《危房鉴定通知书》，内容为：“程林喜（户）：你户位于西安市鄠邑区XX街道办事处XX村的房屋已出现严重的安全隐患，我办现根据《西安市城市房屋使用安全管理条例》的相关规定，要求你户积极配合开展危房鉴定，现通知如下：一、拟定委托陕西中立检测鉴定有限公司，对你户房屋的结构性进行鉴定。二、请你户于2019年11月4日9:30时到达你户位于西安市鄠邑区XX街道办事处XX村的房屋处，开门配合入户鉴定工作。三、如你户不开门配合入户鉴定工作，我办将委托正规的开锁公司，强行开门开展如何鉴定工作，因此而产生的责任均由你户自行承担。四、如有异议，请于2019年11月3日前书面提交本办，逾期未提出异议的，视为你户无异议……”。原告程林喜于2019年11月3日向被告玉蝉街办提交了《对危房鉴定通知书的异议》，被告玉蝉街办于同日作出玉复字（2019）第08号《关于对危房鉴定通知书异议的复函》，内容为：“程林喜户：……综上，我办委托专门机构对你户的房屋安全性进行排查，与你在异议中所称的征拆工作无关，待鉴定结论出具后，我办对你户的房屋将依法进行处置。因此，你户提出的异议无事实和法律依据，我办将继续依法办理……”，原告程林喜不服《危房鉴定通知书》，向该院提起本案行政诉讼。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”及第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”之规定，本案中，被告西安市鄠邑区玉蝉街道办事处所作出的《危房鉴定通知书》，属被告玉蝉街办为作出行政行为而实施的过程性行为和督促行为，不具有强制约束力和执行力，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告程林喜的起诉。案件受理费50元，退还原告程林喜。 程林喜不服一审裁定，上诉称，一、原审法院只引用《解释》进行裁定，指鹿为马，无法律依据，枉法裁定。1.《危房鉴定通知书》盖上了玉蝉街道办事处的公章，送到上诉人家中不属于“准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”，属于完整的具有终局性的行为。2.具有强制约束力和执行力。“强行开锁开门”就证明具有强制约束力和执行力。3.对上诉人的权利义务产生了实际影响。二、《危房鉴定通知书》对上诉人产生了影响，具有可诉性。该《危房鉴定通知书》责令上诉人主动开门，否则强行开锁开门且异议无效，该通知书并非单纯告知行为，其明文说明“如果不主动开门,将强行开锁开门”，明显设定了上诉人主动开门的义务，对上诉人的权利义务产生实际影响，对行政法律关系的产生、变更或消灭产生了影响，因此属于行政诉讼的受案范围。三、依《行政诉讼法》第二条规定，上诉人如果认为该具体行政行为侵犯自己合法权益可以提起行政诉讼。四、应赋予行政相对人法律救济的途径，如果行政相对人认为该行政命令使其合法权益受到损害的，可以提起行政诉讼。五、被上诉人作出的《危房鉴定通知书》主体违法，被上诉人作出该行为超越了法定授权范围，被上诉人不具有作出该告知书的职权。六、被上诉人作出该通知书程序违法。七、被上诉人引《西安市城市房屋使用安全管理条例》作出该通知书系法律适用错误，于法无据，越权行政。八、被上诉人具有以危房之名完成非法拆迁任务的嫌疑。九、上诉人房屋非危房。十、云南省高院在新闻发布会上对此类案例解释说，行政机关应依法进行征收补偿，不得违反法律规定。上诉请求：依法撤销一审裁定，依法审理或指令一审法院重新审理。 被上诉人西安市鄠邑区玉蝉街道办事处答辩称，一、《危房鉴定通知书》不属于行政诉讼受案范围。该危房鉴定通知书并未直接得出具体鉴定意见，属于行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究等过程性行为，对上诉人的权利义务不造成影响。《危房鉴定通知书》中“如你户不开门配合鉴定工作，我办将委托正规的开锁公司，强行开门开展鉴定工作”，该内容不产生行政法律意义上的后果，且该行为并未实际发生，如果该行为实际发生则属于违法履职的事实，上诉人应起诉该强行开门的事实行为。二、玉蝉街办具有发出《危房鉴定通知书》的法定职责。上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。 二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，行政诉讼是解决行政争议，保护公民、法人或者其他组织合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律救济途径，人民法院在充分保障当事人正当诉权行使的同时，亦有责任审查当事人提起的行政诉讼是否属于法律规定的受案范围。对于公民、法人或者其他组织而言，则应当按照法律及司法解释的规定提起行政诉讼。 本案中，户鉴通字（2019）第004号《危房鉴定通知书》是被上诉人西安市鄠邑区玉蝉街道办事处作出的，内容系依据相关条例的规定，拟委托鉴定公司对案涉房屋进行结构性鉴定的通知行为。该《危房鉴定通知书》是行政机关为作出一个行政行为或开始一个行政程序而实施的过程性行为，尚不具备最终的法律效力。上诉人程林喜的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘遐 审判员  辛晶 审判员  王方 二〇二〇年三月二十六日 书记员  雷宁 1
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终59号上诉人（原审被告）：罗启明，男，1951年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：马培良，重庆市三合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡万伦，男，1963年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：黄明珍，女，1949年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：冯兴群，女，1969年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：冯兴兵，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：冯兴银，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。上诉人罗启明因与被上诉人胡万伦、黄明珍、冯兴群、冯兴兵、冯兴银提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2019)渝0102民初4622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗启明未按规定缴纳二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓缴手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗启明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 伟审判员 陈胜友审判员 张 斌二〇二〇年三月十二日（院印）书记员 郭 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3902号之二申请执行人：徐鑫，男，汉族，1976年11月16日出生，住长沙市开福区。申请执行人：易彪，男，汉族，1977年2月19日出生，住长沙市开福区。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所。委托代理人：李双宇，湖南弘一律师事务所。被执行人：邹新华，男，汉族，1974年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：肖琮瑛，女，汉族，1976年12月21日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人徐鑫、易彪与被执行人邹新华、肖琮瑛股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104执3902号执行裁定书之一，依法对被执行人邹新华名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号：00××72）进行网上变卖。买受人何拥华（身份证号码：4305021977××××××××）以550000元的价格竞得长沙市岳麓区房屋（权证号：00××72）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、确认位于长沙市岳麓区房屋（权证号：00××72）的所有权及相应的其他权利归买受人何拥华（身份证号码：4305021977××××××××）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人何拥华（身份证号码：4305021977××××××××）时起转移；二、买受人何拥华（身份证号码：4305021977××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月四日书记员  林 倩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执593号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人蒋维成，系该公司董事长。被执行人赵炯平，男，1982年3月11日生，汉族，住榆次区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与赵炯平追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初3202号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月二十六日书记员  王牡丹
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑更21号罪犯孙丽娟（别名张丽），女，1981年8月15日出生，汉族，出生地吉林省双阳县，初中文化，现在北京市女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）二中刑初字第1985号刑事附带民事判决，认定被告人孙丽娟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人孙丽娟不服，提出上诉。本院于2011年3月16日作出（2011）高刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准以故意杀人罪，判处被告人孙丽娟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后即交付执行。本院于2013年6月20日作出（2013）高刑执字第304号刑事裁定，将罪犯孙丽娟死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。2020年2月20日北京市女子监狱提出减刑建议，经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，同年3月6日至3月10日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市女子监狱以罪犯孙丽娟在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，参加监狱组织的思想、文化、技术教育活动，积极参加劳动，曾获监狱奖励为由，建议对罪犯孙丽娟减刑。北京市人民检察院意见为，罪犯孙丽娟符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙丽娟在刑罚执行期间能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，参加监狱组织的各项活动，努力完成劳动任务，2013年5月、2014年7月、2015年10月、2017年1月分别获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月依据相关规定，上述奖励折算为8个表扬奖励。2017年9月、2018年3月、2018年11月、2019年6月分别获得表扬奖励。罪犯孙丽娟的财产性判项赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币381644.44元，经查，执行到位人民币77002.99元，现未发现孙丽娟有其他可供执行的财产。另查，罪犯孙丽娟服刑期间家属代为缴纳人民币5000元。上述事实，有下列证据证明：（1）北京市女子监狱出具的罪犯综合表现材料。（2）罪犯孙丽娟所写改造总结。（3）北京市女子监狱对罪犯孙丽娟的计分考核台帐及评审鉴定表。（4）北京市女子监狱出具的罪犯奖励通知书及罪犯奖励折算审批表。（5）北京市女子监狱减刑审核表及提请减刑建议书。（6）北京市第二中级人民法院出具的关于罪犯孙丽娟财产性判项执行情况的说明。（7）北京市人民法院案款收据。（8）北京市人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯孙丽娟在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯孙丽娟无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年3月26日起至2045年3月25日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张学梅审 判 员 李 晓审 判 员 张 峰二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨晓洁书 记 员 陆芊雯
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初498号原告：金昌市金源物业管理有限公司，住所地：甘肃省金昌市长春路23号。统一社会信用代码：916203027896160047。法定代表人：罗建红，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏伟、乔傲川，甘肃众纳律师事务所律师。被告：刘华，女，汉族，住本区。原告金昌市金源物业管理有限公司诉被告刘华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月23日提出撤诉申请，称被告已将相关费用交清。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金昌市金源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。 审判员 张晓宁 二〇二〇年三月二十三日书记员   李紫萍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执392号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地崇州市XXX。 主要负责人：曹江，分理处主任。 委托诉讼代理人：宋继红,公司员工。 被执行人：徐丽，女，1971年2月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张建，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：徐凤，女，1990年12月8日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被执行人徐丽、张建、徐凤金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人徐丽、张建、徐凤已报告财产情况。执行中，本院查明被执行人张建拥有的川Ａ×××××汽车，已于2019年3月10日过户;本院扣划了徐凤银行存款7566.93元，支付执行费3340元后，余4226.93元支付与申请执行人；本院查封了被执行人徐丽名下的位于崇州市XXX号不动产单元号为51018400XXXＣ0104XXX0010001的房屋，该房屋系农村小产权，暂不宜处置。经网络查控系统查询及传统调查，名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人徐丽、张建、徐凤发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初817号民事调解书申请执行的标的229355.05元及利息，经本次执行到位4226.93元，被执行人尚欠申请执行人225128.12元及利息，执行费3340元已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  陈 琳 审判员  丁 轮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 雪
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初206号 原告：王纪福，男，1955年9月5日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：蒋恩山，男，1965年2月26日出生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：蒋锋，系蒋恩山之子。 被告：刘长永，男，1990年9月22日出生，汉族，住沂南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 诉讼代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告王纪福与被告蒋恩山、刘长永、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪福及其委托诉讼代理人孙晓东、被告蒋恩山及其委托诉讼代理人蒋锋、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。被告刘长永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王纪福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5962.44元、误工费9063.6元、护理费4531.8元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、鉴定费600元、交通费200元，共计22337.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日19时00分，蒋恩山未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车沿沂南县山青线由东向西行驶至砖埠镇山南，躲避刘长永停放在道路北侧的鲁Ｑ×××××号小型普通客车时，驶入对行车道，与对行的王纪福未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车相撞，造成王纪福受伤，车辆损坏的交通事故。鲁Ｑ×××××号小型普通客车在阳光财保临沂公司投保交强险和商业三者险。诉请被告在责任范围内予以承担 阳光财保临沂公司辩称，刘长永驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。在核实涉案车辆证件合法有效，无法定约定免赔、拒赔情形后，对原告合理损失依法承担赔偿责任。因本案系三方事故，且均为机动车，原告损失应由我公司与蒋恩山在交强险限额内共同承担，不足部分商业险不超过15%的赔偿责任。因原告已经年满64周岁，达到法定退休年龄，主张误工费损失没有法律依据，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 蒋恩山辩称，交强险外同意按60%的责任赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日19时00分，蒋恩山未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车沿沂南县山青线由东向西行驶至砖埠镇山南，躲避刘长永停放在道路北侧的鲁Ｑ×××××号小型普通客车时，驶入对行车道，与对行的王纪福未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车相撞，造成蒋恩山（另案已结）、王纪福受伤，车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出事故认定书，认定蒋恩山负事故主要责任，王纪福、刘长永负事故次要责任。当日王纪福入住沂南县中医医院住院6天，支出医疗费5442.44元，在沂南潘峰骨科医院用药520元。2019年11月5日，临沂金城法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王纪福髌骨骨折，多发肋骨骨折，误工期120日、护理及营养期各60日。支出鉴定费600元。 鲁Ｑ×××××号小型普通客车实际所有人为刘长永，在阳光财保临沂公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，原、被告对临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据案件实际情况，本案双方按事故责任3∶7较为合理，王纪福、刘长永各承担15%，蒋恩山承担70%。 根据王纪福的伤情及提供的证据情况，结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关之规定，原告年龄虽超过60周岁，但其所在村委证明其以自己劳动收入为主要生活来源，主张误工费予以支持。本院确认：医疗费5962.44元、住院生活补助费180元、误工费9063.60（120*75.53）元、护理费4531.80（60*75.53）元、营养费600元、交通费100元、鉴定费600元。 综上所述，王纪福经济损失共计21037.84元。阳光财保临沂公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车的道路交通事故保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失先在交强险限额内予以赔付18695.4元（因本案事故造成王纪福、蒋恩山受伤，二人支出医疗费用相当，故交强险医疗费限额每人5000元），剩余由阳光财保临沂公司在商业三者范围内按比例赔偿351.37元，蒋恩山赔偿1639.7元。 阳光财保临沂公司以本次事故系三方事故，且均为机动车，原告的损失应由我公司与王蒋恩山在交强险限额内共同承担的抗辩，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故其抗辩，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿王纪福经济损失18695.4元，在商业三者范围内赔偿王纪福经济损失351.37元； 二、蒋恩山赔偿王纪福经济损失1639.7元。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由王纪福负担45元，蒋恩山负担94元，刘长永负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙明霞 二〇二〇年三月十八日 书记员 郭晓宁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执5168号 申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地广东省越秀区东风东路713号。 负责人：王滨，董事长。 委托代理人：王心东、戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：卢向锋，男，1976年1月3日出生，汉族，住所贵州省贵阳市乌当区。 申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人卢向锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初9373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢向锋应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还截至2018年6月3日的信用卡透支欠款本金55238.04元、利息3944.3元、其他手续费794.64元以及从2018年6月15日起至清偿之日止的利息[按《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付]；案件受理费1411元，由被执行人卢向锋负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意法院依法处理。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执5168号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡小锋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢87号 李仪： 桂林市象山区人民法院刑事审判庭移送执行的李仪刑事罚金一案，本院在执行过程中，李仪已经自动履行了本院(2018)桂0304刑初6号刑事判决书确定的义务，缴纳了罚金2000元，并承担本案执行费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢44号 关于申请执行人侯世伟与被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人侯世伟于2019年1月25日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年3月13日，我院查明被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年3月24日，我院将本案执行款2514.33元一次性支付给申请执行人侯世伟，申请执行人侯世伟同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1396号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初44号      原告：刘晓龙，男，1990年11月27日出生，汉族，昭苏县洪纳海镇居民。   委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。   被告：新疆腾杰建设工程有限公司，住所地：伊宁市西环路306号开元新城3号楼12层1201室，统一社会信用证代码91654002766800781P。   法定代表人：马晓辉，该公司经理。   被告：江多会，男，1965年8月29日出生，汉族，伊宁市居民，住伊宁市。   委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。   原告刘晓龙与被告新疆腾杰建设工程有限公司、江多会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓龙及其委托诉讼代理人钱永浩、被告江多会的委托诉讼代理人孙建伟到庭参加诉讼，被告新疆腾杰建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘晓龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费36，000元，并支付自2015年7月1日起至实际给付之日止的利息（按照银行同期贷款利率计息）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月，被告新疆腾杰建设工程有限公司中标的昭苏县喀拉苏镇草原灌溉工程，上述工程实际施工人是被告江多会。在施工期间，被告江多会雇佣原告的小型挖机为工地开沟。2015年6月，经双方结算，被告拖欠原告劳务费36，000元。原告对欠款多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令。   原告刘晓龙就其主张向本院提供加盖有被告江多会私人签章的说明、证明、原告自书收条等证据。   被告江多会辩称，原被告之间存在劳务关系，2017年12月21日原、被告双方进行了清算，对原告提供的说明没有异议，对原告提供的案外人吕磊出具的证明有异议，对证明的内容不认可，对原告自书的证据不认可。同意支付经双方清算后的欠款19,200元，驳回原告的其他诉讼请求。   被告江多会就其辩称的事实未向本院提供证据。   被告新疆腾杰建设工程有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。   经审理查明，2014年至2015年期间，被告江多会雇佣原告刘晓龙在其负责承建的昭苏县喀拉苏镇工地上提供挖渠作业，提供劳务期间，被告江多会支付原告刘晓龙部分劳务费，后双方于2017年12月21日对劳务费用进行清算，并且当日被告江多会的工程部会计给原告出具说明一份，载明：“今欠昭苏小刘挖机工时费19,200元（壹万玖仟贰佰元整）。经办人冯成君代江多会”。并且加盖有被告江多会的私人印章。另查明，涉案工程由被告新疆腾杰建设工程有限公司中标承建，被告江多会为实际施工人。   本院认为，被告江多会雇佣原告刘晓龙为其提供挖渠作业的劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告江多会于2017年12月21日进行了清算，仍欠原告劳务费19，200元，双方对此欠款均无异议，本院对此予以确认。对原告主张被告拖欠其劳务费3，6000元的诉讼请求，本院审查认为除被告认可的19,200元的欠款外，只有原告提供的证明、自书收条等证据，因前述证据分别是案外人自书、原告自书，亦没有其他证据佐证，被告对此亦不认可，故对原告主张的劳务费16,800元（36，000-19，200）本院不予认定。对原告主张利息的请求，因双方没有进行约定支付日期，故本院以起诉之日视为索款时间，其利息的请求，按照法律规定计算。对于原告请求被告新疆腾杰建设工程有限公司承担责任的诉讼请求，本院认为，新疆腾杰建设工程有限公司非合同的当事人，原告该请求无事实及法律依据，对此诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告江多会于本判决生效后十五日内支付原告刘晓龙劳务费19，200元及利息（利息的计算期间为2020年1月7日起至全部付清为止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告刘晓龙的其他诉讼请求。   未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘晓龙附带210元，被告江多会负担140元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   杨晓强         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   王晓琴
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民特3号申请人：袁传美，女，1942年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：龙凤青，男，1930年1月16日出生，汉族，住址同上。委托代理人：龙如成（与龙凤青系父子关系），男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人袁传美与被申请人龙凤青申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。袁传美向本院提出请求：宣告龙凤青为无民事行为能力人；指定袁传美为龙凤青的监护人。事实与理由：袁传美与龙凤青系夫妻关系。龙凤青现年90周岁，平日里意识模糊，有精神障碍，生活不能自理，无法表达自己的真实意思。本院经审理查明：袁传美与龙凤青系夫妻关系。2020年3月25日，安徽高诚司法鉴定所做出皖高［2020］精鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龙凤青患器质性中度智能损害，目前无民事行为能力。本院认为，龙凤青现年已90周岁，属高龄老人，且患器质性中度智能损害，目前无民事行为能力，系无民事行为能力人。袁传美系龙凤青的配偶。袁传美向本院申请宣告被申请人龙凤青为无民事行为能力人，并要求本院指定袁传美为龙凤青的监护人，符合法律规定，本院依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告龙凤青为无民事行为能力人；二、指定袁传美为龙凤青的监护人。本判决为终审判决。审判员  张传宏二〇二〇年三月二十六日书记员  余晴雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初928号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行。 地址：郯城县人民路中段。 法定代表人：吴清波，行长。 委托诉讼代理人：孙刚，中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行职工。 被告：梁继安，男，1976年3月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：朱文娟，女，1976年3月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李磊，男，1983年12月25日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：朱武娟，女，1981年1月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：籍涛，男，1979年8月18日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：姜宇，女，1979年5月6日出生，汉族，郯城县，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（以下简称郯城邮储银行）与被告梁继安、朱文娟、李磊、朱武娟、籍涛、姜宇金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城邮储银行的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告梁继安、朱文娟、李磊、朱武娟、籍涛、姜宇经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁继安、朱文娟偿还我行贷款本金30221.35元，并按照合同约定利率支付利息和罚息。判令被告李磊、朱武娟、籍涛、姜宇承担连带清偿责任；2.判令被告承担因诉讼引起的一切费用。 被告梁继安、朱文娟、李磊、朱武娟、籍涛、姜宇未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2017年11月1日，被告梁继安、朱文娟作为共同借款人与原告郯城邮储银行共同签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：贷款金额为10万元；额度内单笔支用借款最长期限为12个月；利息为年利率10%；还款方式为按月付息，到期还本；逾期利率为年利率13%。 二、担保概况 2017年11月1日，被告李磊、朱武娟、籍涛、姜宇作为连带担保人与原告郯城邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告梁继安、李磊、籍涛自愿成立联保小组，从2017年11月1日起至2019年11月1日止无须在每次借款前再通知联保成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方即郯城邮储银行因上述放款行为而形成的债权均提供连带责任保证。 三、履行情况 原告郯城邮储银行实际发放贷款时间为2018年10月31日，金额为10万元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金30221.35元，利息偿还至2019年10月31日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，六被告均未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城邮储银行诉求被告梁继安、朱文娟偿还借款本金30221.35元及利息、罚息，诉求被告李磊、朱武娟、籍涛、姜宇承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告梁继安、朱文娟、李磊、朱武娟、籍涛、姜宇未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁继安、朱文娟于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行偿还借款30221.35元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告李磊、朱武娟、籍涛、姜宇对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取计278元，由被告梁继安、朱文娟、李磊、朱武娟、籍涛、姜宇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年三月二日 书记员  袁 薇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保64号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 被申请人：钱林鹤，女，1987年2月1日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人钱林鹤申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人钱林鹤名下的车牌号为浙Ｃ×××××大众汽车牌小型轿车予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人钱林鹤名下的车牌号为浙Ｃ×××××大众汽车牌小型轿车，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起两年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月六日 代书记员 陈 璇
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初729号原告：刘秀丽，女，1986年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：郑星星，男，1985年4月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市椒江区，现羁押于台州市看守所。原告刘秀丽与被告郑星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘秀丽于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀丽撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告刘秀丽负担。审判员 杜 鹃二〇二〇年三月十日书记员 张志列
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初623号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司.被告孙小丽.本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司诉被告孙小丽物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年三月二十七日书记员 颉欢