wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初716号原告：郝振海，男，1963年7月31日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：祝宪尧，男，系平度一诚法律服务所法律工作者。被告：胡安，男，汉族，住平度市。原告郝振海与被告胡安劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郝振海撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郝振海负担。审判员  卢爱林二〇二〇年三月十八日            本件与原件核对无异      书记员  房春玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执884号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王旭青，女，汉族，1988年10月1日出生，户籍所在地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王旭青信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项284788.87元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初8168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2003号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞刚，董事长。被上诉人(原审原告、反诉被告)：挪信能源技术(上海)有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：孙国平，总经理。上诉人上海意邦置业有限公司因与被上诉人挪信能源技术(上海)有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海意邦置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
`黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初325号原告:黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住所地：讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，男，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，龙河支行行长。被告孙国龙，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告李玉雪，女，1992年12月15日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告孙国龙、李玉雪金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司未在法院指定期间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年三月二十三日书记员  赵宏伟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执7号之二被执行人姬占国，男，1981年6月14日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化，无业，捕前住灵石县。本院在执行被执行人姬占国罚金一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729刑初86号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姬占国名下晋Ａ×××××别克牌汽车一辆、晋Ａ×××××丰田牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇三月十九日书记员  陈尚明
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6704号原告：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市参花街112号。法定代表人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王成立，职员。委托诉讼代理人：王金友，职员。被告：王玉民，男，1955年3月20日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被告：杜长华，女，1955年2月24日出生，汉族户籍地为吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延边分行（以下简称农业银行延边分行）与被告王玉民、杜长华之间信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行延边分行的委托诉讼代理人王成立、王金友到庭参加诉讼。被告王玉民、杜长华经本院合法传唤，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.王玉民、杜长华立即共同偿还截止2019年4月13日拖欠的贷记卡透支本金11,772.37元、利息2,317.68元、违约金687.47元及之后的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.诉讼费由王玉民、杜长华承担。事实和理由：2010年5月5日，王玉民在农业银行延边分行申请办理金穗贷记卡，卡号为×××，信用总额度为12,000元，账单日为13日。王玉民用此卡在信用卡特约商户透支消费，期间持卡人循环用卡，截止2019年4月13日，王玉民拖欠透支本金11,772.37元、利息2,317.68元、违约金687.47元，共计14,777.52元。经多次催要未果，故诉至法院。王玉民、杜长华未向本院提交答辩意见。经审理查明：2010年5月5日，王玉民在农业银行延边分行申请办理金穗贷记卡，卡号为×××，永久信用额度为2万元，账单日为13日，信用卡领用合约约定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收…对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。王玉民用此卡在信用卡特约商户透支消费，期间持卡人循环用卡，截止2019年4月13日，王玉民名下信用卡拖欠透支本金11,772.37元、利息2,317.68元、违约金687.47元，共计14,777.52元。另查，杜长华与王玉民系夫妻关系。2010年5月5日，杜长华与王玉民一同到农业银行延边分行各自以自己的名义办理了信用卡。认定上述事实的证据有：营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、贷记卡历史交易明细、王玉民的利息及逾期还款违约金计算表、户口簿以及农业银行延边分行的庭审陈述。本院认为，王玉民已在农业银行延边分行申请领取并使用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和还款等进行了约定，其内容不违反法律规定，依法应受法律保护。王玉民在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，王玉民未及时偿还透支的借款本息，应承担违约责任。虽然杜长华与王玉民为夫妻关系，一同到农业银行延边分行各自办理信用卡，但杜长华没有出具共同偿还透支的借款本息的承诺书，不能视为夫妻共同债务。故只支持农业银行延边分行要求王玉民偿还截止2019年4月13日拖欠的贷记卡透支本金11,772.37元、利息2,317.68元、违约金687.47元及之后利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）部分的诉讼请求。王玉民、杜长华经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王玉民于本判决发生法律效力后立即向中国农业银行股份有限公司延边分行共同偿还拖欠的透支本金11,772.37元，并支付利息2,317.68元、违约金687.47元及之后的利息、违约金（自2019年4月14日起至透支本金全部清偿之日止，以11,772.37元为基数，利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、驳回中国农业银行股份有限公司延边分行的其他诉讼请求。如王玉民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（原告已预交），公告费600元，共计769元，由王玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 赵 敏人民陪审员 洪金苹 二○二○年三月二十三日书 记 员 刘婧婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5735号 原告：黄晓真，男，1969年4月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：胡秀秀，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：刘建喜，男，1963年7月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告黄晓真与被告刘建喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡秀秀到庭参加了诉讼，被告刘建喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓真向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘建喜归还原告借款100000元，并支付利息（从2005年1月11日起至清偿之日止以借款本金100000元为基数按月利率2％计算）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告刘建喜归还原告借款100000元，并支付利息（从2005年1月11日起至清偿之日止以借款本金100000元为基数按月利率1％计算）。事实与理由：2005年1月11日，被告以经营砖瓦厂需资金周转为由向原告借款90000元，按月息2％计算支付利息，借款期限为三年，被告亲笔书写借款一份。2005年2月3日，被告以因急需资金为由再向原告借款，原告把仅有的10000元借给了被告，被告出具借条一份，并口头承诺借款利息按月息2％计算。后来，被告因经营不善，欠下巨额债务，外出躲债，原告一直无法联系被告，所借款项本金及利息，被告至今分文未付。故原告诉至法院，诉请如前。 被告刘建喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年1月11日，被告以经营砖瓦厂需资金周转为由向原告借款90000元，并向原告出具了借据一份，借据载明“今借到黄晓真人民币玖万元整（￥90000.00元），利息月息按2％计算，按每季支付；借款时间为叁年即2005年1月11日至2008年1月10日，到期归还全部本金；如需急用资金，提前壹月通知借款人”。2005年2月3日，被告再次向原告借款10000元，并向原告出具了借条，借条载明“今借到黄晓真人民币壹万元整（￥10000.00元）”。借款期限届满后，被告未能按约归还。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告于2005年1月11日向原告借款90000元，并向原告出具了借据，约定了借款利率为月息2％，借款期限为3年，但借款期限届满后，被告未能按约归还，已构成违约，除应归还借款本金外，还应按约支付相应的借款利息。被告于2005年2月3日再次向原告借款10000元，在借条中未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故，原告要求被告归还借款100000元的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建喜于本判决生效之日起十日内返还原告黄晓真借款100000元并支付借款利息（以90000元为基数，按月利率1％支付自2005年1月11日起至清偿之日止计算的利息）。 二、驳回原告黄晓真其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告刘建喜负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  江美萍 人民陪审员  姚 云 二〇二〇年三月十七日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢84号申请执行人李格秀，女，1966年4月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏胜兴，男，1946年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李格秀与被执行人柏胜兴健康权纠纷一案，经报司法救助，申请执行人已领取8000元救助款。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初2616号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执119号本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区旺发建筑器材租赁部与被执行人江命生、周少辉建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已生效的（2019）湘0406民初886号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，依法扣划被执行人江命生银行存款57000元，扣划被执行人周少辉银行存款1588元，共计人民币58588元。本案已于2020年3月24日执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0181执3671号申请执行人山东恩赛尔化工有限公司与被执行人山东华塑建材有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3621号民事调解书已经发生法律效力，因山东华塑建材有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东恩赛尔化工有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，因山东恩赛尔化工有限公司、山东华塑建材有限公司、景军三方签订协议，本院根据其协议将款项过付给实际债权受让人景军，至2020年3月18日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3621号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十八日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申155号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长春理工大学光电信息学院，住所地吉林省长春市。 法定代表人：王思迪，该学院董事长。 委托诉讼代理人：金柏妍，女，该学院法务人员。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉玲，女，1972年5月15日出生，汉族，住吉林省长春市。 再审申请人长春理工大学光电信息学院因与被申请人陈玉玲劳动合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，于2020年3月10日收到长春理工大学光电信息学院邮寄的《撤回再审申请书》，长春理工大学光电信息学院向本院提出自愿撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，长春理工大学光电信息学院提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许长春理工大学光电信息学院撤回再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇二〇年三月十日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初893号 原告：杨某某，女，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：吴某1，男，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：吴某2，男，2005年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：杨某某，女，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杨某某诉被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的申请符合我国诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予杨某某撤诉。 案件受理费1450元(已减半)，由原告杨某某负担。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘爱玲 书 记 员  简清清
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2928号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行,住所地:烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，该行行长。委托诉讼代理人:孔岳东,男,山东鲁信律师事务所律师。被执行人：山东新峰石材集团有限公司，住所地莱州市城港路街道办小辛庄村。法定代表人：孙春国，经理。被执行人：山东新峰建筑装饰有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，经理。被执行人：莱州新石峰建材有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，经理。被执行人：莱州驾舜汽车零部件有限公司，住所地莱州市城港路街道小辛庄村。法定代表人：孙春荣，经理。被执行人：山东福鹏石材有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇李金村。法定代表人：李云朋，经理。被执行人：莱州诚泰矿业有限公司，住所地山东烟台莱州市柞村镇西朱宋村。法定代表人：孙春国，经理。被执行人：莱州新峰矿业有限公司，住所地莱州市柞村镇前张家村东。法定代表人：孙春国，经理。被执行人：孙春国，男，1963年8月1日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：程爱香，女，1965年10月10日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：孙康钧，男，1987年11月11日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：宋肖亚，女，1989年6月14日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：李云朋，男，1969年12月24日出生，汉族，住莱州市。被执行人：徐爱玲，女，1968年7月14日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙春荣，男，1959年4月12日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人莱州新石峰建材有限公司、山东新峰石材集团有限公司、山东新峰建筑装饰有限公司、莱州驾舜汽车零部件有限公司、山东福鹏石材有限公司、莱州诚泰矿业有限公司、莱州新峰矿业有限公司、孙春国、程爱香、孙康钧、宋肖亚、李云朋、徐爱玲、孙春荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请,本院认为，当事人的申请未侵害国家利益及其他人合法权益，符合相关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月十一日书记员  杨 柳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执581号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人唐程，男，汉族，1978年11月1日出生，住广州市越秀区。 平安银行股份有限公司成都分行与唐程金融借款合同纠纷一案，（2019）川0105民初14783号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的本金65561.57元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14783号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十一日 书记员  吕欣宇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执705号之一申请执行人王胜江，男，1976年8月23日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人吉林省向前粮食贸易有限公司，住所地：伊通满族自治县。被执行人陶立时，男，1966年12月6日，满族，住伊通满族自治县伊通镇。被执行人吉林省时贤房地产开发有限公司，住所地：伊通满族自治县。申请执行人王胜江与被执行人吉林省向前粮食贸易有限公司、陶立时、吉林省时贤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初431号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林省向前粮食贸易有限公司、陶立时、吉林省时贤房地产开发有限公司给付借款本金1,911,320.02元及利息、案件受理费及执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于分别2019年6月6日、10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有工商、证券、车辆登记信息，；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有土地信息、发现被执行人名下有房产登记信息，本院已依法进行第一次网络拍卖，且已流拍，因案外人提起执行异议之诉，暂无法进行第二次拍卖；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月三十日书记员  黄志欧
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢399号 吴华良、义乌市若惜家居用品有限公司： 本院在执行申请执行人吴华良与被执行人义乌市若惜家居用品有限公司案由侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人义乌市若惜家居用品有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1053号 原告：蒋莉，女，1989年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：傅智阳，男，1994年9月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告蒋莉诉被告傅智阳合同纠纷一案中，原告蒋莉于2020年3月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告蒋莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋莉撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年三月十七日 代书记员 王 磊
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1179号原告：吉林银行股份有限公司延吉万达广场支行，住所地吉林省延吉市延河路6777号。负责人:李永松，支行行长委托诉讼代理人：马慧银，该行职员。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被告：孟凡超，男，汉族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告吉林银行股份有限公司延吉万达广场支行与被告孟凡超信用卡纠纷一案，原告吉林银行股份有限公司延吉万达广场支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司延吉万达广场支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司延吉万达广场支行撤回起诉。案件受理费65元（原告已预交），减半收取计32.5元，由原告负担。审判员 赵承吉二○二○年三月二十七日书记员 刘 新
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执591号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人雷铭与被执行人湖南华康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年3月27日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执50号之一申请执行人：李天浩，男，1996年2月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申平利，男，1975年9月13日生，汉族，住河南省中牟县。关于李天浩与申平利民间借贷纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初7113号民事判决书已经发生法律效力，因申平利未按上述生效法律文书履行义务，李天浩向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了申平利名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车四辆，但未查找到被执行人其它有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申平利负有继续向申请执行人李天浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初450号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏，经理。   被告：韩威，女，1979年5月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告韩威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年三月二十七日   书记员 杨 雯
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初277号之一原告：张海涛，男，1972年3月4日出生，汉族，住涞水县。被告：冀金宝，男，汉族，1978年1月7日出生，住涞水县。被告：史培村，男，汉族，1969年4月20日出生，住涞水县。被告：冀金环，女，汉族，1972年10月23日出生，住涞水县。被告：丁旭，男，汉族，1984年11月20日出生，住涞水县。原告张海涛与被告冀金宝、史培村、冀金环、丁旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海涛撤回起诉处理。审判员  何永强二〇二〇年三月二十三日书记员  陈爱爱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9780号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌，总经理。委托诉讼代理人：沈利华，女，系公司员工。被告：章惠娟，女，1962年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告章惠娟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即支付2016年8月10日起至2017年12月31日止所欠的物业管理费计人民币2152元；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈利华到庭参加诉讼，被告章惠娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告章惠娟于2003年购买位于绍兴市越城区房屋一套，建筑面积为113.59平方米。2007年12月30日，绍兴市万通房地产开发有限公司（甲方）与温州新世纪物业管理有限公司（乙方）签订《玛格丽特商业中心前期物业管理合同》1份，约定甲方委托乙方对玛格丽特商业中心提供前期物业管理服务，物业服务费收费标准为：多层住宅0.75元/月每平方米，小高层/高层住宅1.1元/月每平方米，酒店式公寓0.55元/月每平方米、商铺1.5元/月每平方米，能耗费以电表计量为准.住宅物管费由业主按其拥有物业的建筑面积按一年（第一个月的前十天）内交纳；甲方、业主或物业使用人未按时足额缴纳物业服务费用的，应按每次100元的标准向乙方支付违约金，并足额交纳物业服务费用和每日万分之五的滞纳金。2009年7月1日、2012年8月10日，绍兴市万通房地产开发有限公司与原告签订《玛格丽特商业中心前期物业管理合同》各1份，物业费收费标准、收费时间、违约责任等约定与前述合同约定一致。2015年8月10日，原告与绍兴市玛格丽特商业中心小区业主委员会签订《物业延期服务协议》1份，约定物业延期服务协议的内容延续之前的前期物业服务合同内容，物业延期服务协议的管理期限为1年，自2015年8月10日起至2016年8月9日止。2016年7月21日，原告与绍兴市玛格丽特商业中心小区业主委员会签订《物业服务补充协议书》1份，约定原协议到期后至招标结束与下一个物业公司签约前，新世纪物业公司继续按原协议服务。2017年12月25日，绍兴市玛格丽特商业中心业主委员会书面通知原告，根据2016年7月签订的《物业服务补充协议书》内容，原物业服务协议书于2017年12月31日终止，请原告根据业委会于2017年12月6日发的《关于玛格丽特商业中心物业交接的函》的相关内容，将相关资料移交给业委会委托人员。被告未缴清自2016年8月10日起至2017年12月31日的物业管理费，原告催讨未果，遂成讼。同时查明，2011年8月，温州新世纪物业管理有限公司绍兴分公司名称变更为浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司。本院认为，原告与被告所在小区的房产公司、小区业主委员会签订的物业服务协议，意思表示真实，内容合法有效，对原、被告均具有约束力。被告应遵守协议约定，按约缴纳相应的物业服务费。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务，应当支付原告物业服务费。因原告在另案中已自认在管理物业的过程中，服务存在瑕疵，本院对此予以确认，酌情确定由被告按90%的比例支付欠付的物业费。关于建筑面积，根据原告提供的证据，本院仅能认定涉案房屋的建筑面积为113.59平方米，本院据此计算相应的物业费。综上，经本院核算，被告2016年8月10日起至2017年12月31日止应缴纳的物业服务费为1881.36元（113.59×1.1×16.73*0.9）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章惠娟支付原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司2016年8月10日至2017年12月31日期间的物业服务费1881.36元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担6元，由被告章惠娟负担44元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  林 峰人民陪审员  金月琴二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢111号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇驻地。负责人：贺增磊，该支行行长。被执行人：刘长廷，男，1979年1月20日出生，汉族，阳谷县安乐镇东李楼村居民，住。被执行人：李凤华，女，1961年8月12日出生，汉族，阳谷县安乐镇东李楼村居民，住。被执行人：金永起，男，1973年1月29日出生，汉族，阳谷县安乐镇东李楼村居民，住。被执行人：石金云，女，1979年9月27日出生，汉族，阳谷县安乐镇东李楼村居民，住。被执行人：曹万桂，男，1969年4月12日出生，汉族，阳谷县安乐镇东李楼村居民，住。被执行人：王桂平，女，1969年10月9日出生，汉族，阳谷县安乐镇东李楼村居民，住。被执行人：李之芹，男，1963年9月30日出生，汉族，阳谷县安乐镇东李楼村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人刘长廷、李凤华、金永起、石金云、曹万桂、王桂平、李之芹金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2017号民事判决已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢111号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初29号 原告：毛群靓，男，1977年8月19日出生，汉族，住遂昌 县妙高街道南街青云小区1号楼401室，公民身份号码 332527197708190012。 被告：涂君，女，1987年1月21日出生，汉族，住遂昌县 三仁畲族乡高碧街村丁口13号，公民身份号码 332527198701212228。 原告毛群靓诉被告涂君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1 月3日立案。原告毛群靓于2020年3月9日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告毛群靓撤回起诉。 ·2· 本案减半收取案件受理费275元，由原告毛群靓负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年三月九日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执368号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：王翌升，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人王翌升信用卡纠纷一案，（2017）湘1002民初3615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王翌升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王翌升的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王翌升的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人有小型汽车一辆，已被本院查封，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王翌升不动产信息情况，查询到被执行人王翌升无房产。三、2020年3月10日，本院对被执行人王翌升采取了限制高消费措施。四、2020年3月4日，本院对被执行人王翌升住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月4日，本院到被执行人王翌升住所地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月9日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为18261.19元，尚有17055.77元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王翌升进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户并划拨了1205.42元，查封了被执行人名下小型汽车一辆，未发现被执行人王翌升其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人王翌升其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦森,男,住安徽省合肥市蜀山区。被申请人(一审被告,二审被上诉人)：胡家宇,男,住安徽省合肥市包河区。再审申请人秦森因与被申请人胡家宇民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7272号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦森申请再审称：该案在刑事部分处理之前已经在安徽省合肥市包河区人民法院开庭，经调解、协商进行了处理,双方签订具有法律效力的调解笔录协议书,对方承诺返还借款陆万元，有胡家宇及其委托诉讼代理人签字确认,该协议应该合法有效，人民法院应当予以确认。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第四项、第六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，胡家宇因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金八万元，同时对在案冻结的安徽创赢易贷金融信息服务有限公司账户余额36465.85元按比例发还集资参与人，在案查封的美菱大道391号第五层、肥东县响导农贸城1＃S101-S112、201-404，2＃-5＃S101、S103、S107-110、S113、S115-S120、S128、S129、S131-S138、S141-S174、S201-S245、301、308、310-326、402、410-427、501-508、601-607等依法处理后分别按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。而秦森就案涉款项已向相关的公安侦查部门报案，胡家宇收取的秦森投资款作为犯罪事实已予以认定，该案受害人的投资款退赔问题在前述刑事判决中予以处理。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》关于“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”的规定，一审法院裁定驳回秦森的起诉，二审法院裁定予以维持，并无不当。至于秦森申请再审所称的调解协议，经查，系安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9387号秦森诉安徽创赢投资有限公司、胡家宇民间借贷纠纷一案的处理事宜，故不属于本案的审查范围。综上，秦森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦森的再审申请。审判长  张苏沁审判员  郑 霞审判员  马士鹏二〇二〇年三月十三日法官助理任纪敏书记员俞成
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初55号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人杨永发，男，1985年7月4日出生云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月25日被龙陵县公安局取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人杨永发犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人杨永发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日19时38分，被告人杨永发饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载有他人，在黄小线K87＋200米处（龙陵县平达乡平达街头），被龙陵县公安局交通警察大队木城中队执勤民警查获，经现场对杨永发使用呼气式酒精测试仪测试，显示为88mg/100ml；后经云南永鼎司法鉴定中心检验鉴定，送检的杨永发血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为100.48mg/100ml。 上述事实，被告人杨永发在开庭审理过程中亦无异议，且有物证无号牌普通二轮摩托车1辆（已收缴）；书证受案登记表、立案决定书（附立案告知书）、被告人杨永发的户口证明及近照等、驾驶人及机动车信息查询、查获经过及到案经过、强制措施文书（附收取保证金通知书、现金交款单、被取保候审人义务告知书、案件移送起诉告知书）、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证；证人杨某、张某的证言；被告人杨永发的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]毒鉴字第06377号法医毒物检验司法鉴定意见书（附鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、检验鉴定意见告知书及送达回证）；呼气式酒精含量检测结果及告知记录（附现场检测照片）、现场查获（人车合一）照片、当事人血样提取登记表（附提取血样照片）、现场检测报告书（附检测民警警察证及培训合格证、尿液检测照片）、人身安全检查笔录及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨永发违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌照的机动车在道路上行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨永发犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人杨永发醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌照的机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人杨永发主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人杨永发的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人杨永发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初528号原告：刘克杰，男，1968年4月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南益宏嘉业置业有限公司（原平顶山市嘉诚房地产开发有限公司），住所地：平顶山市湛河区惠泽园小区77号楼。法定代表人：刘宏，董事长。原告刘克杰诉被告河南益宏嘉业置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘克杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘克杰撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年三月二十五日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初224号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人:夏宗云，公司总经理。 被告：赵凤明,女，1954年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告赵凤明物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月五日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢305号 关于申请执行人嵊州市煤气公司与被执行人嵊州市天杰纺织有限公司供用气合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙06民终4081号民事调解书，本院于2020年03月17日立案执行。现由于被执行人嵊州市天杰纺织有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初219号 原告陈轮辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人徐俊兴，江西东鸿律师事务所律师，执业证号13601200810204935。 被告南昌市农业农村局，住所地：江西省南昌市红谷滩新区行政中心红谷大厦。 第三人南昌市将军洲良种场，住所地：江西省南昌市南昌县鲤鱼洲，统一社会信用代码913601004911026416。 法定代表人杨明，该场场长。 委托代理人涂亮，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601199910643463。 本院在审理原告陈轮辉诉被告南昌市农业农村局及第三人南昌市将军洲良种场社会保险行政给付一案中，因当事人已达成和解，原告陈轮辉自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈轮辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈轮辉撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告原告陈轮辉负担。 审 判 长  叶 青 审 判 员  祁 雯 审 判 员  廖晓娇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6079号申请执行人：李其波，男，汉族，1988年4月28日出生，住重庆市万盛经济技术开发区。被申请人陈龙，男，汉族，1988年3月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人李其波与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）渝0116民初7605号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈龙逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李其波于2019年10月29日向本院申请执行。申请执行标的247290.84元及利息；本案在执行中，本院向被执行人陈龙发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈龙逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人陈龙的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人陈龙纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年3月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2020年3月16日，被执行人陈龙尚欠申请执行人李其波案款247290.84元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人陈龙有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6079号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王化雨二〇二〇年三月十六日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执101号 申请执行人：王万春，男，1968年1月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：诸咸强，男，1977年1月12日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人王万春与被执行人诸咸强买卖合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人诸咸强的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产； 2、被执行人诸咸强名下皖Ｂ×××××车辆,本院已轮候查封，但未能实际控制； 3、被执行人诸咸强名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人诸咸强纳入限制高消费范围； 5、本院依程序将诸咸强司法拘留15日。（2020年1月21日至2020年2月13日） 本院将这一情况与申请人王万春沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗 康
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执437号申请执行人:朱春前，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省武义县。被执行人:周维敬，男，2001年4月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。申请执行人朱春前与被执行人周维敬生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人周维敬支付申请执行人朱春前赔偿款166539元。案件受理费616元（已减半收取），由被执行人周维敬负担。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人周维敬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周维敬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周维敬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周维敬名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周维敬采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执437号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇二〇年三月二十四日代书记员 徐 快
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10439号原告：张彩琴，女，1971年5月8日出生，汉族，住汝州市。被告：黄帅涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住汝州市。原告张彩琴与被告黄帅涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩琴、被告黄帅涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彩琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息按双方约定的月息2分计算，从2018年4月25日计算至2019年11月25日的利息为76000元，2019年11月25日之后的利息仍按月息2分计算至借款还清之日止）;2.本案诉讼费及实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告黄帅涛与原告爱人系朋友，2018年4月25日，被告因做生意急需用钱，向原告借款20万元，并给原告出具借条一份，双方口头约定借款利息为月息2分，当日原告将20万元通过银行转账方式交付给被告。但被告借款后既未按约定支付利息，经原告多次讨要，也未偿还原告借款。被告的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，具状诉至法院，请求依法判如所诉。黄帅涛辩称对原告张彩琴诉讼请求及事实理由均予以认可，同意偿还原告张彩琴借款本金200000元及利息。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告黄帅涛向原告张彩琴借款200000元，并出具了借条一份，其内容为：“今借张彩琴现金贰拾万圆整（200000.元），2018.4.25日，借款人黄帅涛”，后张彩琴于当日将借款200000元转账至被告黄帅涛账户。后被告黄帅涛一直未偿还该借款。另查明，2019年12月24日，原告张彩琴向本院申请诉讼保全，为提供担保，购买保险支出600元，向本院缴纳申请费1520元。本院认为，借款应当偿还。被告黄帅涛向原告张彩琴借款200000元，有其出具的借条及银行转账凭证为凭，事实清楚，证据充分。被告黄帅涛认可双方口头约定该笔借款的利息为月息二分，故原告张彩琴要求被告黄帅涛偿还借款200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：一、被告黄帅涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告张彩琴借款200000元及利息，利息自2018年4月25日起按照月息二分计算至借款实际还清之日止；二、被告黄帅涛在本判决生效后十五日内支付原告张彩琴为诉讼支出的费用2120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取计2720元，由被告黄帅涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二〇年三月五日书记员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1654号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：范芯，男，1998年3月15日出生，汉族，住所地四川省宜宾市高县，现住福建省沙县。 本院于2019年6月4日作出的(2016)闽0427刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人范芯未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月11日向本院移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人范芯银行账户中仅有少量余额存款，本院已经冻结。经查，被执行人范芯名下无房产、车辆及工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人范芯无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月九日 书记员  杨木珠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执288号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族。系大连金普新区。被执行人：大连华裔精密模具制造有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：史宪华。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连华裔精密模具制造有限公司行政处理纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）辽0213行审276号行政裁定书，已经发生法律效力，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为11400元，执行费70元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年三月二十五日书记员  纪蓝茹
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初89号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人徐超，男，1993年2月11日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，住临朐县，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月16日被临朐县公安局取保候审。2020年1月9日被临朐县人民检察院取保候审。2020年2月14日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人徐超犯危险驾驶罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员李荣培出庭支持公诉，被告人徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年12月18日23时12分许，被告人徐超酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿临朐县新华路由西向东行驶至民主路口处时，被公安民警查获。经检验鉴定，被告人徐超静脉血中检出乙醇成分含量为109.95mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人徐超违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，提请以危险驾驶罪追究被告人徐超的刑事责任。被告人徐超认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人徐超拘役1个月，并处罚金2000元。被告人徐超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提供新证据。经审理查明，2018年12月18日23时12分许，被告人徐超酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿临朐县新华路由西向东行驶至民主路口处时，被公安民警查获。经检验鉴定，被告人徐超静脉血中检出乙醇成分含量为109.95mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、鉴定委托书、鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、具结书、照片，证人徐某的证言，鉴定意见理化检验报告书，视听资料执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐超违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐超应予刑罚。被告人徐超自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人徐超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建坤人民陪审员  石 峰人民陪审员  李 华二〇二〇年三月十三日书 记 员  王兆贵
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4202号 原告：吴斌敏，男，1987年4月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮伟俊，男，1989年12月8日出生，汉族，住仙居县。 原告吴斌敏与被告泮伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因该案案情复杂，争议较大，依法转为普通程序并组成合议庭。因发生新冠××疫情，本案于2020年1月23日起中止诉讼，于2020年3月2日恢复本案诉讼。并于2020年3月10日再次公开开庭进行了审理，原告吴斌敏经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴斌敏撤诉处理。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担。 审 判 长  谢林晓 人民陪审员  应西忠 人民陪审员  吴国斌 二〇二〇年三月十日 代理书记员  张双双
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初135号原告：董某，男，汉族，现住营口市站前区。被告：闫某，男，汉族，现住营口市站前区。原告董某诉被告闫某一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某到庭参加诉讼，被告闫某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告董某向本院提起诉讼请求：1.被告公开赔礼道歉（在主流媒体连续3天登报道歉）；2.赔偿原告精神损害20元；3.被告赔偿原告手机屏幕修复费用500元；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系，2017年4月23日当天是为了迎接中央环保督察前期工作周六加班，我中午在食堂吃饭的时候，同事闫某故意等我在夹菜和说话的时候，一桌人在吃饭单独偷拍我的半张脸照片。把我的照片拍摄完发到单位工作群，我吃完饭回到屋打开手机才看到，已经不能撤回了。下午上班时候我回到办公室看到他，我说你不能消费我而娱乐大家，而且吃饭时候的照片明显是断章取义，等我夹菜和说话的时候拍摄我。你拍摄我的同时已经牵扯到我的工作，他当即对我进行言语辱骂，我还他一句，他当即就在办公室对我大打出手，给我拳打脚踢，用一脚给我踹堆了，踹我的时候我的手机从兜里滑落屏幕损坏，由于声音比较大，局长和主任听见动静进屋，闫某打完我被同事拉开，马上进屋了给我叫走了，闫某看见主任、局长进来还叫嚣着你等着。被告的行为在单位构成寻衅滋事，导致原告在单位诽谤侮辱、名誉形象都受损，心理伤害比较大。我当即要求报警，单位领导不让。被告的行为侵害原告的隐私权、名誉权等权利，为保障原告的合法权益，根据相关法律规定，故诉至法院。被告闫某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告董某提交了微信聊天记录、收款收据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告闫某在微信工作群中上传原告董某吃饭照片一张。本院认为，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。本案中，被告未经原告同意在微信工作群中上传原告与工作无关的照片，给原告的人格尊严造成了一定的影响，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告未举证证明因被告的侵权行为造成严重后果的，故对于该项诉请，本院不予支持。原告提交收款收据主张被告踢踹原告时，原告手机从兜中滑落致使手机屏幕碎裂，原告更换手机屏幕花费500元。本院认为，原告提交的证据不足以证明手机屏幕碎裂系因被告原因造成，故对于原告的主张，本院不予采信。被告闫某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某于本判决发生法律效某之后5日内向原告董某赔礼道歉；二、驳回原告董某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  娄毓业人民陪审员  吕家利二〇二〇年三月九日法官助理邓悦婷书记员李玥
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执206号申请执行人：林目成,男,汉族，1981年9月20日出,福建省武平县人，住于福建省武平县。被执行人：刘杨淼冰，男,汉族，1998年4月7日生，云南省曲靖市麒麟区人，住于云南省曲靖市麒麟区。林目成与刘杨淼冰生命权、健康权、身体权纠纷案由一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2008号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款124239.88元及利息，承担诉讼费480元，执行费1971元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月16日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年三月二十五日书记员  王 磊
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10935号 原告：彭卸奶，男，1952年5月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：郑良辉,浙江一华律师事务所律师。 被告：王长林，男，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。 负责人：卢彬彬。 委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。 原告彭卸奶与被告王长林、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭卸奶于2019年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王长林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失合计259067.56元；2、被告平安保险公司在保险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2017年11月13日晚，原告驾驶无牌证三轮轻便摩托车从乐清市南塘三江村开往虹桥镇，21时47分许，途经京福线1820ｋｍ+600Ｍ即乐清市逆向行驶时，与相向被告王长林驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：原告彭卸奶负事故主要责任，被告王长林负事故次要责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往医院住院治疗96日。原告的伤情经诊断为：右下肢创伤性骨筋膜室综合症、右粉碎性开放性胫腓骨干骨折等。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年12月23日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：被鉴定人彭卸奶颅脑、右下肢等处交通伤，其右侧股骨下段、膝关节、髌骨、胫腓骨粉碎性骨折，经右股骨下段粉碎性骨折切复内固定+取髂骨植骨术及右胫骨切复内固定+植骨术后，两年以上骨折仍未愈合，现遗留右侧膝关节活动丧失75%以上、右侧踝关节活动丧失50%以上（未达75%）等后遗症，评定为人体损伤八级伤残；误工期限评定为766日，护理期限评定为166日、营养期限评定为90日。 六、原告各项损失： 1、医疗费：184557.41元。医疗费发票金额185968.41元。伙食费1411元应予以剔除，故医疗费为184557.41元。被告要求剔除非医保费用，无明确法律依据，不予采纳。 2、住院伙食补助费：2850元。 3、营养费：2700元。 4、残疾赔偿金：178776元。 5、护理费：26380元。护理期限采纳鉴定意见166日，住院96天的护理费按每日180元计算，即17280元。出院后的70天，按每日130元计算，即9100元。故护理费合计为26380元。 6、误工费：68940元。原告提供的流动人口登记表记载的信息显示其在事故发生时已在乐清虹桥务工多年，结合被告王长林的陈述，可以认定其在事故发生时已在乐清虹桥务工多年的事实。但事故发生时原告已经年满65周岁，收入和劳动能力有限，故酌情按90元/天计算，采纳鉴定意见766天，即68940元。 7、交通费：6000元。根据就医的地点、人数、次数及鉴定情况，酌情确定6000元。 8、鉴定费：1900元。 9、财产损失：2000元（含拖车费、吊车费）。车辆受损客观存在，酌情支持700元，拖车费、吊车费按发票金额确定为1300元，合计为2000元。 10、精神损害抚慰金4500元。根据双方的过错程度，酌情支持4500元。 上述款项合计478603.41元。 七、被告垫付费用情况：被告王长林已付33576元。 裁判结果 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为478603.41元。因涉案浙Ｃ×××××号车已投保交强险，现保险期内发生交通事故，被告平安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告财产损失2000元。上述款项合计为122000元。超出部分的354703.41元（不包括鉴定费），原告自负70%，被告平安保险公司在商业三者险范围内承担30%即106411.02元。鉴定费1900元，不在保险理赔范围内，由原告自负70%，被告王长林负担30%即570元。被告王长林已付33576元，故本案无需再承担赔偿责任。被告王长林多付原告的33006元可以抵扣被告平安保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告平安保险公司自行理直。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告彭卸奶保险金122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告彭卸奶保险金106411.02元。两项合计228411.02元。抵扣被告王长林多付原告彭卸奶的33006元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司尚需支付原告彭卸奶195405.02元。被告王长林多付原告彭卸奶的33006元，在抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。款限本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告彭卸奶其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5186元，减半收取2593元，由原告彭卸奶负担490元，被告王长林负担2103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 敏 二〇二〇年三月九日 代书记员  叶柠檬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保191号申请人：邓言江，男，1989年7月27日生，汉族，住贵州省。申请人：毛苹，女，1990年5月23日生，住四川省筠连县。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人邓言江、毛苹以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值69310.6元的财产采取保全措施。申请人邓言江、毛苹提供中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人邓言江、毛苹申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款69310.6元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费710元由申请人邓言江、毛苹缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月十九日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初146号原告：吕春阳，男，1972年4月10日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王秀清，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：赵立行，男，1945年12月27日生，汉族，辽宁省盘锦市人，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：高桂霞，女，1949年7月25日生，汉族，辽宁省盖县人，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告吕春阳与被告赵立行、高桂霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀清及被告赵立行、高桂霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认房屋买卖合同有效，房屋所有权归原告，被告协助原告办理房屋产权过户登记；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月10日，原告与被告签订《买房契约书》，约定被告将其坐落在田家镇荒地村面积为154平方米的平房以166,000.00元价格卖给原告，原告已实际占有。因盘锦市政府20多年未给当地居民办理产权登记和房屋买卖产权过户登记，致使原告、被告房屋买卖合同生效至今未能办理产权过户登记。2017年7月13日、2018年8月7日，盘锦市兴隆台区房屋征收管理办公室与原告吕春阳签订《荒地区域棚户区改造项目住宅房屋征收补偿安置协议》，2019年11月13日，盘锦市兴隆台区土地整理中心与原告签订《荒地区域回迁结算单》，回迁的房屋坐落在盘锦市兴隆台区和园小区19-2-603、32-2-203室，原告已接受房屋领取钥匙及按照物业公司要求交付了相关费用。现起诉至贵院，望支持原告诉求。被告均辩称：房屋买卖情况属实，但原告并未找过我们过户，如果原告找到我们的话，我们愿意配合过户。回迁房屋的钥匙原告已经取走。经审理查明：2006年10月10日，原告吕春阳与被告赵立行、高桂霞签订《买房契约书》一份，约定被告将其各自名下位于兴隆台区的两处平房以总价166,000.00元的价格出售给原告，原告于合同签订当日向被告交付购房款100,000.00元，于2007年9月28日交付购房款16,000.00元，同时被告向原告交付房照、土地使用证，剩余购房款50,000.00于2008年1月1日付清。双方在签订房屋买卖合同后，未办理不动产转移登记。后因原告购买的两处房屋所在区域被兴隆台区政府划入棚户区改造区域，盘锦市兴隆台房屋征收管理办公室与原告分别于2017年7月13日、2018年8月7日，各签订《荒地区域棚户区改造项目住宅房屋征收补偿安置协议》一份，回迁房屋位于和园小区，原告选择面积为85平方米户型房屋两座，同时盘锦市兴隆台房屋征收管理办公室支付原告两份补偿款36,947.00元、27,842.00元。2019年10月23日，原告签订两份回迁选房确认单，确认回迁房屋为和园小区32-2-203（面积为85.24平方米）、19-2-603（面积为85.24平方米），同时向和园小区物业公司缴纳了电费、水费、电梯运料费等费用，并交纳了两处房屋的住宅专项维修基金。2019年12月12日，原告对该两处房屋进行了验收。上述事实，有当事人当庭陈述、房屋买卖协议复印件、收条复印件三张、《荒地区域棚户区改造项目住宅房屋征收补偿安置协议》复印件两份、《荒地区域回迁结算单》复印件两份、房屋搬迁验收单复印件两份、回迁选房确认单复印件两份、收款收据复印件九张、辽宁省住宅专项维修资金专用收据复印件两张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、效力性规定，为有效合同，双方均应按照合同内容履行各自的义务。原告在向被告交付了全部购房款后，双方因政策原因导致未能办理不动产转移登记，此后原告购买的房屋所在区域被列入棚户区改造区域，政府相关部门对该房屋进行了征收，根据征收政策，所补偿的回迁房屋亦应归原告所有，故本院对原告要求确认坐落于兴隆台区和园小区32-2-203、19-2-603两处房屋归其所有的诉讼请求予以支持。被告应协助原告进行不动产登记。综述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第四十二条第三项、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、确认原告吕春阳与被告赵立行、高桂霞签订的《买房契约书》有效；二、坐落于盘锦市兴隆台区和园小区32-2-203（面积为85.24平方米）、19-2-603（面积为85.24平方米）两处房屋归原告吕春阳所有，被告赵立行、高桂霞协助原告于本判决生效后三十日内办理上述两处房屋不动产登记。案件受理费3620.00元，减半收取1810.00元，由被告赵立行、高桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年三月五日书记员 隋恺利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初3097号原告：陈建蓉，女，1987年4月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。被告：李明，男，1960年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：吴盾辉，男，1965年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告陈建蓉与被告李明、吴盾辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告陈建蓉的委托诉讼代理人李昭熙到庭参加了诉讼，被告李明、吴盾辉经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金300000元，利息252000元，共计552000元（2016年1月15日至2019年7月15日，按年利率24%计算），判令被告按年利息24%支付至本金实际还清之日止利息；2、请求判令两被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经第二被告吴盾辉介绍与第一被告李明相识，第一被告因资金周转困难向原告借款30万元，原告将上述借款通过银行转账的方式转给第一被告，第二被告吴盾辉于2016年1月14日向原告出具借条。根据双方约定借款期限为一年，被告支付利息20万元。借款到期后原告多次索要无果，无奈诉至法院恳请依法支持原告的诉讼请求。被告李明、吴盾辉未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告陈建蓉向法庭提交以下证据：证据一、《借条》一份。证明：被告吴盾辉向原告出具50万元借条，但实际借款为30万元，约定借款期限为1年，一年后连本带息支付50万元的事实。证据二、中国建设银行个人活期账户交易明细。证明：2016年1月15日，原告向被告李明银行账户转账30万元的事实。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告李明、吴盾辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，被告吴盾辉向原告陈建蓉具《借条》一份，载明：“今借到陈建蓉现金伍拾万元整（500000元整），借款期间一年。借款人：吴盾辉，2016年1月14日。”另查：被告吴盾辉向原告实际借款金额为30万元，双方约定借款期限为一年。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。从原告提供的《借条》可以证明原告与被告吴盾辉之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。被告吴盾辉未在约定的期限内履行还款义务，故对原告陈建蓉要求被告吴盾辉归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向本院提交的《借条》中被告李明亦未以借款人身份在借条上签字确认，仅凭银行转账凭证不能证明原告陈建蓉与被告李明之间存在借贷关系。原告陈建蓉主张被告李明承担连带责任，但对此主张未能提供充分的证据加以证明，故本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告陈建蓉与被告吴盾辉未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，原告陈建蓉按照年利率24%主张利息不符合法律规定，本院予以纠正。被告吴盾辉应按照年利率6%支付自2017年1月15日至2019年7月15日止利息45550元（300000元×6%÷360天×911天）。被告李明、吴盾辉未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴盾辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建蓉借款300000元；二、被告吴盾辉于本判决生效之日起十日内支付原告陈建蓉2017年1月15日至2019年7月15日期间的利息45550元；三、被告吴盾辉按照年利率6%支付原告陈建蓉从2019年7月16日起至实际清偿之日止利息。（计算方式：未还款数额×6%÷360天×实际天数）四、驳回原告陈建蓉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320元（原告陈建蓉已预交），由被告吴盾辉负担5834.3元，由原告陈建蓉负担3485.7元。邮寄送达费40元，公告送达费320元，由被告吴盾辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员 古丽加娜提人民陪审员 刘 永 生人民陪审员 纪 海 涛二〇二〇年三月十三日书 记 员 艾孜 买提
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执573号申请执行人：位三杰。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。法定代表人：金生财。本院在执行位三杰与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月三十日书记员  王长松
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之十五申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼1单元4层西户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为170400元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价109040元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼1单元4层西户的房产作价109040元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼1单元4层西户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢279号 被执行人:黄平 关于本院执行的（2020）浙0481执恢279号案件,即被执行人黄平诈骗罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初245号刑事判决书,被执行人黄平已于2020年3月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年三月十日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执45号李某、董某:本院执行的申请执行人李某与被执行人董某刑事附带民事赔偿一案，申请执行人李某依据本院（2019）吉0105刑初220号刑事附带民事判决书向本院申请执行。现申请执行人李某申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执45号案件执行完毕。二〇二〇年三月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1598号罪犯何龙昌，男，1982年2月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年11月2日作出（2017）赣0102刑初752号刑事判决，认定被告人何龙昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何龙昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何龙昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何龙昌减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月15日起至2020年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初225号 原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，地址：江西省赣州市全南县城厢镇含江路44号。 法定代表人：钟海兴，男，任行长。 委托诉讼代理人：陈黎明，男，1966年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，代理权限：特别授权。 被告：钟明鹏，男，1990年1月11日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，现住全南县。 原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告钟明鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日决定立案。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行于2020年3月25日申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤诉。 案件受理费109元，由原告中国农业银行股份有限公司全南县支行负担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初417号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余,该公司董事长。 被告：张旺昌，男，生于1986年3月6日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告张旺昌信用卡纠纷一案。本院于2020年1月10日立案。原告巴中农村商业银行股份有限公司巴中分行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中农村商业银行股份有限公司以被告张旺昌已经履行还款义务为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 万 静 二〇二〇年三月二日 书记员 刘利群
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1396号原告：王法磊，男，1987年2月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：陈茂君，女，汉族，城镇居民，工作单位山东省蓬莱市晓君美容店。原告王法磊与被告陈茂君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王法磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王法磊负担。审判员  李静波二〇二〇年三月四日书记员  宁晓萃
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1181号之一申请人：傅杰佳，男，1992年2月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。被申请人：山东圣洲海洋生物科技股份有限公司，住所地山东省威海市临港经济技术开发区。法定代表人：秦德文。被申请人：秦德文，男，1971年4月21日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人傅杰佳与被申请人山东圣洲海洋生物科技股份有限公司、秦德文股权转让纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月十九日书记员 岳晓蕾
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执110号申请执行人：黄艳，女，贵州省石阡县人。被执行人：李芳，女，贵州省石阡县人。被执行人：向祖进，男，贵州省石阡县人。申请执行人黄艳依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初177号民事调解书，于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人向祖进、李芳履行下列义务：1、返还申请人借款人民币76,000.00元；2、承担案件受理费人民币850.00元；3、缴纳执行费人民币1,040.00元。被执行人向祖进、李芳未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向祖进、李芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人向祖进、李芳无银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人向祖进、李芳无房屋登记信息；四、双方当事人于2020年3月5日自愿达成如下和解协议“1、李芳、向祖进在2020年6月30日前偿还20,000.00元，在2021年2月9日（2020年古历腊月28日前）偿还30,000.00元，2021年4月30日前余款（含诉讼费850.00元）偿还完毕，黄艳表示同意；2、在履行期间，李芳、向祖进自愿每月支付利息700.00元，黄艳表示同意；3、双方达成协议后，黄艳向法院申请撤回执行，如未按协议履行，黄艳可以申请执行。”本院已告知申请执行人黄艳本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人黄艳对此表示认可并书面向本院提出撤销本案的执行。本院认为：申请执行人黄艳撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执110号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李洪军二〇二〇年三月五日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申1号再审申请人（原审原告）：濮阳经济开发区王助志峰温室大棚承建队，经营场所濮阳经济开发区王助镇大村，统一社会信用代码92410900MA42B4UH7H。负责人：张志峰，该承建队经营者。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：濮阳市豫龙农业科技发展有限公司，住所地濮阳市大庆路与胜利路交叉口西300米路北，统一社会信用代码91410900068901155P（1-1）。法定代表人：来少敏，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。再审申请人濮阳经济开发区王助志峰温室大棚承建队（以下简称志峰承建队）因与被申请人濮阳市豫龙农业科技发展有限公司（以下简称豫龙公司）承揽合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2019）豫0902民初9845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。志峰承建队申请再审称，原审认定事实不清，举证责任分配错误。遮阳系统不存在质量问题，豫龙公司应支付剩余工程款，温室改造是否验收及验收结果应由豫龙公司举证。豫龙公司没有按照合同约定给志峰承建队提供施工的便利条件，造成工期延误，豫龙公司应赔偿误工、租金等损失。本院经审查认为，志峰承建队称遮阳系统不存在质量问题，豫龙公司应支付剩余工程款。经审查，因志峰承建队未提供证据证明涉案工程已经全部验收合格及涉案遮阳系统由豫龙公司工作人员损坏，且拒绝现场操作能否正常投入使用。故原审结合庭审陈述判决驳回志峰承建队要求支付剩余工程款的诉讼请求并无不当。志峰承建队该申请理由不成立，本院不予采纳。志峰承建队称豫龙公司应赔偿误工、租金等损失。原审期间志峰承建队提供的证人证言、电话录音等证据不足以证实因施工导致误工费及支付黑恶势力费用，志峰承建队要求豫龙公司支付租赁挖掘机费亦未提供充分证据予以证实，故原审未支持志峰承建队该诉讼请求亦无不当。志峰承建队该申请理由不成立，本院不予采纳。再审审查期间志峰承建队提供通话录音、丁克勤出具的证明作为新证据，豫龙公司不予认可，上述证据亦不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人濮阳经济开发区王助志峰温室大棚承建队的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回濮阳经济开发区王助志峰温室大棚承建队的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年三月二十日法官助理王强强书记员杨晓静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢62号申请执行人：唐军玲，女，汉族。被执行人：覃业珍，女，汉族。本院执行的申请执行人唐军玲与被执行人覃业珍劳务合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初3062号民事判决书。经本院强制执行，被执行人覃业珍已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初3062号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月九日承办人：伍拥军