wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终629号   上诉人（原审原告）：王兆云，1946年6月24日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：高昊宇，内蒙古北琛律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头稀土高新技术产业开发区土地收储中心，统一社会信用代码×××。   法定代表人：沈伟。   委托诉讼代理人：李智刚，男，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：韩子明，内蒙古正捷律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头市房屋建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：高志广，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李殿伟。   委托诉讼代理人：李占强。   被上诉人（原审被告）：包头市泰基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李永刚。   委托诉讼代理人：张志军，住内蒙古自治区包头市。   上诉人王兆云因与被上诉人包头稀土高新技术产业开发区土地收储中心（以下简称土储中心）、包头市房屋建筑安装工程有限责任公司（以下简称房建公司）、包头市泰基房地产开发有限责任公司（以下简称泰基公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初1689号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   王兆云上诉请求：撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）内0291民初1689号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，原告诉讼请求明确具体，相关举证责任应由被告承担。原告于2007年4月在包头稀土高新技术产业开发区工商局依法注册成立兆云保温材料厂，自2002年5月租赁被告房建公司院内厂房及办公用房进行生产经营。2007年3月原告与房建公司续签《房屋租赁协议书》。此后，原告在协议约定的范围内自建砖混结构办公用房、库房200多平米，两处生产用金属结构大棚面积为152.29平米和225.56平米。原告为生产经营需要，置备了用于生产的工业炼烤炉等设施设备，并购进大量原材料。2009年7月7日，距原告房屋租赁期间届满尚有9个月时，泰基公司人员在未先行通知的情况下，指使工程作业车辆将原告所有的办公用房、自建厂房全部推倒，野蛮强拆，造成原告自建厂房、工业炼烤炉、已购待加工的全新保温材料损失共计38万元，生活用品及账册资料损失近10万元，经营损失给以计算。综上，原告请求本院指令一审法院重新审理，维护原告合法权益。   土储中心辩称，被答辩人王兆云诉讼请求和事实理由不明确，其虽然主张房屋征收款10万元及财产损失48万元，但其所述的房屋和相关财产等自称于2009年灭失，其没有证据能够证明其房屋和相关财产情况，其所述财产的实际状况、种类、数量等均不明确，其所述损失是自己估算，没有相应证据可以证实。案涉土地的所有地上物已由房建公司申报，并协商采取“一揽子”解决方式，目前拆迁补偿已经完成，被答辩人应与房建公司内部解决争议，不应向土储中心主张权利。王兆云主张财产损害赔偿，诉讼主体设置错误，应当驳回其起诉。   房建公司辩称，土储中心与该公司谈好的拆迁安置费用是1400万元，但等到签订拆迁安置协议时，是泰基公司与该公司签署，且拆迁费用降到了900万元，协议内容写明“此费用只是房建公司所属地上建筑物的拆迁补偿及公司员工的安置费用，公司门口的住户及后院保温厂的拆迁安置由泰基公司自行解决”。房建公司与王兆云签订的租赁协议上也明确写明“保温厂的房屋自建、自用，如遇拆迁由相关部门给予补偿”，案涉保温厂的厂房及办公用房均系王兆云自建，系上诉人自有财产，不属房建公司所有。上诉人所称2009年7月7日的暴力强拆事件，房建公司事前并不知晓，且该公司也受到了损失。   泰基公司辩称，该公司在房屋拆迁和补偿范围内进行了拆迁和补偿，只针对房建公司和土储中心，其他的个人该公司不面对，不负责王兆云的拆迁和赔偿损失。   王兆云向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告在国有土地上的房屋征收补偿款10万元。2、判令被告赔偿因违法暴力拆迁造成的全部财产损失10万元。3、判令被告承担本案涉及的全部诉讼费用。庭审中原告第二项诉讼请求增加赔偿数额38万元。   一审法院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中原告所诉的房屋征收补偿款10万元以及财产损失48万元，因原告所述的房屋和相关财产等在2009年拆迁过程中已经灭失，其实际状况、种类、数量等均不明确，原告所诉标的数额均为自己估算，其实际损失数额，没有相应的证据予以证实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回王兆云的起诉。   本院认为，上诉人王兆云与房建公司签订了《房屋租赁协议》，租赁并自建了部分厂房，购置了设备、原料。2009年7月7日，该保温厂被拆迁，王兆云没有得到拆迁补偿，为此提起诉讼。本案中，上诉人在诉请时有明确的被告、提起诉讼的事实理由和请求也明确具体，依法属于人民法院立案受理的民事诉讼案件范围。一审法院以王兆云提起诉讼的事实理由和请求不明确为由裁定驳回起诉，系适用法律不当，本院予以纠正。   此外，王兆云的保温厂拆迁，财产受到损失发生在2009年，至本案提起诉讼前，其曾向土储中心主张过财产损失权利，并分别在2014年、2015年向包头稀土高新技术产业开发区人民法院、包头市昆都仑区人民法院提起诉讼。一审中，被上诉人土储中心在答辩意见中提出了诉讼时效抗辩，但一审法院未对王兆云提出的诉求是否超过诉讼时效进行审查，也属不当，应在审理中进一步进行审核。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初1689号民事裁定；   二、本案指令内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 贺 静   审判员 王雪冰   审判员 李雅滨     二〇二〇年三月十一日   书记员 马林莹   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初418号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被申请人：王博，男，1990年10月15日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人王博金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市经济技术开发区五洲太阳城天琴园**房屋，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海市经济技术开发区五洲太阳城天琴园**房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月十六日书记员 岳晓蕾
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执582号申请执行人：湖南寓兴源投资有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路湖州局门面。法定代表人：欧阳兴云，该公司董事长。被执行人：湘阴县鑫泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇太傅路。法定代表人：邓文华，该公司总经理。申请执行人湖南寓兴源投资有限公司与被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终2012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南寓兴源投资有限公司于2019年2月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、本院已经处置了被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司名下部分房产，现申请执行人湖南寓兴源投资有限公司愿意对被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司名下部分房产，以双方挂网的变卖价格抵偿本案欠付申请执行人湖南寓兴源投资有限公司部分债务，对于尚未清偿的债务，由被执行人继续清偿。现查明被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司名下无车辆、证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年3月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1014250.61元，尚有2898395.39元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终2012号案件终结本次执行程序。被执行人湘阴县鑫泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人湖南寓兴源投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月三十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执481号被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司。法定代表人：李忠慧，任执行董事兼总经理。被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司与高平市怡凡物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初2853号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2020年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审39号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20061号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳66060.91元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向张志英、邹金根销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢703室，成交价690017元,产生销售税额66060.91元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20061号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款66060.91元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20061号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20061号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳66060.91元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20061号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳66060.91元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2645号 申请执行人：刘春生，男，1975年1月30日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：谈荷花，女，1973年7月29日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款30275元及执行费354.12元。 执行过程中，1.本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月九日 书记员  付志平
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初151号 原告张玉录，男，1963年3月生，汉族，住德州市陵城区。 被告李德振，男，1963年10月生，汉族，住德州市陵城区。 本院审理原告张玉录与被告李德振民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张玉录撤回起诉处理。 审 判 员  李 妍 二〇二〇年三月三日 法官助理  孙世龙 书 记 员  李树杨
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初962号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：金丽丽，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告金丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初653号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：陈红红，女，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与陈红红物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十七日书记员 蔺 达
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初15号原告康某，男，汉族，生于1993年5月19日，小学文化，农民。被告马某克，男，东乡族，生于1978年5月17日，小学文化，农民。原告康某诉被告马某克建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：2019年3月原告驾驶自营的柳工50CN装载机在被告承包的工地干活，同年7月份工程完工，被告向原告支付部分装载机租赁费，尚欠原告29500元租赁费，并向原告出具欠条一份，约定于2019年11月15日前付清。届时原告多次向被告催要，但被告未按时给付。原告于2020年1月6日诉至本院，诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告租金机械租赁费29500元；2、本案诉讼费由被告负担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马某克于2020年4月13前一次性给付康某机械租赁费29500元。案件受理费537.5元减半后计269元由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  韩高占二〇二〇年三月十三日书记员  马成君
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0522民初392号原告：王宗谷，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：杨沿江，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告王宗谷与被告杨沿江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王宗谷于2020年3月25日向本院提出对被告杨沿江的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宗谷撤回对杨沿江的起诉。本案案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告王宗谷承担。审判员  胡飞二〇二〇年三月二十五日法官助理何孟兰书记员岳金富
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执310号申请执行人：周雪红，女，1988年6月13日出生，汉族，住甘肃省康县。被执行人：北京阳光星美国际影院管理有限公司，住所：北京市丰台区南三环东路成寿寺路2号2-3层。法定代表人王纶熙，经理。申请执行人周雪红与被执行人北京阳光星美国际影院管理有限公司劳动报酬、经济补偿争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5462号调解书确定：一、北京阳光星美国际影院管理有限公司应支付周雪红二〇一九年二月二十六日至二〇一九年四月二十五日期间工资、二〇一九年五月二十六日至二〇一九年七月二十五日期间工资、解除劳动合同的经济补偿共计伍仟七百一十一元五角一分，分别于二〇一九年九月二十五日前支付周雪红贰仟八百五十五元七角，于二〇一九年十月二十五日前支付周雪红剩余款项二千八百五十五元七角；二北京阳光星美国际影院管理有限公司与周雪红因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议；三、周雪红自愿放弃其他仲裁请求。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月7日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。3、本院已于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第5462号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年三月十八日书记员 杜一鸣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1375号 原告：彭圣昌，男，汉族，1965年5月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘传良，男，汉族，1951年6月14日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘伟，男，汉族，1982年4月3日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告彭圣昌与被告刘传良、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告彭圣昌于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭圣昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭圣昌撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告彭圣昌负担。 审判员   刘德顺 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                           法官助理   高雪松                                                                                                           书记员   黄铭辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1834号罪犯杨启友，男，1968年10月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）浙杭刑初字第203号刑事判决，认定被告人杨启友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5372号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利四年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3532号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨启友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨启友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨启友减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年6月25日起至2026年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1355号之一申请执行人：张涛，男，1987年1月11日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：王小五，男，1963年10月15日出生，汉族，现住邢台市临城县。本院在执行张涛与王小五民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行，但被执行人王小五未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王小五存款25万元。本裁定立即执行。审判员  张志群二〇二〇年三月二十三日书记员  高 超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执253号   申请人：库尔勒市普惠牧场，组织机构代码：71079XXXX，现住库尔勒市普惠乡。法定代表人：阿迪力江·阿布都热依木，职务：场长，公民身份证号：×××。被执行人：青应茂，男，汉族，1965年11月7日出生，现住现住库尔勒市，公民身份证号：×××。申请执行人库尔勒市普惠牧场与被执行人青应茂农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人青应茂未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒市普惠牧场于2020年01月15日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初2796号民事调解书，执行标的为69696.09元，执行费945元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇审  判  员   胡   建   杰审  判  员   陈       杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   木尔扎提江·阿白布
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6572号 申请执行人李振中，男，1969年10月28日出生，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人童建华，男，1963年9月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李振中与被执行人童建华民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初1432号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月06日立案执行。 本案执行标的为本金230000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人童建华邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人童建华限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序（申请执行人对终结本次执行程序无异议），未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6572号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈蒙颖
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初12号原告：刘过关，男，1983年3月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：定州市广源房地产开发有限公司，住所地：定州市建设街（水利宾馆）。法定代表人：张忠平，该公司经理。原告刘过关与被告定州市广源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘过关在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘过关撤回起诉处理。审判员  张瑞珍二〇二〇年三月十日书记员  石阿娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21911-1号 原告：浙江五岳包装有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道振兴路8号。 法定代表人：岳海涛，总经理。 委托代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：江西省宠爱一季家居科技有限公司，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇城西工业园区。 法定代表人：汪海，总经理。 本院在审理原告浙江五岳包装有限公司诉被告江西省宠爱一季家居科技有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告浙江五岳包装有限公司以与被告达成案外和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江五岳包装有限公司撤诉的申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江五岳包装有限公司撤回起诉。 案件受理费395元（已减半），保全费494元，合计889元，由原告浙江五岳包装有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  朱海玉 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶 昕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6613号之一申请执行人：沈网生，男，1954年7月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵恒，男，1982年4月5日生，汉族，住张家港市。申请执行人沈网生与被执行人赵恒劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0582民初455号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赵恒给付沈网生劳务报酬77295元并赔偿逾期付款利息损失【以上述欠款77295元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2016年11月30日起计算至劳务报酬清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回沈网生其余部分的诉讼请求。案件受理费2032元、保全费913元，合计2945元，由沈网生负担396元（已预交）；由赵恒负担2549元，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户；公告费300元，沈网生已预交，限赵恒在履行本判决时直接给付沈网生。因被执行人赵恒未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人沈网生向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行标的为77295元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人赵恒邮寄送达，责令被执行人赵恒履行债务，但被执行人赵恒未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月16日、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵恒名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人赵恒开设有多个银行账户，除零星存款外无其他可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵恒名下有不动产登记信息。4、2020年2月14日，本院至张家港市吾悦广场调查，未发现被执行人赵恒有可供执行的财产和财产线索。5、2020年1月15日，因被执行人赵恒拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人赵恒纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人赵恒采取限制消费措施，并决定对赵恒罚款1000元。6、2020年3月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的77295元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记查询信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人赵恒名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人沈网生享有要求被执行人赵恒继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵恒负有继续向申请执行人沈网生履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月十九日书记员  黄子轩
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢61号 申请执行人：吉林亚泰集团水泥销售有限公司。住所：长春经济技术开发区。 法定代表人：翟怀宇，董事长。 被执行人：吉林中建商品混凝土有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：陈宇夫，董事长。 本院执行吉林亚泰集团水泥销售有限公司与吉林中建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林亚泰集团水泥销售有限公司于2020年3月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2016）吉0105民初560号民事调解书的执行过程。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屈永泽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 伟
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初270号原告：中国农业银行股份有限公司道县支行。负责人：廖军，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨声高，男，该行职工。委托诉讼代理人：文明利，男，该行职工。被告:廖某某，男。原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告廖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司道县支公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司道县支行撤诉。本案案件受理费789元，减半收取394.5元，由原告中国农业银行股份有限公司道县支行负担。审 判 员  蒋汉国二〇二〇年三月二十三日法官 助理  王红秀代理书记员  吴尔夫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执550号 申请执行人：韩小平，女，1976年3月24日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：谷亮，男，1978年2月20日出生，住陕西省铜川市王益区。 申请执行人韩小平与被执行人谷亮买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初8222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩小平向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为145000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年3月26日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，冻结金额不足10元；本院已委托被执行人所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张旭东
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初373号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司。住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号。统一社会信用代码：9151070076508471XM。 法定代表人：张述强，执行董事。 被告：邓小燕，女，汉族。 原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司与被告邓小燕物业服务纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二〇年三月五日 书记员 谭维维
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执320号 申请执行人：湖南华厦建筑有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江南路038号。 法定代表人：余大华，该公司经理。 被执行人：曾新明，男，1953年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：曾恒，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人湖南华厦建筑有限责任公司与被执行人曾新明、曾恒合同纠纷一案中，因被执行人曾新明、曾恒无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 谢新国 审判员 白景清 二〇二〇年三月二十三日 书记员 佘中霖
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执147号 北京明大天润商贸有限公司、浙江永辉超市有限公司： 本院在执行申请执行人北京明大天润商贸有限公司与被执行人浙江永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3621号﹞中，申请执行人北京明大天润商贸有限公司已经收到执行款185464.27元，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月十七日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1346号申请执行人：泊头市宁泊滤材有限公司。法定代表人：尚国威，经理。委托诉讼代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。被执行人：献县和兴铸造厂。法定代表人：李宪顺，经理。申请执行人泊头市宁泊滤材有限公司与被执行人献县和兴铸造厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（２０１７）冀０９８１民初９３９号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于２０１９年１１月１１日申请本院强制执行，要求被执行人给付工程款２０００００元及违约金５００００元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费５６５０元及执行费。本院在执行过程中，依法采取了以下强制措施：１、依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。２、于2019年１1月1３日、２０２０年２月７日进行了网络查询，均没有财产可以查封冻结。３、２０１９年１1月1３日对人民银行进行了查询，没有返回信息４、２０１９年１１月２1日委托献县人民法院对保险、公积金、不动产及工商信息及现场进行调查，没有发现可以执行的财产，企业不在经营。５、20２０年３月２９日向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院依法穷尽执行措施，未曾找到被执行人可供执行的财产，因申请执行人未提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二０二０年三月二十九日法官助理吴洪深书记员孟君
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初121号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区太阳城大酒店。经营场所：云南省临沧市临翔区忙令社区白塔路542号。 经营者：李程山。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区太阳城大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十日 书记员  李颉娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初224号      原告：奎屯友联物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里16-39号。   法定代表人：周林龙，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：候琴，女，1969年7月6日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：张香存，女，1969年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：都宝连，男，1968年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯友联物业服务有限公司与被告张香存、都宝连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告奎屯友联物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯友联物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯友联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费58元，减半收取计29元，由原告奎屯友联物业服务有限公司负担。         审  判  员   欧阳羽斐         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日     书  记  员   何 露 露
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执115号 申请执行人:张流旺,男,1986年12月10号出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢舒萍,女,1999年11月2号出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人张流旺与被执行人谢舒萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1187号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢舒萍至今未按生效法律文书所确定的义务履行,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人归还借款5000元，另被执行人还应承担案件受理费25元、执行费50元，合计5075元。本案申请执行金额5000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、执行中，本院依法委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了核查，证实被执行人名下确无可供执行财产且被执行人去向不明。本院已作出拘留决定书，因被执行人法定代表人去向不明，未能实际拘留到位。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1187号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初387号原告：代双华，女，1992年5月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫海凤，女，1992年2月8日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告代双华与被告闫海凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告代双华到庭参加诉讼，被告闫海凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代双华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款8000元。被告闫海凤未答辩，未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告闫海凤向原告代双华借款8000元未还，有原告提交的微信转账记录及微信聊天记录为据，故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告闫海凤于本判决生效之日起五日内偿还原告代双华借款八千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫海凤负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年三月十一日书记员  马 静
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执16号申请执行人:王春元,男性,汉族,住宁强县高寨子街道办。被执行人:余林,男性,汉族,住宁强县高寨子街道办。本院在执行申请执行人王春元与被执行人余林合同纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2019）陕0726民初133号民事调解书，被执行人应履行案件执行款35000元，负担受理费400元、申请执行费425元。本案在执行过程中，被执行人已履行案件执行款20000元，申请人领取后，下余案件执行款被执行人余林书面承诺于2020年8月30日前履行完毕，申请人同意被执行人的承诺，申请人自愿撤回执行申请。经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执16号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年三月十七日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2699号之一 申请执行人：张黎祥，男，1986年4月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县分水镇蜀九火锅店，组织机构代码MA2BKTW10，住所地桐庐县分水镇东门路462号。 经营者：毛锦杰。 被执行人：毛锦杰，男，1986年5月31日出生，汉族，住桐庐县 张黎祥与桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特891号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰未自觉履行裁定书确定的义务，权利人张黎祥向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为投资款40000元、案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰有可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰拒不履行，本院已对被执行人毛锦杰予以罚款1000元（未缴纳），同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张黎祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县分水镇蜀九火锅店、毛锦杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2699号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月九日 代理书记员  金辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10914号原告：绍兴市盛欣玻璃有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇张家沥村1幢107。法定代表人：李清琳，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁浩,浙江秦国光律师事务所律师。被告：周文成，男，1959年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告绍兴市盛欣玻璃有限公司诉被告周文成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告绍兴市盛欣玻璃有限公司之委托诉讼代理人丁浩、被告周文成到庭参加诉讼。本案处理管辖权异议期间为2019年12月2日至2020年2月21日。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市盛欣玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告所欠货款人民币9万元，并赔付该款自立案之日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因业务需要向原告购买玻璃。2018年8月17日，原、被告双方对账后，由被告向原告出具材料款欠条一份，载明：“今欠绍兴市盛欣玻璃厂有限公司玻璃材料款玖万元正。现经协商于2018年阴历年底付上述款项金额的一半。待次年底之前款完所有款项。”因被告分文未付，现原告诉至法院。被告周文成辩称，欠条系其写的，但是当时原告说没有把送货单带来，我们也没有对过账，是他们逼着我在工地上写的，现我仍然认为要原告提供送货单对一下。我们因为时间分歧比较大调解不了。原告有利润的，赚我的钱，我还介绍别的生意给原告，原告还没有给我好处，所以原告主张的利息和利润都不能算了。本院查明的欠款事实与原告诉称及被告辩称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条之规定，当庭判决如下：一、被告周文成支付给原告绍兴市盛欣玻璃有限公司货款9万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款从2019年11月14日起至款清日止的利息损失，于本判决生效之日起两个月内付清；二、驳回原告绍兴市盛欣玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告周文成负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二０二〇年三月二十四日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异39号异议人（被执行人）：李正玉，男，1979年5月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：陈刚，男，1964年7月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行陈刚申请执行李正玉排除妨碍纠纷一案中，异议人李正玉向本院提出书面异议，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月27日，本院对陈刚诉李正玉、第三人申太昆排除妨害纠纷一案作出（2018）苏0830民初4926号民事判决：李正玉于本判决生效后10日内搬出位于盱眙县马坝镇工业西区工三路35、36号楼房中自北向南最后一户房屋，并不得妨害原告陈刚占有、使用、收益和处分该房屋。根据陈刚的申请，本院于2019年11月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执恢796号。在本案执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人发出（2019）苏0830执2020号执行通知书，责令被执行人搬出位于盱眙县马坝镇工业西区工三路35、36号楼房中自北向南最后一户房屋，但被执行人李正玉至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月14日，本院作出（2019）苏0830执恢796号公告：责令被执行人或占有该房产的案外人于2019年12月1日之前从上述房屋迁出并清空该房屋所有物品交付本院，逾期本院将采取强制清腾措施。李正玉提出异议称：要求撤销（2019）苏0830执恢796号执行裁定书中对马坝工业西区共三路35、36号楼房中自北向南最后一户房屋执行行为,并请求贵院依法查明涉案执行房产为违法建筑。涉案房产与同宗地房产登记号为X201212228、X201212229存在重叠现象，请求贵院中止对该案的执行，待政府登记部门明确产权后，恢复执行。事实与理由：首先涉案产权登记号为X201108636、X201108637与马坝镇建设局批准建设相对应的《建设工程许可证》建字号为320830201020012号，而房产号为X201212228相对应的《建设工程许可证》建字号同为320830201020012号，因此，异议人推定该两处房产重叠，异议人所自建改造的房产号为X201212228、X201212229故请求你院查明事实。其次案外人李绵广在2016年8月向淮安市国土局信访答复意见查明，已在2010年7月盱眙县国土资源局下达了《行政处罚决定书》，该涉案房屋为违规建筑，没收非法占用土地及建筑物并移交盱眙财政局。异议人认为涉案房屋2010年已移交到盱眙财政局就应该为国有资产，国有资产不能给陈刚，请盱眙县人民法院查明事实真相。本院认为，异议人为被执行人，其要求提出停止执行的异议为执行行为异议，应按照民事诉讼法第二百二十五条规定审查。异议人要求查清涉案房产的违法建筑不属于执行异议的案件审查范围，其应找相应的行政主管部门确认。法院查封的房屋即使属违章建筑，或于其他不动产有重号，也是执行财产价值问题。不影响对该财产查封处置，故其要求撤销（2019）苏0830执恢796号执行裁定书，理由不成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项，第十七条第一项，裁定如下：驳回李正玉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省淮安市中级人民法申请复议。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月十七日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初108号公诉机关师宗县人民检察院。被告人方怀世，男，汉族，1972年3月14日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年2月13日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人方怀世犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人方怀世到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年1月21日，被告人方怀世酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿师宗县大梭线由山外村向大同方向行驶，18时15分左右行驶至师宗县米处时驶入对向车道，与迎面驶来的由袁虹驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精含量检测，结果为192mg/100ml,经鉴定，被告人方怀世血样中定性检出乙醇，含量为164.15mg/100ml。公诉机关认为被告人方怀世醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方怀世到案后如实供述犯罪事实，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，同时被告人方怀世自愿认罪认罚，建议判处被告人方怀世拘役一个月，并处罚金人民币2000元,可适用缓刑。被告人方怀世对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方怀世犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方怀世犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年三月三十一日书记员  钱桂丽
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0103民初2201、2205、2207号原告：深圳市睿禾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁路口明君工业园B1栋厂房3楼。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。被告：广州新亚洲国际电子网络科技城有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西堤二马路23楼15号。法定代表人：刘财。本院在立案受理原告深圳市睿禾科技有限公司诉被告广州新亚洲国际电子网络科技城有限公司商标权侵权纠纷三案后，原告深圳市睿禾科技有限公司未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本三案按撤诉处理。审判长  邓瑞华审判员  林 敏审判员  左 斯二〇二〇年三月十九日书记员  张 宁张托
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执215号 谢奇志、沅江市德芳疼痛专科医院 本院执行的谢奇志申请沅江市德芳疼痛专科医院借款合同纠纷一案，经被执行人沅江市德芳疼痛专科医院自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执579号 申请执行人张文富 被执行人方旭东 本院在执行申请执行人张文富与被执行人方旭东案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6214号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云南省曲靖市富源县，系该公司员工，特别授权代理。被执行人:王汝琼，女，汉族，1989年7月4日出生,身份证住址云南省曲靖市麒麟区。被执行人:方叶坤，男，汉族，1994年9月27日出生,身份证住址云南省曲靖市陆良县。本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行王汝琼、方叶坤追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初7980号民事判决书：一、被执行人王汝琼、方叶坤于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币137288.42元及截止至2018年4月3日止的利息3953.91元；二、被执行人王汝琼、方叶坤于本判决生效之日起十日内共同向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述代偿款自2018年4月4日起至款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3125元由被执行人王汝琼、方叶坤共同负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××号福克斯牌汽车和云Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月二十六日书记员  张 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执583号之一申请执行人：匡斌，男，1984年2月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：江汶美，女，1964年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人匡斌与被执行人江汶美房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初8976号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8976号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十五日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初987号原告：胡某，女，1985年5月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：北京某（长沙）律师事务所，住所地。负责人：夏某。委托诉讼代理人：邹舒，北京某（长沙）律师事务所律师。原告胡某与被告北京某（长沙）律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告北京某（长沙）律师事务所（以下简称某律所）的委托诉讼代理人邹舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1、请求判令某律所退还胡某律师费10000元；2、请求判令某律所赔偿胡某分家析产案件过了有效时效的损失费100000元；3、本案诉讼费用由某律所承担。事实和理由：2012年2月，胡某与某律所律师签订第一个份合同和彭某离婚的案件（后面得知此合同是假合同）。2014年4月，胡某再次与某律所签订第二份合同，案件内容应该是写分家析产，可该所律师尹某写的离婚及财产分割。因2014年3月10日第一份合同判决书下来，里面针对胡某的离婚和财产分割作了明确的判决。所以，2014年4月胡某与某律所签订的合同中应约定为分家析产及针对征收分红的具体事项。某律所律师尹某玩文字游戏。2014年8月，某律所尹某直接失踪，胡某事后也联系不到尹某，本案分家析产案已成为最大冤案。某律所辩称：胡某要求退还律师费10000元，明显违反代理合同约定，毫无事实依据，某律所已按代理合同约定提供法律服务，胡某委托尹某代理的离婚纠纷案已经法院判决准许离婚，胡某要求某律所退还律师费，毫无事实和合同依据；某律所虽于2014年与胡某签订《委托代理协议》，但其并未支付律师费用，胡某在2018年提起的分家析产纠纷中另行委托其他律师事务所律师代理，其要求某律所退费无事实依据。某律所要求赔偿分家析产案件过有效时效损失费10万元，毫无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2012年2月3日，胡某（甲方）与某律所（乙方）签订《委托代理协议》约定：甲方因离婚事宜委托乙方代理，乙方接受甲方的委托，指派尹某律师为甲方与彭某离婚一案的一审代理人；乙方的代理权限为一般授权（包括陈述事实、参与庭审、辩论和调解）；代理费的收费数额为肆仟元整，收费方式为风险代理，除80㎡房产外，20万财产以下收2%，20万财产以上收4%，上述款项须等钱款到位之后再支付；因甲方追加委托事务或增加诉讼当事人，或者当事人一方提出反诉、增加诉讼请求等重大诉讼时间变更导致代理事项明显增多的，乙方有权要求增加律师代理费；增加律师代理费协商未成的，乙方有权在原委托范围内提供工作。双方还约定：乙方的义务为乙方应运用自己的法律知识、专业知识、社会经验和技能，尽心尽职地完成本合同约定的事务，最大限度地维护甲方合法权益；乙方还应当根据法律规定的时限、时效及时提供证据，按时出庭，及时办理受委托事项；乙方无正当理由不提供第一条、第二条规定的法律服务工作或者违反第三条规定义务的，甲方有权要求乙方退还部分或者全部已付的律师费，但甲方不得以甲方单方面又委托其他律师事务所律师代理的理由要求乙方退费。同日，胡某向尹某支付4000元律师费。上述合同签订后，某律所依合同指派尹某律师参与了胡某与彭某离婚纠纷案。胡某先后在2012年、2013年、2014年向长沙市雨花区人民法院三次提起诉讼。2014年3月5日，长沙市雨花区人民法院作出（2014）雨民初字第00160号民事判决：一、原告胡某要求与被告彭某离婚，予以准许；二、原告胡某与被告彭某个人衣物归个人所有，个人经手的债权债务由各自负责处理；三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。该院在此案中认为胡某主张的征地拆迁补偿款、青苗补偿款的分割涉及其他家庭成员，而未予一并处理。2014年2月10日，尹某另行向胡某收取4000元律师费。2014年4月10日，胡某（甲方）与某律所（乙方）签订《委托代理协议》约定：乙方接受甲方的委托，指派尹某律师为甲方与彭某离婚及财产分割一案的一审代理人；乙方的代理权限为一般授权（包括陈述事实、参与庭审、辩论和调解）；代理费的收费数额为捌仟元整，收费方式为签约支付（财产分割部分20万以下提成2%，20万以上提成4%）。双方还约定：乙方的义务为乙方应运用自己的法律知识、专业知识、社会经验和技能，尽心尽职地完成本合同约定的事务，最大限度地维护甲方合法权益；乙方还应当根据法律规定的时限、时效及时提供证据，按时出庭，及时办理受委托事项；乙方无正当理由不提供第一条、第二条规定的法律服务工作或者违反第三条规定义务的，甲方有权要求乙方退还部分或者全部已付的律师费，但甲方不得以甲方单方面又委托其他律师事务所律师代理的理由要求乙方退费。后胡某因与谭某、彭某、彭某发生分家析产纠纷委托某律师事务所律师吴谢恩与李胜杰向长沙市雨花区人民法院提起诉讼。该院经审理后已作出（2018）湘0111民初5111号民事判决。该判决生效后，胡某向长沙市雨花区人民法院申请执行。该院立案执行后，经过调查未发现谭彭某、彭某、彭彭某名下有可供执行的财产或财产线索。该院已作出（2019）湘0111执2656号之一执行裁定，终结该案的本次执行程序。后胡某因与谭某、彭某、彭某发生分家析产纠纷再次委托彭某律师事务所律师吴某向长沙市雨花区人民法院提起诉讼。长沙市雨花区人民法院经审理后已作出（2019）湘0111民初3421号民事判决书。本院认为：胡某与某律所签订的两份《委托代理协议》均系双方的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。某律所虽已按照2012年2月3日签订《委托代理协议》的约定履行了代理义务，但其在2014年2月10日再行收取胡某律师费4000元缺乏合同依据，故胡某请求某律所返还律师费10000元的请求，本院在4000元的范围内予以支持。双方在2014年4月10日签订《委托代理协议》后，胡某未按照合同约定支付律师费，某律所也未按照此合同约定参与诉讼。因此，该合同未实际履行。另外，胡某与谭某、彭某、彭某的分家析产纠纷已由长沙市雨花区人民法院审理判决并进入执行程序。综上，胡某要求某律所赔偿其分家析产案超过诉讼时效的损失费100000元的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京某（长沙）律师事务所于本判决生效之日起五日内向原告胡某退还律师费4000元；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由原告胡某负担900元，被告北京某（长沙）律师事务所负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年三月十九日代理书记员  季珂飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初265号原告：宋志强，男，1980年3月1日出生，汉族，住德州市德城区。被告：张文东，男，1976年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。原告宋志强诉被告张文东车辆租赁纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告宋志强承担。审判员  高燕二〇二〇年三月十九日法官助理石倓书记员曲会会
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执359号刘加强本院执行的申请刘加强罚金一案，经被执行人刘加强自动履行，执行金额8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3416号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人周瑛妮，系申请执行人的职工。 被执行人张东弟，男，1965年1月31日出生，住仙居县。 被执行人张国民，男，1968年3月27日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人张东弟、张国民为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初138号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人张东弟、张国民返还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息，并负担案件受理费563元、执行费635元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人张东弟、张国民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张东弟、张国民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东弟、张国民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东弟、张国民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张东弟、张国民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张东弟、张国民不履行又未报告财产，本院已在另案对被执行人张东弟、张国民作出罚款决定，并将被执行人张东弟、张国民纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张东弟、张国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 包剑宇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5278号 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。 法定代表人：楼正文,董事长。 被执行人赵伟强，男，1980年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人郭小琴，女，1980年10月15日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2019年9月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月15日将被执行人赵伟强、郭小琴纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人赵伟强、郭小琴的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。发现被执行人赵伟强、郭小琴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人赵伟强名下有车辆,本院已依法予以查封，并请求公安协扣，但未实际扣押到；发现被执行人赵伟强、郭小琴名下有房产,经本院拍卖处置，共拍得280万元，本案参与分配所得66907.65元，但仍不足以清偿本案债务。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人实现了债权66907.65元，尚未执行到位债权4955092.35元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月23日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5278号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 金飞腾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特33号申请人：杨舍镇徐丰股份合作社，住所地张家港市东莱办事处徐丰村村委。法定代表人：唐永德，社长。申请人：张家港百事达机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱村庆桥南一组。法定代表人：杨建兵，公司总经理。本院于2020年3月19日立案受理申请人杨舍镇徐丰股份合作社与张家港百事达机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月17日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年3月17日，张家港百事达机械有限公司共计结欠杨舍镇徐丰股份合作社租金人民币28527元，张家港百事达机械有限公司同意于2020年4月20日前向杨舍镇徐丰股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇徐丰股份合作社；账号：80×××18；开户行：张家港市农村商业银行东莱分理处）二、如张家港百事达机械有限公司未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇徐丰股份合作社与张家港百事达机械有限公司于2020年3月17日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年三月二十日书记员 朱艺丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0721民初4384号 原告：孙财，男，住址前郭县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村民委员会。 原告孙财与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，原告孙财会于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙财自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙财撤诉。 案件受理费本院已减半收取计50元，由原告孙财负担。 审判员  魏明远 二〇二〇年三月二日 书记员  尤金鹏
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初484号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：郭克昌，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告郭克昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月五日书记员  蒙瀚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执552号申请执行人：烟台桃源家居超市有限公司,住所地:山东省烟台市莱山区闻涛山庄38号。法定代表人：孙志利，该公司理事长。被执行人：中地长泰建设有限公司烟台分公司。住所地：芝罘区南通路1号山海云天2号楼附16号。负责人：龚淑娟，该公司经理。被执行人：中地长泰建设有限公司。住所地：北京市海淀区紫竹院120号五层。法定代表人：孟繁非，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台桃源家居超市有限公司与被执行人中地长泰建设有限公司烟台分公司、中地长泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人中地长泰建设有限公司名下的京Ｑ×××××号帕萨特牌汽车一辆，查封期限为2年。二、查封登记在被执行人中地长泰建设有限公司名下的京Ｈ×××××号奥德赛牌汽车一辆，查封期限为2年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年三月十八日书记员  杨 柳
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初165号原告：任某某，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：刘某某，男，1987年10月28日出生，汉族，农民，住阳原县。任某某与刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。任某某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张春瑞二〇二〇年三月二十日书记员  张 静
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审48号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：侯富海、刘朝兴，该局工作人员。特别授权。被执行人：毕喜平，女，汉族，生于1963年7月15日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月21日对毕喜平作出的（2019）73号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以3055.1元罚款。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）73号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月21日向毕喜平送达（2019）73号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对毕喜平作出的（2019）73号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对毕喜平作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行；因毕喜平已经主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收毕喜平在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执289号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：陆忠财，男，1959年9月23日生，住磐石市。被执行人：邓立波，男，1982年9月22日生，住磐石市。被执行人：陆永成，男，1979年8月13日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人陆忠财、邓立波、陆永成、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求陆忠财、邓立波、陆永成、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费47，473.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人银行存款623.27元，本案未执行标的款46,849.73元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1061号申请执行人：北京同仁堂健康药品经营有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号D座19层。法定代表人：俞俊。被执行人：何俊瑶，男。上述申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，本院已于2019年11月25日审结，该案（2019）湘0103民初9460号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款304435元，延迟履行期间的债务利息4848元（以304435元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月24日起计算至2020年3月24日止），并应承担案件受理费2933元，案件执行费4500元，以上合计316716元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何俊瑶的银行账户存款316716元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月二十五日代理书记员  李蔚
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224执保9号申请人刘华武，男，汉族，1978年9月1日生，住湖南省溆浦县。被申请人向明利，男，汉族，1974年10月14日生，住湖南省怀化市。被申请人舒静娥，女，汉族，1976年7月21日生，住湖南省怀化市。原告刘华武与被告向明利、舒静娥民间借贷纠纷一案，申请人向明利于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人在怀化市环城东路与太平溪交汇东南侧（6#、7#）和怀化市舞水二桥西头上游侧滨江花园A7栋303的房屋2套,房屋分别为：1.怀化市环城东路与太平溪交汇东南侧（6#、7#）丽江佳园的期房，合同编号201200XXXX03D，开发商为怀化经纬房地产开发有限公司；2.怀化市舞水二桥西头上游侧滨江花园A7栋303号现房，权证号000XXX53。申请人刘华武在中华联合财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保险责任保险，保单号02204312130XXXX000001。本院经审查认为，申请人刘华武的申请和提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人向明利的房屋2套，分别为：1.怀化市环城东路与太平溪交汇东南侧（6#、7#）丽江佳园的房屋1套，合同编号201200XXXX03D，开发商为怀化经纬房地产开发有限公司；2.怀化市舞水二桥西头上游侧滨江花园A7栋303号房屋1套，权证号为000XXX53。查封的期限为3年。案件申请费2820元，由申请人刘华武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 易孟良二〇二〇年三月十六日法官助理 武 珊书 记 员 何 倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初81号 原告：崔乙松，男，1992年10月8日出生，土家族，住沿河县。 被告：黎庆军，男，1986年5月22日出生，土家族，住沿河县。 本院在审理原告崔乙松诉被告黎庆军合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告彭思坤于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔乙松撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告崔乙松负担 审判员  徐继煌 二〇二〇年三月二十日 书记员  王应娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保78号之一申请人：东营市东胜金属材料有限公司。住所地：东营市东营区西二路与潍坊路交叉口北300米路西。统一社会信用代码91370502737243808C。法定代表人：尚吉昌，总经理。被申请人：山东威特化工有限公司。住所地：东营市垦利区永莘路73号。统一社会信用代码：91370521MA3C9M2U05。法定代表人：韩成功，总经理。被申请人：万达集团股份有限公司。住所地：东营市垦利区永莘路北。统一社会信用代码：91370500164881385H。法定代表人：尚建立，董事长。申请人东营市东胜金属材料有限公司与被申请人山东威特化工有限公司、万达集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初682号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东威特化工有限公司、万达集团股份有限公司银行存款310000元或查封、冻结同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人万达集团股份有限公司在中国农业银行账户15×××60内的存款人民币16万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年三月十九日书记员  王文喆
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4636号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执97号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：陈林，该行行长。 被执行人：张志芬，女，1973年1月20日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张志芬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张志芬名下141220.94元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  张 晴
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2188号 原告：东阳市三立针织服装有限公司，住所地：东阳市江北街道高科技园区兴隆路一号。 法定代表人：马丹，总经理。 委托诉讼代理人：赵源，浙江良济律师事务所律师。 被告：诸暨市染丰针纺有限公司，住所地：诸暨市大唐街道开元社区。 法定代表人：钟俭。 本院在审理原告东阳市三立针织服装有限公司诉被告诸暨市染丰针纺有限公司加工合同纠纷一案中，因原告东阳市三立针织服装有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  张立春 人民陪审员  胡孝珍 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  吴育红
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初773号原告：冯小五，男，汉族，1955年12月18日生，住河南省辉县。被告：李启顺，男，汉族，1966年5月18日，住林州市。原告冯小五诉被告李启顺建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月31日，原告冯小五经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯小五撤诉处理。案件受理费460元，减半收取230元，由原告冯小五负担。审判员  王国增二〇二〇年三月三十一日书记员  路 洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1517号罪犯石淼清，男，1977年4月1日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2015年3月4日作出（2015）修刑初字第45号刑事判决，认定被告人石淼清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，前罪没有执行完毕的剥夺政治权利六个月八天，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利六个月八天，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更字第8413号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利六个月八天不变；于2018年12月30日作出(2018)赣01刑更第8068号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利六个月八天不变。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石淼清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬2个，警告1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯石淼清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石淼清减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利六个月八天不变。（减刑后刑期：自2014年7月15日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8755号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路127号，组织机构代码:699532341。 法定代表人：潘志刚。 被执行人：浙江兴永锦工贸有限公司，住所地诸暨市牌头镇双高村，组织机构代码:762500431。 法定代表人：徐满耿。 被执行人：安徽兴永锦针织有限公司，住所地黄山经济开发区翰林路6号，组织机构代码:669498701。 法定代表人：蒋忠明。 被执行人：徐满耿，男，1972年6月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：蒋月英，女，1971年1月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江兴永锦工贸有限公司、安徽兴永锦针织有限公司、徐满耿、蒋月英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1950号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4449840.86元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费29761元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江兴永锦工贸有限公司、安徽兴永锦针织有限公司、徐满耿、蒋月英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已委托被执行人所在地法院对被执行人安徽兴永锦针织有限公司名下的房屋进行查封。经查，被执行人浙江兴永锦工贸有限公司、安徽兴永锦针织有限公司、徐满耿、蒋月英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江兴永锦工贸有限公司、安徽兴永锦针织有限公司、徐满耿、蒋月英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 书记员 张**
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4325破14号之一      申请人：青河县天正矿业有限公司管理人。   2020年1月19日，本院根据青河县国有资产投资经营有限责任公司的申请裁定受理青河县天正矿业有限公司破产清算一案，并于次日指定清算组担任管理人，经管理人调查发现，青河县天正矿业有限公司无经营场所、无经营人员、亦未发现任何财产。根据第一次债权人会议核查的债权表，法院已裁定确认无异议债权金额为800820.06元。另，截至2020年3月9日，本案已发生破产费用1460元，实际清偿0元，现债务人可供清偿的财产共计0元，不足以清偿破产费用，请求终结青河县天正矿业有限公司破产清算程序。   本院认为：债务人青河县天正矿业有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：   一、宣告青河县天正矿业有限公司破产；   二、终结青河县天正矿业有限公司破产清算程序。   如在破产程序终结二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。   本裁定自即日起生效。         审  判  长   魏      静   审  判  员   沙吾列·喀马勒汗   人民 陪 审员   王   英   茹         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     （法 官 助 理   沈      剑   书  记  员   阿   拉   依
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执323号申请执行人：李想，男，1993年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：马帅，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行李想与马帅民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323执323号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月十日书记员  王宗源