安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终161号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）王杰，男，汉族,1994年10月8日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月3日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年7月9日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）张保虎,男,汉族,1979年8月7日出生于安徽省阜南县,小学文化,经商，住安徽省蚌埠市淮上区,户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,同年10月17日被蚌埠市公安局直属分局取保候审;因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月22日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年10月30日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人邱可，男，汉族，1990年12月1日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月3日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年7月9日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人王金河,男,汉族,1992年7月1日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,无业，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯危险驾驶罪于2014年4月21日被本院判处拘役三个月,并处罚金五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年9月3日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人刘安田,男,汉族，1967年12月29日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，经商，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年11月13日被本院判处管制六个月,并处罚金二千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月10日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年6月28日被蚌埠市公安局淮上分局取保候，2020年1月9日经本院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人邱可、王杰、王金河犯盗窃罪、原审被告人刘安田犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人张保虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、危险驾驶罪一案，于2020年1月14日作出（2020）皖0311刑初5号刑事判决。宣判后，王杰、张保虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：(一)盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年1月份以来,被告人邱可、王杰、王金河利用租赁的皖Ｃ×××××号轿车,多次在夜间前往蚌埠市淮上区吴小街镇新城悦隽天著苑工地盗窃脚手架扣件。三被告人通过建筑工地围墙下面的洞,将工地上袋装的脚手架扣件搬运到轿车的后备厢及后座,之后开车前往沫河口镇姚宋村张保虎废品收购站和吴小街镇西门渡村刘安田废品收购站处销赃。其中:1.2019年1月30日凌晨,被告人王杰、王金河在该工地盗窃600余个扣件,后销赃给被告人张保虎,获利2,312元。2.2019年2月1日凌晨,被告人王杰、王金河在该工地盗窃600余个扣件,后销赃给被告人张保虎,获利2,190元。3.2019年2月9日凌晨,被告人王杰、王金河在该工地盗窃800余个扣件,后销赃给被告人张保虎,获利2580元。4.2019年2月23日凌晨,被告人邱可在该工地盗窃600余个扣件，后销赃给被告人张保虎，获利1,965元。5.2019年2月25日凌晨，被告人邱可、王金河在该工地盗窃700余个扣件,后销赃给被告人张保虎,获利2,215元。6.2019年2月26日凌晨,被告人王杰在该工地盗窃200余个扣件,后销赃给被告人张保虎,获利715元。7.2019年5月11日凌晨,被告人邱可、王杰在该工地盗窃扣件100余袋(每袋30个),后销赃给被告人刘安田,获利13,000余元。8.2019年5月12日凌晨,被告人邱可、王杰在该工地盗窃扣件72袋(每袋30个),后销赃给被告人刘安田,获利8,500元。9.2019年5月24日凌晨,被告人邱可、王杰在该工地盗窃扣件50余袋(每袋30个),在成功搬运20余袋扣件到轿车上之后被工地工人发现,二人逃跑。后前往被告人刘安田处销赃,获利2,000余元。10.2019年6月3日凌晨,被告人邱可、王杰在该工地盗窃扣件时被人发现,被告人王杰逃跑，被告人邱可被工地工人当场抓获,现场遗留扣件17袋(每袋30个)。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定,1个铁质扣件的市场零售均价为4.2元。被告人刘安田于2019年6月28日退赃人民币20,000元。被告人张保虎于2019年10月25日退赃人民币14,000元。（二）危险驾驶罪2019年9月24日22时40分,被告人张保虎酒后驾驶皖03／×××××号变型拖拉机行驶至蚌埠市淮上大道与盛中路交汇处时被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定,张保虎血样中乙醇含量为128mg/100ml。另查明，被告人王杰亲属于2020年1月10日向蚌埠市淮上区人民法院退赃19,026元。2019年5月24日、6月3日，蚌埠市公安局淮上分局已分别将被盗的扣件750个和510个发还被害人。2019年6月28日，刘卫笑代被告人邱可退赃1,100元。原判认为：被告人邱可、王杰、王金河以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘安田、张保虎明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张保虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人邱可、王杰、刘安田、张保虎具有坦白情节，积极退赃，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。被告人邱可、王杰部分犯罪未遂，比照既遂从轻处罚。被告人王金河具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。被告人张保虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、危险驾驶罪，依法应当数罪并罚。据此，对被告人邱可、王杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人王金河依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人刘安田依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人张保虎依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱可犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万二千元；三、被告人王金河犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；四、被告人刘安田犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；五、被告人张保虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；六、被告人邱可、王杰、刘安田、张保虎退赃款1,100元、19,026元、20,000元和14,000元中的39,522元依法发还被害人浙江省建工集团有限责任公司安徽分公司，剩余赃款14,604元依法予以没收，上缴国库。王杰上诉称：其如实供述犯罪事实，积极退赃，原判量刑过重。张保虎上诉称：原判刑期计算错误。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人王杰、原审被告人邱可、王金河以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人张保虎、原审被告人刘安田明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人张保虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判已充分考虑王杰具有的退赃、部分犯罪未遂情节，并依法对其处罚，量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判对张保虎刑期计算并无不当，其上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年三月十八日法官助理穆莉书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。