wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民申2号再审申请人（一审原告）：何某，女，住天水市秦州区。被申请人（一审被告）：天水市城市建设投资（集团）有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢某，天水忠信律师事务所律师。再审申请人何某因与被申请人天水市城市建设投资（集团）有限公司(以下简称城投公司）劳动争议一案，不服天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何某申请再审称，一、撤销秦州区人民法院（2019）甘0502民初680号民事判决；二、改判支持被申请人向申请人支付拖欠的工资即2009年5月-2018年7月18日期间少发和欠发工资438900元；职称费用18520元；过节福利等各项补助费用；3.诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：2009年5月-2018年7月18日期间少发和欠发工资111个月零18天共438900元。职称费用92个月零18天，92个月为每月200元，18天每天120元共18520元。福利费用2013-2017年米面油各20斤，折现每年500元，5年共2500元。2013年-2018年11月各种费用补助妇女节每年200元，端午节每年500元，降温费每年800元，中秋节每年500元，取暖费每年1200元，生日礼物费每年100元，6年共计19800元。2013年-2017年12月各费用补助7800元5年共计39000元。经审查查明的事实与一审相一致。经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，申请人何某提出要求被申请人天水市城市建设投资（集团）有限公司补发2009年5月至2018年7月18日期间少发和欠发工资的主张，根据被申请人提交的《劳动合同书》及工资表，可以证实申请人的月工资收入情况及被申请人已按时足额发放的事实，现申请人未能提供能够证实被申请人存在少发或欠发工资的证据，故其主张没有事实依据。关于申请人要求补发初级职称费的主张，根据天水市城市建设投资（集团）有限公司的规定，在专业技术岗位经聘任从事本专业的技术人员享受初级职称200元/月的待遇，申请人何某虽评定了助理工程师职称，但未经公司聘任从事本专业工作，不能享受初级职称待遇，故其主张亦无事实依据，不能成立，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回何某的再审申请。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年三月十三日法官助理 李 芬书 记 员 朱 君
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                                  (2020)陕0528民初156号     原告：渭南市腾达农资有限责任公司法定代表人：田某某，任董事长。   委托诉讼代理人:梁某某,男，系该公司财务室会计。   被告：吴某某，男。   原告渭南市腾达农资有限责任公司（以下简称腾达农资公司）与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告腾达农资公司的委托诉讼代理人梁某某、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告腾达农资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的货款22820元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系经营农用物资的企业，被告经营农资店，2016年起，原告向被告供货，于2018年11月1日结算后，被告欠原告24820元，并书写欠条一张，2019年1月27日付款1000元，2019年4月17日经供货欠款500元，被告欠货款24320元，2020年1月16日还款1000元。    被告吴某某对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议，但认为自己现在确实很困难，同意麦收后偿还5000元，秋收再偿还5000元，下余货款下年度再还。2019年4月17日的货当事双方约定可退货，要求退货。   原告腾达农资公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.欠条一份及结算单一份；2.2019年4月17日500元货款清单一份；证明被告欠原告货款24320元的事实；3.2020年1月16日被告支付的1000元收条一份。   经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。   根据认证的结果及庭审调查，本案查明事实与原告诉称一致。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。关于2019年4月17日货款，原告要求退货，被告表示同意，就该笔货款本案不予涉及。原告腾达农资公司请求被告吴某某支付拖欠原告的货款22820元，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告吴某某于本判决生效后三十日内支付拖欠原告货款22820元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费408元减半收取，由被告吴某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审 判 员 王 喜 兰     二0二0年三月二十四日     书 记 员  李小丽                  1
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审96号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：韩秋立，男，汉族。地址：北京市朝阳区。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】W003-1号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】南W003-1号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初778号原告：柳玲，女，1992年10月26日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。被告：陈林林，男，1993年12月9日出生，汉族，住江西省广丰县。被告：杭州共展贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区俞章路88号11幢5楼563室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。代表人：程蕴，公司总经理。委托代理人：许健，公司员工。原告柳玲诉被告陈林林、杭州共展贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告柳玲于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柳玲提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳玲承担。审判员  韦英俏二〇二〇年三月十二日书记员  宋 莉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初526号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。被告：刘吉全，男，1955年2月9日出生，汉族，住单县。被告：王前斗，男，1954年10月9日出生，汉族，住单县。被告：王前法，男，1965年9月30日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘吉全、王前斗、王前法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年三月二十七日书记员  王峰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初21号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：日照福都购物广场有限公司，住所地山东省日照市五莲县文化路20号，统一社会信用代码91371121MA3C00T325。 法定代表人：郑凤君。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与日照福都购物广场有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月27日以经本院主持调解，双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执611号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行。被执行人何志刚。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人何志刚为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初6204号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执611号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月十九日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执110号申请执行人：罗鹏程，男，1991年9月22日出生，住湖南省邵东县。被执行人：罗广继，男，1986年12月23日出生，住所地邵东县。申请执行人罗鹏程申请罗广继借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初3144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人罗鹏程向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执110号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十三日法官助理付轶清代理书记员  李 林
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民监60号原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。原审被告汤永泉，男，1988年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告汤永泉追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0113民初646号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年三月九日书记员  杜梦恬
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申190号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温安民，男，1961年11月12日出生，汉族，住新疆和田市。 委托诉讼代理人：温路远（系温安民之子），住新疆和田市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明真，女，1954年6月10日出生，汉族，住新疆墨玉县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王巧，女，1980年8月2日出生，汉族，住新疆墨玉县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王菊，女，1982年3月5日出生，汉族，住新疆和田市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王猛，男，1987年5月5日出生，汉族。 一审第三人：温路远，男，1991年12月30日出生，汉族，住新疆和田市。 再审申请人温安民因与被申请人刘明真、王巧、王菊、王猛，一审第三人温路远农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2018）新32民终339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 温安民申请再审称：2016年3月6日，我与王国俊签订《果园土地转让合同》，承包红枣果园100亩，经营期限至2034年12月31日止。该承包地系墨玉县林业局承包给案外人房建银，房建银又转包给王国俊，而后王国俊与我签订承包合同。2017年底墨玉县纪委监委对全县各党政机关、企事业单位及国家公职人员占用农牧区土地资源进行清理清退，墨玉县林业局将包括案涉土地在内的510亩土地移交给了英也尔乡土地清理领导小组办公室。至此，墨玉县林业局失去案涉土地发包资格，房建银、王国俊也失去转包资格，案涉《果园土地转让合同》无法继续履行。我方提交的墨纪办发电2017年7号文件、墨玉县林业局证明、英也尔村委会证明等证据，均可以证明上述事实。原审判决认定《果园土地转让合同》有效，驳回我方解除合同的诉讼请求错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项之规定申请再审。 本院经审查认为，温安民与王国俊签订的《果园土地转让合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，亦不损害他人合法权益，系合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。温安民要求解除合同，其未与王国俊就解除合同达成一致，《果园土地转让合同》也未约定在何种条件下温安民可以解除合同，故温安民需举证证明存在解除合同的法定事由。温安民提交的《行政事业单位用地移交清单》、墨玉县林业局出具的证明及英也尔村委会出具的证明等证据均不能证明案涉土地的承包经营权已被依法收回，亦无法证明受政策性因素或其他不可抗力的影响，《果园土地转让合同》实际上已无法继续履行或不能实现合同目的。故温安民提交的证据无法证明存在解除合同的法定事由，其应承担举证不能的不利后果，原审判决不予支持其诉讼请求并无不当。 综上，温安民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回温安民的再审申请。 审判长 李       刚 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古 丽 吐尔逊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 布威阿斯玛麦麦提敏
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执60号申请执行人：王生，男，1975年12月22日生，汉族，公务员，住汪清县。被执行人：孙云涛，男，1966年3月2日生，汉族，退休教师，住汪清县。被执行人：孙昌浩，男，1988年8月22日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：韦春兰，女，1967年2月19日生，汉族教师，住汪清县。申请执行人王生与被执行人孙云涛、孙昌浩、韦春兰之间民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1409号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人王生于2020年1月8日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款250000元及利息，支付案件受理费2498元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月8日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月8日、2020年3月16日通过网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，三被执行人工商登记、证券、车辆方面无可供执行的财产。孙昌浩在银行存款方面无存款，孙云涛系退休教师，有退休工资，本院已将其工资账户冻结。韦春兰在银行方面有工资账户，本院已冻结。2020年1月9日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，三被执行人名下均无房产登记信息。本院于2020年1月9到延边州住房公积金管理中心查询了三被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人孙云涛、孙昌浩无公积金账户，韦春兰有公积金账户，本院于2020年3月16日予以冻结，暂不具备提取条件。本院于2020年1月9日查询了三被执行人的保险情况。经过查询，三被执行人均无保险及其他理财产品。二是2020年3月18日本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年三月十九日书记员  刘祥毅
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保31号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市晋宁路与东江中路十字路口。负责人：许卓丹，该支行行长。委托诉讼代理人：王涛，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。该支行职工，特别授权。被申请人：陈武，男，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：陈美辉，女，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行于2019年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈武、陈美辉、资兴市联创地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款280000元；查封被申请人陈武、陈美辉位于鲤鱼江水岸豪庭房产B4栋2-1604号[不动产登记号：湘（2016）资不动产证明第0000303号、0000304号）]以上保全以280000元为限。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行以其支行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈武、陈美辉、资兴市联创地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款280000元，期限为采取保全措施之日起一年。二、查封被申请人陈武、陈美辉位于鲤鱼江水岸豪庭B4栋2-1604号的房产[不动产登记号：湘（2016）资不动产证明第0000303号、0000304号）]，期限为采取保全措施之日起三年；以上保全金额以280000元为限。案件申请费1920元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年三月四日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初221号 原告：陈海斌，男，1966年4月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈智勇，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：颜伟兵，男，1968年2月1日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被告：杨海萍，女，1969年3月28日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告陈海斌与被告颜伟兵、杨海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告陈海斌及其委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼；被告颜伟兵、杨海萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈海斌向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告颜伟兵、杨海萍偿还原告借款本金人民币25000元并支付利息19546.59元（自2017年1月20日起暂算至2019年11月8日，扣除已支付的利息2500元），并且以本金25000元为基数从2019年11月9日起继续按2%利率计算利息至借款还清之日止的利息。2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年10月两被告以经营缺资向原告借款60000元。2017年1月20日两被告出具借条给原告并约定月利率按2%计息。嗣后，两被告于2017年6月至2018年4月7日期间归还了35000元，余欠原告借款25000元和利息22046.59元未还。之后，原告向两被告催讨，两被告拒不归还余欠的借款和利息。 被告颜伟兵、杨海萍未作答辩。 经审理查明，2014年10月两被告以经营缺资向原告借款60000元，原告分两次向被告交付借款，分别为40000元、20000元，合计60000元。2017年1月20日两被告共同向原告出具借条一份为凭，并约定月利率按2%计息。嗣后，两被告于2017年5月26日向原告支付利息2500元，并于2017年6月27日向原告偿还了本金10000元，于2017年8月21日向原告偿还了本金20000元，于2018年4月7日向原告偿还本金5000元，共偿还本金35000元。其余本金及利息两被告一直未偿还。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、两被告协助查询户籍函、借条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告颜伟兵、杨海萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告陈海斌与被告颜伟兵、杨海萍之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜伟兵、杨海萍于本判决生效后十日内共同偿还原告陈海斌借款本金25000元，利息19546.59元（按月利率2%自2017年1月20日起暂算至2019年11月8日共计利息22046.59元，扣除已支付的利息2500元），并按照月利率2%继续支付利息自2019年11月9日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费914元（原告预交1898元），减半收取计人民币457元，由被告颜伟兵、杨海萍共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  叶昭君
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0702执304号申请执行人：吉林省滨海房地产开发有限公司，住经济技术开发区镜湖区。被执行人：刘野，男，1990年7月25日生，汉族，现住新天地。本院在执行申请执行人吉林省滨海房地产开发有限公司与被执行人刘野追偿权纠纷一案中，松原市宁江区法院作出的（2019）吉0702民初4293号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方和解并长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执304号案件中对被执行人刘野的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年三月十一日书记员  陈海龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执562号申请人：李新平，男，1972年7月18日出生，汉族，新疆石河子市人。被执行人：梁建忠，男，1974年2月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李新平与被执行人梁建忠买卖合同纠纷一案中，已执行到位金额5900元。申请执行人李新平以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年三月十九日书记员  张占军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1471号罪犯杨先泽，男，1987年2月11日出生，汉族，江西省星子县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省星子县人民法院于2012年4月17日作出(2012)星刑初字第19号刑事判决，认定被告人杨先泽犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年06月30日作出(2015)洪刑执字第3433号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天；于2017年07月20日作出(2017)赣01刑更6547号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨先泽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨先泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨先泽减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年11月29日起至2020年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执143号 申请执行人曾招问，男，汉族，1973年7月29日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人曾昭红，男，汉族，1978年1月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人曾广全，男，汉族，1956年7月11日出生，住江西省萍乡市上栗县。 本院于2020年1月21日立案执行的申请执行人曾招问与被执行人曾昭红、曾广全借款合同纠纷一案，因申请执行人曾招问于2020年3月3日与被执行人曾昭红、曾广全自愿达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2546号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  龙用湖 审判员  孔祥勇 二〇二〇年三月五日 书记员  刘雪晴
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢209号 申请人蔡宗礼,男,生于1988年12月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人何超，男，生于1989年12月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人蔡宗礼与被执行人何超民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初2590号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2590号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十三日 书记员  王茂林
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执1091号之二 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：刘献嵩，男，汉族，1992年9月10日生，住于都县。 本院在执行刘献嵩罚金纠纷一案中，作出（2018）赣0791执1091号执行裁定书，对被执行人刘献嵩名下车牌号为赣Ｂ×××××长城牌的车辆进行查封，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人刘献嵩名下车牌号为赣Ｂ×××××长城牌的车辆查封。 本裁定书送达后立即生效。 本页无正文。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  艾梦超
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终669号 上诉人（原审被告）：厦门买懂科技有限公司,住所地福建省厦门市思明区台东路151号1001室之三。 法定代表人：马薇薇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：厦门优势互动网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区湖里大道18号第四层417、418、419、423单元（文创口岸7#）。 法定代表人：吕希文，该公司总经理。 上诉人厦门买懂科技有限公司因与被上诉人厦门优势互动网络科技有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门买懂科技有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门买懂科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （柯雅玲） 审 判 员 （洪培花） 审 判 员 （陈 石） 二〇二〇年三月三日 法官助理（周伟达） 书记员（ 林剑 涛） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执97号本院立案执行的申请执行人吉林市圣邦建筑装饰装潢工程有限公司与被执行人吉林市杰徽建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人给付执行款111204.00元，执行费1423元由被执行人承担，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初71号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人韩锐，男，1966年9月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月13日由全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人韩锐犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人韩锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日14时许，被告人韩锐与被害人张某在全椒县古河镇大同东路因琐事发生口角，继而发生厮打，韩锐先用拳头击打张某的脸部，后张某用板凳砸向韩锐，韩锐妻子童某某也上前与张某进行厮打，将张某按倒在地，韩锐用拳头和脚对张某的右肋进行击打，致张某受伤。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定：张某右侧3、4、5、6肋骨骨折的损伤程度属于轻伤二级，两眼眶周青紫、体表多处皮肤挫擦伤的损伤程度均属于轻微伤。 公诉机关认为，被告人韩锐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩锐具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，刑事判决书，和解协议书、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，证人童某某、司某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人韩锐的供述等证据证实。 被告人韩锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年11月6日对被告人韩锐故意伤害一案立案侦查，被告人韩锐于2019年11月7日经公安民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。2019年11月13日，被告人韩锐与被害人张某就民事赔偿达成协议，取得被害人谅解。 本院认为,被告人韩锐构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人韩锐经公安民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，视为自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人韩锐与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人韩锐具有悔罪表现,适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 红 二〇二〇年三月十二日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执80号申请执行人：韩青玉，女，1954年5月4日出生，汉族，公民身份号码为×××，住吉林省延吉市。被执行人：金莲淑，女，1943年8月19日出生，汉族，公民身份号码为×××，住吉林省延吉市。韩青玉与金莲淑借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民初4034号民事判决书，责令金莲淑自动履行生效法律文书确定的义务（1.金莲淑偿还借款8000元；2.案件受理费25元）。在执行过程中，本院于2020年1月15日冻结金莲淑在交通银行存款，于2020年2月25日划拨金莲淑在交通银行存款8075元，于2020年2月28日扣除本案执行费50元后，向韩青玉发放了剩余案款8025元，韩青玉表示放弃迟延履行期间的债务利息，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金莲淑申请执行的本院（2019）吉2401民初4034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初499号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道166号302室，统一社会信用代码91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：张峰，男，1972年5月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年3月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对张峰的债权予以确认。本院查明，被申请人张峰向本院提出书面申请，申报其债权为891100元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请人张峰对申请人享有的债权为人民币57.1万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对张峰的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人张峰对申请人湖北凤栖房地产开发有限公司享有债权57.1万元。本裁定自即日起生效。审 判 长 ：邓子瑶审 判 员 ：涂少华人民陪审员 ：孙月良二〇二〇年三月三十日书 记 员 ：尚双全
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执425号 申请执行人安徽华峰重工机械有限公司与被执行人安徽科达机电有限公司承揽合同纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的（2019）皖18民终1517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽科达机电有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽华峰重工机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽科达机电有限公司立即给付申请执行人安徽华峰重工机械有限公司加工费928697元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%，自2018年8月30日起计算至实际清偿之日止），并承担本案一审案件受理费13000元、二审案件受理费13000元、执行费11947元。 执行中，被执行人安徽科达机电有限公司主动履行义务。现通知双方，本案执行完毕。 承办人： 二〇二〇年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申7号 申请人：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号，统一社会信用代码：913307000656397029。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托代理人：陈伟杰，男，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市，公司员工。 委托代理人：宣艳秋，女，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市，公司员工。 被申请人：浙江宇航制笔有限公司，住所地：浙江省义乌市城店路100号，统一社会信用代码：913307821476404671。 法定代表人：金巧莲，执行董事。 2020年2月26日，申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司以被申请人浙江宇航制笔有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人浙江宇航制笔有限公司进行破产清算，本院于2020年3月4日立案审查，在审查过程中依法通知了被申请人浙江宇航制笔有限公司。 2020年3月25日，申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对浙江宇航制笔有限公司的破产清算申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回对浙江宇航制笔有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇二〇年三月二十七日 书记员  殷子钧
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民申7号 再审申请人（原审被告）：大连光荣建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区，统一社会信用代码：9***4M。 法定代表人：史云凯，系公司总经理。 被申请人：代兴超，男，汉族，1985年3月2日出生，现住沈阳市皇姑区。 （原审原告沈阳经济技术开发区天英建筑工程队，现已注销，经营者代兴超）。 被申请人（原审被告）：吉林省吉武通信管道安装有限公司，住所地：长春市宽城区。 法定代表人：张辉，系公司总经理。 再审申请人大连光荣建筑工程有限公司与被申请人代兴 超（原沈阳经济技术开发区天英建筑工程队现已被注销）、吉林省吉武通信管道安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年4月16日作出（2018）吉0781民初617号民事判决，已发生法律效力。现大连光荣建筑工程有限公司不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，原审判决事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  卢 雪
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初47号公诉机关惠民县人民检察院。被告人胡清军，乳名增亮、亮子，男，1987年3月4日出生，汉族，文盲，农民，羁押前住惠民县。2019年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人胡清军犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡清军及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：1、2019年10月份的一天上午，被告人胡清军窜至惠民县清河镇古城马村其舅舅马某1家中，趁马某1外出给其买早饭之机，在马某1北屋床下行李箱内盗窃现金人民币5000元。2、2019年11月8日上午，被告人胡清军窜至惠民县清河镇古城马村其舅舅马某1家中，趁马某1外出给其买早饭之机，在马某1北屋床下行李箱内盗窃现金人民币5000元。被害人马某1发现自己钱财被盗后心生绝望，喝百草枯自杀身亡。案发后被告人胡清军已通过公安机关退还盗窃赃款人民币6000元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡清军盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡清军有期徒刑九个月至十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人胡清军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人胡清军退赔部分赃款，认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：1、2019年10月份的一天上午，被告人胡清军窜至惠民县清河镇古城马村其舅舅马某1家中，趁马某1外出给其买早饭之机，在马某1北屋床下行李箱内盗窃现金人民币5000元。2、2019年11月8日上午，被告人胡清军窜至惠民县清河镇古城马村其舅舅马某1家中，趁马某1外出给其买早饭之机，在马某1北屋床下行李箱内盗窃现金人民币5000元。另查明，被害人马某1发现被盗后喝农药自杀身亡。被告人胡清军通过公安机关退还赃款人民币6000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人樊某、马某2、马某3、马某4、王某、马某5、马某6、张某证言，现场勘验检查工作记录及照片，检查笔录，火化证明，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、发还清单等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人胡清军身份及本案以前无犯罪记录的情况。本院认为，被告人胡清军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡清军因盗窃造成严重后果，应从重处罚；其能退赔部分盗窃款项，自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡清军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人胡清军违法所得人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  杲建伟审判员  刘 燕审判员  刘 军二〇二〇年三月十八日书记员  张巧雅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1073号之一申请执行人：倪珊，女，汉族。被执行人：肖超文，男，汉族。申请执行人倪珊与被执行人肖超文民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘04民终1754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年3月26日以（2019）湘0408民初283号民事裁定书、（2019）湘0408执保57号协助执行通知书查封了被执行人肖超文与其妻子尹鹤龄名下坐落于湖南省衡阳市蒸湘区采霞街12号阳光美城8、10栋1708室房屋。本院对上述房屋依法通过网络询价方式确定财产处置参考价和进行网络拍卖，一拍流拍后，申请执行人向本院申请取消对上述房屋的网络拍卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月十六日代理书记员  李文婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢486号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨雷，男，1991年2月4日出生，汉族，职业不详，住所地贵州省毕节市七星关区。本院依据（2019）黑0104民初11589号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨雷追偿权纠纷一案，申请执行标的为9571.24元。本院立案执行后，依法向被执行人杨雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨雷有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨雷确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执954号申请执行人王晓妍，女，1980年10月24日出生，住北京市西城区。被执行人张柏宁，男，1990年09月12日出生，住山西省临汾市。申请执行人王晓妍与被执行人张柏宁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22418号民事判决书已发生法律效力。因张柏宁未在规定时间内履行义务，王晓妍向我院申请强制执行，要求被执行人张柏宁给付王晓妍借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张柏宁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张柏宁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张柏宁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王晓妍认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22418号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更129号罪犯邓绍尧，男，1982年3月6日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年4月21日作出（2015）瑞刑初字第53号刑事判决，以被告人邓绍尧犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。本院于2017年7月28日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓绍尧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯邓绍尧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯并处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓绍尧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓绍尧减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4642号申请执行人：任秋东，男，1956年9月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐云星，男，1984年1月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人任秋东与被执行人徐云星民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人徐云星归还申请执行人任秋东借款100000元，款于2018年6月26日支付5000元，2019年1月30日支付25000元，2019年7月1日支付15000元，2020年1月30日支付15000元，2020年7月1日支付20000元，2020年12月30日支付20000元，款项汇入任秋东农商银行账号：62×××95。二、如徐云星未按第一项按期足额履行，则任秋东可按全额100000元及利息（利息从2018年5月7日起按月利率1%计算至款清之日止），案件受理费1150元，由申请执行人任秋东负担。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人徐云星发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐云星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐云星有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐云星名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐云星采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐云星采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐云星。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4642号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月三日代书记员 应 倩
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初289号原告：中国银行股份有限公司元江支行。住所地：元江县澧江街道玉河社区澧江路75号。负责人：李万有，行长。委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刀永仙，女，1989年出生，住元江县。原告中国银行股份有限公司元江支行与被告刀永仙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国银行股份有限公司元江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司元江支行撤回起诉处理。审判员 朱 玉二〇二〇年三月二十三日书记员 郑海蓉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执58号被执行人：白贺，男，1972年12月14日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被执行人白贺罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽0323刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日移送执行，标的额为0.5万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月16日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执58号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1513号申请执行人:刘国辉，男，汉族，1981年1月7日生。被执行人:西平县张氏木业有限公司。统一社会信用代码：91411721690576065B。住所地：西平县环城乡花马刘村。法定代表人：张继初，系该公司负责人。关于刘国辉与西平县张氏木业有限公司买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初944号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人西平县张氏木业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘国辉向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘国辉撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年三月二十三日书记员  刘天柱
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4731号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:吕孟良，男，1965年7月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吕孟良金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人吕孟良归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息、复利（利息从2018年12月21日起按月利率6.92375‰算至2019年1月23日；罚息自2019年1月24日起按月利率10.385625‰算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰算至款清之日止，应扣除已支付利息349.55元）、律师代理费3000元，并负担案件受理费1125元。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人吕孟良发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕孟良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕孟良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕孟良名下无房产；被执行人吕孟良名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕孟良采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕孟良。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4731号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十六日代书记员 应巧俏
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初385号 原告：周明光，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：骆树昆，男，1965年6月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 原告周明光与被告骆树昆民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金50000元，并按照月利率1%计算利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年期间，被告骆树昆因资金周转需要多次向原告周明光借款共计50000元，出具借条4份，均未约定利息和还款日期。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告骆树昆于本判决生效之日即归还原告周明光借款本金50000元，并从2020年2月28日起至款还清日止按年利率6%计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告骆树昆负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月十七日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保31号申请保全人孙德娟与被保全人司立平民间借贷纠纷一案，申请保全人孙德娟向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人司立平名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保31号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年三月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初66号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人易祥,男,1988年3月3日出生于湖南省株洲市石峰区，汉族,初中文化，农民，住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月23日被临时寄押于株洲市第一看守所，同年9月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年10月9日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕779号起诉书指控被告人易祥犯非法拘禁罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人易祥无法继续审理，本院裁定对被告人易祥中止审理，2020年3月23日本院恢复对被告人易祥的审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人易祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：殷利洋（已判决）与被害人黄某均存在经济纠纷，黄某均欠殷利洋的钱一直未归还。2016年10月3日21时许，殷利洋为索取债务，纠集被告人易祥以及罗某1、罗某2、易富强、文峥（均已判刑）从株洲开车到娄底，在娄底市娄星区博爱医院旁一麻将馆内将黄某均带上车，带至株洲天元区的聚君寄卖行内剥夺人身自由。为迫使黄某均偿还欠款，易祥以及殷利洋、罗某1、罗某2、易富强、文峥采取拳打脚踢、体罚、电击等方式殴打黄某均。期间，黄某均试图逃跑，易祥、易富强追回后继续殴打，后黄某均被带到罗正钦诊所进行治疗。2016年10月4日11时许，黄某均趁殷利洋等人不注意逃跑并报警。经鉴定，黄某均的伤情已构成轻微伤。2019年8月22日，民警在株洲市石峰区将被告人易祥抓获，易祥到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，被告人易祥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、株洲市第一看守所释放证明书、被害人黄某均的陈述、证人邵某的证言、同案犯殷利洋、罗某1、罗某2等人的供述、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、同案犯的判决书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人易祥为索取债务，与他人共同非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人易祥行为积极、主动，起了主要作用，系主犯。被告人易祥到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人易祥辩称其是从犯而不是主犯，经查，被告人易祥对被害人直接实施了殴打行为，行为积极、主动，起了主要作用，应认定为主犯，对该辩解意见本院不予采纳。公诉机关诉请依法判处被告人易祥八个月至一年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人易祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月23日起至2020年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年三月二十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保26号 申请人：朱鹏，男，1992年1月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：蔡进秀，女，1987年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人朱鹏于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡进秀名下的银行存款122700元予以冻结。申请人朱鹏向中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人朱鹏以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人蔡进秀名下的银行存款122700元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈 忱
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1094号原告：田壮志，男，1984年8月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：韩红霞，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911-1912户。本院在审理原告田壮志与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田壮志于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田壮志在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田壮志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李培凤二〇二〇年三月十七日书记员  陆格格
山东省济南市章丘区人民院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4437号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘昭华，男，生于1971年10月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘光文，男，生于1963年3月4日，汉族，住济南市章丘区。被执行人刘峰，男，生于1967年5月14日，汉族，住济南市章丘区。被执行人刘勤政，男，生于1958年12月5日，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘昭华、刘峰、刘光文、刘勤政借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初6251号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司199850元及利息并承担案件受理费2148元。进入执行程序后，依法向四被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人刘昭华履行完和解协议，还款75000元后申请执行人不再对其追偿。剩余借款被执行人制定还款计划，承诺于2020年12月31日前全部还清，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0181民初6251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年三月九日书记员  赵兴浪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初350号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人卢泽彬，男，1970年3月3日出生，汉族，小学文化，重庆市垫江县人，户籍地重庆市垫江县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年3月7日被取保候审，期限从2019年3月8日起算。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年2月14日被取保候审。指定辩护人樊梦媛，云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2020)116号起诉书指控被告人卢泽彬犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，并向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月11日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人卢泽彬及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2019年3月1日20时40分许，被告人卢泽彬饮酒后驾驶云Ａ×××××号“别克”牌小型轿车上路行驶，当其行驶至昆明市日新路与关岭路交叉口时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人卢泽彬静脉血中乙醇含量为108.85毫克/100毫升（乙醇/血）。对于上述事实及罪名，被告人卢泽彬均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人卢泽彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人卢泽彬犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人卢泽彬血液中乙醇含量108.85毫克/100毫升（乙醇/血）、归案后如实供述、具有坦白情节、未发生人身和财产损失的交通事故的公诉意见，被告人无意见。被告人卢泽彬的指定辩护人提出被告人系初犯的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人卢泽彬一个月以上二个月以下拘役、可适用缓刑、并处罚金的量刑建议，被告人无意见。被告人卢泽彬的指定辩护人建议对被告人减轻处罚、适用缓刑的辩护意见。鉴于被告人卢泽彬具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议、辩护意见中“适用缓刑”部分符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳，辩护意见中“建议减轻处罚”不予采纳。据此，根据被告人卢泽彬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢泽彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 朱 勇人民陪审员 杨 萍人民陪审员 高琼芬二〇二〇年三月十一日书 记 员 罗 鼎
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执483号申请执行人：赵中强，男，汉族，1973年4月14日出生，住山东省聊城市东阿县。被执行人：张建，男，汉族，1989年3月23日出生，住山东省聊城市东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2880号民事调解书，赵中强已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张建的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张建应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张建应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张建的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月二十七日书记员  马 龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢626号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孟伟，男，1982年6月11日出生，汉族，职业不祥，住云南文山丘北锦屏镇。本院依据（2019）黑0104民初11312号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孟伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为4279.72元。本院立案执行后，依法向被执行人孟伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人孟伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2523号 申请执行人：林秀琼，女，1975年3月4日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：吴启茂，男，1938年8月21日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：吴钦铭，男，1998年9月22日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：吴某，男，2006年7月8日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行申请执行人林秀琼与被执行人吴启茂、吴钦铭、吴某机动车交通事故责任纠纷一案中，由于（2019）川0180执2523号、（2019）川0180执2289号、（2019）川0180执2288号、（2019）川0180执2524号、（2019）川0180执2519号案存在当事人交叉的情况，我院决定将这五案合并执行并参与到（2019）川0180执2519号案中分配。在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人无财产供执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月五日 书记员  姚 瑶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4126号之一 申请执行人：叶芳，女，1976年10月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：孙美娟，女，1970年11月22日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人叶芳与被执行人孙美娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0781执4126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 杨建国
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执140号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人覃海香，女，汉族，1976年10月23日出生，住四川省成都成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与覃海香金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11700号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为1441574.74元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11700号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4784号上诉人（原审原告）：潘显萍，女，1979年8月3日出生，汉族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：黄美琼，广东明镜律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：广州金公主沐足保健有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇沙太北路大院中路290号2、3、4楼。法定代表人：段军香。上诉人潘显萍因与被上诉人广州金公主沐足保健有限公司（以下简称金公主公司）劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依照《最高人民法院关于印发的通知》第十八条的规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。潘显萍上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判金公主公司向潘显萍支付解除劳动关系经济补偿金3500元。2.本案一审、二审诉讼费用由金公主公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案中潘显萍因为金公主公司拖欠工资被迫离职，潘显萍将书面离职申请交给金公主公司，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，金公主公司应向潘显萍支付经济补偿金3500元。金公主公司未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。潘显萍向一审法院起诉请求：1.金公主公司向潘显萍支付解除劳动关系经济补偿金3500元；2.金公主公司向潘显萍支付2019年1月1日至2019年2月1日的工资6384元；3.金公主公司向潘显萍支付2018年8月29日至2019年2月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额28000元；4.诉讼费由金公主公司承担。一审法院认定事实：一、双方无争议的事实：1.入职时间：2018年8月28日。2.月工资：每月7000元。二、双方有争议的事实：1.是否签订书面劳动合同。潘显萍主张没有签订书面劳动合同，金公主公司主张签订书面劳动合同，但未提供证据。2.离职时间：潘显萍主张2019年2月2日，金公主公司主张潘显萍于2018年底离职，双方均未提供证据。3.潘显萍离职原因：潘显萍认为金公主公司拖欠工资被迫离职，金公主公司则主张潘显萍自动离职。劳动仲裁申请书载明潘显萍因个人原因离职。4.2019年1月1日至2019年2月1日的工资。潘显萍主张6384元，金公主公司主张4800元，双方均未提供证据。三、仲裁裁决结果：1.金公主公司向潘显萍支付2019年1月1日至2019年2月1日的工资6384元；2.金公主公司向潘显萍支付2018年9月28日至2019年2月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额28000元；3.驳回潘显萍的其他请求。金公主公司没有起诉。一审法院认为，潘显萍、金公主公司之间存在劳动关系，双方合法权益应受保护。潘显萍2018年8月28日入职，双方没有异议，一审法院予以确认。关于潘显萍离职时间，潘显萍主张2019年2月2日离职，金公主公司否认但作为用人单位未能提供相关考勤记录，而且仲裁裁决书认定离职时间为2019年2月2日，金公主公司也未起诉，因此，一审法院采纳潘显萍的主张，认定离职时间为2019年2月2日。金公主公司主张双方签订书面劳动合同，但未提供证据，一审法院不予采纳，认定双方未签订劳动合同，金公主公司应当支付2018年9月28日至2019年2月1日未签订书面劳动合同的二倍工资差额，经核算，超出潘显萍主张的28000元，一审法院以潘显萍主张为限。潘显萍因个人原因离职，请求经济补偿金，缺乏法律依据，一审法院不予支持。潘显萍月均工资7000元，潘显萍主张2019年1月1日至2月1日的工资6384元，金公主公司不予确认但未能提供相反证据，也未起诉，对金公主公司的意见，一审法院采纳，确认金公主公司拖欠潘显萍工资为6384元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州金公主沐足保健有限公司向潘显萍支付2019年1月1日至2019年2月1日的工资6384元；二、自本判决生效之日起三日内，广州金公主沐足保健有限公司向潘显萍支付2018年9月28日至2019年2月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额28000元；三、驳回潘显萍的其他请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州金公主沐足保健有限公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提出新的证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，本案二审争议焦点为金公主公司是否需支付潘显萍经济补偿金。潘显萍在仲裁申请书中提出的申请理由是个人离职，故一审法院认定其系自身原因提出离职，依据充分，本院予以确认。潘显萍在二审主张系拖欠工资被迫解除，但没有提供证据证实在离职时是主张拖欠工资的原因而被迫离职，因此本院对该主张不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，潘显萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人潘显萍负担。本判决为终审判决。审判员 印 强二〇二〇年三月二十五日书记员 唐亚玲陈培铮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6251号申请执行人：朱志龙，男，1988年10月10日生，汉族。被执行人：曹明兴，男，1952年7月22日生，汉族。被执行人：龚四英，女，1953年5月7日生，汉族。被执行人：曹峰，男，1981年1月28日生，汉族。原告朱志龙与被告曹明兴、龚四英、曹峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)沪0113民初3181民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱志龙于2019年11月25日向本院申请执行，要求义务人曹明兴、龚四英、曹峰支付欠款人民币3,300,000元及利息。本院受理后，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，冻结了被执行人银行账户并扣划了存款33,100元，查封了被执行人曹峰名下号牌沪A2XXXX车辆(查封期限至2021年12月2日止)，另查明，本案诉讼中查封了被执行人名下上海市宝山区丰皓路XXX弄XXX号XXX室、上海市宝山区丰皓路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限至2022年01月29日止)，上述车辆未能实际控制，房屋系动迁安置房，故暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  袁爱忠审判员  祝文龙二〇二〇年三月三十日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2888号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。 负责人：廖桥生，董事长。 被执行人：邱振能，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：刘玉华，女，1981年8月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：陈玉林，男，1975年8月4日出生，汉族，上杭县下都烟草站员工，住上杭县。 被执行人：李新喜，男，1983年11月20日出生，汉族，上杭县下都供电所职工，住上杭县。 被执行人：刘晓锋，男，1984年12月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人邱振能、刘玉华、陈玉林、李新喜、刘晓锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出（2019）闽0823民初2613号民事判决书，判决：一、被告邱振能、刘玉华应在本判决生效后三日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金92192.7元，并支付该款从2019年8月21日起至款清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息；二、被告李新喜、陈玉林、刘晓锋对前述判决中被告邱振能、刘玉华的债务承担连带清偿责任，被告李新喜、陈玉林、刘晓锋清偿上述债务后有权向被告邱振能、刘玉华追偿。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案，执行案号（2019）闽0823执2888号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款。被执行人刘晓锋所有的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车，本院已依法查封，但未实际控制。被执行人陈玉林系上杭县烟草公司员工，李新喜系上杭县电力公司员工，本院已依法向上杭县烟草公司、上杭县电力公司发出协助执行通知书，要求对其工资予以冻结和提取，待进一步处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十五日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初338号 原告：陕西省交通建设集团公司靖王分公司，住所靖边县。（以下简称靖王分公司）负责人：杨晨光，男，系该公司经理。委托代理人：刘小霞，男，陕西东源律师事务所律师。被告：李涛，男，生于1992年9月7日，汉族，住榆林市米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏浪，男，生于1983年8月12日，汉族，住榆林市子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址：陕西省西安市。负责人：桂文东，系公司法定代表人。原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司与被告李涛、苏浪、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司的委托代理人刘小霞与被告苏浪到庭参加了诉讼。被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民依法判令被告李涛赔偿原告公路路产赔偿费46094.72元；2、依法判令被告苏浪对应当赔偿的损失承担连带赔偿责任；3、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日11时许，李涛驾驶陕AXXXXX轻型厢式货车行驶至青银高速上行线1279公里100米处时，车辆冲过左侧中央防护栏侧翻在对向车道，造成该车车辆损坏、路产损失、货物损失及驾驶员受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告李涛承担全部责任。陕西省公路局榆林路政执法支队XX路XX大队依法对本起损坏路产案件立案处理，制作了相关文书并向被告进行送达，但被告李涛拒绝签收。XX路XX大队依法向原告移送本案，原告在48小时内修复了受损路段，但被告拒绝赔偿。故为维护原告的合法权益，向靖边县人民法院提起诉讼。被告苏浪答辩称，我是实际车主，但事故原因是驾驶员李涛造成的。被告保险公司提交书面答辩意见称，该车在其处投保了交强险，被保险人为王某某，事故发生在保险期内。其同意在合理合法的范围内在交强险限额内进行赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第1组，原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格适格；第2组，道路交通事故认定书原件1份，用于证明事故发生经过及责任划分；第3组，驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询单、车辆强险标签，用于证明被告李涛、苏浪和保险公司主体适格，被告苏浪应承担连带赔偿责任，被告保险公司应在限额内赔偿；第4组，案发现场示意图及照片登记表、现场勘验笔录、调查询问笔录、路产修复告知单、公路赔偿通知书、路产损坏清单、送达回证、询价单，用于证明被告应赔偿原告路产损失共计46094.72元；第5组，询价单、陕交建发（2019）170号文件、陕价经发（2009）30号文件，用于证明原告根据相关政府文件核定计算所得出的路产损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举5组证据，被告苏浪质证其不在现场，不清楚，因原告所举5组证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陕西省交通建设集团公司是经陕西省政府批准，于2006年4月挂牌成立的国有独资企业，由陕西省XX委依法行使国有资产出资人权利，并授权陕西省交通运输厅实际管理。陕西省交通建设集团公XX公路及XX公路的项目建设、运营管理、公路相关产业的开发等。原告是依法注册登记的陕西省交通建设集团公司设立的主要负责青银高速靖边至王圈梁段的项目建设、运营管理、公路相关产业的开发等事业的分公司。2019年11月9日11时许，李涛驾驶陕AXXXXX轻型厢式货车行驶至青银高速上行线1279公里100米处时，车辆冲过左侧中央防护栏侧翻在对向车道，造成该车车辆损坏、路产损失、货物损失及驾驶员受伤的道路交通事故。事故发生后，经榆林市公安局交XX队XX公路XX大队作出《道路交通事故认定书》认定，李涛承担此次事故的全部责任。XX路XX队XX大队靖边中队勘查现场，与李涛制作了现场勘验笔录和调查询问笔录，并送达了路产修复告知单、公路赔（补）偿通知书、路产损坏清单等。另查明：1、被告李涛驾驶的陕AXXXXX轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，其中交强险中财产限额2000元，事故发生在保险期内。 2、陕AXXXXX轻型厢式货车的登记车主为王某某，被告苏浪系该车实际车主，被告李涛系被告苏浪雇佣的驾驶员，发生事故时在从事雇佣活动。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定原、被告双方争议的焦点为：一是原告的具体损失；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。关于本案第一个争议焦点，即原告的具体损失，原告根据陕西省物价局、财政厅、交通厅做出的陕价经发（2009）XX号XX路产进行核算，共计46094.72元，本院予以支持。关于本案第二个争议焦点，即原告的损失该如何赔偿？本案经交警部门认定，李涛承担全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于此次事故造成原告的损害后果，首先由被告李涛驾驶车辆的交强险承保机构在其承保的交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的承保机构根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中陕AXXXXX轻型厢式货车交强险财产限额2000元，未投保商业险，故不足部分应由侵权人承担赔偿责任。而被告李涛系被告苏浪雇佣的驾驶员，发生事故时从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故不足部分由被告苏浪应当承担赔偿责任，被告李涛不承担赔偿责任。对被告苏浪陈述的应由被告李涛承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司路产损失2000元；二、由被告苏浪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司公路路产损失共计44094.72元；三、驳回原告陕西省交通建设集团公司靖王分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由被告苏浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  薛  梅   二0二0年三月二十五日 书  记  员  冯向龙  1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初277号原告：曾斯，女，汉族，1987年3月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：丁明，男，汉族，1987年4月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告曾斯与被告丁明民间借贷纠纷一案中，原告曾斯于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾斯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾斯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾斯负担。审判员 肖 霞二〇二〇年三月三十一日书记员 廖伟豪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保342号 被申请人：施立平，男，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：马振军，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人施立平因犯票据诈骗罪，被判处罚金人民币200000元；被申请人马振军因犯票据诈骗罪，被判处罚金人民币250000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人施立平名下银行账户存款人民币200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人马振军名下银行账户存款人民币250000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执765号 申请执行人彭开辉与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初191号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李英兰，女，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李英兰之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保245号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐昀财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保274号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐昀在金融机构的财产状况，查明被申请人唐昀在支付宝网络技术有限公司有存款10.35元。2020年3月27日对被申请人唐昀的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保274号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保274号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执120号 申请执行人付海军，男 被执行人耒阳市明冲煤业有限公司 法定代表人：胡良毅 申请执行人付海军与被执行人耒阳市明冲煤业有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人耒阳市明冲煤业有限公司所属的煤矿正在处置拍卖，待拍卖成功后参与分配，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 钱 丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3704号之一 申请执行人朱寿海，男，1936年2月19日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王国莲，女，1963年3月13日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人朱寿海与被执行人王国莲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱寿海向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人王国莲返还申请执行人朱寿海借款11500元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费305.5元、执行费73元。 执行立案后，本院向被执行人王国莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王国莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年03月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国莲不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国莲作出罚款1000元和司法拘留15天的决定，并将被执行人王国莲纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱寿海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 徐梓展
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0703民初217号 原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。 法定代表人:夏宗云，系公司总经理。 被告：谢志斌，女，1977年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告谢志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后依法进行了审理。 常德市鼎城新城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令谢志斌支付物业服务费10710元及违约金；2、判令谢志斌承担本案的诉讼费。事实和理由：常德市鼎城新城物业服务有限公司与谢志斌签订《前期物业服务协议》，常德市鼎城新城物业服务有限公司提供了物业服务，谢志斌未按约定缴纳物业服务费。 本院经审查认为：现本院依据常德市鼎城新城物业服务有限公司提供的谢志斌的送达地址或其他联系方式无法通知谢志斌应诉，经通知，常德市鼎城新城物业服务有限公司不能提供谢志斌准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且常德市鼎城新城物业服务有限公司也没有向本院提供谢志斌户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实谢志斌现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向谢志斌送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回常德市鼎城新城物业服务有限公司的起诉。 本案预交的案件受理费人民币611元，予以退还给常德市鼎城新城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月五日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。