河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 河南省许昌市中级人民法院 民事判决书 （2020）豫10民终169号 上诉人（原审被告）：汪霖霖，男，1994年9月10日出生，住许昌市建安区。 委托诉讼代理人:闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭保针，女，1968年9月29日出生，住许昌市建安区。 委托诉讼代理人：郭世雨，河南天时达律师事务所律师。 上诉人汪霖霖因与被上诉人郭保针健康权纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪霖霖上诉请求：1、撤销许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3468号民事判决，发回重审或者改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，本案交通事故的发生，因郭保针驾驶的两轮电动车速度过快，刹车过急，躲避不当而自己摔倒致伤，上诉人与被上诉人驾驶的电动车之间没有发生任何碰撞，许昌市公安局交通管理支队歪曲事实做出上诉人在此次事故中负全部责任。上诉人一审申请调取保存在交警部门的现场材料，一审法院未予核实交通警察部门的说法，系认定事实不清。请求二审依法判决。 被上诉人郭保针辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。 郭保针向一审法院起诉请求：1、依法判令被告汪霖霖赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计118828.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日8时5分许，被告汪霖霖驾驶两轮电动车行驶至许昌市××路与湖雪××200米处时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成郭保针受伤及两车受损的交通事故。经交警队作出事故认定书，认定：被告汪霖霖负事故全部责任，原告郭保针无责任。原告受伤后被送至许昌市中心医院救治，现原告伤情已经治疗完毕，双方因赔偿事宜未达成一致意见。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2018年10月17日8时5分许，被告汪霖霖驾驶两轮电动车行驶至许昌市××路与湖雪××200米处时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成郭保针受伤及两车受损的交通事故。2018年10月20日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队作出事故认定书，认定：被告汪霖霖负该次事故的全部责任，原告郭保针无责任。 该交通事故发生后，原告郭保针在许昌市中心医院住院治疗9天，共计花费医疗费17464.74元，被诊断为胸12椎体压缩性骨折、骶骨骨折，原告住院期间需一人护理。2019年1月31日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定郭保针的误工期需120-180日、护理期需60-90日、营养期需90日；经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所2019年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定原告郭保针构成十级伤残。原告因此支付鉴定费1700元。另，原告郭保针因本次交通事故支出交通费150元。本次事故发生时，原告郭保针的户别为非农业居民家庭户口。一审法院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告汪霖霖驾驶两轮电动车将原告郭保针撞伤，经认定，汪霖霖应承担该事故的全部责任，汪霖霖的侵权行为与郭保针所受伤害之间存在直接的因果关系，汪霖霖对此存在过错，故汪霖霖应当承担全部的民事赔偿责任，赔偿原告郭保针医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因事故造成残疾的残疾赔偿金、精神抚慰金。关于原告所诉精神抚慰金问题。本次交通事故造成原告身体受伤致残，给其精神上造成了极大的伤害，被告应当支付原告一定数额的精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人在本次交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、原告的受伤害程度、被告的履行能力等因素，原告精神抚慰金的数额本院酌定为5000元。 根据原告郭保针的主张，经本院核定，原告因该起交通事故造成的合理损失为：1、医疗费17464.74元；2、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、护理费8120.96元［护理期参照鉴定机构意见计算75天，护理费赔偿标准参照2018年度河南省居民服务业职工平均工资标准39522元／年计算一人护理，即：39522元／年÷365天×75天×1人］；5、误工费16241.92元［误工期参照鉴定机构意见计算150天，误工费赔偿标准参照2018年度河南省居民服务业职工平均工资标准39522元／年计算，即：39522元／年÷365天×150天］；6、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元／年×20年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费本院酌定为150元；9、鉴定费1700元。以上共计114676元。对原告的上述损失，被告汪霖霖应当予以支付。原告郭保针诉讼请求超出上述核定部分，因无事实根据和法律依据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪霖霖于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭保针各项损失共计114647元。二、驳回原告郭保针的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，由原告郭保针负担84元，被告汪霖霖负担2593元。被告负担部分，暂由原告先行垫付，待执行或者履行时一并予以返还。 二审确认事实与一审一致。 本院认为，上诉人汪霖霖与被上诉人郭保针因电动车骑行发生交通事故后，许昌市公安局交通管理支队第一执勤大队作出第411001420180003270号道路交通事故认定书，认定汪霖霖负本次事故的全部责任。后汪霖霖向许昌市公安局交通管理支队申请复核，许昌市公安局交通管理支队复核后作出许公交复字结论[2018]第000101号道路交通事故复核结论，认为第411001420180003270号道路交通事故认定书，事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。本院认为，许昌市公安局交通管理支队作为道路交通管理的职能部门，其作出的道路交通事故认定书，具有较强的公示、公信效力。当事人在无其他有效证据证明公安交通管理部门作出的交通事故认定书存在明显瑕疵的情况下，人民法院对公安交通管理部门作出的交通事故认定书效力应予以确认。上诉人汪霖霖如对本案交通事故的认定存疑，可依法向公安交通管理部门主张权利，其上诉所称无事实依据上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2593元，由上诉人汪霖霖负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强 二〇二〇年三月十八日 法官助理刘贺举书记员徐启超 执行催告通知书 履行义务人： 根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任： 1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。 2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。 3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。 4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。 5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。 6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。 7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。 8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。 9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。 10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。 邮编：461000 地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口