wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保94号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，总经理。 被申请人：吉林省青年荟创业孵化基地有限公司。住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区。 法定代表人（负责人）：王春雨，总经理。 被申请人：吉林省东坤实业发展有限公司（曾用名：吉林省东坤房地产开发有限公司）。住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：邢大伟，总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封①被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的商业用房；②被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的商业用房；③被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的，备案在吉林省东坤房地产开发有限公司名下的办公用房。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的，备案在吉林省东坤房地产开发有限公司名下的商业用房。 二、查封被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的，备案在吉林省东坤房地产开发有限公司名下的商业用房。 三、查封被申请人吉林省东坤实业发展有限公司开发的，备案在吉林省东坤房地产开发有限公司名下的房产。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  崔 凯
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2669号 申请执行人浙江仁智股份有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区1幢108室。 法定代表人：陈昊旻。 被执行人德州协诚化工有限公司，住所地：山东省德州市临邑县临盘街道办事处小马家驻地（新104国道北侧）。 法定代表人：王德强。 申请执行人浙江仁智股份有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初6340号民事调解书，于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行的标的为金额15910852.1元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人德州协诚化工有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人德州协诚化工有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人浙江仁智股份有限公司未向本院提供有有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人德州协诚化工有限公司的财产情况。本院于2020年1月14日查封被执行人德州协诚化工有限公司所有的位于山东省德州市临邑县临盘街道办事处小马家驻地的机器设备，查封期限为两年，申请执行人申请暂不处置。上述财产续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年3月25日，被执行人德州协诚化工有限公司尚欠申请执行人浙江仁智股份有限公司15910852.1元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人德州协诚化工有限公司发出限制消费令，并将被执行人德州协诚化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 雷明顺
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执9号 申请执行人：肖秀军，男，1975年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：英德市兴地房地产开发有限公司，住所地广东省英德市英城教育西路南六排2号2楼。 法定代表人：程记全，该公司经理。 担保人：李基民，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 申请执行人肖秀军与被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）湘0724民初1682号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司其他可供执行的财产。 本院于2020年3月11日对被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2020年3月30日对被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司限制高消费措施，于2020年3月30日将被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月13日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为3015000元，已执行0元，尚有债权3015000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李基民、英德市兴地房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 铭
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更91号罪犯董国进，男，1986年2月13日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2017年4月17日作出(2016)赣10刑初19号刑事判决，认定被告人董国进犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年9月20日作出(2017)赣刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董国进在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董国进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯董国进的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年三月十六日起至二〇四二年三月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年三月十六日书记员  万 俊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4519号之一 申请执行人：郑菊芬，女，1951年11月19日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：金世财，男，1962年2月8日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人郑菊芬与被执行人金世财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金世财未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑菊芬向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人金世财向申请执行人郑菊芬支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人金世财发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人金世财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金世财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金世财的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人金世财名下的位于丹东街道欢乐家园76幢2单元901室房地产本院已查封，现无其他财产可供执行。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人金世财尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金世财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金世财作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人金世财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月21日，本院约谈了申请执行人郑菊芬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金世财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 蒋琦
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执132号之一 申请执行人：许先福，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被执行人：陈文富，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人许先福与被执行人陈文富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初1164号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1164号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭振东 审 判 员 水从忠 审 判 员 徐同海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 薛正方 书 记 员 邰迎春
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初209号      原告：中国邮政集团公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌鲁木齐东路4号（电信大楼院内左侧）。   负责人：吴新杰，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：亚青春，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：史振贤，男，1956年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告中国邮政集团公司奎屯市分公司与被告史振贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，经本院通知原告中国邮政集团公司奎屯市分公司预交案件受理费，原告中国邮政集团公司奎屯市分公司当庭以双方自行达成和解为由，明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国邮政集团公司奎屯市分公司撤回起诉处理。         审  判  员   欧阳羽斐         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   何 露 露
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终107号 上诉人（原审原告）：蒋国能，男，1975年7月13日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审原告）：陆晓燕，女，1975年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：陆会平，男，1965年12月6日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：蒋宝兰，女，1968年11月25日出生，汉族，住东阳市。 上诉人蒋国能、陆晓燕因与被上诉人陆会平、蒋宝兰合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11913号民事裁定，向本院提起上诉。 蒋国能、陆晓燕上诉称：本案的基础法律关系为民间借贷，被上诉人以家具抵还欠上诉人的借款，只不过是偿还方式不同而已，并不改变合同履行地为浙江东阳的事实。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由浙江省东阳市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据当事人的诉请及在卷材料，本案应为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据两被上诉人的居住证及居住证发放回执，两被上诉人的经常居住地在云南省瑞丽市。案涉以物抵债协议没有约定合同履行地，上诉人起诉被上诉人要求撤销该合同，争议标的则为被上诉人负有的提供符合合同要求的抵债物，履行义务一方即被上诉人经常居住地为合同履行地，故云南省瑞丽市人民法院作为被告经常居住地和合同履行地人民法院对本案享有管辖权，一审法院依法对本案不享有管辖权，一审法院将本案移送云南省瑞丽市人民法院处理并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十九日 代书记员 吴晓雯
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执58号 被执行人唐良礼，男，1962年12月8日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人唐良礼犯敲诈勒索罪一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0329刑初97号刑事判决书，被执行人唐良礼应缴纳罚金人民币30000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务,本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人唐良礼名下的财产，并向被执行人唐良礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人唐良礼不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕。被执行人无可供执行财产已经合议庭审查核实，并经院长批准，同意本案以终结本次执行程序结案。综上，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军审判员蒋新华 审 判 员 袁   于   斌 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 蒋   国   璋 书 记 员 扶   敉   竹
山东省莘县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁1522行初66号 原告田玉林，男，1968年5月24日出生，汉族，莘县燕塔街道办事处东毛坊村村民。 委托代理人赵帅，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 诉讼代表人邱玉起，党组成员，分管领导。 委托代理人周斌，山东鲁泉律师事务所律师。 委托代理人崔通，山东鲁泉律师事务所律师。 原告田玉林诉被告莘县自然资源和规划局行政撤销一案，于2019年11月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年11月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。原告田玉林及委托代理人赵帅，被告莘县自然资源和规划局诉讼代理人邱玉起及其委托代理人周斌、崔通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告莘县自然资源和规划局于2019年8月1日作出404号《责令改正违法行为通知书》，内容为:田玉林未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用燕塔街道东毛坊土地用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，现责令你自收到本通知书之日起三日内予以改正，自行拆除在非法占地上建设的房屋。逾期不改正的，将依法追究法律责任。 原告诉称，原告系山东省莘县城关镇东毛坊村村民，在按该村拥有合法承包地(具体位置见《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，证书编号编号:161504011826)。该承包地主要用于果蔬种植及畜禽养殖，原告在该承包地上建有养殖棚及附属看护房。2019年8月1日，被告莘县自然资源和规划局作出莘县燕塔街道办事处案涉404号通知书，责令原告收到该通知之日起三日内拆除非法占地上建设的房屋。原告认为该通知书实体程序均违法，严重侵害了其合法权益，请求依法撤销被告莘县自然资源和规划局于2019年8月1日作出的404号《责令改正违法行为通知书》。 被告辩称，依据《土地管理法》、《土地管理法实施条例》等相关法律法规规定，国土资源主管部门对巡查发现的违法行为，要第一时间予以制止，督促违法当事人停止违法行为。通过该措施尽早纠正违法行为，将违法行为解决在萌芽状态，可以减少当事人的损失。对违法行为比较轻微的，用口头警示方式能够达到制止目的的，可以采取口头制止的方式，督促违法当事人停止或改正违法行为，并对后续整改情况进行跟踪检查。对违法行为严重，或情节虽然轻微，但经口头制止无效的，国土资源主管部门应采取书面方式制止，向违法当事人下达《责令停止违法行为通知书》或《责令改正违法行为通知书》，本案原告未经批准擅自占用东毛坊村土地用于建房，形成违法事实，莘城国土资源分局执法人员巡查发现后，根据《行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”之规定，对其作出《责令改正违法行为通知书》是我局依职权在行政执法过程中针对原告的占地建房行为而实施的阶段性行为，是一种行政措施。且责令改正违法行为，其本身并不是制裁，只是要求违法行为人履行既有的法定义务，停止违法行为，消除不良后果，恢复原状，是一种过程性行为，对原告的权利义务不产生实际影响，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释的规定，原告起诉不属于《行政诉讼法》规定的受案范围，对其起诉依法应予驳回。 综上，原告起诉不属于行政诉讼受案范围，且责令改正 违法行为是一种行政措施，不是行政处罚，我局对其下达《责 令改正违法行为通知书》并无不当，请莘县人民法院查清事 实，依法驳回原告起诉。 被告在法定期限内向本院提交证据一宗，拟证明其所做行政行为合法。 经审理查明，原告系山东省莘县燕塔街道办事处东毛坊村村民，在按该村拥有合法承包地，原告在该承包地上建有养殖棚及附属看护房，2019年8月1日作出了404号《责令改正违法行为通知书》，要求原告自收到本通知书之日起三日内予以改正，自行拆除在非法占地上建设的房屋。原告认为该通知书实体程序均违法，严重侵害了其合法权益，请求依法撤销被告莘县自然资源和规划局于2019年8月1日作出的404号《责令改正违法行为通知书》。 另查明，被告莘县自然资源和规划局于2019年11月30日向我院提交了送达给田玉林的《关于撤销责令改正违法行为通知书的通知》及送达回证，原告当庭表示收到了被告送达的该通知。 本院认为，行政执法机关在强制拆除违法建筑物、构筑物、设施等过程中作出的《责令改正违法行为通知书》，其内容如果为当事人设定了限期自行拆除等义务，应认定该通知对当事人的权利义务产生实际影响，当事人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。即行政机关作出的责令停止或者改正违法行为属于行政诉讼的受案范围。 本案被诉行政行为从内容上看，在被告向原告发出限期改正违法行为通知书中，被告根据《中华人民共和国土地管理法》，首先认定原告已构成行政违法，继而对原告科以让其承受不利法律后果的法律义务，该行为体现的是行政执法机关对相对人的行政违法行为作出的最终处理，具有制裁性和惩罚性，符合行政处罚的基本特征。因此，该通知书的行为在性质上属于行政处罚，根据行政处罚法的规定，被告莘县自然资源和规划局作出该行为时，依法应向原告告知作出处罚决定的事实、理由及依据，保障原告的陈述和申辩权利，告知原告诉权。从本案证据看，不能证明被告履行了上述法定义务，且未有证据证明原告放弃了陈述和申辩权利。故被告莘县自然资源和规划局做出的《责令改正违法行为通知书》程序违法，应于撤销，鉴于被诉行政行为被告已自行撤销，予以撤销已无实质意义，故应确认其违法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(二)项之规定，判决如下： 确认被告莘县自然资源和规划局作出的404号《责令改正违法行为通知书》行政行为违法。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  谢海华 审 判 员  沈传义 人民陪审员  张国英 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  陈 丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执61号 申请执行人：毕节市七星关区市场监督管理局。 法定代表人：成名伟，系该局局长。 委托代理人（特别授权代理）：石琴琴，系该局综合执法大队工作人员 委托代理人（特别授权代理）：邹学卫，系该局综合执法大队工作人员 被执行人：贵州黔领牧场开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道经济开发区小微创业元1号厂房。 法定代表人：王美。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502行审96号行政裁定书，依法受理毕节市七星关区市场监督管理局申请执行贵州黔领牧场开发有限公司行政处罚一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年三月三十一日 书记员 饶 露
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初1223号原告：曲靖市恒大物业服务有限公司，住所地曲靖市麒麟区曲沾大道顺景花园小区1幢，统一社会信用代码915303025501189270。法定代表人：张中俊。被告：田国芳，男，1954年4月24日出生，汉族。原告曲靖市恒大物业服务有限公司诉被告田国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告2020年3月16日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由曲靖市恒大物业服务有限公司负担。审判员  何江维二〇二〇年三月十六日书记员  吴丽萍
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初18号公诉机关丰都县人民检察院。被告人彭子明，男，1968年6月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。1989年9月9日因犯盗窃罪被原四川省涪陵市人民法院判处有期徒刑二年；1994年5月12日因犯抢劫罪被原四川省涪陵市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2018年6月22日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月30日被取保候审，2019年7月15日被监视居住，2020年1月17日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人彭子明犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，因本案不宜适用简易程序，于2020年2月3日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官李秋颖出庭支持公诉，被告人彭子明及指定辩护人夏明亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月22日中午13时许，被告人彭子明在丰都县虎威镇红岩场上一餐馆与蒋某某等人吃饭饮酒后，无证驾驶渝GFN×××号二轮摩托车从红岩场上出发经丰都长江大桥前往涪陵区罗云乡办事。当日下午16时许，彭子明驾驶上述摩托车原路返回行驶至丰都县湛普检测站时被民警查获，经呼气式酒精测试，结果为192mg/100m1。后被告人彭子明被民警带往丰都县人民医院抽血备检，检测结果为236.4mg/100ml。被告人彭子明到案后如实供述了上述犯罪事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人彭子明在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍资料、刑事判决书等书证；证人蒋某某的证言；被告人彭子明的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）［2018］32148号检验报告等鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人彭子明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭子明到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人彭子明自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人彭子明具有犯罪前科且无驾驶资格而驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。辩护人提出被告人彭子明具有如实供述情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭子明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月17日起至2020年4月16日止，折抵其原被羁押的9日，释放日期为2020年4月7日。罚金在本判决发生法律效力后十日内予以缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  秦文杰人民陪审员  隆宗珍二〇二〇年三月十一日书 记 员  熊 丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更391号罪犯李兰，女，1978年7月8日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2017年2月10日作出（2016）吉2401刑初459号刑事判决，认定被告人李兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，继续追缴被告人的犯罪所得，并返还给各被害人。罚金人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）吉24刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李兰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。延吉市人民法院于2018年6月26日，支付申请执行人张志琴等10人101556元，本次考核期内执行罚金30000元。狱内月均消费人民币608.92元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李兰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李兰减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初236号原告：史振虎，男，1997年1月25日出生，汉族，住山东省青州市。被告：孙广瀚，男，2001年9月30日出生，汉族，住山东省青州市。原告史振虎与被告孙广瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史振虎撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告负担。审判员  孙广胜二〇二〇年三月十日法官助理郑玉凤书记员张力
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民抗2号抗诉机关:焦作市人民检察院。申诉人（原审原告）：河南隆鼎物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：方玉华，总经理。被申诉人（原审被告）：陈瑞宾，男，1976年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。申诉人河南隆鼎物业管理有限公司因与被申诉人陈瑞宾物业服务合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初3894号民事判决，向焦作市人民检察院申诉。焦作市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第（一）款规定的情形，以焦检民（行）监[2019]41080000137号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令解放区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡法官助理蒋柳鑫二〇二〇年三月十九日书记员  靳 笑
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3111号 原告：文敏，女，1986年12月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：李辉，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 被告：杭州腾跃机动车驾驶员培训有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道11号大街469号1幢北楼304办公室。 法定代表人：李永奇。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。 主要负责人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裘剑阳，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，女，该公司工作人员。 原告文敏与被告龙通文、李辉、杭州腾跃机动车驾驶员培训有限公司（以下简称腾跃公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告龙通文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告文敏的诉讼代理人章群艺、被告李辉、被告保险公司的诉讼代理人张鑫鑫到庭参加诉讼。被告腾跃公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文敏向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告李辉、腾跃公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计254256.70元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告李辉驾驶腾跃公司所有的浙Ａ×××××号小型汽车在下沙元成路腾跃驾校内因操作不当与站立于场内的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告李辉负事故的全部责任。 被告李辉辩称，按法律规定判决。 被告腾跃公司未到庭参加诉讼。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1500000元，附加不计免赔险。对原告主张的各项损失发表如下意见：对营养费、医疗费无异议；住院伙食补助费，天数认可40天，按每天50元的标准计算；护理费，期限认可90天，按每天140元的标准计算；误工费，期限认可240天，按每天140元的标准确定；交通费认可500元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照2018年的相关标准进行计算；精神损害抚慰金认可3500元。交强险医疗费用、财产损失赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额内已经赔付案外人邱清霞20270元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本次事故另造成另一行人邱清霞受伤。 事故发生后，原告分别于2018年6月8日至2019年6月29日、2019年7月10日至2019年7月29日在浙江省中医院住院治疗，住院天数共计40天。原告于2019年9月29日产生门诊费用57.60元。 经原告委托，浙江大学司法鉴定中心于2019年10月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人文敏于2018年6月8日因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折伴腓总神经损伤，右足背、左后膝组织挫裂伤，右足第2跖骨末节骨折，经手术治疗，目前遗有右膝关节活动功能障碍，已构成十级伤残；被鉴定人文敏伤后的护理期在90日左右、营养期在60日左右较为合理。原告因此支出鉴定费1900元。 被告保险公司申请对原告的误工期限进行鉴定，本院予以准许。经本院委托，杭州华硕司法鉴定中心于2020年1月12日出具司法鉴定意见书一份，载明被鉴定人文敏系交通事故造成右胫骨平台粉碎骨折，右腓骨小头骨折伴腓总神经损伤，右足背、左后膝软组织挫裂伤，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动障碍，评定误工期240日。 另查明，原告为农业户籍，于2014年11月27日办理了海宁市长安镇（农发区）揽悦锦园7幢1单元803室房屋的产权证书。 原告父亲为文新湘，于1956年6月9日出生，生育了含原告在内的四名子女。原告于2008年5月29日生育女儿文钻，于2017年3月28日生育女儿文佩。 原告住院期间产生的医疗费由被告腾跃公司支付，被告保险公司已将垫付的医疗费理赔给了被告腾跃公司。经查明，被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额已经赔付完毕，死亡伤残赔偿限额已经赔付20270元。 上述事实认定由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊收费收据、病假单、鉴定费发票、鉴定意见书、房屋所有权证书、户口本、父母子女关系证明，被告保险公司提交的机动车辆预付计算书、付款回单、司法鉴定意见书及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告文敏在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费57.60元、营养费1800元、误工费43680元、护理费16380元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）179439.10元、精神损害抚慰金5000元均符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费应按每天50元的标准计算，金额为2000元。鉴定费系原告单方委托鉴定产生，要求被告赔偿，于法无据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院根据原告的就诊次数及路途远近酌情调整为1500元。综上，原告因交通事故造成的损失金额共计249856.70元。由于浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿89730元（含精神损害抚慰金）。交强险赔偿不足部分为160126.70元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告李辉未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文敏因交通事故产生的各项损失共计249856.70元； 二、驳回原告文敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5114元，减半收取2557元，由原告文敏负担44元，由被告杭州腾跃机动车驾驶员培训有限公司负担2513元。原告文敏于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州腾跃机动车驾驶员培训有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年三月二十日 书记员 江亮珍
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保69号 申请人：唐家军，男，1974年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。 法定代表人：林卫星，董事长。 申请人唐家军因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额500000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。 案件申请费3020.00元，由申请人唐家军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  葛 霞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初95号 原告：刘毅，男，1981年6月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：朱源，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏苏旭律师事务所实习律师。 被告：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地徐州市云龙区（新城区）彭祖大道58号绿地公馆2号楼。 法定代表人：卜凡童，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚文汇，男，该公司办公室法律事务工作人员。 原告刘毅与被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，同年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘毅的委托诉讼代理人朱源、杨帆，被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司的委托诉讼代理人戚文汇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还已支付的购房款954497元及利息损失（利息损失按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月1日计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止），以上暂计算至2019年12月10日利息为50250元，合计1004747元；2.被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2017年10月28日，原告为购买被告开发的绿地商务城B3-3地块3号楼1单元2101、2102、2103、2115、2116、2117、2118、2119、2120室房屋签订《商品房买卖合同》，并交纳购房款954497元。后由于原告经营困难，无法支付剩余购房款，经原、被告双方协商，被告同意退房并退还原告已交纳的全部购房款，双方于2018年10月26日在产权处办理完毕合同注销手续。此后，原告多次要求返还购房款，被告一直以退款审批流程未完结为由迟迟不予返还，自注销合同至今被告占用原告资金已一年有余，严重侵害了原告的合法权益。综上，在经无数次催要无果的情况下，原告无奈特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司辩称，我公司对原告主张的未返还的购房款954497元无异议，利息损失部分请求法院依法判决。 本院经审理查明的事实同原告刘毅起诉的事实内容。 本院认为，由于被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司对原告刘毅起诉的诉讼请求及事实和理由无异议，且未违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘毅购房款954497元并支付利息（2018年11月1日起按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日后的银行利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13843元，减半收取为6921.5元，由被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李守忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 璐
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更213号罪犯苑振才，男，1984年8月22日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年10月14日作出（2015）滨汉刑初字第131号刑事判决，以被告人苑振才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，责令被告人苑振才对涉案赃款承担退赔责任。天津市滨海新区人民法院于2016年7月21日作出(2016)津0116刑初20301号刑事判决，以被告人苑振才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，与原判决有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，责令退赔人民币10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。日天津市第二中级人民法院于2018年5月28以（2018）津02刑更1929号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，责令退赔人民币10000元（已执行）。该犯现刑期自2015年6月19日起至2020年7月18日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯苑振才的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯苑振才在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯苑振才符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯苑振才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级表扬奖励3次，获监狱改造积极分子奖励1次。另查责令退赔10000元已执行完毕。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯苑振才在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苑振才减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月19日起至2020年3月18日止），并责令退赔10000元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初425号原告：杨高峰，男，1969年9月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：黄辰杰，浙江东方港律师事务所律师。被告：鲍静杰，男，1987年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告杨高峰与被告鲍静杰追偿权纠纷一案，于2019年12月17日向本院起诉，经原告杨高峰同意，本院将本案立为引调案件，后于2020年1月16日立案，并依法适用简易程序由审判员王凯独任审理，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。原告杨高峰的委托诉讼代理人黄辰杰、被告鲍静杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付120000元；2.判令被告以120000元为本金按银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日起至被告实际付清之日止的利息损失。庭审时，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付120000元，并支付以120000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月17日计算至款清日止的利息损失。事实和理由：原告与被告及被告父亲鲍吉郎是朋友关系，被告与其父鲍吉郎在2019年6月与案外人邬小素发生房屋租赁合同纠纷，拖欠案外人邬小素水电费、房租费等合计120000元，后在被告父子俩的请求下，原告同意帮忙为其向案外人垫付上述款项，同时被告鲍静杰向原告出具《代付房租费》承诺一份，承诺对于涉案款项由其付给原告。但对于涉案款项，原告曾多次向被告催讨，但被告一直借故推诿，截至起诉日也依然分文未付。被告鲍静杰答辩称：被告的父亲鲍吉郎与他人之间的房屋租赁合同与被告是无关的，但《代付房租费》承诺上是被告本人签名的。本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实基本一致。上述事实由原告提供的承诺书、《代付房租费》、情况说明、通用回单及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告鲍静杰向原告出具的《代付房租费》承诺是被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告鲍静杰应当按照《代付房租费》的约定向原告杨高峰履行付款义务。本案《代付房租费》未约定款项支付时间，原告可以催告被告在合理期间内支付，现原告起诉后，被告仍未未支付，显属违约，对原告要求被告支付代偿款120000元及按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月17日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告鲍静杰于本判决生效之日起五日内支付给原告杨高峰120000元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按本金120000元自2019年12月17日计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告鲍静杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年三月二十日书记员 陆雨梦附:一、本判决所附相关法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民特23号 申请人：莫桂娟，女，1987年6月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：张忠华，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。 申请人：孙罡，男，1984年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院于2020年3月3日立案受理申请人莫桂娟与孙罡关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人之间因离婚后财产纠纷，于2020年3月3日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、孙罡于2020年3月31日前一次性给付莫桂娟165000元（此款汇入莫桂娟持有的中国银行,卡号：45×××32），如孙罡未按期履行该协议，莫桂娟可就全部未履行部分向姜堰区人民法院申请强制执行； 二、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莫桂娟与孙罡于2020年3月3日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈小燕 二〇二〇年三月十二日 书记员  于南芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执10号之一 申请执行人严帮伟，男，1962年11月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司，住所地景宁畲族自治县。 法定代表人徐德珍。 被执行人徐德珍，女，1964年3月28日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人彭李华，男，1962年4月14日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴珊珊，女，1993年6月22日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人严帮伟与被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特231号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人严帮伟向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊需履行90000元本金及利息（暂算至2019年4月15日止的利息16750元，2019年4月16日起按月利率20‰计算至款项清之日止），并负担案件执行费1501.25元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，被执行人吴珊珊的银行账户以本案冻结，其他被执行人的银行账户以（2019）浙1127执546号、（2018）浙1127执919号、（2019）浙1127执1050号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人彭李华、徐德珍共有的坐落在景宁××自治县XX街道××花园××单元××室的房产经本院委托评估，评估价为182.27万元，该房产已经抵押给浙江明泰商业银行，至2019年5月24日尚欠借款1866914.59元，抵押权人浙江明泰商业银行已经向丽水市莲都区人民法院申请执行，根据丽水市莲都区人民法院的要求，本院已经将该房产处置权移交丽水市莲都区人民法院，并在（2019）浙1127执2512号案拍卖得款1660000元，无剩余执行款可供分配；被执行人景畲族自治县乐源工艺品有限公司的房产尚在建设中，未通过验收及办理产权证书，尚欠大量的建筑工程款，申请人同意暂不予处置。鉴于上述被执行人财产均在另案处置，申请人同意本案先予以终结本次执行程序，本案届时参与分配。本院以本案冻结被执行人吴珊珊在丽水市主住房公积金中心景宁分中心的账户及扣留了被执行人吴珊珊在XXXX公司的工资收入。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位90000元本金及利息、执行费1501.25元。暂未发现被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊拒不履行，本院已对被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人徐德珍、彭李华、吴珊珊作出各罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严帮伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、吴珊珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年三月二十六日 书记员  毛萍萍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保31号杨金爱、常敬誓：杨金爱、常敬誓与胡斌为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，杨金爱、常敬誓向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年三月二十八日书记员  刘卓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4856号 申请执行人陈天旺，男，1963年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人彭良明，男，1964年7月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人陈天旺与被执行人彭良明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈天旺向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人彭良明支付申请执行人陈天旺货款300442元，并支付该款自2017年7月8日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3088元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人彭良明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人彭良明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人彭良明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人彭良明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地乐清市人民法院对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭良明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭良明作出司法拘留的决定，并于2020年1月9日对其实施拘留。同时已对被执行人彭良明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈天旺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4856号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴 丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢871号之二申请执行人：薛郁蔚。被执行人：赵鹏远。被执行人：李文红。申请人薛郁蔚与被执行人赵鹏远、李文红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）运盐民禹初字第216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人赵鹏远、李文红向申请人偿还欠款760000元、诉讼费、保全费共计6539元并承担案件执行费10065元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年11月1日通过邮寄送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2019年11月4日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日扣划被执行人赵鹏远、李文红名下银行账户存款61060元并通知被执行人领取。本院于2020年3月18日查封被执行人赵鹏远名下房产，查封期限三年。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为776604元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年三月十九日书记员 周      联      杰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1791号 原告：福建立和金属制品有限公司，住所地：漳州市芗城区。 法定代表人：杨桂珍，执行董事。 委托诉讼代理人：周亮，男，该公司员工。 被告：汤金龙，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告福建立和金属制品有限公司与被告汤金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建立和金属制品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建立和金属制品有限公司负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年三月十六日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初1921号原告：李大全，男，1967年3月13日出生，汉族，乌鲁木齐亿鑫金通汽车销售有限公司法人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。被告：艾斯来尔·努尔麦麦提，男，1991年7月8日出生，维吾尔族，个体司机，住新疆维吾尔自治区莎车县。被告：库尔班·萨伍尔，男，1978年6月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区莎车县。共同委托诉讼代理人：安尼瓦尔·木沙，新疆新蓝天律师事务所律师。本院受理原告李大全与被告新艾斯来尔·努尔麦麦提、库尔班·萨伍尔民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后。原告李大全于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李大全撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交5255.45元），减半收取25元由原告李大全负担，退还原告李大全5230.45元。审 判 长 美 丽 班人民陪审员 衣 长 生人民陪审员 孜亚克孜二〇二〇年三月二十七日书 记 员 李  丹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司职工。被告：黄香焕，女，1956年2月10日出生，汉族，住河南省新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告黄香焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定的还贷款本金133727.33元及利息、罚息，利息罚息按合同约定计算至还清之日止。2、判令原告对被告黄香焕的抵押房产享有优先受偿权。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月2日，被告黄香焕和原告签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，合同约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度为20万元，用于资金周转，额度存续期最长为10年。若被告违约，原告有权要求两被告即偿还借款本息。被告黄香焕以其所有的位于新野县××××段南侧（淯翔苑小区9号楼）的房产为该借款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定于2016年5月25日向被告发放贷款15万元用于订购家具，约定年利率8.075%，逾期利率12.1125%。2018年7月13日向被告发放贷款10万元用于订购家具资金周转，约定年利率7.125%，逾期利率9.2625%。上述借款期限均为5年，采用浮动率，被告以阶段性等额本息法向原告还本付息。截止2019年11月7日被告仍欠下本金133727.33元及利息、罚息。被告的行为已经严重违反合同约定，后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行不能提供被告黄香焕的具体住所地及通讯联系方式，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的起诉。案件受理费2980元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇二〇年三月十九日书记员  徐瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执611号被执行人：郭学兵，男，汉族，1977年1月2日出生于安徽省天长市,初中文化,无业,住天长市。郭学兵犯危险驾驶一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初49号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郭学兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执611号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执14号申请执行人：朱永堂，男，1973年5月24日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人：李卫洪，男，1965年10月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人朱永堂与被执行人李卫洪劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）云0114民初5230号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、由被告李卫洪于2019年12月15日前一次性支付原告朱永堂劳动报酬共计6800元以及本案诉讼费108元；二、如事后经查原告已经领取涉案的劳动报酬，被告李卫洪有权向原告朱永堂追偿；三、原告朱永堂自愿放弃本案其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费108元，由被告李卫洪负担（包含在上述款项中，被告无须另行支付）。”因被执行人李卫洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永堂向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初26号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人钟某某，户籍所在地江西省赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月21日凌晨2时40分左右，被告人钟某某饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区梅关大道自北往南行驶至沙石大桥桥下路段，在等候交通信号灯时，与卢某驾驶的赣Ｂ×××××号奥迪牌汽车发生碰撞，双方下车查看后，卢某称要拨打报警电话处理，被告人钟某某驾车逃离现场。卢某遂驾车追赶上去，要求被告人钟某某停车。当被告人钟某某沿梅关大道由北往南行驶至江山里小区时，卢某驾驶的赣Ｂ×××××号奥迪牌汽车往右打方向盘试图将被告人钟某某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车逼停下来，造成两车受损的交通事故。之后，被告人钟某某驾驶车辆逃离现场。交警到达现场后，发现仅有赣Ｂ×××××号奥迪牌汽车及卢某在现场。当日2时58分左右，民警接到被告人钟某某的报警，并到达钟某某的停车地点进行处置，处置过程中民警发现被告人钟某某有饮酒驾驶的嫌疑，遂使用呼气式酒精检测仪对被告人钟某某进行检测，检测结果显示为99mg/lOOml。之后，民警将被告人钟某某带至赣州市人民医院南院提取血样并封存，并委托赣州司法鉴定中心检验鉴定。经鉴定，被告人钟某某血液中乙醇含量为86mg/100ml。经交警部门认定，被告人钟某某承担沙石大桥桥下碰撞事故的全部责任。 针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人钟某某在侦查期间的供述,户籍信息、查获经过、受案登记表、道路交通事故处警记录、呼气式酒精检测数据、抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、视频截图，理化司法鉴定检验报告书，被害人卢某的陈述，证人温某的证言及视频资料等证据。公诉机关认为被告人钟某某的行为构成危险驾驶罪，且其在醉酒状态下驾驶机动车发生交通事故后逃逸，依法可以从重处罚，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人钟某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年3月17日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭 澎 人民陪审员  曾繁林 人民陪审员  谢良钰 二〇二〇年三月五日 书 记 员  易文珺
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申19号刘兰生：你因刘小蕾犯诈骗罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1372号刑事判决和北京市第三中级人民法院（2019）京03刑终562号刑事裁定，以原判认定的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉，辩称刘小蕾无罪。本院经复查认为，原审被告人刘小蕾于2013年7、8月间，谎称能够帮助被害人LEEJAMESJ（美国籍，中文名李景杰，北京神州百戏文化创意产业有限公司副总经理）运作收购伯豪瑞廷酒店，骗取李景杰向其支付人民币共计2200万元。刘小蕾收取款项后将其中2000万元用于为自己购买理财产品。刘小蕾后被查获归案。其用于购买理财产品的平安银行账户（尾号：3265）被冻结（只收不付），并冻结账户内余额若干。上述事实，有被害人李景杰的陈述，证人韦俊康、陈海潮、徐滔、田洋、赵瑜声的证言，转账凭证，账户查询材料，平安大华基金管理有限公司出具的材料，到案经过，户籍材料，被告人刘小蕾的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。刘小蕾以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据刘小蕾犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8043号之一申请执行人：田桂兰被执行人：牛迎帅关于田桂兰申请执行牛迎帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人牛迎帅履行生效法律文书所确定的义务：支付拖欠申请执行人田桂兰货款18435元及利息，案件受理费138元。因被执行人牛迎帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田桂兰于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，申请执行人暂不要求执行。2、查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛迎帅负有继续向申请执行人田桂兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起三十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  高 涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执66号申请执行人：程迪，女，1990年3月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：顾骥珺，江苏智融律师事务所律师。被执行人：时宗臣（曾用名高宗诚），男，1982年8月1日出生，汉族，住苏州市。本院在执行程迪与时宗臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月三十日书记员 高爱明
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更940号罪犯崔小西，男，1988年7月21日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)茂中法少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人崔小西犯故意杀人罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，被告人崔晓根、崔小西、唐芳钦、李金兴、唐武权、王春波、崔伟仲、崔家兴、吴坤超以及被告人唐春平的法定代理人暨附带民事诉讼被告人吴亚三、被告人崔木英的法定代理人暨附带民事诉讼被告人崔日水、张小玲赔偿附带民事诉讼原告人唐某各项经济损失人民币27352.5元，上述各人对该赔偿款承担连带赔偿责任。被告人崔小西、王春波、崔伟仲、吴坤超、被告人崔木英的法定代理人暨附带民事诉讼被告人崔日水、张小玲赔偿附带民事诉讼原告人唐某1各项经济损失人民币22517.87元，上述各人对该赔偿款承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年11月29日作出(2013)粤高法少刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯崔小西在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更第4856号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2371号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年6月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯崔小西在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔小西在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2960分。2019年1月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬；新计分考核扣10分，其中不熟悉互监组管理要求，扣5分；不按指定区域和时间吸烟，扣5分。该罪犯在考核期内账户余额725.45元，有顾送款5300元，2019年11月前月均消费590.1元，2019年11月后月平均购物499.64元，已履行赔偿10000元，本次考核期履行赔偿6000元。另查明，该罪犯是累犯，曾因犯故意伤害罪于2008年5月30日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月29日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔小西确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。被判处有民事赔偿义务的罪犯，应当积极主动履行民事赔偿义务。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯、累犯，考核期内月均购物消费高但是履行民事赔偿比例低，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行的情形，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯崔小西予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执352号 丁志刚、河南省大成建设工程有限公司： 申请执行人丁志刚与被执行人河南省大成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计255631.1元及相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位本息273347元。本院已将该款转付给申请执行人丁志刚。至此，丁志刚向本院申请执行的(2019)皖1221民初235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执600号 申请执行人：刘某，男，2005年4月24日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：代春丽，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人代春丽婚姻家庭纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执504号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执600号案件的执行。 若（2020）皖1622执504号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪丽 人民陪审员  陈静 人民陪审员  乔梁 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘某
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审29号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人：韦国潭，局长。 委托代理人傅得伟，该局开发区分局干部。 委托代理人陈辉，该局开发区分局干部。 被执行人金华市婺城区村民委员会，住所地金华市婺城区。 法定代表人：洪根明。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年7月8日作出金自然资规开罚〔2019〕16号行政处罚决定，认定：2017年7月、10月，金华市婺城区村民委员会未经依法批准，擅自在金华市婺城区东南侧、西南侧两处动工建设。经现场勘测：总用地面积877平方米，其中东南侧篮球场用地面积555平方米，水泥地面已竣工，四至：东至村道，南至环村路，西至村绿化带，北至村民房屋；西南侧老人房用地面积322平方米，一层，简易钢结构，已竣工，四至：东至小溪，南至荒地，西至荒地，北至村办公楼。金华市婺城区村民委员会所占用的877平方米土地为金华市婺城区集体土地，在金华市婺城区土地利用现状局部图中属水田面积555平方米、旱地面积322平方米，在金华市婺城区般农田）面积322平方米，其中555平方米不符合土地利用总体规划、322平方米符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令被执行人自行拆除在非法占用555平方米土地上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收非法占用322平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用555平方米土地的行为处以每平方米29元的罚款，共计16095元，对非法占用322平方米土地的行为处以每平方米24元的罚款，共计7728元。对退还土地、拆除建筑物，限收到处罚决定书之日起三个月内履行；对罚款，限收到处罚决定书之日起十五日内履行。 2019年7月8日，金华市自然资源和规划局将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人除履行该决定书第3项处罚内容即对非法占用555平方米土地的行为处以每平方米29元的罚款，共计16095元，对非法占用322平方米土地的行为处以每平方米24元的罚款，共计7728元外，对其余第1、2项内容未履行；未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月8日催告履行未果，于同年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕16号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕16号行政处罚决定的第1、2项处罚内容即1.责令被执行人自行拆除在非法占用555平方米土地上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收非法占用322平方米土地上新建的建筑物和其他设施准予强制执行，并交由金华市婺城区人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 杨君花 审 判 员 徐 敏 审 判 员 王 姗 二〇二〇年三月五日 代书记员 华 家
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1003号申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被保全人：稂大金，男，1967年8月6日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省固始县黎集镇毕店村元里居民组。被保全人：王庆玲，女，1966年5月5日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省固始县张广庙乡兴安村双塘组。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人稂大金、王庆玲金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行于2020年3月19向本院提出财产保全申请，请求对被保全人稂大金、王庆玲名下银行存款人民币72000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人稂大金、王庆玲名下银行存款人民币72000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月二十日书记员  罗翠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执217号申请执行人:梁某某，男，1967年4月11日，汉族。被执行人：胡某某，男，1985年2月24日，汉族。梁某某与胡某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出的（2019）豫0104民初2926号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告胡某某于本判决生效后十日内支付原告梁某某借款340000元并以34万元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日。按照年息百分之六支付利息。如果未能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，原告梁某某负担2000元，由被告胡某某负担6050元。被执行人胡某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁某某于2020年2月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人胡某某邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人胡某某名下无任何房产以及车辆信息。4、申请人提供的被执行人胡某某的电话经执行人员拨打，显示空号，未能取得联系。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余340000元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月二十八日书记员 袁 航
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初455号 原告：绵阳市紫来福母婴护理有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区绵山路40号恒馨苑1幢1-12号。 法定代表人：辛治。 被告：杨琴，女，汉族，生于1992年5月15日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市紫来福母婴护理有限公司与被告杨琴劳动争议一案，本院于2020年2月27日立案。原告绵阳市紫来福母婴护理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市紫来福母婴护理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田应强 二〇二〇年三月六日 书记员  张芸莹
陕西省靖边县人民法院  民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初 368号 原告：康全业，男，1950年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇。被告：王建军，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇。被告：白月润，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康全业撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。           审  判  员 樊   勃                                                                 二〇二〇年三月二十三日                           书  记  员  贺炳瑞  1
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初8号 原告：广安市兰特安全技术检测有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁工业园区中支路。 法定代表人：刘小兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张冬林，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。 被告：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路97号4号楼。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊田，该公司职工。 原告广安市兰特安全技术检测有限公司与被告佛山分析仪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告广安市兰特安全技术检测有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市兰特安全技术检测有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市兰特安全技术检测有限公司撤诉。 案件受理费2158元，由原告广安市兰特安全技术检测有限公司负担。 审判员  毛红玲 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 娟
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保42号 容县农村信用合作联社、申丽超： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人申丽超诉前财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921财保23号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 在容县自然资源局查封登记在被申请人申丽超名下的坐落于容县容州镇下沙中街58号盛世华庭5#楼1单元5层503号房屋（房屋所有权证：房权证容县字第××号）及M3-02号地下停车位（房屋所有权证：房权证容县字第××号），以价值人民币350000元为限，期限为三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。申请人在本院采取财产保全措施后30日内不依法提起诉讼或保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执487号之一申请执行人孙金田，男，汉族，1949年11月2日出生，住平顶山市新华区。申请执行人李玉梅，女，汉族，1951年2月26日出生，住平顶山市新华区。被执行人古城区热带雨林洗浴中心，住所地云南省丽江市古城祥和街道南口路市军队离退休干部休养所院内，统一社会信用代码92530702MA6M9GPXXH。经营者，王兵杰。被执行人张军，男，汉族，1967年5月20日出生，住平顶山市湛河区。被执行人郭海荣，女，汉族，1969年9月4日出生，住平顶山市湛河区。申请人孙金田、李玉梅与古城区热带雨林洗浴中心、张军、郭海荣民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2159号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的917800元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等），发现被执行人张军、郭海荣名下均有存款共计32354.58元整（本院已依法冻结、强制扣划给申请人），其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年1月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额32354.58元，未执行标的为885445.42元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年三月三日书记员  李建政
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初468号之二 申请人：吴佰来，男，1968年4月14日出生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：黄文龙，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被申请人：游庆元，男，1963年10月3日出生，住泰安高新区。 原告吴佰来与被告游庆元劳务合同纠纷一案，申请人于2019年8月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下4万元存款或同等价值的财产，同日本院作出（2019）鲁0991民初468号之一民事裁定，冻结被申请人游庆元的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人向本院提交书面申请请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人游庆元的银行存款40000元的冻结和同等价值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十五日 书记员  贾伟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初640号原告：丁其友，男，1945年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律服务工作者。被告：傅晓亮，男，1992年2月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：彭胜利（曾用名彭胜初），男，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述两被告的共同委托代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人：林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟钢支公司，住所地：湖南省娄底市经济开发区娄星北路（青云宾馆旁）。负责人：朱亚洲，该公司经理。委托诉讼代理人：梁骏，该公司员工。原告丁其友与被告傅晓亮、彭胜利、中国人民财产保险股份有限公司涟钢支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告丁其友的委托诉讼代理人童美金、被告傅晓亮、彭胜利的共同委托诉讼代理人林媚娜到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。丁其友向本院提出诉讼请求：一、判令傅晓亮、彭胜利赔偿丁其友经济损失131040元（暂计算五年163800元×80%=131040元）；二、判令人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年7月23日6时28分许，傅晓亮驾驶湘Ｋ×××××号轻型普通货车在浙江省台州市椒江区白云山南路一汽大众4S店与在非机动车道内行走的行人丁其友发生碰撞的交通事故。经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，傅晓亮负事故的主要责任，丁其友负次要责任。经鉴定，丁其友损伤为五级伤残、八级伤残，部分护理依赖。丁其友为此事故于2016年1月29日向本院起诉，本院作出（2016）浙1002民初996号民事调解书，丁其友的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金以及定残后四年护理费用已经得到处理，现丁其友尚健在，为维护自己权利，要求继续支付五年的护理费用。据查，湘Ｋ×××××号汽车在人保公司处投保商业三者险，人保公司应承担保险范围内的责任。傅晓亮、彭胜利共同答辩称，对案涉交通事故的基本事实以及责任认定没有异议。肇事车辆在人保公司处投保了商业三者险，保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。根据丁其友的年龄，应当先赔付4年的护理费，4年护理费的金额尚在保险责任限额范围内，仍应当由人保公司予以赔偿。彭胜利将肇事车辆出借给傅晓亮驾驶，不存在过错，不应当承担赔偿责任。人保公司书面答辩称，一、人保公司就本次交通事故对丁其友造成的损失表示同情，且基于人保公司与傅晓亮之间的保险合同关系，在排除免责情形后愿意在保险责任范围内承担保险责任。二、丁其友诉请的损失过高。1.护理期限不合理。丁其友要求赔偿前期审判未处理的部分护理依赖的费用，要求计算5年，即2016年至2021年费用，考虑到丁其友年事已高，且2020年至2021年此部分损失目前未实际产生，人保公司建议此部分损失应当待实际发生后再行主张，届时人保公司如保额允许，则愿意继续承担。2.护理标准不合理。本案前期经鉴定为部分护理依赖，根据公安局2009年下发实施的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》附录之规定，部分护理依赖的赔付比例为全部护理依赖的50％，且结合本案交通事故责任，人保公司在商业三者险责任限额范围内按80％比例赔偿，赔偿标准只能引用当地2019年的居民服务业平均标准。三、人保公司对鉴定费、诉讼费用不承担赔偿责任。根据保险合同的约定，保险人不承担诉讼费、鉴定费等与诉讼有关的费用。而且因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，人保公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。本院经审理，认定事实如下：2015年7月23日6时28分，傅晓亮驾驶湘Ｋ×××××号轻型普通货车在浙江省台州市椒江区白云山南路一汽大众4S店前东侧非机动车道内由南往北倒车时，与在非机动车道内行走的行人丁其友发生碰撞，造成丁其友受伤的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，傅晓亮负事故主要责任，丁其友负事故次要责任。经台州学院司法鉴定所鉴定，丁其友损伤评定为八级伤残、五级伤残及部分护理依赖。肇事车辆登记在彭胜利名下，在人保公司处投保商业三者险、不计免赔险，商业三者险的保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。另查明，丁其友曾于2016年1月29日向本院提起诉讼，要求傅晓亮、彭胜利、人保公司赔偿案涉交通事故造成的经济损失。该案经本院主持调解，各方当事人就除2019年12月15日之后的护理费以外的损失达成协议，并已履行完毕。人保公司在商业三者险责任限额范围内已赔付丁其友372130.88元。上述事实有丁其友提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、台州学院司法鉴定所鉴定意见书、调解笔录、（2016）浙1002民初996号民事调解书，以及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，丁其友就案涉交通事故造成的经济损失包含前期4年的护理费进行处理后，有权要求赔偿义务人对期限届满后的护理费进行继续给付。本院结合丁其友的年龄、目前健康状况等因素，酌情再确定4年即2019年12月15日起至2023年12月14日止的护理期限。丁其友系部分护理依赖，参照台州本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确认其主张91元/日合理，则合理的护理费为131040元（91元/日×30日×12月×4年）。傅晓亮作为肇事者，应当承担侵权责任，彭胜利虽然系肇事车辆的所有人，但本案无证据证明其对本案交通事故的发生存在过错，依法不承担赔偿责任。人保公司作为商业三者险的保险人，应当在该限额内直接向丁其友承担赔偿责任。傅晓亮负事故的主要责任，丁其友按照80%赔偿比例主张，本院确认合理，故人保公司在商业三者险责任限额范围内尚需赔偿104832元。超过4年的护理期限，丁其友仍需继续护理的，可另行请求继续给付护理费。人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上，丁其友的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟钢支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁其友经济损失104832元。二、驳回原告丁其友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元（已减半），由原告丁其友负担106元，被告傅晓亮负担422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇二〇年三月十二日法官助理蔡旻颖代书记员 夏郑璐子
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔26执恢18号之二申请执行人贵阳银行股份有限公司黔东南分行，住所地凯里市宁波路5号。负责人刘晓勇，该行行长。委托代理人：邓俊、蒲昭志，该公司员工。被执行人台江县翁密河原始森林漂流有限公司，住所地台江县人民政府原办公木房三楼，组织机构代码：66298684-1。法定代表人:吴士明，该公司总经理。被执行人贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司，住所地凯里市金井路9号，组织机构代码：72214344-1。法定代表人:吴士明，该公司总经理。贵阳银行股份有限公司黔东南分行与台江县翁密河原始森林漂流有限公司、贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2015）黔东民商字第34号民事调解书确定的义务，即一、被告台江县翁密河原始森林漂流有限公司在2015年9月20日前一次性偿还原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行借款本金7000000元，利息212731.73元（暂算至2015年5月25日），剩余利、罚息（含复利）计算至本息付清之日止；二、若被告台江县翁密河原始森林漂流有限公司未按照前款约定的期限偿还借款本息，被告贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司在2015年9月23日前代被告台江县翁密河原始森林漂流有限公司偿还原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行借款本金及利息；三、如借款人和抵押人2015年9月23日仍不能偿还原告贷款本息，被告台江县翁密河原始原始森林漂流有限公司同意原告对台江县翁密河原始原始森林漂流有限公司的资产及经营权进行处置；四、原告对被告贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司用于贷款抵押的财产（凯里市金井路13-1号的商业门面1层31号、负一层13号、负一层20号）享有优先受偿权。申请执行人于2015年11月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等材料，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行偿还义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人没有可供执行的财产。三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。四、2015年12月30日，被执行人已支付申请执行人案款577645.44元。五、2018年12月21日本院以（2018）黔26执恢29号执行裁定对被执行人贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司名下的位于凯里市进行了查封。2019年4月11日本院委托评估机构对已查封房产进行了评估，并于2019年11月19日10时至2019年11月20日10时，2019年12月10日10时至2019年12月11日10时（延时除外），2019年12月28日10时至2020年2月26日10时止（竞价周期与延时除外）两次降价20%（第一次拍卖降价10%，第二次拍卖降价10%）后在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖和一次变卖（变卖价为二拍流拍价，即6176160元，其中凯里市金井路13-1号的1层31号商业用房的装修费34500元经两次降价后为27945元、凯里市金井路13-1号的-1层13号商业用房的装修费经两次降价后为37179元、凯里市金井路13-1号的-1层20号商业用房的装修费经两次降价后为117693元），均无人竞买而流拍。六、本案被执行人台江县翁密河原始森林漂流有限公司、贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司需履行的义务为：1、偿还原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行借款本金7000000元，利息、罚息、复利合计5069188.95元，共计12069188.95元；2、迟延履行利息，以本金7000000元为基数，按照日万分之1.75计算，从2015年9月23日计算至2020年3月2日止，即7000000元×0.000175×1623天＝1988175元；3、评估费42912.62元，以上总计14100276.57元。经申请人申请，用被执行人贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司名下的位于凯里市价值（不含装修费176817元）共计5999343元抵偿债务后，余下债权8100933.57元申请人要求被执行人继续履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院立案执行后，经穷尽财产调查措施，已发现的财产处置完毕（将被执行人贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司名下的位于凯里市作价5999343元交付给申请执行人贵阳银行股份有限公司黔东南分行），余下债权8100933.57元因未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）黔26执恢18号案件终结本次执行程序。被执行人台江县翁密河原始森林漂流有限公司、贵州省凯里嘉兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张芝伟审判员  周劲松审判员  龙 恺二〇二〇年三月二十三日书记员  周佳静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执147号 申请执行人:罗仕胜，男，1949年2月11日，汉族，住广西河池市。 被执行人:覃媛，女，1993年12月20日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人罗仕胜与被执行人覃媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2722号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执147号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人经济损失60000元及支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担执行费800元。 在执行过程中，本院向被执行人覃媛送达了执行通知书等执行文书后，被执行人于2020年3月4日将案款60000元及执行费800元交纳至本院。申请执行人自愿放弃本案其他执行请求，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2722号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年三月四日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河