wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321财保35号申请人：田春花，女，1970年2月21日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被申请人：田某，男，2005年1月19日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被申请人：宋振丽，女，1980年5月4日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。系田某之母。被申请人：何林鹏，男，1977年5月6日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。系田某之父。申请人田春花于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人田某、宋振丽、何林鹏名下银行存款1000000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人自愿以房产作为担保。本院经审查认为，申请人田春花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人田某、宋振丽、何林鹏名下银行存款1000000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。二、查封申请人提供的担保财产—位于桓台县中心大街2850号4号楼二单元五层西户房产一套，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人田春花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓旭光二〇二〇年三月二十六日书记员  董亭廷
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执32号 申请执行人:刘卫岐，男，1963年03月17日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:刘汉普，男，1963年10月23日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人刘卫岐与被执行人刘汉普借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘卫岐于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费350元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行的存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人刘汉普名下无房产信息。 4、本院调查被执行人刘汉普户籍地村长刘天生，证明被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年3月23日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月23日纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘汉普名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人刘卫岐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张志祥 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8290号之一 申请执行人：成都汇合汽车销售有限公司，住成都市青羊区东城根上街78号建设大厦9层。 法定代表人：张志红。 被执行人：徐真，男，汉族，1992年09月04日生，住四川省双流县。 被执行人：王圆梦，女，汉族，1994年02月18日生，住成都市武侯区。 成都汇合汽车销售有限公司与徐真、王圆梦追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初729号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的35070.9元及执行费等。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务；本院轮候查封被执行人徐真名下的车牌号为川Ａ×××××号的汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件；本院轮候查封被执行人徐真名下位于的房屋（权0706176），但上述房屋均不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初729号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗 兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初368号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：杨某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审 判 员 牛建庭二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 冉书 记 员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初295号原告：黄爱玲，女，1980年3月7日出生，汉族，住泌阳县。被告：常布景，女，1969年6月6日出生，汉族，住泌阳县。被告：刘春长，男，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：常帅强，男，1969年6月9日出生，汉族，住泌阳县。原告黄爱玲与被告常布景、刘春长民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄爱玲，被告常布景、刘春长的委托诉讼代理人常帅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱玲向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告借款140000元及利息(按约定支付利息)并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月4日，二被告借原告现金14万元，当时约定为不固定期限。如果使用期限在一年内按月1%计算利息，使用一年以上按月1.5%计算利息。借款后被告支付了一年利息，本金及下欠利息至今没有偿还。为此，特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告常布景、刘春长辩称，欠原告140000元属实，现在确实无能力偿还，能否分期分批偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告常布景因做生意需资金周转，经被告刘春长介绍于2016年5月4日借原告黄爱玲现金140000元，二被告共同向原告出具借条一张，并书面约定利息1分5厘（另约定，存款满一年息按1分5厘，不满一年息按1分计算）。被告按约定向原告结清一年利息（2016年5月4日至2017年5月4日），下欠本金及利息经原告多次催要，被告以种种理由推拖还款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告常布景、刘春长向原告黄爱玲借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还本息的义务，利息按双方约定支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告常布景、刘春长于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告黄爱玲借款140000元及利息(自2017年5月4日起至实际还款之日止，利率按1分5厘支付)。案件受理费1550元（已减半收取），由被常布景、刘春长共同负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 汪汇泉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执96号申请执行人：延边安基商品混凝土有限公司。住所吉林省珲春市。法定代表人：朱信文，经理。被执行人：程小权，男，1972年4月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人延边安基商品混凝土有限公司与被执行人程小权买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）吉2404民初2213号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行，申请执行标的1867376元，案件受理费10754.5元，申请执行费21074元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人程小权名下暂无可供执行的财产。本院于2020年3月12日对被执行人程小权发布限制高消费令。于2020年3月12日对申请执行人延边安基商品混凝土有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十七日书记员  王玉婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2780号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：申小明，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地山西省长治市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与申小明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人申小明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15185号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金126,490.95元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,857.08元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初633号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：王乃平，男，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与王乃平物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十四日书记员 蔺 达
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3486号申请执行人：戴炳洪，男，1945年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹树刚，男，1967年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人戴炳洪与被执行人尹树刚民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）苏0413民初483民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告尹树刚于本判决生效之日起15日内归还原告戴炳洪借款本金11500元、逾期利息2956.25元（计算至2018年8月31日），并继续承担以11500元为基数自2018年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，三、本案案件受理费44元（已减半收取），由被告尹树刚负担。被执行人尹树刚未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人尹树刚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人尹树刚名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年3月12日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初483民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十七日书记员  王欢庆
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初53号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人吴某，男，苗族，文盲，务农，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月9日被凤凰县公安局刑事拘留，同年2月18日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华出庭依法履行职务，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月8日11时许，被告人吴某未按照“新冠肺炎防控”规定佩戴口罩进入吉信镇菜市场购物，被疫情防控执勤人员杨某多次劝返，吴某欲强行进入菜市场时，仍被执勤人员杨某抓住其衣服不准进入，吴某非常不满，当场辱骂杨某并三次咬伤其右手手背。之后，吴某被吉信镇派出所民警依法带回派出所。 2020年2月13日，经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，杨某的伤情为轻微伤。 公诉机关指控被告人吴某犯妨害公务罪，并提供了：1.书证：接报案件登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、公务员登记表、湖南省行政执法证、凤防控函［2020］14号文件、吉信镇人民政府会议纪要、户籍资料等；2.证人杨某、欧某、龙某1、龙某2证言；3.被告人吴某供述和辩解；4.司法鉴定意见；5.检查笔录、现场指认笔录等；6.其他证据：到案经过、情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人吴某在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，拒不配合疫情防控管理，辱骂疫情防控人员，且以暴力方法阻碍防控人员执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人吴某在归案后自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，不适用缓刑。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2020年10月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴正先 二〇二〇年三月九日 书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初804号原告：庞海泉,男,1985年7月7日出生,汉族,住广饶县。被告：蒋广成，男，1991年5月15日出生，汉族，住广饶县。原告庞海泉诉被告蒋广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞海泉到庭参加了诉讼，被告蒋广成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞海泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋广成偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋广成未到庭未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告蒋广成向原告庞海泉借款10000元，双方约定该借款于2018年2月15起前还清，并于当日被告向原告出具借条一份，借款到期后被告未向原告偿还该借款。上述事实，由原告提交的借条及原告的当庭陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原告庞海泉与被告蒋广成之间存在合法的借贷关系。因被告蒋广成未按照约定的时间还款，故对于原告庞海泉要求被告蒋广成偿还借款本金人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋广成经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋广成于本判决生效后十日内支付原告庞海泉借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋广成负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年三月二十六日法官助理董建敏书记员刘晓娇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初498号 原告：高士成，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：周丽清，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪宅尤加家居有限公司，住所地：浙江省慈溪市古塘街道开发大道大发路（慈溪市新海名品家私城市场第一层楼A8号铺位），统一社会信用代码：91330282MA291R1B4P。 法定代表人：徐文飞，系公司执行董事兼总经理。 原告高士成与被告慈溪宅尤加家居有限公司（以下简称宅尤加公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告高士成的委托诉讼代理人周丽清及被告宅尤加公司的法定代表人徐文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高士成向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告装修工程款141683元及以141683元为基数，自2019年11月12日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告将其承包的慈溪浒山市区的白金湾38幢101号别墅及闻涛苑2#302室房屋的两处室内装饰装修转包给原告，并分别在同年5月22日及6月4日签订宅尤加PINGO国际派工单。原告在签订派工单后，按约对两处住宅进行装修，其中闻涛苑已竣工，白金湾完工部分。2018年11月12日，原、被告对上述装饰装修工程进行结算，经双方确认，被告尚欠工程款141683元，承诺“自签字盖章之日起一个自然年内还清所欠高士成工程款”，并出具欠条一份。但至今被告分文未予履行。 被告未向本院提交证据，在庭审中答辩称，其只是名义上的公司法定代表人，并未参与公司实际经营。经向公司股东郑瑞娟了解，对本案事实基本无异议，最终款项需待实际经营者许云立出狱后予以偿还。 原告为证明其诉称事实成立，向本院提交派工单两份、欠条一份，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告将其承揽的装饰装修工程转包给原告，原告按约进行装修，后双方确认了装修工程款，被告确认结欠原告装修工程款141683元，并向原告出具欠条一份，工程欠款事实清楚，被告理应及时支付装修工程款。欠条出具后，被告未及时支付款项，已属违约。现原告要求被告支付装修工程款141683元及以141683元为基数、自2019年11月12日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条规定，判决如下： 被告慈溪宅尤加家居有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告高士成装修工程款141683元及以141683元为基数、自2019年11月12日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3134元，减半收取计1567元，由被告慈溪宅尤加家居有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年三月十日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更205号罪犯李维款，男，1973年6月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）保中刑初字第240号刑事判决，以被告人李维款犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含已扣押的人民币125000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月13日作出（2012）云高刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2015年9月3日起至2035年9月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李维款在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李维款在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维款在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李维款减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月3日起至2034年6月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初5548号 原告：成都阳光铝制品有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路168号。 法定代表人：廖健，总经理。 委托诉讼代理人：李于，四川君益律师事务所律师。 被告：天津市圣方幕墙装饰工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街新中村工贸商业区。 法定代表人：范宝全。 原告成都阳光铝制品有限公司与被告天津市圣方幕墙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告成都阳光铝制品有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都阳光铝制品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都阳光铝制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取19408元，由原告成都阳光铝制品有限公司承担。 审判员 李 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 易甜甜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3787号 原告：卢贵宾，男，1986年2月19日生，汉族，个体，住址：蒙阴县。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：任庆安，男，1984年01月18日生，汉族，个体，住所：蒙阴县。 委托诉讼代理人：王兆波，山东弘蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 本院受理原告卢贵宾与被告任庆安民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢贵宾撤回起诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告卢贵宾负担。 审 判 长  张夫如 人民陪审员  王明联 人民陪审员  龚 斌 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘洪庆
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执10号 何翠华（申请执行人）、唐明仙（被执行人）： 何翠华与唐明仙人格权一案，申请执行标的共计1941.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1991.5元，其中，支付申请执行人1941.5元，本院收取执行费50.00元。至此，何翠华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初2346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢109号 申请执行人：吴胜云，男，1966年8月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：赵小超，男，1963年12月8日出生，彝族，住贵州省盘县。 被执行人：游丹，女，1974年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄雷，男，1965年1月17日出生，壮族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月18日作出的（2015）黔钟民初字第3290号民事判决书，依法受理吴胜云、赵小超与游丹、黄雷借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金300000元，利息72000元，承担案件受理费共计6960元，并承担本案执行费5668元，共计人民币384628元。但被执行人未能如期履行。 在执行中查明，本案首次执行案号为（2015）黔钟执字第1995号，在执行中采取扣留被执行人黄雷工作收入清偿本案债权，同时查明本院以（2015）黔钟民初字第3290号、（2019）黔0201执520号案查封被执行人游丹名下位于钟山区（建筑面积：211.57平方米，监证：0035388），后本案申请执行人吴胜云、赵小超与被执行人人对该房产进行议价，双方约定对该房产按照110万元进行处置，本院依法对该房产公开进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖程序，均因无人竞买而流拍，最后流拍保留价为93.5万元。另查明，该房产向中国工商银行股份有限公司六盘水分行办理抵押贷款，截止2020年2月33日共计欠款本金350162.92元，利息107801.28元，该银行于2016年申请强制执行，执行案号为（2016）黔0201执1615号。 另查明，以本案被执行人游丹、黄雷为被执行人的案件在本院有（2019）黔0201执恢109、（2019）黔0201执520号、（2019）黔0201执1236号、（2019）黔0201执1731号、（2019）黔0201执1895号，另查明以游丹为被执行人的案件尚有（2016）黔0201执1672号和（2016）黔0201执1615号两案尚未执行完毕。本次执行中对被执行人游丹的上述财产处置流拍后，因受全国新冠××影响，不能组织当事人进行听证，执行法院通过微信群的方式将执行中的情况告各方当事人，听取各方当事人的意见和建议，征求是否接受以物抵债，各方债权人均不能接受以物抵债，补出相应的款项由全部债权人进行分配，对被执行人的财产处置不能变现，债权人又不能接受以物抵债进行分配，财产处置未成功。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。在本次执行中，本案执行分配被执行人黄雷的工资收入，共计分配到位687.5元，剩余债权未执行到位。 本院认为，对被执行人名下的财产进行了拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意接受以物抵债而导致本案债权无法实现，被执行人已无其他财产可供执行，已在执行中对被执行人采取了限制高消费措施。本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结对（2015）黔钟民初字第3290号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 石梦洋
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初126号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1989年3月6日出生，户籍地山东省招远市，暂住本区罗智路XXX弄XXX号XXX室01房间。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)413号起诉书指控被告人李某某犯非法侵入住宅罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年10月24日、10月26日，被告人李某某为寻求心理刺激，先后两次使用银行卡插片开锁的方式，进入本区罗智路XXX弄XXX号XXX室03房间被害人张某某、马某某的住处内，欲在上址安装摄像头窥探他人隐私。同年10月27日18时许，李某某再次进入上址，将其网购的针孔摄像头藏匿于正对床位的衣橱上方，用被褥进行遮挡，并将摄像头画面成功连接至手机窥探房间内情况。当日22时许，张某某从衣橱取被褥时发现摄像头并报警。李某某于同年11月12日经民警电话通知后至派出所配合调查，在询问过程中未作如实交代，民警发现其手机内安装有摄像头测试软件后才如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、马某某的陈述、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及相关照片、摄像头购买记录、上海市公安局宝山分局出具的工作情况、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二〇年三月十日书记员  刘响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2114号申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：康洪本，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：杨传正，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张凤军，女，1984年11月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：孟婷，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。海南中和农信小额贷款有限公司与康洪本、杨传正、张凤军、孟婷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初358号民事判决已经发生法律效力，海南中和农信小额贷款有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年10月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院依法将上述被执行人发布为失信被执行人，并对其限制高消费。本院分别于2019年10月29日、2020年1月3日、2月17日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、不动产及车辆登记信息，除发现被执行人名下有部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款857.39元，扣除执行费50元，余款807.39元已过付给申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。本院于2019年11月29日分别查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521号民初358号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额4361元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，被执行人已偿还807.39元。剩余款项申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年三月二十六日书记员  孟丽佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢273号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：宗取跃，男，1986年9月11日出生，汉族，住云南文山开化镇文新街文新市场南门斜对面绿色森林军用品店。本院依据（2019）黑0104民初10950号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与宗取跃追偿权纠纷一案，申请执行标的为5619.49元。本院立案执行后，依法向被执行人宗取跃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人宗取跃有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宗取跃确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执72号 申请执行人：阿洛拉波，男，彝族，1987年2月7日出生，住越西县。 被执行人：马剑，男，汉族，1986年10月8日出生，住西昌市。 申请执行人阿洛拉波与被执行人马剑买卖合同纠纷一案，申请执行人阿尔尔坡依据（2019）川3434民初1019号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：32000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人马剑承诺于2020年3月10日履行10000元，于2020年5月30日前履行剩余10000元，剩余12000元被执行人马剑承诺于2020年6月30日前履行完毕。申请执行人阿尔尔坡同意以上还款方案。双方达成和解协议后，申请执行人阿尔尔坡向本院提出撤回执行申请，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人阿洛拉波撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执72号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 陈  鹏 审判员 阿加什呷 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐 国 强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初941号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：周颂英，女，1965年3月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与周颂英信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计110861元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人周颂英名下银行存款共计人民币110861元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月十八日书记员  罗翠
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢40号徐旸、长春兮予时代教育科技有限公司：关于申请执行人徐旸与被执行人长春兮予时代教育科技有限公司合同纠纷一案，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字【2019】第123号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐旸向本院申请强制执行：被执行人立即偿还申请人执行人工资17137.93元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，申请人徐旸与被执行人长春兮予时代教育科技有限公司双方达成和解，后被执行人长春兮予时代教育科技有限公司于2020年3月3日将所有欠付款项偿还申请执行人徐旸，申请人2020年3月3日向本院提出结案申请，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字【2019】第123号裁决书执行完毕并记入笔录。本院认为，青劳人仲案字【2019】第123号裁决书确认的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字【2019】第123号裁决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4257号之一申请执行人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陈建中，职务董事长。被执行人：刘亮，男，1992年2月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王荣，女，1991年5月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱洪波，男，1970年9月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与刘亮、王荣、朱洪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初1128号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、刘亮、王荣应于判决发生法律效力之日起10日内向淮安清河兴福村镇银行有限责任公司偿还贷款本金74040.65元、利息罚息7862.89元（暂计算至2018年12月20日，后按照合同约定的贷款月利率11.67‰上浮30%顺延计算至实际还款之日止）及律师费5000元；二、朱洪波对被告刘亮、王荣的上述债务承担连带还款责任；三、案件受理费2104元，减半收取1052元，保全费970元，合计2022元，由刘亮、王荣、朱洪波负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。标的88925.54元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人刘亮、王荣、朱洪波发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人刘亮、王荣、朱洪波并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人刘亮、王荣、朱洪波拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人刘亮、王荣、朱洪波采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人刘亮、王荣、朱洪波名下无房产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，未发现被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人刘亮、王荣、朱洪波名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，除被执行人朱洪波名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆被本案诉讼保全外，未发现其他可供执行的财产，已保全的车辆因未实际控制，故暂时无法处置，本院已告知申请执行人上述车辆的续封时间节点。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年三月五日书记员 师 远
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初39号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人李某甲，男，1985年3月20日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月28日被天津市滨海新区公安局天津港分局抓获，同年12月2日被魏县公安局刑事拘留，同年12月12日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2019年6月12日23时许，被告人李某甲在魏县龙乡大街汽车站十字路口北行50米某的胡同内，因故对王某其进行拖拽。被害人李某见状进行阻拦。在阻拦的过程中，李某甲将李某鼻部打伤出血。经鉴定李某的伤情属于轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人王某、张某等人的证言；法医损伤鉴定意见书；认罪认罚具结书；照片、辨认笔录、住院病历；被告人的现实表现、到案经过、户籍证明等证据。被告人李某甲对起诉书指控犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年6月12日23时许，被告人李某甲在魏县龙乡大街汽车站十字路口北行50米某的胡同内，因故对王某其进行拖拽。被害人李某见状进行阻拦。在阻拦的过程中，李某甲将李某鼻部打伤出血。经鉴定李某的伤情属于轻伤二级。上述事实，有检察院移交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人李某甲的供述；2、被害人李某的陈述；3、证人王某、张某等人的证言；4、法医损伤鉴定意见书；5、认罪认罚具结书、谅解书、收到条；6、照片、辨认笔录、住院病历；7、被告人的现实表现、到案经过、户籍证明等证据。以上证据均在卷宗中予以显示。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲遇事未冷静处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的法律后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对被告人从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚；被告人李某甲自愿认罪认罚，可依法从宽处理。通过社区矫正机构的调查，对被告人李某甲宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某甲从轻处罚，并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李海岭审 判 员  申建军人民陪审员  靳连安二〇二〇年三月十九日书 记 员  李洪顺
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初193号原告:安徽中科光电色选机械有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇，统一社会信用代码913401237901200224（1-1）。法定代表人：段启掌，总经理。委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。被告:戴宝海,男,汉族，1970年10月28日出生，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：彭彦，福建和厚律师事务所律师。原告安徽中科光电色选机械有限公司与被告戴宝海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽中科光电色选机械有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由安徽中科光电色选机械有限公司负担。审 判 长  袁 飞审 判 员  朱自宏人民陪审员  戴 琴二〇二〇年三月十二日书 记 员  黄全柱
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11民终24号 上诉人（原审被告）：曹忠纯，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：柳文杰，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨凤阁，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：黄朝辉，该公司总经理。 上诉人曹忠纯因与被上诉人新疆天恒基建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2019）兵1101民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人曹忠纯于2020年3月31日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹忠纯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹忠纯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人曹忠纯负担（已预交）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 华 审 判 员  王建敏 审 判 员  俞忻伶 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  石 英 书 记 员  王 楠 1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执50号之一申请执行人：陈运站，男。被执行人：周涛，男。申请执行人陈运站与被执行人周涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0426民初1500号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈运站向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年1月6日向被执行人周涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人限期内主动履行生效法律文书确定的义务。于同年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，查控到被执行人周涛名下拥有桂A02xxx号马自达牌汽车，遂委托广西南宁市江南区人民法院查封，江南区人民法院回函告知该车已不存在，无法查封，除此以外未查控到被执行人有其他可供执行的财产；于同年1月13日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人周涛适用限制高消费措施。本院认为，被执行人周涛应偿还申请执行人货款334,680元及利息，并承担案件受理费3160元及本案执行费4967元，现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更159号罪犯倪克军，男，1975年10月16日出生，汉族,河北省廊坊市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第二人民法院于2014年9月5日作出（2013）二中刑初第2,002号刑事判决书，以倪克军犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更496号刑事裁定，对该犯减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯倪克军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯倪克军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯倪克军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年3月10日起至2026年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4561号申请执行人：马广卫，男，汉族，1969年9月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：建湖县驰诚工程机械制造厂，系个人独资企业,住所地建湖县，统一社会信用代码913209257888613153。投资人：肖巧兰，该厂负责人。被执行人：潘财旺，男，汉族，1951年10月15日出生，住建湖县。马广卫与建湖县驰诚工程机械制造厂、潘财旺加工合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0812民初1215号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告建湖县驰诚工程机械制造厂于本判决生效后十日内一次性给付原告马广卫加工费300000元，并按照年息6%标准支付自2017年2月14日起至实际付款之日的利息；二、被告建湖县驰诚工程机械制造厂的财产不足以清偿其应支付给原告马广卫的加工费和利息的，被告潘财旺承担补充清偿责任。案件受理费6340元由被告被告建湖县驰诚工程机械制造厂负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户。在执行过程中，本院委托建湖县人民法院查封了被执行人潘财旺、肖巧兰名下位于建湖县县城泽园现代城2幢205室房屋，以及其名下所有的苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号小型汽车。因上述不动产首封法院为建湖县人民法院,本院没有处置权。本院已向建湖县人民法院发出参与分配函，故本案须待上述不动产拍卖完毕后参与分配。因苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号小型汽车未被本院实际扣押，故无法处置。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十六日书记员 朱 峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执332号之三 被执行人张守珍，男性，东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执332号之三裁定书，于2020年03月31日向被执行人张守珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币378.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执330号王雅茹、李燕伟：王迎：王雅茹、李燕伟与王迎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6125.00元。经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人向法院交纳案件款6125元，执行费50元。本院已于2020年3月24日将该款转付给王雅茹、李燕伟。至此，王雅茹、李燕伟向本院申请执行的(2020)鲁0921执330号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更304号罪犯王德召，男，1980年10月7日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）潮中法刑一初字第28号刑事判决，以罪犯王德召犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月23日被投入广东省梅州监狱服刑；2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年6月10日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1110号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2013年7月24日经广东省梅州市中级人民法院以（2013）梅中法刑执字第1730号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更2081号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2028年10月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王德召在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王德召的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王德召服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王德召减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年6月10起至2028年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执271号 申请执行人：杨某某,男,1994年11月3日出生,住沿河县。 被执行人：罗某某，女,2000年8月13日生，汉族，住沿河县。 被执行人：罗某，男,1978年1月18日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人罗某某、罗某不当得利纠纷一案中，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月十二日 书记员  廖 飞
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执异2号 异议人（原案申请执行人）：吴某某，男，1993年1月6日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 委托代理人：姜某某，男，1960年2月16日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 原案被执行人：贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿。 负责人：刘庆，该矿负责人。 案外人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层。 法定代表人：邓硕刚。 案外人：重庆瑞安冠成新能源有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：张斌。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿（以下简称“永兴煤矿”）劳动争议一案中，申请执行人吴某某于2020年1月10日向本院提出执行异议申请，请求追加贵州神华矿业投资有限公司（以下简称“神华公司”）、重庆瑞安冠成新能源有限公司（以下简称“冠成公司”）作为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人（原案申请执行人）吴某某称：关于我申请执行永兴煤矿工作保险待遇一案，因永兴煤矿已停产，无力支付我的工伤保险待遇，即一次医疗保险金、一次性伤残就业补助金等，故特申请追加神华公司、及负责开办神华公司的冠成公司作为本案的被执行人。2019年7月18日，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会对我与永兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案作出纳劳人仲案字【2019】第198号仲裁裁决书，裁决：由永兴煤矿支付我的住院期间伙食补助费、护理费、停工留薪待遇、一资助伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等共计6000822.24元。该裁决书生效后，因永兴煤矿未按裁决确定的期限履行义务，我于2019年9月19日向法院申请强制执行。因永兴煤矿是神华公司的分支机构，即分公司，而神华公司由瑞安公司投资开办，瑞安公司持有贵州神华矿业投资有限公司100％的股份。根据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，永兴煤矿是神华公司的分支机构（分公司），神华公司是由冠成公司投资开办和经营，因此，请求法院追加神华公司及瑞安公司作为被执行人，并由瑞安公司在神华公司清册资金不实或抽逃注册资金的范围内承担神华公司尚欠债务的清偿责任。 异议人提供了下列证据材料：1.企业工商信息复印件4份；2.本院（2018）黔0525民初1912号民事判决书（下载件）1份；3.工伤保险参加证明（个人）复印件1份。 本院职权调取的证据有：1.纳雍县劳动争议仲裁委员会纳劳人仲案字【2019】第198号仲裁决定书1份；2.本院（2019）黔0525执1283号执行裁定书1份。 本院查明：2019年7月18日，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出纳劳人仲案字【2019】第198号仲裁裁决书，裁决：由永兴煤矿支付吴某某的住院期间伙食补助费、护理费、停工留薪待遇、一资性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等共计6000822.24元。该裁决书生效后，因永兴煤矿未按裁决确定的期限履行义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行。2019年12月23日，本院作出（2019）黔0525执1283号执行裁定书，裁定：终结纳劳人仲案字【2019】第198号仲裁裁决书的本次执行程序。2020年1月10日异议人吴某某向本院提出执行异议申请，请求追加贵州神华矿业投资有限公司、重庆瑞安冠成新能源有限公司作为该案被执行人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。申请执行人吴某某与被执行人永兴煤矿劳动争议一案，本院已于2019年12月23日作出（2019）黔0525执1283号执行裁定书，以终结本次执行程序结案。而异议人（原案申请执行人）吴某某提出执行异议的时间为2020年年1月10日，且不是对终结执行措施提出执行异议，因此，异议人提出的执行异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人（原案申请执行人）吴某某的异议请求。 案外人（异议人）、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谢秋红 人民陪审员  闵 静 人民陪审员  刘 熙 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘 丁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4586号之三申请执行人长春振宇机电成套有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区畅达路425号，统一社会信用代码91220101785948423X。法定代表人于延波，该公司总经理。被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道2号附14号，统一社会信用代码9150010959519136X7。法定代表人：姜维，该公司总经理。关于长春振宇机电成套有限公司与重庆鹏发电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2019年8月9日作出的（2019）渝01民终6049号民事裁定书已发生法律效力，被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人长春振宇机电成套有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付货款95040元及逾期利息、受理费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院查封了被执行人名下的牌照号码为渝AY0089小型轿车一辆，因未实际控制，无法处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4586号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆鹏发电线电缆有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 魏庆伟审判员 陈 琼二〇二〇年三月十三日书记员 徐 瑜
陕西省西安市新城区人民法院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执814号   韩飞：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令         二〇二〇年三月二十四日        1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5047号 申请执行人陈炎渭，男，1967年1月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王国英，男，1967年10月26日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行陈炎渭与王国英（2019）浙0726执5047号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1271号已于发生法律效力。经申请执行人陈炎渭申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人王国英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款350000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王国英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人名下座落于浦江县浦阳街道福全里二区131、132号房地产，暂未发现被执行人王国英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王国英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王国英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈炎渭，其没有异议。 综上，因被执行人王国英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5047号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  黄增炎
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3416号 申请执行人顾正国。 被执行人鲍福池、徐从太。 本院在执行申请执行人顾正国与被执行人鲍福池、徐从太为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初8799号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3416号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初264号 原告：何斌，女，汉族，1967年11月18日出生，住成都市青羊区。 原告：陈闻静，男，汉族，1963年7月19日出生，住成都市青羊区。 原告：王德芳，女，汉族，1962年4月25日出生，住成都市温江区。 被告：王枫丹，女，汉族，1994年12月9日出生，住成都市温江区。 何斌、陈闻静、王德芳与王枫丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告何斌、陈闻静、王德芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何斌、陈闻静、王德芳撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二〇年三月九日 书记员  倪海燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2691号原告：毕礼业，男，1981年10月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：杨露萍，女，1999年2月1日，汉族，住威海经济技术开发区，现下落不明。原告毕礼业与被告杨露萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕礼业到庭参加诉讼。被告杨露萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕礼业向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6500元及利息（以6500元为本金，自2018年6月29日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月30日、6月23日，被告因生活所需向原告借款6500元整并出具借据两份，2018年6月29日到期后，原告多次向被告催讨借款，被告却以种种理由拖延不还。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院。杨露萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据、微信转账记录、照片等证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，原告毕礼业通过微信转账的方式向微信名为“A.小祖宗”的用户转账5000元。同日，被告杨露萍向原告毕礼业出具借据一份，载明：本人杨露萍（）从毕礼业处借到人民币伍仟元整（￥5000.00），本人保证于2018年6月29日前将上述款项还清。如本人到期不能还清上述款项，则按照逾期还款的总数，每逾期一天，按上述款项的百分之十向毕礼业支付违约金。借款人：杨露萍，182××××6449。原告提交了被告杨露萍手持借据的照片予以佐证。2018年6月23日，原告毕礼业通过微信转账的方式向微信名为“A.小祖宗”的用户转账1500元。同日，被告杨露萍向原告毕礼业出具借据一份，载明：本人杨露萍（）从毕礼业处借到人民币壹仟伍佰元整（￥1500.00），本人保证于2018年6月26日前将上述款项还清。如本人到期不能还清上述款项，则按照逾期还款的总数，每逾期一天，按上述款项的百分之十向毕礼业支付违约金。借款人：杨露萍，182××××6449。本院对原告提供的借据、微信转账记录、照片审查认定，上述证据客观真实，相互印证，可以认定被告杨露萍共向原告毕礼业借款6500元的事实。本院认为，被告杨露萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据被告向原告出具的借条，被告应当分别于2018年6月26日、6月29日前偿还借款，故原告要求被告偿还借款6500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据借条中的约定，被告逾期还款应当按照日百分之十向原告支付违约金，该约定明显过高，现原告自愿调整至按银行同期贷款利率四倍计算，未违反法律规定，予以支持，即被告应当支付原告逾期还款利息（以6500元为本金，自2018年6月29日起至2019年8月19日止、按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告杨露萍经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨露萍于本判决生效后十日内偿还原告毕礼业6500元及逾期还款利息（以6500元为本金，自2018年6月29日起至2019年8月19日止、按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨露萍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  任怀钰人民陪审员  姜悦国人民陪审员  鞠洪娜二〇二〇年三月二日书 记 员  宋婉莹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执161号之一被执行人:黄文阔，男,1992年8月19日生，汉族，安徽省寿县人,住安徽省寿县。被执行人黄文阔贩卖毒品罪一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0507刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人黄文阔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，即自2018年12月13日起至2022年6月12日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于被执行人黄文阔未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行,立案标的为5000.00元。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但以“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后,本院通过常州监狱狱政科向被执行人黄文阔送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年3月20日履行付款义务，但到期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月9日、2020年3月7日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年1月10日起至2021年1月9日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年1月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年3月9日，本院委托安徽省寿县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省寿县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。5、本案立案标的5000.00元，已执行到位0元，尚未执行标的为5000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月二十三日书记员  杨凯文
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初64号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蒋富军（曾用名蒋三仔，绰号“富三”），男，1994年8月6日出生，籍贯广西防城港市防城区，瑶族，小学文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月10日被取保候审。 立案日期2020年3月5日 开庭日期2020年3月10日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人蒋富军犯盗窃罪，被告人蒋富军具有坦白情节且认罪认罚，建议单处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人蒋富军对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2018年12月25日4时许，被告人蒋富军行至东兴市东兴镇劳动街30号后门，将被害人邱某某停放在此处的一辆没有上锁的蓝色轩源牌电动车推走，后藏匿于东兴市人民医院里面。当日公安机关追回涉案电动车并返还被害人邱某某。经认定，被盗电动车价值2426元。 本院意见被告人蒋富军的行为构成盗窃罪，蒋富军具有坦白情节并认罪认罚，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人蒋富军犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二〇年三月十日 书记员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2440号申请执行人：孙泽，男，1996年6月24日出生，住陆良县。被执行人：潘桃花，女，汉族，1996年3月20日生，住陆良县。本院在执行孙泽与潘桃花责令退赔一案中，陆良县人民法院于2019年5月21日做出（2019）云0322刑初177号刑事判决书，权利人孙泽于2019年12月2日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行孙泽与潘桃花责令退赔一案中确定：由被告潘桃花退赔被害人孙泽犯罪所得人民币104821.60元。本案在执行过程中，被执行人潘桃花正在服刑，暂无收入来源，其银行账户已被我院冻结，银行账户余额5966.55元我院已依法扣划并支付给申请执行人孙泽。经我院详细调查被执行人潘桃花无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人潘桃花纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人潘桃花完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人孙泽同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执2440号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年三月三十日书记员  赵阮斌
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初423号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91360322079049367Y。 负责人：曾悝，经理。 委托诉讼代理人：谢招兰，该公司服务中心经理。 委托诉讼代理人：林娟，该公司服务中心管家。 被告：张芳，女，1978年12月4日生，汉族，住萍乡市。 被告：谢奇来，男，1977年6月9日生，汉族，住萍乡市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告张芳、谢奇来合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因被告已将欠款全部支付清，该案履行完毕，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 本案受理费50元减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审判员 易 日 新 二〇二〇年三月二十三日 书记员 欧阳小玲
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执242号申请执行人罗大友，男，1950年12月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙昌学，男，1981年11月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3072号《民事调解书》，于2020年3月2日依法立案受理罗大友申请执行龙昌学追索劳动报酬纠纷一案。于2020年3月4日向被执行人龙昌学发出《执行通知书》，责令其当日履行支付申请执行人罗大友工资31355.00元；承担案件受理费292.00元、执行费370.00元。在执行过程中，被执行人龙昌学定于2020年4月20日前支付申请执行人罗大友工资31355.00元、案件受理费292.00元，申请执行人罗大友表示同意。执行费370.00元，被执行人龙昌学定于2020年4月20日前履行。双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人罗大友自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3072号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，申请执行人罗大友可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初303号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：杜国善，男，1958年8月3日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告杜国善物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十五日书记员  司谊霖
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初170号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李基浩，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李基浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1242号 陈斌、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人陈斌与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保174号 申请人：邢艳红，女，汉族，1983年5月15日生，住桓台县。 被申请人：陈夏阳，男，汉族，1990年4月13日生，住淄博市周村区。 申请人于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的45000元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的45000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费470元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谭启迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执999号 申请执行人：叶红霞，女，汉族，1972年12月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执999号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于叶红霞、练忠英等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执999号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0118民初108号原告：重庆市永川区住房服务中心，住所地重庆市永川区学府大道333号，统一社会信用代码12500383450647450M。法定代表人：刘涛，主任。委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师。被告：谭清明，男，1963年9月19日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市永川区住房服务中心与被告谭清明房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区住房服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区住房服务中心负担。审判员 张 艳二〇二〇年三月二日书记员 吴雨馨
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2073号申请执行人王晓芳，女，住所地涿州市。被执行人张永，男，地址保定市定兴县。王晓芳与张永借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓芳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人张永目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张永目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王晓芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张永新的财产线索，申请执行人王晓芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月二十五日书记员  韩 刚
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初564号原告：杨艳霞，女，1981年11月13日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被告：张秋萍，女，1980年11月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王鹏飞，男，1982年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武凤云，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。原告杨艳霞与被告张秋萍、王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳霞及其委托诉讼代理人范宽云，被告张秋萍，被告王鹏飞的委托诉讼代理人武凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨艳霞向本院提出诉讼请求：1．判决二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率6%，自2020年1月1日起计算至借款全部付清之日止）；2．被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中原告变更利息请求：按年利率6%，自2020年1月1日起计算三年即2023年1月1日，自2023年1月2日起按月息2分计算至借款实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告张秋萍系同事关系，二被告系夫妻关系。2017年以来，被告张秋萍多次向原告借款，原告多次向其转账。2019年9月18日，双方结算后，被告张秋萍给原告出具借条一份，载明欠原告借款12.2万元，并约定于2019年12月31日前清偿。后张秋萍仅归还了2.2万元，剩余10万元无力支付。上述借款发生在二被告共同生活期间，用于王鹏飞炒房，属于二被告的夫妻共同债务，故要求依法支持原告诉请。张秋萍辩称，原告所据借条属实，余欠原告10万元借款亦属实，但该借款被张秋萍炒股和做期货用了，王鹏飞并不知情，也未炒房。王鹏飞辩称，二被告已于2019年10月8日登记离婚。原告所诉张秋萍的10万元借款，王鹏飞不知晓、也从未炒过房，不应承担还款责任。本院认为，张秋萍认可尚欠杨艳霞10万元借款，本院依法予以确认。债务应当清偿。张秋萍未按约偿还借款，杨艳霞诉请其偿还，于法有据，应予支持。杨艳霞要求张秋萍按年利率6%，自逾期之日即2020年1月1日起支付借款利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。但对其要求2023年1月后按月息2分计算利息的请求，依法不予支持。涉案借款虽发生在张秋萍与王鹏飞婚姻关系存续期间，但原告并无确凿证据证明该借款用于二被告家庭共同生活或生产经营，故对杨艳霞要求王鹏飞承担还款责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、张秋萍于本判决生效后十日内偿还杨艳霞借款10万元及逾期利息（以10万元为基数，按年利率6%，自2020年1月1日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回杨艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由张秋萍负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年三月十九日书记员  楚 焱
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终30号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。上诉人（原审被告人）瞿红娅，女，土家族，1991年12月3日出生，重庆市秀山县人，大专文化，无业，住重庆市秀山县。因犯诈骗罪，于2018年4月20日被秀山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被重庆市秀山县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，2019年12月21日经秀山县人民法院决定，对其监视居住一个月。现羁押于秀山县看守所。原审被告人向风敏，男，土家族，1992年10月27日出生，重庆市秀山县人，大专文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被重庆市秀山县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。重庆市秀山县人民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控被告人瞿红娅、向风敏犯诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）渝0241刑初307号刑事判决，判决：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2018）渝0241刑初49号刑事判决书中“被告人瞿红娅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金一万元”的缓刑部分；二、被告人瞿红娅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元（已缴纳一万元）；三、被告人向风敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）；四、对被告人瞿红娅的800元继续予以追缴返还被害人杨翠花；对违法所得4条香烟继续予以追缴返还被害人向尔雨；对违法所得7000元继续予以追缴返还被害人彭祖君。原审被告人瞿红娅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人瞿红娅申请撤回上诉。本院认为，上诉人瞿红娅的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人瞿红娅撤回上诉。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0241刑初307号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇二〇年三月十六日法官助理 周 伟书 记 员 陈桂华
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执110号刘某、仲某：刘某与仲某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14125.51元。以及房屋变更过户，经本院立案执行，现申请人已放弃标的金额14125.51元，其中，房屋已变更过户到申请人名下。至此，刘新静向本院申请执行的(2019)吉0382民初1784号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行初1号 原告刘华林，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人刘旭伍（刘华林之子），男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区宿丁路6号，统一社会信用代码11340604MB1868258T。 法定代表人李明，该区区长。 委托代理人杨怀芹，该区司法局工作人员。 委托代理人朱丙贵，该区古饶镇征收安置办主任。 本院在审理原告刘华林要求被告淮北市烈山区人民政府（以下简称烈山区政府）给其调换拆迁补偿安置住房一案中，因双方当事人自愿达成调解，原告刘华林向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘华林撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百条零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘华林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘华林负担。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  袁 涛 二〇二〇年三月十日 书记员  王 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百条零一条裁定适用于下列范围 第（十）准许或者不准许撤诉；
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13825号 申请执行人寇会会，男，1989年10月23日出生，住河南省永城市。 被执行人王玉军，男，1978年10月5日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人寇会会与被执行人王玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14735号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人寇会会向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人王玉军归还申请执行人寇会会借款本金21000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人王玉军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王玉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王玉军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王玉军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玉军作出司法拘留15天的决定，已对被执行人王玉军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人寇会会。 综上，被执行人王玉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13825号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初376号原告：李某。被告：全某1。被告：全某2（系全国选之子）。被告：全某3（系全国选之子）。本院在审理原告李某诉被告全某1、全某2、全某3劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告李某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由李某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十五日书记员  刘沛森
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初181号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金东哲，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告金东哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初708号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：**春，男，汉族，1965年2月6日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告**春物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8261号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该行员工。被告：赵金葱，男，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告赵金葱信用卡纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼。原告诉请(变更后)：判令被告赵金葱立即偿还原告丰收信用卡透支款本金17981.12元、截至2019年9月1日的利息2656.26元、违约金885.42元，并支付自2019年9月2日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、违约金。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告赵金葱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2009年2月6日，被告赵金葱向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告赵金葱在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年9月1日，尚欠原告透支本金17981.12元、利息2656.26元、违约金885.42元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金葱于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17981.12元及截至2019年9月1日的利息2656.26元、违约金885.42元，并支付自2019年9月2日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费650元，合计1050元，由被告赵金葱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  罗 婷人民陪审员  陈菊玲人民陪审员  赵君丽二〇二〇年三月四日代书 记员  罗 渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。