新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终34号上诉人（原审原告）：徐松华，男，1962年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市委托诉讼代理人：阿娜尔·达吾列提汉，新疆益一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉梅，新疆益一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑定科，男，1974年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人徐松华因与被上诉人郑定科提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭。于2020年1月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐松华上诉称，请求撤销一审判决，改判被上诉人承担全部赔偿责任。事实及理由：一审认定因上诉人对车辆操作不当造成损害后果故承担事故60%的责任不能成立,没有事实依据。上诉人不存在操作不当行为,上诉人作为车辆驾驶员在车辆发生溜车后及时采取措施阻止车辆继续溜车造成事故，作为车主的被上诉人，在上诉人为其提供劳务期间造成身体受损，依法应当承担全部赔偿责任。因上诉人长期居住在城镇，一审按照农村标准计算伤残赔偿金有误，应当按照城镇标准进行计算。上诉人受伤后,经过一年多时间治疗休息仍然未能治愈,上诉人因伤持续产生误工无法正常工作生活,经过新疆衡诚司法鉴定中心鉴定,认定上诉人误工期为150天,一审法院根据医疗机构确定误工期126天属认定错误，应当按照司法鉴定意见进行认定。郑定科辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。徐松华向一审法院起诉请求:1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计:200011元(误工费:150天×210元/天=31500元，护理费:120天×210元/天=25200元，营养费:120天×25元/天=3000元，住院伙食补助费:65天×25元=1625元，九级伤残赔偿金:32764×20%×20年=131056元，鉴定费:1630元，交通费:1000元，精神抚慰金:5000元)；2、依法判决保留原告后续治疗费的诉权。一审法院认定事实：原告系被告雇佣的驾驶员。2018年5月19日,原告在工作期间将车辆停放在施工现场后因车辆向后自行滑行，原告准备上车采取措施时，车辆遇台阶停住，原告跌落至车辆前轮胎处导致受伤。原告受伤后被送往农六师土墩子人民医院就诊，农六师土墩子人民医院建议转上级医院急诊。原告于2018年5月19日因腹部、左大腿挫伤、失血性休克、肛门损伤、全身挤压伤、挤压综合症在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗38天,于2018年6月26日出院。出院医嘱为：全休壹月，住院期间护理壹人，3个月后我院肛肠科复查。2019年3月4日，原告因外伤肛门损伤（修补术后）、关闭结肠造口、肠造口旁疝在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗28天,于2019年4月1日出院。出院医嘱为：全休壹月，加强营养，切口定期换药。我科随访。原告住院期间由家人护理。2019年8月30日，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定：原告徐松华因交通事故至肠部分切除术后的损伤程度评定为九级伤残；徐松华的误工期评定为150日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。另查明，原告受伤治疗期间，被告垫付医疗费用165923.76元，交通费（救护车）400元，合计166323.76元。一审法院认为，当事人的生命健康权利应当受到法律保护。本案中，被告对原告于2018年5月19日在工作期间受伤的事实无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。即雇主责任适用无过错原则。故被告应当对原告受伤承担赔偿责任。原告作为具有二十年驾龄的资深驾驶员，在驾驶车辆过程中，应当对安全驾驶、安全停放等操作规程尽到全方位的注意义务。因为原告的不当操作造成自己受伤，原告存在过错，应对损害后果承担相应的责任。综上，一审法院确定被告承担原告损害后果40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。遂判决：一、被告郑定科于本判决生效后十日内赔偿原告徐松华各项损失43366元；二、驳回原告徐松华的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审中争议的事实，本院认定如下：上诉人提交事故现场照片2张，模拟事故发生时的视频一份，证实事故现场是斜坡，是因为车辆突然发生故障导致后溜，上诉人不存在任何操作不当的行为。被上诉人质证认为，证据不能证明并非因上诉人驾驶不当造成的车辆后溜，事故系上诉人未按操作规定和现场情况将手刹制动到位，造成事故发生。本院对两张现场照片的真实性、关联性及合法性依法确认。因现场模拟视频不具备合法性，故对该证据的证明力不予确认。被上诉人郑定科未提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本案争议焦点：1.上诉人对损害后果自身是否存在过错。2.上诉人主张的残疾赔偿金以及误工费应当如何认定。本院认为,双方当事人对徐松华雇佣郑定科为其驾驶车辆、郑定科是在为徐松华提供劳务过程中因车辆停靠熄火后却向后滑行郑定科在采取措施阻止车辆继续滑行的过程中身体受到损害的事实均认可，本院对此予以确认。现双方的争议焦点之一是对损害后果过错责任应当如何认定，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，依据一、二审法院查明的事实来看，事故发生的原因是上诉人驾驶车辆到施工现场将车辆前高后低停泊在有坡度的空地，车辆在停泊十几分钟后自行向后滑行，上诉人看到后冲到车辆驾驶室前准备采取措施阻止车辆继续滑行时，不幸卷入车辆前轮胎造成严重的损害后果。上诉人作为具有多年驾驶经验的驾驶员，应当知道车辆一般情况下不能停靠在有坡度的地面，在特殊情况必须如此停靠时，应当拉紧车辆手刹，并在车辆轮胎前后支放阻碍物以便阻止车辆向前或向后滑行。现上诉人没有证据证实车辆向后滑行是因为车辆存在安全隐患和制动瑕疵，其驾驶车辆选择停靠的位置存在过错，且无法证明了采取安全有效的制动措施，因此其对自身的损害后果应当承担相应的过错责任。上诉人作为车辆的驾驶员，看到车辆向后滑行，为了确保被上诉人的财产不受损害，积极采取措施而导致自身遭受损害，为此，作为雇主的被上诉人即受益人应当承担一定责任。本院依据查明的案件事实，确认由被上诉人承担55%的赔偿责任，上诉人自行承担45%的责任。对争议的焦点二即残疾赔偿金和误工费如何认定，因2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》中明确提出“统筹城乡社会救助体系”、“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求，为贯彻落实中央精神，本院对上诉人主张其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的上诉请求予以支持。事故发生后，上诉人被送往医院救治，从其治疗期间的病历反映当时伤情十分严重，新疆衡诚司法鉴定中心及其鉴定人员具有鉴定资质，依据上诉人提供的病历和对上诉人的身体进行检查后，运用专业知识做出的鉴定意见应当采信，其认定的误工期为150天。因此，本院对上诉人的各项经济损失认定如下：1.误工费150天×210元/天=31500元；2.护理费120天×210元/天=25200元；3.营养费3000元；4.住院伙食补助费1625元；5.残疾赔偿金32764/年×20%×20年=131056元；6.鉴定费1630元；7.交通费1000元，8.精神抚慰金2000元；9.医疗费166323.76元，总计363334.76元。被上诉人承担55%的赔偿责任即199834.09元，上诉人自行承担45%即163500.67元。因被上诉人前期已垫付上诉人医疗费166323.76元，故其应在承担的199834.09元赔偿款中扣除该笔款项，被上诉人最终赔偿上诉人33510.33元（199834.09元-166323.76元）。上诉人在一审中虽未主张被上诉人垫付的医疗费，但却已实际发生且由被上诉人支付，故在本案中应一并审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2507号民事判决；二、被上诉人郑定科在接到本判决之日起十日内赔偿上诉人徐松华各项经济损失共计33510.33元；驳回上诉人徐松华的原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由上诉人徐松华负担1970元，被上诉人郑定科负担2330元；二审案件受理费3433元（上诉人徐松华多缴纳的867元予以退还），由上诉人徐松华负担1545元，被上诉人郑定科负担1888元。本判决为终审判决。审 判 长  杨 睿审 判 员  贾佳佳审 判 员  马少飞二〇二〇年三月三日法官助理  马海成书 记 员  于 慧