wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢37号 申请执行人：刘万金，男，1975年7月31日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人刘万金与被执行人叶云明买卖合同纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款14668元，剩余部分申请人刘万金表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
.黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初475号原告：李某1,男，1973年4月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李某2，女，1989年6月28日出生，住北京市,其他自然情况不详。原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李某1于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费1172元，由李某1负担。审判员  李小明二〇二〇年三月二十三日书记员  闫晓丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执48号申请执行人：李隆朝，男，汉族，1962年4月24日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：惠生才，男，汉族，1981年11月12日出生，住汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人李隆朝与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5622号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李隆朝于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡；被执行人未按执行通知书的要求履行，本院依法通过网络查控、和传统查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记，也无网络资金 ；至此本案已穷尽财产调查措施，因新冠肺炎疫情期间，本院已通过短信将上述财产查控情况告知申请执行人，同时告知其本案按终结本次执行程序结案，申请执行人申请的标的未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，执行中已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执48号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长     汪程                                   审判员     崔周                                   审判员     张欣  二〇二〇年三月二日                                   书记员     张凡  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执255号之一申请执行人刘国军（曾用名刘虎），男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人谢文勋，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人刘国军与被执行人谢文勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3535号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人谢文勋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国军于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人刘国军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人刘国军，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人刘国军未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人刘国军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘国军表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为105884元，尚有105884元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘国军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12350号申请执行人冯泽秀，男，1949年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人曹黎晨，男，1978年2月21日出生，汉族，住义乌市。申请执行人冯泽秀与被执行人曹黎晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯泽秀向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人曹黎晨归还申请执行人冯泽秀借款300万元。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人曹黎晨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹黎晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹黎晨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹黎晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曹黎晨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹黎晨拒不履行又未报告财产，已对被执行人曹黎晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯泽秀。综上，被执行人曹黎晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12350号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月四日代书记员 徐俊杰
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢40号 申请执行人：周满君，男，1967年1月19日出生，汉族，现住吉林省桦甸市。 被执行人：金峰虎，男，1980年3月27日出生，朝鲜族，现住吉林省图们市。 周满君与金峰虎租赁合同任纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）吉2426民初299号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周满君于2018年11月19日向本院申请执行，本院于当日立案（2018）吉2426执541号执行案件，执行标的额为285,500元，本院于2019年5月19日依法终结本次执行程序。本院于2020年3月18日依法恢复执行，恢复执行标的817元，执行费4,183元。 本院依法向被执行人金峰虎送达了恢复执行通知书。被执行人金峰虎于2019年9月3日自动缴纳案款5,000元，于2020年3月19日扣除执行费4,183元后，于当日向申请执行人周满君发放执行案款817元。申请人周满君同意本次结案。故安图县人民法院（2018）吉2426民初299号民事判决书确定的被执行人金峰虎的本次义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院2018年9月4日作出的（2018）吉2426民初299号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢21号李勋、段彦红：本院执行的申请执行人李勋与被执行人段彦红劳务合同纠纷一案，经对被执行人段彦红执行，被执行人已履行标的3374元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年三月十二日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初675号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078。统一社会信用代码：91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽,男，北京河图创意图片有限公司法务经理。委托诉讼代理人：苏功坤,男，北京河图创意图片有限公司法务经理。被告：德州道丰年餐饮管理有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处天衢东路1161号绿城百合花园商务办公楼8层802号。统一社会信用代码：9137140249305089XC。法定代表人：阎金文，执行董事。委托诉讼代理人：盖晓华，山东九公律师事务所律师。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州道丰年餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。北京河图创意图片有限公司诉称，原告公司自2005年7月成立，十四年专注推动中国图片市场正版化。现原告发现被告在其微信公众号（吃客德州）中使用了涉案摄影作品EP-014833216，前述侵权事实原告已进行证据保全。涉案作品著作权人已将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。原告认为被告在没有得到授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、第四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的复制权、作品使用权、信息网络传播权，并给原告造成了较大经济损失，故诉至法院。本院认为，按照《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请示的批复》（法[2017]326号）、《山东省高级人民法院关于制定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》（鲁高法[2017]123号），规定，德州市德城区人民法院管辖德州市德城区范围内的诉讼标的额在50万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权民事案件。本案被告德州道丰年餐饮管理有限公司住所地为山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处天衢东路1161号绿城百合花园商务办公楼8层802号，不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省德州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  滕冬梅审判员  张瑞环审判员  高 燕二〇二〇年三月二十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖26号 原告任卓诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局履行法定职责一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1268号 王春旺、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人王春旺与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执351号之三申请人：康志堂。被执行人宋艳英，女性，川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执351号之三裁定书，向被执行人宋艳英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋艳英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋艳英在中国建设银行6217002510009813973_156_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年三月二十六日书记员  康森磊
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初397号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C栋1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，男，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：廖燕红，女，1985年11月30日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告廖燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年三月二十七日 法官助理邹建长 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1835号原告：广州惠信物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中258号恒安大厦写字楼406、407号。法定代表人：林少杰。委托诉讼代理人：粟松解、巫慧婷，该公司员工。被告：李素雯，女，1989年2月9日出生，汉族，住广东省龙门县。本院在受理原告广州惠信物业管理有限公司诉被告李素雯物业服务合同纠纷一案中，原告广州惠信物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广州惠信物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计12.5元，由原告广州惠信物业管理有限公司负担。审判员  满华英二〇二〇年三月十七日书记员  齐 文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初362号原告：王涛，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：马淑艳，女，1968年10月19日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，原告王涛与被告马淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王涛于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。审判员  王俊峰二〇二〇年三月二十五日书记员  刘洪伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初203号原告：潍坊国特矿山设备有限公司，住所地青州市经济开发区东京路东首。法定代表人：王玉霞，总经理。被告：新化县湘钰硅业有限公司，住所地湖南省娄底市新化县炉观镇青岗村。法定代表人：陈彦强，总经理。原告潍坊国特矿山设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金73.67万元；2、依法判令被告支付违约金31.73万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告分别于2016年10月1日、2017年2月17日、2017年7月17日签订四份买卖合同，由被告向原告采购板材砂酸洗设备一套，板材砂生产设备一套，烘干机一台，磁选机一台，提升机一台，提升皮带、斗一套，四份合同共计价款317.3万元。原告已经按照合同约定向被告履行了发货义务，截止2017年11月20日，被告共向原告回款243.63万元，尚有尾款73.67万元未结清，基于以上事实，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案中，根据原告所提供的被告新化县湘钰硅业有限公司的地址相关手续无法送达。起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告新化县湘钰硅业有限公司的准确送达地址，导致本院无法通知被告新化县湘钰硅业有限公司应诉，应认定为被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潍坊国特矿山设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇二〇年三月十一日书记员  赵晓明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7836号之一 申请执行人王恭明，男，1976年8月13日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人金肖勇，男，1973年12月11日出生，住诸暨市。 申请执行人王恭明与被执行人金肖勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特122号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王恭明向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为被执行人金肖勇归还申请执行人王恭明借款60000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人金肖勇发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金肖勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了其名下一辆长安牌汽车，但尚未实际控制。向被执行人所在村调查，也没有发现被执行人其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王恭明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金肖勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年三月二日 书记员 张     叶     飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执628号之一申请执行人：长沙哲途品牌营销策划有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇学庵社区花明北路天祺佰潮汇商业中心2栋18层17A15号。法定代表人：夏国庆，执行董事兼总经理。被执行人：长沙阿凡提企业营销咨询有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L6HFX8J），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段295号潇湘名城5栋1611号房。法定代表人：蒋快，董事长。被执行人：蒋快,女，1980年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙哲途品牌营销策划有限公司与被执行人长沙阿凡提企业营销咨询有限公司、蒋快合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初2970号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年3月6日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年3月6日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人名下有银行存款1748.63元（本院已经扣划）。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2019年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为58990元，已执行到位1748.63元，尚有57241.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 吴 婷
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初1460号 原告：刘艾云，女，生于1970年10月22日，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：李勇，重庆川东南律师事务所律师。 被告：谢林娟，女，生于1969年5月15日，住重庆市黔江区。 原告刘艾云与被告谢林娟共有物分割纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本案在审理过程中，原告刘艾云于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艾云自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艾云撤诉。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告刘艾云负担。                                                 审判员张 远 义 二〇二〇年三月十九日 法官助理  张东                                                   书记员张  佳
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初54号 原告：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，统一社会信用代码91350400855588663B，住所地三明市梅列区崇桂新村23幢。 负责人：林臻，行长。 委托诉讼代理人：陈雯，女，该行职员。 委托诉讼代理人：苏健，男，该行职员。 被告：吴钟鑑，男，1987年12月22日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：李叶华，女，1987年7月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被告吴钟鑑、李叶华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司三明梅列支行以吴钟鑑、李叶华已还清借款为由申请撤诉的行为并未规避法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司三明梅列支行撤诉。 案件受理费2099元，因撤诉减半收取计1050元，由中国建设银行股份有限公司三明梅列支行负担。 审判员  吴植文 二〇二〇年三月六日 法官助理张慧闽 书记员许羚
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初450号原告：劳花芝，女，1948年11月9日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：王景全，系原告劳花芝之子。被告：郝泽华，男，1954年5月22日出生，汉族，住惠民县。原告劳花芝诉被告郝泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劳花芝的委托诉讼代理人王景全，被告郝泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，惠民县公安局交警大队出具的事故证明书证实：2019年09月04日8时10分，郭秀波口头报警称，2019年09元03日09时30分许,其母亲劳花芝在惠民县郝泽华驾驶的电动三轮车发生道路交通事故,造成劳花芝受伤。经调查，因事故后报警现场变动，双方当事人案情陈述不一致，经安徽中衡司法鉴定中心对本次事故的形成过程鉴定也无法确定是否接触，现场无监控设施且没有其他证据证实事故具体情况，道路交通事故成因无法查清，故无法认定事故责任。庭审中，原、被告对事故发生的原因及各自在事故中的责任亦未提交证据，本院依法推定双方同等责任。劳花芝的合理损失有：医疗费25458.65元、住院伙食补助费150元（3天×50元/天）、护理费7417.8元（90天×82.42元/天）、交通费300元，计33326.45元，由被告赔偿16663.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告郝泽华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告劳花芝损失16663.23元；二、驳回原告劳花芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告劳花芝负担233.37元，由被告郝泽华负担166.63元。（被告将案款和诉讼费汇至劳花芝阳信农商银行劳店支行账户：913060200016201553387）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年三月二十七日法官助理刘华华书记员侯莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3461号 申请执行人：张志荣，男，1943年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人张昕文，男，1979年5月1日出生，汉族，住兰溪市，系原告之子。 被执行人：张素琴，女，1948年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张志荣与被执行人张素琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初6067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张志荣向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人张素琴赔付申请执行人张志荣医疗费4835.4元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费50元、受理费62元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人张素琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张素琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张素琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张素琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。在执行过程中本院已对被执行人张素琴的养老账户已采取扣留措施，但养老金的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。此外，暂未发现被执行人张素琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张素琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张素琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张素琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 曹晓康
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初839号原告：王建祥，男，1963年11月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：河北博宏房地产开发有限公司。法定代表人：李芹玲。住所地：河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。本院在审理原告王建祥与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王建祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王建祥撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王建祥负担。审判员  杜建辉二〇二〇年三月二十四日书记员  庞 蕾
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初357号 原告：胡开管，男，1966年2月4日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：胡先其，男，1993年1月10日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县，系原告之子，特别授权代理。 被告：曹芳，女，1981年8月2日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司(以下简称“富源支公司”）。 统一社会信用代码：91530325217311440X。 地址：云南省富源县中安镇金城北路。 负责人：陈斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。 原告胡开管与被告曹芳、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡开管和其委托诉讼代理人胡先其、被告曹芳、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司委托诉讼代理人田阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险和商业险的责任限额内赔偿原告胡开管住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、司法鉴定费用等费用共计45911.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日13时40分许，被告曹芳驾驶云Ｄ×××××号小型轿车，在富源县富法线公安局门口路段，与原告胡开管驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，被告曹芳承担此事故的全部责任，原告胡开管不承担此事故的责任。经鉴定：1、原告的损伤程度为轻伤二级；2、后期医疗费为4600元；3、误工期90日、护理费60日、营养期60日。要求被告支付原告：误工费20512.96元、护理费11698.8元、营养费1200元、住院伙食补助费1300元、后期医疗费4600元、伤残鉴定费3600元、精神抚慰金3000元，上述费用合计45911.76元。经与被告协商未果，故诉至人民法院。 被告曹芳辩称：她请个护工做护理，每天240元，共14天3300元，14天的伙食费2000元、医疗费和两辆车的修理费合计23517.6元。 被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司辩称，原告住两次院，第二次不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围，三期鉴定不予支持，后期医疗费支持。 当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据病情诊断证明书、CT检查报告、入院记录、出院证、道路交通事故认定书、检验鉴定委托书，二被告没有意见，本院作为证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司提交的证据：机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单；原告无异议，本院作为证据采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书和发票，来源真实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告胡开管本次交通事故住院38天，开支医疗费完全由被告曹芳垫付，被告曹芳请护工护理原告14天，开支3300元，提供了14天的伙食费2000元及车辆维修；被告曹芳驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了122000元限额的交强险和500000元的第三者责任险，事故发生在保险期间；富源县公安局交通警察大队认定曹芳承担全部责任，胡开管不承担此事故的责任。经富源胜境司法鉴定所鉴定胡开管的后期医疗费为4600元，开支后期医疗费鉴定费1600元。 本院认为，被告曹芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故造成的损失曹芳应承担全部的赔偿责任。曹芳承担的赔偿款项，应由云Ｄ×××××号小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司富源支公司先在交强险限额内承担，剩余部分按责任比例在商业第三者责任险中承担。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》，原告胡开管本案交通事故造成的经济损失为：误工费6080元（58494元÷365天×38天）、护理费3840元=58494元÷365天×（38天-14天）、住院伙食补助费1400元（100元×（38-14）、营养费1900元（38天×50元）、后期治疗费4600元、鉴定费1600元，以上合计19420元。原告胡开管主张精神抚慰金，因没有提供合法有效的证据证明其因本次交通事故造成了严重的精神损害，故本院不予支持。被告曹芳为原告垫付的医疗费、14天的护理费、14天的伙食费及车辆维修费，应当在本案原告获得赔偿的总额中予以扣减，由被告曹芳提供证据向中国人民财产保险股份有限公司富源支公司另行主张。综上，原告在本案中应获得的赔偿总额为19420元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司富源支公司赔偿原告胡开管本案交通事故造成的经济损失19420元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告胡开管的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 黄 宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴官鸿
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初885号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。法定代表人：郑清龙，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：陈冲，男，1985年02月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告陈冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年03月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年三月二十日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302民初141号原告:姜春雷，男，1984年2月13日出生，汉族，现住洛阳市老城区。被告：赵惠建，男，1960年10月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告:长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市中站区解放西路和美小区1-5、6号楼东北12号。负责人：艾军卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵佳伟，女，该公司员工。原告姜春雷与被告赵惠建、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告姜春雷于2020年3月19日向本院申请撤回对被告赵惠建的起诉。本院认为，原告姜春雷的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜春雷撤回对被告赵惠建的起诉。审判员  袁玲玲二〇二〇年三月十九日书记员  席 蕊
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初208号 原告：杜军政（又名杜义生），男，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：镇原县孟坝镇王山村村民委员会，住所地镇原县。 法定代表人:吴万齐，该村党支部书记兼村委会主任。 委托代理人：张廷会（王山村村民委会副主任），男，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。特别代理。 原告杜军政与被告镇原县孟坝镇王山村村民委员会（以下简称王山村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜军政、被告王山村委会委托诉讼代理人张廷会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜军政向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿其劳务费37770元，当庭放弃要求被告支付利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2010年5月，原告与时任王山村村支书杨光军口头协议为该村修挖鱼池，自2010年5月至2011年7月，原告先后5次用自己的挖掘机为该村修挖鱼池，劳务费共计37770元。其多次向杨光军及王山村委会现任干部催要未果，遂诉至法院。 王山村委会辩称，该村现任村干部均任职于鱼池修建后，对当时修建鱼池具体账务不清楚，该鱼池工程为政府项目，所欠劳务费不属于该村委会账务，且王山村委会现无能力清偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了其身份证复印件及劳务费证明5份，被告提交了其统一社会信用代码证书、劳务费欠条及证明复印件；本院依职权调查杨光军、吴万齐笔录。本院组织当事人进行了证据质证，当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月时任王山村村支书杨光军按照当时孟坝镇政府的安排以村委会名义与原告协商，由原告用其经营的挖掘机修挖位于该行政村庄坷自然村鱼池。原告于2010年5月至2011年7月先后5次修挖鱼池，劳务费共计37770元，每次作业结束后，由该村村长或村民就原告劳务费出具证明，载明当次作业时长及劳务费数额，杨光军又根据该数额，分别向原告出具证明，并加盖王山村委会印章。2013年按政策要求，孟坝镇所有行政村实行村帐乡管，2016年王山村委会向孟坝镇政府农财中心交接账务时，将该笔劳务费作为王山村委会对外债务以欠条形式向镇政府报备。2016年底杨光军卸任该村村支书，现任村支书吴万齐接任该村村支书并任职至今。原告就该劳务费与杨光军、现任王山村委会干部、镇政府多次协商未果，遂诉至本院。本案审理中，原告当庭要求被告支付其劳务费35000元，其余费用自愿放弃。 本院认为，原告应被告王山村委会要求，为被告修挖鱼池提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同合法、有效，应予确认。原告已实际履行了合同义务，被告亦给原告出具劳务费证明，现原告要求被告支付其劳务费理由正当，应予支持。庭审中，原告自愿放弃2770元，仅要求被告支付其35000元劳务费，系其真实意思表示，本院予以确认。被告辩称该鱼池工程为政府项目，且现任村干部对该工程账务不知情也无能力支付，因该劳务费在该行政村新老村干部交接村委会账务时已经交接清楚，村委会在向孟坝镇政府交接村级账务时也以村委会对原告欠账进行了备案，且被告亦未提交相关证据证实该鱼池项目为政府项目，故被告的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 镇原县孟坝镇王山村村民委员会于本判决生效后10日内支付杜军政劳务费35000元。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收取计891.5元，由镇原县孟坝镇王山村村民委员会负担600元、杜军政负担291.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张国锋 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘彦雄 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执274号之一 申请执行人：廖善坤，男，1962年2月7日出生，汉族，公务员，住宁化县。 被执行人：饶华永，男，2000年8月1日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人廖善坤与被执行人饶华永机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，廖善坤同意饶华永分期履行。因本案已达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱小梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20955号 原告：项万国，男，1969年8月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：何惠英,浙江星耀律师事务所律师。 被告：杨林月，女，1980年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告项万国为与被告杨林月买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告杨林月通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告项万国及其委托诉讼代理人何惠英到庭参加诉讼。被告杨林月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项万国诉称：2018年4月2日和6月16日被告杨林月向原告定购各种规格的钥匙盒共计货款186403元，由义乌侨盛进出口有限公司员工张国斌于2018年5月15日和7月12日收取全部货物。按约定被告应在收货后45天付清全部货款。但到期后被告杨林月仅汇款66900元，尚欠119503元至今未付。为此，原告多次向被告催讨，但被告至今未付。现要求判令被告支付货款119503元，并赔偿利息损失（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告杨林月未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2018年4月2日和6月16日，被告分两次向原告订购了总价款为186403元的货物。后由被告委托的义乌侨盛进出口有限公司的员工签收了上述货物。嗣后，被告于2018年7月26日向原告支付货款66900元，尚欠原告货款119503元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的货单四份、微信聊天记录截图一份、银行汇款明细一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款119503元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨林月于本判决生效之日起十日内支付原告项万国货款119503元并赔偿利息损失[自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，公告费560元，由被告杨林月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  张艳琳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执237号申请执行人：姜连庆。被执行人：黑龙江省建筑安装集团有限公司。被执行人：代清胜。申请执行人姜连庆与被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司、代清胜侵权责任纠纷执行一案，本案的执行依据为长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2078号民事判决书，该文书已经发生法律效力。申请执行人姜连庆于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司、代清胜履行给付义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月7日向被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司、代清胜送达了执行通知书和报告财产令。二、于2020年2月17日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人代清胜确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。三、于2020年3月26日将被执行人代清胜纳入限制高消费名单。因被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人代清胜有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李世超审判员陈迎超审判员陈钢二〇二〇年三月二十七日书记员 范      苇      苇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保83号之一 申请人:熊琴，女，1970年11月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：朱明亮，男，1963年9月5日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：朱丽萍，女，1963年6月29日出生，汉族，住樟树市。 解除保全申请人熊琴与被申请人朱明亮、朱丽萍民间借贷纠纷一案，冻结被申请人朱明亮、朱丽萍的名下财产。因双方达成和解协议，解除保全申请人熊琴于2020年3月5日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人熊琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人朱明亮、朱丽萍的名下财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月六日 书记员  涂达兼
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执527号 申请执行人巴中市繁昌建材有限公司。 法定代表人杨龙远，该公司经理。 被执行人四川金皓阳劳务有限公司。 法定代表人袁卫民，该公司负责人。 本院在执行巴中市繁昌建材有限公司申请执行四川金皓阳劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2717号民事调解书已经发生法律效力,按判决被执行人四川金皓阳劳务有限公司应偿还申请人巴中市繁昌建材有限公司本金55000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人四川金皓阳劳务有限公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将四川金皓阳劳务有限公司纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人四川金皓阳劳务有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十三日 书记员  王茂林
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申6076号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李迎春，男，生于1975年3月22日，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李思莹，四川重泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南充惠邦汽车贸易有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业园区（四川优翼饮料有限公司内）。 法定代表人：陈明刚，执行董事。 委托诉讼代理人：赵云,四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈龙，男，生于1997年8月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵勇,四川鑫中云律师事务所律师。 再审申请人李迎春因与被申请人南充市惠邦汽车贸易有限公司（以下简称惠邦公司）、陈龙买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13民终2058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李迎春申请再审称，（一）再审申请人的再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。1.二审法院认为再审申请人无证据证实陈龙出售案涉车辆属于惠邦公司职务行为错误。2.二审法院认定“李迎春购车时专门邀请熟悉辨别二手车况的人员陪同前往，陪同人员在原审法院调查时证明事先已教过李迎春查看车辆是否超里程数，李迎春也陈述陪同人员看车时提醒超行车里程数”缺乏证据证明。3.原审法院认定“陈龙提出在签订交易协议时已将车辆保修记录等交李迎春查看，与陪同人员证明看见李迎春拿了一些车辆资料相互印证”错误。4.原审法院认定“李迎春提供显示于2018年1月9日拍摄的车辆里程表为41581公里的照片，不能确定系签订交易协议及交接车辆时里程表的状态”系明显加重再审申请人的举证责任。（二）再审申请人的再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定。被申请人惠邦公司、陈龙存在隐瞒车辆重大信息的故意和行为，误导再审申请人作出错误表示，其行为已构成欺诈，被申请人应当根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定承担“退一赔三”的法律责任。二审法院认定本案买卖合同关系不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》明显错误。请求：1.撤销二审判决，维持一审判决；2.本案一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。 惠邦公司提交意见称，1.陈龙出售案涉车辆的行为属个人行为，并非惠邦公司的职务行为。2.在整个交易过程中，惠邦公司并非合同的向对方，陈龙并没有欺诈再审申请人，惠邦公司更不可能存在欺诈行为。3.陈龙不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》调整范围的经营者，双方产生的买卖合同关系应受《中华人民共和国合同法》调整，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，关于本案事实认定的问题。1.再审申请人李迎春与被申请人陈龙签订《车辆买卖协议》，购买了陈龙所有的案涉车辆，足以证明双方形成买卖合同关系。李迎春在惠邦公司所在地看车、购车以及将购车款向陈龙的父亲也是惠邦公司法定代表人的陈明刚支付等事实，均不能推翻双方已经形成的买卖合同关系，故李迎春主张其与惠邦公司形成买卖合同关系的再审理由不能成立。2.李迎春主张案涉车辆销售时其日程表显示的里程数为41581公里，而该车辆保修手册中显示的里程数为71865公里,被申请人惠邦公司与陈龙存在修改里程数，诱使李迎春购车的欺诈行为，被申请人对此予以否认。李迎春应对其主张的该事实承担举证责任，根据李迎春在原审中举示的证据，尚不足以证实其在购车和交付车辆时里程表显示的里程数为41581公里，及陈龙或惠邦公司修改了里程表中的里程数。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据加以证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原审判决认定陈龙不构成欺诈并无不当。 关于适用法律的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三条规定：“经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守本法；本法未作规定的，应当遵守其他有关法律、法规。”根据本条规定，经营者是指从事生产、销售商品或者提供服务等商业经营活动的民事主体。经营者从事生产、销售商品或者提供服务应具持续性，偶尔、零星地出售商品或者提供服务的，不宜认定为经营者。本案中，李迎春没有举证证明陈龙系经营者，本案不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 综上，李迎春的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李迎春的再审申请。 审 判 长 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 审 判 员 王学东 二〇二〇年三月十九日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执167号 申请执行人潘光东，男，1979年5月21日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人王英，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道泰平村一社。统一社会信用代码：91510114621729355E。 法定代表人李剡。 申请执行人潘光东、王英申请执行四川荣德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川荣德投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘光东、王英于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8710号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘荣状
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8208号上诉人（原审被告）：赵会珍，女，1968年7月4日出生，回族，农民，住天津市武清区，现住天津市武清区。上诉人（原审被告）：赵玉良，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住天津市武清区，现住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：耿杉，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。上诉人赵会珍、赵玉良因与被上诉人耿杉民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，当事人在二审期间提交了新的证据，导致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12569号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人赵会珍、赵玉良预交的二审案件受理费7906元予以退回。审判长  史会明审判员  刘翠翠审判员  尹春海二〇二〇年三月十一日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执676号 申请执行人：唐中军，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：安徽大江建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路北与翡翠路西瑞格花园商铺（一）109号，统一社会信用代码91340100689771242Y（1-1）。 法定代表人：张青云，执行董事兼总经理。 本院在执行唐中军与安徽大江建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽大江建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽大江建设工程有限公司银行存款人民币67458.76元（其中支付一次性伤残就业补助金29605.83元、住院护理费12770.25元、停工留薪期工资23684.68元、交通费500元，负担案件执行费898元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴 璇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初637号 原告：四川保信投资有限公司，住所地遂宁市河东新区光电高科技产业园2栋B区二楼。 法定代表人：刘百灵。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘娇，国浩律师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏揉柔，国浩律师（成都）律师事务所律师。 被告：冯青，女，汉族，生于1967年8月8日，住四川省遂宁市船山区。 被告：文强，男，汉族，生于1982年9月6日，住四川省遂宁市船山区。 被告：申玥，女，汉族，生于1989年3月27日，住四川省遂宁市船山区。 被告：文某，男，汉族，生于2018年5月27日，住四川省遂宁市船山区。 原告四川保信投资有限公司与被告冯青、文强、申玥、文某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告四川保信投资有限公司于2020年2月24日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原、被告在诉讼过程中，自行协商解决纠纷，原告四川保信投资有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川保信投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2070元，由原告四川保信投资有限公司负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年三月九日 书记员 任怡欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢137号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。负责人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：天津市北辰区青光镇韩家墅村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村。负责人胡震刚。关于申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区青光镇韩家墅村民委员会行政非诉纠纷一案，北辰区人民法院作出的（2010）辰行执字第103号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执恢137号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年三月二十三日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执115号关于陈吉明申请执行王华亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  刘锡和二〇二〇年三月三十一日书记员  张胜易
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初292号原告：黄光禄，男，汉族，1971年3月10日生，重庆市人，现住重庆市江津区。委托诉讼代理人：田杰，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：安宁东湖置业房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市连然街。法定代表人：荣承厚，系该公司执行董事。被告：重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路。法定代表人：罗晓东，系该公司董事长。被告：刘勇，男，汉族，1970年07月23日生，现住云南省昆明市官渡区。原告黄光禄诉被告安宁东湖置业房地产开发有限公司、重庆西南铝装饰工程有限公司、刘勇建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，黄光禄于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对安宁东湖置业房地产开发有限公司、重庆西南铝装饰工程有限公司、刘勇的起诉。本院认为，原告黄光禄在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄光禄撤回对三被告的起诉。案件受理费5862元，减半收取2931元，由原告黄光禄负担。审判员 尹 红 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 刘杨丁香
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终187号 上诉人（原审被告）：杨广桂，女，1969年8月3日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：关玉香，女，1951年3月13日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：吴继全（系关玉香丈夫），男，1944年8月15日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 上诉人杨广桂因与被上诉人关玉香身体权纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨广桂上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。原审判决书认定，2019年7月18日18时许，上诉人杨广桂因家禽丢失怀疑是被上诉人所为，双方发生争吵并撕扯，致使被上诉人受伤，该事实认定没有事实和法律依据。1、从整个卷宗证据看，没有证据能证明上诉人与被上诉人发生过撕扯，被上诉人在凤城市公安局宝山派出所做的笔录是上诉人用木棒击打被上诉人头部，并骑坐在被上诉人身上继续击打，上诉人还用手抓住被上诉人头部往地上砸。被上诉人的丈夫吴继全在公安机关也作出相似陈述，被上诉人及其丈夫的陈述与证人张某在公安机关作出的笔录相互矛盾。因此被上诉人及其丈夫吴继全的陈述不能作为认定本案事实依据。2、凤城市公安局宝山派出所接到报警后，经调查没有证据证明被上诉人所受伤害系上诉人所为，因此，并未对上诉人作出任何治安处罚。综上，被上诉人的伤与上诉人没有因果关系，原审判决没有事实依据，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 关玉香辩称，同意一审判决。证人并没有证明杨广桂没打关玉香，只是陈述没看见，案发地距离证人家某30米远，证人到现场没停留转身就走了，估计时间大概是40秒，所以证明不了什么问题。一审判决后，上诉人把村民组长找去向被上诉人赔偿道歉，答应给付3500元，被上诉人没同意。 关玉香向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费5400元、误工费800元、护理费1848元、住院伙食补助费800元、交通费500元，合计9384元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月18日18时许，被告杨广桂因家禽丢失怀疑是原告所为，双方发生争吵并撕扯，致关玉香受伤。关玉香在凤城市中心医院住院治疗16天，二级护理16天，支出门诊及住院医疗费5397.4元。出院诊断为：头部外伤、头皮血肿、头皮挫擦伤、心律失常、心房颤动。原告住院期间，由其子女（农民）护理。此纠纷经公安派出所调解无果，原告起诉到法院。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应承担民事责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因怀疑原告偷其鸡而与原告发生争吵并撕扯，致原告受伤。该院认为，被告挑起事端并在撕扯中致原告受伤，被告应对纠纷承担主要责任；原告对于纠纷的产生态度不冷静，双方发生争吵，原告也有一定过错，应承担次要责任。该院认为原告承担20%责任，被告承担80%责任为宜。被告虽然辩称没有打伤原告，但被告没有证据证明原告伤是如何形成的，故对被告的抗辩意见该院不予采信。对于原告损失，结合原告请求及被告答辩意见，经该院核定，原告合理损失为：医疗费5397.4元、伙食补助费800元（16天×50元）、误工费642.45元（14656元÷365天×16天）、护理费642.45元（14656元÷365天×16天）、交通费300元（酌定），合计7782.3元。被告应承担6225.84元（7782.3元×80%）。 一审法院判决：一、被告杨广桂于判决生效后十日内赔偿原告关玉香各项损失6225.84元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨广桂承担（原告已预交，被告于给付赔偿款时一并给付原告）。 二审中，被上诉人关玉香向法院提供了周成林出具的证明一份。证明：上诉人向被上诉人赔礼道歉要求少给付一些赔偿款。如果上诉人没有打被上诉人，不会主动找被上诉人道歉要求少给付赔偿款。 上诉人杨广桂的质证意见为,1、证人应出庭接受询问，否则不能作为定案依据。2、按照法律规定，如果调解成功按协商协议履行，如果没成功不能依据调解内容证明上诉人对被上诉人进行了伤害。 本院的认证意见为，根据法律规定，证人应当出庭接受质询，因证人未到庭接受质询，故本院无法核实证言的真实性，故本院对该证据不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间审理的争议焦点是：被上诉人伤情是否由上诉人所致，上诉人应否对被上诉人损失承担相应赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被上诉人为了证明其身体损伤系上诉人的行为造成的，提供了公安机关的询问笔录、凤城市公安局《受案登记表》及《治安调解协议书》、凤城市中心医院的诊断书等证据。凤城市公安局《治安调解协议书》认定的主要事实为“2019年7月18日18时许，关玉香在凤城市路边因邻里琐事与杨广桂发生争吵，后关玉香住院治疗，共花费医疗费5400元”。上诉人虽否认与被上诉人发生撕扯，主张被上诉人的伤并非其行为造成的，但上诉人并未提供证据证明被上诉人的伤系其他原因造成的，结合被上诉人于事发后向立即向公安机关报警并于当日到医院进行治疗等情况，认定被上诉人的伤情系上诉人造成的更具合理性。一审判决上诉人对被上诉人的损失承担相应责任并无不当。关于上诉人提出的被上诉人及其丈夫在公安机关的陈述与证人张某的陈述存在矛盾的问题。经审查，被上诉人及其丈夫均陈述，上诉人用木棍击打被上诉人头部，造成被上诉人伤害。张某陈述未见到有人打仗。张某的陈述仅能证明其没有见到上诉人对被上诉人造成伤害，不能否认上诉人对被上诉人造成伤害的事实。本院对上诉人提出的该项上述理由不予采纳。关于上诉人提出因公安机关未对上诉人作出行政处罚，被上诉人的伤情不是上诉人造成的上诉理由，无相关事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，杨广桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨广桂负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  李 欣 审判员  关 爽 二〇二〇年三月三十日 书记员  李益宁
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初222号原告：孙建坤，男，1970年7月8日生，汉族，住于都县，被告：刘志强，男，1968年8月15日生，汉族，住于都县，原告孙建坤与被告刘志强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙建坤于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建坤撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告孙建坤负担。审判员  王卫东二〇二〇年三月二十日书记员  刘金凤附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执478号申请执行人:荣若军,男,1971年3月26日出生，汉族，住广饶县。被执行人：顾玉美，女，1974年10月1日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青州荣美尔生物科技股份有限公司，住所地青州市经济开发区宏德路以东益生元以南。法定代表人顾玉美，该公司董事长。本院在执行申请执行人荣若军与被执行人顾玉美、青州荣美尔生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年三月三十一日法官助理张浩书记员刘浩
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民特1号 申请人：焦亚珍，女，汉族，1962年2月15日生，吉林省湾沟林业局退休职工，住白山市江源区。 申请人：陈立群，男，汉族，1976年9月16日生，无职业，住白山市江源区。 本院于2020年3月26日立案受理申请人焦亚珍与申请人陈立群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人焦亚珍与申请人陈立群法定继承纠纷一案，于2020年3月25日经江源区湾沟镇富林社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下 陈俊岭名下的位于白山市江源区湾沟镇富林街1委（江源房权证江WQ字第XXX26×93号，幢号26，房号404，建筑面积53.09平方米）私有房产归申请人焦亚珍继承所得；申请人陈立群自愿放弃该房产的继承份额。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下 申请人焦亚珍与申请人陈立群于2020年3月25日经江源区湾沟镇富林社区人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈易滢 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 宏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7327号 申请执行人:金敬敏，男，1977年12月29日出生，住台州市椒江区。 被执行人:杨方剑，男，1977年10月11日出生，住临海市。 被执行人:戴益青，女，1977年4月1日出生，住临海市。 申请执行人金敬敏为与被执行人杨方剑、戴益青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）浙1082民初9401号民事调解书，于2019年09月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨方剑、戴益青返还申请执行人金敬敏借款本金360000元、利息以300000元为基数，按月利率1.5%，从2017年1月19日计算至履行完毕之日止、诉讼保全费2340元及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院案件受理费4329元，执行费5300元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人杨方剑、戴益青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨方剑、戴益青在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨方剑、戴益青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨方剑、戴益青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨方剑、戴益青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨方剑、戴益青名下无银行存款和有价证券；被执行人杨方剑、戴益青名下无汽车；被执行人杨方剑、戴益青名下位于台州市港湾花园××室、××海湾、××单元××室房屋，均已被温州市鹿城区人民法院于2019年10月10日在办理(2019)浙0302执保2428号案件在先保全查封，现该案尚在二审审理期间。截至2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨方剑、戴益青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨方剑、戴益青拒不履行又未报告财产，本院已分别对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金敬敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨方剑、戴益青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7327号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周 强
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保14号申请保全人：德州飞扬文化传媒有限公司，住所地山东省乐陵市市中街道办事处陈家村。被保全人：杨帆，男，1997年12月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区翠柳园一排6号，身份证号：3714811997××××××××。申请保全人德州飞扬文化传媒有限公司与被保全人杨帆为合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初115号民事裁定书，裁定依法对被保全人的财产进行查询并依法冻结其银行账户、名下房产及名下宝马车一辆，保全金额为322000元。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨帆名下在北京微播视界科技有限公司抖音号（抖音号：ysz7；用户id：52818781397；用户名：杨善正）的收入271983.49元，冻结期限为十二个月，自2020年月日起至2021年月日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年三月十三日书记员  刘建庆
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢224号杨效军、杨善香：杨效军申请执行杨善香承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初3803号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月五日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执641号 中粮集团有限公司与秦州区家佳百货商行侵害商标权纠纷一案，根据本院（2020）甘0502知民初1号民事调解书确定的义务，申请执行人中粮集团有限公司要求被执行人秦州区家佳百货商行支付案件款6800元，被执行人秦州区家佳百货商行收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王佳 二〇二〇年三月十九日 书记员  张琦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执315号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：汤鹏，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人汤鹏民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C000466号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人汤鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院立案后向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日向被执行人汤鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人汤鹏的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款4480.29元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢305号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王红磊，男，1994年12月18日出生，汉族，住云南文山丘北双龙营镇双龙营村民委大营村民小组。本院依据（2019）黑0104民初11282号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王红磊追偿权纠纷一案，申请执行标的为5190.08元。本院立案执行后，依法向被执行人王红磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王红磊有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王红磊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执86号申请执行人谭培根，男，1950年8月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人周云辉，女，1954年5月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人周思来，男，1983年2月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系同云辉之子。被执行人周思恋，女，1987年5月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系周云辉之女。本院在执行谭培根与周云辉、周思来、周思恋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0321民初1692号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周云辉、周思来、周思恋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭培根于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人周云辉、周思来、周思恋邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人谭培根送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月14日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月20日向不动产登记中心查询被执行人周云辉、周思来、周思恋名下的不动产情况，未发现周云辉、周思来名下有不动产可供执行，而周思恋名下在，由于该房产有其他权利人，本院不能对其房产进行执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为26050元，尚有26050元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年三月三日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执758号被执行人孟玉新，男，1988年2月6日出生，户籍所在地北京市怀柔区。关于被执行人孟玉新犯合同诈骗罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初405号刑事判决书业已发生效力，判处孟玉新有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行义务，本院于2020年1月7日移送执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人孟玉新仍在服刑期，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产，本院已依法冻结孟玉新名下银行账户。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款10000元罚金未执行到位。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初405号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年三月十八日书记员 孟晓领
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更268号 罪犯欧阳文亮，男，1991年2月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省会昌县人民法院于2016年11月18日作出（2016）赣0733刑初119号刑事判决，认定被告人欧阳文亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元。本院于2017年4月25日作出（2017）赣07刑终136号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳文亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯欧阳文亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯欧阳文亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执61号 申请执行人：通江县光泰科技发展有限责任公司,公司地址：四川省通江县诺江镇龙溪沟食品工业园。 法定代表人：何光太，职务：董事长。 被执行人：四川省通江山霸王野生食品有限公司,公司地址：四川省通江县诺江镇诺江中路855号。 法定代表人：牟桄亿，职务:董事长。 本院在执行申请执行人通江县光泰科技发展有限责任公司与被执行人四川省通江山霸王野生食品有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人四川省通江山霸王野生食品有限公司应向申请执行人通江县光泰科技发展有限责任公司支付借款本金700000元及资金利息，并承担案件受理费10800元和执行费9400元，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执61号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  熊柏云
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申184号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈华，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）西安饮食股份有限公司西安饭庄。住所地：西安市碑林区南大街110号。   负责人：马华萌，该公司总经理。   委托代理人：齐进军，陕西金镝律师事务所律师   委托代理人：张佩，陕西金镝律师事务所律师。   再审申请人陈华因与被申请人西安饮食股份有限公司西安饭庄（以下简称西安饭庄）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   陈华申请再审称，其与西安饭庄解除劳动合同的日期为2016年7月25日，并非原审认定的2016年6月23日。西安市总工会信访接待室2017年10月12日和2018年3月5日的登记表，足以证明其于2017年9月要求回西安饭庄工作，故其并未超出一年的仲裁时效。原判决以其超过仲裁时效为由驳回其诉讼请求，显属错误。西安饭庄未向其支付解除劳动合同的经济补偿金，故意规避法定义务，应依法承担法律责任。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的焦点问题在于陈华申请仲裁是否超过法定时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案的基本事实是，双方于2016年7月25日解除劳动合同，陈华书写同意解除字样，陈华首次申请劳动仲裁的时间为2018年5月22日。陈华虽主张其于2017年9月要求回西安饭庄工作，自2017年9月至2018年5月22日并未超过一年，但因自2016年7月25日至2017年9月已超过了一年，原判决以其超过仲裁时效为由未予支持其诉讼请求，并无不当。陈华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回陈华的再审申请。     审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民    审 判 员  **民         二〇二〇年三月十七日                            法官助理  吴兴春                             书 记 员  蒋怡薇      - 1 -
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初108号 原告：李某某，男。 委托代理人：孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告:刘某某，女。 原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某因身体原告未能到庭参加诉讼，其委托代理人孟卓及被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系重组家庭，双方于2004年在黄陵县民政局办理结婚登记。婚后未育有子女。原、被告虽已结婚多年，但双方未长期稳定的共同生活，亦为建立起良好地夫妻关系，自2015年被告长期帮其子女照看孩子，无法照料、陪伴原告，双方在分居期间极少通过电话或微信视频联系。在日常生活中被告对原告毫不关心，为原告洗衣做饭的次数屈指可数，甚至原告生病住院被告也从未探望。多年来被告丝毫未尽到自己作为妻子的义务，原告认为婚姻的意义在于双方长期的共同生活及夫妻之间的相互帮助、相互关爱，尤其是对于已过花甲之年的原被告来说，婚姻更重要的意义在于相互的陪伴，在双方婚姻关系存续期间，原告缺少被告的陪伴，被告亦不需要原告的陪伴，综上所述，原告与被告长期分居导致双方感情破裂，已经没有必要维持婚姻关系，现诉至法院。 被告刘某某辩称，其坚决不同意离婚，其与原告均系再婚，结婚十几年还有夫妻感情，不愿意老了再离一次婚；双方之间没有什么矛盾，其近年来帮儿子带孩子，把孩子带到临潼抚养直到孩子上学才送回其父母身边；这期间其黄陵临潼两地跑，除夏季回黄陵避暑外，其余时间均在临潼居住，其对此要求原告跟其一起来黄陵居住，原告均不同意；其于2019年12月底回到黄陵，但原告在其回来之前就去了成都，随后就起诉至法院要求离婚，现原告生病了，她要求照顾原告，而不是离婚遗弃原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的结婚证复印件无异议，对原告提供的第二组证据徐怀亮、樊月兰调查笔录有异议，认为徐怀亮和李某某系老乡，且二人虽与李某某等居住在一个院子，但对其夫妻情况并不了解；被告对原告第三组证据刘之光、李颖证明有异议，认为刘之光、李颖系原告的女儿及女婿，证言不属实，其与该二人并未通过电话；被告对原告第四组证据门玉刚调查笔录有异议，认为租赁的房屋系给其弟弟在临潼打工居住，非其本人居住；被告对原告第五组证据王菊英通话录音有异议，认为其并未在鼓风厂家属院租房居住，且其孙子只在鼓风厂幼儿园上了半年学；被告对原告第六组证据双方女儿微信截图真实性无异议，对证明问题有异议，认为婚姻自主，子女不应该干涉老人婚姻；被告对原告第七组证据四川达县华西医院门诊病历、成都市第一人民医院住院证、急诊病历、住院预缴款收据真实性无异议，对证明问题有异议，认为因疫情其才与原告未在一起，原告在四川住院并未向其告知，其对原告病情不清楚。原告对被告提供证据租房合同、收条真实性及证明问题均有异议，认为该证据与调查的事实不符，有可能是借别人的名义租赁房屋居住。对当事人无异议的证据本院予以认定，对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：徐怀亮、樊月兰与原告系朋友及邻居关系，且徐怀亮、樊月兰未出庭作证，对原告第二组证据证明问题不予认定；李颖、刘之光系原告的女儿女婿，与原告有利害关系，对其证明不予认定；被告证据租赁合同及收条能够证明租赁房子并非系被告本人，对原告第四组证据门玉刚证言不予认定，对被告证据予以认定；原告并无其他证据佐证被告在临潼鼓风厂家属院租住，对王菊英通话录音证明问题不予认定；原告第七组证据住院证及诊断证明虽能够原告身患疾病住院，被告未在医院陪伴，被告亦予以认可，但该证据不足以证明原、被告夫妻感情破裂，对该组证据证明的问题不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系再婚，于2004年11月12日依法登记结婚，婚后被告随原告在西安临潼生活，双方未生育子女。原、被告生活期间未购置财产，无债权、债务、存款。被告在临潼、黄陵两地居住生活。原告认为其与被告系再婚家庭，共同生活期间被告对原告毫不关心，未尽到妻子义务，且双方长期分居致夫妻感情破裂，原告诉至法院请求判令原、被告离婚。 本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础，原、被告虽系再婚，但自2004年结婚至今已有16年之久，婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂；现原告身患疾病，被告亦愿意照顾原告，坚决要求和好不愿离婚，作为原告也应顾念彼此之间的夫妻感情，加强与被告的沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会；原告证据不能直接证明双方分居事实，且被告对双方已分居事实并不认可，故原告主张双方夫妻感情已经破裂诉请离婚理由不足，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年三月三十日 法官助理 古丽娜 书 记 员 王 羽 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对 自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4266号之一申请执行人：陈金贵，男，1966年9月23日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：陈亚超，男，1989年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：**云，女，1995年7月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王争红，曾用名王红昌，男，1967年10月13日生，汉族，住河南省太康县。关于陈金贵、陈亚超、**云与王争红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王争红于本判决生效之日起十日内赔偿陈金贵、陈亚超、**云各项损失共计468172.6元及利息、案件受理费6263.5元。因王争红未按上述生效法律文书履行义务，陈金贵、陈亚超、**云向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;通过网上委托了河南省太康县人民法院对王争红名下不动产信息进行调查，调查结果为王争红名下无不动产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王争红负有继续向申请执行人陈金贵、陈亚超、**云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1215号上诉人（原审原告）：湖南云龙菜业有限公司，住所地华容县三封工业园。法定代表人：**，董事长。上诉人（原审原告）：**，男，1968年6月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：龙义荣，男，1967年11月26日出生，汉族，住华容县。上诉人湖南云龙菜业有限公司、**因与被上诉人龙义荣股权转让纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方已就本案纠纷达成和解协议，2020年3月17日湖南云龙菜业有限公司、**向本院提出撤回上诉申请。本院认为，在本案审理期间，湖南云龙菜业有限公司、**提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南云龙菜业有限公司、**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22938元，减半收取11469元，由湖南云龙菜业有限公司、**负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年三月二十日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执81号申请执行人：常江霞，女，1977年11月2日生，住河南省灵宝市。被执行人：宗柏叶，女，1962年7月1日生，汉族，住河南省灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2018）豫1282刑初25号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的退赔义务。但被执行人宗柏叶未履行退赔义务。本院查明，执行人宗柏叶因虚假广告罪一案在灵宝市公安局有被扣押的赃款34223.22元（该案款以亢飞名义被扣押）。另本院有张粉香、马雪艳、杜芳琴、刘便琴、田粉玲、亢艳丽申请执行宗柏叶退赔案件六件，未履行标的共计29210元。因被执行人宗柏叶拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人宗柏叶在灵宝市公安局被扣押的赃款29210元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年三月四日书记员  刘高峰
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执119号 申请执行人：陈恩乾，男，1959年6月3日出生，住平和县。 被执行人：李清松，男，1972年12月30日出生，汉族，住平和县。 被执行人：蔡勇斌，男，1992年9月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈恩乾与被执行人李清松、蔡勇斌借款合同纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月九日 书记员  周少静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终542号上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区一道街50栋S7号、S8号。负责人：焦洪大，该公司总经理。诉讼委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵芮，女，汉族，1974年12月22日生，住辽宁省海城市。上诉人永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与上诉人赵芮劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：1、依法撤销海城市人民法院（2019)辽0381民初8679号民事判决书，依法改判上诉人承担经济补偿金11479.72元；2、上诉费由被上诉人承担。海城市人民法院判决上诉人支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金34097.8元，上诉人对此不予认可。事实与理由：一、被上诉人与上诉人签订书面劳动合同，工资按月发放，月工资中不含手续费提成，上诉人与被上诉人解除前劳动合同前12个月平均工资为1530.63元，原审法院计算错误。二、原审法院将宗娜与被上诉人之间微信转账记录作为计算月平均工资的基数系错误。上诉人给员工发放工资都是直接打入员工个人账户中，宗娜与被上诉人之间的经济往来不能证明是上诉人发放的工资，被上诉人应当承担举证责任，不能举证的应当由其承担不利后果。赵芮辩称同意一审法院判决。永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向一审法院起诉请求：原告依据《永安财产保险股份有限公司辽宁分公司销售团队(综合)管理基本办法实施细则》及补充条款规定，因为被告未完成保费达标的标准，所以与被告解除劳动关系。原告与被告已签订劳动合同，工资是按月发放，工资中不含手续费提成，被告平均月工资1530.63元，但仲裁认定的工资是保额工资和手续费工资的组成，故原告诉讼至法院。诉讼请求：原告不应支付被告解除劳动合同经济补偿金。后变更原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金10714.41元。一审法院查明事实：被告于2012年4月到原告处工作，职务为海城营销服务部业务经理，双方签订劳动合同，2019年7月31日，原告依据《永安财产保险股份有限公司辽宁分公司销售团队（综合）管理基本办法实施细则》及补充条款相关规定，以完成保费达不到标准为由解除了与被告的劳动合同，2019年8月1日，向被告书面下达了解除劳动合同通知书。另查，被告在原告处挣月工资，月工资由保费工资和手续费提成两部分组成，原告支付工资时使用两个账号分别将保费工资和手续费提成分别打入被告的银行借记卡，解除劳动合同前，被告十二个月平均工资为4546.38元。一审法院认为：依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。”规定，原告以被告未能达到工作标准不能胜任工作为由，可以与被告解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的”规定，原告应向被告支付经济补偿。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”规定，原告应向被告支付7.5个月工资的经济补偿金，即34097.85元（4546.38元/月×7.5个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、原告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告赵芮解除劳动合同经济补偿金34097.85元；二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元由原告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。工资总额是指用人单位依据劳动合同约定和法律规定，在一定时期内以货币形式支付给本单位职工的全部劳动报酬。用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益等情况确定工资分配方式和工资水平。依据本案上诉人与被上诉人之间签订的劳动合同约定，业务员工资金额与保费收入挂钩，对业务员必须发放固定薪酬、按业绩支付绩效薪酬。故被上诉人作为业务员通过自己的劳动为公司增加保费，公司从保费中提取一定比例支付给业务员，该部分保费是保险业务员劳动所得，应认定为工资的组成部分。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被上诉人举证证明了其每月的工资数额及计算标准，虽上诉人对被上诉人主张的工资数额及计算标准不予认可，但未能提供充分证据证明自己的主张，应当承担举证不能的诉讼后果。故对于上诉人的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年三月十二日法官助理胡春岩书记员张小婵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢77号 李世祥： 你与徐加全纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐加全于2020年3月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徐加全元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年三月二十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更451号罪犯郭宝，男，1978年11月3日出生于河北省保定市高阳县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2015年9月16日作出（2015）鱼刑初字第73号刑事判决，以被告人郭宝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。一审判决宣告后，被告人郭宝不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）济刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)鲁08刑更119号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯郭宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯郭宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭宝减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚