wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1142号原告：吉林正源物流有限公司，住所地吉林省四平市铁西区平西乡勤业村。法定代表人：陈玉国，总经理。委托诉讼代理人：韩凤楠，内蒙古条格律师事务所律师。被告：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳，总经理。被告：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号4层4009室。法定代表人：黄远成。原告吉林正源物流有限公司与被告天津远成畅达物流有限公司、远成物流股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。吉林正源物流有限公司诉称，原告与被告天津远成畅达物流有限公司于2018年7月1日签订《外线汽运服务合同》一份，合同约定原告向被告天津远成畅达物流有限公司提供普通货运及其代理服务、物流信息咨询服务、短线配送服务等有关物流服务，被告天津远成畅达物流有限公司向原告支付运费。合同签订后，原告依据合同约定，向被告天津远成畅达物流有限公司提供物流运输服务，起运地为天津，目的地为沈阳。2019年11月12日，原告经与被告天津远成畅达物流有限公司对账，被告天津远成畅达物流有限公司确认截止至2019年7月31日，被告天津远成畅达物流有限公司未付款金额为1,134,149.09元，押金50,000元，合计1,184,149.09元。被告远成物流股份有限公司对被告天津远成畅达物流有限公司的欠款承担连带保证责任。现二被告未履行付款义务，故依法起诉，请求贵院依法判令1．被告天津远成畅达物流有限公司支付原告运费1,134,149.09元；2．被告天津远成畅达物流有限公司返还原告押金50,000元；3．被告天津远成畅达物流有限公司因逾期付款应向原告支付的违约金40,829元（暂计算至起诉之日，请求支持至实际履行之日，以1,134,149.09元为基准，日万分之二计算违约金）；4．被告远成物流股份有限公司对上述第一项、第二项诉讼请求中被告天津远成畅达物流有限公司的欠款数额向原告承担连带保证责任；5．本案诉讼费用由被告负担。吉林正源物流有限公司在诉讼期间向本院提交了上海市中级人民法院2019年12月9日出具的（2019）沪03破340号民事裁定书。本院经审查认为，上海市中级人民法院于2019年9月18日出具的（2019）沪03破340号民事裁定书，裁定受理申请人上海易路通达车联网信息科技有限公司对被申请人远成物流股份有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案系上海市中级人民法院受理对远成物流股份有限公司破产清算后提起的民事诉讼，故本案应由上海市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至上海市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙梓晏二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4044号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郭晓辉，男，1995年04月19日生，汉族，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告郭晓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市鹤山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0602执保193号 申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人河南甲甲门业有限公司、路振峰、鹤壁市鹤鸣漆业有限公司借款合同纠纷一案，申请诉讼保全标的共计4500000元。其中通过网络查控冻结被申请人银行账户共计6151.22元，查封了被申请人河南甲甲门业有限责任公司名下车牌号为豫FF8669的车辆，查封了被申请人路振峰名下车牌号为豫FF1119的车辆，查封期限为二年，查封了被申请人鹤壁市鹤鸣漆业有限公司名下土地证号为浚国用（2009）0009号的土地，查封期限为三年。现我院已将（2019）豫0602民初682号民事裁定书内容保全完毕。 特此通知 二〇一九年××月××日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终38号 上诉人（原审被告）：戴浩然，男，1959年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审原告）：郎冰，男，1991年10月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人戴浩然因与被上诉人郎冰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初102号民事裁定，向本院提出上诉。 戴浩然上诉称，请求撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初102号民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。事实和理由：一、戴浩然年迈，签署郎冰提供的格式合同未经示明。案涉车辆系于2019年4月26日在无锡市春华路口东侧100米发生交通事故。郎冰及其合作伙伴是专门从事车辆买卖、修理行业的，通过其渠道了解到该交通事故后联系戴浩然，告知其可协助办理车辆理赔事宜，并交给戴浩然一份《买卖合同》。这份合同是郎冰提供的格式合同，大部分是机打内容，只有少部分手动填写。且郎冰多次以相同的合同版本起诉至法院。戴浩然在签署合同时已经60岁，不懂法律，没有看清格式合同内容，且郎冰也未解释过合同内容。二、本案乙方所在地应当认定为“乙方签署合同时的所在地”，即上海市春申路。且合同签署地“上海市春申路”是手写的，是合同双方都知晓的而非格式。三、因管辖约定不明确，所以应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。戴浩然的住所地为上海市徐汇区人民法院辖区，合同履行地也并非湖州。 郎冰答辩称，第一，购车协议中的管辖约定明确、合法有效。第二，戴浩然以购车协议系格式合同，郎冰未经示明，认为安吉法院没有管辖权的主张没有法律依据。第三，戴浩然认为管辖约定中乙方所在地应当认定为“乙方签署合同时的所在地”，故案件应当移送至上海市徐汇区人民法院审理的主张与事实不符，亦没有法律依据。 本院经审查认为,本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼，戴浩然与郎冰于2019年4月26日签订的协议中约定“甲、乙双方一致同意，若有争议双方友好协商处理或在乙方（郎冰）所在地人民法院提起诉讼”。上述约定管辖实质是双方当事人协议选择郎冰所在地人民法院管辖本案纠纷。上述协议管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，且未违反级别管辖和专属管辖规定，应为有效。现郎冰向其所在地人民法院即一审法院提起诉讼，符合双方的协议管辖约定，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。戴浩然的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月十三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初216号原告：李乐欢，女，汉族，1994年3月8日出生，住河南省嵩县。被告：刘蒙圆，男，汉族，1997年6月30日出生，住河南省嵩县。原告李乐欢诉被告刘蒙圆合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李乐欢于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李乐欢的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李乐欢撤诉。本案减半后受理费35元，由原告李乐欢承担。审判员  郭松峰二〇二〇年三月六日书记员  李飞龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1389号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：翁长龙，男，1978年10月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人翁长龙借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月26日作出（2018）辽0202民初1071号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜凯旋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初675号原告：倪某，女，汉族，1993年9月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王冬冬，男，系河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，1987年5月13日出生，住商水县。本院在审理原告倪某与被告高某离婚纠纷一案中，原告倪某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告倪某负担。审判员  杜红光二〇二〇年三月二十三日书记员  柴丽娅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初303号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：连云区王伟便利店，住所地江苏省连云港市连云区东辛农场东方西路19号。经营者：王伟，男，1986年4月20日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告连云区王伟便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元（浙江洁丽雅股份有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年三月二十六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3842号申请执行人：姜浩，男。被执行人：尚凤录，男。被执行人：林燕，女。申请执行人姜浩与被执行人尚凤录、林燕之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初17号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人尚凤录、林燕返还申请执行人姜浩借款本金130000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2478.5元、保全费1720元、执行费1913元）。申请执行人姜浩于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月14日、2019年12月21日、2020年1月17日经本院总对总网络查控，查询到二被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无工商登记、有车辆二台。经传统查控，被执行人尚凤录、林燕在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（已保全，轮候查封）。2019年11月15日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。同日，本院作出（2019）吉2401执3842号之一执行裁定，冻结被执行人尚凤录在财付通支付科技有限公司账户内存款2100.19元(实际冻结金额0.19元)。2019年11月16日，本院作出（2019）吉2401执3842号之二执行裁定，1、冻结被执行人尚凤录名下江淮牌车辆的车籍手续；2、冻结被执行人林燕名下五菱牌车辆的车籍手续。2019年11月21日，本院作出（2019）吉2401执3842号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2020年3月17日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇二〇年三月十七日书记员  刘佳浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初628号原告：郑州（东）建材大世界慧美木业商行，住所地郑州市金水区郑汴路东建材V座一层133号。经营者：刘艳方。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国。原告郑州（东）建材大世界慧美木业商行与被告河南五建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郑州（东）建材大世界慧美木业商行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州（东）建材大世界慧美木业商行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州（东）建材大世界慧美木业商行撤诉。案件受理费减半收取计563元，由原告郑州（东）建材大世界慧美木业商行负担。审判员  李冬玮二〇二〇年三月十日书记员  李明桦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4484号 申请执行人郑永起，男，1956年1月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人潘文正，男，1980年7月28日出生，住浦江县。 被执行人王千千，女，1987年12月15日出生，住浦江县。 本院在执行郑永起与潘文正、王千千（2019）浙0726执4484号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦杭商初字第00917号判决书已于发生法律效力。经申请执行人郑永起申请后本院于2019年10月29日立案执行，随即向被执行人潘文正、王千千发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘文正、王千千的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人王千千名下有车牌号为浙Ｇ×××××，纳智捷牌汽车一辆，因使用年限过长，价值不高，暂不处置；浙Ｇ×××××，宝马牌汽车一辆，已被本院另案查封（案号为2019浙0726执4484）。查明被执行人潘文正名下有房产一套，不动产权证书号为120116219，已被建德市人民法院另案查封，暂不处置。除此暂未发现被执行人潘文正、王千千有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人潘文正、王千千未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘文正、王千千采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑永起，其没有异议。 综上，因被执行人潘文正、王千千暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4484号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年三月六日 代书记员 张燏丰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初209号原告：常荣霞，女，1972年2月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪凤，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：种建，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：董家国，河南鑫苑律师事务所律师。原告常荣霞与被告种建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,原告常荣霞于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常荣霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常荣霞负担。审判员  李丽二〇二〇年三月二十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5579号 原告：象山县市场开发经营有限公司，住所地象山县丹东街道丹峰东路468号，统一社会信用代码91330225570522724X。 法定代表人：王豫立，该公司主任。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山世锋农副产品冷冻厂，经营场所象山县丹西街道丹阳路和创业路交叉口西北角。 经营者：郑世锋，男，1962年1月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 原告象山县市场开发经营有限公司（以下简称开发公司）与被告象山世锋农副产品冷冻厂（以下简称冷冻厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开发公司的委托诉讼代理人李先泉，被告冷冻厂的委托诉讼代理人谢忠明到庭参加诉讼。审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院裁定本案中止审理。审理过程中，原被告申请庭外和解期，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告开发公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾退房屋并支付房屋占有使用费（按每月57245元自2018年10月29日计至实际腾退之日止）；2.被告给付原告垫付的水电费（计算至实际腾退之日止，暂算至2019年6月30日为1003662元）。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告垫付的计至2019年6月30日的水电费721258元。事实和理由：2014年4月9日，原被告就位于象山县场所签订《租赁合同》一份（原告为甲方、郑世锋为乙方），合同约定：甲方将上涉场所出租给乙方用于冷库经营（水产品冷冻、代冻、蔬菜冷藏）；租赁期限为10年；第一、二年租赁年度年租金均为60万元，自第三租赁年度起，每年租金均在上年度基础上递增7％；租金支付方式为自第二年起一次性付清下一个自然年租金；水电费由乙方自行承担；合同对双方的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，甲方将约定场所交付乙方，乙方以此经营冷冻厂，并付清第一、二、三租赁年度租金。因被告未及时支付第四租赁年度租金，原告曾诉至本院要求被告支付拖延的租金及水电费。2018年6月4日，本院出具（2018）浙0225民初3621号民事调解书（以下简称调解书）一份，条款如下：一、被告象山世锋农副产品冷冻厂给付原告象山县市场开发经营有限公司第四租赁年度房屋租金68.6940万元（计算至2018年10月28日），定于2018年6月30日前付清；二、被告象山世锋农副产品冷冻厂给付原告象山县市场开发经营有限公司水电费53.3257万元（其中电费计算至2018年4月3日，水费计算至2018年1月10日），定于2018年7月30日前支付25万元、2018年8月30日付清余款28.3257万元；三、如被告象山世锋农副产品冷冻厂未按上述约期足额履行付款义务，则双方于2014年4月9日签订的《租赁合同》予以解除，原告象山县市场开发经营有限公司并可就上述未到期款项一并申请执行。后被告未按约履行调解书确定的义务，双方签订的租赁协议即解除，但被告一直占有使用原告房屋，截止2019年6月30日，产生水电费721258元，房屋占有使用费457960元，尚欠房屋占有使用费及水电费共计1179218元。原告多次催讨，被告一直拖欠不付。 被告冷冻厂答辩称：对原告主张的水电费金额721258元没有异议。2016年3月份开始，1-5号冷库地坪下沉，被告多次反映，原告仍未维修，造成被告赔偿客户因货物损坏的损失120万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告主张的事实为本案的基本事实。 诉讼中，被告向本院提出反诉，要求原告赔偿被告货物损坏价值120万元，因其未在法定期限内缴纳反诉案件受理费，本院按被告撤回反诉处理。 本院认为，依法生效的合同，合同当事人应当恪守，生效的法律文书亦应该被按期履行。本案中，《租赁合同》、调解书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。被告未履行调解书确定的义务，据调解书第一、二、三项之约定内容，案涉租赁合同已于2018年6月30日解除，被告自此失去了占用案涉房屋的合同基础，应及时腾退房屋并支付欠付的租金、占有使用费及垫付的水电费。根据《租赁合同》中约定的租金计算方式，可知第四租赁年度租金为68.694万元，原告诉请按第四租赁年度租金即每月57245元计算占有使用费至被告实际腾退之日止，依法有据，应予支持。双方对水电费金额无异议，被告应支付原告垫付的水电费721258元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告象山世锋农副产品冷冻厂于本判决生效后十五日内向原告象山市场开发经营有限公司腾退位于象山县房屋（即租赁合同第一条约定的场所）； 二、被告象山世锋农副产品冷冻厂于本判决生效后十五日内支付原告象山市场开发经营有限公司房屋占有使用费（按每月57245元自2018年10月29日计至实际腾退之日止）； 三、被告象山世锋农副产品冷冻厂于本判决生效后十五日内支付原告象山市场开发经营有限公司计至2019年6月30日的水电费721258元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15412元，减半收取7706元，由被告象山世锋农副产品冷冻厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年三月九日 代书记员 奚林玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执72号之四申请执行人：泰兴市通盛装璜材料厂，住所地泰兴市。投资人：沈建栋。被执行人：江苏飞圣木业有限公司，住所地海安县老坝港滨海新区。法定代表人：曾圣。关于申请执行人泰兴市通盛装璜材料厂与被执行人江苏飞圣木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏1283民初6356号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方当事人一致同意以400000元结账，被执行人保证于2019年8月起每月30日前给付申请执行人货款80000元，直至付清（此款被执行人直接汇入申请执行人投资人沈建栋中国农业银行七圩支行62×××72账户中）；上述款项如被执行人有一期未按期足额履行，则申请执行人有权按440000元中未偿还部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取为5323元，由申请执行人自愿承担（此款申请执行人已付）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏飞圣木业有限公司给付44万元，并承担本案执行费。本院于2020年1月6日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。经查，被执行人已于2020年1月14日向申请执行人偿还127000元。后申请执行人与被执行人于2020年1月14日达成了执行和解协议：双方当事人一致同意本案剩余款项以273000元结账。江苏飞圣木业有限公司承诺在2020年1月18日前偿还73000元，在2020年1月23日前偿还100000元；还有100000元留作质保金，如江苏飞圣木业有限公司在2020年5月15日前与泰兴市通盛装璜材料厂无新的业务往来，江苏飞圣木业有限公司在2020年6月15日前将该笔10万元的质保金返还给泰兴市通盛装璜材料厂。2020年1月16日，申请执行人撤回对被执行人的执行，同时解除对被执行人采取的执行措施，执行费由被执行人承担。2020年1月16日，申请执行人书面撤回对被执行人的执行。经核实，被执行人在达成执行和解后仅给付60000元。但申请执行人向本院表示对被执行人予以谅解，仍申请撤回本案的执行，并解除对被执行人采取的执行措施。本院认为,本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期还款，且被执行人已偿还187000元，余款双方约期还款，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6356号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 琴
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执67号 申请执行人：杨长权，男，1977年3月11日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦18楼，统一社会信用代码：914300007431715051。 法定代表人：王长根，总经理。 本院在执行申请执行人杨长权与被执行人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2020）湘12执监5号执行裁定书，裁定(2020)湘1229执67号执行案件由湖南省会同县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁兮雯
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1019号上诉人（原审原告）袁林，女，1969年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）蔡波，男，1968年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人袁林与被上诉人蔡波因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人袁林于2020年3月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁林申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人袁林预交的二审案件受理费1330元，减半收取665元，由上诉人袁林负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年三月二十日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0106民初10597号之三 原告：郑于嘉，男，1962年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：余玉洁,浙江世元律师事务所律师。 被告：邬小荣，男，1975年11月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告郑于嘉诉被告邬小荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月10日裁定转为普通程序，并于2020年3月19日向原告送达补交案件受理费通知。郑于嘉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下： 本案按郑于嘉撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1857元，减半收取计928.5元，财产保全申请费1373元，合计2301.5元，由郑于嘉负担。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  邬忠明 人民陪审员  周承林 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  胡荧娜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执4号申请执行人樊永兰，女，1975年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李国宣，男，1968年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人樊永兰与被执行人李国宣民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1352号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初1352号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初704号原告：赵艳，女，1988年4月25日生，汉族，住泸西县。被告：刘衍正，男，1974年11月14日生，汉族，住昆明市官渡区。原告赵艳与被告刘衍正买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告赵艳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳自愿申请撤回对被告刘衍正的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵艳负担。审判员  赵保明二〇二〇年三月二十三日书记员  叶云雁
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0727刑初578号公诉机关封丘县人民检察院。被告人贺付亮，男，1970年2月20日出生，汉族，高中文化，农民，无业，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因犯转移赃物罪，被告人贺付亮于2007年7月20日被山东省聊城市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金12000元。被告人贺付亮于2018年8月14日在棋牌室内利用打麻将的方式进行赌博被封丘县公安局行政拘留一日，2018年8月14日因为赌博提供条件被封丘县公安局行政拘留十日罚款500元。2019年8月6日因涉嫌交通肇事罪被封丘县公安局行政拘留，2019年8月21日因涉嫌交通肇事罪被封丘县公安局刑事拘留；2019年9月4日经封丘县人民检察院批准，同日被封丘县公安局执行逮捕。辩护人岳建国，河南舜信律师事务所律师。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉〔2019〕154号起诉书、新封检二部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人贺付亮犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。2020年2月27日，封丘县人民检察院以新封检二部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。本院审查后，于同日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员朱景堂、代检察员赵永炜出庭支持公诉，被告人贺付亮及其辩护人岳建国等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月4日21时29分许，被告人贺付亮持B2驾驶证驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车，沿封丘县幸福路由北向南行驶至卫民路交叉口南侧，与张某2驾驶两轮摩托车载谢某由北向南行驶追尾相撞，造成张某2，谢某受伤，谢某经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故，肇事后贺付亮弃车逃逸。事故发生后，贺付亮于2019年8月6日到封丘县公安局交警大队投案自首。经封丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（封公交认字（2019）第08019号）认定，认定贺付亮承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人贺付亮违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，肇事后逃逸，经交警部门认定贺付亮负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺付亮之前曾犯罪，属于犯罪前科，酌定从重处罚。被告人贺付亮主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贺付亮与被害人家属达成调解，建议判处被告人贺付亮有期徒刑三年以上五年以下有期徒刑，可以适用缓刑。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人贺付亮的照片、户籍证明、前科证明、归案情况说明、道路交通事故责任认定书、驾驶人及机动车信息查询、肇事车辆通过卡口照片、被害人谢某户籍信息、刑事判决书等；证人王某、贺某、张某1的证言；被害人张某2的陈述；被告人贺付亮的供述与辩解；封丘县公安局法医鉴定意见；河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定意见；封丘县公安局现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、肇事车辆勘验照片等证据证实。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人贺付亮系自首，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，建议从轻、减轻处罚。提供的证据有调解书、谅解书、收到条。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人贺付亮与被害人家属达成调解，取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人贺付亮违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人贺付亮之前曾犯罪，属于犯罪前科，酌定从重处罚。辩护人辩称被告人贺付亮系自首，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人贺付亮主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，案发后与被害人家属达成调解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人贺付亮犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其住所地接受社区矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人贺付亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李彬彬审 判 员  马洪光人民陪审员  高玉成二〇二〇年三月十二日书 记 员  范颖彬
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1274号原告：云南民强建筑工程有限公司。住址：云南省昆明市海源北路六号高新招商大厦办公室。法定代表人：田茂强。统一社会信用代码：915300007928697905。委托诉讼代理人：陆全位，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。被告：李荣伟，男，汉族，1978年4月28日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：余科，国浩律师事务所律师，特别授权代理。原告云南民强建筑工程有限公司诉被告李荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告云南民强建筑工程有限公司于2020年3月24日申请撤回对被告李荣伟的诉讼。本院认为：原告云南民强建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告云南民强建筑工程有限公司撤回对被告李荣伟的起诉。案件受理费12280元（已减半收取，原告已预交），由原告云南民强建筑工程有限公司承担。审判员  周亚兰二〇二〇年三月二十四日书记员  龚 萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执208号申请执行人：王海明，男，1966年1月29日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：邵生根，男，1971年12月22日，汉族，个体，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4039号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付借款119917元、案件受理费4121元、公告费260元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4039号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年三月三十一日书记员  冯 聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执223号申请执行人：郭某某，男，1972年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行郭某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔郭某某35600元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人郭某某35600元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4515号之一 申请执行人：黄中峰，男，1978年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨增林，男，1972年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4332号民事调解书，于2019年11月20日立案执行申请执行人黄中峰与被执行人杨增林运输合同纠纷一案。执行标的为申请标的44350元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨增林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨增林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨增林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年12月13日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人杨增林作出司法拘留十五日及罚款5000元决定。同时对被执行人杨增林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄中峰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月三日 书记员  章晓燕
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执78号之九申请执行人：来成龙，男，汉族。被执行人：曾强，男，汉族。申请执行人来成龙与被执行人曾强民间借贷纠纷一案，经查，紫阳县人民法院作出的（2019）陕0924民初180号民事判决书已发生法律效力，曾强未按生效法律文书履行义务，申请执行人来成龙于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人曾强偿还借款100,000.00元，负担案件受理费2,300.00元，公告费800.00元，执行费1,446.5元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，查明被执行人曾强名下有起亚牌轿车一辆，车牌号为鲁BLXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条之规定，裁定如下：查封被执行人曾强所持有的鲁BLXXXX起亚牌轿车一辆。被执行人曾强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾强不得转移损坏被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年三月九日书记员  李 思
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执238号 申请执行人：陈建，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：严发华，男，汉族，住重庆市垫江县。 本院根据(2019)川0191民初4935号判决，立案执行陈建申请执行严发华借款合同纠纷一案，执行标的为人民币20000元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3823号申请执行人：王敬和，男，1962年4月2日出生，汉族，住吉林省延吉市公园街。被执行人：吉林省绿品缘食品有限公司，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：郭来明，经理。被执行人：郭来明，男，1976年1月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人王敬和与被执行人吉林省绿品缘食品有限公司、郭来明之间买卖合同纠纷一案，申请执行人王敬和依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初2844号民事判决向本院申请执行，要求被执行人吉林省绿品缘食品有限公司、郭来明履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吉林省绿品缘食品有限公司立即向申请执行人王敬和支付货款127336元及利息；2.被执行人郭来明对上述债务承担连带责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费2847元、执行费1853元）。本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月14日分别作出（2019）吉2401执3823号之一、之二、之三、之四执行裁定，冻结被执行人吉林省绿品缘食品有限公司名在中国农业银行股份有限公司长春新月支行XXXXX账户内存款148540.60元（实际冻结2989.66元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人郭来明在中国农业银行股份有限公司长春分行XXXXX账户内存款148540.60元（实际冻结2149.27元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人郭来明在工行吉林省长春平治街支行XXXXX账户内存款148540.60元（实际冻结996.70元），冻结期限为十二个月；查封被执行人郭来明名下的五菱牌车籍手续（车牌号为吉XXXXX），期限为二年。2019年12月25日，本院作出（2019）吉2401执3823号限制消费令，对被执行人吉林省绿品缘食品有限公司、郭来明采取限制消费措施。2020年1月10日，本院作出（2019）吉2401执3823号失信决定，将被执行人吉林省绿品缘食品有限公司、郭来明纳入失信被执行人名单。2020年1月21日，本院作出（2019）吉2401执3823号之五执行裁定，查封被执行人郭来明名下位于长春市二道区金钱路力旺・康城中一区（D地块一期）8A#住宅楼XXXXX号、权利证号为XXXXX、建筑面积为131.12平方米、丘地号为XXXXX的房屋产籍手续，查封期限为三年。2020年3月16日，被执行人向本院交纳执行款111854元。同日，本院作出（2019）吉2401执3823号之六、之七、之八、之九执行裁定，划拨被执行人郭来明在中国工商银行股份有限公司吉林省长春平治街支行账户XXXXX内的存款9999元至延吉市人民法院执行款账户；一、解除对被执行人对被执行人吉林省绿品缘食品有限公司中国农业银行股份有限公司长春新月支行账户XXXXX内存款148540.60元的冻结；二、解除对被执行人郭来明在中国农业银行股份有限公司长春分行账户XXXXX内存款148540.60元的冻结；三、解除对被执行人郭来明在中国工商银行股份有限公司在吉林省长春平治街支行账户XXXXX内存款148540.60元的冻结；解除对被执行人郭来明名下位于长春市二道区金钱路力旺・康城中一区（D地块一期）8A#住宅楼XXXXX号、权利证号为XXXXX、建筑面积为131.12平方米、丘地号为XXXXX的房屋产籍手续的查封；解除对被执行人郭来明名下吉XXXXX五菱牌小型普通客车车籍手续的查封。2020年3月17日，本院向申请执行人发放执行款120000元（扣除执行费1853元），申请执行人同意结案。同日，本院作出（2019）吉2401执3823号解除限制消费令通知书及（2019）吉2401执3823号执行决定，对被执行人吉林省绿品缘食品有限公司、郭来明采取解除限制消费措施；将被执行人吉林省绿品缘食品有限公司、郭来明的失信期限缩短至2020年3月18日。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王敬和申请执行的本院（2019）吉2401民初2844号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2138号常州市新北区罗溪镇高巷村村民委员会、江苏大方广告有限公司：关于申请执行人常州市新北区罗溪镇高巷村村民委员会与被执行人江苏大方广告有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人江苏大方广告有限公司已自动履行完毕（2017）苏0411民初789号民事判决书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411民初789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之三十二申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼2单元5层西户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为97400元。本院于2020年2月11日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价62320元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼2单元5层西户的房产作价62320元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼2单元5层西户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5848号之一 申请执行人王春方，男，1970年1月23日出生，住浙江省温岭市。 被执行人周祥方，男，1977年12月12日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王春方与被执行人周祥方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民再6号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王春方向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人周祥方返还申请执行人王春方借款本金4286元及利息，并负担案件受理费4286元，执行费7500元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人周祥方发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周祥方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周祥方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周祥方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周祥方有可供执行的财产。 鉴于被执行人周祥方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周祥方作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人周祥方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王春方。 综上，被执行人周祥方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈 科
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2121号申请执行人:景朋党，男，1980年06月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:李建党，男，1968年12月31日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人景朋党与被执行人李建党土地租赁合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5846号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李建党未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景朋党于2019年12月2日向本院申请强制执行由被执行人李建党归还债务40800元，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人李建党发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李建党履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李建党至今未自动履行。本院于2019年12月4日对被执行人李建党的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1724执2121号限制消费令，对被执行人李建党限制高消费。本院于2019年12月2向申请执行人景朋党发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人景朋党未能提供相应财产线索，本院于2020年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人景朋党，申请执行人景朋党同意终结本次执行程序。申请执行人景朋党的债权40800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2121号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的40800元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年三月二十五日书记员  杨莉群
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执30号 俞朝国、王熙永： 申请执行人俞朝国与被执行人王熙永合伙协议纠纷一案，（2019）浙1022民初3743号调解书已发生法律效力，申请执行人俞朝国向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王熙永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执30号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执265号 龙游秦明环保科技有限公司与浙江大明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初5276号判决书，于2020年2月20日立案执行。现因被执行人浙江大明建设工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务（案款60000元、执行费800、案件受理费650元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢82号 杨鲲鹏： 关于你申请执行钟燕、唐勇成借款合同纠纷一案，该案原案号（2016）川0132执1268号，本院于2020年03月25日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢90号申请执行人侯德强与被执行人宋玉龙人格权纠纷执行一案，本院作出的（2014）绿民一初字第1234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款3371.3元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2020）吉0106执恢90号案件予以结案。二〇二〇年三月二十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执43号 申请执行人杨宏斌,男。 被执行人郭生良,男。 本院在执行申请执行人杨宏斌与被执行人郭生良债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2020)陕0422执43号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  祁 兵
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执37号申请执行人:于金田，男，1965年7月9日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:宋茂明，男，1970年8月5日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人于金田与被执行人宋茂明民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  李学海审判员  张东亮二〇二〇年三月十八日书记员  张广信
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434行初1号 原告：越西县麒麟网络休闲会所，住所地：越西县普雄镇瓦吉木街17号。 经营者：李永军，男，1980年11月15日生，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：越西县公安局，住所地：越西县越城镇文昌大道南段18号。 负责人：肖忠才，系该局局长。 原告越西县麒麟网络休闲会所不服被告越西县公安局作出的越公（普雄）行罚决字[2019]617号行政处罚决定书，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告越西县麒麟网络休闲会所于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告越西县麒麟网络休闲会所的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告越西县麒麟网络休闲会所撤回起诉。 案件受理费50元，由原告越西县麒麟网络休闲会所负担。 审判员  黄翠 二〇二〇年三月二日 书记员  胡川
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终346号上诉人（原审原告）：李建立，男，1980年1月25日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：平云，女，1954年12月9日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：李社强，男，1981年4月8日出生，汉族，住。上诉人李建立因与被上诉人平云、李社强排除妨害纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李建立于2020年3月19日申请撤回上诉并申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人李建立申请撤回上诉，确属自愿，意思表示真实且不违反有关法律规定，本院予以准许。李建立提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8218号民事判决；二、准许上诉人李建立撤回上诉并撤回原审起诉。一审案件受理费100元，由李建立负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由李建立负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  朱海波审判员  石天旭二〇二〇年三月十九日书记员  张丹阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7035号 申请执行人姜俊伟，男，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑攀，男，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人姜俊伟与被执行人郑攀民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11609号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月10日立案执行。 本案执行标的为146000元。 本院在执行过程中，向被执行人郑攀邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院于另案中依法拍卖了被执行人郑攀配偶名下的位于金华市将军路××室的房地产并分配其拍卖款项，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人郑攀纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7035号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 黎 雍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执298号申请执行人苏州唯特偶电子材料科技有限公司，住所地苏州吴中区东吴北路8号国裕大厦一期10层1001室。法定代表人廖高兵，董事长。委托代理人张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道（东）27号。法定代表人李仙寿。苏州唯特偶电子材料科技有限公司与浙江昱辉阳光能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7427号民事判决已发生法律效力。依该判决，浙江昱辉阳光能源江苏有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州唯特偶电子材料科技有限公司货款330830.62元，并负担案件受理费3131元。因浙江昱辉阳光能源江苏有限公司不履行生效法律文书所确定的义务，权利苏州唯特偶电子材料科技有限公司向本院申请执行，要求其支付333961.62元及相应利息。本院于2020年1月9日立案，立案标的为333961.62元及相应利息，执行费4909元。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但上列义务人均未履行。执行中查明，江苏省宜兴市人民法院作出（2020）苏0282破申1号民事裁定，受理宜兴市睿天包装有限公司对浙江昱辉阳光新能源江苏有限公司的重整申请。现申请执行人苏州唯特偶电子材料科技有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月十六日书记员  姚 迪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保40号 申请人:秦玉妹，女，1989年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖经济技术开发区，现居住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人:严家林，男，1963年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖经济技术开发区,现居住地安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人:严俊俊，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人:曹六连，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在审理申请人秦玉妹与被申请人严家林、严俊俊、曹六连房屋买卖合同纠纷一案中，申请人秦玉妹于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人严家林、严俊俊、曹六连的财产在250000元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人秦玉妹的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人严家林、严俊俊、曹六连的财产在人民币250000元范围内进行保全。 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年三月十三日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初675号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：崔丽娟，女，1984年3月5日出生，汉族，住桓台县鸿嘉星城观澜御府Ⅱ区。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告崔丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月十九日法官助理荆雅迪书记员王宇哲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执210号之一申请执行人：赖玉萍，女，汉族，1972年2月12日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：余期华，男，汉族，1959年7月4日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人赖玉萍依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年9月27日作出的民事判决书（2017）赣0121民初字3242号于2019年1月14日向本院申请执行。本院于2019年1月14日立案执行，向被执行人余期华发出执行通知，被执行人余期华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人余期华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无车辆，无房产信息，有房产一处，位于南昌县莲塘镇沿河路291号三单元402室，已于2020年1月5日拍卖成交。2019年1月28日，本院已向被执行人余期华发出限制消费令，并将被执行人余期华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赖玉萍申请执行370000元，截至2019年3月2日已执行290000元，未执行80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余期华有其他可供执行的财产，于2019年2月28日向申请执行人赖玉萍告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余期华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人赖玉萍对终结本次执行程序的意见，申请执行人赖玉萍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇二〇年三月二日书 记 员 肖红敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终647号      上诉人（原审被告）：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：李锋，女，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省通州市二甲镇。   原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。   上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人李锋、原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   苏比阿伊·伊米提
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初427号原告：王志杰，男，1937年3月6日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王兴国，男，1968年3月2日出生，住潍坊市潍城区，现住潍坊市，系原告之子。被告：王丽莎，女，1986年5月18日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。委托诉讼代理人：张树浩，男，1985年3月11日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，系被告之夫。原告王志杰与被告王丽莎相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兴国、被告的委托诉讼代理人张树浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清除两棵梧桐树、排除两棵梧桐树对原告房屋的妨碍；2、判令被告赔偿原告房屋修复费用700元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王丽莎是原告王志杰的后邻，被告院前栽有梧桐树两棵，梧桐树紧贴原告房屋后墙，现高达十几米，树冠较大。2019年8月份，下垂的树枝将原告房屋屋顶损坏，原告花去房屋修复费700元。因梧桐树粗壮且生长较快，根系已将原告房屋地基破坏。原告多次找被告协商，要求其将梧桐树清除并赔偿房屋修复费，但被告拒不配合。特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告王丽莎辩称，不同意清除涉案的两棵梧桐树，两棵梧桐树并不影响原告房屋，两棵梧桐树种植在先，原告建造房屋在后。原告主张的修复费用700元被告不认可，也不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了房产证复印件一份、房屋和树木照片二张、穆世禄出具的收据一份。被告提交了穆世禄出具的证明一份。经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，也认可原告支付穆世禄700元，但认为该700元不是支付的修理房屋费用，因为被告已经支付穆世禄修理房屋费用200元。原告对被告提交的穆世禄出具的证明一份真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王志杰与被告王丽莎房屋院落南北相邻，原告的涉案房屋院落位于青州市××号，被告是原告的北邻，被告的院落南墙与原告的涉案北屋之间有一条过道相隔，被告的院落中栽植有两棵梧桐树，其中西边一棵梧桐树距离原告北屋北墙约2.2米（该树的树干下部树皮现已经被人环割），东边一棵梧桐树距离原告北屋约4.6米，该梧桐树南边系被告的南屋。2019年8月份因刮大风，被告的两棵梧桐树上部下垂的树枝碰到原告北屋屋顶，将原告北屋屋顶的五片瓦划下，造成原告屋顶损坏。当时被告的叔叔王连庆找到案外人穆世禄协商，让穆世禄给原告修理房屋并代被告支付穆世禄房屋修理费200元，穆世禄于2019年8月18日给被告出具证明一份。后穆世禄将原告的北屋屋顶修好，同时对被告的两棵梧桐树进行修剪，砍掉了两棵梧桐树在原告北屋屋顶上部的部分树枝以避免树枝再次对原告屋顶造成损害，原告于2019年8月19日支付穆世禄房屋修理费及修剪树枝费用700元。原、被告因赔偿等问题协调未果，原告诉至本院。本院于2020年3月4日组织双方当事人到现场进行了勘验。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案原、被告系南北相邻关系，2019年8月份因刮大风，被告的两棵梧桐树上部下垂的树枝碰到原告北屋屋顶，将原告北屋屋顶的五片瓦划下，造成原告屋顶损坏，被告应承担赔偿原告房屋修理费损失的民事责任。被告两棵梧桐树上部树枝原先距离原告北屋屋顶较近，因刮大风对原告的房屋造成了损害，应由被告承担修剪树枝以避免对原告房屋再次造成损害的义务并承担相关修剪费用。现原告已经支付穆世禄房屋修理费及修剪树枝费用700元，故原告应赔偿被告该损失，对原告要求被告赔偿损失700元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告清除两棵梧桐树、排除两棵梧桐树对原告房屋造成妨碍的诉讼请求，本院认为，被告的西边一棵梧桐树距离原告北屋北墙约2.2米，该树的树干下部树皮现已经被人环割，东边一棵梧桐树距离原告北屋约4.6米，该梧桐树南边系被告的南屋，距离原告房屋较远，原告并无证据证实被告的两棵梧桐树对原告房屋地基造成破坏，且对原告房屋造成损害的两棵梧桐树上部树枝已经修剪，造成的妨碍已经排除，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王丽莎于本判决生效之日起三日内赔偿原告王志杰财产损失700元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘洪军二〇二〇年三月十六日书记员  冯梓翔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执61号 李玉萍、周锐、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理李玉萍、周锐申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3271号民事调解书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执61号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1950号原告：黄国英，女，1970年1月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：谢建忠，男，1965年7月17日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告黄国英与被告谢建忠买卖合同纠纷一案中，原告黄国英于2020年3月21日申请撤回起诉。本院认为，原告黄国英申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国英撤回起诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告黄国英负担。审判员  宋志成二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢46号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省颍上县解放北路404线。组织机构代码：70498398-1。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、周立梅，该公司员工。 被执行人：韦安民，男，汉族，1940年10月06日出生，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人韦安民为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1226民初407号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告韦安民于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币52000元及利息（利率按月息10.08‰计算，自1998年1月1日起至本案履行完毕时止，罚息按照约定利率的50%计算，从1998年7月15日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）；案件受理费1175元，减半收取590元，由被告韦安民负担”。因被执行人韦安民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法裁定终结本次执行程序，因申请执行人发现被执行人可供执行财产向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为52000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月11日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人韦安民已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韦安民，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢46号案件终结本次执行程序。 被执行人韦安民负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 王 丁 磊 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1317号之一申请执行人：梅慧明，女，1969年12月20日出生，汉族。被执行人：郑晟,男，1974年10月12日出生，汉族。被执行人：全伟民,女，1971年6月13日出生，汉族。申请执行人梅慧明与被执行人郑晟、全伟民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8491号《民事判决书》已经发生法律效力。因郑晟、全伟民未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人梅慧明向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月19本院向申请执行人梅慧明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向郑晟、全伟民送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了郑晟、全伟民银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了郑晟、全伟民的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询郑晟的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本院在诉讼过程中，轮候查封了被执行人全伟民名下位于长沙市房屋（查封期限至2021年11月25日），本案无处置权。2020年3月25日，本院对被执行人郑晟、全伟民进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月26日本院对被执行人郑晟、全伟民适用限制消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人梅慧明的代理人刘抓纲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现郑晟、全伟民有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人梅慧明的代理人刘抓纲表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为2407184元，尚有2407184元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人梅慧明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人梅慧明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 晴
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异19号 案外人：吴连忠,男，1963年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：浙江龙马制衣有限公司，住所地浙江省兰溪市城东经济开发区。 法定代表人：马万祥，执行董事。 被执行人：马万祥，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人：赵建英，女，1971年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 在本院执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“兰溪农商行”）与被执行人浙江龙马制衣有限公司（以下简称“龙马制衣”）、马万祥、赵建英金融借款合同纠纷一案过程中，案外人吴连忠对本院拍卖被执行人龙马制衣所有的坐落于兰溪市云山街道城东经济开发区的不动产提出书面异议，主张拍卖厂房不影响其租赁权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴连忠称，龙马制衣因欠浙江省凤凰化工有限公司（以下简称“凤凰化工”）为其代偿的借款本金100万元，为了偿还该笔欠款，双方于2018年11月2日签订了《厂房租赁合同》，合同约定：龙马制衣将自己所有的位于兰溪市××城东经济开发区××路××号厂区内的钢结构厂房,面积2800平方米,出租给凤凰化工使用,以租抵债,年租金15万元,租赁期限至欠款抵扣完毕租期结束,同时约定,凤凰化工有权将该租赁的厂房予以转租,无需征得龙马制衣同意。2018年11月3日凤凰化工将上述厂房转租给了案外人，并与案外人签订了《厂房租赁合同》，以抵偿拖欠案外人的100万元借款,合同约定年租金15万元,自2018年11月3日至2025年7月15日止。案外人认为，案外人与凤凰化工的转租合同并未违反原租赁合同的约定，转租合同合法有效。现该厂房被法院裁定拍卖、变卖，根据买卖不破租赁的原则，即使法院拍卖、变卖了该厂房，案外人仍然在权继续租赁该厂房，租赁合同不因拍卖、变卖而终止。 案外人吴连忠向本院提交身份证复印件一份、龙马制衣与凤凰化工厂房租赁合同复印件一份、凤凰化工与吴连忠厂房租赁合同复印件一份。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司、被执行人龙马制衣、马万祥、赵建英均未提出书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，2017年5月24日，龙马制衣与兰溪农商行签订了合同号为9021120170010433号流动资金最高额抵押借款合同，合同金额2500000元，合同期限至2018年5月11日，由龙马制衣提供位于兰溪市××城东经济开发区面积6533平方米的土地作抵押【土地使用权证号：兰国用（2012）第101-2374号，不动产登记证明号：浙（2017）兰溪市不动产证明第0006473号】。马万祥、赵建英提供保证函保证。2017年5月26日，龙马制衣以资金周转（借用转贷资金）为由向兰溪农商行借款2500000元，约定到期还款日为2018年5月11日，借款月利率6.525‰，逾期利率加罚50%。借款到期后，兰溪农商行多次催收无果。为此兰溪农商行向本院提起诉讼。本院经审理，于2019年3月26日判令：“一、被告浙江龙马制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2500000元、利息237530.20元（利息暂算至2018年12月4日，之后按合同约定算至实际履行之日止）；二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告浙江龙马制衣有限公司所有的坐落于兰溪市××城东经济开发区的土地使用权【兰国用（2012）第101-2374号、浙（2017）兰溪市不动产证明第0006473号】通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述第一项给付内容享有优先受偿权；三、被告马万祥、赵建英对上述第一项给付内容承担连带清偿责任”。因各被告均未按约履行生效裁判文书确定的法定义务，兰溪农商行于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0781执2415号。2019年8月22日，本院作出（2019）浙0781执2415号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人龙马制衣所有的坐落于兰溪市××城东经济开发区的不动产。 另查明，龙马制衣与凤凰化工于2018年11月2日签订了《厂房租赁合同》，合同约定：龙马制衣将自己所有的位于兰溪市××城东经济开发区××路××号厂区内的钢结构厂房,面积2800平方米,出租给凤凰化工使用,年租金15万元,以租抵偿凤凰化工为龙马制衣代偿的100万元本金及利息,租赁期限至欠款抵扣完毕租期结束,同时约定,凤凰化工有权将该租赁的厂房予以转租,无需征得龙马制衣同意。于2018年11月3日凤凰化工将上述厂房转租给案外人吴连忠，合同约定年租金15万元,以租金清偿吴连忠借给凤凰化工的借款，租期自2018年11月3日至2025年7月15日止。 本院认为，案外人吴连忠所提出的拍卖不影响其租赁权之主张，实为租赁权是否受保护,至于其租赁权是否受保护应当由执行实施人员先作出判断。故对于案外人吴连忠提起的执行异议，不符合受理条件。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下: 驳回吴连忠的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年三月五日 代书 记员  柴豪男
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初86号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人倪明安，男，1971年8月6日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2019年11月11日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人倪明安犯交通肇事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王友明出庭支持公诉。被告人倪明安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月21日15时29分许，被告人倪明安驾驶载物超过核定载质量且机件不符合机动车安全技术标准的苏Ｋ×××××轻型普通货车由北向南行驶至高邮市204县道39KM+600M处，与同方向被害人张某驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，致苏Ｋ×××××普通二轮摩托车倒地，并在倒地后与王军驾驶的苏Ｋ×××××轻型厢式货车碰撞，致被害人张某(男，1967年11月12日生)受伤经医治无效死亡、车辆受损。事故发生后，被告人倪明安驾车逃逸。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人倪明安负该起事故的主要责任。案发后，被告人倪明安与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人倪明安在庭审中亦无异议，并有证人王军、赵殿付、茆玉芹、李志艮等人的证言，高邮市公安局制作及调取的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、监控录像、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定书、110受理单、案件侦破经过、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单，协议书、谅解书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪明安违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人倪明安自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人倪明安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金晓丽人民陪审员  耿宝祥人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年三月十日书 记 员  谢 茜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3699号 申请执行人：邱衍光，男，1968年10月22日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被执行人：邱世勇，男，1965年3月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初658号民事判决书，在执行邱衍光与邱世勇买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额112210元。本院于2019年11月26日向被执行人邱世勇送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月21日、2020年2月17日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，被执行人名下无银行存款及车辆。 2、2020年1月17日到诸城市不动产登记中心对被执行人名下的土地、房产进行了查询，已对查询到的邱世勇名下的城区商品字第××号房产、诸国用（2005）第××号土地办理了查封手续,该房产为被执行人唯一生活住房。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2020年2月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初658号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑凯文
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2993号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波,系该公司员工。 被执行人王毅，男，汉族，1988年9月19日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告王毅申请支付令一案，作出的（2018）浙1121民督44号裁定书已发生法律效力。因王毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月18日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人王毅申请支付令一案中，于2019年12月19日向被执行人王毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法对被执行人王毅拒不申报财产罚款1000元（未缴纳）。因受疫情原因影响，暂停对被执行人的布控。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶俊序
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1116号之一申请执行人孔卫东，男，1968年10月7日生，住常州市新北区。被执行人常州市丰达汽车内饰件厂，住所地常州市新北区孟河镇九龙路69号，统一社会信用代码：91320411735746612W。投资人黄拥军。被执行人黄拥军，男，1970年04月07日生，住常州市新北区。被执行人徐华琴，女，1970年12月21日生，住常州市新北区。被执行人常州市聚一车辆部件有限公司，住所地常州市新北区孟河镇九龙村。法定代表人黄拥军申请执行人孔卫东申请执行被执行人常州市丰达汽车内饰件厂、黄拥军、徐华琴、常州市聚一车辆部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5020号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州市丰达汽车内饰件厂、常州市聚一车辆部件有限公司、黄拥军、徐华琴于2018年12月5日至2021年2月1日期间分期向申请执行人孔卫东偿还1650000元，如被执行人任意一期未按约定履行，孔卫东可对全案申请执行，并由四被执行人自起诉之日即2018年7月17日起至付清之日止按照月利率1.2%向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9600元，财产保全费5000元，共计14600元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户有部分银行存款，本院扣划了6093.22元支付给了申请执行人，并继续对被执行人的相应账号保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无有价证券登记信息                  车辆信息              被执行人黄拥军名下有牌号为苏D9F689号、徐华琴名下有牌号为苏D3U318号的车辆，本院对车辆进行了查封，下落不明，无法进行控制并进行处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人常州市丰达汽车内饰件厂名下在新北区孟河镇九龙村竹弄里组有不动产，本院进行了保全，但并非本院首封，无处置权。被执行人常州市聚一车辆部件有限公司名下有位于新北区孟河镇九龙村的集体土地使用权，本案对该地块为轮候查封，目前暂不具备强制处置条件                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2019年4月29日，被执行人申报了财产，本院告知申请执行人相应的执行权利，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初5020号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年三月二十三日书记员  朱正彦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初288号原告：甘肃福汇信物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人:张艳芳，该公司经理。被告：刘军强，男，具体信息不详。原告甘肃福汇信物业管理有限公司与被告刘军强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告甘肃福汇信物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：甘肃福汇信物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃福汇信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由甘肃福汇信物业管理有限公司负担。审 判 员 陈建忠二〇二〇年三月十六日法官助理 张亚丽书 记 员 李金芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2982号上诉人（原审被告、原告）：北京京顺医院有限公司，住所地北京市顺义区府前西街15号。法定代表人：范水平，院长。委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：宋慧，女，1977年4月3日出生，住北京市顺义区。上诉人北京京顺医院有限公司因与被上诉人宋慧劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京京顺医院有限公司以与宋慧达成和解协议为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。宋慧对此予以认可。本院认为，北京京顺医院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京京顺医院有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京京顺医院有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年三月十五日法官助理 汤和云书 记 员 郑海兴
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执90号申请执行人：夏玉梅，女，1975年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑会勇，男，1963年11月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人夏玉梅与被执行人郑会勇民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘1126民初3699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑会勇未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏玉梅于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年1月6日立案执行。2020年1月8日本院向被执行人郑会勇发出执行通知书及财产报告令，于2020年1月6日向申请执行人夏玉梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人郑会勇无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人郑会勇发布限制高消费及有关消费令，对被执行人郑会勇进行限制高消费。本院于2020年3月26日约谈申请执行人夏玉梅，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，案件受理费1570元，申请执行费1400元，已执行到位0元，尚有100000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人郑会勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑会勇新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0722民初483号 原告：徐刚，男，1985年6月7日出生，汉族，住信丰县， 被告：刘一帆，男，1993年2月28日出生，汉族，住信丰县， 被告：王翠英，女，1963年5月1日出生，汉族，住信丰县， 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐刚到庭参加诉讼，被告刘一帆、王翠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐刚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。 事实和理由：被告王翠英和被告刘一帆系母子关系，原告徐刚于2017年10月6日借给被告刘一帆和王翠英人民币50000元。此后被告归还了部分利息。两被告至今仍欠原告50000元不予归还，迫使原告不得不起诉至法院要求被告归还所欠借款50000元。请求法院依法公正裁判。 原告向法庭提供了以下证据： 1.原、被告身份证复印件； 2.借条原件。 被告刘一帆、王翠英未进行答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：被告王翠英与被告刘一帆系母子关系，2017年10月6日两被告因资金周转需要向原告徐刚借款人民币50000元，当日两被告向原告立具了借条一张。借条上未载明还款期限及利息。后原告向被告催收借款，原告自述被告支付了5500元且该款系支付的利息。其余款项两被告拖延不付，引起本诉。 本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及提供的前列证据在卷证实，可以认定。 本院认为，被告刘一帆、王翠英因资金周转需要向原告徐刚借款人民币50000元，有其立具的借条为凭，本院予以认定。借款未载明借款利息，原告自述两被告已支付了5500元，该款本院认定系归还的借款本金，剩余44500元两被告应承担还款责任。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘一帆、王翠英于本判决生效之日起十日内共同归还原告徐刚借款人民币44500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘一帆与被告王翠英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  程维华 二〇二〇年三月二十日 书记员  李梓明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢301号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王永全，男，1992年1月17日出生，住云南昭通镇雄以勒镇以勒街上。本院依据（2019）黑0104民初11544号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王永全追偿权纠纷一案，申请执行标的为2657.57元。本院立案执行后，依法向被执行人王永全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王永全有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王永全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终114号上诉人（原审原告）：上海爱数信息技术股份有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号8幢第2层A-1单元。法定代表人：贺鸿富，董事长。委托诉讼代理人：孟玥，该公司员工。被上诉人（原审被告）：夏天生，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华新区。上诉人上海爱数信息技术股份有限公司因与被上诉人夏天生劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初15824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海爱数信息技术股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海爱数信息技术股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海爱数信息技术股份有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人上海爱数信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  谷玉琴审判员  方 方二〇二〇年三月六日书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保106号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：许素贞，女，1970年8月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许素贞名下存款45000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许素贞在银行（或信用社）存款45000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费470元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭 斐