wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保272号 被申请人：方兴，男，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人方兴因犯容留卖淫罪被判处罚金人民币70000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人方兴名下银行账户存款人民币70000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终538号上诉人（原审原告）:陈文凯，男，1971年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津益博置业发展集团有限公司，住所地天津市河西区越秀路越秀大厦A座601。法定代表人：张芝安，董事长。委托诉讼代理人：张芝凤，女，该公司员工。原审第三人：天津农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地天津市华苑产业区迎水道148号-6、148号（A、B）座202。法定代表人：于淑春，行长。上诉人陈文凯因与被上诉人天津益博置业发展集团有限公司（以下简称益博公司）、原审第三人天津农村商业银行股份有限公司高新区支行（以下简称农商银行高新区支行）预约合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈文凯上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年8月8日，上诉人与益博公司签订了天津市西青区精武镇恒益隆庭10-4-302号房屋的《认购协议》，约定以1293776元价格购买涉诉房屋，被上诉人于2016年9月30日将涉案房屋交付给上诉人，上诉人进行装修并实际入住至今，后期费用物业费、暖气费等也均已交清。被上诉人有义务与上诉人签订《天津市商品房买卖合同》，并协助上诉人办理房屋的权属转移登记手续。涉诉房屋被第三人查封，但第三人要上诉人偿还被上诉人贷款本金及利息的要求于法无据，是将被上诉人的还款义务强加给了上诉人，上诉人只能在剩余房款的范围内代被上诉人向第三人偿还贷款，前提是上诉人偿还了部分贷款后能够顺利办理涉诉房屋的权属转移登记手续，落户至上诉人名下。虽然涉案房屋上设置抵押权并被人民法院查封，但撤销抵押权和解除查封是被上诉人公司的义务，上诉人购买涉案房屋后居住、使用至今，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。天津益博置业发展集团有限公司、原审第三人天津农村商业银行股份有限公司高新区支行辩称，同意一审法院判决。陈文凯向一审法院起诉请求：1.判令益博公司与陈文凯签订《天津市商品房买卖合同》，并协助陈文凯办理天津市西青区房屋的权属转移登记手续，将该房屋过户至陈文凯名下；2.判令农商银行高新区支行协助办理注销抵押登记手续；3.诉讼费、保全费由益博公司承担。一审法院认定事实：2016年8月8日，陈文凯与益博公司签订《恒益隆庭认购协议》，约定陈文凯（乙方）购买益博公司（甲方）销售的坐落于恒益隆庭10号楼4门302室商品房，销售建筑面积147.02平方米，房屋总价为1293776元，乙方应于2016年8月8日交纳定金20000元，应于2016年9月30日交首付款383776元。其余房款以贷款方式支付。乙方须持本协议于付款时间约定的期限内到指定地点缴纳首付款及相关税费，并签署《天津市商品房买卖合同》正式文本，所交定金自动转为房款。交付定金后，若乙方提出退房、未在甲方通知的日期内交款或逾期不办理上述手续，则视为乙方自愿放弃以上房屋的购买权，甲方有权对该房屋另行出售，所交定金不予退还。如甲方在乙方履行上述协议约定后，拒绝向乙方出售房屋的，则双倍返还乙方定金。在签署《天津市商品房买卖合同》及办理完毕贷款手续后，本协议自动失效。《认购协议》签订后，陈文凯交付益博公司定金20000元及首付款383776元，并于2016年10月办理了涉案房屋的入住手续。农商银行高新区支行主张涤除抵押权需要偿还贷款本金896000元，并支付利息416250.8元（截止至2019年6月10日）及相应费用。陈文凯庭审陈述无法支付利息，只能支付剩余房款890000元。一审法院调取《天津市不动产登记簿查询证明》载明：诉争房屋的权利人为益博公司；抵押权人为农商银行高新区支行，抵押登记的时间为2015年7月10日，被担保债权数额为896000元；天津市第一中级人民法院于2017年5月8日查封涉案房屋，查封期间为2017年5月4日至2020年5月3日；天津市第二中级人民法院于2018年8月24日对涉案房屋进行了轮候查封，查封期间为2018年8月14日至2021年8月13日。一审法院认为，双方签订的《恒益隆庭认购协议》，内容不违反强制性法律规定，应为合法有效。但该协议欠缺商品房买卖合同应当明确的交付使用条件及日期、产权登记事宜等主要内容，该《认购协议》应当认定为预约合同。虽然陈文凯已依约向益博公司支付部分房款，但因双方为预约合同关系且诉争房屋存在抵押权人和被法院查封的事实，故双方之间的预购合同关系在法律上和事实上均不能履行。因此陈文凯要求益博公司签订买卖合同，并为其办理房屋过户手续及办理注销抵押登记手续的诉讼请求，不予支持。陈文凯可在上述阻碍情形消除后另行解决。一审法院判决：“驳回陈文凯的全部诉讼请求。案件受理费80元，公告费560元，全部由陈文凯负担。”本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈文凯与益博公司签订《恒益隆庭认购协议》，该协议所涉房屋现处于抵押和人民法院查封状态，在该情形下，陈文凯要求益博公司与其签订《天津市商品房买卖合同》及将涉诉房屋权属登记至陈文凯名下的诉讼请求，客观上不能实现，陈文凯上诉请求，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由陈文凯负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年三月十七日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执471号彭新社、陈锐、彭志媛、张杏英：本院执行的彭新社申请执行陈锐、彭志媛、张杏英房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十六日承办人：胡益书记员  ：王琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执1130号之三申请执行人河南诚宸建设工程有限公司，住所地：河南省。法定代表人：李某，男，汉族，任该公司总经理。被执行人杨某，住河南省汝州市。被执行人陈某，住河南省平顶山新华区。本院在执行申请执行人河南诚宸建设工程有限公司申请执行被执行人杨某、陈某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈某名下有财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈某名下的财产，限额伍佰万元整。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月二十六日书记员  王新伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1734号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2470号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的董自由、史元方等开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执16号之五被执行人冯尕有，男，汉族，1990年9月2日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初596号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人冯尕有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯尕有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯尕有在财付通支付科技有限公司085e9858e273b3fc630efcfc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1755.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年三月二十五日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执974号申请执行人姚睿敏，女，1989年10月16日出生，住天津市东丽区。被执行人张柏宁，男，1990年09月12日出生，住山西省临汾地区临汾市。申请执行人姚睿敏与被执行人张柏宁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23164号民事判决书已发生法律效力。因张柏宁未在规定时间内履行义务，姚睿敏向我院申请强制执行，要求被执行人张柏宁给付姚睿敏借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张柏宁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张柏宁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张柏宁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人姚睿敏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23164号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3528号之一 申请执行人周兆琪，男，1944年3月13日出生，住天台县。 被执行人金望杰，男，1969年5月6日出生，住天台县。 申请执行人周兆琪与被执行人金望杰土地承包经营权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2572号民事判决，被执行人金望杰应支付申请人周兆琪6800元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人金望杰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月16日向被执行人金望杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金望杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周兆琪未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金望杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金望杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院扣划后已分配。被执行人金望杰有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人金望杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周兆琪的涉案债权已实现664.56,剩余部分暂无法实现。 2020年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周兆琪，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金望杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3528号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金望杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十日 本间与原件核对无异 代书记员  徐 拓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执504号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：容荣，男，1976年1月17日出生，汉族，送达地址广东省佛山市南海区，身份证地址广西藤县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4002号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人容荣的财付通存款178.13元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0525行审9号申请执行人隆尧县自然资源和规划局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，统一社会信用代码11130525752439817W。法定代表人李泽，男，该局局长。委托代理人贾立清，男，该局执法监察股科员。被执行人张孟强，男，1974年8月21日生，地址河北省邢台市隆尧县。申请执行人隆尧县自然资源和规划局于2020年3月3日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县自然资源和规划局于2019年8月9日作出的隆自然执罚字（2019）90号行政处罚决定书第三项内容（即罚款部分）。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县自然资源和规划局于2019年8月9日作出的隆自然执罚字（2019）90号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,张孟强未经县级以上人民政府批准擅自占用隆尧县尹村镇北小霍村集体土地1.6亩建停车厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，隆尧县自然资源和规划局于2019年8月9日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出隆自然执罚字（2019）90号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令限期拆除，责令你自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处以每平方米20元罚款。（人民币小写：11300元；人民币大写：壹万壹仟叁佰元整）。并于2019年8月9日送达当事人张孟强。被申请人张孟强在法定期限内既未提起行政诉讼又未自行拆除，经催告被申请人张孟强仍未履行义务，故隆尧县自然资源和规划局依法申请本院强制执行。并向本院提供了作出该处罚决定的证据和法律依据。本院认为，隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2019）90号行政处罚决定书,事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行隆尧县自然资源和规划局作出的隆自然执罚字（2019）90号行政处罚决定书第三项处罚内容（即罚款部分）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  常国华审判员  卫现印审判员  郝春刚二〇二〇年三月三日书记员  徐一博
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢111号申请执行人：郑光敏，女，1967年10月17日生，汉族，无职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：王建，男，1966年9月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人郑光敏与被执行人王建买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2012）双民初字第1547号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王建应给付申请执行人郑光敏30000元。我院于2020年3月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后于2019年11月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、本院于2019年11月21日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有证券、保险、工商、民政、不动产、网络资金等可供执行财产线索；本院已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；三、根据申请执行人郑光敏向本院提供的被执行人王建有粮食的财产线索，本院于经本院于2019年11月11日到被执行人王建户籍所在地长春市双阳区齐家镇管家村东炮手屯进行调查，经调查，被执行人王建已不再此居住，现住址不详，院内玉米非王建所有。以上信息有东炮手屯队长执法记录仪视频在卷为凭；四、本院于2019年12月9日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；五、因被执行人现不在户籍所在地居住，现住址不详，故本院暂无法对被执行人采取拘留强制措施，但本院已签发拘留呈批表，待能找到被执行人时再采取拘留强制措施；六、本院已通过短信息推送向申请执行人告知案件节点情况，因申请执行人郑光敏向本院申请恢复案件执行的财产线索经核查并不属实，也无法提供被执行人的联系方式及具体地址，故本院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 鹏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执89号申请执行人谢小玉，女，汉族，住湖南省衡南县谭子山镇。被执行人衡阳市乐宁公寓，住所地衡阳市雁峰区接龙村1号。本院在立案执行申请执行人谢小玉与被执行人金龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0406民初707号民事调解书，被执行人衡阳市乐宁公寓应支付申请执行人谢小玉615553元，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，即申请人同意同意被执行人于2020年6月30日前履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）湘0406民初707号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民初6943号之二原告：衢州市廷信工程机械有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DGCAE05，住所地浙江省衢州市柯城区石室乡九龙村上厅26号。法定代表人：张姣，总经理。委托诉讼代理人：冯弋恬，浙江楷泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雨婷，浙江楷泽律师事务所实习律师。被告：合肥市飞宇电力工程有限公司，统一社会信用代码91340124MA2MA2MUEMK6F，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇马槽村泗岭村民组。法定代表人：周景山。被告：周景山，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告衢州市廷信工程机械有限公司与被告合肥市飞宇电力工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，原告衢州市廷信工程机械有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衢州市廷信工程机械有限公司向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衢州市廷信工程机械有限公司撤诉。案件受理费12204元，减半收取6102元，保全费4722元，合计10824元，由原告衢州市廷信工程机械有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  高爱珍人民陪审员  何 忠人民陪审员  石晓丽二〇二〇年三月三十日法官助理郭俊峰书记员邱妙妙
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执246号 申请执行人：任宗权，男，1987年7月20日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人：游莉花，女，1988年10月17日出生，汉族，住武夷山市。 二申请执行人委托代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人任宗权、游莉花与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1429号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金48007元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢189号申请执行人：杨茂林，男，汉族，1958年11月6日生，住泰兴市。申请执行人：许碗英，男，汉族，1963年6月30日生，住泰兴市。申请执行人：黄得国，男，汉族，1953年8月12日生，住泰兴市。申请执行人：朱守荣，男，汉族，1957年8月14日生，住泰兴市。申请执行人：黄新兰，女，汉族，1967年12月14日生，住泰兴市。申请执行人：朱寿荣，男，汉族，1965年10月21日生，住泰兴市。申请执行人：李冬兰，女，汉族，1968年11月10日生，住泰兴市。共同委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人杨茂林、许碗英等7人与被执行人江苏同际木业发展有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月16日作出的(2017)苏1283民初296号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于2017年2月10日前分别给付申请执行人杨茂林工资款25550.85元、许碗英工资款2600元、黄得国工资款63000元、朱守荣工资款57000元、黄新兰工资款46200元、朱寿荣工资款172500元、李冬兰工资款5885.41元。案件受理费6891元减半收取3445.5元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。本院于2017年2月14日立案执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月14日向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案执行，2017年9月22日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执589号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1820号 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司。 法定代表人孙岩，系董事长。 被执行人柳立新，女，1969年12月26日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司与被执行人柳立新金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年10月9日作出（2019）吉0781民初3484号民事判决，判决如下：一、被告柳立新于本判决生效后七日内立即偿还原告扶余惠民村镇银行股份有限公司借款本金300000元，逾期欠息719元，逾期罚息9901.63元，复利金额23.69元，合计欠款310644.32元（计算至2019年8月11日）。并以借款本金300000元为基数自2019年8月12日起至给付之日止按双方签订的《最高额担保个人借款合同》约定利率标准给付逾期利息、复利。二、被告柳立新不履行债务时，原告扶余惠民村镇银行股份有限公司有权对坐落于扶余市三井子镇金福小区1-2层房屋所有权证号00045922的房产行使抵押权，并就抵押房产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告柳立新负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执1820号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 贺
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更250号 罪犯陈胡川，男，1993年10月24日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中肄业。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈胡川在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2017年12月26日作出(2017)渝0243刑初256号刑事判决，认定陈胡川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。刑期自2017年8月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陈胡川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈胡川减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年8月10日起至2020年5月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒 英
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3513号杜永鑫：李娟、杜永斌：申请执行人杜永鑫与被执行人李娟、杜永斌房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的101500.00元。本院立案执行后，现被执行人杜永鑫已收到执行款96526.39元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人杜永鑫向本院申请执行的（2019）苏08民终1956号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1277号之二被执行人：彭昶旭，男，汉族，1983年11月28日出生，户籍地湖南省茶陵县，现在湖南省雁北监狱服刑。被执行人：陈文明，男，汉族，1967年4月24日出生，户籍地湖南省茶陵县，现在湖南省雁北监狱服刑。被执行人：贺剑龙，男，汉族，1966年8月29日出生，户籍地湖南省茶陵县，现在湖南省网岭监狱服刑。被执行人：陈跃春，男，汉族，1962年2月2日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，现在湖南省雁北监狱服刑。被执行人：彭敏岚，女，汉族，1985年7月30日出生，户籍地湖南省茶陵县。被执行人：刘靖，男，汉族，1981年10月3日出生，户籍地湖南省茶陵县。本院在执行彭昶旭、陈文明、贺剑龙、陈跃春、彭敏岚、刘靖六个人的执行财产刑一案，2019年10月14日株洲市中级人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，本院于同日予以立案受理。本院依据本院作出的（2017）湘02刑初16号刑事判决，该判决判令：一、被告人彭昶旭犯贩卖、运输毒品罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈文明犯贩卖毒品罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人贺剑龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2031年10月12日止。）四、被告人陈跃春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，合并决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2032年4月12日止。罚金人民币五千元限在判决生效后十日内缴纳。）五、被告人彭敏岚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2019年10月12日止。罚金人民币一万元限在判决生效后十日内缴纳。）六、被告人刘靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等法律文书，责令俩被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2019年10月22日进行线上网络查询，查询到被执行人彭昶旭在中国农业银行股份有限公司（开户账号：62×××76）有存款3922.81元，在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ8ａ58ｆ9ｂ3ａｆ94ｆａｃｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有资金0.67元；被执行人陈文明在湖南省农村信用合作社联合社（开户账号：81×××79）有存款2563.25元，在中国农业银行（开户账号：62×××75）有存款466.51元，在中国建设银行（开户账号：62×××49_156_1）有存款384.90元，在湖南省农村信用合作社联合社（开户账号：81×××55）有存款13.10元，在中国农业银行（开户账号：62×××15）有存款3.67元，在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ5ａｅ80488ｄｆｆｂａ6ｂ6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有资金29.39元，在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ9ｂ935ｆｄｆｂ0ａｂ3ｂｄｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有资金711.10元；被执行人贺剑龙在中国农业银行（开户账号：62×××19）有存款1476.65元，在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅｄ5551959ｄｃｅ74781＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有资金20.00元；被执行人陈跃春在中国建设银行（开户账号：62×××34_156_1）有存款47700.58元，在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ100831863363ｆｂ8ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有资金65.05元，在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅｅｅ24ｆ83ａｃ92638ｂｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有资金25.70元，在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ5ｆ182ｅ16ｅｅ5047ａ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有资金617.12元，以及有一台皮阿乔品牌机动车（车牌号：湘Ｂ×××××）；被执行人彭敏岚在中国邮政储蓄银行（开户账号：中国邮政储蓄银行）有存款342.01元，在中国邮政储蓄银行（开户账号：60×××10）有存款244.95元，在交通银行（开户账号：62×××67）有存款17.98元，在中国银行（开户账号：58×××80ＣＮＹ0）有存款7.50元，在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：20×××63）有资金20元，以及有长安牌机动车一辆（车牌号：湘Ｂ×××××）。除上述财产外被执行人无证券、金融理财产品、股息红利、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月12日和2019年12月27日分别对上述财产采取冻结和扣划强制措施，并于2020年1月13日对被执行人陈跃春名下的皮阿乔品牌机动车（车牌号：湘Ｂ×××××）和被执行人彭敏岚名下的长安牌机动车（车牌号：湘Ｂ×××××）到湖南省株洲市车辆管理所查询上述车辆的状况，反馈结果为上述车辆均已报废。另外，本院2020年1月13日对被执行人进行线下传统查询，查询到被执行人均无收益类保险、不动产、住房公积金等可供执行的财产。因经过财产调查后未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年三月十六日法官助理王健书记员赵静
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执762号申请执行人于贝贝与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第590号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第590号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初433号原告：尹某，男，1994年4月15日出生，汉族，农民，住临泽县，电话181XXXXXXXX。被告：申某，男，1992年10月2日出生，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX。原告尹某与被告申某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告尹某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曹冬兰 二〇二〇年三月十九日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1247号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：李延香,女性,1970年11月19日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李延香银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初81号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨福忠，男，1963年12月18日生，哈尼族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月5日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人杨福忠犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人杨福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日，被告人杨福忠醉酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（非营运），由金平县城区锦峰加油站方向沿河东北路驶往金福苑方向。当日20时30分许，车辆行驶至金平县城区河东北路广播电视局门口路段时被金平县交通警察大队执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：杨福忠血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为133.99mg/100ml血。被告人杨福忠于2020年1月16日20时30分许，在金平县城区河东北路广播电视局门口路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人杨福忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨福忠被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，并自愿认罪认罚，建议判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨福忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨福忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨福忠被查获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨福忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年三月十二日书记员  李昱颖
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初136号原告：刘某被告：王某委托诉讼代理人：邢一彬，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：张某委托诉讼代理人：李连震，辽宁承融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振，辽宁承融律师事务所律师。原告刘某与被告王某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某及其委托诉讼代理人邢一彬，被告张某委托诉讼代理人李连震、孙振到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提生诉讼请求：1．依法判令二被告共同承担连带责任共同给付拖久原告的苹果款2595元；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张某目2012年开始一直在秦安县某镇、某镇收购苹果，被告王某也是自2013年开始为被告张某收苹果的代办，负责收苹果、装苹果、记账、结算苹果款，收货地点为秦安某有限公司，2018年10月份原告向两被告询问了收苹果的事宜，经询问收取苹果当天不付款，待当年的苹果销售后由被告王某付款给原告。2018年10月15日原告将苹果运输到被告收货点，被告张某对苹果进行划价，红富士5.2元／斤。原告同意后将苹果过秤，当天是被告张某负责过秤，被告王某负责记账，记账时将原告的名字记成“刘某1”，经过秤红富士499斤，苹果款为2595元。2019年原告向被告王某催要苹果款，被告王某称苹果款被告张某未给自己汇款，自己也没钱给付，让原告耐心等待，自己再联系被告张某催要，待被告张某给自己转款后，自己将马上给付拖欠原告的苹果款，但该款至今未给付。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特状诉贵院。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律法规之规定，恳请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。被告王某辩称，原告陈述的事实准确，被告与原告没有买卖合同关系，在该买卖合同纠纷中不应当作为被告，应予返还（驳回）；本案中原告实质上与被告张某之间成立真正的买卖合同关系，被告不是合同的主体，没有义务承担合同责任，请求人民法院驳回原告对被告的起诉或者驳回诉讼请求，但是王某与张某没有买卖合同关系。被告张某辩称，原告诉状所诉内容与事实不符，2015年起，张某与被告王某共同经营苹果生意。苹果的采购、包装和运输由王某负责，张某负责在沈阳销售，二人年终结算。二人每次向果农采购都是由张某先将采购、包装、运输的款项总额转账给王某，王某在采购款的范围内采购苹果、包装运输至沈阳。因此并不存在张某欠付果农款的事实，张某与王某的最终结算凭证上王某也明确认可这4年多张某并不欠果农果款，果款张某已全部给付王某。张某对原告的起诉事实存在异议。首先，原告没有向法院提交证明自己诉讼请求的证据。其次，原告在诉状中说当时卖果的记录名字是刘某1；并非原告刘某，法律是严谨的，原告所述的事实需要向法庭承担举证责任，提交完整的证据链。同时也要证明刘某与本案是有关联的、主体身份是符合法律规定的，否则，法院应依法裁定驳回原告起诉。原告刘某为证明其主张向本院提交了记载称苹果斤数纸板1张，证明两被告久原告刘某苹果款的事实，经质证，被告王某对原告提交证据的真实性与合法性予以认可；被告张某对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均有异议，以该份证据既无被告王某也无被告张某的签字，是某个人随意手写的，不能证明张某实际向原告收购苹果为由否认该证据的证明效力。经审核，该证据虽没有被告王某和张某的签字，但被告王某对该证据的真实性与合法性子以认可，并在庭审中被告王某陈述与被告张某一起收购了原告的苹果，且未付苹果款，故本院结合王某的陈述对该证据的证明效力予以确认。被告张某为证明其主张向本院提交了张某支付王某苹果货款清单、张某中国某银行账户（尾号9213）明细、郑某中国某银行账户（尾号7176）明细及君子清算单各1份。证明1.张某2015年度共支付王某苹果货款2100000元，2016年度共支付王某苹果货款2280000元，2017年度共支付王某苹果货款1880000元，2018年度共支付王某苹果货款1360000元；2.张某收购苹果是向王某个人采购，而不是向众多果农采购，张某只向王某支付苹果货款，且张某已足额支付王某苹果货款，张某不拖欠王某的苹果货款，更谈不上拖欠果农的苹果款。3.张某与王某之间构成买卖合同关系，张某每年向王某采购苹果，张某与王某之间进行结算；4.经过张某与王某的清算，张某已将全部苹果货款支付给王某；5.经王某与张某双方签字确认，在2015年至2019年6月末，所有关于二人间买卖苹果的往来账都已经结清，其中包括了果农果款、包装费和人工费款。对于本案苹果货款，根据合同的相对性原则，张某与果农之间不存在买卖合同关系，不应由张某支付本案苹果货款。经质证，原告刘某以自己并不知情两被告之间的关系，且该证据与本案没关系为由对该组证据不予认可。经质证，被告王某对该组证据的真实性认可，以与本案没有关联性为由对证明目的不予认可。因该组证据中的“君子清算单”系书证，其中明确载明，原、被告是合伙经营苹果生意，而苹果货款清单、张某中国某银行账户（尾号9213）明至田、郑某中国某银行账户（尾号7176）明细也印证了张某与王某之间的合伙关系，结合王某当庭承认收购刘某的苹果并欠苹果款的事实，对被告张某的证明目的2、3、5不予采纳，对被告张某的1、4两个证明目的，因与本案没有关联性，本院不予确认。被告王某未向本院提交证据。基于以上原、被告的诉、辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：被告王某与张某在2015年至2019年6月末合伙经营苹果生意，2018年10月15日原告将苹果运输到被告收货点秦安某有限公司，两被告收购了原告的苹果，红富士499斤，每斤5.2元，合计为2594.8元。当场未给付原告苹果款，后经原告催要，两被告至今未给付苹果款。本院认为，买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，原告刘某虽未与被告王某、张某签订书面买卖合同，但二被告已通过作价，称重，接收等程序收购了原告的苹果，且原告已将自己所有的苹果交付给了两被告，买卖关系即已形成，两被告与原告之间形成了买卖合同关系，依法应予保护，双方当事人有按照约定全面履行合同的义务，两被告有支付货款的义务。原告要求支付的货款是2595元，但经本院核算，实际应付货款为2594.8元，超过的部分不予支持。原、被告之间虽对何时支付货款约定不明确，但依照《合同法》第六十二条第四项的规定，债权人可以随时要求清偿债务，故对刘某要求王某、张某给付其苹果款的诉讼请求应予支持，支持给付苹果款2594.8元。被告张某以当时卖果的记录名字是刘某1，并非原告刘某为由否认原告诉讼主体适格的主张，因被告王某认可收购的苹果就是原告刘某的苹果，故对被告张某的这一抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条规定判决如下：被告王某、张某于本判决生效之日起十日内一次性付清原告刘某苹果款2594.8元。在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由王某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇二〇年三月二十八日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹
景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初96号 原告：彭圣继，男，汉族，1975年2月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：占明秀，江西京天律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地:江西省景德镇市昌江区昌南大道17号。 负责人：李卫平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭维，江西千瓷律师事务所律师。 原告彭圣继诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭圣继委托诉讼代理人占明秀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财险公司）委托诉讼代理人彭维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭圣继向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告共计10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年到景德镇市卡地克陶瓷有限公司（以下简称卡地克公司）上班，2017年5月18日，公司为原告投保了意外险，保险费用由原告交给公司支付给保险公司。该保险有效期到2018年5月18日。2018年4月12日15时45分，原告在工地上班时受伤。景德镇市中医医院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折及腰1、2右侧横突骨折；3、多处软组织损伤。原告在景德镇市中医医院住院169天，出院时，医院建议原告休息3个月，并且6个月禁忌弯腰及提重物。该案经协商未果，原告遂提起诉讼。 被告太平洋财险公司辩称，1、被告是与卡地克公司签订保险关系，而非与原告；2、保险约定原告只有在卡地克公司上班，才能获得保险理赔，而原告已经离职，并且就职于另外一个建筑工地，原告主体不适格，不符合保险合同约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的120的出车证明、出院记录、CT诊断报告单、DR检查报告单、MR检查报告单、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告对其真实性、合法性无异议，但认为原告受伤时并非就职于卡地克公司，故对其关联性有异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以认定，对其关联性将在下文综合评述；2、对被告提交的团体保险合同的保险条款，原告质证认为其作为被保险人没有收到保险条款，本院认为卡地克公司在投保人申明处盖章，且该申明载明：“本投保人已经收到并仔细阅读保险条款……本投保人对其真实含义和法律后果完全理解，没有异议，特签字、盖章予以确认并申请投保。”故本院对该证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年到卡地克公司处工作，该公司于2017年5月18日以投保人的身份在被告处为包括原告在内的共计40名员工投保团体人身意外伤害保险，主险为法定伤残保险（每人保额为55000元），附加险为意外医疗保险（每人保额为10000元），保险期间为2017年5月18日零时起至2018年5月18日零时止，卡地克公司按时向被告支付了保费。原告自述2018年3月到绿地公司工作，2018年4月12日，原告在工作时不慎从工地高处摔下，事故发生后被送至景德镇市中医医院治疗，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折及腰1、2右侧横突骨折；3、多处软组织损伤等，原告于2018年9月27日出院，共计住院169天。2018年9月29日，景德镇市科信司法鉴定中心出具景德镇市科信司法鉴定中心（2018）鉴字第391号鉴定意见书，认定原告彭圣继构成九级伤残。 本院认为，卡地克公司与被告太平洋财保公司之间的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。投保人按约定足额交付了保险费，原告作为被保险人在保险期间内发生保险事故，有权要求保险公司应当按照保险合同约定履行给付保险金义务，故对于被告主张其与卡地克公司签订保险合同，未与原告签订保险合同，原告诉讼主体不适合的答辩意见不予支持。被告主张卡地克公司未按照约定履行如实告知义务，被告有权拒赔，根据被告提供的保险条款第六条第一款之规定“投保人因其人员变动，需增加、减少被保险人时，应以书面形式向保险人提出申请”，原告虽然离开卡地克公司，但该公司并未向被告书面申请剔除原告的保险，故原告仍属于被保险人，保险合同仍然有效；又根据保险条款第五条第三款之规定“被保险人变更职业或工种，依照保险人职业分类其危险性增加，且未依本条约定通知保险人而发生保险事故的，保险人按其原交保险费与新职业或工种对应的保险费的比例计算并给付保险金。被保险人所变更的职业或工种依照保险人职业分类在拒保范围内，保险人不承担各付保险金的责任”，被告未提供证据证明原告变更的新工作性质属于拒赔范围内，故对于被告该主张本院不予支持，被告亦未提供职业分类细则，原告的保险金应当按照原约定进行赔付。被告对原告构成伤残九级表示无异议，保险条款规定“伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%”根据保单中的保障项目，被告应支付原告意外残疾保险金为55000元×20%=11000元。原告未主张附加险意外医疗保险，本院不予处理。 综上所述，被告应当支付原告保险金11000元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告彭圣继支付保险金11000元； 二、驳回原告彭圣继其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告彭圣继负担1023元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  **民 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐正星
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初644号 原告：李福喜，男，1957年1月14日出生，汉族，住普兰店市。 被告：大连金泰圣房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处向阳委。 统一社会信用代码：91210281576057210U。 法定代表人：王淑丽，系该公司经理。 被告：卢金龙，男，1981年11月14日出生，汉族，住普兰店市。 原告李福喜与被告大连金泰圣房地产开发有限公司、卢金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告李福喜于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李福喜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李福喜承担。 审判长 迟 峰 审判员 曲伟娜 审判员 姜胜美 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王俊文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5749号之一 申请执行人台州市水韵九章园林工程有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道小板桥村1-49号，组织机构代码:MA2DTUJ89。 法定代表人刘忠军。 被执行人浙**宇市政园林工程有限公司，住所地浙江省台州市方远大厦商务楼1717室，组织机构代码:595787753。 法定代表人蒋渊。 申请执行人台州市水韵九章园林工程有限公司与被执行人浙**宇市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市水韵九章园林工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人浙**宇市政园林工程有限公司返还申请执行人台州市水韵九章园林工程有限公司货款91000元及利息，并负担案件受理费1037.5元，执行费1265元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人浙**宇市政园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙**宇市政园林工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙**宇市政园林工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙**宇市政园林工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙**宇市政园林工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙**宇市政园林工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙**宇市政园林工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市水韵九章园林工程有限公司。 综上，被执行人浙**宇市政园林工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  陈 科
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执109号申请执行人：伍春方，男，1963年2月28日出生。被执行人：伍刚，男，1968年12月15日出生。申请执行人伍春方与被执行人伍刚民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0703民初2000号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人伍刚未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人伍春方向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人伍刚送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年1月17日、2月6日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人伍刚的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年1月20日，本院对被执行人伍刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人伍刚可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人伍春方表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金480000元及利息、诉讼费5954元、执行11240元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执190号 申请执行人：张长福，男，1962年9月18日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：杨鹏，男，1978年4月15日出生，回族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人张长福与被执行人杨鹏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘3123民初1277号民事调解书张长福与杨鹏民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初81号 原告：华新香，女，1985年生，汉族，江西省遂川县人，居民，住江西省遂川县。 被告：陈春发，男，1981年生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住湖南省桂东县。 原告华新香与被告陈春发离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告华新香于2020年3月17日向本院提起撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许华新香撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告华新香负担。 审 判 员 赵永祥 二〇二〇年三月十七日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执143号 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘琴，女，1994年7月17日出生，汉族，住萍乡市。 本院刑事审判庭移送执行刘琴责令退赔一案作出的（2019）赣0302刑初463号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人退赔人民币324693元。本院于2020年1月17日依法立案执行，截止到2020年3月25日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日、2020年3月18日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无执行价值。 2、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 3、本院于2020年1月23日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2020年1月23日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。 5、本院于2020年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 6、本院于2020年3月18日向被执行人户籍所在地社区发送司法建议书，督促被执行人履行义务。 7、本院于2020年3月31日对被执行人采取罚款措施。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302刑初463号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人有可供执行财产的,本院可恢复执行。移送恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  梁 蓉
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初173号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人赵建军，男，1960年3月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月15日被南阳市公安局高新分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人赵建军犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人赵建军到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2018年1月至2019年2月13日，被告人赵建军在南阳市北京大道川光厂家属院门口租赁的门面房内，提供麻将机供他人打麻将、斗地主赌博，参赌人员支付被告人赵建军100元，获取95元筹码，赌博结束后被告人赵建军兑换筹码，被告人赵建军非法获利1万余元。上述事实，被告人赵建军在庭审中亦无异议，并有1.被告人赵建军的供述；2.证人张群、张某等人的证言；3.到案经过等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人赵建军开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵建军认罪认罚，建议判处被告人赵建军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。被告人赵建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵建军开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵建军自愿缴纳罚金及违法所得，可以酌定从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。根据被告人赵建军的犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑不致对居住社区存在重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护市场管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）二、依法追缴被告人赵建军违法所得人民币10000元(已缴纳)。上述判处罚金、违法所得，限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹聚改二〇二〇年三月十六日书记员  姚 梦
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审18号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，职务大队长。被申请人应俊，男，1989年生，住河南省汝南县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003178114号行政处罚决定书中对应俊罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2018年12月27日，因应俊在道路上驾驶机动车违反警告标志指示，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月2日对应俊作出411728-1003178114号行政处罚决定书，决定对应俊罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。应俊收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为，应俊收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对应俊作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对应俊作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十五日书记员  任中扬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执174号申请执行人张巍。被执行人湖南华阔建筑工程有限公司。被执行人长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人浏阳市碧景湾小区业主委员会。被执行人蔡卫斌。申请执行人张巍与被执行人湖南华阔建筑工程有限公司等财产损害赔偿纠纷一案,长沙中院作出的(2019)湘01民终1005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人湖南华阔建筑工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并已对被执行人湖南华阔建筑工程有限公司的存款予以足额扣划，被执行人长沙市奥林物业管理有限公司扣减物业费后已支付相应案款，被执行人浏阳市碧景湾小区业主委员会无可供执行财产。。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为2200元，除浏阳市荷花街道碧景湾小区业主委员会外，均执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 磊
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执37号 申请执行人陈冬琴，女，1964年11月12日出生，住磐安县。 被执行人陶尚福，男，1964年9月30日出生，住磐安县。 被执行人陶晓斌，男，1987年4月22日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人陈冬琴与被执行人陶尚福、陶晓斌民间借贷纠纷的（2019）浙0727民初1832号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年三月十日 书记员  吴剑飞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执405号之二申请执行人：马云玲，女，1961年2月22日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张霞，女，1965年5月8日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人马云玲与被执行人张霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月18日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执405号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 越
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保76号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人卿武松，男。被申请人刘海平，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿武松、刘海平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人卿武松、刘海平的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3016号 原告：中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展北路5号23层2302-2304，统一社会信用代码91350200154987178J。 法定代表人：曾旭，董事长。 委托诉讼代理人：叶裕建，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门昌衡商务服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区育秀里40号1601室，统一社会信用代码91350203693008370D。 法定代表人：李丽惠。 被告：李丽惠，女，1987年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司与被告厦门昌衡商务服务有限公司、李丽惠合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司以将采取其他方式解决与对方的纠纷为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月五日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初4475号之二 原告：济民健康管理股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北院路888号。 法定代表人：李丽莎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辜海生，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤中博，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：浙江尼尔迈特针织制衣有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道灵江园区。 法定代表人：王建松，该公司执行董事。 原告济民健康管理股份有限公司与被告浙江尼尔迈特针织制衣有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理。2020年2月3日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济民健康管理股份有限公司自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济民健康管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告济民健康管理股份有限公司负担。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  柯君英 人民陪审员  蒋 立 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  王佳淑
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初5081号原告：葛丰宁，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：盛金纳，女。委托诉讼代理人：张相会，山东聚祥律师事务所律师。原告葛丰宁与被告盛金纳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告葛丰宁于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：葛丰宁以补充证据为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛丰宁撤诉。案件受理费2012元，减半收取1006元，由葛丰宁负担。审 判 长  伦志臣审 判 员  韩立涛人民陪审员  张 涛二〇二〇年三月十日书 记 员  蒋立莉
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1389号原告：陈海东，男，1978年11月9日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱博展房地产有限公司，住所地蓬莱市南王长江东路3号。法定代表人：谢杰涌，任经理。原告陈海东与被告蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告陈海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海东撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月十日书记员  宁晓萃
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审35号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人段文，男，白族，1967年9月12日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年11月15日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0019号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月12日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人段文于2016年11月份，在未经林业主管部门审核同意情况下，在昆明市五华区石岩箐占用1.340亩经济林建盖房屋，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，决定对其处以以下行政处罚：1、责令限期一个月内恢复原状；2、处改变用途林地每平方米10元的罚款，共计8933.37元。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人段文擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年3月29日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0019号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人段文在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人段文未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人段文所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0019号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人段文拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0019号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初393号原告：刘某某。被告：吴某某。原告刘某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告刘某某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。本案受理费582元，减半收取291元，由原告刘某某负担。审 判 员 吕云胜二〇二〇年三月二十六日法官助理 何 娟书 记 员 贺 旻            打印责任人: 何娟                   校对责任人:吕云胜
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保8号 申请人：路静，女，汉族，1983年8月28日出生，住址：河北省保定市竞秀区。 被申请人：马保奎，男，汉族，1996年12月2日出生，住址：河北省邢台市威县。 被申请人：威县兴威汽车运输有限公司。 住所：河北省邢台市威县贺钊乡东小城村。 统一社会信用代码：91130533398800437L。 法定代表人：刘凤荣。 申请人路静于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马保奎驾驶的登记在被申请人威县兴威汽车运输有限公司名下车牌号为冀Ｅ×××××重型厢式货车一辆进行查封。申请人路静以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马保奎驾驶的登记在被申请人威县兴威汽车运输有限公司名下车牌号为冀Ｅ×××××重型厢式货车一辆，期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人路静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年三月二日 书记员 邢晓蕊 ——
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执460号被执行人田贵家，男，1972年11月15日出生，住四川省遂宁市安居区。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202刑初80号刑事判决书，本院于2020年3月3日立案执行田贵家罚金100000元。经查，被执行人田贵家暂无可供执行财产。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月三十日书记员  瞿剑光
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执275号 申请执行人：齐磊，男，1986年7月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：宋福禄，男，1977年9月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 关于齐磊申请执行宋福禄建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）川0181民初2806号民事调解书，向被执行人宋福禄发出执行通知书，责令被执行人宋福禄履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人工程款12万元，案件受理费1450元，并负担执行费1722元。但被执行人宋福禄至今未全部履行。 在执行中查明，被执行人宋福禄有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、对被执行人宋福禄名下辽Ｂ×××××胜达牌车辆予以查封。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请以履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年三月十日 书记员  肖璐
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初85号 原告：刘艳忠，男，1961年3月2日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：付新，男，1973年2月11日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 本院在审理原告刘艳忠与被告付新民间借贷纠纷一案中，刘艳忠自愿撤回起诉，并于2020年3月3日（邮戳日）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘艳忠撤诉。 案件受理费25元，由刘艳忠负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年三月九日 书记员  梁泽航
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执889号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王荣祥，男，汉族，1958年12月17日出生，户籍所在地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王荣祥信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项84212.78元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初3022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更96号罪犯王宏辉，男，1990年12月23日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年6月12日作出（2018）云0502刑初13号刑事附带民事判决，以被告人王宏辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失66223.32元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年7月19日作出（2018）云05刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王宏辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王宏辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯刑事附带民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宏辉减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初3194号原告：毕华攻，男，1962年12月28日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县驼峰食品有限公司（以下简称驼峰公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县牌楼乡于家湾村。法定代表人：汤景富，职务：经理。被告：汤景富，男，1970年3月5日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张海燕（系汤景富妻子），女，1973年7月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：承德康狝生态产业开发有限公司（以下简称承德康狝公司），住所地河北省塞罕坝机械林场总场。法定代表人：汤景云，职务：总经理。被告：张振坡，男，1965年11月6日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：汤景云，女，1965年12月27日生，满族，职工，住河河北省围场满族蒙古族自治县。原告毕华攻与被告驼峰公司、汤景富、张海燕、承德康狝公司、张振坡、汤景云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕华攻到庭参加诉讼，被告驼峰公司、汤景富、张海燕、承德康狝公司、张振坡、汤景云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕华攻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币100万元，利息10万元（2019年1月1日至2019年5月31日）；2、请求判令被告给付自2019年6月1日起以借款本金100万元为基数按月息2分计算至借款清偿之日止的利息；3、判令以上被告承担诉讼费。事实与理由：被告汤景富、张海燕、驼峰公司于2015年6月向原告毕华攻借款人民币100万元，双方约定月息2分，被告承德康狝公司、张振坡、汤景云提供担保，承担连带保证责任。原告自2019年2月始多次找被告催要，被告至今推脱不还，现欠本金100万元及2019年1月1日后的利息未能偿还，故原告诉至法院。被告驼峰公司、汤景富、张海燕、承德康狝公司、张振坡、汤景云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：被告汤景富、张海燕、驼峰公司于2015年6月30日在原告毕华攻处借款人民币100万元，由被告承德康狝公司、张振坡、汤景云作为连带责任保证人提供担保，三方约定借款月息为2分，被告于借款当日向原告出具借据一份，原告毕华攻于2015年7月1日向被告汤景富转账人民币70万元，于2015年7月30日向被告汤景富转账人民币46万元，将借款100万元通过中国农业银行打入被告汤景富（6228482126016416662）账户内。此款经原告索要，被告未能给付，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的借据一份、转账凭证两张予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告毕华攻与被告驼峰公司、汤景富、张海燕、承德康狝公司、张振坡、汤景云民间借款纠纷一案，经公开开庭审理，被告向原告出具的借据充分证明了被告驼峰公司、汤景富、张海燕在原告毕华攻处借款的事实存在，原、被告之间的债权债务关系明确，被告在原告索要借款后，应及时偿还，但被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告对2019年以前的利息自愿放弃，仅要求被告给付自2019年1月1日起至借款清偿之日止按月息二分计算的利息，属于原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可；故对原告要求被告驼峰公司、汤景富、张海燕偿还借款本金100万元及自2019年1月1日起至借款清偿之日止按月息二分计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告承德康狝公司、张振坡、汤景云以连带责任保证人的身份提供担保，故应对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告汤景富、张海燕、围场满族蒙古族自治县驼峰食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告毕华攻借款本金100万元、利息10万元（2019年1月1日至2019年5月31日），本息合计110万元；并自2019年6月1日起以所欠借款本金为基数按月息2分计算利息至借款清偿之日止；被告承德康狝生态产业开发有限公司、张振坡、汤景云承担连带清偿责任；二、被告承德康狝生态产业开发有限公司、张振坡、汤景云承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。审 判 长  许晶晶审 判 员  魏 兵人民陪审员  丁亚军二〇二〇年三月二十七日法官助理赵建伟书记员李明芙附页《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾其利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初255号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：方佳豪，男，1995年8月30日出生汉族，户籍所在地：广东省汕头市潮南区。 原告青年优品非融资性担保有限公司与被告方佳豪追偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，请求判令：被告方佳豪向原告支付代偿款2800元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年2月5日，被告、宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订《金银首饰销售加工合同》一份，约定：被告购买黄金戒指7g999足金2100元，并进行加工，计加工费用476元，合计金额2576元；款项支付后一般在1至2个工作日内安排发货。同日，原、被告及青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：青年优品融资租赁有限公司作为出租人根据被告即承租人的要求，购买被告的自有金银饰品，并与被告签订《所有权转让协议》，被告向出租人承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后仍由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人向出租人申请的租赁期限为4个月，总租金人民币2800元，每期租金为人民币700元；另约定，本合同中出租人可通过短信、电话、QQ、微信、书面等任何一种形式向承租人、担保人进行催告、通知等，本合同所列明地址即为法院司法文书的送达地址，因承租人、担保人提供的地址、联系方式不准确无法送达或地址、联系方式变更未及时告知出租人无法送达的，出租人或法院向邮寄地址发出后的第二日视为已送达给承租人；承租人确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。合同签订后，青年优品融资租赁有限公司已依约按付款通知书进行打款，宁波青年优品珠宝首饰有限公司在收到青年优品融资租赁有限公司支付的款项后，通过顺丰快递向被告邮递了购买的金银饰品。但被告多次逾期，未按约付款。2019年7月22日，原告履行了担保义务，向青年优品融资租赁有限公司支付了2800元。 以上事实，由原告提供并经本院审查认定的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、银行电子回单、代偿证明、顺丰快递回单、e签宝及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：上述《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守履约。被告作为买受人及融资租赁申请人，在收到购买的货物及青年优品融资租赁有限公司按付款通知书支付的融资租赁款后，未按约按期付款，原告作为担保方代其履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告享有向被告追偿的权利，原告按合同约定向青年优品融资租赁有限公司支付了代偿款2800元，应由被告偿还。原告同时主张以垫付本金为基数自垫付之日即2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方佳豪返还原告青年优品非融资性担保有限公司代偿款2800元，并自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计付利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方佳豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴叶琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1064号申请执行人:冯云，女，1989年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：智行时代国际传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼23层2715室。冯云与智行时代国际传媒（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初23425号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起7日内支付冯云2018年11月1日至2018年12月28日期间工资17435.22元；二、驳回智行时代国际传媒（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年2月17日冻结被执行人1个银行账户，上述账户冻结期限为一年。因账户内余额较低，本院暂不扣划。4、本院于2020年3月15日调查被执行人经营情况，经查，被执行人已不正常经营。5、本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初23425号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十日书记员  亓彩霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执566号申请执行人：赵朋岑，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所。被执行人：赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人：李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，营业场所鹤壁市淇滨区太行路西侧。负责人张继锋。关于赵朋岑申请执行赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16118号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告赵朋岑18075元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费252元，由赵笔、高胜、李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负担。因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，赵朋岑于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现被执行人名下有银行存款；2．被执行人名下车辆已由本院另案查封，关联案件（2020）豫0105执536号，本案不予查封；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人住所地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年3月5日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执566号案件本次执行程序。被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负有继续向赵朋岑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年三月十日书记员 尚铭英
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保33号申请人：龙明珠，女，1986年12月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系龚某1、龚某2的法定代理人。申请人：龚某1，男，2008年12月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：龚某2，女，2015年1月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：罗贵玉，女，1953年10月2日出生，汉族，住湖南省东安县。申请人：龚桂生，男，1950年9月24日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人：谭卫成，男，1981年5月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院执行的申请执行人龙明珠、龚某1、龚某2、罗贵玉、龚桂生与被执行人谭卫成申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保21号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保21书号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审83号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人简亮星，男，1973年11月19日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月25日作出的安自然资罚决[2019]241号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月19日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人简亮星未经有权机关批准，擅自动工占用安化县水田891㎡修建养猪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决［2019］241号《行政处罚决定书》，责令被执行人简亮星退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]241号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月二十七日书记员  张 皓
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执59号之二吉林市巅峰文化传播有限公司、吉林市瀚星房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人吉林市巅峰文化传播有限公司与被执行人吉林市瀚星房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案中，因被执行人拒不履行（2019）吉02民终3100号民事判决书确定的义务，本院在执行过程中，依法冻结了被执行人吉林市瀚星房地产开发有限公司名下在中国工商银行股份有限公司吉林市XX支行的银行存款，本院于2020年2月25日依法扣划了被执行人吉林市瀚星房地产开发有限公司名下银行存款105387.00元，给付申请执行人吉林市巅峰文化传播有限公司执行款项104287.00元，其中包括另案执行款1096.00元，并收取了执行费用1100.00元。本院解除了被执行人吉林市瀚星房地产开发有限公司名下在中国工商银行股份有限公司吉林市XX支行的银行存款的冻结，（2019）吉02民终3100号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日