wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀11民终94号上诉人（原审被告）：刘相立，女，1979年3月26日出生，汉族，住衡水市桃城区，上诉人（原审被告）：衡水市桃城区德阳副食批发部。住所地：衡水市桃城区问津街80号-2号。经营者：刘相立。被上诉人（原审原告）：邢志良，男，1969年8月29日出生，汉族，住衡水市桃城区，委托诉讼代理人:张建华，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲍秀茶，女，1968年12月7日出生，汉族，住衡水市桃城区，与被上诉人系夫妻关系。上诉人刘相立、衡水市桃城区德阳副食批发部（以下简称德阳批发部）因买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初4986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人德阳批发部的经营者刘相立，被上诉人邢志良及其委托诉讼代理人张建华、鲍秀茶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘相立、德阳批发部不服一审判决上诉请求：一、依法撤销桃城区人民法院作出的(2019)冀1102民初4986号民事判决:二、本案相应诉讼费等由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院判决认定事实不清，证据不足，应驳回被上诉人的诉讼请求。一审法院认定德阳批发部系个体工商户，2015年1月6日被告德阳批发部向原告出具收款收据，载明收到原告预交款8000元。原被告的买卖模式为:原告预交货款，被告分批向原告提供货物，同时原告出具收货条，待被告提供的货物价值和预收款相当时，被告收回预收款收据，并把原告出具的收货条还给原告。但本案中涉及的8000元预收款，在上诉人向被上诉人提供了8000元的货物后，由于上诉人业务员的疏忽及出于对被上诉人合作关系的信任，未收回预收款收据。本案中上诉人是在2015年8月份及9月份将所欠的货物全部送给了被上诉人。一审庭审中，被上诉人也认可曾在2018年8月份收到上诉人送的价值4500元的货及2015年9月份上诉人送的13件老小歪，至此关于本案所涉的8000元，上诉人己履行完全部给付义务。二、关于本案中涉及的预交款及送货都是由案外人程某与被上诉人联系沟通，上诉人在庭审中也提出让案外人程某出庭说明情况，但一审法院不予许可，上诉人认为案外人与被上诉人是直接联系沟通的，更能说明案件情况。被上诉人邢志良答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充足，应依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。一审原告邢志良向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告返还预交货款8000元及利息（按年利率6%从2015年1月6日起至本金给付完毕之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告刘相立从事奶业批发，原告多年从被告处进货，被告承诺预交货款可享受优惠。2015年1月6日，原告预交8000元，被告未给原告发货。一审法院经审理查明：德阳批发部系个体工商户。2015年1月6日，被告德阳批发部向原告出具收款收据，载明收到原告预交款8000元。原、被告的买卖模式为：原告预交货款，被告分批向原告提供货物，同时原告出具收货条，待被告提供的货物价值和预收款相当时，被告收回预收款收据，并把原告出具的收货条还给原告。一审法院认为：原告与被告德阳批发部系买卖合同关系，依照原、被告的买卖模式，被告德阳批发部在收到原告的预交货款后应向原告提供货物，被告称已分批向原告交付过货物，但忘记收回预收货款收据，被告提交的证据并不能直接证实其已履行交付货物，原告亦不认可，对被告上述主张，本院不予支持。被告德阳批发部应返还原告预交货款8000元。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”故被告刘相立应与被告德阳批发部承担共同还款责任。原告要求二被告按照年利率6%自2015年1月6日给付违约损失，但双方对货物交付时间及逾期付款违约金并没有书面约定，原告主张逾期付款损失的起算时间无事实依据，故应从原告起诉之日2019年8月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算逾期付款损失至清偿之日止。故判决：被告刘相立、衡水市桃城区德阳副食批发部于本判决生效后七日内共同偿还原告邢志良货款8000元及违约损失（违约损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2019年8月23日起计算至清偿之日止）。本院确认一审查明的事实。二审中，上诉人刘相立、德阳批发部申请证人出庭，证人孙某到庭证明2015年1月6日我收的8000元，快春节的时候，邢志良提了两三千的货，我下单王哥送的货，送了多少件货记不清了，送货直接送到邢志良那里。证人王某到庭证明我给邢志良送过货，大概2015年。证人李某到庭证明我从刘相立那里拉货给邢志良送过货，大概六、七月份，哪一年记不清了，送过十次左右。证人程某出庭证明这8000元的票据我和邢志良方对了，当时欠了十三件货，所以给他打了个条。证人梁某证明那天在桃城区法院我和刘相立、孙某和邢志良两口子调解，当时他们两口子承认8000元的货已经提了，当时没有说交10000元钱。五证人均未提供证据。被上诉人邢志良对证人证言认为，五位证人均是上诉人的雇员和帮助上诉人送货的人员，其所证明的事实与上诉人之间有一定的利害关系，且不能直接准确的予以证实8000元货物已经向被上诉人履行完毕，且有相互矛盾的地方，上诉人在一审中没有提交以上证人出庭，二审中证人出庭，均不能证实上诉人一审中所自认的双方交易习惯和规则，应认定上诉人举证不能。本院认为：德阳批发部对收到邢志良预交货款8000元的事实无异议，一、二审中虽称其在收到邢志良预交货款后已分批向邢志良交付了货物，由于上诉人业务员的疏忽及出于对被上诉人合作关系的信任，未收回预收款收据。但庭审中邢志良对此不予认可，结合双方当事人的庭审陈述、五证人庭审陈述、双方的交易习惯及邢志良持有8000元预收款收据的事实，上诉人刘相立及德阳批发部提交的证据不足以证实其抗辩主张，理应承担举证不能的法律责任。上诉人刘相立、德阳批发部的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘相立、衡水市桃城区德阳副食批发部负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  李守文审判员  李成立二〇二〇年三月三十日书记员  齐 琪
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更146号 罪犯林化，男，1975年8月13日出生，汉族，福建省大田县人。曾因犯盗窃罪于2011年1月10日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，系有前科，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年6月19日作出（2015）晋刑初字第301号刑事判决，以该犯犯盗窃罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，责令共同退赔被害人经济损失90000元。判决后该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）泉刑终字第1084号刑事判决，改判为该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，责令共同退赔被害人经济损失90000元，其刑期自2014年9月4日起至2021年3月3日止。该判决发生法律效力后，罪犯林化于2016年1月12日送莆田监狱服刑改造。服刑期间，本院于2017年12月29日作出（2017）闽03刑更1308号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年9月4日起至2020年11月3日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，且能积极悔罪,认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年1月起至2019年11月止累计考核积分2740分。考核期自2017年10月起至2019年11月止累计考核积分3070分，上次减刑结余100分，累计考核积分3170分，获得表扬5次。该犯本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林化在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯林化减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年9月4日起至2020年7月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民初13号原告：山西迪威尼生物科技有限公司，住所地：山西省晋城市城区凤台东街合聚大厦13层1318室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕某，任该公司法定代表人。委托诉讼代理人：郭某，系该公司法务主管。委托诉讼代理人：邢某，系该公司常务经理。被告：美国瑞菲尔德亚洲有限公司，住所地：RayfieldAsia,×××,SuiteC.Katy,TX77449USA。原上海代表处法定代表人：刘某。被告：刘某，女，1975年1月26日生。住址：上海市浦东新区。被告：徐某，男，美籍华人,×××,SuiteC.Katy,TX77449USA。原告山西迪威尼生物科技有限公司与被告美国瑞菲尔德亚洲有限公司、被告刘某、被告徐某代理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告山西迪威尼生物科技有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山西迪威尼生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西迪威尼生物科技有限公司撤诉。案件受理费71483元，减半收取35741.5元，由原告山西迪威尼生物科技有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年三月二十六日书记员 王 洁
山西省临猗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0821行审2号申请人:临猗县人力资源和社会保障局，住所地：临猗县东城路501号。法定代表人:翟丁会，系该局局长。委托代理人：王石磊，该局劳动监察执法队监察员。委托代理人：王映博，该局劳动监察执法队监察员。被申请人：临猗县清源纸业有限公司，住所地：临猗县北辛乡道场村。法定代表人：李秀琴，系该公司董事长。申请人临猗县人力资源和社会保障局，于2020年3月19日向本院提出申请，要求审查临人社监字（2019）第2001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的临人社监字（2019）第2001号行政处罚决定书的合法性予以审查。审查过程中，申请人于2020年3月30日以该案在处理过程中送达程序等存在瑕疵和被申请人已将拖欠9名工人的工资问题予以解决为由，向本院申请撤回审查申请。本院认为，本案申请人在该案申请审查的过程中，发现处理案件过程中存在瑕疵，且被申请人已将拖欠9名工人的工资问题予以解决。现申请人撤回对被申请人的处罚决定审查申请，不违反法律、法规规定，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人临猗县人力资源和社会保障局撤回对其作出的临人社监决字（2019）第2001号行政处罚决定书的审查申请。审 判 长  张聪玲人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  张淑焕二〇二〇年三月三十日书 记 员  洪亚莉
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初114号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人张丽，女，1982年1月8日出生于四川省古蔺县，汉族，大专文化，工人，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年7月30日被取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人张丽犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月1日0时50分许，被告人张丽在未取得摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌电动两轮摩托车，从泸州市龙马潭区龙马大道方向往泸州市江阳区酒城大道天立水晶城小区方向行驶，当车行驶至泸州市江阳区春景上路龙腾路路口处时，与郑某驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成张丽受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，郑某随即报警。出警处置交通事故的民警发现张丽有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经检验，张丽血液中的乙醇含量为216.3ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，张丽承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人张丽驾驶的无号牌电动两轮摩托车属机动车类的电动两轮摩托车；被告人张丽的损伤构成轻伤二级。案发后，张丽积极赔偿郑某的交通事故损失，并取得了郑某的谅解。 上述事实，有经本院审查的在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张丽违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张丽犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张丽到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张丽积极赔偿郑某的交通事故损失，并取得了郑某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张丽醉酒后，无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人张丽对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人张丽拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人张丽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1904号 原告：浙江精益汽车零部件有限公司（统一社会信用代码：91330381145641503U），住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍二村。 法定代表人：戴美魁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：陈光羽，男，1974年10月6日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江精益汽车零部件有限公司与被告陈光羽加工合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿付原告加工报酬款297700元及赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起计算至判决确定实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告浙江精益汽车零部件有限公司的委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼，被告陈光羽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息损失计算标准变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告陈光羽因经营需要陆续委托原告进行淬火加工。2016年2月2日，经双方结算，被告结欠原告加工费297700元，并由被告出具欠条一份交由原告收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈光羽于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江精益汽车零部件有限公司加工款297700元并赔偿利息损失［以297700元为基数，从2020年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5766元，减半收取计2883元，由被告陈光羽负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年三月三十一日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1280号 原告：周和强，男，1958年10月5日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：庄英杰，男，1978年5月13日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告周和强与被告庄英杰民间借贷纠纷一案，原告周和强于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结庄英杰名下价值190000元的财产。周和强提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，周和强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结庄英杰名下价值190000元的财产。 案件申请费1470元，由周和强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 连品方 二〇二〇年三月十二日 代书记员 汪秋婷 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初678号原告：王晓光，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口镇汽车站向南200米路东恒达汽修。被告：王海涛，男，成年，汉族，住河南省巩义市。原告王晓光与被告王海涛修理合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王晓光于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓光自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓光负担。审判员  周登高二〇二〇年三月十八日书记员  张文丽
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2870号之一 申请执行人：魏世勤，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：黄志勇，男，1976年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人魏世勤依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初5123号民事调解书，于2019年9月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄志勇给付欠款240000元。被执行人依法应承担案件受理费2450元和本案执行费3500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人黄志勇送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年9月17日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄志勇名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人黄志勇名下有一辆车牌为闽Ｄ×××××的重型专项作业车。 3、本院于2019年9月17日作出查封裁定书，依法冻结被执行人黄志勇名下的银行账户，被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施；依法查封被执行人黄志勇名下车牌为闽Ｄ×××××的重型专项作业车，因暂无车辆下落信息，未实际扣押车辆。 4、本院于2019年9月27日对被执行人黄志勇适用限制高消费措施，于2020年3月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年10月17日前往厦门市住房公积金中心查询被执行人黄志勇名下住房公积金情况，被执行人名下未开设公积金账户。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄志勇名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人魏世勤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年三月九日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执780号 申请执行人：徐国强，男，汉族，1963年5月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行徐国强等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执780号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  张婉晴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初913号 原告：银川瑞洁商贸有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：曲超，系公司总经理。 被告：宁夏慧明综合门诊部（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：陆志刚，系公司总经理。 原告银川瑞洁商贸有限公司与被告宁夏慧明综合门诊部（有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告银川瑞洁商贸有限公司于2020年3月23日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告银川瑞洁商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告银川瑞洁商贸有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  杨晴雯 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马 蕊
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初555号原告：孙喜军，男，1971年5月8日出生，住泰来县。被告：杨艳辉，男，1965年9月16日出生，住泰来县。原告孙喜军与被告杨艳辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告孙喜军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙喜军撤回起诉处理。审判员 何 影二〇二〇年三月二十五日书记员 赵守彬
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更36号罪犯刘国宣，男，1987年4月28日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2016年2月25日作出（2016）川1722刑初3号刑事判决，认定被告人刘国宣犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年9月27日起至2021年3月26日止。该犯于2016年3月23日送四川省达州监狱服刑。本院于2018年4月27日作出（2018）川17刑更255号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯应于2020年10月26日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘国宣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见:建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘国宣在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘国宣在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国宣减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终62号上诉人（原审被告）：江苏唐园园林建设有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇开发区80-2号。法定代表人：周仁标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李航宇，男，1981年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：康蓓，江苏恒强律师事务所律师。上诉人江苏唐园园林建设有限公司（以下简称唐园园林公司）与上诉人李航宇追索劳动报酬一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐园园林公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回李航宇的诉讼请求；2、本案二审诉讼费由李航宇承担。事实和理由：1、其公司与李航宇之间没有任何法律关系，李航宇无权向其公司主张任何费用；2、张爱金与李航宇之间系劳务合同关系，该关系不等于债权债务关系，不得随意转让，张爱金出具承诺书不构成债务的转让，对其公司不产生法律效力；3、（2017）苏1183民初6366号判决并未生效，即使生效也仅限于其公司与张爱金之间的关系，一审法院据此及当庭陈述作出判决，不符合法律规定。李航宇辩称，唐园园林公司在另案中已经用其行为作出了愿意接受并履行相应承诺的意思表示，其依据张爱金出具的承诺，请求唐园园林公司支付其公司与张爱金约定给付款项中未支付的部分，合法有据。李航宇向一审法院起诉请求：1、要求唐园园林公司支付劳动报酬35000元；2、本案诉讼费用由唐园园林公司负担。一审法院认定事实：2016年，唐园园林公司承包了碧桂园仙林东郡示范区园建工程。2016年3月20日，张爱金与唐园园林公司签订《合同书》，约定唐园园林公司将上述工程分包给张爱金。张爱金雇佣李航宇等人从事具体施工工作。2017年1月25日，张爱金出具承诺书，载明：“孙巧林、潘广才等14人工人工资由江苏唐园园林建设有限公司代张爱金支付，总计陆拾贰万元正，620000元。本人承诺以上均为在仙林东郡示范区园艺工程中所发生的人工费用”。后唐园园林公司支付工人工资380000元，尚欠240000元未给付，李航宇的工资为未支付部分。2019年5月6日，李航宇向一审法院起诉。另查明，张爱金曾于2017年12月11日向一审法院起诉，要求唐园园林公司给付工程款。该案中，唐园园林公司表示愿意继续代付未支付的工人工资240000元，该案一审判决书未将该240000元作为张爱金的工程款处理。一审法院认为，李航宇受雇于张爱金，双方之间依法成立劳务合同关系，李航宇按约提供了劳务，应当获得相应的劳动报酬。本案中，张爱金出具承诺书由唐园园林公司代为支付工资的行为构成债务的转让，且唐园园林公司已部分履行付款义务，在（2017）苏1183民初6366号案件中，唐园园林公司亦表示愿意继续代付未支付的工人工资。唐园园林公司作出承诺后应及时给付工人工资，其拖欠工人工资的行为损害了李航宇的合法权益，依法应承担相应的民事责任。故李航宇诉请合法有据，依法予以支持。判决：江苏唐园园林建设有限公司于判决生效之日起十日内给付李航宇工资人民币35000元。本院二审期间，唐园园林公司提交本院（2019）苏11民终2101号民事裁定书一份及句容市人民法院送达传票一张，拟证明句容市人民法院（2017）苏1183民初6366号案件已被本院发回重审，故该案判决尚未生效。李航宇质证认为，句容市人民法院（2017）苏1183民初6366号案件系因工程款数额需要审计被发回重审，但在该案审理中，双方当事人对工人的工资部分是明确的，不存在争议。本院认为，（2017）苏1183民初6366号民事判决书虽未发生法律效力，但唐园园林公司在该案件庭审过程中就本案所涉劳动报酬作出的陈述，与本案待证事实具有关联性，且符合证据的属性，应予采纳。本院二审另查明：唐园园林公司在句容市人民法院审理的（2017）苏1183民初6366号案件庭审中陈述：其公司尚有24万余元代付工资款没有支付给（张爱金的）工人，因涉及农民工工资，其公司愿意并且坚持要求继续代为支付上述款项。本院认为：《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款规定：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人；第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，唐园园林公司将其承包的碧桂园仙林东郡示范区园建工程分包给不具有相应资质的张爱金个人，属于违法分包，故其公司对张爱金在工程施工过程中所拖欠的劳动报酬应当承担连带清偿责任；同时，唐园园林公司在（2017）苏1183民初6366号案件的庭审中，亦陈述其公司已支付部分并愿意继续支付张爱金拖欠的劳动报酬，故李航宇向唐园园林公司主张其劳动报酬，于法有据，一审法院予以支持，并无不当。综上所述，唐园园林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唐园园林公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年三月十九日书记员  潘 悦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初273号 原告：宋江山，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：刘国栋，男，1982年5月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：山东铭远建筑安装工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼1701。 诉讼代表人：邵明建，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 原告宋江山与被告刘国栋、山东明远建筑安装工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2020年3月24日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宋江山撤诉。 案件受理费1620元，减半收取810元，由宋江山负担。 审判员  宋法祥 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王亚洁 书记员解玉琪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异28号案外人：孙瑜，女，1982年1月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：范长云，山东卓爵律师事务所律师。申请执行人：李学义，男，1964年10月24日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小月，山东德文律师事务所实习律师。被执行人：王一斌，男，1970年11月22日出生，汉族，胜利油田长安特易节能设备有限责任公司职工，住长春市朝阳区。被执行人：张健，男，1974年4月15日出生，汉族，胜利油田长安特易节能设备有限责任公司董事长，住东营市东营区。被执行人：胜利油田长安特易节能设备有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路870号。统一社会信用代码91370500750872430B。法定代表人：张健，董事长。本院在执行申请执行人李学义与被执行人王一斌、张健、胜利油田长安特易节能设备有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙瑜对本院依法拍卖被执行人王一斌与孙瑜共有的位于北京市朝阳区广渠路28号208号楼23层2703室及位于朝阳区天力街19号院7号楼11层2单元1202室房产两套提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人孙瑜称，贵院在执行（2019）鲁0502民初2020号一案中，作出了（2019）鲁0502执2552号之三、之四的执行裁定书，查封拍卖案外人名下单独所有的位于北京市朝阳区××楼××室及××朝阳区××院××楼××单元××室房产两套。一是案外人非（2019）鲁0502民初2020号民事判决书中的当事人，没有履行该判决的义务，属于法律规定的案外人。二是被查封、拍卖的房产，属于案外人单独所有。三是涉案两份裁定书中所适用的法律法规，没有任何一条规定可以执行案外人单独所有的房产。贵院的查封、拍卖案涉两处房产的行为，没有法律依据，违反了物权法的相关规定，严重侵害了案外人的合法权益。故案外人提出异议，请求贵院中止对案涉房产的执行。申请执行人李学义称，案外人孙瑜与被执行人王一斌于2007年2月16日办理结婚登记，位于北京市朝阳区××院××楼××单元××室的房产于2013年12月10日办理产权登记，位于北京市朝阳区广渠路28号208号楼23层2703室的房产于2008年11月24日办理产权登记，涉案查封房屋虽单独登记在异议人名下，但均购买于婚后，属夫妻共有财产。根椐《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。法院对涉案两处房产所采取的执行措施并无不当，符合法律规定。另外，（2019）鲁0502民初2020号《民事判决书》中确认的被执行人王一斌应还债务为1500多万，（2019）鲁0502民初5335号《民事判决书》中确认被执行人王一斌应还债务为320多万，被执行人王一斌共计欠款额度达1800多万。因两处房产为夫妻共有财产，按评估结果，单独查封、拍卖任一处房产均不足以清偿我方债权。案外人孙瑜为支持其请求，向本院提交了涉案房产不动产证复印件各一份、购房发票两张等证据。本院查明，本院在执行申请执行人李学义与被执行人王一斌、张健、胜利油田长安特易节能设备有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出了（2019）鲁0502执2552号之三执行裁定书，查封被执行人王一斌之妻孙瑜名下位于北京市朝阳区××楼××室及××朝阳区××院××楼××单元××室房产两套。本院于2019年11月11日作出了（2019）鲁0502执2552号之四执行裁定书，拍卖被执行人王一斌与孙瑜共有的位于北京市朝阳区××楼××室及××朝阳区××院××楼××单元××室房产两套。对此，案外人孙瑜提出执行异议。另查明，案外人孙瑜与被执行人王一斌系夫妻关系，于2007年2月16日登记结婚。案涉房屋位于朝阳区××院××楼××单元××室，购房发票开票日期2011年1月28日，金额12118341.00元。房权证号：Ｘ京房权证朝字第××号，房屋所有权人：孙瑜，房屋坐落：朝阳区天力街19号院7号楼11层2单元1202，共有情况：单独所有，登记时间：2013年12月10日，房屋性质：商品房，规划用途：住宅，建筑面积：279.16平方米。另一套案涉房屋房权证号：Ｘ京房权证市字第××号，房屋所有权人：孙瑜，房屋坐落：朝阳区广渠路28号208号楼23层2703，共有情况：单独所有，登记时间：2008年11月24日，规划用途：住宅，建筑面积：188.72平方米。再查明，案涉房屋位于朝阳区××院××楼××单元××室的房屋，于2019年12月9日询价结果：34978700.00元。本院对该案涉房屋通过网络进行拍卖，后又撤回了此次网络拍卖。对另一套案涉房屋位于朝阳区广渠路28号208号楼23层2703室房屋，于2019年12月9日询价结果：14437100.00元。本院未对该房屋进行网络拍卖。申请执行人李学义与被执行人王一斌、张健多次进行执行和解，但被执行人王一斌均未依约履行。2020年3月23日，申请执行人李学义与被执行人王一斌、张健又一次达成执行和解协议，现正在履行中。本院认为，案外人孙瑜与被执行人王一斌系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所得的案涉房屋，归夫妻共同所有。在案外人孙瑜未提供其它证据的情况下，不能以房屋产权登记在谁的名下否定归夫妻共同所有的事实。在被执行人王一斌不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法查封登记在案外人孙瑜名下归夫妻共同所有的案涉房屋，符合法律规定。案涉房屋经本院查封后,被执行人仍未履行义务,本院依法裁定对案涉房屋进行拍卖，符合法律规定，且本院只对位于朝阳区××院××楼××单元××室的房屋通过网络拍卖，后因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院撤回了对该房屋的本次网络拍卖。对另一套位于朝阳区广渠路28号208号楼23层2703室的房屋未实际拍卖。故案外人孙瑜的异议请求，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人孙瑜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建业审判员  王 丽审判员  王寿军二〇二〇年三月二十三日书记员  杨得群
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1263号罪犯徐刚，男，1971年07月25日出生，汉族，出生地阜新市海州区，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年9月17日作出(2015)阜刑二终字第00155号刑事裁定，以被告人徐刚犯贩卖毒品罪判有期徒刑七年六个月，罚金1000元，刑期自2015年1月30日至2022年7月29日止。于2018年5月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院审理裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2021年11月29日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，考核分300分。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐刚在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐刚准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2021年3月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初719号 原告：孙成云，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：胡某，女，2008年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：黄某，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告胡某的母亲。 被告：胡加棋，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告孙成云与被告黄某、胡某、胡加棋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成云的委托诉讼代理人彭辉军，被告胡加棋到庭参加诉讼，被告黄某、胡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙成云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬4400元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告于2019年6月在被告黄某丈夫的鞋厂工作，黄某的丈夫于2019年8月2日病故后，黄某承诺三个月内支付给原告劳动报酬，被告至今未向原告支付劳动报酬。 被告胡加棋辩称，不清楚欠付原告工资的事情。 被告黄某、胡某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙成云从2019年6月至7月在胡德联的鞋厂工作，胡德联于2019年8月病故，尚欠原告劳动报酬4400元未支付。黄某与胡德联是夫妻关系，二人系再婚，胡某系黄某与胡德联的女儿，胡加棋系胡德联与前妻生育的儿子。黄某于2019年8月12日出具一份承诺书，承诺书载明“现拖欠竹篙镇和平鞋厂38名员工工资14万元左右（2019年6月至7月的工资），我承诺三个月之后结清所有工人的工资。以结到货款为止。” 上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、承诺书、劳动保障监察调查（询问）笔录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，被告黄某向原告出具了支付工资的承诺书后未按约定付款，原告要求被告黄某支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”胡德联拖欠原告的工资未支付，胡某、胡加棋作为胡德联的法定继承人，应当在继承胡德联的遗产范围内对支付给原告工资承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告黄某在本判决生效之日起十日内支付给原告孙成云劳动报酬4400元； 二、被告胡某、胡加棋在继承胡德联的遗产范围内对上述付款义务承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年三月十八日 书记员  米银
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初316号原告：郭佰龙，男，1961年5月8日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：郭佰斗（特别授权代理），男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：董慧颖（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司住所地：鄄城县法定代表人：赵振轻，经理。原告郭佰龙诉被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告郭佰龙于2020年3月27日向本院申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉。本院认为，原告郭佰龙申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭佰龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭佰龙负担。审判员  石养同二〇二〇年三月二十七日书记员  苏含含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更176号   罪犯刘方金，男，1974年6月7日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年7月13日作出(2017)新01刑终132号刑事判决，认定刘方金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金15000元(已缴纳)。现刑期止日为2025年10月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯刘方金的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯刘方金在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯刘方金在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年7月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、8月、12月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘方金在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘方金予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日 书  记  员   孟  庆  艳
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢17号 申请执行人：董修和，男，1955年9月3日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：董富强，男，1985年12月18日出生，住广西钟山县。 被执行人：覃志侨，男，1981年1月20日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人董修和与被执行人覃志侨机动车交通事故责任纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2017）桂1122民初346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，覃志侨、河池联运物流有限公司应支付申请人董国豪、欧佩珍、董修和、陶春青、董国涛赔偿款186815.48元，承担执行费2702.23元,在执行过程中，申请执行人与河池联运物流有限公司达成和解协议，河池联运物流有限公司依照和解协议的约定给付了申请执行人100000元赔偿款，剩余赔偿款86815.48元由被执行人覃志侨承担，2018年8月29日，因被执行人覃志侨暂无财产可供执行，本院作出（2018）桂1122执178号执行裁定，终结执行。因覃志侨未给付其余的赔偿款86815.48元，20120年1月15日，申请执行人申请恢复执行，要求覃志侨给付申请执行人86815.48元，并负担案件受理费870元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人覃志侨负有继续向申请执行人董修和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年三月十二日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特23号申请人：高阳，男，1996年7月20日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省调兵山市，现住法库县锦绣蓝湾Ｂ区。被申请人：付财，男，1994年11月18日出生，汉族，个体，现住辽宁省法库县。本院于2020年03月23日立案受理申请人高阳、付财关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人高阳、付财合同纠纷，于2020年03月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人付财给付申请人高阳兑店款17000元，此款于2020年4月起每月给付1500元，于每月30日之前给付，直至给付完毕为止。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高阳、付财于2020年03月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 情
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执234号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。 负责人王韶勇，行长。 委托代理人（特别授权）张弛、鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人刘彬，女，1983年3月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人刘彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初3437号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月20日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘彬归还申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金109699.41元及利息13204.5元、律师代理费749元（自2018年9月25日起按合同约定另计利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1379元，申请执行费1545元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人刘彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘彬逾期未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一，查封被执行人刘彬名下的位于舟山市普陀区××街道××·××室不动产（该财产已为舟山住房公积金管理中心普陀分中心设置抵押借款40万元及利息）,申请执行人同意暂缓处置；第二、扣留、提取被执行人刘彬在舟山住房公积金管理中心普陀分中心的住房公积金收入15万元（双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人申请本院已解除该执行措施）；第三、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第四、因被执行人刘彬未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。双方当事人自行和解：被执行人刘彬已付申请执行人借款本金80000元，余款自2020年4月1日起每月支付申请执行人1500元至借款本息付清止。 上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人受偿额80000元，剩余29699.41元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人刘彬自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执234号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年三月十一日 代书记员 樊宏波
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初395号 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 法定代表人谷某，系该行行长。 被告王某某，男，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于的解释》第二百零九条第三款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初1735号原告雷兰兰，女，汉族，1985年12月16日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄州区，被告深圳市鑫锦源劳务派遣有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环二路西侧江南华府1栋办公楼1302，统一社会信用代码914403000877320782法定代表人龙玉玲。本院认为，在原告雷兰兰与被告深圳市鑫锦源劳务派遣有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告雷兰兰撤回起诉处理。审 判 长 刘    静    涛人民陪审员 李华人民陪审员兰秀英二〇二〇年三月二日书 记 员 叶 子 清  （ 兼 ）
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审138号申请执行人：禹州市国土资源局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：方自生，该局工作人员。被执行人：禹州市花果山庄生态农业有限公司。法定代表人：董会婷。住所：河南省许昌市禹州市浅井镇扒村6组。申请执行人禹州市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月4日对禹州市花果山庄生态农业有限公司作出的禹国土监罚决字【2018】第057号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限禹州市花果山庄生态农业有限公司十五日内拆除在1622平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市国土资源局作出的禹国土监罚决字【2018】第057号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案在审查过程中，禹州市国土资源局向本院递交强制执行撤回申请书。本院认为，禹州市国土资源局的强制执行撤回申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予禹州市国土资源局撤回对禹州市花果山庄生态农业有限公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ： 张 彬二〇二〇年三月十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4545号申请执行人：周善山，男，1966年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被执行人：杨如田，男，1964年11月16日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人周善山与杨如田民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查本次执行兑付申请执行人执行款3420.50元，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本院将被执行人列入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月二十七日书记员  秦 扬
安徽省当涂县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0521执506号 本院民事审判庭移送执行的关于被执行人潘成华应负担（2019）皖0521民初3635号劳务合同纠纷案件诉讼费一案，本院在执行过程中，经查发现被执行人潘成华无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人潘成华（公民身份号码3405211965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终365号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：储连娣，女，1946年6月18日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：侯杰，男，1991年7月2日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被上诉人（原审原告）：袁春香，女，1965年3月15日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：高亮，男，1986年3月25日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：镇江凯旋物流有限公司，住所地镇江市新区龙泉小区21幢206室。法定代表人：赵涛，系该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司因与被上诉人储连娣、侯杰、袁春香、高亮，被上诉人镇江凯旋物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初5626号民事判决；二、本案发回句容市人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司预交的二审案件受理费4229元予以退回。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年三月三十日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2489号之三申请执行人：张建平，男，1962年5月18日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：李晨涛，男，1966年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈新建，男，1965年10月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于张建平与被执行人李晨涛、陈新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人陈新建在中国工商银行16×××91账户内存款人民币1340.79元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈新建在中国工商银行16×××91账户内存款人民币315747.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月三十一日书记员  欧位岚
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保40号 申请人：彭光辉，男，1975年03月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：许明月，男，1980年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初108号民事裁定书，依法受理彭光辉申请保全许明月民间借贷纠纷一案，申请人彭光辉向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人许明月银行存款200000.00元或其他同等价值的财产，并以其所有的贵Ａ×××××号小型轿车（车辆识别代号：XXXXXXXXXXXXXX，发动机号码：XXXXXXX）作为担保。2020年03月04日，本院依法查封申请人彭光辉名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号车辆，查封期限为24个月（自2020年03月04日至2022年03月03日止）。2020年03月09日，本院依法冻结被申请人许明月在贵阳银行修文支行营业部账户62×××16_0001的额度200000.00元（实际冻结金额：153.49元）、在财付通支付科技有限公司账户085*XXXXXX.ｃｏｍ的存款3.09元，以上存款冻结期限均为12个月（自2020年03月09日至2021年03月09日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初108号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保40号案保全完毕。 特此通知 审判员 穆    莲 二〇二〇年三月十八日 书记员 杜治杭（代）
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书             （2020）陕0102民初1368号原告：付利安，男，1972年11月9日出生，汉族，住西安市长安区。被告：陕西港湾置地房地产经纪有限公司，住所地：西安市新城区。被告：黄振星，男，1987年8月8日出生，汉族，住内蒙古扎兰顿市。原告付利安诉被告陕西港湾置地房地产经纪有限公司、黄振星租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告付利安于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付利安撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告付利安负担。                           审  判  员    胡 九 红   二〇二〇年三月十日    书  记  员   张    敏  1
安康铁路运输法院行政裁定书(2020)陕7101行初3号 原告翁策进，男，汉族，1946年3月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人翁德超，男，汉族，1979年6月5日出生，住陕西省安康市汉滨区，系原告之子。被告汉滨区双龙镇人民政府，住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人黄础安，镇长。委托代理人刘志鹏，政府工作人员。被告汉滨区林业局，住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人杨佑金，局长。委托代理人陈友强，该局工作人员。委托代理人谢贤军，该局工作人员。被告安康市自然资源局汉滨分局，住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人李忠安，局长。委托代理人胡宝康，该局工作人员。委托代理人邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。本院在审理原告翁策进因认为被告汉滨区双龙镇人民政府（以下简称“双龙镇政府”）、被告汉滨区林业局、被告安康市自然资源局汉滨分局（以下简称“汉滨资源局”）不履行林业行政登记一案中，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，原告翁策进于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告翁策进向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告翁策进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁策进负担。审 判 长  李  晶  晶人民陪审员  唐  向  明人民陪审员  王  当  丽 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  李  萍  萍1
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初186号 原告：余敏，男，汉族，生于1989年6月9日，四川省井研县人，住四川省井研县。 被告：沐川县茨竹乡利平液化气门市，工商注册登记号：511129600080331。经营场所：沐川县茨竹乡禹王街104号。经营者：张应强。 原告余敏与被告沐川县茨竹乡利平液化气门市买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告余敏于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余敏提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余敏撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告余敏负担。 审判员 毛 盾 二〇二〇年三月十九日 书记员 彭美洋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1465号申请执行人赵国富，男，1946年10月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司，住所地:遂平县车站镇付庄。法定代表人谷贺红，该公司经理。赵国富申请执行遂平县中鼎建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初1007号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告遂平县中鼎建材实业有限公司自愿给付原告赵国富货款172447元，于2019年9月29日之前给付完毕；案件受理费2038.5元，原告赵国富自愿负担500元，被告遂平县中鼎建材实业有限公司自愿负担1538.5元，并于2019年9月29日之前给付原告赵国富。因遂平县中鼎建材实业有限公司未按生效民事调解书履行义务，赵国富向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司银行仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。未发现有其他可供执行的财产。2．查明被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司名下有车辆，但未实际控制。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人无住房公积金。五、已向被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司法定代表人谷贺红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余173985.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1465号案件终结本次执行程序。被执行人遂平县中鼎建材实业有限公司负有继续向申请执行人赵国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年三月六日书记员 王一帆
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4318号 申请执行人象山鸿发物业服务有限公司、被执行人杨爱花、赖宗林： 申请执行人象山鸿发物业服务有限公司诉被执行人杨爱花、赖宗林物业服务合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山鸿发物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨爱花、赖宗林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4318号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2760号申请执行人：吴寒秋，男，1972年9月11日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：程莉、陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市通顺汽车修理有限公司，统一社会信用代码91320200726557270U，住所地无锡市钱桥镇盛岸西路588号。法定代表人：吴刚。申请执行人吴寒秋与被执行人无锡市通顺汽车修理有限公司（以下简称通顺公司）经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初7155号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：通顺公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴寒秋2018年4月至8月工资31030元、经济补偿金72696元，合计103726元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、保全费1011.9元、公告费300元，合计1321.9元，由吴寒秋负担422元，由通顺公司负担899.9元（该款已由吴寒秋预交，通顺公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给吴寒秋）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。立案执行后，本院向申请执行人吴寒秋发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人通顺公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人通顺公司的银行存款情况。经查，被执行人通顺公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人通顺公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人通顺公司名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人通顺公司名下的不动产登记信息。经查，被执行人通顺公司名下无不动产登记信息。通顺公司原注册地无锡市钱桥镇盛岸西路588号的房地产，已被梁溪法院于2018年12月经拍卖处置完毕。执行中，因被执行人通顺公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月二十五日书记员  周 斌
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执异110号异议人（被执行人）：烟台中简置业有限公司，住所地：烟台市福山区连福街59号。法定代表人：郁小毛，执行董事。申请执行人：黑龙江恒泰建设集团有限公司烟台分公司，住所地：烟台市福山区门楼镇大屋村东。法定代表人：朱文，经理。被执行人：重庆熙林房地产开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡袁家岗80号17-B2。本院在执行申请执行人黑龙江恒泰建设集团有限公司与被执行人烟台中简置业有限公司、重庆熙林房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，异议人烟台中简置业有限公司对本院拍卖欧尚花园7套房产不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人烟台中简置业有限公司于2020年3月18日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人烟台中简置业有限公司在本院审查期间提出撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人烟台中简置业有限公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴继辉审判员  门 伟审判员  王莉莉二〇二〇年三月三十日书记员  王 洁
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执94号申请人黄山市嘉禾物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道799号，统一社会信用代码913410046662151047。法定代表人：方天娇。委托代理人：余志祥，金天都律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：郑元春，金天都律师事务所律师（特别授权）。被执行人黄山市富春房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道799号，统一社会信用代码913410047627960411。法定代表人：郭建江。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1004民初77号民事判决书，责令被执行人黄山市富春房地产开发有限公司履行法律义务，但被执行人黄山市富春房地产开发有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市富春房地产开发有限公司的银行存款人民币102434.4元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇二〇年三月十二日书记员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1585号 申请执行人：江洪远，男，1963年2月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：钟超，男，1973年2月22日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人江洪远申请执行被执行人钟超民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2018）川0521民初3111号民事判决书,被执行人钟超应偿还申请执行人江洪远借款150000元及利息，并承担案件受理费1720元。因被执行人未履行义务，申请执行人江洪远向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人钟超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人钟超立即履行（2018）川0521民初3111号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人钟超的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人钟超无可供执行的财产信息。 三、委托遂宁市安居区人民法院到被执行人钟超住所地进行调查，查明被执行人钟超长期在外务工，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人钟超限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人江洪远不能提供被执行人钟超可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人钟超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1585号案件的本次执行程序。 被执行人钟超负有继续向申请执行人江洪远履行（2018）川0521民初3111号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人江洪远发现被执行人钟超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年三月十六日 书记员  李世兵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4001号 申请执行人瑞安市广特机车零部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇上金村工业区。 法定代表人周学兴，系公司执行董事兼总经理。 被执行人胡新，男，1991年11月17日出生，汉族，住湖北省安陆市。 申请执行人瑞安市广特机车零部件有限公司与被执行人胡新买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初304号民事判决书已于2019年5月14日发生法律效力。申请执行人于2019年06月11日向本院申请强制执行，要求被执行人胡新向申请执行人偿付案款101991.8元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托湖北省安陆市人民法院走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人胡新在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于湖北省××市××小区××＃××室的不动产（产权证号：安陆市房权证城东区字第××号;查封期限三年，从2019年6月19日至2022年6月18日止），本院已裁定查封。经调查，被执行人胡新已于2016年3月10日与案外人杨德志签订房屋出售协议，并由湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初741号案判决协议有效，目前上述不动产因未办理土地使用权证致无法办理过户手续。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人胡新违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人发出《执行程序终结预通知书》，在规定期限内申请执行人未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4001号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十六日 （代）书记员  池瑞杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初168号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县麻山路大众平价超市，住所地：南昌市进贤县民和镇麻山路133号，统一社会信用代码：×××Ｃ3Ｎ。经营者：向来平，男，汉族，1962年3月21日出生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄培鸿，进贤县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪法律服务所法律工作者。被告：罗新启，男，汉族，1963年11月1日出生，住江西省南昌市进贤县。原告上海家化联合股份有限公司与被告进贤县麻山路大众平价超市、罗新启商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  但志燕二〇二〇年三月三十日法官助理邓萍书记员王欣
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初120号   原告:张春得,公民身份证号码×××，男,汉族，1971年5月27日出生，大通县回族土族自治县桥头镇向阳堡村村民。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   主要负责人：袁叔宝，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曲天海，男。   委托诉讼代理人：孙敬德，男。   原告张春得与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春得到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司的法定代表人刘跃辉、八冶建设集团有限公司青海分公司的主要负责人袁叔宝及其委托诉讼代理人曲天海、孙敬德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张春得向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，在大通青海宜化工地干活，被告从2019年6月份写了工资清算单，开始就拖欠原告工资93.8天，每日工资160元，总计：15000元，可是至今原告索要工资要不上，为此，原告提出贵院向被告人支付所欠欠款15000元。   原告张春得针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化项目部出具的盖有八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部印章的临时用工工资结算单一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司欠其工资15000元的事实。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月份开始被告八冶建设集团有限公司雇用原告张春得到其承建的青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程务工，后经结算，被告八冶建设集团有限公司以八冶建设集团有限公司青海宜化项目部的名义给原告张春得出具了临时用工工资结算单，载明日工资为160元，务工日期为93.8天，结算工资总额15000元，未发放工资15000元。后经原告张春得索要，被告八冶建设集团有限公司没有给付。现原告张春得向本院起诉要求判令被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司给付其所欠工资15000元、承担案件受理费。   另查明，青海宜化600t/d回转石灰窑项目土建工程是被告八冶建设集团有限公司承建的。   上述事实，有原告张春得提交的盖有“八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部”印章的临时用工工资结算单、本院依职权调取的被告八冶建设集团有限公司与青海宜化化工有限公司签订的《青海宜化600t/d回转石灰窑项目土建工程施工合同》及原告张春得的陈述所佐证。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告张春得为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司应当支付原告张春得劳务工资。被告八冶建设集团有限公司青海分公司不是工程的承包人，对原告张春得的工资不应承担给付义务。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司欠原告张春得劳务工资的事实清楚，证据充分，原告张春得要求被告八冶建设集团有限公司支付其劳务工资的诉讼请求应予支持。原告张春得要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司给付其劳务工资的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张春得劳务工资15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元减半收取87.5元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审 判 员        李 永 发   二〇二〇年三月十六日   书 记 员      马 昕 雨    附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执52号之一 申请执行人孙玉忠，男，1966年4月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人彭学鑫，男，1967年3月12日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人孙玉忠与被执行人彭学鑫买卖合同纠纷的（2019）浙1127民初1439号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭学鑫未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人孙玉忠向本院申请强制执行。执行标的为被执行人彭学鑫需履行38600元本金及利息（利息以货款为基数，按月利率10‰的标准从2019年2月1日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费421元、执行费479元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人彭学鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭学鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭学鑫逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭学鑫的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人彭学鑫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执32号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人彭学鑫在XX县XX乡XX村XX幢X号的房地产系危旧房改造分得地基所建，土地性质为集体，暂不符合处置条件；被执行人彭学鑫名下有浙Ｋ×××××车辆查封在（2020）浙1127执32号案件；被执行人彭学鑫名下无股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年03月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位38600元及利息、诉讼费421元、执行费479元。暂未发现被执行人彭学鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭学鑫拒不履行，本院已对被被执行人彭学鑫作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人彭学鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙玉忠。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人彭学鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执52号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年三月二十九日 书 记 员  陈奕红
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终138号上诉人（原审原告）：延边龙鑫园林工程有限公司，住所地吉林省延吉市爱丹路北侧九中东侧门市202号。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：扈某，吉林诚途律师事务所律师。上诉人（原审被告）：延吉市光明肉联厂，住所地吉林省延吉市爱丹路181号。法定代表人：王某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，吉林由正律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓某，吉林由正律师事务所律师。上诉人延边龙鑫园林工程有限公司（以下简称“龙鑫园林公司”）因与上诉人延吉市光明肉联厂（以下简称“光明肉联厂”）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院于2019年11月6日作出的（2018）吉2401民初6928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龙鑫园林公司的委托诉讼代理人扈某，上诉人光明肉联厂的委托诉讼代理人高某、亓某到庭参加了诉讼。本院认为，根据庭审已查明事实，龙鑫园林公司在案涉工程施工结束时并未将工程竣工材料提交给光明肉联厂，鉴定人鉴定时所依据的竣工图纸系在鉴定现场勘查过程中由鉴定人协助提交给光明肉联厂，该竣工图纸是否能够与实际完工状态相符未经庭审查证。原审在实际完工情况、工程造价费率等方面审查不明确，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初6928号民事判决；二、本案发回延吉市人民法院重审。上诉人延边龙鑫园林工程有限公司预交的二审案件受理费8554元予以退回；上诉人延吉市光明肉联厂预交的二审案件受理费17374元予以退回。审判长  刘晓娟审判员  崔 玉审判员  秦承兰二〇二〇年三月三十日书记员  徐 妍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1212号 原告杨俊华，男，1966年12月31日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人张嘉禄，内蒙古陈淑文律师事务所律师。 被告通辽京汉置业有限公司，住所地通辽市经济技术开发区叫来河大街与库伦路交汇处路南侧京汉叫来河畔售楼中心。 法定代表人田险峰，职务董事长。 本院受理原告杨俊华诉被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告杨俊华于2020年3月31日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨俊华撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨俊华撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取269.00元，由原告杨俊华负担。 审判员  包长江 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 欢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                  (2020)陕0302执134号之一被执行人：谢亚峰，男，1982年10月17日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码610302198210174658，汉族，小学文化，无业，住宝鸡市高新区宝钛新区106栋1单元501室本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302刑初190号刑事判决书受理执行谢亚峰罚金一案，本案执行标的为：缴纳罚金3000元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文 二〇二〇年三月十九日  书  记  员    张      岩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢467号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司安阳支行： 被执行人温州市康佳宝金属材料有限公司、温州市浩发玩具有限公司、蔡君杰、翁海英、蔡君兵、陈爱平、周穗穗、赵洪明： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司安阳支行与被执行人温州市康佳宝金属材料有限公司、温州市浩发玩具有限公司、蔡君杰、翁海英、蔡君兵、陈爱平、周穗穗、赵洪明金融借款合同纠纷一案，（2015）浙温商终字第00350号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司安阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市康佳宝金属材料有限公司、温州市浩发玩具有限公司、蔡君杰、翁海英、蔡君兵、陈爱平、周穗穗、赵洪明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢467号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1037号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘庆峰，住海阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告刘庆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月五日 书记员  宁世光
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2797号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行。住所地：东营市东营区史口镇万通商务中心东侧裙楼。统一社会信用代码：91370500079660967H。被执行人：尚玉永，男，1966年4月25日出生，汉族，住利津县。被执行人：吕爱华，女，1966年6月27日出生，汉族，住利津县。被执行人：尚凡民，男，1970年1月25日出生，汉族，住利津县。被执行人：吕爱霞，女，1971年8月3日出生，汉族，住利津县。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行与被执行人尚玉永、吕爱华、尚凡民、吕爱霞金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月1日通过邮寄的方式向被执行人尚玉永、吕爱华、尚凡民、吕爱霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月１日、12月1３日、2020年2月２4日通过全国网络查控系统查询了被执行人尚玉永、吕爱华、尚凡民、吕爱霞名下的银行存款和车辆等信息，被执行人名下均无银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产。２０２０年３月４日，通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人尚玉永在中国农业银行股份有限公司的银行账号，存款余额仅１０４．１９元，不足偿还借款本息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人尚玉永、吕爱华、尚凡民、吕爱霞的房产情况，被执行人名下均无可供执行的房产及土地。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。４、在执行过程中，本院依法将被执行人尚玉永、吕爱华、尚凡民、吕爱霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。５、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金４５４２５．８９元、利息２４６．７４元、罚息４５００．２９元（自201８年５月９日起至实际给付之日的罚息、复利，罚息以４５４２５．８９元为基数，复利以２４６．７４元为基数，均按年利率１３．７４％。）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（201８）鲁0502民初３６３８号民事判决书的本次执行程序。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年三月四日书记员 张泽宇
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初56号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人郑世海，男，1989年9月10日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。因犯盗窃罪于2006年7月7日被会理县人民法院判处拘役四个月，2006年7月19日刑满释放；2007年因犯盗窃罪被会理县人民法院判处拘役五个月，2007年9月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2008年11月18日被会理县人民法院判处有期徒刑八个月，2008年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年9月27日被会东县人民法院判处有期徒刑四年，2014年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月15日被盐边县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金25000元；2018年11月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被会理县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，现羁押于会理县看守所。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人郑世海犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员陈娥出庭支持公诉。被告人郑世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2019年12月8日上午6时许，被告人郑世海窜至会理县龙腾食府对面，见海某家院坝处停放了一辆玉骑玲牌黑色电瓶车，随后郑世海用随身携带的刀具，采用割线重接的方式将电瓶车盗走，后郑世海将电瓶车骑到潭溪河村李某家路边停放，当天海某发现电瓶车被盗后，通过手机定位找到了被盗车辆的位置并报案。2019年12月8日8时许公安机关将被告人郑世海抓获。案发后，公安机关将查获的玉骑玲牌黑色电瓶车退还失主海某。2019年12月20日经会理县价格认证中心对被盗电瓶车进行价格认证，结论为：被盗的电瓶车3513元。 指控事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况；失主陈述，证人证言，价格鉴定意见书，现场勘验笔录及图片，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关据此认定被告人郑世海以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3000余元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑世海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法审判。 被告人郑世海对指控事实予以供认且无辩解意见。 经审理查明，2019年12月8日上午6时许，被告人郑世海窜至会理县龙腾食府对面，见海某家院坝处停放了一辆玉骑玲牌黑色电瓶车，随后郑世海用随身携带的刀具，采用割线重接的方式将电瓶车盗走，后郑世海将电瓶车骑到潭溪河村李某家路边停放，当天海某发现电瓶车被盗后，通过手机定位找到了被盗车辆的位置并报案。2019年12月8日8时许公安机关将被告人郑世海抓获。案发后，公安机关将查获的玉骑玲牌黑色电瓶车退还失主海某。2019年12月20日经会理县价格认证中心对被盗电瓶车进行价格认证，结论为：被盗的电瓶车3513元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及归案情况说明，失主海某的陈述，证人李某、郑某的证言，现场勘验笔录及图片，指认笔录及图片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑世海以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3500余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人郑世海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，郑世海的刑期自2019年12月8日起至2020年6月7日止。罚金限本判决生效后五十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张羽鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员  王丽萍 附判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十五条第一款，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、第四十七条，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3076号申请执行人：崔仁航，男，1989年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。被执行人：大连村歌生态农庄有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：闫晓勇。本院在执行崔仁航与大连村歌生态农庄有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案执行标的为28901.8元，执行费330元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年三月十九日书记员  于金洁