河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初148号原告：高相文，男，1956年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告：乔月平，女，1955年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：崔占国，男，1973年2月3日出生，汉族，住邯郸市大名县。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路159号1幢，统一社会信用代码：91371500672221797C。负责人：王继龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐鑫，男，1996年1月6日出生，汉族，系该公司员工。原告高相文、乔月平与被告崔占国、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高相文、乔月平委托诉讼代理人吕俊景,被告崔占国，被告聊城支公司委托诉讼代理人王乐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高相文、乔月平诉称，2019年4月16日17时00分许,在下张209省道01公里卞辛庄村沃夫特复合肥门市前路段，被告崔占国驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车由东向西行驶，遇高相文驾驶电动三轮车载乔月平由西向东向北转弯时相撞，造成双方车辆损坏，高相文、乔月平受伤的事故后果。该事故经南乐县公安局交通警察大队认定，原告高相文与被告崔占国承担本次事故的同等责任，乔月平无责任。事故发生后二原告于事故发生当日被送入南乐县中医院治疗，因伤势严重当日转入濮阳市人民医院住院治疗。被告崔占国驾驶的事故车辆在聊城支公司投保有交强险和商业三责险，双方无法就赔偿问题达成协议，故原告起诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计165110.75元，保留后续治疗费另行主张的权利，诉讼费由二被告承担。被告崔占国辩称，原告所述交通事故发生经过和责任认定属实，其所驾驶事故车辆载有交强险和商业三者险，应该由聊城支公司赔偿原告损失。被告聊城支公司辩称，原告所述交通事故发生经过和责任认定属实，涉案车辆在其公司投有交强险、商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在涉案车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失其公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分同意由商业险在不超过50％比例的范围内承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告聊城支公司质证称只认可一处十级伤残，三期鉴定时间过长，该鉴定是经原、被告协商，经本院委托作出的鉴定结论，对鉴定意见应予采信。被告聊城支公司不同意支付二原告误工费，二原告系农民，不存在退休之说，且二被告未提交证据证明原告事故时丧失劳动能力，故原告误工费应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工2019年度年平均工资计算。被告聊城支公司对原告车损不予认可，但其明确表示不申请重新评估，故应按原告主张的车损数额计算。原告乔月平住院病历长期医嘱单中显示普食，故其营养费不予支持。二被告质证称对原告提交的转运病人协议书不认可，经本院审查，该部分费用应为二原告转院所花费的费用，应予支持。二被告称医疗费应扣除非医保用药10%的比例，于法无据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。崔占国驾驶事故车辆在聊城支公司投保了交强险和商业险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间内。新乡医学院司法鉴定中心依法受理本院委托，于2020年1月6日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1803号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高相文胸部损伤的伤残程度为十级，骨盆损伤的伤残程度为十级，院外误工期拟定为150日，院外护理期拟定为60日，院外营养期拟定为60日。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告崔占国驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车由东向西行驶，遇高相文驾驶电动三轮车载乔月平由西向东向北转弯时相撞，造成双方车辆损坏，高相文、乔月平受伤的事故后果。公安交警部门根据二人的违章行为与交通事故的因果关系，认定原告高相文与被告崔占国承担本次事故的同等责任，乔月平无责任，客观适当，本院予以确认。崔占国驾驶车辆在聊城支公司投保了交强险和商业险，故对二原告本案合法损失，依法应由聊城支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由聊城支公司按照事故责任比例60%在商业险限额内承担赔偿责任。关于高相文损失。聊城支公司辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。原告高相文主张精神抚慰金10000元，高相文因在此次事故受伤构成两处十级伤残，给其今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定4500元为宜。依照相关法律规定，经审查高相文诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费20933元【（23天＋150天）×121元/天】、护理费10375元【（23天＋60天）×125元/天】，鉴定费2500元，检查费1099.8元，伤残赔偿金63955.81元（34200.97元×17年×11%），精神抚慰金4500元（酌定），交通费1410元（酌定），死亡伤残项下合计104773.61元。医疗费61740.45元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），营养费1660元【（23天＋60天）×20元/天】，医疗费用项下损失合计64550.45元。电动车损失为2870元，施救费为300元，财产项下损失为3170元。乔月平合法损失有：误工费1331元（11天×121元/天）、护理费1375元（11×125元/天），交通费720元（酌定），死亡伤残项下合计3426元。医疗费5871.2元，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），医疗费用项下损失合计6421.2元。二原告医疗项下损失为70971.65元（64550.45元＋6421.2元），被告聊城支公司应在交强险限额内承担10000元，下余损失应承担36582.99元【（70971.65元-10000元）×60%】。原告高相文财产项下损失为3170元，被告聊城支公司应在交强险限额内承担2000元，下余损失应承担702元【（3170元-2000元）×60%】。故被告聊城支公司应赔偿二原告损失共计157484.6元（10000元＋36582.99元＋104773.61元＋3426元＋2000元＋702元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内给付原告高相文、乔月平损失共计157484.6元。二、驳回原告高相文、乔月平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，已减半收取，由原告高相文、乔月平负担76元，由被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十四日书记员  张 栋