吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终731号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司舒兰支公司。负责人：付艳玲，经理。委托诉讼代理人：陈坦君。被上诉人（原审原告）：王权，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王爽会，住吉林省舒兰市。上诉人安华农业保险股份有限公司舒兰支公司（以下简称安华保险舒兰支公司）因与被上诉人王权、王爽会机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险舒兰支公司上诉请求：一、依法改判其在交强险、商业险范围内不承担误工费63,019.20元或将本案发回重审；二、诉讼费由王权、王爽会负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。王权是农业户籍，误工费标准的依据不符合法律规定，农业户籍不能与其他行业进行平均计算，且无有效证据证明其在事故发生前一年的居住情况。王权辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。王爽会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王权向一审法院起诉请求：1.判令王爽会、安华保险舒兰支公司连带赔偿王权医药费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计231,168.45元；2.本案诉讼费、鉴定费由王爽会、安华保险舒兰支公司承担。一审法院认定事实：2018年12月6日，王爽会驾驶×××号小型客车，沿蛟金公路由西向东行驶，行至榆树沟路段32公里处时，因操作不当与相对方向行驶的王权驾驶的×××号小型客车相撞，驾驶人王权、车内乘坐人员王立敏、袁璐璐均不同程度受伤。舒兰市公安局交通管理大队认定王爽会承担事故的全部责任，王权无责任。王爽会在安华保险舒兰支公司投保了交强险及商业险。王权于2018年12月6日入住舒兰市人民医院，2018年12月7日转入吉林市中心医院治疗，2019年1月30日出院。住院期间一级护理一天，其余均为二级护理。在舒兰市人民医院花医药费3,560.12元，在吉林市中心医院花医药费44,396.39元。诊断为：左手开放伤、有胸部外伤、双膝关节外伤、左踝关节外伤、右距粉碎性骨折、右跟骨骨折。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，王权伤残等级为10级，误工期限240天、护理期限自受伤之日起90天、营养期限90天、后续治疗费9000元。鉴定费3100元。王权现已在城镇居住。王权因车损已与安华保险舒兰支公司达成协议。安华保险舒兰支公司已为王权垫付医药费5000元。一审法院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”在本次交通事故中王爽会的驾驶行为致使王权的人身受到了损害，其合理部分损失应予赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案属于机动车交通事故，且造成王权受伤、车辆损坏，因肇事车辆×××车在安华保险舒兰支公司投保交强险，故对王权要求安华保险舒兰支公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本案中，肇事车辆B8C7A8汽车在安华保险舒兰支公司投保了商业三者险，王权的损失在交强险赔偿后，不足部分应由安华保险舒兰支公司根据保险合同在商业三者险的限额内赔偿，故王权就交强险赔偿不足部分要求安华保险舒兰支公司根据商业三者险合同予以赔偿的诉讼请求予以支持。四、对于王权主张的医疗费中有两张票据为药店票据，该费用无医嘱证明其合理用药，故该部分请求不予支持，其他医疗费票据合法予以支持。伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合理一审法院予以支持。交通费根据王权的就医情况，酌定支持600元。精神抚慰金过高，酌定支持2000元。上述医药费47,956.51元、住院伙食补助费5500元（55×100）、营养费2700元（90×30）、后续治疗费9000元合计65,156.51元，由安华保险舒兰支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计3,287.73元；伤残赔偿金60,344元（30,172×20×10％）、误工费63,019.20元（240×262.58）、护理费14,573.70元（90×161.93）、交通费600元、精神抚慰金2000元等合计140,536.90元由安华保险舒兰支公司在交强险限额内赔偿合计45,457.61元。因×××号小型客车在安华保险投保商业三者险，由安华保险在商业三者险限额内赔偿不足部分156,948.07元；由王爽会赔偿王权鉴定费3100元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定作出判决。一审法院判决：一、安华保险舒兰支公司在交强险限额内赔偿王权48,745.34元（已付5000元）；二、安华保险舒兰支公司在商业三者险限额内赔偿王权156,948.07元；三、王爽会赔偿王权鉴定费3100元。上述一、二、三项于判决发生法律效力后立即付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，由王爽会负担2155元，王权负担401元。本院二审期间，安华保险舒兰支公司围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。安华保险舒兰支公司提交证据：案涉人伤事故调查表复印件一份，证明安华保险舒兰支公司在王权住院治疗期间对其调查探视时，王权自认其实际居住地为新安乡榆树沟。王权质证称，对该证据的真实性有异议，该份证据为复印件。王爽会未发表质证意见。本院经审查认为，对该证据安华农业保险股份有限公司舒兰支公司未提供原件，本院对该份证据不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，安华保险舒兰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。关于安华保险舒兰支公司主张王权是农业户籍，其误工费计算不符合法律规定的问题。一审审理中，王权提交了商品房买卖合同以及由其户籍地舒兰市新安乡柳河村村民委员会出具的情况说明，以证明其于案涉交通事故发生时已在城镇居住，安华保险舒兰支公司在一审审理时对上述证据并未提出异议，一审法院结合王权的实际居住情况，以全省各行业职工平均工资标准与吉林鸣正司法鉴定中心确定的误工期限，计算王权的误工费用并无不当。安华保险舒兰支公司以王权是农业户籍，其误工费不能与其他行业进行平均计算的上诉请求无事实和法律依据，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，安华保险舒兰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人安华农业保险股份有限公司舒兰支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  李 洁二〇二〇年三月三十日书记员  王可人