湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0204刑初25号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人张旭，男，1967年11月10日出生，汉族，高中文化，无业，现住湖南省。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1996年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；2005年11月因犯寻衅滋事罪、脱逃罪、抢劫罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑九年；2011年12月因犯故意伤害罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年8月30日因犯危险驾驶罪被株洲市石峰区人民法院判处拘役四个月，2017年12月22日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月27日被株洲市公安局直属分局决定取保候审，2019年11月18日被该分局决定刑事拘留，株洲市石峰区人民检察院于2019年11月28日决定逮捕。 指定辩护人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审理，于2020年3月31日在株洲市第一看守所公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人张旭及辩护人廖大梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2018年3月9日2时50分许，被告人张旭醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿建设北路行驶至株洲市石峰区云峰宾馆铁桥路段时，撞击了前方停在马路右边的环卫洒水车尾部，致使摩托车倒地。经交警队认定，被告人张旭负事故全部责任。经鉴定，被告人张旭案发时血液中乙醇含量为277.47mg/100m1。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、血样提取登记表、道路交通事故认定书、没收保证金决定书、刑事判决书等书证；2、证人何某、袁某、肖某的证言；3、被告人张旭的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、现场勘査笔录及现场照片。 公诉机关认为，被告人张旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张旭在审理阶段，如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处罚。建议对被告人张旭判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 被告人张旭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人廖大梅辩称：一、被告人对于检察机关指控的犯罪所涉罪名无异议，被告人张旭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。二、量刑建议。1、被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果。在证据材料中可以看出，被告人张旭驾驶摩托车买烟，由于没有看清前方的洒水车，造成了追尾事故，后经现场勘查，两车无明显的撞击痕迹，被告人张旭和驾驶、操作洒水车的环卫工人在本次事故中均未受伤。在整个过程中既无财产损失，也未造成实际的人身伤害。可依法从轻处罚。2、被告人张旭到案后第一时间能如实供述，积极配合相关机关调查，可依法从轻处罚。3、被告人张旭自愿认罪认罚。被告人张旭承认检察机关指控的罪名，愿意接受处罚，可依法从宽处理。综上，请求人民法院依法对被告人张旭从轻处罚、从宽处理。 经审理查明： 2018年3月9日2时50分许，被告人张旭醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车（车驾号尾数001034），沿建设北路行驶至株洲市石峰区云峰宾馆铁桥路段时，撞击了前方停在马路右边的环卫洒水车尾部，致使摩托车倒地。经交警队认定，被告人张旭负事故全部责任。经鉴定，被告人张旭案发时血液中乙醇含量为277.47mg/100m1，其驾驶的无牌普通二轮摩托车属于机动车辆。 案发后，公安机关于2018年3月23日决定立案侦查，2018年12月27日对被告人张旭决定取保候审，2019年1月23日移送株洲市石峰区人民检察院审查起诉。因被告人张旭违反取保候审规定不到案，公安机关于2019年4月29日撤回移送审查起诉。2019年7月12日，公安机关决定对被告人张旭刑事拘留并网上追逃。2019年11月18日，公安机关将被告人张旭抓获到案，并于同日执行刑事拘留。2020年1月16日，公安机关再次移送石峰区人民检察院审查起诉。2020年2月13日石峰区人民检察院退回公安公安机关补充侦查，公安机关于2020年3月6日向株洲市石峰区人民检察院补查重报。株洲市石峰区人民检察院于2020年3月25日向本院提起公诉。 在开庭审理过程中，被告人张旭如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪认罚。本院当庭就定罪、量刑充分听取了控辩双方的意见。公诉机关当庭建议对被告人张旭以犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金二万元。被告人张旭当庭表示自愿认罪认罚，认可公诉机关定罪、量刑的建议。 认定上述事实的证据如下：1、血样提取登记表、道路交通事故认定书、没收保证金决定书、刑事判决书等书证；2、证人何某、袁某、肖某的证言；3、被告人张旭的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、现场勘査笔录及现场照片。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人张旭违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人张旭犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张旭曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，再次无证醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，且其血液酒精含量达277.47mg/100m1，依法应从重处罚。在审理阶段，被告人张旭如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。根据被告人张旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对于公诉机关提出的对被告人张旭判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，本院予以采纳。 综上所述，本院对被告人张旭适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张旭的刑期自2019年11月18日起至2020年4月17日止。上述罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈善文 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 **维 书 记 员 罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。