wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100339号原告：张荣胜，男，1988年10月1日生，汉族，住山东省。被告：上海增泰商务信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢玉洪。本院在审理原告张荣胜与被告上海增泰商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告张荣胜于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告张荣胜的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荣胜撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告张荣胜负担(已交纳)。审判员  周清二〇二〇年三月五日书记员  石媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3478号 申请执行人：福州天宇电气股份有限公司，住所地福建省福州生物制药机电产业园区新药创制中心1#楼24层01室（闽侯县南屿镇），统一社会信用代码91350100798359919L。 法定代表人：郑志，董事长。 被执行人：福州市宏鑫电力设备有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源大广场西区9H单元，统一社会信用代码91350100593450603W。 法定代表人：王夏日，执行董事。 申请执行人福州天宇电气股份有限公司与被执行人福州市宏鑫电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5403号民事判决书，被执行人福州市宏鑫电力设备有限公司应向申请执行人福州天宇电气股份有限公司支付货款46.6万元及逾期付款利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，发现被执行人银行有22296元存款，扣除案件相关费用，申请执行人领取10870元，除此外银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆。经向长乐市国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年三月二日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初102号 原告：永靖县亨通装饰有限责任公司。住所地甘肃省永靖县太极镇古城新区兴林家苑2号商铺。 法定代表人：祁先勇，职务：经理。 委托诉讼代理人：胥娟娟、郝德明，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：永靖县银华影视文化有限公司。住所地甘肃省永靖县刘家峡镇川南路89号。 法定代表人：刘永泽，职务：经理。 委托诉讼代理人：马小红，临夏河州律师事务所律师。 原告永靖县亨通装饰有限责任公司与被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告永靖县亨通装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款75320元及自2019年7月8日起至履行完毕止每日千分之五的违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年1月9日签订《鸿瑞名都广告位安装合同》，约定原告安装被告广告牌，总价款140000元。另经双方协商，原告完成了被告安排的其余工作，价款15320元。原告按时完成了全部安装，被告不支付剩余价款75320元。 本院经审查认为，本案所涉2018年1月9日被告永靖县银华影视文化有限公司签订的《鸿瑞名都广告位安装合同》中，原告永靖县亨通装饰有限责任公司提供的证据不足以证明其为案涉合同的主体，故其作为原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告永靖县亨通装饰有限责任公司的起诉。 案件受理费1683元，退还原告永靖县亨通装饰有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  罗宏源 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初244号原告：王雪丽，女，汉族，1970年6月17日出生，住灵宝市。被告：李国平，男，汉族，1971年7月25日出生，住灵宝市。原告王雪丽与被告李国平、河南三建灵宝三建置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告王雪丽于2020年3月11日申请撤回对被告河南三建灵宝三建置业有限公司的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪丽到庭参加诉讼，被告李国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告付清所欠原告劳务费6200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月至12月，原告在豫灵镇上屯村城中村改造工地做工期间，被告拖欠原告劳务费6200元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告李国平未到庭亦为提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明被告李国平拖欠原告工资6700元；2、微信聊天记录截图复印件7张，证明被告于2020年2月26日微信转账给原告500元，要求原告撤诉。被告李国平未向本院提交证据材料。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院依据上述有效证据及当事人的陈述认定事实如下：被告李国平承包豫灵镇上屯村城中村改造工地室内水暖安装工程，原告于2018年8月至12月在该工地为被告李国平提供劳务，双方口头约定劳务费按天计算，每天100元至130元。工程结束后经过双方结算，被告拖欠原告劳务费共计6700元，并于2019年5月14日给原告出具欠条一张，载明：今欠王雪丽（误写为王学梨）工资款6700元整。原告多次向被告催要，被告于2020年2月21日向原告微信转账500元，现余6200元劳务费未付清，之后被告以工程款未结算为由推托不付，引发本案诉讼。因被告李国平未到庭，本案未做调解。本院认为，被告欠付原告劳务费有其给原告出具的欠条为凭,被告李国平未支付劳务费,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付剩余劳务费6200元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条,判决如下:被告李国平于本判决生效后十日内支付原告王雪丽劳务费6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国平负担。本判决为终审判决。审判长  何冠军二〇二〇年三月十七日书记员  周媛叶履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3020号原告：咸阳交换空间装饰工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区商铺。法定代表人：周帅伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：**伟，系公司员工。被告：戚欣瑶，女，1988年11月26日出生，住咸阳市秦都区西咸新区沣渭新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳交换空间装饰工程有限公司诉被告戚欣瑶装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告咸阳交换空间装饰工程有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告咸阳交换空间装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费580元，原告已预交，减半收取计290元，由原告咸阳交换空间装饰工程有限公司负担。 审  判  员   王  晨        二0二0年 三 月 二十 日 书  记  员   张翔翔 1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执289号之五申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人张成福，男，1967年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1029号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人张成福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成福在山东农商银行****账户内存款人民币195733.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十三日书记员  贺文革
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执59号 申请执行人：夏梅 被执行人：戴晨瑜 本院在执行申请执行人夏梅与被执行人戴晨瑜民间借贷纠纷一案中，被执行人戴晨瑜已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保505号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：李玉华，女，1982年9月23日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉李玉华保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉华银行存款4.5万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李玉华银行存款4.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执177号申请执行人文于凤，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人蒋新伟，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人文于凤与被执行人何仁新、蒋新伟劳务合同纠纷一案，被执行人何仁新、蒋新伟于2020年3月23日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初70号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初232号 原告：符聪，男，1980年7月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：何敞，男，1973年2月17日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告符聪与被告何敞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告符聪于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符聪的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告符聪撤诉。 案件受理费减半收取138元，由原告符聪承担。 审判员  陈烈 二〇二〇年三月三十日 书记员  华宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执869号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人李光军。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人李光军合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光军存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人李光军收入人民币7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7625号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明景星支行。统一社会信用代码：91530000731205253G。住所地：昆明市西昌路33号中央丽城2幢13-18号商铺。法定代表人：缪丹。被执行人：黄原，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明景星支行与被执行人黄原金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初10231号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付131244.59元及利息等，本院于2019年9月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄原名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现申请执行人富滇银行股份有限公司昆明景星支行与被执行人黄原就本案还款达成和解协议，且申请执行人富滇银行股份有限公司昆明景星支行向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人富滇银行股份有限公司昆明景星支行向本院书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月三十一日书 记 员  周 宏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初648号原告：唐翠云，女，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：许荣，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告唐翠云与被告许荣不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告唐翠云于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐翠云的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐翠云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐翠云负担。审判员  任艾萍二〇二〇年三月二十五日书记员  刘园园附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执3号 申请执行人：呼辽辽，女，1990年4月12日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：肖智坤，男，1973年4月7日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人呼辽辽与被执行人肖智坤借款合同纠纷一案中，彬州市人民法院作出的具有执行内容的（2019）陕0482民初591号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖智坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人呼辽辽于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人肖智坤偿还借款44000元及利息，承担案件受理费900元。本案在执行过程中，查询了被执行人肖智坤名下银行账户存款、车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息；冻结了被执行人肖智坤名下所有的银行账户，被执行人肖智坤名下所有车辆已被本院其他执行案件查封了车户；已将被执行人肖智坤拉入失信被执行人名单，限制了高消费，本案执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  审 判 长   徐 春 宁                                  审 判 员   王 孝 民                                  审 判 员   李 金 刚   二〇二〇年三月二十四日                                   书 记 员   武    文1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1560号之一申请执行人：梁万洲,男,1953年7月13日出生,蒙古族,现住内蒙古通辽市。被执行人：董跃明,男,1977年9月19日出生,汉族,现住内蒙古通辽市。申请执行人梁万洲与被执行人董跃明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初364号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款8850.00元未执行到位。2、本院于2019年1月8日、2019年12月12日、2020年2月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4、本院于2019年11月9日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1560号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年三月十九日书记员  刘 鹏
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初406号 原告：王成会，女，1971年11月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告：李小平，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王成会诉被告李小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王成会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王成会撤回起诉处理。 审 判 员 卢玉丹 二〇二〇年三月十七日 法官助理 蹇 科 书 记 员 周 英
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初64号 原告：马兴旺，男，1980年4月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：徐祖平，男，1982年7月21日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 原告马兴旺与被告徐祖平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告马兴旺于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马兴旺以重新收集证据为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马兴旺撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由马兴旺负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年三月十三日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执106号之四申请执行人郭铁志，男，1963年2月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人朱辰，男，1993年5月25日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。被执行人武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道538号（蔡家田小区35栋北单元）1层3号商网。法定代表人陈智磊，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初240号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱辰、武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人朱辰、武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司价值150571元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2410号上诉人（原审被告）：王朔，女，1963年8月20日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京金宇宏物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区幸福家园三期8号楼一层物业用房。法定代表人：高为，经理。上诉人王朔因与被上诉人北京金宇宏物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初21971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本院审理过程中，王朔以同意执行一审法院判决为由，于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，王朔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王朔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费419元，减半收取209.5元，由王朔负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年三月二十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖8号原告：吕胜荣，男，1959年8月14日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：九江市庐山区天宏房地产开发有限公司。法定代表人：熊萍。原告吕胜荣与被告九江市庐山区天宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院于2020年3月16日立案。原告吕胜荣诉称，2018年元月，被告向外发布要约称，凡在被告开发的龙庭花园内已购房的老业主，如能带一位顾客在龙庭花园内购买一套房屋，被告奖励老业主一年的物业费。后原告介绍了四位顾客购买了四套房屋，并办理所有的购房手续。被告为原告办理了“龙庭花园老带新推荐成交确认单”，并承诺在2018年5月可为原告办理相关奖励手续。后被告未兑现承诺，经原告多次催促无果。为此，特诉至法院，请求：1、要求被告履行承诺为原告办理已交四年物业费相关手续，或将四年的物业费8600.4元给原告；2、诉讼费用由被告承担。九江市濂溪区人民法院经审查认为，原告吕胜荣系该院退休干部，该院不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，原告吕胜荣系九江市濂溪区人民法院退休干部，为避免当事人对案件审理的公信力产生合理怀疑，本案不宜由九江市濂溪区人民法院管辖。九江市濂溪区人民法院因特殊原因报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由九江市浔阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 姚
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初367号原告：刘某。被告：全某1。被告：全某2（系全国选之子）。被告：全某3（系全国选之子）。本院在审理原告刘某诉被告全某1、全某2、全某3劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告刘某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由刘某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十五日书记员  刘沛森
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初752号申请人：秦孝国，男，被申请人：周海洋，男，汉族被申请人：夏莉，女，汉族，被申请人：淮安市远鹏信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区恒荣国际广场3-11室，统一社会信用代码91320811MA1Y2G1C9Y。法定代表人：夏莉，该公司执行董事。申请人秦孝国与被申请人周海洋、夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币550万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币550万元的其他财产。申请人提供由天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为550万元的保函（保单号：6613934181820200000002）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周海洋、夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司的银行存款人民币550万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币550万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年三月十六日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初462号 原告：刘玉成，男，汉族，1959年4月1日出生，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：刘桂玲（系原告女儿），女，汉族，住德州市陵城区。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。 负责人：夏志红，总经理。 原告刘玉成与被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘玉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉成撤回起诉处理。 助理审判员  王玉红 二〇二〇年三月十八日                                                    法官助理  王美玲                                                      书记员  李旷奇
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初199号 原告：高杰旭，男,1972年10月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告高杰旭与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高杰旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按高杰旭撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终263号 上诉人（原审原告）：滁州君子兰纸业有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：蔡年强，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：固镇县城关日鑫商贸中心，住所地固镇县。 经营者：胡兴喜，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 上诉人滁州君子兰纸业有限公司因与被上诉人固镇县城关日鑫商贸中心买卖合同纠纷一案，不服安徽省琅琊区人民法院(2019)皖1102民初2791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年3月23日上诉人滁州君子兰纸业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，滁州君子兰纸业有限公司在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人滁州君子兰纸业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人滁州君子兰纸业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄少华 书记员朱婧靓
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执464号之二申请执行人国机重工（常州）挖掘机有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。法定代表人孔凡宏，该公司董事长。被执行人湖南亿达机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城1栋29楼。法定代表人朱海斌，该公司经理。被执行人朱海斌，男，1979年2月13日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人李春明，男，1969年2月17日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人肖梅，女，1988年11月29日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人国机重工（常州）挖掘机有限公司申请执行被执行人湖南亿达机械有限公司、朱海斌、李春明、肖梅合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民初87号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人湖南亿达机械有限公司应于判决生效之日起十五日内向国机重工（常州）挖掘机有限公司支付款项60693239.68元，并赔偿损失3835253.08元（暂算至2016年12月31日，2017年1月1日起至实际付清之日止的损失按每天万分之三计算），被执行人朱海斌、李春明、肖梅对湖南亿达机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费378281元、财产保全费5000元，合计383281元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向常州市中级人民法院申请执行，执行案号为（2018）苏04执61号，后常州市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）苏04执61号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2019年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户有部分存款，本院进行了冻结并扣划了部分款项支付给了申请执行人，并继续对相应的账户保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人湖南亿达机械有限公司、肖梅、李春明等名下有多部车辆，本院于2019年11月20日、21日在另案中进行了保全，保全期限为两年，申请执行人应注意到期续封                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人肖梅、李春明在湖南娄底市共有四处不动产，本院均在另案中进行了保全，保全截止时间为2022年11月19日，本院已将保全被执行人的四处不动产情况书面告知了申请执行人，因不动产在异地，申请执行人暂未要求处置                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地无法进行上门查看，申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民初87号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年三月二十四日书记员  朱正彦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更436号罪犯韩忠洋，男，1992年4月18日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。2010年1月26日被告人韩忠洋因犯抢劫罪、非法拘禁罪被梁山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。2014年1月22日山东省淄博市中级人民法院对其予以假释，假释考验期自2014年1月22日至2015年2月28日。因假释考验期内犯新罪，山东省梁山县人民法院于2015年3月24日作出（2014）梁少刑初字第22号刑事判决，撤销对其假释的裁定，余刑继续执行，以被告人韩忠洋犯强奸罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪余刑一年一个月七天并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年8月29日作出(2018)鲁08刑更4265号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯韩忠洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩忠洋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯韩忠洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩忠洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩忠洋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘31行终31号 上诉人（原审起诉人）：石明波。 上诉人石明波因起诉保靖县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的规定举行听证，经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证所需时间不计算在前款规定的期限内。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。可见，《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，根据起诉人石明波所提供的诉状、证据材料,针对起诉人所反映的要求相关部门依照政策对其妥善安置的信访事项，保靖县人力资源和社会保障局于2017年6月14日作出了书面答复意见，并明确告知“如不同意本答复意见，可在收到本答复意见之日起30日内向保靖县人民政府提出申请复查，若放弃申请复查，本答复意见会成为最终的答复意见。”起诉人未提供证据可以证明其已经在法定期限内向法定机关申请复查，故应当认定起诉人已经放弃了其所享有的申请复查权利，其所反映的信访事项因此而宣告终结，不能通过行政诉讼的途径寻求救济。故起诉人石明波对已经终结的信访事项提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对石明波的起诉不予立案。 石明波上诉称，保靖县计生部门及人民政府认为上诉人不合生育政策的事实已经人民法院多次认定，缺乏依据。上诉人请求保靖县人力资源和社会保障局受理分配安置工作的诉请属于人民法院受案范围。一审法院对上诉人的起诉不予立案认定事实有误，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令人民法院继续审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，上诉人石明波诉请保靖县人力资源和社会保障局分配安置工作。经查，2019年9月16日，石明波已经向本院提起行政诉讼，诉请保靖县人民政府、保靖县人力资源和社会保障局为其分配安置工作。本院经审查认为石明波的诉请属于历史遗留问题，且不属于人民法院行政诉讼法的受案范围，裁定对石明波的起诉不予立案。石明波不服上诉至湖南省高级人民法院，被二审裁定驳回上诉。现上诉人又就安置工作这同一诉请重新起诉，属于法律规定的重复起诉，且其诉请不属于人民法院行政诉讼法的受案范围。因此，一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴代双 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张珊菊 书 记 员 姚云宪 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初403号 原告：兰志国，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：史金合，男，1970年9月29日出生，满族，职农民，住丰宁满族自治县。 兰志国与史金合劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告兰志国于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰志国撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告承担。 审判员  张文弟 二〇二〇年三月十日 书记员  杜 宁 ——
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执30号申请执行人：赵世峰，男，1979年6月1日出生，汉族，住所地延吉市。被执行人：周海龙，男1976年10月1日出生，汉族，户籍地延吉市。申请执行人赵世峰申请执行周海龙责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵世峰于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人周海龙责令退赔申请执行人赵世峰50000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周海龙发出执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡，本案被执行人周海龙已向申请执行人赵世峰履行还款义务，申请执行人亦表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初21号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年三月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1380号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：张文静，女，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张文静金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月08日作出（2017）辽0202民初5659号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜凯旋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初261号 原告：刘云贵，男，1951年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张香妹，女，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭、王俊杰（实习），浙江欧凯律师事务所律师。 原告刘云贵为与被告张香妹民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向法院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年3月12日第一次公开开庭进行了审理。原告刘云贵及被告的委托诉讼代理人楼兵旭、王俊杰到庭参加了诉讼。本院于2020年3月24日第二次公开开庭进行了审理。原告刘云贵及被告张香妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云贵向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币25000元，并赔偿利息损失（从1995年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：被告在1995年12月20日向原告借人民币25000元整，由被告签订借条一张。被告未按照约定归还借款。嗣后，原告不断催讨两被告归还款项，被告一直以各种理由来推脱。为此，原告特向贵院起诉，望判如所请。 被告张香妹辩称，1、原告起诉已过诉讼时效。2、原告主张利息从1995年12月20日起算无事实与法律依据。被告与原告实际上是租客关系，被告因为经营商行向原告承租房屋，当时原告借款给被告25000元属实，但是双方当时的约定借款期限一年。后因义乌寄售行业在1996年4月份受到义乌公安局专项整治，96年底被取缔，导致被告经营的寄售行破产，仅有的资产在97、98年时就已经被义乌法院查封拍卖。原告在96、97年时确实有向被告催讨过，但后来因为发现被告已无其他财产，因此一直未向被告主张权利，直到2019年12月份，原告起诉前曾经到被告家里要求还款。 针对被告的答辩原告补充陈述称，我没有去过，都是我老婆鲍园琴去催讨的，每年都有去催讨的。 原告向本院提供借条一份，证明被告借款的事实。 被告张香妹质证意见：三性均没有异议。被告现在没钱，也没办法还钱。因为原告这么多年也没有主张权利，已超过诉讼时效，以后真有办法了再说。 原告再提供录音光盘及文字整理资料一份，证明原告向被告催讨及被告愿意还款的事实。 被告张香妹质证意见：没有异议，我讲过这些话的。 两被告均未提供证据。 本院对原告提供的证据真实性均予以认定。 经审理查明，1995年12月20日，被告张香妹向原告出具25000元的借条一张，未约定利息和还款时间。嗣后，上述借款被告至今分文未还。另查明，原告曾于2019年11月21日在两被告家里向两被告催讨借款，在场的还有两被告的儿子。 本院认为，本案争议的焦点系本案原告起诉是否已经超过诉讼时效，被告关于诉讼时效的抗辩是否成立？ 在庭审中，原告称其妻子鲍园琴（系另外起诉被告张香妹及陈临义案件中的原告）每年都有向被告催讨，鲍园琴称自1996年年底开始，每年都有催讨，被告未有归还，因此本院认为诉讼时效应从原告第一次催讨开始计算，在2016年年底时满20年，此时，本案债务超过最长20年的诉讼时效。2019年11月21日，原告在两被告家向两被告催讨本案借款时，两被告均表示愿意归还，即在诉讼时效期间届满后，两被告同意履行本案债务，依据法律规定，两被告不得再以诉讼时效期间届满为由抗辩。本案诉讼时效可从2019年11月21日起重新起算，因此原告起诉未超过诉讼时效。 综上，被告应及时归还原告借款25000元。关于利息，本院认为可从2019年11月21日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但利率不得超过年利率6%。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张香妹于本判决生效后十日内归还原告刘云贵借款本金人民币25000元并支付利息（自2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但利率不得超过年利率6%）； 二、驳回原告刘云贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由原告刘云贵负担391元，由被告张香妹负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年三月二十四日 书记员  丁建建
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4104号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4417号民事判决书，于2019年09月04日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行与被执行人周学山、柴春风金融借款合同纠纷一案。执行中，已拍卖被执行人周学山与柴春风共有的位于绍兴市柯桥区杨汛桥镇泰和园34幢0401室房产，申请执行人受偿853648.36元（含评估费4172元），本院诉讼费10662元+执行费10383.36元已执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初749号原告：上海永升物业管理有限公司邵阳分公司。地址：邵东市宋家塘街道办事处福星御景城F1栋1楼。负责人：黄涛。被告：田海美，女，汉族，1966年8月9日出生，住邵东市。原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司与被告田海美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告上海永升物业管理有限公司邵阳分公司承担。审 判 员  陈代宏二〇二〇年三月十九日代理书记员  马 芬
宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执444号之一 申请人：周福祥,男1969年11月11日出生,汉族,住安徽省宁国市；被执行人：袁太富,男1973年6月14日出生,汉族,住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的宣城市宣州区人民法院2019年12月30日生效的(2019)皖1802民特96号判决，于2020年2月17日向被执行人袁太富发出执行通知书，责令被执行人袁太富申请人袁太富与周福祥、宣城市龙盛新型建材有限公司于2019年12月19日经宣城市宣州区新田镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁太富在工行××镇江句容南门支行的账户11×××62存款10755.68元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周红兵 二〇二〇年三月二十三日 （） 书记员  王 浩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执229号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人余美林，女，1981年2月15日出生，汉族，住四川省温江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人余美林罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初651号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人余美林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人余美林暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初651号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年三月十三日 书记员 唐启福
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执395号被执行人高平市河西镇常乐村村民委员会。法定代表人：冯海文，任村委主任。被执行人高平市河西镇常乐村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2653号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月10日立案。在执行过程中，被执行人高平市河西镇常乐村村民委员会强制缴纳诉讼费6359.5元，本案执行完毕。二〇二〇年三月十二日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初532号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地 高安市瑞州中路。 单位负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某某，该行员工。 委托代理人：习某某，该行员工。 被告：梅某某，男，1983年09月26日出生，高安市人，住址：高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行与被告梅某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费577元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  曾高峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 睿
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初84号原告：薛林忠，男，1956年12月21日出生，满族，农民，现住凤城市。委托代理人：那振，男，1982年1月5日出生，锡伯族，农民，现住凤城市。被告：郭东，男，1977年12月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告薛林忠与被告郭东买卖合同纠纷一案中，原告薛林忠于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛林忠撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年三月二十六日书记员  赵巧悦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初189号原告：丁俊，男，1995年10月1日出生，住河南省新蔡县。被告：张远远，女，1994年5月16日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被告：驻马店市恒业房产中介服务部。住所地：驻马店市文化路中段。法定代表人：张瑞。本院在审理原告丁俊诉被告张远远、驻马店市恒业房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁俊负担。审判员  刘灵二〇二〇年三月三十日书记员  张珍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更31号罪犯张洪鸣，男，1986年5月1日出生于辽宁省阜新市海州区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2006年12月14日以（2006）阜刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人张洪鸣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人82500.95元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月22日以（2009）辽刑执字第696号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年2月10日以（2013）锦审一监执减字第00233号刑事裁定对其减刑一年五个月；本院又于2016年4月13日以（2016）辽07刑更496号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张洪鸣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯张洪鸣能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张洪鸣在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节及其改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯张洪鸣减去有期徒刑三个月。（刑期自2009年6月22日至2025年5月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执184号之一 申请执行人：余丽萍，女，1954年8月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：罗正梅，女，1956年1月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人余丽萍与被执行人罗正梅民间借贷纠纷一案，申请执行人余丽萍依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年11月14日作出的（2019）赣0982民初3491民事调解书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗正梅出执行通知，被执行人罗正梅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人正在服刑拘役期间，虽有房产登记信息，但我院属轮候查封，无法启动评估拍卖，未发现被执行人有任何可供执行财产，2020年3月16日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额49.0715万元，截至2020年3月16日已执行0元，未执行49.0715万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十六日 书记员  阮 婷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执24号 申请执行人：张丽秋，女，1966年8月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211966××××××××。 被执行人：马淑平，男，1965年4月21日生，汉族，住辽宁省建昌县。 身份证号：2113251965××××××××。 本院在执行申请执行人张丽秋与被执行人马淑平民间借贷纠纷一案中，（2019）辽1421民初2150号民事判决书生效后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请立案执行，经查被执行人马淑平应返还张丽秋借款55万元及利息，案件受理费4650元，以上款项申请执行人均未受偿，经司法查询未发现被执行人马淑平有可供执行财产，已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终479号上诉人（原审原告）：邱晨洁，女，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：胡贤焕，浙江开盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市华阳房地产开发有限公司，组织机构代码744531189，住所地威海市畅海花园7号。法定代表人：王玉海，执行董事。委托诉讼代理人：许新姬、刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。原审第三人：威海建树房地产开发有限公司，组织机构代码728629856，住所地威海市环翠区东城路54号后侧楼。法定代表人：周术山，执行董事。上诉人邱晨洁因与被上诉人威海市华阳房地产开发有限公司、原审第三人威海建树房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初2347号民事裁定，向本院提起上诉。邱晨洁上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人向被上诉人购买商品房并已付清房款事实清楚，被上诉人应依法协助原告办理该房屋产权转移登记手续。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，被上诉人以房屋是零首付向高区公安分局刑侦大队报案称本案为虚假诉讼，公安机关并没有函告一审法院，一审法院仅凭被上诉人提供的高区公安分局刑侦大队的受案回执，就轻率地认定本案有关当事人涉嫌刑事犯罪，将本案移送公安机关处理，适用法律错误。请求撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。邱晨洁向一审法院起诉请求：1.判令被上诉人立即协助上诉人将坐落于威海市金海滩花园B区8号楼东一单元603室房屋产权转移登记至上诉人名下；2.判令被上诉人支付违约金，违约金按已付购房款总额284286元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算【年利率4.35%*(1+30%)】，从2007年1月16日起计算至原告实际取得房屋权属证书之日止【暂算至2019年8月31日，违约金为202964元。284286元*4.35%*(1+30%)*(12+7.5/12)=202964元】。一审法院认定事实：被上诉人工作人员宗国强于2019年10月18日向威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事侦查大队报案，称上诉人虚假诉讼，该大队于当日出具受案回执受理该案。一审法院认为，本案有关当事人涉嫌刑事犯罪，该案应移送公安机关处理。裁定：驳回原告邱晨洁的起诉。本院认为，本案立案后，被上诉人向威海火炬高技术产业开发区公安分局刑事侦查大队报案，称本案为虚假诉讼，该局出具受理回执，但公安机关出具的受理回执仅表明公安机关受理当事人的举报，并未对其举报以刑事案件立案侦查，原审法院据此认为本案涉嫌经济犯罪而驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初2347号民事裁定；二、本案指令山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年三月十八日法官助理王莉书记员戚祥云
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1279号上诉人（原审被告）：程岳新，男，1968年8月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：李科峰，男，1978年5月25日出生，汉族，个体工商户，住岳阳县湖洲管理局新洲芦苇场居民区。被上诉人（原审被告）：彭礼保，男，1960年6月6日出生，汉族，商人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳民生运输有限公司，住所地湖南省岳阳市求索东路8号南浦云1311室。法定代表人：**，总经理。被上诉人（原审第三人）：蔡学谦，男，1963年10月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人程岳新因与被上诉人李科峰、彭礼保、岳阳民生运输有限公司、蔡学谦建筑合同施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初787号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初787号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市云溪区人民法院重审。上诉人程岳新预交的二审案件受理费9105元予以退回。审判长  何石朝审判员  曹 维审判员  王欣辉二〇二〇年三月二十四日书记员  方晶晶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1124号申请执行人：赵向阳，男，1970年12月4出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王新正，男，1955年6月2出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李玉枝，女，1954年11月13出生，汉族，住鲁山县。本院在执行赵向阳与王新正、李玉枝借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423号民初3264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王新正、李玉枝未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王新正、李玉枝发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新正、李玉枝负有继续向申请执行人赵向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十日书记员  李培辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2878号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周雅婷，女，1989年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周雅婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周雅婷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15322号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,478.93元、截止至2019年6月24日的利息13,733.26元、以本金101,478.93元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,280.58元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初138号 原告吴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告蒋某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告吴某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案，原告吴某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告吴某撤诉。 案件受理费4788元，由原告吴某负担。 审 判 员  高 健 二〇二〇年三月六日 法官助理  张媛媛 书 记 员  田丽娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1126号申请执行人：包红英，女，1973年10月3日生，汉族，住珲春市。被执行人：刘洪芳，女，1981年2月25日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人包红英与被执行人刘洪芳民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2020年3月27日达成延期还款协议。因还款期限较长，申请执行人包红英同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1126号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月三十日书记员  谭道臣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5859号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：石志豪，男，1992年3月22日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告石志豪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,514.03元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石志豪系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,514.03元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初361号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：韩立刚，男，1978年1月11日出生，汉族，住。 被申请人：吴学青，女，1976年6月23日出生，汉族，住。 被申请人：韩青俊，男，1983年5月17日出生，汉族，住。 被申请人：张德花，女，1982年2月28日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人韩立刚、吴学青、韩青俊、张德花金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人韩立刚、吴学青、韩青俊、张德花银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人韩立刚、吴学青、韩青俊、张德花银行存款322250.11元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初571号 原告：周艳，女，1972年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗永，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：祝世英，女，1971年8月28日出生，汉族，住四川省兴文县。（系罗永之妻） 原告周艳与被告罗永买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周艳于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周艳撤回起诉。 案件受理费减半收取为770元，由原告周艳负担。 审判员  李忠林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  佘顺连
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执115号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：南溪区南溪街道龙源路东段208号至228号。负责人：李书霖，职务：行长。被执行人：周玉彬，女，汉族，住四川省珙县巡场镇。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2019）川1503民初995号民事判决，于2020年2月24日立案执行申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人周玉彬金融借款合同纠纷一案，责令被执行人向申请执行人支付借款本金300000元及利息、案件受理费5800、保全费2920元。本院在执行过程中，依法查封被执行人周玉彬所有的位于珙县住房，被执行人周玉彬与申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行达成和解协议，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请解除对被执行人周玉彬名下工商银行社保账户的冻结，并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)川1503执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年三月二十六日书记员 何国娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8603号申请执行人：上海金昕装潢材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周永，总经理。被执行人：上海巨如资产管理集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡立勇。申请执行人上海金昕装潢材料有限公司与被执行人上海巨如资产管理集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2018)沪0104民初27562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币24700元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，被执行人名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执252号 （申请执行人）、（被执行人）： 王会根婚姻家庭纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计578.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位578.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初2493号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1347号原告:饶建伟，男，2001年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被告：湖南福到家健康科技有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇水塘垸社区水塘垸安置区第1栋15号。法定代表人：向正伟。本院在审理原告饶建伟与被告湖南福到家健康科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告饶建伟于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶建伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶建伟撤回起诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告饶建伟负担。审判员 何 姣二〇二〇年三月二十日书记员 鲍汝霞
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执27号 申请执行人：陈尊风，男，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 被执行人：杨官兵（又名杨兵），男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人陈尊风与被执行人杨官兵民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月26日作出的（2019）湘3122民初630号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨官兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈尊风于2020年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行后向申请执行人陈尊风送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月8日，本院依法向被执行人杨官兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月8日、2月12日、3月23日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年1月14日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨官兵的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年1月14日，本院依法对杨官兵在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年1月14日、3月24日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月28日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2020年3月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为21600元，已执行到位0元，尚有为21600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更328号罪犯郭强龙，男，1986年12月13日出生于陕西省佳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)榆中法刑二初字第00036号刑事判决，以被告人郭强龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元(已缴纳2000元)。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日依本院（2015）渭中刑减字第01701号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1727号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯郭强龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯郭强龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯郭强龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郭强龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月14日起至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执883号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈志林，男，汉族，1987年12月7日出生，户籍所在地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈志林信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项443420.84元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初8167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1284号之一被执行人：夏洪玉，男，1949年2月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702刑初274号刑事判决书，在执行被执行人夏洪玉罚金一案中，执行标的额为377400元。本院依法向被执行人夏洪玉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年11月19日，2020年3月23日经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2019年12月9日，公告查封了被执行人名下位于潍坊市潍城区南关街道宿舍32号楼1单元302室房产一套。3、2020年3月12日，本院对被执行人限制高消费。本院认为，在执行被执行人夏洪玉罚金一案中，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702刑初274号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年三月二十四日代书 记员  吕洁洁
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初338号 原告:台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：宋晓强，该分行职员。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行职员。 被告：姚林根，男，1967年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：王海明，男，1966年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告姚林根、王海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告台州银行股份有限公司湖州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州银行股份有限公司湖州分行撤回起诉处理。 审判员  陈松 二〇二〇年三月二十七日 法官助理罗佳丽 书记员杨甜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终44号上诉人（原审被告）：金亮，男，1992年1月11日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孙洪娟，葫芦岛市连山区连山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔刚，男，1977年10月12日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。上诉人金亮因与被上诉人崔刚承揽合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3326号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人金亮及其委托诉讼代理人孙洪娟、被上诉人崔刚到庭参加诉讼。现本案已审理终结。金亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，案件受理费由崔刚承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，建造大棚的所有材料都是由崔刚提供的，大棚建成后经过崔刚的验收，并达到了其要求的标准，崔刚全额支付人工费，双方承揽关系结束。一审中金亮已提交相关证据证明大棚倒塌系因自然灾害引起。金亮并没有在一审庭审中看见干活人员的证言，证人没有出庭，该证言不能认定本案事实的证据。崔刚辩称：大棚缺少稳定性才是造成坍塌的结果。崔刚向一审法院起诉称：2019年7月1日，崔刚将13个大棚的骨架承包给金亮建造，7月16日建造完成，崔刚支付大棚费用18600元。8月1日，建造的大棚其中2个倒塌，另有部分大棚倾斜。为此，崔刚雇佣他人对倒塌的2个大棚进行了重新建造，对其他倾斜大棚骨架进行了修理，支付维修、建造费用3000元，饭费115元。现诉至法院，请求金亮赔偿大棚的修理费3115元。一审法院查明：双方间居住较近，相识多年。崔刚准备建造钢质（新型钢质材料）大棚骨架13座，口头约定由金亮建造。金亮于2019年7月1日开始建造，同月16日完工，崔刚支付给金亮劳务费18600元。同年8月1日，建造的大棚骨架倒塌2个，另有部分发生倾斜。双方协商未果。后崔刚雇佣他人进行了倒塌大棚骨架的重新建造及倾斜大棚骨架的扶正，为此支付劳务费3000元、饭费115元。建造及扶正过程中，重建人员出具书面意见认为，大棚骨架倒塌原因为：横拉接口处没有连接，斜拉钢丝太少。崔刚重新修复大棚骨架时，未更换其他材料（原材料未变）。一审法院认为：崔刚提供给金亮的大棚骨架材质为新型钢质材料，因缺少相关部位的有效连接及相应拉线固定，导致大棚骨架在建造后未蒙盖棚面时，即发生倒塌，为此，金亮应该给予修复。因金亮不予修复，崔刚雇佣他人修复而支出的费用，金亮应该承担赔偿责任。金亮辩解倒塌系自然灾害，没有事实和法律依据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决：金亮于本判决生效后立即赔偿崔刚修复大棚骨架支出的经济损失3115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，邮寄送达费40元，由金亮承担。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：加工承揽合同关系中，承揽方应就其交付工作成果的瑕疵及该瑕疵所造成的损害承担责任。本案中，根据一审中崔刚提供的现场照片，以及崔刚自接收大棚到大棚发生倒塌的时间间隔仅半月的事实，能够证实金亮交付的大棚存在质量瑕疵。金亮所提交的2019年7月29日中雨到大雨的天气报告，不足以抗辩大棚质量无瑕疵的事实。故金亮应当承担由此产生的赔偿责任。综上，金亮的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由金亮负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年三月十九日法官助理吕彬书记员时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18737号 原告 金立峰，男，1975年11月25日出生（公民身份号码：330219197511251098），汉族，住宁波市鄞州区园丁街88弄105号504室。 何红燕，女，1982年3月19日出生（公民身份号码为330211198203194726），汉族，住宁波市镇海区蛟川街道水琚王汤杨张155号。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182H）。住所地宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年二月十四日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金116325元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：金立峰、何红燕。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号3-48房地产[不动产登记证号：甬房权证江东字第××号、第××号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金87244元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金99707元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告金立峰、何红燕2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金116325元，并支付租金29081元自2018年12月1日起、租金43622元自2019年5月1日起、租金43622元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告金立峰、何红燕的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2627元，减半收取1313.5元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年三月十七日 代书记员吴飞凡
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保50号申请人：刘虎然，男，1967年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：龙波，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：杨凤莲，女，1979年7月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。被申请人：刘敏，男，1981年1月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。本院受理的原告刘虎然诉被告杨凤莲、刘敏民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日作出（2020）湘0321民初510号民事裁定书，裁定准予申请人刘虎然对被申请人杨凤莲、刘敏的财产采取保全措施的申请。申请人刘虎然与中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人杨凤莲、刘敏的财产在价值500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3020元，由申请人刘虎然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2741号之一 申请执行人：雷永献，男，1974年11月26日出生，畲族，职工，住上杭县。 被执行人：雷永平，男，1981年9月28日出生，畲族，农民，住上杭县。 被执行人：袁丽英，女，1989年8月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人雷永献与被执行人雷永平、袁丽英追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2044号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告雷永平、袁丽英应在本判决生效后五日内归还原告雷永献代为偿还的银行贷款本息42113.07元并支付该款从2016年7月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人雷永献于2019年10月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为42113.07元及相应利息；本院于2019年10月28日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人雷永平有银行存款4150.3元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已依法扣划被执行人雷永平的银行存款4150.3元，扣除本案执行费532元及案件受理费614元后，剩余的3004.3元已发放给申请执行人雷永献。本案尚余39108.77元未执行到位。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人雷永平、袁丽英列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1271号之一申请执行人：黄海兴,男，1982年3月7日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。被执行人：李丹，女，1989年8月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住（北京）有限公司长沙分公司宿舍。本院在执行申请执行人黄海兴与被执行人李丹离婚纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 李岳春审判员 周辉丽二〇二〇年三月二十六日书记员 巫 霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执181号之一申请执行人：欧阳先银，女，1983年3月16日出生，汉族。被执行人：林宇,男，1977年8月3日出生，汉族。申请执行人欧阳先银与被执行人林宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2015号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年2月19日、3月24日多次发起查询，并冻结了被执行人名下中国建设银行账户。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院向被执行人林宇所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产状况进行调查，经查未发现可供执行的财产2020年3月24日，本院对被执行人林宇适用了限制消费措施。本院于2020年3月26日通过短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月8日，本案应当执行的标的额为23817.72元，尚有23817.72元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月二十六日书记员 向彦彦
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初30号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人涂伟，男，1997年4月2日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，务农，住石门县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月13日被石门县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现羁押于石门县看守所。 石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]11号起诉书指控被告人涂伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。因出现中止审理的情形，本院于2020年2月3日中止审理，于2020年3月3日恢复该案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人涂伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控：2018年11月29日23时许，被告人涂伟与陈琪、陈顺、杨万泉、邓伟、余云、梁声涛、杨帅（均已判刑）等人酒后来到石门县皂市镇皂角树酒楼唱歌。陈顺先上酒楼二楼，因敲错包房门，在二楼走廊上与被害人许某发生口角继而发生扭打，随后涂伟与陈琪、余云、杨万泉、邓伟、梁声涛、杨帅冲上去帮忙，将许某拉到歇台，对其拳打脚踢。然后陈琪、李某进入许某那方包房，关掉音乐告知对方有人被打，冯某等人将许某拉进包房。陈琪、陈顺、邓伟、梁声涛、涂伟等人又冲进包房对许某拳打脚踢并用啤酒瓶打砸其头部，致使许某、冯某受伤。之后，陈琪对自己受伤心存不满，通过微信群邀约多人赶到ＫＴＶ，阻扰石门县人民医院救护车将冯某、许某送去治疗。在民警的劝说下，陈琪、陈顺等人离开。后陈琪、陈顺又带着梁声涛、杨万泉、李某、邓伟、涂伟、余云等人赶到石门县人民医院，在门诊和住院部对许某那方的人进行谩骂和阻扰治疗，后经民警处理后才离开。经常德倚天司法鉴定所鉴定：许某因额骨骨折伴左侧额叶脑膜损伤伴出血，评定为轻伤二级；头皮裂伤、鼻骨右侧骨折，评定为轻微伤。冯某因头顶部头皮裂伤，头皮血肿，评定为轻微伤。被告人涂伟归案后，如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。 上述事实，被告人涂伟在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市倚天司法鉴定所常倚天［2018］临鉴字第915、916号司法鉴定意见书，侦查机关制作的现场勘验笔录（含现场方位图、平面图及现场照片）、辨认笔录，被害人许某、冯某的陈述，证人刘某、王某1、王某2、曹某、杨某、张某1、揭冰冰、张某2、肖某、李某的证言，同案人杨万泉、梁声涛、陈琪、陈顺、余云、杨帅、邓伟的供述，书证本院（2019）湘0726刑初130号刑事判决书、陈琪的医院诊断证明书、微信群消息及成员截图、相关户籍信息，被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人涂伟无视社会管理秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人涂伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人涂伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年6月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺良平 二〇二〇年三月六日 法官助理梁素 书记员徐升阳