浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2003号 原告：祝珍香，女，1959年8月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 被告：孙其松，男，1966年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号。统一社会信用代码：91330602568163603Q。 负责人：蒋荣兴,系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚莉莉，系该公司员工。 原告祝珍香与被告孙其松、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告祝珍香的委托诉讼代理人郦祥，被告孙其松，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝珍香向本院提出诉讼请求（变更后）:1.判令被告孙其松赔偿原告各项损失计人民币206271.01元；2.判令被告人民保险公司对上述费用在其保险责任范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日18时25分，被告孙其松驾驶车牌为浙Ｄ×××××的小型客车，在柯桥区地方时，与行人祝珍香发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区公安分局交警大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定孙其松负全部责任，祝珍香无责任。因本次事故原告医院就诊。同时，案涉浙Ｄ×××××的小型客车在被告人民保险公司投有保险。综上所述，原告受伤系由被告不当造成，向其追索有法可依。此外，被告人民保险公司系车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告孙其松辩称，我投保了保险，事故发生后垫付了医疗费12800元。请法院依法判决。 被告人民保险公司辩称，1.我公司对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投了强制保险，100万元的商业险，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。我公司没有垫付过费用；2.对原告的各项诉请，我公司意见如下：医疗费用，其中应剔除伙食费1748.5元，非医保费用5195.03元，保险公司不予以理赔；住院伙食补助费，住院天数为30天，标准认可20元/天；营养费，营养期限无异议，标准认可20元/天；护理费，护理期限无异议，标准请法院根据法律规定酌情考虑；误工费，误工期限无异议，但因原告已超法定工作年龄，误工费，我公司不认可；交通费，请法院根据原告的就诊情况酌情考虑；鉴定费，保险公司不予认可；我公司不认可；残疾赔偿金，我公司无异议；精神抚慰金，认可2000元；诉讼费我公司不承担。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月7日18时25分，被告孙其松驾驶车牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍甘线柯桥区地方时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队责任认定，被告孙其松负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告多次前往绍兴市立医院进行门诊及住院治疗，共住院30天，花去医疗费合计43831.51元（已扣除两次住院期间的伙食费1748.50元）。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其损伤后的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该中心于2019年12月31日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人祝珍香2018年9月7日因交通事故致左肱骨近端骨折，左侧肩袖损伤等，现遗留左肩关节活动丧失25%以上，已构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人祝珍香本次损伤后的误工期限拟为210日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告祝珍香为此支付鉴定费1900元。 另查明，被告孙其松为浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告人民保险公司投保交强险,商业第三者责任险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙其松已垫付医疗费12800元。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的病历、医疗费发票、住院费用清单等证据，在应扣除两次住院期间的伙食费1748.50元后认定为43831.51元。被告人民保险公司辩称非医保费用不予理赔，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，根据原告住院时间认定为600元（30天×20元/天），原告主张930元不合理，本院予以调整；3.营养费，根据司法鉴定意见，营养期限确定为60天，营养费确定为1200元（60天×20元/天）。原告主张1800元不合理，本院予以调整；4.误工费，根据司法鉴定意见，误工期限确定为210天，标准本院结合原告提供的工作证明、工资单及其年龄、劳动能力、从事行业等酌情认定为100元/天。即误工费酌情认定为21000元（100元/天×210天）。原告主张27993元不合理，本院予以调整。关于被告人民保险公司误工费不予认可的辩称，本院认为，原告虽已到达法定退休年龄，但其提供的工作证明、工资单，可以认定其仍有劳动能力，且尚在企业工作，故被告人民保险公司的该项辩称，理据不足，本院不予采纳；5.护理费，根据司法鉴定意见，护理期限确定为60天，标准参照2018年度浙江省在岗职工年平均工资计算，原告主张的10920元（60天×182元/天）合理，本院予以支持；6.残疾赔偿金，因两被告对此均无异议，本院对于原告主张的111148元予以支持；7.鉴定费，根据发票确定为1900元，被告人民保险公司辩称鉴定费不予理赔，无法律依据，本院不予采纳；8.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素酌定为3000元;9.交通费，本院根据本案实际情况酌情认定为500元。以上各项合计194099.51元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的交通环境。本案系一起交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案原告的损失首先应由承保肇事机动车的保险公司即本案的被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金），其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元。对于不足部分74099.51元，根据事故责任认定，由被告孙其松承担全部赔偿责任。因被告孙其松为肇事车辆在被告人民保险公司处投保了限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险,故根据保险合同约定，被告孙其松应承担的赔偿责任应由被告人民保险公司承担，故被告人民保险公司应赔偿原告损失合计194099.51元。同时，因被告孙其松已垫付医疗费12800元，故被告人民保险公司尚需赔偿原告181299.51元，并支付给被告孙其松垫付的医疗费12800元。同时，因原告的损失已由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故原告在本案中再向被告孙其松主张赔偿损失，本院不予支持。 综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应在保险限额范围内赔偿原告祝珍香因本案交通事故产生的损失181299.51元，同时，支付给被告孙其松12800元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告祝珍香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告祝珍香负担264元，被告孙其松负担1933元，被告孙其松应负担部分，限于本判决生效后十日内交纳给本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张珉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邹婷 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。