云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初28号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人范春勇，男性，1973年2月13日出生，汉族，专科文化，农民，原曲靖市马龙区通泉街道办事处龙泉居委会副主任。户籍所在地：云南省曲靖市马龙区，住马龙区通泉街道龙泉东路135号。2020年1月15日，因涉嫌犯职务侵占罪被曲靖市马龙区人民检察院决定取保候审，现居住在家。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人范春勇涉嫌犯职务侵占罪，于2020年2月28日提起公诉，本院受理后，并依法适用简易程序实行独任审理，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员黄富江等二人出庭支持公诉。被告人范春勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：1、2016年12月，时任龙泉社区党总支书记施某（已判决）、龙泉社区居委会主任林某1（另案处理）等人开会决定，将龙泉居委会位于大湾河的116.17亩集体土地使用权以400万元转让给林某2。收到土地转让款后，经施某提议，被告人范春勇伙同林某1、施某、王某1（已判决）、朱某3（已判决）、王某2（已判决）、朱某1（已判决）、潘某1（已判决）、刘某1（已判决），利用职务便利，将400万元土地转让款中的45万元予以私分，每人5万元，范春勇个人非法占有5万元。2、2016年12月，马龙县政协拨付30万元资金给龙泉社区北门××组用于小区改扩建。2017年1月，资金到账后，经施某提议，被告人范春勇伙同施某、林某1、王某1、朱某3、王某2、朱某1、刘某1、潘某1，利用职务便利，以补偿“毛某”“唐小瘦”两户农户补偿款的名义，从北门××组账上套取资金共计140000元并予以私分，每人15000元，余款5000元分给北门××组组长高某。2017年8月，被告人范春勇再次伙同上述九人利用职务便利，虚构支付“顾愿机械费”的事实从北门××组账上套取60000元资金，并将其中54000元予以私分，每人6000元。以上两次范春勇伙同他人私分集体资金共计194000元，个人非法占有共计21000元。3、2016年5月，时任龙泉社区党总支书记施某、林某1等人决定将龙泉居委会位于大湾河的33.2亩集体土地的使用权转让给尚某，经施某、林某1与尚某协商，将128.7万元土地转让款交存至龙泉居委会集体账户，剩余20万元以工作经费的名义转到居委会出纳潘某1个人银行卡上。收到20万元资金后，经施某提议，被告人范春勇伙同施某、林某1、王某1、朱某3、王某2、朱某1、刘某1、潘某1，利用职务便利，将该笔200000元资金中的108000元予以私分，范春勇个人非法占有12000元。4、2016年间，被告人范春勇伙同施某等人，利用职务便利，两次私分居委会集体资金7万元。具体情况是：（1）曲靖安厦房地产集团有限公司马龙分公司通过土地拍卖购得位于马龙区冯家冲和姚家园的两块土地。2015年，经安厦集团与龙泉居委会协商一致，安厦集团出资40万元委托龙泉居委会清理以上两块土地的地上附着物。后安厦集团分两次将40万元资金付给龙泉居委会，该40万资金根据施某的安排由被告人朱某1个人账外保管。2016年10月间，经施某提议，被告人范春勇伙同施某、林某1、王某1、朱某1利用职务便利将40万元资金使用后结余的5万元私分，被告人范春勇个人非法占有1万元。（2）2017年1月份左右，被告人范春勇再次伙同施某、朱某1将上述款项中2万元予以私分，范春勇个人非法占有7000元。据此，公诉机关认为，被告人范春勇利用职务便利，多次伙同他人私分集体资金82.2万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人范春勇到案后如实交代了办案机关已掌握的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人范春勇违法犯罪所得的财物，应当予以追缴。被告人范春勇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，可从宽处理，建议判处被告人范春勇有期徒刑二年，缓刑二年。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证，证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料。被告人范春勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年至2018年期间，被告人范春勇利用职务便利，伙同他人侵占集体资金共计人民币82.2万元，具体事实如下：1、2016年12月份，龙泉居委会集体研究，决定将本社区位于大湾河的116.17亩集体土地转让给林某2开发使用，土地转让款总额为人民币400万元，但转让协议中转让款签订金额为340万元，另外60万元以工作经费的名义现金支付给龙泉居委会。同年12月份，林某2将60万元现金支付给龙泉居委会出纳潘某1后，“三委”班子成员施某（已判决）、林某1（另案处理）、王某1（已判决）、朱某3（已判决）、王某3（已判决）、范春勇、朱某1（已判决）、刘某1（已判决）、潘某1（已判决）等九人私自决定将其中的45万元予以私分，每人分得5万元,范春勇个人非法占有5万元。2、2016年12月份，马龙县政协拨付30万元资金给通泉街道龙泉居委会北门××组用于小区改扩建。资金拨付到北门××组集体账户后，龙泉居委会“三委”班子成员先后两次套取其中的20万元予以私分。其中，2017年1月份，被告人范春勇伙同施某、林某1、朱某3、王某3、王某4、朱某1、潘某1、刘某1等九人，利用职务便利，以支付“毛某”、“唐小瘦”两户补偿款的名义套取14万元予以私分，每人分得1.5万元，剩余的0.5万元分给高某。2017年8月份，被告人范春勇再次伙同上述九人利用职务便利,以支付顾愿机械费的名义从北门××组集体资金中套取6万元，将其中5.4万元予以私分，每人分得0.6万元。范春勇两次非法占有共计人民币2.1万元。3、2018年5月份，马龙县通泉街道龙泉居委会将位于大湾河的33.2亩集体土地使用权转让给尚某。尚某将土地转让款128.7万元转账到集体账户，另外又支付给龙泉居委会工作经费20万元。被告人范春勇伙同施某、林某1、朱某3、王某3、王某1、朱某1、潘某1、刘某1等九人，利用职务便利，将这笔20万元集体资金中的10.8万元予以私分，范春勇个人非法占有1.2万元。4、2016年间，被告人范春勇伙同施某等人，利用职务便利，两次私分居委会集体资金7万元。具体如下：（1）曲靖安厦房地产集团有限公司马龙分公司通过土地拍卖购得位于马龙区冯家冲和姚家园的两块土地。2015年，经安厦集团与龙泉居委会协商一致，安厦集团出资40万元委托龙泉居委会清理以上两块土地的地上附着物。后安厦集团分两次将40万元资金付给龙泉居委会，该40万资金根据施某的安排由被告人朱某1个人账外保管。2016年10月间，经施某提议，被告人范春勇伙同施某、林某1、王某1、朱某1利用职务便利将40万元资金使用后结余的5万元私分，被告人范春勇个人非法占有1万元。（2）2017年1月份左右，被告人范春勇再次伙同施某、朱某1将上述款项中2万元予以私分，范春勇个人非法占有7000元。另查明：1、被告人范春勇到案后如实交代办案机关已掌握犯罪事实；2、被告人范春勇向曲靖市马龙区纪律检查委员会退缴涉案款项人民币13万元；3、2020年2月20日，被告人范春勇签订《认罪认罚具结书》。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、立案决定书证实：2019年5月15日曲靖市马龙区监察委员会决定对范春勇涉嫌职务违法犯罪问题予以立案调查。二、户口证明、任职情况说明证实：被告人范春勇的身份情况及任职情况。三、到案情况说明证实：2019年11月13日，被告人范春勇到案后如实交代办案机关已掌握的犯罪事实。四、退交违纪违法款项单据及情况说明证实：被告人范春勇退缴款人民币13万元。五、通泉村（居）委会会计凭证、拨款凭证、财政拨款收据、记账凭证、土地转让协议、转款凭证、收据、进账单等书证，证实：被私分的资金的性质及支取情况。六、证人施某、林某1、王某1、王某2、朱某1、刘某1、潘某1、林某2、尚某、吴某、高某、刘某2、唐某、朱某2、杨某、刁某、陈某、刘某3等人的证言证实：与书证相吻合，证明被分资金的来源，同时证言之间相互印证，证实私分集体资金的具体情况。七、被告人范春勇的供述与辩解证实：与证人证言相互印证，一致证实共同私分集体资金82.2万元。上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，经庭审调查质证，被告人均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人范春勇在任副主任期间，利用职务上的便利，伙同他人私分集体资金共计人民币82.2万元（个人占有10万元），数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关对被告人范春勇的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在私分集体资金共同犯罪中，被告人范春勇起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚；被告人范春勇到案后如实供述办案机关已经掌握的犯罪事实，可以从轻处罚;被告人范春勇自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人范春勇积极退缴涉案款项，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可酌情对其从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人范春勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人范春勇已退缴的违法所得10万元人民币，予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李泽树二〇二〇年三月十一日书记员  高华文附:《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金:(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的；(四)赃款赃物用于非法活动的；(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金:(一)多次索贿的；(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；(三)为他人谋取职务提拔、调整的。第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。