河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1334号上诉人（原审原告）：贾翠红,女，1967年4月25日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨伟彬，男，l982年7月26日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口l33号1号楼1层、五层。负责人：王会玲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，男，该支公司员工。被上诉人（原审被告）：大家财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦稷亚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：路鹏，男，系该分公司员工。上诉人贾翠红因与被上诉人杨伟彬、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、大家财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾翠红上诉请求：1.误工期限应按照鉴定意见拟定的两年计算，误工费应为88629.3元；2.伤残赔偿和被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。事实理由：1.上诉人因交通事故致六级伤残，误工期限不仅仅为定残日前一天，一审法院确定的误工期限还没有护理期限长，不合常理，不能最大限度维护上诉人的合法权益。2.根据2019年12月20日施行的河南省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的意见》，对上诉人的伤残赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被抚养人生活费应按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，本案在上诉期间，符合该意见规定。杨伟彬答辩称，无意见。住院期间答辩人垫付了18000元，由住院交费单。阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。答辩人已在一审判决范围内足额赔偿。大家财产保险股份有限公司河南分公司答辩称，根据法律规定，误工期最长可计算到定残日前一天，一审认定误工期限符合法律规定，鉴定意见与法律规定冲突时，应依照法律规定。上诉人起诉时伤残赔偿金均按农村标准计算，二审无权变更诉讼请求。贾翠红向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、辅助器具和交通费等396861.53元（不含原告自行承担部分费用）。一审法院认定事实：2018年9月1日5时41分许，被告杨伟彬驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿滑县滑州大道自东向西行驶至滑县××××路段处，与沿滑州大道自东向西行驶的原告贾翠红驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告贾翠红受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队于2018年9月12日作出第410526120180000611号道路交通事故认定书，认定被告杨伟彬负事故的主要责任，原告贾翠红负次要责任。原告贾翠红受伤后到滑县人民医院住院治疗，诊断为：原发性脑干伤、肺挫伤、枕部皮肤挫裂伤、胸腔积液、面部擦伤、腰椎横突骨折，于2018年9月6日出院，住院5天，支付医疗费14479.03元。当天因伤随即转入新乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为：1.颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；2.肺部感染；3.皮肤多发挫伤，于2018年10月9日出院，住院33天，支付医疗费74875.33元。2018年10月9日原告贾翠红转入滑县人民医院住院治疗，诊断为：1.头颈部外伤：原发性脑干伤、颅内多发血肿、枕部皮肤挫裂伤；2.面部外伤：面部皮肤挫伤；3.胸部损伤：肺部挫伤、右胸腔积液；4.脊柱及四肢：腰椎横突骨折、皮肤多处擦伤；5.肺部感染等，于2019年1月24日出院，住院107天，支付医疗费28957.81元。原告贾翠红于2019年4月1日至2019年4月7日在新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗，诊断为：多发伤治疗后，住院6天，支付医疗费8501.2元。原告贾翠红于2018年10月10日支付辅助器具费1100元。被告杨伟彬于事故发生后垫付医疗费1万元。原告贾翠红的伤残等级、误工期、营养期、护理期限经一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾翠红外伤致颅脑损伤遗留三肢瘫评为六级伤残。其误工期拟定为贰年，护理期拟定为壹年，营养期拟定为120日。原告贾翠红支出检查鉴定费3336.6元。被告杨伟彬驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司滑县营销服务部投保有50万元商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期内。原告贾翠红的父亲贾径亮，1929年6月7日出生，住滑县枣村乡××号，其共育有子女6人。一审法院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定被告杨伟彬负事故的主要责任，原告贾翠红负事故的次要责任。原被告双方对此均没有异议，对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，原告贾翠红驾驶的电动二轮车系非机动车，确定被告杨伟彬承担80%的责任。被告杨伟彬驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司滑县营销服务部投保有50万元商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期内，因此，原告贾翠红的合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司滑县营销服务部在50万元商业第三者责任险限额内按80%的责任承担，仍有不足的由被告杨伟彬按80%的责任承担。原告贾翠红的合理损失有：医疗费126813.37元；辅助器具费1100元；住院伙食补助费7550元（151天×50元/天）；营养费2400元（120天×20元/天）；护理费64572.24元（125.14元/天×151天×2人＋125.14元/天×214天×1人）；原告贾翠红的误工期计算至评残前一天共计363天，误工费为43973.82元（121.14元/天×363天）；残疾赔偿金138307.4元（13830.74元／年×20年×50%）；精神抚慰金酌定20000元；检查鉴定费3336.6元；被扶养人生活费4330元（10392.01元／年×5年×50%÷6人）；交通费酌定为3020元，共计415403.43元，被告杨伟彬垫付的10000元已计算在内。原告贾翠红主张的其他请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贾翠红医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，共计120000元（含被告杨伟彬预先支付的10000元）；二、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司滑县营销服务部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内在赔偿原告贾翠红医疗费116813.37元、辅助器具费1100元、住院伙食补助费7550元、营养费2400元、护理费64572.24元、误工费43973.82元、残疾赔偿金48307.4元、检查鉴定费3336.6元、被扶养人生活费4330元、交通费3020元，共计295403.43元的80%即236322.74元；三、驳回原告贾翠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元，减半收取3626元，由原告贾翠红负担303元，被告杨伟彬负担3323元。本院审理查明，2019年11月大家财产保险有限责任公司受让了本案所涉安邦财产保险股份有限公司保单，大家财产保险有限责任公司河南分公司参加诉讼，当事人均无异议。二审中李伟彬主张为贾翠红垫付医疗费18000元，贾翠红予以认可。其他查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，贾翠红上诉主张应当按照鉴定意见书确定的误工期二年的时间计算误工费，因鉴定机构出具的鉴定意见为法医学意见，属于参考意见，并非当然的判决依据，该意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”相矛盾，应当按照最高人民法院的司法解释作为判决依据，一审法院确定贾翠红的误工时间计算至定残日前一天，符合法律规定。贾翠红上诉主张应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费问题，根据最高人民法院授权河南省高级人民法院开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作，从2019年12月20日起，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照城镇居民人均消费性支出标准计算，本案诉讼中发生法律关于赔偿标准的改变，贾翠红要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。贾翠红残疾赔偿金应为：河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×50%=318741.9元。贾翠红被扶养人生活费应为：河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×5年×50%÷6人=8745.48元。贾翠红的合理损失为：医疗费126813.37元；辅助器具费1100元；住院伙食补助费7550元（151天×50元/天）；营养费2400元（120天×20元/天）；护理费64572.24元（125.14元/天×151天×2人＋125.14元/天×214天×1人）；原告贾翠红的误工期计算至评残前一天共计363天，误工费为43973.82元（121.14元/天×363天）；残疾赔偿金318741.9元（31874.19元/年×20年×50%）；精神抚慰金酌定20000元；检查鉴定费3336.6元；被扶养人生活费8745.48元（20989.15元/年×5年×50%÷6人）；交通费酌定为3020元，共计600253.41元。杨伟彬垫付18000元，为减少讼累，本案一并予以处理。阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险限额内赔偿贾翠红120000元，大家财产保险股份有限公司受让了案涉安邦保险公司保单，大家财产保险股份有限公司河南分公司参加诉讼，当事人均无异议，河南分公司应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，贾翠红的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9819号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿贾翠红医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，共计120000元；三、大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿贾翠红医疗费116813.37元、辅助器具费1100元、住院伙食补助费7550元、营养费2400元、护理费64572.24元、误工费43973.82元、残疾赔偿金228741.9元、检查鉴定费3336.6元、被扶养人生活费8745.48元、交通费3020元，共计480253.41元的80%即384202.73元，扣除杨伟彬已支付的18000元，共计支付贾翠红366202.73元；四、大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内支付杨伟彬18000元；五、驳回贾翠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7252元，减半收取3626元，由贾翠红负担303元，杨伟彬负担3323元；二审案件受理费7252元，由贾翠红负担3626元，杨伟彬负担3626元。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年三月三十一日书记员  张文科