文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初458号原告：夏兴梅，女，1967年5月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：李树宏，江苏金荣律师事务所律师。被告：印涛，男，1991年1月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：吴丹，女，1992年11月30日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号。负责人：蔡季生，该支公司总经理。委托诉讼代理人：姜洋，该支公司员工。原告夏兴梅与被告印涛、吴丹、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏兴梅的委托诉讼代理人李树宏，被告印涛，被告阳光公司的委托诉讼代理人姜洋到庭参加了诉讼，被告吴丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故而产生的医疗费10497.89元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、护理费4500元、误工费18600元、交通费500元、财产损失3380元（伤残赔偿金待定），合计39577.89元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月11日7时32分许，原告驾驶电动车沿捍海路由西向东行驶到捍海路与珠光路交叉口时，与由南向北被告印涛驾驶的苏Ｋ×××××轿车（车主系被告吴丹）发生碰撞，致原告及电动车乘员凌梦涵（另案处理）受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗15天，于2019年11月26日出院，花去医疗费1万元多元。2019年12月24日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负主要责任，印涛负次要责任，事故车辆在被告阳光公司投保了交强险及100万元、不计免赔的商业三者险，故原告诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费10497.89元，其余诉讼请求在另案中予以主张。被告印涛辩称：请求法庭依法判决。被告阳光公司辩称：该公司在事故发生后已垫付交强险范围内的医疗费1万元，因本案交通事故涉及原告及电动车乘员凌梦涵二人，如原告认为该1万元用于凌梦涵治疗的话，该公司亦予以认可，但请求法院在判决书中予以确认；另，因原告主张的医疗费已超出交强险赔偿范围，对于超出部分该公司承担30%的赔偿责任。被告吴丹未答辩。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月11日7时32分许，原告夏兴梅驾驶电动车沿捍海路由西向东行驶到捍海路与珠光路交叉口不按交通信号灯规定通行时，与由南向北印涛驾驶的苏Ｋ×××××轿车发生碰撞，致使夏兴梅及电动车乘员凌梦涵（与原告夏兴梅系祖孙关系）受伤、两车受损。后夏兴梅于当日被送往高邮市人民医院住院治疗，住院治疗共产生医疗费用10497.89元。2019年12月24日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第321084120190000350号道路交通事故认定书，认定被告印涛负事故次要责任，原告夏兴梅负事故主要责任，电动车乘员凌梦涵无责任。另查明，被告阳光公司承保了苏Ｋ×××××轿车的交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，且投保了不计免赔率险种，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光公司在交强险范围内垫付医疗费1万元，庭审中，原告及被告阳光公司均认可该1万元已用于电动车乘员凌梦涵的治疗。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目为医疗费10497.89元。对此原告提交道路交通事故认定书一份，事故车辆的交强险及商业险保单复印件各一份，高邮市人民医院住院记录、出院记录、用药清单各一份，医疗费发票四份予以证明。经庭审质证，被告印涛、阳光公司对原告提交的证据均无异议。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案所涉及的交通事故发生后，原告共支付医疗费10497.89元，本院依法予以确认。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且事故车驾驶员印涛负事故的次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当先由被告阳光公司在承保的事故车辆交强险赔偿限额内予以赔偿，但被告阳光公司在交强险范围内所垫付的医疗费1万元，经原告及被告阳光公司确认已用于电动车乘员凌梦涵的治疗，故对原告主张的医疗费10497.89元应由被告阳光公司在事故车辆的商业三者险范围内予以赔偿，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项的规定，由于受害人夏兴梅在本案事故中系非机动车驾驶人，综合事故当事人的责任情况，本院确定由原告夏兴梅自行承担60%的责任，被告阳光公司在承保的事故车辆商业三者险赔偿限额内承担40％的赔偿责任，计4199.16元（10497.89元×40%）。由于原告主张的赔偿金额均在保险赔偿范围内，故被告印涛、吴丹不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在商业险范围内赔付原告夏兴梅医疗费4199.16元，此款限于本判决生效后十五日内给付（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××93）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告印涛承担（此款原告已预交，被告印涛应于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐澄涛二〇二〇年三月十七日书记员  刘彦君附本案相关法律条文：《民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。《人损司法解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《道交司法解释》第十六条第一款第二项规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。