wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审52号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人平阳县顺溪镇岭后村村民委员会，住所地浙江省平阳县顺溪镇岭后村。 负责人钱招清，主任。 申请执行人平阳县自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行平某罚[2019]xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的623.91平方米土地；限期拆除非法占用的532.89平方米一般基本农田、新增一般农田上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，没收在非法占用的91.02平方米农村居民点上新建建筑物和其他设施。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月14日作出平某罚[2019]xxx号行政处罚决定，对被执行人平阳县顺溪镇岭后村村民委员会处罚如下：一、责令退还非法占用的623.91平方米土地；二、限期拆除在非法占用的532.89平方米一般基本农田、新增一般农田上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收在非法占用的91.02平方米农村居民点上新建建筑物和其他设施；三、对非法占用532.89平方米土地的行为处以每平方米28元的罚款，计14920.92元，对非法占用91.02平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计1820.40元，合计16741.32元。该处罚决定于2019年8月13日送达被执行人。2019年8月29日，被执行人缴纳罚款16741.32元。2020年2月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xxx号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月14日作出的平某罚[2019]xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县顺溪镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年三月三十一日 法官助理黄文文 代书记员 陈 雷
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初75号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王领军（曾用名王玲军），男，1986年7月20日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地威海临港经济技术开发区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人王领军犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人王领军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月14日15时30分许，被告人王领军饮酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车在威海市环翠区骏阅山小区南门停车场与谷某停放的鲁Ｋ×××××号小型轿车碰撞，造成两车损坏的交通事故，肇事后被告人王领军弃车逃逸，于当日在现场附近被抓获。经民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为240mg/100ml。2019年10月22日，经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的王领军的静脉血中检出乙醇成分，含量为191.44mg/100ml。交警部门认定王领军在本次事故中负全责。事发后，被告人与被害人谷某已达成赔偿协议。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王领军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王领军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人王领军拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人王领军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，发生交通事故后被害人报警，被告人王领军弃车离开现场。被告人王领军已履行赔偿协议。 本院认为，被告人王领军违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王领军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王领军醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故全责，且发生事故后弃车逃逸，酌情从重处罚；被告人王领军到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；其与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王领军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王领军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  连晓娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢488号之一申请执行人:王成华，男，1973年11月4日生，汉族，无固定职业，住济南市市中区。被执行人：陈兴国，男，1972年10月18日生，汉族，无固定职业，原籍山东省成武县，现住济南市历城区。被执行人：张贯琴，女，1973年6月26日生，汉族，无固定职业，住济南市历城区。申请执行人王成华与被执行人陈兴国、张贯琴道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）市民初字第1143号民事判决书，判决确认：一、原告王成华因该事故产生的医疗费150550.14元、住院伙食补助费12500元、误工费18263元、护理费10000元、残疾赔偿金362352.8元、交通费800元、被扶养人生活费170403.9元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元等共计732669.84元，扣除民安保险有限公司山东分公司赔偿的除财产损失1000元外的12万元后余款612669.84元由被告陈兴国按照30%的比例赔偿183800.95元，扣除其已经支付的1150元，余款182650.95元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张贯琴对本判决第一项确定的被告陈兴国的赔偿义务承担连带赔偿责任。三、反诉被告王成华于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告陈兴国车辆损失1850元、鉴定费2450元等共计4300元。四、反诉被告王成华于本判决生效之日起十日内返还反诉原告陈兴国垫付的急救费182元。五、驳回原告王成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告王成华负担1547元，被告陈兴国、张贯琴负担3953元；反诉案件受理费50元，由反诉被告王成华负担。判决后，张贯琴上诉至济南市中级人民法院，判决确认：一、维持济南市市中区人民法院（2015）市民初字第1143号民事判决第三、四项。二、撤销济南市市中区人民法院（2015）市民初字第1143号民事判决第一、三、五项及案件受理费负担部分。三、原审被告陈兴国于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王成华各项损失共计163338.52元。四、上诉人张贯琴对本判决第三项所确定的原审被告陈兴国所应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。五、驳回被上诉人王成华的其他诉讼请求。一审案件受理费5500元，由上诉人张贯琴及原审被告陈兴国负担3174元，由被上诉人王成华负担2326元；反诉案件受理费50元，由被上诉人王成华负担35元，由原审被告陈兴国负担15元。二审案件受理费5500元，由上诉人张贯琴负担3174元，由被上诉人王成华负担2326元。因陈兴国、张贯琴未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月7日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，被执行人陈兴国名下银行存款1600元已扣划，被执行人张贯琴名下银行存款1100元已扣划，已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年3月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：除已执行到位的2700元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 进
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1130号原告：长兴明鑫物业管理有限公司，住所地长兴县泗安镇鑫城绿苑7幢2单元1楼。法定代表人：赵月琴，经理。委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：许家胜，男，1976年2月23日生，汉族，住长兴县。被告：董汉琴，女，1978年11月20日生，汉族，住长兴县。原告长兴明鑫物业管理有限公司诉被告许家胜、董汉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告长兴明鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴明鑫物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  施前平二〇二〇年三月二十六日书记员  吴可凡
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执276号 申请执行人虞世锋，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）虞璐滔，男，1987年9月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人虞圣国，男，1960年1月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 本院在执行申请执行人虞世锋与被执行人虞圣国民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行中自行和解，被执行人虞圣国按约支付申请执行人虞世锋执行款5000元。申请执行人虞世锋于2020年3月23日向本院提出撤回对被执行人虞圣国强制执行的申请。 本院认为，申请执行人虞世锋提出撤回对被执行人虞圣国强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 张佩勇 审 判 员 江 涛 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 乐羽雷
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初590号 原告杨交颂，男，1941年1月20日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇新源村第十二村民小组003号。 被告伍爱林，女，1953年2月9日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇新源村杨家冲2组15号。 原告杨交颂与被告伍爱林财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，原告杨交颂以被告愿意赔偿原告损失为由，于2020年3月27日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨交颂撤回对被告伍爱林的起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告杨交颂负担。 审 判 员  曾文义 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  孟中华 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2395号申请执行人:刘凤琴，女，1957年10月11日出生，汉族,住武陟县。被执行人：李建平，男，1979年7月11日出生，汉族，住武陟县。申请执行人刘凤琴与被执行人李建平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0823民初1093号民事判决、焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终1656号民事判决，确定被执行人李建平支付申请执行人刘凤琴劳动报酬17634元及案件受理费120.50元。判决生效后，因被执行人李建平未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘凤琴向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月10日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券等财产信息;未发现被执行人有相关财产信息。三、本院于2019年12月2日通过房产管理、不动产登记、住房公积金部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建平负有继续向申请执行人刘凤琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月十四日书记员  李鑫暄
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢35号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南平延平支行，住所地南平市八一367号，统一社会信用代码91350700X118242087。 主要负责人：吕国锋，行长。 被执行人：延平区富邦名酒庄，住所地南平市延平区。 经营者：陈金明。 被执行人：陈金明，男，汉族，1975年3月10日出生，住南平市延平区。 关于中国工商银行股份有限公司南平延平支行与延平区富邦名酒庄、陈金明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人延平区富邦名酒庄、陈金明未履行生效文书确定的义务，依申请执行人中国工商银行股份有限公司南平延平支行的申请，本院于2020年1月9日恢复执行，执行标的支付欠款本金306973.74元及利息、滞纳金、公告400元、案件受理费5904元、执行费4082元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审40号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地：如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋市石庄镇何正村村民委员会，住所地：如皋市石庄镇何正村23组。 法定代表人：祁凤银。 2020年2月26日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]08191001号《行政处罚决定书》，限被执行人自接到处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年3月，被执行人如皋市石庄镇何正村村民委员会未经有权部门批准，擅自占用石庄镇何正村4组集体土地建设钢结构仓库和其他附属设施。截止到2019年9月9日，经实地勘测，违法占地总面积1425.49平方米（折2.14亩），建筑物占地面积1425.49平方米，建筑总面积811.06平方米，其中：1#房屋为在建钢结构，占地面积1019.96平方米，已建高度3.5米；2#房屋为二层钢混结构，占地面积405.53平方米，建筑面积811.06平方米。对照石庄镇土地利用总体规划和现状图，上述1425.49平方米（折2.14亩）不符合石庄镇土地利用总体规划，其中1249.45平方米位于基本农田内，占用前土地类别为水田；其余176.04平方米位于一般农田内，属于除耕地以外的其他农用地，占用前土地类别为沟渠。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五、十七条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的1425.49平方米（折2.14亩）土地；2、限期拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；3、对位于基本农田内不符合规划的1249.45平方米（折1.88亩）土地处以每平方米30元的罚款，计人民币37483.5元；对位于一般农田内不符合规划的176.04平方米（折0.26亩）其他农用地处以每平方米16元的罚款，计人民币2816.64元。以上共计人民币40300.14元，上缴市财政。2019年12月10日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年12月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条及第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]08191001号行政处罚决定书，决定：1、限被执行人接到处罚决定书之日十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；2、责令退还非法占用的1425.49平方米（折2.14亩）土地；3、对位于基本农田内不符合规划的1249.45平方米（折1.88亩）土地处以每平方米30元的罚款，计人民币37483.5元；对位于一般农田内不符合规划的176.04平方米（折0.26亩）其他农用地处以每平方米16元的罚款，计人民币2816.64元。以上共计人民币40300.14元，上缴市财政。该处罚决定书于2019年12月24日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，第3处罚事项已经履行。 2020年1月15日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的第1项义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]08191001号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]08191001号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人如皋市石庄镇何正村村民委员会立即拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年三月六日 书 记 员  郝文君
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初123号 原告：关某，女，1987年6月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1988年10月08日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告关某与被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某以及委托诉讼代理人朱育双；被告周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关某向本院提出请求：1、请求人民法院确认原被告双方于2019年2月25日签订的《离婚协议书》合法有效（原告在诉讼中撤回该项请求）；2、判决被告协助原告办理位于长宁县房屋产权登记；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育一子（周某2，3岁），因各种原因双方之间感情破裂，于2019年2月25日协议离婚，在民政部门办理了离婚手续，但被告不遵守《离婚协议书》的约定，致原告无法在相关部门办理合法的产权登记，原告的利益得不到实现。综上，根据我国《婚姻法》《民诉法》等相关法规之规定，依法提起诉讼，望人民法院判决支持原告诉求。原告关某提供如下材料：身份证印件、被告周某1身份信息查询复印件、《离婚协议书》、离婚证复印件、商品房买卖合同复印件、周某2户口簿复印件等。 被告周某1未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周某1经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、原告关某与被告周某1，于××××年××月××日在长宁县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名周某2。2019年2月25日，原、被告签订《离婚协议书》，该协议约定：“一、男女双方自愿意离婚；二、子女抚养：1、婚生子周某2随关某生活，抚养费由关某负担，周某2随关某生活期间，关某不得更改婚生子姓名；2、在不影响周某2学习、生活的情况下，男方及家人可随时探望周某2；3、周某2在随母生活期间，确因重病、出国留学或应承担民事侵权赔偿责任等事宜，且因金额巨大时，男女双方自行协商费用金额。三、共同财产：1、关某婚前出资按揭购买长宁县住房一套，房产证编号长宁县房预长宁镇字第××。婚姻关系存续期间，二人以共同财产偿还月供贷款2年4月个月，现男方（周某1）自愿放弃共同所有的房屋的财产分割，作为周某2后期的抚养费用，离婚后房贷月供及贷款由女方（关某）独立还款，男方不承担任何费用且房屋所有权属于女方单独所有和支配，男方不得干涉；2、2018年1月，男、女双方共同出资按揭购买的位于四川省宜宾市长宁县，不动产权编号川（2018）长宁县不动产权0001161号，离婚后房屋依旧由女方关某及女方父母居住使用，也只限于女方及父母居住，其他人不得入住，离婚后男方不得让女方及父母搬迁，此房屋剩余贷款由女方关某清偿，男方不负担任何按揭及剩余贷款费用，该房屋男、女双方自愿赠与婚生子周某2，待周某2年满18岁且能办理产权变更登记时，即变更为婚生子周某2所有，变更费用由女方关某负担。四、共同债务和债权：无，如一方隐瞒共同债务，导致另一方此后承担还款责任的，守约方可在任何时间向违约方追债，双方各自承担各自的债务。本协议一式三份，男女双方各持一份，婚姻登记机关办理登记一份。男女双方签字并从婚姻登记机关办理离婚登记之日起生效”。2019年2月25日，原告关某与被告周某1在长宁县民政局办理离婚登记手续。 2、2016年7月8日，关某与宜宾恒润置地有限公司签订《四川省商品房买卖合同》购买位于长宁县住房一套，以按揭贷款方式予以支付房款。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：离婚协议书中赠与行为的履行赠与义务问题。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点，离婚协议书中赠与行为的履行赠与义务问题。本院认为，本案争议的房屋（长宁县）虽系原告婚前购买的，并在婚后共同清偿部分按揭贷款，但该房屋已有原、被告在离婚过程中协议处分给原告所有，鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系的目的而设，其所涉及的财产分割、子女抚育条款等均系出于解除双方身份关系的动机，因此，被告基于离婚事由将自己的财产处分给原告的行为，可认定是一种目的赠与行为。这种发生在特定身份关系当事人之间的、有目的赠与，并不违反法律的规定，具有一定的道德义务性质，也属一项诺成性的约定，在双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除、且离婚协议的其他内容均已履行的情况下，应视被告赠与财产的目的已经实现，故其赠与依法不能随意撤销。同时，原、被告在签订该离婚协议时，平等、自愿达成的一致意见，均不存在欺诈、胁迫的情形。原、被告原系夫妻关系，离婚协议财产分割内容属有目的赠与，该赠与具有道德义务性质。《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付，履行赠与义务。故原告有权利根据离婚协议内容，要求被告协助办理房屋产权过户登记，本院予以支持。 综上所述，原告关某主张由被告周某1协助原告将房屋产权过户给原告的诉讼请求，符合法律规定。被告周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十八条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某1在本判决生效之日起三十日内协助原告关某将位于长宁县住房的房屋产权过户给原告关某。 案件受理费50元，由被告周某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄光华 人民陪审员  张玉文 人民陪审员  罗泽泉 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  黄兴芸
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审13号申请执行人潢川县住房和城乡建设局住所地潢川县建设路。法定代表人彭长海，男，该局局长。被执行人潢川县东湖房地产开发有限公司。法定代表人周兴志，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人潢川县住房和城乡建设局向本院提出申请，请求强制执行潢川县住房和城乡建设局对被执行人潢川县东湖房地产开发有限公司作出的潢建罚决字（2019）第012号行政处罚决定书的处罚决定。申请强制执行内容为：缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，对申请执行人作出的潢建罚决字（2019）第012号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的潢建罚决字（2019）第012号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县住房和城乡建设局作出的潢建罚决字（2019）第012号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 燕二〇二〇年三月十八日书记员 彭姣姣
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执595号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初356号刑事判决书，于2020年3月26日立案执行申请执行人刘建利与被执行人陈宁，许晓云，黄祖杉，邱玄钟，黄晓燕，李阳华，于明博，姚宇，刘光志，冯祥辉，陈静，江日洪，陈志明，陈由哉，蔡承宏，卢立军诈骗罪一案，执行过程中，被执行人已自动履行全部债务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更29号罪犯刘崇，男，1986年1月10日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月28日作出（2010）济刑初字第99号刑事判决，判处被告人刘崇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年8月20日山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第7449号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年；2017年12月20日山东省滨州市中级人民法院作出(2017)鲁16刑更488号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘崇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘崇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘崇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘崇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘崇减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月21日起至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
福建省永安市人民法院 案件执行完毕通(告)知书 (2020)闽0481执796号 蒋桂根、俞云顺： 本院在执行申请执行人蒋桂根与被执行人俞云顺劳务合同纠纷过程中，经本院强制执行后，现被执行人俞云顺已支付法院在执的(2020)闽0481执796号案件的全部债务共计人民币贰万壹仟陆佰元整（￥21600）。因此，本案已全部执行完毕。 特此通（告）知 永安市人民法院 二〇二〇年三月三十日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初262号原告：王喜梅，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王永梅，女，1970年12月6日出生，汉族，住河南省南召县。原告王喜梅与被告王永梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜梅与被告王永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜梅向本院提出诉讼请求：被告归还原告4万元及利息。事实和理由：2015年11月9日，被告向杨敬海借款4万元，刘中武作担保人，被告作借款人，有借条；后杨敬海催要，刘中武替被告偿还借款，杨敬海出具证明，被告拒不向刘中武支付借款。原告与刘中武系夫妻关系，刘中武于2019年11月27日去世。被告王永梅辩称，不同意原告诉请。因为当时是合伙做生意，而且本人已经还给刘中武约2万元了。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月1日，刘中武向杨敬海出具借条一份，内容为：“借条今借到杨敬海现金壹万元正〈￥10000）月息借款人：刘中武2015.10.1”。2015年11月9日，被告王永梅与刘中武向杨敬海出具借条，内容为：“借条今借到杨敬海现金肆万元整（40000元）借款人：王永梅担保人：刘中武2015年11月9日”。2017年7月3日，李青科将刘中武诉至本院；2017年7月31日，本院作出（2017）豫1321民初1429号民事调解书，显示杨敬海系李青科外甥，2015年10月1日，李青科以杨敬海名义借给刘中武1万元；2015年11月9日，借给刘中武4万元，约定月息1分，调解主文为：被告刘中武于2017年9月30日前归还原告借款本金3万元及利息；剩余本金2万元及利息于2017年11月30日前履行完毕（其中本金4万元的利息自2015年11月9日起按双方约定的利率1分计算；本金1万元的利息自2015年10月1日起按双方约定的利率1分计付利息至该款付清之日止）。2017年，李青科向本院申请执行；2017年12月25日，本院作出（2017）豫1321执691号结案通知书，强制执行到位30525元；至此，李青科向本院申请执行的（2017）豫1321民初1429号民事调解书已全部执行完毕。2019年11月27日，刘中武死亡。2020年1月16日，刘中武妻子王喜梅以继承人身份将被告王永梅诉至本院。本院认为，2015年11月9日，李青科以杨敬海名义借给被告王永梅4万元，由刘中武作为保证人，该保证担保事实有借条及本院（2017）豫1321民初1429号民事调解书为证，应予认定；后经本院强制执行，刘中武支付李青科30525元，本院（2017）豫1321民初1429号民事调解书已全部执行完毕。保证人刘中武承担保证责任后，有权向债务人追偿；现刘中武死亡，原告王喜梅作为刘中武妻子，以继承人身份向被告王永梅追偿，本院予以支持，因刘中武承担保证责任的数额为30525元，故被告王永梅应偿还原告王喜梅30525元；关于利息，因无依据，故不予支持。关于被告辩称已支付原告约2万元，因原告予以否认，被告也未提供证据，故辩称理由不能成立。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告王永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王喜梅30525元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由原告负担200元，被告负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年三月二日书记员 赵辉南
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1448号申请执行人：韩建强，男，1989年10月16日出生，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，职务：总经理。申请执行人韩建强与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出垦劳人仲案字【2019】第214号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人与申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资3200元，经济补偿9400元，共计12600元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月10日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下有车辆二部【号牌号码鲁Ｅ×××××，金龙牌，车型K11，注册日期为2011/05/03；号牌号码鲁Ｅ×××××，田野牌，车型H31，注册日期为2011/06/28】。本院已对上述车辆的登记手续予以查封，但申请执行人无法提供查控线索，我院依职权查找未果，故无法执行。被执行人无分支机构登记信息，被执行人无网上理财等信息。2019年11月6日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日,2020年3月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月三十日书记员  张雨薇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初45号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告单位准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司，法定代表人雷某。因犯非法占用农用地罪，2014年9月12日被准格尔旗人民法院判处罚金234000元。因犯非法占用农用地罪，2018年3月21日被准格尔旗人民法院判处罚金994568元。 诉讼代表人彭学琴，男，汉族，1974年6月18日出生，系该公司副总经理。 被告人梁慧芳，女，1954年4月1日出生，满族，初中文化，中共党员，准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司副总经理，现住准格尔旗。因犯非法占用农用地罪，2018年3月21日被准格尔旗人民法院判处罚金238696元。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2019年7月2日被内蒙古自治区准格尔旗森林公安局取保候审。2020年2月25日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告单位准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司、被告人梁慧芳犯非法占用农用地罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员莎日娜、代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉，被告单位准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司诉讼代表人彭学琴、被告人梁慧芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司于2017年12月至2018年5月期间，在露天开采煤炭过程中少批多占，非法占用准格尔旗纳日松镇松树焉村农用地。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定：超占土地总面积为44.2622公顷，其中林业用地15.8938公顷（包括林草重合部分8.9184公顷），具体为乔木林地5.5399公顷。林种为防护林；特殊灌木林地6.8556公顷，林种为防护林；未成林造林地地1.5452公顷；其他无立木林地1.5974公顷；宜林地0.3557公顷。被告人梁慧芳作为该煤矿实际负责人，在明知未办理林地使用手续的情况下，擅自下令超审批范围进行露天开采煤炭，造成农用地大量破坏。 经准格尔旗森林公安局电话传唤，被告人梁慧芳主动投案，归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告单位准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人梁慧芳作为公司副总经理，在明知施工地段未办理审批手续的情况下，下令施工，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人梁慧芳具有自首的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处单处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、 营业执照、被告人梁慧芳基本情况、归案情况说明、授权委托书、五个批次的临时占用林地的批复文件、采矿许可证、行政处罚决定书、（2014）准刑初字第413号刑事判决书、(2018)内0622刑初10号刑事判决书、证人石某、刘某、童某、雷某、张某、被告人梁慧芳的供述与辩解、鉴定意见、测绘图、现场勘测评估报告、现场勘验笔录等证据证实。 被告单位准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司对指控事实、罪名没有异议。 被告人梁慧芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司及被告人梁慧芳在未办理土地使用手续的情况下，违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梁慧芳犯罪后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人梁慧芳认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位准格尔旗羊市塔松树焉神洲煤炭有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金二十六万一千五百七十八元（￥261578元）； 二、被告人梁慧芳犯非法占用农用地罪，判处罚金六万二千七百七十九元（￥62779元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  屈 津 审 判 员  李谊珍 人民陪审员  贺彦飞 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李福祥 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初24号 原告：柯霜，女，1990年12月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 委托诉讼代理人：王宏,江苏友利律师事务所律师。 被告：安徽农夫之家餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦C-1211室，统一社会信用代码913401003279384980。 法定代表人：殷波。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵尔波，安徽金华安律师事务所实习律师。 本院在审理原告柯霜诉被告安徽农夫之家餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告柯霜于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯霜是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯霜撤回起诉。 案件受理费545元，减半收取为273元，由原告柯霜负担。 审判员  李群 二〇二〇年三月十八日 法官助理李晔 书记员王春娟
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执18号 南阳市联胜装饰有限公司申请执行河南宏申工程项目管理有限公司委托合同纠纷一案本院依据发生法律效力的（2019）郑仲裁字第0580号裁决书，于2020年1月7日立案执行。被执行人河南宏申工程项目管理有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01执18号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11139号 原告：周平安，男，1964年1月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。 委托诉讼代理人：甘玉,浙江点金律师事务所律师。 被告：李兴忠，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 原告周平安与被告李兴忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告周平安的委托诉讼代理人甘玉到庭参加诉讼。被告李兴忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告劳务报酬102600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟随被告李兴忠在绍兴越城做家饰装修多年，原告做泥工工种，自2014年起至2017年止被告拖欠原告劳务报酬共102600元。被告于2017年3月8日向原告出具欠条1份，约定于2019年3月8日之前归还。原告为维护原告合法权益，遂成讼。 被告李兴忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告李兴忠向原告出具欠条1份，载明“今欠周平安泥工工程款102600元（拾万零两仟陆百元），定于2019年3月8日归还，如不能及时归还，周平安可上诉，一切上诉费用均由李兴忠承担”。被告李兴忠于落款处签字，并按手印予以确认。现原告认为被告拖欠上述款项未支付，遂诉至法院。 以上事实由原告提供的欠条1份以及原告的庭审陈述所证实。被告李兴忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，根据被告出具的欠条以及原告陈述，被告拖欠原告劳务报酬102600元，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认，故原告要求被告支付欠付劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告李兴忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兴忠应于本判决生效之日起三十日内支付给原告周平安劳务报酬人民币102600元。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取2352元，由被告李兴忠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 珏 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  柴 静 ? 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3923号原告：谢荣玲，女，汉族，1969年7月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘兆伟，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：索婷婷，女，汉族，1982年4月28日出生，住河南省社旗县。被告：张利，男，汉族，1982年4月2日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张团，男，汉族，约41岁，住河南省南阳市宛城区。被告：社旗县锦汇商贸有限公司。住所社旗县红旗路与建设路口西。法定代表人：陈好，任公司总经理。原告谢荣玲与被告索婷婷等租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案审理。本院在审理中，发现本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告谢荣玲的起诉。案件受理费155元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李连升二〇二〇年三月九日书记员  惠 金
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初342号 原告中国某银行股份有限公司某支行。 法定代表人谷某。 被告孙某某，男，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司某支行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司某支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终151号 上诉人（原审被告）：伊犁华西建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路115号2层201商铺。 法定代表人：秦福平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张焱，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：叶水明，男，1966年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈团，男，汉族，1968年1月22日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人伊犁华西建设工程有限责任公司（以下简称华西公司）、上诉人叶水明因与被上诉人陈团建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决漏列当事人，认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初3678号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 二审案件受理费9904元，退还叶水明4952元，退还伊犁华西建设工程有限责任公司4952元。 审判长 赵 冬 迪 审判员 阿依努尔 审判员 王 帷 嘉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 魏 嘉 敏
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初763号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会墓田池24号，统一社会信用代码91350303567316516J。 负责人：曾亚龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：林超凡，男，1989年10月10日出生，汉族，系原告员工。 被告：陈建生，男，1983年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李小莹，女，1984年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行与被告陈建生、李小莹银行卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行负担。 审判员  李莹桓 二〇二〇年三月十八日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初697号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区虎山路77号3号楼物业服务中心，统一社会信用代码913702130732686575。负责人：吴刚，职务总经理。委托诉讼代理人：潘旭光，山东正洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘齐昀，山东正洋律师事务所实习律师。被告：朱国平，男，1973年2月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司与被告朱国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月十日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4673号之一 申请执行人杨梦若，女，1973年10月23日出生，住贵州省铜仁市。 被执行人石狮市戴斯娱乐会所，住所地：泉州市石狮市金相路与石泉路交叉口西南角（金相路486号3/4/5楼）。 法定代表人侯文清。 本院于2019年10月18日立案执行申请执行人杨梦若与被执行人石狮市戴斯娱乐会所劳动争议一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4820号民事调解书，被执行人石狮市戴斯娱乐会所应支付申请执行人杨梦若款项36194元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市戴斯娱乐会所发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市戴斯娱乐会所至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市戴斯娱乐会所发出限制高消费令（2019年11月28日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市戴斯娱乐会所有可供执行的财产。现被执行人石狮市戴斯娱乐会所尚有款项36194元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市戴斯娱乐会所暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月十七日 书记员  许少伟
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽09民终246号 上诉人（原审被告）：宁德市德通新能源科技有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区广福路1号。 法定代表人：康细英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘淑贝，宁德市蕉城区海西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁德市鹏宇兴业电气设备有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区联信财富广场B2写字楼413室。 法定代表人：关巧霞，执行董事兼总经理。 上诉人宁德市德通新能源科技有限公司（以下简称：德通公司）因与被上诉人宁德市鹏宇兴业电气设备有限公司（以下简称：鹏宇公司）买卖合同纠纷一案，不服蕉城区人民法院(2019)闽0902民初4500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 德通公司上诉请求：撤销一审民事判决第一项中关于利息的判决，改判德通公司不承担利息。事实与理由： 德通公司向鹏宇公司购买货物用于充电桩建设，收到货物刚完成充电桩建设不久，即遭政府拆迁。德通公司停止经营，等待政府拆迁补偿，目前补偿没有到位。因此，德通公司无法支付货款。政府拆迁行为属不可抗力，应当相应减轻德通公司的付款责任，原审判决承担利息不当。 鹏宇公司未作答辩。 鹏宇公司向一审法院起诉请求：1.判令德通公司向鹏宇公司支付所欠货款128700元及利息（以128700元为基数），自2019年5月9日起按年利率6%计算至偿还时止，暂计算至2019年10月9日的利息为2574元；2.诉讼费、律师费、保全费等由德通公司承担。 一审法院查明事实：2019年3月，德通公司与鹏宇公司签订《购销合同》，约定德通公司向鹏宇公司购买品牌为上海宏胜“福建南新”的电缆，产品型号均为YJVO.6/1KV，产品规格为3*95+2*50的501米，金额为113050.66元；产品规格为5*16的259米，金额为13714.05元；产品规格为5*10的61米，金额为1933.09元。以上总额为128700元。交货时间为2019年4月5日前到货。汽车运输运费由鹏宇公司承担，卸货费用由德通公司承担。德通公司收到鹏宇公司的产品时在1个工作日内进行验收，如对产品质量有异议，应于验收当天以书面形式通知鹏宇公司通报验收结果，逾期视为产品合格。签订合同后，付该批货款20%即28700元，合同开始生效执行，货到现场付清余款的80%即100000元。 合同签订后，鹏宇公司依约向德通公司发货。后德通公司以可以支付货款为由要求鹏宇公司开具发票，鹏宇公司向德通公司开具上述货款的发票，德通公司于2019年5月8日在发票签收回执单上签字确认。至今，德通公司仍欠鹏宇公司货款127800元未付。 一审法院认为：鹏宇公司和德通公司之间签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，鹏宇公司依约供货，但德通公司未依约付清货款，构成违约。现鹏宇公司要求德通公司支付尚欠货款127800元及自2019年5月9日起按年利率6%支付资金占有期间的利息损失，有事实和法律依据，予以支持。德通公司以其厂址遇到政府拆迁为由未支付货款，一审法院认为该抗辩理由与本案无关，不能成为拒付货款的理由。德通公司辩称鹏宇公司货物部分存在瑕疵，但其未提供相应的证据证明，对其主张不予采纳。鹏宇公司诉请德通公司支付律师费、财产保全费，本案未实际发生财产保全费，由于双方在合同中未明确约定律师费支出应由何方承担，鹏宇公司亦未提供证据证明律师费费用，故鹏宇公司诉请德通公司支付律师费、财产保全费，一审法院不予支持。判决：一、宁德市德通新能源科技有限公司应于本判决生效后十日内支付宁德市鹏宇兴业电气设备有限公司货款128700元及资金占有期间的利息（以货款128700元为基数，自2019年5月9日起至付清货款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回宁德市鹏宇兴业电气设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2926元，减半收取计1463元，由宁德市德通新能源科技有限公司负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审中，当事人均未提交新证据。二审争议焦点为：鹏宇公司关于货款利息的主张能否支持。对此，本院分析、认定如下： 本院认为，鹏宇公司已按双方签订的《购销合同》约定，履行供货义务，德通公司无正当理由拒不依约履行付款义务，已构成违约，应承担赔偿损失责任。鹏宇公司主张德通公司按拖欠货款金额的年6%标准计算利息，该请求属合理损失范围，应予支持。 综上所述，本院认为，德通公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由宁德市德通新能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年三月十六日 法官助理刘菊平 书记员陈秀招 附本案主要适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初202号原告：李秀卫，男，1966年1月27日生，汉族，住河南省长葛市。被告：胡学军，男，1971年5月30日生，汉族，住长葛市。原告李秀卫与被告胡学军民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告李秀卫到庭参加诉讼，被告胡学军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀卫向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款175000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年12月16日起计算至偿还完毕日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年至2017年，被告分四次向原告借款，合计175000元。2019年1月16日，被告将四张借条全部收回，向原告出具了一张175000元的借条，后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还，为此，原告特提起诉讼。被告胡学军未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，原告李秀卫分四次向被告胡学军出借自有资金2万元、6万元、4万元、1万元，共计13万元，双方约定月利率为1.5%。后原告向被告追要借款，被告于2019年1月16日连同本息计算后，重新向原告出具借条一份：“今借李秀卫现金壹拾柒万伍仟元整￥175000.00胡学军2019、16/元。”后原告向被告催要借款无果，即诉至法院。本院认为，被告胡学军欠原告李秀卫借款17.5万元未还，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，偿还原告借款17.5万元及利息，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡学军不应诉、不答辩、不举证，应承担由此产生的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡学军于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀卫借款17.5万元及利息（以本金17.5万元为基数，自2019年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告胡学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年三月十三日书记员  麻 培
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5051号 申请执行人：林凰兰，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：王树旺，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，住福建省云霄县。 本院2019年12月6日立案受理的申请执行人林凰兰与被执行人王树旺民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初5342号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元并支付利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，于2019年12月31日查封被执行人王树旺所有的闽Ｅ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年12月30日止），因未实际扣押，暂无法处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年三月二十日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初187号      原告：乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区青岛路10号。   经营者：常春容，女，1966年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。   委托诉讼代理人：李宏明，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市26小区96栋1号。   法定代表人：田小兵，董事长兼总经理。   原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站与被告石河子恒业建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站撤诉。   案件受理费4537.49元，减半收取2268.75元（原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站已预交），原告将诉讼标的变更为10000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站负担。由本院向原告乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站退回2268.75元。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   东 东
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1950号 原告：吴某，男，汉族，生于1971年4月28日，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：古天禄，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：孙某，女，汉族，生于1974年7月10日，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：万云华，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，汉族，生于1948年2月28日，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：陈某2，男，汉族，生于××××年××月××日，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：陈某3，女，汉族，生于××××年××月××日，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：陈某1，女，汉族，生于××××年××月××日，四川省兴文县人，住兴文县。 法定代理人：孙某，女，汉族，生于1974年7月10日，四川省兴文县人，住兴文县，系陈某1之母，本案被告之一。 原告吴某与被告孙某等被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人古天禄、被告孙某及其委托诉讼代理人万云华、被告陈某1的法定代理人孙某到庭参加诉讼，被告杨某、陈某2、陈某3经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈光平向本院提出诉讼请求：1、判令五被告偿还原告人民币本金和利息共计60600元；2、判令五被告从2019年10月10日起，以4万元本金按月利率2%计算，直到利随本清；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月10日，被告孙某之夫陈小云向原告借款4万元，约定月利率2%计算。陈小云借款后，一直找借口经济困难，在原告无数次催逼之下，2019年2月1日陈小云第一次支付了原告5000元利息，其余利息和本金未付。2019年9月，陈小云亡故后，陈小云的妻子即被告孙某拒不认账。原告多次找被告商议，被告先说等有钱了才还，后来却说不要找她了。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 五被告共同辩称：1、被告陈某1未满18岁，现属无民事行为能力，不是本案适格被告。2、原告所举证据“借条”不是事实，据在场人罗树彬证实，签署借条当天原告没有交付现金给陈小云，是算的浮账强迫陈小云签署捺印。3、借条拟约定每百元二元利息，没有约定期限，不能实际操作。4、陈小云与原告借款关系是否成立，与本案被告无直接联系。5、原告与陈小云发生借贷关系时，未征求过五被告的意见，五被告也未得到该款使用，应当由原告承担责任。6、陈小云没有遗产。 经审理查明：本案被告孙某之夫陈小云生前长期在广东省承接小型劳务包工，陆续向原告借款39000元。2017年2月10日，被告孙某之夫陈小云在其家中向原告出具借条，借条载明“今借到吴某5125341971××××××××现金肆万元小写（40000元正）借用时间为三个月，三个月内未付还，按每百元二元利息支付吴某。借款人陈小云512534197604071016。”在场人员罗树彬在借条上签名。2019年2月1日陈小云通过微信转款向原告支付了5000元借款。农历2019年8月10日，陈小云突发疾病死亡。原告向被告孙某催收欠款无果，诉至法院，判令五被告偿还原告人民币本金和利息。 另查，陈小云母亲杨某和其子陈小云一家登记在同一户口簿上，但杨某多年未与陈小云共同居住生活。欠款人陈小云与被告孙某同居生活期间于××××年××月××日生育有子女陈某2、陈某3，陈小云与被告孙某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育次女陈某1。欠款人陈小云与被告孙某在兴文县共同修建有住房一套（砖混结构，一楼一底三间平房，农村宅基地），现有被告孙某、陈某2、陈某3、陈某1居住。本案审理过程中，五被告均明确表示放弃对陈小云遗产的继承。 以上事实有原告提供的借条、被告身份信息；被告提供的户口簿、通话录音；本院对被告陈某2、陈某3、杨某的调查笔录以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，陈小云向原告借款39000元的事实，有陈小云出具的借条予以确认，原告与陈小云之间的借款合同关系成立。原告陈述实际借款只有39000元，本院对借款本金按39000元予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，借款人陈小云有偿还借款的义务。原告仅主张被继承人清偿债务，是以该借款为陈小云个人债务为前提，借款人陈小云已经死亡，原告向陈小云的遗产继承人请求清偿债务，符合法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告孙某、陈某2、陈某3、杨某、陈某1放弃对陈小云遗产的继承，可以不承担对陈小云债务的清偿义务。但被告孙某与陈小云有共有财产，并实际保管、使用共同财产（房屋），孙某作为共有人，对共有的不动产办理相关产权过程中具有支配地位，根据《中华人民共和国继承法》第二十四条“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或争抢。”的规定，保管人孙某依法享有权利，相应也具有向合法债权人移交遗产等在遗产范围内协助债权人实现债权的义务。至于利息计算，借条约定利息为2%，未约定阶段计息的时间，被告认为应当一次性计算利息，原告主张按月结息的意见没有证据予以支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告一次性计算利息的该辩解意见予以支持，即利息为39000元×2%＝780元。关于原告要求按月利率2%支付从2019年10月10日起至还清之日止的利息主张，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的逾期利息按照年利率6%予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定判决如下： 一、原告吴某在陈小云处享有的债权为：本金39000元以及利息780元共计39780元；并自2019年10月10日起，以欠付金额为本金，按照年利率6%计算资金占用期间利息至本息得到清偿为止； 二、被告孙某于本判决生效之日起协助原告吴某在陈小云的遗产价值范围内实现上述第一项判决确定的债权； 三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 罗  安  涛 人民陪审员 曾  茂  莲 人民陪审员 雷    刚 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 段秋艳高赫洲
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初365号 原告：张玉甫，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：赵海宾，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告张玉甫诉被告赵海宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉甫到庭参加诉讼，被告赵海宾经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张玉甫向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款6200元及利息；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年2月份被告承接广西通服公司在来宾的电信线路工程施工，雇原告为其干活，工程施工过程中，被告支付了部分工资款，被告还欠原告工资款6200元未给付，2019年2月3日被告给原告出具了一张欠条，证明欠款事实。后经原告多次催要，但被告一直推拖，原告只好诉至法院。 被告赵海宾未到庭也未进行答辩。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款6200元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下： 被告赵海宾于本判决生效后10日内给付原告张玉甫工资款6200元。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赵海宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王连楷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14986号原告：河南鸿泽文化传媒有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区文化路西段桂月园1号楼15层1514。法定代表人：化涛，该公司总经理。被告：河南鼎美文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市中原区文乡路启福尚都C区8号楼2单元3004室。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：黄涛，男，汉族，住郑州市中原区。被告：王潇潇，女，汉族，住郑州市中原区。原告河南鸿泽文化传媒有限公司与被告河南鼎美文化传播有限公司、黄涛、王潇潇广告合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告河南鸿泽文化传媒有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南鸿泽文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 李胜利二〇二〇年三月二十三日书记员 李盼盼
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保61号申请人：山东富海集团有限公司，住所地烟台市牟平区正阳路181号。法定代表人：张树政，董事长。被申请人：烟台都汇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区东关路356号2号楼2单元2302号。法定代表人：卫茂竹，董事长。申请人山东富海集团有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台都汇房地产开发有限公司银行账户存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东富海集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台都汇房地产开发有限公司银行账户存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东富海集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年三月十六日书记员  宋春露
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6961号 原告：蒋双东，男，1982年3月5日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：施铭，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王驰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓市博海文化传媒有限公司，住所地太仓市娄东街道朝阳东路21号，统一社会信用代码91320585MA1Y7KTU2R。 法定代表人：苏美亚，执行董事。 委托诉讼代理人：杨淼，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宇虹，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 原告蒋双东诉被告太仓市博海文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为适用普通程序进行审理。审理过程中，原告蒋双东于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋双东撤回起诉。 案件受理费3128元，减半收取1564元，由原告蒋双东负担。 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  金 华                                          二〇二〇年三月二十四日                                                           法官助理  冯胜                                                             书记员  汤琳
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执恢8-1号申请执行人姚晓东，男，1968年11月29日出生，汉族，闻喜县。被执行人解小囤，男，1968年12月8日出生，汉族，绛县横水镇。被执行人张兰叶，女，1969年11月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人解小囤之妻。本院在执行姚晓东与解小囤、张兰叶民间借贷纠纷一案，依据闻喜县人民法院（2016）晋0823民初521号民事调解书，在诉讼期间保全了被执行人解小囤名下的车辆，现申请执行人姚晓东向本院申请撤销强制执行，故应解除对被执行人车辆的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人解小囤名下所有的奥迪型牌照为晋******轿车的查封措施。本裁定送达后立即生效。执行员  白笑平二〇二〇年三月二十七日书记员  韩 洲
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初33号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人宋艾智，男，1982年4月12日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被涿鹿县公安局取保候审，2020年3月19日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人宋艾智犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员刘亚敏、助理徐慧生出庭支持公诉，被告人宋艾智到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年1月22日14时许，被告人宋艾智酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，行至下广线17KM处被查获。经抽取宋艾智静脉血进行检测，宋艾智血液中的酒精含量为163mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人宋艾智的刑事责任。上述事实，被告人宋艾智在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获证明及照片、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋艾智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人宋艾智犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人宋艾智到案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋艾智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初79号原告：吕杰，男，1995年3月15日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：路毛毛，男，1987年4月28日出生，汉族，住固始县。被告：肖礼金，男，1954年12月3日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所律师。代理权限：特别授权。原告吕杰与被告路毛毛、肖礼金确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕杰要求确认其与二被告签订的合同有效，并继续履行过户，二被告承担违约责任，并承担原告的所有诉讼支出。事实与理由：原告吕杰经人介绍认识了永辉房地产中介的负责人路毛毛，双方达成购房意向，在路毛毛的介绍下，吕杰和肖礼金在2019年9月24日签订了房屋买卖合同，并在当日交纳购房定金30000元，并给了路毛毛介绍费3000元，路毛毛承诺由他本人担保履行，不会有问题。2019年9月27日吕杰依约要求过户，二被告拒绝并明确表示不再履约。为此原告诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告吕杰与被告路毛毛、肖礼金2019年9月24日签订的存量房屋买卖合同双方均认可并同意履行，本院依法予以确认。二、待法律法规规定存量房买卖条件成就后，被告按合同约定履行合同义务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费100元，由二被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张鸿雁二〇二〇年三月十一日书记员  许子介
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初49号 原告王志新，男，1971年2月28日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区双树乡。 委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。 被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府，住所地龙港区双树乡双树村。（简称双树乡政府） 法定代表人王广秋，该乡乡长。 委托代理人周红伟，辽宁卓晨律师事务所律师。 第三人葫芦岛市龙港区双树乡双树村民委员会。（简称双树村委会） 法定代表人贾玉志，该村委会主任。 本院在审理原告王志新诉被告双树乡政府、第三人双树村委会不履行法定职责一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王志新撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘巍
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执431号申请执行人黄作培，男，1951年6月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人黄隆城，男，1971年10月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人黄作培与被执行人黄隆城借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人已履行20000.00元，申请人向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行，并解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执431号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年三月十六日书记员  刘玲杉
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢105号 张锐： 本院执行你罚金一案，经执行，被执行人已履行刑事判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4071号申请执行人：姜苏，男，1991年6月28日生，汉族，住东海县。被执行人：寇恒羊，男，1991年2月26日生，汉族，住东海县。申请人姜苏与被执行人寇恒羊借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）苏0722民初6763号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为202150元执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月20日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查无可供执行的财产。3、本院对被执行人财产进行传统查控，并于2019年9月26日查封了其名下牌照为苏Ｇ×××××宝马轿车，但实际未掌控，其他无可供执行的财产。4、本院于2019年10月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月4日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月四日书记员  陈江超
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初340号原告：蒋波，男，1975年11月1日生，汉族，住修武县。被告：黄磊，男，1976年4月27日生，汉族，住修武县。被告：黄巍巍，男，1979年12月13日生，汉族，住修武县。原告蒋波与被告黄磊、黄巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。原告于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  杨玉明二〇二〇年三月二十五日书记员  李 宁
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3565号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初2878号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司于2020年3月24日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2878号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费5846元，减半收取计2923元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费625元，减半收取计313元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋鱼水审 判 员 姜丽娜审 判 员 李 洹二〇二〇年三月二十七日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁-2-*ArabicDash-2--1-*ArabicDash-1-
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1429号上诉人(原审原告)：刘政辰，男，1970年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘宏元，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵越，河南德金律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州久丰汽车电器有限公司，住所地河南省郑州高新区合欢街5号玖玖科技园5号楼517号。委托诉讼代理人：郑州久丰汽车电器有限公司管理人。委托诉讼代理人：李艳娟，系管理人工作人员。委托诉讼代理人：党燕丽，系管理人工作人员。被上诉人(原审被告)：河南铸城科技股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区冬青街22号。法定代表人：李建波，总经理。被上诉人(原审被告)：河南中能新能源有限公司，住所地河南省郑州高新区合欢街5号玖玖科技园2号楼224号。法定代表人：张子明，总经理。上诉人刘政辰因与被上诉人郑州久丰汽车电器有限公司（以下简称久丰汽车公司）、河南铸城科技股份有限公司（以下简称铸城公司）、郑州中能新能源有限公司（以下简称中能公司）股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘政辰上诉请求：1、依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20726号民事判决，依法改判支持刘政辰的上诉请求；2、一、二审诉讼费用由久丰汽车公司、铸城公司、中能公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。刘政辰是铸城公司股东，占30%的股份系最大股东。铸城公司是久丰汽车公司的全资股东，根据《公司法》以及公司章程规定，铸城公司进行经营以及处分公司财产等事项应当由刘政辰和其他股东召开股东会决定，而根据工商档案显示，铸城公司未召开股东会及未经股东刘政辰同意私自将全部股权转让给了中能公司，将价值几千万的资产以超低价格转让给中能公司，严重侵犯刘政辰及其他股东的合法权益，且中能公司未向铸城公司支付股权转让款，刘政辰也没有分配到股权转让款。久丰汽车公司、铸城公司、中能公司违反法定程序，在刘政辰不知情的情况下，将全部股权违法转让，应为无效。郑州久丰汽车电器有限公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘政辰的上诉请求，维持原判。久丰汽车公司相关破产债权确认纠纷案件正在审理过程中，刘政辰请求确认股权转让协议及公司变更登记申请无效，缺乏相关证据及依据，显然无法成立。本案系股权转让纠纷，久丰汽车公司既非涉案股东，也非受让方，更不是刘政辰股权所属公司，根据合同相对性原则，久丰汽车公司与该股权转让行为没有关系。久丰汽车公司享有法人财产权。若股权转让合同的受让人认为股权转让方存在违法、违规或欺诈等情形，也可以直接以自己为原告以转让方为被告，提起请求确认股权转让合同无效或撤销股权转让合同的诉讼。二、久丰汽车公司请求变更工商登记，应该向作出具体行政行为的上级部门提出行政复议，不属于民事诉讼审理范围。三、刘政辰的诉请已超过法律规定的诉讼时效。河南铸城科技股份有限公司、郑州中能新能源有限公司均未答辩。刘政辰向一审法院起诉请求：1、依法确认铸城公司与中能公司签订的股权转让协议无效；2、依法确认2011年10月26日久丰汽车公司变更登记申请无效。一审法院认定事实：刘政辰系铸城公司股东，工商登记信息显示其持有该公司30％的股份。2011年8月16日，铸城公司与王海力签订股权转让协议，从王海力处受让了其所持有的久丰汽车公司25％的股权。同日，铸城公司与郑州名扬电子有限公司签订股权转让协议，从该公司处受让了其所持有的久丰汽车公司75％的股权。刘政辰提交的《有限公司变更登记附表》显示“郑州久丰汽车电器有限公司股东出资情况为：股东名称为河南铸城科技股份有限公司，持股比例为100％”。久丰汽车公司的工商登记信息显示其股东为中能公司，持股比例为100％。现刘政辰称铸城公司未经股东同意私自将所持有的久丰汽车公司股权转让给了中能公司，并请求确认该股权转让协议及公司变更登记申请无效，遂引发本案纠纷。另查明：1、一审法院于2018年10月8日作出（2018）豫0191破申2号民事裁定书，受理了申请人久丰汽车公司的破产清算申请，并于2018年10月12日作出（2018）豫0191破2号决定书，指定河南元慧律师事务所作为久丰汽车公司的管理人。2、就张慧玲、张然、马俊峰与久丰汽车公司破产债权确认纠纷一案，一审法院于2019年7月18日作出（2019）豫0191民初12694号民事判决书，驳回了张慧玲、张然、马俊峰的诉讼请求。该三人不服该判决并提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫01民终17847号民事裁定书，撤销原判决并发回重审。3、一审法院曾作出（2015）开民初字第6924号民事判决书，判令张秋霞、久丰汽车公司、中能公司偿还张慧玲、张瑾、张然、马俊峰借款及利息。郑州市人民检察院就该案向郑州市中级人民法院提起抗诉，郑州市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫01民再82号民事判决书，维持了（2015）开民初字第6924号民事判决书。一审法院认为，刘政辰称铸城公司未经股东同意私自将所持有的久丰汽车公司股权转让给了中能公司，并请求确认该股权转让协议及公司变更登记申请无效。本案中，刘政辰系铸城公司股东，并非久丰汽车公司股东，《有限公司变更登记附表》显示铸城公司曾持有久丰汽车公司的全部股权。现一审法院已受理了久丰汽车公司的破产申请，相关破产债权确认纠纷案件正在审理过程中，故在此情况下，刘政辰请求确认股权转让协议及公司变更登记申请无效，其该请求依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘政辰的诉讼请求。案件受理费100元，由刘政辰负担。本院二审期间，刘政辰围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产。法人以全部财产对外承担民事责任。当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，刘政辰上诉称被告违反法定程序，在其不知情的情况下将铸城公司享有久丰汽车公司的股权转让给中能公司，应为无效。铸城公司作为独立法人，有权以公司享有的全部财产对外承担民事责任。刘政辰提交的部分工商登记资料既非原件，亦未经工商行政管理机关盖章确认，来源不明。综合本案刘政辰提交的证据，不足以证明其主张。故刘政辰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘政辰负担。本判决为终审判决。审判长  徐勤焱审判员  王东黎审判员  王明振二〇二〇年三月二十五日书记员  张玉洁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执306号之一 申请执行人马文龙，男，1986年9月21日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人王娟，女，1984年5月10日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人赵梓位，男，1980年2月1日出生，住安徽省颖上县。 申请执行人马文龙与被执行人王娟、赵梓位民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马文龙向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人王娟、赵梓位给付40000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，同意被执行人分期履行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执306号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  邹璐璐
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执239号之一 申请执行人：马鞍山市荣盛建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴北路108-1号二层、三层，统一社会信用代码913405215970996981。 法定代表人：关荣虎，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市龙河建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新凤街18号，统一社会信用代码193405217330116045。 法定代表人：甘亮，该公司总经理。 被执行人：和县和州置业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路南侧和州路东侧财苑大厦，统一社会信用代码91340523060821548D。 法定代表人：袁玉好，该公司总经理。 被执行人：和县乌江镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇七星路1号，统一社会信用代码113405230032786579。 法定代表人：杨永前，该镇镇长。 本院在执行××建筑工程有限公司与马鞍山市龙河建安有限责任公司、和县和州置业有限责任公司、和县乌江镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人马鞍山市龙河建安有限责任公司、和县和州置业有限责任公司、和县乌江镇人民政府立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市龙河建安有限责任公司、和县和州置业有限责任公司、和县乌江镇人民政府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人马鞍山市龙河建安有限责任公司的银行存款53,304元； 二、划拨被执行人和县和州置业有限责任公司的银行存款3,031,767.61元。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐志华 书记员王嵘
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初4758号 原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区西小，系该公司员工。 被告：刘君侠，女，汉族，1935年11月16日出生，住西安市雁塔区双桥头。 本院在审理陕西安德优物业有限公司与刘君侠物业服务合同纠纷一案中，原告陕西安德优物业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西安德优物业有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西安德优物业有限公司撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告陕西安德优物业有限公司负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 靳文莉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1918号之二 申请执行人：彭建，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：广东星悦整装家居用品有限公司，统一社会信用代码914406063379930601，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六。 法定代表人：杨伟志。 彭建申请执行广东星悦整装家居用品有限公司建设工程合同纠纷一案，立案标的额为41,798.87元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，发现并查封了被执行人名下车辆一台，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月十日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初365号原告:刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告马某经本院依法送达未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款1300元及承担借款之日按月利率2%至实际还款日期的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系工友关系。2019年4月1日，被告称其小舅子发生交通事故向原告借1300元，当日原告以微信转账的方式向被告出借1300元。此后，原告多次向被告索要借款，被告均推托拒付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告马某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告质证情况：《微信转账记录》1份，证明被告欠原告1300元的事实。被告马某未到庭质证。本院认为，被告接收诉讼材料后未提出异议，同时被告亦无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，故予以采信。被告马某未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告通过微信向微信名称为马某电工转账1300元。本院认为，原告向微信名称为马某电工转账1300元，被告马某接收本案的诉讼材料后，未提出异议，亦未到庭质证，承担相应的不利法律后果，故被告马某应向原告刘某偿还借款。原告主张按月利率2%计算利息，但原、被告双方没有约定利率，亦未约定还款日期，原告的损失其实为资金占用期间的利息，原告起诉之日即2020年3月20日可视为借款逾期之日，故被告应承担从起诉之日按年利率6%计算的利息。综上所述，对原告请求被告偿还借款1300元及从起诉之日按年利率6%计算至实际还清之日的利息的请求予以支持，对利息超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日一次性向原告刘某偿还借款1300元及利息（从2020年3月20日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员  王小龙二〇二〇年三月三十日书记员  白 冬法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3号之一 申请执行人：王和勇，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈志陈，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘秀明，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人王和勇与被执行人陈志陈、刘秀明民间借贷纠纷一案中，根据莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初3434号《民事判决书》，被执行人陈志陈、刘秀明应返还申请执行人王和勇借款人民币800000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息，该判决书于2016年12月8日发生法律效力，申请执行人王和勇于2020年1月2日向本院申请执行支付借款800000元及相应利息，本院当日予以执行立案，并于2020年1月2日作出（2020）闽0304执3号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈志陈、刘秀明的财产。现因被执行人对申请执行时效期间提出异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、不予执行莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初3434号《民事判决书》； 二、解除对被执行人陈志陈、刘秀明的财产查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月十九日 书记员  林仙芳