江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初29号公诉机关吉水县人民检察院。被告人杨凯，男，1995年12月3日出生，汉族，江西省吉安市吉水县人，初中文化，务工，户籍地为吉水县，现住吉水县。无前科，2019年9月25日因涉嫌聚众斗殴罪被吉水县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人罗建明，江西钧略律师事务所律师。吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］2号起诉书指控被告人杨凯犯聚众斗殴罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨凯及其辩护人罗建明到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2018年8月5日，杨俊杰、陈欢欢（另案处理）与李某1、李某2（另案处理）因赌债之争相约在吉阳大桥斗殴。当晚，被告人杨凯和陈绵广（另案处理）在王某（另案处理）的纠集下，伙同杨俊杰、陈欢欢、邓斌、胡鹏飞、周贤哲、朱志鹏（均另案处理）等人来到吉阳大桥西桥头，与李某1、李某2相见之后，双方发生争吵，并使用起子、菜刀、拳打脚踢相互斗殴，致使数人受伤。在李海平等人的劝阻下，双方停止斗殴，离开了现场。杨凯伙同他人在交通要道上持械聚众斗殴，造成了恶劣的社会影响。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。认为被告人杨凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。杨凯归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。请依法判处。被告人杨凯辩称，对公诉机关的指控没有异议，愿意认罪认罚，请求法官从宽处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人杨凯犯聚众斗殴罪没有异议。但被告人杨凯具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、杨凯在共同犯罪中作用较小，系从犯。同案人邓斌、陈绵广等人均被法院认定了从犯，杨凯系陈绵广纠集参与的，作用小于陈绵广等人。2、杨凯归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚。3、杨凯主观恶性小，系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议对杨凯判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2018年6月下旬，李某1、李某2（均已判刑）因赌博欠杨俊杰（已判刑）的赌债。同年8月5日，杨俊杰、陈欢欢（已判刑）与李某1、李某2（均已判刑）因赌债纠纷，决定通过“约点子”方式到吉水县吉阳大桥西桥头斗殴解决问题。陈欢欢遂要王某（已判刑）叫人帮忙。当晚8时许，被告人杨凯和陈绵广（已判刑）在王某的纠集下，伙同杨俊杰、陈欢欢、王某、邓斌、胡鹏飞（均已判刑）、周贤哲（未满十六周岁）、裴志辉、周伟涛、罗志平、陈泳（均另案处理）等十三人分乘三辆小车来到吉阳大桥西桥头。与此同时，李某1、李某2携带起子、菜刀骑摩托车来到吉阳大桥西桥头。双方见面后即发生争吵、推搡，李某1、李某2率先用起子、菜刀挥舞、恐吓、追打杨俊杰一方的人员，邓斌被起子划伤。于是，邓斌也从车上拿出菜刀与李某1、李某2斗殴。在双方斗殴过程中，邓斌、朱志鹏（已判刑）持菜刀刀背击打李某1，杨凯、陈绵广对李某1拳打脚踢。王某的胸部手臂等处被李某1用起子刺伤，李某2的手指被菜刀划伤出血，李某1被对方打倒在地，背部被菜刀刀背击打。此时，李海平、罗刚、李某3、周某等人得知李某1、李某2可能与人打架斗殴，为制止打架来到现场，劝说双方不要斗殴。双方人员停止斗殴离开了现场。双方受伤人员均未做伤情鉴定。杨凯在交通要道上参与聚众斗殴，造成了恶劣的社会影响。被告人杨凯归案后，如实供述了自己的罪行；在审查起诉期间，在值班律师的帮助下，自愿认罪认罚。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据予以证实：一、书证：1、受案登记表、立案决定书，证实2018年8月9日，吉水县公安局接吉安市公安局移送案件线索称,吉水县吉阳大桥8月5日发生一起聚众斗殴案件，斗殴双方人员众多且持有凶器。吉水县公安局于同月15日立案侦查。2、人口信息简项详细，证实杨凯的身份信息情况。3、抓获经过，证实杨凯系被抓获归案。4、（前科）证明，证实杨凯无犯罪记录。5、认罪认罚告知书、认罪认罚具结书，证实杨凯在公诉机关审查起诉期间，自愿认罪认罚。二、证人周某、李某3、李某4的证言。证实周某、李某3、李某4得知李某1、李某2可能与人打架，在吉水吉阳大桥西桥头规劝李某1、李某2和杨俊杰、邓斌等人不要打架。双方停止打架，离开了现场。三、同案犯肖磊、杨俊杰、陈欢欢、朱志鹏、王某、陈绵广、邓斌、胡鹏飞、陈泳、罗志平、周伟涛、裴志辉、李某1、李某2的供述与辩解。证实2018年8月4日，杨俊杰带着肖磊、谢乐昕、李涛、危志勇等人一起到盘谷找李某1催要赌债，双方发生矛盾，并相约在吉阳大桥西桥头“约点子”打架斗殴。同年8月5日双方到达现场后，李某1先动手打了杨俊杰，王某把李某1推倒在地，李某1、李某2持菜刀、起子与杨俊杰、邓斌等人打架斗殴，邓斌、朱志鹏持菜刀殴打李某1，杨凯、陈绵广推搡、拳打脚踢殴打李某1，李某2也殴打杨俊杰，致使李某1、李某2、王某等人受伤。在双方斗殴过程中，李海平、周某、李某4来到现场将双方劝离。四、被告人杨凯的供述和辩解，证实了其在2018年8月5日在陈绵广的纠集下，参与了杨俊杰等人在吉阳大桥西桥头聚众斗殴，与陈绵广等人推搡、拳打脚踢了李某1。其供述与同案犯杨俊杰、邓斌、陈绵广等人的供述、证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、现场照片等证据相互印证。五、邓斌、陈绵广的辨认笔录。证实杨凯参与了杨俊杰等人在吉水县吉阳大桥西侧的聚众斗殴事件。检查笔录和照片、扣押清单、发还清单、易小冬（菜刀店主）、李某1、陈欢欢、李某2的辨认笔录和照片，证实公安机关缴获了李某1、李某2的作案工具菜刀，并发还给易小冬。六、现场勘验笔录及照片、吉阳大桥西卡口照片，证实案发现场的情况，杨凯、杨俊杰等人来到现场与李某1斗殴的情景。七、江西省吉水县人民法院（2019）赣0822刑初80、178号刑事判决书，该判决书认定了本案事实。上述证据，来源合法，客观真实，与本案相关联，被告人及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨凯在他人的纠集下，在交通要道上持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予处罚。公诉机关指控杨凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨凯以其归案后坦白罪行，认罪认罚，要求从宽处罚的意见，于法有据，予以采纳。辩护人以杨凯系从犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，又是初犯、偶犯，对杨凯减轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，于法有据，予以采纳。杨凯在交通要道上聚众斗殴，造成了恶劣的社会影响，不具有适用缓刑的法定条件，故辩护人要求对杨凯适用缓刑的意见，理由不足，于法无据，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘相吉人民陪审员  叶自雄人民陪审员  高 飞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。