wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初74号 原告:王金忠，男，1949年9月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王丹，女，1974年6月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告王金忠为与被告王丹赡养费纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案，原告王金忠到庭参加诉讼，被告王丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王金忠诉称：我与曾素梅系原配夫妻，婚后生育独生女王丹。我与原配妻子离婚后一直独自生活，现已70岁高龄，且身有残疾，无退休金。现已进入寒冬，我没钱支付取暖费用，被告王丹作为女儿，不履行赡养义务，故诉至法院，请求判令被告王丹每月支付赡养费500.00元，并为原告缴纳所住房屋取暖费1300.00元，诉讼费由被告承担。 被告王丹未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，原告王金忠于1949年9月8日出生，被告王丹系原告王金忠与曾素梅的婚生女，出生日期为1974年6月14日。现原告王金忠已离婚，无其他子女，没有生活经济来源。 本院所确认的上述事实，有原告王金忠提供的身份证、户口本，及原告当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，成年子女赡养父母是中华民族的优良传统，也是法律规定的义务。原告王金忠作为被告王丹的父亲，现已满70周岁，且无经济来源，需要成年女子赡养。被告王丹作为原告的成年子女，有对原告进行赡养扶助的义务，对原告主张被告每月给付赡养费500.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的房屋取暖费1300.00元无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丹自2020年1月起每月给付原告王金忠赡养费500.00元； 二、驳回原告王金忠的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告王丹承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 刘  明  贺 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘美君附录： 本判决所依据的法律 《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初481号 原告：毛大平，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：冯娇，女，1982年10月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告毛大平与被告冯娇离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法由审判员林治江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛大平的委托诉讼代理人杨万兴到庭参加了诉讼，被告冯娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛大平向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于犍为县玉津镇黄旗大道132号鹭岛国际格兰郡小区7幢房产归原告所有；2、立即协助原告办理过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2010年12月，在婚姻关系存续期间共同购置了犍为县玉津镇黄旗大道132号鹭岛国际格兰郡小区7幢房产，在2015年7月13日离婚时，双方对该房产进行了分割约定该房为原告所有，由原告将该房产的剩余按揭款付清。原告于2018年6月原告将该房的全部按揭款还清，之后原告多次电话请求被告协助原告办理房屋过户给原告，被告一直推诿，不协助原告过户。综上，原告为维护原告的合法权益，诉来法院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告冯娇未到庭也未作答辩。 本院经审理认定事实如下，原、被原系夫妻关系，2015年7月13日，离婚协议约定：鹭岛国际3格兰郡房产归毛大平所有系统合同号：（2014）XXX合同备案号：YYY，暂无房产和土地使用证以购房合同为准。该房后办理了不动产权证书，不动产单元号为511123。 上述事实，有原、被告身份证复印件、离婚协议、不动产权证书及原告在庭审中的陈述等为据。 本院认为，原告于2015年7月13日在犍为县民政局签订的离婚协议合法有效，双方应当依约履行。原告主张位于犍为县玉津镇黄旗大道132号鹭岛国际Ⅲ格兰郡小区7幢1-2-1号住房一套（不动产单元号为511123），归其所有并要求被告协助办理过户手续，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 位于犍为县玉津镇黄旗大道132号鹭岛国际Ⅲ格兰郡小区住房一套（不动产单元号511123）归原告毛大平所有，由被告冯娇于本判决生效之日起十日内协助原告毛大平办理相关过户手续。 本案案件受理费25元，由被告冯娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4116号之五 申请执行人：李协，女，1975年10月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：王恩兴，男，1976年1月5日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人李协与被执行人王恩兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4576号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王恩兴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李协向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为被执行人王恩兴向申请执行人李协支付1031990元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月19日向被执行人王恩兴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王恩兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王恩兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王恩兴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已拍卖被执行人王恩兴名下位于宁波市鄞州区东岸名邸23幢163号103室房地产，本院已拍卖被执行人王恩兴名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位635324.97元，被执行人王恩兴尚应履行执行款396665.03元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王恩兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王恩兴作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人王恩兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月4日，本院约谈了申请执行人李协并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王恩兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 锡
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执17号之一 申请执行人：龙岩市永定区市场监督管理局，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一路89号，统一社会信用代码：11350822MB0436285Y。 法定代表人：陈文贤。 委托代理人：张育星，男，1983年12月16日出生，汉族，龙岩市永定区市场监督管理局工作人员，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇高新技术园区环园路，统一社会信用代码：91350822791765631N。 法定代表人：简兆江，男，1977年9月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行××人××永××区市场监督管理局与被执行人龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司行政非诉执行一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）闽0803行审263号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为54000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往该公司住址所在地调查，并通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司纳入失信名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年1月6日、2020年3月26日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明被执行人龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司名下无车辆、有价证券等可供执行的财产信息，且被执行人龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司在本院有多个未结被执行案件，涉案金额达1800万元。被执行人龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司（统一社会信用代码：91350822791765631Ｎ）所有的坐落于龙岩市永××区××高新技术园区××路××幢的房产（产权证号码：永房权证2010字第××号、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号）、龙岩市永定区高新镇高新技术园区环园路13号03幢的房产（产权证号码：永房权证2010字第××号、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号）、龙岩市永定区高新镇高新技术园区环园路13号01幢的房产（产权证号码：201001493、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号）、龙岩市永定区高新镇高新技术园区环园路13号02幢的房产（产权证号码：201001492、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号）、龙岩市永定区坎市镇老司前（产权证号码：永坎15952、土地登记证号：永坎国用（2008）第2978号）的房产已被本院依法查封，因该房产已抵押给龙岩市永定区农村信用合作联社，申请执行人龙岩市永定区市场监督管理局同意暂不处置该房产，待该房产评估拍卖后有余款再参与分配。被执行人龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月14日本院派员入户调查被执行人龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司情况，并在被执行人公司住址所在地门口张贴了关于敦促被执行人履行义务的公告。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的54000暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年三月三十日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保11号 申请人：吉林省众澎润生药业有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：郑智，该公司总经理。 委托代理人：张柏胜，吉林智迪律师事务所律师。 被申请人：德惠市民生医院，住所：吉林省德惠市。 法定代表人：王丽华。 申请人吉林省众澎润生药业有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德惠市民生医院的银行存款900716.59元进行冻结或查封、扣押德惠市民生医院的其他等值财产。申请人吉林省众澎润生药业有限公司以吉林省浩达融资担保有限公司出具的法院保全担保书提供担保。 本院经审查认为，吉林省众澎润生药业有限公司申请冻结德惠市民生医院的银行存款900716.59元或查封、扣押德惠市民生医院的其他等值财产符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结德惠市民生医院在金融机构的存款900716.59元或查封、扣押德惠市民生医院的其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 扬 二〇二〇年三月十八日 书记员 李汉伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2708号之一申请人：凡修亮，男，1988年12月24日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：付长俊，男，1987年9月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人凡修亮与被执行人付长俊民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4121号民事调解书已生效。根据上述调解书，双方确认付长俊结欠凡修亮借款本金29000元。该款付长俊于2019年7月30日前向凡修亮支付1000元，自2019年8月起至2020年9月止，付长俊于每月28日前向凡修亮各支付2000元，结清。若付长俊未按约履行上述付款义务，付长俊需支付违约金2000元，凡修亮有权按借款本金29000元扣除已付款后的余额、违约金2000元及逾期付款利息。因付长俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人凡修亮的申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人付长俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，被执行人付长俊主动履行了14000元，后申请执行人凡修亮与被执行人付长俊自愿达成执行和解协议，并由付长俊支付执行费365元。协议约定：确认付长俊尚结欠凡修亮17000元，双方一致同意以15000元了结本案。该款由付长俊于2020年3月4日前向凡修亮支付1000元（已履行），余款14000元于2020年3月31日前一次性付清。如付长俊有一期未按照上述约定足额支付，则凡修亮有权按照17000元的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人凡修亮于2020年03月04日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人凡修亮与被执行人付长俊达成和解协议后，申请执行人凡修亮撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2708号案件的执行。如被执行人付长俊不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人凡修亮可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐         洁审判员 陆文辉人民陪审员吕全兴二〇二〇年三月四日书记员 马    经    纬
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执303号 申请执行人：宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司 被执行人：刘玉芬 本院执行的宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与刘玉芬供用热力合同纠纷一案，经法院强制扣划被执行人2575元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0624民初3958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年三月十八日 书记员  王俊富
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执89号 关于李远红与广州市万众服装有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执452号之一申请执行人：昆明华刚汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91530100709783399R。住所地：昆明市西山区高峣立交旁毅人汽车市场G区18-31号场地。法定代表人：宋华。委托代理人：宣玉洁、尹梦露；委托代理权限：特别授权代理；云南恒矩律师事务所律师。被执行人：攀枝花市安和工贸有限责任公司。统一社会信用代码：91510400060302721D。住所地：攀枝花市西区苏铁西路57号。法定代表人：刘杰礼。申请执行人昆明华刚汽车贸易有限公司与被执行人攀枝花市安和工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人攀枝花市安和工贸有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人攀枝花市安和工贸有限责任公司名下有车牌号为川Ｄ×××××、川Ｄ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月20日至2022年3月19日）；但未实际扣押；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）内08行终3号上诉人巴彦淖尔市临河区育宏幼儿园。负责人张某，校长。被上诉人巴彦淖尔市教育局。被上诉人巴彦淖尔市临河区教育局。上诉人巴彦淖尔市临河区育宏幼儿园因与被上诉人巴彦淖尔市教育局、巴彦淖尔市临河区教育局行政其他一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802行初6号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人巴彦淖尔市临河区育宏幼儿园上诉称：巴彦淖尔市临河区教育局作出《关于巴彦淖尔市临河区育宏幼儿园不予换证并停止办园的通知》没有法律依据，且对上诉人的权利义务已经产生实际影响，属于人民法院受案范围，故原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802行初6号行政裁定,指令原审人民法院依法立案或者继续审理。本院认为，根据巴彦淖尔市临河区教育局作出的《关于巴彦淖尔市临河区育宏幼儿园不予换证并停止办园的通知》和巴彦淖尔市教育局作出《关于临河区育宏幼儿园复议申请书的回复》，其行为对上诉人巴彦淖尔市临河区育宏幼儿园的权利义务产生了实际影响，其诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人巴彦淖尔市临河区育宏幼儿园的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802行初6号行政裁定；二、本案指令巴彦淖尔市临河区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇二〇年三月十三日书记员  张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初123号 原告：广西彩冠物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区崇左市江州区江南路98号东成国际27栋16号。统一社会信用代码：91451400MA5NCX9Q2F。 法定代表人：黄海朝，该公司总经理。 被告：李军立，男，1971年6月1日出生，壮族，住广西崇左市。 原告广西彩冠物业服务有限公司（以下简称彩冠物业公司）与被告李军立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告彩冠物业公司的法定代表人黄海朝，被告李军立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彩冠物业公司向本院提出诉讼请求：判令李军立支付拖欠住宅的物业服务费、生活垃圾费、维修基金、代收电费、公共照明公摊、电费损耗共计1675.81元；商铺的物业服务费、生活垃圾费、维修基金、代收电费、公共照明公摊、电费损耗共计1084.77元（上述各项费用自2019年2月计至2020年1月），电费滞纳金257.88元；各项费用共计3018.46元。事实和理由：2018年10月6日,崇左市东成国际业主委员会与彩冠物业公司签订了《物业管理合同书》，约定:双方就东成国际小区的物业服务达成如下协议，由彩冠物业公司对该小区提供物业服务。业主应当按照合同约定交付物业费等相关费用，交费时间为每月的30日前。业主李军立自2019年2月至2020年1月尚未交纳物业费、生活垃圾处理费、住宅专项维修基金、电费及其他公摊费等合计2760.58元。彩冠物业公司认为，《物业管理合同书》合法有效，受法律保护，应全面履行协议约定的义务，李军立在享受了彩冠物业公司提供的各项物业服务后，却不按协议约定支付各项费用，已违反合同约定。彩冠物业公司为维护其合法权益，特向人民法院起诉，提出如诉请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李军立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，彩冠物业公司提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够形成证据链证明其主张，故本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李军立系东成国际小区5栋22号房业主,房屋面积273.59㎡，共5层，该房屋作商住两用。2018年10月6日，崇左市东成国际业主委员会与彩冠物业公司经协商一致签订了《物业管理合同书》，约定:由彩冠物业公司对东成国际小区提供物业服务，1.委托管理事项包括但不限于对小区共有部位、共有共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、道路交通等项目进行服务、维护、修缮与管理等；2.按双方协商的标准向业主收取物业管理费，即商铺用户为1元/㎡/月，垃圾处理费15元/月；住宅用户为0.45元/㎡/月，生活垃圾处理费为7元/月；3.受有关部门或单位的委托，彩冠物业公司可提供水费、电费、燃气费、维修基金等代收代缴收费服务，收费标准执行政府或有关部门规定；4.业主依据协议按时、足额向彩冠物业公司交纳物业服务费及各项服务费；5.本合同效力自2018年10月6日至2021年10月5日止。合同签订后，截至2020年1月，李军立共拖欠商铺商铺的物业服务费、生活垃圾费、维修基金、代收电费、公共照明公摊、电费损耗共计1084.77元；住宅的物业服务费、生活垃圾费、维修基金、代收电费、公共照明公摊、电费损耗共计1675.81元；电费滞纳金257.8799元。上述各项费用共计3018.46元。 上述事实有彩冠物业公司提交的《物业管理合同书》、《系统欠费明细》以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为,关于彩冠物业公司要求李军立缴纳物业费、生活垃圾处理费、维修基金等费用是否有事实和法律的依据。本案中，彩冠物业公司与崇左市东成国际业主委员会经协商一致签订了《物业管理合同书》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”涉案合同对包括李军立在内的全体业主具有约束力。彩冠物业公司已依约提供了相应的物业服务，李军立应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。现彩冠物业公司要求李军立支付各项费用共计3018.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 李军立于本判决生效之日起十日内向广西彩冠物业服务有限公司支付物业服务费、生活垃圾费、维修基金、代收电费、公共照明公摊、电费损耗、电费滞纳金，共计3018.46元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由李军立负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 欢 二〇二〇年三月十九日 书记员 覃年芸 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初12835号之一 原告：曹林，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市万年县石镇镇下李村030号。 委托诉讼代理人：张新艳，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽利，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门电力工程集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路1006号901单元。 法定代表人：吕颖悟。 委托诉讼代理人：孙扬锋，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雨舒，福建天衡联合律师事务所实习律师。 第三人：福建省鑫宇工程建设有限公司，住所地福建省南安市石井镇田东村东头（成业新型建材公司办公楼二楼）。 法定代表人：黄军军，该公司执行董事。 清算管理人：福建义全律师事务所。 原告曹林与被告厦门电力工程集团有限公司（以下简称厦门电力公司）、第三人福建省鑫宇工程建设有限公司（以下简称鑫宇公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，厦门电力公司于2019年12月3日申请追加鑫宇公司为本案第三人参加诉讼，经审查，本院于2019年12月16日追加鑫宇公司作为本案第三人。 曹林诉称，2013年，曹林经人介绍认识了鑫宇公司的原法定代表人黄进坪，后黄进坪将鑫宇公司分包的厦门电力公司顶管项目转包给曹林，曹林通过鑫宇公司账户向厦门电力公司缴纳农民工工资保证金200000元。曹林自2013年至2016年期间组织农民工为厦门电力公司实施了46个工程的顶管项目，合同金额共计8191300.23元，但截止目前，厦门电力公司尚有2461582.2元施工款未支付，200000元农民工保证金也未退还，以致于曹林无力向农民工支付工资。本案中，曹林为厦门电力公司进行施工，厦门电力公司享有了曹林的施工成果，理应向曹林支付施工款，厦门电力公司未支付施工款行为已严重影响了农民工的基本生活。故请求法院判令：厦门电力公司立即支付曹林施工款2261582.2元及退还保证金200000元。 本院经审查认为，2019年7月31日福建省泉州市中级人民法院已立案受理鑫宇公司的破产清算，依法本案应由福建省泉州市中级人民法院处理。 依据《中华人民共和国企业破产法》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何如男 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初158号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人付某某，男，1986年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市献县，住户籍地。2019年6月26日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1407号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年5月7日上午，被告人付某某在石家庄市长安区某小区附近，盗取两辆哈啰共享电动助力车，将被盗车辆装入其驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的帕萨特轿车，运回河北省沧州市献县的家中，并用电动切割机拆除两辆哈啰共享电动助力车的定位盒。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，哈啰共享电动助力车2辆，于2019年5月7日认定市场价格为人民币8000元。被盗哈啰共享电动助力车已发还被害人，付某某已赔偿被害人损失并取得谅解。付某某系自首。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人付某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人付某某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金9000元。 被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月7日上午，被告人付某某在石家庄市长安区某小区附近，将上海钧正网络科技有限公司投放的两辆哈啰共享电动助力车装入其驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××帕萨特轿车后盗走，运回河北省沧州市献县的家中，并用电动切割机拆除两辆哈啰共享电动助力车的定位盒。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，哈啰共享电动助力车两辆，4000元／辆，于2019年5月7日认定市场价格为人民币8000元整。 案发后，被告人付某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，退还所盗车辆、赔偿经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位上海钧正网络科技有限公司委托代理人王某某陈述，证人闫某某、刘某证言，价格认定结论书，被盗车辆照片，指认照片，作案现场视频截图照片，上海钧正网络科技有限公司证明函、授权委托书及电动自行车总价明细表，扣押、发还物品清单，谅解书，到案经过，户籍证明信，现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人付某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人付某某主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚；积极退缴赃物、赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年三月二十五日 书记员 安红丹
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0701执恢128号 申请执行人：安姜伟,男,汉族，1981年6月16日出生。独山子石油化工厂职工，住新疆克拉玛依市独山子区第九居民区。 被执行人：李奎雪,男,汉族，1982年4月21日出生,住新疆奎屯市夏哈拉。 被执行人王玉荣,女，汉族,1978年4月17日出生,住新疆奎屯市夏哈拉。 本院在执行申请执行人安姜伟与被执行人李奎雪、王玉荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月22日达成书面执行和解协议并提交本院，因案款为分批长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)兵0701执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖文元 审判员  赵 峰 审判员  赵 旭 二〇二〇年三月十一日 书记员  何 颖
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执146号申请执行人：新干县丰林埠饲料厂，住所地：新干县城南工业园（海峰实业公司内），注册号：360824610008775。经营者：王小华。被执行人：刘建云，男，1975年6月6日生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾小玲，女，1976年9月4日生，汉族，新干县人，住址同上。申请执行人新干县丰林埠饲料厂与被执行人刘建云、曾小玲民间借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年3月30日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执146号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年三月三十日书记员  李志鹏
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初48号      原告：刘卫军，男，1971年9月1日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。   被告：新疆腾杰建设工程有限公司，住所地：伊宁市西环路306号开元新城3号楼12层1201室，统一社会信用证代码91654002766800781P。   法定代表人：马晓辉，该公司经理。   被告：江多会，男，1965年8月29日出生，汉族，伊宁市居民，住伊宁市。   委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。   原告刘卫军与被告新疆腾杰建设工程有限公司、江多会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫军及其委托诉讼代理人钱永浩、被告江多会的委托诉讼代理人孙建伟到庭参加诉讼，被告新疆腾杰建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘卫军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费70，000元，并支付自2016年11月4日起至实际给付之日止的利息（按照银行同期贷款利率计息）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月，被告新疆腾杰建设工程有限公司中标的昭苏县喀拉苏镇草原灌溉工程，该工程的实际施工人是被告江多会。在施工期间，被告江多会将部分工程的劳务转包给原告负责，原告按照被告要求施工，并经验收合格，且已经交付使用。2016年11月份，经双方结算，被告拖欠原告工程款70，000元。原告对欠款多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令。   原告刘卫军就其主张向本院提供盖有被告江多会私人签章的欠条等证据。   被告江多会辩称，被告江多会将自己承建的喀拉苏镇牛圈及水渠建设工程的部分劳务承包给原告，双方之间属于建设工程施工合同，工程质量应当符合招投标的要求。2017年3月20日，经该工程监理公司验收原告施工的工程，有三处不达标，后被告新疆腾杰建设工程有限公司对不合格的地方进行返工，返工费用29,000元，该费用应由原告承担，对原告的利息主张不予认可。   被告江多会就其辩称的事实向本院提供监理整改通知复印件、施工协议等证据。   被告新疆腾杰建设工程有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。   经审理查明，2014年9月至2016年10月，被告江多会承揽昭苏县喀拉苏镇牛圈及水渠建设工程，并将工程中部分劳务交由原告施工，原告只提供劳务，施工过程中均有被告方的工程监理在场。2016年10月，上述工程施工完毕，经原告与被告江多会清算，被告江多会尚欠原告劳务费70，000元，2016年11月4日，被告江多会的工程部会计给原告出具欠条一份，载明：“今欠刘卫军工程款70，000（柒万元整）。代理人冯成君代江多会。”并且加盖有被告江多会的私人印章。另查明，上述涉案工程是由被告新疆腾杰建设工程有限工程中标承建，实际施工人是被告江多会。   本院认为，原告刘卫军为被告江多会的建设工程提供的劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告江多会于2016年11月4日进行了清算，被告江多会仍欠原告劳务费70，000元，双方当事人对欠款的数额无异议，本院据此确定，被告拖欠原告劳务费70，000元。对原告主张利息的请求，因双方没有进行约定支付日期，故本院以起诉之日视为索款时间，其利息的请求，按照法律规定计算。对于原告请求被告新疆腾杰建设工程有限公司承担责任的诉讼请求，本院认为，新疆腾杰建设工程有限公司非合同的当事人，原告该请求无事实及法律依据，对此诉讼请求，本院不予支持。对于被告江多会提出的涉案工程存在质量问题应扣除返工费用的抗辩意见，经查，首先，根据监理方的整改通知书，整改通知书的接受方为新疆滕源建设工程有限公司，与涉案工程是否为同一工程，本院现有证据无法确定；其次，即便系同一工程，原告方是在被告方工程监理在场的情况下提供的劳务，工程返工的原因是否为原告提供劳务所致，对此被告亦未提供相应的证据证实。故对该抗辩，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告江多会于本判决生效后十五日内支付原告刘卫军劳务费70，000元及利息（利息的计算期间为2020年1月7日起至全部付清为止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告刘卫军的其他诉讼请求。   未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取775元，由被告江多会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   杨晓强         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   王晓琴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1008号上诉人（原审原告）：张文红，女，1966年10月15日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市顺义大龙城乡建设开发总公司，住所地北京市顺义区府前东街甲2号。法定代表人：马云虎，总经理。委托诉讼代理人：刘长庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。上诉人张文红因与被上诉人北京市顺义大龙城乡建设开发总公司（以下简称大龙总公司）用益物权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27452号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。张文红上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市顺义区人民法院继续审理本案。事实与理由：第一，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实依据。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条之规定，本案属于民事诉讼受理范围，一审法院应当依法审理。根据《北京市政府关于顺义县政府建设征地的批复》《北京市建设征地农转工人员安置办法》的规定，大龙总公司应当对张文红进行安置补偿。大龙总公司未对张文红进行安置补偿属于平等主体间的争议。第二，根据实体从旧、程序从新的法律原则，大龙总公司具有履行征地补偿安置的法定职责和义务。大龙总公司作为《北京市建设征地农转工人员安置办法》中明确规定的履行征地补偿职责的主体，在该办法废止后仍应承担补偿责任。大龙总公司答辩称，同意一审裁定，不同意张文红的上诉请求，要求维持原裁定。第一，本案诉争的土地不是大龙总公司开发、征用的，住宅小区也不是大龙总公司开发建设，双方之间不存在任何关系。第二，张文红也不是涉案土地的被侵权人，不是法律规定的用益物权人，张文红主张作为被征收对象没有得到补偿安置没有事实依据，并且因土地征收引发的纠纷不属于法院受案范围。张文红向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决大龙总公司参照《北京市建设征地农转工人员安置办法》（市政府1993年第16号令)、《关于处理北京市建设征地农转工人员安置办法实施期间批准征地项目人员安置有关遗留问题的意见》(市国土局2006年3月）的要求和标准对张文红履行给付待安置期间（从1995年11月14日至2018年12月31日）的工资和补贴（暖气费和土地分红)；2.请求大龙总公司为张文红补缴（从1995年11月14日至2018年12月31日）的养老保险、医疗保险、住房公积金。一审法院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，原顺义县人民政府因该县城乡建设开发公司拟建石各庄住宅小区需要征用顺义镇石各庄村粮田地和平各庄村非耕地，于1995年7月13日向北京市人民政府提出《关于开发建设石各庄住宅小区征地的请示》。北京市人民政府于1995年11月14日作出京政地【1995】211号《关于顺义县政府建设征地的批复》，同意顺义县因开发建设“石各庄住宅小区”征用顺义镇石各庄村粮田地和平各庄村宅基地共计19.5933公顷，将石各庄村343名农业户口转为非农业户口，其中182名劳动力由顺义县组织有关部门负责安排工作。张文红主张作为被征收对象至今未得到补偿安置并以用益物权纠纷为由诉至一审法院，因此，本案是由土地征收而引发的纠纷，并非发生于平等民事主体之间，且张文红所诉事项不属于人民法院民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张文红的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，本案是由土地征收而引发的纠纷，并非发生于平等民事主体之间，张文红所诉事项并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此裁定驳回张文红的起诉并无不当，故本院予以维持。综上所述，张文红的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审裁定适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 杜丽霞审 判 员 孙承松二〇二〇年三月二十七日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 徐 曼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更344号罪犯向永帅，男，1990年3月22日出生，土家族，小学文化，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2008年11月28日作出(2008)州刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人向永帅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，被告人吴某、向永帅的法定监护人程某、李某的法定监护人李启亮、杨某共同赔偿附带民事诉讼原告人龙某、薛某经济损失人民币60000元，其中被告人吴某赔偿30000元，被告人向永帅的法定监护人程某赔偿10000元，被告人李某的法定监护人李启亮赔偿10000元，被告人杨某赔偿10000元。被告人吴某、向永帅的法定监护人程某、李某的法定监护人李启亮、杨某对附带民事赔偿未交纳部分承担连带责任。判决发生法律效力后，因罪犯向永帅患腰椎结核并冷脓肿形成，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年3月10日，作出（2008）州刑一执字第39号暂予监外执行决定书，决定对罪犯向永帅暂予监外执行。后因罪犯向永帅病情好转，经湖南省张家界市人民医院进行诊断检查，认为罪犯向永帅的病情不符合暂予监外执行的条件，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）州刑一执字第1号收监执行决定书，决定将罪犯向永帅收监执行。并于2017年10月27日交付执行。服刑期至2021年1月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向永帅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余400.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币5000元，共计履行民事赔偿款人民币5000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向永帅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向永帅减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执322号 李茂军： 本院于2020年3月27日立案执行李茂军罚金一案，执行标的为3000元，现被执行人李茂军已主动履行，该案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执322号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民监1号 原审原告：李涛，男，1977年1月25日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托诉讼代理人：李斌，四川龙正律师事务所律师。 原审被告：赵天寿，男，1967年2月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原审被告：梁小菊，女，1974年12月16日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原审原告李涛与原审被告赵天寿、梁小菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）川1321民初3277号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  杜丕强 审判员  李 进 审判员  杨晓彬 二〇二〇年三月三日 书记员  朱 欢
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执264号 申请执行人：周次国，男，1984年9月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘丹丹，女，1992年12月26日生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2018）赣1103民初1562号民事调解书，责令被执行人刘丹丹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丹丹的银行账户，限额10000元； 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年三月四日 书记员 夏芳芳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3779号 申请执行人:钱义锡，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:涂玉云，女，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:王美兴，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人钱义锡依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3854号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4000000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人涂玉云、王美兴发出执行通知书、报告财产令。 被执行人涂玉云、王美兴未向本院报告财产情况。 申请执行人钱义锡未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人涂玉云、王美兴的财产情况如下：1、被执行人王美兴名下坐落于温州市龙湾区海城街道城沙中路189号。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人王美兴名下坐落于温州市龙湾区海城街道城沙中路189号。由瑞安市人民法院首封，已发函参与分配。 截止2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人本金4000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费19400元、执行费42400元。 因被执行人涂玉云、王美兴在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人涂玉云、王美兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月12日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄伟伟审判员刘静审判员王静 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王     章     丞
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2656号 关于申请执行人张文娟与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0482民初1391号原告王兆暄，男，1994年10月3日出生，汉族，住共青城市。委托代理人王华武，系原告父亲。被告熊帆，男，1994年5月19日出生，汉族，住共青城市（创业路小刘汽车修理店后面）。委托代理人熊冬滚，系被告父亲。本院在审理原告王兆暄与被告熊帆民间借贷纠纷一案中，原告王兆暄于二○二○年三月六日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兆暄撤回起诉。案件受理费1,161元（已减半收取），由原告王兆暄承担。审判员  吴小连二〇二〇年三月六日书记员  冷峥嵘附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初562号原告：姜树和，男，1969年11月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：刘同江，男，1969年12月7日出生，汉族，住庄河市。原告姜树和与被告刘同江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜树和到庭参加了诉讼，被告刘同江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜树和向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款6000元，并承担该款自2006年9月3日至2020年1月17日利息9994元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2003年至2005年6月间因孩子受伤需要医疗费和大货车摆渡费不足（被告当时经营大货车，大连至烟台运货，摆渡费不足）分两次在原告处借款。第一次原告以现金方式给付4000元，第二次以银行转账方式（账号：95×××07）给予2000元。2006年9月3日，被告向原告出具欠条一张，后再无音讯。故为维护原告的合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘同江未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交欠条一张。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2003年至2005年6月间，被告两次原告借款合计6000元，原告以现金方式给付4000元，以银行转账方式给付2000元。被告于2006年9月3日向原告出具欠条一张，载明欠姜树和陆仟元。后原告索要无果诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘同江因资金紧张向原告借款并出具欠条，借贷关系真实有效，其理应偿还借款，至今未付侵害了原告的合法权益。故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告承担自欠条签订之日起至其起诉之日止的利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，原、被告双方未约定借款期限，亦未约定借期内利息，该笔借款自其起诉之日起视为逾期。故本院对该项诉讼请求不予支持。被告刘同江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘同江于本判决发生法律效力后10日内偿还原告姜树和借款6000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年三月十八日书记员  李 玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1561号原告：重庆国能物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路111号（假日国际），统一社会信用代码91500110094267709Y。法定代表人：娄杨，总经理。委托诉讼代理人：王梅，该公司员工。被告：祝源，男，1988年5月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆国能物业管理有限公司与被告祝源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。审理中，原告重庆国能物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国能物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆国能物业管理有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由重庆国能物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  柳成谦二〇二〇年三月五日书记员  何宇翔
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更761号罪犯邓坤否，男，1970年7月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于作出(2018)粤0106刑初100号刑事判决，以被告人邓坤否犯强奸罪，判处三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邓坤否在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓坤否在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1737分；2019年3月获得表扬；2019年10月获得表扬；新考核累计扣53分；诗文背诵不合格扣5分，与他人口角扣5分，欠产扣43分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓坤否确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邓坤否予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1123民初2521号原告：匡红霞，女，1971年9月7日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：郑卫中，男1973年6月20日出生，汉族，住罗田县，系原告丈夫。委托权限：特别授权。被告：金泽威，男，1962年9月24日出生，汉族，住罗田县，被告：柯芳，女，1963年5月10日出生，汉族，住罗田县，原告匡红霞与被告金泽威、柯芳民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡红霞及其委托诉讼代理人郑卫中到庭参加诉讼。被告金泽威、柯芳经公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。匡红霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还15万元及自2019年5月22日起至本息清的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告金泽威因公司经营资金周转困难，于2018年6月20日，与被告柯芳作为共同借款人，向原告借款15万元，约定月息1.5分计算，借款期限一年，二被告当日出具了借条，原告通过建行转账至指定的账户。到期后，被告支付了2018年6月20日至2019年6月19日的利息。至今未偿还本金15万元及后期利息。特具文诉讼，望判如所请！金泽威、柯芳未到庭诉讼亦未提交答辩状。匡红霞围绕诉讼请求依法提交了二被告户籍证明、借条、银行交易记录、结婚证复印件等证据，本院予以采信并在卷佐证。二被告经合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告金泽威因公司经营资金周转困难，于2018年6月20日，与被告柯芳作为共同借款人，向原告借款15万元，约定月息按1.5分计算，二被告当日出具了借条，原告通过建行转账15万元至被告金泽威的银行账户。此后，被告支付了2018年6月20日至2019年6月19日的利息。此后原告多次催讨，二被告至今未偿还本息。本院认为，二被告向原告借款，证据充分，借贷关系明确。被告应予以偿还。二被告经合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金泽威、柯芳向匡红霞偿还借款150000元，并自2019年6月20日起按年利率18%计付利息。上述款项限于本判决生效后五日内付清，如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方虎林审 判 员  赵国营人民陪审员  王金华二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 丹
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执53号 申请执行人：吴家财，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：罗烈，男，汉族，住江西省永修县。 本院执行吴家财与罗烈追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中查明被执行人罗烈有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗烈的存款27275元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 徐 勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 祝谨怡
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执20号 申请执行人：许世雄，男，1973年8月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省诏安县。 被执行人：田旺武，男，1975年2月8日出生，汉族，职工，住福建省诏安县。 申请执行人许世雄与被执行人田旺武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初1691号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书确定的义务，田旺武应向许世雄支付货款26000元。如果未按本判决指定的期间利息给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因田旺武全部未履行，许世雄于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人田旺武送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对田旺武作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，未发现被执行人有财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的（2019）闽0624民初1691号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年三月三十日 书记员  康汝健
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执581号申请执行人：烟台福新物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区晨光小区43-401号，统一社会信用代码：91370600744546305U。法定代表人：石卫青，经理。被执行人：董伟，男，1967年4月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人烟台福新物业管理有限公司与被执行人董伟服务合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0691民初1625号民事调解书于2020年3月27日立案执行，被执行人董伟应支付申请执行人物业管理费944元，并负担申请执行费，被执行人至今未履行。在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十八日书记员  薛 恒
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5215号申请执行人中连瑞金（大连）资产管理有限公司，统一社会信用代码91210231MA0QCNAF51，住所地大连市甘井子区榆水街11号1单元1层2号。法定代表人：巍坤，系该公司董事长。被执行人董亚玲，女，1963年11月16日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。中连瑞金（大连）资产管理有限公司与董亚玲民间借贷纠纷一案,我院（2018）辽0211民初7438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董亚玲未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人董亚玲在中国平安人寿保险股份有限公司款672，661.89元，其余尚未归还,且未发现被执行人有其余可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初7438号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪生军执行员  刘共喜执行员  苗延鹏二〇二〇年三月四日书记员  姜丽丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保235号 申请人：单培文，男，1944年10月1日生，汉族 被申请人：汇江建设有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道翰林社区翰林新城17号商业楼4号，统一社会信用代码：91370700165445139H。 法定代表人：耿维宁。 申请人单培文与被申请人汇江建设有限公司合同纠纷一案，申请人单培文向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款850000元或者查封、扣押同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汇江建设有限公司银行存款850000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴秋平
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初103号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王温龙，男，1999年2月7日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，户籍地邓州市，现住邓州市。因涉嫌故意伤害罪于2018年9月13日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）410号起诉书指控被告人王温龙犯故意伤害罪于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、马海洋出庭支持公诉，被告人王温龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年2月24日17时许，被告人王温龙与其母亲王某3因房产纠纷，在位于邓州市城区三孔桥振坤路的家里发生争吵、厮打，被告人王温龙用手多次扇其母亲面部，致使被害人王某3左耳外伤性鼓膜穿孔。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王某3之损伤构成轻伤二级。案发后，民事部分已调解，被告人王温龙取得被害人的谅解。上述事实，被告人王温龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市中心医院诊断证明、诊断报告、刑事谅解书、证人王某1、董某、王某2的证言、被害人王某3的陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王温龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王温龙犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人王温龙到案后能如实供述自己的罪行，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人王温龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王温龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张松二〇二〇年三月二十四日书记员  王婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更462号罪犯蔡廷英，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2015年5月22日作出(2015)张中刑一初字第5号刑事判决，以被告人蔡廷英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人蔡廷英不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）湘高法刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年5月3日经本院刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2029年1月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蔡廷英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余462分。该犯本次履行没收财产刑人民币6000元，共计履行没收财产刑人民币9000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蔡廷英确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡廷英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡廷英减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2028年4月25日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2722执922号   申请执行人：刘芳，女，居住地址：新疆精河县，联系电话：181XXXXXXXX。被执行人：新疆绿洲国信植物蛋白有限公司，住所地：精河县河西工业园区，社会统一信用代码：91652722673443746U。法定代表人：李志曼，该公司经理。在执行过程中，本院依法向银行等部门查询被执行人的财产，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,经网络查控被执行人账户，被执行人账户没有任何存款，通过网络查控也无财产，已经将被执行人列入限制高消费，本次执行人程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2018）新2722民特176号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   何  玉  忠审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   王    伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1888号原告张赛墙原告熊顶峰被告黄伟强被告杨志海被告深圳市泛海投资发展有限公司法定代表人：黄伟强上列原告张赛墙、熊顶峰诉被告黄伟强、杨志海、深圳市泛海投资发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告未在法定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告进行民事诉讼，未按照规定在法定期限内交纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  熊 伟人民陪审员  陈越云人民陪审员  陈玉珍二〇二〇年三月十九日书 记 员  朱 劲
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执986号 申请执行人浙江浙产药材发展有限公司，住所地磐安县新城区古月路89号，组织机构代码:MA2DBPE50。 法定代表人黄海波。 被执行人江苏华立制药有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道山水大道龙虾大都会118室，组织机构代码:323895048。 法定代表人罗士红。 被执行人江苏神宇医药有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县维桥乡工业集中区3-2号，组织机构代码:581056618。 法定代表人丁茂刚。 被执行人郭阳，男，1978年9月28日出生，其他。 被执行人孙凤兰，女，1981年3月10日出生。 申请执行人浙江浙产药材发展有限公司与被执行人孙凤兰、江苏华立制药有限公司、江苏神宇医药有限公司、郭阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币3950739.20元及相应利息，并负担案件受理费20054元，执行费44688元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人江苏神宇医药有限公司有车牌号苏Ｈ×××××依维柯牌车辆一辆和苏Ｈ×××××红宇牌车一辆，被执行人有车牌为苏Ｈ×××××江淮牌车一辆，本院依法进行了查封。本院已查封了被执行人孙凤兰共有的位于江苏省淮安市梧桐公馆二期13号楼2902室的房产，不动产权证书号为苏（2019）淮安市不动产权第0040150号。但该房产已抵押给其他债权人，上述查封财产，申请人要求暂无处置需要。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月31日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款50000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇二〇年三月三十日 书记员  孔瑞斌
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1786号 申请执行人:钱元彬,男,1988年5月17日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。 被执行人:汪继祥,男,1975年2月5日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。 本院在申请执行人钱元彬与被执行人汪继祥买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初2652号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪继祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钱元彬于2019年08月22日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下房屋一套，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执1786案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周浩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执426号 申请执行人胡菊芬、被执行人陈彩华： 申请执行人胡菊芬诉被执行人陈彩华民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初120号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡菊芬向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈彩华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执426号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终566号 上诉人（原审被告）：绍兴贝尔服饰有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇乌石村。 法定代表人：周雪英。 被上诉人（原审原告）：绍兴市炫彩洗涤有限公司，住所地绍兴市越城区三江路与越英路交叉口1幢车间1楼西侧。 法定代表人：金阳。 上诉人绍兴贝尔服饰有限公司（以下简称贝尔公司）因与被上诉人绍兴市炫彩洗涤有限公司（以下简称炫彩公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9603号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 贝尔公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、原审法院将出库单金额认定为贝尔公司欠炫彩公司的加工费，是不合理的。贝尔公司承认收到金额为9603.5元的增值税发票，但金额为5238元的增值税发票重复开具，是炫彩公司加工不符合要求，贝尔公司要求返工的补偿数额，此款项已经包含在9603.5元的发票之中。2019年5月，双方协商约定加工费总额为9603.5元，贝尔公司已支付5238元，因此只需再支付4365.5元。二、对出货单上的收货人有异议。周水珍是贝尔公司法定代表人的母亲，该收货单上虽署名为“周水珍”，但不是周水珍本人签署，贝尔公司不认可收货人为“周水珍”的两张出库单。 炫彩公司未作答辩。 炫彩公司向一审法院起诉请求：判令贝尔公司支付给炫彩公司尚欠的加工款16272.6元及利息（从起诉之日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款1.5倍利率计付）。 一审法院认定事实：炫彩公司与贝尔公司有加工业务往来。炫彩公司开具2份增值税发票，合计加工费金额为14841.5元，数量为3565件。诉讼中贝尔公司承认第22333179号增值税发票（票面金额9603.5元）已收到，加工数量为2692件，并已支付5238元，尚欠加工费为4365.5元。炫彩公司主张以出库单计算加工费为16272.2元。 一审法院认为，本案争议焦点是炫彩公司主张的加工费到底贝尔公司尚欠多少？炫彩公司为证明事实提交了出库单及增值税发票，出库单有贝尔公司员工及贝尔公司法定代表人母亲签字，无其他证据否定，应予认定，但贝尔公司主张有返工重复签收，而炫彩公司向贝尔公司开具的增值税发票面额总计只有14841.5元，故确定加工费为14841.5元。诉讼中，贝尔公司确认加工量2692件，加工费为9603.5元，但贝尔公司签收的加工量大大超过2692件，且最后一次的加工873件金额为5238元，与贝尔公司已支付的金额吻合，而贝尔公司辩称3月和5月有加工，而事实上贝尔公司法定代表人之母签收的是4月，故该院确定双方加工合计费用为14841.5元，贝尔公司主张证据不足，不予采信。综上所述，炫彩公司主张贝尔公司欠付加工费，依据本案证据贝尔公司已付5238元，故认定贝尔公司尚欠付炫彩公司加工费为9603.5元，其余证据不足，部分诉讼事实不能成立，相应主张不符合法律规定，不予支持；炫彩公司主张的利息损失调整为自起诉日起至款清日止按同期银行贷款利率计算的利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、贝尔公司于该判决生效后三十日内支付炫彩公司加工费9603.5元，并支付自起诉日起至款清日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。二、驳回炫彩公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案系加工合同纠纷，贝尔公司对于收到并抵扣炫彩公司开具的金额为9603.5元的增值税发票，炫彩公司已经交付该增值税发票项下的货物并无异议，本院予以确认。贝尔公司的上诉理由有二方面：一是讼争二份出库单收货人处“周水珍”的签名并非其本人所签，对该二份出库单不予认可；二是金额为5238元的增值税发票系重复开具，该发票项下的货物是对之前返工货物的补偿。本院认为，贝尔公司在一审中认为周水珍不具有代表贝尔公司签收货物的权利，在二审中又主张周水珍的签名不真实，但未提供相应的证据证明其主张，也未对签名真实性申请鉴定，理应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采信。炫彩公司在一审中提供的出库单由贝尔公司工作人员何国娟及法定代表人之母周水珍签收，基于签收人之身份，应视为贝尔公司已经收到出库单上载明的货物。贝尔公司主张金额为9603.5元的增值税发票项下的部分货物经返工仍未符合要求，金额为5238的增值税项下的货物是对之前返工货物的补偿，炫彩公司对此不予认可，而贝尔公司既未提供退货单等证据证明货物返工的事实，也未提供双方沟通协商的证据以证明对补偿事宜达成合意，案涉出库单上也未有货物补偿方面的任何记载，本院对该上诉主张亦不予采纳。 鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布人民币贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故本案自起诉之日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息损失可按同期贷款市场报价利率计算。 综上所述，贝尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人绍兴贝尔服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 华 审判员 陆卫东 审判员 **斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李佳丽
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执1345号之三申请执行人：秦小容，女，1970年8月5日出生，汉族，居民，住丰都县。被执行人：陈小霞，女，1980年11月17日出生，汉族，农民，住丰都。申请执行人秦小容与陈小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0230民初2041号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦小容于2019年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人陈小霞支付给秦小容本金30000元及利息、诉讼费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年6月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。2、本院于2019年6月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，发现被执行人陈小霞与向军臻共同所有一套房屋，无其他财产。3、本院于2019年2月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。4、本院委托拍卖机构对被执行人陈小霞与向军臻共同所有的房屋进行拍卖，拍卖后经过系统查询，被执行人陈小霞还有五个案件进行了案款分配。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的30000元及利息，到位执行费350元，诉讼费387元，案款8991.16元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执1345号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  郞启甫二〇二〇年三月三十一日书记员  秦 琴
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民抗13号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。 原审原告：杏文成，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市。 原审被告：朱斌，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原审原告杏文成与原审被告朱斌民间借贷纠纷一案，六安市裕安区人民法院作出(2018)皖1503民初2786号民事判决，已经发生法律效力。六安市人民检察院于2019年12月16日作出六市检民（行）监[2019]34150000071号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，向本院提出抗诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令六安市裕安区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长  胡志刚 审判员  项 军 审判员  张 菊 二〇二〇年三月十九日 法官助理涂娅 书记员刘畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1391民初139号原告：张业夫，男，1966年10月20日出生，汉族，临沂市河东区村民，住本村。委托诉讼代理人：魏文京，男，山东平澜律师事务所律师。被告：山东建诚建设集团有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才三路中段，统一社会信用代码：913713006613723546。法定代表人：姜宝令，总经理。委托诉讼代理人：杨增霞，女，山东元开律师事务所律师。被告：临沂市电力电杆厂，住所地：盛庄镇前盛庄村，统一社会信用代码：913713111683285018。法定代表人：孙建平，负责人。被告：陆文友，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：马玲，女，1965年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，系陆文友之妻。原告张业夫与被告山东建诚建设集团有限公司、临沂市电力电杆厂、陆文友建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案。原告张业夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张业夫撤回起诉处理。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  陈 飞人民陪审员  杨宗敏二〇二〇年三月六日书 记 员  刘星汝
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执358号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人郑大胜，男，1976年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人贺方威，男，1973年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人郑大胜、贺方威金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月7日作出（2018）湘0524民初3477号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郑大胜、贺方威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本院于2020年2月24日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年2月25日向被执行人郑大胜、贺方威送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月25日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人郑大胜、贺方威的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月26日对被执行人郑大胜、贺方威适用限制高消费措施，于2020年3月26日将被执行人郑大胜、贺方威纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为98919.34元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李 曼
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2550号申请执行人：张瑞，男，汉族，1991年7月8日生，住郸城县。被执行人：林旭，男，汉族，1993年8月8日生，住湖南省武冈市。本院依据（2019）豫1625刑初376号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人张瑞申请执行被执行人林旭犯故意伤害罪赔偿一案中，被执行人林旭应赔偿申请执行人张瑞经济损失7653.33元、执行费50元。2019年11月13日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年11月13日，向被执行人林旭送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年3月30日,向林旭发出限制消费令，依法作出执行决定将林旭纳入失信被执行人名单；三、2019年11月14日、2020年2月19日、2020年3月27日等通过全国法院网络执行查控系统查询林旭的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人林旭名下有浙Ｇ×××××野马牌汽车一辆，2016年入户，超出执行标的。五、本案债权尚余7653.33元未能实现；。六、2020年3月30日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625刑初376号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人林旭负有继续向申请执行人张瑞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 王庆刚二〇二〇年三月三十日书记员 于**
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初98号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人牛庆，男，1998年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，河南省泌阳县人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人牛庆犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人牛庆到庭参加诉讼，现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月20日21时55分，牛庆醉酒无证驾驶林雅牌二轮摩托车沿龙门大道主车道由南向北行驶至关林路口时摔倒向前滑行时，和李某驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿关林路由东向西行驶至龙门大道向南左转弯时相撞，造成牛庆受伤，两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定牛庆负全部责任，案发后双方已达成调解协议;经河南金剑司法鉴定中心鉴定，牛庆血液中乙醇含量为111.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人牛庆醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人牛庆认罪认罚，建议判处被告人牛庆拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人牛庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议，希望从轻处理。经审理查明：2019年6月20日21时55分，被告人牛庆醉酒后无证驾驶林雅牌二轮摩托车，沿龙门大道主车道由南向北行驶至关林路口时摔倒，因车辆向前滑行与李某驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至此处左转弯时发生相撞，造成牛庆受伤、两车受损的交通事故，被告人牛庆负全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，牛庆血液中乙醇含量为111.2mg/100ml。另查明，2019年7月1日，被告人牛庆与李某已达成调解协议，由牛庆赔偿李某1400元;2019年7月3日，被告人牛庆被罚款500元。上述事实，有被告人牛庆的供述及辩解，证人李某、刘某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人牛庆的户籍证明及现实表现证明，查获经过，行政处罚决定书，协议等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人牛庆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛庆无证驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应对其从重处罚。鉴于被告人牛庆到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿被害人损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  蒋 潇审判员  李伟强二〇二〇年三月十三日书记员  符腾飞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更659号罪犯向阳，男，1996年9月3日出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2016年1月12日作出(2015)龙刑初字第246号刑事判决，认定被告人向阳犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年4月10日经本院(2018)湘07刑更863号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2026年7月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯向阳自2018年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分，同年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获三等奖；2018年1月至2019年10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后27次获奖励分；2018年1月至2019年11月因自觉遵守互监组制度先后20次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余425.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯向阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向阳减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年11月25日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终120号上诉人（原审被告）：敦化市众恒粮食种植专业合作社，住所地吉林省敦化市青沟子乡老屯村。法定代表人：张洪生，社长。委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨坤玲，该社职工。被上诉人（原审原告）：敦化市中泰劳务有限公司，住所地吉林省敦化市胜利街文苑社区30组。法定代表人：周家均，经理。委托诉讼代理人：闻凤立，该公司职员。原审第三人：敦化市青沟子乡农机技术推广站，住所地吉林省敦化市青沟子乡。法定代表人：高今胜，站长。原审第三人：敦化市农业机械管理总站，住所地吉林省敦化市敖东大街1321号。法定代表人：刘耀辉，站长。上诉人敦化市众恒粮食种植专业合作社因与被上诉人敦化市中泰劳务有限公司及原审第三人敦化市青沟子乡农机技术推广站、敦化市农业机械管理总站建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据二审现场勘查结果，原审对案涉工程是否存在敦化市众恒粮食种植专业合作社提出的质量问题认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初831号民事判决；二、本案发回吉林省敦化市人民法院重审。上诉人敦化市众恒粮食种植专业合作社预交的二审案件受理费3945元予以退回。审判长 太 熹审判员 刘晓娟审判员 秦承兰二〇二〇年三月三十日书记员 宋晓旭
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初911号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所执业律师。 被告：高阳旭，男，汉族，1995年10月12日出生，住福建省南安市。 被告：高添，男，汉族，1976年3月16日出生，住福建省南安市。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司与被告高阳旭、高添融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年3月20以已与当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告厦门象屿金象融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年三月二十日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更210号罪犯某1，男，1999年12月8日生，汉族，江苏省南京市人，高中肄业。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年11月24日作出（2017）苏0116刑初896号刑事判决，认定被告人某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。江苏省南京市六合区人民法院于2018年9月11日作出（2018）苏0116刑更6号刑事裁定，撤销原审判决宣告的缓刑部分，对罪犯某1收监执行有期徒刑一年十一个月（刑期至2020年7月12日止）。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯某1在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某1予以减刑。经审理查明，罪犯某1在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年5月、2019年11月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某1在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某1的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1490号申请执行人：王过艺，男，1985年6月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:于晓芳，女，1983年5月10日出生，汉族，无业，北京市大兴区。王过艺申请执行于晓芳刑事附带民事一案，本院作出的（2019）京0115刑初1152号刑事判决书已发生法律效力。王过艺向本院申请执行，要求被执行人于晓芳退赔违法所得12000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人于晓芳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人于晓芳有可供执行的财产。申请执行人王过艺亦未提供被执行人于晓芳可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王过艺申请执行的退赔违法所得12000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人于晓芳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王过艺享有要求被执行人于晓芳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人于晓芳负有继续向申请执行人王过艺履行债务的义务。申请执行人王过艺发现被执行人于晓芳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月二十二日书记员 王 杰
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保71号 曹运峰： 曹运峰与丁新连、王贵宣、张秀、齐洪立曹运峰与丁新连、王贵宣、张秀、齐洪立买卖合同纠纷一案，申请诉讼保全的标的共计250000元。经本院诉讼保全立案执行，现已冻结9758.00元。曹运峰向本院申请执行的(2020)皖1321民初860号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初53号   公诉机关奇台县人民检察院。被告人姚正平，男，汉族，1985年7月25日出生，公民身份号码×××，个体，本科文化程度，户籍所在地新疆奇台县，现住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月27日被奇台县公安局取保候审，2020年3月16日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人姚正平涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人姚正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年1月8日晚被告人姚正平在奇台县翰景轩小区王新家吃饭期间饮酒，次日9时许，被告人姚正平驾驶×××号小型轿车从翰景轩小区出发准备去奇台总场，行驶至××县段时，被执勤交警当场查获。经鉴定姚正平的血液中检出乙醇成分，含量为153mg/100ml。被告人姚正平到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚正平醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚正平到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定属于坦白，可以从轻处罚。被告人姚正平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上情节，建议对被告人姚正平判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人姚正平对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人姚正平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合本案被告人酒后驾驶车辆的时间、地点及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人姚正平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   潘俊位   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   梁洁秀
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执192号申请执行人:张家萍,女,1977年8月生,汉族。被执行人:全椒县康利来服饰有限公司。法定代表人:王怀康,公司董事长。本院在执行张家萍与全椒县康利来服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年三月二十四日书记员  黄 磊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3631号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人冯海航罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执247号申请执行人：李杏莲，女，1957年1月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：王巧云，女，1957年5月17日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院做出的（2019）豫10民终382号刑事附带民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王巧云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王巧云的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年三月二十日书记员  杨 凡