浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初970号 原告：**，女，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。 被告：孔俊跃，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码：91330621710997706U。 代表人：康婕，系总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，系员工。 原告**与被告孔俊跃、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞建刚，被告孔俊跃，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告44640元（其中保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告孔俊跃承担）。事实和理由：2019年2月12日11时54分许，被告孔俊跃驾驶浙Ｄ×××××小型面包车在柯桥区柯安线职教中心附近地方与朱茂海驾驶的浙Ｄ×××××小型客车相撞，造成浙Ｄ×××××车上乘客原告受伤的交通事故。经柯桥区交警大队认定，被告孔俊跃负事故次要责任，朱茂海负事故主要责任，原告无责任。另查明，被告太平洋保险公司系保险人，投保有交强险和商业险。嗣后，原、被告多次协商未果，遂成诉。 被告孔俊跃辩称：1.对事故责任有点异议，被告没有责任。2.事故发生后被告没有垫付过款项。请法院依法判决。 被告太平洋保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.原告诉请过高：医疗费应扣除非医保费用930元；伙食费、营养费标准认可20元/天；误工费、护理费由法院认定；交通费认可200元；鉴定费不属于保险赔偿范围。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院等门诊、住院治疗，共住院7天，产生医疗费8181.02元。原告诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其的误工期限、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人**2019年2月12日的交通事故伤后所需的误工期拟为120日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。原告为此花去鉴定费700元。 同时查明，被告孔俊跃系浙Ｄ×××××车辆登记车主，该车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告孔俊跃驾驶的浙Ｄ×××××车辆与朱茂海驾驶的浙Ｄ×××××小型客车相撞，造成浙Ｄ×××××车上乘客原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，朱茂海负事故的主要责任，被告孔俊跃负事故的次要责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费8170元，该损失根据原告提供的医疗费发票等证据及原告的主张予以确认；被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保用药，缺乏充分有效的证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费140元，按住院天数7天，20元/天的标准计算；3、营养费1200元，按司法鉴定意见确定的营养天数60天，20元/天的标准计算；4、误工费21840元，根据司法鉴定意见确定的误工时间120天，按2018年浙江省全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准计算；5、护理费10920元，根据司法鉴定意见确定的护理时间60天，按2018年浙江省全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准计算；6、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为300元；7、鉴定费700元，根据原告实际支出认定。以上合计43270元。 因上述损失均未超过交强险各分项限额，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告43270元，其中医疗费用赔偿限额项下9510元、死亡伤残赔偿限额项下33760元。 综上所述，本院对原告**诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司赔偿原告**因交通事故产生的经济损失合计43270元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告孔俊跃负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月五日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。