四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0724刑初113号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人冯廷州，男，生于1956年9月3日，汉族，四川省三台县人，大学本科，原四川省绵阳市中级人民法院审判委员会专职委员，户籍地：四川省绵阳市涪城区，居住地：四川省绵阳市高新技术产业开发区。因涉嫌受贿罪，于2019年3月20日被绵阳市监察委员会决定留置，经绵阳市安州区人民检察院决定，于2019年6月12日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 辩护人梁普林，四川真道律师事务所律师。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2019]107号起诉书指控被告人冯廷州犯受贿罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。经绵阳市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人冯廷州及其辩护人梁普林到庭参加了诉讼。被告人及辩护人未对合议庭组成人员、书记员和公诉人提出回避申请。公诉机关绵阳市安州区人民检察院于2019年9月30日以绵安检公诉延[2019]9号延期审理建议书建议本案延期审理，本院于同年10月9日依法决定本案延期审理；于2019年11月6日以绵安检公诉恢审[2019]13号恢复庭审建议书建议本案恢复审理，本院于同月8日依法决定本案恢复审理；于2020年2月6日以绵安检公诉延[2020]1号延期审理建议书建议本案延期审理，本院于同日依法决定本案延期审理；于2020年3月3日以绵安检公诉恢审[2020]1号恢复庭审建议书建议本案恢复审理，本院于同日依法决定本案恢复审理。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 绵阳市安州区人民检察院指控：2006年至2010年期间，时任四川省绵阳市中级人民法院审委会专职委员、民事审判第一庭庭长的被告人冯廷州利用担任审委会专职委员、庭长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计40.5万元人民币。具体事实如下： 2006年下半年，被告人冯廷州接受四川龙都实业有限公司经理王某的请托，请求为其在土地拍卖侵权纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并收受王某所送10万元人民币。 2006年底，被告人冯廷州接受绵阳市海棠实业有限公司法定代表人杨某的请托，请求为其在建筑工程施工合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后两次收受杨某所送共计4万元人民币。 2006年下半年，被告人冯廷州接受绵阳花园投资集团有限公司董事长袁某的请托，请求为其在商品房买卖合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙，事后收受袁某所送5万元人民币。 2007年下半年，被告人冯廷州接受四川美乐集团实业有限公司副总经理张某的请托，请求为其在房屋建设合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后两次收受张某所送共计3万元人民币。 2007年下半年，被告人冯廷州接受江油市城建工程集团有限公司董事长罗某的请托，请求为其在建设工程合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后五次收受罗某所送共计15万元人民币。 2008年上半年，被告人冯廷州接受四川伟高实业股份有限公司董事长高某的请托，请求为其在建设工程施工合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后三次收受高某所送共计3.5万元人民币。 绵阳市安州区人民检察院向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 绵阳市安州区人民检察院认为，被告人冯廷州身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。冯廷州自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。 被告人冯廷州对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人冯廷州的辩护人提出：1.冯廷州具有自首情节，案发后积极退赃，真诚悔罪，愿意缴纳罚金；2.冯廷州未主动索贿，也未在收受财物后为他人谋取非法利益，多数案件其仅仅参与讨论，且意见和审委会意见大多一致；3.冯廷州退休数年，从来没有代理过任何案件，也很少出入法院；4.冯廷州涉嫌犯罪的事实和行为发生在十八大之前。综上，请求人民法院对被告人冯廷州适用缓刑。 被告人冯廷州及其辩护人对公诉人出示的证据均无异议，且未向法庭出示证据。 经审理查明：2006年至2010年期间，被告人冯廷州利用担任四川省绵阳市中级人民法院审判委员会专职委员、民事审判第一庭庭长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币40.5万元。具体事实如下： （一）四川龙都实业有限公司（以下简称龙都公司）挂靠绵阳市同立实业有限公司（以下简称同立公司）竞拍了绵阳太阳岛科技游乐有限责任公司（以下简称太阳岛公司）被查封拍卖的土地，后太阳岛公司向市中院起诉土地拍卖侵权。2006年下半年，被告人冯廷州接受龙都公司股东王某的请托，请求为其在土地拍卖侵权纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并收受王某所送10万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.同立公司案的裁判文书、会议笔录、研究笔录、合议庭评议笔录、情况说明等相关书证。证实龙都公司挂靠同立公司竞拍了太阳岛公司被查封拍卖的土地，后太阳岛公司向市中院起诉土地拍卖侵权，冯廷州参与该案两次讨论，后原告起诉被驳回。 2.证人王某的证言。证实其与冯廷州在一次饭局中认识。2006年下半年，其挂靠公司作为被告的一起拍卖合同纠纷案被市中院受理，由民一庭负责办理。其想尽快了结此案，便多次约冯廷州吃饭，希望冯廷州能够帮忙。2006年底或2007年初，其准备10万元现金，约冯廷州见面后请他在案子上多关照，冯廷州答应后其便将现金放在了冯的车上。后市中院民一庭驳回了原告的起诉。 3.被告人冯廷州的供述与辩解。证实2006年下半年的一天，其受邀到王某家吃饭，过程中王某提到市中院民一庭受理了其挂靠公司一件拍卖合同纠纷案，请冯廷州关照一下，冯廷州表示能帮就一定帮忙。几天后，王某在长虹大酒店找到冯廷州，请求其一定帮忙，并送其纸袋装的10万元，冯廷州收下后答应帮忙。后冯廷州在该案的讨论会上均发表了有利于王某一方的意见，该案最终裁定驳回原告起诉，王某一方竞拍土地有效。 （二）2006年下半年，被告人冯廷州接受绵阳花园投资集团有限公司（以下简称花园公司）董事长袁某的请托，请求为其在商品房买卖合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙，事后收受袁某所送5万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）花园公司案的裁判文书、合议庭笔录等书证。证实花园公司商品房买卖合同纠纷案一审驳回原告的诉讼请求，二审驳回上诉。 （2）营业执照、执业许可证、企业聘请法律顾问合同书、发票等书证。证实花园公司与四川道融民舟律师事务所签订企业聘请法律顾问合同书，并支付了5万元顾问费。 2.证人证言 （1）证人袁某的证言。证实2006年其公司开发的星河湾楼盘因房屋节能不符合国家强制性标准被起诉，因当时绵阳房产开发项目均未按照该标准来做，其便将此情况反映到市政法委。后市政法委召集市中院等单位一起开会研究，会上冯廷州提出要从经济合同方向应诉，且一审在涪城区法院受理，这个观点最终被采纳。该案通过两审终审，其公司于2007年胜诉，其很感谢冯廷州。2008年初，其为感谢冯廷州在之前案子上给予的帮助，决定给冯廷州拿5万元。其与冯廷州商量，让冯廷州找一家公司与其公司签订一份虚假的服务合同，冯廷州便找到道融民舟律师事务所姚某，以该律所名义与其签订法律顾问合同，其公司向该律所支付了5万元，后该律所将这笔钱转交给冯廷州。 （2）证人姚某的证言。证实2008年冯廷州安排其以道融民舟律师事务所的名义，与花园公司签订了一份虚假的法律顾问服务合同，后花园公司通过其律所以服务费的名义给冯廷州拿了5万元钱。 3.被告人冯廷州的供述与辩解。证实其于2006年代表市中院参加市政法委组织的研究关于星河湾楼盘房屋节能不符合国家强制性标准问题的会议，其在会上提出要解决该案只能从经济合同方向应诉，因为合同上没有约定必须按照相关标准执行，同时其建议该案由基层法院办理，如上诉到中院也好把控，该观点后被采纳。该案后上诉到市中院，由其担任庭长的民一庭承办，其在二审过程中给袁某透露审理情况并提出建议。2007年下半年，市中院对该案作出二审判决，驳回上诉，袁某便提出要对其进行感谢。其与袁某商量后，找到道融民舟律师事务所主任姚某，请姚某以其事务所名义与袁某签订虚假的顾问合同，由袁某将感谢费5万元以顾问费的名义打到该律所账上，再由姚某转交冯廷州。 （三）2006年底至2007年底，被告人冯廷州接受绵阳市海棠实业有限公司（原绵阳市海棠房地产开发有限公司，以下简称海棠公司）法定代表人杨某的请托，请求为其在建筑工程施工合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后两次收受杨某所送共计4万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.海棠公司案的裁判文书、民事起诉状、延长审理期限审批表、营业执照等书证。证实成都市天力建筑（集团）有限公司诉海棠公司建筑工程施工合同纠纷一案经市中院调解结案。 2.证人杨某的证言。证实2006年底或2007年初时，其请冯廷州吃饭，席上其向冯廷州说明了海棠公司案子的情况，冯廷州为其分析了案情并建议其走调解程序，饭后其给冯廷州送了2万元现金。后案子在市中院调解成功，其又于2007年秋冬约冯廷州到成都双流游玩后给冯廷州送了2万元现金。 3.被告人冯廷州的供述与辩解。证实2006年底，海棠公司经理杨某请其吃饭，在饭桌上提出海棠公司因海棠花园小区工程款结算的问题与项目承建方产生纠纷，承建方要向中院起诉他，请求其在案子上多多关照。其给杨某分析了案情，建议杨某走调解程序，并答应给予帮忙，饭后杨某给其2万元现金。后该案由市中院民一庭办理，调解结案，杨某为感谢其在案子上提供的帮助，又于2007年下半年给其2万元现金。 （四）2007年下半年至2008年上半年，被告人冯廷州接受四川美乐集团实业有限公司（以下简称美乐公司）副总经理和四川省绵阳市饮食服务有限责任公司（以下简称饮食服务公司）法定代表人张某的请托，请求为其在房屋建设合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后两次收受张某所送共计3万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.饮食服务公司案的裁判文书、研讨小组记录、审委会讨论笔录、营业执照等书证。证实张某系绵阳饮食服务公司法定代表人，绵阳饮食服务公司案在市中院审理时，冯廷州作为民一庭庭长和审委会委员在讨论会上发表了建议中止审理的意见。 2.证人张某的证言。证实2007年下半年，其与冯廷州见面，请冯廷州在其公司的案子上给予关照，冯廷州答应后其将一个装有2万元现金的信封交给冯廷州，冯廷州推辞几次后收下。后因该案迟迟没有判决结果，其又于2007年底或2008年上半年约冯廷州吃饭，请求在案子上给予帮助。席间其将冯廷州叫出包间，在饭店走廊上将一个装有1万元现金的信封交给冯廷州，冯廷州推辞几次后收下，并表示能够帮忙肯定会帮忙。 3.被告人冯廷州的供述与辩解。证实2007年张某请其吃饭，席上张某向其咨询其饮食服务公司的一件联合建房纠纷案，并请其在案子上给予关照。其帮忙分析了案情，并承诺一定尽力帮忙。2007年下半年，张某约其喝酒时给其送了2万元现金。后该案因案情复杂，市中院民一庭召开了案情研讨会，其在会上发表意见中止审理，并提议提请审委会讨论，后其作为审委会委员在会上发表意见中止审理，审委会最终决议也是中止审理。2008年上半年，张某又约其吃饭，席间张某给其1万元现金，请求其帮忙关照，尽快判决，其收钱后表示能帮忙的肯定会帮忙。该案直到2012年其退休也未出判决结果。 （五）2007年下半年至2010年，被告人冯廷州接受四川省江油市城建工程集团有限公司（以下简称城建公司）法定代表人和江油市铁城房地产开发有限公司（以下简称铁城公司）实际控制人罗某的请托，请求为其在建设工程合同纠纷案和财产权属纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后五次收受罗某所送共计15万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）城建公司案的裁判文书、合议庭评议笔录、审委会讨论案件报告表、审委会讨论笔录等相关书证。证实城建公司与赵某某财产权属纠纷一案，经市中院二审，判决城建公司胜诉，冯廷州在审委会上发表了有利于城建公司的观点。 （2）铁城公司案的裁判文书、合议庭评议笔录、审委会讨论笔录等相关书证。证实吴进先、四川阳晨纸业印务有限公司、江油市军魂建筑有限公司、铁城公司建设工程施工合同纠纷一案经过江油法院一审，市中院二审，铁城公司不承担责任，冯廷州作为审委会委员就该案发表了意见。 2.证人证言 （1）证人罗某的证言。证实2007年下半年，其邀请冯廷州打麻将，并拿了1万元给冯廷州“铺水”，请冯廷州在铁城公司的案子上多关照，冯廷州答应帮忙并收下了钱。2008年4、5月份，其约冯廷州吃饭，饭后其将一个装有6万元现金的袋子交给冯廷州，请求冯廷州在铁城公司的案子上多多关照，冯廷州表示知道并收下现金。2008年下半年，铁城公司赢得了官司，其约冯廷州见面，将一个装有4万元现金的文件袋交给冯廷州，感谢冯廷州在铁城公司案件中给予的帮助，并请求冯廷州在城建公司的案件中也给予帮助，冯廷州答应帮忙并收下现金。2009年农历春节期间，其邀请冯廷州参加其公司的团拜会，活动结束后其将一个装有2万元现金的牛皮纸信封交给冯廷州，希望他在其公司的案子上多多费心，冯廷州推辞一下后便收下了现金。2010年农历春节期间，其又邀请冯廷州参加其公司的团拜会，活动结束后其将一个装有2万元现金的牛皮纸信封交给冯廷州，感谢他在城建公司案件中提供的帮助，冯廷州推辞一下后便收下了现金。 （2）证人蒋某的证言。证实其系铁城公司施工合同纠纷一案的二审承办人，在案件审理过程中，时任民一庭庭长的冯廷州要求其对本案查细一点，如果查实铁城公司只是借用了资质给阳晨公司，没有收取吴进先的保证金和工程款，就不应承担连带责任。后经查实，铁城公司确实没有收取保证金亦未过账工程款，且法律不支持此类挂靠搞开发的行为，经审委会讨论决定后作出了判决。其认为该案的判决是合理的。 3.被告人冯廷州的供述与辩解。证实2007年罗某与其在一酒店见面，向其表示其铁城公司有一件建设工程合同纠纷案，已经江油法院一审，准备上诉到市中院，请其给予帮助，其看过一审判决书后觉得铁城公司在该案中责任不大，上诉后赢面很大，便表示愿意帮忙。2007年下半年，罗某又请其吃饭打牌，又对其说了关于该案的情况，请其帮忙，其答应了。打牌前罗某以“铺水”的名义给其拿了1万元现金，后其未将该笔钱退给罗某。2007年底，该案上诉至市中院，由其担任庭长的民一庭负责审理，承办人为民一庭副庭长蒋某。其与蒋某就该案进行了沟通，表示该案要细查，如果铁城公司没有收保证金，工程款也未从铁城公司过账，那么铁城公司就应该没有责任。后经蒋某查证，该案中铁城公司确实没有收保证金，也未过账工程款。其将案件审理情况告知了罗某。2008年上半年，罗某约其吃饭，饭后其收受了罗某所送6万元现金。不久后罗某又约其喝茶，请其对城建公司的一件案子给予帮助，其答应帮忙，临时收受了罗某所送4万元现金。2008年底，铁城公司案件结案，罗某对判决结果很满意，到2009年农历春节期间，罗某邀请其参加公司团拜会，并送其2万元现金，感谢其在铁城公司案中给予的关照，并请其在城建公司的案子上多多费心。2009年下半年，城建公司案件结案，审理期间其以审委会委员身份参与过审委会讨论。后罗某于2010年农历春节期间再次请其参加公司团拜会，并送其2万元现金，感谢其在铁城公司和城建公司案件上给予的关照。 （六）2008年上半年，被告人冯廷州接受高某的请托，请求为其与四川富乐建设（集团）有限公司（以下简称富乐公司）的建设工程施工合同纠纷案中予以关照，冯廷州承诺帮忙并先后三次收受高某所送共计3.5万元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.高某案的裁判文书、审理报告、合议庭评议笔录等相关书证。证实该案二审承办人系李某，经合议庭评议后判决。 2.证人证言 （1）证人高某的证言。证实其经莫某介绍认识了冯廷州，其请莫某约冯廷州吃饭，席间其给冯廷州说了其与富乐公司案件的相关情况，请他在二审时给予关照，冯廷州让其准备好相关资料，他看过资料后再说。为了请冯廷州帮忙，其在后面打牌时为冯廷州“铺水”5000元。不久后其准备好资料送到冯廷州办公室，并请他一定帮忙，冯廷州表示知道了，其便将一个装有2万元现金的信封交予冯廷州。2008年下半年，其请莫某、冯廷州吃饭，其向冯廷州问起该案情况，冯廷州表示案子还要讨论，已经给承办人打过招呼了，后其趁莫某不在时将一个装有1万元现金的交予冯廷州。 （2）证人莫某的证言。证实其于2008年介绍冯廷州和高某认识，高某在饭后斗地主活动中给其和冯廷州各“铺水”5000元。2008年下半年，高某请其和冯廷州吃饭，席间高某请冯廷州在案子上多多关照。 （3）证人李某的证言。证实其系富乐公司与江涛、高某建设工程施工合同纠纷案的二审承办人，在审理过程中冯廷州给其打招呼，让其仔细办理，但其审理该案时还是严格按照法律法规判决的，其认为该案判决结果是合理的。 3.被告人冯廷州的供述与辩解。证实2008年其在饭局上经莫某介绍认识了高某，席间高某提到他与富乐公司有一件案子，请其在二审中给予关照，其答应帮忙并嘱咐高某把案件资料交给其查看，后其与高某等人斗地主时高某为其“铺水”5000元。2008年上半年，距第一次见面后不久，高某将案件材料送至其办公室，其表示会尽力帮忙，后高某给其一个装有2万元现金的信封。其收受现金后找到该案承办人李某，让李某予以关照。2008年下半年，高某请其与莫某吃饭，餐前与其聊了该案情况，后高某给其一个装有1万元现金的信封，其推辞一下后予以收受。 另查明，冯廷州的亲属代其向绵阳市监察委员会主动退缴了全部违法所得40.5万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 建设银行网上银行电子回执单。证实冯廷州的亲属代其向绵阳市监察委员会主动退缴了全部违法所得40.5万元。 还查明，2018年9月，绵阳市纪委监委将中央扫黑除恶第10督导组移交绵阳杜碧海涉黑涉恶问题线索与同年6月省纪委交办涉及杜碧海相关问题线索进行合并办理。2019年3月20日，绵阳市监委决定对冯廷州立案调查，并采取留置措施。被告人冯廷州在留置期间主动交代了起诉书指控的犯罪事实。被告人冯廷州主动交代的犯罪事实与绵阳市监察委员会掌握的线索无关。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.绵阳市监察委员会到案经过说明、补充说明。证实冯廷州因杜碧海相关问题线索被立案调查并被留置，在留置期间主动交代了起诉书指控的犯罪事实。 2.绵阳市监察委员会线索来源情况说明、初步核实决定书、立案决定书、留置决定书及相关材料、调查报告、绵阳市安州区人民检察院拘留决定书、逮捕决定书、绵阳市公安局安州区分局拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书。证实2018年12月25日，绵阳市监察委员会对冯廷州涉嫌严重违纪违法初核。2019年3月18日，专案组对冯廷州开展“走读式”谈话。同年3月20日，绵阳市监察委员会决定对冯廷州党纪立案审查、政务立案调查，并采取留置措施。后绵阳市监察委员会对冯廷州移送审查起诉，经绵阳市安州区人民检察院决定，绵阳市公安局安州区分局执行，冯廷州于2019年6月12日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。 此外，检察机关还向法庭出示了下列证据，经庭审举证、质证并予以确认： 冯廷州户籍信息、干部任免审批表、县级干部年度考核登记表、考察材料、历年任职文件、退休通知及生活待遇核定卡、绵阳市中级人民法院岗位职责情况说明、审判委员会议事规则、绵阳市委办公室文件等主体身份的相关证据。证实2001年至2008年期间，被告人冯廷州担任民事审判第一庭庭长，民一庭庭长职责之一系主持该庭全面工作。2008年至2012年，担任该院审判委员会专职委员，审委会专委职责之一系参加审委会会议并发表意见。2012年3月享受正县级待遇提前退休。 本院认为，被告人冯廷州身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯廷州虽未主动到案，但办案机关所掌握线索针对的犯罪事实未能查实，在此范围外被告人冯廷州主动交代同种罪行，以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。被告人冯廷州认罪悔罪态度好，且家属已代其退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯廷州犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币200,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置的，留置一日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2021年3月19日止。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、对被告人冯廷州受贿赃款人民币405,000元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 审 判 员  梁 睿 审 判 员  王玉蓉 二〇二〇年三月四日 法官助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。