新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2323民初3081号   原告：山森柏，男，1970年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。被告：呼图壁县正泰玉米种植农民专业合作社，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县石梯子乡阿苇滩村一组47号。原告山森柏与被告呼图壁县正泰玉米种植农民专业合作社（以下简称正泰合作社）劳动争议一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山森柏及其委托诉讼代理人宋文全，被告正泰合作社经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告山森柏向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除劳动关系；2、请求判令被告向原告支付十级工伤赔偿待遇157496元（住院伙食补助费300元、护理费5582元、一次性伤残补助费39074元、一次性伤残就业补助金66984元、一次性医疗补助金33492元、停工留薪期工资11164元、交通费600元、鉴定费300元）。事实和理由：2017年10月9日17时15分，原告去新疆梅花氨基酸有限责任公司结账返回的途中发生交通事故，导致全身多处受伤，经新疆医科大学第一附属医院诊断结果为：右侧半月板前后角损伤，车祸外伤；创伤性湿肺；肋骨骨折；全身多发性软组织损伤，原告经呼图壁县人力资源和社会保障局认定为工伤，于2018年8月18日作出呼县人社工伤认【2018】068号《认定工伤决定书》。后经昌吉州劳动鉴定委员会鉴定为工伤十级，并于2019年6月18日作出昌吉州劳鉴2019年146号《昌吉回族自治州工伤劳动能力鉴定结论书》。因原告未与被告就工伤赔偿事宜达成协议，原告依法向呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会以本案不属于劳动人事争议为由，作出呼劳人仲字【2019】18号《不予受理通知书》，原告故向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。原告山森柏围绕其诉讼请求依法提交了正泰农民合作社营业执照副本及开户许可证、认定工伤决定书、工伤劳动能力鉴定结论书、证明书各1份、住院病案2张、停工留薪管理办法停工期计算表1份、交通费票据25张，拟证明本案被告是适格主体，原、被告之间存在客观的劳动关系，原告受伤属于工伤，原告工伤等级为十级，被告的股东认可原告属于工伤。原告因此次工伤住院十四天，被告应当向原告支付各项工伤保险待遇共计157496元。根据法庭审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2017年10月9日，原告驾驶车辆发生交通事故，导致原告受伤，原告到新疆医科大学第一附属医院住院治疗14天，出院诊断：患者山森柏右侧半月板前后角损伤，车祸外伤，创伤性湿肺，肋骨骨折，全身多发性软组织损伤。2018年5月14日，原告向呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼图壁县人社局）申请工伤，2018年8月18日，呼图壁县人社局作出呼县人社工伤认【2018】068号《认定工伤决定书》，认定山森柏为工伤。山森柏向昌吉州工伤劳动能力鉴定委员会申请工伤劳动能力鉴定，2019年6月18日，该单位作出昌吉州劳鉴2019年146号鉴定结论书，认定山森柏伤残级别为十级、护理依赖程度无。原告山森柏与被告其他股东就工伤赔偿事宜未能达成协议。2019年10月21日，原告依法向呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该单位以“申请人山森柏的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，作出呼劳人仲字【2019】18号《不予受理通知书》。原告不服不予受理通知书，提起诉讼。2018年6月5日，正泰农民合作社出具一份证明，载明：“2017年10月9日，山森柏在芳草湖六厂路上出车祸，导致受伤，是为正泰玉米合作社办理结账业务在回厂途中遇车祸，正泰玉米合作社特此证明证明人喻萍”，该证明落款处有周世清、郭云、山森柏、马金玉签名，正泰农民合作社加盖公章。另查明，2016年1月25日，山森柏、郭云、周世清、苏雪梅、张兴连、马金玉6人起草呼图壁县正泰玉米种植农民专业合作社章程，章程主要内容载明：“第一条为适应社会主义市场经济，发展农村经济，带动农民共同致富，由山森柏、马金玉、周世清、苏雪梅、郭云、张兴连6人成立合作社，合作社定名为呼图壁县正泰玉米种植农民专业合作社……第四条本合作社举办原则是‘民办、民管、民受益’，实行民主管理，利益共享，风险共担，成员享受平等权利，入社自愿，退社自由。第八条成员有下列权利：1、参加成员大会，并有表决权、选举权和被选举权；2、享有本社提供的各种经济和技术服务，利用社内设施的权利；3、享有社内购买物资和销售产品的权利；4、享有共有成果的受益和分配权……7、享有本社出资分红和按产品（商品）交易量返还利润的权利……第三十四条本社用于服务的所有资金来源包括以下几项：1、成员社费；2、成员出资；3、本社每年度从结余中提留的公积金、公益金；4、其他非返还的收入；5、接受的捐赠……第三十六条本社筹集的出资总额为390万元。本社成员名称及入社情况：1、山森柏出资178万元、郭云出资118万元、周世清出资88万元、苏雪梅出资2万元、张兴连出资2万元、马金玉出资2万元，6人全部以货币出资……第三十九条扣除当年成本，年终结余按下列项目分配和使用：1、公积金、按税后利润一定比例提取，用扩大服务能力或弥补亏损……4、出资分红；6、按成员对合作社的贡献量，包括交易量和利用本社事实量多少等向成员返还利益。”山森柏与马金玉、周世清与苏雪梅、郭云与张兴连分别系夫妻关系。再查明，2014年6月16日，山森柏、郭云、周世清三人共同签订一份《合作经营办厂协议书》，三人合伙出资成立石梯子乡浩康玉米种植农民专业合作社，协议主要内容：合伙人山森柏出资60万元、郭云出资40万元、周世清出资30万元；合伙人为普通合伙，由合伙人共同出资、共同经营，由合伙人共同对合伙债务承担无限连带责任；山森柏为合伙负责人，其权限是：对外开展业务、订立合同，对合伙事务进行日常管理，支付合伙债务，制定发展规划和人才引进；合伙事务决定权由简单多数法则决定，但以下事项须全体同意：修改合伙协议，申请贷款，接纳新合伙人，处分合伙财产，解散合伙；山森柏创建、劳动、协调，经几方商议，每年盈余50万以内按百分之七支付劳动报酬，盈余50万以上按百分之十支付劳动报酬。经营期限五年，自2014年6月10日至2019年6月10日。石梯子乡浩康玉米种植农民专业合作社的股东为夏玉杰、沈世选、卢炳山、卢炳海、王以海、山森柏，该合作社已经注销。本院认为，本案争议焦点：原告山森柏与被告正泰合作社之间是否属于劳动争议。本案中，原告主张与被告解除劳动合同关系。原告没有提交与被告签订的书面劳动合同，原、被告之间是否存在劳动关系，要从确定劳动关系三要素进行认定，首先，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第2条规定，“农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。”本案中，被告正泰农民专业合作社，是由原告与郭云、周世清、苏雪梅、张兴连、马金玉6人共同出资设立的，这6名出资人分别是三个家庭的成员，从其签订的正泰农民合作社公司章程的内容看，三个家庭的6名出资人是自愿联合、按盈余比例分配收入等原则设立的，属于平等主体间互助性经济组织，合作社与内部成员之间系平等主体之间的法律关系，故本案被告正泰农民专业合作社虽依法登记，但并非严格意义上的用人单位。其次，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本院查明后认为，虽然原告诉称2014年6月16日签订《合作经营办厂协议书》中明确约定了被告按收益比例向其支付报酬，但原告未能提交相应证据证实其受雇于正泰农民合作社，且《合作经营办厂协议书》约定的是山森柏、周世清、郭云合伙成立石梯子乡浩康玉米种植农民专业合作社，石梯子乡浩康玉米种植农民专业合作社与本案被告正泰农民合作社是两个独立的主体，《合作经营办厂协议书》中约定的内容不能约束被告正泰农民合作社。本案中，被告正泰农民合作社与原告山森柏及其他出资人是按盈余比例分配收入，并不直接向原告发放工资，且各出资人约定利益共享、风险共担，不符合用人单位与劳动者管理与被管理、指挥与被指挥的劳动法律关系特征。再次，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，因原告山森柏系被告正泰农民合作社的社员和股东，其参加合作社利润分配，被告正泰农民合作社并不给原告发放工资，原告山森柏为正泰农民合作社从事销售及结算的行为属于履行合作社本身事务，不是一般意义上的提供劳动。综上，原告山森柏与被告正泰农民合作社不符合劳动关系的特征，原告山森柏与被告正泰农民合作社双方不存在劳动关系。所以，原告山森柏与被告正泰农民合作社双方不属于劳动争议，故对原告请求解除与被告劳动合同关系的主张，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的工伤保险待遇的问题。本案中，原告申请工伤认定，呼图壁县人社局作出呼县人社工伤认【2018】068号《认定工伤决定书》，工伤认定仅表明原告在办理正泰农民合作社结账事务中因交通事故受伤客观事实，因本案原、被告双方不存在劳动关系，原告要求被告承担工伤保险待遇的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告山森柏的起诉。案件受理费10元，由原告山柏森自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   林 雪   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   马丽霞