wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢189号之一 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，兰陵县城南环路中段 法定代表人：宋广辉，理事长。 被执行人：吕琦，男，371324198702054010，兰陵县车辋镇吴家官庄村 被执行人：吕艾军，男性，372823196110044014，兰陵县车辋镇吴家官庄村 被执行人：吕建伟，男性，371324198506224035，兰陵县车辋镇吴家官庄村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢189号之一裁定书，于2020年03月26日向被执行人吕琦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕琦在财付通支付科技有限公司085e9858e6716147047bcc134@wx.tenpay.com账户内存款人民币830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹振
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4438号 申请执行人：庄浙英，女，1983年6月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：冯杜宇，女，1984年7月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人庄浙英与被执行人冯杜宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1336号民事裁定已于2019年10月15日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月13日立案执行，并于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款89000元及利息，并负担申请执行费1235元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4438号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十三日 代书记员 杜水明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17325号原告：郝永芹，女，汉族，1982年9月15日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被告：郑州大学第一附属医院，住所地河南省郑州市二七区建设东路50号，统一社会信用代码12410000415801934L。法定代表人：刘章锁，该院院长。委托诉讼代理人：杨丽丽、郭林丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告郝永芹诉被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告郝永芹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝永芹的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郝永芹撤回起诉。案件受理费346元，减半收取173元，由原告郝永芹承担。审判员  刘春林二〇二〇年三月十六日书记员  李玉熙
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初681号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。地址：四川省合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：肖河，系该公司员工，男，生于1990年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：傅之伦，男，生于1973年6月14日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 被告：郑锡梅,女，生于1972年6月25日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告傅之伦、郑锡梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡 勇
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审70号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人张海现，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人黄亚楠，女，汉族，1995年9月5日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901310号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，黄亚楠于2016年占用胶州市李哥庄镇黄家屯村土地建设了砖混结构一层房屋一处，现已完工，占地面积170平方米，建筑面积137平方米，经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，地类现状为建制镇47平方米、坑塘水面123平方米，规划为存量建设用地47平方米，坑塘水面123平方米。该宗用地符合胶州市土地利用总体规划47平方米，不符合胶州市土地利用总体规划123平方米。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、责令你把非法占用的170平方米土地30天内退还权属单位；2、拆除在非法占用的123平方米土地上新建的91平方米建筑物及其他设施，没收在非法占用的47平方米土地上新建的46平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3、并处非法所占的123平方米土地按每平方米20元人民币的罚款，非法所占47平方米土地按每平方米15元人民币的罚款，共计罚款人民币叁仟壹佰陆拾伍元整（￥3165.00元）。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901310号行政处罚决定书已于2019年7月1日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月6日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被执行人逾期未履行催告事项。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901310号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未全部履行，被申请人已于2019年7月3日缴纳足额罚款，申请执行人向我院申请强制执行1-2条，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901310号行政处罚决定书中的“1、责令你把非法占用的170平方米土地30天内退还权属单位；2、拆除在非法占用的123平方米土地上新建的91平方米建筑物和其他设施，没收在非法占用的47平方米土地上新建的46平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十五日书记员  李 琳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民特6号申请人：林世英，女，1956年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。申请人林世英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。申请人林世英称，申请人林世英与被申请人林世明系姐弟关系，因林世明外出务工，至今下落不明满18年。根据法律规定，特提出申请，请求宣告林世明死亡。经查，下落不明人林世明，男，1973年7月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，系申请人林世英之弟。林世明于2001年离家出走，申请人多方查找无果。2019年1月申请人林世英申请宣告林世明死亡后，本院于2019年2月15日在重庆法院公众服务网发出寻找林世明的公告，公告期限为一年，现已届满，林世明仍然下落不明。本院认为，公民失踪下落不明满四年的，利害关系人有权申请宣告被申请人死亡。申请人林世英系被申请人林世明姐姐，符合申请的法定条件，且有相关证明证实，证明被申请人林世明下落不明已满四年。经本院登报寻找仍无下落，故申请人林世英申请宣告被申请人林世明死亡的理由成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告林世明死亡。本判决为终审判决。审 判 员 张兴军二〇二〇年三月五日法官助理 刘 晴书 记 员 何秋鸿
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初287号原告：王帅，男，1988年6月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：代俊丽，女，1985年12月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告王帅与被告代俊丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅要求被告代俊丽偿还借款100000元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，原告王帅认可被告代俊丽尚欠原告借款70000元，被告代俊丽同意偿还上述借款，并于本协议签订之日起10日内一次性履行完毕；二、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；三、案件受理费2500元，减半收取计1250元，财产保全费1070元，合计2320元，由原告王帅负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年三月二十三日书记员  徐阳阳
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督151号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：全祖贵，男，1986年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人全祖贵给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费297元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人全祖贵应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费297元。申请费8元，由被申请人全祖贵负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执4210号 申请执行人吴建平，男，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杜菊平，女，1970年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人吴建平、杜菊平与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初13169号民事判决书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人吴建平、杜菊平违约金242324.52元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月13日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吴建平、杜菊平未实现债权242324.52元及利息，诉讼费2465元，执行费3534.87元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4210案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2425号之一申请执行人：蒋斌，男，1985年3月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被执行人：河北强涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路65号303室，统一社会信用代码91130100585403111X。法定代表人：苏惠芳，系该公司执行董事兼总经理。申请人蒋斌与被执行人河北强涛房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初4042号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计1030万元，缴纳执行费77700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；2019年12月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年11月8日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤到庭，填写被执行人财产申报表；2019年11月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人河北强涛房地产开发有限公司法定代表人苏惠芳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初4042号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇二〇年三月二十日书记员  封发
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初172号      原告：赵建学，男，1963年12月10日出生，汉族，新疆阳光风趣食品科技发展有限公司经理，现住新疆维吾尔自治区石河子市。公民身份号码×××，联系电话：133XXXXXXXX   原告：新疆阳光风趣食品科技发展有限公司，住所地：石河子市石大教学实验农场综合站。统一社会信用代码91659001333090411R。   法定代表人：赵建学，职务：经理。   二原告共同委托诉讼代理人：哈斯巴根，新疆雪峰律师事务所律师。   被告：刘红丽，女，1975年3月3日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：156XXXXXXXX   被告：汪力士，男，1978年2月15日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系刘红丽丈夫。公民身份号码×××，联系电话：132XXXXXXXX   原告赵建学、新疆阳光风趣食品科技发展有限公司（以下简称新疆阳光科技公司）与被告刘红丽、汪力士买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告赵建学、新疆阳光科技公司的委托诉讼代理人哈斯巴根与被告汪力士到庭参加了诉讼，被告刘红丽经本院合法传唤未到庭,本案现已审理完毕。   原告赵建学、新疆阳光科技公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘红丽、汪力士支付原告欠款68969元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告共同经营红丽商店，被告自2018年3月16日开始先后五次从原告处进货价值68969元，二被告出具欠条一张，该欠款经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   被告汪力士辩称，欠款属实认可，但是红丽商店现在注销了。我同意承担还款责任，只是现在暂时没有能力支付，可以在2021年前向原告付清。   被告刘红丽未做答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：二被告共同经营红丽商店，被告自2018年3月16日开始先后五次从原告处进货价值68969元，二被告出具欠条一张，该欠款经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   在本案中，二被告欠原告货款68969元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告刘红丽、汪力士支付货款68969元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘红丽、汪力士应当于本判决生效后十日内支付原告赵建学、新疆阳光风趣食品科技发展有限公司货款68969元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1524元，减半收取762元，由被告刘红丽、汪力士负担（原告已交费用762元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   员胜利         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   田鸿飞
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1321号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：许晓龙，男，1989年10月3日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告许晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保36号 申请人：刘兵，男，1995年9月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被申请人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在审理申请人刘兵诉被申请人汪家正民间借贷纠纷一案中，申请人刘兵于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在人民币130000元范围内予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人刘兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人汪家正的财产在人民币130000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万洪 二〇二〇年三月五日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执419号 潘德权、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人潘德权与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3197号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘德权于2020年1月14日向本院申请执行，执行事项为：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿申请执行人潘德权经济21204.83元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5221号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰。被执行人：沈智宇，男，1986年12月4日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人沈智宇仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第23768号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向上海市金融法院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币6321.08元。上海市金融法院指定本院执行。本院依法立案。本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下公积金账户，并限制高消费。现本院查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及与申请执行人谈话笔录为证。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年三月三十日书记员 胡文杰附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执601号义乌市江夏市政工程有限公司、义乌市赤岸镇南杨村村民委员会、义乌市赤岸镇南杨村股份经济合作社：本院在执行申请执行人义乌市江夏市政工程有限公司与被执行人义乌市赤岸镇南杨村村民委员会、义乌市赤岸镇南杨村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人义乌市赤岸镇南杨村村民委员会、义乌市赤岸镇南杨村股份经济合作社于2020年3月13日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2549号 原告：汪珠球，女，1967年10月16日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：刘忠华，浙江沪西律师事务所律师。 被告：邹玉明，男，1982年7月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告汪珠球诉被告邹玉明买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，当庭变更诉请：1、请求法院依法判令被告支付原告货款36546元及利息损失(利息损失从2019年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2020年3月20日在本院公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年10月30日至2017年1月2日，被告到原告处购买木质方料，经结算，共计货款为46546元。截止2019年7月13日，被告仅支付10000元货款，余款36546元经原告多次催要都无果。故原告向法院起诉，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹玉明于本判决生效之日起十日内支付原告汪珠球货款36546元及利息损失（利息损失从2019年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费714元，诉讼保全费420元，共计1134元，由被告邹玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈武文 人民陪审员  周思思 人民陪审员  雷陈根 二〇二〇年三月二十日 法官助理赵迪 书记员叶燕君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5101号 原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原二塘村四社，统一社会信用代码91500112676138333F。 法定代表人：李自纯，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：夏继红，男，1989年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市宝山物业服务有限公司与被告夏继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告重庆市宝山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市宝山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李文婧
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新02民终112号 上诉人（原审原告）：常红，女，1968年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈丽蓉，女，1966年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 上诉人常红因与被上诉人陈丽蓉股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人常红之委托诉讼代理人敬明芳、被上诉人陈丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人常红上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2222号民事判决，改判被上诉人陈丽蓉向上诉人常红支付股权转让款409600元。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。一审庭审中，被上诉人陈丽蓉认可上诉人常红在2018年前从未向其主张过股权转让款。鉴于双方在股权转让协议中从未约定付款时间，则上诉人常红有权随时主张，其于2019年诉讼主张并未超过三年的诉讼时效。2.一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、一百七十四条至规定认定上诉人常红的主张超过诉讼时效，系法律适用错误。上述法律规定适用的前提是没有其他法律规定，而《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条中规定的未约定履行期限的合同，包括本案股权转让合同。本案诉讼时效应当依据特别法规定来计算诉讼时效，因此上诉人常红的主张未超过诉讼时效。 被上诉人陈丽蓉辩称，请求驳回上诉人常红的上诉请求，维持一审判决。上诉人常红与被上诉人陈丽蓉之间的股权转让名为买卖，实为赠送，所以在转让协议签署完毕后双方立即办理了股权转让登记，确认交割完毕，不存在支付股权价款的争议。从2012年12月3日签订股权转让协议后，上诉人常红从未向被上诉人陈丽蓉主张过股权转让款，早已超过诉讼时效。 常红向一审法院起诉请求：请求判令陈丽蓉向常红支付股权转让款409600元。 一审法院认定事实：2012年12月3日，常红与陈丽蓉签订《股权转让协议》约定常红将其持有的今世公司5.82%的股权以409600元原价转让给陈丽蓉；截止2012年12月3日，股权已交割完毕。2012年12月18日，常红、陈丽蓉完成了股权变更登记。后陈丽蓉未向常红支付转让款。2018年6月至2018年11月，常红六次给陈丽蓉发短信要求其支付股权转让款。经一审法院询问，常红称其每年都向陈丽蓉主张股权转让款，陈丽蓉每次都与其大吵一架，常红顾及情面，2019年才起诉。一审法院认为，常红、陈丽蓉对双方签订股权转让协议及依协议进行股权变更登记的事实没有争议，一审法院依法予以确认。本案的争议焦点为常红主张陈丽蓉支付股权转让款是否成立。常红、陈丽蓉签订的协议并未明确约定款项支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、第一百七十四条的规定，陈丽蓉应当在取得股权的同时支付股权转让款，常红称其每年都向陈丽蓉主张权利，亦表明其认为陈丽蓉当时就应履行支付股权转让款的义务。常红于2018年8月向陈丽蓉发出催款短信，要求陈丽蓉履行付款义务，已过两年的诉讼时效。对常红要求陈丽蓉支付股权转让款的诉讼请求，一审法院依法不予支持。一审法院遂判决：驳回常红的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审审理所认定的其他证据和查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人常红与被上诉人陈丽蓉对双方签订了股权转让协议并完成了股权变更登记的事实均无异议，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：上诉人常红向被上诉人陈丽蓉主张股权转让款409600元是否已超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案中双方当事人之间的基础法律关系为股权转让合同纠纷，约定了股权转让款的金额，并未约定股权转让款支付的期限。在股权转让合同纠纷中，一方具有转让股权并进行变更登记的义务，而另一方具有支付股权转让价款的义务。上诉人常红已履行股权变更登记的合同义务，结合其一审庭审中陈述自2012年12月18日股权变更登记后一直向被上诉人陈丽蓉索要股权转让款，被上诉人陈丽蓉应在股权变更后及时履行支付股权转让款的合同义务。根据上述法律规定，一审法院参照适用《中华人民共和国合同法》中买卖合同中关于价款支付期限的规定并无不当。被上诉人陈丽蓉主张涉案股权双方名为转让、实为赠予，但未提供相应证据证明其主张，上诉人常红亦不予认可，对其辩解理由本院依法不予认可。上诉人常红主张本案应适用《中华人民共和国关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，于法无据，本院依法不予支持。因本案系发生在《中华人民共和国民法总则》施行前的纠纷，且并无证据证明期间有诉讼时效中止、中断的情形，故一审法院认定上诉人常红的诉讼请求已超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效并无不当，本院依法予以维持。 综上，上诉人常红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7444元，由上诉人常红负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 楠 审判员 唐 杰 审判员 李 萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张晓燕
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执47号 申请执行人：黎某，男，汉族，住广西藤县。 被执行人：梧州市某酒家，住所：广西梧州市。 经营者：苏某，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初1015号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行人黎某请求被执行人梧州市某酒家的经营者苏某支付2018年12月工资及2019年1月工资合计9100元（迟延履行利息、执行费另算）。本院于2020年1月6日立案受理后，依法向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人梧州市某酒家及其经营者苏某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，苏某名下的三套房产均被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院查封，本院于2020年3月10日向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院发出参与分配函申请参与对苏某名下的三套房产拍卖所得款项进行分配。通过网络查控系统查询，除了苏某名下有三套房产可供执行外，均未发现有其他可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人苏某的住房公积金，无此被执行人缴存账户。综上，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，本案可以终结本次执行程序。关于本案的执行情况，本院已经电话告知申请执行人黎某并已在电话中进行终本约谈。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了被执行人苏某名下有三套房产可供执行外，暂未发现被执行人苏某有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人苏某尚欠申请执行人黎某2018年12月工资及2019年1月工资合计9100元（迟延履行利息、执行费另算），待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初1015号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人苏某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2382号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。负责人：张瑞琳，该分行行长。委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：王粉莲，女，汉族，1978年3月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告王粉莲信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年三月五日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终9号 上诉人（原审被告）：安徽省联丰投资有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路347号城市华庭商业3-204，统一社会信用代码91340100666231286W。 法定代表人：唐振江，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽轻工商城8幢206室，统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈光超，该公司总经理。 原审第三人：池州徽池市场开发有限公司，住所地安徽省池州市永明路1号徽商城，统一社会信用代码913417007950998327。 法定代表人：朱炯炯，该公司经理。 上诉人安徽省联丰投资有限公司因与被上诉人合肥瑞邦物业服务有限公司、原审第三人池州徽池市场开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初5351号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称：1、上诉人与被上诉人之间无任何合同法律关系，本案管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定。被上诉人在一审诉讼中主张物业服务费提交的相关证明表明，物业服务合同均系其与第三人池州徽池市场开发有限公司所签，根据合同相对性原则，本案的适格被告应当是第三人池州徽池市场开发有限公司。上诉人与被上诉人之间无任何合同法律关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由上诉人住所地人民法院即合肥市包河区人民法院管辖。2、原审法院将被上诉人与第三人之间的物业服务合同纠纷认定为不动产纠纷，于法无据。民事诉讼法司法解释第二十八条规定，不动产纠纷指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。物业服务合同纠纷不属于物权纠纷范畴，也不在该司法解释列举的专属管辖合同范围内。原审法院将物业服务合同纠纷认定为是因对不动产的使用、保护、管理和服务发生的纠纷，与不动产联系密切，应按照不动产纠纷确定管辖，是对司法解释的误读误解，在此基础上作出的裁定，违反法律规定。综上，上诉人请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由上诉人住所地人民法院即合肥市包河区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人2018年7月11日向原审第三人出具的《承诺函》表明，原审第三人的有关合同义务已全部转移至上诉人处，且上诉人签章确认，故被上诉人与原审第三人签订的合同对上诉人具有约束力。因被上诉人与原审第三人于2018年7月11日签订的《徽商·江南世家前期物业服务委托合同》中未约定明确具体管辖法院，应依照民事诉讼法第二十三条来确定本案管辖法院，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案物业服务地点即合同履行地位于池州市交口，池州市贵池区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 康 审判员 金本淳 审判员 陈大明 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
浙江省文成县人民法院 （2020）浙0328刑更2号 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 罪犯黄荣庆，男，1978年3月17日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住浙江省平阳县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年3月19日被文成县公安局刑事拘留，次日被文成县公安局监视居住，同年6月24日被文成县人民检察院监视居住。 本院于二〇二〇年一月七日作出（2019）浙0328刑初176号刑事判决：一、被告人黄荣庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。二、被告人黄荣庆退出的违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。三、扣押在文成县公安局的手机一部，予以没收。现该判决已发生法律效力。罪犯黄荣庆以其身患疾病不宜被收监执行为由，向本院申请对其予以监外执行。 经本院审查，罪犯黄荣庆经文成县人民医院鉴定为：1.双下肢股总静脉血栓形成；2.高血压病。符合《罪犯保外就医严重疾病范围》第十三条之规定。本院认为，因罪犯黄荣庆的病情经鉴定，符合不宜收监执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯黄荣庆暂予监外执行一年。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年三月九日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初403号 原告：陈财水，男，1998年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：凌妙，女，2000年10月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈财水与被告凌妙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告陈财水于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈财水撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈财水撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈财水负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年三月十九日 代书记员 詹伟燕
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执81号申请执行人：李新洪。申请执行人：李曙光。被执行人:杨树奎。申请执行人李新洪、李曙光与被执行人杨树奎劳务合同纠纷一案,本院(2018)湘0382民初507号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨树奎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新洪、李曙光向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨树奎虽银行、财付通账户有小额存款，但因其他案件已被法院轮候冻结，无工商、证券、车辆信息等情况。本院向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产和E1栋土地，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，房产及土地均因另案正在处置中，由于该处房产系建设领域中的历史遗留问题，处置需要较长的时间。2020年3月19日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日通过电话与申请执行人李新洪、李曙光进行了谈话，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为8万元，尚有全部债权未执行到位。被执行人杨树奎名下财产处置困难，又没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨树奎新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年三月三十日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2463号 申请执行人金婉男，女，1966年6月3日出生，住武义县。 被执行人林淑飞，女，1967年10月25日出生，住福建省南平市延平区。 关于申请执行人金婉男与被执行人林淑飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2742号调解书已发生法律效力。申请执行人金婉男于2019年12月03日向本院申请执行，要求被执行人林淑飞支付执行款31750元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人林淑飞的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人林淑飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人林淑飞有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且被执行人林淑飞在我院有多起被执行案件长期未履行。 本院认为，被执行人林淑飞目前无财产可供执行，申请执行人金婉男亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2463号案终结本次执行程序。申请执行人金婉男今后若发现被执行人林淑飞有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈             硕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2569号之一 申请执行人：徐菊珍，女，1970年6月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：程永胜，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 徐菊珍与程永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2723号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人程永胜未自觉履行判决书确定的义务，权利人徐菊珍向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的为借款20000元、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人程永胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程永胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程永胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程永胜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人程永胜财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人程永胜有可供执行的财产及程永胜的去向。截至2020年3月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人程永胜拒不履行又未报告财产，本院已通过公安布控将被执行人程永胜传唤到庭并对其采取司法拘留1次计15天，同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐菊珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程永胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2569号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月六日 代理书记员  金辉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初155号 原告刘某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。原告刘某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，被告分别于2017年6月12日，2017年6月24日在原告处购买化肥，经结算被告共计欠原告化肥款7430元，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求：1.依法判令被告偿还原告欠款7430元及利息，并从2017年6月12日按照中国人民银行同期利率计算至偿还完毕止；2.由被告承担本案诉讼费用。被告马某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交相关证据及证明材料。经审理查明，2017年6月12日，被告马某某向原告刘某某购买化肥（尿素二胺复合肥），经结算，被告共计欠原告化肥款6500元，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审过程中的所述及被告马某某出具的借据，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告刘某某主张被告马某某偿还购买化肥款6500元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的其余化肥款930元的诉请，因被告主体不适格，原告可另案主张权利。对于原告主张的利息部分，因无事实及法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后三日内给付原告刘某某化肥款人民币6500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担4元；被告马某某负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员    秦 鹏 程                           二0二0年一月十五日      书 记 员    吴 海 平
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初31号 原告：李立，男，1990年10月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：魏东，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：仁寿县鑫安达汽车服务有限公司，住所：仁寿县文林镇蜂蜜国道街。 法定代表人：陈敏。 原告李立与被告魏东、仁寿县鑫安达汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立及其委托诉讼代理人邱晨，被告魏东到庭参加了诉讼，被告仁寿县鑫安达汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李立向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告劳务费共计人民币33450元；2、诉讼费由二被告承担。事实理由：被告魏东购买车牌号为川Ｚ×××××东风牌货车，以仁寿县鑫安达汽车服务有限公司的名义对外经营货运业务。2018年11月，魏东雇佣原告为货车司机，约定劳务待遇为每月7000元，运输补贴的具体标准为：运输线路在仁寿县外为200元／趟，仁寿县县内为150元／趟。2019年4月17日，因魏东发现李立在一次装料过程中错报料总量，当即和李立解除了劳务合同。然而被告魏东从2018年11月至2019年春节前，剩余6500元劳务费未支付给原告。2019年2月至4月17日剩余26950元劳务费未支付给原告，共计33450元。原告多次要求被告支付劳务费，被告以种种理由推脱敷衍，为了维护原告的合法权益，现原告诉来本院，提出上述诉讼请求，请求判如所请。 被告魏东辩称，我不应该支付原告劳务费，原告是我的川Ｚ×××××东风牌货车的驾驶员，原告在驾驶川Ｚ×××××东风牌货车时，我转给原告货物费和过路费等原告应该向我出具相应票据，我认为我已经支付完了。 被告仁寿县鑫安达汽车服务有限公司未提出答辩。 原告李立围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原、被告身份信息，证明原、被告的主体资格。 2.治安调解协议书，拟证明原告受被告魏东雇佣的事实，被告魏东拖欠原告工资，原告报警的事实。 3.道路运输证、车辆行驶证、交通违规违章罚单，拟证川Ｚ×××××东风牌货车的车主为仁寿县鑫安达汽车服务有限公司，被告魏东与仁寿县鑫安达汽车服务有限公司系挂靠关系，应承担连带责任。 4.微信聊天记录，证明被告魏东给原告安排工作任务以及工作上的往来。 5.工资明细（手写记录本、手机照片），拟证原告的工资情况，该工资明细是原告与被告魏东结算并确认了的。 6.款项支出证明，拟证明原告的支出费用，2019年2月14日之后的开支共计80818元，还有些支付了现金没有证据。 经质证，被告魏东对原告李立提供的证据1.无异议；证据2.雇佣是事实，报警也是事实，但是没有拖欠工资；3.属实，但是我和公司都不应该承担责任；4.属实；5.手写记录本和照片都不认可。 被告魏东围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.微信转账记录，拟证明我转给原告油费、过路费、工资共计101600元。 2.**某矿石厂的出厂单，拟证明每次原告去运货的实际重量和他报给我的重量不一致，我按照原告和经销商（厂方）给我报的吨数支付了料款，其中的差价被原告吃了回扣。 3.手机记录，拟证经销商（厂方）王坤每次拉货报给我料子的重量以及我支付对方货款的事实，我还支付过两次现金。 经质证，原告对被告魏东提供的证据1.微信转账记录是真实的，证据目的不认可，不包含工资。证据2.不属实，我实际载的重量和我记在记录本上的重量是一致的，我在过磅的时候车辆有时候有一个轮胎压在地磅外面，所以称出来的重量没有那么多。证据3.因为我的原始记录本在被告魏东手里，我今天提交的记录本是我看聊天记录和被告魏东安排的工作还有厂里的出厂单回想起来补的。 对原告提供的证据1.2.3.4.真实性本院予以认可，证据5.原告认可系事后补写，本院对该组证据不予认可。对被告魏东提供的证据1.2.3.的真实性本院予以认可。 根据原、被告提交的证据，并结合庭审查明情况，本院对本案事实认定如下：被告魏东系川Ｚ×××××号东风牌货车的实际车主，并将该车挂靠被告仁寿县鑫安达汽车服务有限公司。2018年10月14日，被告魏东聘请原告李立作为川Ｚ×××××货车的驾驶员帮其送货，工资计算方式为基本工资7000元加运输补贴，运输补贴标准为仁寿县范围内送货一次150元，仁寿县县外送货一次200元。原告李立与被告魏东进行结算，截止2019年2月14日被告魏东尚欠原告工资共计6500元，之后费用未进行结算。被告魏东与原告李立于2019年4月17日解除劳务关系。2019年2月14日至2019年4月17日期间，原告李立在仁寿县内送货7次，仁寿县外送货88次，原告支付油费、材料款、过路费等共计74173元。2019年2月14日至2019年4月17日期间被告魏东共计转给原告李立103300元。庭审中原告李立自述在送货过程中收取了供货商3500元。 本院认为，原告向被告提供了劳务，被告有向原告及时足额支付劳务报酬的义务。本案中被告魏东聘请原告李立驾驶货车送货，截止2019年2月14日，被告魏东与原告李立结算尚欠原告劳务费6500元。2019年2月15日至2019年4月17日，被告魏东支付给原告李立103300元，原告自述收取了材料费3500元，原告李立支付了油费、材料款、过路费等共计74173元，故被告魏东支付给原告李立的费用剩余32627元（10330元+3500元-74173元）。在此期间原告李立应得的工资为32650元（基本工资14466元+150元/车×7车+200元/车×88车），品迭后，被告魏东应支付原告李立2019年2月15日至2019年4月17日期间的劳务费23元（32650元-32627元），则被告魏东应支付原告李立劳务费共计6523元（6500元+23元）。被告魏东辩称劳务费已经支付完毕，但是未提供证据证实，对其辩解理由本院不予认可。原告要求被告仁寿县鑫安达汽车服务有限公司连带支付其劳务费，原告并没有提供证据证实其与被告仁寿县鑫安达汽车服务有限公司之间形成劳务关系，故对其要求被告仁寿县鑫安达汽车服务有限公司承担连带支付责任的诉讼请求本院不予认可。原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏东于本判决生效后十日内支付原告李立劳务费6523元； 二、驳回原告李立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元，由原告李立负担255元，被告魏东负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李琴 二〇二〇年三月二日 书记员  苏宇
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7644号 原告：黄金丹，女，1984年11月15日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶亚会、林海鹏，浙江乔泰律师事务所律师。 被告：张智勇，男，1984年11月13日出生，汉族，住乐清市。 原告黄金丹与被告张智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林海鹏到庭参加诉讼，被告张智勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告张智勇立即偿还借款本金10万元及利息6000元（利息以10万元为基数自2019年2月1日起按月利息1.2%计算至实际履行之日止，暂算至2019年6月30日为6000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2018年7月，被告因生活所需向原告借款，原告于2018年7月25日转账给被告后，同日被告出具欠条给原告。2019年1月份，被告现金支付半年利息后，一直拖欠本金及利息。后经原告多次催讨，被告均置之不理。 被告张智勇未做答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告张智勇向原告出具一张借款条，注明今借到黄金丹十万元整，利息1.2分。同日，原告黄金丹通过中国工商银行向被告张智勇转账10万元。另，上述借款条中案外人连松尧亦在借款人处签名，原告在庭审中明确连松尧系本案借款的介绍人，原告不要求连松尧承担还款责任，同时自认上述借款截至2019年1月底的利息已经收取。 以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借款条、工商银行转账凭证以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张智勇欠原告黄金丹10万元借款未还，该事实有借条以及银行转账单为凭；被告张智勇未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳的证据，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。关于借条中借款人处连松尧的签名，鉴于原告在庭审中已经明确连松尧系介绍人，且不要求连松尧承担还款责任，而本案借款款项又是直接转入张智勇账户，故即便连松尧系本案共同借款人，亦不影响原告作为债权人要求共同债务人张智勇承担全部还款责任，现原告要求被告张智勇立即偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张智勇应偿还原告黄金丹借款本金人民币10万元及利息（利息以本金10万元为基数自2019年2月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后五日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2420元，公告费200元，均由被告张智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文协 人民陪审员  郑金永 人民陪审员  黄匡新 二〇二〇年三月一日 代书 记员  张 资
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初636号 原告：涂某某，男，1988年1月19日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 被告：南昌绿地申博置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：李景斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146118。 委托诉讼代理人：刘洋，江西豫章律师事务所实习律师，实习证号：36011904220114。 原告涂某某诉被告南昌绿地申博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月9日立案受理，现原告涂某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告涂某某撤回起诉。 本案由原告涂某某预交的案件受理费960元，由原告涂某某承担480元，退回原告涂某某480元。 审 判 长  张文军 人民陪审员  朱 凯 人民陪审员  刘 强 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  宋 歌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更575号罪犯杨老杰，男，1999年3月2日出生，苗族，户籍地广西融水县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年4月16日作出(2018)粤1971刑初119号刑事判决，以被告人杨老杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2018年7月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨老杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨老杰在服刑考核期间（2018年7月17日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1937分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分137分。原判罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨老杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨老杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4070号申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区劳动南路368号，组织机构代码:736863773。法定代表人陈小军。被执行人符建光，男，1975年12月28日出生，住台州市黄岩区。被执行人丁跳跳，男，1987年3月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人符建光、丁跳跳为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币46639.42元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费602.5元、申请执行费599.59元。立案执行后，本院于2019年10月24日向被执行人符建光、丁跳跳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人符建光、丁跳跳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人符建光未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人丁跳跳向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符建光、丁跳跳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人符建光、丁跳跳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人符建光、丁跳跳名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人符建光、丁跳跳机动车登记情况，查明，被执行人符建光有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，于2004年05月15日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。被执行人符建光有车牌号为浙Ｊ×××××长安牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人符建光发出限期交出车辆通知书，但被执行人符建光逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。查明，被执行人符建光有车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌车辆一辆，已被拍卖处理。4、经查被执行人符建光、丁跳跳名下无股权登记信息。5、经查被执行人符建光、丁跳跳名下无金融理财产品信息。6、经查被执行人符建光、丁跳跳无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人符建光、丁跳跳开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人符建光、丁跳跳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人符建光、丁跳跳有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人符建光、丁跳跳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人符建光、丁跳跳纳入失信被执行人名单及对被执行人符建光、丁跳跳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人符建光、丁跳跳分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人符建光、丁跳跳。经查，截止目前，被执行人符建光在本院另有5件执行案件未履行；被执行丁跳跳在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人符建光、丁跳跳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人符建光、丁跳跳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人符建光、丁跳跳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4070号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林 森二〇二〇年三月十七日代书记员  金晨辉
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初94号原告：铁力市祥和物业有限公司，住所地黑龙江省铁力市北府华庭2期6号楼2号铺。法定代表人：赵静，职务总经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，该公司物业经理。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：王明超，男，1981年8月18日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，住辽宁省沈阳市。本院在审理原告铁力市祥和物业有限公司（以下简称祥和公司）与被告王明超物业服务合同纠纷一案中,祥和公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,祥和公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由铁力市祥和物业有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二〇年三月二十三日书记员  姚 娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1322号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告熊育进，男，汉族，1972年12月12日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告李红，女，汉族，1976年4月8日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告李勇，男，汉族，1979年4月21日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告陈筑，女，汉族，1976年2月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告刘昌德，男，汉族，1963年2月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵阳通达九州商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号贵州乾朗钢材物流有限公司场地附5号管材1号路东2号。法定代表人赵三山。原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告熊育进、李红、李勇、陈筑、刘昌德、贵阳通达九州商贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘昌德、贵阳通达九州商贸有限公司的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告刘昌德、贵阳通达九州商贸有限公司的起诉。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月二十三日代理书记员  黄京平
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执740号申请执行人常士国与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第591-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第591-1号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初25号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：914502245667778120，住所地：广西融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：王秋仕，男，侗族，1973年11月24日出生，户籍所在地：广西三江侗族自治县，现住三江侗族自治县。 本院在审理原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉被告王秋仕物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告申请撤回起诉,是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审判员  李春晓 二〇二〇年三月四日 书记员  吴佳雪
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初97号 不公开理由：根据法律规定，以调解方式结案的不予公开。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执252号申请执行人：贺艳启，男，1952年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：艾冬良，男，1970年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人贺艳启与被执行人艾冬良劳务合同纠纷一案中，因申请执行人贺艳启自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月九日书记员  谭斯嘉
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初83号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人杨某某，男，1995年12月14日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地上海市杨浦区。2019年9月因诈骗罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月2日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张孟春等二人出庭，指控：2019年4月13日，被告人杨某某通过网络认识被害人鲍某后，以对被害人有好感为名，以货到付款的方式为被害人订购价值19303元的GUCCI手袋一个。同日，被告人杨某某称因购买手袋导致经济困难，诱骗被害人鲍某在其暂住地（拱墅区复地壹中心B幢2023室）通过微信向被告人杨某某转账人民币20000元。同月25日，该订单因被告人拒收导致交易关闭。后被害人鲍某因未收到手袋，多次向被告人催讨20000元，被告人杨某某均以各种理由拒绝归还。 2019年12月19日，公安机关在上海市杨浦区长阳路1900弄附近抓获被告人杨某某。案发后，被告人杨某某的家属已与被害人鲍某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人杨某某的行为构成诈骗罪，认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因被告人杨某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，两罪并罚，建议判决被告人杨某某合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；与原判有期徒刑八个月，罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元（已缴纳部分罚金予以扣减。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年1月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年三月十九日 代书记员 蒋艳婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：丰润生，男，1966年9月18日生，汉族，住信阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人丰润生信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2455号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人丰润生履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币643749.09元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8837.49元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人丰润生名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初537号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位职工。被告：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住博山区。被告：孙新博，女，1974年10月10日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被告陈焕水、孙新博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年三月二十日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2101号申请执行人：王良，男，1975年6月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕建华，男，1984年12月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于晓忱，女，1984年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙淑莲，女，1963年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行王良与被执行人毕建华、于晓忱、孙淑莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）庄民初字第681号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年9月18日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款20万元、案件受理费3650元、执行费2955元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院划拨了被执行人孙淑莲、毕建华银行存款共计16094.86元给付申请执行人。本院于2019年10月8日冻结了被执行人孙淑莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司庄河支行的工资账户，冻结期限为一年；于2019年3月19日，查封了被执行人毕建华所有的位于庄河市××××村的两个鸡棚，查封期限为三年；于2019年11月20日查封了被执行人毕建华所有的位于庄河市××××村鸡棚的棚头房，查封期限为三年。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出书面申请，逾期不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。上述查封财产暂不宜处理。经查，被执行人没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年三月二十五日书记员 王昌伟
河南省平顶山市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）豫04执复24号复议申请人（被罚款人）：河南青城建设有限公司，住所地平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务四楼。统一社会信用代码91410400749223345M。法定代表人：李海青，总经理。复议申请人河南青城建设有限公司（以下简称青城公司）不服鲁山县人民法院于2020年1月17日作出的（2019）豫0423执2366号罚款决定书，向本院申请复议。青城公司申请复议称，1、郑春阳与青城公司无因管理一案进入执行程序后，青城公司积极进行处理，协商鲁山县一高进行工程款核算，且鲁山县法院已经将青城公司在鲁山县住房和城乡建设局的“农民工工资保证金”本息合计18万余元执行完毕。该笔保证金属于青城公司财产，由此证明青城公司已经部分履行了生效法律文书确定的义务，而非《民事诉讼法》第一百一十一条第（六）款规定的情形。因此，鲁山县法院对青城公司进行罚款是错误的。2、鲁山县法院下发处罚决定不利于案件执行。申请人未履行生效法律文书确定的义务，并非申请人主观故意不履行，因青城公司是工程施工企业，多数建设单位拖欠工程款，公司经营举步维艰，农民工工资尚无力支付，更无力承担罚款。请求撤销（2019）豫0423执2366号罚款决定书。经审查查明，鲁山县人民法院在执行郑春阳与青城公司无因管理纠纷一案中，认定青城公司长期不履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定对青城公司罚款50000元。另查明，鲁山县人民法院在案件执行过程中，从鲁山县住房和城乡建设局扣划了应返还给青城公司的农民工工资保障金16万元，该款扣缴执行费后，其余已经支付给申请执行人郑春阳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，法院可以根据情节轻重予以罚款，且《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条对“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为”进行了明确规定：其中第（四）项规定，有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的”。本案中，青城公司有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务，违反了相关法律规定，应当给予处罚。综上，鲁山县人民法院（2019）豫0423执2366号罚款决定书处理并无不当，青城公司提出的复议申请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回河南青城建设有限公司的复议申请，维持鲁山县人民法院（2019）豫0423执2366号罚款决定书。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十七日
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执159号之一 申请执行人：向成顺，男。 被执行人：彭海洺，男。 本院在执行申请执行人向成顺与被执行人彭海洺民间借贷纠纷一案中，于2020年3月23日强制提取被执行人彭海洺住房公积金余额62500元（其中包括案件受理费900元，申请执行费1100元，剩余60500元作为执行款），剩余19500元未执行到位。2020年3月30日，双方当事人自愿达成执行和解协议，剩余借款本金19500元，被执行人彭海洺自愿于2021年5月31日前一次性偿还清。现申请执行人向成顺自愿向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇二〇年三月三十日 书记员  雷 盼
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执恢607号之一申请执行人：鱼卫良，男，1969年12月17日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人：郭新花，江苏合展兆丰律师事务所律师。被执行人：常熟申银商贸有限公司，住所地常熟市中凯国际大厦1222室。法定代表人：李云丰。被执行人：李云丰，男，1973年4月3日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林建勇，男，1972年8月22日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：杨春法，男，1967年9月15日生，汉族，住常熟市。申请执行人鱼卫良与被执行人常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院于2019年6月18日作出的（2019）苏民再74号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民终8340号民事判决；二、维持苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第01400号民事判决第一项即常熟申银商贸有限公司于判决生效之日起十日内归还鱼卫良借款人民币500万元及利息(以500万元为本金，从2012年10月1日起按照月利率1.5%的标准计算利息至判决生效之日止)；三、变更苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第01400号民事判决第二项为李云丰、林建勇、杨春法对常熟申银商贸有限公司的上述借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回鱼卫良的其他诉讼请求。一审案件受理费69375元，财产保全费5000元，公告费400元，合计人民币74775元，由常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法负担；二审案件受理费69375元，公告费900元，合计70275元，由鱼卫良负担。因常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法未履行法律文书所确定的义务，权利人鱼卫良向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月22日、2020年3月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有少量存款，本院已在本案或关联案件中扣划作为执行费。(2)被执行人在互联网银行有少量存款，本院已在本案或关联案件中扣划作为执行费。(3)被执行人杨春法名下苏Ｅ×××××车辆一台，因注册时间为2003年，本院未予查封；被执行人林建勇名下苏Ｅ×××××车辆一台及苏Ｅ×××××车辆一台，本院均已查封（查封期限均至2021年10月30日，如需续封，应提前60日提交申请），但均未实际控制车辆。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、经查询，林建勇名下有三处商铺即昆山市朝阳东路111号2幢2210室、3212室、3216室，本院已查封（查封期限至2022年10月31日，如需续封，应提前60日提交申请），因三处商铺均存在抵押权未受偿，且抵押金额大于商铺询价，本院将上述情况告知申请人，申请人对不予处置亦无异议。5、因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现被执行人常熟申银商贸有限公司、杨春法在其住所地有可供执行的财产信息。6、经委托当地人民法院查询，被执行人林建勇名下尚有浙江省瑞安市上望镇林西村小产权房一套，权利类型为集体建设用地使用权（拨用宅基地），且存在抵押权未受偿情况。本院告知申请人上述不动产性质及抵押权情况，申请人不申请评估处置。另经委托查询，李云丰名下有位于浙江省瑞安市汀田镇强里村后里路96号小产权房一套，权利类型为集体建设用地使用权（批准拨用），无房屋登记信息。承办人向申请人告知上述不动产性质，申请人不申请评估处置。上述不动产均已由相城区人民法院在（2017）苏0507执3275号（与本案系关联同一案件）中查封（查封期限均至2021年6月21日，如需续封，应提前60日提交申请）。7、2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11097500元及相应利息，未执行到位11097500元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但已查到的财产均无法处置，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年三月二十五日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执540号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。统一社会信用代码：91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：田海楠，男，1989年12月20日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：田海彬，男，1992年3月3日生，汉族，住烟台市福山区。本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人田海楠、田海彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0691民初3134号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，本院依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执540号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以向本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二〇年三月二十六日书记员  由秀莎
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初19089号原告：罗鹏，男，1990年9月26日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。被告：贺飞，男，1991年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告罗鹏诉被告贺飞合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月14日进行了第一次公开开庭审理，后因疫情影响，该案变更为普通程序于2020年3月11日进行了第二次公开开庭审理。原告罗鹏、被告贺飞到庭参加了第一次开庭审理，原告罗鹏到庭参加了第二次开庭审理，被告贺飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理。本案现已审理终结。原告罗鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付股权转让金2万元；2、请求判决被告向原告支付违约金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告放弃要求被告支付违约金5万元的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2019年8月24日签订了股权转让协议书约定，原告将其在攸县爱尚美容美发店全部股份转让给被告，被告支付6万元转让金给原告，转让金分三次支付，最后一笔2万元在2019年10月24日付清。该协议还约定，如被告违约，则应向原告支付违约金5万元。协议生效后，被告拖欠原告转让金2万元。经原告催讨无果，遂诉至法院。原告罗鹏为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件及照片各1份，拟证明攸县爱尚美容美店经营者是原告罗鹏，之后将该店股权转让给被告贺飞，并将系统的管理员密码交给了被告；2、股权转让协议1份，拟证明原、被告签订了股权转让协议。被告贺飞辩称，双方在签订股权转让协议时，原告没有将管理权移交给被告。第二，被告在转让之后接手店面的时，代原告支付了其他费用。被告贺飞向本院提供了如下证据：1、微信聊天记录1份，拟证明被告经营店面无法独立出去，并且无法修改密码；2、微信聊天记录1份，拟证明被告帮原告支付了转让之前的其他费用。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据1、2，被告无异议，且符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。本院对被告提供的证据进行审查后认为：对于证据1，且符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信；对证据2微信聊天记录1份，原告对其真实性无异议，但双方在股权转让协议中约定由被告承担该店所有的债务，本院对该证据结合案情做综合分析。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月24日签订了《股权转让协议书》。该协议约定，“一、罗鹏将其在攸县爱尚美容美发店全部股份转让给贺飞。二、贺飞签字生效后需支付罗鹏陆万元转让金，支付方式：……三、双方签字生效后，管理权、经营权移交给贺飞，罗鹏不得干涉……四、签字生效后店铺所有产品费用、广告费用、毛巾费用、水费、电费等一切费用全部由贺飞支付，罗鹏不负责承担。……六、双方签字后，该店里所有债务，由贺飞承担，包括会员卡、卡金等，罗鹏不负责任何责任。……”。该协议生效后，原告将该店交由被告经营、管理，被告依约陆续向原告支付了4万元转让金，尚欠2万元转让金。原告索要未果，遂酿成纠纷。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告于2019年8月24日签订了《股权转让协议书》，约定攸县爱尚美容美发店全部股份转让给被告，被告支付6万元转让金给原告。该协议系双方真实意思表示，且债权债务转让内容不违法，该协议书合法、有效。原、被告应当按照协议履行相关合同权利义务。被告提出的“原告未移交后台权限管理密码，无法将该店从爱尚美容美发连锁店独立出去”的辩护意见。本院认为原告已向本院提供证据证明被告已将系统的管理员密码修改，且被告实际一直在经营攸县爱尚美容美发店，而将“该店独立出去”不是《股权转让协议书》中约定的事项。故本院对于该抗辩理由，不予支持。关于被告提出的“在协议签订后代原告支付了产品、广告、水费等其他费用”。本院认为，《股权转让协议书》的第四条、第六条均明确约定“签字生效后店铺所有产品费用、广告费用、毛巾费用、水费、电费等一切费用全部由贺飞支付，罗鹏不负责承担”、“双方签字后，该店里所有债务，由贺飞承担，包括会员卡、卡金等，罗鹏不负责任何责任”，故，被告支付相关费用是其履行双方协议约定的义务。对于被告的该抗辩理由，本院亦不予支持。综上，原告已将店铺交由被告管理、经营，被告应依约履行支付转让金，故，原告诉请被告“支付其拖欠原告的2万元转让金”，本院依法予以支持。在庭审中，原告明确表示放弃5万元违约金，系原告真实意思表示，本院予以确认。被告贺飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺飞在本判决生效后五日内支付原告罗鹏转让金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，由被告贺飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  胡 曦人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年三月十一日法官助理欧彬武书记员向凯附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢110号汤忠勇、李任本院执行的汤忠勇申请李任合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4115号之一申请执行人台州雪翔制冷设备有限公司，住所地台州市路桥区横街镇镇前西路16号。法定代表人项超。被执行人郭君峰，男，1978年7月17日出生，汉族，住玉环市。申请执行人台州雪翔制冷设备有限公司与被执行人郭君峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6028号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州雪翔制冷设备有限公司于2019年10月08日向本院申请强制执行，要求被执行郭君峰履行生效法律文书确定的债务18000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭君峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭君峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭君峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭君峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭君峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州雪翔制冷设备有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4115号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月九日代书记员 陈丹红
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执8427号 浙江航星石油化工有限公司： 李道彬: 申请执行人浙江航星石油化工有限公司与被执行人李道彬买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执551号申请执行人卢永军，男,1969年5月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人翟春利，女，1979年1月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初3324号，已向被执行人翟春利发出执行通知，责令被执行人翟春利接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人翟春利未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟春利的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人翟春利应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟春利应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟春利财产以人民币2400元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二〇年三月十三日书记员  邢 璐
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1661号之三申请执行人:彭邦华，女，1964年4月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余本刚，男，1979年9月17日生，汉族，住河南省商城县。彭邦华与余本刚买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余本刚于判决生效之日起十五日内偿还原告彭邦华铝材欠款15400元，承担案件受理费185元。因余本刚未按上述生效法律文书履行义务，彭邦华向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有松花江牌轻型普通货车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余本刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余本刚依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余本刚负有继续向申请执行人彭邦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年三月二十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年3月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人彭邦华与被执行人余本刚买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：彭邦华与余本刚买卖合同纠纷一案，执行标的为15400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有松花江牌轻型普通货车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余本刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余本刚依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初83号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初83号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢792号申请执行人:张中玉。被执行人:张安生。民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初1187号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年三月十日书记员 郭 厦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1604号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，总经理。委托诉讼代理人：高明，该公司员工。被告：谢莹莹，女，1991年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告谢莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告长春国信物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春国信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春国信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春国信物业管理有限公司负担。审判员  白宇峰二〇二〇年三月三十日书记员  杨相力
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初169号    原告：袁业琴，女，1971年12月26日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县。被告：张志才，男，1951年12月25日出生，汉族，住陕西省平利县，系被告罗凤琴之夫。原告袁业琴与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告袁业琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金155000元整。并从诉讼之日起按照年利率的24%计算利息支付止清偿完毕；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在平利县陈家坝经营利红综合门店，后因资金周转分别于2018年5月20日向原告借款4.5万元、2018年7月18日向原告借款11万元，并且书面约定支付利息给原告，后原告通过现金交付给了被告，被告给原告出具了借据，期间被告支付了一部分利息，随后原告见被告清息不利索，原告就向被告催要借款本金，但被告一直拖延未还,为维护原告的合法权益。特起诉。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告袁业琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员    李  轩                          二〇二〇年三月二十六日                           书  记  员    邹 媛  1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执290号申请执行人：鄢陵县食品药品监督管理局，住所地：鄢陵县新区紫云路。法定代表人：李书民，该局局长。被执行人：鄢陵县田霞副食品店。负责人：田霞，女，1965年7月16日，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）豫1024行审39号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县田霞副食品店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县田霞副食品店的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县田霞副食品店的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞