河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初59号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人张月芳（曾用名张国民），男，1989年4月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址河北省邢台县。2018年7月9日因犯盗窃罪被河北省南宫市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，2019年5月9日刑满释放。2019年9月27日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人杜志乾，河北明喆信律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人张月芳犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人张月芳及其辩护人杜志乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年9月18日1时30分许，被告人张月芳在邢台市桥西区天厦嘉园小区南门附近，持改锥先撬开“SO”发型公社门市的U型锁，进入店内后未发现财物，其又持改锥将隔壁“果爱多”水果门市的U型锁撬开，进入店内从柜台抽屉盗走人民币1,000余元。 被告人张月芳于2019年9月27日被公安机关抓获。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、扣押物品清单等证据。公诉机关认为，被告人张月芳曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人张月芳对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，当庭表示认罪。其辩解对指控的1,000元的犯罪数额有异议，称盗窃金额只有500元。 辩护人杜志乾提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张月芳犯盗窃罪不持异议。被告人张月芳有如下法定和酌定从轻、减轻或者免除处罚的情节，1、被告人的犯罪动机只是因为饿了，需要生存，撬开水果店的门，如果没有财产可以偷，也能吃水果缓解一下饥饿的情况，因此被告人的犯罪动机并不恶劣；2、根据被害人及证人的陈述，被盗店铺当天营业额近2,000元放在柜台下面，但是被告人并没有偷走，可见被告人主观危害并不大，且并未造成严重的社会影响和危害后果，也没有采取破坏性的盗窃行为，请法院酌情予以从轻或减轻处罚；3、被告人法律意识淡薄，且本案犯罪数额刚刚达到立案标准，属于犯罪情节轻微，请求法院予以从轻处罚。综上，请合议庭综合考虑被告人的犯罪起因、犯罪事实及情节，对被告人宽大处理，以达到感化教育的作用，促使被告人能够迷途知返，重新做一个对社会有用的人。 经审理查明，2019年9月18日1时30分许，被告人张月芳在邢台市桥西区天厦嘉园小区南门附近，持改锥先撬开“SO”发型公社门市的U型锁，进入店内后未发现财物，其又持改锥将隔壁“果爱多”水果门市的U型锁撬开，进入店内从柜台、抽屉盗走人民币1,000余元。被告人张月芳于2019年9月27日被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获证明、破案经过。证实被害人张某于2019年9月18日报案，称其在邢台市桥西区天厦嘉园南门的水果店被盗现金1000元。邢台市公安局桥西分局经审查于2019年9月27日决定立案侦查。2019年9月27日11时许，被告人张月芳被抓获归案。 2、常住人口查询信息。证实被告人张月芳的户籍信息及其具有完全刑事责任能力。 3、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片。证实被告人指认作案工具及公安机关扣押作案工具的情况。 4、河北省南宫市人民法院刑事判决书、释放证明书。证实2018年7月9日被告人张月芳因犯盗窃罪被河北省南宫市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。2019年5月9日刑满释放。 5、证人王某（“果爱多”水果门市服务员）的证言。其在邢台市桥西区天厦社区南门口果爱多水果店上班。2019年9月18日早上，其接到老板张某的电话，问昨晚上水果店锁门没有，其说锁门了，老板说门市的门锁被撬了，还报警了。其头一天下班时店里放着现金，一般都是放在吧台的柜子里面，每天必须留有500元流动资金，案发当天老板说要给其发工资，问其是给现金还是微信转账，其说微信转账，于是老板就去旁边银行将整钱存起来，零钱当时放在一个包里了，老板当时说给其开完工资后，还能够剩下五六百元的零钱。被盗后其对吧台的钱进行清点时，发现9月17日的营业额没有被偷走，这个营业额主要是顾客通过微信转账、支付宝转账以及部分现金，具体金额不清楚。每天的流动资金被偷走了，当天的营业额没有被盗，同时老板放在钱柜旁边钱包里的现金被盗走了。 6、被害人郗某的陈述。其在邢台市桥西区经营“ＳＯ”发型公社门市。2019年9月18日早上，其来的店里，发现门上的Ｕ型锁挂在门把手上，门把手上的螺丝被拧开了，店里没有丢失东西，当时其没有报警，后来看到民警就在隔壁门市，其就将门市被盗的情况和民警说了。 7、被害人张某（“果爱多”水果门市负责人）的陈述。2019年9月18日早上，其邻居给其打电话问门市是不是没锁，其给店员打电话确认门市上锁了，其随后赶到店里发现门锁被撬了，当时立刻报警了，经公安人员允许其进到店内清点被盗物品，发现店里吧台收银抽屉里每天必放的固定资金500元没有了，在柜台旁边的隔挡里有一个包，包里面还有600多元也被盗了。其还给服务员说过有600多元零钱，因为头一天要发工资，准备用现金，服务员说要微信转账，其就将整钱存到旁边工商银行了，剩下的零钱其数了数是600多元，因此其确定店里面被盗现金数目是1000多元。其所说的营业额就是每天店里面的收入，这是分几部分的，有微信转账的，有支付宝转账的，还有部分是现金，这些消费都是要通过机打小票的，由服务员和其交账，案发当天其走的早，所以服务员没有将当天的营业额交给其，营业员是第二天下午上班时给我的，但我记不清楚营业额是多少了，营业额每天不一样，分淡、旺季和具体情况，有时多，有时少，一般平均在2000元左右吧。 8、被告人张月芳的供述。其记得有一天晚上，拿着改锥撬开了两个门市的门，偷了一个卖水果店内吧台处500元，另一个门市不知道是干啥的，撬开门锁之后进去转了一圈没有偷到东西，其就出来了。这两个门市都是用U型锁锁在门把手上，其用改锥拧开门把手的螺丝，把U型锁放下来推门进入了门市。改锥是其事先准备好的，自从2019年5月出狱以来其就偷了这一家水果店，第二个门市进去没有偷成，只有其一个人作案。其当时在水果店里偷了500元现金，都是零钱，有五十元一张的，有二十元一张的，有十元一张的，还有一元一张的，一共加起来500元现金，其花了其中200多元用于吃饭了，剩下的200多元还在钱包里。其出狱后在外面打工，老板也不当天给其工钱，其没钱吃饭了，所以才想到去盗窃。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张月芳以非法占有为目的，撬开他人门市秘密窃取人民币1,000元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。本案水果门市被害人在发现其门市被撬后即马上进行了报警，结合该被害人的陈述及服务员的证言，能够认定公诉机关所指控的被告人盗窃1,000余元的犯罪事实，因此对被告人关于盗窃金额只有500元的辩解意见，本院不予采纳。被告人张月芳曾因盗窃受过刑事处罚，但不思悔改，刑满释放不满一年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。被告人张月芳当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人张月芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、作案工具改锥一把依法予以没收，由扣押机关依法上缴国库； 三、责令被告人张月芳于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 元 人民陪审员  王煜璞 人民陪审员  赵丽丽 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王灿钊