wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特25号申请人：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院于2020年3月3日立案受理申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生法定继承纠纷，于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾广爱继承被继承人章兴明存于安徽舒城农村商业银行股份有限公司城冲支行存款5000元及利息（存款账号：10056953547110200000027）；申请人章芸、章苏梅、章苏生声明自愿放弃上述遗产继承；二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果；三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行；四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份具有相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾广爱与章芸、章苏梅、章苏生于2020年3月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年三月三日法官助理王海瑞书记员林鹏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民申1号再审申请人（原审被告）：牛三明，男，汉族，1971年2月12日出生，住沁阳市。被申请人（原审原告）：花伟，男，汉族，1979年9月10日出生，住沁阳市。原审被告：秦百泉，男，汉族，1971年5月25日出生，住沁阳市。再审申请人牛三明与被申请人花伟、原审被告秦百泉为不当得利纠纷一案，不服本院（2018）豫0882民初2257号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人诉称，原审法院认定：再审申请人2013年8月1日受雇于被申请人花伟，在宁夏中卫市镇罗镇，被申请人花伟以河南东风电力工程有限公司的名义与南京凯盛开能环保能源有限公司签订保温工程合同，工程名称为宁夏节能新华余热发电有限公司9MW纯低温（矿热炉）余热发电项目，在施工过程中，再审申请人自2013年9月起至2014年1月24日止，从被申请人花伟处多次取款，总金额为269710元，共出具取款证明条26张，内容是“今取到工程款现金”或“今取到现金”字样。事实上，再审申请人将所领款项全部用于工程支出，包括工人预借的工资、工人路费、工人生活费等费用。但一审法院却认为“牛三明、秦百泉各自占有的款项已经明确，均系基于被雇佣代为支付而在原告处先行取得，原告已就二被告无法律上的原因占有款项而造成原告损失完成举证责任，二被告虽然提交了证据，但其提交的证据不足以证明占有的款项具有法律上的合法根据，即并未完成举证责任，则应承担不利后果，应视其占有的款项没有法律根据，系不当利益”。但在庭审过程中却没有询问被申请人花伟所雇佣的工人来回路费、平时生活费、现场需要购买材料由谁支付，被申请人花伟也不能做出合理解释。综上，原判决认定事实不清，未考虑到雇员在受雇于雇主时所需的吃、喝、住、行由谁负担问题，而是凭自由裁量权判案。故提出再审申请：1、撤销沁阳市人民法院（2018）豫0882民初2257号民事判决；2、依法改判驳回被申请人的诉讼请求；3、一审、二审、再审诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，再审申请人牛三明从被申请人花伟处取款269710元，对此双方均无异议，争议之处在于该269710元的支出问题，再审申请人牛三明称所领款项全部用于被申请人花伟工程支出，包括工人预借的工资、工人路费、工人生活费等费用，而被申请人花伟只认可其支付工资204700元，不认可该款之外的65010元也用于工程支出，对65010元是否按被申请人花伟授权用于工程支出，再审申请人牛三明应负举证责任，原审中，再审申请人牛三明虽然提供了医疗费单据、交通费单据、购物租赁费等相关票据，但未提供证据证明上述支出是经被申请人花伟授权后支出的费用。综上，再审申请人牛三明未提供证据证明其再审理由成立，对其再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛三明的再审申请。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年三月三日书记员  廉 勇
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2020)陕0430执53号 韩某某：张某与你婚姻家庭纠纷一案，本院(2018)陕0430民初939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、   支付给张某人民币9600元（婚生子张雨航抚养费）；二、   承担执行费50元；三、   承担迟延履行期间的债务利息。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630001055特此通知。  二〇二〇年一月二十一日  联 系 人：姚新兵               联系电话：1399101XXXX本院地址：淳化县南新街12号      邮    编：711299陕西省淳化县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费； 3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2370号 申请执行人：何向刚，男，1977年6月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托代理人：章月，江苏六仁律师事务所律师。 被执行人：颜磊，男，1984年9月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人何向刚与被执行人颜磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初629号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，颜磊于判决生效之日起十五日内向何向刚偿还借款24800元。案件受理费420元，公告费600元，由颜磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初629号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  金 鑫
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执113号章健、镇江艾瑞文化传媒有限公司：申请执行人章健与被执行人镇江艾瑞文化传媒有限公司劳动争议执行一案，经本院立案受理，现被执行人主动履行7000元并已发放申请执行人。至此，申请执行人章健申请执行的镇润劳人仲案字[2019]第287号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执152号潘井发、任大鹏：潘井发与任大鹏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人任大鹏给付申请执行人潘井发现金131450元，其余款项双方自行达成和解协议且履行完毕，现申请人潘井发申请终结本案执行。至此，潘井发向本院申请执行的（2019）吉02民终2619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2739号申请执行人：赵小稳，女，汉族，1969年7月1日出生，住邓州市。被执行人：国网河南省电力公司邓州市供电公司。本院在执行赵小稳与国网河南电力公司邓州市供电公司为健康权纠纷一案，经过法院执行，被执行人国网河南电力公司邓州市供电公司已自动履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2739号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初271号 原告：吴芳，女，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：沈云伟，男，1982年3月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告吴芳（以下简称原告）与被告沈云伟（以下简称被告）运输合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭审理了本案，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运输款11300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2019年7月至2019年8月为被告运输货物，2019年8月28日，经双方结算，被告尚欠原告运输费11300元，被告出具欠条一份。后原告多次催讨，被告拒不支付，为此纠纷成讼。 原告为证明其诉称主张向本院提交以下证据：欠条一份，用于证明被告欠原告运输费11300元的事实。 被告未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据符合有效证据要件，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：原告在2019年7月至2019年8月为被告运输货物。2019年8月28日，经双方结算，被告尚欠原告运输费11300元，被告出具借条一份，并在借条上捺印签字。后原告多次催讨未果，双方纠纷成讼，诉至本院。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，原告为被告提供运输服务后，被告未能及时支付运输款，是本案的过错方，应承担本案相应的民事责任。对原告要求被告支付运输款11300元的诉请，有欠条为证，证据充分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈云伟于本判决生效之日起七日内支付原告吴芳运输费11300元。 如果原告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半缴纳41.50元，由被告沈云伟负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年三月四日 书记员  杨一蕾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5208号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：田仕明，男，1981年1月8日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告田仕明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令田仕明归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币94,023.54元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：田仕明向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，田仕明欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计110,226.24元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向田仕明送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供田仕明的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初204号原告：衡某（曾用名：衡亚妹），女，1992年8月16日出生，汉族，住宝应县。被告：马某，男，1992年10月15日出生，汉族，住宝应县。原告衡某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告衡某于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以夫妻感情破裂证据不足为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告衡某负担。审判员  潘志耘二〇二〇年三月九日书记员  黄小天
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执151号之一申请执行人：祖淑华，女，1954年3月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：刘涤宇，男，1966年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北汉德食品有限公司（曾用名英山县汉德豆制品有限公司），住所地：英山县温泉镇城南一里沙，统一社会信用代码91421124MA48ATFR1W。法定代表人：刘涤宇，该公司总经理。被执行人：英山大易房地产开发有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路9号，统一社会信用代码：91421124063526843J。法定代表人：刘涤宇，该公司总经理。本院在执行申请执行人祖淑华与被执行人刘涤宇、湖北汉德食品有限公司、英山大易房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘涤宇所有的位于英山县温泉镇鸡鸣路8号的房产（建筑面积为1851.88㎡），证号为鄂（2017）英山县不动产权第0000202号，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年三月三十一日书记员  王会岸
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执33号 申请执行人：唐某华，男。 被执行人：喻某远，男。 申请执行人唐某华与被执行人喻某远民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初3105号民事判决书，确定由被执行人喻某远偿还申请执行人唐某华借款11200元。本院于2020年1月3日立案执行，2020年1月3日向被执行人喻某远发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人喻某远发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人喻某远无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人喻某远无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。 现被执行人喻某远无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执66号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：尹清莲，女，汉族，1965年9月3日出生，身份证登记住址：湖南省邵东县。被执行人：肖小军，男，汉族，1963年8月24日出生，身份证登记住址：湖南省邵东县牛马司煤矿二工区。被执行人：杨亮卿，男，汉族，1952年5月24日出生，身份证登记住址：云湖南省邵东县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人尹清莲、肖小军、杨亮卿金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人尹清莲、肖小军、杨亮卿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人肖小军名下银行存款16231.12元本院依法予以冻结，16231.12元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4883号 被执行人：张海，男,1988年12月28日生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 （2017）粤0113刑初1538号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人张海罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4883号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张海发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对张海采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初846号原告：营口经济技术开发区志贤装饰维修服务队，住所地营口市鲅鱼圈区站东02玉利小区-15#门市。经营者：郎志贤。被告：营口圣泉高科材料有限公司。住所地营口市鲅鱼圈区高速公路收费口北。法定代表人：袁善菊。本院在审理原告营口经济技术开发区志贤装饰维修服务队诉被告营口圣泉高科材料有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年三月九日书记员  栾媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5317号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢170号申请执行人：泰州市泰兴地方税务局，住所地泰兴市。法定代表人：袁曙明，局长。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。委托诉讼代理人：史庆峰，该局干部。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人泰州市泰兴地方税务局与被执行人江苏同际木业发展有限公司社会保险费征收纠纷一案，泰州市泰兴地方税务局于2016年12月2日作出泰兴地税社征字〔2016〕120701号《社会保险费征收决定书》，责令被执行人缴纳应缴未缴2007年1月至2016年10月的基本养老费232152元、基本医疗保险费91983.6元、工伤保险费15781.95元、失业保险费11717.25元、生育保险费3952.5元，共355587.3元。被执行人江苏同际木业发展有限公司在法定期限内既未申请复议，又未起诉。仅缴纳了社会保险费284786.55元，尚欠缴70800.75元。后申请执行人于2017年6月8日向被执行人送达了社会保险费履行义务催告书，被执行人仍未履行相应义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月15日作出（2017）苏1283行审28号行政裁定书，准予强制执行申请执行人泰州市泰兴地方税务局申请执行的泰兴地税社征字〔2016〕120701号《社会保险费征收决定书》。本院于2017年10月10日立案执行，2018年7月21日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执3489号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执419号中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、彭汉林、阳树红、彭文锋本院执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请彭汉林等借款合同纠纷一案，经被执行人彭汉林、阳树红、彭文锋自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢398号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曹云，男，1989年12月20日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与曹云信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执481号之一   申请执行人：新疆通汇建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区团结路6号。法定代表人：陈正国，该公司董事长。被执行人：周江平，男，1980年4月12日出生，汉族，住新疆尼勒克县。被执行人：蒋军军，女，1993年4月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区通汇二手汽车市场2-11号。经营者：周江平，男，1980年4月12日出生，汉族，身份证号码：×××，住新疆尼勒克县胡吉尔台乡哈特乌孜尔村500号。申请执行人新疆通汇建设集团有限公司与被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行追偿权纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1764号裁决书已发生效力。因被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。本案申请执行标的2217900元，已执标的0元，未执行标的2217900元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月25日通过法院专递向被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年11月22日、2019年11月23日、2019年11月24日、2020年1月15日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行名下的财产信息，发现被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行名下无证券、对外投资、保险、车辆登记信息；发现被执行人乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行无银行存款，无网络资金登记信息；发现被执行人周江平、蒋军军名下银行账户和互联网银行账户仅有少量存款，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司已知悉，并表示数额太小，暂不申请扣划。3、经查，被执行人周江平持有新疆金鑫旺盈汽车服务有限公司100%的股权，本院于2019年12月3日冻结该股权，因申请执行人新疆通汇建设集团有限公司表示该股权无实际价值，故暂不申请处置。4、本院于2019年11月25日前往乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行名下的不动产登记信息，发现被执行人乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行名下无不动产登记信息；发现被执行人周江平名下登记有位于乌鲁木齐市××区的房产、被执行人蒋军军名下登记有位于乌鲁木齐市××区的房产。因本案仲裁过程中，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司向乌鲁木齐市米东区人民法院申请财产保全，乌鲁木齐市米东区人民法院分别于2019年6月11日、2019年6月12日、2019年6月13日轮候查封被执行人蒋军军名下位于乌鲁木齐市××区的房产、被执行人周江平名下位于乌鲁木齐市××区的房产和位于海南省儋州市××区的房产。经查，被执行人蒋军军名下位于乌鲁木齐市××区的房产和被执行人周江平名下位于海南省儋州市××区5室房产的首先查封法院为乌鲁木齐市米东区人民法院，被执行人周江平名下位于乌鲁木齐市××区房产的首先查封法院为上海市嘉定区人民法院，本院于2020年3月17日分别致函上海市嘉定区人民法院和乌鲁木齐市米东区人民法院在案件执行过程中保障本案申请执行人新疆通汇建设集团有限公司申请参与分配的权利。5、因被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行违反财产报告制度，本院依申请执行人新疆通汇建设集团有限公司的申请，于2019年12月9日将被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行纳入失信被执行人名单并发布，期限至2021年12月9日。6、本院于2019年12月9日依申请执行人新疆通汇建设集团有限公司的申请，限制被执行人周江平、蒋军军和被执行人乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行经营者周江平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。7、本院于2019年12月6日前往被执行人蒋军军的住所地和被执行人乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行的住所地乌鲁木齐市米东区通汇二手汽车市场2-11号进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月23日委托伊犁哈萨克自治州尼勒克县胡吉尔台乡哈特乌孜尔村村民委员会前往被执行人周江平的住所地对其名下的财产状况进行走访调查，至今未收到回复。8、因被执行人周江平、蒋军军违反财产报告制度，本院依申请执行人新疆通汇建设集团有限公司的申请，于2019年12月3日决定对被执行人周江平、蒋军军采取拘留措施，因被执行人周江平、蒋军军下落不明，本院已报请公安机关协助临控。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月18日告知申请执行人新疆通汇建设集团有限公司，其对本院的调查结果无异议，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周江平、蒋军军、乌鲁木齐市米东区金鑫旺二手车行有可供执行的财产，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   宋陇刚
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2585号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 委托代理人王云，系该支行员工。 法定代表人柳灵雄。 被执行人项静，女，汉族，1984年1月5日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人程小琴，女，汉族，1962年10月15日出生，住浙江省永嘉县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告项静、程小琴金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2591号判决书已发生法律效力。因被告项静、程小琴未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年11月5日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人项静、程小琴金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人项静、程小琴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项静、程小琴纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人项静、程小琴均因拒不申报财产被本院依法罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶俊序
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12622号申请执行人钟四元，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人董琪跃，男，1985年8月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人钟四元与被执行人董琪跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟四元向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人董琪跃归还申请执行人钟四元合金款34220元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人董琪跃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董琪跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董琪跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董琪跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人董琪跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董琪跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董琪跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董琪跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟四元。综上，被执行人董琪跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12622号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执281号申请执行人：秦忠波，男，1976年9月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：刘永珍，女，1978年10月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于秦忠波、刘永珍申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5659号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，秦忠波、刘永珍于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金18691.87元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执281号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初163号之一原告：黄崇源，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：高福东，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告黄崇源与被告高福东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告黄崇源于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄崇源申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄崇源撤诉。案件受理费97元、保全费178元，由原告黄崇源负担。审判员  李华军二〇二〇年三月三十日书记员  魏凯玥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保29号申请人李明富，男，1988年12月23日出生，身份证号码：230624198812230454，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡龙棵树屯。被申请人李文双，男，1986年3月16日出生，身份证号码：230624198603160496，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人王淑英，女，1984年7月24日出生，身份证号码：230624198407241088，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保80号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李文双、王淑英名下在金融机构存款13265元，或查封、冻结其相应等值的财产。二、冻结被申请人李文双、王淑英名下在金融机构存款13265元，或查封、冻结其相应等值的财产。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  赵领弟
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初171号原告:武某某被告:杨某某原告武某某与被告杨某某民间借贷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了庭前调解。原告武某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27000元及借款期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨某某于2018年5月4日以倒账为由向原告以手机银行转账方式借款47000元整，约定归还时间为三天。2018年5月14日被告归还原告2万元整后违约将余款27000元未还，原告多次催要，被告起初还电话找理由应付，可后来连电话也不接，玩起了耍赖游戏。综上所述，原告为了维护个人财产不受侵犯的合法权益，特向贵院提起诉讼，追讨被告借款及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某某共欠原告武某某借款本金27000元，被告自愿于2020年6月30日前归还1万元，剩余17000元于2020年12月31前一次性归还；二、原告自愿放弃借款利息；三、其他再无争执。案件受理费475元，减半收取237.5元，被告杨某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杜晓光二〇二〇年三月九日书记员  李 琦
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7102民初96号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。被告：覃佳，女，1993年3月7日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告海尔消费金融有限公司与被告覃佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  陈俊平二〇二〇年三月四日书记员  李梦杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申198号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曲某，男，汉族，1971年5月29日出生，住辽宁省大连金普新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蒋某，女，汉族，1972年5月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人曲某因与被申请人蒋某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲某申请再审称，案涉房屋婚内累计共同还贷105197.68元全部是由曲某个人出资还贷，蒋某没有支付过案涉房屋的房贷，没有为案涉房屋出过一分钱。案涉房屋在2012年12月到2018年8月13日，这期间案涉房屋增值为13.24万元。夫妻共同还贷105197.98元占总房款的28%（105197.98元/375076元*100%），105197.98元升值为3.7072万元（13.24万元*28%），就升值的3.7072万元部分付给蒋某22243.2元（3.7072万元*60%），对夫妻共同还贷的105197.98元，曲某应付给蒋某63118.8元（105197.98*60%）。综上，曲某一共付给蒋某的应该是85362元（22243.2+63118.8）。而二审判决多分给蒋某42284.4元（127646.4－85362），同时二审适用法律错误，曲某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，曲某与蒋某婚后共同还贷105197.98元，该部分共同还款及对应财产增值部分，应当作为夫妻共同财产予以分割。案涉房屋合同价款为360076元，一审以至2018年8月13日时案涉房屋评估价格为75.98元，夫妻共同还贷105197.98元已经增值到212744元（75.98万元*28%）。一、二审综合考虑双方子女随蒋某生活，蒋某无自有住房，从照顾子女和女方权益的原则，按6：4比例进行分割并无不当，因此二审判决曲某就夫妻共同偿还房款部分及对应增值部分给付蒋某127646.4元（212744元*60%）正确。曲某的再审申请，依据不足，本院不予支持。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲某的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月九日书记员 高梦茜
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘泽明，男，1947年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人李斌全，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省公安厅，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路110号。法定代表人许显辉，该厅厅长。再审申请人刘泽明因与被申请人湖南省公安厅其他行政行为一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1086号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘泽明申请再审称：一、原审裁决遗漏了诉讼请求。申请人的真实诉求为撤销其违法犯罪记录，原审法院未审理其真实诉求，不应视为程序合法。二、原审法院认定事实错误。《申请复议报告书》所称“违法犯罪记录”对申请人的权利义务有实质影响，应属其他具体行政行为，属于行政诉讼案件受案范围。综上，原裁定认定事实不清、证据不足且程序违法。请求撤销一、二审裁定，指令长沙铁路运输法院再审。本院认为，本案中，申请人刘泽明向一审法院提交的行政起诉状，有其本人亲笔签名及签署落款日期，且申请人在一审庭审时宣读了该起诉状，并对该起诉状中“判令被告对原告于2019年4月14日向其邮寄的《申请复议报告书》给予书面答复的法定义务，停止不作为的违法行为。”的诉讼请求予以确认，原审法院对上述诉讼请求予以审理，并无不当。申请人提出原审法院审理的诉讼请求并非其真实意思表示的再审申请理由，不能成立，本院不予支持。申请人向被申请人提交的《申请复议报告书》未载明被申请人的名称、具体的行政复议请求及申请行政复议的具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十九条的规定，不属于行政复议申请。该《申请复议报告书》涉及的申请人被劳动教养等事项，系已由行政机关及司法机关处理过的信访事项，应当按照《信访条例》的规定处理。被申请人处理信访事项的行为以及是否履行《信访条例》规定的职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉，二审裁定予以维持，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确。刘泽明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘泽明的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月十日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执196号申请执行人：于世俊，男，1974年9月21日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。被执行人：马驰，男，1995年4月20日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请执行人于世俊诉被执行人马驰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初2858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马驰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于世俊于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人马驰立即给付执行款40400元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人马驰在中国建设银行和中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人马驰名下亦无其他车辆、房屋、股权等可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马驰的财产调查情况告知申请人于世俊，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享由的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但被执行人无可供执行的财产，且本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  侯 禹审判员  陈 烈二〇二〇年三月二十六日书记员  霍 新
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1647号罪犯张启成，男，1965年1月8日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省永修县人民法院于2016年9月9日作出（2016）赣0425刑初83号刑事判决，认定被告人张启成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以（2018）赣01刑更8276号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张启成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张启成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张启成减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2015年8月27日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初323号原告：梁全德，男，1967年12月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：孙怀信，男，1963年9月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告梁全德与被告孙怀信追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告梁全德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁全德撤回起诉处理。审判员 王国仰 二〇二〇年三月十日书记员 李 娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0602执恢44号之一 申请执行人：唐治国，男，1948年4月29日出生，住所地上海市奉贤区。 被执行人：邱军，男，1973年8月1日出生，住所地广西防城港市港口区。 唐治国申请执行邱军民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0602民初718号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于民于2018年10月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年10月11日依法立案。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人的银行存款、证券、网络银行等情况，又传统查询了被执行人名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、公积金、银行理财产品，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为706872.2元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0602执恢44号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民审判员  李学英 人民审判员  陈肖芬 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  廖桂铭
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民特167号 申请人：徐新乔,男,汉族，1958年7月9日出生,住址浙江省湖州市南浔区。 申请人：施连荣,男,汉族，1967年3月1日出生,住址浙江省湖州市南浔区。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月16日经湖州市南浔区菱湖镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、施连荣自愿支付徐新乔水泥砖款10073元，定于2020年6月15日前一次性付清。 二、双方无其他争执。 三、本协议经双方当事人签字即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐新乔与施连荣于2020年3月16日经湖州市南浔区菱湖镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 沈 静 二〇二〇年三月十六日 书记员 赵练丽
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1716号申请执行人陆和军，男，1972年2月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈桂红，女，1964年12月1日出生，汉族，住金湖县。陆和军与陈桂红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）苏0831民初2113号民事判决书，判决：一、被告陈桂红在继承李德元的遗产范围内，偿还原告陆和军借款5万元及利息（按年利率15%从2016年12月10日计算到实际还款之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，由原告承担525元，被告陈桂红负担525元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为50525元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2113号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈德良审 判 员 王德勇审 判 员 秦建峰二〇二〇年三月二十五日法官助理 李玉培书 记 员 张 君
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1126号申请人：中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：山东省东营市东营区济南路大明大厦一楼西侧。统一社会信用代码：91370500732607262A。负责人：刘金鑫，行长。被申请人：山东长安特易光电技术有限公司，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园区西三路217号石油慧谷3号楼。统一社会信用代码：91370500699650428L法定代表人：王一斌，董事长。被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室。统一社会信用代码：913705007648014143法定代表人：吴时军，董事长。被申请人：山东高原新材料科技有限公司，住所地：山东省东营市徐州路东、淮河路南。统一社会信用代码：91370500679211348T法定代表人：江波，总经理。被申请人：西安陆海地球物理科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办锦业路69号创业研发园A区17号楼三楼。统一社会信用代码：91610131578444468N。法定代表人：王一斌，董事长。被申请人：王一斌，男，汉族，1970年11月22日出生，住长春市朝阳区。被申请人：孙瑜，女，汉族，1982年1月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请人中国银行股份有限公司东营西城支行与被申请人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、西安陆海地球物理科技有限公司、王一斌、孙瑜金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营西城支行于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、西安陆海地球物理科技有限公司、王一斌、孙瑜的银行存款12000000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营西城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、西安陆海地球物理科技有限公司、王一斌、孙瑜的银行存款12000000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人中国银行股份有限公司东营西城支行已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月十八日书记员  **辉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2871号申请执行人:余祖波，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦，组织机构代码：578807345。法定代表人：叶光庆，总经理。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4490号民事判决书，申请执行人余祖波于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行余祖波与深圳市立捷装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额64.5万元及利息，截止到2020年3月27日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金64.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月二十七日书 记 员 徐    志    华
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初275号原告：袁其东，又名袁胜利，男，1959年11月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：卢钦领，男，1967年2月9日生，汉族，住河南省睢县。原告袁其东与被告卢钦领买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告袁其东于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁其东撤回起诉。案件受理费1358元，由原告负担。审判员  李中伟二〇二〇年三月二十一日书记员  董 敏
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保168号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李淑芳、李琼借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人李淑芳、李琼名下银行存款2.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保132号民事裁定书，已冻结被申请人李淑芳、李琼名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督406号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，该公司董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人黎科军，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黎科军拒不偿还欠款本金28239.4元，利息、罚息7549.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35788.73元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黎科军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金28239.4元，利息、罚息7549.33元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35788.73元。申请费232元，由被申请人黎科军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李坪璐
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢379号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。被执行人：陈某，男，生于1961年8月，住淅川县城关镇。关于淅川县农村信用合作联社申请执行陈某借款合同纠纷一案。被执行人陈某已履行了生效法律文书所确定全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：淅川县人民法院（2017）豫1326民初1965号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年三月一日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0204执1440号 申请执行人：孟永海，男,1966年7月11日出生,汉族,住吉林市高新区。 被执行人：王晓溪,男,1959年6月3日出生,汉族，住吉林市船营区。 申请执行人孟永海与被执行人王晓溪建设工程合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民终1712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币500万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年12月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2018年12月4日、2019年3月12日、2020年1月7日、2020年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，仅冻结被执行人名下小数额银行存款、未发现被执行人证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2018年12月11日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次以短信告知。 4、本院于2019年3月27日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2019年3月25日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2018年12月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封并进行评估拍卖，但被执行人已提起执行异议之诉，故短时间内无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 洋
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执20号之一申请执行人：雷石忠。被执行人：谭鋆流。申请执行人雷石忠与被执行人谭鋆流民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人谭鋆流采取了以下措施：一、向被执行人谭鋆流发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人谭鋆流发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款和网络资金，无车辆、无工商登记、未持有证券等财产。三、于2020年1月10日依法冻结了谭鋆流的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对谭鋆流采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的金额为12660元，执行费90元，尚未执行到位金额为13750元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘芬梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1246号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6617号民事调解书,于2020年03月06日立案执行申请执行人董林与被执行人洪栋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币33989.68元(其中案件执行标的金额33512元，执行费477.68元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执72号 关于陈静与杨星月民间借贷纠纷一案，本院已于2020年3月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执754号之一申请执行人：邹淑华，女，1974年9月23日生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：孙林根，男，1963年12月22日生，汉族，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初27828号民事判决，在执行邹淑华与孙林根民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人孙林根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得孙林根有6个银行账户及两套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人孙林根名下上述账户已被本院他案先予冻结。本院于2020年3月23日轮候查封了被执行人名下位于上海市闵行区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室、XXX室动迁房，期限为三年。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人孙林根名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。轮候查封的动迁房暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初27828号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12088号上诉人(原审被告)：王妮娜，女，1982年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：朱宗明，男，1953年6月28日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人王妮娜因与被上诉人朱宗明业主专有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初13674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王妮娜上诉请求：撤销原判，改判驳回朱宗明的原审诉讼请求，一、二审诉讼费用由朱宗明承担。事实和理由：1、原审判决认定事实错误。原审判决认定的“XX号XXX室房屋漏水系XX号XXX室房屋所致”与客观事实相悖。原审法官仅仅依据所谓的“日常生活经验流水向下的重力原理”就判定王妮娜侵权属于严重错误。原审判决所依据的“居委会和物业证明书”与客观事实不符，朱宗明串通居委会和物业公司的工作人员出具虚假证明。2、原审判决有失公允。原审法官在明知朱宗明提供虚假证明的情况下，仍采信虚假证据，有失公允。3、物业公司没有鉴定资质，其没有权利确定漏水的原因，而且物业公司的工作范围也仅限于公共管道，并不针对住户个人的家庭管道。综上，王妮娜请求二审法院撤销原判，改判支持其上诉请求。朱宗明答辩称，不同意王妮娜的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。朱宗明向一审法院起诉请求：判令王妮娜赔偿朱宗明因漏水造成的房屋损失人民币(以下币种均为人民币)1,800元。一审法院审理认定事实如下：朱宗明系淞南十村XXX号XXX室房屋(以下简称“XXX室房屋”)产权人，王妮娜系淞南十村XXX号XXX室房屋(以下简称“XXX室房屋”)使用管理人，双方系相邻关系。2019年5月17日，朱宗明发现其房屋卧室房顶发生漏水，朱宗明将顶角线拆除后，发现水系从天花板处渗入至其房屋内，漏水造成一定面积的墙面损坏。2019年5月24日，双方当事人所在小区的上海继发物业公司至王妮娜家中查看漏水原因。一审审理中，朱宗明提供事发时漏水照片以及一份《关于淞南十村XXX号XXX室和XX号XXX室、XX号XXX室、XX号XXX室的矛盾纠纷调解经过》(以下简称“《调解经过》”)，其中就漏水原因记载为：“……经物业确认系XX号XXX室阳台水龙头未关，造成阳台溢水后漏到XX号XXX室、XX号XXX、XX号XXX室卧室，目前水已经不漏了……”。上海继发物业公司在该份《调解经过》上签章。一审法院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。房屋所有人或者使用权人行使对房屋的所有权或者使用权时，以不侵犯相邻方的合法权益为限。本案中，XXX室房屋和XXX室房屋系不动产相邻方，涉及漏水的房屋包括淞南十村XXX号XXX室、XXX号XXX室以及XX号XXX室，最先渗漏至XXX室房屋，根据日常生活经验中流水向下的重力原理，可以推定XXX室房屋出现渗漏的水源源于XXX室房屋，且物业公司在事后也曾上门至XXX室房屋查看过漏水原因并在《调解经过》中证明系XXX室房屋水龙头未关导致溢水至XXX室房屋等相邻房屋内。王妮娜虽对该份证据提出质疑，但无相应证据证明，故法院认定该份《调解经过》真实有效，予以采信。朱宗明方已经就其主张完成举证义务，达到民事诉讼的证明标准，王妮娜未能提供充足证据证明本次漏水系其他原因所致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，据此，法院对王妮娜的辩称不予采纳，对朱宗明主张XXX室房屋漏水系XXX室房屋造成，法院予以采信，王妮娜作为XXX室房屋实际使用人应对漏水给朱宗明房屋造成的损失承担赔偿责任。关于赔偿金额，根据朱宗明房屋内墙面损坏情况等，法院酌情确定为1,000元。据此，一审法院判决：王妮娜于判决生效之日起十五日内赔偿朱宗明1,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因XXX室房屋漏水造成损失而涉讼。根据法律规定，当事人对自己提出的主张应举证证明，举证不能或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，朱宗明作为XXX室房屋的权利人及本案原告，应对XXX室房屋漏水系由王妮娜造成提供相应的证据予以佐证。根据查明之事实，本案一审审理中，朱宗明提供了涉案房屋所在小区物业公司出具的《调解经过》，其中明确记载XXX室房屋漏水系因XXX室房屋水龙头未关所导致。鉴于物业公司通常承担小区物业安全、维护、清洁以及业主和使用者日常生活所需的便利服务。小区业主在房屋出现问题的情况下，往往第一时间找到物业公司寻求处理，物业公司反映的情况往往能较真实地反映客观事实。本案中，因物业公司在上门查看后确认漏水原因并出具了《调解经过》，故在没有其他证据足以推翻的情况下，一审判决按照上述说明认定XXX室房屋漏水的原因并无不当，本院予以认同。鉴于此，由于漏水造成的损失，理应由王妮娜承担赔偿责任，一审判决酌情由王妮娜赔偿朱宗明1,000元尚属合理，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王妮娜负担。本判决为终审判决。法官助理仇祉杰审判长  邬海蓉审判员  俞 璐审判员  王晓梅二〇二〇年三月十日书记员  吴艳妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执926号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫，该行行长。 委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。 委托代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。 被执行人：王守学，男，1975年2月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被执行人：周凯，女，1981年10月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被执行人：沈阳永成机电设备厂，住所地沈阳市沈北新区前进农场，组织机构代码：769580171。 法定代表人：周永柱，该厂厂长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王守学、周凯、沈阳永成机电设备厂金融借款合同纠纷（2019）辽0103执926号一案中，被执行人应给付申请执行人270679.86元及利息等相关费用，上述款项已执行到位172360元，剩余款项98319.86元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人周凯名下有一坐落于沈阳市沈北新区福州路18号-13，单元间号213（建筑面积：70.57平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，拍卖所得款为176320元，扣除执行费3960元，剩余172360元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘 哲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执164号申请执行人王静，女，1988年1月12日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王纯洁，女，1964年5月31日生，汉族，住上海市徐汇区。王静与王纯洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民23873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王静向本院申请执行，要求被执行人王纯洁归还人民币12.5万元及相关利息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人王纯洁中国银行存款账户，依法查封王纯洁与案外人名某某于上海市闵行区召楼路XXX弄XXX号XXX室房产。现查明被执行人王纯洁名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人王纯洁采取限制高消费等强制措施。申请执行人王静亦无法提供被执行人王纯洁名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人王纯洁名下无可供执行的财产，申请执行人王静亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王静发现被执行人王纯洁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年三月十一日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执924号之一 申请执行人：李莉，女，1990年6月19日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：程技重，浙江志远律师事务所律师。 被执行人：范真溯，男，1967年10月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人李莉与被执行人范真溯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7068号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行，执行标的为：被执行人范真溯支付申请执行人李莉借款本金4531000元，承担以未还本金为基数，按月利率2%标准自2018年5月1日起计算至借款还清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24019.5元，申请执行费55284.2元。 执行立案后，本院于2019年4月11日向被执行人范真溯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范真溯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范真溯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人范真溯名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人范真溯名下位于深圳市××宝××大厦主楼××房产及名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，暂无法处置。查封被执行人范真溯名下位于杭州市××中××单元××室室房产，现案外人杭州自如企业管理有限公司向本院提出执行异议，暂无法处置。暂未发现被执行人范真溯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范真溯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范真溯作出司法拘留15天的决定。同时将对被执行人范真溯纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范真溯名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨恩芳
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1033号 原告：江东，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。 被告：王建国，男，出生日期不详，原住青岛市黄岛区，现羁押于山东省临沂监狱（山东省临沂市）。 被告：纪付香，女，出生，住青岛市黄岛区。 被告：山东晨宇混凝土有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：郝泰，执行董事兼经理。 本院在审理原告江东与被告王建国、纪付香、山东晨宇混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年2月25日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费3500元，退回原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年三月五日 书记员  孟 军
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执349号之一 申请执行人：迟秀凤 被执行人：韩月英，女性，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执349号之一裁定书，于2020年03月12日向被执行人韩月英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩月英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩月英在山东省农村信用社联合社6223190613207841,0101,0账户内存款人民币17059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年三月十二日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢250号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司。法定代表人：刘照，副总经理。委托代理人：王改进、**，中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司员工。被执行人：府谷县宏兴商贸有限责任公司，住所地：府谷县。法定代表人：王利军，该公司经理。被执行人：府谷县景荣工贸有限责任公司，住所地府谷县法定代表人：齐永财，该公司经理。被执行人：王利军，男，1976年6月20日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人杨彩霞，女，1980年9月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司与府谷县宏兴商贸有限责任公司、府谷县景荣工贸有限责任公司、王利军、杨彩霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处于2015年9月8日作出的（2015）榆证执字第48号执行证书，于2015年11月12日依法立案执行，2015年12月20日，以终结本次执行程序结案。后申请执行人向本院书面申请恢复该案的强制执行程序，本院于2019年10月15日依法立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人支付借款本金13500000元，利息人民币426549.27以及申请执行人为实现债权所支付的费用，并承担案件执行费80900元。但被执行人至今未能全部履行。在执行过程中：1、本院依法送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、执行风险惩戒提示等，被执行人至今未主动履行。2、本院依法查封了被执行人王怀忠名下位于陕西省府谷县府谷镇小石板沟氮肥厂的房产。（房产证号：陕西省府谷房权证府谷镇字第AA号，土地使用权证号：府国用BB号）、查封了被执行人王利军名下位于陕西省府谷县大沙沟五墒圪蛋的房产一处。（产权证号：府国用CC号），再未发现被执行人名下有车辆登记、对外投资登记信息、亦未发现被执行人名下证券账户、财付通等信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院将被执行人府谷县宏兴商贸有限责任公司、府谷县景荣工贸有限责任公司、王利军、杨彩霞采取了限制消费、失信等执行等执行措施。4、上述执行情况及信息，经本院经与申请人中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司进行谈话，申请人也认可本院的调查结果。现在其并表示再不能提供财产线索，并且同意将本案终结本次执行程序。综上所述，本院已对被执行人名下的财产全依法予以查封，经本院向申请人中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示不要求处置被执行人的财产，且再提供不出被执行人财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年三月二十六日书记员  高延明
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0381执2745号申请执行人宣威市木材公司。地址：宣威市振兴中路383号。统一社会信用代码：94530381217290547G。法定代表人刘建帮，该公司经理。被申请执行人古开雄，男，1969年2月3日生，汉族，居民，宣威市人。住宣威市。申请执行人宣威市木材公司与被执行人古开雄租赁合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2017）云0381民初4432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年11月27日立案执行。申请执行金额为人民币8302.50元，申请执行费人民币50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产,未查到其可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年三月十九日书记员  吕则欢
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初200号原告：常新华，男，1973年9月13日出生，汉族，住所地：内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁华英律师事务所律师。被告：吴志东，男，1973年1月9日出生，汉族。本院在审理原告常新华与被告吴志东船员劳务合同纠纷一案中，常新华虽于起诉状中列明吴志东住址为锦州市经济技术开发区金城帝景4-60号，但本院按照该送达地址以法院专递的形式向其送达，却被以收件地址查无此人等原因予以退回，因此本案中原告并未能提供被告的准确地址。本院根据常新华提供的被告身份证复印件地址也未能向被告送达。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”之规定的情形，原告常新华的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告常新华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。案件受理费233元，不予收取，返还原告常新华。审判员  施瑒二〇二〇年三月二十六日法官助理闫志超书记员吕晓凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3949号之五申请执行人：林州市房产管理中心，住所地林州市行政街。法定代表人：李宏伟，该中心主任。被执行人：刘荣梅，女，1967年11月7日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市房产管理中心与刘荣梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人刘荣梅在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币3302.79元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘荣梅在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月三十一日书记员  王军丽
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初567号原告：薛彭飞，男，汉族，1990年1月12日出生，无职业，现住吉林省延吉市。被告：延边天祥出入境咨询服务有限公司，住所：延吉市站前街法定代表人：陈涛，经理。被告：陈涛，男，汉族，1967年11月28日出生，个体，户籍所在地吉林省延吉市。原告薛彭飞诉被告延边天祥出入境咨询服务有限公司、陈涛之间委托合同纠纷一案中，原告薛彭飞以双方庭外和解为由,于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛彭飞撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），退还原告薛彭飞。审判员 贾本华 二〇二〇年三月六日书记员 谢 晶
甘肃省临泽县人民法院行政裁定书（2020）甘0723行审2号申请执行人：临泽县市场监督管理局，统一社会信用代码11620723MB1677734M，地址临泽县建设路63号。法定代表人：张某，该局局长。委托代理人：赵某，该局法规股股长，电话189XXXXXXXX。被执行人：临泽县新桅格尔餐饮店（以下简称“新桅餐饮店”），统一社会信用代码92620723MA747TUM1C，住所甘肃省张掖市临泽县七彩镇月色街7号商铺。经营者：陆波，男，户籍地张掖市甘州区劳动南街38号，身份证号×××，电话188XXXXXXXX。申请执行人临泽县市场监督管理局向本院申请强制执行临市监罚字〔2019〕019号行政处罚决定案，本院依法进行了审查,现已审查终结。经审查查明，2019年7月11日晚，66名浙江籍游客在新桅餐饮店就餐时因米饭消费数量与该餐饮店发生争议。7月12日，临泽县市场监督管理局执法人员对新桅餐饮店进行检查，该餐饮店正常营业，餐厅墙上公示有《营业执照》，不能提供《食品经营许可证》。现场调取该餐饮店监控视频，该餐饮店实际给66名游客提供6盆米饭，经查阅66名游客的消费结账单，显示米饭11盆，每盆48元，合计金额528元。经执法人员调查核实，该餐饮店在未提交《食品经营许可证》的情况下于2019年7月10日开始营业，由于刚开业，前来就餐的都是零星游客，很少用到点菜单，加之从业人员为点菜方便将每天用过的点菜单撕掉，无法找到，该餐饮店无进账记录或其他凭证。经询问该餐饮店负责人陆波，确认自7月10日以来经营收入1000元，7月11晚，66名浙江籍游客是自行前来就餐的，经与餐饮店协商约定，每桌742元（未约定米饭），按八五折计算为每桌630.7元，之后点了6桌同样的菜品。结账时，该餐饮店加收66套餐具费198元，11盆米饭528元，其中一桌游客喝啤酒另点了一盘花生米16元，按照6桌总金额5178元打八五折计算，要求66名游客支付4401.3元。66名游客实际只消费了6盆米饭（页式菜单明示米饭3元/份，但未明示一盆米饭的价格），而该餐饮店在结账单中多加了5盆米饭，违反《甘肃省价格监督检查办法》第十条第三款规定加收餐具费198元。临泽县市场监督管理局以该餐饮店违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条第十项的规定，构成未取得食品经营许可从事食品经营活动和餐饮服务消费欺诈行为为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、《侵害消费者权益行为处罚办法》第十四条、《甘肃省食品药品行政处罚自由裁量适用规则》第十条第（三）项规定，于2019年8月21日对新桅餐饮店作出临市监罚字〔2019〕019号行政处罚决定书，决定如下：1.没收违法所得1000元；2.处以60000元的罚款。当事人应当自收到处罚决定书之日起十五日内将罚（没）款缴纳到指定的甘肃临泽农村商业银行账户；逾期不缴纳，每日按罚（没）款数额的百分之三加处罚款。临泽县市场监督管理局于2019年8月21日向新桅餐饮店送达了行政处罚决定。因新桅餐饮店在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，临泽县市场监督管理局于2019年9月18日向新桅餐饮店送达了（临）市监催告字〔2019〕1号行政处罚决定履行催告书，于2020年3月3日向新桅餐饮店送达了（临）市监催告字〔2020〕01号行政处罚决定履行催告书，新桅餐饮店没有履行行政处罚决定确定的义务，该局向本院申请强制执行，要求本院执行新桅餐饮店未缴纳违法所得1000元，罚款60000元及滞纳金60000元。为此，临泽县市场监督管理局向本院提交了以下证据：甘肃省行政执法主体资格证1份，统一社会信用代码证书1份，法定代表人身份证明1份，新桅餐饮店营业执照及经营者身份证复印件各1份，接处警情况登记表1份，案件来源登记表1份，立案审批表1份，现场笔录1份，行政处罚案件有关事项审批表3份，责令改正通知书2份及送达回证，询问笔录4份，证据提取单（附页），文件处理单，重大行政执法决定法制审核报告单，案件审核表，消费纠纷谅解书，陈述申辩书，关于对临泽县新桅格尔餐饮店未取得食品经营者许可证从事食品经营活动和餐饮服务消费欺诈行为拟做出行政处罚决定告知后当事人陈述申辩意见的答复及送达回证，案件调查终结报告1份，行政案件审理记录，行政处理决定审批表1份，临市监告字〔2019〕019号行政处罚告知书及送达回证，临市监罚字〔2019〕019号行政处罚决定书及送达回证，〔2019〕1号行政处罚决定履行催告书及送达回证，（临）市监催告字〔2020〕01号行政处罚决定履行催告书及送达回证、当事人送达地址确认书。本院审查认为，临泽县市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政处罚决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定确定的缴纳罚（没）款义务，该行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、对临泽县市场监督管理局2019年8月21日作出的临市监罚字〔2019〕019号行政处罚决定，准予强制执行。二、临泽县新桅格尔餐饮店自接到本裁定书次日起十日内缴纳清罚（没）款61000元及逾期履行加处罚款（收款单位：临泽县非税收入管理局，开户银行：甘肃临泽农村商业银行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜干兵审 判 员 朱 荣人民陪审员 牛天文 二〇二〇年三月二十日法官 助理 刘育珍书 记 员 马艳蓉附适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：(十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2454号原告：徐刚，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：赵艳秋，女，1979年5月10日出生，蒙古族，住址同上。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。公司负责人：刘威，总经理。原告徐刚、赵艳秋诉被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告徐刚、赵艳秋于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐刚、赵艳秋的撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐刚、赵艳秋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐刚、赵艳秋负担。审判员  刘凤芹二〇二〇年三月十一日书记员  匡景峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执260号 杜尔伯特蒙古族自治县杨利民副食品商店、纪善亮： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县杨利民副食品商店申请执行纪善亮买卖合同纠纷一案，被执行人纪善亮已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额25512.00元（本金25000.00元，延迟履行利息300.00元，诉讼费212.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异31号 异议人（被执行人）：陈文真，女，1969年2月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人：司建兰，女，1969年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：徐本艳，女，1971年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人司建兰与被执行人陈文真、徐本艳民间借贷纠纷一案过程中，裁定冻结被执行人陈文真在交通银行62×××97账户存款203670元，每半年划扣一次，按月收入50%返还给被执行人陈文真作为生活保障费用，被执行人陈文真向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陈文真称，异议人患有××，房屋还有银行贷款需要偿还，法院查封异议人工资账户的行为导致异议人生活困难，难以为继。故，申请法院撤销对异议人退休金账户的查封，全额返还工资或每月偿还申请执行人500元。 本院查明，司建兰诉陈文真、徐本艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁0211民初7987号民事判决书，判决陈文真、徐本艳于判决生效之日起十日内偿还司建兰借款人民币20万元。2019年1月15日，本院受理司建兰的执行申请，执行案号为（2019）鲁0211执313号。2019年7月18日，本院作出（2019）鲁0211执313号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人陈文真在交通银行62×××97账户存款203670元。2019年12月20日，本院作出（2019）鲁0211执313-315-2号执行裁定书，裁定冻结被执行人陈文真银行工资账号存款203670元，每半年划扣一次，按50%返还给被执行人陈文真作为生活保障费用。陈文真在交通银行的62×××97账户系其社保卡账户。 本院认为，首先，司建兰与陈文真、徐本艳民间借贷纠纷一案，本院已作出生效判决并立案执行，异议人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权扣留、提取其应当履行义务部分的收入，故本院冻结其退休金账户符合法律规定。其次，根据相关法律规定，法院在扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用，本案在执行过程中，结合青岛市城镇居民最低生活保障标准，综合考虑异议人自身情况等，裁定为其保留月工资收入的50%（约1082元/月）作为生活费用，符合法律规定。再次，异议人主张每月向申请执行人偿还500元，该请求不属于执行异议审查范围。综上，异议人的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人陈文真的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李嘉强 二〇二〇年三月十日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢1182号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人白俊，女，汉族，1984年10月3日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人白俊罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初434号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人白俊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年12月25日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人白俊现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初434号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄涵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5371号 申请执行人吴荣泉，男，汉族，1979年2月28日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人陈林国，男，汉族，1982年9月28日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人吴荣泉与被执行人陈林国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7672号民事判决书已于2019年7月23日发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人陈林国向申请执行人偿付案款53000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下登记有浙Ｃ×××××现代牌机动车，已在本院（2019）浙0381执3522号案件裁定查封（查封期限两年，自2019年5月21日起至2021年5月20日止）。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人吴荣泉与执行担保人郑存菊于2020年3月19日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈林国应支付申请执行人吴荣泉工资合计53000元，自2020年7月起、每月28日前支付5000元，直至支付完毕。二、担保人郑存菊自愿对被执行人陈林国承担53000元案款的偿还义务提供执行担保。三、若被执行人陈林国未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算利息，同时将被执行人其纳入失信被执行人名单，执行担保人将作为被执行人就其担保债务范围直接接受法院强制执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执5371号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月十九日 代书 记员 赵圣杰