wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初132号 原告：中国农业银行满洲里市分行扎赉诺尔区支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。 法定代表人：祝晓薇，女，行长。 委托诉讼代理人：韩宪，男，该行职工。 被告：满洲里运筹经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市北区二道街小学综合楼西侧厢房。 法定代表人：雷鸣洋，男，经理。 被告：雷鸣洋，男，1971年1月24日出生，汉族，满洲里运筹经贸有限责任公司经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：刘宏蕊，女，1973年9月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：雷鸣浩，男，1969年5月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：赵志华，女，1969年7月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 原告中国农业银行满洲里市分行扎赉诺尔区支行与被告满洲里运筹经贸有限责任公司、雷鸣洋、刘宏蕊、雷鸣浩、赵志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国农业银行满洲里市分行扎赉诺尔区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行满洲里市分行扎赉诺尔区支行撤回起诉处理。 审判员   郑 英 二〇二〇年三月十九日 书记员   朱冰雁 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4007号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：颜登雄，男，1992年2月7日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人颜登雄犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初84号刑事判决已于2018年2月16日生效。经移送，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金4000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过台州市住房公积金管理中心玉环分中心查询，查无被执行人公积金登记情况。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其有房地产登记信息。 2019年12月26日，本院向被执行人住所地镇雄县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人颜登雄拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元并采取拘留措施，同时提请公安机关协助控制，现仍未控制到案，罚款亦未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4007号案件本次执行程序。 被执行人颜登雄有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月九日 代书记员 高仁政
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初698号原告：杜文平，男，1965年1月19日出生，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，该社社长。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告杜文平与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杜文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按杜文平撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月二十七日书记员 侯永平
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3357号原告：广东星光达房地产开发有限公司,住所地广州市花都区新华街汇晶西一街4号之一自编101房，统一社会信用代码91440114563969093E。法定代表人：陈敏然。委托诉讼代理人：陈应，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾珍，系该公司员工。被告：广州市菌皇宴餐饮有限公司,住所地广州市花都区新华街莲塘村二村经济社光明花园东紫薇路泳场商铺，统一社会信用代码914401143047765371。法定代表人：朱国强。本院在审理原告广东星光达房地产开发有限公司与被告广州市菌皇宴餐饮有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年2月11日立案。原告广东星光达房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东星光达房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 贞二〇二〇年三月五日书记员 彭小容
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执62号   申请执行人：吉木萨尔县老台乡润通种植专业合作社，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡村委会办公室南侧。法定代表人：郭岩春，系该合作社社长。被执行人：郑新水，男，1976年10月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人吉木萨尔县老台乡润通种植专业合作社与被执行人郑新水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初690号民事判决书已生效。权利人吉木萨尔县老台乡润通种植专业合作社与于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月10日向被执行人郑新水发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付货款96100元，并自2017年5月1日起至款付清之日止以本金96100元为基准按中国人民银行同期贷款利率承担利息，案件受理费2203元，执行费1375元。本案执行过程中，2020年3月24日，申请人吉木萨尔县老台乡润通种植专业合作社与被执行人郑新水自愿达成执行和解协议；申请执行人吉木萨尔县老台乡润通种植专业合作社于2020年3月24日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新2327执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李军审  判  员   李斌审  判  员   蔡辰   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   董亮
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保53号 申请人：常德市铸建水电安装工程有限公司。 法定代表人：汤铸。 被申请人：湖南昊润消防工程有限公司。 法定代表人：何章。 申请人常德市铸建水电安装工程有限公司与被申请人湖南昊润消防工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市铸建水电安装工程有限公司于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南昊润消防工程有限公司名下价值2200000元的财产予以保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德市铸建水电安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南昊润消防工程有限公司名下银行存款2200000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2019）陕0327民初1406号原告：李美刚，男，生于1984年2月7日。 被告：陇县环境卫生管理站。住所地：陕西省宝鸡市陇县。法定代表人：曹永录，任站长。委托诉讼代理人：张陇辉，系陇县环境卫生管理站副站长。委托诉讼代理人：李烈霞，系陇县环境卫生管理站职工。本院在审理原告李美刚与被告陇县环境卫生管理站机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李美刚于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美刚的撤诉申请符合法律规定。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李美刚撤回起诉。案件受理费1092元，减半收取546元，由李美刚负担；保全费320元，由李美刚负担。                        审  判  员     祁 小 林人民陪审员     边 莹 莹人民陪审员     边 旭 军二〇二〇年三月十九日法官助理     马 文 亮书  记  员     李    静   1
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1043号 申请执行人：郑炎树，男，1971年1月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：郑木生，福建高轩律师事务所律师。 被执行人：林明江，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人郑炎树与被执行人林明江民间借贷纠纷一案中，因林明江拒不按生效法律文书所确定履行义务，郑炎树向本院申请强制执行，请求强制执行林明江偿还借款12万元及利息。本院于2019年10月10日向林明江送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。林明江拒不报告财产状况，本院将林明江纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，林明江系云霄县火田镇火田学区小学教师，每月有三千多元工资，但林明江在法院有多个执行案件，可参与案款分配，没有其他财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢452号 申请执行人缪张军 被执行人宣春威 本院在执行申请执行人缪张军与被执行人宣春威民间借贷纠纷一案中，宣春威已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6007号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:张小锐，男，汉族，1982年7月15日生，身份证登记住址云南省昆明市宜良县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行张小锐信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2943号民事判决书：一、被执行人张小锐于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还本金7927.32元；二、被执行人张小锐于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年3月20日的利息3833.51元、逾期还款违约金580.36元、取现手续费10元；三、被执行人张小锐于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还上述款项自2018年3月21日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）;四、被执行人张小锐于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号建设牌摩托车进行了查封，但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月五日书记员  张 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执364号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：周龙华，男，1978年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人周龙华信用卡纠纷一案，（2018）湘1002民初3605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周龙华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周龙华的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周龙华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人周龙华不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2020年3月9日，本院对被执行人周龙华采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人周龙华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人周龙华住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月9日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为21913.99元，尚有21913.99元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周龙华进行了调查，未发现被执行人周龙华其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人周龙华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1956号原告：李海英，女，1974年5月9日出生，汉族，住所地济宁市任城区。原告：刘江，男，1970年3月25日出生，汉族，住所地济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李海英、刘江与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海英、刘江到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海英、刘江向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15120.01元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1940元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告李海英、刘江系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月5日，原告刘江作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2221号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为26360.01元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月24日，刘江与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1940元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2221号房屋2019年下半年收益款15120.01元（含补充协议约定的1940元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告李海英、刘江系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李海英、刘江将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1940元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李海英、刘江第八年下半年委托经营收益15120.01元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢174号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张子蔚，男，1970年1月29日出生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市肥乡县肥乡镇勒马台村199号。本院依据（2019）黑0104民初6917号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张子蔚追偿权纠纷一案，申请执行标的为2727.65元。本院立案执行后，依法向被执行人张子蔚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张子蔚有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张子蔚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执26号 申请执行人:王树申，男，1969年4月17日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王慧君，女，1974年2月3日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王华兵，男，1967年3月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人王树申与被执行人王慧君、王华兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初523号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款3000000.00元及利息，缴纳诉讼费16480.00元，执行费32400.00元，保全费5000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人王华兵名下有车牌号为京Ｑ×××××号长安牌汽车一辆、冀Ｈ×××××号奔驰牌汽车一辆，王慧君名下有车牌号为京Ｇ×××××路虎览胜运动汽车一辆，申请执行人王树申表示不要求查封。在执行过程中扣划被执行人王慧君银行存款248553.26元，在执行过程中扣划被执行人王华兵银行存款16724.64元，在2019年9月11日被执行人王华兵汇入我院账户500000.00元，上述款项应交纳本案诉讼费16480.00元，保全费5000.00元，执行费32400.00元，因（2019）冀0824执56号案件被执行人也是王华兵，应缴纳诉讼费33900.00元，保全费5000.00元，执行费23565.33元，余下标的款648932.57元已发放给申请执行人，申请执行人已收到。 三、经传统查控，查询被执行人王慧君所有的位于北京市昌平区，该楼房已经两次拍卖而流拍，被执行人王慧君、王华兵无住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利。已轮后冻结被执行人王华兵在滦平县铭冠华兵矿业有限公司的全部股权。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 五、本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院申请执行人在北京购买房屋涉及资格限制，暂时依法不能将流拍房屋进行以物抵债，轮后冻结被执行人王华兵在滦平县铭冠华兵矿业有限公司的股权，暂不具备处置条件。别无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初523号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  朴金利 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月二十六日 书记员  初文鹏
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终2号上诉人（原审被告）：杨成庆，男，汉族，生于1985年4月4日，住镇康县。被上诉人（原审原告）：杨三（又名杨老三），男，汉族，生于1969年9月8日，住镇康县。委托诉讼代理人：杨成才（杨三之子），男，汉族，生于1992年11月2日，住镇康县。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：杨老赵（又名杨老照），男，汉族，生于1957年8月9日，住镇康县。委托诉讼代理人：杨成兵（杨老赵之子），男，汉族，生于1990年8月4日，住镇康县。代理权限：特别授权代理。上诉人杨成庆因与被上诉人杨三、杨老赵不当得利纠纷一案，不服云南省镇康县人民法院（2019）云0924民初558号民事判决，向本院提起上诉，本院2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨成庆上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和事由：1、被上诉人起诉内容与事实不符，根本是欺诈和哄骗，一审判决脱离客观事实，判决不公正。上诉人家损害补偿的地块叫南坝寨，不是被上诉人起诉的南坝洼，该地八十年代至今一直由上诉人管理，并有承包合同，土地使用权、管理权早已确定，不存在纠纷。前几年，因建设大河边电站造成土地损害，电力公司补偿款拨到村委会，村支书罗正祥以双方达不成协议不拨款为由扣留，用不正当手段强行调解，逼迫上诉人作出《土地解决协议》，协议不合理不合法。2、被上诉人所诉的南坝地根本不存在，被上诉人起诉没有土地的相应证据，其提交的村委会证明是随意编造、虚构的。上诉人父亲与被上诉人系亲弟兄，三十多年前土地承包就分家，一直没有纠纷，因出现补偿款，被上诉人才来纠缠，约杨朝景来起诉，杨朝景认识到争要补偿款没有道理撤诉。损害的土地与被上诉人无关，审判人员强行调解，因财产不属于共同的，上诉人不同意调解。3、一审起诉标的90000元，杨朝景撤诉，标的为60000元，诉讼费不应是2050元，也不应由上诉人承担。被上诉人杨三、杨老赵李凯辩称，上诉人与被上诉人在村委会主持调解下达成的《土地解决协议》内容真实、合法、有效，一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判，诉讼费由上诉人承担。杨三、杨老赵向一审法院起诉请求：1、确认原、被告签订2019年4月25日签订的《土地解决协议》合法有效；2、判令被告返还二原告土地损毁补偿款各30000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月大河边电站小坝至大坝引水渠道山体滑坡，导致南坝洼土地受损，后经2019年4月25日龙塘村委会主持调解，原、被告达成《土地解决协议》，约定“南坝洼地大河边电站小坝引水渠山体滑坡损毁段补偿款，杨老三、杨老照各30000元，其余归杨成庆”。大河边电站将受损土地补偿款转入杨成庆的账户后，其一直未按双方达成的协议将土地补偿款返还二原告。一审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中，当事人管理使用的土地因电站大坝引小渠山体滑坡而造成损毁，经村委会主持调解，双方当事人就损害土地的补偿问题达成了协议，该协议真实、合法、有效，但被告领取土地补偿款后未向二原告予以返还，属于不当得利。对于原告要求被告返还土地补偿款的诉求，予以支持。被告提出双方所签订的《土地解决协议》是在受胁迫的情况下签订的辩解，无证据证实，不予采信。综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认原告杨三、杨老照与被告杨成庆于2019年5月24日所达成的《土地解决协议》合法有效；二、被告杨成庆于本判决生效之日起十日内分别返还原告杨三、杨老照土地补偿款各30000元。案件受理费2050元，由被告杨成庆负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。杨成庆提交提交了镇康县集能电力有限责任公司大河边电站引水渠山体滑坡损毁段涉及农户土地和损毁作物统计，欲证明涉案土地没有种植坚果和核桃，一审中范某所作证言为伪证。杨三、杨老赵申请证人罗正祥作证，欲证明村委会主持双方调解的情况，不存在强迫。经质证，杨三、杨老赵对杨成庆提交的证据无异议。杨成庆对罗正祥证实主持双方调解的情况无异议，但认为调解中存在多次威胁。本院认为，杨成庆提交的证据真实、合法，能证明一审中证人范某证实涉案土地双方共同种植坚果、核桃与客观事实不符，一审采信该证言错误，但该证言及杨成庆提交的证据与本案的处理结果无关联性。经审查，一审认定的事实有相应的证据证实，本院予以确认。本案二审争议的焦点为：杨成庆与杨老三、杨老照达成的《土地解决协议》是否有效，杨成庆是否构成不当得利。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事的诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，杨成庆主张双方在村委会主持下达成的《土地解决协议》属强迫调解而签订，但未能提供相应的证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果。双方在村委会主持下达成的《土地解决协议》有村委会和当事人签章确认，协议约定了双方当事人对涉案损毁土地补偿款享受的份额，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。杨成庆占有杨三、杨老赵按协议约定应得的损毁土地补偿款，损害了杨三、杨老赵的合法利益，构成不当得利，应承担返还杨三、杨老赵损毁土地补偿款60000元的责任。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十一条的规定，本案诉讼费按减少后的诉讼请求数额60000元计算，应为1300元，一审计算错误，本院予以变更。综上所述，上诉人杨成庆的上诉不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1300元，二审案件受理费1300元，由杨成庆承担。本判决为终审判决。审判长  李鸿武审判员  郭兰娟审判员  杨宇红二〇二〇年三月十三日书记员  史 超
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初834号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：苗爱玲，女，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告苗爱玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0191刑初1378号自诉人王联合，男，1964年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼代理人夏雪平，女，1978年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。代理权限：特别授权。被告人吴山林，男，1986年8月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告人江勇，男，1967年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。自诉人王联合以被告人吴山林、江勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月11日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人王联合控诉被告人吴山林、江勇犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，未能补交相关证据，属证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人王联合对被告人吴山林、江勇的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年三月十二日书记员  徐 豪
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初190号 原告：赵志新，男，1972年7月5日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人：罗庆祺，邵东县金盾法律服务所法律工作者。 被告：邓宇航，男，1981年11月3日出生，汉族，住邵东县。 原告赵志新与被告邓宇航房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵志新于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志新申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵志新撤回起诉。 本案受理费335元，减半收取计167.5元，由原告赵志新负担。 审判员  张利 二〇二〇年三月十二日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初582号 原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。 法定代表人：张树兵，经理。 委托诉讼代理人：乌兰图雅。 委托诉讼代理人：马振香。 被告：巴特尔，男，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告巴特尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员 玲 玲 二〇二〇年三月六日 书记员 王亚光
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初14号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张某，男，1974年11月13日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王金出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日22时10分，被告人张某饮酒后驾驶吉BKJ5**号森雅牌小型客车沿吉林市高新技术产业开发区兴隆街由北向南行驶至厦门街路口处，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定，从送验张某驾驶机动车时静脉血液中检出酒精(乙醇)，含量为145.32mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。 经审理查明，2019年9月25日22时10分许，被告人张某饮酒后驾驶吉BKJ5**号小型轿车沿吉林高新技术产业开发区兴隆街由北向南行驶至厦门东街路口处，被执勤民警查获，嗣后于22时45分接受血液样本采集，经检验，其静脉血液中酒精含量为145.32mg/100ml，系醉酒。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件提起及抓捕经过、工作纪实、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动动车信息查询结果单、提取血样登记表，酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于张某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，认可人民检察院的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，确系真诚悔罪，愿意接受刑罚处罚，故可对其从宽判处。又鉴于其未造成实际损害，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经委托其住所地司法行政机关调查评估，适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 斌 二〇二〇年三月十八日 书记员 李云庆
高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2494号 申请执行人邬宜珍，女，汉族，1973年9月21日出生，住高安市。 申请执行人刘诗赣，男，汉族，1971年8月25日出生，住高安市。 被执行人江西荣威陶瓷有限公司，住所地江西省高安市独城镇（江西省建陶基地），统一社会信用代码：9136098355350118XP。 法定代表人：吴金荣 被执行人吴金荣，男，汉族，1968年2月14日出生，住高安市。 被执行人吴小君，女，汉族，1966年7月21日出生，住高安市。 邬宜珍、刘诗赣申请江西荣威陶瓷有限公司、吴金荣、吴小君民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初5968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邬宜珍、刘诗赣向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执2494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月二日                                                                                                           书记员   陈嘉胤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0121民初187号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：刘小凤，女，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月十一日书记员  成 靖
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执10号 申请执行人潘全安，男，1960年9月19日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人李建辉，男，1983年10月15日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人潘全安与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，当年1月8日向被执行人李建辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人李建辉名下登记有车辆、房产，本院依法查封了登记在李建辉名下的车牌号为桂Ａ×××××猎豹牌小型汽车一辆，该车辆没有实际控制暂无法处置，其余没有查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为125000.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月11日将被执行人列入失信人名单及发布限消令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年三月十一日 书记员 林枝新
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢111号申请人：顾道芳，女，1954年11月26日生，住高邮市。被执行人：阚有春，男，1977年4月17日生，住高邮市。关于顾道芳申请执行阚有春机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人顾道芳申请法院结案。至此，顾道芳向本院申请执行的（2014）邮界民初字第0631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年三月十日书记员  沈涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1226执337号 申请执行人:彭君勇，男，1968年6月6日出生，汉族。 被执行人：朱昌龄，男，1966年8月18日出生，汉族。 被执行人：付美丰，男，1965年2月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人彭君勇与被执行人朱昌龄、付美丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭君勇向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）湘1226执337号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  周俊佑
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执399号本院受理申请人李光与被执行人闫圣昆合同纠纷一案，被执行人闫圣昆于2020年3月27日已履行（2019）豫1422民初4558号民事调解书上的判令：给付申请人李光案件执行款10025元，申请人李光自愿放弃主张其他权利。本院认为被执行人闫圣昆已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初57号原告：陈某某，男，1975年11月5日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。被告：贵州盛世景源生物科技有限公司。统一社会信用代码：91520402MA6DK56HXD。住所：贵州省安顺市西秀区华西办事处欢喜岭村工业园区。法定代表人：陈思。本院在审理原告陈某某与被告贵州盛世景源生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，因原告陈某某自接到本院交纳诉讼费用通知书之日起七日内无正当理由未按期补交诉讼费用，亦未在期限内提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告陈某某负担。审 判 长  宗 星人民陪审员  彭黔菊人民陪审员  全赞融二〇二〇年三月二十五日法官助理黄茜书记员洪浩然（代）
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执5号申请执行人：姜月基，女，1992年2月19日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人。被执行人：岳庆，男，1981年10月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人姜月基与被执行人岳庆买卖合同纠纷一案中，被执行人岳庆于2020年3月13日将案件履行款7000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执5号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年三月十三日书记员 郭丛丹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执159号 申请执行人卿广荣，男，汉族。 被执行人彭为国，男，汉族。 本院在执行申请执行人卿广荣与被执行人彭为国合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2213号民事判决已经发生法律效力。经执行，现被执行人彭为国已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2213号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0192执718号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区 法定代表人：张影，该公司总经理。 委托代理人：王东晖，吉林开晟律师事务所律师。 被执行人隋岩，女，1986年5月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托代理人：汪晗，吉林铭英律师事务所律师。 被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。 法定代表人：万仁利，该公司负责人。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人隋岩、吉林金源商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1490号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人无存款、无土地、无公积金，被执行人隋岩名下有车辆和房产，申请执行人申请暂不进行查封及处置，吉林金源商品混凝土有限公司名下无房产，其名下车辆已另案处理。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  门爱红 人民陪审员  崔秀英 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  孙茂强
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初51号公诉机关睢县人民检察院。被告人徐海军，男，1970年3月11日出生，汉族，初中毕业，住睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月22日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月25日被睢县公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月27日被睢县公安局监视居住，2018年12月22日被睢县人民检察院监视居住。2020年3月11日被本院决定由睢县公安局监视居住。睢县人民检察院以睢检刑诉（2018）第580号起诉书指控被告人徐海军犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人徐海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月30日9时许，被告人徐海军在睢县睢州大道红绿灯转盘路东的辅道上将蔡某停放的黑色小刀牌电动车盗走。12时许，被告人徐海军又在睢县城郊乡长途汽车站对面的休闲网吧门口将白某停放的一辆速派骑电动车盗走。2018年8月20日9时许，被告人徐海军在睢县城郊乡三里屯村，将刘某2停放在自家门口的一辆金彭牌红色电动三轮车盗走。上述事实，被告人徐海军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——户籍证明、前科查询证明等；证人刘某1、梁某、张某证言；被害人刘某2、蔡某、白某陈述；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐海军多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐海军在到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐海军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人徐海军将其盗得的财物退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔家习二〇二〇年三月十三日书记员  李灵艺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初3515号 原告：李烨，男，1992年1月31日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李存录，男，1990年2月4日出生，汉族，住甘肃省临潭县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李烨与被告李存录劳务合同纠纷一案，2020年3月17日，原告李烨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李烨撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李烨负担。                                审  判  长   杨  玫 审  判  员   薛敏丹审  判  员   康  璐   二〇二〇年三月十七日 书  记  员    童佳蕾  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民申20号再审申请人（原审原告）：王美兰，女，1947年1月15日出生，汉族，原新疆第九运输公司退休职工，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王宏林（系王美兰的儿子），男，1970年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：宋玲丽，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：新疆万财投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园0座三层一区0010号。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛壁晓景，男，1991年8月7日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市天山区。原审第三人：张志才，男，1962年6月28日出生，汉族，原新疆第九运输公司下岗职工，住新疆乌鲁木齐市经开区。再审申请人王美兰因与被申请人新疆万财投资有限公司（以下简称万财公司）及原审第三人张志才物权确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4036号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王美兰申请再审称，不服（2019）新0104民初4036号民事裁定，申请再审请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。理由：1.本案应属法院主管范围的物权确认纠纷。本案诉争房屋产生侵权时，已不属于单位所有，王美兰通过合法途径已取得房屋实际所有权。故房屋实际所有权人与其他民事主体间的民事法律关系属于平等主体之间的民事法律关系，应属法院主管范围。2.万财公司对本案诉争的房屋没有所有权。房屋原属九运司集资建房，王美兰已于2008年缴纳了全部集资款，取得了实际居住、使用、所有权，办理了入住及落户手续。要办理房产备案登记手续过程中因新疆第九运输公司破产暂时停止，万财公司随后取得破产财产，负责办理职工已购住房的房产证及土地证。万财公司自始未取得该房屋的所有权，其仅有配合办理房产证过户的义务。万财公司提交意见称，2008年新疆第九运输公司破产，我公司竞拍受让新疆第九运输公司所有债权债务及所有职工的人员安排，该房屋属于内部集资房屋，且国家规定每户只能享有一套福利房，但王美兰还占有公房平房一套，已有二套福利分房，违反房改办的相关规定。我公司系整体收购接受新疆第九运输公司一切权利和义务，享有对该房产的所有权。本院经审查认为，1.两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，王美兰收到一审裁定并未提起上诉，应视为其接受一审裁定结果。现王美兰提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。2.《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院的主管工作范围。本案诉争的房屋纠纷系单位内部分房问题，不属于人民法院的主管范围。综上，再审申请人王美兰主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回王美兰的再审申请。审  判  长   郭      新      勇审  判  员   韩      春      梅审  判  员   玛依娜·阿不都拉热依木 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   田                丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1144号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：刘书麟，男，汉族，1973年10月20日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告刘书麟供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   徐一滔
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0482执99号申请执行人：吴某某被执行人：廖某某申请执行人吴某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，通过扣划被执行人廖某某银行存款15496元（含利息3953元、迟延履行期间的债务利息883元、受理费与公告费610元、执行费130元）全部执行款项。已执行完毕，现予结案。本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年三月十二日书记员  刘 聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14695号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号，组织机构代码:X09728057。 法定代表人郑勉。 被执行人孙国栋，男，1982年12月24日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人董三丽，女，1985年12月4日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人孙自峰，男，1968年8月3日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人孙国栋等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15710号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人孙国栋等归还申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金59717.65元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人孙国栋等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙国栋等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国栋等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国栋等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孙国栋名下的浙Ｇ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。现暂未发现被执行人孙国栋等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙国栋等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙国栋等作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人孙国栋等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议。 综上，被执行人孙国栋等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14695号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈永庆
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申341号 再审申请人（原审原告）：徐晓祥，男，1966年7月25日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张英斌，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：南通恒隆置业有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：袁国夫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙卫东，江苏联嘉律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：南通万全建设工程有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：万久全。 再审申请人徐晓祥因与被申请人南通万全建设工程有限公司（以下简称万全公司）、南通恒隆置业有限公司（以下简称恒隆公司）劳务合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682民初2076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐晓祥申请再审称，现提交蔡永华同类案件为证，向法院申请再审，根据民法总则、合同法等相关规定，万全公司、恒隆公司应对徐晓祥承担共同偿还责任。综上，请求法院撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由万全公司、恒隆公司承担。 恒隆公司提交意见称，再审申请人申请再审已超过法定申请期限，其申请再审的理由亦不能成立。再审申请人提交的另案蔡永华的判决认定债务加入错误，被申请人已就此向江苏省高级人民法院申请再审。本案应裁定驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。徐晓祥的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐晓祥的再审申请。 审 判 长 陈珑珑 审 判 员 倪海力 审 判 员 施素芬 二〇二〇年三月十二日 法官助理 葛鉴春 书 记 员 赵 烨
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初351号 原告：韩学利，男，汉族，1970年9月28日出生，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：刘中海，男，汉族，1969年2月24日出生，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：刘伟，男，汉族，1989年10月15日出生，公主岭市人，原住公主岭市，现下落不明。 原告韩学利诉被告刘中海、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩学利，被告刘中海到庭参加了诉讼；被告刘伟经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩学利向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付借款本金2万元及利息（自2016年11月8日起按每年2400元计算至本金全部还清时止）；2.案件受理费及公告费由二被告负担。事实和理由：2016年11月8日二被告在原告处借款本金2万元，约定每年利息2400元，当时二被告给原告出具借据一张，约定于2017年11月8日前一次性付清。到期后经原告多次催要，二被告以各种理由一直未能给付。为此原告提起诉讼，要求二被告给付上述欠款。 庭审中经询问其补充说明，借款本金2万元，年利每年2400元，约定了还款日期，二被告没还过本金及利息。该笔借款最初是2014年借的，2016年换的借条，当时在刘中海家换的条，刘伟也是借款人，签的字，刘伟同意共同偿还。 刘中海辩称，欠款属实，希望原告可以把利息免除，给我4个月时间到6月20日左右把钱款上。 庭审中经询问其补充说明，我与刘伟是父子关系。刘伟和我闹矛盾了，出去打工了，现在联系不上。该笔欠款是2014年借的钱，我和我媳妇郭淑艳出的手续，给了2年利息后，2016年我和我儿子重新出具的借条。钱是通过于立江借的，换完借条后于2017年11月份给过一次2400元利息，我每次还利息都是把钱给于立江。在这期间我有病了，我儿子起的是担保作用，当时就都写到借款人上了。 刘伟缺席未答辩。 韩学利为证实自己的主张提供并当庭出示了下列证据： 1.2016年11月8日借条一份。用于证明欠款事实。经质证，被告刘中海没有异议； 2.公主岭市秦家屯镇城北村民委员会证明一份。用于证明被告下落不明；经质证，被告刘中海没有异议； 刘中海、刘伟未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。韩学利提供的上述证据能够证明下列事实：被告刘中海于2014年在原告处借款本金2万元，经原告催要后，被告给付部分利息，并于2016年11月8日由二被告重新给原告出具2.24万元借据一张，包括一年利息2400元约定2017年11月8日偿还。借款到期后经原告催要，二被告一直没有给付。 本院认为，原告与被告刘中海、刘伟所形成的借贷事实明确，二被告没有提供相反证据，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，结合上述事实，原告提供了借据及相关证人证言，能够证明借款事实的存在，被告刘中海、刘伟作为借款人应当按约定履行自己的义务，故对于原告要求被告刘中海偿还借款本金2万元的请求，本院应予支持。被告刘中海辩解刘伟系保证人和2017年给付了2400元利息，原告否认，被告没有提供相应证据，证明自己的主张，本院不予采信。对于原告主张的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原被告约定借期内的利率，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率12%支付资金占用期间利息的，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘中海、刘伟于本判决生效后立即偿还韩学利借款本金2万元；并支付相应的逾期利息，利息以2万元为基数，从2016年11月8日起按年利率12%计算至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费675由刘中海、刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  李洪涛 人民陪审员  张铁武 人民陪审员  庞桂华 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  谷胜平
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保202号 申请人：宋瑞国，男，1971年8月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：王飞，男，1992年7月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人宋瑞国于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王飞所有的位于临沭县城金明寓育博苑13号楼1单元602室房产一套，保全价值143000元，期限三年。 申请人宋瑞国以保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋瑞国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王飞所有的位于临沭县城金明寓育博苑13号楼1单元602室房产一套，期限三年。 案件申请费1235元，由申请人宋瑞国负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李保存
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2018）青0122执1003号   申请执行人：苏顺，公民身份号码×××，男，1971年1月生，回族，住青海省湟中县。   被执行人：魏有来，公民身份号码×××，男，1974年4月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人苏顺与被执行人魏有来借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理。根据生效的本院（2018）青0122民初1773号民事调解书，被执行人魏有来应当于裁决书生效后向苏顺给付借款51500元，但被执行人魏有来未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2018年10月10日向被执行人魏有来送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人魏有来未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2018年10月11日、2019年2月12日、2019年9月29日通过网络查控对被执行人魏有来的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人魏有来的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人魏有来一直未履行义务，本院2019年9月26日将被执行人魏有来列入全国失信被执行人名单并于2019年9月23日对被执行人魏有来发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人苏顺详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人苏顺对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人苏顺享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人魏有来暂无财产可供执行，申请执行人苏顺申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 瑞 华   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年三月四日   书 记 员 莫 彩 凤   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初270号原告:王某，女，汉族，1985年5月31日出生，榆中县，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被告:唐某1，男，汉族，1983年11月10日出生，住榆中县。原告王某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王永吉、被告唐某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女孩唐某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至孩子独立生活为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚（结婚证号：20061899），婚后于××××年××月××日生育女孩唐某2。双方结婚后，随着女儿的出生，被告对原告的态度发生变化，但为了孩子原告思虑再三和被告维系夫妻关系，实际双方已没有夫妻感情。原告2019年3起诉与被告离婚，法院判决不准与离婚，但夫妻矛盾没有任何改善，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故诉至法院，望判如所请。被告唐某1辩称,不同意离婚。对原告提供的证据的认定：1、结婚登记审查表一份，证明原、被告于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚。2、民事判决书一份，证明原告曾于2019年6月向法院起诉与被告离婚。3、户口本一份，证明原、被告婚后于××××年××月××日生育女孩唐某2。对以上证据的真实性、客观性及证明目的，被告均无异议，本院予以确认。被告未提供证据。经本院审理认定的事实如下：原、被告自由恋爱于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚（结婚证号：20061899），婚后于××××年××月××日生育女孩唐某2。因双方在共同生活期间不能正确对待家庭矛盾，导致婚后双方未能建立真挚的夫妻感情。2016年原、被告开始分居生活至今。2019年原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经审理后作出不准予离婚的判决。判决生效后，原、被告双方仍分居生活，夫妻关系并未得到改善。另查明，原、被告双方分居后孩子跟随原告及其父母共同生活。本院认为：夫妻之间应当互谅互让、互相信任、相互包容。但原、被告在共同生活期间缺乏沟通，忽视对良好夫妻感情的培养，导致未能在婚姻存续期间建立起深厚的夫妻感情。从2016年原、被告分开居住至今，双方已经分居生活近四年，夫妻感情确已破裂。原告2019年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情并未得到改善，双方仍然分居生活，也应视为夫妻感情已经彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子的抚养，原、被告分居后一直由原告及其家人照顾，且经征询孩子的意见，其愿意跟随原告共同生活，为了给孩子一个相对稳定的生活环境使其健康成长，应由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告唐某1离婚。二、女孩唐某2（××××年××月××日出生）由原告王某抚养，被告唐某1自2020年3月1日起每月承担孩子抚养费600元至孩子18周岁止，于每年的3月1日前一次性付清上年度孩子抚养费7200元。被告唐某1享有探视孩子的权利。案件受理费300元，由原告王某承担150元，被告唐某1承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张成功审 判 员  贾常玲人民陪审员  高 祥二〇二〇年三月四日书 记 员  张哲铭
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6448号原告：董国友，男，1982年5月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：句容市公路管理处，住所地句容市宁杭路59号。法定代表人：杨正军，该处处长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。原告董国友与被告江苏省句容市公路管理处（以下简称公路管理处）身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董国友及其委托诉讼代理人胡雪，被告公路管理处委托诉讼代理人蒋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国友向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告人身损害赔偿金50000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担；诉讼过程中，董国友变更要求被告支付原告人身损害赔偿金50000元的诉讼请求为要求被告赔偿原告各项经济损失363044.9元。事实和理由：2018年8月28日07时05分许，董国友驾驶垃圾清运电瓶车沿老104国道由北向南行驶，行驶至娇阳饭店地段时，因非机动车道有凹陷，导致行驶过程中车辆侧翻，致董国友受伤，垃圾清运电瓶车受损。事故发生后，句容市公安局交通警察大队出具事故说明。被告公路管理处辩称，原告本身手部患有××，原告发生事故路段是其每天工作的必经路段，原告自身是否能够驾驶电动三轮车有待考量，造成事故的原因在于原告方，请求法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日07时05分许，原告董国友驾驶垃圾清运电瓶车沿老104国道由北向南行驶，行驶至娇阳饭店地段时，因非机动车道有凹陷，导致行驶过程中车辆侧翻，致董国友受伤，垃圾清运电瓶车受损。上述事故发生路段属于被告公路管理处养护和管理范围。原告受伤当日在句容市天王中心卫生院、句容市人民医院门诊进行治疗，于2018年8月28日至2018年9月8日在江苏省人民医院住院治疗，于2018年9月8日至2018年10月11日、2018年12月2日至2018年12月6日分别在句容老人山骨科医院住院治疗，原告于2018年10月24日、2018年11月14日在句容老人山骨科医院门诊进行治疗，2019年4月30日在江苏省人民医院门诊进行治疗。原告董国友个人支付医疗费46776.29元。在本案审理过程中，本院依原告申请，委托句容市人民医院司法鉴定所对原告董国友的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定。2019年11月14日，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定，认为：1.董国友骨盆多发性骨折遗有骨盆严重畸形愈合，构成人体损伤致残程度九级残疾。2.董国友左侧股骨颈骨折遗有左侧髋关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾。3.董国友误工期为365日，营养期为180日，护理期为150日。原告支付了鉴定费2900元。原告董国友育有一女董彭祥（2011年12月2日出生）。事故发生前原告从事垃圾托运工作，月工资为3000元。认定上述事实，有原告方提交的原告身份证复印件、国家事业单位登记表打印件、接处警工作登记表复印件、出院记录、诊断证明书、城镇居民医疗保险结算单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明复印件，黄敬明出庭作证的证人证言，到庭当事人及其代理人相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。作为原告驾驶垃圾清运电瓶车，在驾车行驶时，应谨慎驾驶，时刻关注路面等道路情况，确保行车安全,但其未能谨慎驾驶，仔细观察路况确保安全通行，自身存在过错，应减轻被告公路管理处的赔偿责任；而作为被告公路管理处，系该事发地段道路管理与养护工作的实施主体，理应对案涉道路的设施进行经常性、周期性和预防性的维修保养，及时发现、反馈、解决道路损坏问题，确保道路安全畅通，但其未尽到管理维护义务，应承担赔偿责任。经考量本案诉争纠纷发生的具体情节、行为与结果的因果关系程度等因素，本院确认公路管理处应对本起事故原告的损失承担20%赔偿责任。原告未能提供证据证明其有财产损失1500元，故本院对于原告主张的财产损失1500元的诉讼请求不予支持。原告虽系农村居民，但其主张收入来源为非农业，故本院对其主张残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。经审核，本院确认董国友损失如下：1、医疗费46776.29元；2、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）；3、营养费4500元（180天×25元/天）；4、护理费13500元（150天×90元/天）；5、误工费36000元（12月×3000元/月）；6、残疾赔偿金198240（47200元/年×20年×21%）；被扶养人生活费34028.61元（11年×29462元/年×21%÷2）；7、精神损害抚慰金为15000元；8、交通费1000元。以上损失共计350484.9元，由被告公路管理处承担20%，即70096.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告句容市公路管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告董国友各项损失共计70096.98元；二、驳回原告董国友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，鉴定费2900元，共计5215元，由原告董国友负担4188元，被告句容市公路管理处负担1027元（原告董国友已预交5215元，被告句容市公路管理处应于本判决生效之日起十日内给付原告1027元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 刘 成人民陪审员 王 成人民陪审员 沈红平二〇二〇年三月六日书 记 员 张 茜
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初42号原告：陈小文，男，1982年6月25日出生,甘肃省清水县人，住清水县。被告：石明孝，男，出生年月不详，甘肃省清水县人，住清水县。原告陈小文诉被告石明孝承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。陈小文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经本院再次催缴后仍然未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈小文撤回起诉处理。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年三月二日法官助理 王彦峰书 记 员 全明明
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初426号 原告：黄润基，男，1966年5月3日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师，系特别授权。 被告：沈志标，男，1969年2月22日出生，汉族，住建德市。 原告黄润基与被告沈志标民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告黄润基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄润基撤回起诉处理。 审判员  童霞露 二〇二〇年三月十日 书记员  倪 叶
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3099号之五 申请执行人徐伟，男，1983年7月20日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人洪燕春，女，1970年1月19日出生，住浙江省金华市。 被执行人金斌，男，1967年11月22日出生，住浙江省金华市。 申请执行人徐伟与被执行人洪燕春、金斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪燕春、金斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。本案申请执行标的金额为146955元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人洪燕春、金斌发出执行通知书、报告财产令，要求洪燕春、金斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪燕春、金斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪燕春、金斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人金斌名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人洪燕春的银行存款，并扣划了1029.50元,扣除执行费1029.50元，申请执行人徐伟未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪燕春、金斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐伟。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3099号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李             婷
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1010号 原告：刘德林，男，汉族，1966年5月10日生，云南省富源县人，住富源县。 原告：陈贵芝，女，汉族，1961年10月5日出生，云南省富源县人，住富源县，系原告刘德林之妻。 被告：刘三蛮，男，汉族，77岁，云南省富源县人，住富源县。 被告：刘卫华，男，汉族，约37岁，云南省富源县人，住富源县。（系被告刘三蛮之子）。 原告刘德林、陈贵芝与被告刘三蛮、刘卫华排除妨害纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案，本案在审理过程中，原告刘德林、陈贵芝以证据不足为由，自愿于2020年3月23日向本院提出撤回对被告起诉。 本院认为，原告刘德林、陈贵芝的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告刘德林、陈贵芝撤回对被告刘三蛮、刘卫华的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘德林、陈贵芝负担。 审判员 黄 宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴官鸿
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8841号原告：李章啟，男，1961年5月6日生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：黄飞，江苏九谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭军，江苏九谷律师事务所实习律师。被告：孙中平，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告李章啟诉被告孙中平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李章啟的委托诉讼代理人黄飞、谭军到庭参加诉讼，被告孙中平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李章啟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款50000元及利息损失（以50000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告孙中平因资金周转需要于2015年2月18日向原告李章啟借款50000元，并向原告出具借条。原告将款项出借给被告，后经原告多次催讨，被告至今未归还借款，故诉至法院。被告孙中平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告孙中平向原告李章啟出具一份《借条》，主要内容为：今借到李章啟现金人民币伍万圆整（50000元）。该借条落款处有被告孙中平的签名并批注了手机号码。原告陈述，其与被告系邻居，被告系建筑老板，一直在外承接劳务，因资金周转所需于2015年2月18日回老家向其借款，其同意出借后现金给付借款，为此被告亲笔向其出具上述借条。涉案借款足额给付，双方口头约定年息5000元，然被告借款后分文未还，亦未曾支付过利息。以上事实，由原告提供借条及本院庭审笔录、询问笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李章啟主张被告孙中平向其借款50000元，有借条原件为凭，被告孙中平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告向其借款50000元的事实予以确认。借条未记载利息事项及还款期限，故涉案借款属自然人之间不定期无息借贷，原告可随时要求被告在合理期限内归还，原告向本院起诉可视为催告被告还款，被告至今未还，原告要求被告归还借款50000元及该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙中平于本判决生效之日起十日内归还原告李章啟借款本金人民币50000元并支付逾期利息（以50000元为基数自2019年9月29日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元、财产保全费人民币520元、公告费人民币600元，合计人民币2170元，由被告孙中平负担。被告负担部分已由原告预交，被告孙中平于本判决生效之日起十日内直接给付，原告李章啟预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丽娜人民陪审员  徐永芳人民陪审员  石小芳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陈汉东
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初460号 原告：浦江县海鹰布行，住所地：浦江县白马镇兰塘村（兰天纸业正对面）。 经营者：傅海英，女，1975年9月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：金丹莹，女，1988年11月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：金丹波，男，1993年5月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：金纪贤，男，1961年2月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：宣雪飞，女，1965年1月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县海鹰布行诉被告金丹莹、金纪贤、宣雪飞、金丹波买卖纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在诉讼过程中，原告浦江县海鹰布行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告浦江县海鹰布行的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浦江县海鹰布行撤诉。 本案受理费5102元（已减半收取），由原告浦江县海鹰布行负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年三月十九日 代书记员 吴艳君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9039号 申请执行人：杭州市余杭区仁和街道九龙村第三村民小组，住所地：杭州市余杭区仁和街道九龙村。 负责人：计金泉，组长。 申请执行人：杭州市余杭区仁和街道九龙村第四村民小组，住所地：杭州市余杭区仁和街道九龙村。 负责人：孙发农，组长。 申请执行人：杭州市余杭区仁和街道九龙村第五村民小组，住所地：杭州市余杭区仁和街道九龙村。 负责人：吴训练，组长。 申请执行人：杭州市余杭区仁和街道九龙村第六村民小组，住所地：杭州市余杭区仁和街道九龙村。 负责人：吴年春，组长。 申请执行人：杭州市余杭区仁和街道九龙村第八村民小组，住所地：杭州市余杭区仁和街道九龙村。 负责人：余福巨，组长。 被执行人：浙江先台农农业科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道北辰金座1幢820室。 法定代表人：廖万珍，董事长。 申请执行人杭州市余杭区仁和街道九龙村第三村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第四村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第五村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第六村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第八村民小组与被执行人浙江先台农农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区仁和街道九龙村第三村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第四村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第五村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第六村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第八村民小组向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江先台农农业科技有限公司支付申请执行人杭州市余杭区仁和街道九龙村第三村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第四村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第五村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第六村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第八村民小组租金98318元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1633元。 执行立案后，本院向被执行人浙江先台农农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江先台农农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江先台农农业科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江先台农农业科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月23日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江先台农农业科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江先台农农业科技有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人浙江先台农农业科技有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人浙江先台农农业科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区仁和街道九龙村第三村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第四村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第五村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第六村民小组、杭州市余杭区仁和街道九龙村第八村民小组。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱思佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执710号   申请执行人：陈新江，男，1991年6月3日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：吴怀彪，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人陈新江与被执行人吴怀彪买卖合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4006号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的2065元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   崔  瑜  航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9368号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德，公司总经理。 被执行人张宜亮，男，1984年4月21日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人张宜亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6340号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人张宜亮赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司31200元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费290元。 执行立案后，本院向被执行人张宜亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张宜亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宜亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宜亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人张宜亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人张宜亮未向法院报告财产，本院已对被执行人张宜亮作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人张宜亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，其也同意本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴      润      华
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初325号 原告：安老二，男，1983年2月1日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省东霖建设工程有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村东莲69号，统一社会信用代码913505217706705532。 法定代表人：林振聪，该公司董事长兼总经理。 原告安老二与被告福建省东霖建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已返还所有款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安老二撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安老二负担（多预交的1121元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年三月九日 书记员  吴逸枫
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终29号   原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   上诉人(原审被告人)崔天虎，男，1984年1月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，曾担任方大长风实业有限公司运营四部业务员、部长、负责人，住山西省闻喜县。2019年2月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人李军，山西军秉律师事务所律师。   上诉人(原审被告人)罗国权，男，1975年1月30日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，曾担任方大长风实业有限公司运营一部业务员、部长、负责人，户籍所在地太原市，捕前暂住北京市朝阳区高碑店村43号5单元202。2019年3月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人武俊妮，北京大成(太原)律师事务所律师。   太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人崔天虎、罗国权犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月12日作出（2019）晋0109刑初755号刑事判决，以原审被告人崔天虎、罗国权犯非法吸收公众存款罪，分别判处崔天虎有期徒刑四年六个月、罗国权有期徒刑三年六个月。宣判后,原审被告人崔天虎、罗国权均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料，并依法讯问上诉人,听取辩护人的意见,认为原判事实不清，决定不开庭审理。本案现已审理终结。   本院认为,原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初755号刑事判决；   二、发回太原市万柏林区人民法院重新审判。   审判长 张志刚   审判员 邢如灏   审判员 李 杰     二〇二〇年三月二日   书记员 常家彤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11451号上诉人(原审原告)：陶利仙，女，1954年12月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：朱振宇，上海言知律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王萍华，女，1961年2月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐晓峰，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏鹏，北京市东友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王燕芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审第三人)：刘阿林，男，1967年10月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨忠明，上海捷勋律师事务所律师。上诉人陶利仙与被上诉人王萍华、王燕芳、刘阿林因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初19285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶利仙上诉请求：撤销原判，改判支持陶利仙一审诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审时王燕芳否认抵押合同上签名的真实性，但没有申请做笔迹鉴定，应认定签名为其本人所署，王燕芳与王萍华同为借款人。陶利仙与刘阿林相识，但不认识王萍华和王燕芳，该二人通过刘阿林找陶利仙借钱。因王燕芳对刘阿林负有债务，遂指示陶利仙将借款打到刘阿林账上，故应视为借款已实际交付。利息是口头约定的，自2013年起至2015年7月，陶利仙一直从妹夫周亚男处按2%的月利率收到该笔借款利息，钱都是刘阿林转给周亚男的，之后王燕芳还拿一块卡地亚手表冲抵了两个月利息。此外，2015年王萍华起诉过王燕芳一个案子，借款合同写的人民币260万(以下币种均为人民币)，实际借款只有180万，中间80万的缺口就是本案60万元借款本金及利息，所以王萍华签署了本案借款合同并将自己的房屋抵押。王萍华辩称：不同意陶利仙的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。陶利仙转账给刘阿林以及扣除1.2万元，都没有经过王萍华同意，不能证明款项实际交付。此外，陶利仙在黄浦法院第一次就本案起诉时，明确表示过王燕芳的身份只是保证人。王萍华和王燕芳之间的债权债务已经结清，与本案无关。刘阿林辩称：请求法院在查明事实的基础上依法公正裁判。本案是王燕芳向陶利仙借款，用以返还王燕芳欠刘阿林的款项，真正的借款使用人是王燕芳和上海四新钢结构工程有限公司。刘阿林对上海四新钢结构工程有限公司另有九百多万债权，已参与该公司破产流程。此外，刘阿林与陶利仙间的债权债务关系已在黄浦法院全部结束。王燕芳书面答辩称对一审判决无异议，请求二审予以维持。陶利仙向一审法院起诉请求：1.王萍华、王燕芳共同归还陶利仙借款本金60万元；2.王萍华、王燕芳支付陶利仙利息暂计43.2万元(以60万元为基数，按月息2%计算自2015年10月1日起至实际还款日为止)；3.王萍华、王燕芳支付陶利仙违约金12万元。一审法院认定事实：一、2012年12月28日，陶利仙(出借人，抵押权人，甲方)与王萍华(借款人，抵押人，乙方)签订《抵押借款合同》，内容为：……抵押情况：乙方以本合同约定的房产作为抵押向甲方借款，全责担保如数如期归还。抵押物坐落：春雷路XXX弄XXX号XXX室……借款期限：自二O一二年十二月二十八日至二O一三年三月二十七日止。如有违约按每天千分之五(总价)利息计算违约金。……陶利仙在左下方落款“甲方”处签字，右下方落款“乙方”处：王萍华、王燕芳。王燕芳否认其在《抵押借款合同》上签字。二、2012年12月31日，陶利仙登记核准为春雷路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产抵押权人，债权数额为60万元。三、2012年12月28日，陶利仙通过银行转账向刘阿林(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)支付58.8万元。四、2015年7月31日，王燕芳出具《情况说明》，内容为：于2013年8月28日由陶利仙借款人民币￥60万元给王萍华(王萍华以春雷路XXX弄XXX号XXX室作为抵押，……)从银行打到王萍华帐上。王燕芳又向王萍华借款人民币￥60万元(由王萍华从银行打入王燕芳帐上)用于上海四新钢结构工程有限公司还银行贷款用。上海四新钢结构工程股份有限公司愿意代王萍华归还上述借款及利息。(本金陆拾万元，以付利息贰万壹元正)左下方落款：陶利仙委托周亚南，右下方落款：王燕芳，加盖上海四新钢结构工程股份有限公司公章。五、陶利仙自认通过案外人收到2015年10月1日之前的借款利息。王萍华、王燕芳与刘阿林均陈述，本案中从未转账给陶利仙或案外人钱款。六、王萍华曾两次起诉陶利仙，要求撤销春雷路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押登记，均以撤诉结案。[(2017)沪0113民初14990号、(2018)沪0113民初565号]一审法院认为：因民间借贷合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实，故综合现有证据，法院认为陶利仙就其主张的王萍华、王燕芳向其借款60万元的事实尚未完成其负有的举证义务，应当就此承担不利的法律后果。故陶利仙的诉讼请求，法院难以支持。判决：驳回陶利仙的全部诉讼请求。一审案件受理费收取计9,800元，由陶利仙负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷关系的成立，既需要存在借贷合意，也需要借款实际交付，二者缺一不可。陶利仙主张经王萍华、王燕芳指示将借款转至第三人刘阿林账户，应视为完成款项实际交付，然王萍华、王燕芳对此予以否认。第三人刘阿林称因王燕芳对其负有债务，故由王燕芳向陶利仙借款并将款项直接打给刘阿林以作冲抵，但对此未能提供充分证据予以证明。纵观全案，陶利仙对于《情况说明》与《抵押借款合同》内容不一致、利息收取自案外人等违反常理之处没有做出合理解释，未就借款实际交付构建完整证据链，理应承担举证不能的法律后果。综上所述，陶利仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,800元，由陶利仙负担。本判决为终审判决。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  武之歌审判员  黄 亮二〇二〇年三月二日书记员  陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初720号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限公司。 法定代表人：何金平，总经理。 被告：周再强，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限公司诉被告周再强物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县鑫隆物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何建军
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终20号上诉人（原审被告）灯塔市自然资源局，地址：灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，职务：局长。委托代理人黄海涛，灯塔市自然资源局工作人员。委托代理人刘畅，灯塔市自然资源局工作人员。被上诉人（原审原告）李颖，女，1964年2月10日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。委托代理人冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被上诉人李颖诉上诉人灯塔市自然资源局不履行法定职责一案，不服白塔区人民法院（2019）辽1002行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人灯塔市自然资源局向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人灯塔市自然资源局撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人灯塔市自然资源局撤回上诉。诉讼费人民币50元减半收取，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年三月三十日书记员  王嬿妮
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初30号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人姚家才,男,汉族,1966年11月12日出生于安徽省来安县,大专文化，住安徽省来安县。被告人姚家才曾因赌博，于2017年5月3日被来安县公安局罚款五十元；因酒后驾驶机动车辆，被来安县公安局交通管理大队罚款1500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被来安县公安局决定取保候审,2020年2月18日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人姚家才犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人姚家才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日16时40分许,被告人姚家才酒后驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿来安大道行驶至来安大道与新丰路路口向北100米路段时，与行人发生交通事故。民警到现场处警时发现被告人姚家才涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带至来安县家宁医院抽取静脉血液样本，送至安徽金盾司法鉴定所鉴定。经鉴定,姚家才静脉血液中乙醇含量为98.4mg/100ml。案发后，被告人姚家才主动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人姚家才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、方某的证言、呼气式酒精检测结果单、现场检查笔录及照片、当事人抽取血样登记表、提取笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、破案经过、被告人姚家才户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人姚家才醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姚家才主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶被行政处罚，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚家才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈魁二〇二〇年三月五日法官助理郭娟娟代理书记员  邹宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。