wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执268号申请执行人如东县环境保护局，住所地如东县。委托代理人何爱明，如东县环境保护局副局长。委托代理人姚丽华，如东县环境保护局法宣科科长。被执行人吉红亮，男，1969年8月19日生，汉族，住如东县。申请执行人如东县环境保护局于2018年7月6日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款和《建设项目环境影响登记表备案管理办法》第十八条之规定作出东环罚字[2018]176号行政处罚决定书,决定处罚如下:责令吉红亮在5天内进行生猪养殖场项目环境影响登记表备案，处罚款人民币30000元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：1、强制执行东环罚字[2018]176号行政处罚决定书，责令被执行人吉红亮缴纳罚款人民币30000元；2、责令被执行人缴纳因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额3%计算的加处罚款；3、被执行人承担执行费用。本院受理后，依法组成合议庭审查，裁定如下：一、申请执行人如东县环境保护局申请强制执行的东环罚字[2018]176号行政处罚决定中“责令被执行人吉红亮缴纳罚款人民币30000元”的内容，本院准予强制执行，由本院执行。二、被执行人吉红亮应承担的加处罚款30000元，由本院执行。本院于2020年1月14日立案受理。本案执行标的额60000元，执行费800元。执行过程中查明，被执行人吉红亮已经停止生猪养殖；本院依法对被执行人吉红亮的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为60000元及执行费800元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结如东县环境保护局东环罚字（2018）176号行政处罚决定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年三月十一日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7609号 杭州力和钢化玻璃有限公司： 王和友： 关于申请执行人杭州力和钢化玻璃有限公司与被执行人王和友买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初298号原告：泊头市鑫林建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市泊头市西三里村。法定代表人：李远，公司经理。委托代理人郭立新，河北震坤律师事务所律师。被告：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地山东省德州市齐河县城齐宴大街71号。法定代表人：王洪光，经理。泊头市鑫林建筑器材租赁有限公司与山东省旗舰建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告泊头市鑫林建筑器材租赁有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市鑫林建筑器材租赁有限公司撤诉。案件受理费2612元，保全费1870元，由原告承担。审判员  郑杰二〇二〇年三月三十一日书记员  常青
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初207号原告：项旭东，男，1969年5月8日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：王景明，男，1972年8月27日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告项旭东与被告王景明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日收诉立案，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告项旭东于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告项旭东撤回起诉。案件受理费435元减半收取217.5元由原告项旭东负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年三月九日书 记 员  孙 姣
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终1065号 上诉人（原审原告）：鲍某1（曾用名鲍发洋），男，2009年6月20日生，汉族，住大连市金州区。 法定代理人：鲍某2（上诉人父亲），男，1977年7月2日生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，1982年3月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于会彬，男，1974年6月27日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上诉人鲍某1因与被上诉人刘某抚养费纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初4120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 鲍某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.两审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令被上诉人每月支付上诉人抚养费500元金额过低。一审审理过程中，被上诉人未提供收入证明，应当按照无固定收入标准，抚养费的数额应当按年总收入或同行业平均收入20%至30%的比例确定。2018年度大连市在岗职工月平均工资为6824元，一审法院判决抚养费500元远低于该标准。上诉人今年己经十周岁了，就读小学四年级，生活和教育支出正在大幅度增加，而且上诉人患有湿疹，需要经常到医院治疗且反复发作难以治愈，每月仅治疗湿疹的开销就需要800元，一审法院判令每月支付500元抚养费不能满足上诉人实际需要。 刘某辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人现在没有工作和收入，和现在的丈夫又生了一个孩子，目前3周岁，且母亲诊断为脑梗，老人和孩子都需要照顾，所以被上诉人从怀孕到现在没有上班。被上诉人不同意按照月平均标准来计算工资收入，应该从实际考量，平均水平不代表实际情况，网上统计的数据没有实际意义，大连远远达不到6800多元。 鲍某1向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告每月支付抚养费1000元。2.被告承担诉讼费。 一审法院审理查明：鲍某2与刘某于2015年5月18日协议离婚，约定婚生子鲍某1由鲍某2抚养，刘某每月承担抚养费100元直到十八周岁。被告刘某于××××年××月××日再婚后又育有一子。现原告以协议确定的抚养费无法满足实际需要为由要求增加抚养费至每月1000元。 一审法院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求，原定的抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的，或因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女要求增加抚养费，应予支持。本案中鲍某2与刘某于2015年5月18日离婚达成协议，被告刘某每月负担抚养费100元，现原告鲍某1因上学的生活、教育支出显著增加，协议确定的抚养费已不能满足的实际需要，要求增加抚养费，理由正当，于法有据，应予支持。关于抚养费的具体数额，根据原告鲍某1的实际需要，鲍某2与刘某的收入状况和负担能力（刘某再婚后又育有一子）及当地的实际生活水平酌定为每月500元。根据原告提供的证据被告刘某已给付原告抚养费至2018年12月份，因此被告应当自2019年1月起每月支付原告抚养费500元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决：一、刘某自2019年1月起每月支付鲍某1抚养费500元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘某负担。 本院二审审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人父亲鲍某2与被上诉人刘某2015年离婚时约定被上诉人承担的抚养费为每月100元，上诉人现无证据证明被上诉人实际收入，故一审法院根据双方离婚协议时确认的抚养费数额、上诉人生活教育费支出增加的需求、被上诉人现在的负担能力和生活状态等情况，将抚养费调整至每月500元，并无不当。上诉人要求按照大连市职工月平均工资标准计算抚养费数额，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人鲍某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 艳 审判员 郑福一 审判员 司玉峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郑 爽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初335号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，公司住所地：汝州市广城东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。负责人：姚全晓，男，任该支行行长委托诉讼代理人：程光耀，系该公司员工。被告：和国营，男，1973年1月29日出生，汉族，住汝州市。被告：张朝霞，女，1966年9月10日出生,汉族,住汝州市。被告:徐凯迪,男,1989年7月28日出生,汉族,住汝州市。被告:席亚兰,女,1990年12月14日出生,汉族,住汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告和国营、张朝霞、徐凯迪、席亚兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤诉。案件受理费2718元，减半收取计1359元，由原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行负担。审判员  渠武超二〇二〇年三月三十日书记员  郭亚强
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初441号 原告:丁宇航,男，1996年12月30日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:蔡昌,男,1977年4月9号出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:李洪潮，男，1970年5月30日出生,汉族，住安徽省全椒县。 原告丁宇航诉被告蔡昌、李洪潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁宇航到庭参加诉讼，被告蔡昌、李洪潮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 丁宇航向本院提出诉讼请求：1、请求判令蔡昌、李洪潮立即偿还借款本金2万元及2019年6月至今的借款利息(按约定利率每月2分计算3200元)，共计23200元，利随本清；2、本案的诉讼费由蔡昌、李洪潮承担。事实和理由：2019年6月27日，蔡昌因买房资金周转为由向丁宇航借款2万元，约定借款利息2分，借款期限6个月,并由李洪潮签字担保。借款到期后，经多次催要无果，为维护丁宇航的合法权益,特提起诉讼。 蔡昌、李洪潮未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：丁宇航与蔡昌女儿系朋友关系。2019年6月27日，蔡昌向丁宇航借款2万元，当日，丁宇航通过微信转账2万元给蔡昌。蔡昌出具一张借条交丁宇航收执，内容为：为购买房屋，现收到丁宇航借出的人民币贰万元整，借款期限陆个月，月利率叁分（百分之三），每个月27日支付。立此为据。李洪潮在借款担保人处签名，承诺愿意对此借款担保并承担连带责任。后丁宇航催要借款无果，故提起诉讼。 庭审中，丁宇航变更诉讼请求，要求李洪潮承担连带责任。 上述事实，有丁宇航当庭陈述及其举证的借条、微信转账记录等证据予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡昌向丁宇航借款2万元的事实，有丁宇航举证的借条、微信转账记录为证，双方之间的债权债务关系依法成立。现借款已逾期，蔡昌理应及时还款。借条注明月利率叁分，现丁宇航诉请自2019年6月按月利率2%支付利息符合法律规定，本院应予支持。由于借款日期为2019年6月27日，故蔡昌应自2019年6月27日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。根据法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，李洪潮在借款担保人处签名，承诺愿意对此借款担保并承担连带责任，未注明保证的范围，故李洪潮依法应当对上述借款本息承担连带清偿责任。蔡昌、李洪潮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡昌于本判决生效之日起十日内偿还原告丁宇航借款本金2万元并自2019年6月27日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止； 二、被告李洪潮对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由被告蔡昌、李洪潮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙庆芳 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更6号罪犯窦玉桂，女，1959年12月11日出生，汉族，天津市人，无文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市静海区人民法院于2017年11月24日作出（2017）津0118刑初788号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人窦玉桂有期徒刑三年。刑期自2017年11月22日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月24日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯窦玉桂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，先后获得监狱级表扬三次，且考核期内无违纪行为，未受过任何处分，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯窦玉桂符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯窦玉桂在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励三次。上述事实，有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯窦玉桂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。本院综合考察罪犯窦玉桂的犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦玉桂减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2017年11月22日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何朝晖审判员  刘 为审判员  卢 磊二〇二〇年三月三日法官助理裴振宇书记员王小珂
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0686行审10号申请执行人栖霞市xx局，住所地栖霞市锦绣路1号。法定代表人林xx。被申请执行人王xx，女，1968年12月15日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人栖霞市xx局向本院申请执行栖自然资规罚字[2019]第231号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人栖霞市xx局称，被申请执行人王xx于2018年5月未经批准非法占用位于桃村镇南涝都村集体土地158平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。对此，申请执行人于2019年5月15日对被申请执行人作出栖自然资规罚字[2019]237号行政处罚决定书，并已于2019年5月16日送达被申请执行人，决定处罚如下：1.责令王xx退还非法占用的土地，恢复土地原状；2.限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于2019年11月27日催告被申请执行人履行上述义务。现法定期限已满，当事人拒不履行，申请执行人请求人民法院依法强制执行：强制拆除被申请人王xx占用位于桃村镇南涝都村集体土地158平方米建住宅。申请执行人向本院提交了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、当事人王xx询问笔录及身份证明、涉案人村委主任孙道武询问笔录、现场勘测笔录、姜帆、王xx用地勘测定界图、测绘单位资质证书及营业执照、违法占地现场照片、调查人员执法资格证、桃村镇土地利用现状局部示意图、桃村镇土地利用总体规划局部示意图、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》栖自然资规罚告字（2019）231号及送达回证、《行政处罚听证告知书》栖自然资规听告字（2019）231号及送达回证、《行政处罚决定书》栖自然资规罚字（2019）231号及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》栖自然资规催告字（2019）231号及送达回证、土地利用总体规划图标详细版及栖霞市土地利用总体规划批复文件等为证。本院认为，申请执行人栖霞市xx局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除在非法占用的土地上的房屋的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：限被申请执行人王xx于本裁定书生效后十五日内自行拆除占用位于桃村镇南涝都村集体土地158平方米建的住宅。逾期不履行，由栖霞市xx局组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  金 良审 判 员  于 波人民陪审员  刘文东二〇二〇年三月四日书 记 员  张虎林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更397号 罪犯张建滨，男，1975年3月16日出生，汉族，山东省利津县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年十一月三日作出(2010)东刑二初字第9号刑事判决，以被告人张建滨犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张建滨不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年一月二十五日作出（2010）鲁刑二终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年四月二十六日作出(2013)潍刑二初字第7号刑事判决，以被告人张建滨犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月25日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年10月19日被减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年10月19日起至2035年1月18日止。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张建滨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张建滨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张建滨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张建滨确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张建滨减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月19日起至2033年10月18日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执251号 申请执行人：王元海，住广西蒙山县。 被执行人：韦威，住广西蒙山县。 关于申请执行人王元海与被执行人韦威合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行，申请执行标的62402元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为62402元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，现已对被执行人韦威名下的商铺进行查封，该商铺已另案处理。经约谈，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年三月二日 法官助理 张廷强 书 记 员 尹 恒
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终747号上诉人（原审原告）：韦继峰，男，1982年1月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。上诉人韦继峰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司财产保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,韦继峰未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韦继峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年三月二日书记员  华智旸
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更110号罪犯于永亮，男，1976年2月3日出生于陕西省西安市未央区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年1月17日作出(2005)昆刑三初字第2号刑事判决，以被告人于永亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元（已缴）。判决生效后，交付执行。2008年3月20日，云南省高级人民法院作出（2008）云高刑执字第731号刑事裁定，将罪犯于永亮刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2010年10月13日、2015年6月19日、2017年11月14日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第453号、（2015）宝中刑减字第99号、（2017）陕03刑更404号刑事裁定，将罪犯于永亮刑期减去有期徒刑、一年十个月、一年十一个月和五个月（减刑后刑期执行至2024年1月19日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯于永亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯于永亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯于永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯于永亮准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年5月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初834号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：陈明涛，男，1992年7月5日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告陈明涛物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回对陈明涛起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月九日书记员  王 峥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1895号罪犯裘平平，男，1986年10月2日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年6月1日作出(2006)洪刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人裘平平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158613.8元，并承担连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年10月16日作出（2006）赣刑一终字第121号刑事附带民事判决，对裘平平维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月29日以(2008)赣监刑执字第632号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院于2010年6月30日以(2010)洪刑执字第3397号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2011年12月30日以(2011)洪刑执字第6898号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年3月30日以(2013)洪刑执字第1202号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8053号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裘平平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年11月，获得监狱新考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯裘平平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裘平平减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年12月29日起至2020年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0623执2639号申请执行人周瑞如，男，1951年6月28日出生，汉族，住如东县。被执行人沙圣林，男，1958年5月29日出生，汉族，住如皋市。申请执行人周瑞如与被执行人沙圣林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初1389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人沙圣林应于判决生效后10日内归还给申请执行人周瑞如借款人民币58375元，按年息6%计算支付自2019年3月21日至实际还款之日的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币1500元。本案本次申请执行的标的额为人民币59875元，另有执行费人民币798元，均未能执行到位。执行中本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未申报财产。本院组织执行人员登门执行，但未能查找到被执行人的下落及被执行人的财产线索。在法院综合信息门户系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、土地使用权、股票、基金及有价证券，在法院执行查控网络系统查找被执行人的网络资金，被执行人的财付通支付账户、网银在线账户和支付宝账户均反馈无资金存款信息，执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息也无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初1389号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年三月十一日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执3号 申请执行人：刘家财，男，1964年3月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：杨炎秋，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，职务总经理。 申请执行人刘家财与被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）闽0428民初1897号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案申请执行金额借款本金300000元及利息（按生效法律文书另行计算），现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司法定代表人杨炎秋发出限制高消费令；将被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人福建尚和置业有限公司银行账户金额已被建宁县人民法院在先冻结，本院无法轮候冻结，未发现被执行人有上述财产信息可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人杨炎秋与案外人谢桂姬共有坐落于将乐县水南镇三华南路航华大厦B幢106幢801室房产一套，因该该房产已被建宁县人民法院首封，本院无法对其司法拍卖处置。 5、本院通过建宁县不动产登记中心核实，被执行人福建尚和置业有限公司名下有房产信息。因建宁县人民法院向本院发出《关于福建尚和置业有限公司开发建设的尚和国际一、二期楼盘房产处置款分配原则征询函》,本院已向申请执行人告知相关内容。鉴于本院无法对福建尚和置业有限公司名下房产进行处置，为更好维护债权人的权益，本院向建宁县人民法院发送申请执行人案款参与分配函。 6、因被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司违反财产报告制度未申报财产，本院依法对被执行人杨炎秋作出拘留十五日的决定，但因被执行人杨炎秋下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、本院到被执行人杨炎秋居住地进行传统调查，未发现被执行人杨炎秋有可供执行的财产。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1897号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执120号 申请执行人：吴某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：王某某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿私下达成如下和解协议：1.被执行人共履行案款6100元；2.被执行人已经履行案款2600元，剩余案款3500元由被执行人王某某于2020年4月30日前履行500元，于2020年5月30日前履行1500元，于2020年6月30日前履行1500元；3.担保人王英为剩余案款3500元提供担保；4.本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初999号原告深圳市某饮用水有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人刘某兰。委托代理人钟某杰，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省增城市，系该公司员工。被告吴某相，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省陆河县，本院在审理原告深圳市某饮用水有限公司诉被告吴某相买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某饮用水有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告深圳市某饮用水有限公司承担。审判员  王婷婷二〇二〇年三月十一日书记员  曾巧婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执227号 杨锁明、杨利春： 杨锁明与杨利春民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初2308号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年3月4日自动履行13000元、执行费100元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年三月四日 法官助理 于志峰 书 记 员 王 斌
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初85号 原告：查正为，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：林旭，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：广西云天置业有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇城中路西延长线靖西云天城营销中心。 法定代表人：谢春源，总经理。 第三人：靖西凯旋房地产经纪有限公司，住所地：广西靖西市光彩路华银花园5栋2单元202号。 法定代表人：谢胜海，总经理。 原告查正为与被告广西云天置业有限公司及第三人靖西凯旋房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己民事诉讼权利行为，没有侵害国家、集体和第三人权益，应当依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查正为撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告查正为负担。 审判员  陆凌军 二〇二〇年三月十日 书记员  黄力锋
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2828号 原告：湖南桔城律师事务所，住所地洞口县经开区荣华路裕峰国际城十九栋201室。 负责人：杨思茅，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：曾德立，该事务所工作人员。 被告：王某2，男，1973年11月24日出生，汉族，住洞口县。 被告：王某1，男，2010年12月6日出生，汉族，住洞口县。 法定代理人：王某2，系王某1之父。 原告湖南桔城律师事务所与被告王某2、王某1法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桔城律师事务所特别授权委托诉讼代理人曾德立到庭参加诉讼，被告王某2、王某1经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南桔城律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告律师费25000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年12月6日，被告王某2的妻子王肖丽到洞口县中心医院分娩，后因医疗事故发生纠纷。2015年7月10日，原、被告签订了《民事委托代理合同》，双方约定：由原告律师事务所曾德立律师全权代理被告，处理被告与洞口县中心卫生院医疗纠纷一案，被告按照实际赔偿总金额的百分之四支付律师费。该纠纷从起诉到结案经历了四年之久，2018年12月，被告拿到第一期赔款后，向原告案件承办人曾德立律师支付了1万元律师代理费，并提出剩余律师费用待全部款项到位后才能支付。2019年7月，洞口县中心卫生院付清了余下的款项，经原告方工作人员多次催促，被告王某2拒绝支付，且拒接电话，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告王某1、王某2未到庭参加诉讼，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，客观真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月6日，被告王某2的妻子王肖丽在洞口县中心医院分娩而发生医疗纠纷。2015年7月10日，原、被告签订了《民事委托代理合同》，该合同主要约定：1、乙方（原告）委派曾德立律师作为甲方（被告）的委托代理人，代理甲方（被告）与洞口县中心医院医疗损害责任纠纷一案，参与诉讼、进行和解调解、代为上诉等；2、实行风险代理收费：一、二审律师费待案件结案后按实际赔偿额的百分之四收取；3、乙方（原告）律师办理甲方（被告）委托代理事项所发生的相关司法、行政部门收取的费用及财产保全费用、差旅费不包括在上述律师费之内。合同签订后，原告指派曾德立律师开展工作，于2015年9月8日向洞口县人民法院起诉。2016年11月29日，洞口县人民法院依法作出（2015）洞民初字第1415号《民事判决书》，洞口县中心卫生院对该判决不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉。2017年6月8日，邵阳市中级人民法院依法作出（2017）湘05民终313号《民事裁定书》，撤销洞口县人民法院（2015）洞民初字第1415号民事判决，并发回洞口县人民法院重审。2017年6月19日洞口县人民法院立案重审，并于2018年8月6日依法作出（2017）湘0525民初976号《民事判决书》，洞口县中心卫生院对该判决不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉。2018年10月16日，被告再次与原告签订了《民事委托代理合同》，合同约定的主要内容与2015年7月10日的《民事委托代理合同》的内容基本一致，并明确律师费用在赔偿款到位时付清。2018年12月17日，邵阳市中级人民法院依法作出（2018）湘05民终1877号《民事调解书》，被告与洞口县中心卫生院自愿达成协议：由洞口县中心卫生院赔偿王某1医疗费、护理费等各项损失共计830000元（包含先行垫付的190000元），扣除先行垫付的剩余640000元由洞口县中心卫生院于2018年12月31日前支付340000元，于2019年6月30日前支付300000元。2018年12月，被告拿到第一期赔偿款后，支付了原告律师费1万元，差旅费2000元。剩余的律师代理费23200元及相应的差旅费原告催要未果，遂酿成纠纷。 本院认为，本案系法律服务合同纠纷。原、被告先后签订了两份《民事委托代理合同》，双方当事人意思表示真实，合同依法成立并生效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告之间诉争的律师服务费属风险代理，根据《湖南省律师服务收费管理实施办法》第十条的规定，本案所涉事项并不属于禁止风险代理的范畴，双方之间约定实行风险代理收费并无不当。根据《湖南省律师服务收费管理实施办法》第九条的规定，风险代理收费最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%，本案中，双方约定风险代理收费比例为实际赔偿款的4%，未超出该范围，亦无不当，故对原告要求被告按赔偿款的4%支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告已向原告支付了10000元律师费，剩余23200元由二被告连带偿还。原告主张两次二审差旅费6000元，但未提交住宿、车票等证据证明该费用实际发生，考虑到曾德立律师确实参与了两次二审诉讼活动，故本院酌情认定差旅费为3000元，被告已支付2000元，还须支付差旅费1000元。被告王某2、王某1经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王某2、王某1于本判决生效后十日内连带支付原告桔城律师事务所律师代理费23200元、差旅费1000元，合计24200元； 二、驳回原告湖南桔城律师事务所的其它诉讼请求。 上述款项汇入下列账户： 开户银行华融湘江银行股份有限公司洞口县支行，账户名称洞口县人民法院，账号85×××59。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告王某2、王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  雷吉尔 人民陪审员  谭银菊 二〇二〇年三月二日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执547号之二十被执行人陈建国，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执547号之二十裁定书，于2020年03月31日向被执行人陈建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建国在山东省农村信用社联合社6223201708783016,0101,0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢88号申请执行人：王维玲，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人：王沛华，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住章丘区。本院在执行申请执行人王维玲与被执行人王沛华民间借贷纠纷一案中，已按本次申请标的全部执行到位，本院认为应当依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 党卫东二〇二〇年三月十日书记员 王少卫
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1983号 申请执行人：徐兰栓，女，1978年5月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：柴雪锋，男，1976年5月8日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人徐兰栓与被执行人柴雪锋买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623民初830号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月二十日 书记员  张彬彬
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初476号 原告：张志雄，男，1964年10月14日出生，汉族，住所地福建省惠安县。 被告：厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司，住所地厦门市思明区西林东路5号2805室，统一社会信用代码91350203079371049D。 法定代表人：陈文伟，经理。 原告张志雄与被告厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张志雄于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志雄撤诉。 案件受理费119.70元，减半收取计59.85元，由张志雄负担。 审判员  陈国辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈婉弘
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10395号 被执行人王有忠，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人王有忠引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1163号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人王有忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王有忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王有忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王有忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王有忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王有忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王有忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王有忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10395号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6466号申请执行人：陈秋红，女，1949年8月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：梁春友，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省。申请执行人陈秋红与被执行人梁春友民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初10432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈秋红于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人梁春友履行上述民事判决书确定的义务，即：一、归还陈秋红借款人民币XXXXXXX元；二、支付保全费人民币5000元、案件受理费人民币11085元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据被执行人户籍地及民事判决书载明的地址，依法于2019年12月18日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。执行中，本院依法法冻结被执行人名下建设银行(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、工商银行(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、农业银行(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、农业银行(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、中国邮政储蓄银行(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、安徽省农村信用社联合社(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)账户，但均未冻结到款项。本院已向被执行人发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年2月20日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，于2020年3月23日发起第三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执6466号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  徐 谦审判员  张 凯二〇二〇年三月三十日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终350号上诉人（原审被告）：徐某，女，1976年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。法定代理人：陈某（系徐某母亲），女，1951年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：曹某，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。上诉人徐某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。徐某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院没有对徐某行为能力进行司法鉴定的情况下判决离婚，程序违法。2、徐某婚前没有隐瞒××史，双方自愿结婚，婚后生活很好。2019年6月18日徐某××复发，在与曹某发生纠纷夺刀时将曹某碰伤。3、一审判决离婚时没有支持经济帮助，判决不公。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、徐某与曹某自愿离婚；二、徐峰一次性给付徐某离婚生活帮助20000元，该款项于签收本调解书时由曹某转入徐某一方指定的石兆海的银行账户；三、夫妻共同财产TCL电视机一台、小天鹅洗衣机一台、美的高压锅一口、美的电饼铛一个及徐某个人衣物、日用品归徐某所有，其余财产归曹某所有；四、双方当事人之间的离婚纠纷一次性处理完毕，相互之间不得再主张其他权利。五、一审案件受理费200元，减半收取100元，由曹某负担；二审案件受理费200元，减半收取100元，由徐某负担。六、本协议经各方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月二十三日法官助理沈吉梅书记员徐翔
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢51号 申请执行人余金国，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人王樟明，男，1971年5月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人余金国与被执行人王樟明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）浙0109民初21046号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余金国于2018年12月29日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年1月9日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的为39292元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于浙江省淳安县枫树岭镇汪村村汪村的房产一处，但系农村宅基地，无法处置。截止2020年3月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐      阳      芷
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更152号 罪犯蔡超，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省泾阳县，因故意伤害罪经咸阳市中级人民法院于2014年11月13日以（2014）咸中刑初字第00052号刑事判决书判处有期徒刑8年，刑期自2013年11月28日起至2021年11月27日止，于2015年1月4日送马栏监狱服刑。2017年9月20日减刑8个月，现刑止2021年3月27日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1526分，折合积极15个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡超减刑八个月（刑期执行至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初937号原告：张来红，女，1969年4月7日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告：张来香，女，1973年1月27日出生，汉族，居民，住济南高新区，上列两原告共同委托诉讼代理人：郭娇辰，山东天俊律师事务所律师。被告：韩学华，男，1983年2月16日出生，汉族，居民，住山东省新泰市，被告：蒙阴玉隆运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县垛庄镇海子崖村驻地，统一社会信用代码：91371328085135691Y。法定代表人：徐利，执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码：913701007797311130。负责人：段卫平。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码：91371300793908202P。负责人：邓凤龙。原告张来红、张来香与被告韩学华、蒙阴玉隆运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张来红、张来香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张来红、张来香撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月十七日书记员  闵 娜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执733号 申请执行人：刘秀荣，女，1971年9月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人刘秀荣与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第456号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6020号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:罗伟，男，汉族，1977年4月14日出生，住址云南省昆明市东川区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行罗伟信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2923号民事判决书：一、被执行人罗伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2016年10月4日所欠信用卡滞纳金2846.60元及截至2018年8月14日所欠信用卡本金2405.29元、利息1005.52元；二、被执行人罗伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年8月15日起至款项实际还清之日的利息（按日利率万分之五计算）；三、被执行人罗伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人罗伟承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月五日书记员  张 琪
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保19号申请人：白淑娟，女，住柳河县柳河镇。被保全人：宋永军，男，住柳河县柳河镇。本院在执行白淑娟与宋永军借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保19号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年三月二十七日书记员 ： 杨 恩
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初371号 原告：覃事登，男，1966年11月28日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：向延法，男，1978年8月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告覃事登与被告向延法劳务合同纠纷纠纷一案，本案于2020年3月17日立案，原告覃事登在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告覃事登撤回起诉处理。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执121号申请执行人：张保卫，男，1966年5月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳丰铭电动车有限公司，住所地：偃师市产业集聚区岳滩镇喂南村，统一社会信用代码：91410381559632287M法定代表人：褚维霞，该公司总经理。张保卫与洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案，2019年10月9日偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2019）第179号仲裁调解书已经发生法律效力，依照裁决书被执行人洛阳丰铭电动车有限公司应向申请执行人张保卫偿还拖欠的工资8756元。因被执行人洛阳丰铭电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张保卫向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。现被执行人洛阳丰铭电动车有限公司承诺2020年12月30日前履行完毕全部标的款，申请执行人张保卫表示同意。2020年3月27日申请执行人张保卫向本院申请撤回对被执行人洛阳丰铭电动车有限公司的执行申请。经审查，申请执行人张保卫撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ： 魏 宁
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0521执1632号 申请执行人：夏国春，男，1941年2月10日出生，汉族，住合浦县。 委托代理人：夏家海，男，1975年6月27日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：刘家煌，男，1962年9月12日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人夏国春与被执行人刘家煌机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房地产、工商登记、车辆等进行了网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  罗远明
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603财保4号申请人河南昊翔汽车零部件有限公司，住鹤壁市山城区汤河街94号。法定代表人姚和平，该公司总经理。被申请人长沙跃博电气有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心第四期10栋306号房。法定代表人张爱连，该公司总经理。被申请人长沙优来电子科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心第四期10栋206号房。法定代表人张善忠，该公司总经理。申请人河南昊翔汽车零部件有限公司于2020年3月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人长沙跃博电气有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙芙蓉支行,账号为19×××17、长沙银行股份有限公司星城支行,账号为80×××10及长沙优来电子科技有限公司在长沙银行股份有限公司湘府路支行,账号为80×××10、中国建设银行股份有限公司长沙信和支行，账号为43×××17的银行存款共计594790.347元，并提供了天安财产保险股份有限公司的诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南昊翔汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙跃博电气有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙芙蓉支行,账号为19×××17、长沙银行股份有限公司星城支行,账号为80×××10及长沙优来电子科技有限公司在长沙银行股份有限公司湘府路支行,账号为80×××10、中国建设银行股份有限公司长沙信和支行，账号为43×××17的银行存款共计594790.347元，冻结期限为一年。案件申请费3494元，由申请人河南昊翔汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  萧国良二〇二〇年三月十五日书记员  武莹莹
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终555号上诉人（原审被告）：段连松，男，1993年9月15日出生，汉族，住南皮县。被上诉人（原审原告）：周洪海，男，1969年9月11日出生，住南皮县。上诉人段莲松因与被上诉人周洪海买卖合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人段连松的上诉请求：1、依法撤销南皮县人民法院（2019）冀0927民初1740号民事判决书，驳回被上诉人周洪海的起诉；2、一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人周洪海不是本案适格的诉讼主体。被上诉人周洪海一审时提交的证据显示提供不锈钢棒的主体为巨鸿不锈钢公司，并非本案被上诉人周洪海，被上诉人周洪海以个人名义起诉主张货款显然无任何依据。所以被上诉人不是本案适格的诉讼主体，依法应驳回起诉。二、被上诉人周洪海在本案中起诉段连松明显错误。被上诉人周洪海提交的收货单明确客户名字为冯欢，上诉人段连松仅作为经手人签字，所以上诉人段连松不应在本案中承担任何的给付责任。三、本案所涉不锈钢棒存在严重的质量问题。因为本案所涉不锈钢棒存在严重的质量问题，导致做出的产品质量不合格，对此产生了巨大的损失。因此，经与被上诉人协商，对于未使用的部分不锈钢棒由被上诉人拉回，对于使用过的造成损失部分另行解决对此。上诉人也有证人等相关证据证明，所以上诉人诉请货款5770.7元不应得到支持。被上诉人周洪海向一审法院起诉请求：1、请求被告给付原告货款5770.7元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告段连松于2017年9月23日在原告处购买不锈钢棒，共计欠货款5770.7元，原告提交被告为原告出具的收货单以证实其主张，被告对原告提交的证据质证意见为“结合原告提供的收货条可知，原告不具备本案诉讼资格，收货单明确写明为巨鸿不锈钢公司，并非原告，客户名字为冯欢，也并非本案被告，本案被告仅作为经手人在本案中不应承担任何责任，另外该批货物因存在质量问题，之前双方协商过对于未使用的不轿钢管由原告方拉回，对于使用过的造成损失的部分另行解决，所以应驳回原告的诉讼请求”。一审法院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分，有原告提交被告出具的收货单予以证实，故被告应当偿还原告货款。被告以原告的不锈钢棒存在质量问题且原告不具有主体资格为由要求驳回原告的诉讼请求的辩解，理据均不充分，不予支持。一审判决：被告段连松于判决生效后五日内给付原告货款5770.7元。本院二审期间，上诉人段连松庭审中称有一份张志亮与周洪海通话录音光盘一份，但是其提交录音整理材料为冯飞与周洪海的录音，上诉人段连松提交的该组证据欲证实被上诉人周洪海交付的货物存在质量问题。上诉人段连松称没有签订买卖合同，质量约定是在生产过程中不能存在裂痕，材料上不能有裂痕，但是上诉人段连松对此未能提交证据。其余查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人段连松主张被上诉人周洪海不是适格的当事人，理由是一审中被上诉人周洪海提交的证据显示是南皮巨鸿不锈钢销售有限公司，而非上诉人周洪海。被上诉人周洪海一审提交的证据系债权凭证，上诉人段连松在没有证据证实其交易的对方系南皮巨鸿不锈钢销售有限公司情况下，被上诉人周洪海作为债权凭证的持有人主张权利并无不当。上诉人段连松主张其不应承担支付货款的责任，并称一审中被上诉人周洪海提交的证据中客户名称是冯欢而非上诉人其只是经手人。一审被上诉人周洪海提交的证据尾部，“经手人、收货人”处有上诉人段连松的签字，上诉人段连松在没有证据证实其是经手人的情况下可支付货款后向冯欢追偿。上诉人段连松主张被上诉人周洪海提供的货物存在质量问题，但是上诉人段连松未能提供证据证实其与被上诉人周洪海约定的质量标准，主张货物存在质量问题不当。综上所述，段莲松的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人段连松承担。本判决为终审判决。审判长  冷树青审判员  高玲玲审判员  刘俊蓉二〇二〇年三月二十五日书记员  王 畅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11780号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德。 委托代理人：陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：叶金平，男，1966年3月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初16439号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶金平给付赔偿款人民币72136.12元及利息并负担案件的诉讼费人民币818元及执行费人民币982元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人叶金平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年11月29日查封被执行人叶金平名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际控制，无法处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人叶金平适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。 4、截至2020年3月6日，申请执行人申请执行的债权已受偿0元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月6日通过录音电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶金平名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴兆安 审判员  胡婷婷 审判员  李 吟 二〇二〇年三月六日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执164号之一 申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司，住所地杭州市上城区中山南路77号20幢449室，组织机构代码:328187980。 法定代表人杨兼。 被执行人郑荣兵，男，1971年5月11日出生，住浙江省温岭市。 浙江万维金融信息服务有限公司与郑荣兵商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人浙江万维金融信息服务有限公司于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑荣兵应支付申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司人民币321819.32元及利息，并支付申请执行费4727元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑荣兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑荣兵坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人郑荣兵车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑荣兵未报告财产情况，本院已对被执行人郑荣兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑荣兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑荣兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执164号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  陈漪虹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1626号之二申请执行人王凤兰，女。被执行人李雅茹，女。被执行人张洪军，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2708号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人张洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪军在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十八日书记员  郭延鹏
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 朱朝炜： 王干亮： 申请执行人朱朝炜与被执行人王某（2020）浙1122执恢210号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督189号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：戚德防，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人戚德防申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督189号支付令，限令被申请人戚德防在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人戚德防收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督189号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执357号之四 申请执行人顾建伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人华婉芬，女，1941年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在执行顾建伟与华婉芬房屋租赁合同纠纷一案中，作为执行依据的（2018）浙01民终8093号民事判决书被浙江省高级人民法院再审后撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0109执357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 汤祖元审判员盛红梅审判员凌诗卉 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐      阳      芷
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2723执74号      申请执行人：刘雄，男，汉族，1976年4月23日出生，系精河县沙山子居民，住精河县。   被执行人：肖国军，男，汉族，1984年11月16日出生，系温泉县哈日布呼镇居民。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新2723民初631号民事判决书，因被执行人肖国军未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人肖国军标的款6025元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人肖国军应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   张春梅         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   兰 天
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执383号被执行人焦守新、焦守华、焦玉文、焦守军金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦守新、焦守华、焦玉文、焦守军未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费60元被执行人焦守新已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初140号民事判决书确定的案件受理费60元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十七日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执10号申请执行人：邵阳市正盛农化科技有限公司。法定代表人：文应当，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被执行人:汤华熙，男，汉族。申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司与被执行人汤华熙买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0502民初575号民事判决书，已发生法律效力。被执行人汤华熙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人汤华熙邮寄送达了执行通知书及财产报告令。1月7日、2月3日、3月19，我院三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人汤华熙银行存款、证券、车辆、互联网银行登记等信息，对其银行账户予以冻结，扣划了2188元，且发放给了申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司，查明被执行人汤华熙名下有湘A*****别克牌汽车一辆，本院予以档案查封，但没有实际控制，现不宜处置。2020年1月16日，本院向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行邵阳建设路支行、中国人寿保险公司邵阳分公司等发起了传统查询，查询了被执行人汤华熙名下的不动产、住房公积金、银行理财产品、收益类保险及工商股权，查明被执行人汤华熙无住房公积金、银行理财产品信息、收益类保险等。2020年1月17日，本院传唤被执行人汤华熙，汤华熙未到庭。发放执行通知书和财产报告令后，被执行人汤华熙没有履行判决所确定的义务，没有向本院报告财产，2020年1月16日，本院对被执行人汤华熙采取了限制消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述情况及信息，本院于2020年3月21日已电话告知了申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他可执行财产线索，但申请执行人未能提供。现因未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日止，本案应执行的标的额102,160元及其利息，执行到位2188元,尚有999,72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月三十日书记员  金月姣
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终131号 上诉人（原审原告）：吴燕，女，1983年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市。 委托诉讼代理人：方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市新桥街56号。 诉讼代表人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳勇，浙江天赞律师事务所律师。 上诉人吴燕因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初4659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人吴燕以双方达成和解协议为由于2020年3月25日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人吴燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1221元，减半收取610.50元，由上诉人吴燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王慧芸
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1148号 原告：宜春某某新能源有限公司，住所地：江西省宜春市宜春。 法定代表人：姜某某，总经理。 委托代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西某某新能源科技有限公司，住所地：江西省高安市新街镇。 法定代表人：徐某某，公司经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告宜春某某新能源有限公司（以下简称原告）与被告江西某某新能源科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司的法定代表人姜某某及其委托代理人熊辉林，被告公司的委托代理人谢伟红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的货款2170260.92元；2、依法判令被告承担自2019年7月27日起以2170260.92元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率水平上浮50%计算的违约金至实际偿还之日止，诉讼中变更该诉求为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年7月27日起的利率。3、本案全部诉讼费均由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月至2019年6月期间先后在原告处采购电池钢壳，原告如约发货给被告，但被告未能如约支付相应的货款。2019年6月27日，原、被告就业务往来进行对账，对账单显示被告累计有1901280.92元未付款，但实际上该账单中对于2019年5月的记账存在错误，该笔268980元退货款并未发生，先前原告发给被告的268980元货物后，被告又全部退还给了原告，原告就该268980元的货物又重新补发给了被告，记账单中错误的将该268980元作为退货款予以扣除，最终欠款金额为2170260.92元。原告认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，现原告依约发货，被告应按照约定及时支付相应的货款，但原告多次催讨未果，为维护原告的利益，现依法起诉至法院，请求法院依法判决并支持原告如上所请。 被告辩称，一、首先，原、被告之间确实存在货物买卖的交易关系，但是根据双方的对账显示，双方认可的金额是1901280.92元，从对账单上面可以显示，原告所主张的268980元未扣除不存在漏载的事实，所以双方的欠款金额应以双方确认的对账单为准。其次，原、被告之间交易是多次发生、逐月对账，支付款项也是多次支付、逐月累计，所以从双方的对账单可以显示双方以对账的方式确认欠款可以延期支付。最后，在交易中原告所提供的货物时常存在质量问题，这也是双方同意延迟付款的原因。因此，本案中履行合同过程中被告不存在违约；二、原告要求支付利息与事实不符，不应当得到支持。双方合同上面并没有约定逾期付款的违约方式，双方以对账的方式改变了付款的约定方式，对账单上面并没有明确付款约定。因此，不存在逾期付款计算利息的说法。综上，被告认为原被告在履行合同中合同有所改变是因为原告提供的产品有质量问题，希望法院查明事实依法判决。 经审理查明，被告于2017年12月至2019年6月期间先后在原告处采购电池钢壳，双方签订采购订单，订单上约定：原材料品质保证期限12个月，锂电品质判定标准为3个月。结算方式为月结60天，月结账目时间为为每月25日，25日-30日为对账时间，供应商需在此时间内完成当月的对账工作，凡未在此时间完成的，移入下月，同时相应的付款时间亦延迟一月。2019年6月27日，原、被告就业务往来进行了最后一次对账，对账单显示被告累计未付款交付1901280.92元，双方在该对账单上均盖章确认。在此次对账之后，被告未向原告支付货款，原告也未再向被告发货。 另查明，2019年3月15日和2019年3月29日，被告反映原告供应的钢壳存在生锈和水渍等问题，双方协商按照退货处理。2019年6月14日，被告反映原告供应的钢壳存在重量不达标、高度不达标，双方协商按照特采处理。除该三次外，被告未反映原告供应的产品存在其他质量问题。其中2019年3月29日的退货，被告于2019年3月31日将该批货退回给原告，退货金额为268980元，2019年5月，原告将该笔退货金额在账目上核减了被告应当支付的款项。 本院认为，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，合同一经签订即具有法律效力，双方均应按合同履约，被告收货后未能按合同规定支付相应的货款，是造成本案的直接原因，应承担相应的民事责任。本案双方存在以下争议焦点，分别分析如下：一、关于原告方的产品质量存在问题，原告是否还能要求被告承担违约金的问题。本案中，原告供应的产品是出现过问题，但是双方均已经妥善解决，至原告起诉时为止，被告未对原告供应的其他产品提出质量异议，应视为原告提供的其他产品没有质量问题，被告不能以原告的产品曾经出过质量问题，而拒不承担自己逾期付款应当承担的违约金；二、关于被告的实际欠款金额是2170260.92元还是1901280.92元的问题。原告认为2019年6月27日对账金额1901280.92元是将一笔268980元错误扣除。经核实，2019年3月31日，被告将一笔268980元的产品退回给原告，原告表示确实收到该批退货产品，但是随后就将同样的产品补发给了被告，庭审中被告表示并未收到补发的产品，原告也提供不出相关的送货凭证，故对于原告认为对账单上的268980元是错误扣除的主张，本院不予支持，被告的实际欠款金额应当以双方最后对账确认的1901280.92元认定。被告在确认欠款金额后，未按照双方合同约定的60天付款期限付款，被告依法应当承担违约责任，因双方对于逾期付款违约金及其计算方法没有约定，但原告主张的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，属于合理范围，本院予以支持，但是该损失的起算日期应当自对账之日起，满60日起计算，即自2019年8月27日起计算。综上，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告江西某某新能源科技有限公司在本判决生效后十日内支付给原告宜春某某新能源有限公司货款1901280.92元及逾期付款违约金（以1901280.92元为基数，从2019年8月27日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24681元，减半收取为12340.5元，由被告江西某某新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年三月三十日 书记员  李芸
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保83号申请人：李鹤，女，汉族，1986年3月15日出生，住汝州市。被申请人：张飞恒，男，汉族，1987年2月22日出生，住汝州市。申请人李鹤于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张飞恒在银行的存款7万元或查封其他等额财产（限额7万元）。申请人李鹤以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李鹤的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张飞恒在银行的存款7万元或查封其他等额财产（限额7万元）。案件申请费720元，由申请人李鹤承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年三月二十四日书记员  李 鹏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初125号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李爱善，女，1986年6月11日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李爱善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3481号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：谢祯香，女，1975年1月20日出生，汉族，住福建省古田县。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告谢祯香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终156号上诉人（原审被告）：湘西宏信蓝天置业有限公司。法定代表人：黄武辉。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国友，男，汉族，1978年9月2日出生，湖南省龙山县人。被上诉人（原审原告）：宋军，男，1977年1月9日出生，土家族，湖南省保靖县人。被上诉人（原审原告）：石媛，女，1977年8月6日出生，苗族，湖南省花垣县人。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司因与被上诉人宋军、石媛商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司于2020年3月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湘西宏信蓝天置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费153元，减半收取76.5元，由上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿审 判 员 曾浩恒二〇二〇年三月三十日法官助理 彭继武书 记 员 张世奇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执156号 王永刚： 王永刚因犯开设赌场罪被判处追缴违法所得执行一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）吉2426刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月13日移送执行，本院于2020年2月18日立案执行。要求王永刚退缴违法所得16500元。 本院受理后，依法向被执行人王永刚邮寄送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令。被执行人王永刚于2019年9月9日向本院交纳保证金50000元（追缴违法所得27500元，罚金22500元）。本院于2020年3月18日将其中27500元发放至本院罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初89号刑事判决书确定的王永刚的义务（追缴违法所得27500元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426刑初89号刑事判决书（王永刚追缴违法所得27500元）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1694号申请执行人：姜瑞,女性,1977年9月8日出生。被执行人：沈阳经济技术开发区金峰家具厂，组织机构代码L4576856-9，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村。法定代表人：费晓峰，男性,1982年10月16日生，汉族。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1694号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十二日书记员  赵 威
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初212号 原告：白忠信，男，生于1962年10月15日，汉族，住甘肃省池县。被告：卢丙艳，男，生于1959年12月30日，汉族，住靖边县。被告：卢宝正，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。本院在审理原告白忠信与被告卢丙艳、卢宝正民间借贷纠纷一案中，原告白忠信于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白忠信的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白忠信撤回起诉。案件受理费878元，减半收取439元，由原告白忠信负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年三月二日 书  记  员  陈俊霖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更492号罪犯张振韬，男，1996年1月4日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年10月9日作出(2017)粤1803刑初214号刑事判决，以被告人张振韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2017年10月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张振韬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振韬在服刑考核期间（2017年10月27日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2733分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分333分。原判罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张振韬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振韬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终160号上诉人（原审原告）：陆年华，男，1958年12月12日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：周智时，男，1964年8月3日生，汉族，住兴化市。上诉人陆年华因与被上诉人周智时提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初8199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆年华上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判支持陆年华的诉讼请求。事实与理由：陆年华与受害人王太明虽系同村村民，但王太明的死亡与陆年华并无直接的因果关系，陆年华是受托于周智时。陆年华并无从中收取任何劳务介绍费。上述事实充分证明陆年华与王太明之间不存在人身管理意义上的从属关系，更不存在雇佣关系。一审法院（2014）泰兴西民初字第776号判决陆年华给付5万元赔偿款无事实和法律依据。陆年华已经交付的5万元理应由周智时承担，陆年华有权向周智时追偿。陆年华向一审法院起诉请求：一、请求判令周智时向陆年华支付垫付的赔偿款5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%至实际给付之日止)。二、诉讼费用由周智时承担。一审法院经审理查明，陆年华与周智时及周汉富、死者王太明之间的提供劳务者受害责任纠纷，死者王太明的亲属先起诉陆年华，一审法院作出（2014）泰兴西民初字第776号民事判决书，并经（2015）泰中民四终字第00317号民事判决书维持原判。后陆年华又起诉周汉富、周智时，一审法院作出（2016）苏1281民初8537号民事判决书，并经（2017）苏12民终522号民事判决书维持原判。一审法院认为，一事不再理原则是民事诉讼的重要原则。陆年华的本次起诉，与前次诉讼的当事人相同（当事人相同不仅指当事人完全一致，也可以是后诉当事人均包含在前诉当事人范围内，但不可以是前诉当事人包含在后诉当事人范围内）、诉讼标的相同（均系陆年华与周智时及死者王太明之间的提供劳务者受害责任关系），其本次诉讼请求实质上否定了前诉诉讼的裁判结果，因此对陆年华的起诉，应认定系重复起诉，陆年华的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回陆年华的起诉。二审中，双方当事人均未有新证据提交，一审查明的事实已有相应证据佐证，本院予以确认。二审另查明，2016年10月25日，陆年华起诉周智时、周汉富要求二人支付陆年华赔偿款5万元及利息，理由是陆年华向王太明家属赔偿5万元，陆年华有权向周智时、周汉富追偿。一审法院作出（2016）苏1281民初8537号民事判决驳回陆年华的诉讼请求，并经本院终审判决维持。本院认为,当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案的诉讼与前诉（2016）苏1281民初8537号案件的当事人都涉及陆年华与周智时，诉讼标的都是因王太明死亡引起的提供劳务者受害责任法律关系，诉讼请求都是陆年华要求周智时支付陆年华已经赔偿给王太明家属的5万元及利息。本案符合上述规定，构成重复起诉。一审法院裁定驳回陆年华的起诉，并无不当。综上，陆年华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年三月四日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执227号 金朝付、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执227号申请执行人金朝付与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人金朝付依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特29号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资20392元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的20392元，申请执行人金朝付申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特29号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日