wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0102执63号之二 申请执行人：董红森,男,1967年4月9日出生,汉族,无固定职业,住河南省郑州市金。 被执行人：阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司,统一社会信用代码91652927396405644N,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县四团工业园区。 法定代表人：王占营，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院2017年9月20日作出的(2017)兵0102民初263号民事判决书，于2019年4月23日向被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、强制执行申请书副本等执行法律文书（拒收邮件退回），责令被执行人三日内履行执行通知书所确定的给付义务，执行通知书内容：一、缴纳生效法律文书所确定的款项749，329元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息[加倍债务利息=740，000元×日万分之一点七五×迟延履行天数]，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。截止到2020年3月19日，该案总执行标的为913，183元（其中判决书确定的本金740，000元、诉讼费9，329元、执行费9，894元、评估费10，000元、辅拍费30，000元、迟延履行期间加倍债务利息113，960元）。 本院执行的（2019）兵0102执62号执行案件双方当事人与本案执行当事人一致，本院将（2019）兵0102执62号执行案件的执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、强制执行申请书副本等执行法律文书于2019年4月23日以邮寄方式向被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司送达（拒收邮件退回），责令被执行人三日内履行执行通知书所确定的给付义务，执行通知书内容：一、缴纳生效法律文书所确定的款项77，422元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息[加倍债务利息=76，606元×日万分之一点七五×迟延履行天数]，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。截止到2020年3月19日，（2019）兵0102执62号案件总执行标的为89，074元（其中判决书确定的本金76，606元、诉讼费816元、执行费1，062元、迟延履行期间加倍债务利息10，590元）。 本院执行的（2019）兵0102执62号、（2019）兵0102执63号两案合并执行；合并执行后总执行标的为1，002，257元。 本院于2017年8月21日，(2017)兵0102执保57号保全案件中依法查封了被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司所有的淀粉加工生产线1套（机器设备）；本院于2019年8月19日通过询价、评估系统委托天某资产评估（新疆）有限公司对查封财产进行评估，经评估被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司所有的淀粉加工生产线1套（机器设备）的评估价为1，829，300元（不含拆卸费用145，000元）；本院于2019年10月22日依法委托某服务有限公司在网络上进行司法拍卖该标的物，该公司接受本院委托后于2019年11月12日16:00在阿里司法拍卖网拍平台上进行第一次拍卖，第一次起拍价为1，463，440元（评估价作为基数降幅20%），第一次因无人参与竞买，该标的物第一次流拍，本院征询申请执行人董红森意见是否同意以第一次流拍价以物抵债，但申请执行人明确表示不愿意第一次流拍价接收标的物；本院于2019年11月13日第二次委托某服务有限公司在网络上进行司法拍卖该标的物，该公司于2019年11月23日16:00在阿里司法拍卖网拍平台上进行第二次拍卖，第二次起拍价为1，170，752元（第一次流拍价作为基数降幅20%），第二次因无人参与竞买，该标的物第二次流拍，本院征询申请执行人董红森意见是否同意以第二次流拍价以物抵债，申请执行人明确表示不同意第二次流拍价接收标的物；本院于2019年12月2日再次委托某服务有限公司在网络上进行变卖该标的物，该公司于2019年12月2日在阿里司法拍卖网拍平台上发布60天变卖期24小时竞价方式的变卖网拍公告，变卖期间因无人参与竞买，该标的物仍然流拍，本院征询申请执行人董红森意见是否同意最后以变卖流拍价以物抵债，申请人董红森明确表示同意以变卖流拍价以物抵债。 另查明，本院委托天健兴业资产评估（新疆）有限公司对查封标的物进行评估时对拆卸费用单独进行评估，该公司的结论为拆卸费用145，000元；因被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司未履行法定义务，造成标的物需要拆卸，故该拆卸费用应当由被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司承担，且从抵债款中予以扣除。 综上，依照《的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司所有的位于新疆维吾尔自治区阿克苏地区某县某团工业园区该公司厂区内的淀粉加工生产线1套（14项机器设备以评估报告所列设备为准）作价1，170，752元，交付申请执行人董红森抵偿（2019）兵0102执62号、（2019）兵0102执63号两案总执行标的1，002，257元。淀粉加工生产线1套（14项机器设备以评估报告所列设备为准）所有权自交付时起转移给申请执行人董红森。 二、被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司承担拆卸费用145，000元；抵债价1，170，752元与（2019）兵0102执62号、（2019）兵0102执63号两案总执行标的1，002，257元之间的差额部分168，495元减去拆卸费145，000元，申请执行人董红森于本裁定生效之日起三日内支付给被执行人阿克苏托木尔雪源薯业有限责任公司差价款23,495元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年三月十九日 书记员 米    兰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1391民初144号原告：临沂旺利汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇马厂湖村（供电所东邻），统一社会信用代码：91371300494375266F。法定代表人：苏晓虎，经理。委托诉讼代理人：苏同庆，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。被告：殷洋洋，男，1988年2月17日出生，汉族，山东省微山县村民，住本村。被告：赵延丽，女，1991年11月10日出生，汉族，山东省微山县村民，现住山东省聊城市莘县。本院在审理原告临沂旺利汽车销售服务有限公司与被告殷洋洋、赵延丽追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂旺利汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告临沂旺利汽车销售服务有限公司负担。审判员  鲁晨生二〇二〇年三月十八日书记员  刘星汝
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4415号原告：丁志启，男，汉族，1957年8月8日生，住安徽省霍邱县。被告：楚德全，男，汉族，1965年12月1日生，住河南省商城县。原告丁志启与被告楚德全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁志启到庭参加诉讼，被告楚德全经本院公告送达起诉书副本及传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁志启向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告楚德全偿还借款120000元及从借款之日起按年利率6％计算的资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年及2011年被告因无力支付工人工资，分三次向原告借款共计120000元，为此被告向原告出具借条三张，金额为57000元、15000元、48000元。后经原告多次催要，被告一直未还，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告丁志启变更诉讼请求，要求被告楚德全从起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间的利息至还清借款之日止。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：1、被告楚德全于2010年4月1日出具的57000元借条一张；2、被告楚德全于2010年4月10日出具的15000元借条一张；3、被告楚德全于2011年4月6日出具的48000元借条一张。被告楚德全未到庭，未答辩，未举证。结合原告的起诉和举证，本院认定事实如下：2010年4月1日至2011年4月6日，被告楚德全因资金周转向原告丁志启借款共计120000元，并出具借条三张。经原告丁志启催要，被告楚德全未能偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告楚德全向原告丁志启借款120000元，事实清楚，证据充分。原告丁志启要求被告楚德全偿还借款120000元并从起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：被告楚德全于本判决生效之日起三十日内偿还原告丁志启借款120000元及利息（从2019年11月25日起按年利率6％支付资金占用期间的利息至还清借款之日止）。上述给付内容，如被告楚德全未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告楚德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  万永忠审 判 员  李立林人民陪审员  孙爱菊二〇二〇年三月十三日书 记 员  黄鑫锐
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初122号 原告毛壬，男，1978年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人张辉，江西赣江律师事务所律师，执业证号13601198410365756。 委托代理人熊文琳，江西赣江律师事务所律师，执业证号13601201511787808。 被告南昌市住房保障和房产管理局，住所地江西省南昌市红谷滩新区香江路199号，统一社会信用代码113601000145106264。 法定代表人王强，该局局长。 委托代理人陈刚，该局工作人员。 委托代理人李虹辰，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601201910077061。 本院在审理毛壬诉被告南昌市住房保障和房产管理局确认不动产登记行政行为违法一案中，原告毛壬于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛壬申请撤回起诉，是其在法律范围内处分自己诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告毛壬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛壬负担。 审 判 长 李卫国 审 判 员 叶 青 审 判 员 廖晓娇 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初254号 原告：牛艳丽，女，住内蒙古自治区。 被告：郭和勇，男，住内蒙古自治区。 被告：郭文龙，男，住内蒙古自治区。 原告牛艳丽与被告郭和勇、郭文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告牛艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛艳丽撤回起诉处理。 审判员 希仁图雅 二〇二〇年三月十日 书记员 黄呼斯楞 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1582号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号。 负责人：汪献军，该行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：李仙崇，男，1977年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告李仙崇信用卡纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告截至2019年10月25日止的信用卡透支款本金15382.58元、利息18805.34元、违约金3403.35元及自2019年10月26日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金；2.判令被告支付给原告为实现债权所产生的律师代理费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告李仙崇于2009年12月17日向原告中国银行股份有限公司温岭支行申请中银携程信用卡，领卡后开始使用。2015年4月23日，原告客服人员通过外呼以卡办卡的方式，为被告李仙崇配发长城银联白金信用卡和全币种国际芯片卡万事达白金，卡号分别为62×××32、51×××78。被告李仙崇在2009年12月17日初次申领中银携程信用卡时声明：己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方约定：被告李仙崇非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，被告李仙崇在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息,在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告李仙崇应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告李仙崇使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告李仙崇信用卡账户，原告对被告李仙崇不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）计收日万分之五的利息。同时被告李仙崇应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相应损失）。2015年4月23日，原告客服人员在电话中也己明确告知被告李仙崇，该次通话录音将作为被告李仙崇申请中国银行白金信用卡的有效业务凭证，该通话录音的资料及中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡章程都将作为原告与被告李仙崇之间申领和使用白金信用卡业务关系的相关依据，被告李仙崇均予以接受。被告李仙崇领取该卡后，陆续产生交易，截至2019年10月25日，被告李仙崇共欠本金15382.58元、利息18805.34元、违约金3403.35元。 另查明，原告为实现本次债权花费律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李仙崇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司温岭支行透支本金15382.58元及截至2019年10月25日的利息18805.34元、违约金3403.35元，并支付律师代理费2000元及自2019年10月26日起按照合同约定的利率计算至实际履行之日止的利息、违约金（上述利息、违约金、律师代理费之和以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取395元，由被告李仙崇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 应泽宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2675号申请执行人：朱心平，女，1981年1月13日生，汉族，住山东省苍山县。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡美映纸制品有限公司，统一社会信用代码913xxxxxxx2X，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区前洲配套区万寿路12号。法定代表人：王红彬。申请执行人朱心平与被执行人无锡美映纸制品有限公司（以下简称美映公司）工资争议纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字﹝2019﹞第285-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人美映公司于裁决生效后十五日内向申请执行人朱心平支付二倍工资32000元。因被执行人美映公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱心平向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案受理。本院受理执行后，向被执行人美映公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱心平发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人美映公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人朱心平未能向本院提供被执行人美映公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人美映公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人美映公司发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人美映公司的银行存款情况。经查，被执行人美映公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人美映公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人美映公司名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人美映公司的不动产登记情况。经查，被执行人美映公司名下无不动产登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人美映公司名下无对外投资信息。本院向申请执行人朱心平通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人美映公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人朱心平未能提供被执行人美映公司可供执行的财产线索。现本案尚有执行款32000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人朱心平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人美映公司的财产进行了调查，未发现被执行人美映公司名下有可供执行的财产；申请执行人朱心平亦未提供被执行人美映公司可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字﹝2019﹞第285-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十六日书记员 许智垚
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初193号 原告：张瑞平，男，汉族，1984年5月8日生，甘肃省通渭县人，农民，现住甘肃省通渭县。 被告：陈克功，男，汉族，1983年10月14日生，甘肃省定西市人，农民，现住定西市安定区。 本院于2020年1月7日立案受理了原告张瑞平与被告陈克功劳务合同纠纷一案。审理中，原告张瑞平于2020年3月26日向本院提出书面申请，以被告陈克功下落不明为由，申请撤回对被告陈克功的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张瑞平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张瑞平撤回对被告陈克功的起诉。 案件受理费311元，因原告张瑞平撤诉，减半收取156元，由原告张瑞平负担。 审判员  贠旭明 二〇二〇年三月二十七日                                                                                                              法 官助理  牛葆瑜                                                                                                              书记 员  朱大伟
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0524执恢22号     申请执行人马勇全，男，1973年12月16日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   被执行人王军锋，男，1981年9月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   被执行人梁艳绒，女，1984年10月27日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   本院在执行申请执行人马勇全与被执行人梁艳绒,王军锋借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2184号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁艳绒,王军锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马勇全于2020年03月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人梁艳绒,王军锋返还申请执行人马勇全借款30000元及利息，案件受理费337.5元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人马勇全于2020年03月23日以双方当事人私下达成和解协议，申请撤销执行申请，本院予以准许，被执行人梁艳绒,王军锋负担本案执行费350元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524民初2184号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。                                  审判员  刘宏升                              二0二0年三月二十七日      书 记员 贾超岳         1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3226号之一 申请执行人占文杰，男，汉族，1992年3月8日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人深圳市唯美时代科技有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭八卦三路光纤工业小区2栋西座721室，统一社会信用代码914403003120980869。 法定代表人李波。 申请执行人占文杰与被执行人深圳市唯美时代科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2749号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47409.4元及利息等，本院于2020年1月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市唯美时代科技有限公司名下银行账户存款人民币48576.36元，扣收执行费619.36元，余款47957元已支付于申请人。现本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2749号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2749号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴鑫德
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执951号 申请执行人朱海琴、被执行人象山江仔服饰有限公司： 申请执行人朱海琴诉被执行人象山江仔服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）539号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人朱海琴向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山江仔服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执951号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初429号 原告：姚雅岚，女，1981年5月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告：王彦，男，1981年9月27日生，汉族，住贵阳市南明区。 二原告共同委托代理人：蔡瑾，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。 二原告共同委托代理人：陆定艳，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师（一般代理）。 被告：李婧玉，女，1985年7月26日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告姚雅岚、王彦诉被告李婧玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。审理中，因被告居住地不明确，无法送达相关法律文书。 本院经审查认为，依照法律规定，原告提交的起诉状应当记明被告的工作单位及具体的住所等信息。现原告提供的被告住所地不明确，无法送达相关法律文书，本院已口头告知其先查询被告的具体住所后，再另行提起诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项、第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姚雅岚、王彦的起诉。 案件受理费5400元，退回原告姚雅岚、王彦。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年三月三十一日 书记员  肖 凯
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执100号 申请执行人：罗源县人民法院审判监督庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：欧炎笙，男，1959年1月27日出生，汉族，住罗源县。 本院在执行申请执行人罗源县人民法院审判监督庭与被执行人欧炎笙借款合同纠纷一案中，查明（2018）闽0123执1680号申请执行人姜永喜与被执行人欧炎笙借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0123执1680号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执100号案件并入（2018）闽0123执1680号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执100号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月十一日 书记员 倪 钦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申615号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京国瑞兴业房地产控股有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街8号院1号楼东座8层806-2室。法定代表人：郝振河，董事长。委托诉讼代理人：李泽阳，北京百朗（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田艳君，北京百朗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：共青城丰杉投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所江西省九江市共青城私募基金园区401-1。执行事务合伙人：上海丰杉投资管理有限公司（委派代表：李萌）。委托诉讼代理人：杨伟国，北京观韬中茂律师事务所律师。再审申请人北京国瑞兴业房地产控股有限公司（以下简称北京国瑞公司）因与被申请人共青城丰杉投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称丰杉合伙企业）委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京国瑞公司申请再审称,（一）原审法院认定被申请人提供了服务并完成了“委托事项”缺乏最基本的证据。被申请人多次明确表示其没有证据证明已经履行了居间义务，甚至对于何人代表其向申请人提供服务，以及何时、何地提供了哪些具体服务都未能做任何说明。（二）原审法院以对方当事人“自认”作为认定事实的依据必须具备一些基本要件。（三）本案一审、二审判决违反了“谁主张、谁举证”的基本证据规则。（四）两审判决不仅不需要被申请人证明自己提供了居间服务，更奇怪的是，对申请人提交的证明被申请人未提供服务的证据，也不清不楚地未予认定，甚至未允许被申请人在庭审中正式举证、质证。（五）司法实践中，大量此类案件的审判均要求居间人举证证明其已提供了居间服务，证明其所提供服务的具体内容，并证明居间服务与交易结果具有因果关系。（六）《投资咨询委托服务协议》的性质应为居间合同，一、二审认定事实确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求或发回重审，被申请人承担本案一审、二审诉讼费用。丰杉合伙企业提交意见称，（一）本案双方当事人提供的证据已形成完整证据链，证明被申请人已按照合同约定履行了义务，合同约定的服务完成的认定标准已经达成，且所有证据均经过双方质证，符合法定程序。（二）申请人在再审申请书中引述的案例关键事实与本案不同，没有参考价值。（三）本案属于服务类合同，本案的服务完成的标准已经成就。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,依法成立的合同自成立时生效，双方均应依约履行各自的义务。本案中，双方签订的《投资咨询委托服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据该协议之约定，北京国瑞公司委托丰杉合伙企业进行协助北京国瑞公司与项目公司达成定向合作，提供合作咨询服务，协助北京国瑞公司或其关联方与项目公司就涉案地块达成合作等委托事项，并明确约定了丰杉合伙企业服务完成的认定标准，一审审理期间北京国瑞公司认可其与丰杉合伙企业之间的委托合同关系，亦对丰杉合伙企业主张的服务完成的认定标准不持异议，且认可该认定标准已经达成，一审法院认定丰杉合伙企业已经完成涉案协议约定的委托事项，北京国瑞公司应当向丰杉合伙企业支付相应的咨询服务费，并无不当。北京国瑞公司坚持主张丰杉合伙企业未提供服务，认定标准的达成系其自身努力的结果，但从本案现有证据可见，北京国瑞公司在本案诉讼形成之前，并未对丰杉合伙企业提供的服务提出过任何异议，尤其是在丰杉合伙企业明确向其提出付款要求时，北京国瑞公司已经明确同意向丰杉合伙企业支付服务费用。一审法院审理期间，北京国瑞公司于一审法庭辩论终结后向一审法院提供《洛社新城15号地块合作情况说明》，丰杉合作企业对该证据出具了书面质证意见。上述《洛社新城15号地块合作情况说明》不足以否定北京国瑞公司已经明确同意向丰杉合伙企业支付服务费用这一事实。因此，一、二审法院对该证据不予认定并无不当；根据本案现有证据，对于丰杉合伙企业要求北京国瑞公司全额支付服务费的诉讼请求予以支持，并无不妥。综上所述，北京国瑞公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国瑞兴业房地产控股有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年三月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17018号原告：李淦，男，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：麻城市可欣乐商店，经营场所麻城市政府大院五楼，统一社会信用代码92421181MA4CUA3F8W。法定代表人：周艳峰，职务不详。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，职务不详。原告李淦与被告麻城市可欣乐商店、被告浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李淦于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淦申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淦撤回起诉。案件受理费25元，由原告李淦负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  邓享恒人民陪审员  王渝忠二〇二〇年三月十一日法官 助理  曹玉婷书 记 员  李虹江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执69号本院于2020年1月2日立案受郑瑞丹申请执行河南长实置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年1月20日申请人王龙伟以被执行人河南长实置业有限公司已全部履行(2019)豫0191民初3695号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执220号之一 申请执行人:刘美玉，女，1991年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：厦门多多领科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街3号裙楼三层316，统一社会信用代码91350200MA31Y6K377。 法定代表人：黄春海。 申请执行人刘美玉与被执行人厦门多多领科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2019]1230号调解书已经发生法律效力。现被执行人厦门多多领科技有限公司已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门多多领科技有限公司名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年三月五日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省沐川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1129执142号 杨进贵、沐川金丰置业有限公司： 杨进贵与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2384.00元。经本院立案执行，现已执行到位2384.00元。因此款已由沐川县住房和城乡建设局先期垫付，现申请人杨进贵委托将此案案款转付案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。本院已于2020年3月19日将该款转付给案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。至此，杨进贵向本院申请执行的（2019）川1129民特155号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初425号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：郭丽娜，女，汉族，1983年10月4日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告郭丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇二〇年三月三十日书记员 胡观良
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终430号 上诉人（原审被告）：鲜文杰，男，1969年7月4日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审原告）：鲜成雄，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：四川汉青建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市青白江区凤凰大道一段2202-2204号1-3层，统一社会信用代码915101135669653292W。 被上诉人（原审被告）：杨天伟，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省成都青羊区。 上诉人鲜文杰因与被上诉人鲜成雄、四川汉青建筑劳务有限责任公司、杨天伟劳务合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2019）川1922民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲜文杰收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人鲜文杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 敏 审判员 王健宇 审判员 王 军 二〇二〇年三月十九日 书记员 骆永霞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执89号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：李万敏，女，1988年8月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与李万敏信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）赣0103民初7080号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告李万敏于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金3973.98元及利息、逾期还款违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2018年6月7日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自2018年6月3日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元，由被执行人李万敏承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币4265.24元及利息，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年1月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年1月14日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年1月15日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。6、2020年1月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。7、2020年2月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、2020年3月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。9、2020年3月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、本案执行标的为人民币4265.24元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币4265.24元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处置价值，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初7080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年三月一十九日书记员  万金金
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初438号原告：胡颖，女，1989年5月30日出生，汉族，职员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被告：天长市人民医院，住所地安徽省天长市建设东路194号，统一社会信用代码1234118148612247XL。法定代表人：许长松，该院院长。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。原告胡颖与被告天长市人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。胡颖向本院提出诉讼请求：1.请求撤销天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字【2020】第1号仲裁裁决书，依法判令天长市人民医院支付其2014年7月至2018年3月社会保险，以及支付从2014年10月1日至2018年3月的职业年金；2.判令天长市人民医院承担诉讼费用。事实与理由：胡颖与天长市人民医院之间的劳动争议纠纷，天长市劳动人事争议仲裁委员会已经作出天劳人仲裁字【2020】第1号仲裁裁决书，胡颖认为该仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。一是社会保险缴纳具有强制性，不应受仲裁时效限制。我国的社会保险是国家通过立法强制建立起来的社会保险基金，由用人单位和劳动者依据法律共同向国家缴纳，是一项在劳动者发生年老、疾病、工伤死亡、失业、生育等情况时给予其必要补偿和救助的社会制度，具有强制性的特征。二是即使适用仲裁时效的规定，胡颖申请仲裁的时间未超过法定仲裁期间。在知晓天长市人民医院未依法为胡颖缴纳养老保险等社会保险后，胡颖曾多次向天长市人民医院主张权益，也曾向政府部门反映。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，天长市人民医院在胡颖工作期间为胡颖办理和缴纳了部分工伤保险、职工基本医疗保险等，现胡颖要求天长市人民医院支付其2014年7月至2018年3月社会保险，其目的是要求天长市人民医院为其补缴养老保险，因该项诉讼请求属于增加社会保险险种，本院告知其不属于劳动人事争议，其应当向劳动行政部门和其他主管部门申请解决。胡颖申请仲裁时仅要求天长市人民医院支付其2014年7月至2018年3月养老保险，故其就诉讼中增加的支付从2014年10月1日至2018年3月的职业年金的诉讼请求应当先行向天长市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，本案应当裁定驳回原告胡颖的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定，裁定如下：驳回原告胡颖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董春慧二〇二〇年三月二十日法官助理朱海清书记员刘红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初858号 原告：吴某1，女，1993年6月18日出生，布依族，住贵州省独山县。 被告：吴某2，男，1987年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告吴某1与被告吴某2离婚后财产纠纷一案中，原告吴某1于2020年3月23日申请要求撤回对被告吴某2的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回对被告吴某2的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1642933326.unknown
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖39号 原告：四川汉龙（集团）有限公司，住所地四川省绵阳市涪城路169号。 法定代表人：刘枫，董事长。 被告：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。 法定代表人：魏荣进，职务不详。 原告四川汉龙（集团）有限公司（以下简称汉龙公司）因与被告成都怡和天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 原告汉龙公司诉称，其与被告的关联公司四川怡和企业（集团）有限公司之间一直存在合作关系。自2005年始，原告及原告的下属公司多次向怡和集团及其关联公司转款，其中被告共计使用了7060万元。2008年至2009年期间，原告、被告约定原告向被告购买神仙树大院的房屋和车位，房款从被告实际使用的原告资金中抵扣，并由被告将原告所购房屋和车位交付给原告指定的关联人员杨雪、孙晓东、刘一帆、孙鑫磊、刘小平、刘晓东、桓立柱、王雷，其中包括了本案案涉车位。2009年，被告已将案涉房屋及车位全部交付给了原告指定的关联人员。至此，原、被告之间就案涉车位的买卖达成合意后，被告已向原告交付车位，原告也已经支付了全部款项，原、被告之间关于案涉车位的买卖合同关系已经成立。但原告多次要求完善买卖合同关系并办理后续事宜，与被告协商未果，遂诉至成都高新技术产业开发区人民法院。诉请判令：1、原告与被告之间关于成都市武侯区神仙树大院2C-022号车位的买卖合同关系成立；2、被告承担本案的诉讼费用。 成都高新技术产业开发区人民法院以案情重大等为由，报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 廖 文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2793号   原告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告李某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告田某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告田某偿还原告借款23000元，支付银行存款利息939元，合计23939元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃利息的诉讼请求。事实与理由：自2018年1月开始，被告田某因资金周转困难多次向原告借款和使用原告交通银行信用卡一张（额度10000元），2018年5月31日，被告再次向原告借款，应原告要求订立借条一张，截至2018年6月1日，被告共计向原告借款23000元，承诺2018年6月至7月30日还清借款和信用卡额度。期间届满被告没有偿还原告借款，原告遂诉至法院。   被告田某未作答辩。   原告李某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，经审查原告提交的证据借条一张，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。   本院认为，原告李某与被告田某之间形成民间借贷关系，被告应承担清偿借款的义务。关于借款金额，由被告向原告出具的借条可以证实向原告借款23000元，故对原告要求被告偿还借款本金23000元的诉讼请求，予以支持。原告庭审中自愿放弃利息的诉讼请求，系原告真实意思表示，本院予以准许。被告田某经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告田某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款23000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，公告费560元，由被告田某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 刘成波   审判员 李丹丹   人民陪审员 艾慧莲     二〇二〇年三月十六日   书记员 苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，   或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初37号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人于秀明，男，1991年9月26日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯盗窃罪，于2012年6月12日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年3月15日被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币3000元，于2017年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年11月25日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人于秀明犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员曲峰、田施雨出庭支持公诉，被告人于秀明到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年5月6日9时许，在扎兰屯市，被告人于秀明趁被害人于某1家中无人之际，将于某1住宅西屋衣柜钱包内的人民币320元盗走。公诉机关认为，被告人于秀明以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于秀明在判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。案发后，于秀明得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑7个月,并处罚金的建议。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、谅解书，被害人于某1、梁某的陈述，证人于某2的证言，现场勘验检查笔录及被告人于秀明的供述与辩解等证据证实。被告人于秀明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人于秀明近亲属向被害人于某1退赃，并取得于某1的谅解。本院认为，被告人于秀明以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人于秀明曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于秀明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极退赃并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于秀明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年三月十六日书记员  刘清莲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执877号申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。被执行人：山东斯威特轴承科技有限公司，住所地：冠县振兴东路99号。法定代表人：史伟，总经理。被执行人：冠县天龙轴承制造有限公司，住所地：冠县北环路。法定代表人：李庆，总经理。被执行人：冠县新丰钢管有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：宗文立，总经理。被执行人：史伟，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张艳梅，女，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：宗文立，男，1972年7月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：李庆，男，1979年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年3月18日作出（2018）鲁1502民初7963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行，执行过程中，申请执行人需对被执行人资产重新进行核查，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执877号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年三月三十一日书记员  李 岳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执257号 申请执行人：杨洪镇，男，1973年3月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈荣锋，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院2020年1月6日立案受理的申请执行人杨洪镇与被执行人陈荣锋民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初600号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月9日本院通过电话约谈申请执行人杨洪镇，告知其被执行人陈荣峰查无财产可供执行，申请执行人表示已清楚被执行人财产状况，亦未提供被执行人陈荣峰其他可供执行财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 陆 审判员 熊盛贺 审判员 廖丽婷 二〇二〇年三月二十七日 法官助理韩雪琴 书记员罗水娇（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初89号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人张学欣，男，1983年3月4日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，本科文化程度，施某某公司员工，住乌鲁木齐市。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人张学欣犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张凯程出庭支持公诉，被告人张学欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日2时8分许，被告人张学欣酒后驾驶×××号东风日产牌小型轿车，驶出乌鲁木齐市阿勒泰路嘉和园友好超市停车场至××路口停车后，被附近执勤的夜查民警查获，民警随后对被告人张学欣进行酒精呼吸检测，结果为245mg/100ml。后经抽血检测，被告人张学欣血液中的酒精含量为169mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张学欣的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张学欣对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人张学欣违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到169mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张学欣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张学欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘晓敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执505号之二申请执行人：魏希萍，女，汉族，1966年9月1日出生，住阿荣旗。被执行人：姜长顺，男，汉族，1967年10月10日出生，住阿荣旗。本院在执行申请执行人魏希萍与被执行人姜长顺借款合同纠纷一案中，经查被执行人姜长顺在内蒙古银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜长顺在内蒙古银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年三月十四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢237号 申请执行人芦伟、被执行人金国、曹赛亚： 申请执行人芦伟诉被执行人金国、曹赛亚民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人芦伟向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金国、曹赛亚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢237号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执154号之二 申请执行人：李传双，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：田孝臣，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6136号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人田孝臣在银行的存款113550.00元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××03）。 本裁定立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十三日 法 官 助 理 邵 修 发 书记员 李 旭 阳
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 调 解 书（2020）黑8101民初215号原告：杜某1，男，1943年7月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。被告：杜某2，女，1970年6月29日出生，汉族，新华农场职工，住黑龙江省鹤岗市。原告杜某1与被告杜某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告杜某1与被告杜某2到庭参加诉讼。原告杜某1诉称：儿子杜长安于2019年12月12日去世，原告杜某1与被告杜某2为法定继承人，现原告要求继承杜长安名下的中国农业银行卡内全部存款。被告杜某2辩称：同意原告继承杜长安名下中国农业银行卡内全部存款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、杜长安的遗产：中国农业银行卡卡号为62×××69账户存款，由原告杜某1继承。二、案件受理费50元，减半收取25元由原告杜某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 逄 英二〇二〇年三月三十日书记员 刘双春
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢183号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:赵聪，系本案代理人。被执行人：华宝玉，男性，1957年02月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：华明玉，男性，1980年05月15出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人华明玉、华宝玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4525号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢183号限制高消费令，对被执行人华明玉、华宝玉采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月十五日()书记员  隋郁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢34号 申请人:安庆市安全生产监督管理局。住所地：安庆市东部新城综合写字楼1楼A区，社会统一信用代码：1134080075850355X3。 法定代表人：程结书，该局局长。 被执行人：安庆锐强化工贸易有限公司，住所地：安徽省安庆市集贤北路293号，组织机构代码：06808151-3。 法定代表人：孙丽霞。 本院在执行××申请执行人安庆市安全生产监督管理局与被执行人安庆锐强化工贸易有限公司违法所得一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 文
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审28号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县自然资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县自然资源局干部。 被执行人：江仁颂，男，汉族，1981年08月08日出生，古田县人，住古田县卓洋乡沽洋村。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行江仁颂行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2019年6月25日作出古自然资行[2019]罚字第59号《行政处罚决定书》，认定：江仁颂未经有权机关批准，擅自在古田县卓洋乡沽洋村“62号隔壁”地段占地建设水泥坪的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对江仁颂处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积397.48平方米，每平方米处以29元罚款，计11527元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第59号《行政处罚决定书》的第一项、第二、第三项处罚内容。为此，申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、鉴定结论、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县鹤塘镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第59号《行政处罚决定书》，于2019年6月25日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，未履行退还非法占用土地、限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施及缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月3日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第59号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县卓洋乡人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第59号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项准予强制执行，由古田县卓洋乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 强 审判员 卓致雄 审判员 陈振禄 二〇二〇年三月二日 书记员 江铖乾 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执421号 唐三清 本院执行的申请唐三清罚金一案，经被执行人唐三清自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（账号：80×××12）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 ：张有林 二〇二〇年三月三十日 书记员 ： 姚 磊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3612号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人蔡锦波罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1067号申请人：扬州市超杰缝制设备有限公司,住所地扬州市。被执行人：高邮市星星制衣厂，住所地高邮市。经营者：郑方龙。本院在执行申请执行人扬州市超杰缝制设备有限公司与高邮市星星制衣厂买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人扬州市超杰缝制设备有限公司撤销申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1091执1067号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年三月四日书记员  刘 羚
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执82号之一 申请执行人：陈建华，男，汉族，生于1986年1月8日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市几米家加装饰有限公司，住所地四川省广安市广安区万盛东巷4号、6号、8号，统一社会信用代码91511600MA65QL6T7N。 法定代表人：彭兴文，经理。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初890号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。在执行过程中征得申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李建波
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执113号之一 申请执行人:广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路67号。 法定代表人：袁福生，系该行董事长。 委托代理人：黄斌，系该行风险管理部经理。 被执行人:廖志红，女，1970年8月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人廖志红信用卡纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初308号民事调解书已发生法律效力，但被执行人廖志红未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广西阳朔农村合作银行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。并向被执行人廖志红发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖志红即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖志红未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人廖志红在银行有存款。本院认为，被执行人廖志红有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖志红在广西阳朔农村合作银行阳朔县支行账号为62×××72的账户存款人民币200000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王佳林 书 记 员 李 杨
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更237号 罪犯于守良，男，1982年11月5日出生，汉族，辽宁省大连市现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪经辽宁省大连市西岗区人民法院于2015年10月8日以(2015)西刑初字第298号刑事判决书，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年五个月，并处没收个人财产人民币200000元，罚金人民币8000元，于2015年12月14日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系没收个人财产人民币200000元、罚金人民币8000元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯于守良减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初130号原告：海林市横道镇天文石材厂，住所地黑龙江省牡丹江市海林市横道河子镇208。经营者：周天文，男，1972年3月2日出生，海林市横道镇天文石材厂厂长，住黑龙江省海林市横道河子镇。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：李喜财，男，1956年10月8日出生，住牡丹江市爱民区。原告海林市横道镇天文石材厂与被告李喜财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告海林市横道镇天文石材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市横道镇天文石材厂撤回起诉处理。审判员  姜冰冰二〇二〇年三月四日书记员  李 丹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1315号之一 申请执行人陈华，男，1978年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人高日源，男，1955年2月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人陈华与被执行人高日源请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特470号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人高日源未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人陈华向本院申请强制执行。执行标的为被执行人高日源需履行51068元本金(利息按月利率10‰计算,从2016年2月6日起计算至具体还款之日止)，并负担案件受理费0元、执行费666.02元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人高日源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高日源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高日源逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高日源的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人高日源下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1033号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人高日源名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。本院已于（2019）浙1127执1033号案件提取被执行人高日源年终奖金11000元，被执行人高日源名下位于景宁××自治县红星街道××室的房地产，本院已于（2019）浙1127执1033号案件依法拍卖，得款955000元，扣除系列案件受理费，被执行人唯一住房租房补贴等费用，申请执行人陈华受偿1278元。查明被被执行人高日源在景宁县社保中心有代发退休工资收入，本院已依法予以扣留，并定期提取发放。截至2020年03月31日，本案执行标的已执行到位1278元，未执行到位49790元本金及利息、执行费666.02元。暂未发现被执行人高日源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高日源拒不履行，本院已对被执行人高日源采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高日源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年三月三十一日 书记员  毛萍萍
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初718号原告：费树元，男，1983年9月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，网约车驾驶员，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被告：张忠禄，男，1958年2月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，个体工商户，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被告：中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司。住所地贵州省遵义市余庆县子营街道。负责人：唐霞，该公司经理。委托诉讼代理人：盛鹏，该公司员工（特别授权）。原告费树元与被告张忠禄、中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告费树元及被告大地保险公司到庭参加了诉讼，被告张忠禄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告车辆维修期间停运损失4500元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年12月6日9时51分许，被告张忠禄驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车，从余庆县白泥镇新街河白泥化肥供销社至兴民公司200米处时，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成Ｃ6128Ｗ号小型普通客车受损的交通事故。经余庆县公安局交警大队认定，被告张忠禄负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告所驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在余庆县五菱宝骏汽车维修服务站维修9天（2019年12月6日-14日）。维修完毕后，被告未支付维修期间的停运损失，被告张忠禄驾驶的车辆在被告大地保险公司购买了保险，保险期间为2019年8月11日至2020年8月10日，应由二被告赔偿原告的停运损失。原告为证明其主张向本院提交了平台派单、道路交通事故认定书、泸州好约车汽车服务有限公司遵义分公司出具的证明及系统抓拍图、运输证、行驶证、驾驶证、车辆维修证明、收款收据等证据。被告张忠禄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据和答辩意见。被告大地保险公司辩称，被告张忠禄所驾驶的贵Ｃ×××××号小型越野客车在我公司投保了交强险，保险期间为2019年8月11日至2020年8月10日。原告提交的证据不能证明每天停运损失为500元，该车属于非运营车辆，维修时间不合理，停运损失也不属于我公司的赔偿范围内，故我公司不承担赔偿责任。被告大地保险公司未向本院递交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日9时51分，被告张忠禄驾驶贵Ｃ×××××号小型越野车在新街河白泥化肥供销社至兴民公司200米处时，与原告费树元驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车左侧主驾驶发生刮擦,造成两车受损的交通事故。经余庆县公安局交警大队认定，被告张忠禄在本次事故中负全部责任，原告费树元无责任。被告张忠禄驾驶的贵Ｃ×××××号小型越野车在被告大地保险公司投保了交强险，保险期间自2019年8月11日起至2020年8月10日止，事故发生在保险期内。事故发生后，原告费树元驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在余庆县五菱宝骏汽车维修服务站维修9天。维修费用已由被告大地保险公司进行理赔。同时查明，原告所驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车挂靠于泸州好约车汽车服务有限公司遵义分公司进行网约车运输服务，原告每月需向泸州好约车汽车服务有限公司遵义分公司缴纳管理费500元。本院认为，被告张忠禄驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故致原告驾驶的贵Ｃ×××××号网约车受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，原告请求赔偿贵Ｃ×××××号网约车因修理期间的停运损失，因该损失属于财产损失的范围，本院予以支持。原告要求按500元每天计算停运损失，因其提供的证据不足以证明其每天的停运损失为500元，故本院不予采纳。其停运损失按照交通行业收入标准及原告所缴纳管理费进行计算，2019年交通行业收入标准为86100元／年，即235.89元／天，原告每月缴纳管理费500元，折算每天缴纳管理费为16.13元，则原告的停运损失为252.02元／天（235.89元＋16.13元），原告车辆维修9天的停运损失应为2268.18元。被告张忠禄驾驶的贵Ｃ×××××号小型越野车在被告大地保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告所驾驶车辆的停运损失2268.18元应由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对被告张忠禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、质证、辩论、申请回避等诉讼权利，并应承担由此而产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告费树元车辆维修期间的停运损失2268.18元；二、驳回原告费树元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司余庆支公司负担，并在本判决生效后十日内支付给原告。本判决为终审判决。审判员  **二〇二〇年三月二十六日法官助理余慧书记员杨秀敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1828号 徐春菊： 杭州沈园农林开发有限公司、沈炳才： 本院立案执行申请执行人徐春菊与被执行人杭州沈园农林开发有限公司、沈炳才民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执561号申请执行人：烟台福新物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区晨光小区43-401号，统一社会信用代码：91370600744546305U。法定代表人：石卫青，经理。被执行人：苗仁禄，男，1965年1月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人烟台福新物业管理有限公司与被执行人苗仁禄服务合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0691民初1548号民事调解书于2020年3月25日立案执行，被执行人苗仁禄应支付申请执行人物业管理费906元，并负担申请执行费，被执行人至今未履行。在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十七日书记员  薛 恒
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执612号 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行 被执行人王渭强、段燕燕、余建福、程秋荣、柴以明、余海英 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人王渭强等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初120号原告：刘祥，男，汉族，1989年2月11日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：苏瑞，女，汉族，1985年5月4日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。原告刘祥与被告苏瑞为追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥的委托诉讼代理人王道玉、被告苏瑞及其委托诉讼代理人田树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款35585元；2、被告支付2018年3月7日至起诉之日利息（年利率4.75%）2958元；3、判令被告支付从起诉之日起至实际偿还之日的同期银行贷款利率；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告配偶李卫才（已死亡）于2014年3月30日向山东乐陵农村商业银行股份有限公司贷款100000元，原告为贷款担保，被告以夫妻名义签订了共同还款承诺书，承诺作为共同还款人。贷款到期后，李卫才和被告无偿还能力，原告代李卫才和被告偿还贷款及利息共计35585元。后原告多次向被告追偿，被告拒不偿还。苏瑞辩称，被告主体不适格，不应承担偿还借款本息的民事责任：1、在山东乐陵农村商业银行股份有限公司与原告等人的金融借款合同纠纷一案中，债权人没有将其列为被告或者被执行人申请执行，已经放弃答辩人承担民事责任，其在上述纠纷中不是当事人，在本案中的主体不适格；2、在本案的基础法律关系即金融借款合同中，其不是借款人，即便其后来认可为共同还款人，实际应为担保人，且担保期限已过，保证人免除保证责任；3、被告的前夫李卫才于2015年8月8日因病去世，涉案贷款一直没有用于夫妻共同生产或生活，李卫才将借款转借其姐夫王成业，王成业为原告等书写了借款条，原告等对此知情；4、其没有继承李卫才的遗产，不应当承担还款责任为证实其主张，原告向法庭提交借款合同复印件、最高额保证合同复印件、共同还款承诺书复印件、山东省农村信用社贷款还款通知单、个人业务存款凭证复印件，拟证实原告作为担保人代借款人李卫才偿还借款本息35585元，因此取得向作为共同还款人的被告追偿的权利。被告对借款合同复印件、保证合同复印件、共同还款承诺书复印件不予认可，认为不能作为认定案件事实的证据；被告未在借款合同上签字，不是借款人，其在共同还款承诺书的签字时间早于借款合同的形成时间，被告不应作为诉讼主体参加诉讼；该笔借款未用于指定的借款用途，李卫才未将借款用于夫妻双方的共同生活、生产，不属于夫妻共同债务；李卫才将借款转借王成业，王成业并书写借条，原告与王成业新的借款关系；被告未参与李卫才的遗产分割，被告不应偿还借款本息。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，原告诉至法院，称被告配偶李卫才（已死亡）于2014年3月30日向山东乐陵农村商业银行股份有限公司贷款100000元，原告为贷款担保，被告以夫妻名义签订了共同还款承诺书，承诺作为共同还款人。贷款到期后，李卫才和被告无偿还能力，原告代李卫才和被告偿还贷款及利息共计35585元。后原告多次向被告追偿，被告拒不偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向被告追偿，负有举证责任证明被告应当对债务承担偿还责任，并由原告代为偿还的事实，而本案的基础法律关系金融借款合同纠纷中，被告是否承担责任未经有效的裁判文书或者其他文书确认，原告向被告追偿，主要依据的是共同还款承诺书，但因该承诺书系复印件，无法核实其真实性，被告亦不予认可，不能作为认定案件事实的证据予以采纳，在原告无其他证据佐证的情况下，原告的诉讼请求因证据不够确实、充分不能予以支持，其可与被告协商或者待证据确实、充分后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘祥的诉讼请求。案件受理费764元减半收取382元，由原告刘祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判长  解秀娜二〇二〇年三月二十五日书记员  盖 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初49号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张文波，男，1991年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月1日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人张文波犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉。被告人张文波到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月27日凌晨2点左右，张文波和张某2、常某、高某等人一起在寇店镇烟岭广场喝酒，期间张文波与张某2因琐事发生冲突打斗，张文波持折叠桌腿将张某2脚部砸伤。2019年9月17日，经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，张某2的损伤程度属于轻伤二级。现张某2对张文波的行为已谅解。公诉机关认为,被告人张文波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张文波认罪认罚，建议判处被告人张文波一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人张文波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月27日凌晨2点左右，张文波和张某2、常某、高某等人在寇店镇烟岭广场喝酒，期间张文波与张某2因琐事发生冲突并打斗，张文波持折叠桌腿将张某2脚部致伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，张某2的损伤程度属于轻伤二级。另查明，案发后被告人张文波于2019年10月1日经洛阳市公安局伊滨分局传唤到案。被告人张文波家属于2019年10月12日赔偿被害人张某22万元，张某2对张文波的行为表示谅解。上述事实，有被告人张文波的供述与辩解，被害人张某2的报案材料及陈述，证人常某、高某、张某1的证言，伤情鉴定书，被告人张文波的户籍证明及无犯罪记录证明，归案情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张文波经公安机关传唤到案，属于“案发后自动投案”，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人张文波认罪认罚，且已赔偿被害人的损失、取得谅解，无犯罪前科，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文波犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  张 静审判员  蒋 潇二〇二〇年三月十二日书记员  符腾飞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执恢175号之一申请执行人：鄢陵固若砼业有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄村南段。法定代表人：张会杰，总经理。委托代理人：许垒。被执行人:王西铭，男，汉族，1964年5月31日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：河南腾辉路桥工程有限公司，住所地：河南省新乡市卫辉市牧野小区10号楼东单元3层西户。鄢陵固若砼业有限责任公司与王西铭、河南腾辉路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初167号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王西铭、河南腾辉路桥工程有限公司返还鄢陵固若砼业有限责任公司借款人民币2429199元及利息。因王西铭、河南腾辉路桥工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵固若砼业有限责任公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结该案的本次执行程序，2019年11月19日本院依职权恢复对本案的执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王西铭、河南腾辉路桥工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南腾辉路桥工程有限公司有银行存款2200859元，本院扣划2200859元，并已支付给申请执行人。被执行人河南腾辉路桥工程有限公司已履行全部义务。2.查明被执行人王西铭无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王西铭暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王西铭有继续向申请执行人鄢陵固若砼业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十八日书记员  张大辉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢249号 关于申请执行人钟丽嘉与被执行人广州市增城市朱村街凤岗村官庄第三经济合作社其他行政非诉审查与执行一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执63号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：刘庆刚，男，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘庆刚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）衢仲网字第89251号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市昆都仑区，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89251号裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  温 泽 审 判 员  李建伟 审 判 员  张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理  杨 帆 书 记 员  郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执83号之一申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼4层，统一社会信用代码×××。法定代表人:段宏伟。被执行人：北京金伟晖工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座16层1805，统一社会信用代码×××。法定代表人：丁冉峰。被执行人：天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人:丁冉峰。被执行人：丁冉峰，男，1964年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郭卫东，男，1964年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经证字第39199号公证书及（2019）京长安执字第338号执行证书已经发生法律效力，申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的额一亿八千八百二十九万九千零五十四元二角及罚息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供本案执行的银行存款、房产和车辆登记及对外投资。本案申请执行人对被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司名下位于天津市滨海新区大港凯旋街的房产（产权证号：津（2018）滨海新区大港不动产权第XXXX号）、丁冉峰名下位于朝阳区倚林佳园XXX房产（产权证号：京房权证朝私05字第XXXX号）及天津金伟晖生物石油化工有限公司名下机器设备308台有抵押优先权，并申请向首封处置法院海淀区人民法院申请参与分配，本院已将参与分配材料移送海淀区人民法院处理。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京长安内经证字第39199号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年三月三十日书记员  肖 玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5951号之一 申请执行人张正富，男，1969年8月2日出生，住温岭市。 被执行人张劲松，男，1970年7月15日出生，住温岭市。 张正富与张劲松民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14696号判决书已经发生法律效力。权利人张正富于2019年07月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张劲松应支付申请执行人张正富人民币3230000元及利息，并支付诉讼费16320元、申请执行费34863元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张劲松发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2015）台温执民字第2029号执行裁定查封了被执行人张劲松与他人共同所有的坐落在温岭市城西街道××号的不动产，该财产已拍卖成交，待分配条件成就后再行分配。本院以（2015）台温执民字第3139号执行裁定冻结了被执行人张劲松在温岭市城西街道××村民委员会（××城西街道下保宅前村经济合作社）的预期分配收益，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张劲松采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5951号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月六日 代书记员 梁永波
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审219号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王全奎，男，1952年2月18日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其2019年5月9日对被执行人王全奎因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0170号行政处罚决定（以下简称TD0170号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0170号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王全奎于2002年在万良庄村西南违法占用土地1496平方米建设平房及硬化地面。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年5月9日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0170号行政处罚决定，对被执行人王全奎作出处罚：1.责令退还非法占用的1496平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.按20元/平方米处以罚款，共计29920元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0170号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0170号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0170号行政处罚决定中的第1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0170号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履地完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费800元，由被执行人王全奎负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈冠军