wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初82号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人刘湘,男，1979年7月5日出生，汉族，大专文化，系武冈市市场管理服务中心工作人员，中共党员，非人大代表或政协委员，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。因危险驾驶，武冈市人民检察院于2014年11月14日决定对其不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月5日被武冈市公安局取保候审，同年12月21日被武冈市人民检察院取保候审，2020年3月11日被本院取保候审。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人刘湘涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人刘湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武冈市人民检察院指控： 2019年4月13日13时许，被告人刘湘在家喝了一瓶无比药酒。16时许，刘湘酒后驾驶无号牌比德文牌两轮轻便电动摩托车在步行街接其儿子刘博回家，行驶至武冈市区陶侃路段时，认为李某驾驶的湘Ｅ×××××小车喇叭声吓到刘博，于是驾驶电动摩托车将湘Ｅ×××××小车拦停，后李某驾车准备离开时，刘湘朝湘Ｅ×××××小车前保险杠踢了几脚，并将驾驶室内的李某打了几拳，随后又将湘Ｅ×××××小车的左侧反光镜踢坏，造成湘Ｅ×××××小车受损。经湖南程盛司法鉴定所鉴定，刘湘驾驶的无号牌比德文牌两轮轻便电动摩托车属机动车范畴。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，刘湘血液中乙醇含量为119.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明上述事实向本院移送了以下证据：到案经过、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、户籍资料等书证；证人李某、刘某的证言；被告人刘湘的供述与辩解;鉴定意见书等。 公诉机关认为，被告人刘湘醉酒后在道路上驾驶机动车，任意毁损他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘湘到案后如实供述自己的犯罪行为,系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人刘湘认罪认罚,应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。综合被告人刘湘的犯罪情节和量刑情节,建议判处被告人刘湘拘役三个月以上五个月以下,并处罚金。 经审理查明： 2019年4月13日16时许，刘湘酒后驾驶无号牌比德文牌两轮轻便电动摩托车在步行街接其儿子刘博回家，行驶至武冈市区陶侃路段时，认为李某驾驶的湘Ｅ×××××小车喇叭声吓到刘博，于是驾驶电动摩托车将湘Ｅ×××××小车拦停，后李某驾车准备离开时，刘湘朝湘Ｅ×××××小车前保险杠踢了几脚，并将驾驶室内的李某打了几拳，随后又将湘Ｅ×××××小车的左侧反光镜踢坏，造成湘Ｅ×××××小车受损。经湖南程盛司法鉴定所鉴定，刘湘驾驶的无号牌比德文牌两轮轻便电动摩托车属机动车范畴。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，刘湘血液中乙醇含量为119.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘湘到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年3月13日，被告人刘湘与被害人李某达成和解协议，被告人刘湘赔偿了被害人李某损失30000元，被害人李某对被告人刘湘表示谅解，建议对被告人刘湘判处缓刑或免予刑事处罚。 本案在审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人刘湘是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，刘湘犯罪后有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其居住社区没有重大不良影响，建议对刘湘适用社区矫正。 上述事实，被告人刘湘在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表、鉴定意见书、信息查询单、行政强制措施凭证、证人刘某的证言、被害人李某的陈述、被告人刘湘的供述与辩解、社区矫正调查评估意见书、不起诉决定书、和解协议、领条、刑事谅解书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘湘违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人刘湘到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘湘自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人刘湘赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘湘犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，武冈市司法局对被告人刘湘适用社区矫正的建议符合法律规定，本院予以采纳,本院决定对被告人刘湘适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人刘湘犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘湘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王业太 二〇二〇年三月二十五日 法官助理周茜 代理书记员  吴 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初2877号原告：伍春明，男，汉族，1969年5月28日出生，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：杨舒茜，新疆井然律师事务所律师。被告：李强，男，1972年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆天石力混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区燕儿窝路27号。法定代表人：马俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：叶文瑞，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。原告伍春明与被告李强、被告新疆天石力混凝土有限公司（以下简称天石力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月10日及2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告伍春明委托诉讼代理人杨舒茜、被告天石力公司委托诉讼代理人刘龙萍到庭参加诉讼，被告李强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍春明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款162,274.74元；2.判令被告支付逾期付款利息77,891.88元（按年息6%自2010年11月5日起至2018年12月5日计算）；3.判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：原、被告于2010年7月19日签订建房协议，约定原告为被告修建天石力分站实验室，工程地点为乌鲁木齐市新市区三工六队。原告完成工程总量80%时因被告与第三方发生争议，第三方将原告所建工程强行推倒。原告及时找到被告，与被告李强结算已完成工程量并经双方签字确认。后原告多次向被告请求支付工程款，被告以种种理由推诿。现诉至法院，请求判如所请。被告李强未到庭也未提交书面答辩意见。被告天石力公司辩称，被告天石力公司从未将工程发包给原告，2010年7月19日距今九年时间，也从未接到原告支付工程款的请求，已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月19日，被告天石力公司（发包方、甲方）与原告（承包方、乙方）签订建房合同，其中约定：承包方式为包工包料；建筑结构为砖混结构；建筑面积约700平方米，每平方米造价850元（厂区地坪按每平方米17元人工费计算从实际工程量结算），总造价约60万元，按双方实际工程量结算；开工日期2010年7月10日，完工日期2010年8月20日；甲方委托李强现场施工管理指挥，并授权对工程质量进行检验；甲方必须保证资金到位，开工前支付工程总造价的50%，建到主体封顶后付总造价的30%，工程完工经验收合格后一月内付剩余款15%，预留5%作为质保金、一年内无质量问题支付；如甲方建房手续不全，被执法部门要求拆除，甲方负责协调。该合同中还对房屋施工要求进行约定。该合同书落款处甲方盖有被告天石力公司的印章以及被告李强的签名。原告施工所建房屋未完成即被推倒，被告李强于同年11月5日在一份工作量核算单上以甲方证明人的名义签名，该核算单记载“由于天石力混凝土有限责任公司与泰石混凝土有限责任公司的原因导致天石力实验室强行推倒，原单价每平方850元，无法计算只能按实际发生工作量核算如下：实验室材料、用工详情如下……以上共计162274.74元”。本案审理中，经原告申请，本院委托鉴定机构对上述建房合同书上被告天石力公司印章印文的真实性进行鉴定，鉴定意见为：该公章印文与该公司在水磨沟区市场监督管理局留存的同名样本印文是同一枚印章盖印形成。原告支付鉴定费3,000元。本院认为，被告天石力公司否认与原告存在建设工程施工合同关系，经司法鉴定，原告提供的建房合同书上被告天石力公司的公章印文与其在市场监督部门留存的同名印文是同一枚印章盖印形成，该合同书上被告天石力公司为建房工程的发包方，故双方建设工程施工合同关系应予认定。被告天石力公司将建房工程发包给无施工资质的自然人，且无证据表明该工程取得建设工程规划许可证等规划审批手续，故该建房合同为无效合同。原告施工已完成部分被推倒而无返还的必要，被告天石力公司对原告施工应予折价补偿。建房合同中载明被告李强为被告天石力公司委托的现场施工管理指挥，被告李强与原告结算施工已完成部分的实际价款，构成表见代理，原告主张被告李强与被告天石力公司共同承担责任的请求虽不能成立，但被告天石力公司应依被告李强的结算向原告折价补偿。因结算单上未注明给付期限，原告现主张权利并不超过法律规定的诉讼时效期间，但据此，对于原告主张自2010年11月5日起至2018年12月5日期间的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆天石力混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告伍春明工程款162,274.74元；二、驳回原告伍春明对被告李强的诉讼请求；三、驳回原告伍春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额240,166.62元，确认给付额162,274.74元，确认给付额占诉讼标的额的67.57%。案件受理费4,902.50元（原告已预交）由原告负担32.43%即1,590元，被告天石力公司应负担67.57%即3,312.50元；鉴定费3,000元（原告已预交）由被告天石力公司负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 荣人民陪审员 陈 颖人民陪审员 孟玉珍二〇二〇年三月十八日书 记 员 李 静
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6718号 原告：金伟清，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：聂富民，浙江富奥律师事务所律师。 被告：戴新明，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告金伟清与被告戴新明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金伟清及其委托诉讼代理人聂富民到庭参加诉讼，被告戴新明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金伟清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元并支付利息损失1249元（以50000元为基数，按照年6%，自2019年6月1日计算至实际清偿之日，暂计至2019年10月31日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在为被告销售产品时认识。2014年至2016年期间，原告挂靠被告公司做生意，然而款项进入被告公司后，部分款项让被告用掉。2016年8月26日，经双方核算，被告欠原告共计95136元，并在结算单据上签字。后被告陆续归还原告一部分，尾款尚余5万元。2019年5月20日，原告到被告住处催讨，被告说不认识原告，让小区保安不准原告进入，原告报警后，被告才承诺2019年5月31日一次还清，并出具了一张借条，将款项性质转为了借款。 原告为证明上述事实，向本院提交了结算单据和借条，本院经审查，依法确认上述证据的三性。 被告戴新明未提交书面答辩意见，也未出举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，原告金伟清与被告戴新明处理相关事项结算时，双方确认被告戴新明尚欠原告相关款项95136元。2019年5月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借金伟清现金伍万元整（50000.0）计划2019.5.31日一次性全部还清。借款人：戴新明”。 本院认为，原告金伟清和被告戴新明之间的借贷关系合法有效，被告戴新明未按约向原告金伟清归还借款，是造成本案纠纷的原因。原告金伟清诉请判令被告归还款项50000元，理由正当，本院予以支持。原告主张自2019年6月1日起按照年利率6%支付逾期还款利息，于法有据，本院亦予以支持。被告戴新明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告戴新明于本判决生效之日起十日内归还原告金伟清借款本金50000元及相应利息（其中计算至2019年10月31日的利息为1249元；自2019年11月1日起以50000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取541元，由被告戴新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二〇年三月九日 书记员 杨一凡
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民辖终8号上诉人（原审被告）：济南森卓机械设备有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水街道汇泉路济南义乌小商品批发市场C4号楼302铺。法定代表人：刘霞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：辽源市山兴胶业有限公司，住所地：吉林省东辽县白泉镇经济开发区。法定代表人：郅有山，该公司经理。上诉人济南森卓机械设备有限公司（以下简称森卓公司）因与被上诉人辽源市山兴胶业有限公司（以下简称山兴公司）合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1529号民事裁定，向本院提起上诉。森卓公司上诉请求：撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1529号民事裁定，并将案件移送济南市章丘区人民法院审理。事实与理由：本案争议的标的为买卖合同纠纷法律关系，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，本案中双方当事人没有约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即交付货物一方所在地法院管辖，本案中交付货物一方所在地为森卓公司的住所地济南市章丘区，所以本案按照合同履行地确定管辖法院也应该是济南市章丘区人民法院。本案纠纷双方当事人未约定争议管辖法院，应该按照法定管辖的原则确定管辖法院，按照被告住所地或者合同履行地确定管辖法院均为济南市章丘区人民法院。并且双方当事人同一诉讼标的纠纷已由吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民辖终16号民事裁定书确定双方之间的合同纠纷应由济南市章丘区人民法院受理，但一审法院错误理解上引法律规定的合同履行地，且违反上述生效二审裁定书确定的本案合同履行地，断然认定该合同履行地为吉林省辽源市，并驳回森卓公司的管辖权异议申请，属于认定事实和适用法律错误。山兴公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是合同当事人对合同履行地点有书面明确约定的情形。本案中，涉案合同并未对合同履行地作出明确约定，应当依照上引司法解释第十八条第二款的规定确定合同履行地。根据山兴公司的诉讼请求，本案争议的标的是继续履行双方当事人签订的环保购销合同及赔偿因合同未履行的损失，属于上引司法解释第十八条第二款所规定的其他标的的情形，即履行义务一方森卓公司所在地济南市章丘区为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，山东省济南市章丘区人民法院作为被告住所地或合同履行地法院，对本案有管辖权；吉林省东辽县不是被告住所地和合同履行地，吉林省东辽县人民法院对本案没有管辖权。综上，森卓公司的上诉请求成立，应予支持；一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1529号民事裁定；二、本案移送山东省济南市章丘区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 崔 鹏审判员 李殿锋审判员 齐 迹二〇二〇年三月十九日书记员 马 哲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1543号申请执行人：王锦辉，男，1991年7月22日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，职务：总经理。申请执行人王锦辉与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出垦劳人仲案字【2019】第196号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资10224元、经济补偿3366元，共计13590元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月22日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下有车辆两部【号牌号码鲁Ｅ×××××，金龙牌，车型K11，注册日期为2011/05/03；号牌号码鲁Ｅ×××××，田野牌，车型H31，注册日期为2011/06/28】。本院已对上述车辆的登记手续予以查封，但申请执行人无法提供查控线索，我院依职权查找未果，故无法执行。被执行人无分支机构登记信息，被执行人无网上理财等信息。2019年11月6日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日、2020年3月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月三十日书记员  张雨薇
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执55号 申请执行人：许文祥，男，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：施丽美，女，1970年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人许文祥与被执行人施丽美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施丽美未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许文祥向本院申请强制执行。本院于2019年01月07日立案执行，执行标的为被执行人施丽美返还申请执行人许文祥借款本金330000元、逾期利息（其中20万元利息，自2014年12月20日起至判决履行之日止；其中13万元利息，自2015年5月3日起至判决履行之日止；均按月利率1%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10220元。 执行立案后，本院于同日向被执行人施丽美发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人施丽美申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人施丽美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施丽美的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人施丽美的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结并于2019年2月22日依法划拨被执行人施丽美在银行存款人民币7720元，扣除执行费、罚款后，余款人民币2696.21元于2019年4月11日发放给申请人。被执行人施丽美名下粤Ｙ×××××车牌小汽车，本院已于2019年3月5日依法委托登记查封，但未实际扣押；被执行人施丽美名下位于南浔区善琏镇湖笔一条街东段，善琏中学北侧第17间的不动产，本院在腾退案外人占有的情况下，已依法拍卖，得款人民币1486000元。因被执行人施丽美涉及多起执行案件，本院依法制作了财产分配方案，并依法送达给申请执行人许文祥，告知其权利。本案申请执行人许文祥对分配方案提出异议，认为本院另一执行案（2019）浙0503执1792号申请人施佩强（系被执行人亲妹妹）虚假诉讼，参与分配，严重侵害其合法权益，本院经调查后，按相关规定对（2019）浙0503执1792号申请人施佩强申请执行被执行人施丽美民间借贷案已移送公安机关处理。对暂按比例分配受偿的执行款，本院将依法提存。除上述财产外，暂未发现被执行人施丽美有其他可供执行财产。 本院已对被执行人施丽美作出司法拘留15天的决定，并依法进行了网上协助控制。同时已对被执行人施丽美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人施丽美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执55号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  王小明 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱 晨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初993号 原告朱益敏，男，1976年4月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人孙均，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告杨延成，男，1980年4月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告吕海君，男，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院于2020年2月27日立案受理了原告朱益敏诉被告杨延成、吕海君合同纠纷一案，依法由审判员高箭适用简易程序公开进行审理。 本院认为，因合同纠纷引起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。又，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告杨延成住所地在重庆市忠县，被告吕海君住所地在浙江省东阳市，均不在本院辖区。另，本案合同履行地亦非杭州市江干区。因此，本院对本案并无管辖权。本案应移送有管辖权的法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 高箭 二〇二〇年三月五日 法官助理李学娟 代书记员 赵霞
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初130号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人余土华，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地浙江省遂昌县。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人余土华犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵佳出庭支持公诉，被告人余土华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾人民检察院指控：2019年12月19日5时许，被告人余土华驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车沿温州市龙湾区汤家桥南路东侧车行道南往北行驶行经华瓯家园前时，车辆左前部与自东往西在人行横道线通过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤经抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人余土华报警并将被害人张某送医抢救。经鉴定，张某符合遭受巨大钝性外力作用致高位颈髓损伤死亡。经认定，被告人余土华承担事故全部责任。被告人余土华在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人余土华违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人余土华有自首情节，自愿认罪认罚，并与被害人家属达成调解协议，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人余土华的供述，证人蔡某、郑某的证言，车速鉴定意见书、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表、酒精含量检验鉴定书，车辆检验鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、交通管理强制措施凭证，尸体检验鉴定书、尸体检验照片，视频监控截图，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息，警情详情，调解协议书，收条，谅解书，归案经过及身份信息等证据证实。被告人余土华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，双方已达成调解协议，被害人张某家属已获赔人民币790000元，并对被告人余土华的行为表示谅解。本院认为，被告人余土华的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余土华有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人家属经济损失并获谅解，依法可予从轻处罚并对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余土华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 杨璧玮二〇二〇年三月九日代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初614号 原告：王日军，男，1951年2月26日出生，汉族，住普兰店市。 公民身份号码xxx 被告：大连金泰圣房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处向阳委。 统一社会信用代码：xxx 法定代表人：王淑丽，系经理。 被告：卢金龙，男，1981年11月14日出生，汉族，住普兰店市。 公民身份号码2102221981×××××××× 原告王日军诉被告大连金泰圣房地产开发有限公司、卢金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王日军于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王日军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王日军负担。 审判长  肖纬纬 审判员  矫日波 审判员  邹丽娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 然
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3013号之二申请执行人：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区嘉祥路2号中国石油慧谷15-5号。统一社会信用代码：91370500566739128M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：徐兴松，男，1982年10月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：初香花，女，1978年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：侯顺杰，男，1984年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：石云吉，男，1972年5月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东华昊能源有限公司。住所地：东营市东营区登州路69号。统一社会信用代码：91370500064359717H。法定代表人：石云吉，总经理。本院在执行申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被执行人徐兴华、初香花、侯顺杰、石云吉、山东华昊能源有限公司借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月20日通过邮寄的方式向被执行人徐兴华、初香花、侯顺杰、石云吉、山东华昊能源有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月20日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐兴华、初香花、侯顺杰、石云吉、山东华昊能源有限公司名下的银行存款和车辆等信息。被执行人名下均无银行存款，2020年3月23日冻结了被执行人初香花在财付通支付科技有限公司账户内615.42元，存款余额较少不足清偿借款本息，2020年3月24日分别查封了被执行人徐兴松名下鲁Ｅ×××××号轿车一辆、侯顺杰名下鲁Ｅ×××××号一辆、石云吉名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号两辆，因未发现查封车辆下落，不具备处置条件。除冻结的上述账户及查封车辆外，再未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人徐兴华、初香花、侯顺杰、石云吉、山东华昊能源有限公司的房产情况，被执行人名下均无可供执行的房产及土地。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。４、在执行过程中，本院依法将被执行人徐兴华、初香花、侯顺杰、山东华昊能源有限公司及法定代表人石云吉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。５、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏,申请执行人未申请执转破。综上所述，申请执行人申请执行的借款本息260000元（自2019年8月21日至实际给付之日的逾期利息，以200000元为基数，按月利率20‰计算）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4645号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年三月二十五日书记员 张泽宇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初630号原告：郭某，女，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：赵某，男，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告郭某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告郭某于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对本案的起诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告郭某负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年三月十六日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7886号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系申请人公司员工。 被执行人林元军，男，1987年9月1日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林元军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3997号民事判决书已于2019年10月13日发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，要求：被执行人林元军向申请执行人偿付案款7405.4元（暂计算至2019年12月31日止的本息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人林元军另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7886号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月二十七日 （代）书记员  林 森
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初444号 原告：唐运宏，男，1961年2月11日出生，汉族，住贵州省安顺市开发区。 被告：唐敏，女，1974年9月2日出生，汉族，住四川省合江县。 第三人：易显六，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省合江县。 原告唐运宏与被告唐敏、第三人易显六不当得利纠纷一案，贵州省安顺市西秀区人民法院于2019年10月11日立案，于2020年2月27日移送本院管辖。原告唐运宏于2020年3月23日以需准备证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐运宏系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐运宏撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐运宏负担（此款原告已向贵州省安顺市西秀区人民法院预交）。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂1226行审3号 申请执行人环江毛南族自治县自然资源局，住所地：广西环江毛南族自治县思恩镇新建路72号，统一社会信用代码：11451226MB1563913H。 法定代表人谭华强，负责人。 委托代理人廖国晖，环江毛南族自治县自然资源局执法监察大队副大队长。 被执行人广西电网有限责任公司河池环江供电局，住所地：环江毛南族自治县思恩镇新建路118号，统一社会信用代码：91451226MA5N3P9K2L。 法定代表人石忠诚，局长。 申请执行人环江毛南族自治县自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行环自然资处字〔2019〕第01号土地行政处罚决定中关于责令广西电网有限责任公司河池环江供电局拆除在违反土地利用总体规划的2608.26平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月11日，申请执行人环江毛南族自治县自然资源局以被执行人广西电网有限责任公司河池环江供电局未经批准非法占用驯乐乡福寿社区高连屯2608.26平方米土地建设变电站的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源常用行政处罚裁量基准》的规定，作出环自然资处字〔2019〕第01号土地行政处罚决定。同日，申请执行人向被执行人送达了环自然资处字〔2019〕第01号《土地行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2019年5月15日，申请执行人向被执行人送达环自然资催字〔2019〕第1号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的环自然资处字〔2019〕第01号土地行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人环江毛南族自治县自然资源局于2019年4月11日作出的环自然资处字〔2019〕第01号土地行政处罚决定书中关于责令广西电网有限责任公司河池环江供电局拆除在违反土地利用总体规划的2608.26平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭    东    波 人民陪审员 罗海渊人民陪审员李昱瑶 二〇二〇年三月九日 法官 助理 覃    桂    杏 书 记 员 韦    国    雄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更506号罪犯闻博，男，1988年9月29日生，汉族，江苏省连云港市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2017年6月30日作出(2016)苏07刑初62号刑事附带民事判决，认定被告人闻博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人闻博不服，提出上诉。2018年1月30日，江苏省高级人民法院作出(2017)苏刑终306号刑事判决，认定被告人闻博犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2024年12月1日止）。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯闻博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯闻博减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯闻博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闻博在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯闻博的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执156号 申请执行人：赵泽顶，男，1946年10月12日出生，汉族，居民，住四川省苍溪县。 被执行人：杨祥发，男，1958年10月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人赵泽顶与被执行人杨祥发民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人无可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  朱娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1290号申请执行人：王玉英，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南安阳市文峰区。被执行人：王彦国，男，住阳谷县。申请执行人王玉英与被执行人王彦国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)鲁1521民初3408号民事判决于2019年12月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年12月9日、2020年3月16日依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，轮候冻结被执行人工资账户，查封被执行人公积金账户，轮候查封被执行人前妻房产一处，扣划存款3298元。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初3408号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额90.66万元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费，申请执行费，被执行人偿还3298元，其余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年三月十九日书记员  魏承静
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执恢222号申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人任某某,吴娥公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县公证处作出的（2011）府证经字第3006号公证书及（2015）府证执字第0022号执行证书期申请人的申请恢复执行。因被执行人任某某、吴娥逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金394875.89元及利息。负担案件执行费7804元，本院于2019年5月22日依法立案受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务，本院于2019年8月1日作出（2019）陕0822执恢222号之一执行裁定书依法拍卖了被执行人任某某名下位于陕西省府谷县XX镇XX段XX城XX号楼XX单元XX层XX号房屋一套，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。且申请执行费7804元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月三十日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12607号 原告：吴文东，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：计丽娟，女，1968年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告吴文东为与被告计丽娟民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日诉至法院，请求判令被告立即归还借款18600元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法适用普通程序组成合议庭于2020年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴文东通过微法院参加诉讼，被告计丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下：2018年7月17日，原告通过支付宝转账方式转给被告10000元，2018年11月2日，原告通过支付宝分别转账给被告2000元及5000元，2018年11月7日，原告通过支付宝转账给被告1000元，2018年11月8日，原告通过微信转账给被告600元。2018年12月1日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币18600元。被告未能还款。原告催讨未果诉至法院。 上述事实有原告提供的微信转账记录、借条及原告当庭陈述等证据在案证明。 本院认为，原告提供了借条和微信转账凭证来证明借给被告款项的事实，可以证明原、被告之间借款法律关系依法成立。被告借款后，经原告催讨，未能在合理期限归还，显属违约，应承担归还借款本金及利息的民事责任。因双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，故原告主张自起诉之日按年利率6%支付至实际付款日止的资金占用期间利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告计丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告吴文东借款本金18600元及利息（以18600元为基数，自2019年10月14日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息）。 如果被告计丽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费265元，由被告计丽娟负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  袁满君 人民陪审员  史明华 人民陪审员  竺忠仙 二〇二〇年三月二日 代书 记员  俞吴荷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ··
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3746号申请执行人：陈凯红，男，汉族，1984年4月27日出生，住荥阳市。被执行人：馆陶县长青花卉有限公司，河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡法寺村。法定代表人：常金林关于陈凯红申请执行馆陶县长青花卉有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人馆陶县长青花卉有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年3月16日向馆陶县长青花卉有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人馆陶县长青花卉有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产、公积金信息；四、本院于2020年2月21日再次对被执行人馆陶县长青花卉有限公司提起网络查询，未发现被执行人馆陶县长青花卉有限公司名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人馆陶县长青花卉有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月16日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人馆陶县长青花卉有限公司负有继续向申请执行人陈凯红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年三月十八日书记员  张 凯
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1461号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：毛勇，该行行长。 被执行人：王仁刚，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：庞家容，女，1971年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘敏，女，1979年12月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初643号民事判决书，受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行与王仁刚、庞家容、刘敏金融借款合同纠纷一案，执行标的为219798.05元及利息、违约金18500元、诉讼费2437元，已执行0元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：被执行人王仁刚于2020年5月30日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行本金219798.05元及利息、违约金18500元、诉讼费2437元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1461号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 明
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7622号之一 申请执行人黄棉棣，男，1954年1月15日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人王存弟，男，1975年2月8日出生，住瑞安市。 申请执行人黄棉棣与被执行人王存弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终5080号民事裁定书已于2019年11月14日发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求：一、依法强制被执行人偿还申请执行人借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，从2016你那3月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；利息暂计至2019年12月3日为22533.33元。二、依法强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王存弟或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人王存弟名下牌号为浙Ｃ×××××的宝来牌机动车，本院于2019年12月6日裁定查封（查封期限二年，自2019年12月6日至2021年12月5日止），因车辆实物下落不明，暂未能扣押处置；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人王存弟无其他案件在本院执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王存弟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7622号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  陈 武
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1523行审3号 申请执行人：舒城县水利局，住所地舒城县城关镇春秋路60号。 法定代表人：董士勇，局长。 被执行人：项波，男，1989年5月19日生，汉族，住舒城县。 申请执行人舒城县水利局于2020年3月20日向本院申请强制执行编号为舒水罚决字[2018］43号《水事违法案件行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，舒城县水利局于2018年8月23日对被执行人项波擅自开采砂石一案立案调查，查明被执行人于2018年7月22日至25日夜间，未经县水行政主管部门批准，擅自在舒城县××××宕村段河道内开采砂石和装运非法开采砂石。申请执行人认为被执行人的行为违反了《安徽省河道采砂管理办法》第十三条第一款的规定，构成非法采砂行为。 2018年11月2日，舒城县水利局依据《安徽省河道采砂管理办法》第二十九条的规定，向被执行人进行了水行政处罚告知（舒水罚告字[2018］43号）、水行政处罚听证告知（舒水听告字[2018］43号），拟对被执行人项波非法采砂行为处以20000元罚款，同时告知被执行人可在接到告知书起三个工作日内向申请人书面或口头进行陈述、申辩或听证，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。2019年9月18日，舒城县水利局作出舒水罚决字[2018]43号《水事违法案件行政处罚决定书》并送达于被执行人。2019年12月20日，舒城县水利局作出舒水罚催字[2019]21号《履行行政处罚决定催告书》并送达于被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款义务，2020年3月20日，舒城县自然资源和规划局申请依法强制执行。 本院认为,申请执行人舒城县水利局舒水罚决字[2018]43号《水事违法案件行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县水利局舒水罚决字[2018]43号《水事违法案件行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  祝世俊 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈先华 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初788号 原告：李丙希，男，1952年2月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：高学本，山东合清律师事务所律师。 被告：李玉香，女，1974年4月15日出生，住沂南县。 第三人：郭英志，男，1953年3月26出生，住沂南县。 原告李丙希与被告李玉香、第三人郭英志房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告李丙希于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丙希撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由李丙希负担。 审判员  胡伟平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高海铭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执193号之一被执行人：叶国庆，男，1987年8月15日出生，汉族，因犯合同诈骗罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初92号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行。依据该判决，应没收叶国庆个人全部财产，并责令叶国庆退赔被害人经济损失一千九百五十五万五千七百六十元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人叶国庆在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人叶国庆名下无银行存款、无车辆登记、无对外投资。本院依法委托安徽省无为县人民法院轮候查封了被执行人叶国庆名下的房产。本院已依法对被执行人叶国庆采取限制消费措施。现被执行人叶国庆暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京03刑初92号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 畅
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终915号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：贺彦霄，经理。被上诉人（原审被告）：焦作市兔耳朵体育运动有限公司，住所地：河南省焦作市解放区迎宾路汽车客运总站候车厅二楼1号。法定代表人：王定坤，负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人焦作市兔耳朵体育运动有限公司责任保险合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3537号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年三月十日书记员 张明明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5600号 原告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。 负责人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：赵焕斌，男，1980年1月24日出生，汉族，无固定职业。 被告：沈迪，女，1983年3月28日出生，汉族，无固定职业，系被告赵焕斌之妻。 原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与被告赵焕斌、沈迪保险纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼。被告赵焕斌、沈迪经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满后未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告向原告偿还赔偿款68674.77元；二、请求人民法院依法判令被告向原告偿还逾期期间保险费2096.82元；三、请求人民法院依法判令被告向原告偿还逾期期间的违约金13048.21元（暂定）；四、请求人民法院依法判令被告承担本案的案件受理费、邮寄送达费等诉讼费用。事实及理由：2018年2月24日，被告向原告申请“人保助贷险”拟贷款25万元，并填写了“个人信用贷款保证保险投保单”，经过信用评估后，2018年2月27日，被告向中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行贷款8万元，并签订《个人贷款合同》，借款期限36个月，上述合同签订后，光大银行依约向被告支付了8万元贷款。2018年3月24日，原告向被告出具了贷款额度8万元的“个人信用贷款保证保险保险单”，然而，截至2018年12月16日，被告多期贷款逾期，逾期长达4个月，原告在接到光大银行出具的索赔申请书后，向光大银行代偿了被告所欠付的贷款及利息、逾期罚息共计68674.77元，原告代偿上述债务后，多次向被告催要，但被告均以种种理由予以拒绝。依“个人信用贷款保证保险保险单”之约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始才超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，经原告计算，违约金计算至2019年6月26日止为13048.21元，综上，原告认为被告的行为已严重违反了合同的相关约定，故特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告赵焕斌、沈迪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 原告为证实其诉讼主张向本院提交证据，本院认证如下： 1、个人贷款合同一份、贷款借据一份。拟证实：被告向光大银行贷款80000元，该笔贷款已经发放其本人。 2、个人信用贷款保险投保单一份、保险单一份。拟证实：被告向光大银行贷款，向我公司投保保险，贷款36期，每月保费是796.26元，保费缴纳方式是每月缴纳。保单中对违约金有明确的约定并有计算方式。 3、理赔确认书一份、索赔申请书一份、权益转让书一份、消费信贷单一份、对账单一份。拟证实：我公司赔付了光大银行赔偿款68674.77元，光大银行将权益转让给了我公司，消费信贷单证实被告逾期的期数及我公司还贷的事实。被告向我方缴纳了7期的保费，逾期了2期19天。现在我方要求被告支付逾期的保险费2096.82元。 本院对上述证据的真实性予以确认。 被告赵焕斌、沈迪未举证、质证，本庭视其放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月27日，被告赵焕斌与中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行签订个人贷款合同。合同约定：借款为人保个人消费信用贷款，借款期限36个月，年利率6.65%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告就其贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为0075，约定：贷款金额80000元，保险费率月0.9001%，保险费每月796.26元，按月缴费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同签订当日，中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行向被告发放贷款80000元，后被告至2018年9月27日付款7期，偿还贷款15219.14元，支付保险费5573.82元，余款被告未按照贷款合同约定清偿。中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行依照个人信用贷款保证保险合同约定向原告索赔，原告于2018年12月16日向该行赔偿保险合计68674.77元，贷款人向原告出具代偿债务与权益转让确认书。后原告向原告索款未果，遂诉至本院。 另查：被告赵焕斌、沈迪系夫妻关系，于2016年11月11日登记结婚。 本院认为，原告与被告赵焕斌签订的个人信用贷款保证保险，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。被告未按照贷款合同约定履行还款义务，贷款人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行依照保证保险合同约定向原告索赔，在保险人原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司理赔后有权向被保险人被告赵焕斌追偿。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应当由二被告共同清偿。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵焕斌、沈迪偿还原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿金68674.77元； 二、被告赵焕斌、沈迪支付原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司保费2096.82元； 三、被告赵焕斌、沈迪支付原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司违约金13048.21元； 上述款项被告赵焕斌、沈迪须于本判决生效后五日内支付。如果期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1896元，由被告赵焕斌、沈迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  王 涛 人民陪审员  潘 军 二〇二〇年三月九日 书 记 员  安 培
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1237号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区。负责人：吴文莉。被执行人：骆小花，女，1971年1月30日出生，汉族，住广东省和平县。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与骆小花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4942号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：骆小花于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金85434.24元、利息（截至2019年4月26日为10704.69元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费2238元。由于义务人骆小花未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年2月12日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人骆小花发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人骆小花履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年2月27日，本院依法扣划被执行人骆小花银行存款893.58元，留下执行费50元，余款843.58元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；暂未发现被执行人骆小花有其他可供执行财产；2020年2月26日，本院依法将被执行人骆小花列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人骆小花确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初4942号《民事判决书》已发生法律效力，义务人骆小花应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人骆小花可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1237号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年三月二十日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6387号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），组织机构代码:591757573。 法定代表人潘孝春。 委托代理人（特别授权）陈光杰，系申请执行人员工。 被执行人郑碎微，女，1979年6月23日出生，住浙江省文成县。 被执行人沈高华，男，1966年10月9日出生，住浙江省文成县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人郑碎微、沈高华追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8716号民事判决书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人郑碎微向申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司偿付案款68313.93元及利息；2、申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对抵押物牌照为浙Ｃ×××××号凯迪拉克车辆的折价、拍卖、变卖所得价款在第二顺位享有优先受偿权；3、被执行人沈高华对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年10月10日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人郑碎微、沈高华存款情况，查明被执行人郑碎微、沈高华名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人郑碎微、沈高华不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院向文成县不动产登记服务中心查询被执行人郑碎微、沈高华不动产登记情况，查明被执行人名下在文成县范围内无不动产登记信息；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人郑碎微、沈高华车辆登记情况，查明被执行人郑碎微名下有牌号为浙Ｃ×××××凯迪拉克牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年10月16日至2021年10月15日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人郑碎微、沈高华公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院委托文成县人民法院对被执行人户籍所在地进行财产调查，目前尚没有被执行人财产线索或联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人郑碎微、沈高华违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人郑碎微、沈高华纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6387号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十四日 （代）书记员  陈瑞行
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保363号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：黄小兰，女，1985年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人黄小兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄小兰银行存款152000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄小兰银行存款152000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十八日书记员  伍楚秀
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0691执1922号 申请执行人：朱卜富，男，1969年11月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。 被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地大庆市高新区。 申请执行人朱卜富与被执行人大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高新劳人仲字（2018）第185号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人朱卜富于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人朱卜富于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请，本院经过审查，认为其提出的撤回申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高新劳人仲字（2018）第185号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年三月三十日 书记员  齐 鹤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初233号   原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地，新疆博州博乐市团结路252号7号门面。法定代表人：林小平，该公司经理。被告：陈更，男，1987年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。本院于2020年3月25日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告陈更物业服务合同纠纷一案，2020年3月27日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告陈更已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   道·朱力加尼丁   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   李     君
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初385号 原告：刘会刚，男，1973年7月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。 被告：许德友，男，1972年11月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告刘会刚与被告许德友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会刚及其委托代理人殷翔宇到庭参加诉讼，被告许德友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款46000元；2、判令被告支付原告利息（以46000元为基数，年利率6%计算，从2020年1月1日起计算至本清止）；3、由被告承担诉讼费。在法庭辩论结束前，原告将诉讼请求变更为：1、请求判令被告支付原告货款39000元；2、判令被告支付原告利息（以39000元为基数，年利率6%计算，从2020年1月1日起计算至本清止）；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告在叶集承包工程，原告出售黄沙、河石、废泥土给被告，截止2015年8月3日，被告共欠原告货款46000元，被告写下欠条后久拖不付，根据法律给定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告许德友未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾在叶集承包工程，因工程需要，被告从原告处购买黄沙、河石、废泥土等材料，2015年8月3日，经双方结算，确定被告共欠原告货款46000元，由被告向原告出具欠条一份，同时在欠条中注明“借支没除”。经本院当庭核实，原告自认在双方结算之前，原告从被告处借支7000元，现被告尚欠原告的货款为39000元。上述欠条出具后，经原告多次催要，被告仍未能还款，以致成讼。以上事实有原、被告身份证复印件、欠条原件等证据以及原告当庭陈述予以佐证，本院对此予以认可。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间形成买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守履行，原告按照约定向被告提供黄沙、河石、废泥土等材料后，被告理应按时支付货款。关于原告主张要求被告立即支付货款39000元的诉讼请求，有被告向其出具的欠条予以佐证，双方债权债务明确，故对原告的诉请，本院予以支持；关于原告主张要求被告承担自2020年1月1日起按年利率6%计算至本清息止的利息的诉请，因被告在出具欠条后一直未能清偿欠款，其行为已构成违约，且原告的利息主张亦符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告许德友经本院传票传唤无正当理由拒不应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许德友于本判决书生效之日起十日内向原告刘会刚偿还所欠材料款39000元； 二、被告许德友于本判决书生效之日起十日内向原告支付以39000元为基数自2020年1月1日起按年利率6%计算至本清息止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币950元，减半收取475元，由被告许德友承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 悦 附相关法条： 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执56号 申请执行人：张宇，男，生于1992年2月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县万丰矿业有限责任公司，住所地：会理县。 法定代表人：齐安林，系公司执行董事。 张宇与会理县万丰矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案[2019]539号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张宇于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人会理县万丰矿业有限责任公司给付案款110,000元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请人张宇于2020年3月18日向本院提出撤销对被执行人会理县万丰矿业有限责任公司的执行申请。经审查，申请执行人张宇的撤销申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下： 终结会劳人仲案[2019]539号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  邓林顺 二〇二〇年三月十八日 书记员  邹 然
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终77号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦秀成，男，1958年10月15日出生于河南省尉氏县，汉族，高中文化，系河南省原畅投资有限公司董事长，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月4日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘长勋，男，1971年10月8日出生于河南省新郑县，汉族，大专文化，系河南省原畅投资有限公司总经理，户籍地河南省新郑市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月20日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。辩护人蔡晓立，河南国银律师事务所律师。辩护人张晓南，河南国银律师事务所实习律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人秦秀成、刘长勋犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出(2019)豫0105刑初1101号刑事判决。宣判后，原审被告人秦秀成、刘长勋不服，分别提出上诉。上诉期满后，本院立案前，上诉人秦秀成自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年7月28日，被告人秦秀成、刘长勋与史岩（另案处理）在郑州市金水区经七路15号附4号8号楼共同成立河南省原畅投资有限公司（以下简称原畅公司），秦秀成担任董事长，刘长勋担任总经理。该公司在未取得融资许可情况下，招收业务员向社会公开宣传，以月息1.2%至2%的高息，吸收客户投资，将部分资金投资到杨振伟（已判决）处。2015年9月，原畅公司资金链断裂，无法兑付客户投资款。经审计，原畅公司以陈彦彦银行卡为主要收取客户投资款的账户，自2011年11月至2015年9月，共转入资金人民币469895141.46元，其中，秦秀成转入3526600元，刘长勋转入405000元；转出资金469890740.42元，其中转给史岩妻子马媛媛42382912.41元，转给秦某（用于支付客户本息和日常开支）43814000元，转给郭换10888579.69元，转给秦秀成910012.50元，转给无对方信息部分370453980.19元。史岩妻子马媛媛的账户向杨振伟的账户转款599084585元，杨振伟的账户向马媛媛的账户转款472386108元。申报的客户34名，集资金额6100000元，已兑付1525416.28元，未兑付4574583.72元；2019年5月4日，被告人秦秀成接民警电话通知到郑州市公安局金水路分局投案；2019年8月20日，被告人刘长勋接民警电话通知到郑州市公安局金水路分局投案。上述事实,有一审法庭查证属实被告人秦秀成、刘长勋及同案人史岩供述，证人田某、秦某、马某1、朱某、马某2等人证言，集资参与人朱河星、王爱莲、刘兰青、王花珍等人证言，客户登记表，委某，还款协议书，收据，银行卡交易明细，银行电子回单，河南中财德普会计师事务所有限公司出具的豫中德会鉴字（2019）第041-1号鉴定意见书及情况说明，河南弘立会计师事务所有限公司出具的弘立会计[41000074]专项审计报告，工商资料，中国人民银行新郑市支行出具的证明，受案经过，到案经过，户籍证明刑事判决书等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人秦秀成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币十二万元；被告人刘长勋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币十二万元；涉案赃款依法予以追缴，发还集资参与人。上诉人刘长勋上诉及辩护人辩护称，原判认定非法吸收公众存款数额为4.6亿余元证据不足；刘长勋未实际参与公司管理，也没有行使总经理职权，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于刘长勋的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据被告人供述、集资参与人陈述、证人秦某等人证言、委某，银行卡交易明细，银行电子回单等证据，可以认定陈彦彦的银行账户是原畅公司指定的吸收集资参与人资金的账户。鉴定机构依据公安机关移送的借款合同、交款账号、陈彦彦的该银行账户的交易明细等材料确认被告人非法吸收公众存款犯罪数额的鉴定意见，经一审法庭举证、质证、认证，具有证据效力，可以作为定案根据，原判认定本案非法吸收公众存款的数额合法、有据。秦秀成、刘长勋、史岩供述，证人田某等人证言及工商资料等证据相互印证，证明刘长勋即是涉案公司总经理，又是公司实际股东，不仅签订用于吸收客户资金的借款合同，还负责签批公司500元以下财务支出，其实际参与了公司经营管理，在非法吸收公众存款过程中起主要作用，系主犯。刘长勋伙同秦秀成、史岩等人非法吸收公众存款4.6亿余元，数额巨大，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的量刑幅度内判处刑罚，原判考虑其具有自首等情节，从轻判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元并无不当。故刘长勋上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）秦秀成、刘长勋伙同他人违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦秀成自愿撤回上诉的请求符合法律规定；上诉人刘长勋的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下:一、准许上诉人（原审被告人）秦秀成撤回上诉。二、驳回上诉人（原审被告人）刘长勋上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年三月二十六日书记员  苏泽丰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢525号之一申请执行人：济南市历城区信达煤气站，住所地济南市历城区董家镇柿子园村。法定代表人：王元华，总经理。被执行人：潘士彬，男，1973年12月8日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王丽，女，1972年8月10日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人济南市历城区信达煤气站与被执行人潘士彬、王丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初1664号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告历城区锦阁楼海鲜大酒店、潘士彬、王丽于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区信达煤气站煤气款37056元；二、被告历城区锦阁楼海鲜大酒店、潘士彬、王丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市历城区信达煤气站利息损失，以37056元为基数，自2017年2月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告济南市历城区信达煤气站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告历城区锦阁楼海鲜大酒店、潘士彬、王丽负担。因潘士彬、王丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月19日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，被执行人王丽名下银行存款905元已扣划，已退回诉讼费465元和余款440元已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年3月26日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：除已执行到位的905元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 进
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初139号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王国章，男，1977年11月7日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月16日被安溪县公安局取保候审；2020年2月14日被安溪县人民检察院取保候审，同年3月3日经本院决定，同月4日由安溪县公安局执行逮捕，因其入所体检患有严重疾病安溪县看守所暂不予羁押，同月5日被本院取保候审。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王国章犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员郭艳娜出庭支持公诉，被告人王国章到庭参加诉讼，现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,2019年2月14日23时许，被告人王国章酒后驾驶未年检已被注销的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从原安溪县龙湖车站往北石灯控路口方向行驶，至河滨南路铭选医院路段时，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人王国章于2019年2月14日23时12分被抽取的血样中检出乙醇含量为209.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人王国章归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王国章在审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，现场照片，当事人血样提取照片及登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，工作说明，到案经过，户籍证明和被告人王国章的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国章违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王国章犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王国章到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王国章拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王国章的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王国章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年三月十三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初387号 原告：徐妙芬 。 委托诉讼代理人：何忠诚，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，女，公司员工。 原告徐妙芬与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐妙芬的委托诉讼代理人何忠诚与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司的委托诉讼代理人宓妤慧到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告财产损失22310元。事实与理由：2019年3月23日，原告的丈夫严剑波驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车，途经沥小线与肚斗路交叉口时，与沿肚斗路由北往南驶入路口的贺松成驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后浙Ｌ×××××号小型轿车又碰撞沥小线南侧凉亭，造成贺松成受伤、浙Ｌ×××××号小型轿车、凉亭受损的事故。事故发生后，交警部门作出责任认定，贺松成承担事故主要责任，严剑波、许兴祥、许光琪、李从银、卢凯波、蒋建国分别承担事故次要责任。事故发生后，浙Ｌ×××××号小型轿车受损达到报废标准，经被告定损金额20310元，加上拖车费500元、拆解费1500元，原告损失总额22310元，原告向事故其他责任人主张，经金塘法庭释明，原告现依据财产保险合同向被告主张理赔，故诉至贵院。 被告辩称，对本起事故发生经过以及交警部门责任认定认可无异议。根据事故认定书，本起事故有其他侵权责任人，但原告未向其他责任人主张损害赔偿请求权，根据法律规定，保险人对被保险人放弃部分，不承担理赔责任。退一步讲，原告主张财产损失理赔，被告仅认可施救费500元与报废损失费20310元在保险合同约定的限额内赔偿，而车辆拆借费不属于保险理赔范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日上午，严剑波驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市定海区金塘镇沥小线由西往东行驶，11时55分许，途经沥小线与肚斗路交叉路口时，与沿肚斗路由北往南驶入路口的贺松成驾驶的无号牌雅马哈牌电动自行车发生碰撞，碰撞后浙Ｌ×××××号小型轿车又与沥小线南侧凉亭发生碰撞，造成贺松成受伤，电动自行车、浙Ｌ×××××号小型轿车、凉亭受损的道路交通事故。事故发生后，路口的西北角分别停放有浙Ｌ×××××号小型轿车、浙Ｌ×××××号小型轿车、苏Ｍ×××××号小型普通客车、浙Ｌ×××××号小型轿车、浙Ｌ×××××号小型普通客车。对于以上事故各方责任，交警部门认定贺松成承担本起事故主要责任，严剑波、许兴祥、许光琪、李从银、卢凯波、蒋建国分别承担本起事故次要责任。事故发生后，原告将浙Ｌ×××××号小型轿车送舟山市远驰汽车维修有限公司维修，支付施救费500元。本起事故造成浙Ｌ×××××号小型轿车报废，经被告定损金额20560元，残值作价250元，扣残值后定损金额20310元。原告另向舟山市远驰汽车维修有限公司支付拆解费1500元。 经查，浙Ｌ×××××号小型轿车登记在原告名下，事故发生时由原告的丈夫严剑波驾驶，该车辆在被告处投保机动车损失保险和不计免赔险，保险责任限额20560元。事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款第十八条约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。 本院认为，原告就其名下的浙Ｌ×××××号小型轿车向被告投保车辆损失险、第三者商业责任险和不计免赔条款险，并依约缴纳保险费，双方之间的财产保险合同成立且生效，双方均应按照保险合同的约定承担各自的义务。本起事故发生在保险期间内。现原告按照机动车综合商业保险条款第十八条约定，要求被告履行全额赔付责任，且经确认原告并未放弃过对第三人请求赔偿的权利，符合法律规定。对原告主张理赔金额，根据其投保保险责任限额20560元，扣除残值定价250元已支付给原告，对原告主张赔偿车辆损失20310元与施救费500元，于法有据，应予支持。原告主张被告理赔拆解费的，因已超出保险责任限额，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、第十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐妙芬赔付车辆损失20310元与施救费500元； 二、驳回原告徐妙芬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 张 杨 二〇二〇年三月二十三日 书记员 於航燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12824号之一 原告：黄良，男，1981年11月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈小虎，男，1982年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告黄良与被告陈小虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黄良于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄良撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告黄良负担。 （此页无正文） 审 判 长 黄 玲 玲 人民陪审员 叶 颖 滨 人民陪审员 骆 传 友 二〇二〇年三月三十日 代书 记员 周博健洒
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执15881号 申请执行人：广州明珞汽车装备有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号C3栋首层A单元2层，统一社会信用代码9144011667567760X0。 法定代表人：姚维兵，董事长。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李继凯，董事长。 关于广州明珞汽车装备有限公司申请执行北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初16090号民事判决书，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。经我院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执15881号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  范胜强 审判员  郭 旭 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 伟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3802号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人黄焕深罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执534号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，女，1975年12月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：简可星，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 本院2020年1月16日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人简可星信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8220号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金32658.21元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月27日，申请执行人以自愿与被执行人协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执534号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张爱珠（代）
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更214号罪犯商亮，男，1985年3月2日出生于辽宁省铁岭县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年12月13日作出（2017）辽03刑初第87号刑事判决，以被告人商亮犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2019年4月16日作出（2019）辽刑终116号刑事判决，撤销鞍山市中级人民法院（2017）辽03刑初87号刑事判决中对商亮的量刑部分，以原审被告人商亮犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯商亮在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑一个月。经审理查明，罪犯商亮能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，获考核分300分提请本次减刑。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯商亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯商亮减去有期徒刑一个月。（刑期自2017年5月25日至2020年4月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 旸
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执474号申请执行人：刘晓利，男，汉族，1988年9月10日出生，本科文化，销售员，住安徽省界首市。被执行人：安徽天康置业有限公司，住所地安徽省天长市。本院在执行刘晓利与安徽天康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，发现被执行人安徽天康置业有限公司有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽天康置业有限公司在银行存款人民币960000元。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年三月九日书记员  尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。