wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终67号 上诉人（原审被告）：谢天星，男，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人（原审被告）：岑泽芳，男，1991年6月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人（原审被告）：张豪杰，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。 上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波乐轩企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省慈溪市。 法定代表人：岑少栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈霞，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 上诉人谢天星、岑泽芳、张豪杰因与被上诉人宁波乐轩企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服慈溪市人民法院（2019）浙0282民初5665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢天星、岑泽芳、张豪杰又于2020年2月24日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人谢天星、岑泽芳、张豪杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谢天星、岑泽芳、张豪杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8790元，减半收取4395元，由上诉人谢天星、岑泽芳、张豪杰负担。 本裁定为终审裁定。 ? （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年三月三日 书记员  杨丽丽
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执261号之三申请执行人：张闯，男，1993年3月30日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：孙远领，男，1983年6月10日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1601号民事判决书，于2020年02月28日向被执行人孙远领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙远领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙远领在中国工商银行02×××56账户内存款人民币34638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月十一日书记员 李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭伟联系方式：06353292679
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖13民终1026号上诉人（原审起诉人）：蔡汇文，男，1938年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人蔡汇文因民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初11485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡汇文上诉请求：1、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初11485号民事裁定，责令该院继续审理本案；2、一、二审诉讼费用由宿州市万利水泥厂、宿州市埇桥区符离镇人民政府（以下简称符离镇政府）、宿州市埇桥区符离镇张楼村村民委员会（以下简称张楼村委会）承担。事实与理由：一审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，蔡汇文此次起诉与前两次起诉有很大不同。1、标的额不同。第一次起诉蔡汇文主张宿州市万利水泥厂全额返还借款，后两次仅主张一部分借款。2、当事人不同。第一次起诉蔡汇文只将宿州市万利水泥厂作为被告，后因该厂法定代表人赵德英去世，该厂企业登记仍在年审，说明符离镇政府、张楼村委会作为主管单位在委托他人经营该厂，但被法院以被告主体不适格为由驳回起诉，于是在第二次起诉时增加了担保人陈兴义及主管部门符离镇政府、张楼村委会作为被告，但被法院以宿州市万利水泥厂地址不详为由再次驳回起诉。后蔡汇文发现宿州市万利水泥厂的营业执照已于2017年6月22日被吊销，但尚未进行清算，说明符离镇人民政府、张楼村委会未尽到管理注意义务，导致蔡汇文的权益无法得到保障，且宿州市万利水泥厂现被赵龙霸占，故此次起诉符离镇政府、张楼村委会作为主管单位未及时对宿州市万利水泥厂进行清算，应当承担相应法律责任。3、诉讼请求不同。蔡汇文第一次起诉仅主张宿州市万利水泥厂返还借款，第二次起诉主张陈兴义及主管部门符离镇政府、张楼村委会连带归还宿州市万利水泥厂欠其借款，此次起诉符离镇政府、张楼村委会对宿州市万利水泥厂的债务依法承担连带还款义务。因此，蔡汇文的此次起诉与前两次起诉在标的额、当事人及诉讼请求方面都不同，因此不构成重复起诉。一审法院认定蔡汇文属于重复起诉错误。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，蔡汇文虽然于2016年1月6日、2018年11月20日分别向原审法院提起过诉讼，但原审法院对蔡汇文的诉讼请求并未进行实体审理，而是分别以被告不适格、宿州市万利水泥厂住址不详为由裁定驳回蔡汇文的起诉。故蔡汇文于2019年11月19日以宿州市万利水泥厂、符离镇政府、张楼村委会为被告向原审法院提起本案诉讼，蔡汇文的起诉符合起诉条件，应予受理。原审法院以蔡汇文的起诉属于重复起诉为由予以驳回不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初11485号民事裁定；二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇二〇年三月二十七日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初829号原告：朱红毛，男，汉族，1950年11月5日出生，住长兴县。被告：何杏保，男，汉族，1963年4月5日出生，住江苏省。原告朱红毛与被告何杏保买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序并于2020年3月23日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款25250元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿将起诉标的减少为10250元，系合法处分其权利，本院予以准许。事实和理由：2018年5月至9月，原、被告之间存在关于饲料粉的买卖合同关系。经核算，截至2018年9月28日，被告尚欠原告货款（含运费）合计25250元并在原告制作的对账清单中签字确认。后被告未依约付款，故诉至本院。被告未到庭，庭前本院向被告作询问笔录两份，被告认可截至2018年9月28日尚欠原告货款25250元的事实，但其主张在2018年10月23日通过微信付款15000元，尚欠原告10250元因资金周转困难未付。原告在庭审中确认，被告于2018年10月23日确实通过微信支付货款15000元的事实，截至今被告尚欠原告货款10250元未付。原告向本院提交：对账清单原件一份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院在庭前向原告作询问笔录一份，向被告作询问笔录两份，三份笔录中双方确认被告尚欠原告货款10250元的事实。经本院审查，原告提交的证据系原件且可证明待证事实，本院予以采用并附卷佐证。本院根据上述采用的证据结合当事人在笔录及庭审中的陈述，查明本案事实与原告主张的事实一致，另查明被告于2018年10月23日通过微信向原告付款15000元，现尚欠原告货款10250元的事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，被告应依法支付原告尚欠货款10250元。被告未到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何杏保支付原告朱红毛尚欠货款10250元，限于本判决生效之日起十天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费216元（已减半收取），由原告朱红毛自行承担100元，由被告何杏保承担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  王仲凯二〇二〇年三月二十三日法官助理叶洁书记员卫玲??
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4575号之一 申请执行人：玉环市新科窨井盖厂，住所地玉环市楚门镇马山村。 法定代表人：应子法，厂长。 委托诉讼代理人：黄友生，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被执行人：马荣华，男，1972年3月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人玉环市新科窨井盖厂与被执行人马荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5976号民事判决已于2019年12月25日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款18000元及利息，并负担申请执行费170元、案件受理费125元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月26日，本院扣划了被执行人的存款3000.85元，此款用于支付申请执行费170元、案件受理费125元，剩余执行款2705.85元由申请执行人领取。 2019年12月31日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年12月31日，本院向被执行人住所地台州市路桥区人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年3月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4575号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 於庆庆
洛川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0629执551号之一申请执行人习志超，男，汉族，1982年05月28日出生，住旧县。    被执行人杨沛华，男，汉族，1976年8月16日出生，住洛川县交口河信用社。本院在执行习志超与杨沛华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨沛华拒不履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨沛华名下位于西安市新城区XX路XX路XX号XX幢XX室的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。 审  判  长   张永军审  判  员   杨  剑审  判  员   张武君二〇一九年五月六日书  记  员   杨伟光201906295511982052811361062919820528191419760816610629197608160098
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执127号 被执行人：钟其和，男，1966年2月23日出生，汉族，户籍住址广东省翁源县。 关于本院追缴钟其和危险驾驶罪罚金一案，本院2019年1月11日作出的（2019）粤0229刑初20号刑事判决已经生效，依其判决：钟其和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年1月12日立案强制执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人钟其和发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人钟其和未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，钟其和在银行有存款1100元，本院已经扣划并支付到广东财政代收费专户。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人钟其和发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单并上网公布。 四、本院到被执行人钟其和户籍地翁源县XX镇XX村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金1100元，未执行罚金1900元。 本院认为，本案在对被执行人钟其和的执行过程中，已向被执行人钟其和发出执行通知书、报告财产令，且对被执行人钟其和进行限制其高消费及列入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施后，发现的银行存款已经扣划并支付到广东财政代收费专户，此外未发现被执行人钟其和有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年三月十九日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终1354号上诉人（原审原告）：王某，女，1969年2月20出生，汉族，住梁山县。上诉人（原审原告）：王某，女，1969年2月20出生，汉族，住梁山县。被上诉人（原审被告）：李某，女，1971年5月2日出生，汉族，住梁山县。被上诉人（原审被告）：刘某，男1998年3月25日出生，汉族，住梁山县。上诉人王某（）、王某（）与被上诉人李某、刘某因健康权纠纷一案，上诉人王某、王某不服梁山县人民法院（2019）鲁0832民初5020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王某、王某上诉请求：1、撤销(2019)鲁0832民初5020号民事判决书，发回重审或依法改判。诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实不清，李某、刘某不存在减轻侵权赔尝责任的法定事由。李某因欠王某二人款项，王某二人到其家中索要欠款是保障自身的合法权益，李某欠款不还还教唆其子刘某将王某二人打伤，该事实清楚，证据充分。王某二人的身体健康权是受法律保护的，李某、刘某理应对其行为导致的王某二人受伤住院是客观存在的事实，王某二人也向原审法院提交了相关证据，按照法律规定，李某、刘某应承担王某二人的全部经济损失的赔偿责任。根据侵权的责任举证原则，一审法院在李某、刘某没有提供任何证据证明王某二人在本案中存在过错责任的情况下，就按过错责任减轻刘某的赔偿责任没有事实根据及法律依据。综上所述，王某二人认为原审判决事实认定不清、法律适用错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。李某、刘某答辩称，被上诉人就上诉人提出的第一条进行答辩：王某二人无故去刘某家里殴打刘某母亲李某，刘某因此驱逐王某二人，即使对王某二人造成伤害也不属于民事侵权行为。聊城于欢保护母亲捅死捅伤四人判了五年，儿子保护母亲即使对行凶者有所损伤，于情于法都应该减轻赔偿责任或者不赔偿。王某二人一直歪曲事实，说李某欠上诉人钱款，李某和王某二人素不相识，更不欠她钱。王某二人假借要钱名义非法闯入李某和刘某家中对李某进行殴打，刘某驱赶王某二人保护母亲属于正当行为。王某二人伤情极其轻微，但是在医院故意长期住院，重复做一些昂贵的检查，并做了和外伤没有关系的hpv、肝癌、妇科等检查和一些妇科病用药，很明显二上诉人是企图以合法外衣最大程度讹诈李某、刘某。王某、王某向一审法院起诉请求：依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失30000元。一审法院审理查明，2018年2月2日，两原告去被告家索要装修款，与被告李某发生冲突，后被告刘某对两原告进行殴打，导致原告两人不同程度受伤，并住院治疗，花费医疗费20575.52元，公安机关出具行政处罚决定书，对被告刘某拘留十日并罚款500元。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。两原告与被告李某发生冲突，后被告刘某对两原告进行殴打，导致原告两人不同程度受伤，事实清楚，证据确实充分，被告刘某应当承担侵权责任。综合考虑双方的过错及纠纷的起因、过程、结果，原告方也存在一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任，责任比例酌定为由原告承担其损失的30%，被告刘某承担原告的损失的70%为妥。经审查，原告主张的医疗费，经计算应认定为20575.52元，原告主张的住院伙食补助费应为1900元（50元/天×19天×2），原告主张的误工费应为2701.96元（36789元÷365天×19天+15118元÷365天×19天），护理费应为3040元（80元/天×19天×2）。原告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。两原告未能提供充分证据证明伤情系被告李某导致的，故原告要求被告李某承担民事责任，不予支持。综上，两原告的各项损失共计28217.48元，被告刘某应赔偿原告的损失的70%，即19752.24元。两原告其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某（）、王某（）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失合计19752.24元。二、驳回原告王某（）、王某（）的其他诉讼请求。当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，王某（）、王某（）请求李某、刘某对其损失承担全部赔偿责任是否有事实依据和法律依据。经审查，李某与刘某系母子关系。2018年2月2日，王某、王某去李某、刘某家索要装修款时，与李某发生冲突，刘某对王某、王某进行殴打导致两人受伤并住院治疗。公安机关出具行政处罚决定书，对刘某拘留十日并罚款500元。对于以上事实，各方当事人均没有异议。公安机关对刘某出具的行政处罚决定书，足以认定刘某对二上诉人实施了殴打行为，原审法院认定刘某对王某、王某的损失承担赔偿责任事实清楚。王某、王某在一审及二审中均未提交李某对其实施侵权行为的证据，其请求李某对其损失承担赔偿责任没有事实依据。在本案中，王某、王某在去李某、刘某家后，双方发生冲突，对于王某、王某伤害结果的发生，双方均存在过错。原审法院依据查明的事实及纠纷的起因、过程、结果，认定王某、王某对各自的损失承担30%的责任并无不当。王某、王某的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王某（）、王某（）共同负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年三月二十七日书记员  翟梦若
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初391号 原告：予兴涂料加工厂，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区羊达乡普布奇村，统一社会信用代码92540125MA6T4H3Q4A。 经营者：贺平，女，1985年11月20日生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：高仕萍，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。 被告：李锐，男，1978年10月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告予兴涂料加工厂与被告李锐不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告予兴涂料加工厂于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告予兴涂料加工厂自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告予兴涂料加工厂撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告予兴涂料加工厂负担。 审判员 伍 杰 二〇二〇年三月十九日 书记员 铁铃铃
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初33号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人赵海，男，1980年11月30日出生于辽阳县，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省辽阳县。因本案于2019年10月16日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人赵海犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、李欢欢，被告人赵海到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2019年10月1日17时40分许，印某1驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至沈环线208公里加400米处（辽阳县路段）时，与相对方向被告人赵海驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车（乘坐林某1）相撞后，又与由东向西刘某驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车（乘坐宋某）发生交通事故，致印某1当场死亡，赵海、林某1、宋某受伤，车辆损坏。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验，被告人赵海的血液中检出乙醇成分，含量为102.64mg/100ml。经辽阳县公安交通管理大队认定，被告人赵海负事故的次要责任。公诉机关对被告人赵海提出了量刑建议，并提出以下证据，书证案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、情况说明、身份证明、行政处罚决定书、勘验笔录、现场照片；证人林某1、宋某、印某2、刘某的证言；鉴定结论等证据证实。被告人赵海对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人赵海醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。庭审中被告人赵海能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  高 昂人民陪审员  袁 波二〇二〇年三月十七日代理书记员  芮文波本案依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《刑法修正案八》二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”《刑法修正案九》八、将刑法第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执63号申请执行人：中国建设银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道27号，统一社会信用代码9136088149247077XR。负责人：尹婷婷，该支行行长。委托代理人：范燕兵，男，住江西省井冈山市，系该支行客户经理。被执行人：林良波，男，1992年6月8日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司井冈山支行与被执行人林良波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人林良波未履行井冈山市人民法院作出的（2019）赣0881民初361号生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林良波的银行存款264650.26元或查封、扣押、冻结、提取被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入或到期债权；冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪金勇二〇二〇年三月四日书记员  周冬辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执365号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘永会，男，1983年2月14日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘永泽，男，1970年7月25日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：刘金习，男，1957年12月12日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘永会、刘永泽、刘金习借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3453号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为10000元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3453号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初74号原告：李树光，男，1961年7月27日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：田笑其，男，1981年10月18日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：田志军，男，1978年5月11日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：赞皇县骏捷运输有限公司，地址：赞皇县回车岗村北750米处。负责人：李素娟，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄新华区新华路19号。负责人：孔秀敏，该公司经理。原告李树光诉被告田笑其、田志军、赞皇县骏捷运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  董丽花二〇二〇年三月六日书记员  王 菲（校对人：王菲）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执892号之一 申请执行人陈剑军，男，1975年4月15日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 陈剑军与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12611号判决书已经发生法律效力。权利人陈剑军于2020年02月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人陈剑军人民币1080450元及利息，并支付诉讼费7262元、申请执行费13277元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费7262元、执行费13277元、执行款362313.7元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执892号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执80号 申请执行人：郑渊智，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王玉春，男，1993年9月7日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 郑渊智依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初612号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行王玉春给付借款本金8900元并支付利息及逾期罚息、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向王玉春发出执行通知书、报告财产令，王玉春未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询王玉春名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，未发现王玉春有可供执行的财产。 3.执行期间未发现王玉春下落，郑渊智亦未能提供王玉春的具体下落。 4.在执行过程中，本院向王玉春发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，郑渊智申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知了郑渊智，并要求其进一步提供财产线索，郑渊智认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案王玉春名下暂无可供执行财产，郑渊智同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初492号原告:任宵飞，男。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告:许传军，男。原告任宵飞与被告许传军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宵飞的委托诉讼代理人刘金刚到庭参加诉讼。被告许传军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任宵飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款7000元及利息。事实和理由：被告从事勘探生意，2013年5月至2014年1月雇佣原告给其工作。后经结算，被告还欠原告劳务费7500元，并于2016年2月4日给原告出具欠条一份。后于2017年1月27日付还原告500元，尚欠7000元未付，原告曾多次向被告追偿，被告以种种理由拒付。许传军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告任宵飞提交如下证据：欠条一张，载明：“今欠任宵飞工资7500元，大写（柒仟伍佰元），于12月30日前还清，许传军，2016年2月4日，已付伍佰元，2017年1月27日”。被告对原告提交的欠条未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许传军从事地质勘探并曾雇佣原告任宵飞为其工作，被告许传军于2016年2月4日为原告任宵飞出具欠条一张，证实欠原告任宵飞工资7500元，并约定欠款于2016年12月30日前付清。2017年1月27日，许传军给付任宵飞500元。本院认为，任宵飞为许传军提供劳务，任宵飞、许传军间形成劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效，双方应按约履行义务，任宵飞提供劳务后，许传军未足额支付报酬，现任宵飞持许传军出具的欠条主张权利，予以支持；任宵飞主张利息，双方虽未约定利息，但已约定付款期限，许传军未按约定期限付款，应当支付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许传军于本判决生效后十日内给付原告任宵飞报酬7000元及利息（利息以7000元为基数，自2016年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年三月二十日书记员  翁立琴
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初219号原告：孙志新，男，1970年7月15日生，汉族，住汝南县。被告：新华人寿保险股份有限公司。原告孙志新与被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙志新于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志新撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙志新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙志新负担。审判员  邢兴二〇二〇年三月三十日书记员  石昆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终234号 原公诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）乔明进，男，1955年1月3日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，住四川省简阳市。2019年9月23日因涉嫌犯强奸罪被简阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被简阳市公安局决定取保候审，同年11月12日经简阳市人民检察院决定被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人赵朝琼，北京盈科（成都）律师事务所律师。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人乔明进被控犯强奸罪、强制猥亵罪一案，于2019年12月23日作出(2019)川0180刑初464号刑事判决。宣判后，原审被告人乔明进不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原判认定，自2019年9月以来，乔明进在明知黄某存在智力缺陷的情况下，多次来到黄某家中与黄某发生性关系和猥亵黄某。具体事实如下：1、2019年9月中旬的一天，被告人乔明进趁被害人黄某独自一人在家时，来到黄某家客厅对其实施猥亵行为。2、2019年9月中旬的一天，被告人乔明进趁被害人黄某独自一人在家时，来到被害人黄某卧室并与黄某发生性关系。3、3019年9月23日，被告人乔明进趁被害人黄某独自一人在家时，来到被害人黄某家中对其实施猥亵行为，被黄某的父亲黄某某当场发现。 经鉴定，被害人黄某患有器质性精神障碍，对其2019年9月10日至2019年9月23日遭遇性侵犯评定为无性防卫能力。被告人乔明进经民警电话通知到案后如实供述了上述犯罪事实。 原审认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书，到案经过，强制措施文书，户籍信息，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，残疾人证，病情证明书，工作说明，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被害人黄某的陈述，证人黄某某、黄某、徐某、乔某、周某的证言，被告人乔明进的供述和辩解等。 原判认为，被告人乔明进明知被害人黄某存在智力缺陷，仍与黄某发生性关系及猥亵黄某的行为，分别构成了强奸罪和强制猥亵罪。乔明进一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，原审判决：被告人乔明进犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 宣判后，原审被告人乔明进不服提出上诉。上诉人乔明进的上诉理由为，乔明进没有与被害人发生性关系，不构成强奸罪；乔明进如实供述了事实，应当构成自首，原审对其量刑过重。 上诉人乔明进的指定辩护人提出，认定乔明进构成强奸罪仅有乔明进的供述和被害人的陈述，其中被害人存在智力障碍，其陈述的证明力存疑，故认定乔明进构成强奸罪的证据不充分。 经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，被告人乔明进明知被害人存在智力缺陷而与其发生性关系及实施猥亵的行为，以分别构成强奸罪、强制猥亵罪。 针对辩护人所提被害人存在智力障碍，其陈述证明力存疑，故不能认定被告人乔明进构成强奸罪的辩护意见，本院认为，判断被害人陈述的证明力，应当结合被害人的精神状况及全案证据进行综合判断。首先，民警在询问被害人时，视频显示被害人能够辨别是非，能够明确表达，对于民警询问的问题，没有作出夸张或带有幻想性的回答。其次，民警在询问被害人时，在被害人熟悉的家中进行，有亲属陪同，且全程进行了录音录像，取证程序合法。再次，被害人陈述的内容与被告人的有罪供述能够相互印证，并非孤证。综合以上分析，本案被害人的陈述应当采信。 针对被告人乔明进关于其未与被害人发生性关系及构成自首的上诉理由，经查，讯问视频显示在民警讯问乔明进除了猥亵被害人之外还对被害人做过什么事时，乔明进主动供述了强奸被害人的事实，在此过程中乔明进表情自然，并无受到威胁或胁迫的表现。故乔明进关于强奸被害人的供述具有真实性，应当采纳并作为定案依据。乔明进后来的翻供缺乏合理解释。乔明进系主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，但是在庭审时翻供，不承认强奸被害人的事实，不构成自首，原审认定乔明进不构成自首正确。 综上，上诉人乔明进及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戈金梁 审判员  徐贵勇 审判员  王晓燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  敬杰乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初193号原告张瑜芝，女，1990年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州秋歌农产品有限公司,住所地郑州市郑东新区博学路东湖心二路北正商学府广场B座1106号。法定代表人，左小娟。原告张瑜芝诉被告郑州秋歌农产品有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张瑜芝到庭参加诉讼。被告郑州秋歌农产品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年7月25日正式入职被告处工作，担任运营总监一职，月工资标准为底薪20000＋绩效5000元，2019年8月8日，因与公司理念不合，行事方法不同，与被告单位董事长商议辞去运营总监一职。原告在职期间岗位职责为组建团队，招聘人员并负责培训上岗，以及每天工作内容跟进，市场拓展方向把控，被告公司董事长刘晓斌以节约成本为由始终未租赁办公场地，原告所有工作内容均在刘晓斌提供的合作街边门店（郑州市祭城芭芭鸭鞋店）完成。董事长刘晓斌、总经理左小娟二人办公地址为万邦市场内某仓库，每周原告会与被告代表开会至少一次，每日芭芭鸭门店报到，组织团队开会安排工作。日常工作与董事长和总经理以微信沟通为主，后因与董事长理念不合，友好协商提出离职。但离职后，被告一直拖欠原告工资和在职期间为公司的垫付款，原定于2019年8月20日发放工资，垫付款8月8日结算，自2019年8月至2019年11月，原告多次向刘晓斌索要工资和垫付款，对方均未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告2019年7月25日至2019年8月8日工资1万元及在职期间为公司垫付招聘费用554元。被告未答辩。经审理查明：2019年7月25日，原、被告签订员工入职劳动合同书，劳动期限为2019年7月25日至2022年7月24日止；工作地点为河南省郑州市；原告的工作岗位为运营总监（COO）；原告月工资标准为底薪20000元＋5000元绩效考核，工资按月发放，具体发放日期为每月20日。2019年7月25日，被告出具员工在职证明显示，原告为被告公司员工，自2017年7月25日起在公司从事运营总监工作。2019年8月8日，原告与刘晓斌的微信聊天记录显示，原告称“我们把之前工作做收尾吧，你们再另求高明吧”，刘晓斌称“不用收尾了”；原告在询问招聘费用及工资时，刘晓斌告知其等到这月20日。2019年7月29日、8月1日、8月2日，原告通过支付宝在BOSS直聘软件上分别支付98元、60元、396元。2019年11月6日，原告申请劳动仲裁，11月19日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以没有明确的仲裁事实与理由为由，作出郑东劳人仲案字[2019]1919号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由员工入职劳动合同书、员工在职证明、支付宝账单、微信聊天记录、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告2019年7月25日入职被告公司，担任运营总监一职，2019年8月8日离职，劳动合同约定月工资2万元，被告未提交证据予以反驳，本院予以确认，故原告诉请被告支付工资1万元，本院予以支持。原告诉请垫付费用554元，有支付账单为证，且是因招聘工作而支出该费用，故本院予以支持。被告郑州秋歌农产品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州秋歌农产品有限公司于本判决生效后十日内向原告张瑜芝支付工资10000元、垫付费用554元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州秋歌农产品有限公司。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年三月三十一日书记员  王 聪
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执22号金淑卉：金淑卉与毕明玉、齐丽娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年3月2日将该款转付给金淑卉。至此，金淑卉向本院申请执行的调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初436号 原告：吴伟，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣。 原告吴伟为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）承揽合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷，经审查确认为本案由）一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告隆立模具厂立即支付原告价款97500元及自起诉之日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。本院受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴伟到庭参加诉讼，被告隆立模具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告吴伟为被告隆立模具厂制作模具。双方于2020年1月10日进行结算，被告隆立模具厂尚欠原告吴伟价款170000元，并出具结算单一张，后经双方确认，原告未完成部分模具制作工作，双方的结算款中应减少30000元。2020年1月18日，被告隆立模具厂向原告支付了42500元，原告于当日出具收条一张，剩余97500元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂于本判决生效之日起十日内给付原告吴伟价款97500元，并赔偿自2020年1月15日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237.50元，减半收取1118.75元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年三月十七日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初465号申请人:灵宝中裕燃气有限公司，住所地：灵宝市振兴路。法定代表人：杨豫忠，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘东盛、甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南省豫西轴承股份有限公司，住所地：灵宝市振兴路。法定代表人：宋启刚，系公司董事长。申请人灵宝中裕燃气有限公司与被申请人河南省豫西轴承股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人灵宝中裕燃气有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省豫西轴承股份有限公司名下位于灵宝市振兴路北段的豫（2018）灵宝市不动产权第0007970号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005004号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005000号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005001号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005002号、豫（2018）灵宝市不动产权第0007969号、豫（2018）灵宝市不动产权第0007971号不动产权予以查封。申请人灵宝中裕燃气有限公司以中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝中裕燃气有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南省豫西轴承股份有限公司名下位于灵宝市振兴路北段的不动产【不动产权证号：豫（2018）灵宝市不动产权第0007970号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005004号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005000号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005001号、豫（2018）灵宝市不动产权第0005002号、豫（2018）灵宝市不动产权第0007969号、豫（2018）灵宝市不动产权第0007971号】，查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人灵宝中裕燃气有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李军泽二〇二〇年三月三日书记员  梁童欣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申30号申请人:广州市圣富乔日用制品有限公司。住所地：广东省广州市白云区永平街学山塘街64号D1栋3M楼自编01B室。法定代表人：梁显桥。委托诉讼代理人：李娜，广东理奥律师事务所律师。申请人广州市圣富乔日用制品有限公司（以下简称圣富乔公司）以公司经营严重亏损，现已资不抵债，无法清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。经本院查明：圣富乔公司为有限公司（自然人独资），成立日期为2008年11月7日；注册资本68万元人民币；经营范围为橡胶和塑料制品业，登记状态为在营（开业）企业；登记机关是广州市白云区市场监督管理局。根据圣富乔公司自行编制的资产负债表显示，截止至2017年8月31日，圣富乔公司的资产合计4616541.94元，负债合计10779928.65元。国家税务局广州市白云区税务局同和税务所于2019年11月19日向圣富乔公司发出的税务事项通知书，显示圣富乔公司拖欠税款1038413.62元。圣富乔公司已于2017年8月停业经营。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”圣富乔公司的住所地在广州市，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款的规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。本案中，现有证据显示圣富乔公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，也明显缺乏清偿能力，现该公司向本院申请破产清算，符合上述法律规定，应当予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理广州市圣富乔日用制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年三月××日书记员 郭锦霞
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4721号 申请执行人袁宁、被执行人应俊： 申请执行人袁宁诉被执行人应俊民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初4140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁宁向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4721号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执139号之二申请执行人：杨丰超，男，1949年10月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳宝城置业有限公司，住所地：洛阳市老城区人民街23号。法定代表人：江保兴，该公司总经理。杨丰超与洛阳宝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0302民初547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳宝城置业有限公司应支付杨丰超419981.5元及相关利息。因洛阳宝城置业有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，杨丰超向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳宝城置业有限公司仅有零星存款，本院已经冻结账户。2、查明被执行人有位于洛阳市××××102的房产，该房产经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意按变卖保留价接受该房产抵偿债务。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地、居住地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳宝城置业有限公司负有继续向申请执行人杨丰超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月十日书记员 张蕴华
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审160号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人刘国蓬，男，1982年9月25日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘国蓬行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以刘国蓬未经批准，擅自占用开发区姜家村耕地298平方米建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中国人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了青综执限拆字【2019】第291048号责令限期拆除决定书。该拆除决定的内容是：自行拆除，退还非法占用的土地。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上建设的住房，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执限拆字【2019】第291048号责令限期拆除决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执限拆字【2019】第291048号责令限期拆除决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执限拆字【2019】第291048号责令限期拆除决定书，准予强制执行；二、限被执行人刘国蓬在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的298平方米建住房，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月十八日书记员  王海辉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初246号 原告：赵国云，男，1964年5月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：四川顺飞建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区抚琴西路171号612，统一社会信用代码915100000833993514。 法定代表人：许顺飞。 原告赵国云与被告四川顺飞建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵国云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵国云撤回起诉处理。 审 判 员 齐翠玲 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 艾文雁 书 记 员 黄 婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执164号申请执行人：赵婉竹，女，汉族，1990年5月18日出生，原系满洲里三发木业有限公司职工，现住满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春。本院在执行赵婉竹与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月14日向满洲里三发木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人工资2193.5元、经济补偿金6000元，合计8193.5元，但被执行人满洲里三发木业有限公司未予履行。受理执行案件后，本院依法于2020年1月14日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年3月27日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，尚有8193.5元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年三月二十七日书记员  瀚 海
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1199号 原告：付茂辉，男，1970年4月10日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：胡美蓉，女，1965年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：李新民，浙江厚望律师事务所律师。 原告付茂辉与被告胡美蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于同月27日公开开庭进行了审理。原告付茂辉、被告胡美蓉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还1000050元，赔偿利息损失48万元（已按月息1.33%计至2019年11月11日，此后利息另行按该利率计至实际归还日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原债权人洪军从事工程承包。2016年11月12日，洪军为取得工程项目，经朋友徐文烈介绍向被告胡美蓉出借100万元，因此支付手续费50元。口头约定等资金周转困难解决后即还款，但因二人不在同一场所未出具借条。后因被告一直未还款，洪军多次催讨，被告要求徐文烈参与处理借款拒绝还款。2019年10月29日，洪军因长期在外，无精力处理涉案债权将涉案债权转让给原告。2019年11月，原告向被告提起诉讼，但因被告否认借贷关系而撤诉。 被告胡美蓉辩称，被告胡美蓉与徐锦明系男女朋友，洪军系徐文烈员工，徐锦明与徐文烈均有很多债务，并已进入执行程序，故徐文烈经常借用他人帐户进行资金往来，洪军只是其中的一个，而徐锦明又是借用被告帐户进行资金往来。徐文烈向案外人万玉华借款300万元，万玉华根据徐文烈要求汇入洪军的帐户，洪军又根据指示将其中的100万元汇入原告帐户，汇款的原因是徐锦明为徐文烈介绍了合肥中航新能源科技有限责任公司一个新能源项目工程，徐文烈口头答应给徐锦明3个点的介绍费，所以涉案的100万元系介绍费。被告是个退休工人，也不从事任何经营活动，也仅认识洪军，知道他是徐文烈手下，但没有其他交集，不可能向洪军借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对款项性质抑或洪军款项来源，被告提交江西省农村信用社结算业务申请书，证明洪军汇给被告的100万元系徐文烈向他人借款所得，原告提出质证意见认为，与本案无关联；本院经审核认为，仅凭款项交付凭证不能证明款项性质，且与本案无关联，不予认定。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月12日，洪军通过银行转账的方式将100万元汇入被告农业银行62×××71帐户，并支付手续费50元。2018年6月17日下午1时10分许，洪军以电话方式向被告索要100万元，被告坚持与徐文烈结算而拒绝（洪军在通话中提到“我又不知道，他叫我今天过来对账。”）。2019年10月29日，洪军与原告签订《债权转让协议》，约定：洪军将对被告享有的债权100万元转让给原告。次月26日，原告向本院提起诉讼，以民间借贷法律关系要求被告归还借款100元。2019年12月26日，本院因原告未按期缴纳诉讼费裁定按其撤诉处理。 本院认为，不当得利的构成要件之一是他人没有合法根据获得利益。当事人以不当得利法律关系主张返还，原应由被告对款项的性质承担举证责任；若被告无证据证明，将承担举证不能的不利后果。但原告却提交了洪军主动拨打被告电话时的通话录音，可以认定被告与徐文烈有诸多资金往来，洪军亦确认受徐文烈委托对账，该证恰能认定被告收到该款非属不当得利。原告诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 驳回原告付茂辉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9060元（原告已预交，已减半收取），由原告付茂辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄俊伟
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3811号之一申请执行人：杨武杰，男。被执行人：山西鑫中大生物科技有限公司。关于申请执行人杨武杰与被执行人山西鑫中大生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3652号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人工资41844元；本案的执行费用528元由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月21日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2019年12月2日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人无不动产登记信息。4、本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为42372元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年三月二十五日书记员 李      世      雄
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初166号 原告:陈传荣，男，汉族，1956年6月12日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李涛，山东隆越律师事务所律师。 被告：朱艳辉，男，汉族，1990年4月13日出生，住江苏省徐州市睢宁县。 被告：黄献飞，男，汉族，1986年5月7日出生，江苏省徐州市睢宁县。 被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州睢宁支公司，地址：江苏省睢宁县睢宁镇濉河北路66号飞翔滨河名城2号楼1-102。 负责人：朱花 被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司。住所地：睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。 负责人：孟祥亚。 原告陈传荣诉被告朱艳辉、黄献飞、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州睢宁支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈传荣于2020年3月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈传荣撤回对被告朱艳辉、黄献飞、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州睢宁支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司的起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告陈传荣负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年三月十九日 书记员  亓新秀
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执947号申请执行人:子周太，男,藏族,1977年10月5日,住址：青海省化隆县。申请执行人：麻尼吉,女，藏族，1980年8月26日出生，住址：青海省化隆县申请执行人：仁青多杰,男，藏族，1989年12月5日出生，住址：青海省化隆县。被执行人:唐军，男,汉族,1980年1月28日出生,住所地:四川省南充市仪陇县。申请执行人子周太、麻尼吉、仁青多杰与被执行人唐军劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初258号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人唐军给付申请人子周太、麻尼吉、仁青多杰共计70862元。因被执行人唐军未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人子周太、麻尼吉、仁青多杰申请，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人唐军名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无不动产、无银行存款、无证券登记、无车辆、无公积金等财产信息。本院已向被执行人唐军发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人子周太、麻尼吉、仁青多杰，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年1月8日，被执行人唐军尚欠申请执行人子周太、麻尼吉、仁青多杰70862元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年三月十日书记员 姜文凯
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2108号 申请执行人：邵奭央，女，1997年2月20日出生汉族，住新昌县。 被执行人：杨超越，男，1989年12月15日出生汉族，住新昌县。 申请执行人邵奭央与被执行人杨超越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1748民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵奭央向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为被执行人杨超越归还申请执行人邵奭央借款本金人民币30000元，并加倍支付履行期间的债务利息；承担本案诉讼费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人杨超越发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨超越履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨超越逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨超越房产、存款、不动产、车辆、有价证券和理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨超越有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨超越未报告财产，对被执行人王夏斌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款1000元等强制执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵奭央,其没有异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人杨超越暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 锦 新昌县人民法院发文稿 申请执行人：邵奭央，女，1997年2月20日出生（身份证号码330624199702200420），汉族，住新昌县七星街道石家山新村245-2号。 被执行人：杨超越，男，1989年12月15日出生（身份证号码330624198912154413），汉族，住新昌县南明街道城东四村23幢261室。 申请执行人邵奭央与被执行人杨超越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1748民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵奭央向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为被执行人杨超越归还申请执行人邵奭央借款本金人民币30000元，并加倍支付履行期间的债务利息；承担本案诉讼费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人杨超越发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨超越履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨超越逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨超越房产、存款、不动产、车辆、有价证券和理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨超越有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨超越未报告财产，对被执行人王夏斌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款1000元等强制执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵奭央,其没有异议，并同胞终结本案本次执行程序。 综上，被执行人杨超越暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员张焕成 二〇二〇年三月二日 书记员徐锦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0204执43号之三      申请执行人：孟军，男，1974年7月9日出生，汉族，克拉玛依市白碱滩区美食美容餐吧业主，住克拉玛依市。   被执行人：何玉岭，男，1979年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依市。   本院在执行孟军与何玉岭合伙纠纷一案中，申请执行人孟军、被执行人何玉岭、案外人何宇自行达成执行和解协议，2020年3月27日，申请执行人孟军向本院递交撤回执行申请。经审查，撤回执行申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执43号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。         审  判  员   郭 飞         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   高艳慧
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执恢10号之二 申请执行人：合肥庐阳区新风木材经营部，经营场所安徽省合肥市蜀山区樊洼路木材市场，组织机构代码：L6199977-0。 经营者刘志军，男，汉族，1971年8月5日生，住黑龙江省伊春市上甘岭区。 被执行人：舒兴迟，男，汉族，1971年1月28日生，住安徽省金寨县。 被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地淮南市潘集区天柱山路90号，组织机构代码：15042014-X。 法定代表人：徐伦，董事长。 保证人:陈守一，女，1976年5月生，汉族，住长丰县双凤开发区大陆社居委圩东组，身份证号3408251976××××××××。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行标的155170元。在执行过程中未能查出被执行人和保证人陈守一有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人和保证人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵伟
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2018号申请执行人：胡性林，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：郑天国，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人胡性林依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初186号刑事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应退赔申请执行人经济损失人民币40000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人郑天国有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年三月四日书记员  王若涵
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽06执恢30号 申请执行人厦门银行股份有限公司漳州分行，住所地芗城区水仙大街与东环城路交叉口西南角新城苑北区2幢D1-D2号，组织机构代码：05843269-0。 负责人蔡顺意，行长。 被执行人漳州市辉昌工贸有限公司，住所地龙海市程溪镇东头工业开发区，组织机构代码：75138176-4。 法定代表人黄建辉，总经理。 被执行人金宝龙（福建）电子有限公司，住所地龙海市程溪镇浮山村，组织机构代码：75138176-4。 法定代表人黄志彬，总经理。 被执行人黄建辉，男，1963年11月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人黄建松，男，1957年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人李瑞菊，女，1966年8月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人郑雪娇，女，1986年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在申请执行人厦门银行股份有限公司漳州分行与被执行人漳州市辉昌工贸有限公司、金宝龙（福建）电子有限公司、黄建辉、黄建松、李瑞菊、郑雪娇债权纠纷一案。现申请执行人厦门银行股份有限公司漳州分行与被执行人正在协商和解，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结漳州市中级人民法院做出的(2014)漳民初字第204号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年三月二十日 书记员  赖锦晖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4845号 申请执行人：林栋，男，1978年12月21日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：梁赛，男，1988年5月11日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区，通讯地址：浙江省象山县。 申请执行人林栋与被执行人梁赛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁赛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林栋向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人梁赛向申请执行人林栋支付14476元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人梁赛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人梁赛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁赛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁赛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人梁赛暂无财产可供执行。截至2020年03月25日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人梁赛尚应履行执行款14476元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁赛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁赛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁赛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月24日，本院约谈了申请执行人林栋并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁赛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  俞子杰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执542号之四 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码：91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人：孙正春，男，1971年10月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔玉荣，女，1976年12月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费洪亮，男，1958年6月18日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙正娟，女，1959年5月25日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 被执行人：时培源，男，1972年11月10日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：张艾芸，女，1972年9月21日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：孙正祝，男，1963年9月3日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：秦绪文，女，1962年9月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人孙正春、崔玉荣、费洪亮、孙正娟、时培源、张艾芸、孙正祝、秦绪文借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年七月十六日作出的（2019）鲁1102民初3801号民事判决已经发生法律效力，被执行人孙正春、崔玉荣应偿还申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金268935.43元及利息，被执行人费洪亮、孙正娟、时培源、张艾芸、孙正祝、秦绪文对上述借款本息及实现债权的费用负连带清偿责任并与被执行人孙正春、崔玉荣共同负担诉讼费2864元。因被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。现查明在被执行人名下有可执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人费洪亮在日照银行股份有限公司营业部支行开户账号为62×××08的账户内的存款活85910.11元、定期10005.64元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇二〇年三月二日 书记员  孔 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11095号原告:李文同，男，1958年6月24日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。被告：乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区1栋7层A座7K。法定代表人：赵祯，该公司总经理。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。法定代表人：方国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：余珍，女，1974年11月25日出生，汉族，新疆路路通创投投资控股有限公司法务，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：石远新，男，1965年11月7日出生，汉族，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司法务，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被告：赵祯，女，1968年6月18日出生，汉族，乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司总经理，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：马振铭，男，1968年2月13日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：赵祯，女，1968年6月18日出生，汉族，乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司总经理，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：陈柏愚，女，1969年7月12日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：史枫英，女，1968年12月16日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：陈军莲，女，1965年10月12日出生，汉族，户籍地新疆阜康市士墩子农场驻乌鲁木齐市。本院在审理原告李文同与被告乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对八被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李文同撤诉。案件受理费1774.58元（原告已预交），因原告申请变更诉讼请求，现退回原告1724.58元，其余案件受理费50元减半收取25元。本院收取的案件受理费由原告负担。审 判 长 尚 晓 宁人民陪审员 张   英人民陪审员 ??任亚莉二〇二〇年三月二十八日书 记 员 童   玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初512号原告：王洋，女，1992年4月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：魏帅，男，1990年5月6日出生，汉族，住郑州市。原告王洋诉被告魏帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋撤诉。案件受理费减半收取375元，由原告王洋负担。审判员  张义苹二〇二〇年三月二十五日书记员  杨玉洁
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1077号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 单位负责人：陈耀华，该行行长。 被执行人高彪，男，1992年5月19日出生，高安市人，住高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人高彪信用卡纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5745号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高彪至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高彪存款计人民币14324.1元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年三月二十五日 书记员  刘景龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3177号申请执行人：谢欣，女，汉族，1983年3月10日出生，住山东省微山县。被执行人:源坤控股集团股份有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼2B264室。法定代表人：李智，董事长。申请执行人谢欣与被执行人源坤控股集团股份有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第994号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、源坤控股集团股份有限公司于本裁决生效之日起七日内，支付谢欣二○一八年一月一日至二○一八年九月三十日工资二十二万五千元；二、驳回谢欣的其他仲裁请求。权利人谢欣于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人源坤控股集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在指定地址为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人源坤控股集团股份有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月21日限制被执行人源坤控股集团股份有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院通过申请执行人核实，确认被执行人源坤控股集团股份有限公司已不在注册经营地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼2B264室经营。经本院调查，被执行人源坤控股集团股份有限公司亦不在实际经营地北京市朝阳区朝阳路远洋国际中心E座17层经营。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人源坤控股集团股份有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第994号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月二十四日书记员  丁千里
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保383号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人:朱建威，该行行长。被申请人：李强，男，1972年6月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人李强信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李强银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李强银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十七日书记员  伍楚秀
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更185号 罪犯向星全，男，1994年4月19日出生，汉族，重庆市巫溪县人，现在莆田监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年4月19日作出（2017）闽0304刑初216号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，共同退出赃款人民币1800元。其刑期自2016年12月12日起至2020年12月11日止，该判决发生法律效力后，罪犯向星全于2017年5月10日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，经教育后，能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2017年5月起至2019年11月止累计获得积分3950分，获得6次表扬。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯向星全在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯向星全减去有期徒刑八个月，其刑期自2016年12月12日起至2020年4月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16152号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人河南金钥匙投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号2号楼16层1602号。法定代表人董浩霖。被执行人郑州商都酒店管理有限公司，住所地郑州高新区枫杨街8号。法定代表人董浩霖。被执行人蒋鑫鑫，女，1985年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、蒋鑫鑫借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年11月5日、2020年3月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向被执行人发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2019年12月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年3月19日邮寄送达给申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行的代理人段微微提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；七、本院于2019年11月5日决定对其纳入失信名单；截止2020年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月19日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行的代理人段微微做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十九日书记员  杨 宾
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更938号罪犯陈飞凤，男，1982年1月5日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2009年8月3日作出(2009)茂中法刑一初字第49号刑事判决，以被告人陈飞凤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯陈飞凤在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第643号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字第2753号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2708号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2031年2月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈飞凤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈飞凤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3750分，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬；新考核扣40分，欠产扣40分。该罪犯是累犯，曾因犯故意伤害罪于2004年2月10日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年，2004年9月23日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈飞凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，且考核期内存在欠产扣分的情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈飞凤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执655号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人张凌，男，1989年12月5日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张凌商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年02月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张凌应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币5803.25元及利息，并支付仲裁服务费120元、申请执行费56元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张凌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张凌未报告财产，本院已对被执行人张凌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张凌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张凌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执655号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年三月十三日 代书记员 潘勤刚
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初306号 原告季春明，男，1983年11月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 被告王艳禹，男，1967年7月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告季春明与被告王艳禹关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。与原告季春明到庭参加诉讼。被告王艳禹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季春明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告营运车辆误工费6400元；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月30日被告驾驶辽Ｐ×××××号车辆在兴建高速路口路段与原告驾驶的辽Ｐ×××××号车辆发生相撞，建昌县公安交通管理大队事故认定被告承担事故全部责任。原告驾驶的车辆系营运车辆，为黑白两班轮流运行，白班运营由原告王永亮（身份证号：2114221994××××××××），月租金六千元；晚上运营由原告自己。由于当时属于春运高峰期，每个班次每天纯收入均在200元以上，原告的车辆由于被告原因导致在奇瑞汽车葫芦岛新宇特约服务站维修，导致停运16天，直接损失6400元，为保护原告的合法权益，诉至贵院。 被告王艳禹辩称，本人驾驶车辆辽Ｐ×××××与原告车辆辽Ｐ×××××号车辆发生交通事故，我承担全部责任。我的车辆有第三者责任险，负责给原告修车。车辆维修后，原告跟我要误工费。答辩人认为，误工费应该由保险公司承担，不应由答辩人负担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告驾驶辽Ｐ×××××号车辆在兴建高速路口路段与原告驾驶的辽Ｐ×××××号车辆发生相撞，建昌县公安交通管理大队事故认定被告承担事故全部责任。原告的受损车辆系出租车，为合法营运车辆，于2019年12月30日至2020年1月14日在奇瑞汽车葫芦岛新宇特约服务站维修，维修费用已由被告车辆投保的保险公司予以赔付。 庭审中，原告提供了原告与案外人王永亮签订的租车协议书，证明白班原告租给王永亮运营，月租金6000元，每月月末缴纳租金，租车期间为2019年10月10日至2020年10月10日止。并提供了道路运输经营许可证、自己以及王永亮的驾驶证、从业资格证、身份证予以佐证。本次交通事故发生后，原告与王永亮协商终止了协议的履行。 上述事实，有道路交通事故认定书、道路运输经营许可证、驾驶证、从业资格证以及当时当庭陈述载卷为凭。 本院认为，原被告发生交通事故，被告承担全部责任。被告应当承担侵权责任，有义务对因本次交通事故给原告造成的合理损失予以赔偿。原告庭审中提供的与王永亮的租车协议，证据缺乏合法性，本院不予认定。对于原告主张的晚间营运损失，也未提供证据予以证实。由于原告的本次交通事故中的受损车辆确系营运用的出租车，结合本案实际，按照交通运输行业收入计算原告的营运损失较为合理。本院依法认定原告营运损失为3401元（77594元/365天*16天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，判决如下： 一、被告王艳禹于本判决生效后十日内赔偿原告季春明因交通事故造成的营运损失3401元。 二、驳回原告季春明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 妍