广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1125号 原告：关有松，男，1971年2月15日出生，满族，住钟山县。 委托诉讼代理人：何建宏，广西守初律师事务所律师。 被告：袁长发，男，1967年2月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：廖俞富，男，1974年9月15日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师，代理上述二被告。 被告：阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市八步区军山街16号。 负责人：陈柳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢亚弟，该公司员工。 原告关有松与被告袁长发、廖俞富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法追加阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“阳光财保贺州支公司”）作为本案被告。被告阳光财保贺州支公司于2019年10月22日向本院提出司法鉴定申请，本案依法中止审理。2020年1月13日，本院收到桂林市正华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本案恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何建宏，被告袁长发、廖俞富的共同委托诉讼代理人黄炳常，被告阳光财保贺州支公司的委托诉讼代理人卢亚弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关有松向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计34481.83元。事实和理由：2018年12月27日19时，被告廖俞富（系被告袁长发聘请的司机）驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车，行至路段处时发生故障停放在路边维修，该车的转动轴掉落在路面。原告关有松驾驶无号牌二轮摩托车碰撞到掉落在路面上的转动轴，致使无号牌二轮摩托车跌倒，原告关有松受伤。事故发生当晚，被告袁长发安排人员送原告关有松至钟山县人民医院检查治疗，并支付了费用。之后，原告因右骼骨部位疼痛，自购药酒治疗多日。期间，原告关有松多次通过电话或发短信与被告袁长发联系未果。2019年1月5日，原告到钟山县中医医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右髋臼骨折；2、右髂骨骨折；3、2型糖尿病。2019年1月22日，原告出院，疾病证明书显示，建议全休2个月，住院期间1人陪护。为此，原告支付了医疗费用6709.11元。原告因本次事故造成的损失为：医疗费6709.11元、伤后至住院前及住院期间误工费3599.5元、出院后误工费8638.8元、伤后至住院前及住院期间护理费3502.5元、出院后护理费8406元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、交通费350元、处理交通事故事宜误工费575.92元，合计34481.83元。原告认为，被告袁长发作为湘Ｌ×××××号重型自卸货车的实际车主，是车辆的实际控制人和管理人，对车辆负有维护及保障车辆安全行驶的义务；被告廖俞富，作为该车的驾驶员，同样负有注意义务。该车在被告阳光财保贺州支公司处购买了交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由三被告共同赔付。 被告袁长发、廖俞富承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告无证驾驶未经年检的车辆,其应在本次交通事故中承担部分责任。事故车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司先在交强险范围内承担赔付责任，不足部分按责任比例赔偿。 被告阳光财保贺州支公司对事故的发生无异议，但对原告诉讼请求的计算项目有异议。关于误工费、住院伙食补助费、交通费的计算，认可原告的主张；关于医药费，对不是因本次交通事故造成的疾病，保险公司不承担赔付责任；关于护理费，计算标准及护理天数应按实际护理人即原告妻子的收入700元／月为基数结合实际住院17天计算，即396.67元；关于营养费，无医嘱证明，不予支持；关于处理交通事故事宜误工费，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日19时，被告廖俞富（系被告袁长发聘请的司机）驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车，行至路段处时发生故障停放在路边维修，该车的转动轴掉落在路面。原告关有松驾驶无号牌二轮摩托车碰撞到掉落在路面上的转动轴，致使无号牌二轮摩托车跌倒，原告关有松受伤。事发时，被告廖俞富未开启危险报警闪光灯，亦未放置警告标志。事故发生当晚，被告袁长发安排人员送原告关有松至钟山县人民医院检查治疗，并支付了检查费。之后，原告因右骼骨部位疼痛，修养多日无效。2019年1月5日，原告到钟山县中医医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右髋臼骨折；2、右髂骨骨折；3、2型糖尿病。2019年1月22日，原告出院，花费医疗费用6709.11元,其中1023.52元为治疗糖尿病的费用。疾病证明书显示，建议全休2个月，住院期间和全休期间1人陪护。事故车辆湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告阳光财保贺州支公司投保了交强险。 本院认为，被告袁长发、廖俞富对车辆未尽到检视义务，导致车辆转动轴掉落在路上，在路边维修时未按照道路交通安全法的规定开启报警闪光灯亦未在来车方向设置警告标志，存在过错。被告廖俞富为该车在被告阳光财保贺州支公司购买了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付。关于医药费，应当扣除用于治疗糖尿病的费用1023.52元，本院确认为5685.59元。关于住院伙食补助费，保险公司无异议，本院确认住院伙食补助费为1700元。关于营养费，原告提供的疾病证明书中没有加强营养的建议，对此本院不予支持。关于误工费，保险公司无异议，本院确认误工费为12238.30元。关于护理费，结合原告的病情，住院期间和全休期间需人护理，其住院之前亦需人护理，护理人员为原告妻子，月工资为700元／月，本院确认护理费为1983.33元【（8天+17天+60天）×700元／月÷30天】。关于交通费，保险公司无异议，本院确认交通费为350元。关于处理交通事故误工费，原告未提供充分证据证实处理交通事故人员存在误工的情况，本院不予支持。因此，原告因本次交通事故造成的损失为21957.22元（5685.59元+1700元+12238.30元+1983.33元+350元），且在交强险范围内，应由被告阳光财保贺州支公司在交强险范围内赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告关有松经济损失21957.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取，原告已预交）、鉴定费1220元（被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司预交），合计1270元，由原告负担461元，被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年三月二日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。