wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初83号原告：刘福，男，1979年6月26日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖小军，衡阳县台源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：衡阳县第二建筑工程公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳东路112号。法定代表人：刘伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。原告刘福与被告衡阳县第二建筑工程公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘福于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘福申请撤回对被告衡阳县第二建筑工程公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福负担。审判员  廖金华二〇二〇年三月十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终128号原公诉机关榆林市定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）屈建学，又名屈屈，男，1983年3月10日生于陕西省定边县，陕西省定边县人，汉族，小学文化，住定边县，无业。2018年4月26日因犯贩卖毒品罪被定边县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年7月2日刑满释放。2018年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕，现羁押于定边县看守所。上诉人（原审被告人）徐振军，曾用名徐小卫，男，1969年1月21日生于陕西省定边县，陕西省定边县人，汉族，初中文化，住定边县，个体。2018年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕，现羁押于定边县看守所。原审被告人薛来芳，又名薛六六，女，1971年11月5日生于陕西省定边县，陕西省定边县人，汉族，初中文化，住定边县，无业。2011年4月6日因犯非法持有毒品罪被定边县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2011年12月30日刑满释放。2018年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕，现羁押于靖边县看守所。榆林市定边县人民法院审理榆林市定边县人民检察院指控原审被告人薛来芳、屈建学犯贩卖毒品罪，徐振军犯运输毒品罪一案，于2019年12月10日作出（2019）陕0825刑初313号刑事判决。原审被告人屈建学、徐振军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人屈建学、徐振军自愿撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人薛来芳、上诉人屈建学犯贩卖毒品罪及上诉人徐振军犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人屈建学、徐振军向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人屈建学、徐振军撤回上诉。定边县人民法院（2019）陕0825刑初313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇二〇年三月十七日书记员  刘宝霞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3894号 王元杰： 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波周巷支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3716号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波周巷支行在本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计履行944579.37元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3894号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：韩炯电话：63912576
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1201号申请执行人:喻明东。被执行人:湖北业茂科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北业茂科技有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年三月二十三日书记员 廖文超
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执546号申请执行人：赵俊光,住长春市九台区。被执行人：长春市九台区第二中学。法定代表人：胡建涛,校长。本院在执行申请执行人赵俊光与被执行人长春市九台区第二中学民间借贷纠纷一案中，被执行人长春市九台区第二中学要求分期给付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕晶二〇二〇年三月二十三日书记员  康帅
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执102号 申请执行人三穗县供销合作社社员股金服务社，住所地三穗县。 法定代表人张先智，该社主任。 被执行人丁世明，男，1984年3月2日出生，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院的（2019）黔2624民初945号民事调解书，向被执行人丁世明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请人借款本息35425元，并承担案件受理费334元、执行费379元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人丁世明在黔东南州住房公积金管理中心三穗县管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人丁世明在黔东南州住房公积金管理中心三穗县管理部公积金收入人民币36838元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  潘年聪 二〇二〇年三月六日 书记员  吴隆渊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1723号申请执行人：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。法定代表人：赵彪。被执行人：南京华普传动设备有限公司，住所地南京市秦淮区毛家苑37号。法定代表人：周平华。申请执行人沈阳机床股份有限公司与被执行人南京华普传动设备有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1306号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年8月26日依法立案执行。执行内容为：被告南京华普传动设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳机床有限公司货款380万元；被告南京华普传动设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳机床有限公司货款30%（285万元）的利息，利息自2016年6月9日起至实际给付之日止）利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；被告南京华普传动设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳机床有限公司货款10%（95万元）的利息，利息自2017年6月8日起至实际给付之日止，（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费37200元，保全费5000元，由被告南京华普传动设备有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1723号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  杨瑞冰
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初246号原告：秘家新，男，1952年4月9日出生，汉族，住故城县，被告：吉新开，男，1965年3月30日出生，汉族，住故城县，原告秘家新与被告吉新开租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告秘家新于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秘家新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秘家新撤诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告秘家新负担。审判员  张明海二〇二〇年三月五日书记员  王春风
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执194号申请执行人何立新与被执行人济南物华物业管理有限公司劳动争议一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年三月三十日书记员  陈钰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2518号申请人：张家港市亚凡机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴光明村。法定代表人：刘忠华，该公司总经理。被申请人：上海炽炀机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路4988号6幢4006室。原告张家港市亚凡机械有限公司与被告上海炽炀机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市亚凡机械有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海炽炀机电设备有限公司冻结银行存款660000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市亚凡机械有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市亚凡机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海炽炀机电设备有限公司银行存款660000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年三月十八日书记员 黄晓雷
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终1号 原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈涛，男，1986年5月28日出生于原四川省遂宁市市中区，汉族，初中肄业，个体，捕前住四川省遂宁市船山区。因本案，2018年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人方利，四川弘维律师事务所律师。 四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人陈涛犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月28日作出（2019）川0903刑初117号刑事判决。原审被告人陈涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派肖莉出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陈涛及其辩护人方利到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2018年10月22日凌晨，被告人陈涛在四川省遂宁市船山区“大风炊”火锅店门口贩卖给吸毒人员罗某一小袋甲基苯丙胺（冰毒），获利人民币200元。 2018年11月14日，公安干警在陈涛位于遂宁市船山区的家中将其抓获，并从其卧室内查获甲基苯丙胺17.36克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.78克、电子秤1台、分装袋若干等物品。 上述事实，有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、搜查笔录、称量及取样笔录、理化鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、刑事照片、尿检材料、情况说明、人口信息、证人证言、被告人供述等证据证实。 原审判决认为，被告人陈涛违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖与他人，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；二、对被告人陈涛的违法所得人民币200元予以追缴，并上缴国库；三、对公安机关扣押的毒品、电子秤、分装袋、吸毒工具等物品，由扣押机关依法处理。 陈涛上诉提出：1.原判认定其贩卖毒品的事实不清、证据不足：证人罗某关于对向陈涛购买毒品的证言及对陈涛的辨认不符合常理，且侦查机关并未对锁定陈涛为贩毒人员的经过作出详尽说明，故对罗某的证言和辨认不能采信；邓某的证言系虚假陈述，其陈述在2018年10月11日向陈涛电话联系后购买毒品，但该时段内并无对应通话记录，一审法院错误采信其证言认定陈涛有贩毒行为；罗某向陈涛微信转账的记录不能证实系用于购买毒品。2.原判适用法律不当，应当以非法持有毒品罪定罪。请求依法改判。 辩护人辩护提出：指控陈涛贩卖毒品的证据并未形成锁链，不能排除一切合理怀疑，罗某的证言前后不一，其给陈涛微信转款无法证实是用于购买毒品，建议对本案改判或发回重审。 二审中，辩护人提交中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据三份，证实涉案号码187××××0701的所有人为段某，故侦查机关锁定的嫌疑人不应为陈涛。 合议庭经评议认为，上述收据虽载明号码所有人是段某，但并不能证实以该号码注册的微信账户由段某使用，该证据无法达到其证明目的，故对其不予采信。 二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致，本院均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈涛违反国家对毒品的管理规定，明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对陈涛及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合评析如下：1.认定陈涛于2018年10月22日向罗某贩卖甲基苯丙胺的事实不仅有罗某的证言，还有邓某关于陈涛微信身份的证言、段某关于对查获毒品及处所情况的证言、罗某向陈涛微信转款的记录、罗某对陈涛的辨认等，言词证据和客观证据相互印证，能够形成证据锁链并据以定罪，且侦查机关已出具说明证实锁定陈涛身份是从其使用的微信信息中找到手机号码，再分析出陈涛可能有贩卖毒品的嫌疑，进而让罗某进行辨认，该说明已达到充分的证明目的，陈涛及其辩护人也未能提出上述证据存在取证不合法的依据或线索，故陈涛及辩护人所持原判认定陈涛向罗某贩卖毒品的事实不清、证据不足的上诉及辩护意见不能成立，本院不予支持；2.原判并未认定陈涛于2018年10月11日向邓某贩卖甲基苯丙胺，故陈涛及辩护人所持原判仅根据邓某的证言认定陈涛贩卖毒品的上诉及辩护意见不能成立，本院不予支持；3.本案证据已能证实陈涛有向他人贩毒的行为，对从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品数量，故陈涛及辩护人所持应对其以非法持有毒品罪定罪量刑的上诉及辩护意见与法律规定不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 唐 雯 书 记 员 奉光林
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初425号之一 原告：王章浩，男，1961年1月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴永相，男，1950年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王章浩与被告吴永相民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王章浩于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王章浩申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王章浩撤诉。 案件受理费1327元，减半收取计663.50元，由原告王章浩负担。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年三月十七日 代书记员 胡 杭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执8250号申请执行人：诸暨市澎荣针织厂，住所地诸暨市大唐镇中兴社区慎叶新村80幢1240号。经营者：王朝章，男，1962年3月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：吴海斌（系王朝章之子），住诸暨市。被执行人：王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵浣芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人诸暨市澎荣针织厂与被执行人王才苗、赵浣芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市澎荣针织厂向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人赵浣芳、王才苗应共同支付申请执行人诸暨市澎荣针织厂货款6万元，并赔偿该款自2019年4月25日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费650元，执行费809.75元。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才苗、赵浣芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才苗、赵浣芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现上述被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人王才苗、赵浣芳拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王才苗、赵浣芳采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人诸暨市澎荣针织厂，其没有异议。综上，被执行人王才苗、赵浣芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执8250号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年三月九日书记员  蔡琳斐
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0686刑初196号公诉机关暨附带民事公益诉讼原告人山东省栖霞市人民检察院。被告人翟某，男，1970年12月7日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，农民，户籍所在：山东省栖霞市亭口镇下塞口村。2019年5月4日因涉嫌失火罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年5月17日因涉嫌失火罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。辩护人刁树青，山东君腾律师事务所律师。栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2019］41号起诉书指控被告人翟某犯失火罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。审理中，栖霞市人民检察院以栖检民公［2019］37068600004号民事公益诉讼起诉书，要求被告人翟某对被毁坏的林地采取补种等措施恢复原状，如不能恢复原状应承担生态环境修复费用3696699元为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员姜新华出庭支持公诉，指派检察员李海波、王妍参加附带民事公益诉讼，被告人翟某及其辩护人到庭参加了诉讼，现己审理终结。公诉机关指控认为，2019年5月2日13时30分许，被告人翟某在本村名为“小雕岙”的山上自家苹果园打药期间，休息时随手将未熄灭的烟头丢弃在草地上，引发山火。经火灾实地勘测，过火面积达374.18公顷，其中有林地面积369.67公顷，宜林地5.51公顷，烧死烧伤赤松32.8万株，刺槐1.01万株，麻栎幼树15.32万株，损失价值人民币1157.48万元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。向本院提起公诉，请求依法判处。附带民事公益诉讼原告人起诉认为，被告人翟某的失火毁林违法行为，破坏了生态环境和资源保护，致社会公共利益受到损害，请求判令翟某对被毁坏的林地采取补种等措施恢复原状，如不能恢复原状应按照《栖霞市蒲夼村村南山火烧迹地生态恢复规划》承担生态环境修复费用3696699元。依据最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条的规定，翟某应承担相应的民事责任。因该损害仍处于持续状态，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、第二十条的规定，一并提起刑事附带民事公益诉讼，请依法裁判。被告人翟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。辩护人刁树青辩称，被告人翟某认罪认罚，系自首，初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明，2019年5月2日13时30分许，被告人翟某在本村名为“小雕吞”的山上自家苹果园打药期间，休息时随手将未熄灭的烟头丢弃在草地上，引发山火。经火灾实地勘测，过火面积达374.18公顷，其中有林地面积369.67公顷，宜林地5.51公顷，烧死烧伤赤松32.8万株，刺槐1.01万株，麻栎幼树15.32万株，损失价值人民币1157.48万元。另查明，过火林地权属为栖霞市亭口镇下塞口村民委员会所有。根据栖霞市自然资源和规划局作出的《栖霞市亭口镇下塞口村“小雕岙”山火烧迹地生态恢复规划》，造林投资包括苗木费、栽植费、浇水费，需要栽植黑松1232233株，每株按3元计算，共需投资3696699元。上述事实，被告人翟某在庭审过程中无异议，且有受案登记表等书证，被告人翟某的供述，证人黄红翠等人的证言，现场勘验笔录、讯问视频、栖霞市自然资源和规划局的生态恢复计划等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某过失引起森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对翟某应以失火罪追究其刑事责任。因翟某的失火行为还破坏了森林资源和生态环境，应当承担相应的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，予以支持。鉴于翟某具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十二条、第一百五十六条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人翟某犯失火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2023年5月3日止。）二、被告人翟某于判决生效后五年内对被毁坏的林地374.18公顷采取补种等措施恢复原状，如不能恢复原状应按照《栖霞市亭口镇下塞口村“小雕岙”山火烧迹地生态恢复规划》承担生态环境修复费用3696699元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  林宝华人民陪审员  林洪宾人民陪审员  范永春二〇二〇年三月十一日书 记 员  姜丽丽
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初442号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，住江山市区，系该行客户经理。 被告：汤光国，男，1977年4月11日出生，汉族，住江山市。 被告：杨丽菊，女，1976年3月21日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告汤光国、杨丽菊金融借款合同纠纷一案，于2020年2月10日向本院提起诉讼，诉请：1、由被告汤光国归还原告借款本金120000元及利息5372.63元（利息结至2019年10月20日），从2019年10月21日起至借款还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算。2、被告杨丽菊对上述第一项债务承担连带保证责任。3、由上述被告共同承担本案一切诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人姜亨福到庭参加诉讼，被告汤光国、杨丽菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告汤光国与杨丽菊系夫妻，2016年7月6日，被告汤光国以经营养殖业缺少资金为由向原告提出借款120000元申请，提供配偶杨丽菊为该笔借款连带责任保证人，经各方一致同意，办理了《个人循环借款合同》一份，合同约定：1、本合同项下的借款金额为120000元；2、借款用途为“养鹅”；3、循环借款期限为3年，自2016年7月6日起至2019年7月5日止；4、本合同借款利率以每次贷款发放时根据中国人民银行基准利率政策商定；5、还款方式为本金按期归还，利息按月付息。另外双方约定了违约责任：借款人未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。当天，被告杨丽菊向原告出具了《融资保证函》同意为借款人汤光国的借款提供连带责任保证，保证期间为融资借款期限届满后的两年。2018年7月4日，原告依约向被告汤光国发放了循环贷款期限内第三笔贷款120000元，履行了贷款义务。该笔贷款约定利率为：月利率5.0025‰，期限为一年，2019年7月3日到期。借款后，被告支付了至2019年3月20日止利息，2019年6月21日，原告扣息0.06元，之后利息及借款本金未归还。截至2019年10月20日，尚欠借款本金120000元及利息5372.63元未还。原告催索未果后涉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤光国于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息5372.63元，合计人民币125372.63元，并支付从2019年10月21日起至借款本金还清之日止按月利率7.50375‰据实计算的利息。 二、被告杨丽菊对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，由被告汤光国、杨丽菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾倩倩
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初38号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人杨军，男，1985年6月23日出生于贵州省余庆县，汉族，住贵州省余庆县，初中文化，务农。2012年4月11日因交通肇事罪被余庆县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经余庆县公安局决定，于2019年10月8日被余庆县安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2020年1月16日被余庆县安局执行取保候审；本院于2020年2月28日决定对其继续取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉〔2020〕00000004号起诉书指控被告人杨军涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日8时许，被告人杨军在贵州省余庆县（属于小乌江河流），用电鱼棒在河里电鱼，非法捕获鱼获物约1斤，后被余庆县综合执法局农业执法大队当场查获。公诉机关认为，被告人杨军非法捕捞水产品，构成非法捕捞水产品罪。被告人杨军到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨军系自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨军主动增殖放流进行生态修复，可以酌情对其从轻处罚。建议判处杨军拘役3个月，缓刑6个月。另查明，余庆县境内的自然河流属长江流域水系，从2017年2月28日起，上述河流划为禁渔区。电鱼是国家明令禁用的捕捞方法。被告人杨军已自愿缴纳生态修复费人民币6000元，实施了生态修复。被告人杨军所捕获的鱼获物已放生。上述事实，被告人杨军在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证并确认的物证：扣押决定书、扣押清单等物证；书证：立案书、户籍证明、到案情况说明、刑事判决书等书证；证人证言：证人石某、田某等证言；现场勘验、辨认笔录及照片：现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人的供述与辩解：被告人杨军的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨军违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度内处罚。被告人杨军被现场查获到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人杨军自愿认罪认罚，已积极实施生态修复，可依法从宽处罚。综合被告人杨军的犯罪情节、自愿认罪认罚、悔罪表现、已积极实施生态修复、社会危害性考量，本院决定对被告人杨军适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。二、对被告人杨军的作案工具（存于余庆县公安局）电鱼棒1根、喂兜1个、桶裤1条、舀兜1个，予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建华二〇二〇年三月二日书记员  舒晓莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执111号之一申请执行人：崔玉萍，女，1964年12月28日出生，锡伯族，住锦州市太和区。被执行人：徐洪伟，男，1960年8月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初610号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐洪伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐洪伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人徐洪伟成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人徐洪伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年三月四日书记员 张熙越
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初428号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。负责人：高宏，该行副行长。委托诉讼代理人：薛梅，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行员工。被申请人:刘建,男,1963年3月3日出生,汉族。被申请人:石涛,男,1972年2月2日出生,汉族。被申请人:李勇,男,1974年6月6日出生,汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行诉刘建、李勇、石涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行于2020年3月5日向本院申请财产保全，申请通过网络查控系统对被申请人刘建、李勇、石涛银行存款予以冻结，对其他财产予以查封（扣押）。申请人以其自有资产作为保全担保，金额以59万元为限。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘建、李勇、石涛银行存款予以冻结，其他财产予以查封(扣押)，金额限于59万元以内,银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。二、若申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行申请错误，应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。案件申请费3470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二〇年三月五日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12448号 原告：许晓晓，男，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王棠萍，女，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：曹早生，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在审理原告许晓晓与被告曹早生民间借贷纠纷一案中，因原告许晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许晓晓负担。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  金思思
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5648号 申请执行人：张掖市绿色果品研究所 法定代表人：杨永新，系该公司经理。 社会统一信用代码：52620700681523906U 被执行人：甘州区小满镇金城村村民委员会 法定代表人：王兴茂，系该村村主任。 地址：张掖市甘州区 统一社会信用代码：54620702ME0919755P 申请执行人张掖市绿色果品研究所申请执行的与被执行人甘州区小满镇金城村村民委员会承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年3月10日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执5648号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾 钰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执338号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈腾达，男，1999年8月1日出生，住宁海县。 本院在执行被执行人陈腾达犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初898号刑事判决书一案中，责令被执行人陈腾达缴纳罚金等人民币4099元，但被执行人陈腾达未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈腾达的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈腾达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈腾达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈腾达作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈腾达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈腾达目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执338号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶梦娜 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2338号申请人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，地址涿州市。法定代表人：丁文杰被执行人王海东，男，地址黑龙江省望奎县。河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司与王海东追偿权纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王海东目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王海东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王海东新的财产线索，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月二十四日书记员  刘建斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初457号 原告：马洪彬，男，汉族，1974年11月20日出生，住所地四川省泸州市纳溪区棉花坡镇方水村二社49号。 委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区青华路38号，统一社会信用代码9151000070915121X7。 法定代表人：柯军。 委托诉讼代理人：张世林，本案被告。 被告：泸县第二建筑工程有限公司，注册地四川省泸县毗卢镇，主要营业场所所在地泸县粮食库四楼，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨。 委托诉讼代理人：张世林，本案被告。 被告：张世林，男，汉族，1986年8月14日出生，住所地四川省泸州市江阳区瑞景东路65号16栋3单元9楼2号。 本院在审理原告马洪彬与被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、泸县第二建筑工程有限公司、张世林供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马洪彬以与被告达成和解协议向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马洪彬撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马洪彬撤诉。 案件受理费减半收取1693元，由原告马洪彬负担。 审判员  张玉春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 璐
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初639号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，地址：江西省上饶市玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系该公司总经理。被告：梁朝锋，男，1982年7月16日生，汉族，家住广东省鹤山市。本院在审理原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司诉被告梁朝锋债权转让合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤回对被告梁朝锋的起诉申请。本院认为，原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司申请撤回对被告梁朝锋的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤回对被告梁朝锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审判员 张 峰二〇二〇年三月十二日书记员 胡燕华
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执167号申请执行人：秦玉祥，男，1944年11月14日出生，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：吴磊，男，1984年1月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地：延吉市。申请执行人秦玉祥与被执行人吴磊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）吉2406民初908号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年3月10日向本院申请执行，执行标的为101450元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年3月10日向申请执行人秦玉祥送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，3月10日向被执行人吴磊送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年3月10日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询仅发现被执行人吴磊位于延吉市依兰镇大成二队07072001有房产一处，该房产已被延吉市人民法院于（2018）吉2401执3076号执行裁定书查封，执行不能；三、于2020年3月26日将被执行人吴磊进行限制高消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴磊有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月二十六日书记员  彭祥海
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢356号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张清，男，1986年7月28日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张清信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2251号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。申请执行人姚侃，男，1970年12月28日生，汉族。被执行人威海蓝创置业有限公司。法定代表人张志军，总经理。被执行人山东银联融资担保有限公司。法定代表人李长青，经理。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人姚侃借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2774号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的1001365.88元，并负担执行费12413元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2774号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十二日书记员  安海文
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保136号 申请人：代方伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张志涛，男，1986年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。 被申请人：陈许，男，1972年11月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人代方伟与被申请人张志涛、陈许财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保46号民事裁定书，扣押被申请人张志涛驾驶的陈许所有的津Ａ×××××号牌重型自卸货车一辆，保全价值100000元。扣押于华日停车场。我院于2020年3月27日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。同日，被申请人陈许向我院申请解除上述车辆的扣押并缴纳10万元担保金，我院随即向华日停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了解押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人代方伟与被申请人张志涛、陈许财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初909号 原告：钱宇，男，1994年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：柯一鸣，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：牟宇翔，男，1996年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告钱宇为与被告牟宇翔民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱宇撤回起诉。 案件受理费2381元，减半收取1190.50元，由原告钱宇负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5968号申请执行人张根定，男，1967年11月26日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住江苏省宜兴市。被执行人童兴燕，女，1970年1月16日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省宜兴市。张根定与童兴燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0282民初5284号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：童兴燕欠张根定货款208833元，童兴燕自2019年7月起至2020年12月止每月20日前平均摊还，双方再无其他纠葛（收款人：张根定，开户行：中国农业银行宜兴丁蜀支行，账号：62×××12）。如童兴燕有一期逾期支付，则张根定有权要求童兴燕按所欠货款的余额提前申请一并强制执行。本案诉讼费3811元，由童兴燕负担。因童兴燕未履行上述调解确定的义务，申请执行人张根定向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过发送短信息的方式向被执行人童兴燕送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年10月28日、12月4日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人童兴燕名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月25日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人童兴燕名下的财产情况，查明其名下无房产及住房公积金登记，有苏Ｂ×××××车辆登记，但已被另案查封并扣押，申请执行人表示不需要继续查封。4、本院于2019年10月25日委托被执行人户籍所在地重庆市奉节县人民法院查询其不动产情况，查明被执行人在其住所地无不动产登记信息。5、本院已对被执行人童兴燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月24日向申请执行人张根定发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年三月二十四日书记员  胡桢豪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终80号上诉人（原审原告）：敖溪格，女，2017年11月14日出生，锡伯族，住灯塔市。法定代理人：敖明磊，男，1989年7月1日出生，汉族，住址灯塔市，敖溪格父亲。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会，统一社会信用代码54211081A46951728D，住所地灯塔市万宝桥街道幸福家园小区40号门市。法定代表人：**，主任。负责人：白石，书记。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人敖溪格因与被上诉人灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会（以下简称“井泉庄村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。敖溪格上诉请求：1、要求撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1119号民事裁定书；依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、法院诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一、上诉人要求给付征地补偿款，是上诉人作为被上诉人处集体组织成员之一，依法应享有的权利。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。本案讼争的征地补偿款分配方案经井泉庄村村民代表大会过半数通过。土地补偿费分配问题属于村民代表大会或村民会议法定可决议的事项，本案讼争的土地补偿费分配方案议定程序合法，内容合法有效，因而分配方案对被告全体村民均具有约束力。二、西马峰镇政府不是本案当事人，与本案也没有关联。一审法院认定上诉人应向西马峰镇政府主张权利，适用法律错误。灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会辩称，同意一审裁定，2017年村民代表会未经村民大会授权所作出的决议不具有法律效力，新生儿动迁补偿款给付问题，在2013年10月28日进行村民代表大会决定，进行公民公决，2013年11月7日早上5点到下午6点全村进行全民公决，公决结果是1997年到2011年8月2日之前出生的新生儿享受村民待遇，每人补9万9千元土地补偿款。镇政府认定村委会的动迁账户动迁补偿款已经发放完毕，剩余的款项是村集体提留20%部分，以及村集体资产的补偿款，这部分款项是用于村委会给失地农民交新农合和养老保险以及给部分故去的村民购买墓地，偿还村级债务使用，并且村民代表大会与全面公决结果相违背，所以镇政府不予批准，我是村委会的代理人，村委会现在不同意给付。敖溪格向一审法院起诉请求：请求判令被告给付土地补偿款99,000元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：敖溪格系灯塔市西马峰镇井泉庄村人，2017年11月14日出生。2011年10月，井泉庄村的土地被征收，全村整体动迁，敖溪格未分得土地补偿款。2011年灯塔市西马峰镇井泉村集体动迁。2011年10月21日，井泉村委会在动迁办召开会议研究分配方案，分配方案内容为：水田5918亩，作业道462亩，共6380亩，应留机动地5%，296亩，1997年应分人口2392人，5622÷2392人=2.3，296÷266个（97-现在）=1.1亩，小孩按国家政策。迁入、迁出人口：2001年12月31日迁入的人口不参与分配，迁入的媳妇，迁出的姑娘需要拿户口本、直补折、相关介绍信（村开、镇扣章、市农经部门扣章），全户迁出、全户死亡不给。非农人口，享受园田、宅基地，每人240平方米，作业道暂时不参与分配。2014年3月26日，中共西马峰委员会、西马峰镇人民政府作出会议纪要，会议纪要第二项内容为：“动迁公告发布之后出生的小孩，其分得土地情况政策没有规定，村里自行研究解决”。一审庭审过程中，经向井泉庄村委会询问未给付土地补偿款的原因，井泉庄村委会称，该村无独自账户，村集体的收支均由灯塔市西马峰镇人民政府经管站审核、管理，而西马峰镇政府拒绝审批，不同意予以拨付相关款项。2017年11月1日，灯塔市西马峰镇井泉村召开村民代表会议，决定：1、村民同意处理村上树；2、同意动迁之后新生儿的动迁补偿款；3、村民一致同意返未参加社保扣留的动迁补偿款20%（2.3万元）。一审法院认为，井泉庄村委会当庭辩称同意给付敖溪格征地补偿款99,000元，之所以未能实际给付是因为灯塔市西马峰镇人民政府不同意拨付该笔款项。依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定：民法调整平等主体的自然人、法人、和非法人组织之间的人身关系和财产关系。敖溪格与井泉村委会为平等的民事主体，双方对于给付敖溪格土地补偿款99,000元一事即无争议，也无实际意义上的纠纷；庭审时敖溪格对于井泉庄村委会提出未给付补偿款的原由并未提出异议，亦应为认可。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。基于上述法律规定并结合本案的相关事实可知，敖溪格诉求的争议并不属于民法调整的范围，而敖溪格在本案中的主张可通过相应的行政程序予以解决。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《辽宁省村级集体经济组织财务管理暂行办法》第三条、《辽宁省农村集体资产条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回敖溪格的起诉。案件受理费2,275元，敖溪格实际缴纳1,138元，已缴纳的案件受理费返还敖溪格。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。但涉及身份关系的案件除外。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。井泉庄村委会在一审审理过程中，并未对灯塔市西马峰镇井泉村2017年11月1日的村民代表会议决定的效力提出异议，并明确表示对上诉人的一审的诉请没有异议，并同意支付争议动迁补偿款，其在二审过程中否认其一审的承认，但未提供证据支持，其意见变更本院不予采纳。一审认定本案双方当事人无实质纠纷，并无不当。井泉庄村委会动迁补偿款的发放程序问题，不属于民事案件受理范围，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上，敖溪格的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年三月二十三日法官助理高石书记员李玉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3251号 申请执行人:葛勋男,1938年11月28日出生,汉族,住建德市。 被执行人：陈其标男,1966年2月6日出生,汉族,住建德市。 申请执行人葛勋与被执行人陈其标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈其标未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛勋向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为借款本金人民币527000元、利息人民币34300元及案件受理费人民币9413元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人陈其标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈其标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈其标逾期未履行，但向本院邮寄财产表。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈其标的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人向本院报告其有月收入人民币2000元。根据本地居民最低生活保障规定，该款系其生活必须费用，故本院不在予以执行。 鉴于被执行人陈其标未履行义务，本院已依法决定对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛勋。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的执行标的为借款本金人民币527000元、利息人民币34300元及案件受理费人民币9413元。 综上，被执行人陈其标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员 王 毅
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1128民初131号原告：安某，女，1980年12月12日出生，汉族，农民，住阜城县。委托诉讼代理人：王秀华，河北景县景华法律服务所法律工作者。被告：周某1，男，1982年6月8日出生，汉族，农民，住阜城县。原告安某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人王秀华、被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女周某2由原告抚养，被告给付抚养费每月800元；3.共同财产平均分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长女周某2。婚前原、被告接触时间较短，互不了解，草率结婚。婚后双方性格差异较大，因生活琐事经常发生争吵和打闹，导致夫妻感情破裂。为此，原告向人民法院提起离婚诉讼。被告周某1辩称，原告所述与事实不符，原、被告婚前感情基础良好，婚后互敬互爱，建立了深厚的夫妻感情，现感情尚好，被告不同意离婚，双方还有和好的可能。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长女周某2，现随原告生活。上述事实由当事人陈述及原告提交的阜城县民政局出具的婚姻登记记录证明一份予以证实。本院认为，原告安某与被告周某1经人介绍相识，恋爱后自愿登记结婚，系自主婚姻，双方有较深的感情基础。婚后共同生活十余年，并生育一女，应认定双方夫妻感情不错。原、被告经多年努力已建立起幸福、美满的家庭，双方均应珍惜这来之不易的成果。夫妻之间偶有争吵实属正常，在处理家庭事务及感情问题上双方均应相互包容，加强沟通，正确处理好夫妻之间的关系。今后原、被告应理性处理家庭矛盾，给家人创建一个和谐、温馨、舒适的生活环境。当婚姻出现危机时双方均应努力挽救，而不是轻言放弃。综上所述，原告安某向本院诉请离婚，未能提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告安某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 唐 东二〇二〇年三月九日书记员 高丽丽
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终114号 上诉人（原审原告）：黄兴兵，男，汉族，1966年8月1日生，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：杨娟，青海彰杨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李相亭，男，汉族，1982年2月6日生，住青海省格尔木市。 上诉人黄兴兵因与被上诉人李相亭民间借贷纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄兴兵上诉请求：撤销（2019）青2801民初2948号民事裁定书。事实与理由：2019年2月至3月期间，李相亭以做生意周转为由，先后从原告黄兴兵处借款共计1050000元，并出具欠条一份。本案属于民间借贷关系，不应移交公安机关处理。一审裁定驳回起诉适用法律错误，事实认定错误。请求二审法院查明事实，撤销原裁定，维护上诉人的合法权益。 黄兴兵向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款共计1050000元；二、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告除向本案原告借款外，还向案外数人进行借款，且原告等人反映被告借款均约定月息5分，一审法院认为被告以明显高于银行同期同种类存款的利率向多人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款，并于2019年10月17日向格尔木市公安局移送情况说明及相关线索、材料，2019年11月15日格尔木市公安局经济犯罪侦查支队向一审法院送达一份《受案回执》，已对该案立案受理。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告黄兴兵的起诉。 本院审理查明，格尔木市公安局于2020年1月14日作出格公（刑、经）不立字（2020）10002号不予立案通知书，该案基本事实发生变化。 本院认为，正在审理民商事案件的人民法院发现有涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关，侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理，作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。一审法院受理该案后，认为被上诉人李相亭行为涉嫌非法吸收公众存款，并向侦查机关移送该案，侦查机关出具《受理回执》，一审法院在侦查机关未作出立案决定前，裁定驳回起诉。二审期间侦查机关作出了格公（刑、经）不立字（2020）10002号不予立案通知书，该案基本事实发生变化，故一审法院将该案驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2948号民事裁定； 二、本案指令青海省格尔木市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 樊 旭 华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 李 永 娟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初12号原告:楚某，女，汉族，1993年2月16日出生，住扶沟县。被告：王某，男，汉族，1990年4月4日生，住扶沟县。本院在审理原告楚某与被告王某离婚纠纷一案中，原告楚某于2020年3月4向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁决如下：准许原告楚某撤回对被告王某的起诉。案件受理费收取150元由原告楚某承担。审判员  高鑫永二〇二〇年三月四日书记员  朱冠潇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4962号 申请执行人：绍兴南翔电缆有限公司。住所地：绍兴市柯桥区漓渚镇小步村。统一社会信用代码：91330621794388915E。 法定代表人：宋玲华，该公司经理。 被执行人：海盐县佳璐电器厂。住所地：海盐县百步镇百联村。统一社会信用代码：91330424778259195C。 法定代表人：宋玉良。 申请执行人绍兴南翔电缆有限公司与被执行人海盐县佳璐电器厂买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初5408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴南翔电缆有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案并指定执行员朱俊执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人绍兴南翔电缆有限公司以被执行人海盐县佳璐电器厂已经工商注销为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4962号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十一日 书记员 孔宪栋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13526号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人陈海华，男，1962年9月29日出生，住浙江省仙居县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈海华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陈海华归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金300000元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人陈海华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法划拨了被执行人陈海华在金融机构的存款97862.3元，经分配，划入本案48046.93元，扣除执行费6483.43元、案件受理费7215元，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行受偿34348.5元。截至2020年3月13日，本案执行标的已执行到位34348.5元。暂未发现被执行人陈海华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈海华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈海华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人陈海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13526号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十三日书记员  王 剑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初253号原告：肖伏华，女，1975年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被告：赵思嘉，女，1998年4月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：赵某，男，2004年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告肖伏华与被告赵思嘉、赵某所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告肖伏华在本院依法送达限期补交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交满案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖伏华撤回起诉处理。审 判 员 肖伟民二〇二〇年三月二十六日法官助理 李椰聪书 记 员 蒋雨柔本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定使用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初197号 原告：张某1，男，1984年4月14日出生，汉族，住枣庄市市中区光明路办事处官地国泰花园19号楼3单元401室。 身份证号：370811198404142017。 被告：王某，女，1990年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区光明路办事处官地国泰花园19号楼3单元401室。 身份证号：370402199006103983。 委托诉讼代理人：陈殿宏，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 原告张某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、被告王某及其委托诉讼代理人陈殿宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子张某2跟随被告生活，婚生子张文政跟随原告生活，双方互不支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法分割夫妻共同债务。事实与理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍相识登记结婚。××××年××月××日，育有一子取名张某2；××××年××月××日，育有次子取名张文政。结婚后，因性格不和，原、被告之间经常因琐事吵架，致夫妻感情破裂。特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告王某辩称：原告所诉夫妻感情破裂不属实。原、被告双方夫妻感情并没有破裂，原告提出的离婚理由未达到我国《婚姻法》所规定的法定离婚条件，被告不同意离婚。理由如下：原、被告夫妻婚姻基础牢固，婚后感情很好，并育有二个婚生子，原告所诉经常因琐事吵架，是几乎每对夫妻都有可能碰到的生活当中的小问题。原告的诉请，既无事实根据，也无法律根据。恳请法庭判决不准原告与被告离婚，维护一个本来不该解体的家庭。 上述证据，本院经审查确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院认定如下事实： ××××年××月××日，原告张某1与被告王某登记结婚。××××年××月××日，生育长子，取名张某2；××××年××月××日，生育次子，取名张文政。婚后双方经常因生活琐事吵闹。2019年3月7日，原告张某1诉向本院提出离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能和好，故原告再次提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，影响了双方的夫妻感情，原告曾诉至本院请求判令离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，原告再次起诉离婚，说明夫妻感情确已破裂，符合法律规定的离婚条件，本院准予原告与被告离婚。由于双方对共同的财产处理存在分歧，故本院先行对离婚及孩子抚养先行判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告张某1与被告王某离婚； 二、长子张某2由被告王某抚养，次子张文政由原告张某1抚养活，抚养费由各自负担。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 帅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1467号申请执行人:王玲，女，1973年11月7日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：葛刚，男，1969年2月27日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王玲与葛刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2018）苏0391民初4771号民事判决书，判决如下：葛刚于判决生效之日起十日内，一次性偿还王玲借款65000元，并支付借款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2012年9月19日起至本判决生效之日止）。案件受理费1425元，由葛刚负担。该判决书已发生法律效力，因葛刚未履行生效法律文书所确定的付款义务，经王玲申请，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的86743.80元。本院在执行过程中，依法向被执行人葛刚邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人葛刚名下房产、车辆、银行存款等信息，轮候查封被执行人名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，因未实际控制暂时无法处置。此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经本院调查，被执行人下落不明，暂无其他可供执行的财产。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人葛刚下落不明且暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年三月二十八日书 记 员  白 冰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执548号 申请执行人：胡爱华，女，1962年3月10日出生，汉族，住兰溪市, 被执行人：俞根森，男，1969年11月8日出生，汉族，住兰溪市, 本院在执行申请执行人胡爱华与被执行人俞根森买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡爱华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴少旋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5541号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：孙时军，男。委托诉讼代理人：唐勇林，男。被执行人：张峰，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。被执行人：吕桂萍，女，1975年12月6日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初443号民事判决书执行中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与张峰、吕桂萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行要求被执行人张峰、吕桂萍归还借款本金174,447.14元，并支付利息等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法查封了被执行人位于上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。本院还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执280号申请执行人：河南省勤政物业服务有限公司，住所地平顶山市湛河区。被执行人：张成栋，男，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行河南省勤政物业服务有限公司与张成栋财产损害赔偿纠纷一案,依据本院作出的（2019）豫0404民初277号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告张成栋自2019年8月23日，前一次性偿还原告河南省勤政物业服务有限公司垃圾箱财产损害赔偿款1600元。二、案件受理费50元由被告张成栋承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹璞申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地调查被执行人夏明明未缴纳住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成栋负有继续向申请执行人河南省勤政物业服务有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄 霄
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初535号原告：王某1，男，1976年3月25日出生，汉族，住。被告：王某2，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省台前县。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，原告王某1以双方已自行解决矛盾为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王某1提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某1负担。本裁定送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年三月三十一日书记员  王文静
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1602号 申请执行人：李航，男性，1988年5月1日出生，住洮南市；王洪洋，男性，1986年3月18日出生，住洮南市。 被执行人：许文峰，男性，1984年8月11日出生，住洮南市；被执行人：洮南市隆兴米业有限公司。 法定代表人：刘美静。 本院在执行申请执行人李航、王洪洋与被执行人许文峰、洮南市隆兴米业有限公司借款合同纠纷一案中，现双方已自愿达成一致和解意见，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）吉0881执1602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志波 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年三月十三日 书记员  周颖双
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初225号 原告：永春县农村信用合作联社东平信用社，住所地永春县东平镇东平街380号，统一社会信用代码91350525705221807T。 负责人：颜炜斌，系该社主任。 委托诉讼代理人：康跃进，男，该社信贷员。 被告：郑建春，男，1987年7月17日出生，汉族，住永春县。 被告：许黎明，女，1987年1月5日出生，汉族，住永春县。 被告：郑文安，男，1986年6月9日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社东平信用社（以下简称东平信用社）与被告郑建春、许黎明、郑文安信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告东平信用社于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东平信用社自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社东平信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社东平信用社负担（多预交的1171元予以退回）。 审判员  林剑梅 二〇二〇年三月三日 书记员  尤杭玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保68号申请人：段存东，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘晓东，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人段存东与被申请人刘晓东追偿权纠纷一案，（2019）黑0624民初259号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓东名下在金融机构存款14.5934万元，或查封、冻结其相应等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保15号 申请保全人辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司与被保全人赵文庭、王淑艳诉前保全执行一案，本院（2020）吉0403民初261号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年3月24日立案执行保全赵文庭、王淑艳所有的股票分红款338万元以及银行存款338万元，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2020年3月30日冻结了赵文庭、王淑艳股票分红款338万元并将赵文庭名下存款6万元整予以冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初261号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月三十一日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终4号 上诉人（原审原告）：李方正，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪云飞，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市。 委托诉讼代理人：李欣然，安徽明泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玉香，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省宣城市。 上诉人李方正因与被上诉人汪云飞、李玉香民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人李方正上诉请求：撤销原审判决，予以改判。事实与理由：一、原审认定事实错误，李方正原审诉讼请求未超过诉讼时效。原审中，李方正就催讨借款的情况向法院提交了两条短信聊天记录，第一条聊天记录发生于2016年7月30日，系在李方正多次联系汪云飞未果的情况下，汪云飞主动回复李方正的，其中“经济状态不佳，年底能搞好”明显具有请求延期还款的意思表示。第二条聊天记录发生于2016年12月28日，李方正多次向汪云飞打电话遭到拒接后，向汪云飞发送“飞哥，请回电话”的短信，对汪云飞催讨借款。上述两条短信足以证明李方正一直对借款进行催讨，原审法院未予认定错误。二、原审对李方正提交的李朝午银行交易清单、李朝午证言未予认定错误。该银行交易清单系李朝午于借款当日在银行的取款记录，李朝午取现后交给李方正，后者将该款出借给汪云飞。对此，李朝午亦到庭作出详细说明，证人证言与借条、银行交易清单、短信记录等相互印证，完全可以作为认定案件事实的依据。 汪云飞辩称，双方的借贷行为尚未实际发生，出借方仅凭借条及案外人的转账凭证不能证明款项已经交付，并且汪云飞对短信记录的真实性、合法性、关联性均有异议，本案诉请已经超过了诉讼时效。 李玉香未发表答辩意见。 李方正向原审法院起诉请求：判令汪云飞、李玉香偿还李方正借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按月利率2%标准，从2015年10月24日起算至实际给付之日）。 原审法院认定事实：李方正、汪云飞系生意伙伴关系。2015年8月24日，汪云飞向李方正出具借条一份，载明：“今借到李方正人民币叁拾万元整（￥300000.00元）月息叁分年底付按月接息具借人：汪云飞2015.8.24”。 原审法院判决认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。案涉借条系2015年8月24日出具，借条约定“年底付本按月接息”即约定了利息支付方式和还款期限，其中的“年底付本”应为2015年12月31日前或按传统的农历年底即2016年2月7日前付清本金，李方正于2019年7月17日提起诉讼,其通过诉讼主张权利已超过三年的法定诉讼时效期间,在汪云飞提出诉讼时效期间抗辩的情况下,李方正未提供充分证据证明诉讼时效期间存在中止、中断或者延长的情形,故对汪云飞的抗辩予以采纳。李方正诉讼请求因超过诉讼时效期间导致其丧失胜诉权,法院不予支持。李玉香经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回李方正的诉讼请求。案件受理费9440元，由李方正负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中李方正为佐证借贷的发生，提供了李朝午证言及其10万元取款流水信息，因李朝午与李方正系朋友关系，且合伙经营茶楼，其与李方正具有利害关系，对其证言及取款流水不予采信。针对较大金额的借款，人民法院应当审慎判断借款的真实性，李方正既不能合理说明出借现金的来源又无法证明款项交付情况，其诉讼请求应不予支持。关于本案诉讼时效问题，因借条约定的还款日期在2015年底，距离李方正于2019年7月17日提起诉讼已逾三年，李方正在本案中提供的两条短信聊天记录不足以证明其就案涉借款向汪云飞提出过催促还款的意思表示，该证据不能证明诉讼时效的中断，故原审法院以超过诉讼时效为由驳回李方正诉请并无不当，二审予以维持。综上，李方正的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9440元，由上诉人李方正负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  魏牟莉 二〇二〇年三月十九日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终128号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张春雷，男，44岁（1976年1月10日出生），出生地河北省衡水市，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省衡水市武邑县武邑镇后张桥村1区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月14日被羁押，同年9月12日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张春雷犯妨害公务罪一案，于2019年11月21日作出（2019）京0108刑初2366号刑事判决。在法定期限内，原审被告人张春雷不服，提出上诉。本院于2020年2月25日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人张春雷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年5月29日20时许，被告人张春雷驾驶一辆轻型自卸货车（车牌号为×××）行驶至本市海淀区明光桥西南侧时，因其驾驶车辆疑似渣土车，被北太平庄街道城管执法队要求停车例行检查。被告人张春雷拒不配合，驾车逃离，致使北太平庄街道城管执法队员邢某（男，27岁）、北太平庄街道城管执法队第三方劳务派遣人员程某（男，24岁）被车辆反光镜划伤，其中邢某右臂外伤、右前臂划伤，程某右手外伤，经鉴定均不构成轻微伤。被告人张春雷驾驶货车逃至本市海淀区蓟门桥时，被北太平庄街道城管执法队拦截但仍拒绝下车检查，后行驶至学知桥时被再次截停后弃车而逃。被告人张春雷于同年8月14日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有被告人张春雷的供述，证人邢某、赵某、李某、程某、钮某的证言，辨认笔录，北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，诊断证明书，伤情照片，机动车行驶证复印件，北太平庄街道城管执法队证明，视听资料，受案登记表，到案经过，身份证明等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人张春雷以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处；鉴于被告人张春雷在到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故该院依法对其予以从轻处罚。据此判决：被告人张春雷犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人张春雷的上诉理由为：一审判决量刑过重。二审期间，上诉人张春雷未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人张春雷所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已经充分考虑了其如实供述、认罪态度好等情节，根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出判决，量刑并无不当。张春雷的该项上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张春雷拒不配合执法检查，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。鉴于张春雷在到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据张春雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年三月二十三日法官助理 廖清顺书 记 员 潘萌萌
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执82号 申请执行人：：祁门县锦玉建材店，地址祁门县文峰南路11号，统一社会信用代码92341024MA2NY56C73。 申请执行人：叶运华，男，汉族，住安徽省黄山市祁门县。 被执行人：洪闩保，男，住安徽省黄山市歙县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1024民初270号民事调解书，于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪闩保银行存款人民币291408.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年三月三日 书记员  胡鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执496号被执行人沁阳市凌云糠醛有限公司：你与申请执行人沁阳市环境保护局为行政非诉纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月3日作出的（2020）豫0882行审12号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付罚款3万元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执391号之一 申请执行人：余小兰，女，1966年10月18日出生，汉族，职工，住宁化县。 被执行人：蓝永金，又名兰永金，女，1955年6月6日出生，苗族，居民，住宁化县。 被执行人：吴巧民，男，1950年8月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院执行申请执行人余小兰与被执行人蓝永金、吴巧民借款合同纠纷一案，因被执行人蓝永金、吴巧民的工资收入在本院(2020)闽0424执224号案件提取，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月二十日 书记员  张晓白
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执110号之二申请执行人：延吉市再就业小额贷款担保服务中心，住所地：延吉市。法定代表人：金贤淑，该中心局长。被执行人：崔海兰，女，1982年3月15日出生，朝鲜族，户籍所在地：延吉市，现下落不明。被执行人：朴艺善，女，1967年3月15日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省延吉市，现下落不明。被执行人：金万石，男，1959年11月6日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省龙井市，现下落不明。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人崔海兰、金万石、朴艺善追偿权纠纷一案，延吉市人民法院于2017年10月28日作出的（2017）吉2401民初1277号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为87662.50元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年1月8日向申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，1月8日向被执行人崔海兰、金万石、朴艺善送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年1月8日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询仅被执行人金万石、朴艺善的工资卡账户，本院已依法冻结并定期划拨；三、于2020年3月27日将被执行人崔海兰、金万石、朴艺善进行限制高消费；四、于2020年3月25日划拨了被执行人朴艺善银行账户内21000元，此款已支付给申请执行人，剩余66662.5元（逾期利息另行计算）待有可供执行财产时继续执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人崔海兰、金万石、朴艺善有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月二十七日书记员  彭祥海
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初390号 原告:章某某，男，汉族。 被告:何某某，女，汉族。 原告章某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年3月30日，原告章某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按章某某撤诉处理。 案件受理费200，减半收取计100元，由章某某负担。 审 判 员  欧 胜 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  吕梦佳 打印责任人：吕梦佳校对责任人：欧胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执1110号      申请执行人：李友生，男，1959年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李超，女，1988年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：戴启斌，男，1935年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：张月莲，女，1940年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县A区289-2幢凤凰大厦C座。   法定代表人：赵志恒，该公司负责人。   被执行人：新疆恒信伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号市政府西侧和谐国际广场E座20号楼2003、20123室。   法定代表人：赵志恒，该公司负责人。   李友生、李超、戴启斌、张月莲与新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司、新疆恒信伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初485号民事调解书已发生法律效力，权利人李友生、李超、戴启斌、张月莲于2019年7月10日向本院申请执行，本案申请标的额265900元（不含申请执行费），未执结标的额265900元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司、新疆恒信伟业房地产开发有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司在玛纳斯县房屋管理所登记有06651、06652、06647、06638号房产，已被昌吉市法院、玛纳斯县人民法院查封，本案为轮候查封；新疆恒信伟业房地产开发有限公司在玛纳斯县房管所无登记信息；被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司在玛纳斯县自然资源局登记有位于玛纳斯县青年路1417.03平米的商业用地，10263.32平米的住宅地，本院已查封；被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司在玛纳斯县自然资源局无登记信息；被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司、新疆恒信伟业房地产开发有限公司在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司、新疆恒信伟业房地产开发有限公司在全国车辆管理所登记无登记信息。   综上，被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司、新疆恒信伟业房地产开发有限公司无有效财产可供执行，申请执行人李友生、李超、戴启斌、张月莲无法提供被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司、新疆恒信伟业房地产开发有限公司其他可供执行的财产。本院已将被执行人新疆恒信伟业房地产开发有限公司玛纳斯分公司、新疆恒信伟业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1013号申请执行人王兰英与被执行人张忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计76363.23元。经本院立案执行，现双方已自行和解，申请执行人向本院出具结案申请，同意由被执行人一次性赔偿申请执行人医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费及诉讼费等共计50000元，余款自愿放弃。本院已于2020年3月31日将该款转付给王兰英。执行费1033元，被执行人张忠祥已负担。至此，王兰英向本院申请执行的（2019）鲁0113民初4210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月三十一日书记员  庄 健
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1746号李凌清、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的李凌清申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新4003执2号   奎屯艺陶缘陶瓷总汇、新疆三星建工集团有限公司：   本院于2020年1月3日受理的申请执行人奎屯艺陶缘陶瓷总汇与被执行人新疆三星建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院从被执行人新疆三星建工集团有限公司分公司银行账户中扣划365,711.56元支付给申请执行人奎屯艺陶缘陶瓷总汇，此案已执行完毕。   特此通知                        二 ○ 二 ○ 年 三 月 六 日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初115号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：禚慧敏,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告禚慧敏物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年三月十八日书记员  许慧贤
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3686号被执行人夏兵，男，1996年7月10日生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。夏兵责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222刑初481号刑事判决书，责令被执行人夏兵退赔被害人王玉英7800元。在执行过程中，查明本案被执行人夏兵现在正在服刑，银行账户无任何存款，经本院委托安龙县人民法院协助调查，被执行人夏兵在户籍地无房产、户籍地无任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3686号执行案件终结执行。如发现被执行人有任何可执行财产，本院可依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月二十日书记员  孙 浩
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10774号原告：欧某。法定代理人：井某（原告欧某母亲），女，1971年5月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。被告：齐某。法定代理人：齐某某（原告齐某父亲），男，1949年11月2日出生，汉族,住址同上,公民身份号码：370226194911029135。被告：齐某某，男，1949年11月2日出生，汉族，住址同上。被告：平度市云山镇某小学，住所地平度市。法定代表人：满，校长。委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。原告欧某诉被告齐某、被告齐某某、被告平度市云山镇某小学身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某的法定代理人井某及其委托诉讼代理人陈宝民、被告平度市云山镇某小学的委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼，被告齐某、被告齐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用45274元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日上午，原告欧某在云山镇铁岭庄小学在第二节课课间操回教室的路上，被被告齐某从后面推到，将欧某上前牙两颗碰断，后到青大附属医院治疗，后经多次协商赔偿问题未果。诉至贵院，望判如所请。被告齐某、齐某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。平度市云山镇某小学（以下简称小学）辩称，事情发生过程是2017年2月20日上午，第二节课间操跳绳活动结束后，原四年级二班学生欧某回到教室放好跳绳，在教室内用双手搂住回教室放凳子的王昊，齐某从后面用双手抬起了欧某的双腿，走出教室来到门前。这时王昊往后面转身，欧某就突然掉下来了，摔倒水泥地面上，导致左边一颗门牙横向折断。原被告均为我校学生，事件发生过程同我校提交的证据，学校一贯重视学生安全教育，在事情发生后，校方进行了积极处理，学校尽到了教育管理职责，不应承担赔偿责任，原被告均为限制民事行为能力人，应当对其行为承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原告欧某系被告小学学生。2017年2月20日上午第二节课课间操活动结束后，原告欧某回教室放好跳绳,在教室内用双手从后面搂住其同学王昊脖子，被告齐某从后面用双手抬起原告双腿，走至教室门前，王昊往后转身，原告掉下来，摔到水泥地面上，导致左边一颗门牙横向折断。原告受伤后，在青岛大学附属医院治疗，共花费医疗费550.53元,2019年3月7日在平度市上药大药房有限公司购买“129721生物护理敷料（优儿灵）”花费68元，以上两项共计花费618.53元。诉前原告就牙齿修复费用委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该中心于2018年4月25日出具鉴定意见：被鉴定人欧某所需牙齿修复费用建议为：18周岁之前，建议行1╂1另查明,我院(2018)鲁0283民初8503号民事裁定书认定,被告齐家豪父亲为齐某某。本院认为，公民的人身健康权受国家法律保护，任何人不得侵害，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，原告受伤时年满九周岁，系限制民事行为能力人,课间用双手搂住他人脖子，该活动有一定的危险性，应承担一定的责任,对于其应当承担的责任比例，本院认定10%为宜。被告小学在事件发生后虽采取了积极的处理措施，但在事发前未就学生在课间不得进行嬉戏打闹尽到充分教育责任，对原告的损害应当承担相应的赔偿责任，本院认定承担30%为宜。被告齐家豪从后面用双手抬起原告双腿，该行为具有极大危险性，是事件发生的主要原因，应该对原告的损失承担主要的赔偿责任，本院认定60%为宜。对于原告的损失，在平度市上药大药房有限公司购买“129721生物护理敷料（优儿灵）”花费68元，被告小学认为该费用应提供正式发票，本院认为原告购买该药物是为治疗因本案事故所受之伤，虽无正式发票，但有平度市上药大药房有限公司盖章的收费回执，结合药品价格，对于该证据本院予以采信。故对于该费用本院予以支持。原告花费医药费共计618.53元。对于原告提交的司法鉴定意见书，因被告申请重新鉴定后又撤回，故对该鉴定意见本院予以确认。根据该意见，原告主张十八周岁前牙齿修复费为7500元，本院予以支持。十八岁后牙齿修复费用，原告主张次数过多，综合考虑原告的伤情、年龄等因素，十八周岁以后以更换2次为宜，每次1800元/颗，共计7200元（1800元×2颗×2次），到期后仍需更换可另行主张。原告主张的鉴定费780元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元过高，本院酌情支持360元。原告主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费，因原告伤在牙齿，未影响其自理能力，故对原告主张的护理费本院不予支持。伙食补助费，因原告未住院，对于此项请求，本院不予支持。综上原告的合理损失为：医药费618.53元、十八周岁前牙齿修复费为7500元、十八岁后两次的牙齿修复费用7200元（1800元×2颗×2次）、鉴定费780元、交通费360元，共计16458.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告平度市云山镇某小学于判决生效后十日内赔偿原告欧某各项损失共计4937.56元;二、被告齐某某于判决生效后十日内赔偿原告欧某各项损失共计9875.12元；三、驳回原告欧某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，由被告平度市云山镇某小学负担139.8元，被告齐某某负担279.6元，原告欧某负担46.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年三月二十三日法官助理李岩书记员张晓玲
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保5号申请人抚顺市顺城联合民政化工厂，住所地：抚顺市东洲区碾盘乡萝卜坎。法定代表人鲁国芬。被申请人抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司，住所地：抚顺市新抚区胜利开发区工业园。法定代表人吴航。申请人于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款331060元。申请人在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人抚顺东盛挖掘机铸钢有限公司在中国工商银行抚顺市分行河北支行账号07×××18内存款人民币331060元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年三月十日代书记员  张家夕
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民申1号 再审申请人：梁超，男，1986年6月7日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：关金妹，女，1957年9月6日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被申请人：秦豪民，男，1988年10月3日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被申请人：关超，男，1981年12月15日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被申请人：秦吉，男，1980年8月23日出生，汉族，住桂林市雁山区。 再审申请人梁超因与原审被告秦有胜（已死亡）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）桂0311民初624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人梁超以被申请人已支付款项36000元，双方之间的纠纷已协商解决为由，于2020年3月6日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人梁超撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许梁超撤回再审申请。 审 判 长 冷桂福 审 判 员 王菲艳 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年三月六日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳