河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初140号原告：灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司。住所地：灵宝市工业园区。法定代表人：程佩华，该公司董事长。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何军成，男，1993年9月21日生，汉族，住灵宝市。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：石亚成，男，1992年5月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：封选波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：灵宝市恒鑫矿业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷路隆升家园二期北楼十七楼。法定代表人：石光明，该公司经理。委托诉讼代理人：王治业，男，1968年6月19日生，汉族，住河南省尉氏县。系该公司娄底选厂厂长，代理权限为特别代理。原告灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司（以下简称“灵帅公司”）与被告石亚成、灵宝市恒鑫矿业有限责任公司（以下简称“恒鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日、2月25日公开开庭进行了审理。原告灵帅公司的委托代理人董川龙、何军成，被告石亚成的委托代理人封选波，被告恒鑫公司的委托代理人王治业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵帅公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告货款375000元，并从2018年12月31日起按年利率6%承担利息至货款实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作关系，被告到原告处购买钢球、鄂板等材料，2018年12月31日经结算，被告尚欠原告375000元货款未清偿，被告名下娄底选厂为原告出具欠条一张。2019年12月17日，原告工作人员再次与被告核算，被告石亚成以个人名义对上述债务进行确认，又向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，二被告仍不履行还款义务，所欠货款至今分文未付。原告认为，该欠款原为被告恒鑫公司所欠，但恒鑫公司财务与法人石光明个人及家庭财务混同，恒鑫公司实际是石光明的家族企业，被告石亚成作为石光明的儿子，后又以个人名义自愿为原告出具欠条，该债务转移由石亚成个人承担，现恒鑫公司亦愿意加入承担还款责任，故原告现要求二被告共同承担还款责任，请求人民法院判如所请。被告石亚成辩称：原告所诉欠款是原告灵帅公司与被告恒鑫公司下属娄底选厂之间业务往来产生，该笔债务恒鑫公司娄底选厂在2018年12月31日已经与原告确认过，并为原告出具了欠条，我当时是作为娄底选厂出纳在欠条上签字。2019年12月17日，原告方财务人员与我再次核对该笔欠款，并让我在他们打印好的格式欠条上签字，我只是作为恒鑫公司财务人员，代表公司对该笔欠款进行再次确认，该欠款并未转移由我个人承担，仍应由恒鑫公司负责偿还，故请求依法驳回原告要求我承担还款责任的诉讼请求。被告恒鑫公司辩称：1、原告所诉欠款确实是我公司与灵帅公司之间产生，我公司予以认可，并愿意承担还款责任。2、被告石亚成是我公司财务人员，其不应承担还款责任。3、由于目前矿山行业整顿和疫情防控特殊情况，我公司一直无法开工进行正常生产，拖欠原告货款我公司等开工后想办法分期偿还原告，但利息我公司不同意承担。原告灵帅公司向本院提交的证据材料有：1、原告公司营业执照、法定代表人证明、身份证复印件，以此证明原告身份和主体资格；2、欠条两张，以此证明被告恒鑫公司、被告石亚成均认可拖欠原告375000货款的事实；3、过磅单13张，以此证明原告向被告恒鑫公司下属娄底选厂供货的事实。被告石亚成向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、应收账款（娄底选厂）明细账，该账目系原告2019年与被告核对账目时提供，以此证明原告自认本案欠款系被告恒鑫公司下属娄底选厂所欠；3、恒鑫公司营业执照、排污许可证、公司证明，以此证明娄底选厂是恒鑫公司的下属企业，被告石亚成系娄底选厂的财务人员，其出具欠条是财务人员的履职行为。被告恒鑫公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告石亚成对原告提交的证据1无异议，证据2，主张这两张欠条属于格式合同，第一张欠条上已经写明是娄底选厂欠灵帅公司货款，石亚成的身份是出纳，第二张欠条是石亚成基于财务人员对这笔欠款再次确认而出具，并无债务转移的任何意思表示；证据3，认为通过这些过磅单更能够看出欠款人是娄底选厂，被告石亚成只是选厂工作人员。原告灵帅公司对被告石亚成提交的证据1、2、3本身无异议，但主张娄底选厂是被告石亚成家的家族企业，石亚成作为家族成员，作为一个有认知能力的成年人，以个人名义为原告出具欠条，且并未在第二张欠条上表明其身份，其应当知道意味着将由其个人承担还款责任。被告恒鑫公司对原、被告提交的证据均无异议。本院认为，原、被告提交的以上证据形式合法，内容客观真实，与本案案件有关联，均可以作为本案定案的依据。根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：阳平镇娄底选厂系被告恒鑫公司下属企业。2016年2月到2016年9月期间，原告灵帅公司向娄底选厂提供钢球、鄂板等。2018年12月31日，经双方结算，娄底选厂向原告出具内容为：“今有娄底选厂截至2018年12月31日欠灵宝市灵帅公司材料有限责任公司钢球、鄂板款叁拾柒万伍仟元（小写：375000.00元）厂长签字：王治业会计签字：张建涛出纳签字：石亚成日期：2018年12月31日”欠条一张，并加盖“阳平镇娄底选厂公章”。2019年12月17日，原告灵帅公司财务人员带着明细账到娄底选厂与该公司财务人员石亚成对上述欠款进行核对确认，后被告石亚成根据原告提供格式欠条向原告出具内容为：“本人石亚成，身份证号码：，截止2018年12月31日欠钢球、鄂板款，人民币大写：叁拾柒万伍仟元（小写：￥375000.00元）欠款人（签字按指印）：石亚成2019年12月17日”欠条一张。后经原告多次催要，被告仍未偿该欠款，原告遂根据石亚成个人出具欠条，起诉要求被告石亚成个人偿还欠款。第一次开庭后，被告石亚成主张该债务应由恒鑫公司承担，要求追加恒鑫公司为本案被告，原告又向本院申请追加恒鑫公司为本案被告，并要求二被告共同承担还款责任。审理中，经本院多次协调调解，原、被告始终未能达成一致还款协议，导致本案调解未能成立。本院认为，被告恒鑫公司拖欠原告灵帅公司375000元货款未付，双方均予以认可，且有被告为原告出具的欠条在卷为证，双方之间的债权债务关系明确。故原告要求被告恒鑫公司偿还欠款，理由正当，本院予以支持。被告恒鑫公司长期拖欠原告货款不付，原告主张按照年利率6%从欠条出具之日赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。原告主张被告恒鑫公司法定代表人及其家庭成员与公司财务混同，被告石亚成作为家族企业成员，以个人名义向其重新出具欠条，是承接债务的意思表示，要求石亚成共同承担还款责任，经查，该笔货款确系恒鑫公司娄底选厂所欠，被告石亚成系娄底选厂财务人员，娄底选厂之前已经对该笔欠款进行确认并出具了欠条，时隔一年后原告公司另又派财务人员再次与被告核对账目，并让石亚成在其提供的格式欠条上填写确认，欠条上虽未标明石亚成身份，但三方也无任何债务转移或者债务加入的意思表示，故原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的之规定，判决如下：一、被告灵宝市恒鑫矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司货款375000元，并从2018年12月31日起按照年利率6%承担利息至款付清之日止；二、驳回原告灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司要求被告石亚成承担还款责任的诉讼请求。案件受理费7244元，减半收取3622元，保全费2501元，由被告灵宝市恒鑫矿业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任晓妮二〇二〇年三月十八日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。