湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初336号原告:吕华美，女，1990年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告:欧阳成禹，男，1987年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告吕华美与被告欧阳成禹离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕华美到庭参加诉讼。被告欧阳成禹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕华美向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子欧阳皓轩由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2015年年底经他人介绍与被告相识，一个多月后于2016年2月15日在宁远县民政局办理了结婚登记，于2016年11月11日生下儿子欧阳皓轩。原告由于在对对方缺乏了解、没有感情基础的情况下就很草率结婚，并很快就怀有身孕，结婚后，双方因性格不合，各自生活习惯的差异开始不断凸显，双方开始为一些家庭琐事发生不愉快的冷战。在儿子6个月时，双方的矛盾更加激烈，因为双方的争持被告甚至对原告大打出手，不久被告外出广东省深圳市务工。孩子8个月时，女方为修复双方的关系，欲到被告务工的对方同一务工生活，却遭到被告拒绝，从那以后双方一直分居到2019年年底，分居两年多期间被告从不过问原告的生活，婚姻已经名存实亡。2019年年底被告请求原告双方修好关系，双方开始一起生活，可生活在一起后双方的感情并未见到修复，双方依然为一些家庭琐事争吵不休，被告甚至断绝与原告外家的关系。被告对婚姻感情的修复缺乏应有的诚意和诚信。这种没有感情、没有家庭温暖的婚姻存续下去已经没有任何意义，理当尽快结束这段婚姻。虽然被告一直以来口口声声答应协议离婚，并要求儿子欧阳皓轩的抚养权归被告，被告自愿承担孩子抚养费，但是双方约定办理协议离婚时被告却以各种理由搪塞，协议离婚未果。为此，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请法院依法判如诉请。被告欧阳成禹辩称，2015年11月，原、被告经他人介绍得以相识，原告见答辩人老实本分且人才可以，便从心里喜欢答辩人。答辩人的村子与原告外家村子相距不远，通过明查暗访，原告对答辩人的性格、爱好、家庭情况了如指掌，原告的父母也非常赞同这门婚事。2016年2月15日，原、被告双方到县民政局婚姻登记处进行了结婚登记。所以说原告与答辩人的婚前基础是扎实的，是经过深思熟虑、慎重结婚的。答辩人与原告情投意合，不是一时热情冲动草率结婚的，而是慎重考虑才结婚的。婚后感情融洽，如胶似漆，一日不见如隔三秋。2016年11月11日生育男孩欧阳皓轩，孩子的出生给这个家带来了欢笑，答辩人的父母把原告当作亲生女儿看待，问寒问暖，什么事都不让原告做，以至于旁人说吕华美好福气，嫁了个好人家。原告见多识广，人又灵活强势，答辩人生性懦弱，什么事都听原告的。即使偶尔吵一下，也是床头吵架床尾和，更谈不上答辩人对原告大打出手了。原告在小孩7－8个月时要来广东，答辩人考虑到这时来广东一来天气炎热、腹泻病多发，二来小孩弱小需要多人照顾，故而向原告说明情况，请她以后再来，这难道有错吗？原告的父母将自己辛苦养大的女儿送给答辩人当妻子，答辩人感激还来不及，原告的父母就是答辩人的父母，怎么会断绝原告外家的关系呢？答辩人上有年迈父母，下有妻儿，为了生活，答辩人不得不外出工作，每月除按时给付生活费外，还时常与原告通电话诉诉衷情，谈一谈天。原、被告的分居是工作上的分居，而不是法律意义上的分居，答辩人每年回家来欢度春节，与父母、妻儿一起享受天伦之乐，何况原告在诉状中自己承认2019年年底还在答辩人家里，现在还在答辩人家里未走。一夜夫妻百夜恩，百夜夫妻海洋深。原告与答辩人的矛盾也仅仅是家庭生活中一些琐事矛盾。通过这个离婚波折，原告与答辩人各自反省，各自改正缺点，俩人会爱得更深，感情更好。综上所述，原告与答辩人经过长时间了解才结婚的，婚前基础扎实，婚后感情很好。俗话说：宁拆十座庙，不拆一桩婚。请求法院在查明事实的基础上，做好调解工作，使原告与答辩人和好为盼。原告吕华美为支持其诉请向本院提交如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；2、短信聊天记录，拟证明原、被告感情不和的事实；3、语音通话内容，拟证明原告先是想带小孩去被告处，被告不同意，后原告独自去被告处，被告也不同意的事实。被告欧阳成禹未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院对原告吕华美提交的1－3号证据认证如下：1号证据形式和来源合法，与本案事实相关联，且内容真实，本院予以采信；2号、3号证据，因无其他相关证据佐证，本院无法对其真实性予以确认，故不予采信。被告欧阳成禹为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1、证人李连志证言，拟证明原、被告通过亲戚介绍相识结婚的，夫妻感情很好，这几年总是同在一起过年，原告是2020年3月13日早上才从平田离开的，原、被告生育儿子后，小孩都是被告父母照顾关心养大的；2、证人欧阳旭军证言，拟证明原、被告通过亲戚介绍相识结婚的，夫妻感情很好，这几年总是同在一起过年，原告是2020年3月13日早上才从平田离开的，原、被告生育儿子后，小孩都是被告父母照顾关心养大的。原告吕华美对被告欧阳成禹提交的1号、2号证据质证认为：1号、2号证据中部分内容不属实，其中原告于2017年没有回家过年，被告欧阳成禹没有夹菜给原告吃，小孩是原告带到八个月后，被告喊原告给其父母带，原告才给被告父母带的，其余是事实。本院对被告欧阳成禹提交的1号、2号证据认证如下：1号、2号证据中原、被告经他人介绍相识结婚，小孩出生后是由被告父母照顾的及原告于2020年3月13日早上从被告家离开等内容予以采信，其余内容无相关证据佐证且原告不予认可，本院无法确认其真实性，不予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原、被告于2015年11月经他人介绍相识，于2016年2月15日办理结婚登记手续。双方于2016年11月11日生育儿子欧阳皓轩。婚后原、被告双方常为一些家庭琐事产生矛盾，期间双方外出后未在同一地方打工生活，2019年年底原、被告回宁远县过年，双方矛盾依然未解决，原告吕华美认为夫妻感情已破裂遂于2020年3月2日向本院提起离婚诉讼，并于2020年3月13日从被告欧阳成禹家离开。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”结合本案，原、被告虽经他人介绍相识不久后便办理了结婚登记手续，但婚后双方建立了夫妻感情，并育有一子。近两年来因夫妻之间沟通交流不够，致使双方产生矛盾，继而导致夫妻关系不和，但夫妻感情并未破裂。原、被告双方若能相互信任，互谅互让，加强语言交流和思想沟通，消除误会，修复夫妻感情有望。原告吕华美认为夫妻感情确已破裂，没有向本院提供确实充分的证据佐证，因此，原告吕华美要求与被告欧阳成禹离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:不准原告吕华美与被告欧阳成禹离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕华美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 张  艳二〇二〇年三月十九日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。