wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖71号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：**，男，汉族，1973年12月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告**因房屋装修缺少资金向原告申请贷款10万元。2017年10月27日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度10万元;借款期限24个月；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比87.59%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年3月11日止尚欠借款本金10万元及利息8907.41元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告**立即偿还原告借款本金10万元及至2020年3月11日止未付利息8907.41元（后续利息自2020年3月12日起至本金还清之日止按年利率8.16%计算）；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3523号之二 申请执行人郭小弟，男，1969年3月26日出生，住仙居县。 被执行人张才华，男，1965年9月11日出生，住温岭市。 申请执行人郭小弟与被执行人张才华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3039号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郭小弟向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人张才华支付申请执行人郭小弟货款40000元及利息，并负担案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人张才华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张才华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张才华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张才华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人张才华名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张才华名下银行账户二个，本院已冻结，但数额较少未予扣划。截至2020年03月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张才华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张才华不履行又未报告财产，本院已对被执行人张才华作出罚款决定，并将被执行人张才华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭小弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张才华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 包剑宇
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执244号之二 申请执行人：曾苏庚，男，1977年2月9日出生，汉族，住新干县。 被执行人：邓显红，男，1973年1月16日出生，汉族，住赣州市上犹县。 申请执行人曾苏庚依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初711号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年2月26日向被执行人邓显红发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人无不动产、住房公积金、工商登记信息，查询到被执行人名下登记有车牌号为粤Ｓ×××××宝马牌汽车，本院已查封该车辆，但并未实际控制。本院于2020年3月20日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的415260元，截至2020年3月30日执行到位0元，未执行到位标的415260元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年三月三十日 书记员  艾舞兰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4463号原告：陈国芬，女，1971年7月11日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被告：高金玉，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：徐红岩，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告陈国芬与被告高金玉、徐红岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告陈国芬向本院提出的诉讼请求：1、请求二被告立即偿还原告货款20,000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，曾在凌源市三十家子镇经营十里香熟食生意。我自2002年起一直经营冷冻食品生意，应需求户要求向各用货单位运送冷冻食品。2013年开始，二被告因经营熟食生意，需要各种冷冻食品，找到我要求为其运送各种冷冻食品到香熟食店，并与我达成购买冷冻食品的买卖协议，双方约定，我承担运费，货到被告给付货款。我应二被告要求将货物运到二被告经营的门市，可二被告只结算了部分冷冻食品货款，尚欠20,000元久拖拒付，第一被告于2014年11月6日为我出具了一张欠据，经我多次催要未果，无奈诉至法院,请求依法支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告陈国芬作为个体经营者，其在营业执照登记的名称为凌源市胜利草原鸭经销部，依法应以营业执照登记的字号为本案当事人，故原告陈国芬诉讼主体不适格，应依法应驳回原告陈国芬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈国芬的起诉。案件受理费300元，退还原告陈国芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  高延春审 判 员  米 旺人民陪审员  崔振宇二〇二〇年三月二日书 记 员  高茗源
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1136号之三申请执行人：安阳市宝通经贸有限责任公司,住所地安阳市殷都区钢花路北段缔盛广场写字楼c座703室。法定代表人：李章成。被执行人：林州重机物流贸易有限公司，住所地河南省安阳市林州市产业集聚区姚顺公路与凤宝大道交叉口西北15幢。法定代表人：郭钏。本院在执行安阳市宝通经贸有限责任公司与林州林州重机物流贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机物流贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机物流贸易有限公司在光大银行53×××34账户内存款人民币45018.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十日书记员  李 斌
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执280号 申请执行人：郑翔，男，1988年11月15日出生，住江山市。 被执行人：祝胜平，男，1990年2月28日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑翔与被执行人祝胜平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初300号原告：李福财，男，1967年4月2日出生，汉族，住河北省张北县。被告：刘贵平，男，42岁，汉族，住河北省张北县。原告李福财与被告刘贵平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告李福财向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠原告因工受伤的误工费5400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告雇佣原告在张北县张北镇长龙国际干外保温工作，原告在墙体上用钻打眼，导致原告左手扭伤，不能工作。原告要求被告给付误工费，经双方协商，被告同意支付原告误工费5400元。因被告当时手头没钱，于2018年9月19日亲笔打了5400元的欠条。原告多次向被告催要，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李福财的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈利娟二〇二〇年三月十九日书记员  许耀文
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监81号申请执行人：王熙茜。被执行人：肖飞。关于申请执行人王熙茜与被执行人肖飞民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年2月12日立案执行。现因被执行人肖飞的财产所在地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级（2019）湘10民终3649号民事判决由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省永兴县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢477号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨宽，男，1993年7月29日出生，汉族，住贵州毕节七星关区环城路酒厂对面右转100米左右。本院依据（2019）黑0104民初11546号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨宽追偿权纠纷一案，申请执行标的为4552.44元。本院立案执行后，依法向被执行人杨宽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨宽有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨宽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执393号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张崔朋,男,1987年8月2日出生，汉族,送达地址：河南省郑州市东风南路汇达小区3-1-15楼，身份证地址：河南省栾川县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张崔朋借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结张崔朋名下财付通存款289.35元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初330号原告：郝雷，男，1970年6月11日出生，住四川省荣县。被告：李玉良，男，1975年6月27日出生，住四川省自贡市贡井区。被告：吴荣东，男，1985年5月23日出生，住四川省荣县。原告郝雷与被告李玉良、吴荣东劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本院向原告郝雷送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告未按照法律规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝雷撤回起诉处理。审判员  姜启明二〇二〇年三月六日书记员  龙治林
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初353号原告：谭牧，男，湖南省株洲市人。被告：游金玉，女，湖南省澧县人。原告谭牧与被告游金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。谭牧以双方在庭外达成和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：谭牧在诉讼过程中申请撤回对游金玉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许谭牧撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由谭牧交纳。审 判 员  程 林二〇二〇年三月三十一日法官助理  张钿钿书 记 员  李 锋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0922执119号 陈贵寿、广西普华科技有限公司: 本院执行的申请执行人陈贵寿与被执行人广西普华科技有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请标的是12000元,被执行人广西普华科技有限公司于2020年3月3日给付12130元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初548号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行，地址：邵东县金龙路72号。负责人：曾洁武（该行行长）委托诉讼代理人：赵军文，系该行客户经理。委托诉讼代理人：刘勇，系该行客户经理。被告邵阳市荣兴家电商贸有限公司，住址：邵东县两市镇家电二路128号。法定代表人：宁超明。被告：宁超明，男，1985年8月1日出生，汉族，住址：邵东县两市镇家电二路128号。被告：仇姣凤，女，1986年9月19日出生，汉族，住址：邵东县。被告：邵东县中联家电有限公司，住址：邵东县两市镇家电城三路105号。法定代表人：肖红波。被告：邵阳市泽林家电有限公司，住址：邵东县永兴路（体育局对面）。法定代表人：贺泽林。被告：邵东县三剑商贸有限公司，住址：邵东县两市镇家电二路91号。法定代表人：张建军。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行与被告邵阳市荣兴家电商贸有限公司、宁超明、仇姣凤、邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司、邵东县三剑商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，2020年3月10日向原告中国工商银行股份有限公司邵东支行送达开庭传票，定于2020年3月30日上午10时00分在本院第十审判庭公开开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费20691元，减半收取10345.5元，由原告中国工商银行股份有限公司邵东支行负担。审 判 员  唐胜二〇二〇年三月三十日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执恢47号申请执行人张志东，男，1975年5月14日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人廖秀云，女，1960年4月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人金鑫，男，1983年1月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人张志东与被执行人廖秀云、金鑫建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2014）龙民一初字第923号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月十六日书记员 范 祥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6586号申请执行人：毛晓涛，男，1989年7月20日出生，汉族，住.委托代理人：向兰宝。被执行人：陈晓凯，男，1985年10月13日出生，汉族，住。毛晓涛与陈晓凯买卖合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初5783号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈晓凯于判决生效十日内支付申请人毛晓涛货款238000元、案件受理费2429元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理，申请执行标的为240429.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下银行存款4070元，现已发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金236359元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请人陈俊利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月三十日法官助理王浩伟书记员**
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢157号申请执行人：王亮，男，1967年10月1日生，住通榆县。被执行人：罗志远，男，1967年11月7日生，住通榆县。被执行人：刘微，女，1969年11月10日生，住通榆县。本院在执行王亮与罗志远、刘微民间借贷纠纷一案中，现被执行人罗志远、刘微下落不明，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新二〇二〇年三月二十七日书记员  袁景颖
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904财保3号 申请人：梁斌，男，汉族，现住阜新市太平区。 被申请人：吴芳，女，蒙古族，现住阜新市细河区。 被申请人：邢宝林，男，汉族，现住阜新市细河区。 申请人梁斌于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴芳名下的中国农业银行股份有限公司阜新支行工资账户存款、对被申请人邢宝林名下的中国农业银行股份有限公司阜新分行工资账户存款共计400000元予以冻结，申请人梁斌提供中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新高新区营销服务部的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴芳名下的中国农业银行股份有限公司阜新支行工资账户存款、对被申请人邢宝林名下的中国农业银行股份有限公司阜新分行工资账户存款共计400000元予以冻结。 保全费2520元，申请人梁斌已预交 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛海涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 媛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2718号申请执行人苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。法定代表人吉富华，该公司董事长。被执行人山东胜星化工有限公司，住所地山东省东营市广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。法定代表人赵新全，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州吉人高新材料股份有限公司与被执行人山东省星化工有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年三月二十四日法官助理吕威海书记员韩尚峻
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1974号之一 申请执行人：郑万桂，女，1983年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：吕晓庆，男，1992年11月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人郑万桂与被执行人吕晓庆借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑万桂于2019年12月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为180000元及利息。本院于2019年12月30日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人吕晓庆名下无房产及工商登记信息。本院已查封被执行人吕晓庆名下闽Ｆ×××××号车一辆，因未发现该车下落，暂无法处置。本院于2020年1月7日派员前往被执行人吕晓庆的家中入户调查，因被执行人长期外出，不在家中。其名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人吕晓庆未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人吕晓庆作出拘留决定,因被执行人吕晓庆在本院干警前往其家中时不在家中，本院暂无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人吕晓庆纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过电话及微信的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的180000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初373号 原告:付延，女，1988年5月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：曾仲权，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告付延与被告曾仲权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告付延于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告付延的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付延撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告付延负担。 审判员  胡志刚 二○二○年三月十二日书记员杨雅榆
内蒙古自治区丰镇市人民法院   行 政 裁 定 书                                              （2020）内0981行审4号   申请人丰镇市自然资源局。     法定代表人王某。   委托代理人张某，丰镇市自然资源局干部。   被申请人冯某，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市。   申请人丰镇市自然资源局向本院申请强制执行丰自然资罚决字（2019）13号行政处罚决定。本院于2020年2月27日移送审查，现已审查完毕。   申请人丰镇市自然资源局强制执行申请称，冯某未经依法批准，擅自在丰镇市XX镇，占用基本农田135.0平方米（0.2025）亩，建住宅的行为，违反了《中华人民共和土地管理法》第36条、第62条、《基本农田保护条例》第15条、第17条的规定，我局已依法立案查处，于2019年7月10日将《行政处罚决定书》（丰自然资罚决字﹝2019﹞13号）送达当事人，并于2019年7月28日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行该行政处罚决定的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请人民法院依法强制执行。执行内容如下，1、限期拆除在非法占用地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、并处基本农田每平方米30元罚款，共计人民币肆仟零五十元整（4050元）。   经审查查明，申请人丰镇市自然资源局于2019年5月15日通过动态巡查发现丰镇市XX镇，被申请人冯某未经依法批准，建住宅，涉嫌违法用地。申请人于2019年5月18日立案查处。于2019年5月19日下达了丰自然资调字（2019）13号接受调査通知书，并进行了现场勘查，结论为被申请人冯某违法占用基本农田建住宅。2019年5月20日向冯某的询问笔录中冯某陈述的占用地为其承包的林地并以林权证佐证。于2019年7月2日向被申请人冯某送达了丰自然资罚告字（2019）13号行政处罚告知书和丰自然资罚听字（2019）13号行政处罚听证告知书，告知被申请人有陈述、申辩和要求听证的权利。于2019年7月10日作出了丰自然资罚决字（2019）13号行政处罚决定书，并送达被申请人。该行政处罚决定书载明，我局于2019年5月18日对冯某非法占地建住宅一案，立案调查。经查，冯某未经依法批准，擅自在丰镇市XX镇，占用基本农田135.0平方米（0.2025亩），建住宅项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第62条、《基本农田保护条例》第15条、第17条的规定。于2019年7月17日依法向你进行了告知，你未进行陈述、申辩和听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第77条的规定、《中华人民共和土地管理法实施条例》第42条、《基本农田保护条例》第30条、第33条、《内蒙古自治区国土资源厅处罚自由裁量权参照执行标准》的规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、并处基本农田每平方米30元罚款，共计人民币肆仟零五十元整（4050元）。2019年7月28日，丰镇市自然资源局向被申请人冯某下达了丰自然资罚决催告字﹝2019﹞13号履行行政处罚决定催告书，告知被申请人冯某因其未自动履行上述行政处罚决定，本催告书送达十日后，如你仍未履行，将向人民法院申请强制执行。2020年2月27日，申请人丰镇市自然资源局以被申请人法定履行期限已满，拒不履行行政处罚决定为由，向本院提出强制执行申请。   经审查，申请人作出行政处罚所确认的违法占用基本农田建住宅，与被申请人陈述的是占用其承包的林地进行建设，认定事实不清，针对存在的问题本院与申请人进行了沟通。申请人于2020年3月5日向本院提出关于撤回冯某违法用地案的申请。   本院认为，申请人丰镇市自然资源局作出的丰自然资罚决字（2019）13号行政处罚决定，认定被申请人冯某违法占用基本农田建住宅，但对被申请人提出的占用地是其承包的林地未进行核实，其认定的事实缺乏事实根据。本院对其强制执行申请不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   对申请人丰镇市自然资源局作出的丰自然资罚决字（2019）13号行政处罚决定不准予强制执行。   申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌兰察布市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌兰察布市中级人民法院申请复议。                                           审  判  长梁 存 旺                                     审  判  员王   敏                                     审判员赵   刚                                           二〇二〇年三月九日                                       书  记  员闫 旭 英   附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释   第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：   （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；   （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。   行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执261号之一申请执行人王波澜，男，汉族，1958年4月3日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人廖正福，男，汉族，1965年7月26日出生，住所地湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力（2018）湘0302民初3378号民事调解书，执行申请执行人王波澜与被执行人廖正福民间借贷纠纷执行一案。2020年1月5日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的205080元（含执行款20万元、案件受理费2150元、执行费2930元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人王波澜与被执行人廖正福于2020年3月19日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2018）湘0302民初3378号民事调解书的执行；二、如被执行人廖正福未履行和解协议，申请执行人王波澜有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6675号之一申请执行人：深圳市光和精密自动化有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永镇永怀德翠岗第三工业区7栋三层。法定代表人：钟稳承，该公司总经理。委托诉讼代理人：周仲生，江苏谐达律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。深圳市光和精密自动化有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初6442号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司确认结欠深圳市光和精密自动化有限公司已到期货款585315.48元（含2016年9月ACF贴合机及FPC压合机的1%质保金、2016年10月热压机10%质保金），深圳市光和精密自动化有限公司同意张家港康得新光电材料有限公司以电汇或银行承兑汇票的方式分期支付，分期如下：于2019年7月31日、8月31日、9月30日前各支付6万元，于2019年10月31日、11月30日、12月31日前各支付5万元，于2020年1月31日、2月29日、3月31日前各支付4万元，于2020年4月30日支付6万元，余款75315.48元于2020年5月31日前支付。2、案件受理费5410元，由深圳市光和精密自动化有限公司负担。3、如张家港康得新光电材料有限公司累计3期以上（含3期）未能按照上述协议履行按期足额付款义务，则深圳市光和精密自动化有限公司可就货款585315.48元扣除张家港康得新光电材料有限公司自签订本协议之日起已履行部分向本院申请强制执行。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，深圳市光和精密自动化有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行，立案标的为585315.48元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月17日、2019年12月31日及2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限自2020年3月10日起至2023年3月9日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车16辆（查封期限均自2020年3月16日起至2022年3月15日止），因没有扣押到上述车辆，故无法处置。5、另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年3月20日，本院约谈了申请执行人深圳市光和精密自动化有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位585315.48元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月二十三日书记员 钱宇杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保375号之一申请人：卢树国，男，生于1980年2月14日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：朱崇轩，男，生于1980年11月17日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：谢荣美，女，生于1982年1月3日，汉族，居民，住章丘区。申请人卢树国诉被申请人朱崇轩、谢荣美买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0181执保375号民事裁定书，裁定冻结冻结被申请人朱崇轩、谢荣美名下银行存款135000元或查封同等价值的其他财产。保全期限内，申请人以原被告已庭前和解为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人冻结被申请人朱崇轩、谢荣美名下银行存款135000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年三月二十日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4018号之四 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：班定阳，男，1986年3月28日出生，布依族，住贵州省毕节市织金县。 被执行人班定阳犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初396号刑事判决已于2017年7月8日生效。经移送，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金3000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年2月19日，本院扣划被执行人在财付通支付科技有限公司处账户的存款，到案金额为1236元，用于缴付罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2019年12月26日，本院向被执行人住所地织金县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人班定阳拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元并采取拘留措施，同时提请公安机关协助控制，未控制到案，罚款亦未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 通过本次执行程序，本案实际已到位罚金1236元。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4018号案件本次执行程序。 被执行人班定阳有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 高仁政
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民申11号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张念峰，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘娜，女，1987年9月26日出生，汉族，日照市东港区鼎尚艺术培训学校校长，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘芳，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系贺骏严之母。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺骏严，男，1986年4月20日出生，汉族，日照市东港区鼎尚艺术培训学校有限公司举办者，住日照市东港区，系刘娜之夫。 再审申请人张念峰因与被申请人刘娜、刘芳、贺骏严教育培训合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁11民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对进行了审查，现已审查终结。 张念峰申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。提交张念峰与田洪海的电话通话语音记录一份，证明再审申请人于2016年12月6日向被申请人交的69800元是包过费，而不是培训费。（二）原判决认定事实缺乏证据证明。再审申请人已向被申请人分两次缴纳了费用，足以说明培训费和包过费两者之间的区别。（三）原判决适用法律错误。被申请人并不具备收费资质，无权收取再审申请人向其缴纳的培训费及包过费，即使收取了，也属不当得利，应当返还。 本院经审查认为，张念峰与刘娜于2016年12月6日签订的VIP精英培训协议，已就涉案69800元相关权利义务进行了明确约定,根据已查明的事实，张念峰之子未考入大学的原因是其文化课成绩未达到提档线，张念峰现主张涉案69800元系包过费，而不是VIP精英培训费，但其提交的证据不足以推翻其与刘娜签订的VIP精英培训协议对VIP精英培训费不予退还事项的约定。被申请人是否具有收费资质，不能影响张念峰与刘娜之间签订的VIP精英培训协议对相关权利义务的约定。综上，张念峰的申请再审理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张念峰的再审申请。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二〇年三月二十五日 书记员 惠 超
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执91号之八申请人：祁娜娜。被执行人张雪宁，女性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执91号之八裁定书，向被执行人张雪宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪宁在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币106012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年三月二十六日书记员  康森磊
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执645号申请执行人：刘振杰,男,住长春市二道区。被执行人：长春市盛泽农业有限公司，住所地：长春市九台区。法定代表人：张亚东。被执行人：张亚东，女,住长春市九台区。本院在执行刘振杰与长春市盛泽农业有限公司、张亚东合同纠纷执行一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初500号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行，标的：193.2万元及利息120万元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年三月二十四日书记员  钱 程
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11865号原告：廖宇龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：戴希晨，男，1989年6月19日出生，汉族，住长沙市开福区。原告廖宇龙诉被告戴希晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告廖宇龙于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖宇龙申请撤回对被告戴希晨的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告廖宇龙撤回对本案的起诉。本案受理费726元，因撤诉减半收取363元，由原告廖宇龙承担。审 判 员  杨标二〇二〇年三月二十日代理书记员  任友
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢826号申请执行人：东港市前阳铸造物资经销处，住所地东港市前阳镇平安村10组。法定代表人：王立平，该经销处经理。被执行人：梅晓冬，女，汉族，1967年3月7日出生，住所地东港市。申请执行人东港市前阳铸造物资经销处与被执行人梅晓冬买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2016年3月15日作出（2016）辽0681民初558号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行，要求被执行人梅晓冬给付申请执行人货款157300元，并承担案件受理费1720元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人从2020年4月起，每月20日前给付申请执行人2000元。如被执行人未按期给付，申请执行人可申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初558号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年三月二日书记员  邓晓飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保388号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：李栋，男，1995年8月8日出生，汉族，住甘肃省会宁县。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉李栋借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李栋银行存款7700元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李栋银行存款7700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执37号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。被执行人：冯智乾，男，1985年10月03日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人冯智乾信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初929号民事判决书，已于2017年07月11日发生法律效力。申请人于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人冯智乾应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金19991.16元、利息2206.6元、费用2648.82元，共计24846.58元（账单金额已算至2019年3月25日，之后产生的利息及费用按云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约中的收费标准计算至被告清偿为止），利随本清；另承担案件受理费210元、执行费200元。本案执行至今，现因被执行人冯智乾下落不明，同时本院查询被执行人冯智乾房产、工商、银行账户、车辆后发现其账号为085e9858e3c02f5653c15360d@wx.tenpay.com的财付通账户内有1188.81元，本院已依法予以扣划，除此之外再无可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执37号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年三月十九日书记员 文浩翔
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4990号申请执行人唐建平，男，1961年7月25日出生，住绍兴市。被执行人王伟明，男，1963年5月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人唐建平与被执行人王伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初12298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建平依法向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人王伟明支付申请执行人本金272000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3980元、诉讼费4840元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人王伟明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王伟明名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月24日，本案已执行到位14805元。暂未发现被执行人王伟明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王伟明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王伟明采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐建平。综上，被执行人王伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4990号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月二十四日书记员  陈文旗
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初135号原告：单静涛，男，汉族，1969年1月19日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江省三利仁集团商城有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街133号。法定代表人：杜文国，该公司总经理。原告单静涛与被告黑龙江省三利仁集团商城有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告单静涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单静涛撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审57号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20068号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳65740.67元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向刘在杨、江代秀销售其开发的二期9号楼906室房屋，成交价款686672元，产生销售税额65740.67元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20068号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款65740.67元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20068号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20068号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳65740.67元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20068号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳65740.67元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2162号之三 申请执行人杭州曼林贸易有限公司（原杭州嗨潜旅游咨询服务有限公司），住所地杭州市滨江区长河街道安业路229号君尚大厦1901室，组织机构代码:MA27W7K08。 法定代表人张菡居。 申请执行人王柯茹，女，汉族，1992年10月20日出生，住临安市。 被执行人陈贤，男，汉族，1973年5月24日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人杭州曼林贸易有限公司（原杭州嗨潜旅游咨询服务有限公司）、王柯茹与被执行人陈贤合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州曼林贸易有限公司（原杭州嗨潜旅游咨询服务有限公司）、王柯茹向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人陈贤支付案款101197元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1418元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年7月10日通过司法专邮向被执行人陈贤发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人陈贤未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈贤银行存款，被执行人陈贤无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托上海市浦东新区人民法院查询了被执行人陈贤不动产登记情况，经查被执行人陈贤名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈贤机动车登记情况，经查被执行人陈贤名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈贤证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人陈贤名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金信息。 6、本院于2019年7月10日委托上海市浦东新区人民法院查询被执行人陈贤的公积金缴纳情况。 7、本院于2019年7月10日委托上海市浦东新区人民法院对被执行人陈贤住所地的村委会进行收入、生活居住、债权、债务调查。 8、本院于2019年7月17日向被执行人陈贤发出限制高消费令。 9、本院于2019年7月22日传唤被执行人陈贤到庭接受调查询问，被执行人陈贤无正当理由拒不到庭。 10、本院于2019年7月31日被执行人陈贤支付案款12620元，其中案款1418元用于支付本案的执行费，案款12620元支付给申请执行人。 11、本院于2019年8月15日依法向被执行人陈贤发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 12、本院于2020年1月7日对被执行人陈贤采取限制出境的强制措施。 13、截止到2020年3月18日，被执行人陈贤尚应支付案89995元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人王柯茹，通过手机短信的方式告知申请执行人杭州曼林贸易有限公司（原杭州嗨潜旅游咨询服务有限公司）的代理人，两名申请执行人均没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈贤目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年三月十八日 书记员  于 涛
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初46号之一原告：赵文国，男，1978年3月5日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被告：徐海永，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住辽宁省海城市。原告赵文国与被告徐海永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵文国于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文国以补充证据为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文国负担。审 判 员 马长海二〇二〇年三月十日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终170号 上诉人（原审原告）:邓红玲，女，1968年12月5日生，汉族，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）：陆旭辉，男，1971年9月20日生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）：陆怿钖，女，1995年11月30日生，汉族，住江苏省海门市。 上诉人邓红玲因与被上诉人陆旭辉、陆怿钖民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初4370号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人邓红玲上诉请求：撤销一审裁定，支持邓红玲的一审诉讼请求。事实和理由：1.陆怿钖于2014年4月4日向本人转款10万元并非归还案涉借款，而是转交本人向邱国杰所借10万元，其后本人已归还邱国杰6.5万元和3万元。2019年5月8日，陆旭辉就案涉借款出具了欠条，也表明2014年4月4日的10万元汇款不是归还案涉借款。2.2019年3月18日，陆怿钖在与本人通话中认可10万借款的交接情况，并未提及已还款，可见案涉10万元借款并未归还。3.2019年5月8日的借条是在上海市公安局派出所内书写，欠条上还有见证人孙某,4签字，不可能是受胁迫出具。4.本人发现一审法官偏袒被上诉人，故申请撤诉。一审在作出驳回起诉裁定后，又发出不准许撤诉的裁定，两份裁定自相矛盾。且一审认定本人存在虚假诉讼嫌疑没有依据。5.一审认定本人与陆怿钖之间没有其它债权债务不符合事实，陆怿钖另外还曾多次向本人借款。6.陆旭辉曾屡次犯诈骗罪，最近一次于2017年刑满释放。 邓红玲向一审法院起诉请求：1.要求判令陆旭辉、陆怿钖共同归还借款10万元；2.要求判令陆旭辉、陆怿钖支付利息1000元（自2019年6月16日起至2019年8月15日止，按月利率0.5%的标准计算）。 一审法院认定事实：陆旭辉与陆怿钖系父女关系。2017年8月份，陆旭辉向邓红玲借款10万元，邓红玲于2017年8月17日通过微信转账给陆怿钖15000元，其余85000元通过现金交付给陆怿钖。2018年4月4日，陆怿钖通过手机银行转账给邓红玲10万元。2019年5月8日，陆旭辉向邓红玲出具欠条1份，欠条载明：“今欠邓红玲人民币壹拾万元整”，该份欠条下部尚有另一份欠条，本次诉讼中未主张。现邓红玲认为陆旭辉、陆怿钖尚结欠其借款10万元，故诉讼至法院。 一审法院认为，陆旭辉、陆怿钖认可曾向邓红玲借款10万元，但辩称在2018年4月4日已经归还，并提交了相应证据。邓红玲与陆怿钖之间并无其他债权债务。陆旭辉对出具的欠条及其内容均不予认可，且认为系被胁迫出具。本案借款可能存在借款已经还清后，邓红玲再行要求陆旭辉出具虚假借条等行为，尚不能排除本案涉嫌虚假诉讼犯罪的嫌疑，在此基础上提起的民事主张，暂不予受理。邓红玲的起诉，予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回邓红玲的起诉。 本院经审查认为，双方当事人对2017年8月曾借款10万元的事实没有争议，陆旭辉、陆怿钖主张2018年4月4日已经归还该款，提供了转款记录作为证据。邓红玲认为2018年4月4日转账款项是其向邱国杰所借，经由陆怿钖转交，并主张已向邱国杰还款6.5万元、3万元，但其陈述没有充分证据证实。2019年5月8日，陆旭辉在派出所就案涉10万元及其他债务一并出具欠条，但事后举报派出所民警徇私枉法，威逼利诱其签署欠条。综合以上情形，陆旭辉陈述案涉借款实际已经归还，其出具欠条存在受胁迫情形，相关事实有待查明，不能排除邓红玲虚假诉讼的可能性，本案涉及经济犯罪嫌疑，一审驳回邓红玲起诉并无不当。如经公安机关侦查，邓红玲无虚假诉讼事实，其可另行起诉。至于一审在作出驳回起诉裁定后又作出不准许撤诉裁定，因不准许撤诉裁定不属可上诉范围，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年三月四日 书记员  魏仪雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1366号罪犯彭正军，男，1998年4月20日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年1月29日作出(2017)赣1002刑初617号刑事判决，认定被告人彭正军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭正军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年12月，获得监狱新考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭正军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭正军减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2017年9月14日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初919号原告：陈文静，女，1983年8月19日出生，汉族，青住青岛市市北区南丰路24号7号楼1单元201户。被告：万庆涛，男，1986年5月8日出生。被告：青岛爱车岛汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区金水路316号。法定代表人：王明明，职务总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司，住所地青岛市市北区辽宁路65号。法定代表人：李洁冰，职务经理。本院受理原告陈文静诉被告万庆涛、被告青岛爱车岛汽车服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市北支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年三月五日书记员 刘思成
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5841号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘王，男，1995年5月25日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘王信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,938.68元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘王系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,938.68元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终748号上诉人（原审被告）：刘宝明，男，1980年9月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：刘宝金，男，1970年7月30日出生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人刘宝明因与被上诉人刘宝金追偿权纠纷一案，不服仪征市人民法院（2019）苏1081民初5085号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：仪征市人民法院于2020年1月11日向上诉人刘宝明发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费8200元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，刘宝明仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘宝明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年三月十一日书记员  王秋懿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢313号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托代理人：李铁铮，上海市三石律师事务所律师。被执行人：上海富泉企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑仕东。被执行人：上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林成辉，总裁。被执行人：上海曾金贸易有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：詹庆炳，总经理。被执行人：上海亘帅商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张建斌，总经理。被执行人：上海纳鼎企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭亮，董事长。被执行人：郑仕东，男，1969年8月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郑翠兰，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与上海富泉企业发展有限公司、上海瑞银融资担保股份有限公司、上海曾金贸易有限公司、上海亘帅商贸有限公司、上海纳鼎企业发展有限公司、郑仕东、郑翠兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海富泉企业发展有限公司、上海瑞银融资担保股份有限公司、上海曾金贸易有限公司、上海亘帅商贸有限公司、上海纳鼎企业发展有限公司、郑仕东、郑翠兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2013年1月28日作出的(2012)虹民五(商)初字第291号民事调解书确定的支付借款本金6,392,262.32元及利息、罚息，支付律师费65,240元，上海富泉企业发展有限公司负担案件受理费28,975.22元和财产保全费5,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年三月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申240号 再审申请人（一审被告、反诉原告）：莫文义。 被申请人（一审原告、反诉被告）：张祥德。 再审申请人莫文义因与被申请人张祥德民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初10260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 莫文义申请再审称，张祥德并没有将15000元交付给其，当时是因为张祥德的投资要转给其，但是其后来发现不能更改投资人名字，股权未转让，故其亦无需偿还债务，一审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院认为，莫文义申请再审称张祥德未履行股权转让义务，故其无需偿还债务。莫文义上述主张与其在一审自认相悖，其在一审自认已收到过投资收益1100元，故对于莫文义申请再审主张，不予支持。一审法院根据莫文义出具的金额为15000元的借条，判决莫文义向张祥德支付借款本金15000元，并无不当。综上，莫文义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回莫文义的再审申请。 审判长  张金米 审判员  刘磊桔 审判员  何传兵 二〇二〇年三月四日 书记员  朱洁琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执83号 李立刚、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理李立刚申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3280号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执83号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执162号 申请执行人：邹波，男，1979年5月6日出生，汉族，住沅江市南大膳镇康宁村七村民组113号，公民身份证号：430981197905064615。 被执行人：袁正辉，男，1967年4月27日生，汉族，住沅江市双丰乡小波集贸场71号，公民身份证号：432302196704274519。 本院立案执行的申请执行人邹波与被执行人袁正辉追索劳动报酬纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3687号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邹波与被执行人袁正辉等达成执行和解协议，申请执行人邹波请求撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月三十日 书记员  李晓清
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3484号申请执行人：吴茂林，男，汉族，1997年3月8日出生，住山西省万荣县。被执行人：北京银企互联金普科技有限公司，住所：北京市丰台区丰北路12号三层308号。法定代表人：郭爽。申请执行人吴茂林与被执行人北京银企互联金普科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2019）第6256号调解书，该调解书确定：一、北京银企互联金普科技有限公司于二〇一九年十二月三十日前，支付吴茂林二万四千二百四十九元九角八分（包括但不限于劳动报酬、补偿金等）；二、北京银企互联金普科技有限公司与吴茂林建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷一次性解决，双方再无其他争议；三、吴茂林自愿放弃其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京银企互联金普科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京银企互联金普科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券等财产登记信息。3、本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院向申请执行人核实，被执行人北京银企互联金普科技有限公司目前无法正常经营，暂无不具备履行能力。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3484号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执227号申请执行人伍明相，男，1978年8月15日出生。被执行人四川中和兴达建设有限公司。法定代表人周克勤，系该公司经理。伍明相与四川中和兴达建设有限公司劳动争议纠纷一案，伍明相依据贵州省黔西县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月7日作出的黔劳人仲字（2018）201号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法予以立案执行。本院在执行过程中审查查明，贵州省黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2018）201号仲裁调解书第一项确定，四川中和兴达建设有限公司一次性支付伍明相被拖欠劳动报酬共计人民币280000元（此款须黔西县教育局向被申请人四川中和兴达建设有限公司拨付“黔西县农村寄宿制学校学生宿舍和教师公租房屋建设工程第三合同段”工程款后立即支付），该调解书第二项确定，被申请人四川中和兴达建设有限公司与黔西县教育局结清黔西县农村寄宿制学校学生宿舍和教师公租房屋建设工程第三合同段工程款不按第二项约定履行金钱给付义务的，申请人伍明相可以依照民事诉讼法的有关规定向人们法院申请执行。本院在执行过程中并未发现黔西县教育局拨付四川中和兴达建设有限公司相关的工程款，该仲裁调解书第二项条件暂未成就，无具体、明确的权利义务内容。本院认为，申请执行人伍明相申请执行所依据的黔劳人仲字（2018）201号仲裁调解书第二项条件未成就，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定：“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；”申请人伍明相暂不具备申请执行的条件，依据最高人民法院印发《关于执行案件、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，应依法驳回伍明相的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人伍明相的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年三月二十六日书记员  王 珂
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执216号 申请执行人：蒲某，住贵德县。 被执行人：罗某，住贵德县。 本院在执行申请执行人蒲某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案中，被执行人罗某应于2018年12月31日前给付申请执行人蒲某借款30000元。在执行过程中，双方达成从被执行人罗某在贵德县东河水管所的工资收入6500元中，留存基本生活费后，自2020年12月开始每月从被执行人罗某的工资中扣划4000元至还清此款的履行协议。本院向贵德县东河水管所发出了执行裁定书和协助执行通知书，申请执行人蒲某向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）青2523执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  叶毛吉 审判员  杨晓平 二〇二〇年三月十日 书记员  才保杰
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2019）湘0211刑初420号 株洲市天元区人民检察院于2019年11月25日以株天检公刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人罗贵中涉嫌犯寻衅滋事罪。在本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年3月30日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人罗贵中涉嫌犯寻衅滋事罪一案，延期审理。 审 判 长 欧阳 建新 人民陪审员 罗   嘉 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二〇年三月三十日 法官 助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢90号 申请执行人：唐云梅，女，1981年5月30日出生，汉族。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组。 负责人：唐庆生，系该组组长。 本院在执行申请执行人唐云梅与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组土地征收补偿费用分配纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2508号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2508号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日 承办人：秦飞跃
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢31号李经纬、杨庆昌：申请执行人李经纬与被执行人杨庆昌买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初2716号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督12号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：张强，男，龙江县农村信用联社黑岗乡主任。被申请人：刘秀，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2013年12月12日被申请人在原告处贷款50,000.00元，约定还款日为2015年1月20日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人刘秀出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人刘秀给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，利息31，532.00元，本息合计81，532.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人刘秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，利息31，532.00元，本息合计81，532.00元。申请费613元,由被申请人刘秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月十九日书记员  王丽艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5335号 原告：田翠翠，女，汉族，1984年1月4日出生，户籍地湖北省荆州市荆州区。 原告：田冬梅，女，汉族，1982年11月6日出生，户籍地湖北省荆州市荆州区。 被告：徐琳，女，汉族，1977年4月13日出生，户籍地广西阳朔县。 原告田翠翠、田冬梅与被告徐琳房屋租赁合同纠纷（经释明后变理为合同纠纷）一案，田翠翠、田冬梅于2019年8月29日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告田翠翠、田冬梅、被告徐琳到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告田翠翠、田冬梅向本院提出诉讼请求：1、被告归还物业管理费14500元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐琳于2019年4月25日以浙江画美影业有限公司（以下简称画美公司）老板的身份与田翠翠达成口头协议：徐琳提供美容场地，田翠翠提供服务和技术，赚的钱五五分成。徐琳要求田翠翠交物业管理费14500元。因田翠翠没有钱，经徐琳授意，田翠翠向田冬梅要钱，田冬梅就把钱交给了徐琳。此后，因发现徐琳将田翠翠登记为画美公司的法定代表人，田翠翠要求将法定代表人更换，双方在沟通过程中产生不愉快，田翠翠、田冬梅决定放弃合作。故起诉至法院，要求徐琳归还物业管理费。 被告徐琳辩称：徐琳与田翠翠、田冬梅没有签属任何租赁合同和物业费文件和收据。2018年4月，田翠翠同意作为画美公司的法定代表人代持股，所以田翠翠支付了5358元作为代持费用。同时，因徐琳依田翠翠请求作为美容新产品的试验模特，故田翠翠在同日又支付了8000元。在将公司的法定代表人变更为田翠翠后，双方出现问题，画美公司从未进入过任何款项。在2019年5月12日之前也从未见过田冬梅。因田翠翠在其身体上做试验，造成不良反应，至今未愈，另外因田翠翠占用公司办公室，其还应支付相应的房费、水电费、物业费，故徐琳没有任何义务和责任退还任何款项。 原告田翠翠、田冬梅围绕诉讼请求向本院提供的证据有：微信记录，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：田翠翠与徐琳曾有合作意向，田翠翠于2019年4月25日通过微信向徐琳分别转账5385元、8000元。因徐琳将田翠翠登记为案外公司的法定代表人，田翠翠认为有风险，要求变更法定代表人，双方引发矛盾，终止合作。田翠翠、田冬梅要求返还款项14500元。经田翠翠与徐琳在微信中沟通，徐琳曾表示在变更完成后归还。因徐琳至今未归还，故原告起诉至本院。 本院认为：一、田冬梅是否本案适格原告。田冬梅没有提供证据证明其与徐琳之间有债权债务关系，其不是合同相对人，故田冬梅并非本案适格原告。二、徐琳认为其田翠翠向其付款的依据是代持股及形象模特。但没有提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。双方当事人没有继续合作的意向，也不能实现合同目的，田翠翠要求返还其支付的款项，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告徐琳于判决生效之日起十日内返还原告田翠翠款项13385元。 二、驳回原告田冬梅的诉讼请求。 案件受理费162元，由被告徐琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  潘月松 人民陪审员  姚 莘 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈亚琴
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初303号原告：余娟，女，1997年7月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：艾杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告余娟与被告艾杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余娟的委托诉讼代理人谭剑、毛光煌到庭参加诉讼，被告艾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余娟向本院提出诉讼请求：判令艾杰偿还余娟借款本金20000元，并自2020年1月1日至借款全部清偿之日止起按年利率6%的标准支付资金占用利息。事实与理由：余娟与艾杰原系同事关系，2018年8月17日，余娟通过微信转账及现金交付的方式向艾杰出借资金共计20000元，2019年1月6日，艾杰承诺2019年12月31日前还清借款本金，但截至起诉之日，艾杰仍未偿还任何借款本金，余娟催讨未果，故诉至法院。艾杰未予答辩。余娟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：余娟提交的移动交费收据、公证书、微信转账记录，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，各证据之间相互印证，形成了证据链条，能够达到证明目的，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余娟与艾杰原系同事关系，2018年8月17日，余娟通过微信转账及现金交付的方式向艾杰出借资金共计20000元，2019年1月6日，艾杰通过微信承诺于2019年12月31日前还清借款本金。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。艾杰向余娟借款，余娟履行了借款义务，虽然没有借条等债权凭证，但是余娟提供了公证书和微信转账记录予以证明，故双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现还款期限届满，艾杰未履行还款义务，应当承担偿还借款的责任，故本院对余娟要求艾杰偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方未明确约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故本院对余娟要求艾杰自2020年1月1日起至借款全部清偿之日止按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。艾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对余娟的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：艾杰在本判决生效后十日内偿还余娟借款本金20000元，并以20000元为基数按年利率6%的标准支付自2020年1月1日起至借款全部清偿之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由艾杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年三月二十五日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13926号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人张海燕，女，1981年1月7日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人虞虎彪，男，1973年6月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张海燕等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人张海燕等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金42000.26元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人张海燕等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张海燕等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海燕等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海燕等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海燕等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海燕等作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并对被执行人张海燕等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人张海燕等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13926号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 **涛
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初264号 原告：范禄球，男，1965年03月14日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省三明市宁化县。 被告：官林福，男，1984年05月25日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 原告范禄球与被告官林福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告范禄球于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，范禄球以双方自行协商解决完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范禄球撤诉。 案件受理费563元，减半收取计281.5元，由范禄球负担。 审判员 陈 健 二〇二〇年三月二十三日 书记员 邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执100号苏毛孩、赵金红：苏毛孩与赵金红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5963.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位6013.24元。至此，苏毛孩向本院申请执行的（2019）豫1622民初4069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢15号席馨怡、高陵区崇皇乡船张村民委员会：申请执行人席馨怡与被执行人高陵区崇皇乡船张村民委员会土地补偿款纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2010）西民二终字第01931号民事判决书已发生法律效力。被执行人高陵区崇皇乡船张村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人席馨怡向本院申请执行，请求被执行人偿还1550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高陵区崇皇乡船张村民委员会账户中的存款人民币1600元（其中包括执行费50元）予以扣划，且该案款已全部兑付申请人。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢15号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1393号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：关铁鑫，男，1987年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人孙敏与被执行人关铁鑫民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年9月13日作出（2017）辽0202民初273号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜凯旋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢159号申请执行人：刘立辉，男，1975年6月15日生，汉族，现住吉林省图们市。被执行人：李杰，男，1972年9月10日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人刘立辉与被执行人李杰借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初477号民事判决书，向本院提出恢复执行申请，经审查符合立案条件，本院于2020年3月6日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年三月十六日书记员 金 权
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1148号原告：刘二新，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住河北保定市清苑区。委托诉讼代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。被告：陆平，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，张家口市张北县号。刘二新与陆平承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告刘二新于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘二新撤诉。案件受理费3800元由原告负担。审判长  张惠忠审判员  王海河审判员  牛 云二〇二〇年三月三十一日书记员  杨晓睿
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4676号 被执行人：施俊，男,1982年7月20日出生,汉族，住址:浙江省湖州市吴兴区。 被执行人施俊集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0502刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人施俊处罚金300000元；保全在案的财产依法予以追缴，其中房产部分扣除章顺忠人民币八十七万元后与其他扣押、冻结的财产按比例发还各被害人；责令被执行人施俊退赔其余违法所得，发还各被害人。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人施俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人名下无车辆和房产。本院依法冻结被执行人施俊名下的银行存款。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月九日 书记员 金旭璐
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2803号之一 申请执行人：钟金琪，男，1973年6月13日出生，畲族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：林金炳，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人钟金琪与被执行人林金炳民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初425号民事判决书已经发生法律效力，判决：林金炳应在本判决生效之日起五日内归还钟金琪借款本金5万元，并支付以借款本金5万元为基数从2018年4月9日起至借款实际清偿日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人钟金琪于2019年11月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为5万元及相应利息；本院于2019年11月7日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人有银行存款901.32元，该银行存款901.32元，已用于抵扣执行费及部分案件受理费，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人林金炳列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。