wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5352号 上诉人（原审被告）：宁波市康德尔通讯科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：许红飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丛亮，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州瞻岐甬滨防水材料经营部。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东二村。 经营者：吴永强，女，1976年8月9日出生，汉族，住河南省平舆县。 上诉人宁波市康德尔通讯科技有限公司因与被上诉人宁波市鄞州瞻岐甬滨防水材料经营部建设工程施工合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）浙0212民初12056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 宁波市康德尔通讯科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：根据双方签订的防水承包合同第四条第1点规定，防水卷材为4毫米山东华美品牌，由乙方提供样品，最终施工时所采用的实物必须与样品一致，如果提供的实物与乙方的样品不符，甲方有权拒付乙方工程款项。被上诉人未按照合同约定，采用了一部分劣质材料进行施工，最终导致完工项目存在严重的质量问题，所以上诉人有权拒付被上诉人工程款项。 宁波市鄞州瞻岐甬滨防水材料经营部辩称：一审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。 宁波市鄞州瞻岐甬滨防水材料经营部向一审法院起诉请求：判令宁波市康德尔通讯科技有限公司支付工程价款152183元以及自2017年4月17日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。一审审理中，宁波市鄞州瞻岐甬滨防水材料经营部将逾期付款利息起算点变更为2017年9月20日。 一审法院认定事实：2016年9月22日，原、被告签订《防水工程承包合同》一份，约定被告将位于鄞州区滨海工业园区被告公司1＃-3＃厂房屋面注浆/丙纶工艺及防水卷材工程分包给原告施工。合同约定防水工程1＃及部分2＃厂房的施工单价为25元/平米,面积暂定4300平方，漏水区域2＃及3#厂房前期采用丙纶工艺及防水卷材，单价为40元/平米，面积暂定1200平方，最终按实际施工面积计算。合同约定本工程为全垫资项目，工程全部完工竣工验收（通过质检站、规划局等相关部门的综合验收）合格后3个月支付工程款的95%，余款待竣工验收合格后2年后无质量问题时一次性付清，合同还对其他事项进行约定。此后，原告进行施工并完成施工。2017年1月17日，双方进行工程量结算，结算金额为152183元，当天，原告方的班组张忠敏、被告方现场负责人张友忠在《工程量结算单》上签名。同年6月20日，本案被告委托代理人黄丛亮以业主项目负责人在《工程量结算单》上签名。一审审理中，被告自认涉案厂房于2017年6、7月份完成竣工验收。 一审法院认为：原、被告签订的《防水工程承包合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告在完成涉案工程并经竣工验收以及双方已对工程量进行结算后，被告应按合同约定支付工程款。根据合同约定，工程全部完工并竣工验收合格后3个月支付工程款的95%，余款待竣工验收合格后2年后无质量问题时一次性付清，又根据被告自认涉案工程于2017年6、7月份竣工验收以及双方工程量结算最终确认时间为2017年6月20日，故确认被告应于2017年9月20日支付工程款152183元的95%计144573.85元，2年后即2019年9月20日应支付余款7609.15元，逾期不付，应承担逾期付款违约责任。综上，被告应付的工程款152183元已到期，故对原告要求被告支付工程款152183元的诉讼请求，予以支持。对于逾期付款利息，因双方对违约责任未作约定，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定。根据付款方式的约定，被告应于2017年9月20日支付工程款144573.85元、于2019年9月20日支付工程款7609.15元，故144573.85元的逾期付款利息应从2017年9月20日起算，7609.15元的逾期付款利息应从2019年9月20日起算，经计算，144573.85元的逾期付款利息从2017年9月20日起算至2019年9月19日为13925.27元。被告关于原告施工的部分材料不符合合同约定且屋面至今尚有漏水，只有漏水修复完毕后才同意支付工程款的辩称意见，被告并没有提供充分有效的证据予以证明，且与合同约定也不符，故对该辩称不予采纳。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告宁波市康德尔通讯科技有限公司支付原告宁波市鄞州瞻岐甬滨防水材料经营部工程款152183元、逾期利息13925.27元，以及自2019年9月20日起至上述款项付清之日止以152183元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，限被告于判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告宁波市鄞州瞻岐甬滨防水材料经营部其他的诉讼请。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费3676元，减半收取1838元，由被告宁波市康德尔通讯科技有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《防水工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按约履行。该合同中明确约定涉案工程全部完工竣工验收合格后3个月支付工程款的95%，余款待竣工验收合格后2年后无质量问题时一次性付清。现上诉人自认涉案厂房于2017年6、7月份完成竣工验收，至今已经超过了2年的支付期限，且上诉人并未提供充分的证据证明被上诉人在施工过程中未按照合同约定，采用了一部分劣质材料进行施工的事实，其亦未提供证据证明其已履行通知义务要求被上诉人进行维修的事实，理应承担举证不能的不利后果。一审法院判决上诉人支付被上诉人工程款及逾期利息，并无不当。上诉人的主张依据不足，本院难以采信。 综上所述，宁波市康德尔通讯科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3676元，由上诉人宁波市康德尔通讯科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  黄永森 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇二〇年三月二日 书记员  桂红艳
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3162号 原告：孙国庆，男，1947年11月13日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：王水秀。 被告：贵阳威尔康健身有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：董文然。 本院适用小额诉讼程序审理的原告孙国庆诉被告贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司、贵阳威尔康健身有限公司服务合同纠纷一案，原告孙国庆于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙国庆的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予孙国庆撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙国庆负担。 此页无正文。 审判员  鲁迪 二〇二〇年三月十六日 书记员  冯娅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3683号原告：周绍斌，男，1960年10月26日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：钱升伟，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：博山区白塔镇掩的村村民委员会，住所地博山区白塔镇掩的村。法定代表人：赵发林，主任。委托诉讼代理人：侯昊，山东盛诚律师事务所律师。原告周绍斌与被告博山区白塔镇掩的村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告向本院起诉未附有符合起诉条件的相应的证据材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，裁定如下：驳回原告周绍斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄巍二〇二〇年三月二日法官助理刘盛炅书记员周正子
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13862号 原告：浙江凯洛琪服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇工业功能区塔山路206号。 法定代表人：吴英俊。 委托诉讼代理人：马利娜，浙江兴运律师事务所律师。 被告：浙江仁者科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇幸运路27号1楼。 法定代表人：储成刚。 原告浙江凯洛琪服饰有限公司为与被告浙江仁者科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款122680.8元及利息损失（从2018年9月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告浙江凯洛琪服饰有限公司的委托诉讼代理人马利娜到庭参加了诉讼。被告浙江仁者科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定：2018年2月5日，原、被告签订合作协议，合作模式为代加工模式，由被告向原告下达订单，原告按要求进行生产，被告按约支付货款，在授权渠道销售商品并自主承担所有费用、库存和风险。支付方式约定为：被告下达订单并支付订单总额20%的款项作为定金，发货前两个工作日且收到要求原告开具的发票后支付订单总额60%的货款，被告在入库后30个工作日内且收到原告开具的全额发票后支付订单金额20%的货款。违约责任约定为：如因违约方违反本协议致使守约方发生任何费用、支出、责任或损失，违约方应就此对守约方承担责任并进行赔偿，协议签订后，双方开始按约履行合同。2018年12月6日，经双方对账确认被告尚欠原告货款122680.8元，并由被告工作人员在对账单上签字盖章予以确认。现因被告未能按约及时支付货款，引起诉讼。另外，原告为实现债权支付律师费3500元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江仁者科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江凯洛琪服饰有限公司货款122680.8元及利息损失（从2018年12月6日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）并支付律师费3500元。 二、驳回原告浙江凯洛琪服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，由被告浙江仁者科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 楼 岗 人民陪审员 朱爱华 二〇二〇年三月四日 书 记 员 朱爱华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初641号 原告：湖州凤凰八方建筑设备租赁站。经营场所：湖州市杭长桥北路98号。经营者：钟华燕，女，汉族，1963年8月31日出生，住所地：诸暨市暨阳街道浣纱北路天成锦江苑5幢2单元1205室。 委托诉讼代理人：沈根健、沈敏霞，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：吴鹤强，男，汉族，1973年2月26日出生，住所地：湖州市吴兴区。 原告湖州凤凰八方建筑设备租赁站（钟华燕）（以下简称八方租赁站）与被告吴鹤强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行审理。八方租赁站的委托代理人沈根健、沈敏霞以及被告吴鹤强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八方租赁站起诉称：2010年期间，吴鹤强因承包工程需要，向八方租赁站租赁钢管及扣件。2010年10月24日双方对租金进行了结算，吴鹤强确认尚结欠租金140059元。后于2011年2月2日及2012年1月21日分别支付了30000元、20000元，余款90059元至今未付。特请求法院判令：1.被告立即支付租金90059元；2.本案诉讼费由被告承担。 吴鹤强在庭审中口头答辩称：吴鹤强承包湖州南浔南林家园一期工程后，将工程进行分项后再分包，其中架子工部分是分包给外省人伍凯进（音）施工的。当时建设工程领域，多次发生外省人承包工程租赁设备后欠账甚至直接转卖租赁设备的情况，故当时伍凯进签订设备租赁合同，是由其作为承租人、吴鹤强作为担保人的，吴鹤强在合同担保人处签字，担保的范围是保证伍凯进承租的建筑设备能够归还，并不是其他的担保的意思。后作为担保人，与八方租赁站的人员结算，签的是结算单，并非欠条。2011年2月以现金方式支付了30000元，后面的20000元是八方租赁站催讨后，吴鹤强通知伍凯进支付的，并非吴鹤强本人支付。且2013年至今，八方租赁站均未再向吴鹤强进行催讨。请求法院驳回其全部诉讼请求。 八方租赁站为支持其诉讼请求，向本院提交了结算明细单一份，证明2010年10月24日，八方租赁站与吴鹤强对账结算，确认结欠租赁费以及赔偿钢管及扣件损失合计140059元，后支付50000元，尚余90059元。 吴鹤强未提交证据。对八方租赁站提交的证据，其质证认为，当时双方进行结算无异议，对结算单上“吴鹤强”签字的真实性无异议，该签字上方“拾肆万零伍拾玖元正”的字样也是吴鹤强本人所写，但名字前面“具欠人”三个字不是吴鹤强签的。该结算仅仅是结算效力，并不是欠条的效力。 本院审查认为，八方建设出具的该份结算明细单，其主文内容明确载明了结欠租费以及应当赔偿钢管、扣件的数额，并进行了合计结算，明确三项合计欠费为140059元，吴鹤强在该结算明细单上签字，无论“具欠人”字样是否系其本人所签，都能够证实系其对结欠租金予以确认。故对吴鹤强口头要求对“具欠人”三字进行进行笔记鉴定的申请，本院不予准许，对该结算单的证明力，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2010年期间，吴鹤强因承包工程需要，向八方租赁站承租钢管、扣件等租赁设备。2010年10月24日，双方对账结算。八方租赁站在结算明细单上载明：“欠总租费125391.56元赔钢管497.10*20元/9942元赔扣件727只*6.5元/4726元合计欠租费140059元”。吴鹤强在结算明细单上写明“拾肆万零伍拾玖元正”，并在该数据下方签字确认。双方对账结算后，吴鹤强先后于2011年2月2日及2012年1月21日支付租金30000元、20000元，余款90059元至今未付，以致纠纷成诉。 本院认为：原告八方租赁站与被告吴鹤强之间租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同双方当事人均应按照合同约定，合理审慎履行各自合同义务。吴鹤强与八方租赁站对账结算，并在结算明细单上签字确认，系其对结欠租金等费用的确认，亦系其真实意思表示，对其具有约束力。吴鹤强抗辩其签字的效力仅为结算，并非出具欠条，其该节抗辩意见与本院认定事实不符，本院不予采信。吴鹤强抗辩，八方租赁站自2013年其未向其催讨欠款，已过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要准备时间。现本案双方在结算时未约定付款期限，故八方租赁站可以随时要求吴鹤强履行支付货款义务。没有履行期限的债权请求权，从债权人主张权利时起算诉讼时效。现八方租赁站以诉讼的方式主张其债权，尚未超过法律规定的诉讼时效期间。对吴鹤强的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 被告吴鹤强应支付原告湖州凤凰八方建筑设备租赁站租金90059元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2052元，减半收取1026元，由被告吴鹤强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年三月十六日 书记员 钱涧英 ?
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终61号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1969年6月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月20日被五河县公安局刑事拘留，2019年1月25日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人王某犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月17日作出（2019）皖0322刑初357号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审法院查明：2010年4月3日上午，被告人王某为了帮助王道宇（另案处理）强制进行王洼工地土地平整，在花木王村邀集该村村民下午到王洼工地去给王道宇“架势”。下午王道宇一方聚集百余人在工地现场，后与王洼村村民发生持械殴斗，造成多人受伤。2018年12月20日，被告人王某经电话通知到五河县公安局执法办案中心接受调查。一审法院认为：被告人王某积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王某虽主动到案，但不能如实供述自己的罪行，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，王某上诉称：其于2018年12月20日接电话通知到五河县公安局接受调查，并如实供述了事情的经过，依法应认定为自首；其应王道宇邀约开自己的挖掘机去王洼工地干活，并没有约其他人去现场。请求二审依法改判，从轻量刑。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本案事实，有下列证据予以证实：1、户籍信息，证实王某的年龄等基本情况。2、归案经过，证实王某于2018年12月20日接电话通知到五河县公安局接受调查。3、前科证明，证实王某无犯罪前科。4、案发现场示意图及现场照片，证实案发现场情况。5、五公司鉴（伤检）字（2018）350号鉴定意见，证实伤者岳某头部损伤构成轻微伤。6、证人王某1的证言，证实在当天上午九、十点钟的时候，王某在离其家有十来米远一个叫大巷口的地方让其吃完午饭到刘伟家门口集合，一起去王洼工地给刘伟（即王道宇，下同）他们家“架势”。他当时也不止和其一个人说，他对在场的人都说了，让大家下午去“架势”。时间长了，具体有哪些人在场记不清了。并证实到现场后双方发生斗殴，其被打伤等情况。7、证人王某2和的证言，证实当天上午其和“大队杨”（大名王某1）在村里面遇到王某，王某说刘伟的挖掘机在王洼工地拆迁干活的时候，被王洼村的人阻拦不让干，让他们到王洼工地上去给刘伟“架势”。中午吃过饭后，其和大队杨”一起站在村子里的一条东西路上，后来王某就带车过来在路上接人，王某后面跟着“小四”（大名李华明）的自卸车带人，车是从路的东边往西边来的，王某在路上见到人就接上车，一直到路西头接到其和“大队杨”以后，车就掉头原路回去了，后来就去了王洼拆迁工地。并证实现场发生斗殴及“大队杨”被打伤等情况。8、证人王某3的证言，证实当天其吃过饭到村里的“大巷口”玩，其到的时候已聚集了很多人，然后就听说王道宇的挖掘机在王洼工地被砸了喊人去“架势”。没多时车到了，王某就让他们上车，当时其上了李华明的翻斗车，蹲在车斗里的。两辆车拉了不少人，然后就去了王洼工地。并证实当时现场发生斗殴等情况。9、证人王某4的证言，证实当天中午12点左右，其骑电瓶车在五河县城的时候，接到王某的电话，他在电话里说：“刘伟的挖掘机在王洼工地被人砸了，你来给刘伟架架势。”其答应后就往花木王赶。当其到达彩虹桥南边的时候，看到停放了一辆140自卸车，李华明在车旁，李华明看到其就问：“你可是王某叫来给刘伟架势的？”其讲是的。后李华明开车去了王洼工地。并证实当时现场发生斗殴等情况。10、证人王某2喜的证言，证实其和王某合伙买的挖掘机，当时是王某跟其说挖掘机要去王洼工地干活，其中午就跟他俩一起开车平板车拉挖掘机去了。后来王某的儿子王某5骑摩托车也去了工地。王某有没有喊其他人，其就不知道了。双方发生斗殴后，其看没办法干了，就把挖掘机放在那，回家了。11、证人王某5的证言，证实当天其爸王某让其下午到祥源工地干活。王某叫了一辆板车，其和王某、板车司机就一起去王洼祥源工地了。12、证人郭某1的证言，证实2010年4月3日下午三点半左右，王道宇指挥挖机强行推进，与王洼村村民发生冲突，引起斗殴情况。斗殴致王洼村村民郭某1、张某2、张某1、岳某、郭宝球、张道标等六人受伤。13、证人郭某2的证言，证实郭保国被人打伤送医等情况。14、证人张某1的证言，证实现场多人打斗，造成多人受伤等情况。15、证人张某2的证言，证实张道标、张某2在拉架过程中被人打伤。16、证人郭某3的证言，证实王洼工地斗殴情况。17、被害人岳某的陈述，证实在打架过程中多人参与，有人拿棍和砖头，其头部被打受伤。18、上诉人王某的供述与辩解，证实2010年4月份的一天，刘伟打电话让其中午吃完饭把挖掘机调到王洼拆迁工地。那天中午，其开平板车带着王某2喜、王某5就去了。到工地后，陆陆续续就有花木王的村民过来。然后有不少小伙子，一看就不是干活的人。这时候王洼村民那边也在慢慢聚人，现场他们这边大概有百十口人。后来双方就打起来了，其和王某5、王某2喜都在挖机边上。当时是刘伟打电话让其开挖掘机去工地干活的，其叫了王某2喜、王某5一起去的，其他人没喊。以上证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，相互印证，原判已作为定案的根据，本院依法予以确认。关于王某的上诉理由，经查，王某虽主动到案，但不能如实供述自己的罪行，依法不构成自首；证人王某1、王某2和、王某3、王某4等均证实系受王某邀约，到王洼工地为王道宇“架势”，故其上诉称没有约其他人去现场的理由，本院不予采纳。本院认为：上诉人王某积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。王某虽主动到案，但不能如实供述自己的罪行，依法不构成自首。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  洪增余审判员  魏常树二〇二〇年三月四日法官助理高宫晶洁书记员房抒附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保75号 申请人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地：青岛市市南区中山路64-68号。统一社会信用代码：913702028635939996。 负责人：王军，行长。 被申请人：周涛，男，1978年6月21日出生，汉族，住所地：青岛市崂山区。 被申请人：周露，女，1986年12月15日出生，汉族，住所地：山东省邹平县。 申请人中国银行股份有限公司青岛市南支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人周涛、周露名下价值280万元的财产采取诉前保全措施，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周涛、周露的银行存款280万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4097号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林秀霞，女，1963年4月4日生，汉族，住福建省福州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告林秀霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9814号 被执行人李胜，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人李胜危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初238号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金1万元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人李胜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9814号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执101号申请执行人：吉林平岗律师事务所，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔京爱，主任。委托诉讼代理人：郑鹏亭，吉林平岗律师事务所律师。被执行人：刘风明，男，1961年12月11日出生，汉族，公民身份号码为×××，住所吉林省延吉市。申请执行人吉林平岗律师事务所与被执行人刘风明服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1961号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付41900元；2.支付诉讼费用1732元）。本院于2020年1月8日立案。在执行过程中，本院于2020年3月20日作出（2020）吉2401执101号之一执行裁定，划拨被执行人刘风明在中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司应收赔偿款39454元，于2020年3月26日扣除执行费454元后，将剩余执行款39000元支付给申请执行人，申请执行人表示放弃剩余债权，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，吉林平岗律师事务所申请执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1557号 申请执行人：罗尚军，男，1965年11月10日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：梁杰，男，1987年5月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：左先丰，男，1975年5月11日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人罗尚军与被执行人梁杰、左先丰民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘07民初2973号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗尚军于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗尚军与被执行人梁杰、左先丰达成长期分期和解协议，双方约定用被执行人梁杰及其妻子徐晶晶夫妻共有的位于鼎城区的房屋担保，于2020年5月30日前偿还一半债务给申请执行人罗尚军，余下债务在2020年10月15日前偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0703号执1557号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  郑丹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘祥
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初904号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：淄博金胜达轴承有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路113号。统一社会信用代码：91370321773185668P。 法定代表人：巩玫彤，董事长。 被告：山东万腾建设有限公司，住所地：桓台县少海路3003号。统一社会信用代码：91370321726223844J。 法定代表人：张延忠，董事长。 被告：山东伟广新型建材有限公司，住所地：桓台县荆家镇周董村。营业执照号码：370321200000580。 法定代表人：周树文，董事长。 被告：巩玫彤，女，1986年12月27日生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：宋英杰，男，1986年9月5日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告淄博金胜达轴承有限公司、山东万腾建设有限公司、山东伟广新型建材有限公司、巩玫彤、宋英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 胡 伟 审判员 何 涛 审判员 王少贵 二〇二〇年三月三十一日 书记员 宋 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初388号原告杨颖杰，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣容，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市魏荫区。被告荣燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣柏霖，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣鑫，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣柏霏，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告杨东红，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人孔令荣，男，1944年2月5日出生，汉族，住、河南省商丘市梁园区。原告杨颖杰与被告荣容、荣燕、荣柏霖、荣鑫、荣婷、荣柏霏、杨东红及第三人孔令荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨颖杰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年三月四日书 记 员  冯 博
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执482号之二申请执行人:招商银行股份有限公司昆明分行。住所地昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室及6-15层601室。负责人：彭才茂。统一社会信用代码：915300007312304164。被执行人:饶静，女，1990年10月22日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人:李瑞林，男，1989年5月1日生，汉族，住昆明市石林县。关于申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人饶静、李瑞林借款合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处于2019年1月24日作出的（2019）云昆国正证执字第11号公证书已发生法律效力。因被执行人饶静、李瑞林未履行生效公证文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月11日立案执行。本院受理后，于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年3月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有房屋抵押，通过评估、拍卖，该抵押房产拍卖所得款项为334942.08元，该款兑付申请人后，本案剩余案款165857.19元无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月二十四日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执314号 申请执行人李秀双，女，1974年生，汉族，无固定职业，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人徐艳平，男，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 申请执行人李秀双与被执行人徐艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案执行。经审查，申请执行人李秀双提供的执行依据（2019）辽1221民初1500号民事调解书中给付内容尚未到约定履行义务期限。本院认为申请执行人提供的执行依据缺乏给付内容，不符合执行立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李秀双的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年三月九日 书记员  沈 诗
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保25号长春市豪爵房地产开发有限责任公司：本院执行的申请保全人长春市豪爵房地产开发有限责任公司与被保全人王鸿宇房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0628执40号     申请执行人：缑玉广，男，1968年6月2日出生，汉族，富县村民，住富县茶坊汽车站院内家属楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：武延锋，男，1978年9月28日出生，汉族，富县居民，住南教场君悦宾馆，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人缑玉广与被执行人武延锋民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）陕0628民初726号民事判决书发生法律效力后，被执行人武延锋未按期履行给付义务。申请执行人缑玉广于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人武延锋向申请执行人缑玉广偿还借款本金50765元及利息(按年利率24%自2017年11月24日起至实际清偿之日止计算)。承担本案案件受理费535元、执行费661元。   本案在执行过程中，经传被执行人武延锋拒不到庭，后以短信方式向被执行人武延锋送达执行通知书等相关法律文书，令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查被执行武延锋为富县检察院正式职工，工资已被本院（2018）陕0628执400号案件冻结，2020年3月18日在富县不动产登记服务中心查询到被执行人武延锋有位于富县XX小区XX幢XX单元XX室建筑面积129.78平方米房产一套，经调查该房产于2018年3月22日出售给案外人孙文兵。经网络查控及传统查控，被执行人武延锋名下无可供执行财产，以上查询结果已告知申请执行人。本院已向被执行人武延锋发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执40号案件的本次执行程序。   如申请人缑玉广发现被执行人武延锋有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                      二〇二〇年三月十八日      书 记 员 李升        1
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2117号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王树成、**、王祥东、王德杰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计228931.13元。经本院立案执行，通过网络扣划执行到位120000元，余款及利息被执行人已向申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行自行过付完毕。本院于2020年3月26日将120000元转付到济南农村商业银行股份有限公司长清支行。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2017）鲁0113民初4100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月三十日书记员  庄 健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1233号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。被执行人王亮。被执行人李晴。长沙兆基物业管理有限公司申请执行王亮、李晴物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初8280号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付长沙兆基物业管理有限公司2014年10月1日至2019年6月30日的物业服务费、车位使用费、及违约金、案件受理费共计17637元的义务，但被执行人未予履行。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行。经本院执行，被执行人已支付申请执行人案款8435元，剩余案款已与申请执行人达成和解，现申请人撤回原执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年三月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初691号原告：赵继亮，男，1994年10月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：胡磊，男，1985年11月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告赵继亮与被告胡磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告赵继亮于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵继亮的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵继亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵继亮负担。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月十九日书记员 杨舒雅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保38号之一申请人:张某，男，汉族，1999年10月25日出生，住河南省太康县。被申请人:雷某，女，汉族，1998年6月24日出生，住河南省太康县。被申请人:孙某，女，汉族，1970年7月14日出生，住河南省太康县。关于张某申请雷某、孙某婚约财产纠纷一案，本案保全标的122800元，已冻结孙某在河南省农村信用社374190020000356660001存款30000元，中国农业银行6230522080044822771存款7183.95元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1018号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月三十日书记员  韦 冲
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初145号 申请人：王建须，住河北省邢台市任县。 被申请人：李雪国，住河北省邢台市任县。 被申请人：李玉国，住河北省邢台市任县。 被申请人：李国朝，住河北省邢台市任县。 原告王建须与被告李雪国、李玉国、李国朝股权转让纠纷一案，申请人王建须于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李雪国、李玉国、李国朝的银行存款80万元予以冻结。申请人王建须以位于任县,-1层2-401-地，1层2-401-车位提供担保。 本院经审查认为，王建须的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王建须位于任县新东方小区房产，期限为2021年3月2日止； 二、查封担保人张建芳位于桥东区，期限为2021年3月2日止； 三、冻结被申请人李雪国、李玉国、李国朝的银行存款，期限为2021年3月2日止。 案件申请费4520元，由申请人王建须负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云国 二〇二〇年三月二日 书记员  王兵兵
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初414号 原告：杨勇勇，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：姚敏，女，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 本院在审理原告杨勇勇与被告姚敏民间借贷纠纷一案中，原告杨勇勇于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚敏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨勇勇撤回对姚敏的起诉。 案件受理费50元（杨勇勇已预交1389元），减半收取25元，由杨勇勇负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖红艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1099号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人吕柏茹，女，1965年10月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕柏茹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吕柏茹偿还本金:51219.62元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月16日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执693号 申请执行人:吴凯峰，男，1973年4月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：将乐县南北置业有限公司，住所地：福建省将乐县南口镇政府办公楼二楼，统一社会信用代码：913504280927007160。 法定代表人：陈海林，总经理。 申请执行人吴凯峰与被执行人将乐县南北置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初537号民事判决书已发生法律效力，但被执行人将乐县南北置业有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款350000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3485元、执行费5150元，合计358635元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款(少于1000元)，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、被执行人在将乐县南口乡城镇广场有未完工的在建工程，因本案标的较小，且该工程未完工无法处置，经申请执行人申请，本院于2020年3月20日查封了将乐县南口县城镇广场3号楼201室，查封期限至2023年3月19日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封申请。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的法定代表人陈海林作出拘留十五日的决定，但未发现其下落，无法实际采取拘留措施。 7、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人已不在住所地办公，下落不明。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初537号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执407号之一申请执行人：王海峰，男，1985年11月10日生，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：殷斌，男，1981年11月20日生，汉族，住奎文区，被执行人：孙玉霞，女，1984年7月14日生，汉族，住奎文区，本院在执行申请执行人王海峰与被执行人殷斌、孙玉霞民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志永人民陪审员  朱红霞人民陪审员  张绪苓二〇二〇年三月三十日代书 记员  魏 晗
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执101号申请执行人：田有震，男，1966年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘义宾，男，1969年4月13日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人田有震与被执行人刘义宾借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执101号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年三月三十日书记员  王菲菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢68号之一申请执行人：李静，女，汉族，1977年8月6日出生，市民。被执行人：郭志勇，男，汉族，1974年1月8日出生。被执行人：郝培朝，男，汉族，1970年5月22日出生。被执行人：潘丹丹，女，汉族，1981年1月4日出生。本院在执行李静与郭志勇、潘丹丹、郝培朝民间借贷纠纷一案中，被执行人未按限期履行通知书限定的期限履行（2019）鲁1702民初1048号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人的银行存款60万元存款至菏泽市牡丹区人民法院。二、扣划后继续冻结该账户。本裁定送达后立即生效。审判员  王清峰二〇二〇年三月十日书记员  赵鲁南
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初168号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：白春河，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告白春河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保161号 申请人：刘维东，男，1968年1月8日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：林杰，男，1977年7月6日出生，汉族，住蒙阴县。 被申请人：高旭，男，1986年10月6日出生，汉族，住蒙阴县。 申请人刘维东与被申请人林杰、高旭劳务合同纠纷一案，申请人刘维东于2020年3月20日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人林杰、高旭名下的银行存款38000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人刘维东提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林杰、高旭名下银行存款38000元，期限为一年； 二、查封被申请人林杰、高旭名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人林杰、高旭名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费400元，由申请人刘维东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 宁
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执193号申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司，地址：惠水县和平镇人民北路3号；法定代表人：谭军，系该公司董事长；统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479;委托代理人梁厚义，男，1987年9月12日生，苗族，住贵州省长顺县长寨街道，公民身份号码：，贵州惠水农村商业银行股份有限公司合规风险部员工。申请执行人杨洪亮，男，1970年4月17日生，布依族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2019）黔2731民初1735号民事调解书，责令被执行人杨洪亮偿还申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司借款本息及诉讼费共计386307.84元。本案在执行过程中，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪亮自愿达成还款协议，被执行人杨洪亮自愿承诺于2020年4月30日前偿还借款10000.00元、诉讼费3521.00元及执行费5695元，剩余尾款于2020年5月起，每月30日前偿还20000.00元，直至还清为止。申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司同意。本院认为，双方达成的执行和解协议是双方真实意思表示，系自由处分自己的权利和义务，没有违反法律规定，也没有损害第三人的利益，本院应予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠水县人民法院（2019）黔2731民初1735号民事调解书的执行。若被执行人杨洪亮未按执行和解协议的期限履行还款义务，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韦祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年三月二十四日书记员 方茂洋
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执40号 申请执行人易延军，男，1971年11月1日出生，汉族，非党员，住邵阳县。 被执行人无锡市贵通管道建设工程有限公司，住所无锡市锡山区东亭街道卡摩尔汽车广场D312。 法定代表人宋桂林,该公司负责人。 被执行人宋桂林，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人易延军与被执行人无锡市贵通管道建设工程有限公司、宋桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，并委托被执行人户籍所在地法院查询其不动产登记情况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年3月27日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王一丹
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执541号 杨尧午、惠州祥友实业有限公司： 杨尧午与惠州祥友实业有限公司劳动报酬争议一案，申请执行标的共计6849元。经本院立案执行，惠州祥友实业有限公司已履行完毕，且杨尧午向本院申请结案。惠州祥友实业有限公司向本院缴纳执行费人民币50元。至此，杨尧午向本院申请执行的惠仲劳人仲案字[2019]1219号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执339号申请执行人：沙秋艳，女1970年3月7日生，住磐石市。被执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号太平洋金融大厦13楼。法定代表人：丰明君，经理。申请执行人沙秋艳依据（2019）吉0284民初1762号民事判决书，于2020年3月23日申请执行，要求被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司给付保险理赔金382,550.00元，鉴定费5,000.00元以及诉讼费8500.00元，并承担本案执行费，经审查符合立案条件，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人提出上诉，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2020）吉0284执339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十六日书记员 冯静波
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9174号 原告：吴昌伟，男，1991年3月12日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：鲍卓凡，男，1999年3月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告吴昌伟与被告鲍卓凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。因被告鲍卓凡迁址不明，本院依法组成合议庭审理。12月20日，本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料。2020年3月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告吴昌伟到庭参加诉讼，被告鲍卓凡经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昌伟起诉请求判令：被告支付原告拖欠的租金1700元、违约金1700元，并支付水电费579元。事实与理由：被告因需要向原告承租坐落于象山县丹东街道建设路349号房子一套，约定租期最少为6个月，自2019年10月1日起至2020年3月1日止，月租金为1700元，每月付上前，并于2019年10月1日签订一份房屋租赁合同，被告向原告支付房租费500元，剩余房租费未付（包括水电费），后经原告催讨，被告均无诚意支付而未果，被告于2019年11月1日腾出房屋，至今未交钥匙。 综上所述，原、被告的租赁合同真实、合法有效，被告理应按照合同约定履行支付义务。 被告鲍卓凡在法定期限内未作书面答辩，也未向本院提交相关证据。 原告吴昌伟为证明其诉称的事实成立，向本院提交下列证据： 1.房屋租赁合同1份，以证明原、被告之间租赁关系及相关权利和义务的事实。 2.微信聊天记录1组，以证明被告拖欠原告租金和水电费的事实。 鉴于被告鲍卓凡没有到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃，原告吴昌伟对自己提供的证据向本院作了保证，本院经审核后予以确认。 案经审理，本院可确认的事实如下： 2019年10月1日，原、被告签订租赁合同一份，约定被告向原告承租丹城建设路349－6号房屋一室，租期最短6个月，租期自2019年10月1日起至2020年3月1日止，月租金为1700元，如违约应支付一个月的租金，水电费由承租人支付等。合同签订后，被告支付给原告500元，入住承租的房屋。10月28日，被告发微信给原告称不承租房屋，房屋钥匙也不知在何处，原告回复被告违约并要求支付违约金。10月31日，被告发微信告知原告不会欠费。11月1日，原告发微信给被告要支付房租费及违约金，被告未予支付。同日，原告将涉案的房屋收回并予以出租。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思的表示，系合法有效的合同，鉴于此，各方当事人应当依约定履行义务，并享受权利和履行义务。被告在承租房屋后没有依约支付租金，显然存在违约行为，且由于被告自行腾退承租的房屋，明确不承租涉案的房屋，应视为被告违约解除租赁合同，故被告应当承担约定的违约责任。被告共承租一个月时间，已支付租金500元，则尚应支付租金为：1700－500＝1200（元）。原告主张被告承担违约金，原、被告已在合同约定以一个月租金作为违约金，本院对此予以支持。至于原告主张水电费579元，由于原告并未提供相关证据，本院对此不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍卓凡支付原告吴昌伟房屋租赁费1200元，并支付违约金1700元，合计2900元，款定于本判决生效后五天内付清； 二、驳回原告吴昌伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，由被告鲍卓凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陶振明 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  郑佳莉
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终130号 上诉人（原审原告）：刘浩，男，1956年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人刘浩因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 刘浩上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 刘浩向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。刘浩并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 濉溪县人民政府质证意见为：证据1、4分别是中央和安徽省的文件，不属于证据，不能证明案件任何事实，与本案上诉人无关联性；对证据2、3、5、6的真实性无异议，但不能达到上诉人的证明目的。本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。 一审法院经审查认为，刘浩的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故刘浩的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回刘浩的起诉。 二审中，因刘浩提交的证据与本案无关联性，本院不予认定。 本院二审查明事实如下：上诉人刘浩在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为刘浩的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，刘浩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年三月九日 法官助理李松 书记员唐婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执326号 申请执行人：路旭芬，女，1938年11月12日出生，汉族。 被执行人：赵太周，男，1964年10月30日出生，白族。 申请执行人：路旭芬与被执行人赵太周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4623号民事调解书已发生法律效力。路旭芬于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赵太周偿还借款本金201000元、负担案件受理费2157元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人赵太周送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人赵太周立即履行下列义务：偿还申请执行人路旭芬借款本金201000元，负担案件受理费2157元、申请执行费2915元，但被执行人赵太周至今未履行。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息。未发现有证券投资收益、车辆登记信息；赵太周有银行存款280320元，该银行存款是赵太周在织金县人民政府文腾街道办的房屋征收补偿款，本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行赵太周金融借款合同纠纷一案中对该款已予以冻结、划拨；本院在庞宗光与赵太周民间借贷纠纷一案诉讼阶段庞宗光申请保全时，冻结赵太周在织金县房屋征收补偿局的房屋征收补偿款292947.32元，对该款已予以划拨。本院现执行到账为573200.85元，扣除庞宗光另案保全的200000元，故剩余金额为373200.85元。因该款尚不足以清偿被执行人赵太周所欠债务，本院按赵太周所欠债务本金比例对该款进行分配，申请执行人路旭芬的受偿金额为109638.11元（含优先受偿的案件受理费2157元）。另，本院到织金县人民政府文腾街道办事处调查被执行人赵太周的房屋征收补偿情况，经查，赵太周在织金县文腾街道办有四笔未支付的征收款共547665.21元，该四笔款项暂不具备支付条件。 3、本院到织金县不动产登记局调查被执行人赵太周的不动产登记情况，未查到赵太周有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局调查被执行人赵太周工商登记情况，查到登记在赵太周名下有贵州织金康宝莱生态农业开发有限公司，经到该公司注册登记地核实，已无此公司；赵太周作为股东之一的织金县宇宏生态农业开发有限公司，经向该公司法定代表人核实，该公司从注册至今未实际生产经营。 5、本院到织金县八步街道办事处新利居民委员会调查赵太周的财产情况，该村委会证实赵太周在本村无任何财产。 6、本院已将被执行人赵太周纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有93518.89元债权未实现。 综上所述，被执行人赵太周无财产可供执行，经本院告知申请执行人路旭芬本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人路旭芬对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵太周负有继续向申请执行人路旭芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 敏
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更148号 罪犯林发明生，男，1989年10月1日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2017年12月29日作出（2017）赣0702刑初392号刑事判决，认定被告人林发明生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林发明生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，罚金履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯林发明生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林发明生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更190号罪犯王剑，男，生于1992年10月11日，汉族，甘肃省宁县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年7月29日作出（2015）二中刑初字第1679号刑事附带民事判决，以被告人王剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年2月15日起至2030年2月14日止），剥夺政治权利三年,并处罚金30000元，退赔被害人1800元，赔偿附带民事诉讼原告45668元。后经北京市高级人民法院二审审理于2016年11月23日作出（2016）京刑终172号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王剑自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该罪犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王剑自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪性质、犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王剑减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月15日起至2029年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员李雪娇
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执145号之五 被执行人马灵虫，女，1959年3月9日出生，汉族，无业，住XXX，公民身份号证XXX。 被执行人马灵虫罚金一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人马灵虫在中国工商银行XXX账户内存款人民币1506.14元，现因自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马灵虫在中国工商银行XXX账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1404号原告：崔景英，女，1950年7月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：山东祥普实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区。法定代表人：庄水晶，执行董事兼总经理。被告：烟台新丰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街28号2012室。法定代表人：唐茂强，董事。被告：烟台统一包装制品有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东路50号。法定代表人：庄水晶，董事长兼总经理。被告：郑红梅，女，1969年6月17日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台天茂油脂有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东口。法定代表人：谭德敏，执行董事兼总经理。被告：唐茂强，男，1966年8月4日生，汉族，住烟台市芝罘区。原告崔景英诉被告山东祥普实业有限公司、烟台新丰实业有限公司、烟台统一包装制品有限公司、郑红梅、烟台天茂油脂有限公司、唐茂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告崔景英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔景英撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇二〇年三月八日书记员  苏 林
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3275号 罪犯陈文标，男，1987年12月3日出生，住福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2019年6月13日作出(2019)闽0803刑初95号刑事判决，认定被告人陈文标犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1.4万元（以下币种同）。判决生效后，于2019年6月26日交付执行。刑期执行至2020年5月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈文标在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文标在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内获得考核分349分，月均消费90余元，履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈文标在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈文标减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2020年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初512号原告：沈丘县某村民组。诉讼代表人：赵某某，男，1979年7月23日出生，汉族，住沈丘县。诉讼代表人：王某某，男，1952年9月1日出生，汉族，住沈丘县。诉讼代表人：赵子民，男，1959年3月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵某1，男，1980年1月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙某某，女，1978年3月16日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县某村民组与被告赵某1、孙某某侵权责任纠纷一案，本院立案后。原告沈丘县某村民组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘县某村民组撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年三月三十一日书记员  徐阳阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执557号之一申请执行人王又玲，女，1963年3月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人杨秀洪，男，1982年8月16日出生，土家族，住贵州省思南县。申请执行人王又玲与被执行人杨秀洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年3月25日，本案应执行金额33503元（含执行费396元），已执行到位0元，未执行金额33503元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执417号之四被执行人刘念停，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执417号之四裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘念停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘念停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘念停在山东省农村信用社联合社6223201716106051,0101,0账户内存款人民币306442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初961号原告：浙江质胜阀门有限公司，住址：浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。法定代表人：杨斌，经理。委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东福泰德金属材料有限公司，住址：山东省聊城经济开发区汇通金属物流园A区104号。法定代表人：范德亮，经理。本院在审理原告浙江质胜阀门有限公司与被告山东福泰德金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江质胜阀门有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取119元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇二〇年三月十一日书记员  薛冰冰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1940号之一 申请执行人：翁芬娟，女，1964年9月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人华金华，女，1978年7月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人翁芬娟与被执行人华金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初387号民事判决书已经发生法律效力。权利人翁芬娟于2019年6月13日向本院申请立案执行，要求被执行人华金华支付60000元，执行费800元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费650元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月14日向被执行人华金华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人华金华银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年6月24日传唤被执行人华金华到庭接受调查询问。 7．于2020年3月5日向被执行人华金华住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月2日依法将被执行人华金华纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月10日，被执行人华金华尚需支付案款支付60000元，执行费800元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费650元。暂未发现被执行人华金华有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人翁芬娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月十一日 书记员  周利刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢519号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨毫，男，1997年4月1日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节毕节市长春堡镇。本院依据（2019）黑0104民初11156号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨毫追偿权纠纷一案，申请执行标的为5393.49元。本院立案执行后，依法向被执行人杨毫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨毫有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨毫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1772号上诉人（原审被告）：孙二涛，男，汉族，1989年8月2日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室。统一社会信用代码：913100003105032011。法定代表人：李国强，执行董事。原审被告：贾雪岸，女，汉族，1992年4月6日出生，住河南省上蔡县。原审被告：郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路、通泰路交叉口商都世贸中心A座2002。统一社会信用代码：91410100317266165H。法定代表人：李宗政。原审被告：李海涛，男，汉族，1974年11月28日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：张琨，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省温县。原审被告：冯开省，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省濮阳县。原审被告：原行行，男，汉族，1975年9月3日出生，住河南省修武县。原审被告：李宗政，男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省濮阳县。原审被告：张梦欣，女，汉族，1982年6月25日出生，住郑州市金水区。原审被告：张松海，男，汉族，1975年7月14日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：黄兴，男，汉族，1988年6月19日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：郑州卡萨布洛克网络科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路1号酒吧街C座C02号。统一社会信用代码：91410105068929908H。法定代表人：原行行。上诉人孙二涛与被上诉人上海安平融资租赁有限公司，原审被告贾雪岸、郑州鹰之翼贸易有限公司、李海涛、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、张松海、黄兴、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26425号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙二涛于2020年3月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，孙二涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙二涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费988.00元，减半收取494.00元，由上诉人孙二涛负担。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年三月三十一日书记员 程金豹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4818号申请执行人汪莉莉，女，1992年4月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人陈惠珍，女，1991年9月13日生，汉族，住苏州市吴中区。汪莉莉与陈惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0506民初3964号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，陈惠珍确认结欠汪莉莉借款本金268215.99元，该款分别于2019年9月30日前、2019年12月31日前、2020年3月31日前、2020年6月30日前、2020年9月30日前、2020年12月31日前、2021年3月31日前、2021年6月30日前每期支付30000元，余款28215.99元于2021年9月30日前支付。如陈惠珍任有一期未按期足额履行，则须加付违约金30000元，汪莉莉可按268215.99元就未付部分及违约金30000元一并向法院申请执行。案件受理费3156元、财产保全费2190元，合计5346元，由陈惠珍负担1784元。权利人汪莉莉以陈惠珍未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈惠珍支付299999.99元。本院于2019年11月5日立案,执行标的299999.99元，执行费4400元。执行中,申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初3964号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十三日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1575号 原告：何良新，男，1966年10月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼贞宝，男，1967年3月16日出生，汉族，住义乌市。 原告何良新为与被告楼贞宝民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告何良新到庭参加了诉讼。被告楼贞宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何良新向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币30000元及利息（利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕日止）。事实与理由：2014年7月1日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，该借款经原告多次催讨被告至今分文未还。 被告楼贞宝未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2014年7月1日，被告经商为由向原告借款3万元，并出具借条一份，未约定借款期限及利息。上述借款被告至今未有归还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款3万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告楼贞宝于本判决生效之日起十日内偿还原告何良新借款3万元，并支付利息（自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年三月十七日 书记员 颜虹英
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执997号 申请执行人：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913311005669826130，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，任董事长。 委托执行代理人：揭晓，该行职员。 被执行人：沈绍玲，女，1973年2月20日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：夏支华，男，1975年6月24日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙归还申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币3500000元及利息[2019年3月20日起至2019年6月27日止的利息按月利率8.25‰计算，2019年6月28日起的利息（含罚息，复息等）按月利率12.375‰计算至款项还清之日止）]，并负担案件受理费17865元、案件执行费37400元。 执行立案后，本院向被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求沈绍玲、夏支华、夏支龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙逾期未履行，已报告财产情况。 执行过程中,本院向庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心查询了被执行人的土地、房产、工商信息、住房公积金，同时通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产信息，本院依法拍卖了被执行人夏支龙、沈绍玲共同所有的坐落于庆元县××街道××室、××室、××室的房地产，本案优先受偿3207048元。本院冻结被执行人夏支华名下住房公积金，账户内余额4200余元；另案查封了被执行人夏支龙购买的尚登记在庆元县汇金房产有限公司名下的坐落于庆元县濛洲街道濛洲街139号-143铺及145铺的不动产，上述两处不动产均有抵押，由另案处置。本院另案冻结了被执行人夏支龙在丽水卢福堂生物科技有限公司处享有的股权人民币3万元，除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年03月16日，本案到位执行标的为3207048元，未到位执行标的为292952元及利息。案件受理费17865元、执行费37400元已缴纳。暂未发现被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙拒不履行，本院已对被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案中被执行人沈绍玲、夏支华、夏支龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月十六日 书记员 吴瑞梅
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初654号 原告：王空军，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：金毕文，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告王空军与被告金毕文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告王空军于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王空军撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王空军负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年三月三十日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行初35号 原告：安康市汉滨区镇河滨生态农庄，住所地安康市汉滨区XX镇XX村XX组。负责人：付功宝。委托代理人：傅世存，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：安康市自然资源局汉滨分局，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码：11610902016049204J。法定代表人：李忠安，该局局长。委托代理人：胡宝康，该局法规股股长。委托代理人：邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。本院在审理原告安康市汉滨区镇河滨生态农庄不服被告安康市自然资源局汉滨分局行政处罚一案中，原告安康市汉滨区镇河滨生态农庄于2020年3月23日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告安康市汉滨区镇河滨生态农庄的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康市汉滨区镇河滨生态农庄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市汉滨区镇河滨生态农庄负担。   审  判  长    袁  涛     人民陪审员    陈小红     人民陪审员    黄洪琴   二〇二〇年三月二十三日  书  记  员    王小茜    1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初774号 原告：玉环优普汽车配件有限公司，住所地玉环市芦浦镇道头村。 法定代表人：杨余根，执行董事。 被告：玉环正力机械有限公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城惠海北路22号。 法定代表人：张孝斌，执行董事。 原告玉环优普汽车配件有限公司与被告玉环正力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告玉环优普汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告玉环优普汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  陈 琪
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终103号 上诉人（一审原告）：王鑫羽（曾用名：唐鑫羽），女，2017年9月6日生，汉族，住抚松县松江河镇水丽方家园4号楼一单元。 法定代理人：王杰（王鑫羽之母），女，1989年3月11日生，汉族，住抚松县松江河镇水丽方家园4号楼一单元。 委托诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：唐正森（王鑫羽之父），男，1984年2月24日生，汉族，住抚松县松江河镇水丽方家园4号楼一单元。 委托诉讼代理人：王丽华，吉林鸿乔律师事务所律师。 上诉人王鑫羽因与被上诉人唐正森赠与合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初2158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 王鑫羽上诉请求：依法撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初2158号民事裁定，并指令一审法院审理本案。事实和理由：1.王鑫羽为本案适格主体。本案系王鑫羽母亲王杰和父亲唐正森以解除婚姻关系为前提而引发的相关诉讼,应适用婚姻法相关规定予以调整，不应适用《中华人民共和国合同法》。虽然王鑫羽不是该离婚协议的直接当事人,但因该离婚协议将财产赠与给王鑫羽的约定具有很强的人身关系依附性。由此,王鑫羽作为纯粹受益的受益人即“与本案有直接利害关系公民”,具有独立请求权。另外,依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第129条的规定,王鑫羽所提起之诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院依法应予以审理。恳请二审法院依法支持王鑫羽的上诉请求。 王鑫羽向一审法院起诉请求：1.依法确认王杰与唐正森离婚协议第二条有效；2.依法确认王鑫羽系抚松县松江河镇水丽方家园4号楼一单元502室、503室，6号车库，2,500丈人参（位于黑龙江省八面通市桦木林场21至22之间）的所有权人；3.判令唐正森协助王鑫羽办理上述房屋、车库的不动产转移登记；4.判令唐正森每月向王鑫羽支付抚养费1200元，至王鑫羽独立生活时止。 一审法院认为：王鑫羽主张赠与合同法律关系的基础事实为王杰与唐正森之间的离婚协议，依照《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”，该协议不适用《中华人民共和国合同法》，故王鑫羽以赠与合同权利人主张权利不适格。依照《最高人民法院关于适用的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，协议对王杰与唐正森具有法律约束力。协议是否履行或如何履行，应当由王杰与唐正森之间协商或向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回王鑫羽的起诉。 本院认为：王鑫羽是基于其母亲王杰和父亲唐正森的离婚协议成为本案诉争财产的受益人。由于王鑫羽既不是离婚协议中的权利人，也不是民事义务的承受人，其只是民事权利所指向的对象，即离婚协议中赠与条款的受益人，其作为原告起诉主体不适格。故王鑫羽的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 超
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执494号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人张永。 本院在执行被执行人张永犯（2018）浙1003刑初579号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执494号]。经本院执行，被执行人张永已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更647号罪犯莫水镇，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月15日作出(2015)惠东法刑一初字第384号刑事判决，以被告人莫水镇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月5日作出(2015)惠中法刑一终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯莫水镇在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出(2018)粤02刑更1417号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯莫水镇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫水镇在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分2752分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分352分。没收财产人民币100000元已履行人民币5500元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫水镇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫水镇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃