河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初403号原告：张春明，男，1972年10月28日出生，汉族，住河北省雄县。委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。被告：范新孟，男，1985年6月5日出生，汉族，住保定市蠡县。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司,统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。地址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#。负责人：张文红，总经理。委托代理人：张鸿博，公司员工。原告张春明与被告范新孟、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，原告张春明申请对伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行评定，本院依法委托司法鉴定机构进行评定，司法鉴定意见书作出后，适用简易程序，通过网上开庭公开进行了审理。原告张春明的委托代理人郭文利、被告范新孟、被告安诚保险河北分公司委托代理人张鸿博参加诉讼，现已审理终结。原告张春明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费各项损失154043元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日22时50分许，被告范新孟驾驶冀Ｆ×××××号货车沿雄县温白快速路由北向南行驶到西槐村北村时将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，该事故经雄县公安局交通警察大队认定，被告范新孟负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到北京丰台右安门医院住院治疗4天，因无力交纳巨额医疗费用，转至雄县医院继续住院治疗，于2019年6月8日出院，经了解，被告范新孟所驾肇事车辆在被告安诚保险河北分公司投保了交强险和商业险，其应在保险限额内承担赔偿责任。为此特诉至法院，请依法判决。被告范新孟辩称，我为原告垫付医疗费18351.94元，对原告起诉的事实部分没有意见，车辆投保情况属实。原告的损失按照法律规定进行赔偿。被告安诚保险河北分公司辩称，车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，请法庭依法核实事故车辆行驶证和驾驶人员的驾驶资格证是否合法有效。如果合法有效我公司同意在保险责任限额内赔偿原告方合理合法的损失，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。另我公司为原告垫付医疗费10000元，请法院判决时予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日22时50分许，范新孟驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿（白沟连接线9KM+200M）雄县温白快速路由北向南行驶到，将行人张春明撞倒，造成张春明受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经雄县公安局交通警察大队认定，范新孟负事故的全部责任，张春明无责任。事故发生后，张春明先后在多家医院治疗。首先被送往雄县盛德医院门诊治疗，发生医疗费1207.44元；后转北京丰台右安门医院住院治疗4天，发生医疗费25051.35元；后又转雄县医院住院治疗15天，发生医疗费15946.15元；后在雄县砚明医院门诊治疗，发生医疗费600元；原告共计住院治疗19天发生医疗费总计42804.94元,发生救护车费3400元。经北京丰台右安门医院诊断，其伤情为急性内开放性颅脑损伤（重型），脑挫裂伤，颅内多发积气，颅骨多发骨折（额、颞、颧骨、上颌窦前壁、蝶骨左侧），颅底骨折（前颅窝底，中颅窝底左侧），左侧脑脊液鼻漏，头皮裂伤（额左），左侧颌面部软组织挫伤，左侧视神经损伤，双侧髋臼骨折，右侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧肩胛骨骨折？，多发软组织挫伤（双手，双膝）。经雄县医院诊断，其伤情为右侧胫骨平台骨折，急性内开放性颅脑损伤重型，脑挫裂伤，颅内多发积气，颅骨多发骨折，颅底骨折，头皮裂伤，肺挫裂伤，左侧视神经损伤，双侧髋臼骨折，全身多处软组织伤，低钠低氯血症。另查明。一、经天津市开平司法鉴定中心和北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，张春明的损伤构成两处十级伤残，并建议误工期180日，护理期90日，营养期60日。张春明总计支付鉴定费4850元（2600元+2250元）。二、范新孟驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告安诚保险河北分公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为30万元不计免赔，涉案事故发生在保险期间。三、原告张春明需抚养的被扶养人为其父张振芳、其女张丽娜二人，均系农村居民。张振芳于1946年2月5日出生，其法定抚养年限需7年，法定抚养人为张春明兄弟二人；张丽娜于2007年3月25日出生，法定抚养年限需6年，法定抚养人为张春明夫妇。四、被告范新孟为原告垫付医疗费18351.94元，被告安诚保险河北分公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，范新孟的驾驶证及冀Ｆ×××××号车辆行驶证（复印件），机动车保险单两份，雄县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单，北京丰台右安门医院诊断证明书、病历资料、医疗费票据、费用清单，交通费票据，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据两张，雄县雄州镇半庄头村委会证明及庭审笔录予以证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告范新孟负本案事故的全部责任、原告张春明无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告范新孟应承担相应的民事责任。因冀Ｆ×××××号车在被告安诚保险河北分公司分别投保了交强险及商业三者险，故被告安诚保险河北分公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的相应损失，不足部分损失在商业三者险限额内赔付。关于原告的各项损失：1、医疗费，本院依法确认雄县盛德医院票据11张，北京丰台右安门医院票据3张，雄县医院票据7张，雄县砚明医院票据1张，金额共计42804.94元，二被告亦无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告提交的住院病历记载住院天数总计为19天，参照相关规定的标准每天100元计算，则住院伙食补助费认定1900元；3、营养费，参照原告住院病历及天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书建议确定营养期限60天，本院酌定营养费每天30元，则营养费认定1800元（30元×60天）；4、交通费，原告主张1236元（含救护车费900元），另被告范新孟垫付救护车费2500元均有票据证实，本院予以认定，交通费共计确认3736元（1236元+2500元）；5、误工费，综合医院诊断证明、原告的具体伤情及司法鉴定意见书的建议，本院确认原告的误工期限180日。原告提交的雄县昱林家具销售有限公司的证据材料不足以证实原告的具体收入及误工收入减少情况，本院认为其误工费参照河北省上一年度农林牧渔业年工资标准23461元计算为宜，则误工费认定11570元（23461元÷365天×180天）；6、护理费，原告在北京丰台右安门医院住院期间支付护工费750元有委托协议书及票据证实，本院予以认定。关于出院后的护理费认定，应综合医院诊断证明、原告的具体伤情及司法鉴定意见书的建议进行确认。本院对司法鉴定意见书建议的护理期限90日予以确认。因原告提交的拟证明护理费的雄县昱林家具销售有限公司的证据材料不足以证实护理人张胜利的具体收入及其因误工收入减少情况，故护理费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准39947元计算为宜，则出院后护理费认定9850元（39947元÷365天×90天）。护理费共计确认10600元（9850元+750元）；7、残疾赔偿金,参照司法鉴定意见书确认的伤残等级两处十级、事故发生时原告的年龄及河北省上一年度农村居民人均年纯收入14031元计算。原告主张伤残赔偿系数12%符合法律相关规定，本院予以支持，则残疾赔偿金依法认定33674.4元（14031元×12%×20年）；8、精神损害赔偿抚慰金,结合本地实际经济状况及原告张春明无过错等因素，本院酌定6000元；9、鉴定费4850元有票据佐证，本院予以确认。因鉴定费系为查明原告损失所支付的必要的费用，故被告安诚保险河北分公司应依保险法的相关规定在保险责任限额范围内予以承担；10、被扶养人生活费,结合被扶养人数、共同抚养人数、抚养年限、农村居民人均年消费性支出11383元等综合情况计算，本院确认被扶养人生活费8878.84元（11383元×12%×7年÷2＋11383元×12%×6年÷2）；11、支具费，“北京今日阳光医康技术开发有限公司”出具的收据中载明“下肢外固定支具一套”，考虑原告具体伤情需要的合理性，本院对支具费2200元予以认定。综上，原告张春明的各项损失共计确认128014.18元。被告安诚保险河北分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告损失65580.4元（交通费3736元+残疾赔偿金33674.4元+误工费11570元+护理费10600元+精神损害抚慰金6000元），以上共计75580.4元；被告安诚保险河北分公司在商业三者险项下赔偿原告不足部分损失计52433.78元（128014.18元-75580.4元）。被告安诚保险河北分公司总计应赔付128014.18元（75580.4元+52433.78元）。其先期垫付10000元应在赔偿额度内予以扣减。被告范新孟垫付的18351.94元，原告应在获赔后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付原告张春明各项损失118014.18元（128014.18元-10000元）；二、原告张春明在赔偿款项内返还被告范新孟垫付款18351.94元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项汇至本院。户名：雄县人民法院；开户行：中国农业银行雄县支行；帐号：50×××77。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1690元，由被告范新孟负担1404元，原告张春明负担286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  张雨兰二〇二〇年三月十八日书记员  宋 文