浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初443号 原告：何关生，男，1957年7月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告：何伟钢，男，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告：冯素美，女，1938年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡海娟，浙江明显律师事务所律师。 被告：熊文武，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：李翠，女，1993年12月4日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告何关生、何伟钢、冯素美与被告熊文武、李翠、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何关生及三原告的共同委托诉讼代理人胡海娟，被告熊文武、李翠、人保公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何关生、何伟钢、冯素美共同向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告熊文武、李翠共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属办理丧葬事宜产生的交通、误工、食宿费合计1182985元，被告人保公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2019年9月10日，被告熊文武驾驶一辆由被告李翠所有的浙Ｄ×××××轻型普通客车从福全街道老国泰印染厂驶往柯桥区国际物流中心方向，08时50分许，左转弯行驶至杨绍线福全街道徐山村地方时，与由北往南方向横过机动车道的行人诸亚仙发生碰撞，造成诸亚仙受伤经绍兴第二医院抢救无效于9月23日死亡的道路交通事故。2019年10月11日，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，被告熊文武负事故主要责任，诸亚仙为次要责任。三原告分别系诸亚仙之配偶、儿子及母亲。另，被告熊文武驾驶的车辆向被告人保公司进行了投保。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法判决。 被告熊文武辩称：1.对事故责任认定无异议。2.李翠是我妻子，车子登记在李翠名下，平时由我使用。3.肇事车辆已经在被告人保公司处投保，应当由保险公司赔偿。4.事故发生后，我个人向原告方支付了3万元，该款项愿意补偿给原告方。 被告李翠辩称：1.对事故责任认定无异议。2.熊文武是我丈夫，车子登记在我名下，平时由熊文武使用。3.肇事车辆已经在被告人保公司处投保，应当由保险公司赔偿。4.事故发生后，熊文武个人向原告方支付了3万元，该款项愿意补偿给原告方。 被告人保公司辩称：1.对事故责任认定有异议，受害人诸亚仙横过机动车道，应负事故主要责任，原告合理损失超过交强险部分承担不超过40%的比例。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司未垫付。3.原告主张的各项费用过高：医疗费应扣除非医保费用10344.87元；丧葬费、死亡赔偿金无异议；家属误工费、交通费过高。请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，诸亚仙（1962年3月17日出生）经绍兴第二医院住院及门诊治疗，住院13天，产生医疗费111800.58元。原告何关生、何伟钢、冯素美分别系诸亚仙的丈夫、儿子、母亲，系诸亚仙的法定第一顺位继承人。本次事故发生前，诸亚仙系非农业家庭户。冯素美与诸阿召（已亡故）共生育包括诸亚仙在内的5个子女。 另查明，被告李翠系浙Ｄ×××××车辆的登记车主，该车辆在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告本次诉讼可列入赔偿范围的损失为：（1）医疗费111800.58元，根据原告提供的医疗费发票等予以认定；被告人保公司辩称应扣除非医保费用，缺乏充分有效的证据，本院不予采纳；（2）丧葬费33216元，原告主张合理，本院予以认定；（3）死亡赔偿金1111480元，原告主张合理，本院予以认定；被扶养人生活费34598元，原告主张合理、本院予以认定；（4）家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费，本院酌情认定6000元。以上合计1297094.58元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。因本案交通事故致原告亲属诸亚仙死亡的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。被告人保公司辩称诸亚仙应负事故主要责任，依据不足，本院不予采纳。现原告何关生、何伟钢、冯素美作为诸亚仙的法定第一顺序继承人起诉要求赔偿各项损失理由正当，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担。故被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元。在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分1177094.58元由被告熊文武按责承担80%即941675.66元。因浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司处投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，上述941675.66元赔偿款由被告人保公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人保公司合计应赔偿原告1061675.66元（120000元+941675.66元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告何关生、何伟钢、冯素美各项损失合计1061675.66元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告何关生、何伟钢、冯素美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15447元，减半收取7724元，由原告何关生、何伟钢、冯素美负担792元，被告熊文武负担6932元，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月二十三日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。