wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢51号 申请执行人：郑希华，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地夹江县黄土镇茶坊村5社,统一社会信用代码：91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容,董事长。 郑希华申请执行四川省明珠陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)川1126民初674号调解书于2020年2月16日恢复强制执行。 本案申请执行标的额为1710784元及利息，本院向被执行人送达了执行通知和报告财产令。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、保险等信息，四川省明珠陶瓷有限公司资产以抵押并出租。执行过程中，承租人预付租金150万元，申请执行人分得170073元。本院向被执行人四川省明珠陶瓷有限公司发出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 丹
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更239号 罪犯刘军，男，1972年1月7日出生，汉族，辽宁省东港市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪经辽宁省丹东市元宝区人民法院于2013年5月10日以(2013)元刑初字第00063号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元，违法所得人民币4250元、赃物轿车一辆、戒指三枚依法予以追缴，于2013年11月5日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币40000元，违法所得人民币4250元、赃物轿车一辆、戒指三枚依法予以追缴，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，但该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘军减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2840号申请执行人：宋丽娟，女，1977年7月22日出生，汉族，自由职业，住河北省唐山市玉田县。被执行人：赵明阳，男，1990年5月4日出生，汉族，易县科丞园林绿化工程有限公司法定代表人，住河北省保定市易县。宋丽娟申请执行赵明阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初17590号民事判决书已发生法律效力。宋丽娟向本院申请执行，要求被执行人赵明阳支付欠款329000元、案件受理费6236元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵明阳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵明阳有可供执行的财产。申请执行人宋丽娟亦未提供被执行人赵明阳可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宋丽娟申请执行的欠款329000元、案件受理费6236元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人赵明阳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋丽娟享有要求被执行人赵明阳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵明阳负有继续向申请执行人宋丽娟履行债务的义务。申请执行人宋丽娟发现被执行人赵明阳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月二十三日书记员 梁 栋
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执1243号 陈达、舟山市普陀区兴舟机械厂： 申请执行人陈达与被执行人舟山市普陀区兴舟机械厂劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行人陈达依据浙舟普陀劳人仲案（2019）第101号仲裁调解书于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人舟山市普陀区兴舟机械厂支付工资17800元，本院于同日立案执行。 本案执行中，本院拍卖被执行人舟山市普陀区兴舟机械厂名下车牌号为浙Ｌ×××××号、浙Ｌ×××××号两辆汽车，执行到位20230元。本院向申请执行人陈达分配执行款5620元并收取执行费50元。申请执行人陈达放弃对余款的执行并同意办理结案手续。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初828号原告：石军营，男，汉族，生于1992年8月15日，住河南省商丘市睢阳区。原告：石传颂，男，汉族，生于1957年4月12日，住河南省商丘市睢阳区。原告：石衡，男，汉族，生于1992年1月12日，住河南省商丘市睢阳区。原告：石亚辉，男，汉族，生于1993年5月19日，住河南省商丘市睢阳区。原告：石本龙，男，汉族，生于1965年9月26日，住河南省商丘市睢阳区。原告：石围，男，汉族，生于1989年5月2日，住河南省商丘市睢阳区。原告：贾发明，男，汉族，生于1990年10月16日，住河南省商丘市睢阳区。原告：韩建峰，男，汉族，生于1986年10月2日，住河南省项城市。原告：韩新立，男，汉族，生于1983年4月5日，住河南省项城市。原告：韩高峰，男，汉族，生于1982年9月19日，住河南省项城市。原告：张绪良，男，汉族，生于1958年12月30日，住河南省商丘市睢阳区。原告：夏修友，男，汉族，生于1964年2月1日，住河南省商丘市睢阳区。原告：李建方，男，汉族，生于1977年11月25日，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：河南嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地新乡市卫辉市场监督管理局，统一社会信用代码9141078107780981XQ。法定代表人：董志强，系该公司经理。被告：张西智，男，汉族,住新乡市卫辉市。原告石军营、石传颂、石衡、石亚辉、石本龙、石围、贾发明、韩建峰、韩新立、韩高峰、张绪良、夏修友、李建方与被告河南嘉寓门窗幕墙有限公司、张西智劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告石军营、石传颂、石衡、石亚辉、石本龙、石围、贾发明、韩建峰、韩新立、韩高峰、张绪良、夏修友、李建方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石军营、石传颂、石衡、石亚辉、石本龙、石围、贾发明、韩建峰、韩新立、韩高峰、张绪良、夏修友、李建方撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇二〇年三月三十日书记员  李翠翠
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执486号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人檀遵官、谢礼仙与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执486号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终81号上诉人（原审被告）：张海波，男，1981年12月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：青岛同三加油站有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：刘卫，执行董事兼经理。上诉人张海波因与被上诉人青岛同三加油站有限公司公司证照返还纠纷一案，不服济南市高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0191民初128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张海波上诉称，本案实际上是两个股东经营权之争，根本不存在侵权问题；刘卫无权代表公司起诉上诉人张海波；张海波确实曾承认其在起诉时是在青岛市黄岛区王台镇居住过，但在一审起诉时其居住在青岛时间不足1年（2019年1月1日-2019年12月31日），另上诉人现在已经不再居住青岛市黄岛区，因此青岛市黄岛区人民法院无管辖权；一审法院适用法律错误，综上，请求撤销原裁定，本案移送山东省滨州市滨城区人民法院管辖。被上诉人青岛同三加油站有限公司在答辩期内未作答辩。本院经审查认为，本案系公司证照返还纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据现有证据，本案青岛同三加油站有限公司系被侵害公司，其住所地青岛市黄岛区'style='cousor:pointer'>为青岛市黄岛区，侵权行为也发生在该辖区内。一审法院移送青岛市黄岛区人民法院正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨莉二〇二〇年三月十六日书记员  石慧
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执460号 封从信、胡建康： 封从信与胡建康借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元，执行费2072元。本院已将该款转付给封从信。至此，封从信向本院申请执行的(2019)川2002民初6251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执64号 申请执行人：黄敏杰，男，1993年3月25日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：袁才春，男，1985年11月16日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人黄敏杰依据已发生法律效力的本院（2019）赣1022民初825号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁才春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人袁才春的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，未发现被执行人袁才春有可供执行的财产。2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行42700元，并承担本案执行费540元，截至2020年3月26日已执行0元，未执行43240元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  梅晏榕 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李志星
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1490号原告：毛灰利，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：韩海萍，河南航星律师事务所律师。被告：丁晓利，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。第三人：林晓丹，女，1984年7月30日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告毛灰利与被告丁晓利及第三人林晓丹共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告毛灰利于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛灰利申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛灰利撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元,由原告负担。审 判 长  刘军杰人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  谢玉芬二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陶希梅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤月英，女，1963年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王贤和，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：枞阳县麒麟镇麒麟村王瓦村民组，住所地安徽省枞阳县麒麟镇麒麟村王瓦组。负责人：王传寿，该村民组组长。再审申请人汤月英因与被申请人王贤和、枞阳县麒麟镇麒麟村王瓦村民组（以下简称王瓦组）土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。汤月英申请再审称，王瓦村民组在没有经过其同意或申请的情况下，强行转让其土地承包经营权不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院审查认为，汤月英自己参加了调整其原土地承包经营权的村民会议，其自愿将承包的土地交回王瓦组转由王贤和户承包，现未有证据证明汤月英的上述行为非出于自愿，其请求返还土地承包权，没有事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，汤月英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤月英的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月二十五日法官助理王俊书记员梁萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3167号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地：重庆市杨家坪西郊三村，社会统一信用代码：915001076220342721。法定代表人：姜涵，职务：总经理。被告：夏利兵，男，汉族。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司诉被告夏利兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年3月13日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆中地物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 何亦舒
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执517号被执行人：张延辉，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地河南省台前县，现在青岛监狱服刑。被执行人张延辉犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鲁10刑初38号刑事判决书已经生效，判处张延辉有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。经刑事审判庭移送，本院于2019年10月15日对判处没收财产部分立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人张延辉送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年10月16日、2020年2月10日，本院两次通过网络查控平台查询被执行人张延辉银行存款、车辆等财产信息，发现其在财付通支付科技有限公司有存款人民币849.23元，本院已依法冻结、扣划后上缴国库；发现其名下有登记号牌为豫Ｊ×××××机动车一辆，本院依法采取查封措施，因车辆情况不明未能实际扣押，暂不宜处置。2019年11月18日，本院到青岛监狱对被执行人张延辉进行讯问，其申报无财产可供执行。经对张延辉亲属电话了解并委托其户籍地法院调查，未发现其他可供执行的财产。本院认为，除本院已扣划存款外，被执行人张延辉名下机动车暂不宜处分，无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁10刑初38号刑事判决书对张延辉判处没收个人财产十万元部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年三月十八日法官助理付成书记员毕钰朋
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初14960号之一原告：重庆磐羽广告有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢12-18，统一社会信用代码91500105094999520A。法定代表人：何志军，经理。委托诉讼代理人：侯懋琪，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丰，重庆乾乙律师事务所实习律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼8层2-5-9B室，统一社会信用代码91110101MA0045N17U。法定代表人：梁汝波，总经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。原告重庆磐羽广告有限公司与被告北京微播视界科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告重庆磐羽广告有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆磐羽广告有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆磐羽广告有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆磐羽广告有限公司负担。审 判 长  余 博人民陪审员  王渝忠人民陪审员  牟 果二〇二〇年三月五日法官 助理  娄晓阳书 记 员  陈义沁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申421号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初14934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称：1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈宏伟审 判 员 温云翔二〇二〇年三月三十日法官助理 赵 卉书 记 员 陈雅琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7445号   原告：阳德才，男，1971年10月20日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：江西省银鹰建设工程有限公司，住所地:江西省上饶市广丰区经济开发区洋口片上广公路边。法定代表人：王为银，公司总经理。委托诉讼代理人：王小虎，江西洪胜律师事务所律师。被告：江西省银鹰建设工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地:乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路681号6栋5层1单元503室。负责人：付世康，分公司总经理。被告：乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村村民委员会，住所地乌鲁木齐市古牧地镇西工村三道坝南路与149乡道交叉口。法定代表人：顾春，该村村民委员会主任。原告阳德才与被告江西省银鹰建设工程有限公司（以下简称：银鹰建设公司）、江西省银鹰建设工程有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称：银鹰建设乌市分公司）、乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村村民委员会（以下简称：西工村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理。原告阳德才向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付工程款共计1,226,705.35元；二、依法判令被告向原告支付利息143,524元（2016年12月24日至2019年12月24日），以上共计1,370,229.35元．三、依法判令被告以欠付工程款为本金按月息4.875%向原告支付利息自2019年12月25日至实际支付完毕止；四、依法判令被告向原告支付保全保险费2740元；五、依法判令本案保全费5000元、送达费200元由被告承担，以上合计1,378,169.35元。事实与理由：被告西工村委会发包的“西工村富民安居工程”由被告银鹰建设公司中标，中标工期为2015年11月9日至2017年11月30日。之后，被告银鹰建设公司将该工程委托被告银鹰建设乌市分公司施工。2015年11月16日，原告与被告银鹰建设乌市分公司签订《土方挖运施工合同》，约定由原告负责施工该工程的基坑土方挖运，工程综合单价为12元/立方米，工期为2015年11月9日至2016年4月1日。合同签订后，原告按约定完成了工程双方于2016年11月18日对原告完成的工程量进行确认，经双方核算，原告共完成土方量为280,675.387立方，共计工程款为3,368,104.64元。之后，被告银鹰建设公司、被告银鹰建设乌市分公司共计向原告支付工程款3,196,000元，剩余172,104.64元至今未付。在工程施工期间，原告对该工程的××路基深部分回填工程实际施工。被告银鹰建设乌市分公司于2015年11月20日向原告出具该部分的《工程结算书》，工程造价为857,947.35元。2015年，原告又承揽了该工程的外网给水工程，工程造价为196,653.36元。这两部分的工程款，被告银鹰建设公司、被告银鹰建设乌市分公司一直未付。之后，原告以欠付工程款为由上访至有关部门，经调解2016年12月20日，各被告均承诺了付款金额和期限。但至今仍有1,226,705.35元工程款未支付完毕。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案中被告银鹰建设公司在开庭前提出异议，认为原告与被告银鹰建设乌市分公司签订的《土方挖运施工合同》第十四条约定“本合同有效期间，双方若发生合同纠纷，协商不成的可向钦州仲裁委员会申请调解、仲裁，在乌鲁木齐市开庭”，该条款属仲裁条款。因原告对仲裁条款效力未提出异议，也不存在其它排除仲裁条款效力的情形，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告阳德才的起诉。案件受理费8,601.76元，本院予以退还。邮寄送达费200元由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   纪洪刚人民 陪 审员   朱 洁人民 陪 审员   马晓红   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   马颜萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2599号上诉人（原审被告）：北京亿兆文化产业发展有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2号楼北侧地下一层B113。法定代表人：叶博原，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：纪宝义，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯卉，女，1988年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奥腾思格玛（中国）集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：邹熹光，董事长。委托诉讼代理人：薛淇，女，奥腾思格玛（中国）集团有限公司职员。委托诉讼代理人：徐昭，北京市两高律师事务所律师。上诉人北京亿兆文化产业发展有限公司因与被上诉人冯卉、奥腾思格玛（中国）集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初22652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。北京亿兆文化产业发展有限公司（下称亿兆公司）上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，并由冯卉、奥腾思格玛（中国）集团有限公司（下称奥腾公司）承担本案诉讼费用。事实和理由：1.我公司与冯卉签订的《招商合同》第三条第2项约定“乙方承租年限为20年”，即合同约定期限明确为20年。至于合同期限能否延续，双方约定“合同期满后，乙方需按照国家标准补交相关税费，合同继续延续至该招商标的国有土地证截止日期”，依据约定我公司并未向冯卉承诺房屋承租年限为40年，合同能否延续要看冯卉在本合同期满后是否愿意按照国家标准补交相关税费，而且即使缴纳相关税费也并非向我公司支付。因此不存在我公司承诺承租人享有40年使用期限的情况，更不存在欺骗。2.奥腾公司与我公司签订《园区租赁协议》时，对亿兆公司租赁房屋的用途是知情的，并承诺保证亿兆公司可以按照协议约定的方式使用，案涉房屋改造得到政府机关的批准。我公司也并未承诺出租40年。因此，一审法院认定“亿兆公司存在利用合同进行诈骗的犯罪嫌疑”属于事实认定不清，适用法律错误。3.我公司与奥腾公司约定租金按季度支付方式是基于双方签订的《园区租赁协议》，而一次性收取合同相对方20年租金是基于我公司签订的《招商合同》。冯卉与我公司签订的《招商合同》是基于双方的真实意思表示，达成合意约定合同租金支付方式，所以一审法院认为“我公司与奥腾公司约定的租金支付方式按季度交付，而在签订招商合同中却一次性收取了相对方20年的款项”有利用合同进行欺诈的犯罪嫌疑，认定有误。4.2019年2月18日，通过签订《股权转让协议》、《SIGM项目转让协议》及其补充协议，叶震凯、叶博原受让杨莹、刘剑琨在北京鼎犀尊尚商贸有限公司的全部股权，受让胡书伟、弥志祥在我公司的各25%的股权，并受让SIGM项目。因此，我公司现任股东为北京鼎犀尊尚商贸有限公司和叶震凯，叶博原为我公司的法定代表人。我公司原股东在收取1000万余元租金后实际将公司的全部股权转让给现股东。5.基于一审法院事实认定错误，所以根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，认为本案中我公司存在合同诈骗的嫌疑属于法律适用错误。奥腾公司辩称，同意一审裁定，不同意亿兆公司的上诉请求。冯卉辩称，同意一审裁定，不同意亿兆公司的上诉请求，并坚决要求将本案移送公安机关刑事侦查。冯卉向一审法院起诉请求：1、确认我与亿兆公司于2019年4月27日签订的《招商合同》无效；2、判令亿兆公司、奥腾公司连带返还我招商款374800元；3、判令亿兆公司、奥腾公司连带赔偿我服务费13000元；4、诉讼费用由亿兆公司、奥腾公司承担。一审法院认为，第一，亿兆公司在明知其自奥腾公司处承租的房屋期限只有20年的情况下，在将房屋分割招商过程中，却承诺各承租人在20年合同租赁期限届满后，按国家标准补交相关税费的基础上，合同继续延续至该招商标的国有土地证截止日期（2059年），享有40年的使用期限，存在欺骗的嫌疑；第二，亿兆公司与奥腾公司约定的租金支付方式为按季度交付，而在签订招商合同中却一次性收取了相对方20年的款项；第三，据亿兆公司代理人当庭陈述，该公司的控制人在收取了首批1000余万的租金后，仅有少量租金用于装修支出，大部分租金用于支付招商费用、被该公司前实际控制人卷走。现在涉案厂房全面停工，由此造成在招商合同约定的履行期限届满后，亿兆公司根本无房可交。根据上述行为可知，亿兆公司存在利用合同进行诈骗的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。法院认为，亿兆公司具有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的经济犯罪嫌疑，故本案应驳回冯卉的起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回冯卉的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经本院查明，北京市公安局大兴分局刑事侦查支队向一审法院出具情况说明，证明本案涉及事实已由该局进行立案前审查，故目前本案不应作为民事案件受理，一审法院裁定驳回冯卉起诉，将本案移送公安机关并无不当。综上，亿兆公司上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年三月三十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执908号申请执行人：李长松。被执行人：河南东阳物流服务有限公司。法定代表人：吴晓龙，董事长。李长松与河南东阳物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0104民初10624号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南东阳物流服务有限公司支付申请执行人货款本金9060元及利息。案件受理费25元由河南东阳物流服务有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、到不动产中心查询，被执行人明下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人尚余本金9100元及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月三十一日法官助理王长松书记员马明明
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初1362号之二原告：葛德年，男，1975年10月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市怡嘉天下Ｂ区。委托代理人：居继武，江苏政泰律师事务所律师。委托代理人：杨倩，江苏政泰律师事务所律师。被告：上海振兴铝业有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇欣浪路155号6幢8幢。诉讼代表人：上海振兴铝业有限公司管理人，住所地：上海市延安西路1088号820室。被告：上海瑞斯乐复合金属材料有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇莘莘路32号1154.诉讼代表人：上海瑞斯乐复合金属材料有限公司管理人，住所地：上海市延安西路1088号820室。被告：欣狮铝业（上海）有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇欣浪路155号-1。诉讼代表人：欣狮铝业（上海）有限公司管理人，住所地：上海市延安西路1088号820室。原告葛德年与被告上海振兴铝业有限公司、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，适用普通程序审理，本院于2020年2月20日向原告送达催缴诉讼费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛德年撤回起诉处理。审 判 长  龙启祥人民陪审员  胡克香人民陪审员  沈文凤二〇二〇年三月五日书 记 员  杨卫琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1220号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘焕琼，女，1983年12月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘焕琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0104民初7102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人刘焕琼送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日对被执行人刘焕琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为4818.99元，已执行到位0元，尚有4818.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十三日书记员  谢 亚
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初70号 原告：杨盛学，男，1987年9月16日出生，苗族，住广西资源县。 被告：中国人寿保险股份有限公司桂林分公司，地址：桂林市七星区栖霞路24号附近公司。 法定代表人：万千。 杨盛学诉中国人寿保险股份有限公司桂林分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨盛学要求撤回起诉，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨盛学撤回起诉。 本案受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由原告杨盛学负担。 审 判 员  唐 超 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  陈千苗 书 记 员  宋 丽
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1045号 原告：路苗苗，女，1990年10月10日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告路苗苗与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路苗苗的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下: 一、房屋地点：西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号 二、购房总价款：411030元 三、是否已经取得商品房预售许可证：已取得 四、合同约定的交房时间：2016年6月30日 五、实际交付时间：2016年9月2日 六、合同约定的房屋基础设施配套达标时间：房屋交付时 七、合同约定的计付基础设施设备违约金的起始日期：2017年3月2日 八、房屋基础设施设备实际达标时间：2018年6月12日 九、房屋基础设施设备未达标违约金数额：19195元 十、合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十一、计付逾期办证违约金的标准：买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十二、逾期办证违约金的数额：4110元 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条规定,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告路苗苗办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续; 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告路苗苗违约金23305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初84号 原告：魏娜，女，1996年2月11日生，汉族，现住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：王忆晨，女，1998年4月17日出生，汉族，现住河南省郑州市金水区。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。 地址：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦。 法定代表人：马化腾。 委托诉讼代理人：袁燕翔，该公司职工。 被告：传扬信息科技（上海）有限公司。 地址：上海市青浦区金泽镇莲湖路53号。 法定代表人：杨晓。 原告魏娜与被告王忆晨、深圳市腾讯计算机系统有限公司、传扬信息科技（上海）有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告魏娜于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏娜撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  石双肖 人民陪审员  李 家 人民陪审员  耿 军 二〇二〇年三月三日 书 记 员  王昭又
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初76号原告：许根生，男，1972年2月15日生，汉族，山西省闻喜县人，现住闻喜县。被告：郝新林，男，1969年4月9日生，汉族，住寿阳县。被告：晋中市海树鑫工贸有限公司，地址：晋中市开发区鸣李三水三勘院3-2-1。法定代表人：安瑞斌，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司，地址：寿阳县朝阳街189号。负责人：袁海军，该公司经理。原告许根生诉被告郝新林、晋中市海树鑫工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  董丽花二〇二〇年三月六日书记员  王 菲（校对人：王菲）
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初101号 原告：陕西平曲法律服务所。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610133MA6WD05C8M。 投资人：汤颖韬，该所主任。 委托诉讼代理人：冯卓，陕西平曲法律服务所法律工作者。 被告：陕西杨凌天洋光固化材料有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040356220075XD。 法定代表人：薛天牢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。 原告陕西平曲法律服务所与被告陕西杨凌天洋光固化材料有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陕西平曲法律服务所于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西平曲法律服务所的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西平曲法律服务所撤回起诉。 案件受理费2860元，减半收取计1430元（原告已预交），予以免收。 审判员  吴云青 二〇二〇年三月十三日 书记员  霍 刚 1
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执94号 申请执行人：郑小艳，女，汉族，1984年07月16日出生，住黎川县。 被执行人：裘利华，男，汉族，1970年07月06日出生，住黎川县。 被执行人：李柳荣，女，汉族，1972年3月8号出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初897号民事判决书于2020年02月25日向被执行人裘利华、李柳荣发出执行通知书，责令被执行人裘利华、李柳荣归还借款12万元及利息，并交纳本案执行费1916元，但被执行人裘利华、李柳荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裘利华、李柳荣的银行存款13.44万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年三月一日 书记员  李 好
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保475号申请人：山东民晨混凝土有限公司,住所地济南市章丘区刁镇周贾村村西路南。法定代表人：焦珍，总经理。被申请人：王义强，男，1977年10月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王世昆，男，1976年7月9日出生，汉族，住济南市章丘区。山东民晨混凝土有限公司诉王义强、王世昆买卖合同纠纷一案，申请人山东民晨混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王义强、王世昆银行存款41万元。申请人山东民晨混凝土有限公司以名下车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东民晨混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王义强、王世昆银行存款41万元，期限为一年。二、查封申请人山东民晨混凝土有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执207号之一 申请执行人许君标，男，1974年12月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人尚福友，男，1978年4月8日出生，住浙江省台州市路桥区。 许君标与尚福友运输合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11355号调解书已经发生法律效力。权利人许君标于2020年01月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尚福友应支付申请执行人许君标人民币290000元及利息，并支付诉讼费2825元、申请执行费4292元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尚福友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人尚福友车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尚福友未报告财产情况，本院已对被执行人尚福友作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尚福友采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尚福友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执207号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月十八日 代书记员  陈漪虹
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初112号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人朱凤文，男，1956年4月14日出生，汉族，文盲，家住浙江省安吉县。2019年12月23日因涉嫌犯妨害公务罪被安吉县公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人陈宏彪、卞贤冠，浙江顾善律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人朱凤文犯妨害公务罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于2020年3月18日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李新忠出庭支持公诉，被告人朱凤文及辩护人陈宏彪、卞贤冠律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年12月22日下午，被告人朱凤文驾驶二轮电瓶车在安吉县行驶，在吉庆路与灵芝路交岔口处，被路面交警执勤人员陈某等人发现后示意停车接受检查、处理，被告人朱凤文因其电瓶车安装有雨篷，为逃避处理，遂不听执勤人员指挥，在执勤人员陈某在前责令停车并进行拦阻的情况下，被告人朱凤文仍加速强行骑行，将陈某撞击倒地受伤，尔后被告人朱凤文继续加速骑行欲逃离现场，被现场执勤人员合力控制。后经安吉县公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度未达到轻微伤程度。 被告人朱凤文自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 另查明，执勤人员陈某等人系警务辅助人员；案发后，被告人朱凤文家属赔偿了被害人陈某医药费用。 上述事实，被告人朱凤文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱凤文的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人黄某、童某等人的证言，浙江省安吉县公安司法鉴定中心鉴定书，检查笔录、辨认笔录、现场笔录，现场监控，工作证复印件、事情经过、病历资料、身份信息、到案经过、收条认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱凤文以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱凤文到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱凤文自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人朱凤文家属代为赔偿了被害人医药费用，酌情从轻处罚。辩护人陈宏彪、卞贤冠律师提出被告人朱凤文系初犯、偶犯以及与本院认定一致的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱凤文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年6月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  冷 杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38908号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘海亮，男，汉族，1985年11月3日出生，住河北省邯郸市成安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘海亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年6月10日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18400元；交付时间：2016年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月16日尚欠本金余额10874.82元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10874.82元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘海亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10874.82元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执268号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，统一社会信用代码91500231676130534R。 被执行人：张小川，男，汉族，1983年03月23日出生，重庆市垫江县。 本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与张小川其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张小川偿还借款13719.52元本金及利息，案件受理费180元，并负担本案执行费110元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张小川发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张小川的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，被执行人张小川无财产可供执行财产； 3.本院通过调查被执行人张小川未在户籍地居住； 4、本院依法将被执行人张小川纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，并对其名下银行卡、支付宝及财付通财户予以冻结； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张小川的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行。 综上所述，本案申请标的4820元本金及利息，案件受理费180元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张小川暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张小川的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执268号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年三月十八日书记员李林
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执178号申请执行人：文晓荣，女，1977年8月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：覃凯，男，1969年9月13日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人文晓荣与被执行人覃凯合同纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文晓荣向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人覃凯在金融机构的存款或提取在其他部门的收入145000元【返还转让费14万元，一审、二审案件受理费3000元，执行费2000元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；二、被执行人覃凯未按判决指定的时间自觉履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行金至履行之日止。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年三月三十日书记员 周海燕
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执193号之一 申请执行人：宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司。 住所地宝鸡市金台区冠森路联盟御邸1号楼6单元2楼西户。 法定代表人董晓，任该公司执行董事。 委托代理人董晓阳，任该公司监事。 被执行人：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司。 住所地凤翔县南指挥镇文化站二楼东侧。 法定代表人侯勤劳，任该公司董事长。 委托代理人韩会强，系该公司项目部工作人员 本院在执行宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司与宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司名下银行存款，现因被执行人已履行完毕本案的执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟哲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张笑尘
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执85号之一申请执行人：北京市朝阳区坝河水务管理所，住所地北京市朝阳区孙河乡前苇沟村村东。法定代表人：王志新。被执行人：中铁物流集团有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临33号。法定代表人：赵明亮。北京市朝阳区坝河水务管理所依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2148号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币6866.66元及占用费,本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋登记信息，无可供执行对外投资；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆，在本案中暂不具备处分条件。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2148号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 蕾
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保30号 申请人：王文祥,男,1952年5月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：施传海,男,1980年3月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人王文祥与施传海民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘璐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申362号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈剑华审 判 员 陈 伟二〇二〇年三月三十日法官助理 于胜虎书 记 员 周慧萌
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢53号苏州工业园区斜塘建设工程有限公司俞建平：关于申请执行人苏州工业园区斜塘建设工程有限公司与被执行人俞建平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计700000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州工业园区斜塘建设工程有限公司向本院申请执行的（2018）苏05民终4699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更438号罪犯马晓雯，男，1990年9月2日出生，回族，高中文化，内蒙古自治区人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市武清区人民法院于2017年5月10日作出（2017）津0114刑初298号刑事判决，以被告人马晓雯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币45000元（未缴纳），责令退赔被害人人民币280元（未执行）。该犯现刑期自2017年2月17日起至2020年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯马晓雯的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯马晓雯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯马晓雯符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯马晓雯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币45000元未缴纳，责令退赔款未执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马晓雯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马晓雯减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年2月17日起至2020年7月16日止），并处罚金人民币45000元不变（未缴纳），责令退赔被害人人民币280元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十五日书记员 靳一诺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初675号 原告：张军，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：山东富贵雪食品科技有限公司，住所地山东省日照市东港区向城路1号，统一社会信用代码91371100782317036A。 法定代表人：郭秀红。 原告张军与被告山东富贵雪食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张军于2020年3月27日向本院提出申请，撤回对被告山东富贵雪食品科技有限公司的起诉。 本院认为，原告张军的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张军撤回对被告山东富贵雪食品科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张军承担。 审判员 尹 刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈晔琼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保135号 申请人：廖小军，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张喻，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人廖小军因与被申请人张喻民间借贷纠纷一案，申请人廖小军于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张喻银行存款258000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人廖小军提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人廖小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张喻银行存款258000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  贺 鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2587号 上诉人【原审原告（反诉被告）】：贾某，女，1982年5月14日出生，汉族，住成都市郫筒镇。 委托诉讼代理人：邓伟，四川蜀西律师事务所律师。 被上诉人【原审被告（反诉原告）】：陈某，男，1974年3月2日出生，汉族，住成都市郫都区郫筒镇。 委托诉讼代理人：孙军、**，四川明炬律师事务所律师。 上诉人贾某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初5258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾某自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人贾某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贾某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人贾某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 祝颖哲 审判员 赫耀文 二〇二〇年三月五日 书记员 丁大贵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初170号 原告：谢玲珠，女，1964年6月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郭盛，浙江几丰律师事务所律师。 被告：柳学星，男，1975年12月29日出生，汉族，住临海市。 原告谢玲珠与被告柳学星追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玲珠的委托诉讼代理人郭盛到庭参加诉讼，被告柳学星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢玲珠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告担保代偿款262522.57元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2013年12月17日，被告柳学星以购买废铝需要为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司邵家渡支行（以下简称农商银行）申请贷款30万元，农商银行经调查同意被告的贷款申请。2013年12月17日，被告柳学星和农商银行签订了编号为9651120130050351号的《个保证借款同合》，原告作为保证人签字承诺为该笔贷款本息向农商银行提供连带责任保证担保。合同约定贷款期限为2013年12月17日至2014年11月20日，贷款月利率为9.9‰。同日，农商银行向被告柳学星交付该笔贷款款项。2014年2月19日，被告柳学星以购买废铁为由，向农商银行申请贷款20万元，农商银行经调查同意被告的贷款申请。2014年2月19日，被告柳学星和农商银行签订了编号为9651120140008710号《个人保证借款合同》，原告作为保证人签字承诺为该笔贷款本息向农商银行提供连带责任保证担保。合同约定贷款期限为2014年2月19日至2015年2月10日，贷款月利率8.25‰。同日，农商银行向被告柳学星交付该笔贷款款项。编号为9651120130050357号的《个人保证借款合同》项下的借款到期后，因被告无力归还该笔贷款本息，故农商银行要求提前收回编号为9651120140008710号的《个人保证借款合同》项下的贷款本息。被告共需向农商银行归还贷款本息525045.14元，原告于2014年11月28日向农商银行代偿本息262522.57元，履行了担保责任。原告向农商银行承担担保责任后，多次要求被告归还代偿款，未果。故原告起诉。 被告柳学星未作答辩。 经审理，本院认定原告谢玲珠诉称事实。另查明，该代偿款，由原告谢玲珠丈夫翁茂华在其账户转入农商银行代偿被告柳学星的借款。 上述事实有原告谢玲珠提供的编号为9651120130050351号的《个人保证借款合同》、编号为9651120140008710号《个人保证借款合同》、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证、浙江临海农村商业银行股份有限公司邵家渡支行的代偿证明以及原告谢玲珠丈夫翁茂华的情况说明等证据证实。 本院认为，原告谢玲珠、被告柳学星等与农商银行签订的9651120130050351号、9651120140008710号《个人保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该两份合同合法有效，应受法律保护。农商银行依照合同的约定发放贷款，因被告柳学星未依约偿还借款本息，原告谢玲珠依约代偿借款本息，取得追偿权。现原告谢玲珠向被告柳学星追偿代付款，并主张利息损失，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳学星于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谢玲珠代偿款本金262522.57元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月2日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5238元，减半收取计2619元，由被告柳学星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5238元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月五日 代书记员 宋 敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执507号申请执行人：于小兵，男，1971年4月3日出生，汉族，中石油昆仑燃气山东分公司职工，住东营市东营区。被执行人：张玉军，男，1971年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人于小兵与被执行人张玉军民间借贷纠纷一案，即本院（2019）鲁0502民初4231号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人张玉军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年2月13日、3月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款账户。未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。3.本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人银行存款2056.81元，并过付给申请执行人。4.本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区有不动产登记信息。5.申请执行人提供被执行人有鲁Ｅ×××××汽车一辆登记在张卿名下，经调查，该车已经转让。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。6.本案在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款75000元，本院执行回2056.81元，剩余案款72943.19元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4231号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月十日书记员  李曦光
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执321-1号申请执行人:丁某，住曲阜市。被执行人:孔某，住曲阜市。上列当事人劳务合同纠纷一案（2018）鲁0881民初860号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某名下34760.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年三月十二日书记员  朱正和
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1079号 原告：金华市中广汽车贸易有限公司，住所地：浙江金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢A-B16层西侧。 法定代表人：赵坤朋，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫、王聪颖，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：杨兵，男，1991年10月6日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县 被告：李小峰，男，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省武义县 原告金华市中广汽车贸易有限公司（以下简称中广公司）为与被告杨兵、李小峰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告中广公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告杨兵、李小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中广公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨兵支付原告代偿款6184元及违约金1236.80元；2.判令被告杨兵支付原告为实现债权支出的律师代理费1000元；3.判令被告李小峰对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；4.判令原告对被告提供抵押的浙Ｇ×××××号车辆享有留置保管处分权和优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告杨兵因购车需要与原告签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告向银行申请汽车按揭贷款，由原告提供担保；被告若延期交付应还贷款或保险费用时，原告不需通过被告同意即可予以垫付等内容。同日，被告杨兵与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告杨兵向银行贷款57600元人民币，贷款分期数为36期；如被告违约，由其承担实现债权的费用等内容。同日，被告李小峰向原告出具担保函，同意为原告与被告杨兵签订的《汽车按揭服务合同》项下的全部债务提供反担保，并在违约情况下承担连带担保责任。后因被告杨兵未按期还款，造成了原告向银行代偿共计6184元。 被告杨兵、李小峰未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年11月15日，被告杨兵与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，借期3年，分36个月归还，贷款金额为57600元，被告以浙Ｇ×××××号丰田牌汽车提供抵押担保。同日，原告与被告杨兵签订《汽车按揭服务合同》，由原告为被告杨兵向银行申请的汽车按揭贷款提供担保。同时约定：若被告杨兵延期交付应还贷款或保险费时，原告不经其同意即可垫付，在原告垫付后，其应向原告支付自垫付日起每日千分之四的违约金；被告杨兵若违反本合同或与银行签订的贷款合同的，原告可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，原告因此产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、违约金、律师费等）由被告承担；出现合同约定的违约行为，被告无条件允许原告收回抵押车辆作为留置处理，没收合同履约金，并支付贷款额30%的违约金。同日，被告李小峰向原告金华市中广汽车贸易有限公司出具担保函，同意为原告与被告杨兵签订的《汽车按揭服务合同》项下的全部债务提供反担保，并在违约情况下承担连带担保责任，担保范围包括但不限于贷款本息、垫付款、贷款利息、违约金、代偿款及实现债权的所有费用。2018年11月29日，被告杨兵先后将浙Ｇ×××××号车辆抵押于中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行和原告，并设立抵押登记。被告杨兵购车后，逾期未按时归还银行贷款，原告代为偿还按揭款项，中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行分别于2019年5月28日、2019年6月27日出具代偿证明，证明原告代被告向银行偿还贷款共计6184元。原告向两被告催讨未果。另查明，原告为实现本案债权，支出律师费1000元。上述事实有《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车按揭服务合同》、代偿证明、转账凭证等证据予以佐证。 本院认为，被告杨兵与银行及其与原告之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车按揭服务合同》、《担保函》以及被告李小峰向原告出具的《担保函》不违反法律法规的强制性规定，各方意思表示真实一致，本院确认其效力，原、被告应按合同约定履行合同义务。原告作为保证人向银行代偿了按揭款后，被告杨兵应按约归还代偿款项，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告杨兵按代偿款的20%支付违约金并支付实现债权的费用，符合法律规定，不超过合同约定，本院予以准许。被告李小峰在原告代偿后未履行担保之责，应承担连带担保责任。因原告系第二顺位抵押权人，故原告可在代偿范围内享有第二顺位的优先受偿权。根据法律规定，留置权是以占有为前提，案涉车辆并未被原告所占有，故对原告要求对浙Ｇ×××××号车辆享有留置保管处分权的诉请，本院不予支持。被告杨兵、李小峰经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨兵于本判决生效之日十日内归还原告金华市中广汽车贸易有限公司代偿款6184元，并支付违约金1236.80元； 二、被告杨兵于本判决生效之日十日内支付原告金华市中广汽车贸易有限公司律师费用1000元； 三、被告李小峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权就代偿款向被告杨兵追偿； 四、原告金华市中广汽车贸易有限公司在上述第一、二项款项范围内对浙Ｇ×××××号汽车享有第二顺位优先受偿权； 五、驳回原告金华市中广汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告杨兵、李小峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年三月三十日 法官助理杨超 代书记员 曹婕妤
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初117号原告：孙丽娟，女，汉族，1986年2月22日出生，住新乡县。被告：闻佳思傲，男，回族，1994年7月3日出生，住卫辉市。原告孙丽娟诉被告闻佳思傲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹晓龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟、被告闻佳思傲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2018年8月25日向原告借款人民币贰万元整(20000元),并承诺于2018年9月23日前归还欠款,被告向原告出具了借条。但还款期限届满后,被告并未归还该笔借款,经原告多次催讨均无果,为维护自身的合法权益,特提起诉讼,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告的答辩意见：我欠原告的金额共计6万元，分两次借款，第一笔为4万元，第二笔为本案所争议的2万元。第一笔资金来源是原告转账4万元，第二笔资金来源是借用原告的信用卡刷卡套现2万元，第一笔借款4万元还了2万元左右，第二笔借款至今本息未还，原来经过评估我抵押给原告的机动车价值为4.5万元，之前我们商量过将该车过户给原告用于抵付债务4万元，因此我的意见是将车直接给原告账目全清就行。经审理查明：被告于2018年8月25日向原告借款20000元,并向原告出具借条一份，该借条载明：“今向孙丽娟借到现金加转账共计贰万元，本金于2018年9月23日前归还。”后经原告催要，被告未能偿还。庭审中，被告主张以物抵债，原告以双方债权、债务关系复杂，欲另案主张权利为由，予以拒绝。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条为证，故原告之诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张的以物抵债的答辩意见，因原告予以拒绝，依法不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告闻佳思傲于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽娟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告闻佳思傲承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇二〇年三月二十六日书记员  郭丽丽
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂11民辖终2号 上诉人（一审被告）：广东金辉华集团有限公司。住所地：广东省开平市长沙街道办事处科技路7号金辉华综合大厦、名苑10号花园四层01铺位。 法定代表人：张解矛，董事。 被上诉人（一审原告）：杨志刚，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省攸县。 一审被告：吴容校，男，1963年3月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人广东金某集团有限公司与被上诉人杨志刚、一审被告吴容校合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院作出的（2019）桂1103民初1440号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人广东金某集团有限公司不服一审裁定，上诉称：一审法院援引民诉法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”是错误的，上诉人与被上诉人之间从未有过合同关系，被上诉人在其主张的所谓证据一《拉森钢板桩施工合同》中仅有上诉人的名称，而无上诉人的有效印章，人民法院仅凭被上诉人自身伪造的证据，在不具备合同有效条件（无合同当事人签字或盖章）的前提下，即认定单方意见制造出来的一纸空文，对其他任一方均有效，将会导致社会经济秩序的紊乱。人民法院判案适用民诉法第二十三条的前提是双方之间真实存在合同关系，而一审法院对被上诉人提交的证据一未尽形式审查的义务；对于一审法院援引民诉法解释第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为履行地”，在双方无合同的前提下，无法适用该条文。被上诉人提交的《拉森钢板桩施工合同》不具备合同有效的基本要件：上诉人盖章或签字，任何个人都能轻易臆造出此种类型的“合同”。人民法院应不予认可这种形式的合同作为证据来主张权利、且约束无联系的他人。综上，请求依法撤销一审法院裁定，将本案移送广东省开平市人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人杨志刚因与上诉人广东金某集团有限公司、一审被告吴容校关于《拉森钢板桩施工合同》的履行产生纠纷向一审法院起诉，诉请上诉人广东金某集团有限公司、一审被告吴容校支付工程款及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案系建设工程施工合同纠纷，故本案纠纷属于专属管辖，因案涉工程所在地位于贺州市平桂区，故被上诉人杨志刚向一审法院起诉符合法律规定，一审法院对于本案具有管辖权，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者由受诉人民法院管辖提出的异议。上诉人广东金某集团有限公司以其与被上诉人杨志刚没有合同关系，不是案件当事人的上诉理由，不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形，上诉人广东金某集团有限公司是否属于适格被告，应当经人民法院实体审理确定，故对上诉人广东金某集团有限公司该项上诉主张，本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年三月二日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 刘滢瑄
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审111号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：孙磊，该局工作人员。被执行人：侯国朋，男，生于1976年12月7日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月17日对侯国朋作出的（禹自规监决字）2019-第3-029号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限你十五日内拆除在754平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的（禹自规监决字）2019-第3-029号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年6月17日，禹州市自然资源和规划局对侯国朋作出（禹自规监决字）2019-第3-029号行政处罚决定书，第二条处罚内容为：限你十五日内拆除在754平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。同日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向侯国朋直接送达，侯国朋予以签收。2019年6月27日，禹州市自然资源和规划局向侯国朋依法送达编号为2019第3-029号履行行政处罚决定催告书，侯国朋当日予以签收。因侯国朋未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行（禹自规监决字）2019-第3-029号行政处罚决定书确定的限禹州市花石镇徐庄村4组侯国朋十五日内拆除在754平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的（禹自规监决字）2019-第3-029号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人侯国朋在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人侯国朋作出的（禹自规监决字）2019-第3-029号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :郝春营二〇二〇年三月二十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初15号 原告：李弟荣，男，1957年10月25日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨学强，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:田成,四川攀法律师事务所律师,执业证号15104201810032818。 原告李弟荣与被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李弟荣于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李弟荣的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李弟荣撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告李弟荣负担。 审判员  王伟 二〇二〇年三月九日 书记员  杨懿
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执121号 申请执行人金华市恒名机电设备有限公司 被执行人海宁市杰克轴承有限公司 本院在执行申请执行人金华市恒名机电设备有限公司与被执行人海宁市杰克轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初5080号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执105号之一 申请执行人：蔡文娟，女，1988年12月28日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：张海裕，女，1988年11月21日出生，汉族，住南平市延平区。 关于蔡文娟与张海裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张海裕未履行生效文书确定的义务，依申请执行人蔡文娟的申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的借款本金500000元、案件受理费4400元、执行费7400元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月十六日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执26号 申请人：黄涛，男，1993年4月16日出生，住永丰县。 被执行人：黄云祥，男，1975年2月28日出生，住永丰县。 申请人黄涛申请黄云祥借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初2379号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）0825执26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国平 审判员  刘 娜 审判员  黄文娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  帅 佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4号原告：朱泽飞，男，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：张雷，男，1984年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：韩亚文，男，1994年5月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张彪，男，1988年11月29日出生，汉族，住菏泽市。被告：菏泽麦哲隆汽车销售服务有限公司，地址：菏泽市开发区黄河东路699号，统一社会信用代码：91371700MA3BX83M3H。法定代表人：韩亚文，执行董事兼经理。被告：菏泽雷俊汽车销售有限公司，地址：菏泽市开发区南京路与黄河路交叉口东源汽贸西邻，统一社会信用代码：91371700MA3C6Q1B30。法定代表人：张彪，执行董事兼经理。原告朱泽飞与被告张雷、韩亚文、张彪、菏泽麦哲隆汽车销售服务有限公司、菏泽雷俊汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院已受理立案。本案在审理过程中，受新冠××疫情影响，相关诉讼活动不能正常开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王海峰二〇二〇年三月二十六日书记员  付成林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初3603号 原告：王明，男，1975年1月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张德田，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：赵德刚（曾用名赵刚），男，1970年4月23日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告王明与被告赵德刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明的委托诉讼代理人张德田到庭参加诉讼，被告赵德刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款8000元。事实和理由：2015年10月17日被告因生活需要，向原告借款8000元，被告给原告出具一枚借据。嗣后，原告多次催要该款未果，曾于2019年3月13日诉至法院要求被告偿还借款。经法院调解，被告同意在2019年5月30日前还清，故原告于2019年5月21日提出撤诉申请。约定还款日期届满后，被告仍未归还。故原告再次诉至法院，请求依法判决。 赵德刚未予答辩（缺席）。 经审理认定事实如下：2015年10月17日，被告因做生意急需资金向原告借款8000元，并为原告出具一枚欠据。嗣后，被告迟迟未予偿还。原告曾于2019年3月13日向本院起诉，要求被告偿还借款，2019年5月21日原告向本院提出撤诉申请。后因被告未能在还款期限内偿还借款，故原告再次诉至本院，要求被告偿还借款8000元。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告出具的借据可证实原、被告之间的借款关系，对上述借款被告应予偿还。故对于原告主张被告偿还借款8000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵德刚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王明借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵德刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  房永生 审 判 员  高海燕 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王翠芳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执25号 被执行人王亚州，男，1981年6月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行被执行人王亚州罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初240号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年1月2日移送执行，要求被执行人缴纳罚金一万元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年1月2日向被执行人王亚州发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 2.本院于2020年1月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年1月15日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月15日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月15日向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息；于2020年1月15日向辽阳市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；于2020年1月15日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执25号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹 博
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初6020号 原告：汪源，女，1988年6月22日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司,住所地：赣州市章贡区赣江源大道8号云星·中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人:潘希广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏（系该公司员工），男，1988年11月21日生，汉族，住赣州市南康区，代理权限：特别授权。 原告汪源与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪源撤回起诉。 案件受理费1105元（已减半收取），由原告汪源负担。 审 判 长  薛春娟 人民陪审员  邓小红 人民陪审员  肖天军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理叶昌兰 书记员杨丽娜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0526刑初29号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人包某，男，1976年6月7日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被取保候审。 扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃出庭支持公诉。被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。 扎鲁特旗人民检察院指控，2019年8月4日15时许，被告人包某无证、醉酒驾驶×××号（套牌）二轮摩托车由东向西行驶致省道208线30公里+450米路口处横过道路时，与由北向南行驶的李某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成包某受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。经对包某抽血检验，被告人包某血液样本中乙醇含量为166.75mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经扎鲁特旗公安局交警大队认定，被告人包某负事故主要责任。案发后，被告人包某被传唤到案。 上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书及告知书，证人李某、阿某、布和的证言，被告人包某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，机动车驾驶证查询结果，驾驶证、行驶证复印件，机动车登记信息表、保险单，扣押、发还物品清单，当事人血样提取登记表、抽血照片、酒精含量测试单、司法鉴定检验意见书，交通事故责任认定书，诊断书、病情介绍，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某违反道路交通安全法规，在道路上无证醉洒驾驶机动车辆肇事，致自己受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、自愿认罪认罚及其受伤情况等情节，对其从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈光飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  范明伟 附：相关《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执25号 申请人：王晓凌，女，1977年7月14日出生，住吉安市吉州区。 被执行人：黄云祥，男，1975年2月28日出生，住永丰县。 申请人王晓凌申请黄云祥借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初2373号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王晓凌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国平 审判员  刘 娜 审判员  黄文娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  帅 佳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保49号申请保全人:杨槟，住所地：长春市朝阳区。被保全人：赵芯跃，住所地：长春市朝阳区。被保全人：张淑荣，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人杨槟与被保全人赵芯跃、张淑荣财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保4号，案件承办法官为**龙。保全案件于2020年3月27日立案移送后，查封房屋所有人为孙建萍继承人为赵芯跃、张淑荣，坐落于高新开发区光谷大街2008号高新·怡众名城1×幢×单元5××号房，权利证号为106019××××，丘地号为8-5/731-6（5××），建筑面积为156.34平方米的房屋。查封期限3年，自2020年3月30日起至2023年3月29日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年三月三十日书记员  许鹏飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7417号之十七被执行人李某某，男，1962年12月6日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526刑初47号刑事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币1293.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杜 力
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执71号 申请执行人：徐清云，男1962年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：繁昌县旭恒矿产品贸易有限公司，统一社会信用代码91340222MA2NAL9R1L，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村镇黄浒社区。 法定代表人：司泽晨。 本院在执行申请执行人徐清云与被执行人繁昌县旭恒矿产品贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人繁昌县旭恒矿产品贸易有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执71号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年三月十八日 书记员  钱军霞