wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2106号原告：牛传云，女，1964年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告牛传云与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛传云到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛传云向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款10332.15元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1376元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告牛传云所有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月13日，原告牛传云作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2291号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为17912.3元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月12日，牛传云与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1376元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2291号房屋2019年下半年收益款10332.15元（含补充协议约定的1376元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告牛传云系济宁市屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告牛传云将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1376元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告牛传云第八年下半年委托经营收益10332.15元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初117号公诉机关义乌市人民检察院。被告人妥世轩，男，1995年5月13日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，回族，大学本科文化，住宁夏回族自治区青铜峡市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人金钢、龚涛，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]410号起诉书指控被告人妥世轩犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人妥世轩及辩护人龚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人妥世轩于2017年6月通过应聘至义乌市国际商贸城五区进口馆浙里供应链管理有限公司工作，负责公司采购并兼职财务。2018年11月至2019年4月期间，被告人妥世轩多次通过银行转账或ATM机取现的方式非法占有公司对公账户内资金用于个人挥霍，合计达人民币68640元。被告人妥世轩于2019年4月16日从浙里供应链管理有限公司离职，随身带走公司对公账户银行卡，后在宁夏银川市多处建设银行ATM机以取现的方式多次盗取公司对公账户内资金用于个人消费，合计金额达人民币110700元。2019年11月1日，被告人妥世轩主动至宁夏回族自治区青铜峡市河东派出所投案。现被告人妥世轩家属已赔偿被害人赵某损失30000元并取得谅解。被告人妥世轩自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其职务侵占罪判处有期徒刑六个月，盗窃罪判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，并罚决定执行有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人妥世轩在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某、田某的证言，营业执照，取现记录，银行交易记录，现场辨认笔录，情况说明，谅解书，到案经过，被告人妥世轩的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人妥世轩身为公司员工，利用职务便利将公司财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人妥世轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人妥世轩犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人妥世轩一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人龚涛提出被告人妥世轩系初犯、自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人妥世轩犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人妥世轩退赔违法所得人民币149340元返还被害单位浙江浙里供应链管理有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琪人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十三日代书 记员  何亮亮
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执41号之一申请执行人：李洪彬，男，1969年11月11日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：陈冲，男，1984年8月29日出生，汉族，住保定市博野县。被执行人：张凤，女，1991年4月13日出生，住石家庄市无极县。本院在执行李洪彬与陈冲、张凤机动车交通事故责任纠纷一案中，因陈冲、张凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈冲的银行存款10000元。二、划拨被执行人张凤的银行存款12138.65元。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年三月十日法官助理任小硕书记员高一宵
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保120号 申请人：仇维君，男，1966年6月22日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：赵炳玲，女，1972年5月3日出生，汉族，住温岭市。 申请人仇维君于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵炳玲银行存款10926.50元或查封其同等价值的财产。申请人仇维君为上述财产保全提供2185.30元现金担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵炳玲银行存款10926.50元或查封其同等价值的财产。 案件申请费129元，由申请人仇维君负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年三月十八日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1555号原告：周帅，男，1986年1月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：金信（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AQ081房间。法定代表人：赵磊。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭长亮，男，该公司工作人员。原告周帅与被告金信（天津）房地产经纪有限公司、天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告周帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周帅撤回起诉处理。审判员  汪国平二〇二〇年三月四日书记员  杨国晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9449号 申请执行人：宁波森旷新材料有限公司（组织机构代码为MA282E2C8）。住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心2幢（22-10）。 法定代表人：徐玲飞。 委托诉讼代理人：邓何骏、陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：廖章奎，男，1970年12月30日出生汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 本院在执行申请执行人宁波森旷新材料有限公司与被执行人廖章奎买卖合同纠纷一案中，查明被执行人廖章奎应支付申请执行人宁波森旷新材料有限公司执行款3250000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十日 代书记员 傅海根
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）青0223执960号马生伟、解统琦：马生伟与解统琦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年3月18日将该款转付给马生伟。至此，马生伟向本院申请执行的（2019）青0223民初2639号判决民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执226号李华、李龙科：李华与李龙科买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65348.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初35号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人钱某，男，汉族，1991年5月15日出生，重庆市云阳县人，初中文化，无业，家住重庆市云阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪2019年9月10日被瑞金市公安局刑事拘留，2019年10月16日经瑞金市人民检察院批准，次日由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押在瑞金市看守所。指定辩护人钟贵、钟元平，江西华瑞律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉［2019］395号起诉书指控被告人钱某犯聚众斗殴罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人钟贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月3日晚上18时许，被告人钱某在福建省长汀县古城镇一饭店吃饭时，对一起吃饭的钟某、章某、徐某讲，廖某的男朋友陈某怀疑其和廖某有暧昧关系，约他在瑞金市象湖镇金一路的“艾莎龙美容美发店”附近碰面并要教训他。钟某、章某、徐某听后，表示愿意一起前往赴约。当晚20时许，被告人钱某带领钟某、章某、徐某以及钟某邀集的王某1、欧某、王某2、王某3等人来到约定地点等候陈某。陈某则电话邀集其朋友“阿某”，“阿某”又邀集“朱某”及另外两名男子，并在附近超市购买了三把水果刀，分发给“阿某”、“朱某”，三人各持一把水果刀带着另外两名男子前往约定地点。双方碰面后，陈某与钱某发生争吵。陈某、“阿某”、“朱某”等人动手殴打钱某，钟某、王某1、王某2、欧某、王某3等人见状后，便与陈某、“阿某”、“朱某”用水果刀将钱某、钟某、王某1、王某2、欧某等人致伤。经瑞金市公安司法鉴定中心鉴定，欧某的损伤程度为轻伤一级，王某2、王某1的损伤程度为轻伤二级，钟某、钱某的损伤程度为轻微伤。2019年9月2日，被告人钱某被公安机关抓获，之后钱某如实供述了犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。辩护人认为被告人钱某具有从轻处罚的情节。上述事实，被告人钱某在开庭审理时无异议，且有立案决定书、受案登记表、被告人基本情况表、户口证明、前科证明、抓获经过，被告人钱某的供述，同案人陈某、欧某、王某1、钟某、王某2、王某3的供述，证人廖某的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场图、现场照片，陈某使用廖某QQ与钱某的聊天记录截屏，认罪认罚具结书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人钱某邀集多人与他人斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月十五日。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人钱某的刑期自2019年9月10日起至2020年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟    跃    春人民陪审员 钟昌华人民陪审员刘贵平二〇二〇年三月五日书 记 员 邹    丽    青
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初508号 原告：湖州织里大金布行。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道中19号。 负责人：陈清松，该布行投资人。 委托代理人：郑美萍，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：胡艳飞，女，1973年3月28日出生，汉族，住址：湖南省沅江市草尾镇人中村五村民组300号，现住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里大金布行诉被告胡艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案依法由审判员陆学欣适用简易程序审理。2020年3月25日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人郑美萍、被告胡艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告之间于2019年上半年期间一直存在布料买卖业务。截止2019年5月11日，双方通过结算，被告共计结欠原告货款29112元。当日，被告向原告出具对账单一份。止述款项经原告多次催讨无果，故请求依法判令：1、被告支付原告货款29112元；2、被告按银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付逾期付款利息损失（要求计算至实际清偿之日止）；3、被告支付原告为实现本案债权支出的代理费2500元；4、本案诉讼费由被告负担。在庭审中原告明确逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付自2019年8月24日至货款实际清偿之日止的逾期付款利息损失。原告还确认于2019年9月23日收到被告支付的货款1000元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了以下证据： 1、被告确认的对账单一份，以证明被告尚欠原告货款29112元及原告为实现债权的代理费等由被告承担； 2、委托代理合同一份，以证明原告为实现债权支出的代理费。 被告未作书面答辩，在法庭审理过程中口头答辩称：2019年5月11日对账确认结欠原告货款29112元属实，其已在2019年9月23日支付了货款1000元。根据织里童装行业的惯例，样品布等不计货款，故实际付款时可减免尾款。另认为原告与其的交易过程中已产生了利润，故不应当承担逾期付款利息损失、代理费等费用。因其目前无偿还能力，故希望与原告协商解决，分期支付货款。被告未向本院提交证据。 被告对原告提交的证据均无异议。 对于原告提交的证据1，本院审核后认为证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。原告提交的证据2仅能证明原告与法律服务所签定了合同，尚一能证明代理费已实际产生。 本院经审理，认定事实如下：原、被告于2019年上半年期间存在布料买卖业务，由原告向被告销售各种规格的布料。2019年5月11日，原、被告双方经过对账，被告共计结欠原告货款29112元，被告在对账单上签字确认。2019年9月23日，被告支付原告货款1000元。嗣后，原告向被告催讨余款未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间买卖关系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约履行了提供货物的义务，被告未及时付款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告支付货款、逾期付款利息损失的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告提交的证据尚不能证实代理费2500元已实际产生，故对该项请求，本院不予支持。对被告的抗辩，因未能提供相应的证据予证明，故本院不予采信。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条及第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告胡艳飞应当支付原告湖州织里大金布行货款28112元，限于判决生效之日起十日内支付； 二、被告胡艳飞应当按本金28112元，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付原告自2019年8月24日至货款实际清偿之日止的逾期付款利息损失，限于判决生效之日起十日内支付； 三、驳回原告湖州织里大金布行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费590元，减半收取295元，由被告胡艳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆学欣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陆燕萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执496号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人：占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人：邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省。被执行人：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人：舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初579号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人占财茂、占东亮、占东红、邓章华、倪永华、舒辉、邓志钢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行968700.5元，未执行968700.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月十七日书 记 员  邹灵玉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执198号申请执行人：何楠秀，女，1998年3月18日出生，汉族，住所地：江西省上饶市玉山县。被执行人：张宁，男，1986年6月12日出生，汉族，山东省青岛市人。住所地：山东省青岛市市北区。被执行人：徐琳，女，1981年11月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人何楠秀依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4146号民事判决书于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人张宁、徐琳发出执行通知，被执行人张宁、徐琳未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月、2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人张宁、徐琳在车管部门无车辆登记信息，被执行人张宁、徐琳在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人张宁、徐琳名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年2月25日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人张宁、徐琳名下无土地登记信息、无房产登记信息。本院2020年3月9日委托山东省青岛市市北区人民法院向青岛市不动产登记中心查询，被执行人张宁名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年2月25日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人张宁、徐琳无公积金登记缴存信息。本院2020年3月9日委托山东省青岛市市北区人民法院向青岛市住房公积金管理中心查询，被执行人张宁公积金只有零星余额，从2008年至今未曾交纳过公积金。4、2020年2月28日本院向被执行人张宁、徐琳发出了限制高消费令，2020年3月19日将被执行人张宁、徐琳纳入失信被执行人名单。5、2020年3月9日，本院电话向被执行人张宁、徐琳户籍所在地基层组织（丰城市剑光街道南门社区、山东省青岛市市北区辽宁路街道大连路社区）调查，证实被执行人张宁、徐琳均已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人向被执行人张宁、徐琳分别申请执行82194.62元及案件受理费2816元、20548.65元及案件受理费700元，截止2020年3月20日已执行0元、未执行执行人张宁82194.62元及案件受理费2816元、被执行人徐琳20548.65元及案件受理费700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年三月二十三日书记员  张 志
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执46号之三本院在执行申请执行人孙运波与被执行人田文栋、李孟珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李孟珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  翟文学二〇二〇年三月二十五日书记员  韩广俊
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执270号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：范风娥，女，1966年1月7日，汉族，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人范风娥金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为69869.69元，该案作出的(2019)皖0208民初2303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人范风娥送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人范风娥名下的财产信息，发现被执行人范风娥名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人范风娥限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4128号之一 申请执行人:黄俊杰，男，1987年11月10日出生，住广州市越秀区。 被执行人:慈溪辰阳装饰工程有限公司，住所地慈溪市古塘街道孙塘北路1738号，组织机构代码:583961099。 法定代表人:许旭。 被执行人:许旭，男，1980年10月13日出生，住湖南省绥宁县。 被执行人:莫容艳，女，1982年5月26日出生，住湖南省绥宁县。 申请执行人黄俊杰与被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄俊杰向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳给付申请执行人黄俊杰443000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费3991.5元、申请执行费6545元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳发出执行通知书、报告财产令，要求慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人莫容艳名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年3月13日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费3991.5元、申请执行费6545元。 鉴于被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司作出罚款50000元，对许旭、莫容艳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄俊杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪辰阳装饰工程有限公司、许旭、莫容艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月十三日 代书记员 张 佳
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审77号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人**辉，1993年02月13日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月17日对被申请人作出的编号411666-1100670672的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人**辉于2019年6月17日21时12分，在周口大道实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100670672的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人**辉自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执689号之一 申请执行人：贾敏菊，女，汉族，1957年11月21日出生，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门大同之家贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街292号天地阳光广场1层14单元（华永天地114号），统一社会信用代码913502060658633922。 法定代表人：林建文，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：林建文，男，1961年1月26日出生，台湾地区居民，住台湾地区，台湾地区身份证号码×××2549。 被执行人：丘佩玉，女，1962年2月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区，台湾地区身份证号码×××5133。 申请执行人贾敏菊与被执行人厦门大同之家贸易有限公司（以下简称大同之家公司）、林建文、丘佩玉合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2018)闽0205民初2170号民事判决书已经发生法律效力。被执行人大同之家公司、林建文、丘佩玉未履行该生效法律文书所确定的义务，经贾敏菊申请，本院于2020年1月15日立案执行，申请标的借款本金257173元及利息17110元。被执行人依法应承担案件受理费5356元，执行费4014元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人大同之家公司、林建文、丘佩玉送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人大同之家公司、林建文、丘佩玉名下银行账户均余额不足，大同之家公司名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，已由本院查封，但下落不明暂未能扣押，不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人大同之家公司、林建文、丘佩玉拒不申报财产情况，本院将大同之家公司、林建文、丘佩玉纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年3月30日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人大同之家公司已停止经营，林建文、丘佩玉系台湾高雄人，下落不明，无法提供其他财产线索，仅要求将大同之家公司、林建文、丘佩玉纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人大同之家公司已停止经营，林建文、丘佩玉系台湾高雄人，住所地不在本院辖区内，且下落不明。被执行人查无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执2871号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6039号民事判决书,2019年06月18日恢复立案执行申请执行人徐先和与被执行人陈亮提供劳务者受害责任纠纷一案。恢复执行中，被执行人陈亮履行剩余人民币13259元，其余执行请求申请执行人徐先和自愿放弃。自此，该恢复案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执846号申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界S区07栋112、113号。法定代表人金海涛，董事长。被执行人董有意，女，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司与被执行人董有意追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）湘0121民初607号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人董有意未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司于2020年2月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人董有意送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司未能提供。2020年2月7日、2020年3月13日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人董有意名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月4日，本院向湖南省平江县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人董有意户籍所在地湖南省平江县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2019年3月12日向本院反馈查询结果，被执行人董有意在湖南省平江县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年3月13日，本院将被执行人董有意纳入限制消费人员名单。本院于2020年3月31日约谈申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为代偿款本金37758.08元、违约金3500元、律师费4000元、案件受理费617元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月三十一日书记员 余宏伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6594号 申请执行人张章云，男，1958年8月23日出生，汉族,住东阳市。 被执行人胡先花，女，1977年3月24日出生，汉族,住东阳市。 被执行人楼东良，男，1971年2月1日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人张章云与被执行人胡先花、楼东良民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9117号民事判决书,被执行人应归还申请执行人张章云借款本金70000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月12日将被执行人胡先花、楼东良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡先花、楼东良的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人胡先花、楼东良名下有房产，该房产已在本院另案查封并拍卖；未发现被执行人胡先花、楼东良名下有车辆；发现被执行人胡先花、楼东良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人胡先花、楼东良在本院已有三件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权70000元及利息，执行费950元，诉讼费1272元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年03月31日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6594号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  应倩楠
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初330号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1685号            原告              原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区美林小镇38号楼，统一社会信用代码：9137021274039720X8。      法定代表人：于庆新，总经理。      委托诉讼代理人：张启波，男，1984年10月8日出生，汉族，系均豪（山东）物业管理有限公司员工。                  被告              被告：魏琳，女，1984年12月18日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告均豪（山东）物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费2 926元，减半收取1 463元，由原告均豪（山东）物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                        二〇二〇年三月三十日                  书  记  员   于梦娇
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执28号姜淑玲、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭：本院执行的姜淑玲与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭合同纠纷一案，被执行人孙云鹭自动履行1050元，剩余部分债务申请执行人姜淑玲自愿放弃，案件申请费50元由被执行人孙云鹭承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初127号原告：正宁县铭德物业有限公司，住所地庆阳市正宁县县城长乐北路东侧16号。法定代表人：宋德从，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊雪丽，该公司出纳。被告：王军，男，汉族，城镇居民，住正宁县。原告正宁县铭德物业有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告正宁县铭德物业有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正宁县铭德物业有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许原告正宁县铭德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由正宁县铭德物业有限公司负担。审判员  党海贤二〇二〇年三月十七日书记员  高佩茹
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初26号 原告：李德满。 被告：永州市公安局冷水滩分局。 法定代表人：黄辉庆。 委托诉讼代理人：华其炜。 委托诉讼代理人：唐永明。 本院在审理原告李德满不服被告永州市公安局冷水滩分局治安行政处罚一案中，原告李德满于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德满在本案裁判宣告前，向人民法院申请撤诉，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李德满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德满负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  陈 鸿 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执21号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人:宋岗,男性,汉族,1984年03月24日出生,住铜川市耀州区坡头镇。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与宋岗借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88946号裁决书已发生法律效力。被执行人宋岗逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据生效的仲裁裁决向本院申请执行,本案的执行标的额为:被执行人宋岗向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金14474.04元；支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；支付为实现债权支出的仲裁服务费240元；承担案件受理费160元，执行费123元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2020年3月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 3、2020年3月24日，本院对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司通过电话进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为：经过财产调查，未发现被执行人宋岗有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋岗有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为14997.04元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初405号原告：魏力臣，男，1974年12月5日出生，汉族，干部，住北安市。被告：沈洪瑞，女，1995年4月9日出生，汉族，农民，住北安市。被告：王兴波，男，汉族，干部，住北安市。原告魏力臣与被告沈洪瑞、王兴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告魏力臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏力臣撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 冰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初330号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：罗庆玺，男，1976年9月17日出生，藏族，住四川省汶川县。 被告：谭永，女，1972年5月22日出生，藏族，住四川省汶川县。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称：润锦城物业）与被告罗庆玺、谭永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告润锦城物业公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润锦城物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张茜
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初76号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈冲，女，1991年3月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，家住宁波市奉化区。曾因吸毒，于2012年5月9日被浙江省原奉化市公安局行政拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪，于2012年10月19日被原奉化市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，经浙江省金华市中级人民法院裁定假释，2015年12月7日假释考验期满；因吸毒，于2016年3月13日被原奉化市公安局行政拘留十五日（未执行），于2016年4月8日被决定社区戒毒三年；因吸毒，于2016年6月17日被原奉化市公安局行政拘留十五日（未执行），于2016年6月18日被决定社区戒毒三年；因吸毒，2018年7月10日被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月8日依法逮捕，于2018年11月22日被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元,2019年7月24日刑满释放；再因发现本案漏罪，于2019年7月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月19日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人董瑞阳，东阳市法律援助中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈冲犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。遵照金华市中级人民法院指定管辖的决定，本院于2020年1月19日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员斯以民、张晓湘出庭支持公诉，被告人陈冲及其辩护人董瑞阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月至2018年7月期间，应吸毒人员王某、胡某、邵某（均另案处理）求购毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的要求，被告人陈冲在浙江宁波奉化区采用邮寄或让买家前往指定地点收取毒品的方式，前后16次将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某、邵某，共收取毒资人民币37760元，其中一次因故未交付毒品甲基苯丙胺。具体事实如下： 2016年3月5日，应王某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某，得毒资人民币2500元。 2016年3月23日，应王某、邵某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、邵某，得毒资人民币3750元。 2016年4月21日，应王某、邵某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、邵某，得毒资人民币2160元。 2016年5月14日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币1800元。 2016年8月21日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币1400元。 2017年10月17日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2500元。 2017年10月27日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2200元。 2017年11月6日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2200元。 2017年11月24日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2750元。 2017年11月28日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2000元。 2017年12月18日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2500元。 2017年12月26日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2000元。 2018年1月4日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2000元。 2018年1月12日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币3000元。 2018年1月23日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币3000元，二人未收到毒品甲基苯丙胺。 2018年2月6日，应王某、胡某的购毒要求，被告人陈冲将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2000元。 上述事实，被告人陈冲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、胡某、邵某的证言、公安机关制作的辨认笔录、照片、微信及支付宝转账记录、行车记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人陈冲的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈冲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈冲在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。被告人陈冲在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人陈冲归案后未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定坦白。辩护人董瑞阳提出被告人陈冲系坦白的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈冲在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人董瑞阳据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2025年7月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人陈冲的犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  张 慧
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执11号 申请执行人：钟平斌，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住址：罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：黄昌瑞，广西瑞顺律师事务所律师。 被执行人：罗城仫佬族自治县阳光砖厂，住址：罗城仫佬族自治县东门镇弄达村覃底屯。 被执行人：贺文光，男，1963年9月4日出生，汉族，住址：湖南省炎陵县。 申请执行人钟平斌与被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）桂1225民初566号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执11号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人欠款13000元；（2）负担案件受理费125元、执行费97元。 本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人贺文光无法联系，本院未发现被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5227号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终374号上诉人（原审原告）：钟双喜，男，1960年8月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：东安县井头圩镇石板铺村村民委员会，住所地：湖南省东安县。法定代表人：蒋小毛，系该村村主任。委托诉讼代理人：蒋文杰（系该村支书），男，1954年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。上诉人钟双喜与被上诉人东安县井头圩镇石板铺村村民委员会（以下简称石板铺村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。钟双喜上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判由被上诉人支付上诉人修建公路款289,664元。事实和理由：一是上诉人领取被上诉人路基款不在本案之内，且双方已结清，上诉人领取涉案工程款36万元是为了配合被上诉人到东安县井头圩镇财政所请款，该款由东安县井头镇财政所直接转账到被上诉人账户，故该36万并非上诉人的真实领款。二是上诉人与被上诉人签订的《石板村道路建设承包合同》存在两份，被上诉人提交的是意向性合同，当时双方意向是将该公路修建到上诉人林场，但后来被上诉人改变为从石板铺村到18、19组农村公路建设，故又签订了一份合同，即上诉人提交的合同，该合同在东安财政所保存。因此，一审采信被上诉人提交的合同认定“由原告负责壹公里一切费用”与客观事实不符。石板铺村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方提交的合同均清楚标明工程款包括路基费用，且明码标价。上诉人领取36万元是属实，有财务票据予以证实。被上诉人提交的合同是真实有效的，当时村民和组员均签字盖章。钟双喜向一审法院起诉请求：1．判决支付修建公路款382,450元；2．本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月15日，钟双喜和案外人卿仁光与东安县井头圩镇石板铺村村民委员会签订了一份《石板铺村道路建设承包合同》。该合同约定项目开工时间及结算方式并约定：钟双喜负责壹公里一切费用开支。合同签订后，原告依约承包施工修建并竣工验收合格。2015年2月6日东安县交通局出具东安县通畅公路路基工程验收鉴定书，确认被告通畅路建设里程为2.4公里。后被告证实案外人卿仁光承包了上述道路工程的0.6公里修建，其余部分即1.8公里是由原告钟双喜承包修建，现原告认为被告仍下欠382,450元修建公路款未支付。另查明原告于2014年12月17日在东安县井头圩镇财政所领取承包被告道路建设工程款100,000元，2015年11月8日领取360,000元。一审法院认为，合同应当履行。《石板铺村道路建设承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应当按照合同履行自己的义务。本案原告承包了被告村路1.8公里的修建工程，根据合同约定，原告钟双喜负责壹公里一切费用开支，其余工程款被告应当足额支付给原告，现被告提供证据证明原告已足额领取了另0.8公里的道路修建工程款。原告提供的证据均不能证明被告仍下欠其修建公路款382,450元的事实，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。故对原告钟双喜要求被告立即给付修建公路款382,450元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告钟双喜的诉讼请求。本案受理费7036元，减半收取计3518元，由钟双喜负担。二审期间，上诉人钟双喜提供了两份证据，道路合同一份、领条三张共计36万元。本院经审查，该两份新证据在一审均已提交，不属于新证据，对此对该两份证据未进行质证程序。被上诉人石板铺村委员未向法庭提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是涉案工程合同的认定及工程款的支付问题。一是本案中，双方均提交了《石板铺村道路建设承包合同》，合同条款和签订日期均相同，但是被上诉人提交合同有上诉人手写的“钟双喜负责壹公里一切费用开支”，上诉人钟双喜解释为该合同为意向性合同，双方刚开始意向是将该道路修至上诉人林场，但后来改变为石板铺村至18、19组。但经庭审查实，上诉人提交的道路合同工程名称也是石板铺村至18、19组农村公路建设项目，上诉人解释的理由与提交合同中工程名称是矛盾的，因此，上诉人钟双喜提出“其提交的涉案工程合同是正式合同”的主张，本院不予支持。二是从双方一审提供的财务票据来看，上诉人钟双喜已领取了360,000元工程款，而承建的整个工程是1.8公里，其自身承担1公里的开支费用，其领取的360,000元已超过了剩余0.8公里的约定工程款，因此，上诉人提出“支付工程款289,664”的主张，本院不予支持。综上，钟双喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7036元，由上诉人钟双喜负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  杨世清审判员  夏宁春二〇二〇年三月二十四日书记员  曾 嵘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初1416号 原告：张文敏，女，1970年1月29日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 被告：才春燕，女，1966年1月29日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 原告张文敏与被告才春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文敏到庭参加了诉讼，被告才春燕经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文敏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款及货款16992元。事实和理由：2015-2019年才春燕向张文敏借款及欠货款16992元，至今尚未偿还。现提起诉讼要求被告立即偿还借款及货款。 被告才春燕未提出答辩。 原告张文敏向本院提供的证据有： 1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。 2.欠条复印件一份，证明被告才春燕欠原告张文敏货款、借款16992元的事实。 3.微信转账记录复印件一份。证明原告向被告支付2400元借款的事实。 4.聊天记录复印件四份。证明原告通过微信转账的方式向被告支付借款5000元的事实。 5.明细账复印件两份。证明被告欠原告货款9592元的事实。 被告才春燕未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。，被告未出庭质证，应视为放弃抗辩权。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2015年至2019年，被告才春燕在原告张文敏处赊购了价值9592元的商品。2019年11月10日、12日，原告张文敏以微信转账方式向被告才春燕支付了7400元的借款。2019年11月18日，被告才春燕向原告张文敏出具了欠货款、借款16992元的欠条，该货款、借款至今尚未偿还。 本院认为，原、被告双方的商品买卖关系、借贷关系依法成立并有效。被告应当及时支付货款、偿还借款。对原告要求被告支付货款、偿还借款16992元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告才春燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张文敏支付货款、偿还借款16992元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，公告费600元，共计825元，由被告才春燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 员  王维铁 人民陪审员  王娜娜 人民陪审员  孙伟艳 二〇二〇年三月五日 书 记 员  刘郡程
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执113号张朝伟：张朝伟与洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、邢乾劳务合同纠纷一案，本院已于2020年3月25日按（2019）豫0311民初6304号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初28号原告：许玉辉，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：张利，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告许玉辉与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉辉，被告张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决张利给付借款本金100,000元，利息10,000元，本息合计110,000元（利息计算至2019年11月15日。此后利息，以借款本金100,000元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决张利负担诉讼费用。事实与理由：2018年3月15日，张利向许玉辉借款100,000元。双方约定：借款月利率为1%，还款时间为2019年1月15日。借款逾期后，张利仅偿还利息10,000元，尚欠许玉辉借款本金100,000元及此后利息未给付。据此，许玉辉诉至本院。张利辩称，向许玉辉借款100,000元，借款月利率为1%，借期10个月均属实。上述借款中，张利仅借用5,000元。余款95,000元由张利转借给了周景民使用，周景民也给张利出具了借条。2018年银行收贷款期间，张利与周景民已将上述借款本金100,000元给付了许玉辉，仅是没有将借条索回，也未要求许玉辉出具收条。由此，张利不同意再给付许玉辉借款本息110,000元。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，张利向许玉辉借款100,000元。双方约定：借款月利率为1%，借款期限为10个月。同日，张利给许玉辉出具了借条一张。随后，许玉辉将借款本金100,000元支付给了张利。上述借款逾期后，张利仅偿还了10个月利息10,000元，尚欠许玉辉借款本金100,000元及2019年1月16日之后的利息未清偿。据此，许玉辉诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，张利以其答辩意见予以抗辩，不同意给付许玉辉借款本息110,000元。本院认为，依据许玉辉举示的借条所载内容，能够证实张利向许玉辉借款100,000元的事实客观存在，且张利当庭认可。故本院认定，许玉辉与张利之间因借款形成的债权、债务关系成立。虽然张利抗辩已向许玉辉清偿了借款本金100,000元，但无相应证据予以证实，且许玉辉不认可。故该项抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，许玉辉提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：被告张利于本判决生效之日，给付原告许玉辉借款本金100,000元，利息10,000元，本息合计110,000元（利息计算至2019年11月15日。此后利息，以借款本金100,000元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1,250元，由被告张利负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年三月十二日书记员 朱丽娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执529号申请执行人：李超，男，1982年3月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：张建林，男，1972年2月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人李超与被执行人张建林为民间借贷纠纷一案，（2019）浙1082民特1012号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人李超向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为135000元及利息，并负担案件执行费1925元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人张建林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张建林在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张建林逾期未履行且未如实报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建林的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，依法轮候查封了被执行人张建林在广东省××县××水蓝天××楼××单元××号的房产；冻结了被执行人张建林的公积金账户；查封了被执行人名下浙Ｊ×××××号丰田牌小型汽车一辆，未能实际扣押；扣留、提取了被执行人张建林在临海市第一人民医院的工资、奖金。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人张建林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张建林采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执529号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月十二日代书记员 蒋 婕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9272号 申请执行人田晓玲，女，1990年6月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人谢女，女，1977年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人田晓玲与被执行人谢女民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民初15019号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田晓玲于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  邱哲平
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初96号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人刘建军，男，1978年7月17日出生于内蒙古自治区杭锦后旗，公民身份号码152827197807176016，汉族，群众，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区杭锦后旗团结镇竟丰村9组34号，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民北路春和巷三居民，无固定职业，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。 内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年12月20日21：:45许，被告人刘建军酒后驾驶蒙LEB795号北京现代牌小型轿车从巴彦淖尔市临河区人民北路春和巷三居民自己住所出发行驶至临河区人民北路便民市场附近路段时，被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检测，被告人刘建军每100ml血液中含有169.9mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人刘建军认罪认罚。公诉机关要求追究被告人刘建军犯危险驾驶罪的刑事责任，同时提出判处其拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。 被告人刘建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无反悔。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贾琪祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  付 欢 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条【拘役期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金金额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执76号     王某某、张某某：   申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初13号民事判决已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人张某某向申请执行人王某某支付案件款3905元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人张某某之父已代张某某履行了案件款3905元，且已支付申请执行人王某某，执行费50元已缴纳，本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   铜川市印台区人民法院（2018）陕0203民初13号民事判决执行完毕，于2020年3月27日结案。       二0二0年三月二十七日      1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执213号申请执行人：泰安市岱岳区卫生健康局，住所地：泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人：李恒山，职务：局长。被执行人:王玉萃，女，汉族，1979年03月22日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局与被执行人王玉萃行政非诉执行纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911行审102号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令逾期退回后，被执行人到我院自行领取；本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执213号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 叶
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执41号牟文杰：你与赵爱肖机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)陕0117民初674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵爱肖于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初674号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX1431特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执4373号申请执行人张兴菊，女，1971年8月1日出生，住义乌市。被执行人陈婷，女，1990年11月12日出生，住义乌市。被执行人余小林，男，1986年10月21日出生，住桐庐县。申请执行人张兴菊与被执行人陈婷等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初11518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张兴菊向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为被执行人陈婷等归还申请执行人张兴菊标的金额148800元。执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人陈婷等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈婷等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈婷等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婷等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下坐落于义乌市后宅街道金城二区26幢3单元1201室、1203室的房地产及国际商贸城五区市场62255商位，本院已登记查封，上述财产由（2019）浙0782执4379号申请执行人吴贞玲与被执行人陈婷、余小林一案在依法拍卖处置中。暂未发现被执行人陈婷等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈婷等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈婷等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈婷等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执4373号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年三月二十三日代书记员 楼斌强
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初401号 原告：邱杏娇，女，1958年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者（由象山县法律援助中心指派）。 被告：象山佰航服饰有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道振瀛路35号，统一社会信用代码91330225MA2AGP3H3W。 法定代表人：汪菊亚，该公司总经理。 原告邱杏娇与被告象山佰航服饰有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告应得工资3000及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，被告象山佰航服饰有限公司因经营需要雇佣原告邱杏娇从事剪线头工作，结算后尚欠原告工资共计1617元未付的事实，由原、被告在庭审中的陈述为凭。现被告拖欠原告工资未及时给付，有损原告的合法权益，故被告应及时支付原告尚欠工资款1617元。原告邱杏娇要求被告支付拖欠工资3000元，但没有提供相关证据予以证实，原告的该主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告象山佰航服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告邱杏娇尚欠的工资款1617元，并支付资金占用期间的利息损失（从2020年1月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高玲凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山佰航服饰有限公司承担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 励梦怡
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初45号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人张佑明,男,汉族,1972年5月4日出生于安徽省来安县,初中文化，农民，住安徽省来安县。被告人张佑明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被来安县公安局决定取保候审,2020年3月4日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人张佑明犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日21时11分许,被告人张佑明酒后驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号普通两轮摩托车，行驶至来安县雷官镇街道西大街“老地方”饭店门口路段处时，被执勤民警查获。后执勤民警遂将其带至来安县公安局交通管理大队四中队，由来安县人民医院驻队医务人员抽取静脉血液样本，送至安徽金盾司法鉴定所鉴定。经鉴定,张佑明静脉血液中乙醇含量为226mg/100ml。案发后，被告人张佑明主动投案，并如实供述其犯罪事实。控方认为，被告人张佑明的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节并自愿认罪认罚，建议判处拘役2-4个月，并处罚金。被告人张佑明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张佑明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张佑明主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。被告人醉酒驾驶时血液中的酒精含量高于200mg/100ml，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张佑明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈魁二〇二〇年三月十三日法官助理郭娟娟代理书记员  邹宇附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢552号之一申请执行人：杨华，女，汉族，1966年7月27日出生，住重庆市北碚区。被执行人：欧双明，男，汉族，1973年10月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区凯越机械配件有限公司（统一社会信用代码91500225565614480X），住所地重庆市大足区龙水镇龙水路498号12幢1-1。法定代表人：欧双明，总经理。申请执行人杨华与被执行人欧双明、重庆市大足区凯越机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111执2360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。执行标的145005.14元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人欧双明有存款，本案对其在重庆三峡银行账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。查明被执行人欧双明有不动产，本院（2019）渝0111执1902号案件对其所有的位于重庆市大足区房屋1、房屋2、房屋3、房屋4予以查封，并在该案中进行处置，待处置完毕后参与该案分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人欧双明的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。对被执行人重庆市大足区凯越机械配件有限公司的经营、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执328号芮士江芮士德：关于申请执行人芮士江与被执行人芮士德农村土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的：1400元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位1400元。至此，申请执行人芮士江向本院申请执行的(2018)苏0830民初4797号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执203号之一申请执行人：刘希，男，1986年11月1日出生，汉族。被执行人：赵红漫，女，1969年6月20日出生，汉族。被执行人：李梦竹，女，1995年11月20日出生，汉族。申请执行人刘希与被执行人赵红漫、李梦竹民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘希向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初2126号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初2126号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇二〇年三月三十日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢537号申请执行人：况金，男，汉族，1986年08月28日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆市铧垠港埠有限公司，住所地重庆市江津区朱杨镇利民社区石梯巷19号，统一社会信用代码91500116673397532B。申请执行人况金与被执行人重庆市铧垠港埠有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初6987号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为(2018)渝0116执3869号。因被执行人拒不履行，申请执行人向我院申请恢复强制执行，申请执行标的为502200元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下位于江津区房屋进行资产处置，上述房产因无人竞买而流拍。申请执行人况金向我院申请，愿意以第二次流拍价261360元进行以物抵债，经我院（2019）渝0116执恢537号执行裁定书裁定准予以物抵债并办理过户登记。且已查明被执行人无其他资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。2020年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月24日，被执行人尚欠240840元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢537号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月二十四日书记员 翁 兰
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初190号原告：李洪文，男，1966年1月27日出生，汉族，住汪清县。原告：郑孝昆，男，1974年4月3日出生，汉族，住汪清县。被告：王学利，男，汉族，54岁，住汪清县。原告李洪文、郑孝昆与被告王学利劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李洪文、郑孝昆于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，现原告李洪文、郑孝昆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许李洪文、郑孝昆撤诉。案件受理费25.00元，由郑孝昆、李洪文负担。审判员  李洪梁二〇二〇年三月三十一日书记员  李 铮
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执92号申请执行人：延边顺茂物流有限公司。住吉林省珲春市。法定代表人：刘杰。被执行人：韩学军，男，1978年5月1日出生，汉族，住珲春市。申请执行人延边顺茂物流有限公司申请执行韩学军机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初701号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人延边顺茂物流有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人韩学军赔偿经济损失30000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月13日，依法向被执行人韩学军公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年1月13日，通过网络总对总查控系统，对被执行人韩学军名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年3月13日，本院依法查封被执行人名下车辆，吉林省图们市公安局交通警察大队已出具查封证明，申请执行人暂不申请拍卖；四、2020年3月17日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，珲春市不动产登记中心已出具房屋证明，已查封，申请执行人暂不申请拍卖；五、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人韩学军无收益性保险及住房公积金；六、本院依法对被执行人韩学军采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施；七、本院前往被执行人韩学军户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人韩学军信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年三月十八日书 记 员  曹立阳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执331号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：袁治更，男，汉族，1968年9月29日出生，住河南省商水县。被执行人：文连英，女，汉族，1966年8月17日出生，住河南省商水县。被执行人：袁四民，男，汉族，1965年10月25日出生，住河南省商水县。被执行人：袁治利，男，汉族，1968年11月2日出生，住河南省商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人袁治更、文连英、袁四民、袁治利借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0852号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵乐乐
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更100号罪犯隋洪强，男，1968年11月1日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省日照市中级人民法院于2005年6月21日作出（2005）日刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人隋洪强犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、通讯费、住宿费共计人民币89976.3元。一审判决宣告后，同案被告人不服提出上诉，山东省高级人民法院于2005年11月11日作出（2005）鲁刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年5月5日作出(2008)鲁刑执字第0453号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于2010年2月26日作出(2010)鲁刑执字第284号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日作出(2012)济刑执字第4558号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)济刑执字第3203号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2017年9月20日作出(2017)鲁16刑更284号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯隋洪强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯隋洪强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯隋洪强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯隋洪强确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币89976.3元的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，没有履行财产性判项，且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯隋洪强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2005年11月11日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4673号 申请执行人绍兴市柯桥区齐贤羽绒制品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道下方桥村，统一社会信用代码：91330621728895695Y。 法定代表人成关金。 被执行人杭州持恩服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道方桥村，统一社会信用代码：91330110060988081F。 法定代表人陈虹。 申请执行人绍兴市柯桥区齐贤羽绒制品有限公司与被执行人杭州持恩服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区齐贤羽绒制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州持恩服饰有限公司支付申请执行人绍兴市柯桥区齐贤羽绒制品有限公司货款122500元，并支付该款自2017年1月1日起至判决确定按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2973元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人杭州持恩服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州持恩服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州持恩服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州持恩服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杭州持恩服饰有限公司注册地的浙江省杭州市余杭区人民法院对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人杭州持恩服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州持恩服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州持恩服饰有限公司的法定代表人陈虹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州持恩服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区齐贤羽绒制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4673号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月二日 书记员 潘振华