wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执433号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：李渊，男，汉族，1993年3月15日出生，住海口市龙华区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李渊支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2513号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1007.47元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李渊名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初212号原告：王赟，男，汉族，1991年11月20日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被告：廖家兵，男，汉族，1966年2月27日出生，住安徽省郎溪县。被告：任双平，男，汉族，1975年7月31日出生，住安徽省郎溪县。原告王赟诉被告廖家兵、任双平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王赟于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王赟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王赟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王赟负担。审判员  骆洪彬二〇二〇年三月三日书记员  龚怡然
江西省南昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣121行审4号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。委托代理人：魏志坚，该局反不正当竞争科科长。委托代理人：葛坤，该局反不正当竞争科副科长。被申请执行人：冯怡君，女，1992年10月28日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区。申请执行人南昌县市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行（南）市监（公）罚决【2019】98号行政处罚决定，经补充、补正材料后于同年3月20日再次向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日以被申请执行人冯怡君参加传销活动，其行为构成了《禁止传销条例》第七条第（一）项和第（二）项所指的传销行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《禁止传销条例》第二十四条，并结合《江西省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（2017）》第四章第三节的规定，作出了（南）市监（公）罚决【2019】98号《行政处罚决定书》，决定责令当事人改正违法行为，并给予处以罚款2000元上缴国库行政处罚，限其在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人分别于2019年5月11日、5月16日向被申请执行人冯怡君直接送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》。被申请执行人冯怡君在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。且经催告，被申请执行人逾期仍未履行，特申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，申请执行人南昌县市场监督管理局作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日作出的（南）市监（公）罚决【2019】98号行政处罚决定中对被申请执行人冯怡君罚款2000元的行政处罚决定，准予强制执行。二、限被申请执行人冯怡君在收到本裁定书之日起十五日内将罚款人民币2000元交（汇）我院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  李 颖人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  黄凤梅二〇二〇年三月二十七日法官助理李昱璇书记员李悦
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终85号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司。住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。统一社会信用代码：913307848474385509。 负责人：郑郡，该公司经理。 委托诉讼代理人：张力，男，1988年12月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被上诉人（原审原告）：吴章钦，男，1934年3月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审被告：**广，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：赵社森，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司因与被上诉人吴章钦及原审被告**广、赵社森机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省云和县人民法院（2019）浙1125民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于2020年3月11日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费847元，减半收取423.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 金晓红 二〇二〇年三月十三日 代书记员 叶 青
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执136号之一申请执行人：樊晓飞，男，1978年12月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：李保平，男，1973年11月9日出生，汉族，住南召县。本院在执行樊晓飞与李保平修理合同纠纷一案中，经查，李保平未按期履行（2019）豫1321民初3850号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨李保平帐号为000001184550286988890001的河南省农村信用社联合社账户内的存款1188元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年三月三十日书记员  李 斐
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更953号罪犯陈弟，男，1990年3月21日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2011年8月17日作出(2011)湛中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈弟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈弟在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日作出（2014）阳中法刑执字1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更878号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更3194号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年7月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈弟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3581分，2018年2月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。新考核扣32分：欠产扣27分，3月份歌曲诗文不熟悉扣5分。另查该犯是严重暴力性犯罪，原判罚金15000元，已履行罚金15000元，本次履行罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈弟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更252号罪犯熊小明，男，1967年1月15日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）饶中刑一初字第36号刑事判决，认定被告人熊小明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年9月13日以(2016)赣02刑更713号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣02刑更334号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊小明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个，并已全部履行了财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊小明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年9月11日起至2024年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员  王君炎
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初951号 原告：卢宝柱，男，1957年12月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告卢宝柱诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告卢宝柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按卢宝柱撤回起诉处理。 审判员  马国强 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 晓
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执369号申请执行人：王爱华，女，1970年6月19日出生。被执行人:北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-229。法定代表人：徐秀萍。北京仲裁委员会作出的(2018)京仲裁字第0304号裁决已经发生法律效力，申请执行人王爱华向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行后依法向被执行人北京强龙房地产开发有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的违约金（自2017年10月1日起至申请执行人实际取得房屋所有权证之日止，以购房款一百七十四万元为基数，按照日万分之一的标准计算）。二、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京强龙房地产开发有限公司应支付的申请执行费人民币一千八百七十一元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法拘留、提取被执行人北京强龙房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十二日书记员 李子英
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初698号原告：重庆市南川区公路运输有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码91500119709406833J。法定代表人：李昌鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨发江，系重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：韩碧伟，男，汉族，1972年06月15日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码915001196992557002。法定代表人：李忠华，系该公司经理。原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告韩碧伟、第三人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年2月10日向原告重庆市南川区公路运输有限责任公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市南川区公路运输有限责任公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费100元，但原告重庆市南川区公路运输有限责任公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区公路运输有限责任公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更151号 罪犯刘京松，男，1986年2月17日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪经辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年7月28日以（2014）沈铁西刑初字第868号刑事判决书判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3万元，于2014年8月20日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑八个月，2018年11月26日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币3万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘京松减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
安徽省池州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖17行终2号 上诉人（一审原告）张文杰，男，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（一审被告）池州市自然资源和规划局，住所地安徽省池州市清风西路125号，统一社会信用代码11341800MB19407743。 法定代表人胡军保，该局局长。 被上诉人（一审被告）安徽省自然资源厅，住所地安徽省合肥市黄山路619号，统一社会信用代码11340000MB1661150U。 法定代表人胡春武，该厅厅长。 上诉人张文杰诉被上诉人池州市自然资源和规划局、安徽省自然资源厅土地行政管理（土地）行政征收一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702行初36号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审法院审理查明，原告在池州市贵池区牌楼镇××村组使用建设用地面积0.85亩，建设房屋面积245.76平方米。2017年3月17日，安徽省人民政府《关于安徽省池州市贵池区神山水泥用灰岩矿7000万吨／年建设工程项目建设用地的批复》（皖政地［2017］233号），将集体农用地27.9293公顷转为建设用地并征收为国有，另征收集体建设用地3.2536公顷、未利用地0.0043公顷，用于安徽省池州市贵池区神山水泥用灰岩矿7000万吨／年建设工程项目建设。原告所处的村组部分土地在该征收范围内。2017年4月14日，池州市贵池区人民政府发布上述批复涉及土地的《征收土地公告》。2017年6月13日，池州市贵池区人民政府发布上述批复涉及土地的《征地补偿安置方案公告》，对《贵池区神山灰岩矿建设工程项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案》进行公告。2017年8月28日，池州市贵池区人民政府作出《关于同意安徽省池州市贵池区神山水泥用灰岩矿7000万吨／年建设工程项目征地补偿安置方案的批复》（贵政秘［2017］223号）。在期限内，原告既未配合登记确认，也未签约补偿协议、选择征收补偿方式。因征收实施部门未能与原告达成安置补偿协议，征收实施部门已经将补偿款提存到专户管理，并向原告送达领款通知书通知其领取，原告没有前去领取。池州市国土资源局于2019年1月7日作出《限期交出土地决定书》，责令原告在接到该决定书15日内交出土地。原告在法定期限内向安徽省自然资源厅申请行政复议，安徽省自然资源厅于2019年4月19日做出行政复议决定，维持上述《限期交出土地决定书》。原告不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，因机构调整，原池州市国土资源局的相关职权已划转至池州市自然资源和规划局。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。原池州市国土资源局系池州市土地行政管理部门，对阻挠国家建设征收土地的行为，有权责令交出土地。本案中，案涉土地已征收为国有，原告属于必须搬迁的居民。原告的搬迁安置补偿款已提存，原告无正当理由拒绝搬迁。原池州市国土资源局作出的责令交出土地决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。安徽省自然资源厅所作被诉复议决定并无不当，应予支持。原告的诉讼请求缺乏事实证据及法律依据，一审法院不予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告张文杰的诉讼请求。 张文杰上诉称，1、原判对皖政地［2017］233号《关于安徽省池州市贵池区神山水泥用灰岩矿7000万吨/年建设工程项目建设用地的批复》的违法性进行选择性失明，逃避关键事实，主观进行错判；2、一审中被上诉人大部分证据无原件，被上诉人的证据不具有真实性、合法性，完全无法证明被诉行为的合法性；3、上诉人的证据，被上诉人池州市自然资源和规划局出具的池国土复［2017］2号《池州市国土资源局行政复议决定书》证明贵池区国土部门等地方政府在2018年5月4日前尚未对上诉人被征收土地上的房屋作出补偿安置方案。而一审法院无视上述关键事实，片面认定被上诉人造假证据。一审认定事实和适用法律错误，要求改判或发回重审。 二审中双方未提供新证据，一审对证据的审核符合法律规定，一审事实本院予以确认。 本院认为，皖政地［2017］233号《关于安徽省池州市贵池区神山水泥用灰岩矿7000万吨/年建设工程项目建设用地的批复》虽被确认违法，但并未撤销或确认该批复无效，该征地批复依然具有法律效力，具有约束力。本案中，案涉土地已征收为国有，上诉人属于必须搬迁的居民；原池州市国土资源局在上诉人逾期仍拒绝交出土地，其行为已经影响到征收工作的正常进行时，对其作出限期交出土地决定，符合法律法规规定。安徽省自然资源厅依法复议后所作复议决定并无不当。综上，上诉人张文杰的上诉理由不能成立，不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张文杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 桂 群 审判员 叶光氢 审判员 钱跟东 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈利华 书记员田玉
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初206号原告：赵某1，女，2014年8月25日出生，汉族，儿童，住郓城县。原告：赵某2，女，2016年8月10日出生，汉族，儿童，住郓城县。二原告的法定代理人：孟某，女，1988年7月3日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：孟某，女，1988年7月3日出生，汉族，农民，住郓城县。三原告委托诉讼代理人：孟桂芝（系原告孟某的姐姐），住郓城县。三原告委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。被告：赵令举，男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈春菊，女，1964年12月24日出生，汉族，农民，住郓城县。原告孟某、赵某1、赵某2与被告赵令举、陈春菊共有纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2法定代理人孟某及委托诉讼代理人闵丹丹、孟桂芝到庭参加诉讼，被告赵令举、陈春菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某、赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告返还被告应分得理赔款120000元；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原告孟某与赵存山系夫妻关系，婚后生育两个女儿分别为原告赵某1、赵某2。2019年8月27日赵村山因意外溺水身亡。赵存山生前在中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司投保保险一份，保险限额15万元。事故发生后保险公司赔付了15万元的理赔款，该理赔款由二被告代为领取，领取后二被告拒不返还原告应得的理赔份额，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。据此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵令举庭前提交书面答辩意见称，经被告与原告孟某协商同意，将保险公司理赔款打到被告赵令举名下15万元。2018年冬天被告得了脑血管破裂，导致半身不遂，现在每日需要60元医药费，基本生活无法保障。被告陈春菊庭前提交书面答辩意见称，其2020年春节过后得了一场重病，至今尚未痊愈，保险公司的15万元理赔款早已花光。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告孟某、赵某1、赵某2提交证据如下:1、户籍卡三份、身份证一份、结婚证一份，证明目的：第一，原告孟某系赵存山配偶，婚后二人生育子女二人，即原告赵某2、赵某1，三原告系赵存山近亲属是第一顺位继承人，在本案中主体适格；第二，原告赵某2现年3周岁，赵某1现年5周岁，均为未成年人，赵存山生前一直与三原告共同生活；第三，证明二被告与赵存山已分户生活的事实。2、死亡注销证明，证明目的:赵存山因溺水身亡，其户口已予以注销，证明赵存山死亡的事实。3、投保信息查询单截图照片三张、协议书照片一份(原件存放于保险公司处)，证明目的:2019年8月27日，赵存山在抢救落水儿童时溺水死亡，中国人民财产保险股份有限公司支付其意外保险金15万元。在领取款项时原被告协商一致由被告代为领取，被告领取该款项后一直占为己有，拒不将原告所应分份额支付给原告。另外，根据原告庭前阅卷被告提交的说明一份，该说明中第（二）项第一条的陈述，二被告认可保险公司将案涉十五万元保险金打到被告名下的事实，与原告所提交的证据能够相互印证，证实被告对案涉十五万元占为己有。被告赵令举,陈春菊庭前提交证据如下:被告赵令举的残疾证复印件一份、二被告的病例四份。原告质证意见：第一组残疾证证据为复印件，因赵存山的去世二被告将原告赶出家门，在此之前被告并没有残疾的事实，对残疾证不知情；对病例的真实性无异议，其中病案号为0001817068、0001817566的病例均为2018年被告患病情况，病例显示的病情均是年长人可能患有的一般疾病，即便存在治疗的情况，医疗费也是在一般家庭可以承受的范围之内，并且二被告另外有三位女儿作为他的赡养义务人，根据法律规定他的三位女儿对二被告具有法定的赡养义务，并不能作为被告将赔偿金全部占为己有的理由。因被告未到庭，视为对自己质证权利的放弃。原告提交的证据，本院经审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，赵存山因抢救落水儿童时溺水死亡。赵存山生前在中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司投保意外险一份，保险限额为15万元，投保人未填写身故保险金受益人，并且未确定受益份额。事故发生后，保险公司与赵令举、陈春菊、孟某、赵某2、赵某1达成赔偿协议，由赵存山的父亲赵令举领取赔款，保险公司一次性赔付15万元。经被告认可，保险公司已将理赔款汇至被告赵令举的账户内。原告赵某1、赵某2系赵存山子女，原告孟某系赵村山的妻子，被告赵令举系赵存山的父亲，被告陈春菊系赵存山的母亲。本院认为,人身保险金是否可以作为被保险人的遗产进行分配，应当看人身保险金是否指定了受益人。根据《最高人民法院关于人身保险金是否作为被保险人的遗产进行赔偿问题的批复》，人身保险金未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理。原告赵某2、赵某1系赵存山的子女，原告孟某系赵存山的妻子，被告赵令举、陈春菊系赵存山的父母，原被告均有权取得因赵存山死亡法律赋予的相应权利。依据《中华人民共和国保险法》第42条规定，本案诉争保险金应作为被保险人赵存山的遗产，由保险公司依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。保险的受益人，应根据《中华人民共和国继承法》第10条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母的继承顺序继承，原、被告均为第一顺序继承人，且该顺序继承人只有该五人，在继承遗产时，同一顺序的法定继承人应当按人数均等分配遗产数额，即原、被告平均分得保险金数额人均30000元。因保险公司已将涉案保险金给付给被告赵令举，被告赵令举应将三原告应得保险金份额90000元予以返还。原、被告均系赵存山的亲人，希望原、被告在今后的生活中能够互相谅解，重拾亲情。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵令举、陈春菊于本判决生效后十日内支付原告赵某2、赵某1、孟某三人保险金各30000元，共计90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告孟某、赵某2、赵某1负担810元，由被告赵令举、陈春菊负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦方敏二〇二〇年三月三十日书记员  管文清注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更994号罪犯谭其明，男，1962年5月18日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于作出(2017)粤0106刑初1597号刑事判决，以被告人谭其明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元；并处罚金人民币5000元；犯法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年4月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谭其明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭其明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2521分，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬、2019年12月获得表扬，新考核扣25分，其中欺骗警察扣20分，不服从警察指令扣劳动分5分。另查该犯原判罚金5000元，已履行罚金5000元。该犯属毒品再犯、累犯，1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑18年，2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑8年，2015年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑1年3个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭其明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭其明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初259号原告：王某，男，1979年9月1日生，汉族，住台前县。被告:纪某某，男，1973年9月30日生，汉族，住台前县。被告:刘某某，男，1989年9月2日生，汉族，住台前县。被告：王某某，男，1992年11月2日生，汉族，住台前县。原告王某与被告纪某某、刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告王某到庭参加诉讼，被告纪某某、刘某某、王某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2019年4月7日，被告纪某某以生产汽车配件缺资金为由向原告借款15万元，约定利息3分，并由被告纪某某亲笔签署借条。被告刘某某、王某某为被告纪某某的上述借款提供担保，并分别签署担保函。原告于2019年4月8日将15万元转入被告纪某某账户（账户为62×××15），履行了支付借款的义务。2019年10月，经原告催要，被告纪某某承诺尽快还款，被告刘某某、王某某于2019年10月11日对涉案借款继续承担担保责任，并另行书写了担保函。被告纪某某支付利息至2019年11月7日，经原告催要，被告对剩余借款本息至今未予偿还，被告刘某某、王某某也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故诉讼法院，请求：1、判令被告纪某某偿还原告借款15万元及利息（利息自2019年11月至借款还清之日止，按月息2分计算）；2、判令被告刘某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告纪某某未到庭亦未提交任何答辩意见。被告刘某某未到庭亦未提交任何答辩意见。被告王某某未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，被告纪某某于2019年4月7日向原告出具借条一份，该借条载明：“今纪某某向王某借到现金150000元，大写壹拾伍万元整，利息3分，借款人纪某某，身份证号码：,2019年4月7日”。2019年4月8日，原告将涉案借款以银行转账的方式汇入被告纪某某的个人账户内。被告刘某某、王某某自愿为该笔借款提供了担保。被告纪某某偿还利息至2019年11月7日，本金未还。以上事实有原告提交的借条、银行转账证明、担保函，当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告纪某某于2019年4月7日向原告王某借款15万元，并向原告出具借据一份，2019年4月8日，原告将涉案借款以银行转账的方式汇入被告纪某某的个人账户内，应认定借贷关系成立。被告纪某某未按约偿还借款，应承担偿还原告王某借款15万元的责任，故对原告王某请求判令被告纪某某偿还借款15万元的诉讼请求予以支持。被告刘某某、王某某自愿为涉案借款提供担保，并签订了担保函，故对原告王某请求判令被告刘某某、王某某承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告刘某某、王某某承担保证责任后有权向被告纪某某追偿。对于原告主张的利息部分，原告主张按月息2分计算，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告纪某某偿还原告王某借款150000元及利息，（利息部分按月息2分计算，从2019年11月7日计算至被告纪某某实际付清之日止）；于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告刘某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘某某、王某某承担保证责任后有权向被告纪某某追偿。案件受理费1650元，由被告纪某某、刘某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年三月十二日书记员  赵 曦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执370号 申请执行人：杜晓娟，女，汉族，1988年12月25日出生，住福建省厦门市。 被执行人：厦门市蒙妮坦时尚艺术职业培训学校，住所地厦门市集美区北站商务营运中心珩山街965号。 法定代表人：江红。 本院在执行申请执行人杜晓娟与被执行人厦门市蒙妮坦时尚艺术职业培训学校劳动争议纠纷一案，申请执行人杜晓娟依据厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2019]1557号裁决书于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人厦门市蒙妮坦时尚艺术职业培训学校已在法定期限内向本院提起民事诉讼，本案的执行依据未生效，故依据《最高人民法院的通知》第二十条之规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杜晓娟的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年三月十日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的限期内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡忠金土地承包经营户，住所地安徽省肥东县。代表人：胡忠金，男，1933年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：宫乐敏，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李添天，北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥新站高新技术产业开发区磨店社区沿河居民委员会，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区磨店社区沿河居民委员会。负责人：许道清，主任。再审申请人胡忠金土地承包经营户（简称胡忠金户）因与被申请人合肥新站高新技术产业开发区磨店社区沿河居民委员会（简称沿河居委会）土地承包合同经营权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终8768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胡忠金户申请再审称，沿河居委会曾答复“合东组土地流转田亩分配方案由集体研究，平均每人分得土地3.5亩”。根据土地流转合同，胡忠金户流转了8.14亩，双方均确认不包括涉案的2.03亩。自1995年至2012年，沿河居委会从未调整过土地，胡忠金户丧失2.03亩土地，只能是因沿河居委会土地流转分配方案，因此，该土地流转分配方案确实存在且由沿河居委会持有。沿河居委会未经合法程序，在承包期内收回胡忠金户2.03亩土地，侵害其合法权益。原判驳回诉讼请求，认定事实错误，适用法律不当。依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。本院审查认为，胡忠金户请求确认沿河居委会2012年制定的《土地流转分配方案》为无效，但无证据证明有此内容具体而明确的分配方案，该请求因诉讼标的指向不明而难以获得支持；双方均确认胡忠金户主张的2.03亩土地收益不包括在双方合同约定流转的8.14亩内，胡忠金户请求沿河居委会给付相应收益，没有依据，原判驳回其诉讼请求并无不当。综上，胡忠金户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡忠金土地承包经营户的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月二十六日法官助理王俊书记员梁萍
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民特4号 申请人：邓贵银，男，1994年11月3日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 申请人：李文明，男，1984年11月2日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 本院于2020年3月23日立案受理申请人邓贵银与李文明关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因人生损害赔偿纠纷，于2020年3月16日经勐腊县勐腊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人李文明同意赔偿邓贵银33333元的人身损害赔偿金，双方约定赔偿时限为10年，2020年2月19日至2030年2月19日，每年3月15日李文明还款3333元，每年3月15日李文明将当年应支付赔偿金3333元打入邓贵银的农村信用社卡号62×××35。 二、李文明未按照协议支付任意一笔赔偿款，申请人邓贵银有权对所有未支付款项要求一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓贵银与李文明于2020年3月16日经勐腊县勐腊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张晓青 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何亚杰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更423号罪犯刘永胜，男，1996年7月5日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2016年8月20日作出(2016)粤0982刑初220号刑事判决，以被告人刘永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘永胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月26日作出（2018）粤17刑更2500号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年10月17日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯刘永胜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2419分，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。2019年6月25日不按规定看电视选台扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘永胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘永胜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0306刑初6号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人董长江，男，1974年4月19日出生，汉族，小学文化，非中共党员，无固定职业，无固定住所。2018年2月9日因殴打他人被鸡西市公安局城子河分局行政拘留15日，2018年11月20日因殴打他人被鸡西市公安局城子河分局行政拘留15日，2019年1月21日因殴打他人被鸡西市公安局城子河行政拘留15日，2019年3月9日因殴打他人被鸡西市公安局城子河行政拘留10日，2019年8月22日因殴打他人被鸡西市公安局城子河行政拘留10日。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，2019年9月29日批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人董长江犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日对本案公开开庭进行了审理。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员柳会出庭支持公诉，被告人董长江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日19时许，被告人董长江醉酒后在城子河区永丰乡新华村凤清粮油食杂店无故谩骂他人，众人劝其回家，董长江对劝他的人进行谩骂。鸡西市公安局城子河分局永丰派出所所长窦某、民警冯某、协警高彦军接到报警后赶到现场，在现场发现董长江正在食杂店门前谩骂他人，于是告知董长江停止其违法行为，并劝解董长江回家，董长江无视现场出警民警警告，不听劝阻，对出警民警进行辱骂，出警民警依法对董长江进行口头传唤，在带离董长江的过程中，董长江拒不配合民警依法执行职务，并打了永丰派出所所长窦某面部一拳。经鉴定，窦某损失属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、到案说明、常住人口基本信息、鉴定意见、证人证言、被告人董长江的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人董长江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人董长江到案后能如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人董长江在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人董长江有期徒刑六个月至八个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人董长江对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月22日19时许，被告人董长江醉酒后在城子河区永丰乡新华村凤清粮油食杂店无故谩骂他人，周围邻居劝其回家，董长江又对劝他的人谩骂。后食杂店业主宋某报警，鸡西市公安局城子河分局永丰派出所所长窦某、民警冯某、协警高彦军接到报警后赶到现场，在现场发现董长江正在食杂店门前谩骂他人，便告知董长江停止违法行为，并劝解其回家，董长江无视出警民警警告，不听劝阻，对出警民警进行辱骂，出警民警依法对董长江口头传唤，在带离过程中，董长江拒不配合民警依法执行职务，并打了窦某面部一拳。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，窦某损失属轻微伤。被告人董长江到案后，对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实有经庭审质证、确认的证人宋某、孙某、刘某1、刘某2、冯某、高某、窦某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、出警经过、医院病历复印件、警官证、行政处罚决定书及被告人董长江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董长江以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人董长江到案后,如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人董长江的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对其处罚，判决如下：被告人董长江犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月23日起至2020年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙桂萍审 判 员  隋巍巍人民陪审员  林忠理二〇二〇年三月二十三日法官助理齐建军书记员于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢187号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐其祥，董事长。被执行人高兵营，男，1982年6月16日出生，汉族，广饶县人，现住。被执行人孙新亮（曾用名“孙运动”），男，1975年10月30日出生，汉族，广饶县人，现住该村。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与高兵营、孙新亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年三月十日书记员  李钰亭
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3804号之一 申请执行人：陈桂生，男，1968年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄春成，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈桂生与被执行人黄春成民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款40000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。且，被执行人所有的址在厦门市湖里区嘉禾路563号706室的房产在本案立案执行之前就已拍卖分配完毕，现被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人尚有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇二〇年三月二十日 书记员  龚贵福
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更273号罪犯谭东森，男，1978年11月2日出生于四川省开江县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年2月3日作出（2007）穗中法少刑初字第37号刑事判决，认定其犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。2012年6月、2013年12月、2015年7月、2016年12月经本院分别裁定减刑一年十个月、一年六个月、一年十个月、十个月。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯谭东森服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯谭东森在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭东森在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭东森减刑七个月（刑期至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1833号之一 申请执行人:石杏兴，男，1944年11月12日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁菊燕，女，1969年11月20日出生汉族，住新昌县。 申请执行人石杏兴与被执行人梁菊燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0624民初2542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人石杏兴向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款28000元及利息，并负担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未按执行通知书履行义务、未报告财产情况。为此，本院对被执行人梁菊燕采取了网上布控、罚款等执行措施。 执行过程中，本院通过执行查控系统查明被执行人梁菊燕无银行存款、无房地产、无车辆、无金融理财产品、无有价证券等财产可供执行。执行期限已超三个月，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未报告财产状况，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况、被执行人关联执行案件的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 立 审判员 潘志平 审判员 陈永华 二〇二〇年三月三日 书记员 徐 锦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执53号申请执行人:周红梅，女，1976年8月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人:许河，男，1977年4月26日出生，汉族，户籍地在江苏省宝应县，现住址不详。关于申请执行人周红梅与被执行人许河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初350号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，许河偿还周红梅26000元；许河给付周红梅利息；案件受理费476元，公告费600元，合计1076元，由许河负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初350号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月二十日书记员  王 露
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执866号申请执行人：王冬梅，女，汉族，1974年7月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：向阳，男，彝族，1973年10月21日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：陆登先，男，彝族，1968年12月14日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州南华县。申请执行人王冬梅与被执行人向阳、陆登先借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初4512民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王冬梅与被执行人向阳、陆登先达成和解协议，并且申请执行人王冬梅向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执866号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十日书 记 员  李 刚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4516号 申请执行人：段苏婉，女，1994年3月18日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：浙江优贷资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街187号第二层。 法定代表人：王思爱，系总裁。 申请执行人段苏婉依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1841事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为本金10133元及申请执行的相关费用及迟延履行滞纳金。本院于12月23日立案执行，并于2019年12月24日向被执行人浙江优贷资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江优贷资产管理有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人段苏婉未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人浙江优贷资产管理有限公司名下无可供执行的财产。 截止2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人本金10133元及申请执行的相关费用及迟延履行滞纳金。 因被执行人浙江优贷资产管理有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江优贷资产管理有限公司发出限制消费令，因被执行人浙江优贷资产管理有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年3月24日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张清清
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执232号被执行人杨朋朋，男，1998年5月28日出生，汉族，居民，住登封市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626刑初602号刑事判决书，立案执行被执行人杨朋朋罚金一案，经向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人至今未按判决书履行缴纳罚金及追缴违法所得义务，法院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经查询金融部门、车辆管理部门、证券部门、房产部门等，无财产可供执行，且被执行人靳然在监狱服刑。被执行人名下有汽车一辆，由于未能实际控制，无法处置。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年三月七日书记员  杨 静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申11号再审申请人（原审被告）：潘行国，住吉林省蛟河市。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。负责人：段海东。委托诉讼代理人：刘敬学，该公司法律顾问。被申请人（原审被告）：杨滢，住吉林省蛟河市。被申请人（原审被告）：王顺江，住蛟河市。再审申请人潘行国因与被申请人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行杨滢、王顺江金融借款合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：潘行国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王宏伟审判员  徐建玉审判员  李 炜二〇二〇年三月二十七日书记员  王英惠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更2号 罪犯色里克·马马尔，男，1979年12月20日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县牛图子牧场萨尔托干村10巷1-1号，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2016年12月20日作出(2016)新2324刑初字第166号刑事判决，以被告人色里克?马马尔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金10000元（刑期自2016年3月1日起至2021年5月31日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯色里克?马马尔服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月13日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯色里克?马马尔服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年8月、2017年12月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年5月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2018年上半年罪犯改造质量评审鉴定基本合格、2018年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯色里克?马马尔犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯色里克?马马尔减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 庄 艳 梅审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书记员 杨 东 哲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申726号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京群帮装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南皋村48号。法定代表人：林安武，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张学志，男，1960年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人北京群帮装饰工程有限公司（以下简称群帮公司）因与被申请人张学志装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。群帮公司申请再审称，（一）委托书是姚宝健个人伪造的，公章是偷盖的，受托人处姚宝健没有签字，属于无效委托。一审判决书、二审裁定书都没有提到；（二）委托书的无效，解除协议则也是无效，且解除协议上没有公司公章；（三）合同规定，工程款结算方式是按照价格表进行实际工程量乘以价格进行计算，而一审判决和二审裁定书都以解除协议为依据进行判决，工程款都没有结算。解除协议书是张学志强迫签订的，不签就不让走；（四）三栋别墅在合同范围内已经完工，并且姚宝健和张学志在工程保修单上签字认可，加盖了公章，证明装修工程全部完毕；（五）一审判决事实认定不清，适用法律不当；（六）姚宝健在二审法庭上确认《委托书》是自己伪造的，偷盖了公章，并且书写文字证明。二审法院没有认可，而是以大兴法院确认无效纠纷一案的判决为依据，明显不公平；（七）三套别墅到目前为止还欠人工费265800元和材料费285600元没有支付，工人工资经法院判决群帮公司支付，材料费由姚宝健支付，现在工程是严重亏损。综上所述，我方申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，此前生效法院判决认定，张学志与群帮公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及张学志与姚宝健签订的《解除装修工程施工合同协议书》均系有效。在该案中，群帮公司的法定代表人林安武认可经其同意在《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上加盖了公章。姚宝健持有加盖了群帮公司公章的委托书，委托权限包含签订合同、收款、结算、洽商等。二审法院认为张学志有理由相信姚宝健有权代理群帮公司收取相应工程款并办理结算，张学志已实际支付了工程款并与姚宝健签订了《解除装修工程施工合同协议书》，群帮公司要求张学志再次向其支付工程款依据不足，因此驳回群帮公司的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。群帮公司申请再审的理由不能成立。综上，群帮公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京群帮装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年三月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵0103行审1号 申请执行人阿拉尔路政管理局，统一社会信用代码12990100MB1527007F，住所地新疆阿拉尔市塔里木大道东732号。 法定代表人任斌，局长。 委托代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被执行人中石化胜利石油工程有限公司塔里木分公司。统一社会信用代码91652801076083500L，住所地新疆巴州库尔勒塔指石油小区五区乙方公寓。 负责人：张振华，经理。 2019年3月31日，本院收到阿拉尔路政管理局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月24日作出的新阿拉尔路政罚[2019]0007号《行政处罚决定书》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人阿拉尔路政管理局于2019年10月24日作出的新阿拉尔路政罚[2019]0007号《行政处罚决定书》并于当日进行了送达。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”该《行政处罚决定书》尚在被执行人中石化胜利石油工程有限公司塔里木分公司可诉期，其应于该行政行为生效后三个月内即向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人阿拉尔路政管理局所提执行申请因未在法定期限内提出，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人阿拉尔路政管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院申请复议。 审 判 长  朱玲君 人民陪审员  董淑兰 人民陪审员  魏剑波 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  吴琼霞
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执194号 本院受理的（2020）川0129执194号大邑县人民法院移送执行曹铮缴纳诉讼费一案，本院于2020年3月24日已将诉讼费25元扣划至大邑县人民法院诉讼费及案款专户，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保133号解除保全申请人：郭某,男,1979年03月07日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:周某,男,1956年6月26日出生，住重庆市渝中区。解除保全申请人郭某与被申请人周某继承纠纷一案，本院于2016年6月12日作出(2019)渝0107民初12758号民事裁定，对被继承人彭某（510213195710031641）价值1362584.73元的财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人郭某于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被继承人彭某价值1362584.73元的财产予以冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倘军伟二〇二〇年三月二十五日法官助理 舒建国书 记 员 许安娜
长沙铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘8601民初7号 申请人：梅州市梅县区鼎盛混凝土有限公司，住所地广东省梅州市梅县区雁洋镇坝头。 法定代表人：谢国志，该公司经理。 委托诉讼代理人：易咏河，湖南本章律师事务所律师。 被申请人：长沙铁路建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路33号。 法定代表人：陶石林，该公司执行董事兼总经理。 原告梅州市梅县区鼎盛混凝土有限公司诉被告长沙铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案,申请人梅州市梅县区鼎盛混凝土有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人长沙铁路建设有限公司的财产854348.25元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人梅州市梅县区鼎盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙铁路建设有限公司的银行存款共计人民币854348.25元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨才清 二〇二〇年三月二十三日 书记员  项杨妮
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初297号原告：耿少前，男，1998年4月26日出生，汉族，住元氏县。原告：耿少龙，男，2000年4月29日出生，汉族，住元氏县。原告：郭敏，女，1974年5月9日出生，汉族，住元氏县。原告：王菊梅，女，1934年5月29日出生，汉族，住元氏县。原告：耿庆山，男，1934年7月10日出生，汉族，住元氏县。被告：王光辉，男，1977年11月9日出生，汉族，住元氏县。被告：吴运良，男，1961年11月2日出生，汉族，住元氏县。被告：元氏县恒信起重搬运有限公司，住所地元氏县殷村。法定代表人：张亚奇，经理。被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市城角街672号西城国际保险业园A座9楼。负责人：刘勃，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华路15号万象天成商务广场02单元10层。负责人：张素平，该公司经理。原告耿少前、耿少龙、郭敏、王菊梅、耿庆山与被告王光辉、吴运良、元氏县恒信起重搬运有限公司、利宝保险有限公司石家庄中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告耿少前、耿少龙、郭敏、王菊梅、耿庆山于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告耿少前、耿少龙、郭敏、王菊梅、耿庆山撤回起诉。案件受理费5650元，由原告负担。审判员  贾竹林二〇二〇年三月十一日书记员  赵 旭
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申79号再审申请人（原审原告）：北京园磊工程管理有限公司，住所地北京市门头沟区滨河绮霞苑1号楼2层底商1号203室。法定代表人：张勤，总经理。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被申请人（原审被告）：全福利，男，1956年7月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人北京园磊工程管理有限公司(以下简称园磊公司)因与被申请人全福利确认合同无效纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初2993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。园磊公司申请再审称：（一）申请人所诉标的是自建房的转让的口头协议，并非租赁的固定资产及场地，原审法院认定事实不清；（二）原审法院认定全福利与园磊公司之间不存在自建房的转让关系，完全是主观臆断；（三）本案自建房涉及的土地性质是农村集体土地，原审法院对该土地性质并未明确认定，导致认定事实不清。故申请再审，请求撤销原审判决，依法改判或发回重申。本院经审查认为：（一）关于申请人所提第一、二项申请理由。本案诉争的自建房系全福利在履行与军庄镇总公司的租赁合同过程中出资建设，根据全福利与军庄镇总公司《协议书》的约定，全福利对该自建房仅享有租赁期内的使用权，租赁期满后自建房产权归军庄镇总公司所有。园磊公司从全福利处转承租场地及固定资产，应当知晓全福利与出租人军庄镇总公司之间的《协议书》内容。园磊公司在明知租赁期满后自建房产权归军庄镇总公司所有的情况下，仍以180万元价格购买自建房的所有权，不符合常理。而且，根据园磊公司综合办公室向公司董事会做出的《分析与解决—关于如何解决180余万元“收购款”问题的报告》，园磊公司之所以用180余万元代价收购全福利新增固定资产，主要目的是其与全福利的转租合同到期后能够与军庄镇总公司直接签订合同从而继续经营。因此，原审法院认定全福利与园磊公司之间就自建房并不存在房屋所有权的转让关系，判决驳回园磊公司要求确认自建房口头转让协议无效并要求全福利退还180万元的诉讼请求，并无不当。对于申请人所提上述两项申请理由，本院不予采纳。（二）关于申请人所提第三项原审法院对该土地性质未明确认定，导致认定事实不清的申请理由。原审法院经过开庭审理，举证、质证，双方当事人均认可涉案土地性质为农村集体土地。本案争议的焦点在于园磊公司与全福利之间是否存在自建房的买卖合同关系，这一争议焦点与涉案土地性质无关。因此，申请人所提此项申请理由，本院不予采信。综上，园磊公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京园磊工程管理有限公司的再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二〇年三月二十六日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初516号原告：蒋玉珍，女，1973年9月12日出生汉族，住浦江县。原告：赵新银，男，1932年8月3日出生汉族，住浦江县。原告：周雪芳，女，1933年4月23日出生汉族，住浦江县。原告：赵凯，男，1999年4月26日出生汉族，住浦江县。共同委托诉讼代理人：蒋玉珍，住浙江省浦江县。被告：周加毅，男，1988年12月4日出生汉族，住浙江省兰溪市。原告蒋玉珍、赵新银、周雪芳、赵凯与被告周加毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，案件审理过程中，赵理钟于2020年1月23日去世，其继承人蒋玉珍、赵新银、周雪芳、赵凯申请参加诉讼。经审查，本院予以准许。并于2020年3月19日依法适用简易程序，对本案进行公开开庭审理，四原告共同委托诉讼代理人蒋玉珍到庭参加诉讼，被告周加毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告周加毅归还借款人民币60000元及2018年2月15日至归还日，年利率6%的逾期借款利息。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告周加毅归还借款人民币60000元。事实和理由：2018年2月15日，被告周加毅向原告借款60000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告一直未归还。被告周加毅未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。另查明，蒋玉珍与赵理钟系夫妻关系，赵新银、周雪芳系赵理钟父母，赵凯系蒋玉珍与赵理钟的婚生之子，赵理钟已经于2020年1月23日去世。该债权由蒋玉珍、赵新银、周雪芳、赵凯继承并办理诉讼事宜。本院认为，出借人赵理钟与被告周加毅之间的民间借贷关系，有被告出具的借条为凭，经审核其内容未违反法律规定，可以认定为各方的真实意思表示，双方之间的借款合同关系事实清楚，法律关系明确。在借款到期后，被告周加毅应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。因赵理钟在本案审理过程中死亡，根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括履行标的为财物的债权等。因赵理钟生前未留有遗嘱处分本案中其享有债权，故该笔债权作为其遗产由其法定继承人继承。现蒋玉珍、赵新银、周雪芳、赵凯作为赵理钟的第一顺序继承人，主张该债权，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告周加毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款；《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周加毅于本判决生效后十日内归还原告蒋玉珍、赵新银、周雪芳、赵凯借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元（已减半收取），由被告周加毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年三月二十日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更783号罪犯胡汉武，男，1986年10月12日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年4月3日作出(2018)苏0812刑初34号刑事判决，认定被告人胡汉武犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年9月15日止），并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年5月18日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯胡汉武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡汉武减去有期徒刑六个月十日。经审理查明，罪犯胡汉武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月获得表扬二次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡汉武在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡汉武的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初1号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人贺之雄，男，1973年4月26日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年6月6日被西林县森林公安局取保候审。 辩护人李东硕，广西君从律师事务所律师。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2019］151号起诉书指控被告人贺之雄犯滥伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人贺之雄及其辩护人李东硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年，贺之雄家在西林县渭归央洪屯里怀林场“岩顶”（小地名）林地上获得林权证，林权全部登记在贺之雄的姐夫李某1名下，共15.7亩，后李某1采伐了前述林地中的4.3亩二代杉木。不过韦某某主张里怀林场由其开发并管理，与贺之雄家对“岩顶”林地上二代杉木的权属存在争议。2017年初，被告人贺之雄在与家人商量后决定在“岩顶”其家林地上将二代杉木全部砍伐后种植沙糖桔。随后，贺之雄聘请林业技术人员对“岩顶”其家林地上的二代杉木进行采伐设计。设计采伐面积11.4亩，蓄积117m³，出材量82m³，据此申请并办理了林木采伐许可证。2017年9月，贺之雄带领家人开始在“岩顶”林地上砍伐杉木，后超出林木采伐许可证范围砍伐了二代杉木，并在清理出来的林地上改种了沙糖桔。经林业技术人员鉴定，贺之雄采伐杉木总面积17.4亩，采伐总蓄积178.58m³，总出材量122.027m³；超出林木采伐许可证核准面积6亩。超出部分立木蓄积61.58m³，出材量40.027m³。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人贺之雄超出林木采伐许可证范围采伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人贺之雄有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人贺之雄对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的罪名和事实无异议，为被告人作罪轻辩护：被告人主观恶性不深、认罪认罚、悔罪态度好、无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2010年，贺之雄家在西林县渭归央洪屯里怀林场“岩顶”（小地名）林地上获得林权证，林权全部登记在贺之雄的姐夫李某1名下，共15.7亩，后李某1采伐了前述林地中的4.3亩二代杉木。不过韦某某主张里怀林场由其开发并管理，与贺之雄家对“岩顶”林地上二代杉木的权属存在争议。2017年初，被告人贺之雄在与家人商量后决定在“岩顶”其家林地上将二代杉木全部砍伐后种植沙糖桔。随后，贺之雄聘请林业技术人员对“岩顶”其家林地上的二代杉木进行采伐设计。设计采伐面积11.4亩，蓄积117m³，出材量82m³，据此申请并办理了林木采伐许可证。2017年9月，贺之雄带领家人开始在“岩顶”林地上砍伐杉木，后超出林木采伐许可证范围砍伐了二代杉木，并在清理出来的林地上改种了沙糖桔。 经林业技术人员鉴定，贺之雄采伐杉木总面积17.4亩，采伐总蓄积178.58m³，总出材量122.027m³；超出林木采伐许可证核准面积6亩。超出部分立木蓄积61.58m³，出材量40.027m³。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、西林证字（2010）第0208020160号《林权证》复印件、《林木采伐许可证》复印件、关于办理林木采伐许可证流程相关说明、到案经过、前科证明、证人贺某1、贺某2、李某1、王某、韦某1、韦某2、李某2、张某、李某3、韦某3、农某、马某、陆某的证言、被告人贺之雄的供述笔录、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺之雄超出林木采伐许可证范围采伐林木，蓄积量达61.58m³，数量巨大，严重破坏国家对林业资源的管理制度，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采信。鉴于贺之雄到案后如实供述自己的罪行，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，表示愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院结合本案实际、社会危害性、被告人贺之雄的悔罪表现，决定对被告人贺之雄从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人贺之雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  胡 奇 人民陪审员  韦胜成 人民陪审员  汤芝柏 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  韦秋婷 书 记 员  贺 微
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5648号之二 申请执行人台州市腾红安全帽制造有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道创业路2号10幢，组织机构代码:MA2ALR3C5。 法定代表人：李利红。 被执行人郏声波，男，1981年11月27日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人台州市腾红安全帽制造有限公司与被执行人郏声波加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市腾红安全帽制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人郏声波支付申请执行人台州市腾红安全帽制造有限公司加工款229723元及相应利息损失，并负担案件受理费2373元，执行费3346元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人郏声波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郏声波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郏声波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郏声波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郏声波名下浙Ｊ×××××奥德赛牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人郏声波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郏声波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郏声波作出罚款决定，同时已对被执行人郏声波采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市腾红安全帽制造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郏声波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员孙良明人民陪审员刘志江 二〇二〇年三月十一日 代书记员 盛                刚
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初678号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：白彦朋，男，该公司职工。特别授权。被告：李庆丰，女。被告：马峙，男。被告：李庆国，男。被告：王红卓，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告李庆丰、马峙、李庆国、王红卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年三月三十日书记员  李 艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初428号 原告：威海凤林房地产开发有限公司（统一社会信用代码9137100057391546XL），住所地威海市香港路-38号3楼。 委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。 被告：王英明,男，1981年5月18日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院于2020年2月12日受理原告威海凤林房地产开发有限公司与被告王英明民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海凤林房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海凤林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1259元，由原告负担。 审 判 长  王继业 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  姚 丹 书 记 员  王晓彤
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执211号 关于催缴诉讼费一案，本院（2018）川1423民初889号民事判决书判决由被执行人叶昌根负担案件受理费25元。被执行人未按生效判决书判决的内容履行义务，本院于2020年3月19日立案强制执行。执行过程中，被执行人主动缴纳了案件受理费25元。至此，本院（2020）川1423执211号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初31号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人崔某某，男，1989年6月14日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年1月6日被清原满族自治县公安局取保候审。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］17号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员盛娟、王宗杨出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人崔某某于2019年12月24日18时，酒后驾驶未悬挂号牌的绿色江陵皮卡轻型普通货车行驶至湾甸子镇天润超市附近时，与行人潘某、王某夫妻发生争执，潘某、王某报警后，民警到森旺烤肉店调查取证过程中，被告人崔某某再次驾驶该车回到自己家中。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，崔某某静脉血中检出乙醇成分为229.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶。案发后，被告人崔某某被公安机关传唤并如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、血样提取登记表等书证，证人宋某等人的证言，被告人崔某某的供述和辩解，鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为，被告人崔某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人崔某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人崔某某拘役四个月，并处罚金人民币五千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人崔某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案发后，被告人崔某某被传唤至公安机关，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人崔某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人崔某某被传唤到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人崔某某在公安机关调查取证过程中，仍醉酒驾驶车辆离开，公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  于 雪 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初694号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区虎山路77号3号楼物业服务中心，统一社会信用代码913702130732686575。负责人：吴刚，职务总经理。委托诉讼代理人：潘旭光，山东正洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘齐昀，山东正洋律师事务所实习律师。被告：杨延寿，男，1965年1月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司与被告杨延寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月十日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初438号原告：重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处，住所地重庆市合川区南办处秦家池街188号，统一社会信用代码91500117070302514D。法定代表人：陈家余。委托诉讼代理人：伍成兵，该公司主任。被告：陈净亮，男，1985年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处与被告陈净亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处于2020年2月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处撤诉。案件受理费25元，由原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年三月二日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3435号原告：秦庆芳，女，1980年6月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳德隆纺织股份有限公司，住所地安阳市德隆街东段。法定代表人：高德兵，职务董事长。原告秦庆芳与被告安阳德隆纺织股份有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告秦庆芳于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦庆芳的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦庆芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦庆芳负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  郭晨曦二〇二〇年三月十三日代理书记员  管庆茹
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1387号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行。 负责人：王志刚，该行行长。 被执行人：崔建保，男，1962年7月21日出生，汉族，武安市人。 被执行人：刘俊平，女，1969年1月21日出生，汉族，武安市人。 被执行人：河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司。 负责人：陈斌，该公司经理。 中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与崔建保、刘俊平、河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）冀0481民初2425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人崔建保、刘俊平、河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司连带偿还款项94075.62元。被执行人依法应承担执行费1311元。 执行过程中，1、本院于2019年9月15日、2019年12月3日分别向被执行人崔建保、刘俊平、河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司专递邮寄、登报公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，三被执行人均未实际履行。 2、本院于2019年9月2日通过最高人民法院全国网络查控系统多次查询了三被执行人名下的财产，查知三被执行人无银行存款，无不动产、车辆、证劵登记信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现三被执行人有住房公积金、收益性理财产品登记信息。 4、本院已对三被执行人采取了限制高消费措施，将其全部纳入了失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过见面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未能执行的剩余标的额为94075.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王军强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0181执251号申请执行人杨学军，男，1985年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人丁国峰，男，1975年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨学军申请执行丁国峰装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法扣划被执行人丁国峰银行存款，现本案已执行完毕。特此通知!二〇二〇年三月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1068号 原告:吴某1,女,2013年3月9日出生,汉族,小学生,户籍所在地:瓦房店市,现住大连市金州区。 法定代理人:宁某,女,1973年12月19日出生,汉族，户籍所在地:普兰店市,现住址同原告。 被告:吴某2,男,1967年10月9日出生,汉族,现住瓦房店市。 原告吴某1与被告吴某2抚育费纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告吴某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告吴某1撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙晓琳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1288号罪犯王守有，男，1978年02月04日出生，汉族，初中文化，捕前住山东省菏泽市牡丹区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年01月20日作出（2008）一中刑终字第790号刑事裁定，以被告人王守有犯聚众斗殴、故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，罚金10000元。2013年7月3日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2016年8月8日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月；2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑六个月。刑期自2008年04月07日起至2025年01月06日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王守有在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王守有在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王守有准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年六月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  王文彦审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初126号 原告：方正，男，1988年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：于博文，男，1989年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告方正诉被告于博文名誉权纠纷一案中，因原告方正在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟其炳 二〇二〇年三月三日 法官助理王岩 书记员孙瑛
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初101号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人王仕燕，女，1998年5月20日出生，汉族，大专文化，住四川省凉山彝族自治州盐源县。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局取保候审。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王仕燕犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人王仕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年11月9日16时许，被告人王仕燕在本市崇阳街道杨祠街36号“鞋艺坊”店内，假借为挎包换链条为由咨询老板，后趁老板不注意，将店内一个黑色“古驰”女式挎包盗走。经鉴定，该挎包被盗时价值人民币6500元。2019年11月12日15时许，被告人王仕燕在本市崇阳街道桑林街**号一修鞋店内清洗挎包，后趁老板不注意，将店内一个黑色“ＬＶ”女式挎包盗走。经鉴定，该女包被盗时价值人民币7000元。被告人王仕燕被挡获后民警在其位于本市衣柜里，查获上述被盗黑色“古驰”女式挎包和黑色“ＬＶ”女式挎包，上述被盗女包现均已发还被害人。 公诉机关认为，被告人王仕燕的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人王仕燕判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了公安机关的受案登记表和关于被告人王仕燕到案经过的说明，证人杨某、赵某宗、易某、朱某婷、张某冬的证言，辨认笔录，证据保全决定书及清单，发还清单，鉴定意见，出生医学证明，被告人王仕燕的供述等证据证实。 被告人王仕燕对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王仕燕于2019年7月6日生育一子，现其处于哺乳期。 本院认为，被告人王仕燕以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人王仕燕犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王仕燕归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王仕燕犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款，第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人王仕燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期不缴纳由本院强制执行。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年三月十九日 书记员  龚 玲 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有 期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚 金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上 有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢13号申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区城南西环路西侧。法定代表人李湘民，该公司董事长。被执行人钱志道，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人钱志道买卖合同货款纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初2070号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院申请恢复强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱志道在金融机构的存款或提取在其他部门的收入442386元【本金316049元及违约金111502元，案件受理费、保全费8522元，执行费6313元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年三月二十五日书记员 周海燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执218号之一 申请执行人林杨枝，男，1963年09月01日出生，住泉州市石狮市。 被执行人邱卿旋，女，1972年10月24日出生，住泉州市石狮市。 申请执行人林杨枝与被执行人邱卿旋借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初175号原告：田浩，男，汉族，1995年8月7日生，住贵阳市观山湖区，电话：177××××0380，到庭。被告：陈书海，男，汉族，1992年11月16日生，住贵阳市白云区。原告田浩与被告陈书海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田浩撤回起诉。案件受理费210元（已减半收取），由原告田浩负担。审判员  胥勇二〇二〇年三月二十六日法官助理邓晗书记员秦芝芝
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初854号 原告：王永健，男，1985年10月12日出生，汉族，住象山县。 被告：吴春亚，女，1984年12月12日出生，汉族，住象山县。 原告王永健与被告吴春亚不当得利纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 本案审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已同意归还款项为由申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王永健撤回起诉。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告王永健负担。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年三月二十日 代书记员  叶涵阳