wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更166号   罪犯郑高中，男，1968年4月15日出生，汉族，河南省项城市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。昌吉回族自治州中级人民法院于2008年3月28日作出(2008)昌中刑初字第9号刑事判决，认定郑高中犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,没收个人财产100000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2012年，2014年、2015年、2016年四次裁定减刑三年七个月，现刑期止日为2026年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯郑高中的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯郑高中在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯郑高中在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年1月、7月、2018年1月、7月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2016年10月、2017年3月、7月、11月、2018年2月、5月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郑高中在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯郑高中予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日 书  记  员   孟  庆  艳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3675号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：玉环紫瑞机械有限公司，住所地玉环市玉城街道鳝塘村。 法定代表人：黄新光。 被执行人：玉环吉博机械有限公司，住所地玉环市玉城街道沙岙、犁头咀村（市机电产业功能区）。 法定代表人：潘晓云。 被执行人：黄新光，男，1974年10月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘晓云，男，1960年7月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵秀飞，女，1979年5月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人玉环紫瑞机械有限公司、玉环吉博机械有限公司、黄新光、潘晓云、赵秀飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4374号民事判决已于2019年9月18日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款722296.14元及利息，并负担申请执行费9622.96元、案件受理费5511.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人黄新光、潘晓云、赵秀飞进行实地查找，但未能发现被执行人。查被执行人玉环紫瑞机械有限公司、玉环吉博机械有限公司已停止经营。本院向被执行人住所地村委会工作人员及周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索，本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人玉环紫瑞机械有限公司法定代表人黄新光、被执行人玉环吉博机械有限公司法定代表人潘晓云及被执行人黄新光、潘晓云、赵秀飞司法拘留并分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。2019年11月9日，本院在执行（2019）浙1021执3513号案件过程中，因被执行人赵秀飞拒不申报财产，已依法对其实施司法拘留15日。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人潘晓云所有的位于玉环市××沙岙村的土地使用权（玉集用1994字第00121094），已被本院另案查封，该宗地为集体用地且无房产登记信息，本院无法变价处置。查无其余被执行人房地产登记信息。 查被执行人赵秀飞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车一辆已被本院另案查封；被执行人玉环吉博机械有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的欧铃牌汽车一辆已被本案查封。上述车辆未能查控在案，申请执行人书面同意不处置。查无其余被执行人车辆登记信息。 查被执行人赵秀飞、黄新光持有的在玉环紫瑞机械有限公司分别占比22%、78%的股权份额、被执行人潘晓云在玉环吉博机械有限公司占比100%的股权，均被本院另案裁定冻结，上述公司已停止经营，申请执行人对上述公司股权不要求处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人黄新光、潘晓云、赵秀飞及公司法定代表人采取限制出入境措施，宣告被执行人潘晓云普通护照及港澳通行证作废、被执行人黄新光、赵秀飞普通护照作废。因被执行人违反财产报告制度，已将其全部纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2019年12月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3675号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年三月十一日 代书记员 胡明微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更26号   罪犯加那提别克巴依居马，男，1981年2月20日出生，哈萨克族，新疆富蕴县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院于2005年6月13日作出(2005)阿地中刑初字第13号刑事附带民事判决，认定加那提别克巴依居马犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52596.94元（已赔付32000元）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2010年、2013年、2015年三次裁定减刑四年八个月，现刑期止日为2022年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月9日提出对罪犯加那提别克巴依居马的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯加那提别克巴依居马在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯加那提别克巴依居马在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2016年1月、2017年7月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2016年2月、6月、2018年10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯加那提别克巴依居马在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯加那提别克巴依居马予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日 书  记  员   孟  庆  艳
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初191号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨火元，男，1989年10月27日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。曾因犯交通肇事罪，于2015年12月16日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月26日被监视居住。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人杨火元犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人杨火元到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人杨火元于2019年4月初，驾驶闽Ｄ×××××面包车到安溪县金典华福项目工地，盗窃脚手架的铁扣件20袋（每袋30个），共计600个；又于同月19日，驾驶闽Ｄ×××××面包车到上述工地盗窃脚手架的铁扣件20袋（每袋30个），共计600个，合计1200个。经鉴定，被盗物品价值人民币（币种，下同）6936元。 被告人杨火元于2019年6月3日被抓获归案，如实供述自己的罪行，其家属赔偿被害人10,000元并取得谅解。 上述事实，被告人杨火元对安溪县人民检察院的指控亦无异议，并有经庭审质证的受、立案决定书，被害人陈某的陈述，安溪县价格认定局价格认定结论书，监控录像截图，辨认笔录，现场勘验笔录，工作说明，谅解书、收条，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人杨火元的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨火元以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨火元犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨火元归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其家属替其主动赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。被告人杨火元有犯罪前科，予以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人杨火元拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑幅度适当，予以采纳。鉴于被告人杨火元具有如实供述的从轻处罚情节，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。为维护社会管理秩序，根据被告人杨火元的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人杨火元犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更474号罪犯谢振兴，男，1989年7月22日生，汉族，山东省郯城县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年6月12日作出（2015）新刑初字第00219号刑事判决，认定被告人谢振兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年8月16日止），剥夺政治权利二年。宣判后，被告人谢振兴不服，提出上诉。2015年8月28日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2015）徐刑终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。2017年10月9日，本院以（2017）苏01刑更3592号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月16日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯谢振兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢振兴减去有期徒刑八个月十一日，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯谢振兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢振兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢振兴的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月16日止），剥夺政治权利二年减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保102号 申请人：陈东辉，现住：长春市二道区。 被申请人：姜树峰，现住：长春市二道区。 被申请人：李小娟，现住：长春市二道区。 申请人陈东辉于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人姜树峰、李小娟名下240万元银行存款或等值财产。同时担保人陈东辉自愿以其名下,坐落于二道区吉林大路滨河胡同17号，房权证×××，丘地号5-24/811-19（0），建筑面积2652.89平方米的工业用房作为担保。 本院经审查认为，申请人陈东辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人姜树峰、李小娟名下240万元银行存款或等值财产。 二、查封担保人陈东辉名下,坐落于二道区吉林大路滨河胡同17号，房权证×××，丘地号5-24/811-19（0），建筑面积2652.89平方米的工业用房房籍。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人陈东辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英 二〇二〇年三月二十六日 书记员  崔凯
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执3号之一申请执行人：陆开芝，女，1965年9月16日出生，汉族，住五河县。被执行人：董永，男，1971年3月1日出生，汉族，住五河县。本院在执行陆开芝与董永民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董永无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月二十日书记员  门 畅
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更803号罪犯陈亿坚，男，1986年6月28日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年3月7日作出(2018)粤0882刑初30号刑事判决，以被告人陈亿坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈亿坚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亿坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2166分。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。劳动欠产扣11分；歌曲学唱、诗文背诵不合格扣5分；不按规定使用劳动工具扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亿坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈亿坚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初10号 原告：刘哲，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。 被告：成德峰，男，住内蒙古自治区。 原告刘哲与被告成德峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘哲在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘哲撤诉。 案件受理费1550元（已减半收取），由原告刘哲负担。 审判员  马群骥 二〇二〇年三月五日 书记员  何国庆 附：本案裁判依据的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初765号原告：何虎印，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省杞县。原告：卢海燕，女，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告何虎印、卢海燕与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年3月16日公开开庭审理，并当庭宣告判决。两原告的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何虎印、卢海燕诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月3日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币547474元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人还承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书并交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第293号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币547474元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢1单元302室的不动产权证并协助原告办理过户手续。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：1、金科学府房屋已被丽水市综合执行局开发区分局查封，被告无法处分，客观上也无法协助原告过户；2、被告已将房屋权证代办费等费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明：2012年11月3日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢1单元302室房屋，总房款为人民币547474元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告已经取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供以下证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据；2、浙江省政府费税收入一般缴款书。上述两组证据拟证明被告已将代为办理产证的费用通过代办公司交给政府，被告没有违约。原告质证认为，该款系房开公司办理大证应缴纳的费用，与本案无关。本院认为，该两组证据不能待证被告的目的，本院不予采信。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为：原告何虎印、卢海燕与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款，而被告未能按照合同约定将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，无法处分，客观上也无法协助原告过户。但被告事实上已经取得案涉房屋的不动产权证，且其未能证明已经履行过申请义务的事实，对该辨称本院不予认可。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何虎印、卢海燕交付金科学府苑5幢1单元302室的不动产权证并协助两原告办理过户手续；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年三月十六日代书记员 叶霁闻
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行审7号申请执行人：嵩县林业局。法定代表人：赵新安，局长。委托代理人：史金刚，嵩县林业公安局工作人员。特别授权。委托代理人：乔明伟，嵩县林业公安局工作人员。一般代理。被执行人：王文亮，男，汉族，1967年12月31日出生，住河南省嵩县。申请执行人嵩县林业局向本院申请强制执行嵩林罚决字[2019]第82号《林业行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：被执行人王文亮2017年8月至2017年11月在旧县镇前河村，因非法采砂、毁坏林地8316㎡被嵩县人民检察院刑事立案，于2019年6月17日由刑事转为行政处罚，王文亮毁坏林地为防护林，属严重。该行为违反了《河南省林地保护管理条例》第十八条一款的规定。2019年6月27日，根据《河南省林地保护管理条例》第三十五条、第三十七条的规定，嵩县林业局作出嵩林罚决字[2019]第82号《林业行政处罚决定书》，决定1、责令其一个月内改正;2、并处罚款壹拾柒万肆仟捌佰元。同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。在法定起诉和复议期限内，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，也未自觉履行处罚决定，申请执行人《林业行政处罚决定催告书》于2020年3月1日送达被执行人，但被执行人仍未履行。故申请执行人嵩县林业局申请强制执行。申请执行人向本院递交的证据有：1、现场照片、讯问笔录、询问笔录；2、行政处罚听证权利告知书、行政处罚先行告知书；3、催告书及送达回证；4、行政处罚决定书及送达回证。本院认为：申请执行人嵩县林业局作出的嵩林罚决字[2019]第82号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人嵩县林业局作出的嵩林罚决字[2019]第82号《林业行政处罚决定书》第2项。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  行湘波人民陪审员  赵瑞娟人民陪审员  刘国华二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李 佳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5595号之一 申请执行人杭州德力西集团有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道转塘科技经济区块8号1-4幢，组织机构代码:782377856。 法定代表人包秀杰。 被执行人莫强，男，1983年3月27日出生，住广西合浦县。 申请执行人杭州德力西集团有限公司与被执行人莫强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初7315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州德力西集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人莫强支付申请执行人杭州德力西集团有限公司货款141764.69元、违约金2835.29元、公告费560元，迟延履行期间的债务利息23103.46元（暂计至2019年12月1日，此后另计），合计168263.44元，并负担案件受理费2424元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人莫强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求莫强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院轮候查封了被执行人莫强名下车牌为桂Ｅ×××××的车辆，但未能实际扣押。暂未发现被执行人莫强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人莫强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州德力西集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  虞含彦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更627号罪犯杜某明，男，1975年11月29日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年10月26日作出(2018)粤0106刑初1529号刑事判决，以被告人杜某明犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杜某明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月十五天，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜某明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1563分；2019年9月获得表扬，2019年11月获得表扬。欠产扣26分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杜某明予以减去有期徒刑四个月十日（刑期执行至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执104号 申请执行人达拉特旗林业局。 住所地达拉特旗蒙达集团创汇大厦B座16层。 法定代表人刘锦旺，局长。 委托代理人贺学忠，达拉特旗林业局法制室主任。 被执行人孙青海，男，汉族1957年8月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 关于达拉特旗林业局与孙青海行政非诉执行一案，本院作出的（2019）内0621刑审139号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款18810元。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施: 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执104号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年三月十二日 书记员 田 宏 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1378号 原告：温岭市恒基包装厂，住所地：温岭市泽国镇牧东村（温岭市泽国镇牧东村股份经济合作社厂房1幢一楼北侧）。统一社会信用代码：91331081739916287U。 投资人：陈如明。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：柯友兵，男，汉族，1973年2月4日出生，住温岭市。 被告：许君清，女，汉族，1974年10月25日出生，住温岭市。 原告温岭市恒基包装厂与被告柯友兵、许君清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告温岭市恒基包装厂于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市恒基包装厂撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告温岭市恒基包装厂负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡丹丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1214号罪犯张吉林，男，1981年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省台安县黄沙坨镇，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2018年4月13日作出(2017)辽1103刑初第297号刑事判决，以被告人张吉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿107139.67元，刑期自2017年1月19日至2021年1月18日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年3月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯张吉林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张吉林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吉林准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年十月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初45号 原告：丹东天华山旅行社有限公司，住所地：丹东市振兴区南立交桥小区7号楼701室 法定代表人：邹广明，系该公司经理。 被告：刘凯，男，45岁，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 原告丹东天华山旅行社有限公司诉被告刘凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东天华山旅行社有限公司撤回起诉。 案件受理费400元（予以退回）。 审判员  金光 二〇二〇年三月三十日 书记员  于涵
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1977号上诉人（原审被告）：张祥兵，男，1972年11月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：刘锐，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章利，女,1982年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴宏斌，北京群益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩，北京群益律师事务所实习律师。上诉人张祥兵因与被上诉人章利合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初16928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张祥兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由是：一审判决在没有认真查清事实的情况下，证据采信不当，做出了错误认定，导致判决结果错误，尤其是判决张祥兵承担高额的律师费于法于理不符。章利答辩称：同意一审判决，不同意张祥兵的上诉意见。张祥兵认为一审法院判决其承担的律师费过高没有任何事实和法律依据，请求驳回张祥兵的上诉请求。章利向一审法院起诉请求：1.张祥兵支付章利回购款28692.5元；2.张祥兵支付章利逾期利息325.44元（以28692.5元为基数，按照年利率6%计算，自2019年3月26日起暂计至2019年6月3日，共69日）；3.张祥兵支付章利因维权所产生的律师费9000元。一审法院认定事实：2019年3月8日，甲方（发起方转股股东）张祥兵与乙方（投资人）章利签订《回购协议书》，载明鉴于甲乙双方于2017年10月签署《投资协议》及《股权代持协议》（上述协议以下统称原协议），乙方投资甲方发起的“望京小腰回龙观店”项目（以下简称项目）。乙方按原协议约定向项目方支付了投资款30000元并享有相应权益。现经甲乙双方协商一致，甲方回购乙方的项目权益，回购款为100%投资款30000元。甲乙双方于2019年3月7日签署本收购协议书（以下简称本协议），就甲方回购乙方在原协议项下的项目投资权益相关事宜作如下约定：一、甲方以30000元回购乙方在原协议项下的项目投资权益。甲方分十个月（十期）向乙方支付回购款，支付日期自2019年3月份起算，具体支付方式：1、2019年3月至2019年8月这6个月期间，甲方于每月的25日前向乙方支付2632.5元，该款项包含每月回购款2500元及每月资金站岗利息132.5元两部分。自2019年3月至2019年8月这6个月期间，甲方共计应向乙方支付15795元；2、2019年9月至2019年12月这4个月期间，甲方于每月的25日前向乙方支付3882.5元，该款项包含每月回购款3750元及每月资金站岗利息132.5元两部分。自2019年9月至2019年12月这4个月期间，甲方总计应向乙方支付15530元。自甲方付清全部款项31325元之日起，乙方在原协议项下的项目投资权益（除本协议生效之日前留存的消费金外）全部转由甲方享有，乙方不再享有原协议项目的任何投资权益。二、乙方在本协议生效之日前留存的消费金，可在“望京小腰”下列店铺使用……三、乙方收款账户：开户人章利，账号……开户行……四、甲方违反本协议约定，逾期支付任何一期款项，所有付款义务均视为到期，甲方应一次性向乙方支付全部未付款项，并按年利率6%的标准向乙方支付逾期利息。此外，甲方还应承担乙方因维权而产生的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费等；协议还约定了其他事项。2019年3月27日，张祥兵向章利转账2632.5元。2019年5月31日，甲方章利与乙方北京群益律师事务所律师签订《民事诉讼案件委托合同》，约定甲方因合同纠纷一事儿与张祥兵发生纠纷，现聘请乙方代理本案诉讼，乙方接受甲方委托，委派律师在甲方与上述当事人的合同纠纷案中担任一审阶段甲方的诉讼委托代理人，乙方指派吴宏斌律师作为本案甲方的委托代理人，甲方同意于本合同签订之日一次性向乙方支付律师费9000元。2019年6月6日，北京群益律师事务所向章利开具北京增值税普通发票（发票金额9000元）。2019年7月2日，张祥兵本人来一审法院领取起诉状、证据材料时称同意在2020年8月30日前付清章利的回购款及利息（付清之日止的利息），但不负担律师费。一季度支付四分之一的款项，四个季度付清。如章利不同意，请法院依法裁决。一审法院认定以上事实的证据有：《回购协议书》、e签宝签署证明、民事诉讼案件委托合同、增值税发票、银行转账记录、杭州xx公司的相关资质证明及当事人陈述等。一审法院认为，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条、第十四条、第十六条的规定，该院审查杭州xx公司出具的《e签宝签署证明》和附件《回购协议书》，以及杭州xx公司的相关资质证明，认定章利、张祥兵以电子签名订立《回购协议书》。该《回购协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。张祥兵在协议中确认章利已如约支付“望京小腰回龙观店”项目投资款30000元，就回购项目投资权益事宜，与章利达成回购协议。关于章利主张的回购款和逾期利息。《回购协议书》第四条的约定，张祥兵逾期支付任何一期款项的，所有付款义务均视为到期，张祥兵应一次性向章利支付全部未付款项并按照年利率6%的标准支付逾期利息。本案中张祥兵未按照约定在2019年3月25日前支付第一期款项，故自2019年3月26日起，全部款项31325元均已到期，章利有权要求张祥兵立即偿还全部款项并支付逾期利息。鉴于张祥兵已于2019年3月27日支付2632.5元，章利主张的张祥兵支付回购款28692.5元及逾期利息325.44元，处于有权主张的范围内，具有事实和法律依据，该院予以支持。关于章利主张的律师费，《回购协议书》中明确约定由张祥兵承担且并未过高，该院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国电子签名法》第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.张祥兵于判决生效后7日内支付章利回购款28692.5元及逾期利息325.44元；2.张祥兵于判决生效后7日内支付章利律师费9000元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，一审法院根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，经审查杭州xx公司出具的《e签宝签署证明》和附件《回购协议书》，以及该公司的相关资质证明，认定章利与张祥兵以电子签名订立《回购协议书》，且该《回购协议书》合法有效，均属正确，本院予以确认。诉讼中，张祥兵不认可与章利订立《回购协议书》，否认存在案涉回购事实，其陈述与法院根据在案证据所查明的事实不符，显然不能得到采信。张祥兵认为一审法院判决其承担的律师费过高，于法无据，本院不予支持。综上，张祥兵的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由张祥兵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 李 妮审 判 员 白 云二〇二〇年三月二十六日法官助理 李彤琳书 记 员 李心雨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执468号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场7号楼，统一社会信用代码：913505817573750233。 法定代表人杨沦聪。 被执行人蔡瑞雯，男，1972年10月03日出生，住石狮市。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人蔡瑞雯银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执11号申请执行人：夏振红，1987年10月21日出生，汉族，女，现住农安县。被执行人：于永兵，男，1983年1月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人夏振红与被执行人于永兵借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省农安县人民法院做出的（2019）吉0122民初1714号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人夏振红于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人于永兵给付借款103000元，承担诉讼费1250元，并承担本案执行费1464元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人于永兵名下的不动产，未发现其登记信息；4、于2020年3月19日扣划被执行人银行账户存款2759元，并交付给申请执行人；5、本案除执行标的2759元外余款尚未执行；6、于2020年1月2日向被执行人于永兵发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 凯
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2187号 申请执行人范旺军，男，1968年8月14日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘巧英，女，1971年10月10日出生，汉族，隆回县人，住隆回县，系范旺军之妻。 被执行人刘爱华，女，1977年7月28日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 申请执行人范旺军、刘巧英与被执行人刘爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初3172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范旺军、刘巧英向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月8日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月8日向被执行人刘爱华邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘爱华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了刘爱华存款共1990.96元，于2019年10月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人刘爱华的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年10月29日本院对被执行人刘爱华适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人范旺军、刘巧英，因未发现被执行人刘爱华有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划1990.96元外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘国良
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审20号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局自然资源监察大队大队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局自然资源监察大队工作人员。 被执行人肖清兰，女，1954年7月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行该局于2019年7月2日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]九A10号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2018年10月未经批准擅自动工新建水泥路面，占用瓦房店市xx村集体土地2308平方米，其中耕地1838平方米。现场已铺设完成。其中2301平方米符合规划，其他不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年7月2日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]九A10号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]九A10号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款41460元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.责令退还非法占用的2308平方米xx村集体土地（构筑面积2308平方米）。2.没收被执行人在非法占用的1838平方米农用地符合规划上已建的1831平方米构筑物和其他设施。拆除非法占用的1838平方米农用地上已建的7平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告。 被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2019年7月22日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]九A10号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2018年10月未经批准擅自动工新建水泥路面，占用瓦房店市xx村集体土地2308平方米，其中耕地1838平方米。现场已铺设完成。其中2301平方米符合规划，其他不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定、四十四条第一款的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的2308平方米xx村集体土地（构筑面积2308平方米）；2.没收被执行人在非法占用的1838平方米农用地符合规划上已建的1831平方米构筑面积和其他设施。限15日内自行拆除非法占用的1838平方米农用地上已建的7平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状。3.非法占用耕地1838平方米，每平方米按20元罚款，计罚款36760元；河流水面、村庄470平方米，每平方米按10元罚款，计罚款4700元。合计罚款41460元。2019年7月2日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年1月6日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]九A10号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2019年7月2日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]九A10号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。责令退还非法占用土地、没收及拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由政府相关部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 冷 敏 人民陪审员 夏洪祥 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 回 莉
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04司惩复3号复议申请人：黄胜，男，1962年5月29日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：王强，男，1985年6月出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：周雪城，男，1974年1月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：滕州市亿和丰达置业有限公司。住所地：滕州解放西路香格里小区物管会二楼。法定代表人：于燕，执行董事。复议申请人黄胜不服枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执503号之二罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中复议申请人黄胜向本院提出申请，以已达成执行和解，市中法院不再罚款为由，请求撤回其复议申请。经审查，案件当事人确已达成执行和解，执行法院已决定不再对其采取罚款措施。黄胜撤回复议的请求符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许复议申请人黄胜撤回其复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜传兴审判员  王惠陵审判员  张 弘二〇二〇年三月二十七日书记员  张倩倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民监8号二审上诉人（一审被告）：纪金宝，男，1948年9月14日出生，汉族，住镇江市。二审被上诉人（一审原告）：纪金奎，男，1966年10月4日出生，汉族，住镇江市。二审上诉人纪金宝与二审被上诉人纪金奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）苏11民终3259号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年三月三十一日书记员  范雨佳
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢292号 杨挨清、刘岸林、杨静： 杨挨清与刘岸林、杨静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77000.00。至此，杨挨清向本院申请执行的（2018）内0621民初2666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初257号之二申请人：河北陆海钻井有限公司，住所地：景县城东工业园董仲舒路369号，统一社会信用代码：91131127109971409N。法定代表人：刘风岐。被申请人：山东埕口盐化有限责任公司，住所地：滨州市北海新区富民路中段，统一社会信用代码：913716001670761461。法定代表人：张小飞。申请人河北陆海钻井有限公司与被申请人山东埕口盐化有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出（2020）冀1127民初257号民事裁定书，对被申请人山东埕口盐化有限责任公司名下的银行存款12万元予以冻结或查封其名下的车辆、房产、土地。申请人河北陆海钻井有限公司于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河北陆海钻井有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对山东埕口盐化有限责任公司名下银行存款12万元的冻结及其名下车辆、房产、土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇二〇年三月十二日书记员  王路媛
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初736号申请人：郭希红，男，1967年1月17日生，汉族，住兰考县。被申请人：赵建义，男，1974年11月12日生，汉族，住兰考县。申请人郭希红与被申请人赵建义追索劳动报酬纠纷一案，申请人郭希红于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建义名下存款3200元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人郭东风以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人郭东风名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人赵建义名下存款3200元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年三月二十三日书记员  韩冠超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执488号之一申请执行人：邵国存，男，汉族，1932年12月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：梁娟，女，汉族，1986年2月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人邵国存与被执行人梁娟民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6050号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人梁娟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人梁娟名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，(自2020年3月18日至2022年3月17日)；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执95号之一 申请执行人：王建伟，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住隆回县。 被执行人：林少伟，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人王建伟与被执行人林少伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2018）湘0525民初2512号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索；于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未予执行。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险收益类财产、住房公积金账户，均未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年3月14日通过微信聊天约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未表示是否同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受偿债权为借款本金30000元、利息23400元（计算至2020年1月6日），上述债权合计53400元申请执行人至今未受偿。 本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为53400元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年三月十五日 书记员  贺子赞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8797号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司。统一社会信用代码：911201186737078795。住所地：北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆嘉宾楼308室。法定代表人：周巍。被执行人：李洪德，男，汉族，1978年4月15日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被执行人：郭子芳，女，汉族，1981年5月6日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被执行人：张金旺，男，汉族，1968年9月20日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被执行人：李二妹，女，汉族，1977年12月6日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人李洪德、郭子芳、张金旺、李二妹融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李洪德、郭子芳、张金旺、李二妹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十五日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢5号 刘斌： 刘斌犯贪污、受贿、行贿罪罚金一案，全案执行标的为380万元，汶川县人民法院立案后执行到位1710551.95元。经中院指定恢复执行标的为2089448.05元。本院立案执行，被执行人刘斌家属积极代为刘斌支付了剩余罚金2089448.05元。本院收到剩余罚金后立即上缴国库。至此，阿坝州中级人民法院向本院指定执行的（2017）川3221执19号（原审情况案号）（2020）川3226执恢5号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初260号原告：刘存才，男，1967年6月5日出生，汉族，住温县。被告：赵学中，男，1971年1月25日出生，汉族，住河南省偃师市。原告刘存才与被告赵学中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘存才、被告赵学中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘存才向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付欠原告的工资款8375元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘存才于2015年至2016年期间在被告赵学中承包的温县中再生科技有限公司办公楼工程干瓦工，工程完工后，被告共欠原告9775元，后经原告催要，被告仅给付1400元，剩余8375元至今不予给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告赵学中辩称，欠款情况属实。答辩人包工不包料给温县中再生科技有限公司干工程了，现该公司不给答辩人钱，答辩人也没钱给原告。答辩人正在和该公司打官司。根据原、被告诉辩意见，法庭归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担还款责任。围绕争议焦点，原告刘存才提供的证据为：欠条两张，证明被告欠原告工资款8375元的事实。被告赵学中对该证据的真实性无异议。围绕争议焦点，被告赵学中未提供相关证据。证据的分析与认定：原告所举证据，被告对其真实性无异议，故本院予以采信。依据原、被告的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院查明案件事实如下：2015年2月18日，2016年1月25日，被告赵学中分别给原告刘存才出具了欠条，欠条载明被告赵学中欠原告刘存才工资款7025元和2750元，欠款共计9775元。经原告催要，被告赵学中仅支付原告刘存才工资款1400元。双方形成纠纷。本院认为，本案系追索劳动报酬。原告刘存才为被告赵学中提供劳务，被告赵学中应当支付劳动报酬。被告赵学中欠原告刘存才劳动报酬9775元，扣除被告赵学中已经支付的1400元，被告赵学中还应支付原告刘存才劳动报酬8375元。被告赵学中辩称温县中再生科技有限公司未支付其工程款，故其无钱支付原告劳动报酬，该辩称理由没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，判决如下：被告赵学中支付原告刘存才款8375元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵学中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张英凡二〇二〇年三月二日书记员  闫明瑶
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初296号原告：高家能，男，1945年9月8日生，汉族，住址：云南省玉溪市红塔区。原告特别代理授权人：白凤林，男，红塔区州城法律服务所。被告：常国庆，男，1988年10月1日生，汉族，住址：云南省玉溪市红塔区。原告高家能起诉被告常国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。诉讼期间，经调解双方达成由被告一次性支付原告医疗费1700元，原告放弃其他诉讼请求，本案交通事故纠纷即彻底解决的协议，现被告已经按协议支付了原告医疗费1700元，原告高家能于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，在诉讼过程中，双方达成协议并已经履行，原告高家能收到赔偿款后申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高家能撤回起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告高家能承担。审判长  滕永金二〇二〇年三月三日书记员  李梦娇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执431号 柳州市安源危险品运输有限责任公司、余盛春 本院执行的柳州市安源危险品运输有限责任公司申请余盛春与企业有关的纠纷一案，经被执行人余盛春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢30号 申请执行人朱学林、被执行人赵成民： 本院立案执行的朱学林与赵成民买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为667186元。在执行过程中，依法扣划赵成民的银行存款310000元，赵成民主动履行214000元，余款朱学林自愿放弃。至此，朱学林申请执行的本院(2015)临民一初字第02753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执858号 柳州市居王物业服务有限公司、覃菊凤、覃大勇： 本院执行的柳州市居王物业服务有限公司申请覃菊凤、覃大勇服务合同纠纷一案，经强制扣划被执行人银行账户存款人民币720.61元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020苏0722行审3号 申请执行人连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区海昌南路78号。 法定代表人唐光普，连云港市生态环境局局长。 委托代理人张亮，连云港市东海生态环境局法规科科长。 被执行人东海县桃林镇李树霞汽车配件经营部，住所地东海县桃林镇桃北村28-27号。 申请执行人连云港市生态环境局与被执行人东海县桃林镇李树霞汽车配件经营部行政处罚一案，本院于2020年2月18日立案受理。申请执行人于2020年3月10日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许连云港市生态环境局撤回执行申请。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年三月十日 书记员  舒冬瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更699号罪犯王小刚，男，1974年1月1日生，汉族，江苏省灌云县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2012年11月22日作出(2012)白刑二初字第131号刑事判决，认定被告人王小刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年10月8日止），并处罚金人民币400000元。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。2015年12月28日，本院以(2015)宁刑执字第10456号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更873号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月8日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王小刚减去有期徒刑二个月三日。经审理查明，罪犯王小刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币15000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王小刚的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1522号上诉人（原审起诉人）：孔志达，男，1955年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐鹏，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许慧旻，江苏宁创律师事务所实习律师。上诉人孔志达因诉福中集团有限公司（以下简称福中公司）合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初13299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孔志达上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：第一、一审法院认定事实不清，上诉人提交一审法院的诉请与都邦财富管理江苏有限公司（以下简称都邦公司）涉嫌经济犯罪无关。1、上诉人与都邦公司签订《都邦财富5号私募基金基金合同》后，于2017年7月14日与福中公司另行签订了《都邦财富5号私募基金基金份额转让协议》（以下简称转让协议），约定将上诉人持有的基金份额转让给福中公司。至此，上诉人与都邦公司之间的投资关系已经转化为上诉人与福中公司的债权债务关系。转让协议系双方真实、自愿、平等的意思表示，内容合法有效，基于合同相对性，福中公司作为该权利义务关系中的义务主体，应当承担该笔债务。都邦公司是否涉嫌犯罪与上诉人和福中公司之间的权利义务关系无关。2、福中公司于2019年3月16日向上诉人出具了《承诺函》，这已明确表明福中公司是在签订转让协议之后向上诉人承诺按时还款，该份《承诺函》真实有效，内容合法，是对上诉人与福中公司的债权债务关系的进一步确认，因此上诉人依据《承诺函》起诉具有事实和法律依据。3、根据江苏省南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终4686号民事裁定书，该案上诉人黄和清因不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初4836号民事裁定，向贵院提起上诉，最终贵院撤销一审裁定，指令南京市玄武区人民法院立案受理。本案上诉人的一审诉请与黄和清的诉请相同，与福中公司签订的协议内容相似。若南京市玄武区人民法院依法受理黄和清的诉请，也应当受理上诉人的诉请。第二、一审法院适用法律错误。一审法院根据民事诉讼法第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项的规定作出不予受理的裁定系适用法律错误。上诉人依据与福中公司签订的转让协议和福中公司出具的《承诺函》起诉，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，上诉人与福中公司是债权纠纷的双方主体，债权纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，福中公司住所地位于南京市玄武区，因此本案应由被告住所地即南京市玄武区人民法院管辖。根据民事诉讼法第一百一十九条之规定，南京市玄武区人民法院作为受诉人民法院，应当依法立案受理。综上，本案由南京市玄武区人民法院受理具有事实和法律依据，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，都邦公司通过与孔志达、上海银行股份有限公司、福中公司签订《都邦财富5号私募基金基金合同》、《都邦财富5号私募基金差额补足承诺书》、《都邦财富5号私募基金基金份额转让协议》和《承诺函》的方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪，故上诉人的诉请依法不属于人民法院民事案件受理范围。据此，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年三月三十日书记员  王梦男
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执恢167号申请执行人:雷文堂。被执行人:陈改华、程思航。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人陈改华、程思航的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年三月二十三日书记员  廖文超
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执792号之二申请执行人：甘伟，女,1978年10月5日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：邓涛，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人甘伟与被执行人邓涛民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人名下有车辆和房产，遂作出（2019）鄂1022执703号执行裁定书，查封了被执行人邓涛名下鄂Ｄ×××××号一汽佳星牌K31型车辆、鄂Ｄ×××××号解放牌H31型车辆二辆，查封被执行人邓涛名下位于武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园的房产一套，所查封车辆和房产属于轮候查封本院无法处置。后本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人除已控制财产外暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年三月十八日书记员  陈 健
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执153号之一申请执行人：李艳，女，1975年9月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：马纪军，男，1969年9月20日出生，汉族，住五河县。本院在执行李艳与马纪军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马纪军无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  门 畅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初511号 原告：常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂，住所地常熟市虞山莫城三瑭村，统一社会信用代码92320581MA1NA8PX5A。 经营者：唐录英,女，1970年1月4日生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：陶君奎，常熟市虞山法律服务所基层法律服务工作者。 被告：戴永华，男，1967年9月26日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂与被告戴永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶君奎、被告戴永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币15840元；2、判令被告以15840元为基数从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍赔偿逾期付款利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事油漆装饰工作，2018年1月-2019年1月期间，被告向原告购买油漆装饰材料。2019年1月28日，经原被告双方对账。被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款15840元。被告至今未付款，故原告诉至本院。 被告戴永华辩称，原告生产销售的产品均为伪劣和三无产品，要求驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月-2019年1月间，被告戴永华向原告常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂购买油漆等装饰材料，双方未签订书面合同。2019年1月28日，被告出具《欠条》一份，载明：“今结欠江苏省常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂货款人民币大写壹万伍仟捌佰肆拾元，￥15840元。（以前来往凭证全部作废）。已付款：欠余额：欠款人签字：戴永华2019年元月28日”。 另查明：在已生效的（2019）苏0581民初2420号民事判决书中，本院驳回了戴永华对常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂的诉讼请求。 以上事实，有原告营业执照复印件、被告的户籍信息证明、欠条原件、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂与被告戴永华的买卖合同关系事实清楚，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告按约向被告交付了货物，被告戴永华未能及时付款，由此引起双方纠纷，应承担相应的民事责任。现原告常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂主张要求被告戴永华支付结欠的货款15840元，证据充分，本院予以认定。对原告主张的利息，因双方未有约定，本院不予支持。被告戴永华辩称原告产品均为伪劣和三无产品，但未提供证据加以证明，且已另案处理过，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告戴永华于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂货款人民币15840元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号:62×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取98元，由被告戴永华负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执59号之一 申请执行人王世跃，男，1987年05月21日出生，住石狮市。 被执行人蔡滨滨，男，1961年12月18日出生，住石狮市。 申请执行人王世跃与被执行人蔡滨滨追偿权纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执474号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：尉海刚。被执行人：运城市佳园装饰有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：王锐。被执行人：王晓宙，男，1972年03月18出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：王锐，男，1975年08月23出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：石咏梅，女，1973年07月04出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与石咏梅、王晓宙、王锐、运城市佳园装饰有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5191号民事判决书，被执行人石咏梅、王晓宙、王锐、运城市佳园装饰有限公司应支付申请执行人49万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月27日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年三月二十七日书记员 贾       博       翔
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初353号原告：史晟，男，1979年10月20日生，贵州省石阡县人，住石阡县被告：黄应明，男，1952年1月9日生，贵州省石阡县人，住石阡县。诉讼委托代理人：文祖福，男，住贵阳市南明区。被告：史菊勋，男，1954年5月22日生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告史晟诉被告黄应明、史菊勋服务合同纠纷一案。本院受理后，在审理中，2020年3月12日，原告史晟书面申请以与二被告是亲戚关系为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告史晟的申请撤诉，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史晟撤诉。案件受理费824元，由原告史晟负担。审判员  吕正华二〇二〇年三月十二日书记员  吴沙沙
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执688号 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：许庆桃，男，1977年2月10日出生，住上杭县。 被执行人：罗树妹，女，1983年9月19日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823行审22号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗树妹,许庆桃的银行存款或财产以人民币69720元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人上杭县卫生健康局应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  黄铭玉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴丽芳 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月25日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、黄铭玉 承办人：黄铭玉 记录人：吴丽芳 评议：申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人罗树妹,许庆桃行政非诉执行一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人罗树妹,许庆桃行政非诉执行一案，先由承办人陈述案件事实。 黄铭玉：申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人罗树妹,许庆桃行政非诉执行一案。经上杭县人民法院作出(2019)闽0823行审22号行政裁定书。行政裁定书生效后，罗树妹,许庆桃未履行义务，上杭县卫生健康局向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823行审22号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 黄铭玉：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗树妹,许庆桃的银行存款或财产以人民币69720元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人罗树妹,许庆桃应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗树妹,许庆桃的银行存款或财产以人民币69720元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1303号罪犯焦金亮，男，1978年07月05日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盖州市九寨镇，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2014年07月17日作出（2014）辽宁刑四终字第89号刑事裁定，以被告人焦金亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿22252元。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2013年08月02日起至2027年11月01日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬两次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯焦金亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬两次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯焦金亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦金亮准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二七年九月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更132号罪犯靳峰，男，汉族，生于1995年8月，小学文化，甘肃省静宁县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省静宁县人民法院于2017年6月12日作出（2017）甘0826刑初56号刑事判决，以被告人靳峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年12月19日起至2020年12月18日止）,并处罚金2000元。宣判后，靳峰服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯靳峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次，2018年罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已于2017年5月25日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯靳峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳峰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年三月二十日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审588号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王海风，女，住所地山东省平度市。                  申请强制      执行时间              2020年3月10日              立案时间              2020年3月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131010576340《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019年6月22日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010576340的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010576340的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终115号 上诉人（原审被告）：合浦县美华置业有限公司，住所地合浦县廉州镇还珠南路8-8号。统一社会信用代码：91450521771712524H。 法定代表人：俞进美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪红光，广西衡诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宇飞，男，1986年12月29日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 上诉人合浦县美华置业有限公司因与被上诉人李宇飞商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.撤销原判；2.改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。 一审法院判决：一、被告合浦县美华置业有限公司应向原告李宇飞支付以385700元为基数，按日万分之壹点五计自2016年7月4日起至2019年8月6日止的违约金；二、被告合浦县美华置业有限公司应返还原告李宇飞可视对讲防盗门铃安装费550元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2515元，因适用简易程序减半收取1257.5元，由原告负担557.5元，被告负担700元。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项、第八项，其他事项双方无争议。 一、《商品房买卖合同》的签订时间:2014年3月22日。 二、房屋地点:合浦县廉州镇还珠大道9号美华新城C幢二单元1904号。 三、合同约定房屋面积及总价款:133平方米，385700元。 四、房屋买受人支付的其他款项：2014年3月22日支付办证费13000元及安装可视对讲门铃费550元。 上诉人主张：本案是商品房买卖合同纠纷，被上诉人请求返还门铃安装费的诉讼请求应另案处理。 被上诉人答辩：一审对此处理正确，应予维持。 一审法院认定及理由：上诉人在收取550元门铃安装费之后未履行安装义务，故应予返还。 本院二审认定及理由：可视对讲门铃安装费550元与本案商品房买卖合同具有关联性，在本案中一并处理并无不当，上诉人的上诉请求缺乏依据，故本院不予支持。 五、合同对房屋产权登记的约定：《商品房买卖合同》第十五条“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第3项处理。……3.买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一点五的违约金”。同时还约定办理产权证费用由买受人支付。 六、交房时间：2014年3月22日。 七、买受人是否取得房屋权属证书：2019年8月6日办理了涉案房屋的不动产权证书。 八、本案逾期办证违约金如何计付： 1.起始日期及截至日期：2016年7月4日至涉案房屋的权属办理登记到买受人名下之日止； 2.合同约定的逾期办证违约金标准：每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一点五的违约金。 上诉人主张：涉案合同未明确约定办理涉案房屋权属证书的具体期限，且根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，办理房产证的义务人是被上诉人而非上诉人，在本案中是被上诉人不办理房产证，故上诉人不应对此承担责任；一审法院认定违约金给付之诉的诉讼时效从2016年7月4日起算错误，应从被上诉人知道或应当知道其权利受侵害之日起计算，本案系被上诉人未及时行使诉讼权利，扩大了违约金赔偿数额；违约金不是诉讼前就客观存在，而是法院判决违约事实成立才可计算违约金。 被上诉人答辩：一审法院对此认定正确，应予维持。 一审法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”的规定，本案不管是从房屋交付使用时起算还是从合同签订之日起算，至今均超过90日，被上诉人至今未取得房屋权属证书；双方签订合同后，上诉人向被上诉人收取办证费，其行为表明承诺承担为原告办证的义务，上诉人收取上述费用后既不履行办证义务，也未将上述费用退还被上诉人并说明不办证的理由，因此被上诉人至今未取得房屋权属证书是上诉人原因所致，上诉人对此承担违约责任，故依法支持被上诉人的违约金请求。涉案合同约定了逾期办证违约金系按日计付，故被上诉人行使违约金请求权的诉讼时效起算点因日而异，被上诉人于2019年7月4日向法院起诉请求上诉人支付违约金，从该日前溯3年即2016年7月4日以后产生的违约金未超过诉讼时效，该日之前产生的违约金已超过诉讼时效故不予保护。 本院二审认定及理由：关于被上诉人逾期未能取得房屋权属证书是否上诉人原因所致的问题，在商品房买卖合同关系中，上诉人作为出卖人所负义务为转移标的物的所有权，即协助完成不动产所有权转移至被上诉人名下，即便涉案合同未明确约定出卖人代为办证，其仍负有为买受人办理房屋过户登记的义务，向登记机关提交齐备材料，在本案中上诉人也以“办证费”的名义向被上诉人收取相应款项，而涉案房屋的权属证书直至2019年8月6日才办理，上诉人应承担逾期办证的违约责任，即按照涉案合同的约定向被上诉人支付违约金。关于被上诉人请求支付违约金的诉讼时效问题，涉案合同已约定违约金为按日计付的继续项违约金，应以每个个别债权分别单独适用诉讼时效，被上诉人起诉时所请求的违约金起算时间为2014年，本案一审的立案时间为2019年7月4日，且上诉人在一审诉讼中提出了时效抗辩，依照《民法总则》的规定，被上诉人请求上诉人支付违约金的诉讼时效为三年，对于2016年7月4日起至涉案房屋的权属办理登记到买受人名下之日期间产生的违约金依法予以支持，一审对此认定正确，应予维持。 裁判理由与结果 综上所述，上诉人合浦县美华置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1431.51元，由上诉人合浦县美华置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶长程 审 判 员 刘 曦 审 判 员 王雅新 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李晓新 书 记 员 罗 杏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执154号之三申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司，住所地费县县城中山路与政通路交叉口，统一社会信用代码913713000730046278。法定代表人：王献彬，董事长。被执行人：刘玮，男，1974年6月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被执行人：张艳，女，1976年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被执行人：寻怀东，男，1967年7月10日出生，汉族，住临沂市兰山区,被执行人：李宗军，男，1963年9月18日出生，汉族，住临沂市兰山区,被执行人：刘浩天，男，1988年4月8日出生，汉族，住临沂市兰山区,被执行人：范宝卫，男，1983年12月10日出生，汉族，住费县,本院在执行申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人刘玮、张艳、寻怀东、李宗军、刘浩天、范宝卫借款合同一案中，已向被执行人刘玮、张艳、寻怀东、李宗军、刘浩天、范宝卫发出执行通知书，责令履行本院生效的（2019）鲁1325民初1976号民事判决书，但被执行人刘玮、张艳、寻怀东、李宗军、刘浩天、范宝卫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定规定，裁定如下：划拨被执行人刘玮、张艳、寻怀东、李宗军、刘浩天、范宝卫及各被执行人在同住家庭成员名下的存款75万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年三月十八日书记员  公绪锦
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执24号之二申请人：呼和浩特青谷云河饲料有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区。法定代表人：张蕾，总经理。被执行人：佟托雅，女，1964年9月8日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初503号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟托雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟托雅在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币97737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年三月二十七日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初275号   原告：大通县宗鸿机械铸件修造厂，统一社会信用代码×××，住所地青海省大通回族土族自治县桥头镇解放南路。   投资经营者：陈宗鸿，公民身份号码×××，男，1964年5月13日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被告：吴国玉，公民身份号码×××，男，1978年1月8日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   原告大通县宗鸿机械铸件修造厂与被告吴国玉定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。   原告大通县宗鸿机械铸件修造厂向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告给付加工费18646元；2.要求本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月8日起至2014年9月6日，原告给被告加工配件，后被告员工在计件明细单签字认可，加工费共计20646元，被告给付2,000元，余加工费18646元至今未付。后原告多次找被告索要该笔加工费，被告均已种种理由拒不给付。现原告向法院起诉要求被告给付加工费18646元并承担本案诉讼费。   本院经审查认为，原告称给被告加工配件，被告是青海鼎丰新型建材有限公司（原大通鼎丰新型建材有限公司）的法人代表；但所提供的证据（清单）上无被告吴国玉的签名。经核查，被告是青海鼎丰新型建材有限公司（原大通鼎丰新型建材有限公司）的管理人员，不是法定代表人，原告与被告吴国玉之间不存在债权债务关系，被告不是适格主体；原告起诉被告，属于诉讼主体不当，即被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告大通县宗鸿机械铸件修造厂的起诉。   案件受理费266元，减半收取的133元退还原告大通县宗鸿机械铸件修造厂。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员        路 存 福   二〇二〇年三月十六日   书 记 员       马 月   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终35号上诉人（一审被告）四川怡都建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区双建路189号附105号6幢1楼105号。法定代表人刘景高。被上诉人（一审原告）贵阳鸿达兴盛护栏工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6、7号楼（7）1单元18层1号房。法定代表人罗鸿飞，该公司总经理。委托代理人刘锋，贵州贵达律师事务所律师。上诉人四川怡都建筑劳务有限公司（以下简称怡都公司）因与被上诉人贵阳鸿达兴盛护栏工程有限公司（以下简称鸿达公司）建设工程合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初10618号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。怡都公司上诉称，交货地点不在贵阳市花溪区，被上诉人也没有任何证据证明交货地点为贵阳市花溪区。在上诉人与被上诉人对交货地点有争议的情况下，应由原被告住所地人民法院管辖。故一审认定该案交货地点在贵阳市花溪区没有事实依据，且适用合同纠纷管辖原则系适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至原被告住所地的人民法院管辖审理。本院经审查认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，一审被告怡都公司（发包方、甲方）与一审原告鸿达公司（承揽方、乙方）于2015年3月17日签订《阳台.楼梯栏杆制作安装合同》，约定被告将位于贵州大学二期工程阳台栏杆飘窗、楼梯扶手制作与安装工程发包给原告施工，合同总价为976000元。另外，该合同对工期要求、质量及技术要求、计算方式、付款方式、质量验收等均作出具体约定，符合建设工程合同的特征。现一审原告鸿达公司诉请一审被告怡都公司支付工程款及利息，故根据一审原告的诉讼请求，本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。经查，案涉合同工程地点位于贵阳市花溪区，故贵阳市花溪区人民法院作为案涉不动产所在地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人认为应由原被告住所地人民法院管辖的上诉主张违反专属管辖相关规定，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定认为应以合同约定的履行地来确认本案管辖属适用法律错误，本院予以纠正。但一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月二十三日法官助理杨中华书记员徐佳