湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初69号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人丁宇，男，1983年2月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市道里区，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］38号起诉书指控被告人丁宇犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院检察长王均全、检察员刘珺出庭支持公诉。被告人丁宇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年6月28日，被告人丁宇以其妻子彭某的名义在湖南省长沙市注册成立了“湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司”，并租赁长沙市芙蓉区万家丽国际ＭＡＬＬ六楼Ａ02商铺用于经营“兔小狐室内动物主题科普馆”。为了充实馆内展演动物的种类和数量以便吸引更多客户前来观看，2018年7月至2019年3月期间，被告人丁宇先后3次向他人非法收购珍贵、濒危野生动物。2019年9月11日，被告人丁宇主动到公安机关投案，并主动交出其非法收购的1只“泰伽巨蜥”及1只“黑喉巨蜥”。经鉴定，丁宇非法收购的“泰伽巨蜥”动物物种为蜥蜴目（Ｓａｕｒｉａ）、美洲蜥蜴科（Ｔｅｉｉｄａｅ）、双领蜥属（Ｔｕｐｉｎａｍｂｉｓ）、北部黑斑双领蜥（Ｔｕｐｉｎａｍｂｉｓｔｅｇｕｉｘｉｎ）；“黑喉巨蜥”动物物种为蜥蜴目（Ｓａｕｒｉａ）、巨蜥科（Ｖａｒａｎｉｄａｅ）、巨蜥属（Ｖａｒａｎｕｓ）、黑喉巨蜥（Ｖａｒａｎｕｓａｌｂｉｇｕｌａｒｉｓｉｏｎｉｄｅｓｉ），2只蜥蜴均已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。公诉机关认为被告人丁宇的行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，系自首，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人丁宇对起诉书指控的事实供认属实。经审理查明：2018年6月28日，被告人丁宇以其妻子彭某的名义在湖南省长沙市注册成立了“湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司”。公司成立后，丁宇租赁了长沙市芙蓉区万家丽国际ＭＡＬＬ六楼Ａ02商铺用于经营“兔小狐室内动物主题科普馆”。为了充实馆内展演动物的种类和数量以吸引更多顾客前来观看，被告人丁宇在2018年7月至2019年3月期间，先后3次向他人非法收购珍贵、濒危野生动物。具体事实如下：1、2018年7月，被告人丁宇经何某（另案处理）介绍，使用其微信号为“ｄａｄｉｎｇｄｉｎｇ2018”的账户，与申某（另案处理）联系，以6000元的价格收购1只“绿鬣蜥”，并提供丁宇本人的收件信息。该蜥蜴由申某联系的上家通过快递邮寄至长沙市芙蓉区万家丽国际ＭＡＬＬ。丁宇收货后将该蜥蜴放置于万家丽国际ＭＡＬＬ六楼动物科普馆办公室内饲养。该蜥蜴后因饲养不当而死亡，死体被丁宇安排员工丢弃。2、2018年9月，被告人丁宇再次使用其微信号为“ｄａｄｉｎｇｄｉｎｇ2018”的账户与何某联系，以4500元的价格收购1只“泰伽巨蜥”并提供“兔小狐室内动物主题科普馆”员工刘某1的收件信息。该蜥蜴由申某通过快递邮寄至长沙市芙蓉区万家丽国际ＭＡＬＬ。丁宇收货后将该蜥蜴放置于万家丽国际ＭＡＬＬ六楼动物科普馆办公室内饲养。2019年1月，“兔小狐室内动物主题科普馆”正式开馆，该蜥蜴被放置于展馆内的爬行馆对外展示。3、2019年3月，被告人丁宇再次与何某联系，通过微信支付24000元收购1只“黑喉巨蜥”,并提供“兔小狐室内动物主题科普馆”员工侯某的收件信息。该蜥蜴由何某的上家刘某2（另案处理）通过大巴车从成都市托运至长沙市汽车西站。丁宇收货后将该蜥蜴放置于“兔小狐室内动物主题科普馆”内的爬行馆对外展示。2019年9月11日，被告人丁宇主动到公安机关投案，并主动上交其非法收购的1只“泰伽巨蜥”和1只“黑喉巨蜥”，公安机关依法将该2只蜥蜴扣押。经鉴定，从丁宇处扣押的1只“泰伽巨蜥”动物物种为蜥蜴目（Sauria）、美洲蜥蜴科（Teiidae）、双领蜥属(Tupinambis)、北部黑斑双领蜥（Tupinambisteguixin）；1只“黑喉巨蜥”动物物种为蜥蜴目（Sauria）、巨蜥科（Varanidae）、巨蜥属(Varanus)、黑喉巨蜥(Varanusalbigularisionidesi)，2只蜥蜴均已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人丁宇的户籍证明及现实表现材料，证明被告人丁宇的身份，已达刑事责任年龄，无前科。2、到案经过、情况说明，证明被告人丁宇于2019年9月11日主动到案的事实。3、成都市公安局森林警察支队成公森[2019]4号《成都市公安局森林警察支队关于案件线索移送的函》，证明案件的线索来源。4、扣押决定书、扣押清单、扣押巨蜥照片、扣押笔录，证明公安机关于2019年9月11日扣押丁宇非法收购的1只北部黑斑双领蜥（Tupinambisteguixin）和1只黑喉巨蜥(Varanusalbigularisionidesi)的事实。5、提取笔录，证明长沙市森林公安局于2019年10月25日10时向彭某提取湘林护批［2019］20号湖南省林业厅《关于长沙市办理野生动物行政许可批复》、丁宇结婚证、彭某身份证、公司营业执照、湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司承诺书、万家丽国际ＭＡＬＬ租赁合同、动物展演合作协议、病死动物尸体无害化处理委托协议的事实。6、承诺书、《长沙市林业局关于办理兔小狐室内主题科普馆陆生野生动物邀请展演申请材料的补充说明》、湖南省林业厅湘林护批[2019]20号《关于长沙市办理野生动物行政许可批复》，证明湖南省林业厅同意湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司展示的动物物种不包括丁宇收购的蜥蜴物种。7、丁宇结婚证、彭某身份证、公司营业执照，证明湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司于2018年6月28日成立，注册资本为2000万元，法定代表人为丁宇的妻子彭某。8、万家丽国际MALL租赁合同，证明湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司承租长沙市芙蓉区万家丽国际MALL六楼A02商铺用于经营室内动物王国及周边配套产品，租赁期限为2018年10月15日至2026年10月14日。9、动物展演合作协议，证明湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司分别与宜春市春城野生动物园有限公司、佛山市南海凯大养殖场、宿豫区宏杰鹦鹉驯养繁殖场、灯塔市鹏翔野生动物旅游开发有限公司四家公司签订了动物展演合作协议，协议中没有约定展演北部黑斑双领蜥、黑喉巨蜥等蜥蜴类动物。10、何某微信转账记录截图，证明被告人丁宇于2018年9月通过微信向何某转账2500元用于购买1只“泰伽巨蜥”；2019年3月通过微信向何某转账24000元用于购买1只“黑喉巨蜥”的事实。11、辨认笔录，证明经何某辨认，向其购买1只“泰伽巨蜥”和1只“黑喉巨蜥”的男子系本案被告人丁宇。经丁宇辨认，向其出售1只“泰伽巨蜥”和1只“黑喉巨蜥”的男子系何某。12、四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴字[2019]488号《鉴定意见书》，证明2019年9月11日从丁宇处扣押的1只“泰伽巨蜥”动物物种为蜥蜴目（Sauria）、美洲蜥蜴科（Teiidae）、双领蜥属(Tupinambis)、北部黑斑双领蜥（Tupinambisteguixin）；1只“黑喉巨蜥”动物物种为蜥蜴目（Sauria）、巨蜥科（Varanidae）、巨蜥属(Varanus)、黑喉巨蜥(Varanusalbigularisionidesi)，2只蜥蜴均已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。13、证人何某的证言，证明2018年4月，其为“兔小狐主题科普馆”做室内造景，在装修过程中认识了公司老板丁宇。丁宇经其介绍在申某处收购1只“绿鬣蜥”。2018年9月丁宇以4500元的价格向其收购1只“泰伽巨蜥”；2019年3月丁宇以24000元的价格向其收购1只“黑喉巨蜥”。14、证人刘某2的证言，证明2019年3月，其向何某出售1条“黑喉巨蜥”，并按照何某提供的收货人信息，在成都五块石客运站找了一个发货的“黄牛”通过大巴车把装有“黑喉巨蜥”的箱子发往长沙。15、证人申某的证言，证明2018年下半年，丁宇经何某介绍通过微信与其联系购买1条“绿鬣蜥”，并以微信转账的方式支付货款6000元。其随后联系上家按照丁宇提供的收货地址邮寄快递。两个月后，何某通过微信再次与其联系购买1条“泰伽巨蜥”，并通过微信转账的方式支付货款2500元，其按照何某提供的地址联系微信号为“Ｄ-Ａｒｃｈｉｅ”的上家，要该上家将蜥蜴通过快递邮寄至湖南长沙。16、证人侯某的证言，证明其是“兔小狐室内动物主题科普馆”的员工，老板丁宇经常预留其号码作为收货电话。其接到快递电话只负责转告老板，不负责收取货物。2019年3、4月的一天，其接到电话称有一个用木箱装好的快递到了，其随后转告老板。该快递由老板丁宇收取。其在“兔小狐室内动物主题科普馆”内见过3只蜥蜴，有2只比较大，还有1只约40-50ｃｍ较小的绿色蜥蜴没多久就死掉了。17、证人彭某的证言，证明其是丁宇的妻子，湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司实际经营项目是在万家丽广场六楼“兔小狐室内动物主题科普馆”进行室内野生动物展演。其是公司法定代表人，但不负责公司具体事务，公司还有一个股东是胡某，占公司10%的股份。公司的管理和运作都是由丁宇在操作，丁宇系该公司实际负责人。丁宇非法收购蜥蜴的事情其和胡某都不知情，也没有授意丁宇去做。18、被告人丁宇的供述，其供述与本院查明的事实基本一致。本院认为：被告人丁宇违反国家野生动物保护法律法规，未经有关主管部门批准，非法收购已被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ的北部黑斑双领蜥1只、黑喉巨蜥1只，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，被告人丁宇符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人丁宇犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人丁宇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、扣押的2只蜥蜴由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李才坤人民陪审员  柳满希人民陪审员  廖水月二〇二〇年三月三十日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。