wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申96号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王彦兵，男，1974年8月7日出生，汉族，住温县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：温县公安局。住所地：温县太行路西路430号。法定代表人：付新会，局长。委托诉讼代理人：张娟，系温县公安局干警。委托诉讼代理人：王菲，系温县公安局干警。再审申请人王彦兵因与被申请人温县公安局劳动争议纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王彦兵申请再审称，一、关于差额工资的补偿金、赔偿金及利息。1、关于2005年10月至2007年12月差额工资的25%补偿金788元。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》是2007年12月底失效的，根据《劳动合同法》第九十七条第三款规定，应当支持该项请求。2、关于2005年10月至2017年1月100%赔偿金，有劳动行政部门《责令整改指令书》的前置程序，被申请人对此无异议，该《责令整改指令》是对2005年以后至诉讼期间被申请人侵害申请人劳动权益违法行为的处理结果。3、差额工资28970元的利息部分未予裁判，属漏判。二、关于未签订无固定期限劳动合同的另一倍工资问题。1、原审以有固定期限劳动合同的条款来判决无固定期限劳动合同的事实，属适用法律错误。2、关于未签订无固定期限劳动合同的时效问题。申请人向被申请人要求解决问题时的录音、劳动行政部门2018年3月8日作出的《责令整改指令》，证明申请人一直在主张权利，劳动行政部门也在处理，时效中断，同时，被申请人从来没有与申请人协商过签订劳动合同的事，该违法行为是一种连续状态，不存在超过时效的情况。三、关于加班工资。法院对申请人申请调取的加班证据未予调取，也无视申请人提交的大量有关加班的证据和被申请人的证人所证与申请人证据大部分相符的事实，而采信与被申请人有重大利害关系、且申请人有大量证据证明的证人证言作出判决，显属认定事实不清。四、关于退回养老保险费14254元及2009年6月至2018年12月利息。1、原审判决退还6847.02元错误，应当根据证据认定原则对该证据中利息部分作出认定。2、原审法院根据上年度省政府《关于调整河南省最低工资标准的通知》规定认定最低工资标准包括“三险一金”中的职工个人承担部分，是错误的。申请人要求退还个人部分是在1995年7月1日，实行的《河南省企业最低工资暂行条例》明确规定最低工资不包括个人部分的情况下要求退还个人部分。因此，原审在没有理清申请人诉求时间段的情况下放弃当时生效的规定而是用上年度《关于调整河南省最低工资标准的通知》判决以前的案件是明显适用法律错误。3、豫人社劳资（2010）3号《关于调整河南省最低工资标准通知》中明文规定，月最低工资标准不包括职工个人缴纳的各项社会保险和住房公积金，职工人人缴纳的各项社会保险和住房公积金由用人单位另行支付。4、对14254元这些年产生的利息没有判决，属于漏判。五、关于退回2009年7月至2011年10月违法扣缴的个人2529元养老保险费。豫人社劳资（2010）3号《关于调整河南省最低工资标准通知》中明文规定，职工人人缴纳的各项社会保险和住房公积金由用人单位另行支付，该部分没有判决属于漏判。六、关于年休假工资部分。原审认为未休年休假工资不属于工资报酬，而认定超过一年时效为由驳回2008年至2015年的未休年休假工资没有法律依据。二审判决支持了2016年的未休假工资，却对于2017年的带薪休假请求不予处理。七、关于享受本单位职工同等福利待遇。原审仅以不符合国家政策为由，不支持申请人的请求，属适用法律错误。八、要求判决申请人与被申请人签订无固定期限劳动合同，符合法律规定，原审没有判决，属于漏判。最后，原审法院对违背事实拒绝申请人证人出庭作证的行为，违反了相关规定。综上，原审判决认定基本事实缺乏证据证明，认定的主要证据系伪造，对判决有遗漏，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（十一）项之规定，提起再审请求，本案依法应予再审。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。一、关于申请人主张的差额工资的补偿金、赔偿金及利息。2007年12月之前的补偿金已超仲裁时效，并且《中华人民共和国劳动合同法》相较于《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》属于新法、上位法，原审适用《中华人民共和国劳动合同法》对补偿金、赔偿金进行处理，并无不当。原审判决“驳回原告王彦兵的其他诉讼请求”，并未对申请人主张的利息漏判。二、关于申请人主张的未签订无固定期限劳动合同的另一倍工资问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”，被申请人用工满一年未与申请人订立书面劳动合同，法律拟定双方之间已订立无固定期限劳动合同，申请人要求被申请人支付未签订无固定期限劳动合同的另一倍工资无事实依据，且未签订书面劳动合同的另一倍工资属于惩罚性赔偿，不属于工资报酬，应受仲裁时效的限制。因该请求权应从2009年1月1日起计算一年仲裁时效，劳动行政部门2018年3月8日责令整改指令、申请人提交的录音均不能引起时效中断，原审不予支持该项请求并无不当。三、申请人未提供充分证据证明加班事实的存在，原审对此不予支持并无不当。四、关于请求被申请人退还养老保险费及利息的问题。根据法律规定，养老保险费由用人单位和劳动者共同承担，原审判决由被申请人退还用人单位承担部分，劳动者负担部分由申请人个人负责并无不当。五、关于未休年休假三倍工资问题。因未休年休假工资不属于劳动报酬的范畴，应受仲裁时效的限制，原审对超过仲裁时效的部分不予支持并无不当。申请人要求的2017年带薪年休假工资，未经劳动仲裁前置程序，原审不予处理符合法律规定。六、关于享受本单位职工同等福利待遇问题。申请人主张的精神文明奖、车补、值班补、值勤奖等福利待遇，均是针对被申请人的正式在编干警发放，申请人与被申请人存在劳动关系，与正式在编干警的工资福利待遇分属不同的法律规范调整，原审对此不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，王彦兵的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王彦兵的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年三月三十日书记员  靳 笑
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初138号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人蔡**，男，1979年2月17日出生，汉族，大学文化，自由职业，安徽省太湖县人，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。1999年1月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被原合肥市西市区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元；2008年9月16日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千四百元。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月30日被监视居住。2020年3月20日本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]410号起诉书指控被告人蔡**犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人蔡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月12日上午9时许，被告人蔡**窜至合肥市包河区藏大郢城中村内一民房处，蔡**通过上述民房窗户拐角位置有一破洞，伸手将被害人朱某放置床边充电的一部OPPO牌手机偷走。经鉴定该手机价值1104元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，有被告人蔡**的供述；被害人朱某的陈述；涉案物品价格鉴定意见；购买手机收据；指认现场笔录及照片；现场勘查笔录、方位图、照片；被告人的归案经过、户籍信息、前科材料；谅解书等证据证实。被告人蔡**对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关认为，被告人蔡**以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1104元，其行为已构成盗窃罪，建议对其处以拘役五个月适用缓刑，并处罚金1000元。另查明：2019年9月17日，被告人蔡**被公安机关抓获归案。本院认为：被告人蔡**以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1104元，有盗窃犯罪前科，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡**归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚,依法可从宽处罚；案发后其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人蔡**犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 俊二〇二〇年三月二十五日书记员 刘明珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大“、“数额巨大“、“数额特别巨大“。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大“的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执444号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：肖俊，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与肖俊金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初8190号民事调解书申请执行：一、被执行人肖俊支付申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金6446.37元及利息、违约金、消费手续费3756.7元，共计10203.07元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执4628号 关于广州市增城区人民法院与吴楚海罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初197号原告：齐保升，男，1970年6月16日出生，住南皮县。被告：崔志臣，男，1964年2月22日出生，住山东省宁津县。齐保升与崔志臣加工合同纠纷一案，原告齐保升于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐保升撤诉。审判员  张志勇二〇二〇年三月十二日书记员  王晓萌
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初589号原告邵某，男，汉族，1967年5月18日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县，现住民乐县，现住民乐县。（缺席）被告吉某，男，汉族，1995年9月2日出生，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县，现住民乐县，现住民乐县。原告邵某与被告吉某民间借贷纠纷一案，本院于3月2日立案受理后，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某负担。审判员 李学春 二Ο二〇年三月二十日书记员 杜玉姗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢9号 农振举、黄岗贤、南宁鸿泰汽车运输有限公司 本院执行的农振举申请黄岗贤等借款合同纠纷一案，经被执行人南宁鸿泰汽车运输有限公司、黄岗贤自动履行，执行金额2628元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1371号 原告：刘全社，男，1956年10月10日出生。汉族，农民，住嘉祥县。 被告：王传恕，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在审理原告刘全社与被告王传恕物权保护纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告刘全社于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘全社撤诉。 案件受理费25元，由原告刘全社负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈红燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9177号申请执行人：王爱英，女，1965年4月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：龚建军，男，1990年9月25日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告王爱英与被告龚建军民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初3760号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告龚建军于本判决生效之日起十日内归还原告王爱英借款81500元，并支付利息6000元、逾期利息（以81500元为本金，自2019年2月11日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如被告龚建军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，由被告龚建军负担，于本判决生效后十日内直接给付原告王爱英，原告预交的诉讼费用本院不再退还。届期，因被告龚建军未履行生效法律文书确定的义务，权利人王爱英于2019年12月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为91249元，执行费1269元。本案执行过程如下：1、2019年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。2020年2月19日、2020年3月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行的财产。6、本院电话约谈了申请执行人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的91249元、执行费1269元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3760号民事判决书主文本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月二十六日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0791执648号 申请执行人连云港志新商务策划有限公司。 法定代表人李新梅，总经理。 被执行人连云港开发区有色金属材料加工厂。 申请执行人连云港志新商务策划有限公司与被执行人连云港开发区有色金属材料加工厂债权转让合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初497号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港开发区有色金属材料加工厂应向申请执行人偿还欠款2020000元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人连云港开发区有色金属材料加工厂的银行、土地、房产及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 另查明，被执行人连云港开发区有色金属材料加工厂已停产，工商登记企业状态为吊销，其名下原有的办公楼及土地（房产证号地号651002-1）已于2003年5月29日被连云港市中级人民法院（2002）连执字第49-2号民事裁定书以物抵债裁定划归其他债权人所有。 本院认为，被执行人连云港开发区有色金属材料加工厂已实际歇业，且无财产可供执行，也无义务承受人和可追加变更的执行主体，符合终结执行的法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初497号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年三月三十日 书记员  戴宪涛
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1334号 原告：刘俊志，女，1994年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：庄志辉，男，1996年08月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告刘俊志与被告庄志辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘俊志于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘俊志撤诉。 案件受理费25元，由原告刘俊志负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年三月二十八日 书记员  邓韵竹
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初806号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初806号原告：邹金婷，女，1979年6月28日出生，汉族，海南省海口市人，现住海南省东方市。被告：钱玉龙，男，1988年7月22日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，现住海南省东方市。原告邹金婷与被告钱玉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告邹金婷于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹金婷撤回起诉。案件受理费192元（原告已预交），已减半收取，由原告邹金婷负担。书记员许云依附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。拟稿：翁克川校对：杨雨桑印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月18日印发（共印5份） {文书日期}书记员 许云依附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初380号 原告：张立伟，男，1980年4月1日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，地址：长春市。 被告：沈为梅（系吉J×××号肇事车驾驶员）女，1972年7月13日生，汉族，个体，住松原市。 原告张立伟与被告泰康在线财产保险股份有限公司、沈为梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告方无法提供被告沈为梅的确切地址，且无法找到沈为梅，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张立伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁洪举
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执3011号 申请执行人：李冬梅，女，39岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：长海，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5611号民事判决书，执行李冬梅申请长海买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5611号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终667号上诉人（原审被告）：宿迁京奥置业有限公司，统一社会信用代码91321322691324986N，住所地沭阳县。法定代表人：**俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏博聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛志金，男，1981年6月23日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。上诉人宿迁京奥置业有限公司因与被上诉人葛志金商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16624号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宿迁京奥置业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宿迁京奥置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宿迁京奥置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宿迁京奥置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年三月二十五日书记员  王 玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初186号原告：刘夫浩，男，1961年7月13日出生，住宿迁市宿城区委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：黄守宝，男，1958年2月8日出生，住宿迁市宿城区。原告刘夫浩诉被告黄守宝民间借贷纠纷一案，原告刘夫浩于2020年2月26日向本院提出申请，以私下达成和解为由要求撤回对被告黄守宝的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘夫浩撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘夫浩自行负担（原告已交）。审判员  刘金星二〇二〇年三月二十六日书记员  魏 盟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异178号案外人：苏海龙，男，1982年2月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人苏海龙于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人苏海龙向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年11月20日，苏海龙与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，苏海龙向宗达置业公司支付249,660元用于购买其开发的上述房产，房价3,000元/平方米，合同有备案登记。2014年12月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人苏海龙为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；5.水电费、物业费票据；6.盛京银行交易信息截屏；7.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人苏海龙异议理由成立，解除对案外人苏海龙名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢4单元4层1号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三十日书记员 尹子明
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂06行终13号上诉人（原审原告）陈燕，女，1982年4月3日出生，汉族，住湖北省宜城市，被上诉人（原审被告）宜城市农业农村局，住所地宜城市龙门路5号。法定代表人朱爱民，宜城市农业农村局局长。委托代理人王继文，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审第三人宜城市柑桔研究所,住所地宜城市襄沙路6号。法定代表人骆崇忠，宜城市柑桔研究所所长。上诉人陈燕因诉被上诉人宜城市农业农村局、原审第三人宜城市柑桔研究所履行补报农业职工身份认定手续职责及支付社会养老金待遇并承担费用一案，不服宜城市人民法院〔2019〕鄂0684行初30号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，上诉人陈燕以被上诉人宜城市农业农村局主动与上诉人进行协商，签订协议保证妥善处理为由，向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。经审查，本院认为，在案件受理后，判决宣告前，上诉人陈燕申请撤回上诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈燕撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇二〇年三月三十一日书记员  李玉荣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2117号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司职员。 委托诉讼代理人：姚伊，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司职员。 被告：富成强，男，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告富成强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。后原告紫金财产保险股份有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审判员  卢跃明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  晋佳瑾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1079号原告：北京清大纵横教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西草场一号5层85397号。法定代表人：王玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹玉磊，男，1979年6月15日出生，汉族，该公司员工，住安徽省宿州市埇桥区。被告：北京寰宇智慧企业管理咨询有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D505。法定代表人：张少锋。原告北京清大纵横教育科技有限公司与被告北京寰宇智慧企业管理咨询有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京清大纵横教育科技有限公司撤诉。审判员 张 舒二〇二〇年三月二十日书记员 祁海营
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执444号   张杰：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年三月二十四日        1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保146号申请人：王红艳，女，汉族，1968年2月18日出生，住亳州市谯城区。被申请人：李伟，男，汉族，1965年6月5日出生，住亳州市谯城区。申请人王红艳于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟所有的位于亳州市谯城区文帝街三区2单元301室（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值404200元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李伟所有的位于亳州市谯城区文帝街三区2单元301室（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费2541元，由申请人王红艳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十九日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢304号 申请执行人：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地泸县加明镇，组织机构代码74002300-5。 法定代表人杜建勋，系公司董事长兼总经理。 被执行人:周波，男，1985年10月11日生，汉族，住泸县。 被执行人：黄云清，男，1960年5月5日生，汉族，住泸县。 被执行人：易佑芳，女，1963年6月13日生，汉族，住泸县。 被执行人：康刚友，女，1931年10月15日生，汉族，住泸县。 被执行人：胡连三，男，1935年4月10日生，汉族，住泸县。 本院在执行申请执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司与被执行人黄云清、周波、易佑芳、康刚友、胡连三合同纠纷一案中，申请执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执恢304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 勇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保21号申请人：刘昌虎，男，1975年10月8日出生，汉族，住五河县。被申请人：魏献珠，男，1971年6月15日生，汉族，住五河县。申请人刘昌虎于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏献珠在安徽五河农村商业银行股份有限公司刘集支行10010×××16账户中的存款31700元。申请人提供了现金担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏献珠在安徽五河农村商业银行股份有限公司刘集支行10010×××16账户中的存款31700元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费337元，由申请人刘昌虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈彩先二〇二〇年三月二十日法官助理陈敏书记员於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执979号 申请人姚某1与被执行人姚某2、姚某3、姚某4、姚某5继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、位于荣成市崖西镇西双顶村的登记在姚炳芝名下（集体土地建设用地使用证号为：荣集建91字第08290096号）的房屋中的东四间由姚某2继承、西四间由姚某1继承。姚某5、姚某4、姚某3在符合过户条件时30日内配合办理过户事宜。二、姚某1、姚某2支付姚某36000元（已付清）。本院作出的（2020）鲁1082民初524号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚某2、姚某3、姚某4、姚某5未履行法律文书确定的义务。 2020年3月16日，申请人姚某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更157号 罪犯黄建文，男，1988年1月13日出生，汉族，福建省连江县人，现在莆田监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2015年7月7日作出（2015）连刑初字第225号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币5700元，其刑期自2014年10月14日起至2024年10月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯黄建文于2015年7月23日送莆田监狱服刑改造。服刑期间，本院于2018年1月31日作出(2018)闽03刑更62号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2014年10月14日起至2024年4月13日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年2月起至2019年11月止累计考核积分2612.5分。上次结余180分,考核期自2017年11月起至2019年11月止累计考核积分2897.5分，共累计3077.5分,获得表扬5次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄建文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄建文减去有期徒刑七个月，其刑期自2014年10月14日起至2023年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更216号罪犯邓玉亭，男，1978年5月5日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏0492刑初14号刑事判决，认定被告人邓玉亭犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期至2026年9月14日止）。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯邓玉亭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓玉亭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓玉亭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓玉亭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邓玉亭的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初524号原告：孙培英，女，1962年12月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：郏县中运驾驶员培训学校有限公司，住所地：郏县渣元乡十里铺村，统一社会信用代码：91410425060001224U。法定代表人：王小红，任总经理。被告：叶国杰，男，汉族，1967年12月28日生，住河南省郏县。本院在审理原告孙培英与被告郏县中运驾驶员培训学校有限公司、叶国杰民间借贷纠纷一案中，因孙培英在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年三月二十日书记员  魏洋淇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初483号原告：河南宜欣钢界贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东企业园第4号楼4层443号。法定代表人：栗金红，总经理。委托诉讼代理人：张家峰，河南安实律师事务所律师。被告：班劲松，男，1977年8月24日出生。被告：许娟丽，女，1978年3月11日出生。原告河南宜欣钢界贸易有限公司诉被告班劲松、许娟丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告河南宜欣钢界贸易有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南宜欣钢界贸易有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宜欣钢界贸易有限公司撤诉。案件受理费57447元，减半收取计28723元，由原告河南宜欣钢界贸易有限公司负担。审判员  侯培利二〇二〇年三月三十日书记员  位铭燕
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初173号 原告母凯先，男，汉族，1965年1月26日出生，贵州省习水县人，住习水县。 原告母自说，男，汉族，1941年5月5日出生，贵州省习水县人，住习水县。 委托代理人母凯先，系母自说之子，与本案原告母凯先系同一人。 被告习水县人民政府。地址：习水县习水东路9号。 法定代表人陈钊，县长。 原告母凯先、母自说诉被告习水县人民政府撤销林权行政登记一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告母凯先、母自说以本案被告主体不适格为由，于3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告母凯先、母自说提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告母凯先、母自说撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告母凯先、母自说承担。 审判长 钱朝友 人民陪审员杨先伦 人民陪审员张家学 二〇二〇年三月二十五日 法官助理胡晓松  书记员李小冬
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复4号复议申请人（申请执行人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，经理。委托代理人：李昊泽，男，该公司职员。委托代理人：杨丹丹，北京杜威律师事务所律师。被执行人：高冬华，女，1961年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：郭冬艳，女，1979年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：曹文国，男，1957年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。复议申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2019）京0111执异344号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行润木公司与高冬华、郭冬艳、曹文国借款合同纠纷一案过程中，润木公司向该院提出执行行为异议，称该院执行实施部门不予查封登记在被执行人郭冬艳及其配偶张志良名下位于北京市丰台区XXX房产（以下简称案涉房产），故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向该院提出书面异议，请求裁决依法查封案涉房产。执行法院查明，该院依据已经发生法律效力的（2011）一中民终字第1069号调解书执行润木公司与高冬华、郭冬艳、曹文国借款合同纠纷一案过程中，润木公司向该院提出执行异议，请求该院查封案涉房产。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。因此当事人、利害关系人提出执行行为异议的前提是法院作出执行行为。本案中，润木公司并非针对法院的执行行为提出异议，而是要求对被执行人郭冬艳配偶张志良名下房产采取执行措施，其申请不属于执行行为异议审查范畴，应当向执行实施部门提出请求。现润木公司径行提出执行异议不符合法律规定，该院不予支持。据此，执行法院于2019年9月27日作出（2019）京0111执异344号执行裁定，裁定驳回润木公司的执行行为异议申请。润木公司不服，向本院申请复议，请求撤销（2019）京0111执异344号执行裁定，并指令执行法院审查其所提异议申请，理由为：案涉房产系被执行人郭冬艳及其丈夫张志良共同购买，属于夫妻共同财产，虽然尚未登记到两人名下，但其中有郭冬艳的份额，执行法院应当预查封案涉房产中郭冬艳所占份额。润木公司曾多次向执行法院执行实施部门申请查封案涉房产，但执行实施部门始终不予查封，故其向该院提起执行异议，以执行实施部门消极执行不作为为由，请求依法裁决执行实施部门查封案涉房产，该院应当审查其异议申请，驳回其异议申请实属不当。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，当事人认为人民法院违反执行查控时财产权属判断规则，应当查封、扣押、冻结而不予查封、扣押、冻结的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行行为异议。本案中，申请执行人润木公司认为房山法院执行实施部门应当查封案涉房产而不予查封，向该院提出执行行为异议，该院应当予以审查。执行法院认为润木公司所提异议不属于执行异议审查范畴，裁定驳回其异议申请属于适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111执异344号执行裁定；二、北京市房山区人民法院应对润木财富投资管理集团有限公司所提异议进行审查。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年三月二十六日书记员  桑 林
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5188号之一 申请执行人：威海市环翠区锐奥莱电器设备经销处。住所地：山东省威海市青岛北路-238号-4。 经营者：丁锡广，男，1966年6月29日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被执行人：王志平，男，1981年4月22日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人威海市环翠区锐奥莱电器设备经销处与被执行人王志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王志平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人威海市环翠区锐奥莱电器设备经销处向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人王志平向申请执行人威海市环翠区锐奥莱电器设备经销处支付146907元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人王志平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人王志平尚应履行执行款146907元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王志平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月18日，本院约谈了申请执行人威海市环翠区锐奥莱电器设备经销处并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈 达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初458号 原告：薛立，男，1970年3月17日出生，汉族，群众，务工人员，现住吉林省松原市。 被告：韩彦峰，男，1987年8月5日生，汉族，群众，村长，现住吉林省前郭县。 被告：戈彦波，男，1972年4月10日生，汉族，群众，个体，现住吉林省松原市。 原告薛立诉被告韩彦峰、戈彦波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 薛立向本院提出诉讼请求：要求韩彦峰、戈彦波立即给付薛立工时费4800元。事实和理由：韩彦峰在2019年6月期间在自家院内盖大库，在城建大库期间韩彦峰、戈彦波雇佣了薛立等人，薛立在此期间从事力工工作，每天工资为150元。现工程已经竣工，并且验收合格，大库已交付使用，但韩彦峰、戈彦波所欠工时费迟迟未付。薛立多次找到韩彦峰、戈彦波索要工资款，戈彦波于2019年7月17日给薛立出具工票一枚，并承诺在2019年8月17日前结清。现已过还款期限，此款至今未给付。 本院经审查认为，按照薛立提供的韩彦峰、戈彦波住址，无法送达法律文书。因薛立不能提供韩彦峰、戈彦波的其他详细信息，经查证后仍不能确定韩彦峰、戈彦波的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回薛立的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给薛立。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 超
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执46号 申请执行人：张玉兰，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：蒋东华，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人蒋东华民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋东华未履行生效法律文书确定向申请执行人张玉兰给付借款40000元的给付义务，亦未负担案件申请执行费500元。经查，被执行人蒋东华名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒋东华银行存款40500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐同海 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  薛正方 书 记 员  邰迎春
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执536号之一 申请执行人：安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇街道，统一社会信用代码91340521719934541P。 法定代表人：汤代英，执行董事。 委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 委托代理人：胡午雄，安徽林彬律师事务所实习律师。 被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇南大街16号，统一社会信用代码91340523153794024P。 法定代表人：唐圣道，董事长。 执行申请执行人安徽天锦云节能防水科技有限公司与被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼阶段经申请执行人申请，本院以（2019）皖0521执保608号执行裁定书保全被执行人银行存款，被执行人未按照执行通知书内容履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司的银行存款490000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周莹莹 书 记 员 徐为蛟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢34号申请执行人：王战师，男，1965年5月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张永泽，男，1964年9月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行王战师与张永泽民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张永泽与其妻尚爱霞共同所有的位于河南省三门峡市陕州区锦绣路东段南侧祥润嘉园4号楼2单元3层0304房屋一套（房屋所有权证：20190001532-1）。现因案件执行完毕，需要对该房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永泽与其妻尚爱霞共同所有的位于河南省三门峡市陕州区锦绣路东段南侧祥润嘉园4号楼2单元3层0304房屋一套（房屋所有权证：20190001532-1）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年三月四日书 记 员  田 晶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民申1号 再审申请人（一审被告）：王培凤，女，1968年5月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。送达地址：贵阳市云岩区宝山北路中医一附院大门。 被申请人（一审原告）：任正权，男，1968年11月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区。 再审申请人王培凤因与被申请人任正权民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黔0321民初2206号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王培凤申请再审称，1、一审判决严重违反诉讼程序，非法剥夺申请人的诉讼权利。本案一审开庭后未向申请人宣判并送达判决书便在中国审判流程信息公开网上公布此案已结案；2019年6月11日申请人向遵义市中院、播州区法院写了举报书，反映一审法官违法审判情况，未得到答复；12月1日申请人买高铁票时发现被纳入被执行人名单，没办法申请人于12月16日履行被执行款，并提交了执行异议书，但未得到回复。案件未向申请人宣判和送达判决书就公布已审结、申请人未收到任何法律文书就开始执行、对执行异议不理睬，这几项都是民事诉讼法赋予申请人的基本权利，被直接剥夺。2、一审判决认定的事实缺乏证据证明。本案争议的焦点是申请人到底支付了多少利息给被申请人，判决书只认定被申请人认可的4个月的利息，事实上申请人一共支付的是11个月的利息计82500元，对此，一审判决避而不谈，变相剥夺申请人的辩论权，申请人每月多付了3000元利息，被申请人应退还。综上所述，一审判决违反民事诉讼法第二百条第（二）、第（四）、第（九）项规定，请求依法撤销（2019）黔0321民初2206号民事判决书。 本院经审查查明，在一审中，双方当事人均到庭参加诉讼，并进行了举证、质证和法庭辩论；2019年6月10日王培凤到庭询问案件结果，承办人告知领取判决书，王培凤拒领；同时向王培邮递送达判决书，至2019年6月19日送达时，但王培凤“拒收”，2019年6月19日向任正权宣判并送达判决书；2019年8月9日，本院第一人民法庭出具法律文书生效证明，即“（2019）黔0321民初2206号民事判决书，已于2019年7月5日发生法律效力”。 本院认为，（2019）黔0321民初2206号民事判决书，自2019年7月5日起发生法律效力，申请人王培凤于2020年1月20日（民事再审申请书落款时间）提出再审申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”之规定，王培凤的再审申请已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人王培凤的再审申请。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  张家学 人民陪审员  何德华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初97号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈爱荣，男，1970年4月27日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住江西省丰城市。2012年10月31日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；2018年2月17日因犯盗窃罪被樟树市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月3日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人陈爱荣犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈爱荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日晚20时许，被告人陈爱荣与曾美容（另案处理）商量去偷东西，陈爱荣事先在路边买了一块刮胡子的刀片，准备用于盗窃，后两人便在街上寻找作案目标。行走至丰城市剑光街道百盛佳超市时，曾美容发现被害人胡某的儿子戴了一个金吊坠，两人便一路尾随被害人胡某至百盛佳超市门口，待被害人胡某带其儿子走出百盛佳大门之后，曾美容用手上的袋子作为掩饰，陈爱荣用刀片将被害人胡某儿子脖子上的黄金吊坠挂绳割断并将吊坠盗走，后两人逃离现场。经丰城市价格认证中心鉴定，被盗金吊坠价值2640元人民币。公诉机关认为，被告人陈爱荣盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节、系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人陈爱荣在有期徒刑七个月至十个月之间量刑，并处罚金刑。公诉机关提交了被告人陈爱荣的供述，被害人胡某的陈述，同案犯曾美容的供述，现场指认笔录及照片，盗窃现场视频截图，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过，被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。被告人陈爱荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈爱荣伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，对被告人从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈爱荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年三月十七日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初62号 原告：朱文华，男，汉族，1996年1月12日出生，住临洮县。 原告：李维东，男，汉族，1996年4月2日出生，住临洮县。 被告：朱玲红，女，汉族，1967年7月18日出生，住临洮县。 原告朱文华、李维东诉被告朱玲红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告朱文华、李维东于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱文华、李维东自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许朱文华、李维东撤回起诉。 案件受理费454元，减半收取计227元，由朱文华、李维东负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵瑞婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更356号罪犯黄久燕，女，1982年1月30日生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2016年12月14日作出（2016）吉2404刑初212号刑事判决，认定被告人黄久燕犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯黄久燕端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄久燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄久燕减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保18号吕阿龙、樊进锋：吕阿龙（申请人）与樊进锋（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计21800.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2865号之一 申请执行人夏美月，女，1969年2月28日出生，住文成县。 委托代理人(特别授权)谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人张德慧，男，1983年2月13日出生，住瑞安市。 被执行人许建余，男，1971年12月18日出生，住瑞安市。 申请执行人夏美月与被执行人张德慧、许建余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初168号民事判决书已于2019年03月21日发生法律效力。申请执行人于2019年04月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人张德慧向申请执行人偿付案款150000元及利息（以150000元为基数按月利率1.8%自2018年6月24日起计算至实际履行完毕之日止）、律师代理费3000元；2、申请执行人有权对登记在被执行人张德慧名下的坐落于瑞安市潘岱街道XX村房产[证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被执行人许建余对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张德慧、许建余名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张德慧名下有坐落于浙江省瑞安市陶山镇XX村XXX园XX幢XX单元XXXX室的不动产（权证号：瑞房预陶山字第××号），该不动产已在司法网拍平台以80万元拍卖成交，经分配本案分得案款1711元。被执行人张德慧与案外人杨金莲名下登记有坐落于瑞安市××街道××大厦××单元××室的不动产（权证号：00××45），该不动产已在司法网拍平台以236万元拍卖成交，但尚不足以偿付抵押债务。被执行人张德慧名下登记有坐落于瑞安市××村的不动产（权证号：00××33），该不动产系本案抵押物，本院已依法裁定查封（查封期限三年，从2019年4月24日至2022年4月23日止）。本院对该不动产已两次挂网拍卖，均因无人竞买而流拍,且申请人亦不要求抵债。被执行人许建余名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张德慧名下分别登记有号牌为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年4月25日至2021年4月24日止），因实物无着落，暂无法处置;被执行人许建余名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人张德慧、许建余另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权1711元，执行到位诉讼费1842元、执行费2600元。 因被执行人张德慧、许建余未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2865号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二日 （代）书记员  许东豪
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2284号 申请执行人戴旭鸣，女，1963年11月4日出生，住宁波市江北区。 被执行人宁波市江北金陵实业有限公司，住所地宁波市江北区洪塘街道大郎家村，组织机构代码:144225217。 法定代表人郎权明。 被执行人郎权明，男，1956年1月8日出生，住宁波市江北区。 申请执行人戴旭鸣与被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人宁波市江北金陵实业有限公司支付申请执行人戴旭鸣本金1800000元，利息475200元，并支付按月息1.2%计算至实际履行之日止的逾期利息；上述款项于2019年12月2日前付清；共计标的金额2275200元；被执行人郎权明为上述被执行人宁波市江北金陵实业有限公司债务承担连带还款义务；并负担案件受理费12501元，执行费25152元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年三月19日，被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明名下有车牌号为浙Ｂ×××××长安牌、浙Ｂ×××××江淮牌、浙Ｂ×××××蒙迪欧牌、浙Ｂ×××××北京现代牌、浙Ｂ×××××马自达牌汽车已被他案查封，但未实际控制。 3、被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月16日传唤被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市江北金陵实业有限公司法定代表人郎权明作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，并对郎权明采取布控的执行措施。 截止2020年3月19日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴旭鸣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市江北金陵实业有限公司、郎权明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年三月十九日 代书记员 余苗苗
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢447号 申请执行人陈振永： 被执行人潘贻丰： 申请执行人陈振永与被执行人潘贻丰民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈振永向本院申请恢复执行，本院于2020年03月25日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人潘贻丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢447号【原案号：（2019）浙0381执5689号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38020号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：章桥，男，汉族，1976年9月13日出生，住贵州省仁怀市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告章桥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2015年12月10日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11960元；交付时间：2015年12月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月6日尚欠本金余额5884.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告章桥向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5884.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初458号原告：张福喜，男，1970年8月14日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律援助中心指派法律工作者。被告：刘殿卿，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：河南洹晟建设工程有限公司，住所地：安阳县蒋村乡张贾店村。统一社会信用代码：914105223371591211。法定代表人：刘振标。被告：安阳中特新能源汽车换电设施有限公司，住所地：安阳市高新区长江大道与平原路交叉口。统一社会信用代码：91410500MA45FXKAXT。法定代表人：韩志铭，职务：总经理。委托诉讼代理人：李玉相，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告张福喜与被告刘殿卿、河南洹晟建设工程有限公司、安阳中特新能源汽车换电设施有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告张福喜于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张福喜撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由张福喜负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年三月二十三日书记员  李 焕
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初26号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人罗正忠，男，1978年9月20日出生，苗族，小学文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县，现住广东省河源市源城区。因本案于2019年12月11日被取保候审。 指定辩护人沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 贵州省龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人罗正忠犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员苏正林出庭支持公诉，被告人罗正忠及其指定辩护人沈建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2019年9月13日，罗正忠驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由贵阳往都匀方向行驶，6时57分，当行驶至厦蓉高速1402公里加800米处（原贵都高速71公里加800米）时，所驾车辆与同向右侧护栏发生碰撞后仰翻于路旁绿化带内，造成车内乘车人杨某1、杨某2当场死亡。经认定，罗正忠承担此次事故的全部责任。 事故发生后，罗正忠主动打电话报警并打120电话施救，主动陈述案件事实，与被害人亲属达成赔偿协议并取得了被害人杨某1、杨某2亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人罗正忠的行为已构成交通肇事罪，其具有以下量刑情节：1、主动投案并如实供述，具有自首情节；2、与被害人家属达成刑事和解；3、自愿认罪认罚。建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人罗正忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有户籍信息、到案经过、协议书、谅解书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、证人杨某3、罗某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗正忠违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成二人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。指定辩护人发表辩护意见为：1、被告人罗正忠在事故发生后主动报警，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人罗正忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经查，被告人罗正忠有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，本院综合全案考虑，决定对被告人罗正忠从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗正忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  杨发娟 人民陪审员  曾崇政 二〇二〇年三月十九日 法官助理王家华 书记员陈丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初152号原告：司惠娟，女，汉族，1975年9月16日生，住河南省许昌市魏都区。被告：夏要锋，男，汉族，1978年11月8日生，住河南省临颍县。原告司惠娟诉被告夏要锋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月19日提出撤诉申请。本院认为：原告司惠娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告司惠娟撤回起诉。审判员  海建伟二〇二〇年三月十九日书记员  景 观
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初225号 原告：杨善怀，男，1959年7月1日出生，汉族，住安庆市。 被告：钱某，男，1964年4月30日出生，汉族，住安庆市。 被告：詹某，女，1968年12月17日出生，汉族，住安庆市。 原告杨善怀与被告钱某、詹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨善怀撤诉。 案件受理费4146元，减半收取计2073元（原告已预缴），由原告杨善怀负担。 审判员  朱振平 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘晓霞
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初98号原告：姚小芳，女，1968年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵阳市住房和城乡建设局，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城SOHO商业街G座。法定代表人：熊国玺，职务：局长。第三人：贵阳市中西房管所，住所地：贵州省贵阳市云岩区公园路18号。法定代表人：龙琦。本院在审理原告姚小芳诉被告贵阳市住房和城乡建设局及第三人贵阳市中西房管所行政协议一案中，原告姚小芳于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚小芳提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告姚小芳撤回对被告贵阳市住房和城乡建设局及第三人贵阳市中西房管所的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告姚小芳已预缴），由原告姚小芳负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执329号之一 申请执行人陈锡灿，男，1958年12月16日出生，住石狮市。 被执行人王思敏，女，1964年02月13日出生，住南安市。 申请执行人陈锡灿与被执行人王思敏买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0534民初112号原告：梁中强，男，1973年6月8日出生，汉族，住清河县。被告：董泽存，男，1977年6月6日出生，汉族，住清河县。原告梁中强与被告董泽存民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁中强、被告董泽存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁中强向本院提出诉讼请求：请求事项：一、判令被告偿还借款本金13万元，支付自2019年1月13日至实际还清之日的利息，按照月利率2%计算（包括2019年1月13日--2019年12月12日利息41,200元）；本息合计171,200元；二、本案诉讼费由被告担负。事实和理由：2018年7月12日，被告向原告借款20万元，当时约定借款期限为2个月，原告将款项转账到被告银行卡，后原告向被告催要，被告仅仅偿还利息到2019年1月12日，2019年10月30日被告偿还本金7万元。至今被告尚欠原告本金13万元，利息41,200元，原告多次催要，被告拒不偿还，现特依法起诉，望支持诉讼请求，依法判决。董泽存承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的利息太高了，并且之前已经偿还原告利息45,000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告董泽存向原告梁中强借款20万元，约定月利率四分。后支付利息45,000元。2019年10月30日被告偿还本金7万元。剩余本金及利息至今未还。以上事实，有当事人陈述、被告出具的借据等予以证实并在卷作证。本院认为，原告梁中强与被告董泽存之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，被告应承担还本付息的责任。但双方约定的利息过高。庭审中，原告同意与被告的借款按月利率2%向被告主张利息。按照该利率计算，被告自2018年7月12日至2019年10月30日应付利息为92,400元，扣减被告已支付的利息45,000元，被告还应向原告支付该期间的利息47,400元。被告于2019年10月30日偿还了借款本金7,000元，对原告要求被告偿还借款本金13万元以及按照月利率2%支付2019年10月30日之后利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告董泽存在判决生效之日起三日内偿还原告梁中强借款本金13万元，并按照月利率2%计算支付自2019年10月30日起至付清之日止的利息；二、被告董泽存在判决生效之日起三日内向原告梁中强支付2019年10月30日之前的利息47,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,724元，减半收取计1,862元，由被告董泽存担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高锐锋二〇二〇年三月二十五日书记员  庄连良
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执287号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市南一路270号，统一社会信用代码91370500706160719Q。负责人：汪雷，行长。被执行人：东营市九天经贸有限公司，住所地东营区。法定代表人：孔亮亮，经理。被执行人：孔亮亮，男，汉族，东营市。被执行人：东营市智德商贸有限公司，住所地东营区。法定代表人：姜振秀，经理。被执行人：东营三能科技有限公司，住所地东营区。法定代表人：张勇，经理。被执行人：孙建，男，汉族，住东营区。被执行人：张海霞，女，汉族，住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初803号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人孙建名下有汽车多辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙建名下红旗牌汽车的车辆登记手续；二、查封被执行人孙建名下宝马牌汽车的车辆登记手续；三、查封被执行人孙建名下江淮牌汽车的车辆登记手续；四、查封被执行人孙建名下江淮牌汽车的车辆登记手续；五、查封被执行人孙建名下江淮牌汽车的车辆登记手续；六、查封被执行人孙建名下长安牌汽车的车辆登记手续；七、查封被执行人孙建名下五菱牌汽车的车辆登记手续；八、查封被执行人孙建名下福田牌汽车的车辆登记手续；九、封被执行人孙建名下奥迪牌汽车的车辆登记手续；十、封被执行人孙建名下梅赛德斯奔驰牌汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年三月二十五日法官助理黄建广书记员姜宇清
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初574号原告：姚连河，男，1963年8月17日出生，住泰来县。被告：王广秀，男，1945年12月24日出生，住泰来县。原告姚连河与被告王广秀不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。姚连河于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚连河以与王广秀和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚连河撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姚连河负担。审判员  王力二〇二〇年三月二十六日书记员  郑威
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审22号 申请执行人：湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号。统一社会信用代码：11330500MB1937233A。 法定代表人：何晓红，该局局长。 委托代理人：秦岚，男，该局工作人员。 被执行人：钱国平，男，1950年9月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年3月18日向本院申请强制执行湖长环罚字〔2019〕72号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行钱国平缴纳罚款14500元。事实和理由：湖州市生态环境局于2019年6月25日对钱国平未采取措施造成固废污染环境的违法行为作出行政处罚决定，2019年6月28日直接送达钱国平，已发生法律效力。迄今钱国平既未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定书确定的法定义务罚款14500元未缴纳。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、监测报告等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年6月25日对钱国平未采取措施造成固废污染环境违法行为处置固体废物未采取防扬散、防流失、防渗漏或其他防止污染环境的措施，擅自堆放、固体废物作出行政处罚决定，认定钱国平未采取措施造成固废污染环境的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项、第二款之规定，处罚款14500元。湖州市生态环境局于2019年6月28日送达行政处罚决定书，要求自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款14500元。2019年12月18日，湖州市生态环境局向钱国平送达催告书。钱国平在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年6月25日作出的湖长环罚字〔2019〕72号行政处罚决定确定的钱国平缴纳罚款14500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈佳莉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初921号申请人：徐艳，女，1988年11月28日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张庆吉,男,1957年2月10日出生,汉族，住宁阳县。被申请人：许振元,男,1963年10月10日出生,汉族，住宁阳县。申请人徐艳与被申请人张庆吉、许振元民间借贷纠纷一案，申请人徐艳于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款50000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予徐艳的申请。案件申请费520元，由徐艳预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年三月二十五日书记员  姜文霏
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初88号 被告人的基本情况：邱云辉，男，1977年12月21日出生于江西省金溪县，公民身份证号码3625281977××××××××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江西省金溪县琅琚镇项山村栎山组14号附1号。2019年7月10日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年8月16日被该局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员李刚 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）75号 公诉机关指控事实：被告人邱云辉在成都市温江区和盛镇和正街2号经营“上海周记”糕点铺（营业执照上为“温江区云辉蛋糕店”），其在制作糕点时掺入大量泡打粉，并将成品糕点对外销售。2019年6月3日，四川源坤国科质量检验有限公司对成都市温江区市场监督管理局在成都市温江区和盛镇和镇街2号“上海周记”糕点铺内提取的瓜子酥样品（包括待售、刚出炉、半成品）进行检验，检验结论为：经抽样检验，铝的残留量项目不符合GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格。成都市食品安全专家委员会专家出具意见：长期摄入含铝超标的食品，铝会在体内蓄积，会对人体健康造成伤害，引发食源性疾病。 指控罪名：生产、销售不符合安全标准的食品罪 量刑建议：有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名以及量刑均无异议。 审理查明的事实：2013年11月左右，被告人邱云辉在成都市温江区和盛镇和正街2号经营“上海周记”糕点铺（“云辉蛋糕店”），其在制作糕点时掺入大量泡打粉（含有硫酸铝胺），并将成品糕点对外销售。2019年6月3日，四川源坤国科质量检验有限公司对成都市温江区市场监督管理局在上述糕点铺内提取的瓜子酥样品（包括待售、刚出炉、半成品）进行检验，经检验，上述样品中，待售样品铝含量为171mg/kg;刚出炉样品铝含量为188mg/kg；半成品样品铝含量为139mg/kg。上述样品铝的残留量均不符合GB2760-2014的标准要求（≤100mg/kg），检验结论为不合格。成都市食品安全专家委员会专家出具意见：长期摄入含铝超标的食品，铝会在体内蓄积，会对人体健康造成伤害，引发食源性疾病。 另查明，2019年7月10日，被告人邱云辉接民警电话通知后即到案接受调查并如实供述犯罪事实。 判决理由：本院认为，被告人邱云辉违反国家法律规定，在食品加工、销售过程中，超标滥用食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应当依法惩罚。被告人邱云辉自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人邱云辉到案后自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人邱云辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人邱云辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、禁止被告人邱云辉在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张梦云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢263号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。 负责人潘亮。 被执行人曹香云，女，1970年6月19日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与曹香云信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2462号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曹香云应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19940.58元及利息，并支付诉讼费149.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曹香云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人曹香云未报告财产情况，本院已对被执行人曹香云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人曹香云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人曹香云目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢263号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李天靖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更18号 罪犯郑安强，男，1982年3月24日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市一四三团，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年12月5日作出(2016)兵9001刑初420号刑事判决，以被告人郑安强犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年5月18日起至2020年5月17日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯郑安强服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月13日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯郑安强服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年9月、2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年5月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯郑安强犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯郑安强犯暴力性犯罪，社会危害性极大且系累犯，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郑安强减去有期徒刑一个月（刑期自2016年5月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 庄 艳 梅审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书记员 杨 东 哲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更941号罪犯丁度升，男，1967年9月13日出生，汉族，出生地广东省潮阳市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤0106刑初1431号刑事判决，以被告人丁度升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。追缴被告人丁度升的违法所得人民币84万元，发还被害人谢某，不足以弥补的损失部分，责令被告人丁度升退赔。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯丁度升在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁度升在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2549分。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬；新计分考核扣65分，其中3次无正当原因欠产，共扣50分；无特殊情况，当月教育考试不及格的，扣15分。该罪犯账户余额669.13元，有汇款3500元，2019年11月前月平均购物370.58元，2019年11月后月平均购物293.08元。原判罚金50000元，已履行罚金50000元，本次履行罚金50000元，原判追赃840000元，尚未履行退赃义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁度升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内月均购物消费高，但是没有履行退赃义务，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行的情形，且考核期内被扣65分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯丁度升予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧