wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复18号复议申请人（申请执行人）：张西利，男，1970年2月8日出生，住泗洪县。被执行人：马文中，男，1971年12月19日出生，住泗洪县被执行人：孟华云，女，1973年3月9日出生，住泗洪县。被执行人：马文校，男，1966年2月28日出生，住泗洪县。复议申请人张西利不服江苏省泗洪县人民法院（以下简称泗洪法院）（2019）苏1324执4626号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，张西利与马文中、孟华云、马文校民间借贷纠纷一案，泗洪法院于2016年11月24日作出（2016）苏1324民初4903号民事判决，判决：一、马文中、孟华云偿还张西利借款本金25000元及利息（自2011年10月1日起，按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、马文校对马文中、孟华云的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向马文中、孟华云追偿。上述判决作出后，张西利与马文中、孟华云于2016年11月29日达成和解协议，约定偿还总额为20000元，于当日偿还2000元，余款18000元分三年偿还清，分别于每年的8月1日至8月5日偿还。后张西利主张马文中、孟华云未能按照和解协议约定按期履行相应义务，向泗洪法院申请强制执行，泗洪法院于2019年10月22日立案执行。泗洪法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案中，在张西利申请执行前，其已与马文中、孟华云达成和解，马文中、孟华云已按照和解协议约定将20000元交付给张西利，虽然部分支付期限超过协议约定的支付期限，但逾期时间较短，且张西利亦接收了钱款，应视为当事人达成的和解协议履行完毕，张西利的执行申请应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回张西利关于（2016）苏1324民初4903号民事判决书的执行申请，并告知如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议张西利不服上述裁定，向本院申请复议称，马文中、孟华云、马文学在一审判决后，与张西利达成还款协议，但马文中、孟华云、马文学均未按照协议约定按时履行还款义务。请求：撤销泗洪法院（2019）苏1324执4626号执行裁定，继续执行本案。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。现申请执行人张西利向泗洪法院申请强制执行，被执行人马文中、孟华云、马文学主张其已经按照和解协议履行义务，且张西利申请执行超过申请执行的期间，要求驳回张西利的执行申请。根据上述规定，泗洪法院应依照民事诉讼法第二百二十五条的规定，通过执行异议程序审查。现泗洪法院裁定驳回张西利的执行申请，并告知不服裁定向本院申请复议，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324执4626号执行裁定；二、本案发回江苏省泗洪县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡雨桐
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢90号 孔根仙、胡瑞国: 关于申请执行人孔根仙与被执行人胡瑞国生命权、健康权、身体权纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初985号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人胡瑞国支付赔偿款24299.19元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1266号。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，本院于2019年9月23日裁定终结（2019）浙0903执1266号案件执行。 本次执行程序终结后，被执行人胡瑞国履行20000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执104号申请执行人：刘勇飞,男性,住大同市平城区。被执行人：鲁雄,男性,住大同市平城区。本院在执行申请执行人刘勇飞与被执行人鲁雄借款合同纠纷一案中，双方达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年三月三日书记员  许超强
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执异112号异议人（被执行人）：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街汇天国际大厦第15楼。法定代表人：陈理华，该公司董事长。委托代理人：肖济盛，该公司职员。申请执行人：陈铖，男，汉族，1988年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：陈理华，男，汉族，1971年7月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：双峰县华剑置业有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇何森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华，该公司董事长。在本院执行申请执行人陈铖与被执行人陈理华、娄底市中欧房地产开发有限公司（以下简称中欧公司）、双峰县华剑置业有限公司（以下简称华剑公司）借款合同纠纷娄底仲裁委员会娄仲裁字〔2016〕31号裁决书一案中，中欧公司对本院裁定拍卖其位于娄底市娄星区旁珠山华府5栋1101、1201、1808、1601、1905号及6栋409、1411、1508、1708、2301、2909、3011号房产（以下简称案涉房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中欧公司申请异议称：其位于娄底市娄星区珠山华府5栋、6栋楼盘整体尚未完工，直至目前仍不能交付使用，因资金链断裂未能如期竣工并验收，不具备法定和合同约定的交付，案涉房产不具备执行处置条件，娄底市中级人民法院（2018）湘13执恢46号之六执行裁定书确定的“将房屋腾空，并将房屋所有权证和钥匙交至法院”不具备执行的合法性和可行性；娄底市政府召开专题会议形成的会议纪要明确关于涉及华剑集团在建项目的执行案件，因涉及所查封购房人的共同利益，极易引发群体矛盾，影响社会稳定，建议暂缓执行；案涉房产在被查封前，已由真实购房人支付房款购买，购房人的基本生存权利、居住权亦理应优先于陈铖的放贷债权予以保护。此外，申请执行人陈铖系以高额利息向其出借资金，现已提起返回不当得利的诉讼，要求陈铖退还超标准收取的利息及多支付的本金，且已申请查封陈铖请求拍卖的房产及其他资产。请求充分考虑项目及案涉房产的实际情况，裁定撤销娄底市中级人民法院（2018）湘13执恢46号之六执行裁定书裁定，停止对案涉房产的拍卖。申请执行人陈铖答辩称：被拍卖的案涉房产系被执行人中欧公司的责任财产，中欧公司就该房产提出执行异议于法无据；案涉房产权属明晰，不损害第三人的合法权益；案涉房产已具备强制执行处置条件，依法裁定拍卖处置时机成熟；中欧公司以市政府专题会议纪要要求停止执行，不符合法律规定和中央依法治国有关精神，不能因此纪要而影响本案执行。综上，中欧公司提出停止执行的异议事由不能成立，请求驳回中欧公司的异议请求。本院查明，娄底仲裁委员会受理申请人陈铖与被申请人陈理华、中欧公司、华剑公司借款合同纠纷一案，在仲裁过程中，陈铖通过娄底仲裁委员会向娄底市娄星区人民法院（以下简称娄星区法院）提出财产保全申请。娄星区法院于2016年8月9日作出（2016）湘1302财保167号民事裁定书、协助执行通知书，将中欧公司名下的珠山华府（华剑首郡）5栋、6栋房产中包括案涉房屋在内的多套房屋予以保全查封。2017年4月28日，娄底仲裁委员会对申请人陈铖与被申请人陈理华、中欧公司、华剑公司借款合同纠纷一案作出娄仲裁字〔2016〕31号裁决书，主要裁决结果为由陈理华偿还陈铖借款本金600万元及利息，中欧公司、华剑公司对陈理华的上述债务承担连带偿还责任。该裁决生效后，债务人未履行裁决书确定的义务，陈铖向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日作出（2018）湘13执恢46号之六执行裁定书，裁定拍卖案涉房产，限中欧公司在该裁定送达之日起十日将房产腾空，并将房产所有权证和钥匙交至本院。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的支付金钱债权的义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，强制执行被执行人名下的财产。本院（2018）湘13执恢46号之六执行裁定书裁定执行拍卖的案涉房产系被执行人中欧公司名下的财产，符合法律规定。中欧公司申请异议称，该案涉房产不具备执行处置的条件。经查，执行异议复议审查的对象为执行法院的执行行为是否合法，是否侵犯当事人的合法权益。被执行人名下的财产是否具备执行处置的条件不属于本案执行异议审查的范围，本院依法不予审查。中欧公司另提出的其他异议理由，均不属于停止对案涉房产执行的法定理由或与本案无直接法律关系，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回娄底市中欧房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 李 琼审判员 陈 辉审判员 张菖青二〇二〇年三月十三日书记员 施佳仪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执886号之一 申请执行人钟福生，男，1971年5月7日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 钟福生与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12797号判决书已经发生法律效力。权利人钟福生于2020年02月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人钟福生人民币326000元及利息，并支付诉讼费3095元、申请执行费4836元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费3095元、执行费4836元、执行款109319.5元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执886号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2863号申请执行人：李胶，女，1987年10月12日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：山东美加尔环保科技有限公司，住所地：菏泽市中华路2195号柏青花园小区商业楼505。法定代表人：朱瑞景，职务：经理。申请执行人李胶与被执行人山东美加尔环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鲁17民终2751号民事裁定书确定的被执行人山东美加尔环保科技有限公司应偿还申请执行人7680.00元，因山东美加尔环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。李胶于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月04日向被执行人山东美加尔环保科技有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知山东美加尔环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人山东美加尔环保科技有限公司至今未自动履行。本院于2019年10月25日对山东美加尔环保科技有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人山东美加尔环保科技有限公司有可供执行的财产，本院于2019年12月04日对被执行人山东美加尔环保科技有限公司提起第二次网络查控，未发现被执行人山东美加尔环保科技有限公司有可供执行财产，本院于2020年02月20日对被执行人山东美加尔环保科技有限公司提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1702执2863号执行决定书，将被执行人山东美加尔环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，2020年03月06日作出（2019）鲁1702执2863号限制消费令，对山东美加尔环保科技有限公司限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月04日向申请执行人李胶送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，李胶未能提供相应财产线索。2020年03月27日，本院对申请执行人李胶进行约谈，李胶认同被执行人山东美加尔环保科技有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行7680.00元。本院认为，因被执行人山东美加尔环保科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人李胶亦不能提供被执行人山东美加尔环保科技有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人李胶同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2751号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权7680.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 阔
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终182号上诉人（原审被告）：赵凯，男，1980年6月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：徐振国，黑龙江庆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学平，男，1979年8月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人赵凯因与被上诉人王学平财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵凯及其委托诉讼代理人徐振国、被上诉人王学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凯上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回王学平的诉讼请求；二、诉讼费用由王学平负担。事实和理由如下：一、一审程序违法。本案系由火灾案件引发的财产损害赔偿纠纷，案情复杂，应适用普通程序进行审理。二、本案双方主体均不适格，一审法院却不予厘清。本案原告系个体工商户，被告是有限责任公司的法定代表人。依据法律规定，应以个体工商户的字号起诉，被告的主体应当是有限责任公司。因为引起火灾事故的是有限公司的员工，但起火原因不明，即使应当赔偿，也应该以公司作为赔偿的主体，而不是赵凯个人。在双方主体资格都不适格的情况下，一审法院应依法驳回原告的起诉。三、一审法院认定事实有误，判决依据的证据有严重瑕疵，远未达到确实充分的标准。本案的起因是一场火灾事故，消防部门对于火灾所造成的损失有书证，对于事故的起因及责任也有书证，但一审法院未查明事实，没有厘清赔偿的主体及数额，仅凭一张有瑕疵的字条就轻率判决。王学平辩称，一审判决公平公正，赵凯上诉是没有理由的，我服从一审判决。王学平向一审法院起诉请求：一、要求赵凯支付王学平赔偿款10万元；二、案件受理费用由赵凯承担。一审法院认定事实：王学平在湖滨教师花园A区大商超市后身经营日杂、百货干调等，赵凯系大庆卓尔清洁服务有限公司法定代表人，该公司负责大庆市府民物业的垃圾清运工作。2019年7月18日，大庆市公安消防支队开发区大队出具了火灾事故重新认定书，认定起火时间为2018年11月17日16时0分许；起火部位为垃圾中转站室内东北角的更衣室内；起火原因可以排除放火、用电线路及用电设备故障、违规动火作业引起火灾的可能，不能排除遗留火种引起火灾的可能。针对王学平的损失，2019年8月11日赵凯为王学平出具还款计划，承诺赔偿王学平35万元。其中赵凯应于2019年8月31日前给付王学平10万元。因王学平向赵凯多次索要未果，故诉至法院，请求维护合法权益。一审法院认为，本案系财物（财产）损害赔偿纠纷。王学平、赵凯就火灾损失达成赔偿协议，协议约定赵凯承诺给付王学平赔偿款，可认定赵凯具有自愿承担全部债务的真实意思表示，内容符合法律规定，该协议成立并生效，故赵凯应按照约定履行给付义务，一审法院对王学平要求赵凯给付赔偿款10万元的诉讼请求予以支持。赵凯辩称起诉主体应为王学平所经营的个体工商户、赔偿主体应为大庆卓尔清洁服务有限公司，经查王学平并未取得工商营业执照，根据《中华人民共和国民法通则》第29条：“个体工商户、农村经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”可以看出，个体工商户的债务由其经营者承担，根据权利和义务相一致原则，个体工商户的利益，即本案中的债权，也应当由经营者王学平享有，故以其自然人身份起诉主体适格。赵凯当庭陈述其系代表个人在协议上签字，王学平在签订协议时亦并不知晓上述公司情况，且赵凯未举出相关证据证明签字时系代表公司的职务行为，故一审法院对赵凯的辩解意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：赵凯于判决生效后立即一次性给付王学平赔偿款10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由赵凯负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。王学平因涉案火灾造成其经营的物品受损，赵凯与王学平就其损失达成一致的赔偿意见，赵凯同意于2019年8月31日前给付王学平10万元、于2020年8月31日前给付10万元、于2021年8月31日前给付十五万元，共计35万元。现双方约定的第一笔付款期限已届满，赵凯未按照约定的期限给付涉案10万元，故王学平有权向赵凯主张涉案的10万元赔偿款。关于赵凯的上诉理由是否成立的问题，本院逐一评判如下：关于赵凯上诉所称的一审程序违法的理由是否成立的问题。本院认为，根据法律规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，可以适用简易程序进行审理，另外，双方当事人也可以约定适用简易程序。本案赵凯与王学平达成的赔偿协议约定明确，一审法院适用简易程序进行审理并未违背法律规定，且赵凯在一审审理期间并未对此提出异议，因此，赵凯该项上诉理由并不成立。二、关于赵凯上诉所称的本案双方主体均不适格的理由是否成立的问题。本院认为，王学平在涉案火灾发生前经营日杂、干调、酒、生鲜等，并未办理工商营业执照，故王学平以个人名义主张案涉权利符合法律规定。赵凯与王学平之间的赔偿协议系赵凯以个人名义与王学平达成，应认定赵凯在达成协议时自愿承担相关赔偿责任，现赵凯称其与王学平达成的赔偿协议是在受王学平胁迫的情况下达成的，但赵凯并未提供相关证据予以证实。赵凯以应承担赔偿责任的主体是其经营的公司为由拒绝赔偿，但赵凯并未举证证实其在与王学平达成案涉赔偿协议时系代表其经营的大庆卓尔清洁服务有限公司且其系履行职务行为等，因此赵凯该项抗辩无事实与法律依据，赵凯该项上诉理由并不成立。三、关于赵凯上诉所称的一审法院认定事实有误的理由是否成立的问题。本院认为，王学平依据其与赵凯达成的赔偿协议提起本案诉讼，在赵凯并未提交证据证实该赔偿协议属于无效或可撤销的情况下，一审法院依据该协议进行认定并作出判决并无不当。因此赵凯该项上诉理由亦不成立。综上所述，上诉人赵凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人赵凯负担。本判决为终审判决。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇二〇年三月二十七日此件与原本核对无异法官助理邢智超书记员李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初472号原告：王杰，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：沈阳市铁西区美孕美婴母婴用品店，经营场所辽宁省沈阳市铁西区北三东路9-6号（4门）。经营者：张艳。本院在审理原告王杰与被告沈阳市铁西区美孕美婴母婴用品店产品责任纠纷一案中，原告王杰于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王杰承担。审判员  马依婷二〇二〇年三月五日书记员  陈佩宇
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初57号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人杨某，男，1962年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省虞城县人，户籍住所地：河南省虞城县，初中文化，个体户，住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月31日被晋城市公安局取保候审。   指定辩护人邓某，晋城市城区法律援助中心指派律师。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）37号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员贾慧琴出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年7月13日23时44分许，被告人杨某酒后驾驶×××号“五十铃”牌轻型普通货车，沿晋城市城区泽州路由南向北行驶至与中原街交叉口处时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：杨某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为141.9mg/100ml。被告人杨某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金一千五百元。诉请本院依法惩处。   被告人杨某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   辩护人的辩护意见认为，对起诉书指控被告人杨某构成危险驾驶罪的定性无异议，但其具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人杨某主观恶性较小，社会危害性较小；2、被告人杨某认罪态度好、有悔罪表现；3、被告人杨某系初犯、偶犯；4、当前新冠肺炎疫情形势严峻，集中收押执行不利于疫情的防控，存在交叉感染的可能性。综上，恳请法院对被告人杨某从轻处罚，建议适用缓刑。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 关梁辉     二0二0年三月十七日   书 记 员 徐剑锋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2514号被执行人：李鹤兵，男，1970年3月16日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人李鹤兵罚金一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏1204刑初218号刑事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：李鹤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。李鹤兵未能按上述刑事判决履行，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月9日、2020年3月9日通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，划拨被执行人李鹤兵名下银行存款1364元（此款已缴纳罚金），未发现其他可供执行财产。3、本院在执行过程中将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院委托被执行人李鹤兵户籍地人民法院进行终本调查及不动产查询，未发现可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托函及回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初218号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年三月三十日书记员 邵华健
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢136号 陈林艳、黄曙晖： 陈林艳与黄曙晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案恢复执行，本院已按照（2019）湘0524民初2527号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执702号之二申请执行人：公安县田美蜂具木业有限公司，住所地公安县孟家溪镇。被执行人：石柱土家族自治县五度农业开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：汪丽华，系该公司经理。本院在执行申请执行人公安田美蜂具木业有限公司与被执行人石柱土家族自治县五度农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人在本院规定的时间内履行生效法律文书的义务，逾期不履行则应向本院报告之前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。因被执行人未履行义务，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令对其予以惩戒。被执行人名下的车辆（渝Ｄ×××××号、渝Ｇ×××××号）已被本院依法查封，但车辆下落不明，未能实际控制，不能依法处置。本院经两次财产调查，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年三月十八日书记员  李 全
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2327民初486号   原告：重庆市亚龙防腐保温工程有限公司，住所地重庆市垫江县包家场正街。法定代表人：王松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。被告：新疆化工机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区九沟北路2446号广汇工业园内。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭红，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张三朵，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告重庆市亚龙防腐保温工程有限公司（以下简称重庆亚龙公司）与被告新疆化工机械有限公司（以下简称新疆化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告重庆亚龙公司的委托诉讼代理人周盛荣、被告新疆化工公司的委托诉讼代理人郭红、张三朵到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆亚龙公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款373432.8元（变更后）；2．判令被告支付所欠工程款373432.8元自2012年12月1日按年利率6.15%计算至2018年10月31日的利息135882.86元（变更后）；3．判令被告支付鉴定费15000元；4．本案诉讼费，邮寄送达由被告承担。事实与理由：2012年5月28日，原、被告签订一份《新疆宜化塔类设备一批衬胶施工工程合作协议》（以下简称《工程合作协议》），约定被告将其承包的的位××县合成氨尿素安装防腐保温工程分包给原告施工。双方约定工程承包方式为包工、包主材、包辅材、包机械。工程总量约为1600m3，合同概算金额1088000元；单价680元/m3，全部完工后按实际工程量结算。该合同签订后，原告于2012年6月5日开工，同年11月20日竣工，11月30日通过竣工验收。经新疆天丰建设工程项目管理有限公司鉴定原告施工工程价款为1553432.8元，扣除已付的1180000元，被告尚欠373432.8元未付，故诉至法院。被告新疆化工公司辩称，本案的鉴定程序违法，鉴定意见不具有可采性，工程量签证单等书证的真实性、合法性、关联性存疑，原告诉称的工程范围、工程总量及未付工程价款与事实严重不符。应根据合同约定和施工设备图纸，对工程范围、实际工程量进行确认。同时，应追加湖北财智投资有限公司作为第三人参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的工程材料进（出）场登记表3份、工程量签证单3份、防腐保温工程过程签证表1份、工程竣工验收申请表1份，虽为复印件，能与原告提交的合同等证据相互印证，本院予以确认；2．原告提交的增值税发票11张，真实性本院予以确认，证明目的综合认定；3．原告提交的《工程造价鉴定意见书》1份、鉴定费收据1份，真实性本院予以确认，证明目的综合认定；4.被告提交的《企业经营权租赁合同》、工商信息变更各1份，系复印件，对其真实性无法确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《合作协议》，双方约定被告将位于新疆昌吉州准东经济技术开发区五彩湾工业园合成氨尿素安装防腐保温工程发包给原告施工。工程总量1600㎡，工程概算金额1088000元，单680元/㎡，全部完工后按实际工程量结算，含17%增值税发票。合同约定支付预付款30%，设备材料进场付30%，施工完毕验收合格发票上账后付30%，留10%质保金，质保期一年，工程保修期满后一次付清。原告于2012年6月5日开工，同年11月20日竣工，11月30日通过竣工验收。被告陆续支付工程款1180000元。2019年2月27日，原告申请对《合作协议》中合成氨尿素安装防腐保温工程（具体以工程量签证单、过程签证单等资料为准）造价进行鉴定。同年4月16日，新疆天丰建设工程项目管理有限公司出具天丰基鉴字［2019］第049号工程造价鉴定意见书，鉴定结论意见为：可以确定的造价为1553432.8元。原告支出鉴定费15000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，系有效合同，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告施工工程经鉴定，造价为1553432.8元，因此原告主张的工程款373432.8元（1553432.8元-1180000元），符合法律规定，本院予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，该工程于2012年11月30日通过竣工验收，根据合同约定施工完毕验收合格后留10%质保金，故未付款为218089.52元（373432.8元-1553432.8元÷10%），利息应自2012年12月1日起按中国人民银行五年以上贷款利率4.9%计算至2018年10月31日，即62337.25元（28089.52元×4.9%÷12个月×70个月）；质保金155343.28元（1553432.8元÷10%）的利息应自质保期满之日2013年12月1日起按中国人民银行五年以上贷款利率4.9%计算至2018年10月31日，即36790.47元（155343.28元×4.9%÷12个月×58个月）；以上合计99127.72元，本院予以支持。对鉴定费15000元，系原告为诉讼支出的合理必要的费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆化工机械有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆市亚龙防腐保温工程有限公司工程款373432.8元、利息99127.72元，合计472560.52元；二、被告新疆化工机械有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆市亚龙防腐保温工程有限公司鉴定费15000元；三、驳回原告重庆市亚龙防腐保温工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9043元，由原告重庆市亚龙防腐保温工程有限公司负担1043元，被告新疆化工机械有限公司负担8000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   唐慧春审  判  员   杨晓毅人民 陪 审员   罗海舟   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   马 蓉
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1002执339号关于申请执行人任晓霞与被执行人宗廷岳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）甘1002民初6450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宗廷岳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任晓霞于2020年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人宗廷岳赔偿原告任晓霞下剩的医疗费155.86元、伙食补助费1000元、营养费200元，共计1355.86元，由被告西峰区庆泥酒业经销部赔偿50%即677.93元。案件受理费200元，由被告宗延岳负担，本院依法受理。执行中，被执行人宗廷岳自动履行，赔偿申请执行人任晓霞677.93元，案件受理费200元申请人任晓霞自愿放弃，且表示本院不再继续执行此案。现本案已全部执行完毕。本院认为，（2018）甘1002民初6450号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人任晓霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6450号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初339号原告：王保建，男，汉族，1964年5月19日生，住郑州市。委托诉讼代理人：乔春生，河南宛东律师事务所。被告：宋红琴，女，汉族，1969年9月27日生，住淅川县。被告：耿荣海，男，汉族，住方城县。被告：河南淅川县新泰建设工程有限公司。统一社会信用代码：914113261766454942。法定代表人：李国安，任公司董事长。住址：淅川县丹阳大道东段。原告王保建诉被告宋红琴、耿荣海、河南淅川县新泰建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保建撤回起诉处理。审判员  丁留长二〇二〇年三月二十六日书记员  张 盼
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2907号之四 申请人孟祥科，男，371302197909050452，住临沂市兰山区。 被执行人王永华，女性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2907号之四裁定书，于2020年03月04日向被执行人王永华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王永华在山东省农村信用社联合社916052400016201184145,0账户内存款人民币2271.07元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾胜传 二〇二〇年三月四日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3278号申请执行人：安青菊，女，1958年8月22日出生，汉族，住濮阳华龙区。被执行人：濮阳市伟航面粉有限公司，地址：濮阳市华龙区濮台路与东北庄路口东50米。统一社会信用代码：91410902L012776295。法定代表人郭丙朝，该公司董事长。申请执行人安青菊与被执行人濮阳市伟航面粉有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市伟航面粉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴锁成向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行账户内无存款。2、经濮阳市不动产管理中心查询被执行人名下无房产。3、经濮阳市车管所查询被执行人名下无车辆。4查询被执行人名下无股票、股权。5查询被执行名下无公积金。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余20200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市伟航面粉有限公司负有继续向申请执行人安青菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月五日书记员 张鲁同
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初433号 原告：王忠皇，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：张呈呈,浙江天经律师事务所执业律师。 被告：方峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在审理原告王忠皇诉被告方峰劳务合同纠纷一案中，原告王忠皇于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王忠皇撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄金良负担。 审 判 员 倪庆忠 二〇二〇年三月十二日 代书记员 朱华锋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执149号申请执行人：于军义，男，汉族，住河北省沧州市。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人于军义与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初308号民事调解书发生效力，申请执行人于军义于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人于军义12000元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月25日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司通过邮寄方式送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月25日、2020年3月19日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人于军义释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执149号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年三月二十五日书记员 宋玉洁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3793号原告:马少元,男,生于1955年1月25日,回族,宁夏平罗县人，不识字，无业，住宁夏回族自治区平罗县。原告:马小芹,女,生于1957年8月27日,回族,宁夏平罗县人,不识字，无业，住宁夏回族自治区平罗县。被告:宁夏银德房地产开发有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:强辉辉。原告马少元、马小芹诉被告宁夏银德房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马少元、马小芹到庭参加诉讼，被告宁夏银德房地产开发有限公司经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向二原告支付工资共计71000元；2.被告向二原告支付为追索劳动报酬花费20000元；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告兴仁商贸城项目中，原告岗位为门卫，经结算被告拖欠二原告工资共计71000元。现二原告为维护其合法权益诉至法院。被告经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告出示的证据认定如下：工程总结算单，系书证原件，与本案具有关联性，结合二原告的陈述，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告的项目负责人张桂英向二原告出具《工程总结算单》一份，确认在兴仁商贸综合体一期项目中二原告2014年10月至2018年7月的工资总金额为210000元，借款为136000元，核减后合计74000元。另查明：该份《工程总结算单》的项目负责人处盖有宁夏银德房地产开发有限公司（兴仁商贸城项目部）专用章。二原告认可《工程总结算单》形成后被告已支付其3000元工资。再查明：2019年8月28日，二原告作为申请人，以被告为被申请人对双方之间的纠纷向中卫市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年9月3日，因原告马少元的年龄已超过60岁，原告马小芹的年龄已超过50岁，该委作出卫劳人仲不字[2019]第122号不予受理通知书，告知不予受理。现原告认为被告的行为侵害其合法权益，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告下欠二原告工资71000元的事实有原告的当庭陈述及原告向法庭提交的《工程总结算单》予以证实，故被告应承担向二原告发放工资71000元的民事责任，对该项诉讼请求予以支持。二原告要求被告支付其索要工资过程中的花销20000元的诉讼请求。因该项诉讼请求无事实及法律依据，故不予支持。被告经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏银德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马少元、马小芹支付工资共计71000元；二、驳回原告马少元、马小芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费600元，由被告宁夏银德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 曾美静人民陪审员 麦振江人民陪审员 郭兴旺 二○二○年三月二十三日书记员 韩 芬本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初236号 原告：张云柱，男，1975年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 委托诉讼代理人：任宏波，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 被告：郭和尚，男，1979年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被告：王翠英，女，1976年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 原告张云柱与被告郭和尚、王翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云柱及其委托诉讼代理人任宏波，被告郭和尚、被告王翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭和尚偿还原告张云柱借款本金5万元及利息94633元（从2012年2月20日起按月利率2%计算至2020年1月8日）；2、判令被告郭和尚支付后续利息（从2020年1月9日起计算至实际给付之日止）；3、判令被告王翠英对上述第一、二项诉请中的本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2012年2月20日被告郭和尚因购买运输车辆向原告张云柱借款5万元，并向原告张云柱出具借款单一支，约定月利率2%，被告王翠英在担保人处签名。被告郭和尚、被告王翠英至今未还本付息，故原告张云柱具状起诉。 原告张云柱在法定期限内向本院递交了以下证据：借款单，拟证明借款事实、利息约定、担保事实。 被告郭和尚辩称，认可借款5万元的事实，但记得借款时约定月利率2.5%，被告郭和尚曾支付过几千元利息，具体数额记不清楚。原告张云柱曾主动说不要求被告郭和尚支付利息，现被告郭和尚没有偿还能力，仅同意偿还借款本金5万元，不同意支付利息。 被告郭和尚在法定期限内未向本院递交证据材料。 被告王翠英辩称，借款单上担保人处的署名为王翠玲，系因平日人们称呼其为王翠玲，故将名字签为王翠玲，实际为被告王翠英本人所签，但因为原告张云柱从未向其索要过借款，故不同意承担担保责任。 被告王翠英在法定期限内未向本院递交证据材料。 通过庭审质证，被告郭和尚、被告王翠英对原告张云柱出示的证据真实性、拟证明问题均认可。本院对原告张云柱的证据，真实性及拟证明问题予以认可。 本院经审理认定事实如下：2012年2月20日被告郭和尚向原告张云柱借款5万元，并向原告张云柱出具借款单一支，约定月利率2%。被告王翠英在担保人处署名“王翠玲”，借款单中注：“保证担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限从借款之日起至还清借款，担保责任终止”。 本院认为，原告张云柱主张被告郭和尚向其借款5万元的借贷事实有其出示的借款单及被告郭和尚的陈述可以证实，本院予以确认。故对原告张云柱要求被告郭和尚支付借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭和尚辩称借款后支付过几千元利息，但并未提供相应证据佐证，原告张云柱对此亦不认可，故对被告郭和尚的上述辩解意见，本院不予采信。被告郭和尚辩称记得借款约定月利率2.5%，但其并未提供相应证据，且借条中明确载明“利息2分，”因此，原告张云柱要求被告郭和尚支付利息（从2012年2月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 被告王翠英为上述借款提供担保，且由借款单内容可知，系连带责任担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案借款单中未约定还款期限，现原告张云柱要求被告王翠英对上述借款本息承担连带清偿责任，未超过担保期限，该诉请不违反法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭和尚于本判决生效之日起十日内给付原告张云柱借款本金5万元并支付利息（从2012年2月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、被告王翠英对上述借款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元（原告张云柱已预交1596元）减半收取1596元，由被告郭和尚、被告王翠英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇二〇年三月十九日 书记员 万璎璎 本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初213号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人刘建，男,1983年2月11日出生,汉族，初中文化，户籍住址湖南省株洲市攸县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。被告人王波，男,1982年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍住址安徽省六安市舒城县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月8日被抓获，10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人刘建、王波犯贩卖毒品罪于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员宋凯出庭支持公诉，被告人刘建、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日，被告人王波与证人龚某通过即时天工具QQ约定，由被告人王波以人民币500元的价格向卖琳贩卖毒品冰毒2个，并由王波将毒品带至本市龙华区大街道福轩新村交易。随后，被告人王波通过微信群得知被告人刘建将回湖南老家，遂通过微信与刘建取得联系，双方约定由刘建从湖南老家带2个毒品冰毒到深圳市贩卖给王波2019年10月6日，被告人刘建在湖南省攸县以人民币600元价格购得毒品冰毒2克，并将大部分毒品吸食后，于2019年10月7日将其吸食剩余的毒品冰毒分装成2小袋在本市福田区新洲南村交给王波，收取王波人民币500元。被告人王波购得毒品后，于2019年10月7日23时许将所购毒品带至龙华区大浪街道福轩新村，将毒品冰毒1小包交易给证人龚某，并收取龚某毒资现金人民币600元。2019年10月8日0时许，民警在龙华区大浪街道福轩新村村口抓获被告人王波。分别在被告人王波和证人龚某处扣押毒品各1小包，经称重分别为0.1克、0.14克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。2019年10月8日13时许，民警在本市福田区新洲南“湘攸木桶饭”将被告人刘建抓获。上述事实，被告人刘建、王波在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的毒品冰毒2小包；被告人刘建、王波的户籍信息，抓获经过，违法犯罪记录查询结果，微信聊天记录，转账记录，提取、扣押、称重、取样笔录等；证人龚某的证言；被告人刘建、王波的供述与辩解；现场勘验、检査辨认等笔录；部分案发现场治安监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘建、王波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘建、王波到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。综上，根据被告人刘建、王波犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.24克，予以没收，由扣押机关依法销毁；扣押在案的手机两部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 鹏二〇二〇年三月三日书记员 林观凤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初53号 原告：灌阳县人民政府，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇胜利路39号。 法定代表人：卢嵩，该县县长。 委托诉讼代理人：熊向华，男，1972年1月1日出生，瑶族，灌阳县人民政府办公室副主任，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：唐月荣，男，1974年2月1日出生，汉族，灌阳县司法局主任科员，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：蒋红波，男，1982年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告灌阳县人民政府与被告蒋红波确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告灌阳县人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告灌阳县人民政府撤回起诉处理。 审 判 员 唐国喜 二〇二〇年三月五日 代书记员 莫 童
陕西省洛川县人民法院民事判决书(2020)陕0629民初80号原告:史成保，男，汉族，生于1974年11月18日，洛川县村民，住该村。被告:文锡柱，男，汉族，生于1972年XX月XX日，广东省潮安县村民，住该村。原告史成保与被告文锡柱买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史成保到庭参加诉讼，被告文锡柱经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史成保向本院提出诉讼请求：1、判令被告文锡柱给付所欠果款30150元；2、由被告文锡柱承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，被告文锡柱经代办介绍收购原告苹果，给付部分货款后剩余30150元再未给付，现依法提起诉讼。被告文锡柱经本院依法传唤未到庭应诉，但在其谈话笔录中辩称，2015年他找代办王虎朋给他在XX镇史家河收购的苹果，具体收了多少家他记不清楚了，当时给果农的收款收据都是代办王虎朋负责给出具的，钱也是王虎朋负责给付的，给原告付了多少钱、是否付清他不清楚，清单都在代办王虎朋处，再下欠多少以王虎朋的付款清单为准。经本院审理认定事实如下：2015年10月份左右，被告文锡柱通过代办王虎朋在洛川县XX镇收购苹果，期间收购原告史成保苹果共计69990元，后被告文锡柱将部分果款通过王虎朋给付原告，剩余30150元再未未付。认定上述事实的证据有原、被告的诉辩称及收款收据与本院依法调取的证据等相互印证。本院认为，根据以上本院审理查明的事实及证据证实被告文锡柱收购原告史成保苹果货款未付清，按照全面履行合同的原则，被告文锡柱应承担继续给付的义务，故对原告史成保的诉求，本院予以支持。依据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告文锡柱于本判决生效后10日内一次性给付原告史成保苹果欠款30150元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告文锡柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 员    陈  晓  莉二0二0年二月二十四日书 记 员    杨  晓  刚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执529号移送人：东营市东营区人民法院刑庭。被执行人：韩宏广，男，1986年4月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：宁兴华，曾用名宁国华，男，1984年1月27日出生，汉族，住浮梁县。被执行人：程正冬，男，曾用名老夏，1987年3月13日出生，汉族，住浮梁县。被执行人：陈世永，曾用名陈勇，男，1985年6月14日出生，汉族，住苍南县。本院在执行被执行人韩宏广、宁兴华、陈世永、程正冬追缴违法所得一案，即本院（2019）鲁0502刑初576号刑事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人韩宏广、宁兴华、陈世永、程正冬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年2月17日、2020年3月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款账户。未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。3.本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人陈世永网络资金2902.11元，其他被执行人无可供划拨的财产。4.本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区有不动产登记信息。5.本案在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.四名被执行人均在监狱服刑。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行的案款600000元，本院执行到位2902.11元，剩余案款597097.89元未能得到执行和清偿。四名被执行人均在监狱服刑，本院穷尽财产调查措施之后未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502刑初36号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月十九日书记员  李曦光
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9549号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码：848283319。 法定代表人李辉。 被执行人戴宗池，男，1960年10月6日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与戴宗池信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1277号调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴宗池应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19018.81元、利息5815.21元、违约金3521.68元及自2019年3月12日起至实际偿付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息及违约金，并支付申请执行费325元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人戴宗池未报告财产情况，本院已对被执行人戴宗池作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴宗池采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9549号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  潘勤刚
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初226号 原告：占招龙，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。 被告：沈云霞，女，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：马锋（系沈云霞弟弟），住安徽省阜南县。 原告占招龙与被告沈云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告占招龙及其委托诉讼代理人江皎、被告沈云霞的委托诉讼代理人马锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占招龙向本院提出诉讼请求：1.判令沈云霞支付货款45400元；2.判令沈云霞支付自2019年2月3日起至款付清之日止按月利率2%计付的利息损失；3.判令沈云霞支付占招龙为实现本案债权支出的律师代理费3000元；4.本案诉讼费由沈云霞负担。事实和理由：沈云霞因经营需要到占招龙处进购地砖，经双方结算，截至2018年10月14日，沈云霞尚欠占招龙货款45400元，并出具欠条一份。结算后，沈云霞一直拖欠货款未支付，占招龙分别于2018年10月21日、12月28日、2019年2月2日向沈云霞催讨货款。沈云霞于2019年2月2日明确表示要逾期付款，且至今未支付款项。故诉至法院，诉请如前。 沈云霞承认尚欠占招龙货款45400元未支付，且同意按约定支付占招龙为实现本案债权支出的律师代理费3000元。但认为双方并未约定付款期限，占招龙主张自2019年2月3日起按月利率2%计付逾期付款利息标准过高，只同意支付自起诉之日起按银行贷款利率计付的利息。 本院认为，沈云霞承认拖欠占招龙货款45400元的事实且愿支付占招龙为实现本案债权支出的律师代理费3000元，故对该事实予以确认。关于逾期付款利息的起算时间，双方在出具结算确认书时未约定付款时间，占招龙可随时向沈云霞主张权利。经占招龙催讨，沈云霞未及时支付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定逾期付款按月利率2%计付利息，占招龙向沈云霞催讨货款时，沈云霞于2019年2月2日明确表示无法付款，则应按双方约定自2019年2月3日起按月利率2%支付逾期利息。综上，占招龙要求沈云霞支付货款45400元及自2019年2月3日起按月利率2%计付的利息损失并承担占招龙为实现本案债权支出的律师代理费3000元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、沈云霞支付占招龙货款45400元及逾期付款利息损失（利息损失自2019年2月3日起至款履行完毕之日止按月利率2%计付）； 二、沈云霞支付占招龙为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 三、上述一、二项款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由沈云霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘婧 书记员黄欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初575号原告：李志业，男，汉族，1970年8月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。被告：孙纯刚，男，汉族，1969年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李志业与被告孙纯刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李志业于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志业以双方已自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志业撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志业负担。审判员  李华伟二〇二〇年三月十六日书记员  孙雪敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初678号原告：张行，男。被告：姚玉彬，男。原告张行与被告姚玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告张行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张行撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二〇年三月十六日书记员  蒋立莉
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执280号 刘凡明： 关于洪雅县人民法院与你催缴诉讼费一案，申请执行标的共计1499.00元。经本院立案执行，被执行人刘凡明于2020年3月27日主动履行了生效判决所确定应缴纳的诉讼费。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2019）川1423民初1504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执111号 申请执行人：邹江，男，1990年7月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘士界、谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事长。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初4961号民事判决书，受理邹江申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执935号已裁定查封登记在被执行人贵州七众置业有限公司名下的财产，申请执行人邹江以（2020）黔0502执935号案件处置被执行人上述财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱桂林
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初93号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人李大章，男，1982年2月22日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，务工，住重庆市大足区双桥经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被刑事拘留，2019年9月16日被监视居住。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人李大章犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年8月29日21时许，被告人李大章饮酒后驾驶轿车从重庆市大足区某1镇出发准备到重庆市大足区某2镇，当车行驶至重庆市大足区某2镇龙湖路4公里+100米处，撞上前方等待红绿灯的刘某某驾驶的小型轿车和邓某某驾驶的小型客车，造成邓某某以及小型客车乘车人李某1和李某2受伤、三车受损的道路交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李大章负此次道路交通事故的全部责任。民警在勘查现场时，发现李大章受伤，无法进行呼气酒精测试，随后民警将李大章带至重庆市大足区第二人民医院提取了其静脉血液并送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，其血液中的乙醇含量为246.9mg/100ml。 被告人李大章到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对被害人进行了赔偿。 公诉机关指控意见认为，被告人李大章醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李大章醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。被告人李大章到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人李大章判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人李大章对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李大章的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李大章犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0113民初4293号之一原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：温某某，男，汉族，户籍地哈尔滨市双城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告温某某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取324元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  赵 珊人民陪审员  姜丽华人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  程 琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1601号原告:重庆永集才工程机械有限公司，住所地重庆市渝北区领航南路19号，统一社会信用代码91500107091203400R。法定代表人：张喜北，该公司董事长。被告：武汉世纪华润建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路40号葛洲坝太阳城第12栋5层4号。法定代表人：范学平。被告：范学平，男，汉族，1964年8月28日生，住湖北省武汉市洪山区。被告：张国芬，女，汉族，1970年12月23日生，住湖北省武汉市洪山区。原告重庆永集才工程机械有限公司诉被告武汉世纪华润建筑工程有限公司、范学平、张国芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆永集才工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永集才工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑兴隆二〇二〇年三月四日法官助理 朱 灿书 记 员 陈曼妮
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初264号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏,该公司董事长。 委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托代理人何晴，湖南民浩律师事务所律师。 被告李煦兵，男，1977年4月7日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告李谷峰，男，1985年6月26日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告李煦兵、李谷峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何晴到庭参加诉讼。被告李煦兵、李谷峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李煦兵立即偿还原告贷款本金99978.09元，利息及罚息88783.53元，合计188761.62元（自2013年10月2日至2019年6月14日，后续利息及罚息按月利率14.60625‰计算至付清之日止）；二、判令被告李谷峰对上述贷款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。 被告李煦兵、李谷峰未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2012年11月15日被告李煦兵与原告签订了《个人贷款合同》，约定：“借款金额100000元，期限为36个月，月利率9.7375‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告李谷峰与原告签订了《保证合同》，约定对李煦兵的贷款承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年11月15日原告向被告李煦兵发放了贷款100000元。贷款发放后，被告未按合同约定支付本息，截止2019年6月14日被告尚欠原告借款本金99978.09元，利息及罚息88783.53元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。1、本案中，原告与被告李煦兵所签订的《个人贷款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行中，被告李煦兵未按期足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告李煦兵偿还本息的请求，本院予以支持。2、被告李谷峰为被告李煦兵所提供的保证责任的期限是主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案的借款时间是2012年11月15日，借期是36个月，即2015年11月14日到期，保证期限至2017年11月14日届满，故本案中，被告李谷峰应免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李煦兵于本判决生效后十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金99978.09元，利息及罚息88783.53元（利息及罚息计算至2019年6月14日，之后利息按照月利率14.60625‰另行计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2038元，由被告李煦兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年三月二十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初445号原告：于迪，女，1967年4月28日出生，汉族，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郅硕，河南明洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王斐，女，1964年10月1日出生，汉族，现住洛阳市涧西区。原告于迪诉被告王斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于迪在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于迪撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇二〇年三月十二日书记员  王 珂
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执335号之一申请执行人：陈接旺，男，1986年5月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周虎，男，1974年6月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈接旺与被执行人周虎民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6287号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：周虎应于本判决发生法律效力之日起十日向陈接旺归还借款本金9000元，并支付逾期利息（自2017年7月18日起至实际给付之日止，以4500元为基数，按年利率6%计算；自2017年9月1日起至实际给付之日止，以4500元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元减半收取为30.5元（陈接旺已预交），由周虎负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈接旺。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的存款1407.3元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下的银行存款1407.3元，余款9000元，自2020年4月份起按月扣划600元，至扣满时止。本案执行标的9030.5元，执行到位1357.3元，未执行到位7673.2元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6287号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月三十日书记员  陈 悦
临泉县人民法院 结案通知书 （2020）皖1221执869号 申请执行人：张亚楠，女，汉族，1993年5月25日出生，身份证号码341221199305254443，住安徽省临泉县工业园区临化新村20号。 被执行人：李付龙，男，汉族，1985年7月4日出生，身份证号码341221198507048715，住安徽省临泉县杨桥镇丁营行政村庄郢78号。 案由：民间借贷纠纷 申请执行人张亚楠与被执行人李付龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，被执行人李付龙自动履行民事调解书确定的的义务，偿还张亚楠借款15000元，执行费125元由张亚楠自愿负担，此案已执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行人 ：王福逊 二〇二〇年三月三十日 书记员 ： 李 诚
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初23号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：范超，行长。被告：长青，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行与被告长青信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行撤诉。案件受理费1084.64元，减半收取计542.32元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行负担。审判员  曹京卫二〇二〇年三月三十日书记员  仉志军
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更247号罪犯张峰维，男，1993年9月18日出生于河南省封丘县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省海东市平安区人民法院于2015年10月12日作出（2015）平刑初字第27号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2018年6月经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯张峰维在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张峰维在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次、省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、省级服刑改造积极分子审批表、监狱服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张峰维在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张峰维减刑九个月（刑期至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第2077号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，职务;董事长。被执行人赵运东，男，1967年4月21日生，汉族，郯城县，本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司申请执行赵运东金融借款合同纠纷一案中，扣留被执行人赵运东所有的在郯城县马头镇经管站的拆迁补偿款14200元。现因赵运东已履行完毕法院已生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵运东所有的在郯城县马头镇经管站的拆迁补偿款14200元的扣留。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 超二〇二〇年三月九日书记员 朱清洲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4929号申请执行人：李建秀，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：于凤仁，男，1974年1月27日出生，汉族，住所地：吉林省东丰县横道河镇。本院在执行申请执行人李建秀与被执行人于凤仁责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初262号刑事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初262号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年三月三十一日书记员  李忠海
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0229执783号移送申请执行人：城口县人民法院刑事审判庭，住所地重庆市城口县北大街43号。负责人晋松。被执行人：李官登，男，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李官登罚金一案，城口县人民法院作出的(2015)渝0229刑初字第00109号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金30000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为30000元。本院认为，执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令、并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0229执785号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年三月三十日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执249号之一申请执行人：曾美芳，女，汉族，1989年8月10日出生，住新干县。被执行人：刘秋月，女，1936年7月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂美燕，女，1987年3月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂美云，男，汉族，1990年7月1日出生，住址同上。本院在执行申请执行人曾美芳与被执行人刘秋月、聂美燕、聂美云继承暨共有纠纷的（2019）赣0824民初408号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘秋月、聂美燕、聂美云银行存款、其他应收款100000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执317号申请执行人：呈贡清晨农资经营部，住所地呈贡区斗南镇斗南花卉市场C区37号。经营者：李沧。统一社会信用代码：92530121MA6K9YFM5A。被执行人：潘正方，男，1978年11月20日生，彝族，登记住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县漠沙镇曼线村委会前奔山17号。申请执行人呈贡清晨农资经营部与被执行人潘正方买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年4月18日作出的（2019）云0114民初491号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“由被告潘正方于本判决生效之日起十日内一次性支付尚欠原告呈贡清晨农资经营部的货款18000元，并支付按照年利率6%的标准计算的以18000元为基数自2015年5月1日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告潘正方负担。”因被执行人潘正方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呈贡清晨农资经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月31日立案执行。本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，已委托被执行人户籍地法院协助查询其财产，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执336号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号金融港D座，统一社会信用代码：91370502MA3CDEU897。负责人：程绍华，行长。被执行人:侯郭成，男，汉族，原住东营市。被执行人:朱琼英，女，汉族，原住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3538号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行侯郭成名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人侯郭成名下哈弗牌汽车的车辆登记手续；查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年三月二十五日法官助理黄建广书记员姜宇清
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执924号 广州共创娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1156号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执924号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保9号申请保全人：宋明江，男，1973年9月9日出生，汉族，教师，住建平县。被保全人:李永生，男，1969年9月29日出生，汉族，农行职工，住建平县。被保全人：李旭阳，男，1990年5月3日出生，汉族，教师，住建平县。申请保全人宋明江与被保全人李永生、李旭阳追偿权纠纷一案，申请保全人宋明江于2020年3月11日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人李永生、李旭阳银行存款435000元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结李永生、李旭阳银行存款435000元。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年三月十二日书记员  靳 宇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1346号 申请执行人：陈志富，男，1971年2月3日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈国银，男，1977年4月6日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人陈志富与被执行人陈国银民间借贷纠纷一案，本院（2017）川0521民初3652号民事调解书已发生效力，被执行人陈国银应支付申请执行人陈志富借款本金500000元及利息（利息从2015年9月12日起按照年利率24%计算至付清款之日止），支付陈志富2014年1月13日至2015年9月12日期间的债务利息140000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费7400元。因被执行人何廷海未按上述法律文书履行义务，申请执行人曾静向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人有存款2000余元，本院已冻结，经征求申请执行人意见，不要求法院予以扣划。 2、被执行人有位于四川省泸县，有抵押，且已被其他法院查封在前，本院采取了轮候查封措置。 3、被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县云锦镇龙井山村委会了解情况，被执行人未在户籍所在居住。 四、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1346号案件的本次执行程序。 被执行人陈国银应继续向申请执行人陈志富履行本院（2017）川0521民初3652号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月二十日 书记员 周 易
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初362号原告：东港市北井子镇恒丰农用物资商店。住所地：东港市北井子镇北井子村。经营者：孙洋，男，1969年10月12日出生，汉族，现住东港市。被告：翁立，男，1971年12月26日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市北井子镇恒丰农用物资商店与被告翁立买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市北井子镇恒丰农用物资商店撤回起诉。案件受理费630元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年三月五日书记员 李海霞
结 案 通 知 书 关于袁毅与陶龙龙、吴逵、郑垒的（2019）浙0206执4177号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人陶龙龙、吴逵、郑垒已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月十日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执恢99号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处，住所地雅安市雨城区大兴镇前进9组。负责人：向华凤，职务：分理处主任。被执行人：彭建，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：代芳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。系彭建之妻。关于申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与被执行人彭建、代芳金融借款合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2018年7月11日作出的(2018)川1802民初1477号民事调解书已经发生法律效力。本案执行标的262065.50元及从2018年5月25日起以贷款本金249000元为基数，按照月利率6.72917‰计算至款清之日止的利息。在执行过程中，我院依法对被执行人的母亲邓春洪（已去世）所有的抵押给申请执行人的位于雅安市雨城区的房屋采取了查房、评估拍卖等强制执行措施，现在在变卖过程中，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处申请和解执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：中止（2019）川1802执恢99号案件的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年三月二十五日书记员  程潇潇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初267号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路黔龙桃源新都会E110号，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，该公司总经理。被告：张金余，男，1967年7月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆怡声物业管理有限公司与张金余物业服务合同纠纷一案中，重庆怡声物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆怡声物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆怡声物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年三月三十日书记员  曹漓萍
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执恢100号 关于赵亚彪与刘家伟、揭家凤买卖合同纠纷一案，被执行人刘家伟、揭家凤已履行完毕和解协议内容，本案于2020年3月23日全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初132号 原告：刘坤，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘为进，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告刘坤与被告刘为进农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告刘坤撤诉处理。 本案受理费减半收取695元，由原告刘坤负担。 审判员  芮习凤 二〇二〇年三月二十日 书记员  陶忠清