wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12866号 原告：陆某某，男，1983年2月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：邹某某，男，1998年5月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 原告陆某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告邹某某下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告陆某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告陆某某向本院提出诉讼请求：判令被告邹某某立即归还原告借款12000元。 被告邹某某未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年5月3日，原告为被告垫付消费款12000元，当天被告向原告出具一份借条载明：“邹某某于2018年5月3日向陆某某借款12000元，三天之内必须归还，如有违约，邹某某自愿承担任何法律责任。”借款到期后，因被告下落不明，一直未归还。 以上事实由原告提供的借条一份及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告为被告垫付款项后，被告向原告出具的借条应视为原、被告之间的债权债务法律关系已转为民间借贷法律关系。被告向原告承诺还款，但未按约履行，显属违约，故原告的诉请依法应予支持。被告邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹某某于本判决生效之日起五日内归还原告陆某某借款12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解 释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费100元，由被告邹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 王惠珍 审 判 员 董际峰 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年三月二日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5801号 原告：毛志明，男，1995年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：刘杨，男，1987年9月18日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告毛志明诉被告刘杨民间借贷纠纷一案，原告毛志明于2019年10月10日向本院提起诉讼。原告毛志明提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款9000元。本院于同日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告毛志明到庭参加诉讼，被告刘杨经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，刘杨于2019年5月陆续向毛志明借款。毛志明通过支付宝分别于2019年5月10日向刘杨转账2000元，于2019年5月13日转账1000元，于2019年5月17日转账2000元，于2019年5月22日转账2000元，于2019年5月26日转账2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘杨未偿还毛志明借款本金，现毛志明要求刘杨偿还实际借款本金9000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杨于本判决生效之日起十日内向原告毛志明归还借款本金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 张 毅 人民陪审员 崔 丹 人民陪审员 徐良芬 二〇二〇年三月五日 书 记 员 李碧婷
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行初311号 原告李立荣，男，1973年3月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王根友，男，1934年10月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人王世军（系原告王根友儿子，特别授权代理），男，1973年7月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告浙江省人民政府，住所地杭州市省府路8号。 法定代表人袁家军，省长。 委托代理人金超，浙江省自然资源厅工作人员。 李立荣、王根友不服浙江省人民政府于2018年7月11日作出的浙土字A〔2018〕-0099号浙江省建设用地审批意见（以下简称被诉审批意见），向本院提起诉讼。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问审理了本案，现已审理终结。 李立荣、王根友诉称，其在宁波市鄞州区五乡镇项隘村高隘的合法房屋，因五乡镇项隘村拆迁地块A地块1项目需要征收拆迁。李立荣、王根友在起诉其房屋拆迁行政裁决中得知浙江省人民政府作出被诉审批意见。被诉审批意见侵犯了李立荣、王根友的合法权益，现请求判决撤销被诉审批意见，判令浙江省人民政府负担案件诉讼费。 浙江省人民政府辩称，经国务院批准，原国土资源部于2017年9月8日作出《关于杭州市等6市2017年度农用地转用和土地征收方案的批复》（国土资函[2017]599号，以下简称《批复》），其中批准宁波市用地773.509公顷（新增建设用地616.4336公顷，其中农用地419.7489公顷〈耕地382.2516公顷〉，征收土地587.868公顷）。为实施《批复》，原宁波市国土资源局鄞州分局于2018年4月27日编制并逐级上报宁波市2017年第十六批次城市建设用地实施方案，浙江省人民政府于2018年7月11日作出被诉审批意见，同意实施方案，批准用地54.6026公顷（农用地转用32.5564公顷，未利用地转用1.8399公顷；征收集体土地52.7627公顷，使用国有土地1.8399公顷）。该批次建设用地实施方案涉及李立荣、王根友所在村集体25.0496公顷土地征收的实施，拟用于五乡镇项隘村旧村改造-1至7地块，李立荣、王根友的房屋在3号地块内。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地征收由国务院或省级人民政府批准，同一征地事项只能由一个法定机关审批。国务院批准征收土地后，省级人民政府根据国务院批准文件负责组织实施。被诉审批意见同意宁波市2017年度第十六批次城市建设用地实施方案，是对国务院批准杭州市等6市2017年度农用地转用和土地征收方案的实施行为，不是行使法定审批权限，不属于浙江省人民政府的审批行为，被诉审批意见不属于行政诉讼的受案范围。综上，请求人民法院驳回李立荣、王根友的起诉。 经审理查明，2017年9月8日，经国务院批准，原国土资源部作出《批复》，原则同意浙江省人民政府呈报的杭州市等6市农用地转用和土地征收方案，其中批准宁波市用地773.509公顷（新增建设用地616.4336公顷，其中农用地419.7489公顷〈耕地382.2516公顷〉，征收土地587.868公顷）。2018年7月1日，浙江省人民政府依据《批复》，作出被诉审批意见，同意宁波市2017年度第十六批次城市建设用地实施方案，共计用地54.6026公顷（农用地转用32.5564公顷；征收集体土地52.7627公顷，使用国有土地1.8399公顷）。该批次建设用地的实施方案列入宁波市2017年度经国务院批准城市建设用地的实施方案申报情况表之中，其中涉及征收李立荣、王根友所在的宁波市鄞州区五乡镇项隘村集体土地25.0496公顷。李立荣、王根友的房屋位于上述征地范围之内。李立荣、王根友不服被诉审批意见，于2019年12月5日向本院提起本案诉讼。另查明，2018年7月31日，宁波市鄞州区人民政府发布《关于征收土地方案的公告》（鄞政发〔2018〕57号），并于同年8月10日张贴。以上事实有李立荣、王根友、浙江省人民政府各自的陈述，《集体土地使用权证》《批复》及其附件《杭州市等6市2017年度农用地转用和土地征收方案批复情况表》《宁波市2017年度城市建设用地实施方案申报情况表》《浙江省建设用地审批意见书》（浙土字A〔2018〕-0099号）《建设用地项目呈报材料“一书三方案”》《关于宁波市2017年度第十六批次城市建设用地实施方案的审查报告》等证据予以证明。 本院认为，本案系李立荣、王根友不服被诉审批意见提起的行政诉讼。本案中，原国土资源部在国务院批准征地后，以《批复》形式通知浙江省人民政府，原则同意浙江省人民政府呈报的杭州市等6市农用地转用和土地征收方案，其中批准宁波市用地773.509公顷（新增建设用地616.4336公顷，其中农用地419.7489公顷〈耕地382.2516公顷〉，征收土地587.868公顷）。浙江省人民政府作出被诉审批意见，在国务院批准范围内同意宁波市2017年度第十六批次城市建设用地实施方案。被诉审批意见系浙江省人民政府依据《批复》进行的实施行为，未超出国务院的批准范围，并非新的土地征收或者农转用审批行为。另李立荣、王根友在2018年8月应当知道被诉审批意见，其至2019年12月才提起本案诉讼，亦超过了法定起诉期限，且其未提供证据证明其有正当理由。故李立荣、王根友提起的本案的诉讼，不符合立案条件，在立案后依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李立荣、王根友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  俞朝凤 审判员  孙 雪 审判员  汪佳娜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  俞 佳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初300号原告：郑秀芝，女，1961年4月10日出生，住泰来县。被告：于欢，男，1992年12月5日出生，住哈尔滨市平房区。原告郑秀芝与被告于欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告郑秀芝于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀芝以于欢已偿还借款本息24800元为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑秀芝撤诉。案件受理费445元，减半收取222.50元，由郑秀芝负担。审判员  金丰红二〇二〇年三月二十四日书记员  崔东华
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终1404号上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司云南省分公司，住所地昆明市五华区人民中路金牛大厦。负责人：杨云林，总经理。委托诉讼代理人：张本忠、刘学林，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨猛，男，汉族，1974年3月16日生，住昆明市。上诉人中国联合网络通信有限公司云南省分公司（以下简称联通公司）与被上诉人杨猛劳动争议纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初14062号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。联通公司上诉请求：1.撤销原审判决第一至三项，依法改判上诉人与被上诉人之间的劳动关系解除行为合法，上诉人无需向被上诉人支付任何赔偿金；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人存在严重的旷工事实，上诉人依照公司规章制度与被上诉人解除劳动合同的行为属于合法解除。原审法院认定上诉人解除与被上诉人之间劳动合同的行为违法属于认定事实严重错误。首先，上诉人制定的《中国联通云南省分公司员工考勤及假期管理办法（修订）》经过职工代表大会讨论通过并进行了公示，对上诉人员工产生约束力，并且上诉人以各部门作出的《考勤表》作为员工考勤管理的依据，符合上述管理办法。其次，根据上诉人提供的考勤表、考勤统计表以及大客户营销部考勤员、部门领导签字出具的《杨猛工作情况说明》等证据，足以证明被上诉人存在旷工的事实。再次，被上诉人虽提供钉钉考勤记录表，但上诉人设置的钉钉打卡半径为500米，并且下班为自动急速打卡，这样的钉钉打卡记录不足以证明被上诉人到工作地点上班的事实。相反上诉人打卡是根据公司考勤机假期管理办法由考勤员统计，由部门领导审核的考勤表更能客观真实的反应员工是否实际上班的情况。况且，从仲裁到一审，被上诉人均无法证明其具有可信的工作业绩，其一直上班之说不攻自破，一审认定错误。二、上诉人解除与被上诉人之间的劳动合同属于合法解除，无需向被告支付赔偿金。被上诉人存在旷工事实，上诉人依照规章制度及实际考勤结果与其解除劳动合同，属于合法解除。杨猛答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本人入职上诉人处15年，已签订无固定期限劳动合同，上诉人以我方旷工为由单方解除劳动合同，也已严重违反法律。事实为本人事假届满后，正常上班并有完整的考勤记录，同时还有其他工作过程记录。反观上诉人的证据，其中大量的人为篡改，以达到歪曲事实、推卸责任的目的。联通公司向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法撤销昆明市五华区劳动人事争议仲裁院（2019）五劳人仲字第160号仲裁裁决第一项、第二项，依法确认原告与被告之间的劳动关系解除行为合法，原告无需向被告支付任何赔偿金；2.依法判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2004年4月1日到原告处工作，双方订立了书面劳动合同并于2015年续订为无固定期限劳动合同。2019年3月22日，原告作出《旷工解除劳动合同通知书》并送达被告，认为被告2018年7月30日至2019年2月22日因个人原因请事假届满后，自2月25日至3月21日未按时到单位上班且未办理相关请假手续，以被告未经单位同意无故旷工连续19天为由，根据劳动合同法第三十九条第二项的规定，于2019年3月22日解除与被告的劳动关系。该决定已通知工会。后被告向昆明市五华区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，请求确认原告解除劳动合同系违法解除并要求原告支付赔偿金、考勤扣款和2019年3月的工资。仲裁院作出（2019）五劳人仲字第160号仲裁裁决书，确认原告解除与被告的劳动合同违法，并裁决原告向被告支付赔偿金169380元。一审法院认为，本案争议的焦点是被告在2019年2月25日至3月21日期间是否存在连续旷工19天的事实。根据被告提交原告亦认可的单位考勤管理制度，原告对单位员工采取钉钉打卡的形式进行考勤，而被告提交的上述期间的钉钉打卡记录显示，被告在该期间系正常出勤，不存在旷工的事实。虽然原告提交的考勤人工统计表中显示被告存在旷工，但未就钉钉打卡记录与人工统计存在严重误差作出合理解释，故对原告认为被告在2019年2月25日至3月21日期间旷工的主张，一审法院不予采信，原告据此与被告解除劳动合同系违法解除，需根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，按经济补偿标准的二倍向被告支付赔偿金。审理中，原告认可被告离职前一年的月平均工资为5646元，再结合被告的工作年限，仲裁院据此计算赔偿金的数额为5646元/月×15年×2倍＝169380元。审理中，被告虽对其离职前一年的月平均工资数额高于5646元/月，但因其不服仲裁裁决的金额亦未在规定期限内起诉，故一审法院对赔偿金的数额按照仲裁裁决的金额保护。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：一、驳回原告中国联合网络通信有限公司云南省分公司的全部诉讼请求；二、原告中国联合网络通信有限公司云南省分公司2019年3月22日与被告杨猛解除劳动合同的行为违法；三、原告中国联合网络通信有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内向被告杨猛支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币169380元。二审中，双方均没有提交新证据。经审查，本院二审认定的事实与一审一致。综合双方诉辩主张，本案二审的争议焦点是：上诉人是否存在违法解除劳动合同，是否应向被上诉人支付赔偿金？本院认为，根据一、二审查明事实，钉钉打卡系上诉人考勤管理制度中方式之一，被上诉人提交的2019年2月25日至3月21日期间的钉钉卡考记录显示其在上述期间系正常出勤，并且其提交了上述工作期间在上诉人系统中的工作痕迹记录予以佐证，结合上述证据，能够证明被上诉人2019年2月25日至3月21日正常工作的事实，上诉人主张被上诉人旷工19天不能成立，上诉人据此解除与被上诉人之间的劳动合同属于违法解除，一审对此认定并无不当，上诉人应当向被上诉人支付赔偿金。对于赔偿金的数额确认，一审认定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司云南省分公司承担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请执行。审判长  方云红审判员  陈 红审判员  王 瑞二〇二〇年三月二十六日法官助理黄佩书记员甘丝琳
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初5770号原告：安某，女，1986年3月28日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：褚某，男，1973年7月17日生，汉族，现在关中监狱服刑，身份证号：610XXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马某，女，1963年4月11日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXX。原告安某诉被告褚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某、被告褚某的委托代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告立即归还原告借款本金20万元整及利息122000元整（利息自2015年5月11日起计算至2019年5月11日，利率按照月息2分）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年5月11日被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，约定月利率两分，同日原告通过银行转账给被告19万元，次日向被告给付现金1万元，被告向原告出具了借款。期间被告支付原告利息7万元。为维护原告合法权益,故原告诉至法院。被告答辩称，除了原告所说的债务以外，被告褚某已经给原告还了7万元，当时双方没有约定利息，褚某在外还有很多债权，因被告本人现在正在服刑，没有办法主张债权，等被告服刑后再偿还债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据 2015年5月11日借条一张、银行取款凭条复印件一份因与被告所述相符，故本院依法予以认定。经审理查明，被告褚某于2015年5月11日向原告安某借款20万元，当日原告通过农业银行转账给了被告19万元，次日向被告给付现金1万元。此后被告共向原告归还了7万元。因被告褚某现在正在关中监狱服刑，2019年12月19日在本院与褚某的谈话笔录中，褚某表示2015年5月11日他借了安某20万元，同日安某通过银行把钱转给了他，他们之间没有约定利息，后来他归还了7万元。本院认为，原告安某与被告达成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告在向被告支付了借款后，被告未按约定归还借款，依法应属违约。原告请求判令被告偿还借款本金20万元的主张，因被告已经向原告归还了7万元，该7万元应从中予以扣除，故本院依法支持该主张中借款13万元的部分。原告请求判令被告偿还借款利息的主张，因原告未举证证明双方就该借款约定了利息，故本院依法不予支持。原告主张被告归还的7万元系归还的借款利息的意见，因原告未举证证明双方就该借款约定了利息，且被告否认双方就该借款约定了利息，故对该意见本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告褚某于本判决生效之日起十日内，偿还原告安某借款137万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130（原告已预交），由被告褚某承担2900元，由原告安某承担3230元。保全费4020元（原告已预交），由被告褚某承担1170元，原告安某承担2850元。613037002430402013702650如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。      审  判  长     王光祖人民陪审员     李晓兰人民陪审员     文玉芹 二O二0年三月四日 书  记  员     王  雪
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初106号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：刘帅，男，生于1989年6月19日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘帅追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  李世香 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 玲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1250号罪犯战强，男，1985年6月7日出生，汉族，捕前住辽宁省海城市岔沟镇，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)鞍刑一初字第42号刑事判决，以被告人战强犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，刑期自2013年11月7日起至2022年11月6日止。2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，2018年5月17日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2021年5月6日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯战强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯战强在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯战强准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执430号申请人：王云六被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人王云六与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款3663元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执430号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保73号申请人王紫薇，男，汉族，1982年12月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人周碧婵，女，汉族，1984年11月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人王紫薇于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周碧婵名下价值22万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在平安财产保险股份有限公司购买了价值22万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人王紫薇财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周碧婵名下价值22万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。(本页无正文)审判员  朱晓兰二〇二〇年三月二十五日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保143号 解除保全申请人：王德财，男，1959年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郑功伟，男，1974年11月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周秀红，女，1973年2月5日出生，汉族，住沂源县。 王德财与郑功伟、周秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日做出（2020）鲁0323民初662号民事裁定，依法对郑功伟、周秀红的银行存款等财产采取了查封保全措施。王德财于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王德财的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑功伟、周秀红的银行存款56000元或相应价值的财产的查封保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐光花 二〇二〇年三月十六日 书记员  李沂涛
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1563号 关于黄国放与广州远华色母厂有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4841号 申请执行人李科、被执行人吕金设： 申请执行人李科诉被执行人吕金设民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初4181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李科向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕金设已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4841号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执345号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人蒋利青，女，1992年1月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人苏延美，女，1961年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋利青、苏延美金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月6日作出（2018）湘0524民初1242号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蒋利青、苏延美没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月21日向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本院于2020年2月21日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年2月21日向被执行人蒋利青、苏延美送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月21日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人蒋利青、苏延美的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月26日对被执行人蒋利青、苏延美适用限制高消费措施。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为77525.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李 曼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1273号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系公司员工。委托诉讼代理人：肖磊，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。系公司员工。被告：白志彬，男，1964年5月12日出生，汉族，住驻马店驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司诉被告白志彬物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告白志彬的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年三月二十七日书记员 程龙飞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3717号 申请执行人：徐朋，男，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈锡春，男，1957年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人徐朋依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4213号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金49000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人陈锡春发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈锡春未向本院报告财产情况。 申请执行人徐朋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈锡春的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人陈锡春名下坐落于温州市龙湾区梅头镇埭头村埭川东路75号不动产。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人陈锡春名下坐落于温州市龙湾区梅头镇埭头村埭川东路75号不动产，该不动产系单证不动产暂无法处置。 截止2020年3月13日，被执行人尚欠申请执行人本金49000元及利息，也未缴纳诉讼费521元、执行费635元。 因被执行人陈锡春在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈锡春发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年3月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  王章丞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特161号申请人：于亚南，委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。法定代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。本院于2020年3月13日立案受理申请人于亚南与申请人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损失保险合同纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年3月12日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年4月12日前给付于亚南保险金29000元；2、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人于亚南与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年3月12日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张奎堂二〇二〇年三月十六日法官助理陈静静            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员苗振霞
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保45号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:裴涛,男,1972年8月7日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴涛的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人裴涛在海伦市农村信用合作联社的账号62×××75（标的55544元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年三月二十五日书记员  张闻博
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更165号罪犯雷修彬，男，1982年2月13日出生，畲族，江西省铅山县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2012年6月12日作出（2012）饶刑初字第72号刑事判决，认定被告人雷修彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日、2018年6月20日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷修彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷修彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷修彬减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年8月23日起至2024年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员 俞燕君
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1055号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。：张衍伟，男，汉族，1979年08月15日出生，住郓城县杨庄集镇大王庄行政村大王庄117号，公民身份号码：。：秦邱红，女，汉族，1982年8月10日出生，山东省鄄城县彭楼镇南高行证村秦庄村035号，公民身份号码:。：吴金坤，男，汉族，1972年10月23日出生，住郓城县杨庄集辛集行政村辛集村226号，公民身份号码:。：张法忠，男，汉族，1963年4月26日出生，住郓城县杨庄集辛集行政村辛集村161号，公民身份号码:。：张法民，男，汉族，1957年8月9日出生，住郓城县杨庄集镇大王庄行政村大王庄160号，公民身份号码:。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告衍伟、秦邱红、吴金珅、张法忠、张法民、借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告衍伟、秦邱红、吴金珅、张法忠、张法民、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李玉珠于2017年3月24日向原告借款20万元，借款期限到2018年2月15日，利率为9.7875‰，秦邱红系夫妻共同还款责任人，被告吴金坤、张法忠、张法民为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告张衍伟、秦邱红、吴金坤、张法忠、张法民未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同两份、共同还款责任承诺书一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告张衍伟于2017年3月24日向原告借款20万元，被告秦邱红是涉案借款共同还款责任人。被告吴金坤、张法民、张法忠是连带责任担保人。被告张衍伟和秦邱红应当承担偿还借款的责任，被告吴金坤、张法民、张法忠承担担保责任。被告张衍伟、秦邱红、吴金坤、张法忠、张法民未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，被告李德忠向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2018年2月15日，贷款月利率为9.7875‰，被告吴金坤、张法忠、张法民、为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告张衍伟未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠20万元本金及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告张衍伟、秦邱红系夫妻关系，被告秦邱红签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告张衍伟签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告张衍伟未偿还借款，被告吴金坤、张法民、张法忠未履行其担保义务，被告秦邱红作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告李德忠偿还借款本息，并要求被告吴金坤、张法民、张法忠履行担保义务，要求被告秦邱红履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张衍伟、秦邱红于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告吴金坤、张法民、张法忠对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告吴金坤、张法民、张法忠承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告张衍伟追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，由被告李德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李文蓉人民陪审员  李成玉人民陪审员  李秀环二〇二〇年三月二十七日书 记 员  侯菁菁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1336号罪犯曾祥亮，男，1958年06月07日出生，汉族，半文盲，捕前住辽宁省锦州市义县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。北京市通州区人民法院于2017年05月09日作出（2017）京0112刑初119号刑事判决，以被告人曾祥亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年11月15日起至2020年11月14日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯曾祥亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯曾祥亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥亮准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3371号之一 申请执行人：李瑞华，女，1984年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杨福财，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人杨福财民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李瑞华于2019年11月5日申请强制执行，要求被执行人杨福财偿还借款本金34800元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月13日向被执行人杨福财邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人杨福财未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、保险、住房公积金、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，经查，被执行人名下有存款共计1071.29元以及车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人名下存款共计1071.29元，并扣划其中404.17元，该款已通知申请执行人领取。其余冻结的存款金额较少且分散，故未扣划。 4、本院至厦门市公安局交通警察支队车辆管理所办理对被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的查封手续，限制其办理过户等手续，但该车未实际扣押到位。 5、本院于2020年3月19日对被执行人杨福财适用限制高消费措施，并于2020年3月25日将被执行人杨福财纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年3月24日至厦门市××××号进行现场调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话方式将被执行人杨福财名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨福财名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终276号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：冯轩，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：秦志鹏，河南华厚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）因与被上诉人冯轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险安阳公司上诉请求：撤销原判，改判赔偿数额为84630元。事实和理由：一审法院委托鉴定所作出的价格评估过高。冯轩辩称，人民财险安阳公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。冯轩向一审法院起诉请求：判决人民财险安阳公司支付其各项损失共计136220元。一审法院认定事实：2019年9月1日，张宝军驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型货车，在鹤壁市山城区××与××交叉口西500米时发生单方事故，致车辆、线杆、树、道沿受损。经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定张宝军负全部责任。豫Ｅ×××××重型货车登记车主为安阳县永兴物流有限公司，实际车主为冯轩。豫Ｅ×××××重型货车在人民财险安阳公司投保有交强险和机动车商业保险（其中机动车损失保险限额356800元）。经鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具车辆评估意见书，鉴定意见为：该车集瑞联合牌QCC3312D656P(豫Ｅ-×××××)重型平板自卸货车损失价值为人民币110630元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，本案中事故车辆豫Ｅ×××××的重型货车在人民财险安阳公司购买有交强险和机动车商业保险，在事故车辆发生交通事故人民财险安阳公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。关于豫Ｅ×××××的重型货车的损失，经鉴定维修费用为110630元，拖车费依据冯轩提交的票据依法认定4000元。共计114630元。故人民财险安阳公司应当在保险范围内赔付冯轩车辆维修费110630元，拖车费4000元，共计赔付冯轩保险金114630元。一审法院判决：一、人民财险安阳公司于判决生效之日起十日内，向冯轩给付保险金114630元；二、驳回冯轩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，冯轩负担479元，人民财险安阳公司负担2545元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人人民财险安阳公司所提出的鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具的《车辆评估意见书》价格过高的上诉理由。本案中，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具的《车辆评估意见书》系被上诉人冯轩申请，人民法院委托有资质的评估机构所作出的鉴定。上诉人人民财险安阳公司上诉称鉴定价格过高，但并未提交充分有效的证据予以证明，故一审法院按照鉴定意见支持冯轩车辆维修费、施救费并无不当。上诉人人民财险安阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，人民财险安阳公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2513元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年三月十六日书记员  王 琦
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执131号 本院受理的（2020）川0129执131号大邑县人民法院移送执行揭勇缴纳诉讼费一案，被执行人揭勇已将诉讼费275元，执行费50元共计325元缴纳到大邑县人民法院诉讼费及案款专户，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18215号 原告：舒芬，女，1988年2月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市扬耀工艺品厂，住所地：浙江省金华市义乌市大陈镇楂林春林工业区（义乌市康佳制衣有限公司内）。 法定代表人：杨达生。 原告舒芬为与被告义乌市扬耀工艺品厂劳务合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告劳务费3000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告舒芬的委托诉讼代理人季倩倩到庭参加了诉讼；被告义乌市扬耀工艺品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，原告曾是被告的一名会计人员，后因被告经营困难未支付劳务费。后双方进行调解，被告的法定代表人杨达生于2017年7月21日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告劳务费3000元，于2019年8月21日付清。后被告分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市扬耀工艺品厂于本院判决生效后十日内支付原告舒芬劳务费3000元。 案件受理费50元，由被告义乌市扬耀工艺品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  蒋新民 人民陪审员  钟志民 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  黄方真
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初44号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人纪荣军，男，1969年11月7日出生，汉族，出生于黑龙江省讷河市，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。2019年7月8日因涉嫌交通肇事罪被讷河市公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。指定辩护人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人纪荣军犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人纪荣军及其辩护人马若峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月8日5时许，被告人纪荣军酒后驾驶黑Ｂ×××××号思威牌小型越野客车沿Y001公路由西向东行驶，驶至讷河市讷南镇康宁村6组附近处，因其超速行驶，违反超车规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方由东某左转弯的被害人武某（男，60岁）驾驶的两轮电动车相撞，致使武某当场死亡。经检验，纪荣军血液中检出乙醇，含量为60.4mg/100ml。经鉴定，武某生前系被钝性物体撞击或与地面接触致开放性颅脑损伤死亡。经认定，纪荣军负事故的主要责任，武某负事故的次要责任。经侦查，被告人纪荣军于2019年7月8日明知他人报案而在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人纪荣军违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人纪荣军具有自首、自愿认罪认罚、主动赔偿被害人近亲属并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关向本院提出判处纪荣军九个月以上十一个月以下有期徒刑，适用缓刑的量刑建议。被告人纪荣军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人主动认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》；积极赔偿被害人近亲属，与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解；认罪态度好，积极配合审理，认罪悔罪，具有法定和酌定的从轻处罚情节，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年7月8日5时许，被告人纪荣军酒后驾驶黑Ｂ×××××号思威牌小型越野客车沿Y001公路由东向西行驶，驶至讷河市讷南镇康宁村6组附近处，因其超速行驶，违反超车规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方由东某左转弯的被害人武某（男，60岁）驾驶的两轮电动车相撞，致使武某当场死亡。经检验，纪荣军血液中检出乙醇，含量为60.4mg/100ml。经鉴定，武某生前系被钝性物体撞击或与地面接触致开放性颅脑损伤死亡。经认定，纪荣军负事故的主要责任，武某负事故的次要责任。经侦查，被告人纪荣军于2019年7月8日明知他人报案而在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为。上述事实有经法庭质证、确认的物证肇事车辆照片；书证讷河市公安局案件来源、到案经过、讷河市公安局户籍证明、现实表现、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、机动车驾驶证复印件、讷河市交警大队道路交通事故认定书；证人纪某、赵某、石某、杨某、任某、张某、侯某、梁某等证人证言；被告人纪荣军的供述与辩解；六份鉴定意见书；讷河市公安局现场勘验材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪荣军违反交通运输管理法规，致一人死亡，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人系自首、主动认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》、积极赔偿被害人近亲属并取得谅解、认罪态度好，具有法定和酌定的从轻处罚情节。被告人纪荣军明知他人报案而在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并且有悔罪表现、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，对其可以从轻处罚。讷河市司法局同意社区矫正。综合本案实际情况，对被告人纪荣军可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪荣军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 颖审判员 于晓庆审判员 郑丽丽二〇二〇年三月九日书记员 王 琦本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5799号申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛鹤山路支行,住所地青岛市即墨区鹤山路228号附7-8号,统一社会信用代码91370282057270335C。法定代表人:邢华,行长。被执行人：黄晓娟，女，1974年3月10日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：张勇文，男，1973年4月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：青岛热风商贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路603号，统一社会信用代码9137028279401530X9法定代表人：黄晓娟，总经理申请执行人华夏银行股份有限公司青岛鹤山路支行与被执行人黄晓娟、张勇文、青岛热风商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0282民初5799号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行标的3699959.78元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令，本院依法采取了下列执行（强制）措施：1、通过网络平台被执行人财产信息，2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息，3、对被执行人黄晓娟、张勇文、青岛热风商贸有限公司金融借款合同限制高消费。本案尚未执行3699959.78元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人黄晓娟、张勇文、青岛热风商贸有限公司目前无可供执行的财产。并于2020年3月27日对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十七日书记员  江 妙
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初100号原告：王红霞，男，1969年3月26日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：尹胜达，男，1993年7月5日生，汉族，住杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，经理。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。原告王红霞诉被告尹胜达、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。后因双方私下达成和解，原告王红霞于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红霞撤诉。案件受理费减半收取98元，由原告王红霞负担。审判员  朱仁勋二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 党
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2712号上诉人（原审被告）：岳金柱，男，1982年5月6日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：单越，北京裕仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京金泰嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街1号。法定代表人：吕明超，总经理。委托诉讼代理人：常杨杨，男，北京金泰嘉业房地产开发有限公司员工。上诉人岳金柱因与被上诉人北京金泰嘉业房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初24621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳金柱于2020年3月27日申请撤回上诉。本院认为，岳金柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人岳金柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3692元，减半收取1846元，由上诉人岳金柱负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年三月三十一日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑更12号 罪犯徐茂毫，男，1993年5月26日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2015年6月16日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2015)云刑初字第812号刑事判决，认定徐茂毫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2015年11月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑一终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2015年12月16日交付执行（刑期自2015年1月6日起至2024年1月5日止）。2018年9月11日，本院作出(2018)黔27刑更1865号刑事裁定，对罪犯徐茂毫减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月5日止）。 2020年3月3日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯徐茂毫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐茂毫在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2018年12月31日，获1个表扬；2019年1月1日至2019年6月30日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐茂毫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯徐茂毫减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐茂毫减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年三月十六日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初536号原告：王永珍，女，1973年7月7日出生，汉族，服装贸易营业员，住郑州市中原区。被告：李全臣，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市新蔡县。原告王永珍诉被告李全臣健康权纠纷一案，本院立案后依法适用小额程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王永珍、被告李全臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费14856.59元、精神损害抚慰金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日7时17分左右，被告驾驶电动车沿陇海路由西向东行驶至工人路时与同方向原告驾驶的电动车发生剐蹭引发本案交通事故。郑州市公安局交通警察支队作出编号第410102500000016545号道路交通事故认定书，认定被告承担本案事故的全部责任，原告无责任。本次事故导致原告上唇挫裂伤、下唇贯通伤、创伤性牙折断、固定桥折断、口腔异物、左手挫伤、左膝挫伤，原告入住郑州市中心医院治疗三天。因本次事故导致原告牙齿折断两颗，后原告又在郑州市中原区俊生口腔门诊部进行了牙齿的修复，因此支出8780元医疗费。爱美之心人皆有之，被告的行为导致原告上、下嘴唇受伤严重，对原告的容貌造成了严重的损害，导致原告不能正常的生活、工作，且给原告心理上造成了巨大的损伤，被告仅在垫付了1000元医疗费用后便对原告不管不问，更是给原告造成了二次伤害。因协商无果，原告无奈诉讼，请求依法裁准原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李全臣辩称：原告出院后被告支付了1000元，被告不同意赔偿精神抚慰金，愿意支付医疗费，但是家中困难，愿意再支付5000元。经审理查明：2019年9月4日，原告与被告各自驾驶电动车行驶至郑州市××、工人路处发生剐蹭致交通事故，导致原告创伤性牙折断及其他挫伤。郑州市公安局交通警察支队当日作出第410102500000016545号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告负事故的全部责任。同日，原告前往郑州市中心医院入院治疗，于2019年9月7日出院，期间原告花费住院费7076.59元。原告根据出院医嘱前往郑州市中原区俊生口腔门诊部出院后进行缺失牙修复治疗，花费8780元。原告要求被告支付相关费用，被告在原告出院后向其支付1000元后未再支付，原告遂诉至本院，要求解决纠纷。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊发票及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间发生的道路交通事故被告负全部责任，被告应当承担因此事故给原告身体造成损害的赔偿责任。原告提交的证据能够证明其住院和修复牙齿所花费的费用共15856.59元，扣除被告已支付的1000元，剩余14856.59元被告应予赔偿，故本院对原告此诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿精神损害赔偿抚慰金3000元，但并未提交因此事故致其精神损害造成严重后果的证据，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李全臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永珍医疗费14856.59元；二、驳回原告王永珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告李全臣负担。本判决为终审判决。审判员  刘黎青二〇二〇年三月三十一日书记员  刘振铎
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保63号申请人：吴万林，男，1986年7月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：缪德明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被申请人：涂正亮，男，1987年7月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人吴万林与被申请人涂正亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币255000元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人涂正亮银行存款人民币255000元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月三十日书记员  厉爱琴
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4944号原告：南京路灯工程建设有限责任公司，住所地南京市鼓楼区虎踞路177号。法定代表人：臧锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王军，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海市协力（南京）律师事务所律师。被告：扬州园博投资发展有限公司，住所地仪征市铜山办事处枣林村。法定代表人:经朝超，董事长兼总经理。原告南京路灯工程建设有限责任公司与被告扬州园博投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告南京路灯工程建设有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京路灯工程建设有限责任公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告南京路灯工程建设有限责任公司负担。审 判 长  陶家祥人民陪审员  王谷兵人民陪审员  王广兵二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李 萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2654号 上诉人（原审原告）：方某1，男，1952年9月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：韩传明、郭磊，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方某2，男，1955年3月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：方某3，男，1958年9月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：方某4（方瑞芹），女，1951年5月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人方某1与被上诉人方某3、方某2、方某4继承纠纷一案，因不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4437号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 方某1上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案房屋系上诉人父母的房屋，该房屋拆迁后已经分配了一套，上诉人有权继承其拆迁利益，该房屋现在为方某3使用，若不及时进行分配，极大地侵害了上诉人的合法权益。一审法院以仅分配一套放尚未安置完毕，相关财产利益尚未完全明显为由驳回上诉人的起诉，存在严重错误，拆迁后已经分配了一套房屋，该房屋是明确的，应该由上诉人进行继承。安置的另外一套房屋，需要5年甚至更长的时间才能安置，若法院待拆迁全部完成后一并处理，会给上诉人造成巨大的经济损失。 方某3、方某2、方某4未答辩。 方某1向原审法院提出诉讼请求：依法分割被继承人方建密、纪淑花位于青岛市城阳区丹山社区拆迁房屋一处。 原审查明，被拆迁房屋占用土地的《集体土地建设用地使用证》号为：崂集建（92）字第40489号，地籍号为I7-17-489。2014年7月14日，方某3与青岛市城阳区夏庄街道丹山社区居民委员会签订《夏庄街道丹山社区房屋拆迁补偿安置协议》，目前该房屋已经拆除。双方均确认拆迁后应分得两处安置房屋，现仅分配安置房一处。 原审法院认为，虽然原宅基地上房屋现已签订了拆迁补偿协议且已拆除，但仅分配一套安置房、尚未安置完毕，相关拆迁利益尚未完全明确，方某1提出的本案诉讼不符合法定起诉条件，应待拆迁安置全部完成后一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回方某1的起诉。案件受理费5800元，全额退回。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系继承纠纷，案涉的遗产为方建密、纪淑花的遗产系崂集建（92）字第40489号《集体土地建设用地使用证》的房屋，现该房屋已拆迁，相关的拆迁利益未确定。故，方某1提出的本案诉讼不符合法定起诉条件，原审驳回其起诉并无不当，上诉人方某1主张可待拆迁安置完成后主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费5800元，退还方某1。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 恬
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初387号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：李凤光，男，1955年5月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告李凤光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8321号原告：李刚，男，汉族，1968年6月15日出生，住宝应县。被告：王建风，女，汉族，53岁，住宝应县。本院在审理原告李刚与被告王建风房屋买卖合同纠纷一案中，原告李刚于2020年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王建风的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。本案受理费80元,减半收取40元，由原告李刚负担（已给付）。审 判 长 丁文强审 判 员 周 健审 判 员 张明清二〇二〇年三月二十五日法官助理 相艳妮书 记 员 杨年洁
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审141号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人青州合力包装新材料有限公司，统一社会信用代码：91370700793919817HT-1。法定代表人冀鲁晋，经理。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州合力包装新材料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以青州合力包装新材料有限公司未经批准，擅自于2018年8月非法占用云门山街道井亭社区587平方米土地硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十七条第四项、第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第191056号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币壹万柒仟肆佰伍拾伍元整（17455.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地；2.罚款人民币壹万柒仟肆佰伍拾伍元整（17455.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万柒仟肆佰伍拾伍元整（17455.00元）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第191056号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第191056号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第191056号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人青州合力包装新材料有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款17455.00元及缴纳加处罚款17455.00元，并承担执行费，逾期法院强制执行。二、限被执行人青州合力包装新材料有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月十八日书记员  郭 晓
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执315号申请执行人：王波涛，男，1990年4月30日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：崔旭辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已发生效力的（2017）鲁0502民初3111号民事判决书，查封了被执行人崔旭辉名下房产，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔旭辉名下位于东营市开发区东四路88号东营爱家国际花园（中央豪庭）6号楼1单元2001室（房屋代码583449）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇二〇年三月二十四日书记员 曹嘉琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢126号 申请执行人：苏家凤，女，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：李文革，男，1968年11月11日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：吴玉莲，女，1975年1月2日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行苏家凤与李文革、吴玉莲民间借贷利纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执恢126号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 甘伟东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8479号之四原告：赵建洪，男，1974年12月17日出生，汉族，住西安市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦事务所律师。 委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦事务所律师。被告：铜川兰明商贸物资有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区，统一社会信用代码：9161020058076062X2。法定代表人：刘国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：第五军，陕西莱锦律师事务所律师。被告：张有珠，男，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5524。原告赵建洪诉被告铜川兰明商贸物资有限公司、张有珠合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告赵建洪于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建洪自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建洪撤回对被告铜川兰明商贸物资有限公司、张有珠的起诉。    审    判    长    孙晓凤审    判    员    铁文静人 民 陪 审 员    马梅丽 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日   书    记    员    崔  明   1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执186号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 委托代理人：吴庆超，该行客户经理。 被执行人：张永福，男，1988年9月10日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈伟平，男，1983年1月10日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：曾丽琴，女，1989年2月10日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈仲卿，男，1983年7月9日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人张永福、陈仲卿、陈伟平、曾丽琴金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日作出（2020）闽0304执186号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张永福、陈仲卿、陈伟平、曾丽琴的财产。现被执行人已经按照生效的法律文书中确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张永福、陈仲卿、陈伟平、曾丽琴名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月二十日 书记员  林 玲 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执346号之二申请执行人:王俊飞，男性，汉族，1970年10月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘廷，男性，汉族，1982年08月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王俊飞与被执行人刘廷民间借贷纠纷一案，本院依据生效的法律文书及申请执行人申请，于2020年3月23日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2019）陕0822民初2922号民事判决书。申请执行标的：本金：100000元及利息，并承担案件受理费1150元，执行费1400元。执行过程中，申请执行人与被执行人2020年3月31日达成和解协议：被执行人刘廷尚欠申请人借款本金10万元及利息，协议确定被执行人当庭履行1万元，剩余部分扣划工资及住房公积金来偿还所欠申请人借款本息。如不能按和解协议履行申请人向我院申请恢复执行。申请执行人王俊飞与被执行人刘廷达成和解协议后，案件受理费1150元，执行费1400元由被执行刘廷自愿承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执346号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年三月三十一日书记员  高义雄
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保25号 申请人金克让，男，1962年6月8日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。 委托代理人金鑫，男，1988年8月14日生，满族，住辽宁省西丰县。 被申请人高玉苓，女，1985年6月27日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。 被申请人甄殿国，男，1981年1月18日生，住辽宁省西丰县。 申请人金克让与被申请人高玉苓、甄殿国追偿权纠纷一案，于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高玉苓工资100000元（卡号07×××66）予以冻结，申请人金克让用其担保人金鑫所有的小型轿车一辆（辽Ｍ×××××）作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的机动车登记证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人金鑫所有的小型轿车一辆（辽Ｍ×××××），查封期限为贰年； 二、冻结被申请人高玉苓工资100000元（卡号07×××66），冻结期限为壹年。 案件申请费1020元，由申请人金克让承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年三月十八日 书记员  张祥云
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执870号 申请执行人：程翠霞，女，1974年1月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。 被执行人：张立闪，男，1981年10月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行程翠霞与张立闪借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月十日 书记员  赵建团
西藏自治区嘉黎县人民法院   支付令   （2020）藏0621民督3号   申请人：中国农业银行股份有限公司嘉黎鸽群营业所,住所地：西藏那曲嘉黎县，负责人：仁青桑培。   委托诉讼代理人：普布卓玛，女，1991年7月14日出生，藏族，住西藏那曲市嘉黎县。   被申请人：益西次仁，男，1980年4月16日出生，藏族，住西藏那曲市嘉黎县。   申请人中国农业银行股份有限公司嘉黎鸽群营业所于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司嘉黎鸽群营业所称，被申请人益西次仁于2018年10月12日自愿向中国农业银行股份有限公司嘉黎鸽群营业所申请期限为1年的农村个人生产经营贷款100000元，被申请人益西次仁于2019年10月11日开始出现逾期。现要求被申请人益西次仁给付申请人中国农业银行股份有限公司嘉黎鸽群营业所剩余贷款本金78108.26元及利息636.24元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人益西次仁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司嘉黎鸽群营业所剩余贷款本金78108.26元及利息636.24元共计78744.5元。   申请费589.54元，由被申请人益西次仁负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 次旦卓嘎     二〇二〇年三月二十六日   书 记 员 普布顿珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终789号 上诉人（原审被告）：新疆海鸿实业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号。 法定代表人：严林德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭振天，男，1995年10月25日出生，汉族，珠海北师大学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。 上诉人新疆海鸿实业投资有限公司（以下简称海鸿公司）因与被上诉人郭振天商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2018)新0106民初507号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，郭振天与海鸿公司之间因涉案商铺交易过程中的合同性质、履行情况、解除合同通知书的效力如何认定等问题产生争议。本案在一审期间，海鸿公司提出双方争议的涉案商铺已出卖给案外人，二审审理期间，海鸿公司提交了与案外人签订的商品房预售合同、交款凭证及商品房预售合同签约证明和预告登记申请书。一审法院应当将涉案商铺是否存在“一房二卖”及预告登记的事实予以查明，确定本案中是否应当追加必须参加诉讼的当事人，依法认定海鸿公司与郭振天之间签订的合同性质和履行情况，保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2018）新0106民初507号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重新审理。 海鸿公司已预交的二审案件受理费50,300元本院予以退还。 审判长 黎 剑 审判员 谭建艳 审判员 柳 燕 二〇二〇年三月二十三日 书记员 姚 雷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9884号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住址地：岳阳市八字门电信花园。 法定代表人:武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：黄敢闯，男，汉族，1974年9月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司（以下简称昱鸿物业公司）与被告黄敢闯物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昱鸿物业公司委托诉讼代理人彭铭望、被告黄敢闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昱鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费共计11311元，并按照年利率6%的标准支付逾期利息1690元（利息计算至2019年7月31日）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为新岳嘉园小区的物业服务企业，被告为新岳嘉园B2-201房业主，被告自2014年7月1日至2019年7月31日一直未缴纳物业管理费；经原告多次催收仍拒不缴纳，总计欠缴物业管理费11311元，并应加付逾期支付物业管理费产生的利息1690元。为维护原告合法权益，诉至本院。 被告黄敢闯辩称：我们一直希望调解这件事，物业进驻我们小区的依据是什么，我们不是不愿意交钱，只是目前没有看到相应的收费依据，也没有与物业公司签订任何协议，收费依据也没有看到批复，物业公司服务质量也有问题。 查明的事实 2013年5月，原告与湖南新岳房地产开发有限公司签订《新岳嘉园前期物业管理服务合同》。合同约定：物业管理费按照招投标结果高层住宅为1.34元/月/平方米；多层住宅为0.68元/月/平方米，商业用房为3.05元/月/平方米；物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人在每月的8日前履行缴费义务；合同还约定昱鸿物业公司提供的常规物业服务内容包括：物业共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部分的清洁卫生、垃圾收集、清运及排水管道，污水管道的疏通；公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；机动车和非机动车的停放管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务等。双方还就物业管理服务质量、权利义务及违约责任等进行了明确约定。被告为新岳嘉园B2-201房业主，其房屋面积为138.38平方米，每月应交物业管理费185.43元。被告交房时间为2014年5月8日。被告黄敢闯自2014年7月1日起未再缴纳物业费，截止2019年7月31日止，被告共拖欠原告物业费为11311元。另查明原告于2019年8月委托湖南昌言律师事务所向被告张贴了律师函。 判决的理由与结果 本院认为，昱鸿物业公司与湖南新岳房地产开发有限公司签订《新岳嘉园前期物业管理服务合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对新岳嘉园小区全体业主具有约束力。昱鸿物业公司为新岳嘉园小区提供了物业服务，黄敢闯作为小区业主，亦享受了相应的物业服务，缴纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。根据合同约定，原告按《岳阳市住宅物业服务分项目分等级基准价标准》规定的三级标准提供服务，服务级别不高，且即便原告物业服务不完全符合约定，按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第三条第一款“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，业主有权就服务质量问题依法主张权利，但因此不缴纳物业管理费没有法律依据。至于被告反映的小区收费价格混乱问题，因原告中标时及前期物业服务合同中约定的物业费均为1.34元/平方米/月，在实际收费过程中以低于收费标准的价格给与小区业主优惠，是其对自身权益的处分，不影响原告在本案中的诉讼主张。故本院对原告请求被告支付2014年7月1日至2019年7月31日期间的物业费11311元予以支持。关于利息，因合同中并无约定，且被告是因对收费标准有异议，并非恶意欠费，对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告黄敢闯在本判决生效后十日内向原告湖南昱鸿物业服务有限公司支付2014年7月1日至2019年7月31日期间的物业管理费11311元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南昱鸿物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取63元，由被告黄敢闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  刘耀华 二〇一九年十二月二十八日 书记员  卿 乐
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终287号上诉人（原审被告）：濮阳市鑫宇置业有限公司，住所地河南省濮阳市南海路中段油田五中分校对面。法定代表人：边市伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。原审被告：赵登伍，男，1967年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：曹玉玲（赵登伍之妻），女，1967年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵登伍，男，1967年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人濮阳市鑫宇置业有限公司（以下简称鑫宇公司）因与被上诉人濮阳农村商业银行股份有限公司（以下简称濮阳农商行）、原审被告赵登伍、曹玉玲金融借款合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人周斌，被上诉人濮阳农商行委托诉讼代理人马仕锋，原审被告赵登伍并作为原审被告曹玉玲的委托诉讼代理人，通过河南移动微法院视频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫宇公司上诉请求：撤销一审判决，改判利息罚息减少5,000元。事实与理由：原审认定赵登伍应偿还的利息、罚息为195,063.93元有误，实际应为190,063.93元。应予纠正。濮阳农商行辩称，对赵登伍的还款均已计算过，不存在少扣或漏记的情况。鑫宇公司上诉称应改判减少利息罚息5,000元没有事实根据和法律依据。赵登伍述称，同鑫宇公司的上诉意见。曹玉玲述称，同鑫宇公司的上诉意见。濮阳农商行向一审法院起诉请求：一、赵登伍、曹玉玲共同偿还贷款本金4,484,108元，利息、罚息共195,063.93元（计算至2019年12月10日，以后按照月利率7.35‰计算至付清之日止）；二、鑫宇公司承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2017年6月12日，濮阳市市区农村信用合作联社（以下简称市区信用社）与赵登伍（借款人、抵押人）、鑫宇公司（保证人）签订《个人购房借款（综合）合同》一份，约定赵登伍向市区信用社借款500万元，借款期限为120个月，自2017年6月21日至2027年6月21日，年利率5.88%，采用等额本息还款法，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同项下贷款本金、利息等相关费用，由赵登伍以其有处分权的财产为抵押物向贷款人提供抵押担保。为保障债权的实现，鑫宇公司为本合同项下借款提供阶段性连带责任保证，保证期间为借款人的债务履行期限届满之日起两年；但是，自赵登伍办妥本合同第6条下抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的他项权利正本之日起，至赵登伍抵押的房产取得房屋所有权证，鑫宇公司的保证责任自动解除，但对于在该日之前已到期借款人的债务，以及该日之前发生保证人或借款人的违约而引起的本合同项下债务，保证人仍应承担保证责任和相应的违约责任。另约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用构成违约，市区信用社可以宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期，主动从借款人开立的全部账户中划收，并通过各种形式向借款人及担保人追索。2017年7月1日，市区信用社向赵登伍账户放款500万元，借据载明月利率4.9‰。截止2019年12月10日，赵登伍尚欠借款本金4,484,108元及利息与罚息195,063.93元。2017年5月30日，曹玉玲签署《共同还款声明》，声明称因其丈夫赵登伍购买富庆大厦商品房向市区信用社营业部贷款500万元，其愿意共同归还贷款，并承担连带清偿责任。2017年6月12日，曹玉玲签署《声明》一份，同意赵登伍向信用社借款500万元用于购买门面房，愿意与赵登伍共同归还借款并承担连带清偿责任，并同意将共有财产商业房产抵押给市区信用社作为借款的担保。2018年9月，市区信用社已更名为濮阳农商行。一审法院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《个人购房借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，濮阳农商行已经履行交付借款义务，赵登伍应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。曹玉玲作为赵登伍配偶签署共同还款声明，故其对借款应当承担共同还款责任。鑫宇公司自愿为借款提供连带责任保证，应对该笔借款承担连带清偿责任。鑫宇公司辩称借款未到期，因合同中关于违约责任有明确约定，在借款人未足额偿还借款本息时，濮阳农商行有权宣布全部贷款到期，故对其辩解意见，不予采纳。关于本息数额，截止2019年12月10日赵登伍尚欠借款本金4,484,108元及利息罚息195,063.93元。合同约定利息为月息4.9‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月息7.35‰，赵登伍应按照约定支付逾期利息。赵登伍、曹玉玲经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据现有证据及查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、赵登伍、曹玉玲共同偿还濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金4,484,108元（自2019年12月11日起按月利率7.35‰计算至付清之日，另加上所欠利息与罚息195,063.93元），于判决生效后十日内付清；二、濮阳市鑫宇置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,116元，由赵登伍、曹玉玲、濮阳市鑫宇置业有限公司共同负担。二审中，当事人依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。濮阳农商行提交河南农信贷款业务查询明细一份，其中显示2019年4月21日赵登伍偿还本金22,947.86元，利息28,050.17元，罚息4,251.97元。濮阳农商行提交赵登伍还款、结欠明细表一份，其中显示2019年4月21日归还本金22,947.86元，归还利息32,302.14元，结欠本金4,484,108元。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。鑫宇公司上诉称，一审认定应偿还利息罚息多5,000元，其理由为2019年4月21日偿还的55,250元，其中5,000元未计入利息还款中。双方对2019年4月21日赵登伍偿还55,250元没有异议，从濮阳农商行提交的贷款业务查询明细，赵登伍还款、结欠明细表中可以看出，该日55,250元还款已分开计入还款本金和利息中，且还款本金、利息、罚息之和为55,250元，因此鑫宇公司关于该笔还款其中5,000元没有计入还款利息没有事实根据。综上所述，鑫宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由濮阳市鑫宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨庆安审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年三月十八日书记员  张颖颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执265号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区人力资源和社会保障局，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段77号，统一社会信用代码115104025607476718。 法定代表人：黄几奎。 被执行人：泸州市龙马潭区尚文教育信息服务中心，经营场所泸州医学院大学科技园大学生创业中心09号，注册号510504600316319。 经营者：何运森，男，汉族，1992年3月29日出生，住四川省通江县。 本院在执行泸州市龙马潭区人力资源和社会保障局与泸州市龙马潭区尚文教育信息服务中心行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）川0504行审16号行政裁定书载明：对泸州市龙马潭区人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人泸州市龙马潭区尚文教育信息服务中心罚款290160元准予强制执行，本院于2020年2月15日立案受理。执行过程中查明，被执行人泸州市龙马潭区尚文教育信息服务中心已注销，即对被执行人的经营者何运森的证券、工商、不动产、车辆、银行进行查询，对何运森的户籍地进行了电话调查，现何运森暂无财产可供执行，本案执行到位金额为0元。本院已将何运森限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 洋
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)云3325民初508号原告：余中妹，女，1976年8月7日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。被告：杨松兰，女，1964年12月9日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。原告余中妹与被告杨松兰相邻通行纠纷一案,本院于2020年3月31日立案。原告余中妹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告占用宅基地的费用5000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告系邻居关系，2020年1月，被告趁原告外出务工期间，在未征得原告同意下便私自在原告通道上建房，占用原告通往猪圈的道路，双方为此引发纠纷。现原告根据相关法律规定诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨松兰就占用原告余中妹通道的行为当庭向原告余中妹赔礼道歉；二、被告杨松兰因建房所占用原告余中妹的部分通道不予拆除，自2020年3月31日起保持通道现状，不得占用；三、被告杨松兰于2020年3月31日一次性赔偿原告余中妹700元；四、案件受理费100元，减半收取计50元由被告杨松兰自愿负担（已交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王五盛二〇二〇年三月三十一日书记员  熊树英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初259号 原告：高榕，女，1969年3月24日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。 原告：杨涛，男，1963年8月25日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。 二原告共同委托诉讼代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：周洁，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐中科网网络有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：高榕，该公司总经理。 第三人：马燕，女，1974年1月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 第三人：陈继兰，女，1943年5月27日出生，汉族，玛纳斯县水电勘测队退休干部，住新疆玛纳斯县。 第三人：刘灏，男，1996年8月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市高新区。 原告高榕、杨涛与被告乌鲁木齐中科网网络有限公司、第三人马燕、陈继兰、刘灏公司解散纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高榕、杨涛于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高榕、杨涛撤诉。 案件受理费70元，本院减半收取35元（原告已预交），由原告高榕、杨涛负担。其余35元本院退回原告高榕、杨涛。 审判员  肖振亮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵家乐
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执5389号申请人：张学力,男1972年4月19日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司,住所地安徽省合肥市新站区涂山路以西天水路以北。法定代表人：李义生，总经理。本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动人事争议仲裁委员会2019年08月15日生效的【2019】合劳人仲字第1283号判决，于2019年11月6日向被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司的银行存款22500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴晓林二〇二〇年三月五日书记员  施 勇
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初243号 原告：邱炳林，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 被告：晋启财，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。 原告邱炳林与被告晋启财租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邱炳林于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱炳林自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱炳林撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告邱炳林负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉