内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初4号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人池志强,男,1988年6月21日出生于内蒙古自治区土默特右旗,汉族,小学文化，群众,无业，捕前住内蒙古自治区准格尔旗。因犯抢劫、故意伤害罪，2006年12月22日被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯寻衅滋事罪，2009年11月5日被准格尔旗人民法院判处有期待刑一年。因涉嫌故意伤害罪,2019年4月23日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留,同年5月30日，经内蒙古自治区准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 辩护人董国胜，内蒙古彦坤律师事务所律师。 被告人牛继,男,1991年4月18日出生于内蒙古自治区五原县,汉族,大专文化,群众，个体，捕前住内蒙古自治区准格尔旗。因犯危险驾驶罪，2013年10月28日被准格尔旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌故意伤害罪,2019年4月23日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留,同年5月30日，经内蒙古自治区准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 辩护人邬乐、樊旭宏，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 被告人屈生,男,1989年9月1日出生于内蒙古自治区准格尔旗,汉族,中专文化,群众，个体，住内蒙古自治区。因涉嫌故意伤罪,2019年4月23日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留,同年5月30日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年1月16日，经内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 辩护人李婧、李素芳，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人池志强、牛继、屈生犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人池志强及其辩护人董国胜、被告人牛继及其辩护人邬乐、樊旭宏、被告人屈生及其辩护人李婧、李素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控：2018年9月15日23时许,内蒙古自治区××区齐鸣火锅店门前,被告人牛继和被害人岳某因琐事发生口角,后被告人牛继伙同被告人池志强、屈生对被害人岳某进行殴打,致使被害人岳某眼部受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被害人岳某眼部的损伤为重伤。被告人屈生对被害人岳某进行民事赔偿并取得谅解。案发后被告人池志强、牛继、屈生主动到准格尔旗公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机认为，被告人池志强、牛继、屈生故意伤害他人身体并致人重伤,三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪(共同犯罪)追究其三人刑事责任。被告人池志强、牛继、屈生主动投案并如实供述其犯罪事实,属自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人池志强判处二年十个月以上三年四个月以下有期徒刑，对被告人牛继判处二年八个月以上三年二个月以下有期徒刑，对被告人屈生判处二年六个月以上三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人池志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，对（准）公（司）鉴（法损）字（2019）6号《法医学人体损伤程度鉴定书》的真实性、合法性不予认可，被害人岳某不构成重伤二级且存在过错，结合被告人池志强具有自首、向被害人岳某进行赔偿等从轻处罚情节，建议对被告人池志强适用缓刑的辩护意见。 被告人牛继对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：一是对（准）公（司）鉴（法损）字（2019）6号《法医学人体损伤程度鉴定书》的真实性、合法性不予认可，被害人岳某不构成重伤二级且存在过错；二是被告人牛继在犯罪中起次要的辅助作用，应认定为从犯；三是结合被告人牛继具有自首、向被害人岳某进行赔偿并取得谅解等从轻处罚情节，建议对被告人牛继适用缓刑。 被告人屈生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一是对（准）公（司）鉴（法损）字（2019）6号《法医学人体损伤程度鉴定书》的真实性、合法性不予认可，被害人岳某不构成重伤二级且存在过错；被告人屈生在犯罪中仅提供帮助，起次要的辅助作用，应认定为从犯；三是结合被告人屈生具有自首、向被害人岳某进行赔偿并取得谅解等从轻处罚情节，建议对被告人屈生适用缓刑。 经审理查明，2018年9月15日23时许,内蒙古自治区××区齐鸣火锅店门前,被告人牛继和被害人岳某因琐事发生口角,后被告人牛继伙同被告人池志强、屈生对被害人岳某进行殴打,致使被害人岳某眼部受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被害人岳某眼部的损伤为重伤。被告人牛继、被告人屈生分别向被害人岳某赔偿7万元、10万元并取得谅解，被告人池志强向被害人岳某赔偿2万元。 另查明，被告人池志强、牛继、屈生系主动归案。 上述事实有经过庭审质证、确认的甩棍一根、报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人池志强、牛继、屈生基本情况、常住人口基本信息、重户注销证明、证人焦某、屈某2、韩某、白某的证言、被害人岳某的陈述、被告人池志强、牛继、屈生的供述与辩解、（准）公（司）鉴（法损）字（2018）81号《法医学人体损伤程度鉴定书》、（准）公（司）鉴（法损）字（2019）6号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场监控视频、归案情况说明、刑事判决书、刑事谅解书、赔偿协议、收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人池志强、牛继、屈生故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪（共同犯罪），其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。对于被告人牛继的辩护人提出被告人牛继应认定为从犯的辩护意见，本院不予支持，理由为本案因被告人牛继引发，且被告人牛继对被害人岳某的重伤部位即头部进行过击打，其行为与被害人岳某的损害结果之间存在直接的因果关系，在犯罪中起主要的、决定的作用，而非次要的、辅助的作用，故不构成从犯。对于被告人屈生的辩护人提出被告人屈生应认定为从犯的辩护意见，本院不予以支持，理由为被告人屈生对被害人岳某不仅存在拖拽行为，还存在主动的殴打行为，其行为与被害人岳某的损害存在直接的因果关系，在犯罪中起主要的、决定的作用，而非次要的、辅助的作用，故不构成从犯。对被告人池志强、牛继、屈生的辩护人提出对（准）公（司）鉴（法损）字（2019）6号《法医学人体损伤程度鉴定书》的真实性、合法性不予认可，被告人被害人岳某不构成重伤二级的辩护意见，于法无据，本院不予支持。对被告人池志强的辩护人提出的被害人岳某存在过错的辩护意见，不予支持，理由为被告人池志强在被害人岳某未对三被告人主动进行攻击的情况下夺得被害人岳某持有的甩棍后，主动对被害人岳某进行攻击，故不应认定被害人岳某存在过错。被告人池志强、牛继、屈生，案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。鉴于被告人牛继、屈生对被害人岳某的损失进行了赔偿并获得了谅解，被告人池志强对被害人岳某的损失进行了赔偿，对被告人池志强、牛继、屈生，可酌情从轻处罚。被告人池志强、牛继、屈生认罪认罚，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二十条第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人池志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月23日起至2021年10月22日止） 二、被告人牛继犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人屈生犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、随案移送的作案工具甩棍一根，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 佳 审 判 员  屈 津 人民陪审员  张喜梅 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李福祥 本案援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。