河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4648号原告：李忠党，男，生于1936年4月6日，汉族，住西峡县。系受害人李某父亲。原告：朱建春，女，生于1963年1月7日，汉族，住西峡县。系受害人李某妻子。法定代理人：袁秀勤（原告朱建春母亲），住河南省内乡县。原告：李海洋，男，生于1989年2月2日，汉族，住西峡县。系受害人李某长子。法定代理人：李忠党（原告李海洋爷爷），住西峡县田关乡卫关村余树199号，身份证号：412923193604060510。原告：李林，男，生于2002年1月15日，汉族，住西峡县。系受害人李某次子。法定代理人：李忠党（原告李林爷爷），住西峡县田关乡卫关村余树199号，身份证号：412923193604060510。以上四原告共同委托诉讼代理人：范爱玲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613142100273，特别授权。被告：罗勇，男，生于1984年7月15日，汉族，住西峡县。被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：914113006856609407，住所地：南阳市宛城区校场路281号（独山大道与校场路交叉口）农机技术监理所办公房。负责人：李书亚，公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏，公司员工，特别授权。原告李忠党、朱建春、李海洋、李林诉被告罗勇、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人范爱玲和被告安诚财险南阳公司的委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼。被告罗勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告的具体诉讼请求为：1.要求被告安诚财险南阳公司在保险限额内赔偿四原告各项损失共计620000元，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先予以赔偿，超出部分的损失不要求被告罗勇承担责任；2.本案受理费由四原告自愿承担。双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生经过及责任认定：2019年2月26日12时26分许，李某驾驶无牌照两轮摩托车沿沪霍312国道自东向西行驶，行至沪霍312国道西峡县丹水镇屈沟村屈沟路口路段（1145KM+200M），与相对方向罗勇驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在左转弯驶出道路时碰撞，造成李某受伤、后经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队出具第411323120190000092号道路交通事故认定书：罗勇应负该事故的主要责任；李某应负该事故的的次要责任。2.事故车辆投保情况：被告罗勇驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告安诚财险南阳公司投保有交强险和商业三者险500000元，附加不计免赔率险。本次事故发生在投保期限内。庭审中，被告安诚财险南阳公司对原告起诉赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准和天数、误工费、丧葬费、被扶养人的人数和年限、补偿款情况无异议，本院予以确认；对原告诉请的3人护理、精神损害抚慰金、死亡赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算、鉴定费的承担提出异议。被告罗勇未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。本院结合庭审举证、质证，对争议要素以及原告诉请的合理损失认定如下：1.医疗费15333.17元。2.住院伙食补助费100元。3.营养费40元。4.误工费216.4元。5.护理费。被告安诚财险南阳公司同意按2人护理计算护理费，故结合相应赔偿标准，本院确定护理费为432.8元（108.2元/天×2天×2人）。6.丧葬费27998.5元。7.死亡赔偿金。关于城镇标准，根据河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行），全省法院机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，死亡赔偿金和被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准和城镇居民人均消费性支出标准计算，适用于2019年12月20日起未审结的一审案件，故原告诉请该两项费用按照城镇标准计算于法有据，本院予以支持。关于受害人李某的被扶养人，经西峡县法院委托，并通知原、被告双方参与，××司法鉴定所对李某的妻子朱建春和儿子李海洋的精神状况及劳动能力出具鉴定意见为：朱建春为抑郁症、目前劳动能力部分丧失；李海洋为慢性精神分裂症、劳动能力属完全丧失，该鉴定程序合法、结论也并无不当，故应当作为认定朱建春和李海洋劳动能力的依据。被告安诚财险南阳公司虽提出异议，但未提供相反证据足以反驳，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故其异议本院不予采纳。结合本案被扶养人的基本情况、鉴定意见书及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于被扶养人生活费的相关规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，据此本院确定死亡赔偿金基本项为637483.8元（31874.19元/年×20年）；被扶养人生活费为404041.14元（20989.15元/年×5年＋20989.15元/年×15年×95%），共计为1041524.94元。8.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金属民事侵权法定赔偿项目，四原告并在本案中主张精神损害抚慰金在交强险内优先予以赔偿，故被告罗勇在刑事案件审理期间向被害人李某近亲属补偿100000元不能作为本案保险公司不予赔偿精神损害抚慰金的理由。根据本次事故双方过错程度、造成四原告的近亲属李某抢救无效死亡的后果，结合本地实际生活水平，原告诉请50000元过高，本院酌定为30000元。9.鉴定费4506.8元。综上所述，四原告的合理损失共计1120152.61元（医疗费15333.17元、住院伙食补助费100元、营养费40元、误工费216.4元、护理费432.8元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金1041524.94元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4506.8元）。因被告罗勇负本次事故的主要责任，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先予以赔偿，故被告安诚财险南阳公司应首先在交强险各分项限额内替代赔偿四原告120000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），然后在商业三者险内按照事故责任比例赔偿四原告700106.83元【（1120152.61－120000）×70%】，因已超出三者险保额500000元，故被告安诚财险南阳公司共计应赔偿四原告620000元。对于四原告下余部分的合理损失，按照法律规定本应由侵权人承担，但原告自愿放弃不再要求被告罗勇承担责任，系其真实意思表示，且不违反法律规定，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告李忠党、朱建春、李海洋、李林620000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10008元，减半收取5004元，由四原告自愿承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年三月十一日书记员 贾玉仙