江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初12975号原告：杨家喜，男，1963年12月17日生，汉族。委托诉讼代理人：马力，江苏轩衡律师事务所律师。被告：殷超，男，1986年3月17日生，汉族。被告：养乐多（中国）投资有限公司南京分公司（以下简称养乐多公司），统一社会信用代码913201156904111645，住所地在江苏省南京市江宁区竹山路605号2幢4层。负责人：平野晋，养乐多公司总经理。委托诉讼代理人：俞炳祥，养乐多公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码914403008922259683，住所地在广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，保险公司总经理。委托诉讼代理人：王沁文、陶石雷，保险公司职员。原告杨家喜与被告殷超、养乐多公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家喜的委托诉讼代理人马力，被告殷超，被告养乐多公司的委托诉讼代理人俞炳祥，被告保险公司的委托诉讼代理人王沁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家喜诉称：2018年10月19日，被告殷超驾驶苏Ａ×××××号轻型货车与其电动车发生碰撞，致其受伤。交警部门认定殷超负事故全部责任。苏Ａ×××××号轻型货车为被告养乐多公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成九级伤残。其因本次交通事故损失268357.83元（其中医疗费8728.83元、住院伙食补助费3030元、营养费5400元、护理费18200元、误工费28000元、交通费2499元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3700元），现要求三被告赔偿。被告殷超、养乐多公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号轻型货车为养乐多公司所有，殷超系养乐多公司员工，驾驶该车履行职务时发生本次交通事故。养乐多公司为原告杨家喜垫付费用20555元，请求一并处理。其余同被告保险公司意见。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号轻型货车在其司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。其司垫付费用26万元，请求一并处理。对医疗费要求扣除10%的非医保费用。原告杨家喜单方委托鉴定，程序违法，且南京康宁司法鉴定中心不具备精神鉴定资质，对伤残鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。残疾赔偿金不应按城镇标准计算，对误工费不予认可。杨家喜其余各项诉请过高。其司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年10月19日17时45分许，被告殷超驾驶苏Ａ×××××号轻型货车沿江宁区湖山路由北向南行驶至天元路路口右转弯行驶过程中，与沿湖山路由北向南直行通过该路口原告杨家喜驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨家喜及其车上乘坐人杨依依受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定殷超负事故全部责任，杨家喜、杨依依无责任。苏Ａ×××××号轻型货车为被告养乐多公司所有，在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。殷超系养乐多公司员工，驾驶苏Ａ×××××号轻型货车履行职务时发生本次交通事故。原告杨家喜受伤后至医院治疗，经诊断为右侧颞枕部硬膜外血肿、脑室积血、蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额顶骨骨折、喉癌（术后）。南京康宁司法鉴定中心于2019年7月15日作出康宁司鉴中心[2019]临鉴字第743号司法鉴定意见书，结论为：杨家喜颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，所需误工期限为300日、护理期限为180日、营养期限为180日。杨家喜为此支付鉴定费3700元。杨家喜伤后产生医疗费334948.05元、住院伙食补助费3000元（100天，每天30元）、营养费5400元（180天，每天30元）、护理费18000元（180天，每天100元）、误工费20200元（10个月，南京市每月最低工资2020元）、残疾赔偿金188800元（杨家喜伤情构成九级伤残，赔偿年限20年，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计580848.05元。被告养乐多公司垫付费用20555元，被告保险公司垫付费用314999元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、住院病案、疾病诊断证明、医嘱单、入院记录、手术记录、检查报告、出院记录、费用明细、对账单、签购单、交易明细、医疗费发票、收条、情况说明、证明、支付回单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案交通事故，被告殷超负全部责任且系履行职务行为，其所驾驶的苏Ａ×××××号轻型货车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故原告杨家喜因事故造成的合理损失超出交强险限额的部分，依法应由被告养乐多公司承担全部赔偿责任，并由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司对医疗费要求扣除10%的非医保费用，无事实及法律依据，本院不予支持。南京康宁司法鉴定中心是具备司法鉴定资质的鉴定机构，其鉴定杨家喜伤情构成九级伤残及所需误工期限为300日、护理期限为180日、营养期限为180日，并无不当，杨家喜有权据此主张伤后各项损失。保险公司对上述鉴定结论有异议，未提供足以推翻该结论的相反证据予以反驳，本院对其意见不予采纳，对其重新鉴定的申请不予准许。杨家喜主张其每月工资2800元，证据不足，考虑其受伤及收入情况，本院参照南京市每月最低工资2020元计算其误工费为20200元。杨家喜伤情经鉴定构成九级伤残，其主张按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算其残疾赔偿金为188800元，符合法律规定，本院予以支持。杨家喜主张交通费，本院根据其就诊情况酌定为500元。经本院审核，杨家喜因本次交通事故造成损失580848.05元，由保险公司赔偿。扣除养乐多公司垫付费用20555元、保险公司已付费用314999元，则保险公司还应赔偿杨家喜245294.05元、返还养乐多公司垫付款20555元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告杨家喜损失245294.05元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司返还被告养乐多（中国）投资有限公司南京分公司垫付款20555元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告杨家喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，鉴定费3700元，合计5442元，由被告养乐多公司负担（此款由原告杨家喜垫付，被告保险公司从应返还养乐多公司垫付款中扣除直接支付给杨家喜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邵长伟人民陪审员  施成云人民陪审员  陈家正二〇二〇年三月五日法官 助理  左 树书 记 员  陈 媛