wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2272号 申请执行人:金必潮，男，1964年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:褚瑞洺，男，1977年10月29日出生，汉族，住桐庐县。 金必潮与褚瑞洺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1213号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人褚瑞洺未自觉履行判决书确定的义务，权利人金必潮向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行，执行标的为赔偿款22770.09元、案件受理费200元、执行费242元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人褚瑞洺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人褚瑞洺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人褚瑞洺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚瑞洺的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人褚瑞洺有可供执行的财产及褚瑞洺的去向。截至2020年3月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人褚瑞洺拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金必潮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚瑞洺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2272号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  裘 升
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更15号 罪犯李景林，男，1954年6月18日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省榆树市人民法院于2015年8月3日作出榆刑初字196号刑事判决，以被告人李景林犯妨害公务罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。现刑期至2026年2月14日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯李景林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，基本能够遵守监规监纪，减刑间隔期内违纪2次，获得表扬4次，剩余考核积分10分，狱内月均消费195.2元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯李景林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，且考核期内有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李景林减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年3月16日起至2025年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李少峰 审判员  郑长波 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11279号 原告：温州市成功机电物资有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇虹桥西路190号，统一社会信用代码91330382704395223W。 法定代表人：陈双。 委托诉讼代理人：郑加飞,乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：南群力,乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。 被告：杨爱国，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告温州市成功机电物资有限公司与被告杨爱国买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款354499元及利息损失（以354499元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑加飞到庭参加诉讼，被告杨爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告温州市成功机电物资有限公司与被告杨爱国存在业务往来。2018年1月9日，被告出具一份《成功出库单》交由原告收存，确认被告尚欠原告货款369499元。原告自认被告于2018年4月17日、2018年12月1日分别支付货款10000元、5000元，余款354499元至今未付，从而引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨爱国于本判决生效之日起十日内支付原告温州市成功机电物资有限公司货款354499元及利息损失（以354499元为基数，从2019年12月30日起按年利率6%计算至实际付款之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6617元，减半收取3309元，由被告杨爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年三月五日 代书记员 李奥媚
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初25号原告：彭飞文，男，1969年9月17日出生，汉族，住邵东县。被告：王升明，男，1988年4月23日出生，汉族，住邵东县。原告彭飞文与被告王升明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告彭飞文于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭飞文申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭飞文撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告彭飞文承担。审 判 员  唐佑华二〇二〇年三月十二日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初134号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁有兴，男，1970年4月8日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。曾因犯盗窃罪于2009年3月31日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2017年7月10日被南宁市青秀区人民法院判处拘役六个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月21日被抓获，同年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年3月4日 开庭日期2020年3月17日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2020〕85号起诉书，指控被告人梁有兴犯贩卖毒品罪。 辩护意见被告人梁有兴对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月21日15时许，被告人梁有兴在南宁市江南区菠萝岭西正街30号门前以人民币2640元的价格向楼立军出售一小包毒品，二人交易完毕后被公安人员当场抓获。公安人员从楼立军处扣押到一小包净重5.54克的毒品可疑物及宝蓝色VIVO手机一台。经鉴定，从扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分。 另查明，因被告人梁有兴吸食毒品，南宁市公安局兴宁分局于2019年9月22日决定对其处以行政拘留十五日（自2019年9月22日至2019年10月7日）及强制隔离戒毒二年（自2019年9月22日至2021年9月21日）。 本院意见被告人梁有兴的行为构成贩卖毒品罪，其曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，在量刑时应从严把握。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒，与本案不属同一法律事实，故其被行政拘留及强制隔离戒毒的期限，不予折抵刑期。 判决主文一、被告人梁有兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人在刑事拘留前已被羁押一日，在刑期中予以折抵。即自2019年10月8日起至2021年4月6止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；二、扣押在案的被告人梁有兴犯罪所使用的手机，依法予以没收。对被告人犯罪的违法所得，依法予以追缴。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 张显远 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陶君婵 书 记 员 周玉俏 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初163号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人文瑞健，男，1969年6月5日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，家住广西壮族自治区兴业县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]822号起诉书指控被告人文瑞健犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人文瑞健及其辩护人朱建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2002年8月4日，被告人文瑞健和陈某2广（已判刑）至义乌市市政配套工程公司门口，采用撬窗的方法从被害人朱某停在该处的浙Ｇ×××××奥迪轿车内窃得皮包一只，皮包内有人民币3000元。 2、2002年8月5日，被告人文瑞健和陈宗干（已判刑）尾随被害人吴某1至义乌市，趁被害人离车之际，采用撬窗的方法窃得吴某1浙Ｇ×××××红色桑塔纳轿车内的人民币20万元。 3、2002年8月6日，被告人文瑞健和陈某2干尾随被害人江某至义乌市华都宾馆附近的城阳供销社门口，趁被害人离车之际，采用撬窗的方法窃得江某浙Ｇ×××××尼桑轿车内人民币20万元。 4、2002年8月10日，被告人文瑞健和陈某2广至义乌市洲花园对面人行道，采用撬窗的方法从被害人赵某停在该处的奥迪汽车内窃得皮包一只，皮包内有人民币130余元。 案发后，公安机关冻结了同案犯陈某2广、陈某2干分得的部分赃款129588.74元（已判决返还）。 被告人文瑞健自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十年，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 证明上述事实的证据有被害人江某、吴某1、朱某、赵某的陈述，同案犯陈某2干、陈某2广的供述及刑事判决书，证人文某1、陈某1、吴某2、徐某、文某2、梁某时的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，被盗现场照片，银行流水，提取笔录，收条，建设银行取款凭证，到案经过，认罪认罚具结书，被告人文瑞健的供述，常住人口信息等，以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人文瑞健以非法占有为目的，与人合伙秘密窃取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人文瑞健归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人文瑞健系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文瑞健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2029年12月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人文瑞健的违法所得返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王秋香
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4106号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘珂，男，1989年6月22日生，汉族，住山东省泰安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告刘珂信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0283刑初925号公诉机关山东省青岛市平度市人民检察院。被告人候某某，男，1969年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住平度市。1995年10月因流氓被劳动教养一年；1999年8月因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2006年7月因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年，所外执行。2019年10月5日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。辩护人张涛，山东泽川律师事务所律师。山东省青岛市平度市人民检察院以平检一部刑诉[2019]536号起诉书，指控被告人候某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市平度市人民检察院指派检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人候某某及其辩护人张涛到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充证据为由建议延期审理，现已审理终结。山东省青岛市平度市人民检察院指控，1、2016年1月1日至2019年9月26日，被告人候某某先后276次拨打平度市公安局110报警服务台电话。其中无效警情219次，并多次辱骂110报警服务台工作人员。2、2017年4月28日，被告人候某某酒后无故用铁锨将本村金伟海家门玻璃砸碎，经鉴定损失价值人民币33元。当晚候某某来到平度市旧店镇前涧村李某2家，无故辱骂李某2及其女儿李某3，并持铁锨企图殴打李某2时被平度市公安局出警民警当场制止。3、2017年秋天的一天晚上，被告人候某某酒后无故用石头将本村金某1家三块后窗玻璃砸碎。4、2018年4月24日，被告人候某某酒后来到本村盛某家索要烟酒，并无故滋事，打砸盛某家轿车。5、2018年7月1日8时许，被告人候某某酒后来到本村东西大街，无故辱骂金某2，金某2的父母金某3、李某4听到后与候某某发生争执，争执过程中，候某某用拳头、砖瓦殴打金某3、李某4，致金某3右大腿皮下淤血，面积超过15m2,李某4左侧额颞部皮下淤血，经鉴定，金某3、李某4的损伤均构成轻微伤。6、2018年冬天的一天晚上，被告人候某某酒后无故用拳头将本村金平会家一块后窗玻璃砸碎。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人候某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑二年六个月至三年。被告人候某某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人候某某到案后能如实供述其犯罪行为，自愿认罪认罚，且其滋事行为未造成严重后果，请求对其从轻处罚。经审理查明，1、2016年1月1日至2019年9月26日，被告人候某某先后276次拨打平度市公安局110报警服务台电话。其中无效警情219次，并多次辱骂110报警服务台工作人员。2、2017年4月28日，被告人候某某酒后无故用铁锨将本村金伟海家门玻璃砸碎，经鉴定损失价值人民币33元。当晚候某某来到平度市旧店镇前涧村李某2家，无故辱骂李某2及其女儿李某3，并持铁锨企图殴打李某2时被平度市公安局出警民警当场制止。3、2017年秋天的一天晚上，被告人候某某酒后无故用石头将本村金某1家三块后窗玻璃砸碎。4、2018年4月24日，被告人候某某酒后来到本村盛某家索要烟酒，并无故滋事，打砸盛某家轿车。5、2018年7月1日8时许，被告人候某某酒后来到本村东西大街，无故辱骂金某2，金某2的父母金某3、李某4听到后与候某某发生争执，争执过程中，候某某用拳头、砖瓦殴打金某3、李某4，致金某3右大腿皮下淤血，面积超过15m2,李某4左侧额颞部皮下淤血，经鉴定，金某3、李某4的损伤均构成轻微伤。6、2018年冬天的一天晚上，被告人候某某酒后无故用拳头将本村金平会家一块后窗玻璃砸碎。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证（1）受案登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发案、立案、破案经过；（2）户籍证明书，证实被告人的身份情况；（3）劳动教养决定书、办案说明，证实被告人被劳动教养的情况，该不是网上逃犯；（4）报警记录，证实被告人多次拨打110电话及辱骂110工作人员的事实。（二）证人王海香、王某1、李某1、杨某、王某2等人的证言，证实被告人多次酒后闹事的事实及过程。（三）被害人李某2、李某3、金某1、盛某、金某2、金某3、李某4等人的陈述，证实被告人候某某酒后滋事的事实。（四）被告人候某某的供述，证实其酒后多次无故拨打110电话、打砸他人财物以及随意殴打、辱骂他人的事实。（五）鉴定意见（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人金某3、李某4的伤情；（2）价格认定意见书，证实涉案物品的损失价值。（六）辨认笔录，证实证人对被告人进行辨认的情况。本院认为，被告人候某某随意殴打他人，多次辱骂他人并多次任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人候某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人候某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月5日起至2022年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  王 艳人民陪审员  崔 岩二〇二〇年三月二十六日            本件与原件核对无异      书记员郝向宏附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初220号 原告：童健伟，男，1958年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙（特别授权），永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：陈雄伟，男，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告童健伟与被告陈雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员王泽民独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童健伟的委托诉讼代理人胡小龙到庭参加诉讼，被告陈雄伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告童健伟向本院提出诉讼请求：1、由被告立即归还原告借款人民币10万元及利息（利息从2018年1月2日起按月利率1%计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年1月2日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，约定借款期限为2年，利息按月利率1%计算。为此，由被告出具借条一份，载明借款金额及相关约定。到期后，被告未能按约归还借款本息，经原告催讨未果。 被告陈雄伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了2018年1月2日被告陈雄伟出具的借条原件一份，被告身份信息打印件一份等证据。被告未到庭质证，亦未提交证据。原告提交的证据符合证据的有效要件，且与其庭审陈述相印证。本院经审查，对原告提交的证据的真实性及证明内容予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2016年上半年，被告向原告购买课桌椅，拖欠原告货款未支付。因被告资金周转困难，经双方协商，同意将被告先前所欠货款100000元转为向原告借款。被告于2018年1月2日出具借条一份，借条载明借款100000元，借款期限自出具借据之日起至2020年1月2日止，利息按月利率1%计算。借款到期后，被告未按约还本付息。 本院认为，原、被告之间因买卖货物进行清算后，将所欠货款转为借款形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告向原告借款100000元逾期未还的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按约定期限还款，已构成违约，依法应承担相应责任。原告要求被告归还借款本金100000元，并按约定的月利率1%计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈雄伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈雄伟归还原告童健伟借款100000元，并支付利息（利息从2018年1月2日起，按月利率1%计算至实际还款之日止）。款限判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告陈雄伟未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元（已减半收取），由被告陈雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王泽民 二〇二〇年三月十九日 法官助理卢燕 代书记员 周曼俐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3013号申请执行人：于跃生，男，1988年8月25日出生，汉族，住涟水县。被执行人:张成林，男，1972年12月13日出生，汉族，住涟水县。申请执行人于跃生与被执行人张成林不当得利纠纷一案，本院（2019）苏0826民初2824号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张成林于判决生效后十日内返还于跃生保证金20000元，案件受理费150元，由张成林负担。因被执行人张成林未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人于跃生的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人于跃生的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2824号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢589号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。负责人：窦海涛，该行行长。委托代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日生，该行职工，住淮安市清江浦区。被执行人：汪桂华，女，汉族，1962年9月22日生，住淮安市淮安区。被执行人：汤巨明，男，汉族，1955年3月20日生，住址。中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与汪桂华、汤巨明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初4079号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：汪桂华、汤巨明应于判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行借款本金2217326.21元、利息及罚息92663.25元（2017年4月21日以后的利息、罚息按照合同约定计收至全部清偿之日止）；汪桂华、汤巨明不履行上述债务时，中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行有权以被告汪桂华、汤巨明提供抵押的位于淮安市榕兴·水韵天成·银杏苑6号楼107室房屋经依法拍卖、变卖所得价款在240万元范围内优先受偿，并负担案件受理费29796元。根据申请执行人申请，本院于2017年6月14日立案执行，因抵押物不宜处置，2018年7月27日终结执行，后申请执行人申请恢复执行，本院于2019年9月16日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等文书责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报其财产；2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过关联案件查询，被执行人汪桂华、汤巨明在淮安市××区人民法另涉多件执行案件，皆已终结执行程序或正在执行中；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，对被执行人汪桂华、汤巨明的银行账户予以查询、冻结，已扣划存款11700元，但其它账户无执行价值；不动产登记信息显示两被执行人所有的位于淮安市××区××·水韵××银杏××楼××室的不动产系本案抵押物，本院依法对该不动产进行价格鉴定，在淘宝网公开拍卖，第一次拍卖，竟买人以6092040元竞得，申请执行人受偿了2430106元，未执行到位部分，本院已向淮安市淮安区人民法院发出参与分配函要求参与分配，除上述已拍卖的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；5、本院执行人员将该案作终结本次执行程序处理意见告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际执行2430106元，未执行标的为部分利息、迟延履行金。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查询系统和实地调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已拍卖的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王 勇审判员  商东雷二〇二〇年三月十一日书记员  蒋浩然
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初27号原告：刘海平，男，1984年2月22日出生，汉族，八五〇农场农民，住黑龙江省虎林市。被告：虎林市酉佳汽车销售有限公司，住所地虎林市革命街道西园委家家富2号楼。法定代表人：闫铁国，男，1975年3月15日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告刘海平与被告虎林市酉佳汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘海平于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海平撤回起诉。案件受理费69元，由原告刘海平负担。审判员  庚楠二〇二〇年三月二十六日书记员  陈旭
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执恢4号 申请执行人：李金银，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人：张兴彪，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人：张兴安，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人：张兴泰，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：张纯洁，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人李金银、张兴彪、张兴安、张兴泰与被执行人张纯洁刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院于2018年11月29日作出的（2018）湘3122刑初112号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人张纯洁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李金银、张兴彪、张兴安、张兴泰于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月16日立案执行后向申请执行人李金银、张兴彪、张兴安、张兴泰送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月16日，本院依法向被执行人张纯洁公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月17日、2月19日、3月13日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年2月27日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人张纯洁的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年2月27日本院依法对张纯洁在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年2月17日、3月22日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月28日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2020年3月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为160195元，已执行到位0元，尚有160195元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初1347号 原告：平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社，住所地平邑县保太镇北王庄村。组织机构代码：06198645-9。 负责人：陈容恩，理事长。 被告：孙兆华，男，1989年10月8日出生，汉族，住平邑县。 原、被告合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月25日提出撤诉申请，要求撤回对孙兆华的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社承担。 审判员  张传喜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李帅 书记员王晓龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2934号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张小燕，女，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告张小燕物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4044号之一申请执行人李如祥，男，1996年12月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人胡兵，男，1994年5月4日出生，住云南省曲靖市富源县。被执行人王贵福，男，1996年10月20日出生，住云南省曲靖市富源县。被执行人胡恩甫，男，1989年12月11日出生，住云南省曲靖市富源县。申请执行人李如祥与被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫为故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙1003刑初89号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李如祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李如祥执行款人民币131000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1865元。立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫不动产登记情况，经查被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫机动车登记情况，经查被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫股权登记情况，经查被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫的金融理财产品信息。经查被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫开立有住房公积金帐户。2、经查，被执行人胡兵犯故意伤害罪，已被判处有期徒刑五年，刑期自2018年08月09日起至2023年08月08日止。被执行人王贵福犯故意伤害罪，已被判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年07月23日起至2020年10月22日止，被执行人胡恩甫犯故意伤害罪，已被判处有期徒刑二年，刑期自2018年09月17日起至2020年09月16日止。3、因被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫纳入失信被执行人名单及对被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡兵作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李如祥，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡兵、王贵福、胡恩甫目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李如祥亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4044号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十二日代书记员 郑宇杰
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初171号 原告：吕明高，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：天台县运发工艺品厂，住所地浙江省天台县石梁镇下洋村。 经营者：徐兴华。 原告吕明高与被告天台县运发工艺品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告吕明高向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付毛竹款93970元及2019年7月1日起至实际履行日止的利息损失（按年利率6%计算，暂算至2020年1月6日的利息损失为2913.07元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告的经营者徐兴华有多年的业务往来。2017年至2018年，原告将毛竹销给被告。2019年3月25日，经结算，徐兴华向原告出具欠条一份，载明欠毛竹款93970元，在2019年6月底前付清。期限届满，原告多次催讨未果。现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，案涉欠条落款为徐兴华个人，且欠条中注明以前所有欠条及各种发票全部作废，故被告天台县运发工艺品厂非本案适格被告，原告提起的诉讼应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吕明高的起诉。 案件受理费1111元（已减半），退回原告吕明高。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈丽琳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执38号申请执行人：舒明伟，男，汉族，生于1983年6月29日，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。被执行人：刘亚彬，男，苗族，生于1968年1月29日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行舒明伟与刘亚彬民间借贷纠纷一案中，本院在疫情期间对被执行人刘亚彬的财产状况进行了网络查控，并对申请人舒明伟提供的线索进行了核实（刘亚彬系福州市长乐区雄丰驾校教练，这一情况已通过网上委托的方式委托当地法院进行查控，尚未得到回复），没发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二0二〇年三月三十一日日书记员  胡伦霜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1379号 原告：温岭市金龙水产有限公司，住所地：温岭市松门镇金港工业区，统一社会信用代码9133108170462249XA。 法定代表人：叶彩萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华聪，系该公司员工。 委托诉讼代理人：乐肖梦，浙江明权律师事务所律师。 被告：应海永，男，1979年3月3日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市金龙水产有限公司与被告应海永买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿付给原告货款190000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年开始，被告应海永陆续向原告温岭市金龙水产有限公司购买水产品。双方于2017年4月8日经结算，被告尚欠原告货款470000元，并亲笔出具欠条一份。同时，被告承诺于2017年7月15日支付200000元，余款于2017年10月15日付清。但被告未能依约支付货款，仅陆续支付货款计280000元，余款190000元经原告多次未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应海永于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市金龙水产有限公司货款190000元，并支付自2020年3月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元，由被告应海永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林晓峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6469号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，女，该公司员工。被告：左梅，女，1983年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告左梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。审 判 长 徐 志人民陪审员 但 琨人民陪审员 汤 冯二〇二〇年三月二十七日书 记 员 余星颖
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初99号原告：李颜刚，男，汉族，1989年8月18日出生，中专文化，住云南省牟定县。被告：仲显座，男，汉族，1986年8月9日出生，初中文化，住元谋县。原告李颜刚与被告仲显座劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李颜刚到庭参加诉讼，被告仲显座经本院传票传唤后无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李颜刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告支付工资6343元，及支付资金占用费925．9元(自2019年5月10日至2019年12月18日以6343元为基数以年利率24％计算)，以及判令被告继续支付自2019年12月19日至以上款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告仲显座雇请原告李颜刚在元谋县黄瓜园镇干活，结束后被告欠原告工资6343元，2019年4月30日被告向原告出具《欠条》，被告承诺于2019年5月10日前支付，但是到期后被告未支付。原告多次向被告催要工资，被告仲显座至今未付。综上所述，被告拒不支付工资的行为，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特依《合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。仲显座未向本院提交书面答辩意见。原告李颜刚围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：《欠条》原件，由仲显座本人的签字和捺印，客观真实，能够证实仲显座差欠李颜刚工钱6343元，本院予以采信。被告仲显座未向本院提交证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：2019年3月15日，被告仲显座雇佣原告李颜刚在元谋县黄瓜园镇建大棚。2019年4月30日，双方经过结算后，仲显座向李颜刚出具欠条，载明：经本人仲显座拖欠李颜刚工资小写人民币6343元，大写人民币陆仟叁佰肆拾叁元，于2019年5月10日偿还李颜刚，逾期不还，逾期每天按欠款总额的3%计算至履行清偿义务之日，并且民工李颜刚将永久享有追付权及向法院诉讼追讨的权利，特立此据。欠款人：仲显座。经李颜刚多次催要，仲显座至今未支付上述款项。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。”本案中，被告仲显座雇佣原告李颜刚建大棚，双方已形成劳务合同关系，被告仲显座应当向李颜刚支付差欠的工资，故对于原告要求被告支付工资6343元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在《欠条》中约定的逾期付款利息为3%，应视为双方对逾期付款违约金的计算方式作出的约定，故对于原告要求被告按年利率24%支付自2019年5月10日起至2019年12月18日的资金占用费以及支付自2019年12月19日至以上款项付清之日止的利息，本院以借款本金6343元为基数，对自逾期还款之日（2019年5月11日）起至起诉之日（2020年1月9日）止按照年利率24%计算的部分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告仲显座于本判决生效之日起三十日内向原告李颜刚支付工资6343元及逾期付款违约金1014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告仲显座承担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 静
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初722号原告：郗雪建，男，1960年12月6日出生，汉族，住泌阳县。被告：张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住泌阳县。原告郗雪建与被告张东印民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郗雪建到庭参加诉讼，被告张东印经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郗雪建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借原告款130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告因有事向原告借款130000元，经原告催要，被告无钱为由拒绝还款。为此，请求人民法院予以支持。被告张东印接到本院开庭通知后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告郗雪建与被告张东印系朋友关系，被告因有事需资金周转，于2019年9月18日借原告现金130000元，并出具借条一张，双方未书面约定利息。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖偿还借款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告张东印向原告郗雪建借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还借款本息的义务，其利息按双方约定利息支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：限被告张东印于本判决生效之日起二十日内偿还原告郗雪建借款130000元及利息(利息自2020年3月2日起至实际还款之日止，利息按中国人民银行借款利率支付)。案件受理费1450元（已减半收取），由被告张东印负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 汪汇泉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7339号之一申请执行人：李凤，女，1979年12月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：石汉成，男，1992年2月24日生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人李凤与被执行人石汉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0582民初10152号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：石汉成应归还李凤借款140600元及利息（以140600元为计算基数，自2019年8月5日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元（已减半）由石汉成负担。因被执行人石汉成未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。执行标的为140600元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月21本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人石汉成邮寄送达，责令被执行人石汉成履行债务，但被执行人石汉成未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月21日、12月14日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人石汉成名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人石汉成开设有多个银行账户，除零星存款外无其他可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过最高人民法院执行指挥平台委托湖北省孝昌县人民法院查询，未发现被执行人石汉成名下有不动产登记信息。4、2020年1月9日，因被执行人石汉成拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人石汉成纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人石汉成采取限制消费措施，并决定对石汉成罚款1000元。5、2020年3月3日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的140600元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人石汉成名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人李凤享有要求被执行人石汉成继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人石汉成负有继续向申请执行人李凤履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月五日书记员  黄子轩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7189号 原告：临沭县国丰种植专业合作社。住所地：临沭县玉山镇驻地。 统一社会信用代码：933713290562115954。（注册号：371329NA000808X） 法定代表人：曹飞燕，主任。 委托诉讼代理人：王朋龙，该公司职工。 委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：王传斌。 被告：吴自叶。 原告临沭县国丰种植专业合作社与被告王传斌、吴自叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理。 临沭县国丰种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款50000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王传斌于2013年8月3日向临沭县国丰种植专业合作社借款50000元，并约定月息2分，被告吴自叶担保此借款，负连带赔偿责任，经多次催要，至今未还，为此诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，临沭县国丰种植专业合作社在本案诉讼前已将涉案债权转让给案外人王仕鹏，并将债权转让通知书送达给王传斌、吴自叶，债权转让已生效，临沭县国丰种植专业合作社不再对王传斌、吴自叶享有债权，其诉讼主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，裁定如下： 驳回原告临沭县国丰种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年三月十六日 法官助理尤茜 书记员宋丽
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执301号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：洪福全，男，1959年7月23日生，住磐石市。被执行人：耿奎，男，1971年5月26日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人洪福全、耿奎、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求洪福全、耿奎、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费117，279.34元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人银行存款2,022.00元，本案未执行标的款115,257.34元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7068号申请执行人：殷金樑，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：刘巧玲，女，1954年10月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：冯惠民，男，1954年9月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告殷金樑与被告刘巧玲、冯惠民典当纠纷一案，本院(2019)沪0101民初3251号民事调解书确认：被告刘巧玲、冯惠民应给付原告殷金樑100万元及利息、逾期利息、案件受理费等。民事调解书生效后，被告刘巧玲、冯惠民未自觉履行，权利人殷金樑向本院申请执行。本院在执行中依法向刘巧玲、冯惠民发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇二〇年三月三十日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执545号申请执行人：江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：刘星峰，该公司经理。被执行人：夏娜娜，女，1977年4月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司与夏娜娜物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执545号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月二十三日书记员  束 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢131号之一申请执行人郭某，男，1978年10月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，1971年9月29日生，汉族，小学文化，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某与被执行人张某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张某银行有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在平顶山银行账户内存款人民币6637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月二十六日书记员  刘高扬
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初891号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：岳科奇，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告岳科奇物业服务合同纷一案，本院于2020年3月29日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月三十日书记员 刘敏
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀06执保14号申请人：河北京创投资有限公司，住所地河北省保定市涞水新兴产业示范区创业大道南侧。法定代表人：庞文剑，该公司董事长。被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，该公司董事长。关于河北京创投资有限公司与中冶天工集团有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，申请人河北京创投资有限公司于2020年3月18日向本院申请继续冻结被申请人名下财产，在执行中，本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民初31-2号民事裁定书，采取了如下保全措施；1、于2020年3月26日续冻结中冶天工集团有限公司名下在中国建设银行天津滨海临空支行账号12×××64，金额1000万元，冻结期限1年，自2020年3月26日至2021年3月25日止。2、于2020年1月6日续冻结中冶天工集团有限公司名下在中国建设银行天津滨海临空支行账号12×××88，金额517.9041万元，冻结期限1年，自2020年3月26日至2021年3月25日止。本案保全完毕。申请延长冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请。否则，冻结、查封期限届满后查封措施自动解除。二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初139号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人谭某某，男，1964年2月23日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2013年4月22日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，于2019年7月23日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人唐国容，贵州巨子律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人谭某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗匡、陈娜娜出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日14时40分许，被告人谭某某在贵阳市云岩区路口以400元人民币的价格贩卖毒品海洛因给王明勇时被公安机关抓获并扣押毒品和毒资。经称量和鉴定：扣押的0.42克毒品鉴定出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人谭某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.42克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人谭某某判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人谭某某的户籍证明、前科判决书、刑满释放证明书、抓获经过、被告人谭某某的供述、证人王某某证言、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、被告人指认毒品照片、毒品称量照片、毒品毒资照片、现场封存笔录、毒品称量笔录、毒品扣押及计量记录、取样笔录、毒资情况说明、毒品收据、贵阳市公安局毒品检验中心出具的检验报告等证据证实。 被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是谭某某认罪态度好、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人谭某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  高湛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初219号 原告：陈红午。 被告：梁启航。 被告：康立民。 被告：张少军。 原告陈红午诉梁启航、康立民、张少军提供劳务者受损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈红午撤诉。 本案诉讼费500元减半收取250元，由原告负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15272号 原告：严学古，男，1944年1月7日出生，居民，沭阳县人，住江苏省沭阳县，现住江苏淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张孟孟、周敏，江苏天帆律师事务所律师。 被告：陈维祥，男，1989年2月12日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 被告：梁山信达货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇耿乡村北200米。 法定代表人：曹安吉，该公司总经理。 被告：嘉祥路飞汽车贸易有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县纸坊镇嘉金线焦城棉厂南100米路东。 法定代表人：曹成成，该公司总经理。 被告陈维祥、梁山信达货运服务有限公司、嘉祥路飞汽车贸易有限公司共同委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西。 法定代表人：王玉森，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 原告严学古诉被告陈维祥、梁山信达货运服务有限公司、嘉祥路飞汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用普通程序公开开庭审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按原告自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告严学古自动撤回起诉处理。 案件受理费638元，减半收取319元（原告已预交319元），由原告严学古负担。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  马秀华 人民陪审员  周建沂 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张 凯
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初289号原告:牛红岩，男，1973年11月1日生，汉族，住黑山县。被告：郭巍，男，1979年8月8日生，汉族，住黑山县。本院在审理原告牛红岩诉被告郭巍房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告牛红岩于2020年3月30日提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛红岩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告牛红岩负担。审判员 李 俐二〇二〇年三月三十日书记员 蔡晶静
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执96号申请执行人：云县宏瑞商贸有限公司，住所地云县澜山国际B区商铺102-103号。法定代表人：陶树强。被执行人：王朝流，男，傈僳族，1990年1月1日生，住云南省临沧市云县。申请执行人云县宏瑞商贸有限公司与被执行人王朝流合同纠纷一案，云县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）云0922民初1395号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人云县宏瑞商贸有限公司申请执行被执行人王朝流支付欠款本金91687.39元，支付截止2019年5月17日前的资金占用费12123.39元，以及2019年5月18日起至还清款项之日止的资金占用费。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月13日向被执行人王朝流发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月14日至同年3月23日，通过总对总查控系统对被执行人王朝流的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结银行账户2个，扣划存款2112元，查到其名下车辆云Ｌ×××××申请执行人同意不处置。三、2020年2月8日本院对王朝流在云县的不动产进行调查，无可供执行财产。四、2020年3月3日本院依法发出悬赏公告。五、2020年3月4日本院将王朝流纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年3月20日本院到王朝流户籍所在村委会调查财产线索，无可供执行财产。本案申请标的为103810.78元，已执行到位2112元（其中扣作执行费1457元，诉讼费655元），未执行到位103810.78元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实的财产申请人同意不处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年三月二十六日法官助理黄刘彩书记员罗雁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执198号 申请执行人：王其章，男，1965年9月11日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：胡俊文，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人王其章与被执行人胡俊文劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人胡俊文已报告财产情况。执行中，查明本院（2019）川0184执510号执行案件裁定查封了被执行人胡俊文所有的川Ａ×××××号比亚迪牌轿车一辆，未实际控制；被执行人胡俊文、夏玉珍共有的位于成都市天府新区的房屋，实际已过户。经网络查控系统查询及传统调查，名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人胡俊文发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2339号民事判决书申请执行的标的28,207元及利息，经本次执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人28,207元及利息，执行费323元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  陈 琳 审判员  丁 轮 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1149号 原告:浙江诸安建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：义乌市汪鹏保健食品商行，住所地：浙江省金华市义乌市佛堂镇宝龙广场12-128号BF-004-1号铺。 法定代表人：郑建康。 本院在审理原告浙江诸安建设集团有限公司与被告义乌市汪鹏保健食品商行建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江诸安建设集团有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江诸安建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江诸安建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 王树超 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 贾惠青
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初324号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江导司律师事务所律师。 被告：王辉，男，1990年6月8日出生，汉族，住象山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告王辉保证保险合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王辉向原告支付理赔款66058.23元及利息损失（自原告赔付之日起按银行同期贷款利率4.35%计算至被告实际履行之日止，暂计至2019年8月30日为299.16元）；2.判令原告有权对登记在被告名下的浙Ｂ×××××车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用易简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，现原告按约为被告代偿贷款本息，故原告诉请要求被告支付保险理赔代偿款，理由正当，依法应予支持。至于利息损失，被告应自原告理赔代偿之日即2019年7月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告名下的浙Ｂ×××××车辆已办理抵押登记，抵押权经登记已依法设立，原告依法享有抵押权，故原告要求行使抵押权优先受偿，依法应予支持。被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔代偿款66058.23元，并支付利息损失（自2019年7月23日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对被告王辉提供的抵押物（登记在被告王辉名下的浙Ｂ×××××轿车，已办理抵押登记）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元，减半收取计729.5元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  应银威
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3485号 原告：夏长旭，男，1987年6月15日出生，汉族，住高台县。 被告：陈军章，男，1981年5月6日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告夏长旭诉与被告陈军章民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年3月10日原告以与被告协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏长旭撤回起诉。 本案受理费4660元，减半收取2330元，由原告夏长旭负担；原告向本院预交受理费4660元，退还其2330元。 审 判 员 杨卫平 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年三月十日 书 记 员 杨文慧
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执恢68号申请执行人：刘德明，男，1961年2月21日生，汉族，吉林市北方劳务服务有限公司法人，住吉林市昌邑区四川街伊利雅居园62-2-21号。被执行人：崔弘杰，男，1968年4月13日生，朝鲜族，住吉林市龙潭区新工街15-4-46号。本院在执行刘德明与崔弘杰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）龙民一初字第975号民事调解书，执行中，申请执行人刘德明以与被执行人崔弘杰自行协商处理为由向本院书面申请撤回对崔弘杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月十七日书记员 于源澎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2639号原告深圳市科泰裕电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道五联社区将军帽2-3号C栋二楼，统一社会信用代码：91440300567050113M。法定代表人林福正。委托代理人陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。被告方振洪，男，汉族，1986年10月3日出生，户籍地址广东省惠来县，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈凯恩到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月至5月期间，被告在原告处购买了小马达等电子配件材料。2019年10月16日，经双方对账，被告仍有303639.5元（人民币，下同）未向原告支付。经原告多次催收，被告仍拒不履行。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告向原告支付货款303639.5元及逾期支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告向本院提交了2018年12月至2019年8月期间的《送货单》，显示上述期间原告向多次被告提供马达、轴心等货物若干，上述《送货单》上有被告方振洪的签字确认。原告同时向本院提交了2019年6月的《对账单》，显示原、被告经对账后确认，截至2019年10月16日被告尚欠原告货款303639.50元。该《对账单》上有被告方振洪的签字确认。庭审中，原告确认被告于起诉前向原告支付了货款19000元，目前尚欠284639.5元货款未付清。本院认为，被告方振洪经本院依法传唤未到庭应诉答辩及提交证据，亦未对原告提交的证据提出异议，应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。原告提交的《送货单》及《对账单》均有被告的签字确认，本院依法予以采信。故被告尚欠原告货款284639.5元（303639.5元-19000元），有经被告签字确认的《送货单》《对账单》及原告庭审时的陈述为证，事实清楚，足以认定。故到期债务应当清偿，被告应支付原告货款284639.5元。现被告逾期付款，本院依法支持原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以284639.5元为基数，自起诉之日即2020年2月24日起计算至款项实际付清之日止的利息。被告方振洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方振洪于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市科泰裕电子有限公司货款人民币284639.5元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以人民币284639.5元为基数，自2020年2月24日起计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市科泰裕电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5854元，因简易程序减半收取人民币2927元，由被告方振洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗晓芳二〇二〇年三月二十六日书记员  凌含芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初392号原告宋胜利，男，1952年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣容，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市魏荫区。被告荣燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣柏霖，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣鑫，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣柏霏，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人孔令荣，男，1944年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告宋胜利与被告荣容、荣燕、荣柏霖、荣鑫、荣婷、荣柏霏及第三人孔令荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宋胜利在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年三月四日书 记 员  冯 博
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保28号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：贾英才，男，1962年10月14日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人贾英才诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人贾英才在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2269.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人贾英才在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2269.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费48.56元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 芳
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初317号原告:自贡美吉特科技博览城有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道三段598号。法定代表人：周祖迁，男，总经理。委托诉讼代理人：杨慧英，女，员工。委托诉讼代理人：马滢涓，女，四川鼎博律师事务所律师。被告：但洪洋，男，1965年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。原告自贡美吉特科技博览城有限公司与被告但洪洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日诉前登记立案后，于2020年2月20日登记立案。原告自贡美吉特科技博览城有限公司于2020年3月10日以原、被告已达成庭外和解协议且被告但洪洋已按庭外和解协议履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡美吉特科技博览城有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告自贡美吉特科技博览城有限公司撤诉。案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告自贡美吉特科技博览城有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇二〇年三月十日书记员  宋世伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终553号上诉人（一审起诉人）：王跃飞，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。上诉人王跃飞因劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王跃飞上诉请求：撤销原审裁定，指令蚌埠市禹会区人民法院受理本案。事实和理由：1、考勤表上的考勤地点在锦绣香堤小区；2、被告提供的工资表上的工作地点也是在锦绣香堤小区；3、上诉人现在还在锦绣香堤小区工作；4、本案已经禹会区劳动人事争议仲裁委员会裁决，被告及仲裁机构都没有对其在仲裁申请书上讲到工作地点在蚌埠市禹会区锦绣香堤小区提出异议。综上，上诉人履行劳动合同的地点在蚌埠市禹会区锦绣香堤小区，依据有关法律规定应当由蚌埠市禹会区人民法院管辖。本院审理查明：依据一审起诉人提交的有关证据及廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司在仲裁时提供的工资表等，能够认定本案劳动合同履行地为蚌埠市锦绣香堤小区。本院认为，起诉人王跃飞履行劳动合同的地点为蚌埠市锦绣香堤小区，属蚌埠市禹会区辖区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，原审法院作为本案劳动合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权。原审法院以起诉人提交的有关证据不能证明本案劳动合同履行地为蚌埠市锦绣香堤小区，裁定对王跃飞起诉不予受理不当。综上，原裁定认定事实错误，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4353号民事裁定；二、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月十二日法官助理穆莉书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执412号申请执行人：施某某，男，1957年11月15日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：胡某某，男，1964年9月12日生，满族，现住址不祥。上列当事人借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋0303民初446号民事调解书，被告胡某某应于2018年7月30日前偿还原告10000元，于2018年8月30日至2018年11月30日前偿还原告30000元，于2018年12月30日前偿还原告35000元。由于义务人未能主动履行，权利人于2019年10月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令及被执行人财产申报表，但其未能按期履行。后经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人银行无存款，证券、车辆、房产无登记，仅有微信账户6050元已被本院扣划，无一次性履行义务的能力，在此期间申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可法院已穷尽对被执行人之财产调查措施。本院于2020年3月10日对申请执行人做了终本约谈，其同意本案以终结本次执行程序结案，并依据申请执行人申请，将被执行人胡某某纳入失信人员名单并限制高消费。故依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年三月十日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审18号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人：李和平，女，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：杨伏初，男，1964年07月12日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】253号行政处罚决定书，本院于2020年3月2日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2019】253号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人李和平、杨伏初在其超市内经营过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对李和平、杨伏初作出没收超过保质期的“蝶春”牌石门绿茶4袋和“蝶春”牌银毫茶2袋，罚款50000元，上缴国库的行政处罚决定。申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、实施行政强制措施决定书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人李和平、杨伏初在其超市内经营过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南市监处字【2019】253号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冷胜奇审 判 员  聂 杨人民陪审员  熊姣英二〇二〇年三月三日法官助理戴芳波书记员涂芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5891号申请执行人：郑皆骏，男，1989年8月22日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：聚梦空间信息科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告郑皆骏与被告聚梦空间信息科技(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0113民初17509号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑皆骏于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人聚梦空间信息科技(上海)有限公司支付人民币22,500元。本院于2019年11月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人聚梦空间信息科技(上海)有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人聚梦空间信息科技(上海)有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，已被他案冻结在先，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人聚梦空间信息科技(上海)有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月8日依法将被执行人聚梦空间信息科技(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人聚梦空间信息科技(上海)有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月十九日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4139号 申请执行人：胡庆仙，女，1966年7月24日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐建平，男，1962年10月18日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人胡庆仙与被执行人徐建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡庆仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人徐建平返还申请执行人胡庆仙欠款200000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3770元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人徐建平发出执行通知书、报告财产令，要求徐建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建平逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记，未发现被执行人名下有房产登记。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行欠款920.98元，尚欠199079.02元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费3770元，执行费2900元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡庆仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  项李兵 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年三月二十日 代书记员  王小武
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初118号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路XX号高新创业园XXX室。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司职工。 被告：叶有明，男，1977年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告叶有明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告叶有明的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年三月十二日 书记员  胡玲玲
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢185号 陈公堂、陈必统： 申请执行人陈公堂与被执行人陈必统劳务合同纠纷一案，（2010）台三健民初字第00112号调解书已发生法律效力，申请执行人陈公堂向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈必统已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢185号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5060号申请执行人：陈飞，男，1978年6月11日出生，住湖北省利川市。被执行人：周益新，男，1979年2月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈飞与被执行人周益新承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人周益新归还申请执行人陈飞欠款44000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年5月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），案件受理费453元，由被执行人周益新负担。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人周益新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周益新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周益新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周益新名下有坐落在永康市××前罗村的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人周益新名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周益新采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周益新采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周益新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5060号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年三月十七日代书记员 沈 睿
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初67号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人倪贺东，男，1982年07月03日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，户籍地七台河市茄子河区，现暂借住于威海经济技术开发区。因犯盗窃罪于2015年9月被红兴隆农垦法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千六百元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月12日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人倪贺东犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人倪贺东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月02日18时10分许，被告人倪贺东酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿青岛路由北向南行驶变更车道时，与刘某持证驾驶沿青岛路由北向南行驶的鲁Ｋ×××××号大型普通客车发生刮擦。民警对倪贺东进行呼气式酒精测试，结果为136mg/100ml，民警带其到医院提取血样并送检。经鉴定，送检的被告人倪贺东静脉血中检出乙醇成分，其含量为124.05mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、查获经过、驾驶证、行驶证、赔偿协议书、办案说明等书证，被害人刘某的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人倪贺东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪贺东认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人倪贺东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人倪贺东案发时驾驶证尚在实习期内。交警部门认定，被告人倪贺东承担事故全部责任。案发后，被告人与被害人刘某达成赔偿协议。 本院认为，被告人倪贺东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪贺东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪贺东醉酒驾驶导致交通事故，并承担事故的全部责任，酌情从重处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人倪贺东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人倪贺东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年三月十七日 书记员  苗安宁
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1566号 申请执行人：许玲本，男，1962年10月24日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：黄军基，男，1963年9月10日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人许玲本与被执行人黄军基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0521民初3476号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为59650元及利息。 本案在执行过程中，本院依法分别划拨被执行人黄军基银行存款5200元、9850元、21000元、22000元共计58050元到合浦县人民法院执行账户中，查明黄军基作为被执行人在本院还有其他执行案件，本案所得分配执行款13368.21元（含执行费100元），现已支付执行款13268.21元给申请执行人，并划拨申请执行费100元至本院财政专户。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意向黄军基发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎保删 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅