wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4697号之二申请执行人：文莉，女，汉族，1986年8月29日出生，住重庆市北碚区。被执行人：封林，男，汉族，1982年12月18日出生，住重庆市北碚区。关于文莉申请执行封林追偿权纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民民初7507号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款为15000元，执行费125元。本院已于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人封林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人封林进行传统查控等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对执行人封林采取了限制高消费措施。截至2020年03月20日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4697号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈 琼二〇二〇年三月二十日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初481号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：付树华，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告付树华银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保369号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：曹亮，男，汉族，1985年7月17日生，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504财保342号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人曹亮名下价值5293元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚丽
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初23号原告：赵某，女，1977年1月14日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被告：刘某，男，1979年4月8日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。赵某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  温兴国二〇二〇年三月二十日书记员  曲亚男
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6870号原告：李现芬，女，1967年4月5日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：河南省内黄县印刷厂住所地：内黄县城硝东一路中段路南。法定代表人：周志强职务：厂长原告李现芬与被告河南省内黄县印刷厂劳动争议纠纷一案，本院依法立案后，原告李现芬于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李现芬之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李现芬撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李现芬负担。审 判 长  张永杰审 判 员  王秀丽人民陪审员  史俊丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  杜小论
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执6540号申请执行人：陈伟，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-447号，统一社会信用代码9150010634604414X0。法定代表人：黄世阳，职业不详。陈伟申请执行重庆世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终2453号民事判决书，于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2020年3月30日，被执行人应向申请执行人支付55834.79元、案件受理费及保全申请费825元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6540号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年三月三十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)浙0303刑初1219号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人南芳（特别授权），北京京师（温州）律师事务所律师。被告人刘相，男，1988年9月13日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地河南省邓州市。因本案于2019年9月23日投案并被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人黄建旺，浙江时代商务律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉[2019]664号起诉书指控被告人刘相犯妨害公务罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼，故将本案转普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某的诉讼代理人南芳，被告人刘相及其指定辩护人黄建旺到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年9月22日15时许，温州市龙湾区城市管理与行政执法局执法人员黄某带领协管员冯某等人来到龙湾区蒲州街道富春江路35号圆通快递对面空地洗车店，发现被告人刘相及刘某的洗车店存在无证排污等违法行为，要求扣押该洗车店洗车工具。在执法过程中，刘相多次拒不交出洗车工具、推搡执法人员，并用啤酒瓶砸协管员冯某头部，致冯某额头受伤。经鉴定，冯某伤势为轻微伤。2019年9月23日，被告人刘相主动到温州市公安局龙湾区分局蒲州派出所投案。公诉机关认为，被告人刘相以暴力、威胁方法阻碍国家机关人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人刘相具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人冯某诉请本院判令被告人刘相承担赔偿责任。具体赔偿项目为：医疗费5248.32元，住院伙食补助费450元，护理费182元×15日=2730元，营养费50元×15日=750元，误工费191元×60日=11460元，交通费500元，后续治疗费3000元，以上各项费用共计金额为24138元。并就其诉讼请求提供了门诊病历、出院记录、发票、医疗证明书、疤痕照片、工资表、身份证明等证据。被告人刘相对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，民事部分要求法院依法判决。其辩护人提出刘相系初犯、具有自首情节，认罪认罚，建议采纳公诉机关认罪认罚量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘相归案如实供述自己罪行。上述事实，有被告人刘相的供述，被害人冯某的陈述，证人刘某、黄某、张某等人的证言，现场笔录，人身检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，浙江省行政执法证，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人冯某受伤当日在温州曙光医院治疗，从2018年9月22日至30日，住院9天，出院后医疗机构出具医疗证明建议休息两周，共支付医疗费用5248.32元。所请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均按请求计，因误工费未提供相应证明材料，故予以酌情计算，上述费用合计12600元。上述事实由附带民事原告人向本院提供并经法庭质证、认证的下列予以证明：门诊病历、出院记录、发票、医疗证明书、疤痕照片、工资表、身份证明等证据。本院认为，被告人刘相以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人刘相具有自首情节，认罪认罚，故予从轻处罚。辩护人提出与上述相关的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人冯某诉请被告人刘相赔偿经济损失，理由正当，对其中合法、合理且应由被告人刘相承担的经济损失人民币12600元，予以支持；主张的部分诉讼请求，不予支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘相犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。)二、附带民事被告人刘相赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币12600元。此款限于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  吴先慧人民陪审员  王良财人民陪审员  冯海平二〇二〇年三月三日法官助理陈叶丽代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初826号原告：杨青森，男，1961年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：邓福贵，男，66岁左右，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告杨青森与被告邓福贵追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨青森于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓福贵的起诉。本院认为，原告杨青森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨青森撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨青森承担。审判员  李梅二〇二〇年三月十八日书记员  程杨
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执202号申请执行人：庞凤贵，男，1955年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：董事长。本院在执行庞凤贵与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月15日向满洲里三发木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人劳务费2538元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理执行案件后，依法于2020年1月15日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年3月27日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，尚有2538元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年三月二十七日书记员  韩春喜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执207号 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行），住所地江西省抚州市南城县建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该公司董事长。 被执行人：章军，男，1989年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：陈红，女，1988年3月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院（2019）城民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人章军、陈红人民币78112元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴其镁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4651号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵四海，该公司员工。委托诉讼代理人：梁一晨，该公司员工。被执行人：龚秋香。被执行人：马远栋。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人龚秋香、马远栋融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的(2017)苏0591民初4930号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告龚秋香于本判决生效之日起7日内向原告格上租赁有限公司支付全部未付租金33550元，支付逾期滞纳金5481元，并支付自2017年10月17日起至实际清偿之日依据融资租赁合同约定按每日万分之五计算的滞纳金；二、被告马远栋对被告龚秋香的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向被告龚秋香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告龚秋香、马远栋负担。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费708元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月12日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人马远栋有银行存款人民币2526.3元，扣除本案执行费人民币156元后尚余人民币2370.3元，已退付本案申请执行人。此外，无其他可供执行财产。4、2019年11月13日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年10月16日，本院委托江西省吉安市峡江县人民法院、江西省九江市都昌县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据江西省吉安市峡江县人民法院、江西省九江市都昌县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年11月6日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年2月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币17094.27元，实际执行到位人民币2370.3元，尚未执行到位人民币14723.97及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2085号   申请执行人谢某，住宁夏银川市。   被执行人宁夏台建房地产开发有限公司。   法定代表人张某，该公司董事长。   申请执行人谢某与被执行人宁夏台建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的办理房产证及2131.25元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人宁夏台建房地产开发有限公司无财产可供执行且在本院涉案较多，正在积极协调处理中，申请执行人目前亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年三月三十日   书记员 万 红
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保124号申请人：山东中和富翔地产开发有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道香缇郡沿街配套公建8－201。法定代表人：王伟佳，经理。被申请人：邱波，男，1972年2月5日生，汉族，住临沂市河东区。申请人山东中和富翔地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财保全，请求对被申请人邱波名下价值72000元的财产进行查封，申请人山东中和富翔地产开发有限公司以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邱波名下价值72000元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费740元，由申请人山东中和富翔地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二十五日书记员  张如莲
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初20号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人陆朝红，男，1994年11月5日出生，畲族，初中文化，户籍所在地贵州省麻江县，住贵州省麻江县，职业务工。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月20日被麻江县公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕00000004号起诉书指控被告人陆朝红犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人陆朝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江县人民检察院指控，被告人陆朝红在2019年11月4日中午在滥坝砖厂吃饭饮酒后，驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由隆昌往麻江县城方向行驶，15时9分，当车行驶至上瑞线1947Ｋｍ＋200ｍ（小地名：麻江县烂坝路段）处时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人陆朝红血液中乙醇含量为132.53ｍｇ／100ｍＬ。 该院认为，被告人陆朝红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆朝红到案后能如实供述自己的犯罪事实，且未造成危害后果，自愿认罪认罚，建议判处2个月拘役，缓刑2个月，并处罚金人民币2000.00元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人陆朝红对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明：2019年11月4日中午，被告人陆朝红在麻江县滥坝王忠勇开设的砖厂做工吃中午饭时饮酒，15时10分，被告人陆朝红驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由隆昌往麻江县城方向行驶至上瑞线1947ｋｍ＋200ｍ（小地名：滥坝）处时，被执勤民警查获，经对被告人陆朝红进行呼气式酒精检测，结果为163ｍｇ／100ｍｌ，2019年11月4日16时16分，被告人陆朝红被带至麻江县人民医院进行血液提取密封保存送检。2019年11月5日，麻江县公安局交通警察大队委托黔东南州苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对被告人陆朝红血液进行“血液中乙醇定性定量检验”，2019年11月6日，黔东南州苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2019］Ｊ1976号《检验报告》，检验结果：所送ＱＤＮＧＡＳＦ-ＪＣ-ＬＨ-2019-Ｊ1976-1检出乙醇成分，其乙醇含量为132.53ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月26日，麻江县公安局决定对被告人陆朝红涉嫌危险驾驶案立案侦查，2019年12月20日，决定对被告人陆朝红取保候审，2020年1月2日侦查终结，2020年1月15日移送麻江县人民检察院审查起诉。 上述事实，被告人陆朝红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的供述与辩解、证人证言、麻江县公安局行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表和照片、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字[2019]J2105号《检验报告》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆朝红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陆朝红在案发后如实交代犯罪事实，且未造成危害后果，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陆朝红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴茂标 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陆 艺
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终171号上诉人（一审起诉人）：李桂森，男，1959年4月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李阳（李桂森之子），男，1985年3月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人李桂森不服北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李桂森以北京市怀柔区住房和城乡建设委员会为被告、北京通号北房置业有限公司为第三人向一审法院提起行政诉讼。李桂森起诉称：区政府和住建委给李桂森回复怀柔区北房镇驸马庄村不是棚户区改造，是协议拆迁。驸马庄村棚户区已在京政办发【2019】7号中发布，2019年公告的四至和签订服务协议的四至完全一致，但实际进行的协议拆迁面积却扩大了很多，很多村民不同意他们就逼迫签约，全体村民逼迫签约的时间为2018年12月28日。北京通号北房置业有限公司自行选定评估公司未征得被拆迁人的同意，导致财产少登或漏登，并把2019年的周转金要回，李桂森至今未得一分钱。故李桂森诉至法院，请求依法撤销怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目搬迁补偿协议FMZ(2018)第068号。一审法院在审查中发现编号：FMZ(2018)第068号的《怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目搬迁补偿协议》（以下简称涉案《搬迁补偿协议》），载明搬迁人（甲方）北京通号北房置业有限公司，被搬迁人（乙方）李桂林。一审法院经审查认为：涉案《搬迁补偿协议》是民事协议，非行政合同，且合同被搬迁人为李桂林，李桂森的起诉不属于人民法院行政案件受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，对李桂森的起诉，裁定不予立案。上诉人李桂森不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审。上诉理由为：2020年1月1日开始实施的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》中明确规定，因行政机关委托的组织订立的行政协议发生纠纷的，委托的行政机关是被告。李桂森正是征收征用补偿协议损害其合法权益的被征收征用土地、房屋等不动产的用益物权人。北京市怀柔区住房和城乡建设委员会没有做到监督的职能，发现北京通号北房置业有限公司有违法行为不处罚。综上，李桂森提起上诉。本院认为：当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，李桂森起诉请求依法撤销涉案《搬迁补偿协议》，因涉案《搬迁补偿协议》属于平等民事主体之间签订的民事协议，不属于行政协议，故李桂森的起诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对李桂森的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年三月二十六日法官助理 孟千壹法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师书 记 员 齐凌姜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初82号原告：郝海燕，女，生于1980年11月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：何远明，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者，一般授权。委托代理人：牟方权，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者，一般授权。被告：冉建美，女，生于1980年8月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告郝海燕诉被告冉建美合伙协议纠纷一案中，原告郝海燕于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝海燕申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郝海燕撤回起诉。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告郝海燕负担。审判员  李昌旭二〇二〇年三月十一日书记员  张玉菊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3370号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市小店区。负责人：季建文，总经理。被执行人：山西格瑞环保设备有限公司，住所地：运城市盐湖。法定代表人：裴根权，执行董事。被执行人：山西华鑫玻璃钢制品有限公司，住所地：运城市。法定代表人：裴权红，执行董事。被执行人：运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：解建华，执行董事。被执行人：席巧兰，女，1960年03月03日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：党克让，男，1957年07月22日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：裴根权，男，1963年10月17日出生，汉族，住运城市。被执行人：吕翠梅，女，1963年01月16日出生，汉族，住运城市。被执行人：王耀东，男，1981年12月27日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：高永梅，女，1984年01月08日出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西格瑞环保设备有限公司、山西华鑫玻璃钢制品有限公司、运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司、席巧兰、党克让、裴根权、吕翠梅、王耀东、高永梅借款合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终2013号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息12606600.32元，并承担案件受理费41541元、保全费5000元、执行费80007元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年10月14日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2019年10月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12733148.32元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年三月二十三日书记员 李      世      雄
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初30号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 出庭公诉人李少波。 被告人沈磊，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。2019年10月21日因未取得驾驶证驾驶机动车被永宁县公安局交通警察大队罚款400元。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2020年3月17日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月24日被本院决定取保候审。 指定辩护人李丽桃、孙振兴，宁夏永川律师事务所律师。 永宁县人民检察院指控：2019年10月8日15时许，被告人沈磊无证醉酒（血液中酒精含量112.42mg/100ml）驾驶无号牌红色豪爵牌两轮摩托车由永宁县李俊镇公交车站附近沿许黄公路由东向西行驶至许黄公路金塔四队路段时，与前方同向同车道行驶的被害人杨某驾驶的×××号灰色五菱牌轻型普通客车追尾相撞，发生致被告人沈磊受伤、两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人沈磊负事故的全部责任。被告人沈磊归案后，如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。被告人沈磊自愿认罪认罚，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。被告人沈磊取得被害人谅解。永宁县人民检察院认为，被告人沈磊醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈磊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。被告人沈磊具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人沈磊取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人沈磊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人沈磊拘役二个月，并处罚金人民币三千元，并适用缓刑。 被告人沈磊及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。控辩双方的量刑意见适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人沈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏凯军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马 振
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1088号 原告：王秀兰，女，1945年4月22日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：田兆坤，男，1990年10月10日生，汉族，住郯城县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。 原告王秀兰诉被告田兆坤、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人郑红亮、被告田兆坤、被告都邦财保临沂公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日19时50分许，原告王秀兰驾驶电动三轮车由西向东行驶至X005郯城郯苍线胜利镇卫生院西路口，在向北转弯过路时，与自东向西行驶被告田兆坤驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告田兆坤和原告王秀兰负同等责任。经查，被告田兆坤驾驶车辆在被告都邦财产保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗33天。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币30000元及本案诉讼费用。 被告田兆坤辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，医疗费垫付1500元，要求一并处理，我也有车损1600元。 被告都邦财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生后经原告申请，我公司向原告垫付医疗费10000元，在被告田兆坤在本次事故中无拒赔、免赔的情形下，对原告的损失在保险限额内依照责任比例进行赔偿，反之则不予赔偿。程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2019年12月21日19时50分许，原告王秀兰驾驶的电动三轮车由西向东行驶至X005郯城郯苍线胜利镇卫生院西路口，在向北转弯过路时，与自东向西行驶被告田兆坤驾驶的鲁Ｑ×××××号福田牌轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告王秀兰与被告田兆坤在此次事故中负同等责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗33天，共花费医疗费60833.01元。被告田兆坤驾驶车辆在被告都邦财保临沂公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告都邦财保临沂公司为原告垫付医疗费10000元，被告田兆坤为原告垫付1500元。原告主张的损失范围：医疗费60833.01元，住院伙食补助费990元，交通费700元，保全费1020元，保险费500元，共计人民币64043.01元。现原告要求被告赔偿各项损失共计款30000元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据即原告提供的医疗费发票，被告都邦财保临沂公司质证称该发票为复印件，对其真实性、合法性、有效性有异议，应提供原件，否则不予赔偿，对此本院认为，该医疗费发票虽系复印件，但其系相关单位制作并加盖“郯城县第一人民医院财务专用章”，且发票金额与原告所提供的“郯城县第一人民医院住院病人费用分类表”显示的费用金额相一致，据此，原告提供的该份证据本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告王秀兰与被告田兆坤责任比例按5:5分担。原告的损失确认为：医疗费60833.01元，住院伙食补助费990元，交通费700元，保全费1020元，保险费500元，共计人民币64043.01元。被告田兆坤驾驶车辆在被告都邦财保临沂公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告都邦财保临沂公司已于事故发生后在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元应予以扣除；原告剩余损失即医疗费50833.01元，住院伙食补助费990元，交通费700元，应由被告都邦财保临沂公司按50%比例赔偿计款26261.51元；原告的其他损失即保全费1020元，保险费500元，共计1520元，由被告田兆坤按50%比例赔偿计款760元。被告田兆坤主张其为原告垫付的1500元未在原告本次起诉要求的赔偿范围内，本案不予处理，可在原告作出鉴定后再次起诉时一并处理；被告田兆坤主张其车损为1600元，但未提供相关维修发票及鉴定报告等证据，对此本案不予处理，被告田兆坤可就其损失另行起诉。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王秀兰医疗费等损失共计26261.51元； 二、被告田兆坤赔偿原告王秀兰保全费等损失共计760元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告田兆坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执975号之一 申请执行人邢力群，男，1948年6月6日出生，住杭州市江干区。 被执行人马桂花，女，1970年1月15日出生，住磐安县。 被执行人陈志仁，男，1969年5月23日出生，住磐安县。 申请执行人邢力群与被执行人马桂花、陈志仁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人代偿款本金人民币279740.57元及相应利息，并负担案件受理费3852元，执行费6361元。 执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人马桂花有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年三月十六日 代书记员  施润辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执156号 关于申请执行人李发海、与被执行人邯郸市大业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初5084号民事调解书，于2020年3月10日立案执行。按照申请执行的标的和要求，于2020年3月25日在邯郸银行鑫港支行强制执行扣划。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执恢38号申请执行人长春海悦房地产开发有限公司与被执行人姜帅、长春中海地产有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初603号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案。因被执行人暂无财产终结本次执行程序。因发现可供执行财产恢复执行。在执行过程中被执行人给付申请执行人851733.29元，于2019年5月30日扣划被执行人银行存款22818元其中执行款11783元已给付申请执行人，执行费11035元转入本院执行费专户，申请执行人向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2016）吉0191民初603号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初603号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1819号 上诉人秦寿远，男，1937年8月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人秦寿远因诉四川省人民政府金融行政许可一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初43号行政裁定，向本院提起上诉。 秦寿远上诉称：一审法院认定其与被诉行政行为没有行政法上的利害关系错误；一审法院对其起诉裁定不予立案错误。请求二审法院撤销一审裁定；判决四川省人民政府于2014年1月8日核发给泛华公司的编号为00061554的《融资性担保机构经营许可证》为违法发放并监管不力。 本院认为，本案的争议焦点是秦寿远的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼。对于“利害关系”的理解，应当限于法律上的利害关系，不能简单理解为与被诉行政行为有联系的当事人都是利害关系人。本案中，秦寿远并非四川省人民政府核发《融资性担保机构经营许可证》的相对人，亦非与该行政许可行为具有法律上利害关系的当事人，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定的“有利害关系”的情形。因此，秦寿远不具有本案原告主体资格，其起诉不符合法定的起诉条件。一审法院对秦寿远的起诉裁定不予立案，并无不当。秦寿远要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周建秋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初547号原告：雷某，男，汉族，生于1989年5月3日，住商水县。被告：朱某，女，汉族，生于1990年9月9日，住商水县。本院在审理原告雷某诉被告朱某抚养费纠纷一案中，原告雷某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告雷某在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。审判员 王 勉二〇二〇年三月五日书记员 王子恒
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更93号罪犯刘小虎，男，1988年9月16日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）深中法刑一初字第210号刑事附带民事判决，认定被告人刘小虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币92351.10元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱于2020年2月5日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小虎在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘小虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯刘小虎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年三月十六日起至二〇四二年三月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年三月十六日书记员  万 俊
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初391号原告：周连财，男，汉族，1977年8月13日出生，住青海省大通回族自治县。被告：保广满，男，汉族，1981年11月8日出生，住青海省西宁市。被告：王鹏，男，汉族，1992年9月5日出生，住青海省西宁市。原告周连财与被告保广满、王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告周连财于2020年3月23日向本院提出对被告保广满、王鹏的撤诉申请。本院认为，原告周连财申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周连财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周连财负担。审判员 张兰兰 二〇二〇年三月二十三日书记员 何 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保132号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙宗建、焦秀芝、孙祚民 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初895号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封了被申请人孙宗建、焦秀芝名下共有的房产证号为东房权证2007字第××号、东房权证字第东-00192号的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初895号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执2597023396号申请执行人李阳，女，汉族，1970年11月2日出生，住郑州市金水区。被执行人金明，男，汉族，1970年3月27日出生，住郑州市金水区。李阳申请执行金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24391号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告金明于本判决生效之日起十日内支付原告李阳借款本金150000元及利息（其中利息自2016年1月21日起以100000万元为基数按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止，自2019年7月29日起以50000元为基数按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。被执行人金明未履行生效判决书确定的义务，权利人李阳于2019年12月2日申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人金明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2019年12月23日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月3日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金明名下的财产信息。1、未查询到金明银行存款信息、互联网存款信息。2、未查询到金明名下的股权、证券登记信息。3、查询到金明名下豫Ａ×××××东风标致牌车辆一台，因该车辆现在下落不明，经与申请执行人沟通后未进行查封。三、本院工作人员通过实地走访、电话约谈的形式前往被执行人金明户籍地查找其下落，未找到金明。四、本院向被执行人金明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询金明名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到金明名下房产登记信息。七、通过执行系统查询，金明有多起作为被执行人案件，均未能执结。本院于2020年3月4日告知李阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金明负有继续向申请执行人李阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年三月六日书记员  郭剑锋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2468号申请执行人原玉珍，女，1978年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人赵玉霞，女，1970年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原玉珍与赵玉霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵玉霞偿还申请执行人原玉珍借款135000元及利息。因赵玉霞未按上述生效法律文书履行义务，原玉珍向本院申请强制执行,本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人赵玉霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人赵玉霞有银行存款合计3997.36元，本院已扣划3997.36元，已支付给申请执行人。3.通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人赵玉霞无房产、无住房公积金。4.通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉霞负有继续向申请人原玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月四日书记员  李有福
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执437号 申请人：科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处，住通辽市科左后旗。 被执行人：李达富拉，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处申请李达富拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初7458号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年01月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执437号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月十八日 书记员 吕 智 明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初475号原告：陈泓雨，女，汉族，1991年5月15日出生，住河南省平舆县。被告：孙浩，男，汉族，1990年4月22日出生，住河南省荥阳市。原告陈泓雨与被告孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告陈泓雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款50000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月8日，被告向原告借款50000元，当日原告交付了50000元现金。后原告多次找被告追要该款，但被告以种种理由推脱不支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告陈泓雨与被告孙浩民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈泓雨的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨振宇二〇二〇年三月三十日书记员  黄文娟
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1827执306号 申请执行人：杨刚，男，汉族，生于1972年2月9日，住四川省宝兴县。 被执行人：杨国强，男，汉族，生于1973年9月16日，住四川省天全县。 本院在执行杨刚申请执行杨国强民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人杨国强的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查，被执行人暂无可供执行的财产，执行过程中依法冻结了被执行人银行账户，并采取了限制高消费的强制措施，现经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  汪 剑
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初420号原告：马广侠，女，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：刘开昌，男，1967年11月20日生，汉族，住安徽省五河县。原告马广侠诉被告刘开昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告马广侠于2020年3月12日向本院提出对被告刘开昌的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下：准许原告马广侠对被告刘开昌的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由马广侠负担。审判员  欧子永二〇二〇年三月十二日书记员  沈丹丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初789号 原告：台州市黄岩实达模料有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道塔水桥村。 法定代表人：王雪娥。 委托诉讼代理人：牟建平，该公司员工。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告台州市黄岩实达模料有限公司诉被告潘敏丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告于同月18日变更诉讼请求为：要求被告支付价款10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩实达模料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩实达模料有限公司负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年三月十八日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保335号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：刘尧淑，女，汉族，1992年9月12日生，住四川省南溪县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘尧淑名下价值10000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人刘尧淑名下价值10000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姚丽
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审93号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：方自生，该局工作人员。被执行人：杨铁江，男，生于1971年12月9日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月9日对杨铁江作出的禹自规监罚决字[2019]第012号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限你十五日内拆除在非法占用的9234平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规监罚决字[2019]第012号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年4月9日，禹州市自然资源和规划局对杨铁江作出禹自规监罚决字[2019]第012号行政处罚决定书，第二条处罚内容为：限你十五日内拆除在非法占用的9234平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。同日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向杨铁江直接送达，杨铁江予以签收。2019年4月22日，禹州市自然资源和规划局向杨铁江依法送达禹自规监罚催字[2019]第012号履行行政处罚决定催告书，杨铁江当日予以签收。因杨铁江未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规监罚决字[2019]第012号行政处罚决定书确定的限杨铁江十五日内拆除在非法占用的9234平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规监罚决字[2019]第012号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人杨铁江在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人杨铁江作出的禹自规监罚决字[2019]第012号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :郝春营二〇二〇年三月二十日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初75号 原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。 法定代表人：熊果然，董事长。 委托诉讼代理人：黄智平，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部副总经理，代理权限为特别授权代理。 被告：李海龙，男，1967年6月24日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：周小兰，女，1971年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告李海龙、周小兰借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 薇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终468号上诉人（原审原告）：周龙根，男，1955年1月3日生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审被告）：孙爱民，男，1969年7月30日生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人周龙根因与被上诉人孙爱民不当得利纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周龙根未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周龙根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年三月五日书记员  孙 琦
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民辖终3号 上诉人（原审被告）：攀枝花良泓房地产开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区建树巷1号1栋，统一社会信用代码：915104005632955001。 法定代表人：雷东衡，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李西良，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师，执业证号：15120200410134766。 被上诉人（原审原告）：肖军武，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师，执业证号：15120200410134766。 上诉人攀枝花良泓房地产开发有限责任公司（以下简称良泓公司）因与被上诉人李西良、肖军武建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2019）川0403民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人攀枝花良泓房地产开发有限责任公司上诉称：四川洪恩建设有限责任公司（以下简称洪恩公司）与该公司于2014年10月25日签订良泓西郡项目施工《意向性合作协议》，但并未实际进场施工，因此与被上诉人之间不存在劳务关系，良泓公司不认识被上诉人，被上诉人也未组织过人员到良泓西郡项目施工，洪恩公司支付良泓公司的履约保证金是洪恩公司转人良泓公司的，与被上诉人无关。因此上诉人与洪恩公司之间的债权债务是借贷关系，应由洪恩公司住所地法院管辖，本案应移送四川省成都市金牛区人民法院审理。请求：裁定撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2019）川0403民初1307号民事裁定书，将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。 本院认为，根据被上诉人一审提出诉求及提供的证据，本案涉及建设工程，因此而发生的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地人民法院专属管辖，本案涉及的建设工程位于四川省攀枝花市西区，故四川省攀枝花市西区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇二〇年三月十三日 法官助理 蔡 明 书 记 员 杨 立
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初19号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人韩兵，男，1984年5月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前住。因犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年4月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日被修文县公安局刑事拘留，同年11月7日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 被告人黄腾，男，1975年10月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，公司车间管理员，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前住贵安新区。因犯盗窃罪，于2010年12月2日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2016年12月经黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定予以假释，2018年12月23日假释期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日被修文县公安局刑事拘留，同年11月7日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人韩兵、黄腾犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，同日本院报请贵阳市中级人民法院指定管辖，贵阳市中级人民法院于同年2月3日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人黄腾、韩兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年10月28日下午，吸毒人员杨某联系被告人韩兵购买毒品海洛因，通过手机微信两次转账共计400元给被告人韩兵，并约定好交易地点。被告人韩兵邀约被告人黄腾一起去贩卖毒品，二人骑摩托车车先到贵阳宅吉小区找“老某”购买海洛因，又到事先与杨某约定的毒品交易地点银海元隆门口将海洛因交给杨某，双方交易完毕被民警现场查获。民警从杨某裤袋内搜出一个黄色烟盒，内有一包用红色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物，经称量净重0.26克。同年11月1日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：送检检材中检出海洛因成分。 上述事实，被告人韩兵、黄腾在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有被告人韩兵、黄腾的户籍信息、抓获经过、微信转账记录等书证；被告人韩兵、黄腾的供述；证人杨某的证言；贵阳市公安局毒品检验中心检验报告；搜查、提取及毒品称量、取样等笔录、辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人韩兵在七个月至一年六个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金；对被告人黄腾在六个月至七个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人韩兵、黄腾违反国家对毒品管理的规定，共同贩卖毒品海洛因0.26克，二被告人行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人韩兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人黄腾曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，假释期满后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人黄腾在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人韩兵、黄腾到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关随案移送从被告人黄腾处扣押的蓝色手机一部，无证据证明其用于本案犯罪行为，依法应予返还。据此，综合被告人黄腾、韩兵的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黄腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、犯罪所得继续追缴，上缴国库。 四、随案移送的作案工具蓝色手机一部（从被告人韩兵处扣押），予以没收。 五、随案移送的蓝色手机一部（从被告人黄腾处扣押），依法发还被告人黄腾。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年三月二十五日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9160号 申请执行人：深圳合正汽车租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元11层1106号。 法定代表人：洪添法。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德。 关于深圳合正汽车租赁有限公司成都分公司申请执行成都市嘉锦置业有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初8353号民事调解书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初8353号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十七日 执行助理 余苏雨书记员 朱俊和
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初42号原告：孔祥琴，女，1975年2月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：崔伟，男，1982年9月19日生，汉族，住山东省滨州市滨州市沾化区。原告孔祥琴与被告崔伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孔祥琴于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥琴提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥琴撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孔祥琴负担。审判员  戚振鹏二〇二〇年三月三十日书记员  殷炳倩
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初605号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 负责人：余林，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘杨，该行员工。 被告：张海轩，男，1994年12月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行（以下简称邮储银行）与被告张海轩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘杨，被告张海轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金22925.54元及合同约定的资金利息、费用等；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月18日，张海轩从原告处申请信用卡一张。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现下欠本金22925.54元，其行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。 本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：张海轩偿还信用卡本金22925.54元及截止2020年3月27日的下欠利息2573.50元和费用4060.45元；并从2020年3月28日起至本金还清之日止，以22925.54元为基数，按日利率万分之五支付利息。 被告张海轩承认原告主张的事实，称因一时困难，暂无力偿还。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 同时查明：2017年6月18日，张海轩向邮政银行申请办理信用卡，授信额度25000元，填写并提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》。该申请表背面为《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费及标准》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》。截至2020年3月27日，已透支22925.54元，下差本金22925.54元，下欠利息2573.50元，下差费用4060.45元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张海轩向原告邮政银行申请办理信用卡并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告经原告审批获准持卡消费后，双方均应遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费及标准》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》的约定行使权利并履行义务。原告依约向被告发放信用卡，被告在透支消费后理应按时偿还欠款本息及约定的其他费用。现被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告归还全部欠款本息并承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还信用卡本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张海轩于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行信用卡本金22925.54元及截止2020年3月27日的下欠利息2573.50元，下欠费用4060.45元；并从2020年3月28日起至本金还清之日止，以22925.54元为基数，按日利率万分之五支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由被告张海轩负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 梁
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初712号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路583号。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。被告：刘某，男，住宝应县。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年三月三十日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢190号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人蒋海波，男，1983年06月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人项立国，男，1978年04月06日出生，汉族，现住广饶县。被执行人魏永红，女，1966年10月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张娜，女，1983年6月15日出生，汉族，现住广饶县。现查明被执行人项立国等开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋海波在中国银行东营市中支行营业部245501770740CNY0账户存款304400.00元(实际控制金额160.40元)、中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处62×××11账户存款304400.00元(实际控制金额9.53元)、工行山东省东营广饶支行16×××02账户存款304400.00元(账户余额1683.65元，实际控制金额0)；冻结被执行人项立国在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县迎宾路支行62×××79账户存款304400.00元(实际控制金额1023.67元)、中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××76账户存款304400.00元(实际控制金额367.10元)、工行山东省东营东城支行16×××23账户存款304400.00元(实际控制金额35.62元)、中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处6227002180481691476_156_1账户存款304400.00元(实际控制金额18.16元)、东营农村商业银行股份有限公司府前街支行6223190506206629,0101,0账户存款304400.00元(实际控制金额15.34元)；冻结被执行人魏永红在山东广饶农村商业银行股份有限公司迎宾路分理处905030160016201642220,0账户存款304400.00元(实际控制金额38.16元)、中信银行东营广饶支行6217732502261179_000001账户存款304400.00元(实际控制金额26.11元)；冻结被执行人张娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县迎宾路支行62×××61账户存款304400.00元(实际控制金额497.78元)、中信银行东营分行营业部6226902504686843_000001账户存款304400.00元(实际控制金额58.28元)。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年三月九日书记员  李钰亭
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川1403执954号 申请执行人:四川中广建材有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音镇承接产业转移集中区。统一社会信用代码：91511422687916567Q。 委托代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 被执行人：重庆铂睿建材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附6-10号。统一社会信用代码：91500107691206410L。 本院于2019年11月26日立案执行申请执行人四川中广建材有限公司与被执行人重庆铂睿建材有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2019）川1403民初229号民事调解书，被执行人应支付申请执行人103608.44元及利息。 本院于2019年11月27日、2019年12月13日、2020年3月6日通过执行网络查控系统扣划被执行人10011元并已支付给申请执行人，此外被执行人仅有少量银行存款、无有价证券、无车辆。 本院于2019年12月24日，经向重庆市九龙区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2019年12月3日，对被执行人重庆铂睿建材有限公司限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知已送达申请执行人，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执146号 申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，住所地:四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号，统一社会信用代码:91511500MA62A4TXXJ。 负责人：彭忠。 被执行人：赵林，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 本院在执行交通银行股份有限公司宜宾分行与赵林金融借款合同纠纷一案中,申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行依据本院作出的（2018）川1502民初5843号民事判决书申请执行：一、被执行人赵林支付申请人信用卡欠款本金27726.82元及按领用合约、收费表等约定支付逾期利息、违约金（截至2018年9月2日的逾期利息、违约金、费用计22077.63元；2018年9月3日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息、违约金、费用按领用合约、收费表等约定计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息、违约金计算至本息付清之日止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月二十四日 书记员  侯玉丹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保206号 申请人；霍中堂，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨贞光，男，2001年4月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请人霍中堂因诉前财产保全于2020年3月19日向本院提出申请，要求对被申请人杨贞光驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨贞光驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  邵 月
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执349号 申请执行人：黄薇，女，1983年6月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区五指山路。 被执行人：海南月盛房地产开发有限公司（曾用名海南月盛房地产营销策划有限公司），住所地海口市龙华区南海大道。 法定代表人：吴钟槟，经理。 本院在执行申请执行人黄薇与被执行人海南月盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）琼0106民特286号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案。本案的执行标的为52000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人下落不明，本院公告送达上述法律文书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地所在的海口市龙华区南海大道9-3号鸿禾温泉大厦第一层商场4号铺面进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案52000元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  邓一丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终274号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗艳琼，女，土家族，1976年6月24日出生，户籍地重庆市黔江区。2017年12月27日因犯贩卖毒品罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年4月5日刑满释放。因本案于2019年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人李卓权，广东固信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙宇，男，1983年2月18日出生，满族，户籍地辽宁省凌海市。因本案于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人温新旺，广东瑞辉律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人罗艳琼、孙宇犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤0114刑初2156号刑事判决。宣判后，原审被告人罗艳琼、孙宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月10日，被告人孙宇、罗艳琼相互纠合，由被告人罗艳琼通过微信与证人孙某联系以1700元的价格贩卖3小包毒品，由被告人孙宇驾驶摩托车到广州市花都区曙光路田美市场附近“仁敬堂”药店门口，将装有3小包毒品的红色烟盒交给证人孙某，后逃离现场。经称量及鉴定，起获的3小包毒品疑似物共1.47克，均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。同年5月13日，被告人孙宇、罗艳琼相互纠合，由被告人罗艳琼通过微信与证人孙某联系贩卖2小包毒品，被告人孙宇则驾驶摩托车搭载罗艳琼到广州市花都区新华街田美村“四季酒店”附近路口，由罗艳琼将毒品交给证人孙某，并收取毒资650元后被抓获。后经称量及鉴定，起获的2小包毒品疑似物重0.84克，均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。同年6月4日，被告人孙宇在自己与罗艳琼共同居住的广州市花都区花东镇朝阳路安泰公寓407房被民警抓获，并在该住处搜出疑似毒品一大包、疑似毒品8小包、电子称一个，印有图案密封塑料袋73个、小透明密封袋100个、大透明密封袋50个及手机3台，并在该住宅楼下扣押摩托车1辆。经称量及鉴定，起获的一大包疑似毒品重21.34克，8小包疑似毒品重5.08克，合共重26.42克，均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。原判认定上述事实的证据有抓获经过、现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，称量取样笔录，检验报告，手机电子数据，证人证言，被告人的身份、前科材料及供述等。原审法院认为，被告人罗艳琼、孙宇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺28.73克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗艳琼如实供述自己的部分罪行，可就其如实供述部分从轻处罚。被告人罗艳琼曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人罗艳琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。二、被告人孙宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺28.73克予以没收、销毁、作案工具电子秤一个、手机二台及塑料袋等一批予以没收。上诉人罗艳琼称在涉案407房查获的8小包冰毒是孙宇留给其本人吸食的，其余冰毒和其没有关系。请求二审法院公正处理。其辩护人称，对于原判认定罗艳琼在2019年5月10日、13日贩卖毒品行为没有异议，但在407房查获的毒品不应认定为贩卖，罗艳琼自称吸食毒品，不排除是罗艳琼吸食所需。对于该部分毒品应认定为非法持有。罗艳琼归案后认罪态度较好，综上请求二审法院从轻处罚。上诉人孙宇称原判认定事实不清，量刑过重。请求二审法院公正处理。其辩护人称，本案是证人孙某举报后在公安机关控制下进行，属于犯意引诱，应对孙宇从轻处罚。孙宇对罗艳琼贩毒不知情，即便认定两人构成共同犯罪，孙宇作用地位较小，应认定为从犯。综上，请求二审法院公正处理。二审期间，上诉人罗艳琼、孙宇未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人罗艳琼、孙宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人罗艳琼、孙宇共同贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。罗艳琼是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。关于两上诉人及其辩护人所提意见，本院综合评析如下：现有证据足以证实罗艳琼、孙宇两次向证人孙某贩卖毒品。涉案房间407房由孙宇租住，罗艳琼、孙宇共同在该房间居住，在该房间查获的毒品受两人掌控。且两人均承认过上述毒品是两人共同购买回来的。另两人的尿检均显示冰毒等结果呈阴性，排除了毒品为自己吸食的可能性。根据现行审判实践，在上述房间查获的毒品均应计入两人贩卖的毒品总量。罗艳琼曾因贩卖毒品被刑事处罚，现又贩卖毒品，本案不存在犯意引诱。罗艳琼、孙宇两人在共同贩卖毒品行为中，相互配合，地位作用相当，不分主从。综上，两上诉人及其辩护人所提意见与查明事实、法律不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年三月二十五日书记员  陈佩玉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1798号之一原告：郑仁香，女，1960年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：禾丰（天津）洗涤有限公司，住所地天津经济技术开发区微电子工业区微七路2号中晓园一号厂房A栋B栋。法定代表人：李国福，董事长。原告郑仁香与被告禾丰（天津）洗涤有限公司公司增资纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告禾丰（天津）洗涤有限公司厂房内高速折叠堆码机（型号ZD-S33/1/10-AR1-01）一台，多功能毛巾折叠机（型号ZD-MJ01）一台。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年三月三十日书记员  刘杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执105号之一申请执行人：无锡市堰桥镇富兴木业经营部，统一社会信用代码92320206MA1NGKEL2F,住所地无锡市惠山区堰桥街道木材装饰建材市场。个体经营者:许富兴，男，1970年10月30日生,汉族，住无锡市惠山区。被执行人：蒋军伟，男，1973年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市堰桥镇富兴木业经营部与被执行人蒋军伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0206民初5025号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：蒋军伟于本判决生效后十日内支付富兴经营部货款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元（已由富兴经营部预交），由蒋军伟负担。因被执行人蒋军伟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人无锡市堰桥镇富兴木业经营部依法向本院申请强制执行，要求被执行人蒋军伟支付39000元。本院于2020年1月9日立案受理。本院立案执行后，向被执行人蒋军伟发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市堰桥镇富兴木业经营部发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人蒋军伟逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡市堰桥镇富兴木业经营部未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人蒋军伟的存款情况。经查，被执行人蒋军伟在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人蒋军伟股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人蒋军伟名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人蒋军伟名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人蒋军伟名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人蒋军伟名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，已被其他案件查封，本案于2020年3月24日办理了轮候查封手续,上述车辆现下落不明。执行中，本院至无锡市惠山区金惠社区调查被执行人蒋军伟财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人蒋军伟可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人蒋军伟列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人蒋军伟发出限制高消费令。现被执行人蒋军伟经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人无锡市堰桥镇富兴木业经营部书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市堰桥镇富兴木业经营部表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款39000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5025号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年三月三十日书记员 张伟杰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终470号上诉人（原审原告）：孙建周，男，1972年9月9日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李冬冬，男，1991年8月3日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：孙周洋，男，1986年6月10日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：蒋栋，江苏瀛扬律师事务所律师。上诉人孙建周因与被上诉人李冬冬、孙周洋民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人孙建周于2020年3月18日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人孙建周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙建周撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人孙建周负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年三月十九日书记员 王春媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19669号本院于2019年12月16日立案受理的赵国臣申请执行栗凌飞、河南省金象保税物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行完毕本院(2019)豫0191民初14339号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年三月四日书记员  高 峰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执50号之一 申请执行人：广州市好尔思家政有限公司，住所地广州市番禺区南海镇海顺路73号1座106号商铺106号商铺（1座106号商铺）101房，统一社会信用代码91440113MA59DACB9G。 法定代表人：朴钟宇。 被执行人：罗书平，男，1982年6月4日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 关于广州市好尔思家政有限公司与罗书平家政服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3761号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，罗书平应履行向申请人广州市好尔思家政有限公司支付家政服务费20,000元及利息1,600元的义务。本案执行费224元由罗书平承担。因罗书平没有履行，经权利人广州市好尔思家政有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人罗书平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人罗书平户籍所在地的上犹县人民法院进行调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人罗书平消极履行的行为依法作出决定，将被执行人罗书平纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3761号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初935号 原告：魏广钦，男， 被告：蔡中，男， 原告魏广钦与被告蔡中买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告魏广钦于2020年3月25日向本院提出撤回对被告蔡中的起诉。 本院认为：原告魏广钦的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏广钦撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏广钦负担。 审判员  张蒙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王琳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执78号之一申请执行人：徐普庆，男，1943年9月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴海杨，男，1995年10月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。系事故摩托车驾驶员。被执行人：吴斌贤，男，1972年4月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。系被告吴海杨父亲。徐普庆依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初832号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人吴海杨、吴斌贤发出执行通知，被执行人吴海杨、吴斌贤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴海杨、吴斌贤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其可供执行的财产。本案申请执行人徐普庆申请执行7.649725万元，截至2020年3月26日已执行3万元，未执行4.649725万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴海杨、吴斌贤其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴海杨、吴斌贤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐普庆享有要求被执行人吴海杨、吴斌贤继续履行债务的权利，被执行人吴海杨、吴斌贤负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人徐普庆发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 霞
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初142号     原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县，统一社会信用代码91350821857902433Ｃ。   负责人：张元贵，职务：行长。   委托诉讼代理人：胡荣华，男，1964年10月28日生，汉族，住长汀县。   被告：上官汉伟，男，1978年6月23日生，汉族，住长汀县。   被告：上官雄雄，男，1981年7月18日生，汉族，住长汀县。   被告：叶炳福，男，1980年11月3日生，汉族，住长汀县。   原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告上官汉伟、上官雄雄、叶炳福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行于2020年3月22日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回对上官汉伟、上官雄雄、叶炳福的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司长汀县支行负担。       审 判 员  邱 日 鑫         二O二O年三月二十二日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初7437号原告：延边万嘉商务酒店服务有限公司，住所地延吉市小营镇新丰2队1001号。法定代表人：何树宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师。被告：李东阳，男，1979年3月27日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司职员，现住延吉市。委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。本院在审理原告延边万嘉商务酒店服务有限公司诉被告李东阳合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告延边万嘉商务酒店服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边万嘉商务酒店服务有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边万嘉商务酒店服务有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元（原告已预交1,050元），减半收取525元，由原告延边万嘉商务酒店服务有限公司负担。审判长 卢伟绪审判员 刘 威审判员 申贞兰 二〇二〇年三月二十五日书记员 李媛媛