海南省文昌市人民法院刑事判决书（2020）琼9005刑初37号公诉机关文昌市人民检察院。被告人云学民，男，1983年11月21日出生，公民身份号码460022198311216213，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因犯抢劫罪，于2007年6月11日被本院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，分别于2014年1月22日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑九个月；于2015年1月21日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑十一个月；于2018年2月6日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被文昌市公安局刑事拘留，同年10月28日经文昌市人民检察院批准，次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]21号起诉书指控被告人云学民犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人云学民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月21日7时许，被告人云学民和云惟良(已判决)骑摩托车回家，在途经文昌市××镇被害人林某家时，被告人云学民和云惟良从被害人林某家西侧围墙翻墙进入其家中大院，云惟良取出随身携带的一根钢筋撬开被害人林某家大门的铁锁，然后进入房间客厅，接着用钢筋撬开被害人林某卧室的房门锁，进入被害人林某卧室里面寻找财物。随后，云惟良在该房间衣柜的抽屉里找到人民币2300元，就将人民币2300元放在自己的裤兜里盗走。被告人云学民在该房间的床底下找到一个大红袋，袋里装着一些香烟和白酒，被告人云学民就连同大红袋一起将香烟和白酒盗走，被盗走的香烟是4条软盒中华、3条硬盒中华、2条软盒小熊猫、2包软盒中华、2包硬盒中华、7包金黄色芙蓉王、1包黑蓝色芙蓉王、6包黄金叶、2包苏烟、1包和天下、1包大重九；被盗白酒2瓶，都是贵州茅台飞天酒，1瓶是2018年生产，另1瓶是2019年生产。2019年2月22日，云惟良与其父亲云大奇一起将被盗财物现金人民币2300元以及香烟、白酒全部归还给被害人林某，并取得被害人林某的谅解。2019年9月25日，海口市公安局民警在海口市××区肯德基门口处将被告人云学民抓获。经文昌市价格认证中心价格认定结论书认定，被盗香烟价值共计人民币5525元，被盗白酒价值共计人民币3660元，以上两项被盗价值共计人民币9185元，连同人民币2300元，被告人云学民和云惟良一共盗窃财物价值共计人民币11485元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、户籍证明、到案经过、扣押清单及照片、涉案物品返还清单、谅解书、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、健康检查笔录；证人王某的证言；被害人林某、唐某的陈述；同案犯云惟良的供述与辩解；被告人云学民的供述与辩解；价格认定结论书；这现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人云学民以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计人民币11485元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人云学民曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚；被告人云学民归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人云学民的同案犯主动全部退赃，可以酌情从轻处罚；被告人云学民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人云学民以盗窃罪在有期徒刑一年五个月至一年七个月之间判处刑罚，在3000元以上6000元以下并处罚金。被告人云学民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月21日7时许，被告人云学民和云惟良(已判决)骑摩托车回家，在途经文昌市××镇被害人林某家时，被告人云学民和云惟良从被害人林某家西侧围墙翻墙进入其家中大院，云惟良取出随身携带的一根钢筋撬开被害人林某家大门的铁锁，然后进入房间客厅，接着用钢筋撬开被害人林某卧室的房门锁，进入被害人林某卧室里面寻找财物。随后，云惟良在该房间衣柜的抽屉里找到人民币2300元，就将人民币2300元放在自己的裤兜里盗走，被告人云学民在该房间的床底下找到一个大红袋，袋里装着一些香烟和白酒，被告人云学民就连同大红袋一起将香烟和白酒盗走，被盗走的香烟是4条软盒中华、3条硬盒中华、2条软盒小熊猫、2包软盒中华、2包硬盒中华、7包金黄色芙蓉王、1包黑蓝色芙蓉王、6包黄金叶、2包苏烟、1包和天下、1包大重九；被盗白酒2瓶，都是贵州茅台飞天酒，1瓶是2018年生产，另1瓶是2019年生产。2019年2月22日，云惟良与其父亲云大奇一起将被盗财物现金人民币2300元以及香烟、白酒全部归还给被害人林某，并取得被害人林某的谅解。经文昌市价格认证中心价格认定结论书认定，被盗香烟价值共计人民币5525元，被盗白酒价值共计人民币3660元，以上两项被盗价值共计人民币9185元，连同人民币2300元，被告人云学民和云惟良一共盗窃财物价值共计人民币11485元。2019年9月25日，海口市公安局民警在海口市××区肯德基门口处将被告人云学民抓获。另查明，被告人云学民因犯抢劫罪被本院于2007年6月11日以（2007）文刑初字第100号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院于2014年1月22日以（2014）琼山刑初字第56号刑事判决书判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院于2015年1月21日以（2015）琼山刑初字第29号刑事判决书判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院于2018年2月6日以（2018）琼0107刑初68号刑事判决书判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，2019年1月4日刑满释放。同案犯云惟良因犯盗窃罪被本院于2019年8月5日以（2019）琼9005刑初247号刑事判决书判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息、户籍证明、到案经过、扣押清单及照片、涉案物品返还清单、谅解书、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、健康检查笔录；证人王某的证言；被害人林某、唐某的陈述；同案犯云惟良的供述与辩解；被告人云学民的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人云学民以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计人民币11485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人云学民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人云学民归案后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人云学民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年九月二十五日起至二0二一年三月二十四日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈玫玫人民陪审员唐建峰人民陪审员许环球 二〇二○年三月二十四日书记员 周世文附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（2被告人违背意愿认罪认罚的；（3被告人否认指控的犯罪事实的；（4起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（5其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。