wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13820号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴桂生，男，1951年7月24日出生，回族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：吴风明，系再审申请人之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省邢台市桥东区人民政府。住所地：河北省邢台市桥东区顺德路201号。 法定代表人：张学锋，该区人民政府区长。 再审申请人吴桂生诉被申请人河北省邢台市桥东区人民政府（以下简称桥东区政府）房屋征收补偿决定一案，河北省邢台市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）冀05行初141号行政判决：驳回吴桂生的诉讼请求。吴桂生不服提起上诉后，河北省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）冀行终266号行政判决：驳回上诉，维持原判。吴桂生仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴桂生请求本院撤销一、二审行政判决，依法提审或指令原审法院再审本案。其申请再审的主要事实和理由为：1.一、二审判决认定事实的主要证据不足，评估机构的选定不合法，评估程序严重违法，由此产生的评估报告不能如实反映再审申请人房屋的基本情况及价值，不能作为补偿决定的依据；2.一、二审判决对补偿标准是否符合法律规定认定错误；3.一、二审判决适用法律错误。 本院认为：本案的争议焦点是被申请人桥东区政府作出的东征补决字（2018）10号《邢台市桥东区人民政府关于吴桂生房屋征收补偿的决定》(以下简称《补偿决定》)是否合法。本案中，因再审申请人吴桂生在征收补偿方案确定的签约期限内与征收部门未能达成补偿协议，桥东区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）的相关规定及《关于冯家庄城中村改造项目(大梁庄乡)片区房屋征收的决定》以及涉案评估报告，对其作出《补偿决定》，符合法律规定。 （一）关于吴桂生所提其拥有的宅基地系集体土地，桥东区政府并未对集体土地进行征收，直接依据《征补条例》进行房屋征收违法的主张。本案中，2010年12月14日，邢台市2010年第15批次建设用地5、6、7、8、9号地已经河北省人民政府以冀政征函（2010）1190号文批准为国有建设用地，批准用途为住宅用地。2011年3月17日，邢台市人民政府发布征收土地和补偿安置方案公告。吴桂生房屋所涉土地已被河北省人民政府批准为国有建设用地。因此，桥东区政府依据《征补条例》对其房屋进行征收符合法律规定。 （二）关于吴桂生所提《补偿决定》认定的房屋价值、空院土地补偿费、产权调换房屋的位置、面积等主要事实不清、主要证据不足的主张。本案中，桥东区政府于2014年12月2日在本案涉及的房屋征收片区范围内张贴了关于协商选定评估机构的通知，要求被征收人于2014年12月9日前自行协商选定评估机构。经冯家庄过半数以上居民协商选定由邢台市金泰房地产评估公司为涉案房屋征收片区的评估机构。桥东区征收办于2015年1月6日对协商选定评估机构结果进行公示。评估机构选定后，征收部门出具了委托书，并与评估机构签订了委托合同。2016年6月24日，征收部门将初步评估结果进行了公示。评估机构对吴桂生的房产进行了评估，出具了评估报告，评估报告已向其送达。吴桂生在规定的时间内未向评估机构提出书面复核申请。因此，评估机构的选定与评估程序合法。另根据《国有土地上房屋征收评估办法》的规定，对于已经登记的房屋，其性质、用途和建筑面积，一般以房屋权属证书和房屋登记簿的记载为准；房屋权属证书与房屋登记簿的记载不一致的，除有证据证明房屋登记簿确有错误外，以房屋登记簿为准。对于未经登记的建筑，应当按照市、县级人民政府的认定、处理结果进行评估。本案吴桂生认为置换比例和货币补偿标准过低，但未提供相关证据予以证明，该主张难以支持。同时，根据《征补条例》的规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。桥东区政府作出的《补偿决定》中为吴桂生提供了货币补偿和房屋产权调换两种补偿方式，确定了房屋和土地面积并载明其可以按照补偿方案选择房屋面积或者土地面积置换，并就补偿金额、支付期限、搬迁费、临时安置费、搬迁期限、过渡方式、过渡期限等事项作出了具体规定，符合《征补条例》的规定。 据此，桥东区政府作出的被诉《补偿决定》的内容符合法律规定。吴桂生提出撤销被诉《补偿决定》的请求依法难以成立，一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院判决驳回其上诉、维持原判，并无不当。 综上，吴桂生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人吴桂生的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  于 泓 审判员  杨科雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  申泽斌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9467号之一 申请执行人陈大奎，男，1974年5月11日出生，住温岭市。 被执行人贾祥凯，男，1982年2月3日出生，住河南省商丘市柘城县。 陈大奎与贾祥凯买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9695号判决书已经发生法律效力。权利人陈大奎于2019年12月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人贾祥凯应支付申请执行人陈大奎人民币25866元及利息，并支付诉讼费223.5元、申请执行费291元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人贾祥凯发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人贾祥凯未报告财产，本院已对被执行人贾祥凯作出罚款的决定。同时本院已对被执行人贾祥凯采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人贾祥凯目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9467号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年三月十三日 代书记员 潘勤刚
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初1243号 原告：杨红，男，1975年3月16日生，汉族，住如皋市。 被告：泰州绿风园林工程有限公司，住所地泰州市高港区新城农贸市场Ｄ－10。 法定代表人：钱忠华。 被告：钱忠华，男，1987年12月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告杨红与被告泰州绿风园林工程有限公司、钱忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告杨红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨红撤回起诉处理。 审 判 员 赵剑波 二〇二〇年三月十日 法官助理 石 燕 书 记 员 钱 肸
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执972号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，地址：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：秦玮，男，1975年1月31日生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3304号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦玮银行存款49643.37元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年三月三十日书记员 金思思江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书（2017）赣0103执972号南昌市不动产登记中心：本院受理的中国银行股份有限公司南昌市南湖支行与秦玮金融借款合同纠纷一案，我院做出（(2017)赣0103执972号执行裁定书已发生法律效力，根据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦玮、杨露云名下共有的位于红谷滩新区红谷八路A21号地块鹿璟名居M幢1单元2104号的房产；二、查封期限为叁年，从2020年月日起至2023年月日止，查封期间禁止给上述车辆办理抵押、过户等手续。二○二○年三月三十日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3613号之一申请执行人：毕红光，男。被执行人：侯国强，男。关于申请执行人毕红光与被执行人侯国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕红光向本院申请强制执行。申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金45000元及利息暂计46800元。并承担案件受理费1002.5元及执行费1292元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年1月15日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为94084.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年三月十六日书记员 李      世      雄
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初124号之二原告：于万涛，男，1979年8月18日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：刘志国，男，1991年6月13日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。原告于万涛与被告刘志国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于万涛以需重新组织证据为由撤诉的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于万涛撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告于万涛负担。审判员  孔繁强二〇二〇年三月三十日书记员  罗 妍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保64号 申请人：曾玲玲，女，1985年5月2日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托代理人：曾怀平，男，1958年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系原告父亲。 被申请人：方杰，男，1985年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在审理原告曾玲玲诉被告方杰离婚后财产纠纷一案中，原告曾玲玲于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告方杰在苏州工业园区人民法院房屋拍卖剩余款××（××新区××家园××室房屋）进行保全，原告曾玲玲已提供保函担保。 本院认为：原告曾玲玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告方杰在苏州工业园区人民法院房屋拍卖剩余款××（××新区××家园××室房屋）； 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张雪琳
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初637号   原告：青海奥司康药业有限公司，统一社会信用代码：91633100579923532K，住所地青海生物科技产业园经四路18号D栋201室。   法定代表人：巩利昌，系公司总经理。   委托代理人：周玉婷，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年11月19日出生，住青海省西宁市。   被告：王贵卫，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年10月23日出生，住青海省西宁市。   原告青海奥司康药业有限公司与被告王贵卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告以被告住所地不在西宁市城中区为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海奥司康药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海奥司康药业有限公司撤回起诉。   案件受理费1454元，减半收取计727元，由青海奥司康药业有限公司负担。   审判员 施军     二〇二〇年三月十二日   书记员 陈婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10985号 申请执行人：四川潜隆社会经济咨询有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道666号附67号1楼。 法定代表人：樊竹青。 被执行人：刘盛德，男，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：刘玉超，男，汉族，住四川省隆昌县。 关于四川潜隆社会经济咨询有限公司申请执行刘盛德、刘玉超借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初4961号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初4961号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十七日 执行助理 余苏雨书记员朱俊和
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1487号申请执行人王鑫，男性，1982年11月30出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇天一国际公馆。法定代表人王大钧。申请执行人王鑫与阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司名下不动产信息均处于查封抵押状态。3、经查被执行人阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司名下车辆已被本院依法查封但未实际扣押。4、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：王鑫与阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇二〇年三月六日书记员  高振宇
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更62号罪犯李选江，男，1995年4月16日出生，汉族，初中肄业文化，重庆市巫山县人。现在四川省达州监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月2日作出（2014）珠香法少刑初字第19号刑事判决，认定被告人李选江犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元。刑期自2013年8月15日起至2022年2月14日止。于2014年5月30日送广东省江门监狱服刑，于2015年10月12日转入四川省达州监狱服刑。本院分别于2016年12月14日作出（2016）川17刑更1600号刑事裁定，对罪犯李选江减去有期徒刑十一个月；于2018年3月15日作出（2018）川17刑更181号刑事裁定，对罪犯李选江减去有期徒刑六个月。罪犯李选江现应于2020年9月14日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李选江在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。罚金3000元已缴纳。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯李选江减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯李选江在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。罚金3000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李选江在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李选江减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执10号 申请执行人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：鞠文利，该分行行长。 被执行人：杨飞，男，1970年3月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：赵英雄，职务总经理。 本院在执行中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人杨飞、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日查封了被执行人杨飞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。现双方当事人达成执行和解协议，申请人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额236764.28元，执行到位0元，未执行标的额236764.28元，执行费3451元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执10号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年三月十三日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执67号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，现住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：李亚峰，男，汉族，1984年12月23日出生，现住内蒙古自治区包头市土默特右旗。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李亚峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）衢仲网字第94551号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市土默特右旗，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94551号裁决书由内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  温 泽 审 判 员  李建伟 审 判 员  张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理  杨 帆 书 记 员  郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初737号 原告施洪利，1978年5月11日，现住吉林省长春市。 被告孙兆林，现住吉林省长春市。 施洪利与孙兆林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告施洪利、被告孙兆林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施洪利诉称，1.请求法院判令被告孙兆林立即偿还原告的工资款23900元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是养钩机的，在2015年10月，被告因埋联通杆，需要钻眼，找到原告开始工作，当时约定钻一个眼50元，共计478个眼，工钱共计23900元，当时约定完工结算，但完工之后被告并没有给付工钱，经原告多次索要，被告于2016年2月3日给原告出具欠据一枚，后原告急需用钱，向被告索要工款，被告总以没钱为由推脱至今。故原告无奈，依法起诉，请求依法判决。 孙兆林辩称，欠钱的事属实，但我已经给7000元了，是她妻子收的，我这里有证据。另外但不欠原告起诉的那么多。应该是欠他16900元。 经审理查明，被告给中通国脉通信工程有限公司代班。因公司埋通信电杆需挖坑，2015年10月份被告找到原告让其开挖掘机挖坑。双方约定每挖一个坑被告给原告50元工钱。原告共计挖坑478个，总计工钱为23900元。当时约定完工后给付工钱，但被告未给付。2016年2月3日被告给原告出具欠条一枚，载明“欠条，孙兆林欠工程勾机费用贰万叁仟玖佰元，￥23900.00元。欠款人：孙兆林。2016年2月3日。”现原告为要求被告给付此笔费用诉至法院。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告找原告为其提供劳务，并给原告出具欠劳务费的的欠条，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务。被告辩称已给付7000元并提供证据证明，对其辩称本院予以支持。被告还应给付原告劳务费16900元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定判决如下： 被告孙兆林于判决生效后立即给付原告施洪利劳务费16900元。 案件受理费200元，由被告孙兆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王清东 二〇二〇年三月十八日 书记员  辛凯晏
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保16号 淮南锐隆汽车销售有限公司与柏发强(2020)皖0404执保16号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初521号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初475号 原告：刘某，男，汉族，1994年8月29日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，汉族，1981年6月15日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：陈某，女，汉族，1981年8月19日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：曾某，女，汉族，2000年1月26日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告刘某与被告杨某、陈某、曾某婚约财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘某以与被告调解和好为由申请撤诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。 审判员  章青山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘宏超
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2222号原告：凌秀蓉，女，1975年4月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：杨毅山，三亚市林海法律事务所法律工作者。被告：三亚市海棠区江林村民委员会，住所地：三亚市海棠区江林村。法定代表人：林廷文，该村民委员会主任。原告凌秀蓉与被告三亚市海棠区江林村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告凌秀蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凌秀蓉撤回起诉处理。审 判 员 沈相法 二○二○年三月二十六日法官助理 刘泉秀书 记 员 竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更400号罪犯孙根宝，男，1963年3月20日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2015年4月30日作出（2014）崇刑初字第196号刑事判决，认定被告人孙根宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年7月23日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2015年5月27日被交付执行。2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5434号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年10月23日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯孙根宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙根宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯孙根宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙根宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙根宝的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘斌，男，汉族，1969年5月3日生，住云南省昆明市富民县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡琼，女，汉族，1966年12月21日生，住云南省昆明市富民县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）富民县住房和城乡建设局。住所地：富民县环城南路建设大楼。法定代表人杨键，局长。委托代理人高兴堂，云南融祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）富民县人民政府。住所地：富民县永定街88号。法定代表人王磊，代县长。刘斌、胡琼因诉富民县住房和城乡建设局、富民县人民政府建设行政处罚及行政复议一案，不服我院（2018）云71行终17号行政裁定，向云南省高级人民法院申请再审，云南省高级人民法院于2019年10月22日作出（2019）云行申258号行政裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原一、二审裁定认为刘斌、胡琼与被诉行政行为无法律上的利害关系，不具有原告主体资格，裁定驳回刘斌、胡琼的起诉错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销昆明铁路运输法院（2017）云7101行初56号行政裁定和本院（2018）云71行终17号行政裁定；二、本案指令昆明铁路运输法院重审。审判长  房红缨审判员  杨 丽审判员  董亚昆二〇二〇年三月二十三日书记员  龚曲艺
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1475号原告镇雄县母享镇人民政府，住所地镇雄县母享镇母享村上街2号，统一社会信用代码：115321280151451737。法定代表人王俊，母享镇人民政府镇长。委托代理人范勇，男，汉族，1974年1月1日出生，云南省镇雄县人，母享镇政府职工，住镇雄县。被告李进全，男，汉族，1977年7月27日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县母享镇人民政府诉被告李进全侵权责任纠纷一案，原告镇雄县母享镇人民政府于二○二○年三月二十五日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告镇雄县母享镇人民政府申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县母享镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告镇雄县母享镇人民政府负担。审判员  严义二〇二〇年三月二十五日书记员  皮永附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1018号原告：郑州东保润汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区中原路与兰州路北大中原国际汽车城D区20号。法定代表人：堵传涛，职务：经理。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦杰，河南联盟律师事务所律师。被告：上海兴盛建设工程有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号W-118室。法定代表人：蔡兴国，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋振，上海市恒泰律师事务所律师。原告郑州东保润汽车销售有限公司与被告上海兴盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告郑州东保润汽车销售有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州东保润汽车销售有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州东保润汽车销售有限公司撤诉。案件受理费9653元（已减半收取），由原告郑州东保润汽车销售有限公司负担。审判员  李云凯二〇二〇年三月二十五日书记员  吴肖洁
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执249号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。委托代理人：汪彤彤，系河南光山农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：潘斗福，男，1968年11月29日生，汉族。被执行人；闫红英，女，1967年10月5日生，汉族，系潘斗福妻子。本院在执行申请人河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人潘斗福、闫红英借款合同纠纷一案中，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2020)豫1522执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈远兵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11365号 原告：何二伍，男，1989年5月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省盘县。 被告：方华冰，男，1997年8月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告何二伍诉被告方华冰租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员龙金鹏、人民陪审员徐张林组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告何二伍到庭参加诉讼，被告方华冰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何二伍向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还押金5000元。事实与理由：原告与被告系汽车租赁合同双方。被告向原告借汽车一辆，并交押金5000元。原告在租借汽车期间无违约行为，但原告还车后被告以各种理由拖延、拒绝返还押金。 被告方华冰未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在汽车租赁合同关系。双方签订汽车租赁合同一份，约定：由被告向原告提供车辆，租期从2019年5月4日到5月5日；被告在提取车辆时需向原告交纳租金500元、交付押金5000元；在合同结束后15天内，被告咨询交管部门后确定无交通违法、事故、意外将退还押金给原告。2019年5月4日，双方签订借车协议书一份。2019年7月19日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借5000元，期限自2019年7月19日至8月10日。现原告要求被告返还押金5000元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的汽车租赁合同、借车协议书、借条、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。原告依据汽车租赁合同、借条、微信聊天记录等主张被告尚需返还押金5000元，被告未到庭，也未提交书面答辩状提出异议，本院予以确认。现被告未按约履行返还义务，显属违约，故对于原告要求被告返还押金的请求，本院予以支持。被告方华冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方华冰应返还原告何二伍押金5000元，款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告方华冰负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  范 晟 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  徐张林 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初1392号原告：谢翠华，男，1977年12月24日生，汉族，住如皋市。被告：谢晓兰，女，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。原告谢翠华与被告谢晓兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。仇亚利于2020年3月18日庭审前向本院申请作为本案原告加入诉讼，后又在庭审中撤回要求加入诉讼的申请，本院予以准予。原告谢翠华于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢翠华撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告谢翠华负担。审判员  张蓉蓉二〇二〇年三月十九日书记员  卢 浩
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更53号 罪犯张现伍，男，汉族，1975年4月15日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年3月26日作出（2012）谯刑初字第0065号刑事判决，以被告人张现伍犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零四个月，并处罚金二十六万元。被告人张现伍不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年6月22日作出（2012）亳刑终字第00119号刑事判决，维持原判关于张现伍的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更280号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月,于2018年5月2日作出（2018）皖13刑更121号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张现伍在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张现伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张现伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张现伍减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年7月11日起至2022年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初249号原告：桓仁昌鑫物业管理有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇福民街07组4幢0单元28号。法定代表人：李福来，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：马昀，系该公司经理。被告：孟繁先，男，1974年10月1日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁昌鑫物业管理有限公司与被告孟繁先物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告桓仁昌鑫物业管理有限公司于二○二○年三月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁昌鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁昌鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁昌鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈艳娥二〇二〇年三月二十日书记员  马晓彦
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢173号 申请执行人潘为帼 被执行人张理拥 本院在执行申请执行人潘为帼与被执行人张理拥民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议且已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初699号 原告：四川中江县凯达科技饲料有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇西江北路285号。 法定代表人：张洪兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人:何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：刘建，男，1997年2月8日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。 被告：刘华，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。 原告四川中江县凯达科技饲料有限公司诉被告刘建、刘华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川中江县凯达科技饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川中江县凯达科技饲料有限公司撤诉处理。 审判员  张兴明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗 英
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初300号   原告：胡海云，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年5月30日出生，住西宁市。   被告：**勇，公民身份证号码：×××,男，汉族，1985年5月7日出生，住西宁市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司,住址:青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。   负责人；邹建刚   原告胡海云与被告**勇、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告以第二被告主体不明确，需重新确定其主体资格为由于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡海云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告胡海云的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡海云负担。   审判员 施军     二〇二〇年三月二十四日   书记员 陈婷
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更68号罪犯罗小海，男，1968年7月4日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2009年2月4日作出（2009）邵中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人罗小海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人罗小海赔偿附带民事诉讼原告人经济损失122935元（含已付的30000元）。判决发生法律效力后，2009年2月18日交付执行。2011年8月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2013年10月15日、2016年1月20日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗小海在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯罗小海裁定减刑。经审理查明，罪犯罗小海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗小海共获得表扬11个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯罗小海在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小海减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2027年12月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初567号 起诉人：覃君，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 起诉人：谢刚莲，女，1966年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院收到覃君、谢刚莲的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人对房屋的所有权；2.被起诉人覃长德将房屋返还给起诉人；3.诉讼费及相关费用由被起诉人覃长德承担。事实与理由：起诉人谢刚莲与被起诉人覃长德于2015年3月24日在民政局离婚，离婚协议书明确约定德阳市旌阳区和新镇老街自建房（二楼一底，11间正房3间附房）如下划分：最右边的一楼门面一个及对应楼上一间房归被起诉人所有，靠右第二个门面及对应楼上的一间房归起诉人谢刚莲所有，余下7间正房及3间附房归起诉人覃君所有，公共部分共同使用。从2015年3月24日起至今，被起诉人一直在使用起诉人的房屋经营茶馆餐馆。起诉人多次找被起诉人协商无果，遂诉至法院。 经审查，起诉人提交了土地使用权人登记为被起诉人的土地使用权证，该土地位于德阳市旌阳区，用途为农村宅基地，但未提交任何关于诉争房屋的权属证明。 本院认为,起诉人的主张，实际上是物权确认基础上的物权保护，二者的前提条件均是享有物权，因起诉人未提供证据证明诉争的房屋经过合法、有效的行政审批程序，并取得房屋所有权证，故，本院认为，在诉争房屋属性未经有权机关作出认定的情况下，起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院对起诉人的起诉不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对覃君、谢刚莲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  何采玲 二〇二〇年三月五日 书记员  吴亭亭
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）新71执102号之一  申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司中山路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路408号。 主要负责人：罗启辉，该支行行长。 被执行人：新疆吉瑞德石油科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市芦草沟乡洪沟口处。 法定代表人：吴爱华，该公司经理。 被执行人：新疆世纪百和融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路85号国际合信大厦807室。 法定代表人：赵明，该公司经理。 被执行人：吴爱华，女，1967年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被执行人：贺晓锋，男，1963年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：吴刚，男，1975年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：孙淑娟，女，1981年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司中山路支行与被执行人新疆吉瑞德石油科技有限公司、新疆世纪百和融资担保有限公司、吴爱华、贺晓锋、吴刚、孙淑娟公证债权文书一案中，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司中山路支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，乌鲁木齐银行股份有限公司中山路支行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结(2019)新71执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   明 审判员 杨建新 审判员 乔   剑 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书记员 毛子烨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9630号 申请执行人：江斌华，男，1980年6月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：江国呈，男，1967年8月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 江斌华与江国呈民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10447号民事判决已经发生法律效力。权利人江斌华于2019年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人江斌华人民币130000元及利息，并支付诉讼费1450元、申请执行费1872元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江国呈未报告财产情况，本院已对被执行人江国呈作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江国呈采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江国呈目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9630号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 杰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1694号申请执行人：王健。委托代理人：张萍。委托代理人：刘玲玲。被执行人：马诚。被执行人：韩丽君。本院在执行申请执行人王健与被执行人马诚、韩丽君民间借贷纠纷一案中，本院（2018）青0105民初2692号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人马诚、韩丽君偿还借款本金共计875000元、利息263666.67元，承担诉讼费及财产保全费11346元。调解书生效后，因被执行人马诚、韩丽君未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王健向本院申请执行。执行中，双方达成还款计划：被执行人马诚、韩丽君于2020年5月1日前支付欠款300000元整，2020年10月1日前支付300000元整，2020年12月31日前支付659679.34元及实际产生的逾期利息。现因还款计划约定履行期限较长，申请执行人王健申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年三月四日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初419号原告：张红山，男，1986年6月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：陈默，男，1991年2月8日生，汉族，住长岭县（原告提供）被告：阳光财产保险股份有限公司长岭支公司。地址：长岭县。（原告提供）法定代表人：王俊波，经理。被告：安华农业保险有限公司松原市长岭县支公司。地址长岭县。（原告提供）法定代表人：徐竟巍，经理。原告张红山与被告陈默、阳光财产保险股份有限公司长岭支公司、安华农业保险有限公司松原市长岭县支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张红山于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年三月十六日书记员  梁洪举
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执207号之一 申请执行人福建省传奇保罗服饰有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀创业园斯舒郎大厦A栋4楼。 法定代表人雷李荣。 被执行人李志信，男，1971年12月17日出生，住河北省保定市容城县。 本院于2020年01月08日立案执行申请执行人福建省传奇保罗服饰有限公司与被执行人李志信买卖合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽0581民初2573号;(2019)闽05民终5978号民事判决书，被执行人李志信应支付申请执行人福建省传奇保罗服饰有限公司款项129176元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李志信发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李志信至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李志信发出限制高消费令（2020年01月22日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李志信有可供执行的财产。现被执行人李志信尚有款项129176元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李志信暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十二日 书记员  龚晓茵
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执453号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：唐望琴，女，1989年5月23日出生，汉族，住西安市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人唐望琴信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人唐望琴名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人唐望琴名下银行账户。现被执行人唐望琴暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初19号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人邓金潘，男，1956年4月28日出生，汉族，文盲，务农，出生地福建省明溪县，住福建省明溪县。因盗伐林木，于2019年10月29日被行政处罚2252.25元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年11月28日被刑事拘留，同年12月5日被变更为取保候审，2019年12月4日继续被取保候审至今。 明溪县人民检察院以明检林刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人邓金潘犯故意毁坏财物罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员谢建雄出庭支持公诉。被告人邓金潘到庭参加了诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2008年，明溪县夏阳乡××村二组将瓦溪村“小瓦峰”山场（当地人称“小瓦岭”山场）的一片毛竹林分给被告人邓金潘和邓德潘等四人管护。尔后，被告人邓金潘等四人商定山场毛竹的管护范围。2017年秋天，被告人邓金潘雇请谢某等四名工人到上述山场劈山、除草，并管护山场的毛竹。2017年11月，被告人邓金潘为发展其管护的位于夏阳乡××村“小瓦峰”山场的毛竹，在未经林业主管部门审批和林权所有人同意的情况下，携带柴刀到上述山场环剥阔叶树树皮，导致部分阔叶树死亡。上述被环剥树皮的阔叶树坐落在夏阳乡××002林班27大班010小班，林木所有权属明溪县夏阳乡××村委会所有。经鉴定，被环剥树皮死亡的阔叶树161株，立木材积9.289立方米。2018年11月27日，被告人邓金潘被明溪县公安局传唤到案。2019年1月14日，明溪县公安局扣押被告人邓金潘毁坏林木的工具柴刀1把。 另查明，2020年2月27日，被告人邓金潘赔偿明溪县夏阳乡××村民委员会林木损失2000元，同日，明溪县夏阳乡××村民委会对其出具了《谅解书》。 上述事实，被告人邓金潘在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某1、邓某2、杨某、单某、谢某、邓某3、邓某4等证言、现场勘验笔录及照片、证人辨认笔录及照片、被告人辨认笔录及照片、不动产登记资料查询结果证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、到案经过、谅解书、鉴定意见、户籍证明以及被告人邓金潘的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓金潘未经许可，故意毁坏他人林木，立木材积共计9.289立方米，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓金潘到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿林权所有人损失，并取得谅解，认罪悔罪态度较好，依法给予从轻处罚，同时符合缓刑适用条件，决定适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人邓金潘犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄太有 二〇二〇年三月十二日 书记员  肖燕梅 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2046号之一   申请执行人李目沙，住宁夏银川市西夏区。   被执行人郑博瑞。   本院在执行申请执行人李目沙与被执行人郑博瑞装饰装修合同纠纷一案中，于2019年10月15日立案执行，执行标的27475元，执行费312元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人名下无房产、无银行存款，无有价证券。本院于2020年3月17日轮候冻结被执行人郑博瑞名下车号为×××号车辆的车户,该车辆无法找到,暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年三月三十日     书记员 康 鑫
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1024号            原告              原告:王忠开，男，1955年10月21日出生，汉族，住山东省即墨区龙泉镇大埠村463号，身份证号码：370222195510211330。      委托诉讼代理人：孙海山、时梅吉，山东山友律师事务所律师。                  被告              被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号出版大厦18层，社会信用代码：91370212579766952L。      法定代表人于从福，总经理。      被告：辛许先，男，1967年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区青烟路1号8号楼丙单元102户，身份证号码：37022219670305441X。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年3月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               原告王忠开在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵 建 设                                             二0二0年三月十八日                                           书  记  员   宋    晨
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1490号 原告：林千扬,男，1955年5月14日出生，汉族，住云和县。 被告：陈盛森，男，1952年12月1日出生，汉族，住云和县。 被告：王建帮，男，1977年9月5日出生，汉族，住云和县。 原告林千扬与被告陈盛森、王建帮民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陈盛森归还原告林千扬借款本金30000元；二、被告王建帮对上述款项承担连带偿还责任;三、本案诉讼费用由上述两被告承担。本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陈盛森下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林千扬到庭参加诉讼，被告陈盛森、王建帮经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年9月17日，被告陈盛森因生意周转需要向原告林千扬借款30000元并出具借条一张，借条载明“今向林千扬借到人民币叁万元正”。被告王建帮对上述借款提供担保。当日，原告林千扬通过现金方式将该笔借款交付给被告陈盛森。借款后，被告陈盛森、王建帮一直未归还该笔借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈盛森于本判决生效之日起五日内归还原告林千扬借款本金人民币30000元; 二、被告王建帮对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告陈盛森、王建帮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  于伟东 人民陪审员  刘少云 人民陪审员  马清芳 二〇二〇年三月十九日 法官助理蓝轲 书记员王雅熔 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初572号 原告：衡阳融禾房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠亲城三期1号楼2707-2709室。 法定代表人：薛理勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。 被告：黄某，男，回族，1982年4月26日出生。 原告衡阳融禾房地产开发有限公司与被告黄某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告衡阳融禾房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王孝杰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 罗 娜 书 记 员 **梅
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初937号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街349号。统一社会信用代码：91350524676530378U。 负责人：谢金山，任行长。 委托诉讼代理人：陈斌辉，该行员工。代理权限：特别授权。 被告：陈文滨，男，1981年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴采云，女，1985年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：錡福元，男，1966年5月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈培真，女，1966年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：高世法，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省支溪县。 被告：陈柳英，女，1976年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告陈文滨、吴采云、錡福元、陈培真、高世法、陈柳英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行以拟自行庭外协商解决，并变更部分诉讼请求为由提出申请撤诉。中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行负担。 审判员  林清艺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张炜彬
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异14号 异议人（案外人）：苏有壮，男，1972年6月3日出生，汉族，居民，住平南县。 委托代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被异议人（原申请执行人）：李志元，男，1979年10月8日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（原被申请执行人）：朱冰，女，1982年7月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（原被申请执行人）：苏宝，男，1981年3月11日出生，汉族，居民，住平南县。 本院在执行申请执行人李志元与被申请执行人朱冰、苏宝民间借贷纠纷一案中，案外人苏有壮于2020年3月18日对本院裁定查封、拍卖苏宝名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人苏有壮称，在申请执行人李志元与被执行人朱冰、苏宝民间借贷纠纷一案，因贵院作出（2019）桂0821民初2029号民书判决书，误将苏宝名下位于广西平南县平南街道六十米工业大道（东方花园6号楼3-601号）商品房一套[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，面积111.66㎡]进行查封、拍卖。异议人认为，贵院裁定执行该房产存在错误，现依法提出执行异议，请求贵院对属异议申请人苏有壮所有的位于广西平南县平南街道六十米工业大道（东方花园6号楼3-601号）商品房一套[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，面积111.66㎡]立即终止执行，解除查封，不评估不拍卖。事实与理由：上述商品房被执行人朱冰、苏宝已在2015年3月7日与异议申请人苏有壮达成口头协议，被执行人朱冰、苏宝以人民币328000元将上述商品房转让给异议申请人苏有壮，异议申请人苏有壮即于2015年3月7日现金支付20万元购买房款给苏宝，苏宝即将上述商品房交付给异议申请人。此后，异议申请人分别于2016年8月13日、2018年6月9日、2019年5月24日，同年5月25日分别支付48000元、30000元、30000元（银行汇款）、20000元（微信转账）。至此，异议人苏有壮即付清了上述商品房的购房款328000元给被执行人苏宝、朱冰，苏宝也于2019年5月25日出具收到异议申请人苏有壮交来转让上述商品房转让款328000元的收条给异议申请人苏有壮收执，上述商品房也从2015年3月起至现在一直由异议申请人占有、使用，上述商品房应属异议申请人所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。” 综上，异议申请人苏有壮认为平南县人民法院将属于苏有壮所有的上述商品房予以查封、拍卖显属错误。为维护异议申请人的合法权益，特提起执行异议申请，恳请人民法院依法支持申请人的异议请求。 申请执行人李志元与被申请执行人朱冰、苏宝未提出书面答辩。 本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行后，法院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产状况进行查询并采取相应的强制执行措施。本院在执行过程中，查明被执行人苏宝名下有房产进行查封是符合法律规定的。依照最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外异议人以其没有过错为由，请求解封房屋。案外人是否有过错，执行异议审查案不宜作出评判，建议案外人根据民事诉讼法第二百二十七条的规定，提起案外人异议之诉，解决案外异议人有无过错的问题。因此，案外人苏有壮请求解除房屋查封的理由不充分，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人苏有壮的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 钟 良 人民陪审员 黄 坚 人民陪审员 刘启明 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执恢10号 赵敏、广西大新县三合房地产开发有限责任公司、大新县家嘉超市有限公司： 本院执行的赵敏申请广西大新县三合房地产开发有限责任公司、大新县家嘉超市有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人广西大新县三合房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额8686.48元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执916号申请执行人：北京佰特世纪技术有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区。法定代表人：袁素珍，总经理。被执行人:北京林业达机电设备有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王新宇，职务不详。北京佰特世纪技术有限公司申请执行北京林业达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初14615号民事判决书已发生法律效力。北京佰特世纪技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京林业达机电设备有限公司给付货款236092元及利息、案件受理费5545元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京林业达机电设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京林业达机电设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京佰特世纪技术有限公司亦未提供被执行人北京林业达机电设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京佰特世纪技术有限公司申请执行的货款236092元及利息、案件受理费5545元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京林业达机电设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京佰特世纪技术有限公司享有要求被执行人北京林业达机电设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京林业达机电设备有限公司负有继续向申请执行人北京佰特世纪技术有限公司履行债务的义务。申请执行人北京佰特世纪技术有限公司发现被执行人北京林业达机电设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月十三日书记员 李少华
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢145号之一 申请执行人：山东泗水农村商业银行有限公司。 被执行人:王富庆，男，泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢145号之一裁定书，于2020年03月12日向被执行人王富庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王富庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王富庆在青岛银行81×××73账户内存款人民币16636.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祥峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋丽娟
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执153号 李某某1： 李某某1与李某某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3092.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位3092.60元。至此，李某某1向本院申请执行的(2017)川1402民初3724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执恢93号申请执行人白艳，住所地泰来县泰来镇聚洋小区。被执行人宋学利，住所地泰来县中兴花园小区。被执行人代乾，住所地泰来县建行花园小区白艳与宋学利、代乾、借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初执790号民事判决书已经发生法律效力，申请人白艳于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人宋学利、代乾履行生效法律文书确定的给付白艳人民币欠款658900.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人宋学利、代乾有可供执行财产，申请人白艳也未能提供宋学利、代乾有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执恢93号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年三月四日书记员  梁永曾
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初335号原告:朱佳伶，女，1999年12月22日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：汤羹尧，汇川区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王宗勇，汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：罗安贵，男，1972年2月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省。被告：遵义市永和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路274号金属包装厂集资楼第二层，统一社会信用代码91520300722164875Y。法定代表人：李瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正贵，该公司副总经理。第三人：遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村村民委员会，住所地遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村。法定代表人：李维，该村委会主任。第三人：遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村村民组，住所地遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村。负责人：王涛，该村民组组长。原告朱佳伶与被告罗安贵、遵义市永和房地产开发有限责任公司及第三人遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村村民委员会、遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村村民组商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱佳伶撤诉。案件受理费245元（已减半收取），由原告朱佳伶负担。审判员  莫红梅二〇二〇年三月二十五日书记员  吴乾平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1484号申请执行人廉雪梅，女性，1958年08月17出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇世纪家园。被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林南路紫源天骄。法定代表人吴秀琴。申请执行人廉雪梅与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息。3、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：廉雪梅与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇二〇年三月六日书记员  高振宇
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3285号上诉人（一审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：李科峰，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉雨，北京市集佳律师事务所律师。上诉人（一审被告）：深圳瓶子科技有限公司，住所地深圳市南山区工业五路5号宝耀大楼301室。法定代表人：叶顺福，执行董事。委托诉讼代理人：余娜，北京云锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，北京云锦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区东总布胡同58号天润财富中心13层1301单元。法定代表人：童之磊，总裁。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司因与被上诉人中文在线数字出版集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初6384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司于2020年3月20日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1468号申请执行人曾祥俊，男性，1976年09月04出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗。被执行人达能太，男性，1983年06月18出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗西花园小区。申请执行人曾祥俊与达能太借款合同纠纷一案中，因被执行人达能太未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院向当地不动产中心查询，被执行人达能太名下无不动产信息。3、经查被执行人达能太名下有蒙MXXXXX夏利牌车辆，本院已进行查封但未实际扣押。4、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：曾祥俊与达能太借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇二〇年三月二日书记员  高振宇
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初1220号 原告：沈炳渠，男，1976年10月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：吴海原，男，1983年12月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：韦艳，女，1976年05月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：董凤明，男，1998年07月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司），住所地福建省厦门市湖滨西路9号。 主要负责人：郑确，系该公司总经理。 原告沈炳渠与被告吴海原、韦艳、董凤明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告沈炳渠于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告沈炳渠以拟与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈炳渠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈炳渠负担。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王秋玲
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2428号 申请执行人孙美香;王炳有 被执行人孙绍美、王炳兰 本院在执行申请执行人孙美香等与被执行人孙绍美等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢190号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人蒋海波，男，1983年06月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人项立国，男，1978年04月06日出生，汉族，现住广饶县。被执行人魏永红，女，1966年10月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张娜，女，1983年6月15日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与蒋海波、项立国、魏永红、张娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年三月二十八日书记员  李钰亭
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执201号 申请执行人：文永志,男,1972年9月22日出生,汉族，农村居民，住恩阳区。 被执行人：罗军德,男,1966年2月16日出生,汉族，农村居民，住恩阳区。 本院在执行申请执行人文永志与被执行人罗军德民间借贷纠纷一案中，被执行人罗军德现下落不明，通过网络查控及传统查控均未发现被执行人罗军德有可供执行财产，申请执行人文永志也未能向本院提供被执行人罗军德可供执行财产及其行踪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巩敏 审判员  李明 审判员  刘波 二〇二〇年三月二十二日 书记员  朱娟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3538号之一申请执行人：晋林合，男，被执行人：山西凤凰岭农业开发有限公司，法定代表人：尉英洁，关于申请执行人晋林合与被执行人山西凤凰岭农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初545号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人晋林合向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。要求被执行人山西凤凰岭农业开发有限公司给付工程款225375元，案件受理费2341元，并承担本案执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自觉履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人山西凤凰岭农业开发有限公司账户。3、本院于2020年3月11日向被执行人发布限制高消费令。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为225375元，案件受理费2341元，并承担本案执行费用。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇二〇年三月二十四日书记员  赵若尧
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执57号申请执行人：徐国祥，男，汉族，1967年2月出生，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：杨光，系该公司经理。关于申请人徐国祥与被申请人鲁冀管业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案,大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆岗劳人仲字（2019）第27号仲裁裁决已发生法律效力，后被申请人未履行该法律文书确定的给付义务，故申请人向本院申请执行。本院受理该申请后在执行过程中，依法调查了被执行人的银行账户、工商登记、房产、车辆等财产状况，后发现被执行人虽在银行开立多个账户，但大部分的账户余额均为零，而仅有少量余额的账户被办理它案的法院冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇二〇年三月十九日书记员  张程程
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执312号邵九乐与江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计430585.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位477365.54元，其中，本金及利息466485.54元，退回案件受理费3880元，开取执行费7000元。本院已于2020年03月27日将该款转付给申请执行人邵九乐。至此，申请执行人邵九乐向本院申请执行的（2019）鲁0103民初8741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初563号 原告：胡光忠，男，1966年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：朱友亮，男，1986年8月3日生，汉族，住安徽省来安县。 原告胡光忠与被告朱友亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光忠到庭参加了诉讼，被告朱友亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡光忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月30日向其借款100000元,其通过银行汇款将钱出借给被告。2017年1月1日,被告再次出具了借条。后其多次催要,被告一直未能予以归还。为维护其合法权益,故起诉。 朱友亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日,胡光忠通过银行汇款的方式借款100000元给朱友亮，朱友亮向胡光忠出具了借条，言明借到胡光忠100000元，月息三分。此后，朱友亮支付了部分利息。2017年1月1日，因未能还款朱友亮又向胡光忠的妻子宋某出具了一份借条，言明借到宋某100000元，并备注为2014年9月30日的借款。此后，经催要朱友亮仍未能还款。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条、银行汇款记录、证人宋某证言等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。朱友亮欠胡光忠借款100000元，有银行汇款记录及朱友亮出具的借条等证据为证，本院予以确认，故对胡光忠要求朱友亮偿还借款100000元的主张本院予以支持。朱友亮经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱友亮于本判决生效后十日内付给原告胡光忠借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱友亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年三月十三日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执139号 申请执行人：董春荣,女,1987年6月17日出生,满族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：曲杰，男,1958年2月10日生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 申请执行人董春荣与被执行人曲杰借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2013年3月30日作出(2013)宽民二初字第00480号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人曲杰发出执行通知书，报告财产令。对曲杰限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人董春荣同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年三月十七日 书记员  谭 璐
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4165号原告：李爱峰，男，1977年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：冯金廷，男，1974年12月11日出生，汉族，住安阳市。被告：冯剑，女，1982年7月21日出生，汉族，住安阳市开发区。原告李爱峰与被告冯金廷、冯剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告李爱峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱峰撤回起诉处理。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  高 倩二〇二〇年三月十三日代理书记员  管庆茹
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审11号申请执行人：郑州市惠济区自然资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号，统一社会信用代码11410108725802801R。法定代表人：牛鸿飞，局长。委托代理人：卜文彪、徐慧娟，该局工作人员。被申请执行人：郑州易驾学车机动车驾驶员培训有限公司，住所地郑州市惠济区于庄村南生产路西于庄董小五地东。统一社会信用代码9140108MA44AC3K83。法定代表人：王俊博。郑州市惠济区自然资源局申请执行郑州易驾学车机动车驾驶员培训有限公司拆除非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠自然资罚决字（2019）第14号行政处罚决定”第1项，拆除7275.2平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物317.51平方米和硬化地坪6887.22平方米，恢复土地原状之合法性进行了审查。经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人郑州易驾学车机动车驾驶员培训有限公司在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定。裁定如下：准予执行郑州市惠济区自然资源局于2019年12月16日作出的惠自然资罚决字（2019）第14号行政处罚决定书第1项“拆除7275.2平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物317.51平方米和硬化地坪6887.22平方米，恢复土地原状”的处罚决定，由违法土地所在镇（街道）组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪琪人民陪审员  石全国人民陪审员  朱明宇二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘晓燕
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3332号 申请执行人：朱国耀，男，汉族，1962年05月23日出生，住江苏省靖江市。 被执行人：四川上方行装饰工程有限公司，住所地：成功都市武侯区长益路11号1栋6层2号。 法定代表人：文中容。 申请执行人朱国耀申请执行被执行人四川上方行装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初827号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付204311元及利息，缴纳执行费2965元。本院于2019年12月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  马 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终57号上诉人（原审被告）：董文华，男，汉族，1972年8月21日出生，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：贾秀勇，男，汉族，1978年6月17日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。上诉人董文华不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初20838-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为:原审裁定记载上诉人住所地位于沈阳市于洪区有误，上诉人住所地位于沈阳市大东区，原审已经提交身份证复印件。且本案仅为买卖关系，不涉及不动产专属管辖，原审法院对本案不具有管辖权。被上诉人贾秀勇答辩称：本案系因抵顶不动产产生的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案借贷关系的偿还方式系用位于沈阳市于洪区的房产进行抵顶，合同履行地亦应为沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。如认定履行地为接收钱款一方，管辖法院应为我方住所地沈阳市沈河区人民法院，沈阳市大东区人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，被上诉人以双方签订的《抵账协议》为依据，要求上诉人给付后续房款，诉讼至原审法院，故本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于合同履行地未作出明确约定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的系给付货币，被上诉人作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，被上诉人住所地位于沈阳市沈河区，且被上诉人亦选择合同履行地人民法院管辖，故本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区区人民法院（2019）辽0114民初20838-1号民事裁定；二、本案由沈阳市沈河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年三月十二日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初3456号之一 解除保全申请人：成都市成华区易森文化艺术学校，住所地四川省成都市成华区双建路92号一幢二单元三楼。 法定代表人：杨恩金，经理。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被申请人：德阳市旌阳区三味文化艺术培训学校，住所地德阳市凯江路二段69号。 法定代表人：黄静，校长。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 解除保全申请人成都市成华区易森文化艺术学校与被申请人德阳市旌阳区三味文化艺术培训学校合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）川0603民初3456号诉讼财产保全裁定，冻结解除保全申请人成都市成华区易森文化艺术学校名下银行存款414209元或查封、扣押等值的其他财产。解除保全申请人成都市成华区易森文化艺术学校现向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院于2019年10月18日作出（2019）川0603民初3456号判决，判决：一、德阳市旌阳区三味文化艺术培训学校与成都市成华区易森文化艺术学校于2015年4月4日签订的《联合办学合作协议书》于2019年9月9日解除；二、驳回德阳市旌阳区三味文化艺术培训学校的其他诉讼请求。判决后，德阳市旌阳区三味文化艺术培训学校提起上诉，德阳市中级人民法院于2020年2月9日作出（2019）川06民终1436号判决，判决驳回上诉，维持原判。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的”之规定，解除保全申请人的申请符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对成都市成华区易森文化艺术学校名下银行存款414209元的冻结或等值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 松 二〇二〇年三月十六日 法官助理  黄 倩 书 记 员  刘晓芹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执621号之二申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。被执行人：山东合力车轮股份有限公司。法定代表人：刘帅帅，董事长。被执行人:东营盛泰钢圈有限公司。法定代表人：颜玉敏，总经理。被执行人：刘建岭。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初606号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月27日作出(2017)鲁0591民初606号之一民事裁定书查封了被执行人东营盛泰钢圈有限公司名下的不动产。查封期限至2020月3月26日。现申请人申请延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人东营盛泰钢圈有限公司名下位于东营市广饶县17号路北侧的不动产六处【大王20090038】、【大王G-234】、【大王G-235】、【大王G-236】、【大王G-238】、【广国用（2008）第111号】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年三月二十三日法官助理杨玉鹏书记员王文斌