wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更541号罪犯庹欢欢，男，1998年6月10日出生，仡佬族，初中文化，贵州省务川县人，住贵州省务川县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年2月8日作出（2018）浙0521刑初25号刑事判决，以被告人庹欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年3月2日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯庹欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯庹欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庹欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庹欢欢减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 付远正： 本院立案的（2020）浙1002执741号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你盗窃罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十八日
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院 陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院暂予监外执行决定书 （2020）陕1002刑他1号 罪犯赵志成，男，1950年3月6日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商州区。赵志成因以危险方法危害公共安全罪于2019年1月19日被商洛市公安局商州分局取保候审。2019年6月10日，商州区人民检察院以赵志成涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，赵志成向本院申请对其保外就医。本院委托商洛市中级人民法院对赵志成病情进行技术审核鉴定。2019年12月20日，本院作出（2019）陕1002刑初74号刑事判决书，以赵志成犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。    2019年12月12日，商洛市中级人民法院作出（2019）陕10鉴审22号法医学技术审核意见书，认为赵志成患有高血压病3级（很高危），合并靶器官受损，属于暂予监外执行严重疾病范围。2020年1月10日，本院向商州区人民检察院关于征求是否对赵志成暂予监外执行的函，2020年2月23日，商州区人民检察院向本院复函，建议对赵志成暂予监外执行。    经查，罪犯赵志成患有高血压病3级（很高危），合并靶器官受损，其病情符合《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款、《暂予监外执行规定》第三条、第五条第一款之规定，决定如下：对罪犯赵志成暂予监外执行。    二O二O年三月二十日   1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（20192020）陕0802执41号申请执行人：王某某，男，1982年XX月XX日出生，汉族，现住榆阳区XX乡XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈美林，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住榆林市XX乡XX村XX组，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人陈美林民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费470元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，名下有陕KXXXXX东风牌汽车、陕KXXXXX五菱牌但申请人不要求处置，被执行人无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年三月十八日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执355号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：邹晶明，男，1968年3月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第218号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金1万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第218号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年三月三十日书记员  冯 聪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初180号原告：宜城市许兆鹏建筑设备租赁部，住所宜城市鄢城办事处白庙村一组，统一社会信用代码91420684MA4943W65P。投资人：许兆鹏。委托诉讼代理人（特别授权代理）：管军，湖北慧中律师事务所律师。被告：宜昌华康建设有限公司，住所宜昌市伍家东山大道154号，统一社会信用代码914205007570484018。法定代表人：杨伟，经理。原告宜城市许兆鹏建筑设备租赁部与被告宜昌华康建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告宜城市许兆鹏建筑设备租赁部于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜城市许兆鹏建筑设备租赁部的申请撤诉符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜城市许兆鹏建筑设备租赁部撤诉。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由原告宜城市许兆鹏建筑设备租赁部负担。审判员  张中华二〇二〇年三月二十三日法官助理彭宣明书记员李娇娥
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初906号原告：王恒磊，男，1987年11月17日出生，汉族，居民，住莒县。被告：孙传增，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住莒县。被告：宋瑞燕，女，1983年12月29日出生，汉族，居民，住莒县。原告王恒磊与被告孙传增、宋瑞燕养殖回收合同纠纷一案，原告王恒磊于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒磊申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙玉平撤诉。案件受理费1984元，减半收取992元（立案时已减半收取），由原告王恒磊负担。审判员  纪军涛二〇二〇年三月十七日书记员  冯俊华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5611号之一 申请执行人傅启才，男，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人汤卫忠。 被执行人杭州铱铬机械设备有限公司，住所地浙江省杭州余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人汤卫忠。 被执行人汤卫忠，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人傅启才与被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅启才向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司归还申请执行人傅启才代偿款3000000元，支付利息损失505800元（从2017年6月19日起至2017年10月30日止的利息以9000000元为基数，按年利率7.2%计算，计235800元；从2017年10月31日起至代偿款实际归还之日止的利息损失以3000000元为基数，按年利率7.2%计算，现暂算至2019年1月30日，计270000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州铱铬机械设备有限公司对上述债务承担连带保证责任，被执行人汤卫忠对上述债务在1000000元范围内承担一般保证责任，并负担案件受理费17423元，由被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠共同负担。 执行立案后，本院向被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，杭州市余杭区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）浙0110破申4号民事裁定书，裁定受理浙江理想小额贷款有限公司对被执行人杭州铱铬机械设备有限公司的破产清算申请；于2020年3月10日作出的（2020）浙0110破申5号民事裁定书，裁定受理浙江理想小额贷款有限公司对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司的破产清算申请。同时查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截止2020年3月23日，本案执行执行款112302.37元，诉讼费17423元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司拒不申报财产，被执行人汤卫忠申报不实，本院已在他案对被执行人汤卫忠作出罚款决定，同时对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在他案对被执行人汤卫忠作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅启才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵      抒      寒
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初187号 申请人：么某，男，1993年2月22日出生，汉族，农民，现住山东省冠县。 委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 被申请人：吴某1，女，2001年6月24日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 被申请人：郭某，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 被申请人：吴某2，女，1983年6月29日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 申请人么某与被申请人吴某1、郭某、吴某2婚约财产纠纷一案，申请人么某于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴某1、郭某、吴某2名下的银行存款24万元或同等价值的财产。申请人已提供与中国平安财产保险股份有限公司签订的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某1、郭某、吴某2名下的银行存款24万元。 案件申请费1720元，由申请人么某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员 焦露露
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初226号原告白伟亚，男，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人皇甫春霞，河南正乾坤律师事务所律师。被告李永民，男，住焦作市。原告白伟亚与被告李永民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告白伟亚的委托诉讼代理人宋立成到庭参加诉讼，被告李永民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白伟亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款20155元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友认识，2018年1月份起被告在原告经营的山阳区建设路鑫源百货商店里购买各种商品，陆续欠款共计20155元，写有欠条并签字。被告李永民未答辩。围绕诉讼请求，原告提交了证据，被告李永民未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。原告提交了欠款凭证原件一页，本院审查后认为来源合法且与本案相关，予以采纳。原告提供的微信聊天记录一份，本院予以采纳。本院查明以下案件事实：2018年1月28日至2月24日期间，被告从原告处购买货物，截止2018年2月24日共计欠货款21055元，并在欠款凭证上签字确认，2020年3月18日被告支付原告500元货款，尚余20555元未支付。以上为本案事实。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，应按当事人约定及法律法规、司法解释的规定确认双方权利义务。原告要求被告支付尚欠货款20155元，系对自己权利的处分，且事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李永民于本判决生效之日起十日内支付原告白伟亚货款20155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元，由被告李永民负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二〇年三月二十日书记员  朱华璋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初36号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄帮宏，男，1975年7月7日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市潼南区。曾因犯故意伤害罪，于2013年被判处有期徒刑二年，2014年9月20日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人黄帮宏犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。由于不能抗拒的原因，本院于2020年1月23日对本案裁定中止审理。中止审理的原因消失后，于2020年3月9日裁定恢复审理，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人黄帮宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日17时许，被告人黄帮宏醉酒后在重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村翱宇五金制品有限公司讨要薪资发生纠纷，沙坪坝区公安分局中梁派出所民警燕某等人在出警执行公务过程中，被告人黄帮宏辱骂、撞击出警民警，民警将其控制后带上警车回派出所进行调查，黄帮宏以吐口水、嘴咬等方式妨害民警执行公务，造成出警民警和辅警受伤。公诉机关认为，被告人黄帮宏的行为构成妨害公务罪，具有累犯、坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人黄帮宏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、指认照片、门诊病历、刑事判决书、释放证明、证人张某、林某、黄某的证言、被害人燕某、杨某的陈述及被告人黄帮宏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄帮宏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄帮宏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年三月十三日书记员  章 娟
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初105号原告：王志清，男，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳县栖霞镇中心卫生院。住所地：云阳县栖霞镇小丫口场镇。社会信用统一代码：125002354518521221。法定代表人：刘其海。系院长。本院在审理原告王志清诉被告云阳县栖霞镇中心卫生院买卖合同纠纷一案中，原告王志清未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一项）、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海波二〇二〇年三月十日书记员  谭 兵
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初43号之一原告:付中伏，男，1960年6月20日出生，汉族，现住邢台经济开发区。被告：王改平，男，1957年5月7日出生，汉族，现住邢台市平乡县。原告付中伏与被告王改平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付中伏撤诉。案件受理费减半收取计175元、保全费240元，由原告付中伏负担。审判员  李依娥二〇二〇年三月二十七日书记员  王若颖
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初394号原告：杨某某，男，1965年7月1日生，汉族，居民，住建湖县徐东路1号万嘉广场D区。委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：盐城市某某机械制造有限公司，住所地建湖县民营科技创业园四号路46号。法定代表人：彭某某，该公司董事长。被告：彭某某，男，1969年6月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王某（系彭某某之妻），女，1972年2月21日生，汉族，居民，住建湖县。原告杨某某诉被告盐城市某某机械制造有限公司（以下简称某某机械公司）、彭某某、王某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人凌海东到庭参加诉讼，被告某某机械公司、彭某某、王某经本院合法传唤未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还工程款26000元并承担2016年5月4日起至清偿之日至按月利率2%的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年6月30日，原告与某某机械公司、彭某某达成施工协议，2012年1月17日彭某某向原告出具30000元欠条，2016年王某向原告出具欠款26000元及违约金的承诺书。原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告某某机械公司未作答辩，亦未提交证据。被告彭某某未作答辩，亦未提交证据。被告王某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年6月30日，原告杨某某与被告某某机械公司签订施工协议，协议约定：办公楼用乳胶漆每平方米15元，墙面、顶基本做平，一楼办公室要做平；大车间用白水泥每平方米6元，基本做平；传达室磁性涂料每平方米6元，基本做平；每平方米按实际面积计算；在油漆完工后首付10000元，余款在今天年春节前付清。2012年1月17日，被告彭某某向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠杨某某人民币叁万圆整（￥30000元）在5月份还清，今欠人彭某某2012年1月17日。”2016年上半年被告彭某某偿还4000元。同年4月4日，被告王某向原告杨某某出具承诺书一份，该承诺书载明：“王某欠杨某某工程款贰万陆仟元，按双方约定每月无条件还伍佰元到账，如失约一次多还贰仟元，形势好可足月多还直至还清为至（从2016.4.4开始），承诺人王某2016.4.4。”后被告一直未能按约履行，原告追要未果，遂于2020年1月13日向本院提起诉讼。本从院认为：被告某某机械公司将办公楼、车间、传达室的装修工程交给原告杨某某施工，双方签订了协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照协议的约定全面履行合同义务。被告某某机械公司尚欠原告的工程款，分别由被告彭某某、王某出具欠条和承诺书予以确认，因此，被告对尚欠原告的工程款应负清偿责任，并按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告某某机械公司、彭某某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盐城市某某机械制造有限公司、彭某某、王某支付原告杨某某工程款26000元，并承担该款自2016年4月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准计算的逾期付款利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告盐城市某某机械制造有限公司、彭某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  徐一峰二〇二〇年三月二十六日书记员  赵晓仙
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民催13号 申请人：杭州辉旺化工有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区大成名座1幢2单元2401室，统一社会信用代码：91330109096134846X。 法定代表人：刘军辉。 申请人杭州辉旺化工有限公司申请公示催告一案。本院于2019年12月20日受理后，依法于2019年12月23日发出公告，催促利害关系人在75日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告杭州辉旺化工有限公司持有的号码为4020005130865443、票面金额为人民币壹拾万元整的银行承兑汇票无效； 二、申请人杭州辉旺化工有限公司自本判决公告之日起有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费650元，由申请人杭州辉旺化工有限公司负担。 审判长  靳幸佳 审判员  赵 凉 审判员  郭丙丽 二〇二〇年三月十三日 书记员  濮卒燕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3219号 被执行人：洪浩，男，1986年12月30日生，汉族，初中文化，住湖北省鄂州市鄂城区。 关于执行洪浩罚金一案，本院作出的（2019）苏0322刑初48号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳372万元罚金的义务，本院于2019年10月9日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人银行账户有存款2100元，本院已采取冻结、扣划措施，未查到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，执行洪浩罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年三月十七日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初194号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某1，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××。 被告:张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王淑娟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3891号原告：宋嘉辉，男，1995年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：杨逸文，男，1995年2月21日出生，汉族，户籍住址广东省紫金县，原告宋嘉辉与被告杨逸文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋嘉辉到庭参加诉讼，被告杨逸文经本院邮寄送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告宋嘉辉与被告杨逸文为同学关系，2019年12月5日，被告向原告提供支付宝商家收款二维码，原告通过扫码支付方式，分两次向被告转款4998.90元及1000元。被告借取款项后，一直未归还。为此，原告诉至本院，诉讼请求：判令被告偿还借款6000元。裁判理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交支付宝支付记录、微信聊天记录、短信聊天记录证实原告已向被告出借5998.90元。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还款，被告应当归还向原告借取的5998.90元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，不利法律后果由被告承担。本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告杨逸文归还原告宋嘉辉借款5998.90元；二、驳回原告宋嘉辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨逸文负担（于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  常康华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1655号上诉人(原审原告)：刘小平，女，汉族，1969年10月9日生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：王雅林，女，汉族，1990年6月22日生，住河南省周口市太康县。上诉人刘小平因与被上诉人王雅林民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31049号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人刘小平预交的二审案件受理费2464.00元予以退回。审判员 成 锴二〇二〇年三月二十六日书记员 程金豹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申429号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:姜飞，男，1975年2月13日出生，住沭阳县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:刘军，男，1984年1月15日出生，住沭阳县。再审申请人姜飞因与被申请人刘军装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终4772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姜飞申请再审称，原审认定事实不清，请求再审。事实与理由：一、原审认定案涉装饰装修工程质量问题是一般瑕疵问题错误。1.工程质量问题是被申请人故意偷工减料造成。工程现状足以证明不是一般瑕疵问题，一、二审对涉案房屋装修存在质量问题予以肯定，但认定为一般瑕疵实为不妥。2.工程质量问题造成的损失仍在扩大。相比交付和入住时早已是小毛病变成大问题，局部已到了需要重新装修的地步。3.工程质量问题是“短命”工程。交付使用不足两年时间，就面临部分装修报废。4.工程质量问题深藏被申请人玩弄与申请人之间的熟人和信任。基于双方原系邻居和被申请人自诩有一定装修经验，申请人出于信任，将购置的房屋请被申请人装修。二、原审认定工程质量问题符合申请人心理预期并接受认可的事实缺乏证据证明。1.交钥匙并不是法律意义上的交付。被申请人交付钥匙只是一个事实，只能说申请人委托被申请人的装修工程结束或竣工，但并非经验收合格的交付。2.出具欠条是工程结算行为。出具欠条只能说明申请人对工程已完成的事实进行确认，并不是对装修质量的认可。3.拖延付款是双方就涉案工程质量问题在诉前多次协商未果造成。申请人多次与被申请人就工程质量问题进行交涉，被申请人也承诺过对工程进行整改，但总是找借口拖延，这也就导致申请人谨慎支付工程余款。在被申请人诉说其经营资金不易的情况下，碍于多年邻居情面，才后续给付了部分工程款。本院经审查认为，关于涉案房屋装修是否存在质量问题，被申请人应否承担赔偿责任。双方口头约定，被申请人以包工包料的方式对申请人的房屋进行装修，对装修标准及材料质量均未作约定。被申请人完成装修后，申请人进行了验收，验收时未提出存在质量问题，并出具了费用结算单据，后多次支付装修款。申请人主张的质量问题包括客厅移门一头存在尺寸偏差、移门花架工艺不完整、地转缝隙不严合并存在破损、飘窗大理石缝隙太大、地砖不平、免漆板钉眼外露、大门有凹凸、客厅和阳台顶部有裂纹等问题，均属于凭常规观察即可发现的问题，申请人在验收时应当提出，并可以要求被申请人承担修理、重作、减少报酬等责任，而申请人没有提供证据证明在本案诉讼之前曾就房屋装修存在的上述问题提出异议。申请人2017年2月15日出具结算的欠条，在被申请人2018年5月提起本案诉讼之后才以工程质量存在问题提出反诉和抗辩，一、二审认定其对上述瑕疵予以接受和认可，被申请人不应该承担赔偿责任并无不当。综上，再审申请人姜飞的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜飞的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年三月十八日书记员  曾晓兰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初711号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：王一丁，男，汉族，1965年10月19日出生，住石家庄市裕华区。 第三人：河北银行股份有限公司胜利路支行，住所地石家庄市桥西区东风路25号。 负责人：张雷波。 石家庄万达广场投资有限公司与被告王一丁、第三人河北银行股份有限公司胜利路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初157号原告：杨某某，男，汉族，住集安市清河镇矿山村五组。被告：张某某，女，汉族，住集安市清河镇矿山村五组。原告杨某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨某某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费25元，由杨某某负担。审判员  徐斌二〇二〇年三月十六日书记员  李泽—1—
陕西省安康市汉滨区人民法院      民 事 裁 定 书       (2020)陕0902民初839号     原告安康市泰隆商贸有限公司。     法定代表人马万联。     住址陕西省安康市汉滨区南环东路木竹桥村137号。     被告：陕西多糖商贸有限公司。     住所地安康市高新技术产业开发区周家沟桥头。     法定代表人李国阑。     被告万华，男，汉族，19XX年X月X日出生，地址陕西省西安市莲湖区。     本院在审理原告安康市泰隆商贸有限公司诉被告陕西多糖商贸有限公司、万华合同纠纷一案中，原告安康市泰隆商贸有限公司于2020年3月18日向本院提出申请，申请撤回对被告陕西多糖商贸有限公司、万华的起诉。     本院认为，原告安康市泰隆商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：     准许原告安康市泰隆商贸有限公司撤回对被告陕西多糖商贸有限公司、万华的起诉。     案件受理费50元减半收取25元由原告安康市泰隆商贸有限公司负担。             审判员郑安宁     二零二〇年三月十九日          书记 员  杨飞
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执26号申请执行人高爽，女，1986年2月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人邱宇，男，1988年7月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行高爽与邱宇婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人高爽申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐家红审 判 员 冯 锐审 判 员 朱亚通二〇二〇年三月二十七日法官助理 孟兆栋书 记 员 林 威
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2719号之一 申请执行人：过海霞，女，1980年3月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杨杰，男，1989年6月17日出生，汉族，住桐庐县。 过海霞与杨杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1617号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杨杰未自觉履行判决书确定的义务，权利人过海霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为借款20000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人杨杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨杰财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人杨杰有可供执行的财产及杨杰的去向。截至2020年3月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杨杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人杨杰下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人过海霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2719号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  金辉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民抗3号抗诉机关：河南省平顶山市人民检察院。原审原告：张进军，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。原审被告：苗中秋，男，1959年7月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。原审被告：宝丰县远达公共交通有限公司，住所地河南省宝丰县杨庄镇卫生院门口。法定代表人：梁中贤，经理。原审被告：宝丰县煌巢房地产开发有限公司，住所地河南省宝丰县杨庄镇卫生院门口。法定代表人：苗啸林，经理。原审原告张进军与原审被告苗中秋、宝丰县远达公共交通有限公司、宝丰县煌巢房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省宝丰县人民法院作出（2016）豫0421民初523号民事调解书生效后，河南省宝丰县人民检察院对该案进行了审查，并向河南省平顶山市人民检察院提请抗诉。河南省平顶山市人民检察院认为河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初523号民事调解书损害国家利益和社会公共利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定，以平检民（行）监［2019］41040000171号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令河南省宝丰县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭志学审判员  宋红彦审判员  陈小方二〇二〇年三月二十六日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初495号原告:刘小江，男，汉族。被告:任晓红，女，汉族。原告刘小江与被告任晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。因被告任晓红已返还原告刘小江房屋押金3000元，故原告刘小江于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘小江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小江负担。  审  判  员     高 翔二〇二〇年三月十八日 书  记  员     梁 茜 1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2483号 申请执行人：郭福山，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：龙海龙佳石料有限公司，住所地福建龙海市角美苍坂农场，统一社会信用代码9135060061145321XL。 法定代表人：林志毅，董事长。 申请执行人郭福山与被执行人龙海龙佳石料有限公司民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，申请的执行标的为6000000元及利息。 本院在执行申请执行人郭福山与被执行人龙海龙佳石料有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人龙海龙佳石料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人龙海龙佳石料有限公司无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将龙海龙佳石料有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人代表采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人龙海龙佳石料有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林建伟
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1077号之一申请执行人：石药集团河北中诚医药有限公司，住所地石家庄高新区秦岭大街111号，统一社会信用代码91130100663671008L。法定代表人：郭玉民，董事长。被执行人：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司职工医院，住所地河北省石家庄市长安区和平东路289号，统一社会信用代码PDY1007-X13010211A10。法定代表人：何润身，该公司经理。本院在执行石药集团河北中诚医药有限公司与石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司职工医院买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月02日立案执行，申请执行人要求被执行人支付货款、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计1298386元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司职工医院名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为1298386元。2019年12月05日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结了被执行人的银行账户。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月三十一日书记员  焦泽冠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初347号原告：杨兆有，男，1972年11月1日出生，汉族，村民，住陕西省山阳县。被告：徐杨，男，1980年7月27日出生，汉族，村民，住西安市碑林区。原告杨兆有诉被告徐杨租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨兆有于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兆有的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨兆有撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告杨兆有自愿承担（原告已预交150元，本院退付其75元)。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年三月三十日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更398号 罪犯毕菊华，男，1971年3月9日出生，汉族，山东省广饶县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年八月二日作出(2010)东刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人毕菊华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼原告人经济损失附带民事赔偿142319元。山东省高级人民法院于二○一○年十一月三日以（2010）鲁刑二复字第25号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年8月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2015年8月21日至2034年8月20日。经本院裁定，该犯于2017年10月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯毕菊华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯毕菊华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯毕菊华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯毕菊华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毕菊华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月21日至2033年6月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1329号原告：户武强，男，1975年2月6日生,汉族,住河南省汝州市。被告：户俊国，男，1987年8月7日生，汉族，住河南省汝州市。原告户武强与被告户俊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告户武强于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告户武强撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告户武强负担。审判员  岳源超二〇二〇年三月二十五日书记员  牛亚可
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1003号之一申请执行人：敖宁新，男，1952年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：上海健动力健身服务有限公司长沙分公司（统一社会信用代码：91430111344707130E），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城综合楼整栋。负责人：段海平。被执行人：上海健动力健身服务有限公司（统一社会信用代码：91310115057659703N），住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：赵正权，执行董事。申请执行人敖宁新与被执行人上海健动力健身服务有限公司长沙分公司、上海健动力健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4186号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院通过邮寄的方式委托上海市上钢新村街道耀华一村居民委员会对被执行人上海健动力健身服务有限公司的财产进行调查；2020年3月20日，本院前往被执行人上海健动力健身服务有限公司长沙分公司的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为7900元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7900元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  罗露华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢473号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：程春红，女,1975年1月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杜建民，男,1970年2月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王国福，男,1970年3月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李国辉，男,1972年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人程春红、杜建民、王国福、李国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1359号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程春红、杜建民、王国福、李国辉应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人16500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1388号被执行人：李华，男，汉族，1983年9月25日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。本院在执行李华犯非法持有毒品罪罚金缴纳一案中，向被执行人李华发出执行通知书，责令被执行人李华向本院缴纳罚金人民币3000元。但被执行人李华未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人李华有可供执行的财产。本院已对被执行人李华采取限制高消费措施。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年三月二十七日书记员  邓文超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1456号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王好党，男，1973年6月15日生，汉族，住东莞市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王好党信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初20487号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人王好党履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币256540.33元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3748.1元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王好党名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初313号 原告：欧阳卫，女，1976年9月2日出生，汉族，住长沙市开福区芙蓉中路一段65号3栋803房。 被告：李友良，男，1981年3月17日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇永和村十二村民组205号。 原告欧阳卫与被告李友良名誉权纠纷一案,本院于2020年2月28日立案。原告欧阳卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳卫撤回起诉处理。 审 判 员  孙英 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  石雨 代理书记员  夏诗
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保48号 石家庄喜盛装饰工程有限公司、中城投集团第五工程局有限公司： 关于申请执行人石家庄喜盛装饰工程有限公司与中城投集团第五工程局有限公司财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）冀0821民初422号民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年1月21日立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的财产保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821民初422号民事裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终191号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、杜会复、李辉、倪秀兰（以下简称果学雷等5人）因履行职责一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月23日，一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备法定的要件。起诉不具备法定要件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，果学雷等5人于2019年7月3日提出《依法行政申请书》，北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）已于2019年8月29日作出温告字（2019）第5号告知书（以下简称5号告知书），根据上述规定，果学雷等5人要求确认温泉镇政府拒不对其申请查处的违法建设进行处理的行政行为违法的诉讼请求，没有事实根据。同时，果学雷等5人所提交的证据不能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设实际影响，故果学雷等5人与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回果学雷等5人的起诉。上诉人果学雷等5人不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由主要为：果学雷等5人为海淀区温泉镇杨家庄村村民，世代以耕作农地为生。自2015年开始，果学雷等5人申请承包耕地，均被告知已无集体耕地可供发包。但根据调查情况可知，果学雷等5人所在温泉镇杨家庄村民委员会有世代集体所有耕地一块约500亩左右。自1993年8月后被上诉人在上述土地上，大肆进行永久性房屋建设。2019年果学雷等5人依法向北京市规划和自然资源委员会申请相关建设核发建设规划施工许可证、乡村建设规划许可证等政府信息，后被告知上述地块核发乡村建设规划许可证的政府信息不存在。为此，果学雷等5人向被上诉人提出《依法行政申请书》，要求拆除违法建设。被上诉人以属于历史遗留问题为由，拒绝履行查处职责。为此，果学雷等5人提起本案诉讼。一审法院未经开庭审理，以果学雷等5人无利害关系为由错误地裁定驳回起诉，其裁定理由亦不能成立。村集体土地属于村民集体所有，果学雷等5人作为集体组织成员，依法享有权利，有权针对毁坏集体耕地的违法行为进行投诉并提起相应诉讼。此外，涉案耕地被租赁给他人的行为，严重侵犯果学雷等5人的合法权利，果学雷等5人当然具有利害关系。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经查，2019年7月3日，果学雷等5人向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，所列被申请人为温泉镇政府，请求：“1.依法对被申请人在位于海淀区温泉镇稻香湖路东侧，跃进路（东埠头路中路）北侧，北京百亭鱼乐园，位置：具体位置见附件、附图图斑所标注的具体位置，违法建设的行为进行查处；2.如被申请人构成违法犯罪请移交纪检检查机关和司法机关处理；3.依法责令被申请人无条件恢复土地保护原状；4.依法将受理情况和处理结果以邮寄方式送达申请人。”同年8月29日，温泉镇政府作出5号告知书，答复如下：北京百亭鱼乐园内的房屋建于1993年8月，不属于新生违法建设，占地面积约500亩。对于该历史遗留问题，执法队将按照相关程序进行处理。果学雷等5人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求：1.确认温泉镇政府拒不履行拆除违法建设、保护果学雷等5人集体所有耕地的法定职责，侵犯果学雷等5人承包耕地生存权利为违法；2.判令温泉镇政府无条件依法履行拆除违法建设、保护果学雷等5人集体所有耕地的法定职责。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，果学雷等5人向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求温泉镇政府对其违法建设行为予以查处。对此，温泉镇政府作出5号告知书，已履行答复职责。但是，因果学雷等5人并未向法院提交证据证明其合法权益受到其举报的违法建设的实际影响，故温泉镇政府履行查处职责的行为与果学雷等5人的权利义务之间不存在法律上的利害关系。因此，果学雷等5人请求确认温泉镇政府拒不查处违法建设的行为违法，判令该政府履行拆除违法建设之职责而提起本案之诉，不具备原告主体资格。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，上诉人果学雷等5人针对涉案建设的查处行为提起的本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷等5人提出的上诉理由均缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁菲审 判 员 王贺审 判 员 王阳二〇二〇年三月十九日法官助理 邓玲书 记 员 牛捷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初869号原告：吴建锋，男，1954年10月15日生，汉族，住黑龙江省黑河市。委托诉讼代理人：吴驰，男，1953年1月9日生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴宇，男，1980年8月23日生，住上海市静安区。被告：金天云，男，1983年08月19日生，汉族，住上海市。原告吴建锋诉被告金天云健康权一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年2月25日，原告称已与被告达成调解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以放弃诉讼请求，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告自愿撤回诉请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建锋撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告吴建锋负担。审判员  张秉娴二〇二〇年三月二日书记员  梁圣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执228号申请执行人：叶青华，女，1975年11月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于叶青华申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初4161号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，叶青华于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金28452元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执228号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执异4号异议人（案外人）：王长青，男，1974年4月10日生，汉族，博兴县实验中学教师，博兴县胜利二路268号，住博兴县。申请执行人：王其爱，女，1962年9月5日生，汉族，住博兴县。被执行人：高花，女，1974年10月17日出生，汉族，博兴县实验中学教师，博兴县。本院在执行王其爱与高花民间借贷一案中，异议人王长青提出异议，请求法院解除异议人王长青与被执行人高花离婚之日起对异议人工资、奖金采取的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王长青称，王其爱与高花民间借贷纠纷一案，博兴县人民法院于2019年9月27日立案执行，案号（2019）鲁1625执825号。博兴县人民法院在执行过程中，对异议人王长青的工资奖金采取了冻结措施。因异议人与被执行人高花于2019年12月9日依法解除了婚姻关系，异议人王长青的合法收入为个人财产。异议人在该案中不承担民事责任，为维护异议人的合法权益，故提出执行异议申请，请求法院依法解除对异议人王长青工资、奖金采取的冻结措施。申请执行人王其爱辩称，本案产生的债务发生于婚姻关系存续期间，异议人王长青与被执行人高花于2019年12月9日办理离婚登记，但两人还同住在一起，明显是在转移财产逃避执行。异议人的工资奖金是与被执行人高花的共同财产。王长青提出的异议理由不成立，请求法院驳回其异议。本院查明，申请执行人王其爱与被执行人高花民间借贷纠纷一案，经博兴县人民法院审理，于2018年12月13日作出（2018）鲁1625民初776号民事判决书，判令高花偿还王其爱借款本金621100元及相应利息。本案于2019年10月立案执行，执行案号（2019）鲁1625执825号。在执行过程中，2019年10月24日在网络查控系统中，冻结了被执行人高花之夫王长青在中国农业银行博兴县支行工资账户的银行存款。另查明，异议人王长青与被执行人高花于1997年12月登记结婚。2019年12月9日，异议人王长青与被执行人高花以夫妻感情不和为由在博兴县婚姻登记处办理离婚登记。本院认为，婚姻法及相关司法解释规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，本案中被执行人高花向申请执行人王其爱借款621100元，应由被执行人高花偿还。异议人王长青对该债务不承担共同偿还责任，已在生效的判决书中认定。异议人（案外人）王长青与被执行人高花离婚后在农业银行博兴支行的银行存款，系异议人的个人财产，非夫妻共同财产。法院在执行中冻结异议人王长青银行存款的执行行为确有不当，异议人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。故异议人提出的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、二十四条、二十五条之规定，裁定如下：中止对异议人王长青在农业银行博兴支行账户内银行存款的执行。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔汝伟审判员  周新江审判员  栾建国二〇二〇年三月三日书记员  马立妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民申150号再审申请人（原审原告）：新疆中国国际旅行社有限责任公司库尔勒分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市团结辖区兰干路9号种业大厦1幢110号。法定代表人：塔什普腊特·吐尔逊，该公司负责人。委托诉讼代理人：热孜万·库尔班，女，维吾尔族，1974年10月14日出生，新疆且末县。被申请人（原审被告）：艾力卡木·贺利利，男，1983年5月7日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。再审申请人新疆中国国际旅行社有限责任公司库尔勒分公司与被申请人艾力卡木·贺利利委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人新疆中国国际旅行社有限责任公司库尔勒分公司申请再审称，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初771号民事判决，向本院申请再审。理由：1.原审认定事实不清楚。原审中被申请人称口头委托已经履行完毕，在没有证据的情况下原审认定已履行，明显偏向被申请人。2.适用法律错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担证据责任。原审中却要申请人来举证，证明没有履行完毕。本院经审查认为，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当通过二审程序行使诉讼权利。在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。因此，当事人在一审裁判作出后无正当理由未提起上诉，法院不再对其申请再审理由进行审查。再审期间申请人也未提供能够推翻原判决的新的证据。综上，新疆中国国际旅行社有限责任公司库尔勒分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故申请人唐雪峰的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新疆中国国际旅行社有限责任公司库尔勒分公司的再审申请。审  判  长   郭新勇审  判  员   韩春梅审  判  员   玛依娜·阿不都拉热依木 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   俞靖
福建省泰宁县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）闽0429民监2号 监督机关：泰宁县人民检察院。 原审原告：陈晖，男,1978年8月23日出生,汉族,住福建省泰宁县。 原审被告：陈熙俊，男,1964年4月9日出生,汉族,住福建省泰宁县。 本院（2014）泰民初字第724号原告陈晖与被告陈熙俊民间借贷纠纷一案，泰宁县人民检察院以泰检民（行）监[2019]35042900002号检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院依法进行了审查，并经审判委员会讨论认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉”。原告陈晖与被告陈熙俊民间借贷纠纷一案不存在损害国家利益、社会公共利益的情形，泰宁县人民检察院以发现（2014）泰民初字第724号原告陈晖与被告陈熙俊民间借贷纠纷民事调解书损害国家利益、社会公共利益，向本院提起检察建议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，决定如下： 对泰宁县人民检察院的泰检民（行）监[2019]35042900002号检察建议，不予采纳。 泰宁县人民法院 二〇二〇年三月十二日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条 【检察院抗诉】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初659号之一解除保全申请人：大连迈尔德物资经销中心，住所地大连市中山区庆光巷12号，统一社会信用代码：912102027364277879。法定代表人：李险峰，经理。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。被申请人：大连宝原核设备有限公司，住所地大连保税区填海区111D-11,统一社会信用代码：912102427169375289。法定代表人：赵英杰，经理。原告大连迈尔德物资经销中心与被告大连宝原核设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）辽0204民初659号民事裁定，冻结被申请人大连宝原核设备有限公司的存款641045元，冻结期限一年，并采取保全措施。2020年3月16日，本院作出（2020）辽0204民初659号民事调解，该调解书已发生法律效力。2020年3月23日，解除保全申请人大连迈尔德物资经销中心向本院提出申请，请求解除对被申请人大连宝原核设备有限公司名下的账号的存款641045元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大连宝原核设备有限公司名下的账号的存款641045元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月二十三日书记员  孙闯
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执94号申请执行人：唐晓云，女。申请执行人：周勇，男。被执行人：唐彩虹，女。本院在执行申请执行人唐晓云、周勇与被执行人唐彩虹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐彩虹应偿还申请执行人唐晓云、周勇借款本金400,000元及利息，并负担案件受理费、财产保全费共计6820元及本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、提取被执行人唐彩虹在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部的住房公积金9800元至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号：6232637500100678880）。二、冻结被执行人唐彩虹在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部所缴存的住房公积金（只进不出），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
甘肃省兰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘01执83号 永靖县农村信用合作联社、甘肃三强工贸有限公司、蒲振林、廖胜泰、甘肃新强顺工贸有限公司、兰州强顺金属材料有限公司、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司： 申请执行人永靖县农村信用合作联社与被执行人甘肃三强工贸有限公司、蒲振林、廖胜泰、甘肃新强顺工贸有限公司、兰州强顺金属材料有限公司、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）甘01民初521号民事判决书，执行标的为21297143.16元（其中含借款本金2000万元、利息1016651.16元、律师费4万元、案件受理费146883元、保全费5000元、案件执行费88609元），自2018年5月9日起至借款还清之日按年利率13%计算的利息及迟延履行期间的债务利息尚未结算。 本案在执行过程中，我院依法拍卖了被执行人蒲振林持有的兰州农商银行股份有限公司证号059010180000078044的股金、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司持有的兰州农商银行股份有限公司证号059010180000010772的股金、兰州强顺金属材料有限公司持有的兰州农商银行股份有限公司证号059010180000000882的股金。2019年9月14日上述股金流拍。申请执行人向本院提交以物抵债申请，申请以二拍流拍价接受蒲振林持有的兰州农商银行股份有限公司证号059010180000078044的股金、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司持有的兰州农商银行股份有限公司证号059010180000010772的股金、兰州强顺金属材料有限公司持有的兰州农商银行股份有限公司证号059010180000000882的股金股金中的2978337股抵顶本案债务，抵顶金额为20487819.7元。后本院依申请拍卖了被执行人兰州强顺金属材料有限公司持有的兰州银行股份有限公司352万股股权。2020年2月20日该股权二拍流拍，流拍总价为8180480元。申请执行人向本院提交以物抵债申请，申请以二拍流拍价接受被执行人兰州强顺金属材料有限公司持有的兰州银行股份有限公司2548266股股权抵顶本案债务，抵顶金额为5922168.39元。本院已裁定将上述以物抵债股金（权）过户至申请执行人名下。 本案至2020年2月20日的债权总额为26409988.09元，以物抵债总额为26409988.09元，申请执行人永靖县农村信用合作联社向本院缴纳执行费93717元。 至此，永靖县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）甘01民初521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3209号 申请执行人崔菊芬，女，1953年2月7日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人吴凤进，男，1946年10月14日出生，住址同上。 被执行人马苏花，女，1959年8月23日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人崔菊芬与被执行人马苏花为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特92号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人崔菊芬向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人马苏花返还申请执行人崔菊芬借款本金63190元及利息，并负担案件执行费848元。 执行立案后，本院向被执行人马苏花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求马苏花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马苏花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马苏花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人马苏花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马苏花不履行又未报告财产，本院已将被执行人马苏花纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔菊芬。 综上，被执行人马苏花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十日 代书记员 方道也
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审43号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：王金保，男，1958年08月13日出生，山西省太原市万柏林区户。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王金保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120000023公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120000023公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0242民初4350号原告：王江军，男，1963年2月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。被告：冉龙文，男，1967年5月30日出生，住贵州省思南县。原告王江军与被告冉龙文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王江军到庭参加诉讼，被告冉龙文经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.判令被告支付利息2000元；3.判令被告按照月息5分的标准支付从2018年3月至2019年10月的利息20000元；4.判令被告以42000元为基数，按照月息3分支付从2019年11月起至本案完全执结之日止的利息；5.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月18日，被告向原告借款20000元（现金支付2500元，微信转账17500元），并承诺2018年5月偿还本息，月息5分。被告支付了利息1000元，之后未再归还借款本息，故原告诉至法院，提出如上所请。被告冉龙文未出庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的身份证复印件、借条原件、微信转账记录，内容客观真实，来源符合法律规定，与本案待证事实具有一定关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年2月18日，被告冉龙文向原告王江军借款20000元，并出具借条，载明：“兹有冉龙文向王江军借人民币20000元（贰万元），每月利息是1000元（壹仟元），归还日2018年5月18日，特写此条，以作凭证”。原告向被告微信转账17500元，并支付现金2500元。后被告支付了利息1000元，未再偿还其他款项。庭审中，原告变更其关于利息的诉讼请求为：按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，已经支付的1000元作为利息进行扣减。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冉龙文向原告王江军借款20000元的事实有原告提交的借条、微信转账记录及当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。债务应当偿还。被告冉龙文应当按照借条约定的归还时间归还借款本息，故本院对原告王江军要求被告冉龙文归还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。借条约定的利息超出了法律规定的范围，现原告王江军自愿要求按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利率标准应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告冉龙文已经支付的利息1000元依法进行扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告冉龙文于本判决生效后三日内偿还原告王江军借款本金20000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2018年2月19日起计算至2019年8月19日的资金利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年8月20日起至实际偿还之日止的资金利息（扣减已支付的利息1000元）；二、驳回原告王江军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告冉龙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈建江人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇二〇年三月四日法官 助理  周 玲书 记 员  黄 群
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执恢479号申请执行人：郭雪松，男，1973年8月29日生，汉族，住通榆县开通镇兴华街二委八组。被执行人：张永波，男，1977年12月10日生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县太东乡建国村王落君屯112号。申请执行人郭雪松与张永波机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2016）吉0822民初2687号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭雪松于2019年09月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年09月10日立案执行。本院在执行过程中，已于2019年12月10日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，也已通过总对总系统，对被执行人名下的保险、证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆信息进行了查控，没有发现被执行人有其他财产可供执行；经询问申请人，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王伟霖二〇二〇年三月十八日书记员  计笑非
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1978号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路29号，统一社会信用代码91410000594878354X。法定代表人程春涛，行长。被执行人张亚朋，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人赵丽杰，女，汉族，1990年9月29日出生，住河南省新郑市。被执行人河南泰元投资担保有限公司，住新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人王子凡，董事长。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行张亚朋、赵丽杰、河南泰元投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26895号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2020年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日提起网络查询，被执行人名下所有的车辆，因申请人未能提供车辆的具体位置且向本院申请暂不查封，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年2月24日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十三日书记员  任元元
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初258号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人汪吉伍，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因犯贩卖毒品罪，2005年12月7日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年6月15日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2016年1月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年1月8日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2019年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）294号起诉书指控被告人汪吉伍犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人汪吉伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月1日16时许，被告人汪吉伍在昆明市盘龙区，使用随身携带的破坏钳剪断软锁盗窃被害人赵某停放的一辆美利达牌山地自行车。经鉴定，该自行车价值人民币1600元。同日，被告人汪吉伍在昆明市西山区被公安人员抓获，查获被盗自行车，已发还。上述事实，被告人汪吉伍在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，提取笔录，扣押、发还清单，物证，被害人陈述，辨认笔录及被告人汪吉伍的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人汪吉伍以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人汪吉伍在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人汪吉伍当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗自行车已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人汪吉伍犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪吉伍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的破坏钳依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年三月二十五日书记员 文苑融
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢114号陈卫民：田家如：申请执行人陈卫民与被执行人田家如民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650.00元。本院立案受理后，申请执行人陈卫民已收到执行款60000元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院结案。至此，申请执行人陈卫民向本院申请执行的（2013）盱桂民初字第0608号民事调解书案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
结 案 通 知 书 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4674号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈梁敬、郑燕红、东阳市七七汽车销售有限公司、东阳市白云伯利汽车修理厂民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢651号案已履行15149.9元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初211号 原告：翟某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：刘某，男，壮族，19××年×月×日出生，户籍地：广西那坡县，经常居住地：百色市右江区。 原告翟某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，我院于2020年3月2日通过邮寄方式将诉状、应诉通知书等相关文书送达被告，被告刘某于2020年3月3日签收，并于2020年3月6日向本院提出管辖权异议，请求将该案移送百色市右江区人民法院管辖。被告刘某认为其户籍地为那坡县，但经常居住地为百色市右江区那毕大道滨江半岛小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案的管辖法院应为百色市右江区人民法院。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某向本院提交房产证复印件及居住证明，足于证明其于2017年11月购房入住百色市右江区滨江半岛，其经常经常居住地为百色市右江区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送百色市右江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆思林 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁 凯
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申531号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司赤峰新天地分公司.4-1-1-401。法定代表人：张宁，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：松山区艾依格全屋定制专卖店。经营者：金萍萍，女，1986年3月16日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市红山区八里铺村一组。再审申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司赤峰新天地分公司（以下简称新天地分公司）因与被申请人松山区艾依格全屋定制专卖店（以下简称艾依格专卖店）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，新天地分公司虽主张其与艾依格专卖店自2018年9月1日起存在事实上的租赁关系，但其在原审期间提交的证据，并未形成完整的证据链，不足以证实争议双方就案涉展位自2018年9月1日起形成事实租赁关系。据此，原审驳回新天地公司要求艾依格专卖店向其支付案涉租赁费的诉请并无不当。综上，新天地分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海红星美凯龙品牌管理有限公司赤峰新天地分公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1126号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：张镭、陈静 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张镭、陈静行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1194号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人李可人，湖南环海律师事务所律师。委托代理人朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被执行人陈杰，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0104民初8748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人陈杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日对被执行人陈杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为13538.68元，已执行到位0元，尚有13538.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十三日书记员  谢 亚
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更251号罪犯陈天临，男，生于2000年1月30日，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2015年1月5日作出（2014）七少刑初字第50号刑事判决，以被告人陈天临犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2014年8月1日起至2021年4月30日止）,并处罚金3000元。经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年8月1日起至2020年5月31日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈天临在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次、监狱改造积极分子2次的奖励。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯陈天临在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪性质和具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈天临减去有期徒刑一个月(刑期自2014年8月1日起至2020年04月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员许婷
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保32号 铜仁市万山区xx合作社、 王xx： 铜仁市万山区xx合作社与王xx财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年3月8日额度冻结了被申请人王xx的银行账户存款xxxxx元。 措施日期:从2020年3月8日至2021年3月8日止。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初758号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：魏宁，男，1993年8月20日出生，汉族，住天水市秦州区皂。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告魏宁追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 徐 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王晓菁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保110号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：林志国，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：催佳荣，女，1969年02月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人林志国之妻。被申请人：张健勇，男，1963年12月05日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人林志国、催佳荣、张健勇财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被申请人林志国、催佳荣、张健勇的银行存款8万元进行冻结。经查，未发现被申请人林志国、催佳荣、张健勇有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保80号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初520号 原告：李春燕，女，1978年8月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：钱代炳，男，1952年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告李春燕与被告钱代炳合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案,原告李春燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春燕撤回起诉处理。 审 判 长  张玉兰 审 判 员  苏 薇 人民陪审员  郑汝玉 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  曾虹川
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执130号被执行人：张国权，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县。本院执行被执行人张国权罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2014）图刑初字第72号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人张国权应履行罚金30000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月13日依法向被执行人张国权发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2020年3月13日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人张国权名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈张国权暂无可供执行财产。三、2020年3月17日，查明被执行人张国权名下无房产信息。四、2020年3月24日，到被执行人李东管辖社区调查被执行人财产情况，社区工作人员表示并不清楚。五、2020年3月26日，本院对被执行人张国权采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张国权有可供执行的财产，可以认定被执行人张国权暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王雪珊
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执113号之四申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXW。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：巨丽娟，女，汉族，西安市未央区人。被执行人：陈之安，男，汉族，住陕西省紫阳县人。申请执行人译城实业集团有限公司与被执行人陈之安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人陈之安在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXX2账户内存款人民币45000.00元，现因被执行人陈之安已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈之安在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXX2账户内存款人民币57859.10元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月十七日书记员  贺齐芳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初485号原告：芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇，统一社会信用代码91340200781098724E。法定代表人：汤伦彪。被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。法定代表人：杨昌平。原告芜湖市恒力混凝土有限公司与被告安徽省光信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2019年11月19日裁定本院审理，本院于2020年3月19日立案。原告芜湖市恒力混凝土有限公司于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告芜湖市恒力混凝土有限公司向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芜湖市恒力混凝土有限公司撤回对安徽省光信建设工程有限公司的诉讼。审判员  郑欢峰二〇二〇年三月十九日书记员  郝渊洁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10015号之一 原告：吴飞，男，1991年10月22日出生，汉族，住泰兴市。 被告：刘亚云，女，1958年3月29日出生，汉族，住泰兴市。 被告：顾吉娣，女，1956年6月20日出生，汉族，住泰兴市。 原告吴飞与被告刘亚云、顾吉娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴飞撤诉。 本案受理费1300元，减半收取625元，由原告负担（已交）。 审 判 长 史 晴 人民陪审员 庄 磊 人民陪审员 顾 娟 二〇二〇年三月十三日 法官 助理 许 婷 书 记 员 周洁璟