福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初49号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人曹宗茂，男，1981年11月6日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地武夷山市，暂住武夷山市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月24日被武夷山市公安局取保候审，于2019年12月27日被武夷山市人民检察院取保候审，于2020年3月10日被本院取保候审。 指定辩护人蔡瑞明，福建启悟律师事务所律师。 被告人苏建根，男，1976年1月14日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地武夷山市，暂住武夷山市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月24日被武夷山市公安局取保候审，于2019年12月27日被武夷山市人民检察院取保候审，于2020年3月10日被本院取保候审。 指定辩护人陈海波，福建夷顺律师事务所律师。 被告人叶泉，男，1990年1月20日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武夷山市，暂住武夷山市。曾因犯盗窃罪于2011年7月18日被武夷山市人民法院判处拘役五个月缓刑七个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月24日被武夷山市公安局取保候审，于2019年12月27日被武夷山市人民检察院取保候审，于2020年3月10日被本院取保候审。 指定辩护人叶云婷，福建弘袍律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检生刑诉[2020]2号起诉书指控被告人曹宗茂、苏建根、叶泉犯非法狩猎罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员叶云出庭支持公诉，被告人曹宗茂、苏建根、叶泉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2019年7月23日晚，被告人曹宗茂向被告人苏建根和叶泉提议到武夷山市去抓石鳞吃，后三人准备了头灯和编制袋，由苏建根驾车，一同前往吴屯上村村大源自然村山沟处，徒手抓捕野生石鳞。当日23时许，三人将抓获的石鳞用编制袋装好放至车后备箱。曹宗茂和苏建根继续前往山沟抓石鳞，叶泉在车上休息，随后三人被武夷山市公安局岚谷森林派出所查获。经当场清点，所抓获的野生石鳞31只。经鉴定，被抓获的野生石鳞属同一物种棘胸蛙，列入中国国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被抓获的石鳞现已放生。 公诉机关认为，被告人曹宗茂、苏建根、叶泉违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期捕获石鳞31只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。 被告人曹宗茂对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 辩护人蔡瑞明的意见，对起诉指控被告人犯非法狩猎罪无异议。提出1.被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果；2.被告人具有法定或酌定的从轻处罚情节，请求法庭对被告人量刑时予以考虑；3.建议对被告人判处缓刑。 被告人苏建根对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 辩护人陈海波的意见，1.被告人苏建根的行为已经构成非法狩猎罪，没有异议；2.被告人犯罪情节轻微，非法捕获的野生动物已经全部放归山林，未对生态环境造成实质性破坏；3.被告人已经签署认罪认罚具结书，认罪态度良好，被告人此前无犯罪记录。综上，请求对被告人苏建根从轻处罚。 被告人叶泉对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 辩护人叶云婷的意见,对起诉书指控被告人叶泉犯非法狩猎罪，不持异议。提出1.被告人叶泉在到案后对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，其可以从轻或者减轻处罚;2.本案被告人叶泉等三人抓捕的31只野生石鳞于次日经武夷山市野生动物保护管理站全部予以放生，未造成严重的后果，其三人亦深刻认识到自身所犯之错误，并保证以后不会再犯。综上，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。另查明，2019年7月23日，被告人曹宗茂、苏建根、叶泉被公安机关查获归案。2017年6月2日福建省武夷山市人民政府发布《野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》[武政告（2017)12号],福建省武夷山市全境禁止猎捕野生动物,禁猎期自2017年6月20日至2022年6月19日。在诉讼期间，武夷山市司法局于2020年1月19日和2020年1月20日向武夷山市人民检察院出具了《调查评估意见书》，认为被调查人曹宗茂、苏建根、叶泉符合社区矫正的条件。 上述事实，被告人曹宗茂、苏建根、叶泉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证头灯、编制袋、野生石鳞；书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、政府通告等书证；被告人曹宗茂、苏建根、叶泉的供述；现场勘验笔录及照片、鉴定意见、现场指认笔录及照片等相佐证，足以认定。 本院认为，被告人曹宗茂、苏建根、叶泉违反了国家森林法有关野生动物保护的规定，在禁猎区、禁猎期捕获石鳞（棘胸蛙）31只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人曹宗茂、苏建根、叶泉被查获后如实供述自已的犯罪行为，系坦白。依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹宗茂、苏建根、叶泉非法捕获的野生石鳞已被收缴并放生，危害后果较轻，且武夷山市司法局出具调查评估意见书认为被告人曹宗茂、苏建根、叶泉符合社区矫正的意见；公诉机关建议对被告人曹宗茂、苏建根、叶泉从轻处罚，并适用缓刑。本院综合被告人曹宗茂、苏建根、叶泉的犯罪性质、情节、悔罪表现、前科情况等情形予以考量，对被告人曹宗茂、苏建根、叶泉从轻处罚，对各被告人适用缓刑不致再危害社会，且能够落实帮教措施，为此决定对被告人曹宗茂、苏建根、叶泉适用缓刑。辩护人请求对被告人从轻处罚，建议判处缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人曹宗茂犯非法狩猎罪,判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人苏建根犯非法狩猎罪,判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人叶泉犯非法狩猎罪,判处拘役三个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限从判决生效之日起执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  虞惠华 人民陪审员  左承萍 人民陪审员  杨 威 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。