湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初61号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人贾某1，男，汉族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住。因涉嫌寻衅滋事罪，凤凰县公安局于2019年7月11日对其采取刑事拘留，同年7月24日被凤凰县公安局取保候审，同年12月23日，凤凰县人民检察院对其采取取保候审强制措施。2020年3月23日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 被告人贾某2，男，汉族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住。因涉嫌寻衅滋事罪，凤凰县公安局于2019年7月11日对其采取刑事拘留，同年7月24日被凤凰县公安局取保候审，同年12月23日，凤凰县人民检察院对其采取取保候审的强制措施。2020年3月23日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 被告人刘某1，男，苗族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌寻衅滋事罪，凤凰县公安局于2019年7月11日对其采取刑事拘留，同年7月24日被凤凰县公安局取保候审，同年12月23日，凤凰县人民检察院对其采取取保候审。2020年3月23日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 被告人唐某1，男，苗族，中专文化，中共党员，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌寻衅滋事罪，凤凰县公安局于2019年7月11日对其采取刑事拘留的强制措施，同年7月24日被凤凰县公安局取保候审，同年12月23日，凤凰县人民检察院对其采取取保候审的强制措施。2020年3月23日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 被告人阙某1，男，土家族，初中文化，中共党员，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌寻衅滋事罪，凤凰县公安局于2019年7月11日对其采取刑事拘留的强制措施，同年7月24日被凤凰县公安局取保候审，同年12月23日，凤凰县人民检察院对其采取取保候审的强制措施。2020年3月23日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 被告人阙某2，男，土家族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌寻衅滋事罪，凤凰县公安局于2019年7月11日对其采取刑事拘留的强制措施，同年7月24日被凤凰县公安局取保候审，同年12月23日，凤凰县人民检察院对其采取取保候审的强制措施。2020年3月23日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 被告人张某1，男，汉族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌寻衅滋事罪，凤凰县公安局于2019年7月11日对其采取刑事拘留的强制措施，同年7月24日被凤凰县公安局取保候审，同年12月23日，凤凰县人民检察院对其采取取保候审的强制措施。2020年3月23日，本院决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人贾某1、贾某2、刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、谭政华出庭履行职务，被告人贾某1、贾某2、刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月28日晚，被告人贾某2、贾某1与朋友阙某3等人在凤凰县阿拉营镇“星辰KTV”包厢内唱歌，后被告人刘某1、阙某1、阙某2、张某1、唐某1来到星辰KTV888包厢唱歌。因阙某3与阙某1等人熟识，阙某3便来到阙某1等人的包厢玩耍，同时贾某1、贾某2二人也去了888包厢。贾某2在包厢内跳舞时与刘某1发生争执并相互推搡，见此情形，贾某1便用啤酒瓶击打刘某1头部，阙某1、阙某2、张某1、唐某1见状也上前参与打斗，一分钟后双方停手，刘某1等人下楼准备离开现场。贾某2、贾某1因心怀不满便各自从KTV拿了敲碎的啤酒瓶下楼追赶刘某1等人。当追赶至KTV楼下马路上时贾某2用啤酒瓶上前对着刘某1一方乱捅，贾某1则用啤酒瓶桶刺唐某1头部。阙某1、张某1两人用路边捡到的木板伙同刘某1、唐某1两人用捡到的扫把等物品击打贾某2、贾某1，阙某2用拳脚对着两人进行殴打。后贾某2被打倒伏卧在地不能动弹，但刘某1一方继续殴打贾某2，不久双方停手。 经鉴定，贾某2的损伤程度为轻伤二级；唐某1的损伤程度为轻伤二级；阙某1的损伤程度为轻微伤；刘某1的损伤程度为轻微伤。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，双方达成和解。 公诉机关认为，被告人贾某1、贾某2与被告人刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1因唱歌喝酒发生纠纷，进而相互进行伤害，双方各有一人轻伤。本案系共同犯罪，以上七人均系主犯。被告人贾某2应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处拘役六个月，缓刑十个月；被告人贾某1应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处拘役六个月，缓刑十个月；被告人刘某1应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人唐某1应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人阙某1应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人阙某2应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人张某1应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了1.书证：户籍资料、谅解书等；2.证人证言：证人胡某、田某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人贾某1、贾某2、刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1的供述与辩解；4.鉴定意见：湘西州凤凰司鉴所［2019］临鉴字第2号、3号、4号、［2018］临鉴字第140号；5.现场勘验笔录；6.视听资料：现场监控视频；7.其他证据：到案经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 被告人贾某1、贾某2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某1、阙某1、阙某2、张某1、唐某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾某1、贾某2、刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1经公安机关传唤到案并如实供述犯罪事实，系坦白。同时双方达成了和解协议。 本院认为，被告人贾某1、贾某2与刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1因口角纠纷而互殴致双方各一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾某1、贾某2故意伤害他人致人轻伤，系共同犯罪；刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1故意伤害他人致人轻伤，系共同犯罪；在共同犯罪中，七被告人均系主犯。案发后被告人贾某1、贾某2、刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1经公安机关传唤到案并如实供述犯罪事实，并签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。同时在案发后双方达成谅解协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人贾某1、贾某2、刘某1、唐某1、阙某1、阙某2、张某1犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人贾某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 二、被告人贾某2犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人贾某2应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 三、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人刘某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 四、被告人唐某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人唐某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 五、被告人阙某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人阙某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 六、被告人阙某2犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人阙某2应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 七、被告人张某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人张某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。