wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1890号申请执行人：佟菊花，女，1962年11月15日生，汉族，初中文化，退休职工，户籍地云南省普洱市思茅区，住普洱市思茅区。被执行人：周兆行，男，汉族，1992年8月12日生，小学文化，挖机驾驶员，户籍地云南省普洱市景东县。住普洱市景东县。本院在执行申请执行人佟菊花与被执行人周兆行刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802刑初184号刑事附带民事判决书，于2019年10月9日向被执行人周兆行送达执行通知书，责令被执行人周兆行赔偿申请执行人佟菊花经济损失共计人名币9846.71元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查，被执行人周兆行名下有中国农业银行开户账号为62×××76的银行卡存款3503.83元，已被我院依法划拨到账后发放申请人佟菊花，现未履行案款为6342.88元；被执行人名下有位于普洱市××区××（××花园××区）16幢3单元6层602号房产一套，房产价值远远大于未履行标的，申请执行人认为不宜处置房产；有2016年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的时风牌车辆一辆，现车辆下落不明；除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人周兆行采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人佟菊花，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年三月十七日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初472号 原告：宋静.女，1982年3月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：宋付州,男，1981年2月1日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：宋洪梅,女，1988年10月22日出生，汉族，住山东省曹县。 原告宋静与被告宋付州、宋洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。 宋静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40万元及利息；判令原告对抵押物处理价款，享有优先受偿权。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年1月24日，双方签订借款合同，约定被告向原告借款40万元，借款期限自2017年1月24日起至2017年7月24日止，月利率2.3%。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，但二被告一直未还款，故起诉。 被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，双方签订的借款合同中约定如发生争议，向文登法院提起诉讼，故我院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送山东省威海市文登区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月三日 法官助理 姚 丹 书 记 员 连雪玉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1283执963号之一申请执行人：泰兴市黄桥镇东场村民委员会东三组。组长：吕建红。被执行人：王素娟,女,汉族,1968年11月4日出生,住泰兴市。关于申请执行人泰兴市黄桥镇东场村民委员会东三组与被执行人王素娟确认合同无效纠纷一案，本院于2017年12月10日作出的（2017）苏1283民初9716号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：确认被执行人王素娟和第三人周贵兴、泰兴市黄桥镇东场村村民委员会于2××3年6月20日签订的协议书无效；被执行人王素娟于本判决生效之日起十日内向申请执行人泰兴市黄桥镇东场村东三组返还位于东进东路四间房屋（房产证号04××65号，土地证号2××3字第061052号）；案件受理费22800元，由被执行人王素娟负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，要求将位于东进东路四间房屋（房产证号04××65号，土地证号2××3字第061052号）过户至申请执行人名下，并要求被执行人支付垫付的案件受理费22800元。本院于2019年1月30日立案受理。经向泰兴市不动产登记中心查询，本院发现涉案房屋（房产证号04××65号，土地证号2××3字第061052号）在2007年已办理抵押登记，抵押权人：泰兴镇农村信用合作联社黄桥信用社，他项权证号：泰他项（2007）第957号,至今未注销。本院认为，申请执行人请求法院予以过户的房产应当没有权利限制。但涉案房屋的不动产登记上仍有抵押未予以注销，本院不能确认该抵押所涉债务是否已清偿完毕。在抵押权未注销情况下，该涉案房屋的所有权不可以办理至他人名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，裁定如下：驳回申请人泰兴市黄桥镇东场村民委员会东三组对本案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 琴
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执690号之一 申请执行人：曾永立，女，汉族，1946年10月27日出生，住厦门市思明区。 被执行人：厦门大同之家贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街292号天地阳光广场1层14单元（华永天地114号），统一社会信用代码913502060658633922。 法定代表人：林建文，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人曾永立与被执行人厦门大同之家贸易有限公司（以下简称大同之家公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2018)闽0205民初2171号民事判决书已经发生法律效力。被执行人大同之家公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经曾永立申请，本院于2020年1月15日立案执行，申请标的借款本金58994元及利息2359.76元。被执行人依法应承担案件受理费1346元，执行费820元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人大同之家公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人大同之家公司名下银行账户余额不足，其名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，已由本院查封，但下落不明暂未能扣押，不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人大同之家公司拒不申报财产情况，本院将大同之家公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年3月30日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人大同之家公司已停止经营，下落不明，无法提供其他财产线索，仅要求将大同之家公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人大同之家公司已停止经营，下落不明。被执行人查无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初25号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：五莲县中至镇文海购物中心，住所地山东省五莲县中至镇驻地，统一社会信用代码92371121MA3D9LW63C。 经营者：梅文海。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告五莲县中至镇文海购物中心侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月27日以经本院主持调解，双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督18号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：丛亮，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人丛亮申请支付令一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年3月13日发出（2020）吉0202民督18号支付令，限令被申请人丛亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人丛亮在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督18号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司承担。 审判员  历建山 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初89号 原告：哈尔滨市道外区圣化装饰制品门市部，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区永源镇三委一组。 法定代表人：刘艳标，经理。 委托诉讼代理人：刘炎冬，男，该公司职工。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，经理。 原告哈尔滨市道外区圣化装饰制品门市部与被告江苏南通二建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，需要收集证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨市道外区圣化装饰制品门市部撤回起诉。 案件受理费4990元，免收。 审判员    庞德毅 二〇二〇年三月二十七日 书记员    张 超 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执保56号申请人：陈巍，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。被申请人：永兴县永通汽车运输有限公司，住永兴县便江街道永湘路1号。法定代表人：王细毛，系该公司总经理。被申请人：王细毛，男，1969年3月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人陈巍于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元或查封其他相应价值的财产。申请人陈巍自愿以本人所有的别克牌ＳＧＭ7103ＬＭＡ1车辆（车牌号为：湘Ｌ-×××××）为该申请提供担保。本院认为，申请人陈巍的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款250000元或查封被申请人相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇二〇年三月三十一日法官助理张利兵书记员李艳芬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初539号原告：董志辉，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。被告：沈丽珠，女，1940年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告董志辉与被告沈丽珠不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。原告董志辉于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，董志辉申请撤回起诉是行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董志辉撤回起诉。案件受理费减半收取计2,150元，由董志辉负担。审判员  任培君二〇二〇年三月十一日书记员  胡曙元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2482号之一申请执行人：苏某某，女，1940年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：魏某某，男，1961年11月17日出生，汉族，系原告之次子，住汝州市。本院在执行申请执行人苏某某申请执行被执行人魏某某赡养纠纷一案中，于2020年03月09日冻结了被执行人魏某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币264.42元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十一日书记员  许世明
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏05民终789号 上诉人（原审原告）：昆山奥特威尔塑业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路2-12号3号房。 法定代表人：季洪光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林杰，江苏友杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭伶俐，江苏友杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张贵强，男，1966年10月1日生，住江苏省金坛市。 上诉人昆山奥特威尔塑业有限公司因与被上诉人张贵强确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，昆山奥特威尔塑业有限公司于2017年4月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，昆山奥特威尔塑业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山奥特威尔塑业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人昆山奥特威尔塑业有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审判长 施 伟 审判员 徐 辉 审判员 王小丰 二〇一七年三月四月十一日 书记员 张 韵
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初151号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人卢孔守（曾用名卢孔波），男，1981年11月10日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因犯强奸罪于2003年7月3日被本院判处有期徒刑五年；因犯猥亵儿童罪、抢劫罪、盗窃罪于2009年8月27日被本院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月15日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年9月27日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年11月30日被本院判处有期徒刑一年；因盗窃于2018年8月22日被平阳县公安局行政拘留十三日；因盗窃于2018年10月15日被平阳县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2019年3月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，同年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人卢孔守犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人卢孔守到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年12月8日晚，被告人卢孔守行至平阳县“绿佳电动车”车行前，盗走廖某停放该处的一辆“爱尚”牌二轮电动自行车。经鉴定，该车价值人民币455元。 2.2019年12月10日晚，被告人卢孔守行至平阳县老人院门口，盗走温某停放该处的一辆“发顺”牌电动三轮车。经鉴定，该车价值人民币3247元。 3.2019年12月12日晚，被告人卢孔守行至平阳县桥下，盗走卢某3高放置该处的两台变压器，后以人民币150元的价格予以销售。 案发后，上述两辆电动车已被公安机关追回并发还两失主。 公诉机关认为，被告人卢孔守以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，应从重处罚；归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 公诉机关提交了被告人卢孔守供述，失主廖某、温某、卢某3高陈述，勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料表，户籍信息，抓获经过等证据证实。 被告人卢孔守对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢孔守以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢孔守在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已被追回返还失主，自愿认罪认罚，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尚未退赔的违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢孔守犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。） 二、责令被告人卢孔守退赔违法所得变压器2台，返还失主卢立高。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年三月十九日 代书记员 胡文泷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8507号申请执行人：上海恒昌食品销售有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：於志芬，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海恒昌食品销售有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付83324.94元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初60号 原告：邹华丰，男，1974年1月15日出生，汉族，住江山市。 被告：周辉，男，1978年4月23日出生，汉族，住江山市。 原告邹华丰与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邹华丰到庭参加了诉讼，被告周辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹华丰向本院提出诉讼请求：1.被告周辉归还原告借款本金16000元，并支付自2018年8月21日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期货款基准利率四倍计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告同意将利息支付的请求变更为：并支付自2018年8月21日起至借款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月21日，被告因资金周转需要向原告借款16000元。原告以微信付款方式向被告出借了上述借款后，被告周辉向原告出具借条一张，对借款事实予以确认，同时，被告承诺按月利率3%支付利息。之后，被告并未履行还款付息义务。 本院认为：原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联，故本院对原告所诉事实予以采信。被告周辉未到庭参加应诉，亦未向本院提供书面证据，应视作失去对事实和证据的抗辩权利。原告变更后诉讼请求合理，本院可予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周辉于判决生效后十日内归还原告邹华丰借款本金16000元，并支付自2018年8月21日起至借款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半），由被告周辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  管玉江 二〇二〇年三月九日 书记员  郑晰妃
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1635号原告：蒋利春，女，1982年3月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付远征，重庆年云律师事务所律师。被告：重庆吃呗餐饮管理有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道东段789号C馆负一层第791号负1-56至1-87，统一社会信用代码：91500118MA5YYQQB92。法定代表人：唐一玄，总经理。被告：唐一玄，男，1990年3月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告蒋利春与被告重庆吃呗餐饮管理有限公司、唐一玄联营合同纠纷一案，本院于2020年月10日立案。原告蒋利春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋利春撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇二〇年三月二十六日书记员  张 杨
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114民初2145号 原告：赵华，女，1975年12月24日出生，住重庆市黔江区。 被告：赵寿兵，1969年1月15日出生，住重庆市黔江区。 原告赵华与被告赵寿兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案受理，原告赵华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                                                  审判员张 远 义 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  张东                                                   书记员张  佳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执153号之一申请执行人许伟峰，男，1984年11月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人谢阿三，男，1964年2月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人许伟峰与被执行人谢阿三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许伟峰依法向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人谢阿三归还申请执行人借款本金140000元，支付自2018年5月4日起至2018年12月31日止的利息11020.4元、自2019年1月1日起至实际归还日止按年利率24%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2165元、诉讼费及财产保全费3092元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人谢阿三发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢阿三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢阿三未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢阿三名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢阿三名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢阿三有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢阿三拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢阿三作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人谢阿三采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许伟峰代理人。综上，被执行人谢阿三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执153号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗国峰审判员王晓波审判员赵志明二〇二〇年三月二十日书记员 朱             菡
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢4号 申请执行人：李志明，男. 被执行人：黄平（曾用名：黄政团），男. 申请执行人李志明与被执行人黄平民间借贷纠纷一案，黄平未自动履行本院（2009）隆民一民初字第67号民事判决书确定的义务，李志明于2010年10月9日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。执行中，被执行人无财产可供执行，本院于2010年12月15日裁定终结本次执行程序。2020年1月9日，根据申请执行人李志明的申请，本院立案恢复执行。 在执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及黄平户籍所在地进行调查，未发现黄平有财产可供执行，亦未执行到款项。李志明也未能向本院提供黄平有可供执行的财产或线索。由于黄平违反财产报告制度且拒不履行裁判文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，李志明同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现黄平目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵昌吉 二〇二〇年三月十日 书记员  黄姿颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3923号之一 申请执行人：邵洪淼，男，1954年5月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：叶卫锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4589号民事调解书，于2019年9月19日立案执行申请执行人邵洪淼与被执行人叶卫锋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的400000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶卫锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶卫锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶卫锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明,被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人叶卫锋作出罚款1000元和司法拘留15日的决定。同时已对被执行人叶卫锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵洪淼，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱利芝
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执499号赵某某：你与何某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某某于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人赵某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初3764号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX5960特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：王晓林联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执663号之五申请执行人：孔静。被执行人陈欢，女，1988年9月4日出生，汉族，住济源市。关于孔静和杨康、陈欢、杨国政民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人陈欢在焦作中旅银行622338001103284×××01账户内存款人民1696.18元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈欢在焦作中旅银行622338001103284×××01账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月二十八日书记员  卫艳妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申36号再审申请人（一审被告）：纪菱艳，女，1970年10月17日出生，汉族，住广州市海珠区，系广州市荔湾区典薪鞋材商行的经营者。委托代理人：彭俊杰，系广东天穗律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：潘有福，男，1987年8月10日出生，汉族，住广西横县，系佛山市南海里水德城鞋材厂原投资人。被申请人（一审原告）：林康，男，1989年10月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：余晓，系广东金桥百信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：肖晓平，男，1966年5月2日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人（一审被告）：佛山市南海里水德城鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫工业区万斤区之二。投资人：纪菱艳。再审申请人纪菱艳、潘有福因与被申请人林康、肖晓平、佛山市南海里水德城鞋材厂民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2014）穗番法民一初字第1339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。纪菱艳申请再审称：原审判决认定事实不清，应予撤销。1、原审庭审中，纪菱艳向原审法院提交了相关证据证明已向被申请人林康指定的第三人毛毓琪的账户付款偿还了借款12.5万元，但原审法院对此并未予以采纳。此外，林康与毛毓琪等人存在套路贷诈骗的嫌疑，在国家扫黑除恶政策之下，纪菱艳已向海珠区公安机关控告林康涉嫌套路贷诈骗犯罪的相关事实，现海珠区公安机关已对纪菱艳的控告予以受理侦查。2、原审被告潘有福仅在2014年6月26日一8月7日担任佛山市南海里水德城鞋材厂的投资人，且系纪菱艳为了贷款才找到潘有福做了纪菱艳的显名投资人。潘有福对纪菱艳的借款事宜并不知情，且从未提供任何担保。原审判决潘有福应对纪菱艳的债务承担连带清偿责任属于认定事实不清。3、原审判决对借款利息的审理事实不清。林康与纪菱艳签订的的借款合同中约定利息和综合管理费为每月3.5％，但事实上对于借款利息和综合管理费分别具体为多少并无具体约定，原审判决判令纪菱艳按照中国人民银行同期同类借款利率的4倍向林康偿还利息，事实不清。而且，即使认定每月3.5%为借款利息的约定，林康也存在明显的高利贷行为，属于最高人民法院关于严格审理民间借贷案件司法解释中的非法经营犯罪行为。4、原审判决并未明确对肖晓平、纪菱艳名下的位于广州市海珠区中海名都花园名都二街30号1903房拍卖、变卖所得款项应在具体多少金额范围内优先向林康清偿债务，导致原审法院在强制执行过程中直接以该笔借款的本金和利息纳入优先受偿的范围，严重侵犯了纪菱艳的合法权益。综上所述，林康涉嫌套路贷诈骗犯罪，本案应待公安机关查明事实后再重新作出新的判决。如司法机关最终对林康在本案中涉嫌套路犯罪的事实予以认定，则林康与各被申请人签订的合同均为无效。经重新核实，2014年7月至10月，纪菱艳向林康指定的第三人毛毓琪的账户总计还款176500元，该笔还款应当在借款本金中予以扣除。请求：1．撤销原审判决。2．改判纪菱艳与被申请人肖晓平向林康退还人民币2923500元。潘有福申请再审称：其原系佛山市南海里水德城鞋材厂的业务员，应老板纪菱艳的请求才登记为鞋材厂的法定代表人，后经家人劝说，已在短时间里办理了法定代表人变更登记手续，退出鞋材厂的工商登记。其从未实际掌管过鞋材厂的印章，对纪菱艳借款一事并不知情，故其不应对涉案债务承担任何责任。申请再审期间，纪菱艳提供了如下证据：报警回执、其个人银行账户交易流水及汇总表、公证书、广州晟焕投资有限公司企业信用报告、短信截图，拟证明：公安机关对其控告林康涉嫌套路贷诈骗犯罪予以受理侦查；林康与毛毓琪相互认识，纪菱艳向毛毓琪归还的款项应视为纪菱艳向林康还款。经本院组织听证，林康陈述称：原审判决认定事实清楚，处理正确。申请人的再审申请理由不成立，应予驳回。对纪菱艳提供的报警回执的真实性没有异议，公安机关也向林康了解过情况，但公安机关至今没有任何反馈。纪菱艳向案外人毛毓琪付款，与林康无关。公证书也只是纪菱艳委托毛毓琪等相关人员办理房屋抵押事宜，与本案无关。广州晟焕投资有限公司企业信用报告、短信截图、汇总表均系纪菱艳单方提供，真实性、合法性不予确认，也与本案无关。潘有福申请再审也承认其在借款期间担任佛山市南海里水德城鞋材厂投资人，潘有福主张其对借款不知情，仅是其一面之词，无法佐证。潘有福在办理佛山市南海里水德城鞋材厂投资人变更登记时就应当知悉其行为可能带来的风险。原审查明事实与潘有福申请再审主张的事实一致，原审判决潘有福对纪菱艳和肖晓平的借款承担连带清偿责任，适用法律正确。本院经审查认为，番禺区人民法院作出的（2014）穗番法民一初字第1339号民事判决于2016年7月15日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，两再审申请人应于2017年1月16日之前申请再审，现再审申请人纪菱艳、潘有福分别于2020年1月10日、2020年2月26日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。至于再审申请人纪菱艳在申请再审期间提供的证据，本院经审查认为不构成新证据，不足以推翻原审判决所认定的事实，其申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，两再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回纪菱艳、潘有福的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年三月二十六日书记员  曾美玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4979号之一申请执行人张樱子，女，1992年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人沈银莲，女，1990年2月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人张樱子与被执行人沈银莲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7224号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张樱子于2019年12月05日向本院申请强制执行，要求被执行沈银莲履行生效法律文书确定的债务60650元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈银莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈银莲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈银莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9020元。2、对被执行人沈银莲所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人沈银莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈银莲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权7561元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张樱子，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4979号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年三月十六日代书记员 陈丹红
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初8312号 原告：李为山,男,1968年12月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告：陈圣章,男,1969年12月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告李为山与被告陈圣章民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李为山到庭参加诉讼，被告陈圣章经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李为山向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告30000元欠款及利息,利息从2018年12月16日起按月息2分计算至还清之日；2、由被告承担本案所有诉讼费用。 事实与理由：被告在2018年12月16日从原告处借款30000元用于养猪,约定于2019年1月25日还款15000元,剩下15000元于2019年8月份还清,如果违约按月息2分计算利息从借款之日算起。原告多次催收,被告以各种理由推延至今。原告依法诉至贵院以维护原告的合法权益。 被告陈圣章未予答辩。 经审理查明：原告原从事仔猪贩卖，被告从事生猪养殖。2017年3月26日，被告从原告处赊销仔猪，欠款30000元，被告出具欠条一张，欠条载明：今欠李为山猪款叁万元（30000），双方约定在2017年农历6月前一次性还清。之后被告未能按时还款。2018年12月16日，经原告催要，被告重新出具借条一张，借条载明：今借到李为山现金30000元（叁万），经双方约定于2019年1月25日还款15000元（壹万伍仟），剩下壹万伍仟（15000）于2019年8月份付清，若违约按月息二分计算，时间从借款之日算起。之后被告仍未能按约定时间还款。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间因买卖合同产生债权债务，被告未能按约定时间付款。2018年12月16日，被告重新向原告出具借条，并约定还款时间及利息，故双方之间的买卖合同关系已转化为民间借贷关系，本院予以确认。被告未能按约定时间还款，应当承担相应的违约责任。原告请求自借款之日起按月利率2%计算利息，符合双方约定且不超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈圣章于本判决生效后十日内偿还原告李为山借款30000元，并自2018年12月16日起按月利率2%支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄德华 人民陪审员  王 勤 人民陪审员  李亚飞 二〇二〇年三月三日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11839号原告：陈惠跃，男，1959年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷园林，湖南华湘律师事务所律师。被告：湖南通达好置业股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区写字楼35002室。法定代表人：谭正仙。被告：湖南富通产业股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路267号东成大厦2001房。法定代表人：杨新民。原告陈惠跃诉被告湖南通达好置业股份有限公司、湖南富通产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  廖梦菲人民陪审员  潘月华人民陪审员  李庆如二〇二〇年三月十日代理书记员  张 凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢86号 申请执行人：廖颖，男，1965年10月16日出生，汉族。 被执行人：郭起玉，男，1954年5月25日出生，汉族。 被执行人：胡桂秀，女，1957年6月15日出生，汉族。 本院在执行的申请执行人廖颖与被执行人郭起玉、胡桂秀民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2007）永冷民一初字第262号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2007）永冷民一初字第262号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年三月十三日 承办人：莫端剑
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4003号申请执行人：张玉梅，女，1974年2月26日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛玉锦圆包装有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处南庄二村，统一社会信用代码：913702816645288874。申请执行人张玉梅与被执行人青岛玉锦圆包装有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人与被执行人达成执行和解，撤回执行申请，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执4003号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十七日书记员  蔡仙伦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3588号之一 申请执行人北京陈氏亿超纺织品有限公司，住所地北京市丰台区大红门久敬庄方式国际轻纺城市场一层D区23号-25号，组织机构代码:MA0082K89。 法定代表人金志琴。 委托代理人盛德安，江苏国磊律师事务所律师。 被执行人王鑫淼，男，1985年11月30日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人北京陈氏亿超纺织品有限公司与被执行人王鑫淼为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2572号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人北京陈氏亿超纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人王鑫淼支付申请执行人北京陈氏亿超纺织品有限公司货款79466.2元及利息，并负担案件受理费1081元、执行费1092元。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人王鑫淼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王鑫淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鑫淼逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鑫淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王鑫淼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鑫淼不履行，本院已将被执行人王鑫淼纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京陈氏亿超纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王鑫淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十六日 代书记员 包剑宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执202号之一申请执行人：张涛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:王珂，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:王庆，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:赵艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人张涛与被执行人王珂、王庆、赵艳健康权纠纷一案中，冻结了王珂、王庆、赵艳的银行账户，现因被执行人王珂、王庆、赵艳已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人王珂、王庆、赵艳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年三月十六日书记员  王志康
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初578号之一申请人：武玉喜，男，1971年8月4日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人：张和军，男，1987年8月2日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被申请人：邓晶敏，女，1987年2月17日出生，汉族，现住山东省鄄城县。本院在审理原告武玉喜与被告张和军、邓晶敏、任孔宁、谭震民间借贷纠纷一案中，申请人武玉喜向本院申请财产保全，要求查封被申请人张和军、邓晶敏名下坐落菏泽市丹阳办事处桑屯社区市劳动就业办公室住宅楼01单元601室房产一处，（房产证编号：菏泽房权证市直字第××号），担保人武玉敏自愿以其名下位于菏泽市牡丹路东侧康庄乐园服装大市场的房屋一套为担保（产权证号：菏房权证市直字第××号）。本院经审查认为，申请人武玉喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张和军、邓晶敏名下坐落菏泽市丹阳产一处，（房产证编号：菏泽房权证市直字第××号）。查封期限为三年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。二、查封担保人武玉敏位于菏泽市房屋一套（产权证号：菏房权证市直字第××号）,查封期限为一年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。案件申请费1320元，由申请人武玉喜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁平二〇二〇年三月三十日书记员  李玮
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特837号申请人：上海骏晶五金机电有限公司，住所地上海市闵行区鹤翔路90号。法定代表人：沈卫国，总经理。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海沪元律师事务所律师。被申请人：陈向涛，男，1977年7月10日生，汉族，户籍地河南省西平县。申请人上海骏晶五金机电有限公司（以下简称骏晶公司）与被申请人陈向涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人骏晶公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2019）办字第5816号裁决，事实和理由如下：骏晶公司经营困难，经与陈向涛协商，故骏晶公司对延迟发放工资、暂停缴纳社保并无恶意，不应承担支付经济补偿金的赔偿责任，且裁决认定的经济补偿金过高，计算基数应扣除加班工资；骏晶公司因业务调整，对双方未签订劳动合同亦不存在恶意，无需承担双倍工资差额的赔偿责任，即使承担，裁决认定的基本工资过高。故认为仲裁认定事实和适用法律错误，请求撤销仲裁裁决。被申请人陈向涛辩称，不同意骏晶公司的申请。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人骏晶公司提出仲裁裁决适用法律错误，认为其不应支付经济补偿金和未签劳动合同双倍工资差额，且仲裁裁决对上述两项差额计算有误。对此，本院认为，骏晶公司对于延迟支付工资、暂停缴纳社保及双方未签劳动合同均予以认可，陈向涛以此为由解除双方劳动合同并要求公司支付未签劳动合同双倍工资差额，符合法律规定，骏晶公司现仅以其经济困难及业务调整为由主张其无需承担上述责任，缺乏依据，本院不予认可。而骏晶公司主张的经济补偿金和未签劳动合同双倍工资的金额计算错误，然该理由实质涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形，故本院对此不予采信。综上，申请人骏晶公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海骏晶五金机电有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2019）办字第5816号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海骏晶五金机电有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年三月六日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢43号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新丰支行。 负责人：张国栋。 委托代理人：田新颜，系该支行员工。 委托代理人：季红忠，系该支行员工。 被执行人：赵佳佳，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：赵阳阳，女，1991年10月28日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：赵科斌，男，1991年5月16日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：赵姣姣，女，1990年12月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 上列当事人公证债权文书一案，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新丰支行依据西安市临潼区公证处作出的（2019）西临证执字第069号执行证书、（2017）西临证经字第2130号具有强制执行效力的债权文书公证书于2020年1月13日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵佳佳、赵姣姣、赵科斌、赵阳阳送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。期间，被执行人赵佳佳、赵姣姣、赵科斌、赵阳阳与申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新丰支行自愿达成和解协议且需要长期履行。此后，被执行人赵科斌、赵姣姣于2020年1月2日将全部贷款本息予以结清，申请执行人亦依法申请撤销该案的执行。本院认为，该案所涉款项实际已履行完毕，执行费406元由被执行人赵阳阳交纳。案件依法应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2019）西临证执字第069号执行证书及（2017）西临证经字第2130号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年三月十八日 书记员 宋妮妮 1
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5314号 关于邹士伟与佛山市顺德区静滋阁食品经营部、林静网络购物合同纠纷一案，本院已于2020年3月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月二十四日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1881号原告：杨峰，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽临泉县。被告：徐洪飞，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨峰与被告徐洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告杨峰于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨峰自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨峰负担。审判员  刘渊二〇二〇年三月二十六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4747号 申请执行人吴海燕，女，1982年11月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴珍军，男，1966年4月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴海燕与被执行人吴珍军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14050号民事调解书,被执行人归还借款本金20000元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行，并于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴珍军的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有房产,该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，暂不予查封；发现被执行人有车辆,本院已进行查封，但未能实际扣押；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人吴海燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债20000元及利息，诉讼费1750元，执行费200元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4747号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年三月三十日 代书记员 虞航波
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更113号罪犯马良生，男，1983年8月25日出生于宁夏回族自治区泾源县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年11月24日作出(2004)西刑一初字第163号刑事附带民事判决，以被告人马良生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人105120.5元。判决生效后，交付执行。2008年3月17日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第116号刑事裁定，将罪犯马良生刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年5月10日、2014年11月19日、2017年6月21日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第259号、（2014）宝中刑执字第499号、（2017）陕03刑更第131号刑事裁定，将罪犯马良生刑期减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月和六个月（减刑后刑期执行至2023年6月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯马良生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马良生自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯马良生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马良生准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2023年1月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执187号齐某某、孙某某：齐某某与孙某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5150元。经本院立案执行，现已强制执行到位5150元。至此，齐某某向本院申请执行的（2019）辽0902民初2432号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审82号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王学才，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人陈本波，男，汉族，1978年04月08日生，住山东省即墨市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901284号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，陈本波于2018年占用胶州市洋河镇大相家村土地建设了砖混三层结构楼房一处，作为居住使用，现已完工，占地面积589平方米，建筑面积1767平方米，其中46平方米土地地类现状为村庄用地，规划为村庄，所占土地不符合土地利用总体规划；543平方米土地地类现状为水浇地，规划为一般农田，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的46平方米土地上建设的建筑物及其他设施；2、罚款14265.00元；3、责令把非法占用的589平方米土地15天内退还权属单位；4、限15天内拆除在非法占用的543平方米土地上建设的建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901284号行政处罚决定书已于2019年6月17日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月26日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901284号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901284号行政处罚决定书中的“3、责令把非法占用的589平方米土地15天内退还权属单位；4、限15天内拆除在非法占用的543平方米土地上建设的建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十八日法官助理徐聚华书记员江涛
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初471号原告：卢知凤，女，1978年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：姜上冬，男，1974年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告卢知凤诉被告姜上冬离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2030年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢知凤撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢知凤负担。（此页无正文）审 判 员  乐小宁二〇二〇年三月二十三日法官 助理  阳贤慧代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执87号 申请人张东武，男，住蚌埠市蚌山区 被执行人安徽鸿纳能源环保科技有限公司，住所地蚌埠市长征北路815号院内研发中心办公楼307室。 关于劳动争议一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的蚌淮劳人仲裁【2019】38号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鸿纳能源环保科技有限公司名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年三月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢35号之一 申请执行人：宁远扬，男，汉族，住山阳县。 申请执行人：毛浓秀，女，汉族，住山阳县。 被执行人：张业照，男，汉族，住山阳县。 本院在执行申请执行人宁远扬、毛浓秀与被执行张业照民间借贷纠纷一案中，经查被执行人被执行人张业照在陕西山阳农村商业银行北大街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款。本院依法对以上账户进行冻结，因被执行人仍不履行调解书内容，本院依法划拨该账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张业照在陕西山阳农村商业银行北大街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款29400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇二〇年三月十六日 书记员  蔡 芸 1
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执821号 刘竞、梁明亮： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1364号民事判决,被执行人梁明亮应偿还借款本金51500.00元给申请执行人并负担案件受理费1087.50元。2020年3月5日申请执行人与被执行人达成和解协议约定由被执行人梁明亮一次性支付30000.00元给申请执行人，即视为履行完上述判决书确定的义务。现被执行人梁明亮已按和解协议履行完支付义务，至此，（2019）粤0229民初1364号民事判决确定的梁明亮应当履义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行终34号 上诉人吴某，男，汉族，1974年7月2日出生，住四川省绵竹市。 被上诉人泸州市自然资源和规划局。 法定代表人丁跃萍，局长。 上诉人吴某因与泸州市自然资源和规划局土地行政管理一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502行初7号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴某上诉请求：1.撤销原裁定；2.发回立案或者依法改判撤销泸州市自然资源和规划局作出的《履行行政处罚决定催告书》泸市自然资规龙[催]（2019）4号所载的责令原告“退还非法占用的集体土地2443平方米，拆除非法占用集体土地上新建的构筑物及其设施”的行政强制行为。事实和理由：本案并非重复起诉。撤销《履行行政处罚决定催告书》与撤销行政强制行为系不同的诉。拆违案件涉及多个行政行为，只是作为被诉行政行为后的告知程序，而非被诉行政行为本身。上诉人与村委会签订有《土地入股协议书》及《补偿协议书》，被上诉人要求上诉人返还土地严重错误。 本院认为，上诉人吴某于2019年9月4日对泸州市自然资源和规划局作出的《履行行政处罚决定催告书》（泸市自然资规龙[催]（2019）4号）向一审法院提起过行政诉讼，诉讼请求为确认《履行行政处罚决定催告书》（泸市自然资规龙[催]（2019）4号）违法。一审法院于2019年9月26日作出裁定，驳回吴某的起诉”。后上诉人向本院提起上诉，本院于2019年11月18日作出（2019）川05行终115号行政裁定，认为泸州市自然资源和规划局向吴某送达履行行政处罚决定催告书的行为属于对当事人权利义务不产生实际影响的行为，故驳回上诉，维持原裁定。现上诉人基于同一诉讼标的、同一行政行为、同一被起诉人，再次提起行政诉讼，构成重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（二）款的规定，裁定对起诉人吴某的起诉不予立案，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 锋 审判员 李 霞 审判员 黄 霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘梦玲
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执113号刘宝福：关于刘宝福罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘宝福于2020年3月2日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，刘宝福已将（2019）吉2403刑初573号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初680号原告：陈俞希，女，1985年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：何文斌，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆蓥晟投资有限公司，住所地重庆市渝中区新华路388号11-15，统一社会信用代码915001030661763678。法定代表人：陈志刚。原告陈俞希、何文斌与被告重庆蓥晟投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈俞希、何文斌经本院通知后明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈俞希、何文斌撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二〇年三月十九日书记员  杨婷
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执130号之一申请执行人：桂庆祥，男，贵州省石阡县人。被执行人：夏小渊，男，贵州省石阡县人。被执行人：夏和光，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初705号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人夏小渊、夏和光发出执行通知书，责令被执行人夏小渊、夏和光履行下列义务：1、由夏小渊、夏和光支付申请执行人桂庆祥货款47929元；2、由夏小渊、夏和光负担案件受理费499元，并缴纳申请费人民币619元的义务。被执行人夏小渊、夏和光至今未向申请执行人桂庆祥履行人民币48428元的义务。被执行人夏小渊、夏和光至今未履行生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人夏小渊、夏和光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人夏小渊、夏和光名下的财产。申请执行人桂庆祥明确表示不要求法院采取强制执行措施。三、在石阡县社会事业发展投资有限责任公司查明，被执行人夏小渊在石阡县第二小学有工程款，本院于2020年3月10日裁定扣留、提取夏小渊在石阡县第二小学的工程款人民币49047元。四、在执行过程中双方达成和解协议，其内容为：“1、被执行人夏小渊、夏和光于2021年春节前支付申请执行人桂庆祥货款47929元，案件受理费499元，合计48428元。被执行人夏小渊、夏和光从2019年11月30日起按年利率6%支付资金占用费至付清为止。并承担迟延履行期间债务双倍利息；2、被执行人夏和光于2021年春节前支付申请执行人桂庆祥货款11734元，案件受理费32元，合计11766元。被执行人夏和光从2019年10起按年利率6%支付资金占用费至付清为止，并承担迟延履行期间债务双倍利息；3、被执行人夏小渊、夏和光未按期履行，申请人桂庆祥申请恢复执行后，视为夏小渊、夏和光拒不执行，法院将对被执行人夏小渊、夏和光进行拘留；4、被执行人夏小渊、夏和光各自向申请人桂庆祥支付执行款1000元后，杜庆祥向法院申请撤销两案本次执行，并同意法院解除对两被执行人银行账户的冻结”。经与申请执行人桂庆祥沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2020年3月11日向本院申请撤销该案执行。本院认为：在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议后，申请执行人桂庆祥向本院申请撤销执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执130号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年三月十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执3562号 张利伟： 关于平安银行股份有限公司广州分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审54号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:中华饭店。住所地：馆陶县县城。经营者：崔某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年9月12日作出的馆价检处﹝2017﹞3-256号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初220号原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司，住所地任丘市盛世郡小区3号楼，统一社会信用代码911309820930623491。负责人郝华兵，该公司经理。委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。被告贾玉琴，女，1966年7月15日出生，汉族，现住任丘市。原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告贾玉琴物业服务合同纠纷一案，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司承担。审判员  夏千根二〇二〇年三月三十一日书记员  张暖阳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初682号原告:陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码:91611100305405682H。法定代表人：杨高超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟凡兴，陕西乐思律师事务所律师。被告:胡祥鹏，男，1989年8月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告:胡瑶，女，1992年6月26日出生，汉族，住西安市灞桥区，系被告胡祥鹏的妻子。被告：陕西东锋建设工程环保科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码：91610000081733918J。法定代表人：房俊红，该公司董事长。第三人：西安市高陵区农村信用合作联社鹿苑信用社，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117221124285W。负责人：古亚莉，该信用社主任。原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司与被告胡祥鹏、胡瑶、陕西东锋建设工程环保科技有限公司、第三人西安市高陵区农村信用合作联社鹿苑信用社追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告胡祥鹏、胡瑶连带向原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司偿还垫付款232347元，并支付资金占用费（以垫付款232347元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）为标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日），律师费5600元，以上暂合计237947元；2、原告陕西西咸新区鑫茂源汽车销售有限公司对被告陕西东锋建设工程环保科技有限公司抵押的陕汽牌五台车辆折价或拍卖、变卖该财产所得价款具有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告胡祥鹏、胡瑶、陕西东锋建设工程环保科技有限公司共同承担。事实与理由：2017年12月4日，原告与被告胡祥鹏、胡瑶、陕西东锋建设工程环保科技有限公司、第三人西安市高陵区农村信用合作联社鹿苑信用社在西安市高陵区签订五份《个人车辆按揭借款合同》，主要内容约定了借款用途、借款期限、借款用途等内容。在合同履行过程中，第三人按照合同约定向胡祥鹏、胡瑶发放了贷款，但此两被告从2019年6月不能按照合同约定向第三人履行还款义务。为此原告代胡祥鹏、胡瑶向第三人支付了人民币232347元。原告认为本案各方当事人签订的《个人车辆按揭借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按约履行，现原告履行连带保证责任，代胡祥鹏、胡瑶向第三人还款，根据担保法及相关法律规定，原告有权向胡祥鹏、胡瑶追偿。另因车辆为胡祥鹏、胡瑶购买后注册在被告陕西东锋建设工程环保科技有限公司名下，且陕西东锋建设工程环保科技有限公司已经以车辆向第三人提供抵押担保，所以原告有权先就该物的担保实现债权。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告胡祥鹏、胡瑶未应诉答辩。被告陕西东锋建设工程环保科技有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案系原告承担保证责任后，向被告主张追偿权，属合同纠纷，即保证合同履行后，保证人实现追偿权。本案原告并未和被告胡祥鹏、胡瑶订立专门的保证合同，而是在《个人车辆按揭借款合同》中约定了保证担保条款。在该《个人车辆按揭借款合同》第十五条争议的解决条款中约定：“15.1本合同办理公证的，经公证机关公证后即具有强制执行效力，借款人逾期不还款，自愿接受人民法院强制执行。15.2未办理公证的，本合同发生纠纷，由双方协商解决；协商不成的，争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。本案案涉合同经中华人民共和国陕西省西安市汉唐公证处以（2018）陕证经字第002664号、第002665号、第002666号、第002667号、第002668号公证书予以公证，《个人车辆按揭借款合同》“具有强制执行的效力，如债务人、担保人不履行或者不适当履行合同的约定义务时，债权人可在合同规定履行期间的最后一日起法定期限内持本公证书及本公证处签发的执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。”本院虽作为贷款人所在地人民法院，但本案非因贷款合同法律关系引起，且双方已进行公证，故该约定争议解决条款对管辖法院的约定，针对本案所涉法律关系并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告胡祥鹏、胡瑶、陕西东锋建设工程环保科技有限公司的住所地均在西安市灞桥区，被告胡祥鹏、胡瑶称《个人车辆按揭借款合同》签订地也在西安市灞桥区，被告作为履行义务一方的所在地亦是西安市灞桥区。综上根据相关法律规定，本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 敏审 判 员  马小丽人民陪审员  雷 荣二〇二〇年三月十九日书 记 员  黄晓庆1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1671号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1376号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的苏大鹏盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 夏 盛审判员 潘丙林审判员 王宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执49号申请执行人衡阳市某某管理中心，住所地衡阳市。法定代表人：宋某某，系中心主任。被执行人柏某某，男，1973年生，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初588号民事判决书和权利人衡阳市某某管理中心提出的执行申请，本院于2020年1月14日对申请执行人衡阳市某某管理中心与被执行人柏某某借款合同纠纷一案立案执行，要求柏某某偿还借款128785.52元及利息。本院在执行过程中于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年1月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人柏某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人柏某某有车辆的信息，对被执行人银行存款进行强制扣划6665.73元，已被申请执行人衡阳市某某管理中心领取。于2020年2月18日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年2月22日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年2月22日向常宁市某某管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人柏某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人衡阳市某某管理中心，并进行终本约谈。申请执行人衡阳市某某管理中心未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年3月30日已对被执行人柏某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人柏某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   永   勇审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年三月三十日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：张永勇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更175号罪犯尕落纵周森格，男，1996年4月14日出生于青海省玉树县，藏族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省玉树市人民法院于2016年7月8日作出（2016）青2701刑初17号刑事判决，认定被告人尕落纵周森格犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯尕落纵周森格在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯尕落纵周森格在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尕落纵周森格在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尕落纵周森格减刑九个月（刑期至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执322号之一 申请执行人：阙彦堂，男，1987年12月21日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：钟国强，男，1997年4月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人阙彦堂与被执行人钟国强民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人阙彦堂于2020年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1.4万元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但钟国强仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过查控系统查询钟国强的银行存款、工商登记等财产信息，经查，钟国强名下无银行存款及工商登记信息；钟国强名下的闽Ｆ×××××号吉利牌小型汽车已被本院查封但未实际控制；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现钟国强有房产登记信息。本院依法将被执行人钟国强纳入失信名单并对其进行限制高消费。本院到上杭县××××村村民委员会了解钟国强的基本情况，据悉，钟国强出生在江西，现在的户籍所在地是旧县镇××村，该村近年已整村搬迁。钟国强的岳父住在东方明珠，钟国强现外出下落不明。申请执行人阙彦堂同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年三月三十日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督10号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：张强，男，龙江县农村信用联社黑岗乡主任。被申请人：杨胜义，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2017年11月18日被申请人在原告处贷款50,000.00元，约定还款日为2018年11月15日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人杨胜义出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人杨胜义给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，利息10，287.00元，本息合计60，287.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人杨胜义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，利息10，287.00元，本息合计60，287.00元。申请费436元,由被申请人杨胜义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月十九日书记员  王丽艳
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初711号原告：大连百年建设工程检测有限公司，住所地大连花园口经济区明阳街道坎子委176号。法定代表人：张君。委托诉讼代理人：于丽真,庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：大连国瑞炭材料有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街29-1号。法定代表人：肖颖。大连百年建设工程检测有限公司与大连国瑞炭材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年建设工程检测有限公司撤回起诉处理。审判员  金平二〇二〇年三月十一日书记员  许怡
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执493号 申请执行人洪安纯 被执行人王均来、姜全弟 本院在执行申请执行人洪安纯与被执行人王均来、姜全弟民间借贷纠纷一案中，（2019）浙07民终5951号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初116号原告：隋建忠，男，1969年7月1日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：HarvestFishingTradeLtd．。住所地：。原告隋建忠与被告HarvestFishingTradeLtd.船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。隋建忠向本院提出诉讼请求：判令HarvestFishingTradeLtd.给付隋建忠劳务补助5000元。事实和理由：隋建忠经中介公司介绍，到被告所在FoniBintang_KarenaiDistrict,WestCoastRegion,Gambia的渔船工作。中介公司代表被告承诺：除劳务费外，隋建忠抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在隋建忠已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，隋建忠提供的HarvestFishingTradeLtd.的地址不明确无法完成送达，隋建忠提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回隋建忠的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇二〇年三月十六日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审13号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：席多虎，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]45号”行政处罚决定中被执行人席多虎未履行的处罚内容：一、责令席多虎立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用197.5平方米土地；二、依法没收席多虎非法占用197.5平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年6月3日作出“山自然资处字[2019]45号”行政处罚决定，认定席多虎未经批准擅自于2019年3月12日占用本主承包地建住宅，总占地面积197.5平方米，其中建筑占地面积168.6平方米，现已建起住宅根基，底梁已打。所占土地是一般耕地，符合土地利用总体规划。席多虎未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对席多虎未经批准非法占地建住宅一案决定处罚如下：一、责令席多虎立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用197.5平方米土地；二、依法没收席多虎非法占用197.5平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处以非法占地每平方米20元罚款，计3950元。履行方式和期限：对没收席多虎在非法占地197.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚，限席多虎在收到处罚决定书之日起三个月内主动移交该局；对3950元罚款的行政处罚，限席多虎在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年5月28日向席多虎送达了山自然资处告字（2019）第45号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第45号行政处罚听证告知书，并于2019年6月5日向席多虎送达了山自然资处字[2019]45号行政处罚决定书。被执行人席多虎在处罚决定书送达后自觉缴纳了3950元罚款，对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]45号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]45号行政处罚决定书中“责令席多虎立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用197.5平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]45号行政处罚决定书中“依法没收席多虎非法占用197.5平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年三月十二日 法官助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初717号原告：黄传茂，男，1984年7月21日出生，住江苏省沛县。被告：黄正勤，男，1972年1月29日，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码：91650104076069434Q。法定代表人：吴小丽，该公司总经理。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。法定代表人：张修森，该公司总经理。被告：吴昆峰，男，1987年5月15日出生，住友好北路。被告：刘瑞玲，女，1987年9月12日出生，住友好北路。原告黄传茂与被告黄正勤、乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司、山东四方安装工程有限公司、吴昆峰、刘瑞玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄传茂在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄传茂撤回起诉处理。审判员 麦 祖 义二〇二〇年三月十九日书记员 买日比也
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初82号原告:赵晓东，男，1991年2月18日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：邓艳昕，河北平川律师事务所律师。被告：荣千川，男，1988年5月10日出生，汉族，住石家庄市。被告：荣鹏程，男，住石家庄市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，职务总经理。本院在审理原告赵晓东与被告荣千川、荣鹏程、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案过程中。原告赵晓东于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓东的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓东撤回起诉。案件受理费3042元，撤诉减半收取1521元，由原告赵晓东负担。审判员  马喜增二〇二〇年三月二日书记员  王晶晶
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初415号 原告：杭州市下城区银科装饰材料商行，经营场所：浙江省杭州市下城区石桥街道石桥路230号3幢115室。 经营者：朱美霞，女，1979年6月15日出生，汉族，现住浙江省杭州市江干区，系个体工商户。 被告：祝跃民，男，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杭州市下城区银科装饰材料商行与被告祝跃民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，并于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杭州市下城区银科装饰材料商行到庭参加诉讼，被告祝跃民经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杭州市下城区银科装饰材料商行向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清所欠材料款共计5000元；2、被告承担本次诉讼产生的一切诉讼费和利息。事实与理由：2018年6月28日原告与被告之间有生意往来，具体明细见送货清单，经过多次和被告沟通付款事宜，但每次承诺付款，每次不守承诺导致至今尚未支付。经过多次催讨未果，现在打电话不接了，微信不回。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。 庭审过程中，原告杭州市下城区银科装饰材料商行明确诉讼请求为：1、被告立即付清所欠材料款共计5000元；2、被告承担本次诉讼产生的一切诉讼费。 被告祝跃民未到庭进行答辩，也未向法庭提交证据。 原告杭州市下城区银科装饰材料商行围绕诉讼请求依法提交了送货清单作为证据。被告祝跃民未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告杭州市下城区银科装饰材料商行提交的证据具备真实性，对其待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致，另补充如下： 2020年3月27日，被告祝跃民向原告杭州市下城区银科装饰材料商行支付货款2000元。 本院认为，被告祝跃民尚欠原告杭州市下城区银科装饰材料商行货款5000元的事实，有其亲笔签名的送货清单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审结束后，被告祝跃民向原告杭州市下城区银科装饰材料商行支付货款2000元，故尚欠货款3000元。被告祝跃民至今未能付清货款，原告因此要求其立即支付货款，本院予以支持。被告祝跃民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝跃民于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市下城区银科装饰材料商行货款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝跃民负担。 原告杭州市下城区银科装饰材料商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝跃民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钱芬红
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执96号被执行人郭xx，男，汉族，19xx年xx月xx日生，临县丛罗峪镇卢则沟村。本院在执行被执行人郭xx罚金一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋1124刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郭xx缴纳罚金5000元，并依法承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关信息，发现被执行人名下无任何可供执行的财产。3、本院于2020年3月25日将被执行人列入限制高消费名单。4、本院于2020年3月25日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军陪审员  林建平陪审员  武晓琴二〇二〇年三月二十五日书记员  郝建荣
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢121号 申请执行人叶龙平与被执行人邵文宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢121号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初77号原告:乔海珅，男，1973年4月13日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：华立冬，男，1946年7月23日，汉族，住舞钢市。被告：安徽宽居纳瓦拉酒业有限公司，住所地肥东县经济开发区龙城路南侧。统一信用代码91340122322742584C。原告乔海珅与被告安徽宽居纳瓦拉酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，李中洋于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔海珅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔海珅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乔海珅负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年三月二十七日法官助理韩飞书记员施兰波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初664号 原告:大田县弘惠物业管理有限公司，住所地大田县均溪镇赤岩山路29号。统一社会信用代码:91350425589599211C。 法定代表人:郑燕青，该公司总经理。 被告:周仕泰，男，1981年5月9日出生，汉族，住大田县。 原告大田县弘惠物业管理有限公司与被告周仕泰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，通过电话进行庭前调解，周仕泰表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告大田县弘惠物业管理有限公司因此于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县弘惠物业管理有限公司以周仕泰已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县弘惠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县弘惠物业管理有限公司负担。 审判员  陈晶 二〇二〇年三月二十七日 法官助理涂淑敏 书记员廖美华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更279号罪犯高康骏，男，1990年8月14日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）大刑一初字第164号刑事判决，以罪犯高康骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1096号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更440号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年5月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高康骏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯高康骏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高康骏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高康骏减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月2日起至2024年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初499号原告：任某，住吉林省舒兰市。被告：郭某，住吉林省舒兰市。原告任某与被告郭某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：请人民法院依据《合同法》相关规定判令被告继续履行2012年3月13日签订的土地经营权转包合同，诉讼费由被告负责。事实和理由：原告于2008年至2011年底承包被告集体应分土地7.5亩，承包费以全部给付被告。2012年3月被告土地面积减少2.5亩，原被告双方重新协商被告自愿将剩余的5亩土地继续转包给原告耕种10年至2021年12月止，现被告违约妨碍原告备耕，经村委会调解未达成和解，为了防止矛盾激化，原告来贵院起诉，请人民法院依据事实和相关法律规定，维护原告合法权益不受侵害。郭某辩称，2008年到2012年的合同是作废的合同，从2009年我和任某的父亲重新定的10年合同到2020年1月1日，因为2008年到2012年的合同是和任某定的。本院经审理认定事实如下：2008年11月12日，任某与郭某签订了租地合同，约定：郭某将小城三社的土地共计7.5亩承包给任某，承包期限至2011年底结束，承包期3年，承包费5000年，该合同已实际履行完毕。2012年1月1日，就该土地，郭某与任某的父亲任志芳签订一份承包合同，约定：承包期10年，承包费共计1.3万元，该合同没有实际履行。后2012年3月13日郭某与任某重新签订承包合同，李胜利是中间人，合同约定：将小城村三社郭某的承包田全部包给任某，承包期10年，承包期限自2012年3月起到2021年12月止，10年承包费共计1.6万元一次交清，如果郭某反悔，则按承包费2倍赔偿，即3.2万元。合同签订后任某将10年承包费1.6万元交付给郭某，任某对合同约定的土地耕种到2019年。以上事实有原、被告双方的陈述、土地承包合同、收据、证人证言等在卷为凭本院予以确认。本院认为，郭某将小城村三社的承包田转包给任某，双方之间约定了承包期限、承包费用及违约责任，郭某亦认可合同上手印是其自己按的，故该合同系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、法规的强制性规定，双方的土地转包合同合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后任某按合同约定给付了土地承包费1.6万元，履行了合同义务，郭某亦应履行合同义务将小城村三社的承包田交付给任某耕种，现任某已耕种至2019年，要求继续耕种至合同期届满，符合法律规定，故对任某要求郭某继续履行2012年3月13日签订的土的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，郭某抗辩称签订合同时任某和李胜利对其存在欺骗行为，但未举出充分的证据予以证实，故本院对该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：郭某继续履行2012年3月13日与任某签订的土地经营权转包合同。案件受理费25元，由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二〇年三月二十七日书记员  岳甜甜