wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执114号之一申请执行人：北京中清电子技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：杨健，总经理。被执行人：吉林市吉星橡胶科技开发有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：刘淑杰，董事长。申请执行人北京中清电子技术有限公司与被执行人吉林市吉星橡胶科技开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291民初732号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人吉林市吉星橡胶科技开发有限公司立即给付货款55920元、保证金10000元、案件受理费794元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月12日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令,但被退回；本院于2020年2月12日、3月2日、3月22日通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险等信息进行查询，本院依据申请执行人的申请，轮候冻结了被执行人吉林市吉星橡胶科技开发有限公司在中国建设银行XXXX账户，账户内无可用余额，此外网络查控再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院于2020年2月18日通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无可供执行的财产线索向法院提供。本院在被执行人吉林市吉星橡胶科技开发有限公司的住所地吉林高新区XX厦XX层XX号调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且大门紧锁，未发现被执行人公司工作人员。本院在被执行人的住所地张贴查找被执行人线索的公告，至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吉林市吉星橡胶科技开发有限公司及其法定代表人刘淑杰采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月三十一日书 记 员  董文博
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执恢63号申请执行人洪扶玲，女，苗族，1975年6月3日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人黄旭，男，1982年11月14日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县号。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1033号《民事调解书》，于2020年3月9日立案受理洪扶玲申请恢复执行黄旭民间借贷纠纷一案。于2020年3月11日向被执行人黄旭发出《执行通知书》，责令其当日偿还申请执行人洪扶玲借款人民币187300.00元，承担诉讼费1000.00元、执行费2915.00元的义务。执行过程中查明，被执行人黄旭系松桃县供电局职工，其每月在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXX有公积金1660.00元入账。另查明，被执行人黄旭每月实发工资3425.00元，由松桃信用合作联社代为发放，其工资账户为XXXXXXXXXXXX。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：额度冻结被执行人黄旭在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXX的余额70000.00元，冻结期限以实际冻结足额为止。二、从2020年5月起2023至3月止（共计35个月），每月从被执行人黄旭在松桃县供电局由松桃信用合作联社代发账户XXXXXXXXXXXX的工资收入中提取3400.00元，2023年4月提取其资收入2215.00元，以上提取款额共计121215.00元。由松桃县供电局协助本院每月直接划入申请执行人洪扶玲开设在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXX上。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 岗二〇二〇年三月十九日书记员 田彬彬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更403号罪犯陈伟伟，男，1988年1月19日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省泗水县人民法院于2013年9月13日作出（2012）泗刑初字第132号刑事判决，以被告人陈伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年6月13日作出(2016)鲁08刑更3668号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月12日作出(2018)鲁08刑更248号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯陈伟伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈伟伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈伟伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈伟伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十五日书 记 员  茹 蔚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初5399号原告王飞，男，1971年11月20日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人朱建华，常州市天宁区金正法律服务所法律工作者。被告常州市金和车业有限公司，住所地江苏省常州市新北区天山路10号。法定代表人胡仁来，该公司总经理。本院在审理原告王飞与被告常州市金和车业有限公司所有权确认纠纷一案中，原告王飞于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王飞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王飞撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李雯迪
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初86号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人宋子一，男，1976年1月25日出生，汉族，大专文化，系龙井市市委司机，党员，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年3月12日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人宋子一犯危险驾驶罪，于2020年2月17日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙和崔海英出庭支持公诉，被告人宋子一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日21时20分许，被告人宋子一饮酒后驾驶紫色×××号“马自达”牌小型轿车，沿延吉市河南街碧水胡同由南向北行驶至清水胡同交会处时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人宋子一血样中检出乙醇含量132.85mg/100ml。被告人到案后如实供述。另查，被告人宋子一在检察阶段认罪认罚，签署了具结书。检察机关建议判处被告人宋子一拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人宋子一身份信息，抓获经过，现场查获、呼气酒精检测和血样提取照片，呼气酒精检测和血样提取记录，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），血液乙醇含量鉴定结论，认罪认罚具结书，被告人宋子一的供述和辩解等证据等证据予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人宋子一违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋子一到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人宋子一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富人民陪审员 金明善人民陪审员 郑 顺 二零二零年三月二十三日书 记 员 卢天慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1510号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姚荣新，男，1993年4月16日生，汉族，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姚荣新信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11112民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初251号原告：俞建军，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住五原县。被告：越强，男，40岁，汉族，农民，住五原县。原告俞建军与被告越强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告俞建军于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告俞建军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘国钧二〇二〇年三月九日书记员  米裕家
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终583号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司满城支公司，住所地保定市满城区中山路北侧西山公园B区15号楼3号门市。负责人：娄广哲，该公司经理。被上诉人（原审原告）：宁策，男，1992年12月12日出生，汉族，住保定市满城区。被上诉人（原审被告）：郄志房，男，1978年1月10日出生，汉族，住保定市满城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司因与被上诉人宁策、郄志房机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院(2019)冀0607民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司以与被上诉人宁策已达成和解协议为由，于2020年3月10日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费518元，减半收取259元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  康珍惠审判员  杨玉龙审判员  张晓清二〇二〇年三月十三日法官助理全旭春书记员杨旭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11666号原告：袁芳，女，满族，1994年4月13日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：熊银生，男，汉族，1974年10月4日生，住云南省昆明市盘龙区。原告袁芳与被告熊银生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年2月20日公开开庭进行审理。原告袁芳到庭参加了诉讼，被告熊银生因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁芳提出诉讼请求:1、依法判令被告熊银生立即偿还借款130000元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告原为合伙关系，双方合伙成立了“云南工蜂装饰工程有限公司”，被告拉原告入股，2017年3月11日至2017年7月15日期间，原告分别多次通过微信、支付宝、银行转账及现金的方式共向被告交付款项130000元。后由于经营理念不合，被告向原告提出将原告的130000元股份转为借款，双方达成一致后，被告于2018年2月2日向原告出具了本金为130000元的借条。后经原告多次追讨，被告均以各种理由推脱。故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告熊银生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条、转账记录的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。经审理查明：原告分别于2017年3月11日向被告转账35000元、3月22日转账5000元、3月24日转账60000元、3月31日转账500元、4月14日转账3000元、6月15日转账100元、7月15日转账18830元，上述款项共计122430元。2018年2月2日，被告向原告出具借条，载明：今借到袁芳壹拾叁万元整（130000.00）。当日，被告出具收条确认收到借款。原告在庭审中陈述剩余款项系现金交付。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向被告交付款项130000元，后被告出具《借条》、《收条》对借款事实予以确认，则原告和被告之间的借贷关系成立并生效，被告作为借款人应向原告偿还借款130000元。对于利息，由于《借条》中未约定利息，故此次借款应视为无息借款。由于双方未约定还款时间，则本院从原告向本院主张权利之日即2019年11月6日起计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”故被告应向原告支付自2019年11月6日起至款项还清之日止，以借款本金人民币130000元为基数，按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊银生于本判决生效之日起十日内支付原告袁芳借款本金人民币130000元及自2019年11月6日起至款项还清之日止的利息（以人民币130000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元，由被告熊银生承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  段 雯人民陪审员  周慧萍人民陪审员  李春英二〇二〇年三月十六日书 记 员  侯金丹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保69号申请保全人：乐陵市邦众民间资本管理有限公司，住所地山东省乐陵市渤海路南首。法定代表人：崔俊勇，经理。被保全人：潘玉源，男，1974年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郭本新，男，1974年3月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人乐陵市邦众民间资本管理有限公司与被保全人潘玉源、郭本新为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初549号民事裁定书，裁定冻结被保全人潘玉源、郭本新名下银行存款181500元或查封同等价值的其他财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人潘玉源（共有人刘和珍）共有的位于山东省乐陵市城区清华园小区18322室房产一处（产权证号为：10××14），查封期限为三年，自2020年3月日至2023年3月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、查封被保全人潘玉源（共有人刘和珍）共有的位于山东省乐陵市城区乐陵市第二中学西邻63301室房产一处（产权证号为：20××36），查封期限为三年，自2020年3月日至2023年3月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。三、查封被保全人潘玉源名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××奥路卡牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年3月日至2022年3月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。四、冻结被保全人潘玉源在财付通支付科技有限公司账户085e9858e06599d8fe5e324ef@wx.tenpay.com存款1083.91元，冻结期限为十二个月，自2020年3月3日起至2021年3月3日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月三日书记员  刘建庆
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初420号原告：彭再国，男，住湖南省永州市零陵区。原告：周宏春，女，系原告彭再国妻子，住湖南省永州市零陵区。被告：唐祝艳，女，住湖南省永州市零陵区。原告彭再国、周宏春与被告唐祝艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。本院依据二原告提供的地址，无法向被告本人送达民事起诉状及应诉材料。2020年3月13日，本院按二原告送达地址确认书上的地址向二原告邮寄送达书面催缴公告费通知，通知二原告在收到催缴公告费通知后七日内按规定缴纳公告费，逾期不缴的，按自动撤诉处理。二原告于2020年3月14日签收该通知后，至今未缴纳公告费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭再国、周宏春撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭再国、周宏春负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年三月二十四日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初4711号原告（反诉被告）：湖南达文西商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路38号东一时区商厦1807房。法定代表人：雷丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺伟，湖南商周律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵薇，女，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。第三人：姜晓锦，男，汉族，住长沙市芙蓉区西湖社区。第三人：长沙北辰房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区湘江北路1500号北辰时代广场A1区写字楼29层2901号房。法定代表人：秦鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳维，该公司员工。原告（反诉被告）湖南达文西商业管理有限公司（以下简称“达文西公司”）与被告（反诉原告）赵薇、第三人姜晓锦、长沙北辰房地产开发有限公司（以下简称“北辰公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，被告（反诉原告）赵薇向本院书面申请撤回反诉请求。本院认为，被告（反诉原告）赵薇撤回反诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许被告赵薇（反诉原告）撤回反诉请求。本案反诉受理费4916.5元，由被告（反诉原告）赵薇承担。审 判 长  李建科人民陪审员  刘君辉人民陪审员  潘月华二〇二〇年三月十六日代理书记员  王 瑾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初841号 原告：扈正武，男，汉族1967年11月4日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：马开良，男，汉族，1975年4月21日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告扈正武与被告马开良民间借贷纠纷一案中，原告扈正武向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告扈正武自愿申请撤回对被告马开良的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扈正武撤诉。 案件受理费10元，保全费5000元，合计5010元，由原告扈正武负担。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱 丽
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1017号申请执行人：邢永雷，男，1973年3月17日生，汉族，住阜平县。被执行人：吕向阳，男，1973年3月3日生，汉族，住曲阳县。申请执行人邢永雷与被执行人吕向阳买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1527号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7.72万元，缴纳执行费1058元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院对被执行人进行了多次网络查控，均未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇二〇年三月四日书记员 杨 刊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初3860号 原告：西安市新城区博润德五金建材经销部。经营场所：西安市新城区。统一社会经营代码 92610102MA6UJD426H。经营者：邱煜忠，总经理。委托代理人：李宁，陕西力德律师事务所律师。委托代理人：戴强，陕西力德律师事务所律师。被告：金碧物业有限公司西安分公司。营业场所：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6657。负责人：王有库，总经理。委托代理人：王开江，男，该公司法务，住该公司。原告西安市新城区博润德五金建材经销部与被告金碧物业有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市新城区博润德五金建材经销部撤回起诉。案件受理费4660元（原告已预交），减半收取计2330元，由原告负担。  审  判  员    付  蕾 二〇二〇年三月二十七日 法 官 助理    孙丽萍      书  记  员    杨  靓  1
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执57号 闹日加、旦正： 申请人闹日本与被执行人旦正劳务合同纠纷一案，在执行中被执行人旦正向申请人闹日本给付执行款5775元，交纳执行费50元。申请执行人闹日本自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务执行人旦正已全部履行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初474号   原告：朱玉平。   被告：张小祥。   本院在审理原告朱玉平诉被告张小祥劳务合同纠纷一案中，原告朱玉平于2020年3月17日开庭前书面申请撤回起诉。   经审查，原告朱玉平的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告朱玉平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱玉平负担。   审判员 杨文军     二〇二〇年三月十七日   书记员 马会霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1086号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。被执行人：王延慧，男，1989年5月24日生，住辽宁省辽宁省东港市。本院作出的（2019）辽0202民初2292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王延慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王延慧银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心于2020年03月30日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  王天宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初294号 原告：张海民，男，1965年1月17日出生，满族，农民。 被告：于连福，男，1970年10月29日出生，满族，农民。 原告张海民与被告于连福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 张海民向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金30000.00元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担；事实及理由：被告于2017年1月13日通过冯瑞福向原告借款人民币30000.00元，出具借条一张。经原告索要被告没有偿还该借款。现原告为维护自己的合法权益，依法向贵院起诉。 本院经审查认为，原告提供的被告于连福的地址不明，其本人已经不在此地居住，邮件被退回，本院没能送达。在规定期间内，原告又未能提供被告有效的送达地址。原告张海民的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张海民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  牟 利 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。 ——
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执11号 刘延泉、廖小飞： 本院执行的申请执行人刘延泉与被执行人廖小飞借款合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）湘0481民初11093号民事调解书申请执行立案，现经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3837号申请执行人：吉金彪，男，1987年6月1日出生，汉族，住温县。被执行人：王军乐，男，1983年12月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人吉金彪与被执行人王军乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4032号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王军乐于判决生效后10日内偿还还原告吉金彪借款10000元及利息；因被执行人王军乐未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军乐负有继续向申请执行人吉金彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十四日书记员  任海全
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保42号之四申请保全人：王青周。被保全人：陈广勇。被保全人：刘国峰。被保全人：吴树青。被保全人：东营市海翔化工有限公司。法定代表人：王鹏，职务：执行董事兼总经理。本院在执行王青周与陈广勇、刘国峰、吴树青、东营市海翔化工有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市海翔化工有限公司在工行垦利胜兴支行账户的存款9820000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月十六日书记员  薄成亭
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初790号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：潘艳伟，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告潘艳伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 王珺
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执120号之一申请执行人：许水标，男，汉族，1973年4月14日出生，浙江省常山县人，住浙江省常山县。被执行人：江西浙商联盟建材家居商贸城有限公司，住所地余江县中童镇乘龙村中童组，统一社会信用代码91360622598881841N。被执行人：周硕新，男，汉族，1963年2月10日出生，浙江省常山县人，住江西。申请执行人许水标依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终355号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周硕新、江西浙商联盟建材家居商贸城有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人周硕新、江西浙商联盟建材家居商贸城有限公司名下的房产、存款、车辆、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人江西浙商联盟建材家居商贸城有限公司名下的家具城正在重组，未调查到被执行人其他的财产线索。2020年1月17日，因被执行人拒不履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1584000元，截至2020年3月27日未执行1584000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  丁晒样二〇二〇年三月二十七日书记员  洪黎明
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5613号申请执行人：王新海，重庆市江津区先锋镇。被执行人：重庆笃泰农业发展有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇。本院在申请执行人王新海与被执行人重庆笃泰农业发展有限公司其他案由一案中，本院作出的(2019)渝0116民初6520号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆笃泰农业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王新海于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭。经电话联系，被执行人法定代表人一直同意付款，但数次食言，也一直不到庭。经查询，被执行人单位无具体经营场所、无存款及可供执行财产。约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信名单。将其法定代表人上网临控。目前，被执行人重庆笃泰农业发展有限公司尚欠申请执行人退还的租金13600元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂时无法执行到位，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执5613号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  刘云龙审判员  王化雨二〇二〇年三月二十日书记员  王 浩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4026号 申请执行人范静阳根据（2019）浙1023民初4894号调解书申请执行被执行人何海威为探望权纠纷一案，经本院执行，申请执行人范静阳已实现探视，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1003民初9264号原告：曹广江，男，1957年6月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告：陆凯翔，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：江苏盛世渣土运输有限公司，住所地江苏省扬州市江都路北首。法定代表人：路章峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏。委托诉讼代理人：颜鹏，该单位员工。原告曹广江与被告陆凯翔、江苏盛世渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹广江撤回起诉。审判员 陈 彦二〇二〇年三月十二日书记员 张雯嘉
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初117号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李志生，男，1971年4月10日出生于山东省东明县，汉族，菏泽绿讯农用化学有限公司员工，现住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被菏泽市公安局高新区分局取保候审,2019年12月25日经检察院决定取保候审。辩护人邢芳威、山东曹州律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]41号起诉书指控被告人李志生犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人李志生及其辩护人邢芳威到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月10日22时10分许，被告人李志生酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车行驶至菏泽市高新区，被执勤民警当场查获。后经鉴定，李志生血液中乙醇含量为92.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李志生归案后如实供述自己酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。辩护人认为，被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，请求法院对被告人从轻处罚，建议判处缓刑。上述事实，被告人李志生在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所血液理化检验报告、被告人李志生的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人李志生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李志生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 凯审判员 吴亚平审判员 董 莉二〇二〇年三月十二日书记员 桑贤文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更176号罪犯唐俊龙，男，1988年9月19日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2017年12月22日作出（2017）青0104刑初359号刑事判决，认定被告人唐俊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯唐俊龙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯唐俊龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐俊龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐俊龙减去剩余刑期（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申255号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区4区1号。法定代表人：马向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：司加友，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽睿利建设工程有限公司，住所地安徽省颍上县城北中奥广场C124、C125。法定代表人：姜允丽，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜允丽，女，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张怀强（被申请人姜允丽丈夫），男，1983年5月20日出生，汉族，住址同上。再审申请人山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河公司）因与被申请人安徽睿利建设工程有限公司（以下简称睿利公司）、被申请人姜允丽、被申请人张怀强建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终4251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄河公司申请再审称，1、阜阳市路兴公路工程监理有限公司颍上县S224颍上至赛涧段改建工程监理办公室于2019年12月6日出具《撤回说明》称，撤回2018年5月5日为姜允丽、张怀强出具的《情况说明》，对姜允丽、张怀强施工具体工程量不知情不了解。阜阳市鸿运土石方工程有限公司于2019年12月6日出具《撤回说明》称，该公司于2018年4月20日出具的《情况说明》，系应姜允丽、张怀强要求出具，对其施工范围不知情。郑都于2019年12月9日出具《情况说明》称，2016年2月6日清单中的签字，黄河公司没有授权、没有审核、没有确认。上述新证据足以推翻原判认定的事实，原判工程欠款数额没有依据。2、姜允丽、张怀强主张施工范围包括路面工程的主要依据系上述两公司在不知情情况下按其要求出具的两份《情况说明》，应属伪造证据，且未经庭审质证，原判以此认定姜允丽、张怀强实际施工案涉路面工程依据不足。3、案涉路面工程由黄河公司另行安排他人完成，《沥青砼路面工程专业施工分包合同》、《水泥稳定碎石施工合同》等足以证明黄河公司已将沥青路面工程分包给颖上县辉通材料有限公司施工、水稳碎石工程分包给阜阳市鸿运土石方工程有限公司施工，同时证人证言及付款单据等亦可证明冲击破碎工程、机械破碎工程分别由陈石磊、李猛施工完成。4、姜允丽、张怀强在起诉状中确认剩余工程款减除代扣管理费43万元，税金38万元，该自认数额明确，合同亦有具体约定，黄河公司又实际实施了案涉工程的管理组织等工作，原判却以该自认与查明事实不符为由不予认可，违反当事人意思自治的民事诉讼原则。5、协议约定工程量以黄河公司从业主处最终计量的数量为准等，黄河公司尚未与业主结算，工程量没有审计，不能确认支付工程款金额和付款时间，姜允丽、张怀强主张支付工程款的条件不具备，原判支付工程款及利息不当。6、双方约定的20%质保金系真实意思表示，并不违反法律规定，应在质保期满后无息返还，原判自交工验收之日起给付质保金及利息错误。7、原审诉讼期间，黄河公司申请工程专业人员司加友出庭，原判以司加友系水利工程专业，与本案的公路工程不具关联性为由，驳回黄河公司申请，违反法定程序，且剥夺当事人辩论权。此外，张怀强并非合同相对方，没有参与合同履行，不具有主体资格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项之规定申请再审，请求：1、撤销一、二审判决，驳回睿利公司、姜允丽、张怀强全部诉讼请求；2、依法改判管理费为合同约定且自认的3%，并扣除姜允丽、张怀强税金590397.61元；3、依法确认黄河公司为300章路面实际施工人，并判令冲击破碎及机械破碎工程款320000元归黄河公司所有；4、诉讼费用由睿利公司、姜允丽、张怀强承担。睿利公司、姜允丽、张怀强提交意见称，1、黄河公司提交的证据不属于再审新证据，不能推翻原判认定的事实，相反却能证明姜允丽、张怀强系案涉工程的实际施工人。2、原判认定案涉300章路面工程及冲击破碎工程、机械破碎工程由姜允丽、张怀强实际施工符合客观事实，主要证据已经庭审质证，依法应予确认。3、原判对管理费、税费及质量保证金的认定符合相关规定，适用法律正确。4、案涉工程款的支付时间和条件均成就，原判支付工程款及利息并无不当。5、张怀强虽未在协议中签字，但一直参与案涉工程施工，与黄河公司已形成事实合同关系。案涉工程系公路施工，与水利建设无关，司加友系水利工程师不应当作为专家证人出庭作证。原判程序合法，并未剥夺黄河公司的辩论权。请求依法驳回黄河公司的再审申请。本院经审查认为，1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一项规定，法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。本案中，安徽睿利装饰公司未依法登记办理营业执照，亦无证据证明安徽睿利装饰公司与睿利公司系同一家公司，因此，本案应以行为人为当事人，原判将睿利公司列为原告，并判决驳回睿利公司的诉讼请求，属适用法律不当。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条规定，当事人可以依照民事诉讼法第七十九条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。该规定虽明确专家辅助人能否参与庭审，由人民法院决定，但专家辅助人是否具备相应的资质和能力，取决于当事人的认识，人民法院对专家辅助人不作资格上的审查，同时专家辅助人与诉讼代理人并无关联性。原判以专家辅助人司加友仅具有水利工程专业知识，与公路工程不具有关联性，且黄河公司已经委托律师参与诉讼为由，驳回黄河公司的申请，依据不足。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第三款规定，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中，双方所签协议明确约定了管理费及税费，协议虽无效，但工程已竣工验收，承包人可参照约定主张工程价款，姜允丽、张怀强自认扣除管理费430000元、税费380000元与协议约定的内容并不矛盾，原判以姜允丽、张怀强自认的法律关系及工程价款与查明的事实不符等为由，对上述自认事实不予确认，属认定事实错误。4、阜阳市路兴公路工程监理有限公司颍上县S224颍上至赛涧段改建工程监理办公室、阜阳市鸿运土石方工程有限公司在本案审理期间及二审判决后，出具多份内容相互矛盾的《情况说明》、《补充情况说明》、《撤回说明》等，相关事实需进一步查清。综上，黄河公司的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令安徽省阜阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年三月二十日书记员  陈 茜
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保58号李本权：郑泽民、唐顺华：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据李本权的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月16日查封被申请人郑泽民、唐顺华名下位于邵东市两市塘桃园路建筑公司家属楼3-A栋702室、118室的房产及土地（权证号码：710000333、710000280、邵国用（2009）第600号），冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年三月十八日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终402号上诉人（原审原告）：袁自芬，女，壮族，1963年4月21日生，住云南省文山市。上诉人（原审原告）：柏丽珍，女，彝族，1968年8月12日生，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：黄汉文，男，壮族，1965年11月11日生，现住云南省广南县。上诉人袁自芬、柏丽珍因与黄汉文合伙协议纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2019)云2601民初1686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁自芬、柏丽珍于2020年1月3日收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未按通知单要求在接该通知之日起七日内预交本案上诉费。经本院联系袁自芬、柏丽珍核实，二人均明确答复没有交纳本案上诉费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，袁自芬、柏丽珍未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁自芬、柏丽珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 何 英审判员 廖俊雁二〇二〇年三月十日书记员 杨旭敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执11310号之一 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人：罗海龙，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行(2017)闽0203民初2141号民事判决书，申请执行人孙敏与被执行人罗海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币27619.33元及利息、公告费、迟延履行期间债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币490.5元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年11月5日查封被执行人罗海龙名下闽Ｄ×××××号车辆（未实际扣押车辆），查封期限二年。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人罗海龙名下暂无可供执行财产，申请执行人孙敏同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应在财产查封、冻结期限届满前一个月书面申请续封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  陈晓龙 审判员  林旺坚 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12713号申请执行人钟四元，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人张志辉，男，1984年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。申请执行人钟四元与被执行人张志辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初20733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟四元向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人张志辉归还申请执行人钟四元货款17308元及利息。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人张志辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张志辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张志辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张志辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张志辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张志辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟四元。综上，被执行人张志辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12713号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1693号 申请执行人：林金海，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林伯辉，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人林金海与被执行人林伯辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林伯辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林金海向本院申请强制执行，请求被执行人林伯辉偿还借款本金40000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且由被执行人林伯辉负担案件受理费660元、申请执行费500元。本院于2019年12月4日依法予以受理。 另查明，本案申请执行人林金海是（2019）桂0821执1662号案的被执行人，未执结标的为166200元。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人林伯辉名下金融机构账户、不动产、车辆、公积金等处的财产情况，并依法冻结其名下的金融机构账户存款，本院另依法以（2019）桂0821执1693号之一执行裁定书查封了登记在被执行人林伯辉名下位于平南县××村月亮××号商品房[房屋所有权证号：平房权证统字第××号]一套。2020年3月23日，申请执行人林金海与被执行人林伯辉达成执行和解协议如下：一、双方确认被执行人林伯辉需偿还借款本金、相关利息及受理费共87760元给申请人林金海；二、申请人林金海于2020年3月31日前偿还2500元、于每个月月底前偿还2500元给林金海，直至2020年12月31日前偿还够45000元，剩余债款42760元于2021年4月4日前偿还完毕；三、被执行人林伯辉自愿负担案件执行费500元（已缴纳）；四、在被执行人没有偿还所有债务前，申请人申请法院不予解封被执行人林伯辉上述不动产；五、如被执行人林伯辉不按时履行协议内容，申请执行人林金海有权利申请恢复原判决的强制执行。 本院认为，双方当事人达成了执行和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审69号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人张杰，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]110001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年3月29日作出的高自然资规罚字[2019]110001号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]110001号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]110001号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月三日书 记 员  李 杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初199号原告：王留根，男，汉族，1949年3月9日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘士武，男，河南展志律师事务所律师。被告：魏凯，男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省遂平县。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口西100米路南。负责人：禹峰，该公司总经理。原告王留根与被告魏凯、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告王留根于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王留根自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王留根撤回起诉。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告王留根负担。审判员  张铁良二〇二〇年三月十七日书记员  王清云
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初704号 原告:四川劲力农牧科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区城南工业园三辆车路。 法定代表人：张洪兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告:杨德和，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告:陈小忠，男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 原告四川劲力农牧科技有限公司与被告杨德和、陈小忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川劲力农牧科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川劲力农牧科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈子佳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更555号罪犯陈佳喜，男，1977年11月11日出生，汉族，小学文化，吉林省蛟河市人，住吉林省蛟河市。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年1月3日作出（2017）浙0902刑初355号刑事判决，以被告人陈佳喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）浙09刑终22号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈佳喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈佳喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈佳喜在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳喜减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月24日起至2024年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初71号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人郭天龙，男,1960年8月16日出生，汉族，小学肄业，无业，北京市人，户籍所在地重庆市荣昌区，现住重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于2018年12月18日被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留,2019年12月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。被告人杨万风(绰号“杨二娃”)，男,1974年1月23日出生，汉族，初中肄业，无业，四川省隆昌县人，住重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于1993年6月29日被原四川省大足县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留,2019年12月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2019]70号起诉书指控被告人郭天龙、杨万风犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2019年11月24日9时许，被告人郭天龙、杨万风在重庆市大足区，将被害人张某某放在外衣口袋的一部VIVOY3手机扒走。后郭天龙以500元钱的价格将手机卖给了唐某某，分给杨万风200元。经重庆市大足区发展与改革委员会认定，该手机价值人民币1380元。2019年12月30日，被告人郭天龙、杨万风亲属退赔张某某1498元，张某某对被告人郭天龙、杨万风出具了谅解书。2.2019年11月9日10时许，被告人郭天龙在重庆市永川区，将被害人赵某某放在外衣口袋的一部华为荣耀4X手机扒走。后郭天龙以50元钱的价格将手机卖给了唐某某。经重庆市大足区发展与改革委员会认定，该手机价值人民币90元。2019年11月28日，被告人杨万风、郭天龙被抓获归案二人到案后均如实供述了犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关举示了相关书证、价格鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、搜查辨认笔录、被告人供述与辩解等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人郭天龙、杨万风在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭天龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭天龙、杨万风如实供述罪行、自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚、从宽处理。建议判处郭天龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处杨万风拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭天龙、杨万风对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人郭天龙、杨万风在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息等书证；证人唐某某的证言；被害人张某某、赵某某的陈述；价格认定结论书；被告人郭天龙、杨万风的供述和辩解；搜查辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭天龙、杨万风以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭天龙、杨万风的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭天龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杨万风犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年3月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)三、责令被告人郭天龙在本判决生效后十日内退赔被害人赵某某被盗财物损失90元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 川二〇二〇年三月十日书记员 何海霞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1491号申请执行人李某，男，，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人顾某，男，汉族，船厂工人，住葫芦岛市龙港区。本院在执行李某与顾某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人顾某无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年三月九日书记员 李树常
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执50号/51号申请执行人李江，男，1963年1月9日出生，汉族，住河北省张北县。二申请执行人委托代理人刘海青，男，1963年2月5日出生，汉族，职工，住河北省张北县张北镇永春南街71号。申请执行人王富英，女，1963年9月3日出生，汉族，住河北省张北县。被执行人李海燕，女，1972年10月7日出生，汉族，住河北省沽源县。被执行人刘大为，男，1972年4月4日出生，汉族，住河北省沽源县。本院在执行（2019）冀0722执50号李江与李海燕、刘大为、（2019）冀0722执51号王富英与李海燕、刘大为民间借贷纠纷两案中，为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李海燕、刘大为案款元。二、冻结、划拨被执行人李海燕、刘大为迟延履行期间的债务利息；三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李海燕、刘大为相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 袁 平二〇二〇年三月十九日书记员 杜苗苗
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执869号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李新希，男，汉族，1979年6月6日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李新希信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项373241.06元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初6464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2424执545号申请执行人：汪清县誉恒融资担保有限公司。法定代表人：杨威，董事长。被执行人：汪清县祥瑞拖拉机制造有限公司。法定代表人：谢云锋，经理。申请执行人汪清县誉恒融资担保有限公司与被执行人汪清县祥瑞拖拉机制造有限公司抵押反担保合同一案，执行依据为吉林省汪清县公证处作出的（2017）吉汪证民字第1867号公证书，已经发生法律效力。申请执行人汪清县誉恒融资担保有限公司于2018年11月5日向本院申请执行，要求执行被执行人给付代偿的借款本金490万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；对被执行人的厂房已分别实施首次查封和轮候查封；因部分厂房被其他法院首次查封，本院暂不能处置。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人于2020年3月23日向本院申请终结本次执行，申请执行人的债权490万元及利息未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，对已经查明的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年三月二十五日书记员  綦振宇
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终244号 上诉人（原审原告）：会东县达鹏劳务有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州会东县铅锌镇新六村1组53号。 法定代表人：罗云贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱代贵，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 上诉人（原审原告）：雷树成，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖兵，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李甲日，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 上诉人会东县达鹏劳务有限公司、雷树成因与被上诉人廖兵不当得利纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人会东县达鹏劳务有限公司、雷树成于2020年3月17日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，会东县达鹏劳务有限公司、雷树成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许会东县达鹏劳务有限公司、雷树成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,208元，减半收取2,604元，由上诉人会东县达鹏劳务有限公司、雷树成负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年三月十七日 法官助理 吴 君 书 记 员 王文婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执189号黄天议、龙翠英：关于黄天议申请执行龙翠英民间借贷纠纷一案。申请执行人黄天议于2020年1月15日向本院申请强制执行,本院于2020年1月16日向被执行人龙翠英发出《执行通知书》,责令其偿还申请执行人黄天议调解书约定的第一期尚欠借款人民币5,000.00元及第二期借款人民币50,000.00元，承担执行费人民币725.00元。在执行过程中，被执行人龙翠英主动履行了标的款人民币20,000.00元及执行费人民币725.00元，本院依法扣划了被执行人龙红英在铜仁市公积金管理中心松桃管理部余款人民币13,400.00元，发还申请执行孙瑛人民币13,400.00元。剩余款项人民币21,600.00元，每月扣取被执行人龙翠英在松桃县农业农村局财政工资支付。现调解书约定第一期、第二期的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11157号原告：张春健，男，汉族，1990年3月3日出生，住云南省曲靖市陆良县。被告：云南莱奥连锁便利有限公司住所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内一号平台综合业务楼三楼319号法定代表人：范东琳被告：云南锦达融资担保有限公司住所：云南省昆明市盘龙区环城北路62号天和大厦5幢401、402号法定代表人：古钧文委托诉讼代理人：程葆华，女，汉族，1978年7月19日出生，住云南省昆明市五华区，系被告云南锦达融资担保有限公司员工，特别授权代理。原告张春健诉被告云南莱奥连锁便利有限公司、云南锦达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理，原告张春健、被告云南锦达融资担保有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告云南莱奥连锁便利有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告云南莱奥连锁便利有限公司偿还剩余本金41600元；2、请求法院判令被告云南莱奥连锁便利有限公司支付自2018年4月1日至还清上述款项之日止的逾期利息及违约金（以剩余借款本金41600元为基数按照年利率24%计算）；3、本案案件受理费由被告云南莱奥连锁便利有限公司承担，被告云南锦达融资担保有限公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与云南莱奥连锁便利有限公司、云南锦达融资担保有限公司于2016年7月4日签订《借款担保合同》及《民间资金借款借据》，在合同中三方约定：原告向云南莱奥连锁便利有限公司出借资金人民币50000元整，期限3个月，即从2016年7月4日起至2016年10月3日止，借款年利率为12%。由云南锦达融资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间为《借款担保合同》生效之日起至《借款担保合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2016年7月4日向云南莱奥连锁便利有限公司转账50000元。借款到期后，被告云南莱奥连锁便利有限公司仅向原告偿还借款本金8400元及相应的利息剩余本金41600元及利息至今尚未归还，特起诉讼，望判如所请。被告云南锦达融资担保有限公司答辩称：这笔借款我们认可，但是担保期限已过。被告云南莱奥连锁便利有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：2016年7月4日，原告与被告签订借款担保合同约定被告云南莱奥连锁便利有限公司向原告借款人民币5万元，借款期限为3个月，自2016年7月4日至2016年10月3日，借款年利率为10%，还款方式为按月付息，到期还本。双方还约定若被告未按约定还本付息则视为违约，除在借款利率基础上浮50%计收罚息外，还应支付20%作为违约金。被告云南锦达融资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止，即2016年10月4日至2018年10月3日。2016年7月4日被告收到款项并出具借款借据。截止2018年6月24日，被告共计偿还借款本金人民币8400元及支付至2018年3月的利息，此后未再未还本付息，经原告多次催要无果。上述事实，有原被告身份信息材料、借款担保合同、国鑫公司企业信用信息、借据、银行转账凭条、银行流水及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告收到借款后未按约定还款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持；原被告已就利息及违约金进行约定，但原告自愿合计按照年利率24%主张利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告的主张符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；原被告双方约定保证期间为债务履行期届满后两年，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告云南锦达融资担保有限公司的保证已过保证期间，原告关于担保责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南莱奥连锁便利有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张春健偿还借款本金人民币4.16万元及以此为本金按照年利率24%合计计算自2018年4月1日起至款项实际还清之日止的利息和违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1166元由被告云南莱奥连锁便利有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 李 春 英人民陪审员 刘 丽 娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员 李杨俊茹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执39号申请执行人：吉林省九方房地产开发有限公司，住九台区工农街东山村三社被执行人：杨春玲,女性，住长春市九台区本院在执行申请执行人吉林省九方房地产开发有限公司与被执行人杨春玲合同纠纷一案中，标的为欠款。在执行过程中，申请执行人同意以和解方式报结，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年三月九日书记员  张延龙
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢50号 案由：提供劳务者受害责任纠纷 申请执行人：黄赞芬、周世强 被执行人：董何海 立案时间：2020年3月18日 执行依据：(2017)川15民终836号 执行依据主文：恢复执行5000元。 申请标的：5000元 结案标的：5000元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月二十日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初69号原告：王志刚，男，1985年9月30日出生，汉族，现住北京市昌平区。被告：刘艳坤，男，1990年6月16日出生，汉族，户籍地河北省任丘市。本院在审理原告王志刚与被告刘艳坤房屋租赁合同纠纷一案中，原告王志刚于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付其押金为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。诉讼费50元，由原告王志刚负担。审判员 闻 达二〇二〇年三月二十日书记员 刘晗瑜
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初253号 原告：马桂荣，女，1956年12月28日生，蒙古族，无业，现住镇赉县坦途镇一委一组。 被告：韩领子（曾用名韩小玲），女，1971年5月10日生，蒙古族，无业，现住镇赉县坦途镇鑫源小区6单元402室。 原告马桂荣与被告韩领子民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂荣、被告韩领子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马桂荣向本院提出诉讼请求：要求韩领子给付借款59,000元，自2017年12月17日起至付清之日止按月息1分5厘计算利息。事实与理由：2017年12月17日，被告在原告处借款59,000元，约定借款期限自2017年12月17日至2018年12月17日，被告承诺月利息1分5厘，并出具借据一枚，2018年12月17日借款到期后，原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告立即给付借款59,000元及利息。 韩领子辩称，我借59,000元是给我弟弟韩双军借的，双方是借贷关系，约定是月利息1分5厘，我给出具的借据。我只是经办人，应当承担一般担保连带责任，因为韩双军到期未还款，并于2018年10月下旬来与马桂荣协商还款的事，双方达成还款协议，因当时我去外地打工，我没有将给马桂荣出具的59,000元借据抽回，因此该款应当由韩双军偿还，马桂荣应当依法追加韩双军为被告承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，韩领子在马桂荣处借款59,000元，同时为马桂荣出具借据一枚，借款人落款名字为“韩小玲”。双方约定还款日期为2018年12月17日。2018年10月16日，韩领子的弟弟韩双军为马桂荣出具还款协议一份，同意承担韩小玲欠马桂荣50,000元借款，还款日期分为2019年10月16日还20,000元；2020年10月16日还20,000元；2021年10月16日还10,000元，实际到期后未履行。2020年1月16日马桂荣向镇赉县人民法院提出支付令申请，韩领子在法定期限内提出书面异议后，转入诉讼程序。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。债务转移的以债权人同意为必要条件，韩双军为马桂荣出具还款协议时，马桂荣实际并未在还款协议中签字确认，因此不能认定为该债务转移，借款合同的成立，要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。因此，民间借贷纠纷首先要看当事人之间的合意。韩领子主张追加韩双军为被告于法无据。合法的借贷关系受法律保护，马桂荣要求韩领子给付借款59,000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题马桂荣与韩领子之间在借据中未约定，但是庭审中韩领子承认当时口头约定利息为1分5厘。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，第二百一十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条之规定，判决如下： 韩领子于本判决生效后立即给付马桂荣借款59,000元及利息（自2017年12月17日至2018年12月17日期间按月息1分5厘计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元（已减半收取），由韩领子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王正刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 弛
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初437号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：段文乐，女，1986年7月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行诉陈勇、段文乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川天府银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赖 欣
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书       (2020)陕民申487号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：榆林市横山区石马坬农场。住所地：陕西省榆林市横山区石马洼。   法定代表人：拓平，该农场场长。   委托代理人：李泽鹏，该农场办公室主任。   委托代理人：李青，陕西夏洲律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海荣，男，1978年9月9日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县。   再审申请人榆林市横山区石马坬农场（以下简称石马坬农场）因与被申请人张海荣劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08民终4199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   石马坬农场申请再审称：1.石马坬农场是国有企业，人员编制及工资待遇均受当地政府的管理和安排。石马坬农场向人事和劳动社会保障局呈交的《石马坬农场实行岗位工资制度方案》中有临时工参照执行的字样，但鉴于企业的自身原因，石马坬农场仅对在编的正式人员实行了该工资方案，对于临时工从2012年1月开始实施。人事和劳动社会保障局无权管理临时工，文件批复只是给石马坬农场放权，如何执行由农场自主决定。被申请人系临时工，其工资待遇是由双方协商一致形成的，人事和劳动社会保障局的文件与被申请人毫无关系。一、二审法院据此文件裁判，是违法干涉企业行使自主管理权。2.被申请人自2012年1月开始享受岗位工资至2018年申请仲裁，期间没有任何中止、中断的事由，一、二审判决认定其一直在主张补发工资，缺乏事实依据。榆林市两级法院认定事实不清，错误适用法律作出了不当判处。故请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。石马坬农场于2008年制定《石马坬农场实行岗位工资制度方案》并上报横山县人事局，横山县人事局批复同意于2008年开始实行岗位工资制度。石马坬农场经过会议研究决定待岗位工资确定后，农场机关工作人员及临聘人员的工资进行多退少补，将下欠工资与新调整工资一并发放。石马坬农场于2012年1月确定岗位工资标准并落实发放，被申请人主张2008年至2011年期间岗位工资差额，原判予以支持并无不当。石马坬农场主张被申请人为临时工，不适用上述方案的理由不能成立。石马坬农场与被申请人之间存在劳动关系，对于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生的争议，劳动者申请仲裁的期间不受一年期间的限制，故一、二审法院认定被申请人主张权利未超过仲裁期间是正确的。石马坬农场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回榆林市横山区石马坬农场的再审申请。       审判长 张向阳   审判员 赵建民   审判员 **民         二○二○年三月十七日     法官助理 吴兴春   书记员 刘妍彤                                           20204871978996720180841991201212201212018200820082012120082011      1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保35号申请保全人张新一与被保全人王江房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人张新一向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王江名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保35号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年三月二十七日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢35号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：张世平，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2016年9月6日作出的（2016)闽0427民初977号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金260767.01元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初81号原告：李某，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。本院在审理原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年三月十日书记员  徐 杨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保375号申请人：卢树国，男，生于1980年2月14日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：朱崇轩，男，生于1980年11月17日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：谢荣美，女，生于1982年1月3日，汉族，居民，住章丘区。申请人卢树国诉被申请人朱崇轩、谢荣美买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人朱崇轩、谢荣美名下银行存款135000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱崇轩、谢荣美名下银行存款135000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十一日法官助理王红书记员张晓琦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初729号原告：丁敬亮，男，汉族，1962年10月11日生，住郸城县。被告：薛庆彬，男，汉族，1958年12月21日生，住郸城县。原告丁敬亮诉被告薛庆彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告丁敬亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁敬亮撤回起诉处理。审判员 李 冰二〇二〇年三月十三日书记员 张东东
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3830号 申请执行人：林贤和，男，1948年7月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林叶明，男，1973年12月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张玲芳，女，1975年8月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林贤和与被执行人林叶明、张玲芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1091号民事裁定已于2019年8月21日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款188500元及利息，并负担申请执行费2727.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对两被执行人各罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人林叶明尚未缴纳。已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，（2019）浙1021执3719号案已对两被执行人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年12月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十七日 代书记员 王 峰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1221号申请执行人：爱氏晨曦乳制品进出口有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇兴礼大街169号。法定代表人：曾苠，公司执行董事。委托代理人：张善威，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：马晓鸥，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：上海舜覃进出口有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路３５３号１幢七层701部位。法定代表人：丛亚东，公司董事长。本院依据中国国际经济贸易仲裁委员会已发生法律效力的（2019）中国贸仲京裁字第0759号仲裁裁决，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人爱氏晨曦乳制品进出口有限公司偿还人民币6,794,896.29元，被执行人还应承担案件执行费人民币61,374.48元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的两个银行账户，并从被执行人名下的浦发银行上海静安支行扣划了人民币96,727.9元，扣除执行费后余款发还申请执行人。现未查找到有其它可供执行的财产线索。已对被执行人负责人丛亚东进行了限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年三月二十五日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4449号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：黄金英，女，1965年4月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：王恩周，男，1964年1月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金英、王恩周金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人黄金英归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金199160.62元并支付利息、罚息、复息（利息以本金150000元为基数自2019年4月21日起按月利率7.520833‰计算至2019年5月10日止；罚息以本金199160.62元为基数自2019年5月11日起按月利率11.2812495‰计算至实际履行之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率11.2812495‰计算至实际履行之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2181元（已减半收取），诉讼保全费1541元，合计3722元，由被执行人王恩周承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人黄金英、王恩周发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄金英、王恩周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄金英、王恩周有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄金英、王恩周在江南××××号有房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人黄金英名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人王恩周名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆,并于2019年10月18日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄金英、王恩周采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄金英、王恩周。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4449号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十六日代书记员 应巧俏
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初261号 原告:拉毛才让，女，1984年8月6日出生，藏族,农民，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：才中，同仁县法律援助中心律师。 被告:完么旦正，男，1973年9月10日出生，藏族，农民，住同仁县。 原告拉毛才让诉被告完么旦正劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告拉毛才让于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告拉毛才让撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告拉毛才让承担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年三月三十日 法官助理 美 多 措 书 记 员 仁增南加
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执83号申请执行人：李伟峰，男，1966年07月28出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：韩红英，女，1970年12月18出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行李伟峰与韩红英合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李伟峰向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年三月十三日书记员  王雪松
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7791号之一原告：常州市金坛区儒林镇人民政府，住所地常州市金坛区儒林集镇。法定代表人：王和荣，镇长。委托代理人：孙留斌、陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏嘉投实业集团有限公司，住常州市钟楼区广化街7-9号。法定代表人：钱凤仙，公司执行董事。本院在审理原告常州市金坛区儒林镇人民政府与被告江苏嘉投实业集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日以拟其他方式主张权利为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区儒林镇人民政府撤回起诉。案件受理费40元（已减半）由原告负担。（本页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  汪小芳人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  韩 璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执恢139号申请执行人：新华粤石化(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市，经营地广东省深圳市。法定代表人：李东辉，总经理。委托诉讼代理人：吴悦，国浩律师(上海)事务所律师。被执行人：中商投嘉贝(上海)石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁志军，执行董事。被执行人：中商投灏嘉(上海)投资控股有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁志军，执行董事。本院执行的新华粤石化(深圳)股份有限公司申请执行中商投嘉贝(上海)石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，初执案号为(2019)沪0110执73号，申请执行人要求被执行人支付款项25,648,046.11元及利息。本院于2019年1月7日向被执行人中商投嘉贝(上海)石油化工有限公司发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。因申请执行人申请追加中商投灏嘉(上海)投资控股有限公司为本案被执行人，本院于2019年7月3日裁定追加中商投灏嘉(上海)投资控股有限公司为本案被执行人，申请执行人申请恢复执行本案。复执期间，本院又向两被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但两被执行人未履行本案债务。本案已对两被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，两被执行人名下暂未查询到其他可供执行财产。经向申请执行人核实，其亦无其他财产线索提供并同意终结本案本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  顾文洁审判员  郑旭珏二〇二〇年三月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保43号申请人：董春辉，男，1964年7月21日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：田进福，男，1984年3月10日生，回族，住址宁夏平海原县。申请人董春辉于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田进福银行存款、微信、支付宝等978元进行冻结。申请人董春辉以甘肃省农村信用社（卡号：62×××97）1000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田进福银行存款、微信、支付宝等978元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人董春辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田