wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1718号申请执行人：李某，男，1991年10月9日出生，汉族，住所地河南省商城县。被执行人：胡某，女，1989年1月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行李某与胡某婚姻家庭纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初766号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡某于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼款35518元。因胡某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人胡某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡某在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人胡某无汽车。4、查明被执行人胡某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年三月二十七日书记员  蔡金航
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执461号夏永雷：松原市某房产开发有限公司：申请执行人夏永雷与被执行人松原市某房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3518元。经本院立案受理后，在执行过程中被执行人松原市某房产开发有限公司给付违约金及案件受理费3518元并缴纳执行费50元。至此夏永雷向本院申请(2019)吉07民终1721号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月十九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4550号原告：镇平恒诚混凝土有限公司。住所地：镇平县柳泉铺乡大榆树村。统一社会信用代码：914113245735701903（1-1）。法定代表人：王峰，任该公司总经理。委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：李洪涛，男，生于1971年12月19日，汉族，市民，住河南省镇平县。原告镇平恒诚混凝土有限公司与被告李洪涛不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告镇平恒诚混凝土有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告镇平恒诚混凝土有限公司撤回对被告李洪涛的起诉。案件受理费10694.12元，减半收取计5347.06元，由原告镇平恒诚混凝土有限公司负担。审 判 长  王 丽审 判 员  宋 强人民陪审员  吕清念二〇二〇年三月二十七日书 记 员  常 征
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执801号之一申请执行人：秦浩，男，1992年07月03日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王港，男，1997年08月01日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5575号民事判决书，向被执行人王港发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王港至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王港在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月三十日附相关法律条文：书记员  魏士厚《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柏孝海联系方式：06325388490
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执400号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地在广东省湛江市赤坎区。被执行人：李宏桂，男，1960年6月19日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司与李宏桂保险追偿权纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人李宏桂发出执行通知书，责令被执行人李宏桂履行(2018)苏1084民初5760号民事判决书确定的义务，但被执行人李宏桂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宏桂银行账户存款127903元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李宏桂同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年三月九日书记员  刘明睿
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初121号原告:马成要，男，1957年8月19日生，汉族，地伊川县平等乡马回村十一组。被告:李卫建，男，汉族，住伊川县。原告马成要与李卫建劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告诉称，2016年2月6日，原告给被告打工，被告欠原告工资9000元。原告多次找被告讨要，被告推辞不给，无奈，只好诉至法院。本院认为，原告起诉时应当有明确的被告，本院按原告在起诉时提供的被告居住地址邮寄送达相关法律文书，但无法向被告准确送达。经向公安机关查询，伊川县白元镇常峪堡村没有李卫建。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马成要的起诉。案件受理费25元，退回原告马成要。本裁定为终审裁定。审判员  王国强二〇二〇年三月八日书记员  李 迪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6345号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人刘学伟，男，1976年5月20日出生，住江苏省张家港市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人刘学伟金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15245号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月24日立案执行。 本案执行标的为本金60826.68元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人刘学伟邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆，暂无法处置，本院依法将被执行人刘学伟纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6345号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 邵夏芹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执373号申请执行人郝坚被执行人王三宝上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4419号民事调解书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王三宝银行存款人民币45256元（含执行费570元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月九日书记员  钱志光
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执185号 申请执行人：常东旭，男，1982年11月8日出生，满族，住吉林市丰满区。 被执行人：于阔，男，1981年12月28日出生，住吉林市船营区。 申请执行人常东旭与被执行人于阔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初1035号判决书已经发生法律效力，并于2020年2月26日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币10,000元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人常东旭与被执行人于阔劳务合同纠纷一案中，因本院已于2020年3月13日冻结被执行人于阔在吉林银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能执结本案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月十七日 书记员  李墨扬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2927号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈福泉，男，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告陈福泉物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初261号原告：李洪海，男，1965年10月10日生，农民，住辽宁省西丰县。被告：许延江，男，1971年6月23日生，住辽宁省西丰县。被告：陈雷，男，1973年7月23日生，住辽宁省西丰县。原告李洪海诉被告许延江、陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告李洪海于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪海撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担；公告费260元，由原告负担。审 判 长  高 峰人民陪审员  杨宝生人民陪审员  石 野二〇二〇年三月二十六日法官助理陈天明书记员石瑶冰
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初594号 原告：刘光兰，女，1979年7月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李庭林，男，1987年5月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告刘光兰与被告李庭林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘光兰于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘光兰的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘光兰撤诉。 案件受理费650元（已减半），由原告刘光兰负担。 审 判 员 谢莉平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 田运萍 书 记 员 周 力
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初353号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：何开蓉，女，1967年8月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：**，男，1960年5月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称：润锦城物业）与被告何开蓉、**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告润锦城物业公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润锦城物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张茜
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初264号 原告：刘大谷，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈光顺，男，汉族，住赫章县。 原告刘大谷与被告陈光顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘大谷于2020年3月2日申请撤回对被告陈光顺的起诉。 本院认为，原告刘大谷申请撤回对被告陈光顺的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘大谷撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，予以退回原告刘大谷。 审判员  顾成奇 二〇二〇年三月二日 法官助理郭易 书记员余茂
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执243号 孙某某、陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司：申请执行人孙某某与被执行人陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司劳动争议一案，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已发生法律效力。被执行人陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，现被执行人收到通知书候自动履行了该案的案件款，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执243号案件执行完毕，于2020年3月  27日结案。二〇二〇年三月二十七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执370号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：倪兆伟，男，1987年10月22日出生，汉族，住山东省平阴县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人倪兆伟款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91351号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人倪兆伟住所地在山东省平阴县人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第91351号裁决书由山东省平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月三十日书记员 徐彬彬
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执56号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:孙国喜，男，1964年10月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人孙国喜敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为责令被执行人孙国喜缴纳案款337000元。案件立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执56号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月十七日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执103号之一申请执行人：个旧市道路运输管理局，住所地：个旧市建设路137号。法定代表人：余向东，职务：该局局长。委托诉讼代理人：沈某某，该局稽查大队队长，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：卢某某，该局稽查大队运管员，代理权限为特别授权代理。被执行人：田某，男，XXXX年X月XX日生，回族，个旧市村民，住该队。关于个旧市道路运输管理局与田某行政非诉执行纠纷一案，本院（2019）云2501行审20号行政裁定书已于2017年3月4日发生法律效力，个旧市道路运输管理局于2020年1月8日向本院申请执行案款6万元。执行费800元。本院在执行过程中，没有查找到被执行人田某。2020年1月15日本院通过直接送达的方式向被执行人田某之父田西从送达了执行通知书，报告财产令、廉租监督卡，但被执行人田某至今未履行也未向本院报告财产。本院于2020年1月13日、3月17日查询了被执行人田某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息，查明被执行人田某在个旧农村信用合作联社XX信用社有小额存款400.9元，在建行有存款31.34元，在工行有存款6.48元、0.54元，有微信零钱0.08元，除此之外，田某名下无车辆、不动产等其他可供执行财产。另本院于2020年1月14日、3月17日查询了田某之妻纳某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息，查明纳某某在x行有存款18817.92元，在xxx有存款12617.26元，有微信零钱1287.51元、30.46元，有云Ｇ×××××号奥迪牌汽车一辆，除此之外，无不动产等其他可供执行的财产。本院已经冻结并扣划田某名下的存款400.9元，其余零星存款，本院已经采取冻结措施。因纳某某名下的存款与车辆系与田某的夫妻共同财产，故本院于2020年1月15日即冻结纳某某的存款，但仅实际控制到信用社的存款12617.26元，微信零钱644元。本院于2020年3月24日通过个旧市公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人纳某某名下的云Ｇ×××××号奥迪牌汽车，但因未能实际控制车辆，故暂时不能处置。本院通过个旧房地产管理处、不动产登记中心，蒙自市自然资源局查询，查明被执行人田某及其妻子无房地产登记信息。本院于2020年1月13日对田某采取限制高消费措施，并于2020年3月24日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人对本院的调查结果予以认可，对本院采取的执行措施无异议，但不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院扣划被执行人田某及其妻子纳某某的存款合计13662.16元。退转本案执行费800元，余款12862.16元已经转账存入个旧市道路运输管理局提供的账户。被执行人尚欠执行案款47137.84元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇二〇年三月二十四日书记员 董春芳
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执101号 王某某：申请执行人王某某与被执行人田占江承包合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的具有执行内容的（2019）陕0482民初2200号民事判决书已发生法律效力。被执行人田占江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还果园承包款20488元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人田占江的银行存款，并将案款全部支付给申请执行人王某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执101号执行案件执行完毕，于20  年  月  日结案。 二〇二〇年三月十九日1
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3789号之一 申请执行人：郑云飞，男，1972年6月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶建新，男，1975年11月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人郑云飞与被执行人叶建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7704号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人59450元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费795元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3789号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十八日 书记员  余施润
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执83号 申请执行人：黄秀英，女，1957年6月28日出生，汉族，安图县住建局职员，现住安图县。 被执行人：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，公务员，现住安图县。 申请执行人黄秀英与被执行人金光瑞民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）吉2426民初1620号民事调解书已发生法律效力。申请人黄秀英于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人金光瑞给付借款本金11000及利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月13日本院向被执行人金光瑞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2020年1月8日、2020年2月17、2020年3月11日本院先后三次通过“总对总”查询未发现被执行人金光瑞有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆登记、银行存款信息； 3、本院于2020年3月13日通过“点对点”查控，未发现被执行人金光瑞名下有林地、房屋、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息，发现有财政工资，已被另案冻结； 4、本院于2020年3月10日限制被执行人金光瑞进行高消费活动，2020年3月11日因金光瑞未如实申报财产，将其列入失信人员名单； 5、2020年3月10日，本院传唤金光瑞调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 6、2020年1月14日，本院到金光瑞经常居住地所在社区进行调查，未查询到金光瑞有可供执行的财产； 7、2020年3月12日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 琪
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢137号 傅和平、徐平： 申请执行人傅和平与被执行人徐平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初4518号调解书已发生法律效力，申请执行人傅和平向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢137号【（2017）浙0182执169号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执256号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：李功科，男，1985年10月15日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：陶真玲，女，1984年7月7日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与李功科、陶真玲为计生行政处理一案，由于被执行人李功科、陶真玲未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2017）X2753号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年2月18日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李功科、陶真玲自执行通知书送达之日起五日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日、2020年3月10日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询到被执行人银行存款372.96元且依法冻结，并未查询到被执行人的工商、证券、车辆有其他可供执行的财产。2020年3月11日我院作出（2020）湘0421执256号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人李功科、陶真玲的银行存款372.96元。2020年2月24日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人李功科、陶真玲纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2017）X2753号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执恢16号之一申请执行人：汪峰，男，1962年10月19日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路云景华城，组织机构代码08522656-9。负责人：陈子煌，该分公司经理。汪峰与宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司纠纷一案，本院（2015）淮民一初字第52号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年3月10日立案执行，执行标的额200000元，案号（2016）皖04执300号。执行中，因未查控到被执行人有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2020年3月5日，本院立案恢复执行，扣划宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司名下银行存款47916元，扣除缴纳的执行费2900元，本案实际执行到位标的额45016元，该款由阜阳市颍州区人民法院以（2015）州民一初字第04022号协助执行通知书及裁定书予以扣留提取。经调查，宏峰集团（福建）有限公司淮南分公司名下无银行存款、土地、房产、车辆等其他财产可供执行，汪峰未提供可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年三月十八日法官助理姚心乐书记员汪文
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执15号   胡木华、加旦热久：   关于申请执行人胡木华与被执行人加旦热久买卖合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年8月20日作出的(2019)藏2427民初107号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人加旦热久没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡木华于2020年2月11日向本院申请强制执行，请求被执行人加旦热久履行金钱给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人加旦热久发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人加旦热久于2020年3月18日向本院履行了14000元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初107号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人胡木华基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费110元已由被执行人加旦热久交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年8月20日作出的(2019)藏2427民初107号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。     二〇二〇年三月十九日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初143号 原告：邓某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：河南同济路桥工程技术有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西四环228号3号楼1—5层01号。 法定代表人：贾会超，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋纬韬，男，个人信息……略，系该公司职工。 被告：葛某，男，个人信息……略。 原告邓某某与被告河南同济路桥工程技术有限公司、被告葛某工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邓某某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤回起诉。 案件受理费减半收取5805元，诉讼保全费4424元，合计10229元，由原告邓某某负担。 审 判 员  李勇军 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  刘建邦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5930号申请执行人：胡德金，男，1964年4月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：关世臣，辽宁良友律师事务所律师。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所沈阳市沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。投资人：段凤香，该校校长。本院在执行申请执行人胡德金与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷（2019）辽0103执5930号一案中，被执行人应给付申请执行人141967.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年三月十二日书 记 员  卢玠竹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1020号之一申请执行人：裴廷锋，男，1969年4月5日出生，汉族，住浚县。被执行人：杨海亿，男，1979年7月19日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人裴廷锋与被执行人杨海亿劳务合同纠纷一案中，因申请执行人裴廷锋与被执行人杨海亿庭下达成执行和解协议，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月二日书记员  董松威
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初647号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行，住所地：四川省盐亭县云溪镇弥江路中段139号、141号、143号、145号。 负责人：黄康，系该支行行长。 被告：于红，男，汉族，1972年7月7日出生，住四川省盐亭县。 被告：张斌，男，汉族，1974年12月30日出生，住四川省盐亭县。 被告：胥晓君，女，汉族，1977年4月23日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与被告于红、张斌、胥晓君金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1267元，由原告绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  冯侨侨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初506号 原告：中国银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市渠河中路999号，统一社会信用代码：91510903906151278A。 负责人：杜雪兵，该银行行长。 特别授权委托诉讼代理人：李雨希，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢辉，四川弘维律师事务所实习律师。 被告：申钰，女，汉族，1982年10月31日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告中国银行股份有限公司遂宁分行与被告申钰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告中国银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  王飞 二〇二〇年三月十日 书记员  舒翠
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执1172号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。公司所在地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：陈从兵，男，1992年3月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1524民初1410号民事判决书，在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与秦秋燕追偿权纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过传统查控向不动产登记部门及电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，致使本案执行标的款本金2853.98元全部未执行到位。本院依法对被执行人作出《限制消费令》、《失信决定书》后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川1524执1172号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨剑
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏13刑终78号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘刚，男，1994年5月27日出生于江苏省沭阳县，群众，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2012年10月25日被沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年6月30日被沭阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2018年5月25日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月5日被沭阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院提起公诉的原审被告人刘刚犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）苏1322刑初58号刑事判决。原审被告人刘刚对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年10月至2019年7月间，被告人刘刚在沭阳县韩山镇、高墟镇境内多次盗窃作案，窃得财物共计价值人民币470元。现分述如下：1.2018年10月，被告人刘刚到沭阳县韩山镇殷某家澡堂内，盗窃澡堂柜台抽屉内现金90元。2.2018年10月，被告人刘刚在沭阳县韩山镇韩山中心小学的东边徐某的煎饼摊上，盗窃徐某钱箱内现金80元。3.2019年6、7月，被告人刘刚在沭阳县高墟镇梁某家借宿时，盗窃堂屋衣架处两条香烟（一条红南京，一条云烟），经鉴定，两条香烟价值220元。4.2019年7月，被告人刘刚到沭阳县韩山镇殷某家澡堂内，盗窃澡堂柜台抽屉内现金80元。原判认定上述事实的证据有，被告人刘刚供述，被害人殷某、徐某、梁某陈述，证人王某、费某证言，辨认笔录，辨认照片，情况说明，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过，到案经过，前科劣迹证明，刑事判决书等。原审法院认为，被告人刘刚以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘刚归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘刚虽签署认罪认罚具结书，但其未退赔被害人任何经济损失，故对其认罪认罚情节不予认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪判处被告人刘刚有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人刘刚退赔被害人殷某经济损失人民币一百七十元、退赔被害人徐某经济损失人民币八十元、退赔被害人梁某经济损失人民币二百二十元。上诉人刘刚对原判认定其犯盗窃罪的事实无异议，提出上诉认为，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人刘刚于2018年10月至2019年7月间，多次盗窃他人财物共计价值人民币470元的事实清楚，认定该事实的证据已在一审庭审中举证、质证，且上诉人刘刚对该事实亦无异议，足以认定。本院认为，上诉人刘刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人刘刚归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人刘刚提出“原判对其量刑过重”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚的认定，关键是要评判被告人对犯罪行为及法律处罚的态度，对于因自身客观原因而不具备退赔被害人经济损失但又认罪悔罪、自愿接受处罚的被告人，不能因其客观上不具备履行能力而否定其“愿意接受处罚”的主观意愿。本案中，上诉人刘刚在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在审判阶段当庭确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。现有证据不能证实上诉人刘刚在本案审理过程中具有退赔被害人经济损失的能力而故意不予退赔，故应认定刘刚符合认罪认罚从宽处罚的条件，依法对其从轻处罚。上诉人刘刚所提该上诉理由有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原判认定上诉人刘刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对其定罪予以维持，但没有对上诉人刘刚适用认罪认罚从宽处理不当，本院予以适用，并对其量刑依法予以调整。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条以及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初58号刑事判决第二项（即责令上诉人刘刚退赔各被害人经济损失）。二、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初58号刑事判决第一项。三、上诉人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月七起至二〇二〇年五月六日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕）本判决为终审判决。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二〇年三月十二日书记员 靳聪聪
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初56号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-21号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初433号 原告：蒋某，女，1979年10月22日出生，汉族，住广安市广安区。 原告：石某，男，2008年11月23日出生，汉族，住广安市广安区。 法定代理人：蒋某，女，1979年10月22日出生，汉族，住广安市广安区,系石某之母。 委托诉讼代理人：肖中城，四川法雨律师事务所律师，系特别授权。 被告：广安市广安区枣山镇岩山村第五村民小组。 负责人：蒋汝田，男，生于1960年11月20日，汉族，住四川省广安市广安区，系该组组长。 原告蒋某、石某与被告广安市广安区枣山镇岩山村第五村民小组（以下简称岩山村五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告蒋某、原告石某的法定代理人蒋某及其委托诉讼代理人肖中城，被告岩山村五组负责人蒋汝田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告分别支付原告蒋某应分得的土地补偿款10972.15元、石某应分得的土地补偿费21944.3元，两人共计32916.45；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确费用为：蒋某应分得土地补偿款10972.15元，石某应分得土地款10664.3元，共计21636.45元。事实及理由：原告蒋某的父母在蒋某于1979年10月22日出生后，就将蒋某的户口登记在广安市广安区，蒋某原始取得被告广安市广安区枣山镇岩山村第五村民小组集体经济组织成员资格，并有承包的田土。原告蒋某于1998年应聘到广安丝厂上班，便购买城镇户口，并将其户口迁户挂靠到广安市广安区城南路1003号。后因该丝厂倒闭，且广安区公安分局集中清理，蒋某于2008年7月23日又被迁回至原户籍地广安市广安区，其性质变为城镇居民家庭户。之后原告蒋某于2008年11月23日生育一子石某，于2009年2月10日因出生申报登记在原告蒋某户籍名下，原告石某也一直跟随蒋某在被告所在的居民小组居住、生活。原始取得被告集体经济组织成员资格。2009年被告处土地被征收，该此征地补偿费按1538元／人标准于2015年1月进行分配，二原告未纳入此次征地补偿分配名额中，2017-2018年期间，被告集体土地又被征收，被告于2018年8月22日就征地补偿款分配制定了分配方案，并认为具有具有土地补偿款分配资格的人员，按照此分配方案，土地补偿款每人21944.3元，但认为原告蒋某是迁进岩口村五组的城镇户口，只能享受50%的分配权，原告石某系外嫁的女性村民生育的子女系城镇户口，不应当参与集体利益的分配，拒绝向原告石某支付各种补偿款，并拒绝支付蒋某余下的50%的土地补偿款。原告认为，根据法律规定，原告作为被告集体经济组织成员，在集体土地被征用后，与本组其他村民一样，享有对集体土地补偿费、青苗补偿费等费用的平均分配权。现原告为维护自身合法请求，故诉讼至人民法院，请求支持其诉讼请求。 被告岩山村五组辩称，1、分配方案都是村民小组多次会议研究决定，每人11280元的土地费，城镇儿童是没有安置费的；2、对蒋某她成为了城镇户口，土地已被第二人承包，经过村民小组研究，承认给一半，所以给了蒋某一半。 审理查明：原告蒋某户籍登记在被告处，系被告集体经济组织成员，原告石某生于2008年11月23日，系蒋某之子，跟随其母蒋某户籍登记在被告处，无承包地。二原告均系被告岩山村五组的村民。因建设用地需要，2017至2018年期间，被告集体土地又被进行了征收，被告岩山村五组于2018年8月22日就征地补偿款分配制定了如下分配方案：……2、农村户口儿童16周岁以下的应享受土地安置补偿费为11280元……6、儿跟母走的农村户口儿童只享受安置补偿费11280元，不参加分配等等。嗣后，被告就上述征地款进行了分配，原告石某获得了安置补偿费11280元，原告蒋某获得了10972.15元土地款。 同时查明：对2017年至2018年之征地费用，被告对其认为具有分配土地补偿费资格的人员，按照分配方案，土地补偿费每人21944.3元，青苗树竹费7605.8元。原告因未被足额获得土地款，故诉讼来院。 上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，户口本、农业生产承包合同手册、岩山村五组征地费、安置费及青苗、树竹费发放表、岩山村五组征地分款协议、民事判决书、证明等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何公民和组织不得侵犯。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”之规定，村民是否具有该集体经济组织成员资格是认定其应否分得征地补偿款的关键因素。而对于农村集体经济组织成员资格的确认，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时兼顾在该农村集体经济组织中生产、生活或者离开后又没有取得城市最低生活保障的情形。本案中，原告蒋某出生在被告处，土地征收前户籍亦登记在被告处，虽然中途迁出后又迁入，并不影响原告的户籍属性。原告石某系未成年人，出生后跟随其母落户在该村，二原告均取得该村的集体经济组织成员资格，根据法律规定，其与本组其他村民一样享有平等分配征地补偿费的权利。故原告要求足额分配征地补偿费于法有据，本院依法予以支持。 至于被告辩称，对于原告的分配方案系村民小组讨论决定，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”对于被告的辩称本院不予认可。 据此，本院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告广安市广安区枣山镇岩山村第五村民小组向原告蒋某支付土地补偿费10972.15元、向石某支付土地补偿费10664.3元，以上共计21636.45元。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费340元，减半收取170元，由被告广安市广安区枣山镇岩山村第五村民小组负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴承光 二〇二〇年三月十日 书记员  周 含
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1352号上诉人（原审原告）：栗红生，男，1956年11月27日生，汉族，住林州市。上诉人（原审原告）：王秋英，女，1957年11月11日生，住林州市，系栗红生妻子。被上诉人（原审被告）：林州鑫博房地产开发有限公司，住所地：林州市振林路北段。法定代表人：韩用吉。上诉人栗红生、王秋英因与被上诉人林州鑫博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初5925号民事裁定，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。栗红生、王秋英上诉请求：撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初5925号民事裁定，指令林州市人民法院审理。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。本案之事实是2016年3月18日，上诉人二人与被上诉人签订商品房认购合同九份。被上诉人将自己开发的禧福苑小区商品房13号楼X单元X房西户、X西户、X层西西户、X层西户、X层西户、X层西户、X层西户、X层西户、X层西户九套房产卖给上诉人，价格每平方米3,100元，房价367,040元。房款一次性付清。同日被上诉人出具了相应的房屋收据，并将九套房屋钥匙交给了上诉人。原审认为基础法律关系为民间借贷，《商品房以购合同》是借款的担保。上诉人不认同，因为借款已履行完毕，形成了“买卖合同”的事实；二、（2018）豫0581民初4634号及（2019）豫以民终2632判决，以作为立案的依据。上诉人与被上诉人签订商品房认购合同后，被上诉人于2018向林州市人民法院起诉要求确认合同无效，法院作出（2018）豫0581民初4634号判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人不服提起上诉，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终2632终审判决，驳回上诉，维持原判决，依据（民诉法）司法解释第93条第一款第（五）项，《依据》规定第十条规定，可以作认定合同效力的依据，原审没采信判决错误。总之，原审认定事实错误，上诉人的起诉符合《民诉法》第119条的规定，且没有民诉法第124条规定的情形，驳回起诉不符合法律规定，请求二审法院依据《民诉法》司法解释第三百三十二条规定，撤销原裁定，指令林州市人民法院审理。栗红生、王秋英向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告与2016年2月18日签订的九份《商品房认购合同》有效；2、请求被告继续履行合同，交付九套房屋（价值3,303,360元）；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院认为，原告栗红生、王秋英与被告林州鑫博房地产开发有限公司之间的基础法律关系应为民间借贷关系，被告给原告出具的九份《商品房认购合同》，应视为为借款合同的担保，原告应按民间借贷法律关系主张权利。经一审法院向原告释明变更诉讼请求，原告拒绝变更，故原告按房屋买卖合同关系起诉应依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定驳回栗红生、王秋英的起诉。本院认为：上诉人栗红生、王秋英与被上诉人林州鑫博房地产开发有限公司之间的基础法律关系应为民间借贷关系，案涉《商品房认购合同》应视为借款合同的担保，原告应按民间借贷法律关系主张权利。综上，栗红生、王秋英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月十六日书记员  王 玥
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执24号申请执行人：个旧市江南机电设备有限责任公司，住所地：个旧市金湖西路137号。法定代表人：余顺来，公司经理。被执行人：高江发，男，1970年3月9日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市江南机电设备有限责任公司申请执行被执行人高江发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初822号民事判决书于2019年11月11日发生法律效力，申请执行人个旧市江南机电设备有限责任公司于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为14853元。本案在执行过程中，本院查明被执行人高江发在诉讼阶段即下落不明，本院未能通过电话联系到高江发，故于2020年1月13日到申请人提供的地址处粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年1月3日、2020年3月5日通过全国网络查控系统两次查询了高江发名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、税务信息，查明高江发有存款2609元；无车辆；无工商登记、证券、税务信息。于2020年1月6日对高江发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月9日对高江发进行传统财产调查，查明高江发在云南省红河州个旧市及湖南省益阳市南县均无房产、土地登记。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日以约谈方式告知了申请执行人个旧市江南机电设备有限责任公司，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市江南机电设备有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费123元，由被执行人高江发交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年三月九日书记员  林羽娆
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4011号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:施林峰，男，1988年10月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人施林峰组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2018）浙0111刑初1042号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年9月23日立案强制执行。执行标的为责令被执行人施林峰缴纳罚金人民币300000元。案件立案后，本院于2019年9月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有位于杭州市××区富春街道××室房产一处。该房产本院另案正在评估拍卖中。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年3月18日对被执行人施林峰进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年3月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4011号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月二十日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初706号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行，住所地晋江市内坑镇白安新街中闽公司大厦隔壁，统一社会信用代码913505825895771273。 负责人：黄文永，该支行行长。 委托诉讼代理人：留云程，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：肖秀安，女，1968年6月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄紫锋，男，1994年2月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄开展，男，1981年4月27日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行与被告肖秀安、黄紫锋、黄开展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行于2020年3月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行撤诉。 案件受理费4525元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行负担。 审判员  冯洁 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴燕真 书记员许婉婉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执704号申请执行人：王云华，男，1975年7月29日生，布依族，户籍地贵州省安顺市。被执行人：屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JUNYITU。上列当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第147号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款109259.2元。因屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王云华向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执704号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6977号之三申请执行人：杨红伟，女，汉族，1973年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：韩琼伟，女，汉族，1969年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨红伟与被执行人韩琼伟民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人韩琼伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩琼伟名下有位于昆明市福海乡船房办事处船房四社1130号房屋，本院依法轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周 宏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3625号申请执行人:王建华，男，1961年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人:张培亚，男，1969年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人王建华与被执行人张培亚追偿权纠纷一案,本院于2019年4月26日作出（2018）苏0830民再10号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：撤销本院（2013）盱民初字第1113号案判决（即被告张培亚、刘丽娟于本判决生效后十日内向原告王建华偿还270000元）；判决原审被告张培亚于本判决生效后十日内向原审原告王建华偿还270000元。案件受理费5320元，由被告张培亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2019年12月9日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人张培亚发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮件回执显示未妥投。2019年12月30日，本院向被执行人张培亚公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人张培亚未向本院申报财产，亦未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年3月26日依法将被执行人张培亚纳入限制高消费名单中；2020年3月25日，本院依法将被执行人张培亚纳入失信被执行人名单中。3.2019年12月9日、2020年3月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人魏超的部分银行账户，并扣划被执行人张培亚名下中国农业银行股份有限公司德清千秋街支行账户中余额3335.37元至本案账户。2019年12月10日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人张培亚名下不动产登记进行查询，未查询到被执行人张培亚名下有不动产登记信息。4.2020年3月25日，本院工作人员通过与被执行张培亚户籍地所属社区，即盱眙县城南社区网格员电话联系（17766137397），了解到：被执行人张培亚的户籍地盱眙县已拆迁，其具体情况不清楚。5.因未查找到被执行人张培亚的下落，故本院未能对被执行人张培亚采取司法拘留的强制措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日以发送短信（130××××9091）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位3335.37元，未执行到位标的额为271984.63元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民再10号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月二十六日书记员  邵 宁
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执229号之一 申请执行人：易国萍，男，汉族，1960年10月2日出生，住萍乡市芦溪县。 被执行人：江西武功山农业开发有限公司，住所地：芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323736385345K。 法定代表人：李祖荣。 申请执行人易国萍与被执行人江西武功山农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行标的额为7060元。立案之后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人江西武功山农业开发有限公司未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月24日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人易国萍同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  廖 波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3206号申请执行人：喻新闻，男，1991年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王雷，男，1984年6月27日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人喻新闻与被执行人王雷追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3533号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王雷于判决生效之日起十日内给付喻新闻工资17000元。案件受理费减半收取112元，由王雷负担。因被执行人王雷未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人喻新闻的申请，本院于2019年10月31日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人喻新闻的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3533号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审21号申请执行人：平顶山市卫东区卫生健康委员会，住所地平顶山市卫东区黄金路人民巷8号院，统一社会信用代码：11410403MB0Q51899E。法定代表人：王树瑾，主任。委托代理人：杨翼，平顶山市卫东区卫生健康委员会法制监督股股长。被执行人：卫东卫中庆皮肤科诊所，地址平顶山市卫东区矿工路东段208号附5号。负责人：卫中庆。申请执行人平顶山市卫东区卫生健康委员会于2020年3月11日向本院提出申请，要求强制执行其对卫东卫中庆皮肤科诊所作出的平卫卫医罚[2019]5号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对平卫卫医罚[2019]5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年6月4日，平顶山市卫东区卫生健康委员会作出平卫卫医罚[2019]5号行政处罚决定书，决定对卫东卫中庆皮肤科诊所未依法将医疗废物按类分置等违法行为作出如下行政处罚：1.警告；2.罚款人民币4500元整。同时责令其立即改正违法行为。卫东卫中庆皮肤科诊所未履行缴纳罚款的义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月20日，平顶山市卫东区卫生健康委员会作出平卫卫医催[2020]3号催告书，并于2020年3月4日将催告书予以公告送达。本院认为，平顶山市卫东区卫生健康委员会作出的平卫卫医催[2020]3号催告书中，责令卫东卫中庆皮肤科诊所自收到催告书之日起10日内自觉履行行政处罚决定；该催告书于2020年3月4日以公告送达。至申请执行人申请本案强制执行时，平卫卫医催[2020]3号催告书尚未依法送达被执行人，催告书限定的被执行人自觉履行义务的期限尚未届满。故对平顶山市卫东区卫生健康委员会提起的本案强制执行申请不应予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对平顶山市卫东区卫生健康委员会就本案提出的执行申请不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  仝晓丽
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初51号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人徐琪，男，1987年1月2日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，中共预备党员，枣庄市海之杰公司员工，住山东省枣庄市市中区。2019年11月2日因饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局市中分局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年12月13日因涉嫌犯妨害公务罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人薛兆法，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人徐琪犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人徐琪及其辩护人薛兆法到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年12月12日21时许，枣庄市公安局市中分局交通警察大队在枣庄市市中区兴安街桥洞东三十米处设卡检查。当日22时许，被告人徐琪饮酒后驾车至该卡点，拒不配合检查并驾车闯卡，后逃窜至市中区立新小区内，再次冲撞辅警驾驶的警用摩托车，致警用摩托车损坏，辅警徐某、周某受伤。经鉴定，徐琪上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为196mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人徐琪的供述和辩解，证人徐某、周某、步某、王某的证言，鉴定意见，视听资料，行政强制措施凭证、车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、案件侦破情况说明、刑事谅解书及认罪认罚具结书等相关证据。公诉机关认为，被告人徐琪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人徐琪自愿如实供述自己的罪行，对指控的事实、证据没有异议，建议对被告人徐琪判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币四千至五千元。 被告人徐琪对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明，2019年12月12日21时许，枣庄市公安局市中分局交通警察大队在枣庄市市中区兴安街桥洞东三十米处设卡检查。当日22时许，被告人徐琪饮酒后驾车至该卡点，拒不配合检查并驾车闯卡，后逃窜至市中区立新小区内，再次冲撞辅警驾驶的警用摩托车，致警用摩托车损坏，辅警徐某、周某受伤。经鉴定，徐琪上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为196mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 上述事实，被告人徐琪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、周某、步某、王某的证言，鉴定意见，视听资料，行政强制措施凭证、车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、案件侦破情况说明、行政处罚决定书、刑事谅解书及认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐琪违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车；以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐琪暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应当对其从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，在驾驶证被暂扣期间又再次醉酒驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，且自愿接受处罚，可依法从轻处罚；其取得相关人员的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，本院予以采纳。根据被告人徐琪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐琪犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姜 辉 人民陪审员 靳 楠 人民陪审员 郭仲树 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 陈锦俏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执748号 申请执行人：韦召观，男，1976年8月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：梁祥信，男，1970年9月20日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行梁祥信退赔一案,柳州市柳江区人民法院于2018年10月11日作出的（2019）桂0221刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁祥信没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月27日立案执行，执行退赔经济损失1920元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产，2020年3月24日，本院法官到被执行人的居住地柳州市××县××镇××村××号调查，据反映：被执行人已有二十多年没有回家，家中父母双亡，没有结婚生子，仅有的一间泥房都已倒塌，由于被执行人下落不明，未能进一步核实其财产状况，本案目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韦恒艳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执247号申请执行人欧阳芳，女，1990年4月27日出生。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人：刘永芳。本院在执行申请执行人欧阳芳与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)黔0522民初6125号民事判决书向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金88691.9元，支付申请人预交的案件受理费1009元，缴纳申请执行费1230元。但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国建设银行黔西支行的账户存款共计495159.81元，依法按照各案件申请人的债权比例进行分配。本案分配到执行案款22089元，剩余66602.9元未履行。现被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司暂不具备可供执行的条件，申请人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇二〇年三月十九日书记员  曾桥妹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢135号申请执行人：李国林，男，1964年4月6日生，汉族，双阳区山河街道卢家村干部，住长春市双阳区。委托代理人:王艳方，女，1966年5月19日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：杨青博，男，1969年5月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：长春市庙山矿业有限公司。法定代表人：杨青博，经理。本院在执行李国林与杨青博、长春市庙山矿业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人李国林与被执行人杨青博、长春市庙山矿业有限公司自行达成和解协议，李国林于2020年3月27日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0112执恢135号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月二十七日书记员  董 航
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执56号申请执行人翟立明，男，1968年8月8日出生，汉族，住榆树市。被执行人榆树市太安乡太安村村民委员会。法定代表人：杨金龙，主任本院在执行申请执行人翟立明与被执行人榆树市太安乡太安村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人翟立明于2020年3月25日向本院申请撤回执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年三月二十五日书记员  王姝予
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执349号申请人：张飞，男，汉族，1982年2月4日生，住郑州市金水区。被执行人：钱志林，男，汉族，1981年11月2日生，住。申请执行人张飞与被执行人钱志林民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人张飞申请撤回（2019）豫1625民初5307号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5307号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年三月三十日书记员  张 辉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢65号本院受理的申请执行人王永久与被执行人张怀臣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初222号 原告：汪殿顺，男，1961年8月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：贾文国，男，1952年9月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：肖志胜，男，1958年8月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告汪殿顺与被告贾文国、肖志胜排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告汪殿顺于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪殿顺自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告汪殿顺撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告汪殿顺负担。 审判员  冯羽 二〇二〇年三月三日 法官助理娄颖 书记员高胜男
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执224号 申请执行人杨辉，男，汉族。 申请执行人周晓利，女，汉族。 委托代理人黄顺秀，女，汉族（特别授权）。 被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组，住所地湖南省永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村。 负责人：杨运波，该组组长。 申请执行人杨辉、周晓利与被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组权益纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3489号民事判决已经发生法律效力。但被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨辉、周晓利于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，同日向申请执行人杨辉、周晓利及委托代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日向被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组的其他财产状况，未发现有可供执行的财产，另经了解，发现被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组在鹿坪村及本村民小组有后续的征山征地等收入,本院已依法送达协助扣留的法律文书将其扣留。另于2020年3月27日对被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组采取强制限制消费等措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过约谈申请执行人杨辉、周晓利的委托代理人黄顺秀，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人杨辉、周晓利向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人杨辉、周晓利的委托代理人黄顺秀本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费债权未执行到位。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区朝阳办事处鹿坪村村民委员会第四村民小组有其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨辉、周晓利也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的财产。申请执行人杨辉、周晓利也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨辉、周晓利的委托代理人黄顺秀本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭义军 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 敏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初306号原告：杨通成，男，1971年5月19日出生，苗族，住址湖北省咸丰县，被告：何志军，男，1977年11月17日出生，住湖北省咸丰县，（何志军身份信息系杨通成提供）原告杨通成与被告何志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，杨通成于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨通成自愿撤回对何志军的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨通成撤诉。案件受理费105元（已减半收取），由杨通成负担。审判员  刘文斌二〇二〇年三月三十一日书记员  汪诗门
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初997号原告：何光凤，女，汉族，住广东省英德市英城茶趣路以北碧桂路以南英德碧桂园委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望。本院在审理原告何光凤诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告何光凤在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告何光凤在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告何光凤诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 唐全召二〇二〇年三月十八日法官助理 姜 培书 记 员 邹 谊
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终667号上诉人(原审被告)：丁敬启，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人(原审原告)：王腊前，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人丁敬启因与被上诉人王腊前债务转移合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初3986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年1月7日向丁敬启出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年1月14日之前缴纳上诉费，丁敬启签收了《交纳诉讼费用通知》，并于2020年1月7日提交缓交申请且未获批准，本院于2020年3月3日再次向丁敬启出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年3月10日之前缴纳上诉费，丁敬启于2020年3月4日签收了《交纳诉讼费用通知》，在规定期限内丁敬启未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按丁敬启自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年三月十二日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3240号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1＃号，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：张志强，男，1981年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被告：葛占全，男，1982年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被告：邯郸市邯山区万华家电经销处，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇南文庄村茶商路29号，统一社会信用代码91130421567385394R。经营者：张志强。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告张志强、葛占全、邯郸市邯山区万华家电经销处民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审判员  刘保兵二〇二〇年三月十一日书记员  陈文静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初969号原告：胡某，男，汉族。原告：王某，女，汉族。被告：东营市某房地产开发有限公司。原告胡某、王某与被告东营市某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告胡某、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某、王某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月十九日书记员  张佳萱
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初100号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人黎声亮，男，1998年5月26日出生，公民身份证号码×××，黎族，初中文化，海南省万宁市人，居住万宁市，农民。因本案于2019年10月26日被万宁市公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于万宁市看守所。   公诉机关万宁市人民检察院以万检一刑诉[2020]35号起诉书，指控被告人黎声亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月26日立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官李高峰出庭支持公诉。被告人黎声亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   万宁市人民检察院指控，2018年3月9日中午，许某、黎某（均已被判刑）驾驶一辆小轿车，经过万宁市万城镇集庄村委会时，发现道路房的一栋房子（殷西荣家）的大门紧锁，但无人居住。于是许某、黎某便密谋在夜间过来盗窃财物；次日凌晨1时许，许某、李声辉驾驶着小轿车准备去万城镇集庄村委会殷西荣家盗窃，被告人黎声亮便顺路搭乘该车去万城镇白沙坡村。许某驾驶轿车来到殷西荣家路边时与黎某下车，将小轿车交给黎声亮开走。黎某、许某潜入殷西荣家里盗窃了85瓶茅台酒和一个保险柜，并将茅台酒和保险柜搬到围墙外藏匿。之后由黎某用手机呼叫黎声亮将小轿车开回到他们刚才下车的地方。黎声亮将车开回到后，由许某将车开进路边的树林里，然后许某和黎某将茅台酒和保险柜搬上车，三人一同上车并由许某驾驶到长丰镇的公墓地处，黎某、许某将保险柜砸坏，拿走保险柜里的现金人民币1700元，接着由许某开车带着黎某、黎声亮到海口市，先在一家宾馆开房休息，到了当日9时许，黎声亮、许某、黎某将25瓶茅台酒销售给海口市美苑路“玉盛商行”的郑某，得赃款人民币33000元。第二天，黎某将销售茅台酒所得赃款中的5000元分给了黎声亮。   以上述事实，被告人黎声亮在开庭审理过程中没有异议，并且还有经法庭查证属实的追缴到的赃物茅台酒等物证，被告人黎声亮常住人口信息表、到案经过、对罪犯许某、黎某犯盗窃罪判决的刑事判决书等书证，证人郑某、许某、黎某的证言，被告人黎声亮的供述与辩解，现场勘验和辨认笔录等证据证实，证据确凿充分，足以认定。   本院认为，被告人黎声亮明知所销售的物品是罪犯许某、黎某盗窃所得，而依然伙同许某、黎某共同销售，并获取5000元的利益，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪特征，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予追究刑事责任，非法所得亦应予追缴。被告人黎声亮案发后如实供述犯罪事实，在公诉机关审查起诉阶段又认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：   一、被告人黎声亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月26日起执行至2020年10月25日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。   二、继续追缴被告人黎声亮犯罪所得人民币5000元归国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 何 川     二O二O年三月十一日   书记员 符进超   附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》   1、明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   2、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。   3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。   4、第五十二条、第五十三条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。   （共印15份）
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初252号 原告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市。 负责人：郑剑峰。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思文，浙江金奥律师事务所律师。 被告：胡鹰霄，男，1992年10月26日出生，汉族，住永康市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康巿。 负责人：陈灵巧。 委托诉讼代理人：徐陈玺，男，1985年11月24日出生，汉族，住永康市。 原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告胡鹰霄、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人陈思文、被告胡鹰霄和被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人徐陈玺到庭参加诉讼。 原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡鹰霄赔偿原告支付的保险理赔款6920元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。三、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年12月12日，被告胡鹰霄驾驶浙Ｇ×××××号车辆在经过永康市解放桥头路段时与原告承保的倪妙时驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警处理，认定被告胡鹰霄负事故次要责任，倪妙时负事故主要责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆被保险人徐巧瑜就事故造成的车辆损失18400元向原告申请保险理赔，原告向被保险人徐巧瑜支付了赔偿款18400元，依法取得了代位求偿权。另浙Ｇ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司处投保。 原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告在给付保险赔偿金后有权向被告发起代位求偿。 被告胡鹰霄答辩称：我已对车辆进行投保，应由保险公司赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司答辩称：愿意赔付6920元，但对利息损失、诉讼费用不予承担。 原告围绕诉讼请求，依法提交了道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车车辆损失情况确认书、浙江增值税普通发票、机动车辆保险权益转让书、网上银行电子回单。本院依法组织当事人举证、质证，两被告对上述证据均无异议，且未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，且被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月12日8时44分许，倪妙时驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在步行街右转弯进入龙川路时与被告胡鹰霄驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车在行驶时发生碰撞，造成两车车损事故。经永康市公安局交通警察大队认定，胡鹰霄负事故次要责任，倪妙时负事故主要责任。事故发生后，浙Ｇ×××××车辆因本次事故造成车辆损失而支付维修费18400元。投保人徐巧瑜向原告申请理赔，原告于2019年2月20日赔付18400元。 本院认为，原告基于与徐巧瑜的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆损失18400元，该损失真实合理。原告先行赔付款项后，依法取得代位求偿的权利。经永康市公安局交通警察大队认定，胡鹰霄负事故次要责任，故应当对6920元承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司作为事故车辆浙Ｇ×××××号的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司对利息及诉讼费用不予承担，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告胡鹰霄支付原告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款6920元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司对上述款项在保险责任范围内承担赔偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 刘美莹
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初385号原告：岐山县陕宝石油有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：黄某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：冯某某，陕西金宝律师事务所律师。被告：朱某某，男，1985年9月20日出生，住陕西省岐山县。本院在审理原告岐山县陕宝石油有限公司与被告朱某某买卖合同纠纷一案中，原告岐山县陕宝石油有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告岐山县陕宝石油有限公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告岐山县陕宝石油有限公司承担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年三月五日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢12号 申请执行人：郭兴华，男，1954年9月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：闫兴科，安徽八公律师事务所律师。 被执行人：安徽俊毅投资理财有限公司，住所地安徽省合肥市新站区凤阳路中州世纪广场B座1606号，组织机构代码78308576-7。 法定代表人：张静，董事长。 被执行人：常永茂，男，1971年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张静，女，1972年12月25日出生，汉族，住址同上。 申请执行人郭兴华与被执行人安徽俊毅投资理财有限公司、常永茂、张静民间借贷纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的（2014）淮民二一字第00174号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭兴华申请强制执行,本院于2015年4月20日依法立案执行。 本院在执行期间，经网络查控被执行人在银行有几百元存款、无证券投资，在车管部门有奥迪牌轿车皖Ａ×××××号一辆。经向合肥市不动产登记中心查询上述被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈上述被执行人名下的不动产已被各地人民法院先后查封。本院于2020年2月25日向申请执行人郭兴华邮寄送达终本约谈通知，告之上述被执行人名下的财产状态，依照相关法律规定，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人郭兴华的特别授权代理人闫兴科书面答复，对被执行人名下的车辆不采取执行措施，待发现被执行人有可供执行的财产时，一并恢复执行，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省淮南市中级人民法院作出的（2014）淮民一初字第00176号民事判决书的本次执行程序。 郭兴华在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇二〇年三月四日 书记员  王 昊
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执314号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：眭小波，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人眭小波民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053890号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人眭小波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院立案后向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日向被执行人眭小波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人眭小波的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款32,306.97元及利息，并承担本案执行费384.60元，已执行到位金额500元，剩余32191.57元被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲