四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初175号 原告：杨洪，男，1978年11月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：杨海波，男，2000年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨永高，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上二被告委托诉讼代理人：张露，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码91440606738596285W。 负责人：黄新峰，总经理。 委托诉讼代理人：高海燕，女，该公司员工。 原告杨洪与被告杨海波、杨永高、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称“太平洋财保顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨洪委托诉讼代理人蒋坤，被告杨海波、杨永高及二被告委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告太平洋财保顺德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨洪向本院提出诉讼请求：依法判决被告共同赔偿原告杨洪因交通事故造成的各项损失共计377375元，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。事实及理由：2019年2月14日，原告杨洪驾驶渝Ｄ×××××号嘉隆牌普通二轮摩托车与被告杨海波驾驶的粤Ｙ×××××号福特牌小型轿车在四川省武胜县相撞，造成原告杨洪受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨洪即被送入武胜县人民医院接受治疗，其被初步诊断为：右侧额颞顶枕部特急性硬膜下血肿、特急性脑疝、右侧颞顶叶脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折等，共住院治疗63天。2019年3月18日，武胜县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告杨洪在本次事故中负主要责任，被告杨海波负次要责任。2019年8月27日，经广安福源司法鉴定所出具鉴定意见：原告杨洪在本次事故中构成四级伤残，误工期为370日，护理期310日，营养期330日，后续治疗费还需4万元。被告杨海波应在其侵权责任范围内承担赔偿责任，被告杨永高系事故车辆车主，也应在其责任范围内承担责任。同时本案事故车辆在被告太平洋财保顺德公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告太平洋财保顺德公司应在合同约定范围内承担赔偿责任。事故发生后，原被告一直未达成一致赔偿意见，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，希望支持原告的诉讼请求。 被告太平洋财保顺德公司在答辩期间向本院邮寄书面答辩状辩称，本案案涉车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，我公司依据交强险和商业险保险合同条款在保险限额内对该事故依法进行赔偿。对原告产生医疗费应以发票原件及住院费用明细清单进行核定，并按总医疗费15%的比例核减非医保用药部分费用。住院伙食补助费应按50元/天计算。误工费、护理期、营养期应计算至第一次评残前一日即193天，营养费应按20元/天计算，护理费应该按107元/天计算。残疾赔偿金和被扶养人生活费不合理，被扶养人生活费应按四人份计算，多个被扶养费人生活费不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出。若被扶养人存在退休金或者其他收入，则不属于被扶养人范畴。精神抚慰金不属于保险责任范围且金额过高。交通费应当结合医院地点、时间、人数、次数和提供发票予以证明。对残疾器具费未提供依据不予认可，鉴定费、诉讼费属于间接损失不属于保险赔偿范围。财产损失本公司对摩托车定损金额为1500元，原告主张的金额应提供维修发票予以佐证，涉案摩托车的车主为邓强，原告不具有主张的权利。后续治疗费鉴定机构对此仅为建议，建议以实际发生为准，或者以重新鉴定的结论即39000元进行计算。关于护理依赖护理费，对此项费用结合实际情况，先按三年期计算。 被告杨海波辩称，对事故的发生的责任划分无异议，本被告具有合法的驾驶资格，案涉车辆经鉴定符合机动车安全运行条件，被告杨永高在本案中没有过错不应承担赔偿责任。案涉车辆在太平洋财保顺德公司处购买交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担保险责任。本被告已垫付医疗费12000元，要求在本案中一并处理。案涉车辆产生修理费等要求在本案中一并处理。原告诉请的部分费用标准过高，误工费应计算至定残前一日。 被告杨永高与被告杨海波答辩意见一致。 本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据（证据清单附后）。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月14日16时，原告杨洪驾驶渝Ｄ×××××号嘉隆牌普通二轮摩托车从武胜县双星乡大梁村出发往武胜县城方向行驶。16时12分，当车行驶至四川省武胜县，车头左侧与相向行驶由杨海波驾驶的粤Ｙ×××××号福特牌小型轿车在相撞，造成原告杨洪受伤及两车受损的交通事故。2019年3月18日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字【2019】第31号道路交通事故认定书认定：原告杨洪负事故的主要责任，被告杨海波负次要责任。 原告杨洪因此次事故受伤后，2019年2月14日被送往武胜县人民医院住院治疗63天。经武胜县人民医院诊断为：右侧额颞顶枕部特急性硬膜下血肿、特急性脑疝、右侧颞顶叶脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折等。出院医嘱为：门诊治疗随访，避免强阳光照射术区，三月后行颅骨修补术，如有抽搐，意识障碍，术区立位外膨，肢体活动异常加重等异常及时就医。原告先后用去医疗费及检查费等共计117432.08元，其中被告杨海波垫支医疗费12000元，被告太平洋财保顺德垫支医疗费10000元。 2019年8月21日，原告杨洪妻子谭兴平自行委托广安福源司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限及人数、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度进行鉴定。2019年8月27日该鉴定所作出了广福司鉴〔2019〕临鉴字第379号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人杨洪遭遇交通事故致颅脑损伤造成偏瘫为四级伤残；误工期370日；护理期310日；营养期为330日；后续医疗费约为40000元；护理依赖程度为部分护理依赖。原告杨洪支付鉴定费3400元，诉讼中本院向三被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告太平洋财保顺德公司在规定时间内向本院提出对原告杨洪的伤残等级、护理依赖程度、误工期、护理期、后续治疗费费用进行重新鉴定的申请。2019年10月24日，本院委托的四川科博司法鉴定所作出的川科博鉴［2019］临鉴1956号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人杨洪的致残等级为四级；2、被鉴定人杨洪的误工期、护理期至评残前一日；3、被鉴定人杨洪的后续治疗费用约需39000元；4、被鉴定人杨洪为部分护理依赖。被告太平洋财保顺德公司支付鉴定费5200元。 被告杨海波驾驶的粤Ｙ×××××号福特牌小型轿车实际车主系被告杨永高，涉案车辆系杨永高借给被告杨海波使用，该车具备合法的行驶资格，并在被告太平洋财保顺德公司处投保了交强险（责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止）及商业三者险（责任限额1000000元，并购买不计免赔险，保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止）。本次事故发生在保险期间内，被告杨海波具备合法的相应的驾驶资格。原告杨洪驾驶的渝Ｄ×××××号嘉隆牌普通二轮摩托车的实际车主为案外人邓强。 另查明，原告杨洪，1978年11月1日出生，户籍登记为农村居民。原告杨洪与妻子谭兴平共同生育3子女，长女杨玲，2003年3月12日出生，二女杨豪，2008年10月23日出生，儿子杨秀茂，2012年11月24日出生。原告杨洪父亲杨友明，1950年1月10日出生，原告母亲易延朋，1942年1月14日出生。原告父亲杨友明与原告母亲易延朋于1977年12月登记结婚系再婚，再婚时易延朋的三个子女均未成年，分别是长女杨开君，1963年4月26日出生，次女杨小均，1965年12月2日出生，三女杨小红1968年3月10日出生，由杨友明与易延朋抚养成人。易延朋、杨友明现已领取的农村居民养老保险金100元/月。 庭审中，各方当事人协商同意按医疗费的15%剔除非医保用药部分，剔除部分由事故责任人按事故责任比例承担。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。武胜县公安局交通警察大队于2019年3月18日作出武公交认字【2019】第31号道路交通事故认定书认定：原告杨洪负事故的主要责任，被告杨海波负次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院对该事故认定书依法予以认定。本院向三被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告太平洋财保顺德公司向本院提出对原告杨洪的伤残等级等进行重新鉴定的申请，本院委托四川科博司法鉴定所鉴定并作出川科博鉴［2019］临鉴1956号司法鉴定意见书。本院委托四川科博司法鉴定所鉴定并作出川科博鉴［2019］临鉴1956号司法鉴定意见书程序更加公正，本院对该份鉴定意见书依法予以采信。对广安福源司法鉴定所作出的广福司鉴〔2019〕临鉴字第379号司法鉴定意见书中对被告方未申请重新鉴定项目作出的鉴定意见本院仍予以采信。 粤Ｙ×××××号福特牌小型轿车实际所有人杨永高将涉案车辆借给具有合法驾驶资格的被告杨海波使用，该车具有合法有效的行驶证，本案中原告并未举出证据证明被告杨永高存在法定的过错情形，故原告要求被告杨永高承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。粤Ｙ×××××号福特牌小型轿车在被告太平洋财保顺德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，因此本案原告主张的赔偿应先由被告太平洋财保顺德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告杨海波负担。被告杨海波应当承担的合理损失应由被告太平洋财保顺德公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分和保险公司不予赔偿部分由被告杨海波自行承担。 本院对原告杨洪的各项赔偿费用认定如下： （1）原告主张的医疗费114732.08元，原告提供的医疗费和检查费发票显示医疗费总额共计114732.08元，本院依法认定原告在本案中主张的医疗费为114732.08元，医疗费按15%剔除的非医保用药部分17209.81元（114732.08元×15%），由原告杨洪负担12046.87元（17209.81元×70%），被告杨海波负担5162.94元（17209.81元×30%）； （2）原告主张的住院伙食补助费3780元（63天×60元/天），符合法律规定，本院予以认可； （3）原告主张的营养费6600元，因三被告均未对原告方的第一次鉴定意见中营养期申请重新鉴定，根据广福司鉴〔2019〕临鉴字第379号司法鉴定意见书作出的鉴定意见中营养期330日，本院依法认定营养费6600元； （4）原告主张的后续治疗费40000元，川科博鉴［2019］临鉴1956号司法鉴定意见书鉴定意见为后续治疗费约需39000元，本院依法认定后续治疗费39000元。 （5）原告主张残疾赔偿金326586元{186634元（13331×70%×20年）+被扶养人生活费139952元（11年×12723元/年）〔易延朋（母亲）12723元×70%×5年=44530.5元，杨友明（父亲）12723元×70%×11年=97967.1元，杨玲（大女）12723元×70%×5年÷2=8906.1元，杨豪（儿女）12723元×70%×7年÷2=31171.35元，杨秀茂（儿子）12723元×70%×11年÷2=48983.55元〕}，因被扶养人易延朋、杨友明对4子女都尽了抚养义务，被扶养人易延朋、杨友明的被抚养人生活费应按四人份计算，虽被扶养人易延朋、杨友明月均已领取的城乡居民保险费每月100元，但明显低于农村居民人均消费性支出，应补足差额部分。综上，本院依法认定原告残疾赔偿金为286741.06元{186634元（13331元×70%×20年）+被扶养人生活费100107.06元｛第1-2年（2年×12723元）+第3-5年〔（12723元×70%÷4-1200元）×2人+（12723元×70%÷2）×2人〕×3年+第6-7年〔（12723元×70%÷4-1200元）+12723元×70%÷2×2人〕×2年+第8-11年〔（12723元×70%÷4-1200元）+12723元×70%÷2）〕×4年}。 （6）原告主张的护理费32373元（297天×109元/天），原告并未提供发票和护理人员收入证明等证据，本院按照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资107元/天计算，根据川科博鉴［2019］临鉴1956号司法鉴定意见书鉴定意见，因重新鉴定的伤残等级未改变，护理期从原告住院之日计算至首次定残前一日共计193天，依法认定定残前护理费为20651元（193天×107元/天）； （7）原告主张定残后的护理费392490元（20年×39249元/年×0.5）。综合原告杨洪年龄、健康状况等因素，本院对原告的定残后的护理费护理时限暂定5年，依法认定原告杨洪定残后部分护理费为98122.5元（5年×39249元/年×0.5）。原告可在定残后护理期限5年期满后，视恢复情况对护理依赖程度及护理时限进行评定后，可另行主张权利。 （8）原告主张的误工费32373元（197天×109元/天），原告未提交证据证明其从事的行业和收入情况，本院按照四川省上一年度住宿和餐饮行业平均工资和川科博鉴［2019］临鉴1956号司法鉴定意见书鉴定意见，因原告杨洪重新鉴定的伤残等级未改变，误工期应从受伤之日计算至第一次定残前一日共计193天，依法认定原告的误工费20651元（193天×107元/天）； （9）原告主张交通费1300元，根据原告杨洪的伤情、治疗时间和地点，本院酌情认定交通费为1000元； （10）原告主张的精神抚慰金15000元在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以认可； （11）原告主张残疾器具费1370元，因提供了武胜沿口万江红超市的发票和武胜千方致远大药房有限责任公司的收据一张，因武胜沿口万江红超市的发票无相应器具的明细清单本院不予认可，根据武胜千方致远大药房有限责任公司的收据，本院依法认定原告的残疾器具费70元。 （12）原告主张的财产损失2000元，因渝Ｄ×××××号摩托车车主为邓强，原告不是该项主张的适格权利主体，本院不予认可。 综上，本院依法认定原告杨洪因本次交通事故产生的各项合理损失分别为：医疗费114732.08元、住院伙食补助费3780元、营养费6600元、后续治疗费39000元、残疾赔偿金286741.06元、护理费20651元、定残后护理费98122.5元、误工费20651元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、残疾器具费70元，以上费用共计606347.64元。由被告杨海波承担5162.94元（非医保用药部分5162.94元）；被告太平洋财保顺德公司承担260741.34元〔（交强险医疗费项下10000元+交强险伤残赔偿项下110000元）+商业三者险140741.34元（606347.64元-120000元-17209.81元）×30%〕。品迭被告杨海波垫支的费用12000元、被告太平洋财保顺德公司垫支的医疗费10000元后，被告太平洋财保顺德公司应支付原告杨洪各项赔偿费用243904.28元〔260741.34元-10000元-（12000元-5162.94元）〕；被告太平洋财保顺德公司支付被告杨海波多垫支的赔偿费用6837.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司原告杨洪各项赔偿费用243904.28元； 二、被告太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付被告杨海波多垫支的赔偿费用6837.06元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告杨洪负担630.72元，由被告杨海波负担2644.28元。鉴定费8650元，由原告杨洪负担3191.7元，由被告杨海波负担1035元，由被告太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担4423.3元（其中第一次鉴定费3450元，原告杨洪负担2648.01元，由被告杨海波负担689.28元。第二次鉴定费5200元，原告杨洪负担543.69元，被告杨海波负担233.01元，被告太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担4423.3元）。原告杨洪垫付案件受理费3275元、鉴定费3450元，被告太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司垫付鉴定费5200元，在执行过程中由被告杨海波一并支付给被告太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司多垫付的鉴定费776.7元，由被告杨海波支付原告杨洪多垫付的案件受理费及鉴定费2902.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈兴全 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 青 附当事人提供的证据： 原告杨洪提供的证据： 1、原被告的身份信息及原告户口本复印件； 2、交通事故责任认定书； 3、原告武胜县人民医院病历及发票； 4、广安福源司法鉴定所鉴定意见书及发票； 5、原告杨洪的村委会的证明； 6、原告杨洪被扶养人村委会证明，户口本及身份证复印件； 7、原告杨洪购买的不锈钢拐杖等发票和收据； 8、交通费发票 被告杨海波提供的证据： 1、粤Ｙ×××××号福特牌小型轿车的行驶证 2、被告杨永高的驾驶证 3、广安思源机动车鉴定所的鉴定意见书； 4、粤Ｙ×××××号福特牌小型轿车交强险和商业险保单； 5、事故发生后修车票据； 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。