wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1531号 原告：马越英明，男，1991年1月26日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李鹤鸣，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。 被告：秦斌，男，1979年1月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告马越英明与被告秦斌所有权纠纷一案过程中，原告马越英明于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦斌的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马越英明撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元（原告已预交），由原告马越英明负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杨秀珍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执499号之九被执行人罗旺，男，住临泽县。关于申请执行人亢爱红与被执行人罗旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日冻结了被执行人罗旺在甘肃省农村信用社联合社6230650003000282339_000000账户内存款人民币3326.06元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗旺在甘肃省农村信用社联合社6230650003000282339_000000账户内存款人民币104006.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月二十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6040号申请执行人：辛大妹，女，1933年7月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱雨平（系辛大妹之女，受辛大妹的特别授权委托），女，1964年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：邓恒，男，1986年7月16日生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：邓永，男，1982年12月18日生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人辛大妹与被执行人邓恒、邓永合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6498号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、邓恒于本判决发生法律效力之日起十日内返还辛大妹货款68200元并归还辛大妹借款50000元，合计118200元。二、邓永对上述债务承担连带清偿责任。邓永履行完担保责任后，可向邓恒进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1332元（已由辛大妹预交），由邓恒、邓永负担。邓恒、邓永于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的案件受理费直接支付给辛大妹。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对被执行人邓恒、邓永采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6498号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  蔡 岩二〇二〇年三月二十日书记员  吕安祺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更862号罪犯邱海琴，男，1964年9月13日生，汉族，江苏省东台市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2013年1月6日作出(2012)扬刑初字第352号刑事判决，认定被告人邱海琴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月4日止），并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2013年1月30日被交付执行。2015年1月5日，本院以(2014)宁刑执字第8378号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年7月1日，本院以(2016)苏01刑更4247号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月4日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯邱海琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱海琴减去有期徒刑七个月三十日。经审理查明，罪犯邱海琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得监狱表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱海琴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邱海琴的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特153号申请人:北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人:梁峰三，执行董事。委托诉讼代理人：刘碧天，北京市中凯律师事务所律师。被申请人：任国强，男，1976年3月6日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李建辉，北京市大洋律师事务所律师。申请人北京紫金城安全设备有限公司(以下简称紫金城公司)与被申请人任国强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月6日立案后进行了审查。现已审查终结。紫金城公司称，请求依法撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）(2019)京仲裁字第3454号裁决书（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：一、仲裁程序违反法律规定。（一）仲裁裁决未由仲裁庭独立作出。仲裁庭拒绝紫金城公司提出将该案与其他性质相同、事实相似的仲裁案合并审理的申请。对此，紫金城公司亦提出不合并审理，可能出现相似事实，不同裁决的情况，仲裁庭秘书答复称，独任仲裁员会对类案进行交流，作出的仲裁裁决会是一致的，因此，仲裁裁决是几个仲裁员商量的结果，违反了《中华人民共和国仲裁法》第八条的规定，不符合独立仲裁的原则。（二）紫金城公司与案外人北京旭辉当代置业有限公司（以下简称旭辉公司）的合作协议纠纷已由北京市第三中级人民法院审理，该院对该案的审理结果是仲裁案的依据，故仲裁庭应中止仲裁案的审理。仲裁庭以两案非同一法律关系，不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的中止仲裁事由未予准许是错误的；二、任国强在仲裁庭审中对其提出的仲裁请求的损失作出解释为：依据案涉合同约定，向紫金城公司主张6%的违约金，而仲裁庭却裁决了利息损失，故裁决内容超出当事人仲裁请求范围。综上,请求法院依法撤销仲裁裁决。任国强称，不同意紫金城公司撤销仲裁裁决的申请。理由如下：一、仲裁程序符合法律规定。（一）根据仲裁规则的规定，当事人对多份合同合并申请仲裁的，由仲裁庭根据实际情况决定是否同意。任国强不同意合并审理，仲裁委作出不合并审理的决定是符合法律规定的。（二）对方在庭审中提出中止仲裁程序，任国强不同意，理由是合同具有独立性，两案不属于同一法律关系。仲裁庭未同意紫金城公司中止审理的请求符合法律规定；二、任国强在仲裁申请中未请求违约金，仅请求违约损失，仲裁庭根据任国强的仲裁请求作出合法、公正的裁决，不存在对方提出的仲裁内容超出当事人仲裁请求的范围的情况。综上，紫金城公司撤销仲裁裁决的申请依法应予驳回。经审查查明：2017年11月12日，任国强与紫金城公司签订《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位租赁协议》(约定有仲裁条款)、《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位续租协议》。之后，任国强向仲裁委提交仲裁申请，仲裁委于2019年7月12日受理了该案,并适用自2015年4月1日起实施的《北京仲裁委员会仲裁规则》第七章简易程序的规定审理了该案。任国强的仲裁请求为：1、解除任国强与紫金城公司签订的案涉租赁协议及两份续租协议；2、紫金城公司向任国强返还车位租赁费90000元；3、紫金城公司向任国强支付损失8100元；4、仲裁费由紫金城公司承担。2019年12月26日，仲裁委作出仲裁裁决：（一）解除任国强与紫金城公司于2017年11月12日签订的《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位租赁协议》及两份《洳苑嘉园（当代旭辉墅项目）车位续租协议》；（二）紫金城公司向任国强返还车位租赁费90000元；（三）紫金城公司向任国强支付损失6412.5元；（四）仲裁费9474元，由紫金城公司全部承担。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对紫金城公司提出前述撤销仲裁裁决的理由，本院分析认定如下：关于紫金城公司提出仲裁程序违反法律规定的理由为两点，即仲裁裁决未由仲裁庭独立作出及仲裁程序应中止而未中止，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第八条规定：“仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”体现的是仲裁依法独立原则。紫金城公司提出该案需与另外类案合并审理未被准许，但仲裁庭答复称审理类案的仲裁员会沟通，据此紫金城公司认为仲裁裁决未独立作出，本院认为，该理由所述情形并不属于《中华人民共和国仲裁法》第八条所规定的情形,且紫金城公司亦无证据证明仲裁裁决存在违反《中华人民共和国仲裁法》第八条的情形。此外，紫金城公司提出的仲裁程序应中止未中止，本院认为，仲裁庭在询问对方当事人的前提下，经审理认为紫金城公司的申请不符合该委员会仲裁规则所规定的应予中止审理的情形而未予准许，并无不当。综上，紫金城公司认为仲裁裁决程序违反法律规定的理由均不成立，本院不予支持。关于紫金城公司提出裁决的内容超出当事人仲裁请求范围。本院认为，任国强仲裁请求对方当事人对其违约向己方给付违约损失的主张，仲裁庭在查明事实基础上，对违约损失的范围及金额作出裁决，属于仲裁庭对案件的实体处理，紫金城公司的该项理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的申请撤销仲裁裁决应审查的法定事由，本院不予支持。综上，紫金城公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回北京紫金城安全设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京紫金城安全设备有限公司负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年三月二十五日法官助理 张丽同书 记 员 高 凡书 记 员 郝 媛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2681号申请执行人：孙晓敏，女，1982年4月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司，统一社会信用代码91321204MA1P4HKL9B，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：全向潮。被执行人：全向潮，男，1993年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孙晓敏与被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司、全向潮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初4034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年9月30日本院立案受理。本院在执行申请执行人孙晓敏与被执行人泰州市姜堰区亿动力健身管理有限公司、全向潮服务合同纠纷一案中：1、本院于2019年10月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,扣划被执行人全向潮财付通账户1334.88元并汇至申请执行人账户。查封被执行人全向潮名下车牌号为苏Ｍ×××××、鲁Ｂ×××××车辆，查封期限至2022年10月14日止，但因未能实际扣押暂时无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对被执行人财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年2月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月二十二日书记员  陈 志
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申24号 申请人：绍兴银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市广场南路54-64号。 负责人：吴维杠，该行行长。 被申请人：台州市椒江洪家水产冷库。住所地：台州市椒江区洪家鸿州大道8号。 代表人：潘万兵。 绍兴银行股份有限公司台州分行以债务人台州市椒江洪家水产冷库不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对台州市椒江洪家水产冷库进行破产清算。本院于2020年3月18日向台州市椒江洪家水产冷库发送了异议通知，但未能送达。 本院查明：台州市椒江洪家水产冷库成立于2002年9月16日，系个人独资企业，住所地为台州市椒江区洪家鸿州大道8号，注册资本38万元，登记机关为台州市椒江区市场监督管理局。绍兴银行股份有限公司台州分行对台州市椒江洪家水产冷库享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定，绍兴银行股份有限公司台州分行向路桥区人民法院申请了强制执行，但经执行台州市椒江洪家水产冷库至今未完全清偿债务。 本院认为，绍兴银行股份有限公司台州分行对台州市椒江洪家水产冷库享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，且台州市椒江洪家水产冷库系企业法人，故绍兴银行股份有限公司台州分行的申请理由成立。台州市椒江洪家水产冷库登记在台州市椒江区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理绍兴银行股份有限公司台州分行对台州市椒江洪家水产冷库的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 洪 叶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢162号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富。委托代理人:孙万斌，系本案代理人。被执行人：秦永善，男性，1979年05月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：寇洪志，男性，1974年04月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋殷俭，男性，1938年06月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：曲相喜，男性，1960年08月06出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人秦永善、寇洪志、宋殷俭、曲相喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）庄民初字第3427号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、诉讼费3263元[案件受理费2663元（缓交）公告费600元]、执行费2199元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢162号限制高消费令，对被执行人秦永善、寇洪志、宋殷俭、曲相喜采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月二十八日()书记员  隋郁
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初21号                            公诉机关                       明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余荣生，男，1972年12月2日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地明溪县，住明溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检诉刑诉〔2020〕17号。                               指控事实                       2020年1月21日15时5分许，被告人余荣生饮酒后驾驶车牌号为闽G9XXXX的普通二轮摩托车由明溪县飞龙大酒店往东方军桥方向行驶，行至明溪县河滨南路时，与黄某某停放在路边的闽G9XXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。余荣生明知黄某某报警，仍在原地等待。民警到达现场后发现余荣生涉嫌饮酒后驾驶机动车，即带余荣生至明溪县总医院抽血备检。经鉴定，余荣生血样中乙醇含量为132.99mg/100ml。案发后，余荣生赔偿黄某某1400元。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1千元。                               被告人             意见                       被告人余荣生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余荣生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余荣生如实供述自己的罪行、认罪认罚，均可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款。                               判决结果                       被告人余荣生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  胡敬春                                                             二○二○年三月十六日                                     书 记 员 王滢滢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5750号 申请人：斯日古楞，女，55岁，蒙古族，个体，住通辽市科左后旗。 被执行人：海山，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：田小，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行斯日古楞申请海山、田小民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10387号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月13日,2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5750号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月十六日 书记员 吕 智 明
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初406号 原告：蒋某某，女，1983年2月19日生，汉族，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：梁某某，广西宁斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃某某，广西宁斌律师事务所律师。 被告：桂林某某装饰设计工程有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇。统一社会信用代码：91450322MA5L4*****。 法定代表人：唐某某。 原告蒋某某与被告桂林某某装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告蒋某某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某某申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋某某撤诉。 案件受理费481元，依法减半收取240.5元，由原告蒋某某负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年三月十二日 书记员  易济敏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初444号原告：吕万川，男，汉族，1958年12月23日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李继业，男，汉族，1977年7月4日出生，住伊川县。被告：河南昱都建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道436号8幢108。法定代表人：王若峰。被告：洛阳宏兴新能化工有限公司，住所地：洛阳市孟津县白鹤镇华阳产业集聚区华阳大道118。法定代表人：腾祖光。原告吕万川与被告李继业、河南昱都建设工程有限公司、洛阳宏兴新能化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告任训杰未按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕万川撤诉处理。审判员  张晓利二〇二〇年三月三十一日书记员  郭帅兵
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更579号罪犯夏洪纪，男，1971年2月25日出生，湖南省溆浦县人，汉族，高中文化，住湖南省溆浦县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）长中刑一初字第0067号刑事判决，认定被告人夏洪纪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2010年11月3日作出（2010）湘高法刑三复字第44号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年4月28日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第322号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月6日经湖南省高级人民法院(2015)湘高法刑执字第253号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更849号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2034年3月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯夏洪纪自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2017年5月积极参与监区晚值班获奖励分；2017年二季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后1次获二等奖、2次获三等奖；2017年5月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后36次获奖励分；2017年4月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬6次，并余381.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯夏洪纪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏洪纪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏洪纪减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2033年7月5日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初803号原告：吴超峰，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市森海玉波苑28号楼604室。委托诉讼代理人：**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：郅子钦，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告吴超峰与被告郅子钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吴超峰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴超峰撤诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告吴超峰负担。审判员  陈爱华二〇二〇年三月三十日书记员  邵孝琪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初3895号原告：赵新民，男，汉族，1962年2月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务所律师。被告：李伟霞，女，汉族，1977年5月14日出生，住山东省威海市环翠区。被告：伽海锋，男，汉族，1979年9月14日出生，住址同上。原告赵新民与被告李伟霞、伽海锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵新民的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告李伟霞、伽海锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息自2014年11月24日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告分别于2014年10月23日、2014年11月24日向原告借款10万元、5万元，2014年11月26日二被告向原告出具借条一份。现被告拒不偿还借款，为此原告诉至法院。二被告李伟霞、伽海锋未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份、河南省农村信用社进账单一份、中国工商银行汇款凭证一份，证明二被告向原告借款15万元的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告伽海锋（籍贯为河南省许昌市许昌县）系朋友关系。2014年10月23日，原告通过河南省农村信用社向被告李伟霞账户汇款10万元。2014年11月24日，原告通过中国工商银行向被告李伟霞账户汇款5万元。2014年11月26日，二被告向原告出具借条一份，载明“借条今借赵新民现金壹拾伍万元整（￥150000.00）”。伽海锋、李伟霞在该借条上签字确认。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，二被告向原告借款15万元，有二被告向原告出具的借条及原告提交的银行转款凭证为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求二被告李伟霞、伽海锋偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2014年11月24日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因本案原、被告双方对借款利息未作出明确约定，故本院对原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求予以支持；因双方未对还款日期作出明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”规定及第二十九条第二款第（一）项的规定，本院对自原告起诉之日（2019年8月2日）起按照年利率6%要求被告支付利息的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟霞、伽海锋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵新民借款15万元及利息（利息以15万元为基数，自2019年8月2日起按照年利率6%计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告赵新民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，由被告李伟霞、伽海锋负担。被告负担部分，暂由原告先行垫付，待履行或执行时一并予以支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年三月十八日书 记 员  张艳娟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执203号申请执行人：东营经济技术开发区管理委员会，住所地：东营市东城府前大街59号。负责人：常淮诚，主任。委托代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人：山东万泰节能电机有限公司，住所地：东营区。法定代表人：李炳昌，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人东营经济技术开发区管理委员会与被执行人山东万泰节能电机有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执203号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月五日书记员  姜宇清
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初761号 原告：蒋玉环，女，1979年4月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘得权，男，1996年1月2日出生，住安徽省凤阳县。 被告：胡兆权，男，1976年7月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：杨光伟，1998年10月20日生，汉族，住安徽省明光市。 原告蒋玉环与被告刘得权、胡兆权、杨光伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：蒋玉环在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋玉环撤诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由原告蒋玉环负担。 审判员 江 泓 二〇二〇年三月二十七日 书记员 夏晓敏
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更126号罪犯白玲鲜，女，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。2001年3月27日因犯贩卖毒品罪被内蒙古自治区土默特右旗人民法院判处有期徒刑六个月。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇〇四年四月八日作出了（2004）包刑一初字第14号刑事判决，以被告人白玲鲜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后，于2004年6月17日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年三月五日以（2007）内刑减字第76号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年7月、2011年1月、2012年12月、2015年6月裁定共减去有期徒刑四年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年10月4日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年3月6日以罪犯白玲鲜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯白玲鲜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月，2015年7月、12月，2016年5月、10月，2017年3月、12月，2018年7月、12月各记表扬1次，累计记表扬9次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯白玲鲜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白玲鲜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白玲鲜减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年3月27日起至2020年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 王力明审 判 员 李 霞 二〇二〇年三月二十七日法官助理 任丽娜书 记 员 边 娇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初190号原告：靳孟娟，女，汉族，1991年2月2日生，住河南省商水县。委托代理人：刘川，河南黄池律师事务所律师。被告：陈文璐，女，汉族，1997年5月15日生，住河南省封丘县。原告靳孟娟诉被告陈文璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,原告靳孟娟于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告靳孟娟向本院提出撤诉申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告靳孟娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告靳孟娟负担。审判长  童永奎审判员  曹永彬审判员  张 辉二〇二〇年三月二十七日书记员  李冰川
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执恢6号 申请执行人：窦某某，男，藏族，1988年10月20日出生，身份证号：623022198810202011.住甘肃省卓尼县洮砚乡古路坪村挖日沟自然村250号。 被执行人：杨某某，男，汉族，1981年7月01日出生，身份证号：622421198107013213。住甘肃省定西市安定区石泉乡石泉村刘坪社70号，系兰州新区百辰装饰工程有限公司法定代表人。 本院在执行申请执行人窦某某与被执行人杨某某装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年5月4日作出的（2017）甘3022民初125号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨某某拒不履行法律文书确定的义务。申请执行人窦某某于2017年10月13日向本院申请强制执行。本院于2017年10月13日立案受理。在执行过程中，经本院查明被执行人杨某某无可供执行的财产、无存款且常年不在家，无法取得联系；本院于2018年1月18日以终结本次执行程序的方式结案。2020年3月18日本院工作人员将被执行人杨某某拘传到本院，本院依职权恢复执行，在法院执行过程中，申请执行人窦某某与被执行人杨某某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、经双方协商，杨某某所欠窦某某装修款30000元（叁万元），违约金12000（壹万贰仟元），共计42000元（肆万贰千元）。窦某某自愿放弃违约金12000（壹万贰仟元）。杨某某需向窦某某支付装修款30000元（叁万元）。 二、从2020年5月1日起，杨某某每月以微信转账方式向窦某某支付1000元（壹千元），该1000元（壹千元）作为最低支付金额，如杨某某有能力则可支付超过1000元（壹千元）的装修款。多余1000元（壹千元）的款项则在剩余款项中递减。 三、杨某某必须保持电话畅通，不得随意更换电话号码，如确需变换电话号码，在换号后应第一时间通知甲方变换后的新号码。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执恢6号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金 文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保489号之一 申请保全人：桓台浩泰建筑设备租赁有限公司，住所地：桓台县索镇赵家村。统一社会信用代码：91370321MA3EMXQJ6W。 法定代表人：魏春国，经理。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被保全人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地：桓台县索镇工业街666号。统一社会信用代码：91370321164411885G。 法定代表人：毕志恒，经理。 申请保全人桓台浩泰建筑设备租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东鑫炬建工股份有限公司银行存款30400元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保29号民事裁定书，并于同月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东鑫炬建工股份有限公司银行存款30400元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 旭
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0112行审38号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。 法定代表人李宁君，局长。 委托代理人**，男，该局干部。 委托代理人张权，男，该局干部。 被执行人陕西金浩彩印复合包装有限公司。 法定代表人郭书国，职务不详。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]1007号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠毛莹工资共计13858元，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按照要求支付投诉人工资并提供相关材料。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第(二)、(三)项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第(一)项、第三十条第一款第(二)、(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]1007号行政处罚决定，处罚款1.9万元。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]1007号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审判长 李 波 审判员 畅筱婧 审判员 梁雪玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李梦阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10478号原告：陆春梅，女，1977年9月24日出生，汉族，无固定职业，住所地乌鲁木齐市新市区。被告：吴金国，男，1954年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。原告陆春梅与被告吴金国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陆春梅到庭参加诉讼，被告吴金国经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆春梅提出诉讼请求：判令被告给付柴油款93000元、支付逾期付款利息6045元。庭审中原告减少利息诉请金额为93000元×4.75%÷365天×374天（2017年7月27日至2018年8月6日）＝4526.42元。事实与理由：2016年5月16日原、被告达成口头协议，约定原告向被告配送柴油20.69吨，单价5945元，总价123000元，原告依约配送后，被告仅付款30000元，余款未付，直到2017年6月27日被告向原告出具欠条一张，此后仍以各种理由推脱不付，原告索款无果，诉至法院。被告吴金国未答辩、未提交证据。原告提交以下证据：《欠条》一张，2017年6月27日被告出具给原告，证明：被告确认欠原告柴油款93000元。本院对原告提交的证据《欠条》的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。经审理查明：原告持有被告吴金国2017年6月27日出具的《欠条》一张，内容为：“今欠到陆春梅油款壹拾贰万叁仟元123000元（此款系吴修海工地使用，本人担保，已付给陆春梅叁万元正）空口无凭，特立欠条，还欠玖万叁千元正。”之后注明身份证号340203＊＊＊＊××××××××及电话号码131××××3399，《欠条》下方“欠款人”处签名“吴金国”，金额处、签名处有摁捺指印。原告称其索款无果，诉至法院。本院认为，原告持有的《欠条》注明了欠款内容、金额、用处，与原告庭审中陈述相符。虽注明有“此款系吴修海工地使用，本人担保”内容，但落款明确为“欠款人：吴金国”，且注明的身份证号码与被告吴金国身份证号码一致，本院对原告陈述意见予以采纳，对被告吴金国欠原告“油款”93000元予以确认。欠付货款应当及时给付，庭审中原告陈述被告出具欠条时承诺一个月内付款，现约定的付款期限早已经过，原告要求被告给付油款93000元，本院予以支持。被告未按承诺付款，应承担违约责任，对原告因此受到的损失予以弥补。原告按年利率4.75%要求被告自出具欠条一个月后开始支付利息93000元×4.75%÷365天×374天（2017年7月27日至2018年8月6日）=4526.42元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告吴金国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金国给付原告陆春梅油款93000元；二、被告吴金国支付原告陆春梅利息4526.42元（2017年7月27日至2018年8月6日）。上述应付款项合计97526.42元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276.13元(原告已预交)，由被告负担。被告负担的案件受理费与案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 尚 晓 宁人民陪审员 白 雪 梅人民陪审员 阿扎提古丽二〇二〇年三月二十五日书 记 员 童   玲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更966号罪犯钟景柏，男，1962年8月5日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2011年12月20日作出(2011)湛廉法刑初字第362号刑事判决，以被告人钟景柏犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。因罪犯钟景柏在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日作出（2014）阳中法刑执字2732号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年11月16日作出（2016）粤17刑更4888号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2407号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年12月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟景柏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、雷玉坤出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟景柏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分2827分；2018年10月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬，无扣分。另查该犯挪用公款1038288.28元，已履行退赃7000元，本次退赃4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟景柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯尚有大部分赃款未退，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟景柏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申13号赵国良：你因犯贩卖毒品罪一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03刑初612号刑事判决和本院（2018）粤刑终1642号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉提出的主要意见和理由归纳如下：本案是钓鱼执法、“双重引诱”；原裁判认定与事实不符，定性不准确。你在百度QQ询问毒品价格是想了解给上线造成的损失以便应对；没有证据证明你贩卖毒品。本院经审查确认，原裁判认定你犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，你申诉提出的意见和理由不能成立。对于你申诉提出的意见和理由，经查：1.查获的毒品、抓获经过、QQ聊天记录、现场勘查笔录等在案证据证明，在特情介入之前，你已持有涉案毒品并通过网络发出贩卖毒品的邀约，显然你贩卖毒品的犯意并非因为特情的介入才产生，因此本案不存在犯意引诱；其次，罗某的证言和你归案后的供述等证据证明，罗某在网上获知你售卖毒品的信息之后，并没有向你提出求购毒品的具体数量，更没有向你提出增购毒品数量的要求，现场查获的毒品数量完全是你准备和实际贩卖的数量。综上，在案证据足以证明你贩卖毒品的事实，你认为本案是侦查机关钓鱼执法和“双重引诱”与事实不符。2.你为了牟取非法利益，明知是毒品而贩卖，毒品数量大，原裁判根据你归案后能如实供述自己的罪行且确有特情介入等情节，已依法对你从轻处罚，量刑适当。综上所述，你的申诉意见和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执72号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：蒋开妮，女，1991年12月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人蒋开妮借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第55721号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共4500元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了4500元。从2018年3月30日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3150元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2019年2月27日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金人民币3150元和利息人民币70.87元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3150元为本金，以年利率24%的标准，从2018年3月30日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年11月30日为人民币451.5元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第55721号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3150元及利息70.87元。二、被申请人应以3150元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年4月30日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人蒋开妮送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）蒋开妮送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55721号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55721号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月二日 书记员 文敏霞
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初300号原告：张文仁，男，1969年4月14日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。被告：朱连涛，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，现住灯塔市。（缺席）原告张文仁为与被告朱连涛买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告张文仁到庭参加诉讼，被告朱连涛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文仁诉称：被告因养鱼需要，于2016年5月至2017年10月，多次从原告处赊购鸡肠子、海鱼等饲料，截止2018年4月8日，被告欠原告货款63，640.00元，后陆续给付部分货款。至原告起诉时，被告欠原告货款44，640.00元。原告起诉后，被告又给付原告货款5，000.00元，被告现尚欠原告货款39，640.00元未付。原告要求被告给付货款39，640.00元，并按月利率2%承担该款自起诉之日起至给付之日止的利息；诉讼费用由被告承担。被告朱连涛未答辩。本院经审理查明，被告因养鱼需要，于2016年5月至2017年10月，多次从原告处赊购鸡肠子、海鱼等饲料，截止2018年4月8日，被告欠原告货款63，640.00元，后陆续给付部分货款。至原告起诉时，被告欠原告货款44，640.00元。原告起诉后，被告又给付原告货款5，000.00元，被告现尚欠原告货款39，640.00元未付。上述事实，有当事人当庭陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告依法应负给付原告货款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱连涛于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张文仁货款39,640.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担该款自2020年1月13日至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791.00元（原告预交458.00元），减半收取395.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二〇年三月六日书记员  郑申奇
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初25号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人徐金目，男，1967年7月20日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因犯开设赌场罪，于2018年11月30日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月23日被德保县森林公安局取保候审，2020年3月9日被本院取保候审。 被告人翟明增，男，1966年6月10日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，汉族，初中文化，个体户，住钦州市钦北区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月23日被德保县森林公安局取保候审，2020年3月9日被本院取保候审。 立案日期2020年3月9日 开庭日期2020年3月12日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人徐金目、翟明增犯滥伐林木罪，建议对徐金目、翟明增判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人徐金目对起诉书指控的罪名无异议，但认为其系协助翟明增滥伐林木，为从犯，且身体不好，请求从轻处罚。被告人翟明增对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实2017年8月至9月份，被告人徐金目、翟明增二人合伙，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐翟明增、梁世金二人位于德保县龙光乡大旺村陇胜屯后山附近的桉树林并销售。经靖西市润泽林业综合服务有限责任公司技术人员鉴定，被告人徐金目、翟明增滥伐林木立木蓄积517立方米。 本院意见被告人徐金目、翟明增未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：滥伐林木“数量巨大”以50至100立方米为起点。被告人徐金目、翟明增滥伐林木立木蓄积为517立方米，其行为后果属于滥伐林木“数量巨大”。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，滥伐林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。故对被告人徐金目、翟明增量刑应当此幅度内。对于被告人徐金目辩称其为从犯的辩解意见，经查，本案两名被告人共同协商、积极参与犯罪活动，故不区分主从犯，故对被告人徐金目的该辩解意见，本院不予采纳。被告人徐金目、翟明增有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。 判决主文一、被告人徐金目犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） %1、被告人翟明增犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄中州 人民陪审员  岑华苏 人民陪审员  郑秀甜 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  黄 兰 书 记 员  农槟源
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2037号之一申请执行人：来利红，女，1969年3月8日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张利亚，女，1972年1月6日生，汉族，住偃师市。来利红与张利亚民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的(2019)豫0381民初2789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告张利亚于本判决生效之日起10日内向原告来利红支付借款本金300000元及利息（按月利率1.5%，自2019年3月起算至实际履行之日止，履行时扣除已经支付的利息3000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费5800元，申请费2020元，执行费4517元，合计12337元，由被告张利亚承担。因被执行人张利亚未按上述生效法律文书履行义务，申请人来利红向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年10月11日、2019年12月16日、2020年3月16日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查控，被执行人张利亚名下所有的豫Ｃ×××××号颐达牌汽车已于2019年4月17日过户给别人。三、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张利亚公积金信息，经查，被执行人无住房公积金信息。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局和偃师市不动产登记中心查询被执行人张利亚房产信息，经查询，被执行人张利亚名下位于偃师市××迎宾路××森林半岛××单元××室，02储物间，06车库已被我院予以轮候查封。五、我院工作人员于2020年3月26日到被执行人张利亚家中寻找，未找到其本人。我院工作人员拍有照片并附有情况说明。六、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2037号案件终结本次执行程序。被执行人张利亚负有继续向申请执行人来利红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ：许小柳
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10155号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人：康云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李银鹏,男,公司员工。被告：杨远惠，女，1956年5月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告杨远慧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司因有关联案件未审理判决，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担(已纳)。审 判 员 张健二〇二〇年三月二十五日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执231号甘彪（申请执行人）、段顺友、江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司（被执行人）：甘彪与段顺友、江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27359.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位27359.50元。本院已于2020年3月9日将该款转付给甘彪。至此，甘彪向本院申请执行的(2018)云0114民初198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月九日法官助理黄爽书记员刘智楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初162号 原告：浙江三地染整有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村湖盐公路北侧。 法定代表人：付国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 被告：张成东，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告浙江三地染整有限公司与被告张成东加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江三地染整有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江三地染整有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告浙江三地染整有限公司负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年三月四日 书记员 郑期鸣
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初23号 原告：扈卫华，女，汉族，1978年6月29日出生，大学文化，群众，无业，住山东省德州市德城区。 原告：韩某，男，汉族，2003年11月6日出生，住山东省德州市德城区。 法定代理人：扈卫华，女，汉族，1978年6月29日出生，大学文化，群众，无业，住山东省德州市德城区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。 被告：徐建国，男，1971年3月23日出生，住河北省衡水市枣强县。 被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地衡水桃城区裕华东路669号。 法定代表人：李长生，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯金良，该公司员工。 原告扈卫华、韩某诉被告徐建国、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人除徐建国、衡水鸿鹄货运有限责任公司经法院合法传唤未出庭外均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 扈卫华、韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告承担原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费90000元，剩余损失待实际产生后另行主张；2.该案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月1日9时26分许，扈卫华驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿减河北大堤由东向西行驶至德州经济技术开发区幸福大道减河桥北首路口处时，其车与沿幸福大道由南向北行驶徐建国驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使扈卫华及乘车人韩某受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定扈卫华承担事故的同等责任，徐建国承担事故的同等责任，韩某无责任。事故发生后，原告扈卫华住院治疗，现尚未治疗终结。截至目前原告花费高额医疗费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 徐建国、衡水鸿鹄货运有限责任公司均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 保险公司辩称，事故车辆冀Ｔ×××××在其司投保有商业三者险100万及不计免赔，冀Ｔ×××××车在其司投保有商业三者险5万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆车牌号、驾驶证、行驶证等其他证件有效的情况下，其司在保险限额内依法承担赔偿责任。不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：扈卫华驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿减河北大堤由东向西行驶至幸福大道减河桥北首路口处时，其车与沿幸福大道由南向北行驶徐建国驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及路面设施损坏，致使鲁Ｎ×××××号轻型普通货车驾驶人扈卫华及乘车人韩某受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，扈卫华驾驶机动车通过交叉路口未按照交通标志通行的行为与徐建国驾驶机动车超速行驶且驾驶机动车未安全驾驶的行为对此次交通事故的发生所起作用相当，确定扈卫华承担事故的同等责任，徐建国承担事故的同等责任，韩某无责任。 三、受害人概况：事故发生后，扈卫华被送往德州市人民医院住院治疗54日，诊断为①脑挫伤（运动、认知、感觉、日常生活能力功能障碍）；②创伤性蛛网膜下腔出血；③链球菌感染（星群链球菌血流感染）；④蜂窝织炎（颈部皮下蜂窝组织炎）;⑤坠积性××；⑥胸腔积液；⑦头皮血肿；⑧皮肤挫伤（多发）；⑨肝囊肿；⑩颈椎退行××变（C3/4、C4/5椎间盘突出）。后期又被送往山东省胸科医院住院治疗11日，诊断为①气管狭窄（黏膜肿胀肥厚）；②肺部感染。事故发生后，韩某被送往德州市人民医院治疗，诊断为①右肩部软组织伤；②头皮裂伤。 四、各类人身损害费用： 1、医疗费179662.2元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费6500元；经庭审核对有医院住院病案证明扈卫华住院治疗65日，每日按100元计算，计100元×65日=6500元。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。经交警部门认定，本次事故扈卫华承担同等责任，徐建国承担同等责任，韩某无责任，事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。扈卫华因伤情较重，尚未治疗完毕且还需进行伤残等级鉴定，为减轻治疗支出压力，扈卫华只进行部分医疗费诉讼，剩余部分待条件成熟后另行起诉，其主张符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因扈卫华、韩某自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的起诉，故该中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险医疗项限额内承担的赔偿责任应当予以扣除。对扈卫华、韩某超出交强险医疗项限额部分由中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内按责任比例50%承担赔偿责任。关于保险公司提出疫苗的门诊收费票据无姓名不予赔偿的辩解意见，本院认为，韩某的门诊病历载明需要注射破伤风免疫球蛋白，与票据内容及时间相互佐证，故对于保险公司的辩解本院不予认可。关于保险公司提出扣除非医保用药的辩解意见，因其未向法院提供确需扣减的证据，故本院不予支持。对于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不予支持。本案应当赔偿扈卫华、韩某经济损失共有：医疗费179662.2元，住院伙食补助费6500元，合计186162.2元，扣除交强险医疗项限额10000元，剩余部分由保险公司在商业三者险限额内按50%的责任比例承担88081元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告扈卫华、韩某各项经济损失共计88081元。 二、驳回原告扈卫华、韩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵红娟
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0426民初182号 原告：凡桂连，女。 被告：龙永恒，男。 原告凡桂连与被告龙永恒委托合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 原告凡桂连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款壹万元整。事实与理由：2019年1月30日，原告借被告现金壹万元整，在多次催促之下，被告采取逃避方式一直未还。 本案在审理过程中，原告凡桂连未提供被告龙永恒目前的准确住址及其他联系方式，经本院释明，原告仍未提供上述信息。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告凡桂连的起诉。 本案受理费50元，予以退还原告凡桂连。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周 斌 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  尹 宁 书 记 员  贺湘玉 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项 人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初20号 原告王洪伦，男，1963年1月22日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区双树乡。 委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。 被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府，住所地龙港区双树乡双树村。（简称双树乡政府） 法定代表人王广秋，该乡乡长。 委托代理人周红伟，辽宁卓晨律师事务所律师。 第三人葫芦岛市龙港区双树乡双树村民委员会。（简称双树村委会） 法定代表人贾玉志，该村委会主任。 本院在审理原告王洪伦诉被告双树乡政府、第三人双树村委会不履行法定职责一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王洪伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘巍
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初52号原告：重庆四次方企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白龙路7号附28号，统一社会信用代码91500107MA60AQMG4N。法定代表人：朱小平。被告：张官兵，男，1969年11月20日生，土家族，住湖北省恩施市。被告：湖北卓奇家具有限公司，住所地湖北省恩施市六角亭街道办事处谭家坝村20组，统一社会信用代码9142280167648739XX。法定代表人：程超。被告：朱敏，男，1962年10月31日生，汉族，住湖北省恩施市。被告：程超，男，1974年11月1日生，汉族，住湖北省恩施市。本院在审理原告重庆四次方企业管理咨询有限公司诉被告张官兵、湖北卓奇家具有限公司、朱敏、程超债权转让合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆四次方企业管理咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1842元，由原告重庆四次方企业管理咨询有限公司负担。审 判 长  刘章平人民陪审员  舒德素人民陪审员  吴风波二〇二〇年三月三十一日法官 助理  赵雪宇书 记 员  杨小梅
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙01行赔终38号 上诉人（原审原告）查昊鹏，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托代理人王建萍，浙江君安世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市余杭区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市余杭区临平南大街265号市民之家7楼。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人陈建强、蔡树松，杭州市余杭区人力资源和社会保障局工作人员。 上诉人查昊鹏因劳动和社会保障行政赔偿一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，受新型冠状病毒肺炎疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年3月2日恢复诉讼。本案现已审理终结。 查昊鹏向原审法院提起本案诉讼，请求：1.判决杭州市余杭区人力资源和社会保障局（以下简称余杭区人社局）立即赔偿查昊鹏医疗费、误工费、子女抚养费、赡养费及住宿费共计人民币800000元；2.判令余杭区人社局承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理查明：2012年9月26日，查昊鹏作为乙方与杭州秀川服饰有限公司作为甲方签订《协议书》，双方在协议书中约定“一、经乙方申请，双方于2012年9月24日解除劳动合同。二、甲方依据原劳动部《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》支付乙方三个月病假工资计3144元。三、甲方支付乙方劳动合同解除前的医疗费用等共计3019.67元。四、甲方支付乙方一个月工资计2880元作为补偿、补助，按照乙方在甲方工作的前六个月的平均工资为标准。五、乙方放弃其他请求，并承诺不再发生任何劳动争议。六、本协议自双方签字时生效。七、本协议一式三份，双方各持一份，余杭区乔司镇劳动保障所留存一份。”杭州秀川服饰有限公司、查昊鹏分别在甲方、乙方的落款处盖章、签字。杭州市余杭区乔司街道劳动关系协调委员会在证明人处盖章。2014年8月12日，查昊鹏提起仲裁申请，要求杭州秀川服饰有限公司支付医疗费7839.71元、营养费5000、护理费1200元及各项损失27839元。2014年9月23日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出余劳人仲不字[2014]第0038号《不予受理案件通知书》。查昊鹏不服该通知书，向法院提起诉讼。2014年11月21日，余杭区人民法院作出（2014）杭余民初字第2926号《民事调解书》。另查明，查昊鹏在庭审中明确：其诉请主张要求余杭区人社局赔偿损失是因为余杭区人社局下属的杭州市余杭区乔司街道劳动关系协调委员会违背了中立行为，偏袒杭州秀川服饰有限公司在《协议书》的证明人处加盖了公章。 原审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理……”。第二十七条第二款规定：“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当以行政机关或其工作人员行使职权的行为被确认违法为前提。本案中，查昊鹏诉称其据以提出国家赔偿请求的基础系余杭区人社局下属的杭州市余杭区乔司街道劳动关系协调委员会在《协议书》的证明人处加盖了公章。但查昊鹏所称的该行为并非国家机关和国家机关工作人员行使职权的行为，更未经确认违法。查昊鹏提起的行政赔偿诉讼，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回查昊鹏的起诉。 上诉人查昊鹏上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人因与杭州秀川服饰有限公司劳动纠纷前往被上诉人下属单位杭州市余杭区乔司镇劳动保障所处理，到所后，杭州市余杭区乔司镇劳动保障所强制要求上诉人与杭州秀川服饰有限公司解除劳动关系，又不能按时为上诉人及时补缴养老保险，给上诉人造成巨大损失。被上诉人作为余杭区乔司镇劳动保障所的上级指导单位，应当对其所作行为负责，且杭州市余杭区乔司镇劳动保障所在《协议书》上加盖公章的行为系国家机关和国家机关工作人员行使职权的行为，应当属于依法受理的范畴。综上，请求：1.撤销杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110行赔初1号行政裁定，依法责令杭州市余杭区人民法院对本案进行实体审理；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。”上诉人查昊鹏所称的造成其损害的行为是杭州市余杭区乔司街道劳动关系协调委员会的调解行为，调解行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响。上诉人对调解行为不服而提起本案诉讼，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人提起本案之诉，不符合法定条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 廖珍珠 审判员 唐莹祺 二〇二〇年三月三日 法官助理李惠娴 书记员郑漩 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执167号申请执行人：姚振福，男，满族，1972年4月6日出生，住所地平泉市。被执行人：高朋坤，女，满族，1978年8月1日出生，住河北省平泉市。本院依据已经发生法律效力的(2015)平民初字第00182号民事判决书，向被执行人高朋坤发出执行通知书，责令被执行人高朋坤自动履行判决书确定的义务。但被执行人高朋坤今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，2019冀0823执633号案件中有执行款4800元需分配到2015平执字第841号案件中，2015平执字第841号案件中的执行款需分配到本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取2019冀0823执633号执行案件中的执行款4800元到本案。本裁定送达后立即生效。审判员  何玉国二〇二〇年三月十六日书记员  马 健
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1081执2134号之一申请执行人：王道定，男，1943年7月18日生，汉族，住仪征市。委托代理人：王文峰（系王道定之子），男，1972年2月25日生，住仪征市。被执行人：蒋焕荣，男，1952年6月2日生，汉族，住仪征市。王道定与蒋焕荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)苏1081民初4592号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，蒋焕荣应给付王.0道定借款8万元并按年利率12%承担自2009年5月10日起至实际给付之日的利息，以及承担诉讼费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行的财产进行调查，未查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉长明审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年三月二十三日书记员  许梦婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3301号之二申请执行人：四川瑞宇建筑劳务有限公司运城分公司，负责人：胡财勇。被执行人：辉泰水利水电建设工程集团有限公司，法定代表人：许育太。关于四川瑞宇建筑劳务有限公司运城分公司与辉泰水利水电建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4272号民事判决已经发生法律效力。申请执行人四川瑞宇建筑劳务有限公司运城分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。要求被执行人支付工程款2537000元，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2019年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行。本院于2019年10月15日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行账户、车辆登记。经传统查控，调取被执行人工商注册资料，被执行人无财产可供执行。4、本院于2019年11月28日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年3月11日通过与申请人负责人胡财勇电话约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为2537000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇二〇年三月十三日书记员  王 媛
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保11号保全人：林鑫瑶被保全人：原志鑫保全人林鑫瑶与被保全人原志鑫同居关系析产纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1363号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭家春，女，1950年10月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泸州市公安局龙马潭区分局罗汉派出所。住所地：四川省泸州市龙马潭区高坝东路39号。 负责人赵乐，所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泸州市公安局龙马潭区分局。住所地：四川省泸州市龙马潭区春晖路6号。 法定代表人林光勇，局长。 再审申请人郭家春因诉泸州市公安局龙马潭区分局罗汉派出所（以下简称罗汉派出所）不履行法定职责、泸州市公安局龙马潭区分局（以下简称龙马潭区公安分局）行政复议一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2018)川05行终99号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭家春申请再审称：再审申请人的房屋被违法拆除，在非法、暴力行为发生时，罗汉派出所不调查取证，不制止违法行为，不立案查处，不追究责任的不作为行为严重侵害了再审申请人的合法权益。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，提审或者指令二审法院依法继续审理本案。 本院认为，郭家春起诉请求依法撤销罗汉派出所作出的《不予调查处理告知书》，并责令罗汉派出所对其报案依法进行调查处理。经一、二审法院审理及本院复查查明的事实，罗汉派出所在受理郭家春的查处申请后，经调查查明郭家春的房屋系在其所在村社的集体土地被政府征收的过程中被拆除，该行为系政府实施的土地征收行为，遂依法作出《不予调查处理告知书》并送达郭家春，其已依法履行了法定职责。 郭家春对罗汉派出所作出的《不予调查处理告知书》不服，向龙马潭区公安分局申请行政复议。龙马潭区公安分局收到郭家春的复议申请后，经审查，认为罗汉派出所作出的《不予调查处理告知书》事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。即根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定作出泸公龙分复决字[2017]3号行政复议决定并送达郭家春，亦无不当。 综上，一审法院判决驳回郭家春的起诉并无不当。二审法院予以维持也是正确的。郭家春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回郭家春的再审申请。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年三月三十日 书记员 周建秋
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执异6号 申请人：山东源诚（滨州）律师事务所。住所地：滨城区黄河五路498号。 负责人：索琳，主任。 委托诉讼代理人：许珍，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 申请执行人：滨州市金河房地产开发有限公司。住所地：滨城区黄河五路以南、渤海十九路以西。 法定代表人：胡南平，经理。 被执行人：王锐，男，1991年1月19日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：赵秋菊，女，1989年10月10日出生，汉族，住滨城区。 本院在执行申请执行人滨州市金河房地产开发有限公司与被执行人王锐、赵秋菊追偿权纠纷一案过程中，案外人山东源诚（滨州）律师事务所（以下简称源诚律师事务所）向本院提出要求变更其为（2019）鲁1691执403号案件申请执行人的书面请求。 2020年3月20日，案外人源诚律师事务所向本院提出书面申请，撤回执行异议。 本院认为，源诚律师事务所撤回执行异议的申请，系异议人的真实意思表示，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许山东源诚（滨州）律师事务所撤回执行异议申请。 审 判 长  王素洁 审 判 员  董志霞 人民陪审员  张荣禄 二〇二〇年三月二十日 法官助理刘恒 书记员田艺
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更581号罪犯吴淇华，男，1986年9月17日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2010年6月25日作出（2010）常刑一初字第15号刑事判决，认定被告人吴淇华犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年9月28日作出（2010）湘高法刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年8月30日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第528号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1658号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更853号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2030年12月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴淇华自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2017年4月至6月积极参与监区晚值班先后2次获奖励分；2017年二季度和2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛分别获一等奖、三等奖；2017年5月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后37次获奖励分；2017年4月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年11月共获表扬7次，并余223分。该犯本次履行没收财产刑人民币6000元，共计履行没收财产刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴淇华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴淇华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴淇华减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2030年4月29日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4485号之一申请执行人：林雁飞，男，1986年3月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘青静，男，1977年1月12日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：姚逢兰，女，1977年10月21日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：刘敬九，男，1998年11月7日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人林雁飞与被执行人刘青静、姚逢兰、刘敬九民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的(2019)苏0591民初2354号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、被告刘青静、姚逢兰、刘敬九确认结欠原告林雁飞借款本金60万元、利息15万元，本息合计75万元，该款三被告分期支付原告，于2019年8月30日前支付本金5万元、2019年11月30日前支付本金5万元、2020年2月28日前支付本金5万元、2020年5月30日前支付本金5万元及利息5万元、2020年8月30日前支付本金5万元、2020年11月30日前支付本金5万元、2021年2月28日前支付本金5万元、2021年5月30日前支付本金5万元及利息5万元、2021年8月30日前支付本金5万元、2021年11月30日前支付本金5万元、2022年2月28日前支付本金5万元、2022年5月30日前支付本金5万元及利息5万元。上述本息三被告均付至原告林雁飞如下账户（户名：林雁飞，账号：62×××78，开户行：中国农业银行上海市分行营业部）。二、如被告刘青静、姚逢兰、刘敬九未按期足额支付上述任一期款项，全部剩余未支付本金视为立即到期，上述第一条的利息计算方式变更为（以全部剩余未支付本金为基数，自三被告逾期付款之日起按年利率24%计算至三被告实际支付之日止），原告可立即就全部剩余未支付本金及本条约定的利息一并申请法院强制执行。三、原告放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，各方当事人就本案再无其它纠葛。案件受理费减半收取5620元，由被告刘青静、姚逢兰、刘敬九负担并于2022年5月30日前付至原告林雁飞上述账户。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人林雁飞向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年9月27日、2019年12月30日、2020年2月21日、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人刘青静名下银行账户11个、财付通账户2个、被执行人姚逢兰名下银行账户6个、财富通账户1个、被执行人刘敬九名下银行账户3个、财付通账户7个，冻结期间自2020年2月25日起至2021年2月24日止，暂无可供执行财产。本院另查封被执行人刘青静名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的车辆四辆，查封期间自2020年3月4日起至2022年3月3日止；查封登记于被执行人刘青静名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止；查封登记于被执行人姚逢兰名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，查封期限自2020年3月13日起至2022年3月12日止。因上述车辆下落不明，申请人已无法提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年9月26日、2019年9月27日、2019年10月10日、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现可供执行财产。4、2019年9月30日，本院委托被执行人户籍地法院响水县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2019年10月11日，因被执行人刘青静、姚逢兰、刘敬九未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年10月23日，被执行人刘青静到庭申报财产，称其生意失败、目前债务众多，暂无能力一次性履行完毕全部债务。其名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆已经移交响水县法院处置，剩余车辆或抵押债主或报废，无法移交法院处置。被执行人刘青静承诺每月偿还债务一万元，但迄今分文未履行。7、2019年11月12日，本院具函响水县人民法院参与分配。8、2020年2月25日，本院委托响水县人民法院代为冻结被执行人姚逢兰持有的响水县运河镇鸿源祥商务宾馆的股权，该院反馈称该宾馆性质为个体工商户，无法查封。9、2020年3月18日，因被执行人刘青静拒不履行生效法律文书确定义务、被执行人姚逢兰拒绝报告财产，本院决定对刘青静、姚逢兰拘留十五日。本院已委托公安机关协助查找，目前决定尚未执行完毕10、2020年3月18日，因被执行人刘青静、姚逢兰、刘敬九有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。11、2020年3月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为689620元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币689620元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十九日书记员 朱佳楠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执219号之一 申请执行人宝威（福建）制衣实业有限公司，住所地：泉州市石狮市蚶江镇蚶莲界小区74号。 法定代表人许天德。 被执行人李庆，女，1988年09月10日出生，住湖北省武汉市硚口区。 本院于2020年01月09日立案执行申请执行人宝威（福建）制衣实业有限公司与被执行人李庆买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5800号民事判决书，被执行人李庆应支付申请执行人宝威（福建）制衣实业有限公司款项202370元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李庆发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李庆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李庆发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李庆有可供执行的财产。现被执行人李庆尚有款项202370元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李庆暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执636号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。被执行人彭元华，男，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人彭元华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出(2019)湘0104民初807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人彭元华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月16日、2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年3月31日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年3月31日对被执行人彭元华适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人，上述信息在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为14.38543万元，已执行到位0元，尚有14.38543万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月三十一日书记员  林 倩
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执2841号 祝春花、荥阳市人民政府： 申请执行人祝春花与被执行人荥阳市人民政府行政补偿纠纷一案中，荥阳市人民政府已按河南省高级人民法院（2018）豫行终2968号行政判决书作出补偿决定，履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 河南省高级人民法院（2018）豫行终2968号行政判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
西安铁路运输法院   结案通知书   （2020）陕7102执15号     申请执行人桑某某与被执行人西安市自然资源和规划局不履行法定职责纠纷一案，西安铁路运输中级法院作出的（2019）陕71行终205号行政判决书已发生法律效力，被执行人西安市自然资源和规划局逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人桑某某向本院申请执行，请求被执行人西安市自然资源和规划局对申请人提出的申请事项依法作出处理。本院依法受理。   本院于2020年1月7日依法向被执行人西安市自然资源和规划局送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人西安市自然资源和规划局于2020年1月10日作出《关于桑某某向西安市自然资源和规划局提出申请事项的答复》，同时依法承担本案执行费50元。本院于2020年3月23日已将答复通过EMS法院专递邮寄给申请人桑某某，快递单号为：EMS1034056645093。被执行人西安市自然资源和规划局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2020）陕7102执15号执行案件执行完毕, 于2020年3月26日结案。          二〇二〇年三月二十六日        1
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1931号之一 申请执行人：四川省天府银行有限公司攀枝花炳草岗支行，营业场所：四川省攀枝花市东区炳草岗大街66号，统一社会信用代码：91510402MA62131J5D。 负责人：朱宗林，行长。 被执行人：张家彪，男，1987年12月24日生，汉族，住四川省米易县。 被执行人：任吉香，女，1987年11月25日生，汉族，住四川省会东县。 我院在执行四川省天府银行有限公司攀枝花炳草岗支行与张家彪、任吉香金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人四川省天府银行有限公司攀枝花炳草岗支行依据生效的（2019）川0402民初973号民事判决书向本院申请强制执行。本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的52305.59元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人均无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，已查封被执行人张家彪名下川Ｄ×××××号车辆，车辆未实际控制，暂不具备处置条件；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人均无公积金；5.我院已依法对二被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初973号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何泓霖