浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10835号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。 被告：常国来，男，汉族，1971年8月18日出生，住绍兴市越城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下简称人保公司)与被告常国来保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判,于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈忠羚，被告常国来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案于2020年2月4日中止审理，后于2020年3月23日恢复审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付保险代偿款20095.8元，并按月利率3%支付自2018年2月9曰起至实际给付之日止的违约金（暂计算至2019年7月1日为10148.4元）；二、判令被告支付保险费2662.85元；三、诉讼费由被告承担。庭审时原告变更第一项诉讼请求中违约金计算按月利率2%自2018年3月11曰起至实际给付之日止。事实和理由：2017年3月14日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201733060000000087的个人信用贷款保证保险单1份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为24000元，保费476.48元每月。2017年3月21日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为24000元，借款期限为36个月，即自2017年3月21日至2020年3月21日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行向被告发放贷款24000元。但被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2018年2月9日向光大银行支付保险理赔金20095.8元,归还了被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬，为维护原告权益，遂成讼。 被告常国来未到庭，亦未发表答辩意见。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。2017年3月14日，被告在原告处投保编号为PBBR201733060000000087的个人信用贷款保证保险1份，投保人为被告，被保险人为光大银行，贷款金额为24000元，保费476.48元每月。同日原告向被告出具保证保险单1份，其中特别约定载明“保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人哦诶才当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。2017年3月21日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行向被告发放人保小额贷款24000元，贷款期限为36个月（自2017年3月21日至2020年3月21日），贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。光大银行于2017年3月21日向被告发放贷款24000元。后被告未按约向光大银行偿还贷款，自2017年8月23日起也未向原告支付保费。光大银行向原告提出索赔申请，后于2018年2月21日收到原告支付的保险理赔金20095.8元。被告尚有保险费2662.85元未支付给原告。 以上事实由原告提供的个人贷款合同一份、借据一份、光大银行付款凭证一份、投保单一份、保单一份、保险条款一份、银行付款电子回单复印件一份、权益转让书1份、代偿债务通知书一份1份及原当庭陈述予以证实。被告常国来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院认为，虽然被告常国来未到庭，但并不影响本院对案件事实的认定，通过原告提供《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》能够证明原、被告双方签订的贷款保证保险合同及被告常国来与光大银行签订的个人贷款合同均系签约双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该两份合同合法有效。对于有效合同，签约各方均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。贷款合同签订后，光大银行依约履行了24000元贷款的发放义务，原、被告亦应按约履行保证保险责任及偿还借款本息的义务。因原、被告签订的保险合同对原告保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定，现被告拖欠应偿还的贷款，原告按约向贷款人理赔后，被告亦应按约向原告偿还理赔款项20095.8元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。同时，被告逾期支付保费且贷款本息已由原告偿清，被告应按约向原告支付合同约定的未付保费，经本院审查，原告主张的保费计算方法于约有据，故本院对原告要求被告向其支付保费2662.85元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的违约金，原、被告签订的保险合同对投保人支付违约金的情形及违约金的计算方法进行了约定，现被告自原告理赔后未履行返还款项的义务，已构成违约，其应按约向原告支付违约金，因原告在庭审中自愿变更其主张的违约金计算标准和时间段，即调整以偿还贷款20095.8元为基数自2018年3月11日起至实际付清日至按年利率24%计算的利息的违约金，其主张不违反相关法律法规规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常国来支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款20095.8元，并支付该款自2018年3月11日起至实际付清日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行完毕； 二、被告常国来支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2662.85元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取311元，由被告常国来负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  傅锦琪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。