wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复34号复议申请人（被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路339号。法定代表人：张永纯，董事长。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，该公司员工。复议申请人（被执行人）：张永纯，男，1954年10月2日生，汉族，吉林省昌晟房地产开发有限公司董事长，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。案外人：赵艳华，女，1956年1月20日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：唐娜，女，1979年12月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。与赵艳华系母女关系。委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。复议申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。吉林省永吉县人民法院于2017年6月28日查封涉争议房屋，昌晟公司与赵艳华分别于2013年11月15日、11月18日、11月26日签订《预订购房协议书》，2013年11月28日，赵艳华收到金地香山38号整栋楼的钥匙及37号楼3、4单元的钥匙。2014年5月17日，张永纯出具证明，证明欠赵艳华借款用金地香山小区38号整栋楼、37号3单元12套、4单元12套，西典雅苑小区13号整栋楼抵顶。2016年4月13日吉林省永吉县人民法院出具的（2015）永刑初字第38号判决中，张永纯自认欠赵艳华的3912万元，其中有2700万元用房屋抵顶。吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民初73号判决书认定赵艳华与昌晟公司签订的119份预订购房协议书有效。吉林省永吉县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人向本院提供的证据符合法律规定，故支持异议人的异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定支持异议申请人赵艳华的异议请求。复议申请人昌晟公司、张永纯向本院提出复议称，请求依法撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异55号执行裁定，确认本案涉案房屋归昌晟公司所有。事实及理由：1.程序违法，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款之规定，本案应公开听证，而执行法院未公开听证；2.赵艳华的请求不具有排除执行的合法权益。赵艳华与昌晟公司之间在法院查封前没有签订合法有效的书面买卖合同，亦没有合法占有涉案房屋，没有支付全部购房款；3.适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，而不应适用第二十八条之规定，即使适用第二十九条之规定，亦不能排除执行的权利。本院查明，昌晟公司、张永纯犯非法吸收公众存款罪一案，吉林省永吉县人民法院于2016年4月13日作出（2015）永刑初字第38号刑事判决，判决如下：一、昌晟公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十万元，于判决生效后三十日内缴纳。二、张永纯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起，至2019年7月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、继续追缴昌晟公司非法吸收的资金，发还集资参与人。后昌晟公司、张永纯上诉至本院，本院作出（2016）吉02刑终165号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2017年5月25日，吉林省永吉县人民法院立案执行，案号（2017）吉0221执513号。在执行过程中，永吉法院于2017年6月28日查封涉争议房屋。其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，因（2015）永刑初字第38号刑事判决中既判处昌晟公司、张永纯罚金，又判定追缴昌晟公司非法吸收的资金，故当案外人针对执行标的提出异议时，执行法院应综合考虑该判决中两种财产的执行情况，并依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》中的相关规定予以审查，而执行法院仅考虑判处罚金的情形，未考虑追缴昌晟公司非法吸收的资金的情形，属于事实不清。案外人在异议中主张其对执行标的拥有排除执行的实体权利，如其异议成立的话，执行法院应裁定中止对涉案标的的执行，而执行法院裁定支持案外人异议请求，属于适用法律不当。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异55号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  任 好
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终683号上诉人（原审原告）：魏碧军，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人（原审原告）：邓芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人；刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人；王朗，湖南立华律师事务所律师。上诉人魏碧军、邓芳因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏碧军、邓芳于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏碧军、邓芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏碧军、邓芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费722元，减半收取361元，由上诉人魏碧军、邓芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年三月二十七日书记员 何佳源
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初408号 原告：通榆县红波农资有限公司，住所地吉林省通榆县。 法定代表人：李永胜，法人。 被告：牛君山，男，1964年11月1日出生，汉族，住吉林省通榆县。 原告通榆县红波农资有限公司与被告牛君山买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告通榆县红波农资有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通榆县红波农资有限公司与被告牛君山达成和解协议，现原告通榆县红波农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县红波农资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由通榆县红波农资有限公司负担。 审判员  刘绍军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陶 泽
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执42号 关于申请执行人邹世强与被执行人吉林省力阳人力资源有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初1825号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人返还10000元，并承担执行费。 执行中，被执行人于2020年3月3日主动向本院履行10050元。本院已将执行回款10000元退还申请执行人，收取执行费50元。 本院认为（2019）吉0192民初1825号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2019年11月14日做出的（2019）吉0192民初1825号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3625号 申请执行人：刘瑞凤，女，1954年5月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：念月姑，女，1969年3月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人刘瑞凤与被执行人念月姑民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0182民初2905号民事判决书已经发生法律效力。被执行人念月姑应偿还申请执行人刘瑞凤借款40万元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人念月姑的财产情况，未发现被执行人的银行存款，也未发现被执行人名下的其他可供执行的财产信息。经福州市及长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人念月姑名下没有房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3625号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张童正 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执163号之一被执行人陈金湘，男，1989年3月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人陈金湘罚金一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）湘0121刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈金湘未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院向被执行人陈金湘邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人陈金湘银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人陈金湘无公积金缴存记录；经电话调查，也没有发现可供执行财产线索。2020年1月13日，本院发布限制消费令，对被执行人陈金湘采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年三月十二日代理书记员  马嘉遥
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初181号原告：常宁市常盛建筑器材租赁部，住所地湖南省常宁市宜潭乡大屋村。经营者：周某某。委托诉讼代理人：匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所律师。（特别授权）被告：王某某。被告：常宁市华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省常宁市宜阳镇群英西路。法定代表人：刘韶青。委托诉讼代理人：王国勇，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）被告：常宁市正大置业投资有限公司，住所地常宁市西一环。法定代表人：杨奇志。委托诉讼代理人：李洁，该公司工作人员。（特别授权）委托诉讼代理人：唐华勇，常宁市法律援助中心律师。原告常宁市常盛建筑器材租赁部与被告王某某、常宁市华龙建筑工程有限公司、常宁市正大置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市常盛建筑器材租赁部的经营者周某某及其委托诉讼代理人匡青松、被告王某某、被告常宁市华龙建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王国勇、被告常宁市正大置业投资有限公司的委托诉讼代理人李洁及唐华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市常盛建筑器材租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间于2016年7月1日签订的《建筑器材租赁合同》；2、判令三被告共同向原告支付截至2019年12月31日所欠租金904396元，并支付自2020年1月1日起至建筑器材归还之日止的后续租金；3、请求判令三被告归还原告建筑器材钢管4170米、扣件4039套、顶托324套，对不能归还的部分按市场价格予以赔偿；4、请求判令三被告支付原告截至2019年12月31日的违约金366926元，并支付自2020年1月1日起至欠款付清之日止的后续违约金（按月利率2%的标准计算）；5、请求判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告常宁市正大置业投资有限公司为开发“常宁市宜水新城”项目的需要，以被告王某某和常宁市正大置业投资有限公司常宁市宜水新城的名义与原告于2016年7月1日签订《建筑器材租赁合同》。合同对租赁器材的数量、租金计付的标准、租金支付的方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，被告常宁市华龙建筑工程有限公司作为本项目名义上的承建方，成为原告为本项目提供的建筑器材名义上的使用方，通过债的加入和前两被告共同承担本案合同项下的义务。合同在履行过程中，三被告不按合同约定支付租金，经原告多次催要，三被告均不予支付，三被告的行为已构成根本违约，故依法起诉，请求判如所请。被告王某某辩称，被告王某某愿意承担租金，但不同意支付违约金，因目前资金困难，希望能分期支付租金。被告常宁市华龙建筑工程有限公司辩称，被告常宁市华龙建筑工程有限公司与原告没有租赁关系，不是本案的承租人和合同相对人，原告称华龙公司通过实际行动实现债的加入没有事实和法律依据。被告常宁市正大置业投资有限公司辩称，被告常宁市正大置业投资有限公司与原告不存在租赁关系，且原告就本案事实已经起诉过被告常宁市正大置业投资有限公司，经常宁市人民法院和衡阳市中级人民法院二级法院已判决驳回了原告的诉讼请求。请求驳回原告对被告常宁市正大置业投资有限公司的诉讼请求。本院经审理查明，被告常宁市正大置业投资有限公司在开发建设“常宁市宜水新城”项目过程中将该工程一期小区商住楼发包给被告常宁市华龙建筑工程有限公司承建，被告常宁市华龙建筑工程有限公司将工程脚手架作业发包给被告王某某。2016年7月1日，原告常宁市常盛建筑器材租赁部与被告王某某签订《建筑器材租赁合同》。合同约定由被告王某某租赁原告的建筑器材钢管、扣件、顶托，双方还对租金计付的标准、租金支付方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，被告王某某未按合同约定支付租金，截至2019年12月31日被告王某某仍下欠原告租金904396元，未归还的钢管4170米、扣件4039套、顶托324套。2018年原告向本院起诉被告常宁市正大置业投资有限公司，要求被告常宁市正大置业投资有限公司承担支付租金等民事责任，经本院及衡阳市中级人民法院两级法院判决，判决驳回了原告对被告常宁市正大置业投资有限公司的诉讼请求。2019年11月12日，原告的经营者周某某向被告王某某作出书面承诺，承诺与王某某在宜水湾项目中以实际租金为准，不含其它费用。上述事实，有原告提供的《建筑器材租赁合同》、租金结算表等证据以及有被告常宁市正大置业投资有限公司提供的生效判决书和被告王某某提供的由周某某出具的承诺书等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案所涉《建筑器材租赁合同》是原告常宁市常盛建筑器材租赁部作为出租人与被告王某某作为承租人而签订的，出租人已按合同约定交付了租赁物，承租人应按照约定的期限支付租金。但被告王某某仍拖欠原告大量租金，依照合同法第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务的，对方当事人有权要求解除合同，并要求支付租金及计算违约金、归还租赁物，故对原告要求解除《建筑器材租赁合同》及要求被告王某某支付租金、归还租赁物的诉讼请求予以支持，因原告的经营者周某某于2019年11月12日向被告王某某作出书面承诺以实际租金为准，不含其它费用，故对原告要求支付违约金的诉讼请求不予支持。被告常宁市正大置业投资有限公司未与原告签订租赁合同，不是本案所涉合同的相对人，且已经生效判决判定不向原告承担本案合同的民事责任，故对原告要求被告常宁市正大置业投资有限公司承担本案责任的诉讼请求不予支持。被告常宁市华龙建筑工程有限公司亦不是本案所涉合同的相对人，亦不承担本案相关民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第二百二十六条规定，判决如下：一、解除原告常宁市常盛建筑器材租赁部与被告王某某于2016年7月1日签订的《建筑器材租赁合同》；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市常盛建筑器材租赁部租金904396元，并支付自2020年1月1日起至建筑器材归还之日止的后续租金，后续租金按合同约定计付；三、被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告常宁市常盛建筑器材租赁部建筑器材钢管4170米、扣件4039套、顶托324套。如不能全数归还，则对不能归还的建筑器材依合同约定按市场价格予以赔偿；四、驳回原告常宁市常盛建筑器材租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8121元，由原告常宁市常盛建筑器材租赁部负担2344元，被告王某某负担5777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 朱国成二〇二〇年三月十六日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执410号 申请执行人：临沭县综合行政执法局，住所地，临沭县沭新东街2号。 法定代表人：王兴壮，局长。 被执行人：临沭县玉山镇东石河村村民委员会。 法定代表人：张庆军，负责人。 本院执行的申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会行政处罚一案，执行中查明被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 扣划被执行人临沭县玉山镇东石河村村民委员会在临沭县玉山镇经管站款项XXXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月九日 书记员  段科学
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执40号 石棉县农村信用合作联社栗子坪信用社（申请执行人）、毛子友（被执行人）、毛彪（被执行人）、巫来子（被执行人）、毛萍（被执行人）： 石棉县农村信用合作联社栗子坪信用社与毛子友、毛彪、巫来子、毛萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113620元，其中，本金80000元，利息30800元，案件受理费900元、保全费820元、申请执行费1100元。本院已于2020年3月18日将该款转付给石棉县农村信用合作联社栗子坪信用社。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉县农村信用合作联社栗子坪信用社向本院申请执行的(2019)川1824民初281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异8号异议人（案外人）：耿志华，女，1972年3月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：李英龙，男，1962年11月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人李英龙与被执行人王庙鱼民间借贷纠纷一案中，异议人耿志华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人耿志华称，请求停止异议人所有的位于三××市××州区城区××路××南侧××楼××单元××号的房屋的执行。事实与理由：异议人耿志华在2007年12月22日购买被执行人王庙鱼位于三××市××州区城区××路××南侧××楼××单元××房产，签订了房屋买卖合同。并在2017年12月25日按购房合同银行转账付购房款45万元。由于当时陕州区房管局是三证转换的时候（土地证转换不动产证），不动产证当时暂停办理，所以过户手续未办理。综上情况，我对申请执行人李英龙与被执行人王庙鱼民间借贷一案中，查封三××市××州区城区××路××南侧××楼××单元××房产提出异议。李英龙未递交书面答辩意见。本院查明，原告李英龙诉被告三门峡市九鼎置业有限公司（以下简称九鼎置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，于2019年4月2日作出（2019）豫1202民初149号民事判决书，判决：被告三门峡市九鼎置业有限公司偿还原告李英龙借款本金150万元及利息（利息计算：自2015年6月17日起至本判决确定的付款之日止，按年利率24%计息），限本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告王庙鱼对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31360元，减半收取15680元，由被告三门峡市九鼎置业有公司、王庙鱼共同负担。九鼎置业公司对判决不服提起上诉，2019年6月20日，三门峡市中级人民法院作出（2019）豫12民终1382号民事判决，判决：一、变更湖滨区人民法院（2019）豫1202民初149号民事判决为三门峡市九鼎置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李英龙借款本金1416903.52元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年5月9日起至清偿之日止），王庙鱼对上述款项承担连带还款责任。二、驳回李英龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费31360元，减半收取15680元，由被告三门峡市九鼎置业有公司、王庙鱼共同负担10000元，李英龙负担5680元。二审案件受理费2730元，由上诉人三门峡市九鼎置业有公司负担。（2019）豫12民终1382号民事判决生效后，李英龙于2019年7月22日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年10月12日作出（2019）豫1202执1325号执行裁定书，查封被执行人王庙鱼所有的位于三××市××州区城区××路××南侧××楼××单元××房产（合同号：LFHY0190）；查封被执行人王庙鱼所有的位于三××市××县县城××小区××楼××单元××东户房产（产权证号：私07××64）。异议人耿志华遂向本院提出书面异议，主张三××市××州区城区××路××南侧××楼××单元××房产系其所有。异议人耿志华向本院提出执行异议申请，并递交以下证据：1、三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202执1325号执行裁定书；2、《房产交易合同》和《收条》复印件一份；3、用于购买房产的《银行转账凭证》复印件一份。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。结合本案，首先，案涉龙飞路的房屋登记在异议人王庙鱼名下，本院将其作为可供执行的财产予以查封，本院的查封裁定于法有据。其次，该套房屋的登记产权人为王庙鱼，共有人为刘宝英，耿志华递交的《房产交易合同》仅有王庙鱼签字，无共有人刘宝英的签字，也未得到刘宝英的追认。综上，异议人的主张缺乏合法性和真实性，不足以排除执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人耿志华的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马 宁人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月十日书 记 员  魏光强
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2052号 原告：张兴志，男，1975年12月9日出生，汉族，石家庄钺钎机械设备贸易有限公司职工，住河北省石家庄市开发区。 委托诉讼代理人：覃阳，广西合运律师事务所律师。 被告：彭奎，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。 原告张兴志与被告彭奎身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张兴志因双方已达成和解，现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴志因与被告彭奎达成和解提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴志撤诉。 案件受理费25元（因适用简易程序减半计取），由原告张兴志负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  刘紫钰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保14号之一申请人：张慧，女，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：林洪，女，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张慧于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封林洪名下位于浏阳市房屋两套（产权证号分别为：湘（2017）浏阳市不动产权第0023**号、0023**5号），担保人刘鹏自愿以名下房产为申请人张慧的诉前财产保全提供了担保。2020年3月13日，申请人张慧以再次发现被申请人财产线索为由请求查封位于浏阳市（产权证号为：湘（2017）浏阳市不动产权第0023***号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封林洪名下位于浏阳市（产权证号为：湘（2017）浏阳市不动产权第0023***号）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二〇年三月十三日书记员  李 聪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保88号申请人：黄晓文。被申请人：侯令明。被申请人：苏文。申请人黄晓文与被申请人侯令明、苏文诉前财产保全纠纷一案，申请人黄晓文于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人侯令明、苏文名下价值400000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄晓文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人侯令明、苏文名下银行存款400000元或相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月十二日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1032号原告：施美丽，女，1948年4月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施关全，男，1954年4月7日生，汉族，住江苏省南京市。原告：施美芹，女，1957年12月7日生，汉族，住江苏省启东市。原告：施美芳，女，1961年6月17日生，汉族，住江苏省南京市。原告：施美涛，女，1964年11月10日生，汉族，住上海市虹口区。上列五原告共同委托诉讼代理人：顾家平，上海众华律师事务所律师。上列五原告共同委托诉讼代理人：沈玥，上海众华律师事务所律师。被告：王峰，男，1980年4月12日生，汉族，住河南省。被告：上海勤鸿物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐红，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文。原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛诉被告王峰、上海勤鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。同年3月20日，原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛以搜集证据为由申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施美丽、施关全、施美芹、施美芳、施美涛撤回起诉处理。审判员  陆沈平二〇二〇年三月二十四日书记员  陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1357号 申请执行人:叶世葵，男，1964年4月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：古能忠，男，1992年3月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：冯翠玲，女，1989年1月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人叶世葵与被执行人古能忠、冯翠玲买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人拒不履行生效文书确定的义务且未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房产、土地、村委财产调查，发现被执行人古能忠、冯翠玲名下有车牌号为桂Ｃ×××××五菱宏光面包车一辆外（已查封，但未实际掌控），暂无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年三月二日 法官助理 陈 剑 书 记 员 吕 威
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执247号之一 移送执行人：本院刑庭 被执行人：邱炜，男，1981年3月5日出生,汉族，住福建省上杭县。 本院于2015年8月27日作出的（2015）沙刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邱炜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，并于2020年2月28日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人邱炜仅有少量银行存款； 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执99号 关于申请执行人桑国春与被执行人韩兴臣劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩兴臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桑国春于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人韩兴臣履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人韩兴臣已履行完毕，此案结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3206号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3206号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  崔广强 二〇二〇年三月三十日 书记员  于 婧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4090号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：连有福，男，1983年4月29日生，汉族，住福建省武夷山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告连有福信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1305号之一 原告：寿宁县瑞铭铝制品有限公司，住所地福建省宁德市寿宁县南阳工业园区。 法定代表人：蔡海潮。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被告：陈一笑，女，1986年12月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金军刚，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。系被告丈夫。 委托诉讼代理人:包清谦，浙江良济律师事务所律师。 第三人：东阳市创能生物质燃料有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道紫溪村美陂下。 法定代表人：陈宏。 委托诉讼代理人：赵海江，浙江婺商律师事务所律师。 原告寿宁县瑞铭铝制品有限公司与被告陈一笑、第三人东阳市创能生物质燃料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告寿宁县瑞铭铝制品有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿宁县瑞铭铝制品有限公司撤回起诉。 案件受理费13688元，减半收取计6844元，由原告寿宁县瑞铭铝制品有限公司负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张昊凰
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2198号 原告：胡俊凯，男，1955年9月7日生，汉族，住长春市朝阳区。公民身份号码：×××。 被告：韩斌，女，1971年6月8日生，汉族，户籍住址：长春市绿园区。公民身份号码：×××。 原告胡俊凯与被告韩斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊凯出庭参加诉讼，被告韩斌经本院依法公告送达开庭传票，期限届满无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡俊凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩斌偿还借款本金50000.00元，并支付借款利息及逾期利息。2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月14日被告向原告借款50000.00元人民币，当场向原告写下欠条一份并约定半年归还。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨欠款。被告均以各种谎言推脱。直至今日迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告韩斌偿还原告人民币50000.00元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告韩斌未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，被告向原告借款，原告于2015年12月14日通过中国农业银行给被告转款42500.00元，被告给原告出具借款人民币50000.00元的借条一枚。现原告以被告一直未偿还该款项为由诉至法院，要求：1、判令被告韩斌偿还借款本金50000.00元，并支付借款利息及逾期利息。2、判令诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告于2015年12月14日给被告打款42500.00元，原、被告间成立民间借贷法律关系。关于借款数额，虽被告给原告出具的借条载明借款数额为50000.00元，但原告实际打款数额为42500.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告实际向原告借款的数额为42500.00元。 关于借款时间及利息约定，原告庭审中自述双方口头约定借款时间10个月，约定利息1.5分，故原告在打款时预先按照月1.5分扣除10个月利息计7500.00元，从原告提供的证据材料显示，被告出具借条载明借款数额50000.00元，原告实际打款42500.00元，同原告自述相符，故原告陈述双方口头约定借款期限为10个月，月利息1.5分的事实本院予以确认。 现原告未按约定时间向原告偿还借款及利息，系被告违约，应承担违约责任，被告应于本判决生效后立即偿还原告借款本金42500.00元及利息（以借款本金42500.00元为基数，自2015年12月14日起至给付之日止，按照月1.5%计算），原告多主张的本金部分，本院不予支持。 被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩斌于本判决生效后立即偿还原告胡俊凯借款本金42500.00元并支付利息（以42500.00元为基数，自2015年12月14日起至给付之日止，按照月1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，公告费560.00元，由被告韩斌负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判长 谢 薇 审判员 杨立春 审判员 郎 萍 二〇二〇年三月十七日 书记员 石 峰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初123号原告：叶小舟，男，1965年1月8日出生，汉族，现住吉首市。委托诉讼代理人：于国军，湖南董艺律师事务所律师。被告：湘西太阳树民间文化研发有限公司,住所地：吉首市经开区创新创业示范园一期标准厂房二、六、七栋。法定代表人：李宏进，执行董事。原告叶小舟与被告湘西太阳树民间文化研发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告叶小舟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶小舟以被告法定代表人下落不明为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶小舟撤诉。案件受理费1,001元，减半收取500.5元，由原告叶小舟承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年三月二十五日代理书记员  龚利春附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7353号申请执行人：褚杰，男，1986年10月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：郑安，男，1994年7月27日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人褚杰与被执行人郑安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18020号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,031,990元及相应债务利息。本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费12,720元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执47号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住湖南省古丈县古阳镇友谊桥旁。 负责人：姚华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李林，男，1986年5月6日出生，土家族，职员，住湖南省古丈县，特别代理。 被执行人：陈卓，女，1990年2月26日出生，土家族，职工，住湖南省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人陈卓银行卡纠纷一案,古丈县人民法院（2018）湘3126民初251号已经发生法律效力。由于被执行人陈卓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人陈卓履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈卓的住房公积金、金融理财产品、股息红利、不动产、收益类保险五项财产进行了查证，被执行人陈卓无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人陈卓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈卓新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  向雪原 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊 涛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5261号申请执行人：淮安恒源物资有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800753924005Q。法定代表人：熊宁耀，该公司总经理。被执行人：淮安市双建尼龙制品有限公司，住所地淮安经济开发区，统一社会信用代码91320803398227917U。法定代表人：杨建龙，该公司总经理。淮安恒源物资有限公司与淮安市双建尼龙制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11043号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告淮安市双建尼龙制品有限公司于本判决生效后三日内支付原告淮安恒源物资有限公司加工费56372元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的58181元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，申请人法人熊宁耀称自己也无法了解掌握被执行人财产状况。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月九日书记员 朱 锋
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执23号申请执行人：邢俊茹,女性,1983年6月7日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：杨微，男性,1984年2月24日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行邢俊茹与杨微借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十八日书记员 王志恒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3692号 原告：刘超，男，1983年1月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：重庆国意鑫房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道103号中渝.香奈公馆6幢16-办公2，统一社会信用代码91500112MA5U8UN3X9。 法定代表人：唐云全。 本院在审理原告刘超诉被告重庆国意鑫房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘超撤回起诉处理。 审判员 刘 磊 二〇二〇年三月四日 书记员 何西雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执异10号   案外人：刘建龙，男，1976年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区团结路217号1号楼3单元302号。申请执行人：王迪，男，1970年6月28日出生，汉族，新疆袋袋相传贸易有限公司经理，住乌鲁木齐市。被执行人：陈浩发，男，1983年3月5日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人王迪与被执行人陈浩发民间借贷纠纷一案中，案外人刘建龙对查封被执行人陈浩发名下位于乌鲁木齐市××区（跃层）的房屋手续提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘建龙称，2013年4月2日，被执行人陈浩发与案外人刘建龙签订《买卖居间合同》，约定：陈浩发将其位于乌鲁木齐市××区房屋以70.7万元的价款转让给案外人。同日，案外人向被执行人支付定金5万元，2013年4月15日，案外人将剩余房款付清。后案外人入住该房屋，并占有使用至今。因该房屋办理了银行抵押按揭手续，被执行人在收取案外人支付的全部房款后，未及时向银行支付剩余贷款并办理房屋解押手续，致使该房屋仍然登记在被执行人陈浩发名下。综上，案外人系诉争房屋的所有权人，故请求依法中止对上述房屋的执行。申请执行人王迪称，案外人于2013年4月购买房屋，至今未办理房屋过户手续，存在与被执行人串通逃避债务的嫌疑，故不同意案外人提出的执行异议请求。被执行人陈浩发称，同意案外人提出的执行异议请求。2013年4月2日，我将本案诉争的房屋转让给案外人，房屋总价款为70万元。后案外人向我支付定金5万元，并于2013年4月15日将剩余款项全部付清。涉案房屋在案外人付清余款当日交付其使用。由于涉案房屋属于银行按揭，没有房屋产权证，故未办理房屋过户手续。本院查明，王迪与陈浩发民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日依法作出（2015）新民一初字第1386号民事判决，判令：一、陈浩发偿还王迪借款125万元；二、陈浩发偿付王迪借款利息40万元。该案发生法律效力后，因陈浩发未能履行生效法律文书确定的义务，王迪向本院申请了强制执行。2019年4月28日，本院依法作出（2019）新0104执恢165号协助执行通知书，查封、冻结被执行人陈浩发名下位于乌鲁木齐市××区（跃层）的房屋产权及对应的土地使用权手续（不动产权证号：乌房权证沙字第XXXX号）。案外人刘建龙不服，向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房屋登记在被执行人陈浩发名下，案外人刘建龙未能提供其已支付诉争房屋全部价款的合法有效的证据以及相应的银行转账凭证。因此，案外人刘建龙对涉案房屋提出的异议请求不能同时符合上述构成要件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘建龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠审  判  员   孙津艳审  判  员   窦常娟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   王珍珍
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执110号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被执行人：张红，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人张红信用卡纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2020年3月12日约谈申请执行人中国银行股份有限公司常德分行委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月十二日书 记 员  叶哲昂
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保170号申请人：王楠，男，1987年8月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔维海，男，1968年6月6日出生，汉族，住滕州市。申请人王楠于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔维海价值30000元的财产或银行存款予以查封（冻结）。申请人王楠以其所有的位于滕州市新兴路步行街（北区）2号商铺第4层14号营业房（房产证号:鲁（2019）滕州市不动产权第0009926号）提供担保。本院经审查认为，申请人王楠的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结(查封)被申请人孔维海价值30000元的银行存款或同等价值其他财产;二、查封申请人王楠所有的位于滕州市新兴路步行街（北区）2号商铺第4层14号营业房（房产证号:鲁（2019）滕州市不动产权第0009926号）一套，期限为三年。案件申请费320元，由王楠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年三月十一日书记员  龙敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1499号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：肖荣。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行肖荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4425号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告肖荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金69986.13元、利息、分期付款手续费460.26元。由于义务人肖荣未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年2月14日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了肖荣名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年3月25日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执1499号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1499号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月三十日书记员  全养娣
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终1132号 上诉人（原审原告）：张艳秋，女，1985年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：李兴祖（曾用名李祖行），男，1998年10月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人张艳秋与被上诉人李兴祖居间合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6233号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张艳秋上诉请求：1.依法撤销一审错误裁定,指令一审法院审理;2.案件受理费由李兴祖承担。事实与理由:一审裁定驳回张艳秋的起诉,无事实和法律依据。双方是微信好友,因见其在朋友圈中发布办理公租房的信息,与李兴祖联系后,李兴祖承诺只要提供身份证,年龄在18至50周岁的公民,名下无房产,均可办理公租房,三个月办好,每套公租房办理费用18000元。后张艳秋通过微信和支付宝向李兴祖转账36000元,委托其办理两套公租房。后李兴祖在收款后却无法完成委托事项,为此要求其退还费用。张艳秋在起诉之前,就曾向亳州市公安局园区派出所报警,公安机关经查后建议到法院起诉。张艳秋先后到亳州市谯城区人民法院立案多次,答复要有报警记录,后在张艳秋提供报警记录后才予立案。但经开庭审理,一审法院仅因刑事责任,裁定驳回张艳秋的起诉。驳回起诉后,张艳秋又先后到亳州市公安局经济开发区分局、亳州市公安局刑警队报案,均答复李兴祖属于中间人,没有诈骗嫌疑而不予受理。根据《中华人民共和国合同法》的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。所谓居间,是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的一种制度。居间人是为委托人与第三人进行民事法律行为报告信息机会或提供媒介联系的中间人。居间人对委托人与第三人之间的合同没有介入权。居间人只负责向委托人报告订立合同的机会或者为委托人与第三人订约居中斡旋,传达双方意思,起牵线搭桥的作用。如果居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。张艳秋认为,一审法院裁定驳回其起诉,缺乏事实和法律依据,且在其多次向公安机关报案后,公安机关都不予处理的情况下,仍然裁定驳回其的起诉,互相推诿,损害了其合法权益。 张艳秋向一审法院起诉请求：1.判令李兴祖返还张艳秋居间服务费用36000元；2.本案的诉讼费用由李兴祖承担。 一审法院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李兴祖以只要提供身份证，年龄在18至50周岁的公民，名下无房产，均可办理公租房，三个月办好，每套公租房办理费用18000元为由收受张艳秋两套套公租房办理费用36000元，未予返还可能涉嫌刑事犯罪，该院立案后发现不符合民事起诉的条件，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应裁定驳回张艳秋的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回张艳秋的起诉。案件受理费700元，由张艳秋预交，待裁定生效后予以退回。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。但就本案来看，张艳秋于2019年3月5日已就案涉纠纷向公安机关报案，公安机关《在接处警情况登记表》在注明“建议到法院起诉”，现有证据又不足以证明案涉纠纷不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，从有利于权利人合法权益保护的角度考虑，一审法院裁定驳回张艳秋的起诉存在不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6233号民事裁定； 二、本案指令安徽省亳州市谯城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川10民终1178号上诉人（原审原告）：闻谊，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区东兴。委托诉讼代理人：宋明光，四川汉安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆荣，四川汉安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐前付，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：陕西宏兴建设工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：豆科锋。委托诉讼代理人：乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清换，男，1959年2月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。上诉人闻谊因与被上诉人唐前付、陕西宏兴建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人闻谊及其委托诉讼代理人宋光明、黄兆荣，被上诉人唐前付，被上诉人陕西宏兴建设工程有限公司的委托诉讼代理人乔军翔、李清换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2209号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人闻谊预交的二审案件受理费9500元予以退还。审 判 长 余发会审 判 员 夏 飞审 判 员 马晋川二〇二〇年三月九日法官助理 龙 凤书 记 员 简 川
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12643号申请执行人义乌市金顺电化铝商行，住所地义乌市稠州西路288号-19。经营者林左安。被执行人吉金国，男，1974年4月10日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。申请执行人义乌市金顺电化铝商行与被执行人吉金国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13922号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市金顺电化铝商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人吉金国归还申请执行人义乌市金顺电化铝商行货款31153元及利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人吉金国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吉金国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吉金国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吉金国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吉金国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吉金国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吉金国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吉金国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市金顺电化铝商行。综上，被执行人吉金国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12643号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1489号罪犯欧阳国标，男，1970年8月18日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2019年4月16日作出(2019)赣0191刑初55号刑事判决，认定被告人欧阳国标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳国标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2019年12月，获得监狱新考核表扬1次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳国标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳国标减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2018年10月12日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初981号原告：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路84号，统一社会信用代码12500227568726461C。法定代表人：丁中立，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：胡龙文，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段88号附1-12，统一社会信用代码91500227747460902Q。法定代表人：丁志明，该公司执行董事。被告：周永容，女，1966年02月03日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被告重庆市坤昌房地产开发有限责任公司、周永容房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心撤回起诉处理。审判员 罗 辑二〇二〇年三月五日书记员 王田爽
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执966号之一 申请执行人叶炳增，女，1992年11月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴云飞，男，1990年10月12日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人叶炳增与被执行人吴云飞请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特152号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴云飞未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人叶炳增向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴云飞需履行25000元本金、利息（利息从2019年1月16日起按月利率6‰计算至具体还款之日止），并负担案件执行费275元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人吴云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴云飞的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴云飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴云飞名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年03月26日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位25000元本金及利息、执行费275元。暂未发现被执行人吴云飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴云飞作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人，对被执行人吴云飞作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人吴云飞采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶炳增。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人吴云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈奕红
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保58号关于李岩与温立娜、李红磊执行财产保全一案，李岩向本院申请财产保全，2020年3月11日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初162号民事裁定书及申请人的保全申请，对温立娜、李红磊位于高碑店市悦都观湖公馆小区1号楼2单元1301室查封时，经房产部门查询无该房产登记。综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年三月十六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3100号之一 申请执行人张迪，男，1971年7月6日出生，汉族，住苏省雎宁县。 委托代理人王青松、楼丹颖，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清吟街108号658室，组织机构代码:070999366。 法定代表人张宝臣。 被执行人张宝臣，男，1981年11月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 申请执行人张迪与被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张迪向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣归还申请执行人张迪人民币500000元、支付利息190000元，并以未付借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年7月16日起至借款实际还清之日止的利息；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10700元,申请执行费9407元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人张宝臣名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，未实际扣押。暂未发现被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司作出罚款50000元的决定、对被执行人张宝臣作出处罚1000元的处罚。同时已对被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司、张宝臣纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张迪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州鸣驰汽车租赁有限公司暂无可供执行的财产、张宝臣名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 弘
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初21号公诉机关庄河市人民检察院。被告人佟立双，男，1977年9月10日出生于吉林省磐石市，满族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省磐石市，现住庄河市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日经庄河市公安局决定取保候审，2020年1月21日经本院决定取保候审。辩护人刘轩宇，系辽宁东亚律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人佟立双犯交通肇事罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员乔德成、代理检察员耿烁出庭支持公诉，被告人佟立双及其辩护人刘轩宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年9月18日10时许，被告人佟立双持“C1”驾驶证驾驶悬挂辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿滨海路由西向东以超速77%的速度行驶至事故地点时，与从南侧岔道口驶出的王某1驾驶的无号牌嘉陵二轮摩托车相撞，致王某1受伤，两车损坏，王某1经医院抢救无效当日死亡。肇事后，佟立双弃车逃离现场。经庄河市公安局交通管理大队认定：佟立双负事故的主要责任。被告人佟立双到案后自愿如实供述自己的罪行，佟立双、肇事车辆车主邵某已与被害人家属赵某、王某2、王某3达成赔偿谅解协议，赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。据此，公诉机关认为被告人佟立双的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求对被告人依法予以惩处，并提出判处有期徒刑三年，可判处缓刑的量刑建议。被告人佟立双对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，但认为被告人有如下从轻或减轻处罚情节，1、被告人系过失犯罪，且被害人在本次事故中存有一定过错；2、被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好；3、积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、证人证言、死亡医学证明、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、现场照片、录音资料及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟立双违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佟立双犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘仁杰人民陪审员  高程鸬人民陪审员  周昌晶二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘瑜瑾
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0121刑初112号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陈保春，男，1984年7月23日出生，汉族，大学文化，职工，住安徽省合肥市蜀山区。被告人陈保春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月9日被长丰县公安局取保候审。2020年3月13日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人陈保春犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈保春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，2019年9月26日零时20分许，被告人陈保春饮酒后持Cl型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集中心小学路段时，追尾撞到张某驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，造成两车受损的道路交通事故。民警在调查处理事故过程中发现陈保春涉嫌饮酒驾驶机动车辆。当日凌晨1时55分由解放军901医院医生对其抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人陈保春血液中乙醇含量为192.8mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈保春负事故全部责任。被告人陈保春到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈保春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人陈保春的供述与辩解，被害人张某的陈述，现场图、现场照片，抽取血样照片、血样提取登记表,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，协议、收条、谅解书，归案经过，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科信息核查记录等证据证实。被告人陈保春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月18日，被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议，并实际履行，被害人对被告人的行为表示谅解并出具谅解书。本案在审理过程中，被告人陈保春主动向本院预交了罚金6000元。本院认为：被告人陈保春无视国家法律规定，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负全部责任，应从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，且主动预交罚金,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈保春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇二〇年三月十九日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执101号 余涛、陈小刚： 余涛与陈小刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23880元。在执行过程中，被执行人陈小刚主动向本院转账23800元，申请人主动放弃余下款项，本院已将该款支付给申请人。余涛与陈小刚婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1367号 邢卫锋申请执行杨仙关于民间借贷纠纷一案，被执行人杨仙已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年三月二十四日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执994号之一 申请执行人：陈清梅，女，1971年11月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：徐谦海，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 申请执行人陈清梅与被执行人徐谦海机动车交通事故责任纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）闽0721民初988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈清梅于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人赔偿14602.06元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，依法冻结并扣划了被执行人银行存款2047.57元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为赔偿12554.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 彪 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年三月七日 书 记 员  王佳欣 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初708号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。代表人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司员工。委托诉讼代理人：李群，该公司员工。被告：刘启祥，男，汉族，生于1984年8月16日，住湄潭县。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司诉被告刘启祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月二十三日法官助理张绍念书记员吴华楠
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执203号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：于传花，女，1964年9月11日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：**生，男，1961年4月28日生，汉族，农民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人于传花、**生金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初8471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的21599元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，正值新冠疫情防控期间，无法外出办案采取执行措施，且申请执行人正积极与被执行人协商力争达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议或者双方达不成协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人庄道普、庄儒涛金融借款合同纠纷一案，双方正积极协商,可能需要较长时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘瑞彬
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初236号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：张明海，男，1965年6月29日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告张明海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月三十日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初93号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行，住所地：陕西省安康市汉滨区。   负责人：方某，系行长。   委托诉讼代理人：王国某，男，1986年3月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系公司员工。   被告：王祥某，男，1981年10月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被告：司显某，女，1982年9月8日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系王祥某之妻。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行与被告王祥某、司显某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行于2020年3月 日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行撤回起诉。   案件受理费减半收取2743.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市某支行负担。         审判长  康芳   人民陪审员  周兴义   人民陪审员  陈远芝     二〇二〇年三月二十日     书 记 员  章进坤      1
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢229号邵明荣、夏挺：邵明荣申请执行夏挺民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初12739号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月五日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4451号之一申请执行人：陈艳芹，女，1979年6月16日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：裴朝阳，男，1986年7月15日生，汉族，住河南省封丘县。陈艳芹与裴朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6136号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴朝阳应于判决生效之日起十日内偿还陈艳芹32000元。因裴朝阳未按上述生效法律文书履行义务，陈艳芹向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人裴朝阳名下有汽车一辆(车牌号：豫Ｕ×××××),本院依法委托河南省济源市人民法院进行查封，反馈结果为未查询到机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托被河南省封丘县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴朝阳负有继续向申请执行人陈艳芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年三月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢106号申请执行人：柳河县丰裕小额贷款有限责任公司。法定代表人：赵炳福。委托代理人：黄玉珍，1953年2月2日生，汉族，住柳河县。被执行人：武天承，男，1955年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：刘文辉，男，1970年5月5日生，汉族，住柳河县。被执行人：宋淑平，女，1970年3月4日生，汉族，住柳河县。柳河县丰裕小额贷款有限责任公司与武天承、刘文辉、宋淑平借款合同纠纷执行一案，执行标的37000元。经本院立案执行，我院将执行案款37000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人柳河县丰裕小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2014）柳民中初字第747号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督3号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：张强，男，龙江县农村信用联社黑岗乡主任。被申请人：张海鸥，女，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2018年3月23日被申请人在原告处贷款100,000.00元，约定还款日为2019年3月20日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人张海鸥出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人张海鸥给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金100,000.00元，利息18，610.00元，本息合计118，610.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人张海鸥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金100,000.00元，利息18，610.00元，本息合计118，610.00元。申请费891元,由被申请人张海鸥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月十九日书记员  王丽艳
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执161号申请执行人：狄连成，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人：年春艳，女，1967年3月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：狄先军，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人狄连成、年春艳与被执行人狄先军提供劳务者受害责任纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十七日书记员  郭景浩
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初309号 原告:黄立国，大安市人，现住洮南市。 被告:洮南市福顺建筑维修队。 经营者：刘福顺，男，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理原告黄立国诉被告洮南市福顺建筑维修队追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄立国于二〇二〇年三月十六日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费5294元免予收取。 审判员  李福财 二〇二〇年三月十八日 书记员  范世龙
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢32号 王玉保： 本院受理生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人王玉保（公民身份号码5323231971××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金1000元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金1000元。至此，本院生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人罚金的（2017）闽0303刑初263号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1090号原告：马某，住青海省互助土族自治县。被告：李某，住青海省互助土族自治县。原告马某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告马某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由马某负担。审判员 哈承平 二〇二〇年三月二十四日（法官助理 **华书记员 张桂英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5829号 申请执行人：杭州卡路奇服饰有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路606号545室。 法定代表人：徐光永，系总经理。 被执行人：邵扬扬，男，1989年12月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杭州卡路奇服饰有限公司与被执行人邵扬扬房屋租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13842号民事判决书,被执行人应归还执行人杭州卡路奇服饰有限公司房屋租金159500元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月5日将被执行人邵扬扬纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邵扬扬的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人邵扬扬名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人邵扬扬名下有存款，存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，本院于2020年1月17日对被执行人邵扬扬采取司法拘留措施。被执行人邵扬扬自动交付执行款17000元。被执行人邵扬扬在本院因暂无财产可供执行，已有五起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案已执行到位债权17000元，未执行到位债权142500元及利息，未执行到位诉讼费3440元，执行费2292.5元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5829号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈 园
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终15号 上诉人（原审原告）：吉木乃县大团结平价购物中心，经营场所吉木乃县友谊路友谊大厦。 经营者：邵宗林，男，1965年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿勒泰地区生态环境局吉木乃县分局，住所地新疆维吾尔自治区吉木乃县劳动人事局大楼内。 法定代表人：黑兰木哈里，该分局局长。 委托诉讼代理人：龙明科，新疆智瑞律师事务所律师。 原审第三人：高爱国，男，1962年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 上诉人吉木乃县大团结平价购物中心因与被上诉人阿勒泰地区生态环境局吉木乃县分局以及原审第三人高爱国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2019）新4326民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，双方当事人争议的案外人付款10万元的事实应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2019）新4326民初433号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院重审。 上诉人吉木乃县大团结平价购物中心预交的二审案件受理费2,125.72元予以退回。 审判长 郝  建  军 审判员 孟    蕾 审判员 胥  彩  霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 米拉马斯库特
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢147号申请执行人：李振山，男，汉族，1967年5月10日生，住安徽省霍邱县。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人李振山与被执行人江苏同际木业发展有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院2016年11月8日作出的(2016)苏1283民初7753号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司所欠申请执行人李振山劳动报酬26238.79元，被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于2017年1月5日前全部还清。案件受理费456元，减半收取228元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。本院于2017年1月6日立案执行，2017年10月11日裁定终结本次执行程序，2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执152号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫