浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初784号 原告：钟明均，男，1955年5月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：钱银松，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：王春运，男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：陈惠茹，女，1974年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层，统一社会信用代码91330600762534631L。 负责人：施纪荣，总经理。 委托诉讼代理人：高峰，系该公司工作人员。 原告钟明均诉被告王春运、陈惠茹、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟明均的委托诉讼代理人钱银松，被告大地保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告王春运、陈惠茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟明均向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1、要求被告王春运、陈惠茹连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、电动三轮车损失费合计231598.93元【总损失304664.88元，超出交强险以外部分赔偿按60%计算】；2、要求被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 事实与理由：2019年4月13日，被告王春运驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车某。由于被告王春运、陈惠茹、大地保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告王春运、陈惠茹均未作答辩。 被告大地保险公司辩称：被告王春运驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2019年4月13日6时59分许，被告王春运驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区柯桥街道金柯桥大道与群贤路口地方时，与原告驾驶的电动三轮车（车上乘坐宋某）发生碰撞，致钟明均、宋某受伤、车某。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人钟明均、王春运均负事故同等责任、宋某无事故责任。 二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员，事故发生前在浙江绍兴务工。原告伤后经住院53天及门诊治疗。医生诊断：原告右侧多发性肋骨骨折，右侧股骨粗隆间隙骨折，右侧胸椎4-7横突骨折，肺挫伤等。本案引调过程中，本院根据原告申请，依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年12月12日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，其右侧第2-11肋骨骨折的损伤及目前遗留右髋关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症分别构成10级伤残、10级伤残，伤后误工时限243天、护理时限180天、营养时限180天。原告因此支付鉴定费1900元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费82357.60元、住院伙食补助费1060元、营养费3600元、残疾赔偿金115549.44元、误工费29160元、护理费32760元、交通费1200元，精神损害抚慰金2500元、车辆损失费800元，合计268987.04元。 三、被告间的关系及付款情况：被告王春运、陈惠茹、大地保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限额100万元，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告大地保险公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：民事主体的生命健康权、财产权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤、车某的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费、护理费，符合规定；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的流动人口登记证明等证据，可以证实其在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，其赔偿年限应依法确定为16年；误工费根据原告提供的银行代发工资明细单等综合确定；鉴定费系本案立预期间因鉴定产生的费用属诉讼费用，按诉讼费用缴纳办法处理；交通费损失根据原告就医必要性酌定；原告车辆损失根据案件实际情况酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车驾驶人受伤、乘客受伤、车某，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告王春运驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告大地保险公司投保了交强险，故应由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿。由于本起交通事故致非机动车一方二人受伤，被告大地保险公司交强险限额内的理赔金，应依法按该二人的损失数额比例进行分配。因本起事故中的另一受害人宋某同意案涉交强险限额内的全部理赔金归原告享受，符合法律规定，本院予以照准。被告大地保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告120800元。 超过交强险责任限额部分损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故钟明均、王春运均负事故同等责任的事实，本院确定由被告王春运承担上述损失的60%。由于被告王春运驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告大地保险公司投保了商业三者险，故对被告王春运应承担的上述损失，由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告大地保险公司能足额赔偿被告王春运应承担的赔偿款，故原告再向被告王春运、陈惠茹主张赔偿，本院不予支持。被告王春运、陈惠茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险责任限额内赔偿原告钟明均因本起交通事故产生的经济损失209712元，扣除已付10000元，尚应赔199712元； 二、驳回原告钟明均的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4774元（预交5000元），减半收取2387元，由被告王春运、陈惠茹负担，于本判决生效后七日内向本院交纳；鉴定费1900元，由原告钟明均负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月十九日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉