新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2576号 原告：詹可义，男，1962年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：杨金花，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：薛辉，男，1982年1月9日出生，汉族，系阜康市农业局驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阜康市农业局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔219号。 法定代表人：杨俊，该局局长。 委托诉讼代理人：王旭东，系阜康市农业局工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新街43号。 负责人：张富团，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋萍，该公司职员。 原告詹可义与被告薛辉、阜康市农业局、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告詹可义及其委托诉讼代理人杨金花、被告薛辉、阜康市农业局的委托诉讼代理人王旭东、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司的委托诉讼代理人宋萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告詹可义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款103506.4元2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日12时10分许,薛辉驾驶车牌号为×××号小型客车由东向西沿X132县道行驶至X132县道38公里900米,与詹可义驾驶的三轮车相撞,导致两车受损,一人受伤的交通事故,经事故认定书认定,薛辉承担事故的全部责任,詹可义无责任。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请判决如请求事项。损失清单：医疗费284.4元，伤残赔偿金68804.4元，住院伙食补助费350元，营养费2250元，误工费21840元，护理费12600元，交通费600元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1580元，照片费60元，电动三轮车5000元。庭审中，诉讼请求变更为114368.8元。 被告薛辉辩称：对事故认可，对诉讼请求同意赔偿。车在第三被告处投有全险，事故发生在保险期内，我承担的责任部分由保险公司承担。 被告阜康市农业局辩称：事故车辆有全险，由保险公司赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司辩称：事实无异议。诉讼费、费鉴定费、照片费和精神抚慰金不在保险赔偿范围内。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在交强险和商业三者险分项范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对无异议的证据：原告提供的阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，病历，保险单抄件两份。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费发票2张，拟证实原告因本次事故花费医疗费284.4元。经质证被告薛辉、阜康市农业局对该组证据予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司对证据真实性认可，但是这两张发票的时间在事故发生三个月后，原告没有其他证据证实与本案的关联性。本院经审核认为，原告出院三个月后进行复查支出医疗费用，上述证据具有真实性、关联性、合法性，依法应予以采信。 二、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，照相费收据一张，拟证实原告的上构成十级伤残，护理期60天，营养期90天。鉴定费金额为1580元，照相费金额为60元，原告花费的鉴定费及照相的费用。经质证被告薛辉、阜康市农业局对该组证据予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司对证据真实性认可，但认为对证据已经证实了护理期是住院期间14天，营养期不认可，照相费和鉴定费不在保险赔付范围内。本院对该组证据的真实性予以确认。 三、交通费票据33张，拟证实原告因就医复查发生交通费600元。经质证被告薛辉、阜康市农业局，被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司均认为复查时单位派车送，原告没有产生交通费。本院对该组证据综合认定。 四、派出所证明一份，拟证实原告一直居住在城市。经质证被告薛辉、阜康市农业局、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司均认为原告一直是滋泥泉子镇的村民，在村上居住。本院对该组证据的真实性予以确认。 五、受伤人员基本情况调查表一份，证明两份，拟证实原告的儿子的公司情况及工资和请假护理情况。原告在住院期间，保险公司调查人员调查原告一直在滋泥泉子居住，护理人员为原告的儿子。经质证原告认为三性不认可，均为复印件，有明显的瑕疵，真实性不能确认。被告薛辉、阜康市农业局认为无法确定真实性。本院对该组证据综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日12时10分许,薛辉驾驶车牌号为×××号小型客车,由东向西沿X132县道行驶至X132县道38公里900米,与前车詹可义驾驶的三轮车相撞,致车辆受损,一人受伤的交通事故,经阜康市公安局交警大队事故认定书认定,薛辉承担事故的全部责任,詹可义无责任。 原告在本起交通事故中受伤后，于当日在阜康市人民医院住院治疗，于2018年10月10日出院，住院14天，出院医嘱：继续巩固治疗，全休三个月，三个月勿剧烈活动。于2018年12月24日在阜康市人民医院进行复查支付医疗费284.4元。 2019年1月18日，经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为十级伤残。从受伤之日起，护理期评定为60天，营养期90天。 被告薛辉驾驶的车牌号为×××号小型客车的实际车主为被告阜康市农业局，被告薛辉系被告阜康市农业局雇佣驾驶员，事故发生在工作期间；×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司投保了交强险122000元，三者商业险是50万，不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，2018年9月26日12时10分许发生的道路交通事故系机动车相撞所致，阜康市交警大队道路交通事故责任认定：薛辉承担事故的全部责任,詹可义无责任。据此本院确定被告承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故至原告受伤，故原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司在交强险责任限额范围内赔偿；超出部分在商业三者险限额内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告薛辉系被告阜康市农业局雇佣驾驶员，据此，车牌号为×××号小型客车的实际车主被告阜康市农业局承担赔偿责任。 本案中原告的各项经济损失，本院作如下认定： 1、原告主张的医疗费284.4元。原告提供并经庭审质证的住院病历，医疗费票据，能够证明原告在本次交通事故中受伤后住院治疗，出院后进行复查产生医疗费的事实。本院支持医疗费为284.4元。 2、原告主张的误工费为21840元，原告的计算方式符合法律规定，本院支持误工费21840元。 3、原告主张的护理费为12600元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定、护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。被告提供的证据备注原告由其儿子及丫头护理，故被告的抗辩意见本院不予以支持。根据鉴定机构的鉴定意见，原告计算护理费符合法律规定，本院予以支持。 4、原告主张营养费2250元（90天×25元）。营养费是指病人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗。原告计算时间及标准符合法律规定及本地实际，本院予以支持。 5、住院伙食补助费350元。原告该项请求计算方式符合法律规定，本院支持350元。 6、原告主张交通费600元，结合原告的伤情，医院遗嘱，就医时间，路途远近等因素，本院酌情支持200元。 7、原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因本次交通事故致一处伤残，且在事故无责任，综合考虑原告的伤情以及本地平均生活水平等因素，本院支持鉴定费1000元。 8、原告主张的伤残赔偿金68804.4元，原告因本次交通事故致原告的伤情构成一处十级伤残。原告的计算依据及标准不违反法律规定，本院予以支持。 9、原告主张的鉴定费1580元，主张的照片费60元，根据原告提供的证据，本院支持鉴定费1580元。 10、原告主张的电动三轮车5000元，因原告未提供有效的证据证实，本院不予以支持。 综上所述，原告詹可义的各项经济损失：医疗费284.4元、住院伙食补助费350元、营养费2250元、误工费21840元、护理费12600元、交通费200元，伤残赔偿金68804.4元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1580元，合计108908.8元。其中：1、医疗费284.4元、住院伙食补助费350元、营养费2250元,误工费21840元、护理费12600元、伤残赔偿金68804.4元、精神损害抚慰金1000元，交通费200元，合计：107328.8元，由中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司在保险赔偿限额内承担。鉴定费1580元、由阜康市农业局承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内赔偿原告詹可义各项损失107328.8元； 二、被告阜康市农业局于本判决生效后十日内赔偿原告詹可义鉴定费损失1580元； 三、驳回原告詹可义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2587元（补交217元），由被告阜康市农业局负担2463元，原告詹可义负担124元。 如不服本判决可在收到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费及邮寄费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 艾克帕尔 人民陪审员 朱 力 勇 人民陪审员 马 晓 艳 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 王 嘉 琪