wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7725号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：陈继达，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：肖政中，男，1983年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省梅县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告肖政中信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年三月十七日书记员  李 越
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢313号之四申请执行人：中广核国际融资租赁有限公司。法定代表人：曾一龙，董事长。被执行人：信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司。法定代表人：袁汉刚，董事长。被执行人：河南弘盛燃气有限责任公司。法定代表人：陈卫军，董事长。被执行人：河南信阳毛尖集团有限公司。法定代表人：郑久宁，董事长。被执行人：陈四强,男。被执行人：信阳大别山风力发电有限公司。法定代表人：陈卫军，执行董事兼总经理。被执行人：河南维特风力发电有限责任公司。法定代表人：裴桂旺。被执行人：河南陆羽茶文化旅游发展有限公司。法定代表人：余海，执行董事。中广核国际融资租赁有限公司与信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、河南弘盛燃气有限责任公司、河南信阳毛尖集团有限公司等融资租赁合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2016）D201号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、河南弘盛燃气有限责任公司应当自裁决作出之日30日内支付申请人尚欠租金和未到期租金共计325264675.00元及利息和其他损失，河南信阳毛尖集团有限公司、陈四强对上述债务承担连带清偿责任，其它被执行人承担相应的质押担保责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月31向本院申请恢复执行，本院于2019年7月31日依法恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现零星银行存款，共扣划5686.39元，已发还申请执行人，未发现其他可供执行财产。三、2019年8月9日，我院作出（2019）豫01执恢313号执行裁定书，提取被执行人信阳大别山风力发电有限公司、河南维特风力发电有限责任公司在国网河南省电力公司的上网电费收入人民币9007587.64元。四、2017年9月4日，我院作出（2016）豫01执990号之四执行裁定书，评估拍卖信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司名下位于上××、××房产（房产证号：浦20××28）及浦明路1188弄5栋地下室车库14号（房产证号：浦20××28）的房产和陈四强名下位于上海市潍坊××室房产（房产证号：浦20××05）及潍坊西路2弄地下车库2地下二层车位93号（房产证号：浦20××05）的房产。2019年12月20日，我院通过淘宝网司法拍卖上述房产，所得价款47471000.00元，扣除评估费100074.00元后，全部发还申请人。五、2020年2月24日，申请人向本院递交申请书，申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产时再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人主动向本院递交终本申请。本案共计已执行到位129202452.69元，扣缴执行申请费413622.00元、评估费100074.00后余128688756.69元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月三十日书记员  赵雪迪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初305号原告：贺桂清，女，1974年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：贺桂珍，女，1971年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告贺桂清诉被告贺桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告贺桂清于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商后达成和解并已履行完毕，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺桂清撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告贺桂清负担。审判员  刘明月二〇二〇年三月十八日书记员  吴 昊
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初5521号 原告：张亚琴，女，1974年3月29日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：陈晓飞，南通市通州区金鑫法律服务所法律工作者。 被告：苏光，男，1977年5月25日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地山东省寿光市南环路与正阳路交叉路口公路局大厦五楼。统一社会信用代码：91370783565212190E。 负责人：孙慧杰。 委托诉讼代理人：曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号。统一社会信用代码：9133108166919019X。 负责人：王于恩。 原告张亚琴与被告苏光、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司(以下简称人寿寿光支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司(以下简称人寿温岭支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告张亚琴的委托诉讼代理人陈晓飞；被告人寿寿光支公司的委托诉讼代理人曾令辉到庭参加诉讼，被告苏光及人寿温岭支公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张亚琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故发生的医疗费及其它损失合计人民币44534.17元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年09月04日19时55分许，被告苏光持B2证驾驶浙Ｊ×××××重型仓栅式货车，在江苏省东台市228国道2772公里处由东向西实施左拐弯时，与沿G228国道由南向北与案外人田燕驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车相撞，致双方车辆受损，路面油污污损，乘坐人原告张亚琴受伤。此事故东台市公安局交警大队认定被告苏光负主要责任，案外人田燕负次要责任，原告无责任。被告苏光所驾车辆在被告人寿寿光支公司投保了机动车强制险，在人寿温岭支公司投保了第三者商业责任险，为维护原告的合法权益，现依据有关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告人寿寿光支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，案涉车辆在其处投保交强险，事故发生在保险期间内。对被告苏光的驾驶证行驶证复印件的真实性不予认可，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定结论的三期过长，对原告张亚琴主张的医疗费总金额20580.17元无异议，不予认可金额为254.79元的医药费，鉴定费不应由保险公司承担。 被告苏光未答辩。 被告人寿温岭支公司未答辩。 原告张亚琴围绕诉讼请求依法提交了损失清单：机动车驾驶证、行驶证、交通事故认定书、机动车保险单、门诊收费票据、出院记录、门诊病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书等证据予以证实，并经庭审审核，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年09月04日19时55分许，被告苏光持B2证驾驶浙Ｊ×××××重型仓栅式货车，在江苏省东台市228国道2772公里处由东向西实施左拐弯时，与沿G228国道由南向北与案外人田燕驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车相撞，乘坐人原告张亚琴受伤。经交警部门认定，被告苏光负主要责任，案外人田燕负次要责任，原告无责任。 另查明，南通如东县人民医院司法鉴定所于2019年9月20日出具的如东人医司鉴所【2019】临鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张亚琴因交通事故致右内踝骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以120天为宜。住院期间及出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。 诉讼过程中，人寿寿光支公司对原告张亚琴提供的司法鉴定意见书持有异议并申请重新鉴定，后因其未能缴纳鉴定费故鉴定机构终止鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告人寿寿光支公司在交强险限额内赔偿，由被告人寿温岭支公司在商业险限额内按责赔偿。 对于原告主张的损失，本院认定如下：1、对原告主张的医疗费20580.17元，被告人寿寿光支公司以无医嘱不认可254.79元的医药费，经质证该张医药费发票开具时间与原告提供的病历入院时间相一致，故对该主张本院不予采信。2、被告人寿寿光支公司对原告提供的司法意见书持有异议并申请重新鉴定，后因其未能缴纳鉴定费，鉴定机构终止鉴定，故原告提供的鉴定意见书可以作为本案处理交通事故的依据。3、住院伙补原告主张504元，营养费450元，误工费15000元，护理费7500元本院予以确认。4、鉴定费原告主张910元，人寿寿光支公司认为不属理赔范围，本院认为鉴定费系受害人针对赔偿义务人抗辩认定事故损失而支出的必要费用，为保险公司履行赔偿义务提供明确依据，因此给受伤人鉴定费损失应当由赔偿义务人承担，故对保险公司不承担鉴定费的抗辩理由本院不予采纳。5、交通费原告主张500元，本院认为原告张亚琴住院受伤确有交通费的发生，故予以支持。 综上，原告张亚琴的损失为医疗费20580.17元；住院伙食补助504元；营养费450元；误工费15000元；护理费7500元；鉴定费910元；交通费500元，以上合计45444.17元。由被告人寿寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告张亚琴33910元，被告人寿温岭支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿8073.91元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告张亚琴33910元于本判决生效十日内履行。该款汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。 二、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿原告张亚琴8073.91元于本判决生效十日内履行。该款汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司承担250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司承担100元，原告张亚琴承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  卞建国 人民陪审员  丁 鹏 人民陪审员  缪 兵 二○二○月三月二十日 书记员 陈芙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初481号原告：向昌国，男，土家族，1958年7月21日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。43310119580721151Ｘ被告：田瑜仁，男，苗族，1965年7月21日出生，湖南省吉首市人，住吉首市湘泉城市。原告向昌国与被告田瑜仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告向昌国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向昌国撤回起诉处理。审判员  李绍成二〇二〇年三月十日书记员  周姝君
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初221号 原告：朱华群，男，1973年2月12日出生，汉族，住临海市。 被告：徐斌，男，1982年10月27日出生，汉族，住临海市。 被告：王飞，女，1987年4月16日出生，汉族，住临海市。 被告：林金利，男，1986年8月12日出生，汉族，住临海市。 被告：何立民，男，1974年1月13日出生，汉族，住临海市。 原告朱华群与被告徐斌、王飞、林金利、何立民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。朱华群于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱华群的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱华群撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由朱华群负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月三十日 代书记员 屈逸云
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初764号 原告：李荣华，男，1969年01月29日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：纪圣海，福建启善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小红，福建启善律师事务所律师。 被告：纪圣琦，男，1968年7月15日出生，汉族，住永安市。 被告：吴玉华，女，1970年3月22日出生，汉族，住永安市。 原告李荣华与被告纪圣琦、吴玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李荣华撤回起诉处理。 审判员  谢永泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  翁琳芳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执1241号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所：枣强县枣强镇人民东街198号。负责人：张文岗，职务：行长。被执行人：枣强县家豪皮草有限公司，住所：枣强县大营镇大营村。法定代表人：杨冬青，职务：经理。被执行人：枣强县华都皮草有限公司，住所：枣强县大营镇工业区。法定代表人：杨淑清，职务：经理。被执行人：杨冬青，男，汉族，1972年2月11日出生，住枣强县。被执行人：刘明娥，女，汉族，1973年2月11日出生，住衡水市桃城区。被执行人：郑兴彬，男，汉族，1963年5月21日出生，住枣强县。被执行人：杨淑清，女，汉族，1963年6月6日出生，住枣强县。申请执行人中国建设银行股份有限公司枣强支行与被执行人杨冬青、刘明娥、郑兴彬、杨淑清、枣强县家豪皮草有限公司、枣强县华都皮草有限公司借款合同纠纷一案，河北省枣强县公证处（2019）冀衡枣证执字第1号执行证书已经发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金180万元及利息88579.38元，执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过网络查控系统对被执行人银行存款和车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，对查明的被执行人银行存款1685.8元扣划后缴纳执行费用。3、通过线下查询，未能查找到被执行人名下有可供执行的房产、收益类保险、住房公积金等财产。4、将被执行人杨冬青名下购房合同进行了查封，（申请执行人向我院申请对该房产暂不处置）。5、将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费及有关消费令。6、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。综上，在本次执行程序中，申请执行标的180万元及利息未能执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省枣强县公证处（2019）冀衡枣证执字第1号执行证书本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金炜执行员  郑凌霄执行员  赵 磊二〇二〇年三月五日书记员  张银宝
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执233号 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人周裔文，男，汉族，1980年8月8日出生，住江西省都昌县。 被执行人周裔文罚金一案，本院（2020）粤0507刑初29号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周裔文没自觉缴纳罚金。本院刑事审判庭于2020年2月26日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人周裔文于2020年3月10日向本院缴纳罚金2000元，本案执行完毕。现依法通知如下： 本院（2020）粤0507刑初29号刑事判决书所确定的罚金部分执行完毕。 二〇二〇年三月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12852号 申请执行人蒋炫雅，女，1985年6月27日出生，汉族，住金华市金东区。 被执行人义乌市海马宾馆，住所地义乌市稠城街道江滨北路247号。 法定代表人郭旭飞。 被执行人郭旭飞，女，1978年12月29日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人蒋炫雅与被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋炫雅向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞归还申请执行人蒋炫雅借款本金28万元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市海马宾馆等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋炫雅，其没有异议。 综上，被执行人义乌市海马宾馆、郭旭飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12852号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1916号申请执行人：陈亿元被执行人：胡旭被执行人：陈宏章申请执行人陈亿元与被执行人胡旭、陈宏章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6979号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款50000元利息的义务，申请执行人陈亿元于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向被执行人胡旭、陈宏章邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月2日对被执行人胡旭、陈宏章采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人陈亿元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡旭、陈宏章有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十六日书记员  袁 昆
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初910号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：管海挺，男，1987年5月23日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡静，女，1987年9月14日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告管海挺、蔡静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月十日 代书记员 励梦怡
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保38号 保全申请人：泰安市盛杰世置业有限公司，住所地山东省泰安市开发区龙泉商业步行街A区6号楼21号。 法定代表人：张修海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。 被申请人：夏传玲，女，1976年1月13日出生，住山东省东平县。 被申请人：尹燕褀，男，1970年5月13日出生，住山东省东平县。 本院在审理保全申请人泰安市盛杰世置业有限公司与被申请人夏传玲、尹燕褀诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保20号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏传玲、尹燕褀的银行存款90万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 吴佳宝
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1312号 原告：上海品维知识产权服务有限公司，住所地：上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。 法定代表人：高勇。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：齐宇倩，女，1996年5月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 原告上海品维知识产权服务有限公司与被告齐宇倩、浙江淘宝网络有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。因原告上海品维知识产权服务有限公司未依照规定预交案件受理费，亦未提交缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执152号申请执行人：马丹，女，1970年7月24日出生，回族，泰康人寿保险公司经理，住敦化市隆泰小区7号楼5单元202室。被执行人：张景泉，男，1989年1月28日出生，汉族，敦化辣妈美发店经营者，住敦化市鸿博居1栋2单元501室。申请执行人马丹与被执行人张景泉民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2359号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马丹于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人张景泉：1.向申请执行人马丹给付案款本金100000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费1910元、执行费1429元。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院于2020年3月13日向被执行人张景泉送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年3月13日经总对总网络查控，查询到被执行人张景泉名下有零星银行存款，零星互联网银行存款、无证劵、无工商登记、有一辆吉HP1838飞翎牌摩托车（车籍已被另案查封）。本院于2020年3月12日到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人张景泉名下无房屋产权登记信息。经查，被执行人张景泉无住房公积金缴存信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。限高及失信情况：本院于2020年3月14日对被执行人张景泉采取限制高消费的措施。本院于2020年3月17日对申请执行人马丹进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人马丹不同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年三月十八日书记员  陈 岩
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执104号之二 被执行人李海伟，男，1984年5月17日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执104号之二裁定书，于2020年1月15日向被执行人李海伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李海伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李海伟在山东省农村信用社联合社916052700016200823659,0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭  庆 二〇二〇年三月十日 书 记 员 曹  振
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5159号 申请执行人王家南，男，1995年10月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道2097号三号楼第11层1112室，统一社会信用代码:9133062130737877XE。 法定代表人周莲金。 申请执行人王家南与被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初3979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王家南向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司应支付申请执行人王家南未签订书面劳动合同的双倍工资差额77721.23元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司的法定代表人周莲金作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥意鲨纺织有限公司绍兴柯桥意鲨纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王家南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 钱水芬
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初224号原告：安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：李蒲容，女，1928年5月15日出生，汉族，户籍所在地安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告李蒲容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县住房保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县住房保障服务中心负担。审判员  袁园园二〇二〇年三月二日法官助理张东霖书记员罗婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执671号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：赵洪伟，男，1976年12月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵洪伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年7月4日作出（2017）辽0202民初1794号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1276号申请执行人：杨春玲，女，1964年12月9日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张洪六，男，1968年3月7日生，汉族，住偃师市。杨春玲与张洪六买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初275号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张洪六应当给付申请执行人杨春玲货款12000元。因被执行人张洪六未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨春玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月1日、2019年9月18日、2019年10月10日、2020年1月13日、2020年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张洪六有银行存款合计1376.99元，本院已扣划1376.99元，已支付给申请执行人。三、本院执行人员于2019年10月11日前往被执行人张洪六住所地寻找其下落，查明被执行人张洪六家门紧闭，找不到人，无法联系，随后本院执行人员前往偃师市太学社区居民委员会调查，工作人员称不知其具体下落，但拒开证明。四、本院执行人员于2019年10月12日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张洪六有位于偃师市××路××新村（土地局住宅楼）3幢东1单元4层东户的房屋一套（所有权证号：偃市房权证2000字第××号），该房屋由他案首次查封，暂无法处理。本院对该房屋予以轮候查封（2023年3月24日查封期限届满），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员于2019年10月15日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人张洪六有住房公积金登记信息。六、因被执行人张洪六拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人杨春玲在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张洪六名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1276号案件终结本次执行程序。被执行人张洪六负有继续向申请人杨春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨春玲发现被执行人张洪六有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月三十日书 记 员 ：马继涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6217号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：周忆东，行长。委托诉讼代理人：邱有坤，上海博乐律师事务所律师。被执行人：金霞清，女，1976年3月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：刘晶晶，女，2001年10月30日生，汉族，住上海市闵行区。上列当事人间被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款52695.47元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因金霞清、刘晶晶未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6217号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十三日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保23号 申请人：湖南达亿劳务有限公司，住所地湖南省临湘市。 法定代表人：方正良，执行董事。 被申请人：贵州大地建设集团投资有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：杨光跃，董事长。 被申请人：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：蔡彬，董事长。 申请人湖南达亿劳务有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年3月13日作出（2020）湘0682财保2号民事裁定书，并依法立案执行。于2020年3月18日冻结了被申请人中交第四公路工程局有限公司在中国农业银行股份有限公司乐业县支行账户的存款10000000元,冻结期限为一年,自2020年3月18日起至2021年3月17日止。于2020年3月20日查封李子仁位于临湘市（房产证号为：临房权证长安区字第××号），于2020年3月25日查封李子亮位于岳阳市（岳阳市科技局院内）的土地使用权［国有土地使用证为：岳市国用（2010）第××号］，查封期限均为一年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2290号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：梁守虎，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李军喜，女，1985年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘文儒，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁自营，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：钟立勇，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王敬，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福兵，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人梁守虎、李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初3800号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年12月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2290号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二十四日书记员  秦增生
陕西省铜川市印台区人民法院 案件移送函 (2020)陕0203民初94号 宜君县人民法院： 原告陕西喜正房地产开发有限公司诉被告铜川市印台区人民政府委托合同纠纷一案，经我院审委会研究决定将此案报请铜川市中级人民法院指定管辖，铜川市中级人民法院指定贵院管辖，现将该案卷宗壹册一并送上，请查收。 联系人：立案庭左菊红 联系电话：0919-4196143 联系地址：铜川市印台区人民法院 附件：案卷壹册 二〇二〇年三月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更251号罪犯沈云华，男，1979年6月5日出生，汉族，陕西省汉中市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）珠中法刑初字第45号刑事判决，以罪犯沈云华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；宣判后，该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年8月2日作出（2010）粤高法刑一终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月15日被投入广东省番禺监狱服刑。2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年3月16日广东省高级人民法院以（2015）粤高法刑执字第81号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2132号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年、并处没收个人全部财产不变。现刑期至2034年1月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈云华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯沈云华的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯沈云华服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯沈云华减去有期徒刑七个月。（现刑期自2015年3月16日起至2033年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保135号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人朱海新，男，1974年7月9日出生，汉族，居民。被申请人杨克云，女，1973年7月15日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人朱海新、杨克云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱海新、杨克云的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初1099号之二 原告：杨成成,男，1989年7月28日出生，汉族，住梁山县。 被告：董承峰，男，1987年8月20日出生，汉族，住梁山县。 本院于2020年3月5日作出（2020）鲁0832民初1099之一号财产保全的裁定，查封被告董承峰驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆，现因原告申请，要求解除对该车辆的查封。 本院认为，被告杨成成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对鲁Ｈ×××××号小型客车一辆的查封。 审判员  胡衍松 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙 泊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执44号 申请执行人：李新欢，男，1984年2月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：粟同军，男，1979年10月7日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初12540号《民事调解书》，于2020年01月03日立案执行李新欢申请执行粟同军买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还借款本金200000元及利息（利息计算方式为：以剩余款项总额为基数，按照年利率24%计算从逾期之日至付清之日止），支付（2019）川0191民初12540号案件受理费2120元，以上暂计202222.22元。 在执行过程中，本院未查询到被执行人粟同军在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人粟同军名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的202222.22元，被执行人粟同军应根据（2019）川0191民初12540号《民事调解书》向申请执行人支付剩余案款。 二、终结（2019）川0191民初12540号《民事调解书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月十一日 书记员  向忻
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6557号 厉其水、葛梅香、厉天军、陈景水、厉夏云： 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人厉其水、葛梅香、厉天军、陈景水、厉夏云金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6557号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执68号申请执行人：胡平超。被执行人：胡雪梅。申请执行人胡平超与被执行人胡雪梅买卖合同纠纷一案中，湖南省嘉禾县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘1024民初999号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡雪梅采取了以下措施：一、2020年1月7日向被执行人胡雪梅发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡雪梅发起总对总网络财产查控，发现有部分银行存款，把查询到的银行存款已划拨至本院执行案款专户且支付给了申请执行人胡平超，同时把查到的银行账户和网络资金采取了冻结措施。没有发现证券、理财产品、互联网银行情况的登记。三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，没有发现可供执行的财产。四、依法对胡雪梅采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行标的金额为60000元，执行费800元，尚未执行到位金额38339元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月二十六日书记员 黄 云
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前东路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，公司经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑信义，男，1972年11月12日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与被上诉人郑信义财产保险合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司以与郑信义达成和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费2282元，减半收取1141元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  宋红燕审判员  苏 洁二〇二〇年三月二十五日书记员  隋 思
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行初22号原告高金堂，男，1961年6月2日生，汉族，住郑州市中原区。被告焦作市公安交通管理支队（原告高金堂误写之焦作市公安局交通警察支队），住所地：焦作市工业路铁十五局二处院内。法定代表人汤凤军，政委。本院在审理原告高金堂诉被告焦作市公安交通管理支队不作为类（公安）其他行政行为一案中，原告高金堂于2020年3月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高金堂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高金堂负担。审 判 长  刘征安人民陪审员  庞小秋人民陪审员  贺亚芬二〇二〇年三月三十一日书 记 员  段园园附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执恢72号 申请执行人：康某,女,1979年10月10日出生,汉族，山东人，农民，现住库尔勒市。被执行人：郭某,男,1975年2月16日出生,甘肃人，个体户，现住库尔勒市。申请执行人康某与郭某婚姻家庭纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年03月19日向本院申请强制执行,执行依据2014年库执字第01348号民事判决书,执行标的107400.00元。本案在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定,裁定如下:终结(2020)新2801执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   唐欣悦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初85号 原告：沈阳金捷通空调工程技术有限公司，住所沈阳市沈河区。 法定代表人：郭鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚雪，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：沈阳海外建设集团有限公司，住所沈阳市铁西区。 被告：辽宁省高速公路管理局，住所沈阳市和平区。 本院在审理原告沈阳金捷通空调工程技术有限公司与被告沈阳海外建设集团有限公司、辽宁省高速公路管理局建设工程施工合同纠纷一案中，沈阳金捷通空调工程技术有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，沈阳金捷通空调工程技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许沈阳金捷通空调工程技术有限公司撤回起诉。 案件受理费3013元，减半收取1507元，由沈阳金捷通空调工程技术有限公司负担。 审 判 员 何淼 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 付瑶 书 记 员 陶媛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初105号 原告：矫某1，住蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。 被告：矫某2，住蛟河市。 原告矫某1诉被告矫某2赡养费纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告矫某1及其委托诉讼代理人赵某、被告矫某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 矫某1向本院提出诉讼请求：要求矫某2每月支付赡养费500元及护理费100元、医疗费200元。事实与理由：矫某1系矫某2的父亲。矫某1共有三名儿女。矫某1除农村60周岁以上每月补助100元外无其他收入。 矫某2辩称：因家庭条件所限，同意每月支付150元。护理费及医疗费待实际发生时按实际数额支付，不同意每月给付固定数额。 经审理查明：矫某1系矫某2的父亲。矫某1共有三名儿女。矫某1除农村60周岁以上每月补助100元外无其他收入。 认定上述事实的主要证据为常住人口登记卡。 本院认为，矫某1系矫某2的父亲，现收入无法维持消费支出，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，矫某2应当给付矫某1赡养费，根据吉林省农村居民人均生活消费支出，应当每月给付赡养费301元。 关于护理费及医疗费应当待实际发生时按实际数额支付，本院不支持每月支付固定数额。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告矫某2于本判决生效之日起每月给付原告矫某1赡养费301元； 二、驳回原告矫某1其他诉讼请求。 案件受理费50元，由矫某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  甄 爽
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢250号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明。 被执行人金从官，男，1982年7月24日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金从官为信用卡纠纷的（2014）台黄商初字第01298号民事判决书一案中，因被执行人金从官未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金从官的银行存款18811元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人金从官所有的价值为18811元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十二日 代书记员  池柔娴
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初783号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行（统一社会信用代码：9133038277829082X0），住所地：乐清市柳市镇新市东街5号。 负责人：钱二鹏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：刘吕超，男，1974年2月28日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 被告：李慧，女，1974年5月1日出生满族，黑龙江省虎林市人，住乐清市。 被告：胡旭阳，男，1977年9月27日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 被告：雷雪彬，女，1977年10月21日出生汉族，浙江省乐清市人，住温州市鹿城区。 本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行与被告刘吕超、李慧、胡旭阳、雷雪彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日以原、被告已和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行撤回起诉。 本案受理费2417元，减半收取1208.5元，保全费1045元，合计2253.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行负担。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈忆柔
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初62号 原告：淮北浩丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 法定代表人：杨浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：六安轩园建设工程有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：陈正豪,该公司经理。 委托诉讼代理人:牛家武,安徽许继光律师事务所律师。 第三人：马峰，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 本院在审理原告淮北浩丰建材科技有限公司与被告六安轩园建设工程有限公司、第三人马峰买卖合同纠纷一案中，原告淮北浩丰建材科技有限公司于2020年3月20日变更诉讼请求为9000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北浩丰建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北浩丰建材科技有限公司负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终535号 上诉人（原审原告）：黄红涛，男，1969年7月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石力铭，男，1969年7月22日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：黄伶圳，女，1973年8月2日出生，汉族，住浦江县。 上诉人黄红涛因与被上诉人石力铭、黄伶圳房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初1829号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄红涛上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审或依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人未履行房屋办证过户义务，属于根本性违约。根据房屋买卖合同的法律规定，出卖人负有交付房屋与办理产权证转移登记两个最基本的主要义务。该义务即使没有明确约定过户时间，按照合同法第六十一条、第六十二条之规定，过户时间应可以确定合理期限，而不是放任遥遥无期，使得合同是否可以履行处于不确定状态，不利于交易安全也有违诚信、公正。更不能推定权利人知情无法过户从而剥夺其合法权益。二、案涉房屋无法办理产权证是不争的事实。据原审查明，案涉房屋所属的土地性质为生产、居住综合用地，《规划设计要求》总建筑面积4360.7平方，其中居住面积3864.1平方，工业面积496.6平方。案涉房屋不按规划要求建造，是无法办理产权证的。浦纪要（2004）30号协调会议纪要记载，该国有土地使用权出让合同的约定违法，办理房产证需要解决4个方面的问题：1、经确认没有非法买卖土地的，予以补办手续。2、占地总面积不超过出让面积的违法建设，建设局按有关规定进行处罚后，予以补办手续。3、占地总面积超过出让面积的违法建设，按程序处罚后补办手续。4、房管部门依据土地证、规划两证，予以办理房产证。从2004年案涉房屋存在不能办理房产证的问题，至今未解决，浦江县国土局给法院的回复函也明确了不具备办理房产证的条件。三、买卖合同属于所有权转让的合同，不动产买卖以登记为要件，不能办理过户手续实现不了房屋买卖的合同目的。综上，被上诉人私自改变土地用途、不按规划建设，将其中的工业用地私自改造成成套住房，兼有违法建筑，其应当知道将导致不能办理房产证的后果，而仍将房屋向社会不特定人群出卖，其主观的违约意识、客观的违约行为均显而易见，上诉人按合同法第九十四条的规定主张解除合同合法有据。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。 被上诉人在二审中未作答辩。 黄红涛向一审法院起诉请求：1、确认双方于2017年7月14日签订的《房屋买卖合同》无效；2、责令石力铭、黄伶圳退还购房款416000元，并支付利息（利息从每期付款日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）；3、判令石力铭、黄伶圳赔偿经济损失装潢费268000元及装潢期间误工工资18000元，合计人民币286000元（装潢具体数额最终由评估为准）；4、由石力铭、黄伶圳承担本案的诉讼费用。一审庭审中，黄红涛变更第1项诉讼请求为：依法解除双方的《房屋买卖合同》。 一审法院认为，双方于2017年7月14日签订的房屋买卖合同系双方真实意思的表示，且未违反法律法规强制性规定，该合同自签订之日起成立并生效。至于合同是否可以解除问题。据庭审查明，该案不符合《合同法》第九十四条规定的解除合同条件。另鉴于黄红涛购买房屋时的价格同比周边地段房屋价格偏低，且合同中未明确房屋过户的时间或过户前提，以及黄红涛未支付尾款的情况，可以认定黄红涛对于房屋暂时无法过户事宜系知情。现石力铭、黄伶圳正与相关部门协调办理房屋办证过户相关手续。综上，黄红涛要求解除房屋买卖合同，条件不成就，依法应予以驳回。鉴此，经该院审判委员会讨论决定，并依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，该院裁定：驳回黄红涛的起诉。 本院认为：上诉人的起诉符合起诉条件，故原审驳回其起诉不妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初1829号民事裁定； 二、本案指令浙江省浦江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 汤玉婷
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执185号申请执行人：邓艳云，女，1964年9月12日生，汉族，住邵东县。被执行人：贺玉龙，男，1951年9月23日出生，汉族，住邵东县。邓艳云与贺玉龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初465号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十五日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更292号罪犯李加清，男，1987年9月7日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，住陇川县户撒乡明社村李芒呆寨，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年10月16日作出（2006）保中刑初字第486号刑事判决，以被告人李加清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年11月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2011年3月30日、2012年5月30日、2013年7月30日、2014年9月30日、2015年12月18日、2018年9月14日六次刑事裁定对该犯共减刑六年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李加清符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李加清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加清在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯李加清予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 杨 璐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执171号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：滕恩德。被执行人：陈满秀。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人滕恩德、陈满秀保证保险合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产（及其共有房产）、住房公积信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下全部银行账户。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月26日，本案应当执行的标的金额为95000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2406号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执264号申请执行人：袁志高，男，1962年6月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：王卫兵，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人袁志高与被执行人王卫兵民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人袁志高，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人袁志高表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月二十三日书 记 员  叶哲昂
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢58号 申请执行人：李坤，男，1983年02月03日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：王普胜，男，1970年09月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1069号民事调解书，依法受理李坤申请执行王普胜居间合同纠纷一案。被执行人王普胜应履行法律文书确定的支付申请执行人利息30000.00元，并负担案件受理费887.00，申请执行费950.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1069号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢58号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张力文
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初30号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人王文忠，男，1975年4月25日生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地宁洱县，现住宁洱县。2019年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局决定取保候审，2020年1月22日被宁洱县人民检察院决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人王文忠犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月12日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人王文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2018年12月23日21时10分许，被告人王文忠醉酒后驾驶云Ｊ×××××号车沿国道213兰磨线由宁某县往思茅区方向行驶,当车行至K2633+900m处时，违反会车规定，与对向朱某驾驶的云Ｊ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损，王文忠、朱某等人受伤的交通事故。经鉴定，送检的王文忠血样中检出乙醇成分，含量为257.2mg/100ml血。经认定，王文忠负此次事故全部责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人王文忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人王文忠具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王文忠判处四个月至五个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币4000元至5000元。提请本院依法判处。经审理查明，2018年12月23日，被告人王文忠酒后驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车沿国道213兰磨线由宁某县往思茅区方向行驶，21时10分许，当车行至K2633+900m处时，在没有中心线的道路上未减速靠右行驶，与朱某驾驶的由思茅区往宁某县方向行驶的云Ｊ×××××号小型普通客车（载李某、商某1、商某2、商某3）发生碰撞，造成两车不同程度受损，王文忠、朱某、李某、商某2、商某1、商某3受伤的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，王文忠的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为257.2mg/100ml血；朱某的血液中未检出乙醇成分；云Ｊ×××××号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效、车速不能鉴定;云Ｊ×××××号车发生事故时转向系、制动系功能有效、该车前部线路及灯具严重损坏，不能确定发生事故时照明信号装置的技术状况、车速不能鉴定。经宁洱县公安局交通警察大队认定，王文忠负此次事故全部责任，朱某、李某、商某2、商某1、商某3无事故责任。事故发生后，被告人王文忠支付被害人朱某医疗费人民币15000元；2019年10月30日，被告人王文忠与被害人李某、商某1、商某2、商某3自愿达成赔偿协议，由王文忠赔偿李某医疗费9078.08元、商某1医疗费2230.74元、商某2医疗费4120.82元、商某3医疗费2694.8元及四人的后期医疗费等11875.56元，共计人民币30000元，款已付清，四人对王文忠的行为表示谅解并请求对其从轻或者免除处罚；2020年3月10日，被告人王文忠赔偿被害人朱某医疗费人民币34000元。上述事实，被告人王文忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、认罪认罚具结书、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、调解协议书、收条、刑事谅解书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书及告知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、证人证言、被害人的陈述、被告人王文忠的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王文忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王文忠醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人王文忠具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人部分经济损失，取得部分被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人王文忠对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王文忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗春翠二〇二〇年三月十二日书记员  苏亚辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保200号申请人：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住所地：山东省邹城市。被申请人：菏泽市鲁利建安工程有限公司，住所地：山东省菏泽市单县。被申请人：吕宪宝，男，住山东省菏泽市单县。申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司与被申请人菏泽市鲁利建安工程有限公司、吕宪宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保36民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人菏泽市鲁利建安工程有限公司、吕宪宝银行存款1138785元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月十三日书记员  朱宁军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4470号之二申请执行人：裴某，男，1984年1月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1984年10月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，女，1984年1月11日出生，汉族，住汝州市。关于裴某申请执行张某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某、张某偿还裴某借款80000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某、张某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人张某、张某在网络银行无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人张某名下有房产一处（所有权证号：201501592），因该房产已被其他案件在先查封，本案暂无法处置。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人张某、张某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余80000元及利息未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、张某负有继续向申请执行人裴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  高攀超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异35号案外人：杨伟兰，女，汉族，1975年3月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：周伟，湖南省益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。申请执行人：湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区中路一段163号新时代广场北栋29楼。法定代表人：吴长云。委托代理人：彭志华，湖南银联律师事务所律师。被执行人：湖南银日实业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区陆贾山路187号。本院在执行原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司诉被告湖南银日实业有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人杨伟兰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。案外人杨伟兰称，法院在执行湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司诉湖南福瑞德投资有限公司、王纪海、湖南银日实业有限公司、湖南国实控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年1月23日作出（2019）湘0105执374号执行裁定书，裁定：查封、冻结被执行人湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的房屋产权。产权证号：00066248。因以上房产属于案外人个人所有，现依法提出书面异议，理由如下：案外人于2001年与湖南银日实业有限公司签订了房产买卖合同，双方并按合同约定履行完毕，且案外人业已按约通过银行按揭贷款或现金支付的方式支付了全部房款，并已经交付使用入住至今。由于当时湖南银日实业有限公司未缴纳企业税费等问题，导致至今未办理分户证登记到个人名下，案外人因此也多次向益阳市相关职能部门反映情况，主张自己的合法权益，但未果。案外人刚刚得知法院将上述房屋查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。目前，案外人已经支付全部房款并实际占有，虽然未办理过户登记手续，但案外人对此没有过错，所以，法院不应当查封案外人购买的房产。综上所述，上述房产是案外人的个人财产，法院将异议人的房产予以进行查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求：1、人民法院依法中止（2019）湘0105执374号执行裁定书对案外人房产的执行措施；2、立即解除对案外异议人房产的查封、冻结，以免扩大损失。本院查明，原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司诉被告湖南福瑞德投资有限公司、湖南银日实业有限公司、湖南国实控股集团有限公司、王纪海民间借贷纠纷一案，本院生效的（2017）湘0105民初3833号民事判决书判决被告湖南银日实业有限公司连带清偿被告湖南福瑞德投资有限公司所欠原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司200万元及利息（利息：自2017年7月18日起，以200万元为基数，以年息24%的标准计算至借款实际清偿之日止）。判决生效后，原告湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年1月23日向湖南省益阳市不动产登记中心发出（2019）湘0105执374号协助执行通知书，查封了湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的房屋产权。案外人认为该房已由其购买并使用，法院的查封侵犯了其合法权益，故向本院提出以上执行异议。另查，本院查封的益阳市赫山区屋是被执行人湖南银日实业有限公司开发的房产，案外人杨伟兰在法院查封前已购买了上述401号住房并使用至今，杨伟兰已全部支付购房款。目前该房已办理栋证，但由于开发商的问题尚未办理分户产权证。本院认为，本案争议的房产虽登记在被执行人湖南银日实业有限公司名下，但在法院查封前已由案外人购买并使用，案外人已支付全部房款，且系非案外人原因未办理过户登记，故案外人要求排除法院执行的异议应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院2019年1月23日（2019）湘0105执374号协助执行通知书中关于查封益阳市赫山区的内容；二、中止对被执行人湖南银日实业有限公司名下位于益阳市赫山区的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李建科人民陪审员  潘月华人民陪审员  汝金华二〇二〇年三月十日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22072号 原告：李京军，男，1976年2月28日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：马利娜，浙江兴运律师事务所律师。 被告：朱美菊，女，1948年9月2日出生，汉族，住义乌市。 原告李京军与被告朱美菊民间借贷纠纷（立案案由为合同纠纷）一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭审理了本案，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李京军向本院提出诉讼请求：1、判令朱美菊归还李京军借款8.5万元，并赔偿利息损失（其中5万元的利息自2019年3月18日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止；另3.5万元的利息损失自2019年3月28日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、赔偿李京军因聘请诉讼代理人而支付的代理费4000元。诉讼过程中，李京军变更诉讼请求为判令朱美菊归还李京军借款5万元及利息（利息自2019年3月18日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：朱美菊原系李京军的房东，李京军承租朱美菊的店面房开医馆。朱美菊因债务多次向李京军借款。2018年8月28日，朱美菊向李京军借款1万元，朱美菊向李京军出具《借条》一份。2018年10月26日，朱美菊又向李京军借款，因李京军没有资金出借，朱美菊就提议让李京军贷款后再出借给她，并承诺会按银行要求分期还款。因朱美菊承诺如不归还用养老金抵，李京军就帮朱美菊网贷了3万元，约定等额本息分三年归还，每月归还1667元。钱贷出来后，李京军与朱美菊签订一份《协议书》，记载了借款内容。2019年3月18日，因之前朱美菊错诉李京军民事案件以及朱美菊已借李京军款项等事宜，李京军与朱美菊重新达成了一份《协议》，明确了双方之间的经济往来内容，同时朱美菊还向李京军出具了一份《欠条》，记载之前朱美菊欠李京军的借款及利息未归还的数额。后虽经李京军多次催讨，但朱美菊至今未归还所有款项及利息。 朱美菊辩称：朱美菊与李京军在2019年3月18日把以前来往的账目已结算清楚，无任何遗漏债务，朱美菊欠李京军5万元是事实，朱美菊也书写了欠条，这5万元中4万元是本金，另1万元是利息。2018年8月25日的1万元借条和2018年10月26日的3万元借条在2019年3月18日结算时已结清作废。另外，李京军在2018年3月24日向朱美菊借款64800元，该借款已经义乌法院审理并作出判决，但朱美菊至今未拿回上述款项，朱美菊已申请法院强制执行，要求法院把朱美菊欠李京军的5万元在上述案件的执行款中扣除，这样双方就清楚了。朱美菊愿意归还李京军5万元，但利息和律师费是不来付的。 本院经审理认定下列事实： 2018年8月28日，朱美菊向李京军借款1万元，约定借款期限为一年。同年10月26日，朱美菊又向李京军借款3万元，约定按36个月分期归还，每月归还1667元。2019年3月18日，双方对上述借款进行结算，并达成协议，由朱美菊重新向李京军出具《欠条》一份，该《欠条》载明朱美菊还欠李京军5万元，朱美菊承诺待庐山街57号店面拆迁款到位后还给李京军，要是不到账，按月息一分五计算。朱美菊的庐山街57号店面已于2019年7月拆迁，但朱美菊至今未能偿还上述借款。庭审中，李京军不同意案涉借款与朱美菊申请执行的（2020）浙0782执311号案件（申请执行人朱美菊与被执行人李京军、朱烨慧民间借贷纠纷一案）执行款相折抵。 上述事实有李京军提供的《协议》、《欠条》和朱美菊提供的《协议》，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系李京军与朱美菊之间进行资金融通的行为，属民间借贷，故案由应为民间借贷纠纷。涉案中《欠条》载明的欠款5万元系包括李京军出借的借款本金4万元和借款利息1万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据上述规定，李京军与朱美菊将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的，前期的借款利率不应超过年利率24%。李京军实际出借朱美菊的借款本金为4万元，以该4万元为基数，按照年利率24%计算借款利息，至朱美菊重新出具借条之日即2019年3月18日止，朱美菊应当偿还李京军借款本金4万元和利息4207元[1万元×年利率24%／360×202天（2018年8月28日至2019年3月18日）＋3万元×年利率24%／360×143天（2018年10月26日至2019年3月18日）]，合计44207元。而朱美菊向李京军出具的5万元欠条中计入利息达1万元，超出按年利率24%计算的利息达5793元（1万元－4207元），依照上述法律规定，该5793元利息不能计入后期借款本金。故，本院认定李京军与朱美菊双方结算后的后期借款本金为44207元。李京军主张朱美菊偿还借款本金5万元，于法不符，本院不予支持。 同时，因双方约定逾期利率按月利率1.5％即年利率18％，按借款本金44207元及按年利率18％计算的本息之和未超过最初借款本金4万元与以最初借款本金4万元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，李京军主张自2019年3月18日起按月利率1.5％计算至本判决履行完毕之日止利息的诉请，并无不当，本院予以支持。 综上，李京军诉请中的合理部分应予支持，其余部分应予驳回。朱美菊辩称其不应支付利息，因缺乏依据，本院不予采信。朱美菊提出案涉借款与（2020）浙0782执311号案件的执行款相折抵，因李京军不同意，本院也不予许可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，朱美菊归还李京军借款本金44207元，并支付以借款本金44207元为基数按月利率1.5％计算自2019年3月18日起至本判决履行完毕之日止的利息； 二、驳回李京军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元（已减半），由李京军负担617元，朱美菊负担530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年三月十一日 书记员  俞 姣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4233号之一申请执行人：王志高，男，1960年8月16日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：沈林君，女，1964年6月30日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人王志高与被执行人沈林君民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏1283民初7255号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈林君于本判决生效后十日内偿还申请执行人王志高借款人民币100000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费460元，合计2760元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月17日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时可终结本次执行程序。2.2019年9月19日，本院通过法院专递方式向被执行人沈林君发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月18日、11月1日、2020年1月16日、2月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人沈林君名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年11月1日，本院依法将被执行人沈林君纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人沈林君发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月17日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××街道银锭××号进行调查，但未查找到该地址和被执行人的下落。据鼓楼社区的工作人员反映，上述地址确属其社区，但其并不认识被执行人沈林君，可能是空挂户。6.2020年3月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈林君的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7255号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十七日书记员  梅 旭
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初129号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150693561249228B，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇西鄂尔多斯街北国土资源局东100米处。 法定代表人:纪某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：宝某，公民身份号码不详，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告宝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。 审判员 贾 雪 梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员 萨处日勒图
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2491号申请执行人：商邓伟,男,回族,生于1988年6月15日,住邓州市。被执行人：丁威梦，男，汉族，生于1987年1月7日，住邓州市。商邓伟与丁威梦为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁威梦未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人商邓伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人丁威梦在财付通支付科技有限公司有存款3086.47元，实际冻结1626.47元、在中行邓州支行有存款1677.22元，申请人申请继续冻结，均不划拨；有一辆豫Ｒ×××××宝马车，已经抵债给别的案件欠款，申请本案不再处置；房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁威梦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人商邓伟发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 何 平审判员 张剑波二〇二〇年三月七日书记员 易蒙阳
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初675号原告：宋现章，男，1938年10月11日出生，汉族，住临漳县。被告：李玉海，男，1961年03月13日出生，汉族，住临漳县。原告宋现章与被告李玉海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋现章于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋现章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋现章撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋现章负担。审判员  姜瑞海二〇二〇年三月二十五日书记员  郭 杰
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更170号 罪犯张晨辉，男，汉族，1987年12月20日出生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖1802刑初36号刑事判决，以被告人张晨辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金200000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张晨辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张晨辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯罚金200000元未追缴；违法所得1350000元已追缴50000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张晨辉至本次减刑之时，剩余刑期二个月。在服刑期间虽能认真遵守法律法规及监规，积极参加生产劳动，但财产型判项数额巨大未能积极履行，确有悔改表现证据不足，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯张晨辉不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终509号上诉人（原审原告）：应万，男，1967年3月14日生，汉族，户籍地为湖北省广水市。委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李辉政，男，1975年8月15日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：李海斌，男，1972年12月22日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：李辉政，系被告李海斌之弟。被上诉人（原审被告）:株洲正海碳素有限公司，住所地:湖南省株洲市渌口区渌口镇凳头村麦坡组(李服从私房)。法定代表人:刘丹。被上诉人（原审被告）：罗剑彪，男，1960年8月3日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：黄龙，湖南法达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭长健，湖南法达律师事务所律师。上诉人应万因与被上诉人李辉政、李海斌、株洲正海碳素有限公司（以下简称正海公司）、罗剑彪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1599号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人应万上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重新审理。事实和理由：上诉人与被上诉人李辉政之间系雇佣关系，上诉人接受李辉政的劳务派遣，由李辉政发放工资。与被上诉人正海公司不存在劳动关系。原判认定事实不清，适用法律错误。被上诉人李辉政、李海斌均答辩称：上诉人与正海公司之间存在事实上的劳动关系，应先申请劳动仲裁。被上诉人正海公司未提交书面意见。被上诉人罗剑彪答辩称：自己与上诉人之初是没有任何关联。原审原告应万向原审法院起诉请求：1、判决李辉政、李海斌、株洲正海碳素有限公司三被告赔偿原告因提供劳务受伤所造成的各项损失共计637915.53元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。原裁定认为，原告应万自2018年9月开始，接受被告李辉政安排到正海公司工作，应万在正海公司的工作由正海公司负责安排，工资由正海公司负责发放，且每月工资标准为2500元；应万在工作期间得服从正海公司的管理和约束，应万受伤的时间是在正海公司工作过程中。基于以上事实，应万与正海公司之间存在事实劳动关系，应万的受伤属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范畴。应万需向有关部门申请工伤认定后先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当事人对劳动仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案不属于直接向人民法院提起诉讼的案件，原告应万以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告应万的起诉。二审期间，上诉人自认原裁定认定的事实除发放工资的主体应为李辉政外，其他均无异议。本院经审查，正海公司的两名股东李辉政、李海斌系两兄弟，上诉人在李辉政成立公司之前，就在李辉政手下从事炼轮胎油的工作，公司成立后，上诉人到公司里从事同样的工作，与其他员工一起接受公司的管理和安排，上下班时间是固定的。李辉政于2019年4月9日向上诉人出具的工资欠条包括部分在公司成立之前所欠的工资。本院认为，根据上诉人的自述及本院查明的事实，正海公司系上诉人的用人单位，上诉人与正海公司之间存在事实上的劳动关系，李辉政出具的工资欠条不能否认上诉人为正海公司劳动的事实。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年三月二十六日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执807号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李朋，男，1981年8月17日出生，汉族。住沈阳市铁西区北一中路8-4号3-6-1，身份证号：2101061981××××××××。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李朋金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求李朋偿还借款本金1830000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人李朋的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。35782251397000审判长刘强审判员  胡海英审判员  刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员  李 磊
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执206号之二 申请执行人：杨慧，女，1991年6月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：康斌，男，1987年2月20日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县。 本院于2020年2月23日作出的（2020）赣0824执206号执行裁定冻结了被执行康斌存在银行的部分存款。现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人康斌银行存款29512元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周军军 二〇二〇年三月十二日 书记员  戴文豪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4530号之一申请执行人浙江立地新能源有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村黄琅盐场。法定代表人金炜。被执行人浙江方晨建设工程有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道天元路349号301、401室。法定代表人陈大堂。申请执行人浙江立地新能源有限公司与被执行人浙江方晨建设工程有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6239号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江立地新能源有限公司于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人浙江方晨建设工程有限公司履行生效法律文书确定的债务302900元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江立地新能源有限公司与被执行人浙江方晨建设工程有限公司于2020年3月24日达成执行和解，约定申请人浙江立地新能源有限公司与被执行人浙江方晨建设工程有限公司在台州市路桥区人民法院的两起民间纠纷案件【执行案号为：（2019）浙1004执4530号、（2019）浙1004执4531号）】一同调解，现双方自愿协商，达成如下协议：申请执行人浙江立地新能源有限公司变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人浙江方晨建设工程有限公司向申请执行人浙江立地新能源有限公司支付两案执行款共计694788.34元及利息。被执行人浙江方晨建设工程有限公司于2020年3月底前支付执行款50000元（本金），同年5月15日前支付执行款322394.17元（本金），余款于2020年6月底前全部付清。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江立地新能源有限公司与被执行人浙江方晨建设工程有限公司达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初6239号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月二十四日代书记员  陈丹红