安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初246号 原告：金寨县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区。 法定代表人：李满生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李芳，该公司员工。 被告：金寨县金绿源饮品有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇金江路。 法定代表人：郭发龙，该公司经理。 原告金寨县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）与被告金寨县金绿源饮品有限公司（以下简称金绿源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告凯迪公司的委托诉讼代理人李芳、被告金绿源公司的法定代表人郭发龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯迪公司诉称：1．判令被告返还原告重复支付的饮用水费5460元；2．判令被告向原告退还水桶押金780元；3．本案诉讼费用由被告承担。2013年4月26日，原、被告双方签订《协议书》，合同期5年。2018年8月，原告因公司资金周转困难，通知被告从9月份起停止供应桶装水服务，双方核对2018年1-8月已产生的饮用水费共计2844元。2019年1月21日，原告向被告支付2017年费5460元。2019年2月1日，原告财务在向被告支付2018年1-8月饮用水费2844元时，因一时疏忽，忘记已支付2017年全年饮用水费5460元的事实，向被告支付了2017年全年及2018年1-8月饮用水费共计8304元，造成2017年全年饮用水费5460元重复付款。之后财务人员多次通过电话、上门等方式与被告法定代表人郭发龙联系，希望对方将此笔款退回来。对方承认确有重复收到该笔款项，但拒绝返还。 另外，鉴于合同期满，且原告不再向被告购水，原告已通知被告要求退回水桶39只，根据《协议书》约定，被告应当退还水桶押金780元。 金绿源公司辩称：凯迪公司违约在先，按照合同约定对方必须当月付水费，拖了两年多，这两年中我跑了几十趟，给我造成巨大经济损失。其次按照合同约定，如果对方不用水了，对方要按照合同约定的价格把饮水机买去，但是对方不买，你们到2018年8月都在继续用水，说明合同在继续履行，你们应该按照约定价格买我的饮水机，退一步说，即使不用水了，也应该按照原先的返还给我。付款是不错，具体细节记不清了，李会计也打过两次电话，关于这个5460元我也跟他们说了，送水抵这个款，把这个5460元用完了再说。水桶押金780元，我按合同退给你，他们应该拉到我厂里来。最后我认为你们的诉状是虚假的，没有法人的委托书和签字，是伪造的，不具有真实性。庭审后金绿源公司又提供书面答辩状及申请称凯迪公司不存在重复支付水费，所支付的5350元是支付购买饮水机和水桶的费用。金绿源公司法定代表人郭发龙2015年患过重症脑炎，后导致大脑受损，经常模糊不清，庭审中回答诸多问题在没有一点记忆的情况下做出了错误回答，凯迪公司并没有向金绿源公司支付水桶押金1400元。凯迪公司要求退还多支付的5460元水款，其实这5460元是凯迪公司在金绿源公司多次上门催要无奈的情况下归还的饮水机与水桶款，并非多付的水费。由于郭发龙大脑受过严重损伤，无法保持清醒，导致庭审时回答有误，请求法院重新开庭审理。 为证明自己的主张，凯迪公司向本院提供下列证据： 1、桶装水购销《协议书》，证明原、被告双方签署桶 装水购销协议； 2、2017年桶装水签收单（2016.12.16-2017.12.29），证明被告2017年全年向原告送饮用水1092桶（5元/桶）； 3、2018年桶装水签收单（2018.1.8-2018.8.22），证明被告2018年1-8月向原告送饮用水474桶（6元/桶）； 4、2017年全年桶装水5460元发票（1张1840元和1张3620元）。证明原告2017年全年饮用水费5460元； 5、2018年1-8月桶装水2844元发票，证明原告2018年1-8月饮用水费2844元； 6、2019年1月21日付款5460元银行回单，证明已支付2017年全年饮用水费用5460元； 7、2019年2月1日付款8304元银行回单，证明已支付2018年1-8月饮用水费用2844元，并多打款5460元。 金绿源公司质证认为，证据1是双方签订的，证据2、3、4、5没有异议，证据6印象有这事，但记不清是那天了；证据7没有核对，存在老手机里面，现在这个手机看不到。 金绿源公司未提供证据。 经庭审质证，本院认为，凯迪公司提的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月26日，凯迪公司与金绿源公司签订《协议书》，约定：金绿源公司在凯迪公司合同期购水情况下，为凯迪公司免费提供立式饮水机18台，台式饮水机5台，金绿源公司提供PC桶70只，每只水桶押金20元，共计押金1400元。如合同期满，不再用水，可以原价将水桶退还给金绿源公司；每桶水5元，合同期5年；在每月24日前双方核对桶数，凯迪公司付清当月水款。至2018年8月，金绿源公司持续向凯迪公司送桶装水。2017年6月1日，金绿源公司开具饮用水发票1840元，2018年1月8日，金绿源公司开具饮用水发票3620元，2018年9月15日，金绿源公司开具饮用水发票2844元，并注明2018年1月-8月份办公用水。以上三张发票均已交给凯迪公司做账。2019年1月21日，凯迪公司向金绿源公司账户支付汇出5460元，附言注明付金寨县金绿源饮品有限公司桶装水费用，2019年2月1日，凯迪公司向金绿源公司账户支付汇出8304元，附言注明饮用水。凯迪公司会计李芳发现付款数额不对后曾要求郭发龙返还重复支付的5460元水款，但郭发龙未返还。 另查明，凯迪公司尚存有39只水桶，金绿源公司未返还押金。 本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，属不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。凯迪公司在2019年1月21日已支付2017年水费5460元的情况下，因工作人员疏忽，于2019年2月1日，凯迪公司将2017年水费5460元及2018年1-8月水费2844元计8304元支付给金绿源公司，故2017年水费5460元系重复支付，金绿源公司应返还凯迪公司重复支付的水费5460元。金绿源公司辩称该款是支付购买饮水机和水桶的费用，无证据证实，且凯迪公司两次转账付款均注明是付桶装水费用、饮用水，故金绿源公司该辩称不予采信，金绿源公司辩称凯迪公司未按约定时间支付购水款，违约在先，双方协议未约定逾期付款的违约责任，该辩称不能作为拒绝返还重复支付的水费的理由，凯迪公司要求返还重复支付的饮用水费5460元的诉讼请求依法应予支持。根据双方协议约定，如合同期满，不再用水，可以原价将水桶退还给金绿源公司，金绿源公司应将水桶取走并返还押金780元。金绿源公司辩称应该将水桶拉到厂里来，因之前一直是金绿源公司送水并取走空桶，故该39只空桶应由金绿源公司拉回并返还押金780元。金绿源公司要求凯迪公司按照合同约定的价格把饮水机买去或返还，因协议约定合同期购水的情况下，金绿源公司免费提供饮水机，并未约定合同期满后折价购买或返还，只约定了合同期内凯迪公司不得以任何理由停用、拒购、压价或改用其他水厂的水（金绿源公司水质存在质量问题除外），否则，凯迪公司应按约定价格买下金绿源公司配送的饮水机，故该要求无约定依据，依法不予支持。金绿源公司法定代表人郭发龙以大脑受损，经常模糊不清，庭审中回答错误为由申请重新开庭，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，需要查明的事实均已查明且有证据证实，故对申请重新开庭的申请不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告金寨县金绿源饮品有限公司于判决生效后十日内返还原告金寨县凯迪绿色能源开发有限公司重复支付的水费5460元； 二、被告金寨县金绿源饮品有限公司于判决生效后十日内将现存于原告金寨县凯迪绿色能源开发有限公司的水桶39只拉走并返还原告金寨县凯迪绿色能源开发有限公司水桶押金780元。 如未按指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金寨县金绿源饮品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王伦坤 二〇二〇年三月三十日 书记员  翁仕娟 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行； 账号：10090436889001000124016。