汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初175号 原告:兰乐典，男，1952年2月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：兰昌青，男，汉族。 被告：荣启贵，男，1963年4月24日出生，汉族。 原告兰乐典诉被告荣启贵健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兰乐典向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失24480元，其中医疗费2700元、误工费13500元（150天×90元／天）、护理费6000元（50天×120元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费1000元（50天×20元／天）、车辆摔坏修理费350元、鉴定费720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，被告在自家住房北侧公路下坡路段晾晒谷子、树干、塑料薄膜、石头等障碍物至公路中线，严重阻碍交通。当原告骑车由家前往歇马九年制学校，行驶至该路段时，对面突然有汽车行驶过来导致无法避让，撞倒在障碍物上摔成重伤。当时路过的兰昌友发现后通知伤者妻子和侄子到现场，被告赶在伤者家属到来之前将障碍物清理掉，但有人已将现场拍照。伤者家属到场后要报警，但被告要求不报警私了，愿意将伤者拉倒医院治疗，并要求家属和伤者骗医生说伤者是自己摔的，以便过后合疗报销，原告见被告愿意负责就答应了。于是被告将伤者拉到大河坎中医院，被告没有钱，伤者妻子杨永翠借给被告400元，伤者侄子兰昌成借给被告100元，共计500元，缴费票据由被告保管，做了简单包扎后开了些药。由于伤势严重，被告第二天将原告送到汉中市中心医院，送医后被告说没有钱，要求原告自行治疗，在原告儿子的要求下被告预交200元先办理入院，被告说回家找钱给伤者治疗，但其离开后拒绝配合原告的治疗。原告所有费用由其儿子兰昌青垫付，由于经济原因，原告于2019年10月1日出院回家调养。受伤后伤者家属先后申请村委会和大河坎镇司法所进行协调处理，但被告不配合。 荣启贵辩称，原告所述不实。2019年9月24日被告荣启贵在其自家门前公路晾晒稻谷，并用占用公路左侧约2.5m宽、8m长，晒稻谷的两端均放有“前方施工、禁止通行”的醒目标示牌。下午原告酒后驾驶无牌无证两轮摩托车途径此处，对面驶来一辆小车，原告操作不当当即摔倒，摔倒位置离稻谷约1m远；事发后，被告立即将原告送至医院治疗，并为其垫付医疗费1100元。2019年10月22日经汉群村和丁元村村干部调解达成调解协议，并约定对调解协议不服可在15日内上诉，但原告在事情经过两个月后反悔。2019年12月5日被告将医药费送至丁元村村支书处，但原告一直未去领取，现被告愿意继续履行调解协议确定的义务。 经本院审理及认定的事实：2019年9月24日，被告在自家住房北侧公路下坡路段晾晒谷子，并堆放木杆、石头等物品将晾晒的谷子隔离。同日下午四时许，原告驾驶两轮摩托车行至被告晾晒谷子的公路处，因堆放的木杆及石头阻碍原告正常通行加之原告为避让对向来车，原告遂在被告堆放的木杆石头前倒地受伤。事发后，原告被送往大河坎中医院，次日转入汉中市中心医院治疗，经诊断为：1、急性颅脑损伤，硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血，面部皮肤擦伤；3、左侧硬膜下积液。住院治疗6天，花费医疗费2240.5元。2019年10月22日，原、被告向丁元村人民调解委员会申请调解，双方达成调解意见载明：“荣启贵承担主要责任，计费3252元，兰乐典承担次要责任，计费2168元，根据双方给付金额所计，荣启贵应再付给兰乐典2152元，履行时限为15日内”。同年12月5日，原告之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：急性颅脑损伤和面部皮肤擦伤，其误工期评定为150日，护理期评定为50日，营养期评定为50日。后因被告未按照协议约定向原告履行支付义务，原告遂诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，事发后，双方均未报警；原告驾驶的两轮摩托车没有合法行驶证，其本人亦没有合法驾驶证；原告支付鉴定费720元；被告垫付原告医疗费1100元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的原告身份证复印件、被告法人户籍证明、照片、现场情况描述、人民调解协议书、住院病历、诊断证明、医疗费发票复印件、陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国公路法》第四十六条规定：“任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍……和影响公路畅通的活动”，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动，本案中，被告为晾晒谷子，私自占用公共道路，阻塞道路交通及行人车辆的正常通行，最终至原告受伤，其行为显然违反了《中华人民共和国公路法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关禁止性规定，也是原告受伤的原因之一，故对原告的损失理应承担相应责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”，第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，本案原告兰乐典无证驾驶无牌机动车上路行驶，违反法律强制性规定，且原告在避让对向行车时，应当及时停靠路边确保自身安全，但其在事故发生中显然未能正确操作，致自己受伤，对此亦负有相应责任。被告辩称原告系酒后驾驶，但未向本院举证，对此本院不予采纳。事发后，双方均未能及时报警，结合本院查明的事实，认定原、被告双方负事故同等责任。 对于人民调解协议书的问题，被告辩称其按照人民调解协议履行义务时，原告反悔并拒收赔偿款，经查，该调解协议明确了被告向原告赔偿的义务内容及履行时限，被告未及时履行义务，此过错并非由原告造成，现原告依法行使诉权并无不当，协议中确定的责任承担及赔偿数额应当以本院确定为准。 对于原告主张的医疗费2700元，经查实际支出2240.5元，本院予以确认；原告主张误工费按每天90元标准计算，考虑到事发时原告已67岁，且无固定收入，本院根据实际确定为每天40元；原告主张护理费按每天120元标准计算，结合原告的伤情、住院等情况，本院根据实际确定为40元每天；原告主张的营养费及住院伙食补助费标准符合法律规定，但住院伙食补助费以实际住院6天计算；原告主张车辆维修费350元，但未向本院举证，本院不予认可；对于被告垫付费用，在确定被告赔偿金额后予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国公路法》第四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条及第三十一条之规定，判决如下： 一、原告兰乐典因伤所产生的医疗费2240.5元、误工费6000元（150天×40元/天）、护理费2000元（50天×40元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费1000元（50天×20元/天）、鉴定费720元，以上合计14140.5元，由被告荣启贵向兰乐典赔偿6070.25元（12140.5×50%），扣除被告荣启贵已支付的医疗费1100元，被告荣启贵再向原告兰乐典赔偿4970.25元，其余损失由原告兰乐典自理； 二、驳回原告兰乐典的其他诉讼请求。 （上述第一项中被告荣启贵应当履行的支付义务限本判决生效后15日内付清，逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 本案受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告兰乐典负担125元，被告荣启贵负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣