浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19275号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳市巨福生电子商务有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区富泉新村9号507。 法定代表人：林加龙。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告朱环保与被告深圳市巨福生电子商务有限公司（以下简称巨福生公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了庭审。原告朱环保的委托诉讼代理人蔡婉蓉到庭参加诉讼，被告巨福生公司、天猫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱环保向本院提出诉讼请求：1、被告巨福生公司立即停止生产、销售侵权美术作品，停止在网站上使用侵权美术作品；2、被告巨福生公司与天猫公司共同赔偿原告经济损失及合理费用合计15万元。鉴于案涉网店中被控侵权链接已删除，原告自愿撤回第1项诉讼请求并放弃针对被告天猫公司的诉请。 事实和理由：原告朱环保是涉案美术作品的著作权人，有权提起本次诉讼。近期，原告固定证据，证明巨福生公司在天猫网上开设网店，未经许可使用涉案作品，生产销售涉案侵权商品，巨福生公司的生产销售行为已严重侵害了原告的合法权益。故起诉，请求上判。 被告巨福生公司未作答辩。 被告天猫公司书面答辩称：一、天猫公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因用户发布商品或信息产生的法律后果由用户自行承担。被告巨福生公司是会员名为“迪薇婷旗舰店”店铺的实际经营者。二、天猫公司在原告投诉/起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、天猫公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。 原告朱环保围绕诉讼请求依法提交了证据，被告巨福生公司、天猫公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告朱环保提供的第15279743号商标截屏打印件，与本案争议事项无关，对其关联性不予确认。原告提交的其余证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2015年7月30日，朱环保通过用户名为“森森野”的新浪微博发表美术作品“逸园深深夏迟暮”。重庆出版集团、重庆出版社于2015年9月出版的图书《逸园深深夏迟暮》以上述美术作品作为封面插画。2016年12月9日，朱环保取得国家版权局出具的登记号为“国作登字-2017-F-A0214620”的作品登记证书，证书载明作品名称：逸园深深夏迟暮，作品类别：美术作品，作者及著作权人：朱环保。 2019年3月12日，朱环保的委托代理人吴穷使用电脑登录天猫网，搜索“迪薇婷旗舰店”，查看该店铺的执照信息，显示巨福生公司的营业执照。点击查看该店铺下列商品链接：1、商品名称：2019春装新款韩范学生休闲套装女一套衣服小个子显高运动两件套潮，售价38-48元，总销量901，月销量24，累计评价284条，共20个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；2、商品名称：2019春秋装新款韩版时尚加绒加厚卫衣两件套跑步跑步运动服套装女，售价29-39元，总销量519，月销量255，累计评价111条，共26个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；3、商品名称：2019春秋季新款运动套装女两件套韩版时尚宽松少女学生休闲冬装潮，售价39-49元，总销量366，月销量315，累计评价101条，共24个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；4、商品名称：韩版2019夏天新款学生休闲运动服套装女夏季短袖九分裤时尚两件套，售价29.8元，总销量306，月销量128，累计评价76条，共28个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；5、商品名称：初高中学生套装少女休闲一套衣服学院风2019春装长袖运动服两件套，售价38-48元，总销量293，月销量13，累计评价92条，共20个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；6、商品名称：卫衣裙子女春秋加绒加厚中长款显瘦连衣裙2019新款宽松休闲打底裙，售价29元，总销量241，月销量13，累计评价77条，共33个颜色分类，其中3个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；7、商品名称：少女夏装套装韩版宽松初中生女装夏天运动休闲中学生学院风两件套，售价29.8元，总销量213，月销量116，累计评价47条，共40个颜色分类，其中3个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；8、商品名称：休闲运动服套装女夏2019新款时尚大码宽松显瘦学生跑步薄款两件套，售价29.8元，总销量212，月销量181，累计评价55条，共40个颜色分类，其中3个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；9、商品名称：2019新款时尚网红小心机小清新娇小矮个子搭配九分裤两件套装女春，售价29.8元，总销量121，月销量21，累计评价42条，共27个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；10、商品名称：网红时尚休闲高腰阔腿裤运动服套装女2019新款两件套夏装韩版宽松，售价29.8元，总销量117，月销量49，累计评价38条，共14个颜色分类，其中1个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；11、商品名称：16-17-18-19-20岁大童少女孩秋天衣服初中学生韩版长袖T恤女秋装，售价15.8元，总销量115，月销量11，累计评价31条，共14个颜色分类，其中7个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；12、商品名称：网红休闲时尚套装女春2019新款长袖V领卫衣+九分裤两件套宽松欧货，售价29.8元，总销量111，月销量84，累计评价25条，共27个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；13、商品名称：2019春季新款打底衫韩版少女孩字母印花上衣服学生少女长袖t恤女，售价15.8元，总销量107，月销量1，累计评价35条，共18个颜色分类，其中1个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；14、商品名称：春秋季韩版学院风九分裤两件套时尚加绒连帽卫衣套装女学生运动服，售价20.8-34.8元，总销量97，月销量0，累计评价32条，共9个颜色分类，均印制有女性背影图案；15、商品名称：运动套装女夏季2019新款女装春秋潮韩版时尚休闲服夏装两件套短袖，售价29.8元，总销量96，月销量55，累计评价28条，共14个颜色分类，其中1个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；16、商品名称：2019春秋运动服套装女装加绒长袖卫衣学生少女闺蜜装显瘦两件套潮，售价38-48元，总销量89，月销量15，累计评价26条，共20个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；17、商品名称：休闲运动套装女春秋2019新款学生宽松时尚洋气长袖卫衣跑步两件套，售价38-58元，总销量71，月销量6，累计评价30条，共18个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；18、商品名称：网红晚晚风港味森女系宽松俏皮学生两件套装女春2019新款时尚复古，售价29.8元，总销量68，月销量34，累计评价24条，共27个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；19、商品名称：运动套装女夏季2019新款时尚宽松休闲服网红港味学生闺蜜装两件套，售价29.8元，总销量67，月销量8，累计评价26条，共19个颜色分类，其中1个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；20、商品名称：少女风2019新款春秋打底衫女长袖薄款韩版修身T恤秋衣休闲上衣潮，售价15.8元，总销量60，月销量43，累计评价20条，共10个颜色分类，均印制有女性背影图案；21、商品名称：欧洲站春秋女2019新款欧货潮时髦洋气加绒卫衣套装俏皮网红两件套，售价29.8-39.8元，总销量40，月销量9，累计评价14条，共20个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案；22、商品名称：2019夏季新款韩版女装夏装潮ins港风短袖t恤女宽松学生夏天上衣服，售价13.8元，总销量21，月销量21，累计评价1条，共32个颜色分类，其中2个颜色分类的服装上印制有女性背影图案。吴穷购买上述第1款链接项下商品，付款38元，形成订单编号376029248400400619。 当庭查看原告提交的实物，实物外包装袋上粘贴有韵达快递单，单号3833296464358，启封快递袋，内含黑色女式套装一套，其中上衣正面印制有女性背影图案。原告代理人当庭使用法庭电脑以相应账号及密码登录淘宝网，查看上述订单的订单详情，显示的物流信息与实物快递单一致，交易快照宝贝详情展示商品与实物服装一致。 另查明，tmall.com（天猫网）由天猫公司注册经营。天猫公司确认“迪薇婷旗舰店”的注册经营者系巨福生公司。 本院认为，朱环保系“逸园深深夏迟暮”美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行、传播上述其享有著作权的美术作品。 朱环保主张巨福生公司在其天猫店铺“迪薇婷旗舰店”涉案22款商品链接展示、销售的部分服装侵犯其涉案美术作品的信息网络传播权及发行权。本院认为，巨福生公司所售的被控侵权商品上面印制的女性背影图案与朱环保主张权利的涉案美术作品相比，虽然截去了涉案美术作品中服装下摆部分，但二者构图元素、人物造型、配饰基本一致，构成实质性相似，且涉案美术作品已经通过微博及图书封面插画的形式公开发表，巨福生公司具有接触涉案美术作品的可能性。朱环保确认其未生产或授权他人使用涉案美术作品生产过服装产品，故巨福生公司在其天猫店铺展示及销售涉案服装的行为，分别侵犯了朱环保对涉案美术作品依法享有的信息网络传播权及发行权，其未能举证证明其销售的商品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，朱环保明确主张按照法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、朱环保为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、本案共22款商品链接项下包含侵权商品，商品售价13.8-58元不等，总销量21-901笔不等；2、朱环保为维权支出购物费，并委托律师出庭。故本院酌定赔偿金额（含合理费用）为12000元。 鉴于朱环保已经放弃针对天猫公司的诉请，本院对天猫公司的责任不再评述。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市巨福生电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱环保经济损失（含合理费用）12000元； 二、驳回原告朱环保的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由原告朱环保负担1518元，被告深圳市巨福生电子商务有限公司负担1782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  徐 云 人民陪审员  戴亚芬 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  洑婵娟