wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1746号 原告：黄东乐，男，1970年5月1日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：农丽平，广西武韬律师事务所执业律师。 被告：禤德钟，男，1971年3月21日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 原告黄东乐与被告禤德钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄东乐的委托诉讼代理人农丽平到庭参加诉讼。被告禤德钟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄东乐向本院提出诉讼请求：禤德钟偿还借款50000元，并支付逾期利息（利息以借款本金50000元基数，从2019年2月8日按月利率2%计至还清借款为止，计至2019年11月7日为9000元）。事实与理由：禤德钟因做生意资金周转紧张，于2016年12月8日向黄东乐借款50000元用于周转，并出具借条。借款到期后，黄东乐多次催促禤德钟偿还借款，但禤德钟只支付利息至2019年2月7日,借款本金及往后的利息都未能偿还。 禤德钟在经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩和质证的权利。 黄东乐向本院提交了借条、银行转账业务客户回执等证据。本院认为，黄东乐提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 经审理查明，禤德钟于2016年12月8日向黄东乐借款50000元，并出具借条，借条内容为：“今借到黄东乐（身份证号码：）现金人民币伍万元整（￥50000.00元），限于2017年4月7日前还清。逾期不还支付利息每月3%。该借款转入禤德钟工商银行卡62×××93号中。此据，借款人禤德钟，身份证号：，电话：135××××9018、156××××3988，二〇一六年十二月八日。”借款期限届满后，禤德钟已支付利息至2019年2月7日，但未偿还借款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。禤德钟在借款期限届满后未偿还已违约，故对黄东乐要求禤德钟偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，黄东乐主张禤德钟自2019年2月8日起按照月利率2%支付利息，未超过双方的约定，也没有违反法律规定，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 禤德钟于本判决生效后十日内偿还黄东乐借款50000元，并支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2019年2月8日起按照月利率2%计至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元（黄东乐已预交637元）,由禤德钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  梁 松 审 判 员  黄珍莹 人民陪审员  吴秀英 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  冼敏芳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初1421号 原告：张峰，男，1995年6月22日出生，汉族，郯城县村民，住该村30号。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：杨增宝，男，1980年7月2日出生，汉族，郯城县居民，现住郯城县。 原告张峰与被告杨增宝追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼，被告杨增宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告工资4200元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告的驾驶员，原告在给被告开车时，出交通事故，造成被告车辆部分损坏，修车费大约1000元。被告说，让原告给被告修车，由原告承担修车费用，然后被告支付原告工资4200元。原告认为，被告的车辆有全险，修车费应由保险公司承担，不应由原告承担。因为，原告是被告的雇员，原告按照被告的要求工作时，造成被告财产损失，因是职务行为，损失不应当由原告承担，应当由被告承负。被告欠原告工资4200元，应当支付给原告。现原告拒绝支付原告工资，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告杨增宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告张峰为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、录音光盘一张及书面录音材料一份，证明被告欠原告工资4200元未付（该录音6分6秒处明确记载被告杨增宝所述“车修了算你的，工资我4200一分不少你的，行不行。”。 本院经审查核实，对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1-2，被告未出庭进行质证，本院经依法审查核实后，对原告提交证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告张峰系车辆驾驶员，受被告杨增宝雇佣为其驾驶车辆，后原告离职，被告尚欠原告工资4200元。经原告催要，被告至今尚未履行还款义务，后原告诉来本院,要求被告偿还拖欠的驾驶员工资款4200元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告张峰受雇于被告杨增宝为其驾驶车辆，被告应支付相应的劳动报酬。被告未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告张峰要求被告支付劳动报酬4200元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨增宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担可能造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨增宝于本判决生效之日起十日内给付原告张峰工资款4200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨增宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年三月二十日 书记员 王晓宇
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初266号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角,统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人:冯永健，该支行行长。委托诉讼代理人:尹振涛,该支行员工。被告:刘某,女,汉族，1973年9月17日出生，住河南省宁陵县。被告:路某,男,汉族，1973年3月19日出生，住河南省宁陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行与被告刘某、路某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹振涛到庭参加诉讼；被告刘某、路某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决被告刘某、路某归还原告截止到2020年3月23日的借款本金18534.43元及利息866.41元、罚息127.49元，以后的利息、罚息计算至实际付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，原告与被告刘某、路某签订了《个人额度借款合同》，并申请开办了“网贷通”功能,向原告借款100000元，期限12个月，2018年10月23日至2019年10月23日，年利率7.1775%，按周期结息到期还本。合同同时约定，借款人未按时足额偿还贷款本息的，原告有权按逾期罚息利率计收利息，对应付利息计收罚息，逾期罚息利率为贷款利率的50%。上述合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按合同约定还款，截止到2020年3月23日，被告尚欠借款本金18534.43元及利息866.41元、罚息127.49元未归还。原告经多次催收未果，特诉至贵院。被告刘某、路某未作答辩。经开庭审理，被告刘某、路某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告刘某、路某系夫妻关系。2018年10月12日，被告刘某向原告申请消费贷款100000元。2018年10月23日，被告刘某申请开办“网贷通”功能。2018年10月23日，原告与被告刘某、路某签订《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为100000元，借款额度存续期限为36个月,自2018年10月23日至2021年10月23日,额度存续期内前30个月为额度支用期，借款人可以申请单笔借款，但支用期的每笔借款到期日不得超过额度存续期到期日。在借款额度支用期内,只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度,借款人可以连续申请借款,不限借款的次数和每次的金额,但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。2018年10月23日，原告向被告刘某、路某发放贷款100000元，借款期限为2018年10月23日至2019年10月23日，年利率7.1775%，还款方式为按周期结息到期还本。合同同时约定，借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。借款合同履行过程中，被告刘某、路某未按合同约定归还借款本金并支付利息、罚息，截止到2020年3月23日，被告刘某、路某尚欠原告本金18534.43元及利息866.41元、罚息127.49元。原告经催收未果。为此，原告诉讼来院。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行与被告刘某、路某自愿签订《个人额度借款合同》，合同不违反相关法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了付款义务，被告刘某、路某应依据合同约定按期履行还款义务。被告刘某、路某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约,应依法承担继续履行等违约责任。因双方在合同中约定，借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。故原告要求被告刘某、路某归还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘某、路某于本判决书生效后三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行借款本金18534.43元并支付给原告截止到2020年3月23日的利息866.41元和罚息127.49元及从2020年3月24日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的年利率7.1775%计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告刘某、路某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 凯
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5791号被执行人：荆利，男，1968年8月30出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里刑初字第606号刑事判决书执行荆利罚金一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人荆利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人荆利的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人荆利确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2015）里刑初字第606号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 刘 璐审判员 李 浩二〇二〇年三月三十一日书记员 夏玉冰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1234号原告：齐新荣，女，汉族，1957年2月4日出生，住沈阳市铁西区。被告：伊春风，男，汉族，1986年8月20日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告齐新荣与被告伊春风租赁合同纠纷一案中，原告齐新荣于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐新荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐新荣撤回起诉。案件受理费1446元，减半收取723元，由原告齐新荣承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  胡欣欣二〇二〇年三月十九日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审3号 申请执行人：兴城市环境保护局，地址兴城市黎明路1号。 统一社会信用代码：112114810012173756。 负责人：张永强。 被执行人：陆柏财，男，1953年10月22日出生，汉族，住兴城市四家街道办事处四家村。 申请执行人兴城市环境保护局于2019年7月12日向本院申请强制执行兴环罚字[2018]050号行政处罚决定书，申请执行罚款50000元，加处罚款50000元。本院于2019年9月23日作出（2019）辽1481行审298号行政裁定书，不准予强制执行，申请执行人复议，葫芦岛市中级人民法院撤销本院裁定，指令本院重新审查。本院另行组成合议庭，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年11月1日，兴城市环境保护局对兴城市四家浴池进行现场检查时发现其安装的燃油锅炉燃用煤炭高污染燃料，四家浴池位于兴城市禁燃区。2018年11月21日，兴城市环保局对其下达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》。2018年12月11日，兴城市环保局对其下达了《行政处罚决定书》，认为被申请人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条第一款规定，对其罚款五万元人民币。后经催告，被执行人在法定期限内未复议及诉讼，也未主动履行义务。兴城市环保局向本院提出强制执行申请。 本院认为，兴环罚字[2018]050号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，具有法律效力，罚款50000元应予准予；关于加处罚款50000元的强制执行申请。因该加处罚款决定未作出法律文书，未向被执行人告知、未履行催告等程序，故不予准予。 综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行兴环罚字[2018]050号行政处罚决定书，罚款50000元的决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长 李 响 审判员 李旭东 审判员 李铁民 二〇二〇年三月二日 书记员 刘 巍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2081号上诉人（原审被告）：黄溪洁，男，1961年11月21日出生，满族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：北京海成恒兴物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇南菜园住宅二区43号楼6层511号。法定代表人：赵成，经理。委托诉讼代理人：任青容，女，该公司职员。上诉人黄溪洁因与被上诉人北京海成恒兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初10296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄溪洁向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄溪洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄溪洁撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄溪洁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇二〇年三月二十六日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初685号原告：先柚驰，男，1986年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：金泽龙，男，1982年5月6日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告先柚驰诉被告金泽龙民间借贷纠纷一案中，原告先柚驰于2020年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告先柚驰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告先柚驰撤回起诉。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告先柚驰负担。审判员 陈 叠二〇二〇年三月二十五日书记员 钱艳丽
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民特11号 申请人：张某1，男，汉族，住延吉市北山街丹英社区。 申请人张某1申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张某1称，申请人与被申请人张某2系姐弟关系，张某2患有重度精神疾病于1994年4月份走失后，至今下落不明。因此，向本院申请宣告张某2死亡。 经审理查明：下落不明人张某2，女，1955年4月29日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市老延西街园材21组，系申请人张某1的姐姐。失踪前，张某2患有重度精神疾病于1994年4月份走失后，至今下落不明。申请人张某1申请宣告张某2死亡后，本院于2019年3月12日在《延边日报》上发出寻找张某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张某2仍然下落不明。 本院认为：张某2于1994年4月份失踪后，至今没有音讯，虽经申请人和其他亲属多方查找，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人张某1作为张某2的弟弟，现申请宣告张某2死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张某2死亡。 本判决为终审判决。 审判员  金日秀 二〇二〇年三月十二日 书记员  楚仙花
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初445号原告：王方明，男，汉族。委托诉讼代理人：王杰，双方系父子关系。被告：淮安区城东乡宝悦坊母婴用品店，住所地：江苏省淮安市淮安区华西路北，经十四路东新区花园二期商铺105-109号，统一社会信用代码：92320803MA1NJ1MP05。本院在审理原告王方明诉被告淮安区城东乡宝悦坊母婴用品店产品责任纠纷一案中，原告王方明于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方明撤回起诉。案件受理费48元，由原告王方明承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇二〇年三月十八日书记员 何亦舒
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2323民初2945号   原告：呼图壁县凯新建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路六街19区4元1栋。法定代表人：赵军，董事。被告：呼图壁县福瑞棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇轻纺工业园区。法定代表人：陈国秀，执行董事。委托诉讼代理人：孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师，新疆翰兴律师事务所律师。原告呼图壁县凯新建筑工程有限公司与被告呼图壁县福瑞棉业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告呼图壁县凯新建筑工程有限公司于2020年3月24日，以要求补充证据，双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县凯新建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼图壁县凯新建筑工程有限公司撤诉。案件受理费48400元（已减半收取），由原告呼图壁县凯新建筑工程有限公司负担。   审  判  长   李 芳审  判  员   郝 强人民 陪 审员   张彩云   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   林 芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初595号 原告：陈永军，男，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：管立民，男，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：温岭市祥辉船舶修理厂，住所地：浙江省温岭市松门镇松寨村。统一社会信用代码：91331081MA28G0E474。 负责人：陈冬妹。 原告陈永军、管立民与被告温岭市祥辉船舶修理厂合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈永军、管立民于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈永军、管立民撤诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，诉前保全费3120元，合计7620元，由原告陈永军、管立民负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周博健洒
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执319号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人马长学 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人马长学案由盗窃罪一案中，罚金4000元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保10号商一、商二、商珊：关于申请人商一、商二、商珊与被申请人商八一财产保全纠纷一案，依据申请人商一、商二、商珊的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保13号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执254号 申请执行人：广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司，住所：柳州市雒容镇。 法定代表人：秦永亮。 委托代理人：钟敬波，该公司职员。 委托代理人：雷双尔，该公司职员。 被执行人：陈超华，男，1968年2月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦丽芳，女，1969年1月23日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）桂0203民初3411号民事判决书，申请执行陈超华、韦丽芳借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执254号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年三月十三日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特121号 申请人：成都市言叙装饰设计有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区东风路26号1栋1单元13楼1304室。 法定代表人：崔健，董事。 委托诉讼代理人：张天娇，女，系公司员工。 被申请人：胥勋模，男，1965年10月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：胥天宝，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县，系胥勋模同事。 申请人成都市言叙装饰设计有限责任公司（以下简称言叙公司）与被申请人胥勋模申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人言叙公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2019）第01470号仲裁裁决。事实和理由：（一）言叙公司承接成都未来中心19楼晋商酒店装修工程后，因无施工资质，转包给王堂聪担任法定代表人的成都达达装饰工程有限公司（以下简称达达公司）。胥勋模系王堂聪聘用的工人，应由王堂聪及达达公司向胥勋模支付工资。成华区仲裁委裁决言叙公司向胥勋模支付工资，属适用法律错误；（二）言叙公司在仲裁过程中，多次申请追加王堂聪及达达公司作为仲裁案件的被申请人，成华区仲裁委未处理，违反法定程序；（三）胥勋模明知其由王堂聪聘用，王堂聪向其发放工资，却隐瞒该事实，影响成华区仲裁委作出公正裁决。因此，成华区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人胥勋模辩称，（一）案涉工程是否系言叙公司承包后转包给王堂聪及其担任法定代表人的达达公司，系二者之间的内部管理问题，作为工人的胥勋模并不清楚；（二）胥勋模在案涉工程中工作属实，且言叙公司对其欠付胥勋模工资及金额已签字并捺印确认。成华区仲裁委作出的仲裁裁决正确。 经审查查明：成华区仲裁委于2020年1月2日作出的成华劳人仲委裁字（2019）第01470号仲裁裁决：一、言叙公司于裁决书生效之日起十日内，一次性支付胥勋模2018年12月10日至2019年5月10日期间被拖欠的工资8700元。 本院经审查认为，案涉装修工程系言叙公司承包，胥勋模在案涉装修工程工作，应当推定胥勋模的用人单位为言叙公司。言叙公司在本案中提交的据以主张言叙公司与案外人达达公司存在转包关系的相关证据，包括微信聊天记录、转账记录等，已经在仲裁庭审中予以出示，成华区仲裁委审查后认为，言叙公司提交的证据不能证明言叙公司将案涉装修工程转包给了达达公司，也即成华区仲裁委系以言叙公司未完成举证责任的理由，未采纳言叙公司在仲裁中的主张，并不存在适用法律错误或违反法定程序的情形。同时，言叙公司也未举证证明胥勋模隐瞒了其受雇于王堂聪或达达公司的证据，仲裁裁决也不存在当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”言叙公司主张撤销仲裁裁决，不符合上述法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都市言叙装饰设计有限责任公司的申请。 申请费400元，由成都市言叙装饰设计有限责任公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执保14号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1699号，统一社会信用代码：91370800090688012Y。负责人：路伟。被申请人：邹城市运踏来商贸有限公司，住所地邹城市太平东路1999号金山花园3-4-502号，统一社会信用代码：91370883595238404Q。法定代表人：张立朋。被申请人：济宁市海润房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区观音阁东发工业园，统一社会信用代码：91370811661988714N。法定代表人：张立明。被申请人：张立朋，男，1977年7月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张立明，男，1974年2月3日出生，汉族，住济宁市市中区。申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司诉被申请人邹城市运踏来商贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司、张立朋、张立明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁08民初39号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人邹城市运踏来商贸有限公司、济宁市海润房地产开发有限公司、张立朋、张立明名下的银行存款44266474.03元或其他相应价值的财产（动产或不动产）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁08民初39号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十六日书记员  李 浩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6432号 再审申请人（执行案外人、一审原告、二审被上诉人）：蔡英明，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人（申请执行人、一审被告、二审上诉人）：成都银行股份有限公司，住所地四川省成都市西御街16号。 法定代表人：王晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙路，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。 被申请人（被执行人、一审被告、二审上诉人）：刘荣，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李松，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳倩，四川致高律师事务所律师。 被申请人（被执行人、一审被告、二审上诉人）：张庆龙，女，1969年7月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李松，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳倩，四川致高律师事务所律师。 再审申请人蔡英明因与被申请人成都银行股份有限公司、刘荣、张庆龙案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终8389号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，蔡英明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  钟均成 审判员  刘丽君 审判员  吉家涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  何 伟
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执1662号 申请执行人：黄庆秋 被执行人：黄启成 被执行人：黄婷 申请执行人黄庆秋与被执行人黄启成、黄婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）湘0181民初2038号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黄启成、黄婷未按期履行生效法律文书确定的支付申请人黄庆秋借款本金84029.79元及逾期利息的义务，申请执行人黄庆秋于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院于2020年2月25日向被执行人黄启成、黄婷邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月3日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄启成、黄婷名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人黄启成、黄婷名下无车辆登记信息。 经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黄启成、黄婷名下无不动产及住房公积金信息。2020年3月20日经向被执行人居住地金刚镇李畋社区、金声社区调查，未发现执行人黄启成、黄婷有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月25日对被执行人黄启成、黄婷采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人黄庆秋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄启成、黄婷有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的为84029.79元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟武 审判员  陈南飞 审判员  罗 勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汤 庆
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1741号申请执行人：徐玉全，男，生于1981年9月12日，汉族，住宜城市。被执行人：刘波，男，生于1977年10月20日，汉族，住宜城市。本院在执行徐玉全与刘波劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初730号民事调解书已发生法律效力，被告刘波欠原告徐玉全劳务工资4860元，由其于2019年8月30日前付清。法律文书生效后，因被执行人刘波拒不履行义务，申请执行人徐玉全向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院于2019年10月18日通过全国法院查控系统对被执行人刘波在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到被执行人在上述部门均无财产可供执行。于2019年10月18日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年1月14日、2020年3月16日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并于2020年3月23日与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇二〇年三月二十六日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  杨明月
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执203号申请执行人崔某某，男，汉族，初中文化，系金川区双湾镇某某村某组村民，住本区天瑞花园。被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地：金昌市北京路。法定代表人吴某某，职务董事长。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人崔某某以本案与被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2020年3月9日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民初76号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年三月十一日书记员  张永卓
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3999号之一 申请执行人：孙超，男，1984年11月13日出生汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：朱静，男，1983年11月17日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：李伟苗，男，1983年7月10日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人孙超与被执行人朱静、李伟苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱静、李伟苗未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙超向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人朱静、李伟苗向申请执行人孙超支付15000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人朱静、李伟苗发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱静、李伟苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱静、李伟苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱静、李伟苗的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱静、李伟苗无财产可供执行。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人朱静、李伟苗尚应履行执行款15000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱静、李伟苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱静、李伟苗作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人朱静、李伟苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月20日，本院约谈了申请执行人孙超并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱静、李伟苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 蒋琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1678号之三申请执行人：李萍，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：杜志恒，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：王杰，女，1963年4月22日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人李萍与被执行人杜志恒、王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3112民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜志恒、王杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李萍向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜志恒、王杰送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现被执行人有可供执行存款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人王杰名下有豫Ｒ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院已查封，因未能实际扣押，暂无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人杜志恒、王杰限制消费，并纳入失信被执行人名单。五、执行中，向社会征集被执行人下落及财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜志恒、王杰负有继续想向申请执行人李萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月三十日书记员  贾椰童
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1182号原告：方超，男，汉族，1994年10月21日出生，住宁波市海曙区。委托代理人：丁伟明，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：朱俊威，男，汉族，1996年10月12日出生，住长兴县。原告方超诉被告朱俊威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，因原告方超在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告方超自动撤回起诉处理。审判员  王仲凯二〇二〇年三月三十一日法官助理叶洁书记员卫玲
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                           （2019）陕0602执恢339号 申请执行人：秦小芳，女，汉族，1957年4月10日出生，无业，延安市宝塔区村民，公民身份号码：61060XXXX704100622。被执行人：李大刚，男，汉族，1983年10月16日出生，子长县人，现住南寨砭小区后，公民身份号码：61062XXXX310161617。被执行人：李彩春，男，汉族，1955年7月11日出生，子长县村民，现住被桥沟石山岸独院，公民身份号码：61062XXXX507111419。申请执行人秦小芳申请执行被执行人李大刚、李彩春民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第02374号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李大刚、李彩春向申请人支付给申请执行人欠款150000元及利息，本案执行费2150元由李大刚、李彩春承担。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人李大刚、李彩春未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人李大刚、李彩春并未实际履行。对被执行人李大刚、李彩春采取了限制高消费措施，并将李大刚、李彩春纳入失信被执行人名单。2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人李大刚、李彩春在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息的登记。3.本院依法到被执行人登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.本院于2020年3月30日将被执行人李大刚、李彩春纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人秦小芳认可本院的调查结果。并表示不能提供其他可供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李大刚、李彩春暂无财产可供执行，经本院向申请执行人秦小芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢339号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现其他可供执行财产，申请执行人可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   秦 志 鹏审 判 员   李    强                          二0二0年三月三十日                                  书 记 员   任    峰    1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执670号 申请执行人:陆杭生 被执行人:顾伟峰 关于本院执行的（2020）浙0481执670号案件,即申请执行人陆杭生与被执行人顾伟峰买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3575号民事调解书,已于2020年03月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-87017121 二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终330号 上诉人（一审原告）：陶林瑞，男，1968年10月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被上诉人（一审被告）:李盛江，男，1962年4月9日出生，汉族，住广西钟山县。 被上诉人（一审被告）：李继松，男，1976年12月17日出生,汉族，住广西钟山县。 被上诉人（一审被告）：李盛帮，男，1967年6月5日出生，汉族，住广西钟山县。 被上诉人（一审被告）：李盛华，男，1967年12月7日出生，汉族，住广西钟山县。 被上诉人（一审被告）：李秀，男，1968年5月3日出生，汉族，住广西钟山县。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：李良民、李良福，广西卓秀律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西鼎业建设工程有限公司。住所地：广西贺州市八步区新惠街19号。 法定代表人：钟显森。 被上诉人（一审被告）：钟山县扶贫开发办公室。住所地：广西钟山县龟石北路总工会大楼二楼。 负责人：董良广，职务：主任。 一审第三人：钟山县公安镇大桥村民委员会。 负责人：陶荣升，职务：主任。 上诉人陶林瑞因与被上诉人李盛江、李继松、李盛帮、李盛华、李秀、广西鼎业建设工程有限公司、钟山县扶贫开发办公室、一审第三人钟山县公安镇大桥村民委员会恢复原状纠纷一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2019）桂1122民初205号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陶林瑞上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人对本案涉案土地享有土地承包经营权，一审法院以上诉人未取得承包证为由认为土地权属存在争议，裁定驳回起诉系认定事实错误。涉案的责任田，属于上诉人在承包经营管理的事实，有承包地块调查表、GPS卫星图片等证据证实。被上诉人在纠纷调解、庭审过程中对于涉案田地属于上诉人承包经营事实予以认可。根本上不存在权属争议的情形，上诉人所在的18村民小组没有任何主体对土地的所有权提出异议。18村民小组的所有家庭户认可上诉人对于涉案地块的承包经营权即土地使用权。无论土地所有权还是土地使用权没有任何人提出异议，亦即本案不存在权属争议。二、上诉人承包经营的土地被侵占的事实清楚，各被上诉人应当承担连带赔偿责任。在本案中，被上诉人李盛江等5人提供的证据与被上诉人钟山县扶贫开发办公室当庭的陈述，确认了本案被侵占土地原来不在钟山县公安镇大桥村委牛岩山主干道路硬化工程项目的施工范围内，后续的增加扩建的行为，没有经过讨论和公示程序，系以被上诉人李盛华为首的李姓村民代表欺上瞒下，隐瞒真实情况施工建设而成，应当承担侵权责任。土地的使用，特别本案涉案的土地性质是基本农田的情况下，未告知上诉人以及上诉人所在的小组长的情况下，被上诉人钟山县扶贫开发办公室、广西鼎业建设工程有限公司进行施工，属于审核不严，也应当承担侵权责任。根据以上事实，结合《中华人民共和国侵权责任法》的第六条、第十五条等之规定，本案被侵占的土地是各被上诉人共同造成的，应当由各被上诉人连带承担共同恢复土地原状以及赔偿上诉人因维权所产生的误工费、交通费等损失的责任。 陶林瑞向一审法院起诉请求：1.被告李盛江、李继松、李盛帮、李盛华、李秀、广西鼎业建设工程有限公司、钟山县扶贫开发办公室、钟山县公安镇大桥村民委员会共同拆除通道非法构筑物恢复原告的水田，占地面积约60平方米；2.被告李盛江、李继松、李盛帮、李盛华、李秀、广西鼎业建设工程有限公司、钟山县扶贫开发办公室共同向原告赔偿为维权所支持的误工费、交通费共计5340元。 一审法院认为，原告诉请拆除构筑物恢复原状的基础为原告系涉案土地60平米的承包经营权人，但从现有证据来看，涉案的土地权属并不清楚。原告没有承包经营权证，也没有提供相关的承包合同证明其承包情况。原告提交的地块调查表不属于土地权属证明文书，该土地调查表尚不足以证明原告对本案涉案的承包地享有物权权属，且该调查表刚好印证了涉案土地正处于确权当中,可见涉案土地的权属尚不明确。原告对涉案土地尚未享有物权，而其主张的排除妨害应以取得物权为基础。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权及使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。……。”由于土地的权属问题不属法院受理的民事诉讼的范围，因此，原告的起诉不符合起诉条件，该院予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定驳回原告陶林瑞的起诉。 本院认为，上诉人陶林瑞向一审法院起诉，诉讼被上诉人、一审第三人将案涉土地恢复原状、赔偿损失，经查，上诉人陶林瑞向一审法院提交了承包地块调查表、村委会证明等证据，证实其系涉案土地的使用权人。上诉人陶林瑞作为与本案有利害关系的公民，其在一审起诉时有明确的被告、具体的诉讼请求及事实和理由，同时请求各被上诉人及一审第三人对案涉土地恢复原状属于人民法院受理民事诉讼的范围，且一审法院对于本案具有管辖权，故上诉人陶林瑞的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件。而一审法院以本案涉及土地权属争议应由行政部门先行处理为由驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区钟山县人民法院（2019）桂1122民初205号之一民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区钟山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 刘滢瑄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2370号之二申请执行人：冯某，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1989年7月28日出生，住河南省汝州市。关于冯某申请执行张某民间借贷借贷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8132号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国工商银17×××144账户内存款人民币5550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月三十一日书记员  高攀超
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执81号 申请执行人:时文桂，男，1957年4月14日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人:刘德信，男，1977年1月9日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人时文桂与被执行人刘德信租赁合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1239号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘德信未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人时文桂于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘德信已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费280元已由被执行人刘德信交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1239号民事判决书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年三月三十日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执42号之六申请人：乌拉盖管理区兴发牧业有限公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：杨逸青。被执行人：陈立，男，1964年11月27日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2017)内2525民初1194号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立在中国工商银行*账户内存款人民币308235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年三月二十四日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初580号原告：望闵，男，1988年10月13日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告望闵与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初460号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋办证费，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初460号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年三月三十一日书记员  周扬阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2434号移送机关：项城市人民法院被执行人：赵某某，男，汉族，1940年4月6日出生，住项城市。移送机关移送执行被执行人赵某某罚金一案,本院作出的（2019）豫1681刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某某应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金1000元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，移送机关向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送机关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送机关不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向移送机关缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。移送机关申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年三月二十四日书 记 员  徐 勇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保228号 申请人：潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街5087号潍坊金融服务区2号楼1112室。 被申请人：兖矿东华建设有限公司，住所地山东省邹城市东滩路1029号。 申请人潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币184842.27元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兖矿东华建设有限公司银行存款184842.27元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费1444元，由申请人潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王素杰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初449号 原告：王兰，女，1980年3月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：马海古哈，男，1982年6月5日出生，彝族，居民，住四川省成都市成华区。 原告：成都市九鑫建设工程有限公司，住所地:四川省彭州市天彭街道二环路东南段。 法定代表人：朱启明,总经理。 本院在审理原告王兰与被告马海古哈、成都市九鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王兰于2020年3月5日向本院申请撤诉，经本院审查，当事人自行和解且已履行完毕，王兰自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王兰撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年三月五日 书记员  杨梦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执466号之一 申请执行人石狮市恒艺纺织品贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市南洋路南洋商厦B栋104-105号。 法定代表人张华翰。 被执行人连城亿达纺织有限公司，住所地：龙岩市连城县工业园区F7-29(2)地块。 法定代表人陈昌其。 本院于2020年01月20日立案执行申请执行人石狮市恒艺纺织品贸易有限公司与被执行人连城亿达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初566号民事判决书，被执行人连城亿达纺织有限公司应支付申请执行人石狮市恒艺纺织品贸易有限公司款项149224元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人连城亿达纺织有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人连城亿达纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人连城亿达纺织有限公司发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人连城亿达纺织有限公司有可供执行的财产。现被执行人连城亿达纺织有限公司尚有款项149224元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人连城亿达纺织有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执541号 袁梦龙（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 袁梦龙与利辛县智诚置业有限公司购房合同纠纷一案，申请执行标的共计2215元。经本院立案执行，现已强制执行到位2215元。本院已将该款转付给袁梦龙（申请执行人）。至此，袁梦龙（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10771号 申请执行人夏丹丹，女，1993年6月5日出生，住诸暨市。 被执行人戚沈斐，女，1993年4月26日出生，住诸暨市。 被执行人杨乃颖，男，1992年5月26日出生，住诸暨市。 申请执行人夏丹丹与被执行人戚沈斐、杨乃颖追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2508号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人夏丹丹向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付劳动报酬1400元，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚沈斐、杨乃颖存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚沈斐、杨乃颖名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人戚沈斐、杨乃颖暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初52号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘坦，男，1989年1月27日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，农民，住该区。2019年10月23日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人柳辉，山东伟祺律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人刘坦犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员范广丁出庭支持公诉，被告人刘坦及其辩护人柳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日21时40分，刘坦驾驶鲁Ｈ×××××小型客车在，倒车时与停在路边的鲁Ｈ×××××小型轿车发生事故，致两车损坏。经呼吸式酒精检测，酒精含量为147mg/100ml。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，刘坦血液中乙醇含量为170.6mg/100ml。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息等书证、被害人梁某的陈述、被告人刘坦的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘坦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘坦到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘坦对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，一、被告人刘坦认罪、悔罪，愿意接受处罚，并签具了认罪认罚具结书。二、被告人刘坦具有自首情节，依法可以从轻或者免除处罚。三、被告人主观恶性比较小，造成的社会危害性不大。四、被告人没有前科劣迹，系初犯、偶犯。请法庭对被告人依法作出减轻处罚并宣告缓刑为盼。其当庭提交了赔偿协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书各一份。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，案发后，被告人刘坦与附带民事诉讼原告人梁某达成赔偿协议，已支付梁某赔偿款10000元。附带民事诉讼原告人梁某谅解了被告人刘坦的行为，并向本院申请撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人刘坦在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的122接处警单、受案登记表、常住人口基本信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故诉前财产保全告知书、赔偿协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书、被害人梁某的陈述、被告人刘坦的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5258号检验报告检验意见及送达回执、现场图、现场照片、抽血取样照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人刘坦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘坦负交通事故的全部责任，应当从重处罚；明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，其行为得到了谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提交的证据，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘坦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜世锋人民陪审员  姚绍辉人民陪审员  金 霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  徐 艺
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4228号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。 负责人：刘少云。 被执行人：范呈强，男，汉族，1985年5月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初187号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金34542.99元及利息，滞纳金1727.15元。本院于同日立案执行，并向被执行人范呈强发出执行通知书、报告财产令。 被执行人范呈强未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人范呈强的财产情况，查明被执行人范呈强财产如下：被执行人叶晓锋无可供执行的财产。 截至2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人范呈强本金34542.99元及利息，滞纳金1727.15元，执行费444.05元，诉讼费822元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林铁特
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢14号之一 申请执行人:屈国治，男，1950年2月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张尤启，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:张道炎，男，1952年2月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人屈国治与被执行人张尤启、张道炎建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初1901号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。因被执行人拒不报告财产亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆信息等查询。经查,被执行人张尤启名下有银行存款3240元,被执行人张道炎名下有银行存款24386元,合计27626元,本院依法予以划拨（其中692元转执行费入库,1000元转诉讼费入库,实际执行到位25934元,尚未执行到位23866元）。被执行人张尤启名下有位于金寨县××中心集镇关长路西侧房产（不动产权证书号××××／××××。被执行人无其他可供执行的财产。经与申请执行人谈话,申请执行人请求不处置上述房产并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年三月十六日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8221号之二 申请执行人王忠祥，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人严智焕，男，1981年9月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人吴金祥，男，1962年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人王忠祥与被执行人严智焕、吴金祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）浙0109民初18120号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王忠祥于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为37200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人严智焕住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人严智焕名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人吴金祥名下有位于杭州市萧山区新塘街道广泽小区的房产一处，本院已查封，但暂时无法处置。截止2020年3月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐阳芷
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0105执81号 申请执行人上海申菱电梯装饰有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇庒胡公路555号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人王伟纲，董事长。 被执行人山西华北金业房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路西巷4号3幢二层，统一社会信用代码：×××。 法定代表人张星亮，职务不详。 申请执行人上海申菱电梯装饰有限公司与被执行人山西华北金业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0105民初3571号已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西华北金业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海申菱电梯装饰有限公司欠款281600元。二、被告山西华北金业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海申菱电梯装饰有限公司违约金16896元。但被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人上海申菱电梯装饰有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，我院通过司法专邮的方式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令和执行告知书，被执行人未实际履行。同时通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的财产。被执行人名下无房产、无车辆，银行账户无存款，不足以支付本案债务。 本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信名单，并在中国执行信息公开网上进行公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人名下财产执行调查的结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2017）晋0105民初3571号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 三、被执行人山西华北金业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人上海申菱电梯装饰有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知我院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许福臣 人民陪审员  王宝平 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  闫俊鹏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1301号上诉人茅玉英，女，1939年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人茅玉英不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初441号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。茅玉英以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。茅玉英向一审起诉请求：1、撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2、本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。茅玉英为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。茅玉英认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，茅玉英与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定如下：对茅玉英的起诉不予立案。茅玉英不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，茅玉英并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，茅玉英的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇二〇年三月三十日书记员 赵焱贞
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审23号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市建新东街28号，统一社会信用代码11370683004278982J。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人朱欣波，该局柞村分局局长。 委托代理人张吉政，该局柞村分局副局长。 被执行人莱州新天源石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇后魏村。 法定代表人魏磊，该公司董事长兼总经理。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年2月14日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕105号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查期间，被执行人于2020年2月28日履行了缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院提交了撤回执行审查申请。 本院认为，申请执行人请求撤回执行审查申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人莱州市自然资源和规划局撤回对莱自然资规罚发〔2019〕105号土地违法案件行政处罚决定第3项内容的执行审查申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇二〇年三月三日 法官 助理  林海娜 书 记 员  杨玉泉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初4916号原告：李瑞恒，男，1962年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告：肖芳红，女，1967年4月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。以上两原告委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。以上两原告委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星?中央星城11号楼2702办公室。统一社会信用代码：91360702563821080W。法定代表人：潘希广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴华，广西广合律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：温峥嵘，女，1977年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。代理权限：特别授权。原告李瑞恒、肖芳红诉被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告李瑞恒、肖芳红向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李瑞恒、肖芳红撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2578元,减半收取1289元，保全费1120元，由原告李瑞恒、肖芳红负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  吴 军人民陪审员  周建生二〇二〇年三月二十七日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执125号之一申请执行人彭志军，男，1981年12月7日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县大通湖区千山红镇。特别授权代理人黄辉，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者。被执行人刘杰，男，1989年1月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市多祥镇。申请执行人彭志军与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）湘0203民初2761号判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年1月20日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等，2020年1月16日经传统查控，被执行人刘杰名下无房产。同时我院于2020年1月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日约谈申请人彭志军的全权代理人黄辉并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币32000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费300元、案件执行费385元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年3月18日对申请执行人彭志军的全权代理人黄辉进行了终本约谈，申请执行人彭志军的全权代理人黄辉对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年三月十八日执行员  朱青书记员  段倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初2653号原告：李加晨，男，1994年6月1日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：程雨，男，1994年6月8日出生，汉族，住南京市江宁区。原告李加晨与被告程雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加晨、被告程雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加晨向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款19800元。事实和理由：被告在其家安和家园楼下向其借款，其于2018年1月14日下午3点25分向被告转账40000元，被告已通过微信转账归还13000元，并通过朱达龙还款7200元，剩余19800元。被告承诺于2018年7月31日还清，但至今未还。被告程雨辩称：借到40000元属实，其已经归还30200元，剩余9800元未还。有的还给原告，有的还给了担保人朱达龙。经审理查明：2018年1月14日，被告程雨向原告李加晨借款40000元，李加晨通过支付宝转账交付40000元，程雨于2018年6月9日出具借条确认40000元借款事实，并约定于2018年7月31日归还。2018年2月15日、6月6日、7月3日，程雨分别向李加晨转账还款3000元、3000元和7000元。程雨认为其于2018年1月13日至2018年5月25日转账给案外人朱达龙的17200元，也是归还本案借款。经过当庭对照双方支付宝转账记录，李加晨认可收到朱达龙转来7200元，在本案借款中扣除，剩余19800元未还。但程雨向朱达龙其他转账与其无关，不是归还本案借款。程雨当庭表示带朱达龙到庭作证，但未能到庭。本院联系朱达龙询问程雨转账还款事实，朱达龙陈述其中7200元归还了李加晨，另10000元与李加晨无关，其中9000元转账发生在2018年1月13日，在本案借款之前，是其与程雨之间的款项往来。上述事实，有转账凭证、借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告程雨向原告李加晨借款40000元，李加晨交付借款，双方借款合同成立并生效。程雨已向李加晨归还20200元，剩余19800元未还，本院对李加晨要求程雨归还19800元的诉讼请求予以支持。程雨认为其向朱达龙转账的10000元也是归还本案借款，朱达龙予以否认，李加晨也未收到该款项，程雨未能举证证明向案外人支付的该10000元与本案的关联性，本院对程雨该抗辩意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告程雨于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李加晨借款本金19800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费148元，由被告程雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  钟诗蔚二〇二〇年三月四日见习书记员  任素芸
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执815号申请执行人：王永捷，男，汉族，生于1983年7月29日，住福建省长乐市。被执行人：王运兴，男，汉族，生于1966年8月22日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初6876号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款14000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入14000元或查封、扣押其收入14000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月十二日书记员 ： 侯 地
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初826号 原告：安徽恒辉机械有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区。 法定代表人：周国忠，公司总经理。 被告：广德宇翔机械有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区。 法定代表人：李华辉，公司总经理。 原告安徽恒辉机械有限公司与被告广德宇翔机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，在审理过程中，本院依据原告提供的被告的地址多次送达未果，同时原告又不能提供其他送达方式，致使本案法律文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽恒辉机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审 判 长  崔建红 人民陪审员  张有红 人民陪审员  王承军 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  李珊珊 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执62号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：陈玲，男，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月5日作出（2019）衢仲网字第88057号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88057号裁决书由内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  温 泽 审 判 员  李建伟 审 判 员  张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理  杨 帆 书 记 员  郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初2379号原告：赵长河，男，1985年09月02日出生，住四川省资中县。被告：高新技术产业开发区盛飞货运代理服务部，经营地址重庆市九龙坡区兰美路752号附1幢1-14号，统一社会信用代码92500107MA5UDT9X0M。经营者：魏丽。本院在审理原告赵长河与被告高新技术产业开发区盛飞货运代理服务部不当得利纠纷一案中，原告赵长河于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵长河撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告赵长河负担。审 判 员 倘军伟二〇二〇年三月三十一日法官助理 舒建国书 记 员 许安娜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10666号 上诉人（一审被告）：杭州贝赢通信科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼。统一社会信用代码：91330101MA27X8T11B。 法定代表人：周鸣华。 被上诉人（一审原告）：台达电子企业管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区华东路1675号1幢1层、7-8层。统一社会信用代码：91310115756984740M。 法定代表人：郑崇华，该公司董事长。 上诉人杭州贝赢通信科技有限公司因与被上诉人台达电子企业管理（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人杭州贝赢通信科技有限公司递交上诉状后，一审法院向其送达了交纳上诉费用通知书。上诉人杭州贝赢通信科技有限公司向本院申请缓交上诉费，本院审查后未予准许，并向该公司发送了通知书，该公司未于本院指定的期限内足额预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州贝赢通信科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李洁瑜 审判员  沈 斐 审判员  章保军 二〇二〇年三月九日 书记员  韩景挺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5251号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：刘爱洁，女，1961年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：赵顾群，男，1962年5月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘爱洁、赵顾群金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11573号民事判决书已发生法律效力，确定一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告刘爱洁、赵顾群于2013年8月9日签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；二、被告刘爱洁、赵顾群于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金2,447,985.63元，利息、罚息、复息合计214,850.28元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年7月16日）；并至2018年7月17日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、若被告刘爱洁、赵顾群逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告刘爱洁名下位于沈阳市浑南新区沈营路15-3号2-11/12-2，建筑面积为272.75平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,103元，减半收取14,051.5元，保全费5,000元，均由被告刘爱洁、赵顾群负担。权利人于2019年7月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员  付 鹏
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2170号 申请执行人刘铁强。 被执行人苏学。 申请人刘铁强与被执行人苏学劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初2650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元，缴纳执行费350.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人苏学限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0821民初2650号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  周建新
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初183号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人冯杰，男，1993年6月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。公诉机关以莲检诉刑诉（2020）131号起诉书指控被告人冯杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月22日01时48分许,被告人冯杰酒后驾驶陕AXXXXX号北斗星牌小型轿车,沿南二环由西向东行驶至群贤路口附近时,被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定,被告人冯杰的血醇浓度为115.39mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人冯杰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯杰犯罪情节轻微，且认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人冯杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。  审   判  员    权波蓉 二Ｏ二Ｏ年三月三十一日 书   记   员    戴艳铃   1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执400号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地龙岩市新罗区中城解放北路（汇盛花园）27、28号店，统一社会信用代码91350800052324912T。 负责人：李月梅，支行行长。 委托代理人：吴展翔，男，该行客户经理。 被执行人：王梦娇，女，1992年6月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人王梦娇信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初9193号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金9998.18元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令。执行中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人王梦娇达成和解协议，向本院申请终结本案；本院依法查封被执行人王梦娇所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车（查封期限均至2022年1月16日止），未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执400号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘秋连（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1300号 原告：叶菲，女，1984年6月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。 被告：陈宝福，男，1963年10月16日出生，汉族，住温岭市。 原告叶菲与被告陈宝福合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告叶菲于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶菲撤诉。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年三月十三日 代书记员 胡人剑
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执788号之二申请执行人：宁波市海曙甬高钢化玻璃厂，住所地：宁波海曙区，统一社会信用代码：91330203316808161G。主要负责人：吴小毛。被执行人：王葵，男，1988年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：付文秀，女，1989年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。关于申请执行人宁波市海曙甬高钢化玻璃厂与被执行人王葵、付文秀买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日作出（2019）赣0123民初1087号民事判决书已发生法律效力，被执行人王葵、付文秀未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年12月21日作出（2019）赣0123执788号之一执行裁定书，裁定对被执行人付文秀名下的赣Ａ×××××号车辆予以拍卖。本院于2020年3月3日在淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人付文秀名下的赣Ａ×××××号车辆进行第一次公开拍卖。2020年3月4日，买受人万腾（身份证号：）以43130元的最高价竞得。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人付文秀名下赣Ａ×××××号车辆的查封，其他单位对该车辆的轮候查封自动失效。二、被执行人付文秀名下赣Ａ×××××号车辆的所有权归买受人万腾（身份证号：）所有。赣Ａ×××××号车辆的所有权自本裁定书送达买受人万腾时起转移。三、买受人万腾（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年三月十六日书记员  周美悦
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1592号 上诉人（原审被告）：丽水翔标机电有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业园区云景路106号。统一社会信用代码：91331100MA28J42X5T。 法定代表人：贺同亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丽水市畅达汽车配件有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业园区云景路106号。统一社会信用代码：91331100313692634H。 法定代表人：何爱珍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周军平，浙江汇时律师事务所律师。 上诉人丽水翔标机电有限公司因与被上诉人丽水市畅达汽车配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，被上诉人丽水市畅达汽车配件有限公司作为出租人是否已经按照案涉《厂房租赁协议书》的约定交付合同约定的租赁标的物系本案的基本事实，然一审法院并未就该基本事实进行全面审查，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初4891号民事判决； 二、本案发回浙江省丽水市莲都区人民法院重审。 上诉人丽水翔标机电有限公司预交的二审案件受理费9484元予以退回。 审 判 长 毛向东 审 判 员 汤丽军 审 判 员 刘 斐 二〇二〇年三月十二日 代书记员 汪鑫莹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初932号 原告：刘小香，女，1984年5月1日出生，汉族,住杭州市余杭区。 被告：杭州市下城区五光十色室内设计工作室。住所地：杭州市下城区华丰南苑97号主层1层103。 经营者：张子凡，男，1989年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：**、张燕，浙江德名律师事务所律师。 原告刘小香与被告杭州市下城区五光十色室内设计工作室追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月27日，原告刘小香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案原告刘小香按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘小香负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陆旭霞
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审17号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：刘躲明，该局工作人员。 被执行人：汪谷昭，男，1932年11月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年2月28日向本院申请强制执行其作出的鼎森公林罚决字﹝2019﹞第05002号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 福鼎市林业局于2019年7月24日作出鼎森公林罚决字﹝2019﹞第05002号《林业行政处罚决定书》，认定：汪谷昭未经林业主管部门批准，擅自雇佣挖掘机在管阳镇茶阳“大将山”山场修路，占有管阳镇茶阳村02大班010小班和钰阳村05大班190小班林地面积2902.5平方米（折合4.354亩）。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字﹝2019﹞第05002号执行；2.并处非法改变林地用途每平方米25元的罚款，即2902.5平方米×25元/平方米=72562.5元。限于收到本决定书之日起，十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 福鼎市林业局于2019年7月25日将该行政处罚决定书送达给被执行人，并根据《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定于2020年2月7日向汪谷昭送达了责令恢复原状通知书、鼎森公催字（2020）05002号行政决定履行催告书未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》第（一)项责令限期按照《责令恢复原状通知书》恢复原状，逾期未恢复到位依法缴纳生态修复费5224.8元；第（二）项责令立即缴纳非法改变林地用途的罚款72562.5元及加处罚款72562.5元，合计145125元; 经审查，本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第05002号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，福鼎市林业局申请本院强制执行的内容，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人汪谷昭应在本裁定书送达之日立即缴纳生态修复费5224.8元; 二、被执行人汪谷昭应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款72562.5元及加处罚款72562.5元，合计145125元; 三、被执行人汪谷昭在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年三月三日 书记员  吴思全 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体底端 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。