湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初235号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所株洲市北区响石岭。 负责人：杨国文，系该支行行长。 委托诉讼代理人：龚师满，湖南良光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌武军，男，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。 被告：杨银冬，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行（以下简称工行清水塘支行）诉被告杨银冬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告工行清水塘支行委托诉讼代理人龚师满、被告杨银冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行清水塘支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告本金24911.40元，利息7783.48元，违约金8114.22元，合计40809.10元（利息及违约金暂时计算至2019年11月29日止），之后的利息及违约金顺延计算至全部清偿之日止；二、判令原告对被告抵押财产享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月2日，原告与被告杨银冬签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和一份《抵押合同》，被告杨银冬在原告处申请了一张牡丹信用卡，卡号62×××71，透支47000元，还款分36期，首期还款1425元，以后每期还款1425元，在湖南天禧汽车销售有限公司购买了一台雪佛兰牌轿车，车牌号为湘Ａ×××××，并办理了车辆抵押登记。现被告违反合同约定，多次未能按期偿还，至2019年11月29日，欠到期本息、违约金共计40809.10元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告杨银冬辩称，原告所述均属实，但鉴于其目前的经济能力与债务状况，希望原告可以利息减免或分期还款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年8月2日，被告杨银冬向原告工行清水塘支行填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告申请办理信用卡一张（卡号为:62×××71）,并承诺接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束且在申请表上签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）…乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。同日，被告杨银冬与原告签订《中国工商银行信用卡购车购车分期付款合同》，合同约定：被告杨银冬向汽车销售商湖南天禧汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号雪佛兰赛欧），车辆总价为67200元，被告杨银冬自行支付首付款20200元，剩余购车款，被告杨银冬申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为47000元。被告杨银冬使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期的偿还金额为1425元，以后每期还款金额为1425元。被告杨银冬每期的透支款项应从透支次月起每月10日前偿还；双方还在合同中约定“如乙方（被告杨银冬）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致甲方（原告工行清水塘支行）无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取利息、复利、滞纳金、超限费等”。同时，被告杨银冬还与原告签订了《抵押合同》一份，被告杨银冬以其名下雪佛兰牌轿车（车牌号为湘Ａ×××××，车架号LSGHD5280GY127807，发动机号：161383367）作为抵押，并于2016年9月20日办理了抵押登记。 另查明：被告杨银冬支付了购车首付款，并用原告银行的信用卡刷卡支付了47000元按揭款后，提取了雪佛兰牌轿车一台，并偿还了部分分期款，截止至2019年11月29日，共拖欠信用卡本金24911.40元，利息7783.48元，违约金8114.22元，合计40809.10元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告之间签订的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告工行清水塘支行依约向被告杨银冬履行了发放信用卡及47000元信用卡贷款的义务，被告杨银冬未按照合同的约定履行还清透支款项的义务，应承担继续履行并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、滞纳金（违约金）等违约责任。故对原告请求判令被告杨银冬立即偿还拖欠的信用卡欠款本金24911.40元，利息7783.48元，违约金8114.22元，合计40809.10元，（暂计算至2019年11月29日，利息、违约金应继续按信用卡协议约定继续计算至欠款本息还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告杨银冬就本案贷款与原告签订《抵押合同》，现被告未按约履行，原告有权要求依合同约定实现抵押权，故本院对原告要求在被告抵押财产范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告杨银冬在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行本金24911.40元，利息7783.48元，违约金8114.22元（利息及违约金暂计算至2019年11月29日），合计40809.10元；并从2019年11月30日起按双方合同约定的利率支付利息、滞纳金（违约金）至全部欠款本息还清之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在被告杨银冬的上述第一项应付款项限额内，对登记在被告杨银冬名下的雪佛兰牌轿车（车牌号为湘Ａ×××××，车架号LSGHD5280GY127807，发动机号：161383367）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告杨银冬承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  谭 姣 二〇二〇年三月十日 法官助理  张新华 书 记 员  黄佳梦