广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初2097号原告：安徽绿风环保节能材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江工业园，统一社会信用代码91340523791897255H。法定代表人：王必海，经理。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师，执业证号13201199110464403。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：丰瑞飞，男，公司员工。委托诉讼代理人：张媄淅，女，公司员工。原告安徽绿风环保节能材料有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陈德龙、被告的委托诉讼代理人丰瑞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款1,117,086.3元；2.被告承担违约金12,148元（前期利息按中国人民银行同期贷款年4.35%利率自2019年7月29日起至2019年10月29日为止为12,148元，后期利息自2019年10月30日计算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2016年10月26日签订《采购合同》，被告在原告处购买建筑用砖，根据约定，原告将建筑用砖送往被告建设工地安徽省马鞍山市深业华府三期二组团，被告指定收货人签字予以确认。现货款已经到期，原告多次催要，但被告一直未付款。原告无奈，只能向法院提起诉讼，希望法院依法作出判令被告立即支付货款并承担违约金、诉讼费。被告辩称，对于原告诉讼请求的第一项货款予以认可；第二项违约金不予认可，因为合同中没有约定；第三项诉讼费用请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了物资采购合同及补充协议书、调价函、客户欠款封面、确认单、情况说明等证据，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审认定的事实如下：2016年10月26日，原告与被告签订《中建二局第一建筑工程有限公司马鞍山深业华府三期二组团工程蒸压加气块物资采购合同》，约定被告向原告采购蒸压加气块6种规格共20,650立方米，除税合价为3,882,626.5元，价税合计为4,542,750元；货物数量系暂估，具体需用量以原告、被告（如有工程监理、工程业主）共同验收的实际合格量为准；最终结算总价以原告与被告根据合同约定的质量、技术标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以合同单价计算结果为准；合同总金额及最终结算总价包括了价款、税款、运费、装卸费、售后服务及市场价格涨幅等费用；材料必须符合GB11968-2006蒸压加气混凝土砌块及国家相关标准要求，确保各项技术资料齐全，同时均符合设计规范《民用建筑设计通则》GB50352-2005、《住宅设计规范》GB50096-2011、《住宅建筑规范》GB50368-2005及马鞍山深业华府三期二组团施工图纸的要求，并不能对施工环境造成污染、不能对接触货物的有关人员及竣工后的使用人员的健康造成危害；质量保证期自工程业主竣工验收合格之日（以工程业主颁发竣工证书所载日期为准）起计算6个月；质量保证期内原告免费提供质量缺陷货物的维修、更换等服务；质量保证期后原告仍应承担售后服务，必须在接到被告或工程业主提出书面要求后2日内给予书面答复，并提供相应服务；货物运送到工地现场卸车后，由被告会同有关人员（工程业主或监理单位）共同检验，检验方式为随机抽样检查或全面检查；在所有货物的使用过程中，被告有权对分批打开包装的货物进行外观、质量、性能等的检验，并将检验结果通知原告；为避免合同所供货物存在严重质量缺陷给被告施工和工程业主使用造成重大损失，被告要求原告投保产品责任险，投保费用由原告负担；被告指定陈威为合同结算人，其他任何人结算对被告没有约束力，结算人权限仅限于负责合同项下指定收料员签收货物价款结算；项目工程竣工验收合格，双方完成合同结算且被告收到工程业主的相应款项后6个月内付清余款，原告需要提供与结算金额相同合规合法经认证合格的增值税普通发票；若工程业主资金调配原因，导致被告延误支付约定款项，原告给予被告2个月的延期付款宽限期，期内不视为被告违约；原告应在接到被告开票要求后开具增值税扣税凭证，并须在10日内送至被告；被告指定苟江阳为其现场负责收货及验货代表，原告须将货物运至工地交被告现场代表签收确认方为有效；等等。同日，双方签订了《中建二局第一建筑工程有限公司工程项目廉洁协议书》，原告还另行出具了《原、辅材料质量承诺书》。后，原告与被告再次签订《补充协议书》，对货物单价进行了上调，合同暂估总价因此增补为480万元。2017年12月11日，原告向被告发送《调价函》，再次上调单价，蒸压灰加气块单价调为238元/立方米，蒸压砂加气块单价调为270元/立方米。被告盖章同意按该价格执行。原告主张被告应付货款为4,787,086.3元，实付货款为367万元，欠付货款为1,117,086.3元，并提供了客户欠款封面和被告盖章确认的《合同内双方结算确认单》予以证实。2019年10月18日，案涉工程发包方马鞍山深业地产有限公司向安徽省马鞍山市和县人民法院出具《情况说明》，载明被告为其深业华府三期二组团项目施工的总承包单位，该项目已于2018年12月25日完成竣工验收并备案，于2019年1月27日完成结算审核，于2019年1月28日将工程结算款（不含质保金）全部支付到位。庭审中，原告确认其诉请第二项违约金系因被告逾期付款而主张，且按中国人民银行同期贷款利率为计算标准。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告签订案涉采购合同及补充协议、调价函，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，对双方均具有约束力。原告已经依约交付货物，被告应当依约支付货款。案涉采购合同项目明确约定工程竣工验收合格，双方完成合同结算且被告收到工程业主的相应款项后6个月内付清余款，但原告应在接到被告开票要求后开具增值税扣税凭证，并须在10日内送至被告。鉴于现有证据显示被告已于2019年1月28日收到工程业主支付的相应款项，因此，原告主张被告在收款后6个月内、即至迟于2019年7月28日支付拖欠货款1,117,086.3元，有合同和事实依据，本院予以支持。原告主张的违约金，虽然没有合同约定，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的违约金，并未超过法定标准，本院予以支持。鉴于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率现已调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院依法对此进行调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中建二局第一建筑工程有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告安徽绿风环保节能材料有限公司支付货款1,117,086.3元；二、被告中建二局第一建筑工程有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告安徽绿风环保节能材料有限公司支付拖欠货款的违约金（违约金以货款1,117,086.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月29日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,482元，由被告负担；上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告7,482元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇二〇年三月三十日书记员  赵清娜