wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执95号之一申请执行人：郴州市嘉禾红德机电铸造有限公司。法定代表人：雷雄志。被执行人：廖峰。申请执行人郴州市嘉禾红德机电铸造有限公司与被执行人廖峰金融借款合同纠纷执行一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3100号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人廖峰采取了以下措施：一、向被执行人廖峰发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人廖峰发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款和网络资金，无车辆、无工商登记、未持有证券等财产。三、于2020年1月10日依法冻结了廖峰的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对廖峰采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的金额为102598元，执行费1439元，尚未执行到位金额为104037元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘10民终3100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘芬梅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1402号 原告：陈秀山，女，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县经开区。 被告：程高俊，男，1995年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张燕，女，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼。 负责人：常胜，经理。 原告陈秀山与被告程高俊、张燕、中国人寿保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告陈秀山于2020年3月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈秀山申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈秀山撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终1号原公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）马华伟，男，汉族，1983年8月2日出生，高中毕业，捕前住河南省平顶山市新华区。因犯盗窃罪，于2008年6月16日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌非法经营罪于2019年2月21日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。原审被告人连晓辉，男，汉族，1983年5月6日出生，中专毕业，捕前住河南省平顶山市新华区。因拒不执行法院裁定，于2018年2月10日被平顶山市新华区人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月14日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。2019年11月29日因一审被判处缓刑被平顶山市石龙区人民法院取保候审。河南省平顶山市石龙区人民法院审理河南省平顶山市石龙区人民检察院指控原审被告人马华伟、连晓辉犯非法经营罪一案，于2019年11月28日作出（2019）豫0404刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人马华伟不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月，被告人马华伟找到被告人连晓辉提议合伙经营销售非法加油站，租赁了被告人连晓辉位于河南省平顶山市新华区温集村生态园驾校西侧的院子，月租500元，并私自改装五菱牌小型面包车，开始非法经营销售成品油。被告人马华伟、连晓辉在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准证书》等经营许可的情况下，以营利为目的非法销售成品汽油。为招揽客源，被告人马华伟组建微信群，在微信群中发布汽油到货、售价、加油送礼品等信息。二被告人为储备更多汽油，又购置一辆带有“园林绿化”字样的罐车。2019年2月21日，该非法加油站被公安机关查获，当场抓获被告人马华伟，并收缴账册、改装的面包车和储油的“园林绿化”车，并将未销售的1620千克成品汽油移送中国石化销售有限公司河南平顶山石油分公司处理。至案发，该非法加油站累计非法销售成品油金额226209元。原判另查明，2019年3月14日，被告人连晓辉主动向平顶山市石龙区公安局投案，于当日被刑事拘留。庭审后，被告人连晓辉委托其家属将违法所得30000元缴至办案单位。原判认定上述事实，有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、拘留决定书、机动车信息查询结果单、质量检验报告、罚没油清单、情况说明、情况说明及聊天记录截图，现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取物证登记表，证人祖某、胡某、刘某证言，被告人马华伟、连晓辉供述，等证据证实。根据上述事实和证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人马华伟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。二、被告人连晓辉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。三、被告人马华伟、连晓辉违法所得人民币30000元，依法予以追缴；供犯罪所用的五菱牌面包车、“园林绿化”罐车，依法予以没收。原审被告人马华伟上诉称：原判对其量刑重。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审过程中，上诉人、原审被告人、辩护人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）马华伟和原审被告人连晓辉违反国家规定，在无任何成品油经营资质的情况下，非法经营销售成品油获利，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，且二人系共同犯罪。马华伟有前科，酌情从重处罚；认罪态度较好，酌情从轻处罚。连晓辉系自首，可以从轻处罚。原判根据马华伟、连晓辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及上述情节量刑并无不当，马华伟提出“原判对其量刑重”的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二〇年三月九日书记员 张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初607号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 委托诉讼代理人：李华林，男，1993年7月30日出生，汉族，住福建省东山县，系该银行员工。 被告：朱顺绸，男，1955年9月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商行）与被告朱顺绸信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮艺萍、李华林到庭参加诉讼，被告朱顺绸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱顺绸偿还原告借款本金12154.73元及利息、违约金（从2018年8月22日起至本息全部清偿之日止按贷记卡章程和领用合约收费标准计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2014年10月30日，被告朱顺绸向原告申请办理福万通贷记卡，并填写了福万通贷记卡申请表，申请额度为4万元，透支利息、费用按日计算，透支年利率按18%执行，约定违约金5%，在贷记卡章程第二十六条及第三十六条第五款约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，还款日是账单日后25天，约定借款期限贷记卡卡片的有效系统开卡之日起3年，从2015年6月3日至2018年6月30日止，又于2018年5月1日续卡，续卡期限从2018年6月30日至2023年6月30日止。原告多次派员向被告催讨，被告拒不偿还，已构成违约，原告有权追回欠款。 被告朱顺绸未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，被告朱顺绸向龙海市农村信用合作联社申请办理福万通贷记卡，申请信用额度5万元，并在《福万通贷记卡申请表》上签名确认已经完全知悉并了解《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡个人卡领用合约》所有条款并自愿遵守。《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡个人卡领用合约》（以下简称金融卡领用合约）第二条约定：1、乙方核准发给甲方福万通贷记卡后，甲方应按照依法的规定缴纳年费，年费标准按照规定执行。3、福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。4、甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。经龙海市农村信用合作联社审批，授予被告朱顺绸信用额度4万元，办理卡号为62×××05的福万通贷记卡，开卡日期为2015年6月3日，卡片到期日2023年6月，信用额度为4万元，消费透支年利率18%。2018年8月22日起，被告朱顺绸的福万通贷记卡开始逾期未还本息。截止2019年11月21日，尚欠借款本金12154.73元及利息5746.61元、违约金9923.56元。为此，原告具状诉至本院。 另查明，2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社更名设立福建龙海农村商业银行股份有限公司。 2016年11月10日，福建省农村信用社联合社发布公告对部分贷记卡服务项目进行调整，将“滞纳金”调整为“违约金”。 以上事实，有原告提供的普惠金融卡用卡申请表、福建省农村信用社联合社福万通贷记卡个人卡领用合约、福万通普惠金融卡交易卡明细、朱顺绸普惠金融卡台账、闽银监复（2015）336号批复、违约金公告等证据和原告庭审陈述证实，本院予以认定。 本院认为，原告漳州农商行龙海支行与被告朱顺绸之间的信用卡合同关系，合法有效，双方当事人应按合同约定履行权利义务。原告依约发放贷款，双方形成合法债权债务关系，原告因此享有对被告的债权请求权，被告朱顺绸应承担借款本金12154.73元的还款责任，并以应还借款本金12154.73元为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起，按“金融卡领用合约”约定计付利息、费用和违约金。被告朱顺绸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱顺绸应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金12154.73元，并以12154.73元为基数，从金融卡领用合约约定的每期借款本金逾期偿还之日起至判决指定偿还期间止，按“金融卡领用合约”约定计付利息、费用和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费495.6元，适用简易程序减半收取247.8元，由被告朱顺绸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  柯艺玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4561号之一 原告：张敏，女，1992年5月13日生，汉族，住淮安市。 被告：淮安生态文化旅游区贝莱优品母婴用品店，住所地淮安生态旅游区金奥拉德芳斯花街F1-（01-02-03-06）号房。 经营者：马骥，身份信息不详。 原告张敏与被告淮安生态文化旅游区贝莱优品母婴用品店劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案。2020年3月13日，原告张敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张敏撤诉处理。 审 判 员  张大鹏 人民陪审员  张晓军 人民陪审员  严汉勇 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王晓萌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执333号申请执行何广华罚金一案，申请执行标的10000元，实际执行到位10000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4412号之一申请执行人吴永建，男，1955年3月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人陈露，江苏久顺律师事务所律师。被执行人汤金祥，男，1964年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。吴永健与汤金祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7533号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，汤金祥应于判决生效之日起十日内归还吴永建借款本金、利息合计359439.08元，以及以本金40422.66元为基数自2016年10月8日起按年利率10%计算至实际给付日止的利息、以本金300000元为基数自2016年10月8日起按年利率10.82%计算至实际给付日止的利息、以本金10000元为基数自2016年10月8日起按年利率6%计算至实际给付日止的利息，汤金祥还应负担案件受理费8315元。因汤金祥未履行该法律文书确定的义务，权利人吴永健向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行,执行标的359439.08元，执行费5292元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人汤金祥户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮寄被退回，被执行人汤金祥至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人汤金祥名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结名下汤金祥多个银行账户（冻结期限于2020年12月30日到期），均未冻结到足额款项，仅扣划到404.57元，已支付执行费；被执行人汤金祥名下苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已在车辆登记部门办理查封手续（查封期限于2021年10月29日到期），因该车下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人汤金祥名下机动车等其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人汤金祥名下有可供执行的不动产。4.根据本院（2019）苏0560执783号案件，被执行人汤金祥户籍地房产已拆迁，本院已查封被执行人汤金祥家庭拆迁安置的坐落于苏州市吴中区××口镇吉祥××村××室、子××室两套不动产，因上述不动产均未办理不动产权证，故本院无法处置。5.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人汤金祥名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查，汤金祥在本院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。6.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人汤金祥采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至汤金祥拆迁安置房屋现场调查，未发现汤金祥下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位404.57元（已支付执行费）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款以及无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月二十三日书记员  徐春艳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1327号 原告：张磊，男，1977年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：陈世杰，男，1979年10月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告张磊与被告陈世杰民间借贷纠纷一案中，本院依法适用简易程序进行审理，因本案不宜适用简易程序审理，本院依法将案件转为普通程序，并向原告释明，原告张磊未在指定期限内依法补缴诉讼费，亦未向本院申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下： 本案按原告张磊自动撤诉处理。 案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告张磊负担。 审判长  程攀 审判员  鲁迪 审判员  孙颖 二〇二〇年三月十二日 书记员  席文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执637号之三 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县长征中路县政府16号安置楼西第5-9间。统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：刘传文，男，汉族，1983年2月8日出生，住安徽省定远县。 被执行人：赵二敏，女，汉族，1984年11月11日出生，住安徽省定远县。 被执行人：杨旋，男，汉族，1990年12月7日出生，住安徽省定远县。 被执行人：刘传香，女，汉族，1989年2月11日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执637号之三裁定书，于2020年03月16日向被执行人刘传文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘传文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘传文在中国建设银行62×××3_5账户内存款人民币155074.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年三月十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293065
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1052号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人唐勇翔，男，1989年07月27日出生，住浙江省淳安县。申请执行人陈赓与被执行人唐勇翔借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16872号民事判决书已发生法律效力。因唐勇翔未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人唐勇翔给付陈赓借款300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人唐勇翔邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人唐勇翔名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人唐勇翔列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16872号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1193号 王培、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人王培与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初61号 原告：刘爱香，女，1972年9月16日出生，汉族，95现住子长市，居民。 被告：杨宝青，男，1983年9月13日出生，汉族，现住址不详。 被告：高云云，女，1985年2月15日出生，汉族，现住址不祥。 原告刘爱香与被告杨宝青、高云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告刘爱香在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告高云云。 本院认为，原告刘爱香不能提供被告杨宝青、高云云准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨宝青、高云云的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘爱香的起诉。 案件受理费550元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 博 1
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执恢1031号申请执行人：李某某。被执行人：陈某某。本院依据（2017）黑0102民初7645号民事调解书执行李某某与陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的81200元。本院立案执行后，依法向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陈某某的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人陈某某名下无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈某某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李某某，申请执行人李某某不能提供其他线索。同意此案终结执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0102民初7645号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹凤辉审判员  孙鸣辉审判员  路 遥二〇二〇年三月三十一日书记员  赵弘毅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4929号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡志辉，男，1988年2月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志辉信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为由被执行人胡志辉归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金2701.03元并支付利息、违约金（利息、违约金从2018年11月17日起按贷记卡领用合约约定计算方式计算至款清之日止，利息、违约金合计以年利率24%为限），款限本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费25元，由被执行人胡志辉负担。执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人胡志辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡志辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡志辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡志辉名下无房产；被执行人胡志辉名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人胡志辉在永康市佳玖日用五金制品厂处享有100%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡志辉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡志辉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4929号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年三月三十日代书记员 沈 睿
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢337号 被执行人:李金朋 关于本院执行的（2020）浙0481执恢337号案件,即被执行人周宝华、周悦、吕宏志、李金朋开设赌场罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初174号刑事判决书,被执行人李金朋已于2020年03月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年三月二十四日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初906号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码证为91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被告：秦磊，男，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司诉被告秦磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后。原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年3月20日以被告已向原告支付诉请的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县伟新物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年三月二十日法官助理龙霞书记员张丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17612号 原告：陈樟锋，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍地：广东省汕头市潮南区，现住义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：徐立军，男，1989年1月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈樟锋为与被告徐立军买卖合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款60589元及利息损失（从2018年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈樟锋的委托诉讼代理人吴伟浩到庭参加了庭审；被告徐立军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年3月开始被告向原告购买布料。2018年12月16日，经结算，被告尚欠原告货款80589元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠陈樟锋货款80589元，约定于2018年12月30日之前先付款40000元整”。欠条出具后，被告未按约支付货款。经原告多次催讨，被告于2019年1月8日支付了20000元，余款60589元至今未付。 以上事实有欠条一份及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐立军于本判决生效后五日内支付原告陈樟锋货款60589元并赔偿利息损失[以60589元为基数，支付自2018年12月31日起至生效判决确定的履行之日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年三月五日 书 记 员  骆健雄
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2501号之三 申请执行人王丽琴，女，1977年4月22日出生，住仙居县。 被执行人应卫军，男，1974年4月10日出生，住仙居县。 被执行人李美芬，女，1973年2月15日出生，住仙居县。 申请执行人王丽琴与被执行人应卫军、李美芬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初674号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王丽琴向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人应卫军、李美芬返还申请执行人王丽琴借款本金60000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费770元、保全费716元，执行费800元。 执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人应卫军、李美芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应卫军、李美芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应卫军、李美芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应卫军、李美芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金登记；被执行人应卫军名下浙Ｊ×××××号别克牌小汽车，本院已查封拍卖，该车辆以5.1万元成交，本案参与分配得款30768元；暂未发现被执行人应卫军、李美芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应卫军、李美芬不履行又未报告财产，本院已对被执行人应卫军、李美芬作出拘留、罚款的决定，并报送公安悬赏协控，并将被执行人应卫军、李美芬纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应卫军、李美芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 程一帆
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终1581号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘智功，男，1986年10月26日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王翔，陕西恒邦律师事务所律师。原审被告：周力，男，1992年12月4日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人刘智功，原审被告周力机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年3月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本裁定为终审裁定。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年三月六日   书 记 员    邱  鹏  翔1
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初37号 原告：代绍杨，男，汉族，1958年1月16日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：王天云，贵州原正律师事务所执业律师。 被告：代绍鹏，男，汉族，1968年9月19日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。 本院在审理原告代绍杨诉与被告代绍鹏财产损害赔偿纠纷一案中，原告代绍杨于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代绍杨在庭审过程中，以该案涉及时间久远、不便于收集等原因为由，自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代绍杨撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25.00元，由原告代绍杨承担。 审判员 龙    文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 付丹凤(代)
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执48号申请执行人杨鲜美，男，1961年10月3日出生，汉族，保安，中共党员，户籍地新化县炉观镇金娥村第六组021号，现住新化县。申请执行人罗和英，女，1962年3月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化县经济开发区资源村。本院在执行申请执行人杨鲜美、罗和英申请执行被执行人湖南前进食品有限公司借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）湘1322民初4009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨鲜美、罗和英于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人湖南前进食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产；于2020年1月16日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2020年3月2日，本院依职权对被执行人湖南前进食品有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二〇年三月二十五日法官助理 罗旭星书 记 员 李伟杰
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更102号 罪犯李国强，男，1987年11月29日出生，汉族，黑龙江省安达市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年12月7日作出（2017）吉0702刑初459号刑事判决，认定罪犯李国强犯合同诈骗罪、招摇撞骗罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元；涉案赃款4.4万元予以追缴并返还给被害人。判决发生法律效力后，于2017年12月27日交付执行。刑期至2023年2月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第10号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余法律积分113.5分，本次缴纳罚金人民币1.15万元，建议对罪犯李国强减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李国强在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明。 本院认为，罪犯李国强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李国强减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢194号 申请执行人张岳文根据（2015）台天商初字第00973号判决书申请执行被执行人王平、陈晗颖为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第1397号 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初223号原告：骆小琳，女，1982年2月21日出生，汉族，四川省什邡市人，居民，住四川省什邡市。被告：袁伟华，男，1986年9月23日出生，汉族湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告骆小琳与被告袁伟华不当得利纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告骆小琳于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对骆小琳的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许骆小琳撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由骆小琳承担。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年三月二十四日法官助理陈波代理书记员  江 晨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初165号 原告：陈水英，女，1958年9月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托代理人（特别授权）：蒋伟灵、樊永健,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：黄满仓，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。 法定代表人：祝建国。 委托代理人（特别授权）：李凤斌,浙江万申佳律师事务所律师。 原告陈水英与被告黄满仓、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，诉请判令：一、被告黄满仓赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币195496元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险、商业险责任范围内承担理赔责任（超医保费用和精神损害抚慰金在交强险内先行赔付）；三、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈水英的委托代理人蒋伟灵、被告黄满仓、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月28日，被告黄满仓驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，沿丽水市莲都区绕城南线由东向西方向行驶至绕城南线小木溪村路口路段时，与同向行驶的吴世庭驾驶且搭载原告陈水英的电动自行车发生碰撞，造成吴世庭与原告陈水英受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告黄满仓负事故主要责任，吴世庭负事故次要责任，原告陈水英无责任。浙Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司处投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市人民医院住院治疗22天，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告陈水英腰1锥体压缩性骨折等，经行内固定手术治疗，上述损伤符合本次交通事故所致，其上述损伤及后遗症构成人体损伤十级伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告在本次事故中造成的合理损失有医疗费66643.56元、护理费12960元（144元/天×90天）、误工费16320元（144元/天×30天+80元/天×150天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、残疾赔偿金105590.6元（55574元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金2500元、交通费220元，共计207594.16元。被告黄满仓已垫付原告4679.47元。原告事故发生前多年居住于丽水城区，从事餐饮服务。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告陈水英181015.91元（扣除已预付的10000元及被告黄满仓垫付的4679.47元，尚需支付原告166336.44元，款限判决生效后十五日内支付至原告陈水英农业银行账户62×××74）；被告黄满仓垫付的4679.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在判决生效后十五日内直接退至黄满仓中国银行账户62×××21。 二、驳回原告陈水英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取686.5元，由被告黄满仓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年三月三十日 代书记员  吴箫雄
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执472号之一申请执行人顾金銮，女，汉族，1943年7月7日出生，住湖南省江永县。被执行人蒋庚英，女，瑶族，1970年12月2日出生，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人顾金銮与被执行人蒋庚英机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年3月18日自愿达成执行和解协议，申请执行人顾金銮于2020年3月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初845号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年三月十八日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21873号之二 申请执行人林盛鑫，男性，汉族，1983年10月3日出生,住广西容县。 被执行人杨雁，男性，汉族，1968年2月7日出生,住湖南省吉首市。 申请执行人林盛鑫与被执行人杨雁借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17283号、（2019）粤03民终14060号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付180963.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有180963.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑凌玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执1018号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 公司地址：张掖市甘州区县府街85号。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 负责人：方磊，系该行行长。 委托代理人：宋涛，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行清收人员。 被执行人：张玉虎，男，汉族，1982年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨婷，女，汉族，1985年10月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系张玉虎之妻。 被执行人：张玉坚，男，汉族，1968年10月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：丁龙，男，汉族，1984年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人张玉虎、杨婷、张玉坚、丁龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7326号民事调解书调解，由被告张玉虎、杨婷共同偿还原告中国邮政银行股份有限公司张掖市分行贷款本金46999.99元，利息及逾期利息9463.71元（利息清至2019年7月28日），本息合计56463.70元，被告于2019年12月30日前付30000元，2020年12月30日前付26463.70元，并利随本清；被告张玉坚、丁龙对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费364元。在执行过程中，被执行人张玉虎已履行贷款本金9260元，剩余贷款本金37739.99元，利息及逾期利息9463.71元（利息清至2019年7月28日），本息合计47203.7元，被执行人张玉虎、杨婷、张玉坚、丁龙保证于2020年12月20日前将剩余贷款本金37739.99元，利息及逾期利息9463.71元（利息清至2019年7月28日），本息合计47203.7元全部付清，并利随本清。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张思思
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执724号 申请执行人：苏新利，男，1963年10月15日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人苏新利与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁孟浩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)黔0627刑初36号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人王康，男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省安顺市。因吸食毒品于2013年7月11日被贵州省安顺市公安局西秀分局行政拘留十五日，同年被贵州省安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年；因阻碍执行职务于2018年4月11日被贵州省安顺市公安局西秀分局行政拘留五日；因犯危险驾驶罪于2018年12月12日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月15日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留；经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年11月19日被执行逮捕。现被羁押于沿河土家族自治县看守所。 指定辩护人冉旭云，贵州黔沿律师事务所律师。 被告人李德洋，男，1997年5月18日出生，公民身份证号码522501199705183416，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区双堡镇张关村一组，现住广西壮族自治区柳州市柳南区西环路15号福馨苑11栋1单元602室。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月13日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留；经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年11月19日被执行逮捕。现被羁押于沿河土家族自治县看守所。 辩护人田晓阳，贵州黔沿律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王康、李德洋涉嫌开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员赵勇出庭（远程）支持公诉，被告人王康及其指定辩护人冉旭云、被告人李德洋及其辩护人田晓阳到庭（远程）参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控：2019年5月至10月7日期间，被告人王康在棋牌游戏“咪咪扑克”APP上建立“澳门一角斗牛金花俱乐部”招揽人员赌博，并以设置抽取房费（抽取积分）的方式进行获利。同年6月，被告人李德洋加入并负责招揽参赌人员，向参赌人员售卖游戏积分；王康负责管理、向参赌人员售卖游戏积分，期间共招揽李小明、王锡阳、刘晓东、张行、余永久等人参与赌博，且二人均从中获利。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，以被告人王康、李德洋以盈利为目的，建立“澳门一角斗牛金花俱乐部”，通过微信将“咪咪扑克”APP链接发出去方式招揽人员在其中进行赌博，从中抽头渔利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王康有自首情节，可以从轻或减轻处罚；二人自愿认罪认罚，可以从宽处理；王康有前科，酌定从重处罚。建议分别判处被告人王康、李德洋有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人王康及其指定辩护人冉旭云、被告人李德洋及其辩护人田晓阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人王康、李德洋均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明与公诉机关指控的事实一致。另查明,2019年10月11日，被告人李德洋在广西壮族自治区柳州市柳南区西环路15号福馨苑11栋1单元602室被抓获到案，到案后如实供述其利用手机招揽人员进行赌博并从中抽头渔利的犯罪事实；2019年10月15日，被告人王康经贵州省安顺市公安局西秀分局七眼桥派出所民警电话通知到案，到案后如实供述其利用手机招揽人员进行赌博并从中抽头渔利的犯罪事实；庭审中，被告人王康供述其开设赌场违法所得人民币一万五千元，被告人李德洋供述其开设赌场违法所得人民币一万元。 认定上述事实的证据如下:1.物证:手机1部。2.书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、临时羁押证明、逮捕证、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证明等。3.证人付旨文、杨某芳、杨某、张某、田某英、代某江、胡某里、李某、田某林、代某露、黄某航、杨某、周某付、方某尚、杨某龙、李某明、王某阳、冯某、余某久、张某、刘某东等人的证言。4.被告人王康、李德洋的供述与辩解。5.搜查、提取笔录、扣押决定书及清单。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王康、李德洋以盈利为目的，利用手机招揽人员进行赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，构成开设赌场罪。共同犯罪中，被告人王康、李德洋作用相当，不区分主、从犯；被告人王康有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人王康经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李德洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人王康、李德洋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百〇三条第二款、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 一、被告人王康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月15日起至2020年10月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人李德洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月11日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 三、被告人王康违法所得人民币一万五千元，被告人李德洋违法所得人民币一万元，予以追缴；扣押的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇二〇年三月六日 书记员 龙丽娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初338号 原告：王小容，女，1969年9月19日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：王长庆，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：王中梗，男，1973年8月8日出生，汉族，安徽省阜南县。 被告：浙江大东吴集团建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖织大道2599号。 法定代表人：蒙二虎，该公司总裁。 委托诉讼代理人：李凯斌，男，该公司员工。 原告王小容与被告王长庆、王中梗、浙江大东吴集团建设有限公司（以下简称大东吴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行审理。 原告王小容向本院提出诉讼请求：1.依法判令由三被告共同支付原告人身损害赔偿款148649.24元；2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：大东吴公司将其自己位于湖州市南浔区新建项目工程的木工交给王中梗施工，王中梗又将该工程交给王长庆施工，原告王小容长期受雇于王长庆。2019年8月26日，原告在南浔经济开发区江蒋漾学校新建项目工程施工现场干活时，掉入施工洞摔伤。随即大东吴公司的项目经理丁经理的女儿将原告送往湖州市南浔区人民医院救治，住院14天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，胸12椎体骨折，骶4椎体骨折。2019年12月3日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所作出司法鉴定，原告所受伤害为十级伤残，误工期自受伤之日始至定残前一日止，护理期60日，营养期60日。三被告在支付了原告部分医药费和生活费等后，拒不支付其他费用。原告以在干活时受伤，三被告对原告损害应承担侵权责任为由，起诉来院。 被告大东吴公司在答辩期内提交答辩状，认为湖州市人力资源和社会保障局于2019年10月14日已经确认原告王小容为工伤。王小容因工伤遭受人身损害，应按照《工伤保险条例》的规定处理，故要求依法裁定驳回起诉。 本院经审查认为，湖州市人力资源和社会保障局于2019年10月14日出具《认定工伤决定书》，认定王小容在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。目前，王小容与大东吴公司均未提供证据证明已对上述工伤认定决定提起了行政复议或行政诉讼。本案案由应为工伤保险待遇纠纷，原告王小容应根据《工伤保险条例》及劳动法的相关规定主张权利，现王小容直接以提供劳务者受害为由提起诉讼，不符合法律规定，依法应当不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王小容的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚加黎 二〇二〇年三月二十日 书记员  庄利华
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初314号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码：91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，该公司员工。 被告：林燕华，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告林燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以林燕华已缴清所欠物业费为由，向本院申请撤回对林燕华的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年三月五日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初288号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅，女，该公司职工。委托诉讼代理人：马振香，女，该公司职工。被告：刘春梅，女，出生年月不详，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以被告刘春梅已经履行交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21920号 原告：义乌市荣盛针织厂，住所地：义乌市佛堂镇江滨工业二区。 执行事务合伙人：王荣生。 委托诉讼代理人：金伦有、金纯皓,浙江星耀律师事务所律师。 被告：浦江优景工贸有限公司，住所地：浦江县黄宅镇创新路5号。 法定代表人：黄兴伟。 被告：黄兴伟，男，1975年7月30日出生，汉族，住浦江县。 原告义乌市荣盛针织厂为与被告浦江优景工贸有限公司、黄兴伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市荣盛针织厂的执行事务合伙人王荣生及该厂的委托诉讼代理人金伦有、金纯皓，被告浦江优景工贸有限公司、黄兴伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市荣盛针织厂诉称：被告系原告的客户，2018年期间，被告多次向原告赊购丝蕊包纱原料。2018年11月14日，原、被告就2018年10月15日前的往来账目进行了核对，确定被告欠原告的货款为85万元。账目核对完毕后，原告将被告的收货凭据归还给被告，被告则在《客户对账函》上签名盖章，两被告承诺所欠款由其共同偿付，并承担原告为实现债权所花的一切费用。双方确定涉案货物的合同履地为卖方（即原告）所在地。对本案之欠款，原告已多次向两被告催讨，但均无果。为实现本案债权，原告已委托浙江星耀律师事务所律师代理，并已支付律师费25500元，根据原、被告的约定，该律师费用应由被告承担。现要求两被告共同支付原告货款850000元，并按银行同期贷款利率赔偿该款自2019年10月17日至实际清偿之日的利息损失；两被告承担原告为实现本案债权所花律师费25500元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、客户对账函一份，证明第二被告欠原告货款85万元，第一被告自愿加入第二被告的货款债务；二被告自愿承担原告为实现本案债权所花费的事实。 2、委托代理合同一份、发票一份，证明原告为实现债权所花费25500元的事实。 3、销售单十五份，证明本案买卖合同的买方是第二被告。 对此，浦江优景工贸有限公司质证认为：对证据1、2没有异议。对证据3真实性没有异议，但是我是以公司名义向原告购买货物的，货款都是以公司的名义支付的。被告黄兴伟质证认为：对1-3真实性、合法性没有异议，但是业务是第一被告和原告之间发生的，与我没有关系。 被告浦江优景工贸有限公司辩称：双方发生业务往来及结算都是事实，但是我认为结算金额85万元是含税价，要求扣除17%的税点。 被告黄兴伟辩称：这是公司业务，我私人没有和原告发生业务。 被告浦江优景工贸有限公司、黄兴伟为证明其诉讼主张，向本院提供网上银行回单八份、增值税发票二份，证明所有业务及款项都是第一被告和原告发生的。 对此，原告质证认为：对所有证据的真实性没有异议，合法性没有异议，但是关联性有异议，第二被告指示第一被告向原告汇款，不会改变合同的买卖主体。原被告订立销售清单的时候，第二被告是以个人的身份和原告发生业务往来。在客户对账函中欠款人的签字也是第二被告签字并写明了第二被告的身份号码，不能达到第一被告的证明目的。 综合双方的质证意见本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1、3的真实性予以确认。对原告提供的证据2的证明效力予以确认。对被告提供的证据的真实性予以确认。被告浦江优景工贸有限公司系自然人独资的公司，被告黄兴伟系该公司的法定代表人。综合原、被告提供的送货单、付款记录、发票及对账函，本院认为本案的买受人为被告浦江优景工贸有限公司。但被告黄兴伟以欠款人身份在对账函中签字的行为应认定为其自愿对本案债务承担付款责任。 综上，本院对本案事实认定如下： 原告与被告浦江优景工贸有限公司间曾有买卖包覆纱的业务往来。2018年11月14日，经双方对账被告浦江优景工贸有限公司确认尚欠原告货款850000元，并由被告黄兴伟在对账函中以欠款人的名义签字确认，双方同时约定卖方为实现该货款所花的一切费用由欠款人承担。嗣后，两被告分文未付。原告为实现本案债权花费律师代理费25500元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告浦江优景工贸有限公司拖欠原告货款850000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄兴伟以欠款人的名义在对账单中签字确认，应认定为其自愿为上述债务承担共同付款责任。原告要求被告支付逾期利息损失的可从主张权利之日起开始计付。原告要求被告支付律师代理费符合双方之间的约定，本院予以支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告要求扣除税点依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告浦江优景工贸有限公司、黄兴伟于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市荣盛针织厂货款850000元并赔偿利息损失[从2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止]。 二、被告浦江优景工贸有限公司、黄兴伟于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市荣盛针织厂为实现本案债权花费的律师代理费25500元。 三、驳回原告义乌市荣盛针织厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6278元（已减半），由被告浦江优景工贸有限公司、黄兴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 张艳琳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更224号罪犯孙波，男，1983年3月15日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月24日作出（2012）东一法刑初字第952号刑事判决，以罪犯孙波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）东中法刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月21日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年8月5日经广东省韶关市中级人民法院以（2015）韶中法刑执字第4963号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更474号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2029年2月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯孙波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙波减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年8月23日起至2028年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯宝存，男，1992年3月20日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与冯宝存信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯宝存发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初17183号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金108,947.70元、截止至2019年7月25日的利息18,110.31元、分期付款手续费177.61元、以本金108,947.70元为基数自2019年7月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,389.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3023号原告：梅某1，男，1974年12月22日出生，住重庆市江津区。被告：漆某，女，1946年3月19日出生，住重庆市江津区。被告：梅某2，女，1969年8月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告梅某1与被告漆某、梅某2所有权纠纷一案中，原告梅某1于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅某1自愿申请撤回起诉，是原告梅某1的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅某1负担。审 判 员  徐 驰二〇二〇年三月十九日法官助理  刘传颂书 记 员  黎白艳
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终78号 原公诉机关闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）任志航，男，1994年10月26出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民，住。2018年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被闻喜县公安局取保候审，2019年10月29日经本院决定逮捕，同日由闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 辩护人秦爱心、解瑞，山西凤凯律师事务所律师。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控的原审被告人任志航犯交通肇事罪一案，于2019年10月30日作出（2019）晋0823刑初179号刑事判决。被告人任志航不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年11月7日19时许，被告人任志航无证驾驶无牌五羊牌二轮摩托车沿X844线由东镇方向往上白村方向行驶，行至8KM+900M处时与路面行人李某发生碰撞，造成李某死亡，被告人任志航及摩托车乘坐人赵某受伤。事故发生后，被告人任志航驾车离开事故现场。后李某被由东镇方向往三五三四方向行驶的张某2驾驶的晋Ｍ×××××雪佛兰微型轿车碾压。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，李某因交通事故受伤致头皮创伤、颅骨粉碎性骨折、颅底粉碎性骨折、硬脑膜破裂、蛛网膜下腔出血、双侧多发肋骨骨折、胸腔积血、肝脏破裂、腹腔积血、右股骨干骨折，死因为颅脑损伤、闭合性胸腹部损伤及创伤性休克而亡。经闻喜县公安局交通警察大队认定：被告人任志航无证驾驶无牌摩托车在行驶过程中未能确保安全是造成本次事故的原因，在事故发生后，未保护现场、抢救受伤人员、及时向公安机关报案，承担事故的全部责任，张某2驾驶机动车在行驶过程中未能确保安全，承担本次事故同等责任，李某无责任。 另查明，2018年1月26日，被告人任志航家属与被害人李某亲属就民事赔偿事宜达成协议，由被告人任志航一次性赔偿被害人李某亲属致李某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计68000元，已履行完毕，并取得李某亲属的谅解。同年8月6日，被告人任志航向闻喜县公安局交通管理大队投案。2018年8月29日，被告人任志航向公安机关检举他人贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实。 认定上述事实的证据有： 接处警记录、受案登记表、立案决定书，证人张某1、张某2、任某、赵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血液（尿样）提取登记表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，山西省闻喜县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，闻喜县公安局现场检测报告书、山西省闻喜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，死亡注销户口证明、五四一总医院诊断证明书及病历，常住人口登记卡、身份证复印件、东镇镇上白村村民委员会证明，公证书，道路交通事故损害赔偿调解书，协议书、收条及谅解书，闻喜县公安局东镇派出所情况说明，受案登记表、立案决定书、逮捕证，到案经过、前科证明，任志航交通肇事一案音视频情况说明，户籍证明及被告人任志航的供述等证据。 上述证据均经原审庭审举证、质证，相互印证，足以认定。 原审法院认为，被告人任志航违反道路交通管理法规，无证驾驶驾驶无牌机动车在行驶过程中未能确保安全，以致发生交通事故，致一人死亡，且在发生事故后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人任志航能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，检举他人犯罪事实，并查证属实，属一般立功，积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人家属的谅解，庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决：被告人任志航犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 宣判后，被告人任志航不服，以原判量刑过重，请求二审法院从轻判处为由提起上诉。 经审理查明，原审认定的事实和证据与二审查明一致，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）任志航违反道路交通管理法规，无证驾驶驾驶无牌机动车在行驶过程中未能确保安全，以致发生交通事故，致一人死亡，且在发生事故后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人（原审被告人）任志航及其辩护人上诉所提，其能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。检举他人犯罪事实，并查证属实，属一般立功，积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人家属的谅解，庭审中表示自愿认罪的辩解意见。经查，原审法院根据上诉人（原审被告人）任志航的犯罪情节、认罪悔罪表现及自首、立功情节，已对其从轻处罚，现上诉人请求再予从轻处罚，无事实和法律依据，故该上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周力军 审判员  宁俊龙 审判员  李 宁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王楷铭
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初62号原告：李玉兰，女，x年x月x日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：赵银锁，男，44岁，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：赵金锁，男，47岁，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告李玉兰与被告赵银锁、赵金锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉兰撤回起诉处理。审判员 张 寒二〇二〇年三月二十五日书记员 赵永霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1148号申请执行人：刘娟，女，1975年3月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：陈朝霞，女，1974年5月14日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7380号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金91000元，前段利息39000元，后段利息1517元（以91000元为基数，按照月利率1%标准，从2020年1月21日起暂计算至2020年3月10日止），迟延履行期间的债务利息1115元（以130000元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年1月21日起暂计算至2020年3月10日止），并应承担案件执行费1700元，以上合计133747元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈朝霞的银行账户存款133747元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月十日代理书记员  周剑宇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初235号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人赵波，曾用名赵峰，男，1981年9月25日出生，汉族，中专文化，保安，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）249号起诉书指控被告人赵波犯贩卖毒品罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月4日19时许，被告人赵波在昆明市盘龙区地铁站向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺0.97克并收取毒资300元，被公安人员当场抓获。上述事实，被告人赵波在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，证人证言，物证，鉴定意见，辨认笔录及被告人赵波的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人赵波无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人赵波当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人赵波的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、毒资、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年三月二十五日书记员 文苑融
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初4号 原告：刘美云，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：赵文龙，湖南东盛律师事务所律师。 被告：中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司，住所：云南省昆明市人民东路115号办公楼。 法定代表人：冯峻林，系该公司执行董事。 被告：普安县住房和城乡建设局，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水街道营盘路。 法定代表人：李贤，系该局局长。 被告：湖南益阳工程有限公司，住所：益阳市赫山区海棠路228号，统一社会信用代码914309001870804091。 法定代表人：肖剑彪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兆庆，贵州滴水律师事务所律师。 原告刘美云与被告中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司、普安县住房和城乡建设局、湖南益阳工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘美云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘美云的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘美云撤诉。 案件受理费599元（已减半），由原告刘美云负担。 审 判 员 李畅君 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 田运萍 书 记 员 刘 兰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执811号申请执行人：刘光耀，男。被执行人：大自然生物集团有限公司。住所地莒县浮来山镇官庄社区坝田路南侧。法定代表人：徐恒德，该公司总经理。申请执行人刘光耀与被执行人大自然生物集团有限公司劳动争议纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）鲁1122民初887号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年3月24日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：医疗费、伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计97565.23元并承担案件受理费5元)。本院通过网络查控平台冻结被执行人大自然生物集团有限公司在中国工商银行股份有限公司的银行账户，后因申请执行人撤回执行申请，本院解除对其银行账户的冻结。申请执行人刘光耀于2020年3月27日向本院提交申请书一份，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执811号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十七日书记员  王明龙
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执82号之一移送机关：寿县人民法院。被执行人：吴锐，男，1971年5月7日出生，汉族，服刑人员，户籍地合肥市包河区，居住地安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422刑初219号刑事判决书，于2020年1月14日向吴锐发出执行通知书，责令吴锐缴纳罚金400000元，负担执行费5900元，但吴锐至今未履行给付义务。2020年1月16日，本院提取吴锐住房公积金31721.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执82号案件的执行。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇二〇年三月四日书记员 周 升
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终3193号上诉人（原审被告）：尹承忠，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍地怀化市鹤城区，现住怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金承，湖南鹤洲律师事务所律师。上诉人尹承忠因与被上诉人怀化农村商业银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹承忠因与被上诉人怀化农村商业银行股份有限公司就涉案门面于2020年2月28日签订了新的租赁合同，申请撤回上诉。本院认为，尹承忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹承忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费480元，减半收取240元，由上诉人尹承忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  张义泰审判员  彭湘平审判员  欧晓林二〇二〇年三月二日法官助理颜利华书记员张宝珍
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初204号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某1.委托代理人王某.被告赵某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告赵某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月十六日书记员  尚红霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初10354号 原告：章亚文，1937年4月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：刘杭海，男，1961年7月25日出生，汉族，住诸暨市，系章亚文儿子。 被告：傅吉芳，女，1971年6月1日出生，汉族，户籍所在地诸暨市，现住诸暨市。 原告章亚文与被告傅吉芳保证合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行了审理。 章亚文向本院提出诉讼请求，判令傅吉芳归还借款本金100000元。事实与理由：2018年4月13日，章亚文存入浙江顺宜顺资产管理有限公司人民币100000元，约定借期为2018年4月13日至2019年4月14日。傅吉芳承诺如公司不还由其代为归还。现约定时间已到，但公司未予归还。现要求傅吉芳归还，但其拒绝还款。故特向法院起诉，要求法院依法判决。 本院经审查认为，浙江顺宜顺资产管理有限公司诸暨分公司、傅吉芳因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被诸暨市公安局立案侦查，本案所涉借贷行为具有经济犯罪嫌疑，应当由公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回章亚文的起诉。 本案案件受理费2300元，退还给章亚文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  俞佳琪
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保107号申请人：刘光胜，男，汉族，1965年9月5日生，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：余伟，男，汉族,1988年3月14日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人刘光胜于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人余伟名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值100000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人刘光胜的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人余伟名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值100000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费1020元，待查询到被申请人余伟的财产并采取保全措施后，由申请人刘光胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月四日法官助理伏娟书记员孙娜
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初319号原告：康志成，男，1984年12月27日出生，汉族，住所地阳泉市，经常居住地大同市。被告：王小翠，女，1973年8月5日出生，汉族，住永济市。原告康志成与被告王小翠民间借贷、返还彩礼纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月23日开庭审理时，原告康志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康志成撤诉处理。案件受理费975元，由原告康志成负担。审判员  郭宏学二〇二〇年三月二十三日书记员  吴晶晶
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执529号申请执行人：李文斌，男，1990年7月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王守玉，男，1979年9月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人李文斌与被执行人王守玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日依法作出的（2019）甘0321民初4088号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李文斌于2020年2月26日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李文斌以与被执行人王守玉达成和解协议为由，于2020年3月3日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人李文斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月三日书记员  李 苑
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执959号 关于申请执行人李淑花与被执行人姜振、武传美民间借贷纠纷执行一案，被执行人向本院交纳案款共计18万元，本院扣除执行费2,067.00元后，向申请执行人发放执行款共计177,933.00元。2020年2月11日，本院提取了保证人武传英的公积金24,551.15元,并已发放给申请执行人。本院认为，抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初303号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初303号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年三月三日 书记员韩  钰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初13号原告：攀枝花公路桥梁工程有限公司。住所地攀枝花市。法定代表人：彭建红，董事长。被告:杜建民，男，1965年3月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告攀枝花公路桥梁工程有限公司与被告杜建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，原告攀枝花公路桥梁工程有限公司于2020年03月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花公路桥梁工程有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许攀枝花公路桥梁工程有限公司撤诉。案件受理费5588.76元，由原告攀枝花公路桥梁工程有限公司负担。审判员  刘军二〇二〇年三月二十日书记员  高松
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2327执1920号   申请执行人：包旭，男，回族，1985年10月27日出生，现住吉木萨尔县二工乡西柳树河子村75号，现住吉木萨尔县，身份证号码652327198510270015。被执行人：那宝，男，1975年9月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县北庭明珠5号楼1单元402室，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。被告：马志英，女，出生年月不详，回族，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县北庭明珠5号楼1单元402室。申请执行人包旭与被执行人那宝、马志英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2327民初1857号民事判决书已生效。权利人包旭于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月2日向被执行人那宝、马志英发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人包旭偿还借款130000元、案件受理费1500元，交纳执行费1873元。本案在执行过程中，被执行人那宝、马志英未履行义务。申请执行人包旭于2020年3月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李  斌审  判  员   蔡  辰审  判  员   木合亚提   二 ○ 二 〇 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   朱力的孜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执538号申请执行人：刘国经。被执行人：王永红。申请执行人刘国经与被执行人王永红保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王永红未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永红在金融机构的存款153853元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十六日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初589号之三 原告：杭州普乐科技有限公司，统一社会信用代码：913301837708288323，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区3号路18号。 法定代表人：许明荣，董事长。 委托诉讼代理人：章筱，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：江苏统一安装集团有限公司，统一社会信用代码：91320211757981728C，住所地：江苏省无锡市滨湖区绣溪路58-51。 法定代表人：徐雪宏。 被告：江苏统一安装集团有限公司昌吉分公司，统一社会信用代码：91652301MA776LN88L，住所地：新疆昌吉州昌吉市健康东路干休所家属院6号楼601室（7区5丘11栋）。 代表人：叶恒源。 原告杭州普乐科技有限公司与被告江苏统一安装集团有限公司、江苏统一安装集团有限公司昌吉分公司买卖合同纠纷一案，原告杭州普乐科技有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州普乐科技有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州普乐科技有限公司撤回起诉。 案件受理费35520元（预收50930元），减半收取17760元），保全费5000元，合计22760元，由原告杭州普乐科技有限公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒋露英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执330号之一申请执行人：李某1，男，汉族，2007年7月11日出生，住上蔡县。监护人：刘某，女，汉族，1961年2月14日出生，住址同上，系申请执行人李某1祖母。被执行人：李某2，女，汉族，1983年2月4日出生，住上蔡县。本院在执行李某1与李某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人李某2有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某2在财付通支付科技有限公司085e9858e96201836da76c09e@wx.tenpay.com账户内存款人民币306.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月二十五日书记员  赵贝贝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2851号 原告：陈建平，女，1970年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行五金城分理处，住所地：诸暨市店口镇万安北路160号。 负责人：阮银飞。 委托诉讼代理人：阮银飞，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞，男，系公司员工。 原告陈建平与被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行五金城分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈建平于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建平撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告陈建平负担。 审  判  员  周滨 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  刘莹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保48号 申请人：日照市三公贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路18号地质科技大厦1905－05室，统一社会信用代码91371100MA3CBXTK1U。 法定代表人：李晨彪，经理。 被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司，住所地日照市岚山区山东钢铁集团日照精品钢基地河北路与中央大街交汇处南，统一社会信用代码91371103MA3CKDJM9Y。 法代表人：江浩，经理。 申请人日照市三公贸易有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司银行存款430000元（开户行：招商银行股份有限公司日照岚山支行，帐号：60×××06）予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司银行存款430000元（开户行：招商银行股份有限公司日照岚山支行，帐号：60×××06。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2670元，由申请人日照市三公贸易有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12076号之一 申请执行人黄镇明，男，1978年11月17日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人陈京亮，男，1976年1月15日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人黄镇明与被执行人陈京亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄镇明向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陈京亮支付申请执行人黄镇明货款9953元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人陈京亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈京亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈京亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈京亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈京亮名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈京亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈京亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈京亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄镇明，其没有异议。 综上，被执行人陈京亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12076号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保197号 申请人：李宁宁，女，1984年10月9日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被申请人：古晓泰，男，1992年12月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人李宁宁于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人古晓泰行存款21000元，期限一年。如上述冻结金额不足，查封其鲁Ｑ×××××轿车一辆，期限二年。 申请人李宁宁以保证金向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李宁宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人古晓泰行存款21000元，期限一年。如上述冻结金额不足，查封其鲁Ｑ×××××轿车一辆，期限二年。 案件申请费230元，由申请人李宁宁负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李保存
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初378号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：党忠委，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李红星，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：霍国军，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告党忠委、李红星、霍国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行以党忠委已归还借款为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案的借款人党忠委归还了借款，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与党忠委、李红星、霍国军之间的纠纷已经解决。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤诉。案件受理费1,139元，减半收取计569.5元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  耿新平二〇二〇年三月二十四日书记员  刘卫平
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 舒理法： 丁建明、王卫东： 申请执行人舒理法与被执行人丁建明、王某（2020）浙1122执恢203号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日