wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更575号罪犯陈裕标，男，1979年11月27日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，住广东省陆丰市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）湘08刑初7号刑事判决，认定被告人陈裕标犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元。被告人陈裕标不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年8月7日作出（2017）湘刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年9月15日交付执行。服刑期至2030年11月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈裕标在服刑之初，表现不够稳定，2017年12月至2018年2月先后6次获自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年3月因生产琐事殴打同犯受到扣考核分的处罚。经教育，自2018年4月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年无安全事故奖励分；2018年4月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后29次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余591.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈裕标确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈裕标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈裕标减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年5月25日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执196号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：范海众，男，1981年3月25日出生，汉族，住单县。被执行人：范海松，男，1984年12月20日出生，汉族，住单县。被执行人：陈全星，男，1969年6月15日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与范海众、范海松、陈全星金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初2998号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年三月三十日书记员 郜玉飞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初994号之二原告:长兴合丰市政道路设施有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道祥符斗村工业园区。法定代表人：李国琴，总经理。委托诉讼代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告:杭州富阳易原道路设施有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道坑西村。法定代表人：颜利军。原告长兴合丰市政道路设施有限公司与被告杭州富阳易原道路设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月23日，长兴合丰市政道路设施有限公司向本院申请撤回对杭州富阳易原道路设施有限公司的起诉。本院认为，长兴合丰市政道路设施有限公司要求撤回对杭州富阳易原道路设施有限公司的起诉，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长兴合丰市政道路设施有限公司撤回对杭州富阳易原道路设施有限公司的起诉。案件受理费减半收取504.5元，财产保全费520元，合计1024.5元，由长兴合丰市政道路设施有限公司承担。审判员  程笑盈二〇二〇年三月二十三日书记员  林李敏
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢55号唐炳军、唐炳松：本院执行的申请执行人唐炳军与被执行人唐炳松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐炳松已按（2015）双民初字第468号民事调解书确定的义务履行完毕（即偿还借款本金40000元，诉讼保全费620元，执行费519元）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执53号 申请执行人：池桂花，女，1993年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 委托代理人：叶文汉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：张斌，男，1992年2月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月2日立案受理的申请执行人池桂花与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5359号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金等共计107046.86元并支付利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年三月三十日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初546号原告：刘茂胜，男，1972年11月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告刘茂胜诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年3月23日，原告刘茂胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告刘茂胜负担。审判员  王健二〇二〇年三月二十三日书记员  林乐
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执296号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地：四川省武胜县胜利镇半边街9号，统一社会信用代码91511622910005142W。 负责人：刘涛，行长。 被执行人：杨春梅，女，1977年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：宋伟，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行申请执行杨春梅、宋伟金融借款合同纠纷一案，应执行标的为40万元及利息、垫支诉讼费3650元，已执行0元。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  段 炼
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更163号罪犯王伟，男，1981年9月8日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2017年7月13日作出（2017）津0105刑初190号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自2016年9月15日起至2020年9月14日止。该犯与同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）津01刑终591号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯王伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王伟符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币3000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月15日起至2020年3月14日止），并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月四日书记员 靳一诺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执137号 申请执行人：李艳荣，女，1969年8月18出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：丛丕香，女，1963年6月11出生，汉族，住宽甸满族自治县。 李艳荣和丛丕香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3712号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人丛丕香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丛丕香未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对丛丕香养老保险工资法院已经轮候冻结，并对其限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有91060元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候冻结丛丕香工资之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年三月二十五日 书记员 徐仁文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3741号之十一申请执行人:李建闯，男，1989年3月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：温暖，男，1987年2月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：程珂君，女，1997年11月2日出生，汉族，住登封市。申请执行人李建闯与被执行人温暖、程珂君民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出的（2019）豫0185民初2842号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人温暖、程珂君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程珂君在中国建设银行股份有限公司登封崇福路支行6236682430006106569_156_1的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月二十日书记员 耿**
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3711号张华丽、唐燕：本院在执行申请执行人张华丽与被执行人唐燕民间借贷纠纷一案中，现被执行人于2019年12月20日履行了58237.56元，剩余28802.44元及利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。申请执行人于2019年12月20日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初5612号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十二日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1968号申请人：国网河南省电力公司光山县供电公司。被执行人：冯春初，男，汉族，1949年9月5日生。国网河南省电力公司光山县供电公司申请执行冯春初追偿权纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯春初支付原告借款31891.36元。因冯春初未按上述生效法律文书履行义务，国网河南省电力公司光山县供电公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人冯春初仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话调查，询问申请人，被执行人村委会走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人冯春初发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人冯春初邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余31891.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯春初负有继续向申请执行人国网河南省电力公司光山县供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  熊建华审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年三月九日书 记 员  管强强
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初464号原告：朱恒亮，男，1993年8月3日出生，汉族，住。被告：王宾，男，汉族，住集贤县。本院在审理原告朱恒亮诉被告王宾劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告朱恒亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱恒亮撤回起诉处理。审判员 董 海二〇二〇年三月二十日书记员 丁雨萌
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保21号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务：支行长。被申请人：李晶，女，汉族，1979年10月15日出生，汉族，住址：黑龙江省肇东市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。于2020年03月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晶银行账户存款10000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李晶银行账户存款10000.00元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费120.00元，由被申请人李晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月一十八日书记员  翟艺冰
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初225号 原告：朱旭新，男，1970年8月15日，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，文成县司法局干部，住浙江省文成县。 被告：王培宏，男，1956年4月20日，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵美秋，女，1960年2月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告朱旭新与被告王培宏、赵美秋民间借贷纠纷一案中，原告朱旭新于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告朱旭新以双方达成调解协议为由申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱旭新撤回起诉。 案件受理费9221元，减半收取4610.5元，由原告朱旭新负担（已交纳）。 审判员  白莉莉 二〇二〇年三月十六日 书记员  卢 晨
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初451号 原告:中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区。统一社会信用代码：913608254925303658。 负责人：陈湘平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张伟伟，该支行员工，系特别授权。 被告：艾平，男，1988年8月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行（以下简称农行永丰县支行）诉被告艾平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加诉讼。被告艾平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行永丰县支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金45333.64元、消费手续费960.77元及利息、逾期还款违约金等（利息从产生不良透支额的消费当日开始按逾期利率18.25%计算至还清款之日止，逾期还款违约金按每月最低还款额的5%计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日被告艾平向原告农行永丰县支行申请办理金穗信用卡一张，授信额度为45500元。该卡透支后最长56天必须归还，但被告透支100天未还，已进入不良。至2020年1月7日被告尚欠信用卡本金45333.64元，利息2004.33元，逾期还款违约金1740.34元，消费手续费960.77元，合计50039.08元。该卡透支到期前，原告多次派人找被告商谈，要求被告到期一定要归还。透支到期后，原告又多次找被告催收，但被告一直拖着不还。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉，望判如所请。 被告艾平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月18日被告艾平向原告农行永丰县支行申请办理信用卡一张，并向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，在该申请表上附有重要提示，且有申请人抄录并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。后原告根据被告的申请，审查批准被告办理金穗信用卡一张，卡号为62×××01，授信额度为45500元。自2016年5月18日开始，被告多次使用该信用卡消费，并陆续还款。自2019年10月7日开始，被告透支后再未偿还本息，截至2020年1月7日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金45333.64元，利息2004.33元，违约金1740.34元，消费手续费960.77元，合计50039.08元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，申请表中有关领用合约和章程的约定，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效的协议，双方应按约定履行各自的义务。现原告依约审批并向被告发放信用卡，被告领用信用卡后未能偿还所透支的本金和利息，且至今仍未履行还款义务，其行为已构成违约。因此，被告应当依照领用合约和章程的相关约定，支付利息、违约金、消费手续费等给原告。故原告起诉要求被告偿还所欠的信用卡透支款的本息、违约金、消费手续费，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行透支信用卡的本金45333.64元、消费手续费960.77元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金的利率按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的方式从2019年10月7日起计算至还清款之日止]。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计526元（原告已预交），由被告艾平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖丽华 二〇二〇年三月五日 书记员  袁 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人约定按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执180号 申请执行人：卓承宇，男，1973年2月4日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林久耷，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：董秀凤，女，1971年12月1日出生，汉族，住福建省永安市。  本院在执行申请执行人卓承宇与被执行人林久耷、董秀凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院在执行申请执行人何新莲与被执行人林久耷、董秀凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年3月12日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人林久耷、董秀凤所有的位于永安市府右路仿古街××号店面，系抵押给福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，经本院拍卖处置，所得拍卖款不足以清偿抵押贷款；被执行人所有的位于永安市名流公馆××室房屋，系抵押给中国建设银行股份有限公司永安支行，经本院拍卖处置，扣除抵押债权及诉讼费、执行费、拍卖费后，剩余404176.9元由各债权人依法分配，本案债权人共获得分配款33956元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为借款本金100000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息，仅执行到位33956元，余款均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人林久耷、董秀凤未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  叶祖泉  书记员  樊筱芮  附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初674号 原告：王滢，女，1966年10月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：舒承忠，男，1963年7月18日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：薛淼冰，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道中山中路89号，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕丹华，该公司员工。 原告王滢与被告舒承忠、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、电瓶车车损、鉴定费等，合计36115.84元。现要求依法判令：1.被告人民保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2.不足部分，由被告舒承忠承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告王滢，被告舒承忠的委托诉讼代理人薛淼冰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人吕丹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年10月11日8时许，舒承忠驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿天广路自南往北行驶至与天寿路交叉口左转弯时，与沿天寿路自西往东行驶至该路口右转弯的由王滢驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王滢受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，舒承忠负全部责任，王滢无责任。2019年1月30日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故受伤，需误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日。浙Ｂ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险限额1000000元。事故发生于保险期间内。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费12081元（其中非医保1246元，被告舒承忠予以认可）。 2.误工费13809.37元（194元/天×90天-3650.63元）。 3.护理费2910元（97元/天×30天）。 4.营养费900元（30元/天×30天）。 5.交通费800元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 6.电瓶车车损800元。 7.鉴定费700元。 以上合计32000.37元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。3650.63元系原告误工期间的收入所得，原告称该款项系事故发生前的业务提成，系统上是事故发生后录入的，但未举证证明该提成为事故前已完成的业务，故应予扣除。综上，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告王滢经济损失：医疗费10000元、误工费13809.37元、护理费2910元、交通费800元、电瓶车修理费800元，合计28319.37元。被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王滢经济损失1735元（32000.37元-28319.37元-非医保1246元-鉴定费700元）。被告舒承忠赔偿原告王滢经济损失1946元（1246元+700元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告王滢经济损失28319.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王滢经济损失1735元； 三、被告舒承忠赔偿原告王滢经济损失1946元。 四、驳回原告王滢其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费703元，减半收取351.5元，由原告王滢负担51.5元；被告舒承忠负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担275元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 胡宁玲
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初10号 原告：许斌，男，1969年8月28日出生，住新疆生产建设兵团第一师三团。 委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。 被告：张广喜，男，1962年7月13日出生，住所地新疆维吾尔自治区民主路。 原告许斌与被告张广喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告许斌于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许斌在本案审理期间，自愿提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许斌撤诉。 案件受理费7828元，减半收取计3914元，由原告许斌负担。 审判员  余婉林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 莉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6887号之一 原告：徐欢铨，男，1952年7月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：来益芳，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：张国尧，男，1973年5月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告徐欢铨诉被告张国尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，后原告徐欢铨于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐欢铨申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐欢铨撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐欢铨负担。 审判员  王之江 二〇二〇年三月十八日 书记员  李碧婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保35号 申请人：李永建，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：陈达龙，男，1967年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人:付昌兰，女，1966年4月19日出生，汉族，居民，住址同上。 2019年12月16日，本院依法作出（2019）渝0231民初5067号民事裁定书，裁定对登记在申请保全人李永建、案外人胡兴琼名下的坐落在重庆市垫江县XX镇XX路X幢X单元X楼房屋的产权予以查封。现因申请人李永建以该房屋已出售需要办理过户手续为由，于2020年2月23日向本院提出书面申请，请求解除登记在申请保全人李永建、案外人胡兴琼名下的坐落在重庆市垫江县XX镇XX路X幢X单元X楼房屋的产权的查封，对登记在案外人黄莺名下的渝XXXXXX别克牌小型轿车一辆的产权予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除登记在申请保全人李永建、案外人胡兴琼名下的坐落在重庆市垫江县XX镇XX路X幢X单元X楼房屋的产权的查封。 二、对登记在案外人黄莺名下的渝XXXXX别克牌小型轿车一辆的产权予以查封，查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内应向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 审判员  王益清 二〇二〇年三月二十四日 书记员  贺文杰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执279号 申请执行人温州市东升物业管理有限公司 被执行人金玲玲 本院在执行申请执行人温州市东升物业管理有限公司与被执行人金玲玲案由物业服务合同纠纷一案中，申请执行人已收到执行款1807元，余款申请执行人自愿放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽06执恢42号之二 申请执行人福建俊勇建材有限公司，住所地福建省漳州市芗城区西洋坪村474号，统一社会信用代码91350602MA31GXHQ1A。 法定代表人吴俊勇。 被执行人漳州市三川钢管有限公司，住所地漳州市金峰工业区康林小区，组织机构代码62858870-0。 法定代表人周国荣，总经理。 被执行人福建东林家俱有限公司，住所地漳州市金峰工业区北斗小区,组织机构代码75136716-1。 法定代表人林川平，总经理。 被执行人周国荣，男，汉族，1956年9月29日出生，住漳州市芗城区。 被执行人洪碧玉，女，汉族，1958年6月24日出生，住漳州市芗城区。 被执行人黄亚区，男，汉族，1957年8月30日出生，住漳州市龙文区。 被执行人黄菜花，女，汉族，1957年8月29日出生，住漳州市龙文区。 本院立案执行的申请执行人福建俊勇建材有限公司与被执行人漳州市三川钢管有限公司、福建东林家俱有限公司、周国荣、洪碧玉、黄亚区、黄菜花金融借款合同纠纷一案，现申请执行人福建俊勇建材有限公司与被执行人正在协商和解，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结漳州市中级人民法院做出的(2014)漳民初字第51号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年三月二十日 书记员  赖锦晖
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初409号原告：陈辉友，男，汉族，1957年7月10日出生，住贵州省赤水市。被告：赤水市凤凰花地生态科技有限公司，住所地：赤水市长期镇石笋街288号。法定代表人：谢英。原告陈辉友与被告赤水市凤凰花地生态科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告陈辉友于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉友申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈辉友撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年三月十九日书记员  张 奇
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执3266号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司青州支行，住所地：青州市海岱中路2888号。负责人：孙志韧，该行行长。被执行人：山东鲁星钢管有限公司，住所地：青州市黄楼街道东坝村。法定代表人：吴学纪，该公司经理。被执行人：吴华伟，男，1974年9月20日出生，住青州市。被执行人：李洪涛，女，1976年10月8日出生，住青州市。被执行人：山东威科电力设备有限公司，住所地：青州市高柳镇孙家村。法定代表人：徐国辉，该公司总经理。被执行人：青州市金岭化工有限公司，住所地：青州市东高高管局西邻。法定代表人：高庆红，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司青州支行与山东鲁星钢管有限公司、吴华伟、李洪涛、山东威科电力设备有限公司、青州市金岭化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初4647号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司青州支行于2019年12月11日向本院申请强制执行。申请执行标的5028905.00元。本院于2019年12月11日立案执行。1.本院于2019年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人山东鲁星钢管有限公司、吴华伟、李洪涛、山东威科电力设备有限公司、青州市金岭化工有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院于2020年1月5日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年3月2日第二次对被执行人山东鲁星钢管有限公司、吴华伟、李洪涛、山东威科电力设备有限公司、青州市金岭化工有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人山东鲁星钢管有限公司、吴华伟、李洪涛、山东威科电力设备有限公司、青州市金岭化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本案在诉讼过程中查封的执行人房地产系轮候查封，申请执行人表示暂不用处置，同时对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。6．本次执行到账金额0.00元。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司青州支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0781民初4647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年三月四日书记员  黄福军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更639号罪犯曹业伟，男，1986年9月26日出生，湖南省双峰县人，汉族，大专文化，住湖南省双峰县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年7月27日作出(2010)长中刑一初字第0018号刑事附带民事判决，认定被告人曹业伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币166352.6元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2010年11月6日作出（2010）湘高法刑三复字第40号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年4月28日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第325号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月6日经湖南省高级人民法院(2015)湘高法刑执字第256号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更994号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2033年6月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯曹业伟自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年和2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2017年一季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得2次三等奖、1次二等奖、1次一等奖；2017年5月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分；2017年7月至2018年9月利用业余时间积极写作，所投稿件被《育德报》刊用6次；2018年参加监狱第十八届监区文化艺术节获成语大会三等奖；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获二等奖。考核截至2019年11月共获表扬6次，并余150分。该犯本次履行民事赔偿款人民币1000元，共计履行民事赔偿款人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯曹业伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹业伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹业伟减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2032年11月5日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5734号申请执行人：张琳，女，1968年12月22出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘昆阳，男，1994年12月18出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初7064号民事判决书执行张琳与刘昆阳租赁合同纠纷一案，申请执行标的3410.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘昆阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）黑0102民初7064号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 刘 璐审判员 李 浩二〇二〇年三月十八日书记员 夏玉冰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执414号之五 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市经七路168号。 法定代表人：刘学堂，董事长。 被执行人：德州中立新能源科技有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区东方红东路4188号。 法定代表人：李胜起，经理。 本院在执行发生法律效力的（2016）鲁1428民初1978号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（2016）鲁1428民初1978号号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人德州中立新能源科技有限公司名下位于德州经济开发区，产权证号：9xxx2的房产。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙 琪
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复12号 复议申请人：浙江舜峰建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。统一社会信用代码：91330604146152082U。 法定代表人：朱东良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴培森，该公司员工。 复议申请人浙江舜峰建设集团有限公司不服宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212执593号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，复议申请人浙江舜峰建设集团有限公司向本院申请撤回复议。 本院经审查认为，复议申请人浙江舜峰建设集团有限公司在本案审查期间向本院提出撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，决定如下： 准许浙江舜峰建设集团有限公司撤回复议。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十九日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终119号 上诉人（原审原告）：周琦，男，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司。住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道新华街88号。 法定代表人：宋建英。 上诉人周琦因追索劳动报酬纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初259号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人周琦上诉称，一审认定事实错误。本案纠纷是发生在被上诉人申请破产程序终结之后的诉讼，在破产重整程序中，没有纳入本案及农民工工资。一审对法律的理解和适用错误。《九民会议纪要》征求意见稿第109条中明确，重整计划执行期间，因重整程序终止后，新发生的事实和事件引起的有关债务人的民事诉讼不适用集中管辖的规定。一审法院在被上诉人破产程序终结后，作出移送审理的裁定完全违背立法宗旨。请求撤销一审裁定，责令诸暨市人民法院继续审理。 本院经审查认为，原浙江银河建筑工程有限公司于2016年4月承建凯信商厦工程，2017年8月3日浙江省云和县人民法院裁定受理原浙江银河建筑工程有限公司破产重整申请，2018年7月26日该院又作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，批准原浙江银河建筑工程有限公司重整计划，终止重整程序。期间，上诉人未就案涉工程劳动报酬款项向管理人申报债权。2019年6月5日浙江银河建筑工程有限公司（新）法定代表人宋建英与诸暨市勍田置业有限公司就案涉工程签订了《工程款结算协议》。2019年11月14日上诉人向一审法院提起追索劳动报酬之诉，要求浙江银河建筑工程有限公司（新）支付案涉工程劳动报酬款项。虽然本案争议纠纷发生在原浙江银河建筑工程有限公司重整计划执行期间，但因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼不应适用《中华人民共和国企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。结合在案证据，本案合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定将本案移送至浙江省云和县人民法院处理不当，依法应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2020）浙0681民初259号民事裁定； 二、本案由诸暨市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初9708号 原告：李艳霞，女，1970年11月23日，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：刘聚荣，男，1981年4月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：乌鲁木齐市华谊聚龙汽车服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：刘聚荣，该公司执行董事。 本院在审理原告李艳霞与被告刘聚荣、乌鲁木齐市华谊聚龙汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告李艳霞于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳霞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳霞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5355.19元（原告李艳霞已预交），原告李艳霞在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付10000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费25元，由原告李艳霞负担，剩余诉讼费5330.19元退还原告李艳霞。 审判员 刘 娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 滚雅琴
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初412号 原告：胡然，女，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：郑依芙，女，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。 负责人：鲍君学，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告胡然与被告郑依芙、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告郑依芙赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费用等各项经济损失共计人民币30616.62元；2、要求被告平安保险公司对上述款项在承保范围内承担直接理赔的责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行审理。原告胡然的委托诉讼代理人徐沁泉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告郑依芙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月16日，郑依芙驾驶浙Ｊ×××××小型轿车由永宁公馆往新前方向行驶。23时13分许，自南往北途经黄岩区二环西路永宁公馆红绿灯交叉路口处，因“行经人行横道，未减速行驶的”与由北往东方向不按照交通信号规定通行的由胡然驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡然人员受伤和车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、原告伤情：事故后，原告经台州市黄岩区中医院、台州市第一人民医院住院治疗共23天，诊断头部外伤、脑震荡、左侧头顶头皮血肿、右肩部外伤、腰部外伤。 三、交警部门的责任认定结果：此事故郑依芙、胡然承担同等责任。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。 五、医药费：原告主张11536.04元，经审核，其中编号0051993系收款收据金额为32元，该费用予以剔除，合理费用为11504.04元（其中非医保费用为1679.59元） 六、住院伙食补助费：原告主张690元，该费用予以认定。 七、护理费:原告主张7007元（28天×182元/天+21天×91元/天）,本院认为,原告住院23天,出院后并无护理的诊断证明,故其合理的护理费为4186元（23天×182元/天） 八、误工费：原告主张8918元（49天×182元/天）。本院认为,原告住院23天,医疗诊断证明休息时间为七周,但考虑到四周的建议休息时间为第一次出院后诊断证明,而第二次出院医疗诊断证明建议休息三周,两次住院期间相隔4天,基于上述考虑,原告主张的误工时间基本合理,对该费用予以认定. 九、营养费：原告主张1470元。本院认为，原告伤情虽未构成伤残,但结合出院医嘱需加强营养,本院酌情认定200元。 十、交通费:原告主张990元，本院酌情认定300元。 十一、施救费：原告主张120元，本院予以认定。 十二、修理费：原告主张500元，原告虽未提供正式发票，但结合事故的实际情况，车损确实存在，本院酌情认定为100元。 上述第五项至第十二项合计人民币26018.04元。 十三、受害方已获得赔偿情况：原告未获赔付。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。本案肇事的浙Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失23624元。原告交强险外的损失2394.04元，结合事故各方过错程度，由被告郑依芙赔偿1436.42元（2394.04元×60%），其中由被告平安公司在商业险范围内理赔428.67元[（2394.04元-医保外费用1679.59元）×60%]，其余1007.75元由被告郑依芙直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险限额内赔偿原告胡然因本次交通事故造成的各项损失23624元，在商业险范围内理赔428.67元，合计24052.67元。 二、被告郑依芙赔偿原告胡然因本次交通事故造成的各项损失1007.75元。 上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回原告胡然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡然负担43元，被告郑依芙负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年三月十六日 法官助理唐甜 代书记员  张冰心
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执943号 申请执行人：孙培林，男，1964年7月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：梁斌泉，男，1964年5月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：袁金娥，女，1965年4月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人孙培林与被执行人梁斌泉、袁金娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2016）湘0621民初2043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁斌泉、袁金娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙培林于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月9日，本院向被执行人梁斌泉、袁金娥送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人孙培林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日、10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人梁斌泉、袁金娥银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人袁金娥有银行存款87851元，已扣划。另有少量银行存款，已冻结。于2019年10月11日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部、中国人寿保险岳阳县支公司等部门查询，未再发现其他可供执行财产。 2019年12月17日，本院对被执行人梁斌泉适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月9日约谈申请执行人孙培林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人梁斌泉、袁金娥有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人孙培林未能提供。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的借款160000元及利息（其中自借款之日至2016年12月12日止的利息123404元，自2016年12月13日至还款之日止的利息按月利率1.2%计算），已执行到位80000元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁斌泉、袁金娥有其他可供执行的财产。申请执行人孙培林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人孙培林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙培林发现被执行人梁斌泉、袁金娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年三月十六日 书记员 邓 琬
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4120号 申请执行人：陈春杏，女，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张建国，男，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈春杏依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1971号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行，申请执行的标的为73610元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人张建国发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张建国未向本院报告财产情况；申请执行人陈春杏未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张建国的财产情况，查明被执行人张建国财产情况如下：被执行人张建国名下的奇瑞牌小型汽车一辆（牌号为浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年03月09日，被执行人尚欠申请执行人73610元及利息，也未缴纳本案剩余执行费1004.15元、诉讼费1640元。 因被执行人张建国在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张建国发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年03月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月十日 代书记员 潘 雷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执243号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面。统一社会信用代码：91350304574734900Y。 法定代表人：张尉，行长。 被执行人：杨建平，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：杨剑平，男，1984年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：杨峰涛，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：蔡恰荣，男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林丽洪，女，1984年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林小琴，女，1989年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林小琴，女，1989年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人杨建平、杨剑平、杨峰涛、蔡恰荣、林丽洪、林小琴、陈结花因金融借款合同纠纷一案，经查，本案与（2020）闽0304执241号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即杨建平、杨剑平、杨峰涛、蔡恰荣、林丽洪、林小琴、陈结花。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执243号一案合并在（2020）闽0304执241号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月十八日 书记员  林仙芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9389号 申请执行人杭州御源纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道仙宅村49幢。 法定代表人：董惠生，董事长。 被执行人杭州杭景彩印包装有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道南村村251号。 法定代表人：汪国民，董事长。 被执行人：汪吉平，男，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人杭州御源纸业有限公司与被执行人杭州杭景彩印包装有限公司、汪吉平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22576号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州御源纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人杭州杭景彩印包装有限公司支付申请执行人杭州御源纸业有限公司货款72195.71元及迟延履行期间的债务利息，被执行人汪吉平承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州杭景彩印包装有限公司、汪吉平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州杭景彩印包装有限公司、汪吉平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州杭景彩印包装有限公司逾期未履行且未报告财产，被执行人汪吉平逾期未履行，但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州杭景彩印包装有限公司、汪吉平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人汪吉平名下车牌号为浙Ａ×××××、皖Ｊ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月31日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州杭景彩印包装有限公司、汪吉平有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州杭景彩印包装有限公司未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州杭景彩印包装有限公司作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州杭景彩印包装有限公司、汪吉平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州御源纸业有限公司，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴      润      华
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更75号   罪犯张云飞，男，1992年2月16日出生，汉族，山西省清徐县人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省太谷县人民法院于2012年9月26日作出（2012）太刑初字第80号刑事判决，以罪犯张云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，刑期起止日期：2012年3月31日至2027年3月30日止。2015年11月20日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第1595号裁定减刑1年；2017年11月30日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更923号裁定减刑6个月，现刑期止日2025年9月30日。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯张云飞在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，余分240分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯张云飞在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯张云飞在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯张云飞减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年3月30日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 滕 青   审判员 孙清莲   审判员 张永明     二〇二〇年三月二十四日   书记员 崔晓锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10086号之一 申请执行人秦爱青，女，1966年10月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被执行人杭州旭腾商业展具有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村运溪路18号楼5号楼4楼。 法定代表人：张华，系公司总经理。 申请执行人秦爱青与被执行人杭州旭腾商业展具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人秦爱青依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初2027号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为被执行人杭州旭腾商业展具有限公司支付申请执行人秦爱青劳务报酬1500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州旭腾商业展具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州旭腾商业展具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州旭腾商业展具有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月30日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州旭腾商业展具有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州旭腾商业展具有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司法定代表人张华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦爱青。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月三十日 书记员  史丽虹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1号 上诉人（原审被告）：何晓祥。 委托诉讼代理人：朱建民，湖南东放明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南炳林农业科技发展有限公司。 法定代表人：漆志伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南省邵阳县郦家坪镇某某村村民委员会。 负责人：唐建国，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 原审第三人：王在贵。 上诉人何晓祥因与被上诉人湖南炳林农业科技发展有限公司、湖南省邵阳县郦家坪镇某某村村民委员会以及原审第三人王在贵物权保护纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因当事人二审提交新证据，可能影响本案土地经营权流转合同效力等案件事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初757号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。 上诉人何晓祥预交的二审案件受理费2400元予以退回。 审 判 长  申 杰 审 判 员  王文俊 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年三月二日 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初102号原告：刘某，男，1988年8月19日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：陈宛平，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：省某，女，1988年3月16日生，汉族，住方城县。本院在审理原告刘某与被告省某为离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  程长春二〇二〇年三月三十一日书记员  刘泽威
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初2058号原告：王德武，男，1962年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：河北景福房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路121号1-101，统一社会信用代码：91130100561969188L。法定代表人：任博恩，该公司经理。第三人：江苏中厦集团有限公司，住所地盐城市黄海东路10号，统一社会信用代码：91320902140241500N。法定代表人：蔡为军，董事长。原告王德武与被告河北景福房地产开发有限公司、第三人江苏中厦集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王德武于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德武撤诉。案件受理费21918元，减半收取为10959元，由原告王德武负担。审判长  于丽霞审判员  周涛涛审判员  刘 恰二〇二〇年三月二十四日书记员  郭佳园
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民申8号再审申请人（原审原告）：曹金龙，男，1955年9月10日生，汉族，住山东省寿光市。再审申请人(原审原告)：李连柱，男，1969年2月8日，汉族，住潍坊市寒亭区。被申请人(原审被告)：刘洪喜，男，1955年10月28日生，汉族，住博兴县。被申请人(原审被告)：刘延明，男，1985年6月2日生，汉族，住博兴县。再审申请人李连柱、曹金龙因与被申请人刘洪喜、刘延明渔业承包合同纠纷一案，不服博兴县人民法院(2016)鲁1625民初1701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李连柱、曹金龙申请再审称，请求再审法院查清事实后，依法提起再审。具体理由：原审法院认定事实错误。涉案上诉人的经济损失，没有经过委托鉴定，程序违法，申请人的淡水井、蓄水池被破坏，应当进行赔偿，工作台被破坏、断电、断水等行为给上诉人造成147.688万元的损失。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求再审法院依法撤销(2016)鲁1625民初1701号民事判决，提起再审。本院经审查认为，李连柱曹金龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应当进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令博兴县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：郑乃群审判员 ：张发荣审判员 ：刘超元二〇二〇年三月三十一日书记员 ： 陈 晓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1089号 原告：孔德志，男，1972年11月1日生，汉族，住郯城县。 被告：李守龙，男，1978年11月9日生，汉族，住兰陵县。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与上海路交汇处颐高上海街B座1202-1203室。 原告孔德志与被告李守龙、鑫安汽车保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 原告孔德志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计26270元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月4日12时30分许，被告李守龙驾驶无牌号鲁Ｑ×××××半挂车，沿国道205自南向北行驶至国道205线956公里100米时，与前方同车道行驶的孔德志驾驶的苏Ｎ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。另查明，被告驾驶的车辆在被告鑫安汽车保险公司投保交强险和商业三者险。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币26270元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告起诉的鑫安汽车保险股份有限公司临沂中心支公司并非事故车辆投保的保险公司，应认定原告起诉的被告不明确，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孔德志的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0402民初805号 原告：某垃圾清运有限公司。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，律师。被告：某建设工程有限公司。法定代表人：朱某某，系该公司董事长。本院在审理原告某垃圾清运有限公司诉被告某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告某垃圾清运有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某垃圾清运有限公司撤回起诉。案件受理费19326元，减半收取9663元，原告已预交，由原告承担。      审 判 员  蔚志强    二0二0年三月六日    书  记 员  万甜甜
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执339号曹晓东、蒋东：曹晓东与蒋东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元，其中，本金1000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年3月2日将该款转付给申请执行人曹晓东。至此，申请执行人曹晓东向本院申请执行的（2019）青0105民初672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执294号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：许伟春，男，汉族，1985年10月3日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人许伟春支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2396号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项952.14元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人许伟春名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初107号 公诉机关山东省莒南县人民检察院 被告人房士龙，男，1969年12月12日出生于山东省郯城县，汉族，高中文化，农民，住所地山东省郯城县。2006年3月6日因招摇撞骗被行政拘留，并处罚款五百元；2007年8月9日因招摇撞骗被行政拘留十日，并处罚款五百元；2008年2月22日因招摇撞骗被行政拘留十日，并处罚款五百元；2008年2月29日因招摇撞骗被劳动教养一年；2012年1月12日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，罚金二千元；2012年8月24日因招摇撞骗被劳动教养一年；2014年9月30日因诈骗被行政拘留十日。2019年10月3日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于莒南县看守所。 指定辩护人王彦菊，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人房士龙犯招摇撞骗罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏某、王某1出庭支持公诉，被告人房士龙及其辩护人王彦菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，2016年11月份，被告人房士龙在临沂市火车站身着警服冒充人民警察，以帮助徐某办事的名义随被害人徐某来到莒南县徐某家，向徐某索要800余元；后被告人房士龙再次来到莒南县，同徐某来到本村村民王某2家，冒充人民警察在王某2家吃饭并索要现金100元、花生油30斤，白菜1袋等物品，共计价值400余元；后被告人房士龙又冒充警察以为徐某办事的名义在临沂收取徐某现金2000元。以上共计骗取徐某2800余元、王某2400余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某、王某2的陈述，证人李某、苏某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、警服照片、发破案经过等书证，被告人房士龙的供述等证据。 公诉机关认为，被告人房士龙冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取他人钱财且损害国家机关威信，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人房士龙判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。 被告人房士龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人房士龙某成招摇撞骗罪无异议，但其认罪态度好且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月3日，被告人房士龙被郯城县公安局执勤民警当场查获，如实供述了自己的犯罪事实。被告人所有的警服、警察肩章、假警号、现金5700元等物品被公安机关依法扣押。 本院认为，被告人房士龙以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人房士龙冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。被告人房士龙自归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，在上述认定中已部分采纳，未被采纳的部分，其辩护理由不能成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人房士龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月3日起至2020年10月2日止）。 二、扣押在公安机关的人民币三千二百元予以退赔（其中退赔徐某二千八百元、王某2四百元），余款人民币二千五百元及警服等物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙钦欣 审 判 员 张丽丽 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初518号 原告：平谷物业服务(大连)有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：许家超，男，1989年5月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告平谷物业服务(大连)有限公司与被告许家超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务(大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务(大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务(大连)有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘馨阳
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初808号 原告：三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组，住所地：四川省三台县中新镇新建路7号。 负责人：舒小宁，系中新镇党委副书记、乡镇企业工作组长。 委托诉讼代理人：丁银成，男，1959年2月4日出生，汉族，住四川省三台县，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：李月华，女，1964年12月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘承元，三台县法律援助中心律师，特别授权。 原告三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组（下称中新乡镇企业工作组）与李月华劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告中新乡镇企业工作组之委托诉讼代理人丁银成、被告李月华之委托诉讼代理人刘承元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中新乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县中兴丝绸服装总厂（下称原中兴丝绸厂）与被告李月华于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原中兴丝绸厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1971年1月成立后，李月华陆续在该企业从事丝绸服装生产、销售等业务工作。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县中新镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告李月华辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至1999年12月期间在原中兴丝绸厂工作，我与原中兴丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：三台县中兴丝绸服装总厂原名中兴丝厂，成立于1971年，1992年工商注册更名登记为三台县中兴丝绸服装总厂，主要从事缫丝、织绸、服装作业，1999年停止运营，多年未办理营业执照年审。被告李月华自1996年1月至1999年12月期间在该厂从事服装生产、销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原中兴丝绸厂未与李月华签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年1月17日，三台县中新镇人民政府出台三中府发【2020】1号文件，确定成立中新镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组，负责中新镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月26日，中新乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认56名员工与原中兴丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。中新乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县中新镇人民政府文件三中府发【2020】1号、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况初审表、黄朝金作证承诺书、王道德作证承诺书、丁银成作证承诺书、王庆文作证承诺书、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况公示确认表、三台县原企业职工个人信息明细表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】21号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告中新乡镇企业工作组系中新镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原中兴丝绸厂与被告李月华存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李月华于1996年1月至1999年12月在原中兴丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，李月华受原中兴丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原中兴丝绸厂与李月华于1996年1月至1999年12月的劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县中兴丝绸服装总厂与被告李月华于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汤 静 书 记 员 胡 洋
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢8号 宋文潇、宋道龙： 本院执行的宋文潇申请宋道龙婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初74号  原告：奇台县鹏程运输有限责任公司,住所地新疆昌吉州奇台县城西关街262号。法定代表人：王新义。委托诉讼代理人：李明，系新疆圆方律师事务所律师。被告：崔会章，男，1967年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：申延鸿，系新疆铭望铨律师事务所律师。原告奇台县鹏程运输有限责任公司诉被告崔会章追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告奇台县鹏程运输有限责任公司于2020年3月27日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县鹏程运输有限责任公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县鹏程运输有限责任公司撤诉。案件受理费2464元，由奇台县鹏程运输有限责任公司负担。   审  判  员   樊玉伟   二 O 二 O 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   顾怡甜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1048号 申请执行人：黄荣卫，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市厦门市湖里区。 被执行人：吴森荣，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月25日立案受理的申请执行人黄荣卫与被执行人吴森荣民间借贷纠纷恢复执行一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民特148号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封、拍卖被执行人吴森荣所有的闽Ｆ×××××号汽车，买受人以最高价55015元竞得，经分配，申请执行人黄荣卫领得执行款52215元；依法冻结被执行人吴森荣持有的龙岩市新罗区芦源星果蔬专业合作社股权若干（期限至2022年11月30日），因股权价值不确定，申请执行人同意暂不处置股权；另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 陆 审判员 熊盛贺 审判员 廖丽婷 二〇二〇年三月二十七日 法官助理韩雪琴 书记员罗水娇（代）
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更13号罪犯欧阳成，男，1989年5月19日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2012年4月12日作出（2012）湘法刑初字第75号刑事判决，以被告人欧阳成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；原犯抢劫罪、盗窃罪被裁定假释，现因重新犯罪，撤销假释，尚应执行原罪余刑一年九个月十七天，总和刑期十四年九个月十七天，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人欧阳成不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）潭中刑终字第131号刑事判决，维持原判对上诉人欧阳成犯故意伤害罪的定罪部分，犯贩卖毒品罪的定罪量刑部分以及撤销假释部分。撤销原判对上诉人欧阳成犯故意伤害罪的量刑部分以及数罪并罚决定执行的刑罚。以上诉人欧阳成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；上诉人欧阳成原犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省衡阳市中级人民法院裁定予以假释，现因犯新罪，撤销假释，尚应执行原罪余刑一年九个月十七天；数罪并罚，总和刑期为十二年九个月十七天，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，2012年12月26日交付执行。2014年11月25日、2016年4月8日、2017年12月27日，经本院三次裁定共减去有期徒刑二年二个月。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯欧阳成在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯欧阳成裁定减刑。经审理查明，罪犯欧阳成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯欧阳成共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯欧阳成在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳成减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1123民初109号原告：刘贵善，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡。被告：欧运华，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县上梧江瑶族乡。委托诉讼代理人：吴荣克，湖南毛旺律师事务所律师。原告刘贵善与被告欧运华合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵善、被告欧运华及其委托诉讼代理人吴荣克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贵善向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告治疗费20608.27元并承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月11是下午，原告因被告违章受伤，原告受伤治疗终结后经双牌县交警大队2019年4月8日组织调解达成交通事故损害赔偿调解书，被告需要赔偿原告各项损失72268元。调解书签署后原告只从保险公司获得赔偿51659.73元，下余20608.27元被告以自己没有出具欠条为由拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉讼来院。欧运华承认刘贵善提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告欧运华于本判决生效后十五日内一次性支付原告刘贵善《交通事故损害赔偿调解书》所确定的损失20608.27元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由欧运华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐浩二〇二〇年三月十二日书记员  崔艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保232号申请人徐桂芬与被申请人楚长秋、莒县机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）鲁1122财保80号民事裁定书，要求扣押被申请人驾驶的车辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月24日、25日向莒县众成停车场、莒县车管所发出协助执行通知书，扣押被申请人楚长秋驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型自卸货车一辆，扣押期限二年，后本院于2020年3月26日又作出（2020）鲁1122财80号之一民事裁定书，解除了对被申请人驾驶车辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保232号予以结案。二〇二〇年三月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初2766号 原告：湘能华磊光电股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇后营大道（郴州市有色金属产业园）。 法定代表人：黄奂果，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代建忠，男，该公司法务。 被告：珠海市汉彩达邦照明有限公司，住所地广东省珠海市香洲红山路119号俊明苑5栋703房。 法定代表人：祝军良，该公司总经理。 原告湘能华磊光电股份有限公司与被告珠海市汉彩达邦照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘能华磊光电股份有限公司的委托诉讼代理人代建忠到庭参加诉讼，被告珠海市汉彩达邦照明有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘能华磊光电股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因经营需要，向被告采购球泡灯，双方经充分协商于2016年7月签订《采购合同》，合同对规格、数量、单价、等进行了详细的约定；原告依合同支付货款后，被告一直未能发货。之后，原告多次与被告联系，被告既不履行交货义务也不退还货款。为维护原告权益，特诉至法院。 被告珠海市汉彩达邦照明有限公司未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、银行付款回单等证据，经核实后，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告因经营需要，向被告采购球泡灯，双方于2016年7月13日签订《采购合同》，合同总价525980元。2016年7月15日原告通过银行转账向被告支付500000元货款，被告未向原告交付货物。之后，原告与被告联系，被告仍未交付货物也未退还货款，遂酿成本案纠纷。 本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效。原告履行了付款义务，被告应按约交付相应货物；被告未交付货物，已构成违约，应承担违约责任。原告已付被告货款50万元，有银行付款回单证实，故原告请求被告返还50万元货款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告珠海市汉彩达邦照明有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湘能华磊光电股份有限公司货款500000元。 如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告珠海市汉彩达邦照明有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  文 华 人民陪审员  肖水平 人民陪审员  胡平武 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执164号之四 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号，组织机构代码:689987844。 法定代表人任林。 被执行人钱志游，男，1954年3月30日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人钱爱苏，女，1959年12月30日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人钱志游、钱爱苏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱志游、钱爱苏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。本案申请执行标的金额为71664.06元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人钱志游、钱爱苏发出执行通知书、报告财产令，要求钱志游、钱爱苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱志游、钱爱苏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱志游、钱爱苏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人钱志游的网络银行存款，并扣划了2313.36元，扣除执行费975元、罚款1000元、诉讼费338.36元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱志游、钱爱苏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执164号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 李 婷
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执恢53号申请执行人龚云燕，女，1962年2月4日出生，住宜良县。被执行人昆明市宜良灯芯绒印染厂。统一社会信用代码：91530125216864270E。住所地：宜良县狗街镇狗街村。法定代表人：刘国华。申请执行人龚云燕与被执行人昆明市宜良灯芯绒印染厂民间借贷纠纷一案中，宜良县人民法院(2018)云0125民初1615号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人龚云燕与被执行人昆明市宜良灯芯绒印染厂达成和解协议，并且申请执行人龚云燕向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执恢53号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张锦华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2835号 原告：岑聪峤，男，汉族，1968年10月19日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：官胜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。 被告：李永豪，男，汉族，1982年3月23日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告岑聪峤诉被告李永豪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告岑聪峤于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑聪峤撤诉。 案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告岑聪峤负担。 审判员  林海涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  逄 蕾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特8号 申请人：张亚新，男，住长春市朝阳区。 被申请人：王雅莉，女，住长春市朝阳区。 代理人：张悦，女，住长春市朝阳区。 申请人张亚新申请宣告王雅莉无民事行为能力一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张亚新称，张亚新与王雅莉系夫妻关系，王雅莉于2006年9月18日患脑出血，手术治疗后留有右侧肢体活动障碍、失语。2010年在长春市朝阳区残疾人联合会办理了壹级残疾证，2019年8月12日再次到医院诊治，经诊断2型糖尿病、糖尿病足、脑出血后遗症、高血压病2级。现由于王雅莉存在认知障碍，无法表达意见，张亚新在办理相关养老事宜时，被要求提供王雅莉无民事行为能力以及其监护人的证明。故为了维护被申请人的合法权益，特申请法院宣告王雅莉为无民事行为能力人，并依法指定张亚新为其监护人。 经审查：被申请人王雅莉（女，住长春市朝阳区）于2020年3月26日，经其丈夫委托吉林正达司法鉴定中心对其民事行为能力鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王雅莉患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前无民事行为能力。现王雅莉女儿张悦、妹妹王亚东、王雅彬、母亲田纯等亲属均未对鉴定意见提出异议，且同意由张亚新作为王雅莉的监护人。 本院认为，根据王雅莉目前的实际情况及鉴定意见，为了维护其合法权益，指定其丈夫张亚新为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，判决如下： 宣告王雅莉为无民事行为能力人； 指定张亚新为王雅莉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  付忠新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李丹娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3297号之一申请执行人：李卫红，女，被执行人：张美容，女，关于申请执行人李卫红与被执行人张美容借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4666号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李卫红向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行，要求被执行人支付借款本金41629.7元及利息，并承担案件受理费441元、执行费602元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年10月30日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为47418.7元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年三月十三日书记员  陶柏良