河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初265号 原告：冯天星，男，1999年1月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李春雨，河北博开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄磊，河北博开律师事务所律师。 被告：刘大伟，男，1986年1月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：张丽颖，女，1985年6月3日出生，汉族，住址。 委托诉讼代理人：刘大伟，男，1986年1月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市辖区开发区英才路5号。统一社会信用代码：91130400578215390F。 法定代表人：杨东利，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。 原告冯天星与被告刘大伟、张丽颖、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称人寿保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯天星及其委托诉讼代理人李春雨、黄磊，被告刘大伟，被告张丽颖的委托诉讼代理人刘大伟，被告人寿保险邯郸支公司的委托诉讼代理人王鹏通过网络视频参加诉讼。本案现已审理终结。 冯天星向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费13013.11元，误工费14400.00元，护理费12100.00元，交通费291.80元，伙食补助费2800.00元，拖车施救费300.00元，摩托车配件及修理费1850.00元，以上各项合计44754.91元。2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月26日，被告刘大伟驾驶牌号为冀Ｈ×××××的小型客车在承德市双桥区路段向左转弯时与原告驾驶的牌照号为冀Ｈ×××××的摩托车相刮撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告刘大伟将车移动。2019年6月28日，承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告刘大伟负此次事故的全部责任，原告无责任。经核实，被告刘大伟驾驶的冀Ｈ×××××的小型客车在被告人寿保险邯郸支公司投保了交强险。事故发生后，原告在承德市中心医院住院治疗，原被告对赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 刘大伟、张丽颖辩称，对事故认定结果无异议，同意对原告的合法请求在保险公司限额赔偿后承担补充赔偿责任。 人寿保险邯郸支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，刘大伟驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。同意就原告主张的合法损失在保险限额内理赔，公司不承担本案诉讼费及其他间接损失。原告未办理住院，实际门诊留观治疗44天，对原告主张的住院伙食补助费不予认可；护理费偏高，应从原告主张的该项费用中扣除医院门诊票据上的护理费。原告未出具与用人单位签订的劳动合同，未提供工资流水单和完税证明，因此误工费及护理费应按照交通事故行业赔偿标准计算。因原告所提交的交通费发票均发生在2019年8月19日以后，故对原告主张的交通费不予认可。原告提供的摩托车配件及维修收据非正规发票，且车辆维修未经保险公司定损，故对其所主张的1850.00元不予认可。对施救费300.00元无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日19时，被告刘大伟驾驶牌号为冀Ｈ×××××的小型客车在承德市双桥区路段向左转弯时与由南向北原告冯天星驾驶的牌照号为冀Ｈ×××××的摩托车相刮撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告刘大伟负此次事故的全部责任，原告冯天星无责任。刘大伟与张丽颖系夫妻关系。冀Ｈ×××××号小型客车的所有权人为被告张丽颖，该车在被告人寿保险邯郸支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告所驾驶的冀Ｈ×××××号摩托车被承德鑫顺汽车道路救援有限公司运离事故现场，原告支付施救费300.00元。经承德市中心医院诊断，原告1、右肩部、左肘部、右膝部损伤，软组织损伤；2、右足闭合伤，右侧第1、3、4、5跖骨基底部骨折。诊断证明和医疗门诊收费票据显示，原告于2019年6月26日至2019年8月20日留院观察治疗，其中使用二人间急诊普通病房治疗50天次，各项挂号、检查、床位和治疗费合计13013.11元。 本院认为，被告刘大伟在驾驶机动车行驶时致原告冯天星身体受伤、车辆受损，经交通警察事故处理大队认定负全部责任，根据被告人寿保险邯郸支公司与冀Ｈ×××××号小型客车投保人之间签订的责任保险合同，被告人寿保险邯郸支公司应在强制责任保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告刘大伟、张丽颖承担补充赔偿责任。经核实，原告冯天星所主张的医疗费13013.11元系原告在门诊留观期间所支付的合理医疗费用，有医院门诊收费票据佐证，本院予以支持。本案争议的焦点在于，原告冯天星未办理住院手续是否能够支持其相关费用问题。冯天星在交通事故发生后第一时间被送至承德市中心医院门诊挂号治疗，由于当时住院床位紧张，医院未能按照交通伤标准为冯天星办理住院。从原告的ＣＴ诊断报告单和承德市中心医院出具的诊断证明书看，冯天星除身体多处损伤外，右足有四处跖骨基底骨折。庭审期间，主审法官咨询了数名医院骨伤科专家，一致认为原告的损伤程度达到了住院治疗标准。医院门诊收费票据中也显示原告门诊留观期间产生了每天30.00元累计50天次的二人间急诊病房床位费。50天次和占用急诊床位都说明原告的伤情程度并非只有简单的检查输液和取药换药，而是需要在病房中接受较长时间的连续治疗，这在一定意义上和住院没有明显差异，不同的是住院是在住院部治疗，原告的留院观察是住在普通急诊病房治疗。由此可见，原告冯天星的全部诊疗过程基本上都是在医院急诊病房完成的，形式上与普通轻症患者留院观察有别，和一般住院患者无异。因此，原告主张住院伙食补助费的请求应当予以支持，按照50.00元／天标准，结合50天次急诊病房床位票据，本院依法支持原告2500.00元住院伙食补助费。原告主张每天赔付护理费220.00元，未超过本地护理费的一般给付标准，参照50天次急诊床位机算，合计11000.00元。庭审中，被告人寿保险邯郸支公司认为应在原告主张的护理费总额中扣减原告在门诊留观期间按天支付的护理费。本院认为，原告留院治疗期间所支付的护理费特指医院收取的与床位和医务护理相对应的固定费用，该费用不同于原告因行动不便需要雇人照料日常生活起居所支付的人工费，故对被告人寿保险邯郸支公司的辩称意见不予支持。对于原告主张的误工费，因其未提交与用人单位签订的劳动合同，也未提交与用人单位之间存在实际用工关系的其他相关证据，所提交的简易工资表也仅加盖了单位印章，不符合单位出具证明的形式要求，故本院对原告主张按照月工资4800.00元支付误工费的请求不予支持。冯天星在庭审期间认可其本人户籍为农业人口，且该事故发生在2019年6月，不能按照河北省高级人民法院发布的关于人身损害赔偿纠纷案件统一适用城镇居民赔偿标准试点实施方案赔偿，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民年人均可支配收入14031.00元标准，自事故发生日即2019年6月26日计算至留观结束日即2019年8月20日，合计56天，误工费应为14031.00元／365天×56天＝2152.70元。原告主张的交通费虽然所提交票据与住院留观时间不完全相符，但是291.80元在合理限额内，本院予以支持。施救费300.00元经各方当事人确认，属于无争议事实，本院予以支持。原告冯天星驾驶的摩托车在本次交通事故中损坏是事故责任认定书中确定的事实，事故发生时原告向被告人寿保险邯郸支公司工作人员报告过车辆受损情况，原告请求赔偿其摩托车维修费1850.00元虽然未经事先定损，未开具正规发票，但是从降低诉讼成本和减少当事人诉累考虑，结合庭审中被告人寿保险邯郸支公司出具的调解意见，本院酌定支持原告冯天星摩托车维修费1000.00元。按照冀Ｈ×××××号客车投保人与被告人寿保险邯郸支公司签订的保险合同约定，人寿保险邯郸支公司应在交强险责任限额内对以上损失予以赔偿，即医疗费、住院伙食补助费10000.00元，误工费2152.70元，护理费11000.00元，交通费291.80元，摩托车维修费1000.00元，各项合计24444.50元。被告刘大伟、张丽颖应赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费5513.11元，车辆施救费300.00元，合计5813.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告冯天星医疗费、住院伙食补助费10000.00元，误工费2152.70元，护理费11000.00元，交通费291.80元，摩托车维修费1000.00元，以上各项合计24444.50元。 二、被告刘大伟、张丽颖于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告冯天星医疗费、住院伙食补助费5513.11元，车辆施救费300.00元，以上各项合计5813.11元。 三、驳回原告冯天星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取459.00元，由被告刘大伟、张丽颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ——