呼和浩特铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 （2020）内71刑初1号 公诉机关内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院。 被告人田阿呷，女，1993年4月14日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无职业，捕前住四川省越西县。2016年11月10日因涉嫌犯运输毒品罪被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处取保候审，2017年11月10日因在取保候审期间多次传唤未到案，被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留，并列为网上在逃人员。2019年12月18日经四川省越西县公安局禁毒缉毒大队规劝后投案，12月20日经呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处决定被监视居住，12月30日经呼和浩特铁路运输检察院决定被监视居住，2020年1月2日经内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院决定被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。 辩护人姚沛，内蒙古秀合律师事务所律师。 内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院以呼铁分检四部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人田阿呷犯贩卖、运输毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院指派检察员张立群出庭支持公诉，被告人田阿呷及其辩护人姚沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月，被告人田阿呷与巫某商议，由巫某前往成都市购买毒品运输到呼和浩特市，再将毒品分一半给田阿呷进行贩卖。后巫某联系阿某雇佣其帮助田阿呷运输毒品，约定将毒品运到呼和浩特市后田阿呷给付其运费2万元。巫某购买毒品后，于11月8日14时许，与阿某分别随身携带毒品从成都东站登乘开往呼和浩特市的K196次旅客列车。途中公安人员开展查缉工作，将巫某和阿某当场抓获并查获毒品疑似物。经鉴定，从阿某处查获的2包毒品疑似物中均检测出海洛因成分，共计净重348.8克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、归案情况说明、在逃人员登记表及撤销表、扣押笔录及清单、称量及辨认笔录、银行账户交易明细、刑事判决书、证人证言、被告人供述和辩解、毒品检验鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人田阿呷明知是毒品而以贩卖为目的委托他人购买并雇佣他人以随身携带毒品乘坐旅客列车的方式非法运送毒品海洛因348.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；建议判处被告人田阿呷有期徒刑十五年，并处没收个人财产。 被告人田阿呷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人田阿呷主动投案，且有自首情节；毒品未流入社会，毒品含量低，被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小，应依法从轻处罚。 经审理查明，2016年11月，被告人田阿呷与巫某（已判刑）商议，由巫某前往四川省成都市购买毒品运输到内蒙古呼和浩特市，再将毒品分一半给田阿呷进行贩卖。后巫某雇佣阿某（已判刑）帮助田阿呷运输毒品，约定将毒品运到呼和浩特市后由田阿呷给付其运费2万元。11月7日，田阿呷在呼和浩特市通过银行自助服务区ATM机向毒品上家的中国邮政储蓄银行账户汇款3.8万元。巫某购买毒品后，于11月8日14时许，与阿某分别随身携带毒品从成都东站乘坐K196次旅客列车前往呼和浩特市。次日9时许，列车运行至榆林站开车后，公安人员在开展查缉工作时将巫某和阿某当场抓获，并查获二人随身携带的毒品疑似物。经称量和毒品检验鉴定，从阿某处查获的2包毒品疑似物中均检测出海洛因成分，分别重168.3克和180.5克，含量分别为32%和33%，共计净重348.8克。上述毒品已依法上交。2016年11月10日，公安人员在呼和浩特火车站候车室将被告人田阿呷抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、归案情况说明及到案经过、在逃人员登记表及撤销表、扣押决定书、扣押笔录及清单、照片、称量笔录及毒品检验鉴定书、上交缴获毒品清单、鉴定意见通知书、银行账户交易明细、刑事判决书、证人邓某和杨某的证言、同案犯巫某和阿某的供述、辨认笔录、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人田阿呷的供述与辩解、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田阿呷违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而以贩卖为目的委托他人购买，并雇佣他人采用随身携带乘坐旅客列车的方式非法运送毒品海洛因348.8克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出“被告人田阿呷主动投案，具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人田阿呷在同案犯被查获后并没有主动投案，而是在呼和浩特火车站候车室被公安人员抓获到案，并被取保候审，但其在取保候审期间脱离监管被网上追逃，后经公安人员规劝才于2019年12月18日向当地公安机关投案，被告人田阿呷的行为不符合自首规定的“自动投案”情形，辩护人所提“被告人具有自首情节”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚，辩护人关于被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康安全，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田阿呷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2035年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 军 审 判 员  余为军 审 判 员  刘 刚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  李璐瑶 书 记 员  毛丽艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。