浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初436号 原告：张文奎，男，1954年9月19日出生，汉族，住天台县。 被告：范霞，女，1979年5月27日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一信用代码91331000848886718L，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：蔡辉强、叶萍，浙江利群律师事务所律师。 原告张文奎与被告范霞、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文奎、被告人保财险台州分公司的委托诉讼代理人蔡辉强到庭参加诉讼，被告范霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张文奎向本院提出诉讼请求：1.原告在本次交通事故的医疗等费用损失合计人民币121728.79元，该损失判令中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任范围内直接赔付原告，不足部分由被告范霞承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年06月30日晚上，被告范霞驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由天台县坝头村往天台县中医院方向行驶。19时16分，行驶至天台县坝头煤气站路口，与由天台县三合镇往天台城关方向行驶的由原告驾驶的天台033761号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字[2019]第3310232019D01708号《道路交通事故认定书》，认定被告范霞应承担本次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院17日治疗，诊断原告为右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、右颞部头皮血肿、右面部皮肤裂伤、多处挫伤、两侧××等，伤情经台州光华司法鉴定所鉴定，确定构成一处(十)级伤残，事故发生前，原告一直居住在天台县容园1幢1401室，故应适用城镇标准。原告因本次事故共花去医疗费22350.79元，合计损失人民币121728.79元(详见费用清单)，该损失判令中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司承担赔偿责任予以赔付，不足部分由被告范霞承担。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险及商业险，为此中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特向你院起诉，请判决如请求。 被告范霞未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告人保财险台州分公司答辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。费用具体答辩如下：1.医疗费扣除非医保3729.94元；2.护理费认可护理期30日，住院期间按照140元/日，出院后按照70元/日；3.残疾赔偿金应按照农村标准计算；4.后续医疗费未实际发生不予认可；5.交通费认可300元；6.精神抚慰金不应由答辩人承担。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年06月30日晚上，被告范霞驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由天台县坝头村往天台县中医院方向行驶。19时16分，行驶至天台县坝头煤气站路口，与由天台县三合镇往天台城关方向行驶的由张文奎驾驶的天台033761号电动自行车发生碰撞，造成张文奎受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字[2019]第3310232019D01708号《道路交通事故认定书》，认定被告范霞应承担本次事故的全部责任，张文奎在此次事故中无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院17日治疗，诊断原告为右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、右颞部头皮血肿、右面部皮肤裂伤、多处挫伤、两侧××，医嘱陪护一个月。原告伤情经台州光华司法鉴定所鉴定，构成人身保险九级伤残。 另查明，事故发生后范霞向张文奎垫付了10364.16元，人保财险台州分公司向张文奎垫付了10000元。 上述事实，有张文奎提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及清单、鉴定意见书、村委会证明及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成财产损失的亦应予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出天公交认字[2019]第3310232019D01708号《道路交通事故认定书》，认定被告范霞应承担本次事故的全部责任，张文奎在此次事故中无责任，本院予以确认。根据本案查明的事实，本院确定张文奎的合理损失为： 1.医疗费21767.29元(已扣除住院伙食费572元,非医保费用确认为2250元)； 2.住院伙食补助费，按照每日30元标准计算17日为540元； 3.护理费住院期间按照每日182元标准计算17日为3094元，出院后按照每日91元计算13日为1183元，合计4277元； 4.残疾赔偿金按照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元标准计算15年乘以伤残系数10%为83361元（原告提供的家庭成员房产证、村委会证明、物业公司证明能表明其在事故发生前一直居住在城镇的事实，其伤残赔偿标准可参照城镇标准计算）； 5.交通费本院酌情确定为300元； 6.精神抚慰金本院酌情确定3000元。上述第1-6项损失合计113245.29元。上述损失中属于交强险责任限额内损失为101478元（医疗费用赔偿限额内为10000元、死亡伤残赔偿限额内为90938元），属于商业三者险承保范围内损失为9517.29元。因范霞驾驶的肇事车辆在人保财险台州分公司投保了有效的交强险及商业三者险，故人保财险台州分公司应在交强险、商业三者险责任范围内合计赔偿给张文奎110995.29元。其余保险责任以外损失2250元（非医保费用）应由被告范霞承担，该款扣除被告范霞已经垫付的10364.16元款项，原告张文奎尚需返还被告范霞8114.16元。至于人保财险台州分公司辩称护理费标准过高、残疾赔偿金按农村标准计算等，缺乏相应依据，本院依法不予采纳。原告张文奎主张后续医疗费可待实际产生后再予以主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告张文奎本次交通事故各项损失合计110995.29元(执行时扣除已经垫付的10000元款项)； 二、由原告张文奎返还被告范霞垫付款8114.16元； 三、驳回原告张文奎的其他诉讼请求。 上述一、二项判决，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1370元，由原告张文奎负担95元，由被告范霞负担1275元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年三月十三日 代书记员 张镇天