四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终54号 上诉人（原审被告）：中交建宏峰集团有限公司，住所地福建省莆田市。 法定代表人：蔡慧钦，总经理。 被上诉人（原审原告）：四川厦尔钢结构有限公司，住所地四川省简阳经济开发区。 法定代表人：赖冬明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓台洲，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹茂超，四川琴台律师事务所实习律师。 上诉人中交建宏峰集团有限公司因与被上诉人四川厦尔钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 中交建宏峰集团有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回四川厦尔钢结构有限公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由四川厦尔钢结构有限公司承担。事实和理由：1.一审判决查证不明、认定事实不清。一审法院未查明涉案工程是否建设完成、是否验收合格；一审法院以四川厦尔钢结构有限公司单方提交的《结算表》为依据，认定双方当事人就案涉工程已进行结算，中交建宏峰集团有限公司尚欠工程款680,999元系主观臆断，无充分证据支撑。2.一审审理程序不到位。中交建宏峰集团有限公司当庭提出对《结算单》的质疑，一审法院未要求四川厦尔钢结构有限公司作出合理解释，亦未组织笔迹鉴定；双方对工程结算无法达成一致意见的情况下，一审法院亦未组织对工程量进行鉴定。3.涉案工程未结算，即不存在违约，不应计算利息损失。 四川厦尔钢结构有限公司辩称，案涉工程早已完工并交付使用，四川厦尔钢结构有限公司至今亦未收到任何有关工程完工及验收事宜的通知或是异议。《结算表》符合证据三性的要求，系双方的真实意思表示，且中交建宏峰集团有限公司未在举证期间届满前提出鉴定申请，应视为其对相关权利的放弃。另，一审法院误将四川厦尔钢结构有限公司向中交建宏峰集团有限公司开具四川增值税普通发票的金额780万元写成760万元，请二审法院对此予以更正。综上，一审认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 四川厦尔钢结构有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令中交建宏峰集团有限公司立即向其支付工程款680,999元；2.判令中交建宏峰集团有限公司从2019年1月11日起按2,000元/天向其支付违约金至款项付清之日止(截止2019年5月10日暂计为238,000元）；3.本案诉讼费由中交建宏峰集团有限公司承担。 一审法院认定事实，四川厦尔钢结构有限公司于2010年4月16日登记成立，经营范围为钢结构的开发、设计、加工、制造、安装、施工等。2016年8月16日，以宏峰集团(福建)有限公司为发包方(甲方)、四川厦尔钢结构有限公司为承包方(乙方)，签订《广安临港都市产业园区市政道路、楼宇产业用房项目跨高速次干道跨线桥钢箱梁工程承包合同》，合同约定的主要内容有：合同名称：广安临港都市产业园区市政道路、楼宇产业用房项目跨高速次干道跨线桥钢箱梁工程；工程地点：广安临港都市产业园；承包方式：综合单价合同，工程量暂定1000吨；合同工期：加工制作完成日期2016年10月31日，安装完成日期2016年11月25日；合同价款：暂定总价850万元；工程价款的支付与结算：合同签订后，甲方向乙方支付100万元作为预付款…，工程进度款的支付：钢箱梁加工完成并具备出场条件甲方支付乙方100万元，现场安装完成支付合同总价的80%，验收合格并办理完结算，乙方提供地算金额税务发票后，甲方向乙方支付结算总价的95%，留5%质保金，质保期满后支付；结算时间：钢箱梁跨线全部安装完成，甲方验收合格且竣工资料移交给甲方后30日内双方办理结算，如因甲方原因不按时办理结算则视为同意乙方的结算金额；因甲方原因未按本合同约定向乙方支付工程进度款，每延迟一天，甲方向乙方支付2,000元违约金，违约金单独计算且按天累计。双方还对质量标准、工程质量和检查验收、履约保证金、双方权利义务、违约责任等方面进行了约定。工程完工后，双方于2019年1月11日进行了结算，并签订了《结算表》，《结算表》显示结算合价为8,366,890元，备注栏注明“根据合同约定质保期已满”，扣款7,685,891元，本次结算应付款680,999元。中交建宏峰集团有限公司项目经理张远鹏、预算员王一桥、财务陈霞在结算表上签了名。嗣后，中交建宏峰集团有限公司未向四川厦尔钢结构有限公司支付下余工程款，四川厦尔钢结构有限公司遂向一审法院提起诉讼。 另查明，2017年2月9日，宏峰集团(福建)有限公司名称变更为中交建宏峰集团有限公司。2017年5月25日至2018年2月8日间，四川厦尔钢结构有限公司向中交建宏峰集团有限公司开具了金额为760万元的四川增值税普通发票。 一审法院认为，四川厦尔钢结构有限公司与中交建宏峰集团有限公司签订的《广安临港都市产业园区市政道路、楼宇产业用房项目跨高速次干道跨线桥钢箱梁工程承包合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。四川厦尔钢结构有限公司按合同约定履行了相应合同义务，且双方进行了结算，因宏峰集团(福建)有限公司名称变更为中交建宏峰集团有限公司，故应由中交建宏峰集团有限公司按合同约定支付下余工程款，一审法院酌情确定以结算后十天内为支付时间。中交建宏峰集团有限公司未按合同约定履行支付工程的义务，构成违约，但双方约定的违约金过高，高出部分一审法院不予支持，酌情按年利率6%的资金占用利息确定中交建宏峰集团有限公司承担的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款之规定，判决如下：一、中交建宏峰集团有限公司于本判决生效后十日内向四川厦尔钢结构有限公司支付工程款680,999元，并以680,999元为基数按年利率6%支付从2019年1月21日起至款项付清之日止的利息。二、驳回四川厦尔钢结构有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10,610元，财产保全费5,000元，共计15,610元，由四川厦尔钢结构有限公司负担100元，中交建宏峰集团有限公司负担15,510元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 二审中，当事人均未提交新证据。 经审核一审证据，四川厦尔钢结构有限公司向中交建宏峰集团有限公司开具四川增值税普通发票的金额为780万元，而非760万元，本院予以更正。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，中交建宏峰集团有限公司在一审庭审中称其需要对案涉《结算表》中签字的项目经理张远鹏、预算员王一桥、财务陈霞的身份予以核实，但至今仍未向本院提交其核实的结果，也未提交其他证据推翻该《结算表》载明的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，中交建宏峰集团有限公司应当承担举证不能的不利法律后果，一审法院将案涉《结算表》作为认定案件事实的依据并无不当，判决结果正确，本院予以维持。《结算表》中明确载明“根据合同约定质保期已满”，说明案涉工程已经完工，质保期一年已过。况且，中交建宏峰集团有限公司在一审中未以案涉工程未完工或未竣工验收提出抗辩，至今亦未提交相应证据推翻《结算表》记载的内容，故中交建宏峰集团有限公司认为一审未查明工程完工及验收情况的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审法院未组织相关鉴定，程序是否违法的问题。经查，中交建宏峰集团有限公司在一审中并未提交相应的鉴定申请，一审法院不予组织鉴定，程序合法，中交建宏峰集团有限公司的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人中交建宏峰集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,610元，由上诉人中交建宏峰集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 成代军 审 判 员 张 强 审 判 员 杨红梅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈 雪 书 记 员 徐俊男