营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1230号原告：魏月春，女，1945年6月28日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：韩云，女，1972年9月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王延国，男，1988年2月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告魏月春与被告韩云、王延国生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏月春及其委托诉讼代理人高韫麒、被告王延国到庭参加了诉讼。被告韩云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏月春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费47072.81元+177.2元=47250元（四张医疗票据+五张药房票据），护理费144.4元/天×68天=9819元，伙食补助费50元/天×68天=3400元，交通费1000元。合计：61469元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月19日原告在位于营口市鲅鱼圈青龙山处小市场买菜时，被被告饲养的大型犬种咬伤。咬伤后被告将原告送往医院进行救治，为原告支付了打狂犬疫苗的医药费，并答应为原告提供后续的治疗费用。但原告住院期间，被告却置之不理。原告曾多次与被告沟通赔偿事宜，被告以各种理由不予支付，直至故意躲避原告。故原告为了维护自己的合法权益，向贵院提出诉讼，请求法院依法判决。被告韩云未作答辩，亦未提供证据。被告王延国辩称，我和韩云认识不长时间，她以前养的狗，将原告咬伤，我没有责任，我和她不是夫妻关系，不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格及原告系城镇户口；2.狂犬病疫苗和狂犬病人免疫蛋白使用知情同意书一份、冻干人用狂犬病疫苗使用知情同意书一份，证明二被告饲养的狗将原告咬伤的事实，二被告均在同意书上签字；3.医疗费票据、用药清单、病志，证明原告共住院68天，医疗费47072.81元，药店购药花费177.2元，二级护理，住院期间由原告女儿包丽巍护理；4.录音二份，这是原告女儿与韩云之间的录音材料，证明被告韩云承认狗咬伤原告的事实并同意进行赔款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日早上7时左右，原告在位于营口市鲅鱼圈青龙山公园附近小市场买菜，被被告饲养的大型犬将原告左手咬伤。原告受伤先被送至营口经济技术开发区中心医院治疗，后因伤情缘故，二被告将原告送至营口疾控中心接种狂犬疫苗，被告韩云支付疫苗费用。2018年10月19日14时11分，原告到鞍山市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左手狗咬伤手指肌腱断裂（开放挫灭伤、环指伸肌腱及小指固有伸肌腱撕脱断裂坏死缺损）；2、左手第四掌粉碎性骨折缺损、皮肤缺损掌骨骨折。在鞍山市中心医院住院68天，共花费医疗费47072.81元。出院后原告自药店购买药物花费177.2元，未见医嘱。原告住院期间由原告女儿包丽巍护理，但未提供包丽巍收入情况。原告系非农业家庭户口。另查，本案事故发生时，二被告共同居住在营口市鲅鱼圈区青龙山公园附近小院内，共同饲养涉案犬。再查，本案立案时原告已申请伤残鉴定，庭审中当庭撤回伤残鉴定，称待二次手术后结束再进行伤残鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,原告魏月春确系被韩云、王延国所饲养的大型犬咬伤,且经过庭审双方均明确表示魏月春并未对犬进行挑逗,也无证据证明魏月春存在其他故意或者重大过失致使其被犬咬伤,故韩云、王延国作为大型犬的饲养人和管理人应对其所饲养的犬咬伤他人承担赔偿责任。原告的合理损失有：1.医疗费：原告主张花费医疗费47250元，其中自药店购买药物花费177.2元。原告提供鞍山市中心医院住院费收据47072.81元，本院予以确认。关于自购药费用177.2元，因无医嘱，本院不予支持；2.伙食补助费：原告主张3400元（68天×50元），符合法律规定，本院予以认定；3.护理费：原告没有提供护理人员的工资收入情况，参照本地的护工劳动报酬情况，本院酌定护理人员的工资按辽宁省2019年居民服务业平均工资144.40元/日计算，原告住院68天，均为二级护理，故护理费为9819元（144.40元×68天）；4.交通费：原告主张1000元，结合原告住院时长以及原告在异地治疗，本院予以支持。以上共计61291.81元。二被告在案发时属同居关系，对饲养的大型犬均负有管理责任，对原告的损失均负有赔偿义务，相互承担连带责任。被告韩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩云、王延国于本判决生效后十日内赔偿原告魏月春各项损失总计61291.81元；二、驳回原告魏月春的其它诉讼请求。案件受理费615元，由原告魏月春承担2元，被告韩云、王延国承担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  霍建军二〇二〇年三月三十一日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条【饲养动物损害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。