常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0482民初2384号 原告:常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地江苏省常州市金坛区东门大街235号。 法定代表人:陈剑元，该公司董事长。 委托诉讼代理人:邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。 被告:枞阳县金磊玄武岩采石厂，住所地安徽省铜陵市枞阳县金乡秀山村。 法定代表人:陈建平，该厂厂长。 被告:陈建平，男，1957年10月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 上述两被告的委托诉讼代理人：陈爱祥，江苏钟鸣律师事务所律师。 上述两被告的委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。 原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）与枞阳县金磊玄武岩采石厂（以下简称金磊采石厂）、陈建平保证合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行的委托诉讼代理人邹建丽，被告金磊采石厂和陈建平的委托诉讼代理人陈爱祥和周伟源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴福银行向本院提出诉讼请求：判令金磊采石厂、陈建平连带清偿兴福银行借款本金800万元。 兴福银行诉称的基本事实： 1、贷款人：兴福银行。 2、借款人：常州佳灵药业有限公司（以下简称佳灵公司）。 3、贷款本金：800万元，未归还。 4、贷款期限：其中250万元自2016年9月14日至2017年9月12日，200万元自2016年9月18日至2017年9月12日，200万元自2016年9月18日至2017年9月13日，150万元自2016年10月25日至2017年10月24日。 5、利率：月利率8.4‰，逾期上浮50%。 6、保证人：金磊采石厂、陈建平、张月亮。 保证方式：连带责任保证担保。 保证期间：自2016年9月13日起至债务履行期限届满之日后两年。 保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息等。 被告金磊采石厂、陈建平辩称，请求驳回兴福银行的诉讼请求，根据兴福银行提供的证据不能证明案涉借款已经完成交付。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 兴福银行为证明其主张的事实提供以下证据：1、借据4份、佳灵公司的账户对账单1份、借款合同4份，证明佳灵公司与兴福银行签订了4份借款合同，分别向兴福银行借款250万元、200万元、200万元、150万元，合计800万元；兴福银行于合同签订当天分别向佳灵公司发放了4笔贷款。2、最高额保证合同1份，证明兴福银行与金磊采石厂、陈建平、张月亮签订最高额保证合同，约定金磊采石厂、陈建平、张月亮为佳灵公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围是800万元，保证期限是2016年9月13日至2017年9月12日。 金磊采石厂、陈建平均质证称，1、真实性没有异议，但是借款合同、借款借据仅能证明兴福银行与佳灵公司存在借款的合意，不能证明该款项已经完成交付。兴福银行对公存款账户明细对账单的真实性没有异议，但是从该对账单不能看出兴福银行已经完成了款项交付。2、真实性没有异议，能够证明金磊采石厂、陈建平的保证范围为800万元，保证期限是2016年9月13日至2017年9月12日。 案件审理中，兴福银行还提供以下证据：1、债权审查意见书、本院（2017）苏0482民初1551号民事判决书，证明因借款人佳灵公司于2017年1月12日立案破产，兴福银行向破产清算组申报债权总金额为1131.08万元，经清算组审查确认兴福银行对佳灵药业享有该债权。该1131.08万元包括常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初1551号民事判决书载明的，佳灵公司在300万元内承担连带清偿责任，并承担诉讼费30800元，共计3030800元的债权，以及本案债权本金800万元、利息28万元，共计828万元。2、中国工商银行业务回单，证明2019年5月14日，兴福银行从佳灵公司破产清算组收到分配款226220元，结合证据1计算本案受偿金额为165140.6元。金磊采石厂、陈建平均质证称对证据的“三性”无异议。 金磊采石厂、陈建平对兴福银行提供的上述证据的真实性没有异议，证据与本案有关联且无违法情形，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。关于兴福银行是否将借款交付给佳灵公司，兴福银行提供了佳灵公司出具的4张借据及佳灵公司账户存款对账单予以证明。佳灵公司的账户存款对账单显示其4次共收到兴福银行支付的贷款800万元。因此，认定兴福银行已向佳灵公司发放了贷款800万元。根据兴福银行、金磊采石厂、陈建平的陈述以及上述证据，认定以下事实：2016年9月13日，兴福银行与金磊采石厂、陈建平签订最高额保证合同，约定金磊采石厂、陈建平为佳灵公司在2016年9月13日至2017年9月12日期间向兴福银行贷款，在最高借款金额800万元范围内提供连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息等；保证期限为借款期限届满后二年。根据最高额保证合同，保证人还包括张月亮。兴福银行与佳灵公司分别于2016年9月14日、2016年9月18日、2016年9月18日、2016年10月25日签订4份借款合同，约定兴福银行分别贷款250万元、200万元、200万元、150万元给佳灵公司，借款期限分别至2017年9月12日、2017年9月12日、2017年9月13日、2017年10月24日。合同签订当日，兴福银行将约定的借款支付至佳灵公司的指定银行账户。借款期满后，佳灵公司未还款。 本院受理了佳灵公司为破产企业的破产申请，兴福银行向佳灵公司破产清算组申报并经确认的普通债权为1131.08万元，其中包括本案的债权借款800万元、利息28万元。兴福银行取得佳灵公司为破产企业分配的受偿款项226220元。因此，本案中，兴福银行取得佳灵公司为破产企业分配的受偿款项为165602.93元，其中借款本金160002.83元、利息5600.1元。 兴福银行起诉的被告还有张月亮。案件审理中，本院已裁定准许兴福银行撤回对张月亮的起诉。 本院认为，兴福银行与佳灵公司签订的借款合同有效。本案所涉借款800万元，佳灵公司均出具了借据给兴福银行，且兴福银行也将800万元支付至佳灵公司的银行账户，应认定兴福银行已将借款交付给佳灵公司，履行了贷款义务。金磊采石厂、陈建平称兴福银行未实际交付借款，与事实不符，不予支持。兴福银行按合同履行了贷款义务，佳灵公司未按约定返还借款构成违约，应承担返还借款的违约责任。兴福银行与金磊采石厂、陈建平签订的最高额保证合同有效。兴福银行要求金磊采石厂、陈建平承担保证责任，在约定最高债权金额和保证期限内，金磊采石厂、陈建平应承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，保证的方式为连带责任保证。因此，兴福银行要求部分保证人金磊采石厂、陈建平承担保证责任，向其返还借款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条规定，判决如下： 枞阳县金磊玄武岩采石厂、陈建平返还给常州金坛兴福村镇银行有限责任公司借款人民币7839997.17元，并负连带责任，于本判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币67800元，由枞阳县金磊玄武岩采石厂、陈建平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  李文忠 人民陪审员  李长明 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  姬小莉