wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保59号申请保全人：张文剑被保全人：孔祥爽本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初543号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年三月十八日书记员  续成
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执122号之一申请执行人汪建平，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。特别授权代理人黄辉，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者。被执行人朱忠裕，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省攸县莲塘坳镇。被执行人文冬娥，女，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人汪建平与被执行人朱忠裕、文冬娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2018）湘0203民初2566号判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年1月20日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等，2020年1月16日经传统查控，被执行人朱忠裕、文冬娥名下无房产。同时我院于2020年1月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日约谈申请人汪建平的全权代理人黄辉并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币49300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1032元、公告费560元、案件执行费663元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年3月18日对申请执行人汪建平的全权代理人黄辉进行了终本约谈，申请执行人汪建平的全权代理人黄辉对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年三月十八日执行员  朱青书记员  段倩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5890号上诉人（原审原告）：刘兴胜，男，1966年3月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张新帅，男，住滑县王庄镇大柳树村。上诉人（原审原告）：张新帅，男，1983年2月28日生，汉族，住滑县。二上诉人共同委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万心旺，男，1972年6月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。上诉人刘兴胜、张新帅、万心旺因合伙协议纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8599号民事判决；二、发回河南省滑县人民法院重审。刘兴胜、张新帅、万心旺预交的二审案件受理费予以退回。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年三月四日书记员  张文科
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初53号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某，男，1980年7月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月27日被泌阳县森林公安局民警抓获到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，2020年1月6日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县森林公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞42号起诉书指控被告人张某犯盗伐林木罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘珂出庭支持公诉，张某及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控：2019年12月21日至2019年12月26日，被告人张某多次盗窃他人林木（共蓄积4.9193立方米）：其中在高邑乡余洼村委上余洼东地、东北沟、红土沟东岭盗伐杨木14棵，蓄积4.1003立方米;在谭园村委胡里冲东岭（水库上游）林坡中盗伐栎树26棵，蓄积0.819立方米。被告人张某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人柴林辰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人张某犯盗伐林木罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为张某到案后能如实供述自己的犯罪，且当庭自愿认罪；系初犯，没有犯罪前科；主观恶性较小，没有造成较大的社会影响。建议法庭对张某从轻处罚。本院经审理的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人张某将盗伐被害人张某2家的三棵杨树、被害人宋某2家的一棵杨树出售给刘某1得款人民币1030元；将盗伐被害人乔某2家的四棵杨树出售给刘某1得款人民币1350元；将盗伐被害人刘某2家的26棵栎树出售给左某得款人民币610元。被害人宋某3家被盗伐的杨树已被公安机关追回并发还给宋某3。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人宋某2、张某2、宋某3、刘某2的陈述，证人张某1、宋某1、刘某1、左某、乔某1的证言，现场勘验笔录、指认笔录，视听资料刘某1手机微信转账截图、现场勘验照片、现场指认照片、作案工具照片，指认笔录，鉴定意见林业技术鉴定书，书证无犯罪记录证明、张某的户籍信息、到案经过、泌阳县森林公安局泌森公（二所）扣字﹝2019﹞0078号扣押决定书、扣押清单、泌阳县森林公安局泌森公（二）鉴聘字﹝2019﹞33号鉴定聘请书、泌森公（二）鉴通字﹝2019﹞60号鉴定意见通知书、发还清单、上余洼东北二公里处曹庄土地及荒山招标承包合同等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某伙同他人多次盗伐他人林木，数量较大，张某的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控张某犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，张某起主要作用，系主犯。张某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。张某及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以采纳。本院根据张某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张某的违法所得人民币二千九百九十元依法予以追缴并退赔给被害人（其中刘涛人民币六百一十元；乔朝旺人民币一千三百五十元；张思芝、宋民敬二人合计人民币一千零三十元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王成康二〇二〇年三月三十一日书记员  柯 欣
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终181号 原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴跃兵，男，1974年12月7日出生于湖南省武冈市，汉族，本科文化，案发前系武冈市烟草专卖局科员、武冈市烟草公司城网配送组收款员，户籍地武冈市。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月16日经邵阳市人民检察院决定，于2019年10月12日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人戴跃兵犯贪污罪一案，于二○二○年二月十二日作出（2019）湘0581刑初318号刑事判决：一、被告人戴跃兵犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。二、对被告人戴跃兵贪污的1291318元人民币依法予以追缴。被告人戴跃兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）戴跃兵申请撤回上诉。 本院认为，上诉人戴跃兵撤回上诉的要求，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人戴跃兵撤回上诉。 湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖丽忠 审判员  罗庆群 审判员  罗泽连 二〇二〇年三月三十日  法官助理陈璐雯  书记员骆夏霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 ……
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执254号申请执行人：李辉，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：张慧敏，女，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：蚌埠畅达房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县淮河路国贸大厦七楼。法定代表人：许武昌。本院在执行李辉、张慧敏与蚌埠畅达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人蚌埠畅达房地产开发有限公司确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月三十日书记员  门 畅
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0229执654号申请执行人：龙海,男,汉族,1990年1月15日出生,住重庆市南岸区。被执行人：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码91500233762660558R。法定代表人张红，该公司董事长。本院在执行申请执行人龙海申请执行被执行人重庆国金建设集团有限公司劳动争议一案，城口县劳动人事争议仲裁委员会作出的渝城劳人仲案字（2018）第8号已经发生法律效力，被执行人应支付申请人工资报酬和经济补偿金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年8月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行过程中，对被执行人名下部分银行账户予以冻结，但系轮候冻结无法处置。对被执行人名下位于重庆市忠县忠州镇巴王路21号附6、7号房屋进行了查封，但系轮候查封也无法处置。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为50000元及迟延利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令、并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人公司成立及股东信息进行了查询，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0229执654号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年三月二十四日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3801号上诉人（一审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：李科峰，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉雨，北京市集佳律师事务所律师。上诉人（一审被告）：深圳瓶子科技有限公司，住所地深圳市南山区工业五路5号宝耀大楼301室。法定代表人：叶顺福，执行董事。委托诉讼代理人：余娜，北京云锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，北京云锦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区东总布胡同58号天润财富中心13层1301单元。法定代表人：童之磊，总裁。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司因与被上诉人中文在线数字出版集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初6079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司于2020年3月20日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由深圳市腾讯计算机系统有限公司、深圳瓶子科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑0203执1104号申请执行人：王长华,男性,1964年2月26日出生,住齐市建华。被执行人：崔浩冬,男性,1971年2月20日出生,住齐市梅里斯区。被执行人：何艳,女性,1973年7月28日出生,住齐市梅里斯区。被执行人：鲁万军,男性,1966年6月9日出生,住齐市建华区。本院受理﹝2019﹞黑0203执1104号执行案件，据以执行的﹝2018﹞黑0203民初1131号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中经本院执行被执行人鲁万军自动履行35000元人民币，申请人王长华不申请处理被执行人崔浩东、何艳共同所有的房产，申请人王长华不申请对被执行人鲁万军上报失信被执行人名单，本院依法查询了被执行人崔浩东、何艳、鲁万军名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人崔浩东、何艳上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑0203执1104号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年三月十一日书记员 李 峰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3717号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人陈亮罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢928号申请人：辛瑞霞被执行人：杨忠慧、鲁喜全关于申请人辛瑞霞申请执行被执行人杨忠慧、鲁喜全借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7413号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨忠慧、鲁喜全银行存款124080元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年三月二十五日书记员 郑洋洋
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初31号原告：刘来生，男，1962年10月1日生，汉族，住卢氏县。被告：三门峡恒达公路建设有限公司，住所地卢氏县滨河东路北侧，统一社会信用代码91411224782243436L。法定代表人赵景山，经理。原告刘来生与被告三门峡恒达公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理中，原告刘来生以双方和解为由于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘来生申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘来生撤回起诉。案件受理费1411元，减半收取705.5元，由原告刘来生负担。审判员  程军平二〇二〇年三月十三日书记员  薛凯元
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初84号 原告：吴咏翔，男，1951年8月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：浙江捷汇实业有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道4699号108室。 法定代表人：丁乃营。 原告吴咏翔为与被告浙江捷汇实业有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告吴咏翔到庭参加诉讼，被告浙江捷汇实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.解除原、被告之间的劳动合同关系。2.被告支付原告2019年4月份工资（含交通费300元，下同）8300元；2019年工资8300元，2019年6月份工资8300元，2019年7月份工资8300元，2019年8月份工资8300元，以上合计41500元整。3.被告承担本案的诉讼费。 本院经审理认定：原告向本院提供一份《欠薪确认函》，载明：“经核对吴咏翔工资，公司仅发至2019年3月份，拖欠2019年4月份工资（含交通费300元，下同）8300元；2019年工资8300元，2019年6月份工资8300元，2019年7月份工资8300元，2019年8月份工资8300元，以上合计41500元整，特此确认，2019年12月31日”。落款时间上方盖有浙江捷汇实业有限公司财务专用章。 原告又提供一份盖有浙江捷汇实业有限公司财务专用章的《捷汇实业工资2019.3-12月未发总表》，载明原告岗位系总经理，2019年3至8月工资共计41500元未发，以及叶萌岗位系出纳等内容。 原告另提供其卡号为62×××36的温州银行账户明细，显示：2019年1月28日，叶萌向原告转账10000元。2019年4月1日、4月2日，叶萌向原告分别转账5000元、3000元。2019年4月30日，叶萌向原告转账8300元，并备注“2019年3月份工资”。 庭审过程中，原告自认：原告的工作是除财务以外的行政事务，没有管理财务。财务章是叶萌盖的，她是公司的股东，是管财务的。2019年3月是最后一次发工资。2019年8月公司被法院查封就停了。原告在2019年9月至11月，有时还去的，一起上班的还有陈春燕、吴冬平、滕捷，他们是财务科的,司机的工资也欠着，其他生产车间工人工资也欠着很多。 本院认为，本案属于劳动争议的范畴，已经劳动仲裁前置程序。上述《欠薪确认函》、《捷汇实业工资2019.3-12月未发总表》、银行明细，结合原告的陈述，表明截止2019年12月31日被告尚欠原告劳动报酬合计41500元的事实清楚。该款项被告应当支付。现被告经本院传票传唤未作抗辩，无证据显示被告已支付上述款项，本院推定上述款项被告并未支付。原告于本案中起诉被告支付，符合法律规定，本院予以支持。另因原告已达退休年龄，其与被告之间的用工关系不属于劳动合同关系，故原告在本案中诉请解除劳动关系，没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,判决如下： 一、被告浙江捷汇实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴咏翔劳动报酬41500元。 二、驳回原告吴咏翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  周小凤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姜忠谦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0703执1122号之五 申请执行人：张东川，男，1989年1月30日出生，汉族，现住钦州市。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区人民医院新址西北面，统一社会信用代码：914507007689398833。 法定代表人：周训吉。 本院在执行申请执行人张东川与被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1232号民事判决书，判决广西钦州大华房地产开发有限公司返还张东川购房款2603元契税费用8592.34元，合计11195.34元，并支付利息（利息计算：以资金总数11195.34元为基数，按年利率6%从2016年5月11日起计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费69元。本院于2019年9月26日立案执行，于2019年9月27日向被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年9月29日冻结了被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司在中国农业银行开设的账号为20×××51、在中国邮政银行开设的账号为94×××95、在交通银行开设的账号为71×××61、在中国建设银行45×××1账户内存款；于2020年3月9日对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经查，登记在被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司名下的不动产，目前不具备可供执行的条件。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  方耿业
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢259号 关于王锐科与陈智刚民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执300号 申请执行人：魏洪霞，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：黄耿松，男，1988年11月13日出生，汉族住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初10682号民事判决，立案受理魏洪霞申请执行黄耿松借款合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控手段执行到位被执行人银行存款3949.85元，此外未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序结案，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年三月十六日 执行助理 李红涛书记员 刘韵苹
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执197号 贾崇朝、贾从国： 申请执行人贾崇朝与被执行人贾从国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人贾崇朝依据(2018)川0823民初2494号民事调解书申请执行，要求被执行人贾从国支付12000.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2018)川0823民初2494号民事调解书第一项确定的金钱给付义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1034号原告杨文银，女，1996年12月05日出生，汉族，住开阳县。原告张星，男，1992年12月10日出生，汉族，住开阳县。委托代理人张永培，男，1968年6月15日出生，汉族，开阳县人，住开阳县，系原告父亲。被告罗有刚，男，1974年01月21日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告杨文银、张星与罗有刚房屋买卖合同纠纷一案，原告杨文银、张星以双方已经达成和解为由，于2020年03月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨文银、张星申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨文银、张星撤回起诉。案件受理费2358元（已减半收取），予以免交。审判员  李代明二〇二〇年三月三十一日书记员  游 敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初1500号申请人：潘磊，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被申请人：周毅，男，1997年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请人潘磊与被申请人周毅为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，申请保全金额为6000元，并提供自有银行存款2000元作为担保。同日预交保全申请费70元。申请保全标的物为价值6000元资金或等值财产。申请通过网络执行查控系统对被执行人财产进行查询，并控制保全标的范围内的金额。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人周毅6000元资金或等值财产；二、查封申请人潘磊银行存款2000元（工商银行，卡号62×××89）。上述查封期为一年，自本裁定书送达之日起算，期限届满则自动解除查封，如需继续查封，则应在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。案件申请费70元，由被申请人周毅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年三月二十六日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3227号原告：湖南大业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼3302室，统一社会信用代码：91430000772266298H。法定代表人：廖可炎。委托诉讼代理人：刘高，湖南芙蓉律师事务所律师，执业证号：14301201610888955。委托诉讼代理人：王彪，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：周重，男，汉族，1961年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托书诉讼代理人：李勇，北京市地平线（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403199610524426。第三人：深圳市四季青园林股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区上步北路2006号，统一社会信用代码：91440300192190645N。法定代表人：周重。原告湖南大业投资有限公司诉被告周重、第三人深圳市四季青园林股份有限公司公司增资纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南大业投资有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大业投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖南大业投资有限公司负担。审判员  李春颖二〇二〇年三月十一日书记员  曾晓芬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执272号之二被执行人黄秋丽，女性，莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执272号之二裁定书，于2020年03月27日向被执行人黄秋丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秋丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄秋丽在中国农业银行内存款人民币462786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东二〇二〇年三月二十七日书记员  战农涛
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初98号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人邱某某，住赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月21日晚21时30分许，被告人邱某某饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区梅关大道由南往北方向行驶至南美水都门前路段时，发现前方有民警设卡检查酒驾遂靠边停车。交警上前对被告人邱某某进行呼气式酒精检测，结果显示其血液中的酒精含量为95mg/100ml。随即，被告人邱某某被民警带至赣州市人民医院南区提取血样。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人邱某某血液中乙醇含量为116.1mg/100ml。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的户籍证明、抓获经过、归案说明、现场照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、机动车驾驶证、行驶证，证人彭某的证言，理化司法鉴定意见书，被告人邱某某在侦查期间的供述及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人邱某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人邱某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期，从判决生效之日起确定。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭 澎 人民陪审员  曾繁林 人民陪审员  舒宝泉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  易文珺
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1679号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路295号，统一社会信用代码91350800591748052D。 法定代表人罗建南，董事长。 委托代理人曹秀丽，女，1989年10月30日出生，汉族，该行员工，住福建省漳平市。 被告罗天锦，男，汉族，1995年12月08日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被告罗天锦信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗天锦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、罗天锦偿还福万通贷记卡透支本金29982.66元，并支付：1、利息：截至2020年2月22日欠息1198.57元；自2020年2月23日起至款清之日止、以本金29982.66元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息；2、违约金:截至2020年2月22日账单日所欠违约金92.68元；自2020年2月23日起至款清之日止、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（最低10元，最高500元）。事实与理由：2018年3月14日，罗天锦向原告申请福万通普惠金融贷记卡。2018年3月21日，原告经审核同意并向罗天锦发放额度为3万元的贷记卡（卡号62×××00），授信期限3年。同时，原告（乙方）与罗天锦（甲方）签订《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，约定：原告向罗天锦发放福万通普惠金融贷记卡额度3万元；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。收费项目:滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元;超限费按超信用额度部分的5%收取等等。2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 2019年12月20日起，罗天锦使用该普惠金融贷记卡透支消费，但未按期还款。截至2020年2月22日，罗天锦尚欠原告透支本金29982.66元、利息1198.57元、违约金92.68元合计31273.91元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 罗天锦未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细、《公告》等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与罗天锦签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截止2020年2月22日，罗天锦尚欠原告贷记卡本金29982.66元，利息1198.57元，违约金92.68元计31273.91元以及2020年2月23日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。罗天锦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗天锦应于本判决生效之日起十日内返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡透支本金29982.66元、利息1198.57元、违约金92.68元计31273.91元，并应支付：1、自2020年2月23日起至款清之日止、以本金29982.66元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息；2、自2020年2月23日起至款清之日止、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金。（违约金最低10元、最高500元，但罗天锦应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由罗天锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年三月三十日 书记员 华春兰（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1285号原告：上海大通自控设备有限公司。住所地崇明县大同镇蟠龙镇。统一社会信用代码91310230134470171F。法定代表人：吴勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨陈，上海聚隆律师事务所律师。被告：中国电气进出口有限公司。住所地北京市朝阳区朝阳门外关东店南街8803信箱。统一社会信用代码91110105100000585B。法定代表人：王劲松，董事长。原告上海大通自控设备有限公司与被告中国电气进出口有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海大通自控设备有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海大通自控设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海大通自控设备有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年三月二十日书记员 石正阳
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初107号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人史成福，男，1993年5月3日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住任丘市。2017年12月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，2018年1月16日被任丘市公安局取保候审，2018年9月10日逃跑，2019年11月29日被抓获归案，2019年11月30日被任丘市公安局刑事拘留，同年12月20日经任丘市人民检察院批准逮捕，同日被任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人史成福犯非法拘禁罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人史成福到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月24日15时许，被告人史成福伙张某全、付某为索要债务任某1生带至任丘市华油技校北侧的翠海庄园，限任某1生人身自由26小时，期间三人任某1生殴打并用电警棍电任某1生。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。案发后，被告人取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人史成福以拘禁方式非法限制被害人人身自由并对被害人进行殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人史成福如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，且取得了被害人谅解，建议判处被告人拘役六个月。公诉机关提交了被告人史成福的供述，同案张某全、付某供述，证王某红李某柱等人证言，被害任某1生的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，（2017）冀0982民初3601号民事调解书、个人借款/担保合同、借款借据，谅解书，户籍信息等证据证实。被告人史成福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史成福的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人在拘禁过程中殴打被害人，酌情从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且系为索要合法债务而拘禁他人，并已经取得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史成福犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边凤娟二〇二〇年三月二十五日书记员  朱贵彩附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执2019号之二 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹志平，男，1993年12月25日生，汉族，广东省饶平县人，户籍所在地广东省饶平县，住广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人詹志平犯妨害信用卡管理罪、买卖身份证件罪一案，本院作出的（2018）川0522刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人詹志平应缴纳罚金200000元。由于被执行人詹志平未履行缴纳罚金的义务，合江县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月18日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人詹志平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人詹志平未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人詹志平的财产进行查询，查明被执行人詹志平有零星银行存款，本院依法予以冻结并划拔了748.30元。除此之外，被执行人詹志平无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人詹志平有房产、土地登记信息。 四、本院委托被执行人詹志平住所地法院对被执行人进行调查了解，未发现被执行人詹志平有可供执行财产。 五、本院已对被执行人詹志平限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹志平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0522刑初127号刑事判决书本次执行程序。 二、被执行人詹志平应继续履行（2018）川0522刑初127号刑事判决书确定的义务，本院在发现被执行人詹志平有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年三月二十四日 书记员代 永 春
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1076号 原告：王正林，男，1966年7月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李金国，男，1965年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王正林为与被告李金国民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：被告李金国归还借款25000元，并按约定的月利息一分半计算支付自2018年6月5日起至借款还清之日止的利息。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王正林到庭参加诉讼，被告李金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年6月左右，原告王正林作为担保人替被告李金国向中国农业银行股份有限公司代偿借款23000元及部分利息。2018年6月5日，被告李金国向原告王正林出具借条一份，载明被告向原告借款25000元，并约定借款月利息一分半。此后，被告李金国至今未向原告王正林还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金国于本判决生效之日起十日内归还原告王正林借款25000元，并支付利息（按本金25000元按月利率1.5%自2018年6月5日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取314元，由被告李金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年三月三十一日 法官助理韩旭 代书记员 罗 维
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11114号之一 原告：陈捷，女，1959年6月4日出生汉族，住慈溪市。 被告：徐黎益，女，1979年11月28日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙央群，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告陈捷诉被告徐黎益民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案件疑难复杂，本院于同年12月22日裁定转为普通程序审理。2020年3月6日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈捷撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告陈捷负担，交纳本院。 审 判 长  沈国文 人民陪审员  徐 达 人民陪审员  陈华飞 二〇二〇年三月六日 代书 记员  龚卓一
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1493号之一 申请执行人：钟小苓，女，1965年9月9日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟增祥，男，1974年8月7日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟正祥，男，1962年6月18日出生，汉族，住广东省平远县。 申请执行人钟小苓与被执行人钟增祥、钟正祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人钟增祥、钟正祥偿还借款60000.00元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，亦未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2019年10月23日、2019年10月24日、2020年2月10日多次通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，钟增祥、钟正祥在福建省武平县区域内无房产、土地等不动产登记信息。经委托广东省平远县人民法院调查，查封了被执行人钟正祥在广东省××柘镇××号的房产，该房产由广东省平远县人民法院首封，本院无法处置。已就本案向广东省平远县人民法院发出参与分配函参与分配。 四、经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人钟增祥、钟正祥无住房公积金缴交信息。 五、经向被执行人钟增祥住所地的武平县中××沿村村民委员会调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 六、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人钟增祥、钟正祥司法拘留15日，暂未予实施。 本院已通过短信、电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人钟增祥在本院共涉未结执行案件8件，涉案标的金额约146万余元，钟正祥在本院涉未结执行案件2件，涉案标的金额73600元。本案债权60000元及利息暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员李倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4547号被执行人：翟海峰，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地：河南省上蔡县。现羁押于德州监狱。本院于2019年11月8日作出的（2019）鲁1502刑初1066号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2019年12月3日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人翟海峰纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务40000元，已执行0元，尚未履行40000元。现因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年三月三日书记员  黄军义
西藏自治区昌都市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）藏03刑终6号   原公诉机关西藏自治区昌都市卡若区人民检察院。   上诉人（原审被告人）刘小英，女，1972年3月8日出生于四川省德阳市旌阳区，汉族，初中文化，务工，捕前住西藏昌都市卡若区。公民身份号码：×××。因本案于2019年4月11日被西藏自治区昌都市公安局刑事拘留，2019年4月25日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。   西藏自治区昌都市卡若区人民法院审理西藏自治区昌都市卡若区人民检察院指控原审被告人刘小英犯组织卖淫罪一案，于2019年12月6日作出（2019）藏0302刑初43号刑事判决。原审被告人刘小英不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘小英申请撤回上诉。   本院认为，上诉人刘小英申请撤回上诉符合法律规定，且一审法院认定该案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：   准许上诉人刘小英撤回上诉。   西藏自治区昌都市卡若区人民法院（2019）藏0302刑初43号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 向巴江村   审 判 员 李 秋 芳   审 判 员 乐 桂 梅     二〇二〇年三月十六日   法官助理 甘 文 静   书 记 员 西热尼玛   书 记 员 张  旭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                （2019）新2701民初2231号  原告：梁某，女，1973年6月6日出生，汉族。被告：阿某，男，1975年1月17日出生，哈萨克族，住博乐市。被告：夏某，男，1969年11月8日出生，哈萨克族，住博乐市。本院受理原告梁某诉被告阿某、夏某民间借贷纠纷一案。原告梁某于2020年3月19日以被告夏某已偿还全部借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本院案件受理费33元，由原告梁某负担。 审判员 艾尔伯克  二〇二〇年三月十九日 书记员 久鲁都斯
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执738号 申请执行人：佘国平，男，1969年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴县煤山镇五通村股份经济合作社，住所地长兴县煤山镇五通村，组织机构代码:05134561-5。 法定代表人：徐正法，该合作社主任。 申请执行人佘国平依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初7046号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴县煤山镇五通村股份经济合作社在（2020）浙0522执738号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴县煤山镇五通村股份经济合作社银行存款人民币769951.02元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年三月四日 书记员 章俊卿
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初234-1号 原告：齐某福，男，1984年出生，汉族，住河北省衡水市。 被告：衡水某建筑工程有限公司，地址，衡水市永兴路北侧、胜利西路南侧。 法定代表人：艾某训，总经理。 被告：马某军，男，1975年出生，汉族，住衡水市 被告：马某腾，男，1994年出生，汉族，住衡水市。 第三人：某集团房地产开发有限公司，地址武城县振华街。 法定代表人：徐某杰，董事长。 原告齐某福与被告衡水某建筑工程有限公司、马某军、马某腾、第三人某集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 本案在审理过程中，由于疫情原因，无法送达诉讼相关材料及时开庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王建奎 二〇二〇年三月一日 书记员  于欣欣
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审17号 申请执行人：桐庐县市场监督管理局,住所地浙江省桐庐县城南街道中杭路388号。 负责人：陈彬，局长。 委托代理人：方军，男，系桐庐县市场监督管理局工作人员。 被执行人：桐庐县凤川街道唯美家电经营部，住所地浙江省桐庐县凤川街道上洋洲村。 经营者：陈明芳。 申请执行人桐庐县市场监督管理局于2020年3月20日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐县凤川街道唯美家电经营部强制执行罚款2万元，加处罚款2万元，合计4万元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查，本院认定：2019年1月22日，被执行人桐庐县凤川街道唯美家电经营部经申请执行人桐庐县市场监督管理局核准登记注册，从事净水器销售等经营活动。2019年3月26日，申请执行人桐庐县市场监督管理局的执法人员在被执行人处查获71盒“蚕丝被”，包装上印有“波司登”图样；侧面显示有：规格200X230cm;质量：2000g□2500g□13000g□;制造商：南通叠石家纺城；免费服务热线：400-688-0364;全国统一零售价：1180元等信息；吊牌上印有“波司登”图样、江苏康博集团波司登床上用品有限公司监制；制造商：南通叠石家纺城；电话：0513-68638866;全国统一零售价：1180元等信息。上述“蚕丝被”均是由河南就好医用电子科技有限公司杭州地区负责人杨某为被执行人采购。2019年3月19日，杨某通过微信的形式向微信名为“周某”的人采购了70盒“蚕丝被”，另1盒是供应商提供的样品，进价是35元/盒。杨某无法提供供货商的单位名称、厂名厂址等基本信息。2019年3月24日被执行人收到1盒作为样品的“蚕丝被”，2019年3月25日被执行人收到另70盒“蚕丝被”，计划用于顾客购买1台净水器赠送1盒“蚕丝被”。2019年3月26日，被申请执行人的执法人员查获。根据波司登国际服饰（中国）有限公司于2019年3月27日出具的《鉴定报告》显示：确定上述带有“波司登”商标的蚕丝被并非我公司生产或委托生产的，属于侵犯我公司注册商标专用权的假冒蚕丝被。申请执行人经国家企业信用信息公示系统查询，江苏康博集团波司登床上用品有限公司、南通叠石桥家纺城主体不存在。上述71盒“蚕丝被”系侵权“波司登”商标假冒商品。因被执行人无法提供供销双方的进货合同和付款收据等依据，也未索取生产厂家的相关证照和合格证明，无法证明上述商品为合法采购。至查获之日止，上述“蚕丝被”尚未赠送出去过，故无违法经营额。2019年6月26日，申请执行人桐庐县市场监督管理局向被执行人留置送达了桐市管罚听告字〔2019〕67号《行政处罚听证告知书》，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证要求。据此，申请执行人桐庐县市场监督管理局认为，被执行人在销售净水器过程中，以购买1台净水器赠送1盒“蚕丝被”。被执行人无法证明71盒“蚕丝被”为合法采购，至查获之日止，上述“蚕丝被”尚未赠送出去过，故无违法经营额。作为赠品的“蚕丝被”其标签和包装上所显示的厂名厂址经国家企业信用信息公示系统查询和波司登国际服饰（中国）有限公司出具的《鉴定报告》显示主体不存在，属于厂名厂址虚假的情形。“蚕丝被”上使用的标识与他人在与赠品相同或类似商品上的注册商标相同或近似，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的；”所表述的商标侵权行为，属给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为的违法行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，申请执行人于2019年7月1日作出桐市管罚处字〔2019〕67号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、对已解除扣押的侵犯“波司登”商标的71盒“蚕丝被”依法予以没收；2、处以罚款2万元，上缴国库。并要求被执行人在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年7月5日送达。后被执行人桐庐县凤川街道唯美家电经营部在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月29日，申请执行人桐庐县市场监督管理局向被执行人桐庐县凤川街道唯美家电经营部送达桐市监履催字〔2020〕10001号行政处罚决定履行催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行未缴的罚款2万元及加处罚款2万元，合计4万元，但被执行人仍未履行。 本院认为，桐庐县市场监督管理局作出的桐市管罚处字〔2019〕67号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许对被执行人桐庐县凤川街道唯美家电经营部强制执行罚款2万元及加处罚款2万元，合计4万元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 审 判 员  陈旎 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  朱青
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终209号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘鹏林，男，1987年10月14日出生，汉族，初中肄业，系青岛越恒源信息科技有限公司实际经营人，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 原审被告人杨升安，男，1991年10月13日出生，汉族，大专文化，系青岛越恒源信息科技有限公司员工，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 原审被告人付林林，女，1991年2月6日出生，汉族，大专文化，系青岛越恒源信息科技有限公司法人，户籍地山东省单县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月28日被青刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人刘鹏林、杨升安、付林林犯非法经营罪一案，二〇二〇年一月二十日作出（2020）鲁0203刑初122号刑事判决，认定被告人刘鹏林犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元；被告人杨升安犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元；被告人付林林犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。追缴被告人刘鹏林、杨升安、付林林的违法所得，用于退赔投资人的经济损失，不足部分责令被告人刘鹏林、杨升安、付林林继续退赔。被告人刘鹏林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘鹏林申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘鹏林、原审被告人杨升安、付林林犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘鹏林自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘鹏林撤回上诉。 山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 新 审判员 付春雷 审判员 殷宗良 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王延波 书记员李权泰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1540号之十一 申请执行人：王中国，男，1968年2月12日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：王富洪，男，1979年4月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王中国申请执行被执行人王富洪民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2931号民事判决书,被执行人王富洪应偿还申请执行人王中国借款146000元及利息，并承担案件受理费1610元。因被执行人未履行义务，申请执行人王中国向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人王富洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人王富洪立即履行（2019）川0521民初2931号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人王富洪的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人王富有银行存款2090元，本院已扣划作为执行费上缴国库。 2、查明被执行人王富洪所有位于泸州市江阳区，本院进行了轮候查封，但没有处置权。 3、查明被执行人王富洪所有川Ｅ×××××号汽车1辆，本院予以查封，但未实际扣押。 4、查明被执行人王富洪无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人王富洪住所地进行调查，查明被执行人王富洪未在户口所在地居住，户口所在地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人王富洪限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王中国不能提供被执行人王富洪可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人王富洪暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1540号案件的本次执行程序。 被执行人王富洪负有继续向申请执行人王中国履行（2019）川0521民初2931号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王中国发现被执行人王富洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴 勇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1396号 申请人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萌，系夏家堡支行员工。 被执行人：王文河，男，1956年12月22日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：卢文霞，女，1958年8月8日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与王文河、卢文霞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月2日立案执行，申请执行标的30275.00元、执行费354.00元，共计30629.00元。 2019年12月5日，本院向被执行人王文河、卢文霞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年3月24日本院依法将被执行人王文河、卢文霞纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。经本院先后分别于2019年12月3日、2020年3月18日两次启动网络查询，并经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、等可供执行财产。亦没有发现被执行人名下有可供执行的房产。申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年三月三十日 书记员  洪萌萌
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初565号 原告：闫维，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：张思春，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告闫维与被告张思春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告闫维于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫维申请撤回对被告张思春的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告闫维撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告闫维负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年三月九日 书记员  张明明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1221号原告：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，住所地郑州市二七区马寨镇工业路京华制管厂内，统一社会信用代码：92410103MA41M3DX61。经营者：曹松森，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南正基建筑劳务有限公司，住郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。统一社会信用代码：91410100675357227D。法定代表人：杨青峰。被告：甘世磊，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省商城县。原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站与被告河南正基建筑劳务有限公司、甘世磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站负担。审判员  王群岭二〇二〇年三月二十三日书记员  姬亚翔
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初470号 原告：王长青，男，1963年4月5日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：杨金跃，男，1962年8月15日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告王长青诉被告杨金跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王长青、被告杨金跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王长青向本院提出诉讼请求：要求杨金跃给付欠款90000.00元。事实与理由：2014年8月15日杨金跃在我处借款90000.00元，并出具欠据。到期经多次催要，至今未付。故诉至法院要求杨金跃给付欠款90000.00元。 杨金跃辩称：借款属实，同意还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因杨金跃未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：王长青提出杨金跃欠款90000.00元，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，杨金跃应当承担给付义务。 综上，杨金跃应当偿还王长青欠款90000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下： 杨金跃给付王长青欠款90000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元、保全费920元，由杨金跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宁佳健
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更31号   罪犯王帮伦，男，1972年3月3日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院于2017年5月19日作出(2017)新2327刑初35号刑事判决，以被告人王帮伦犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年12月4日至2025年12月3日止），该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯王帮伦在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月15日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯王帮伦在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年8月、2018年12月、2019年4月获得季度表扬；2019年1月、2019年7月获得改造积极分子。2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪王帮伦犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯王帮伦犯强奸罪，属于暴力性犯罪，社会危害性大，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王帮伦减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月4日起至2025年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘 秀 春审  判  员   庄 艳 梅审  判  员   帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   郭 佳 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9764号 申请执行人翁连法，男，1966年12月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人尤晓明，男，1970年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈伟菊，女，1972年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人翁连法与被执行人尤晓明、陈伟菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁连法向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人尤晓明、陈伟菊共同归还申请执行人翁连法借款90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1025元。 执行立案后，本院向被执行人尤晓明、陈伟菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尤晓明、陈伟菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤晓明、陈伟菊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤晓明、陈伟菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月27日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人尤晓明、陈伟菊有可供执行的财产。 鉴于被执行人尤晓明、陈伟菊拒不申报财产，本院已对被执行人尤晓明、陈伟菊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人尤晓明、陈伟菊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁连法。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 应      曹      莉
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初113号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人计君良，男，1971年12月10日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2010年8月被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，收缴赌资三十五元。因犯开设赌场罪，于2011年6月被本院判处拘役六个月，并处罚金五千元；因犯开设赌场罪，于2019年10月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元(已缴纳)。因本案，于2019年8月21日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人计君良犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理本案。平湖市人民检察院指派检察员孙秀敏出庭支持公诉。被告人计君良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年9月12日晚，被告人计君良酒后至平湖市内，使用一铁镐将棋牌室内的麻将机、油烟机、大理石桌子、冰箱等物品砸坏。经平湖市价格认证中心鉴定市场零售（维修）价格为人民币2664元。 另查明，2019年2月14日，被告人计君良已向棋牌室所有人金某赔偿损失，并取得谅解。 上述事实，被告人计君良在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表，被害人金某的陈述，证人吴某、甘某、王某、刘某、陆某的证言，价格认定结论书、现场勘查笔录、立案决定书、身份证明、抓获经过、谅解书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人计君良任意损毁公私财物，价值2600余元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人计君良归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白；且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；但被告人计君良曾被行政和刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人计君良在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪对被告人计君良判处拘役五个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下： 被告人计君良犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；撤销前罪的缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许晟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初28号 原告：西海镇华兴酒店。 经营者：赵银桂，女、汉族，1989年12月29日生，住青海省海晏县西海镇祁连路振兴小区1号楼4单元201室。公民身份号码：×××。 被告：海晏县海晏大酒店。 经营者：陈文财，1991年8月25日生，海晏县金滩乡人，住海晏县大酒店住宅楼5单元532室。公民身份号码：×××。 被告：石某，住海晏县，公民身份号码：×××。 原告西海镇华兴酒店与被告海晏县海晏大酒店、石某旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈琴于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告西海镇华兴酒店经营者赵银桂，被告海晏县海晏大酒店经营者陈文财，被告石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年7月至9月在原告的酒店接待旅客，当时约定被告在旅游旺季过后一次性结清住宿费，并于2019年9月15日出具欠条，承诺于2019年12月5日之前还清，但约定期限过后经原告催要，被告总是以各种理由拖延，至今没有还款，故诉至法院要求被告返还原告欠款60380元及承担本案诉讼费用。 被告海晏县海晏大酒店经营者陈文财辩称，对原告所述的事实与理由我认可，但对所欠欠款数额不认可，原告应该提供发票、原始单据等。 被告石某辩称，对原告的诉求、事实与理由认可，但海晏大酒店经营者陈文财不认可，故需要三方再次进行核对。 原告为主张自己的诉求向本院提交如下证据： 1、欠条1张，欲证实被告欠原告住宿费60380元的事实； 2、住宿清单2张，欲证实被告安排旅客住宿时的房价及房间数的事实。 被告海晏大酒店经营者陈文财对上述证据质证，认为证据1中无单价和房间数，且没有参与结算，需要原告出具清单条；对证据2认为应该以原始签单条为准，故对上述证据不认可。 被告石某对上述证据均无异议，认可。 被告海晏县海晏大酒店未向法庭提供证据。 被告石某未向法庭提供证据。 本院对上述证据分析认为，原告提交的欠条系原件，经庭审查明，此欠条系被告石某出具签名并加盖海晏大酒店公章，来源合法，结合结算单，能够确定原、被告间存在旅客服务关系并欠住宿费的事实，本院予以确认作为定案依据。 经审理查明：2019年7月原告西海镇华兴酒店经营者赵银桂与被告石某口头协商自2019年7月起至2019年9月接待旅客住宿，约定旅游旺季过后一次性结清住宿费。并于2019年9月15日原告西海镇华兴酒店经营者赵银桂与被告石某核对住宿时间、房间数等后，由其出具欠条一张并加盖海晏大酒店公章，约定2019年12月5日前一次性付清。后经原告多次催要，被告均以种种理由推托至今未付。 另查明，被告海晏县海晏大酒店经营类型为个体工商户，经营者系陈文财。 再查明，被告石某系海晏县海晏大酒店聘用管理人员。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告海晏县海晏大酒店安排旅客入住原告西海镇华兴酒店，享受原告提供的住宿，双方形成了旅店服务合同关系，被告安排旅客享受服务的同时理应按约定支付相应的价款。且被告海晏县海晏大酒店管理人员石某与原告对旅客住宿费进行了结算并出具欠条，约定给付时间，在约定期限到期后迟迟未履行支付价款，现原告要求被告海晏县海晏大酒店支付价款的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告石某系海晏县海晏大酒店所聘管理人员，其进行结算及出具欠条的行为属职务行为，且欠条中也明确欠款单位系海晏大酒店并加盖公章，石某仅作为经办人签字，其个人不应承担责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”的规定，本院对原告要求被告石某支付价款的诉求不予支持。关于被告海晏县海晏大酒店经营者陈文财认为，自己与被告石某系合伙关系，不代表海晏大酒店行为，且原告与被告石某进行结算时，原告未出具原始单据、发票及签单条，要求重新结算的辩解意见，本院认为，根据原告出具的证据及庭审查明的事实与其辩解意见不符，且二被告并未向法庭提交任何证据予以证实，故本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告海晏县海晏大酒店经营者陈文财支付原告西海镇华兴酒店住宿费60380元； 二、驳回原告西海镇华兴酒店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654.75元，由海晏县海晏大酒店经营者陈文财负担。 上述款项于本判决生效后30日内给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的，权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年三月十二日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠 附法律链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初857号原告：钟德军，男，1987年2月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：梁云芝，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：张豪，男，1994年11月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，系公司副总经理。委托诉讼代理人：刘俊，系公司员工。原告钟德军与被告张豪、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告钟德军于2020年3月30日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，钟德军以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许钟德军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由钟德军负担。审判员  张正勇二〇二〇年三月三十日法官助理万有波书记员汪真亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5608号 申请执行人：桂荣，女，45岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：侯永雄，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行桂荣申请侯永雄买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9857号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2019年11月8日移送至本院执行局。 本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9857号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吕 智 明
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审19号之二 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人魏厚军、姜宝河，该局执法监察支队工作人员。 被执行人济南市民委员会，住所地济南市。 法定代表人张少刚，该村主任。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年3月19日向我院申请强制执行被执行人济南市民委员会（以下简称阎家河村委会）土地行政处罚执行一案，本院于同日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年6月19日以阎家河村委会未经批准于2018年4月擅自占用本村集体土地549.2平方米，全部为林地（其他农用地），建设村委会办公场所，截至立案调查时，二层办公楼房已建成，并圈建院墙，硬化地面，投入使用，建成建筑物面积约400平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定为由，属非法占用集体土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《济南市国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出济自然规划罚字（2019）第10号行政处罚决定书（以下简称处罚决定书），主要内容：1、限阎家河村委会15日内拆除在非法占用的549.2平方米集体土地（其他农用地）上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对阎家河村委会处以10984元罚款。 经书面审查查明：申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年6月19日作出处罚决定书，并于同日送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2019年12月25日依法向被执行人送达了济自然规划催告字（2019）第10号履行行政处罚决定催告书。2020年3月19日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求：1、拆除被执行人阎家河村委会在非法占用的549.2平方米集体土地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、追缴罚款10984元。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府柳埠街道办事处。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人阎家河村委会在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2019）第10号行政处罚决定书第2项，即追缴被执行人济南市民委员会罚款10984元； 二、被执行人济南市民委员会必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、如被执行人济南市民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费100元，由被执行人济南市民委员会负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  王启玉 人民陪审员  孙宗兰 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  马小荔
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初14号 原告:焦艾伟，男，1986年12月21日，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：焦卫华，山东澎湃律师事务所律师。 被告:日照市东港区日照街道日升社区居民委员会，住所地山东省日照南路与福海路交叉口东南100米，统一社会信用代码55371102MEA131595A。 法定代表人：王元森，居委会主任。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告焦艾伟与被告日照市东港区日照街道日升社区居民委员会债权转让合同纠纷一案过程中，原告焦艾伟于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦艾伟撤回起诉。 案件受理费3142元，减半收取1571元，由原告焦艾伟负担。 审判员  魏培培 二〇二〇年三月三十一日 书记员  秦 娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执150号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地：钦州市英华五巷74号。统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人：张虹，该公司总经理。 被执行人：邓平和，男，1966年5月15日出生，汉族，户籍所在地：钦州市钦北区，现住钦州市。 本院在执行钦州市大和物业管理有限公司与邓平和物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人邓平和已自动履行（2019）桂0702民初909号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702民初909号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦 民 审 判 员  宁蓉荣 审 判 员  杨辞冬 二〇二〇年三月十六日 法官助理  张 易 书 记 员  彭丽芬
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初343号   原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县县东大街。   负责人：张克刚，该行行长。   委托诉讼代理人：颜社良，该行工作人员。   委托诉讼代理人：赵红涛，该行工作人员。   被告：董军锋，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被告：党锐，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行与被告董军锋、党锐借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行撤诉。   案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担。   审判员  李键     二〇二〇年三月十六日     书记员  王玲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6692号申请执行人：齐鲁通达国际融资租赁有限公司,住济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场D栋。；电话：18663712836被执行人：黄远成,男性,1964年11月5日出生,住广州市番禺区洛浦街广州碧桂园绿茵苑二街38号；电话：13916686228；远成物流股份有限公司,住上海市普陀区真南路2339号4层4009室；电话：13916686228；北京远成物流有限公司,住北京市大兴区黄村镇大庄东仓库区内；电话：13916686228本院在执行齐鲁通达国际融资租赁有限公司与黄远成、远成物流股份有限公司、北京远成物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于2019年8月日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年9月4日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇二〇年三月十三日书记员  高绍鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3780号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆高新区支行，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号渝高广场F座1楼，统一社会信用代码915001079028000825。负责人：李晓娟。被告：张翔，男。被告：张玮，女。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆高新区支行诉被告张翔、张玮金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆高新区支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆高新区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆高新区支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2120元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆高新区支行负担。审 判 员  兰 霞二〇二〇年三月二十五日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初78号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人张信刚（绰号“总刚”），男，1965年2月28日出生于重庆市大足区，汉族，小学肄业，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，2019年12月10日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人张信刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年11月22日16时许，被告人张信刚酒后驾驶二轮摩托车路过大足区棠香街道永定路时，被民警查获。民警怀疑其有酒驾的嫌疑，遂对张信刚进行呼气酒精测试，测试结果为88mg/100ml。后民警将张信刚带至医院抽血并送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，张信刚血液中的乙醇含量为92.5mg/100ml。 另查明，张信刚的驾驶证已于2017年1月21日到期且未申请换证；张信刚驾驶的二轮摩托车逾期未检验。张信刚归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关指控意见认为，被告人张信刚酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张信刚到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人张信刚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张信刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张信刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张信刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘红姿 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 何海霞
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初901号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地福州市马尾星旺路49号白麒麟公寓（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105154581522Y。 法定代表人：曾伟英，总经理。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远群，福建品典律师事务所律师。 被告：徐金龙，男，1983年9月22日出生，汉族，住福州市晋安区新店镇，公民身份号码。 原告福建三木物业服务有限公司与被告徐金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建三木物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭晓超
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3414号 原告：邹斌，男，1971年1月22日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师。 被告：田成宁，男，1981年11月21日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告邹斌与被告田成宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告邹斌及其委托诉讼代理人陈先均到庭参加诉讼，被告田成宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹斌向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付货款48693元及违约金（违约金从2019年4月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月原告与被告口头协商，被告在原告处购买不锈钢材料。2018年4月至2019年1月期间，被告多次在原告处购买不锈钢材料。2019年2月2日，经双方结算，被告共计差欠材料款48693元。被告向原告出具欠条，约定与2019年3月31日前付清。期限届满后，原告多次催收未果，诉至本院，提出如上请求。 被告田成宁未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、欠条、证人证言、营业执照、结婚证复印件等证据，本院对原告提交的证据予以确认并收录在卷作证，并认定事实如下： 原告邹斌从事不锈钢材料销售，被告田成宁向原告邹斌购买不锈钢材料，双方未签订《买卖合同》。因被告田成宁未按期支付货款，2019年2月2日，被告田成宁向原告邹斌出具欠条一张，载明“本人田成宁，身份证号码5222291981××××××××，于2019年2月2日欠邹斌货款48693元（大写肆万捌仟陆佰玖拾叁元整），兹定于2019年3月31日前付清，逾期未付邹斌，可交由泸县人民法院起诉，所产生费用（差旅费、诉讼费、律师费）由田成宁负责，并按欠款总金额每日千分之二收取违约金”。期限届满后，被告未按约定支付材料款。 本院认为：被告向原告购买钢材，原告交付钢材后，被告未及时支付价款，并向原告出具欠条载明所欠钢材款的金额、付款时间、违约计算方式，故被告应当按照欠条约定支付钢材款。同时欠条上约定了被告逾期未付按照每日千分之二收取违约金，现原告要求被告从欠款之日起按照月利率2%支付违约金的请求未违反规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故本院对原告要求被告支付钢材款48693元及违约金的诉讼请求予以支持。 被告田成宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田成宁于本判决生效之日起10日内支付原告邹斌不锈钢材料款48693元及违约金（违约金以48693元为基数从2019年4月1日起按照月利率2%支付至钢材款付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508.50元，财产保全费620元，公告费260元，由被告田成宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  叶小容 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  姜永兴 二〇二〇年三月五日 书 记 员  李 蓉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初483号   原告：乌兰察布市热力公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。   法定代表人：侯立亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵娟，女，38岁，汉族，该公司职员。   委托诉讼代理人：闫晓波，男，25岁，汉族，该公司职员。   被告:庄鸿斌，男，年龄、民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。   原告乌兰察布市热力公司诉被告庄鸿斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告乌兰察布市热力公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市热力公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市热力公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市热力公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年三月二十四日   书记员 陈 卉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1640号上诉人（原审起诉人）：黄兴智，男，汉族，1943年12月3日生，住云南省昆明市富民县。上诉人黄兴智不服云南省富民县人民法院（2019）云0124民初866号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄兴智上诉称：一审法院没有审查清楚企业产权制度改革和行政性调整、划转资产之间的区别和法律规定。置换是个人出资的，而行政调整、划转资产是无偿的，省、市、县相关文件及《富民饮食服务公司改制实施方案》都没有规定把市值5千多万的国有资产无偿的划转给个人所有，一审法院更不能在无证据及相关文件规定的情况下，认为是“为行政性调整、划转资产遗留的改制问题”，把国有资产无偿的划转给个人所有；上诉人的诉讼请求，适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定的受理范围。一审法院没有针对上诉人的诉讼请求依法进行审查即裁定不予受理，超越了形式审查汇围，不予受理的理由不能成立。请求撤销一审裁定，裁定由富民县人民法院立案审理。本院认为，当事人提起民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系国有企业改制引发的纠纷,不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年三月日二十七日书记员 周星妤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢245号之一 申请执行人：田代钊，男，1952年9月26日出生汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：蔡康印，男，1977年12月23日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人田代钊与被执行人蔡康印劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡康印未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人田代钊向本院申请强制执行，要求被执行人蔡康印支付执行款14500元及利息。本院于2020年03月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月18日向被执行人蔡康印发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡康印逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人田代钊执行款14500元及利息，并承担执行费117.5元。2020年3月20日，申请执行人田代钊向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人田代钊的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢245号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周羽翔
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执375号之三被执行人刘自军，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2559号民事调解书，于2020年03月09日向被执行人刘自军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘自军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘自军在甘肃省农村信用社联合社6230650003500676758_000000账户内存款人民币41951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。