河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复18号复议申请人：河南信诚源实业有限公司工作组。住所地：新华区政府院内文化广电和旅游局。组长：陈刚，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华路长城小区2号楼2单元401号。身份证号码：4104031964××××××××。委托诉讼代理人：贾红伟，河南应国律师事务所律师。案外人:张怀珍，女，1977年3月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，河南大乘律师事务所律师。被执行人：时松岭，男，1975年8月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。复议申请人河南信诚源实业有限公司工作组不服平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。平顶山市新华区人民法院在执行时松岭追缴违法所得一案中，案外人张怀珍对平顶山市新华区人民法院执行过程中，执行时松岭位于平顶山市××环路中××北中行家属院3号楼一单元5楼西户房屋不服，要求终止执行，向平顶山市新华区人民法院提出书面异议。平顶山市新华区人民法院查明：2016年11月30日，该院作出（2015）新刑初字第145号刑事判决书，判决：……三、被告人时松岭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。……十、对被告人时松岭收取的好处费1000000元予以追缴，退赔集资参与人。该院（2016）豫0402刑初16号刑事裁定书审理查明：平顶山市公安局矿工路分局查封河南信诚源实业有限公司的财产有：……3.时松岭在平顶山市××环路中××北中行家属院3号楼1单元5楼西户，房产证号：湛河14001475。并裁定：查封时松岭在平顶山市××环路中××北中行家属院3号楼1单元5楼西户，房产证号：湛河14001475。2019年5月23日，该院作出（2019）豫0402执535号执行裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人时松岭的存款及收入1000000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人时松岭等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。另查明，一、河南信诚源实业有限公司成立于2014年5月9日，法定代表人为王金歌。公司成立后时松岭进入该公司。二、2001年1月12日，时松岭与张怀珍办理结婚登记手续。2002年9月2日，女儿时佳出生。2003年3月17日，时松岭与柳首亮签订房屋买卖协议，柳首亮将位于平顶山市中国银行平顶山分行家属院的房产一套转让给时松岭，房产的具体位置是3号楼1单元5楼西户。2013年4月27日，时松岭与张怀珍在民政局协议离婚。离婚协议书内容显示：夫妻共同所有的位于平顶山××环路的房产归女方所有，家中财产全部归女方所有，待女儿时佳满十八周岁后转入其名下。2014年4月16日，上述房屋（南环路中段路北中行家属院3号楼1单元5楼西户房屋）在房管部门办理产权登记，房屋所有权人是时松岭，为单独所有。2014年4月17日，时松岭又向张怀珍出具离婚补充协议，显示：时松岭与张怀珍离婚。协议家中所有房产财物归女方所有。位于平顶山市××环路中行家属院3号楼1单元5楼西户房产归张怀珍所有。平顶山市新华区人民法院认为：首先，涉案房屋系2003年3月17日时松岭和张怀珍夫妻关系存续期间，从柳首亮处签订房屋买卖协议所购买，而河南信诚源实业有限公司成立于2014年5月9日，公司成立后时松岭进入该公司。从时间上可以确定，该房屋非刑事案件涉案赃物及违法所得。第二，2013年4月27日，时松岭与张怀珍离婚时在离婚协议书中约定：夫妻共同所有的位于平顶山××环路的房产归女方所有，家中财产全部归女方所有，待女儿时佳满十八周岁后转入其名下。该离婚协议书签订时间在时松岭进入公司之前，且已在民政部门备案，合法有效，具备法律效力，对涉案房产的约定不具有转移财产嫌疑。第三，从本案证据来看，张怀珍与时松岭在民政部门签署离婚协议书的时间是2013年4月27日。涉案房屋产权登记时间为2014年4月16日，登记所有权人是时松岭。同时在2014年4月17日时松岭又出具离婚补充协议，内容为“位于平顶山市××环路中行家属院3号楼1单元5楼西户房产归张怀珍所有。”《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法进行登记，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力。”依据该规定，张怀珍与时松岭之间对争议房产的约定不具有物权变动效力。同时《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。故张怀珍与时松岭之间对争议房产的约定虽然不具有物权变动效力，但其已在民政部门备案，合同仍是合法有效，张怀珍仍可依据该离婚协议享有对涉案房屋的请求权。第四、从时间上看，张怀珍依据离婚协议享有的请求权要早于刑事案件的执行；从功能上看，离婚协议对房产的约定具有为张怀珍及其所生子女提供生活保障的功能，符合人之常情，上述行为均发生在时松岭进入河南信诚源实业有限公司工作之前，结合张怀珍提供的燃气、电费票据，可以排除张怀珍与时松岭串通转移财产之嫌疑。综上：张怀珍的请求权系针对诉争房屋的请求权，而刑事裁判涉及的内容是“对时松岭收取的好处费1000000元予以追缴，退赔集资参与人。”该债权为金钱债权，并未指向特定的财产，属于时松岭的个人债务，与张怀珍无关。因张怀珍与时松岭的离婚协议对争议房产的约定早于刑事案件，即在刑事案件发生之前，诉争房屋实质上已经因时松岭与张怀珍之间的约定而不再成为时松岭的责任财产，在此意义上，其对涉案房屋的请求权能够排除执行。张怀珍提出的异议成立，予以支持。据此裁定，撤销对平顶山市××环路中××北中行家属院3号楼一单元5楼西户房屋的执行。复议申请人河南信诚源实业有限公司工作组向本院申请复议称，被执行人时松岭持有涉案房产的产权证书，是该房产的唯一所有人。时松岭取得涉案房产的时间在其与张怀珍离婚一年后，张怀珍不享有对离婚后石松岭取得物权的请求权，不产生物权的效力，不产生排除执行该房产的效力。张怀珍对涉案房产登记在时松岭名下的情况是知情的，其因自身原因未办理过户，应承担相应的法律责任。请求撤销异议裁定。案外人张怀珍认为，该涉案房产在其与时松岭离婚时已约定，该房产归女方所有，待女儿时佳满十八周岁后转入女儿名下。其一直认为，该房产不管办理在谁的名下，将来都要给女儿的，因为不懂法，对石松岭将该涉案房产办理在自己名下的情况未发表意见，仅又让时松岭出具一份离婚补充协议。请求维持异议裁定。本院认为，平顶山市新华区人民法院异议裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402执异56号异议裁定。二、发回平顶山市新华区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年三月三十日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。