河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终425号上诉人（原审原告）：刘荣威，男，1989年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。代表人：班文芳，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，2017年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：刘荣威，男，1989年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。系刘某某之父。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世超，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：澹新会，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省虞城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张影，河南福聚律师事务所律师。上诉人刘荣威、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）因与被上诉人刘某某、刘世超、澹新会机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘荣威与被上诉人刘某某的共同委托诉讼代理人王家训，上诉人平安财险商丘支公司的委托诉讼代理人唐晨曦，被上诉人澹新会、刘世超的共同委托诉讼代理人王言林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘荣威上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项，改判原审判决金额基础上再增加赔偿130000元；2.一、二审诉讼费用由平安财险商丘支公司、刘世超、澹新会承担。事实和理由：1.刘荣威一审中提交的证据，能够证明事故发生前刘荣威一直在商丘航睿汽车贸易有限公司从事司机工作，其主要收入来源于城镇，且依据省高院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见的规定，刘荣威的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按城镇标准计算。平安财险商丘支公司上诉请求：依法撤销原审判决，查清事实后改判平安财险商丘支公司减少赔偿182000元；二审案件受理费由刘荣威、刘某某、刘世超、澹新会承担。事实和理由：一审法院启动笔迹鉴定过程中，在获取鉴定比对样本时，仅依据澹新会的手写签名作为鉴定检材使得鉴定程序缺少公正性。平安财险商丘支公司已全面实施实名投保，涉案商业三者险投保单及投保人声明中的澹新会签字确定是澹新会本人所签，鉴定程序中应当依据澹新会在事故发生前已经存在的电子签名或者新获取的电子签名作为比对检材。因此，一审笔迹鉴定程序不客观，请求二审法院启动笔迹鉴定程序，并按照重新鉴定结果依法裁判。刘世超、澹新会答辩称，1.涉案鉴定意见系依据平安财险商丘支公司申请启动，由各方当事人共同选定鉴定机构作出，程序合法、内容客观真实，且平安财险商丘支公司一审中对该鉴定意见未予否认，据此足以认定涉案投保单及投保人声明处“澹新会”签名非澹新会本人所签，平安财险商丘支公司对商业三者险的免责条款未尽到明确告知及解释说明义务，平安财险商丘支公司应当在商业险责任范围内承担赔偿责任。2.刘荣威提交的户籍地址为虞城县××××村，其提供的商丘航睿汽车贸易有限公司不足以证明其收入来源于城镇，本案一审判决落款日期为2019年12月9日，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准工作的意见》颁布时间为2019年12月19日，故一审判决按农村标准计算刘荣威的损失并无当。即便按城镇标准计算，也应当由平安财险商丘支公司承担赔偿责任。刘某某辩称，同意刘荣威的上诉意见，对平安财险商丘支公司的答辩意见同刘荣威一致。针对平安财险商丘支公司的上诉，刘荣威答辩称，涉案鉴定意见刘荣威没有参与，请求法院依法审查。针对刘荣威的上诉理由，平安财险商丘支公司辩称，刘荣威一审提交的证据已经法庭质证，不足以达到按城镇标准计算各项损失的要求，一审按农村标准计算各项赔偿标准并无不当。本案判决作出时，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准工作的意见》还没有实施，该意见不能作为赔偿依据。刘荣威、刘某某向一审法院起诉请求：1.请求判令刘世超、澹新会、平安财险商丘支公司赔付刘荣威、刘某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、辅助器具费、物损费、鉴定费、交通费等费用暂计40000元，庭审中变更赔偿数额为400000元。2.本案受理费由刘世超、澹新会、平安财险商丘支公司承担。一审法院认定事实：2019年5月2日14时刘世超饮酒后驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿谷营路由北向南行驶至13KM＋650M处，与刘荣威驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，刘荣威、刘某某受伤交通事故。事故发生后刘荣威入商丘市第一人民医院住院治疗27天，支付住院费用143459.32元。商丘木兰司鉴所［2019］临鉴字第314号司法鉴定意见书：被鉴定人刘荣威构成九级伤残；二次手术费及药费约需人民币九千元；约需护理120日。刘荣威支付鉴定费1900元。虞信交评字（2019）G035号价格评估结论书：刘荣威奥马电动三轮车直接损失价格总计1800元。刘某某入商丘市第一人民医院住院治疗4天，支付住院费用3067.83元。本案事故经虞城县交通警察大队依法处理，认定刘世超负本案事故全部责任，刘荣威、刘某某无事故责任。事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在平安财险商丘支公司投保有交强险及商业第三者责任保险、不计免赔率险，保险期间为2018年12月9日00时起至2019年12月8日24时止。另查明，1.刘荣威1989年8月3日出生，户籍住址河南省××沙集乡胡楼门牌××；刘荣威与其妻张晓梅于2011年11月16日生育长女刘瑞涵，2015年11月7日生育二女刘珂彤（刘珂欣），2017年8月28日生育长子刘某某。刘荣威父亲刘时山，1954年10月29日出生，母亲张崇莲，1954年5月13日出生；2．河南省农村居民2018年人均纯收入13830.74元／年，河南省农村居民2018年人均生活消费支出10392.01元／年，河南省2018年农、林、牧、渔业就业人员年平均工资44314元／年；3．刘荣威收到刘世超、澹新会垫付款20000元。一审法院认为，自然人享有生命权、健康权等权利，民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉诉事故造成刘荣威、刘某某受伤，刘荣威、刘某某诉请要求侵权人承担因涉诉事故造成损失的赔偿责任，符合相关法律规定，依法予以支持。车辆在平安财险商丘支公司投保了交强险、第三者责任险，保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中刘荣威因事故造成的各项损失为：1．医疗费159330.32元（住院费用143459.82元＋门诊费用1024.5元＋外购药费5846元＋后续治疗费9000元）；2．营养费540元（20元／天×27天）；3．住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；4．护理费15017.1元（45677元／年÷365天×120天）；5．误工费14204.76元（44314元／年÷365天×117天）；6.残疾赔偿金113310.33元{55322.96元（13830.74元／年×20年×20％）＋被抚养人生活费57987.36元［长女刘瑞涵（10392.01元×11年×20％÷2人）＋二女刘珂彤（10392.01元×15年×20％÷2人）＋长子刘某某（10392.01元×17年×20％÷2人）＋父亲刘时山（10392.01元×16年×20％÷5人）＋母亲张崇莲（10392.01元×16年×20％÷5人）］}；7．根据刘荣威的伤残情况及事故中过错程度，一审法院酌定精神损害抚慰金为10000元，在交强险中不按比例先于赔付；8．鉴定费1900元；9．交通费540元（20元／天×27天）；10．辅助器具费1210元；11．车损1800元；刘荣威以上损失共计319202.51元，由平安财险商丘支公司在交强险及第三者商业险限额内赔付。另刘世超、澹新会向刘荣威支付的20000元系替平安财险商丘支公司垫付，该垫付款应在平安财险商丘支公司赔偿刘荣威的款项中予以扣除，故在本案中平安财险商丘支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿刘荣威299202.51元（319202.51元-20000元）。刘某某因事故造成的各项损失为：1．医疗费3067.83元；2．营养费80元（20元／天×4天）；3．住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；4．护理费500.57元（45677元／年÷365天×4天）；5．交通费80元（20元／天×4天）；刘某某以上损失共计3928.4元。刘某某其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。平安财险商丘支公司按照交通事故责任比例足额赔偿刘荣威、刘某某各项损失，刘世超不再承担本案赔偿责任。因平安财险商丘支公司未能证明其就免责条款向投保人履行了明确的告知、解释说明义务，一审法院对平安财险商丘支公司提出的在第三者责任险内免除赔偿责任的答辩理由不予采信。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告刘荣威各项损失共计299202.51元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告刘某某各项损失共计3928.4元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司返还被告刘世超、澹新会垫付款20000元；四、驳回刘荣威、刘某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告刘荣威负担1460元，由被告刘世超、澹新会负担5840元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年；河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉的笔迹鉴定意见书能否作为有效证据采信，上诉人平安财险商丘支公司要求重新鉴定应否予以准许，一审判令平安财险商丘支公司在商业三者险责任限额内承担本案的赔偿责任是否正确；2.对上诉人刘荣威的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按适用何种赔偿标准进行计算。关于第一个焦点问题，一审法院委托山东浩德物证司法鉴定所对商业险投保单号53218063900875518832的《中国平安财产保险股份有限公司综合商业保险投保单》和《投保人声明》中“澹新会”签名字迹进行鉴定，该鉴定机构系各方当事人共同选定，山东浩德物证司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质和鉴定执业资格，该鉴定意见程序合法，依据充分，内容客观真实，可以作为认定案件事实的有效依据。平安财险商丘支公司对山东浩德物证司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，其二审中要求对澹新会电子签名重新鉴定，本院不予支持。关于第二个焦点问题，根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》通知精神，自2019年12月20日起，未审结的一、二审机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案属于意见颁布后尚未审结的二审案件，应当按照该意见的规定对刘荣威起诉主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准赔偿。经核算本案中刘荣威因事故造成的各项损失为：1．医疗费159330.32元（住院费用143459.82元＋门诊费用1024.5元＋外购药费5846元＋后续治疗费9000元）；2．营养费540元（20元／天×27天）；3．住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；4．护理费15017.1元（45677元／年÷365天×120天）；5．误工费14204.76元（44314元／年÷365天×117天）；6．残疾赔偿金244616.22元{（31874.19元／年×20年×20％）＋被抚养人生活费117119.46元［长女刘瑞涵（20989.15元×11年×20％÷2人）＋二女刘珂彤（20989.15元×15年×20％÷2人）＋长子刘某某（20989.15元×17年×20％÷2人）＋父亲刘时山（20989.15元×16年×20％÷5人）＋母亲张崇莲（20989.15元×16年×20％÷5人）］}；7．根据刘荣威的伤残情况及事故中过错程度，一审法院酌定精神损害抚慰金为10000元，在交强险中不按比例先予赔付；8．鉴定费1900元；9．交通费540元（20元／天×27天）；10．辅助器具费1210元；11．车损1800元；刘荣威以上损失共计450508.4元，扣除刘世超、澹新会垫付医疗费20000元，由平安财险商丘支公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿刘荣威430508.4元。综上所述，因机动车交通事故责任纠纷案件中的赔偿标准统一进行调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初2976号民事判决第二项，即：“中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿于本判决生效起十日内刘某某各项损失共计3928.4元”；第四项，即：“驳回刘荣威、刘某某的其他诉讼请求”；二、变更河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初2976号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘荣威各项损失共计430508.4元；三、变更河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初2976号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付刘世超、澹新会20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元，二审案件受理费6840元，共计：14140元，由刘世超、澹新会负担7300元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担6840元。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年三月二十三日法官助理朱琳书记员陈家怡