wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初623号原告：杨铁安，男，1967年11月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马继轩，男，1972年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨铁安与被告马继轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨铁安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨铁安撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二〇年三月三十日书记员  韩 晶
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执444号之三申请执行人：王文志，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区云环社区。被执行人：李井忠，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区宏达社区。第三人：康素贤，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区宏达社区。本院在执行王文志与李井忠、康素贤追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未全部履行。责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未全部履行。申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  戚义勇审判员  刘晨阳二〇二〇年三月十三日书记员  刘 宁
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执414号 申请执行人：王大利，男，1988年6月6日生，汉族，现住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：熊洁，女，1988年11月14日生，汉族，现住贵州省榕江县，系王大利妻子。 被执行人：袁荣军，男，1963年2月25日生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人王大利与被执行人袁荣军买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人袁荣军支付申请执行人王大利货款125445元，并承担案件受理费1466元、执行费1782元。本案在执行过程中，经查明，被执行人袁荣军在榕江县兴榕建筑工程有限公司分包有榕江县殡仪馆一期工程5号厅项目，尚有未结算的工程款，而本案所涉及的买卖合同标的物正是供应该项目的钢材，属于建筑工程材料款。本院于2020年1月2日扣留被执行人袁荣军在榕江县兴榕建筑工程有限公司尚未结算的工程款128693元，于2020年3月17日提取被执行人袁荣军在榕江县兴榕建筑工程有限公司已结算的工程款40000元（已发放给申请执行人王大利）。因榕江县兴榕建筑工程有限公司与榕江县殡仪馆一期工程5号厅项目工程款结算的日期不确定，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔2632执414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚元江 审判员  龙上尉 审判员  石昌吉 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨珊珊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2292号申请执行人:徐洪波，男，1990年6月9日出生，汉族,住武陟县。被执行人：陈小成，男，1972年1月18日出生，汉族，住武陟县。申请执行人徐洪波与被执行人陈小成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0823民初1640号民事调解，确定被执行人陈小成分期偿还申请执行人徐洪波借款40000元。调解生效后，因被执行人陈小成未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐洪波向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月10日、2020年2月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券等财产信息;未发现被执行人有相关财产信息。三、本院于2019年9月24日通过房产管理、不动产登记、住房公积金部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小成负有继续向申请执行人徐洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月一日书记员  李鑫暄
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3936号 申请执行人:阮金霞，女，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：钱盛华，男，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人阮金霞依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1824号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行的标的为29078元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月31日向被执行人钱盛华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人阮金霞未向本院报告财产情况；申请执行人钱盛华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钱盛华的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年03月09日，被执行人尚欠申请执行人29078元及利息，也未缴纳本案诉讼费563元、执行费336.17元。 因被执行人钱盛华在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱盛华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年03月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月十日 代书记员 潘 雷
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2398号 申请执行人：宁夏八方工程管理咨询有限公司（原宁夏八方工程招标代理有限公司）。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆某。 被执行人：银川博冠房地产开发有限公司。 法定代表人：全某。 关于宁夏八方工程管理咨询有限公司申请执行银川博冠房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初3298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人银川博冠房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏八方工程管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川博冠房地产开发有限公司向申请执行人宁夏八方工程管理咨询有限公司支付造价咨询费117085元及利息22709.61元，负担案件受理费1554元、案件执行费2020元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下银行账户只有零星存款暂不予以扣划； 2、通过财产调查，被执行人名下有364套房产(不具备评估拍卖处置条件），根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下29套房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件；被执行人名下有27块土地，根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下两块商业用地，但本案标的较小，暂不具备申请评估拍卖土地的条件；查封被执行人名下×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆、×××号、×××号车辆的过户登记手续；未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川博冠房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人宁夏八方工程管理咨询有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年三月十六日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执572号 申请执行人：丁云，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：杨波，男，1977年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 本院在执行丁云与杨波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182民初4669号民事判决书，责令被执行人杨波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人杨波在银行存款43800元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔琪琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异64号异议人（本案被执行人）：杨苹莉，女，1969年1月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：中国人民民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。负责人：薛文才，该分行行长。被执行人：汶永哲，男，1971年12月26日出生，汉族，住陕西省眉县。本院在执行申请执行人中国人民民生银行股份有限公司西安分行（以下简称民生银行）与被执行人汶永哲、杨苹莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨苹莉对本院冻结其银行账户的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨苹莉称，异议人每个月工资5千元左右，用于抚养女儿、赡养老人、归还房贷，以及维持基本生活开支需要，但在案件执行过程中，贵院将异议人的维持生计的工资卡全部查封冻结。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第七条的规定，特请求贵院变更冻结措施，为异议人预留基本的生活费用。本院查明，本案的执行依据为本院（2018）陕0113民初10073号民事判决书，判决汶永哲、杨苹莉共同向民生银行偿还贷款本金2134125.02元，利息9030元、罚息661921.28元，违约金106706.25元，合计2911782.55元。该判决生效后，民生银行向本院申请执行，执行案件号为（2019）陕0113执1327号。本院在执行过程中，因二被执行人未履行判决义务，本院遂查封了杨苹莉名下位于西安市未央区XX路XX花园XX号楼XX栋XX室房屋一套，并于2019年11月22日冻结了被执行人杨苹莉名下在中国银行股份有限公司西安雁塔西路支行开户的XXXXXXXXXXXXXXX2987账户。现被执行人杨苹莉对本院冻结其银行账户的行为提出书面异议，要求变更冻结措施，为其预留基本的生活费用。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本院在执行该案过程中，冻结被执行人杨苹莉全部工资卡存款的行为欠妥，应保留其必要生活费用，故原执行措施应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(三)项的规定，裁定如下：变更冻结杨苹莉在中国银行股份有限公司西安雁塔西路支行的XXXXXXXXXXXXXXX2987账户存款为，对杨苹莉名下的该账户保留生活必需费用，剩余部分予以冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  郭勇锋审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十三日书记员  王 莎打印：王莎校对：王莎2020年月日送达
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执459号  赵海东、高光荣：申请执行人赵海东与被执行人高光荣建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初176号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高光荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵海东向本院申请执行，请求被执行人偿还工程款12000元，受理费699.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人高光荣送达了执行通知书，责令被执行人高光荣支付申请执行人赵海东12000元，承担案件受理费699.5元、及执行费80元。2020年3月10日，申请执行人赵海东递交了情况说明至法院，称被执行人已私下把案款全部履行完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执459号执行案件执行完毕，于2020年3月29日结案。  二〇二〇年三月二十九日  1
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初588号原告：赵进，女，1979年11月16日出生，汉族，住河南省周口市西华县。委托诉讼代理人：孙义淇，河南五色石律师事务所律师。被告：王银，女，1988年7月15日出生，住河南省周口市西华县。原告赵进与被告王银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵进及其委托诉讼代理人孙义淇到庭参加诉讼，被告王银经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵进向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款现金4万元及其利息。事实与理由：2018年9月6日，康巧巧向原告借款4万元，王银是担保人。经原告多次追要，被告拒不还钱。根据相关法律规定，诉至法院。被告王银未进行答辩。原告向本院提供的证据材料有：借条一张，证明：康巧巧向原告借款本金4万元，月息2分，由王银承担保证责任。本院经过全面审查认为，原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。被告王银未向本院提供证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年9月6日，因生意周转需要，经王银担保，康巧巧向赵进借款4万元，约定月息2分，未约定还款期限及保证方式。经赵进催要，康巧巧和王银一直没有偿还借款本金及利息，为此，原告诉至法院。本院认为，赵进与康巧巧、王银签订的借款合同及担保合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同,各方应当共同遵守和履行。赵进已经按合同约定履行了付款义务。经赵进催要后，康巧巧没有履行还款义务，王银也没有履行担保义务，为此，原告诉至法院，二人应当承担相应的还款责任。由于借款时未约定王银的保证方式，按照担保法规定应当推定王银的保证方式为连带责任保证。担保法规定:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，赵进的诉讼请求合理合法，应当予以支持。王银对本案借款应当承担连带还款责任，王银应当向赵进偿还借款本金4万元及利息，利息按照月息2分，从借款之日起计算至履行完毕之日止。王银在承担保证责任后有权向康巧巧进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王银于本判决生效之日起十日内偿还原告赵进借款本金40000元及其利息，利率按照月息二分，从2018年9月6日起计算至履行完毕之日止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费463元，由赵进承担63元，王银承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年三月二十七日法官助理郭智慧书记员张国庆
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初353号 原告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地：滨城区黄河六路以北渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座。 负责人：巩选伟，经理。 委托诉讼代理人：包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：刘中华，男，1985年5月22日出生，汉族，住滨城区。 原告太平财产保险有限公司滨州中心支公司与被告刘中华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告太平财产保险有限公司滨州中心支公司明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太平财产保险有限公司滨州中心支公司撤诉处理。 审判员  李向阳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理刘恒 书记员田艺
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执3115号 申请执行人：叶君齐，男，1947年4月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司,住所地福建省漳浦县。 法定代表人：胡伟强，总经理。 申请执行人叶君齐于2019年11月11日以本院于2019年10月22日作出的（2019）闽0623民初4504号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司偿还工资欠款141086元，款限于2019年9月30日前支付10000元，于2019年10月30日前支付31086元，余款100000元从2019年11月起于每月28日前支付5000元直至还清款止，若未按上述约定还款，叶君齐有权就尚欠全部款项一并申请强制执行，并就拖欠款项要求福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司按月利率1%计付利息。 本院在执行申请执行人叶君齐与被执行人福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人郑永龙名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年三月十日 书记员  林晓宜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初309号原告：郭丙席，男，1947年8月8日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：郭佰斗（特别授权代理），男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：董慧颖（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司住所地：鄄城县法定代表人：赵振轻，经理。原告郭丙席诉被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告郭丙席于2020年3月27日向本院申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉。本院认为，原告郭丙席申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭丙席撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭丙席负担。审判员  石养同二〇二〇年三月二十七日书记员  苏含含
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执511号 申请执行人:杨钦 被执行人:海宁市侠客小镇旅游开发有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执511号案件,即申请执行人杨钦与被执行人海宁市侠客小镇旅游开发有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2019）619号,已于2020年3月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年三月三十日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1718号之三 申请执行人：张旗赟，男，1991年11月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：丁明辉，男，1966年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人张旗赟与被执行人丁明辉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特203号民事裁定已发生法律效力。权利人张旗赟于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人丁明辉偿还借款65000元。 本院于同日立案执行并于2019年12月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费875元。被执行人按规定于2019年12月4日向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的情况。本院查明：被执行人在舟山普陀区六横镇台门学校每月有7500元工资收入和每年金额不确定的绩效奖金收入（均打入被执行人在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司兴建路分理处开设涉的工资卡中），截至2020年3月6日账户余额70702.42元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山台门支行开设的账户内有10080元存款；在中国工商银行股份有限公司舟山沈家门支行账户内有2259.87元存款；在舟山住房公积金管理中心普陀区分中心开设的账户内每月有住房公积金收入3014元（截至2019年11月29日账户余额94604.93元）。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结被执行人的银行存款账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设存款账户。二、依法扣划了被执行人的银行存款80701.91元并对该款在相关债权人间实施了执行分配，本案得偿借款本金7342元。三、依法扣留被执行人在舟山住房公积金管理中心普陀区分中心开设的账户内的住房公积金收入。因该收入不满足提取条件，故暂无法提取用于本案执行。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。五、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿7342元。被执行人已负担执行申请费875元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1718号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 林美芝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更610号罪犯于利文，男，1984年10月15日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2015年5月21日作出（2015）宁刑初字第18号刑事判决，认定被告人于利文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年11月16日止）。判决生效后，该犯于2015年7月9日被交付执行。2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更673号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2029年2月16日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯于利文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于利文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯于利文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于利文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯于利文的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2028年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初886号 原告通辽市诚源物业管理有限公司住所地内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇铁东富源小区西门卫东侧。 法定代表人：潘为职务：经理。 委托代理人：包媛媛，内蒙古条格律师事务所律师。 被告：王风林，男，1973年7月3日出生，现住通辽市。 本院在审理原告通辽市诚源物业管理有限公司诉被告王风林物业服务合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通辽市诚源物业管理有限公司申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告通辽市诚源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  刘丽华 二〇二〇年三月十九日 书记员  纪艳博
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终267号上诉人（原审原告）：赵荟，女，1989年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：赵文博，女，2000年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二上诉人共同委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：香玉军，男，1970年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：张建兵，男，1984年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限责任公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。主要负责人：陈艳国，该公司经理。上诉人赵荟、赵文博因与被上诉人香玉军、张建兵、中国人民财产保险股份有限责任公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵荟、赵文博于2020年3月31日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，赵荟、赵文博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵荟、赵文博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4441元，减半收取2220.5元，由赵荟、赵文博负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 睿审判员 贾佳佳审判员 马少飞二〇二〇年三月三十一日书记员 赵 媛
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢204号 申请执行人鲁平与被执行人侯凯民间借贷纠纷执行一案［原执行案号（2012）新执字第149号）］，现被执行人已完全履行本案欠款（被执行人侯凯履行案款24491.05元，交执行费2200元；追加的被执行人郑娟履行案款178200元，交执行费740元，余款申请执行人放弃。），且申请执行人认可被执行人已完全履行（2011）新民初字第5839号民事判决书所确定的义务，本案可按执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终48号 上诉人（原审原告）：杨希龙，男，1956年9月30日生，汉族，陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）：龚丽群，女，1966年3月9日生，汉族，陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：兴平市民政局，住所地：兴平市县。统一社会信用代码：11610481016023848X。 法定代表人：吕锐，该局局长。 委托诉讼代理人：任晓光，该单位工作人员。 上诉人杨希龙、龚丽群与被上诉人兴平市民政局行政补偿纠纷一案，不服兴平市人民法院作出的（2019）陕0481行初行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，1992年9月15日，原告龚丽群去兴平火车站联系事情，在候车室内，一中年妇女将一婴儿抱于原告龚丽群，说去厕所方便一下，后该妇女一去不返。后原告杨希龙、龚丽群将该女婴抚养至今。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理；本案原告龚丽群1992年9月15日即抱回女婴，即使其认为被告兴平市民政局应该给予其行政补偿，也应自其抚养女婴后的五年内提出，现自原告抱回女婴已经过二十七年，早已超过起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，故对原告杨希龙、龚丽群的起诉应予驳回。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第六十九条一款二项的规定，裁定如下：驳回原告杨希龙、龚丽群的起诉。案件受理费50元，退回原告杨希龙、龚丽群。 上诉人杨希龙、龚丽群上诉称：上诉人将弃婴收养受兴平市民政局委托实际抚养至2014年才结束，至结束至今也不过4年多，且4年以来及之前的每年上诉人多次找过民政局，因此并未超过五年时效，更未超过二十年的时效。请求撤销原审裁定，判令支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人兴平市民政局答辩称：上诉人杨希龙与龚丽群收养子女并未办理收养关系，上诉人所称的代养并不成立，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：对于第三人起诉不履行法定职责行政诉讼案件，在审查起诉是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件同时，还要审查行政机关是否具有相应的法定职责。本案中，上诉人要求被上诉人兴平市民政局给予其抚养弃婴的各项补偿费用人民币30万元，兴平市民政局对于抚养人因形成收养关系所产生的抚养费用并无给付的法定义务，关于上诉人提出自己为国家代养应当为其支付实际费用的上诉理由，显然没有事实根据和法律根据。上诉人杨希龙、龚丽群的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出，故本案上诉人请求被上诉人履行给付义务法定职责的起诉期限，应从其向被上诉人提出给付请求后被上诉人履行期限届满之日起计算。原审以上诉人龚丽群1992年9月15日抱回女婴时间确定起诉期限，不符合该款规定，属适用法律错误，但原审裁定结果正确，本院应予维持。综上所述，原审裁定正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二0二00年三月二十七日 书记员  常丹阳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0684民初3924号之一解除保全申请人：朱江涛，男，1980年7月16日出生，汉族，住宜城市。被申请人：易晓山，男，1975年12月21日出生，汉族，住宜城市。申请人朱江涛与被申请人易晓山民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月10日作出（2019）鄂0684民初3924号民事裁定书，裁定查封被申请人易晓山在相关银行及网络资金已予以冻结，冻结期限1年。现该案已调解结案。申请人朱江涛于2020年3月23日自愿申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除保全措施的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除易晓山的银行账户、财付通、支付宝及彩票站号为4206073144的押金等共计82000元的冻结，解除对担保人朱江涛房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇二〇年三月二十三日书记员  刘成红湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684民初3924号之二宜城市不动产登记中心：本院受理申请人朱江涛与被申请人易晓山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3924号民事裁定书现已发生法律效力。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，请协助执行以下事项：解除对担保人朱江涛房产的查封。附：（2019）鄂0684民初3924号之一民事裁定书壹份。二〇二〇年三月二十三日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4934号 申请执行人：李翠，女，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：王玉丰，男，1980年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人李翠与被执行人王玉丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王玉丰未自觉履行民事判决确定的义务，申请人李翠向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人王玉丰支付申请执行人李翠借款16200元，支付自2019年5月6日起至借款还清日止以年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人王玉丰发出执行通知书、报告财产令，要求王玉丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王玉丰逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人王玉丰拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人王玉丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人李翠发送了执行情况回告书，申请人在期限内未向本院提供被执行可供执行的财产线索。 综上，被执行人王玉丰名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年三月三十日 代书记员 金丹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初797号 原告：彭总吉，男，1961年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县大庄镇埠园社区村民委员会，住所地沂南县大庄镇埠园社区。 主要负责人：鞠佃才。 原告彭总吉与被告沂南县大庄镇埠园社区村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告彭总吉于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭总吉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭总吉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由彭总吉负担。 审判员  盛海玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙钦鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2738号胡凯月：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2018）豫0105民初34512号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年三月十六日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初544号 原告：崇州沅沣红椿家具有限公司，住所地：四川省崇州市街子镇味江村9组。 法定代表人：汪文远，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张向阳，四川华神律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兰草，四川华神律师事务所律师。 被告：刘存宝，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告崇州沅沣红椿家具有限公司诉被告刘存宝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崇州沅沣红椿家具有限公司法定代表人汪文远及其委托诉讼代理人张向阳、黄兰草到庭参加了诉讼。被告刘存宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告崇州沅沣红椿家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款47,560元；2.判令被告支付原告资金占用利息（以47,560元为基数，按人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告从2018年3月起，多次向原告购买白胚椅，支付了一部分货款，剩余47,560元未付。原告催收未果，遂向法院提起诉讼。审理过程中，原告自愿放弃诉讼请求中的资金占用利息。 被告刘存宝未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告因经营需要，在2018年3月至2018年12月期间，以“栖木木业”名义多次向原告购买白胚椅。原告每次交货后，被告或被告指派的刘和平、范永全、林小卫在送货单上签字，被告将货款通过中国农业银行转账支付给原告股东之一杨秀芬或微信支付给原告法定代表人汪文远。2018年5月7日，原告又出售了一批白胚椅给被告，总价47,960元，由被告指派的刘和平签收。此笔货款被告支付了400元后，剩余47,560元未付。原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及送货单10份、中国农业银行银行卡交易明细清单5份、微信转账记录1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，原告出售白胚椅给被告，被告应及时向原告支付货款。对于原告请求判令被告给付原告2018年5月7日产生的货款47,560元，原告提交了由刘和平签收的送货单，送货单上载明了品名、单位、数量、单价，总价及送货人汪文远。原告提交的由刘和平签收的送货单共四份，如2018年3月25日由刘和平签收的总价为30,280元的送货单，被告刘存宝在当天就通过杨秀芬的中国农业银行账户转账支付给杨秀芬20,280元，通过微信转账支付给汪文远10,000元，合计30,280元。因此，刘和平签收原告白胚椅已经构成表见代理，原告有理由相信刘和平代表被告刘存宝收货，法律后果由被告承担。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘存宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘存宝在本判决生效之日起十日内给付原告崇州沅沣红椿家具有限公司货款47,560元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由被告刘存宝承担。 本判决为终审判决。 审判员  代建 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许臻 庭审书记员周远平
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初9号 原告：汪新波，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：宋年松，男，1980年7月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告汪新波与被告宋年松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告汪新波到庭参加诉讼，被告宋年松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪新波向本院提出诉讼请求：1、判令宋年松支付汪新波人工工资84945元及利息（利息以84945元为基数自2018年３月27日起按月利率１％计算至还清全部款项之日止，暂计算至2019年12月26日约为14865元，之后利息另行计算）；2、判令宋年松承担本案诉讼费。事实及理由：2017年期间，宋年松雇佣汪新波为其在上海所承包的建设工程工地做工，但宋年松未及时付清汪新波工资。后经汪新波无数次催讨，宋年松才于2018年３月26日向汪新波出具《欠条》，确认拖欠汪新波人工工资84945元。现宋年松至今未付汪新波任何款项。 汪新波为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、汪新波身份证复印件一份，证明主体身份情况； 二、宋年松出具给汪新波欠条一份，证明宋年松拖欠汪新波84945元人工工资的事实。 宋年松未提供答辩意见和证据材料，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年初，宋年松因承包上海工地木工工程需要，与汪新波达成口头劳务关系，约定汪新波向宋年松所包工程提供木工劳务。汪新波按宋年松要求提供木工劳务至2018年3月。宋年松未付清汪新波劳务工资，经汪新波催要，2018年3月26日，宋年松出具欠条一份，确认欠汪新波84945元。汪新波催款未果，于2020年1月2日诉至本院，诉请如前所述。 本院认为，从宋年松于2018年3月26日向汪新波出具的欠条，可以认定汪新波与宋年松之间达成劳务合同关系。庭审中，汪新波提供了欠条原件，该欠条确认了宋年松结欠汪新波84945元劳务报酬。宋年松对拖欠款项应依法承担偿付欠款及其利息的违约责任。欠条未约定利息、亦未约定付款期限，汪新波主张的利息可以从起诉次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。宋年松经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由宋年松自行承担。 综上，本院对汪新波要求宋年松支付84945元报酬的诉请依法予以支持，对其利息的诉请依法予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋年松于本判决生效之日起十日内给付原告汪新波报酬84945元及其利息（利息以84945元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月３日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告汪新波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1148元，由原告汪新波负担148元，被告宋年松负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  凌小民 二〇二〇年三月十六日 书记员  汪沁雪 附相应法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0523刑初28号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人邓小兵，男，1974年12月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月2日被邵阳县公安局取保候审，同年11月29日被邵阳县人民检察院决定取保候审；2020年2月11日，经本院决定继续取保候审。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人邓小兵犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员刘志杰出庭支持公诉，被告人邓小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月4日18时20分许，被告人邓小兵持Ｃ1型驾驶证（超分，停止使用）驾驶湘Ｍ×××××轻型自卸货车，自邵阳县白仓镇驶往五峰铺镇方向，行驶至省道317（145ｋｍ＋100ｍ）邵阳县中和路口路段超车时，碰撞对向由吴国定未取得驾驶证驾驶的未注册登记的两轮轻便摩托车，造成吴国定死亡的交通事故。事故发生后，邓小兵尽力救助被害人，立即拨打报警和急救电话并留在原地等待公安机关调查取证，公安机关于2019年6月13日口头传唤邓小兵到公安机关接受调查，邓小兵如实供述了自己的犯罪事实。经邵阳县公安局交通警察大队认定，邓小兵负此次道路交通事故的全部责任。案发后，邓小兵赔偿了被害人近亲属245000元。公诉机关认为，被告人邓小兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交肇事罪追究其刑事责任。被告人邓小兵自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；建议判处被告人邓小兵有期徒刑六个月至十个月。公诉机关提交了户籍资料、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询、通话详单、到案经过、公安行政处罚决定书、领据；证人吴某、毛某、蒋某的证言；被告人邓小兵的供述与辩解；鉴定意见与纠错说明；现场勘验笔录等证据证实。被告人邓小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓小兵与被害人家属达成赔偿协议，并已取得被害人家属的谅解。本院认为：被告人邓小兵构成交肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邓小兵自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首,依法可以从轻或减轻处罚；被告人邓小兵到案后,认罪认罚，积极赔偿被害人方损失，并与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，亦可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。另根据社区矫正评估意见，对被告人邓小兵宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确实之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘康民二〇二〇年三月十日法官助理张红芬书记员肖洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督51号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：赵勇，男，汉族，1973年4月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人赵勇申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢29号穆晓聪：关于被执行人穆晓聪罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，被执行人穆晓聪已全额履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0591刑初767号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1231号罪犯刘元鹏，男，1986年1月1日出生，满族，捕前住黑龙江省虎林市虎林镇，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)辽04刑终277号刑事判决，以被告人刘元鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金27万元，刑期自2017年4月20日起至2020年10月18日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次,考核300分。呈报减刑五个月。经审理查明，罪犯刘元鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次，考核300分。财产刑部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘元鹏在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘元鹏准予减去有期徒刑4个月。刑期从裁定之日起计算至2020年6月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢166号申请执行人：范鹏飞,男,被执行人：郝红莉,女,被执行人：孙永泽,男执行担保人郝云，女，执行担保人孙炎升，男，关于申请执行人范鹏飞与被执行人郝红莉、孙永泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初4602号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郝红莉、孙永泽未履行已生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行担保人郝云。孙炎升用其位于运城市盐湖区人民北路鑫地阳光城5号楼3单元502室房屋作担保，由于其未按期履行担保义务。本院于2019年6月11日以（2019）晋0802执恢166号之一执行裁定书查封了被执行人郝云、孙炎升所有的位于鑫地阳光城5号楼3单元502室房屋。并于2020年2月3日10时至2020年2月4日10时（延时的除外），在山西省运城市盐湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开一次拍卖（起拍价元），在公告期内无人报名竞买，至该拍卖物流拍，申请执行人范鹏飞同意以流拍的价格元折抵部分借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人郝云、孙炎升所有的位于运城市盐湖区人民北路鑫地阳光城5号楼3单元502室房屋（鑫地阳光城5#3单元5层532）的房产作价元，交付申请执行人范鹏飞，抵偿本院（2016）晋0802民初4602号民事判决书确定的部分债务。上述房屋的所有权自本抵债裁定送达申请执行人范鹏飞时转移。二、申请执行人范鹏飞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张彦宏审判员程秀红审判员李民杰二〇二〇年三月九日书记员 许               洁
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申74号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭清菊，女，1957年3月29日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）古丈县自然资源局。住所地湖南省古丈县古阳镇红星社区。法定代表人向俊锋，该局局长。原审第三人罗云平，男，1968年1月23日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。再审申请人彭清菊因与被申请人古丈县自然资源局及原审第三人罗云平行政登记纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终47号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭清菊申请再审称：涉案土地未被征收，仍是集体用地，原审事实认定错误；申请人一直是争议地的合法占有使用者，与争议地有利害关系，属于本案的利害关系人；争议处理过程中被申请人为第三人办证违反法定程序，被申请人提供的《宅基地安置协议》属伪造证据；争议地未经城北竹溪湾开发项目征收过，永州大地公司对争议地无处分权；第三人罗云平不符合宅基地安置条件。请求依法再审。本院认为，申请人彭清菊起诉请求确认古丈县国土局滥用职权乱作为，责令撤销(2010)0110国有土地使用权证。经查，涉案土地于1998年因省道1828线改扩建工程需要已被征收为国有土地。至此，申请人已不再享有争议地使用权属。之后，2005年湖南省永州市大地建设有限公司通过公开招拍挂竞买取得该土地使用权以及2010年10月22日被申请人为原审第三人罗云平办理涉案古国用（2010)第0110号国有土地使用权证，均与彭清菊无利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。申请人不具有本案原告主体资格，不符合法定起诉条件，原审裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人的申请理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回彭清菊的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年三月十九日书记员 粟雅莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初974号之二申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路188号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：苏雷雷，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：周娜，女，1988年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人苏雷雷、周娜信用卡纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2020）苏0508民初974号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人苏雷雷、周娜名下的银行存款人民币3万元或同等价值的其他财产。现申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行申请解除对被申请人苏雷雷、周娜的查封保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏雷雷、周娜名下的银行存款人民币3万元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊蓉二〇二〇年三月二十七日书记员  徐青
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初360号 原告：钱建国，男，汉族，1968年5月25日出生，自由职业，住第九师163团。 委托代理人:朱海玲，女，汉族，1971年3月20日出生，第九师163团4连职工，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告钱建国与被告新疆冠凌生物科技有限公司（以下简称冠凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，由于本案与（2019）兵0902民初361号、362号、363号、364号、365号系同一事实发生的纠纷，故本院于2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告钱建国的委托代理人朱海玲到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告钱建国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务工资525元;2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年8月至2018年，原告作为临时工长期为被告提供劳务，主要从事蔬菜分拣、打包等工作，多劳多得。后因被告经营不善，现欠付原告在2017年11月的劳务工资525元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告钱建国为证明其主张当庭出示了以下证据：被告的临时统计表（考勤），被告拖欠员工工资、社保及费用情况表及临时工工资汇总表，证人杨某、白某及马某的证言。上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下与原告所述一致。 本院认为：根据原告出示的证据，可以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应当支付劳务费。本案事实清楚，债务关系明确，被告应承担未付原告劳务费的责任。故原告钱建国的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告冠凌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告钱建国劳务工资525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇二〇年一月十四日 书记员 蒋双喜 附本案所适用相关法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
四川省乡城县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3336执15号申请执行人：王洪彬，男，汉族，住四川省崇州市三江镇。被执行人：曾义虎，男，汉族，住四川省遂宁市安居区安居镇。本院依据四川省乡城县人民法院作出的已生效（2019）川3336民初72号民事调解书，于2020年3月3日立案受理王洪彬申请执行曾义虎借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人曾义虎于2020年3月17日将所欠借款2000元（大写人民币贰仟元整）支付给申请人王洪彬。至此，申请人王洪彬向本院申请执行的（2020）川3336执15号案件全部执行完毕。执行过程中未对被执行人曾义虎采取纳入被执行人失信人员名单、限制高消费等强制措施。本案的执行费予以免除，执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢219号之二申请执行人：刘芳莲，女，汉族。被申请执行人：宋涛，男，汉族。被申请执行人：司凯，男，汉族。被申请执行人：邢京丽，女，汉族。关于申请人刘芳莲申请被执行人宋涛、司凯、邢京丽公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）郑黄证执字第33号公证书，责令被执行人赔偿申请人经济损失994880元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年2月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下账户有少量余额，随即对其进行冻结并扣划发放于申请人3408.05元。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，并依法进行拍卖，拍卖款661689元，因抵押权人和共有人未能前来领款，现已依法提存。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人于2020年3月29日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2014）郑黄证执字第33号公证书尚有991471.95元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年三月二十九日书记员  王 磊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1441号之一申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平。委托代理人：周付义，河南博音律师事务所律师，职业证号：14113201210294348（特别授权）。被执行人：内乡顺昌燃气有限公司，住所地：内乡县赵店乡赵店村。统一社会信用代码：914113253416926905。法定代表人：杨小雪。被执行人：内乡县昌源物流有限公司，住所地：内乡县赵店乡赵店村（312国道赵店中队）。统一社会信用代码：914113253965687261。法定代表人：赵江峰。被执行人：内乡县豫宛三鑫面业有限公司，住所地：内乡县灌涨镇工业园区。统一社会信用代码：91411325L01296248D。法定代表人：刘书吾。被执行人：杨小雪，女，汉族，生于1988年9月6日，住河南省内乡县。被执行人：赵海龙，男，汉族，生于1989年7月15日，住河南省内乡县。申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人内乡顺昌燃气有限公司、内乡县昌源物流有限公司、内乡县豫宛三鑫面业有限公司、杨小雪、赵海龙借款合同纠纷一案，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司要求强制执行已经生效的（2019）豫1325民初875号民事判决书所确定的内容。在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年三月二十五日书记员  王 博
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初172号原告：段振杰，男，1991年12月19日生，汉族，河南省洛阳市人，个体，现住青海省格尔木市。被告：李得胜，男，1990年4月10日生，汉族，青海省民和县人，个体。原告段振杰与被告李得胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段振杰到庭参加诉讼。被告李得胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告段振杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳动报酬33000元；2、被告承担自2019年6月至2019年12月的违约金4620元以及自2020年1月至上述款项付清之日止的违约金按每月2%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告雇佣原告为其干活，2019年3月31日，双方就工资问题进行了结算，截止2019年3月31日，被告拖欠原告工资33000元。被告承诺于2019年5月30日付清，逾期未还每月按应付款的2%计算违约金。还款期限届满后，被告迟迟不予付款，经原告多次催要，其以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李得胜未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段振杰从事室内壁纸装修工作，在打工过程中与被告李得胜相识，被告从事室内外装修工作，其在格尔木承包了部分装修工程，需要装修工人进行室内壁纸装修，遂找到原告，双方达成口头约定，要求在被告承包的格尔木室内装修工程中从事壁纸装修工作，工资按所用壁纸的卷数计算。在装修过程中，被告从原告处购买了部分壁纸，2018年9月原告完成装修工作后，应被告要求，原告在被告工地上为被告驻守工地并从事杂活，约定每月工资5000元。2019年3月31日，经双方结算，被告给原告出具《欠条》一份，载明“本人李得胜，身份证号×××尚欠段振杰身份证号×××，工资共计33000元（人民币叁万叁仟元整），本人承诺于2019年5月30日前偿还全部欠款，如到期未还，每月支付全款的2%违约金，如欠款人在2019年4月30日前先偿还壹万元整，就无违约金，并加长还款日期到2019年7月30日前。因两人借条中还有欠款没有还清，所以先还借条中的欠款。借条中所还的欠款和本欠条无任何关系。如欠款人在2019年4月30日前不能履行以上承诺，可以通过当地人民法院、劳动局起诉或强制执行并偿还全部欠款。债权人段振杰实现债权费用包括但不限于律师费、诉讼费等由欠款人李得胜承担。欠款人”李得胜。2019年3月31日”。欠条上有李得胜的签字及手印。欠条出具后，被告未履行承诺，未支付原告工资。本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。劳务合同是以劳务为给付标的的合同。除法律有强制性规定外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。在劳务合同中，双方形成一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应的劳动报酬的权利义务关系。劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民，也可以是公民与法人、组织。劳务合同的内容虽然可以由当事人以其意志决定，但基于合同的相对性原则，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或者提出诉讼，除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不能负担合同规定的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。庭审中，原告提交《欠条》，确定了段振杰与李得胜的权利义务关系，合同约定后，原告按约完成了被告交付的室内装修壁纸工作，在装修过程中，被告购买了原告的部分壁纸，同时该款被告同意一并计算在欠付原告的工资款当中，对此，本院予以确认。被告李得胜未按合同约定履行自己的义务即及时支付原告的劳务工资，构成违约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其已支付完毕原告工资的相关证据，故原告要求被告支付劳务工资33000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担自2019年6月至2019年12月的违约金4620元，经查，双方在欠条中约定，如被告未在2019年5月30日前偿还全部欠款，承担每月2%的违约金，自2019年6月1日到2019年12月31日，经历7个月。本金为33000元，利息为4620元，原告诉求未超过法律规定，本院予以支持。原告诉求自2020年1月至上述款项付清之日止的违约金因双方没有约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李得胜支付原告段振杰工资款33000元，于本判决生效后七日内付清；二、被告李得胜支付原告段振杰违约金4620元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告段振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理741元，减半收取370.5元，由被告李得胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年三月五日书  记  员 包乌日古木勒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执495号 申请执行人：李某，男，2004年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：李启明，男，1931年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：张洪藻，女，1936年11月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：资阳富康运业有限公司，住所地资阳市雁江区雁江镇松涛路247号。 法定代表人：宋延书。 被执行人：汪思程，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人李某、张洪藻、李启明与被执行人汪思程、资阳富康运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 佳
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执42号天全县诚康商贸有限责任公司、四川渝大建筑工程有限公司、祝启洪：天全县诚康商贸有限责任公司与四川渝大建筑工程有限公司、祝启洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计508000元。经本院立案执行，现己强制执行到位508000元，本院已于2020年2月25日将该款转付给申请执行人天全县诚康商贸有限责任公司。至此，天全县诚康商贸有限责任公司向本院申请执行的(2018)川1825民初544号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2953号原告：林娟，女，汉族，1987年10月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告：刘燕，女，汉族，1988年2月1日出生，住重庆市合川区。原告林娟诉被告刘燕民间借贷纠纷一案，原告林娟于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林娟撤回起诉。本案案件受理费收取为275元，由原告林娟负担。审 判 员  兰 霞二〇二〇年三月二十四日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7096号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩玉振，男，1949年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑子江，男，1969年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省孟村回族自治县人民政府。住所地：河北省孟村回族自治县城关民族街。 法定代表人：张立庄，该县人民政府县长。 一审第三人：河北省孟村回族自治县公安局。住所地：河北省孟村回族自治县团结路。 法定代表人：石慧堂，该局局长。 一审原告（二审上诉人）：朱文星，男，1955年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：郑书堂，男，1944年9月15日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：郑子征，男，1970年9月15日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：朱龙江，男，1988年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：齐金峰，男，1956年10月27日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：朱学国，男，1970年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：朱学刚，男，1957年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：谢恩弟，男，1963年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：谢恩成，男，1959年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 一审原告（二审上诉人）：谢恩生，男，1961年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 再审申请人韩玉振、郑子江2人与朱文星等10人诉被申请人河北省孟村回族自治县人民政府（以下简称孟村县政府）不予受理行政复议申请决定一案，河北省沧州市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）沧行初字第95号行政判决：驳回朱文星等12人的诉讼请求。朱文星等12人不服提起上诉后，河北省高级人民法院于2016年6月15日作出（2016）冀行终178号行政判决：驳回上诉，维持原判。韩玉振、郑子江仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韩玉振、郑子江请求本院撤销一、二审行政判决，责令孟村县政府受理其行政复议申请，并作出行政复议决定。其申请再审的主要事实和理由为：河北省孟村回族自治县公安局（以下简称孟村县公安局）与河北省孟村回族自治县孟村镇王御史村村民委员会（以下简称王御史村委会）订立土地租赁合同的目的是为了建看守所，以达到行政管理的目的，因此涉案租赁合同符合行政合同的特征，属于行政复议受案范围。二审法院采用传统观念，给涉案租赁合同定性错误，且程序上严重违法，适用法律错误。 本院认为：本案的关键问题是被申请人孟村县政府作出的被诉不予受理行政复议申请决定是否正确。根据《中华人民共和国行政复议法》有关受理范围的相关规定，行政协议目前尚未纳入行政复议的受理范围。本案中，无论孟村县公安局与王御史村委会签订的涉案土地租赁合同属于何种性质的合同，均不属于行政复议的受理范围。至于朱文星等12人与王御史村党支部签订的协议，更非行政协议，亦不属于行政复议的受理范围。故孟村县政府作出的被诉不予受理行政复议申请决定，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。一审法院判决驳回包括韩玉振、郑子江在内的朱文星等12人的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持原判，于法有据，并无不当。 综上，韩玉振、郑子江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩玉振、郑子江的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  于 泓 审判员  杨科雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  申泽斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1118号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道滨海大道红树湾红树西岸花园会所HS-Y001-7号。被执行人：杨建军,男，1981年8月1日出生，苗族，住北京市海淀区。被执行人：零度智控（北京）智能科技有限公司,住所地北京市海淀区东北旺西路8号9号楼二区二层205-1。被执行人：零度阿尔法（天津）科技中心（有限合伙），住所地天津市天津生态城动漫中路482号创智大厦1-107-1。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司诉杨建军、零度智控（北京）智能科技有限公司、零度阿尔法（天津）科技中心（有限合伙）合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方于2020年1月10日达成分期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执1118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年三月三十日书记员 安立凯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1576号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：宋先义,男，1981年10月2日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋先义银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  柳巧玲
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初146号原告：周小平，男，1975年12月5日生，汉族，居民。住姚安县。被告：刘应红，男，1973年6月9日生，汉族，教师。住姚安县。原告周小平诉被告刘应红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，在审理过程中，原告陈艳华自愿申请撤诉。本院认为，原告周小平在案件审理过程中自愿申请撤回对被告刘应红的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周小平撤回对被告刘应红民间借贷纠纷案的起诉。案件受理费25元，由原告周小平负担。审判员  卢学荣二〇二〇年三月十二日书记员  张雪晴
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初119号 原告：韩银忠，男，1984年11月1日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。 被告：王二军，男，1986年3月9日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。 原告韩银忠与被告王二军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告韩银忠到庭参加诉讼，被告王二军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩银忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王二军偿还借款人民币1.1万元；2、案件受理费由被告王二军负担。事实与理由：2019年4月11日被告王二军因周转所需向原告韩银忠借款1.1万元，原告韩银忠以现金方式向被告王二军交付了借款，后原告韩银忠多次向被告王二军催要未果，故提起诉讼。 被告王二军未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日被告王二军向原告韩银忠借款1.1万元，未约定利息及还款期限。以上事实有原告韩银忠的陈述及其出示的借条一支予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告韩银忠所主张的被告王二军欠其借款本金1.1万元的借贷事实有其出示的借条可以证实，本院予以确认。被告王二军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告韩银忠主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果，故对原告韩银忠要求被告王二军返还借款本金1.1万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下： 被告王二军于本判决生效之日起十日内给付原告韩银忠借款本金1.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原告韩银忠已预交），由被告王二军负担。 本判决为终审判决。 审判员  张雁英 二〇二〇年三月十日 书记员  万璎璎 本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初1755号 原告：徐加兰，女，1948年11月19日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：费日花，徐加兰之女，1975年5月14日出生，住山东省日照市东港区。 被告：孟志强，男，1979年2月14日出生，汉族，住山西省长治县。 被告：聊城市朋祥运输有限公司，住所地山东省聊城市聊城经济开发区物流园区现代农机国际商城D区西6号，统一社会信用代码91371500MA3N9RCA4E。 法定代表人：秦佃祥，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路109号，统一社会信用代码9137150069808897046。 负责人：王法建，总经理。 原告徐加兰与被告孟志强、聊城市朋祥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告徐加兰于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐加兰以尚需鉴定补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐加兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐加兰负担。 审判员  李希林 二〇二〇年三月二十日 书记员  杜欣妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5079号原告：新市区安宁渠镇和协胜达建筑机械设备租赁站。住所地：乌鲁木齐市新市区。经营者：张德斌，男，1967年5月15日出生，汉族，系该租赁站业主。被告：张益，男，1990年10月24日出生，汉族，原住乌鲁木齐市米东区，现下落不明。本院在审理原告新市区安宁渠镇和协胜达建筑机械设备租赁站与被告张益建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且系自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新市区安宁渠镇和协胜达建筑机械设备租赁站撤回对被告张益的起诉。原告预交案件受理费259.03元，因原告申请撤诉减半收取为129.5元，由原告自行承担；另一半受理费129.53元由本院向原告退还。审 判 长  孙文霞人民陪审员  赵婧辰人民陪审员  宫明太二〇二〇年三月二十四日书 记 员  苏美娜
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执623号 庄吉安、厦门骏豪地产开发有限公司： 庄吉安与厦门骏豪地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计32983元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，庄吉安向本院申请执行的(2019)闽02民终4949号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5144号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山宏宝冷冻食品厂（个人独资企业）。住所地：象山县西周镇百贤村。 投资人：俞松宝，该厂厂长。 被执行人：俞松宝，男，1964年9月15日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡国女，女，1965年11月3日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡裕明，男，1961年9月29日出生汉族，住象山县。 被执行人：俞彩娥，女，1962年4月6日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥向申请执行人象山县农村信用合作联社支付210092.67元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人胡裕明名下的坐落于象山县西周镇百贤村和祥路27-9号的房地产为集体土地，本院暂不宜处置；被执行人胡国女名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车，胡国美名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年03月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥尚应履行执行款210092.67元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山宏宝冷冻食品厂的厂长、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山宏宝冷冻食品厂、俞松宝、胡国女、胡裕明、俞彩娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月12日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执5144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 董釜辰
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初630号   原告：汪洪良，公民身份号码：×××，男，汉族，1993年11月1日出生，住西宁市。   被告:王永春，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年1月20日出生，住西宁市。   原告汪洪良与被告王永春劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告以被告给付全部所欠劳务费，达成和解为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪洪良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪洪良的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪洪良负担。   审判员 施军     二〇二〇年三月二十七日   书记员 陈婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初499号 原告：湖州南浔祥龙货物运输有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区方丈港村六里桥兜25号。 法定代表人：刘国臣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡智铭，系北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：浙江佳中木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇同德路28号。 法定代表人：何家忠。 被告：何家忠，男，1962年2月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告湖州南浔祥龙货物运输有限公司与被告浙江佳中木业有限公司、何家忠合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。湖州南浔祥龙货物运输有限公司的委托诉讼代理人蔡智铭到庭参加诉讼，浙江佳中木业有限公司、何家忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州南浔祥龙货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.浙江佳中木业有限公司支付运费以及货物风险抵押金共计238899元，并支付逾期付款利息损失3247元（按银行同期贷款利率的1.5倍，自2019年9月6日起暂计算至2019年11月20日，后期利息计算至实际清偿之日）；２.何家忠对浙江佳中木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由浙江佳中木业有限公司、何家忠承担。 诉讼中，湖州南浔祥龙货物运输有限公司变更第一项和第二项诉讼请求：1.浙江佳中木业有限公司支付运费以及货物风险抵押金共计238899元，并支付相应的逾期付款利息损失（以238899元为基数，按年利率6%，自2020年2月26日起计算至实际清偿之日）；2.何家忠对浙江佳中木业有限公司的上述债务中的238899元承担连带清偿责任。 浙江佳中木业有限公司、何家忠均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：浙江佳中木业有限公司因经营需要，委托湖州南浔祥龙货物运输有限公司运输货物。2019年9月6日，双方经过对账，浙江佳中木业有限公司出具欠条一份，确认结欠运费208899元以及货物风险抵押金30000元，合计238899元。同日，何家忠出具担保函一份，承诺为浙江佳中木业有限公司所结欠湖州南浔祥龙货物运输有限公司的运费以及货物风险抵押金共计238899元提供连带担保。之后，浙江佳中木业有限公司一直未支付，何家忠也未履行担保责任，湖州南浔祥龙货物运输有限公司遂向本院提起诉讼。 以上事实由湖州南浔祥龙货物运输有限公司提交的欠条一份，担保函一份及其陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，湖州南浔祥龙货物运输有限公司与浙江佳中木业有限公司之间的运输合同关系合法有效，受法律保护。经过结算对账后，浙江佳中木业有限公司未及时履行给付义务，故湖州南浔祥龙货物运输有限公司要求浙江佳中木业有限公司给付运费并返还货物风险抵押金的诉讼请求，予以支持。湖州南浔祥龙货物运输有限公司要求浙江佳中木业有限公司自起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。何家忠应当根据担保函的内容为浙江佳中木业有限公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江佳中木业有限公司支付湖州南浔祥龙货物运输有限公司运费208899元以及货物风险抵押金30000元，合计238899元，并支付相应的逾期付款利息损失（以238899元为基数，按年利率6%，从2020年2月26日起计算至实际清偿之日），限浙江佳中木业有限公司于本判决生效之日起十日内清偿； 二、何家忠对上述第一项应支付款项中的238899元承担连带清偿责任； 三、何家忠承担保证责任后，有权向浙江佳中木业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4932元，减半收取2466元，由浙江佳中木业有限公司、何家忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年三月二十六日 书记员 郑期鸣
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更188号 罪犯杨兴强，男，1972年4月30日出生，汉族，四川省石棉县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）雅刑初字第20号刑事判决，以被告人杨兴强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产100000元。判决生效后交付执行。2012年2月16日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2014年、2016年经本院裁定共减刑二年三个月。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杨兴强在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯杨兴强减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯杨兴强调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯杨兴强在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯杨兴强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨兴强减刑四个月。 刑期执行至2027年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初424号 原告：李兆佳，男，1976年3月22日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13栋3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，男，1987年5月6日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司副总经理，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月29日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司策划经理，住所地广西扶绥县。 原告李兆佳与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李兆佳委托诉讼代理人谢永学、李伟，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆佳请求判令：宏源置业公司向李兆佳支付迟延交付房地产权属证书违约金22688.7元。事实和理由：2016年2月2日，李兆佳与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》（预售），约定李兆佳购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第二十条约定出卖人在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，李兆佳已支付全部购房款378145元。2016年5月份交付房屋给李兆佳使用至今，仍未能向李兆佳交付该房产的房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补李兆佳的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付李兆佳违约金。李兆佳围绕诉讼请求，提交了《商品房买卖合同》（预售）、个人购房借款/担保合同、销售不动产统一发票、用电流水清单、收据。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对李兆佳在本案中主张的事实无异议，但不同意按照已付购房款总额的6%支付李兆佳逾期违约金，认为该主张没有事实和法律依据，应按合同约定以已付购房款总额的1%支付逾期办证违约金，且李兆佳没有证据证实由于未取得房产权属证书造成重大经济损失的事实。 本院认为，宏源置业公司承认李兆佳在本案中所主张的事实，对双方存在的购房事实，交房时间，已付房款及逾期办证违约等事实予以确认。合法的合同对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。宏源置业公司承认李兆佳全额支付购房款378145元后，宏源置业公司于2016年5月份将商品房交付李兆佳使用后720天内，未向李兆佳交付房地产权属证书，违反了双方签订的《商品房买卖合同》（预售）第二十条约定的产权登记的相关义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，对李兆佳要求宏源置业公司支付逾期办证违约金应予以支持。对于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过1年以上，且至庭审结束时，宏源置业公司交付房地产权属证书的时间仍属未知，如按照购房款378145元的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补李兆佳的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，李兆佳提出宏源置业公司按照已付购房款378145元的6%支付违约金 22688.7元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向李兆佳支付违约金22688.7元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费184元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 何雪梅 书 记 员 马福立 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初225号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，总经理，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：蔡明(特别授权)，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼(特别授权)，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：庄辉华，男，1995年04月08日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告庄辉华租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼参加了诉讼，被告庄辉华经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年09月16日至2019年02月18日手机租金1145元(229元/月×5个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3002元（5750元-229元/月×7个月-1145元）；3.判令被告支付原告以5750元为基数按照每日0.5‰从2018年09月16日暂计至2019年12月25日的逾期罚金1336.88元（5750元×0.5‰×465天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年02月07日，被告向原告申请租用iPhone7Plus续租手机一部。2018年02月15日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus续租手机一部，租期为2018年02月16日至2019年02月18日止，共计12个月，租金为每月229元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 庄辉华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年02月15日，早稻科技公司(甲方)与庄辉华（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.庄辉华向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus续租手机一部，签约价5750元，租金为229元/月，租用日期为2018年02月16日起至2019年02月16日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金5800元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向庄辉华提供了租赁物iPhone7Plus续租手机一部，庄辉华未按约交纳履约保证金，庄辉华按约支付了7个月的租金1603元（229元×7个月），自2018年09月16日起未再支付租金。 另查明，1.2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2.2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年09月16日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年09月16日至2019年02月18日的租金及2018年09月16日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告庄辉华于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1145元； 二、被告庄辉华于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3002元； 三、被告庄辉华于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5750元为基数按照每日0.5‰从2018年09月16日计算至全部款项付清之日止； 四、被告庄辉华于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告庄辉华负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年三月三日 法官助理 张 妮 书 记 员 曾 燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢222号之一申请执行人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。法定代表人李圣法，董事长。被执行人山东国风橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇复兴王村。法定代表人李崇欣，董事长。被执行人山东胜星化工有限公司，住所地广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。法定代表人延芳，董事长。本院在执行申请执行人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被执行人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司于2020年3月27日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年三月二十八日书记员  李钰亭