wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终272号   上诉人（原审原告）：赵延寿，男，1964年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：赵一帆，男，1971年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：赵多寿，男，1971年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：赵存寿，男，1973年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：赵桂霞，女，1969年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：赵桂芬，女，1975年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审原告）：赵荟，女，1989年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：赵文博，女，2000年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：陈文，女，1982年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：陈倩，女，1985年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：陈哲，男，1987年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：岳卫，男，1984年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：岳强，男，1989年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。十三位上诉人共同委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：香玉军，男，1970年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：张建兵，男，1984年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限责任公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。主要负责人：陈艳国，该公司经理。上诉人赵延寿、赵一帆、赵多寿、赵存寿、赵桂霞、赵桂芬、赵荟、赵文博、陈文、陈倩、陈哲、岳卫、岳强因与被上诉人香玉军、张建兵、中国人民财产保险股份有限责任公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵延寿、赵一帆、赵多寿、赵存寿、赵桂霞、赵桂芬、赵荟、赵文博、陈文、陈倩、陈哲、岳卫、岳强于2020年3月31日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，赵延寿、赵一帆、赵多寿、赵存寿、赵桂霞、赵桂芬、赵荟、赵文博、陈文、陈倩、陈哲、岳卫、岳强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵延寿、赵一帆、赵多寿、赵存寿、赵桂霞、赵桂芬、赵荟、赵文博、陈文、陈倩、陈哲、岳卫、岳强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费849元，减半收取424.5元，由赵延寿、赵一帆、赵多寿、赵存寿、赵桂霞、赵桂芬、赵荟、赵文博、陈文、陈倩、陈哲、岳卫、岳强负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨 睿审  判  员   贾佳佳审  判  员   马少飞   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   赵 媛
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初1190号原告：于红。被告：李涛。被告：王帅，出生年月日不详。被告：王榴杨。被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号中央两务区3号楼原告于红与被告李涛、王帅、王榴杨、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于红于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于红撤回对被告李涛、王帅、王榴杨、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于红负担。审判员  姜志伟二〇二〇年三月二十四日书记员  孟胜男
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初631号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地沙县金鼎城5幢一层物业办公室。 法定代表人：陈健，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜、黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：张香珠，女，汉族，成年人，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告张香珠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。2020年3月18日原告沙县健诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以张香珠已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年三月十八日 书记员  叶清珠
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执112号申请人:陈文智，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：焦秀成，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人陈文智与被执行人焦秀成民间借贷纠纷一案，因被执行人焦秀成未履行（2018）内0627民初2010号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人陈文智于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年1月13日依法向执行人焦秀成发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人陈文智返还借款本金213000元及利息并负担案件受理费3740元、执行费4613元，但被执行人焦秀成至今未履行。2020年1月13日本院依职权向被执行人焦秀成发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人焦秀成的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人焦秀成名下有帕杰罗汽车一辆，奥迪汽车一辆，揽胜汽车一辆，凯宴汽车一辆，大众汽车一辆，松花汽车一辆，猎豹汽车一辆，但申请人申请不对上述车辆进行查封，除此之外再未发现执行人焦秀成名下有可供执行财产，申请执行人陈文智亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金213000元及利息、案件受理费3740元、执行费4613元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年三月十六日书记员 李 维 伦
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1617号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周海棠，女，生于1958年5月8日，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：王海涛，男，生于1991年3月15日，回族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：梁宛，女，生于1994年1月13日，汉族，住新野县。被上诉人（原审被告）：南阳市链兴货运有限公司。住所地：南阳市信臣路奥博物流中心。法定代表人：胡保松，任该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人周海棠、王海涛、梁宛、南阳市链兴货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初7049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2020年3月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费914元，减半收取457元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年三月二十六日法官助理杨松峰书记员张晓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执729号申请执行人：冀宏超，男，汉族，生于1978年12月5日，住河南省禹州市。被执行人：秦松，男，汉族，生于1964年2月1日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初761号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款7000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入7000元或查封、扣押其收入7000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月十三日书记员 ： 侯 地
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终260号上诉人（原审被告）：张振利，女，1976年7月17日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴友，北京市京银律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少华，北京市京银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李桂艳，女，1974年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：付颖，北京市中银律师事务所律师。上诉人张振利因与被上诉人李桂艳不当得利纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初13147号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张振利上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李桂艳的全部诉讼请求，二审诉讼费用由李桂艳承担。事实和理由：一审认定李桂艳对杨喜春转账属于操作失误系认定事实错误，现有证据不能证明该转账属于不当得利，且根据现有证据和常理可以推断，该转账系李桂艳与杨喜春之间正常业务往来。李桂艳辩称，同意一审判决，不同意张振利的上诉请求和事实理由。李桂艳向一审法院起诉请求：1.判令张振利归还李桂艳不当得利款人民币158000元；2.判令张振利支付李桂艳不当得利款逾期支付利息人民币668.21元（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日）。一审法院认定事实：李桂艳自述与杨喜春系同学关系。杨喜春与张振利系夫妻关系，杨喜春因故于2019年1月9日死亡。2019年1月30日，李桂艳将其中国农业银行账户（账号为×××）内的款项158000元汇至杨喜春中国工商银行账户（账号为×××）内。后上述款项又多次通过支付宝（中国）网络技术有限公司、深圳市财付通支付科技有限公司平台全部转出。审理中，经向张振利核实，其称上述款项是其通过杨喜春的微信、支付宝账户转出的，都用来偿还杨喜春生前的债务了。李桂艳称其上述转账行为属于操作失误，并称当时其是为了偿还一笔小额贷款进行的转账，为此其提供2018年5月14日与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订的《借款合同》以及该公司出具的《结清证明》予以证明。上述证据显示：李桂艳于2018年5月14日向深圳平安普惠小额贷款有限公司借款199000元，借款期限36个月，并于2019年2月20日结清上述借款。李桂艳另提供手机截图，证明2019年2月20日其从中国银行账户另行支取人民币153987元偿还上述借款的事实。张振利不认可李桂艳的上述主张，亦不认可其上述证据的真实性和证明目的，坚持认为李桂艳与杨喜春之间有业务往来，但具体业务不清楚。李桂艳另称，之所以会将钱错误汇入杨喜春的账户，因为杨喜春曾向其借过钱，2017年杨喜春向其借款20000元，后来偿还了；2018年共向其借了两笔钱，一笔20000元，一笔10000元，均未偿还；上述借款都是通过银行转账完成的，杨喜春的银行账户即上述账户。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据李桂艳所提供的证据，可以认定李桂艳将银行账户内的158000元款项汇入杨喜春银行账户的行为确系操作失误，杨喜春取得该笔款项缺乏合法根据，属于不当得利，其应将该笔款项返还李桂艳。因杨喜春现已死亡且该笔款项已被张振利处分，故张振利负有返还上述款项的义务。张振利辩称李桂艳与杨喜春就该笔款项存在债权债务关系，但其并未就此提供相关证据予以佐证，故张振利的辩称意见缺乏事实依据，一审法院不予采纳。另，李桂艳要求支付利息的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：一、张振利返还李桂艳十五万八千元，于判决生效之日起七日内履行；二、驳回李桂艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。张振利向本院申请调取李桂艳用于接收《借款合同》所涉借款及还款的银行卡号、开户行及转账记录，申请调取李桂艳2019年2月20日从中支取153987元用于偿还借款的中国银行卡号及2019年1月30日当天的银行流水和余额变动，申请调取李桂艳所有的建设银行卡号及2019年1月30日当天的银行流水和余额变动。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李桂艳主张其将银行账户内的158000元款项汇入杨喜春银行账户的行为系操作失误，并提交《借款合同》、《结清证明》及手机截图等证据予以证明，且张振利亦未举证证明其提出的该转账行为系李桂艳与杨喜春之间正常业务往来之主张，故一审法院结合在案证据认定杨喜春取得该笔款项属于不当得利，并无不当。因杨喜春现已死亡且该笔款项已被张振利处分，故张振利负有返还上述款项的义务，其虽申请调取李桂艳银行账号及余额变动等证据，但上述证据并不能够影响本案中对李桂艳向杨喜春转账行为性质的认定，亦与其是否对此承担返还义务不具有关联性，故本院对其调取上述证据的申请不予准许。综上所述，张振利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3460元，由张振利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年三月二十六日法官助理  刘佳钰书 记 员  陈昭希
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4641号 申请人：永泉，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：莫日根，男，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行永泉申请莫日根民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初1038号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月14日，2019年11月21日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年10月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4641号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月十三日 书记员 吕 智 明
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1103号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。 法定代表人：陈学礼，行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕文龙，山东诚杰律师事务所实习律师。 被告：丁子洋，男，1996年6月14日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：丁凤云，女，1971年3月21日出生，汉族，郯城县，居民，系被告丁子洋母亲。 被告：郯城县环宇置业有限公司，住所地：郯城县西关三街 法定代表人：王志薇，经理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（以下简称郯城农业银行）与被告丁子洋、郯城县环宇置业有限公司（以下简称环宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农业银行的委托诉讼代理人赵建伟、滕文龙，被告丁子洋的委托诉讼代理人丁凤云到庭参加诉讼，被告环宇公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁子洋偿还原告贷款本金239961.98元及利息；2.判令被告郯城县环宇置业有限公司连带偿还贷款本金239961.98元及利息；3.诉讼费由被告承担。 被告丁子洋辩称，我也是按照约定月月还的，有的时候是我还，有的时候是被告公司还，我希望能确定我欠公司多少钱，我给公司。 被告环宇公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2016年7月18日，被告丁子洋与原告郯城农业银行签订了《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额273000元，用于购房；借款期限240个月；还款方式为等额本息；利息为执行利率4.41%，逾期利率6.615%。 二、担保概况 被告丁子洋作为抵押人与抵押权人原告郯城农业银行签订了《个人购房担保借款合同》和抵押物清单；被告环宇公司作为保证人与原告郯城农业银行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告环宇公司作为阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。原告郯城农业银行随后如约发放贷款。 三、履行情况 原告郯城农业银行实际发放贷款时间为2016年7月26日，金额为273000元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金239961.98元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告丁子洋对证据均无异议。被告环宇公司未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农业银行诉求被告丁子洋偿还借款本金239961.98元及利息，诉求被告环宇公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告环宇公司未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁子洋于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行偿还借款239961.98元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告郯城县环宇置业有限公司对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告丁子洋、郯城县环宇置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年三月六日 书记员  袁 薇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1452号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：谭守海，男，1963年3月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人谭守海银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1452号案件中对被执行人谭守海的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月三十一日书记员  黄静静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：饶国忠，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告饶国忠银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终203号   原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   上诉人（原审被告人）赵强，男，1972年9月20日生于山西省太原市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍住址：山西省太原市胜利街27号22楼4号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   上诉人（原审被告人）杨原龙，男，1959年5月18日生于山西省潞城市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无业，户籍住址：山西省潞城市中华东街1110号单身4楼322号，现住山西省太原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月25日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控被告人赵强、杨原龙犯寻衅滋事罪一案,太原市杏花岭区人民法院于2018年12月20日作出（2018）晋0107刑初701号刑事判决书，被告人赵强提出上诉，本院于2019年5月24日作出（2019）晋01刑终370号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。太原市杏花岭区人民法院于2019年6月13日立案受理，于2019年12月25日作出（2019）晋0107刑初465号刑事判决。原审被告人赵强、杨原龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了案卷材料，讯问了上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。   本院认为，原审法院审理查明的事实不清，证据不足，审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107刑初465号刑事判决。   二、发回太原市杏花岭区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 朱万君   审判员 王 宏   审判员 陆智维     二〇二〇年三月二十三日   书记员 郭 瑞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更40号 罪犯罗方奎，男，1976年11月4日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2018年5月12日作出（2018）川1725刑初45号刑事判决，以被告人罗方奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元；违法所得予以追缴没收。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯罗方奎在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯罗方奎服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 同时查明，罪犯罗方奎于2019年5月5日缴纳罚金4000元，2019年9月30日退缴违法所得1450元，2019年12月16日退缴违法所得50元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗方奎服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗方奎减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年11月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4355号之一 申请执行人：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司，住所地：海宁市海昌南路329-337号，组织机构代码:325552057。 法定代表人：谢学民。 委托诉讼代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：王仁杰，男，1988年5月24日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈潘俊，男，1988年12月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱国祥，男，1976年11月19日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：邱晓燕，女，1989年12月17日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人王仁杰、陈潘俊、朱国祥、邱晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。 执行标的为被执行人王仁杰、陈潘俊、朱国祥、邱晓燕向申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司支付执行款605216元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8546元、执行费8452元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人朱国祥名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2020年3月13日，本案已执行到位执行标的4228.3元、案件受理费8546元、执行费8452元。暂未发现被执行人王仁杰、陈潘俊、朱国祥、邱晓燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王仁杰、陈潘俊、朱国祥、邱晓燕拒不履行，本院已对被执行人王仁杰、陈潘俊、朱国祥、邱晓燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王仁杰、陈潘俊、朱国祥、邱晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  朱泽宁
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1122号 陈世友、南充永恒建筑有限公司： 陈世友与南充永恒建筑有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计165876.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费2388元已交。本院已于2020年3月18日将该款转付给陈世友（申请执行人）。至此，陈世友（申请执行人）向本院申请执行的渝北劳人仲案字（2019）第2348仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初453号 原告：徐术清，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：余玉洁，浙江世元律师事务所律师。 被告：浙江耀厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区邮电路23号608室。 法定代表人：李国军。 被告：周连忠，男，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告徐术清与被告浙江耀厦控股集团有限公司、周连忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐术清于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐术清行使诉讼权利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐术清撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年三月二日 书记员  傅田悦
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初88号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王春影，女，户籍地：吉林省榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。 被告人王杨，女，户籍地：吉林省白城市。曾因犯故意伤害罪，于2012年7月10日被判处有期徒刑一年，2013年3月9日刑满释放；2016年因吸毒被行政拘留十日；2018年因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人张海洋，吉林五州律师事务所律师。 被告人崔璐，女，户籍地：吉林省吉林市。2015年曾因盗窃行为被行政拘留，因未成年未予执行。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王春影、王杨、崔璐犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人王春影及其辩护人、王杨及其辩护人、崔璐及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月2日5时许，在长春市朝阳区某大街在某KTV店内，被告人王春影伙同冷某（另案处理）、王杨、崔璐因琐事与被害人卢某发生矛盾，并对其进行殴打，造成其身体多处受伤，经鉴定，卢某左眼部外伤构成轻微伤，腰部外伤构成轻伤。案发后，公安机关在南关区某KTV店内将被告人王春影抓获，并通过王春影电话联系将被告人崔璐约至某KTV后带回派出所，被告人王杨被公安机关电话传唤至派出所。三名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其中被告人王春影与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 被告人王春影、王杨、崔璐对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 被告人王春影的辩护人认为王春影认罪态度好，积极悔改，家属积极赔偿，取得谅解，系初犯且有立功表现，建议法庭从轻处罚。 被告人王杨的辩护人认为王杨系自首，认罪悔罪，被害人存在过错，不是组织者，系从犯，且赔偿了被害人损失，取得了谅解，建议法庭从轻处罚。 被告人崔璐的辩护人认为崔璐系自首，认罪认罚，在本案中作用较小，系从犯，对被害人进行了赔偿，建议法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年8月2日5时许，在长春市朝阳区某大街在某KTV店内，被告人王春影伙同冷某（另案处理）、王杨、崔璐因琐事与被害人卢某发生矛盾，并对其进行殴打，造成其身体多处受伤，经鉴定，卢某左眼部外伤构成轻微伤，腰部外伤构成轻伤。案发后，公安机关在南关区某KTV店内将被告人王春影抓获，并通过王春影电话联系将被告人崔璐约至某KTV后带回派出所，被告人王杨被公安机关电话传唤至派出所。三名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其中被告人王春影与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：抓获经过、户籍信息、电话查询记录、病历复印件、判决书、和解书、情况说明；被害人辨认被告人的笔录；被害人卢某的陈述；证人樊某、黄某、冯某、冷某的证言；被告人王春影、王杨、崔璐的供述；鉴定意见足以认定。 本院认为，被告人王春影、王杨、崔璐使用暴力手段殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王春影如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚，其协助抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；被告人王杨、崔璐主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于王杨、崔璐系从犯的辩护意见，其二人在共同犯罪中，积极参与，造成被害人伤害，作用相当，不具有从犯的特征，该辩护意见不予采纳，其他辩护意见符合法律规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第六十七条第一款、第三款【自首、坦白】之规定，判决如下： 一、被告人王杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。) 二、被告人崔璐犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。) 三、被告人王春影犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  ** 审判员  姜辉 审判员  曲栋 二〇二〇年三月十八日 书记员  李爽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更208号罪犯李林生，男，1969年2月14日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2001年12月24日作出（2000）景刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人李林生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。宣判后，被告人李林生不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2002年7月24日作出（2002）赣刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年1月10日、2006年10月16日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2010年2月3日、2014年5月12日、2017年3月7日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李林生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李林生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林生减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2006年10月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员 俞燕君
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更764号罪犯王成国，男，1984年5月11日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2012年12月11日作出(2012)湛雷法少刑初字第59号刑事判决，以被告人王成国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王成国在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更第1961号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更108号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年9月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王成国在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王成国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，新考核获得总分2891分，2018年5月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年10月获得表扬；新考核累计扣87分；不能背规范扣5分；物料摆放不好扣4分；不按指定区域吸烟扣5分；传阅未经许可书籍扣10分，值班员不了解职责扣10分；未按规定履行岗位职责扣20分；欠产扣33分。该罪犯已缴纳罚金人民币6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王成国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且考核期内多次违反监规被扣87分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王成国予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4635号申请执行人：刘洁，女，1993年10月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：索萍，女，1963年5月29日生，汉族，住东海县。申请人刘洁与被执行人索萍借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）苏0722民初6743号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为19769元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年11月5日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查无可供执行的财产。3、本院对被执行人财产进行传统查控，经查其名下牌照为苏Ｇ×××××宝马车辆已过户，其名下位于白塔埠镇××××路东侧有一面积275平米房产，由于其价值远超执行标的，目前不便执行，其他无可供执行的财产。4、本院于2019年11月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月20日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月二十日书记员  陈江超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督545号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市。系申请人公司员工。被申请人于欢欢，男，1982年8月27日出生，汉族，住南宁市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人于欢欢拒不偿还欠款本金32666.68元，手续费、违约金9647.56元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月22日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计42314.24元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于欢欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金32666.68元，手续费、违约金9647.56元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月22日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计42314.24元。申请费286元，由被申请人于欢欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  孙 培
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢27号申请执行人：王秀芬。被执行人：李晓庆。申请执行人王秀芬与被执行人李晓庆民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2017年8月16日作出的（2017）辽1382民初205号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月9日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款24360元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二〇年三月三十日书 记 员  温志高
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执889号 彭凯仁、陈玉强： 彭凯仁与陈玉强劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人陈玉强已支付法院在执的(2020)闽0481民初942号案件的全部债务共计人民币27000元。至此，彭凯仁向本院申请执行的(2020)闽0481民初942号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执485号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：张淮辉，男，系该联社员工。 被执行人：赵志山，男，1985年9月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈小芬，女，1984年2月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨阳伟，男，1975年6月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：赵素香，女，1984年11月23日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人赵志山、陈小芬、杨阳伟、赵素香借款合同纠纷一案中，被执行人已履行给付义务，双方因（2019）闽0623民初5132号民事判决书确定的权利义务终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执485号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林晓宜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更456号罪犯代伟，男，1973年5月7日生，汉族，黑龙江省肇东市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）延中刑初字第13号刑事判决，认定被告人代伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年11月11日作出（2014）吉刑三终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年10月11日吉林省高级人民法院作出(2017)吉刑更124号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十二年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯代伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯代伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯代伟减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2039年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执67号之一 申请执行人：陆秀英，女，1957年11月3日出生，壮族，农民，住广西阳朔县。 被执行人：梁艺，女，1967年10月19日出生，汉族，农民，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人陆秀英与被执行人梁艺追索劳动报酬纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1412号民事调解书已发生法律效力，但被执行人梁艺未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人陆秀英于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人梁艺在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁艺在财付通支付科技有限公司账号为xxxxxx的账户存款人民币1757.17元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执67号；账号:37×××95-102301]。 二、划拨被执行人梁艺在财付通支付科技有限公司账号为xxxxxx的账户存款人民币1941.77元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执67号；账号:37×××95-102301）。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月二日 法官助理 黎 超 书 记 员 李 杨
四川省宜宾市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）川15刑抗1号 抗诉机关四川省宜宾市人民检察院。 原审被告人黄俊清，男，1991年4月24日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地四川省筠连县。 原审被告人黄俊清交通肇事一案，四川省高县人民法院于2019年4月16日作出（2019）川1525刑初64号刑事判决，以被告人黄俊清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 判决发生法律效力后，四川省宜宾市人民检察院认为原裁判适用法律确有错误，以宜检诉审刑抗〔2019〕4号刑事抗诉书向本院提出抗诉。 本院经审查认为，抗诉符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十条第一款规定，决定如下： 本案由本院提审。 二〇二〇年三月四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1189号申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司，住所地：阳谷县谷山北路135号。法定代表人：温玉华，总经理。被执行人：山东国辉电缆有限公司，住所地：阳谷县城北外环路南。法定代表人：张先国，总经理。被执行人：阳谷景阳岗化肥有限公司，住所地：阳谷大布工业园区（刘铺村）。法定代表人：宋明明，总经理。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东国辉电缆有限公司、阳谷景阳岗化肥有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初1390号民事判决已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司依法申请法院强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年10月31日、11月25日、12月11日、2020年3月26日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1521民初1390号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额102.497767万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费7013元及申请执行费12650元，已偿付105350元，其余被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年三月二十六日书记员  席玲玲
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初778号 原告：三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：李超，系潼川镇人民政府副镇长、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：巫欣然，男，1956年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：骆凤，女，1968年2月5日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称潼川乡镇企业工作组）与被告骆凤劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告潼川乡镇企业工作组之委托诉讼代理人巫欣然、被告骆凤之委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼川乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台县丝织印染有限责任公司（以下简称三台县丝厂）与被告骆凤于1996年1月至2003年6月期间存在劳动关系。事实及理由：原三台县丝厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1975年3月成立后，被告骆凤陆续在该企业从事缫丝、织绸等工作，后该企业已改制而注销。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县潼川镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告骆凤辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2003年6月期间在三台县丝厂工作，我与三台县丝厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原三台县丝厂自1975年成立后，主要从事缫丝、织绸等作业，该厂已于2003年6月改制而注销。被告骆凤自1996年1月至2003年6月期间在该厂从事缫丝、织绸等业务工作，按月获取劳动报酬。原三台县丝厂未与骆凤签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年2月13日，三台县潼川镇人民政府出台潼府发【2020】8号文件，确定成立潼川镇人民政府乡镇企业工作组，负责潼川镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月25日，潼川乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认14名员工与原三台县丝厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。潼川乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县潼川镇人民政府潼府发【2020】8号文件、三台县潼川镇人民政府情况说明、三台县潼川镇人民政府企业名称核实情况表、工资发放表两份、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】18号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告潼川乡镇企业工作组系潼川镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原三台县丝厂与被告骆凤存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告骆凤1996年1月至2003年6月在原三台县丝厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，骆凤受原三台县丝厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原三台县丝厂与骆凤于1996年1月至2003年6月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县丝织印染有限责任公司与被告骆凤于1996年1月至2003年6月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  侯灵林 书 记 员  梁 雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初352号 原告：莫异彪，男，住广西扶绥县。 被告：广西昌盛商业管理有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇双拥路东7-16号三楼。统一社会信用代码：91451421330717792D。 法定代表人：洪世昌，经理。 原告莫异彪与被告广西昌盛商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。莫异彪于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，莫异彪以已与广西昌盛商业管理有限公司达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫异彪撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取149元，由广西昌盛商业管理有限公司负担（莫异彪已预缴案件受理费149元，广西昌盛商业管理有限公司已支付给莫异彪，本院不再办理退费手续）。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执69号 刘振平、贺小琼： 申请执行人刘振平与被执行人贺小琼婚姻家庭纠纷一案，依据本院(2017)川0521民初1911号被执行人应支付与申请执行人婚生子2019年度抚养费7200元，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院依法扣划了被执行人在中国邮储银行泸县支行存款7250元。申请执行人已办理领款手续，执行费50元已缴。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1305号罪犯王财，男，1969年08月29日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省阜新市太平区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2015年09月29日作出（2015）辽宁阜新刑一初字第00025号刑事判决，以被告人王财犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金100000元。2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月26日起至2029年03月25日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，计分300分，并处罚金人民币100000万元，财产刑判项已履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王财在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，计分300分，并处罚金人民币十万元，财产刑判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王财准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二八年七月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初316号 原告：湖北晨风轨道装备股份有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区武汉港工业园，统一社会信用代码91420700691792245W。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼，统一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人：毕永清，执行董事。 原告湖北晨风轨道装备股份有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北晨风轨道装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北晨风轨道装备股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董 星
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1734号申请执行人陈登彬，女，生于1967年3月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆尚庭装饰有限公司，地址:重庆市梁平区双桂街道桂西路1号1幢2-6、2-7，统一社会信用代码91500228MA5UKLDA4X。法定代表人张瑜,男，生于1983年3月25日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。本院在申请执行人陈登彬与被执行人重庆尚庭装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年4月17日作出的(2019)渝0155民初2268号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆尚庭装饰有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈登彬于2019年10月18日向本院申请执行。要求被执行人返还装修款40000元，并负担案件受理费1088元、执行费500元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况。本案在执行过程中，经总对总查控、被执行人的申报及本院调查，均未调查到被执行人有可供执行的财产，本院以另案对被执行人的法定代表人张瑜拘留了15日，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人的高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1734号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年三月二十日书记员  刘玲杉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更177号罪犯王宝龙，男，汉族，生于1996年5月3日，中专文化，甘肃省华亭县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省庄浪县人民法院于2017年5月22日作出（2017）甘0825刑初53号刑事判决，以被告人王宝龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期自2016年5月30日起至2025年5月29日止），并处罚金5000元。宣判后，王宝龙服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从教育管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王宝龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯已于2020年1月20日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王宝龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宝龙减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月30日起至2024年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月二十七日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初780号之一 原告：王坤，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：李佳飞,浙江威亚律师事务所律师。 被告：金祥，男，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴铭业环境建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇东村，统一社会信用代码：91330621573971648X。 法定代表人：吴国铭。 被告：柯桥区马鞍镇寺桥村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道寺桥头南岸，统一社会信用代码：54330603ME0147441N。 责任人：陆建成。 原告王坤与被告金祥、绍兴铭业环境建设有限公司、柯桥区马鞍镇寺桥村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王坤于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王坤负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹颖颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2068号之一申请人：李春香，女，1970年4月13日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：江西浙华建设工程股份有限公司，住所地江西省新余市渝水区城北堎上路3号1栋五楼508室，统一社会信用代码913605006960861207。法定代表人:刘海军，该公司董事长。被申请人：朱国华，男，1974年11月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区。申请人李春香与被申请人江西浙华建设工程股份有限公司、朱国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）赣0502执保2068号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西浙华建设工程股份有限公司、朱国华的财产。申请人李春香于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人李春香的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西浙华建设工程股份有限公司、朱国华财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十一日书记员  伍楚秀
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1679号之二申请执行人：刘金亮，男，1972年9月16日出生，汉族，无业，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人：桂万春，男，1964年9月15日出生，汉族，无业，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：东营益城房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区燕山路126号南里居委会商业街100号。法定代表人：熊金和，董事长。本院（2015）东民字第2058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人东营益城房地产开发有限公司名下的位于东营区南一路1299号31幢、32幢、33幢房产。二、查封期限三年，自2020年3月19日至2023年3月18日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年三月十九日书记员  程玲
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执677号之一申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行（统一社会信用代码:9163010059502940XQ），住所地：西宁市城东区互助东路144号。法定代表人：纳海宁，系该支行行长。委托代理人：惠敏。委托代理人：汪振栋，系该行客户经理。被执行人：夏庆来，男,汉族,1978年9月8日出生,住辽宁省灯塔市。被执行人：刘红霞，女，汉族，1980年10月28日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：西宁枢宇商贸有限公司（统一社会信用代码：916301023109183788），住所地：青海省西宁市城东区互助西路１号楼泰阳国际商贸中心四层。法定代表人：邓德福，系该公司总经理。被执行人：邓德福，男，汉族，1961年10月31日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：邹龙，男，汉族，1978年12月18日出生，住辽宁省辽阳市。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被执行人夏庆来、刘红霞、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2946号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人夏庆来、刘红霞、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙给付申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行共计222196.79元。执行费3233元由被执行人夏庆来、刘红霞、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙承担.因被执行人夏庆来、刘红霞、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行申请，本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人夏庆来、刘红霞、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无不动产、无银行存款、无证券登记、无车辆、无公积金等财产信息。本院已向被执行人夏庆来、刘红霞、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年3月6日，被执行人夏庆来、刘红霞、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙尚欠申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行222196.79元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年三月十日书记员 姜文凯
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初800号原告：贾福利，男，1976年8月25日出生，汉族，个体，住鲅鱼圈区芦屯镇四合子村。委托诉讼代理人：李恩仁，营口市鲅鱼圈区芦屯镇法律服务所法律工作者。被告：王义，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住盖州市九垄地街道办事处正红旗村。原告贾福利与被告王义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告贾福利于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾福利在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贾福利撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由贾福利负担。审 判 员 车小东二〇二〇年三月二十五日法官助理 冯 丰书 记 员 马群英
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执23号申请执行人：宫岱刚，男，1971年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：张伟星，男，1972年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人宫岱刚与被执行人张伟星借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金150000元及利息、案件受理费1650元，被执行人承担执行费2175元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行给付义务，后申请执行人宫岱刚与被执行人张伟星达成书面和解协议。本院认为：双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1347号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年三月三十一日书记员  付 博
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初98号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人方兆加，男，1973年3月7日出生，回族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人方兆加曾因犯故意伤害罪，于2004年11月9日被五河县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕51号起诉书，指控被告人方兆加犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员卜某、检某出庭支持公诉，被告人方兆加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年9月21日晚21时55分许，被告人方兆加醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车沿五河县城关镇彩虹大道由北向南行驶至彩虹大道与淮河路交叉口时，被五河县公安局交通管理大队城北中队执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所检验鉴定，被告人方兆加血液中乙醇含量为152mg/100ml。被告人方兆加于2019年10月18日到五河县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人方兆加醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人方兆加对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年9月21日晚21时55分许，被告人方兆加醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车沿五河县城关镇彩虹大道由北向南行驶至彩虹大道与淮河路交叉口时，被五河县公安局交通管理大队城北中队执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所检验鉴定，被告人方兆加血液中乙醇含量为152mg/100ml。被告人方兆加于2019年10月18日到五河县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人方兆加已达到完全刑事责任年龄。2、归案经过及现场查获照片证实：被告人方兆加于2019年9月21日20时55分被执勤民警当场查获；于2019年10月18日主动到五河县公安局交通管理大队城北中队投案。3、前科证明、刑事判决书证实：被告人方兆加犯故意伤害罪，被五河县人民法院判处拘役三个月。4、行驶证、驾驶证信息证实：方兆加持有A2驾驶证及涉案小型客车情况。5、车辆照片证实：案发时被告人方兆加驾驶的为皖Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车。6、被告人方兆加的供述与辩解证实：2019年9月21日晚上我在五河城关喝的酒，喝了两杯约半斤白酒。我酒后驾驶皖Ｃ×××××号“别克”牌小轿车沿彩虹大道由北向南行驶至淮河路与彩虹大道交叉口时被警察查获。我有A2驾驶证，2004年的时候因故意伤害被判处拘役三个月。我的酒精呼气式测试是180mg/100ml,血液酒精检测是152mg/100ml。7、鉴定意见证实：安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，皖天司毒鉴字（2019）第734号，方兆加血样中乙醇含量为152mg/100ml。上述证据相互印证，足以认定被告人方兆加的犯罪事实。本院认为：被告人方兆加在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人方兆加的刑事责任。被告人方兆加归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人方兆加有前科劣迹，依法可对其从重处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人方兆加犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季延彪二〇二〇年三月二十四日书记员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢108号之一 申请执行人：陈茂春，女，汉族，1977年4月20日出生,住四川省广安市广安区。 申请执行人：何川，男，生于1972年12月1日，汉族，家住广安市广安区。 被执行人：王运清,男,1966年3月4日出生,汉族,住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2009）广安民初字第489号民事判决书，受理了陈茂春、何川与王运清居间合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，本院依法提取了被执行人王运清的款项，并分配给申请执行人陈茂春、何川17×××××元。同时查明，被执行人王运清名下无可供执行的银行存款、支付宝及财付通余额，无车辆登记信息；被执行人名下的位于广安市广安区房屋本院已另案进行了查封，但暂时无法进行处置。本院依法对被执行人王运清进行了传统调查，未发现可供执行的财产或线索。本院在执行过程中，依法将被执行人王运清加入了失信被执行人名单且向其发出了限制消费令，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人王运清的银行账户及查封了被执行人王运清名下的房产一处（银行账户冻结期限截止2021年3月22日，房产查封期限截止2021年3月27日），如需续行冻结、查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封的，由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因未发现被执行人有可供执行的财产或线索，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李建波
辽宁省大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初45号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人盖某某，男，1988年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住大石桥市。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月10日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉（2020）第40号起诉书指控被告人盖某某犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员贺业泳、李洪胜、被告人盖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大石桥市人民检察院指控：2019年4月9日19时许，被告人盖某某在大石桥市聚香楼饭店，因琐事用啤酒瓶子及拳脚将胡某1的头面部打伤。经大石桥市公安司法鉴定中心法医鉴定：胡某1头面部损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人胡某1的陈述、证人胡某2、范某1、范某2、周某1、訾某、张某1、周某2、梁某、宁某、吴某、李某、宋某、王某、宫某、张某2、郑某等人的证言、辨认笔录、鉴定意见、调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，故公诉机关指控的罪名成立。被告人盖某某的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人盖某某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人盖某某自愿认罪、认罚，并与被害人就赔偿事宜达成协议，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人盖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪家进二〇二〇年三月九日法官助理齐浩霖书记员夏茹慧
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初111号原告：路尧坤，男，1962年11月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县北湾镇古城村上湾社43号。委托诉讼代理人：吴正禄，系甘肃赤辉律师事务所律师。被告：张洁昀，男，1985年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告路尧坤诉被告张洁昀劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告路尧坤于2020年3月27日向本院提出撤回对被告张洁昀的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路尧坤撤回对被告张洁昀的起诉。案件受理费25元，由原告路尧坤负担。审 判 员 雒焕秀二〇二〇年三月二十七日法官助理 魏才宝书 记 员 袁 嫄
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37820号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：许镌，男，汉族，1980年5月20日出生，住四川省仪陇县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告许镌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月9日尚欠本金余额6057.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6057.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许镌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6057.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告许镌负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初279号 原告：杨明智，男，汉族，1986年1月6日出生，住四平市铁西区。 被告：王海东，男，汉族，1998年8月16日出生，住梨树县。 被告：王志，男，汉族，1975年6月22日出生，住梨树县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区海丰大路943号。 法定代表人：马永光，经理。 委托代理人：邱实，该公司职员。 本院在审理原告杨明智与被告王海东、王志、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨明智以双方自愿和解为由，于2020年3月27日向本院提出对被告王海东、王志、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司撤诉申请。 本院认为，原告杨明智的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨明智撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨明智自愿负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  白 鸽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执494号申请人李运磊，男，1978年9月3日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司，住所地辉县市南环路西段东方星园小区，统一社会信用代码91410782664672272M。法定代表人王贵星，该公司总经理。李运磊申请执行新乡市群鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李运磊依据生效的（2018）豫0782民初47号民事判决书，于2020年3月24日向我院申请执行。本院依法向被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李运磊购房款利息42310元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费7290元、执行费753元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司名下存款以50353元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年三月二十六日书记员  任 磊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3708号 申请执行人：张景明，男，汉族，1958年10月10日出生，住河北省沧州市献县。 被执行人：张洪鹤，男，汉族，1960年1月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人张景明依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特3号民事裁定书，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金102710元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人无财产可供执行。 截至2020年3月1日，被执行人尚欠申请执行人本金102710元及利息，也未缴纳本案执行费1440元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年2月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二日 书记员  林铁特
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4444号之一申请执行人：李树锁，男，1972年3月1日出生，汉族，所住地：河南省新郑市新华路中段北侧电西二巷9号。被执行人：马彦峰，男，1981年3月18日出生，汉族，所住地：河南省新郑市新华办毛园三组184号。本院在执行李树锁与马彦峰借款合同纠纷一案中，于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人按照（2018）豫0184民初8599号民事调解书所确定的义务履行完毕并如实报告财产，至今，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明以下事实：一、2015年3月25日马彦峰将其所有的位于河南省新郑市新烟办事处永宁街北侧5号公馆3号楼1单元3层303（合同号：15001000861）号的房产抵押给工商银行新郑支行；二、2018年12月3日我院依（2018）豫0184民初8599号民事裁定书对被执行人马彦峰所有的位于河南省新郑市新烟办事处永宁街北侧5号公馆3号楼1单元3层303（合同号：15001000861）号的房产一套进行了查封，查封期限三年，自2018年12月3日起至2021年12月2日止。现本案已审理终结并进入执行程序，执行案号为（2019）豫0184执4444号；三、李树锁于2019年9月12日向我院申请执行，执行案号为（2019）豫0184执4444号，执行依据为（2018）豫0184民初8599号；四、2019年10月17日，我院作出（2019）豫0184执4444号执行裁定书，拍卖被执行人马彦峰所有的位于河南省新郑市新烟办事处永宁街北侧5号公馆3号楼1单元3层303（合同号：15001000861）号的房产一套。2019年11月19日至2020年3月14日我院将上述查封财产在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行司法拍卖，2020年3月14日，孙聚香（身份证号码：4101231979××××××××）以660000元的最高价竞得。拍卖成交后，我院将工商银行新郑支行的优先受偿价款如数返还。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对马彦峰所有的位于河南省新郑市新烟办事处永宁街北侧5号公馆3号楼1单元3层303（合同号：15001000861）号房产的所有查封及抵押。二、马彦峰所有的位于河南省新郑市新烟办事处永宁街北侧5号公馆3号楼1单元3层303（合同号：15001000861）号的房产所有权归买受人孙聚香（身份证号码：4101231979××××××××）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人孙聚香时起转移（如有房屋维修基金一并转移给买受人孙聚香）。三、买受人孙聚香（身份证号码：4101231979××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月二十七日书记员  宋锁柱
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执433号 申请执行人：罗源县人民法院民事行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：叶晓敏，男，1991年6月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：倪平妹，女，1965年6月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人叶晓敏、倪平妹民间借贷纠纷一案中，查明（2018）闽0123执1493号申请执行人王秀水与被执行人倪平妹民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人倪平妹相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0123执1493号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执433号案件并入（2018）闽0123执1493号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执433号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 倪 钦
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执429号 申请执行人：李阳春，男，1956年2月10日出生，汉族，居民，住所地湖南省湘阴县。 被执行人：黄大方，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人李阳春与被执行人黄大方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）桂1424民初493号民事判决书已发生法律效力。由于义务人黄大方未履行生效法律文书确定的全部给付义务，权利人李阳春于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄大方支付债务80990元及利息。本院已于当日立案。 本院于2019年12月6日向被执行人黄大方发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。经查，被执行人黄大方去向不明。本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并委托被执行人辖区人民法院到被执行人所在村委调查。发现被执行人有部分银行账户已被其它人民法院予以冻结，本院对未冻结账户的余额存款1450元予以划扣。除外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  梁攀峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  谢集荣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终169号 上诉人（原审原告）：潘光田，男，1972年6月4日出生，汉族，原住钟山县石龙镇狮子头46号，现住钟山县。 上诉人（原审原告）：陶金花，女，1975年8月14日出生，汉族，原住钟山县钟山镇佛子岭26号，现住钟山县。 共同委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟山县房地产综合开发总公司，住所地：钟山县钟山镇书香西路78号。 法定代表人：廖思琨，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：钟华升，男，1969年1月8日出生，壮族，原住钟山县同古镇同古路6-14号，现住钟山县。 被上诉人（原审被告）：谢寿斌，男，1975年9月3日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：俸善德，男，1966年2月18日出生，瑶族，住桂林市象山区。 原审第三人：容新光，男，1970年8月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 原审第三人：陆光海，男，1976年4月23日出生，壮族，住钟山县。 原审第三人：陈文斌，男，1962年11月28日出生，汉族，住钟山县。 原审第三人：蒙赐恒，男，1964年3月10日出生，汉族，住钟山县。 原审第三人：凌红英，女，1968年7月10日出生，汉族，住钟山县。 上诉人潘光田、陶金花与被上诉人钟山县房地产综合开发总公司（以下简称钟山房地产公司）、钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德、原审第三人容新光、陆光海、陈文斌、蒙赐恒、凌红英房屋买卖合同纠纷一案，不服钟山县人民法院（2019）桂1122民初525号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人潘光田、陶金花上诉请求：1.请求二审改判五第三人协助五被上诉人将五宗国有土地共630平方米中的属于上诉人部分登记到上诉人名下。办理过户登记手续所需要缴纳的土地使用权出让金由五被上诉人承担。事实和理由：一审已经认定被上诉人钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德与业主签订的协议效力，根据协议约定，法院应确认土地出让金承担主体为四被上诉人。一审判决以四被上诉人未缴纳案涉两宗划拨土地出让金为由，认为一审诉请违反法律、行政法规强制性规定没有法律依据。由于四被上诉人拒绝履行义务，导致无法办理上述土地的使用权出让手续。请求二审法院判决四被上诉人先行缴纳第三人容新光、陆光海两宗划拨地土地使用权出让金。 被上诉人钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德共同答辩称：上诉人所称协议是四被上诉人被胁迫情况下所签订的，不具备法律效力。双方签订的《合资建房施工合同》第二条已明确约定出让金由上诉人方支付，所以上诉人上诉是没有依据的。因土地出让金未缴纳，土地使用权登记过户的条件未成就，一审驳回上诉人的诉讼请求正确。 被上诉人钟山房地产公司、原审第三人容新光、陆光海、陈文斌、蒙赐恒、凌红英未提出答辩意见。 潘光田、陶金花向原审法院提出诉讼请求：判决五第三人和五被告共同协助二原告将钟国用（2001）字第000006号、钟国用（2001）字第000750号、钟国用（2001）字第001194号、钟国用（2006）字第944号、钟国用（2007）第937号五宗国有土地共630平方米中的19.72平方米土地使用权过户登记到二原告名下，办理该土地使用权过户登记手续所需缴纳的有关费用由二原告承担。 一审法院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条的规定，判决：驳回原告潘光田、陶金花的诉讼请求。 一审判决认定的事实和理由详见钟山县人民法院（2019）桂1122民初525号民事判决书。 二审中，各方当事人均未提供有符合民事诉讼法规定的新证据。 本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。案涉两宗划拨土地已经经过两次转让，但转让时均未按规定办理土地使用权出让手续，至今未缴纳土地使用权出让金。在此情况下，上诉人请求五原审第三人和五被上诉人协助办理其所购房屋的土地使用权过户登记手续的条件尚未成就，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。追缴土地使用权出让金系自然资源行政管理部门的法定职责，上诉人通过民事诉讼请求法院判决四被上诉人缴纳土地使用权出让金缺乏法律依据，本院不予支持。 综上分析，上诉人潘光田、陶金花上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人潘光田、陶金花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 常国慧 书 记 员 曾俊豪 白桂妹
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初397号原告：呼和浩特市启扬商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：赵玉武，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：张宁，内蒙古图博律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟汇智亿诚科技有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：曾艳芳，执行董事、经理。原告呼和浩特市启扬商贸有限公司与被告锡林郭勒盟汇智亿诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告呼和浩特市启扬商贸有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告锡林郭勒盟汇智亿诚科技有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告锡林郭勒盟汇智亿诚科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市启扬商贸有限公司撤回对锡林郭勒盟汇智亿诚科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币1,441元，由原告呼和浩特市启扬商贸有限公司负担。审判员 王慧颖 二〇二〇年三月三十日书记员 方 玲
青海省祁连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2222民初49号 原告李得品，男，汉族，现住青海省门源回族自治县。 被告邹武，男，汉族，现住祁连县。 被告董致伟，男，汉族，现住祁连县。 本院在审理原告李得品诉被告邹武、董致伟追索劳动报酬纠纷一案，原告李得品以双方协商解决为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李得品撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李得品负担。 审判员  马莲梅 二〇二〇年三月二日 书记员  马秀之 法律链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执15号申请执行人李强与被执行人李芸共有纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年1月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3878号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年三月十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖36号 原告：四川汉龙（集团）有限公司，住所地四川省绵阳市涪城路169号。 法定代表人：刘枫，董事长。 被告：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。 法定代表人：魏荣进，职务不详。 原告四川汉龙（集团）有限公司（以下简称汉龙公司）因与被告成都怡和天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 原告汉龙公司诉称，其与被告的关联公司四川怡和企业（集团）有限公司之间一直存在合作关系。自2005年始，原告及原告的下属公司多次向怡和集团及其关联公司转款，其中被告共计使用了7060万元。2008年至2009年期间，原告、被告约定原告向被告购买神仙树大院的房屋和车位，房款从被告实际使用的原告资金中抵扣，并由被告将原告所购房屋和车位交付给原告指定的关联人员杨雪、孙晓东、刘一帆、孙鑫磊、刘小平、刘晓东、桓立柱、王雷，其中包括了本案案涉车位。2009年，被告已将案涉房屋及车位全部交付给了原告指定的关联人员。至此，原、被告之间就案涉车位的买卖达成合意后，被告已向原告交付车位，原告也已经支付了全部款项，原、被告之间关于案涉车位的买卖合同关系已经成立。但原告多次要求完善买卖合同关系并办理后续事宜，与被告协商未果，遂诉至成都高新技术产业开发区人民法院。诉请判令：1、原告与被告之间关于成都市武侯区神仙树大院2C-299号车位的买卖合同关系成立；2、被告承担本案的诉讼费用。 成都高新技术产业开发区人民法院以案情重大等为由，报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 廖 文
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初35号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张启江，男，1963年8月8日出生于，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌故意伤害犯罪，2020年1月6日被固始县公安局取保候审，同年3月3日经本院决定取保候审。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张启江犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人张启江及其辩护人余学永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日16时许，被告人张启江在固始县胡族铺镇刘井村因琐事和被害人张某2发生口角，进而双方撕扯，撕扯中，被告人对被害人实施殴打，导致张某2面部软组织裂伤、胸部肋骨骨折等，属轻伤二级。2020年1月3日被告人经公安机关电话通知到案，到案后能够如实供述犯罪事实。案发后，被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。认为被告人张启江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任被告人有自首、认罪认罚、取得了谅解等法定和酌定从轻情节，可以从宽处理。请依法判处。被告人张启江对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，初犯、偶犯，认罪态度好，被害人有过错，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月25日16时许，被告人张启江在固始县胡族铺镇刘井村因琐事和被害人张某2发生口角，进而撕扯。撕扯中，张启江对张某2实施了殴打，致张某2面部软组织裂伤、胸部肋骨骨折等，构成轻伤。案发后，张启江经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。张启江与张某2达成赔偿协议，张启江取得了张某2的谅解。张启江符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法且内容能够相互印证的，本院予以确认的书证：受案登记表、立案决定书，赔偿协议书、谅解书，户籍证明，前科证明，到案经过，取保候审决定书；证人张某1的证言；被害人张某2的陈述；被告人张启江的供述和辩解；鉴定意见：鉴定书，情况说明、照片、检查报告单；调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人张启江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张启江犯故意伤害罪的罪名和事实成立，予以支持。被告人张启江自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张启江赔偿了被害人，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张启江系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人张启江的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人张启江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇二〇年三月二十七日书记员  杨传昊