wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初509号 原告：中国工商银行股份有限公司永州银丰支行，住所地湖南省永州市零陵区人民南路4号。 负责人：李玉，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹顶，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：谢显荣，男，1966年1月22日出生，汉族。 被告：封春娥，女，1968年12月11日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被告谢显荣、封春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司永州银丰支行撤诉。 案件受理费522元，减半收取261元，由中国工商银行股份有限公司永州银丰支行负担。 审判员  彭剑辉 二0一二O二O年三月十六日 书记员郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执231号 被执行人：四川汇祥房地产开发有限公司，住所地：四川省叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：915105245950514122。 法定代表人李远红。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初219号民事调解书立案执行四川汇祥房地产开发有限公司应交未交诉讼费一案，执行金额为缴纳应承担本院（2018）川0524民初219号民事案件的案件受理费15400元。 本院在执行中，依法向被执行人四川汇祥房地产开发有限公司发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人四川汇祥房地产开发有限公司未按执行通知履行义务且未如实报告财产，本院已依法对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司原法定代表人采取了限制消费措施。同时，本院依法对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人四川汇祥房地产开发有限公司因缺乏修建资金、经营亏损，早已停工停建，后期工程至今尚未启动，目前被执行人四川汇祥房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。 本院认为，因被执行人四川汇祥房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，故该案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执231号执行案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人四川汇祥房地产开发有限公司仍负有继续缴纳应承担案件受理费的义务。本院在发现被执行人有可供执行的财产索时，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾 敬
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1383号 申请执行人张崇云，男，1969年4月14日出生，住温岭市。 被执行人蔡冬法，男，1960年11月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人张崇云与被执行人蔡冬法买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执293号申请执行人：周培根，男，汉族，湘乡市人。被执行人：谭新根，男，汉族，湘乡市人。申请执行人周培根与被执行人谭新根建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）湘0381民初1406号民事判决书确认，谭新根应赔偿周培根各项损失共计55544.56元、诉讼费300元。因被执行人谭新根未能履行上述执行义务，申请执行人周培根于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划了存款共计966.71元；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年1月19日，因被执行人谭新根拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留15天。谭新根家属于2020年1月22日向本院交纳现金1万元，案外人王可自愿为谭新根作担保，本院于同日提前解除司法拘留。因另有易文坤与谭新根建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，且申请执行人周培根暂不领取赔偿款，故本院将已执行到位的10966.71元进行提存。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。周培根同意终结本次执行程序。本院认为，目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月二十四日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初387号 原告：成都博雅美商业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹大道中段420号7幢248号2层。 法定代表人：杨兴发，总经理。 委托诉讼代理人：杨成斌，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：闫森，男，1992年12月23日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。 本院在审理原告成都博雅美商业管理有限公司与被告闫森房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都博雅美商业管理有限公司于2020年3月20日向本院申请撤诉，经本院审查，成都博雅美商业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都博雅美商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费426元，由原告成都博雅美商业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年三月二十日 书记员 周常琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初396号 原告：尹明利，男，汉族，1958年7月31日生，住吉林市。 原告：王明珠，男，满族，1978年8月23日生，住吉林市。 原告：王海霞，女，汉族，1980年10月6日生，住吉林市。 被告：赵洪吉，男，汉族，1964年2月24日生，住吉林市。 原告尹明利、王明珠、王海霞与被告赵洪吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹明利、王明珠、王海霞撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 阳
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执724号 翟凤霞： 翟凤霞与哈萨、谢玉顺借款合同纠纷一案，本院已根据翟凤霞申请，依据（2010）内2223民初7405号调解书，于2020年3月23日执行完毕。 特此通知 承办人何金生 二〇二〇年三月二十三日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初126号 原告：唐某某，女。 被告：黄某某，女。（缺席） 原告唐某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告所借的人民币8万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄某某因资金周转需要，于2015年2月6日向原告唐某某借款人民币10万元(大写：壹拾万元整)。唐某某于2015年2月6日通过现金的方式将前述借款给了被告，被告向原告手写了收据凭证并签字。被告承诺原告在《民间借贷》合同期限届满，乙方须偿还相应本金10万元(童拾万元整)和利息1万元整(壹万元整)，合计11万元整，被告收到所借的款项后，已还利息1万元整(壹万元整)，还借款本金2万元(贰万元整)，剩余本金8万元(捌万元整)未按约定的日期还款。经多次催促后，被告还是没有按借贷合约时间要求履行其承诺，更为恶劣的是，现借款期限早已届满，被告还拒绝接听原告的催款电话，在原告去被告住所催收还款之时，被告也避而不见原告。鉴于被告以上行为不履行其约定的还款义务，原告唯有通过司法机关要求被告还清全部借款。 被告黄某某未作答辩。 经审理查明：原被告系朋友关系，2015年2月6日，被告以朋友需要资金周转为由，从原告处借款人民币10万元，约定利息1万元，约定还款期限1个月，原告以现金形式出借给了被告，被告并出具了一张11万元的借条给原告收执，次年，原告即向被告催收，被告偿还借款本金2万元以及利息1万元，被告现仍下欠原告借款8万元。 上述事实的认定，有原告向本庭提交的被告出具的借条及原告的陈述在案为凭，经庭审质证，本庭予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效。尽管原、被告双方在借款时约定还款期限一个月的利息1万元，超过法律所规定的年息不得超过24%的规定，但被告却未按约定偿还原告借款。被告后偿还原告借款本金2万元和利息1万元，符合法律规定。现原告主张被告偿还所欠本金8万元，并未主张被告偿还支付利息损失，是对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄某某在本判决生效后十日内偿还原告唐某某借款8万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取900元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                    附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2849号 江正平、胡乐鸿： 申请执行人江正平与被执行人胡乐鸿买卖合同纠纷一案，（2018）浙0182民初1262号调解书已发生法律效力，申请执行人江正平向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡乐鸿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2849号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初406号 原告：丁畅，男，1980年2月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：邢召，男，成年人，住辛集市。 原告丁畅与被告邢召劳务合同纠纷一案，原告丁畅于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁畅撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年三月九日 书记员  董 清
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执211号申请执行人：钟金容，女，1986年11月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省中江县。被执行人：**，男，1992年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。钟金容与**民间借贷纠纷一案，申请执行人钟金容依据（2019）川0623民初867号民事调解书，于2020年2月5日向本院申请执行，要求被执行人**给付借款人民币5000元。执行过程中，双方当事人自愿达成了《执行和解协议》：被执行人**给付钟金容借款人民币本金5000元。该笔借款人民币5000元分别定于本协议生效时给付人民币200元、从2020年4月1日起每月给付人民币1500元，直至该笔借款给付完毕为止，若被执行人未按约定的金额及时间进行给付，申请执行人钟金容有权向人民法院申请恢复执行并由**承担利息。本院认为，双方当事人已自愿达成了《执行和解协议》，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初867号民事调解书中剩余人民币4800元的执行。终结执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年三月十一日书记员 吴钦凯（代）
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初455号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人余忍，男，2001年7月7日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]309号起诉书指控被告人余忍犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人余忍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日3时许，被告人余忍伙同同案人陈某到广州市花都区秀全街飞鹅岭地铁口附近，盗窃了一辆金锋阳牌电动车和一辆杂牌电动车（两车暂未找到被害人），并盗窃了被害人赵某的超威牌电池一组四块、被害人黄某1的天能牌电池一组四块、被害人李某的爱玛牌电池一组四块、被害人刘某1的金泽牌电池一组四块，无主电池两组八块。两人将电池分别放在两辆盗窃来的电动车上后骑车离开现场。行至花都区保利高尔夫郡路段时，与一辆小汽车发生碰撞。两人遂弃车逃跑，致物品散落在路上，被公安机关扣押。经价格认定，金锋阳牌电动车价值1280元，杂牌电动车价值724元，超威牌电池价值151元，天能牌电池价值286元，爱玛牌电池价值265元，金泽牌电池价值280元，无主的超威牌电池价值247元，无主的光宇牌电池价值322元。被害人赵某、黄某1、李某、刘某1的电池均已发还。2019年11月16日6时许，被告人余忍伙同同案人陈某到广州市花都区新华街广州北站地铁A出口附近，盗窃了被害人黄某2的一辆永久牌电动车和被害人刘某2的一辆聚喜莱牌电动车。经价格认定，永久牌电动车价值1767元，聚喜莱牌电动车价值1105元。两车均被销赃，未能追回。2019年11月20日4时许，被告人余忍伙同同案人陈某在广州市花都区新华街广州北站地铁A出口附近盗窃了被害人徐某的一辆金锋阳牌鸿运电动车和被害人黄某3的一辆爱玛牌电动车。经价格认定，金锋阳牌鸿运电动车价值1341元，爱玛牌电动车价值2226元。两车均被销赃，未能追回。2019年11月21日，被告人余忍在广州市花都区新华街新华村后街2路2号405房被公安机关抓获。公诉机关认为被告人余忍具有坦白、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪判处被告人余忍有期徒刑一年三个月以下，并处罚金。被告人余忍对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人余忍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人余忍认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余忍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人余忍退赔违法所得1767元给被害人黄某2，退赔违法所得1105元给被害人刘某2，退赔违法所得1341元给被害人徐某，退赔违法所得2226元给被害人黄某3。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年三月九日书记员  郭 悦卢耀森
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初195号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人国家聪，男，1979年7月19日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因犯盗窃罪，2012年5月29日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2014年4月18日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2015年9月2日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年5月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年4月4日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2019年11月26日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，2019年12月24日被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2019年12月26日被昆明市公安局公共交通治安分局逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞215号起诉书指控被告人国家聪犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人国家聪及其指定辩护人周秘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日19时许，被告人国家聪在昆明市站公交车站台盗窃得被害人严某某让其婆婆向某某背在身后双肩包内的华为牌NOVA3型手机一部，经价格鉴定该手机价值人民币1200元。被告人国家聪于2019年12月24日上午被公安人员在昆明市官渡区出租房内抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、户籍证明及前科材料、涉案手机收据等书证，被害人陈述及报案材料，价格认定结论书及告知，刑事案件现场辨认笔录及照片，监控视频、截图及情况说明，以及被告人国家聪的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人国家聪以非法占有为目的扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人国家聪具有多次盗窃前科，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系属累犯，公诉人当庭建议结合被告人国家聪犯罪的事实及归案后的表现对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。庭审中，被告人国家聪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，希望法庭从宽处理。被告人国家聪的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，进行罪轻辩护称：被告人国家聪归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，其家庭情况特殊，有未成年子女需要抚养，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年11月22日19时许，被告人国家聪在昆明市站公交车站台，盗窃得被害人严某某让其婆婆向某某背在身后双肩包内的华为牌NOVA3型手机一部后销赃，经价格鉴定该手机价值人民币1200元。被告人国家聪于2019年12月24日上午在昆明市官渡区出租房内被公安人员抓获。另查明，被告人国家聪因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被昆明市公安局城市轨道交通分局取保候审，后因犯盗窃罪，于2019年11月26日被昆明市盘龙区人民法院以（2017）云0103刑初520号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。同年12月13日昆明市公安局城市轨道交通分局将其逮捕送交昆明市盘龙区第一看守所，同日昆明市盘龙区第一看守所以被告人国家聪右中下腹有长条状金属物影长约10cm为由决定对其不予收押。上述事实，有经庭审质证的抓获经过、户籍证明及前科材料、涉案手机收据等书证，被害人陈述及报案材料，价格认定结论书及告知，刑事案件现场辨认笔录及照片，监控视频、截图及情况说明，以及被告人国家聪的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人国家聪无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。辩护人所提辩护意见本院已予以注意。被告人国家聪曾多次犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人国家聪当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人国家聪在前罪宣判后执行完毕前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照刑法第六十九条规定，决定执行的刑罚。据此，本院根据被告人国家聪犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人国家聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；结合（2017）云0103刑初520号刑事判决书“判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元”，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年6月23日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴被盗手机发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杜 冰人民陪审员 武 斌人民陪审员 代丽琼二〇二〇年三月十三日书 记 员 朱 艳
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复13号 复议申请人（被执行人）：李娟，女，汉族。 申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司永安洲支行，住所地泰州市高港区。 负责人：黄镇，该行行长。 复议申请人李娟不服江苏省泰州市高港区人民法院（以下简称高港法院）（2019）苏1203执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年12月8日，高港法院对江苏泰州农村商业银行股份有限公司永安洲支行诉李娟等金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏1203民初1381号民事判决，后李娟未按期履行金钱给付义务，江苏泰州农村商业银行股份有限公司永安洲支行申请强制执行。执行过程中，高港法院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院于2019年7月26日作出（2018）苏1203执429号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李娟名下位于泰州市××区金港嘉园（房屋不动产权证号为泰房权证高字第××号，建筑面积266.13平方米）的房屋。2019年7月24日阿里拍卖大数据询价平台出具网络询价报告，该询价报告载明上述房屋单位面积价格6505元/㎡，财产参考总价1731176元。2019年8月2日李娟在网络询价报告送达回证上签字确认，2019年8月12日高港法院发布涉案房屋拍卖公告，该公告载明第一次拍卖竞价时间为2019年9月15日10时至2019年9月16日10时止，2019年8月14日高港法院向李娟邮寄送达拍卖通知书被退回，2019年8月30日高港法院再次向李娟公告送达拍卖通知书。2019年9月16日案涉房屋网拍成交。李娟向高港法院提出执行异议称，1.评估程序严重违法，根据《最高人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》，拟拍卖的财产应当由法院公开进行，随机确定、委托参与评估、拍卖的机构。法院在执行该资产拍卖过程中随便找一个网络询价就定了拍卖价，该网络询价报告估值依据的资料基础不充分，评估结果让人难以信服；2.高港法院没有及时送达评估报告，离开拍的时间只有十五天才告知异议人，程序不合法3.拍卖标的物位于高港区的黄金地段，本次网络询价的单价为每平方6500元，竞拍价4500元起拍，价格低的离谱。请求重新评估。 高港法院审查认为，人民法院对需要拍卖、变卖的财产，确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告存在下列情形之一的：（一）财产基本信息错误；（二）、超出财产范围或者遗漏以财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法，可以在收到报告后五日内提出书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。当事人、利害关系人未在规定的期限内提出异议，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案异议人李娟于2019年8月2日收到网络询价报告，后于2019年8月30日向承办执行法官发送短信表示对拍卖价格抗议，不接受该拍卖起拍价，2019年9月16日提出书面执行异议，李娟辩称其虽签署网络询价报告送达回证，但并未收到该份询价报告，其未提供相反证据证明该主张，故李娟主张拍卖程序不符合法律规定，要求对案涉房屋重新进行价值评估，已超过法律法规规定的提出书面异议的期限，不符合受理条件，应予驳回。异议人李娟对评估报告的参考标准及评估结果有异议，非本案执行异议审查范畴，本案不予理涉。 据此，该院于2019年12月17日作出（2019）苏1203执异31号执行裁定：驳回异议人李娟的申请。 李娟不服上述裁定，向本院申请复议称，高港法院违反拍卖程序，2019年8月2日，复议人只在空白回执上签字，当时执行法官回复询价报告还没有出来，复议申请人在2019年8月30日才得知询价报告，故复议人等到房屋拍卖结束后向提出异议请求对案涉房屋重新评估。请求撤销高港法院（2019）苏1203执异31号执行裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，对当事人所提执行异议，人民法院经审查认为不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不属于受理条件的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。该司法解释第二十四条第一款规定，当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。本案中，复议申请人李娟在2019年8月12日收到执行法院的网络询价报告后，如对该询价报告有异议应当在法律规定的期限内提出，而复议申请人于2019年9月16日才向执行法院提出异议，显然已超过法律规定的提出异议的期限，高港法院在受理后裁定驳回其异议申请，于法有据，并无不当。 综上，复议申请人李娟的复议理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。高港法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李娟的复议申请，维持江苏省泰州市高港区人民法院（2019）苏1203执异31号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保7号申请人：杨冬林，男，1969年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：黄伟江，男，1990年7月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市石江乡上舍村车田组13号。身份证号码：362202199007017533。申请人于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ａ×××××小型汽车一辆（保全金额3万元），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押事故车辆赣Ａ×××××小型汽车一辆（保全金额3万元）。案件申请费320元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二〇年三月六日书记员  蒋 玥
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初475号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：龙艳芳，女，1992年2月8日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：刘剑锋，男，1988年2月26日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告龙艳芳、刘剑锋金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年3月23日向本院提出申请，请求撤回对被告龙艳芳、刘剑锋的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告龙艳芳、刘剑锋的起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  任 嫔
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终213号 上诉人（原审原告）：霍全民，男，1972年12月3日出生，住第八师一四一团。 被上诉人（原审被告）：李文勤，男，1972年12月21日出生，住第八师一四一团。 上诉人霍全民因与被上诉人李文勤民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019)兵0801民初587号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人霍全民于2020年3月24日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人霍全民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人霍全民撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保189号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈喜云、陈爱平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保264号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈喜云、陈爱平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈喜云、陈爱平在金融机构有存款375元。2020年3月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保264号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保264号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审25号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：霍军山，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月11日向本院申请，要求强制执行该局于2019年7月30日作出的大自然资监普土罚字［2019］第016号行政处罚决定。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为393平方米的土地退还给大连市普兰店区大谭街道大邹社区居民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的393平方米农用地上非法建设的377平方米建筑物、16平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用88平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，对非法占用305平方米林地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计8740元整。并于2019年7月30日将该处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2019年8月8日缴纳了罚款8740元。2020年2月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第016号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第016号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3867150150812500审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱62865082232500二〇二〇年三月十六日书记员 刘红艳
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初627号 原告：乔兴环，男，1931年6月8日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：郁登元，男，1967年5月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张利，男，1972年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 责任人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。 乔兴环与郁登元、张利、中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。乔兴环于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乔兴环撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔兴环撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乔兴环负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初1948号原告：李景荣，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告（案外人）韩艳龙，男，1973年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（被执行人）高占武，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江鸡东县。被告（被执行人）:于海艳，女，1978年8月23日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡东县。原告李景荣与被告韩艳龙、高占武、于海艳申请人执行异议之诉一案，本院于2019年6月17日立案。李景荣于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李景荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李景荣撤诉。案件受理费减半收取计5元，由李景荣负担。审 判 长  高宏伟人民陪审员  白晓民人民陪审员  李晓娟二〇二〇年三月二十七日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执恢33号 我院受理的申请执行人魏玉胜、魏新谦、张志中、张志强与被执行人**为劳务合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人**未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏玉胜、魏新谦、张志中、张志强依法申请强制执行，我院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中，被执行人**于2020年3月27日将案件款51130元交纳到法院，申请执行人同意结案。此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初395号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初395号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初3789号原告：陈银丽，女，1984年2月1日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：高瑞霞，女，1979年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区，原告陈银丽与被告高瑞霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告陈银丽于2020年3月17日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈银丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈银丽撤诉。本案受理费10元，由原告陈银丽负担。审判员  吴雪霞二〇二〇年三月十八日书记员  关嘉萍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初708号原告：李某，女，汉族，1989年8月20日出生，住郸城县。被告：位某，男，汉族，1986年1月26日出生，住郸城县。本院在审理原告李某诉被告位某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  郑建平二〇二〇年三月十一日书记员  于瑞杰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执290号 申请执行人：中远海运科技股份有限公司。 法定代表人：蔡惠星，职务：董事长。 被执行人：青岛海众热能股份有限公司。 法定代表人：姜贵利，职务：董事长。 上列申请执行人与被执行人因技术服务合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第1073号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月26日立案执行。 本院审查认为，被执行人青岛海众热能股份有限公司，住山东省胶州市胶莱镇，为方便本案执行，本案由胶州市人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第1073号裁决书指定胶州市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年三月三十日 书记员 王 波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21150号 原告：李某1，男，1956年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：李某2，男，1929年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李某3，男，1940年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李某1为与被告李某2、李某3遗赠扶养协议纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼。被告李某2、李某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、确认原告李某1与李全洪于2017年12月2日签订的遗赠抚养协议有效；2、确认李全洪名下的房屋（位于义乌市，四至：北至骆加寿屋，南至山，西至公路，东至田）由李某1继受。事实与理由：二被告与李全洪系兄弟。2017年12月2日，原告李某1与李全洪签订《遗赠抚养协议》一份，约定李全洪将自己名下的宅基地与房屋全部赠与原告，原告负责照顾李全洪的生活。协议签订后，李全洪由原告抚养。2017年12月8日，李全洪病故，亦由原告负责办理丧葬事宜。 被告李某2、李某3书面辩称对遗赠抚养协议无异议。 经审理查明，本院认定事实如下： 李全洪（已于2017年12月8日因病死亡）生前未娶妻，亦无子女，其父母、祖父母、外祖父母均先于李全洪死亡。李全洪的有兄弟姐妹五人，分别是李林荣、李菊花、李爱花（三人已先于李全洪死亡）、李某2、李某3。 原告李某1与李全洪系亲属关系。李全洪晚年均由李某1照料生活起居。2017年12月2日，李全洪与李某1在在案外人骆利民、骆有钱、李伟灿、李根上等人的见证下签订《遗赠抚养协议》一份，载明：“1、愿将自己名下的宅基地（其中宅基地上的房屋由李某1建造）全部赠给李某1。在李全洪去世后即受领上述财产，同意李某1将该宅基地变更至自己名下。2、保证继续悉心照顾，让老人安度晚年。至李全洪去世之前供给其衣食住行等全部费用，并保证李全洪的生活水平保持全市平均水平以上。李全洪的饮食起居的一切照顾由李某1承担，去世后由李某1负责送终安葬。3、如果抚养人李某1有违反本协议第二条内容的行为，遗赠人李全洪可以解除此遗赠抚养协议。” 另查明，1989年9月6日，经义乌市人民政府审批，李全洪获批农村宅基地两间，四至：北至骆加寿屋，南至山，西至公路，东至田。获批后，李全洪在该地基上建造房屋，但未办理相应不动产登记手续。 上述事实由原告提供的遗赠抚养协议、农村私人建房用地呈报表各一份及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告李某1与李全洪签订的遗赠抚养协议有两个以上见证人在场见证，系李全洪本人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认该协议的效力。结合协议内容，应认定其系附义务的遗嘱。现原告依约履行了协议书约定的义务，也依法享有受遗赠的权利。但本案讼争房屋尚未办理不动产登记手续，无法明确其所有权，故原告的第二项诉讼请求，本院依法不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告李某1与李全洪于2017年12月2日签订的遗赠抚养协议有效。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费4400元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年三月二日 书记员 朱爱华
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2459号 申请执行人：阿洛阿衣莫，女，1986年11月15出生，彝族，现住江山市。 被执行人：巫杰富，男，1998年10月12日出生，汉族，住江山市。 申请执行人阿洛阿衣莫与被执行人巫杰富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人巫杰富未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿洛阿衣莫于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人巫杰富支付申请执行人阿洛阿衣莫借款本金11000元、利息1430元；执行费86元由被执行人巫杰富承担。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巫杰富名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人巫杰富拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阿洛阿衣莫，其未提出异议，也未能提供被执行人巫杰富有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人巫杰富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 浩
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终64号原公诉机关博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘相汉，男，汉族，1993年3月29日出生于山东省潍坊市，小学文化，无业，住潍坊市坊子区。2015年4月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，于2018年1月30日被假释，假释考验期至2019年12月25日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人于清华，山东春杰律师事务所律师。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人刘相汉犯贩卖毒品罪一案，于二○二〇年一月九日作出（2019）鲁1625刑初289号刑事判决。原审被告人刘相汉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘相汉、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月7日,牟某（已判刑）为与朋友刘某1、赵某、刘某2共同吸食毒品，向青岛市的候桂林求购冰毒（甲基苯丙胺），候桂林向其介绍了被告人刘相汉，随后牟某与刘相汉联系求购冰毒。当日，在通过电话以及手机微信与牟某联系商定冰毒每克700元、运费300元的价格以及交易地点后，刘相汉驾驶鲁Ｂ×××××牌号轿车赶往博兴县。牟某与刘某1、赵某、刘某2一起驾车到达博兴县店子镇中心路口附近等待刘相汉，四人凑齐购买冰毒款项。刘相汉到达博兴县店子镇聚豪大酒店附近后，将牟某单独叫至其车内，在车上贩卖给牟某冰毒2包。牟某等人购得冰毒后将其中1包用于吸食，剩余1包由牟某藏匿于其车内，后于2019年2月22日被公安机关查获并扣押，经称量总重0.69克，白色颗粒净重0.48克，并从中检验出甲基苯丙胺成分。2019年4月28日，被告人刘相汉因涉嫌贩卖毒品被山东省高密市公安局抓获，同年6月4日，高密市公安局将刘相汉移交至博兴县公安局。原审判决认定上述事实的证据有：常住人口信息查询表、涉案手机号码通话记录、扣押决定书、扣押清单及笔录、称量笔录、博兴县计量测试检定所检定证书、青岛市李沧区人民法院（2015）李刑初字第132号刑事判决书、山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02刑更222号刑事裁定书、山东省青岛监狱（2017）鲁青狱假证字第27434号假释证明书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过等书证；证人侯某、牟某、刘某2、赵某、刘某1的证言及辨认笔录；被告人刘相汉的供述与辩解；滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]197、198、199号检验报告；刘相汉驾驶鲁Ｂ×××××号斯柯达轿车经过卡口的截图照片。原审法院认为，被告人刘相汉向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘相汉在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，与新犯之罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决撤销山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02刑更222号刑事裁定书对被告人刘相汉的假释；以被告人刘相汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行完的刑罚数罪并罚，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人刘相汉以“一审判决认定事实不清、证据不足，他不构成犯罪”为由，提出上诉。刘相汉的辩护人提出“一审认定刘相汉构成贩卖毒品罪证据不足，刘相汉不构成犯罪；一审法院未同意辩护人的证人出庭申请属程序严重违法”的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。关于上诉人刘相汉及其辩护人提出“一审判决认定事实不清、证据不足，刘相汉不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人刘相汉及辩护人在一审审理阶段即提出该辩解和辩护意见，一审法院依据证人侯某、牟某等人的证言和辨认笔录、道路卡口录像、扣押物品清单等相互印证的证据，认定刘相汉贩卖毒品的事实清楚、证据确实充分。对上诉人刘相汉所提该上诉理由及辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人刘相汉的辩护人提出“一审法院未同意辩护人的证人出庭申请属程序严重违法”的辩护意见，本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条第一款规定，当事人或者辩护人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。故，人民法院对证人出庭有审查决定权，经审查认为不必要出庭的，可以不予准许。一审判决程序并无违法。辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘相汉违反国家管理规定，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人刘相汉在假释考验期内重新犯罪，应撤销假释数罪并罚，且系毒品再犯，依法应从重处罚。一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，在处刑时综合考量上诉人刘相汉犯罪的性质、情节及认罪悔罪表现等，对其在法定量刑幅度内处以较轻的刑罚，量刑并无不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年三月二十七日法官助理李超书记员韩树霞
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执186号之一 申请执行人：汪爱花，女，1973年7月1日出生，汉族，住住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪长德，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人汪爱花与被执行人汪长德离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。申请执行标的为80000元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2566号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人主动到本院申报了财产。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控并查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况。本院查明：汪长德现独自一人生活居住，系本县尧渡镇东村村民委员会建档立卡贫困户，其本人患有癫痫病，常年吃药治疗，生活非常困难。本院对被执行人进行了高消费限制。现已执行到位标的额0元，未执行标的额80000元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人汪爱花可要求被执行人汪长德继续履行债务，如发现被执行人汪长德有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人汪长德仍有继续向申请执行人汪爱花履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年三月十九日 书记员  檀旭文
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执159号 伊小平申请执行曙明租赁合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为18,000元，案件受理费525元。本院受理该案后，被执行人曙明已于2020年3月26日给付申请人18,525元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初7391号之一解除保全申请人：李军良，男，1978年6月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：文钰，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠芳，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告李军良诉被告戴尚、戴跃荣、何芝阳、谭宗纯民间借贷纠纷一案中，原告李军良向本院提出财产保全申请，本院已作出（2019）湘0104民初7391号民事裁定书，对解除保全申请人提供的担保人郭芳名下位于雨花区［产权证：湘（2017）长沙市不动产权第0003695号］、雨花区红旗区003片013栋402［产权证：湘（2017）长沙市不动产权第0003700号］进行了查封措施。现本案已经调解结案，依法确认被告戴尚、戴跃荣、何芝阳、谭宗纯须于2020年1月28日前向原告偿还完毕480000元借款。现原告以案件已经结案为由，向本院提出申请，要求解除对其提供的担保人郭芳名下房产的查封措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人郭芳名下位于雨花区［产权证：湘（2017）长沙市不动产权第0003695号］、雨花区红旗区003片013栋402［产权证：湘（2017）长沙市不动产权第0003700号］的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄婧二〇二〇年三月十八日法官助理彭婷书记员冯筱琼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11434号原告：蒋世耀，男，1992年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：张滨，男，1990年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告蒋世耀与被告张滨民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告蒋世耀到庭参加诉讼，被告张滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告蒋世耀诉称：原、被告系朋友关系，被告因生活所需，分别于2019年8月19日、2019年10月2日向原告借款15000元，共计30000元，被告分别为此出具借条1份。后原告多次催款未还，遂诉讼来院，诉请：1、请求法院判令被告返还借款30000元，并支付该款自起诉之日至法律判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张滨未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定的借款事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的借据2份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告与被告张滨之间存在民间借贷关系，借款并已交付的事实。原、被告间民间借贷关系双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。因借条未约定归还日期。原告现要求归还借款，符合法律规定，应予支持。原告主张的利息不违反法律规定，依法应予支持，但利率计算方式应按有关法律规定调整。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张滨应于本判决生效之日起三十日内归还原告蒋世耀借款30000元，并支付该款自2019年12月5日起至判决确定履行之日止按同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告张滨负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  徐 强人民陪审员  潘颖颖二〇二〇年三月十七日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初19号   公诉机关和静县人民检察院。被告人简廷兵，男，初中文化程度，新疆和静县工人，户籍所在地新疆和静县。因本案于2019年8月18日被和静县公安局刑事拘留，同年8月29日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人简廷兵犯重大责任事故罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人简廷兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年8月17日7时许，被告人简廷兵在新疆金特钢铁股份有限公司废钢车间工作期间，在未确认安全的情况下，操作运输废钢平板车时，将在同一轨道上作业的被害人马某挤压在两辆平板车之间，致使被害人马某受伤，经医院抢救无效后死亡。案发后新疆和钢新能科技股份有限公司赔偿被害人亲属损失851278元，被害人亲属对被告人简廷兵进行了谅解。公诉机关认为，被告人简廷兵在生产、作业中违反安全管理规定，致被害人马某死亡的重大事故的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪提起公诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人简廷兵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人简廷兵在开庭审理中亦无异议，并有被告人简廷兵的供述，证人开某、魏某、余某、王某、程某、黄某、格日丽玛的证言，报案单，和静县公安局受案登记表，户籍信息，常住人口信息，现场勘验检查记录，鉴定文书，情况说明，抢救记录，劳动合同书，安全操作规程，炼钢分厂废钢库岗位工作标准，立案决定书，拘留证，释放通知书，取保候审决定书，查获经过，破案经过，起诉意见书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简廷兵在生产、作业中违反安全管理规定，致被害人马某死亡的重大事故的行为，已构成重大责任事故罪。公诉机关指控其犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人简廷兵自愿认罪，悔罪态度好，本院依法对其从宽处罚。为保护生产安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告人简廷兵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员   郑明友   二 Ο 二 Ο 年 三 月 十 六 日 书  记  员   杨沐冉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8506号原告：江苏晟兴和金属板业有限公司，住所地江苏省常州市新北区清江路7号。法定代表人：周国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：**庆，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏宏锦律师事务所实习律师。被告：湖南上东钢结构工程有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇工业园区。法定代表人：张本涛，该公司总经理。原告江苏晟兴和金属板业有限公司与被告湖南上东钢结构工程有限公司买卖合同一案，本院于2019年12月16日立案。原告江苏晟兴和金属板业有限公司于2019年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏晟兴和金属板业有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏晟兴和金属板业有限公司撤诉。案件受理费10261元，减半收取5130.5元，保全费3870元，合计9000.5元，由原告江苏晟兴和金属板业有限公司承担。审 判 长  颜小霞人民陪审员  李亚芬人民陪审员  张锡桂二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孙路平
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执63号之一 申请执行人：周林生，男，1952年7月8日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：李同盛，男，1968年9月13日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省周宁县，现住福建省宁化县。 申请执行人周林生与被执行人李同盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆等财产登记信息。 3.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人在宁化县无房产、不动产登记信息。 4.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5.因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出拘留决定，但被执行人下落不明，故未能实际拘留。 6.本院于2020年3月11日至被××人××同××户籍地宁××县安远镇××街××号进行现场调查，经查，被执行人外出务工，未发现可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日通过终本约谈告知申请执行人，并听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年三月二十日 书记员  王雅琪
浙江省青田县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1121司救执2号 救助申请人向周安，男，1964年5月8日出生，土家族，住湖南省张家界市桑植县。 申请人向周安以其在机动车交通事故责任纠纷判决执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案依法对本案进行审查。因申请人申请金额超过授权合议庭决定范围，本案于2020年3月9日经本院司法救助委员会讨论，现已审查终结。 救助申请人向周安称：丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11民终996号民事判决书（以下简称民终996号判决）已经生效，该判决书判令田洪江于判决生效十日内赔偿向周安各项经济损失363510.08元。因田洪江未履行赔偿义务，申请人向贵院申请强制执行，在执行过程中由于未发现田洪江有可供执行的财产，法院依法对执行程序进行终结，本人至今没有收到田洪江任何赔偿款。田洪江因交通肇事罪被贵院判处有期徒刑一年，现在监狱服刑。本人因交通事故造成身体残疾（二级），医疗费花费巨大。现本人生活严重困难，且又属于低保户，请求贵院给予司法救助10万元。 经审理查明：2017年11月3日19时30分许，田洪江驾驶无号牌普通二轮摩托车沿青田温溪镇港头村港头至寺下路段自北向南行驶时与同路段相反方向骑自行车的向周安碰撞，造成向周安受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。田洪江未取得机动车驾驶证。经青田县公安局交通警察大队认定，田洪江负事故全部责任，向周安无责任。2018年9月24日经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，向周安存在脑损害所致其他精神障碍器质性人格改变，被评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残，车祸与其颅脑外伤及器质性人格改变有直接因果关系。2019年6月12日，青田法院作出了（2019）浙1121民初2037号民事判决，后向周安对该判决不服向丽水中院上诉。2019年8月12日，丽水中院作出民终996号判决，在该判决中对向周安损失做了如下认定：医疗费115880.89元（含救助基金垫付款22393.01元），住院伙食补助费1800元，护理费8400元，误工费14000元，残疾赔偿金222296元，被扶养人生活费11824.2元，精神损害抚慰金8000元，交通费600元，鉴定费3102元，合计385903.09元，并判决田洪江于该判决生效十日内赔偿向周安各项经济损失363510.08元。后向周安向本院申请执行民终996号判决确定的田洪江承担的赔偿义务。因未查到田洪江有可供执行财产，2019年11月21日，本院作出（2019）浙1121执2100号执行裁定书终结了本次执行，该363510.08元至今未赔偿到位。 另查明，向周安自2009年4月至2012年1月、2014年3月至2019年2月先后在青田红星工艺纽扣厂、青田新机电器有限公司工作并缴纳了工伤保险。向周安生育子女三人，其中女儿向亚明于2001年2月18日出生，儿子向阳于2005年7月29日出生。向周安向本院陈述曾在青田县人民检察院获得2万元救助，生活仍确实困难，并提供了桑植县龙潭评镇人民政府及金子山村村民委员会共同出具的两份证明，主要内容分别如下：“兹有我村村民向周安，由于在2017年年底发生车祸导致终身残疾，完全丧失劳动能力，无任何经济来源，其名下均无任何房产”；“兹有我村村民向周安，该村民于2017年11月3日在青田港头村发生车祸导致头部外伤(创伤性小脑出血，硬膜外血肿，创伤性硬膜下出血，脑挫裂伤，创伤性蜘蛛网下腔出血，颅骨骨折，肋骨骨折，肺部感染，臂丛神经损伤)伤情严重，且住院治疗期间花费大量医疗费，有相关票据为证，还需终身服药，另外还有一对未成年子女上学，由于该村民因车祸导致终身残疾，完全丧失劳动能力，无任何经济来源，该村民也是我村特困户。”两份证明上金子山村落款时间为2019年11月27日，龙潭坪镇人民政府落款时间为“2019.12.4”。 再查明，2019年4月，本院与中国人民财产保险股份有限公司青田支公司签订《司法援助保险合作协议》，该案属于《司法援助保险合作协议》约定的保险范围。 本院认为，《浙江省司法救助实施办法》第十条规定，“申请司法救助的人员，有下列情形之一的，一般不予救助，……（五）生活困难非案件原因造成的；（六）通过其他救助措施，已经得到合理补偿、救助的……”；第十五条规定，“救助金额一般在给予救助时案件管辖地上一年度职工月平均工资十二个月的总额之内……。”2018年9月24日，申请人经丽水第二人民医院司法鉴定所鉴定评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残。而其本案提交的救助申请书、残疾人证均载明申请人为肢体残疾二级，且为特困户。申请人在交通事故鉴定至申请司法救助期间身体情况是否恶化，是否系涉案交通事故所致；除上述2万元救助外申请人是否因残疾和特困获得其他社会抚恤、救助补助，现有证据材料无法完整体现。申请人申请救助金额10万元,超过本地上一年度职工月平均工资十二个月总额（2019年度尚未公布，以2018年度为标准），应对申请人因涉案纠纷致困经过和获得其他补助的情况采用较为严格的审查标准。且本院于2019年4月与人保财险青田支公司签订了《司法援助保险合作协议》，申请人亦符合该协议约定的援助条件，应当通过该商业保险方式先进行援助。综上所述，申请人目前不符合救助条件，当其通过其他救助方式尚不能达到合理补偿、救助后，经补充材料可再向本院申请司法救助。据此，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人向周安不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十一日
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初14号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人严宏民，男，1966年3月2日出生，身份证件号码：，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，系吉林万华精细化工有限公司办公室主任，住吉林省吉林市船营区。曾因犯销售赃物罪，于2003年12月30日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30，000.00元。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。 辩护人王文军，吉林润云律师事务所律师。 被告人胡克，男，1968年4月3日出生，身份证件号码：，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 辩护人任涛，吉林鸣正律师事务所律师。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人严宏民、胡克犯污染环境罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员鲍玲玲、杨贺媛出庭支持公诉，被告人严宏民及其辩护人王文军、被告人胡克及其辩护人任涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人严宏民于2016年5月至6月间，在明知被告人胡克没有危险废物经营许可证的情况下，将吉林万华精细化工有限公司产出的危险废物精馏残渣共计12.73吨送给胡克。2019年2月25日，上述危险物质在吉林市龙潭区星燃能源科技有限公司院内存放过程中发生自燃，导致环境受到严重污染。经鉴定：案发现场的存放物为危险废物，具有毒性。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人严宏民、胡克供述与辩解；证人王艳艳、岳学才证言；吉林中实司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；到案经过、常住人口登记表、调查报告、称重报告统计表及照片、刑事判决书、出警证明等证据。 公诉机关认为，被告人严宏民明知被告人胡克无危险废物经营许可证仍向其提供有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人严宏民系自首且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其具有前科，具有法定从重处罚情节。被告人胡克系自首且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处两名被告人拘役五个月至有期徒刑一年。 被告人严宏民、胡克对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。严宏民辩护人提出的辩护意见是：1.严宏民系自首；2.其已经缴纳罚金。胡克辩护人提出的辩护意见是：1.胡克系自首；2.其认罪认罚并且缴纳罚金；3.其系初犯。 经审理查明：被告人严宏民于2016年5月至6月间，在明知被告人胡克没有危险废物经营许可证的情况下，将吉林万华精细化工有限公司产出的危险废物精馏残渣共计12.73吨送给胡克。胡克将上述危险废物存放于吉林市龙潭区星燃能源科技有限公司院内，未采取相应防范措施，长期搁置，严重污染环境，2019年2月25日部分危险废物发生自燃。经鉴定：案件场地东南侧非法存放的固体物质与吉林市万华精细化工有限公司产生的精馏残液具有同源性；案件场地东南侧非法存放的固体物质属于危险废物，废物代码为263-008-04，危险特性为毒性。 2019年9月12日，被告人胡克经公安机关电话传唤到案。2019年9月24日，被告人严宏民主动到公安机关投案。 被告人严宏民在案件审理期间主动缴纳罚金人民币20，000.00元，被告人胡克在案件审理期间主动缴纳罚金人民币15,000.00元。 上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：被告人严宏民、胡克供述与辩解；证人王某、岳某证言；吉林中实司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；到案经过、常住人口登记表、调查报告、称重报告统计表及照片、刑事判决书、出警证明、现金交款单等证据。 本院认为，被告人胡克违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境；被告人严宏民明知胡克无危险废物经营许可证仍向其提供有毒物质，严重污染环境，二人的行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，二人作用相近。对公诉机关及辩护人认为被告人严宏民、胡克系自首且认罪认罚，具有从轻处罚情节的意见；对公诉机关认为被告人严宏民具有前科，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对被告人胡克的辩护人认为胡克系初犯的辩护意见，本院予以支持。被告人严宏民、胡克在审理期间积极缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。根据严宏民、胡克的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人严宏民犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人胡克犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蔡 毓 审 判 员  王照军 审 判 员  王 婕 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  崔晓蕾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1274号钱明、长沙方略房地产开发有限公司本院执行的钱明申请长沙方略房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初416号 原告：王文忠，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 委托诉讼代理人：周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：定远县定城镇古道茶行，住所地安徽省滁州市定远县定城东城路吉家广场，统一社会信用代码92341125MA2NMJGH4K。 法定代表人：王媛媛。 原告王文忠与被告定远县定城镇古道茶行买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告王文忠于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王文忠负担。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵宁吉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46970号原告：上海新华联房地产开发有限公司。法定代表人：李金宝，董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：姜友长。委托诉讼代理人：周旋律，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范咪咪，上海道朋律师事务所律师。原告上海新华联房地产开发有限公司与被告姜友长商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告上海新华联房地产开发有限公司因疫情等众多客观原因于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海新华联房地产开发有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海新华联房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币100元(减半收取)，由原告上海新华联房地产开发有限公司负担。审 判 长  韩伟清审 判 员  陈春芳人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年三月六日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1170号 黄永钢、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人黄永钢与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：李红艳,女性,1972年9月3日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李红艳银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初70号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201710501283。委托诉讼代理人：王伟，辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：王传伦，男，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。被申请人：张欢，女，1990年5月1日出生，满族，住辽宁省东港市。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人王传伦、张欢、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在254570.65元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人王传伦、张欢在金融机构存款或其他等值财产，并在254570.65元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年三月九日书记员  静 蕊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执881号陶国宾、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陶国宾与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人陶国宾10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢759号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：闵书宏，男，1985年11月10日出生，汉族，住贵州黔西南望谟复兴镇四公庄闽发页岩砖厂。 本院依据（2019）黑0104民初11367号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与闵书宏追偿权纠纷一案，申请执行标的为4755.38元。 本院立案执行后，依法向被执行人闵书宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人闵书宏有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人闵书宏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11367号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1300号之三申请执行人赵发枝，女，1968年10月1日生，汉族，住宜城市。被执行人石晓冀，男，1970年2月2日生，汉族，住原宜城市。被执行人张莉，女，1967年7月25日，汉族，住址同上。本院在执行赵发枝与石晓冀、张莉民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵发枝向本院申请执行,另查明赵发枝于2018年3月20日向本院提出财产保全申请，本院查封了石晓冀所有的位于宜城市自忠路152号（原生资公司院内）1号楼一套单元房，（房产证号为：鄢城字第××号；土地使用权证号为：宜城国用第000001583号）。因查封期限即将到期，赵发枝向本院提交了续封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续封被执行人石晓冀所有的位于宜城市自忠路152号（原生资公司院内）1号楼一套单元房，（房产证号为：宜房权证鄢城字第××号；土地使用权证号为：宜城国用（2003）第000001583号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月三日执 行 员  叶玉清书 记 员  齐 萌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保176号申请人：史剑，男，1983年4月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李同军，男，1963年9月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高素娟，女，1965年8月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：杨潇，男1996年2月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：史帅，男，1987年12月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博恒导军帅再生资源利用有限公司，住所地淄博市周村西外环。申请人史剑与被申请人李同军、高素娟、杨潇、史帅、淄博恒导军帅再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）鲁0306民初536号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人史剑名下产权证号为20xxx31、0x-xxx7房产。二、冻结被申请人李同军、高素娟、杨潇、史帅、淄博恒导军帅再生资源利用有限公司在其各银行账户内的存款3150712.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人史剑名下产权证号为20xxx31、0x-xxx7房产。二、冻结被申请人李同军、高素娟、杨潇、史帅、淄博恒导军帅再生资源利用有限公司在其各银行账户内的存款3150712.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年三月四日书记员  侯庆智
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1055号 申请执行人：文珊，女，汉族，1971年10月6日出生，住四川省宜宾市屏山县。执行案号：（2020）川1502执1055号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于文珊、练忠英等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1055号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1055号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3303号朱波江苏金瑞置业有限公司：关于申请执行人朱波与被执行人江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：34686元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位34686元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人朱波向本院申请执行的（2019）苏0830民初886号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保100号之一申请人：沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区捷港大街东七斗六毛。统一社会信用代码91130931570054131Q。法定代表人：韩玉岐，总经理。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：董居杰，男，1972年11月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请人沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人董居杰所有的价值3234067.5元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人董居杰名下的位于河北省沧州渤海新区南大港产业园区盛景豪庭小区6号楼1单元301室房产一套（证号:南房权证南大港字第××号），查封期限为三年。二、查封被申请人董居杰所有的车牌号为津Ｇ×××××宝马牌汽车一辆、车牌号为冀Ｊ×××××奥德赛牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二〇年三月二十六日书记员  李晓萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10003号原告：梅学福，男，1970年7月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙业康，上海申浩（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省丽丰集团有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处淮河路2066号正基首府D1#商住楼401室，统一社会信用代码：9134120071394823XB。法定代表人：李桂芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。原告梅学福诉被告安徽省丽丰集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年10月16日立案受理，2020年3月20日原告梅学福向本院申请撤诉。本院认为：原告梅学福的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梅学福撤诉。案件受理费2300元、减半收取1150元，由原告梅学福负担。审 判 长  谢 云审 判 员  丁跃宇人民陪审员  王 炯二〇二〇年三月二十三日书 记 员  高娜娜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执114号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅。委托代理人：杨梅坤。被执行人：刘校军，男。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘校军信用卡纠纷执行一案，本院2019年8月30日作出的（2019）湘0502民初1675号民事判决书已经发生法律效力。由于刘校军未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人刘校军邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘校军名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明刘校军无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行账户、网络资金,划拨其存款1752.88元。2020年3月19日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国建设银行股份有限公司邵阳邵水桥支行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了刘校军名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人刘校军名下无不动产、收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月27日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本院依法传唤被执行人刘校军，刘校军未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年3月19日、3月27日，本院对被执行人刘校军分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月27日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日止，本案应执行的标的额272005.21元及延迟履行期间的债务利息，已到位1752.88元，尚有272005.21元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  陈志花
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初1292号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇，系总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：李荣发，男，1988年8月2日出生，汉族，住址广东省广州市番禺区。被告：广州瑞致租车有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路341号301之04房，统一社会信用代码9144011658188048X5。法定代表人：高捷，系董事长。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司与被告李荣发、广州瑞致租车有限公司、安心财产保险有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。在本院审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司以被告安心财产保险有限责任公司已全额支付理赔款为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司撤回对被告李荣发、广州瑞致租车有限公司、安心财产保险有限责任公司的起诉。案件受理费190元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司负担。审判员  陈梓东二〇二〇年三月十九日书记员  肖 欢
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申148号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭安虎，男，1969年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔菊花，女，1960年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 再审申请人郭安虎因与被申请人乔菊花民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭安虎申请再审称，2014年10月，我与乔菊花协商过借款事宜，并给乔菊花出具了只签署我名字的空白《借款合同书》、《借条》及《收据》。但在后期协商中因利息太高双方未能达成共识，我与乔菊花之间的借款事实未实际发生。之后，我向乔菊花的女儿高健凤借款25万元，并将还款也是打入高健凤持有的邮政银行账户。高健凤在另案中的证人证言不应当被采信，我与乔菊花之间不存在借款关系，乔菊花不具备诉讼主体资格。综上，我请求对案件予以再审。 本院经审查认为，根据郭安虎于2014年10月9日向乔菊花出具由其签名的《借款合同书》、《借条》、《收据》、郭安虎向乔菊花的还款明细及双方短信聊天记录等证据，相互印证，可以认定郭安虎与乔菊花之间已形成了民间借贷法律关系。郭安虎虽主张涉案借款是乔菊花的女儿高健凤向其出借，其与高健凤之间存在借款关系。但高健凤在郭安虎、郭三玲与乔菊花另一笔借款纠纷即（2018）新0103民初2030号案件中出庭陈述其通过郭三玲给付郭安虎的25万元系其母亲乔菊花出借给郭安虎的款项。高健凤虽在另案中出庭陈述事实，但不影响本案中对高健凤代母亲乔菊花向郭安虎借款事实的认定，郭安虎亦认可其收到高健凤25万元的借款，又向乔菊花出具了25万元的借条、收据并签订借款合同，故原审人民法院对本案证据综合分析认定郭安虎与乔菊花之间借贷关系成立，并判令郭安虎向乔菊花履行还款义务并无不当。本院再审审查期间，郭安虎未提供新证据。综上，郭安虎申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭安虎的再审申请。 审 判 长 乌日娜 审 判 员 玛依拉 审 判 员 刘俊英 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王秋琼 书 记 员 生巴提
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4208号之一申请执行人：王一兵，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：崔同贵，男，1988年7月3日出生，苗族，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人王一兵与被执行人崔同贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出(2019)苏0508民初4272号民事判决，判令：被告崔同贵于本判决生效之日起10日内归还原告王一兵借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告崔同贵负担，于本判决生效之日起10日内支付予原告王一兵。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行判决确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计15000元。本院于2019年11月4日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年11月5日、12月28日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、淘宝购物地址、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行账户，本案已冻结（查封期限1年，自2019年11月13日起至2020年11月12日止，期限届满后如需续封、扣划,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担）存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无余额；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无执行价值的存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人无详细淘宝购物地址；（7）被执行人名下无企业登记信息；（8）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.2019年11月，本院向苏州市社保中心查询被执行人社保登记信息，反馈：被执行人养老未退休。4.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈：无可供执行的财产。5.2020年3月6日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计15000元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年三月二十日书记员  陆文晓
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢53号 申请执行人：刘素艳 刘素艳与刘晓玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3万元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金3万元，案件受理费550元。本院已于2020年3月31日将该款转付给刘素艳。至此，刘素艳向本院申请执行的（2018）辽1002民初1336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  曹 博
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢96号之一申请人中国农业银行股份有限公司冠县支行。被执行人王玉明，男性，冠县清水镇刘屯村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执恢96号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人王玉明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉明在财付通支付科技有限公司085e9858e8ba788a54b090c4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币72.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴二〇二〇年三月六日书记员  陈向彬
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初381号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告：饶桂花，女，1970年11月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告饶桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  王永文 二〇二〇年三月二十五日 法官助理傅莹 书记员葛强 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执恢253号申请执行人:唐维连，男，1958年2月23日出生，住沭阳县。被执行人：卢凤云，女，1966年3月23日出生，住泗阳县。申请执行人唐维连与被执行人卢凤云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初8063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案受理，本案执行标的63567元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人卢风云住所地泗阳县××城镇后××太××组进行调查，被执行人卢风云长期外出，家中无人。5.2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年三月六日书记员  洪梦雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执393号申请执行人：侬志益，女，汉族，1968年10月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人：王锦程，女，汉族，1993年6月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：西山区镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人侬志益、王锦程与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初9528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付254,990.00元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11398号 原告：余姚市百姓食品有限公司。住所地：余姚市中山南路1588号。统一社会信用代码：91330281MA282TED3E。 法定代表人：洪斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：蹇莉，浙江阳明律师事务所律师。 被告：马岳淼，男，1966年3月27日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市百姓食品有限公司为与被告马岳淼买卖合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，请求判令（变更后的诉讼请求）：一、被告马岳淼支付原告货款238800元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告马岳淼承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年8月18日，被告向原告购买新飞天茅台20箱计价款219600元及红酒14箱计价款19200元，以上货款合计238800元。上述货款经原告多次催讨，被告至今未付。 以上事实由原告的陈述及原告提供的送货单予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款238800元，理应及时支付，其拒不支付的行为显属违约，应承担相应责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马岳淼于本判决生效之日起十日内支付原告余姚市百姓食品有限公司货款238800元，并支付自2019年12月9日起至实际履行日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4882元，由被告马岳淼负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  何树明 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年三月十日 代书 记员  张乾涛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3912号 申请执行人：丁晓锋，男，1979年1月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马盼龙，男，1992年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马夏根，男，1958年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁晓锋与被执行人马盼龙、马夏根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁晓锋向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人马盼龙返还申请执行人丁晓锋借款本金5万元，并支付该款自2018年10月23日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。被执行人马夏根对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人马盼龙、马夏根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马盼龙、马夏根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马盼龙、马夏根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马盼龙、马夏根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马盼龙、马夏根名下无存款和有价证券。被执行人马夏根名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车本院另案已登记查封，暂未实际扣押。被执行人马盼龙名下位于嵊州市鹿山路××公馆××单元××室的房产本院另案已启动处置。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马盼龙、马夏根有可供执行的财产。 鉴于被执行人马盼龙、马夏根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马盼龙、马夏根作出司法拘留15天的决定，且被执行人马夏根于2019年12月11日至2019年12月26日已被本院司法拘留。同时已对被执行人马盼龙、马夏根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁晓锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马盼龙、马夏根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年三月九日 书记员 王嘉烨