wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3800号原告：孙娜，女，1985年5月6日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被告：陆涛，男，1987年10月28日出生，汉族，住盱眙县。原告孙娜与被告陆涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。后因被告陆涛下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙娜到庭参加诉讼，被告陆涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元并支付逾期利息（自2019年8月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年12月6日，被告以需要资金为由向原告借款50000元，并承诺半年后偿还。借款到期后，原告找被告催要借款，但被告未能偿还，故原告起诉至法院。被告陆涛未作答辩。原告孙娜围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：被告原在原告姐姐孙海艳经营的饭店任职，原被告相识。2016年被告辞职后自主经营装潢业务需要资金，先向孙海艳借款50000元。被告借款后又于2016年12月6日向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条/陆涛今借到孙娜人民币50000元整，借款用于店面装潢/借款人：陆涛/2016年12月6日”。借款当天，原告通过支付宝支付的方式向被告支付50000元。借款到期后，原告找被告索要借款，但经原告多次催要，被告至今未能向原告偿还借款本金，故原告起诉至法院。上述事实由原告当庭陈述，原告所举借条、支付宝账单截屏等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告已经向本院举证证明原被告之间存在本金为50000元的借款合意、原告向被告交付案涉借款50000元等事实，故本院对于原被告之间的民间借贷关系予以确认。借款到期后，被告未能按照原告催要向原告偿还借款本金，系被告违约，被告应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告主张被告偿还借款本金50000元符合法律规定和双方约定，本院予以支持。另，被告逾期偿还借款本金的违约行为给原告造成了一定的损失，现原告主张被告支付逾期付款利息（自2019年8月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆涛于本判决生效后十日内向原告孙娜偿还借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2019年8月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告陆涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年三月十一日书 记 员  张同畅相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执7号申请执行人：韩玉琴，女，1987年9月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘延强，男，1985年10月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人韩玉琴与被执行人刘延强民间借贷纠纷一案中，被执行人刘延强于2020年3月23日将案件履行款12800元全部履行完毕，并缴纳执行费92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执7号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年三月二十三日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2067号 申请执行人：临沂市河东区人民法院。 被执行人:季从言，男，1991年2月16日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行被执行人季从言罚金一案中，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商注册信息，无证券注册信息，对被执行人采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 隋 浩 审判员 朱 磊 审判员 刘西洋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李玉财 书记员郑帅
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初538号 原告：刘某某，男。 被告：刘某甲，男。 原告刘某某与被告刘某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币37000元。2、被告承担本案诉讼费用。 被告刘某甲辩称：借钱是属实的，现我父亲重病期间，我希望原告能给我一点时间还钱。 经审理查明：被告刘某甲于2018年8月18日至2018年10月8日分多次向原告刘某某借款人民币共57000元，2018年10月8日，被告向原告出具了借条，并承诺在2018年11月7日前归还。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告于2019年1月28日前归还人民币共20000元。 本院认为，债务应当及时清偿，被告刘某甲欠原告刘某某借款未还应当承担及时清偿的民事责任。现原告诉请被告偿还借款37000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下: 限被告刘某甲在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告刘某某借款37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取362元，由被告刘某甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初102号原告：孙东伟，男，1976年7月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山致远房地产开发有限公司，住所地：叶县昆阳大道与前进街交叉口叶城公馆，统一社会信用代码：9141042205088430XP。法定代表人：陈俊伟，总经理。本院在审理原告孙东伟与被告平顶山致远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙东伟于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙东伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙东伟撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告孙东伟负担。审判员 王 静二〇二〇年三月四日书记员 仝颜豪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执525号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，董事长。 被执行人林剑鸿，男，1979年11月2日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人林剑鸿信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3176号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林剑鸿立即返还给申请执行人信用卡透支本金49405.14元及利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人林剑鸿名下有一部车牌号为闽Ｂ×××××北京牌汽车一辆，我院已裁定查封，但未实际扣押到。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执4225号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5874号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执525号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3176号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执4225号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5874号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3176号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月三十日 书记员  翁振宇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终11号上诉人（原审被告）：贾选选，男，汉族，生于1959年8月19日，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审原告）：李静，女，汉族，生于1955年12月25日，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区。原审被告：郭振斌，男，汉族，生于1957年4月3日，陕西省神木市人，现住神木市栏杆堡镇。原审被告：王锐刚，男，汉族，生于1960年7月15日，陕西省神木市人，现住神木市。原审被告：高先飞，女，汉族，生于1962年3月15日，陕西省神木市人，现住神木市，系贾选选之妻。上诉人贾选选因与被上诉人李静等民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019）陕0802民初8942号民事裁定，向本院提出上诉。贾选选上诉称，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求依法撤销榆林市榆阳区人民法院(2019）陕0802民初8942号民事裁定，将本案移送神木市人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，因本案为民间借贷合同纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人李静作为接受货币一方，其经常居住地在陕西省榆林市榆阳区，故榆阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年三月二十日书记员 贺小强
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执69号申请执行人：陈彬，男，1977年12月13日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：刘德军，男，1984年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。陈彬申请执行刘德军民间借贷纠纷一案，执行标的5000元。本院在执行过程中，被执行人刘德军已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625民初2301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执601号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人黄娃，男，1982年10月1日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人詹林俊，男，1986年7月29日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人黄娃、詹林俊犯诈骗罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00938号刑事判决书一案中，责令被执行人黄娃、詹林俊缴纳罚金等人民币205000元，但被执行人黄娃、詹林俊未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄娃、詹林俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄娃、詹林俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人黄娃有车牌号为浙Ｊ×××××轻型普通货车一辆，经核查，该车已经报废。未发现被执行人黄娃、詹林俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄娃、詹林俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄娃、詹林俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黄娃、詹林俊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执601号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶梦娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执1669号之三申请执行人:朱红,女,1975年7月21日出生,汉族，住盱眙县。被执行人：缪强,男,1965年11月20日出生,汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人朱红与被执行人缪强民间借贷纠纷一案中,该案在执行过程中,现申请执行人朱红申请撤回对被执行人缪强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初538号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十四日书记员  王笑笑
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审20号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人程传东，男，1977年2月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100063745号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2018年12月7日15时许查获被执行人程传东驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型汽车实施在高速公路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，当场向被执行人程传东制作并送达了编号为4112331100063745号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人程传东实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人程传东一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100063745号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨 昭
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢96号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢96号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初149号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人姜命其，男，1972年3月3日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人姜命其犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月6日18时许，被告人姜命其与亲友杨得富一同在长沙市开福区家浏阳蒸菜馆吃晚饭。期间，被告人姜命其饮用了二两100毫升装小郎酒白酒。当日19时40分许，被告人姜命其酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××小车沿长沙县万家丽路由南往北行驶至沙安时，遇公安民警检查。民警对被告人姜命其进行现场呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为105毫克／100毫升。民警随即将其带至长沙县湘雅博爱医院抽血送检。经鉴定，被告人姜命其血液中的乙醇含量为130.6毫克／100毫升。2019年12月3日，被告人姜命其经公安民警电话传唤到案。公诉机关认为被告人姜命其醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处被告人姜命其拘役三个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人姜命其对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜命其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜命其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年三月十二日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4398号之一 申请执行人：袁小红，女，1977年3月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：彭强，男，1984年6月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人袁小红与被执行人彭强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁小红向本院申请强制执行。本院于2019年11月02日立案执行。执行标的为被执行人彭强返还申请执行人385771.85元。 执行立案后，本院于2019年11月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，扣划到12622.89元已支付申请人；查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人彭强名下浙Ｅ×××××北京现代牌的小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月24日，本案执行标的385771.85元，已执行到位12622.89元。暂未发现被执行人彭强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁小红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  费超杰
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初236号原告：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路58号。法定代表人：余淼，行长。委托诉讼代理人：蔡昌伟、龙治玉，系该公司员工。被告：鄢忠林，男，1982年1月26日出生，住贵州省余庆县。被告：罗定勇，男，1981年11月5日出生，住贵州省余庆县。原告余庆中银富登村镇银行有限公司与被告鄢忠林、罗定勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告余庆中银富登村镇银行有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆中银富登村镇银行有限公司向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费1842元，减半收取921元，由原告余庆中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  王云琴二〇二〇年三月十日书记员  文 丹
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初11号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人张昆鹏，男，1979年11月1日生，汉族，中专文化，群众，住石家庄市高邑县。2018年10月25日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被高邑县公安局取保候审；2019年12月20日再次被高邑县人民检察院取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张昆鹏涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人张昆鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张昆鹏于2017年10月在高邑县注册了河北金庄稼生物科技有限公司和石家庄农泰生物科技有限公司，并对外销售苏云金杆菌、阿维菌素等产品，其销售的苏云金杆菌、阿维菌素等产品经农业农村部微生物产品质量监督检验测试中心（武汉）检测结果为不合格产品。经核对其销售农药出库单和物流单据显示销售金额73484元。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，证人吕某、殷某、李某、张某1、张某2、施某1、施某2、雷某、赵某的证言，书证农业农村部微生物产品质量监督检验测试中心（武汉）检验报告、河北农泰生物科技有限公司在火爆农资招商网的界面、被告人张昆鹏销售农药出库单统计表、辨认笔录、高邑县公安局对涉案库房的搜查笔录、扣押清单等，涉案人员户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张昆鹏违反国家经济管理法规，破坏社会主义市场经济秩序，以不合格产品冒充合格产品进行销售，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人张昆鹏在庭审时能自愿认罪认罚，量刑时可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张昆鹏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币40000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、对侦查机关扣押在案的被告人张昆鹏涉案物品，由侦查机关依照相关规定负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇二〇年三月十六日 书记员 武钰莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执250号之七申请执行人：王某某。被执行人：乔某甲。被执行人：陈某乙。本院在执行王某某与乔某甲、陈某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了陈某乙在中国农业银行62×××74账户内存款人民币14300.00元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈某乙在中国农业银行62×××74账户内存款人民币14300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月三十日书记员  张豪杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督656号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人**，女，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人**拒不偿还欠款本金13906.25元，手续费、违约金2852.29元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计16758.54元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13906.25元，手续费、违约金2852.29元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计16758.54元。申请费73元，由被申请人**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月四日书记员  陈 英
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0802执恢202号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司（原博爱县农村信用合作联社）。住所地：博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人王朝勤，男性，1966年09月22出生，汉族，住河南省。本院在执行河南博爱农村商业银行股份有限公司（原博爱县农村信用合作联社）与王朝勤实现担保物权纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民特字第00011号民事裁定书已经于2015年9月24日生效，因被执行人王朝勤未主动履行义务，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司（原博爱县农村信用合作联社）于2019年8月21日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效民事裁定书确定的内容将被执行人名下房产拍卖，并同意本案结案。故此，依据焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民特字第00011号民事裁定书，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司（原博爱县农村信用合作联社）与王朝勤实现担保物权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执492号申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图县政府路37号。法定代表人：张春水，该局局长。委托诉讼代理人：吕亚华，女，该局员工。被执行人：辽宁昌图天力酒店有限公司，住所地昌图县政府路33号建行5-6楼。法定代表人：陈乃玉，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局与被执行人昌图天力酒店有限公司行政非诉执行纠纷一案，昌图县自然资源局昌国土资闲字（2016）02号征缴土地闲置费决定书已经发生法律效力。因被执行人昌图天力酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人昌图天力酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人昌图天力酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人昌图天力酒店有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图天力酒店有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资闲字（2016）02号征缴土地闲置费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1518号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人廖满友。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5246号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取廖满友的银行存款或应当履行义务部分的收入166053.66元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异3号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区。   申请执行人：海口纳丰源贸易有限公司。住所地：海口市秀英区永桂工业开发区内海南钢材交易市场A栋810号商铺。   法定代表人：王仲武，总经理。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人海口丰源贸易有限公司与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2013）文执字第439-1号、（2013）文执字第439-7号执行裁定查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》     第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京03行终71号上诉人（一审起诉人）：林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人林信成不服北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112行初559号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。林信成以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告向一审法院提起行政诉讼。林信成起诉称：市规自委出具的《不动产登记资料查询结果证明》编号：201905140304（以下简称《不动产证明》）与相同项目登记的事实不符。且与其之前出具的证据截然相反，属于虚假登记，严重违反诚实信用原则。故诉至法院，请求确认市规自委出具的《不动产证明》违法；依法撤销《不动产证明》；诉讼费用由市规自委承担。一审法院经审查认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，林信成所诉的《不动产证明》，系北京市规划和自然资源委员会顺义分局针对人民法院审判过程中司法调查行为作出的答复行为，并非对外发生法律效力的行政管理行为，该《不动产证明》本身对公民权利义务并不直接产生实际影响。综上，林信成针对《不动产证明》所提本次诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对林信成的起诉不予立案。上诉人林信成不服一审裁定，仍坚持原起诉理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；被诉行政行为属于行政诉讼受案范围，是起诉条件之一。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉行政行为是市规自委就人民法院提出的不动产登记资料查询申请所做出的查询结果答复，该答复只是对不动产登记信息的客观表述，对林信成的权利义务并不产生实际影响。故林信成的起诉不属于行政诉讼受案范围，其上诉主张本院不予支持，一审裁定正确应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年三月六日法官助理 巫扬帆法官助理 孟千壹书 记 员 齐凌姜
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初56号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人程涛，男，1983年2月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省淮滨县，现住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2007年5月29日被新密市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月14日被新密市公安局刑事拘留，于同年1月21日被新密市公安局取保候审；期间违反取保候审规定，于2019年12月29日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月9日被新密市人民检察院批准逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人程涛犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人程涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年1月12日20时57分许，被告人程涛酒后无证驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号比亚迪小型轿车，沿新密市岳打路由东向西行驶到龙潭大桥东口路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后对程涛进行抽血封装、送检。经检验，程涛血液中的乙醇含量为199.87mg/100ml。2019年1月12日程涛被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人程涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，呼气酒精检测单，驾驶证、机动车信息查询结果单，抽取血样登记表，鉴定意见，户籍证明，到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人程涛犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人程涛所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人程涛到案后能够如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其无证驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。其因同一事实被行政处罚的罚款500元依法应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年3月20日止。先行羁押的8日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年三月二十日法官助理黄艳玲书记员张一波
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终152号 上诉人（原审被告）：戴怀杰，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：葛陆侠，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：葛四海，男，1977年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：葛绍标，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马贺章，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郑越龙，蒙城县岳坊中心法律服务所法律工作者。 上诉人戴怀杰、葛陆侠、葛四海、葛绍标因与被上诉人马贺章民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人戴怀杰、葛陆侠、葛四海、葛绍标又于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人戴怀杰、葛陆侠、葛四海、葛绍标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人戴怀杰、葛陆侠、葛四海、葛绍标撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人戴怀杰、葛陆侠、葛四海、葛绍标负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年三月二十七日 法官助理李英进 书记员祝琦
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0621执1245号申请执行人：汪少臣,男性,1972年9月23日出生,住肇州县。被执行人：宋洪军,男性,1970年8月10日出生,住肇州县。；王喜荣,女性,1971年6月20日出生,住肇州县。本院在执行汪少臣与宋洪军、王喜荣借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇二〇年三月二十六日书记员  谢慧来
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0827民初1142号原告：马某某。委托诉讼代理人：任博，米脂县法律援助中心法律工作者。被告：陕西省米脂县医院，住所地米脂县。法定代表人：姜靖渊，系该院院长。原告马某某与被告陕西省米脂县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告马某某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费1241.02元，减半收取计620.51元，由原告马某某负担。 审  判  员  李东明    二○二○年三月二十五日  书  记  员  申  强  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢831号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：石玉瑶，女，1987年6月11日出生，汉族，职业不详，住所地云南文山文山开化镇建设街45号。本院依据（2019）黑0104民初11320号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与石玉瑶追偿权纠纷一案，申请执行标的为4336.40元。本院立案执行后，依法向被执行人石玉瑶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人石玉瑶有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人石玉瑶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复12号复议申请人：张福涛，男，1967年6月18日出生，汉族，身份证住址北京市东城区东市场东街71号。申请执行人：北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区新中街19号。负责人：张晓峰，主任。被执行人：张宗禹，男，1930年7月17日出生，汉族。复议申请人张福涛不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2019）京0101执异550号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张福涛向本院递交撤回复议申请书，申请撤回上述复议申请。本院认为，张福涛向本院申请撤回复议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张福涛撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年三月十七日书记员  桑 林
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3744号 申请执行人：宓海烽，男，1988年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吕潇叶，女，1992年2月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱周丹，女，1983年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人宓海烽与被执行人吕潇叶、钱周丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初34号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宓海烽向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为吕潇叶归还宓海烽借款本金19580元，并支付该款自2017年3月21日起至付清日止按月利率2%计算的资金占用期间的利息，钱周丹对吕潇叶的上述债务承担连带清偿责任。被执行人负担执行费118.7元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月4日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕潇叶、钱周丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年三月四日 书记员  王嘉烨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11242号 申请执行人：周伟祥，男，1963年3月9日出生，住诸暨市。 被执行人：周逸民，男，1969年2月11日出生，住诸暨市。 申请执行人周伟祥与被执行人周逸民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9951号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周伟祥向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金153000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1680元、执行费2220.2元。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周逸民存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周逸民名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周逸民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1839号 申请执行人：王双金，男，1953年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：郑惠娥，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人王双金与被执行人郑惠娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）闽0504民初1108号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王双金因被执行人郑惠娥未履行偿还款项20万元的义务，于2019年11月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人郑惠娥的银行存款、房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郑惠娥有可供执行的财产。本院已依法将被执行人郑惠娥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人王双金书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵雪薇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2106号申请执行人：永昌县东格建筑设备租赁站，住所地永昌县东部工业区。经营者：柴军，男，1970年12月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：何财，男，1975年4月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县东格建筑设备租赁站与被执行人何财租赁合同纠纷一案中，因申请人与被执行人协商解决，申请人永昌县东格建筑设备租赁站向本院申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人永昌县东格建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0321执329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇二〇年三月三十一日书记员  张 雷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执335号之五 申请执行人：马香，女，1970年8月5日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：李自友，男，1985年8月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：尚光连，女，1993年3月16日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代卫春，男，1984年8月23日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张云丽，约34岁，汉族,住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初830号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人代卫春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代卫春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代卫春在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初626号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：滕某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告滕某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2301号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：葛传信，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人葛传信借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年7月31日作出的（2019）鲁1521民初1814号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告葛传信于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金13076.81元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付的利息392.65元，按合同约定利率，自借款之日起计算至实际给付之日止）。葛传信未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请法院强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。本院于2019年12月6日、2020年2月17日、2020年3月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年3月11日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年12月6日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年3月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1814号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的13076.81元、案件受理费127元及申请执行费96元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年三月二十三日书记员  秦增生
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10522号申请执行人：北京英巢互动科技有限公司，住所北京市。法定代表人：张雅儒，执行董事。委托代理人：刘莹，公司职员。被执行人：众略(上海)文化传播有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：杨澈，总经理。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初20506号民事判决已经发生法律效力，因被执行人众略(上海)文化传播有限公司未按照生效判决履行付款义务，申请执行人北京英巢互动科技有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户余额不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将所查得被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年12月31日至2020年12月31日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26506号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员 闫光鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3915号之一 申请执行人：王爱菊，女，1971年10月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 被执行人：方志龙，男，1970年9月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人王爱菊与被执行人方志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特893号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2975元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3915号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余施润
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审116号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20111号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳73660.03元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向余美秀、连长明销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢406室，成交价款769391元,产生销售税额73660.03元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20111号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款73660.03元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20111号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20111号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳73660.03元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20111号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳73660.03元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7号申请执行人王敬涛，女，1969年03月24日出生，住河南省南乐县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人王敬涛与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25504号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，王敬涛向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付王敬涛借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王敬涛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25504号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初248号原告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路14号。负责人：李霁，公司总经理。特别授权代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。被告：欧迪友，男，1970年2月12日出生，汉族，住衡阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，该公司经理。委托代理人：向锋，该公司法务员工。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称财保娄底公司）、被告欧迪友、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险长沙公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年１月１６日立案受理后，依法适用简易程序，2020年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：二被告赔偿保险赔付款64400元并承担本案诉讼费用。被告欧迪友辩称，我驾驶的车辆在中华联合保险长沙公司处投保了交强险和第三者责任险，发生交通事故时在保险有效期内，中华联合保险长沙公司应当承担赔付责任；中华联合保险长沙公司以被告欧迪友没有货运从业资格证为由拒不理赔是错误的，该保险条款中关于“从业资格证”的条款不符合法律规定的机动车上路行驶的规定，属于无效条款。中华联合保险长沙公司辩称，发生交通事故时，驾驶员欧迪友不具备从业资格证，属于商业三者责任险约定的免赔事由，所以本公司在商业三者责任险内不承担赔付责任，交强险的财产赔偿限额在处理同一交通事故的其他财产损失时已经赔付完毕，不能超出限额重复理赔。查明的事实根据当事人的诉、辩主张,结合庭审举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2019年6月12日17时30分许，被告欧迪友驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的重型半挂牵引车，牵引车牌号为湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车沿Ｇ320由双峰县城方向往青树坪镇方向行驶，途经双峰县地段时，遇前面同向行驶的由李甘林驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车右转弯待转，因未保持安全车距，在驶入左侧道路时，与李甘林驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，并推动该车又撞至车身右侧等待通行由欧阳汉才驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车，两车碰撞以后，湘Ｄ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车失控，与由车行方向右侧路口左转弯由原告邓朝京驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成四车受损，欧阳汉才、邓朝京受伤的交通事故。2019年6月25日，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李甘林、欧阳汉才、原告邓朝京不负此次事故责任，被告欧迪友负事故的全部责任。被告欧迪友驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险期限是2019年3月16日至2020年3月15日，商业险保险期间为2019年3月22日至2020年3月21日。被告欧迪友保山市交通运输局核发的道路运输从业人员从业资格证，有效起始日期为2016年11月25日，有效期为6年。2019年７月１0日，甲方中华联合财产保险股份娄底中心支公司代长沙公司与被保险人衡阳湘桥运输服务有限公司、三者方邓朝京签订《机动车辆全损或推定全损定损协议书》，三方确定邓朝京的湘Ｋ×××××车辆损失及施救费合计106700元，扣除整车残值42300元，车辆实际损失64400元。湘Ｋ×××××车在原告公司投保了交强险和第三者责任险，2019年９月３日，原告公司对湘Ｋ×××××车辆损失进行理赔，向邓朝京支付了赔偿款64400元。邓朝京向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，将车辆损失64400元的索赔权转让给本案原告。判决的理由与结果本院认为：原告向邓朝京支付车辆赔偿款，与邓朝京签订了《机动车辆索赔权转让书》，原告据此取得湘Ｋ×××××车辆损失向责任人索赔的代位求偿权，有权向责任方起诉主张权利。2019年6月12日的交通事故中，被告欧迪友负全部责任，其驾驶的车辆在中华联合保险长沙公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内，中华联合保险长沙公司应当在依法在保险限额内承担相应的赔偿责任。中华联合保险长沙公司根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第八条（二）６项的规定，提出被告欧迪友没有有效的货运从业资格证，不予理赔。经本院审查，被告欧迪友持有保山市交通运输局核发的道路运输从业人员从业资格证，中华联合保险长沙公司没有提供被告欧迪友的从业资格证无效的证据，因此，中华联合保险长沙公司拒赔的抗辩理由不成立。原告主张二被告赔偿的标的没有超出保险限额，因此，被告中华联合保险长沙公司应当全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后支付原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司保险垫付款64400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告欧迪友、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年三月二十六日书记员  龚 玲
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430财保4号 申请人：代成家，男，1966年7月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：戴继平、郑淑媛，福建建联律师事务所律师。 被申请人：湖北创海建筑劳务有限公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道东升名居B栋二单元四层西户，统一社会信用代码914207003260646457。 法定代表人：付海涛。 被申请人：付海涛，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂北城区。 申请人代成家于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北创海建筑劳务有限公司在中交二公局第一工程有限公司浦炎高速ＹＡ8标的工程款及材料款243672元予以保全。申请人代成家以徐宜生的闽Ｇ×××××号小车提供担保。 本院经审查认为，代成家向本院提交的欠条可以证明湖北创海建筑劳务有限公司尚欠代成家碎石材料运费款241260元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北创海建筑劳务有限公司在中交二公局第一工程有限公司浦炎高速YA8标的工程款及材料款243672元，冻结期限为一年； 二、查封徐宜生所有的闽Ｇ×××××号小车，查封期限为一年。 案件申请费1738元，由代成家负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江元晖 二〇二〇年三月十六日 书记员  姜瑞芸 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执163号之一 申请执行人：沈唯荣，男，1985年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被执行人：柳慧珍，女，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人沈唯荣与被执行人柳慧珍请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2020年3月2日向本院申请撤回对被执行人柳慧珍的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月五日 书记员  赵 阳
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5202号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：胡泽坤，男。被执行人：洪雪锋，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省。申请执行人仲利国际租赁有限公司为与被执行人洪雪锋融资租赁合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初7776号民事判决，于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余未付租金367,164元，违约金92,773.60元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一九年十一月二十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年十一月二十一日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇一九年十二月十日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇一九年十二月三十日委托被执行人户籍地法院调查其财产线索二〇二〇年十二月三十日委托查封被执行人名下浙江牌照车辆二〇二〇年一月十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年二月二十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年三月十八日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案终结执行本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年三月二十五日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执385号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：余德胜，男，1980年9月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人余德胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7305号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款37408.24元及利息，并负担申请执行费461.12元、案件受理费448元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年1月20日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的具体下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执385号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1275号 殷俊： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011879 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢184号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与饶洁信用卡纠纷一案的（2017）湘0102民初3539号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年三月三十日书记员  袁 璐
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保34号 申请人：黄建文，男，汉族，1969年7月5日生，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：林敏妤，海南邦威律师事务所律师。 被申请人：海南隆冠实业有限公司，住所地海南省海口市龙昆北路。 法定代表人：张海菊。执行董事。 申请人黄建文于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人海南隆冠实业有限公司享有的登记在海南达嘉房地产开发有限公司名下位于海南省海口市××区商住楼2-605房（房产证号：HXXXX号）及2-705房（房产证号：HXXXX号）。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：11520883900896234205）为申请人黄建文提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人海南隆冠实业有限公司享有的登记在海南达嘉房地产开发有限公司名下位于海南省海口市××区商住楼2-605房（房产证号：HXXXX号）及2-705房（房产证号：HXXXX号） 案件申请费5000元，由申请人黄建文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被扣押、冻结的，不得重复扣押、冻结。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1216号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系董事长。 被告：张天贵，男，汉族，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告张天贵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广元市金地物业管理有限公司于2020年3月25日因与被告已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广元市金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广元市金地物业管理有限公司负担。 审判员  李金明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李忠芹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢943号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：赵绍典，男，1994年9月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区大新桥办事处魏家屯村委会湾子组。本院依据（2019）黑0104民初11566号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与赵绍典追偿权纠纷一案，申请执行标的为4130.01元。本院立案执行后，依法向被执行人赵绍典发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人赵绍典有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵绍典确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3345号 原告：中国农业银行股份有限公司湖州绿色专营支行，住所地湖州市红旗路87号。 代表人：方蕙蕙，该行行长。 委托诉讼代理人：姚云丽，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：许晓珍，女，访行工作人员。 被告：顾丽娜，女，1982年2月8日出生，汉族，住址德清县。 被告：薛培强，男，1972年3月7日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 本院于2019年4月18日立案受理原告中国农业银行股份有限公司湖州绿色专营支行与被告顾丽娜、薛培强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湖州绿色专营支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湖州绿色专营支行撤回对被告顾丽娜、薛培强的起诉。 本案受理费19482元，减半收取9741元，公告费550元，合计诉讼费10291元，由原告中国农业银行股份有限公司湖州绿色专营支行负担。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  徐成荪 人民陪审员  包利强 二〇二〇年三月二日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7602号原告：黄美云，女，1991年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：陈石金，男，1973年6月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告黄美云与被告陈石金合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告黄美云在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告黄美云撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇二〇年三月二十七日书记员  李倩雯
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初204号原告:湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道180号。负责人:刘勇，系太平溪支行行长。委托代理人:何强、张宏庆，系太平溪支行客户经理。被告：陈峰，男，汉族，1973年6月24日出生住宜昌市夷陵区。被告：何玉玲，女，汉族，1983年6月30日出生住址同上。委托代理人：陈峰，何玉玲之夫。特别授权。被告：郭大刚，男，汉族，1956年7月11日出生住宜昌市夷陵区。被告：杨秀萍（郭大刚之妻），女，汉族，1957年12月24日出生住址同上。被告：罗观，男，汉族，1968年12月28日出生住宜昌市夷陵区。被告：张玉萍（罗观之妻），女，汉族，1971年1月18日出生住址同上。被告：郭磊，男，汉族，1970年12月19日出生住宜昌市夷陵区。被告：张艳（郭磊之妻），女，汉族，1973年1月12日出生住宜昌市夷陵区。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告陈峰、何玉玲、郭大刚、杨秀萍、罗观、张玉萍、郭磊、张艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何强、被告陈峰到庭参加了诉讼，被告郭大刚、杨秀萍、罗观、张玉萍、郭磊、张艳经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息1054979.67元（本金974551.72元，利息80427.95元，利息截止2019年12月20日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月16日，被告因酒店经营需流动资金，向原告贷款98万元，贷款期限为24个月，由郭大刚、罗观提供住房抵押，由郭大刚、罗观、郭磊提供连带责任保证担保。双方签订《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》。2015年9月6日原告依约向陈峰发放贷款。贷款于2017年9月16日到期后，被告无法按期偿还，双方又签订《借款展期协议》，将还款期限展期至2018年9月16日，现该笔贷款还款期限已过，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈峰对原告的起诉没有异议，其他被告未出庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告陈峰向原告申请贷款98万元，双方签订《个人借款合同》，贷款期限为24个月，2016年6月30日还款10万元，2016年12月31日还款10万元，2017年6月30日还款10万元，到期日还款68万元，每月20日为结息日，年利率为9.78%，未按约定期限归还借款的，在约定利率的基础上加收30%罚息。同日，被告郭大刚、罗观与原告签订《抵押合同》，愿意以其所有的房屋作抵押担保；被告郭大刚、罗观、郭磊与原告签订《保证合同》，愿意为上述贷款提供连带责任担保。陈峰的妻子何玉玲在《家庭主要成员责任承诺书》上签字，承诺该笔贷款用于家庭共同经营，属于家庭共同负债，由家庭成员共同承担偿还责任；郭大刚的妻子杨秀萍、罗观的妻子张玉萍在《同意抵押承诺书》是签字，同意用夫妻共有的房屋作抵押担保；杨秀萍、张玉萍及郭磊的妻子张艳在《担保人家庭成员连带责任保证书》上签名，共同对此笔贷款承担连带责任担保。合同签订后，原告向陈峰发放贷款98万元。因陈峰未按期还款，2017年11月9日，原告与陈峰签订《借款展期协议》，将上述贷款展期至2018年9月16日偿还，本金仍为98万元，从展期之日年利率调整为8.075%，郭大刚、罗观、郭磊均在展期协议上担保人栏签字确认。2019年4月20日，原告曾向被告陈峰送达《逾期贷款催收通知书》，陈峰对贷款本息签字确认。逾期后，因被告未按期偿还贷款本息，2019年12月18日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有结婚证、《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《家庭主要成员责任承诺书》、《同意抵押承诺书》、《担保人家庭成员连带责任保证书》、《借款展期协议》、《逾期贷款催收通知书》、房屋产权证、借款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告郭大刚、杨秀萍、罗观、张玉萍、郭磊、张艳经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利并认可原告所主张的事实。被告陈峰向原告申请贷款与原告签订《个人借款合同》、被告郭大刚、罗观与原告签订《抵押合同》、被告郭大刚、罗观、郭磊与原告签订《保证合同》、原、被告签订《借款展期协议》均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同，各方均应按合同履行。被告陈峰应于2018年9月16日前清偿借款本息，至2019年12月20日止被告陈峰仍下欠原告贷款本金974551.72元及逾期利息，构成违约，应承担违约责任，原告要求其偿还贷款本金974551.72万元及利息、承担实现债权的费用的请求符合法律规定，本院据实予以支持。关于原告请求的利息损失，截止2019年12月20日为80427.95元，从2019年12月21日至贷款全部清偿之日止的利息由银行按合同约定电脑自动生成的数据为准。被告何玉玲承诺上述借款用于家庭共同生活，应属夫妻共同债务，何玉玲负有直接清偿的责任；被告郭大刚、杨秀萍、罗观、张玉萍、郭磊、张艳自愿为上述借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈峰、何玉玲于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金974551.72元及利息80427.95元（截至2019年12月20日），2019年12月21日至清偿之日止的利息由银行电脑计息系统生成的数据为准。二、被告郭大刚、杨秀萍、罗观、张玉萍、郭磊、张艳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)7031元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年三月二十五日书记员  谢媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2177号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017），住所地杭州市萧山区宁围街道时代大厦503室，法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：岑红杰，女，1974年8月11日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司（以下简称博地公司）与被告岑红杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告博地公司在本院立案后，明确表示双方已达成和解，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 龚卓一
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3820号之二 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升。 被执行人：青羊区吴记小龙坎火锅店，住所地：成都市青羊区青华路24号附33号。 被执行人：吴波，男，汉族，1986年3月6日出生，住成都市武侯区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1658号民事判决，受理四川仁众投资管理有限公司与青羊区吴记小龙坎火锅店、吴波一案，执行标的为8.5万元。 执行中，本院以（2019）川01执3820号执行裁定查封被执行人吴波与案外人共有的，位于成都市武侯区不动产【川（2018）成都市不动产权第0437402号】，前述不动产为与案外人共有，且有在先抵押，不宜处置；以（2019）川01执3820号之一执行裁定将被执行人在招商银行62×××42账户限额8.5万元予以冻结（实际冻结52.20元）。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。被执行人青羊区吴记小龙坎火锅店、吴波尚欠申请执行人8.5万元及实现债权的费用。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 明 审 判 员  杨承庚 审 判 员  侯 钢 二〇二〇年三月二日 法官助理  吉 坤 书 记 员  晏 红
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初999号 原告：四川宏业电力集团有限公司新都分公司，住所地四川省成都市新都区新都街道新新街二巷84号。 负责人：岳美，总经理。 被告：四川锦宏电力建设有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段51号新1号新华苑I座5楼。 法定代表人：李弘，职务不详。 原告四川宏业电力集团有限公司新都分公司与被告四川锦宏电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川宏业电力集团有限公司新都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宏业电力集团有限公司新都分公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年三月四日 书记员  凌淼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更229号罪犯丁伟，男，1970年6月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）大刑一初字第00124号刑事判决，以罪犯丁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2015年11月17日作出（2015）辽刑三终字第00175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2029年9月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯丁伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯丁伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月24日起至2029年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22144号 原告：龚东芳，女，1962年10月28日出生，汉族，农民，住义乌市。 被告：陈清潭，男，1955年8月4日出生，汉族，住义乌市。 原告龚东芳为与被告陈清潭民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金50000元及利息（从2017年10月19日起按月利息2分计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告龚东芳到庭参加诉讼。被告陈清潭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年10月19日，被告陈清潭向原告借款人民币50000元，并出具借条一份。借条载明：“今借大陈一村龚东芳人民币现金伍万元（50000元），利息2分计算，归还日期2017年12月30日前。”借条出具后，被告至今分文未还。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈清潭于本判决生效之日起十日内归还原告龚东芳借款50000元并支付利息（从2017年10月19日起按月利率2分计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元（已减半收取），由被告陈清潭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇二〇年三月十九日 法官助理李双 书记员何聪聪
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初107号 原告：陕西鼎香食品有限公司，统一社会信用代码：916102020786408682。 法定代表人：蒋招助，总经理。 委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。 被告：常柱，男，1983年7月3日生，汉族。 原告陕西鼎香食品有限公司与被告常柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 原告陕西鼎香食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告货款33319元，并以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，向原告赔偿自2017年12月6日起至给付之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2017年6月8日开始，原、被告发生业务往来，被告从原告处购买食品，被告收货后按照双方约定付款，双方买卖关系一直持续到2017年12月6日。至2017年12月6日，原、被告经对账确认，被告累计拖欠原告货款共计33319元。经原告多次催要，被告总以各种理由不予支付货款，无奈诉至法院。 本案原告陕西鼎香食品有限公司因买卖合同纠纷提起诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因原、被告之间无明确的合同履行地，故原告住所地法院不具有管辖权，应向被告住所地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西鼎香食品有限公司的起诉。 本案案件受理费633元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  李转过 二〇二〇年三月二十四日 书记员  党瑞智
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3511号申请执行人：余华东，男，汉族，1978年8月17日生，住南京市江宁区。被执行人：陈立立，男，1981年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人余华东与被执行人陈立立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1955号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、陈立立于本判决生效日之日起10日内支付原告余华东货款40000元、并按银行同期贷款利率承担自2019年3月5日起至付清之日止的利息。二、如果被告陈立立未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费减半收取400元，由被告陈立立负担。被执行人陈立立未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈立立发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈立立名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年3月12日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1955号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十六日书记员  王欢庆
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执72号 刘伟、谷华生 本院执行的刘伟申请谷华生不当得利纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2017〕内0627执2489号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行 被执行人：赵雄鹰 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的（2017）鄂伊证经字第21号执行证书，于2017年9月27日向被执行人赵雄鹰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年11月5日依法冻结了被执行人赵雄鹰在中国工商银行股份有限公司开设的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵雄鹰在中国工商银行股份有限公司开设的账户内存款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年三月三日 执行员  李典红 书记员  徐 炜