wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1364号 原告：韩某某，1979年11月29日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：马某某，1980年12月27日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告韩某某与被告马某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。原告韩某某于2020年3月18日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某某撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由韩某某负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年三月十八日 书记员 娜   日   娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2908号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁春慧，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与丁春慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁春慧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17044号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金114,519.58元、截止至2019年7月20日止的利息48,975.2元、分期付款手续费1,722.03元、逾期还款违约金28,071.53元、截止至2016年12月31日止的滞纳金1,969.07元、以本金114,519.58元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,295.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初676号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市渤海街工农路。经营者：李凤山，经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员。被告：许亚军，男，1983年1月17日出生，汉族，住敦化市。本院在审理原告敦化市满沅星物业服务中心诉被告许亚军物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 孙彩云 二○二○年三月三十日书记员 胡艳冰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执644号 申请执行人新都区新鲁港家具材料经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区好迪材料市场B区502、504号，注册号510125600515453。 经营者：徐建峰。 被执行人宋军，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省芦山县。 申请执行人新都区新鲁港家具材料经营部申请执行宋军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区新鲁港家具材料经营部于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4690号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1234号 原告：陈亮，男，1978年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨红军，男，1979年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市徐州区。 原告陈亮与被告杨红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告陈亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈亮撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终293号 上诉人（原审被告、反诉原告）：海南众联房产开发有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇新安村6号。 法定代表人：甘浩汝，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈焕华，男，1984年4月2日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：周燕君，海南白驹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林诗凡，海南白驹律师事务所实习律师。 上诉人海南众联房产开发有限公司（以下简称众联公司）因与被上诉人陈焕华商品房销售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人众联公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，其法定代表人在电话连线中明确表示不予参加二审诉讼，由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南众联房产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费351元，减半收取175.5元，由上诉人海南众联房产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 珍 审 判 员  杨 洁 审 判 员  白玉琳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  王天石 书 记 员  邱飞丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初649号 原告：高陈康，男，1971年12月21日出生，汉族，住永康市。 被告：王加全，男，1964年8月21日出生，汉族，住永康市。 被告：王苏双，女，1967年4月8日出生，汉族，住永康市。 被告：王威，男，1991年9月1日出生，汉族，住永康市。 原告高陈康与被告王加全、王苏双、王威买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：由被告王苏双、王加全、王威支付货款118090元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王加全和王苏双系夫妻。原告高陈康与被告王加全有防盗门把手面板业务往来。2015年6月9日，经对账，被告王加全欠原告货款118090元。经催讨，二被告至今未付。 本院认为，原告高陈康与被告王加全之间的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。被告王加全欠原告货款118090元，其理应支付。被告王加全和王苏双系夫妻，本案债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻债务，应由二被告共同偿还。被告王威不是合同相对人，不应承担付款责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王苏双、王加全支付原告高陈康货款118090元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告高陈康的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元(已减半收取)，由王苏双、王加全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年三月十七日 代书记员 胡 涛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4264号 申请执行人：张建青，男，1982年12月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：李振财，男，1965年6月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张建青与被执行人李振财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2288号民事判决已于2019年10月10日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行，并于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款120000元及利息，并负担申请执行费1700元、案件受理费1474.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款909.06元，此款用于支付案件受理费909.06元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年3月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4264号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 周 立
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢773号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨连光，男，1988年2月9日出生，苗族，职业不详，住所地云南文山丘北八道哨彝族乡八道哨村民委八道哨街上。本院依据（2019）黑0104民初11009号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨连光追偿权纠纷一案，申请执行标的为7059.09元。本院立案执行后，依法向被执行人杨连光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杨连光在银行有存款1157.09元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨连光确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1080号之一 申请执行人：林顺安，男，1988年3月23日出生，汉族，农民，住泰宁县。现因涉嫌犯罪被羁押。 委托诉讼代理人：江业梅，系林顺安之妻，住址同上。 被执行人：邓有旺，男，1989年1月1日出生，汉族，住泰宁县张家坊氨厂生活区。 被执行人：余宗勤，男，1983年10月14日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2017年7月28日作出的（2017）闽0429民初366号民事判决书已发生法律效力。因邓有旺、余宗勤未履行生效法律文书确定的义务，林顺安向本院申请强制执行，要求邓有旺、余宗勤偿还借款本金10万元及利息。本院于2019年11月11日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人邓有旺、余宗勤未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人邓有旺、余宗勤名下有大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现被执行人邓有旺、余宗勤名下有可供执行的房产等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人邓有旺、余宗勤未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓有旺、余宗勤有可供执行的财产。申请执行人林顺安的委托诉讼代理人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人邓有旺、余宗勤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年三月三十日 法官助理廖升福 书记员骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2020）新01民终630号之一      本院于2020年3月21日对周国铮与被上诉人牛小兵及原审被告刘小龙劳务合同纠纷一案作出的（2020）新01民终630号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）新01民终630号民事裁定书中“上诉人周国铮因与被上诉人牛小兵及原审被告刘小龙劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4840号民事裁定，向本院提起上诉。”补正为“上诉人周国铮因与被上诉人牛小兵及原审被告刘小龙劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4840号民事判决书，向本院提起上诉”。         审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   杨   文   新
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执318号 游华枝、欧明新： 本院于2019年9月18日依法受理的申请执行人游华枝与被执行人欧明新民间借贷纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2020年3月13日作出的（2020）湘0724民初350号民事调解书。在执行过程中，该民事调解书所确定的义务已于2020年3月27日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2020）湘0724民初350号民事调解书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行费2075元已收，申请执行人游华枝基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初350号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执599号 申请执行人：雷某，男，1969年7月5日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：马某，男，1976年2月25日出生，汉族，山丹县位奇镇居民。 被执行人：刘某，女，1978年7月9日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 本院在执行申请执行人雷某与被执行人马某、刘某买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人马某、刘某给付申请执行人雷某案款65486元，已交纳案款11399元，案件受理费906元，申请执行费896元，下剩案款54087元，刘某自2020年4月起每月月底前交纳3000元，马某自2020年4月起每月月底前交纳3000元，直至案款全部履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李晓龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6965号 原告：吴平平，男，1969年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑立新，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被告：凌健萌，男，1958年7月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吴平平与被告凌健萌民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告返还借款90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告吴平平于2019年12月24日，申请查封或冻结被告凌健萌所有的价值90000元的财产。本院作出（2019）浙0802民初6965号民事裁定，依法予以准许。2020年1月8日，原告吴平平向本院申请解除对被告凌健萌的全部保全措施。本院作出（2019）浙0802民初6965号之一民事裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行审理。原告吴平平及其委托诉讼代理人郑立新到庭参加诉讼，被告凌健萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月，被告凌健萌向原告吴平平借款合计120000元。其中，11月10日，原告应被告要求向案外人陈轶平转账20000元后，被告出具借条予以确认；11月10日、11月12日原告应被告要求分别向案外人徐云川、袁淑萍转账20000元、30000元后，被告出具50000元借条予以确认；11月16日，原告向被告账户转账50000元后，被告出具借条予以确认。双方未约定借款期限。被告分别于2019年12月13日、19日向原告转账还款20000元、10000元。剩余借款90000元经催要未果，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应该得到清偿。被告向原告借款，双方未约定借款期限，被告归还30000元后剩余借款90000元经催要未及时归还，显属违约。故原告诉请被告归还借款90000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌健萌于本判决生效之日起十日内返还原告吴平平借款90000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由被告凌健萌负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇二〇年三月二日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初830号原告：张某，女，汉族，1982年3月16日生，住河南省郸城县。被告：郭某，男，汉族，1981年4月18日生，住址同上。原告张某与被告郭某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告张某负担。审判员  李文静二〇二〇年三月二十三日书记员  王琛玙
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执191号申请执行人：殷现法，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县连城镇人民政府，住所地固镇县连城镇街道，统一社会信用代码11340323003048595T。法定代表人陈雷，该镇镇长。出庭负责人崔仲，该镇副镇长。本院在执行殷现法与固镇县连城镇人民政府不履行行政协议纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323行初36号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月十三日书记员  李 丙
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执83号 李福祥、李占库： 本院在执行申请人李福祥与被执行人李占库保证合同纠纷一案过程中，已依法强制扣划被执行人李占库的银行存款35425元，扣除执行费425元，案款35000元已支付给申请人李福祥，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据执行的（2018）黑0523民初1436号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初916号之一原告：杨秀华，女，1966年1月30日出生，汉族，住滕州市。被告：盛洪义，男，1971年6月23日出生，汉族，滕州市职工，住滕州市。原告杨秀华与被告盛洪义民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。同年3月31日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀华撤诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，保全费820元，均由原告杨秀华负担。审判员 王 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 张海杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初555号原告：陈爱民，女，1955年8月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市第三中学，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路北5号。统一社会信用代码：124104004168457959。法定代表人：杜均珩，校长。原告陈爱民诉被告平顶山市第三中学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱民到庭参加了诉讼，被告平顶山市第三中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱民诉称，1995年平顶山市第三中学为方便本校职工居住，计划三三制筹建家属房。由本人先垫支，大套交两万伍千元，小套交两万元。九七年房屋落成，扣除房改价，公布了个人应退款，第一次退给本人两千元，剩余八千元左右未退，后因学校频换领导，我们多次讨要都以各种理由不退，一拖就是二十年。为维护个人合法权益，故诉至贵院。请求依法判令：1.要求法院帮原告讨回被告迟迟不肯退还原告三三制家属房多交的房款9647.97元（精确数字由学校保存的账目可查）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告平顶山市第三中学未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，1995年原告陈爱民参加被告平顶山市第三中学组织的集资建房，向被告缴纳建房集资款25000元。原告所分得房屋扣除原告工龄折合部分后实际售价15352.03元，原告取得该房屋80%产权，剩余款项9647.97元未予退还。原告于2001年6月11日缴纳5321元取得该房剩余20%产权。后原告不断向被告讨要剩余款项9647.97元，至今未能退还，该退款事项经历多任领导均未能解决，故原告诉至本院。本院确认的上述事实，收款收据、庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，可以采信。本院认为，原告陈爱民通过被告平顶山市第三中学参加房改分房，并向被告平顶山市第三中学缴纳建房集资款项，原被告之间已经形成买卖合同关系。原告预交的建房集资款项尚有剩余，被告应予返还。根据本案庭审查明的事实，被告应予返还的款项数额为9647.97元（预交款项25000元-房屋实际售价15352.03元=9647.97元），因此，原告要求被告返还剩余建房集资款项的诉讼请求应予得到支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平顶山市第三中学于本判决生效后十日内返还原告陈爱民建房集资款项9647.97元。如果未按本判决书第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平顶山市第三中学承担。本判决为终审判决。审判员  梁中波二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保39号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。被申请人：张中华，男，1986年6月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十五日书记员  翟艺冰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初551号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：常某。被告：江某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告江某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年三月二十五日书记员  鞠秀丽
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执427号之一 申请执行人山西盛兴绿源保温材料科技有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡张庆村。 法定代表人崔亚南，系该公司总经理。 被执行人贺志斌，男，1984年10月28日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初3837号民事调解书，向被执行人贺志斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺志斌在中国建设银行账户内存款人民币71467.50元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年三月十三日 书记员  米 兰
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初478号 原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。 法定代表人：易永康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林辉，该公司员工。 被告：梁佐凤，男，1989年9月6日生，汉族，住江西省分宜县。 原告新余市永康物业服务有限公司（以下简称原告）与被告梁佐凤（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。2020年3月16日，原告以被告主动履行义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告新余市永康物业服务有限公司撤回对被告梁佐凤的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。 审判员  万琳 二〇二〇年三月十六日                                                         法官助理   曾超平                                                                书记员  欧阳兰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3188号申请执行人:杜兴超，男，1961年12月29日出生，汉族，住灌云县。被执行人：徐安云，女，1962年1月30日出生，汉族，住灌云县。申请执行人杜兴超与被执行人徐安云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0723民初2397号民事判决书，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终2597号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告徐安云在本判决生效后10日内在继承的曹原放遗产实际价值内给付原告杜兴超142000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年1月2日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年11月7日、12月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划10423元。同时本院于2020年2月27日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的142000元，执行标的到位10423元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达材料、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月二十三日书记员 孙雪成
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初648号原告：天津津信鸿联企业管理咨询有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-4401。法定代表人：吴知勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴江，女，该公司职工。委托诉讼代理人：彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。原告：天津市翔维科技发展股份有限公司，住所地天津市和平区解放北路193号迎宾大厦505室。法定代表人：李毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。原告：上海天互投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：李毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。原告：余兵，男，1968年5月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。原告：郑桂銮，女，1956年9月10日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。被告：天津宝成机械制造股份有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣欣中路9号。法定代表人：柴宝成，该公司董事长。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。第三人：天津宝成机械集团有限公司，住所地天津市津南区东泥沽。法定代表人：柴宝成，该公司董事长。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。原告天津津信鸿联企业管理咨询有限公司、天津市翔维科技发展股份有限公司、上海天互投资管理有限公司、余兵、郑桂銮与被告天津宝成机械制造股份有限公司及第三人天津宝成机械集团有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。后，原告天津津信鸿联企业管理咨询有限公司、天津市翔维科技发展股份有限公司、上海天互投资管理有限公司、余兵、郑桂銮均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津信鸿联企业管理咨询有限公司、天津市翔维科技发展股份有限公司、上海天互投资管理有限公司、余兵、郑桂銮自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津津信鸿联企业管理咨询有限公司、天津市翔维科技发展股份有限公司、上海天互投资管理有限公司、余兵、郑桂銮撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津津信鸿联企业管理咨询有限公司、天津市翔维科技发展股份有限公司、上海天互投资管理有限公司、余兵、郑桂銮负担。审 判 长  郝宛鸿审 判 员  赵丽芳人民陪审员  孙来芸二〇二〇年三月三日书 记 员  尹长卿
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初102号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人俞仁勤，男，1987年9月1日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，居民，家住浙江省永康市。2019年10月16日因本案被永康市公安局行政拘留六日，同月22日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人邵燕，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]57号起诉书，指控被告人俞仁勤犯故意杀人罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人俞仁勤及其辩护人邵燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月15日晚上11时许，被告人俞仁勤怀疑前妻胡某1在两人未离婚之前就与现男友有不正当关系，遂产生杀人故意。后被告人俞仁勤前往永康市东城街道高圳路272号好又多超市购买小刀，来到永康市龙山镇古陇村桥西路X号寻找胡某1及男友，并扬言要杀人，因找不到人未实施杀人行为。后被告人俞仁勤和胡某1及现男友均被叫至永康市公安局龙山派出所，被告人俞仁勤仍扬言要杀人，公安机关将其传唤至办案区。被告人俞仁勤在进办案区前将小刀偷偷交给朋友逃避查处。10月16日早上10时许，被告人俞仁勤在龙山派出所内仍扬言要杀人。 上述事实，被告人俞仁勤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人俞仁勤的供述、被害人胡某1的陈述、证人张某、胡某2、应某、柳某、俞某的证言、接受证据清单、管制刀具认定意见、视听资料、身份信息、到案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞仁勤为实施杀人行为，准备工具、制造条件，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人的意见，予以支持。被告人俞仁勤为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法减轻处罚。被告人俞仁勤能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但提出可认定被告人俞仁勤有如实供述情节的意见，被告人俞仁勤在归案后，未如实供述其准备工具、制造条件的犯罪事实，依法不应认定为如实供述，故对上述意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞仁勤犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年10月15日止）。 二、扣押在案的折叠刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈资赟 人民陪审员  胡 洪 人民陪审员  吕杏月 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  陈 义
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1996号之一申请人:王东洪，男，1972年5月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：陈森林，男，1970年12月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：张红敏，女，1971年6月9日生，汉族，住址同上，系陈森林之妻。被执行人：偃师市仟足坊鞋厂，住所地：偃师市城关镇石硖村8组。投资人：张红敏，该厂负责人。王东洪与陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂应于本判决生效之日起5日内向原告王东洪支付货款19500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月21日起计算至实际履行之日止）。本案受理费286元，保全费220元，由被告陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂承担。因陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，王东洪向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院于2019年11月13日将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年10月8日、2019年11月18日、2019年12月26日、2020年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂名下有银行存款4623.1元，本院已扣划，申请人已从本院领取。2.本院于2019年11月18日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人陈森林、张红敏无公积金缴存记录；通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人偃师市仟足坊鞋厂名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈森林、偃师市仟足坊鞋厂名下无车辆登记信息，查明被执行人张红敏名下有车牌号为豫Ｃ×××××号的车辆，本院已于2018年11月27日保全查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置。4.查明被执行人陈森林、张红敏无股票（股权）持有信息。三、本院通过工商查询，查明被执行人偃师市仟足坊鞋厂虽处于存续状态，但该企业自身风险及关联风险均较高，本院工作人员于2020年1月8日依法对被执行人陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂进行调查，发现偃师市仟足坊鞋厂已停产，也未见到被执行人陈森林、张红敏，经询问周边群众，亦未打听到被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4623.1元，申请人已领取，本案债权尚余15382.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人陈森林、张红敏、偃师市仟足坊鞋厂负有继续向申请执行人王东洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李玉璐
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初20号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人谢长官，男，1974年1月10日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，农民专业合作社法人，系赣Ｂ×××××小型普通客车驾驶人，住江西省赣州市赣县区。因犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 辩护人陈爱兰，江西致广律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人谢长官犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员欧阳光出庭支持公诉，被告人谢长官及其辩护人陈爱兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日晚，被告人谢长官醉酒后驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿赣州市赣县区梅林镇银杏路由南往北行驶，22时49分许，当车行驶至银杏路与站前大道交叉路口右转弯进入站前大道时，与沿站前大道自西往东直行由胡某驾驶的赣州AD6989两轮电动车发生碰撞，造成胡某受伤、上述车辆不同程度受损的道路交通事故。抽血经赣州司法鉴定中心鉴定，事发时谢长官血液乙醇含量为：127.6mg/100ml。 另查明，被告人谢长官醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任。事故发生后，被告人谢长官明在知他人报警的情况下，仍在现场等候交警出警，归案后如实供述犯罪的全过程。且被告人谢长官明与被害人胡某达成协议，并按协议付清了赔偿款，取得了被害人胡某的谅解。 上述事实，被告人谢长官在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，胡某身份证复印件，江西省非机动车登记证，赣县区人民医院疾病证明书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，归案经过，无犯罪记录证明，常住人口信息，人口信息简项详细，谅解协议书，谅解书，收条，证人张某、邱某的证言，被害人胡某的陈述，被告人谢长官的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘察摄影，酒安6900检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，理化司法鉴定检验报告书，损伤程度司法鉴定意见书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢长官醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人谢长官醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。事故发生后，被告人谢长官在知道他人报警的情况下，仍在现场等候交警出警，归案后如实供述犯罪的全过程，属自首，可以从轻处罚。且被告人谢长官与被害人胡某达成协议，并按协议付清了赔偿款，取得了被害人胡某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢长官的辩护人提出被告人谢长官具有自首情节，且与被害人达成赔偿协议，并付清赔偿款、取得了谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人谢长官犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢谷平 人民陪审员  李祖星 人民陪审员  陈恒彪 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  罗 欢
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2052号申请执行人：杨欢欢，女，1987年6月27日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：徐建利，男，1968年12月4日生，汉族，住吉林省白城市洮北区，现住河南省洛阳市洛龙区。杨欢欢与徐建利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2700号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐建利应于判决生效之日起10日内偿付申请执行人杨欢欢借款188000元及利息（利息按年利率6%，从2017年9月1日起计算至被执行人实际付款之日止），未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4416元，减半收取计2208元，由被执行人徐建利承担。因被执行人徐建利未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨欢欢向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人徐建利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人徐建利未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月12日、2019年11月26日、2019年12月26日、2020年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐建利名下的财产。本院查明被执行人徐建利名下有银行存款合计12600.09元，本院已划拨12600.09元，扣缴执行申请费2753元后余9847.09元，已支付给申请执行人；查明被执行人徐建利名下无车辆登记信息。三、本院委托吉林省白城市洮北区人民法院工作人员于2019年12月17日前往白城市住房公积金管理中心调查，查明被执行人徐建利名下无住房公积金信息；四、本院委托吉林省白城市洮北区人民法院工作人员于2019年12月17日前往白城市不动产登记中心调查，查明被执行人徐建利名下无不动产登记信息；五、因被执行人徐建利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月14日将被执行人徐建利纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人杨欢欢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人杨欢欢在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12600.09元，扣缴执行申请费2753元后余9847.09元，已支付给申请执行人，本案债权尚余180360.91未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人徐建利名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2052号案件终结本次执行程序。被执行人徐建利负有继续向申请执行人杨欢欢履行债务的义务，被执行人徐建利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨欢欢发现被执行人徐建利有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月三十日代书 记员 ：郭英豪
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初32号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人崔树杰。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月3日被刑事拘留，2019年6月6日被取保候审。2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人崔树杰犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人崔树杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日14时55分许，被告人崔树杰醉酒驾驶无牌捷邦四轮电动车，在山东省东营市垦利区316省道某村北侧被执勤民警查获。经鉴定，从崔树杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为137.84mg/100ml。公诉机关建议对被告人崔树杰判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金五千元至八千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人崔树杰身份信息、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1008号检验报告、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字[2019]车鉴字第DY201905009号司法鉴定意见书、被告人崔树杰被查获抽取静脉血录像及被告人崔树杰在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔树杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崔树杰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人崔树杰归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人崔树杰为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔树杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年三月十九日书记员  王 娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4567号 被执行人：黄家杰，男,1985年6月11日生，汉族，住广东省广州市花都区。 （2018）粤01刑终226号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄家杰罚金50000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4567号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄家杰发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄家杰采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5112号原告：林显学，男，1970年7月5日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。被告：张晓波，男，1983年2月4日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。原告林显学与被告张晓波租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林显学到庭参加诉讼，被告张晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林显学向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告吊车费43000元；二、判令被告按年利率6%支付原告自2019年1月1日至2019年10月31日的逾期付款资金占用费2150元，2019年11月1日起的资金占用费按照年利率6%继续计算到款项付清时止。案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系开吊车的吊车工，2015年12月经朋友介绍与被告认识。被告系建筑工程的包工头，与被告认识后原告于2015年12月开始给被告打工，具体工作就是在楚雄市金瑞小区开吊车吊装混凝土、砂灰等建筑材料。工程到2016年6月初结束，被告共计欠下原告吊车费101000元。后被告向原告出具《收款收据》，载明欠原告吊车费101000元，并当场已付15000元。出具上述凭证后，被告又陆续向原告支付了23000元，直到2018年2月14日，原告找到被告，被告向原告出具了欠条，载明还欠原告吊车费63000元，并承诺于2018年底以前付清。被告出具欠条后，经原告催要，被告支付了20000元，余款43000元未支付。被告张晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告林显学针对诉请向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况；2、收款收据一份，欲证明被告欠原告吊车费101000元，并当场支付15000元的事实；3、欠条一份，欲证明2018年2月14日，被告向原告出具欠条，载明还欠原告63000元吊车费的事实。被告张晓波未到庭质证，也未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据1证实了原告的基本情况，证据2、3证实了被告欠原告吊车费的事实。本院经审理认定事实如下：原告在楚雄经营吊车，2015年12月经朋友介绍与被告认识，被告系建筑工程的承包商。原告于2015年12月自带吊车为被告在楚雄市金瑞小区开吊车吊装混凝土、砂灰等建筑材料。2016年6月2日工程结束，被告向原告出具《收款收据》，载明欠原告吊车费101000元，并注明已付15000元。此后被告陆续向原告支付了23000元，2018年2月14日被告向原告出具欠条，载明还欠原告吊车费63000元，并承诺于2018年底以前付清。后经原告催要，被告支付了20000元，余款43000元未支付。本院认为，原告林显学提交的证据能够证实被告张晓波欠其吊车费43000元未支付的事实，被告张晓波应履行付款的义务。原告林显学要求被告张晓波支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告出具的欠条中有付款期限的约定，被告没有按约定的期限付款，应按照年利率6%支付逾期付款利息，故此诉请本院予以支持，逾期利息从2019年1月1日计算到2019年10月31日止，逾期利息为2141元（43000元×6%÷365天×303天）。被告张晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张晓波于判决生效后十日内支付原告林显学吊车费43000元、逾期付款利息2141元，款交法院；二、驳回原告林显学的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元、公告费500元，由被告张晓波承担（未交，判决生效后十日内执行，款交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  杨锡昌人民陪审员  刘应德二〇二〇年三月十六日书 记 员  李 丰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执146号 申请执行人：李祥 被执行人：翟西伟 申请执行人李祥与被执行人翟西伟民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院做出的（2019）鲁0829民初1294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人李祥向本院申请执行，要求被告翟西伟于本判决生效之日起3日内偿还原告李祥借款69000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人翟西伟发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人翟西伟发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人翟西伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的69000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执146号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 田 森
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执352号申请执行人:陈强，男，1967年11月21日生，汉族，住烟台市开发区。委托诉讼代理人：宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。被执行人：都振波，男，1976年4月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人陈强与被执行人都振波买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月11日，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院递交书面申请书，申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟汉涛二〇二〇年三月十二日书记员  于建明
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初183号原告：钟元，男，1987年1月9日生，汉族，住湖南省桃源县。被告：苏州乐居易商务服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路2188号吾悦商业广场A幢230。法定代表人：严兆川。原告钟元与被告苏州乐居易商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟元撤诉。案件受理费减半收取计人民币49元，由原告钟元负担。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年三月二十四日法官助理 张望书 记 员 于悦
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢365号 申请执行人王春志： 被执行人陈建华、王学义： 申请执行人王春志与被执行人陈建华、王学义民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初7917号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人王春志向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢365号，在执行过程中，本案本次执行到位178368元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢365号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1号申请执行人李立华，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张超，男，1985年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人李立华与被执行人张超民间借贷纠纷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3087号民调解决书，已发生法律效力。申请执行人李立华于2019年12月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月2日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月20日，本院依法向张超送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年3月20日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人李立华以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年三月二十三日代理书记员  刘 晋
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1519号申请执行人：黄勇兵，男，1989年9月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：左勇平，男，1989年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人黄勇兵与被执行人左勇平民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月23日以双方达成和解协议为由撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2019）赣0981执1519号案件的执行。申请执行人黄勇兵在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人左勇平拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年三月二十三日书记员  罗 程
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初510号原告：朱先刚，男，1979年4月9日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：余斌，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：腾冲市恒益矿业产品经贸有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区泰安小区214号，统一社会信用代码91530522622934836A。法定代表人：段治葵，任公司董事长。委托诉讼代理人：王桂云、邵立霞，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。原告朱先刚与被告腾冲市恒益矿业产品经贸有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告朱先刚于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱先刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱先刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱先刚负担。审判员  赵增武二〇二〇年三月十二日书记员  段丽霞
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执恢20号 申请执行人：任彭志斌，男，生于1994年2月28日，回族，现住四川省小金县。 被执行人：候佳鑫，男，生于1994年12月6日，汉族，现住四川省小金县。 本院在执行申请执行人任彭志斌与被执行人候佳鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2011)小法民初第38号民事调解书已经发生法律效力，被执行人候佳鑫未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币40000.00元，本院立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知、财产申报令等法律文书。责令被执行人在期限内履行调解书所确定的义务。在执行过程中，现依法在国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司扣留（提取）被执行人候佳鑫的工资每月人民币2000.00元。现被执行人已交案款20400.00元，本院已将该款转付给申请执行人任彭志斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2011)小法民初第38号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈均
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审4号申请执行人：鹤岗市生态环境局，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路29号。负责人：杨光辉，职务局长。委托代理人：舒立斌，系该局环境监察支队支队长。被执行人：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区二马路集团公司机关主楼。法定代表人：刘鹏飞。申请执行人鹤岗市生态环境局向本院申请强制执行鹤环罚（2019）303号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，申请执行人于2019年3月1日发现被执行人存在从事其他产生扬尘污染的活动，未采取有效扬尘防治措施，致使大气环境受到污染的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定。2019年3月25日，申请执行人向被执行人送达了鹤环罚告字[2019]303号行政处罚听证告知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知。2019年3月26日，被执行人向申请执行人提交了行政处罚听证申请书。2019年4月10日，鹤岗市生态环境局组织召开关于黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司涉嫌扬尘污染排放案一案的听证会，同日，被执行人向申请执行人提交了放弃撤销行政处罚诉求的说明。2019年4月22日，申请执行人作出鹤环罚（2019）303号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款69100元的行政处罚，并于同日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月31日向被执行人送达了鹤环催字（2019）303号催告通知书。被执行人至今仍未履行该处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的鹤环罚（2019）303号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市生态环境局作出的鹤环罚（2019）303号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月二十日书记员 姜莉莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1380号 申请执行人：江苏智捷科技有限公司，统一社会信用代码91320891683544305K，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张炳泉，该公司总经理。 委托代理人：程栋炜、张楠，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：刘其彬，男，汉族，1968年8月16日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：李彦强，男，汉族，1986年6月2日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：张仙荣，女，汉族，1988年1月17日生，住同上。 本院在执行江苏智捷科技有限公司与刘其彬、李彦强、张仙荣建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江苏智捷科技有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执1380号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐科洋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执359号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：陈答拉，男，汉族，1964年7月30日出生，住河南省商水县。被执行人：訾五妮，女，汉族，1966年2月5日出生，住河南省商水县。被执行人：訾占强，男，汉族，1972年4月6日出生，住河南省商水县。被执行人：訾伟听，男，汉族，1972年9月10日出生，住河南省商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈答拉、訾五妮、訾占强、訾伟听借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0120号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵乐乐
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执156号 郑丽丽、袁明月、汪浙南： 申请执行人郑丽丽与被执行人袁明月等生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙1022民初4097号判决书已发生法律效力，申请执行人郑丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人袁明月等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执156号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初453号 原告：朱耀强，男，1962年6月7日出生，汉族，住武义县。 被告：黄女，女，1968年12月28日出生，汉族，住武义县。 原告朱耀强为与被告黄女民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还原告借款本金170000元及按月利率1%计算的自2019年起至实际归还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告朱耀强到庭参加诉讼；被告黄女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月20日，被告黄女向原告借款170000元并出具借条一份，约定：借款金额170000元，利息按月利率1%计算。借条出具后，被告黄女未还本付息，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张要求还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告黄女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄女于本判决生效后十日内归还原告朱耀强借款本金人民币170000元及利息（利息从2019年1月20日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。 如被告黄女未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2071元（已减半收取），由被告黄女负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年三月二十六日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初631号 原告：遂宁沃友汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码91510903MA68RQ468L，住所地四川省遂宁市船山区物流港车配龙汽车百货国际广场D幢第1层1一9号。 法定代表人：李光友。 被告：陈昌发，男，汉族，1966年12月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁沃友汽车销售有限责任公司与被告陈昌发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告遂宁沃友汽车销售有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁沃友汽车销售有限责任公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁沃友汽车销售有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告遂宁沃友汽车销售有限责任公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年三月六日 书记员  孙义莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初766号原告：张晴，女，汉族，1962年1月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：叶昌林，男，汉族，1977年4月23日出生，住贵州省兴义市。原告张晴与被告叶昌林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告张晴到庭参加了诉讼。被告叶昌林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告十日内向原告支付所欠房屋租金17300元；2、判令被告赔偿原告逾期支付所欠租金造成的资金占用损失(按中国人民银行同期贷款利率标准计算,从2019年8月20日起至所欠租金支付完毕之日止);3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年12月15日至2019年6月19日止租住原告所有的位于昆明市盘龙区丽水天锦现代公寓16楼B-03室房屋，每月租金1400元。被告自2018年6月14日起未按租赁合同约定向原告支付租金，截止2019年6月19日欠原告房屋租金共计17300元。在原告反复催促下，被告于2019年6月19日向原告出具欠条，书面承诺于2019年8月20日前付清租金17300元，但被告并未按承诺期限支付所欠房屋租金。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年12月10日，原告张晴（出租方）与被告叶昌林（承租方）、案外人昆明新亚房地产经纪有限公司（居间方）签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的坐落于昆明市盘龙区丽水天锦现代公寓16楼B-03号房屋出租给被告，租赁期限12个月，自2015年12月15日起至2016年12月15日止；每月租金1400元，租金每隔半年一付，首次支付租金时间为2015年12月10日，被告需在下个付款期限到期前提前30日向原告支付租金；若逾期支付租金，每逾期一天，被告需按月租金的20%支付滞纳金，拖欠租金超过7天，原告有权收回出租物业并解除租赁合同，且被告需按实际占用时间交纳租金并承担违约责任。租期届满后，原、被告双方未再签订新的租赁合同，被告继续使用上述租赁房屋至2019年6月19日搬离。2019年6月19日，被告向原告出具《欠条》，载明：叶昌林欠张晴17300元（叶昌林租丽水天锦现代公寓16楼B-03室一年的租金含物管费），租户叶昌林今日愿意以房租金总额的6个点的利息先支付给张晴计1038元，从即日起租户必须积极努力筹备租金全款，待筹备好租金全款之后一次性支付给张晴。注：租金全款两个月以后付清（2019年8月20日前付清）。被告在欠款人处签字并捺印。庭审中，原告自认被告在出具欠条后向其支付利息1038元。现原告以被告未按约支付租金为由，诉至本院主张诉请中的权利。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定的租期届满后，原、被告双方虽未续签书面合同，但被告继续使用租赁房屋，可以认定原租赁合同继续有效，双方之间形成不定期租赁合同关系。在不定期租赁期间，双方当事人应按原租赁合同的约定履行各自的权利与义务。被告于2019年6月19日出具《欠条》确认拖欠原告租金共计17300元，该欠条系双方对不定期租赁期间租金的确认，原告自认被告在出具欠条后向其支付1038元，该款项应视为支付租金，故本院确认未付租金为16262元。被告未按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，对原告要求被告支付未付租金16262元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。对于资金占用损失，原被告在《欠条》中约定租金于2019年8月20日前付清，故本院支持被告向原告支付以未付租金16262元为基数自2019年8月21日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告叶昌林于本判决生效之日起十日内向原告张晴支付租金16262元；二、被告叶昌林于本判决生效之日起十日内向原告张晴支付上述款项自2019年8月21日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；三、驳回原告张晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费236元（原告已预交）因适用简易程序减半收取118元，由被告叶昌林负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年三月十九日书记员  李俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更645号罪犯邹家靖，男，1993年6月28日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2012年4月23日作出(2012)清连法少刑初字第4号刑事判决，以被告人邹家靖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年6月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯邹家靖在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5978号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2016年8月17日作出(2016)粤02刑更4444号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1413号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯邹家靖在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹家靖因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3091分，表扬5次，其中，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分91分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹家靖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹家靖予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初145号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张超，男，1987年4月21日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年12月27日18时许，被告人张超和妻子祖金玉在家中吃晚饭期间饮酒。当日22时15分许，被告人张超驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙县黄花镇Ｓ103线由西往东行驶至Ｓ103线与机场大道交汇处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为130毫克／100毫升。随即，民警将被告人张超带至长沙县黄花卫生院进行抽血检验。经检验，被告人张超血液中乙醇含量为153.6毫克／100毫升。2020年1月6日，民警将被告人张超电话传唤到案。公诉机关认为被告人张超具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人张超拘役五个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年三月十三日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初386号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：苟原恺，男，1980年6月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告苟原恺保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告苟原恺经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告苟原恺向原告平安财保公司支付理赔款84566.96元；2、判令被告苟原恺向原告平安财保公司支付保费5844.78元；3、判令被告苟原恺向原告平安财保公司支付违约金，以保险理赔款84566.96元为基数，自2014年8月22日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案的律师费1200元和诉讼费用由被告苟原恺承担。事实与理由：被告苟原恺向原告平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单号码为1189401260000108****，用于被告苟原恺向重庆银行股份有限公司解放碑支行(以下简称重庆银行解放碑支行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告苟原恺每月应支付保费1786元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告苟原恺应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向原告平安财保公司支付违约金。被告苟原恺基于上述保险，向重庆银行解放碑支行申请贷款并签订《重庆银行长江•快易贷小额贷款合同》，贷款金额94000元，重庆银行解放碑支行按约定向被告苟原恺指定账户放款。但后因被告苟原恺未按期还款，原告平安财保公司依据以上保险单约定,于2014年8月22日向重庆银行解放碑支行赔偿84566.96元，且截至理赔日，被告苟原恺尚欠原告平安财保公司保费5844.78元未付。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告苟原恺催讨无果，故提起本案诉讼。被告苟原恺未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告苟原恺与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定重庆银行解放碑支行向被告苟原恺提供借款94000元，借款期限为36个月，从2013年12月3日起至2016年12月3日止，贷款用途为购车，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2013年11月29日，被告苟原恺就前述借款，以重庆银行解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.9%，每月应支付保费1786元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。重庆银行解放碑支行于2013年12月3日向被告苟原恺发放借款94000元后，被告苟原恺未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2014年8月22日向重庆银行解放碑支行支付理赔款合计84566.96元，其中本金82345.5元、利息2062.59元、罚息158.87元。重庆银行解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告苟原恺出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2014年8月22日，被告苟原恺尚欠保险费5844.78元。上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、个人贷款借款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告苟原恺与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及被告苟原恺与原告平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，被告苟原恺未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告苟原恺归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告苟原恺收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费不予支持。被告苟原恺经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苟原恺在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款84566.96元，并支付从2014年8月22日起至付清之日止，以理赔款84566.96元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告苟原恺在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5844.78元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费2115元，由被告苟原恺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年三月二日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初39号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人周靖湘，男，1973年10月13日出生于靖州苗族侗族自治县，回族，中专文化，无业，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因犯故意伤害罪，1998年11月20日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2014年12月16日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处合并执行有期徒刑九个月，2015年4月23日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年1月2日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年1月15日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2020）24号起诉书指控被告人周靖湘犯非法持有毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人周靖湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年11月28日20时许，靖州县公安局民警在办理周靖湘、王某吸毒案中，在被告人周靖湘位于靖州县渠阳镇教育路一中家属楼1栋301室的住宅客厅内，检查出毒品疑似物10包。经称重和怀化市公安局刑事科学技术研究所检验，其中7包为海洛因净重共计12.07克，其中2包为甲基苯丙胺（冰毒）和1包为甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）净重共计4.36克。 2019年11月28日，靖州县公安局干警在被告人周靖湘家中查获毒品，经传唤到案后，被告人周靖湘如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实，并于2020年3月18日签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人周靖湘违反国家关于毒品的管理规定，非法持有海洛因12.07克，甲基苯丙胺4.36克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人周靖湘被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，又曾因贩卖毒品罪被判过刑，系累犯、毒品再犯，案发后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定。因被告人周靖湘具有前科、累犯、毒品再犯、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人周靖湘在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、证据保全清单、证据保全决定书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、检定证书、鉴定人资格证书等书证；怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字［2019］0259号检验报告；现场勘验检查工作笔录及照片、检查笔录及照片、毒品称量笔录及照片、毒品抽样笔录及照片；证人王某的证言；被告人周靖湘的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周靖湘违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品海洛因12.07克、甲基苯丙胺4.36克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周靖湘曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人周靖湘具有前科，酌情从重处罚；被告人周靖湘到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人周靖湘认罪认罚，依法从宽处理。扣押的毒品海洛因12.07克、甲基苯丙胺4.36克，应予没收。公诉机关提出被告人周靖湘具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周靖湘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、扣押的毒品海洛因12.07克、甲基苯丙胺4.36克，予以没收，交公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌松 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执453号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：项军辉。 本院在执行被执行人项军辉犯（2012）台临刑初字第00246号抢劫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人项军辉已缴付罚金人民币40000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执50号 申请执行人刘成林，男，1986年9月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人姜海涛，男，1971年6月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘成林与被执行人姜海涛民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘成林于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付垫付款本金46100元，案件受理费514元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年2月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月6日、2020年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年1月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年1月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2020年3月20日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年3月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 贺
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初268号原告：刘保国，男，汉族，1969年11月4日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘占齐，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玮，河南光裕律师事务所律师。被告：河南文成置业有限公司，住所地：孟州市河雍大街296号，统一社会信用代码：91410883587079861M。法定代表人：徐勇平，该公司经理。原告刘保国诉被告河南文成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告刘保国于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘保国撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘保国承担。审判员  原魁星二〇二〇年三月十日书记员  刘 萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2001号 原告：王家豪，男，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被告：徐玉珍，女，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王家豪与被告徐玉珍民间借贷纠纷一案，于2019年4月3日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告王家豪的委托诉讼代理人杨法到庭参加诉讼，被告徐玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家豪诉称，原被告系同事关系。2019年2月3日，被告徐玉珍因缺少资金用于期货投资，向原告借款人民币10000元，并于2019年2月14日向原告出具一张借条。借条中载明“今借到王家豪人民币壹万元（10000）整，以此为据”等内容。借款后，原告发现被告到处在外借款，遂多次向被告催讨，但被告均以各种理由予以拒绝归还借款。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金10000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件及被告户籍信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条1份、微信转账及聊天记录各1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告徐玉珍未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告王家豪提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系同事关系。被告徐玉珍于2019年2月3日向原告借款10000元，并于2019年2月14日出具借条一份，借条载明“今借到王家豪人民币壹万元（10000）整，以此为据”，被告徐玉珍作为借款人签字并捺印，并注明借款人身份证号码，落款日期为2019年2月14日。原告于2019年2月3日通过微信向被告转账10000元。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告徐玉珍向原告王家豪借款的事实，有被告出具的借条及微信转账记录为证。借条上未约定借款期限，依法原告可以在合理期限内催告被告偿还借款。现被告经催告后逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告王家豪要求被告徐玉珍偿还借款及自起诉之日起支付逾期利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玉珍于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王家豪借款人民币10000元及支付逾期利息（自2019年4月3日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告徐玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  滕志仙 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王 恒
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终76号 上诉人（原审被告）：青海桥头铝电股份有限公司。住所地：青海省西宁市大通县桥头镇。 法定代表人：赵生茂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温建华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周衍含，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司兰州分行。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路9号。 负责人：毛旭，该分行行长。 原审被告：青海省投资集团有限公司。住所地：青海省西宁市城西区新宁路36号。 法定代表人：程国勋，该公司董事长。 上诉人青海桥头铝电股份有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司兰州分行及原审被告青海省投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2019)甘民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青海桥头铝电股份有限公司向本院提出了延缓交纳上诉案件受理费的申请，经审查，本院未予准许。后上诉人青海桥头铝电股份有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后七日内仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青海桥头铝电股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 波 审判员 丁广宇 审判员 胡 瑜 二〇二〇年三月十九日 法官助理谢亮 书记员冯小慧