wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保57号申请人杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店，统一社会信用代码：92230624MA1A32CP0N，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：徐长春，男，1983年8月3日出生，身份证号码：230624198308032010，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。被申请人王崇汉，男，1960年4月12日出生，身份证号码：230226196005122010，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保47号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王崇汉名下在金融机构存款3080元，或查封、冻结其相应等值的财产。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  赵领弟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢203号 申请执行人：邹国强，男，1982年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司，住所地成都市一环路南三段80号信都大厦五楼。 法定代表人：肖遂宁。 被执行人：四川怡和企业（集团）有限责任公司，住所地成都高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。 法定代表人：粟世金。 本院于2019年3月13日依据（2016）川0191民初6491号《民事调解书》、（2017）川01执复245号《执行裁定书》受理邹国强申请执行成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人借款本金、利息及申请人垫付的案件受理费。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行的通知并通知被执行人来院说明履行方式。后被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司委托律师来院了解情况，提出对（2019）川0191执恢203号《恢复执行通知书》有异议，并向本院递交书面异议申请及相应证据。鉴于被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司现就案件恢复执行提出执行异议，且本院已受理该执行异议。现拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川0191民初6491号《民事调解书》的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月九日 书记员  杨飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6192号 申请执行人刘小毅，男，1978年3月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人祝小勇，男，1978年5月4日出生，住浙江省婺城区。 申请执行人刘小毅与被执行人祝小勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1871号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月22日立案执行。 本案执行标的为本金50000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人祝小勇邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人祝小勇限制高消费、失信以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6192号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈蒙颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初171号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，该公司经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：吉林省博利达农业生产资料有限公司，住所地吉林省洮南市通达街道富文东路（于生仁开发商品楼）1层8门。法定代表人：杨占槐，该公司执行董事兼总经理。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告吉林省博利达农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市金信农资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市金信农资有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨市金信农资有限公司已预交805元，按哈尔滨市金信农资有限公司减少后的诉讼请求减半收取，应退还780元），由哈尔滨市金信农资有限公司负担。审判员  董益峰二〇二〇年三月二日书记员  王婷婷
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行初100号 原告程永堂，男，1953年11月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告临海市括苍镇人民政府，住所地临海市括苍镇括苍路1号。 法定代表人董先米，镇长。 出庭应诉负责人：程卫斌，临海市括苍镇人民政府行政副职。 委托诉讼代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月31日中止诉讼，于2020年3月6日恢复诉讼。 本院在审理程永堂诉被告临海市括苍镇人民政府行政强制一案中，程永堂于2020年3月16申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告程永堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由程永堂负担。 审判长  王剑微 审判员  郑 锋 审判员  章永红 二〇二〇年三月十六日 书记员  金 清
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初47号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人杨思川，男，1992年11月11日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月30日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月13被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人杨思川犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月30日，被告人杨思川与购毒人员陈某电话联系贩卖毒品后，于当日18时许在重庆市璧山区XX房间内，以200元的价格将一包净重0.11克的白色晶体毒品疑似物(俗称“冰毒”)和2颗合计净重0.19克的红色药丸状毒品疑似物(俗称“麻古”)贩卖给陈某。交易完成后，二人被公安民警当场抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨思川贩卖的白色晶体和红色药丸状检材中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人杨思川到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨思川明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨思川到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻、从宽处罚。综上，建议对杨思川判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人杨思川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关扣押了被告人杨思川作案工具苹果手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人杨思川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨思川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月30日起至2020年6月29日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 扣押的甲基苯丙胺0.11克、甲基苯丙胺片剂0.19克予以没收；作案工具苹果手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢30号 黄家旺： 本院受理刑审判庭移送追缴被执行人黄家旺（公民身份号码5224231979××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金30000元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金30000元。至此，本院刑审判庭移送追缴被执行人罚金的（2017）闽0303刑初563号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执420号之一 申请执行人：何运伟，男，1960年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：宋德林，男，1963年5月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人何运伟与被执行人宋德林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6593号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋德林拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人何运伟于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人宋德林给付申请执行人何运伟案款192294.38元。 执行中，申请执行人何运伟与被执行人宋德林自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人宋德林于2020年4月10日前偿还案款40000元；于2020年5月10日前偿还案款50000元；于2020年6月10日前偿还案款50000元；剩余案款于2020年7月10日之前全部结清本金，迟延履行期间的债务利息按照实际付款时间计算。本案已达成执行和解，申请执行人何运伟撤回执行申请。，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执420号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴   雪   姣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保286号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐人军、张小玉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保315号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人徐人军、张小玉在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人徐人军、张小玉在金融机构有存款。2020年3月30日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保315号民事裁定书所确定的内容执行完毕。已查询到二被申请人有足额财产，现已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保315号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2183号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：孙微、长春市豪爵房地产开发有限责任公司上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初572号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙微、长春市豪爵房地产开发有限责任公司银行存款人民币300235.42（含执行费4338元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年三月十二日书记员  钱志光
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6896号原告孙振友，男，1976年9月22日生，汉族，住宾县。被告赵立波，男，1964年11月23日生，汉族，住宾县。原告孙振友与被告赵立波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员董延年共同组成合议庭，于2020年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙振友到庭参加了诉讼。被告赵立波经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振友诉称，一、请求人民法院判令被告立即给付原告借款80,000.00元，并自借款之日起按月利率2.5分计息至实际还款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告赵立波未出庭无答辩。原告孙振友为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据一份，用以证明2016年11月10日被告在原告处借款80,000.00元，约定利息2,000.00元整。被告赵立波未出庭无质证。被告赵立波未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。经审理查明,2016年11月10日被告从原告处借款80,000.00元，月利息2,000.00元整，约定2016年12月10日一次性付清本息，被告给原告出具欠据一份，此款后经原告多次索要未果，现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告孙振友与被告赵立波之间的借款合同关系成立。被告应及时偿还借款及利息。原告诉讼有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告赵立波于本判决生效后3日内给付原告借款80,000.00元及利息（自2016年11月10日至给付时止，按月利率2分计算）。案件受理费1,800.00元,由被告负担,与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 董延年二〇二〇年三月十五日书记员 王 赢
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初6291号原告：杨松伟，男，1977年1月21日出生，汉族，北京西铁营万达广场商业管理有限公司工程师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨鸿飞，北京首联律师事务所律师。被告：北京城建安装集团有限公司，住所地北京市海淀区双清路16号。法定代表人：李建武，董事长。委托诉讼代理人：苏占军，北京市金洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，女，1968年5月27日出生，北京城建安装集团有限公司职员。原告杨松伟与被告北京城建安装集团有限公司（以下简称：城建安装公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。杨松伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付收益分配款项1239204.29元；2、依法判令被告按银行贷款利率支付利息直至付清所有款项之日止；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月9日和2010年6月21日被告与北京政泉置业有限公司签订两份《合同协议书》分别是政泉花园酒店公寓及酒店标段机电分包工程，一个标的额为19076000.8元，一个标的额为37275830元。2010年11月25日，被告与邯郸市城市建设投资有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，工程名称邯郸文化艺术中心通风及空调系统安装工程，并成立了北京城建安装集团有限公司项目经理部（邯郸文化艺术中心），该项目总工程价款为31533207.12元，总工期为270天，该工程均已验收结算完毕。2010年5月20日，被告同北京城建集团有限责任公司工程总承包部签订《邯郸文化艺术中心工程分包合同》，工程名称为邯郸文化艺术中心强电工程，总价款为35723121.17元，总工期日期为560天，并且已经验收合格并结算完毕。2013年4月18日,被告与北京城建集团有限责任公司北苑工程总承包部签订了《北苑宾馆酒店改扩建项目机电专业分包合同》，工程名称为北苑宾馆酒店改扩建项目，总价款为2000万元，并成立北京城建安装集团有限公司工程项目部（北苑）。被告为了完成上述项目，被告分别成立北京城建安装工程有限公司金泉广场工程项目经理部、北京城建安装集团有限公司项目经理部（邯郸文化艺术中心）和北京城建安装集团有限公司工程项目部（北苑）。各项目均由被告、原告及同事共同完成，根据双方约定如果项目盈利各方按比例、岗位、出勤等分红给原告，所有项目均已竣工验收，被告也收到了与各发包人签订合同项下的所有款项，并且全部盈利。2019年9月11日，由被告三个项目部出具了《项目经理部效益分配确认单》载明应分配给原告1239204.29元，并由被告副总经理兼项目经理王新泰签字确认，至今未能支付给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。城建安装公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地虽在北京市大兴区，但在该地没有公司机关。公司实际经营地在北京市海淀区双清路16号,而杨松伟的住所地也不在北京市大兴区，故其公司认为北京市大兴区人民法院对本案没有管辖权，特提出异议，请依法裁定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，杨松伟以城建安装公司的住所地在大兴为由诉至本院。根据我国民事诉讼法的相关规定，法人的实际营业地或办事机构所在地与法人注册登记的地址不一致的，法人的住所地是法人的实际营业地或办事机构所在地。城建安装公司的工商登记注册地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路21号3层306室，但其实际营业地为北京市海淀区双清路16号，根据上述法律规定，公司应以实际营业地为公司住所地。经询问，杨松伟亦同意将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：北京城建安装集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 青二〇二〇年三月十六日书记员 印承程
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终643号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。法定代表人：杨伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘绪祥，男，1974年3月28日生，汉族，住乐陵市城区，中国工商银行股份有限公司乐陵支行客户经理。被上诉人（原审被告）：宋海亮，男，1989年10月29日生，汉族，住乐陵市。被上诉人（原审被告）：李丽，女，1973年3月17日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。上诉人中国工商银行股份有限公司乐陵支行因与被上诉人宋海亮、李丽信用卡纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2019)鲁1481民初3147号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司乐陵支行于2020年3月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国工商银行股份有限公司乐陵支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司乐陵支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  马丽华二〇二〇年三月六日书记员  李 哲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执59号申请执行人：甘少福，男，1980年1月23日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：钟原，女，1963年2月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人甘少福与被执行钟原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特30号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人甘少福向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并依法向被执行人钟原送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令钟原支付本金20万元及利息，申请执行费2900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人钟原名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人钟原名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人钟原的房产登记信息，被执行人钟原无可供执行的房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人钟原的住房公积金信息，被执行人钟原名下无住房公积金信息；被执行人钟原暂无财产可供执行，已对被执行人钟原发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人钟原有可供执行的财产，可以认定被执行人钟原暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人甘少福告知上述执行情况，申请执行人甘少福亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十七日书记员  张 婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执8486号 申请执行人：金高福，男，1966年4月29日出生，住所地:临海市。 被执行人:聂剑，男，1984年8月22日出生，住所地：台州市椒江区。 申请执行人金高福为与被执行人聂剑民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初6497号民事判决书于2019年11月18日向本院申请执行，要求执行借款本金16740元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人聂剑作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人聂剑应支付的16740元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8486号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十九日 代书记员 金文轩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异52号 申请人：何文樑，男，1970年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖璇，广东新健达律师事务所律师。 原申请执行人：广东润明物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇新城区怡欣路7号丰明中心9楼4号之一。 法定代表人：洪丽间。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小布商业区。 法定代表人：霍达能。 被执行人：佛山市顺德区乐从润丰贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇东区建设路53号商铺15。 法定代表人：黎润潜。 被执行人：佛山市海发钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B1区钢铁世界大道11号。 法定代表人：陈新海。 被执行人：张瑞娴，女，1970年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：霍达能，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎润潜，男，1961年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎淑贤，女，1986年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈新海，男，1954年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈新全，男，1965年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2017）粤0606执11673号广东润明物业管理有限公司与佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司、佛山市顺德区乐从润丰贸易有限公司、佛山市海发钢铁贸易有限公司、张瑞娴、霍达能、黎润潜、黎淑贤、陈新海、陈新全、陈德基金融借款合同纠纷一案，申请人何文樑向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了（2016）粤0606民初11633号民事判决书、（2017）粤0606执11673号执行案件受理通知书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知书、EMS邮寄单、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 本院经审查查明，关于原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司、佛山市顺德区乐从润丰贸易有限公司、佛山市海发钢铁贸易有限公司、张瑞娴、霍达能、黎润潜、黎淑贤、陈新海、陈新全、陈德基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11633号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行该法律文书所确定的义务，广东润明物业管理有限公司以其已受让上述债权为由向本院申请强制执行，本院立案号为（2017）粤0606执11673号。 2019年11月15日，广东润明物业管理有限公司与何文樑签订《债权转让协议》，约定广东润明物业管理有限公司将其对佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司等人享有的（2016）粤0606民初11633号、（2017）粤0606执11673号案件确定的全部债权转让给何文樑。广东润明物业管理有限公司通过邮寄及在《羊城晚报》刊登债权转让通知暨债务催收公告的方式通知债务人，并出具书面债权转让证明，确认上述债权转让事项。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”广东润明物业管理有限公司作为已生效的（2016）粤0606民初11633号民事判决书的债权人，成为（2017）粤0606执11673号案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述生效民事判决书确定债权的权利。广东润明物业管理有限公司与申请人签订债权转让协议，将上述生效文书确定的债权转让给申请人，并通知了债务人，且书面确认上述债权转让事实，认可申请人取得该债权，受让人何文樑申请变更其为（2017）粤0606执11673号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更何文樑为（2017）粤0606执11673号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 甘 坚 审判员 李洁锋 审判员 王晓娜 二〇二〇年三月三日 书记员 黎彩德
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川锟舟建设工程有限公司（原名巴中市永盛建筑工程有限公司）。统一社会信用代码915119000667505337。住所地：四川省巴中市巴州区江北德福花园A1-2-2-2。 法定代表人：龙力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李奇鲜，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋明富，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省南江县。 再审申请人四川锟舟建设工程有限公司因与被申请人蒋明富劳务合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终920号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人四川锟舟建设工程有限公司再审请求：1.撤销（2019）川19民终920号民事裁定书：2.改判四川锟舟建设有限公司按时交纳上诉案件受理费，依法进行二审处理。事实和事由：我司在2019年7月12日收到四川省南江县人民法院的交纳诉讼费用通知书，由于四川省南江县人民法院出具的（2018）川1922民初1776号民事判决书存在案件案号错误，2019年7月16日南江县人民法院出具（2019）川1922民初15号民事裁定书将首部案号（2018）川1922民初1776号补正为（2019）川1922民初15号。2019年8月12日南江县法院重新开具交纳诉讼费用通知书，我方于收到交纳诉讼费用通知书第二日2019年8月13日将上诉诉讼费用交纳至巴中市中级人民法院。故我方属于按时交纳上诉案件受理费。 本院经审查认为，南江县人民法院于2019年7月12日向再审申请人四川锟舟建设工程有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，其载明案号为（2019）川1922民初15号，再审申请人四川锟舟建设工程有限公司应于2019年7月19日前按照《交纳诉讼费用通知书》上所确定的案号（2019）川1922民初15号在中国建设银行缴纳诉讼费3803.00元，但期满未缴纳。2019年8月7日，本院工作人员在二审立案过程中电话询问再审申请人四川锟舟建设工程有限公司的法定代表人龙力，龙力称未缴纳诉讼费。再审申请人四川锟舟建设工程有限公司的工作人员于2019年8月12日到南江县人民法院称，因案号错误导致不能缴纳诉讼费，南江县人民法院的工作人员因对业务不熟悉，未对再审申请人反映的情况进行核实，于当日向再审申请人四川锟舟建设工程有限公司再次出具《交纳诉讼费用通知书》，但该《交纳诉讼费用通知书》系再审申请人四川锟舟建设工程有限公司已逾期缴纳诉讼费的情况下作出的，不具有法律效力。本院工作人员在2019年9月2日、9月9日、9月10日均要求再审申请人四川锟舟建设工程有限公司的法定代表人龙力提供缴纳二审诉讼费的依据，但均未提交。本院在数次通知再审申请人提交二审诉讼费缴纳依据均未果的情形下，做出按自动撤回上诉处理的裁定，符合法律规定。故再审申请人四川锟舟建设工程有限公司的再审理由不能成立，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人四川锟舟建设工程有限公司的再审申请。 再审申请人四川锟舟建设工程有限公司逾期缴纳的二审案件受理费3803.00元，予以退回。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杨 垚 审 判 员 杜觐良 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陈长育 书 记 员 何青华
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初39号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人宋泽举，男，1972年10月27日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年12月23日被通海县公安局取保候审。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人宋泽举犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员赵敏、书记员华雅岚出庭支持公诉，被告人宋泽举到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月01日，范某驾驶云Ｆ×××××号轻型货车沿玉华线由华宁驶往通海县城方向，16时45分，当车辆行驶至玉华线义广哨路段超车时，云Ｆ×××××号轻型货车左前车头与对向由宋泽举驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成宋泽举受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。民警勘查完事故现场后赶到通海县人民医院，在对云Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶员宋泽举进行询问时，发现宋泽举身上有疑似酒精的味道，随后在医护人员协助下于12月01日18时56分依法对宋泽举提取了血样，送检的宋泽举血样中定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为192.58mg/100ml，故宋泽举驾车发生事故时已达醉酒状态。经本院审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。上述事实，被告人宋泽举在庭审中表示无异议，且有证人范某、普某、李某、王某的证言，驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片、（血液乙醇含量）司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，公安交通管理简易程序处罚决定书，认罪认罚具结书等证据予以证实，内容真实，来源合法，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款中规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的…”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”。本案中，被告人宋泽举在醉酒的情况下驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了交通运输安全，应当以危险驾驶罪定罪处罚。被告人宋泽举在民警询问时如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人宋泽举犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。综上所述，本院决定对被告人宋泽举从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋泽举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年三月二日书记员 黄琪雅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保24号徐长富：本院执行的申请保全人徐长福与被保全人吉林三鸣经贸有限公司、长春市广泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二〇年三月十七日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初831号原告：杨某，女，1979年2月6日出生，现住秦皇岛市。被告：中国工商银行股份有限公司秦皇岛西港支行，统一社会信用代码：911303028052508755W。负责人：杜某，行长。第三人：沧州市长丰装饰装修有限公司，统一社会信用代码：911309010657081656。法定代表人：李某，经理。原告杨某与被告中国工商银行股份有限公司秦皇岛西港路支行、第三人沧州市长丰装饰装修有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨某表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审 判 员 莫军 二〇二〇年三月二十五日代理书记员 张皓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执171号申请执行人庄汉禄，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡志国，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人庄汉禄与被执行人胡志国民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）湘0121民初6894号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡志国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄汉禄于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人庄汉禄于2020年3月23日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执171号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人胡志国有可供执行的财产，申请执行人庄汉禄可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月二十三日书记员 余宏伟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初914号申请人:潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司。住所地：寿光市石马路53号。统一社会信用代码：913707837774326387。法定代表人：朱红然，经理。被申请人：张玉强，男，1976年8月29日生，汉族，住寿光市。第三人：寿光群利置业有限公司。住所地：寿光市渤海路136号。统一社会信用代码：91370783780752026U。法定代表人：王卫东，经理。申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司与被申请人张玉强、第三人寿光群利置业有限公司债权人代位权纠纷一案,申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张玉强银行存款95000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉强银行存款95000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费970元，由申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 房 艳二〇二〇年三月十八日书记员 刘笑彤
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执156号 申请执行人：瞿乾阳，男，1991年7月25日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 委托代理人：王建荣，女，1963年12月19日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。 申请执行人瞿乾阳与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2256号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日受理并立案执行。瞿乾阳申请执行的内容是给付劳务费2000元，并承担本案执行费。 我院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无银行存款，在中国建设银行、抚顺银行账户已被我院冻结。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人瞿乾阳提供不出被执行人财产线索。本院对被执行人采取了限制其高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人瞿乾阳。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 ： 姚 旺
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更423号罪犯窦运铎，男，1975年6月24日出生于山东省枣庄市，汉族，文盲，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁0403刑初203号刑事判决，以被告人窦运铎犯强奸罪，判处有期徒刑二年零三个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯窦运铎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯窦运铎自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯窦运铎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯窦运铎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯窦运铎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执265号 胡同生： 本院在执行（2020）甘0502执265号胡同生犯盗窃罪罚金一案中，2020年3月6日划拨被执行人胡同生银行存款2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年三月六日 书记员  汪 荣
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初38号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人戈阳军，男，彝族，1990年2月2日出生，云南省云县人，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。因本案于2019年9月26日被云县公安局取保候审，2020年1月10日变更为监视居住。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人戈阳军犯危险驾驶罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人戈阳军及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日被告人戈阳军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由云县新兴街驶至草皮街红绿灯查缉点接受民警检查，民警发现戈阳军有酒驾嫌疑，将其带至医院抽血送检。经鉴定，被告人戈阳军血样中检出乙醇成分，含量为124.64mg/100ml。被告人戈阳军到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人戈阳军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人戈阳军到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提交了血样提取登记表及照片、户口证明、受案登记表及立案决定书、查获经过、机动车及驾驶员信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单和告知笔录、鉴定意见书、被告人戈阳军的供述与辩解等证据证实。被告人戈阳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人戈阳军具有坦白情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戈阳军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人戈阳军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戈阳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  贺宝林二〇二〇年三月九日书 记 员  钟建军
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执162号申请执行人：刘东新，男，1968年1月8日出生，汉族，敦化市官地镇腰会小学教师，住敦化市官地镇腰会村。被执行人：姜成哲，男，1961年4月3日出生，朝鲜族，无职业，住敦化市官地镇南村。申请执行人刘东新与被执行人姜成哲民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘东新于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款61003元。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年3月14日依法向被执行人姜成哲送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：2020年3月13日经本院总对总网络查控，查询到被执行人姜成哲名下有零星存款、无互联网银行存款、无证券、有车辆信息，但已被另案查封。2020年3月12日到敦化市房屋产权管理中心，查询到被执行人姜成哲名下无房产信息。经到官地镇房管所查询，被执行人姜成哲在官地镇柳木桥村无产权信息。经到敦化市官地镇林业工作站查询，被执行人姜成哲无林权信息。经到官地镇财政所查询，被执行人姜成哲有农业支持保护补贴款，但已被另案冻结。被执行人姜成哲在敦化市官地镇柳木桥村有土地经营权，但已被另案查封。被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年3月14日对被执行人姜成哲采取限制高消费措施。2020年3月18日，本院对申请执行人刘东新的代理人电话终本约谈，其不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十九日书记员 王存晶
吉林省德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执420号 本院立案执行申请执行人郭景芬与被执行人王斌、徐汇融刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年3月28日执行完毕。此案报结。 特此通知 二〇二〇年三月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初265号原告：范某，女，1953年12月9日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：卢某1，女，1984年1月5日生，汉族，无职业，住广东省深圳市福田区。被告：卢某2，女，1977年4月15日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：卢某3，女，1978年9月18日生，汉族，无职业，住九台市。被告：卢某4，男，1956年2月2日生，汉族，无职业，住九台市。被告：卢某5，女，1948年11月9日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：卢某6，女，1962年6月1日生，汉族，无职业，住九台市。被告：卢某7，男，1982年9月26日生，汉族，无职业，住九台市。被告：杨某，女，1955年7月6日生，汉族，无职业，住九台市。原告范某与被告卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7、杨某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人郭双权，被告卢某5、卢某2到庭参加第一次庭审，原告范某的委托代理人郭双权到庭参加第二次庭审，被告卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7、杨某经依法送达开庭传票，均未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承分割被继承人卢保权名下的位于吉林市××区的位于吉林市××区的位于吉林市××区私产房屋一处，并判归原告继承所有；2、请求判令各被告协助原告办理诉争房屋的更名过户手续；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被继承人卢保权系夫妻关系，卢某1系被继承人卢保权与原告的女儿。被继承人卢保权的父亲卢士福与母亲姜希兰共生育六名子女（长子卢永臣、次子卢保权、三子卢宝平、四子卢某4、长女卢某5、次女卢某6）。被继承人的父亲卢士福于1968年去世，卢保权于2010年9月11日去世，卢永臣于2011年10月26日去世，被继承人的母亲姜希兰于2012年1月23日去世，卢宝平于2013年6月5日去世。卢永臣有两名女儿长女卢某2、次女卢某3，卢宝平的合法继承人为妻子杨某和儿子卢某7。卢保权去世后遗留有夫妻共同财产私产房屋一处，位于吉林市××区，建筑面积为40.48平方米。原、被告因该房屋继承等事宜协商至今未果，因此为了维护原告的合法权益，原告根据《继承法》相关规定，诉至贵院，请求依法继承。卢某6、卢某5、卢某2、卢某3、卢某7、杨某、卢某1均提交书面答辩意见辩称，对于诉争房屋中属于其所有的遗产份额，同意归范某一人所有,均不向范某主张权利。卢某4未予答辩。根据当事人陈述和经庭审后审查确认的证据，本院认定事实如下：卢士福与姜希兰系夫妻关系，两人共育有六名子女，分别为卢永臣、卢宝权、卢宝平、卢某4、卢某5、卢某6。被继承人卢宝权与范某系夫妻关系，二人生育一女卢某1。卢宝权的父亲卢士福于1968年去世。卢宝权于2010年9月11日去世。卢宝权的母亲姜希兰于2012年1月23日去世。卢宝权的哥哥卢永臣于2011年去世，生前育有两名子女，分别为卢某2、卢某3。卢宝权的弟弟卢宝平于2013年去世，卢宝平与杨某系夫妻关系，二人生育一子卢某7。本案诉争房屋坐落于吉林市××区，登记所有权人为卢宝权，系卢宝权与范某的夫妻共同财产。本案在审理过程中，经范某申请，本院委托吉林市润兴房地产资产评估有限公司对诉争房屋的价格进行鉴定评估，经评估诉争房屋的价格为180622元。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及死亡注销证明、死亡证明、房产证复印件、职工登记表、结婚证存根、独生子女证、南山派出所证明、公证书、评估报告及鉴定费票据在卷为凭。本院认为，根据《婚姻法》、《继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，夫妻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产，分割遗产应当先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，诉争房屋原系卢宝权与范某的夫妻共同财产，二人各占该房屋所有权份额的50%。根据《继承法》中代位继承及转继承的相关规定，卢宝权的第一顺序继承人为范某、卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7、杨某。其中，范某、卢某1各占卢宝权遗产份额的1/3，卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7、杨某共占卢宝权遗产份额的1/3。上述继承人除卢某4外，其余继承人均明确表示将其各自应继承的份额无偿赠与给范某，系当事人的真实意思表示，是对自身权利的自由处分，故本院予以确认。现范某主张诉争房屋的所有权，故诉争房屋应归范某所有为宜，该房屋价值经评估为180622元，故范某应给付卢某44300元（180622元÷2÷3÷7）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、坐落于吉林市××区、所有权证号S220025385号房屋归范某所有，卢某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7、杨某于本判决生效之日起三日内配合范某办理更名过户手续；二、范某于本判决生效之日起五日内就前述第一项中的房屋的折价款给付卢某44300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、鉴定费1806元、公告费1800元，合计6906元，由范某负担6742元，由卢某4负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  罗玲玲人民陪审员  史克哲人民陪审员  费立铭二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张子谦
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初86号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周小丹，女，1989年10月17日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日归案，次日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 辩护人郑书格，浙江元祐律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人周小丹犯盗窃罪，于2020年1月25日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人周小丹及辩护人郑书格到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月29日晚，被告人周小丹在其朋友林某位于平阳县的家中喝酒时，利用上厕所之际，盗走林某放置于二楼卫生间内的“欧米茄（OMEGA）”牌手表1只，后于次日将该手表以人民币33500元销赃给刘某1。经认定，该手表价值人民币40000元。 案发后，上述手表已被公安机关追回并发还给失主林某，林某对被告人周小丹的行为表示谅解，另被告人周小丹已向刘某1退还销赃款。 上述事实，被告人周小丹在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，失主林某陈述，证人潘某、刘某1证言，转账记录，辨认笔录，勘验笔录，检查笔录，电子证物检查工作记录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，收条，发还清单，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周小丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周小丹归案后能如实供述自己罪行，并已退出违法所得，涉案赃物已被追回发还失主，且取得失主的谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周小丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭志敏 人民陪审员  周贤华 人民陪审员  缪友坤 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  杨 子
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢473号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：龙功文，男，1985年8月15日出生，壮族，住云南文山砚山江那镇羊街村民委锣锅寨村28号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与龙功文追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人龙功文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人龙功文在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十七日书记员  汪 洋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5281号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路中段2号。 负责人：巩尊敬，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：**峰，男，1965年4月27日出生，汉族，该行网络金融客户部经理，住沛县。 被告：刘文侠，女，1974年3月21日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告刘文侠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费295元，减半收取计148元，公告费300元，合计448元，由原告中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  张尊雷 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年三月三日 书 记 员  冯 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1338号 原告：刘杰，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：韩居强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘杰诉被告韩居强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杰，被告韩居强，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告借款3880元；2、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素没有争议：1、事故经过及事故认定(被告韩居强承担全责，原告伤者刘杰是乘客无责)；2、事故中的伤者刘杰和张慧敏的损失截止到2019年9月18日每人还余2940元，共计5880元，均由刘杰收取。当天韩居强已向刘杰微信支付2000元。 原、被告双方对下列要素存在争议：原告诉请的3880元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 原告诉请损失3880元是否已实际赔付？ 原告称并未实际赔付,虽其向被告出具了两张共计5880元的《收条》且载明此案就此了结，但这是当时为了配合被告在公司报账按被告要求打的，被告当天向我微信付了2000元，剩余3880元说是等报账下来后再给我，而且当天还给我打了一个3880元的《欠条》。后来经多次催收（有微信截图），被告一直未支付，我便找到被告的公司，被告公司表示款项已经报下来并付给了被告（有截图为证），被告一直就是拖着不付款。 被告韩居强称已实际支付，具体情况是：我先微信付了原告2000元，余3880元未付，然后打了《欠条》。当天从我五姨那里借钱，现金支付了3880元给原告，然后原告就给我打了两张《收条》载明共计收到5880元且此案就此了结，每张都是2940元。当时想着已经有《收条》了，我打的《欠条》不拿回来也无所谓。至于微信催收，是为了向公司催报账款，我私下跟原告说在微信中做个催收的假，并不是真正的差原告钱原告向我催收。 本院认为，因原告提供了《欠条》原件且否定已实际收到欠款、提供了后续催收欠款微信截图，被告虽提供了两张《收条》并辩称微信催收是为了作假方便报账，但因《欠条》、两张《收条》出具时间为同一天、载明金额及份数并不一致且被告辩称微信催收理由明显与常理不符，故本院采信原告意见即未实际支付欠款，《收条》仅系为了方便被告到公司报账按被告要求出具的，并非实际的结收款依据。综上，本院支持原告的诉讼请求。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告韩居强于本判决生效之日起十日内赔付原告刘杰各项损失共计3880元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩居强承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢206号 申请执行人象山宏德水泥有限公司、被执行人陈永全： 申请执行人象山宏德水泥有限公司诉被执行人陈永全买卖合同纠纷一案，（2012）甬象商初字第01753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山宏德水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永全已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢206号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5961号上诉人（原审原告）：卓广英，女，1938年11月28日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）:黄镜淋，男，1977年7月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）:广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西533号第三层。负责人：周志恒。被上诉人（原审被告）:广州公交集团第三公共汽车有限公司，住所地广州市越秀区环市东路488号东兴大厦5楼。法定代表人：刘家垣。职务：副经理。被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区蟹山西路67号二层208房。法定代表人：杨剑。职务：总经理。上诉人卓广英因与被上诉人黄镜淋、广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司、广州公交集团第三公共汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8949号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人卓广英以本案纠纷已解决为由，于2020年1月2日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，卓广英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卓广英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月二十四日书记员  曾美玲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执465号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：柴美英，女，汉族，住禹城市辛寨镇梁河社区，身份证号码372426195611035426。被执行人：梁玉强，男，汉族，住禹城市辛寨镇梁河社区，身份证号码372426196704165419。被执行人：梁尚禹，男，汉族，住禹城市辛寨镇梁河社区，身份证号码37242619603105415。本院在执行的上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1377号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在法院申请强制执行，要求被执行人给借款89000元及利息、罚息，并承担案件受理费2026元，我院依法立案执行。案件执行中，依法划拨被执行人梁尚禹手机银行账户存款21315.86元，划拨了被执行人柴美英银行存款1637.39元，划拨被执行人梁尚禹银行存款498.99元，合计执行到位23452.24元。按执行到位比例扣除了执行人应交纳的执行费252元，本案已过付给申请执行人23200.24元。案件执行中，申请执行人向法院递交申请，撤回了本案对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执465号案的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王其顺审判员  姚 松审判员  张凤强二〇二〇年三月××日书记员  魏 军
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢435号之一申请执行人荣成神农实业发展有限公司，住所地荣成市俚岛镇南我岛村。被执行人张锦阳，男，1964年9月15日出生，汉族，住文登区葛家镇。被执行人姜敏英，女，1962年12月30日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市文登区宏阳果品有限公司，住所地威海市文登区葛家镇西孙疃村。上述申请执行人荣成神农实业发展有限公司与被执行人张锦阳、姜敏英、威海市文登区宏阳果品有限公司债权转让合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初1037号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，本院已经将被执行人张锦阳、姜敏英名下的文登区葛家镇西孙疃村*号不动产作价***元交付申请执行人抵偿部分债务，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执恢435号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年三月十六日书记员  陶 蓉
河北省唐山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）冀02刑申6号刘焕荣：你因李宗阳犯组织卖淫罪一案，对河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204刑初34号刑事判决和本院（2019）冀02刑终401号刑事裁定不服，以二审裁定认定事实错误，定性不准，李宗阳不构成组织卖淫罪；认定李宗阳与其他原审被告人系共同犯罪、构成恶势力团伙属于认定事实错误；认定李宗阳与安楠共同作案的第7、11、12、14起及李宗阳单独作案的第3、8起的事实不清，证据不足；对李宗阳量刑过重为主要理由向本院申诉。本院经审查，原一审判决、二审裁定依据经过庭审质证、认证的在案证据认定李宗阳与其他原审被告人以纠集、管理等手段控制多名未成年人从事卖淫活动，情节严重的事实清楚，证据充分，李宗阳的行为已构成组织卖淫罪。李宗阳与其他原审被告人经常纠集在一起，对卖淫人员采取殴打、辱骂、恐吓等手段管理控制，并共享掌握的嫖客和卖淫女资源，原审认定为共同犯罪并无不当；李宗阳与其他原审被告人共组织19名未成年人实施卖淫活动，相互或单独组织卖淫犯罪活动达90余次，卖淫女均为未成年人，有的甚至不满十四周岁，并且还有一部分为在校学生，对当地社会、学校、生活秩序造成极为恶劣的社会影响，原审认定构成恶势力团伙并无不当。原一审判决、二审裁定依据李宗阳的犯罪事实、性质、情节、现实表现及社会危害性等具体情况依法予以量刑并无不当。你提交的材料不足以推翻原判决。本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予以维持。特此通知。 二○二○年三月十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3298号 申请执行人:杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行 被执行人:程祖林、王惠文、程晓杰、徐利明、梁玉红 关于本院执行的（2019）浙0481执3298号案件,即申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行与被执行人程祖林、王惠文、程晓杰、徐利明、梁玉红金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3341号民事判决书,已于2020年03月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-87679592 二〇二〇年三月二十七日
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执恢4号 高小花（申请执行人）、蒋月明、蒋刚毅（被执行人）： 高小花与蒋月明、蒋刚毅其他案由一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已强制扣划蒋刚毅存款293800元。其中，本金261000元，利息19933元、诉讼费4246元（申请人垫付），另缴纳执行费3800元。本院已将该款285179元转付给高小花（申请执行人），退还蒋月毅4821元。至此，高小花（申请执行人）向本院申请执行的2019川1421民初2883号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初347号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：孙振业，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告孙振业供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13769号 申请执行人范斗明，男，1990年5月16日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人义乌市邦容电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道宗泽北路505号。 法定代表人张绍心。 申请执行人范斗明与被执行人义乌市邦容电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）995号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范斗明向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市邦容电子商务有限公司归还申请执行人范斗明劳动工资19697元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人义乌市邦容电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市邦容电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市邦容电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市邦容电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人义乌市邦容电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市邦容电子商务有限公司的法定代表人采取了纳入司法布控、失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人范斗明。 综上，被执行人义乌市邦容电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13769号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执549号申请执行人：杨君，男，1983年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔冬，男，1985年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。被执行人：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育苑小区公建A1号楼402室。法定代表人：刘刚，经理。被执行人：山东华建环保装备有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。本院在执行杨君与王立、山东华建环保装备有限公司、崔冬、山东华建仓储装备科技有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王立、崔冬名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立、崔冬名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十日书记员  赵 博
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5414号 原告：赵某，女，汉族，住山东省高密市， 被告：李某1，男，汉族，住山东省高密市， 原告赵某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵赵某到庭参加诉讼，被告李某1经本院公告送达开庭传票,公告期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、判令婚生女李某2由被告抚养，原告不支付抚养费，婚生女李某3由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、依法分割共同财产；4、依法判令债务由被告承担。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2001年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2003年生长女李某3，感情尚好。在2010年生次女李某2，感情破裂。2013年被告因原告生育女儿，以工作繁忙为由经常不回家，后又因赌博欠有高额欠款未还。被告以收购地皮进行养殖为由，骗求原告签字贷款，原告后得知并没有用于养殖而是用于偿还赌博欠下的债务，期间被告把作为经济来源的树木全部卖出拿着这笔财产进行传销。在次期间原告多次劝解被告无果。从被告进入传销组织后对家庭不管不顾，没有尽到抚养子女的义务，现因双方再无感情，诉至法院。 被告李某1未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了结婚登记申请书、户口本复印件，上述证据符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2003年11月16日生长女李某3；2010年2月5日生次女李某2。 本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂，原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告赵某与被告李某1离婚。 案件受理费300元,由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  付平平 人民陪审员  刘建德 人民陪审员  李德堂 二〇二〇年三月九日 法官 助理  张博文 书 记 员  于 群
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1264号 张路杰、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人张路杰与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执772号张海菲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张海菲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审19号申请执行人：鹤岗市道路运输管理处，住所地鹤岗市工农区新鹤路。负责人：王德江，职务处长。委托诉讼代理人：肖长龙，系该单位法规科科员。委托诉讼代理人：吴复勇，系该单位法规科科员。被执行人：付开兵，男，1970年3月16日出生，户籍所在地鹤岗市南山区。申请执行人鹤岗市道路运输管理处向本院申请强制执行黑鹤运罚[2019]0019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，2019年3月25日，被执行人付开兵在没有取得道路运输手续的情况下，驾驶黑Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车，擅自招揽四名乘客自德政小区附近工农区法院至办事大厅，按行驶公里数收取费用六元钱，行为已构成未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的违法事实，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定。2019年3月25日，申请执行人向被执行人送达了黑鹤运违通[2019]0019号违法行为通知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知，被执行人未提出陈述申辩或听证申请。2019年3月29日，申请执行人作出黑鹤运罚[2019]0019号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款5000元的行政处罚。同日，送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人通过电话短信向被执行人发送了强制执行催告，并于2019年11月26日通过鹤岗日报向被执行人公告送达了黑鹤运催罚（强执）[2019]0019号交通运输行政强制执行催告书。公告期满后，被执行人至今未履行该处罚决定书的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的黑鹤运罚[2019]0019号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市道路运输管理处作出的黑鹤运罚[2019]0019号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月二十七日书记员 姜莉莉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初186号原告：张某，公民身份号码×××，户籍地为陕西省阳高县。被告：杨某，公民身份号码×××，户籍地及现住址均为内蒙古鄂尔多斯市。原告张某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费188元，由原告张某负担。审判员  翟宇东二〇二〇年三月二日书记员  郝林佑
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执719号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：孙本更，男，1986年7月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：兰芳芳（系孙本更配偶），女，1984年6月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：兰玉胜,男，1957年7月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：宫衍美（系兰玉胜配偶），女，1956年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王得虎，男，1965年9月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：兰玉芬（系王得虎配偶），女，1965年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙本更、兰芳芳、兰玉胜、宫衍美、王得虎、兰玉芬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执719号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执555号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁方齐工贸有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇工业园（薛屯西村），营业执照号370802200002280，组织机构代码68067778-6。法定代表人：郭延芹，经理。被执行人：济宁同发粘合剂有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇常户开发区，营业执照号370800228020183，组织机构代码：76288208-9。法定代表人：常方宾，经理。被执行人：济宁森木装饰材料有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇常户村，营业执照号370800200004704，组织机构代码：68067301-3。法定代表人：常庆德，经理。被执行人：郭延芹，女，1958年11月07日出生，汉族，370811195811071849，住济宁市任城区。被执行人：丁永芳，男，1960年12月05日出生，汉族，住济宁市任城区县。被执行人：常庆德，男，1956年02月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：常方宾，男，1963年07月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁方齐工贸有限公司、济宁同发粘合剂有限公司、济宁森木装饰材料有限公司、郭延芹、丁永芳、常庆德、常方宾金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执555号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢46号 申请执行人：狄效林，男，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：冯奎标，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人狄效林申请执行被执行人冯奎标买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01384号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年三月十二日 书记员 翟珂珂
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙09民终48号 上诉人（原审被告）：闫生祥，男，1954年6月2日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：赖维，湖南五湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉亭，男，1962年12月30日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。 原审被告：舟山隆宇市政建设有限公司，住所地舟山市定海区人民南路287号3层。 法定代表人：李忠森，执行董事。 上诉人闫生祥因与被上诉人李玉亭、原审被告舟山隆宇市政建设有限公司（以下简称隆宇公司）股权转让纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理，因当事人未提交新的证据,且无新的事实和理由，合议庭决定不开庭审理。上诉人闫生祥的委托诉讼代理人赖维、被上诉人李玉亭的委托诉讼代理人张永刚通过浙江移动微法院就案件事实和法律适用发表了各自意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。 闫生祥上诉请求：撤销原判，改判驳回李玉亭的原审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，判决结果明显偏袒李玉亭。隆宇公司为一家项目公司，主要为建设舟山市定海区人民南路地下人防工程项目。该项目自2014年因政府原因逐渐搁浅，隆宇公司当时的股东李玉亭和张某因资金压力重大，找到闫生祥与林郁聪要求转让公司及公司的债务。双方的真实约定为：闫生祥与林郁聪接手公司，并承担公司全部债务，闫生祥与林郁聪无需向李玉亭和张某支付任何股权转让款。闫生祥接手隆宇公司时公司负债累累，名下没有任何有价值的财产。涉案《股权转让协议》仅约定了股权转让的价款，没有约定支付时间及违约责任，不符合常理。李玉亭在时隔几年后才要求闫生祥支付股权转让款明显不符合一般人的逻辑。 李玉亭辩称，上诉人一审中自己提供的证人证实了合同是双方真实意思，而非其辩解的无偿转让，请求二审法院驳回闫生祥的上诉请求。 隆宇公司未作答辩。 李玉亭向一审法院起诉请求：1.闫生祥、隆宇公司连带支付股权转让款12.50万元；2.案件受理费由闫生祥、隆宇公司承担。 一审法院认定事实：隆宇公司成立于2012年12月5日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本5000万元，现存续。2013年4月1日，隆宇公司的股东为李玉亭和案外人张某，双方各占50%的股份。2014年11月20日，李玉亭作为出让方，闫生祥作为受让方，双方签订股权转让协议一份，载明：“经双方友好协商，就出让方将其拥有的隆宇公司的股权转让给受让方一事签订如下协议：1.出让方李玉亭愿意将其拥有的占隆宇公司注册资本1%的股权以12.50万元价格转让给受让方闫生祥。2.公司股权转让的同时，相应的权利义务同步转让。3.本协议自双方签字之日起生效。”2014年12月8日，该1%股份经舟山市市场监督管理局定海分局登记至闫生祥名下。同日，李玉亭还将其在隆宇公司的49%股份登记转至案外人林郁聪名下，案外人张某也将其在隆宇公司的50%股份转让登记至闫生祥名下。至此隆宇公司的股东为闫生祥和案外人林郁聪，闫生祥占51%股份，案外人林郁聪占49%的股份。闫生祥受让案涉股权后，没有向李玉亭支付过转让款。 一审法院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。李玉亭与闫生祥签订股权转让协议时，在另一股东张某也将其在隆宇公司的股份同时对外全部转让的情况下，李玉亭作为隆宇公司的股东，有权将其持有的股份对外转让给闫生祥。双方争议的是闫生祥是否需向李玉亭支付股权转让款12.50万元，对此可从以下内容予以确定：一、从股权转让协议的内容看，明确约定李玉亭将其拥有的占隆宇公司1%的股权以12.50万元价格转让给闫生祥。二、案涉股份在登记机关已完成转让登记。三、股权转让的价格，一般是按照股权转让时公司的盈亏、公司项目的发展前景和相关的品牌等因素，经过双方协商后予以确定。闫生祥主张在隆宇公司亏损的情况下，协议约定的转让款是为了登记所需，数额是随意所写，非双方的真实意思表示。但从其提供的证据分析，公司交接说明的内容无论真实与否，不能证明与李玉亭存在关联。而证人张某的证言，恰恰证明相关的股权转让也并非是无偿的。闫生祥提供的其他证据若真实，也只是隆宇公司在一段时间的收支情况。闫生祥认为该部分支出，是与李玉亭口头约定代替李玉亭而支出，没有依据。因此该部分证据与案涉股权转让款是否需支付没有关联。闫生祥提供的证据不能证明其主张的12.50万元股权转让款无须支付的事实存在。综上，李玉亭与闫生祥签订的股权转让协议，并不违反法律的禁止性规定，应属有效。双方没有约定股权转让款的支付时间，李玉亭可随时要求闫生祥予以支付。李玉亭提出的要求闫生祥支付股权转让款12.50万元的诉讼请求，符合法律的规定和双方的约定，予以支持。对李玉亭提出要求隆宇公司连带支付上述股权转让款，李玉亭没有提供隆宇公司同意连带支付的相关证据，李玉亭的该诉讼请求也没有法律依据，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项和《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款之规定，判决： 一、闫生祥于判决生效之日起七日内支付李玉亭股权转让款12.50万元；二、驳回李玉亭的其他诉讼请求。案件受理费2800元，由闫生祥负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，双方争议焦点在于闫生祥是否需向李玉亭支付股权转让款12.50万元。首先，就本案股权转让事实，闫生祥与李玉亭之间书面材料只有案涉的股权转让协议；其次，股权转让协议明确约定李玉亭将其拥有的占隆宇公司1%的股权以12.50万元价格转让给闫生祥，案涉股权已完成变更登记，李玉亭已按约履行义务；再次，除了股权转让协议涉及双方权利义务之外，闫生祥一审时申请证人张某出庭作证，而证人张某的证言，反而证明相关的股权转让并非是无偿的。闫生祥关于其接手隆宇公司时公司负债累累故案涉股权系无偿转让的主张，无相应的事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，闫生祥的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由闫生祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 熊俊杰 审 判 员 许旭涛 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年三月二十日 法官助理龚杨 代书记员 张梦婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执219号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿，该行行长。委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号：14301201710013325。被执行人：段钢，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：金霞，女，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。中国银行股份有限公司怀化分行与段钢、金霞信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘1202民初3492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段钢、金霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人段钢、金霞财产线索。2020年1月14日至2020年3月24日，本院发起网络财产查控，查明银行存款、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人段钢、金霞有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人段钢、金霞有登记或者缴存记录。另本院查明被执行人金霞有车辆登记记录，因车辆未被本院实际扣押，本院暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，并要求其提供被执行人段钢、金霞财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行未能提供。2020年3月23日，本院对被执行人段钢、金霞采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人段钢、金霞有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行同意本院终结本次执行程序。截止至2020年3月24日，本案应当执行欠款本息合计268975.95元、后续利息及费用、律师费13000元、案件受理费5738元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人段钢、金霞有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年三月二十四日代理书记员  刘杰林
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4558号 被执行人：许鸿鹏，男,1995年5月19日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 （2015）穗中法刑二终字第538号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人许鸿鹏罚金3000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4558号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人许鸿鹏发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对许鸿鹏采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执53号申请执行人：郑江平，女，1974年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳小军，男，l966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：朱梅英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑江平与被执行人欧阳小军、朱梅英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4023号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的财产正在其他案件中进行处置，本案无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月8日，本院对被执行人欧阳小军、朱梅英限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为7.5万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月二十六日法官助理 曾世雄书 记 员 卢莅俊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执386号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：刘尚明，男，1975年9月25日出生，汉族，住。被执行人：贺彩红，女，1976年1月4日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初5049号民事判决书及当事人的申请，于2020年1月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘尚明、贺彩红金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年3月2日，申请执行人与被执行人刘尚明达成了执行和解协议。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年三月九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保24号被告人：陈德超，男，1991年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人陈德超因犯盗掘古墓葬罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初459号刑事判决书，决定对被告人陈德超的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人陈德超银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年三月二十四日书记员  赵红俊
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执300号申请执行人：南通市如东生态环境局，住所地如东县。被执行人：马飞，男，1970年12月20日出生，汉族，住如东县。申请执行人南通市如东生态环境局与被执行人马飞环保行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0623行审186号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的东环罚字[2018]238号行政处罚决定书，本院准予强制执行。二、执行事项：缴纳罚款人民币150000元和加处罚款人民币150000元，合计人民币300000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年1月16日，本院依法向被执行人马飞送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年1月16日、2020年2月19日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，除少量存款外，未能发现其他可供执行的财产（存款3877.61元已扣划交付）。3.因被执行人马飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日对其作出限制高消费令，禁止其实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2020年3月5日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的300000元（未计算迟延履行金），已执行到位3877.61元，余款296122.39元及执行费4400元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除扣划支付的部分存款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623行审186号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年三月六日书记员 潘王旭
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6776号申请执行人：盛仁龙，男，1961年3月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：宋雷杰，男，1971年12月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告盛仁龙诉被告宋雷杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出(2018)沪0117民初14229号民事判决已经发生法律效力。因被告宋雷杰未能履行生效法律文书确定的义务，原告盛仁龙向本院申请执行，要求被告宋雷杰归还原告盛仁龙借款人民币214,800元及逾期还款利息。本院受理立案后，依法向被执行人宋雷杰发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费3,122元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年三月十二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初321号 原告：吉安康居物业服务有限公司，住所：永丰县财富广场售楼部，统一社会信用代码：91360825051633XXXX。 法定代表人：周德腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘臻善，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：邹熙沦。 本院在审理原告吉安康居物业服务有限公司诉被告邹熙沦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告吉安康居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳25元），由原告吉安康居物业服务有限公司负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年三月三日 法官助理潘云 书记员黄永康
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4724号 被执行人：王雪琴，女,1964年12月21日生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 （2017）粤0113刑初1087号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人王雪琴罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4724号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王雪琴发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对王雪琴采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2728号原告:杨凤，女，汉族，1984年7月4日生，户籍地址：深圳市福田区，委托代理人：宗华，广东一律美律师事务所律师。委托代理人：张梦莹，广东一律美律师事务所实习律师。被告:深圳市誉飞扬科技有限公司，住所地：龙岗区横岗街道荷坳社区长江埔路49号京铁科技工业园L栋一层01室，统一社会信用代码：×××Ｐ5Ｌ。法定代表人：杨清被告:翁则国，男，汉族，1984年4月24日生，户籍地址：浙江省台州市黄岩区，上列原告杨凤诉被告深圳市誉飞扬科技有限公司、翁则国侵害商业秘密纠纷一案,本院于2020年2月25日立案。原告杨凤在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  林耿星人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李思格
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执130号申请人:耿书修，男，汉族，1961年10月11日出生，住河南省淮阳县。被执行人：林胜利，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请人耿书修与被执行人林胜利欠款纠纷一案中，本院依据生效的淮阳县人民法院（2017）豫1626民初3320号民事判决书，于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制被执行人高消费，通过对被执行人的证券、保险、工商、不动产、金融、车辆等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年三月二十五日书记员  靳 伟
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初654号原告：孔帅，住曲阜市。被告：周燕，住邹城市。原告孔帅诉被告周燕劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔帅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔帅负担。审判员  陈曦二〇二〇年三月十一日书记员  周雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执200号吉林省海达电缆制造有限公司、保利（长春）恒富房地产开发有限公司：申请执行人吉林省海达电缆制造有限公司依据生效的（2019）吉0194民初1563号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人保利（长春）恒富房地产开发有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1563号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初745号原告：呈贡建国建材租赁站，统一社会信用代码：92530121MA6KDF1UXN,住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道办事处上可乐社区岔路口。经营者：周金国，男，1973年10月14日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：陈雯，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明筑昌劳务分包有限公司，统一社会信用代码：915301027846083711，住所地：云南省昆明市五华区右营社区第六居民小组2栋1单元303号，法定代表人：李卓龙。被告：梅上平，男，1981年7月29日生，汉族，住四川省泸县。原告呈贡建国建材租赁站与被告昆明筑昌劳务分包有限公司、梅上平租赁合同纠纷一案中，原告呈贡建国建材租赁站在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告昆明筑昌劳务分包有限公司银行账号93×××65内资金2009161.16元并提供天安财产保险股份有限公司云南省分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告呈贡建国建材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结昆明筑昌劳务分包有限公司银行账号93×××65（开户行：富滇银行股份有限公司昆明龙泉路支行）内资金2009161.16元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  王顺才二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李 丹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更353号罪犯贾丕琛，男，1976年4月16日出生于陕西省西安市碑林区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2008年2月1日作出(2008)咸刑初字第00017号刑事判决，以被告人贾丕琛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第420号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2013年5月27日本院作出（2013）渭中法刑执减字第508号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯贾丕琛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯贾丕琛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极38个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极38个。本院认为，罪犯贾丕琛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯贾丕琛的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月5日起至2028年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹