wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4523号申请执行人：陈东升，男，1970年2月15日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王进，男，1975年5月16日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人陈东升与被执行人王进借款合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2019)苏10民终1381号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人王进向陈东升归还借款20万元，于2019年8月22日前给付10万元，其余10万元于2019年10月31日前付清；如王进未按上述约定期限和数额足额给付，则陈东升可按原审判决申请人民法院强制执行（扣除已给付款项）；一审案件受理费2525元，由陈东升负担；二审案件受理费5050元，减半收取2525元由王进负担。因被执行人王进未主动履行，本院依申请执行人陈东升的申请于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王进发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除参与被执行人已拍卖房产分配到的款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施，同时对被执行人王进进行司法拘留，均未能执行到款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与被执行人已拍卖房产分配到的款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏10民终1381号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年三月九日书 记 员 刘浩辰
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初87号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人李亚雄，绰号熊猫，男，1996年4月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年11月25日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2019年12月5日被遵义市公安局新蒲分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第六检察院刑诉（2020）125号起诉书指控被告人李亚雄犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江、助理检察员杨霞出庭支持公诉，被告人李亚雄及其指定辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月2日至8月9日期间，被告人李亚雄在遵义市新蒲新区内，使用其在淘宝网上购买的微信商家收付款账户，通过向被害人唐某索要“一元钱”红包，让唐某输入微信支付密码。后被告人李亚雄假借唐某手机使用，秘密打开唐某微信中“向商家付款”二维码，使用自己微信注册的商家收款账户多次输入金额为“999”元后扫描唐某的付款二维码，合计操作扫描二十五次，将唐某绑定微信的银行卡内的现金转账到自己绑定商家收款账户的银行卡内，合计转账窃取唐某银行卡内的人民币共计24975元。案发后，被告人李亚雄于2019年11月25日到公安机关投案自首，将其转账盗窃的24975元人民币归还给被害人唐某，并取得了被害人唐某的谅解。另查，破案后，公安民警从被告人李亚雄处扣押蓝色华为手机一部。上述事实，被告人李亚雄在审理中无异议，表示自愿认罪认罚，并有被告人李亚雄的供述，被害人唐某的报案材料及陈述，证人证言，扣押笔录、决定书及清单，现场勘验笔录及示意图、照片，辨认笔录及指认照片，接受证据清单及银行流水、微信聊天记录、谅解书、收条等，到案经过，被告人李亚雄的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人李亚雄的刑事责任。鉴于被告人李亚雄主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，有自首情节，又自愿认罪认罚，结合其积极退赃并取得了被害人谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的幅度内对被告人李亚雄判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李亚雄有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李亚雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年5月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具蓝色华为手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉蝶人民陪审员  王成忠人民陪审员  刘伟康二〇二〇年三月二十三日法官助理何莎书记员周黔
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执508号申请执行人：曲万新，男，1969年5月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李荣华，男，1966年3月21日出生，汉族，住山东省广饶县大王镇中李村031号，现住址不详。本院（2019）鲁0502民初1659号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李荣华位于东营区西四路826-1号，不动产登记证号：东房权西四路字第××号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年三月十日书记员  李柯廷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3450号之一 申请执行人廖某某，男，1955年3月19日出生，汉族，住岳阳楼区。 被执行人李某某，男，1964年4月17日出生，汉族，住湖南省岳阳楼区。 申请执行人廖某某与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0602民初1779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月8日，本院向申请执行人廖某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月8日向被执行人李某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月10日、2019年11月16日、2019年12月20日、2020年2月5日、2020年3月27日五次发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人李某某名下银行存款2520元。被执行人名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2019年10月18日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息，并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人财产信息，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人李某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月27日将对被执行人李某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为84365元，已执行到位0元，尚有84365元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  汤 映
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异48号申请人（申请执行人）：张俊英，女，1957年8月16日出生。被执行人：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼3层315。法定代表人：李华，总经理。被执行人：中硅融德投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼5层609号。法定代表人：李华。第三人：李华，男，1959年10月20日出生。本院在执行张俊英与中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司（以下简称中联硅谷公司）、中硅融德投资股份有限公司（以下简称中硅融德公司）仲裁纠纷一案[执行案号：（2018）京02执782号]过程中，申请执行人张俊英申请追加第三人李华为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张俊英称，请求追加李华为（2018）京02执782号执行案件的被执行人，请求依法对李华采取执行措施，强制执行案款274953.77元及利息。事实及理由如下：申请人与被执行人合同纠纷一案，经北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1817号裁决书审结并于2018年10月8日生效。申请人向贵院申请强制执行后，经贵院（2019）京02执异566号执行裁定书，追加了中硅融德公司为被执行人。现由于执行未果，经查发现被执行人法定代表人李华认缴出资额为4507.2万元，实缴2507.2万元，尚有2000万元未到位。特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等法律规定，依法再次申请追加被执行人，追究李华在其未缴纳或未足额缴纳出资范围内承担清偿责任，请求依法准许支持。本院查明，张俊英与中联硅谷公司仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2018年10月8日作出（2018）京仲裁字第1817号裁决书，裁决：（一）解除双方于2018年3月16日签订的编号为ZM184429的《定项投资理财协议》及《定项投资理财协议一补充协议》；（二）被申请人（中联硅谷公司，下同）向申请人（张俊英，下同）返还编号为ZN172090的《定项投资理财协议》项下的委托资金150000元；（三）被申请人向申请人支付编号为ZN172090的《定项投资理财协议》项下的委托资金滞纳金，自2018年5月11日至委托资金实际支付之日止，以150000元为基数，按照日利率万分之三计算，暂计至2018年6月28日为2205元；（四）被申请人向申请人支付编号为ZN172090的《定项投资理财协议》项下的投资收益4500元；（五）被申请人向申请人支付编号为ZN172090的《定项投资理财协议）项下计算至2018年6月28日的投资收益滞纳金45.23元，并支付自2018年6月29日起至投资收益实际支付之日止，以4500元为基数，按日利率万分之三计算的投资收益滞纳金；（六）被申请人向申请人返还编号为ZM184429的《定项投资理财协议》项下的委托资金100000元；（七）被申请人向申请人支付编号为ZM184429的《定项投资理财协议》项下的投资收益3000元；（八）被申请人向申请人支付编号为ZM184429的《定项投资理财协议》项下的投资收益滞纳金，自2018年6月20日至投资收益实际支付之日止，以3000元为基数，按日利率万分之三计算，暂计算至2018年6月28日为8.1元；（九）本案仲裁费15195.44元（已由申请人全部预交），全部由被申请人承担，被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费15195.44元。上述裁决被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应自本裁决书送达之日起十日内向申请人支付完毕，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述裁决书发生法律效力后，张俊英向本院申请强制执行，本院以（2018）京02执782号立案执行。在执行过程中，因被执行人中联硅谷公司暂无财产可供执行，本院于2018年11月26日作出（2018）京02执782号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1817号裁决书的本次执行程序。又查明，本院在执行过程中，张俊英向本院申请追加中联硅谷公司股东中硅融德公司为被执行人，本院于2019年6月26日作出（2019）京02执异566号执行裁定书，裁定追加中硅融德公司为本院（2018）京02执782号执行案件的被执行人，在北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1817号裁决书确定的中联硅谷公司应承担的清偿责任范围内，中硅融德公司与中联硅谷公司共同向申请执行人张俊英承担连带清偿责任。另查明，中硅融德公司成立于2014年3月12日，企业类型为股份有限公司，现登记股东为李华、陈钢、马国富。本院认为，张俊英向本院申请追加中联硅谷公司的股东中硅融德公司为本案被执行人，本院裁定追加中硅融德公司为被执行人。现张俊英又向本院申请追加中硅融德公司的股东李华为被执行人，缺乏法律依据，本院对其追加申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回张俊英所提追加李华为本院（2018）京02执782号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年三月二十七日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民监7号二审上诉人（一审被告）：曹玉祥，男，1956年4月9日出生，汉族，住连云港市连云区。二审被上诉人（一审原告）：石萍，女，1968年10月20日出生，汉族，住连云港市连云区。二审被上诉人（一审被告）：李刚，男，1970年2月19日出生，汉族，住连云港市连云区。二审上诉人曹玉祥因与二审被上诉人石萍、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏07民再50号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  徐同凯审判员  罗来成审判员  齐 扬二〇二〇年三月二十三日书记员  张子玉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0629民初424号    原告：洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司。法定代表人：薛云峰，系该公司董事长。住所地：陕西省延安市洛川县XX园区。委托代理人：王竹霞，女，该公司员工。被告：裴文治，男，1991年10月26日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司诉被告裴文治买卖合同纠纷一案中，原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司以经协商已解决此事为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员    丁扬帆二0二0年三月二十四日书  记  员    杨晓刚1
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初828号原告：陈茂林，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张忠阁，男，1966年5月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。被告：讷河长润养殖有限公司，住所地黑龙江省讷河市二克浅镇镇直。统一社会信用代码9123020057423106XB法定代表人：孙天勇，职务董事长。原告陈茂林与被告张忠阁、讷河长润养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本院经审查认为，本案与本院另外受理的原告陈万齐与被告张忠阁、讷河长润养殖有限公司劳务合同纠纷一案，案件号为(2020)黑0281民初825号，两起案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0281民初825号案件审理。审判员 周 敏二〇二〇年三月二十二日书记员 杨碧雪
中华人民共和国 浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终3327号 上诉人（原审原告）：拉曼库马尔·乔拉（RAMANKUMAR·CHAWLA），男，1968年6月20日出生，印度共和国公民。 委托诉讼代理人：吴建德、孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈小木，男，1971年8月13日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人拉曼库马尔·乔拉（RAMANKUMAR·CHAWLA）因与被上诉人陈小木房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初3985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人拉曼库马尔·乔拉（RAMANKUMAR·CHAWLA）于2019年10月11日向法院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人拉曼库马尔·乔拉（RAMANKUMAR·CHAWLA）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人拉曼库马尔·乔拉（RAMANKUMAR·CHAWLA）撤回上诉。 二审案件受理费1238元，减半收取619元，由上诉人拉曼库马尔·乔拉（RAMANKUMAR·CHAWLA）负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵启龙 审判员  梅 云 审判员  韦 玮 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙心怡
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执512号之二 申请执行人徐国祥，男，1970年1月21日出生，住杭州市萧山区。 被执行人张小飞，男，1981年8月14日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行徐国祥与张小飞（2020）浙0803执512号追偿权纠纷一案中，申请人于2020年3月27日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执512号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年三月三十日 书记员  祝小俊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保70号 申请人：张红梅，女，1976年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈洪，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：莫利彬，男，1974年4月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请人张红梅与被申请人莫利彬离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）川0521执保40号执行裁定书，冻结被申请人莫利彬在中国邮政储蓄银行泸县支行（账号62×××93）的存款212056元，期限为一年。现申请人与被申请人已达成调解协议，申请人于2020年3月3日向本院提出申请，请求解除对被申请人存款的冻结。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请”之规定，裁定如下: 解除对被申请人莫利彬在中国邮政储蓄银行泸县支行（账号62×××93）的存款212056元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 叶小容 二〇二〇年三月三日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 李 蓉
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执170号 申请执行人：袁宁，女，1987年8月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北国慧水利工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路96号东岗怡园30-1-1102。 法定代表人：梁凤菊，该公司总经理。 本院在执行袁宁与河北国慧水利工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的[裕劳人裁字[2019]第269号]劳动人事争议调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的银行存款、住房公积金、收益类保险、财产性收益及其他款项2650元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判长  梁春芳 二〇二〇年三月二日 书记员  曹一帆
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2680号 关于申请执行人沈杏华与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢53号之一袁立红，女，汉族。因犯诈骗罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。袁立红诈骗一案的（2016）京03刑初20号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年7月8日执行。依据该判决，应没收被执行人袁立红个人全部财产，责令袁立红退赔人民币23057290元，发还被害人张鸿。查封在案的温元硕名下房产的变价款；查封在案的温元硕名下土地的变价款；冻结在案的中国平安人寿保险股份有限公司保单内的经济利益，用于退赔项执行。扣押在案的中国工商银行卡一张，依法予以没收。在执行过程中，已执行到位人民币1753387.38元。后由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年8月16日作出(2016)京03执673号之三执行裁定书裁定终结北京市第三中级人民法院(2016)京03刑初20号刑事判决第二项退赔部分的本次执行程序。现本院经审查后于2020年3月12日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁立红在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。已扣划被执行人袁立红名下银行存款共计人民币88949.74元，因本案被害人张鸿为北京市朝阳区人民法院(2017)京0105执7324号案件被执行人，由于其未履行法定义务，北京市朝阳区人民法院向我院送达协助执行通知书要求扣划本案案款，现上述案款已发还北京市朝阳区人民法院。经调查，现被执行人袁立红名下无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2016）京03刑初20号刑事判决第二项退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦新审判员  翟玉明审判员  陈 恒二〇二〇年三月三十日书记员  刘璐璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执2号 申请执行人：万元岐，男，1958年4月22日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇清河路25号。 法定代表人：姜雪军，系该公司总经理。 被执行人：抚顺市科泰房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村。 法定代表人：高武原，系该公司经理。 本院在执行申请执行人万元岐与被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1751号民事判决书判决：解除原告万元岐与被告清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司签订的《房屋拆迁产权调换协议书》；被告抚顺市科泰房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告经济损失158,400.00元；被告抚顺市科泰房地产开发有限责任有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告临时安置补助费27,300.00元；被告清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司对上述承担连带赔偿责任。判决书生效后，被告清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司未按判决书履行给付义务，万元岐向我院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案后，三日内向被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2020年1月9日、3月16日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司账户中均无存款可供执行财产。2020年3月11日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，被执行人抚顺市科泰房地产开发有限责任公司名下有75套房产信息（详见查询附表），经核实，以上房产均已售出或被抵顶，不宜处置。且经过传统查询，清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年3月18日，本院依法向被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年三月十八日 书记员  薛金凤
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民辖1号原告：吉林福瑞特环保设备有限公司，住所长春市经济开发区南湖大路。法定代表人：韩树辉。被告：辽源经济开发区友谊热源有限公司，住辽源经济开发区友谊工业园区财富北路。法定代表人：候会武，该公司总经理。原告吉林福瑞特环保设备有限公司（以下简称福瑞特公司）与被告辽源经济开发区友谊热源有限公司（以下简称友谊公司）买卖合同纠纷一案，龙山区人民法院于2019年10月15日立案。福瑞特公司诉称，2018年9月1日，双方签订供货安装承包合同。福瑞特公司按照合同约定给友谊公司供货并安装锅炉整套、布袋除尘器（详见技术协议）。福瑞特公司按友谊公司要求进行生产、加工、安装并保证质量，安装调试连续正常运行，现合同履行完毕。截止2019年9月1日，友谊公司陆续给付福瑞特公司部分货款后，尚欠款193万元，经原告催要未果后，来院告诉。诉讼请求：要求被告辽源经济开发区友谊热源有限公司给付货款193万元。龙山区人民法院认为，根据辽源市中级人民法院的文件规定，自2017年7月1日起，辽源市经济技术开发区所属辖区域的民商事案件由东辽县人民法院审理，本案争议合同签订地、履行地、被告所在地均在辽源市开发区，属于上述文件规定的管辖范围，故本案不属于龙山区人民法院管辖范围，应移送吉林省东辽县人民法院管辖。故裁定本案移送吉林省东辽县人民法院处理。东辽县人民法院认为，福瑞特公司与友谊公司在《辽源经济开发区友谊热源有限公司供暖工程EPC总承包项目布袋除尘器总承包合同》中约定管辖法院并不违反法律规定，本案不属于东辽县人民法院管辖，故报本院指定管辖。本院认为，《辽源市中级人民法院关于对龙山区人民法院部分案件指定东辽县人民法院审理的通知》规定，本院指定辽源市经济开发区行政区划内的民商事案件由东辽县人民法院立案受理。被告住所地、合同履行地等管辖连接点在辽源市经济开发区行政区划内的案件，适用上述指定管辖通知规定。本案中，福瑞特公司与友谊公司在《辽源经济开发区友谊热源有限公司供暖工程EPC总承包项目布袋除尘器总承包合同》中第十条约定“如协商不成双方约定向辽源市龙山区人民法院提起诉讼解决”。双方协议管辖不违反专属管辖和协议管辖，符合法律规定，但不是通过被告住所地、合同履行地等管辖连接点来确定管辖，而是直接指向龙山区人民法院，故本案不在上述通知指定管辖案件范围，应由龙山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由龙山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 崔 鹏审判员 李殿锋审判员 齐 迹二〇二〇年三月十七日书记员 马 哲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）龚松玲，女，1977年11月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市自然资源和规划局，住所地湖南省张家界市永定区南庄路80号。法定代表人赵旭，该局局长。再审申请人龚松玲因与被申请人张家界市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08行终89号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚松玲申请再审称，原一、二审裁定适用法律错误，认定事实有误，被申请人的不作为侵害了其合法权益，对其权利义务产生了实际影响。故请求撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。本案再审申请人龚松玲的房屋位于征收红线内，当地政府在房屋征收过程中，对其私自加修的部分认定为违法建筑后依法不予以补偿，该结果是由于再审申请人自身未经批准，超出许可的面积私自加修房屋而导致的，并非由于被申请人未对其违建行为进行处罚而导致。因此，被申请人的不作为没有对再审申请人的权利义务产生实际影响，本案不属于行政诉讼案件的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，该法的调整范围局限于“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益”的情形。本案中，被申请人张家界市自然资源和规划局对再审申请人违法修建房屋的行为未予以处罚的行为，没有侵犯再审申请人的合法权益。再审申请人要求被申请人对其违建行为进行处罚，目的是想通过行政处罚的方式，使其违法建筑变为合法建筑，从而在征收补偿中获利，申请人主张的该项利益非合法权益，不是行政诉讼法所保护的对象，因此，对其主张本院不予以支持。故，一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持原裁定，并无不当。再审申请人龚松玲的再审申请理由不能成立。综上，龚松玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龚松玲的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年三月二十六日法官助理彭琼书记员周敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1122号之一 申请执行人：寿光市瑞通运输服务有限公司。 被执行人：邹平县汉腾物流有限公司。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。 被执行人：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 本院在执行申请执行人寿光市瑞通运输服务有限公司与被执行人都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、邹平县汉腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月10日立案，执行标的97795.00元，于2019年10月10日、2019年12月11日、2020年2月19日、2020年3月18日分别对被执行人都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、邹平县汉腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司提起网络查控，于2019年10月21日冻结被执行人邹平县汉腾物流有限公司名下农业银行1个帐户。2019年9月都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向法院账户支付100元案款，中国人民财产保险股份有限公司向法院账户支付72451.60元。邹平县汉腾物流有限公司至今履行法律义务，于2020年3月19日依法申请把被执行人人邹平县汉腾物流有限公司纳入限制高消费。被执行人邹平县汉腾物流有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初1545号民事判决书，申请执行人寿光市瑞通运输服务有限公司不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱 璇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更782号罪犯朱洪阳，男，1983年9月16日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2018年5月14日作出(2018)苏0706刑初289号刑事判决，认定被告人朱洪阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年1月4日止）。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯朱洪阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱洪阳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱洪阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱洪阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱洪阳的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5283号之一 申请执行人：茅建辉，男，1972年8月25日出生，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。 委托诉讼代理人：李悦，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：郑森林，男，1970年1月2日出生，住慈溪市。 申请执行人茅建辉与被执行人郑森林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日申请执行，本院于同日立案执行。郑森林归还茅建辉借款350000元，并支付自2011年12月28日始至实际履行日止、以350000元借款本金为基数按年利率6%计算的资金占用期间的利息。郑森林负担受理费3275元，申请执行费5150元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑森林名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院查封了上述车辆，因上述车辆未扣押，本院无法处置。被执行人郑森林名下有位于慈溪市××镇后柴家村【房产证号：11××06】的房地产，因该房地产系农村宅基地，本院暂不处置。被执行人郑森林名下无有价证券。本院对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，已予以冻结，因存款余额较小，暂未予以划拨。截至2020年3月27日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。郑森林尚欠茅建辉借款350000元，及自2011年12月28日始至实际履行日止、以350000元借款本金为基数按年利率6%计算的资金占用期间的利息。郑森林尚欠受理费3275元，申请执行费5150元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托诉讼代理人李悦，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 施珊杉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保6号申请人：李民，男，1963年10月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马吉星，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人李民申请保全被申请人马吉星借款合同纠纷一案，要求冻结被申请人马吉星的银行存款10000元。经查，发现被申请人马吉星有足额可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。执行员  王洪安二〇二〇年三月三十一日书记员  孙子扬
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢451号 申请执行人：田阳，男，1977年11月21日出生，住滨城区。 被执行人：滨州市胜隆石油机械有限公司，住所：滨州经济技术开发区220国道北侧。 被执行人：杜玉众，男，1971年8月17日出生，住滨城区。 被执行人：刘小霞，女，1973年1月1日出生，住滨城区。 被执行人：杨建，男，1986年9月8日出生，住滨城区。 本院在执行上述当事人债权人代位纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）滨民三初字第583号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈建强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9387号 申请执行人浙江鑫茂建材贸易有限公司，住所地温岭市松门镇白岩村，组织机构代码:692375646。 法定代表人彭敏燕。 被执行人阮华彬，男，1972年2月21日出生，住温岭市。 被执行人林春方，男，1960年2月11日出生，住温岭市。 被执行人梁灵波，男，1978年7月9日出生，住温岭市。 被执行人毛岳友，男，1971年5月12日出生，住温岭市。 本院在执行浙江鑫茂建材贸易有限公司与阮华彬、林春方、梁灵波、毛岳友买卖合同纠纷一案中，浙江鑫茂建材贸易有限公司与阮华彬、林春方、梁灵波、毛岳友于2020年03月03日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执9387号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年三月十七日 代书记员 黄 挺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执145号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人范宝珍,女,1981年7月10日出生,汉族,现住广饶县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人左永建保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初655号民事判决书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。2020年1月7日，本院立案执行。申请执行标的额37252.77元。案件执行过程中，本院向被执行人范宝珍公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年1月8日、2月3日、2月24日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息,查明被执行人范宝珍名下无车辆登记信息。2020年1月14日,本院冻结被执行人范宝珍在山东广饶农村商业银行股份有限公司城区支行6223190507209804,0101,0账户存款37711.77元（实际控制金额28.24元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行6217002180002312553_156_1账户存款37711.77元（实际控制金额4.31元）、中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××54账户存款37711.77元（实际控制金额0.32元）。冻结期限一年。2020年2月4日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息,查明被执行人范宝珍名下无不动产登记信息。2020年2月11日,本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年三月三十日书记员  李钰亭
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执100号申请执行人：丁正清，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王波，男，住四川省雅安市雨城区。关于丁正清申请执行王波承揽合同纠纷一案，本院于2019年04月24日作出的（2019）川1802民初947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李芳于2020年01月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王波住所公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结被执行人所有银行账户（含网络银行），另查询被执行人财产状况无可供执行财产且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法作出的（2020）川1802执100号执行决定书将被执行人王波纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执100号限制消费令，责令被执行人王波不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将文书送达至被执行人所在社区。2020年03月18日，申请执行人丁正清到院，认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人丁正清有债权，即被执行人王波应向丁正清支付欠款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇二〇年三月二十日书记员 王 稳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢258号申请执行人：郭守廷，男，1955年10月21日出生，住淄川区。被执行人：淄博平安福矿业服务有限公司，住所地，淄川区商城街道办事处。法定代表人：赵文明，经理本院在执行申请执行人郭守廷与被执行人淄博平安福矿业服务有限公司保险纠纷一案中，因申请执行人生活困难，且未查控到被执行人可供执行的财产，本院已给予申请执行人适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢258号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年三月十六日书记员 戚湘郁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执456号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:孙鹏，男，1975年9月27日生，汉族，文化程度大专，住山东省济南市历下区。被执行人:王永欣，男，1978年7月24日生，汉族，文化程度大专，住山东省济南市天桥区。被执行人:李然，男，1978年9月17日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山东省济南市天桥区，住山东省济南市天桥区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人孙鹏、王永欣、李然诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0111刑初432号、（2019）浙0111刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2020年2月25日立案强制执行。执行标的为责令被执行人孙鹏、王永欣、李然共同退赔受害人损失人民币788900元。案件立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年3月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执456号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月二十日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终11号上诉人（原审原告）：新疆云添铝业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜西区高丽西侧、北四路西段南侧。法定代表人：张秀辉，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：张席文，男，1973年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原审第三人：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市花园镇十八小区24栋。法定代表人：吴岩，该公司董事长。上诉人新疆云添铝业有限公司因与被上诉人张席文、原审第三人石河子天龙建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2647号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人新疆云添铝业有限公司上诉称，本案并未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案标的为给付货币，接受货币一方即新疆云添铝业有限公司住所地应为合同履行地，其住所地的新疆维吾尔自治区阜康市人民法院对本案有管辖权。本案由新疆维吾尔自治区阜康市人民法院继续审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，合同履行地应当为约定的履行地，本案标的为给付货币，接受货币一方即新疆云添铝业有限公司住所地应为合同履行地。因新疆云添铝业有限公司住所地在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，故原审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院适用法律错误。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2647号民事裁定；二、本案由新疆维吾尔自治区阜康市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   李 平   二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日 法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初669号 原告：李时菊，女，汉族，生于1973年10月6日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：冷元露（曾用名冷韬），男，汉族，生于1992年10月15日，住四川省平昌县。 被告：张桃，女，汉族，生于1997年3月11日，住四川省平昌县。 原告李时菊与被告冷元露、张桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告李时菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李时菊撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇二〇年三月三十日 书记员  张超琼
福建省仙游县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0322民初812号 原告：王朝霞，女，1980年1月16日出生，汉族，住仙游县榜头镇坝下村东艺路50号，公民身份号码350322198001161529。 委托诉讼代理人：杨梅珊，女，1994年3月17日出生，汉族，住仙游县赖店镇赖店村坂尾23号，公民身份号码350322199403174327，仙游县榜头镇坝下社区居委会推荐。 被告：颜良琴，女，1978年2月23日出生，汉族，住仙游县榜头镇溪尾村板顶13号，公民身份号码350322197802231561。 原告王朝霞与被告颜良琴因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 王朝霞向本院提出诉讼请求：判令颜良琴偿还王朝霞借款10万元并支付该款自2019年6月1日起按月利率2%计至还清借款之日的利息。事实与理由：2018年5月28日，颜良琴出具借条一份向王朝霞借款10万元，双方约定月利率2%，于每月28日前各支付利息2000元，于2019年5月28日前还清本金。此后，颜良琴仅支付利息至2019年5月30日，尚欠全部借款本金及其余利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，调解员颜小龙协助调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王朝霞同意颜良琴分期分批偿还借款本息11万元，具体偿还方式：颜良琴应于2020年4月5日前偿还1万元，自2020年5月份起至2021年7月份于每月的20日前各偿还6000元，于2021年8月20日前偿还余款1万元。 二、若颜良琴按上述约定期限足额还款，则王朝霞自愿放弃其他诉讼请求；若颜良琴未按上述约定期限足额还款，则颜良琴应偿还给王朝霞借款10万元并支付以借款本金10万元为基数自2019年6月1日起按年利率24%计至还清借款之日的利息，且王朝霞有权就颜良琴未偿还的全部借款本息，立即向法院申请强制执行（颜良琴在本案调解后若有还款，其已还款项应先用于折抵利息后再折抵本金）。 三、案件受理费2580元，减半收取计1290元，颜良琴自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈家新 二〇二〇年三月二十日 法官助理陈章清 书记员黄致逸
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执240号申请执行人：孟显俊。被执行人：许国富。申请执行人孟显俊与被执行人许国富提供劳务者受害责任纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）辽1382民初2247号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款17100元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。申请人不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执240号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇二〇年三月二十四日书记员  李华阳
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初77号 原告：贺某，女，1996年1月16日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈某，男，1981年5月18日生，汉族，江西省永新县人，住。 原告贺某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告贺某以原被告双方已和好为由于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贺某负担。 审判员  眭清周 二〇二〇年三月九日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终659号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘中阳，男，汉族，1986年3月17日生，住西华县。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关荣光，男，汉族，1977年5月26日生，住西华县。被上诉人（原审被告）：商水县路之虎运输有限公司。法定代表人：董生勤，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人刘中阳、关荣光、商水县路之虎运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初4133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张亚辉、被上诉人刘中阳的委托诉讼代理人陈武军参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生后，鉴定机构对事故车辆现场拆解鉴定时未通知保险公司现场参与，程序违法，鉴定价格不真实，鉴定报告不能作为定案的依据。2、刘中阳提供的修理厂发票加盖了两个修理厂印章，该发票不具有真实性，刘中阳也没有提供更换车辆零部件进货清单，不应认定。3、车辆施救费用和评估费用属于间接损失，不应由保险公司承担。刘中阳辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决并无不当。上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应驳回上诉人的上诉，维持原判。刘中阳向一审法院起诉请求：1、请求依法判令关荣光、商水县路之虎运输有限公司、保险公司赔偿车辆损失费、施救费、鉴定费等共计117100元。2、关荣光、商水县路之虎运输有限公司、保险公司负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月23日18时30分，关荣光驾驶商水县路之虎运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型货车在迟营乡打包厂隔壁仓库倒车时，与刘中阳所有的豫Ｐ×××××号重型货车相撞，造成刘中阳车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确认：关荣光负事故的全部责任，刘中阳无责任。事故车辆豫Ｐ×××××号重型货车在保险公司处投保有机动车强制保险和100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，保险期间均自2019年1月12日起至2020年1月11日止，事故发生在保险期间。豫Ｐ×××××号重型货车登记所有人为商水县诚鑫汽车运输有限公司，实际车主为刘中阳，二者为挂靠关系。豫Ｐ×××××号重型货车经西华县人民法院委托周口市大众评估有限公司评估，该车辆损失价值为人民币104100元，事故车辆已在西华县××东汽车修理厂维修，实际维修价格为（购买配件及维修费）104500元。刘中阳支出评估费6500元，施救费6500元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。关荣光驾驶豫Ｐ×××××号重型货车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在本次事故中负全部责任，故应对刘中阳因事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险、商业三责险和不计免赔险，事故发生在承保期限内，故，保险公司应对刘中阳的损失在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。由于刘中阳的损失已在保险限额内得到足额赔付，商水县路之虎运输有限公司、关荣光不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对刘中阳请求的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、车辆损失：104100元；2、评估费：6500元；3、施救费：6500元，以上共计117100元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔偿刘中阳车辆损失、评估费、施救费共计117100元。二、商水县路之虎运输有限公司、关荣光不再承担赔偿责任。案件受理费1321元，由关荣光承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人刘中阳因本案交通事故遭受车辆损失的事实清楚，证据充分，上诉人应依法在其保险范围内承担赔付义务。被上诉人刘中阳的车辆损失有其一审鉴定及其车辆修理发票为证，上诉人主张一审鉴定拆解时未通知其到场参与、程序违法，该项理由缺乏相应的依据，且其一审庭审中亦未在法定期限内申请重新鉴定，故其主张一审鉴定不能采信的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人关于证明修理费用的发票中包含有修理厂发票和配件发票，并不属于上诉人主张的存在两个修理厂问题，故一审法院综合分析并予以确认并无不妥。本案涉及的车辆施救费用和评估费用都属于刘中阳因本次交通事故产生的直接损失，应当由上诉人一并赔偿，上诉人主张不应承担的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张子亚审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年三月五日法官助理张昊书记员周健康
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保25号本院在审理申请人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被申请人娜仁其木格、前德门民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月8日向本院申请财产保全，要求查封被申请人娜仁其木格、前德门所有的位于海拉尔区正阳办针织小区5号楼18号房屋予以保全。呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司在安华财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司投保了诉讼财产保全自认保单（保单号为170000025206）作为财产保全的担保。本案在实际执行过程中，我院依法查封被申请人娜仁其木格、前德门所有的位于海拉尔区正阳办针织小区5号楼18号房屋，查封期限三年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（保全完毕），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年三月十九日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1231号 申请执行人：杨中华，男，生于1951年5月15日，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：寇太文，男，1959年2月13日出生，汉族，住四川省岳池县，与申请执行人杨中华系郎舅关系。 被执行人：杨军江，男，汉族，生于1966年2月10日，住四川省岳池县。 杨中华与杨军江民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨军江未履行（2019）川1621民初2205号民事判决书确定的义务，申请人杨中华于2019年10月16日申请执行，申请执行标的200000元，本院2019年10月24日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询反馈被执行人杨军江无房产，轮侯冻结杨军江银行帐户5个，实际冻结存款0元。查封被执行人杨军江雪佛兰牌和莲花牌小车各一辆，该二辆车均未扣押。 三、通过实地调查被执行人去向及财产，目前没有财产和财产线索。 四、已向被执行人杨军江发出限制高消费令。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。已冻结的银行帐户实际存款0元、查封的二辆车未实际控制，不能处置。已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1119号案本次执行程序。 被执行人杨军江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年三月二日 书记员  文梦凡
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初90号原告：东莞市家宝园林绿化有限公司。住所地东莞市厚街镇赤岭村博览大道赤岭段3号二楼。法定代表人：方贺球，经理。委托诉讼代理人：李少艳，山东舜泽律师事务所律师。被告：郓城县黄安镇人民政府。住所地郓城县黄安镇。法定代表人：禚来涛，镇长。被告：郓城县综合行政执法局，住所地郓城郓州街道办事处西溪路智慧广场三楼。法定代表人：王波，局长。原告东莞市家宝园林绿化有限公司与被告郓城县黄安镇人民政府、郓城县综合行政执法局委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，因当事人之间和解原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市家宝园林绿化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市家宝园林绿化有限公司撤诉。案件受理费3924元，减半收取1962元，由原告东莞市家宝园林绿化有限公司负担。审判员  樊庆国二〇二〇年三月二十一日书记员  张慧敏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执146号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：韦官福，男，1995年4月24日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人韦官福借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月17日作出（2018）北国仲字第46113号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3500元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3500元。从2018年2月25日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3500元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金和利息共计3972.5元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3500元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年2月25日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年10月9日为人民币227.55元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月17日作出（2018）北国仲字第46113号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金和利息共计3972.5元。二、被申请人应以3500元为基数，按照年利率10.5%的标准，从2018年2月26日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人韦官福送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）韦官福送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46113号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46113号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月二十六日 书记员 骆舒婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初827号原告：张林，男，1993年11月22日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告张林与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告张林1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4853号申请执行人：山东通海装饰工程有限公司，住所地济南市市中区英雄山路84号名商广场B座2-1103室。法定代表人：刘敬忠，总经理。被执行人：山东汉公石化有限公司，住所地济南市市中区英雄路84号名商广场B座7楼。法定代表人：**光，执行董事。山东通海装饰工程有限公司与山东汉公石化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6682号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告山东通海装饰工程有限公司与被告山东汉公石化有限公司于2016年3月10日签订的《房屋买卖协议书》无效。二、被告山东汉公石化有限公司于本判决生效之日十日内向原告山东通海装饰工程有限公司返还购房款215000元。因山东汉公石化有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月200日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东汉公石化有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东汉公石化有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东通海装饰工程有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十三日书记员  徐 进
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3600号之一申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人尉海刚。被执行人王金保，男，1962年12月3日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人王金保金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）晋0802民初4764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金4000元及利息、承担受理费45元,依法应承担执行费74元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月4日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足，扣划了906.34元，已通知申请人领取。3、本院于2019年12月12日经运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区无不动产登记信息。4、本院于2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为10702.71元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年三月十九日书记员  赵雅楠
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保236号申请人：刘某1，女，1954年3月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：刘胜平，男，1963年3月1日出生，汉族，住山东省平原县城区。被申请人：秦庆红，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：秦庆文，女，1967年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州市德城区元沛日用品商店，住所地：山东省德州市德城区凤凰国际6号楼9层911号*CG。被申请人：艾荣保，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。申请保全人刘某1、刘胜平与被申请人秦庆红、秦庆文、德州市德城区元沛日用品商店、艾荣保不当得利纠纷财产保全一案，查封被申请人秦庆文名下位于德州市德城区，产权证号：73832/德国用（2010）第1-000199号的房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保236号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十六日书记员 贾立刚
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢145号之二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王富胜，男，泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢145号之二裁定书，于2020年03月12日向被执行人王富胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王富胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王富胜在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币6912.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祥峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋丽娟
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更238号罪犯闫念晖，男，1969年10月21日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2015年9月15日作出（2015）北刑初字第297号刑事判决，以被告人闫念晖犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳），责令退赔人民币98000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2018年3月21日以（2018）津02刑更825号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳），责令退赔人民币98000元不变（未履行）。该犯现刑期自2015年6月11日起至2020年6月10日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯闫念晖的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯闫念晖在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯闫念晖符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯闫念晖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币100000元未缴纳，责令退赔98000元未履行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯闫念晖在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未执行，责令退赔未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫念晖减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年06月11日起至2020年4月10日止），并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）,责令退赔人民币98000元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保55号 申请人：陈显群，女，1978年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人陈显群于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款30,562.00元或者查封其他等值财产。申请人陈显群并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以30,562.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费325.00元，由申请人陈显群负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢320－1号 申请执行人：颜光惠，男，汉族，生于1956年10月20日，住四川省岳池县。 被执行人：王小华，男，汉族，生于1973年2月5日，住四川省广安市广安区。 被执行人：岳池盛丰投资有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街261号 法定代表人：李华，该公司负责人。 被执行人：广安嘉丰非融资性担保有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段268、270、272、274号。 法定代表人：吕映应，该公司负责人。 颜光惠与王小华、岳池盛丰投资有限责任公司、广安嘉丰非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人王小华、岳池盛丰投资有限责任公司、广安嘉丰非融资性担保有限公司未履行（2016）川1621民初1698号民事判决书确定的义务，申请人颜光惠于2019年12月29日申请恢复执行，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询反馈被执行人岳池盛丰投资有限责任公司、广安嘉丰非融资性担保有限公司无房产、车产和银行存款等财产；轮侯冻结被执行人王小华银行帐户34个，实际冻结存款金额0元；轮侯查封被执行人王小华已抵押奥迪牌轿车一辆、被执行人王小华与第三人唐培翠共有住宅一套。 三、调查查明，被执行人岳池盛丰投资有限责任公司的债权债务由岳池县依法治理民间投融资风险机构统一处理。 四、已向被执行人王小华、岳池盛丰投资有限责任公司、广安嘉丰非融资性担保有限公司发出限制高消费令。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人王小华名下财产暂不能处置，已穷尽了财产调查措施，被执行人均无其它财产可供执行符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执恢320号案本次执行程序。 被执行人王小华、岳池盛丰投资有限责任公司、广安嘉丰非融资性担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年三月十九日 书记员  文梦凡
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103财保4号 申请人：杭州添泉酒店管理有限公司，住所地：杭州市江干区红街天城4幢211室，统一信用代码：91330104328234644N。 法定代表人：张泉。 被申请人：叶金火，住杭州市下城区。 杭州仲裁委员会在受理申请人杭州添泉酒店管理有限公司与被申请人叶金火合同纠纷一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1400000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人叶金火的银行存款1400000元,或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 李婷婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执205号 申请执行人：赵建华，女，1976年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：赵建平，男，1979年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请执行人赵建华、赵建平与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初1599号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年2月23日向本院申请执行。本院于2019年2月23日立案执行，申请执行标的为250164元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产依法处置当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽  娜
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执357号被执行人：王宝宝，男，1994年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院执行被执行人王宝宝罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181刑初191号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宝宝缴纳罚金5000元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宝宝的银行存款5000元或提取同等金额的收入及查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  史自建二〇二〇年三月九日书记员  李龙飞
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初297号 原告：蔡井云，女，1960年3月20日出生，汉族，农民，小学文化，现住吉林省镇赉县。 被告：魏晨雨，男，1987年8月25日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。 原告蔡井云与被告魏晨雨土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡井云、被告魏晨雨到庭安家了诉讼。本案现已审理终结。 蔡井云向本院提出诉讼请求：要求被告魏晨雨给付到期的承包费16,500元。事实与理由：2019年2月2日，原告将水田1.5公顷承包给被告，至2019年11月30日，被告欠承包费16,500元。此款经原告多次索要，被告一直未付。 魏晨雨辩称，我没有从原告手中承包土地，2019年国家已将争议土地的经营权确权给我，该地也是我开垦的，我对该土地享有经营权，不同意给付原告土地承包费。 经审理查明： 2019年2月2日，原告将水田1.5公顷承包给被告，承包期自2019年2月2日至2027年12月2日。承包费33,000元，分两次结算，即2019年11月30日和2020年末11月30日。2019年11月30日，被告未将所欠承包费16,500元给付原告。故原告起诉，要求被告立即给付。 以上事实有原告提交的土地承包合同、收据、协议书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 原告蔡井云将从嘎什根乡立新村委会承包的水田1.5公顷转包给被告魏晨雨，双方签订了土地承包合同，合同约定了承包费的数额及给付时间。被告魏晨雨应遵守并履行该承包合同，应将所欠承包费按时给付原告蔡井云，双方之间债权债务关系明确，以各种理由拒不给付于法无据。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故可判决被告魏晨雨给付原告蔡井云欠款16,500元。对被告魏晨雨称未从原告手中承包土地，2019年国家已将争议土地的经营权确权给他，他对该土地享有经营权，不同意给付原告土地承包费的辩解，因无证据佐证，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告魏晨雨于本判决生效后五日内给付原告蔡井云欠款16,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元（已减半收取），由魏晨雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇二〇年三月十二日 书记员  牟云鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更521号罪犯张永刚，男，1992年2月10日生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2018年5月14日作出(2018)苏0322刑初129号刑事判决，认定被告人张永刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年8月16日止），并处罚金人民币16000元。判决生效后，该犯于2018年6月1日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张永刚减去有期徒刑五个月十一日。经审理查明，罪犯张永刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张永刚的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4498号之二 申请执行人：潘利琼。 被执行人：深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司。 申请执行人潘利琼与被执行人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]669、774号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币6916.51元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行完毕执行款给申请执行人潘利琼，执行费人民币50元已由被执行人缴纳,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]669、774号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]669、774号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更516号罪犯陈哲涛，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市汉阳区人，住湖北省武汉市汉阳区。现押湖南省津市监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年5月25日作出2010）普中刑初第181号刑事判决，以被告人陈哲涛犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）云高刑复字第289号裁定核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院分别于2013年1月21日作出(2013)云高刑执字第113号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月2日作出(2015)云高刑执字第815号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利减为七年；云南省昆明市中级人民法院于2017年9月30日作出(2017)云01刑更4431号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2034年6月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈哲涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬7次，并余375.9分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈哲涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈哲涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈哲涛减去有期徒刑刑期六个月。服刑期至2033年12月1日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更47号罪犯钟治宋，男，1950年3月26日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）邵中刑一初字第120号刑事判决，以被告人钟治宋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2012年11月2日交付执行。2015年11月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯钟治宋在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯钟治宋裁定减刑。经审理查明，罪犯钟治宋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯钟治宋共获得表扬8个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯钟治宋在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟治宋减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2036年12月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2785号原告：陈嵘，男，1977年4月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告陈嵘与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本案审理过程中原告陈嵘于2019年12月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈嵘申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈嵘撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈嵘负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇二〇年三月十六日书记员  林 敏
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2768号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，渤海财产保险股份有限公司北京分公司法务。被上诉人（原审原告）：吴霜，男，1985年12月12日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：尹培培，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹春卫，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海北分公司）因与被上诉人吴霜、曹春卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初20202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月10日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海北分公司上诉请求：撤销一审判决中关于误工费的部分内容，发回重审或改判按照每天100元的标准计算66天的误工费，对于超出部分我公司不同意赔偿。事实和理由：一审法院在缺少社保证明、纳税凭证等相关第三方证明文件佐证的情况下，仅凭劳动合同和北京市第六客运分公司出具的误工证明，即认定吴霜的误工费为31413.58元，没有法律依据。吴霜辩称，同意一审判决，不同意渤海北分公司的上诉请求和理由。曹春卫辩称，同意一审判决，对渤海北分公司的上诉请求和理由没有意见。吴霜向一审法院起诉请求：判令曹春卫、渤海北分公司赔偿医疗费14517.05元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费19530元、误工费31413.58元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费2200元、财产损失1500元、交通费2000元，合计80560.63元；一审法院认定事实：2019年1月21日10时许，在北京市石景山区石门南路网球馆路口处，曹春卫驾驶×××号大货车，与驾驶电动自行车的袁甄甄发生交通事故，此次事故造成电动自行车驾驶人袁甄甄及电动自行车乘客吴霜受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队北辛安大队认定，曹春卫负全部责任。事故发生后，吴霜被送往北京市石景山医院救治，经诊断，此次事故造成吴霜多发软组织损伤、趾骨骨折、股骨远端、胫骨远端骨髓水肿、半月板损伤、髌骨内外侧支持带损伤，吴霜共住院28天。吴霜为此支付医疗费14517.05元。另，吴霜因伤购置膝支具花费2200元。2019年8月2日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人吴霜的误工期120日，护理期90日，营养期90日。吴霜为此支付鉴定费用2100元。吴霜主张误工费31413.58元，提交劳动合同、误工证明、完税证明为证，其中由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司出具的误工证明中显示，吴霜因2019年1月21日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假66日，病假期间我单位已扣发其工资31413.58元。吴霜以50元/天为标准主张90天的营养费4500元，提交若干电子发票为证。另查，曹春卫驾驶的×××号大货车在渤海保险投保交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。渤海保险在事故发生后，已将交强险项下的医疗费项下10000元限额用于垫付给本次事故的另一伤者袁甄甄。一审法院认为，机动车在发生交通事故时，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿。另，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此次交通事故中，袁甄甄、吴霜均受伤，故法院将对依法支持的吴霜各项损失，在交强险中按照比例予以确定。关于吴霜各项损失数额问题，审查吴霜提交的证据，依据相关法律规定，法院认定吴霜主张医疗费14517.05元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、误工费31413.58元、残疾辅助器具费2200元、鉴定费2100元符合法律规定，系合理损失，法院予以支持。吴霜主张护理费19530元，其中包括住院期间聘请护工24天护理费5670元，提交护理协议、发票为证，吴霜主张剩余66天护理期系家属护理，以210元/天为标准主张66天的护理费，未提交护理人员误工证明。根据吴霜向法院提交的误工证明中显示，吴霜因伤误工时间为66天，法院结合鉴定结论及吴霜伤情，酌定以200元/天为标准支持吴霜42天护理费8400元，法院共支持吴霜护理费14070元。吴霜主张交通费2000元，提交若干交通费发票为证，法院根据其就医时间、地点、人数等因素酌定为800元。吴霜主张财产损失1500元，但未提交证据予以证明，事故认定书中对此亦未有载明，故法院对吴霜之此项诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿吴霜残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费共计21813元；二、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿吴霜残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48487.63元；三、驳回吴霜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于一审法院认定的误工费赔偿数额是否正确，就此论述如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，吴霜因交通事故受伤，根据医疗机构出具的诊断证明和鉴定机构出具的鉴定意见，可以认定吴霜的伤情确实需要休养。吴霜在一审时提交的劳动合同和误工证明相互印证，已达到高度可能性的证明标准，可以证明吴霜属于有固定工作、固定收入的劳动者，并可以反映吴霜的实际误工天数和收入减少情况。虽然，渤海北分公司不认可上述劳动合同和误工证明的真实性，但是并未提供证据予以反证。据此，根据双方的举证情况，一审法院采纳吴霜的主张，按照误工证明中记载的误工时间和收入减少情况，确定吴霜的误工费赔偿数额并无不当。渤海北分公司就此提出的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，渤海北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费586元，由渤海财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李国强审判员  张 琦审判员  柳适思二〇二〇年三月二十七日书记员  太 昊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2481号上诉人（原审起诉人）：张亦武，男，1969年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人张亦武因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10859号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张亦武上诉请求：1、撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案；2、本案的一切诉讼费用由周建平承担。事实与理由：一、本案有明确的被告即周建平。周建平的电话是可以联系上的，但周建平拒绝应诉。二、原审法院认为没有周建平的住所、身份信息等，属于被告不明确，裁定不予受理。上诉人认为法律并没有明确规定和解读什么是“有明确的被告”。上诉人因客观因素无法准确提供周建平的身份、住所信息，请求人民法院依职权进行核查，帮助上诉人确认周建平的具体信息，并受理上诉人的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有明确的被告。《最高人民法院的解释》第二百零九条规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人在起诉时提供了被告周建平的联系方式，在本案一、二审审理过程中，也能够通过该联系方式与周建平取得联系，周建平并不否认其身份，因此本案应认定为有明确的被告。上诉人的起诉从形式上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应当受理该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10859号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市开福区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年三月十八日书记员 刘腊梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初229号 原告：何振兵，男，1982年8月16日生，汉族，农民，住山西省阳泉市城区。 被告：孙海波，男，1981年2月28日生，汉族，农民，住涉县。 何振兵与孙海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告何振兵于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何振兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何振兵承担。 审判员  王春魁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘佳佳