河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3842号原告：赵金红，男，汉族，1975年5月17日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码：9141030078916186XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清朝，该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵金红与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告赵金红委托其诉讼代理人胡青峰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托其诉讼代理人辛聪明、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托其诉讼代理人李清朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金红向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告在交强险限额内赔偿原告损失280元，在商业三者险内赔偿原告损失48036.36元；2、判令第二被告在商业三者险内赔偿原告损失4803.64元；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年9月27日14时55分，原告雇佣司机张清辰驾驶原告所有的车牌号为豫Ａ×××××/豫CZT66挂的重型半挂牵引车，沿郑三314省道自东向西行驶至窑村路段时，与相对方向孟保伟驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，造成豫Ｍ×××××号重型货车受损，孟保伟受伤和事故发生地农作物受损的道路交通事故。豫Ａ×××××号车辆在第一被告处投保交强险和和保险金额为100万元的商业三者险。豫CZT66挂号车辆在第二被告处投保保险金额为10万元的商业三者险。事故发生后，原告方及时向被告方进行保险事故报案。受损车辆豫Ｍ×××××号重型货车在第一被告指定的地点渑池县顺鑫汽车维修服务有限公司予以维修，花费维修费31200元、施救费4000元。并经原告和豫Ｍ×××××号重型货车车主杨芬协商赔偿其营运损失等共计15000元。前述损失以及本案所造成的他人其他损失，原告方均予以赔偿，共花费55120元。但第一被告仅在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元。本案的其他损失二被告均以张清辰在实习期为由，拒绝赔付。特诉至贵院，请求贵院依据法律规定，判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我公司愿意在投保车辆行驶证，营运资格证，驾驶员身份证，从业资格证，保单真实有效的基础上，在事故真实发生，无酒驾、无证驾驶等免责情形时，在承保范围内赔偿原告有证据支持的合理合法损失；诉讼费不属于直接损失，我公司不予赔偿。本案投保车辆为牵引挂车的机动车，《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第22条规定：“机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”根据该规定可知本案投保车辆驾驶员不具驾驶投保车辆的资格。同时该行为属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条第2款第5项规定的免责情形，我公司免于赔偿本次交通事故造成的损失。对于第三人的损失，原告私下和第三人达成协议，未通知我公司，我公司不知情，对该协议不予认可，且营运损失非直接损失，不属于保险理赔范围，我公司不应承担赔付责任。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，本案涉案车辆的驾驶员张清辰A2驾照在实习期内不能驾驶挂车，不属于商业保险范围，属于免赔范围。不承担诉讼费和鉴定费。经审理，本院认定案件事实如下：豫Ａ×××××/豫CZT66挂重型半挂牵引车系赵金红购买挂靠在郑州华顺运输有限公司的车辆。2019年9月27日14时55分，原告雇佣司机张清辰驾驶上述车辆，沿郑三314省道自东向西行驶至窑村路段时，与相对方向孟保伟驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，造成豫Ｍ×××××号重型货车受损，孟保伟受伤和事故发生地农作物受损的道路交通事故。豫Ａ×××××号车辆在第一被告处投保交强险和和保险金额为100万元的商业三者险，保险期间2019年5月16日至2020年5月15日。豫CZT66挂车辆在第二被告处投保保险金额为10万元的商业三者险，保险期间2019年1月17日至2020年1月17日。事故发生后，原告方及时向被告方进行保险事故报案。受损车辆豫Ｍ×××××号重型货车在渑池县顺鑫汽车维修服务有限公司予以维修，花费维修费31200元、施救费4000元，卸车费1500元，清车费400元。孟保伟花去医疗费280元，因豫Ｍ×××××号重型货车翻车损坏卢五娥大树三棵，每棵500元，小树6棵，每棵100元，柴胡地一分500元，共计2600元。原告赔偿豫Ｍ×××××号重型货车停运损失15000元。第一被告在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元。关于本案的其他损失二被告均以张清辰在实习期为由，拒绝赔付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告以郑州华顺运输有限公司的名义为豫Ａ×××××和豫CZT66挂重型半挂牵引车在分别在二被告处投保了交强险和商业三者险，二被告在原告发生交通事故时应按合同约定承担义务。本案中原告赵金红雇佣的司机在车辆行驶过程中发生交通事故，公安交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。二被告应按法律规定在保险范围内对原告的合理损失进行理赔。关于实习期问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》与《机动车驾驶证申领和使用规定》均禁止驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车，但关于实习期的规定二者并不一致。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》除上述期限外还包括增加准驾车型后的12个月。本案中，赵金红雇佣的司机张清辰在增驾后的实习期驾驶机动车牵引挂车上路，虽违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定为保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，二被告答辩均称保险合同将“实习期驾驶牵引挂车”作为免责条款，但却未向法庭提交相应合同文本，并提交证据证明将合同文本已经交付投保人或者投保人已经知悉合同约定的免责事由。故二被告的答辩理由本院不予支持。关于车辆停运损失、诉讼费，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出按和投保人之间的保险合同约定不在其承保范围内，理由正当，本院予以支持，该类损失应由原告承担。原告提出的施救费和卸车、清车费用是该次事故发生后，原告为不使损失扩大而付出的合理费用，虽无正规发票但系合理支出，本院予以认可，应由保险公司赔偿。车辆评估费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上此保险事故原告造成第三人的直接损失：豫Ｍ×××××号重型货车维修费31200元、施救费4000元，卸车费1500元，清车费400元。孟保伟医疗费280元，卢五娥损失2600元。第一被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内赔偿后，剩余金额由第一被告和第二被告按照其第三者责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告赵金红损失280元，在商业三者险内赔偿原告损失36090.9元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三者险内赔偿原告赵金红损失3609.1元；三、驳回原告赵金红的其他诉讼请求。以上判决内容，判决书生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告赵金红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年三月十二日书记员  崔 静