wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执283号申请执行人：鲁晓源，男，1961年12月14日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：许显军，男，1973年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人鲁晓源与被执行人许显军委托合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2599号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2599号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月二十五日承办人：杨红军
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1619号申请人：南召县人民法院被执行人胡新芳，男，1962年3月26日出生，汉族，住南召县。申请人南召县人民法院与被执行人胡新芳罚金退赔纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321刑初363号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡新芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月1日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、通过直接送达方式向被执行人胡新芳送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人胡新芳未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人胡新芳名下财产。1、查明被执行人胡新芳名下存款有266元，本院已划拨交纳执行费用。2、查明被执行人胡新芳名下无车辆登记信息。3、被查明执行人胡新芳名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现被执行人胡新芳名下有土地、房产信息。四、本院已向被执行人胡新芳发布限制消费令。五、本院已发布悬赏公告对胡新芳财产线索予以公开悬赏，但未征集到胡新芳的财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡新芳有其他可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1619号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人胡新芳负有继续向申请执行人南召县人民法院履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月十八日书记员  蒙 雷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢282号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。被执行人：张洪卓，男，1983年1月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张洪卓金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年2月3日作出（2016）辽0202民初3936号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初984号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：代小龙，男，1993年9月14日生，汉族，现住长春市。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告代小龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜 月
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初71号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人单海平，男，1957年12月8日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被荣成市公安局取保候审，2020年1月8日被荣成市人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人单海平犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察樊长征出庭支持公诉。被告人单海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年6月26日14时29分，被告人单海平酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市石岛竹韵路由北南行，行驶至王连街道办事处店子村南道路处，驶入路西非机动车道内与徐某1驾驶的电动三轮车在路西非机动车道内停放时相撞，致徐某1脑挫裂伤、硬膜下血肿、右侧腓骨粉碎性骨折、骨盆两处骨折，其伤势构成轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折5处、L3椎体压缩性骨折，其伤势构成轻伤二级；致车辆损坏，被告人单海平承担事故的全部责任。事故发生后，被告人单海平驾车逃逸，后沿石岛凤凰湖路由西向东行驶至鑫汇岗路口处向南右转弯时，被告人单海平逃避公安机关依法检查，被公安机关查获。经检测，被告人单海平血液中的乙醇含量为85.72毫克/100毫升，达到醉酒标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人单海平的供述，被害人徐某1的陈述，证人邹某、毕某、徐某2、宋某的证言，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过，前科查询，122接处警单，受案登记表，户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人单海平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人单海平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年6月26日14时29分，被告人单海平酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市石岛竹韵路由北南行，行驶至王连街道办事处店子村南道路处，驶入路西非机动车道内与徐某1驾驶的停在非机动车道内的电动三轮车相撞，致徐某1脑挫裂伤、硬膜下血肿、右侧腓骨粉碎性骨折、骨盆两处骨折，其伤势构成轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折5处、L3椎体压缩性骨折，其伤势构成轻伤二级；车辆损坏。被告人单海平承担事故的全部责任。事故发生后，被告人单海平驾车逃逸，行至鑫汇岗路口处，被公安机关查获。经检测，被告人单海平血液中的乙醇含量为85.72毫克/100毫升，达到醉酒标准。 上述事实，被告人单海平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1的陈述，证人邹某、毕某、徐某2、宋某的证言，道路交通事故现场图、勘验笔录、现场照片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过，前科查询，122接处警单，受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单海平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指犯罪事实及罪名成立。被告人单海平醉酒驾车发生事故致人轻伤，且负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。鉴于其归案后，能够如实的供述自己的罪行，可从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人单海平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年三月三日 书 记 员  周雯雯
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执142号之一 申请执行人：江楠，男，1997年10月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：黄向荣，男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 案外人：张学云，男，1968年2月22日出生。汉族，住东至县。 本院在执行申请执行人江楠与被执行人黄向荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的153630.5元及利息，已执行标的40000元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的113630.5元及利息。执行中，申请执行人江楠与案外人张学云达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年三月十九日 书记员  檀旭文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4691号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人邓胡色，男，1992年4月18日出生，汉族，住甘肃省广河县。被执行人张津敏，男，1984年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人邓胡色、张津敏为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4558号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行邓胡色、张津敏履行生效法律文书确定的债务80902.83元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邓胡色、张津敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓胡色、张津敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邓胡色、张津敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张津敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人邓胡色、张津敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邓胡色、张津敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4691号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年三月三日代书记员 陈丹红
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执365号 申请执行人：李大平，男，生于1969年5月18日，汉 族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邹亚奇，女，生于1983年7月8日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：刘娟，女，生于1988年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行李大平与邹亚奇、刘娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人邹亚奇、刘娟已履行完毕(2019)川16民终1510号民事判决书所确立的全部义务，（2019）川1602执365号执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2403执7号孙丽晖、曹庆波：孙丽晖与曹庆波机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院根据申请执行人孙丽晖申请，依据（2018）吉2403民初4804号民事判决书，被执行人于2020年3月20日将该案款62470.58元交纳至本院账户。申请执行人孙丽晖自愿放弃履行期间的债务利息。至此，孙丽晖向本院申请执行的（2018）吉2403民初4804号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保32号   申请人：新疆索利实验室系统工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路555号万达中心14号楼502室。   法定代表人：王涛，该公司执行董事。   委托代理人：赵增强，新疆翔瑞律师事务所律师。   被申请人：新疆新锐金成企业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克友好南路417号天章大厦1509室。   法定代表人：王汝楠，该公司执行董事。   被申请人：王汝楠，男，1993年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请人新疆索利实验室系统工程有限责任公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新锐金成企业管理有限公司、王汝楠价值195040元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆索利实验室系统工程有限责任公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000165；财产保全申请人：新疆索利实验室系统工程有限责任公司；财产保全被申请人：新疆新锐金成企业管理有限公司、王汝楠；保全标的：被申请人价值195040元的财产；担保金额：人民币195040元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）   本院经审查认为，申请人新疆索利实验室系统工程有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆新锐金成企业管理有限公司、王汝楠价值195040元的财产。   案件申请费1495.2元，由申请人新疆索利实验室系统工程有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   周雪梅
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初45号 原告：叶瑞和，男，1962年10月5日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。 负责人：陈青松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈俊鸿，男，1991年8月29日出生，系公司员工。 原告叶瑞和诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告叶瑞和于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶瑞和的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶瑞和撤回起诉。 本案案件受理费247元，减半收取为123.5元，由原告叶瑞和负担。 审判员  肖友良 二〇二〇年三月十八日 书记员  兰 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执21号  申请执行人：刘治国，男，汉族，1982年02月12日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:乔军，男，汉族，1986年08月19日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘治国与被执行人乔军保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4740号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人乔军向申请执行人刘治国偿还借款人民币33000元，并承担案件受理费626元，但被执行人乔军拒不履行该义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年1月6日向被执行人乔军发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网银行无足额存款，无工商注册信息，无保险、不动产、证券等财产登记信息，被执行人名下有车一辆、银行有存款。3.本院依法划拨被执行人在银行（工资）账户内的存款9000元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人刘治国向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年三月十七日     书记员   刘 阳
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初404号原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，统一社会信用代码：91610326921524626M,住所地：眉县。法定代表人：高蹈，该行行长。委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。被告：达满怀，男，生于1968年10月18日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告达满怀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年3月18日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司眉县支行负担。                                审 判 员    常海滨                             二○二○年三月十八日                                法官助理    王  杏书 记 员    孙  鹤 1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1642号之一申请执行人：刘光明，男，1967年9月1日出生，汉族。江西省丰城市人，住丰城市。被执行人：江西鑫植源新技术实业有限公司。住所地：江西省丰城市梅林镇富硒生态农业产业园。统一社会信用代码：913609810994742564。法定代表人：夏斌，系该公司总经理。申请执行人刘光明依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初439号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司发出执行通知，被执行江西鑫植源新技术实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年11月、2020年3月，本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司在车管部门无汽车登记信息，被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司注册资金2000万，唐圣清持股比例100%，本院已冻结其股权，被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2019年11月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司无房产登记信息、无土地登记信息。3、2019年11月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司无公积金登记缴存信息。4、2019年12月6日本院向被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司经营所在地丰城市湖塘乡扬庄村调查，证实江西鑫植源新技术实业有限公司无可供执行财产。5、2019年11月14日本院向被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司发出限制消费令，2020年3月20日将被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行租金814325.26元（自2015年5月20日按合同规定计算至2019年3月20日止，之后租金继续算至判决生效之日止），案件受理费11507元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行租金814325.26元（自2015年5月20日按合同规定计算至2019年3月20日止，之后租金继续算至判决生效之日止），案件受理费11507元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司其他可供执行的财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  张 志
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执46号 申请执行人：马中双，女，1989年1月11日生，满族，个体，现住伊通满族自治县。 被执行人：肖勃驰，男，1987年6月3日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。 申请执行人马中双与被执行人肖勃驰借款合同纠纷执行一案。本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年3月21日达进行无查，查明被执行人无其他财产可供执行。并于2020年3月27日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执46号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 晗
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1117号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：聚福德，住所地：海东市互助县。经营者：王某，男，1982年2月20日出生，汉族，身份证号码：×××。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告聚福德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在判决宣告前提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇二〇年三月二十五日书记员 冯玉萍
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初594号原告：荣新文，男，1962年8月24日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。被告：孙全东，男，1971年8月31日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告荣新文与被告孙全东不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后,原告荣新文于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣新文撤诉。案件受理费减半收取25元，由荣新文负担。审判员  梁钊二〇二〇年三月二十日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初855号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：杨晓帆，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告杨晓帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执142号之二申请执行人：孙艳，女，1976年11月20日生，汉族，住张店区。被执行人：宗泽晓，男，1989年4月16日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人孙艳与被执行人宗泽晓委托理财合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月26日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执142号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 越
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8543号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区环城西路66号7-8楼、环城东路114号1楼，组织机构代码:669198522。 法定代表人孙琳琳。 委托诉讼代理人：徐锡红,女,该公司员工. 被执行人钟永差，男，1959年9月14日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被执行人钟永差保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人钟永差未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人钟永差返还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司赔偿款15000元及利息，并负担案件受理费142元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人钟永差发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求钟永差履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟永差逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟永差的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钟永差下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟永差名下有小额银行存款、股权、住房公积金和有价证券。本院于2020年3月17日依法对该存款进行了扣划，扣除执行费125元、案件受理费142元，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司受偿3169元。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位3169元。暂未发现被执行人钟永差有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟永差拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟永差作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人钟永差采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟永差暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 李 哲
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初58号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人付某，男，1957年9月3日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，家住抚州市临川区。因涉嫌故意伤害罪，2019年1月16日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月25日经抚州市临川区人民检察院不批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局取保候审。2020年1月13日本院决定对其取保候审，现在家。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：被告人付某与付某B系亲兄弟。2019年1月6日17时左右，被告人付某与付某B因做化粪池一事发生争吵，付某被付某B打了一拳后被唐某劝开，付某B接着又与唐某发生争吵，被告人付某看到后拿粪瓢（树棍）朝付某B头部打了一棍，致使付某B当场昏倒。经江西博中司法鉴定中心鉴定，付某B的伤情为轻伤一级。同月16日，被告人付某到抚州市公安局临川分局投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、鉴定意见；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人付某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人付某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人付某从宽处理，建议量刑有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请依法判处。被告人付某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人付某与被害人付某B系亲兄弟。2019年1月6日17时左右，因付某B不同意付某在周边做化粪池一事，两人发生争吵。在争吵中，付某B打了付某一拳被唐某等人劝开后，又与付某儿媳唐某发生争吵拉扯，被告人付某见状遂拿一根长粪瓢朝付某B头部打了一棍，致使付某B当场昏倒。经江西博中司法鉴定中心鉴定，付某B的伤情为轻伤一级。2019年1月16日，被告人付某到抚州市公安局临川分局投案。2019年1月17日，被害人获得被告人付某家属赔偿，并出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息、归案情况说明、谅解书、人体损伤程序鉴定意见书、证人唐某、付某、万某的证言、被害人付某B的陈述、被告人付某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某因家庭纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关提出被告人付某具有自首情节。经查，2019年1月16日被告人付某主动至公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。故本院对该情节予以采纳。本案系因家庭纠纷引发，且案发后被告人付某已赔偿被害人损失并获得谅解，依法可酌情予以从轻处罚。经抚州市临川区司法局对付某调查评估，认为其符合社区矫正的条件，且付某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的对被告人付某的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 峰人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王云霞二〇二〇年三月九日书 记 员  程玲玲
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0302刑初227号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人要先锋，男，1978年出生，住河南省开封市尉氏县。2002年5月因犯敲诈勒索罪被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑二年。2018年8月16日因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被阳泉市公安局刑事拘留，经阳泉市人民检察院批准，2018年9月21日被执行逮捕，2019年8月14日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2019）216号起诉书指控被告人要先锋犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。 本院在审理中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 被告人要先锋虚开增值税专用发票一案中止审理。 审 判 员 张小芬 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 高小龙 书 记 员 张晋艳
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审78号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20076号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳67041.65元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向张慧琳、黄显胜销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢1201室，成交价款700261元,产生销售税额67041.65元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20076号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款67041.65元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20076号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20076号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳67041.65元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20076号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳67041.65元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖5号 原告魏彦光诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异14号 案外人周永波，男，生于1973年2月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人蔡松柏，男，汉族，生于1973年7月1日，住四川省广安市广安区。 被执行人罗莲，女，生于1964年1月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人周罗，男，生于1988年3月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人周广，男，生于1993年8月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初3478号民事判决书，于2019年8月14日立案受理了申请人蔡松柏申请执行被执行人罗莲、周罗、周广民间借贷纠纷一案，本案在执行中，于2019年9月27日作出（2019）川1602执1964号之二执行裁定书，对被执行人罗莲、周罗、周广在四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602执恢98号案件中应领取的执行款提取51950元。案外人周永波于2019年11月25日向本院提出了书面执行异议，本院受理后，依法由审判员相立凯、熊昌学、魏光平组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人周永波提出书面异议称：本院（2019）川1602执恢98号案件的执行依据是本院（2014）广安民初字第259号民事调解书，调解书虽然载明原告是周永明，被告是杨小红、周军，但实际上是他将钱借给杨小红、周军后，杨小红、周军向他出具借条时把借款周永波误写成了周永明，因此案件仍以周永明为原告提起的诉讼，实际上他是该案的权利人，周永明又于2019年1月24日死亡，因此，本院作出（2019）川1602执1964号之二执行裁定书，提取该案被执行人罗莲、周罗、周广在本院（2019）川1602执恢98号案件中应领取的执行款51950元，该案的执行款实际应当属于他所有，请求法院对（2019）川1602执1964号之二执行裁定书终止执行。 审查查明：原告蔡松柏诉被告罗莲、周罗、周广民间借贷纠纷一案，本院经审理后，于2019年6月11日作出（2019）川1602民初3478号民事判决书：被告罗莲、周罗、周广在本在继承周永明的遗产范围内向原告蔡松柏偿还借款本金260000元及利息（按年利率24％，从2016年10月2日计算至借款还清之日止）。被执行人未按判决书履行，申请人遂向本院申请执行，本院于2019年8月14日以（2019）川1602执1964号予以受理。本案在诉讼中，于2019年4月18日作出（2019）川1602民初3478号民事裁定书，对被执行人罗莲、周罗、周广在广安区人民法院（2019）川1602执恢98号应领的执行款予以扣留，扣留金额以30万元为限。同时查明，申请人周永明依据本院（2014）广安民初字第259号民事调解书向本院申请恢复执行，本院以（2019）川1602执恢98号予以受理，执行中，周永明于2019年1月24日死亡。执行中还查明，周永明与罗莲系夫妻关系，周罗、周广系周永明和罗莲的儿子，周永明死亡时的第一顺序继承人为罗莲、周罗、周广。在执行过程中，于2019年9月27日作出（2019）川1602执1964号之二执行裁定书，对被执行人罗莲、周罗、周广在四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602执恢98号案件中应领取的执行款提取51950元。案外人周永波认为该提取款属他所有，遂向本院提出书面执行异议，并向本院提供了相关证据。 认定上述事实的证据有：本院（2019）川1602民初3478号民事判决书，（2019）川1602民初3478号民事裁定书、（2019）川1602执1964号之二执行裁定书、（2014）广安民初字第259号民事调解书、收条复印件、银行交易表、四川省农村信用社的业务凭证，周军的证明、本院的庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：周永明依据本院（2014）广安民初字第259号民事调解书向本院申请恢复执行，该调解书确定的权利人周永明是案件的申请执行人，周永明死亡后，其遗产应当偿还其生前所欠的债务。本院（2019）川1602民初3478号民事判决书确定，罗莲、周罗、周广在继承周永明遗产范围内向蔡松柏偿还借款本金26万元及利息，本院依据上述判决书，于2019年9月27日作出（2019）川1602执1964号之二执行裁定书，对被执行人罗莲、周罗、周广在四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602执恢98号案件中应领取的执行款提取51950元，该执行措施符合法律规定，应依法予以维持。案外人周永波称，本院（2014）广安民初字第259号民事调解书的实际权人是他，杨小红、周军向他出具借条时把借款人周永波误写成了周永明，因而以周永明的名义提起的诉讼，本院于2019年9月27日作出（2019）川1602执1964号之二执行裁定书提取的51950元应属他所有，但（2014）广安民初字第259号民事调解书确定的本案权利人是周永明。故案外人周永波所称本院裁定的提取了属他所有的执行款、请求本院对（2019）川1602执1964号之二执行裁定书终止执行的事实和理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人周永波的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  魏光平 二〇二〇年三月十日 书记员  杨川民
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初116号 原告：程金光，男，1963年6月9日出生，汉族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗建性，该公司员工。 原告程金光与被告广西合丰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告程金光于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程金光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程金光负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初151号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人张国山，男，1985年9月1日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省敦化市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年3月23日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张国山犯危险驾驶罪，于2020年3月12日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人张国山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月20日22时39分许，被告人张国山饮酒后驾驶黑色×××号“北京现代”牌小型轿车，在延吉市××镇“凤凰饭店”门前行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人张国山血样中检出乙醇含量147.31mg/100ml。   法院另查，被告人张国山在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人张国山以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人张国山身份信息，抓获经过，现场抓获、呼气检测和血样提取照片，血样提取和呼气酒精检测记录表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人张国山的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人张国山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张国山到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人张国山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邓永富     二零二零年三月二十三日   书记员 卢天慧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初288号原告：黄骅市友鹏模板租赁站。住所地：天津市津南区双港镇北马集村西街四巷10号。注册号：130983600104801。经营者:吕凤池，男，1963年1月29日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市津南区。被告：宁连治，男，1954年1月19日出生，汉族，住河北省吴桥县。本院在审理原告黄骅市友鹏模板租赁站与被告宁连治建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告黄骅市友鹏模板租赁站于2020年3月30日向本院提出对被告宁连治撤诉申请。本院认为，原告黄骅市友鹏模板租赁站的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市友鹏模板租赁站撤回对被告宁连治的起诉。本案受理费25元，由原告黄骅市友鹏模板租赁站承担（已交纳）。审判员  滕奉朝二〇二〇年三月三十日书记员  苑荣霞
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执505号 浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行、陈留德： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被执行人陈留德金融借款合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初1372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年05月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执505号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初838号原告：吕明智，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：辽宁中顺电力检修工程有限公司，住所地铁岭市清河区工业园区。法定代表人：刘思顺，董事长。委托诉讼代理人：孟德新，辽宁廉明律师事务所律师。原告吕明智与被告辽宁中顺电力检修工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告吕明智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕明智撤回起诉处理。审判员  季慧云二〇二〇年三月二十五日书记员  王一夫
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执142号申请执行人：李金莲，女，1979年4月15日出生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：包忠君，男，1973年6月18日出生，蒙古族，住吉林市丰满区。申请执行人李金莲与被执行人包忠君合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初239号民事判决书。申请执行人李金莲于2020年2月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人包忠君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、2020年1月17日决定对包忠君采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息，查封被执行人名下吉BQB558号车辆车籍。5、2020年3月16日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无可供执行财产，双方自愿达成分期履行和解协议。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  单 军审 判 员  赵浚淇审 判 员  籍 毅二〇二〇年三月十七日代理书记员  刘宇琦
海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸民事裁定书（2020）琼9024民初300号原告：海南临高路顺汽车服务有限公司，住所地海南省临高县临海路农行美当房改楼1栋109号，统一社会信用代码91469028394133454E。法定代表人：唐启先，该公司总经理。被告：吴星，男，1988年1月10日出生，身份证号码460028198801104036，汉族，住海南省临高县皇桐镇潭楼村委会潭楼村三队21号，住海南省临高县。原告海南临高路顺汽车服务有限公司与被告吴星租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告海南临高路顺汽车服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南临高路顺汽车服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南临高路顺汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海南临高路顺汽车服务有限公司负担。审判员 王红强 二〇二〇年三月十日书记员 符笔海附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12855号 原告：浙江金报文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街276号金华日报社大楼2楼。 法定代表人：项孟亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭涛、周小琴，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：浙江大象动力广告有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区碶闸街58号22楼22091室。 法定代表人：代晓艳，该公司执行董事。 原告浙江金报文化传媒有限公司（以下简称金报传媒公司）与被告浙江大象动力广告有限公司（以下简称大象广告公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后适用简易程序，因无法向被告直接送达法律文书，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告金报传媒公司代理人郭涛参加诉讼，被告大象广告公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金报传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付广告费18000元及违约金2052元（按年利率24%自2019年5月20日起计算至2019年11月10日，此后违约金按照本金18000元按年利率24%计算至款项付清之日止），合计20052元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，原、被告双方签订《金报传媒高铁广告合同书》，约定由原告在丽水站二层上电梯楣头灯箱（编号：LS78-CF-DX-002）为被告发布关于丽水绿谷信息产业园整体介绍以及招商推广内容的宣传广告，广告发布期为2018年6月15日至2019年6月14日（以实际上刊时间为准），广告发布费为180000元整。合同签订后原告依约发布了广告，但被告仅支付了162000元广告费，尚欠原告18000元费用未支付，原告经多次催讨，被告均拖延不予支付。 被告大象广告公司未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年5月30日，原、被告双方签订了《金报传媒高铁广告合同书》，约定由承揽单位（乙方）即金报传媒公司为委托单位（甲方）即大象广告公司在丽水站二层上电梯楣头灯箱（编号：LS78-CF-DX-002）发布关于丽水绿谷信息产业园整体介绍以及招商推广的内容，合同书对广告规格、发布日期、广告费、广告付款、违约责任等做了详细的约定。其中约定的付款时间为：1.合同签订后，上刊前5日内，甲方应支付乙方合同款的50%，计90000元；2.画面验收合格后，正常发布6个月内，甲方应支付乙方合同款的40%，计72000元；3.正常发布10个月内，甲方应支付乙方合同款的10%，计18000元；后续乙方正常履行合同到结束。约定甲方的违约责任为：1.超过合同规定付款期限，每逾期一天，甲方按所欠款项的5‰偿付违约金给乙方，并通知甲方终止余下广告的发布；逾期一个月以上，乙方出具催款单给甲方，再补缴纳欠款，乙方可向金华市经济合同仲裁机关申请仲裁或婺城区人民法院提起诉讼。2.甲方擅自不履行合同或撤稿，按未履行部分广告费的30%向乙方偿付违约金，超过合同规定期限付款，每逾期一天，按所欠款项的0.2%偿付违约金。合同签订后，原告依约于2018年7月20日在指定位置发布了约定的广告，被告前后分两笔共支付了162000元的广告费。原告分别于2018年6月21日、2018年12月10日、2019年5月7日向被告开具了90000元、72000元、18000元的广告发布费发票。截至目前，被告尚欠广告费用18000元。 上述事实，有原告提供的《金报传媒高铁广告合同书》、广告照片、发票、律师函等证据材料，以及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，《金报传媒高铁广告合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，合法有效，双方均应严格按合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定发布广告，履行了自己应尽的义务，而被告仅给付了部分款项，其余款项至今未付，被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告支付拖欠的广告费用及违约金，符合相关法律规定，未超出合同约定，本院予以支持。被告大象广告公司经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告浙江大象动力广告有限公司应于本判决生效之日起立即支付原告浙江金报文化传媒有限公司广告费用18000元及违约金2052元（自2019年5月20日计至2019年11月10日，此后违约金仍按照年利率24%计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费302元（原告已预交，已减半收取），公告费650元（被告已预交），由被告浙江大象动力广告有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱霜玮 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  方 莹 二〇二〇年三月二十三日 法官助理    朱祎 代书 记员  曹婕妤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3733号 原告：四川国沣建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥北街16号1栋1单元1楼附24号。 法定代表人：沈华平，经理。 委托诉讼代理人：李玥斌，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：成都市盛杰房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区金履路300号附51号1层。 法定代表人：林伦强，未提交职务证明。 原告四川国沣建筑工程有限公司（以下简称国沣公司）与被告成都市盛杰房地产开发有限责任公司（以下简称盛杰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，因盛杰公司下落不明予以公告，本案依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，国沣公司的诉讼代理人李玥斌到庭参加诉讼，盛杰公司经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 国沣公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛杰公司退还履约保证金105万元；2、判令盛杰公司按照银行同期存款利率2.75%计算，支付自2017年9月26日起至实际付清之日止的利息（庭审中，国沣公司明确同期存款利率系指同期定期存款利率）；3、判令盛杰公司支付其他经济损失5万元（庭审中，国沣公司明确该5万元系指其在案外赔偿四川宏伟建筑劳务有限公司的损失）；4、判令盛杰公司承担诉讼费。 事实和理由：2017年8月28日，国沣公司与盛杰公司签订建设工程施工合同，约定由国沣公司承建盛杰公司发包的位于成都市青白江区、二批次工程，国沣公司需缴纳履约保证金200万元。国沣公司已交保证金105万元。2017年9月3日，国沣公司与四川宏伟建筑劳务有限公司（以下简称宏伟公司）签订劳务合同，国沣公司分包了部分工程劳务，宏伟公司向国沣公司缴纳了60万元的履约保证金。因该工程一直未开工，宏伟公司起诉国沣公司要求解除合同，退还履约保证金并赔偿损失，经法院调解，国沣公司退还了宏伟公司60万元履约保证金并赔偿损失5万元。现因工程无法进行，国沣公司遂提起本案之诉。 盛杰公司未应诉答辩。 国沣公司围绕诉讼请求依法提交了建设工程施工合同、银行转账凭证、委托书、劳务合同、收据、民事调解书等证据，本院审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月28日，盛杰公司作为发包人，与承包人国沣公司签订建设工程施工合同，合同约定，国沣公司承建的工程名称为青白江区龙王镇西江河商业街区一期一、二批次，工程内容为发包方提供的施工图纸范围内的土建、安装总承包工程（不含门、窗、栏杆和消防工程），合同工期从2017年开始360个日历天，具体开工时间以发包方开出的进场通知书为准，合同价款暂定1.1亿元。合同附件3之工程质量保修书第五条第1款约定，本合同履约保证金200万元，双方签订合同时预交10万元；第五条第5款约定，承包人进场7个工作日内未交足履约保证金200万元，合同自动解除；第五条第6款约定，承包人交足合同履约金之日起1个月内，若因发包人原因导致承包人未能正常进行工程施工，发包人无利息退还合同履约金给承包人，且合同继续有效。 2017年9月6日，国沣公司向盛杰公司转账支付20万元；2017年8月30日转账支付10万元。2017年9月20日，盛杰公司出具委托书，委托国沣公司将保证金转款给工程项目共管账号，收款人为叶小蓉。2017年9月22日，国沣公司向叶小蓉转账支付60万元，2017年9月25日向叶小蓉转账支付15万元。综上，国沣公司合计向盛杰公司付款105万元。 国沣公司承接上述工程后，于2017年9月3日与宏伟公司签订劳务合同，将部分工程的劳务分包给宏伟公司，工程价款暂定5200万元，合同约定履约保证金100万元。2018年10月25日，宏伟公司以无法施工为由，在本院起诉国沣公司，要求解除合同并由国沣公司退还已缴纳的履约保证金60万元，赔偿利息和停工损失。经本院调解，于2018年12月25日作出（2018）川0113民初3216号民事调解书，国沣公司退还宏伟公司履约保证金60万元，支付案件受理费5450元、保全费4070元，赔偿利息和停工损失40480元，合计65万元。调解后，国沣公司按约向宏伟公司履行了付款义务。 庭审中，国沣公司陈述，因合同签订后一直未收到盛杰公司的开工通知，故至今无法施工。因有合同附件3工程质量保修书中第五条第6款的约定，故在本案中未诉请解除合同。 本院认为，国沣公司与盛杰公司签订的建设工程施工合同合法有效。国沣公司根据合同约定缴纳了部分履约保证金，但因盛杰公司原因导致国沣公司未能正常进行工程施工，盛杰公司依约应当退还已收保证金。根据约定，盛杰公司应当在收足保证金后1个月内无息退还，现因足额缴纳的条件不具备，故盛杰公司占用资金利息的起息日应为国沣公司最后缴款日次月的对应日即2017年10月25日。国沣公司主张按照银行同期定期存款利率计息，本院予以支持。 因盛杰公司的原因，导致国沣公司对其分包单位违约，国沣公司由此产生的合理损失应由盛杰公司承担。国沣公司赔偿了宏伟公司5万元，其中的利息和停工损失40480元应由盛杰公司承担，但案件受理费5450元和保全费4070元，系因国沣公司未主动向宏伟公司承担违约责任导致宏伟公司诉讼而扩大的损失，该损失应由国沣公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都市盛杰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告四川国沣建筑工程有限公司履约保证金105万元； 二、被告成都市盛杰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内，以105万元为计息本金，按照中国人民银行同期定期存款利率向原告四川国沣建筑工程有限公司支付自2017年10月25日起至实际付清本金之日止的利息； 三、被告成都市盛杰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川国沣建筑工程有限公司经济损失40480元； 四、驳回原告四川国沣建筑工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15480元，由被告成都市盛杰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 付 军 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 王京玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员 周 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12638号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人翁伟群，男，1979年12月8日出生，住义乌市。 被执行人蔡华英，女，1978年6月28日出生，住义乌市。 被执行人黄贤平，男，1974年6月27日出生，住义乌市。 被执行人蔡成英，女，1978年6月28日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人翁伟群等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人翁伟群等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人翁伟群等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翁伟群等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁伟群等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁伟群等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄贤平所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙浙Ｇ×××××的车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人翁伟群等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁伟群等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁伟群等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人翁伟群等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12638号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈明亮
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初3号原告段可琨，男，1950年4月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人杨玉玲，辽宁海之韵律师事务所律师。被告大连市西岗区城区改造办公室，住所地大连市西岗区北京街77号。法定代表人张宗民，该办公室主任。委托代理人邵颖，辽宁青树律师事务所律师。本院在审理原告段可琨因要求确认被告大连市西岗区城区改造办公室房屋拆迁行为违法一案中，原告段可琨于2020年3月24日，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段可琨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段可琨负担。审 判 长  李玉东人民陪审员  王德士人民陪审员  徐 萍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执117号之三 申请执行人李建军。 被执行人王艳超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2699号，被执行人王艳超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳超银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执654号被执行人娄西涛，男，1988年4月23日出生，户籍所在地山东省东阿县，现住北京市门头沟区。关于被执行人娄西涛犯盗窃罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初393号刑事判决书业已发生效力，判处娄西涛拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年1月6日移送执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产，本院已依法冻结娄西涛名下银行账户。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款5000元罚金未执行到位。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初393号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年三月十八日书记员 孟晓领
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保149号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李水田借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人李水田名下银行存款5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月25日以（2020）湘1102财保115号民事裁定书，已冻结被申请人李水田名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执755号申请执行人范东岭与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第591号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第591号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1365号解除保全申请人：乔彦辉。被申请人：刘海新。被申请人：山东坪建建设集团有限公司，住所山东省德州市平原县平安西大街西首。法定代表人：田殿勇。乔彦辉与刘海新、山东坪建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1402民初1365号民事裁定，冻结被申请人刘海新、山东坪建建设集团有限公司的银行存款86000元。乔彦辉于2020年3月23日向本院申请解除刘海新、山东坪建建设集团有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，乔彦辉申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘海新、山东坪建建设集团有限公司银行存款86000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年三月二十三日书记员  李文燕
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执627号 申请执行人：中国人民银行常德市中心支行，住所地常德市武陵朗州北路。 法定代表人：刘新华，该行行长。 被执行人：刘智敏，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人中国人民银行常德市中心支行与被执行人刘智敏租赁合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2019年7月31日作出（2019）常仲裁字第40号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。 2019年10月24日，本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人开立有多个银行账号，其中一账户有9,273元银行存款并已冻结，后扣划至本院并已发放申请执行人。没有工商、证券信息；有二辆分别于2003年、2008年登记的小型汽车，后本院予以了查封，但未实际扣押。2019年11月28日，向常德市房产档案馆查询被执行人的房屋登记信息，没有房屋登记信息；2020年3月9日，向常德市住房公积金管理中心查询被执行住房公积金情况，被执行人刘智敏未开设公积金账户。 2020年1月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年1月7日，本院以被执行人刘智敏有履行能力而拒不履行为由，将刘智敏司法拘留十五日。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为161,447元及本案执行费2,321.7元，已执行9,273元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月十六日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终27号 上诉人（原审被告）：曾益琴，女，1964年11月22日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人（原审被告）：李招财，男，1965年4月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：张健，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人曾益琴、李招财因与被上诉人张健民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初464号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，向上诉人曾益琴、李招财送达了交纳诉讼费用通知书，曾益琴向本院提出减免诉讼费申请，本院未予批准后，上诉人曾益琴、李招财仍未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾益琴、李招财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 蒋 靖 审 判 员 江万明 二〇二〇年三月三日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 康 瑞
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初911号原告：周双全，男，1990年1月26日出生，汉族，住海南省琼海市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：喻鹏飞，海南天皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯阳，海南天皓律师事务所实习律师。被告：陈晓雅，女，1998年3月19日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××9。原告周双全诉被告陈晓雅民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈晓雅的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周双全撤回起诉。本案受理费970元(已减半收取),由原告周双全承担。审 判 员 汤璇 二〇二〇年三月二十七日法官助理 彭程书 记 员 蒙宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2020年3月27日印制（共印4份）
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初81号 原告:王光辉，男性，汉族，1972年9月12日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张鹏，乾县法律援助中心法律工作者。 被告:咸阳通凤祥建筑劳务有限公司,住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400305343450ZX。 法定代表人：李净瓶。 被告:周诗勇，男，汉族，1980年9月28日出生，陕西旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王光辉与被告咸阳通凤祥建筑劳务有限公司、周诗勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告王光辉于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告王光辉撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告王光辉撤回起诉。 本案诉讼费10元，不予收取。 审判员  秋敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李文 1
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1291民初53号原告：尹进，男，1970年1月2日出生，汉族，住洪江区。被告：严墙，男，1975年9月18日出生，汉族。原告尹进与被告严墙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尹进于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹进的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹进撤诉。案件受理费634.50元，减半收取计317.25元，由尹进负担。审 判 员 朱彩红二〇二〇年三月二十五日法官助理 肖红艳书 记 员 王子晔本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2094号之一 申请执行人：开化通济贷款有限责任公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处华山路6号，组织机构代码:564408327。 法定代表人：周冠毅。 被执行人：叶倩文，女，1994年5月12日出生，住浙江省开化县。 申请执行人开化通济贷款有限责任公司与被执行人叶倩文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人开化通济贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金100000元并支付利息，律师代理费3000元，负担本案诉讼费1170元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶倩文工资已由衢州市柯城区法院冻结（本院已向该法院邮寄参与分配函），其公积金账户存款83692.76元（存续期间无法扣划，本案轮候冻结）。截至2020年3月23日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及利息，律师代理费3000元，诉讼费1170元，执行费1445元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人叶倩文采取限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化通济贷款有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2094号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余建
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初230号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人：韩莎,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝玉容,广东金桥百信律师事务所律师。被告：江学龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省四会市,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告江学龙信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人韩莎，被告江学龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还信用卡欠款本金39445.29元及至实际清偿之日止的全部利息（截止至2020年3月9日，利息6218.93元），分期手续费5376.52元；2．请求判令被告承担本案原告支出的律师费1500元；3．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）。事实与理由：2012年8月6日，被告向原告申请了信用卡，并签署了《民生信用卡申请表》（以下简称“申请表”），原告依约向被告发放了信用卡（卡号为：35×××21）。被告持卡消费、透支未如期还款，截止2019年5月23日已产生欠款共计人民币51863.45元，经原告多次催收，被告仍不归还。原告依法履行义务后，被告逾期还款行为已构成根本违约，故原告要求被告立即归还本合同项下全部欠款金额，并且依约承担原告通过法律途径实现该债权所产生的全部费用。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。江学龙未作答辩，亦未提交任何证据。民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。经核证，民生银行信用卡中心所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且民生银行信用卡中心保证真实，本院经审查核证后予以认定，确认民生银行信用卡中心诉称事实属实，为本院查明事实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，民生银行信用卡中心系商业银行，具有信用卡业务经营资格，江学龙作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》履行自己的义务。江学龙使用信用卡消费、透支，视为民生银行信用卡中心向江学龙发放贷款，双方因此产生借贷民事法律关系。江学龙未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。民生银行信用卡中心要求江学龙偿还信用卡项下透支欠款本金39445.29元及按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定定计付利息6218.93元，以及根据合同约定计收的分期手续费5376.52元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。民生银行信用卡中心为进行本案诉讼支出的律师费1500元，系江学龙违约导致民生银行信用卡中心因催收欠款而产生的损失，且该笔费用已实际发生，根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，该笔费用应由江学龙承担。民生银行信用卡中心请求江学龙支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。江学龙经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江学龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金39445.29元、分期手续费5376.52元、利息（利息暂计至2020年3月9日为6218.93元，之后的利息以未还欠款本金为基数按日万分之五的标准计算至还清款项之日止）；二、被告江学龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由被告江学龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二〇年三月二十六日书记员 于健聪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1181号原告：吴方平，男，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈晓宇，瑞安市。被告：霸州市康仙庄盛宇五金冲压厂，住所地：河北省廊坊市霸州市康仙庄乡石城二村。负责人：王国栓，该厂经营者。委托诉讼代理人：王建章，河北贾俊清律师事务所律师。原告吴方平与被告霸州市康仙庄盛宇五金冲压厂侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2019年12月9日立案，原告吴方平于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴方平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴方平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴方平负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  吴泉宝人民陪审员  付兴华二〇二〇年三月十九日书 记 员  王雅惠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1080号原告：郑云行，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：彭建兴，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告郑云行诉被告彭建兴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内补交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑云行撤回起诉处理。原告郑云行超过指定期限缴纳的案件受理费2234.22元，本院不予收取，退还原告。审判员  周燕铭二〇二〇年三月五日书记员  蔡雨阳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执监8号申请执行人：许纪兴，男，1961年2月4日出生，汉族，住太康县。被执行人：邱建华，男，1979年9月26日出生，汉族，住驻马店上蔡县。太康县人民法院（以下简称太康县法院）执行的申请执行人许纪兴与被执行人邱建华买卖合同纠纷一案，申请执行人许纪兴向本院申请指定执行。本院于2020年3月11日立案，经查，太康县法院于2017年4月20日立案执行，因长期未能执结，本院决定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：太康县人民法院作出的(2016)豫1627民初3849号民事判决由淮阳区人民法院执行。太康县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送淮阳区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月十一日书记员  赵 亮
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初841号 原告：德清县利虹禽业有限公司，住所地湖州市德清县钟管镇蔡家高桥西侧。 法定代表人：吴如荣。 委托诉讼代理人：吴利东，该公司员工。 被告：张国香，男，1957年12月15日出生，汉族，住址杭州市余杭区。 原告德清县利虹禽业有限公司（以下简称利虹公司）与被告张国香买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月16日立案。2020年3月20日，利虹公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，利虹公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县利虹禽业有限公司撤诉。 案件受理费180元减半收取90元，由原告德清县利虹禽业有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年三月二十日 书记员  范荣晖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初392号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行（统一社会信用代码为91330212595355563K）。住所地：宁波市海曙区集士港镇利时购物广场1幢101-103室。 代表人：王德义，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐挺，该分行员工。 被告:张军，男，1991年2月5日出生汉族，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区庄市街道清泉路111号公元世家二期12号1304室。 被告：郭璐，女，1991年12月1日出生汉族，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区庄市街道清泉路111号公元世家二期12号1304室。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行（以下简称：稠州银行集士港支行）与被告张军、郭璐金融借款合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张军、郭璐归还原告借款本金800000元，支付利息4751.8元、复利2.93元（暂计至2019年12月23日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际付清之日止；二、原告有权对登记在张军、郭璐名下的房屋[不动产权证号：浙（2018）宁波市（镇海）不动产权第0023414号]进行折价或者拍卖变卖后的价款优先受偿。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告稠州银行集士港支行的委托诉讼代理人徐挺，被告张军、郭璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年8月23日。 二、借款金额：800000元。 三、约定利息：浮动利率，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，浮动方式为百分比利率浮动，上浮比例69%，首次执行年利率8.0275%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按照罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告稠州银行集士港支行于2018年8月29日将借款本金发放至被告张军银行账户。 五、借款用途：经营所需资金周转。 六、还款方式：每月20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。 七、还款期限：2018年8月23日至2023年8月22日。 八、还款情况：2019年12月21日起未按约还本付息。 九、尚欠本息：截至2020年1月8日（起诉之日），被告张军、郭璐尚欠原告借款本金800000元，利息7590.06元、复利26.36元。 十、抵押担保情况：被告张军、郭璐以其名下位于宁波市镇海区庄市街道清泉路111号公元世家二期12号1304室房产[不动产权证号：浙（2018）宁波市（镇海）不动产权第0023414号]为其借款在最高本金限额为人民币2540000元的范围内提供最高额抵押担保。担保的范围包括但不限于的债务本金及利息、罚息、复利等，并于2018年8月27日办理了抵押登记。 以上事实由原告稠州银行集士港支行提供的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人经营性借款合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》、不动产登记证明、交易明细清单、利息计算清单以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告稠州银行集士港支行与被告张军、郭璐签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约放贷后，被告张军、郭璐未按约履行约定义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告张军、郭璐自起诉之日起归还全部借款本息，并承担相应的违约责任。被告张军、郭璐以其名下房屋为上述借款设立抵押，且已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告张军、郭璐归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行借款本金800000元，支付利息7590.06元、复利26.36元（复利暂计算至2020年1月8日），并支付以所欠借款本金为基数按合同约定的利率计算的自2020年1月9日起至实际履行之日止罚息、复利（罚息不得计算复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、如被告张军、郭璐未按期履行上述第一项还款义务，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行对被告张军、郭璐名下位于宁波市镇海区庄市街道清泉路111号公元世家二期12号1304室房屋[不动产权证号：浙（2018）宁波市（镇海）不动产权第0023414号]折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11847元，减半收取5923.5元，由被告张军、郭璐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年三月二日 代书记员  吴飞凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1237号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，行长。委托代理人刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被执行人王廷轻，男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人朱晓云，女，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王廷轻、朱晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘0104民初12934号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人王廷轻、朱晓云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月17日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日对被执行人王廷轻、朱晓云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为471821.06元，已执行到位0元，尚有471821.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十五日书记员  谢 亚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5303号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1355号 黄喜乐： 曲鹏: 申请执行人黄喜乐与被执行人曲鹏买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执223号 申请执行人浙江久立钢构工程有限公司 被执行人浙江湖州市建工集团有限公司 本院在执行申请执行人浙江久立钢构工程有限公司与被执行人浙江湖州市建工集团有限公司案由建设工程分包合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1450号夏豪谭超群、陈坤、张海英：关于夏豪与谭超群、陈坤、张海英买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十七日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初465号原告：张逸。被告：鲁志荣。原告张逸与被告鲁志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张逸到庭参加诉讼，被告鲁志荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张逸向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因夏季收麦需要资金周转，分别于2019年6月5日和2019年6月24日向原告借款合计20000元。后原告多次电话、微信索要无果，原告特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告鲁志荣未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告鲁志荣分两次向原告张逸借款。原告于2019年5月26日通过微信向被告转账5000元、2019年6月24日通过微信向被告转账7000元，合计12000元。后被告鲁志荣于2019年6月24日向原告出具借条两张，分别载明“借条，今借到张逸壹万元整（10000），于2019年6月25日号还清，借款人：鲁志荣，2019.6.5号”；“借条，今借到张逸壹万元整（10000），借款人：鲁志荣，2019.6.24”。后经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告鲁志荣作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告张逸通过微信转账给被告鲁志荣借款的12000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告张逸要求被告鲁志荣偿还借款12000元的诉讼请求予以支持。原告张逸要求被告鲁志荣偿还借款现金8000元，因原告张逸在庭审中没有提供证据予以证实，故本院对原告张逸的上述诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁志荣于本判决生效之日起十日内向原告张逸偿还借款本金12000元。二、驳回原告张逸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担30元，被告负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 涛二〇二〇年三月十二日书记员 刘海燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民监7号原审原告：黄焰，男，户籍地及住址北京市大兴区。原审被告:北京福燚通贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨森，执行董事。原审原告黄焰与原审被告北京福燚通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，北京海淀区人民法院于2018年7月25日作出（2018）京0108民初43266号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令北京市海淀区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 张仲侠审 判 员 陶志蓉审 判 员 韩君贵二〇二〇年三月二十四日法官助理 秦 伟书 记 员 栾贺欣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2097号张闯明：张闯明与李留刚、陈旭、陈拴柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2020年3月11日将该款转付给张闯明。至此，张闯明向本院申请执行的（2019）豫0223民初1304号民事调解书第一期已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴彬二〇二〇年三月十一日书记员  ：刘通
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保296号申请人朱广州诉被申请人黄晓青申请诉前财产保全一案，申请人朱广州于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初402号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，公司员工。 被告：钟伟，男，1982年7月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告马鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案 原告成都众恒物业服务有限责任公司(以下简称众恒物业公司)与被告钟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告众恒物业公司的委托诉讼代理人杨博强到庭参加诉讼，被告钟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 众恒物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决钟伟向众恒物业公司支付物业费3899.10元以及违约金1169.70元;2.本案诉讼费由钟伟承担。事实和理由：2014年9月29日，众恒物业公司与钟伟签订《前期物业服务协议》，协议约定电梯住宅物业费按1.4元/㎡收取及交费时间、违约责任等。钟伟每月应交物业费128.10元，但钟伟从2017年1月1日开始到2017年9月底均未交物业费，共计欠费1153.20元，以及按协议应交的违约金，现主动降为本金的30%计345.90元。2017年9月29日，众恒物业公司与业委会续签《物业服务合同》，约定电梯住宅物业费按1.2元/㎡收取等。钟伟每月应交物业费109.80元，但钟伟从2017年10月1日开始到2019年10月底均未交物业费，共计欠费2745.90元，以及按协议应承担的违约金计823.70元。钟伟系小区业主，应按照约定交纳服务费，而钟伟共欠服务费34个月计3899.10元，经众恒物业公司多次催缴，均拒不履行义务。现为维护合法权益，特起诉。 钟伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：钟伟系“滨江奥斯卡”住宅小区的业主，房屋面积为91.53㎡。2014年9月29日，众恒物业公司与钟伟签订《前期物业服务协议》，约定：电梯住宅物业费按1.4元/㎡收取,按月缴纳；业主未按时缴纳物业服务费，每日按应交服务费总额的3‰交违约金等。合同签订后，众恒物业公司即对小区进行管理，并提供服务。 2017年9月29日，众恒物业公司与雅安雨城区滨江奥斯卡业委会续签《物业服务合同》，约定：电梯住宅物业费按1.2元/㎡收取等。钟伟从2017年1月1日起至2019年10月底未交物业费，共计欠费3899.10元。经双福物业公司多次催收未果，遂起诉。 以上事实，有众恒物业公司提交的并经本院确认的营业执照、法定代表人身份证明、《前期物业服务协议》《物业服务合同》、业主入住登记表、催缴物业费通知及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：钟伟与众恒物业公司签订的《前期物业服务协议》及众恒物业公司与雅安雨城区滨江奥斯卡业委会续签《物业服务合同》，不违反法律规定，当属有效，对作为业主的钟伟具有约束力，众恒物业公司据此向钟伟主张物业服务费具有事实依据和法律依据，因钟伟未支付2017年1月1日至2019年10月30日的物业管理费，故对众恒物业公司要求钟伟支付上述费用的请求，本院予以支持。对众恒物业公司主张的违约金请求，因众恒物业公司提交充分证据证明已向钟伟履行了催告义务，且调减了计算标准，符合法律规定，故对此请求本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟伟于本判决发生法律效力之日起三日内支付成都众恒物业服务有限责任公司从2017年1月1日至2019年10月30日止的物业管理费3899.10元及违约金1169.70元，合计5068.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由钟伟负担。此费已由成都众恒物业服务有限责任公司缴纳，在本案执行时由钟伟一并支付给成都众恒物业服务有限责任公司。 本判决为终审判决。 审判员  周亚欧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  余 浩
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初579号 申请人：滨州市滨城区运输公司汽修厂，住所地山东省滨州市渤海五路679号，统一社会信用代码:91371602596562935W。 法定代表人：徐磊。 被申请人：新疆新东运输有限公司，住所地新疆哈密市伊州区红星东路南侧红星名筑花苑3-103号，统一社会信用代码:91652201M4776224XQ。 法定代表人：甄程。 申请人滨州市滨城区运输公司汽修厂与被申请人新疆新东运输有限公司修理合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆新东运输有限公司名下中国建设银行哈密地区分行营业部65xxxx64账户银行存款175000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆新东运输有限公司名下中国建设银行哈密地区分行营业部65xxxx64账户银行存款175000元，冻结期限一年。 案件申请费1395元，由申请人滨州市滨城区运输公司汽修厂预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 静