江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终410号上诉人（原审被告）：赵利，女，1987年7月20日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：车**，江苏杜江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓峰，男，1968年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：许杰，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红，江苏苏沪律师事务所律师。原审被告：赵雷，男，1985年7月15日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。上诉人赵利因与被上诉人卓峰以及原审被告赵雷买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初7681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开听证进行了审理。上诉人赵利的委托诉讼代理人车**，被上诉人卓峰的委托诉讼代理人许杰、肖红，原审被告赵雷参加了听证。本案现已审理终结。赵利上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回卓峰对赵利的诉讼请求；本案一审诉讼费用由赵雷负担，二审诉讼费用由卓峰负担。事实与理由：一审法院未调取赵利在公安机关的报警记录，赵利的报警记录能够证明赵利是受胁迫在案涉欠条担保人处签字的事实，该签字无效，赵利不应当对赵雷的债务担保责任。卓峰辩称：上诉人赵利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由为：卓峰从赵雷处将案涉车辆开走时并不知道涉案车辆属于赵利所有，赵利报警后方得知该事实，便将车辆归还赵利，不存在任何威胁、胁迫赵利签字的行为。赵雷辩称：同意赵利的上诉意见，赵利是受卓峰胁迫在欠条担保人处签字。卓峰向一审法院起诉请求：1.赵雷向卓峰支付混凝土货款294000元及违约金（自2019年5月1日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）；2.赵利对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由赵雷和赵利负担。一审法院认定事实：赵雷和赵利系兄妹，卓峰曾系宿迁市佳之盛商贸有限公司（以下简称佳之盛公司）法定代表人。2016年9月26日，赵雷与佳之盛公司签订《预拌混凝土购销合同》一份，约定：赵雷因承接工程需要计划向佳之盛公司购买混凝土5000方，每方单价242元。所用混凝土预付一半，余款2017年元月26日之前付清；如赵雷未按合同约定给付款的，自应付之日起每延迟一日支付佳之盛公司5‰的违约金。2019年8月7日，佳之盛公司出具《情况说明》一份，载明就佳之盛公司与赵雷签订的《预拌混凝土购销合同》的债权归卓峰个人享有。2018年9月21日，赵雷与卓峰就上述合同供应的混凝土货款进行结算，赵雷并出具欠条一张，载明“今欠到卓峰混凝土款贰拾玖万肆仟元正，于2019年4月底归还全款。”赵利作为担保人在上述欠条上签名。一审法院认为：赵雷与佳之盛公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据查明的事实可以认定，赵雷并未按照合同约定及欠条承诺内容履行付款义务，明显构成违约。因佳之盛公司已将该同的债权转让给卓峰，且卓峰已通过诉讼的方式通知了赵雷和赵利，故赵雷应向卓峰承担付款及违约责任。对于货款本金，因双方已经进行了书面结算，依法予以确认。对于违约金，卓峰的主张符合双方约定及法律规定，依法照准。赵利作为担保人在赵雷出具的欠条上签名，且未约定保证方式，故其应对欠条所载债务承担连带保证责任，并有权在实际承担责任后向赵雷追偿。赵利虽辩称其系受胁迫签字担保，但未能提供任何证据证明，故对其上述辩解意见，依法不予采信。卓峰另要求赵利对其主张的违约金承担连带责任，一审法院认为，赵雷和赵利出具的欠条已明确载明了担保人保证担保的范围，卓峰现主张保证人对合同约定的违约金承担保证责任无事实及法律依据，也明显加重了保证人的负担，故依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、赵雷于判决生效之日起十日内给付卓峰混凝土货款294000元及违约金（自2019年5月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、赵利对上述货款本金294000承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向赵雷追偿；三、驳回卓峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取2990元，由赵雷和赵利连带负担。各方当事人对一审法院查明的案件事实均无异议，本院依法予以确认。二审中，赵利提供以下证据：证据1，宿迁市公安局宿城分局幸福路派出所和宿迁市公安局宿豫分局曹集派出所出具的《情况说明》各一份，拟证明2018年9月20日和21日，赵雷和卓峰、赵利发生纠纷报警处理的全过程。证据2，证人王某的证人证言，内容为：“我跟赵雷是高中同学，赵雷请我帮他开车，我向赵雷妹妹赵利借车。2018年9月20日，卓峰带人从我和赵雷上网的网吧抢走车钥匙，开走车辆，我和赵利报警处理，警察协调纠纷，赵雷和卓峰在派出所签订了一份协议，我和赵利都在上边作为担保人签字。警察让卓峰还车，但是卓峰没有还车，说第二天还车。第二天，我和赵利找到车，再次报警，曹集派出所警察说应该和幸福路派出所联系。后来，赵雷、赵利和卓峰进了一间屋子签了欠条，我在外边，不清楚房内情况，后来卓峰就把车还回来了。”拟证明卓峰通过开走和控制赵利所有的车辆的方式胁迫赵利在案涉欠条上签字。卓峰对上述证据的质证意见：证据1的真实性无异议，但未注明出具人，出具人亦未签字确认和出庭接受询问，对其合法性不予认可，且不能实现赵利的证明目的。证据2，证人王某和赵雷、赵利是朋友，证言不具有客观性。另外，证人陈述2018年9月20日由赵雷、赵利和王某在幸福路派签订了欠条，该证言虚假，当天未签订过任何欠条或其他手续，否则不可能在第二天再签订本案欠条。赵雷对上述证据的质证意见：对证据1、2均予以认可，证人王某证言真实，但其关于2018年9月20日欠条的签字人员陈述错误，赵利并未作为担保人在欠条上签字。本院对上述证据的认证意见为：证据1是单位出具的证明材料，虽无单位负责人和制作人员签字或者盖章，但加盖了单位印章，且所证明的案件事实与双方当事人在一审中均认可的案件事实一致，故本院对证据1予以确认。证据2，因王某与赵雷、赵利是同学和朋友关系，相互之间存在利害关系，故其证言中与双方当事人在一审中均认可的事实一致的部分，本院依法予以确认，对当事人存在争议且无其他证据予以佐证的部分，本院不予确认。据此，本院认定事实如下：2018年9月20日，卓峰从赵雷处开走案涉车辆，该车辆为赵利所有。赵雷向宿迁市公安局幸福路派出所报警，双方经警察协调未果。2018年9月21日，因卓峰未返还车辆，赵利向宿迁市公安局宿豫分局曹集派出所报警处理未果。后赵雷出具了案涉欠条，赵利作为担保人签字，卓峰返还了车辆。经各方当事人确认，本案二审争议焦点为：赵利在案涉欠条担保人处签字是否构成受胁迫，其能否据此主张不承担担保责任。本院认为：赵利主张其在案涉欠条担保人处签字是受卓峰胁迫，并非其真实意思表示，卓峰自赵雷手中开走和控制了属于赵利所有的车辆拒不归还，以此胁迫赵利在案涉欠条担保人处签字。卓峰认可其自赵雷处开走了车辆，辩称并不知道车辆归赵利所有，双方协商完毕后即归还车辆，不存在胁迫行为。本院认为，卓峰上述行为不构成法律意义上的胁迫行为。理由为：首先，卓峰为索要欠款，自债务人赵雷处开走案涉车辆以此敦促其出具欠条并提供担保人，除此之外，卓峰不存在其他任何危害赵雷、赵利人身、名誉和财产权利的其他现实危险行为，该情势并不足以使得赵利陷入意思表示不自由之现实胁迫之中。其次，在欠条出具前后，赵雷、赵利两次报警处理，警察要求其自行协商，并告知其协商不成可向人民法院起诉解决，能够说明赵雷、赵利明知其可以通过民事诉讼的方式主张权利，并非必然选择通过为案涉债务提供担保的方式取回车辆。再次，赵利作为具有完全民事行为能力的成年人，理应对其在案涉欠条担保人处签字的行为性质和法律后果有明确的认知和判断，其在权衡利弊后作出的承担债务的意思表示，应当认定为其真实意思表示，对其具有法律约束力。最后，在欠条出具之后，本案诉讼之前，赵利长期不依法通过法律途径维护其合法权益并不符合常理，能够印证案涉欠条系其真实意思表示。综上，本院认为，卓峰控制车辆的行为并不构成法律意义上的胁迫行为，案涉欠条应当认定为赵利的真实意思表示。另外，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百五十二条第一款第二项规定：“当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”也就是说，即使存在胁迫情形，受胁迫的一方当事人也只能在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，而非可以据此主张欠条无效，未经撤销则对双方有约束力。因此，即便案涉欠条系赵利受胁迫所签，赵利也只能在法定期限内通过提起诉讼或者仲裁的方式申请撤销其签字担保行为，但赵利并未在法定期限内行使撤销权，其签字担保行为未经撤销，对双方仍具有法律约束力，赵利仍应当承担担保责任。综上，上诉人赵利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5750元，由上诉人赵利负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年三月二十日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩