wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复36号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）孙忠学，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审35号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人孙忠学作出吉公交决字[2019]2202832900175423号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：孙忠学于2019年1月7日实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，决定予以2000元罚款。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字[2019]2202832900175423号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人孙忠学违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字[2019]2202832900175423号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款2000元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人孙忠学作出吉公交决字[2019]2202832900175423号处罚决定书，孙忠学在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月7日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民申3号 再审申请人：（一审原告、二审被上诉人）张金梅，女，1968年9月4日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：（一审被告、二审上诉人）：施玉凤，女，1973年12月1日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人张金梅因与被申请人施玉凤房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽74民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张金梅申请再审称，请法院依法撤销原审判决，改判责令再审被申请人立即支付未付租金4200元及利息。驳回施玉凤的其他请求。判令施玉凤承担全部涉诉费用。事实与理由：双方租房合同约定租期为一年，期限自2018年11月9日至2019年11月8日，租金10000元（包括采暖费、物业费），押金1000元，其他自理。约定租金一次性给付，但对方于2018年11月9日转账4000元租金和1000元押金后一直拖欠剩余租金。2018年12月18日有人要租房子，申请人告知施玉凤不想租可以转租，但施玉凤没有同意。2019年双方协商，施玉凤提前三个月搬走，约定次日转账房租4150元，但其仍未给钱，申请人向一审法院提起诉讼。2019年11月9日，双方在出租房内交接，施玉凤给付800元租金，按合同其仍拖欠4200元未付。 本院经审查认为，张金梅主张施玉凤应向其支付剩余租金，在本院原审庭审笔录中，关于施玉凤搬出并通知张金梅一事，张金梅表示收到该通知信息，并在庭审笔录签字，在其并未提出相反证据情况下，应当以其庭审陈述为准，故原审对该事实的认定并无不当。作为签约一方，张金梅有止损责任或义务，但其并未履行，故本院原审认定对双方租赁合同中扩大的损失，张金梅应当自行承担正确。本案原审判决生效后，张金梅自认已经接受施玉凤800元租金，对其接受施玉凤履行判决之事实，应予确认。另查，在申诉中，张金梅提供的其与施玉凤之间的聊天记录不属于新证据。综上，张金梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条二款规定，裁定如下： 驳回张金梅的再审申请。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  吴 蕾 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蔡 跃
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初6730号原告：张占威，男，1977年3月4日出生，汉族，住深州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心701-723室。负责人：李步，经理。委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。原告张占威与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占威、被告保险公司委托诉讼代理人王俊青均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张占威向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计28198元；2.诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，对于原告的合法损失，被告依据所签订的保险合同承担责任，被告不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××号车辆登记车主为原告张占威，2019年4月23日张占威在被告保险公司为冀Ｔ×××××投保机动车损失险49667.2元，并不计免赔，保险期限自2019年4月24日0时至2020年4月23日24时止。2019年8月18日张占威驾驶冀Ｔ×××××号车辆在深州市武辛线由西向东行驶时撞到路边树上，造成机动车受损的交通事故。原告张占威向本院提出申请，请求本院委托具有鉴定公估资质的鉴定公估机构对车辆因事故造成的损失进行公估鉴定，河北千美保险公估有限公司出具公估报告，鉴定结论认定冀Ｔ×××××号车辆车损26198元。原告支付公估费2000元。以上事实有原、被告提交的证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷为据，证据已经当事人质证。本院认为，原告张占威与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效合同。原告张占威在被告保险公司处投保机动车损失险等险种。原告张占威驾驶被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成被保险机动车损失，被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。原告所有的被保险车辆的损失已由具有鉴定资质的鉴定机构予以确认，被告保险公司虽然对鉴定报告提出异议但未提交证据，故本院认可鉴定结论确认的冀Ｔ×××××号车辆损失26198元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告要求被告承担公估费2000元，本院予以支持。综上，被告保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告车损26198元、公估费2000元，共计28198元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张占威各项损失共计28198元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张志梅二〇二〇年三月四日法官助理王倩书记员陈晓静
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异35号 异议人(案外人)：常建明，男，1969年7月16日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，山东昌明重光律师事务所实习律师。 申请执行人：赵丽娟，女，1970年9月5日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。 被执行人：山东立豪担保投资有限公司，住所地：济南市历下区榜棚街1号华鲁大厦。 法定代表人袁亚风，董事长。 被执行人：淄博源鑫投资有限公司，住所地：淄博市张店区共青团路蓝钻国际306室。 委托法定代表人刘玉琴，总经理。 被执行人：刘玉琴，女，1952年8月19日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东盛和置业有限公司，住址地：山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人丁立，董事长。 被执行人：丁立，男，1955年8月3日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）常建明对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人常建明称，法院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案时，法院查封了昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺，该商铺房产我已购买，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的任何执行行为，并解除对该房产的查封。 申请执行人赵丽娟称，该房产在被执行人山东盛和置业有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未到庭进行答辩。 本院查明，2012年，赵丽娟以借款合同纠纷为由对山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立提起诉讼，本院于2012年6月14日作出的（2012）张商初字第681号民事调解书，该文书生效后，山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未履行法律文书所确定的义务，赵丽娟遂向本院申请执行。法院于2012年10月15日查封了山东盛和置业有限公司名下、位于昌乐县××与××交叉口东南角土地二宗，土地证号为乐国用（2009）第XXX号、（2009）第XXX号。2018年9月29日查封了昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺。异议人常建明认为涉案房产其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的任何执行行为，并解除对该房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列条件的（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，人民法院应予支持。异议人常建明所提异议的房产属商铺，并非用于自住，不符合二十九条阻却执行的条件。位于昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺在被执行人山东盛和置业有限公司名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人常建明认为涉案房产归其所有应通过诉讼处理。异议人常建明要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的任何执行行为，并解除对该房产的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)常建明所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 赵艳芹 二〇二〇年三月十九日 书记员 李安然
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1481执恢405号被执行人：孙鲁川，男，1996年9月9日生，汉族，山东省乐陵市铁营乡尤家村。被执行人：董晓斌，男，1996年12月4日生，山东省乐陵市花园镇花园村。被执行人：**力，男，1996年6月18日生，山东省乐陵市铁营乡大王村。被执行人：姚雪超，男，1996年5月10日生，山东省乐陵市花园镇陈家村。被执行人：桑涛，男，1988年4月30日生，山东省乐陵市。被执行人：黄运迎，1989年10月29日生，山东省德州市陵城区。被执行人：张云伟，男，1989年8月14日生，山东省庆云县。本案在执行被执行人孙鲁川、董晓斌、**力、姚雪超、桑涛、黄运迎、张云伟为罚金、退赔一案，本院于2019年10月9日立案执行，执行依据为（2014）乐少刑初字第13号刑事判决书，执行标的为107000元。本案在立案以前，被执行人孙鲁川、姚雪超已履行（2014）乐少刑初字第13号刑事判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人董晓斌已履行（2014）乐少刑初字第13号刑事判决书确定的义务，并已扣划被执行人张云伟、黄运迎银行存款各2000元，本案对董晓斌、张云伟、黄运迎已执行完毕。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人**力、桑涛送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人**力、桑涛未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人**力、张云伟名下的财产，情况如下：1、被执行人**力、桑涛无车辆登记信息。2、被执行人**力、桑涛仅有零星存款信息。3、被执行人**力、桑涛无工商登记信息。4、被执行人**力、桑涛无不动产登记信息。三、经到被执行人**力、桑涛户籍所在地走访调查，被执行人均下落不明，亦未查找到其可供执行的财产。四、已将被执行人**力、桑涛纳入失信被执行人名单，并向被执行人**力、桑涛发出限制高消费令。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  张洪伟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4139号 原告：徐祝花，女，1961年7月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：杜建平、贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 被告：周雄厚，男，1957年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐祝花与被告周雄厚民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向浙江省青田县人民法院提起诉讼，后经丽水市中级人民法院裁定由本院审理，本院于2019年11月21日立案。原告诉请判令：1、判令被告偿还借款本金人民币280000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贾殿军到庭参加诉讼，被告周雄厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月4日，被告以资金周转为由向原告借款300000元，并向原告出具借条一份，双方未约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告仅归还原告借款本金20000元。截至2019年11月4日，被告尚欠原告借款本金280000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周雄厚于本判决生效之日即归还原告徐祝花借款本金280000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由被告周雄厚负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  朱 飞 人民陪审员  田旭平 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、 房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初55号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层，统一社会信用代码为913302017133421312。 负责人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被告：赵裕锋，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省余姚市。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）为与被告赵裕锋金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，诉请：1.被告返还借款本金70000.40元，并支付利息12500.75元、罚息17030.49元（暂计算至2019年12月24日，之后的罚息以未返还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止）；2.被告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。本院依法适用简易程序于2020年3月4日通过浙江移动微法院公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年11月4日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率1.53%；从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。 四、款项交付：平安银行宁波分行于2016年11月4日将借款本金100000元发放至被告指定的银行账户。 五、借款用途：购家私电器。 六、还款截止期限：2019年11月4日。 七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息法。被告自2018年1月起未按约还款。 八、尚欠本息：截至2019年12月24日，被告尚欠借款本金70000.40元、利息12500.75元、罚息17030.49元。 九、其他情况：《个人信用贷款合同》约定：被告拖欠本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求其承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权自逾期之日起计收罚息。另原告为本案诉讼支付律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的并经本院审查认定的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录、欠息清单、《委托代理合同》、律师代理费发票以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款义务，构成违约，被告应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率过高，原告已自行调整为按年利率24%计，本院予以支持。原告主张的本金、罚息未超过合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费符合合同约定，且未超出收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵裕锋于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金70000.40元，支付利息12500.75元、罚息17030.49元（暂计算至2019年12月24日，此后的罚息以全部未返还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止）； 二、被告赵裕锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由被告赵裕锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月四日 代书记员 戚丹燕
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1358号之二申请执行人：王春玲，女，1970年2月12日出生，汉族，住临漳县。被执行人：牛天柱，男，1973年9月22日出生，汉族，住临漳县。被执行人：张瑞芬，女，1980年6月9日出生，汉族，住临漳县。本院在执行王春玲与牛天柱、张瑞芬民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2019）冀0423民初1392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王春玲于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人牛天柱、张瑞芬履行（2019）冀0423民初1392号民事判决书确定的给付义务。执行过程中，1.本院于2019年12月2日通过公告形式向被执行人牛天柱、张瑞芬公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书传票，被执行人牛天柱、张瑞芬未实际履行；2.本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且近一年无银行流水，目前银行卡已依法冻结，被执行人牛天柱、张瑞芬名下无证券、土地、房产、商品房合同备案、公积金、收益类保险等信息；3.本院于2019年12月4日作出（2019）冀0423执1358号之一执行裁定书，裁定查封牛天柱名下冀Ｄ×××××号车辆一部；4.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产；5.本院已于2019年12月19日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁保林二〇二〇年三月三日书记员  靳 晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执731号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：邵长军，男，1969年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：戈秀丽，女，1984年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：靳世安，男，1961年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：党安芝，女，1962年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：靳辉，男，1983年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵燕，女，1987年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邵长军、戈秀丽、靳世安、党安芝、靳辉、赵燕金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执731号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保362号 被申请人：林益明（曾用名林益民），男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人林益明因犯诈骗罪被判处罚金人民币10000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林益明名下银行账户存款人民币10000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  许建
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初157号申请人：卢艳利，女，汉族，1986年6月12日出生，住河南省鲁山县。被申请人：程红池，男，汉族，50岁，住河南省临颍县。原告卢艳利与被告程红池民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告卢艳利于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢艳利在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢艳利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢艳利负担。审判员  马晓亚二〇二〇年三月十八日书记员  张思冲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3971号之一 申请执行人：陈金祥，男，1974年11月13日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王利达、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：张红，女，1975年3月24日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱建妹，女，1965年2月11日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：韩培光，男，1971年5月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人陈金祥与被执行人张红、朱建妹、韩培光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金祥向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。 执行标的为被执行人张红、朱建妹、韩培光向申请执行人陈金祥支付执行款299669元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5018元、执行费4395元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人张红名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人朱建妹、韩培光所有的银行账户，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，本案已执行到27000元。截至2020年3月18日，本案已执行到位执行标的27000元、案件受理费5018元、执行费4395元。暂未发现被执行人张红、朱建妹、韩培光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对执行人朱建妹、韩培光各罚款1000元已对被执行人张红、朱建妹、韩培光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张红、朱建妹、韩培光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年三月十八日 书记员  虞森杰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初488号 原告：漳州开发区炽昌砂业有限公司，住所地漳州开发区玉兰苑6号楼一楼，统一社会信用代码91350681786946171C。 法定代表人：游卫国，总经理。 委托诉讼代理人：朱卫东，福建元光律师事务所律师。 被告：帕克环保技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼519室，统一社会信用代码9131000060737392XX。 法定代表人：STEPHANMICHELBOCKEN,董事长。 原告漳州开发区炽昌砂业有限公司与被告帕克环保技术（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告漳州开发区炽昌砂业有限公司于2020年3月9日以被告已履行合同的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州开发区炽昌砂业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10312.9元，减半收取计5156.45元，由原告漳州开发区炽昌砂业有限公司负担。 审判员  郑丽卿 二〇二〇年三月九日 法官助理甘馨韵 书记员陈雅萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1148号申请执行人杨菊，女，1983年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人石全福，男，1966年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人董国青与被执行人石全福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2289号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石全福的银行存款15万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年三月二十三日书记员 张       萍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保70号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：孙绍勇，男，1979年7月1日生，汉族，住乐陵市。被保全人：李秀敏，女，1979年3月12日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孙凤征，男，1970年10月5日生，汉族，住乐陵市。被保全人：孙凯，男，1988年1月20日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孙绍勇、李秀敏、孙凤征、孙凯为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初314号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款338333.68元或保全同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人孙绍勇开户于乐陵农商银行铁营支行账号为*********存款338333.68元，冻结期限自2020年3月5日至2021年3月5日。二、冻结被保全人孙绍勇财付通支付账号资金1833.18元，冻结期限自2020年3月5日至2021年3月5日。三、查封被保全人孙凯所有位于乐陵市云红南大街西侧616号东湖丽景23幢3单元5层502室（证号为2015****）房产一处。查封期限为三年，自2020年3月9日至2023年3月8日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月四日书记员  王荣刚
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3539号 申请执行人：胡建红，女，1967年03月03日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡惠强，男，1965年11月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人胡建红与被执行人胡惠强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人胡惠强归还申请执行人胡建红借款本金人民币20000元相应的迟延履行期间的债务利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月22向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人胡建红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  叶 超
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执208号关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人尚志强、惠明艳金融借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2019年6月26日做出的（2019）甘1026民初1791号民事判决书已经发生法律效力。案件移送执行庭后，在执行过程中，被执行人在收到执行通知后未立即履行案件款。我院依法冻结了被执行人银行账户，后被执行人与申请人协议转贷，申请人甘肃宁县农村合作银行缴纳执行受理费1616元，我院解除了惠明艳银行账户的冻结。本院认为，甘肃省宁县人民法院2019年6月26日做出的（2019）甘1026民初1791号民事判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2020）甘1026执208号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年三月十六日书记员  李 鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4403号之一 申请执行人：陶训斌，男，1974年11月10日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴荣刚，男，1976年1月21日出生，汉族。住江苏省宜兴市。 申请执行人陶训斌与被执行人吴荣刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶训斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月02日立案执行。执行标的为被执行人吴荣刚返还申请执行人陶训斌货款43800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费448元。 执行立案后，本院于2019年11月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴荣刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；本院依法委托查封了被执行人名下车牌为湘Ａ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，均未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴荣刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴荣刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴荣刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶训斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钱月飞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执322号申请执行人：丁忠信，男，1967年10月16日生，汉族，住郸城县。被执行人：郸城县城关镇南关小学，社会统一信用代码：12411726418726458G。地址：郸城县长寿街中段。法定代表人：钱立坤，任该校校长。第三人：郸城县洺南办事处，社会统一信用代码：1141172667006509X9。法定代表人：王彩玲，任该办事处主任。本院在执行丁忠信与郸城县城关镇南关小学、郸城县洺南办事处民间借贷纠纷一案中，因申请执行人丁忠信与被执行人郸城县城关镇南关小学、郸城县洺南办事处达成执行和解协议，申请执行人丁忠信撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1625执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年三月二十八日书记员 李 辉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执151号之一 申请执行人张林，男，汉族。 被执行人马超，男，汉族。 被执行人马忠维，男，汉族。 本院在执行张林申请执行马超、马忠维债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执151号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  康科团
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执458号周景全：周景全罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元，已将该款转付至本院罚没款账户。至此，本院申请执行的（2019）吉0122刑初498号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执504号 申请执行人王庆安，男，1969年3月6日出生，汉族，住吉林省。 被执行人彭立柱，男，1983年6月22日出生，汉族，住吉林省。 申请执行人王庆安与被执行人彭立柱民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年8月15日作出的（2018）吉0781民初1289号民事判决书。由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人王庆安于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行过程中发现被执行人彭立柱身份信息不正确，导致无法执行。经审查发现本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回王庆安执行申请。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赫 南
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执356号之四申请执行人王晓红，女。被执行人李成君，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1133号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人李成君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成君在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十六日书记员  郭延鹏
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执35号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：田征，男，原告单位职工。被执行人：孙锡建，男，1986年12月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王珍珍，女，1984年10月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：孙殿家，男，1968年11月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：贾文芝，女，1967年7月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：杨文文，女，1988年12月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：孙永全，男，1989年5月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行于孙锡建、王珍珍、孙殿家、贾文芝、杨文文、孙永全金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇二〇年三月十二日书记员  王 平
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6025号 申请执行人：罗仁香，女，1992年12月24日出生，住贵州省惠水县。 委托代理人：许娜，宁波市海曙区高桥法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利。 申请执行人罗仁香与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）786号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行,责令被执行人支付申请执行人工资6809元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人名下有衣服、设备出售共计299962.24元，本案分配得2757.64元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人实现债权2757.64元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张俊淦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢169号本院审结的申请执行人阳华和被执行人王艳、周勤志合同纠纷一案的（2018）湘0102民初2354号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月三十日书记员 杨佳滨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初3427号之三申请人：孙梦琪，女，1989年5月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：陈宁，女，1983年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人孙梦琪与被申请人陈宁民间借贷纠纷一案，申请人孙梦琪向本院申请诉前保全，本院于2018年9月27日作出（2018）鲁0304诉前保131号民事裁定，对被申请人陈宁采取了保全措施。现案件审结，保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈宁采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 勇审 判 员  卜凡国人民陪审员  薛连国二〇二〇年三月三十日法官助理张娜书记员周正子
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4325破7号之一      申请人：青河县阳光矿业投资有限公司管理人。   2020年1月19日，本院根据青河县国有资产投资经营有限责任公司的申请裁定受理青河县阳光矿业投资有限公司破产清算一案，并于次日指定清算组担任管理人，经管理人调查发现，青河县阳光矿业投资有限公司无经营场所、无经营人员、亦未发现任何财产。根据第一次债权人会议核查的债权表，法院已裁定确认无异议债权金额为461125.99元。另，截至2020年3月9日，本案已发生破产费用1460元，实际清偿0元，现债务人可供清偿的财产共计0元，不足以清偿破产费用，请求终结青河县阳光矿业投资有限公司破产清算程序。   本院认为：债务人青河县阳光矿业投资有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：   一、宣告青河县阳光矿业投资有限公司破产；   二、终结青河县阳光矿业投资有限公司破产清算程序。   如在破产程序终结二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。   本裁定自即日起生效。         审  判  长   魏      静   审  判  员   沙吾列·喀马勒汗   人民 陪 审员   王   英   茹         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     （法 官 助 理   沈      剑   书  记  员   阿   拉   依
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2951号原告：苏州明珠物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢401。法定代表人：戴茂勇，总经理。委托诉讼代理人：王正高，该公司员工。被告：陈红珍，女，1968年6月29日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州明珠物业管理有限公司与被告陈红珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告苏州明珠物业管理有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回起诉，并表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨小红二〇二〇年三月二十六日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4254号申请执行人盖典勇，男，1974年6月10日出生，汉族，住所地：青岛市即墨区。被执行人青岛库邦新材料技术有限公司，住所地：青岛市市北区人民路24号网点一层。法定代表人：李中喆，经理。申请执行人盖典勇与被执行人青岛库邦新材料技术有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初3213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛库邦新材料技术有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人盖典勇于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，申请执行标的为人民币15000.00元及利息。执行过程中，2019年12月17日，案件承办人向被执行人青岛库邦新材料技术有限公司送达执行通知书和报告财产令，2019年12月17日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛库邦新材料技术有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛库邦新材料技术有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人盖典勇，并要求其提供被执行人青岛库邦新材料技术有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛库邦新材料技术有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人盖典勇也无法向本院提供被执行人青岛库邦新材料技术有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4254号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人盖典勇对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初3213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十四日书 记 员  曲识璞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初715号原告：敦化市旭达物业有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：尹光辉，男，1977年9月11日生，汉族，住敦化市，出租车司机。被告：候锦英，女，1957年4月24日生，汉族，住敦化市。敦化市旭达物业有限公司与尹光辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市旭达物业有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十七日书记员 蔺 达
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终392号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）茹信明，男，1983年3月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。2009年5月6日因犯贩卖毒品罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2016年6月25日刑满释放。因本案于2018年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人马艳华，广东古谷律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人茹信明犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出(2019)粤0114刑初732号刑事判决。原审被告人茹信明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：2018年9月28日中午，被告人茹信明通过微信与购毒人员范某联系后，并通过微信收取200元的毒资，去到广州市花都区花东镇大东村一路边贩卖毒品一小包给范某、黄某。2018年10月5日中午，被告人茹信明通过微信与购毒人员范某、黄某联系后，通过微信收取范某100元毒资，后茹信明去到广州市花都区花东镇大东村路边贩卖毒品一小包给黄某。2018年10月12日中午，被告人茹信明与购毒人员范某联系后，以200元的价格向范某贩卖毒品冰毒，后去到广州市花都区花东镇农光村一路边向范某、黄某贩卖毒品冰毒一小包。2018年10月16日，被告人茹信明通过电话与购毒人员张某取得联系后，去到广州市花都区花东镇联安村附近的一条马路，以300元的价格向张某贩卖毒品冰毒一小包。2018年11月15日12时许，公安民警在广州市花都区花东镇高溪村横沙庄南巷92号抓获被告人茹信明。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信交易信息和认证信息、通话记录详单、现场检验报告书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人黄某、范某、张某的证言、被告人茹信明的供述等。原判认为，被告人茹信明多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人茹信明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人茹信明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金六千元。二、扣押在案的作案工具手机予以没收。原审被告人茹信明上诉提出：1.本案未查获毒品、毒资，也未进行鉴定，证据不足。2.对于10月12日的交易，范某与黄某的证言相互矛盾。3.其贩卖毒品数量不超过1克，原判量刑过重。其辩护人提出如下辩护意见：对于10月12日的交易，证据不足，原判量刑过重，请求本院依法从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人茹信明犯贩卖毒品罪的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于上诉人茹信明提出毒品未查获的意见，经查，其向张某、范某、黄某等三人贩卖毒品的事实，有三人的证言及辨认笔录、微信转账记录、尿液检测证明、与茹信明的通话记录等证据证实，虽未查获毒品实物，但这是毒品贩卖、吸食消耗的正常情况，且范某家中搜获吸毒工具，亦证实其有吸食毒品行为。对于其提出范某与黄某关于10月12日毒品交易证言矛盾的意见，经查，范某证称交易地点在农光村与大东村交界处，交易价格为两三百元（具体记不清楚）；黄某证称交易地点在大东村路边，价格为200元；虽然二人的证言不够具体，但并不存在矛盾。对于上诉人提出原判量刑过重的意见，经查，其至少贩卖毒品四次，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判考虑到上诉人是累犯、毒品再犯，综合其认罪态度，量刑适当。故上诉人的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人茹信明多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人茹信明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 王 婧审判员 刘卫鸿审判员 黄敏洽二〇二〇年三月二十六日法官助理王思
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初112号原告：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地：故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部科员。被告：王振强，男，1970年8月14日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被告王振强因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王振强的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社撤回对被告王振强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社负担。审判员  孙建峰二〇二〇年三月二十五日书记员  郎 聪
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书                          (2020)陕0926执136号申请执行人：董友莉，女，汉族，农村居民。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司平利县支公司。法定代表人：卢存志，该公司经理。申请执行人董友莉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司平利县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，平利县人民法院作出的(2019)陕0926民再1号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司平利县支公司立即给付申请执行人赔偿款9094.02元。执行中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司自动交纳案件款9094.02元，兑付申请执行人李安明9094.02元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国人民财产保险股份有限公司平利县支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。                           二〇二〇年三月二十五日  1
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初53号原告：姚勇，男，1974年7月28日出生，侗族，住湖北省咸丰县，被告：吴辉，男，1984年11月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告姚勇与被告吴辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告姚勇于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚勇有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告吴辉的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚勇撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由姚勇负担。审判员  牟绍军二〇二〇年三月三十日书记员  李 妍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4489号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。住所地，西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。负责人：吴平岩，该分公司助理总经理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师被告：白景景，女，汉族，1977年2月18日出生，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告白景景物业服务合同纠纷一案，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年三月十一日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执776号申请执行人：袁智华，男。被执行人：李雨洪，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年6月3日审结，该案（2019）湘0103民初3050号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金50000元，利息31600元（以50000元为基数，按年利率24％的标准，暂从2017年8月1日起计算至2020年3月19日止），延迟履行期间的债务利息708元（以50000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月29日起计算至2020年3月19日止），并应承担案件受理费775元，案件执行费650元，以上合计83733元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李雨洪的银行账户存款83733元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月二十日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保274号申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南省为明天科技开发有限公司、熊小宁、方晖金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初1542号民事裁定书，于2020年3月20日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。二〇二〇年三月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2155号申请执行人：王涛，男，1987年8月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：高熙然，女，1995年8月24日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。本院在执行申请执行人王涛与被执行人高熙然民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初10163号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、高熙然于本判决生效后七日内向王涛支付借款7700元；二、高熙然向王涛支付逾期利息（以7700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年9月14日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由高熙然负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人王涛向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人高熙然邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高熙然名下的财产信息。被执行人高熙然名下无房产、无车辆、无证券登记信息。被执行人高熙然在招商银行、中国工商银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人高熙然在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人高熙然采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人高熙然已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10163号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月十九日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1394号 原告：六安仁和物业有限公司，地址：六安市大别山西路3号，统一社会信用代码913145006679219752。 法定代表人：王善平，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖洪英，女，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，该公司员工。 被告：郭向平，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安仁和物业有限公司诉被告郭向平物业服务合同纠纷一案中，原告六安仁和物业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安仁和物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安仁和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告六安仁和物业有限公司负担。 审判员 肖 扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员 许文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执832号之四申请执行人：王某，男，苗族，1984年4月9日出生，住江西省泰和县。被执行人：付某，女，土家族，1988年9月24日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人王某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2018）渝04民终51号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某依据该判决书的第三项、第四项于2018年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为100395元，本院依法受理执行。本案在执行过程中，重庆市高级人民法院于2018年4月18日作出（2018）渝民申746号民事裁定书，裁定对该案进行提审，并中止原判决的执行。2020年3月12日，重庆市高级人民法院作出（2018）渝民再186号民事判决书，撤销重庆市第四中级人民法院（2018）渝04民终51号民事判决书第三项、第四项。至此，本案据以执行的重庆市第四中级人民法院（2018）渝04民终51号民事判决书第三项、第四项已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员 蔡秋霞
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初29号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人邵某某，男，1974年12月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，驾驶员，家住浙江省兰溪市。因本案于2019年11月17日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年11月29日被取保候审。现在家候审。 辩护人胡炜翔、邵天慧，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人邵某某及辩护人邵天慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月16日19时30分，被告人邵某某酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从兰溪市兰江街道新百姓人家饭店往兰溪市云山街道中徐村方向行驶。被告人邵某某行驶至兰溪市金角大桥南侧桥面路段时，因醉酒将车辆停于桥面睡觉，被兰溪市公安局交警大队民警查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为225mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人邵某某的供述与辩解，证人郑某、梅某1、倪某、郭某、诸某、江某、陈某的证言，工作证复印件、病历复印件、体表原始伤情记录表、鉴定意见通知书、接警单详情、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、酒后驾车违法前科查询记录、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行车轨迹、抓获经过、查获经过、情况说明、户籍信息、认罪认罚具结书、鉴定委托书、兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书（兰公司鉴（伤）字[2019]225号）、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心检验报告（金公司鉴（化）字[2019]2718号）、视频资料调取登记表、执法记录仪视频、调取证据通知书、兰溪市人民医院视频监控，以及被告人的户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邵某某在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年三月四日 代书 记员  范媚婵
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初170号 原告：陈开朝，男，1954年10月5日出生，汉族，现住海南省海口市。 委托诉讼代理人：陈朝君，海南圣合律师事务所律师。 被告：广西建工集团冶金建设有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路115号。统一社会信用代码：91450200272959100K。 法定代表人：覃振华，该公司董事长。 被告：潘玉，男，1966年5月20日出生，汉族，现住广东省茂名市。 原告陈开朝与被告广西建工集团冶金建设有限公司、潘玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈开朝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈开朝撤诉处理。 审 判 长  谭丽丹 审 判 员  王凌霞 人民陪审员  黄全盛 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  谭晓芳 书 记 员  王珊珊 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初957号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：杜桂香，女，1953年2月25日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告杜桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更169号罪犯刘秀武，男，1963年6月16日出生，汉族,吉林省舒兰市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀0726刑初第58号刑事判决书，以刘秀武犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯刘秀武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬1次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘秀武在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘秀武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年2月19日起至2026年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初350号原告：：常州市某某物业服务有限公司宝应分公司，住所地宝应县安宜镇白田中路白田雅苑小区物业办公室。法定代表人：梁阳洪。委托诉讼代理人：章志斌，该公司员工。被告：石某某。审理原告：常州市某某物业服务有限公司宝应分公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告：常州市某某物业服务有限公司宝应分公司于2020年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告石某某已结清物业费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告：常州市某某物业服务有限公司宝应分公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告：常州市某某物业服务有限公司宝应分公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年三月十日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5844号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，董事长。委托代理人：杨慧、李莹，该公司员工。被执行人：张雪良，男，1986年11月26日生，汉族，户籍地浙江省湖州市。被执行人：钱亿新，男，1993年10月15日生，汉族，户籍地浙江省。上列当事人间因融资租赁合同纠纷一案，本院依法作出(2018)沪0114民初18223号民事判决书已经发生法律效力。因吴亮未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人沣邦融资租赁(上海)有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付案款430,427.42元。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。2020年3月10日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，确认双方达成和解，申请人撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议后向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初18223号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十三日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执238号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。被执行人：河南省港深生态农业有限公司，住所地上蔡县五龙镇。法定代表人：吴学喜，该公司经理。被执行人：吴学喜，男，汉族，1978年5月14日出生，住河南省卫辉市。被执行人：常中琴，女，汉族，1979年5月3日出生，住住河南省卫辉市。被执行人：尹成奎，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：崔浩，男，汉族，1990年5月14日出生，住上蔡县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与河南省港深生态农业有限公司、吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩追偿权纠纷一案中，经查，被执行人河南省港深生态农业有限公司、吴学喜、常中琴、尹成奎、崔浩银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔浩在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月十二日书记员  杨征飞
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执109号戴晓鲁、王红南本院执行的戴晓鲁申请王红南合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初45号 原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市。 负责人：郑田福。 委托诉讼代理人：吕华静、王蓓蕾，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：杨盼，男，1990年1月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告杨盼金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司永康市支行撤回起诉。 案件受理费189元（已减半收取），予以免交。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 刘美莹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终1号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）涂建辉，男，1975年10月12日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，中共党员。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被丰城市公安局刑事拘留，2019年8月29日经丰城市公安局决定对其取保候审。2019年11月4日经丰城市人民法院决定对其取保候审，现在家。江西省丰城市人民法院审理江西省丰城市人民检察院指控原审被告人涂建辉犯危险驾驶罪一案，江西省丰城市人民法院于2019年12月5日作出（2019）赣0981刑初679号刑事判决。原审被告人涂建辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月25日21时许，被告人涂建辉晚餐饮酒后驾驶一辆车牌为赣Ｃ×××××的二轮摩托车从人和阳光城往湿地公园行驶，行驶至人民医院路口被执勤民警拦下，进行呼气式酒精检测和驾驶证查询，发现涂建辉呼气式酒精检测含量为163mg／100ml，且无摩托车驾驶证。经鉴定，被告人涂建辉血液中含乙醇，结果为177.51mg／100ml。上述事实，有原审公诉机关提供，并经原审庭审举证质证、原审法院予以确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，查获经过、证明材料、驾驶人信息查询、摩托车照片，被告人涂建辉的供述，司法鉴定意见书等。原审法院认为：被告人涂建辉在城市道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决：被告人涂建辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。上诉人涂建辉上诉提出：1、无证驾驶不属于法定从重处罚情形，一审判决适用法律错误；2、其驾驶的是摩托车，行驶速度不快且未造成实际损害，一审判决量刑过重，请求二审法院对其免于刑事处罚。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人涂建辉没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。关于上诉人涂建辉提出无证驾驶不属于法定从重处罚情形，一审判决适用法律错误的上诉意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，上诉人涂建辉在无驾驶资格的情况下在城市道路醉酒驾驶机动车，属于从重处罚的法定情形。故对该上诉意见，本院不予采纳。本院认为：上诉人涂建辉在城市道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人涂建辉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人涂建辉当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人涂建辉无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。关于上诉人涂建辉提出其驾驶的是摩托车，行驶速度不快且未造成实际损害，一审判决量刑过重，请求二审法院对其免于刑事处罚的上诉意见。经查，原审法院根据上诉人涂建辉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度所作出的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二〇年三月二日法官助理郑凤玲书记员周雪薇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6483号申请执行人：重庆鹏洲公路工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村关进沟社，统一社会信用代码91500106339622191G。被执行人：李兵，男，汉族，1981年08月04日出生，住重庆市九龙坡区。关于重庆鹏洲公路工程有限公司申请执行李兵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初1523号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，重庆鹏洲公路工程有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为326993元。本案在执行过程中，向被执行人李兵发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人李兵名下财产进行查询，暂未发现被执行人李兵名下有房屋、车辆、银行存款等财产可供执行，且本人下落不明。本院已向李兵发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单，并对其采取临控措施。2020年3月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知重庆鹏洲公路工程有限公司，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月19日，被执行人李兵尚欠申请执行人重庆鹏洲公路工程有限公司人民币326993元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6483号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十九日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5142号 申请执行人：项罗军，男，1990年7月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：毛旭红，女，1979年12月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人项罗军与被执行人毛旭红请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1688号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人项罗军向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。被执行人毛旭红支付项罗军案款150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件执行费2150元。 案件立案后，本院于2019年12月04日向被执行人毛旭红发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛旭红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人毛旭红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛旭红的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人毛旭红名下无存款、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝登记信息，其名下所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆本案已查封，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置。承办人前往被执行人毛旭红住所地富阳区××街道××室进行实地调查，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛旭红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毛旭红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人项罗军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛旭红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5142号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年三月十三日 代书记员 吴登科
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执824号申请执行人：驻马店市顺达纸箱包装有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人：赵洁，该公司总经理。被执行人：河南省正丹食品有限公司，住所地：正阳县产业集聚区。法定代表人：王生相，该公司执行董事。本院在执行驻马店市顺达纸箱包装有限公司申请执行河南省正丹食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2018）豫1724民初2466号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人河南省正丹食品有限公司在正阳县人民法院（2019）豫1724执1301号执行案件中有剩余拍卖款2300429.75元未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人河南省正丹食品有限公司在正阳县人民法院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司正阳县支行与被执行人河南省正丹食品有限公司借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）豫1724执1301号]中所剩余的拍卖款39782元,用于清偿被执行人河南省正丹食品有限公司所欠申请执行人驻马店市顺达纸箱包装有限公司的欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年三月十日书记员  李伟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执778号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县。被执行人：应良福，男性,1982年10月15日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：卜莹莹，女性,1972年1月31日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：河南润明百业商贸有限公司，社会统一信用代码914103007822203494，住所地洛阳市涧西区。法定代表人：应良福,执行董事兼总经理。被执行人：济源市名轩餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91419001072653748U，住所地济源市天坛路。法定代表人：卜莹莹,执行董事兼总经理。被执行人：金慧丽，女性,1970年1月13日生，汉族，洛宁县院。被执行人：河南金之亮文化传播有限公司，组织机构代码34172170-3，住所地郑州市金水区。法定代表人：金慧丽,执行董事兼总经理。被执行人：于露洁，女性,1991年2月18日生，汉族，住洛阳市西工区。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与应良福、卜莹莹、金慧丽、于露洁、河南润明百业商贸有限公司、河南金之亮文化传播有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案，我院（2018）豫0327民初2629号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人金慧丽及其名下河南金之亮文化传播有限公司、于露洁至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人应良福、卜莹莹、金慧丽、于露洁、河南润明百业商贸有限公司、河南金之亮文化传播有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司有银行开户，本院进行了冻结，共计扣划到账176645.54元。2、经房地产管理局查询，本院被执行人应良福、金慧丽、于露洁、河南润明百业商贸有限公司、河南金之亮文化传播有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司名下无房产；被执行人卜莹莹有位于洛阳市涧西区周山东路海关东临1幢1113号，00-1112号两套房产分别都设有抵押登记，并被多家法院轮候查封，申请人申请暂不执行。3、经住房公积金管理部门查询，查明被执行人应良福、卜莹莹、金慧丽、于露洁并无公积金。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人应良福、金慧丽、于露洁、河南润明百业商贸有限公司、河南金之亮文化传播有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司无车辆；被执行人卜莹莹名下有福田牌豫Ｃ×××××和大众牌豫Ｃ×××××号已被我院轮候查封，但下落不明暂无法处置，其名下雅阁牌津Ｑ×××××号和桑塔纳牌沪Ｂ×××××号两辆车辆下落不明，申请人申请暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人卜莹莹名下在兰州恒泽商贸有限公司有33%的股权于2020年3月25日查封，查封期限一年，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过谈话方式将被执行人应良福、卜莹莹、金慧丽、于露洁、河南润明百业商贸有限公司、河南金之亮文化传播有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，共计执行到位176645.54元，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2018）豫0327民初2629号民事判决书的本次执行程序。被执行人应良福、卜莹莹、金慧丽、于露洁、河南润明百业商贸有限公司、河南金之亮文化传播有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月三十日书记员  郭光辉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初911号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：王朝永，男，汉族，1972年3月23日生，住河南省南阳市卧龙区，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：洪文民，女，汉族，1959年10月2日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张聚平，女，汉族，1959年7月29日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：范海勇，男，汉族，1978年3月11日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：解兴森，男，汉族，1967年4月12日生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告洪文民、张聚平、范海勇、解兴森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告洪文民、张聚平、范海勇、解兴森准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5816元，减半收取2908元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年三月十七日书记员  葛 雪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初825号 原告：杨世美，男，汉族，1942年6月20日出生，住重庆市万州区。 被告：陈忠兰，女，汉族，1956年4月24日出生，住重庆市万州区。 被告：杨必郓，男，汉族，1976年6月7日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告杨世美与被告陈忠兰、杨必郓民间借贷纠纷一案中，因原告杨世美在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张德政 二〇二〇年三月二十三日 书记员  熊蓝婷
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执1251号被执行人：槐清江，男，汉族，1969年10月13日出生，深州市人，被执行人槐清江罚金纠纷一案，本院作出的（2015）枣刑初字第81号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，要求被执行人缴纳罚金20000元，本院于2019年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2.通过网络查控系统对被执行人银行存款、支付宝、微信、车辆信息进行查询，无其他可供执行的财产信息。3.通过线下查询未能查到被执行人有可供执行的房产、收益性保险、住房公积金信息。4.已对被执行人采取纳入失信人名单、限制高消费等有关措施。5、执行干警前往被执行人槐清江户籍地深州市××乡××村进行调查，经村委会核实及出具证明，被执行人槐清江常年不在家中居住，村中无可供执行财产，无法联系。综上，在本次执行过程中，申请标的全部未执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2015）枣刑初字第81号刑事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行或我院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金炜执行员  刘国辉执行员  李建华二〇二〇年三月十八日书记员  史世国
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初722号原告：魏广钦，男，被告：李冬冬，男，原告魏广钦与被告李冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告魏广钦于2020年3月25日向本院提出撤回对被告李冬冬的起诉。本院认为：原告魏广钦的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏广钦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏广钦负担。审判员  陈爱军二〇二〇年三月二十五日书记员  田 欣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5056号 被执行人：朱伟，男,1996年3月11日生，汉族，住四川省江安县。 （2019）粤0113刑初181号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人朱伟罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5056号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱伟发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对朱伟采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执210号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初811号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖80号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：何超，男，汉族，1986年11月24日出生，住怀化市鹤城区。被告：曾瑶瑶，男，汉族，1988年9月21日出生，住怀化市中方县。被告：曾庆勇，男，汉族，1975年4月15日出生，住怀化市中方县。被告：何小花，女，汉族，1982年5月3日出生，住怀化市中方县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告何超、曾瑶瑶、曾庆勇、何小花金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告何超因从事农机服务需资金向原告申请贷款，被告曾瑶瑶承诺该笔贷款属夫妻共同债务。2013年3月25日，原告与被告何超签订《个人贷款合同》，主要约定：１、借款金额20万元;借款期限24个月，自实际提款日起算；２、借款采取固定利率，约定合同月利率为11.6912‰，按日结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。还款方式为到期一次性还清。当天，原告与被告曾庆勇签订了《保证合同》，约定对主合同债务承担连带清偿责任，保证期限为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年3月24日，原告与被告何超签订《借款展期协议》约定：展期到期日2016年3月25日，展期金额20万元，展期执行月利率9.622‰。同时，原告与被告曾庆勇又签订《保证合同》，约定对展期主合同债务承担连带清偿责任，保证期限为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告何小花与被告曾庆勇签订《展期贷款保证责任承诺书》，承诺对被告何超向原告的20万元借款承担连带清偿责任。原告依合同约定向被告何超发放了贷款。但截止2020年3月11日被告何超尚欠原告借款本金178994.87元及利息117748.13元未付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求判令被告何超立即偿还原告借款本金178994.87元及截止2020年3月11日未付利息117748.13元（后续利息自2020年3月12日起至本金还清之日止按年利率11.55%计算）被告曾瑶瑶、曾庆勇、何小花对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用及财产保全费由四被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执19号 申请执行人：闫某某,女,1970年12月26日出生,住辽宁省东港市前阳镇。 被执行人：丹东中黎纺织有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区。 本院在执行闫某某与丹东中黎纺织有限公司劳动争议一案中，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字（2019）13号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月2日立案执行申请人的执行申请。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郭华婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执371号 申请执行人：邹子军，男，1976年8月18日出生，住江山市。 被执行人：罗世松，男，1958年9月11日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人邹子军与被执行人罗世松民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩26号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人戴五平、邓雨群金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓雨群有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0522司惩26号罚款决定书，对被执行人邓雨群罚款200元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年三月十四日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保257号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：陈俭丽本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人陈俭丽借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初416号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈俭丽银行存款人民币64052元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执302号申请执行人：李碧英，女，1965年3月20日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路(振兴建筑安装公司内)，统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于李碧英申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5680号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，李碧英于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金18472.03元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目(暂定名称)”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任(具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书)。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执302号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执81号之五申请执行人刘志刚，男，1977年7月7日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人周长清，男，1964年1月3日出生，住湖北省孝感市孝昌县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初2662号民事判决书，向被执行人周长清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币808.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇二〇年三月五日书记员  黎静云