wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更号1219号罪犯白广贺，男，1968年10月1日出生，汉族，捕前住辽宁省朝阳市双塔区，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2015年9月22日作出(2015)辽刑四终字第37号刑事判决，以被告人白广贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利1年，罚金20000元，刑期自2013年10月15日起至2024年10月14日止。2018年5月17日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2024年1月14日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯白广贺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，考核300分。财产刑已全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯白广贺在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白广贺准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之日起计算至2023年4月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢102号 申请执行人：李夜夜，女，1991年9月13日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：宋崇德，男，1966年6月4日出生，汉族，住涡阳县。 申请人执行人李夜夜申请执行被执行人宋崇德民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案恢复执行，在执行过程中，双方于2020年3月30日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1621执恢102号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓康
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初3459号原告莱芜日兴铸造材料有限公司,住所地:济南市莱城区凤凰南路22号,统一社会信用代码:91371200550919687E。法定代表人:张光金，公司总经理。被告潍坊中匠机械配件有限公司，住所地：昌乐县唐吾镇冶伦路67号，统一社会信用代码：91370725MA3NHA5H4L。法定代表人:张静，公司总经理。本院在审理原告莱芜日兴铸造材料有限公司与被告潍坊中匠机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告莱芜日兴铸造材料有限公司在诉讼过程中，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告莱芜日兴铸造材料有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱芜日兴铸造材料有限公司撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告莱芜日兴铸造材料有限公司负担。审 判 长  闫文丽人民陪审员  刘小平人民陪审员  张明华二〇二〇年三月十二日书 记 员  石璐瑶
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执285号申请人：邹复柏，男，汉族。被执行人：孔佑梅，女，汉族。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院作出（2015）光民初字第01408号民事判决书确定的邹复柏与孔佑梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹复柏于2020年1月23日与孔佑梅自愿达成执行和解协议，孔佑梅于2022年1月23日前全部履行完毕（2015）光民初字第01408号民事判决书所确定的义务，申请人邹复柏同意此协议。本院认为，被执行人孔佑梅与申请人邹复柏自愿达成执行和解，符合和解长期履行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2020)豫1522执285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年三月六日书 记 员  陈建宇
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执141号之二 申请执行人:黄以程，男，1982年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人:北海汇澳投资发展有限公司，住所地北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，总经理。 本院在执行申请执行人黄以程与被执行人北海汇澳投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人黄以程支付违约金101610.05元（以已交房款887424元为基数，按日万分之一计算，自2015年11月1日起计至本裁决生效之日，即2018年12月19日止）、仲裁费18716元，但被执行人北海汇澳投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、住房公积金、房地产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园的土地使用权及地上建筑物均设置抵押给他人或被其他案件登记查封，此外未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人黄以程也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人北海汇澳投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务及拒不报告公司财产情况，本院已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令，对其进行信用惩戒；于2019年6月13日作出（2019）桂05执141号决定：对被执行人北海汇澳投资发展有限公司的法定代表人黄重才拘留十五日（因未找到其人，未实施）、罚款30000元。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人黄以程的全部债权未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人北海汇澳投资发展有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张永明 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 麒
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地:河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。负责人：王文清，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨凯君，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丽君，河南康益律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛静，女，1982年10月27日出生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨凯君（牛静的丈夫），住址同上。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财保焦作公司）因与被申请人杨凯君、牛静追偿权纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终2758号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月3日作出（2019）豫民申6512号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开、开庭审理了本案。再审申请人中华联合财保焦作公司的委托诉讼代理人刘克华、常隆，被申请人杨凯君（同时系被申请人牛静的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人贾迎涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财保焦作公司申请再审请求：撤销原审判决，改判二被申请人连带赔偿其损失109100元；诉讼费用由二被申请人负担。申请再审事实与理由：原审认定事实不清、适用法律错误，判决不公正。一是被申请人提交的收条载明为“减值赔偿金额三万元”，并非车损费用，而且真实性有待考察，该收款与申请人无关；原审判决根据该收条认为被申请人有理由认为双方之间的所有纠纷均已了结，从而驳回申请人的诉讼请求没有法律和事实依据。二是车辆照片显示车辆毁损非常严重，车辆损失情况确认书系根据维修清单作出的，申请人提供的车辆照片、定损清单和转账凭证等证据足以证明事故车辆损失金额是合理、合乎逻辑的，本案判决驳回诉讼请求错误。三是事故发生后被申请人拒不配合处理相关赔偿事宜，申请人依据法律规定和合同进行了理赔，因此造成的损失赔偿请求应当受到法律支持。四是在对方没有提出相反证据的情况下，申请人提交的发票与车辆损失照片、定损清单和转账凭证形成了完整的证据链，应予采信认定。杨凯君、牛静辩称，一、事故发生后被申请人通过中间人调解，赔偿了事故对方车辆损失3万元，事故纠纷就此了结，收据系2018年5月11日事故对方补签的，说明双方对赔偿问题已经协商一致，收条的内容系对方个人行为，并非当事人的意思表示。二、中华联合财保焦作公司出具的车辆损失照片、定损清单是原一审第一次开庭后补交的证据，对方称确认车损时通知了被申请人但并未提供任何证据予以证明，实际上并未通知。中华联合财保焦作公司系只根据车辆损失确认单进行的赔付，由非维修店出具的发票以及出警、报案等证据明显存在伪造证据的情形。事故对方和中华联合财保焦作公司串通骗保，由被申请人负担非法保险费不符合法律规定。中华联合财保焦作公司不能证明赔付的损失与交通事故的关联性，诉讼请求不应当得到支持。中华联合财保焦作公司在未向被申请人核实是否已经赔偿而予以理赔，系放弃权利，后果应当自行负担。牛静另外辩称：事故是杨凯君造成的，责任应当根据规定由实际驾车人承担，与她无关。本院再审认为，本案涉及赵立申与中华联合财保焦作公司之间的财产保险、赵立申与杨凯君之间的机动车交通事故责任两个法律关系，相关事实需要一并全面审查，案件处理结果同赵立申有法律上的利害关系，而且赵立申加入诉讼有利于进一步查明案件事实，原审需要追加赵立申为第三人参加诉讼而未追加。同时，本案还存在着交通事故协商赔偿情况、保险理赔情况、车辆维修和损失金额等基本事实不清问题，原审判决未予查清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终2758号民事判决及河南省沁阳市人民法院（2018）豫0882民初1486号民事判决；二、本案发回河南省沁阳市人民法院重审。审判长 刘军审判员毕蕾审判员余同云二〇二〇年三月五日书记员 刘           颖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8903号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人邓自旭，男，汉族，1971年10月5日出生，系该社职工。被告马新，男，回族，1978年12月26日出生，住南阳市宛城区。被告法宽，男，回族，1986年1月5日出生，住南阳市。被告马合付，男，回族，1960年3月15日出生，住南阳市。被告马顺亮，男，回族，1962年4月6日出生，住南阳市。被告赵朝平，男，回族，1958年7月6日出生，住南阳市。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告马新、法宽、马合付、马顺亮、赵朝平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告准确联系方式，无法查明被告准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，被告提供的起诉材料无法确认明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。预收的案件受理费2787元，退回给原告南阳市宛城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年三月二十四日书记员  宋照爽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221财保12号申请人：孙某，男，1983年4月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被申请人：张某，女，1963年1月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，申请人孙某于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下在中国农业银行工资账户：62×××19予以冻结，诉前财产保全金额为：230,000.00元。申请人孙某以中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张某名下在中国农业银行工资账户：62×××19予以冻结，冻结金额为：230,000.00元，冻结期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费1,670.00元，暂由申请人孙某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  窦仕彩二〇二〇年三月三十日书记员  王丽艳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7784号原告：俞援国，男，1968年10月8日出生，汉族，长兴县。被告：刘小明，男，1973年4月29日出生，汉族，住长兴县。被告：陈俐娟，女，1979年7月28日出生，汉族，住长兴县。原告俞援国诉被告刘小明、陈俐娟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法由组成合议庭，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。俞援国到庭参加诉讼，刘小明、陈俐娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。俞援国向本院提出诉讼请求：刘小明、陈俐娟给付俞援国代偿款384500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年7月9日，刘小明、陈俐娟向李建文借款300000元，约定月息为3%，俞援国借款提供了担保。借款到期后刘小明、陈俐娟未归还，李建文诉至长兴县人民法院，法院判决刘小明、陈俐娟共同给付李建文借款本息399450元，俞援国承担连带清偿责任。后该案进入法院执行，俞援国从2013年至2018年共支付执行款384500元。据此，俞援国诉至法院要求向刘小明、陈俐娟追偿。刘小明、陈俐娟未作答辩。俞援国为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、（2010）湖长商初字第335号民事判决书一份，证明案涉借款担保事实；2、27份交款凭证，证明俞援国2013年至2018年间共支付担保款384500元；3、执毕结案申请书一份，证明案涉借款已经全部清结的事实。刘小明、陈俐娟未向本院提交证据亦未向本院提交书面质证意见，实为放弃质证权利。经审核，上述证据均符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下：2008年7月8日，刘小明向李建文借款300000元，约定利率为月息3%，借款期限至2009年12月8日。俞援国为该借款提供担保。该借款发生在刘小明、陈俐娟夫妻关系存续期间。借款到期后，刘小明、陈俐娟未能归还借款，俞援国也未履行担保义务。李建文遂诉至本院，本院（2010）湖长商初字第335号民事判决书判决刘小明、陈俐娟共同给付李建文借款本息399450元，俞援国对借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后进入法院强制执行程序，俞援国从2013年至2018年共支付执行款384500元。2018年1月11日，李建文向本院出具执毕结案申请书。现刘小明、陈俐娟未归还俞援国支付的担保款384500元，双方纠纷成讼本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，俞援国作为保证人因刘小明、陈俐娟未履行还款义务，代为支付借款本息384500元后即有权就代偿款向刘小明、陈俐娟追偿。据此，刘小明、陈俐娟依法应承担立即归还俞援国代偿款384500元的民事责任，俞援国就本案的全部诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘小明、陈俐娟给付原告俞援国代偿款384500元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7068元，由被告刘小明、陈俐娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  杨伟伟审 判 员  张 华人民陪审员  陈 敏二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陶婷婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢89号之一申请执行人:李新元,男,1954年8月20日出生,汉族,江西省贵溪市人,住江西省贵溪市。被执行人:占先维,男,1965年5月19日出生,汉族,江西省贵溪市人,住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0681民初277号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人占先维银行存款或其他收入共计40000元。二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶丽琴、项样根同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十一日书记员  汪 亮
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初249号 原告：李伟金，男，1998年3月29日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：梁天富，男，2000年11月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告李伟金与被告梁天富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，同时向原告李伟金依法送达了预交案件受理费通知，而其在收到该通知七日内未预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李伟金撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱哲莹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保25号申请人：王海勇，男，1976年6月10日出生，汉族，住孙吴县城区。被申请人：柯金凤，女，1978年3月6日出生，汉族，住孙吴县城区。被申请人：林江，男，1972年2月15日出生，汉族，住孙吴县城区。王海勇与柯金凤、林江保证合同纠纷一案，申请人王海勇于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人柯金凤名下中国工商银行股份有限公司工资卡号62×××51（250,000元）、林江名下中国邮政储蓄银行股份有限公司工资卡号60×××58（178,750元）予以冻结。申请人王海勇向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司保单保函一份，由该保险公司为其提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人为保障自己财产权利不受侵害，请求对被申请人提供的担保物权采取保全措施，以防担保财产的可能转移，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人柯金凤名下中国工商银行股份有限公司工资卡号62×××51（250,000元）、林江中国邮政储蓄银行股份有限公司工资卡号60×××58（178,750元），冻结期限为一年。案件申请费2,664元，由王海勇先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉权二〇二〇年三月十八日书记员  郑明远
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终185号上诉人（原审原告）：薛佳，男，1988年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被上诉人（原审被告）：精河县银丰小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。法定代表人：高锡章，该公司总经理。原审第三人：王健，男，1978年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。上诉人薛佳因与被上诉人精河县银丰小额贷款有限责任公司及原审第三人王健案外人执行异议之诉一案，不服精河县人民法院（2019）新2722民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛佳于2020年3月28日以“达成庭外和解”为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人薛佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人薛佳负担。本裁定为终审裁定。   审判长 骆玲审判员 杜娟审判员 赵鑫 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 法官助理 岳晓桐书记员 王菁汝
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终56号   上诉人（原审被告）：尼加提·艾尼瓦尔，男，1986年10月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审原告）：徐宏，男，1962年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人尼加提·艾尼瓦尔因与被上诉人徐宏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人尼加提·艾尼瓦尔、被上诉人徐宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尼加提·艾尼瓦尔上诉请求：撤销玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2153号民事判决第二项，改判为上诉人不应当向被上诉人支付借款利息28760元。事实与理由：借款时双方没有约定利息，因此上诉人不应承担利息，一审法院认定上诉人按月利率2%计算向被上诉人支付利息错误。另，根据现实行的相关政策规定，上诉人与被上诉人之间的借贷关系应当无效。徐宏辩称，借条中明确记载了借款金额、利息等，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐宏向一审法院起诉请求，一、请求依法判令被告偿还借款本金20000元；二、请求依法判令被告向原告支付利息28760元。一审法院认定事实：2017年3月21日，被告尼加提·艾尼瓦尔向原告徐宏借款100000元，约定还款时间为2017年4月21日，被告出具借条一张，双方约定借款利息按月息3分计算，未约定还款期限。截止2019年8月，被告已偿还借款本金80000元，经原告多次催要，现借款本金20000元及借款利息28760元被告至今未还，原告遂诉至本院。一审法院认为，被告向原告借款100000元的事实，有被告给原告出具的借条及原告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的民间借贷关系，真实、有效，对该事实本院予以确认。关于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，经核实，借款期限届满后，被告未全部履行还款义务，截止2019年8月，被告已向原告偿还借款本金80000元，下剩借款本金20000元未偿还，欠款事实清楚，原告请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息28760元（2017年12月20日至2019年1月4日期间的利息，13个月）的请求，经审查，原、被告双方已约定借款支付利息，被告未偿还借款利息，虽然双方约定利息超出了法律规定，但原告利息请求按照月利率2%主张的，未超出符合法律规定，计算结果正确，本院支持原告利息请求28760元。被告尼加提·艾尼瓦尔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告尼加提·艾尼瓦尔于本判决生效后十日内向原告徐宏偿还借款本金20000元；二、被告尼加提·艾尼瓦尔于本判决生效后十日内向原告徐宏支付借款利息28760元（按月利率2%计算，从2017年4月21日计算至2019年8月27日期间的利息）。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人尼加提·艾尼瓦尔是否承担借款利息问题而言，被上诉人徐宏所提交的借条中明确记载如不按期按时归还每天罚息200元，并上诉人尼加提·艾尼瓦尔在该借条上签字确认，足以认定双方当时约定利息的事实，虽该约定超出法律规定的借款利息，但被上诉人徐宏在一审的主张利息符合法律规定，故上诉人尼加提·艾尼瓦尔所提出的没有约定借款利息，不承担利息的上诉理由无事实根据和法律依据。综上所述，尼加提·艾尼瓦尔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费519元，由上诉人尼加提·艾尼瓦尔负担。本判决为终审判决。   审  判  长   阿 勒 木江审  判  员   闫   雪审  判  员   加 马 勒   二 〇 二 〇 年 三 月 一 日 法 官 助 理   阿丽吐古丽书  记  员   迪 达 尔
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执194号 申请执行人:刘加乐，男，1977年8月17日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈结生，男，1976年1月2日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 本院在执行申请执行人刘加乐与被执行人陈结生借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务，双方因（2019）闽0623民初3721号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执194号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年三月三十日 书记员  林艺群
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更168号罪犯赵明，男，汉族，生于1970年7月，文盲，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省原陇南地区中级人民法院于2001年12月26日作出（2001）陇刑初字第44号刑事判决，以被告人赵明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院核准后交付执行。甘肃省高级人民法院于2004年10月26日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年3月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2007年3月26日起至2026年3月25日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2010年12月20日对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年5月8日对该犯减去有期徒刑一年；于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯赵明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵明减去有期徒刑六个月（刑期自2007年3月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年三月二十日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终370号上诉人（一审原告）宋春有，男，汉族，1964年10月25日出生，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人宋春有因诉北京市公安局（以下简称市公安局）行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初1254号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。宋春有向一审法院诉称，其以北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）“不予询问笔录复印件之依据”政府信息公开当面申请不予受理违法为由向市公安局提起行政复议，市公安局作出京公复不受字〔2019〕42号《北京市公安局不予受理行政复议申请决定书》（以下简称《不予受理决定书》）。宋春有认为，该《不予受理决定书》中未引用“不属于行政复议受案范围”的相关条款，即不明确，故《不予受理决定书》亦无效。故诉至法院，请求确认《不予受理决定书》无效。市公安局辩称，2019年11月18日，该局收到宋春有提交的行政复议申请书，请求复议机关确认丰台公安分局“不予询问笔录复印件之依据”政府信息公开当面申请不予受理违法。市公安局向丰台公安分局调查了解，并对宋春有的复议申请事项进行审查，认为宋春有的行政复议申请不属于行政复议受案范围，于同年11月22日依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定，作出《不予受理决定书》，并于同日将《不予受理决定书》邮寄送达宋春有。市公安局认为，宋春有的复议事项系反映丰台公安分局信息公开接待人员执法态度问题，并非针对具体行政行为提出复议。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十七条第二款的规定，宋春有若认为行政机关对政府信息公开申请不依法答复处理的，有特定的救济途径。因此，宋春有的行政复议申请不属于行政复议受案范围。市公安局对宋春有的行政复议申请依法作出不予受理决定正确，该不予受理决定对宋春有的权益也明显不产生实际影响。此外，经了解宋春有近年在没有合法权益诉求的情况下，相继提起数千起行政复议、诉讼案件，明显属于滥用诉权。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，请求法院依法裁定驳回宋春有的起诉。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围；不属于人民法院的受案范围的，已经受理的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，宋春有请求市公安局确认丰台公安分局“不予询问笔录复印件之依据”政府信息公开当面申请不予受理违法，该申请内容系以信息公开名义提出的咨询事项，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息。因此，市公安局以宋春有所提行政复议申请不属于行政复议受案范围为由而作出的《不予受理决定书》，对宋春有的合法权益明显不产生实际影响。宋春有据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，宋春有提起本案诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回宋春有的起诉。宋春有不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宋春有请求市公安局确认丰台公安分局“不予询问笔录复印件之依据”政府信息公开当面申请不予受理违法，但其所提政府信息公开申请系咨询。故市公安局不予受理其行政复议申请对其合法权益明显不产生实际影响。据此，宋春有所提本案诉讼不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回宋春有的起诉并无不当，本院应予维持。宋春有的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年三月三十日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1045号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：陈建鑫,男，1967年4月18日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人陈建鑫银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初518号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：董唯，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告董唯银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新23执17号之一申请执行人：潽金融资租赁有限责任公司,住所地重庆市北碚区云汉大道117号附197号。法定代表人：孟晖，该公司董事长。委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。被执行人：阿巴拜克力·克力木，男，1974年10月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：热依汉·阿不都拉，女，1978年9月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。潽金融资租赁有限责任公司与阿巴拜克力·克力木、热依汉·阿不都拉融资租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第306号调解书已发生法律效力，申请执行人潽金融资租赁有限责任公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为377714.5元（不含执行费及逾期利息），未执行标的377714.5元（不含执行费及逾期利息）。本案执行过程中，申请执行人于2020年3月18日向本院书面申请撤销本案强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新23执17案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱险峰审 判 员 朱光荣审 判 员 闫 旭二〇二〇年三月十九日法官助理 郑 霞书 记 员 田艳慧
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执79号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：刘世林，男，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01刑初94号刑事判决书在移送执行刘世林没收财产一案中，本院通过总对总网络查控系统未发现被执行人有可供执行的银行存款信息，房屋登记信息；向被执行人住所地的村民委员会调查被执行人的财产状况，无可供执行财产。 本院认为，经本院依法通过网络查控系统和现场调查未发现被执行人刘世林有可供执行的财产，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川01执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年三月十八日 书记员 肖晓宇
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执322号之一申请执行人：王晓玲，女，汉族，1955年8月8日出生，住赤水市。被执行人：袁丽娜，女，汉族，1982年6月30日出生，住赤水市。本院在执行王晓玲申请执行袁丽娜民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款51,000.00元，并承担案件受理费1,150.00元，执行申请费665.00元，共计52,815.00元。执行过程中，经本院四查，被执行人名下无不动产、公积金、车辆、银行存款等可供执行财产，且被执行人下落不明。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1004号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年三月三十日书记员  袁俊杰
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2981号申请执行人：蔡玉香，男，汉族，生于1971年7月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：游志飞，男，彝族，生于1984年5月2日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人蔡玉香申请执行被执行人游志飞买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初4005号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为15275元，本案执行费为129元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人游志飞并未居住在习水县，被执行人所在的桑木镇土河村村民委员会向我院出具证明证明被执行人下落不明，无法联系,本院已悬赏查找被执行人下落。且本院查询到被执行人游志飞无银行存款、车辆、不动产、工商登记信息。本院依法对被执行人游志飞采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人蔡玉香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  王 东二〇二〇年三月三十日法官助理师晨超书记员唐烨
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更125号   罪犯张建清，男，1964年11月8日出生，汉族，山西省忻州市人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省定襄县人民法院于2015年11月17日作出（2015）定刑初字第45号刑事判决，以罪犯张建清犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑8年，刑期起止日期：2015年5月15日至2023年5月14日止。2018年5月31日经太原市中级人民法院（2018）晋01刑更364号裁定书裁定减刑7个月，现刑期止日2022年10月14日。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯张建清在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分273分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯张建清在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯张建清在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯张建清减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年4月14日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张永明   审判员 郭晓军   审判员 孙清莲     二O二O年三月二十四日   书记员 王 靓
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4736号之一 申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层，组织机构代码：717884675。 法定代表人：诺丹清，总经理。 委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被执行人：唐金超，男，1990年9月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人唐金超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。 执行标的为被执行人唐金超向申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司支付执行款111358.55元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2516元、执行费1570元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人唐金超名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，已冻结被执行人公积金账户存款6660.24元，因暂不符合公积金提取条件，无法提取。截至2020年3月12日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人唐金超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐金超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐金超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年三月十二日 书记员  陆 帆
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执恢168号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行，住所地：荆州市沙市区北京中路318号。负责人：文良智，该行行长。委托代理人：梁松，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：荆州市滨湖房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区江津东路169号。法定代表人：邓锦明，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行与被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002执322号执行裁定书，于2019年12月9日至10日及2020年1月20日至21日两次依法委托《京东网》公开拍卖被执行人被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司位于沙市区园林路69号滨湖国际1栋xxxxx号房产（鄂荆州市不动产权第xxxxx号）。在2020年1月21日第二次公开拍卖中，买受人胡璇（公民身份号码：）及买受人张宇（公民身份号码：）以878976元的最高价竞得该房屋。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、立即解除本案中对荆州市滨湖房地产开发有限公司位于沙市区滨湖国际1栋xxxxx号房产的查封；二、位于荆州市沙市区园林路69号滨湖国际1栋xxxxx号房产（鄂荆州市不动产权第xxxxx号）不动产权归买受人胡璇（公民身份号码：）及买受人张宇（公民身份号码：）共有，该房屋财产权自本裁定送达买受人胡璇、张宇起转移；三、买受人胡璇、张宇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年三月二十日书记员 薛 康
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更625号罪犯赵胜利，男，1955年5月13日出生，汉族，出生地辽宁省大连市沙河口区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年2月28日作出(2013)深福法刑初字第235号刑事判决，以被告人赵胜利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月11日作出(2014)深中法刑二终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵胜利在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月27日作出（2017）粤17刑更302号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年9月8日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯赵胜利在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年2月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员陆建平、检察官助理许君出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳春监狱依法指派干警谢绍奋、徐显敬出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵胜利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3675分，2017年7月折换成绩获得表扬1个，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬,2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬。2019年7月21日因违反教育改造行为扣5分。另查该犯原判罚金500000元，已履行罚金50000元，余额820.34元，月平均购物307.27元，属破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，涉案五千万以上经济犯罪，受害人在100人以上的涉众财产型犯罪。2019年11月月消费0元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属于破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵胜利予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执401号 申请执行人张运生、被执行人闫庆伦： 本院立案执行的申请执行人张运生与被执行人闫庆伦承揽合同纠纷一案，在执行过程中，闫庆伦已经履行全部义务。至此，张运生申请执行的临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初5001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢138号之一 申请执行人：山东泗水农村商业银行有限公司。 被执行人:刘波，男，泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢138号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人刘波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘波在山东省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币6919.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祥峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  宋丽娟
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行初299号 原告马达，男，1950年2月10日出生，汉族，住越城区。 委托代理人（特别授权代理）魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告绍兴市越城区建设和交通运输局，住所地浙江省绍兴市越城区静宁巷58号。 法定代表人劳志明，系局长。 委托代理人（特别授权代理）丁飚，浙江震天律师事务所律师。 原告马达诉被告绍兴市越城区建设和交通运输局履行房屋拆迁安置补偿法定职责一案，原告于2020年3月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告马达之撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告马达撤回对被告绍兴市越城区建设和交通运输局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  陈新辉 审判员  沈 岚 审判员  王建国 二〇二〇年三月十五日 书记员  王翌婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1075号 原告：常熟市尚湖镇练南村村民委员会，统一社会信用代码54320581A836267648，住所地江苏省常熟市尚湖镇练南村。 法定代表人：孙仁，村主任。 委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被告：孙金保，男，1963年2月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会与被告孙金保租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会于2020年3月24日以被告已付清租赁费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取2094元，由原告常熟市尚湖镇练南村村民委员会负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初42号   原告：许某，公民身份号码：×××，女，汉族。   原告：张某（脑瘫残疾人），公民身份号码：×××，男，汉族，现住大通回族土族自治县。   法定代理人：许某，身份信息同上，系张×母亲。   被告：王某，公民身份号码：×××，女，1946年11月5日出生，汉族。   原告许某、张某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告许×于2020年3月14日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告许某以“现因起诉时间不成熟”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告许某撤回起诉。   案件受理费应收一百元，减半收取五十元由原告许某负担。   审 判 员      蔡 江 波   二○二○年三月三十日   书 记 员      马 生 莲              附：相关法律条文          《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初263号 原告：金永贵，女，1949年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：谢波，四川漆大律师事务所律师。 被告：陈正才，男，1966年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：郑万锐，男，1983年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告金永贵与被告陈正才、郑万锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告金永贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金永贵撤回起诉处理。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告金永贵承担。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年三月二日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2370号 申请执行人：周鑫，男，汉族，1997年11月24日出生，重庆市垫江县。 被执行人：刘江欣，男，汉族，1986年08月15日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人周鑫与被执行人刘江欣借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初3723号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘江欣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周鑫于2019年11月06日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下位于垫江县的房屋产权一套，但本院属于轮候查封，无处置权，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2370案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周浩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初849号原告：郑有山，男，1981年05月01日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告郑有山与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑有山向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告郑有山1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢1229号 申请执行人：李仙凤，女性，1965年10月04出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：鲁兵，男性，1975年02月16出生，汉族，住内蒙古。 本院在执行李仙凤与鲁兵借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅 杨    审判员   段 磊    审判员 孟和巴图     二〇一九年十二月三十一日 书记员  魏 波
吉林省四平市中级人民法院行政判决书（2020）吉03行终7号上诉人（原审原告）张秀清，女，汉族，1953年3月1日出生，住公主岭市。被上诉人（原审被告）公主岭市公安局法定代表人段于建，局长。委托诉讼代理人孙丽娟。委托诉讼代理人姜海波。上诉人张秀清因诉公主岭公安局公安行政处罚一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人张秀清，被上诉人公主岭市公安局的委托诉讼代理人孙丽娟、姜海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：原告于2019年3月26日8时30分许，在吉林省公安厅门前的路上打条幅、喊口号，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条四项、第二十条四项之规定，决定给予原告张秀清行政拘留十三日的行政处罚。原告不服被告作出的处罚决定，向一审法院提起行政诉讼。原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”被告公安局具有对本行政区域内违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。本案原告未能通过正当途径反映问题，在吉林省公安厅门前的路上打横幅、喊口号，制造影响，施加压力。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。被告公安局作出的公公（范）行罚决字（2019）3051号行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张秀清的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人张秀清不服，上诉称：原告在2019年3月20日原告来到吉林省公安厅，公安厅信访科长当时给公主岭公安局信访陈科长打电话，让给处理。对原告说你快去找陈科长，我已和他说了，当时原告就给公主岭公安信访打电话。而公安信访让过三、四天再说。3月25日原告在公主岭公安信访呆了一天，下午3点半信访陈勇科长从大楼下来了。还有保安刘队长直接对原告说:你要钱给你五百、六百元钱，拘留证我不能给你撤。原告说：拘留证不撤不行。信访陈勇说撤销拘留证你还得找省公安厅法制大队。原告说明天就去找省公安厅。第二天2019年3月26日原告早上刚到省公安厅是八点十分，公安厅信访还没上班。原告刚从信访出来，公主岭公安局民警说我们执行任务，当时就把原告拽到车上，硬送拘留所，拘十三天。原告没有犯法，是公主岭公安信访让去找省公安厅的。信访科长不但不处理而设圈套，你找就抓你、拘你。原告没有违法。所以原告请求吉林省四平市中级人民法院依法撤销公主岭市人民法院(2019)吉0381行初43号的行政判决书，是错误判决，依法重新做出新的裁决，依法保护公民的合法权益。被上诉人答辩称：一、被处罚人张秀清于2017年02月08日同范家屯镇政府签署息访协议。息访协议内容第二条：自协议签署之日就所有涉及此次纠纷引发的信访事项，彻底息访罢诉。但张秀清息访一年多后无视国家政策、法律教育，曾于2018年09月至25日，连续四天到吉林省高级人民法院门前上访，在上访过程中不听门卫人员劝阻，强行闯入高级人民法院大门，辱骂人民法院，拦截进出车辆，公安机关对张秀清作出行政拘留七日的行政处罚决定；2018年12月29日张秀清又被训诫一次。2019年03月26日上午8时30分许，张秀清又到吉林省公安厅门前的路上打条幅、喊口号，给政府制造影响，施加压力，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项对张秀清作出行政拘留十三日的行政处罚决定，是依法作出的，完全符合法律规定；二、公主岭市人民法院（2019）吉0381行初43号行政判决书是依法作出的，合法有效。综上所述：我局于2019年03月26日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定对张秀清作出行政拘留十三日的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律准确，请四平市中级人民法院依法驳回张秀清的上诉请求。经审理查明，二审认定的事实与原审法院一致。本院认为，根据《信访条例》第十八条第一款：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”之规定，上诉人反映其诉求应通过合法途径到正当场所提出，而不应在国家行政机关门口通过打条幅、喊口号等形式。关于上诉人是否在吉林省公安厅门口打条幅问题，上诉人在询问笔录中自认从吉林省公安厅信访接待室出来后，用手举着自制的条幅并大喊大叫，所以上诉人的主张不能成立。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项作出行政拘留十三天的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院审理程序正当，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 于 涛审判员 李本直审判员 张英男 二〇二〇年三月二十三日书记员 陈 坤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初651号原告：陆庆伟，男，1987年11月22日生，汉族，住河南省巩义市。被告：罗永宝，男，1981年9月3日生，汉族，住湖北省阳新县。被告：郑州福樾建筑劳务分包有限公司，住郑州市金水区文化路68号创新数码广场2层B210-1，统一社会信用代码91410105562452877B。法定代表人：魏久振。被告：魏久振，男，1989年6月17日生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告陆庆伟与被告罗永宝、郑州福樾建筑劳务分包有限公司、魏久振执行异议之诉纠纷一案中，原告陆庆伟应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈怀杰人民陪审员  朱永安人民陪审员  王立功二〇二〇年三月二十六日书 记 员  马静爽
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0111执恢656-1号     申请执行人:古海军，男，1966年7月16日出生，汉族，西安xx有限公司职工，户籍所在地陕西省大荔县XX乡XX村，住西安市灞桥区XX小区。   申请执行人：郝千红，女，1966年9月4日出生，汉族，户籍所在地及住址同古海军，系古海军之妻。   被执行人：毛小林，男，1992年7月28日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX村XX号XX号。   被执行人：吴剑，男，1973年3月7日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX组。   申请执行人古海军、郝千红与被执行人毛小林、吴剑刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院于2012年5月28日作出的（2012）灞刑初字第00144号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人毛小林、吴剑未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人古海军、郝千红于2019年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人毛小林、吴剑给付其案件款233852.5元，被执行人依法应承担执行费3408元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人毛小林、吴剑送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。2013年2月6日本院对被执行人古海军司法救助10000元，执行到位119440.70元，已发还申请执行人。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人毛小林、吴剑名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人毛小林、吴剑名下无房产登记信息、无证劵账户信息、无车辆登记信息，被执行人吴剑名下无银行存款，本院依法对被执行人毛小林名下银行账户予以冻结，并于2019年1月13日向西安市灞桥区灞桥街道办事处发出协助执行通知书，依法扣留提取被执行人毛小林名下拆迁征地补偿款。   3、本院对被执行人毛小林、吴剑采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人古海军、郝千红，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其对本院调查结果表示认可，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人毛小林、吴剑名下暂无可供执行的财产，申请执行人古海军、郝千红亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人114411.8元债权及利息未实现。经电话告知申请执行人古海军、郝千红，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 黄 小 锋   审判员 魏 峰 波   审判员 李 令 坤     二〇二〇年三月二十六日     书记员 王  萍          1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1145号之一 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人叶东红，女，1973年12月21日出生，住浙江省丽水市云和县。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人叶东红盗窃罪的（2019）浙1127刑初62号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶东红未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶东红需履行4000元罚金。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人叶东红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶东红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶东红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶东红的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶东红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1145号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶东红名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年03月07日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位4000元。暂未发现被执行人叶东红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶东红拒不报告财产，本院已对被被执行人叶东红作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人叶东红采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 鉴于申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人叶东红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年三月七日 代书 记员  雷庭婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6151号之一申请执行张瑞萍，女，1968年5月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店亿家投资担保有限公司，住所地河南省驻马店市文明大道199号，统一社会信用代码91411700697306391M。法定代表人高瑛，执行董事。张瑞萍申请执行驻马店亿家投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店亿家投资担保有限公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人张瑞萍借款10万元及利息。因驻马店亿家投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张瑞萍向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落。三、前往不动产信息中心查询被执行人驻马店亿家投资担保有限公司名下的不动产信息；经调查被执行人驻马店亿家投资担保有限公司在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店亿家投资担保有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人驻马店亿家投资担保有限公司法定代表人的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1112号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店亿家投资担保有限公司负有继续向申请执行人张瑞萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十三日书记员 王 雍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初884号原告：张颖,女,汉族,1972年4月25日生,住山东省齐河县。被告：张爱玲，女，汉族，1974年5月6日生，住山东省齐河县。被告：孙继东，男，汉族，1976年12月12日生，住山东省齐河县。原告张颖与被告张爱玲、孙继东民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。张颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金265000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张爱玲、孙继东于2014年7月30日、2014年11月14日从我处借款共265000元，该借款到期后经我多次催要被告至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院。被告孙继东、张爱玲辩称：不同意本案合并审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案非必要的共同诉讼，因二被告不同意合并审理，故原告起诉不符合合并审理条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照以上法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张颖的起诉。张颖预交的案件受理费2638元，退还张颖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年三月十八日法官助理杨先文书记员赵鹏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9301号 申请执行人程岳军，男，1960年4月13日出生，住温岭市。 被执行人莫选明，男，1974年2月10日出生，住温岭市。 程岳军与莫选明合伙协议纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8928号判决书已经发生法律效力。权利人程岳军于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人莫选明应支付申请执行人程岳军人民币99300元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1407元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人莫选明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人莫选明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人莫选明未报告财产情况，本院已对被执行人莫选明作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人莫选明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人莫选明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9301号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  梁清军
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初22号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人李玲，女，1986年9月21日出生于湖南省临湘市，汉族，大专文化，务工，住临湘市。2019年8月9日因涉嫌犯赌博罪被临湘市公安局刑事拘留，同年8月29日被临湘市公安局逮捕，2020年1月22日被本院决定取保候审。 辩护人李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检公刑诉[2019]339号起诉书指控被告人李玲犯赌博罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员肖娜妮、被告人李玲及其辩护人李朝辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2019年7月期间，被告人李玲接收余某乙、阮某、余某甲、方晓云等人的“地下六合彩”下单后，通过上线黎某海（在逃）提供的赌博网站投注，黎某海以“平码”投注金额3%、“特码”投注金额12%给李玲返点。被告人李玲的丈夫陈某（已作出不起诉决定）多次帮助李玲投注下单、接收、转出赌资。李玲使用其本人及陈某银行卡转给上线黎某海赌资共计人民币4105960元，接收上线黎某海支付给他人的中奖金额共计人民币3188980元，被告人李玲从中抽头获利94073元。案发后，被告人李玲的丈夫陈某退缴违法所得人民币94073元。 公诉机关认为，被告人李玲以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人李玲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。建议判处被告人李玲有期徒刑一年六个月至两年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、线索来源及到案经过、银行流水、微信聊天记录、扣押决定书，证人余某甲、余某乙、阮某、夏某、李某的证言，同案人员陈某的供述和辩解，被告人李玲的供述和辩解，辨认、提取笔录，电子数据等证据。 被告人李玲对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李玲的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人李玲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并退缴违法所得，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李玲以营利为目的，利用“地下六合彩”开奖信息聚众赌博，接受多人投注，并报给上线进行输赢结算，从中非法获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同赌博犯罪中，被告人李玲起了实施犯罪的主要作用，系主犯。被告人李玲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李玲退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。 被告人李玲的辩护人提出，被告人李玲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并退缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人李玲的犯罪情节与悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人李玲接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、被告人李玲犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、对被告人李玲已退缴的违法所得人民币94073元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方炯明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理雷略 书记员何芳 附《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第（一）、（二）项以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的; （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢842号 关于梁凤兰与黎少斌机动车交通事故责任纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更875号罪犯王志影，男，1998年10月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2018年12月28日作出(2018)粤0811刑初198号刑事判决，以被告人王志影犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王志影在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志影在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1236分。2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬。新计分考核因不熟悉互监组制度被扣5分。另查明，该犯曾因犯容留他人吸毒罪于2017年3月2日被判处拘役六个月，并处罚金1000元。2017年4月8日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有犯罪前科，考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王志影予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审34号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人钟金金，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平某罚[2019]XX号行政处罚决定确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的60.93平方米土地，限期拆除非法占用土地上新建的房屋。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月14日作出平某罚[2019]XX号行政处罚决定，对被执行人钟金金处罚如下：一、责令退还非法占用的60.93平方米土地；二、限期拆除非法占用土地上新建的房屋。该处罚决定于同日送达被执行人。2019年12月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]XX号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平某罚[2019]XX号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年三月六日 法官助理黄文文 代书记员 陈 雷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18715号 原告 侯松球，女，汉族，1966年11月22日出生，住宁波市鄞州区宁徐路185弄1号101室，公民身份号码为33022719661122122X。 符航，男，汉族，1992年1月2日出生，住址同原告侯松球，公民身份号码为330204199201024011。 被告 宁波诚士物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。统一社会信用代码为913302040792294803。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路227号。统一社会信用代码为91330204587470182H。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年三月四日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2019年4月1日起至2020年3月31日的租金74598元，并支付自2019年4月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：侯松球、符航。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号3-87房地产[不动产登记证号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0025322号、第25323号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金74598元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金85255元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2019年3月31日前的租金已全部付清，自2019年4月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯松球、符航2019年4月1日至2020年3月31日期间的租金74598元，并支付租金37299元自2019年5月1日起、租金37299元自2019年10月31日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付利息； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告侯松球、符航其他的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1665元，减半收取832.5元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年三月二十日 代书记员章晨健
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初136号 原告：安徽雅美油墨有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河工业园区，统一社会信用代码91341122680827035K（1-1）。 法定代表人：徐明克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：沧州巨东商贸有限公司，住所地河北省沧州市青县曹寺乡后牛头村，统一社会信用代码91130922MA0A0EJB57。 法定代表人：周子栋，该公司执行董事。 被告：周子栋，男，1992年03月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告安徽雅美油墨有限公司与被告沧州巨东商贸有限公司、周子栋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理，在本院审理过程中，原告安徽雅美油墨有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽雅美油墨有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽雅美油墨有限公司撤回起诉。 案件受理费181元，减半收取90.5元，由原告安徽雅美油墨有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  单 超
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初671号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街133号，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：张利敏，系支行行长。 委托诉讼代理人：沈留杰，系四川九狮律师事务所律师。 被告：郝端，男，1980年5月30日生，汉族，住四川省叙永县。 被告：向重伦，男，1978年3月20日生，汉族，住四川省合江县。 被告：李杰，男，1987年3月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告郝端、向重伦、李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 先 伟 书 记 员 温 馨
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4062号原告：赵友亮，男，1979年12月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：寿剑锋，男，1979年10月31日出生，汉族，住诸暨市。原告赵友亮与被告寿剑锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵友亮到庭参加诉讼，被告寿剑锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金4000元，并支付自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2019年2月3日，被告向原告借款4000元，并由被告出具借条一份。后经原告催讨，被告至今不还，故诉讼来院。被告寿剑锋未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交借条及微信转账截图一份，用以证明被告尚欠原告借款4000元的事实。经质证，被告寿剑锋未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款。2017年12月30日，双方经结算，被告尚欠原告借款4000元，并由被告出具借条予以确认。后原告经多次催讨，被告至今未还，遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告借款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款4000元，并支付自起诉之日（2019年10月10日）起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告寿剑锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿剑锋尚应归还原告赵友亮借款本金4000元，并支付该款自2019年10月10日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告寿剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕审 判 员  刘介龙人民陪审员  杨江权二〇二〇年三月二十三日书 记 员  姜霞飞
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初591号 原告：邢小刚，男，汉族，1985年4月22日生，农民，住定西市安定区。 被告：李泰，男，汉族，1977年3月12日生，农民，住定西市安定区。 原告邢小刚与被告李泰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邢小刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢小刚的撤诉申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢小刚撤回对被告李泰的起诉。 案件受理费250元，因撤诉结案减半收取125元，由原告邢小刚负担。 审判 员  李卿 二〇二〇年三月十一日                                                                                                               法官助理  汪丽媛                                                                                                               书 记 员  吴桂林
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执176号之一 申请执行人张俊杰，男，1991年05月23日出生，住石狮市。 被执行人姚娣，女，1996年11月14日出生，住四川省青川县。 本院于2020年01月08日立案执行申请执行人张俊杰与被执行人姚娣借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3221号民事判决书，被执行人姚娣应支付申请执行人张俊杰款项37210元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人姚娣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姚娣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人姚娣发出限制高消费令（2020年01月22日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人姚娣有可供执行的财产。现被执行人姚娣尚有款项37210元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姚娣暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执73号 被执行人：张家胜，男，1990年7月26日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院在执行张家胜盗窃罪罚金刑一案中,本院于2019年9月20日作出（2019）辽0281刑初480号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人张家胜判决生效后十日内缴纳罚金4000元。退赔被害人李某人民币10元；退赔被害人宋某1人民币540元；退赔被害人宋某2人民币270元；退赔被害人包新丽人民币1350元；退赔被害人于某人民币1350元。判决生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人张家胜在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，本院2020年3月25日作出限制高消费令，现被执行人张家胜暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序，有可供执行财产的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 申爱琳
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2201执2153号申请执行人：哈密融通小额贷款有限公司。住所地：哈密火箭农场前进大道以北建设环保服务中心综合楼。法定代表人：魏尧枫，总经理。被执行人：段骁洞，男，汉族，1968年11月2日出生，住哈密市。被执行人：魏富江，男，汉族，1995年8月11日出生，住哈密市。被执行人：王国红，女，汉族，1970年12月9日出生，住哈密市。本院认为申请执行人哈密融通小额贷款有限公司于2019年5月15日向本院申请强制执行哈密市伊州区公证处制发的（2019）新哈伊州证字第678号公证债权文书。本院审查认为，第一魏富江、王国红签订的两份《抵押合同》时间均为2014年12月10日，但哈密市伊州区公证处出具制发的（2014）新哈证字第3867号《具有强制执行效力的债权文书公证书》是2014年12月4日。第二王国红用位于哈密市××区房产系夫妻共同财产，抵押合同中并没有房屋共有人魏向党的签字。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第二款、第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区哈密市伊州公证处（2019）新哈伊州证字第678号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  高 磊审判员  龙世伦二〇二〇年三月二十七日书记员  罗振刚
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执225号之一申请执行人：韩娜，女，1977年12月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：关宏礼，男，1971年3月28日出生，锡伯族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行韩娜与关宏礼借款合同纠纷一案中，申请执行人韩娜依据满洲里市人民法院（2018）内0781民初747号民事判决书申请法院执行欠款1126419.42元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人关宏礼名下房产、不动产、车辆在另案中已由本院查封，但另案已处于和解长期履行阶段，本院不宜处置上述财产。除被执行人关宏礼名下上述房产、不动产、车辆外，被执行人关宏礼无其他可供执行的财产。申请执行人韩娜提供财产线索，经本院核实该财产线索不属实。申请执行人韩娜提出申请移送公安机关追究被执行人关宏礼拒不执行判决、裁定罪，但公安机关不予接收移送材料，本院已告知申请执行人韩娜有权申请刑事自诉。申请执行人韩娜申请财产保全冻结关宏礼与满洲里联众木业有限责任公司的执行款，但该案因案外人执行异议之诉正处于中止执行阶段，待发现可供执行的财产后再行恢复执行。本案尚未执行的标的额为1126419.42元。本院于2019年7月10日向被执行人关宏礼发出限制消费令，并将被执行人关宏礼纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年三月二十三日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执636号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：邓婷，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖北省京山县曹武镇花台山村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人邓婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计29136.94元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为鄂HXXXX的海马牌汽车登记在被执行人邓婷名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村（居）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的29136.94元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊日强 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初96号 原告：叶定华，男，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：梅汉平，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告叶定华与被告梅汉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告叶定华于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶定华撤诉。 案件受理费990元，减半收取计495元，由原告叶定华负担。 审 判 员 张国军 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴 媚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4310号之一 申请执行人：袁正义，男，1975年2月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：周树焕，男，1960年8月1日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人袁正义依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4873号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行的标的为代偿款318563元。本院于同日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人周树焕发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周树焕向本院报告财产情况如下：名下有房产及工资收入。 申请执行人袁正义未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周树焕的财产情况，查明被执行人周树焕的财产情况如下：1、名下有一处位于温州市洞头区灵昆街道双昆村的房产；2、名下月工资收入为2000多元（每月会有浮动）。 被执行人周树焕名下财产处置情况如下：1、本院在另案中向温州瓯江口产业集聚区不动产登记服务中心送达了关于查封被执行人周树焕名下位于温州市洞头区灵昆街道双昆村的房产的法律文书，但该单位书面告知本院上述房产系危房已经被拆除，其权证号已经被注销，无法查封。另，据本院调查发现被执行人与案外人以共同的名义在原房产被拆除后进行了重建，目前重建的房产未办理任何产权登记手续，暂无法处置；2、为保障被执行人周树焕基本生活需要，申请执行人同意为其保留工资，故本院暂不冻结、提取被执行人名下的工资收入。 截止2020年3月22日，被执行人周树焕尚欠申请执行人代偿款318563元，也未缴纳本案执行费4678.45元。 因被执行人周树焕在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周树焕发出限制消费令。 本院于2020年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人财产暂不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林 觉