wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6615号申请执行人江阴市江东塑胶有限公司，统一社会信用代码913202817035244258，住所地江阴市周庄镇砂山大道285号法定代表人顾银芬，该公司董事长。委托代理人季啸宇，江苏春申律师事务所律师。被执行人合肥艾佳箱包有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQYDT5R，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道与吉林路交口联东U谷合肥滨湖国际企业港6-102#。法定代表人王浩，该公司总经理。被执行人安徽菲菲旅游用品有限公司，统一社会信用代码91340100762782993R，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇骆岗街道高王社区居委西侧。法定代表人程涛，该公司总经理。申请执行人江阴市江东塑胶有限公司（以下简称江东公司）与被执行人合肥艾佳箱包有限公司（以下简称艾佳公司）、安徽菲菲旅游用品有限公司（菲菲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）苏0281民初2212号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人艾佳公司应支付申请执行人江东公司货款462254元，并承担该款自2018年2月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，承担案件受理费7137元。被执行人菲菲公司对上述款项在384824元范围内承担共同清偿责任。因被执行人艾佳公司、菲菲公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江东公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人艾佳公司、菲菲公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查及委托调查，查明菲菲公司名下登记有皖Ａ×××××、皖Ａ×××××江淮牌、皖Ａ×××××五菱牌汽车三辆，已委托实施查封。此外未发现艾佳公司、菲菲公司名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人艾佳公司、菲菲公司因经营不善现已歇业。执行中本院已依法将其纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人江东公司，要求其向本院提供被执行人艾佳公司、菲菲公司可供执行的财产线索，申请执行人在收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人艾佳公司、菲菲公司的财产状况进行了调查，虽委托查封了菲菲公司名下汽车三辆，因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人江东公司未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初2212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人艾佳公司、菲菲公司有可供执行财产后，申请执行人江东公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年三月十日书 记 员  吴悠悠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初355号原告：梁英杰，男，1992年12月3日出生，汉族，住河南省登封市。被告：阮文奇，男，1994年4月16日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。梁英杰与阮文奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，梁英杰未提供阮文奇的相关身份信息，被告身份无法确认，故被告身份不明确，应予驳回梁英杰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告梁英杰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩绍锋二〇二〇年三月三十一日书记员  于丽苹
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初50号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王如俊，男，汉族，1973年1月10日出生于山东省庆云县，初中文化，务农，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月24日被庆云县公安局刑事拘留，同年8月31日被庆云县公安局取保候审，2019年8月29日被庆云县人民检察院取保候审，2020年3月20日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王如俊犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、刘志出庭支持公诉，被告人王如俊到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2018年8月14日16时许，被告人王如俊在明知自己不具备校车驾驶资格且鲁Ｎ×××××号小型面包车（非校车）严重超员的情况下，非法提供校车服务，欲将尚堂镇大靳中心幼儿园学生送至同镇的星光幼儿园。当被告人王如俊驾驶该车行至庆云县时，被庆云县交警大队民警查获。经核实，该车核载7人，实载18人，超员11人，载客超过额定乘员157.14%，属严重超员。公诉机关认为，被告人王如俊从事校车业务运输，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元至八千元。公诉机关提交了受案登记表等书证、证人贾某等的证人证言、被告人王如俊的供述与辩解、现场查获视频等电子证据等证据加以证实。被告人王如俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人王如俊向本院缴纳罚金保证金8000元。本院认为，被告人王如俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王如俊到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人王如俊无校车驾驶资格驾驶非校车从事校车业务运输，酌情从重处罚。被告人王如俊积极缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人王如俊有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王如俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二〇年三月二十四日书记员  田 凤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2754号申请执行人李林峰，男，1989年5月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人丁飞，男，1988年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人李林峰与被执行人丁飞民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月9日作出的（2019）苏0206民初282号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：丁飞于本判决生效后十日内归还李林峰借款24200元及逾期利息（以24200元为基数，自2019年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（已减半收取），由丁飞承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理，立案标的24215元。本院于2019年10月11日立案执行后向被执行人丁飞发出执行通知书、财产申报表等材料，要求丁飞履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李林峰发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人丁飞逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人李林峰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结并扣划被执行人丁飞名下银行存款3816元（其中执行费42元），此外无可供执行的银行存款。执行过程中，本院于2019年11月20日查封被执行人丁飞名下车牌号苏Ｄ×××××的车辆一台，上述车辆下落不明。执行过程中，经查明被执行人丁飞名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人丁飞名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人丁飞名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托调查被执行人丁飞名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人丁飞目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人丁飞纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位20399元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月二十六日书记员 贾 斌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初169号 原告（执行案外人）：吾尖才让，男，1975年5月11日出生，藏族，住青海省尖扎县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务律师。 原告（执行案外人）：诺日卓玛，女，1981年5月8日出生，藏族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务律师。 被告（申请执行人）：浙江省建工集团有限责任公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长兼总经理。 第三人（被执行人）：成都尚岭置业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 第三人（被执行人）：重庆金阳房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 原告吾尖才让、诺日卓玛与被告浙江省建工集团有限责任公司、第三人成都尚岭置业有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案。原告吾尖才让、诺日卓玛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吾尖才让、诺日卓玛撤回起诉处理。 审 判 长  唐 健 审 判 员  孙 睿 人民陪审员  裴幼郡 二〇二〇年三月十日 书 记 员  朱 娅
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执879号 申请执行人黄喜发，男，1995年3月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人黄浩宇，男，1993年2月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 关于申请执行人黄喜发与被执行人黄浩宇健康权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1021民初239号判决书向本院申请执行，本院依法立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人赔偿申请执行人损失82193.48元，案件受理费938元，共计83131.48元；负担执行费1147元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，目前被执行人没有可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为83131.48元，未履行执行费1147元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执879号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执恢13号之三申请执行人：佟英贵，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：鹤岗市坤德蔬菜种植农民专业合作社，住所地黑龙江省鹤岗市东山新华镇永昌村。法定代表人：姜云植，合作社社长。本院在执行佟英贵与鹤岗市坤德蔬菜种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案中,被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  车德源审判员  戚义勇审判员  刘晨阳二〇二〇年三月二十五日书记员  赵宝奎
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4506号之一 申请执行人周小田，男，1970年05月21日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人黄秀兰，女，1980年03月21日出生，住石狮市。 被执行人杨永炽，男，1972年11月19日出生，住石狮市。 被执行人杨永浪，男，1976年09月11日出生，住石狮市。 被执行人潘小明，女，1972年04月05日出生，住石狮市。 本院于2019年10月12日立案执行申请执行人周小田与被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明借款合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2017)闽05民终1373号;(2016)闽0581民初3542号民事判决书，被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明应支付申请执行人周小田款项296891元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明发出限制高消费令（2020年03月25日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月25日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，发现被执行人杨永炽名下有一处址位于石狮市××路东侧××3间的不动产，但该不动产系与案外人共同共有，本院已通知申请执行人提起代位析产之诉，未发现被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明有其他可供执行的财产。现被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明尚有款项296891元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄秀兰、杨永炽、杨永浪、潘小明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许少伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初265号原告：冯栋栋，男，1988年3月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者，执业证号：31608001100073。被告：职爱民，男，1973年2月17日出生，汉族，住温县。原告冯栋栋诉被告职爱民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告冯栋栋于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯栋栋申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告冯栋栋撤诉。案件受理费4304元，减半收取2152元，由原告冯栋栋负担。审判员  王莎二〇二〇年三月三十一日书记员  崔彤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执389号 申请执行人：朱艳珍、陈小洋、余秋华、林金带、谢长生、刘海溶、李强、李凤英、张桂银等9人。 被执行人：余景波，男，汉族，1983年11月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 关于朱艳珍等9人与余景波的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13028号、13037号、13039号、13040号、13042号、13043号、13045号、13046号、13048号《民事判决书》已经发生法律效力，余景波应向朱艳珍等9人支付工资合共93210.91元（其中朱艳珍12625元、陈小洋9950.91元、余秋华11428元、林金带14157元、谢长生8463元、刘海溶14388元、李强7500元、李凤英10390元、张桂银4309元），并负担案件受理费合共90元（每宗案件10元）。因余景波未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执381号至386号、388号至390号共9宗案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人开设的景宏服装厂已停业，其生产设备在申请执行人申请执行前已被处理，暂未发现被执行人的下落。本院经依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执381号至386号、388号至390号共9宗案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 斯
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终167号 原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘华，男，1981年11月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省海门市，因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人刘华犯诈骗罪、伪造金融票证罪一案，于二○一九年十一月六日作出(2019)鲁0213刑初237号刑事判决。原审被告人刘华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1.2015年8月至9月期间，被告人刘华以帮助宁某儿子介绍工作需打点关系为由，骗取宁某信任，从宁某处先后骗取钱款共计40000元,赃款被其自用。 2.2015年9月至12月期间，刘华以要在市北区台东附近购买网点房为由，骗取宁某信任，从宁某处骗取钱款共计70000元，赃款被其自用。 3.2016年3月的一天，刘华以要帮助宁某介绍大理石工程为由，骗取宁某信任，谎称需收取保证金，从宁某处骗取钱款45000元，赃款被其自用。 4.2016年2月至4月期间，刘华多次以母亲生病需用钱治疗为由，骗取宁某信任，先后从宁某处骗取钱款共计77500元，赃款被其自用。 5.2017年10月至11月期间，刘华谎称自己是南通三建青岛分公司常务副总经理，以帮助任常叶介绍工程为由，骗取任常叶信任，谎称收取工程保证金和保温费，从任常叶处骗取钱款共计30000元，赃款挥霍。 6.2017年12月至2018年1月期间，刘华以帮助王某介绍工程为由，骗取王某信任，谎称收取工程保证金，先后从王某处骗取钱款共计40000元，赃款挥霍。 7.2017年9月,刘华谎称其家中有事需用钱打点关系,骗取秦彩虹信任,从秦彩虹处骗取钱款10000元,赃款挥霍。 8.2017年9月15日，刘华谎称帮助秦彩虹弟弟办事打点关系需用钱，骗取秦彩虹信任，从秦彩虹处骗取钱款共计40000元，赃款挥霍。 9.2017年9月至10月期间，刘华多次以项目缺少资金、需钱处理关系为由，骗取秦彩虹信任，先后从秦彩虹处骗取钱款共计10200元，赃款挥霍。 10.2017年11月至2018年4月期间，刘华以帮助嵇仁青介绍工程为由，骗取嵇仁青信任，谎称收取工程保证金，先后从嵇仁青处骗取钱款共计140000元，赃款被其自用。 11.2018年4月的一天，刘华以钱包丢失为由，骗取嵇仁青信任，从嵇仁青处骗取钱款5000元，赃款挥霍。 以上刘华骗取钱款共计50.77万元。 12.刘华到案后，民警从其随身携带物品中搜到支票号为xx的中国银行现金支票一张，票面印章系刘华使用废旧印章加盖并自行书写支票记载内容。经中国银行查询，该票实际持有人系青岛焦点装饰工程有限公司。 原审另查明2018年8月6日，被告人刘华被被害人王某扭送至青岛市李沧区派出所。 原审法院认定上述事实，有经当庭质证、确认的下列证据证实：受案登记表、发破案经过、扣押决定书、清单及照片、调取证据通知书及清单、银行交易明细清单、手机银行付款凭证、转账记录，微信聊天截图、户籍证明、扣押等书证，银行现金支票一张，被害人陈述及辨认笔录，被告人供述等。 原审法院认为，被告人刘华以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；伪造支票，其行为已构成伪造金融票证罪，均应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人刘华一人犯两罪，应数罪并罚。被告人刘华到案后，能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，一、以诈骗罪判处被告人刘华有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；以伪造金融票证罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。二、对被告人刘华诈骗所得人民币50.77万元依法予以追缴或者责令其退赔。 上诉人刘华的上诉理由是：1.其与各被害人均为朋友或男女朋友关系，在其资金困难时，在朋友之间拆借系正常借贷行为，虽尚未找到合适的项目运营还款，但不能以结果定罪，其并无非法占有之目的。2.涉案的金融票证，系过期无法使用的废票，废票不具有社会危害性，其不构成伪造金融票证罪。3.其系同王某和平进入公安机关，应认定自首。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于上诉人刘华所提其无非法占有为目的的上诉理由，经查，刘华在侦查阶段供述，其冒充南通三建青岛分公司常务副总经理、经营建筑工程等身份，骗取被害人信任，或发展为朋友关系，进而虚构能帮助被害人介绍工程、介绍工作、处理关系的事实，非法骗取被害人钱款，期间，其还借机以父母看病、个人工程资金周转困难等为由，向被害人借款，实际其并没有偿还的能力，所骗取的钱款实际用于个人还债、挥霍使用，其供述与被害人报案陈述的被骗取钱款的原因相互印证。综上，刘华采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，根据其行为表现及供述的主观意图，依法应认定具有非法占有为目的。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人刘华所提涉案的金融票证，系过期无法使用的废票，废票不具有社会危害性，其不构成伪造金融票证罪的上诉理由，经查，公安机关查获刘华随身携带的一张支票，支票载明出票日期为2008年7月28日，出票人及印章系南通建筑工程有限公司青岛分公司，收款人系刘华，收款金额是110万元，还有印章等内容。对此，刘华供述，这张支票是其以一张空白支票所填写，支票上的印章、财务专用章及私章，均系其找人伪造，其持有这张支票的目的是在别人面前显摆，说有工地已给其工程款了。经公安机关向南通市市场监督管理局查询，“南通建筑工程有限公司”无相关记录，再查询，支票原持有单位为“青岛焦点装饰工程有限公司”。根据上述伪造金融票证的内容、数额、持有的时间、印章的来源及用途等证据，结合刘华冒充相关南通建筑公司骗取本案被害人钱款的事实，足以证实刘华伪造金融票证在主观上具有行使危害社会之意图，并非出于自我欣赏、收藏等个人目的。原审以伪造金融票罪定罪处罚，并无不当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人刘华所提其构成自首的上诉理由，经查，公安机关发破案经过证实，被害人王某将刘华扭送至派出所。王某陈述证实，其被刘华骗取钱款后，一直联系不上刘华，当其听他人说刘华所在区域后进行守候，发现刘华正准备开车离开，其就拔下刘华的车钥匙让他一起到了派出所，到案后其随身携带的一张支票被查获。上述证据说明，刘华不具有自动投案的意愿，不符合自首自动投案法定构成要件。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人刘华犯诈骗罪、伪造金融票证罪的事实清楚，证实确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。刘华的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王洪军 书记员王志虹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初314号原告：赵建丽，女，汉族，1967年12月29日出生，住泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区粥店街道办事处过驾院社区居民委员会。住所地：泰安市岱岳区灵山大街西段。法定代表人：于学增，任主任。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。原告赵建丽与被告泰安市岱岳区粥店街道办事处过驾院社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵建丽负担。审判员  翟旭东二〇二〇年三月二十七日书记员  赵聪聪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执666号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：张小红，女，1965年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：龙学年，男，1967年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初4303号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘瑞彬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2024号原告：谭学暖，男，1963年10月30日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被告：聊城龙润房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌东路76号。法定代表人：张茂云，经理。被告：聊城龙润房地产开发有限责任公司水利培训基地项目部。负责人：索玉龙。原告谭学暖与被告聊城龙润房地产开发有限责任公司、聊城龙润房地产开发有限责任公司水利培训基地项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告谭学暖于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭学暖的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭学暖撤诉。案件受理费67.5元，由原告谭学暖负担。审判员  周爱军二〇二〇年三月十六日书记员  苏金法
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1091号申请执行人赵春芳。被执行人樊发喜。本院在执行申请执行人赵春芳与樊发喜民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初470号民调解决书，于2019年10月23日立案受理，责令被执行人樊发喜给付申请执行人赵春芳案件款23500元，承担案件受理费200元。本案进入执行后，被执行人樊发喜给付申请执行人赵某某案件款10000元。申请执行人赵某某于2020年1月3日撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1091号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇二〇年三月二十三日  书  记  员   杨伟光
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民监2号 二审上诉人（一审原告）：周从明，男，1954年12月3日出生，汉族，退休教师，住四川省米易县。 二审被上诉人（一审被告）：姜琴，女，1977年3月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 二审被上诉人（一审被告）：邱林，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 二审上诉人周从明与二审被上诉人姜琴、邱林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）川04民终538号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴永相 书 记 员 韩恬媛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保93号 申请人：张发彬，男，1981年2月2日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：何召强，男，1986年4月19日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：王丹，女，1990年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请人张发彬与被申请人何召强、王丹借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）川0521执保135号执行裁定书，查封被申请人何召强、王丹所有的位于龙马潭区房屋。现申请人张发彬向本院提出申请，请求将解除对被申请人何召强、王丹所有的位于龙马潭区房屋的查封。 本院经审查认为，申请人张发彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：“（二）申请人撤回保全申请的”规定，裁定如下: 解除对被申请人何召强、王丹所有的位于龙马潭区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  叶小容 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 蓉
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初30号 原告：杨荣德，男，1957年8月19日出生，彝族，电业公司职工，住西林县。 委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 被告：广西横县东泰电气工程有限责任公司2017年第二批农网西林项目部，住址：西林县八达镇八达村八洋屯。 负责人：李源冲，职务：项目经理。 负责人：周伟，职务：项目经理。 本院在审理原告杨荣德与被告广西横县东泰电气工程有限责任公司2017年第二批农网西林项目部劳务合同纠纷一案中，原告杨荣德以证据未完善，需要收集完善证据后再另行起诉为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨荣德提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨荣德撤回起诉。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告杨荣德负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年三月十日 书记员  颜文佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1116号申请执行人：金效敏，女，1946年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面，统一社会信用代码91410122053377055M（1-1）。法定代表人：隋学玲，该公司董事长。本院于2019年11月8日作出的（2019）豫0122民初3755号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金效敏于2020年3月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司价值6012598.8元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年三月二十三日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初139号之二原告：赵倩，女，1983年8月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：朱伟东，男，1976年10月24日出生，汉族，住舞阳县。被告：汪华，女，1989年8月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告赵倩与被告朱伟东、汪华民间借贷纠纷一案中，原告赵倩于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵倩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告赵倩撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵倩负担。财产保全费1570元，由原告赵倩负担。审判员  徐宏伟二〇二〇年三月二十日书记员  仇小飞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16026号原告：李淦，男，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：成华区慧杰杰商贸部，经营场所四川省成都市成华区成华大道新鸿路165号，统一社会信用代码92510108MA69J3HF9B。经营者：王帅，个人信息不详。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，职务不详。原告李淦与被告成华区慧杰杰商贸部、被告浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。经变更诉讼请求后，原告李淦于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告李淦自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李淦负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年三月十二日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6209号 原告：费民赞，女，1969年10月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：胡远明，男，1960年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告费民赞为与被告胡远明民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序由审判员左红卫及人民陪审员吴光、王伟岳组成合议庭于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告费民赞到庭参加诉讼，被告胡远明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费民赞以被告胡远明拖欠借款为由向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款100000元。 被告胡远明未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：被告胡远明于2011年12月7日向原告费民赞出具一份借条，载明“今借到费明赞人民币壹拾万元整（￥100000元）”，对还款期限及利息支付均未作约定。借条出具后，借款从未归还，原告催讨未果，现诉至本院。 原、被告户籍地宁波市奉化区莼湖街道鲒埼村出具证明一份，证明原告费民赞平时都以“费明赞”作为姓名使用，只不过在办理证件时将“明”登记为了“民”，本案借条中的“费明赞”即为原告费民赞。 以上事实有原告费民赞提供的借条、证明及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为：原告费民赞与被告胡远明之间的借贷关系有原告提供的借条及证明为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。借条中有“今借到”的字样表述，且原告在庭审中亦陈述已通过现金方式将借款交付给被告，故在被告未提供相反证据的情况下，本院推定被告在出具该借条时已收到该笔借款。因借条中对还款期限未作约定，原告可催讨被告在合理期限内予以归还。综上，原告诉请，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡远明于本判决生效之日起五日内归还给原告费民赞借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，由被告胡远明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  左红卫 人民陪审员  王伟岳 人民陪审员  吴 光 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  徐淑贞 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1057号申请执行人孙俊。申请执行人申丽。申请执行人卢小芳。申请执行人黄萌。申请执行人孟龙。申请执行人张瑞丽。申请执行人冯丽娟。申请执行人张浩波。申请执行人刘仕杰。申请执行人张磊。申请执行人段秋芬。申请执行人张振涛。申请执行人靖高恩。申请执行人许国强。申请执行人牛浩。申请执行人曹全海。申请执行人刘永伟。申请执行人李晨。申请执行人张怀洋。申请执行人朱菊青。申请执行人刘洋。申请执行人刘志坤。申请执行人杨博。申请执行人全静。申请执行人韦丽。申请执行人田晓帆。申请执行人王社举。申请执行人郭磊。申请执行人姜楠。申请执行人孙林成。申请执行人王佳楠。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人孙俊、申丽、卢小芳、黄萌、孟龙、张瑞丽、冯丽娟、张浩波、刘仕杰、张磊、段秋芬、张振涛、靖高恩、许国强、牛浩、曹全海、刘永伟、李晨、张怀洋、朱菊青、刘洋、刘志坤、杨博、全静、韦丽、田晓帆、王社举、郭磊、姜楠、孙林成、王佳楠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16092、15447、17432、15448、16721、16993、17411、17258、16263、16727、16091、17015、17124、16258、15445、15446、16089、16265、16268、16093、15443、16260、17116、17016、17404、17249、17014、16729、15441、17427号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孙俊逾期办理首次登记违约金8487元、案件受理费25元、执行费50元，合计8562元；支付申请执行人申丽逾期办理首次登记违约金4564元、案件受理费25元、执行费50元，合计4639元；支付申请执行人卢小芳逾期办理首次登记违约金3274元、案件受理费25元、执行费50元，合计3349元；支付申请执行人黄萌逾期办理首次登记违约金3969元、案件受理费25元、执行费50元，合计4044元；支付申请执行人孟龙逾期办理首次登记违约金4177元、案件受理费25元、执行费50元，合计4252元；支付申请执行人张瑞丽逾期办理首次登记违约金4541元、案件受理费25元、执行费50元，合计4616元；支付申请执行人冯丽娟逾期办理首次登记违约金4752元、案件受理费25元、执行费50元，合计4827元；支付申请执行人张浩波、刘仕杰逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人张磊逾期办理首次登记违约金8573元、案件受理费25元、执行费50元，合计8648元；支付申请执行人段秋芬逾期办理首次登记违约金7258元、案件受理费25元、执行费50元，合计7333元；支付申请执行人张振涛逾期办理首次登记违约金6848元、案件受理费25元、执行费50元，合计6923元；支付申请执行人靖高恩逾期办理首次登记违约金3293元、案件受理费25元、执行费50元，合计3368元；支付申请执行人许国强逾期办理首次登记违约金3401元、案件受理费25元、执行费50元，合计3476元；支付申请执行人牛浩逾期办理首次登记违约金4557元、案件受理费25元、执行费50元，合计4632元；支付申请执行人曹全海逾期办理首次登记违约金3480元、案件受理费25元、执行费50元，合计3555元；支付申请执行人刘永伟逾期办理首次登记违约金4577元、案件受理费25元、执行费50元，合计4652元；支付申请执行人李晨逾期办理首次登记违约金4467元、案件受理费25元、执行费50元，合计4542元；支付申请执行人张怀洋逾期办理首次登记违约金6846元、案件受理费25元、执行费50元，合计6921元；支付申请执行人朱菊青逾期办理首次登记违约金7071元、案件受理费25元、执行费50元，合计7146元；支付申请执行人刘洋逾期办理首次登记违约金4556元、案件受理费25元、执行费50元，合计4631元；支付申请执行人刘志坤逾期办理首次登记违约金3524元、案件受理费25元、执行费50元，合计3599元；支付申请执行人杨博逾期办理首次登记违约金4574元、案件受理费25元、执行费50元，合计4649元；支付申请执行人全静逾期办理首次登记违约金4495元、案件受理费25元、执行费50元，合计4570元；支付申请执行人韦丽逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人田晓帆逾期办理首次登记违约金6992元、案件受理费25元、执行费50元，合计7067元；支付申请执行人王社举逾期办理首次登记违约金4599元、案件受理费25元、执行费50元，合计4674元；支付申请执行人郭磊逾期办理首次登记违约金4576元、案件受理费25元、执行费50元，合计4651元；支付申请执行人姜楠逾期办理首次登记违约金6522元、案件受理费25元、执行费50元，合计6597元；支付申请执行人孙林成逾期办理首次登记违约金4593元、案件受理费25元、执行费50元，合计4668元；支付申请执行人王佳楠逾期办理首次登记违约金4623元、案件受理费25元、执行费50元，合计4698元；以上共计153015元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入153015元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  吴瑞喆
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执52号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：孙青松，男，1981年2月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：候春梅，女，1980年3月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李营，男，1979年4月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：张小换，女，1980年2月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：孙国涛，男，1983年7月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：骆冉冉，女，1984年6月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行孙青松、候春梅、李营、张小换、孙国涛、骆冉冉金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇二〇年三月三十日书记员  马艳波
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执367号之一 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311－1号，组织机构代码:660563140。 法定代表人郑春兰。 委托代理人（特别授权）叶一华，系申请执行人职员。 被执行人陈荣青，男，1977年1月13日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人陈荣青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10344号民事判决书已于2019年10月09日发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈荣青偿还申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司代偿款199889.03元及利息（截至2019年8月10日利息为17386.88元，之后以代偿款199889.03元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人陈荣青逾期不履行上述第一项给付义务，申请执行人有权对登记在陈荣青名下牌号为浙Ｃ×××××汽车折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈荣青名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市范围内 无不动产登记信息。三、本院依法于2020年1月16日查封登记于被执行人陈荣青名下车牌号分别为浙Ｃ×××××奥迪牌（已设定抵押，抵押于本案申请执行人）、浙Ｃ×××××纳智捷牌汽车，查封期限两年（于2020年1月16日起至2022年1月15日止）。因上述车辆实物找寻均无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈荣青另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈荣青违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年3月30日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执367号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  韩伟伟
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初36号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人李来旺（化名“曾保贵”、“冯总”），男，1986年6月28日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化程度，居民，住湖南省新邵县。曾因犯抢夺罪被广东省东莞市人民法院于2005年5月13日判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；现因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2019年10月27日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李来旺犯协助组织卖淫罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人李来旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2016年上半年开始，朱东芳（已被判刑）等人租下福建省武平县万安镇“风吹口”的理华酒店第一、三、四、七楼层用于经营“天鸿保健中心”，组织林某、伍某、梁某等十余名卖淫女在该酒店卖淫，并通过采取统一定价、统一收费、按比例结算提成费的方式经营，谋取非法利益。期间，朱东芳雇用被告人李来旺和温某、冯某（已被判刑）帮忙管理酒店。被告人李来旺在该酒店一楼大堂负责安保工作、接待嫖娼人员、安排卖淫人员提供卖淫服务和收取嫖资等事务。在该酒店经营期间，接连有嫖娼人员与卖淫女在该酒店从事卖淫嫖娼活动，直到2017年6月29日凌晨被广东省梅州市公安梅江分局查获，在场的被告人也被传唤到案接受调查。后被告人李来旺因在取保候审期间无法传唤到案，于2019年10月27日被公安机关抓获归案，到案后在审查起诉阶段自愿如实自己的罪行，且认罪认罚。被告人李来旺明知他人实施组织卖淫犯罪，仍为其提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。 被告人对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且认罪认罚。并有：1.公安机关扣押的计算机主机、ＰＯＳ机、名片、避孕套等物证；2.常住人口登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、天鸿商务宾馆日报表等书证；3.证人温某、冯某、谢某、梁某、林某等人的证言；4.广东省梅州市公安局梅江分局制作的搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书等勘验检查笔录；5.广东省梅州市公安局梅江分局制作的微信账户和聊天记录截图等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李来旺明知他人实施组织卖淫犯罪，仍为其提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人具有曾因犯抢夺罪被刑事处罚的前科，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十一条，第四十五条，第四十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 被告人李来旺犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2021年3月25日止。） （罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  钟晓青 人民陪审员  廖贞龙 人民陪审员  钟钦玉 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。 在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执73号之一申请执行人：简保国，男，1972年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。委托代理人：胡定康，江西竞平律师事务所律师。被执行人：宋心文，男，1971年2月27日出生，汉族，住江西省奉新县。申请执行人简保国依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1316号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人宋心文给付7.7915万元及利息。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年1月14日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年1月17日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年1月14日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。本院于2020年2月25日查封被执行人所有的坐落于奉新县冯川镇滨河西路（水墨林溪）房产，但上述房产无法办理房产证，本院已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房产。经本院调查被执行人在奉新县人民法院有多起未得到实际执结的执行案件，且下落不明。2020年1月15日本院已向被执行人宋心文发出限制高消费令，并于3月30日将被执行人宋心文纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的7.7915万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为7.7915万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月30日通过电话、短信的形式向申请执行人简保国及其委托代理人胡定康告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年三月三十一日书记员  周美悦
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执409号 上海家化联合股份有限公司、张柏嫦: 关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人张柏嫦侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年三月十三日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执409号 上海家化联合股份有限公司、张柏嫦: 关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人张柏嫦侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年3月13日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初444号原告：韩继光，男，汉族，1976年4月20日生，住贵州省遵义市正安县。被告：陈传燕，男，汉族，1984年1月19日生，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市牟君（集团）出租汽车有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路49号。法定代表人：牟君。委托诉讼代理人：伍元春，职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。本院在审理原告韩继光诉被告陈传燕、遵义市牟君（集团）出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩继光自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告韩继光撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告韩继光承担。审判员  姚远二〇二〇年三月二十三日法官助理陈璐书记员唐鸿娅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初906号之一申请人:汪春艳,女,汉族,住山东省夏津县。被申请人：朱义强，男，汉族，住山东省利津县。原告汪春艳诉被告朱义霞、朱义强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产一套、车辆一辆，房产保全价值70万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朱义强所有的位于东营市东营区房屋一套（产权证号：东房权证东营区字第××号）。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4520元，由申请人汪春艳负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年三月二日法官助理孙东平书记员韩璐
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初58号原告：安阳市北关区南方布匹批零部，住所地：安阳市北关区柏庄万金大道北32号。经营者：郭月娥，女，1953年3月24日生，汉族，住安阳市北关区。被告：连献亭，男，1988年4月19日生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市北关区南方布匹批零部（以下简称安阳南方布匹批零部）与被告连献亭买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳南方布匹批零部经营者郭月娥到庭参加诉讼，被告连献亭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳南方布匹批零部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15075元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告系买卖关系，被告连献亭于2017年8月29日到原告处购买布匹7062元，2017年9月24日被告连献亭让连小飞到原告处拉走8013元的布，都未给布匹款，连小飞于2017年12月因车祸去世，两次拉走原告15075元的布，经原告多次向连献亭催要欠款，被告均以资金紧张为由推脱不给，原告现依法向法院提起诉讼，请求依法判决被告连献亭立即给付原告货款15075元。被告连献亭未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：2017年8月29日南方布业销售码单载明：“客户连亭，金额7062元，欠款人签字：连献亭”。2017年9月24日南方布业销售码单载明：“客户连献停，金额8013元，159××××3156拉，连小飞”。连小飞系绗缝加工，被告电话联系连小飞到原告处拉走布匹，并在原告销售码单上签字。现原告诉至法院，请求被告偿还原告货款15075元。上述事实，有原告提供的销售码单以及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款未偿还是形成本案纠纷的原因，通过两份销售码单可以确认被告拖欠原告的货款数额为15075元。现原告请求被告偿还货款15075元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告连献亭于本判决生效后十日内偿还原告安阳市北关区南方布匹批零部货款15075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告连献亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年三月十九日书记员  李明阳
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3268号之三申请执行人谢伟，女，1972年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。委托代理人白洁，重庆大江律师事务所律师。被执行人冉雅林，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人谢伟与被执行人冉雅林借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的案（2019）渝0119民初689号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冉雅林未自动履行，申请执行人谢伟于2019年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人冉雅林应向申请执行人谢伟偿还借款550000元和截止2018年12月31日的利息285000元，并从2019年1月1日起以550000元为基数，按月利率2%计付利息至该款还清之日止。负担案件受理费12150元。在执行过程中，本院依职权对被执行人冉雅林的财产进行了调查，查封了被执行人冉雅林所有的渝xxxxxx号车，该车辆未能实际控制，本案不能处置。其余未查询到被执行人冉雅林有可供执行的财产，申请执行人谢伟也不能提供被执行人冉雅林有可供执行的财产。现经申请执行人谢伟同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执3268号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年三月九日书记员  程 腾
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1335号罪犯崔丙海，男，1959年04月02日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省凌源市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年02月27日作出（2016）辽13刑终343号刑事裁定，以被告人崔丙海犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑九年六个月，处罚金人民币10万元。刑期自2020年02月09日起至2024年10月26日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯崔丙海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯崔丙海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔丙海准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初74号原告林钰，女，1977年3月6日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人黄品源，河南文开律师事务所律师。被告郑州亨利制冷设备有限公司，住所地河南省郑州高新区银屏路2号。法定代表人郭明涛，总经理。被告赵海燕，女，1974年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告委托代理人付鹏、秦源，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告林钰诉被告郑州亨利制冷设备有限公司、赵海燕追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告委托代理人黄品源,被告赵海燕，二被告委托代理人秦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请二被告支付拖欠工资36884元及利息（自2016年11月1日起按照年利率6%计算）。本院经审理查明：被告郑州亨利制冷设备有限公司拖欠原告工资36884元并承诺于2016年10月31日前还清，但至今未予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州亨利制冷设备有限公司于本判决生效后10日内支付原告林钰工资36884元，并支付自2016年11月1日起至工资清偿之日止的利息（以36884元为基数，按照年利率6%计算）。二、驳回原告林钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告郑州亨利制冷设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年三月二十四日书记员  薛建星
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初393号 原告：韩玉华，女，1965年5月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：徐晓梅，女，1958年6月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告韩玉华与被告徐晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告韩玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩玉华撤回起诉处理。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年三月三日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督133号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李祖海，该公司三合支行负责人。代理权限：特别授权。 被申请人：覃安学，男，1965年1月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被申请人：朱登梅，女，1963年5月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被申请人覃安学、朱登梅申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，于当日发出（2020）黔0321民督133号支付令，限令被申请人覃安学、朱登梅在收到支付令起15日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于受到新型冠状病毒疫情的影响，本院发出的支付令无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定,裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督133号支付令自行失效。 审判员  宋小满 二〇二〇年三月三十一日 法官助理文培兴 书记员何忆
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3633号申请执行人：芦明辉。被执行人：山西海能石油有限公司。法定代表人：闫立文，职务董事长。申请人芦明辉与被执行人山西海能石油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人山西海能石油有限公司向申请人偿还借款本金及利息4320353.38元。并承担案件受理费19800元、保全费5000及执行费45852元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年11月18日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月7日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年11月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4391005.38元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年三月十六日书记员 周      联      杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1867号 关于申请执行人肖吉术与被执行人王小峰买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初735号 原告：三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县潼川镇蟠龙路182号。 负责人：李超，系潼川镇政府副镇长、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：巫欣然，男，汉族，1956年11月10日出生，住四川省绵阳市涪城区，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：邹小红，女，汉族，1968年7月28日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组（下称潼川乡镇企业工作组）与被告邹小红劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告潼川乡镇企业工作组之委托诉讼代理人巫欣然、被告邹小红之委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼川乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县城郊丝绸厂棉织分厂（下称原城郊丝绸厂棉织分厂）与被告邹小红于1996年1月至2004年1月期间存在劳动关系。事实及理由：原城郊丝绸厂棉织分厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1987年3月成立后，邹小红陆续在该企业从事缫丝、织绸、生产销售等工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县潼川镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告邹小红辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2004年1月期间在原城郊丝绸厂棉织分厂工作，我与原城郊丝绸厂棉织分厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：三台县城郊丝绸厂棉织分厂隶属于潼川镇管理的乡镇企业，主要从事缫丝、织绸、服装作业，已多年未办理营业执照年审。被告邹小红自1996年1月至2004年1月期间在该厂从事缫丝、织绸、生产销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原城郊丝绸厂棉织分厂未与邹小红签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年2月13日，三台县潼川镇人民政府出台潼府发【2020】8号文件，确定成立三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组，负责潼川镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月25日，潼川乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认18名员工与原城郊丝绸厂棉织分厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，对仲裁申请裁定不予受理。潼川乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县潼川镇人民政府潼府发【2020】8号文件、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂已登补缴社保职工经本厂证人证言审核花名册、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂已登补缴社保职工证人证言审核会议记录、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂企业职工补缴基本养老保险三榜公示在册职工花名册、关于鲍春艳等467人补缴企业职工养老保险的公示、关于鲍春艳等471人补缴企业职工养老保险的公示、关于鲍春艳等479人补缴企业职工养老保险的公示、证人作证承诺书、三台县原企职工（被告）个人信息表、三台县潼川镇人民政府情况说明、三台县潼川镇人民政府企业名称核实情况表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】19号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告潼川乡镇企业工作组系潼川镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原城郊丝绸厂棉织分厂与被告邹小红存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告邹小红1996年1月至2004年1月在原城郊丝绸厂棉织分厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，邹小红受原城郊丝绸厂棉织分厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原城郊丝绸厂棉织分厂与邹小红于1996年1月至2004年1月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县城郊丝绸厂棉织分厂与被告邹小红于1996年1月至2004年1月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  魏敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖尧
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民督56号申请人：苏宁天润城一街业主委员会，住所：吉林市丰满区红旗街道天润一街。负责人：闫红，主任。被申请人：李延霞，女，汉族，住吉林市。本院在审理苏宁天润城一街业主委员会诉李延霞物业服务合同纠纷一案中，申请人苏宁天润城一街业主委员会于向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人苏宁天润城一街业主委员会自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0211民督56号支付令自行失效。申请费10元，由申请人苏宁天润城一街业主委员会负担。审判员 孙 冰二〇二〇年三月三十日书记员 王秋琳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初22号原告：赵五辈，男，1981年9月29日生，汉族，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：吴殿库，北京盈科（长春）律师事务所，律师。被告：张洪涛，男，1978年6月20日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告赵五辈诉被告张洪涛抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告赵五辈撤回起诉。案件受理费4850.00元，退回原告赵五辈。审判员  李百玲二〇二〇年三月二十六日书记员  毛雨婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7988号之二原告：赵广经，男，汉族，1963年4月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人李俊领、马传领，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。被告：李长征，男，汉族，1968年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘西林，男，汉族，1972年3月18日出生，住黑龙江省虎林市。被告：河南小助商业管理有限公司商丘分公司，住所地商丘市梁园区中原佳海四楼8813室，统一社会信用代码：91411400MA45LG0Y59。法定代表人刘文启，职务总经理。原告赵广经与被告李长征、刘西林、河南小助商业管理有限公司商丘分公司合同纠纷一案，于2020年2月27日作出的（2019）豫1403民初7988号之一民事裁定书尾页审判人员信息有缺失，应予补正，现裁定如下：（2019）豫1403民初7988号之一民事裁定书中，尾页合议庭成员信息缺失应更正为“审判长王建场、人民陪审员刘明国、人民陪审员郭银玲、书记员高英豪”。审 判 长  王建场人民陪审员  刘明国人民陪审员  郭银玲二〇二〇年三月六日书 记 员  高英豪
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1011号原告：湖州杨家埠镇吴承珍建材商行，住所地浙江省湖州市西塞山路559号湖州亿丰国际建材城7栋1楼118、119号。经营者：吴承珍，女，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：王忠琴，女，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告湖州杨家埠镇吴承珍建材商行诉被告王忠琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告湖州杨家埠镇吴承珍建材商行的经营者吴承珍到庭参加诉讼，被告王忠琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。湖州杨家埠镇吴承珍建材商行向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款14000元及利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告个人经营湖州杨家埠镇吴承珍建材商行，与被告有生意往来。被告从原告处采买油漆，2016年4月26日，经双方结算货款，被告出具欠条一份，载明：中江建材王忠琴欠吴承珍共计14000元，并承诺于2016年农历腊月二十七还清。现经原告多次催讨，被告并未支付货款，故诉至法院。湖州杨家埠镇吴承珍建材商行为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：1.《欠条》1份，证明原、被告发生交易及被告出具欠条确认尚欠货款14000元之事实。王忠琴未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据材料，经审查认为符合有效证据的构成要件，本院予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：原告经营装修建材，被告从原告处采买油漆。2016年4月26日，经双方结算，被告签字确认结欠货款14000元，并承诺于2016年农历腊月二十七还清，但截至诉前，被告一直未付，故纠纷成讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应当全面履行合同义务。现原告依约向被告提供了货物，被告亦应当及时履行付款义务，但被告在确认货款后仍未及时支付，其行为显属违约，故原告要求被告支付14000元货款及利息损失之主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王忠琴给付湖州杨家埠镇吴承珍建材商行货款14000元及利息损失（以14000元为基数自2020年3月9日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率（LPR）计付），限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回湖州杨家埠镇吴承珍建材商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（减半收取），由王忠琴负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋晓菁二〇二〇年三月二十四日法官助理陈青青书记员徐小燕
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执700号关于本院刑庭申请执行张静罚金一案，在执行过程中，已强制扣划被执行人名下银行存款1000元，现以本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十八日
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初572569号 原告：中国农业银行股份有限公司城固县支行。住所地：城固县。负责人：方胜，该行行长。被告：喻汉文，男，汉族，1955年4月25日出生，住陕西省城固县。被告：贾春杰，男，汉族，1975年9月15日出生，住陕西省城固县。被告：李挺，男，汉族，1982年7月28日出生，住陕西省城固县。被告：喻娇，女，汉族，1985年10月3日出生，住陕西省城固县。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行与被告喻汉文、贾春杰、李挺、喻娇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国农业银行股份有限公司城固县支行撤诉处理。 审  判  员  陈德强  二〇二〇年三月十七日  书  记  员  金  文 1
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复6号复议申请人（案外人）：江苏中远建工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：蒋晓，该公司经理。申请执行人：武传军，男，1959年3月13日出生，住江苏省东海县。被执行人：沭阳县惠阳人造板厂，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：武兴华，该厂厂长。被执行人：武兴华，男，1962年7月28日出生，住江苏省沭阳县。复议申请人江苏中远建工贸有限公司（以下简称中远公司）不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2019）苏1322执异286号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：武传军与沭阳县惠阳人造板厂（以下简称惠阳板厂）、武兴华因劳动报酬发生纠纷，于2017年2月3日经沭阳县人民调解委员会驻法院调解工作室调解，双方达成协议：惠阳板厂、武兴华于2017年2月13日前给付武传军劳动报酬款12610元。后经双方申请，沭阳法院作出（2017）苏1322民特34号民事裁定：申请人武传军与惠阳板厂、武兴华于2017年2月3日经沭阳县人民调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。根据武传军的申请，沭阳法院于2017年3月16日立案执行，执行案号为（2017）苏1322执1979号。在执行过程中，沭阳法院于2018年4月9日作出（2017）苏1322执1979号执行裁定：冻结惠阳板厂、武兴华在蒋晓处的全部租金，冻结期间不得支付；如需支付，向本院支付。2019年5月27日，沭阳法院作出（2017）苏1322执1979号执行裁定：提取惠阳板厂、武兴华在蒋晓处的全部租金11.6万元。2019年6月20日，沭阳法院向蒋晓留置送达履行到期债务通知书，要求蒋晓在收到通知15日内直接向申请执行人履行其对被执行人武兴华所负的到期债务壹拾万陆仟元。中远公司对上述执行行为提出异议称，中远公司代表人于2017年5月1日与被执行人惠阳板厂签订租赁合同，但2019年春节租赁厂房被大雪压跨，经与惠阳板厂协议进行翻修，翻修期间三个月不应计算租金，翻修款冲抵租金后，惠阳板厂还欠公司翻修款，中远公司不欠惠阳板厂的款项。请求：撤销提取裁定和履行到期债务通知书。沭阳法院认为，本案执行标的系第三人到期债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６１条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人”。本案中作出的裁定和履行到期通知书送达的相对方均为蒋晓，蒋晓虽作为中远公司的法定代表人，但法定代表人和公司系两个不同的主体，中远公司并非法律文书指向的相对方，不能作为本案提出执行异议的适格主体，故异议人的异议不符合执行异议的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回中远公司的异议请求。中远公司不服该裁定，向本院申请复议称，中远公司是实际承租人和使用人，蒋晓作为公司的法定代表人代表公司履行职务行为，根据公司法的规定，中远公司提出执行异议主体适格。本院查明的事实与沭阳法院查明的事实一致。本院认为，中远公司不是本案提出执行异议的适格主体，其异议不符合执行异议的立案条件。首先，从《厂房租赁合同》的订立主体来看，甲方是惠阳板厂，乙方是蒋晓，中远公司并非合同一方当事人，且合同内容亦未涉及中远公司，因此，中远公司与惠阳板厂之间不存在厂房租赁关系。其次，本案中作出的裁定和履行到期通知书的受送达人均为蒋晓，虽然蒋晓是中远公司的法定代表人，但法定代表人与公司是两个独立的民事主体，中远公司并非法律文书指向的相对方，不能作为本案提出执行异议的适格主体。综上，中远公司的复议请求依法不能成立。因中远公司并非适格的异议主体，对其异议申请应当依法予以驳回，沭阳法院裁定驳回中远建公司的异议请求属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：变更江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322执异286号执行裁定主文为“驳回江苏中远建工贸有限公司的异议申请”。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年三月十六日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更255号罪犯青梅巴丁，男，1997年2月18日出生于青海省玉树市，藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省玉树市人民法院于2017年3月7日作出（2016）青2701刑初50号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯青梅巴丁在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯青梅巴丁在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯青梅巴丁在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯青梅巴丁减刑六个月（刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢66号 申请执行人：郝伟，男性，1985年05月11出生，汉族，住内蒙古。 被执行人：邱存香，女性，1963年11月02出生，汉族，住内蒙古。 被执行人：冯有华，男性，1960年06月30出生，汉族，住内蒙古。 本院在执行郝伟与邱存香、冯有华借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   梅 杨     审判员  孟和巴图     审判员   段 磊     二〇二〇年三月二十五日 书记员  魏 波
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2017)内0621执2421号 王玉生、贾永、吴凤玲： 王玉生与贾永、吴凤玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计410020.00元。经本院立案执行，现已执行到位410020.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给王玉生（申请执行人）。至此，王玉生（申请执行人）向本院申请执行的（2017）内0621民初3052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初198号 原告：杨雪峰，男，1984年6月3日出生，回族，住阳信县。 被告：山东民生建设有限公司。住所地阳信县。 法定代表人：柴争光，，该公司经理。 原告杨雪峰与被告山东民生建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告马宗猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨雪峰撤回起诉处理。 审判员  张花枝 二〇二〇年三月十三日                                                                                                                法官助理姚素梅                                                                                                                 书记员刘笑晗
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初978号 原告：卢宝臣，男，1958年3月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告卢宝臣诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宝臣委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告卢宝臣诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.03亩,承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后,至今未再给付原告承包金,如今五年期限已过,应以550元/亩给付原告承包金计3349.5元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金3349.5元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2011年2月21日，原告卢宝臣与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.03亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金3349.5元（2.03亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金3349.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权证、土地租金明细及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为，原告卢宝臣与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金3349.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1116.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告卢宝臣与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢宝臣土地租金3349.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1116.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 晓
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执836号 关于申请执行人周焕文与被执行人刘秋廉、陈锡娴借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6819号 原告：倪前满，男，1971年4月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：谷海洋，男，1987年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告倪前满与被告韩秀云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告倪前满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪前满撤回起诉处理。 审判员  李扬 二〇二〇年三月十六日 书记员  周璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初164号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人方中宜，曾用名“方中文”，男，1981年9月30日出生，汉族，大专文化，安徽省庐江县人，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月17日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]602号起诉书指控被告人方中宜犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月25日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人方中宜等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日凌晨零时许，被告人方中宜酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区裕溪路由东向西行驶至龙岗路交口附近时，被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人方中宜血液中乙醇含量为128.9mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人方中宜在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证复印材料及行驶证查询单据、视听资料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方中宜违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人方中宜归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人方中宜系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人方中宜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人方中宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年三月二十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5158号之一申请执行人：杨洁，女，1980年12月1日生，汉族，住苏州。被执行人：徐勤毅，男，1984年3月16日生，汉族，住新沂市。申请执行人杨洁与被执行人徐勤毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2018)苏0591民初12639号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告徐勤毅于本判决生效之日起十日内归还原告杨洁借款42.1万元及逾期利息（利息计算方式：以38.1万元为基数，按年利率6%自2017年1月1日起计算至实际还款之日止；以4万元为基数，按年利率6%自2018年12月24日起计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，由被告徐勤毅负担，此款项已由原告杨洁预交，本院予以退还，被告徐勤毅应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告徐勤毅负担，此款项亦已由原告杨洁预交，由被告徐勤毅于本判决生效之日起十日内支付原告杨洁。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨洁向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月9日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“迁移新址不明且无法联系收件人”而被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年11月7日、2020年2月26日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户2个、财付通账户2个，冻结期限自2019年11月15日起至2020年11年15日止，冻结登记于被执行人名下财付通账户2个，冻结期限自2020年2月26日起至2021年2年26日止，均暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月7日、2019年11月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现可供执行财产线索。4、2019年11月12日，本院委托被执行人户籍地法院新沂市人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2019年11月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年3月26日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年3月27日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为488370元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币488370元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月三十日书记员 朱佳楠
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更201号 罪犯李祥，男，1988年11月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意伤害罪经广东省高级人民法院于2013年11月12日以(2013)粤高法刑四终字第15号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币184599.86元，于2014年1月14日入监狱服刑改造。该犯曾于2016年6月22日减刑九个月，2018年5月30日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、严重暴力犯罪、附带民事赔偿人民币184599.86元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李祥减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩