浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初242号原告：颜礼鹏，男，汉族，1990年4月12日出生，户籍地四川省南溪县，现暂住浙江省温州市瑞安市。原告：吴莲莲，女，汉族，1993年3月2日出生，户籍地浙江省苍南县，现暂住浙江省温州市瑞安市。被告：汪永波，男，1989年4月18日出生，住址贵州省绥阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼292号，统一社会组织代码91330300742031455H。法定代表人：何彬。委托诉讼代理人（特别授权）：孙洁洁，女，1995年2月3日出生，汉族，系被告公司员工，住址温州市龙湾区。原告颜礼鹏、吴莲莲与被告汪永波、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。两原告、被告汪永波、被告人保公司委托诉讼代理人孙洁洁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告颜礼鹏、吴莲莲共同起诉称：2019年10月4日19时30分许，原告颜礼鹏驾驶合规运营车辆浙Ｃ×××××至瓯海大道辅道龙腾路与文昌路之间的位置时与被告汪永波驾驶浙Ｃ×××××车辆发生碰撞。造成浙Ｃ×××××车辆左后叶、左尾灯、后保受损。同日，温州市公安局交警三大队一中队作出交通事故认定，被告汪永波负本次事故全部责任。次日，温州市交通事故处理保险理赔服务中心工作人员开具温州市交通事故自行协商快速处理协议书，因被告不同意赔偿停运损失，致调解不成。浙Ｃ×××××的运营车辆由原告颜礼鹏、吴莲莲夫妻共同经营。原告为合规网约车司机，双证合规，事故发生在接单途中，损失金额由发生事故前两个星期14天的平均流水金额乘以维修事故天数，不含现金包车等金额。维修期间：2019年10月8日9点21分入厂，同月13日13点整出厂。由于被告未支付维修费，导致原告产生来回的路费。现请求判令：1、被告汪永波赔偿因事故维修造成的车辆运营损失4460元，被告人保公司在保险承保范围内先行赔付；2、诉讼费由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1.两原告身份证、结婚证、驾驶证各一份（均复印件）。以证明两原告的基本情况及诉讼主体资格的事实；2.被告汪永波身份证、驾驶证、行驶证及被告人保公司登记信息各一份（均复印件）。以证明两被告的主体资格及事故车辆信息的事实；3.《交通事故自行协商快速处理协议书》。以证明事故发生的时间、经过及责任认定的事实；4.《网络预约出租汽车运输证》及经营者记录各一份（均复印件）。以证明两原告驾驶的车辆用于营运的事实；5.《运营流水明细》截图打印件。证明两原告营运车辆2019年9月20日至10月4日运营收入的事实；6.《修理费用单》（复印件）。证明原告车辆经维修已付费用1675元的事实。被告汪永波答辩称：原告诉称的事实无异议，自己所驾驶的车辆已投保交强险与商业险，保险公司先负赔偿责任。被告汪永波当庭提供《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》各一份（均复印件）。以证明事故车辆车牌号为浙Ｃ×××××的车辆已投保交强险、商业三者险的事实。被告人保公司答辩称：根据《定损维修单》公司已赔偿原告车辆维修费1675元，根据商业三者险条例规定保险公司仅赔偿直接财产损毁的损失，不承担停运等间接损失，该损失费应由侵权人负责，保险公司不承担赔偿责任。被告人保公司当庭提供《机动车商业保险条款》（复印件）。以证明保险条款明确约定保险公司免责内容的事实。原告提交的证据，被告汪永波质证认为“三性”均无异议，但认为运营损失应由投保的保险公司赔偿。被告人保公司质证认为，原告提供的证据1、2、3、4均无异议；证据5不能证明为原告的运营车辆，15天营运流水记录不能反映真实停运成本，且计算方式不科学，应计算纯利润收入；证据6不能证明事故营运车维修的入厂和出厂时间。原告颜礼鹏、吴莲莲对两被告分别提交的证据均无异议。两被告之间相互提供的证据质证均无异议。本院认为，除原告所举的证据5未经相关部门认可，本院不予确认外，原告所举的其他证据及被告汪永波提交的证据，符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月4日19时30分许，原告颜礼鹏驾驶牌照号为浙Ｃ×××××网约运营车辆，行使至温州市龙湾区瓯海大道辅道龙腾路与文昌路位置时，与被告汪永波驾驶的牌照号为浙Ｃ×××××的车辆发生碰撞，造成两车毁损的交通事故。浙Ｃ×××××车辆由原告颜礼鹏、吴莲莲夫妻共同经营。同日，经交警部门认定，被告汪永波负事故全部责任，原告颜礼鹏无责。同月8日，原告将浙Ｃ×××××车辆送至广汽丰田新盛瑞安店修理后，开具的结算清单载明车辆入厂维修时间为2019年10月8日9时许，出厂时间为同月13日13时许，修理费用1675元。另查明，牌照号浙Ｃ×××××车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并不计免赔率。本案事故发生在上述保险的保险期间内。被保险人为“温州浙蒙环境治理有限公司”，被告汪永波为温州浙蒙环境治理有限公司驾驶员，事故发生后，被告人保公司已向两原告理赔车辆维修费1672元。本院认为，原告颜礼鹏、吴莲莲因交通事故财产受到损害，有权向侵权人即被告汪永波请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过第三者强制保险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。关于车辆停运损失的情况，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因原告驾驶的牌照号浙Ｃ×××××车辆属于网络营运车辆，故合理停运损失，本院应予支持。原告主张维修时间为6日，但修车单载明车辆入厂维修时间为2019年10月8日9时许，出厂时间为同月13日13时许，从车辆受损情况，合理维修时间应以5日计为宜。原告提供的营运流水截图，无法证明系事故车辆营运收入，且每日流水金额不固定，另应扣除车辆在营运过程中的燃料费、人工费等成本，本院根据车辆性质、酌定的维修天数、结合事故地网约车辆营运现状，本院酌定停运损失为1750元。依法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人保公司未提供证据证明其就相应的免责条款向投保人履行了提示或明确说明义务，故相关的免责条款不产生效力。被告人保公司答辩称停运损失属于间接损失，属于保险约定免赔的部分，不承担保险赔付责任，应由被告汪永波赔付的意见，本院不予采纳。原告的停运损失应由被告人保公司在交强险限额的余额及商业三者险限额范围内予以赔付。综上，被告人保公司在交强险财产损失限额先行赔偿325元（即限额2000元-已赔付原告的车辆维修费1675元），不足部分，被告人保公司在商业三者险限额范围内先行赔付1425元（即本院酌定1750元-325元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告颜礼鹏、吴莲莲1750元。二、驳回原告颜礼鹏、吴莲莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告颜礼鹏、吴莲莲共同负担10元，被告汪永波负担15元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴先慧二〇二〇年三月十七日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。