河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初227号原告：胡光泽，男，汉族，1958年7月5日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起峰，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：符建波，男，汉族，1973年5月5日出生，住内乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红玫，女，河南雷雨律师事务所律师（特别授权）。原告胡光泽与被告符建波、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光泽的委托诉讼代理人曹起峰，被告符建波、人民财险东莞分公司的委托诉讼代理人王红玫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计106258.38元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，符建波驾驶车牌号为奥SX186M的小型客车行驶至内乡湍夏线湍东镇符岭小区内路段倒车时，与胡光泽驾驶的电动自行车相撞，造成胡光泽受伤、车辆有损的交通事故。经公安交警大队事故认定符建波负全部责任，胡光泽无责任。被告人民财险东莞公司辩称：在查明事故事实和责任划分的基础上，交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分，按照责任比例予以承担。原告的医疗费中，应扣除非事故用药和非医保用药。相关的人身、财产司法鉴定，依据特别约定，有权提出重新鉴定。被保险人应提供驾驶证、行车证及保单等不免责证据，否则拒赔或免赔，如存在合同约定的免赔情形，依照约定予以免赔。原告部分请求不合理，没有事实依据，诉求过高。保险人不是侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告符建波辩称：事故发生属实，对事故责任的划分无异议，我的车投有交强险，商业三者险，保额100万元，有不计免赔。要求保险公司替我承担赔偿责任，我垫支4800元有条据，其余的垫支款没有票据，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡光泽出示的、事故认定书、身份证、内乡县人民医院医院病历及票据、驾驶证、行驶证、保单及身份证，被告保险公司及符建波对其真实性无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对双方有异议的事实和证据，本院确认事实如下：1、××用药，保险公司要求扣除原告糖尿病用药16元。经本院审查认为，原告使用的药物均是根据医嘱和治疗病情需要，××用药，原告自身疾病对损害后果有一定的影响，但不属侵权责任法等法律规定的过错，无法律上的因果关系，不属于减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。2、关于非医保用药，保险公司要求扣除原告10%的非医保用药。本院审查认为，患者在住院期间用何种药物如何治疗系医疗机构医生根据病情需要用药使用，患者无权选择和控制，患者支付的相关医疗费用属于必要开支，依法应予保护，保险公司意见不予采纳。3、关于护理费，保险公司提出护理费请求过高，应按照农村标准计算。本院认为，原告按照2018年度的居民服务业的标准125元/天计算护理费，合理合法，保险公司异议意见本院不予采纳。4、误工费，保险公司异议提出原告方年龄已超出61岁，没有提供其劳动工作的证明，误工费不应支持。经本院审查认为，结合庭后提交的村委会证明，能够证实原告年龄虽然超过60岁，但身体××并一直从事劳动，该事故造成其误工损失客观存在，依法应当予以支持。5、关于病情与事故的关联性，保险公司事故发生于5月24日，27日三天后才到县医院就诊，县医院病历记载事故发生后到黄水和正骨医院诊疗，要求提供影响资料及病历资料。经本院审查，结合原告提供黄水河正骨医院的诊断证明及庭审中原告及被告符建波的陈述，原告仅在黄水和正骨医院诊断检查，并由符建波支付检查费用，并没有在该院住院治疗，随后应符建波的要求去县医院治疗，根据双方的陈述，原告伤情属于本次交通事故造成客观、真实，保险公司的异议理由不能成立。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年5月24日18时30分，符建波驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车行驶至内乡湍夏线湍东镇符岭小区内路段倒车时，与胡光泽驾驶电动自行车相撞，造成胡光泽受伤、车辆有损的交通事故。本事故经内乡县公安局交通警察大队第411325420190001497号道路交通事故认定书认定：符建波负全部责任，胡光泽无责任。事故发生后，胡光泽被送往内乡黄水河检查治疗，后又在内乡县人民医院住院15天，支付医疗费4847.42元，××用药16元，共计4831.42元。经司法鉴定，胡光泽左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节运动受限属十级残。护理期为60日，营养期为90日。另查明：被告符建波驾驶豫Ｓ×××××的小型客车实际归其所有，在人民财险东莞公司投有交强险和商业三者险，保额100万元，有不计免赔，该事故发生在保险期间。又查明：2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874元。本院认为：公民的健康权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。符建波驾驶小型客车，与胡光泽驾驶的电动自行车相撞，造成胡光泽受伤、车辆有损的交通事故。本事故经内乡县公安局交通警察大队认定，符建波负全部责任，胡光泽无责任。该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采纳，并作为赔偿依据。因事故车辆在人民财险东莞公司投有交强险、商业三者险，有不计免赔，在保险期间，故由人民财险东莞公司在保险限额内向原告胡光泽承担赔付责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告胡光泽的获赔项目及数额如下：1、医疗费：4831.42元；2、住院伙食费：50元/天×15天=750元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：125元/天×60天=7500元；5、误工费：121元/天×180天=21780元；6、伤残赔偿金：31874/年×19年×10%=60560.6元；7、精神抚慰金：4000元；8、鉴定费：1400元；以上共计102622元。故由人民财险东莞公司在保险限额内赔偿原告各项损失102622元。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，为了维护公共安全，给予驾驶人员以惩戒和提醒，更好的文明驾驶，本院认为诉讼费应由被告符建波负担。鉴定费在交强险内由保险公司负担，保险公司不同意承担诉讼费辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡光泽医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计102622元，实际支付给原告102622元-3587元=99035元；实际支付给被告符建波4800元-1213元=3587元。二、驳回原告胡光泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2425元，减半收取为1213元，由被告符建波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年三月十六日书记员 席荣丽附：原告胡光泽指定收款账户收款人：胡光泽开户行：中国邮政储蓄银行内乡县灌涨支行账号：62×××80