湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初471号原告：浏阳市申通快递服务有限公司，住所地浏阳市集里街道道吾村太和组。法定代表人：宋凯。委托诉讼代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被告：长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司，住所地浏阳市荷花办事处金沙南路林家小区44号。法定代表人：朱愿望。被告：兰迪（曾用名兰爱平），女，1981年10月13日出生，汉族，住浏阳市。被告兰迪的委托诉讼代理人兼被告：朱愿望，男，1984年11月26日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市申通快递服务有限公司（以下简称申通快递公司）诉被告长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司（以下简称瑞凯汽车用品公司）、朱愿望、兰迪运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申通快递公司的委托诉讼代理人黄琴，被告瑞凯汽车用品公司的法定代表人、被告兰迪的委托诉讼代理人兼被告朱愿望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申通快递公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告瑞凯汽车用品公司支付原告快递运输费380000元，并自2018年10月30日起按照全国银行拆借利率支付至实际偿还之日的利息，暂计23940元；2.判决被告朱愿望、兰迪在认缴被告瑞凯汽车用品公司股东出资的范围内对原告的债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、保全申请费。三被告共同辩称，本案欠款属实，被告瑞凯汽车用品公司将尽力偿还，希望原告能够给予被告还款时间。经审理查明，2014年4月1日，瑞凯汽车用品公司作为委托方（甲方），与申通快递公司作为承运方（乙方），签订《快递服务协议》1份，约定：1、乙方为甲方提供至全国范围申通快递服务，提供承运物分拣、派送及查询等服务；2、本协议有效期自2014年4月1日至2018年2月28日止；3、快递服务费价格见附件；4、结算周期为每月结算一次方式，快递费月结，由甲方在15日内将款项支付至乙方指定银行账户。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，申通快递公司为瑞凯汽车用品公司提供快递服务，瑞凯汽车用品公司支付了部分运输费。双方的往来截至2018年10月30日。同日，经申通快递公司的法定代表人宋凯与瑞凯汽车用品公司的法定代表人朱愿望进行对账，确认瑞凯汽车用品公司欠申通快递公司运输费410000元未付，遂由双方签订《债务清偿协议书》1份，确定：截止2018年10月30日，瑞凯汽车用品公司欠申通快递公司410000元整，由瑞凯汽车用品公司于2019年2月5日之前归还10000元，再自2019年1月起，瑞凯汽车用品公司每月偿还申通快递公司4000元整，每月款项在当月31日前到帐，所有债务需在2024年12月31日前还清；所有偿还记录以银行转账记录为准，如现金交易，以收条等凭证为准，由瑞凯汽车用品公司将款项转入申通快递公司指定账号。双方确认申通快递公司的收款账号为宋凯在中国农业银行开立的银行账号。协议签订后，瑞凯汽车用品公司仅于2019年1月28日付款14000元、于2019年2月28日付款4000元、于2019年5月8日付款8000元、于2019年8月21日付款4000元，余款380000元未付，申通快递公司遂诉至法院。另查明，瑞凯汽车用品公司成立于2014年3月27日，注册资本2000000元，股东为朱愿望、兰迪（系夫妻关系），认缴出资额各为1000000元，该公司企业信用信息载明，股东实缴出资额均为0。以上事实，有双方当事人的陈述、《快递服务协议》、《债务清偿协议书》、企业信用公示信息、中国农业银行个人明细对账单等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案系运输合同纠纷。申通快递公司依约履行了快递运输服务，瑞凯汽车用品公司应当支付运输费，故对于申通快递公司要求瑞凯汽车用品公司支付运输费380000元的诉讼请求，本院予以支持。瑞凯汽车用品公司未按期付款还应当支付自逾期之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，因瑞凯汽车用品公司按期履行了2019年1、2月的付款义务、未及时履行3月份付款义务，故本院认定2019年4月1日为逾期之日，逾期利息标准可按照申通快递公司主张的利率标准计算。关于朱愿望、兰迪的责任问题，因朱愿望、兰迪均为瑞凯汽车用品公司的股东，各自的认缴出资额为1000000元，但朱愿望、兰迪均未认缴出资额，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应当予以支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。故朱愿望、兰迪应在其未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定》（三）第十三条之规定，判决如下：一、长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付浏阳市申通快递服务有限公司运输费380000元及逾期付款利息（利息计算方式：以未付运输费数额为基数，自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、朱愿望、兰迪分别在其未出资1000000元范围内对长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司上述第一项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、驳回浏阳市申通快递服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7360元，减半收取3680元，保全申请费2645元，合计6325元，由浏阳市申通快递服务有限公司负担55元，由长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司负担6270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年三月三日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持;董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。