长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初62号 原告：吉林增泰油气科技有限公司，住所地长春市宽城区鞍山路与利国街交汇。 法定代表人：王丽红，总经理。 委托诉讼代理人：刘万勇，该公司职员。 被告：王立波，男，1975年9月26日生，汉族，住长春市二道区劝农山镇联丰村地碾张屯。 原告吉林增泰油气科技有限公司（以下简称增泰公司）与被告王立波追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告增泰公司的委托诉讼代理人刘万勇到庭参加诉讼，被告王立波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 增泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付其占有、使用吉AK3569车辆交通事故赔偿金14026元(修车款12532元、拖车费800元、鉴定费627元、受理费67元)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年10月25日签订《换货合同》一份，合同约定：原告向被告购买价值54万元的河沙、江沙和碎石(具体金额以实际结算为准)；双方约定：原告向被告提供吉AK3569号解放牌自卸车冲抵货款43万元，剩余货款以现金形式进行结算，合同签订后，原告于2016年10月26日将上述车辆交付给了被告，被告向原告出具了收条一枚，并承诺自2016年10月26日起该车的一切法律责任和纠纷由被告承担，与原告无关。在被告占有、使用吉AK3569车辆期间(2018年8月7日)，由于被告聘用司机(李占华)的违法驾驶行为发生交通事故，造成对方(张玉莲)各项损失总计14026元(修车款12532元、拖车费800元、鉴定费627元、受理费67元)，长春净月高新技术产业开发区人民法院判令该项损失由原告承担［（2018)吉0194民初1505号民事判决书］。综上，根据合同法、民事诉讼法及最高人民法院《关于连环购车未办理更名过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆己交付，原车主既不能支配该车运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”。故原告诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。 王立波未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 证据一、换货合同一份。证明：原被告之间存在买卖合同关系,且原告将吉AK3569自卸车交付给被告冲抵购货款。 证据二、吉AK3569自卸车收条一张。证明：证明原告已经将该车交付给被告,并从交付之日起该车的一切法律责任和纠纷由被告承担。 证据三、（2018）吉0105民初1618号民事判决书、起诉状、申请书。证明：被告在占有和使用吉AK3569自卸车期间，因交通肇事造成第三人习井一人身损害，本院依法判令被告王立波承担此次交通事故的赔偿责任。 证据四、（2018）吉0194民初1505号民事判决书、起诉状。证明：被告在占有和使用吉AK3569自卸车期间，因交通肇事造成第三人张玉莲人身损害，长春净月高新技术产业开发区人民法院判令由原告承担赔偿责任。 证据五、中国建设银行单位客户专用回单一张（流水号2203102000N4PHQ0GQE）。证明：长春净月高新技术产业开发区人民法院已经将张玉莲的赔偿金从原告账户中扣划至法院。 因被告未到庭参加诉讼，无法进行质证。 经审查核实，本院对原告提供的上述证据均予以采信。 根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院查明认定事实如下：2016年10月25日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《换货合同》一份，合同约定“供货数量、价格：根据顺发和华阳商混站的生产计划，乙方向甲方购买水洗河沙16万元，购买江沙、一加碎石合计总金额人民币54万元整（最终结算以实际送货数量为准）。货款结算及付款方式：货款结算，乙方用自有吉AK3569号解放牌自卸车一台，双方定价为43万元，作为货款抵给甲方，剩余部分货款乙方按合同价格为甲方结算现金。合同签履约期间，甲方拥有吉AK3569号车的使用权，司机由乙方指派，费用由甲方承担。在合同履行期间，甲方承诺过户之前吉AK3569号自卸车只能为乙方运输砂石料所用，并承担吉AK3569号车在此期间发生的运行费用和安全责任”。2016年10月26日，原告将吉AK3569号解放牌自卸车交付给被告，由被告为原告出具《吉AK3569自卸车收条》一份，载明“今收到吉林增泰油气科技有限公司交付给王立波吉AK3569自卸车一台，车辆识别代码：CA3310P66K24L7T4E4。自2016年10月26日起吉AK3569自卸车发生的一切法律责任和纠纷全部由王立波本人承担，与吉林增泰油气科技有限公司无关”，被告王立波在收车人处签字，同时将身份证号书写在收条上。 另查明，本院2018年8月20日受理的习井一与李占华、吉林增泰油气科技有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案号为（2018）吉0105民初1618号。本院在审理查明的事实中己确认登记在吉林增泰油气科技有限公司名下吉AK3569号解放牌自缷车的实际所有人为王立波。 2018年8月7日，李占华驾驶的吉AK3569号解放牌自缷车与张玉莲驾驶的吉A892Z2号小型客车发生碰撞，此事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，李占华负事故全部责任。之后，张玉莲将增泰公司诉至长春净月高新技术开发区人民法院，2019年3月15日，该院作出的（2018）吉0194民初1505号民事判决，判决：增泰公司赔偿张玉莲修车款12532元、拖车费800元、鉴定费627元，承担诉讼费67元，合计14026元。因增泰公司没有履行到期债务，张玉莲向长春净月高新技术开发区人民法院申请强制执行。2019年6月5日，长春净月高新技术开发区人民法院将原告名下银行存款14135元扣划至该院。 另外经本院调查查明，原告因与被告之间合同纠纷，原告将被告诉至本院，2019年12月17日，本院作出的（2019）吉0105民初2735号生效民事判决书中，均确认2016年10月25日原、被告之间换货合同合法有效，以及原告己将吉AK3569号解放牌自缷车交付给被告的事实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告2016年10月25日签订的换货合同己经本院生效的民事判决确认合法有效，双方应按合同约定履行各自相应义务。合同签订后，原告己按照约定将吉AK3569号解放牌自缷车交付给被告占有和使用，虽然该车没有更名过户手续，但原告己不能支配该车辆的运营，也不能从该车的营运中获利，被告是该车的实际所有人、受益人，且被告在为原告出具的收条中己明确约定“自2016年10月26日起，吉AK3569号解放牌自缷车发生的一切法律责任和纠纷全部由王立波承担，与增泰公司无关”，故原告对该车2018年8月7日发生的交通事故不再承担赔偿责任。 关于原告向被告主张其为张玉莲支出的交通事故赔偿款14026元(修车款12532元、拖车费800元、鉴定费627元、诉讼费67元)，因该数己经生效的人民法院判决确认，原告的上述请求符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王立波于本判决生效后立即向吉林增泰油气科技有限公司支付交通事故赔偿款14026元(修车款12532元、拖车费800元、鉴定费627元、受理费67元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，减半收取计75.5元，由王立波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  翟 君 人民陪审员  许凤英 人民陪审员  贾 旭 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  马萌萌