wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7020号 原告：彭亚刚，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 被告：王飞鹏，男，1991年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：程强，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告彭亚刚诉被告王飞鹏、程强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告彭亚刚及其委托诉讼代理人汤周宇、被告程强到庭参加诉讼，被告王飞鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告彭亚刚向本院提出诉讼请求：1.立即偿还原告借款本金170000元及利息(以170000元为基数,自2019年9月5日起按年利率6%计算至款清之日止)；2.承担本案所有诉讼费等费用。事实和理由：原、两被告系朋友关系。2019年1月30日,被告王飞鹏因资金周转需要向原告借款100000元并出具一张借条,借条约定还款期限及收款对象,被告程强作为担保人在借条上签字。后,原告依约将款项汇至被告二银行账户。2019年4月26日,被告王飞鹏又向原告借款70000元并出具一张借条,载明还款期限及转账对象,被告程强作为担保人在借条上签字,原告于当日依约将借款汇至被告王飞鹏母亲罗圣英银行账户。还款期限已至,两被告分文未还,原告多次向两被告催要,均无果。望法院判如所请。 被告程强辩称，70000元借款我不在场，当时是说借50000元的，70000元的担保手续是被告王飞鹏被刑事拘留的时候补的。因为被告王飞鹏的父亲承诺会还，我就没有考虑那么多。100000元我不是借款人只是担保人。 被告王飞鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条、电子回单及当事人陈述在卷佐证。 根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告王飞鹏向原告彭亚刚出具借条一张，借款100000元，程强作为担保人在借条上签字，同日原告依约将100000元汇入程强账户。2019年4月26日，被告王飞鹏向原告彭亚刚出具借条一张，借款70000元，程强作为担保人在借条上签字。同日原告依约将70000元汇入罗圣英账户。原告彭亚刚自认已收到被告王飞鹏归还的借款39000元。以后被告不再归还剩余借款。 本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。被告王飞鹏自愿出具两张借条，应当受到借条的约束。被告王飞鹏欠原告彭亚刚131000元借款未归还，故本院对原告要求被告偿还借款131000元予以支持。被告程强自愿作为担保人在上述两张借条上签字，可以认为对上述两笔借款提供保证责任，且符合法规规定的期限，由于未约定保证方式故其应当对上述借款承担连带偿还责任。原告要求被告支付借款利息，不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期借款利息予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告王飞鹏于本判决生效后十日内归还原告彭亚刚借款131000元；自2019年9月20日，以131000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本清息止。 二、被告程强对上述借款在本息范围内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元，减半收取计1850元，由被告王飞鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 包正明 二〇二〇年三月四日 法官助理 夏 露 书 记 员 蔡 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执43号 王钟莉、孙金奎： 本院执行的申请执行人王钟莉与被执行人孙金奎婚姻家庭纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人孙金奎将长春市二道区东站街道滨河东七区委705栋2门304室房中朝南的一室交由申请执行人王钟莉承租、居住、使用。现（2019）吉01民终1826号民事判决书已全部履行完毕。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1826号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民申80号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):谭会强,男，汉族，1957年10月24日出生，高中文化程度，农民，住陕西省凤翔县。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：谭永年，男，汉族，1948年1月1日出生，小学文化程度，农民，住陕西省凤翔县。 再审申请人谭会强因与被申请人谭永年返还原物纠纷一案，不服本院（2016）陕03民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谭会强申请再审称：申请人对涉案土地享有排他的占有、使用、收益所有权益，其在该宗土地上委托建房的行为合理合法，地上附着物应认定属于申请人所有。请求撤销二审民事判决，依法对本案进行再审。 本院经审查认为，本案涉案房屋性质为临时建筑，双方当事人均不享有所有权，双方争议的根本实为该房屋占有、使用和收益的相关权利如何归属的问题。在本案涉案房屋的建设过程中，双方当事人均通过不同形式进行了相应投入，故，二审法院认为对于该房屋的占有、使用和收益的权利应为双方共同享有并无不当。二审法院综合考虑双方当事人在涉案房屋建设过程中的投入比例，对该房屋份额进行相应分割，符合相关法律规定。综上，谭会强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭会强的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十二日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申33号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江油川一精机有限公司，住所地四川省江油市工业园区大鹏路以北创元路以西京基2号厂房。 法定代表人：谢清玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道熙龙湾花园3栋902号。 法定代表人：林嘉琦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 再审申请人江油川一精机有限公司（以下简称川一精机公司）因与被申请人深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司（以下简称深圳南洋公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 川一精机公司申请再审称，（一）《厂房租赁合同》对后续租金标准及支付时间均未明确约定，二审判决仅依据川一精机公司在深圳南洋公司发出租金缴纳通知后未予发表意见即确定租金标准及川一精机公司应当履行支付租金义务，缺乏事实依据，适用法律错误。（二）川一精机公司提交（2018）川0704执保204号协助执行通知书、（2019）川0704执保362号协助执行通知书及（2018）川0704民初2073号民事裁定书作为再审新证据，证明川一精机公司不付租金是为了履行协助人民法院查封冻结的法律义务，二审判决川一精机公司支付租金并承担违约金属事实认定不清，适用法律不当。川一精机公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，（一）案涉《厂房租赁合同》虽然未对川一精机公司支付第二年及以后租金的时间作出明确约定，对每年租金标准也是约定根据市场价格调整，但二审法院根据双方合同中对于第一年租金支付时间的约定以及双方第一年度的履约情况，结合租赁市场交易习惯，以及川一精机公司签收深圳南洋公司发送的以第一年租金为标准的《租金催收函》后并未表达就应付租金同深圳南洋公司协商意愿的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，认定双方的交易习惯为先交租后使用厂房，川一精机公司应于2018年10月27日按照第一年租金标准支付2018年10月1日至2019年9月30日年度租金，并无不当。 （二）川一精机公司提交的（2018）川0704执保204号协助执行通知书、（2019）川0704执保362号协助执行通知书及（2018）川0704民初2073号民事裁定书不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。 综上，川一精机公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江油川一精机有限公司的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  谭 凌 审判员  刘冰柔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  钟英凤
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢100号盐城市佳运汽车工贸有限公司：邵永军、徐倩倩、周海潮：申请执行人盐城市佳运汽车工贸有限公司与被执行人邵永军、徐倩倩、周海潮追偿权纠纷一案，申请执行标的271244.00元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人盐城市佳运汽车工贸有限公司向本院申请执行的（2016）苏0830民初1914号民事判决书案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人薛新英 被执行人中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司 本院在执行申请执行人薛新英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，即(2020)浙0726执770号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初315号原告：杨昌鹏，男，1976年3月5日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道香树路6号。被告：冯英，女，1980年9月19日出生，汉族，住德江县玉水街道厦阡社区下井堡池组。原告杨昌鹏与被告冯英民间借贷一案中，本院于2020年2月18日立案，原告杨昌鹏于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨昌鹏以被告冯英已经主动履行为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨昌鹏撤回起诉。案件受理费收取63元，由原告杨昌鹏负担。审判员  何露华二〇二〇年三月十七日法官助理鲁亚林书记员叶美娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执240号申请执行人：袁明，男，1980年12月31日出生，汉族。被执行人：唐杰，男，1987年11月27日出生，汉族。申请执行人袁明与被执行人唐杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0703民初875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁明于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人袁明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日向被执行人唐杰送达了执行通知书及报告财产令。之后分别于2020年3月10日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人唐杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院对被执行人唐杰适用限制高消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人袁明，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人袁明也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人袁明表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为11200元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为11200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年三月二十六日法官助理 冯 译书 记 员 彭柒柒
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执58号申请执行人：王东辉,男性,1987年2月14日出生,住萝北县被执行人：樊万娟,女性,1972年2月16日出生,住萝北县本院在执行王东辉与樊万娟借款合同纠纷一案中，申请标的额65588元。本院于2019年1月3日依法向被执行人樊万娟送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，经网络查控和线下查控，被执行人樊万娟名下无车辆、存款、房产、证券、土地等可供执行财产，本院对被执行人樊万娟发布限制消费令，截止2019年3月27日，被执行人樊万娟尚欠65588元未给付，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，现无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  马振海二〇二〇年三月二十七日书记员  樊兆涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执120号 申请执行人：尹鑫，男，1990年3月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：倪晓荣，男，1994年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人尹鑫与被执行人倪晓荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹鑫向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人倪晓荣返还申请执行人尹鑫借款本金68000元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人倪晓荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪晓荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪晓荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪晓荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人倪晓荣名下浙Ｅ×××××吉利美日牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人倪晓荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪晓荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪晓荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹鑫。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月十八日 书记员 金旭璐
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初411号 原告：浦城县汇佳物业管理有限公司，住所地：福建省浦城县怡园F区1#幢1-2层107，统一社会信用代码91350722MA2Y56H890。 法定代表人：周晓腾，总经理。 被告：福建金科房地产有限公司，住所地：福建省浦城县兴浦路340号浦城大酒店四楼，统一社会信用代码91350722557565471B。 法定代表人：陈斌，总经理。 原告浦城县汇佳物业管理有限公司与被告福建金科房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告浦城县汇佳物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦城县汇佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县汇佳物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由浦城县汇佳物业管理有限公司负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年三月五日 书记员  邱 毅 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书    （2019）陕0825民初7064号 原告：郭某某，男，1979年2月4日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某被告：陈某，男，1985年8月27日出生，汉族，户籍地：定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX陈某本院受理原告郭某某诉被告陈某修理合同纠纷一案，本院受理后,适用简易程序审理，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，使本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书等法律文书。本院于2019年12月10日将本案裁定转为普通程序继续审理，同时向原告邮寄送达了转为普通程序裁定书和交费通知书，要求原告交纳公告费及补交诉讼费，但原告未在限定期限内补交诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告郭某某撤回起诉处理。案件受理费530元，减半收取265元，由原告郭某某负担。  审  判  长   陈智广审  判  员   袁佩佩人民陪审员   姚金辉   二〇二〇年三月十六日 书  记  员   刘海浪  1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初511号 原告：泸州市凌宇物业管理有限公司，住所：龙马潭区下大街16号院底楼。统一社会信用代码：91510504567605617R。 法定代表人：李章俊。 委托诉讼代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。 被告：唐坤友，男，汉族，1949年5月14日出生，住成都市锦江区。 原告泸州市凌宇物业管理有限公司诉被告唐坤友物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市凌宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市凌宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市凌宇物业管理有限公司承担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月四日 书记员  李雅妮
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初82号 原告:吴希权，男，汉族，1965年2月12日出生，住四川省宣汉县。 原告:谌传群，女，汉族，1973年10月17日出生，住四川省宣汉县。 被告：达州市瑞康融资担保有限公司，住所地：达州市通川区朝阳中路369号恒源水天花园C幢1-7-2号。 法定代表人：吴汶洋，董事长。 被告:吴军道，男，汉族，1975年4月12日出生，住四川省达州市通川区。 被告：何朝辉，男，汉族，1987年11月20日出生，住四川省达县。 原告吴希权、谌传群与被告达州市瑞康融资担保有限公司、吴军道、何朝辉返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴希权、谌传群在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴希权、谌传群自动撤诉处理。 审判员  谭建华 二〇二〇年三月九日 书记员  李琳子
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11715号 原告：汤珂岩,女，1974年2月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园,统一社会信用代码91340100791853834K(1-1)。 法定代表人:李义生，总经理。 委托诉讼代理人：胡云峰，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，该公司员工。 委托诉讼代理人：张超，男，1986年3月1日出生，住安徽省庐江县，该公司员工。 原告汤珂岩与被告安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年3月5日，原告汤珂岩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤珂岩申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告汤珂岩撤诉。 案件受理费5元，由原告汤珂岩负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年三月五日 书记员  李晶晶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4182号之一 申请执行人陈通福，男，1966年9月25日出生，住浙江省天台县。 被执行人戴尚杰，男，1969年10月12日出生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初4686号判决书，责令被执行人戴尚杰立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人戴尚杰归还申请执行人陈通福借款本金1300000元及利息，并承担诉讼费9378元、诉讼保全保险费1320元、诉讼保全申请费5000元、执行费17651.2元。但被执行人戴尚杰逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月27日向被执行人戴尚杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴尚杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人戴尚杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人戴尚杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴尚杰有车牌号为粤Ｙ×××××梅赛德斯-奔驰车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于佛山市南海区桂城街道南六路13号东海花园7号楼1102房0200018818住宅用房，本院已依法予以查封，但该房产由广东省佛山市禅城区人民法院首次保全查封，并且存在登记抵押权，本院为轮候查封，广东省佛山市禅城区人民法院于2020年1月13日回函该不动产存在二宗抵押权，普通债权无法参与分配，因此决定暂时不予以处置该不动产。被执行人戴尚杰名下有坐落于天台县洪畴村希董村宅基地使用权和建设用地使用权,4642国用(2009)0107044，但是涉及法律、政策限制，暂时无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月28日，本院到被执行人戴尚杰住所地天台县洪畴镇希董村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈通福的涉案债权暂无法实现。 2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈通福，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴尚杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4182号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴尚杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月九日 代书记员 王聪颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初19号之二原告：栾印顺，男，1973年2月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：钱正京，男，1985年9月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告栾印顺与被告钱正京房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告栾印顺于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾印顺申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾印顺撤诉。案件受理费9700元，减半收取4850元，保全费2870元,由原告栾印顺负担（此款原告已预交）。审判员  陈俊涛二〇二〇年三月九日书记员  张 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执234号申请执行人：罗智云，男，1975年9月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市九嶷骄阳水泥有限责任公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇。本院在办理申请执行人罗智云与被执行人永州市九嶷骄阳水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗智云申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年三月二十五日书记员  秦建国
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执308号 申请执行人：歙县雅度汽贸有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇向杲村，统一社会信用代码91341021591404049T。 法定代表人:王加师，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪肖一，该公司员工。 被执行人：李勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行歙县雅度汽贸有限公司与李勇买卖合同纠纷一案中，2020年3月26日，双方当事人达成执行和解协议。同日，申请执行人歙县雅度汽贸有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年三月二十六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2704号申请执行人：马金环,女，汉族,1959年7月21日出生,住洛龙区。申请执行人：宋宏涛,男，汉族,1985年2月27日出生,住洛龙区。申请执行人：宋海霞,女，汉族,1989年7月9日出生,住洛龙区。申请执行人：牛玉娥,女，汉族,1929年4月12日出生,住洛龙区。被执行人：任智恒，男，汉族,1991年10月7日出生，住洛阳市瀍河回族区。马金环、宋宏涛、宋海霞、牛玉娥诉任智恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月23日向被执行人任智恒邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人任智恒未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月16日、2019年11月5日、2019年11月22日、2020年2月10日、2020年3月19日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人任智恒银行账户存款合计人民币金额88.13元，申请执行人暂不要求扣划。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月14日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人任智恒名下缴存公积金为28923.73元，已扣划。3.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人任智恒名下无不动产可供执行。三、申请执行人马金环、宋宏涛、宋海霞、牛玉娥未向本院提供被执行人任智恒的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年3月27日前往被执行人户籍所在地洛阳市××区××街坊进行现场调查，该小区为安置小区，因瀍河区有疑似病例且受疫情管控，我院现场调查员未进入该小区就被劝返且并未发现被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人任智恒违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年10月23日对被执行人任智恒采取限制高消费措施。2.本院于2020年3月31日将被执行人任智恒列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月30日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位28923.73元，本案债权尚余152576.27元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2704号案件终结本次执行程序。被执行人任智恒负有继续向申请执行人马金环、宋宏涛、宋海霞、牛玉娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月三十日书记员  李勇钢
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终219号上诉人（原审被告）：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市黄兴路1675号8楼。法定代表人：徐建标，负责人。被上诉人（原审原告）：上海星秀门窗有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路3428弄工业园B区12号。法定代表人：刘洪，执行董事。原审被告：上海车兴房地产开发建设有限公司，住所地上海市松江区车墩镇镇政府内北楼102室。法定代表人：张国明。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初20272号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效■约定无效，适用法定□法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖119号文山州中级人民法院：文山州人民检察院提起公诉的被告人曾某拎、赵某、张权贩卖、运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二十五日
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审14号申请执行人南阳市宛城区自然资源局法定代表人杨虎，任该局局长。地址南阳市独山大道396号。统一社会信用代码11411302MB0X71431X。被执行人段运章，男，汉族，1968年3月26日生，住宛城区。申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人段运章土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月27日作出编号为1924030号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人段运章缴纳罚款后既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2019年11月19日催告后，被处罚人仍未履行。2019年12月2日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：拆除在违反土地利用总体规划的350平方米园地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区自然资源局认定被执行人段运章“未经批未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区红泥湾镇大桥村350平方米果园地建棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条规定、河南省《中华人民共和国土地管理法》及其配套行政处罚裁量标准的规定，决定处罚如下：1、责令15日内自行拆除在违反土地利用总体规划的350平方米园地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处每平方米3元，共计1050元罚款。”该行政处罚决定于2019年5月27日送达段运章。段运章已于2019年6月10日缴纳该笔罚款。认定上述事实的证据有：现场检查（勘验）笔录、现场照片、询问笔录、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区自然资源局作出的编号为1924030号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适应法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区自然资源局作出的编号为1924030号行政处罚决定书中的第一项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年三月十一日书记员 丁启蒙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢5号申请执行人：彭华荣，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：朱在亮，男，1982年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人彭华荣与被执行人朱在亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0681民初1559号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人朱在亮未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人彭华荣于2020年1月3日向本院提出申请恢复执行,本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月15日,本院向被执行人朱在亮送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人彭华荣送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月10日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2020年2月10日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。经执行查明,于2020年1月20日扣划被执行人朱在亮存款5,000元,3月16日扣划存款27,600元,共计32,600元,己支付申请执行人彭华荣。上述执行情况及信息,本院于2020年2月25日电话约谈申请执行人彭华荣,并未能提供财产线索。于2020年2月26日对被执行人朱在亮适用限制高消费措施,并同日将被执行人朱在亮纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月10日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2020年3月23日,本案应当执行的标的金额为借款本金140,000元，利息36,450元,受理费1,915元,共计178,365元,已执行32,600元,尚有145,765元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月二十三日书记员 刘 健
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执478号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：吴岳飞，男，1988年9月3日出生，汉族，送达地址山西省运城市盐湖区，身份证地址。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4077号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴岳飞的银行存款1090.11元，财付通存款2.54元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初984号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人:赵影红，该公司总经理。被告：蒋大雷，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告蒋大雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢91号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地颍上县解放北路404线。组织机构代码70498398-1。(以下简称：颍上农商银行)。 法定代表人：李文堂，系该银行理事长。 委托代理人：卢州、李新乐，系该公司员工。 被执行人：闫引华，男，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人闫引华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)颍民二初字第01195号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告闫引华于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金8000元以及相应利息（利息按照合同约定计算）从2011年4月9日起至本案履行完毕之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫引华负担”。因被执行人闫引华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后依法裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人可供执行财产，向本院申请恢复执行，执行标的金额为8000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人闫引华已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现闫引华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢91号案件终结本次执行程序。 被执行人闫引华负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终82号上诉人（原审原告）：张敬锋，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：蔡民，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽五河县。委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。上诉人张敬锋因与被上诉人蔡民劳务合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张敬锋又于2020年3月12日申请撤回上诉并撤回一审起诉。本院认为，上诉人张敬锋在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。张敬锋作为原审原告同时还向本院申请撤回一审起诉，经征得其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许张敬锋撤回上诉。二、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1654号民事判决。三、准许张敬锋撤回起诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由张敬锋负担；二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由张敬锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年三月十三日法官助理尚春丽书记员陈畅附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初108号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，系该公司经理。被告：陈俊学，男，其他信息不详。本院审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告陈俊学物业服务合同纠纷一案，因原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金光日二〇二〇年三月二十五日书记员  姜 杰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2028号申请执行人：顾红杰，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：肖晓辉，女，1979年9月30日生，汉族，住偃师市。顾红杰与肖晓辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初493号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖晓辉应于判决生效之日起十日内支付申请执行人顾红杰货款298000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月17日起算至实际还款之日止），未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5770元，由被执行人肖晓辉承担。因被执行人肖晓辉未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人顾红杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人肖晓辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人肖晓辉未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日、2019年12月17日、2020年3月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖晓辉名下的财产。本院查明被执行人肖晓辉名下无足额银行存款，无车辆登记信息。三、本院执行人员于2019年11月22日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人肖晓辉有住房公积金登记信息。四、本院执行人员于2019年11月22日前往偃师市不动产登记局调查，未查询到被执行人肖晓辉有房产登记信息。五、本院执行人员于2020年3月19日前往偃师市岳滩镇王庄村村民委员会调查，查明被执行人肖晓辉长期不在村中居住。六、因被执行人肖晓辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日将被执行人肖晓辉纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人顾红杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人顾红杰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人肖晓辉名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2028号案件终结本次执行程序。被执行人肖晓辉负有继续向申请执行人顾红杰履行债务的义务，被执行人肖晓辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人顾红杰发现被执行人肖晓辉有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日代书 记员 ：郭英豪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4634号申请执行人：厉仁剑，男，1965年11月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡世通，男，1988年3月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人厉仁剑与被执行人胡世通买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特344号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为由被执行人胡世通归还申请执行人厉仁剑货款10347元及利息损失（利息损失从2019年8月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人胡世通发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡世通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡世通有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡世通名下无房产；被执行人胡世通名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡世通采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4634号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月十九日代书记员 胡 赟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保381号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：王静，女。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王静追偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王静名下银行存款160000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王静名下的银行存款160000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费1320元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘易高人民陪审员  魏建莲人民陪审员  何显莲二〇二〇年三月三十一日书 记 员  陈依妮
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1983号 申请执行人：宁波新鄞房地产开发有限公司，住所地宁波市江北区大闸南路500号来福士办公楼19楼，组织机构代码:775611114。 法定代表人：颜宗民。 被执行人：上海大观股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路151号1幢206室，组织机构代码:342104037。 法定代表人：凡小燕。 申请执行人宁波新鄞房地产开发有限公司与被执行人上海大观股权投资基金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人上海大观股权投资基金有限公司支付申请执行人宁波新鄞房地产开发有限公司违约金、律师费合计83312.67元及利息，如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费941元，执行费1149.69元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海大观股权投资基金有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月27日，本院已对被执行人上海大观股权投资基金有限公司银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人上海大观股权投资基金有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人上海大观股权投资基金有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人上海大观股权投资基金有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年10月25日传唤被执行人上海大观股权投资基金有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人上海大观股权投资基金有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海大观股权投资基金有限公司的法定代表人凡小燕作出司法拘留15天,对被执行人上海大观股权投资基金有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人上海大观股权投资基金有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波新鄞房地产开发有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海大观股权投资基金有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 李 兴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3276号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地河南省安阳市解放大道182号。统一社会信用代码：91410500172470121X。被执行人闫卫军，男，汉族，1982年1月31日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行申请执行闫卫军信用卡纠纷一案，安阳县人民法院于2017年11月13作出的（2017）豫0522民初4017号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人闫卫军应给付申请人中国农业银行股份有限公司安阳县支行98566.7元及利息。因闫卫军未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，2019年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年11月7日到2020年3月27日予以核查。2、2019年11月7日、2020年2月26日、2020年3月27日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、房产、工商、保险、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。四、2020年3月29日，因被执行人闫卫军拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定作出各拘留15日的拘留决定，但因未能找到被执行人，目前尚未拘留。综上，本案申请执行标的98566.7元，已执行到位0元，本案债权尚余98566.7元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人闫卫军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月二十九日书记员  杨卫国
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执82号 申请执行人罗敏，男，1965年3月15日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇镇邵新街。 负责人罗佑元，该行行长。 申请执行人罗敏与被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行确认合同无效纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1020号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。执行过程中，被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行发履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1020号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐超林 二〇二〇年三月三日 法官助理申向阳 书记员邓小雪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢93号申请执行人穆振刚，男，1948年1月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人朱宝凤，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人穆振刚与被执行人朱宝凤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2012年6月11日作出（2012）怀民初字第00400号民事判决书，确定被执行人朱宝凤应给付申请执行人穆振刚违约金及修复款25000元。判决生效后，申请执行人穆振刚向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人朱宝凤于2014年5月10日肺部感染死亡。经查，被执行人朱宝凤无遗产可供执行且申请执行人穆振刚表示放弃执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（三）项之规定，裁定如下：终结（2012）怀民初字第00400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军二〇二〇年三月二十四日书记员  石 慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10771号 被执行人王旭，男，1996年2月8日出生，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。 被执行人王旭诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1077号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金1.2万元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人王旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10771号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初873号原告：王小军，男，1971年7月31日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王永全，男，1961年5月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：宋晓娟，女，1962年12月26日出生，汉族，无业，现住东港市。原告王小军与被告王永全、宋晓娟债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小军，被告王永全、宋晓娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告立即返还原告借款人民币5万元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2018年7月28日，二被告因家庭花销需用资金向原告借款人民币5万元，并为原告出具借据一张，双方未约定利息及还款期限。上款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。被告王永全、宋晓娟共同辩称：对涉案的债务予以认可，但是不同意原告的诉讼请求，理由是涉案借款是案外人宋军声向原告所借，而并不是二被告实际借用。由于宋军声无力偿还原告的上述欠款，宋军声的奶奶辛延琴便找到二被告，承诺将宋军声家的田地给二被告耕种，所以，二被告就给原告出具了涉案的借据，但后来二被告并未耕种上述田地。现案外人宋家旭（宋军声父亲）意外去世，相关部门的赔偿款尚未到位，赔偿款到位后，二被告自会及时将该款给付原告。本院经审理认定事实如下：案外人宋军声因需用资金向原告王小军借款人民币5万元。后因宋军声无力偿还上述借款，宋军声的奶奶辛延琴便找到本案被告王永全，欲将其子宋家旭（宋军声父亲）的家庭7.2亩水田经营权转让给王永全，拟用土地租金偿还原告的借款，被告表示同意。2018年7月18日，案外人宋军声、姜学艳等人与被告王永全签订《土地转让合同》一份，双方约定宋家旭家水田7.2亩转让给王永全管理17年，租金5万元整。上述合同签订完毕后，二被告于2018年7月18日当日共同为原告出具借据一份，借据中载明借款金额为5万元，未约定还款期限及利息。嗣后，原告多次向二被告催要该5万元款项，二被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、土地转让合同、证人证言等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据本案庭审确认的事实，原告王小军与被告王永全、宋晓娟之间本无借贷行为发生,由于案外人宋军声与本案原告王小军存有债权、债务关系,二被告自愿书立借据为案外人向原告王小军偿还债务,其行为实属债务转移行为,双方成立债务转移合同关系,且双方对此不持异议,因此,原、被告间的债务转移合同是双方真实的意思表示,亦不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。二被告未按约定给付原告欠款,应承担违约民事责任。关于原告主张的利息一节,因双方未作具体约定,原告请求被告自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，于法有据，本院予以照准。二被告在庭审中的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、八十六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王永全、宋晓娟于本判决生效后十日内支付原告王小军欠款5万元，并自2020年2月26日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（原告已预交），由二被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年三月十六日书记员  赵巧悦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1183号原告：郑州黑铁商贸有限公司。住所地：郑州市管城区航海东路街道办事处弓庄新村132号4楼1单元23房2304室。法定代表人：王政委，总经理。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗歌歌，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，董事长。原告郑州黑铁商贸有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州黑铁商贸有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年三月十九日书记员 谢莹莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执416号申请执行人：李永海，男，1970年7月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵中刚，男，1977年9月21日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李永海与被执行人赵中刚退货纠纷一案中，申请执行人李永海于2020年3月23日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李永海的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月二十三日书记员  孙世栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1428号郭子勋：本院执行的郭子勋与中铁十五局集团第一有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初343号 原告：全秋红，女，1988年9月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：蒋金保，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：黄宗刚，湖南宏声律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡森桂，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 原告全秋红与被告蒋金保、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。因全秋红与蒋金保、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司已达成庭外和解协议，故全秋红于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，全秋红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全秋红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全秋红负担。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈晓露 书记员黄政
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执444号申请执行人：李兴国，男，1956年1月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：于昆，男，1974年5月28日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人李兴国与被执行人于昆生命权、身体权、健康权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5912号民事判决书已经立案执行，本案执行标的525.8元。本案在执行过程，于2020年3月20日足额冻结、扣划被执行人名下银行账户，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月二十四日书记员  法文龙
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执285号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：杨绪伟，男，1980年5月9日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人杨绪伟金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为80878.32元，该案作出的(2019)皖0208民初2323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人杨绪伟送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人杨绪伟名下的财产信息，发现被执行人杨绪伟名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人杨绪伟限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审93号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，汉族，该局工作人员。 被执行人：张赐福，男，1975年11月3日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（程）005号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月31日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人张赐福作出龙自然资行罚[2019]（程）005号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对张赐福作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地2157.24平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的2157.24平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款48692元。 经审查查明，被执行人张赐福未经土地行政主管部门批准，擅自于2004年3月在龙海市××××村柿子社庵林地界动工搭盖石棉瓦棚，于同年5月份建成，并于2018年7月重新翻建工棚，同年8月完工。占地面积2157.24平方米，四至为：东至厝，西至空地，南至公司，北至养蛇场。经地类认定，该宗地占用地类为水田154.12平方米，果园75.68平方米，设施农用地1897.14平方米，田坎30.3平方米，不符合龙海市程溪镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年12月23日，龙海市自然资源局依法向张赐福作出行政处罚事先告知书并送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月31日，龙海市自然资源局向张赐福作出行政处罚决定书并送达，但张赐福未完全履行法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月28日，龙海市自然资源局向张赐福作出龙自然资行罚［2019］（程）005号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。现龙海市自然资源局向本院申请对龙自然资行罚［2019］（程）005号行政处罚决定：“限期十五日内拆除在非法占用的2157.24平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年12月31日作出的龙自然资行罚[2019]（程）005号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人张赐福在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人龙海市自然资源局于2019年12月31日作出的龙自然资行罚[2019]（程）005号《国土资源行政处罚决定书》第二项“限期十五日内拆除在非法占用的2157.24平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。 二、若被执行人张赐福逾期未履行上述义务，交由程溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯经辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  许黎明 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  韩英燕
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4718号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市人民路107号。负责人：崔耕，行长。委托诉讼代理人：朱立强，该行职员。被告：李兆坤，男，1982年2月14日出生，汉族，户籍地为吉林省和龙市。原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行延边分行）与被告李兆坤信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行延边分行的委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告李兆坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行向本院提出诉讼请求：李兆坤偿还欠款本金74965.30元，支付从拖欠之日至2018年8月8日止的利息13862.34元、还款违约金19010.40元，三项合计为107838.04元，并支付结清前产生的罚息。事实与理由：2013年，李兆坤向中国银行延边分行申请了一张信用卡，截至2018年8月8日，李兆坤已连续3个月以上未按时足额还款，经中国银行延边分行多次催收，李兆坤不履行还款义务。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%。李兆坤未答辩。本院经审理查明：2013年9月13日，李兆坤向中国银行延边分行申请办理长城环球通系列信用卡。信用卡领用合约约定：“…甲方（李兆坤）应按照合约以及乙方（中国银行延边分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五，按月计收复利”。办卡后，李兆坤使用该信用卡进行消费、取现、还款等。2017年9月24日开始，李兆坤违约，截至2018年8月8日，李兆坤拖欠中国银行延边分行本金74965.30元、利息13862.34元、还款违约金19010.40元。上述事实有中国银行延边分行的陈述、申请表、信用卡交易记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，李兆坤向中国银行延边分行申请领用信用卡，原、被告对信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，因此李兆坤应偿还涉案信用卡拖欠的本金及相应利息。依照《商业银行法》第三十八条规定：“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。”由此可见，对贷款利率进行限制是我国法律体系的基本要求和精神。虽然对于如何确定银行贷款利率上限，法律没有直接规定，但是商业银行作为国有企业或者国有控股企业应当遵守法律法规的相关规定，目前规定民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过年利率24%，即民间借贷规定的利率上限应作为银行金融贷款利率上限的范围，故对于中国银行延边分行诉请的利息及违约金中超过年利率24%的部分，即17148.51元[（13862.34元+19010.40元）-74965.30元×24%÷365×319天]，本院不予支持。中国银行延边分行提出以本金74965.30元为基数，自2018年8月9日至全部偿还之日止，按日万分之五（年利率为18.25%）的标准支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。李兆坤未到庭参加诉讼，视为其放弃对中国银行延边分行诉讼请求进行答辩和对中国银行延边分行证据进行质证的权利，由此引起的对其不利后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李兆坤于本判决发生法律效力后立即返还中国银行股份有限公司延边分行本金74965.30元及截至2018年8月8日的利息及违约金合计15724.23元；自2018年8月9日至实际偿还完毕之日止，以本金74965.30元为基数，按日万分之五的标准支付利息；二、驳回中国银行股份有限公司延边分行的其他诉讼请求。如李兆坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元、公告费600元，合计3486元（中国银行股份有限公司延边分行已预交3057元），由李兆坤承担3143元，中国银行股份有限公司延边分行承担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 许 玲人民陪审员 王忠华人民陪审员 李 杰 二○二○年三月三日书 记 员 李美燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4745号之三申请执行人范新静，男，1977年1月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人江润浩，男，1981年8月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人郭丽军（又名郭丽君），女，1965年12月18日生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人李国柱，男，1963年2月8日生，汉族，住址同上，系被告郭丽军丈夫。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初9726号民事调解书，责令被执行人江润浩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江润浩至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年9月4日向第三人李国柱送达了履行到期债权通知书，通知第三人李国柱向申请执行人范新静履行对被执行人江润浩的到期债权131万元，第三人李国柱在履行到期债权通知书送达后的十五日内未向本院提出执行异议，亦未主动履行。本院于2019年12月3日依法在淘宝网司法拍卖第三人李国柱所有的位于驻马店市淮河大道与靖宇路交叉口南侧B4号楼东2单元3至4层03-0403的房屋（测量号：009130627014）一套，2020年1月25日，买受人王义成（身份证号码：4127231951××××××××）第二次拍卖以2186071元的最高价竞得，因需要办理相关产权过户登记手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2016）豫1702民初8009-1号民事裁定书对第三人李国柱所有的位于驻马店市淮河大道与靖宇路交叉口南侧B4号楼东2单元3至4层03-0403的房屋（测量号：009130627014）一套的查封。二、将第三人李国柱所有的位于驻马店市淮河大道与靖宇路交叉口南侧B4号楼东2单元3至4层03-0403的房屋（测量号：009130627014）一套的所有权及相应的其他权利过户给买受人王义成（身份证号码：4127231951××××××××）所有。三、买受人王义成（身份证号码：4127231951××××××××）可持本裁定书到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月十日书记员 李海鑫
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更254号罪犯赵元春，男，1969年2月9日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2004年10月15日作出（2004）大中刑初字第242号刑事判决，以被告人赵元春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年3月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年6月30日、2010年9月28日、2011年11月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日、2017年11月30日七次刑事裁定对该犯共减刑六年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵元春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯赵元春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵元春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵元春减去有期徒刑二个月（刑期自2007年5月10日起至2020年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12648号申请执行人朱华康，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人郭猛，男，1989年8月3日出生，汉族，住义乌市。申请执行人朱华康与被执行人郭猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱华康向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人郭猛归还申请执行人朱华康借款118212元及利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人郭猛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭猛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭猛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭猛拒不履行又未报告财产，已对被执行人郭猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱华康。综上，被执行人郭猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12648号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢239号 申请执行人：合肥市包河区平安建材经营部，住所地合肥市包河区骆岗街道高王村沈郢组，注册号340111600086825。 经营者：汪文安，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市包河区义兴镇卫乡村新港路，统一社会信用代码913401007901468046。 法定代表人：尚昌生，经理。 委托代理人：戈文江，该公司员工。 被执行人：尚昌生，男，1958年8月24日出生，汉族，企业负责人，住合肥市瑶海区。 被执行人：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园纬四路，统一社会信用代码913401220636389413。 法定代表人：尚昌林，经理。 关于合肥市包河区平安建材经营部申请执行合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司应支付申请执行人合肥市包河区平安建材经营部货款2533346.60元以及利息（利息计算方式：分别以2026677.28元、506669.32元为基数，分别自2016年1月12日起、2016年7月1日起，按照年利率4.35%标准计算至实际货款付清之日止），案件受理费18144元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司有财产可供执行。申请执行人合肥市包河区平安建材经营部也未能提供被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 广
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更174号罪犯刘本起，男，1995年2月14日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）云05刑初154号刑事判决，以被告人刘本起犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘本起在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯刘本起在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘本起在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘本起减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月17日起至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终2390号之一上诉人（原审被告）：乙克全，男，1987年1月27日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：朱少先，男，1983年4月2日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。上诉人乙克全因与被上诉人朱少先民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乙克全上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。钱华向被上诉人的转账5万元系用于归还上诉人对被上诉人的借款。钱华为乙中树的配偶，乙中树为上诉人的伯伯。2018年3月10日,钱华向被上诉人转账5万元且备注为“乙克全欠款”，其已在转账时明确说明该笔转账是用于归还上诉人的债务。一审法院认定该5万元是乙中树的还款是错误的。因第三人代为清偿并非合同法规定的第三人履行，故债务人还款不需要与出借人达成合意，更不需要经过出借人的同意，一审法院没有理由依据乙中树对被上诉人存在债务为由判定该笔还款是用于偿还乙中树的债务。其次，上诉人在2018年6月5日出具保证书时写明担保的债务为10万元，并不影响该笔5万元还款的事实，一审法院的认定属于主观臆断的推测。朱少先向一审法院起诉请求：1.判令乙克全偿还借款10万元，并支付从2017年12月1日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.判令乙克全支付朱少先为实现本案债权所支出的律师代理费8400元；3.判令乙克全承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月1日，乙克全向朱少先出具借条一张，载明：“本人乙克全今借到朱少先人民币现金拾万元整，用于生意周转，还清日期定于2017年12月1日归还，注明如不按规定日期归还，本人乙克全无条件愿意承担一切违约产生的后果与责任。借款人：乙克全借款日期：2017年9月1日”。2017年9月4日，朱少先向乙克全转账10万元。2018年3月10日，钱华向朱少先转账5万元，备注为“乙克全欠款”。庭审中乙克全陈述，钱华为乙中树的配偶，乙中树为乙克全的伯伯。2018年6月5日，乙克全出具保证书一份，载明：“如2018年6月15日乙中树不按合同还款本人乙克全还清拾万元欠款。如果违约本人用车和只用挖机抵所欠拾万元债务。”庭审中乙克全陈述，保证书中的合同即为2017年9月1日的借条。2018年8月3日，朱少先与乐天（上海）律师事务所、江苏乐天律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案，约定代理费用为8400元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。乙克全向朱少先借款10万元的事实，有乙克全出具的借条及银行转账凭证为证，法院予以确认。双方未约定借款利率，现朱少先要求乙克全支付自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的利息，不违反法律规定的标准，应予支持。借条中约定如不按规定日期还款，乙克全承担一切违约产生的后果与责任，该后果应包括承担朱少先为实现债权所支出的律师费，且该律师费不超过法律规定的标准，故朱少先主张律师费8400元，有合同依据，应予支持。钱华向朱少先转账5万元，备注为“乙克全欠款”。乙克全据此认为已归还了5万元，应从朱少先起诉金额中扣除；朱少先认为转账备注为钱华自行填写，并未征得其同意，在乙中树对朱少先也有欠款尚未归还的情况下，该款归还的是乙中树的欠款，与本案无关。对此，法院认为，钱华转账给朱少先的5万元应认定为乙中树的还款。首先，在钱华转账时，乙中树对朱少先仍有欠款尚未归还；其次，转账备注为钱华自行填写，并未与朱少先达成合意；第三，如乙克全在2018年3月10日已归还了5万元，则其在2018年6月5日出具保证书时应写明担保的债务为5万元，而不是10万元。判决：一、乙克全于判决发生法律效力之日起十日内归还朱少先借款10万元，并支付自2017年12月2日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、乙克全于判决发生法律效力之日起十日内支付朱少先为实现本案债权所支出的律师代理费8400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由乙克全负担。二审中，上诉人申请证人乙中树出庭作证。乙中树陈述：本金10万，打过来回1万给他，月息约定10%，我们是做生意用的，做的是石子厂，环保整治就关掉了，还不起利息了，他把我侄子的挖机给拖走了，他要求我侄子还钱，经过协商还5万本金给他，他就把挖机还回来了，不知道一审判决为什么没有支持这5万元，所以上诉的。朱少先是专门放高利贷的，我们也一直向扫黑办投诉他。我欠朱少先本金40万，月息10%，我一共还了300多万，300多万的证据已经交给公安。我现在不欠钱了，欠条不还给我，他还在问我要钱，我已经报案了，公安已经找我做过笔录，口头通知我去做材料。二审中，上诉人陈述，乙中树要向朱少先借款，朱少先不借，要我出借条才借，因为没有还款所以扣留了我的挖机，乙中树的老婆钱华转账给了朱少先5万元，我就去拿我的挖机，我去拿的时候，朱少先逼我写的保证书，我当时不肯，我的挖机已经被他扣留了两个月了，对我的损失也不小，但是他坚持，而且还让我写欠款10万元的保证书，然后才让我把挖机拿走。保证书是3月10日下午一点半写的，朱少先要求我把时间写到2018年6月5日。本院认为，本案中被上诉人的行为存在犯罪嫌疑，且刑事案件的处理结果将直接影响民事案件的最终处理结果。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初4566号民事判决；二、驳回朱少先的起诉。一审案件受理费2468元，退还朱少先；上诉人乙克全预交的二审案件受理费2468元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  姜旭阳审判员  沈秋云审判员  是飞烨二〇二〇年三月二十三日书记员  李 双
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0303行审9号 申请执行人宝鸡市国土资源局金台分局（以下简称金台国土资源局）,住所地宝鸡市金台区上马营铁一中路。 法定代表人王兴华，任局长。 被执行人陕西宝建绿能环保有限公司（以下简称绿能环保公司），住所地宝鸡市金台区金河镇洪水沟村六组。 法定代表人冯丽君，该公司负责人。 委托代理人冯龙飞，男，汉族，生于1984年10月5日，住陕西省宝鸡市。 申请执行人金台国土资源局向本院申请强制执行宝市国土金发（2019）22号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人金台国土资源局经立案调查认定，被执行人绿能环保公司未取得合法用地手续，占用金台区金河镇洪水沟村集体土地进行非农建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人于2019年4月30日作出行政处罚决定，由于被执行人未能履行“罚款20840.8元、自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物451.5平方米及其他设施”的处罚决定，申请执行人遂向法院申请强制执行。申请执行人提交的证据有：1、询问笔录；2、土地违法案件现场勘测笔录；3、现场照片；4、《非耕地租赁协议》。 另查，冯龙飞与金台区金河镇洪水沟村第六村民小组于2018年4月1日签订《非耕地租赁协议》，约定由冯龙飞租赁该村六组的土地25.2亩开办环保砖厂及仓储物流，绿能环保公司的厂房即在所租赁的土地范围内。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，其作出的决定应当程序合法、事实清楚、理由充分。本案申请执行人作出的行政处罚决定书所涉土地的实际承租人是冯龙飞，该宗违法占地上新建建筑物所有者是冯龙飞还是绿能环保公司，申请执行人并未查清，故申请执行人金台国土资源局作出的行政处罚决定认定的违法占地主体不明，事实不清。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款、第一百六十一条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市国土资源局金台分局宝市国土金发（2019）22号国土资源行政处罚决定书不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王国胜 人民陪审员  **霞 人民陪审员  华国强 二〇二〇年三月十日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执379号申请执行人刘湘，男，汉族，1961年1月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（娄底市审计局对面502室）。法定代表人李秋华，该公司董事长。申请执行人刘湘与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依据娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终1071号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘湘与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司达成和解，被执行人承诺在2020年6月份处理完毕，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执379号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人刘湘可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市中级人民法院（2016）湘13民终1071号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年三月三十日书记员  周 培附相关法律条文：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执125号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人矫庆田罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初319号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初586号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所实习律师。被申请人：朱海泓，女，汉族1978年7月29日出生，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告朱海泓、张军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人朱海泓名下位于大连开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人朱海泓名下位于大连开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月十九日书记员  孙闯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢51号申请执行人：高玉霞，女，汉族，1955年2月18日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：赵恒军，男，汉族，1980年3月6日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人高玉霞与被执行人赵恒军借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2015）延民初字第6454号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月9日立案执行，于2019年7月31日终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行。在执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全军审判员张立全审判员许靖妍二〇二〇年三月二十四日书记员 韩      今      花
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执461号之四申请执行人：刘庆阁，男，1985年1月21日出生，汉族，个体户，住临清市。被执行人：张帅，男，1982年7月14日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。聊城市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）鲁15民终3703号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘庆阁向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣留了被执行人张帅的工资收入，并冻结了其工资账户，可以每年定期集中提取，已形成稳定的扣留提取方式，被执行人履行义务有了稳定的措施保障，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执461号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 博
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书五云信用社：王耀财、李有胜：申请执行人五云信用社与被执行人王耀财、李某（2020）浙1122执恢214号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6224号之一申请执行人：王开聚，男，1971年8月19日出生，汉族，住山东省。被执行人：樊春霞，女，1974年8月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王开聚与被告樊春霞股权转让纠纷一案，本院于2019年6月21日作出(2018)沪0113民初24392号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王开聚于2019年11月25日向本院申请执行，要求义务人樊春霞支付欠款人民币1,900,000元及相应债务利息，并负担案件受理费11,400元、保全费5,000元。本院受理后，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人樊春霞的户籍地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除发现被执行人在上海市宝山区罗迎路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，并从其银行账户内强制扣划了182,875元，此外未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人名下上述房产已在诉讼保全中保全查封，因目前正处于疫情期间，申请执行人暂不要求对上述房产进行处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年2月27日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月十八日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执132号申请执行人：大庆铭华物业管理有限公司，地址大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，职务：总经理。被执行人：王会民，男，1962年4月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1150号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1080.45元，案件受理费50元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人案外履行了申请执行人大庆铭华物业管理有限公司的欠款，申请人向本院申请撤销判决书的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1150号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十一日书记员  唐光霁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更119号罪犯魏旭东，男，1980年7月18日出生，汉族,河北省蔚县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年12月10日作出（2012）蔚刑初字第172号刑事判决书，以魏旭东犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金人民币50000元。判决生效后交付执行。2015年11月27日本院作出(2015)张刑执字第1680号刑事裁定，对该犯减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更528号刑事裁定，对该犯减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯魏旭东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬1次，新表扬5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯魏旭东在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏旭东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年2月18日起至2023年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟