wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初687号原告：刘忠影，女，1972年4月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：唐首慕，男，1975年10月21日出生，住鲅鱼圈区。原告刘忠影与被告唐首慕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠影向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币2万元及其逾期利息，从2018年1月23日至给付之日止，按年息6%计息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，被告经朋友唐丽琴介绍需资金做生意，从原告处借款人民币贰万元整，并出具了借条，载明2万元于2018年1月23日还清。借款到期后，被告拒不还款，故诉至法院。被告唐首慕辩称，具体是2018年12月23日。当时时间记不清，当时我通过我的朋友唐立新做的中间人，向刘忠影当时是借2万元，约定的利息是每月4000元，但是当时由原告交到我手里，用微信支付给我是12000元，后期约定的后期是4000元。是第二天由唐立琴转给我，但是始终没到我账上。在这期间我也是按照约定的始终还他的钱，其基本上是在2018年8月份之前，应该是我是大致逾期，因为现在也记不住了。总共还给通过中间人还给原告是1万2000元。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，被告向原告出具借条一张，载明今唐首慕向刘忠影借款20000元，约期一个月（2017年12月23日至2018年1月23日止）到期一次性全部还清，逾期不还承担相应的法律责任。借款人为唐首慕，担保人为孙洪生。庭审中，被告辩称未向原告借款20000元，但并未提交证据证明。上述事实由原告身份证复印件、借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故对于原告请求依法判令被告给付借款人民币20000元及给付利息的诉求，本院予以支持；借条上并未载明原被告约定给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，判令被告给付原告利息，利率按照年利率6%支付，支付期限自起诉之日（2020年2月24日）至给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告唐首慕于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘忠影20000元及利息，利率按照年利率6%支付，支付期限自2020年2月24日起至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，由被告唐首慕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年三月三十日法官助理王楠书记员孙聪聪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执537号之一申请执行人王秋贤。被执行人侯宪亮，男，河南省济源济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决书，立案执行王秋贤与被执行人侯宪亮合同纠纷一案，但被执行人侯宪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯宪亮在中国农业银行62×××60账户内存款人民币119783.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月十二日书记员  李 洋
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执恢75号申请执行人：邓金花，女，1991年10月12日出生，瑶族，农民们，住广西柳州市柳江区，。被执行人：何归，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。申请执行人邓金家与被执行人何归民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2018）湘1123民初142号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何归未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日立案恢复执行。2019年10月17日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年2月10日将被执行人纳入失信黑名单，于同日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。本院认为，截止2020年3月12日，本案应执行追缴的标的金额为42000元，尚未执行到位42000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  成春林审判员  杨为忠二〇二〇年三月十二日书记员  胡江英
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初14号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人付成德，男，出生于山东省东营市，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2019年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年3月18日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人付成德犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人付成德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月18日15时许，被告人付成德醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区XX社区西南侧三叉路口处被执勤民警现场查获。经鉴定，从付成德静脉血中检出乙醇成分，含量为137.09mg/100ml。公诉机关建议，判处付成德拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元至八千元。上述事实及量刑建议，被告人付成德开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人付成德户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕389号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人付成德在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付成德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人付成德犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人付成德归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人付成德为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人付成德的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付成德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年三月十六日书记员  孙皓楠
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书陈喜、占海江：本院立案的（2020）浙1002执恢192号【原案号：（2018）浙1002执5769号】，申请执行人洪道富与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人洪道富已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终108号 上诉人（原审原告）：黄梅红，女，1982年11月16日出生，汉族，住广东省电白县。 被上诉人（原审被告）：陈明云，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省渠县。 上诉人黄梅红因与被上诉人陈明云民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初5290号民事裁定，向本院提起上诉。 黄梅红上诉称，其提交的公安机关加盖印章的户籍信息，足以证明被上诉人经常居住地在成都市成华区，一审法院认定事实错误。请求撤销原审裁定，本案由一审法院审理。 本院二审审查期间，上诉人黄梅红以被上诉人陈明云居住信息涉及个人隐私，客观无法自行收集证据为由，向本院申请调取被上诉人陈明云居住登记信息。根据当事人申请，本院依法进行了调取。成都市公安局成华区分局保和派出所出具的《居住登记回执》载明：“陈明云……2018年6月28日在成都市成华区进行居住登记”。 本院组织当事人进行了质证，被上诉人陈明云对《居住登记回执》的真实性、合法性不持异议，认为与本案不具有关联性，不能证明其在该地址连续居住一年以上的事实。本院对该证据予以采信，具体理由在本案裁判理由部分一并阐释。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人即原审被告陈明云住所地人民法院对本案有管辖权。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据国务院《居住证暂行条例》的规定，离开常住户口所在地应当进行居住登记信息申报。公安机关出具的《居住登记回执》具有真实性、合法性，该《居住登记回执》载明陈明云于2018年6月28日在成都市成华区进行居住登记，陈明云未进一步提交反驳证据证明其经常居住地与该登记地址不一致，《居住登记回执》对本案具有证明力，居住登记时间至起诉时已满1年以上，能够证明陈明云经常居住地为成都市成华区。因二审审查期间，出现新的事实，本院对原审裁定予以纠正。上诉人黄梅红的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2019）川0108民初5290号民事裁定； 二、本案由成都市成华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月二十日 书记员 金亚娟
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2328民初693号 原告：王德秀，女，1968年5月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：陆军，男，1970年5月4日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：沙昌菊（沙静），女，1979年5月29日生，彝族，云南省昭通市人，现住安龙县。 原告王德秀诉被告陆军、沙昌菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王德秀于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王德秀撤回起诉。 案件受理费704元，减半收取352元，由原告王德秀承担。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄桂玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8000号 申请执行人元茂连，男，1956年7月29日出生，住温岭市。 被执行人杨海荣，男，1974年11月27日出生，住温岭市。 元茂连与杨海荣请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特411号裁定书已经发生法律效力。权利人元茂连于2019年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨海荣应支付申请执行人元茂连人民币262000元及利息，并支付申请执行费3830元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨海荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨海荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人杨海荣的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。本院以（2019）浙1081执7533号之二执行裁定书冻结了被执行人杨海荣在温岭市佰益泵业有限公司处享有的股权,并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨海荣未报告财产情况，本院已对被执行人杨海荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨海荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8000号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇二〇年三月二十日 （） 代书 记员  陈俊伊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异9号 异议人（被执行人）：江西昌宇建设工程公司。 住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园，组织机构代码证913xx66311。 法定代表人：邓昊。 申请执行人：杨保志，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院执行申请执行人杨保志与被执行人江西昌宇建设工程公司劳务合同纠纷一案，异议人（被执行人）江西昌宇建设工程公司于2020年3月19日向本院提出书面执行异议，本院于2020年3月19日受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）江西昌宇建设工程公司称，我公司于2020年1月10日收到涡阳县人民法院（2020）皖1621执38号执行通知书、报告财产令、传票等材料后，即与执行法官联系，约定2020年1月15日当面沟通执行情况并报告财产。根据亳州市中级人民法院判决第二条：江西昌宇建设公司对上述第一项款项在欠付卜葆华工程价款范围内承担连带责任。2020年1月15日，异议人向执行法官申明异议人并未欠付卜葆华任何工程款，并提供本案涉案涡阳县高炉镇公租房项目工程款专用账户以供扣划相关执行款项，2020年1月20日，执行法官告知涡阳县人民法院已冻结了异议人非涉案工程的工程款专用账户的其他账户，并已准备扣划支付给申请执行人。异议人认为，亳州市中级人民法院判决异议人在欠付卜葆华工程价款范围内承担连带责任，异议人并非第一顺序被执行人，承担责任应以拖欠卜葆华工程款为前提；异议人并未拖欠卜葆华任何工程款，且该工程工程款为专款专用，独立核算，与异议人其他银行账户款项互不相关，涡阳县人民法院冻结、扣划非本工程专用账户内款项违背了生效判决条款，缺乏法律依据；涉案工程工程款账户内有充足资金可以供本案扣划，且工程建设方涡阳县高炉镇人民政府尚欠异议人工程款100多万元，完全具备执行条件。因此，异议人请求人民法院依法解除对异议人非中国建设银行涡阳支行账户的查封、冻结、扣划措施，已扣划的应立即停止支付。异议人为支持其异议请求，向本院提交以下证据： 被执行人财产申报表。 本院查明：申请执行人杨保志与被执行人江西昌宇建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年1月9日冻结江西昌宇建设工程公司在中国建设银行九江石化支行45575元，并于2020年2月24日划拨至涡阳县人民法院执行款账户，2020年2月25日发放申请执行人，该案于2020年2月25日执行完毕结案。 另查明，异议人江西昌宇建设工程公司于2020年3月19日向本院提出执行异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和行政复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。异议人江西昌宇建设工程公司提出执行行为异议指向的执行程序已执行终结，故对异议人的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和行政复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下： 驳回江西昌宇建设工程公司的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省亳州市中级人民法院申请复议。 审判长 武 磊 审判员 张 立 审判员 徐文凌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李 淼
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3120号 申请执行人李辉，男，汉族，1977年12月25日生，住贵州省盘州市红果镇县。 被执行人郭景芬，女，1963年11月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人张云龙，男，1988年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 李辉申请执行郭景芬、张云龙借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）黔0222民初1948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李辉于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币644500元，案件受理费10300元，本案执行费8848元，本院于2019年9月25日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。 经本院于2019年9月25日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。 被执行人郭景芬在本院涉案较多，暂无财产可供执行。多次到盘州市查找被执行人，都无人在家。 本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年三月二日 书记员  包 润
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4466号 申请执行人：赵远清，男，1975年4月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：章鑫泽，男，1977年6月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人赵远清依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4875号民事调解书，于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人赵远清本金70000元及利息，也未缴纳本案受理费775元，执行费950元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保60号申请人张进，女，1968年1月19日出生，汉族，住湘潭市。被申请人杨凤莲，女，1979年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人刘敏，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人张进与被申请人杨凤莲、刘敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人杨凤莲、刘敏价值430000元的财产。担保人王振亚以其名下位于湘潭市雨湖区房屋（湘房权证湘潭市字第××号）提供担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨凤莲、刘敏银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、依法查封担保人王振亚名下位于湘潭市雨湖区房屋（湘房权证湘潭市字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 昶二〇二〇年三月十六日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更471号罪犯马洪宾，男，1987年2月8日出生，汉族，大专文化，天津市人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）二中刑初字第30号刑事判决，以被告人马洪宾犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000元（未执行）。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年10月12日作出（2013）津高刑二终字第42号刑事裁定，准许上诉人马洪宾撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月15日以（2016）津02刑更1266号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，并处没收个人财产人民币100000元不变（未执行）。2018年3月22日以（2018）津02刑更715号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币100000元不变（未执行）。现刑期自2012年4月9日起至2020年10月8日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯马洪宾的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯马洪宾在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯马洪宾符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯马洪宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判没收个人财产人民币100000元未执行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马洪宾在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马洪宾减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月9日起至2020年4月8日止），并处没收个人财产人民币100000元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月十五日书记员 靳一诺
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初175号 原告：潘祥敏，男，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：潘雨梦（系原告潘祥敏女儿），女，1995年8月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蔡子元，男，1956年9月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告潘祥敏与被告蔡子元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘祥敏的委托诉讼代理人潘雨梦到庭参加诉讼，被告蔡子元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘祥敏向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金110000元及利息（利息按月利率1%计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系，被告蔡子元因资金周转需要，分别于2014年3月30日、2014年7月22日、2015年2月5日共三次向原告潘祥敏借款共计110000元。并出具借条三张。现因原告潘祥敏自身使用需要，向被告蔡子元催讨无果，故起诉。 被告蔡子元未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告蔡子元分别于2014年3月30日、2014年7月22日、2015年2月5日向原告潘祥敏借款20000元、20000元、70000元，合计110000元。三次借款均约定借款利息按月利率1%计算。被告蔡子元借款后，经原告潘祥敏催讨，被告蔡子元仅支付部分利息，未返还借款本金。 上述事实有原告潘祥敏提供被告蔡子元出具的借条3张等证据证实。 本院认为，原告潘祥敏与被告蔡子元的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蔡子元借款后，经原告潘祥敏催讨，未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告潘祥敏请求判令被告蔡子元返还借款本金，并支付自起诉之日起，按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡子元于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘祥敏借款本金110000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，自2020年1月2日起算，计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告蔡子元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月六日 代书记员 宋 敏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初678号原告：李朝政，男，2001年2月15日生，汉族，工人，住安徽省天长市。被告：王乐山，男，1958年4月1日生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告李朝政与被告王乐山劳务合同纠纷一案中，李朝政于2020年3月15日向本院申请撤回对王乐山的起诉。本院认为，原告李朝政撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朝政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李朝政负担。审判员  缪云二〇二〇年三月十六日书记员  马婧附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执189号申请人:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。委托代理人：李军，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：郝润琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：池伦怀，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：李志平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：杨美学，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：门克那顺，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：苏雅拉其其格，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人郝润琴、池伦怀、李志平、杨美学、门克那顺、苏雅拉其其格金融借款合同纠纷一案，因被执行人郝润琴、池伦怀、李志平、杨美学、门克那顺、苏雅拉其其格未履行（2017）内0627民初4696号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。本院于2020年1月17日依法向执行人郝润琴、池伦怀、李志平、杨美学、门克那顺、苏雅拉其其格发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公返还借款387310.68元及利息、罚息并负担案件受理费3554.56元、执行费5710元，但被执行人郝润琴、池伦怀、李志平、杨美学、门克那顺、苏雅拉其其格至今未履行。2020年1月17日本院依职权向被执行人郝润琴、池伦怀、李志平、杨美学、门克那顺、苏雅拉其其格发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郝润琴、池伦怀、李志平、杨美学、门克那顺、苏雅拉其其格的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人李志平名下有松花江牌汽车一辆，被执行人门克那顺名下有黄海牌汽车一辆，有东风牌汽车一辆，因以上车辆没有实际控制，申请人申请暂时不予查封，除此之外未发现执行人郝润琴、池伦怀、李志平、杨美学、门克那顺、苏雅拉其其格名下有可供执行财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款387310.68元及利息、罚息并负担案件受理费3554.56元、执行费5710元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年三月二十三日书记员 李 维 伦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2331号申请执行人张海英，女，汉族，1965年11月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡县日杂爆竹专营中心，住所地新乡市引黄西路19号。法定代表人何泽儒。张海英申请执行新乡县日杂爆竹专营中心民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡县日杂爆竹专营中心在本判决生效之日起十日内偿还张海英借款63500元及利息（利息以63500元为基数，自2011年12月12日起按月息1.5分计算至偿还完毕之日止）。因新乡县日杂爆竹专营中心未按上述生效法律文书履行义务，张海英向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人新乡县日杂爆竹专营中心有位于引黄西路19号的房产（房产证号：00××63），本院予以查封（2021年7月3日查封期限届满），向申请执行人告知后，申请执行人表示暂不对上述房产采取处置措施。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余153440.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡县日杂爆竹专营中心负有继续向申请执行人张海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十六日书记员  李月辉
结 案 通 知 书 本院于2019年12月26日立案执行（2019）浙0782执14944号被执行人吴文庆贩卖毒品罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人吴文庆违法所得500元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年三月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保169号 申请人：王保美，女，汉族，住张店区。 被申请人：王彬，男，汉族，住张店区。 本院在审理申请人王保美与被申请人王彬机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年3月26日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的2万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人2万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费220元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁 梅
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖13行终49号 上诉人（一审原告）李本业，男，1946年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区三八街道办事处，住所地安徽省宿州市拂晓大道66号。 法定代表人李志国，主任。 上诉人李本业因其诉被上诉人宿州市埇桥区三八街道办事处（以下简称三八办事处）不履行行政复议决定一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）皖1302行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2017年4月8日，李本业向三八办事处申请政府信息公开，要求对三八办事处三里村被征地户的户数、被征收的菜地亩数及补偿标准、大田地的亩数及补偿标准、房屋下的宅基地的亩数及补偿标准、李家组集体的路和沟的亩数及补偿标准予以公开。三八办事处于2017年5月31日作出信访事项受理告知书，李本业不服，向埇桥区人民政府申请行政复议。埇桥区人民政府于2017年8月21日作出埇政复决﹝2017﹞19号《行政复议决定书》，决定：1、驳回请求撤销信访受理告知书的请求；2、确认被申请人政府信息公开行政行为不作为违法。李本业不服该行政复议决定，于2017年9月14日向宿州市中级人民法院提起行政诉讼，2017年12月25日，宿州市中级人民法院作出（2017）皖13行初141号行政判决书，判决：一、撤销宿州市埇桥区人民政府作出的埇政复决﹝2017﹞19号行政复议决定；二、责令宿州市埇桥区人民政府重新作出复议决定。 2018年1月9日，宿州市埇桥区人民政府作出埇政复决﹝2018﹞6号行政复议决定书，决定：1、驳回请求撤销信访受理告知书的请求；2、确认被申请人政府信息公开行政行为不作为违法；3、责令三八办事处对政府信息公开事项进行答复。李本业认为三八办事处未履行宿州市埇桥区人民政府作出的埇政复决（2018）6号行政复议决定，于2019年8月22日提起行政诉讼，请求判令被告履行埇政复决（2018）6号行政复议决定。 一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条规定，提起行政诉讼应当符合起诉条件。本案的焦点是李本业要求三八办事处履行行政复议决定相关内容是否属于行政诉讼范围。行政复议决定作为一种特殊的行政行为，具有行政行为公定力、确定力、拘束力和执行力，特别是在法定期间未提起行政诉讼的情况下，行政复议决定具有不可争力，这种不可争力决定了行政机关是否履行行政复议决定应当属于生效法律文书是否得到执行的问题。本案中，三八办事处是否执行行政复议决定，属于下级行政机关是否执行上级行政机关的决定、命令，如果下级机关不执行则会承担相应的法律后果，这种后果体现的是内部行政关系，受行政监督法律调整。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定：“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者上级行政机关应当责令其限期履行”。据此，三八办事处不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，《中华人民共和国行政复议法》已规定了相应的处置和制约方式，李本业应依据《中华人民共和国行政复议法》的规定寻求救济，李本业请求法院判令三八办事处履行行政复议决定的诉讼请求，不属于行政审判权限范围，不符合法定起诉条件。鉴于该案已受理，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回李本业的起诉。李本业不服，提起上诉。 李本业上诉称，三八办事处未依法履行政府信息公开的职权，宿州市埇桥区人民政府作出埇政复决（2018）6号行政复议决定，责令三八办事处对政府信息公开事项进行答复，三八办事处没有公开与答复，属于不履行生效的法律文书，李本业有权提起诉讼要求其履行，一审法院驳回李本业起诉侵犯了李本业的诉权，请求撤销一审裁定，判决三八办事处履行复议决定的法定职责。 三八办事处二审中未提供答辩意见。 本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者上级行政机关应当责令其限期履行。据此规定，行政机关有义务履行行政复议决定，复议申请人认为行政机关不履行行政复议决定的，有权请求行政复议机关或者上级行政机关责令行政机关限期履行。但是,法律并未赋予复议申请人提起诉讼要求行政机关履行行政复议决定的权利，复议申请人起诉行政机关履行行政复议决定，不属于人民法院受案范围，人民法院不应受理。因此，本案中李本业起诉三八办事处履行行政复议决定，不符合行政诉讼受理条件，一审裁定驳回李本业起诉并无不当，应予维持。李本业的上诉理由依法不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨开琴 审判员  程 旭 审判员  庄明义 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政复议法》 第三十二条被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者上级行政机关应当责令其限期履行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初127号公诉机关林州市人民检察院。被告人韩文江，男，2001年3月24日出生，汉族，小学文化程度，住河南省安阳县。因盗窃2016年12月21日被安阳市公安局北辰派出所行政拘留十四日并处罚款一千元，由于当时其未满18周岁且初次违反治安管理处罚法，不执行行政拘留；因犯抢劫罪2017年7月21日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五千元；因盗窃2019年8月14日被安阳市公安局高新派出所行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月11日被拘留，2019年12月17日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人韩文江犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人韩文江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2019年9月25日凌晨，在林州市龙山路东段红旗渠超市东边的路上，被告人韩文江用手拉开被害人靳某停放在路边的东风小康面包车，将车内一盒价值10元的红旗渠香烟和一副手串盗走，被害人陈述被盗手串价值100元，被盗手串未追回。二、2019年10月4日凌晨，在林州市长春大道中段金太阳KTV附近，被告人韩文江用手拉开被害人王某停放在胡同内的大通商务车，将车内一瓶黑卡饮料盗走。三、2019年10月6日凌晨，在林州市南二环长春园小区门口，被告人韩文江用手拉开被害人张某停放在路边的长安面包车，将车内一块手表和200元现金盗走，被盗手表是天梭牌，2019年8月5日以4600元购买，被盗手表未追回。四、2019年11月11日凌晨2时许，在林州市开元街道红旗渠大道中段北侧“嫂子酒楼”，被告人韩文江窜入该酒店内，从一楼收银台钱柜内盗走618元现金、两部手机及一盒价值20元玉溪牌香烟。经林州市价格认证中心鉴定，被盗的OPPO牌手机价值为600元，被盗vivo牌手机价值为300元。被盗手机已发还受害人，被盗现金已发还受害人450元。被告人韩文江到案后如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚。上述事实，被告人韩文江在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获证明、相关法律文书、扣押物品发还清单、监控截图、指纹鉴定意见书、价格认定结论书、被害人陈述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩文江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人韩文江如实供述了自己的罪行且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被害人的合法财产，应予返还。综合韩文江的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对被告人韩文江判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩文江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩文江分别返还被害人下列财物：靳朝军一盒价值10元的红旗渠香烟和一副手串，王志云一瓶黑卡饮料，张东魁一块天梭牌手表和200元现金，赖宽勇一盒价值20元玉溪牌香烟和现金168元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李国田
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1340号 原告：班艳红，女，1987年9月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：张昌亮，男，1983年2月7日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告班艳红与被告张昌亮劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告班艳红、被告张昌亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告班艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的劳动报酬款人民币15200元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付拖欠的劳动报酬款人民币10987元。事实和理由：被告在常熟市尚湖镇颜巷工业区明珠路1号租厂房开办了张昌亮服装作坊，但未办理个体工商登记。2019年3月至2020年1月8日，原告在被告处上班。因被告无个体工商登记，故双方之间建立的为雇佣关系。2020年1月17日，经双方对账确认：被告尚结欠原告劳动报酬款为15200元，后被告支付4213元，余款被告拒不支付。故原告诉至法院。 被告张昌亮辩称，对于拖欠原告的工资金额没有异议，但目前无力支付，诉讼费我不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告班艳红至被告张昌亮处工作，工作岗位为车工，每月工资为5000元。双方未签订书面劳动合同。原告正常工作至2020年1月8日。 2020年1月17日，被告张昌亮与原告等17名职工核对工资，并制作“常熟市尚湖镇张昌亮服装作坊职工劳动报酬确认表”一份，被告确认结欠原告工资15200元。后被告支付4213元，余款10987元未付。 又查明，张昌亮的服装作坊位于常熟市尚湖镇颜巷工业区明珠路1号，没有进行工商登记。 再查明，2020年1月19日，班艳红等15人向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人张昌亮服装作坊支付拖欠工资。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2020年1月19日作出了常劳人仲不字2020第032号不予受理通知书，认为张昌亮服装作坊未经登记主管部门依法登记，不具备劳动用工主体资格，申请人与被申请人之间发生的争议不属于劳动争议，决定不予受理。为此，班艳红向本院提起诉讼，要求张昌亮支付拖欠工资。 上述事实，由常熟市尚湖镇张昌亮服装作坊职工劳动报酬确认表、不予受理通知书及当事人庭审陈述等在卷予以佐证。 本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。根据原告提供的“常熟市尚湖镇张昌亮服装作坊职工劳动报酬确认表”并结合原、被告的陈述，可以认定被告结欠原告工资10987元的事实。现原告诉请要求被告支付工资10987元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告张昌亮支付原告班艳红工资10987元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告班艳红指定账号；或汇入常熟市人民法院案款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元、保全费172元，合计177元，由被告张昌亮负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  马俊怡 二〇二〇年三月十日 书记员  李之衡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执584号 申请执行人：董婷，女，1990年8月2日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都乐美饰家贸易有限公司，住所地：四川省成都高新区都会路4号1栋3单元1层3号。 法定代表人：周付云。 本院在执行申请执行人董婷与被执行人成都乐美饰家贸易有限公司追索劳动报酬一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 佳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初669号原告：谢某恒，男，汉族，1988年8月8日出生，贵州省习水县人，住习水县桑木镇银厂村坳口组。公民身份号码：522132198808082616。被告：吕某，男，汉族，1987年9月8日出生，贵州省习水县人，住习水县回龙镇九龙村。公民身份号码：522132198709082119。本院在审理原告谢某恒诉被告吕某民间借贷纠纷一案中，原告谢某恒以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告吕某的起诉。本院认为：原告谢某恒的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢某恒撤回对被告吕某的起诉。案件受理费减半收取275.00元，由原告谢某恒负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月十三日书记员  于 泳
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终90号上诉人（原审原告）庞子礼，男，汉族，1954年11月10日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地：广东省深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（e）都B座裙楼四层，统一社会信用代码12440300455756031L。法定代表人陈海铭，该中心主任。委托代理人罗李明，该中心工作人员。委托代理人张东煜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人庞子礼因与被上诉人深圳市不动产登记中心行政登记纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2836号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院查明，2008年12月15日，上诉人庞子礼与案外人劳世娟协议离婚，双方签订《协议书》，将包括涉案房屋在内的一栋共七层房屋归劳世娟及儿子庞明辉所有，原房地产证号分别为深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号。2010年2月8日，上诉人与劳世娟再次签订《补充协议书》,明确上述一栋七层房屋全部归劳世娟所有。2010年2月2日，上诉人与劳世娟填写《深圳市房地产转移登记申请表》，将涉案房屋转至劳世娟名下，备注“离婚财产分割”。上诉人称因劳世娟将房地产权证丢失，被上诉人为其补发不动产权证，证号为粤(2016)深圳市不动产权第0115721号。上诉人提交其查询的《不动产权资料电脑查询结果表》，显示该证为“遗失补发”。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”本案中，上诉人与劳世娟于2010年2月8日填写《深圳市房地产转移登记申请表》，申请将涉案房屋转至劳世娟名下，被上诉人依双方申请予以核准并办理涉案的房地产权证。上诉人作为具备完全民事行为能力的成年人，在自愿申请获准后时隔九年才来起诉，显然已超过法定的起诉期限，上诉人诉请撤销的不动产权证实际为2010年房地产权证的补发，并未创设新的权利义务。综上所述，对上诉人的起诉应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回上诉人庞子礼的起诉。上诉人不服该裁定，上诉认为原审法院对提起行政诉讼时效问题认定事实不清、适用法律错误、审判程序严重违法，请求撤销原审裁定、判令撤销被诉产权变更登记行为并将涉案房产恢复原状变更登记至上诉人名下或发回原审法院重审。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人系针对被上诉人于2010年2月8日为涉案权利人劳世娟办理深房地字第××号房地产权证及于2016年5月23日为劳世娟补发粤（2016）深圳市不动产权第0115721号不动产权证的产权登记行为提起诉讼，其提起诉讼须在法定起诉期限内。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人与劳世娟于2010年2月2日共同提交了《深圳市房地产转移登记申请表》及《协议书》等材料，以离婚财产分割为由申请将涉案房产转移至劳世娟名下。被上诉人遂于2010年2月8日核准办理了涉案房地产权证。产权登记是依申请行政行为，上诉人作为具备完全民事行为能力的成年人，在提出申请时已就房产产权转移作出了明确意思表示，亦应承担相应法律后果。上诉人在自愿申请获准后时隔九年方提起诉讼，已明显超过一年的法定起诉期限；而粤（2016）深圳市不动产权第0115721号不动产权证实为对2010年房地产权证的补发，并未创设新的权利义务，未对上诉人合法权益造成实际影响，原审裁定驳回起诉正确。上诉人有关不知道被诉2010年产权转移登记行为的主张，与事实不符；有关适用20年起诉期限的主张亦于法无据，本院不予支持。因本案系驳回起诉，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定迳行裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律法规正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月十七日书记员  汪雨晗
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0381执945号之一申请执行人：唐君贤，男，1973年12月21日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。被告：宣威市宝山供销合作社。统一社会信用代码：915303812172934812。住所地：宣威市宝山镇法定代表人：何学禹，职务：主任本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初1855号民事调解书，受理了唐君贤申请执行宣威市宝山供销合作社民间借贷纠纷一案，申请执行标的为346545元，执行费5098元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查,发现被执行人在宝山镇上有固定资产，因固定资产情况复杂，界限不清，暂时不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年三月十一日书记员 刘天稳
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执61号 申请执行人：林明洁，男，1993年7月19日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：田耕，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人林明洁与被执行人田耕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初1948号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书确定的义务，田耕应向林明洁支付借款60000元。如果未按本判决指定的期间利息给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因田耕全部未履行，林明洁于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人田耕送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对田耕作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，未发现被执行人有财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的（2019）闽0624民初1948号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年三月三十日 书记员  康汝健
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初28号原告陈晨曦，男，1993年6月17日出生，汉族，住浙江省。被告台州市住房公积金管理中心，住所地浙江省台州市商业街开元路320号。法定代表人徐宏光，主任。原告陈晨曦诉被告台州市住房公积金管理中心履行法定职责一案，于2020年3月10日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解。因被告提供的证据证明其已履行了法定职责，本案已无诉的必要，故原告向本院提出撤诉申请。至于公积金缴纳数额是否正确问题，原告将另行主张。本院于2020年3月30日立案后，由本院审判员陈欢欢适用简易程序进行审理。经审查，本院认为，原告关于撤诉的申请是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈晨曦撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  陈欢欢二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执811号 俞云顺: 本院于2020年3月20日作出的（2020）闽0481民初884号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人俞云顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人俞云顺自行偿还全部案件款21600元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执110号之二 申请执行人：赵行奇,男，1971年12月31日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：李家荫,男，1973年5月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人赵行奇与被执行人李家荫为居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李家荫应退还申请执行人赵行奇1000000元。因被执行人李家荫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵行奇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1005600元，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为闽Ｃ×××××的英菲尼迪Q50牌汽车一辆，本院于2019年3月27日作出(2020)皖1226执110号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李家荫，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执110号案件终结本次执行程序。 被执行人李家荫负有继续向申请执行人赵行奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 李 家 连 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂10刑申6号 黄光庆： 你为自己受贿罪一案，对田阳县人民法院（2018）桂1021刑初55号刑事判决及百色市中级人民法院（2019）桂10刑终66号刑事裁定不服，以一审案件事实已发生变化，而二审裁定对你重大立功的事实不予认定，因此认定事实错误为由，向本院提出申诉。 本院经复查，确认原一、二审裁判认定事实清楚。 经审查，依据相关法律规定，一切证据材料，均应当在人民法院案件审理终结前提交并经庭审举证质证属实，才可作为定案的依据。你据以立功的第一份说明材料没有抓获结果，不能证实你具有立功表现，第二份是在本院二审审理终结裁定后才提交，该说明材料内容反映，你提供线索指向的犯罪嫌疑人系自动投案。另经审查，两份说明材料均无相关事实和证据的依据佐证，不符合证明的基本要求，也无承办侦查人员签名，不符合证据形式要件要求，因此无法查证属实。 综上所述，本院认为,你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初495号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，系原告工作人员。 被告：陈洪荣，男，1968年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：王天方，女，1982年1月25日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陈洪荣、王天方金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈洪荣立即向原告清偿借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年1月1日为4328.17元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告王天方对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为要求判令被告陈洪荣立即向原告清偿借款本金198057.96元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年1月1日为4328.17元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人及被告陈洪荣到庭参加诉讼。被告王天方经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2016年11月25日，原、被告签订了借款合同、保证函各1份，约定被告陈洪荣向原告借款20万元、借款期限3年、月利率7.124999‰、到期还本、按季结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告王天方提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金198057.96元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年1月1日为4328.17元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洪荣于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金198057.96元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年1月1日为4328.17元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告王天方对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告陈洪荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元（已减半），由被告陈洪荣负担，被告王天方负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  羊文彬
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执144号申请执行人：贵溪花园恒基建材有限公司，住所地：贵溪市滨江花园村。法定代表人：王金辉，公司董事长。被执行人：江西银厦建筑工程有限公司，住所地：上饶市余干县东山大街59号。法定代表人：徐亚平，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1494号民事调解书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江西银厦建筑工程有限公司银行存款1214029.61元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西银厦建筑工程有限公司同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月三十日书记员  汪 亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑0203执1505号申请执行人王兰波，男，1964年3月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人付海峰，男，1981年4月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人杜航（与付海峰系夫妻关系），女，1984年2月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2019﹞黑0203执1505号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初2411号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行金额为本金140000.00元、利息126000.00、诉讼费2593.00元。在执行过程中，申请人同意给与被执行人恢复履行义务能力的时间，同意案件终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未分期履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2019﹞黑0203执1505号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年三月十八日书记员 李 峰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3011号申请执行人：吴治刚，男，1991年12月30日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：汤丽，女，1984年8月14日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人吴治刚与被执行人汤丽民间借贷纠纷一案中,于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行饲料款本金30000元并按年利率24%利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费280元,缴纳执行费350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人汤丽纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年三月十八日书记员  孙 雯
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执28号 申请执行人：吴克荣，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：陆开发，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人吴克荣与被执行人陆开发民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人双方达成和解，被执行人按协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0221民初2918号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡梦婷
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初597号 申请人：蒲城县天石商混拌合有限责任公司，住所地：陕西省渭南市县。法定代表人：张常浩，任执行董事兼总经理。被申请人：陕西万方节能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：奚军，任董事长兼总经理。申请人蒲城县天石商混拌合有限责任公司与被申请人陕西万方节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人蒲城县天石商混拌合有限责任公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西万方节能科技股份有限公司银行存款350000元，或查封其相应价值的财产。申请人蒲城县天石商混拌合有限责任公司以陕西鼎力诉讼保全担保有限公司保证责任限额为350000元的财产保全担保保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒲城县天石商混拌合有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西万方节能科技股份有限公司银行存款350000元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   冉 肖 红 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员   陈 婧 雯 1
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0781民初287号 原告：朱文奇，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市凌海市。 原告：於莹罡，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市凌海市。 委托诉讼代理人：郭立敏，女，1971年10月15日生，汉族，农民，住凌海市，系於莹罡妻子。 被告：凌海市余积镇王善村民委员会，住所地：辽宁省锦州市凌海市余积镇王善村。 法定代表人：於宏兴，系该村委会主任。 原告朱文奇、於莹罡诉被告凌海市余积镇王善村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文奇及原告於莹罡的委托诉讼代理人郭立敏到庭参加诉讼，被告凌海市余积镇王善村民委员会经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 二原告共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款55015元；2、要求被告按银行同期贷款利率给付违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月，被告修村路，二原告为被告供应沙子、水泥、红砖，被告共欠原告材料款68015元，被告为原告出具欠条。原告多次向被告催要，被告给付13000元，余款被告至今未付。现诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告凌海市余积镇王善村民委员会经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证明一份，证明被告凌海市余积镇王善村民委员会在2016年欠原告材料款68015元的事实，该证据经本院审查，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱文奇、於莹罡均系凌海市余积镇王善村的村民。2016年6月，被告凌海市余积镇王善村委会修建村里的路边沟，向原告朱文奇、於莹罡赊购水泥、沙子等工程材料，共欠工程材料款68015元。2018年7月，被告支付二原告材料款13000元，余款55015元未予支付。2019年6月2日，被告向原告出具证明一份，内容为“2016年我村欠朱文奇、於莹罡修路边沟工程款陆万捌仟零壹拾伍元整（￥：68015.00）。”被告在证明书上加盖公章。现二原告诉至法院，要求被告给付欠款55015元，并按银行同期贷款利率支付利息（以68015元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年1月1日计算至2018年8月1日；以55015元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年8月2日计算至欠款付清之日）。 本院认为，二原告向被告提供沙子、水泥等工程材料，被告给付原告材料款，双方形成合同关系。现被告逾期未支付货款，构成违约，欠货款的数额68015元有被告出具的证明书予以佐证，二原告自认被告已支付13000元，余款55015元被告应予偿还。对于二原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方对所欠货款没有约定具体的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，即本案被告应当在每次收到货物的同时支付货款，逾期则构成违约，故原告要求被告从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。另外,因2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,自此之后,中国人民银行贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌海市余积镇王善村民委员会于本判决生效后十日内支付原告朱文奇、於莹罡材料款55015元及利息（利息以68015元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年1月1日计算至2018年8月1日；以55015元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年8月2日计算至2019年8月19日；以55015元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至欠款付清之日）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费588元，由被告凌海市余积镇王善村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  金晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执609号被执行人：高松鹤，男，汉族，1949年10月13日出生于安徽省天长市,小学文化，无业，住天长市。高松鹤犯危险驾驶一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初51号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高松鹤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执609号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执712号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,行长。 委托诉讼代理人：陈素娟，系该银行员工。 被执行人:姚必胜，男，1970年4月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人姚必胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2525号民事调解已于2018年4月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款79825.49元及利息，并负担申请执行费1097.38元、案件受理费680.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院（2018）浙1021执1730号案件于2018年7月30日裁定拍卖被执行人姚必胜与他人共同共有的坐落于玉环市大麦××街道××河畔××单元××室的房地产【玉房权证玉环字第××号；玉国用2013第02023号】，本案未能参与分配；2020年3月18日，本院查封被执行人姚必胜所有的坐落于玉环市大麦屿街道××村营房××号的房地产(玉集用2001字第02713号)，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月30日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执712号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 林 鑫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4531号之一 申请执行人：陈绍兵，男，1966年10月13日出生汉族，住象山县。 被执行人：象山县石浦宏信家俬经营部。住所地：象山县石浦镇曙海路47号。 经营者：孙志勇，男，1972年12月17日出生汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人陈绍兵与被执行人象山县石浦宏信家俬经营部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县石浦宏信家俬经营部未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈绍兵向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人象山县石浦宏信家俬经营部向申请执行人陈绍兵支付39200元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人象山县石浦宏信家俬经营部发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县石浦宏信家俬经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县石浦宏信家俬经营部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县石浦宏信家俬经营部的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山县石浦宏信家俬经营部名下暂无可供执行的财产。截至2020年03月18日，被执行人象山县石浦宏信家俬经营部尚应履行执行款39200元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山县石浦宏信家俬经营部拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县石浦宏信家俬经营部的经营者作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县石浦宏信家俬经营部采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月13日，本院向申请执行人陈绍兵发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4531号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周羽翔
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1291民初34号原告：肖子锋，男，1969年5月14日出生，汉族，住洪江区。委托诉讼代理人：王冬梅，女，洪江区城中法律服务所法律工作者。被告：李桂平，男，1971年11月25日出生，汉族，住洪江区。肖子锋与李桂平承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。肖子锋于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖子锋的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖子锋撤诉。案件受理费1041元，减半收取计520.5元，由肖子锋负担。审判员  刘志刚二〇二〇年三月十一日书记员  李宗洋本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4478号 原告：刘亚玲，女，1974年10月10日出生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：白向波（原告丈夫），男，1971年2月5日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：张亮亮，吉林海聚律师事务所律师。 被告:长岭县人民医院，住所吉林省长岭县，统一社会信用代码12220722412854352Y。 法定代表人:佟成武，院长。 委托诉讼代理人：林立萍，女，该院医务科科长。 委托诉讼代理人：尚玉辉，女，该院妇科主任。 原告刘亚玲与被告长岭县人民医院（以下简称县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚玲及其委托诉讼代理人白向波、张亮亮，被告县医院委托诉讼代理人林立萍、尚玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚玲诉称：我因患子宫肌瘤于2019年8月19日到县医院住院治疗，医务人员对我进行了子宫肌瘤核除术，共切除子宫肌瘤4个，住院7天，花医疗费5306.69元，其中住院费4500元，门诊费806.69元。出院后在家静养时，我腹部出现阵痛，于2019年9月26日到县医院复查，超声检查时发现还有一个约4.12×3.86cm的子宫肌瘤没有切除。2019年9月30日、2019年10月24日我两次到吉大一院检查，超声检查报告单显示确实有一个子宫肌瘤没有切除。诉讼中经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，二次手术费用约需20000元，误工期限70日，护理期限45日，营养期限45日。现起诉，要求县医院赔偿第一次住院费4500元、门诊费806.69元、误工费1133.51元（161.93元×7天）、护理费1133.51元（161.93元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、二次手术费用20000元、第二次手术误工费11335.1元（161.93元×70天）、二次手术护理费7286.85元（161.93元×45天）、二次手术营养费4500元（100元×45天）、鉴定费3200元、交通费1240元、精神损害抚慰金5000元，以上合计60835.66元。 县医院辩称：对诊疗行为存在过错、诊疗行为与损害后果间的因果关系无异议。对吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见无异议，对于刘亚玲第一次住院所产生的费用及二次手术相关费用同意按法律规定赔偿，对于精神损害抚慰金不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日刘亚玲到县医院住院，诊断为多发性子宫平滑肌瘤，于8月20日行子宫肌瘤核除术，住院治疗7天，花医疗费5306.69元。出院休养期间刘亚玲腹部阵痛，于2019年9月26日到县医院复查，超声检查显示宫前壁近宫颈处可探及大小约4.12×3.86cm低回声。2019年9月30日、2019年10月24日刘亚玲两次到吉林大学第一医院检查，超声检查报告单均显示宫内有低回声光团。诉讼中刘亚玲申请鉴定，经我院委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2020年3月20日作出吉佳昌司鉴中心[2020]临鉴字第59号鉴定意见书，鉴定意见为：刘亚玲二次手术费用约需20000元，误工期限70日，护理期限45日，营养期限45日。现刘亚玲起诉，要求县医院赔偿第一次住院住院费4500元、门诊费806.69元、误工费1133.51元、护理费1133.51元、住院伙食补助费700元、二次手术费用20000元、第二次手术误工费11335.1元、二次手术护理费7286.85元、二次手术营养费4500元、鉴定费3200元、交通费1240元、精神损害抚慰金5000元，以上合计60835.66元。县医院对诊疗行为存在过错、诊疗行为与损害后果间的因果关系无异议，对吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见无异议，对于刘亚玲第一次住院所产生的费用及二次手术相关费用同意按法律规定赔偿，对于精神损害抚慰金不同意赔偿。 上记事实，有当事人陈述材料、医疗病历、费用清单、门诊票据、住院票据、房屋出租协议书、鉴定意见书等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为，刘亚玲在县医院住院期间，县医院及其医务人员的诊疗行为存在过错，造成刘亚玲需二次手术诊疗，由此给刘亚玲造成的直接经济损失，应当由县医院承担全部赔偿责任，刘亚玲主张县医院赔偿二次手术费用、二次手术误工费、二次手术护理费、二次手术营养费，本院予以支持；对于交通费，刘亚玲虽未提供正式票据，但考虑到检查、复查、鉴定等实际花销，且县医院认可，本院予以保护；对于刘亚玲主张县医院赔偿第一次住院所产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等，因与县医院的过错诊疗行为无因果关系，不是过错诊疗行为之损害结果，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，刘亚玲未能提供出充分证据证明其精神上受到损害，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长岭县人民医院于判决生效后赔偿原告刘亚玲二次手术费20000元、误工费11335.1元、护理费7286.85元、营养费4500元、交通费1240元，合计44361.95元。 二、驳回原告刘亚玲的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取304元，由原告负担54元，被告负担250元；鉴定费3200元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  张艳妮
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初172号原告：陈春祥，男，1971年3月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人徐世红，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：涂艳文，男，1967年3月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告陈春祥诉被告涂艳文合同纠纷一案，本院立案受理后。原告陈春祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈春祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈春祥负担。审 判 长  郑跃进审 判 员  杨 柳人民陪审员  王金华二〇二〇年三月十六日书 记 员  王春燕
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执234号之八被执行人：张玉立，男，1982年12月2日出生，汉族，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702刑初910号刑事判决书，于2020年03月4日向被执行人张玉立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉立在山东省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月十一日书记员  欧位岚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初398号原告：赵修华，女，1955年12月12日生，汉族，住滑县。原告：杨刚，男，1982年6月8日生，汉族，住址同上。原告：杨玉保，男，1937年4月6日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人周素姣，河南卓誉律师事务所律师。被告：刘玉田，男，1970年5月1日生，汉族，住滑县。被告：滑县通达公交有限公司，住址地：滑县新区南环路中段。负责人：杨森，职务：经理。委托诉讼代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇人民大道102号。负责人：胡玉山，职务：经理。委托诉讼代理人牛献，河南兴邺律师事务所律师。原告赵修华、杨刚、杨玉保诉被告刘玉田、滑县通达公交有限公司、中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告孔凡林于2020年03月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵修华、杨刚、杨玉保撤回对被告刘玉田、滑县通达公交有限公司、中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司的起诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵修华、杨刚、杨玉保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵修华、杨刚、杨玉保负担。审判员  闫学稳二〇二〇年三月三十日书记员  于英豪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执477号申请执行人李智全，男，1987年09月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人孙晓亮，男，1981年08月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人山东泰昊能源有限公司，住所地：日照市高新区七路电子信息产业园A6北栋二楼C12室，统一社会信用代码：91371109MA3NWGRY13。法定代表人：孙晓亮，该公司经理。广饶县人民法院2020年2月3日作出的（2020）鲁0523民初383号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月22日以（2020）鲁0523民初383号民事裁定书冻结山东泰昊能源有限公司在青岛银行总行营业部的银行存款至200万元。现案件进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东泰昊能源有限公司在青岛银行总行营业部802010201710967账户存款1550099.72元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××96）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年三月十八日书记员  尹梦飞
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初376号 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 法定代表人谷某，系该行行长。 被告朱某，男，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行与被告朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4880号之二 申请执行人：张国光，男，1981年5月12日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：陆圣宇，男，1991年9月16日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张国光与被执行人陆圣宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国光向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。 执行标的为被执行人陆圣宇向申请执行人张国光支付执行款100000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2220元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人陆圣宇名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陆圣宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆圣宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆圣宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陆 帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1099号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾佳红，男，1969年5月24日出生，汉族，首代康宏有限责任公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王玉红（贾佳红之妻），住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：贾佳庆，男，1963年9月8日出生，汉族，北京市众鑫国际之星旅行社职工，住北京市西城区。再审申请人贾佳红因与被申请人贾佳庆占有保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾佳红申请再审称,（一）两审法院认定基本事实的主要证据即北京市西城区大栅栏街道大栅栏西街社区居民委员会出具的证明是被申请人伪造的。（二）再审申请人作为实际居住的共居人所具有的居住权理应受到法律保护。（三）本案案由为占有保护纠纷，占有是一种法律保护的事实状态。（四）再审申请人有事实依据和法律依据充分证明各项诉求的主张。（五）被申请人不具备涉案公房的承租资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,公房承租人，对其承租的房屋有合法的占有、使用权。涉案房屋系宣房公司直管公房，该房屋原承租人贾连生去世后，贾佳庆向宣房公司申请变更承租人，贾佳红对此表示同意，且并未表明其对该房屋仍保留居住权。后宣房公司为贾佳庆办理了变更手续，贾佳庆自2013年9月17日起已经成为涉案房屋的承租人，对该房屋享有相应的合法权利，其一直交纳涉案房屋的房租、水电费直至2018年。贾佳红虽于2013年8月将户籍迁入涉案房屋处，但其自认是2011年前后从其居住的贾连生承租的另一处公房即后孙公园胡同35号搬入涉案房屋内与贾连生共同生活的，说明其并非自出生起直至贾连生去世一直居住在涉案房屋处，且其并未提供有效证据证明其自出生起一直在涉案房屋处居住至今，对其没有支付其自认的进住涉案房屋之后的房租及水电费的原因也未作出合理解释。基于上述原因，贾佳红以其一直居住在涉案房屋为由，认为其在贾佳庆承租涉案房屋后对涉案房屋仍享有居住权，缺乏依据，两审法院对此未予采信，并无不当。综上，贾佳红申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾佳红的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年三月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更149号罪犯拜合提亚尔·对山拜，男，1971年9月5日出生，哈萨克族，新疆博乐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2004年11月25日作出（2004）博中刑初字第21号刑事附带民事判决，认定拜合提亚尔·对山拜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失205749.75元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2010年、2014年、2015年、2016年四次裁定减刑五年二个月，剥夺政治权利改为六年，现刑期止日为2021年8月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月17日提出对罪犯拜合提亚尔·对山拜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯拜合提亚尔·对山拜在服刑改造期间，被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯拜合提亚尔·对山拜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良,于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月被评为改造积极分子，2016年6月、9月、12月、2017年3月、9月、2018年1月、4月、8月、12月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯拜合提亚尔·对山拜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，鉴于其系末次减刑，且财产性判项未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯拜合提亚尔·对山拜予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                      二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2988号之三申请执行人：无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处，住所地无锡市锡山区。法定代表人：辛毅，该办事处主任。委托代理人：陈华，该办事处职员。被执行人:无锡佳时房屋拆迁有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：房世玉，该公司执行董事。申请执行人无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处（以下简称安镇街道办）与被执行人无锡佳时房屋拆迁有限公司（以下简称佳时公司）合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初834号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,佳时公司应于该判决生效之日起10日内向安镇街道办支付2305476.02元及利息（以2305476.02元为基数，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费12532元，由佳时公司负担。因被执行人佳时公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人安镇街道办的申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佳时公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但佳时公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人佳时公司银行存款1553元，本院已依法扣划并开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人佳时公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人佳时公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人佳时公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人佳时公司住所地无锡市梁溪区长降路15号1楼501-505房实地执行，未查得可供执行的财产及佳时公司相关人员下落。因被执行人佳时公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2318008.02元及相应利息未执行到位，执行费25580元，已收取1553元。本院已向申请执行人安镇街道办书面告知上述执行情况并征求意见，安镇街道办未提出异议，亦未向本院提供被执行人佳时公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人佳时公司有其他可供执行的财产，申请执行人安镇街道办亦未向本院提供佳时公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初834号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人佳时公司确有可供执行的财产，申请执行人安镇街道办可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月二十六日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4254号之一 申请执行人：陈洪，男，1958年6月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：孙银飞，女，1965年10月7日出生汉族，住象山县。 申请执行人陈洪与被执行人孙银飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙银飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈洪向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人孙银飞向申请执行人陈洪支付25000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人孙银飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙银飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙银飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙银飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人孙银飞无财产可供执行。截至2020年03月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人孙银飞尚应履行执行款25000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙银飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙银飞作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人孙银飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月6日，本院约谈了申请执行人陈洪并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙银飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月十三日 代书记员 蒋琦