湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初71号 原告:黄某某，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人:张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告:华容华文装饰材料有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区马鞍社区华文大厦西栋2单元西边1-2号门面。 法定代表人：丁水清。 被告：戚某甲，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人:李清香,华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：戚某乙，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住华容县田家湖生态新区。 委托诉讼代理人：戚某甲，男，1963年4月24日出生，系戚某乙父亲。 原告黄某某与被告华容华文装饰材料有限公司、戚某甲、戚某乙提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人张蓉，被告华容华文装饰材料有限公司（以下简称华文公司），被告戚某甲及其委托诉讼代理人李清香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计171988.26元，庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项经济损失178276.26元［其中医药费3138.98元、鉴定费1000元、住院伙食补助费3600元（60元／天×6天）、护理费10064.71元（61227元／年÷365天×60天）、误工费72988.57元（61227元／年÷365天×453天）、残疾赔偿金79684元（39842元／年×10年×10%）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元］；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告的雇佣负责被告公司承接装修业务的木工工作，约定工资为240元／天，2018年6月7日上午，在华容县装修工程中，原告黄某某不慎从脚手架上摔下，造成了原告受伤的意外事故。事发后，工友立即将原告送至华容县中医院进行救治，期间被告垫付了2000元医药费用，其余均由原告负担，原告住院期间由妻子王润兰一人护理。2019年9月5日，原告在岳阳市信司法鉴定所进行了人身损伤程度、伤残评定、误工、护理、营养时限的司法鉴定，鉴定结果为：轻伤二级，十级伤残，建议伤后伤休240天，护理60天，营养60天，前段医药费列入赔偿。鉴定结果出来后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但双方却一直无法达成一致意见。原告为维护自身合法权益特向法院起诉。 华文公司辩称:1、原、被告之间没有任何劳务关系；2、丁水清担任法人代表是2019年11月，事故发生在丁水清担任法人代表之前；3、现任公司与原公司不存在任何法律关系，所有原公司的财务都与现在的公司无关；4、这个案件经过了一次诉讼，且在上次的诉讼过程中没有提及现在的公司，所以案件的发生都是个人往来，与公司无关。 戚某甲辩称:1、原、被告间不存在雇佣关系，原告在装修工地上做木工不是被告所请；2、事故发生时，被告公司还没有成立；3、原告在施工时不注意安全，在事故中有过错，存在重大过失，应当承担责任；4、原告赔偿计算标准有误且过高。原告为农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准计算。综上请法院驳回原告的诉讼请求。 戚某乙辩称:1、原、被告间不存在雇佣关系，原告在装修工地上做木工不是被告所请；2、事故发生时，被告公司还没有成立；3、原告在施工时不注意安全，在事故中应当承担全部责任；4、原告赔偿计算标准有误且过高。 本院经审理认定事实如下:戚某甲承包位于鑫诚花园7栋张艳红家的装修工程，承包工程后，戚某甲联系黄某某、王忠汉对张艳红的房屋进行装修，黄某某为零工，戚某甲安排黄某某装修时未与黄某某签订书面劳务合同，仅口头约定黄某某装修房屋的工资按日结付，每日工资为220元。黄某某的工资根据实际工作日计算，以现金形式支付。2018年6月7日，戚某甲要求王忠汉一人前往鑫城花园7栋张艳红的房屋处补吊顶钉眼，并安排黄某某前往杨家施工（杨家的装修工程也是黄某某、王忠汉两人施工），黄某某知晓后，经与王忠汉商量，最后决定两人一同前往张艳红房屋补钉眼，然后再一同到杨家施工，黄某某于张艳红的房屋处帮忙补吊顶钉眼时，戚某甲在场，未提出异议。黄某某在帮忙补吊顶钉眼的过程中从脚手架上摔下受伤，于华容县中医医院住院治疗6天（2018年6月7日至2018年6月13日），花费医药费2674.98元，2018年11月26日黄某某于华容县中医医院复查花费医药费90元。该伤情经岳阳市信司法鉴定所鉴定于2019年9月5日出具“黄某某本次外伤属轻伤二级，构成十级伤残，伤后伤休240日，护理60日，营养60日”的鉴定意见。此后，黄某某多次与被告协商赔偿事宜,均未能达成一致意见。另查明黄某某伤后，戚某甲支付了2000元医药费；华文公司（该公司为自然人独资有限责任公司）于2018年6月22日注册成立，成立时，戚某乙为该公司法定代表人兼自然人股东，戚某甲系戚某乙父亲，2019年11月19日变更法定代表人为丁水清。事故发生前，黄某某一直在华容县从事装修工作。黄某某的经济损失，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2019-2020）》，结合其请求确认为：1、医药费2764.98元（2674.98元＋90元）；2、住院伙食补助费360元（6天×60元／天）；3、营养费1200元（60天×20元／天＝1200元）；4、误工费35431.9元（按建筑业53886元／年÷365天×240天＝35431.9元）;5、护理费10064.71元（61227元／年÷365天×60天）;6、交通费酌定120元；7、鉴定费1000元；8、残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金酌定5000元。合计135625.59元。 上述事实有原告提交的原、被告身份信息复印件、岳阳市信司法鉴定所司法鉴定意见书、原告出入院记录、医药费票据、鉴定费发票，被告提交的营业执照和到庭当事人陈述笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为,本案有两处争议焦点，现分述如下： 一、黄某某的经济损失如何计算。黄某某提交的司法鉴定意见书，被告对真实性有异议，但在法定期限内未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以推翻，故本院对其出具的鉴定意见书予以采信，黄某某有关伤残情况及护理费、误工费、营养费的计算时间均以鉴定意见为准；戚某甲对黄某某提供的医药费票据的真实性、关联性提出异议，经本院核对黄某某提供的发票经与原件无异，黄某某提供的2018年6月27日、2018年9月17日的医药费的票据，因无相关证据证明该费用与本案有关，本院对此不予采信，原告提供的2018年6月13日及2018年11月26日的医药费票据，本院结合鉴定意见内容及原告受伤住院情况予以确认，故原告的医药费为2764.98元；原告无固定收入，在华容县工，从事装修工作，对其误工费，本院参照上一年度湖南省建筑业城镇非私营单位在岗职工年平均工资的标准计算；关于原告交通费损失计算问题，原告没有提交相应的证据，但交通费是必然存在的，故本院根据现实情况及原告的住院天数酌定交通费为120元;被告提出原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，因根据庭审查明的情况可知原告在城镇做装修方面的零工，故本院对原告的残疾赔偿金按城镇标准计算；原告提出5000元的精神损害抚慰金，考虑到原告因此次事故十级伤残的情况，本院对此予以支持。 二、赔偿责任如何划分。戚某甲承包华容县装修工程后，作为项目的负责人安排黄某某在张艳红房屋处装修，其虽未与黄某某签订书面劳务合同，但口头约定了相关事项，相当于订立了口头劳务合同。2018年6月7日，戚某甲虽安排黄某某前往杨家而非张艳红房屋处施工，但黄某某前往张艳红房屋处协助补吊顶钉眼时，戚某甲在场，且并未拒绝，应视为其认可黄某某参与补钉眼。黄某某在补钉眼过程中自脚手架上摔下受伤，戚某甲应当对黄某某遭受的人身损害承担赔偿责任。事故发生时，华文公司尚未成立，戚某乙作为华文公司法人，故华文公司与戚某乙均不承担赔偿责任。黄某某系提供劳务的一方，在提供劳务过程中自己受到损害，应按过错承担责任。黄某某作为有一定经验的建筑装修工人，在施工中应充分注重自身安全、采取必要的安全保障措施，其从脚手架摔下，对损害的发生存在较大的过错。故本院酌情减轻戚某甲40%的责任，由戚某甲承担黄某某60%的经济损失，核减戚某甲已支付的2000元，其还应向黄某某支付79375.35元。 综上所述,本院对原告的诉讼请求,予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、戚某甲自本判决生效之日起十五日内赔偿黄某某经济损失79375.35元（该金额已核减戚某甲的2000元垫付款）; 二、驳回黄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3740元,减半收取1870元,由原告黄某某负担885元，被告戚某甲负担985元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘燊 书记员白玉婷