山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初556号 原告：李以彬,男,1955年5月24日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 被告：赵夫成，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂钎盛汽车运输有限公司。 住所地：临沂市兰山区双岭路与十三路交汇处枫源小区沿街。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：李金辉，该公司职工。 原告李以彬与被告赵夫成、临沂钎盛汽车运输有限公司（以下至判决主文简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告赵夫成、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告运输公司经本院传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失50000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日17时10分许，原告驾驶无牌汽油三轮车，沿518国道由东向西行驶至费县梁邱镇郝家村大桥路口，恰逢被告赵夫成驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号挂重型半挂车沿518国道由西向东行驶至事发地点左拐弯，受半挂车影响，致汽油三轮车发生侧翻，李以彬受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告赵夫成负事故次要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告赵夫成辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告运输公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、病历；证据三、事故认定书；证据四、司法鉴定意见书；证据五、医疗费发票；证据六、鉴定费票据；证据七、医疗费用清单；证据八、保险单。原告主张的损失为：医疗费16396.09元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费15861.03元（75.53元/天×210天）、护理费6797.7元（75.53元/天×90天）、交通费150元、车辆损失500元、鉴定费1200元，合计52175元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二、三无异议；证据四，司法鉴定三期过高；证据五，医疗费发票应扣除15%非医保；证据六，鉴定费不予承担；证据七、八无异议。损失明细：医疗费同质证意见；后续治疗费过高；误工费，原告已年满66周岁不予承担；营养费不予承担；护理费过高；鉴定费不予承担；车损应提供权属证据。被告赵夫成同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年12月9日17时10分许，原告驾驶无牌汽油三轮车，沿518国道由东向西行驶至费县梁邱镇郝家村大桥东路口，恰逢被告赵夫成驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车沿518国道由西向东行驶至事发地点左拐弯，受半挂车影响，致汽油三轮车发生侧翻，李以彬受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告因无驾驶资格驾驶机动车等负事故主要责任，被告赵夫成负事故次要责任。 原告受伤后被送往费县梁邱中心卫生院住院治疗15天，出院医嘱为：注意休息，加强营养；口服接骨七厘片，严禁重体力劳动等。2019年12月31日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李以彬系脑外伤后综合征、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折；其误工期210天，护理期90天，营养期60天；择日行内固定物取出术，费用约为9000元。 二、被告赵夫成驾驶的车辆登记所有人为运输公司，实际所有人为赵夫成，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告保险公司已经审验被告赵夫成的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证，均齐全合法。 三、原告主张的损失： 1、医疗费16396.09元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予采信。 2、后续治疗费9000元，被告保险公司有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。 3、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），本院认为符合法律规定，予以认定。 4、营养费1800元（30元/天×60天），被告保险公司有异议，本院认为，原告伤情虽未评定为残疾，但原告作为64岁的老年人，多处受伤，且医疗机构出具了加强营养的意见，本院根据鉴定结论，认定为1500元。 5、误工费15861.03元（75.53元/天×210天），被告保险公司有异议，本院认为，原告受伤时虽已64岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告为农村居民，有“口粮田”和承包地，仍需以劳动收入作为主要生活来源，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定误工期为160天，误工费为12084.8元。 6、护理费6797.7元（75.53元/天×90天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定为6042.4元。 7、交通费150元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。 8、车辆损失500元，被告有异议，本院认为，原告未提交证据证实，故不予认定。 9、鉴定费1200元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，予以认定。 综上，原告的损失应为：医疗费16396.09元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、误工费12084.8元、护理费6042.4元、交通费150元、鉴定费1200元，合计37823.29元。 四、在审理过程中，原告已与被告达成调解协议：一、被告赵夫成赔偿原告李以彬损失：鉴定费1200元30%，即360元，并当庭履行完毕。二、案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李以彬负担125元，被告赵夫成负担400元，被告赵夫成并当庭履行完毕。三，原告李以彬的其他损失，由原告李以彬和被告保险公司庭后和解，如庭后和解不成，将定期宣判。 本院认为，被告赵夫成驾驶机动车与原告驾驶无牌汽油三轮车发生的交通事故已经交警部门认定，被告赵夫成负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的无牌汽油三轮车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告赵夫成应承担30%的赔偿责任。 被告赵夫成驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，原告已与被告赵夫成达成调解协议，本院认为符合法律规定，应予确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李以彬损失:医疗费10000元、误工费12084.8元、护理费6042.4元、交通费150元，合计28277.2元。 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李以彬损失：剩余医疗费6396.09元、住院伙食补助费450元、营养费1500元，合计8346.09元的30%即2503.83元。 三、驳回原告李以彬的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李以彬负担125元，被告赵夫成负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月二日 书记员  张立民