wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保24号 申请人：刘静红，女，1967年8月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人：顾俊芝，女，1974年5月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 二申请人共同委托诉讼代理人：黄金满，四川剑州律师事务所律师。 被申请人：剑阁县华宇房产开发有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区。 法定代表人：李世平，该公司总经理。 申请人刘静红、顾俊芝于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人剑阁县华宇房产开发有限公司位于剑阁县500多平米营业用房予以查封，限额2000000.00元；保全费用由被申请人承担。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为申请人刘静红、顾俊芝提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘静红、顾俊芝与被申请人剑阁县华宇房产开发有限公司之间存在房屋买卖合同纠纷。申请人刘静红、顾俊芝向本院提交了证据，华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人刘静红、顾俊芝提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人剑阁县华宇房产开发有限公司位于剑阁县营业用房予以查封，保全限额2000000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人刘静红、顾俊芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李东 二〇二〇年三月十七日 书记员  蒲娟
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10488号 原告：卢萍，女，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：钱爱子，男，1976年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：钱云珠，女，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告卢萍与被告钱爱子、钱云珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢萍到庭参加诉讼，被告钱爱子、钱云珠经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告卢萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿付原告借款本金10000元及利息损失（利息自起诉之日起以本金10000元为基数，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2005年1月22日，被告钱爱子因资金周转需要向原告借款10000元，被告钱爱子向原告出具欠条一份。借款后，经原告催讨，二被告未偿付原告借款。 二被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了欠条一份，以证明其主张的事实，本院对原告提供的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于1998年10月29日登记结婚，系夫妻关系。2005年1月22日，被告钱爱子因资金周转需要向原告借款10000元，被告钱爱子向原告出具欠条一份。借款后，经原告催讨，二被告未偿付原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告钱爱子向原告借款10000元的事实由原告提供的欠条印证，借款事实清楚，原告要求被告钱爱子偿付借款本金10000元并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱爱子、钱云珠应共同偿付原告卢萍借款本金10000元及利息损失（利息自2019年11月1日起以本金10000元为基数，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  金新花 人民陪审员  林云志 二〇二〇年三月六日 代书 记员  童瑶钰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3618号之一 申请执行人：李挺如，男，1953年8月20日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：潘余，男，1979年8月31日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人李挺如与被执行人潘余民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3615号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李挺如向本院申请强制执行,本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人潘余返还申请执行人李挺如72960元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费812元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘余逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘余的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，潘余名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。潘余名下银行存款3114.35元已被本院扣划，用于优先缴纳执行规费及罚款，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项3114.35元。除此，暂未发现被执行人潘余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘余拒不履行、拒不报告财产且拒不交付已被查封车辆，本院已对被执行人潘余作出司法拘留15天以及罚款2000元的决定，并于2019年12月26日对潘余实施拘留。同时已对被执行人潘余采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李挺如。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3618号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖35号原告：路晴，女，1984年12月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告路晴与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告的生存基础并没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享有经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，二审维持。现原告再次起诉，要求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，请求判令被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款132782.98元、安置补偿费4万元、社会保险补助3.8万元，诉讼费由被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0681司救执9号 救助申请人：何某，女，2011年12月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：陈某（原告母亲），女，1991年3月12日出示，汉族，住四川省广汉市。 何某以申请执行（2017）川0681民初530号机动车交通事故责任纠纷一案，因原案被执行人无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人家庭困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年2月10日立案，本案现已审查终结。 救助申请人何某称：2016年6月4日，与庄小洪发生机动车交通事故责任纠纷。后本院判令被告庄小洪赔偿申请人何某医疗费、护理费204706.54元。因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2016年6月4日，与庄小洪发生机动车交通事故责任纠纷。后本院判令被告庄小洪赔偿申请人何某医疗费、护理费204706.54元。后申请人罗廷华向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因交通事故后，未得到足额赔偿，现生活陷入困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人何某司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月九日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2398号 申请执行人：临潼区清真寺，住所地：西安市临潼区XX号。 负责人：马胜德，该清真寺主任。 被执行人：西安市临潼区周家场沸领理发店，住所地：西安市临潼区XX号。 经营者：赵某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人临潼区清真寺与被执行人西安市临潼区周家场沸领理发店租赁合同纠纷一案,西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初4498号民事判决书已发生法律效力,权利人于2019年10月28日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币10000元，承担案件受理费50元，执行费51元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年11月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人西安市临潼区周家场沸领理发店经营者赵某某名下银行账户进行额度冻结。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打赵某某的电话多次均无人接听，本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 四、本院已依申请执行人申请对被执行人西安市临潼区周家场沸领理发店经营者赵某某进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。 2020年2月24日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位10050元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已额度冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,其经营者赵某某已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年三月十一日 书记员 邢露露
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4号 原告：王鹤妹，女，汉族，1965年6月8日出生，住所地：湖州市吴兴区。 被告：吴佳，男，汉族，1988年9月14日出生，住所地：湖州市吴兴区康山街道沙家浜村竹蓬8号。现住：湖州市吴兴区。 原告王鹤妹与被告吴佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。因无法以邮寄等方式向被告送达应诉材料，本院依法由审判员黄剑与人民陪审员傅思诗、徐成荪组成合议庭适用普通程序继续审理。本院张贴告知书及公告后，被告于2020年2月17日自行前往本院康山法庭签收起诉状副本、开庭传票等应诉材料。本院于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。王鹤妹到庭参加诉讼，吴佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 王鹤妹起诉称：2013年8月，吴佳向王鹤妹购买柴油，由王鹤妹送货上门。吴佳未当场付清，写下欠条，承诺过几天后再付。原告多次上门催讨、电话催讨，被告仍不支付。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1.被告支付原告货款20000元，逾期付款利息损失6360元（自2014年3月15日起计算至2019年7月5日，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示了欠条一份、送货单（结算单）一份、以手机为原始载体的电话录音一份，证明吴佳确认结欠王鹤妹货款20000元，以及王鹤妹向吴佳催讨货款。 吴佳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2013年8月期间，王鹤妹向吴佳多次供应柴油，由王鹤妹送货上门。2013年8月21日，吴佳在送货单上确认尚欠油款20000元。2014年1月27日，吴佳出具欠条一份，再次确认结欠油款20000元，承诺到2月底至3月中旬还请。后王鹤妹催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由原告提交的欠条、送货单等证据并结合原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告王鹤妹与被告吴佳之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。王鹤妹供货后，吴佳出具欠条，对其结欠的货款予以确认。现原告诉请被告吴佳支付货款20000元，于法有据，本院予以支持。王鹤妹主张逾期付款利息损失6350元，未超出法院保护的范围，本院予以支持。吴佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴佳应支付原告王鹤妹货款20000元，支付逾期付款利息损失6360元，合计26360元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告吴佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  傅思诗 人民陪审员  徐成荪 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  钱涧英
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初369号 原告：周雪峰，男，1994年1月12日生，住吉林市。 被告：孙许杰，女，住吉林市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 原告周雪峰与被告孙许杰、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告周雪峰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周雪峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周雪峰撤诉。 案件受理费25元，由原告周雪峰负担。 审判员  寇艳萍 二〇二〇年三月六日 书记员  陈珊珊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5181号 申请执行人：蒋剑英，女，1973年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人章美美，女，1990年6月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴季妃，女，1967年7月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人蒋剑英与被执行人章美美、吴季妃民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4185号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月06日立案执行。立案执行标的150000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5181号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 二〇二〇年三月十三日 代书记员 孙 杭
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执62号佳木斯祥辰农业机械有限公司、王长明：关于申请执行人佳木斯祥辰农业机械有限公司与被执行人王长明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28035.00元。经本院立案执行，双方协商以王长明名下的捷达牌轿车作价27000.00元抵偿债务。至此，申请执行人佳木斯祥辰农业机械有限公司向本院申请执行的（2019）黑0805民初277号民事判决判令事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21182号之一原告：上海景丰物业管理合作公司，住所地上海市。法定代表人：高沪萌，总经理。委托诉讼代理人：施全红，上海市尚伟律师事务所律师。被告：上海柏申建筑有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨伟权，总经理。委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海景丰物业管理合作公司诉被告上海柏申建筑有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因原告上海景丰物业管理合作公司于2020年3月17日申请撤诉并表示不预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈 稷审 判 员  孔 玲人民陪审员  陈铭浩二〇二〇年三月十七日书 记 员  胡玉玺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执414号 李五： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初3113号《民事判决书》、原告：台山市大北农水产科技有限公司），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款6877.15元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初149号原告：张文革，男，1964年4月13日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告张文革与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告张文革的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张文革向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费1600元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠张文革的劳务费1600元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的1600元劳务费，但都遭到拒付。原告张文革向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告张文革到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告张文革劳务费人民币1600元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告张文革等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告张文革等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告张文革与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告张文革劳务费人民币1600元的事实。被告黄宝玉拖欠原告张文革劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告张文革要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币1600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告张文革劳务费人民币1600元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初581号原告：马红，女，1976年10月2日出生，回族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：扈致颖，山东伟祺律师事务所律师。被告：林州市凯丽玻璃制品有限公司，住所地河南省林州市茶店乡郝家窑，统一社会信用代码9141058173692571H。法定代表人：张计苏，职务：执行董事兼总经理。被告：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。原告马红与被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月18向本院提出申请，请求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马红撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年三月十八日书记员  赵子平
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执80号 申请执行人杨小明，男 被执行人陈慧明，男 申请执行人杨小明与被执行人陈慧明民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0481民初1252号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8日向不动产登记中心、国土局、公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月30日本案应执行的标的60000元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月三十日 书记员 郑 婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3048号 申请执行人：赵剑，男，1965年1月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐玉红，女，1976年12月20日出生，汉族，住桐庐县。 赵剑与徐玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初5626号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐玉红未自觉履行判决书确定的义务，权利人赵剑向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，执行标的为借款360000元和从2015年1月17日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费7414元、执行费5300元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人徐玉红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐玉红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐玉红有可供执行的财产及徐玉红的去向。截至2020年3月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐玉红拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵剑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3048号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  郭明辉
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终697号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区厦门西路28号。法定代表人：纪安良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆锋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王久梅，女，1962年6月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：王玉林，男，1983年7月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。两被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。原审被告：蒋磊，男，1980年12月19日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。原审被告：淮安天隽运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县保滩工业集中区。法定代表人：王海波，该公司总经理。原审被告：彭学生，男，1976年7月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路55号创业大厦。法定代表人：吕春波，该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下简称太平财险淮安支公司）因与被上诉人王久梅、王玉林、原审被告蒋磊、淮安天隽运输有限公司、彭学生、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初8314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险淮安支公司上诉请求：1.依法撤销一审法院判决，改判太平财险淮安公司少赔偿368970元。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定王某死亡赔偿金按照城镇居民标准进行计算依据不足。死者亲属在与保险公司通话中表示王某生前无工作，与一审时死者亲属所举证据不一致。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判。王久梅、王玉林辩称：王某从2000年开始一直在宝应县从事搓背工作，直至因交通事故死亡为止。吉宝浴室经营人、证人、王某所在村委会出具的证明均可以证明上述事实。另外，王某的妻子和儿子常年生活在常州市武进区湖塘地区，王某在浴室停业期间居住在常州，浴室开业期间回到宝应从事搓背工作。故王某在浴室停业期间居住在城镇，开业期间从事搓背工作，是以非农业收入为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蒋磊、淮安天隽运输有限公司、彭学生、人寿财险淮安支公司未答辩。人寿财险淮安支公司向一审法院起诉请求：1、判令太平财险淮安支公司、蒋磊、淮安天隽运输有限公司、彭学生、人寿财险淮安支公司赔偿各项损失合计953276元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。一审法院认定事实：2019年10月30日7时38分左右，蒋磊驾驶淮安天隽运输有限公司所有的苏Ｈ×××××重型厢式货车由南向北行驶至344国道与233国道交叉路口北侧100米处，将前方站在路上与违反规定临时停车彭学生讲话的王某撞倒，导致王某当场死亡。宝应县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒋磊承担此事故的主要责任，彭学生与王某共同承担此事故次要责任。苏Ｈ×××××重型厢式货车在太平财险淮安支公司投保了交强险及150万商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；苏Ｈ×××××轻型普通货车在人寿财险淮安支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，蒋磊额外补偿95000元。庭审结束后，王久梅、王玉林以与彭学生达成协议为由，向一审法院书面承诺不要求彭学生承担赔偿责任。一审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护，王某因交通事故，受不法侵害有权获得赔偿。一审法院确认所受损失为：1、死亡赔偿金：47200元/年*20年=944000元；2、丧葬费：39870.5元；3、办理丧葬事务交通费、误工费：酌定3000元；以上损失合计：986870.5元。上述损失首先由两家保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分的70%由太平财险淮安支公司在商业险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、太平财险淮安支公司于本判决书生效后十日内在交强险、商业险范围内赔偿王久梅、王玉林646809.35元[(986870.5-110000*2)*70%+110000];二、人寿财险淮安支公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿王久梅、王玉林110000元；三、驳回王久梅、王玉林的其他诉讼请求。本案受理费13333元，减半收取6667元，由王久梅、王玉林负担1400元，蒋磊、淮安天隽运输有限公司负担5267元（此款王久梅、王玉林已垫付，从保险公司返还款垫付款项中扣除）。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审本案的争议焦点为：太平财险淮安支公司主张王某的死亡赔偿金按照农村居民标准进行计算有无事实和法律依据？本院认为：关于死亡赔偿金的计算标准问题。太平财险淮安支公司上诉认为王某生前无工作，其户籍地在农村，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。一审期间，死者近亲属王久梅、王玉林提供了宝应县夏集镇万民村村民委员会出具的证明、宝应县的营业执照和经营者胡义祥出具的证明、工友王泽桂出具的证明，在一审庭审期间王泽桂亦出庭作证，上述证据均证明死者王某生前在宝应县从事搓背工作。故现有证据基本能够证实王某事发前一直以非农收入为主要生活来源，一审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。太平财险淮安支公司上诉认为王某生前无工作，但又不能提供足以反驳的证据，故对太平财险淮安支公司上诉主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。综上所述，太平财险淮安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13333元，由上诉人太平财产保险有限公司淮安中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  周 冰审 判 员  李 响审 判 员  朱恩松二〇二〇年三月十六日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初1414号 原告：付觉青，男，1987年11月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：晏文生，男，1953年1月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳县大业服务有限公司。 负责人:童体军。 被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030 法定代表人：穆荣均，执行董事。 委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。 原告付觉青诉被告岳阳县大业服务有限公司、北京三快在线科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，原告付觉青于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告付觉青撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 长 司马文韬 人民陪审员 王 燕 子 人民陪审员 蒋  文 二〇二〇年三月三日 书 记 员 谢  雪
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之二十三申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，向杨波（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋18号商铺的权力，向杨波于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以342414.15元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢18号商铺的所有权归买受人向杨波所有。所有权自本裁定送达买受人向杨波时转移。二、买受人向杨波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执异6号异议人（案外人）：胡相林，男，汉族，生于1965年2月21日，住河南三门峡市陕州区。申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：张林，男，汉族，生于1963年4月14日，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张林等借款保证合同纠纷一案中，异议人胡相林对本院作出的（2019）豫1203民初953号之一民事裁定书不服，于2019年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于同年10月30日作出（2019）豫1222执异109号执行裁定，驳回异议人胡相林的异议申请。后异议人胡相林对该裁定不服，向河南省三门峡市中级人民法院提出复议，河南省三门峡市中级人民法院经审查后，作出（2019）豫12执复99号执行裁定，裁定复议申请人胡相林的复议理由能够成立，陕州法院的异议裁定结果应予纠正，撤销陕州区人民法院（2019）豫1222执异109号执行裁定，指令陕州区人民法院对胡相林的执行异议进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡相林称，其于2018年10月22日与张林签订售房合同，张林将其所有的位于陕州区电业局老家属院3号楼3单元3楼西户出售给异议人，该房面积为66.02平方米，价款为96000元,同日异议人将房款汇入张林账户，同年11月10日，异议人并对房屋进行了装修，之后异议人到房管局办理过户手续时，因该楼房土地证是一个大证，工作人员称暂不能办理。2018年12月31日异议人入住该房。2019年月8月异议人再次去办理过户手续时，才发现被法院以（2019）豫1203民初953号之一民事裁定书予以查封。异议人与张林签订的购房合同在先，法院查封房产在后，查封时该房已非张林的房产。为此申请执行异议，请求撤销本院（2019）豫1203民初953号之一民事裁定，解除对三门峡市陕州区原店镇东二区电业局家属区3号楼3单元3楼6号房产（登记编号20190094）一套的查封。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出执行异议之诉”。本案中，案外人胡相林在本院作出（2019）豫1203民初953号之一裁定书查封案涉房产之前，已于被保全人张林签订了书面买卖合同，亦支付了全部房款，并已装修入住至今。此后胡相林即向登记机关请求办理过户手续，因非胡相林自身原因，至今未能办理过户登记，现案外人胡相林基于对被保全房产的实体权利提出异议，符合上述规定的情形。故案外人胡相林提出的异议理由符合法律规定，其异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记在张林名下的位于三门峡市陕州区原店镇东二区电业局家属区3号楼3单元3楼6号房产（登记编号20190094）一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审批监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕丙林人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇二〇年三月二十七日书 记 员  薛 珊
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执221号 叙永县汇升燃气有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川05民终1239号民事判决书，受理了追收叙永县汇升燃气有限公司应缴纳的诉讼费一案，执行中，被执行人叙永县汇升燃气有限公司已将承担的诉讼费10元缴至本院对公账户内，现被执行人叙永县汇升燃气有限公司已履行完毕全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初602号 申请人：昌邑市大华木业有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区。 法定代表人：刘伟，总经理。 被申请人：赵升龙。 被申请人：张志莉。 申请人昌邑市大华木业有限公司与被申请人赵升龙、张志莉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年三月十三日 书记员  柳晓涛
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号之九申请执行人马坤，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚真真，女，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚真真在中国农业银行****账户内存款人民币434026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初54号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人高六八，男，1961年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人高六八犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人高六八（未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月31日20时50分许，被告人高六八饮酒后驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至罗平县路段，罗平县公安局民警进行例行检查时，执勤民警发现摩托车驾驶人高六八身上有酒味，执勤民警对高六八进行呼气式酒精测试，被告人高六八的呼气酒精含量为106mg/100ml，随后民警带高六八到医院提取了静脉血样两份备检。经鉴定，被告人高六八的血样中定性检出乙醇，含量为149.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人高六八醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高六八自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人高六八在法庭审理过程中亦无异议。且有被告人高六八的供述与辩解、认罪认罚具结书，高六八驾驶摩托车的照片，车辆信息查询结果，机动车驾驶证，查获经过，呼吸酒精含量检测结果及告知书，法医毒物鉴定检验意见书及告知书，证人俞某的证言，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高六八违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高六八自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人高六八的量刑建议意见适当，但可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高六八犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    伟    伦人民陪审员 张晨光人民陪审员谢金华二〇二〇年三月三日书 记 员 梁    瑞    芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执200号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘旋，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘旋保险纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019)湘0104民初1048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人刘旋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年2月23日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月24日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及其他财产情况，反馈为被执行人名下无不动产。于2020年1月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月25日，本院对被执行人刘旋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为52500元，已执行到位0元，尚有52500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十五日书记员  唐荣华
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终706号上诉人（原审被告）：张卫东，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住山东省宁津县城区。被上诉人（原审原告）：朱志明，女，1952年3月21日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市胜利中路38号。负责人：乔柯岩，总经理。委托诉讼代理人：黄文成，男，1990年12月2日出生，汉族，该公司员工，住河北省深州市。原审被告：王保祥，男，1976年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。上诉人张卫东因与被上诉人朱志明、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司、王保祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张卫东上诉请求：一、撤销山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2479号民事判决第二项,改判上诉人不承担赔偿责任（4141.72元）；二、一、二审诉讼费用不予承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一审判决以上诉人车辆未投保交强险,且以无责赔偿为由判令上诉人承担赔偿责任错误。上诉人所驾驶机动车根本无法挂牌,也无法投保交强险，交警部门也没因上诉人驾驶车辆未投保交强险作出任何补交交强险保费的要求和处罚,上诉人的车辆不在投保交强险范围,不得以未投保交强险为由判决上诉人承担赔偿责任。朱志明辩称，张卫东在本次事故中不承担责任，但是其驾驶的车辆为机动车，未按照法律规定缴纳交强险，依法应在无责限额内承担赔偿责任，一审判决正确，应予维持。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司述称，同朱志明意见。原审被告王保祥述称，同意一审判决。朱志明向一审法院起诉请求：一、被告支付原告各项损失暂定20000元（具体数额鉴定后确定）；二、案件受理费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为65158元。一审法院认定事实：2019年4月19日15时23分许，被告王保祥驾驶冀Ｔ×××××小型轿车，沿省道249线由北向南行驶至肇事点，与对行左转弯的原告朱志明驾驶的电动三轮车相撞，后电动三轮车又与由南向北的被告张卫东驾驶的普通正三轮摩托车相撞，致朱志明及张卫东、普通正三轮摩托车乘车人贾俊芹受伤，三车损坏，造成交通事故。事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告王保祥与原告朱志明承担事故的同等责任，其他人无责任。被告王保祥驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及100万的第三者责任险，事故发生在保险责任期间。被告张卫东驾驶的三轮车没有投保交强险。事故发生后，朱志明作为原告与被告保险公司、被告王保祥在宁津县人民法院达成协议，宁津县人民法院出具（2019）鲁1422民初1474号民事调解书，由被告保险公司向朱志明支付医药费、住院伙食补助费共计56375元。随后，张卫东、贾俊芹作为原告又诉至宁津县人民法院，2019年10月16日，宁津县人民法院出具（2019）鲁1422民初1621号民事判决书，判决被告保险公司赔偿张卫东、贾俊芹各项损失共计43483.55元。以上两个法律文书均已经履行完毕。原告经德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定为误工期240日，护理期150日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期150日，二次手术费20000元。据此，原告认为自己的损失尚有二次手术费为20000元，营养费每天30元为4500元，误工费每天50元为12000元，护理费为32208元，鉴定费2700元，交通费600元，车损200元，总计65158元。其中交通费和车损没有证据。两被告的意见为，二次手术费应当实际产生后再主张；误工费不应当支持，因为原告的年龄早已超过法定的年龄，并且该证明出具单位由原告的直系亲属出具，两者存在利益关系，不应作为证据使用；对护理费，对主张的标准有异议，原告提供证据并不能完全证明护理人员因该事故造成减少收入的数额，没有工商部门出具的停业证明，也不能排除是否有他人代为经营的情形；交通费和车损因为没有证据，不应当支持；其他无异议。原告还认为其中二次手术费20000元，营养费4500元由张卫东在交强险无责赔偿医药费限额支付1000元，余下的23500元在太平洋保险公司商业险部分承担70%的责任为16450元，误工费、护理费、交通费、鉴定费共计47508元，由张卫东在交强险、伤残11000元限额内承担4319元，由太平洋保险公司在交强险、伤残限额110000元内按照比例承担43189元，车损200元由太平洋保险公司承担。被告保险公司表示，超过交强险部分，原告也付同等责任，按50%比例进行承担。一审法院认为，原告主张的损失中，二次手术费、营养费、护理费、鉴定费有证据支持，并符合法律规定，一审法院予以采信。原告主张的误工费，其证据不足以证明其主张，原告作为已经六十七岁的老人，如果帮助其亲属照看一下门店是可能的，但是让她每天按时上下班，显然不符合实际。原告主张的交通费、车损因没有证据且被告不予认可，故一审法院不予采信。综上，原告的损失为56708元，其中属于医疗费用的为24500元，属于死亡伤残限额内的为34908元。被告张卫东的车辆没有投保交强险，依法应当按照交强险理赔规则由张卫东承担无责赔偿责任。原告驾驶的是非机动车，与被告王保祥的机动车发生事故，一审法院认定被告保险公司对超出交强险的部分承担70%的责任。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱志明各项损失共计48216.28元；二、被告张卫东于本判决生效后十日内赔偿原告朱志明各项损失共计4141.72元；三、驳回原告朱志明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由原告朱志明承担143元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担529元，被告张卫东承担43元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：张卫东是否应在交强险无责限额内对朱志明的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。本案中，经交警部门认定，张卫东在本次事故中无责任。张卫东驾驶的正三轮摩托车为机动车，依法应当投保交强险。张卫东作为车辆所有人，未履行投保交强险的义务，依法应当在交强险无责限额内赔偿受害人的损失。一审法院判决张卫东在交强险无责限额内对朱志明的损失承担赔偿责任正确。综上所述，张卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张卫东负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  陈 涛二〇二〇年三月二十七日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行审2号 申请执行人合肥市环境保护局经济技术开发区分局，住所地安徽省合肥市翡翠路398号B座2305室，统一社会信用代码123401006709325364。 法定代表人吕成龙，局长。 委托代理人孙伟，监察大队大队长。 委托代理人窦礼民，监察员。 被申请执行人朱礼云，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人合肥市环境保护局经济技术开发区分局于2020年3月6日向本院申请强制执行合经区环罚字【2019】4号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查评议，现已审查终结。 2018年10月21日合肥市环境保护局经济技术开发区分局接经开区城管局通报,10月20日14点左右临湖社区执法中队在宿松南路熔盛机械与熔安动力之间的空地处,现场查获皖0163718号变形拖拉机在该处擅自倾倒一车工业固废。2018年10月24日合肥市环境保护局经济技术开发区分局对皖0163718号变形拖拉机驾驶人朱礼云进行询问,发现朱礼云在从事一般固废运输过程中实施了以下环境违法行为:在运输过程中沿途丢弃、遗撒工业固体废物。被申请人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条规定。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第八项规定，申请人于2019年4月24日作出合经区环罚字【2019】4号行政处罚决定：“罚款贰万元整”。并于2019年4月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。 由于被申请人朱礼云在法定期限内，未申请复议和诉讼，申请执行人合肥市环境保护局经济技术开发区分局于2019年11月11日向被申请人下达《合肥市环境保护局经济技术开发区分局督促履行义务催告书》（合经环催字【2019】7号），限被执行人在10日内自觉履行“罚款叁拾万元整”行政处罚，但被执行人未履行。 经审查，本院认为，申请执行人合肥市环境保护局经济技术开发区分局作出的合经区环罚字【2019】4号行政处罚决定事实清楚、程序合法。现申请人合肥市环境保护局经济技术开发区分局申请执行已生效的行政行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、合肥市环境保护局经济技术开发区分局申请执行的合经区环罚字【2019】4号行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、限被申请人朱礼云在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定合经区环罚字【2019】4号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人合肥市环保局经济技术开发区分局缴纳罚款贰万元整及逾期每天3%的加处罚款。逾期不履行的，本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕守国 审判员  赵 晨 审判员  傅世章 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢 文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执240号申请执行人：长沙恒生医药技术咨询有限公司。被执行人：湖南宝基装饰工程有限公司。被执行人：伍龙,男，1969年11月19日出生，土家族。申请执行人长沙恒生医药技术咨询有限公司与被执行人湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8797号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙恒生医药技术咨询有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7本院向申请执行人长沙恒生医药技术咨询有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南宝基装饰工程有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本案在诉讼过程中，轮候查封了被执行人伍龙名下位于长沙市天心区太平街70号（太傅公寓）608号房屋、长沙市人民中路238号1907号房屋、长沙市天心区解封西路三兴街口-1-008号房屋（查封期限至2022年9月19日），本案无处置权。2020年3月25日，本院对被执行人湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年1月21日本院对被执行人湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙适用限制消费措施。本院于2020年3月28日约谈申请执行人长沙恒生医药技术咨询有限公司的代理人谢帅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南宝基装饰工程有限公司、伍龙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙恒生医药技术咨询有限公司的代理人谢帅表示同意。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的额为599435.42元，尚有599435.42元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙恒生医药技术咨询有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙恒生医药技术咨询有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十八日书记员  肖 晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5203号申请执行人：徐耀林，男。被执行人：何建国，男。（2019）辽0211民初778号民事判决书已发生法律效力，被执行人何建国应返还申请人徐耀林欠款10000元。本院执行立案后依法向被执行人何建国发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年三月十八日书记员 蔡         秀         静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7928号原告：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交叉处航天科技广场B座6楼602C。法定代表人：聂云宸，董事长。委托诉讼代理人：刘文静，上海贤择律师事务所律师。被告：上海市浦东新区周浦镇晴天面包店，经营场所上海市浦东新区周浦镇周市路63号1层。经营者：黎南萍。原告深圳美西西餐饮管理有限公司与被告上海市浦东新区周浦镇晴天面包店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳美西西餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳美西西餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 闫二〇二〇年三月十九日书记员 谢晓俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初461号原告：余涛，男，1991年11月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李静春，贵州文冈律师事务所律师。被告：任华松，男，1989年9月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告余涛与被告任华松合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告余涛于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余涛在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余涛撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告余涛负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年三月十八日书记员  谢 红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1814号之一 申请执行人：刘学民,男,1973年8月23日出生,汉族,住河南省淮阳县。 被执行人：冯龙,男,1987年10月10日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人刘学民与被执行人冯龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学民向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人冯龙赔偿申请执行人冯龙因交通事故损失134413.74元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2739元。 执行立案后，本院向被执行人冯龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人冯龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯龙拒不申报财产，本院已对被执行人冯龙采取了司法拘留的强制措施，并对被执行人冯龙作出罚款决定。同时已对被执行人冯龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘学民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 何             涛
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执3336号之二申请执行人：胡素娟，女，1971年2月26日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人：李端明，男，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：杜小永，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：罗映强，男，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人胡素娟、李端明与被执行人杜小永、罗映强建设工程合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜小永、罗映强未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人胡素娟、李端明于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人杜小永、罗映强应支付申请执行人胡素娟、李端明案款736764元及利息、诉讼费11167元，保全费5000元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人杜小永、罗映强名下有公司登记信息、车辆登记信息，但发现被执行人罗映强名下有位于重庆市涪陵区XX路XX号X幢X-X-X号【权证号：XXXXXXX】房屋一套，本院依法对该房屋进行了查封，查封中发现系轮候查封，无法对房屋进行处置；2、对被执行人杜小永、罗映强名下银行存款账户进行了限额冻结，因账户余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人杜小永、罗映强户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人杜小永、罗映强采取了临控措施，并将被执行人杜小永、罗映强纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3336号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月二十四日书记员 张焜棋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保372号 被申请人：叶跃新，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人叶跃新因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币6000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶跃新名下银行账户存款人民币6000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  许建
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1073号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，青岛市市北区户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，青岛市即墨区号。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，青岛市即墨区户。被执行人：张爱庆，男，1963年5月27日出生，汉族，青岛市即墨区号。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张爱庆银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初669号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张爱庆履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初669号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月十三日书记员  柳巧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初486号      原告：周玉兄，女，1975年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张海霞，女，1978年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告周玉兄与被告张海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告周玉兄到庭参加诉讼。被告张海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告周玉兄向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款29000元；2．请求判令被告支付利息11165元；3．请求判令被告承担本案的邮寄送达费用60元；4．本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭表示不再主张利息11165元。事实与理由：2015年4月24日，被告因资金周转困难向原告借款29000元并约定月利率0.007%。原告给被告借款后，被告一直未向原告偿还借款及利息。原告索款未果，诉至法院。   被告张海霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院认为，原告庭审提交被告张海霞于2015年4月24日出具借29000元借条一份，本院对借款事实及借条真实性予以确认。原告给被告借款，被告理应向原告及时偿还借款。原告以被告未偿还借款向本院提起诉讼，并要求被告承担邮寄费60元，原告诉讼请求有事实及法律依据，邮寄费实际支出30元，故本院对借款本金29000元及邮寄费30元予以支持。被告张海霞经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张海霞向原告周玉兄偿还借款29000元，邮寄费60元，合计29060元，于本判决生效后五日内支付完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取402.06元（原告已预交），由被告张海霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。         审  判  员   李香涛         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   马学婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4296号申请执行人：上海锦江汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX楼。委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被执行人：张雄达，男，1971年12月4日生，汉族，住上海市嘉定区。上述当事人间劳务合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初17176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人20,000元，被执行人另应负担诉讼费10元、执行费200元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计3,000元，本院已扣划。查明被执行人有小型汽车(车牌号：沪C7XXXX)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已向车辆登记部门发出司法查封协助。查明被执行人有位于嘉定区爱特路房屋，该房屋系被执行人与案外人共同共有，本院予以查封，且本案标的较小，暂不宜处置。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4296号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月二十五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保188号 申请人：聂顺清，男，1942年8月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：廖子俊，男，1937年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人聂顺清于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖子俊名下的银行存款118000元予以冻结。担保人王志胜以其名下丰田牌小车自愿为申请人聂顺清提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结廖子俊名下的银行存款118000元，期限为一年； 二、查封王志胜名下丰田牌小车（车牌号：湘Ｊ×××××），期限为一年。 案件申请费1110元，由申请人聂顺清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 姚志平
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执356号申请执行人：王明洋，男，1979年2月18日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：谭陆军，男，1986年3月6日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行王明洋与被执行人谭陆军民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0702民初935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭陆军银行存款18000元，冻结期限为一年。二、查封(扣押)被执行人谭陆军价值相当的财产。查封(扣押)动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张金华二〇二〇年三月十六日代书记员 魏 晗
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初977号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：孟令钊，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告孟令钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3905号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人周金宝，男，1973年5月15日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人周金宝为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初4575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币61654.02元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1387元、公告费400元，申请执行费824.81元。 立案执行后，本院于2019年10月12日向被执行人周金宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周金宝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周金宝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周金宝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周金宝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人周金宝名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人周金宝机动车登记情况，被执行人周金宝有车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人周金宝发出限期交出车辆通知书，但被执行人周金宝逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、经查被执行人周金宝名下无股权登记信息。 5、经查被执行人周金宝名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人周金宝开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人周金宝居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周金宝有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人周金宝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周金宝纳入失信被执行人名单及对被执行人周金宝采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周金宝分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周金宝。 经查，截止目前，被执行人周金宝在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周金宝的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周金宝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周金宝目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3905号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年三月四日 代书记员  金晨辉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执95号 杨志荣、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1122号民事调解书立案执行的申请执行人杨志荣与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执92号 张强（申请执行人）、张大勇（被执行人）、宗增明（被执行人）： 张强与张大勇、宗增明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1970.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给张强。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张强向本院申请执行的(2019)川1824民初391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初487号原告:四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京正平（青岛）律师事务所律师。被告：惠民县新合作超市有限公司姜楼店，营业场所：山东省滨州市惠民县姜楼镇解陈路与G220交口。经营者：刘彬，业主。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告惠民县新合作超市有限公司姜楼店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长  李金花审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年三月十日书记员  宋廷晓
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初312号原告：山东标迪夫节能科技有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场B座19楼。统一社会信用代码：91370303MA3DETA46E。法定代表人：成龙泉，总经理。委托诉讼代理人：褚云超，男，1993年1月28日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。系公司经理。被告：潍坊市三建集团有限公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街666号。统一社会信用代码：9137070316556172X1法定代表人：潘光辉，董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈政委，山东潍滨律师事务所律师。原告山东标迪夫节能科技有限公司与被告潍坊市三建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东标迪夫节能科技有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东标迪夫节能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东标迪夫节能科技有限公司撤诉。案件受理费3542元，由原告山东标迪夫节能科技有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年三月二十四日法官助理刘佼书记员胡东梅
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初272号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告：李志强，男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告李志强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月二十六日书记员 孙婉玲
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1133号 原告：漳州市富山房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道333号御景园E1-A1，统一社会信用代码9135068156169863XY。 法定代表人：陈锦山，董事长。 委托诉讼代理人：潘贵东，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旺富，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：罗毅，男，1997年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告漳州市富山房地产开发有限公司与被告罗毅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。漳州市富山房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州市富山房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭漳明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李昊蓝
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执586号之十一被执行人王成彬，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执586号之十一裁定书，于2020年03月31日向被执行人王成彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成彬在山东省农村信用社联合社6223191760626213,0101,0账户内存款人民币184529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执38号申请执行人：胡某1，女，2009年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：吴某，女，1984年5月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：胡某2，男，1982年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于胡某1与胡某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2696号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人胡某1于2020年2月24日向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人胡某1撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执38号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月十六日书记员  束 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1745号郭永梅、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的郭永梅申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢225号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。被执行人：汪东日，男，1987年1月6日出生，汉族，住址盖州市。被执行人：辽宁华龙源实业发展有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区芳草路29-2号10门，组织机构代码：75551662X。法定代表人：孟庆华，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汪东日、辽宁华龙源实业发展有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执恢225号一案中，被执行人应给付申请执行人95,493.53元及利息等相关费用，已执行到位100259元。本案在执行过程中，对被执行人汪东日名下房产、土地进行评估、拍卖，拍卖物最终流拍，申请执行人拒绝接收。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年三月二十三日书记员  董晓艺
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗5号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：朱斌，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：田丽，女，1996年6月15日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原审原告朱斌与原审被告田丽民间借贷纠纷一案，浙江省义乌市人民法院于2019年1月29日作出的（2018）浙0782民初17807号民事判决书已发生法律效力。2020年2月28日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监[2020]33070000069号民事抗诉书，认为本案现有新证据，足以推翻原判决，向我院提出抗诉。为维护社会公共利益和正常的审判秩序,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令义乌市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月十三日 代书记员 伍晓路
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4218号之一 申请执行人刘路，男，1984年6月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人周培森，男，1987年8月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行刘路诉周培森民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2019）鲁0303民初5019号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计112774元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封房产一套；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年11月30日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年03月18日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4218号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月二十三日 书记员  张 晨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初7699号之二原告：常州能通机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇民丰村，统一社会信用代码：91320412666360272M。法定代表人：马玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被告：昌邑市开元印染有限公司，住所地山东省昌邑市柳疃镇东付村，统一社会信用代码：9137078678611122X9。法定代表人：傅文斐，该公司执行董事兼总经理。原告常州能通机械有限公司与被告昌邑市开元印染有限公司买卖合同纠纷一案，原告常州能通机械有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回对被告昌邑市开元印染有限公司的起诉。本院认为，原告常州能通机械有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州能通机械有限公司撤回起诉。案件受理费2675元（已减半收取），由原告常州能通机械有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 员 徐晓东二〇二〇年三月二十五日法官助理 袁佳慧书 记 员 蔡宗翠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初158号解除保全申请人：贾建军，男，1968年11月04日出生，汉族，农民，住惠民县孙武街道办事处南关北街，公民身份号码：372321196811040016。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被申请人：刘长军，男，1974年8月27日出生，汉族，农民，住惠民县。解除保全申请人贾建军与被申请人刘长军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1621执保9号民事裁定书，冻结被申请人刘长军银行存款9万元。贾建军于2020年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘长军9万元的冻结。案件申请费920元，由贾建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  俎永国二〇二〇年三月二十六日法官助理马亚西书记员谢燕飞
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢173号申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。法定代表人**波，局长。被执行人颜茂法，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住三门县。被执行人戴美娟，女，1982年10月18日出生，汉族，农民，住三门县。申请执行人三门县卫生健康局（原三门县卫生和计划生育局）于2016年4月6日申请本院强制执行三卫计征字[2015]463号社会抚养费征收决定，即要求被执行人颜茂法、戴美娟支付社会抚养费72000元。经审查，本院作出（2016）浙1022行审36号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结三门县人民法院（2016）浙1022行审36号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审判员梅丹审判员潘睿二〇二〇年三月二十三日代书记员 卢     青     青
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5694号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地浙江省金华市双溪西路２６８号。 法定代表人魏世权。 被执行人徐建斌，男，1977年6月2日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人陈赟，女，1980年1月17日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人徐建斌、陈赟金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15191号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月08日立案执行。 本案执行标的为本金29878.99元及利息、律师费4241元、诉讼费2206元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人徐建斌、陈赟邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐建斌、陈赟纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5694号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年三月十日 代书记员 王梦洁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执463号申请执行人江丹，女，1989年4月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人蒋勇军，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人江丹诉被执行人蒋勇军离婚后财产纠纷一案，因申请执行人江丹于2020年3月12日与被执行人蒋勇军达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624民初463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十二日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初261号原告：王学义，男，1968年9月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县茅坪镇地关村柏林组101号，公民身份号码522128196809103016。被告：安明龙，男，1977年10月11日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区龙河镇红旗村四组，公民身份号码520203197710115819。原告王学义诉被告安明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王学义于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学义申请撤回对被告安明龙的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学义撤回起诉。案件受理费1559元，减半收取计780元，由原告王学义负担。审判员  兰新财二〇二〇年三月三日书记员  皮 银
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初334号原告：何某，女，1985年1月8日生，满族，农民，住辽宁省。被告：马某，男，1982年3月1日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告何某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费520元，由原告何某负担。审判员  张博二〇二〇年三月十日书记员  王姣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执454号 申请执行人洪爱连，女，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人金逍臣，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人洪爱连与被执行人金逍臣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9907号民事调解书，被执行人金逍臣应归还申请执行人洪爱连借款16万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人金逍臣纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金逍臣的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金逍臣名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人金逍臣名下有汽车；发现被执行人金逍臣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人洪爱连未实现债权16万元及利息，诉讼费3070元，执行费2300元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有5起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年1月22日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执454号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月十七日 代书记员 金飞腾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢318号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商外初字第00017号民事判决书,于2020年3月12日立案执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人绍兴力泓橡塑有限公司、冯佳青、赵伟刚、周冰、赵静、余雄豪、浙江埃沃泰科针纺有限公司、宣淑英、朱建兴金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人浙江埃沃泰科针纺有限公司自动履行人民币238735.64元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2015）绍柯执民字第4011号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10210号 申请执行人：张志红，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨学友，男，1962年4月21日出生，汉族，住余杭区。 申请执行人张志红与被执行人杨学友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志红向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杨学友返还申请执行人张志红借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院向被执行人杨学友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨学友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨学友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨学友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨学友名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月25日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杨学友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨学友拒不履行，本院已另案对被执行人杨学友作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人杨学友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志红。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  莫俊杰
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢171号 申请执行人余信兰 被执行人徐桂芳、罗芬 本院在执行申请执行人余信兰与被执行人徐桂芳等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杜利科，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杜利科信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜利科发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17048号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金104,549.62元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,154.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。