广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初30号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人韦家连，男，2000年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区荔浦市人，住荔浦市。曾因犯盗窃罪，于2019年3月25日被荔浦市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被平乐县公安局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人韦家连犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人韦家连到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2019年10月15日凌晨1时许，被告人韦家连驾驶摩托车搭乘沈某某、陈某某（均15周岁）到平乐县平乐镇新安街商业步行街口，将被害人邱某停放在此处的一辆白色建隆牌女式两轮摩托车盗走。经评估，涉案摩托车价值人民币1647元。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人邱某的陈述；证人证言；被告人韦家连的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录、价格认定结论书、视频监控资料等证据。 公诉机关认为，被告人韦家连以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦家连曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人韦家连有期徒刑八个月至九个月。 被告人韦家连对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年10月15日凌晨1时许，被告人韦家连驾驶摩托车搭乘沈某某、陈某某（均15周岁）到平乐县门口，将被害人邱某停放在此处的一辆白色建隆牌女式两轮摩托车盗走。经平乐县发展和改革局评估，涉案摩托车价值人民币1647元。2019年10月17日，公安民警在荔浦市将被告人韦家连抓获。涉案的摩托车已由公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 一、物证、书证 1、户籍证明，证实被告人韦家连出生于2000年1月12日，作案时已达到完全刑事责任年龄。 2、受案登记表、立案决定书，证实2019年10月15日凌晨2时11分，邱某报案称其停放在平乐镇下关居委会新安街商业步行街门口右边的白色建隆牌女式摩托车被盗。 3、摩托车合格证、购车收据复印件，证实被盗的白色建隆牌两轮摩托车的基本信息。 4、扣押决定书、提取笔录、扣押清单，证实公安机关提取到涉案的建隆牌女式摩托车一辆，并依法扣押。 5、发还清单，证实被盗的摩托车已经发还给被害人邱某。 6、抓获经过，证实2019年10月17日，公安机关在荔浦市将韦家连抓获。 7、刑事判决书、释放证明书，证实2019年3月25日，被告人韦家连因犯盗窃罪被荔浦市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年8月19日刑满释放。 二、证人证言 沈某的证言，证实2019年10月14日晚上，韦家连与其商量一起到平乐县城偷一辆摩托车来使用，后韦家连借了一辆摩托车搭乘其与陈丹丹一起到平乐县城，15日凌晨时发现钱柜KTV对面人行道有一辆白色女式踏板摩托车只锁了机头锁，于是决定偷这辆车，韦家连将机头锁扳断，其把车子推进旁边巷子，用车子座板底的十字起接上电门线将车开走。 三、被害人的陈述 邱某的陈述，证实2019年10月15日凌晨，其停放在平乐县的白色建隆牌女式踏板摩托车被人盗走，购买时的价格是2998元。 四、被告人的供述与辩解 被告人韦家连的供述与辩解，证实2019年10月15日凌晨1时许，其驾驶摩托车搭乘沈某、“丹丹”到平乐县口，将停放在此处的一辆白色建隆牌女式两轮摩托车盗走，其将摩托车机头锁扳断，沈某将车子推进巷子里，然后用车上的十字起接上线发动开走。 五、鉴定意见 价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经平乐县发展和改革局认定，白色建隆牌JL125T-4型摩托车价值人民币1647元，鉴定结论已告知相关当事人。 六、勘验、辨认等笔录 1、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查，绘制了现场图，拍摄了照片。地点位于平乐县平乐镇新安街商业步行街门口右侧，被告人对案发现场进行了辨认，辨认地点与勘查地点一致。 2、指认照片，证实韦家连对涉案的摩托车进行了指认。 七、视听资料、电子数据 视频截图、监控视频刻碟情况说明，证实公安机关从天网监控拷贝了被害人邱某被盗摩托车视频两段，韦家连辨认出视频截图中的男子是其本人与沈某。 以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦家连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦家连犯盗窃罪的罪名成立。被告人韦家连曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦家连归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于涉案的摩托车已由公安机关发还失主，减少了失主的经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦家连犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姚 莉 人民陪审员  古金莲 人民陪审员  沈宝枝 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。