wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执388号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。被执行人：陈学财，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：朱礼芳，女，1963年10月8日出生，汉族，住址同上，系陈学财的妻子。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0323民初967号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈学才、朱礼芳拥有坐落于固镇县刘集镇刘华路西侧的的房屋一处（房地产权证号固刘私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封陈学才、朱礼芳拥有的坐落于固镇县刘集镇刘华路西侧的的房屋一处（房地产权证号固刘私字第××号）；二、查封期限为三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月三日书记员  郭家俊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执749号钟振凯、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人钟振凯、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1618号罪犯潘波，男，1993年2月25日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年9月29日作出(2018)赣0102刑初663号刑事判决，认定被告人潘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘波减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月7日起至2020年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖36号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：严梦凌，女，汉族，1983年12月30日出生，住湖南省溆浦县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告严梦凌金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告因购买二手房向原告申请按揭贷款，2019年5月27日，原告与被告签订了《个人借款合同》《个人住房、商业用房借款担保合同》，主要约定：1.借款金额40万元，借款期限240个月；2.借款利率为年利率5.88%、逾期罚息按合同利率加收70%；3.以等额本金方式及《还款测算明细表》确定的数额（于每月20日）归还当期借款本息，借款人保证在还款账户存入足额当期还本付息款项供贷款人扣收借款本息。被告签署了《抵押承诺书》和《抵押合同》，将其购买的怀化市鹤城区红星路电力新苑6栋403室132.26平方米的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记。原告向被告履行了发放贷款的义务，但被告未全面履行按期偿还借款本息的义务，从2019年12月起未再偿还借款本息，至2020年2月27日欠原告借款本金385062.25元、利息5765.84元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、解除原告与被告签订的个人借款合同；2、判令被告偿还原告借款本金385062.25元及至2020年2月27日利息5765.84元，后续利息支付至本金还清之日止按年利率5.588%计算，其中逾期部分按年利率5.88%*1.7计算；3、被告承担本案诉讼费。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十九日法官助理刘晓璇书记员杨丹
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执299号 申请执行人李玉娥，女，1956年，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人刘绍义（已亡），男，1959年，满族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人李玉娥与被执行人刘绍义民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人刘绍义已经亡故，无权利义务承受人，为此申请执行人李玉娥以刘绍义为被执行人向本院申请执行的理由不符合相关法律规定。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李玉娥的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ：池金奎 执行员 ； 徐 涛 二〇二〇年三月十六日 书记员 ： 刘 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执611号之二被执行人：赵凤成，男，1972年11月12日出生，满族，无业，户籍地辽宁省本溪市南芬区，现在监狱服刑。本院在执行赵凤成罚金一案中，经查，被执行人赵凤成名下有银行存款，本案于2020年3月14日以（2020）鲁1502执611号执行裁定书冻结了其名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵凤成名下银行存款25000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××66本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十六日书记员  赵 博
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13586号上诉人（原审被告）：唐红，女，1971年10月16日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国际商业机器（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区张江川和路55弄一号A1楼第一层。法定代表人：JEFFREYALLENRHODA。委托诉讼代理人：张宗法，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹洋，上海保华律师事务所律师。上诉人唐红因与被上诉人国际商业机器（中国）有限公司的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初59285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐红上诉请求：撤销一审判决，改判驳回国际商业机器（中国）有限公司的全部一审诉讼请求。事实和理由：唐红在国际商业机器（中国）有限公司工作期间，一贯认真负责，表现出色。而国际商业机器（中国）有限公司却无正当理由即与其解除劳动关系，系违法解除。据唐红了解，国际商业机器（中国）有限公司目前依然有适合唐红工作的岗位，双方劳动关系依然有恢复的基础。故唐红请求二审法院改判如其所请。被上诉人国际商业机器（中国）有限公司辩称，不同意上诉人唐红的上诉请求。唐红原工作岗位已被撤销，且双方缺乏信赖基础，客观上无法恢复双方之间的劳动关系。国际商业机器（中国）有限公司请求驳回上诉维持原判。国际商业机器（中国）有限公司向一审法院起诉请求:1.确认国际商业机器（中国）有限公司与唐红解除劳动合同合法，无需与唐红恢复劳动关系；2.国际商业机器（中国）有限公司无需支付唐红2019年3月18日至2019年4月30日的工资，共计人民币77,549.42元（以下币种均为人民币）。一审法院审理后，于2019年8月29日作出判决：一、国际商业机器（中国）有限公司与唐红无需自2019年3月9日起恢复劳动关系；二、国际商业机器（中国）有限公司无需支付唐红2019年3月18日至2019年4月30日期间工资77,549.42元。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理期间，唐红陈述，其在2014年、2017年和2018年担任多个职务，其工作能力很强，能够适应不同岗位，双方具有恢复劳动关系的基础，国际商业机器（中国）有限公司在唐红离职后，仍在发布适合唐红担任的岗位招聘广告。国际商业机器（中国）有限公司认为，唐红的过往工作经历与本案恢复劳动关系无关，其离职时的岗位已不存在,相关岗位已有他人接替，劳动关系已经无法恢复。本院认为，鉴于国际商业机器（中国）有限公司未与唐红协商变更劳动合同，即以客观情况发生重大变化为由解除劳动关系，一审法院认定该解除行为违法，本院亦予以认同。唐红主张应恢复双方劳动合同，因双方原劳动合同已无履行可能，且双方当事人之间已经丧失了信任基础，故一审法院为避免履行不能的风险，对唐红该恢复劳动关系的请求不予支持亦属合理，本院亦予以维持。经本院释明和反复调解，双方未能达成一致，唐红坚持不愿变更其诉请，故本院对一审判决予以维持，且对相关违法解除劳动合同的赔偿金事宜不作处理。如唐红愿意，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人唐红负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年三月二日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2100号之三申请执行人：何新平，男，1979年7月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：武陟县东泰置业有限公司，住所地：武陟县龙源镇东仲许村。法定代表人：乔黎明，总经理。何新平与武陟县东泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）豫0823执2100号执行裁定书，裁定冻结被执行人在银行的存款。执行期间，申请执行人于2020年3月19日书面申请将冻结被执行人的所有账户解除冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人武陟县东泰置业有限公司在银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年三月十九日书记员  鲍胜利
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复35号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）郭中功，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审32号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人郭中功作出吉公交决字[2019]2202832900175110号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：郭中功于2019年1月2日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十八条第一款第十三项、第二款，决定予以500元罚款。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字[2019]2202832900175110号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人郭中功违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字[2019]2202832900175110号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款500元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人郭中功作出吉公交决字[2019]2202832900175110号处罚决定书，郭中功在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月2日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初12163号原告：山东省交通工程监理咨询有限公司，住所地济南市市中区舜耕路17号。法定代表人：龙厚胜，执行董事。委托诉讼代理人：何倩，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿心，国浩律师（济南）事务所律师。被告：方兴艳，女，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，其他身份情况不详。原告山东省交通工程监理咨询有限公司与被告方兴艳劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告山东省交通工程监理咨询有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省交通工程监理咨询有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东省交通工程监理咨询有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东省交通工程监理咨询有限公司负担。审判员 许 毅二〇二〇年三月五日书记员 潘建永
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1890号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，系公司执行董事。委托诉讼代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师（特别授权）。被告：王盛平，男，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省安化市。本院在审理原告宁乡景苑物业服务有限公司与被告王盛平物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡景苑物业服务有限公司以与被告已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年三月二十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初893号 原告：杨红绸，女，1965年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄春芳，女，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨维岳，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杨红绸与被告黄春芳、杨维岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，被告黄春芳因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。本案涉及被告黄春芳的借款200000元，可能涉嫌同类款犯罪，应先移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨红绸的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 应好萍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2017)新4202执1997号      申请执行人：张保同，男，1960年7月4日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份证号码：×××。联系电话：181XXXXXXXX。   被执行人：崔学青，男，1980年1月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。公民身份证号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX   申请执行人张保同依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初2469号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2017年9月15日向被执行人崔学青发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款2151473元，向本院缴纳执行费23824元，合计2175297元。   本案在执行过程中，塔城地区中级人民法院于2020年1月20日作出（2019）新42民再28号民事裁定书，裁定：（一）撤销（2017）新42民终472号民事判决书和（2016）新4202民初2469号民事判决书；（二）发回乌苏市人民法院重审。因本案执行依据（2017）新42民终472号民事判决书和（2016）新4202民初2469号民事判决书被塔城地区中级人民法院依法撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结乌苏市人民法院（2017）新4202执1997号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   阿依多斯   审  判  员   努力古丽   审  判  员   崔 本 国         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   居 拉 提
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执363号申请执行人：张其润，(英文名：CHEUNG,KiYun)男，1942年7月7日出生，中国香港特别行政区居民，住上海市静安区石门二路XXX弄XXX号楼23E室。被执行人：陆谓舜，男，1963年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告张其润与被告陆谓舜民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11834号民事判决书确认：被告陆谓舜应给付原告张其润各项欠款合计人民币XXXXXXX.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告陆谓舜未自觉履行，权利人张其润向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人陆谓舜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中委托北京市东城区人民法院轮候查封了被执行人名下的房产，轮候查封了被执行人名下的奥迪轿车一辆，通过对被执行人居住地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 张 强审判员 沈文轩二〇二〇年三月二十四日书记员 成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初864号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：李海东，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李海东物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审63号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:水暖门市。住所地：馆陶县县城。经营者：石某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月2日作出的馆价检处﹝2017﹞3-259号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执259号申请执行人：袁永臣，男，1957年5月12日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：周桂娥，女，1973年5月8日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人袁永臣与被执行人周桂娥民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月6日作出（2019）湘1103民初6328号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁永臣向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，存在抵押，暂不宜处置。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为102567.25元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十三日书记员  王泽新
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1472号 申请执行人：杨发涛，男，汉族，1983年9月26日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人：甘肃张掖牧沅清真肉食品有限公司。 地址：甘州区312国道2752公里处。 统一社会信用代码：916207026654138701。 法定代表人：韩世臣，系该公司经理。 被执行人：韩世臣，男，撒拉族，1971年11月9日出生，青海省西宁市人，住甘肃张掖。 申请执行人杨发涛与甘肃张掖牧沅清真肉食品有限公司、韩世臣借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初3700号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨发涛于2019年12月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨发涛以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1472号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇二〇年三月十三日 法官助理杨振华 书记员  史 鑫
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申615号之一本院于2020年2月26日对再审申请人李刚与被申请人孙学娟民间借贷纠纷一案作出的（2019）沪01民申615号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）沪01民申615号民事裁定书中第一页第十行的“上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83367号民事判决”补正为“上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初83367号民事判决”。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1027号山东林润汽车销售服务有限公司李海清：关于山东林润汽车销售服务有限公司与李海清追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初129号 原告曾德球，男，1946年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。 法定代表人冯意刚，该局局长。 本院在审理原告曾德球诉被告长沙市自然资源和规划局政府信息公开一案中，原告曾德球于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾德球的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾德球撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾德球负担。 审 判 长  王薇薇 人民陪审员  李则云 人民陪审员  姚焕玲 二〇二〇年三月十七日 法官助理郝亚琴 书记员李沐卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初44号 原告：汤汉平，男，1972年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇新桌山村桌东自然村。 法定代表人：汤可惠。 原告汤汉平与被告诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭审理。原告汤汉平及其委托诉讼代理人洪焕军到庭参加诉讼，被告诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社经本院经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结庭。 汤汉平向本院提起诉讼请求：诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社支付渠道清理款计人民币46700元整，并支付自2014年11月1日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：汤汉平系本市姚江镇新桌山村（原直埠镇桌山村）村民。为防止北渠道水流堵塞，确保排水畅通，有利于农田的顺利灌溉，经村二委会讨论决定，将本村北渠道内的垃圾、淤泥清理工程交由汤汉平施工。为此，双方于2014年9月12日签订了《北渠道清理协议》一份，协议约定该清理工作在同年10月31日前完成，计清理款为46700元整。签订后，汤汉平即组织人员进行了施工，并按约定完成了渠道清理工作，后经村验收合格，由村向三资办申请拨款及项目报批。但由于村资金紧张，至今未予支付。 诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社未作答辩。 经审理，本院对汤汉平所主张的诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社欠付承揽费计47600元的事实予以认定。 另查明，诸暨市直埠镇桌山村经济合作社已更名为诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有北渠道清理协议、发票、村级工程项目资金拨付申请表、村级工程项目报批备案表等予以佐证。 本院认为，汤汉平与诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社间的承揽合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社尚欠汤汉平承揽款46700元，证据充分、事实清楚，理应承担偿付义务。本院对汤汉平要求诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社支付欠付承揽款的诉请予以支持。但汤汉平要求支付违约金的主张无事实和法律依据，本院不予支持。诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社经传唤未到庭，本院依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社应支付给原告汤汉平承揽款46700元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告汤汉平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取484元，被告诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年三月三十日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保60号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧柳柳，男。 被申请人刘云桃，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧柳柳、刘云桃有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧柳柳、刘云桃的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执452号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：金风硕，男，1989年2月27日出生，汉族，送达地址甘肃省白银市靖远县，身份证地址。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4067号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金风硕的财付通存款1.56元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保186号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈有军、王会芳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保268号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈有军、王会芳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈有军、王会芳在金融机构有存款60元。2020年3月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保268号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保268号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1058号 原告：贺才征，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托代理人：陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：王志有，男，1958年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 原告贺才征为与被告王志有买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告贺才征诉请要求：被告支付货款80000元并承担逾期付款利息损失（自原告主张权利开始按年利率6%计付至实际付清止）。 本院经审查认为，根据交易情况及原、被告的陈述，本案与原告发生买卖关系的为东阳市南市志成锯板厂，系有字号的个体工商户，被告王志有为该个体工商户的经营者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……”之规定，本现被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告贺才征的起诉。 案件受理费60345元，退还原告贺才征。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 赵紫怡
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执247号王建定：申请执行人本院与被执行人王建定开设赌场罪一案，（2019）浙0211刑初423号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王建定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执247号案件执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3744号之一 申请执行人:玉环市双环小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路420号-12、13、15号。 法定代表人：叶善群，董事长。 委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：欧根荣，男，1971年11月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄倪女，女，1971年2月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑春琴，女，1971年10月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：欧根飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市双环小额贷款有限公司与被执行人欧根荣、庄倪女、郑春琴、欧根飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5000号民事判决已于2019年10月9日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款514333.33元及利息，并负担申请执行费7543.33元、案件受理费4471.5元、保全费3092元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人郑春琴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人郑春琴进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人郑春琴拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人欧根荣有一处坐落于玉环市××街道东沙居码头边的土地使用权【玉国用1999字第01889号】，已被本院另案裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。查明被执行人欧根飞所有的坐落于玉环市坎门街道××楼××室的房地产【玉房权证玉环字第××号】，已被本院另案裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。查明被执行人欧根飞所有的坐落于杭州市××向××时代中心××室的房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0225883、0225884号】，已被本院另案查封，申请执行人现不要求变价处置。另查被执行人庄倪女、郑春琴名下无房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、本院在执行过程中查明被执行人欧根荣所有的浙玉渔运10618号船舶已被宁波海事法院查封扣押，现进行变现处置中，本院对该船舶无处置权。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。2019年11月11日，因被执行人欧根飞、郑春琴、庄倪女违反财产报告制度，被执行人欧根荣拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别对其处以罚款1000元。2019年11月5日被执行人欧根荣向本院申报财产，2019年11月23日被执行人庄倪女、欧根飞向本院申报财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 另查明，被执行人欧根荣、庄倪女、欧根飞在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年3月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3744号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年三月六日 代书记员 林晨阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5035号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程，系该支行行长。 被执行人：浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司，住所地：诸暨市草塔镇溪南村。 法定代表人：王建华。 被执行人：诸暨市双甜化纤织造厂，住所地：诸暨市草塔镇溪南村（王村子）。 投资人：王建华。 被执行人：王建华，男，1970年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：斯迪红，女，1969年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市双甜化纤织造厂、王建华、斯迪红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案。执行标的为被执行人浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市双甜化纤织造厂、王建华、斯迪红应归还申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金1250000元及利息，案件受理费13193元。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5035号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执301号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：杨菊玲，女，土家族，1991年03月04日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨菊玲民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第67371号裁决。因杨菊玲逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第67371号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第67371号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初4号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人高庆龙，无业。2011年8月8日因盗窃被句容市公安局行政拘留五日。2019年9月18日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，2019年10月22日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）248号起诉书指控被告人高庆龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年1月17日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人高庆龙参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日至18日期间，被告人高庆龙在句容市华阳镇镇句路、华阳南路等地，采取推车、搭线点火等方式盗窃作案3起，窃得电动车3辆，被盗财物共计价值人民币6899元。具体事实分述如下：1、2019年9月10日左右的一天晚上，被告人高庆龙在句容市华阳镇镇句路大华安防产品体验店门口，窃得被害人徐某停放的一辆银色爱狮牌踏板式电动车，被盗财物价值人民币1622元。2、2019年9月17日凌晨，被告人高庆龙在句容市华阳镇东大街16-28号楼梯口，窃得被害人田某停放的一辆白色台铃牌踏板式电动车，被盗财物价值人民币3030元。3、2019年9月18日凌晨，被告人高庆龙在句容市华阳镇宁杭南路金陵通句容卡客服中心门口的路边，窃得被害人王某停放的一辆金色绿能牌踏板式电动车，被盗财物价值人民币2247元。被告人高庆龙盗窃后将车辆推行至人民路商贸城附近时被公安机关抓获归案。被告人高庆龙到案后如实供述了上述事实。案发后，本案被盗赃物均已追回，并发还各被害人。对上述事实，被告人高庆龙在开庭审理过程中无异议，且有被告人高庆龙的供述；被害人徐某、田某、王某的陈述；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、接受证据材料清单、收据、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、寻物告示；价格认定结论书；情况说明；人身检查笔录、辨认笔录、搜查笔录以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人高庆龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人高庆龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高庆龙犯罪以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高庆龙案发后退出全部赃物，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在句容市公安局的作案工具手套、扳手、起子、手电筒、口罩予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  巫新华人民陪审员  朱 菲二〇二〇年三月四日书 记 员  李晓倩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1821号申请执行人:周光辉，男，汉族，1987年5月5日生，住西华县。被执行人：丁伟，男，汉族，1973年3月1日生，住鹿邑县。本院在执行周光辉与丁伟民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月21，对被执行人丁伟向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年10月22日，向被执行人丁伟电子送达执行通知书、财产报告令。3、2020年3月11日将被执行人丁伟纳入失信被执行人名单。4、2019年11月19日，对被执行人丁伟向鹿邑县住房公积金管理中心查询住房公积金情况。5、2019年11月19日对被执行人丁伟向鹿邑县不动产登记中心查询不动产信息登记情况。6、2020年2月21日，对被执行人丁伟向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2020年3月10日，对被执行人丁伟向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。8、2019年11月19日对被执行人丁伟所在村委调查被执行人丁伟下落和家中财产情况。经法院各种查询，未发现被执行人丁伟其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人丁伟有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执1821号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二十八日书记员  李云龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审14号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人程富明，男，1971年11月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕256号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天国土罚字〔2018〕256号行政处罚决定，该决定认定：被执行人程富明未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇石马坪村集体土地112.5平方米建设房屋，2018年7月16日原天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为程富明违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年10月30日对程富明做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.责令其在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的112.5平方米的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1125元。2018年11月1日处罚决定送达给程富明，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，程富明仅缴纳了罚款。之后，原天水市国土资源局张贴了履行催告书后，于2019年2月12日申请秦州区人民法院执行，因该种送达方式不明，亦无被执行人知道和应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请被裁定不受理。2019年12月5日天水市自然资源局给程富明邮寄了催告书，催告履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容，被执行人仍未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕256号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，违法用地案件移送函，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问程富明笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，非法占地影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书，案件延长办理期限审批表，行政处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据，2019年2月13日秦州区人民法院（2019）甘0502行审23号行政裁定书，申请执行人对原天水市国土资源局已变更不存在的情况说明。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。该处罚决定认定被执行人程富明未经审批违法占地建设房屋的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达，按照土地管理法第八十三条被执行人程富明没有申请行政复议和提起诉讼，处罚决定的第一项、第二项内容生效，原天水市国土资源局曾申请本院执行，因其未履行催告程序，被本院裁定不予受理，现在，天水市自然资源局作为职权承继机关，催告程富明履行完毕处罚决定确定的全部内容，其仍未履行，天水市自然资源局申请强制执行应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕256号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初110号 原告：白中魁，男，生于1971年3月18日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王福庆，男，生于1963年10月22日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告白中魁与被告王福庆民间借贷纠纷一案中，原告白中魁于2020年3月23日，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告白中魁撤回起诉。 案件受理费227元,减半收取113.5元，由原告白中魁承担。。 审判员  王健 二〇二〇年三月二十三日 书记员  聂尧 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2072号之一申请执行人：王丽娜，女，1987年3月28日出生，汉族，现住博山区。被执行人：岳垚，男，1993年3月23日出生，汉族，现住博山区。申请执行人王丽娜与被执行人岳垚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初538号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告岳垚赔偿原告王丽娜车辆损失40000元，该款被告岳垚于2019年3月8日支付15000元，余款25000元被告岳垚于2019年8月31日前支付；二、被告岳垚如不按期履行上述赔偿义务，则加付原告王丽娜违约金10000元，且原告有权就全部赔偿申请强制执行；三、原告王丽娜自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告就原告王丽娜的车辆损失就此做一次性终结处理，今后双方互不追究。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月27日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额35000元。已执行到位0元，未执行到位35000元。申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年11月28日、2020年2月3日、3月23日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司、淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息、股权信息，除发现被执行人持有的淄博铭岳贸易有限公司股权外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经到淄博铭岳贸易有限公司注册经营地核实，该公司已歇业。二、被执行人岳垚所驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车登记在毕淑华名下，并由（2019）鲁0304民初2528、2884号民事判决认定由被执行人所有，但经本院向淄博市公安局交通警察支队车辆管理所核实，鲁Ｃ×××××号小型轿车登记信息为红旗牌汽车，但被执行人实际驾驶车辆为马自达牌汽车，无法确认该车来源是否合法，不具备处置条件。四、2019年12月4日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，本院于2019年12月24日决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。六、2020年3月12日，本院到博山区源泉镇岳西村对被执行人岳垚的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人岳垚现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2072号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月三十日书记员 田 鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审19号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人肖粳山，男，1970年5月10日出生，靖州苗族侗族自治县人，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人肖加文，男，1961年11月17日出生，靖州苗族侗族自治县人，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人肖加长，男，1963年6月28日出生，靖州苗族侗族自治县人，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年3月25日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第60号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月25号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第60号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第60号《行政处罚决定书》确定的：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇十里村七组的土地。” 经审查查明，2018年8月，被执行人肖粳山、肖加文、肖加长未经批准，占用靖州县渠阳镇十里村七组的土地568.26㎡建房，其中建筑占地面积231.66㎡。占地地类为水田，所占地块不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月18日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款的规定，对被执行人肖粳山、肖加文、肖加长作出靖自然资行罚决字（2019）第60号《行政处罚决定书》：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇十里村七组的土地”。2019年11月20日该行政处罚决定书送达上述被执行人。在法定期限内，上述被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，上述被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人肖粳山、肖加文、肖加长非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人肖粳山、肖加文、肖加长作出的靖自然资行罚决字（2019）第60号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第60号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初481号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：何进忠，男，1946年1月1日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告何进忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执2071号申请执行人：何相彬,男性,1975年10月28日出生,住西华县。被执行人：支科伟,男性,1980年9月16日出生,住西华县。本院在执行何相彬与支科伟买卖合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2019）豫1622民初3285号民事判决书已发生法律效力，因支科伟未按生效的法律文书履行义务，何相彬向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月5日本院依法向被执行人支科伟送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年1月3日向被执行人支科伟发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2019年12月4日、2020年1月20日、2020年2月21日分别对被执行人支科伟银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，发现被执行人名下银行有存款依法进行了冻结和划拨。4、依法对被执行人支科伟名下车辆进行了查封，并且你也找不到该车辆。5、2020年3月19日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。6、2020年3月23日对支科伟的住房公积金查询。7、经询问申请人何相彬不能提供被执行人支科伟有可供执行的财产。8、村委经调查，被执行人支科伟暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十六日书记员  张世明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4048号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：侯剑南，男，1982年03月22日生，汉族，住吉林省吉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告侯剑南信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初8号原告：梅丽莎，女，彝族，1991年1月20日生，住云南省玉溪市华宁县。被告：太平财产保险有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道101号城市驿站1幢附楼B。负责人：李勇。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判决被告一次性补发原告2019年8月至2020年12月（哺乳期结束）工资28560元，17个月社会保险金31450元，在职46个月经济补偿金13440元，合计73450元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告梅丽莎、被告的委托诉讼代理人胡和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原告2015年10月15日到被告处工作，双方于2015年11月25日签订了合同期限自2015年11月25日至2019年3月31日止的劳动合同。2019年4月3日，双方将上述劳动合同续订至2022年3月31日。2019年5月29日，被告通过短信形式通知原告于2019年6月3日起到检测站柜台打卡，考勤形式为签到，工作时间为8:30到17:30,早晚各签到一次。原告按照该项要求自2019年6月3日至2019年7月8日上午在《太平财险考勤登记表》上签到。原告自2019年7月8日下午以后就未在《太平财险考勤登记表》上签到，被告以原告严重违反公司规章制度为由，于2019年9月11日解除双方劳动合同，并制作了《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》，原告于2019年9月29日领取该证明书。被告《太平财产保险有限公司员工行为准则》经职工代表大会会议通过，在公司公示，被告开除原告相关事宜征求过工会意见。被告属于太平财产保险有限公司分支机构。双方劳动关系解除之时原告处于孕期。2019年10月28日，原告以要求支付社保补偿等为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2019年12月16日作出玉红劳人仲案字【2019】341号仲裁裁决书，裁决如下：一、驳回申请人梅丽莎要求被申请人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司支付2019年8月至2020年12月工资的请求事项；二、驳回申请人梅丽莎要求被申请人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司支付17个月社会保险的请求事项；三、驳回申请人梅丽莎要求被申请人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司支付经济补偿的请求事项。原告不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同…（二）严重违反用人单位规章制度的…”。第四十二条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同…（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的…”。通过以上规定可以看出，用人单位对于在孕期、产期、哺乳期的女职工可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条解除劳动合同。本案中，原告2019年7月8日下午后就未在《太平财险考勤登记表》上签到，原告也未证明其自此以后至9月11日期间向被告提供了正常劳动，被告依据《太平财产保险有限公司员工行为准则》第三章“违纪行为的类型”中“（三）严重违纪行为”列举的“（14）连续旷工3天，或一年内累计旷工10天的”规定于2019年9月11日解除双方劳动合同，并制作了《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》，原告于2019年9月29日领取该证明书，被告的《太平财产保险有限公司员工行为准则》经职工代表大会会议通过，在公司公示，被告开除原告相关事宜征求过工会意见。被告解除与原告劳动关系的行为符合法律规定，双方劳动关系于2019年9月11日已经解除，被告不应支付原告经济补偿金，原告诉请的经济补偿金于法无据，本院不予支持。因原告自2019年7月8日以后没有再向被告提供劳动，并且双方劳动关系于2019年9月11日已经解除，原告诉请的2019年8月至2020年12月工资没有事实及法律依据，本院不予支持。原告对其诉请的社会保险金没有提供证据证明，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十九条、第四十二条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告梅丽莎的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梅丽莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二〇年三月十六日书记员  徐 妍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2144号 申请执行人：陈静，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：兰晓昱，男，1979年4月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈丹影，女，1986年11月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈静与被执行人兰晓昱、陈丹影民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初2265号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人兰晓昱、陈丹影纳入限制高消费行为名单。经向向相关金融机构查询，发现被执行人兰晓昱有工资收入，现已另案冻结其工资账户及公积金账户。向不动产登记中心查询，发现被执行人兰晓昱（与郑晓虹共有）名下位于福建省罗源县××工会路××＃楼××单元及××＃楼附属间房产已于2018年1月31日注销登记，陈丹影名下无房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人兰晓昱、陈丹影名下有车辆、证券、船舶、股票、工商、证券等相关登记信息。执行中未发现兰晓昱、陈丹影有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 潘霖钦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2号 何江龙、富铭： 本院执行的（2020）甘0502执2号何江龙与富铭民间借贷纠纷一案，被执行人富铭已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初798号民事判决书确定的义务，即支付案件款89845元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年三月十一日 书记员  焦 凡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初379号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事兼总经理。被告：郑州市郑东新区热带鱼歌厅，住所地郑州市郑东新区商都路2号。法定代表人：熊维明。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州市郑东新区热带鱼歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年三月二十日书记员  罗宝宝
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保26号被告人：郭拴锋，男，1967年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人郭拴锋因犯危险驾驶罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初808号刑事判决书，决定对被告人郭拴锋的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人郭拴锋银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年三月二十四日书记员  赵红俊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执407号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：赵东东,男,1986年2月28日出生，汉族,送达地址：浙江省诸暨市浣东街道汤家店电信网店，身份证地址：浙江省绍兴市诸暨市,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初509号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东东的财付通存款1753.47元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621财保5号申请人姜xx，男，汉族，1968年4月3日生，住扶沟县。委托代理人姜xx，女，汉族，1989年9月6日生，住扶沟县。被申请人徐xx，男，汉族，1984年11月2日生，住河南省太康县。2020年3月4日6时10分许，被告徐xx醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省扶沟县桐丘路西侧非机动车道由北向南行驶到华福国际商贸城门前时，与相对方向原告姜xx驾驶的二轮电动车相撞后又撞住护栏，造成原告姜xx受伤，两车和部分护栏损坏的交通事故。2020年3月13日申请人姜xx委托代理人姜xx向本院提出申请，要求对被申请人徐xx驾驶豫Ａ×××××号小型轿车予以诉前保全。申请人姜xx已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人姜xx的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人徐xx驾驶豫Ａ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年三月十三日书记员  万静扶沟县人民法院执行裁定书（终结执行用）(2020)豫1621执保32号申请执行人：法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人姜xx与被执行人机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫1621执保32号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)豫1621执保32号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年三月三十一日书记员赵国恩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1632号申请执行人：孙华伟，女，1978年1月30日出生，汉族，住本区。被执行人：任大军，男，1980年12月1日出生，汉族，住本区。申请执行人孙华伟与被执行人任大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初3060号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封被执行人任大军名下车牌号为鲁Ｈ×××××汽车一辆，因未控制该车辆，暂时无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人财付通存款50.03元。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为28000元，执行到位标的额5950.03元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年三月十九日书记员  韩建国
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2017号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司庄市支行，统一社会信用代码91330211668495592E，住所地宁波市镇海区庄市街道兴庄路393-403号鑫隆花园（单号）。主要负责人：周翠翠，该支行行长。委托诉讼代理人：史珺，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡强春，该支行工作人员。被执行人：郑亚萍，女，1972年9月17日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。申请执行人宁波银行股份有限公司庄市支行与被执行人郑亚萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司庄市支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人郑亚萍返还申请执行人宁波银行股份有限公司庄市支行借款本金149740.09元、2019年9月20日止的利息21712.12元，以及支付自2019年9月21日起至实际履行日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利，支付保全费1420元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼案件受理费1864.5元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人郑亚萍发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求郑亚萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑亚萍逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑亚萍的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑亚萍名下无车辆、有价证券和保险等财产，被执行人郑亚萍名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人郑亚萍名下位于宁波市镇海区区骆驼街道三五路70弄8幢605室房屋，已被宁波市海曙区人民法院依法拍卖中，本院发函要求参与分配；被执行人郑亚萍名下公积金180000余元，本院已轮候冻结。暂未发现被执行人郑亚萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑亚萍未履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人郑亚萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司庄市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑亚萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2017号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月三十日代书记员 钟瑜铮
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初33号 原告：潘美娟，女，1964年11月17日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：王小明，浙江君问律师事务所律师。 被告：叶祥科，男，1967年7月14日出生，汉族，住松阳县。 第三人：浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：松阳县西屏街道要津路99号，统一社会信用代码：91331100074031715K。 法定代表人：瞿道真，任董事长。 委托诉讼代理人：阙祥忠，浙江松州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张皓敏，浙江松州律师事务所实习律师。 第三人：松阳县伟来电器商行，住所地：松阳县西屏街道要津路99-1号，统一社会信用代码：92331124MA2FY6428N。 经营者：项智来，男，1987年4月4日出生，汉族，住松阳县。 原告潘美娟与被告叶祥科、第三人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通银行）、松阳县伟来电器商行（以下简称伟来商行）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行审理。原告潘美娟及其委托诉讼代理人王小明、被告叶祥科、第三人恒通银行法定代表人瞿道真及其委托诉讼代理人阙祥忠及张皓敏、第三人伟来商行经营者项智来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘美娟向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方于2017年5月28日签订的《房屋租赁合同》；二、被告及第三人限期将诉争房屋腾空交还原告；三、被告支付2018年2月1日起至交还房屋之日止按84000元/年的标准计算的占用房屋期间的租金（含已付的100000元）；四、被告赔偿原告律师费损失22000元；五、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：坐落松阳县房屋（5层）系原告与丈夫王显藏、儿子王伟斌共有。2012年12月16日，王显藏与被告签订《房屋租赁合同》，将前述的房屋的一、二层出租给被告，租赁期限8年，自2013年3月1日起至2021年1月30日止，前五年租金在合同签订日起20天内一次性付清，其余3年租金按周边同等地段店面的市场价格进行协商付款。2017年5月28日，经原、被告协商，原告与被告就前述房屋的租赁事宜重新签订了《房屋租赁合同》一份，约定：租期5年，自2018年2月1日起至2023年1月31日，年租金84000元，5年的租金在合同签订日起30天内一次性付清；迟延支付租金的，出租方有权提前解除合同，收回房屋，并要求赔偿损失。合同签订后，被告于2018年2月7日通过银行汇款支付给原告100000元租金，其余320000元经原告多次催讨，被告至今未付。另现场查看，租赁房屋的二层现为第三人恒通银行，一层为伟来商行。现原告提出上述诉求。 被告叶祥科辩称，我与原告之间是委托关系，是原告委托我将其房屋出租给第三人恒通银行，且原告也出具了委托书，至今租金我转交给原告100000元没有错，但剩余的租金我与原告商量转为借款，利息为年息18%，欠原告钱我是承认的，但不是租金，是借款。 第三人恒通银行述称，本案诉讼主体有问题，我方才是与原告直接发生租赁关系的承租人，并非次承租人，是原告委托叶祥科将案涉房产出租给我方，我方租赁的所有房屋包括叶祥科、潘美娟等共9人，叶祥科是受其中8位出租人的委托。原告虽然也提交租赁合同，但根据法律规定，应先履行合法占有房屋方的租赁合同。我方也将租金一次性支付给他们的受托人叶祥科。根据叶祥科的说法，其将剩余32万元租金转为借款。综上，请求驳回原告全部的诉讼请求。 第三人伟来商行辩称，同意恒通银行的意见，我方是从恒通银行处承租的。 本院经审理，认定如下事实：2017年5月28日，原告潘美娟向被告叶祥科出具授权委托书一份，载明“……办理松阳县西屏镇要津路99-27号28房屋出租事宜。同意委托叶祥科代为办理该事项，由此委托而产生的一切后果和带来的相关损失由本人承担”。同时，双方再签订一份《房屋租赁合同》，租期为2018年2月1日起至2023年1月31日止。2017年6月12日，被告叶祥科代表原告等人与第三人恒通银行签订《房屋租赁合同》，租期为2018年2月1日起至2023年1月31日止。合同签订后，第三人恒通银行向被告叶祥科账户支付了3720000元。被告叶祥科向原告潘美娟支付了100000元。 另查明，案涉房屋在2013年开始就由第三人恒通银行使用至今，且其在2017年3月与第三人伟来商行经营者项智来签订《房屋租赁合同》一份，租期为2017年8月15日至2023年1月31日。 本院据以认定上述事实的证据有：委托书、《房屋租赁合同》、银行交易明细以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，根据被告叶祥科提供的原告潘美娟向其出具的委托书，该委托书明确授权被告负责处理案涉房产的出租事宜，且原告提供的《房屋租赁合同》与委托书的形成时间为同一天，再结合上述《房屋租赁合同》租期与被告与第三人恒通银行签订的《房屋租赁合同》租期完全一致的情形，可以认定第三人恒通银行为承租人，被告叶祥科与原告间仅为委托关系。综上，原告主张基于与被告间的租赁关系提出的所有诉求依据不足，本院不予支持。至于原告与被告于2017年5月28日签订的《房屋租赁合同》，实为同日原告出具给被告委托书的补充证明，并非意在两人之间建立真正的租赁关系，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定，以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故该租赁关系无效，也不存在解除与否。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 驳回原告潘美娟的全部诉讼请求。 案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告潘美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  米超锋 二〇二〇年三月十八日 法官助理刘彦双 书记员叶凯
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执449号之二申请执行人莱西市日庄镇福山后村民委员会，地址莱西市。被执行人郭美亭，男性，1944年8月7日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人莱西市日庄镇福山后村民委员会与被执行人郭美亭农村土地承包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2020)鲁0285民初4247号民事判决书，向被执行人郭美亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭美亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭美亭在山东省农村信用社联合社2060693×××00账户内存款人民币5341.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年三月二十七日书记员  吕肖霖
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5358号 上诉人（原审原告）：江苏川东石油化工有限公司，住所地南通市。 法定代表人：保德坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海伟，上海嘉派律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱林，男，汉族，1982年9月21日生，住南通市崇川区。 上诉人江苏川东石油化工有限公司（以下简称川东公司）因与被上诉人钱林劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉请求：撤销一审判决，改判无需支付经济补偿金、工资及由钱林承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审不符合事实，适用法律错误，上诉人已按照钱林实际岗位的工资标准支付了工资，不存在工资差额，本案不存在支付经济补偿金的情形。 川东公司向一审法院起诉请求：1、判令川东公司无需支付经济补偿金49659.6元；2、无需支付2018年11月剩余工资1404.72元；3、判令钱林承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：钱林原系川东公司员工，川东公司2007年5月起为钱林缴纳社会保险。2018年11月7日，川东公司通知钱林，要求钱林仍从事原“骏金宾馆的保安工作，但薪资不再享受原业务员工资，调整为2970元”，钱林在收到通知后签署了“不同意调岗、降薪”的意见。2018年11月8日，川东公司发出内部川东公司调动通知单，将钱林从保安岗位调至加油站业务员，钱林明确表示其工作岗位不是保安，不同意调至加油站加油工岗位。2018年12月31日双方最后一份劳动合同终止后，双方未再次续签劳动合同。川东公司向钱林发放的2018年11月份的工资与钱林以前月份相比少了1404.72元。 一审法院认为，依照法律规定，因用人单位作出的开除、出名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，根据川东公司的陈述，因其经营状况导致双方之间的劳动关系终止，该情形属于应当支付经济补偿金的情形之一，钱林要求川东公司支付经济补偿金的请求，予以支持。庭审中，川东公司、钱林双方对钱林2018年10月前平均工资为4138.3元无异议，川东公司应当支付的经济补偿金为49659.6元（4138.3元×12）。川东公司调整钱林的岗位、降低钱林的工资并未与钱林协商一致，其减少的2018年11月份工资无事实和法律依据，应当补发2018年11月少发工资1404.72元。 综上所述，一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决：川东公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付钱林经济补偿金49659.6元，工资1404.72元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，川东公司未与钱林就岗位调整协商达成一致，故川东公司降低钱林的工资没有依据。且川东公司在劳动合同到期后终止与钱林的劳动关系，故川东公司应依法向钱林支付经济补偿金。 综上所述，川东公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人江苏川东石油化工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年三月十八日 书记员  王邵君
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执236号申请执行人：孙其舟，男，1980年10月8日出生，汉族，住南通市。被执行人：南通倍思餐饮管理有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：施惠达。被执行人：花玉红，女，1976年9月27日出生，汉族，住南通开发区。被执行人：宋仁平，男，1979年1月6日出生，汉族，住南通开发区。关于孙其舟与南通倍思餐饮管理有限公司、花玉红、宋仁平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）苏0691民初2138号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，南通倍思餐饮管理有限公司、花玉红、宋仁平应支付合计26000元，于2019年11月22日前支付20000元，余款240000元由南通倍思餐饮管理有限公司、花玉红、宋仁平自2019年12月起至2021年7月止每月月底前给付12000元。因南通倍思餐饮管理有限公司、花玉红、宋仁平未自觉履行，孙其舟于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行中，申请执行人孙其舟于2020年3月20日向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年三月二十三日书记员 杜 谅
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初82号 原告：刘桂成，男，2001年9月8日出生，汉族，住址四川省渠县，现住德清县。 委托诉讼代理人：刘杰夫(刘桂成父亲)，男，住址四川省渠县，现住德清县。 被告：穆显琴，女，1979年2月15日出生，汉族，住址贵州省纳雍县。 原告刘桂成与被告穆显琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：判令穆显琴立即归还刘桂成借款5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭作出宣判。 本院经审理认定：2019年9月13日，穆显琴向刘桂成借款5000元，并出具借条一份予以确认。借款以现金方式交付。后经刘桂成多次催讨未果，故纠纷成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告穆显琴归还原告刘桂成借款5000元，限本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半交纳25元，由被告穆显琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年三月二十日 书记员  范荣晖
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢23号 本院执行岳永华与刘康贵一案，该案本次执行完毕。 2020.3.13
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特218号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：陈永灶，男，1974年8月29日出生，汉族，户籍登记住址临海市，确认送达住址临海市。 被申请人：詹新灵，女，1973年11月11日出生，汉族，户籍登记住址临海市，确认送达住址临海市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈永灶、詹新灵申请实现担保物权一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司向本院提出请求：请求对两被申请人提供抵押的坐落在临海市的不动产【房产证号：临海市房权证城关镇字第××号；土地证号：临城国用（2002）字第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计人民币151947.90元，支付申请人律师代理费2000元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2018年12月1日起至实际给付之日止按月利率1.342%计算，滞纳费自2019年1月1日起至实际给付之日止按日80元计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限；暂算至申请之日为188103元。事实和理由：2017年9月25日，申请人与两被申请人签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》（以下简称合约），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，执行固定月利率1.342%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等事项。同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于临海市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用。上述协议签署后，申请人于2017年9月27日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2018年12月1日起即未依约还款，已构成严重违约。 在审查过程中，中银消费金融有限公司更正申请事项中的借款本金数额为141947.90元，滞纳费也相应更正为按日75元计算。 陈永灶、詹新灵未提出异议。 本院经审查认为，中银消费金融有限公司申请实现担保物权并提供了相应证据，陈永灶、詹新灵对此亦未提出异议，本院经对该部分证据审查，可以认定中银消费金融有限公司与陈永灶、詹新灵之间签订的合约和房屋抵押担保合同合法有效。陈永灶、詹新灵自愿以其坐落于临海市府东小区12幢2号的不动产作为抵押物为双方签订的合约所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押自登记时设立。陈永灶、詹新灵未按期、足额偿还合约约定的贷款本息，已构成违约，中银消费金融有限公司要求实现担保物权，就抵押物变卖、拍卖后所得款项按照抵押登记顺序优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖陈永灶、詹新灵所有的坐落于临海市的不动产【房屋所有权证号：临海市房权证城关镇字第××号；国有土地使用证号：临城国用（2002）字第××号】。中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金141947.90元、律师代理费2000元及利息、滞纳费【利息自2018年12月1日起、滞纳费自2019年1月1日起，均按合约约定计算至实际履行之日止，律师代理费、利息、滞纳费的总和以月利率2%为限】的范围内按抵押物登记的先后顺序优先受偿。 案件申请费1931.03元（申请人已预缴2031.03元），由陈永灶、詹新灵负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 王建平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王 婷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初25号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1801室。 法定代表人单凌燕，总经理。 委托代理人李继伟、沈羽起（特别授权），公司员工。 被告卢志平，男，1980年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告卢本端，男，1978年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告天威融资担保有限公司诉被告卢志平、卢本端追偿权纠纷一案，原告天威融资担保有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天威融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1195元，减半收取人民币597.5元，由原告天威融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年三月十八日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1098号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，总经理。委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华北石油管理局有限公司公用事业管理处，住所地:任丘市渤海路路桥公司。法定代表人：师洪发，处长。委托代理人：张满昌，河北华友律师事务所律师。委托代理人：吴建民，公司员工。被上诉人（原审被告）：姜航，女，1990年7月2日出生，汉族，住任丘市。委托代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人华北石油管理局有限公司公用事业管理处、姜航财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、姜航在事故中存在逃逸、酒驾行为，应当免赔。二、鉴定报告系单方委托，不合法。华北石油管理局有限公司公用事业管理处答辩称，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人称已经就免责条款向被保险人履行了提示义务，没有证据证实。一审鉴定报告数额合理，应予支持。姜航答辩称，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。华北石油管理局有限公司公用事业管理处向一审法院起诉请求：1.被告姜航赔偿原告财产损失18000元、鉴定费1800元共计19800元；2.被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月31日04时10分许，被告姜航驾驶冀Ｊ×××××号小型客车由西向东行驶至任丘市建设路总部桥路口东侧时，因措施不当与广告牌式垃圾箱相撞，相撞后又与变压器相撞，致车辆、广告牌式垃圾箱、变压器箱损坏的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告姜航负此事故全部责任。另查明，涉案受损变压器为原告华油管理处所有。经鉴定，编号：SYXGR-20180516公估报告载明：委托范围内的财产损失金额为人民币壹万捌仟圆整（RMB18000.00元）。原告为此支付鉴定费1800元。再查明，被告姜航驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和赔偿金额为1000000元的商业第三者责任保险。保险事故发生在保险期间。一审法院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当承担赔偿责任。被告姜航驾驶冀Ｊ×××××小型客车因措施不当与原告变压器相撞，造成财产损失18000元，有交通事故认定书、公估报告等证据证实，本院予以认定。被告保险公司辩称，对原告单方委托的鉴定报告不予认可。原告按交警部门提示的评估机构委托圣源祥保险公估有限公司对涉案损失财产进行评估，其评估机构具有评估资质，被告保险公司虽然不认可评估报告，其对评估机构的资质未提出异议，亦未主张对原告受损财产重新评估或提出其他的处理方案，原告委托由圣源祥保险公估有限公司评估所出具的SYXGR-20180516公估报告客观、真实，且评估财产损失数额及由此发生的评估费用符合客观实际，予以确认。被告保险公司提供机动车综合商业保险条款欲证明姜航酒驾逃逸不予赔偿，其没有证据证实已向投保人出示相关材料进行说明，故对保险公司该项辩解意见，不予采纳。综上，因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和赔偿金额为1000000元的商业第三者责任保险，故原告损失18000元由被告保险公司承担，由于保险公司能足额赔付原告损失，被告姜航不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华北石油管理局公用事业管理处变压器损失18000元。二、被告姜航不承担赔偿责任。案件受理费147元、鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人主张姜航存在逃逸、酒驾等违法行为，应予免责，但本案诉讼过程中，上诉人仅提交了保险合同范本，没有提交经投保人签字的保险合同，无法证实上诉人已经就保险条款履行了提示告知义务，上诉人主张免责，理据不足，依法不予支持。本案中的鉴定报告虽系单方委托，但上诉人在法定期间内并未提交足以反驳的证据亦未提出重新鉴定的申请，据此，视为对鉴定报告的认可。综上，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295.0元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  郭彦妍审判员  程玉玉二〇二〇年三月二日书记员  郑 雪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执82号申请执行人陈学军，男，1965年10月15日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，现在湖南科技大学雨湖校区。被执行人冯金泉，男，1972年2月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人陈学军与被执行人冯金泉买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出（2019）湘0321民初133号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人冯金泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈学军于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人冯金泉邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人陈学军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月20日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月20日向不动产登记中心查询被执行人名下的房产情况，未发现可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为6.464万元，尚有6.464万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭应援二〇二〇年三月二十六日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢45号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路43号。 法定代表人：柴慧宗，该局局长。 委托代理人：王丽娟，该局副局长。 委托代理人：李春涛，该局科员。 被执行人：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区太中路2号。 法定代表人：赵兵文，该公司董事长。 本院在恢复执行申请执行人邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局与被执行人冀中能源峰峰集团有限公司为城建行政处罚一案中，申请执行人邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局撤销对被执行人冀中能源峰峰集团有限公司的执行申请。经审查，申请执行人邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0406执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   志   燕 审判员 邱岳成审判员任华鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员 籍   晓   雪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4697号申请执行人：吕仁，男，1959年11月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴伟强，男，1970年11月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕仁与被执行人吴伟强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吴伟强归还申请执行人吕仁借款人民币265000元并支付利息235000元，共计人民币500000元。此款从2019年8月份开始，分别于每月月底前还款100000元，直至款项还清之日止。（款项汇入原告妻子黄玫瑰的中国工商银行账户，账号62×××00）；如果被执行人有一期未按约还款，则申请执行人有权按借款人民币265000元及利息（利息从1998年11月19日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止，扣除已付利息36500元），扣除已履行部分，一并申请强制执行；案件受理费2911元，由被执行人吴伟强承担。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人吴伟强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴伟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴伟强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴伟强名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴伟强采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吴伟强采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴伟强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4697号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月四日代书记员 应 倩