wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初455号 原告：马春辉，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：杨哲，男，1975年1月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告马春辉与被告杨哲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马春辉到庭参加诉讼，被告杨哲经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 马春辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告工程结算款9万元。事实和理由：2013年8月13日，原告与被告签订了合同，被告承包了扶余市三井子镇永久村的村部工程,被告将该工程的砌砖及抹灰工程的劳务费部分承包给原告，原告为其组织工人施工，工程竣工后经双方结算被告尚欠原告工程结算款9万元未能给付，多年来经原告多次催要未果，故此诉至法院，请求法院依法裁决。 杨哲未到庭、未举证、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，甲方杨哲与乙方马春辉签订“建筑工程施工承包合同”，杨哲将建设扶余市三井子镇街里钱清永久大队村部二层楼房的工程包给马春辉承建，工程项目包括土建、木工、瓦工、电工、水暖工、钢筋工，工程期限自2013年8月10日开工，2013年9月10日竣工，以建筑面积计算总工程款，价格320元/㎡，机器设备乙方负责提供，主要材料甲方负责采购。开工之日，甲方付给乙方生活费5万元，二楼封顶甲方支付给乙方5万元，工程交工后甲方验收合格后剩余工程款一次性付清。马春辉自认已经给付部分工程款8万元，杨哲与马春辉均没有相应施工资质。以上事实有原告提供的承包合同予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告诉称按建筑面积计算工程款，但又不知道施工工程建筑面积是多少，说没有测量过，后又说建筑面积530㎡，但无法提供证据证实，说证据没有带来，但又不能说明是什么证据，称总工程款17万元，已给付8万元，尚欠9万元，未提供证据证实双方根据合同约定进行了结算，无法确定总工程款数额。综上所述，原告未提供证据证实被告违约，未按约定履行给付全部工程款的义务，由原告承担举证不能的不利后果，故驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回马春辉的诉讼请求。 案件受理费1025元，由马春辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月十日 书记员  范丽莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初79号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐明财，男，1975年12月10日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。1997年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2016年12月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月27日刑满释放。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人徐明财犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人徐明财到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年10月9日下午，被告人徐明财采用溜门入室的方式进入绍兴市上虞区东关街道建东中路万象春弄1号二楼陈某家中，窃得人民币760余元。案发后，被告人徐明财所窃赃款已退出并发还被害人。上述事实，被告人徐明财在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐明财供述，被害人陈某陈述，证人吴某证言，现场勘验检查工作记录笔录和照片，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、清单和发还清单，辨认笔录和照片，前科资料和刑满释放证明书，抓获经过，被告人徐明财的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐明财以非法占有为目的入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐明财有前科，可酌情从重处罚；赃款已追回，可酌情从轻处罚；被告人徐明财自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐明财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十四日起至二〇二〇年四月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  何方琨人民陪审员  鲁吉莉二〇二〇年三月十七日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖06执19号 淮北志强油脂有限公司、王俊兰、侯焕华、侯焕伦、侯伟： 你/你单位与民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市中级人民法院(2019)皖06民终1213号判决书已发生法律效力。于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 负担案件受理费0元，执行费6400元。 此款交至下列账户： 户名：安徽省淮北市中级人民法院 账号： 开户行：招商银行淮北分行营业部 特此通知。 二〇二〇年三月三日 联系人：**联系电话： 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执437号申请执行人:司春发，男，1969年3月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:刘亮，男，1982年11月12日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人司春发与被执行人刘亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人司春发于2020年3月18日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0523执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年三月十九日书记员 刘本富
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1001号 原告：孙雪亚，女，1965年7月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山民信法律服务所法律工作者。 被告：象山宏凯保温材料有限公司，住所地象山县产业区檀香路5号，统一社会信用代码91330225793033848H。 法定代表人：洪凯，该公司执行董事。 原告孙雪亚与被告象山宏凯保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告孙雪亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙雪亚撤回起诉处理。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月十三日 代书记员 俞秋萍
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初255号原告：徐小英，女，1984年11月15日出生，住四川省蒲江县。被告：徐勇，男，1978年6月4日出生，住四川省蒲江县。原告徐小英与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告徐小英于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小英撤诉。案件受理费525元，由原告徐小英负担。审判员  祝凌二〇二〇年三月十二日书记员  廖飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执462号 申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。 住所地：成都市锦江区 负责人：万清，公司总经理。 被执行人:李志刚，男，1977年4月27日出生，汉族，居民，住山东省临沭县 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李志刚的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年三月六日 书记员  黄维维
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执482号申请执行人烟台高新区东方科技发展有限公司，住所地烟台高新区博斯纳路52号，组织机构代码：26554221—9。法定代表人谢志强，董事长。被执行人山东济矿民生煤化有限公司，住所地金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。组织机构代码：68323398—8。法定代表人谭方峰（男，1962年1月25日出生，董事长。本院在执行申请执行人烟台高新区东方科技发展有限公司与被执行人山东济矿民生煤化有限公司定做合同纠纷一案中，因金乡县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）鲁0828破申1号民事裁定书裁定受理山东济矿民生煤化有限公司的破产案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年三月二十七日书记员  闫静华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1728号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，社会统一信用代码：9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告:邱法忠，男，53岁，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告邱法忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘丰文二〇二〇年三月二十日书记员  张 轩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3959号之一 申请执行人文宥智，男，1999年1月27日出生，住四川省宜宾县。 被执行人天台县平文针织品有限公司，住所地天台县白鹤镇康安路2号-2，组织机构代码:MA28GRYT2。 法定代表人徐松平。 被执行人徐松平，男，1974年11月26日出生，住天台县。 申请执行人文宥智与被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1739号民事裁定书，被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平应支付申请人文宥智工资26150元及违约金，负担案件执行费292.25元，但被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月11日向被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院已依法对徐松平作出罚款1000元，拘留15日处理，并将被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平纳入失信被执行人名单（黑名单）、并限制高消费。 在执行过程中，申请执行人文宥智未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人徐松平名下有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人徐松平名下有天台县平文针织品有限公司100%的股权，但已未实际经营，暂无处置价值。被执行人天台县平文针织品有限公司的机器设备已由本院另案拍卖，等待分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月11日，本院到被执行人天台县平文针织品有限公司住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人文宥智的涉案债权暂无法实现。 2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人文宥智。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3959号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县平文针织品有限公司、徐松平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月九日 代书记员 曹善贵
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执6号申请执行人：孙艳斌，男，1967年9月25日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街凌武社区。委托代理人：边杰，女，1970年12月15日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街凌武社区。被执行人：段秀海，男，1971年5月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地敦化市丹江街。现在监狱服刑中。申请执行人孙艳斌与被执行人段秀海附带民事赔偿一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403刑初51号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙艳斌于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人段秀海：1.立即向申请执行人孙艳斌给付案款本金56274.08元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月4日向被执行人段秀海送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月3日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2020年1月3日，本院到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人段秀海名下无房屋产权登记。2020年1月10日，本院作出（2020）吉2403执6号限制消费令，限制被执行人段秀海高消费。2020年1月13日，本院到被执行人段秀海户籍所在地调查，社区居民表示无法提供被执行人段秀海名下有无可供执行财产。2020年3月24日，本院对申请执行人孙艳斌委托代理人边杰述执行情况，申请执行人孙艳斌认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人段秀海有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 张瀚文
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3737-1号 原告：符义坤，女，1990年5月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口镇法律服务所法律工作者。 被告：李胜虎，男，1978年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告符义坤与被告李胜虎同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，在适用简易程序审理过程中于2019年12月27日裁定转入普通程序审理，2020年3月16日原告符义坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符义坤的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符义坤撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告符义坤负担。 审 判 长  陈道金 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  秦 萍 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  苟激光
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3872号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：张国其，男，1968年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告张国其物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6978号之三申请执行人：杨琼芳，女，汉族，1953年6月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：韩琼伟，女，汉族，1969年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨琼芳与被执行人韩琼伟民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人韩琼伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩琼伟名下有位于昆明市福海乡船房办事处船房四社1130号房屋，本院依法轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周 宏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执723号 申请执行人：田秋菊，女，1989年6月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人田秋菊与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁孟浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初580号原告李陪鑫，男，1991年1月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告郑州市郑东新区好艺家家居商行，住所地河南省郑州市郑东新区居然之家欧凯龙北龙湖店B馆三楼3-3-004。经营者王国华。本院在审理原告李陪鑫与被告郑州市郑东新区好艺家家居商行劳动争议纠纷一案过程中，原告李陪鑫于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李陪鑫的撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李陪鑫撤回对被告郑州市郑东新区好艺家家居商行的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李陪鑫负担。审判员 崔 敏二〇二〇年三月九日书记员 付若楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执339号张祥诉被告徐州煌庭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人民币38395.24元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币38396元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年三月十六日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15494号上诉人（原审原告）：杨炉宝，男，1958年10月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：上海市长宁区申美劳动服务队，住所地上海市长宁区利西路74号103室。法定代表人：吴愚，执行董事。委托诉讼代理人：陈建国，男，上海市长宁区申美劳动服务队员工。上诉人杨炉宝因与被上诉人上海市长宁区申美劳动服务队（以下简称申美服务队）确认劳动关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初10035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨炉宝上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：申美服务队未办理退工手续，其到2018年才拿到退工通知单。退工通知单上没有其本人签名，其不知情，程序违法，也没有认定其违纪的法律依据。原单位即使关闭，也应当依照劳动法规定进行安置。申美服务队一直承诺会给其缴纳社保，2007年其向申美服务队要求缴纳社保时，申美服务队也说会给其缴纳，其到2018年退休时才知道申美服务队仅为其缴纳了2年的社保。故请求依法改判。申美服务队辩称：杨炉宝于1994年就已被辞退，档案早已转到街道，杨炉宝所称的企业退工通知单是从档案材料中调取的。2007年杨炉宝确曾要求缴纳社保，其单位仅同意为杨炉宝缴纳1993年1月至1994年11月的社保，当时是一名徐姓负责人陪同杨炉宝一起去社保部门办理的。其单位不同意杨炉宝的上诉请求，请求依法判决。杨炉宝向一审法院起诉请求：确认其与申美服务队于1994年11月21日至2018年10月28日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：上海市A公司（以下简称A公司）成立于1978年。土木工程建筑队系A公司下属单位，于1995年关闭。申美服务队由A公司投资成立于1985年，系A公司下属单位。申美服务队系A公司所有下属企业关闭后员工劳动关系的托管单位。2001年9月27日，经上海市长宁区机构编制委员会批复，A公司更名为上海市长宁区XX中心。1979年3月1日，杨炉宝进入A公司下属土木建筑工程队，担任泥水工。杨炉宝劳动手册记载，申领失业救济金审核情况为“核定救济期限24个月，救济日期从95年1月起”，领取失业救济金和医疗补助费情况记录显示，失业救济金领取日期分别为1996年8月15日、9月16日、10月15日、11月15日、12月16日。申美服务队于2007年6月为杨炉宝补缴1993年1月至1994年11月的社会保险费。2019年1月10日，杨炉宝向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决确认其与申美服务队1994年11月21日至2018年10月28日期间存在劳动关系。该仲裁委员会对杨炉宝的请求事项不予支持。杨炉宝对此不服，遂诉至一审法院。一审中，一审法院至上海市长宁区新泾镇社区事务受理中心调取了与本案有关的材料，其中：1.上海市企业退工通知单记载职工杨炉宝自1980年4月以固定工合同制形式进我单位工作，现因违纪辞退于1994年11月20日退工。落款单位为沪B公司（以下简称B公司），加盖有A公司的劳动工资专用章。2.杨炉宝的社会劳动力情况卡劳动就业记录显示，劳动就业起止日期为“79.4-94.10”，工作单位为B公司，退工原因“违纪集体”，备注“94.12.办”。3.1994年12月16日填写的社会劳动力登记表，载有杨炉宝的简历，其中1979年至1994年11月20日记载的工作单位为B公司。4.1980年4月19日填写的A公司职工登记表，记载单位为“土建二队”，姓名为“杨卢宝”。上述材料均加盖上海市长宁区新泾镇社区事务受理中心流动人员人事档案管理专用章。杨炉宝对上述材料的复印件与原件一致性无异议，但对于退工单及社会劳动力情况卡的真实性不认可，认为系单位伪造，对于其他材料真实性无异议。申美服务队对上述材料无异议，认为关于退工单，因杨炉宝办理退工需要申报至A公司，经A公司审核后决定辞退。一审中，杨炉宝陈述：其于1979年入职土木建筑工程队，做泥工工作，直至1994年土木建筑工程队解散；单位最后一次发放工资是1995年1月，后单位告知其至街道领钱，其自1995年2月开始每月从街道领取几百元；1995年2月之后，其没有在任何单位工作过。申美服务队对于杨炉宝陈述的入职及岗位情况无异议，但表示：1994年办理退工手续时，土木建筑工程队已经分为了锅炉队（即B公司）和装潢队。一审法院认为，本案的争议焦点为1994年11月21日之后杨炉宝与申美服务队之间是否存在劳动关系。首先，申美服务队提供的以及一审法院调取的退工单显示，A公司已经于1994年11月20日为杨炉宝办理了退工手续，解除了双方之间的劳动关系。其次，根据杨炉宝提供的劳动手册，杨炉宝于1995年至1996年期间已经申领了失业救济金，而失业救济金的申领以递交本人失业的证明文件及材料为前提，即杨炉宝在申领失业救济金时应当明知自己处于失业状态。最后，杨炉宝自认1995年2月起，其原单位未再向其发放过工资，其亦未在任何单位提供过劳动。综上，杨炉宝要求确认其与申美服务队在1994年11月21日至2018年10月28日期间存在劳动关系，缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回杨炉宝的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨炉宝负担。二审中，杨炉宝为证明其未被告知辞退之事，申请证人王某出庭作证。王某陈述：其1979年起与杨炉宝为同事关系，1987年动迁之后双方就无联系了，直至2019年下半年路上遇到杨炉宝。杨炉宝、申美服务队对王某上述出庭证词均无异议。因依据王某的出庭证词难以推断得出杨炉宝未被告知辞退事宜之结论，故对杨炉宝主张的证人证词证明内容，本院不予采信。经本院审理查明，一审判决认定事实正确，本院依法予以确认。二审中，杨炉宝确认一审法院调取的社会劳动力登记表系其填写。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，杨炉宝主张其与申美服务队于1994年11月21日至2018年10月28日期间存在劳动关系，但在案证据显示：杨炉宝原所在单位于1994年11月20日即为杨炉宝办理退工手续，未有证据证明双方在1994年11月20日之后仍存在劳动关系，杨炉宝本人于1994年12月16日填写的社会劳动力登记表亦显示其在先前工作单位的工作时间为1979年至1994年11月20日，其后杨炉宝还领取了失业救济金。在此情况下，一审法院认定杨炉宝与申美服务队于系争期间不存在劳动关系，依据充分，本院予以认同。杨炉宝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨炉宝负担。本判决为终审判决。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二〇年三月十一日书记员  王正叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保68号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：XXXXXXXXX。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：胡稳亮，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人胡稳亮诉前财产保全一案，申请人于2020年3月9日申请财产保全，请求将被保全人胡稳亮名下位于成武县芭堤行政村胡庄村（房产证号为成房字第××号）房产予以查封。本院于2020年3月9日依法作出（2020）鲁1723财保76号民事裁定书，裁定查封被保全人胡稳亮名下位于成武县芭堤行政村胡庄村（房产证号为成房字第××号）房产。保全过程中，本院于2020年3月12日进行了线下查询。经反馈，被保全人胡稳亮名下无不动产登记信息记录。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保68号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙 渠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢640号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：符珊，女，1998年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区中山路刘家湾岩口社区201。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与符珊追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人符珊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人符珊在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十七日书记员  汪 洋
柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初174号 原告：**飞，男，现住吉林省通化市柳河县。 被告：崔承焕，男，现住吉林省通化市柳河县。 被告：柳河金年轮房地产开发有限责任公司，住吉林省通化市柳河县。 法定代表人：崔承焕，董事长。 原告**飞与被告崔承焕、柳河金年轮房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币本金105万元及利息（其中70万本金月利率3%，计息时间从2016年9月18日至给付完毕时止；35万元本金利息按照人民银行同期贷款利率，从判决生效时计算到给付完毕时止）2、被告赔偿原告70万本金的逾期违约损失（参照中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算时间从2017年3月17日至给付完毕时止）。3、被告柳河金年轮房地产开发有限责任公司用其名下产权编号为0006938x和0006935x的房产承担70万本金及利息和其他经济损失的抵押担保责任。4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年被告因资金周转需要，向原告借款本金70万元，月利率3%，借款期限2016年9月18日至2017年3月17日，并由被告柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下产权编号为0006938x和0006935x的房产承担抵押担保，然而借款到期后被告未能偿还。另外，2017年10月25日宋海勇替被告崔承焕偿还吕玉秋本金及利息15万元，于忠泽预交门市房款20万元，现该两笔债权已经转让给原告，故原告一并起诉，希望法院依法公正判决。 本院经审查认为，原告**飞的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回**飞的起诉。 案件受理费7125元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  邱宇葳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  于海玲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢88号 刘长明、陆远、庞日萍： 关于刘长明与陆远、庞日萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘长明与被执行人陆远自愿达成和解协议，双方约定还款金额为58000元，被执行人陆远于2020年3月12日向本院缴纳58770元，本院收取770元执行费后，将余款58000元退付至申请执行人刘长明的账户中。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2016）桂0503民初277号民事判决书及本院立案执行的（2016）桂0503执447号、（2020）桂0503执恢88号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1099号之十六申请执行人：苏根伟，男，汉族，河南省禹州市人，个体。委托代理人：苏艳阁（申请执行人之女），汉族，河南省禹州市人。被执行人：田栋厚，男，汉族，河北省衡水市人，个体。申请执行人苏根伟与被执行人田栋厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初586民事判决书，判决被执行人返还欠款158000元、案件受理费1830元、共计159830元。该判决书生效后，被执行人田栋厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏根伟于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人苏根伟送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人田栋厚电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2019年9月20日冻结了被执行人田栋厚在多家银行的存款账户，2020年3月17日划拨其多家银行的存款合计890.87元、同日支付给申请执行人苏根伟；2019年10月10日、12月2日对被执行人田栋厚原籍河北省衡水市、经常居住地格尔木市进行了不动产查询，均无不动产登记信息；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款158939.13元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人田栋厚采取了限制消费措施。2020年3月17经约谈，申请执行人苏根伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 孙豫奎 二〇二〇年三月十七日书记员 赵海平
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初1056号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何建成，男，1969年1月25日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，住山东省梁山县。因犯诈骗罪于2005年8月5日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年5月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月26日被义乌市公安局取保候审，2019年6月26日被本院继续取保候审。辩护人鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1010号起诉书指控被告人何建成犯骗取贷款罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人何建成及辩护人鲍江云到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2013年4月1日，被告人何建成编造资金用途，向银行提供其与何某签订的总金额为人民币1802万元的虚假产品购销合同，以工业房地产抵押，从中信银行义乌分行骗取贷款人民币1700万元，所贷资金通过何某汇回给被告人何建成。后被告人何建成将贷款资金用于归还王某借款和出借他人。贷款到期后被告人何建成未归还银行本金及利息，造成银行本金人民币400万元，利息770万余元的特别重大损失。指控认为，被告人何建成的行为已构成骗取贷款罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定予以惩处。被告人何建成对指控犯罪事实无异议，提出不知道是否构成犯罪，愿意承担损失。辩护人鲍江云提出被告人何建成并非基于欺骗手段取得贷款，是根据银行工作人员的要求提供了有瑕疵的贷款资料；本案贷款资金用于公司生产经营；本案贷款有足额抵押，抵押房产处置后如有未清偿部分，被告人愿承担清偿责任，不能认定给银行造成重大损失；被告人系初犯，请求从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人何建成系义乌市久通服饰有限公司（已吊销）法定代表人。2013年4月1日，被告人何建成编造资金用途，向银行提供义乌市久通服饰有限公司与浙江伟捷纺织有限公司（法人代表何某）签订的总金额为人民币1802万元的虚假产品购销合同，以被告人何建成注册的浙江齐鲁电子科技发展有限公司所有的位于浙江省地产（2013年1月9日评估价值为人民币1701万元）抵押及杨邦印等人担保，从中信银行股份有限公司义乌分行骗取贷款人民币1700万元，所贷资金通过何某汇回给被告人何建成。后被告人何建成将贷款资金用于归还王某等人的借款和出借他人。贷款到期后被告人何建成未归还银行本金，仅支付2014年3月20日以前的利息。中信银行股份有限公司义乌分行于2014年12月30日将债权转让他人，收回本金人民币1300万元。涉案抵押房产至今未处置。2018年5月29日，被告人何建成在山东省梁山县被抓获归案。上述事实，被告人何建成在庭审过程中亦无异议，且有证人何某、陈某、王某的证言，银行流水，单位借款凭证，借款申请书，产品购销合同，贷款合同，中信银行股份有限公司义乌分行情况说明，中信银行股份有限公司文件关于同意资产损失核销的批复，房地产估价报告，民事判决书，民事裁定书，债权转让协议，前科刑事判决书，抓获经过，被告人何建成的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何建成以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人何建成编造资金用途向银行贷款，所贷资金用于归还他人债务或出借他人，至今未归还，属法律规定的骗取贷款情节特别严重的情形。被告人何建成以自己控制财产提供足额担保，担保财产至今未处置，银行损失尚不能确定，公诉机关指控被告人何建成骗取贷款给银行造成特别重大损失的事实本院不予认定。辩护人鲍江云提出被告人何建成不构成骗取贷款罪的相关辩护意见不予采纳。被告人何建成归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何建成犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人何建成退赔违法所得人民币1700万元返还被害单位中信银行股份有限公司义乌分行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琪人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十三日代书 记员  何亮亮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初933号      原告：阿克苏市金宝丽烟酒商行，地址新疆阿克苏地区阿克苏。   经营者：陈又萍，女，1977年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李宝，男，1984年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市金宝丽烟酒商行与被告李宝买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市金宝丽烟酒商行撤诉。   案件受理费114元，减半收取计57元，由原告阿克苏市金宝丽烟酒商行负担。         审  判  员   陈 旭         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   龚红
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3724号申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住青岛市市南区香港西路69号，统一社会信用代码：913702009648697208。被执行人：王建辉，女，汉族，1975年3月20日出生，住青岛胶州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人王建辉纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，未反馈被执行人银行存款信息；在胶州市××登记中心、胶州市车辆管理所未发现其他可执行财产。本院已经将被执行人纳入失信名单并发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年三月二十日书记员  张 克
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4199号申请执行人袁婷婷，女，生于1982年3月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人孟庆永，男，生于1975年5月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人袁婷婷与被执行人孟庆永借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2014）章商初字第2124号民事判决书向本院申请执行被执行人孟庆永欠款60000元，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未自觉履行义务，2020年3月11日向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，于2019年11月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、车辆、有价证券、工商总局等财产情况，冻结了被执行人孟庆永名下的银行帐户，因帐户内余额较小未予扣划，此外未查询到被执行人其它可供执行的财产。2019年11月27日在济南市章丘区不动产登记中心未查到被执行人的房产登记信息。2019年11月15日找被执行人村委会了解情况，村委会称不清楚被执行人的情况。2019年12月10日再次通过总对总查控系统查询，仍未能查到被执行人可供执行的财产线索。与申请执行人终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二〇年三月十九日书记员  杨立伟
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2997号 原告：赵中建，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。 被告:于德玲,女,1969年2月17日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告赵中建与被告于德玲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告赵中建在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵中建撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 健
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执19号之一申请执行人：殷会，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：安徽雪润啤酒有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区经一路东侧，统一社会信用代码9134032339666462XL。法定代表人：王佩臣，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初1690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，安徽雪润啤酒有限公司拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县经济开发区经一路东侧的出让国有建设用地使用权（不动产权证书号：皖（2016）固镇县不动产权第0000087号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽雪润啤酒有限公司拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县经济开发区经一路东侧的出让国有建设用地使用权（不动产权证书号：皖（2016）固镇县不动产权第0000087号）；二、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月二十日书记员  贾捷旻
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0405行初74号 原告广西佛子矿业有限公司，住所地梧州市龙圩区广平镇佛子街28号。 法定代表人韦敏康，该公司执行董事。 委托代理人徐晓雪，该公司员工。 被告梧州市人民政府，住所地广西梧州市新兴三路1号。 法定代表人李杰云，市长。 委托代理人廉嘉嘉，梧州市司法局科长。 委托代理人李斯，梧州市司法局科员。 被告梧州市生态环境局，住所地广西梧州市长洲区菊湖路8号。 负责人梁金昌，局长。 本院在审理原告广西佛子矿业有限公司诉被告梧州市人民政府、梧州市生态环境局撤销环保行政处罚决定一案中，原告于2020年3月26日向本院提交行政撤诉申请书，申请撤回对梧州市人民政府、梧州市生态环境局的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广西佛子矿业有限公司撤回对被告梧州市人民政府、梧州市生态环境局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告广西佛子矿业有限公司承担。 审 判 长  朱 欣 审 判 员  于创林 审 判 员  蔡焕杰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  黄小丽 书 记 员  陈思如 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审136号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人张双喜，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010021号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月26日作出的高自然资规罚字[2019]010021号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计贰万叁仟贰佰叁拾玖元整（林地19元/平方米，耕地29元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010021号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010021号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计贰万叁仟贰佰叁拾玖元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月九日书 记 员  李 杰
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初123号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。委托代理人：闫文，系该公司职工。被告：贾永红，男，成年，汉族，农民，住康保县。康保县农村信用联社股份有限公司与贾永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理免收。审判员  张文海二〇二〇年三月三十日书记员  郭建云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执14号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人:焦景,男性,汉族,1993年08月29日出生,住铜川市耀州区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与焦景借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第46837号裁决书已发生法律效力。被执行人焦景逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据生效的仲裁裁决向本院申请执行,本案的执行标的额为:被执行人焦景向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金8600元;向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月24日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）;向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费160元;承担案件受理费89元，执行费50元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2020年3月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 3、2020年3月24日，本院对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司通过电话进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为：经过财产调查，未发现被执行人焦景有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦景有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为8899元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执140号申请执行人：海锋，男性,1984年1月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。。被执行人：文长，男性,1985年2月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行海锋与文长买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初1423号民事调解书已发生法律效力。因文长未履行上述法律文书确定的义务，海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文长有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执140号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇二〇年三月二十五日书记员  刘佳宝
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执复10号 复议申请人（利害关系人）：任成军，男，1973年5月12日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 申请执行人：王健军，男，1966年7月4日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：李宝地，男，1972年6月30日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 复议申请人任成军不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执异138号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吉林省抚松县人民法院查明，2018年1月4日，该院作出（2018）吉0621民督3号支付令，主要内容为：被申请人李宝地应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人王健军人民币1340万元，并自2016年6月15日起按双方约定的月2%支付利息至履行完毕止。2018年2月23日，王健军申请执行，在执行过程中，该院于2018年2月5日，作出（2019）吉0621执213号执行裁定，主要内容为：查封被执行人李宝地在抚松县北岗镇富民街（原北岗粮食管理所）投资建设的四幢住宅楼（总建筑面积12357.25平方米；每幢为七层，一层为车库；每幢三个单元。扣除回迁户回迁楼房3号楼3单元2-7层）及相应土地使用权，同年9月16日，李宝地、王健军、刘胜东、张敏、侯淑杰签订北岗镇宝一富民佳苑小区议价确定书，主要内容为：上述人员一致同意该小区住宅楼按2000元每平方米出售，车库、门市按3500元每平方米出售，同时对王健军后续投资建设该小区投入10380900元进行确认。同年9月22日，王健军与李宝地签订协议，主要内容为：一、被执行人李宝地将其投资建设的在抚松县北岗镇富民街（原北岗粮食管理所）投资建设的四幢住宅楼中的1号楼、3号楼、4号楼（由东至西为1、2、3单元，扣除回迁楼房3号楼3单元1-7层）交付申请执行人抵顶被执行人应付申请执行人全部债务。二、申请执行费80834元，由申请执行人交付。三、房屋交付，由双方自行交接。同年9月22日，该院作出（2018）吉0621执213号结案通知书，主要内容为：在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民督3号支付令确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。同年9月25日，王健军交纳了申请执行费80834元。 吉林省抚松县人民法院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议除外”的规定，王健军申请执行李宝地支付令一案，该院已经执行完毕，执行程序终结。故，案外人提出异议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第三款的规定，裁定如下：驳回任成军的申请。 复议申请人任成军称，一、吉林省抚松县人民法院作出的（2019）吉0621执异138号执行裁定与（2017）吉0621执1276号执行裁定相互冲突，在没有撤销（2017）吉0621执1276号执行裁定的情况下，（2019）吉0621执异138号执行裁定错误。二、申请执行人王健军申请查封李宝地开发的位于抚松县北岗镇宝地小区第三栋2单元301室、401室楼房属于重复查封，没有法律效力，抚松县人民法院依据该查封裁定进行执行是错误的。三、申请执行人王健军与被执行人李宝地达成以物抵债协议处置以被法院查封的李宝地开发的位于抚松县北岗镇宝地小区第三栋2单元301室、302室、401室、402室楼房是无效的，侵犯了法院查封裁定的法律权威。四、抚松县人民法院明知抚松县北岗镇宝地小区第三栋2单元301室、302室、401室、402室楼房已被同一法院查封的情况下在没有解除该查封仍然继续执行并且予以结案系错误的。五、抚松县人民法院以申请执行人王健军申请执行被执行人李宝地一案已经执行完毕，执行程序终结为由，驳回复议申请人任成军的申请是错误的，应予以纠正。综上请求：一、撤销吉林省抚松县人民法院作出的（2019）吉0621执异139号执行裁定书；二、确认吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1276号执行裁定书的效力，继续履行该裁定中对诉争的两处房屋的查封。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：吉林省抚松县人民法院作出的（2019）吉0621执138号执行裁定书是否符合法律规定，以及是否应对申请执行人王健军申请对李宝地位于抚松县北岗镇宝地小区的房产四处，即第三栋第2单元301室、302室、401室、402室的查封予以解除。抚松县人民法院对申请执行人王健军申请执行被执行人李宝地民间借贷纠纷一案确认执行完毕，并据此作出（2019）吉0621执213号结案通知书终结执行程序，符合法律规定。针对利害关系人任成军的执行异议申请，抚松县人民法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定驳回任成军的异议申请，亦符合法律规定，并无不当之处，复议申请人任成军的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。 复议申请人任成军请求解除申请执行人王健军申请对李宝地位于抚松县北岗镇宝地小区的第三栋第2单元301室、302室、401室、402室的查封，无法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，申请执行人王健军申请对李宝地位于抚松县北岗镇宝地小区的第三栋第2单元301室、302室、401室、402室的查封应属于轮候查封，该查封行为并未影响在先查封的效力，据此，本院对复议申请人任成军的该项请求不予支持。 综上所述，复议申请人任成军的复议申请无法律依据，不应得到法律支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人任成军复议申请，维持吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执异138号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 ：孙启鹏 审 判 员 ：刘士民 审 判 员 ： 孙 卓 二〇二〇年三月二十日 代书记员 ：王罗文
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执119号之五申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXW。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：巨丽娟，女，汉族，西安市未央区人。被执行人:陈之超，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人译诚实业集团有限公司申请执行被执行人陈之超建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年01月14日冻结了被执行人陈之超在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXX6账户内存款人民币45000.00元，现因被执行人陈之超全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈之超在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXXX6账户内存款人民币48350.11元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  刘 强审判员  张春东二〇二〇年三月十七日书记员  贺齐芳
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1028民初283号原告：郴州市红日物业服务有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区。法定代表人：阳日红，系公司董事长。委托诉讼代理人：段盼霞，该公司法务。委托诉讼代理人：王晶妍，该公司法务。被告：刘金娥，女，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇。原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告刘金娥物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月19日立案受理，在审理过程中，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年3月30日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告刘金娥的起诉。本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。审 判 员  陈世斌二〇二〇年三月三十日代理书记员  卢小娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1490号龙立、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的龙立申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额49898元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月三十一日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初2820号 原告：崔同彦，男，1976年9月22日出生，汉族，住山东省。 被告：王汉东，男，1986年4月23日出生，汉族，住高台县。 原告崔同彦诉被告王汉东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，因被告王汉东外出务工，原告无法提供其详细地址，故向本院申请撤诉。 本院认为，原告崔同彦的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予崔同彦撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告崔同彦承担，本院预收原告的受理费不再退还。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年三月三日 书记员  张玉荣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1466号申请执行人毕节双城商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区沙子村，统一社会信用代码：91520500590776940D。法定代表人赵岳明，执行董事。被执行人贵州术汇生态农业开发有限公司，住所地：贵州省大方县凤山乡马干山牧垦场1幢1-3号，统一社会信用代码：91520500MA6DJ86G45。法定代表人温昌海，总经理。关于毕节双城商砼有限公司与贵州术汇生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）黔0521民初2999号民事调解书已发生法律效力，因贵州术汇生态农业开发有限公司未按期履行上述生效法律文书中确定的向毕节双城商砼有限公司支付工程830390.00元和逾期付款损失60000.00元的义务，申请执行人毕节双城商砼有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书，责令其履行本案义务，但其未履行。经本院另案执行，依法将被执行人所有的位于贵州省毕节市大方县凤山乡马干山牧垦场内修建的观光农业大棚生产设施、道路等财产进行变卖，变卖所得款经过执行分配，本案申请执行人分配得执行款778788.13元。2020年3月6日，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，系其在诉讼权利中权利的自由处分，未违反相关法律法规的规定，亦未损害第三人的利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾家学二〇二〇年三月六日书记员  彭显智
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执328号之一申请执行人谭泽刚，住长沙市雨花区。被执行人唐敏，住长沙市芙蓉区被执行人黄润崎申请执行人谭泽刚与被执行人唐敏、黄润崎纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初1002号民事判决书，向被执行人唐敏、黄润崎发出执行通知书，责令被执行人唐敏、黄润崎履行生效判决书义务，但被执行人唐敏、黄润崎至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人案款，并承担本案受理费，执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐敏、黄润崎的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年三月二十日法官助理周颖健
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初339号 原告：徐小平，男，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑春，男，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：陈昌茂，男，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告徐小平与被告郑春、陈昌茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。原告徐小平于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐小平撤回起诉。 本案减半收取案件受理费219元，由原告徐小平负担。 审判员  周惠平 二〇二〇年三月二十六日 法官助理候风果 书记员谢雪丹
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢205号申请执行人：锦州银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区。负责人：刘铁军，系该行行长。被执行人：许颖，女，1978年5月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王闯，男，1977年10月3日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：夏博洋，男，1992年2月8日出生，汉族，住义县。被执行人：李艳茹，女，1944年5月19日出生，汉族，住义县。被执行人：周景芳，男，1978年5月26日出生，汉族，住义县。被执行人：许宁，女，1976年1月6日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李渤，男，1973年11月20日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司解放路支行与被执行人许颖、王闯、夏博洋、李艳茹、周景芳、许宁、李渤借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年5月9日立案执行，执行标的为189万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。本院查封被执行人名下房屋不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 张熙越
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1220号之一申请执行人：陈立春，男，1986年3月25日生，汉族，现住河南省淮阳县。被执行人：于智宇，男，1981年8月6日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人陈立春与被执行人于智宇运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且该协议正在履行中，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结河北省廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初1928号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇二〇年三月二十六日书记员 白金才
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执90号白玉国：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人白玉国罚金一案。经本院立案执行，被执行人白玉国已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初614号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初614号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：奚娟，女，汉族，1961年3月2日出生，吉林省长春市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告奚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年3月31日以被告奚娟已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月31日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执392号李某1、李某2：李某1、李某2与那某1、那某2法定继承纠纷一案，经本院立案执行，李某1、李某2向本院申请执行的（2020）辽1081民特2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执192号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人林卓奇，男，1980年3月27日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县东坪镇。被执行人林勇敢，男，1981年2月11日出生，汉族，安化县人，住湖南省东坪镇。被执行人林凤葵，女，1981年9月5日出生，汉族，安化县人，住湖南省东坪镇。湖南安化农村商业银行股份有限公司与林勇敢、林卓奇、林凤葵金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初1650号已经发生法律效力。由于被执行人林勇敢、林卓奇、林凤葵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向被执行人林勇敢、林卓奇、林凤葵送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林勇敢、林卓奇、林凤葵的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年2月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人林勇敢、林卓奇、林凤葵的公积金、理财产品、收益性保险等情况均未发现可供执行财产。2020年3月20日于安化县东坪镇城西村调查被执行人林勇敢、林凤葵财产情况，2020年3月20日于安化县东坪镇城南社区调查被执行人林卓奇财产情况。2020年3月20日，本院依法划拨被执行人林凤葵支付宝账户存款20095.34元。2020年3月23日，本院依法对被执行人林勇敢、林卓奇、林凤葵采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年3月23日，本院再次对被执行人林勇敢、林卓奇、林凤葵进行了网络查询，仍未发现可供执行财产。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为217264.23元及利息，尚有197168.89元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年三月二十四日代理书记员  张 磊附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1184号上诉人(原审被告)：任一峰，男，1964年7月21日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：裴翔，男，1983年3月7日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。被上诉人(原审被告)：上海乾溪物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张建兴，总经理。上诉人任一峰因与被上诉人裴翔、上海乾溪物业管理有限公司(以下简称“乾溪物业公司”)相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。任一峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回裴翔一审诉讼请求。事实与理由：2019年4月初，上诉人前去查看401家中房屋渗水情况。后马上向乾溪物业公司报修，经乾溪物业公司派员上门查看，初步认为系502卫生间的水管有渗漏，但无法确定是公用水管还是自用水管漏水，需敲开包封排水管道的墙面确定。在任一峰缺乏工具和专业判断的情况下无法擅自敲墙，而向乾溪物业报修要求其派工作人员上门敲墙，而乾溪物业本就有维护公用水管的责任，经报修后却对敲墙百般推诿，拒绝通过其自有专业人员和专业工具协助敲开包住水管的墙面，导致401漏水问题未能及时解决，未尽到及时维修的义务，应对裴翔的墙面漏水的损失承担赔偿责任。任一峰得知裴翔裴翔家渗水后积极与其沟通，在未确定漏水点之前，提出与两裴翔一起分摊敲开墙面的建议以便尽快解决，但裴翔却不同意，而导致问题搁置,其自家墙面继续渗水。关于损失,裴翔提供了一张《香港大地空间装饰有限公司预算书》。首先，该公司是否有在装饰装修方面有合法的经营资质存疑。其次，预算书是该公司对401墙面装修的报价，不同装修公司的报价不同，单凭该预算书无法证明401的实际损失，依照修复墙面的市场价应为2,000元。请法院依次重新确定损失赔偿额。故请求二审法院作出公平合理的判决。裴翔向一审法院提出诉讼请求：请求判令任一峰赔偿因漏水导致客厅墙面和房顶受损所需的修复费用共计4,000元。一审法院判决：任一峰于判决生效之日起十日内赔偿裴翔墙面修复费用共计4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，任一峰为证明其主张，向本院提交了蒋建国证言以及照片，主要内容为证实案涉房屋漏水的原因是总管年久生锈，乾溪物业公司推诿责任，未及时维修造成，同小区其他业主也发生过类似情况。裴翔对上述证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。乾溪物业公司未发表质证意见。本院认为，任一峰上诉称涉案房屋发生漏水后，乾溪物业公司经过查看无法确定是公共水管还是自用水管漏水，经任一峰要求仍不愿意敲开暴风排水管道的墙面，故应当由乾溪物业公司承担赔偿责任。本院认为，现已查明涉案房屋漏水的原因系公用下水管道老化发生漏水，而任一峰装修时将该公用水管包起，亦未及时配合将下水道外的墙面敲开，导致乾溪物业公司无法及时查明漏水的原因，最终引发裴翔家墙面损失一进步扩大，一审法院判令任一峰承担赔偿责任，并无不当。至于损失数额，任一峰主张修复费用为2,000元，但并未提供相应依据，故一审法院根据墙面受损情况及市场价格，采纳裴翔关于损失数额的主张，于法不悖。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任一峰负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年三月十九日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初175号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人周云峰，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年3月23日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人周云峰犯危险驾驶罪，于2020年3月23日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人周云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日14时40分许，被告人周云峰饮酒后驾驶黑色×××号“红旗”牌小型轿车，沿延吉市人民路由东向西行驶至朝阳街路口时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人周云峰血样中检出乙醇含量150.8mg/100ml。法院另查，被告人周云峰在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人周云峰以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人周云峰身份信息，抓获经过，现场查获、酒精呼气检测和血样提取照片，血样提取和呼气酒精检测记录表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人周云峰的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人周云峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周云峰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人周云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二零二零年三月三十日书记员 卢天慧
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保36号 贺亚萍、佳县饮食服务公司佳州商城： 申请人贺亚萍与被申请人佳县饮食服务公司佳州商城借款合同纠纷本院于2020年3月30日立案。在执行中，本院于2020年3月30日作出(2020)陕0828执保36号协助执行通知书，经网络系统查控未发现被申请人佳县饮食服务公司佳州商城有可保全标的物。至此，申请人贺亚萍向本院申请执行的（2020）陕0828民初239号民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月三十一日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1678号申请执行人杨永盛，男，汉族，1953年9月1日出生，住献县。被执行人王英杰，男，汉族，1968年12月9日出生，汉族，住献县。申请执行人杨永盛与被执行人王英杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初110号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额5万元，执行费650元，实际执行到位0元。经电话约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年三月三十日书记员  李广杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执746号 申请执行人:王某，男，1989年2月13日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 330281198902138714。 被执行人：陈某，女，1989年4月24日出生，汉族，住余姚市兰江街道三凤桥村鸟儿蓬59号。公民身份号码： 330281198904241029。 本院执行的申请执行人王某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初195号原告:韩玉彬，男，1967年5月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋利峰，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司，住所地锡林浩特市杭办东园街广泰小区院内小二楼。法定代表人：刘月军职务董事长被告:朱晓明，男，48岁，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。被告：通辽市荣达房地产开发有限责任公司，住所地通辽市荣达酒店。法定代表人：张锐职务董事长原告韩玉彬诉被告锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司、朱晓明、通辽市荣达房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告韩玉彬于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉彬的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩玉彬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韩玉彬负担。审 判 长  姜永恒审 判 员  陈美丽人民陪审员  爱 华二〇二〇年三月九日书 记 员  李 玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7240号 章丰庭： 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人章丰庭追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7240号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执异9号异议人焦桂芬，女，汉族，1952年8月1日生，住廊坊市广阳区。申请执行人陈晨，男，汉族，1984年12月8日生，住廊坊市安次区。被执行人贺伟，男，汉族，1983年12月18日生，住廊坊市广阳区。陈晨与贺伟民间借贷合同纠纷一案中，本院在审理中于2019年7月作出（2019）冀1002民初72号民事裁定书及（2019）冀1002民初72号协助执行通知书查封了被执行人贺伟名下位于廊坊市龙泽路2号紫郡小区9-4-301室房屋。2020年3月16日，本院作出（2020）冀1002执72号之二执行裁定书，裁定对上列房产进行评估拍卖。异议人焦桂芬于2020年3月17日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人焦桂芬提出异议称：2016年10月24日，焦桂芬与贺伟经中介签订《房屋买卖合同》，约定异议人购买被执行人位于廊坊市安次区××小区××楼××单元××室房屋，房屋总价款205万元，合同签订后，焦桂芬按照合同约定交付了定金、首付款等共计190万元，剩余15万元留作办理过户手续的费用，被申请人收到款项后出具了收款凭证，贺伟将该房屋交付给异议人，异议人早已装修入住，并与2017年起该房屋、水电物业费等费用均由异议人支付，现该房产也在异议人手中保存。焦桂芬认为其与贺伟签订的《房屋买卖合同》合法有效，并已履行完毕，现因被申请人原因未能办理过户手续，请求1.撤销廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002执72号执行裁定书。2.解除对廊坊市龙泽路二号紫郡小区9号楼4单元301室。异议人为证明以上异议，向本院提交了房屋买卖合同复印件一份、中介费发票复印件一份；房款转账及收据复印件各两份；物业费收据复印件共三份等证据。本院查明，异议人焦桂芬于2016年10月24日与被执行人贺伟签订《房屋买卖合同》约定,焦桂芬购买贺伟名下位于廊坊市××小区××楼××单元××室房产，总价款205万元。2016年11月1日，焦桂芬支付给贺伟90万元，2016年10月25日支付100万元。剩余款项15万元未支付，但合同约定由贺伟负责改名或过户的所有费用。合同签订后，贺伟将房屋交付给焦桂芬。由焦桂芬代贺伟办理了房产登记手续。2018年1月4日，焦桂芬缴纳了该房屋的物业费。2019年7月作出（2019）冀1002民初72号民事裁定书及（2019）冀1002民初72号协助执行通知书查封了被执行人贺伟名下位于廊坊市××小区××室房屋。2020年3月16日，本院作出（2020）冀1002执72号之二执行裁定书，裁定对上列房产进行评估、拍卖。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。基于我国现行房地产开发以及不动产登记制度尚不够完善等原因，不动产买受人签订买卖合同并支付完房屋价款后，尽管房屋已实际交付，但有时不能及时登记、不动产买受人取得法律意义上的不动产所有权有时会滞后于债权合意一段时间，在这段时间中，虽然买卖的不动产在法律上仍属出卖人所有，但基于不动产的基本生活资料地位和保护交易安全的角度出发，在执行程序中，应当对符合法律规定条件的不动产买受人的权利予以优先保护，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人焦桂芬在本院查封之前已经签订了合法有效的书面买卖合同并依照合同约定支付房款，且已实际占有使用房屋。综上所述，异议人的异议请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于廊坊市龙泽路2号紫郡小区9-4-301室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市安次区人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  邓慧芳审判员  王 强审判员  韩小兵二〇二〇年三月二十六日法官助理于丙浩书记员郭梦楠
河北省曲阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀0634执恢32号申请执行人:王立虎，男，1985年3月1日生，汉族，住曲阳县。被执行人：张顺科，男，1968年11月30日生，汉族，住曲阳县。被执行人：杨庆秀，女，1970年4月2日生，汉族，住曲阳县。本院在执行王立虎与张顺科、杨庆秀民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人及案外人王术明已达成如下和解协议：1、丙方王术明一次性给付甲方120万元（壹百贰拾万元），双方自行兑付。2、甲方王立虎把乙方张顺科、杨庆秀抵押的6套房本（房契约）及给闫建栓打的150万借条原件给付丙方王术明，由乙方张顺科、杨庆秀给丙方王术明出具120万借条，作为丙方王术明替乙方张顺科、杨庆秀偿还甲方王立虎的债务。3、乙方张顺科、杨庆秀把曾有闫保德打的9万欠条给甲方王立虎，如没有欠条，那么此欠条作废，由乙方张顺科、杨庆秀出具9万的收到条。4、乙方张顺科、杨庆秀负责配合丙方王术明办理有关石家庄******房产过户手续。5、甲方王立虎向法院申请撤回对乙方张顺科、杨庆秀执行申请，并对所有查封的房产及车辆京Ｎ×××××解除查封。6、此协议经甲方王立虎、乙方张顺科、杨庆秀、丙方王术明三方签订之日后，甲方王立虎、乙方张顺科、杨庆秀双方之间的经济纠纷全部结清，双方以后互不追究。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下：河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1506号判决书已执行完毕，予以结案。审判员  赵勇二〇二〇年三月十九日书记员  杨刊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执141号之一申请执行人虞朝连，男，1976年9月18日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人林涛，男，1968年3月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人虞朝连与被执行人林涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞朝连依法向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人林涛归还申请执行人借款本金96500元，并支付自2019年8月26日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1415元，诉讼费1295元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人林涛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人林涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林涛未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林涛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林涛名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。被执行人林涛名下浙Ｄ×××××福特探险者小型汽车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押；被执行人林涛的配偶陆清蓉名下位于越城区森林海豪庭合欢园7幢204室房产，本院已轮候查封。截止2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林涛拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人林涛作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人林涛采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞朝连的代理人。综上，被执行人林涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执141号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月三十日书记员  张少楠
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0412民初7349号 原告：朱以山，男，汉族，1972年4月17日生，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：蒋海、赵博，江苏瑞江律师事务所律师。 被告：吴文博，男，汉族，1966年11月5日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。 原告朱以山诉被告吴文博追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建南、人民陪审员陈洁、阳桂芳组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。原告朱以山的委托诉讼代理人蒋海、被告吴文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱以山诉称，原告系钢筋工人，为被告干活。2018年3月16日，被告出具欠条一份，欠条记载：被告欠原告工资共计肆万元整，在2019年5月左右还款，至今被告未将上述工资款项支付给原告，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求，1、依法判令被告立即支付拖欠工资款人民币40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2018年6月1日起至被告实际付清之日止的逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。 被告吴文博辩称，欠款是事实，因目前经济困难，无力偿还，要求分期付款。 经审理查明，被告吴文博于2018年3月16日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠朱以山工资共计肆万整（40000），欠款人：吴文博，2018年3月16日。在5月份左右还款”。后原告催要无着，遂起诉来院。 上述事实，由原告提交的被告出具的欠条及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告吴文博结欠原告朱以山工资40000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告吴文博给付该款，理由正当，本院依法应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付从2018年6月1日起至被告实际付清之日止的逾期付款利息请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告吴文博于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱以山工资款40000元并按中国人民银行同期贷款利率支付从2018年6月1日起至被告实际付清之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告吴文博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  王建南 人民陪审员  陈 洁 人民陪审员  阳桂芳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王 川
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初751号原告：杜雪平，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张小霞，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住河南省新安县。被告：程涛涛，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：马海滨，33岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。被告：刘庆祥，男，30岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。原告杜雪平与被告程涛涛、马海滨、刘庆祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告杜雪平于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜雪平的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜雪平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜雪平负担。审判员  张春生二〇二〇年三月二十三日书记员  王纪元
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张荣军，男，1979年7月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜永安，男，1983年5月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人张荣军因与被申请人杜永安民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终5122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张荣军申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，被申请人涉嫌刑事犯罪，请求再审。事实与理由：1.本案及其他三个案件均涉嫌套路贷的违法犯罪，同时涉嫌非法设立金融机构罪和非法经营罪。被申请人系开办金融公司的职业放贷人员，有固定经营场所，在放贷过程中经常采取在借条中多写借款数额，月利息采取口头约定1毛、1毛2、2毛不等的高息。在催贷过程多采取派人跟踪、盯梢、车辆定位、扣车、带社会上人员上门骚扰、非法拘禁等手段，属于套路贷。本案不应作为民事案件审理，申请人有大量证据证明本案涉嫌套路贷。2.本案借款本金实际为75000元。被申请人要求申请人出具100000元借条，但实际仅通过汇款和微信的方式给付部分借款，合计75000元，根本没有给付现金。虽然借条中写上“其中部分现金收取”，但事实上没有给付现金，也没有证据证明交付现金。3.借款已经归还部分。2018年3月3日刷卡归还3000元，3月5日刷卡归还3000元，4月5日刷卡归还2000元，6月25日刷卡归还2700元，7月3日现金还款10000元。双方没有结算，申请人与被申请人之间4件案件应当合并审理，按照实际还款金额据实结算。本院经审查认为，关于本案是否涉嫌刑事犯罪，是否应当移送侦查问题。申请人主张被申请人涉嫌套路贷的违法犯罪，同时涉嫌非法设立金融机构罪和非法经营罪。被申请人系开办金融公司的职业放贷人员，有固定经营场所，在放贷过程中经常采取在借条中多写借款数额，月利息采取口头约定1毛、1毛2、2毛不等的高息。在催贷过程多采取派人跟踪、盯梢、车辆定位、扣车、带社会上人员上门骚扰、非法拘禁等手段，属于套路贷。对此，申请人未能提供充分证据证实，不予采信。关于借款本金的数额的认定。申请人主张本案借款本金实际为75000元。被申请人要求申请人出具100000元借条，但实际仅通过汇款和微信的方式给付部分借款，合计75000元，根本没有给付现金。虽然借条中写上“其中部分现金收取”，但事实上没有给付现金，也没有证据证明交付现金。根据申请人出具的两张借条，分别注明“其中部分由现金收取”，“剩余以现金方式收取”，该备注内容明确清晰。申请人主张实际交付75000元，不存在现金交付。该主张与其在借条上备注的内容不一致，也未能作出合理解释，亦无证据证明。因此，一、二审认定借款本金为100000元并无不当。关于有无归还借款。申请人主张借款已经归还部分。2018年3月3日刷卡归还3000元，3月5日刷卡归还3000元，4月5日刷卡归还2000元，6月25日刷卡归还2700元，7月3日现金还款10000元。对此，申请人提供的证据虽然能证明在涉案借款发生后向被申请人归还过部分款项，但因双方之间2018年之前尚存在多笔借款，且已还清的借款的债权凭证均已收回，而涉案借款的借条原件仍由被申请人持有，现提出的几笔借款无法证明是归还本案借款。综上，再审申请人张荣军的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张荣军的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年三月五日书记员  曾晓兰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢27号辛书增、尤江：申请执行人辛书增与被执行人尤江刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，被执行人经本院向申请执行人支付赔偿款1083元，被执行人担保人朱云请、范某民自行向申请执行人支付赔偿款37152元以及迟延履行期间债务利息1490元，合计39725元，申请执行人放弃剩余债权。本院（2019）辽0604刑初29号刑事附带民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二〇年三月二十七日书记员  谷俊瑶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2276号上诉人(原审原告)：程秀莲，女，汉族，1959年5月4日出生，户籍地安徽省淮南市。被上诉人(原审被告)：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴建元，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙，董事长。原审第三人：程秀丽，女，汉族，1970年2月21日出生，户籍地上海市杨浦区。上诉人程秀莲因与被上诉人上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、原审第三人程秀丽商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程秀莲未于指定期间内缴纳上诉案件受理费，并书面表示综合考虑各种情况、同时也限于自身财务情况，向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程秀莲自动撤回上诉处理，(2019)沪0114民初2134号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年三月十二日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0327行初119号原告：彭佳，女，1988年5月30日出生，汉族，贵州省正安县人,住正安县安场镇解放村上坝组，身份证号码52212419880530042X。委托诉讼代理人：汪家迵，贵州法渡源律师事务所律师。被告：正安县综合行政执法局。地址：贵州省正安县桐都大道朝华苑，统一社会信用代码：11520324741116174T。法定代表人：张利，局长。行政机关出庭负责人：陈浪，正安县综合行政执法大队教导员。委托诉讼代理人：周林君，贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：正安县人民政府。地址：贵州省遵义市正安县行政中心B区7楼，统一社会信用代码：115203240095220832。法定代表人：吴起，县长。委托诉讼代理人：张翰，正安县司法局工作人员。原告彭佳诉被告正安县综合行政执法局、正安县人民政府行政管理纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，在审理中，原告彭佳自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告彭佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由彭佳承担。审 判 长  张峰人民陪审员  张欣人民陪审员  谢兵二〇二〇年三月二日法官助理安雪琴书记员汪真亮
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执260号关于李汉松申请执行太康县太康宾馆承揽合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2742号   原告：王军，男，1977年7月7日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：梁俊苍，男，1969年5月24日出生，汉族，无户籍信息。原告王军诉被告梁俊苍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，因被告下落不明，本案转为普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告王军通过互联网云间庭审参加诉讼，被告梁俊苍经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金26500元及违约金7950元（26500元×30%），合计34450元。事实与理由：2018年1月11日，被告向原告借款26500元，当日被告向原告出具借条一份，约定该款于2018年6月10日前偿还，如逾期偿还承担借款30%的违约金。还款期限届满后，经原告索要，被告至今未支付货款。被告梁俊苍未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告向本院提交借条1张，拟证明被告向原告借款26500元的事实。被告梁俊苍未到庭，视为放弃质证权利。经审查，该证据符合真实性、合法性、关联性特征，本院对该组证据的效力予以确认。经审理查明：2018年1月11日，被告向原告借款26500元，当日向原告出具借条一份，载明：“借条今借到王军现金贰万陆仟伍佰元（26500元），此款于2018年6月10日付清，到期不付承担总款百分之三十的违约金，且过期一天付贰佰元利息。借款人：梁俊苍2018.1.11日”。后经原告索要，被告未履行偿还借款的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁俊苍向原告王军借款，有借条在卷佐证，双方借贷关系成立。被告梁俊苍应当及时还款，对原告王军主张被告梁俊苍偿还借款26500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金7950元，因被告未按还款期限按时偿还借款，其行为构成违约，且双方在借条上明确约定违约金按本金的30%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告的该约定未超过法律规定的上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁俊苍于本判决生效后三日内偿还原告王军借款本金26500元及违约金7950元，合计34450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，公告费700元，合计1362元，由被告梁俊苍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   宋 媛 媛审  判  员   马里亚木人民 陪 审员   杨  慧   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 书  记  员   闫  君