河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终847号上诉人（原审被告）：贾青竹，女，1964年9月15日出生，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）：贾青峰，男，1959年4月29日出生，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）：韩丽敏，女，1978年10月16日出生，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）：赵春生，男，1967年4月8日出生，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）：赵金娜，女，1984年6月6日出生，汉族，住滑县。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：孙爱宇，河南师诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行，住所地滑县桑村乡桑村。负责人：李聪，职务：行长。委托诉讼代理人：郭素睿、刘小庆（实习），河南上合律师事实所律师。上诉人贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜因与被上诉人河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行（以下简称桑村支行）金融借款合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初12525号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜的共同委托诉讼代理人陈爱宇、被上诉人桑村支行的委托诉讼代理人郭素睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜上诉请求，撤销一审判决，依法改判其不承担保证责任或发回重审，由被上诉人承担一切涉诉费用。事实与理由：1、本案认定事实错误。借款人王俊飞于2019年2月25日因脑溢血抢救无效死亡，从患病到进入重症监护室至死亡仅10天，中间无法进行语言交流。王俊飞在2016年7月向被上诉人贷款200000元，借款期限一年。在该笔贷款到期后被上诉人于2017年7月27日与王俊飞重新签订200000元的贷款合同，期限一年，上诉人为王俊飞提供担保。在2018年7月27日贷款到期后，王俊飞告诉家人及担保人韩丽敏该款已经偿还银行，不用再更换合同为其提供担保。直至7个月后的2019年2月25日借款人王俊飞死亡，被上诉人从未向借款人、担保人主张过权利。被上诉人应当对其主张的“贷款到期后，经我行工作人员多次向担保人催要拒不还款”举证。2、一审中，上诉人贾青竹、韩丽敏辩称该款已经偿还，符合逻辑推理。上诉人仅是担保人，不是借款人，对于借款人是否还款的信息来源于借款人和出借银行，借款到期后，借款人声称已经偿还，被上诉人持默认状态未向上诉人主张债权，上诉人有理由相信该笔涉案贷款已经还清。根据民事诉讼证据规定，该案中就借款人是否还款的举证难度太大，根据公平原则和诚实信用原则，应当由被上诉人提供证据加以证实，没有合理理由不能提供证据加以证明的，应该做出对其不利的判定。综上，望二审法院支持上诉人的请求。桑村支行答辩称，被上诉人与借款人及上诉人签订了借款合同和保证合同，是双方真实意思表示，被上诉人依照合同约定发放了贷款，合同到期后，借款人未按约定还款，一审判决上诉人还款，符合法律规定。关于是否还款的举证责任，应该是谁主张谁举证。桑村支行向一审法院起诉请求：1．被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜承担王俊飞贷款的连带保证责任，立即偿还借款200000元及利息、罚息，均按借款合同约定计算；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：王俊飞于2017年7月27日与原告签订借款合同借款200000元，2018年7月27日到期，借款时被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任。××死亡，贷款到期后，经原告工作人员多次催要保证人拒不还款，原告依法起诉。被告贾青竹辩称：被告贾青竹有意见，王俊飞贷款系一年签一次合同，被告贾青竹当时找的其他保证人一起去担保，每年都去，稀里糊涂的签名。王俊飞合同到期后还未去世，当时被告贾青竹问王俊飞贷款怎么办，王俊飞称已经偿还。原告桑村支行也一直未找被告贾青竹要钱，现王俊飞死亡，被告贾青竹无法核对是否还款。王俊飞生前原告不找现在来找无法核对是否还款，且王俊飞购买了保险，受益人为原告。被告贾青竹只能为活人担保，不能为死人负责。被告贾青峰未作答辩。被告韩丽敏辩称：被告韩丽敏系2017年签的合同，2018年到期，当时王俊飞称已经偿还，还说再需要用时再找被告韩丽敏。被告赵春生未作答辩。被告赵金娜同被告韩丽敏辩称的内容。一审法院认定事实：2017年7月27日，原告桑村支行与王俊飞签订《个人借款合同》，合同约定借款金额200000元，借款期限自2017年7月27日至2018年7月27日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜签订《保证合同》，约定五被告为案涉借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向王俊飞发放借款后付息1.5元，剩余借款本金200000元及相应利息、逾期罚息至今未付，被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜亦未履行担保责任。被告贾青竹系王俊飞之母，其陈述称王俊飞于2019年2月25日去世。一审法院认为：原告桑村支行与王俊飞签订的《个人借款合同》、与被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。现原告诉请被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜承担保证责任，对案涉借款的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，现债务人王俊飞已过世，原告在保证期间内主张保证人承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告贾青竹、韩丽敏、赵金娜的抗辩理由，缺乏证据支持，且于法无据，均不予采纳。被告贾青峰、赵春生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决：被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行借款本金200000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年7月27日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息1.5元；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2018年7月28日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜负担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，当事人应当依据合同约定和法律规定履行义务。上诉人贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜作为案涉借款的连带责任保证人，在借款人王俊飞已故，借款逾期未能清偿的情况下，应当依据合同约定和法律规定，履行清偿责任。桑村支行在保证期间内提起诉讼向上诉人主张权利，符合法律规定。上诉人以借款人王俊飞生前说过借款已经偿还，桑村支行在借款到期后未向其主张债权，即有理由相信该笔贷款已经清偿的主张不能成立，以上诉人为保证人而非借款人，其举证困难为由，主张证明案涉借款已经偿还的举证责任应当由桑村支行负责的理由，缺乏法律依据。综上，上诉人对案涉借款事实没有异议，没有证据证明借款已经清偿，一审法院判令其予以清偿，合法有据。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人贾青竹、贾青峰、韩丽敏、赵春生、赵金娜负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年三月二十四日书记员  王蒙蒙