wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更419号罪犯管清薇，女，1986年10月24日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2015年2月12日作出（2015）浑刑初字第1号刑事判决，认定被告人管清薇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，责令退赔被害人李波179.4万元，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4164号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯管清薇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金8000元。狱内月均消费人民币237.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯管清薇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯管清薇减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1783号申请执行人：姜霞，女，1955年4月8日出生，住河南省息县。被执行人：李洪珍，女，1962年9月12日出生，住河南省息县。第三人：姚新云，男，汉族，1969年4月20日生，住息县。关于姜霞与被执行人李洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李洪珍于2011年购买了第三人姚新云位于河南省息县谯楼街南侧的不动产权证号为北2343号的240.72平方米商铺，截止目前未办理不动产过户手续。该案涉不动产已被（2018）豫1528执1341号案件拍卖，本案无法处置。另查明，被执行人李洪珍购买了息县西亚丽宝商服综合楼12层2010的商铺（权证号为25297号），该商铺已被处置。本院已依法评估、拍卖李洪珍于2011年购买的第三人姚新云的上述不动产，拍卖价款为214.92万元。因李洪珍与李清海就离婚后财产纠纷（争议财产包括上述不动产）上诉至河南省信阳市中级人民法院，不动产拍卖价款暂无法分配。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人李洪珍患脑干出血，居住在谯楼街南侧。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初565号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年三月三十日书记员 杨加栋
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审235号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县薛庄镇薛庄村民委员会，组织机构代码B4841968-7。 负责人汪玉全，手机。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年5月10日对被执行人费县薛庄镇薛庄村民委员会因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0269号行政处罚决定（以下简称TD0269号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0269号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县薛庄镇薛庄村民委员会在未经批准的情况下，于2018年3月6日擅自占用费县薛庄镇薛庄村一组村西、费县抗大中学南侧集体土地136.5平方米，建设楼房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年5月10日作出TD0269号行政处罚决定，对被执行人费县薛庄镇薛庄村民委员会作出处罚：1.责令退还非法占用的136.5平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币4095元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2019年5月10日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0269号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0269号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0269号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人费县薛庄镇薛庄村民委员会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄晓晓
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初32号 原告：纪凡刚，男，1987年6月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：连云港盎为新能源科技有限公司，住所地连云港市云台山风景名胜区云善路46-2号。 负责人：郭雪锋，董事长。 委托诉讼代理人：张庆斌，公司员工。 原告纪凡刚诉被告连云港盎为新能源科技有限公司（以下简称盎为公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告纪凡刚及委托诉讼代理人纪连军，被告盎为公司委托诉讼代理人张庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪凡刚提出诉讼请求：判决被告给付原告劳务费21900元。事实与理由：原告自2017年10月受雇到被告处工作，为被告提供光伏发电设备安装劳务。至2018年5月底，被告停止该业务止，被告共拖欠原告劳务费4万余元，2019年春节后被告支付2万元，至今尚欠原告劳务费21900元。原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告权利，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告盎为公司辩称：被告已经付清原告的劳务费，不欠原告劳务费。 本院经审理查明：自2017年10月起至2018年5月底，原告纪凡刚受雇于盎为公司，向该公司提供光伏发电设备安装劳务。纪凡刚与盎为公司法定代表人郭雪锋于2019年5月3日的电话录音及2019年7月3日微信聊天记录证明盎为公司尚欠原告劳务费两万余元。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。纪凡刚向盎为公司提供光伏发电设备安装劳务，二者之间形成劳务合同关系。纪凡刚与盎为公司法定代表人郭雪锋于2019年5月3日的通话录音及2019年7月3日微信聊天记录证明盎为公司尚欠原告劳务费两万余元，被告辩称其不欠原告劳务费与事实不符，本院对原告主张劳务费21900元予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告连云港盎为新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告纪凡刚劳务费21900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告负担（原告已交纳，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 审判员 徐 威 二〇二〇年三月十九日 书记员 谢昊航 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6023号 原告：宁波市奉化金来盛机械配件厂。住所地：宁波市奉化区江口街道上下张村上张，统一社会信用代码为92330283MA2AETXM5X。 经营者：陈盛军，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：林烨，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：惠州市东阳智能技术股份有限公司。住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道五一大道西北侧A2厂房，统一社会信用代码为914413006681908368。 法定代表人：张锦海，系该公司董事长。 本院在审理原告宁波市奉化金来盛机械配件厂与被告惠州市东阳智能技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市奉化金来盛机械配件厂于2019年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波市奉化金来盛机械配件厂撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化金来盛机械配件厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化金来盛机械配件厂负担。 审判长  戴亚忠 审判员  单宏洁 审判员  江 敏 二〇二〇年三月二日 书记员  陈梦楚 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执816号 湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司、李某某: 本院执行的湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司申请李某某租赁合同纠纷一案，被执行人李某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月三十日 书记员 易美霞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初650号原告禹州市中原房地产营销策划有限公司。法定代表人万龙伟，该公司经理。被告周书敏，女，生于1971年10月29日，汉族，住禹州市。原告禹州市中原房地产营销策划有限公司诉被告周书敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告于2020年3月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告禹州市中原房地产营销策划有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告禹州市中原房地产营销策划有限公司撤回起诉。审判员 ：马会娟二〇二〇年三月四日书记员 ： 李 解
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终128号 上诉人（原审原告）：张武英，女，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司。住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道新华街88号。 法定代表人：宋建英。 上诉人张武英因追索劳动报酬纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初225号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人张武英上诉称，一审认定事实错误。本案纠纷是发生在被上诉人申请破产程序终结之后的诉讼，在破产重整程序中，没有纳入本案及农民工工资。一审对法律的理解和适用错误。《九民会议纪要》征求意见稿第109条中明确，重整计划执行期间，因重整程序终止后，新发生的事实和事件引起的有关债务人的民事诉讼不适用集中管辖的规定。一审法院在被上诉人破产程序终结后，作出移送审理的裁定完全违背立法宗旨。请求撤销一审裁定，责令诸暨市人民法院继续审理。 本院经审查认为，原浙江银河建筑工程有限公司于2016年4月承建凯信商厦工程，2017年8月3日浙江省云和县人民法院裁定受理原浙江银河建筑工程有限公司破产重整申请，2018年7月26日该院又作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，批准原浙江银河建筑工程有限公司重整计划，终止重整程序。期间，上诉人未就案涉工程劳动报酬款项向管理人申报债权。2019年6月5日浙江银河建筑工程有限公司（新）法定代表人宋建英与诸暨市勍田置业有限公司就案涉工程签订了《工程款结算协议》。2019年11月14日上诉人向一审法院提起追索劳动报酬之诉，要求浙江银河建筑工程有限公司（新）支付案涉工程劳动报酬款项。虽然本案争议纠纷发生在原浙江银河建筑工程有限公司重整计划执行期间，但因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼不应适用《中华人民共和国企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。结合在案证据，本案合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定将本案移送至浙江省云和县人民法院处理不当，依法应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2020）浙0681民初225号民事裁定； 二、本案由诸暨市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13692号原告:康耿怀，男，汉族，住河南省上蔡县。被告:王亚南，男，汉族，住驿城区。本院在审理原告康耿怀诉被告王亚南买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康耿怀撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月三十日书 记 员  李盼盼
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3600号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人高金坚罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢511号台新融资租赁（中国）有限公司陈华北、唐建成：台新融资租赁（中国）有限公司申请执行陈华北、唐建成融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币85923元。经本院立案受理，现已强制执行到位租金人民币73111元。本院已于2020年3月26日将该款转付给台新融资租赁（中国）有限公司。嗣后，被执行人将剩余部分债务自动履行完毕。至此，台新融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初11188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更75号罪犯张谣，曾用名张勇，绰号“勇儿”，男，1988年3月21日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人。现在四川省达州监狱服刑。本院于2015年3月6日作出（2015）达中刑初字第6号刑事判决，以被告人张谣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元，对查获毒品等依法予以没收。刑期自2014年5月5日起至2024年5月4日止。于2015年7月14日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年3月16日作出(2018)川17刑更202号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。现应于2023年12月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张谣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。罚金2万元已缴纳。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯张谣减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯张谣在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。罚金2万元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张谣在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张谣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执113号申请执行人：襄城县城乡规划局，住所地：襄城县紫云大道北段。法定代表人：于伟浔，该局局长。被执行人：襄城县库庄镇中心小学，住所地：襄城县库庄镇非农业居民户。法定代表人：宋晓鹏，校长。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院做出的（2019）豫1025行审1号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县库庄镇中心小学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县库庄镇中心小学的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年三月二日书记员  杨 凡
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（20192020)陕0429执44417号申请执行人：文某某，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县XX乡XX村XX组，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：库某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县XX城XX号楼XX单元XX室，居民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：孙某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县XX乡XX村XX组XX号，村民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：文某某，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县XX镇XX街道XX号，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：于某某，男，1944年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县XX镇XX村一组，退休干部。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：王某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：张某某，男，1941年XX月XX日出生，汉族，河北省唐山市XX道XX号，现住旬邑县XX社区XX村，退休工人。身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：旬邑县太村镇某某村村民委员会。法定代表人：文某某，男，系该村村委会书记兼主任。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（20142019）陕0429民初001671911号、1907号、1910号、1912号、1909号、1913号、1908号民事调解书，向被执行人旬邑县太村镇赤道村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未全面履行。现查明被执行人旬邑县太村镇某某村村民委员会所有的在旬邑县XX镇XX村XX户XXXXXXXXXXXXXXXXX6677账户有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人旬邑县太村镇某某村村民委员会所有的在旬邑县XX镇XX村XX户XX账户有存款XXXXXXXXXXXXXXX66775390091672元。本裁定立即执行。审判长 赵 剑审判员 田 飞审判员 马 军二〇二〇年一月十三日书记员 库浩浩
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更181号 罪犯韦磊，男，1994年4月3日出生，汉族，重庆市南川区人，现在莆田监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年12月21日作出（2017）闽0302刑初804号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。其刑期自2017年8月12日起至2020年8月11日止。该犯不服，提起上诉，本院于2018年3月12日作出（2018）闽03刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯韦磊于2018年3月22日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，经教育后，能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2018年3月起至2019年11月止获得积分2050.5分。获得2次表扬，1次物质奖励。该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯韦磊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯韦磊减去有期徒刑四个月，其刑期自2017年8月12日起至2020年4月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4224民初38号   原告：冯兴春，男，汉族，1950年2月18日出生，现住乌鲁木齐市。被告：托里县格林房地产开发有限公司，地址：托里县公安局对面。法定代表人：马朝荣，职务：该公司经理，联系电话：181XXXXXXXX、189XXXXXXXX本院在审理原告冯兴春诉被告托里县格林房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告冯兴春于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯兴春的撤诉申请系本人真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯兴春撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯兴春负担。   审  判  员   周 斌   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   张慧琼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初4063号原告：白晓霞，女，1977年8月23日出生，汉族，公务员，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姚秀丽、沈燃，山东丽成律师事务所律师。被告：赖立文，男，1963年1月28日出生，汉族，居民，住江西省州市石城县。委托诉讼代理人：赵春军、甄天伦，山东万航律师事务所律师。被告：聊城缤纷尚城百货有限公司，住所地：聊城市兴华东路129号。法定代表人：陈学昆，经理。本院在审理原告白晓霞诉被告赖立文、聊城缤纷尚城百货有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告白晓霞的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告白晓霞撤诉。案件受理费4296元，减半收取2148元，由原告白晓霞负担。审 判 长  席守田人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  段文燕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈奎玲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申4629号 再审申请人（一审被告）：皮国庆，女，1962年9月29日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：贺秦书，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邸珂皓，四川中星律师事务所律师。 被申请人(一审原告)：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市顺城大街206号四川国际大厦一至三层。 负责人：徐良，该分行行长。 一审被告：四川中盛建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区红碾村一组青羊工业园办公楼二层。 法定代表人：杨庆刚。 一审被告：四川联星新蒲置业发展有限公司，住所地四川省成都市蒲江县西来镇寻古街1号。 法定代表人：杨爱军。 一审被告：成都联星置业发展有限公司，住所地四川都江堰市大观镇。 法定代表人：杨爱平。 一审被告：杨爱平，男，1957年8月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被申请人（一审被告）：杨杰，男，1984年12月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 一审被告：刘洋，女，1982年10月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 一审被告：袁旭飞，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人皮国庆因与被申请人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）及一审被告四川中盛建设有限公司（以下简称中盛公司）、四川联星新蒲置业发展有限公司（以下简称新蒲公司）、成都联星置业发展有限公司（以下简称联星公司）、杨爱平、杨杰、刘洋、袁旭飞借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1684号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。关于《最高额保证担保合同》真实性及合法性问题。再审中，皮国庆向本院提交了由其单方委托四川中信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“检材字迹与样本字迹出自不同人的笔迹。”据此，皮国庆声称：对案涉借款毫不知情，从未做出自愿为授信合同提供最高额连带责任保证的担保的承诺，以及认为《最高额保证担保合同》系伪造。本院认为，第一，皮国庆在申请再审时向本院提交的《司法鉴定意见书》系皮国庆在本案一审判决生效之后由其单方自行委托四川中信司法鉴定中心所作的，且提供送检的检材系复印件，而平安银行成都分行对此结论并不认可。该《司法鉴定意见书》并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对再审中新的证据的相关规定。因此，该份《司法鉴定意见书》不属于再审程序中的新的证据。第二，根据一审查明事实和本院查明事实，2013年12月30日，平安银行成都分行与中盛公司签订《综合授信额度合同》。同时，平安银行成都分行分别与联星公司、新蒲公司、杨爱平、皮国庆、杨杰、刘洋、袁旭飞签订《最高额保证担保合同》，均自愿为《综合授信额度合同》提供最高额连带责任保证的担保。而且，皮国庆和杨爱平系夫妻关系，杨杰系二人的子女；皮国庆的再审申请书上载明的皮国庆、杨爱平、杨杰三人居住地址也均为陕西省西安市碑林区。可见，皮国庆、杨爱平、杨杰三人居住在一起。据此，依据皮国庆与杨爱平、杨杰的双方关系和居住关系，皮国庆申请再审称对案涉借款和担保合同毫不知情，显然不符合常理。因此，原审对《最高额保证担保合同》真实性和合法性予以认定并无不妥。另，经审查，原审的送达程序亦符合民事诉讼法关于送达的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回皮国庆的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  郭 伟 审 判 员  郑 坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  叶昌会 书 记 员  袁 薇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保58号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:孙国军,男,1962年9月21日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙国军的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙国军在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号63×××29（标的33333元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年三月三十一日书记员  张闻博
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5779号 申请执行人：杨宝青，女，1970年2月5日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：谭淑华，女，1969年5月5日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：孙桂强，男，1968年3月31日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行申请人杨宝青与被执行人谭淑华、孙桂强借款合同纠纷一案中，申请人于2019年9月23日依据本院（2019）鲁0211民初7697号民事判决书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案120000元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令；查封被执行人孙桂强名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××号小型汽车两辆，因未实际控制无法处置；通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，划拨被执行人名下银行存款17931.63元，转执行费1700元，剩余款项16231.63元已发放给申请人。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇二〇年三月十日 书记员  滕学良
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特49号申请人：支艺，男，1974年4月27日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行职工，住北京市大兴区。被申请人：支善堂，男，1944年10月3日出生，汉族，住北京市大兴区。指定诉讼代理人：赵锜，女，1946年10月10日出生，汉族，北京牙刷厂退休职工。申请人支艺申请认定支善堂无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。支艺称，本人系支善堂与赵锜唯一婚生子女。因支善堂2019年4月13日突发脑梗，目前意识不清，无法自主表达意愿，生活完全不能自理，故提出申请，要求确认支善堂为无民事行为能力人，并请求指定支艺作为支善堂的监护人。赵锜称，同意支艺的申请理由和申请请求，同时同意宣告支善堂为无民事行为能力人并指定支艺为支善堂的监护人。经审理查明：支善堂，男，1944年10月3日出生，汉族，住北京市大兴区，与赵锜为夫妻关系，二人婚后育有支艺一子。支善堂于2019年4月13日因患脑梗入住首都医科大学附属北京同仁医院，经治疗，目前生活不能自理。本案审理过程中，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对支善堂的行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年1月17日出具【2020】（精）鉴字第009号司法鉴定意见书，认定支善堂患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，支善堂经医院诊断，患有脑梗死，意识障碍。本院委托鉴定结论，支善堂亦被评定为无民事行为能力。故支艺申请认定支善堂为无民事行为能力人，本院予以支持。关于支艺申请担任支善堂的监护人一节，支艺作为支善堂之子有履行照顾义务的条件，且其他近亲属对支艺担任监护人一事不持异议，故根据最有利于被监护人的原则，对于支艺申请担任支善堂监护人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告支善堂为无民事行为能力人；二、指定支艺为支善堂的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二〇年三月二十六日书记员  王 楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1973号上诉人（原审被告）：贺云，男，1985年6月26日出生，汉族，无业，住陕西省延安市甘泉县。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京六合伟业科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区39号楼（园区）。法定代表人：冯建宇，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该单位工作人员。原审被告：陕西海研钻井工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区嘉岭桥东侧东方红世纪广场3号楼2单元1902A室。法定代表人：张旋。上诉人贺云因与被上诉人北京六合伟业科技股份有限公司、原审被告陕西海研钻井工程技术服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初21361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺云于2020年3月20日向本院提交书面申请，表示同意一审判决，自愿申请撤回上诉。本院认为，贺云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人贺云负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 盈审 判 员  石 东审 判 员  周 维二〇二〇年三月三十日法官助理  张福星书 记 员  赵 越
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8626号 詹磊： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，（2019）川0191民初6295号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初104号 原告：周召华，男。 委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师，特别授权。 被告：李林波，男。 委托诉讼代理人：匡和平，湖南群利律师事务所律师，一般授权。 被告：衡阳双林房地产开发有限公司，住所地：祁东县玉合街道莲花路北侧新丰一组门面。 法定代表人：李林波，执行董事。 原告周召华与被告李林波、衡阳双林房地产开发有限公司（以下简称：“双林公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告周召华及其委托诉讼代理人陈增元、被告李林波的委托诉讼代理人匡和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周召华向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2013年4月18日签订的《地房交换合作协议》；2.被告在原告持有的国有土地建设用地上的已建房屋归原告所有并由原告折价予以补偿；3.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告周召华持有121.5㎡的国有土地建设用地。2013年4月18日，原告与被告李林波签订《地房交换合作协议》，约定原告将其持有的国有土地建设用地置换给被告拟建16层全框架电梯房，被告在房屋竣工后给原告无偿提供门面一个和套间两个。2018年5月，由于被告方面的原因，案涉房屋仅建至第八层即停工。2018年9月，原告向祁东县人民法院起诉，祁东县人民法院于同年12月6日作出判决，仅支持被告向原告支付违约金的诉讼请求，但认为《地房交换合作协议》不宜解除。原告不服，向衡阳市中级人民法院上诉。衡阳市中级人民法院于2019年4月12日判决驳回上诉，维持原判。原告于2019年5月向祁东县人民法院申请执行，因被告无可供执行的财产，且被告李林波下落不明，同年9月25日裁定终结本次执行程序。故原告认为被告无履行能力且下落不明，致使原告的合同目的不能实现，合同的法定解除条件业已成立。 被告李林波辩称：1.原告本次起诉的当事人及诉讼请求与前次一致，本案属于重复起诉的案件；2.原告要求将被告在建的房屋判归原告所有的诉讼请求于法无据，也不现实，案涉在建房屋已经预售了五十多套。综上，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告双林公司未予答辩。 本案经审理认定事实如下：2013年4月18日，原告周召华与被告李林波签订《地房交换合作协议》，约定：原告周召华提供其自有的位于祁东县原洪桥镇老322国道北侧占地面积121.5㎡的国有土地使用权给被告李林波建造全框架电梯住宅房，建成后被告李林波补偿原告套间和门面。协议签订后，被告李林波于同年7月15日在注册成立了衡阳双林房地产开发有限公司，以“双林公馆”的项目名称在原告及案外人李本建等五人的土地上开工建设并向社会公开预售房屋，但被告双林公司并未取得建筑工程规划许可证和预售许可证。2015年10月7日，“双林公馆”项目在施工过程中因发生安全事故致人死亡而停工。后购房户与原告垫付资金，“双林公馆”项目于2017年12月恢复施工，至2018年5月将楼房建至第八层。后“双林公馆”项目又停止了施工。原告于2018年9月向本院起诉要求解除与被告签订的协议并由被告支付违约金。本院于同年12月6日作出判决：原、被告于2013年4月18日签订的《地房交换合作协议》有效；被告向原告支付违约金100,000元；驳回原告其他诉讼请求。原告不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉，该院于2019年4月12日作出判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告向本院申请执行，被告名下无财产可供执行，故于同年9月25日作出裁定：终结本次执行程序。基于此，原告认为被告没有履行生效判决能力，也没有履约能力，故要求解除《地房交换合作协议》。 另查明，被告双林公司为自然人投资或控股的有限责任公司，公司股东为李林波、王某艳（李林波之妻），经营范围为房地产开发经营。2019年8月9日，被告双林公司被市场监督管理部门以“被列入经营异常名录届满3年仍未履行相关义务”为由在企业登记系统中列入“严重违法失信企业名单”。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件及被告企业注册登记情况表、（2018）湘0426民初1642号民事判决书、（2019）湘04民终446号民事判决书、（2019）湘0426执501号执行裁定书予以证实，与原告及被告的委托诉讼代理人的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，原告周召华与被告李林波签订的《地房交换合作协议》为合法有效的合同，各方应当按照合同约定履行合同义务。被告未在合同约定期限内交房的行为虽已构成违约，但其事实上已经部分履行了合同义务，原告仅以被告违约未支付违约金为由，认为合同目的不能实现，要求解除合同，依据不足。且案涉房屋还建在其余4案外人的土地上，功能上难作区分。另还涉及50余户购房业主，在未将购房业主的问题妥善解决前，草率解除合同仅保护原告法益必然会酿成群体性事件，显然不符合社会公共利益；“双林公馆”目前属违章或非法建筑，通过司法裁决处分归原告所有，于法相悖。另案涉土地使用权并没有办理变更登记，《地房交换合作协议》解除与否，并不能产生案涉土地权属的变化。综上，原告要求解除《地房交换合作协议》，并有偿受让地上建筑物的诉讼请求，本院不予支持。另本案中原告的部分诉讼请求虽与前次诉讼相同，但基于不同的事由，且合同在履行过程中存在动态变化，如达到一定条件，合同仍可解除。故对被告答辩提出的本案系重复诉讼的观点，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定，判决如下： 驳回原告周召华的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周召华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 徐程鹏 二〇二〇年三月十二日 法官助理 陈映平 书 记 员 王剑英 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢56号申请执行人李馥安，男，1987年7月24日生，汉族，住临清市。被执行人山东日升纺织有限公司，住所地临清市刘垓子镇北薛西村。法定代表人李长英，公司经理。被执行人李长英，女，1964年9月20日，汉族，住临清市。被执行人李印锡，男，1962年10月11日生，汉族，住址同上。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1876号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人山东日升纺织有限公司、李长英、李印锡的银行存款120万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年三月二十日书记员  邢继文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7593号之一 申请执行人李友国，男，1963年6月12日出生，住瑞安市。 被执行人林裕珍，男，1988年11月16日出生，住瑞安市。 被执行人林金弟，男，1956年3月25日出生，住瑞安市。 申请执行人李友国与被执行人林裕珍、林金弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6980号民事判决书已于2019年11月05日发生法律效力。申请执行人于2019年12月03日向本院申请执行，要求被执行人林裕珍、林金弟向申请执行人偿付借款本金129332.90元及利息（截至2018年9月13日为786.71元，其余以129332.90元为基数按月利率2%从2018年9月14日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林裕珍、林金弟名下在金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林裕珍名下有坐落于瑞安市××单元××室的不动产（证号浙2017瑞安市不动产证明第0034146），本院已裁定查封（查封期限三年，于2020年3月18日起至2023年3月17日止）。因案外人执行异议之诉【（2019）浙0381民初14006号】民事判决已生效，本院在另案中对上述不动产进行拍卖处置，拍卖成交后，本案申请执行人可参与案款分配。登记在被执行人林金弟与案外人许茶花共有的坐落于村土地一处（2-2010-203-773），本院依法于2020年3月4日裁定查封，查封期限三年（于2020年3月4日起至2023年3月3日止）。因该处土地使用权无对应的房产信息，故无法作处置。三、被执行人林裕珍名下车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，于2019年12月5日起至2021年12月5日止）；被执行人林金弟名下登记车牌号分别为浙Ｃ×××××长安牌、浙Ｃ×××××大众牌汽车各一辆，本院均已裁定查封（查封期限两年，于2019年12月5日起至2021年12月4日止），因车辆实物找寻均无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人林裕珍名下无工商登记信息。五、被执行人林裕珍在户籍所在地无其他财产。七、被执行人林裕珍、林金弟另有债务在本院立案执行。案件均已程序终结。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林裕珍、林金弟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前登记于被执行人林裕珍名下有坐落于瑞安市××单元××室的不动产已在另案中拍卖处置，本案申请执行人可参与案款分配。由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7593号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  韩伟伟
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更129号罪犯杨雷雷，男，生于1988年12月，回族，甘肃省成县人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）陇刑一初字第6号刑事判决，以被告人杨雷雷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2014年6月16日起至2030年6月15日止）,并处罚金5000元。宣判后，杨雷雷服判，判决生效后交付执行。本院于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨雷雷在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，2017年度、2018年度罪犯改造积极分子的奖励。另查明，该犯亲属代其已于2017年7月6日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省陇南市中级人民法院关于被执行人杨雷雷缴纳罚金的函等证据证实。本院认为，罪犯杨雷雷在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨雷雷减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月16日起至2029年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年三月二十日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初38号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市百忆门餐饮经营部（个人独资企业），住所地重庆市垫江县桂溪街道体育场西台19-21号，统一社会信用代码91500231MA5YU1K6X0。法定代表人：封中梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市百忆门餐饮经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执保66号 申请执行人刘永新。 被执行人王翠珍。 刘永新申请王翠珍财产保全一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保20号民事裁定书已经发生法律效力。刘永新于2020年3月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了保全现已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保20号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周建新
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27932号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈剑麟，男，1977年09月04日出生，汉族，住福建省罗源县凤山镇。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈剑麟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 长  黄赋强人民陪审员  肖莉萍人民陪审员  王 瑢二〇二〇年三月十二日法官 助理  张一薇书 记 员  王 蕾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执147号申请执行人：姚烨，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人姚烨与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初302号民事调解书发生效力，申请执行人姚烨于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人姚烨7630元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月25日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司通过邮寄方式送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月25日、2020年3月19日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人姚烨释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执147号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年三月二十五日书记员 宋玉洁
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0922执1058号 申请执行人：刘道胜，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：蔡远阳，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省射洪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0922民初1448号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人蔡远阳发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封蔡远阳、田明英所有的位于四川省遂宁市射洪市太和镇滨江路不动产，查封期限为三年。 二、查封蔡远阳名下车牌号为川Ｊ×××××号机动车，查封期限为两年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年三月三十日 书记员 秦晓虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18409号本院于2019年12月2日立案受理的本院刑庭申请执行郭明珍罚金一案，被执行人郭明珍已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初268号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年三月九日书记员  王 峰
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初206号   原告：张保国，男，1952年3月19日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。   被告：郭树芳，男，1957年9月16日出生，汉族，山西省长治市居民，住山西省太原市。   被告：太原送变电工程有限公司，住所地山西省太原市高新区科技3号。   法定代表人：郭树芳。   原告张保国与被告郭树芳、太原送变电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张保国于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭树芳的起诉，并减免诉讼费用。   本院认为，张保国以现在处于新冠肺炎疫情防控关键时期，为避免人员聚集，防止疫情传播为由，申请撤回对郭树芳、太原送变电工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。张保国为配合疫情防控申请撤诉并要求减免诉讼费，本院同意予以免交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张保国撤诉。   案件受理费45,262元，予以免交。   审判员 左广强     二〇二〇年三月三十日   书记员 王凯江
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初461号 原告：覃祖礼，男，1980年4月19日出生，汉族，住北流市。 被告：李孔文，男，1971年2月14日出生，汉族，住北流市。 原告覃祖礼与被告李孔文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付龙眼果款45000元及利息，利息以45000元为基数，从2019年1月1日起按年利率24%计至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告向原告购买龙眼果，因无钱支付向原告出具了欠条，确认实欠果款45000元，并约定11月20日还20000元，余下25000元在元旦前还清。但被告言而无信，没有还款给原告，原告多次追讨未果。 被告未向本院提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告向原告购买龙眼。2018年10月18日，被告向原告出具欠条，欠条载明被告实欠原告龙眼款45000元，11月20日还20000元，余下25000元在元旦前还清，如到期不还清以果款每日10%计算。被告立写欠条后没有还款给原告，原告多次追讨未果。 本院认为，被告向原告购买龙眼，原、被告之间的买卖合同关系成立有效，依法应予保护，被告应按欠条约定期限履行支付货款的义务。被告逾期不支付欠款，构成违约，应承担相应的违约责任，原、被告原来约定的逾期付款违约金过高，现原告要求被告按年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李孔文支付原告覃祖礼龙眼款45000元和利息(利息以45000元为基数，按年利率24%，从2019年1月1日起至实际清偿之日止)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元(原告已预交)，由被告李孔文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年三月十日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初843号原告：汪建甫，男，1971年11月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告：汪卫峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌市政通门窗装饰有限公司，住所地河南省许昌市魏都区延安路南段。法定代表人：杨红霞，任执行董事。原告汪建甫、汪卫峰与被告许昌市政通门窗装饰有限公司（以下简称许昌政通公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告汪建甫、汪卫峰到庭参加诉讼，被告许昌政通公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪建甫、汪卫峰向本院提出诉讼请求：1.被告支付二原告工资283356元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2012年起，二原告在被告承包的工地从事门窗安装工作。截至2016年3月，被告拖欠二原告工资208907元。2016年3月至2018年3月，被告拖欠二原告工资74449元。经二原告多次催要，被告于2018年7月9日向二原告出具欠条两份。后被告仍未支付，二原告遂诉至法院。许昌政通公司未作答辩。本院经审理查明：2012年起，二原告在被告承包的工地从事门窗安装工作。截至2016年3月，被告拖欠二原告工资208907元。2016年3月至2018年3月，被告拖欠二原告工资74449元。经二原告多次催要，被告于2018年7月9日向二原告出具欠条两份。其中2016年3月前的欠条载明：“截止2016年3月之前共欠：汪建甫、汪卫峰工资208907元，大写（贰拾万捌仟玖佰元整），欠款人：许昌市政通门窗装饰有限公司，赵中华2018年7月9日”。2016年3月后的欠条载明：“截止2018年3月份共欠汪建甫、汪卫峰施工工资74449元，大写：柒万肆仟肆佰肆拾玖元，欠款人：许昌市政通门窗装饰有限公司，证明人：汪士伟张根亭2018.7.9”。该两份欠条均加盖被告许昌政通公司公章。2018年8月27日，被告向二原告出具人工工资付款节奏承诺书一份，承诺书第三条显示：2019年2月1日前公司将所有人工工资清完。该承诺书加盖被告许昌政通公司公章。后被告未按时支付工资，二原告遂于2020年2月3日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告与被告许昌政通公司之间存在劳务关系，约定到期后被告不支付二原告工资款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。二原告要求被告许昌政通公司支付工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。其中2016年3月前的欠条大小写不一致，应以大写为准，即208900元，工资为208900元﹢74449元=283349元。二原告主张的财产保全费，未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许昌市政通门窗装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪建甫、汪卫峰工资283349元；二、驳回原告汪建甫、汪卫峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5551元，减半收取2776元，由原告汪建甫、汪卫峰负担1元，被告许昌市政通门窗装饰有限公司负担2775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年三月三十一日书记员  张军强
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4784号原告：常欣，女，1979年7月2日出生，所在地河南省西平县，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。被告：王双，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。第三人：张遵崇，男，1985年7月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：阮明明，男，1994年2月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：唐森，女，1986年3月30日出生，汉族，住河南省住泌阳县。原告常欣与被告王双、第三人张遵崇、阮明明、唐森案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常欣的委托诉讼代理人贾超峰、被告王双的委托诉讼代理人张医、第三人张遵崇、阮明明、唐森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常欣向本院提出诉讼请求：1.请求确认车牌为豫Ｑ×××××宝马WBAFG210车辆为原告所有；2.请求停止对上述车辆的执行、解除对该车辆的查封；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月18日，原告购买车牌为豫Ｑ×××××号二手宝马WBAFG210车辆，车辆所有权属于原告。2017年5月初借给张遵崇，与张遵崇也不是夫妻关系，本案争议财产系原告所有，与第三人张遵崇无任何关系，泌阳县人民法院查封措施无事实和法律依据；泌阳县人民法院作出（2018）豫1726执1457号执行裁定书，对原告所有的豫Ｑ×××××号宝马WBAFG210车辆予以查封后，原告于2019年8月6日提出执行异议申请，（2019）豫1726执异40号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误。被告王双辩称，涉案车辆为肇事车辆，生效判决书认定张遵崇与常欣系夫妻关系，扣押涉案车辆正确，应驳回原告诉讼请求。第三人张遵崇述称，涉案车辆是我购买，是常欣趁我酒后拿走我的身份证过户到常欣名下。第三人阮明明述称，张遵崇和常欣经常住在一起，我都不知道他们不是一家人，他们也有共同小孩，我一直认为这辆车是张遵崇的。第三人唐森述称，出事故那天，喝多之后，车是我开的。常欣和张遵崇就在一起住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月29日，本院就王双与阮明明、张遵崇、唐森、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2017）豫1726民初3617号民事判决书，审理查明：2017年5月22日，张遵崇将自己的豫Ｑ×××××小型越野车（登记车主为常欣，系张遵崇妻子）交给唐森驾驶，后唐森又交给阮明明酒后驾驶，张遵崇乘坐该车同行……2017年5月24日11时08分，人寿公司对张遵崇进行询问，问：车主是谁？司机是谁？答：车主常欣，司机张遵崇，夫妻关系。……平时我张遵崇开，用途家用、代步。判决主文第二项：被告阮明明赔偿王双各项经济损失共计1104073.61元，唐森、张遵崇承担连带赔偿责任。本院在执行王双与阮明明、张遵崇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月29日作出（2018）豫1726执1457号执行裁定书，裁定主文第一项：对查封张遵崇之妻常欣所有的豫Ｑ×××××号小型越野车一辆予以查封、扣押。常欣于2019年8月12日向本院提出书面异议，本院于2019年8月28日作出（2019）豫1726执异40号执行裁定书，裁定查明：2015年1月20日，常欣与侯方在泌阳县民政局办理登记结婚。2015年9月9日，常欣与侯方在泌阳县民政局办理离婚登记。裁定驳回常欣的诉讼请求。本院认为，本案中涉案车辆虽登记于常欣名下，但根据道路交通事故发生后保险公司对张遵崇的问答内容及本案中第三人张遵崇、阮明明、唐森的陈述，可以认定常欣与张遵崇系同居关系。根据《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共同财产处理，故涉案车辆属于常欣、张遵崇同居期间共同财产，常欣、张遵崇共同享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，因涉案财产不属于原告常欣个人财产，原告所享有的权利不足以排除强制执行民事权益。原告常欣请求判决停止对上述车辆的执行、解除车辆查封，理由不成立，不予支持；请求确认车牌为豫Ｑ×××××宝马WBAFG210车辆为原告所有，亦不予支持。被告王双辩称应驳回原告诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告常欣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告常欣负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  党书明审 判 员  刘改新人民陪审员  吕云凌二〇二〇年三月十九日书 记 员  韩 虚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26597号原告：郑晓东，男，汉族，1981年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：田力，广东深金牛律师事务所律师，执业证号14403200010142662。委托诉讼代理人：陈卓，广东深金牛律师事务所律师，执业证号14403201011775290。被告：魏海港，男，汉族，1980年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：李富成，男，汉族，1990年6月18日出生，身份证住址河南省郏县，被告：魏静静，女，汉族，1993年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告郑晓东与被告魏海港、被告李富成、被告魏静静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卓到庭参加了诉讼，被告魏海港、被告李富成、被告魏静静经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏海港向原告偿还借款本金50万元，逾期利息55333.33元（按年利率24%的标准，自2019年1月16日暂计至2019年6月30日，后续利息计至被告还清借款之日止）；2、判令被告李富成对被告魏海港应向原告偿还的借款及逾期利息承担连带保证责任；3、判令被告魏静静在抵押财产价值的范围内对被告魏海港应向原告偿还的借款及逾期利息承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告、被告魏海港、被告李富成于2018年11月15日签订《借款协议》（见证据一），约定：原告向被告魏海港出借人民币50万元，借款期限自2018年11月16日起至2019年1月15日止；被告魏海港逾期还款的，逾期利息每日按应还款总额的1%计算；被告李富成为前述借款本金及逾期利息承担连带保证责任。原告于2018年11月16日分10笔，每笔5万元，将借款50万元支付至被告魏海港的银行帐户（见证据二）。被告魏海港收到借款后，未按约定向原告偿还借款。2019年1月23日，原告与三被告签订《借款补充协议》（见证据三）约定：被告魏海港的还款时间延期至2019年3月1日。逾期违约金自2019年1月16日起算，按原合同约定条款执行；被告魏静静以其所有的深圳市××××房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0209003号，见证据四）为签署借款本金及逾期利息提供抵押担保。经原告多次催促，被告魏海港至今未偿还任何款项。为维护原告的合法权益，原告现依据《合同法》、《物权法》、《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，恳请法院对原告的诉讼请求予以全部支持。三被告均未到庭应诉，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：一、2018年11月15日，原告（出借人）与被告魏海港（借款人）、被告李富成（担保人）签订了一份《借款协议》，约定被告魏海港向原告借款50万元用于支付充电站场地租赁定金，被告李富成为该笔借款的担保人。该借款属于无息借款。借款期限自2018年11月16日至2019年1月15日。如被告魏海港未按期还款，被告李富成需承担连带保证责任，并按总还款额每天1%计算加收逾期利息。合同中还约定了一些其他的权利和义务。二、2018年11月16日，原告通过银行转账分10笔，每笔5万元，总计借款50万元支付至被告魏海港的银行帐户。三、因被告魏海港未能如期还款，2019年1月23日，原告（出借人）与被告魏海港（借款人）、被告李富成（原担保人）、被告魏静静（担保人）签订了一份《借款补充协议》，约定将原还款时间延期至2019年3月1日，该笔借款违约金自2019年1月16日起算，按原合同约定条款执行。被告魏静静作为连带责任担保人，自愿将其名下位于深圳市××××16Ｆ商品房作为该笔借款的担保，如被告魏海港未按约定时间还款，原告有权向法院申请查封该房产并进行拍卖，拍卖款用于偿还该笔借款。合同中还约定了一些其他的权利和义务。庭审中，原告确认未就该房产担保作抵押登记。四、前述合同签订后，被告未如期归还借款本息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务应当清偿。法院认定民间借贷事实，应当根据当事人提交的证据，结合出借人的经济能力、金额大小、交易方式、交易习惯和当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和日常生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合进行判断。本案中，原告已经提交了借款协议、网上银行电子回单、借款补充协议以证明被告魏海港借款的事实，本院予以采信。因此原告要求被告魏海港偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，根据原告与三被告在《借款补充协议》中的约定，约定逾期还款金自2019年1月16日起算，逾期利息按每日应还款总额的1%计算，原告自愿主张按年24%标准计算逾期利息并无不当，也符合法律规定，本院予以支持。因此，原告要求被告魏海港偿还借款本金50万元，并支付自2019年1月16日的年利率24%的逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李富成承诺对被告魏海港的前述50万元借款本息承担连带清偿责任，因此原告要求被告李富成对被告魏海港的前述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院也予以支持。被告李富成承担担保责任后，有权向被告魏海港追偿。被告魏静静承诺以其名下位于深圳市××××16Ｆ商品房作为该笔借款的担保向原告承担连带清偿责任，但未办理该房产抵押登记，故涉案合同约定的抵押权未设立，但根据《物权法》第十五条之规定，被告魏静静签订该《借款补充协议》是其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，被告魏静静应当依照合同严格履行。因此，原告要求被告魏静静在抵押财产价值内对被告魏海港应向原告偿还的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏海港应于本判决生效之日起十日内向原告郑晓东偿还本金50万元及利息（利息以人民币50万元为基数，按照年利率24％的标准，从2019年1月16日起计算至款项还清之日）；二、被告李富成对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告李富成承担连带清偿责任后，有权向被告被告魏海港追偿；三、被告魏静静以其名下的位于深圳市福田区黄埔雅苑逸悠园1栋16F商品房的价值为限对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9354元、保全费3296.66元、均由三被告共同负担，上述费用原告已预付，由本院予以退回原告12650.66元。三被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费9354元及保全费3296.66元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费390元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 杨丽茵审判员 林晓婷二〇二〇年三月六日叶文佳书记员    杨双煜
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶学卿： 本院立案的（2019）浙1002执5440号，申请执行人毛国平与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人毛国平已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2164号之四十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人武彦南，男，汉族，1991年12月3日生。住新蔡县。被执行人李梦梦，女，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人武亚莉，男，汉族，1992年11月12日生。住新蔡县。被执行人叶宗杰，女，汉族，1996年11月3日生。住新蔡县。被执行人谭喜报，男，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人韩君，男，汉族，1988年12月20日生。住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人武彦南、李梦梦、武亚莉、叶宗杰、谭喜报、韩君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李梦梦在中国建设银行6217002430006867692_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李梦梦在中国建设银行6217002430006867692_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0524民初343号 原告：崔宝杰，男，1972年10月5日出生，汉族。 委托代理人：柳玉春，系内蒙古通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：付开权，男，1960年10月8日出生，满族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司库伦旗支公司，所在地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇祥嘉新苑小区16号楼商品楼第二间。 负责人：刘国维。 本院在审理原告崔宝杰诉被告付开权、中华联合财产保险股份有限公司库伦旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔宝杰于2020年3月30日申请撤回对被告付开权、中华联合财产保险股份有限公司库伦旗支公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔宝杰撤回对被告付开权、中华联合财产保险股份有限公司库伦旗支公司的起诉。 案件受理费668.00元减半收取334.00元由原告崔宝杰承担。 审判员  赵淑珍 二〇二〇年三月三十日 书记员  其布热
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初772号 原告:刘宏达，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 被告：张建荣，男，1972年12月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告刘宏达与被告张建荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。刘宏达于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘宏达以自愿与张建荣庭外协商解决纠纷为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宏达撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘宏达负担。 审判员  黄志雄 二〇二〇年三月三十一日 法官助理郑国宝 书记员谢雅芳
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更203号 罪犯王义光，男，1968年12月30日出生，四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年7月7日作出（2015）成刑初字第252号刑事附带民事判决，以被告人王义光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人27348.50元。被告人王义光不上诉。经本院复核审理，于2016年10月13日以（2016）川刑核28367307号刑事裁定，核准被告人王义光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯王义光在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王义光于2016年12月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王义光在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯王义光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38977号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：国成刚，男，汉族，1973年12月29日出生，住山东省淄博市博山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告国成刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2015年10月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:39618元；交付时间：2015年10月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月24日尚欠本金余额5205.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5205.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告国成刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5205.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执201号 申请人胡春兰，女，1977年5月1日生，住永丰县。 被执行人黄善华，男，1975年8月14日生，住永丰县。 胡春兰申请执行黄善华民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1286号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方已达成执行和解，申请执行人胡春兰向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国平 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保23号 关于河北亨顺建筑工程有限公司申请执行石家庄瑞华建筑工程有限公司、石家庄市栾城区教育局、石家庄市宏帆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案执行，并于2020年3月12日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4128号被执行人：连云港市传才房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207076993073205，住所地赣榆区。法定代表人：陈宗现。被执行人连云港市传才房地产开发有限公司罚金一案，江苏省东海县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）苏0722司惩26号罚款决定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年9月25日立案强制执行，标的款为80000元执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月27日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院对被执行人财产进行传统查控，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年10月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月12日合议庭合议：终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十二日书记员  陈江超
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初77号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陆某某，男，出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，司机，户籍地及住址山东省阳谷县。2019年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日3时50分许，被告人陆某某驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿聊临路由北向南行驶，行驶至鲁信面粉厂南500米时，与顺行推行人力三轮车的袁某1碰撞，致袁某1当场死亡，经事故责任认定，陆某某承担事故全部责任。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了办案说明、道路交通事故认定书等书证；证袁某2月徐某香等人的证言；法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人陆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月，可以适用缓刑。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月23日3时50分许，被告人陆某某驾鲁Ｐ×××××9号重型半挂牵引车沿聊临路由北向南行驶，行驶至鲁信面粉厂南500米时，与顺行推行人力三轮车袁某1恒碰撞，袁某1恒当场死亡。经事故责任认定，陆某某承担事故全部责任。事故发生后，陆某某拨打122电话报警并向公安机关投案。另查明，2019年11月6日，被告人陆某某与被袁某1德恒的近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失525000元，取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、发破案经过、办案说明、道路交通事故认定书、聊城市公安局接警记录、通话清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人陆某某同被害人近亲属签订的协议书、被害人近亲属出具的收到条、谅解书、被害人及被告人的户籍证明等书证；袁某2德徐某桂杜某庆李某连刘某振红的证言；聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（尸）字（2019）1194号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后被告人陆某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，又认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人陆某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许成信审判员  翟 娟审判员  李泽辉二〇二〇年三月二十五日书记员  杜 可
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初871号 原告：江南，女，汉族，1982年6月20日出生，住浦江县。 委托诉讼代理人：江文水（系原告父亲），男，汉族，1958年9月2日出生，住浦江县。 被告：叶自善，男，汉族，1982年1月2日出生，住浦江县。 原告江南与被告叶自善民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江文水到庭参加诉讼，被告叶自善经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币17000元和中国人民银行同期贷款利息（从2019年3月15日到实际偿还之日为止），并承担本案的诉讼费用、公告费用。事实和理由：2019年3月15日，被告向原告借款17000元（壹万柒仟元整），并由被告亲笔写下借条一张。后经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特依法起诉，敬请支持。 被告叶自善未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2019年3月15日,被告叶自善向原告江南出具借条一张,确认向原告借款人民币17000元，约定于2019年12月之前还清。上述款项后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告叶自善向原告江南借款17000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；借款到期后，被告叶自善理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告主张自2019年3月15日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息损失，因缺乏相关事实，且中国人民银行同期同档贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，本院依法调整为自逾期还款之日（2019年12月1日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告叶自善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶自善于本判决生效之日起十日内归还原告江南借款计人民币17000元，并支付逾期利息（自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元（已减半收取），由被告叶自善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年三月三十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执481号 移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭 被执行人：安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇均庆村村民委员会，住所地安徽省当涂县湖阳镇均庆村，统一社会信用代码54340521B11207998C。 法定代表人：徐辅龙，该村委会主任。 本院在执行本院民事审判庭移送执行的（2019）皖0521民初4484号民事判决书中关于被执行人安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇均庆村村民委员会应负担案件受理费义务过程中，被执行人安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇均庆村村民委员会未履行负担案件受理费1660元的义务，亦未负担案件移送执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结并划拨被执行人安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇均庆村村民委员会存款1710元。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐同海 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  薛正方 书 记 员  邰迎春
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初468号 原告：王海鸥，女，1975年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨飞武，男，1981年11月18日出生，汉族，住仙居县。 原告王海鸥为与被告杨飞武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。审理过程中，原告王海鸥于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海鸥自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海鸥撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王海鸥负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月三十日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢3号申请执行人刘方儿，男，1956年11月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人谭海军，男，1977年12月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人融小燕，女，1989年3月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人刘方儿与被执行人谭海军、融小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行,原执行案号为（2016）赣0502执2216号。现申请人向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭河华二〇二〇年三月二十七日书记员  龚华冰
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审46号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人张美宗，男，汉族，1958年7月5日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年3月25日向本院申请强制执行其于2019年7月17日对被执行人张美宗作出的豫公交决字[2019]第410526-2901090481号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张美宗罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人张美宗于2019年7月17日14时38分，在解放路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901090481号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张美宗在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901090481号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年三月三十日书记员  赵 洋
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初69号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人刘春平，男，1986年4月11日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，务工，住浙江省新昌县。2006年1月20日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十年，2012年11月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月6日被刑事拘留，于2020年1月3日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人刘春平犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人刘春平判处有期徒刑一年二个月。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，被告人刘春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月下旬起，被告人刘春平追求吴某1遭拒，多次到吴住所及工作场所纠缠，吴某1被迫更换住处及工作单位，民警已多次对被告人刘春平批评教育。 2019年8月6日晚，被告人刘春平在新昌县七星街道五洲新春公司附近，拦截骑电瓶车经过的吴某1，夺其手机及电瓶车钥匙继续纠缠，直至民警到现场制止。 2019年11月18日晚，被告人刘春平在新昌县，拦截刚下车的吴某1，夺其手机继续纠缠，直至民警到现场制止。 2019年11月21日晚，被告人刘春平在新昌县七星街道上礼泉吴某1轿车停放处附近等候。19时许，被告人刘春平见吴驾车沿新昌大道行驶，被告人刘春平即驾车在上礼泉菜场附近将吴逼停。吴掉头行驶后，被告人刘春平再次在上礼泉牌坊附近将吴逼停。吴报警，被告人刘春平在民警批评教育后写下不再纠缠吴的保证书。 2019年12月5日20时许，被告人刘春平在新昌县见吴某1驾车经过，遂驾车在象西线浙江恒通机械有限公司路段将吴逼停。吴掉头行驶后，被告人刘春平再次超车后停车，致吴某1避让不及，两车碰撞，车辆受损。后民警在现场将被告人刘春平抓获。 案发后，被告人刘春平亲属已赔偿吴某1受损车辆修理费用人民币6360元，吴某1对被告人刘春平表示谅解。 被告人刘春平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人刘春平在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某1的陈述，证人王某、章某、俞某、朱某的证言，归案经过，警情详情，情况说明，汽车修理费发票、修理清单复印件，保证书，收条，谅解书，监控视频光盘，认罪认罚具结书，本院刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春平多次追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘春平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚；赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年2月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执1381号申请执行人:王玉凤。被执行人:濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司、濮阳市丽都房地产开发有限公司。王玉凤与濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司、濮阳市丽都房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫0902民初187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,因濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司、濮阳市丽都房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王玉凤向本院申请强制执行,本院于2019年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明二被执行人账户中无可用存款余额。2.经网上查控，查明被执行人名下有备案号为备00037037号、备00037030号房屋，本院前去濮阳市不动产中心线下调查，发现该备案号已无效。被执行人名下剩余房屋均有抵押，申请执行人不要求查封。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5.查明被执行人有租金，本院已予以冻结，但尚未到期，未能执行到位。三、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述被执行人应收租金尚未到期之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司、濮阳市丽都房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王玉凤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月九日书记员  孔玲玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更810号罪犯龚海方，男，1997年11月14日生，汉族，湖南省泸溪县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2017年8月15日作出（2017）苏0506刑初346号刑事判决，认定被告人龚海方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年10月3日止）。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯龚海方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚海方减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯龚海方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚海方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯龚海方的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执18号 被执行人：梅晓东，男，1993年8月25日出生,彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被执行人梅晓东盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初691号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年1月3日立案强制执行。执行标的为被执行人梅晓东缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅晓东逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人梅晓东名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年3月12日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人梅晓东拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人梅晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执18号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙肖肖
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更310号 罪犯骆世祥，男，1981年6月30日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2005年9月20日作出(2005)漳刑初字第54号刑事判决，认定被告人骆世祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院复核，于2005年11月11日以(2005)闽刑复字第59号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯骆世祥死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年2月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年8月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2017年12月22日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2024年10月22日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯骆世祥在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯骆世祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余352分，本轮考核期内累计获3684分，合计获得4036分，表扬六次。间隔期2017年12月至2019年12月获得3455分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯骆世祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯骆世祥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2024年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员张毅平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2251号 原告：绍兴宏烈纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区金龙工业园B幢202号。 法定代表人：何利珍。 被告：汪常峰，男，1986年12月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：王锦庸，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴宏烈纺织品有限公司诉被告汪常峰、王锦庸买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年三月三十日 书记员  陶燕萍