wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更804号罪犯蔡某任，男，1995年5月14日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年11月28日作出(2018)粤0882刑初554号刑事判决，以被告人蔡某任犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡某任在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡某任在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1224分。2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某任确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡某任予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保22号 内江市车辆管理所： 申请人吕来敏与被申请人邹朋、赵子云买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028财保1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人邹朋所有的北京现代牌汽车一辆,查封期限为二年。 二〇二〇年三月四日 附：(2020)川1028财保1号民事裁定书一份。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0202执378号之三   申请执行人：刘兆兰，女，1946年8月20日出生，汉族，原独山子天利实业退岗家属工，现住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：徐福波，男，1977年4月15日出生，汉族，独山子天利高新员工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2018）新0202民督23号民事裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人徐福波应向申请执行人刘兆兰偿还欠款80000元，被执行人徐福波已履行15000元。本案申请执行费1100元，被执行人徐福波已缴纳。在执行过程中，被执行人徐福波与申请执行人刘兆兰达成和解。2020年3月30日，申请执行人刘兆兰以已与被执行人徐福波达成和解为由向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）新0202执378号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李德全审  判  员   栗征国审  判  员   白新铠   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日 书  记  员   郭来旺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1020号之一 原告：宜宾天顺商品混凝土有限公司，住所地四川省高县月江镇磨顶村一组，统一社会信用代码91511525MA62A1TW3J。 法定代表人：周玉伦。 委托诉讼代理人：赵强，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201010335152。 委托诉讼代理人：聂琴，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201811072517。 被告：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市西北桥东街4号，统一社会信用代码91510100201962433J。 法定代表人：廖华政。 原告宜宾天顺商品混凝土有限公司与被告中铁八局集团第四工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宜宾天顺商品混凝土有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾天顺商品混凝土有限公司撤回对被告中铁八局集团第四工程有限公司诉讼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾天顺商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8944元，减半收取计4472元，由原告宜宾天顺商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终36号上诉人（原审原告）：双牌湘澧新能源有限公司，住所地湖南省永州市双牌县紫金中路8号。法定代表人：袁文革，该公司董事长。委托诉讼代理人：高兴中，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷鑫，湖南中楚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：湖南澧水清洁能源投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路393号澧水大楼1106房。法定代表人：骆诗栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷鑫，湖南中楚律师事务所律师。上诉人（原审被告）王粤江，男，1954年11月14日出生，汉族，住广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：蔡根深，湖南宇真律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审第三人）：石莉萍，女，1959年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审第三人）：湖南省宏海工贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路明珠花园9号楼101-105号。法定代表人：文贻宣，该公司董事长。上诉人双牌湘澧新能源有限公司（以下简称湘澧公司）、湖南澧水清洁能源投资有限公司（以下简称澧水公司）与上诉人王粤江、被上诉人文贻宣、石丽萍、湖南省宏海工贸有限公司（以下简称宏海公司）案外人执行异议之诉一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，湘澧公司、澧水公司在本案提出的第一项诉讼请求包含有“确认宏海公司在湘澧公司的股权为零，宏海公司不再具有湘澧公司股东资格”的内容，该内容与澧水公司起诉宏海公司股东出资纠纷一案中的第一项诉讼请求“判令调整宏海公司在湘澧公司的股权为零，宏海公司不再具有湘澧公司股东资格”完全一致。而在股东出资纠纷案中，澧水公司已经撤回了该项诉讼请求，并经法院裁定准许。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款规定:“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”故澧水公司撤诉并不能导致诉权消灭。现湘澧公司和澧水公司以该诉讼请求再次提起诉讼，不构成重复起诉，一审法院应予以受理并进行实体审理。原判认定基本事实不清，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求未作审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初292号民事判决。二、本案发回湖南省永州市中级人民法院重审。上诉人双牌湘澧新能源有限公司预交的二审案件受理费26800元及上诉人王粤江预交的二审案件受理费26800元，由本院予以退还。审判长 王 莉审判员 李 娟审判员 贾小弟二〇二〇年三月二十日法官助理王海洋书记员成琼
台安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0321民初3123号 原告：彭某，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。 委托代理人：王毅，系辽宁省鞍山市台安县台东街道法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。 委托代理人：鲍峰，系辽宁爱奉律师事务所律师。 本院在审理原告彭某诉被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告彭某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告彭某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告彭某撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告彭某承担。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十日 书记员  邢郑
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1438号之一 申请执行人：谢勇，男，1980年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住石河子市。 被执行人：克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司，住所地：新疆克拉玛依市鸿雁路46号。 法定代表人：蔡文波，该公司总经理。 申请执行人谢勇与被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月17日审理终结并作出的（2019）新0203民初857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人谢勇于2019年9月24日向法院申请强制执行，要求被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司支付150000元。 在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院以（2019）新0203执1438号案件将被执行人克拉玛依市宏通鼎盛科技发展有限公司在克拉玛依天圣工程建设有限责任公司未结款1920934.94元划入我院账户。因被执行人在本院有多件被执行案件，按照比例向申请执行人谢勇付款92980.47元。后经多次查询被执行人名下的银行存款、人民银行登记开户、房产、车辆、证券、工商登记信息，未发现有可供执行的财产。2020年3月19日，申请人谢勇向本院申请撤回执行。申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 李 武 君 审判员 艾海提江 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵 子 淇
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初77号      原告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地山西省西咸新区。   法定代表人：崔珊珊，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：龚姝，新疆西创律师事务所律师。   被告：巩留县通旭道路建设项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：马力克，该公司执行董事。   第三人：东旭建设集团有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号15楼21号。   原告陕西省中业交通建筑工程有限公司与被告巩留县通旭道路建设项目管理有限公司、东旭建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，原告陕西省中业交通建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陕西省中业交通建筑工程有限公司撤回起诉处理。         审  判  员   陈小燕         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   朱俐敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执267号 申请执行人朱国忠，男，1974年5月27日出生，住温岭市。 被执行人**，女，1984年2月14日出生，住温岭市。 朱国忠与**民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9146号调解书已经发生法律效力。权利人朱国忠于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人**应支付申请执行人朱国忠人民币7000元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人**发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人**未报告财产情况，本院已对被执行人**作出罚款的决定。同时本院已对被执行人**采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人**目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执267号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年三月二十日 代书记员 潘勤刚
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初450号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司员工。被告：黄剑飞，男，1984年8月10日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告黄剑飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月30日以与被告黄剑飞与庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  华嵩二〇二〇年三月三十日法官助理万有波书记员罗成进
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申2977号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏永芳，女，汉族，1963年12月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许婉婷，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林曦，福建至理律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方东，男，1965年6月13日出生，香港特别行政区居民，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林曦，福建至理律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：佟成林，男，汉族，1964年4月13日出生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：魏太尧，福建建达律师事务所律师。 一审被告：福建网讯科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号B区12座网讯科技大厦。 法定代表人：龙翠芬，董事长。 委托诉讼代理人：林曦，福建至理律师事务所律师。 一审被告：方金，男，汉族，1958年8月22日出生，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：林曦，福建至理律师事务所律师。 再审申请人苏永芳、方东因与被申请人佟成林，一审被告福建网讯科技有限公司（以下简称福建网讯公司）、方金股权转让合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2017）闽民终475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，苏永芳、方东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 何 抒 审判员 肖 峰 审判员 王成慧 二〇二〇年三月十八日 法官助理夏敏 书记员王婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1190号 申请执行人：张波，女，1988年7月1日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：高润权，男，1988年7月29日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 本院在执行张波与高润权民间借贷纠纷一案中，于2019年6月19日向被执行人高润权发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人始终未履行相应义务，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙道迪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初452号 原告：天元区谭记建材商行，住所地湖南省株洲市天元区新安居建材市场10栋10号。 经营者：谭建波，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：吴国荣，男，1990年1月13日出生，汉族，住青海省海晏县。 原告天元区谭记建材商行与被告吴国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告天元区谭记建材商行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天元区谭记建材商行申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天元区谭记建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天元区谭记建材商行负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年三月二十日 法官助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终288号上诉人（原审原告）：陈中贤，男，1955年12月3日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亚娜，河南苍穹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张学全，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人陈中贤因与被上诉人张学全健康权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初4381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈中贤上诉请求：1、撤销一审判决第一项中关于残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金部分；2、改判一审判决第一项，被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金50998.7元、被抚养人生活费11893.9元、精神抚慰金5000元；3、请求增加上诉人误工费15980.8元；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人及其爱人自2012年9月至今长期在焦作市锦江现代城2号楼2单元55号居住，一审中提交了居住证明、父子关系证明、户口本及房产证相佐证，足以证明上诉人及爱人长期在城镇居住。故上诉人的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。二、上诉人年仅64岁，之前身体良好，一直通过打零工补贴家用，但因此次交通事故，不但无法工作，还得劳累家人陪护。一审以其达到法定退休年龄不予支持误工费不当。三、一审判决酌定精神抚慰金3000元过低，应支持上诉人一审请求的5000元。被上诉人张学全未答辩。陈中贤向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费10224.75元、住院伙食补助费700元、营养费420元、护理费1515.9元、误工费15980.8元、交通费420元、残疾赔偿金50998.7元、被扶养人生活费11893.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、财产损失1500元，合计99354.05元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定如下案件事实：2019年2月27日14时许，被告驾驶无号电动三轮车（附载王良超）经站南路由东向西行驶至民主南路与站南路交叉口南水北调桥东匝道口处时，与由西向东行驶的原告驾驶电动自行车（附载陈雨泽）相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告驾驶电动三轮车逃离现场，于2019年3月1日8时被公安机关抓获。经认定被告承担该事故全部责任，王学超、陈雨泽及原告无责任。原告受伤后于2019年3月5日入住在焦作市第二人民医院治疗至2019年3月19日，住院14天，经诊断为肱骨外科颈骨折等。出院医嘱载明：建议手术治疗；院外继续治疗；一个月后门诊复查，不适随诊。原告支出医疗费10224.75元。焦作正孚法医临床司法鉴定所于2019年8月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈中贤伤残程度为十级伤残。原告支出鉴定费700元。另查明，原告于1955年12月3日出生，原告之妻王好莲于1956年5月27日出生，原告与王好莲育有二子陈小兵、陈晓鹏，均已成年。原告及王好莲为农业家庭户口。再查明，2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，农村居民人均消费性支出为10392.01元，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实有道路交通事故认定书、住院收费票据、保险单、司法鉴定意见书、户口本、原告陈述等予以佐证。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告驾驶无号电动车与原告相撞，造成原告受伤及电动车损坏，被告承担事故全部责任。原告入院治疗14天，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，电动车损失，理由正当，予以支持，但具体数额以本院认定为准，超出部分不予支持。原告提供的居住证明并无经办人及负责人签字，不符合法律规定的证据形式，故对该证据不予认定，原告残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。原告主张误工费，因其已达法定退休年龄，且未能举证证明确有劳动收入，该部分诉请不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。一审法院判决：一、被告张学全应自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈中贤医疗费用10224.75元、住院伙食补助费700元、营养费280元、护理费1515.9元、交通费280元、残疾赔偿金23512元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费5888.8元、鉴定费700元、财产损失500元，共计46601.45元；二、驳回原告陈中贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1142元，由被告张学全负担660元，原告陈中贤负担482元。对当事人争议的事实，本院认定如下：《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》自2019年12月20日起实行，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，（一）关于残疾赔偿金的计算标准问题。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》自2019年12月20日起实行，根据该意见，河南省法院审理机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本案中上诉人陈中贤的残疾赔偿金应当为50998.7元（备注：31874.19元/年×16年×10%=50998.7元）。（二）关于被扶养人生活费应否予以支持以及标准问题。上诉人陈中贤在发生交通事故时年满64岁，已经到了法定可以要求他人赡养的年龄；陈中贤的妻子王好莲于1956年5月27日出生，二人育有二子陈小兵、陈晓鹏，均已成年，故王好莲的赡养人应为其二人之子。因此一审法院判令被上诉人张学全支付被抚养人生活费不当，本院予以纠正。由于本案中被扶养人生活费不应予以支持，故标准问题不再评述。（三）关于误工费应否支持的问题。一审认定上诉人陈中贤已达法定退休年龄，且未能举证证明确有劳动收入，对该部分诉请不予支持是正确的。二审中上诉人陈中贤仍未举证其在发生交通事故前确有劳动收入，故对该项上诉请求不予支持。（四）关于精神抚慰金是否适当的问题。本案中陈中贤的伤残等级为十级，伤残等级较低，故一审法院酌定精神抚慰金为3000元并无不当。综上所述，陈中贤的上诉部分请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，变更判决如下：（2020）张学全应自本判决生效之日起十日内赔偿陈中贤医疗费用10224.75元、住院伙食补助费700元、营养费280元、护理费1515.9元、交通费280元、残疾赔偿金50998.7元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、财产损失500元，共计68199.35元；（2020）驳回陈中贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1142元，由张学全负担660元，陈中贤负担482元。二审案件受理费1087元，由上诉人陈中贤负担。本判决为终审判决。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年三月二十七日书记员 曹钟文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更858号罪犯张猛喜，男，1964年11月28日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年8月2日作出(2017)苏0902刑初25号刑事判决，认定被告人张猛喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期至2020年12月12日止），并处罚金人民币40000元；责令退出违法所得。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张猛喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张猛喜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张猛喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年6月获得监狱表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张猛喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张猛喜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执79号 申请执行人薛思豪： 被执行人夏克龙： 申请执行人薛思豪与被执行人夏克龙房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11199号民事判决已发生法律效力，申请执行人薛思豪向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏克龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执79号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2636号 被执行人：张艺敏，男，1990年6月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初1229号刑事判决书，于2020年2月6日依法移送执行，追缴被执行人张艺敏未缴纳的罚金5000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、被执行人现正在监狱服刑。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位退赔款0元。 综上，本院认为，本案被执行人张艺敏名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人陈其炜可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0583民初248号 原告：林森，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告吕荣栋，男，1979年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林森诉与被告吕荣栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告林森诉称，被告吕荣栋因资金周转需要，于2014年2月20日向原告林森借款150000元，有被告吕荣栋书写的借条为凭。后被告吕荣栋以在工地上拉卸沙土的服务方式，先后共抵销共计65000元的借款，被告吕荣栋现尚欠原告林森85000元。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1.判决被告吕荣栋立即偿还原告林森借款85000元；2。由被告吕荣栋承担本案受理费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方当事人确认以下事实：被告吕荣栋于2014年2月20日向原告林森借款150000元，被告至今尚欠原告85000元借款。 二、原告林森同意被告吕荣栋自2020年4月起至2021年11月止每个月的15日前各偿还原告4000元，余款5000元于2021年12月15日前偿还原告，款项由被告直接汇入开户行为中国建设银行股份有限公司南安支行、户名为林森、账号为62×××33的账户内。如果被告有一期款未按时足额支付，则原告有权要求被告立即偿还借款85000元及其利息（利息自2020年1月2日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算），但应扣除在达成调解协议之后被告所偿还原告的款项（被告所还的款项应优先用于支付利息，余款再用于偿还借款本金）。 三、原告林森与被告吕荣栋确认双方当事人之间不存在其他债权债务。 四、案件受理费1925元，减半收取为962.5元，由原告林森、被告吕荣栋各负担481.25元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  何志刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄柳君
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏01刑申62号蒋新建：你因犯危险驾驶罪一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105刑初518号刑事判决和本院（2019）苏01刑终227号刑事裁定，以“你被华新城珺庭小区保安举报酒驾后，在原地等待110和交警的到来系主动投案，首次供述时，并没有否认酒后驾驶车辆的事实，依法应认定如实供述，应当按照自首的情节减轻处罚，一、二审认为不构成自首，属于错误裁判。”为由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，你的首次供述与后续供述不一致，你在警察掌握案件事实后才如实供述的，不能认定为自首。因此一、二审未认定你构成自首，符合法律规定，原裁定、判决正确。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知。二〇二〇年三月十日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初767号 原告：三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：李超，系潼川镇人民政府副镇长、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：巫欣然，男，1956年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：陈晓红，女，1969年8月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称潼川乡镇企业工作组）与被告陈晓红劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告潼川乡镇企业工作组之委托诉讼代理人巫欣然、被告陈晓红之委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼川乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县梓州丝绸厂（以下简称梓州丝绸厂）与被告陈晓红于1996年1月至2002年8月期间存在劳动关系。事实及理由：原梓州丝绸厂【企业地址：四川省绵阳市三台县（皂角城）】自1987年5月成立后，陈晓红陆续在该企业从事缫丝、织绸等工作，后该企业已破产清算。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县潼川镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告陈晓红辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2002年8月期间在梓州丝绸厂工作，我与梓州丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原梓州丝绸厂自1987年成立后，主要从事缫丝、织绸等作业，该厂已于2003年6月破产清算。被告陈晓红自1996年1月至2002年8月期间在该厂从事缫丝、织绸等业务工作，按月获取劳动报酬。原梓州丝绸厂未与陈晓红签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年2月13日，三台县潼川镇人民政府出台潼府发【2020】8号文件，确定成立潼川镇人民政府乡镇企业工作组，负责潼川镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月25日，潼川乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认15名员工与原梓州丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。潼川乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县潼川镇人民政府潼府发【2020】8号文件、潼川镇原三台县梓州丝绸厂已登补缴社保职工经本厂证人证言审核花名册、潼川镇原三台县梓州丝绸厂已登补缴社保职工证人证言审核会议记录、潼川镇原三台县梓州丝绸厂企业职工补缴基本养老保险三榜公示在册职工花名册、关于白海军等473人补缴企业职工养老保险公示、梁上英作证承诺书、詹安兴作证承诺书、梅开国作证承诺书、骆海燕作证承诺书、应花蓉作证承诺书、魏小艳作证承诺书、三台县潼川镇人民政府情况说明、三台县潼川镇人民政府企业名称核实情况表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】17号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告潼川乡镇企业工作组系潼川镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原梓州丝绸厂与被告陈晓红存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告陈晓红1996年1月至2002年8月在原梓州丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，陈晓红受原梓州丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原梓州丝绸厂与陈晓红于1996年1月至2002年8月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县梓州丝绸厂与被告陈晓红于1996年1月至2002年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  侯灵林 书 记 员  梁 雯
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终106号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园,统一社会信用代码91410902MA45EUN70。负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵根红，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王玉存，男，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙久国，男，1973年7月6日出生，汉族，住台前县。被上诉人（原审被告）：梁吉普，男，1992年4月10日出生，汉族，住台前县。上诉人国元农业保险股份有限公司濮阳支公司因与被上诉人王玉存、孙久国、梁吉普机动车交通事故责任纠纷一案，不服台前县人民法院（2019）豫0927民初3267号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，国元农业保险股份有限公司濮阳支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国元农业保险股份有限公司濮阳支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费797.00元，减半收取398.50元，由上诉人国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董会平审判员  崔树峰审判员  张志启二〇二〇年三月十二日法官助理王龙超书记员边鹏羽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2040号申请执行人：广州恒星制冷设备集团有限公司，住所地址广东省广州经济技术开发区。法定代表人：袁博洪，董事长。被执行人：崔科，男，汉族，住址广东省广州市天河区。广州恒星制冷设备集团有限公司(以下简称“恒星公司”)与崔科擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，依据已发生法律效力的本院(2019)粤0112民初10106号《民事调解书》确定：1、崔科立即停止侵犯恒星公司企业名称权；2、崔科赔偿恒星公司经济损失及维权合理开支共计400000元；分三期偿还，第一期于2019年11月30日前支付200000元，第二期于2020年11月30日前支付100000元，第三期于2021年11月30日前支付100000元。若崔科未按上述约定履行任一期偿还义务的，则恒星公司有权就到期部分和未到期部分一并申请强制执行，强制执行费用由崔科承担。因崔科没有履行上述于2019年11月30日前支付200000元的第一期支付义务，根据申请执行人恒星公司的申请，本院于2020年2月22日立案执行。在执行过程中，向被执行人崔科发出《执行通知书》，责令其立即履行上述支付义务，但被执行人崔科仍没有履行。本院于2020年2月26日，依法冻结被执行人崔科的银行存款261044.31元。2020年2月28日，申请执行人恒星公司与被执行人崔科双方自行协商后达成意见一致的《执行和解协议书》，协议内容如下：1、双方重新确定本案执行标的案款为40万元；2、执行案款其中26万元由法院从已冻结的261044.31元中扣划，剩余14万元由被执行人崔科于2020年12月31日前直接向申请执行人恒星公司支付结清；3、申请执行人恒星公司同意在划扣被执行人崔科款项26万元后终结执行结案；4、申请执行人恒星公司同意法院解除对被执行人崔科银行账户的冻结措施，同意撤销、移除、屏蔽对被执行人限制高消费名单和失信被执行人黑名单等措施。2020年3月2日，被执行人崔科按照上述和解协议另筹案款26万元汇入本院代管款账户后，本院将该案款发还申请执行人恒星公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的标的物及其数额，履行期限和方式。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。本案根据申请执行人与被执行人双方自行达成意见一致的执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行支付义务，由于双方约定的履行期限尚未届至需长期履行，现申请执行人申请本案终结执行，因此本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执2040号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年三月六日书记员 李浪萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终7号 上诉人（原审被告）：江苏广宇建设集团有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路230号。 法定代表人：蔡永进，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：攀枝花市新贵工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区五十一公里。 法定代表人：唐仁贵，该公司总经理。 上诉人江苏广宇建设集团有限公司因与攀枝花市新贵工贸有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2019）川3425民初3400号之一民事裁定，向本院提起上诉。 江苏广宇建设集团有限公司上诉请求：1、请求法院依法撤销（2019）川3425民初3400号之一民事裁定书。2、依法将本案移送至原审被告住所地江苏省靖江市人民法院审理。事实、理由：该纠纷属于一般合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地人民法院即江苏省靖江市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据本案原审原告的诉讼请求及事实、理由，本案系合同纠纷，合同履行地为四川省会理县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案原审被告江苏广宇建设集团有限公司住所地的江苏省靖江市人民法院和合同履行地的四川省会理县人民法院依法拥有本案的管辖权，而原审原告攀枝花市新贵工贸有限公司只选择向四川省会理县人民法院起诉。因此，四川省会理县人民法院受理本案符合法律规定，江苏广宇建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年三月九日 书记员 张  小  兵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢94号申请执行人周小梅，女，汉族，1981年2月13日出生，住河南省汝南县。被执行人李耀，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。周小梅申请执行李耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案执行。本院（2018）豫1702民初5500号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李耀的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十三日书记员 王 雍
川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1827执331号之三 申请执行人：杨兴业，男，汉族，生于1982年4月25日，住四川省宝兴县。 被执行人：杨旭，男，汉族，生于1992年12月4日，住四川省宝兴县。 本院在执行杨兴业与杨旭租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人杨旭的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查，被执行行人拥有一辆比亚迪牌轿车（车牌号为川Ａ×××××），但该车辆是按揭车辆暂不宜处置，执行过程中依法冻结了被执行人银行账户，并采取了限制高消费、纳入失信人名单的强制措施，现经申请执行人同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  汪 剑
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1598号之一 申请执行人：郑奋华，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人：郑国爱，女，1965年7月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托代理人:林灿业，福建文园律师事务所律师。 被执行人：林峰，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人郑奋华、郑国爱与被执行人林峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1739号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院向相关金融机构查询，未发现被执行人林峰名下银行账户有大额存款。经本院向罗源县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人林峰名下的房产处于合同备案状态，经本院函询开发商罗源和霖房地产开发有限公司，罗源和霖房地产开发有限公司明确表示要解除合同，并于2020年1月8日向本院起诉请求解除与林峰之间签订的商品房买卖合同。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人林信旺名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。由于开发商已起诉请求解除商品房买卖合同，被执行人林峰名下暂无可执行财产，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月四日 书记员 兰 楠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1444号申请执行人：刘凤伟，男，1988年10月17日出生，住河北省沧州市盐山县。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，职务：总经理。申请执行人刘凤伟与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出垦劳人仲案字【2019】第231号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人与申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资9300元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月10日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下有车辆二部【号牌号码鲁Ｅ×××××，金龙牌，车型K11，注册日期为2011/05/03；号牌号码鲁Ｅ×××××，田野牌，车型H31，注册日期为2011/06/28】。本院已对上述车辆的登记手续予以查封，但申请执行人无法提供查控线索，我院依职权查找未果，故无法执行。被执行人无分支机构登记信息，被执行人无网上理财等信息。2019年11月6日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日,2020年3月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月三十日书记员  张雨薇
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初274号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李庚元，男，1970年1月12日出生于湖南省东安县，汉族，文盲，务工，户籍地东安县；因犯盗窃罪于2019年5月14日被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，同年10月19日刑满释放；因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人李庚元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控： 1.2019年12月23日下午，被告人李庚元在杭州市萧山区好又多超市门口，趁无人注意之际，窃得快递员胡玉刚放在此处的快递包裹1个，内有女式衣服2件，共计价值人民币337元。 2.2019年12月30日下午，被告人李庚元在杭州市萧山区芳芳理发店门口，采用上述方式，窃得被害人肖某的快递包裹1个，内有女式羽绒服1件，价值人民币1590元。 3.2020年1月5日下午，被告人李庚元在杭州市萧山区秀凤烟酒店门口，采用上述方式，先后窃得被害人周某的快递包裹1个，内有男式睡衣1套（价值95元）；窃得被害人王某1均的快递包裹1个，内有运动服1套（价值178元）；窃得被害人徐某的快递包裹1个，内有男式休闲西服1件（价值145元），上述财物共计价值人民币418元。案发后，被盗西服已追回。 被告人李庚元归案后如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为，被告人李庚元的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人李庚元有期徒刑六个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人李庚元对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人李庚元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李庚元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李庚元退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈莎娜
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终74号原公诉机关河北省安平县人民检察院。上诉人（原审被告人）王彦明，男，1959年5月9日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安国市，住。1998年8月10日因犯贪污罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年10月15日被安平县公安局取保候审，同年11月18日被安平县人民检察院取保候审。河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人王彦明犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月十日作出（2019）冀1125刑初437号刑事判决,认定被告人王彦明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王彦明不服，以被告人不构成犯罪，不承担刑事责任；撤销一审判决为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王彦明申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王彦明撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王彦明撤回上诉。河北省安平县人民法院（2019）冀1125刑初437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  窦彩霞审判员  曹旭斌审判员  刘国华二〇二〇年三月十六日书记员  闫 哲
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     （2020）陕71行终43号     上诉人（原审原告）胡有运，男，1950年3月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西咸新区沣东新区。    被上诉人（原审被告）咸阳市秦都区上林街道办事处，住所地陕西省咸阳市秦都区。   负责人周国强，主任。   委托代理人陈增社，陕西金镝律师事务所律师。   委托代理人郭宁，陕西金镝律师事务所律师。   上诉人胡有运因与被上诉人咸阳市秦都区上林街道办事处其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2228号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院认为，公民、法人及其他组织提起行政诉讼，应当与行政行为有利害关系且属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告诉称被告将其与其子胡海鹏强制并户列为拆迁对象进行安置的行为违法，结合原、被告提交的证据及查明情况，原告起诉的实质是原告认为其子胡海鹏所有的另一宅基地未能获得拆迁安置补偿。从原、被告提交的证据可知，原告胡有运、其子胡海鹏、其女胡纹娜及外孙女王某某均已获得拆迁安置补偿。如确如原告诉称胡海鹏另有宅基地未获得补偿，也应由胡海鹏提起诉讼，原告与其诉称宅基地并无利害关系。即使原告称其子胡海鹏患有精神性疾病，在未经法定程序确认其民事行为能力的情况下，原告直接起诉亦不符合法律规定。况且，原告诉称的强制并户，实为拆迁安置过程中的户籍人口信息确认环节，该环节为整个拆迁安置行为作准备的过程性、阶段性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告提起诉讼不符合起诉条件,应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项，第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡有运的起诉。案件受理费50元，退还原告胡有运。   上诉人胡有运不服一审裁定上诉称：请求上级法院依法判令被上诉人对上诉人采取欺骗的强制手段和上诉人之子胡海鹏并为一产作为拆迁对象，是严重的危害上诉人合法利益的行为。请求上级法院依法判令上诉费由被上诉人承担。因西安铁路运输法院不开庭，做行政裁定脱离实际，与事实不符，上诉人人坚决不服，请求上级法院结合实际，开庭秉公审理。   被上诉人咸阳市秦都区上林街道办事处辩称：一审裁定处理正确，应予维持。沣东街道办事处已经更名为咸阳市秦都区上林街道办事处。   本院认为：中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织…，本案中，胡有运称其子胡海鹏所有的另一宅基地未获得拆迁安置补偿，请求保护胡海鹏的合法权益，原审法院认定，如确如原告诉称胡海鹏另有宅基地未获得补偿，也应由胡海鹏提起诉讼，原告与其诉称宅基地并无利害关系。即使原告称其子胡海鹏患有精神性疾病，在未经法定程序确认其民事行为能力的情况下，原告直接起诉亦不符合法律规定。况且，原告诉称的强制并户，实为拆迁安置过程中的户籍人口信息确认环节，该环节为整个拆迁安置行为作准备的过程性、阶段性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告提起诉讼不符合起诉条件,应当驳回起诉。本院认为，原审法院此节认定并无不当，处理正确。上诉人所称一审未开庭审理一节，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉，故一审法院在阅卷、询问当事人之后作出相应裁定，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审 判 长 魏国庆   审判员 程淑芹   审判员 陈泉池     二〇二〇年三月三十日     书记员  姬晓倩                XXXXXXXXXXX0317XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2850      1
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执46号申请执行人：廖金云，男，1974年10月26日生，汉族，住新干县。被执行人：廖文根，男，1986年9月10日生，汉族，住新干县。被执行人：刘小军，男，1977年8月12日生，汉族，住新干县。被执行人：刘小平，男，1977年8月12日生，汉族，住址同上。被执行人：李检牛，男，1979年1月2日生，汉族，住新干县。被执行人：傅小林，男，1968年2月18日生，汉族，住新干县。本院于2020年1月7日作出的（2020）赣0824执46号之一执行裁定书，查封了被执行人刘小军所有位于江西省吉安市吉州区井冈山大道新198号凯旋中央城北区16、17、22、23幢22幢1-2201号房产一套【不动产证号：赣（2018）吉安市不动产权第0017983号】，现因案件执行完毕，需解除对被执行人刘小军房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下：解除对被执行人刘小军所有位于江西省吉安市吉州区井冈山大道新198号凯旋中央城北区16、17、22、23幢22幢1-2201号房产【不动产证号：赣（2018）吉安市不动产权第0017983号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年三月三十一日书记员  李志鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执214号申请执行人：施洪林，男，1970年8月17日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吴明仕，男，1968年11月10日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人施洪林与被执行人吴明仕劳动争议一案，本院作出的(2018)苏1003民初9895号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人吴明仕应给付申请执行人施洪林5万元。因被执行人吴明仕未主动履行，本院依申请执行人施洪林的申请于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吴明仕发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位2.6万元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初9895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 刁安心审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年三月十八日书 记 员 刘 颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执471号 申请执行人：刘青松，男，汉族，1972年11月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王树清，男，汉族，1968年10月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行刘青松与王树清追偿权纠纷一案中，因申请执行人刘青松撤销对被执行人王树清的执行申请。经审查，该撤销执行申请系申请执行人刘青松的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）川0504执471号案件的执行。 申请执行人刘青松再次申请强制执行的，应当在申请执行时效期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡映梅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初875号原告：莱阳裕隆建筑工程有限公司。住所地：莱阳市龙门西路77号。法定代表人：李伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冰，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：莱阳市双和工程有限公司。住所地：莱阳市万第镇富水庄村。法定代表人：董建宏，该公司执行董事。被告：莱阳市大宝电器有限责任公司。住所地：莱阳市旌旗西路38号。法定代表人：张顺，该公司经理。原告莱阳裕隆建筑工程有限公司诉被告莱阳市双和工程有限公司、莱阳市大宝电器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告莱阳裕隆建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告莱阳裕隆建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张明武二O二O年三月十九日书记员 王   雪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初8号原告：曹强，男，1978年9月15日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：盘锦天赐玉餐饮有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗大街16号。法定代表人：**，该公司总经理。被告：孟玉秋，女，1958年8月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告曹强与被告盘锦天赐玉餐饮有限公司、被告孟玉秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告曹强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告货款7368元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告给被告供货，2017年7月7日库管出具赊货单一份，金额为1287元，2017年被告孟玉秋于2017年9月10日给原告出具欠据一份，金额为6081元，原告于2017年7月开始至2019年间多次要账，被告均以没钱为理由不结账，至今未能给付，故诉至法院。本院在审理原告曹强诉被告盘锦天赐玉餐饮有限公司、被告孟玉秋买卖合同纠纷一案中，原告提供的二被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年三月二十六日书记员 周晓曼
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更90号 罪犯付吉好，男，1970年1月3日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2010年12月29日作出（2010）南刑初字第00153号刑事判决，以被告人付吉好犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金五万元；决定有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金八万五千元。被告人付吉好不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）滁刑终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月29日作出（2015）宿中刑执字第00046号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年4月28日作出（2018）皖13刑更76号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯付吉好在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付吉好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五个。另查明，罚金缴纳5000元，尚未履行完毕，狱内消费偏高。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯付吉好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯付吉好减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2010年6月13日起至2027年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2412号申请执行人王立国，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人陈伟刚，男，1977年07月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人徐桂兰，女，1975年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初263号民事判决书，于2019年10月8日立案受理了申请执行人王立国申请执行被执行人陈伟刚、徐桂兰借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882执2412号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月十三日书记员 王源超
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初189号原告：李卫通，男，1978年2月2日出生，汉族，住汝州市。被告：苏志远，男，成年，汉族，住河南省宝丰县。原告李卫通与被告苏志远买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李卫通向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏志远立即偿还所欠我的货款39000元；2.本案诉讼费由苏志远承担。事实与理由：2017年6月份，我卖给苏志远价值39000元的预制板。2017年7月22日，苏志远给我出具欠条一份。后经多次催要，苏志远一直推脱不予支付。本院认为，原告的起诉必须符合法律规定的条件。本案中，原告李卫通既没有提供被告苏志远的公民身份号码，也没有提供被告苏志远的具体住址，且其提供的手机号码长期无人接听，故被告苏志远的身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李卫通的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 辉二〇二〇年三月三日书记员 杨泽慧附:适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百七十九条
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初52号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。被告：湘潭市岳塘区神画量贩娱乐城，经营场所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路76号莲城商业步行街新街口F3栋020101号。经营者：陈伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告湘潭市岳塘区神画量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理过程中提出撤回起诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费889元，减半收取444.5元，经本院院长批准予以免交。原告松原市石焱文化传媒有限公司预交的案件受理费889元，由本院退还。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年三月二十五日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2947号之一 申请执行人：傅冠辉，男，1993年12月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：苏国发，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人傅冠辉与被执行人苏国发民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院(2018)闽0211民初4490号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人魏长其申请强制执行，要求偿还欠款2800元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月8日向被执行人苏国发邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人苏国发未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人苏国发名下有少量银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人苏国发无公积金账户。 4.本院依法冻结被执行人苏国发名下多个银行账户及网络资金账号，但因金额较少且分散，申请执行人同意暂不扣划。 5.本院于2020年3月12日决定对被执行人苏国发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，因本案被执行人苏国发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 廖月清 附：相关法律法规及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2917号之一申请执行人：赵家强，男，1982年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵英立，男，1973年5月15日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终2305号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人赵英立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵英立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵英立在中国建设银行2301309980130200711_156_1账户内存款人民币5314.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月二十七日书记员  欧位岚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初287号原告：刘相国，男，1978年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张继文，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘相国与被告张继文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相国、被告张继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘相国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金35,000元，利息暂计52,050元，其余利息计算至本金给付完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月29日，被告向原告借款本金10,000元，约定月利率1.5分，被告为原告出具借据一份。2012年3月1日，被告再次向原告借款25,000元，约定月利1.5分，并出具借据一份。此两笔借款经原告多次索要未果，无奈原告诉讼至法院，请求给付借款本金25,000元，并给付借款之日起至2020年3月1日的利息52,050元，同时给付其余的利息款，全部计算至实际给付完毕时止。张继文辩称，被告与原告系远亲，称呼原告的父亲为姑父。2011年4月29日，被告因种地缺少资金，遂在原告处借款10,000元，双方约定月利率1.5分，此款是由原告的父亲刘步峰交与被告的，被告在刘步峰书写的借据上签了名字并按了手印。2012年3月1日，被告以同样的理由再次向原告借款15,000元，因上次所借款项10,000元尚未偿还，故原告父亲刘步峰在10,000元借据的背面书写了第二份借据，金额为25,000元，月利1.5分，被告在此借据中亦签字按印。此后，被告分几次共给付原告8,000元，具体还款时间记不清了，但剩余借款本息则至今未能给付。总之，被告承认欠原告借款本金25,000元，而非35,000元，利息与原告父母协商过，仅同意支付以本金25,000元为基数，自2012年3月1日起至2016年3月1日的利息。其余原告的主张，被告不同意给付。本院经审理认定事实如下：原、被告同住龙江××××村，兼有远亲关系，被告称呼原告的父母为姑姑、姑父。2011年4月29日，和2012年3月1日，被告因种地缺少资金，两次向原告借款，金额分别为10,000元和25,000元，均约定月利1.5分，未约定还款时间，被告在原告父亲刘步峰代为书写的两份借据中自愿签名按印，此后被告陆续偿还借款8,000元。庭审中，原告出具的两份借据原件，经质证，被告无异议，承认借款事实，亦认可借据中签字按印皆是本人所为，故本院对原告主张的事实予以认定。被告辩称，第二次的借款25,000元中含有前次借款的10,000元，并且原告方同意借款利息计算至2016年3月1日，因原告对此说法并不认可，被告亦未提供证据加以证明，更无可信解释，故被告的辩解理由不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25,000元，有被告出具的借据为证，原、被告之间借款事实成立，被告理应偿还借款本息，其不能如此属违约行为，原告要求被告立即偿还借款本金35,000元及利息的诉求，本院应予支持。被告已偿还的欠款8,000元，可在利息款中予以扣减。本案中，借贷双方约定的月利率为15‰，未超过法律允许的范围，本院依法予以确认。综上，原、被告债权、债务关系明确，原告要求被告偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张继文给付原告刘相国借款本金35,000元；二、被告张继文给付原告刘相国借款利息（以10,000元为基数，按月利率15‰，自2011年4月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；另以25,000元为基数，按月利率15‰，自2012年3月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。上述第一项、二项判决的给付内容之和，扣除被告张继文已付利息8,000元，余额于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,063元，减半收取计1,031.50元，由被告张继文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘明月二〇二〇年三月十六日书记员  吴 昊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1923号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   法定代表人陈某。   被执行人孟某，住宁夏银川市。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人孟某罚金一案，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的500000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，被执行人孟某名下的宁ＡZA156号车、宁ＡVP191号车、宁Ａ876U5号车被本院(2019)宁0105执1924号案件依法冻结。现查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 唐玉龙     二〇二〇年三月十七日     书  记  员 申凯天
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初294号 原告：王锡棋，男，1935年5月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：夏建平，当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 被告：许新建，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王锡棋与被告许新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王锡棋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王锡棋未交纳诉讼费撤回起诉处理。 审判员  赵志亮 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨 强
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保16号 申请人：张洪刚，男，1972年1月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人：德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社，住所：吉林省德惠市。 法定代表人：马旭鸿，该联合社董事长。 申请人张洪刚于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社在金融机构的存款3万元进行冻结或查封、扣押德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社的其他等值财产。申请人张洪刚以中国太平洋财产保险股份有限公司长春市德惠支公司出具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张洪刚申请冻结德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社在金融机构的存款3万元或查封、扣押德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社的其他等值财产符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社在金融机构的存款3万元或查封、扣押德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社的其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 扬 二〇二〇年三月二十日 书记员 李汉伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初401号 原告：卢志洁，女，1982年6月3日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13栋3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，男，1987年5月6日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司副总经理，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月29日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司策划经理，住所地广西扶绥县。 原告卢志洁与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卢志洁委托诉讼代理人谢永学、李伟，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢志洁请求判令：宏源置业公司向卢志洁支付迟延交付房地产权属证书违约金8734.5元。事实和理由：2014年12月26日，卢志洁与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》，约定卢志洁购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第十五条约定出卖人在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，卢志洁已支付全部购房款145575元。2015年5月份交付房屋给卢志洁使用至今，仍未能向卢志洁交付该房产的房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补卢志洁的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付卢志洁违约金。卢志洁围绕诉讼请求，提交了《商品房买卖合同》、个人购房借款/担保合同、销售不动产统一发票、物业费收据。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对卢志洁在本案中主张的事实无异议，但不同意按照已付购房款总额的6%支付卢志洁逾期违约金，认为该主张没有事实和法律依据，应按合同约定以已付购房款总额的1%支付逾期办证违约金，且卢志洁没有证据证实由于未取得房产权属证书造成重大经济损失的事实。 本院认为，宏源置业公司承认卢志洁在本案中所主张的事实，对双方存在的购房事实，交房时间，已付房款及逾期办证违约等事实予以确认。合法的合同对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。宏源置业公司承认卢志洁全额支付购房款145575元后，宏源置业公司于2015年5月份将商品房交付卢志洁使用后720天内，未向卢志洁交付房地产权属证书，违反了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的产权登记的相关义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，对卢志洁要求宏源置业公司支付逾期办证违约金应予以支持。对于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过2年以上，且至庭审结束时，宏源置业公司交付房地产权属证书的时间仍属未知，如按照购房款145575元的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补卢志洁的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，卢志洁提出宏源置业公司按照已付购房款145575元的6%支付违约金8734.5元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向卢志洁支付违约金8734.5元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 何雪梅 书 记 员 马福立 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初105号公诉机关唐河县人民检察院。被告人秦娅，女，1968年2月10日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，居住地唐河县。因涉嫌开设赌场于2019年11月9日被唐河县公安局刑事拘留，11月15日被唐河县公安局取保候审，2020年1月3日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)3号起诉书指控被告人秦娅犯开设赌场罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人秦娅到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2014年至2019年期间，被告人秦娅先后购置5台麻将机，在唐河县郭滩镇清河镇村街西头自己经营的茶馆开设赌场，从中抽头渔利，非法获利4万余元。2019年11月8日15时许，唐河县公安局郭滩派出所民警接群众举报后将该赌场查获，当场扣押麻将机5台，控制参赌人员20名。并当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，秦娅以营利为目的，购置赌具开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人秦娅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年3月至案发期间，被告人秦娅先后购置5台自动麻将机，放置于自己在唐河县郭滩镇清河镇村街西头经营的茶馆内，供周边群众打麻将和斗地主赌博，秦娅负责打扫卫生、提供茶水，每桌每半天抽取20至30元不等，共获利4万余元。2019年11月8日，唐河县公安局郭滩派出所民警接匿名举报后于当日将该赌场查获，当场扣押自动麻将机5台、赌资若干，控制参赌人员20名。上述事实，有被告人秦娅的户籍信息、到案经过、前科查询证明等书证、证人张韶显、曲某、李某、刘某等人的证言、被告人秦娅的供述、现场检查笔录等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人秦娅以营利为目的，提供赌博场所，购置赌博工具供他人参赌，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。唐河县人民检察院指控其犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人秦娅系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦娅犯开设赌场罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。所收缴赌具和赌资由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年三月二十六日书记员  李 琳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执493号 林保闪、鹿叭叭科技(杭州)有限公司： 本院在执行申请执行人林保闪与被执行人鹿叭叭科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更684号罪犯梁海兵，男，1973年1月16日生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年2月28日作出（2016）苏0492刑初232号刑事判决，认定被告人梁海兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年10月19日止），并处罚金人民币80000元；继续追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2017年3月23日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯梁海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁海兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁海兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬五次，另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁海兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯梁海兵的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1446号之一申请执行人内蒙古阿拉善盟盛泰中小企业信用担保投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟乌斯太经济开发区。法定代表人杨海军，系该公司董事长。被执行人阿拉善盟美景房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济技术开发区。法定代表人郝建国，系该公司董事长。申请执行人内蒙古阿拉善盟盛泰中小企业信用担保投资有限公司申请执行被执行人阿拉善盟美景房地产开发有限责任公司抵押权纠纷一案，因被执行人阿拉善盟美景房地产开发有限责任公司未履行义务，申请执行人内蒙古阿拉善盟盛泰中小企业信用担保投资有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院总对总查询，被执行人房产、土地、车辆、工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。3、经本院传统查询，被执行人名下土地位于内蒙古自治区阿拉善经济开发区贺兰区，土地证号：阿开国用（2014）第***号，该宗土地虽被抵押，但首封法院为乌海市海勃湾区人民法院，现阶段无法处置。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：内蒙古阿拉善盟盛泰中小企业信用担保投资有限公司与被执行人阿拉善盟美景房地产开发有限责任公司抵押权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇二〇年三月二日书记员  陈 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1521号原告：某银行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：邵某某。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：龙某某，男，侗，住湖南省沅陵县。被告：田某某，女，苗，住湖南省沅陵县。原告某银行与被告龙某某、田某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丹二〇二〇年三月十六日书记员  廖维
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初309号原告：胡雪萍，女，1988年3月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。被告：稂学兵，男，1992年12月6日出生，汉族，住固始县。原告胡雪萍与被告稂学兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雪萍的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡雪萍撤诉。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告胡雪萍负担。审判员  张志立二〇二〇年三月二十四日书记员  陈晓娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执396号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：金仁贺，男，1978年8月21日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：金凤洋，男，1962年11月18日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：徐印华，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与金仁贺、徐印华、金凤洋借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3537号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为195000元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3537号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执584号 移送执行机关：眉山市东坡区人民法院民事审判庭。 被执行人：熊奎,男，汉族,1962年6月27日出生,住四川省乐山市市中区。 被执行人：廖幼红,男，汉族,1965年4月1日出生,住四川省井研县。 本院民事审判庭依据已发生法律效力的（2019）川1402民初1494号民事判决书，移送执行熊奎、廖幼红诉讼费缴纳一案。移送执行标的：7072元。 在执行过程中，本院向被执行人熊奎、廖幼红送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依职权通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，现经本院审判委员会讨论，对无法联系上当事人且无财产线索的案件暂缓执行，待有条件后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初1494号民事判决书中确定的被执行人熊奎、廖幼红承担的案件受理费的执行。 中止情形消失后再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月三十日 书记员 余小艳
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初432号 原告：郑宇鹏，男，1999年7月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：古田县鑫吉食品有限公司，住所地：古田县城东街道六一四中三支路53号A间，统一社会信用代码：91350922MA2Y50PWXK。 法定代表人：林国荣。 原告郑宇鹏与被告古田县鑫吉食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告郑宇鹏于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑宇鹏申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑宇鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑宇鹏负担。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年三月三十一日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初104号 原告：冯铁，男，汉族，住辽阳市太子河区。 委托代理人：陈广?，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。 被告：**林，男，汉族，住辽阳市太子河区。 原告冯铁与被告**林生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年2月20日公开开庭审理了本案，原告冯铁委托代理人陈广?、被告**林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯铁诉称，原告系12路公交司机，2019年2月22日12时许，原告驾驶12路从东辽阳到小祁家途径木鱼石站点，被告与妻子张静从后门上车，到前边投币后，原告告知被告应按规定从前门上车，被告夫妻便谩骂，随后被告用拳头击打原告头部胸部，原告被打鼻口全是血，原告报警后，住进辽阳市中心医院，诊断为胸壁挫伤，面部挫伤，46牙冠折，住院14天，花药费5522.20元，二级护理。被告被治安拘留七天罚款300.00元。经派出所调解未果，原告诉至贵院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计19255.30元。 被告**林辩称，请求依法判决。 本院经审理查明，2019年3月11日，辽阳市公安局交通分局作出行政处罚决定书，经查2019年2月22日12时许，家住辽阳市白塔区XX的**林和妻子张静在木鱼石站点乘坐12路公交车去徐往子，二人因从后门上车与司机冯铁发生口角（公汽公司规定前门上车，后门下车），**林将司机冯铁打伤。经辽阳市公安局交通分局行政处罚决定书决定给予**林拘留七日，罚款三百元的行政处罚。原告于当日入住辽阳市中心医院，住院治疗14天，二级护理14天，花费医疗费5522.20元、伙食补助费700.00元（50.00元/天×14天）、误工费1658.86元（依据事故前3个月原告平均工资3554.72元/30天计算，118.49元/天×14天）护理费2021.60元（依据居民服务业标准52707.00元/365天计算，144.40元/天×14天）、交通费56.00元（4.00元/天×14天）、复印费11.50元。 本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、住院病案、院前急救病历、出院证、医疗费收据、复印费票据、误工证明、工资表及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以认定。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，任何人不得侵犯。原告冯铁与被告**林发生争吵，经辽阳市公安局交通分局行政处罚决定书决定给予**林行政拘留七日，罚款三百元的行政处罚，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。对于原告主张的误工费过高，应按实际误工损失计算。原告主张的伙食补助费过高，应按每日50.00元计算。原告主张的交通费过高，酌定每天按4元计算。原告主张的修复牙齿费用，因原告自行放弃鉴定，未提供相关证据证明该项费用，故对于该项请求，本院暂不支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告**林给付原告冯铁医疗费5522.20元、伙食补助费700.00元、误工费1658.86元、护理费2021.60元、交通费56.00元、复印费11.50元。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141.00元（已减半收取），由被告**林承担25.00元，由原告冯铁承担116.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二〇年三月六日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪 附录 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保374号申请人：张智，女，1972年12月12日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：绿地辽宁投资建设控股集团有限公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号，统一社会信用代码：912101007887289285。法定代表人：王立祥，该（公司负责职务）。被申请人：沈阳市宏达房地产开发经营有限责任公司，住所地沈阳市沈河区大西路325号甲，统一社会信用代码：91210100240630861N。法定代表人：高维官，该（公司负责职务）。申请人张智向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103民初15162号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳市宏达房地产开发经营有限责任公司共计人民币660000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年三月十一日书记员  左正阳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3917号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。 法定代表人：刘少云。 被执行人：叶建彬，男，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初643号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35417.52元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人叶建彬没有财产。 截至2020年3月16日，被执行人尚欠申请执行人涂建波本金35417.52元及利息。执行费432元，诉讼费1452元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  林铁特