wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2050号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：黄璇，女，1986年5月13日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告黄璇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款78181.61元以及截至2020年3月9日的利息5929.96元、罚息4008.55元、复利523.61元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以78181.61元为基数，复利以5929.96元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2017年6月22日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：200000元；六、借款期限：自2017年6月22日起至2020年6月22日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2017年6月22日向被告发放了贷款200000元，借款用途装修；截至2020年3月9日，被告拖欠借款78181.61元（到期本金50641.85元＋未到期本金27539.76元）、利息5929.96元、罚息4008.55元、复利523.61元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月9日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄璇于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款78181.61元、利息5929.96元及罚息、复利（截至2020年3月9日罚息4008.55元、复利523.61元；自次日起至清偿之日止，罚息以78181.61元为基数，复利以5929.96元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告黄璇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，由被告黄璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执162号之九申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。被执行人：陈某，住上蔡县。本院在执行张某与田某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人陈某的豫Ｑ×××××长安牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月十二日书记员  赵贝贝
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4625号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人黄齐锋，男，汉族，1970年8月5日出生，住广东省阳东县。被执行人赵莲晓，女，汉族，1972年7月20日出生，住址同上。被执行人黄国年，男，汉族，1960年8月27日出生，住广东省阳东县。被执行人赵片，女，汉族，1966年9月3日出生，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人黄齐锋、赵莲晓、黄国年、赵片追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2016）湘0121民初6770号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十九日书记员 王 冠
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2015年经开执字第1694号申请执行人：沈阳鑫铄源焊接器材有限公司,住沈阳市铁西区奖工南街43-1号2-3-2被执行人：辽宁胜全达集成活动房屋有限公司，社会统一信用代码9121011456756208X0，住所地沈阳市于洪区于洪街道红旗村。法定代表人：战庆国辽宁胜全达钢结构工程有限公司，社会统一信用代码91211221590941045M，住所地铁岭县阿吉镇陈平村。法定代表人：陈彦林在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2015年经开执字第1694号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十二日书记员  赵 威
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初94号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人闫战彪，男，1980年3月1日出生于河南省禹州市，汉族，文盲，家住河南省禹州市。因犯盗窃罪于2004年6月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因故意伤害于2019年9月6日被义乌市公安局行政拘留九日并处罚款人民币二百元，后因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人祁松雅，上海喜睦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]408号起诉书指控被告人闫战彪犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人闫战彪及其辩护人祁松雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月6日凌晨0时许，被告人闫战彪在义乌市下，因琐事与被害人刘某发生争吵，继而互殴。期间，被告人闫战彪对被害人刘某进行拳打脚踢，致使被害人刘某多处受伤。经鉴定，被害人刘某鼻部、肋骨、腰椎的损伤均构成轻伤二级，面部、颈部皮肤、体表的损伤均构成轻微伤；被告人闫战彪面部的损伤构成轻微伤，四肢的损失未达轻微伤程度。 现被告人闫战彪与被害人刘某达成和解协议并履行完毕，且取得被害人谅解。 被告人闫战彪自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人闫战彪在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人闫某、师某、张某、黄某、袁某、吴某1、吴某2的证言，鉴定书，打架视频，转账记录，和解协议，谅解书，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人闫战彪的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫战彪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人闫战彪归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人闫战彪已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人祁松雅提出被告人闫战彪归案后能如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出系防卫过当及适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫战彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  季青春
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初603号原告：夏邑恒鸿商贸有限公司,住所地：河南省商丘市夏邑县。法定代表人：李静，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。被告：贾世涛，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省商丘市。原告夏邑恒鸿商贸有限公司与被告贾世涛执行异议之诉一案，本院于2020年2月5日立案。原告夏邑恒鸿商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告夏邑恒鸿商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵 勇审 判 员  贾立法人民陪审员  时 杰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王月圆
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初412号   原告：于贺荣，女，汉族，1953年8月12日生，住吉林市。   被告：尹泷毅，男，汉族，1996年5月21日生，住吉林市   原告于贺荣与被告尹泷毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按于贺荣撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月二十五日   书记员 杨 阳
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保57号赵凤英、赵淑云、赵应德、赵佑德:佘亮光:你们婚姻家庭纠纷一案，本院根据赵凤英、赵淑云、赵应德、赵佑德的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人佘亮光名下银行存款3216.57元。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执42号申请执行人：敦化市陈雨新基饲料邦基兽药商店，住所敦化市渤海街工农路昌源综合楼一楼。经营者：陈雨，该商店负责人。委托代理人：张晓春，女，1966年3月11日出生，汉族，住敦化市胜利街群英社区。被执行人：刘志明，男，1980年5月25日出生，汉族，个体工商户，住敦化市站前综合楼3区2楼东数2门市。被执行人：韩冰，女，1984年8月11日出生，汉族，个体工商户，住敦化市站前综合楼3区2楼东数2门市。申请执行人敦化市陈雨新基饲料邦基兽药商店与被执行人刘志明、韩冰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人敦化市陈雨新基饲料邦基兽药商店于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人刘志明、韩冰向申请执行人敦化市陈雨新基饲料邦基兽药商店支付案款32300元、执行费385元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年1月10日依法向被执行人刘志明、韩冰送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年1月9日经总对总网络查控，查询到被执行人刘志明、韩冰名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、韩冰名下无车辆信息，刘志明名下有车辆信息，本院查封该车辆的车籍，但是因申请执行人无法提供车辆的具体线索，本院未实际控制该车辆。本院于2020年1月9日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘志明、韩冰在敦化市无房产信息。2020年3月14日经与敦化市站前综合楼3区2楼东数2门市旁边邻居走访调查，其不清楚被执行人刘志明、韩冰居住、财产等情况。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年1月16日对被执行人刘志明、韩冰采取限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人刘志明、韩冰纳入失信被执行人名单。强制措施情况：本院于2020年1月10日作出（2020）吉2403执42号之一裁定书，查封被执行人刘志明名下有品牌为思威牌、车辆类型为K31、车牌号为吉HKC831的车辆车籍。2020年3月25日，本院对申请执行人敦化市陈雨新基饲料邦基兽药商店的委托代理人终本约谈，其不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年三月二十七日书记员  王存晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256547.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢92号卢居军与任培荣欠款纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2008）长商初字第1365号民事判决书。因任培荣未主动履行生效法律文书确定的义务，卢居军向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢92号案件执行完毕。济南市长清区人民法院二〇二〇年三月二十七日
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1007号原告：沈建康，男，1966年4月1日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。被告：褚文斌，男，1971年10月20日出生，汉族，住海宁市。原告沈建康与被告褚文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告沈建康委托诉讼代理人朱振佳到庭参加诉讼，被告褚文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金100000元并赔偿逾期还款利息损失（自起诉之日起至判决生效之日止，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2011年至2012年间，被告在乌鲁木齐市天山区被告租房内分三次向原告借款100000元。借款后，原告多次催讨无果，2015年6月19日，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告借款100000元。现原告依据法律规定，具状起诉，请求依法裁判。被告未作答辩，也未举证。原告为证明自己主张的事实，向本院提交了欠条1份。对于以上证据，被告未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利。本院经审查认为：原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院对此予以认定并在卷佐证。根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，双方未明确约定还款期限，被告理应在原告催讨后及时还款，现原告以起诉方式催讨并无不当。故对于原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款自起诉之日起视为到期，故原告主张自起诉之日起计算逾期付款利息损失有相应事实依据，但原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算依据不足。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息。据此，本院对原告主张的逾期付款利息损失调整为按照年利率6%计算，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚文斌于本判决生效之日起十日内归还原告沈建康借款本金100000元，并赔偿相应利息损失（以尚欠本金为基数，按照年利率6%，自2020年2月21日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告沈建康其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告褚文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  谈佳红二〇二〇年三月二十五日法官助理裴智俊书记员贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢17号彭某某、魏某某：本院执行的彭某某申请魏某某民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终45号原公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小勇，男，1986年5月31日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，住沅陵县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月27日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2015年6月11日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月14日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现押沅陵县看守所。辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。原审被告人龚文聪，男，1982年7月22日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，无业，住沅陵县。曾因犯抢夺罪于2005年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2006年7月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月2日被取保候审。现在家。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人胡小勇、龚文聪犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月十六日作出（2019）湘1222刑初242号刑事判决。被告人胡小勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省沅陵县人民法院判决认定：2018年11月20日23时许，被告人胡小勇、龚文聪在沅陵县九天宾馆大厅内酒后滋事，无故对被害人杨某进行殴打，致使其全身多处受伤。经鉴定，杨某的人体损伤程度达到轻伤一级。2019年8月14日、2019年8月28日，胡小勇、龚文聪先后主动到公安机关投案。2019年9月23日，胡小勇、龚文聪与杨某达成赔偿协议，两人向杨某赔偿各项损失共计8万元整，杨某对胡小勇、龚文聪表示谅解。上述事实，被告人胡小勇、龚文聪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过等书证，证人张某、陈某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人胡小勇、龚文聪的供述与辩解，鉴定意见、勘验笔录等证据证明，足以认定。湖南省沅陵县人民法院认为，被告人胡小勇、龚文聪的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人胡小勇、龚文聪系主犯。被告人胡小勇系累犯，被告人龚文聪有犯罪前科。被告人胡小勇、龚文聪系自首，案发后主动赔偿杨某的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。对被告人龚文聪可以宣告缓刑。据此判决：一、被告人胡小勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人龚文聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。胡小勇上诉提出：对一审法院认定犯寻衅滋事罪的事实没有异议，但认定情节恶劣与客观事实不符，原判量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出胡小勇有自首情节，虽系累犯，但案发后积极赔偿杨某的经济损失并取得被害人的谅解，且自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，湖南省沅陵县人民法院判决认定上诉人胡小勇、原审被告人龚文聪寻衅滋事的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人胡小勇、原审被告人龚文聪随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人胡小勇、原审被告人龚文聪起主要作用，均系主犯。上诉人胡小勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人龚文聪有犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人胡小勇、原审被告人龚文聪自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后上诉人胡小勇、原审被告人龚文聪主动赔偿杨某的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对原审被告人龚文聪可以宣告缓刑。胡小勇提出“对一审法院认定犯寻衅滋事罪的事实没有异议，但认定情节恶劣与客观事实不符，原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护人提出“胡小勇有自首情节，虽系累犯，但案发后积极赔偿了杨奇的经济损失并取得了被害人的谅解，且自愿认罪，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，胡小勇、龚文聪酒后随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪且符合法律规定的情节恶劣的情形，原判根据本案的事实及胡小勇具有的法定、酌定量刑情节，对胡小勇在法律规定的量刑幅度内并无不当，故对胡小勇的上诉理由及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 健审 判 员  龚 琰审 判 员  陈燕琳二〇二〇年三月二十日代理书记员  张尔轩《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
海南省文昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9005民初172号 原告：邢诒槐，男，1982年5月20日出生，汉族，住所海南省文昌市。 被告：文昌市第二建筑安装工程公司，住所文昌市文城镇汇昌路16号。 法定代表人：张龙强，总经理。 原告邢诒槐与被告文昌市第二建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告邢诒槐于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邢诒槐以争取庭外和解为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢诒槐撤诉。 案件受理费497.50元，减半收取248.75元，由原告邢诒槐负担。 审 判 长  王 曼 人民陪审员  陈礼豪 人民陪审员  林珈兆 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  陈 雪 书 记 员  蓝玉喜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢54号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，组织机构代码55630177-3。法定代表人：刘建平，该公司董事长。被执行人：郎溪双实换热器制造有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，组织机构代码56068031-5。法定代表人：耿相国，系公司总经理。被执行人：耿相国，男，1972年8月21日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：黄兆万，男，1974年3月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：施华晖，男，1976年12月17日出生，汉族。安徽郎溪农村商业股份有限公司与郎溪双实换热器制造有限公司、耿相国、黄兆万、施华晖金融借款合同纠纷一案于2020年3月17日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1701号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兆万于2020年3月17日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年三月十七日书记员  杨先枝
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2270号 原告：胡志辉，男，1974年9月28日出生，汉族，住张掖市甘州区。 被告：权得刚，男，1989年5月7日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告胡志辉诉权得刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉，要求电话调解。本案现已审理终结。 胡志辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付卫浴材料款9270元及利息718元（9270*5%/365*566天，年利率5%，利息时间2017年12月30日至2019年7月22日），共计9988元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2017年，被告权得刚因装修需要，在原告卫浴材料店购买价值9270元的卫浴材料，由被告向原告出具欠条一张，承诺于2017年12月30日还清。后经原告多次催要，被告一直未付。 被告权得刚经传唤未到庭应诉，但在电话调解时认可欠款事实。本院要求被告到庭确认笔录，一直未到。 原告围绕诉讼请求欠条一份，经庭审查证属实并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，被告权得刚因装修需要，在原告卫浴材料店购买价值9270元的卫浴材料，由被告向原告出具欠条一张，承诺于2017年12月30日还清。后经原告多次催要，被告一直未付。 本院认为，被告购买原告货物应当向原告支付相应价款。被告就欠付金额向原告出具欠条，视为双方对债权债务的确认，不违反法律规定，属有效协议，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。双方在欠条中没有约定利息的承担，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的结计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故被告应自逾期之日起按照中国人民银行公布的贷款基准利率4.75%承担违约付款利息原告主张的利息应予调整。被告权得刚经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告权得刚给付原告胡志辉欠款9270元，承担利息675元，合计9945元，于本判决生效后5日内付清。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告权得刚承担并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费25元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月六日 书记员  王世娟 附：利息计算方法 9270*5%/365*566≈675 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保210号 申请人杨桂侠与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为160000.0元，本院作出（2020）桂0902财保171号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢402号 申请执行人张香琴： 被执行人陈积祥、王萍： 申请执行人张香琴与被执行人陈积祥、王萍民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04998号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人张香琴向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢402号，在执行过程中，本案本次执行到位8492元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢402号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢35号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地：湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。 负责人：王国胤，该中心总经理。 委托代理人：杨恩卉，湖南鑫铭程律师事务所律师。 被执行人：张果，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人张果银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初142号民事判决书确定被执行人张果应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计197166元。本院于2020年3月6日立案恢复执行，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓被执行人暂无履行能力且于2020年3月25日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4681号 申请执行人：浙江业洲供应链管理有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：周建花。 被执行人：台州兆王机械有限公司，住所地玉环市坎门街道富康路26号。 法定代表人：王建忠。 申请执行人浙江业洲供应链管理有限公司与被执行人台州兆王机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1203号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执362号肖爱东、全世宏：申请执行人肖爱东与被执行人全世宏不当得利纠纷一案，2019年8月19日本院作出的（2019）吉2404民初1607号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月13日立案执行，申请人申请执行标的104307元，案件受理费1181元。申请执行费1465元。本院在执行过程中，被执行人全世宏于2020年3月25日自动履行完毕，申请执行人同意结案。被执行人全世宏已履行（2019）吉2404民初1607号民事判决书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执362号申请执行人肖爱东与被执行人全世宏不当得利纠纷一案结案。二〇二〇年三月三十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4840号原告（反诉被告）：宋书森，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱宝磊，男，1974年8月13日出生，汉族，住河南省杞县。被告（反诉第三人）：福建省恒基建设股份有限公司，住所地福建省上杭县临江镇江滨路100号，统一社会信用代码：913508001579845381。法定代表人：王庆炎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王春辉，河南有章律师事务所律师。原告宋书森与被告朱宝磊、福建省恒基建设股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，被告朱宝磊于2019年12月30日向本院提起反诉，要求原告宋书森返还居间费用400000元并承担反诉费用；原告宋书森于2020年3月12日，向本院申请撤诉。本院经审查认为，虽然被告朱宝磊以原告宋书森为反诉被告、以被告福建省恒基建设股份有限公司为反诉第三人提起反诉并交纳了反诉费用，但反诉的被告必须是本诉的原告，被告宋书森把被告福建省恒基建设股份有限公司作为反诉的第三人向本院提起反诉，不符合现行法律对反诉的当事人的要求，应依法驳回其反诉。原告宋书森向本院申请撤诉系其真实意思表示，并不违法相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百三十二条、第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回被告朱宝磊对原告宋书森、被告（反诉第三人）福建省恒基建设股份有限公司提起的反诉。二、准许宋书森撤回起诉。本案案件受理费12000元，减半收取6000元，由原告宋书森负担；反诉费用7300元，于本裁定生效后予以退还。被告朱宝磊如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  陈宏飞审判员  苏志权审判员  张晓飞二〇二〇年三月十二日书记员  李 冬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1037号 原告：长春新星宇物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：刘丽萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传金，系该公司职员。 被告：齐玉龙，男，住长春市朝阳区。 原告长春新星宇物业服务有限公司与被告齐玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长春新星宇物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春新星宇物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新星宇物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执47号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,地址：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代代表人：刘蘭奇。 委托诉讼代理人：杨玉兰，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 被执行人：何芳,女,汉族，1970年12月18日出生,住越西县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与何芳借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人何芳承诺于2020年3月12日履行1000元，于2020年4月30日前履行剩余2784.78元。双方达成和解协议后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤回执行申请，要求终结本案执行程序。 本院审查认定，申请人执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格五切 审判员 陈  鹏 审判员 罗 长 青 二〇二〇年三月十九日 书记员 阿西阿叁
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初282号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人易桂林，男，1991年5月27日出生，汉族，四川省达州市达川区人，文化程度初中，户籍地四川省达州市达川区。因本案于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人易桂林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月1日0时许，被告人易桂林未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载陈某，沿107国道由西往东方向行驶，行至广州市增城区新塘镇牛仔城红绿灯路口时，遇同车道同方向行驶的王某金驾驶的粤ADXXXXXX号小轿车左转，两车发生碰撞，造成摩托车乘坐人陈某受伤的交通事故。公安人员接到报警后将被告人易桂林查获。经交警部门认定，被告人易桂林承担该事故的全部责任。经检验，被告人易桂林血液中的酒精含量为92.93mg/100ml。被告人易桂林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人易桂林具有无驾驶资格驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故全部责任、坦白的处罚情节，建议对其判处一个月至二个月拘役，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人易桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人易桂林已与被害人陈某达成赔偿协议，并向被害人陈某赔偿了相关经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人易桂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人易桂林的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人易桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 欢二〇二〇年三月二十五日书记员 王嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执578号之一被执行人张刘斌，男，1991年4月17日生，汉族，住榆社县。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702刑初695号刑事判决书，向被执行人张刘斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张刘斌在中国建设银行6217000260009937750_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月二十六日书记员  米 兰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执448号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：肖琴。委托代理人：李筱娟；代理权限：特别授权代理；云南震序律师事务所律师。被执行人：杨伟，男，汉族，1968年12月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人杨伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付156,531.61元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8346号 申请执行人郑达法，男，1969年9月26日出生，住浙江省临海市。 被执行人丁先进，男，1967年12月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人郑达法与被执行人丁先进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁先进未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑达法向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人丁先进返还申请执行人郑达法借款本金15900元及利息，并负担案件执行费138元。 执行立案后，本院于2019年11月10日向被执行人丁先进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求丁先进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁先进逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁先进的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人丁先进下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁先进下落不明。被执行人丁先进名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月11日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人丁先进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁先进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁先进作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年11月18日对丁先进实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人丁先进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑达法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁先进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十一日 代书记员 黄远坚
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执37号申请执行人：田麟甲，男，土家族，1985年8月20日出生，个体工商户，住湖南省吉首市湘西经开区。被执行人：向丽芳，女，土家族，1985年10月27日出生，住湖南省永顺县。申请执行人田麟甲与被执行人向丽芳追偿权纠纷一案,吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人向丽芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院立案执行。因被执行人向丽芳在我院另有三案，均未执行完毕，我院已将被执行人向丽芳纳入失信被执行人名单。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人向丽芳发出了执行通知书、报告财产令。2020年1月7日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人向丽芳的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无可供执行财产，无工商注册信息、无证券，本院已冻结被执行人向丽芳的银行账户、网络资金。2020年1月9日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心发起传统查询，查询结果显示被执行人向丽芳无住房公积金。2020年1月13日，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对被执行人向丽芳限制高消费。2020年3月16日，本院再次查询被执行人向丽芳名下银行账户及网络资金，查询结果显示被执行人向丽芳无可供执行财产。2020年3月20日，本院向中国邮政储蓄银行乾州支行发起传统查询，查询结果显示被执行人向丽芳无理财产品。2020年3月20日，本院向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司发起传统查询，查询结果显示被执行人向丽芳无收益类保险。2019年4月10日，本院已前往被执行人向丽芳住所地，其父亲表示被执行人向丽芳与其二姐向丽存在身份混同，并不清楚二人的财产及收入情况。2020年3月25日，本院约谈申请执行人田麟甲，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向丽芳有其他可供执行的财产，申请人也未能够提供财产线索。本院认为截止2020年3月25日，本案应当执行的标的350000元，案件受理费3275元，执行费5199元，现案件受理费、执行费被执行人尚未缴纳，尚有350000元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，且无法提供财产线索，本案被执行人没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年三月二十五日书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执882号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人孙树人。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人孙树人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙树人存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人孙树人收入人民币20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执2926号   申请执行人：杨平芳，女，汉族，1970年1月27日出生，陕西省汉中市人，个体。被执行人：崔荣刚，男，汉族，1979年11月2日出生，山东省巨野县人，个体，现住库尔勒市。申请执行人杨平芳与崔荣刚借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年09月12日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初4029号民事调解书,执行标的866200.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院依法冻结被执行人名下位于库尔勒市××区（权证号2015155238）房屋的相关权证手续予以冻结。本院依法冻结被执行人崔荣刚在第三方的到期债权877262元。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 书  记  员   唐欣悦
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1403执1495号申请执行人谷某，男，1973年6月24日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人熊某，男，1983年12月20日生，汉族，公务员，住葫芦岛市龙港区。本院在执行谷某与熊某民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷某与熊某达成和解协议。被执行人熊某给付申请人谷某人民币159,650.00元，于2020年6月1日前给付余款442,800.00元，申请人谷某自愿放弃利息及迟延履行金，案件受理费2，450.00元，执行费8,400.00元由被执行人熊某承担，申请执行人谷某向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽1403执1495号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年三月二十三日书记员 李树常
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：项云龙，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：胡淑贤，女，1964年9月4日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张岩龚，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王宝玉，女，1991年12月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郑文库，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵春梅，女，19676年2月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人项云龙、胡淑贤、张岩龚、王宝玉、郑文库、赵春梅借款合同纠纷一案中，项云龙、胡淑贤、张岩龚、王宝玉、郑文库、赵春梅应给付欠款212075元及利息，受理费2241元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费3115元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓亮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1044号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路2号407室之二。统一社会信用代码：9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，该公司总经理。 被告：郑淑芬，女，1969年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在处理原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告郑淑芬物业服务合同纠纷一案中，厦门富荣祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门富荣祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年三月四日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执22号申请执行人：杨某某,男性,1956年5月30日出生,住宁武县城内被执行人：宁武县凤凰镇某某村民委员会，本院在执行申请执行人杨某某与被执行人宁武县凤凰镇某某村民委员会合同纠纷一案中，经我院立案调解，双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执22号案件中对被执行人宁武县凤凰镇某某村民委员会(张正金)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赫 东审判员 宗彦东审判员 李 鹏二〇二〇年三月二十六日(院印)书记员 高 翔
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2265号 申请执行人：孙昌，男，1982年2月17日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：孟纲，男，1982年1月30日出生，汉族，住淄川区。 关于申请执行人孙昌与被执行人孟纲借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2859号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孟纲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孙昌于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2859号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年10月23日、2020年2月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户，因数额较少无必要采取执行措施，查得被执行人名下号牌号码鲁Ｃ×××××及鲁Ｃ×××××汽车两辆，并依法采取查封措施，但未能实际扣押，属无法处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月4日决定对被执行人孟纲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的171850.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿171850.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及本案执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽调查措施未发现可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行，债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2265案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年三月三日 代理书记员  牛晓彤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执89号之二 申请执行人：范其磊，男，1973年4月4日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 被执行人：郑磊，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执89号之二裁定书，于2020年03月20日向被执行人郑磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑磊在中信银行621773060776×××01账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月二十日 书记员  潘春光
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初209号 原告：自贡市宜鸿贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东南苑街168号（城南粮库6号仓）。 法定代表人：贺承伟，董事长。 委托诉讼代理人：贺光明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师。 被告：自贡市百思特商贸有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇小转盘广场旁边（何久智集资楼）。 法定代表人：廖正金，执行董事。 原告自贡市宜鸿贸易有限公司（以下简称宜鸿公司）与被告自贡市百思特商贸有限责任公司（以下简称百思特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜鸿公司的委托诉讼代理人贺光明、舒大金到庭参加诉讼，被告百思特公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款35058.93元；2.判令被告退还保证金1000元。事实和理由：原告于七八年前开始向被告旗下的超市提供多个品种的副食品，并交纳保证金1000元。原告根据被告的订单需求提供商品，并送货至被告旗下的超市，被告收货并记账，双方核对商品数量、单价、金额等进行结算，被告尚欠原告货款35058.93元。原、被告早已终止买卖关系，被告应支付所欠货款并退还保证金，原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告百思特公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照和法定代表人身份证明书；2.被告工商登记信息；3.《供应商结算单》；4.《销售单》；5.《收据》；6.借记卡账户历史明细清单。被告未到庭质证，自行承担相应法律后果。本院认为，原告举示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间买卖合同关系成立，原告交纳合同保证金并向被告供货，被告尚欠货款的事实，本院予以确认，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告是经营预包装食品、散装食品批发零售，办公用品、文体用品、日用百货等销售的公司。被告是经营预包装食品兼散包装食品、乳制品、卷烟、雪茄烟、纸制品、化妆品、日化用品、五金、家电、珠宝首饰、针织品、塑料制品、手机、体育器材、厨房用具等销售的公司。原告在庭审中陈述：双方自七八年前开始建立买卖合同关系，原告交纳了合同保证金1000元并向被告供应小食品类商品，双方自交易中期开始每年签合同，但近几年的合同没有找到，另外，在买卖关系存续期间保证金都不退还，但要定期更换保证金收据。 2017年3月16日，被告向原告出具金额为1000元的《收据》一张，内容载明：“收到自贡承伟合同保证金（东湖店）”，备注：“2017.5.22换单据”，该《收条》加盖了被告公司的财务专用章，经办人处签名为：“黄”。 在供货过程中，原告根据被告所下订单制作机打《销售单》，载明商品编号、全名、规格、数量、单价和金额，并按照《销售单》进行送货。每次送货，均有被告两名员工验收核对，对不要的或有误的，在机打《销售单》上进行删减，并在右下角收货人处签署姓名和日期。被告员工在《销售单》右上角手写注明“YS”开头的进货单号和该单经核对的最终合计金额，金额旁签名“黄”。之后，被告根据《销售单》制作《供应商结算单》对上月货款进行结算。《供应商结算单》上载明供应商为自贡宜鸿贸易行（原承伟三江），执行机构为百思特东湖上城点，结算起止日期、对账日期、进货日期、“YS”开头的进货单号、含税货款金额、其他费用以及合计的扣除费用后的应付货款金额。 原告提交的结算起止日期为2017年1月1日至2017年8月1日的八张机打《供应商结算单》，载明的应付款分别为5114.80元、4173.93元、5223.90元、5647.22元、5384.90元、4118.53元、17336.95元、2323.60元。其中，结算日期为2017年4月1日至2017年5月15日，对账日期为2017年5月22日的机打《供应商结算单》应付款金额5647.22元后面，手写“－64＝5583.22”。另外，原告还提交了收货日期为2017年8月2日至2017年8月23日的六张机打《销售单》，右上角手写金额分别为：443.90元、474.50元、942.50元、937.70元、152.90元、630.50元。之后，原、被告未再发生交易。 另查明，被告分别于2017年8月7日转账支付10000元货款，于2017年8月29日转账支付7336元货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告虽未能举示与被告签订的买卖合同，但举示了《销售单》《供应商结算单》以及加盖被告公司财务专用章的《收据》，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系和原告向被告供货的事实。 关于被告尚欠货款金额的确定。第一，经过原、被告结算的应付货款金额，除对账日期为2017年5月22日的《供应商结算单》应以手写的对原告不利的5583.22元认定之外，其余以机打《供应商结算单》载明的金额为准，故已经结算的应付货款合计49259.83元。原告认可被告已支付其中17336元，尚欠31923.83元。第二，关于未经结算的欠款金额，《供应商结算单》只结算到了2017年8月1日，自2017年8月2日起的《销售单》虽未经结算，但被告员工对不要的商品金额予以了扣减，并手写备注了每张《销售单》的合计金额，故以手写备注的货款金额予以认定，合计3582元。对于该部分未经结算的欠款金额，原告只主张了3135.10元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告尚欠原告货款35058.93元。 原、被告自2017年9月开始就未再产生新的供货，双方已实际终止了合同履行。在被告未举示双方对支付货款和退还保证金约定了期限的情况下，原告要求被告支付所欠货款和退还合同保证金1000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告自贡市百思特商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市宜鸿贸易有限公司货款35058.93元； 二、被告自贡市百思特商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告自贡市宜鸿贸易有限公司保证金1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取计458元，由被告自贡市百思特商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 邹 宇 二〇二〇年三月十九日 书记员 罗晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4207号之一 申请执行人陈淑霞，男，1989年9月21日出生，住浙江省天台县。 被执行人于振魁，男，1979年6月15日出生，住山东省莘县。 申请执行人陈淑霞与被执行人于振魁买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4307号民事判决，被执行人于振魁应支付申请人陈淑霞货款624612元及相应利息，负担案件受理费5525元，保全申请费3620元、保全保险费500元、执行费8687.32元，但被执行人于振魁未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月3日向被执行人于振魁发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人于振魁既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈淑霞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人于振魁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人于振魁有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈淑霞的涉案债权暂无法实现。 2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈淑霞。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人于振魁目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4207号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人于振魁有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曹善贵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10832号 原告:宁波华丰制冷设备有限公司（统一社会信用代码为913302127240978137）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：张国忠，该公司执行董事。 委托代理人：汪家道，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：常州金方圆电器有限公司（统一社会信用代码为91320412313782365W）。住所地：江苏省常州市武进区礼嘉镇政平村。 法定代表人：管伟庆，该公司执行董事。 原告宁波华丰制冷设备有限公司为与被告常州金方圆电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张波萍审理，后本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告宁波华丰制冷设备有限公司委托代理人汪家道到庭参加诉讼，被告常州金方圆电器有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。审理中，原告申请对被告财产保全并提供担保，本院经审查予以裁定准许并执行。本案现已审理终结。 原告宁波华丰制冷设备有限公司以被告未支付全部货款为由，向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款43255.55元，并支付按年利率6%计算自2018年8月13日起至实际支付之日止的利息。 被告常州金方圆电器有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定的事实如下： 被告向原告采购货物，原告分别于2016年8月23日开具增值税发票一份、2016年11月30日开具增值税发票两份，金额分别为72257.88元、115780.07元、87475.48元，合计275513.43元。被告分别于2016年9月19日、2017年4月26日、5月25日、6月2日、9月18日、12月30日、支付72257.88元、50000元、30000元、30000元、30000元、20000元，合计232257.88元，余款43255.55元未支付。2018年8月6日，原告委托律师向被告邮寄律师函，要求被告在收到律师函后三日内付清剩余货款。但被告未能支付剩余货款，原告提起本诉讼。 以上事实，由原告提供的增值税发票、银行汇款凭证、律师函及邮寄凭证以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告开具增值税发票、被告支付货款的行为足以证明原、被告之间存在买卖合同法律关系。现被告未能支付全部货款，已构成违约，原告通过发律师函的方式予以催讨，但被告仍未能及时支付货款，原告有权要求被告支付全部剩余货款并支付迟延履行的利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常州金方圆电器有限公司支付原告宁波华丰制冷设备有限公司货款43255.55元，并支付自2018年8月13日起按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。 本案案件受理费881元，财产保全费452元，合计1333元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  徐慧娥 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年三月十日 代书 记员  金 珏
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1381财保96号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人李利民，该公司董事长。 委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。 被申请人：张学定，男，1952年4月2日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张学定银行存款6189.67元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张学定的银行存款6189.67元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴卫红 二〇二〇年三月十九日 书记员  李益林
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3438号 上诉人（原审原告）：王晋华，男，1968年7月5日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：潘晋忠，男，1962年12月16日出生，汉族，万荣县荣河镇坑西村居民，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 负责人：常晓东，总经理。 上诉人王晋华因与被上诉人潘晋忠、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王晋华以已与被上诉人潘晋忠、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司达成和解为由，于2020年2月28日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王晋华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王晋华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王晋华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  王玉林 二〇二〇年三月三日 书记员  李 聪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1715号之一申请执行人：周德硕，男，1985年11月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山开发区志强机械厂，住所地博山开发区大峪口村。统一社会信用代码：92370304MA3DQ1551P。经营者：赵新军。被执行人：赵新军，男，1964年12月20日出生，汉族，住博山区。申请执行人周德硕与被执行人博山开发区志强机械厂、赵新军买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0304民初1556号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。申请执行标的额为354137元。本院在执行申请执行人周德硕与被执行人博山开发区志强机械厂、赵新军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1715号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年三月二十七日书记员 田 鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27667号原告：吴成华，男，1951年5月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李光中，男，1958年8月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告吴成华与被告李光中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告吴成华于2020年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴成华在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴成华撤回起诉。案件受理费176元，减半缴纳88元（原告已预交），由原告吴成华负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年三月二十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初311号原告：敦化市满地金铡草机电磨专卖店，住所敦化市渤海街七小学门市。经营者：于波，女，汉族，住敦化市渤海街。 委托诉讼代理人：张悦忱，男，汉族，户籍地东丰县东丰镇。被告：石统臣，男，其他自然状况不详。被告：关龙飞，男，其他自然状况不详。原告敦化市满地金铡草机电磨专卖店与被告石统臣、关龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，敦化市满地金铡草机电磨专卖店不能提供石统臣、关龙飞的准确送达地址、户籍所在地、职业等身份信息，本院经查证后仍不能确定，属被告不明确，应驳回敦化市满地金铡草机电磨专卖店的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回敦化市满地金铡草机电磨专卖店的起诉。案件受理费50元，全额退还敦化市满地金铡草机电磨专卖店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。  审判员  宋  杰  二〇二〇年三月十三日 书记员  卢祎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执574号 王贵星、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行王贵星申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额92320.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初164号原告：王瑞杰，女，1964年8月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳市展宏农业科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：曹建新。原告王瑞杰与被告朝阳市展宏农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王瑞杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王瑞杰负担。审判员  刁占相二〇二〇年三月二十四日书记员  董乃千
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4549号原告肖钧锋，男，1969年9月11日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人钟玲玲，江西至中律师事务所律师。被告江群新，男，1972年10月14日出生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告肖钧锋与被告江群新追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告肖钧锋撤回起诉。本案受理费1593元，减半收取796.5元，由原告肖钧锋负担。审 判 长  易忠东人民陪审员  方 敏人民陪审员  谢玉环二〇二〇年三月十日代理书记员  易 芸
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初219号原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。法定代表人：徐进秀，该公司经理。委托诉讼代理人：白洁（该公司会计），女，1981年10月31日出生，满族，住吉林省汪清县。被告：张洙，男，1969年7月15日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。原告龙井宏生物业管理有限公司与被告张洙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告龙井宏生物业管理有限公司负担。审判员  刘阳二〇二〇年三月二十六日书记员  杨周
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初759号原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DIH016U。法定代表人：宋有文，鼎誉融资租赁（深圳）有限公司总经理。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：沈功建，男，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被告沈功建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘超二〇二〇年三月十日书记员  王艳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执393号 关于廖旭、刘松与四川国坤投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年3月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执351号之二 被执行人：江全昌,男，1972年10月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：马家丽,女，1977年8月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人江全昌、马家丽为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初583号刑事判决书，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行标的金额为15000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2020年3月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马家丽，随时予以拘留。 七、被执行人江全昌现在监狱服刑。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执351号案件终结本次执行程序。 被执行人江全昌、马家丽有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审  判员刘 洋 审  判员姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 书记员李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执316号 申请人：山东济宁金塔建安有限公司。 被执行人：嘉祥县仲山镇人民政府 申请人山东济宁金塔建安有限公司与被执行人嘉祥县仲山镇人民政府建设工程合同纠纷一案，根据已生效的山东省济宁市嘉祥县人民法院作出的【2019】鲁0829民初1368号民事判决书的确认及山东济宁金塔建安有限公司的申请，本院于2020年01月08日立案执行。在执行过程中，被执行人嘉祥县仲山镇人民政府与申请人达成长期履行和解协议，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 山东省济宁市嘉祥县人民法院作出的【2019】鲁0829民初1368号民事判决书所确定的执行内容已达成长期履行和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  候姗
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初6号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人崔小恩，男，1966年6月18日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，住江西省宁都县。2012年因无证驾驶被宁都县交通警察大队罚款七百元、行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月28日被大余县公安局刑事拘留，2019年1月10日被该局取保候审，2020年1月6日被大余县人民检察院取保候审，同年1月20日被本院取保候审。江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人崔小恩犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大余县人民检察院指派副检察长段宝泉出庭支持公诉，被告人崔小恩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人崔小恩系大余县五福居项目工程的建设工人。2018年12月26日9时许，崔小恩、崔某等人到工地索要劳动报酬未果，便到1号楼三楼将工地电闸关闭。五福居项目工作人员王某1等人得知情况后，来到现场要求打开电闸，双方发生争执、拉扯，期间王某1用拳头朝崔某脸上打了一拳。崔小恩见状，即用拳头击打王某1，致其受伤。经大余正兴司法鉴定中心鉴定，王某1颅底骨折，损伤程度构成轻伤二级。2018年12月27日，被告人崔小恩被公安机关传唤到案后，如实供述了上述事实。2019年1月9日，崔小恩家属向王某1赔偿了3260.22元，王某1对被告人崔小恩的行为予以了谅解。被告人崔小恩在开庭审理过程中对上述事实及公诉机关指控的罪名均无异议，且有受案登记表、传唤证、归案经过、常住人口信息、病历资料、医药发票复印件、收条、谅解书等书证，被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人罗某、王某2、金某、崔某、郭某1、郭某2、赖某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及照片，被告人崔小恩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔小恩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔小恩归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，其亲属代其赔偿了被害人的损失并取得对方谅解，同时考虑被害人对本案的引发具有过错，可对被告人崔小恩从轻处罚。根据被告人崔小恩的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构同意接受其进行社区矫正的意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关建议对崔小恩判处拘役五个月、缓刑十个月的量刑意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：被告人崔小恩犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 钟 利人民陪审员 王 进人民陪审员 张秀清二〇二〇年三月十七日书 记 员 高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢37号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地汪清县。负责人：王维新，行长。委托代理人:李哲雄，该公司职员。被执行人：马浩淼，男，1981年7月19日出生，汉族，职员，现住汪清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被执行人马浩淼信用卡纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司汪清县支行2019年8月22日向本院申请执行，申请执行标的本金、案件受理费共计：7199.87元。本院立案后，于2019年9月4日向被执行人马浩淼公告送达了《执行通知书》《报告财产令》。因马浩淼在我院有其他作为被执行人的未结案件，故2019年11月29日申请执行人申请本次终结执行。2020年3月26日本案于恢复执行，并将剩余执行款共计6315.00元划拨至我院账户，于2020年3月27日将剩余本金及利息共计6265.00元全部交付给申请执行人，我院收取申请执行费50.00元，本院（2019）吉2424民初618号民事判决确定的给付内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年三月二十七日书记员  齐 健
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执74号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮。 被执行人：韦家安，男，汉族，1991年9月20日出生，住广西柳江县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与韦家安借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执74号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 魏晓钢 审 判 员 银邵东 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 宋成洲 书 记 员 何宗林
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初46号 原告：杨启林，男，生于1961年1月9日，汉族，住四川省岳池县。 被告：谢大华，男，生于1974年5月13日，汉族，住重庆市彭水县。 被告：荣盛建设工程有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县新兴产业示范区和园路2号。统一社会信用代码：911310247131203796。 原告杨启林与被告谢大华、荣盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。杨启林于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为杨启林申请撤回对谢大华、荣盛建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨启林撤诉。 案件受理费免交。 审判员  董里 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5900号之五申请执行人：无锡市华丰电机制造有限公司，住所地宜兴市宜城街道徐坝村，统一社会信用代码91320282736526902Y。法定代表人，冯君标，该公司总经理。委托代理人：黄诚诚、周洁（受该公司特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人：宜兴市康宁机械设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区），统一社会信用代码91320282797433179G。法定代表人：余春初，该公司总经理。无锡市华丰电机制造有限公司与宜兴市康宁机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2019)苏0282民初1872号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：宜兴市康宁机械设备有限公司结欠无锡市华丰电机制造有限公司货款182433元，宜兴市康宁机械设备有限公司已履行50000元。案件受理费减半收取1975元，保全费2000元，合计3975元由无锡市华丰电机制造有限公司负担975元，宜兴市康宁机械设备有限公司负担3000元。因宜兴市康宁机械设备有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人无锡市华丰电机制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月21日通过法院专递向被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司未实际履行。2、本院于2019年10月22日、2019年11月27日、2019年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年10月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司下无不动产登记信息。4、本院于2019年10月22日通过总对总查控查询了被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司名下有机动车一台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2020年3月17日将被执行人宜兴市康宁机械设备有限公司对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月17日约谈申请执行人无锡市华丰电机制造有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  裴嘉宽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖18号原告：胡潇潇，女，1991年1月18日出生，住江苏省沭阳县。原告：马生加，男，1989年9月18日出生，住江苏省沭阳县。被告：沭阳天成置业有限责任公司，统一社会信用代码9132132266270578XL,住所地江苏省沭阳县沭城街道无锡路127号。原告胡潇潇、马生加诉被告沭阳天成置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年2月17日立案。原告胡潇潇、马生加诉称，2016年5月9日，胡潇潇、马生加与沭阳天成置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定胡潇潇、马生加购买沭阳天成置业有限责任公司开发的沭城一品小区4号楼二单元2601室房屋，同时约定在商品房交付使用后90日内，由沭阳天成置业有限责任公司提供资料办理权属登记。沭阳天成置业有限责任公司于2017年11月9日向胡潇潇、马生加交付房屋，直到2019年3月9日为胡潇潇、马生加开具购房发票，并通知可以办理产权证。沭阳天成置业有限责任公司未在合同约定期限内协助胡潇潇、马生加办理产权证，应承担逾期办证违约责任。故诉至法院，请求沭阳天成置业有限责任公司承担逾期办证违约金42240元，本案诉讼费由沭阳天成置业有限责任公司承担。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因本案当事人胡潇潇系该院正式干警，该院不适宜审理该案，向本院请示将该案指定异地法院管辖。本院认为，因本案当事人胡潇潇系江苏省沭阳县人民法院干警，由该院审理本案，可能不利于本案公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年三月四日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初159号 原告：马来黑木。 原告：马四娃。 原告：马国义。 原告：马应龙。 原告：马志熊。 诉讼代表人：马国义、马应龙。 被告：马海得。 原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊诉被告马海得追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月25立案后，因被告马海得外出不能到庭参加诉讼，本案于2019年4月19日中止诉讼。原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊于2020年1月9日申请恢复诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊的诉讼代表人马国义、马应龙到庭参加诉讼，被告马海得经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告马来黑木的劳动报酬7241元、马四娃的劳动报酬10159元、马国义的劳动报酬8204元、马应龙的劳动报酬4985元、马志熊的劳动报酬6412元，以上合计37001元；2、请求判令承担以上原告为索要劳务报酬花费的交通费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊起诉的事实和理由：2014年4月至7月间，以上原告到甘肃省永登县被告承包的路面硬化工程商打工，以上原告在被告的工地干活四个多月，由于每个原告的工作岗位的不同，每人每天的工资不一样，但是约定的工资在130元到150元不等。工程竣工经验收合格后，被告给以上原告支付了部分工资，对于剩余的工资未付，经以上原告要求，被告给以上原告经过核算，亲笔书写了工资条，并在工资条上签字按手印，以上原告的额工资条复印件附后。被告人在写工资条时承诺领上工程款后就及时支付以上原告的剩余工资，但后来，被告违约，自己将领到的工程款自用，将以上原告的劳务报酬拖欠至今未付，期间以上原告曾多次到被告家里索要，从来没有放弃自己的权利。现在被告根本不接以上原告的电话，以上原告是农民，打工挣钱不容易，挣的是血汗钱，而被告不守信用，长期拖欠以上原告的工资，给以上原告造成经济损失37001元，综上，要求被告及时清偿以上原告的劳务报酬37001元。 被告马海得经传票传唤未到庭。 原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊围绕自己的诉讼请求向法庭提供了被告马海得亲笔书按印的七份工资条的证据，因被告未到庭未予质证，本院对工资条予以确认，并在案佐证。 依据当事人的陈述和本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年4月至7月间，原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊到甘肃省永登县被告承包的路面硬化工程商打工，五原告在被告的工地干活四个多月，由于每个原告的工作岗位的不同，每人每天的工资不一样，但是约定的工资在130元到150元不等。工程竣工经验收合格后，被告给以上原告支付了部分工资，对于剩余的工资未付，经以上原告要求，被告给以上原告经过核算，亲笔书写了工资条，并在工资条上签字按手印。被告人在写工资条时承诺领上工程款后就及时支付以上原告的剩余工资，但后来，被告违约，将以上原告的劳务报酬拖欠至今未付，期间以上原告曾多次到被告家里索要，被告仍未给付工资，现向法庭起诉，请求依法予以偿。 本院认为，被告马海得给原告马来黑木、马四娃、马国义、马应龙、马志熊所写工资条所载内容与五原告给被告工地干活的事实相印证，原被告间债务关系明确，被告应主动偿还欠五原告的劳动报酬，其行为已违反了诚实信用原则，原告请求被告偿还其劳动报酬的请求合理，应予以支持。五原告未提供为索要劳动报酬而产生交通费用的相关证据，因此五原告要求被告承担为索要劳务报酬花费的交通费2000元的请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告马海得偿还原告马来黑木的劳动报酬7241元、马四娃的劳动报酬10159元、马国义的劳动报酬8204元、马应龙的劳动报酬4985元、马志熊的劳动报酬6412元，以上合计37001元。（限判决生效一个月内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告马海得承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费720元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杜永贤 人民陪审员  苏晓梅 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  苏继宏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执256号之三 申请执行人：张秀清，女，住山东省兰陵县。 被执行人：潘廷群，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执256号之三裁定书，于2020年01月16日向被执行人潘廷群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘廷群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘廷群在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保27号申请人：李景平，男，1974年5月3日出生，汉族，居民，住商河县，委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。被申请人：山东长辰建筑安装有限公司（曾用名：山东北辰建筑安装工程有限公司），住所地：济南市五峰山旅游度假区。法定代表人：葛殿龙，董事长。被申请人：王承振，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住山东，申请人李景平与被申请人山东长辰建筑安装有限公司、王承振建设工程施工合同纠纷一案，申请人李景平于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东长辰建筑安装有限公司（中国银行账号22×××09及其他账号）、王承振的存款90万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人王承振在中国工商银行股份有限公司济南堤口路支行的银行存款（账户：16×××63）551870.70元，期限为一年；冻结被申请人山东长辰建筑安装有限公司在中国银行股份有限公司济南长清支行的银行存款（账户：22×××09）348129.30元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月十六日书记员  常秀娟