wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5295号 原告：韩凤杰，男，1979年3月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：王世开，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告韩凤杰与被告王世开民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法通过其他方式进行送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告韩凤杰到庭参加了诉讼；被告王世开经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩凤杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22000元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告申请变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款10000元。事实和理由：被告从事马桶、管道批发生意，原告自被告处购买该些材料进行经营，故而与被告相识。被告以经营所需为由，共计向原告借款了22000元，其中2019年6月8日原告通过支付宝转账给被告10000元，于6月12日在被告指定的POS机上刷卡交付被告10000元，另于8月26日通过微信交付被告2000元。借款后，因被告一直未偿还借款，经多次催讨仍未果。考虑到POS机刷卡记录及微信转账的12000元需要补充证据材料，原告将另案起诉。现原告诉至法院，望判如所请。 王世开未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下： 被告从事马桶、管道批发生意，原告自被告处购买该些材料进行经营，故而与被告相识。原告于2016年6月9日通过支付宝向被告转账了10000元。 对上述事实，有原告提交的支付宝转账记录予以证明。因原告提交了上述证据原件，且被告未到庭发表质证意见，视为其放弃发表相应质证意见的权利，对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告提交的支付宝转账记录可证明其向被告交付了10000元，在被告未到庭对其收到的该款项性质予以否认的情况下，原告诉请该款项为借款，并要求被告偿还，本院予以支持。被告王世开经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王世开于本判决生效后十日内偿还原告韩凤杰借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王世开负担；公告费560元，由被告王世开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈冬红 审 判 员  涂 璟 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??3?
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终695号上诉人（原审被告）：郭建亭，男，1950年11月17日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审原告）：舞钢市尹集镇蔡庄村村民委员会，住所地舞钢市尹集镇蔡庄村。法定代表人：郭振山，主任。上诉人郭建亭因与被上诉人舞钢市尹集镇蔡庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭建亭于2020年3月30日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人郭建亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭建亭撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23942元，减半收取11971元，由上诉人郭建亭负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳丽审判员  张泰东审判员  李 勇二〇二〇年三月三十日法官助理张乐书记员陈茜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3658号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市柯城区上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：徐竹三，男，1971年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐竹三金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人45000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的摩托车。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月3日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2020年1月21日对被执行人作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3658号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月三日 书记员  余施润
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执364号之一 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311－1号，组织机构代码:660563140。 法定代表人郑春兰。 委托代理人叶一华（特别授权），系该公司员工。 被执行人李孟涛，男，1995年6月18日出生，住浙江省苍南县。 被执行人李上勾，男，1975年12月24日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人李孟涛、李上勾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7367号民事判决书已于2019年9月3日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人李孟涛向申请执行人偿付案款59642.41元及利息；2、被执行人李上勾对上述债务在抵押物浙Ｃ×××××名爵CSA7153ADAQ小型汽车抵押权实现后不能受偿部分承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李上勾名下金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值；被执行人李孟涛名下金融机构账户内有存款8443.69元，本院已依法予以扣划，其他账户仅有小额存款，无执行价值。二、被执行人李孟涛、李上勾名下无不动产登记信息。三、被执行人李上勾名下无车辆登记信息。被执行人李孟涛名下有牌号为浙Ｃ×××××的名爵牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月16日至2022年1月15日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。被执行人李上勾名下有牌号为浙Ｃ×××××的猎豹牌汽车一辆，因担责条件未成就，本院暂不查封、处置。四、被执行人李孟涛、李上勾名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权6598.45元，执行到位诉讼费830元、执行费1015.24元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李孟涛、李上勾违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李孟涛、李上勾发出限制消费令，将被执行人李孟涛、李上勾纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李孟涛作限制出境备案。目前被执行人李孟涛、李上勾名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李孟涛、李上勾继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李孟涛、李上勾负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执364号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李孟涛、李上勾有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  林达潘
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初23号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蓝建真，女，1991年10月2曰出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被合山市公安局取保候审，同年3月12日被本院取保候审。 立案日期2020年3月10日 开庭日期2020年3月13日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人蓝建真犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人蓝建真对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月9日23时许，被告人蓝建真酒后驾驶桂×××号小型轿车经过合山市教育路时，被合山市公安局交警大队查获。经鉴定，蓝建真血液中乙醇含量为186mg/100ml。 本院意见被告人蓝建真的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述自己的罪行等从轻情节。 判决主文被告人蓝建真犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、 第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃桂茶 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初222号原告：河南润达物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区政通路66号院8号楼29楼2904号，统一社会信用代码：914101036780686820。法定代表人：李松林，该公司总裁。委托代理人：杨方、张国永（实习），河南并智律师事务所律师，特别授权。被告：王瑞，女，汉族，1986年3月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：高俊峰，男，汉族，1984年10月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。原告河南润达物业管理有限公司（以下简称润达物业公司）诉被告王瑞为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告润达物业公司的委托代理人张国永、被告王瑞及其委托代理人高俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费8556.48元，违约金为2566.94元合计11123.42元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：唐城御府小区位于洛阳市××区××街××号。原告自2008年3月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区25-2-1101室的业主，房产面积145.72平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.2元，每月应交纳物业服务费174.86元。但是自2014年6月3日至2018年6月30日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计8556.48元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2566.94元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。被告王瑞辩称：物业费从14年交房的时候，开发商委托物业公司交房，先交纳一年的物业费才拿到钥匙去验房，在验房的过程中发现房屋多处漏水，以及门窗墙壁有裂缝，当时物业经理就把我所交的物业费退回，并承诺在房屋维修好以后再让我开始缴纳物业费，当时我未在交房验收单上签字确认，后物业公司频繁人员变动，我多次催促物业公司维修房屋，但无人前去维修，直到2017年7月，物业公司动用维修基金对我的房屋进行维修，但因前期物业费用未协商一致，物业公司人事又进行了变动，后多次联系物业公司协商，物业公司工作人员以领导忙等理由，一直没有见到物业经理，其中两次约好的时间和地点，我到了后物业经理和我说临时有事，造成协商无果，房屋不能入住，导致我现在一直在外租房居住。根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，被告王瑞（乙方）与原告润达物业公司（甲方）签订一份《前期物业管理服务协议》，前期物业服务协议约定：类型为高层住宅，坐落位置为洛龙区龙泰街，建筑面积为145.72平方米；乙方缴纳费用的时间为每年的6月1日-6月30日缴纳本年度下半年物业管理费用，12月1日-12月31日缴纳次年上半年物业管理费用；高层住宅按建筑面积每月每平方米1.2元；在小区具备入住条件，发出《入住通知书》后，业主须在30日办理入住手续；逾期不办理入住手续者，物业公司将视同入住，按规定计收各项费用；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应收费用日千分之三交纳违约金或停止一切服务。2014年6月至2018年6月被告未向原告交纳物业服务费8556.48元。因双方该纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，因此原被告双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告为被告提供物业服务的2014年6月至2018年6月期间，有权依照物业服务合同的约定向被告收取物业服务费8556.48元。被告王瑞提交的证据不能证明原告未向其提供物业服务，故其辩解意见不构成不交纳物业费的理由，但鉴于不交纳物业服务费事出有因，故原告主张的违约金本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王瑞应于本判决生效之日起十日内向原告河南润达物业管理有限公司支付物业服务费8556.48元；二、驳回原告河南润达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元，减半收取39元由被告王瑞负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年三月十八日书记员  孙建峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢189号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：：王新上，男，1989年7月8日出生，公民身份号码130534198907086612，汉族，职业不详，住河北省邢台市清河县杨二庄镇王屯村219号。本院依据（2019）黑0104民初6929号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王新上追偿权纠纷一案，申请执行标的为4580.09元。本院立案执行后，依法向被执行人王新上发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王新上有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王新上确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执恢7号 申请执行人：杜艳玲，女，1963年6月2日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：蒋立刚，男，1972年3月3日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：姜红英，女，1968年3月20日出生，满族，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人杜艳玲与被执行人蒋立刚、姜红英借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月3日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执恢7号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙佳奇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1044号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘继容，女，1980年2月12日生，汉族，住所地重庆市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘继容融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘继容应支付本案案款53405.04元及相关利息，并缴付案件执行费701元。因刘继容未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1044号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏04行终365号 上诉人（原审原告）邵加琴，女，汉族，1975年10月28日生。 被上诉人（原审原告）常州市公安局天宁分局，住所地常州市天宁区竹林北路258号。 法定代表人陈旭光，该分局局长。 委托代理人赵川，该局法制大队副大队长。 被上诉人（原审被告）常州市公安局，住所地常州市新北区龙锦路1588号。 法定代表人杜荣良，该局局长。 委托代理人戴君宇，该局公职律师。 上诉人邵加琴因与被上诉人常州市公安局天宁分局（以下简称天宁公安分局）、常州市公安局（以下简称市公安局）治安行政处罚及行政复议一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年1月14日上午，邵加琴至天宁区姚园路7号市城管支队天宁大队会议室，准备报名参加常州市天宁区天宁街道办事处联合常州市规划局天宁分局举办的有关南广场拆迁安置事宜听证会，到现场填写了报名表后同相关资料一起交给了工作人员，拿到了报名号44和听证会告知书。邵加琴阅读后发现旁听名额为5人，与之前听说的旁听人数信息不一致，邵加琴就想收回自己上交的报名材料，现场工作人员不同意，邵加琴就抓桌子里其他人员已经上交的报名表及相关资料扔在桌子上，工作人员制止未果，导致听证会报名工作严重混乱，影响了其他群众正常报名，听证会报名工作被迫中断。同日上午10时许，新丰街派出所接到110指令，1月15日，该所受案调查，并将邵加琴传唤至所接受询问。同日，向其送达了《行政案件权利义务告知书》，并陆续制作了邵加琴及在场工作人员的询问笔录、调取了现场的视听资料。经查，邵加琴因对旁听方案不满，扔、抢报名表及相关材料，且不听劝阻，造成听证会报名工作被迫中断。1月17日，新丰街派出所向天宁公安分局报送了《呈请行政处罚报告书》，同日，天宁公安分局予以批准行政拘留5日，并向邵加琴发出《行政处罚告知笔录》，遂即作出行政处罚决定，并当场送达交付执行，现已执行完毕。邵加琴不服，于2019年3月5日申请行政复议，市公安局于同日向邵加琴发出补正通知书，经补正，市公安局于2019年3月12日予以受理，并向邵加琴发出了行政复议申请受理通知书，向天宁公安分局发出了提交行政复议答复通知书。2019年3月22日，天宁公安分局作出行政复议答复书。经审查，市公安局遂作出维持原行政处罚决定的复议行政决定。邵加琴仍不服，诉至原审法院，请求：撤销拘留处罚决定和行政复议决定。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条和《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，天宁公安分局具有作出行政处罚的职权，市公安局具有作出行政复议决定的职权。天宁公安分局对其辖区范围内违反治安管理的行为依法具有作出行政处罚决定的职权。天宁公安分局受案后进行调查，履行了告知、送达等义务，保障了邵加琴的陈述权和申辩权，依法作出行政处罚决定并进行送达，程序符合法律规定。关于“一事二罚”的争议。首先，从《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定看出，写悔过书并不是行政处罚的种类。故邵加琴认为写悔过书就是“一罚”的观点属于认识错误。其次，根据邵加琴申请出庭作证的证人何某、徐某证言表明，并未看到邵加琴签收警告处罚决定书的情况，且何某自身的警告处罚也是在次日再次到派出所签收的，处罚决定书上盖有红色印章；而徐某更是说明当天是在放人的手续上签字；故证人何某，徐某出庭作证内容与监控视频内容吻合，均没有表明邵加琴受到了警告处罚。最后，天宁公安分局庭审中已表明其警用平台电脑信息中也没有对邵加琴进行过警告处罚，更没有警告行政处罚程序性留痕。故邵加琴的主张无证据支撑，天宁公安分局已尽到了完全的举证责任，故原审法院对邵加琴的意见不予采纳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，根据天宁公安分局提供的询问笔录、证人询问笔录、辨认笔录及现场试听资料等证据，能够证明邵加琴存在当日不听劝阻扔、抢材料，影响其他群众正常报名，致使听证报名秩序严重混乱、被迫中断，其行为已构成扰乱单位秩序。故天宁公安分局结合邵加琴违法行为的具体情节，对其作出拘留五日的处罚决定，程序合法，事实清楚，适用法律正确。市公安局受理邵加琴行政复议申请后，经审查，作出的行政复议决定，程序合法，事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回邵加琴的诉讼请求。案件受理费50元，由邵加琴负担。 上诉人邵加琴上诉称，1、一审法院未依职权调取2019年1月16日的完整监控视频，也没有对证据组织质证，程序不合法；2、公安机关违法对上诉人处以警告、写悔过书、拘留的行政处罚，存在“一事多罚”的情况，违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条之规定。请求：撤销一审判决，继续调取2019年1月16日14点20分后在新丰街派出所羁押室内门口的监控视频，本案诉讼费用由两被上诉人承担。 被上诉人天宁公安分局二审未向本院提交书面答辩意见。 被上诉人市公安局二审答辩称，其具有行政复议的法定职权，其作出的行政复议决定，事实清楚，程序合法，上诉人并未提出新的事实和理由，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予维持。 理由及依据为： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。邵加琴在机关单位会议室的听证会报名工作现场，扔、抢多份报名表及相关材料，其行为使得单位秩序变得无序性，致使报名工作不能正常进行，从影响他人正常报名、会场混乱、报名工作被迫中断等实际情况看，属于情节较重的情形。因此，根据天宁公安分局提交的查获经过、询问笔录、证人询问笔录、听证会视听材料及情况说明等证据材料，天宁公安分局在被诉行政处罚决定书中作出“2019年1月14日上午常州市天宁街道联合天宁区规划局在常州市天××区××路××支队天××大队××楼会议室××南广场拆迁户安置事宜听证会报名工作。邵加琴在参会期间因心生不满，扔、抢多份报名表及相关材料，且不听劝阻，造成会场秩序严重混乱，听证会报名工作被迫中断的行为，构成扰乱单位秩序”的认定，事实清楚、证据确凿；天宁公安分局作出的拘留五日的行政处罚决定，主体职权明确，程序合法，法律适用正确。市公安局在收到邵加琴的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出行政复议决定并送达双方当事人，亦符合法律规定。 对于邵加琴提出监控视频不完整以及存在“一事多罚”的意见，原审判决已作详细分析阐述，本院予以认可，不再赘述。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人邵加琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王伟庆 审 判 员 李连求 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年三月九日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督234号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：王颖，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王颖申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督234号支付令，限令被申请人王颖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王颖收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督234号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14735号原告：李宁，男，1992年6月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：卢奇容，男，1991年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：张家港市大新新天达购物广场，住所地江苏省张家港市大新镇通江路。经营者：傅伟宏。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。原告李宁与被告卢奇容、张家港市大新新天达购物广场、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李宁于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁撤诉。案件受理费减半计取516元，由原告李宁负担。审判员  朱二广二〇二〇年三月十日书记员  卜萌露
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初898号之一申请人：夏**，男，汉族，1996年5月18日生。申请人：苏*，男，汉族，1982年5月5日生。申请人：刘*，女，汉族，1984年6月5日生。申请人：苏*，男，汉族，2004年5月18日生。法定代表入：**，翼，汉族，1982年5月5日生。被申请人：郁**，男，汉族，1981年7月15日生。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司**支公。本院在审理原告夏**、苏*、刘*、苏*诉被告郁**、中国平安财产保险股份有限公司**公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请扣押郁**所有的豫Ｐ×××××号车辆，并提交保单号为PZD**的保函提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对郁**名下的豫Ｐ×××××车辆予以扣押。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杜五行二〇二〇年三月三十日书记员  王梓菡
陕西省富平县人民法院   民事判决书     (2019)陕0528民特1号     申请人：王某某，男，汉族，住河北省廊坊市三河市，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：邢某某，男，汉族，系申请人继父，户籍所在地：陕西省渭南市富平县，实际居住地址：富平县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王某某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人王某某称，被申请人邢某某系申请人的继父，被申请人从1998年7、8月份外出走失，与家人失去联系，经申请人四处寻找，至今没有音讯。根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人邢某某死亡。   经审理查明：下落不明人邢某某，男，1926年4月9日生，汉族，户籍地：陕西省富平县XX大街XX段XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，实际居住地址：富平县XX大街XX号（现更名为教育巷），系申请人继父。申请人王某某2019年1月3日申请宣告邢某某死亡后，本院于2019年3月5日发出寻找邢某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，邢某某仍然下落不明。   本院认为，被申请人邢某某自1998年出走无有音讯，下落不明满四年，经公告后仍下落不明，故可认定其已死亡。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：   宣告邢某某死亡。   本判决为终审判决。         审判员  李 先 利     二〇二〇年三月二十五日     书 记 员  唐竞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢114号申请执行人：通榆县人力资源和社会保障局。负责人：陈鹏举，局长。被执行人：通榆县鑫源纺织有限公司。法定代表人：刘绍全。本院在执行通榆县人力资源和社会保障局与通榆县鑫源纺织有限公司不当得利纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人虽有财产，但无法处置，且申请人拒绝与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  甘 峰二〇二〇年三月三十日书记员  袁景颖
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执764号之一 被执行人刘明义，男，1957年3月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执764号之一裁定书，于2020年03月9日向被执行人刘明义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明义在中国农业银行62×××75账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭  庆 二〇二〇年三月十日 书记员  曹  振
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保75号 申请人：朱萍，女，1987年9月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：刘后飞，男，1982年12月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：周艳，女，1982年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人朱萍于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘后飞、周艳登记所有的位于临沂市经济技术开发区海联江山里小区6号楼2单元401的房产一处，保全金额260000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘后飞、周艳登记所有的位于临沂市经济技术开发区海联江山里小区6号楼2单元401的房产一处，保全金额260000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 曼
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初190号之一原告：刘亮浩，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：李东山，男，1994年4月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在审理原告刘亮浩与被告李东山民间借贷纠纷一案中，原告刘亮浩于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘亮浩申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亮浩撤回起诉。本案受理费328元，减半收取164元，财产保全费320元，合计484元，由原告刘亮浩负担。审 判 员  李小兵二〇二〇年三月二日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁  璐
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保45号申请人:杨某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：杨某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人杨某1与被申请人杨某2申请诉前财产保全一案，申请人杨某1于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨某2所有的的位××区（合同编号;2011-0002192）住宅一套予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨某2所有的的位××区（合同编号;2011-0002192）住宅一套予以查封；查封期限为三年。案件申请费4870元，由申请人杨某1负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年三月二十七日书记员  郭 军
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初1533号 原告：中国电信股份有限公司福清分公司，住所地福建省福清市融城镇一拂路21号。统一社会信用代码：91350181757357773A。 负责人：江密，总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司工作人员。 被告：余婉曦，女，1984年03月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告中国电信股份有限公司福清分公司与被告余婉曦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国电信股份有限公司福清分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司福清分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司福清分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司福清分公司负担(已交纳)。 审判员  谢华春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何蓓雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5352号申请执行人：吴礼庆，男，1954年5月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙茜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：叶雅青，女，1954年8月7日生，汉族，住无锡市。申请执行人吴礼庆与被执行人叶雅青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6144号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、叶雅青确认结欠吴礼庆借款本金10万元、利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率24%计算）。具体履行方式：叶雅青于2019年8月31日前归还本金10万元，于2019年9月30日前归还利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，以实际结欠本金为基数，按年利率24%计算）。二、如叶雅青有任意一期未足额履行付款义务，吴礼庆有权就全部剩余款项申请强制执行。三、案件受理费2300元减半收取为1150元（吴礼庆已预交），由叶雅青负担，于2019年8月31日前直接支付给吴礼庆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人有银行存款10970.84元，本院已扣划，扣除本案执行费后已发放给申请人。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，叶雅青同意本院对其养老金全额扣划用于归还欠款；另本院对被执行人叶雅青采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6144号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十八日书记员  吕安祺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢973号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨欣欣，男，1992年8月27日出生，汉族，住云南文山开化镇环城北路公路管理段1栋2单元201。本院依据（2019）黑0104民初11063号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨欣欣追偿权纠纷一案，申请执行标的为4625.10元。本院立案执行后，依法向被执行人杨欣欣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨欣欣有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨欣欣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9726号 被执行人陈民国，男，1986年3月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈民国危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初407号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人陈民国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈民国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈民国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈民国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈民国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈民国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈民国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈民国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9726号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执127-2号     赵南京：   申请人高彦明依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（ 2019）陕0523民初1615号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为27750元，执行费316.25元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。   24开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0760   二〇二〇年一月十五日   联系人：王亚维      联系电话：19991XXXX11    风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保70号 申请保全人：黄费秋，1962年出生，汉族。 委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师。 被保全人：袁国志，男，1968年出生，汉族。 申请保全人黄费秋与被保全人袁国志申请诉中财产保全一案，本院2020年3月3日作出(2020)湘0703民初409号民事裁定书，裁定冻结袁国志在常德长岭机械制造科技有限公司持有的股权，或查封、扣押、冻结袁国志名下1100000元的银行存款或房产等其他财产。常德霖丰投资担保有限公司为黄费秋出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人袁国志在常德长岭机械制造科技有限公司持有的股权，或查封、扣押、冻结袁志国名下1100000元的银行存款或房产等其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年三月六日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4509号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工。 被告：李乐乐，女，1987年3月24日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告李乐乐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李乐乐的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告李乐乐起诉。 本案案件受理费25元，由原告青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年三月三十日 书记员  周婷婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢154号申请执行人：蒋余兰，女，汉族，1973年9月26日生，住泰兴市。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人蒋余兰与被执行人江苏同际木业发展有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月22日作出的泰兴劳人仲案字〔2018〕第81号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于裁决书之效之日起十五日内一次性向申请人支付一次性伤残补助金43173元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性就业补助金20000元，合计人民币108137元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月9日向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行，2018年7月21日裁定终结本次执行程序，2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执1510号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执366号申请执行人：胡诗发，男，汉族，1991年9月26日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：陈平，男，汉族，1962年5月9日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1832号民事调解书，受理了申请执行人胡诗发申请执行被执行人陈平租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解：由被执行人陈平于2020年6月15日前支付申请人胡诗发案款12617元，并由被执行人陈平承担本案申请执行费89元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湄潭县人民法院(2020)黔0328执366号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  邓光亮二〇二〇年三月十一日书记员  何凌志
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初106号 原告：吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：杨正江，男，1977年10月14日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告吴俊宏与被告杨正江合同纠纷一案中，原告吴俊宏于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴俊宏向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴俊宏撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴俊宏负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1624号原告：肖斌，男，1983年11月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：付远征，重庆年云律师事务所律师。被告：重庆吃呗餐饮管理有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道东段789号C馆负一层第791号负1-56至1-87，统一社会信用代码：91500118MA5YYQQB92。法定代表人：唐一玄，总经理。被告：唐一玄，男，1990年3月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告肖斌与被告重庆吃呗餐饮管理有限公司、唐一玄联营合同纠纷一案，本院于2020年月10日立案。原告肖斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖斌撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇二〇年三月二十六日书记员  张 杨
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执108号之三申请执行人：宁志朋，男，1970年12月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：狄国彬，男，1979年5月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张木芳，男，1954年3月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2019）豫0326民初2081号民事调解书受理宁志朋申请执行狄国彬、张木芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年3月23日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执108号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年三月二十三日书记员  葛林需
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925财保6号 申请人：许岗，男，1974年7月6日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：王海军，男，1966年6月24日生，汉族，住建湖县。 申请人许岗于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海军所有的银行账户或其它等额财产予以冻结、查封，限冻结、查封金额为90000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人许岗的申请，符合法律的规定。为防止被申请人王海军转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人王海军所有的银行账户或其它等额财产予以冻结、查封，限冻结、查封金额为90000元。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吉民宏 二〇二〇年三月四日 书记员  曾 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执9094号 施卫平： 刘正萍: 申请执行人施卫平与被执行人刘正萍买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
陕西省平利县人民法院支付令                            （2020）陕0926民督12号      申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行，经营场所：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6939。负责人：王辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋晨，系该支行员工。被申请人：吴小芳，女，汉族，1985年4月11日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX504111526。    申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被申请人吴小芳信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请支付令，请求事项为：向被申请人发布支付令，督促被申请人归还透支信用卡本金4113.12元、利息619.3元、费用639.71元、违约金175.39元，以上本金、利息、费用共计人民币5547.52元（截止2020年3月5日）；支付令申请及相关费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人吴小芳于2017年8月向中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人于2017年8月19日为被申请人发放卡号为XXXXXXXXXXXX7224信用卡一张，账户额度为人民币6000元。截止2020年3月5日，被申请人卡号为XXXXXXXXXXXX7224信用卡欠本金4113.12元、利息619.3元、费用639.71元、违约金175.39元，该卡共欠款5547.52元，以上本金、利息、费用、违约金共计人民币5547.52元，被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达7个月。自2019年8月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务，申请人认为被申请人吴小芳的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和第一百三十四条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本息、费用合计人民币5547.52元，请依法核准。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴小芳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息、费用、违约金合计5547.52元（其中：本金4113.12元、利息619.3元、费用639.71元、违约金175.39元，截止2020年3月5日）。申请费20元，由被申请人吴小芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                       审 判 员   汪道鹏                                     二〇二〇年三月十六日                                    书 记 员   张孝茹
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执恢6号申请执行人：杨海龙，男，1978年11月2日出生，汉族，住阜城县。被执行人：冯立岩，男，1982年1月31日出生，汉族，住阜城县。本院在执行杨海龙与冯立岩借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2018）冀1128民初1548号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人冯立岩已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯立岩名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判员  高强二〇二〇年三月十一日书记员  董磊
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初23号原告倪文明，男，1979年7月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被告宝应县公安局城北派出所，住所地在宝应县宝胜路96号。原告倪文明诉被告宝应县公安局城北派出所要求确认行政行为违法一案，原告于2020年3月17日向本院提起了行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月13日下午，原告到被告宝应县公安局城北派出所报案并做笔录，控告某某等人涉嫌违法。但是直到今天，被告对此事未依法处理，亦未将处理结果依法告知原告。原告故诉至法院，请求：1、确认被告行政不作为违法；2、本案诉讼费由被告承担。原告未向本院提交与本案有关的证据。经审理查明，原告因认为其于2018年12月13日到被告宝应县公安局城北派出所报案，控告他人涉嫌违法；但是直到原告起诉之日，被告对原告的控告未依法处理，亦未将处理结果依法告知原告。原告不服，遂提起本案诉讼。本院认为，原告诉请要求确认被告行政不作为违法，即原告认为被告未履行对其控告他人涉嫌违法的查处职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告未向本院提交证据证明其向被告提出过控告的事实。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告倪文明的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  朱远军人民陪审员  宋旭光人民陪审员  刘 强二〇二〇年三月二十四日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初496号原告：湖南航天医院，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路189号。法定代表人：彭望书，该院院长。委托诉讼代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴永喜，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，该公司董事长。被告：曾孪蔷，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理原告湖南航天医院诉被告吴永喜、安心财产保险有限责任公司、曾孪蔷医疗服务合同纠纷一案中，原告湖南航天医院于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南航天医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南航天医院撤回起诉。案件受理费减半收取计122元，由原告负担。审判员 文 艺二〇二〇年三月九日书记员 叶胜眉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2035号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：李凤侠，女，1970年2月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人李凤侠自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审31号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地238平方米；拆除被执行人在非法占用238平方米土地上新建的房屋。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的房屋。故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府耿集办事处负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2018）82号行政处罚决定，即“1、责令退还非法占用的238平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用238平方米土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区人民政府耿集办事处组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。二、终结（2019）苏0305执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇二〇年三月四日书记员  郭韦唯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）沈鸿珍，女，1958年11月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈雪龙，男，1963年10月23日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）金云妹，女，1967年1月16日生，汉族，住苏州市相城区。一审被告、二审上诉人：凌金根，男，1954年5月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。一审被告、二审上诉人：周荣刚，男，1963年2月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。一审被告、二审上诉人：沈广红，女，1970年4月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。再审申请人沈鸿珍因与被申请人陈雪龙、金云妹及一审被告（二审上诉人）凌金根、周荣刚、沈广红民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）苏中民终字第3157号民事判决，向本院申请再审。本院2019年12月24日作出（2019）苏05民申398号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈鸿珍申请再审称，2019年2月27日，申请人突然发现苏州市相城区人民法院张贴在门上的一份《执行公告》，经了解才得知因陈雪龙、凌金根等人之间的民间借贷纠纷，将申请人列为共同被告，判决承担夫妻共同债务。被申请人所提供的借据及转账记录，均在凌金根、周荣刚名下，申请人并不知晓。案涉借贷金额达412.2万元，已经大大超出家庭生活开支范围。从判决书上看，被申请人并未提供任何证据证明上述借款用于家庭生活开支或者是夫妻共同经营。申请人与凌金根夫妻感情不合，本案诉讼前就已经分居在两地，户籍也各自分开。申请人居住在苏州市姑苏区，而凌金根居住在苏州市姑苏区。由于没有收到过任何诉讼材料及传票，对案情一概不知。请求再审本案。陈雪龙答辩称，我是借给他们钱，他们是开劳保用品店的，而且与凌金根是几十年的老朋友了。老阊门的店面房是他们经营的地址，凌金根根本不住在那里的。金云妹答辩称，凌金根说他有很多房产，让我放心把钱借给他，所以蛮相信他们的。沈鸿珍不可能不知道凌金根借钱的，她这么多年在店里做生意，他们女儿也应该知道的。本院再审认为，申请人沈鸿珍提供的司法鉴定意见书，证明一、二审时的《授权委托书》上落款“沈鸿珍”签名均不是其本人书写，委托手续不真实。一审法院以法院专递方式向沈鸿珍居住地苏州市姑苏区送达相关应诉手续材料之后，其他法律文书包括判决书均是送达给了“沈鸿珍”的委托代理人。委托他人代为诉讼，关系到当事人对实体权利和诉讼权利的处分，以及诉讼结果的承担。因一、二审期间沈鸿珍的委托代理人为无权代理，且沈鸿珍又未到庭参加诉讼，原审程序存在不当之处。案涉2012年3月26日借款金额为621.2万元及2012年4月10日借款金额为25万元二张借条的真实性，双方当事人虽不持异议，但对实际借款金额和还款金额有争议，因此，本案借款事实需进一步调查核实。鉴于本案有新的证据，相关事实需进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第0502号民事判决及本院（2013）苏中民终字第3157号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年三月三十日书记员 胡雪萍
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保36号解除保全申请人:张开碧,女,1974年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：重庆市合川区罗登平钢结构加工厂，住所地重庆市合川区。法定代表人：罗登平，经理。被申请人于2019年4月10日向本院申请诉讼保全，请求冻结张开碧在重庆农村商业银行西永支行XXXXX帐户内存款131886元，担保人郑祥华、罗登平自愿用其共有的位于重庆市合川区XXXX号房屋（建面102.1平方米）为保全申请人提供担保。该案在保全执行过程中，本院作出(2019)渝0117执保183号执行裁定和协助冻结存款通知书，冻结了张开碧在重庆农村商业银行的存款131886元。2020年1月17日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件被法院驳回对我的诉讼请求为由申请解除对其存款的冻结。本院作出了(2020)渝0117财保12号民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张开碧在重庆农村商业银行存款131886元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二〇年三月五日书记员  曾 珠
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执49号刘勇德民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3122号民事判决书已经发生法律效力。因刘勇德未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月20日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执49号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月二十日书记员  李金辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5889号 申请执行人张小波，男，1979年9月3日出生，住台州市椒江区。 被执行人郑涛，男，1991年4月7日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨秀玉，女，1953年12月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人曾巧伟，女，1981年1月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人张小波与被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小波向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟返还申请执行人张小波借款本金65425.5元及利息，并负担案件受理费746元，执行费881元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑涛、杨秀玉、曾巧伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人张小波。 综上，被执行人郑涛、杨秀玉、曾巧伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月五日 代书 记员  苏俞龙
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初248号 原告：李兴明，男，生于1976年12月7日，住四川省汉源县。 被告：罗明森，男，生于1992年12月30日，住四川省剑阁县。 原告李兴明与被告罗明森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李兴明于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴明负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年三月十九日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初548号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：朱某某，女，1979年9月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告朱某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱某某立即归还原告透支款本金26,109.05元及截至2019年10月23日止利息928.36元、违约金974.11元、手续费579.87元，总计28,594.39元，并按合同约定计算自2019年10月24日起至借款还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月7日，被告向原告申请办理贷记卡，原告向被告发放了贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年5月11日最后一次透支后，被告便一直未偿还透支款项。截至2019年10月23日止，被告透支的本息、违约金、手续费共计28,594.39元。 被告朱某某未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：2018年8月7日，被告向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年5月11日最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。被告尚欠原告透支卡借款本金26,109.05元及截至2019年10月23日止的利息928.36元、违约金974.11元、手续费579.87元，合计人民币28,594.39元。 上述事实有原告提交的被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、被告帐户信息、交易明细、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年10月23日，被告尚欠原告透支款本金26,109.05元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方的合同约定支付利息及逾期还款的违约金、手续费。故原告要求被告偿还截至2019年10月23日止所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计28,594.39元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年10月24日至款项付清之日止的利息和逾期违约金、手续费的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的该诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡借款本金26,109.05元，截至2019年10月23日止的利息928.36元、违约金974.11元、手续费579.87元，合计人民币28,594.39元，并按合同约定计算自2019年10月24日起至借款还清之日止的利息、违约金及手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告朱某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564.8元，减半收取282.4元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年三月五日 书记员  叶丽玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5068号之二申请执行人郭红芬，女，1976年10月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人姚小洁，男，1981年6月8日生，汉族，住宜兴市。郭红芬与姚小洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）苏0282民初13413号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：姚小洁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郭红芬2万元。因其未能自觉履行，申请执行人郭红芬向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过法院专递向被执行人姚小洁邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年8月22日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月8日、2019年12月27日、2020年1月19日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人姚小洁银行存款，查明被执行人姚小洁在中信银行账户中有存款8979元，现该款本院已依法扣划并发放申请执行人。3、本院于2019年8月22日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人姚小洁名下房产登记信息，查明其名下无房产登记。4、本院于2019年8月22日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人姚小洁名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年8月22日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人姚小洁名下住房公积金登记信息，查明其名下无住房公积金登记。6、本院于2019年12月31日将被执行人姚小洁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年1月7日赴被执行人姚小洁住所地宜兴市兴佳苑寻找被执行人下落情况，查明被执行人长期不在住所地，在住所地无其他财产可供执行。8、本院于2020年3月4日向申请执行人郭红芬发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共执行到执行款8979元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初13413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月三日书记员  方 璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1413号之一申请执行人：倪栋贤，男，1978年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：王月鍷，男，1974年4月27日出生，汉族，住冠县。倪栋贤与王月鍷民间借贷纠纷一案,倪栋贤依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初3078号民事判决书，于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王月鍷偿还欠款200000元及利息、诉讼费2150元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王月鍷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报个人财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年8月18日、2019年10月9日、2019年11月27日、2020年3月3日四次全国查控系统查询，除零星存款无执行价值，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施；发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“起亚”牌汽车登记信息，对该车采取查封手续后，因该车流动性大，未能实际控制该车。未发现被执行人有其它银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询本院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人孙志勇在本院有作为债权人的案件。3、传统查询了被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，未发现被执行人有公积金、不动产、保险、股权等信息登记。4、经到冠县柳林镇大桑树村了解得知，被执行人王月鍷因欠别人很多钱，不在村里居住，无可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施,纳入失信被执行人名单并已发布。6、本院依法对被执行人作出拘留决定书并采取拘留行动，因暂未找到被执行人下落，未能实际控制被执行人。7、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行人不申请对被执行人采取悬赏。本案申请执行人申请的标的额为欠款200000元及利息、诉讼费2150元，申请执行人未受偿。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王月鍷暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人倪栋贤发现被执行人王月鍷有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年三月二十七日书记员  李国威
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执恢47号申请执行人黔西长江矿业有限责任公司。被执行人贵州品正山河能源管理有限公司。被执行人李秋华，男，1973年7月11日出生。本院在执行申请人黔西长江矿业有限责任公司申请执行被执行人贵州品正山河能源管理有限公司、李秋华买卖合同纠纷一案中,申请人黔西长江矿业有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 豪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初243号原告：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住罗田县。被告：秦卫平，男，1965年9月5日出生，汉族，住罗田县。原告肖辉与被告秦卫平合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告肖辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖辉撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年三月二十日书记员  殷琳玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3530号之一申请执行人:丁泽平，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人:叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。被执行人:张家冬，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人丁泽平与被执行人张家冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0507民初6378号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张家冬应给付原告丁泽平买卖价款人民币30000元，并偿付该款自2018年10月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币550元，公告费600元，合计人民币1150元，由被告张家冬负担（该款原告丁泽平已自愿垫付，不再退还，由被告张家冬于本判决生效之日起十日内直接给付原告丁泽平）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁泽平已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行，立案执行标的为32342.63元。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年2月27日本院对其限制高消费，并于2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年10月17日、2020年2月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人张家冬名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2019年10月22日起-2020年10月21日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。反馈被执行人张家冬名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封(查封期限为2019年10月29日起-2021年10月28日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月4日，本院委托安徽省六安市霍邱县人民法院对被执行人张家冬名下不动产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年3月25日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币32342.63元，执行到位0元，未执行到位32342.63元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其它他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢284号 申请执行人：李金双,女,1986年11月25日生,住前郭县。 被执行人：张洪成,男,1981年3月1日生,住前郭县。 申请执行人李金双与被执行人张洪成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2333号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张洪成应履行以下义务：一、于2020年2月4日给付申请执行人96300.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄志强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6539号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人王央央，男，1974年6月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人王央央追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初147号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月05日立案执行。立案执行标的14161.1元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有14161.1元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6539号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年三月二十四日 书记员 蒋   阳   平
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执462号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：龙维波，男，1988年8月5日出生，土家族，送达地址四川省阿坝州理县，身份地址湖南省张家界市永定区官黎坪办事处白羊坡村七组。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4021号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙维波的财付通存款21.26元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初479号 原告:甘小虎，男，汉族，1976年2月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邹丽，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：李秀娟，女，汉族,1975年2月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李莉娟，女，汉族,1975年2月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：吴书桐，男，汉族,1996年1月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：江琪，女，汉族,1995年12月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川正泰物流有限公司,住所地四川省德阳市区天山南路163号C幢2层。 法定代表人：李秀娟，执行董事。 被告：四川省智创新能源有限公司,住所地四川省德阳市区天山南路163号C幢2层。 法定代表人：吴书桐，执行董事。 原告甘小虎与被告李秀娟、李莉娟、吴书桐、江琪、四川正泰物流有限公司、四川省智创新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。2019年3月16日，原告甘小虎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘小虎撤诉。 案件受理费5908元，由原告甘小虎负担。 审判员  张军 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁琳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执533号申请执行人：朱绍东，男，1962年8月10日出生，住永康市。被执行人：武义茂乾工贸有限公司，住所地武义县白洋街道白洋工业区牛背金（浙江众福工贸有限公司内），组织机构代码:MA28Q62J4。法定代表人：吴秀华。被执行人：吴秀华，女，1977年3月15日出生，住金华市金东区。申请执行人朱绍东与被执行人武义茂乾工贸有限公司、吴秀华买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2019年12月13日作出（2019）浙0784民初9014号民事判决书。朱绍东于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，查明武义茂乾工贸有限公司、吴秀华于法定期间内提交上述状提起上诉，故执行依据尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱绍东的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月三日代书记员 应 倩
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执2号申请执行人：赵永胜，男，1970年4月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，干部，住清水县。被执行人：康明明，男，1978年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院执行的赵永胜与康明明房屋租赁合同纠纷一案，被执行人康明明未按本院执行通知指定期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人康明明所有的位于甘肃省清水县永清镇永清路原泉小区1栋3单元601室房屋【不动产权证书号：甘（2017）清水县不动产权第0000111号】一套，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 王鑫明
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1062号原告：邓发加，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：陈利青，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告邓发加与被告陈利青股权转让纠纷一案中，原告邓发加于2020年2月26日向本院提起诉讼请求，本院于当日通知原告邓发加预交案件受理费，原告邓发加在7日内未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，原告邓发加在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告邓发加撤诉处理。审判员  陈建国二〇二〇年三月九日书记员  李 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2926民初27号原告马某某某，女，东乡族，生于1968年8月7日，文盲，农民。被告马某某，男，东乡族，生于1966年12月15日，东乡族，农民。本院在审理原告马某某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告马某某某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由真实，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许马某某某撤回起诉。案件受理费100元由马某某某负担。审 判 长  马晓东人民陪审员  马成祥人民陪审员  马少龙二〇二〇年三月十一日书 记 员  马 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12583号原告：杨远凡，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：朱博，湖南如金律师事务所律师。被告：长沙国研置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区侯家塘街道韶山北路418号东上一品大厦608房。法定代表人：杨枫，董事长。委托诉讼代理人：何迪明，湖南潇湘律师事务所律师。本院在审理原告杨远凡与被告长沙国研置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨远凡于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨远凡的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨远凡撤回起诉。本案受理费151578元，因撤诉减半收取75789元，财产保全费5000元，合计80789元，由原告杨远凡负担。审 判 长  张朝晖人民陪审员  罗建湘人民陪审员  胡 南二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 艺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执598号被执行人：曾坚成,男,汉族,1990年7月4日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地天长市，现住天长市。曾坚成犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初27号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曾坚成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执598号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初994之一号原告：王文章，男，汉族，1944年10月19日出生，住太康县。原告：孔凡勤，女，汉族，1941年02月05日出生，住太康县。以上委托诉讼代理人：张长伟，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被告：侯文勤，女，汉族，1984年09月18日出生，住太康县。原告王文章、孔凡勤与被告侯文勤不当得利纠纷一案，本院于2020年03月10日立案。原告王文章、孔凡勤于2020年03月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王文章、孔凡勤的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王文章、孔凡勤撤回起诉。案件受理费4400元，由原告王文章、孔凡勤负担。审判长 刘 启审判员 李清淮审判员 王向阳二〇二〇年三月二十日书记员 王新亚
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2341号 申请执行人：姚启飞，男，1972年5月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市静沁泉饮料有限公司，住所地：安徽省明光市明光街道严岗村（104国道1001+700米外）。统一社会信用代码：91341182MA2N036M81。 法定代表人：石创业，执行董事兼总经理。 被执行人：石创业，男，1976年7月2日生，汉族，住安徽省明光市）。 本院在执行姚启飞与明光市静沁泉饮料有限公司、石创业民间借贷纠纷一案中，因本案执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  毛明悦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执942号之五申请执行人杨占杰，男，1975年7月15日生，汉族，住汝阳县。委托代理人张超毅，河南松皓律师事务所律师，特别授权。被执行人王斌，男，1978年3月10日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初231号民事判决书，受理杨占杰申请执行王斌借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成执行和解。申请执行人于2020年3月16日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执942号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月十八日书记员  李文辉
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初306号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：王国海，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告王国海供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年三月二十七日书记员  杨艳红
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执418号   申请执行人:张海云   被执行人：马忠有   申请执行人张海云与被执行人马忠有运输合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4246号民事调解书，于2020年3月12日已执行完毕。申请标的3000元，执行到位标的3000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十二日
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保13号 新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站与何均财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保1号 申请人:江西樟树国康中药饮片有限公司，住所地江西省樟树市**号，统一社会信用代码913**。 法定代表人:陈小青。 委托诉讼代理人：钟普诚，江西国风律师事务所律师。 被申请人:大连华源医药有限公司，住所地辽宁省大**号，统一社会信用代码9121**。 申请人江西樟树国康中药饮片有限公司与被申请人大连华源医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西樟树国康中药饮片有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连华源医药有限公司184000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人江西华正道投资发展有限公司以保险公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江西华正道投资发展有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人被申请人大连华源医药有限公司184000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月二日 书记员  蒋旺旺
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执64号 郭海军、郭喜华、郭有松、刘俊： 本院执行的申请人郭海军与被执行人郭有松、郭喜华、刘俊排除妨碍纠纷执行一案，经被执行人郭有松、郭喜华、刘俊主动搬离郭海军名下桂东县沙田镇贝溪村板桥组的住房，本案已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执7号申请执行人李清华，男，1970年1月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人黎勇，男，1966年9月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人周兴志，女，1966年10月30日出生，汉族，住永顺县，（系黎勇妻子）关于申请执行人李清华与被执行人黎勇、周兴志民间借贷一案，（2019）湘3127民初1074号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黎勇、周兴志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李清华于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还调解书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日给被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月23日申请执行人与被执行人主动联系我局要求和解（2019）湘3127民初1074号民事调解书所确定兑付内容，申请执行人同意被执行人兑付本金及利息56000元结案，被执行人于2020年3月23日兑付现金45000元，本院于2020年3月23日扣划被执行人11000元兑付申请执行人，共计56000元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1074号民事调解书确定内容已经执行完毕，申请执行人李清华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1074号民事调解书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日