陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0527民初1283号原告李辉，男，汉族，1982年7月24日出生，住陕西省合阳县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人马茹原，国浩律师（西安）事务所律师，代理权限为特别授权。被告邵美丽，女，汉族，1983年5月18日出生，住陕西省西安市新城区，现住西安市雁塔区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告狄晓锋，男，汉族，1982年5月12日出生，住陕西省西安市碑林区，现住址同上，居民，系邵美丽之夫，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李辉与被告邵美丽、狄晓锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马茹原，被告邵美丽、狄晓锋到庭参加诉讼，原告李辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12179.06元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、后续治疗费2000元、护理费5000元、误工费22500元、伤残赔偿金66638元，被扶养人生活费39538.8元，精神损害抚慰金2000元、鉴定费2936元，交通费1000元，以上费用共计156311.86元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告是一名装修工，与二被告系朋友关系。2017年8月10日二被告雇佣原告到其承包的位于渭南市白水县XX街XX段XX广场XX店做门头和灯箱，约定工费为300元/天。2017年8月12日原告在施工过程中右脚四个脚趾被手提据割伤。当时被告狄晓锋在场，便将原告送到西安市红会医院治疗，被诊断为右足开放伤、右足第2、3、4、5趾趾伸肌腱断裂、右足第3、4、5趾趾骨骨折、右足第3、4、5趾血管神经损伤，住院治疗9天，共花费医疗费41122.06元，其中被告支付30000元。经陕西正义司法鉴定中心司法鉴定，原告属十级伤残，后续治疗费为2000元，误工期限为150元，护理期限为50天，营养期限为60天。被告应当依法承担赔偿责任，为维护原告合法权益诉至本院。原告李辉围绕诉讼请求提交下列证据：1、原告身份证、户口本复印件、陕西省渭南市合阳县王村镇北王村村民委员会出具的亲属关系证明各一份，拟证明原告及被扶养人的身份情况；2、情况说明复印件一份，拟证明2017年8月10日原告受被告雇佣进行装修工作，在施工过程中受伤，被告应赔偿原告损失；3、西安市红会医院住院病案、诊断证明书、住院证，拟证明原告的伤情、住院治疗等情况；4、西安市红会医院医疗费发票9张，拟证明原告住院费为41122.06元、复查费为1057元；5、陪护人员身份证一份，拟证明原告受伤住院由其朋友吕金强陪护，被告应支付护理费5000元；6、鉴定费票据一份，拟证明原告支付鉴定费2936元；7、陕西正义司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，拟证明原告残疾程度为十级伤残，误工期限为150天，护理期限为50天，营养期限为60天，后续治疗费需要2000元。被告邵美丽辩称，她与被告狄晓锋是夫妻关系，与原告系同学关系。白水工地是被告狄晓锋经朋友介绍承包的工程，原告受伤当天被告狄晓锋打电话让她安排医院事宜，她帮忙办理挂号住院手续后便离开。她并未参与被告狄晓锋在白水承包的工程，也未去过现场，对原告受伤时的情况也不清楚，故不应承担赔偿责任。被告狄晓锋辩称，2017年7月他经朋友介绍承接了白水县中瑞购物广场洋丽春天名妆门头及灯箱施工。该工程总金额45000元，工期15天，同年7月底进场施工。2017年8月10日因赶工期需要临时聘用原告来白水工地干活。8月12日下午他让原告安装灯箱，原告用角磨机去切墙角的铝型材，因原告单手错误操作造成角磨机脱手掉落，跳跃后掉到地上致原告脚部受伤，原告自己也应承担相应责任。原告受伤后他已垫付了30000元的住院费及2000元的门诊费。本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证，对当事人主张的事实和提交的证据认定如下：原被告的身份证、原告的户口本复印件、情况说明、陕西省渭南市合阳县王村镇北王村村民委员会证明、西安市红会医院住院病案、诊断证明书、住院证、医疗费发票、陕西正义司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费票据，上述证据来源合法，客观真实、与本案待证事实有关联，经庭审质证，当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证；对当事人有争议的事实和证据认定如下：1、原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金及鉴定费，二被告质证意见均为依据法律规定判处。本院认为，原告主张的上述损害赔偿项目和计算标准均符合法律规定，应予支持；2、原告认为，根据《陕西省高级人民法院在机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害标准的意见（试行）》及最高院人身损害赔偿标准试点通知，交通事故与提供劳务者受害责任纠纷都属人身损害案件，应按照城镇标准支付原告残疾赔偿金和被扶养人生活费是国家政策趋势。二被告质证均认为，原告属农村居民，应按农村标准计算损失。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告不能依据的上述规定的标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告也未提供证据证明其长期居住在城镇，并以城镇收入为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算；34、原告主张交通费1000元，被告狄晓锋质证认为交通费没有票据，不予认可。本院认为，原告虽未有支付交通费的证据，但根据原告需定期换药复查的出院医嘱，并结合伤情等实际情况，支出交通费应属实际需要，酌情确定为500元；45、原告认为二被告均打电话让他去干活，二被告作为雇主应承担赔偿责任。被告邵美丽质证认为，她和原告系同学关系，但白水工地的装修工程她并未参与，也未叫过原告去干活，不应承担赔偿责任。被告狄晓锋质证认为，白水工地装修工程系他承包，原告系他雇佣与被告邵美丽无关。本院认为，被告邵美丽否认曾雇佣原告到白水装修工地干活，原告也未有证据证明其向被告邵美丽提供了劳务，对原告上述意见不予采信；56、对被告狄晓锋辩称曾垫付2000元急诊费，因未有相应医疗费票据证明，不予采信。根据以上认证意见并结合当事人的陈述，本院查明以下事实，原告李辉与被告邵美丽系同学，被告狄晓锋便因此与原告相识。2017年7月被告狄晓锋经朋友介绍承接白水县中瑞购物广场洋丽春天名妆门店门头及灯箱的装修工程，同年7月底进场施工。2017年8月10日被告狄晓锋因赶工期需要雇佣原告去该门店干活，8月12日下午原告李辉在施工过程中，用角磨机切墙角的铝型材时，角磨机脱手掉落后将自己的脚部割伤。在现场指挥施工的被告狄晓锋将原告李辉送往西安市红会医院接受治疗，同时电话联系被告邵美丽帮忙办理了入院相关手续。原告被诊断为右足开放伤，右足第2、3、4、5趾趾伸肌腱断裂、右足第3、4、5趾趾骨骨折、右足第3、4、5趾血管神经损伤，住院治疗9天，支付医疗费41122.06元，其中被告狄晓锋垫付30000元。出院后遵医嘱，原告在该院门诊进行了复查、换药，支付医疗费1057元。案件在审理过程中，经原告李辉申请、陕西省渭南市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对原告申请事项进行了司法鉴定，出具陕正义司鉴（2019）临鉴字第2656号鉴定意见书，鉴定意见为:李辉右足损伤属十级伤残；后续治疗费用2000元；误工期限为150天，护理期限为50天，营养期限为60天。另查明，原告李辉父亲李培正1957年XX月XX日出生，母亲李麦侠1957年XX月XX日出生，均年满62周岁，原告父母共育有两子。本院认为，被告狄晓锋承包白水县中瑞购物广场洋丽春天名妆门店门头及灯箱的装修工程后，雇佣原告李辉进行装修施工，原告李辉在施工过程中实际受被告狄晓锋安排指挥，劳动报酬也由狄晓锋支付，原告李辉与被告狄晓锋之间形成劳务关系。被告狄晓锋是劳务活动的组织、指挥、监督者, 其作为享受雇佣活动利益的雇主应承担雇佣活动中出现的风险，对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责，原告在施工中受伤，应认定被告狄晓锋未履行上述义务，具有较大过错，应当承担主要责任。原告李辉在提供劳务过程，应该知道所使用的装修工具具有较大危险性，自己也未尽安全注意义务，对事故发生、自己受伤存在一定过错，对损害后果应负次要责任。根据劳务关系双方各自过错程度，酌情将原被告的责任按2:8划分。原告李辉与被告邵美丽之间不存在劳务关系，被告邵美丽不承担赔偿责任。根据相关法律规定和查明的事实，本院将原告的损失确定如下：医疗费42179.06元、误工费为150元／天×150天=22500元、护理费为100元／天×50天=5000元、住院伙食补助费为80元／天×9天=720元、营养费为30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金为11213元／年×20年×10%=22426元、被扶养人生活费为（10071元／年×18年×10%）×2人÷2人=18127.8元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计117252.86元，上述数据和标准均按一审法庭辩论终结前计算。被告狄晓锋应承担80%的赔偿责任为93802元，已垫付的医疗费30000元清付时应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告狄晓锋赔偿原告李辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金及交通费93802元（被告狄晓锋已垫付30000元执行时应予扣减）；二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1850元减半收取925元、鉴定费2936元，由原告李辉负担772元，由被告狄晓锋负担3089元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审   判   员    李 蔚 珍二 0 二0年三月二十四日书   记   员     董 晓 娜 1