四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初16号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人王奇华，男，1987年6月13日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。曾因犯强迫卖淫罪（未遂）于2013年4月8日被四川省营山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪于2018年12月5日被四川省华蓥市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；于2019年10月14日因吸毒被华蓥市公安局行政拘留十五日；因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年10月29日被华蓥市公安局刑事拘留；经华蓥市人民检察院批准，于2019年11月7日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王奇华犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员莫丝丝出庭支持公诉，被告人王奇华到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控：2019年8月中旬的一天，被告人王奇华在其位于四川省华蓥市的家中容留袁某、颜某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺（“冰毒”）； 次日下午6时许，被告人王奇华在其位于四川省华蓥市的家中容留李某、游某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺； 2019年9月中旬的一天，被告人王奇华在其位于四川省华蓥市的家中容留袁某、颜某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺； 2019年10月11日，被告人王奇华在其位于四川省华蓥市的家中容留颜某采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。 2019年10月29日，被告人王奇华被华蓥市公安局庆华派出所传唤到案。 华蓥市人民检察院认为，被告人王奇华违反国家毒品管理规定，四次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王奇华系累犯，应当从重处罚；被告人王奇华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，可以从轻从宽处罚。提出对被告人王奇华在有期徒刑八个月至十个月幅度内判处并处罚金人民币五千元的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了华蓥市公安局庆华派出所受案登记表、传唤证，华蓥市公安局立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书，华蓥市人民检察院批准逮捕决定书，户籍证明，到案经过，检查证及检查笔录，吸毒现场检测报告书，华蓥市公安局华公（庆）行罚决字（2019）475号、481号、482号、483号、484号行政处罚决定书，广安市拘留所回执字22027号执行回执，收缴物品清单，调取证据通知书、调取证据清单、四川省华蓥市人民法院（2018）川1681刑初98号刑事判决书，四川省营山县人民法院（2013）营刑初字第40号刑事判决书，四川省南充市监狱（2015）释字第40号释放证明书（存根）及（2019）南狱释字第217号释放证明书（存根），现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人袁某、颜某、游某、李某的证言，被告人王奇华在侦查阶段的供述，对被告人王奇华讯问的同步录音录像光盘及光盘制作说明等证据证实。 被告人王奇华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与华蓥市人民检察院的指控一致。 本院认为，被告人王奇华构成容留他人吸毒罪。华蓥市人民检察院指控的罪名成立。被告人王奇华曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人王奇华到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；被告人王奇华承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。华蓥市人民检察院的量刑建议适当。被告人王奇华因容留吸毒被抓获后，公安机关以其吸毒作出行政拘留处罚，其行政拘留期限应折抵刑期。据此，结合被告人王奇华的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人王奇华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年7月13日止；罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱东林 二〇二〇年三月十九日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 田丹丹 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。