wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执173号本院执行的申请沈方东罚金一案，经被执行人沈方东自动履行，罚金金额8000元，已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保17号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司,住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被申请人：李旭波，男，1964年11月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：申旭东，男，1966年4月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司因被申请人李旭波、申旭东未按时还款要求冻结被申请人李旭波、申旭东的银行、微信、支付宝账户中的35万元存款或冻结、查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李旭波、申旭东的银行、微信、支付宝账户中的35万元存款或冻结、查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2270元，由申请人邵阳农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终109号 上诉人（原审被告）：徐岩。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张光义。 委托诉讼代理人：王嵘柏，吉林理对理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白山市福润饮品有限公司。 法定代表人：杜长英。 委托诉讼代理人:王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 原审被告：马东丽。 委托诉讼代理人:王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 原审被告：华润雪花啤酒（通化）有限公司。 法定代表人：侯孝海。 委托诉讼代理人：刁春福。 上诉人徐岩因与被上诉人张光义、白山市福润饮品有限公司、原审被告华润雪花啤酒（通化）有限公司、马东丽不当得利纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐岩于2020年3月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，徐岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐岩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 栋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执329号之一申请执行人：王五妹，女，1976年8月7日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430100745921816M），住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请执行人王五妹与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）湘0111民初2353号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年1月10日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年3月17日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司名下有房产位于雨花区。以上房屋均为轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。2020年3月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为12224.8元，已执行到位0元，尚有12224.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十三日书记员 吴 婷
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终115号 上诉人（原审被告）：王家齐，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审原告）：杨洪兵，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。 上诉人王家齐因与被上诉人杨洪兵民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王家齐于2020年3月11日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王家齐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王家齐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元减半收取为3650元，由上诉人王家齐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 茂 中 审判员 徐 小 雁 审判员 吕   晶 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘丹(代)
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4658号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更163号罪犯薛艳忠，男，1979年6月23日出生，汉族,黑龙江省汤原县人，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2017年5月18日作出（2017）冀0730刑初第80号刑事判决书，以薛艳忠犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯薛艳忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯薛艳忠在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯薛艳忠减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月27日起至2026年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民申85号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜乖虎，男，汉族，1952年10月20日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李鸿林（曾用名：李宏林），男，汉族，1956年8月6日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 再审申请人杜乖虎因与被申请人李鸿林民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)陕03民终1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杜乖虎申请再审称：本案其中三张借据，1000元、1500元、2600元是现金。因本人不识字被李鸿林误写为息金，因此而误解。原审法院关于2600元的借款未认定是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提出再审申请，请求对本案再审。 本院经审查认为：关于申请人杜乖虎主张原审判决对2600元的借款事实未认定是错误的再审事由经查，李鸿林于2001年8月27日给杜乖虎出具欠条，该欠条载明：“今欠99年10月5日至2001年8月27日（贰仟陆佰元款利息）。”。杜乖虎据此主张李鸿林欠其借款2600元并诉请返还。李鸿林对杜乖虎的主张不予认可。依据法律规定，杜乖虎对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明主张的，应承担不利后果。本案杜乖虎诉请李鸿林偿还该欠条中2600元本金的请求，因其提供的证据不能证实李鸿林欠该本金，亦无其它证据相佐证。故原审判决认为杜乖虎提供的证据不充分，不足以证明其主张，对杜乖虎主张的2600元借款事实未予认定并无不当。综上，杜乖虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜乖虎的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十九日 法官助理  李黎明 书 记 员  冶云飞 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执异5号异议人（利害关系人）浙江星月门业有限公司，住所地浙江省永康市古山镇工业功能分区古山大道2号。法定代表人王登，该公司董事长。申请执行人郑美棋，女，1976年1月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人钟铁庚，男，1970年8月30日，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理异议人浙江星月门业有限公司与申请执行人郑美棋、被执行人钟铁庚民间借贷纠纷异议案中，于2019年9月3日作出（2019）湘0302执异75号执行裁定书，裁定驳回异议人浙江星月门业有限公司的异议。后异议人浙江星月门业有限公司向湘潭市中级人民法院申请复议，湘潭市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘03执复86号执行裁定书，认为本院认定的部分事实不清，撤销本院（2019）湘0302执异75号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成周新、吴昶、高范芹合议庭进行审查，现已审查终结。异议人星月公司称，星月公司与中国建筑一局（集团）有限公司签订的入户门供货安装合同，工程项目的实际施工是与湘潭县双花门业签订的工程项目安装服务合同，与被执行人钟铁庚无关，因此，法院冻结中国建筑一局（集团）有限公司应支付给异议人星月公司的款项没有依据。请求法院依法撤销本院（2018）湘0302民初1780号协助执行通知书、（2019）湘0302执680号责令限期追回财产通知书。申请执行人郑美棋答辩称，与钟铁庚民间借贷纠纷一案，于2018年6月13日向湘潭市雨湖区人民法院提起诉讼，同日向法院申请了诉讼保全。经在星月公司长沙办事处查询，钟铁庚在湖南常德万达广场有80万元左右的应收款，并调取了钟铁庚挂靠星月公司的挂靠合同。2018年6月21日，法院向星月公司送达了协助执行通知书，要求冻结钟铁庚在星月公司的应收款60万元，星月公司在法院送达回证上印章，并未提出异议，仅表明暂未有款项付给钟铁庚。2019年6月21日，法院在执行中，发现本应协助冻结钟铁庚应付款的30万元，星月公司已付给案外人湘潭县双花门业（经营者：段光祖），笔录中经营者段光祖向法院说明了上述30万元款项系钟铁庚要求星月公司付至湘潭县双花门业的账户。因存在挂靠关系，法院作出（2018）湘0302民初1780号协助执行通知书及（2019）湘0302执680号责令限期追回财产通知书，符合法律规定，异议人的异议申请缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。本院查明，2018年6月13日，郑美棋向本院提起诉讼，同日向本院申请财产保全，本院于2018年6月21日向星月公司送达了（2018）湘0302民初1780号协助执行通知书，要求冻结被申请人钟铁庚在星月公司的应收款60万元，同日星月公司在本院送达回证上签字印章，并载明暂未有应付款给付钟铁庚。2018年9月5日本院作出（2018）湘0302民初1780号民事判决书。该判决生效后，本院依据申请执行人郑美棋的申请于2019年5月29日立案执行。另查明，2017年5月19日甲方（钟铁庚）与乙方（异议人星月公司）签订了工程合同挂靠协议，协议约定：中国建筑一局（集团）有限公司（工程方）万达广场-住宅及其它C区入户门工程，名义上是乙方与工程方签订的合同，但实质上是甲方与工程方签订的合同。因上述工程合同引起的一切权利义务实际上概由甲方承担，乙方只不过是甲方为签订工程合同需要被挂靠而已。工程合同挂靠协议还约定了其他条款。还查明，执行期间，本院于2019年6月21日约谈了星月公司负责人方伯龄、湘潭县双花门业经营者段光祖确认了如下事实：一、中国建筑一局（集团）有限公司于2019年2月30日已支付星月公司30万元，二、上述30万元支付至星月公司后被钟铁庚指定支付至湘潭县双花门业。本院遂于2019年7月1日作出（2019）湘0302执680号责令限期追回财产通知书。经补充查明，异议人浙江星月门业有限公司所主张的与湘潭县双花门业签订的工程项目安装服务合同存在很大瑕疵。第一：合同约定的工程安装服务项目期限为2016年5月5日至2017年10月31日，但合同签订时间却为2018年11月7日。第二：经工商查询，湘潭县双花门业成立日期为2017年11月22日，尚未成立的主体如何在2016年5月5日至2017年10月31日进行项目工程施工合同上述两处瑕疵与一般的社会认识相悖。本院认为，2017年5月19日被执行人钟铁庚与异议人签订的工程合同挂靠协议系双方真实意思的表达，其工程合同挂靠协议约定异议人星月公司仅仅是被挂靠，该工程所引起的一切权利义务由被执行人钟铁庚承担。异议人星月公司以其与湘潭县双花门业签订工程项目安装服务合同为由，主张该工程款项与被执行人钟铁庚无关，因相关合同存在较大瑕疵，本院不予认可和支持。任何单位、个人有义务协助法院执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律规定要求其履行协助冻结义务，但星月公司在收到本院协助执行通知书后，擅自将本院采取保全措施的30万元款项支付至钟铁庚指定的案外人湘潭县双花门业（经营者：段光祖）。2019年7月1日本院的作出（2019）湘0302执680号责令限期追回财产通知书，责令其在规定期限内追回其财产，星月公司亦未追回，其行为违反相关法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人浙江星月门业有限公司的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  周 新审 判 员  吴 昶审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十二日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执35号申请执行人：资中县乐金宇建材经营部，住所地资中县。经营者：李宇新，男，1976年8月10出生，汉族，住资中县。被执行人：匡忠烈，男，1978年8月29日出生，汉族，住资中县。申请执行人资中县乐金宇建材经营部与被执行人匡忠烈买卖合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2018年3月19日作出的（2018）川1025民初399号民事调解书已经发生法律效力，权利人资中县乐金宇建材经营部于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人匡忠烈支付货款和案件受理费共计5471元。本院受理后于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款5471元，承担本案申请执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：匡忠烈于2020年5月31日前偿还资中县乐金宇建材经营部货款本金5471元。申请执行人资中县乐金宇建材经营部申请解除对被执行人匡忠烈银行账户的冻结以及限制高消费并列入失信名单的强制措施；申请执行人资中县乐金宇建材经营部申请撤回执行申请。本院决定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）川1025执35号案件的执行。如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年三月十六日书记员 张豆（代）
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执191号之十一申请执行人：谢国芹，男，1992年1月28日生，汉族，住江苏省东台市东台镇。被执行人：吴静，男，1988年12月24日生，汉族，住安徽省旌德县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人吴静在安徽省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币93180.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴静在安徽省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币93180.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇二〇年三月三十日书记员  丁秀文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更667号罪犯蔡佳伟，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年9月17日作出(2012)深龙法刑初字第3371号刑事判决，以被告人蔡佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日作出(2012)深中法刑一终字第853号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯蔡佳伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1296号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5590号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯蔡佳伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡佳伟系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间(2017年11月16日至2019年11月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分2663分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分263分。2017年11月28日因欠产被扣19分。没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡佳伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡佳伟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执54号王春海、孙先民：王春海与孙先民装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计43240元。经本院立案执行，现被执行人孙先民已转付给申请执行人王春海40000元，余款及利息等申请执行人王春海自愿放弃，执行费549元已交纳至本院。至此，申请执行人王春海向本院申请执行的（2018）辽0681民初7059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  王晓云二〇二〇年三月三日书 记 员  邓晓飞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，公民身份号码：，住。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，公民身份号码：，住。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，公民身份号码：，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武学良在中国建设银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十二日书记员  曹 顺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1592号原告：方某，男，1957年12月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地：驻马店市刘阁办事处。统一社会信用代码：914117025516053138。法定代表人：肖连生，公司总经理。原告方某与被告驻马店市永生医疗器械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告方某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方某撤回起诉处理。审判员  李秋艳二〇二〇年三月十九日书记员  张笑宇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执650号 申请执行人：屈永岗，男，1980年5月12日出生，汉族，住陕西省神木县。 被执行人：夏永军，男，1965年6月15日出生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初9097号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月二十日 书记员 任玉明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执518号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘丽明,男,1980年10月16日出生，汉族,送达地址：江西省瑞金市，身份证地址：江西省瑞金市。被执行人：邓燕林,女,1982年3月6日出生，汉族,送达地址：江西省瑞金市黄柏乡上段村典丘小组32号，身份证地址：江西省瑞金市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘丽明、邓燕林借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结刘丽明、邓燕林名下财付通存款237.15。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青02行赔初1号之一 原告李某1，住青海省乐都县。 委托代理人王某，系北京杰睿律师事务所律师。 被告海东市乐都区人民政府。 法定代表人曾某。 委托代理人马某，系青海智凡律师事务所律师。 被告海东市乐都区高店镇人民政府。 法定代表人李某2。 本院在审理原告李某1与被告海东市乐都区人民政府、海东市乐都区高店镇人民政府行政赔偿一案中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情严重,为做好疫情防控工作，保护人民群众生命健康安全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）、（七）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 祝玉芝 审 判 员 丁 亮 审 判 员 薛红玲 二〇二〇年三月二日 法官助理 *** 书 记 员 宋久艳
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初208号原告：李益平，男，1973年7月2日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：阙祥忠，浙江松州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓敏，浙江松州律师事务所实习律师。被告：潘养平，男，1978年12月3日出生，汉族，住松阳县。原告李益平与被告潘养平民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月18日向法院提起诉讼，诉请：被告归还借款50000元及利息（利息从2020年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2009年，被告潘养平向原告借款50000元，于2016年2月20日出具借条，确认借款金额50000元，约定于2017年2月20日前还清。因借款至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘养平于本判决生效之日起十日内归还原告李益平借款50000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告潘养平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年三月十三日法官助理周斌艳代书记员 鲍林晨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初504号 原告：陈江山侬，男，1949年7月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：成峰，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：徐龙丽，女，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王恭寿，男，1989年1月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399408263，住所地：浙江省衢州市三衢路645号6-7层。 负责人：周建林，总经理。 原告陈江山侬与被告徐龙丽、王恭寿、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈江山侬撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年三月六日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审5号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县安文街道朱锡岭脚村民委员会，住所地磐安县安文街道朱锡岭脚村朱锡坞。 负责人陈明星。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第46号行政处罚决定书。决定是： 责令被申请人拆除在非法占用的432平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状（磐安县朱锡岭脚村梅树丘地块）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第46号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第46号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县安文街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  陈丽丽
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执336号 邓元茂： 本院作出的（2013）泰民初字第1122号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人詹健华未履行法律文书确定的给付义务，你于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因詹健华已自行向你履行完毕，且你已向本院出具结案证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢1601号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：湖州市青铜路11号。 负责人：苏霁，该支行行长。 被执行人：金大庆，男，1969年10月1日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人金大庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执恢1601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇 审判员 徐      锋 二〇二〇年三月十八日 书记员 金   旭   璐
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执225号申请执行人：平原嘉瑞汽车汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，该公司负责人委托代理人：钟路，平原鸿正法律服务所法律工作者被执行人：程龙，男，汉族，1992年2月17日生，住山东省沂源县。本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与程龙追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初880号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十六日书记员  韩春霖
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更218号罪犯徐永财，男，1984年2月8日出生于青海省海东市，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省大柴旦矿区人民法院于2016年11月15日作出（2016）青2891刑初14号刑事判决，认定被告人徐永财犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币8000元，判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯徐永财在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯徐永财在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。是监狱认定的“三无罪犯”，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐永财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永财减刑七个月（刑期至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6277号之四申请人：车海龙，男，汉族，1986年6月20日生，住河南省郸城县。被申请人：赵伟刚，男，汉族，1979年1月12日生，住河南省新郑市。申请人车海龙与被申请人赵伟刚买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日作出（2019）豫1625民初6277号之一民事裁定书，裁定：一、查封或冻结赵伟刚、马龙名下价值1900000元的财产；二、查封孟长森位于郑州市金水区丰产路106号院1号楼32号的房屋一套（房权证号：郑房权证字第××号）。现申请人向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵伟刚名下财产的查封或冻结；二、解除对孟长森位于郑州市金水区丰产路106号院1号楼32号的房屋一套（房权证号：郑房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵洪伟审 判 员  梁 瑞人民陪审员  梁 宏二〇二〇年三月二十四日书 记 员  魏 伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初272号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：钟颖，男，1987年2月5日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告钟颖信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告钟颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金137707.85元（本金37717.85元、分期本金99990元）借款利息2492.89元，违约金6526.46元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月11日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币148127.2元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××65的信用卡，批准额度12000元，申请专向分期20万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年6月11日，被告逾期未偿还原告借款本金137707.85元（本金37717.85元、分期本金99990元）借款利息2492.89元，违约金6526.46元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告钟颖未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，《“直客式”消费分期支付申请表》、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告钟颖未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年10月20日，被告钟颖向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告钟颖发放了卡号为62×××65的信用卡，办卡额度为12000元。 2、2016年10月16日及2016年11月22日，被告钟颖以其62×××65的信用卡向原告申请办理“直客式”信用卡分期业务，向原告签署《“直客式”消费分期支付申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为20万元，分期60期，按月还本，分期手续费一次性收取，手续费率为20%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年11月22日，原告向被告钟颖信用卡账户支付了200000元。被告钟颖自2019年1月9日开始逾期，截至2019年6月11日，尚欠原告本金137707.85元（分期出账本金37717.85元，分期未出账本金99990元），利息2492.89元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告钟颖向原告申请办理信用卡，与原告签订的《“直客式”消费分期付款业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告钟颖账户支付了200000元，原告已履行放款义务，被告钟颖在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告钟颖归还分期透支本金、利息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算的违约金系2017年1月1日之后产生的，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告钟颖支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告钟颖未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟颖在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金137707.85元及截至2019年6月11日利息2492.89元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告钟颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262.54元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担50元，被告钟颖负担3212.54元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执22号姚宗丽（申请执行人）、冯四林（被执行人）：姚宗丽依据牟定县人民法院（2019）云2323民初993号民事判决书申请冯四林婚后财产纠纷一案，本院2020年1月7日立案执行，执行案号（2020）云2323执22号，执行内容为将坐落于牟定县安乐乡猫街集镇冯四林名下的房屋所有权证号为牟房字第XXX号、土地使用权号为牟国用2011第XX号过户登记在姚宗丽名下。本院向牟定县不动产登记中心发出委托执行函，要求牟定县不动产登记中心履行变更登记行为，现已履行完毕。至此，（2020）云2323执22号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二〇年三月六日书记员  徐丽花
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执453号盛舒涵、陈梓妍长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组：关于盛舒涵、陈梓妍与长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十七日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执199号 申请执行人李某某与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1789号民事判决书书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费14400元并承担本案的执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人向本院交来案件款14400元（扣除申请人李某某应支付被执行人韩某某偿还的共同债务7706元，申请人李某某实领6694元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执199号案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄太锋 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢883号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何兴富，男，1987年8月12日出生，壮族，住云南文山丘北锦屏镇密纳村民委昆华搅拌站。本院依据（2019）黑0104民初11580号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何兴富追偿权纠纷一案，申请执行标的为2594.77元。本院立案执行后，依法向被执行人何兴富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何兴富有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何兴富确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4188号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0322执959号之三 申请执行人郑锋，男，1965年11月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈金信，男，1965年10月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张秋华，女，1963年11月27日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑锋与被执行人陈金信、张秋华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4655号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈金信、张秋华立即偿还给申请执行人借款200万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈金信、张秋华共有的坐落在游县××城街道××桥社区××号的房地产和坐落在仙游县××城街道××桥社区××房地产，上述房地产本院均已裁定查封并拍卖成交，因上述拍卖的执行款尚不足以清偿抵押债权，故本案申请执行人未受偿；发现被执行人陈金信、张秋华共有的坐落在仙游县××城街道××社区××路的房地产，本院已裁定查封，经两次拍卖及一次变卖均因无人竞买而流拍，本案申请执行人也不愿以物抵债，故该房地产暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初4655号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十七日 书记员  翁振宇
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初493号原告：王茂栋，男，汉族，1962年12月6日出生，住淮阳县。被告：河南丰源醇植物油有限公司。法定代表人：张述林，系该公司经理。住所地：淮阳县产业集聚区工业大道南侧。原告王茂栋诉被告河南丰源醇植物油有限公司民间借贷纠纷一案，原告在本院通知的时间内，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王茂栋撤诉处理。审判员  李玉忠二〇二〇年三月十二日书记员  孔明明
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖17号原告：朱来宽，男,1964年2月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰。原告朱来宽诉被告宿迁市隆城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省宿城区人民法院于2020年1月2日立案。原告朱来宽诉称，2012年6月9日，朱来宽与宿迁市隆城置业有限公司补签订《商品房买卖合同》一份，约定朱来宽购买被告开发建设的位于宿迁市，价格合计272109元，同时约定若在商品房交付使用后90日内未取得权属证书，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得权属证之日止，宿迁市隆城置业有限公司按日承担朱来宽已付购房款的万分之三的违约责任。宿迁市隆城置业有限公司于2014年12月31日向朱来宽交付房屋后，未及时给朱来宽办理房屋产权证，直至2018年5月朱来宽自行办理房屋产权证。故诉至法院，请求宿迁市隆城置业有限公司承担逾期办证违约金92571.48元（以272109元为基数，从2015年4月1起，按日万分之三计算至2018年5月9日），本案诉讼费由宿迁市隆城置业有限公司承担。江苏省宿迁市宿城区人民法院经审查认为，因本案当事人朱来宽系该院工作人员，该院不适宜审理该案，向本院请示将该案指定异地法院管辖。本院认为，因本案当事人朱来宽系江苏省宿城区人民法院工作人员，由该院审理本案，可能不利于本案公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年三月四日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初905号 原告：周昭凯，男，1990年7月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王海龙，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告周昭凯为与被告王海龙装饰装修合同纠纷一案，于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请要求被告支付装修劳务报酬41000元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员卢燕萍适用简易程序独任审判，于2020年3月11日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周昭凯到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付装修劳务报酬31000元并赔偿利息损失（自2020年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定：2019年3月，原告为被告承租的东阳市甘溪东街700号2楼厂房进行装修施工。2019年12月13日，双方就装修价款进行结算，确认总价款为65495元，已付24000元，被告尚欠41000元，被告并承诺于12月30日前付清。原告向本院起诉后，被告向原告支付了价款10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海龙应于本判决生效后十日内支付原告周昭凯装修价款31000元并支付赔偿损失（以31000元为基数自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由被告王海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年三月十一日 代书记员 蒋锦阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4602号申请执行人：江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：建群。被执行人：军辉，女，1978年9月16日出生，住浙江省永康市，现住永康市。被执行人：浙永，男，1973年11月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人李军辉、朱浙永金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人李军辉、朱浙永归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率7.006249‰计算至2019年7月18日止，应扣除已付利息45.56元；罚息自2019年7月19日起按月利率10.5093735‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.5093735‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案所支出的律师代理费损失3000元，并负担案件受理费2773元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人李军辉、朱浙永发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李军辉、朱浙永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李军辉、朱浙永有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李军辉、朱浙永名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李军辉、朱浙永采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李军辉、朱浙永。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4602号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十七日代书记员 应巧俏
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初245号 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司，住址青海省黄南州同仁县隆务镇霍尔加东路 法定代表人：李海东，青海同仁农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：杨加扎西，青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行行长。 委托诉讼代理人：仁青扎西，青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行客户经理。 被告：切吉，男，1986年5月5日，藏族,住同仁县。 被告：项加才让，男，1974年10月11日出生，藏族，同仁县曲库乎学区教师，住黄南州。 被告：吉毛才让，女，1977年10月5日出生，藏族，同仁县曲库乎学区教师，住黄南州。 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告切吉、项加才让、吉毛才让金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。因被告项加才让、吉毛才让已还清借款本息，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海同仁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费633元，由青海同仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张玉香 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 马晓倩 书 记 员 魏文宝
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内05民终293号上诉人（原审被告）：薛某1，女，1982年7月21日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）：薛某2，男，1989年4月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：薛某3，男，1956年5月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。上诉人薛某1、薛某2因与被上诉人薛某3赡养费纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初7527号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。上诉人薛某1上诉请求：依法撤销(2019)内0502民初7527号民事判决第一项，重新审理改判。上诉理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人于1996年与上诉人母亲离婚，被上诉人并非净身出户，离婚时已分得部分财产，被上诉人存在欺瞒法院行为。离婚协议书中明确表明，上诉人抚养权判给被上诉人，但被上诉人一直没有履行抚养义务，上诉人于1997年回到其母亲身边，自此由上诉人母亲抚养至2003年,期间被上诉人并未给予上诉人任何抚养费用。一审法院没有查清被上诉人实际经济收入。自2001年至今18年间,上诉人及其母亲二人在辽宁省北镇市××乡的口粮地收入、国家发放的粮食补助款、玉米补助款等收入均由被上诉人领取。且导致上诉人及其母亲在内蒙古通辽市××区分不到土地,无口粮地经济收入。上诉人及其母亲二人合法收入所得被被上诉人非法占为己有,其收入已足够平时日常开销生活。一审法院对此事实没有经过确切、认真的考量,考虑客观事实不全面。二、本案一审法院没有充分考虑上诉人实际经济收入情况。上诉人薛某1现每月需还房贷2100元，装修贷款每月需还1800元，信用卡欠款6万元。女儿陈怡涵需要抚养。由于车祸原因导致婆婆生活无法自理需要赡养。还需经济上支持侄女薛子昕进行治病。上诉人薛某1还需赡养母亲印亚清。综上,上诉人薛某1现已是入不敷出的生活状态,无力支付一审法院判决的赡养费。因此，请法院充分考虑上诉人生活条件及困难。三、上诉人从未拒绝履行赡养义务。上诉人薛某1在一审开庭时已表达赡养意愿,并均同意将被上诉人接至家中履行赡养义务,但被被上诉人当庭拒绝。可见，非上诉人不愿履行义务，实为被上诉人只想实现个人金钱意愿。在上诉人如此的家庭生活条件下，实在无法支付一审法院判决的赡养费。综上所述，一审判决认定事实不清，未充分考虑上诉人家庭生活条件及被上诉人实际心理动机，请二审法院查明事实，合理判决，支持上诉人的上诉请求。上诉人薛某2上诉请求：依法撤销(2019)内0502民初7527号民事判决第一项，重新审理改判。上诉理由：一、一审法院认定事实不清。二、本案一审法院没有充分考虑上诉人实际经济收入情况。上诉人薛某2及其爱人现均处于无业状态，家庭人均收入为零，月收入处于低于最低生活保障线标准。上诉人薛某2女儿薛子昕患有基因病,需要终身进行治疗，每日需服药费用约100元，每月需到医院进行抽血复查，费用所需约500元，后期可能进行肝移植手术，费用更是无法考量。为给女儿治病，上诉人现已欠外债3万余元。上诉人薛某2现每月需还房贷3000元。上诉人薛某2还需赡养母亲印亚清。综上，上诉人薛某2现已是入不敷出的生活状态,无力支付一审法院判决的赡养费。因此，请法院充分考虑上诉人生活条件及困难。三、上诉人从未拒绝履行赡养义务。请二审法院查明事实，合理判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人薛某3辩称，其是净身出户出来的。薛某3向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令二被告支付赡养费每人每月1000元；2、判令二被告每月对原告探视各二次；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系二被告的亲生父亲，2001年原告与二被告母亲离婚，现原告年纪较大，身体患病，自己独立生活，在户籍地辽宁省北镇市××乡有口粮地，有国家发放的等额粮食补贴款，无其他经济来源。被告薛某2目前没有固定工作，其女儿薛子昕患有进行性家族性肝内胆汁淤积症2型及良性复发型肝内胆汁淤积症2型基因疾病。一审法院认定上述事实的证据有被上诉人薛某3提交的通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书及被上诉人薛某2提交的通辽经济技术开发区劳动和社会保障局的就业失业登记证明1份、中国医科大学附属盛京医院高通量测序检测报告单1份。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。被告薛某1、薛某2系原告薛某3的子女，现原告年老多病，经济来源不足以支撑生活，二被告应当对原告履行应尽的赡养义务。原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求符合法律规定，但主张的赡养费数额过高，且被告薛某2目前无固定工作，其女儿薛子昕患有疾病，根据内蒙古自治区××区居民人均年生活消费性支出标准，考虑原、被告的经济情况，被告薛某1每月给付原告赡养费500元、被告薛某2每月给付原告赡养费400元为宜。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。原告现独自居住，且与二被告同处通辽市内，交通较为便利，二被告应当经常探望、照顾原告的身体及生活。原告主张二被告每人每月探视2次并无不当，该院予以支持。综上，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十八条、第十九条的规定，判决：一、被告薛某1每月给付原告薛某3赡养费500元，被告薛某2每月给付原告薛某3赡养费400元，于本判决发生法律效力后立即履行；二、被告薛某1、薛某2于本判决生效之日起，每人每月探视原告薛某3各二次。案件受理费减半收取50元，由被告薛某1、薛某2各负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实和证据认定与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人薛某1、薛某2是否应当给付被上诉人薛某3赡养费及给付金额。子女对父母有赡养扶助的义务。被上诉人薛某3已年近64岁，无工资收入，又患有疾病，上诉人薛某1、薛某2身为子女理应承担对父亲的赡养义务。上诉人薛某1、薛某2在诉讼中主张可以在各自家中履行对被上诉人薛某3的赡养义务，可见，上诉人薛某1、薛某2主观意愿是愿意尽对父亲的赡养义务的，但被上诉人薛某3想独立生活，不想与二上诉人共同生活，对此二上诉人应尊重被上诉人薛某3的主观愿望，每月支付被上诉人薛某3相应的赡养费，以维持被上诉人薛某3的正常生活。一审充分考虑了双方的实际情况，判决上诉人薛某1和薛某2每月支付的赡养费金额适当，应予维持。上诉人薛某1、薛某2，应多思父亲的养育之恩，及时给付赡养费，常去看望父亲，争取早日化解与父亲的误解与矛盾。被上诉人薛立臣亦应有长者风范，珍惜父女和父子之情，在满足自己生活的情况下，多为孩子着想，亦能理解子女生活的艰辛与不易。综上，上诉人薛某1、薛某2的上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人薛某1、薛某2负担。本判决为终审判决。审判长  秦晓明审判员  韩 洋审判员  韦青青二〇二〇年三月二十日书记员  刘亚娇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执56号 申请执行人：张征旭，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省斯博兰德建筑装饰设计有限公司，住所地成都高新区紫竹北街51号附2号。 法定代表人：李金艳。 张征旭依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初7743号民事判决申请执行四川省斯博兰德建筑装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为工程款512160.45元，利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4799元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月17日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年三月二十七日 执行助理 张秀峰 书记员  饶 凌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢216号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：吉朝振，男，1995年1月24日出生，身份证号码：130625198509096312，汉族，住河北省保定市徐水县东釜山乡白岭村四区45号。本院依据（2019）黑0104民初6911号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与吉朝振追偿权纠纷一案，申请执行标的为1300.91元。本院立案执行后，依法向被执行人吉朝振发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人吉朝振有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吉朝振确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
陇 县 人 民 法 院   结案通知书   （2020）陕0327执恢1号   常银海、张文涛、苟陇成：   申请执行人常银海与被执行人张文涛、苟陇成建设工程合同纠纷一案，陇县人民法院作出的(2016)陕0327民初205号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。本案在立案执行前，申请人常银海曾向本院申请强制执行，两被执行人履行了34700元后，双方达成了分期履行协议，因兆兴房地产有限公司拖欠两被执行人工程款未付，致使本案分期履行协议至今未履行。现申请执行人常银海向本院申请恢复执行，请求被执行人张文涛、苟陇成履行工程款及诉讼费共计73357元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人张文涛、苟陇成送达执行通知书和报告财产令后，本院将兆兴房地产拖欠两被执行人的工程款强制执行完毕，将本案未执行完毕的工程款56324元，迟延履行利息14958元，诉讼费2075元（共计73357元），执行费800元全部执行到位。现申请执行人已领取案件款73357元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0327执恢1号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。   二〇二〇年三月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2号 移送机关：长春市朝阳区人民法院,住所地长春市朝阳区卫星路7755号。 被执行人：刘加生，男，1991年1月22日出生，住内蒙古自治区。 关于长春市朝阳区人民法院与刘加生罚金一案，本院作出的（2018）吉0104刑初371号刑事判决书已经法律法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘加生邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为770000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104刑初371号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 闫 涵 审判员 李长顺 二〇二〇年三月二十日 书记员 钱莹莹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1461号申请执行人：徐州金达工程机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人：蒋龙忠，该公司总经理。被执行人：芜湖汉光立体停车设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：张华祥，该公司总经理。申请执行人徐州金达工程机械有限公司与被执行人芜湖汉光立体停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0391民初458号民事判决书，判决如下：判决生效之日起十日内，芜湖汉光立体停车设备有限公司一次性给付徐州金达工程机械有限公司货款32500元及利息（以32500元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍，自2016年4月1日起计算至本判决确定的货款给付之日止，最高不超过6500元）,案件受理费1375元，由芜湖汉光立体停车设备有限公司负担。该判决书已发生法律效力，因芜湖汉光立体停车设备有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州金达工程机械有限公司申请，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的33875元。本院在执行过程中，依法向被执行人芜湖汉光立体停车设备有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人芜湖汉光立体停车设备有限公司名下房产、车辆、银行存款等信息，并委托当地法院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人芜湖汉光立体停车设备有限公司暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年三月二十七日书 记 员  白 冰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初7398号之一 原告：杜永进，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍所在浙江省东阳市。 被告：郑旗，男，1969年7月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。 原告杜永进与被告郑旗民间借货纠纷一案，于2019年6月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序审理，后因被告郑旗郑旗因涉嫌刑事犯罪被羁押，本院于2019年7月10日裁定中止审理。本案现已审理终结。 原告杜永进诉请要求判令：被告郑旗归还原告杜永进借款79万元并支付利息（其中2015年10月1日至2019年6月1日利息按照月利率1.5%计算，以后利息按约定计算至实际履行之日止）。 本院经审查认为，原告杜永进诈骗案被公安机关立案侦查，其中所涉案情与本案的事实认定存在紧密联系且存在诈骗嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回杜永进的起诉，本案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年三月三十日 代书记员 金思思
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初457号原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行，住所地通化县金斗乡金斗村。法定代表人：王涛，支行长。被告：韩淑媛，女，1964年6月12日出生，住通化县。被告：黄树海，男，1965年4月15日出生，住通化县。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行与被告韩淑媛、黄树海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解协议，现原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行撤诉。案件受理费已减半收取25元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行负担。审判员 郝 文二〇二〇年三月二十六日书记员 白兆丰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终111号上诉人（原审被告）：天津市华盛沅建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街华明家园福园1-1-403。法定代表人：储华喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘倩伟，北京庞标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祖河，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：韩占国，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，户籍住所天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：韩志雄，男，1995年10月18日出生，汉族，农民，户籍住所天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘福来，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号（帅领科技园2层B、C区部分）。被上诉人（原审被告）：天津蓟县利伟物流有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村-东外环西侧，现办公地址天津市蓟州区渔阳镇南外环穆庄子村韵达快递。法定代表人：郑宏利，该公司总经理。上诉人天津市华盛沅建筑工程有限公司因与被上诉人张祖河、韩占国、韩志雄、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司、天津蓟县利伟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华盛沅建筑工程有限公司以达成和解为由，于2020年1月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市华盛沅建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市华盛沅建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费756元，减半收取378元，由上诉人天津市华盛沅建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年三月十一日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保304号申请人长沙瑞府物业管理有限公司诉被申请人长沙市雨花区瑞府盛悦酒店、湖南盖亚国际酒店管理有限公司、周闻武、孟三强房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙瑞府物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执22号申请执行人徐某某，男，汉族，1998年9月25日出生，住景德镇市。被执行人景德镇某某有限公司，住景德镇市高新区长虹路，组织机构代码：。法人代表人骆某某，该公司总经理。本院在执行徐某某与景德镇某某有限公司劳务合同纠纷一案中，查明景德镇市中级人民法院已于2019年12月11日作出（2019）赣02破申5号民事裁定书，裁定受理景德镇某某有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1736号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  杨 杰审 判 员  甄 鹏人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年三月二十日书 记 员  潘 超
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初468号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行，住所地：古蔺县丹桂镇新街102号,统一社会信用代码：91510525083378569X。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄天龙，该支行客户经理。 被告：陈苓，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行（以下简称农商银行丹桂支行）与被告陈苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行丹桂支行行长彭洪洁到庭参加诉讼。被告陈苓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行丹桂支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金30000元，并按合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2.被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2014年11月30日在原告处借款30000元，现欠30000元，借款期限从2014年11月30日至2016年11月30日，被告未按约定支付本息。 陈苓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈苓于2014年11月30日向原告借款30000元，约定于2016年11月30日前偿还，月利率10.76‰，逾期后月利率为16.14‰。被告至今未付本息。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告陈苓应当按照约定全面履行还本付息的义务。由于被告陈苓所欠原告农商银行的借款未在约定期间内偿还，故本院对原告要求被告陈苓返还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。双方约定自2014年11月30日起至2016年11月30日止按照10.76‰的月利率支付利息，自2016年12月1日（逾期日）起至债务履行完毕止按16.14‰的月利率计付利息，不违反法律规定，故对原告关于利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈苓于本判决生效之日起10日内偿还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行借款本金30000元，并给付该款自2014年11月30日起至2016年11月30日止按照10.76‰的月利率，自2016年12月1起至该款履行完毕止按16.14‰的月利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈苓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐 权
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123财保13号 申请人：定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，住所地渭源县会川镇西关村八社。 法定代表人：蔡耀荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：王朝晖，该公司职工。 被申请人：黄海平，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被申请人：王红梅，女，1971年2月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被申请人：胡宜学，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被申请人：刘淑梅，女，1965年2月25日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被申请人：王得平，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被申请人：周彦珍，女，1970年10月11日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结封被申请人黄海平、王红梅、胡宜学、刘淑梅、王得平、周彦珍在渭源县农村信用合作联社名下存款110000元。申请人已向本院提供其公司所有的车牌号为甘Ｊ×××××尼桑牌越野车作担保。 本院经审查认为，被申请人黄海平、王红梅向申请人贷款200000元，现欠借款本金100000元及逾期利息。被申请人胡宜学、刘淑梅、王得平、周彦珍作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄海平、王红梅、胡宜学、刘淑梅、王得平、周彦珍在渭源县农村信用合作联社名下的存款共计110000元，期限为一年； 二、对申请人所有的车牌号为甘Ｊ×××××尼桑牌越野车一辆予以查封。 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  席晋华 二〇二〇年三月三日 书记员  王天娇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执478号申请执行人：蔡吉顺，男，1945年4月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王春丰，男，1985年1月26日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人蔡吉顺与被执行人王春丰民间借贷一案，执行依据为（2019）吉2404民初892号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付20400元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 韩青纹执行员 崔 健二〇二〇年三月三十一日书记员 王玉婷
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6358号申请执行人：粟仟鸿，女，汉族，1991年3月2日出生，住重庆市江津区。被执行人：何荣，男，汉族，1970年5月3日出生，住重庆市江津区。申请执行人粟仟鸿与被执行人何荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初10215号民事调解书已发生法律效力。被执行人何荣逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人粟仟鸿于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人偿还借款20000元；2、要求被执行人支付利息3000元（自2019年2月24日至2019年10月23日止期间利息）；3、要求被执行人加倍支付迟延履行期间利息；4、本案执行费用由被执行人负担。本案在执行中，本院向被执行人何荣发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房屋等财产信息。本案已于2019年11月15日轮候查封被执行人何荣所有的车辆，但未发现该车辆下落情况。因被执行人何荣未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人何荣纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6358号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年三月二十三日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保13号 申请人：伊通榆银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县中华西路欧陆印象综合楼。 法定代表人：张俊忠，董事长。 委托诉讼代理人：张旭，男，1991年7月8日生，汉族，伊通榆银村镇银行股份有限公司职工，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：王景慧，女，1969年7月29日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请人伊通榆银村镇银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王景惠在吉林榆树农村商业银行股份有限公司所有的1690850股股权2019年度分红款33.81万元。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王景惠在吉林榆树农村商业银行股份有限公司所有的1690850股股权2019年度分红款，期限至2021年3月18日。 案件申请费2,210元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志良 二〇二〇年三月十七日 书记员  王宇航
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初830号原告：王占文，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，无业，现住凤城市。原告王占文与被告尹坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占文到庭参加了诉讼，被告尹坤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠劳务报酬款9656元，并自起诉之日始至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。事实和理由：2016年，被告承揽了东港伊甸园厂房的建设工程。原告经人介绍至被告处务工，受被告雇佣从事土建力工工作，约定由被告每日支付原告工资130元。涉案工程完工后，经核算被告欠付原告劳务报酬9656元。经原告索要，被告于2019年1月17日为原告出具欠据一份，但被告至今未给付原告所欠劳务报酬。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，本案现有证据可以充分证实原告受被告雇佣，于2016年为被告在多地从事土建力工工作，经核算被告欠付原告劳务报酬款9656元，并有书面欠据为凭。被告至今未给付属于违约行为，故原告要求被告给付劳务报酬款9656元及相应的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹坤于本判决生效后十日内给付原告王占文劳务报酬款9656元，并自2020年2月26日始至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。本判决为终审判决。审判员  李源波二〇二〇年三月十七日书记员  金照岩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执99号 申请执行人:纵兆良，男，汉族，1965年6月6日出生，住安徽省萧县。 被执行人：欧前进，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人纵兆良与被执行人欧前进其他案由纠纷一案，本院依据已经作出的（2019）皖1322民初4430号民事调解书已经向被执行人欧前进发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人欧前进名下无足额银行存款；被执行人欧前进名下有车辆，但未实际控制，无法处置；被执行人欧前进名下无房产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人纵兆良尚未实现的债权，应由被执行人欧前进继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人纵兆良发现被执行人欧前进有可供执行财产或被执行人欧前进有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑玉龙
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终11号上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，公司董事长。被上诉人（原审原告）：朝阳区爱民建筑器材租赁站，个体工商户，经营场所：长春市朝阳区富锋镇双山村010400047-A6（育民路958号）。经营者：何晓新，女，1965年3月9日生，汉族，住河北省唐山市丰润区白官屯镇三百户村154号。上诉人中十冶集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中十冶集团有限公司上诉请求：撤销吉林省春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6393号裁定，将本案移至上诉人所在地陕西省西安市碑林区人民法院审理。事实及理由：由于本案相关合同未明确诉讼管辖及履行地，根据《民事诉讼法》相关规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。被上诉人所在地法院无管辖权。基于上述法律规定及事实，上诉人请求贵院撤销长春市朝阳区人民法院一审裁定，并裁定将本案移送至上诉人所在地西安市碑林区人民法院审理。被上诉人朝阳区爱民建筑器材租赁站二审未提出书面答辩意见。本院认为，虽然上诉人与被上诉人签订的《周转材料租赁合同》约定：“如在本合同履行中甲、乙双方发生争议，协商不成，约定在甲方所指定的人民法院诉讼解决”，但双方均未提交证据证明甲方指定的人民法院系哪个法院，故根据双方签订的租赁合同不能确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系财产租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案案涉合同未约定履行地，故本案的合同履行地应为租赁物使用地。合同约定的租赁物使用地位于长白山，不在原审法院辖区，故原审法院对于本案不享有管辖权。因上诉人即原审被告的住所地位于陕西省西安市碑林区，故上诉人主张将本案移送至西安市碑林区人民法院审理，符合法律规定。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6393号民事裁定；二、本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年三月二十四日书记员 李玉鑫
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初7015号原告：中国民生银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市光明街288号。法定代表人：刁凤芝，该行负责人。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。被告：王风雨，男，1967年5月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：李晓霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国民生银行股份有限公司延边分行（以下简称民生银行）与被告王风雨、李晓霞之间借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本案当事人原告民生银行的委托诉讼代理人张卉夫到庭参加诉讼。被告王风雨、李晓霞经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》;2.判令被告偿还贷款本金458847.87元、逾期利息53479.57元及逾期罚息8267.74元，共计520595.18元（逾期利息计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息，按照合同约定计算）；3.判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令二被告承担律师代理费及诉讼费。事实和理由：2016年7月13日，二被告与原告签订了《个人购房/车位借款及抵押合同》，约定二被告向原告借款47万元，执行年利率为5.39%，逾期及罚息利率为8.085%，借款期限为240个月，即2016年7月13日起至2036年7月13日止，二被告用其共有的位于延吉市××街房屋作抵押，并办理抵押登记。2016年7月18日,原告受被告委托向案外人杨亮支付贷款47万元，但二被告未按照合同约定如期偿还借款本息，已构成违约，故诉至法院。王风雨、李晓霞未答辩。经审理查明：王风雨与李晓霞系夫妻关系。2016年7月13日，民生银行与王风雨、李晓霞签订《个人购房/车位借款及抵押合同》，约定王风雨向民生银行借款47万元，借款期限为240个月，即2016年7月13日起至2036年7月13日止，还款方式为等额本息还款法，年利率为5.39%，逾期罚息利率为8.085%。2016年7月14日，王风雨、李晓霞用其共有的位于延吉市××街房屋（产权证号为延房权证字第XXXX号，建筑面积为125.36平方米）作抵押，并办理抵押登记（他项权证号为延房他证字第276352号）。2016年7月1日，李晓霞向民生银行出具《夫妻共同承担贷款债务声明书》，承诺其自愿承担共同还款责任。2016年7月18日，民生银行受王风雨委托向案外人杨亮支付贷款47万元，但王风雨、李晓霞未按合同按时偿还借款，构成违约。截止2019年8月20日，王风雨、李晓霞尚欠贷款本金458847.87元、逾期利息53479.57元及逾期罚息8267.74元，共计520595.18元。另查，2019年9月26日，民生银行委托吉林海兰江律师事务所代理诉讼，并于2020年3月16日支付律师代理费15,600元。认定上述事实的证据有：营业执照、个人购房/车位借款及抵押合同、个人贷款支付凭证、共同还款承诺书、房屋所有权证及不动产登记证、贷款对账单、身份证、户口簿、结婚证以及原告民生银行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。王风雨、李晓霞与民生银行之间签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，且民生银行已提供了借款，双方之间成立借款合同和抵押合同关系。虽然借款合同未到期，但根据借款合同约定，王风雨、李晓霞连续多期未按时还款及支付利息，违反了合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，民生银行要求解除《个人购房/车位借款及抵押合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民生银行要求王风雨、李晓霞偿还借款本金458847.87元、逾期利息53479.57元及逾期罚息8267.74元，共计520595.18元（逾期利息暂计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际给付之日止的逾期利息及罚息，按照合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王风雨、李晓霞用其共有的房屋作抵押，并办理抵押登记，抵押权已设立。民生银行要求对王风雨、李晓霞提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民生银行要求王风雨、李晓霞支付律师代理费15,600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王风雨、李晓霞经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国民生银行股份有限公司延边分行与王风雨、李晓霞签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》；二、王风雨、李晓霞于本判决生效后立即返还中国民生银行股份有限公司延边分行借款本金458847.87元，并支付逾期利息53479.57元及逾期罚息8267.74元（暂计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际给付之日止，以458847.87元为基数，按罚息年利率8.085%计算）；三、王风雨、李晓霞于本判决生效后立即向中国民生银行股份有限公司延边分行支付律师代理费15,600元；四、王风雨、李晓霞不履行上述债务时，中国民生银行股份有限公司延边分行对抵押的房屋（位于延吉市××街、产权证号为延房权证字第XXXX号，建筑面积为125.36平方米、他项权证号为延房他证字第276352号），经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如王风雨、李晓霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9005元（原告已预交），公告费600元，共计9,605元，由被告王风雨、李晓霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 赵 敏人民陪审员 娄丽霞 二〇二〇年三月十七日书 记 员 刘婧婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14893号原告：刁家勇，男，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周世龙，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在审理原告刁家勇与被告周世龙合同纠纷一案中，原告刁家勇于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁家勇自愿申请撤回对被告周世龙的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刁家勇撤诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告刁家勇负担。审判员  陈巧琳二〇二〇年三月二十六日书记员  王 雁
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初349号原告：苏某，女，汉族，生于1983年12月6日，住河南省内乡县。被告：江某，男，汉族，生于1981年6月12日，住河南省内乡县。原告苏某与被告江某为离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告苏某于2020年3月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告苏某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告苏某负担。审判员  姚雷二〇二〇年三月十日书记员  李健
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖67号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201210367191。委托诉讼代理人（一般代理）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：黄远向，男，汉族，1973年7月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：倪喜妹，女，汉族，1978年11月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：黄帅，男，汉族，1994年7月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：黄友坤，男，汉族，1970年11月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告黄远向、倪喜妹、黄帅、黄友坤金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2016年10月14日，被告黄远向、倪喜妹因修房缺少资金向原告申请贷款15万元，被告倪喜妹向原告出具《共同借款人声明》声明其为该笔贷款的共同借款人。2016年11月16日，原告与被告黄远向、倪喜妹签订《个人借款合同》，主要约定：１、借款额度15万元;借款期限12个月；２、借款采取固定利率，约定合同月利率为10.7059‰；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10％，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收20％。2016年10月25日，被告黄帅向原告出具《贷款保证责任承诺书》并与原告签订《保证合同》，承诺为该笔借款提供保证责任担保，担保范围包括：贷款本金、利息、罚息、借款人违约金、实现债权的费用及代偿资金占用费等。合同签订后，原告依约发放贷款。被告黄远向、倪喜妹因借款到期无力偿还，向原告申请展期，被告黄帅、黄友坤向原告出具《展期间贷款保证责任承诺书》承诺为展期借款提供保证责任担保，两担保人分别与原告签订《保证合同》，担保范围包括：贷款本金、利息、罚息、借款人违约金、实现债权的费用及代偿资金占用费等。展期期间届满后，被告黄远向、倪喜妹违约不能按合同约定还本付息，经原告催要，截止至2020年3月4日止尚欠借款本金109960.5元及利息和罚息2992.73元未付。综上所述，被告黄远向、倪喜妹未按约履行还款义务，被告黄帅、黄友坤未按约履行保证担保责任，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告黄远向、倪喜妹偿还借款本金109960.5元及至2020年3月4日止未付利息和罚息2992.73元（后续利息及罚息自2020年3月5日起至本金还清之日止按月利率11.7764‰计算）；2、请求判决被告黄帅、黄友坤对借款本息承担保证担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
贵州省普定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0422民初243号 原告：贺胜英，女，1975年7月1日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。 原告：陈发芬，女，1963年9月15日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。 被告：伍松，男，1983年5月11日生，布依族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。 本院在审理原告贺胜英、陈发芬诉被告伍松租赁合同纠纷一案中，原告陈发芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案原告陈发芬按撤诉处理。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告贺胜英、陈发芬承担。 审判员  陈佳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理龙雨秋 书记员刘凯迪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初399号原告：泛区富林摇篮超市，住所地周口市泛区十一分场，统一社会信用代码92411600MA40EF810X。经营者：齐富林，男，汉族，1970年5月17日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：扶沟县永丽副食商行，住所地扶沟县城关镇文化东路路北，统一社会信用代码92411621MA3XFYP498。经营者：李莉，女，汉族，1973年9月16日生，住扶沟县。原告泛区富林摇篮超市诉被告扶沟县永丽副食商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，泛区富林摇篮超市于2020年3月25日以与扶沟县永丽副食商行自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，泛区富林摇篮超市撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泛区富林摇篮超市撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告泛区富林摇篮超市承担。审判员  范娜娜二〇二〇年三月二十五日书记员  赵银芝
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初318号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X。住所地：松阳县水南街道要津南路71号。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职员。 被告：刘建跃，男，1986年6月12日出生，汉族，住松阳县。 被告：龚素英，女，1994年2月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告刘建跃、龚素英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘建跃、龚素英归还原告借款200000元并支付利息（其中50000元利息从2018年8月21日起计算，100000元利息从2018年7月21日起计算，50000元利息从2018年7月21日起计算，均按合同有关规定计算至还清之日止）；二、判令被告刘建跃、龚素英承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月29日、同年10月20日、2018年2月5日，被告刘建跃分别与浙江松阳农村商业银行股份有限公司下属的古市支行签订《个人循环信用借款合同》二份、《个人循环借款合同》一份，约定借款额度分别为50000元、100000元、50000元，借款额度使用期限分别为2016年8月29日起至2019年8月20日止、2016年10月20日起至2019年10月19日止、2018年2月5日起至2021年1月20日止等内容。2016年8月29日、同年10月20日、2018年2月5日，被告龚素英分别向原告出具了三份《共同还款承诺书》，承诺对刘建跃的上述三笔贷款承担共同还款责任等。合同签订后，原告分别依约提供了借款共计200000元。之后，被告刘建跃、龚素英未依约履行还款责任。故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘建跃、龚素英在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款200000元并支付利息（其中50000元利息从2018年8月21日起计算，100000元利息从2018年7月21日起计算，50000元利息从2018年7月21日起计算，均按合同有关规定利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告刘建跃、龚素英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王罗毅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1035号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：王晨怡 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王晨怡行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执751号 申请执行人章如松 被执行人童建利、童燕萍 本院在执行申请执行人章如松与被执行人童建利、童燕萍追偿权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100