山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初465号公诉机关惠民县人民检察院。被告人沈立伟,曾用名沈立卫，乳名伟伟，男，1984年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，羁押前住惠民县。2002年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2006年6月19日因犯盗窃罪被滨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2013年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万五千元，2015年4月22日刑满释放。2019年7月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被惠民县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人张洋，山东兵圣律师事务所律师。被告人沈迎亮，男，1989年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地惠民县，羁押前住惠民县。2013年6月19日因犯故意伤害罪、妨害作证罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月14日刑满释放；2018年2月2日因犯非法拘禁罪被河北省保定市满城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2019年6月18日因涉嫌犯非法经营罪被惠民县公安局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人沈程、董成乐，山东浩尚律师事务所律师。被告人沈国强，男，1987年9月26日出生，汉族，中专文化，农民，羁押前住惠民县。2018年2月2日因犯非法拘禁罪被河北省保定市满城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2019年9月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）241号起诉书指控被告人沈立伟犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人沈迎亮犯聚众斗殴罪，被告人沈国强犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人沈立伟及其辩护人张洋，被告人沈迎亮及其辩护人沈程、董成乐，被告人沈国强及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪因刘某1为他人担保借款，李某（已判刑）找到被告人沈国强让其帮忙扣刘某1的车，沈国强联系被告人沈立伟找人扣车。沈立伟找到牛某、王某（另案处理）等人实施扣车。牛某、王某（另案处理）到惠民后联系到沈国强，后会同李某一起去踩点认车，预谋由牛某等人日后强行扣押刘某1车辆。2017年7月17日6时许，牛某等人驾车窜至惠民县石庙镇庞家桥附近，采用跟踪、车辆拦截等方式将刘某1驾驶的东风标致301轿车（鲁Ｍ×××××）逼停，强行将该车开至滨州市滨城区，被告人沈立伟将车开回惠民后会同沈国强将被扣车辆交付李某，沈国强、沈立伟收取扣车费用5000元。2019年9月22日，被告人沈国强接办案民警电话通知后，主动到惠民县公安局刑事侦查大队接受讯问。二、聚众斗殴罪2017年7月，牛某（另案处理）、王某（另案处理）等人扣车后，被告人沈立伟没有给予相应的扣车费用，遂产生纠纷。2018年1月3日晚，沈立伟与牛某约定在惠民县东关转盘路口结算扣车费用。同时沈立伟将此事告知沈迎亮，沈迎亮纠集沈某1（另案处理）、郭某1（另案处理）、盖某（另案处理）到惠民县东关转盘路口对牛某等人进行殴打。见面后，沈迎亮首先动手殴打对方人员，随后沈立伟等人手持木棍对牛某、许某等人进行殴打，致许某等人受伤。经鉴定，许某损伤程度构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈立伟强拿硬要他人财物，情节严重；持械聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百九十二条之规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人沈迎亮持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人沈国强强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈立伟、沈迎亮刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议以聚众斗殴罪判处被告人沈立伟有期徒刑三年六个月，以寻衅滋事罪判处被告人沈立伟有期徒刑一年三个月，数罪并罚，判处被告人沈立伟有期徒刑三年六个月至四年六个月；建议以聚众斗殴罪判处被告人沈迎亮有期徒刑三年至四年；建议以寻衅滋事罪判处被告人沈国强有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。被告人沈立伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人沈立伟所犯罪行社会危害性较小，到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚。希望对被告人沈立伟从轻处罚。被告人沈迎亮辩称其构成寻衅滋事罪，不构成聚众斗殴罪。其辩护人的辩护意见是：被害人一方未还手，双方不是相互殴斗，被告人沈迎亮不构成聚众斗殴罪；被告人沈迎亮逞强耍横，随意殴打他人，应构成寻衅滋事罪；被告人沈迎亮如实供述，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，且被害人有过错。希望对被告人沈迎亮从轻处罚。被告人沈国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称其没有分钱。其辩护人的辩护意见是：被告人沈国强系从犯，到案后如实供述，系坦白，被害人有过错。希望对被告人沈国强从轻处罚。经审理查明：一、因刘某1为他人担保借款，李某（已判刑）找到被告人沈国强让其帮忙扣刘某1的车，沈国强联系被告人沈立伟找人扣车。沈立伟找到牛某、王某（另案处理）等人实施扣车。牛某、王某（另案处理）到惠民后联系到沈国强，后会同李某一起去踩点认车，预谋由牛某等人日后强行扣押刘某1车辆。2017年7月17日6时许，牛某等人驾车至惠民县石庙镇庞家桥附近，采用跟踪、车辆拦截等方式将刘某1驾驶的东风标致301轿车（鲁Ｍ×××××）逼停，强行将该车开至滨州市滨城区，被告人沈立伟将车开回惠民县后会同沈国强将被扣车辆交付李某。另查明，被告人沈国强接办案民警电话通知后到惠民县公安局接受讯问，到案后如实供述了其主要犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某1陈述，证人刘某2、刘某3、张某1、张某2、刘某4、孙某、王某、牛某、肖某、李某证言，惠民县价格认证中心认定（2019）13号价格认定结论书，借款合同、债权转让协议，本院（2019）鲁1621刑初188号刑事判决书，受案登记表、案情说明、到案经过等证据证实，足以认定。二、2017年7月，牛某（另案处理）、王某（另案处理）等人扣车后，被告人沈立伟没有给予相应的扣车费用。2018年1月3日晚，沈立伟与牛某约定在惠民县东关转盘路口结算扣车费用。同时沈立伟将此事告知沈迎亮，沈迎亮纠集沈某1（另案处理）、郭某1（另案处理）、盖某（另案处理）到惠民县东关转盘路口对牛某等人进行殴打。见面后，沈迎亮首先动手殴打对方人员，随后沈立伟等人手持木棍对牛某、许某等人进行殴打，致许某等人受伤。经鉴定，许某损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后，被告人沈迎亮亲属代其赔偿被害人许某经济损失5000元，并取得谅解。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1、滨州市公安局扫黑除恶专项斗争重点线索督办通知、涉黑恶举报线索登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过，证实本案发破案及被告人到案情况。2、车辆轨迹查询照片，证明案发时牛某等所驾乘车辆的轨迹情况。3、谅解书、收到条，证实案发后被告人沈迎亮亲属代其赔偿被害人许某经济损失5000元，并取得谅解。（二）鉴定意见惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（伤）字（2019）045号法医学人体损伤程度鉴定书，证实许某损伤程度评定为轻微伤。（三）辨认笔录，证实许某辨认出了沈迎亮、沈立伟。牛某辨认出了沈立伟。（四）证人证言1、证人沈某1证言，证实2017年冬天的一天，沈立伟欠滨州那边人的钱，滨州那边的人过来要钱，遂发生打架。其在惠民县东关转盘看见打架的有沈迎亮、沈立伟、凯凯、郭某2四个人，他们是开着沈迎亮的宝马车去的。2、证人郭某1证言，证实2017年冬天的一天，沈迎亮打电话和郭某1说“你到瑞景家园门口来，滨州有人来要钱，咱过去说说”。沈迎亮开着棕色宝马在瑞景花园门口接着郭某1，盖某也从瑞景家园上了车，沈立伟、路路已经在车上了，沈迎亮开车拉着他们一起去了东关转盘。沈迎亮下车后先动手打了对方一个人，之后有人喊了一声“拿棍子”，沈立伟、路路、郭某1从后备箱拿了棍子追打对方，当时五个人都动手了。3、证人盖某证言，证实沈迎亮电话联系并开车接着盖某、郭某2、路路、沈立伟到惠民县东关转盘打了来向沈立伟要账的人。当时五个人都动手了，沈迎亮先动的手，对方一个小伙子跑的时候被沈迎亮抓住摔倒了，沈立伟拿棍子打他、其他人用脚踹他。4、证人牛某证言，证实2017年夏天，沈立伟让牛某、王某等人到惠民县扣了一辆标志车，但一直没有给扣车的费用。2017年冬天，沈立伟通知牛某到惠民拿钱，牛某和许某、周某等五人到达惠民县转盘后被沈立伟等一帮人殴打，沈立伟等人是开着宝马车来的，在后备箱准备了棍子。双方见面后开宝马车的人先踹了牛某一脚，其他人拿棍子追打。许某头部被打伤。其他两人背部、腿部也被棍棒打青了。5、证人周某证言，证实周某开白色本田越野车带着牛某等人前往惠民县拿钱时被对方持棍棒追打，一个小伙子头部被打伤。（五）被害人陈述被害人许某陈述，证实2017年冬天的一天，许某跟随牛某等五人乘坐一辆本田越野车到惠民县拿钱，在惠民县东关转盘等着对方。对方开着一辆棕色宝马车到达后，开宝马车的人下车先动手打了牛某，牛某上了本田车离开，宝马车上其他人从后备箱拿棍子追打许某等人，期间许某头部被打伤，另外两个小伙子也被打了一两棍子。（六）被告人供述和辩解1、被告人沈迎亮供述，证实2017年冬天的一天，因滨州的来人跟沈立伟要钱，沈迎亮开车带着沈立伟、郭某2、盖某到惠民县东关转盘交运副食店门前跟对方交涉。见面后沈立伟动手打人，对方见沈迎亮一方人多就跑了，对方一个人跑的时候摔倒了，沈立伟拿棍子打了对方。2、被告人沈立伟供述，证实牛某来惠民县向沈立伟要账，沈立伟告知沈迎亮后，沈迎亮称要打对方，遂联系盖某、郭某2并开着自己的宝马车带着两人与沈立伟会合后一起与牛某见面，见面后沈迎亮首先踹了牛某，盖某、沈立伟拿棍棒追打对方，对方见状逃跑，其中一个小伙子逃跑时摔倒，遭沈立伟等人殴打。另有户籍证明、本院（2002）惠刑初字第50号刑事判决书、滨城区人民法院（2006）滨刑初字第194号刑事判决书、本院（2013）惠刑初字第116号刑事判决书、河北省保定市满城区人民法院（2017）冀0607刑初200号刑事判决书、本院（2013）惠刑初字第124号刑事判决书、济南市中级人民法院（2015）济刑执字第2637号刑事裁定书、释放证明，证实各被告人身份、之前被判处刑罚及执行情况。本院认为，被告人沈立伟、沈国强强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的该项指控成立。被告人沈立伟、沈迎亮供述，被害人许某陈述及证人证言等证据可证实被告人沈立伟、沈迎亮明知对方来惠民县的目的是结算相关费用，并非约架或殴打己方，且牛某等人在遭到殴打后立即逃走。故被告人沈立伟、沈迎亮聚众殴打他人的行为不符合聚众斗殴罪构成要件。公诉机关指控被告人沈立伟、沈迎亮犯聚众斗殴罪不能成立。被告人沈立伟、沈迎亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于被告人沈迎亮及其辩护人提出被告人沈迎亮不构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人沈立伟刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人沈迎亮刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人沈国强有犯罪前科，应酌情从重处罚；其自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议适当。综上，对被告人沈立伟、沈迎亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条，对被告人沈国强依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈立伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2022年10月8日止。）被告人沈迎亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2021年6月17日止。）被告人沈国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  李学华人民陪审员  孟令霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张巧雅