福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初125号 原告：范金明（系受害人范兵兵父亲），男，1966年2月2日出生，汉族，务工人员，现住福建省政和县。 原告：张秋菊（系受害人范兵兵母亲），女，1970年10月1日出生，汉族，务工人员，现住福建省政和县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所执业律师。 被告：李军，男，1986年4月12日出生，汉族，驾驶员，住福建省政和县。 被告：杨文，男，1968年2月4日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司(以下简称人民保险公司)，统一社会信用代码：91350900857423387R，住所地:宁德市蕉城南路9号。 负责人：周炜，总经理。 委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所执业律师。 原告范金明、张秋菊与被告李军、杨文、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，范金明及范金明、张秋菊的委托诉讼代理人江飞，李军、杨文，人民保险公司的委托诉讼代理人刘东星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 范金明、张秋菊向本院提出诉讼请求：1、判令人民保险公司在交强险范围内赔偿因交通事故造成的损害损失共计110000元；2、判令李军、杨文连带赔偿超出交强险外的损害损失共计781713元，款由人民保险公司从机动车商业第三者责任险中直接赔付给范金明、张秋菊。 事实与理由：2019年11月13日，李军受杨文雇佣驾驶闽Ｈ×××××号重型自卸货车，从政和县石屯镇长城村欧圣养鸡场往石屯镇同心工业园区方向行驶，行驶至路段，左转弯行驶时，未让从政和县石屯镇西津村往政和县城关方向行驶由范兵兵驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车先行，导致闽Ｈ×××××号二轮摩托车翻车，驾驶人范兵兵被闽Ｈ×××××号货车右后轮碾压死亡的道路交通事故。政和县公安局交警大队认定，李军负事故的全部责任，范兵兵不负事故责任。依据法律规定，范金明、张秋菊在本起事故中的损失有：死亡赔偿金842420元、丧葬费38133元、办理丧葬事宜及事故处理人员误工费8160元、办理丧葬事宜及事故处理人员交通费3000元,以上合计891713元。由于肇事车辆闽Ｈ×××××号车己向人民保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险公司应在交强险范围内承担110000元的赔偿责任。超出交强险外的损失781713元，依法应由李军与杨文承担连带赔偿责任，由于闽Ｈ×××××号车己向人民保险公司投保商业第三者责任险，保额100万元，并投保了不计免赔险。依据新《保险法》第六十五条之规定，人民保险公司应在商业第三者责任险限额范围内承担直接赔付责任。并向法庭提供了以下证据：1、事故认定书、交强险、商业险保单；2、尸检报告；3、家庭成员户籍登记卡；4、村委会证明、租房合同、网络和水电费材料、居委会证明、学历证明、用人单位证明、（2017）闽0725民初774号民事判决书一份；5、交通费票据、火化证等予以证明。 李军、杨文辩称：对本起事故的发生无异议，李军驾驶的车辆已经投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，造成范金明、张秋菊的损失应该由保险公司予以赔偿，具体损失金额恳请法院认定。 人民保险公司辩称：首先，只要符合理赔条件，答辩人愿意在闽Ｈ×××××号车交强险相应的赔偿限额内赔偿范金明、张秋菊的损失，但其主张的不合理的项目数额应当剔除。死亡赔偿金，受害人生前是农村居民，该项损失只能参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算；丧葬费，根据法定标准计算；办理丧葬事宜及事故处理人员误工费、交通费过高。其次，根据本案具体案情，超出交强险相应限额的损失只能由侵权责任人负责赔偿，答辩人无须承担商业第三者责任险的赔偿责任，因为本案肇事车辆闽Ｈ×××××号车的驾驶人在本案事故发生后，驾驶肇事车辆驶离事故现场，并造成现场破坏。同时肇事车辆存在安全隐患，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章（机动车第三者责任保险）第二十四条第（二）项第1目、第（三）项第1目的规定，答辩人都不负责赔偿。并向法庭提供了：机动车交通事故强制保险单抄件、商业险保险单抄件、投保人声明，交强险、第三者责任保险条款，申请法院调取交警的卷宗材料予以证明。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，李军受杨文雇佣驾驶闽Ｈ×××××号重型自卸货车，从政和县石屯镇长城村欧圣养鸡场往石屯镇同心工业园区方向行驶，行驶至路段，左转弯行驶时，未让从政和县石屯镇西津村往政和县城关方向行驶由范兵兵驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车先行，导致闽Ｈ×××××号二轮摩托车翻车，驾驶人范兵兵被闽Ｈ×××××号货车右后轮碾压死亡，李军尚不知情，驾驶闽Ｈ×××××号重型自卸货车驶离事故现场继续运营，政和县公安局交警大队认定，李军负事故的全部责任，范兵兵不负事故责任。依据法律规定，范金明、张秋菊在本起事故中的损失有：死亡赔偿金842420元、丧葬费38133元、处理交通事故及办理丧葬事宜费用3000元（本院酌定），以上合计883553元。肇事车辆闽Ｈ×××××号车己向人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额100万元），并投保了不计免赔险。 本院认为，李军受杨文雇佣驾驶已向人民保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险100万元（并投保不计免赔险）的闽Ｈ×××××号重型自卸货车未让范兵兵驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车先行，导致闽Ｈ×××××号二轮摩托车翻车，范兵兵被闽Ｈ×××××号货车右后轮碾压死亡，政和县公安局交警大队认定，李军负事故的全部责任，范兵兵不负事故责任的事实清楚，造成范金明、张秋菊的损失依法依责应予以赔偿。范金明、张秋菊诉请的死亡赔偿金，人民保险公司提出异议，认为应按照农村人口标准计算，本院认为受害人范兵兵虽然户籍地在政和县农村，但其从读初中、职业技术学校开始就在政和城关居住生活、学习、工作，其居住地、生活来源地均在城镇，诉请按城镇人口标准计算死亡赔偿金，符合有关规定，应予以支持，人民保险公司异议理由不成立，本院不予采纳；诉请的丧葬费符合福建省2018年统计标准的规定，本院予以确认；诉请的精神损害抚慰金，符合本院一贯执行的标准，予以确认；处理交通事故及办理丧葬事宜的费用，人民保险公司认为过高，本院根据一贯执行的情况，经分析，酌定处理交通事故及办理丧葬事宜的费用3000元，人民保险公司的异议意见，本院予以采纳；人民保险公司认为本案肇事车辆闽Ｈ×××××号车的驾驶人李军在本案事故发生后，驾驶肇事车辆驶离事故现场，并造成现场破坏，同时肇事车辆存在安全隐患，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章（机动车第三者责任保险）第二十四条第（二）项第1目、第（三）项第1目的规定，机动车商业第三者责任险不予赔偿，本院认为，李军是不知已发生交通事故，才会驾驶车辆驶离事故现场，不存在肇事逃逸行为。闽Ｈ×××××号车有按规定进行检验，发生事故时检验不符合安全驾驶要求的部位，对本次事故的发生没有因果关系，闽Ｈ×××××号车投保的商业第三者责任险人民保险公司应予以赔偿。杨文系李军的雇主，李军负事故的全部责任，存在主要过错，应与雇主承担连带赔偿责任。人民保险公司应从机动车交强险中直接赔偿范金明、张秋菊精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的费用等共计110000元；李军、杨文应连带赔偿超出交强险部分的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的费用等共计773553元（883553元-110000元），款由人民保险公司从机动车商业第三者责任保险中直接支付给范金明、张秋菊。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司从机动车交强险范围内赔偿范金明、张秋菊精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的费用等共计110000元，款限本判决生效后15日内付清。 二、李军、杨文应连带赔偿范金明、张秋菊死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的费用等共计773553元，款限本判决生效后15日内由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司从机动车商业第三者责任保险中直接支付给范金明、张秋菊。 三、驳回范金明、张秋菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12717元，减半收取6358.5元，由范金明、张秋菊负担358.5元，李军、杨文负担5400元，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何陈瑞 二〇二〇年三月二十日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九第一款精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第（一）、（三）、（六）、项之规定 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。