wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5337号之一申请执行人台州路加担保有限公司，住所地台州市椒江区经一路300号，组织机构代码:576524800。法定代表人梁慧珍。被执行人周赢坤，男，1990年1月28日出生，住浙江省龙游县。申请执行人台州路加担保有限公司与被执行人周赢坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州路加担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人周赢坤返还申请执行人台州路加担保有限公司代偿款80878.80元及利息，并负担案件受理费918元，执行费1126元。本案在执行过程中，本院向被执行人周赢坤发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人周赢坤所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人周赢坤所有的车牌号为浙Ｇ×××××哈弗牌小型汽车一辆及坐落于金华市婺城区蒋堂镇鸿基书香苑10幢1-601室及阁室、7幢03室的房地产，但上述车辆无法查找，未能进行扣押。上述房产由金华市金东区人民法院首先查封，本院已发函参与分配。因被执行人周赢坤未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人周赢坤进行限制高消费，并对其作出司法拘留15天的决定，提请公安机关予以协查。2020年3月25日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人台州路加担保有限公司对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人周赢坤无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5337号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花二〇二〇年三月二十六日代书记员 徐        建        雄
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初138号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码91632822927643757J。   委托诉讼代理人：吴万祥，男，1971年6月21日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住该地（该公司合规与风险管理部职员）。   委托诉讼代理人：马占彪，男，1993年2月20日出生，回族，公民身份号码×××，青海省湟中县居民，现住青海省都兰县香日德镇南北街55号（该公司香日德支行客户经理）。   被告：公仍，男，1969年4月12日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   本院于2020年2月10日立案受理了原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告公仍金融借款合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海都兰农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）的委托诉讼代理人吴万祥、马占彪，被告公仍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还贷款本金28000元，贷款利息10236.58元；二、依法判令被告偿还后续利息及罚息，以实际还款日为准；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月7日原、被告签订《农牧户小额信用借款合同》，合同约定被告向原告申请贷款30000元，贷款期限2015年5月7日至2016年5月7日，贷款利率5.88%，并约定了违约责任等内容，同日原告向被告支付贷款30000元，现还款期限已过，经原告多次催要被告未全额偿还贷款本息，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告公仍辩称：原告陈述的贷款本金及利息均正确，但由于被告身体不好且家庭条件困难，现在没有偿还能力。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、农牧户小额信用借款合同复印件一份，拟证实2015年5月7日原、被告签订借款合同，约定借款本金30000元，借款期限2015年5月7日至2016年5月7日，并就借款利息等内容进行了约定；   证据二、小额信用贷款申请书、被告公仍身份证复印件各一份，拟证实被告公仍的诉讼主体资格，2015年5月7日被告向原告申请贷款30000元；   证据三、青海省农村信用社借款借据复印件一份、青海省农村信用社业务凭证复印件三份，拟证实2015年5月7日原告向被告支付贷款30000元；   证据四、借款到期提示付款通知书复印件一份，贷款催收通知书复印件六份，拟证实2016年4月8日原告提示被告及时偿还贷款，原告于2016年5月8日、2017年11月2日、2018年7月20日、2019年2月28日、2019年6月22日、2019年12月16日分六次向被告下发贷款催收通知书，对该笔贷款进行催收。   被告公仍未向法庭提交任何证据；   上述证据经被告质证，被告对原告出示的四组证据均没有异议，本院予以确认。   以上对于被告没有异议的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日原、被告签订《农牧户小额信用借款合同》，当日原告向被告支付贷款30000元，借款期限2015年5月7日至2016年5月7日，双方约定年利率为4.904%，并约定如未按照合同用途使用借款，罚息利率为借款利率上浮60%，未按照合同偿付本金或利息，逾期罚息利率为借款利率上浮40%。   另查，2019年10月被告偿还贷款本金2000元，剩余28000元尚未偿还。   本案争议的焦点：原告青海都兰农村商业银行股份有限公司主张的诉讼请求应否支持？   本院认为，原告农商银行与被告公仍2015年5月7日签订的《农牧户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。履行过程中，原告依约向被告发放金融贷款，但被告在贷款期限届满后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，且庭审中被告明确表示原告主张的贷款本金及利息均正确，故原告主张被告偿还贷款本息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。贷款本金30000元，被告偿还2000元，剩余28000元尚未支付，合同约定贷款年利率为4.904%，截止2016年5月7日贷款利息为1471.2元（30000元×4.904%=1471.2元），合同约定未按照合同偿付本金或利息的，逾期罚息利率为借款利率上浮40%，故逾期罚息年利率为6.8656%，2016年5月至2019年10月贷款罚息为7208.88元（30000元×6.8656%÷12月×42月=7208.88元），2019年11月至2020年3月贷款罚息为800.98元（28000元×6.8656%÷12月×5月=800.98元），综上贷款罚息合计8009.86元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告公仍向原告青海都兰农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金28000元，利息1471.2元，罚息8009.86元，以上合计37481.06元，于本判决生效之日起十五日内一次性偿还完毕；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费768元，已按减半收取计384元（原告已预交），由被告公仍负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 匡 浩     二〇二〇年三月十九日   书记员 安玉月
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2740号 申请执行人：宋某，男，1987年11月出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：丁某，女，1990年3月出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人宋某于被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初958号民事判决书已发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未履行生效的法律文书。申请执行人于2019年10月29日申请法院强制执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人报告其个人财产、履行义务等法律手续。被执行人在规定的期限内未履行义务，也未向法院申报其个人财产情况。 执行过程中，本院多次对被执行人的银行存款、车辆、保险等财产信息发起线上网络查控，均未发现有可供执行财产。本院线下对被执行人的财产状况进行了调查，也未发现被执行人的财产线索。终本约谈时，要求申请人提供被执行人的财产或财产线索，申请人未能提供。根据本案的实际情况，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对被执行人丁某采取了限制消费措施并发布限制高消费令。 本院于2020年3月11日对申请执行人宋某进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、悬赏、恢复执行事宜，申请执行人宋某同意终结本次执行程序。 本院认为，该案本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初958号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国霞 审判员  庞宗景 审判员  李连领 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙 渠
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初1049号之一 原告：都匀市民政局，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：肖力权，系该局局长。 委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何荣娇，系该局副局长。 被告：都匀市颐养天年华庭公寓，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：谭昌顺，系该公寓董事长。 委托诉讼代理人：谢伟，系贵州乐正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高德林，系广东金硕律师事务所律师。 本院在审理原告都匀市民政局诉被告都匀市颐养天年华庭公寓合同纠纷一案中，原告都匀市民政局于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都匀市民政局提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都匀市民政局撤诉。 案件受理费15423元，减半收取7711.5元，由原告都匀市民政局负担。 审 判 长  刘洪莉 审 判 员  何德慧 人民陪审员  祝晓海 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈鲁茜 书记员李菊莉(代)
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6396号移送执行人：上海市宝山区人民法院立案庭。被执行人：郭勇华，男，1977年12月3日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告郭勇华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)沪0113民初6370号民事判决书，已经发生法律效力。因被告郭勇华未主动缴纳本案的案件受理费，故本院立案庭于2019年12月4日移送执行，要求其负担案件受理费6,157元。本院于2019年12月4日立案执行，并向被执行人郭勇华发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人郭勇华现去向不明；其名下的银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。另查明，被执行人郭勇华名下位于福建省建瓯市公园口时代广场4-5#楼06号4-51层06室以及中山西路55米大道3号楼105B店面均被其他法院查封，且设有抵押登记，本院虽已作轮候查封，但暂时无法处置。除此以外，本院未发现被执行人郭勇华名下有车辆、证券、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。在本案执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人郭勇华发出限制消费令，并于同月25日依法将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人郭勇华名下暂无可供执行的财产，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  祝文龙二〇二〇年三月九日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0603执1002号 李某、红旗渠建设集团有限公司丹东分公司、李某： 关于申请执行人李某与被执行人红旗渠建设集团有限公司丹东分公司、李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案执行，被执行人红旗渠建设集团有限公司丹东分公司、李某应给付申请人李某执行款28000并承担本案的执行费。本院在执行过程中被执行人红旗渠建设集团有限公司丹东公司、李某已主动履行完毕，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执584号申请执行人：王莉，女，1965年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：姬付强，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3966号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姬付强银行存款、收入43768.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月三十日书记员  周歌
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢225号申请执行人：王新华被执行人：刘晓峰、张君、王桂珍本院执行的王新华与刘晓峰、张君、王桂珍借款合同纠纷一案，王新华认可与另案三被执行人共给付其人民币70000元并由被执行人承担本案执行费520元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1058号 原告：李秀翠，男，汉族，居民，住高密市。 被告：高密市同信绗缝制品有限公司。 原告李秀翠与被告高密市同信绗缝制品有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日受理，2020年3月13日李秀翠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀翠以与被告高密市同信绗缝制品有限公司达成和解为由申请撤诉系对自己权利的处分，合法有效，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀翠撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李秀翠负担。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王金凤 书 记 员 于 群
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更59号 罪犯王金锋，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省宁县，现在陕西省马栏监狱服刑。 彬县人民法院于2014年11月12日作出（2014）彬刑初字第00093号刑事判决书，以被告人王金锋犯盗窃罪判处有期徒刑8年，并处罚金50000元（已缴纳1000元），刑期自2013年12月10日起至2021年12月9日止，于2014年12月2日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2017年6月20日减刑7个月，现刑止2021年5月9日。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王金锋认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩2356分，折合积极23个，其中奖励成绩300分。综上所述，罪犯王金锋在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯王金锋予以减刑七个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯王金锋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王金锋予以减刑六个月（刑期执行至2020年11月9日止），罚金50000元（已缴纳1000元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执259号申请人曹荣昌，男，1938年10月29日生，住云南省安宁市。被执行人曹玉昌，男，1965年6月9日生，住云南省安宁市。关于曹荣昌与被曹玉昌相邻关系纠纷一案，申请人依据云南省安宁市人民法院于2019年10月28日作出（2019）云0181民初883号民事判决书向本院申请强制执行，经本院立案庭审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案庭于2020年3月5日立案执行。本院执行中，经查实本案据以执行的法律文书尚未生效，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0181执259号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  姜 鑫审 判 员  道永升二〇二〇年三月十七日书 记 员  马 丽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执134号 北海中安房地产开发有限公司、湖南省老干部活动促进会： 本院执行的申请执行人北海中安房地产开发有限公司与被执行人湖南省老干部活动促进会物权确认纠纷一案中，本院已发《协助执行通知书》至北海市不动产登记中心将涉案土地使用权过户至申请执行人名下，被执行人湖南省老干部活动促进会已将执行费200元交纳至本院。本院认为，被执行人湖南省老干部活动促进会基于（2019）桂0503民初1349号民事判决书中确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十八日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执190号 申请执行人卢兰香,女，1940年10月15日生，汉族，江西省万安人。 被执行人肖振秋，男，1930年12月18日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人卢兰香与被执行人肖振秋抚养费纠纷一案，因被执行人未按期履行(2019)赣0828民初1234号民事判决书所确定的义务。申请执行人卢兰香于2020年3月6日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行被执行人肖振秋2019年12月至2020年3月抚养费1200元，诉讼费50元已履行完毕，并交纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年三月十二日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初666号原告：梁慧君，女，1993年4月9日出生，汉族，身份证住址:广州市南沙区。被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地：东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127。法定代表人：谢向东。本院审理原告梁慧君与被告广东幸福叮咚出行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，本院于2020年1月7日立案。原告梁慧君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁慧君撤回起诉处理。审判员  陈  审判员  陈芝茵二〇二〇年三月十一日书记员  禤庆华
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保102号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：王德启，男，汉族，1968年2月25日出生，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。被执行人：张洪艳，女，汉族，1968年2月29日出生，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吴宁布，男，蒙古族，1963年11月10日出生，户籍所在地内蒙古霍林郭勒市。被执行人：白玉梅，女，朝鲜族，1969年11月20日出生，户籍所在地内蒙古霍林郭勒市。关于湖南双峰三一工程机械有限公司申请执行王德启、张洪艳、吴宁布、白玉梅追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初531号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初531号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢8号 申请执行人王东岐，男，1970年1月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人许志生，男，1970年1月18日生，汉族，干部，现住扶余市。 被执行人郑宪国，男，1970年10月12日生，汉族，干部，现住扶余市。 被执行人陈红亮，男，1982年8月28日生，汉族，无职业，现住扶余市。 申请执行人王东岐与被执行人许志生、郑宪国、陈红亮民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年5月11日作出的（2018）吉0781民初1014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院恢复申请执行，要求三被执行人支付借款本金40万元，案件受理费14700.00元，由被告许志生负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2018年9月15日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月2日、2020年2月11日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现三被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年2月28日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现三被执行人的房屋产权登记信息。 4、2019年3月1日到三被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查,未发现三被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年1月2日、2020年1月14日、2020年3月28日在限高系统对三被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施，三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月28日同申请执行人进行书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十八日 书记员  宋庆学
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢53号申请执行人郑宁平，男，1978年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江疑斌，男，1984年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人郑宁平与被执行人江疑斌、江和平民间借贷纠纷一案，被执行人江疑斌、江和平已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）湘1126民初2116号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执488号申请执行人：周颖，男，1995年8月13日生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人：严回，男，1991年11月29日生，汉族，户籍地安徽省明光市。本院在执行申请执行人周颖与被执行人严回民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人严回名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人严回价值人民币13095元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执227号 申请执行人王明涛，又名王新庆，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人翟小成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人何淑娥，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王明涛依据本院（2019）陕0723民初107号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行与被执行人翟小成、何淑娥民间借贷纠纷一案，执行标的60000元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人翟小成、何淑娥之亲属代其向本院缴纳执行款1160元，扣除执行费50元，剩余1110元申请执行人王明涛已经领取。现申请执行人王明涛向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下: 终结洋县人民法院（2020）陕0723执227号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 张 冲 审判员 袁文中 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵 勇 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6193号申请执行人：胡涛，男，1970年8月10日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：周浩亮，男，1982年12月29日生，汉族，户籍地江苏省通州市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款93330元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费1066.63元。因周浩亮未按上述生效法律文书履行义务，胡涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人名下车牌为浙F7XXXX车辆，查封日期为2020年1月20日，查封期限为两年，未能查到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6193号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十五日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初1225号之一 原告：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：白斌，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。 被告：王锡亮，男，1975年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司与被告王锡亮不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司于2020年3月13日申请将诉讼请求变更为1万元，同时向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司的申请符合法律规定，同时其变更诉讼请求的申请是其对自己权利的处分，应按其变更后的诉讼请求收取诉讼费用，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许新疆鑫圣达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司负担。 审 判 长  马 俊 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇二〇年三月十三日                                                   书记员  杨左玲
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初126号 原告：张士杰，男，汉族，1977年9月9日出生，住广宗县。 委托代理人王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司，地址河北省邢台市广宗县和平路西侧，统一信用代码91130531715881235F。 负责人鞠朝辉。 原告张士杰与被告中国人民财产保险股份有限公司广宗支公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，在诉讼过程中，原告于2020年3月17日以与被告正在调解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士杰撤诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告张士杰负担。 审判员 毕 肃 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨灵薇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5831号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告魏东生，男，1977年6月9日出生，汉族，住中国上海市宝山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告魏东生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币310,527.45元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币310,527.45元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2416号上诉人(原审被告)：戴正元，男，汉族，1974年10月28日出生，住江苏省镇江市。被上诉人(原审原告)：上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡锦华，董事长。上诉人戴正元因与被上诉人上海点荣金融信息服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初12120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人戴正元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福 建 省 周 宁 县 人 民 法 院   执行裁定书   (2020)闽0925执80号之一   申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。   法定代表人：王章清。   被执行人:郑爱青,女,1969年3月13日出生,汉族,住周宁县狮城镇。   关于申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人郑爱青银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初610号已经发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑爱青名下价值人民币52647.65元及相应利息、费用等额的财产。       二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。   需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。       本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    凌建勇         二Ｏ二Ｏ年三月十二日     书  记  员   叶文慧   附本案相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条   被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条  被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执801号 申请执行人：谢琴梅，女，汉族，1967年8月14日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：梁月平，男，汉族，1969年5月5日出生，住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人谢琴梅与被执行人梁月平请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人谢琴梅向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月十七日 书记员 金     旭     璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执758号之一申请执行人张新宇。被执行人甘本林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初541号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘本林的银行存款74000元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月十六日书记员  焦 浩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢195号 申请执行人：陈文山，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李孙国，男，1954年9月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈文山与被执行人李孙国民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初3885号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十八日
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审36号 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队。 法定代表人彭宇，大队长。 委托代理人黄妮，该局工作人员。 被执行人刘顺成，男，1981年1月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2020年3月5日向本院申请强制执行方运罚200193008号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于3月12日对本案进行了评议。本案现已审查终结。 申请执行人称：2019年6月19日12时许，被执行人刘顺成驾驶贵F25772号车在大方县大山乡松树街上因未取得营运许可擅自从事道路运输经营时被查获。经调查取证后，申请执行人于2019年7月2日作出方运罚200193008号《行政处罚决定书》，对刘顺成给予罚款13000.00元的行政处罚。该处罚决定书于2019年7月4日向刘顺成完成送达。因刘顺成未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。本局于2020年1月21日向其送达了《催告通知书》，但其在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行方运罚200193008号《行政处罚决定书》处罚的13000.00元罚款及逾期加处罚款13000.00元。 经审查查明：2019年6月19日12时许，大方县星宿派出所发现被执行人刘顺成驾驶贵F25772号小型普通客车涉嫌道路运输违法行为，遂将该案移交申请执行人。申请执行人于当日立案调查，经调查取证查明刘顺成驾驶贵F25772号小型普通客车在大方县大山乡松树街上搭乘张贵敏往大方县大山乡柿树村，其行为属于未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动。2019年7月2日，申请执行人根据行政处罚法及道路运输条例的相关规定，作出方运罚200193008号《行政处罚决定书》，决定对刘顺成处以罚款13000.00元并责令停止经营的行政处罚。该处罚决定已于2019年7月4日经刘顺成签收，刘顺成未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2020年1月7日，申请人向刘顺成邮寄送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于刘顺成并未在期限内缴纳罚款，2020年3月5日，申请人向本院申请强制执行。 另查明，根据方机编办[2019]33号《中共大方县委机构编制委员会办公室关于组建大方县交通运输综合行政执法大队的通知》，从2020年1月13日起，正式成立大方县交通运输综合行政执法大队，继续行使原大方县道路运输局的工作。 经审查，本院认为：被执行人刘顺成未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请执行人在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人作出的方运罚200193008号《行政处罚决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人因被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。但申请执行人申请执行逾期缴纳加处罚款13000.00元的请求事项，并不属于其处罚内容，而是其处罚内容中的履行方式，属于执行罚的性质，不属于本案的审查范围，本院不予审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条第一款、第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队作出的方运罚200193008号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  张其华 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年三月十二日                                                                        法官助理 罗单                                                                         书记员 王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢8号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。委托代理人（特别授权）余运军、张文豪，该公司职员。被执行人杨术才，男，生于1962年12月14日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人姜卯云，女，生于1964年1月28日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00463号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人理应向申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金50000元及利息，到期后，两被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月6日再次申请强制执行。执行中，经查实两被执行人无财产可供执行，且外出下落不明。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。经申请执行人同意，本案按终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00463号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月十九日书记员  胡伦霜
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初210号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司。住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 被告：周木连，男。 被告：李桂娇，女。 原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告周木连、李桂娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审判员  陈亚琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈 舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执236号被执行人牟世杰，男，1992年1月2日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省图们市向上街十一委十六组，住吉林省汪清县。关于牟世杰罚金（滥伐林木罪）一案，本院于2019年1月31日作出（2019）吉2424刑初19号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月30日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人牟世杰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人牟世杰于2020年3月30日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月三十日书记员  王昊
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执131号之一申请执行人张真文。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。关于申请执行人张真文与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2018）云0626民初14号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助将宗地号00××93、00××96、00xx1、00××03、00xx7、00××09、00xx0、00××12的《林权证》权利人变更为申请执行人。因被执行人未履行，申请执行人张真文于2020年3月20日申请强制执行。现宗地号00××93、00××96、00xx1、00××03、00xx7、00××09、00xx0、00××12的《林权证》权利人已变更为申请执行人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初14号民事判决书第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇二〇年三月二十四日书记员  曹 剑
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执21号 申请执行人：倪延秋，男，1981年5月25日出生，汉族，个体，现住吉林省安图县。 被执行人：赵存富，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：杨桂芝。女，1976年10月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人倪延秋与被执行人赵存富、杨桂芝装修合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉2426民初715号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人倪延秋于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵存富、杨桂芝给付装修费32271元及付款之日止的迟延履行金。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月6日本院向被执行人赵存富、杨桂芝送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月6日、2020年1月23日、2020年2月9日、2020年3月18日通过“总对总”查控系统查询了被执行人赵存富、杨桂芝银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人赵存富、杨桂芝名下有可供执行财产。2020年3月20日，本院依法划拨被执行人赵存富账户款1302.17元（已支付申请人倪延秋）； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人赵存富、杨桂芝的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人赵存富、杨桂芝名下有其他可供执行的财产； 4、因被执行人赵存富、杨桂芝未按生效法律文书履行义务，本院依法于2020年3月25将被执行人赵存富、杨桂芝限制高消费并纳入被执行人失信名单； 5、2020年3月9日，本院依法到被执行人所在地对赵存富、杨桂芝的经济状况进行调查，长白山保护开发区池北区白山社区居民委员会未能提供被执行人赵存富、杨桂芝的可供执行的财产； 6、2020年3月26日，本院对申请人倪延秋进行了终本约谈，向其知上述执行过程，申请执行人倪延秋对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人赵存富、杨桂芝暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人倪延秋发现被执行人赵存富、杨桂芝有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员乔祥林 二〇二〇年三月二十六日 书记员 贾       志       彬
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8840号原告：陈永长，男，1964年10月19日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：陈丽，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢永壮，广东金桥百信律师事务所律师。被告：江门市振业水产有限公司，住所地广东省江门市鹤山市共和镇大凹兴业路2号。法定代表人：李庆强，总经理。被告：谭活潮，男，1960年9月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，上述两被告共同委托诉讼代理人：余柏祥、林莉娴，均为广东泓科律师事务所律师。被告：李振强（曾用名李进强），男，1953年10月21日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，被告：李建强，男，1963年10月22日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，上述两被告共同委托诉讼代理人：谢樑，广东安达信律师事务所律师。被告：王扬波，男，1955年6月20日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：杨在坤、黄劲涛，均为广东练达律师事务所律师。原告陈永长诉被告江门市振业水产有限公司（以下简称振业公司）、李振强、李建强、谭活潮、王扬波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永长的委托诉讼代理人卢永壮，被告振业公司、谭活潮的共同委托诉讼代理人余柏祥，被告李振强、李建强的共同委托诉讼代理人谢樑到庭参加了诉讼。被告王扬波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告陈永长诉称：振业公司因经营资金需要，于2014年4月22日从原告处借来款项400万元，约定借款月息均为1.3%，截至2018年8月28日，振业公司已归还原告借款本金300万元，尚余借款本金100万元未归还原告。另四被告在振业公司出具的借据上均作为担保人进行签字并按手印，四被告对振业公司的上述借款本金及利息应承担连带保证责任。原告通过转账方式出具涉案款项后，振业公司每月按约定的利率向原告支付利息至2019年1月，自2019年2月起振业公司没有再向原告支付利息。故起诉要求：1.振业公司向原告归还借款本金100万元，并按照月利率1.3%的标准向原告支付自2019年2月1日起至上述款项实际清偿之日止的借款利息；2.李振强、李建强、谭活潮、王扬波对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告负担。被告振业公司、谭活潮共同辩称：对原告起诉的事实与理由均予以认可，利息以及还款情况请求法院核实。被告李振强辩称：对借款真实性无异议，但对剩余本金及利息没有办法核实，因为振业公司已处于停工状态。被告李建强辩称：我在借条上的签名实际上是履行振业公司法定代表人的职责，并且我已经在2018年卸任了法定代表人，且我并非是振业公司的股东，与振业公司无关，因此不应该承担连带清偿责任。原告诉请的本息，我不清楚现在的实际清偿情况，由法院核实。被告王扬波没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：振业公司原法定代表人为李建强，于2018年12月21日变更为李庆强。2014年4月22日，原告通过银行转账方式向振业公司支付400万元款项。2018年，振业公司作为借款人向原告出具《借据》，主要内容为，确认借到陈永长现金400万元整，月息1.3%，借款日期从2014年4月22日起；振业公司已经归还给陈永长款项合计300万元。该《借据》除借款人处盖有“江门市振业水产有限公司”印章外，在借款人处下方印有“担保人”字样，担保人后面空白处有李建强、谭活潮、李振强及王扬波四人签名并按捺指模。现原告主张振业公司在出具该《借据》后，仅向其支付了2019年2月份之前的借款利息，剩余借款本息至今未清偿，其要求五被告清付借款本息，未果，遂成本诉。另查，原告还主张振业公司除涉案借款外另向其借款200万元未清偿，并向本院提起另案诉讼，案号为（2019）粤0105民初8841号。在该案中，原告提交《借据》制式及形成时间与本案中的《借据》相同。根据该《借据》显示，振业公司系作为借款人在借款人处加盖公章，而李建强、谭活潮、李振强、王扬波均在担保人后签字。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张振业公司尚欠其借款本金100万元，提交了银行转账明细、《借据》等证据为证，振业公司对此无异议，故本院对该事实予以确认。虽然原告与振业公司未约定借款期限，但振业公司借款已逾5年，至今未清偿全部借款，现原告要求振业公司清偿尚欠的借款本金100万元，并从2019年2月1日起按照月利率1.3%的标准计付利息至实际清偿之日止，有理，本院予以支持。李振强、谭活潮、王扬波均在担保人处签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应对涉案债务承担连带清偿责任。三被告承担清偿责任后，根据法律规定，有权向振业公司追偿。关于李建强应否承担保证责任的问题。原告主张李建强系涉案借款的保证人，而李建强抗辩其仅系作为振业公司的法定代表人在《借据》上签名。对此，本院的意见是，首先，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，公司法定代表人作为代表法人从事民事活动的负责人，其代表公司签字与加盖公司印章具有同等法律效力。就本案而言，振业水产作为借款人向原告出具《借据》时，仅有振业水产公章或李建强签名即发生法律效力，二者并非需要同时具备；其次，从李建强签字的位置来看，李建强与谭活潮的签名处在同一行，且均位于担保人后面，结合谭活潮亦是保证人的事实，李建强作为保证人签字确认更符合常理；最后，结合原告在（2019）粤0105民初8841号案件中提交《借据》，两份《借据》制式及形成时间均相同，而李建强在（2019）粤0105民初8841号的签字位置明显位于担保人处，亦可印证李建强作为保证人签名更符合其签字时的真实意思表示。综上，本院认定原告主张成立，李建强系涉案债务的保证人，李建强抗辩其系作为振业公司法定代表人签名，事实依据不足，本院不予采纳。李建强作为保证人，理应对涉案债务承担连带清偿责任。李建强承担清偿责任后，根据法律规定，有权向振业公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告江门市振业水产有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陈永长清偿借款本金100万元，并以100万元为基数按照月利率1.3%的标准计付从2019年2月1日起至款项实际清偿之日止的利息给原告陈永长；二、被告李振强、李建强、谭活潮、王扬波对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告李振强、李建强、谭活潮、王扬波承担责任后，有权向被告江门市振业水产有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19151元（其中受理费14151元、财产保全费5000元），由被告江门市振业水产有限公司、李振强、李建强、谭活潮、王扬波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年三月十八日书记员 张华山叶嘉棋
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执124号邢显文、邢昆玲、邢杰、邢梅：邢显文与邢昆玲、邢杰、邢梅房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人邢显文办理房屋过户相关手续。至此，邢显文向本院申请执行的（2020）吉0113执124号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申743号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：刘允连，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：韩得全，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。再审申请人刘允连因与被申请人韩得全买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘允连向本院申请再审称，一、一、二审法院认定事实不清，没有查明案件的客观事实。两当事人系表兄弟关系，原先不仅在一起合伙经营粮库仓储业务，还代韩得全销售肥料。按照韩得全2018年12月24日立案的买卖合同、合伙协议纠纷，买卖合同纠纷的诉请为7875元，该案诉状明确认可“后刘允连于2016年和2017年两次偿还肥料款30000元”；合伙协议纠纷的诉请为48700元，该案诉状中也认可“欠条写好后刘允连当时又给了20000元，但为了省事未对欠条数额进行变更”，也认可“2016年秋刘允连偿还5000元”，但按照韩得全于2019年1月21日所立案的买卖合同、合伙协议纠纷，买卖合同纠纷的诉请则为22875元，合伙协议纠纷的诉请则为33370元，前后两次诉讼自相矛盾，但一、二审法院审理时对韩德全2018年12月24日的两份诉状内容认可的事实没有审理。另外，双方2015年1月26日的清算协议载明“以上欠条、借条作废”，有见证人穆某以证明内容的真实性。可见韩得全所持有的37875元的欠条是已经结算过的，双方之间仅存在合伙建粮库73700元的合伙债务。二、在安徽省滁州市中级人民法院(2019)皖11民终1112号上诉案件中，其提交了与穆志辉的通话录音，印证其在2015年1月26日清算协议签订日现场给付韩得全20000元，协议签订后无账目纠葛。可见在韩得全起诉的两个案件中，蓄意隐瞒了其在协议签订当日曾给付20000元的事实，韩得全所持的37875元欠条系恶意虚假诉讼，但二审法院审理时没有予以核实查明。三、一审时，韩得全提交的欠条折痕为曲线形状，不是直线型，也不符合证据保管的正常习惯，可见该欠条在协议签订之日是经过核算，逻辑上是经韩得全结算后搓揉但事后没有销毁。一审时，其提出异议并申请司法鉴定但没有得到采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定，其有新的证据足以推翻原判决，特提出再审申请，希望法院结合两个案件的连贯性和逻辑性查明案件事实，维护司法公正。再审申请人刘允连向法庭提交新证据，来源于安徽省凤阳县人民法院档案室，由韩得全在前案中于2018年12月24日起诉时自书的民事起诉状，拟证明刘允连已于2016年和2017年两次偿还肥料款30000元，故一、二审判决认定还款错误。经电话联系韩得全，韩得全质证认为其记错了，一、二审法院对刘允连欠款对账清楚明了，以法院认定为准。本院经审查认为，韩得全对刘允连合伙协议纠纷和买卖合同纠纷，先后提起两次诉讼，前案诉讼韩得全已经撤诉。本案处理应以当事人陈述和提供的欠条、收条等证据认定案件事实、核定欠款数额，刘允连所举新证据不足以推翻客观证据认定的事实。刘允连无论在原一、二审审理中还是本案申诉中，均陈述其与韩得全原先不仅在一起合伙经营粮库仓储业务，还代韩得全销售肥料。且2015年1月26日协议及欠条均未提及肥料款，故刘允连2014年10月12日出具的37875元赊欠肥料款欠条，应与2015年1月26日协议及欠条没有关联。刘允连申诉主张案涉肥料款已经在2015年1月26日双方解除合伙时清算完毕，没有证据证明，不予采信。刘允连提供的证据两张收条，仅能证明其已经偿还韩得全15000元，尚欠22875元未予清偿。据此，刘允连的申诉主张不能成立。刘允连的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘允连的再审申请。审判长 刘 志审判员 郑 霞审判员 马士鹏二〇二〇年三月十二日法官助理吴先雄书记员马梦颖
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初494号 原告：刘金枝，女，汉族，1978年7月16日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所，法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：张海军，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，员工。 被告：赵中强，男，汉族，1992年5月14日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告刘金枝与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、赵中强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘金枝于2020年3月27日申请撤回对被告赵中强的起诉。本院认为，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘金枝撤回对被告赵中强的起诉。 审判员  宋磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭剑
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初978号原告：范景乐，男，1981年9月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区蒙山路13号。统一社会信用代码91370500782322257N。代表人：顾征海，总经理。原告范景乐与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“阳光财险东营中心支公司”）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案后,依法进行审理。原告范景乐向本院提出诉讼请求：判令被告阳光财险东营中心支公司赔偿施救费800元、车辆损失169420元、公估费3000元，共计173220元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：受台风“利奇玛”影响，2019年8月10日20时开始，东营市辖区普降暴雨，道路积水，导致停放在东营区燕山路现河生活区鲁Ｅ×××××号小型轿车受损。原告认为：鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同约定赔偿原告损失。本院经审查认为，本案在审理过程中,被告阳光财险东营中心支公司主张涉案车辆非暴雨造成损坏而是由于驾驶人故意涉水所致,后其向东营市公安局报警,现东营市公安局已立案受理，并对鲁Ｅ×××××号小型轿车损坏是否为故意涉水所致立保险诈骗案进行侦查。本案争议事实与公安机关对涉嫌保险诈骗案的犯罪事实是同一法律事实,且公安机关对保险诈骗案尚在侦查中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告范景乐的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年三月十日书记员  周 原
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢118号关于申请执行人郝晶与被执行人王启迪机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王启迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝晶于2020年3月20日向本院申请恢复执行。申请被执行人王启迪给付申请执行人郝晶赔偿款4472.62元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，由被执行人王启迪负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王启迪已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人郝晶向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2079号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郝晶基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2079号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5574号申请执行人：王乌象，男，1969年7月7日生，汉族，住址福建省莆田市。被执行人：林春国，男，1974年3月8日生，汉族，住址浙江省台州市。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市。王乌象与林春国、西宁世纪佳和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初2888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林春国、西宁世纪佳和房地产开发有限公司应向王乌象支付案款1941万元及利息。因林春国、西宁世纪佳和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王乌象向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。本院在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初2888号民事判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十五日书记员 刘丽华
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初97号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。 被告：唐凯松，男，1973年2月13日生，住吉林省吉林市。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告唐凯松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市伟恒物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市伟恒物业服务有限公司负担。 审判员  徐岚 二〇二〇年三月四日 书记员  姜琳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执456号之一 申请执行人:卢海燕，女，1989年6月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张莹，女，1986年10月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人卢海燕与被执行人张莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的124438.35元及利息；2.被执行人支付案件受理费2700元；3.支付执行费1767元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人张莹名下有银行存款40235.17元，本院已扣划并发放给申请执行人。其名下无不动产，车辆等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  韩 韬 二〇二〇年三月十九日 代书记员  张山娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1362号 原告：吴有星，男，1969年7月14日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：方海军，男，1976年7月5日出生，汉族，住东阳市南市。 原告吴有星为与被告方海军劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令被告方海军支付原告吴有星工资8600元；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序审理，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。原告吴有星到庭参加诉讼，被告方海军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年1月起，原告吴有星为被告方海军承接的商铺装潢工程做木工。2018年10月18日，原告吴有星与被告方海军进行结算，被告方海军出具了欠条一份，载明“今欠吴有星8600元”。原告以多次催讨未果为由，诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方海军于本判决生效后十日内支付原告吴有星工资8600元及利息损失（利息损失自2020年1月21日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告方海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 华倩颖
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初160号 原告任某某，女，汉族。委托代理人李某某，男，汉族。被告施某某，男，汉族。原告任某某与被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托代理人李某某、被告施某某经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，被告分别于2016年7月30日、11月25日、12月7日及2017年1月16日、3月3日、5月23日、6月15日，分多次向原告丈夫李某某（已故）借款共计755000元，各笔借款均约定月利率为2%，未约定还款期限。经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还借款本金755000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告施某某辩称，借款属实，被告会全部偿还借款本金及利息。经审理查明，2016年7月30日被告施某某向原告丈夫李某某（已故）借款本金100000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限；2016年11月25日被告施某某向原告丈夫李某某（已故）借款本金100000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限；2016年12月7日被告施某某向原告丈夫李某某（已故）借款本金100000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限；2017年1月16日被告施某某向原告丈夫李某某（已故）借款本金100000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限；2017年3月3日被告施某某向原告丈夫李某某（已故）借款本金150000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限；2017年6月15日被告施某某向原告丈夫李某某（已故）借款本金60000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限；2017年5月23日被告施某某向原告丈夫李某某（已故）借款本金共计145000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。上述借款共计755000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，原告任某某丈夫李某某于2019年8月23日意外死亡。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告任某某主张被告施某某偿还借款本金755000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分未超过法律规定，且庭审中被告施某某均认可利息部分，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告施某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金人民币100000元及利息（月利率按20‰计算，从2016年7月30日起至该款项兑付完毕止）；二、被告施某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金人民币100000元及利息（月利率按20‰计算，从2016年11月25日起至该款项兑付完毕止）；三、被告施某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金人民币100000元及利息（月利率按20‰计算，从2016年12月7日起至该款项兑付完毕止）；四、被告施某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金人民币100000元及利息（月利率按20‰计算，从2017年1月16日起至该款项兑付完毕止）；五、被告施某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金人民币150000元及利息（月利率按20‰计算，从2017年3月3日起至该款项兑付完毕止）；六、被告施某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金人民币60000元及利息（月利率按20‰计算，从2017年6月15日起至该款项兑付完毕止）；七、被告施某某于本判决生效后三日内偿还原告任某某借款本金人民币145000元及利息（月利率按20‰计算，从2017年5月23日起至该款项兑付完毕止）。案件受理费11350元，减半收取5675元，由被告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年二月二十四日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初519号 原告：何祖佑，男，1951年8月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：彭拥辉，男，1977年7月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告何祖佑与被告彭拥辉农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告何祖佑于2020年3月26日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何祖佑的申请理由不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何祖佑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何祖佑负担。 审判员  吴运阳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理焦英 书记员彭杰
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1025民初448号原告：大城县农村信用合作联社。住所地：大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人：薛勇。委托诉讼代理人：吴方磊，系该社员工。被告：王建军，男，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社诉被告王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1210.69元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  牛茂源二〇二〇年三月三十一日书记员  陈文静
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执422号之一 申请执行人：华阳毅，男，1995年11月29日出生，住上杭县。 被执行人：吴汉国，男，1975年4月8日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴汉国应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴汉国应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人吴汉国应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴汉国的银行存款或财产以人民币5000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人华阳毅应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  黄铭玉 二〇二〇年三月四日 书记员  吴丽芳 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月4日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、黄铭玉 承办人：黄铭玉 记录人：吴丽芳 评议：申请执行人华阳毅与被执行人吴汉国机动车交通事故责任纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人华阳毅与被执行人吴汉国机动车交通事故责任纠纷一案，先由承办人陈述案件事实。 黄铭玉：申请执行人华阳毅与被执行人吴汉国机动车交通事故责任纠纷一案。经上杭县人民法院作出(2018)闽0823民初183号民事调解书。民事调解书生效后，吴汉国未履行义务，华阳毅向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 黄铭玉：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人吴汉国应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴汉国应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人吴汉国应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴汉国的银行存款或财产以人民币5000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人吴汉国应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴汉国应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人吴汉国应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴汉国的银行存款或财产以人民币5000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初203号 原告：赵锋，男，汉族，1983年12月13日出生，住址：浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐可，湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：富迎伟（个体工商户），经营场所：湖州市织里镇景富路8号。 经营者：富迎伟，男，汉族，1971年6月22日出生，住址：黑龙江省哈尔滨市。 原告赵锋与被告富迎伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款29344元；2、被告按照中国人民银行同期同类同档次贷款利率的1.5倍支付自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员盛丽萍适用简易程序公开进行审理。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵锋的委托诉讼代理人徐可到庭参加诉讼，被告富迎伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告富迎伟分别于2019年4月28日、2019年5月4日向原告采购布料，分别产生货款23586.5元、8137.5元，合计31724元。经双方结算，扣除被告退回布料，尚欠原告29344元未支付。经原告催告未果以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的销售码单，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，原告赵锋与被告富迎伟形成的买卖合同关系，应确认合法有效。被告富迎伟未及时支付货款显属违约，原告要求被告支付货款并支付逾期利息的主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告富迎伟应支付原告赵锋货款29344元，并支付逾期付款违约损失（以29344元为基数，自2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起五日内付清。 如果被告富迎伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费534元，减半收取267元，由被告富迎伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛丽萍 二〇二〇年三月十七日 书记员  严嘉敏
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执468号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人雷霆、江识琴与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执468号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初328号 原告：毛明敏，男，1973年6月30日出生，公民身份号 码330823197306305517，汉族，住江山市 村八里坂195号。 被告：王长江，男，1990年4月12日出生，汉族，住江山市。 被告：张文倩，女，1994年9月28日出生，汉族，住江山市。 原告毛明敏与被告王长江、张文倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月17日，原告毛明敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下： 本案按毛明敏撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛明敏负担。 审判员 仲 舒 二〇二〇年三月十七日 书记员 徐轶群
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执242号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。被执行人：徐文智，男，汉族，1980年6月9日出生，住邵东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人徐文智借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初2748号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人徐文智应支付申请执行人案款0.4267万元及利息。由于徐文智没有履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2020年3月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款（扣划存款1152.85元）、证券、车辆（查封湘Ｅ×××××车辆一台，未发现其下落）信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执242号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十七日代理书记员  王连玉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初121号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：周静，女，1983年7月8日出生，汉族，住永康市。送达地址：永康市南苑东路61号。被告：施勇兵，男，1983年8月28日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告周静、施勇兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，要求判令被告周静、施勇兵向原告偿还贷款本金人民币63636.56元及利息19185.56元、复利3062.46元（利息、复利暂算至2019年9月24日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻。2017年1月25日，原告与被告周静签订了《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告周静发放贷款100000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2017年1月25日，原告按约向被告周静发放贷款100000元。嗣后，被告周静支付了计算至2018年4月25日止应归还的本息，后仅归还本金1200.01元、利息139.13元、复利362.1元，其余本息均未偿付。截至2019年9月24日，被告周静、施勇兵尚欠原告贷款本金63636.56元及利息19185.56元、复利3062.46元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周静、施勇兵于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金63636.56元及利息、罚息、复利【计算至2019年9月24日的利息19185.56元、复利3062.46元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%】。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十三日代书记员 杨 虹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3884号之一申请执行人：王秋高，男，1971年10月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴哲强，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：吴凤林，男，1968年6月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：华文娴，女，1970年7月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人王秋高与被执行人吴凤林、华文娴加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0507民初3046号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告吴凤林、华文娴共同确认结欠原告王秋高加工价款人民币528000元，该款两被告定于2019年9月30日前支付30000元、2019年12月31日前支付50000元，2020年3月31日前、2020年6月31日前、2020年9月30日前、2020年12月31日前、2021年3月31日前、2021年6月31日前、2021年9月30日前、2021年12月31日前、2022年3月31日前、2022年6月31日前、2022年9月30日前、2022年12月31日前、2023年3月31日前、2023年6月31日前、2023年9月30日前、2023年12月31日前、2024年3月31日前、2024年6月31日前、2024年9月30日前、2024年12月31日前、2025年3月31日前各支付20000元，2025年6月31日前支付28000元。如两被告不按期足额履行，则两被告承担违约金人民币50000元，原告有权对到期的、未到期的款项（扣除被告已履行部分）及违约金一并向人民法院申请执行。二、原告放弃利息之诉讼请求。三、案件受理费减半收取人民币4540元，由被告吴凤林、华文娴共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王秋高向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行，立案标的为582540元。案件执行过程如下：1、本院于2019年11月22日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月16日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获俩被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年11月18日起至2020年11月17日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人吴凤林名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2019年11月27日至2021年11月26日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、网络存款、房地产等财产信息。4、2019年12月12日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，反馈结果：俩被执行人早年开过酒盒包装厂，后因各种原因关闭了，据说外债很多，目前无法联系，原房屋还在宅基地，并无拆迁。5、2020年1月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年1月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、2020年3月11日，向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，因受疫情影响申请人无法到庭约谈，本院采取电话通知的形式将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币582540元及相应利息，已执行到位人民币2810.02元，尚未执行到位人民币579729.98元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话备忘录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡春晗
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保108号申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣路345号法定代表人苑先一，董事长。被保全人王炳荣，男，1966年11月14日生，汉族，住乐陵市。被保全人赵秀芹，女，1967年6月1日生，汉族，住乐陵市。被保全人张花梅，女，1970年3月19日生，汉族，住乐陵市。被保全人尹洪锋，男，1965年2月18日生，汉族，住乐陵市。被保全人段兴泉，男，1963年7月19日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王炳荣、赵秀芹、张花梅、尹洪锋、段兴泉为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初744民事裁定书，裁定冻结被保全人王炳荣、赵秀芹、张花梅、尹洪锋、段兴泉名下银行存款208588.65元或查封、扣押其他同等价值财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张花梅在中国建设银行乐陵支行账户62×××07存款208588.65元，冻结期限为12个月。自2020年3月24日至2021年3月24日止。二、冻结被保全人张花梅在中国建设银行乐陵支行账户62×××37存款208588.65元，冻结期限为12个月。自2020年3月24日至2021年3月24日止。三、冻结被保全人段兴泉在乐陵农村商业银行账户62×××38存款208588.65元，冻结期限为12个月。自2020年3月23日至2021年3月23日止。四、冻结被保全人尹洪锋在乐陵农村商业银行账户62×××49存款208588.65元，冻结期限为12个月。自2020年3月23日至2021年3月23日止。五、冻结被保全人段兴泉在乐陵农村商业银行账户914080910010100904727存款208588.65元，冻结期限为12个月。自2020年3月23日至2021年3月23日止。六、冻结张花梅财付通存款2510.54元，冻结期限为12个月。自2020年3月23日至2021年3月23日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请00解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月二十三日书记员  孟凡明
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更97号 罪犯钟海春，男，1989年1月30日出生，汉族，江西省南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省南康区人民法院于2009年11月16日作出（2009）康刑初字第110号刑事判决，认定被告人钟海春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。撤销原判宣告的缓刑，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月28日以（2012）赣中刑执字第774号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年6月30日以（2014）赣中刑执字第445号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月二十天；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更785号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更538号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟海春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，罚金履行完毕。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯钟海春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟海春减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2009年3月27日起至2022年6月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4304号申请执行人：张实伍，男，汉族，1962年08月03日出生，广东省湛江市霞山区。被执行人：璧山县昇晨热带水果种植基地，住所地重庆市璧山县来凤街道四平村。被执行人：应拑生，男，台湾人，1960年10月29日出生，台湾省高雄市。张实伍与璧山县昇晨热带水果种植基地,应拑生买卖合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初5640号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为张实伍与璧山县昇晨热带水果种植基地,应拑生买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年三月三十日书记员  王 洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6845号申请执行人：上海里德化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：瞿丽莎，该公司总经理。委托代理人：沈汇哲、宋秋林，上海明梓律师事务所律师。被执行人：王乐宗，男，汉族，1984年6月21日出生，户籍地河北省任丘市。本院在执行上海里德化工有限公司与王乐宗买卖合同纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初5240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付104410元，受理费955元，执行费1466元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6845号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1192号 申请人：李革，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。 被申请人：李婕，女，1980年7月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：张峰，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院于2020年1月13日受理了李革诉李婕、张峰民间借贷纠纷一案。同日，李革向本院提出财产保全申请，请求对李婕、张峰名下100000元的银行存款或相当价值财产予以冻结或查封，并以其所有的皖Ｊ×××××雷克萨斯小型普通客车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，李革的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李婕、张峰的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的财产。 二、对担保财产皖Ｊ×××××雷克萨斯小型普通客车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江文深 二〇二〇年三月二十日 法官助理江颖莉 书记员王志芬