成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初4号 自诉人成都优合食品有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新华大道20座，法定代表人张应。 诉讼代理人顾振鲲，四川蜀文律师事务所律师。 被告人罗远征，男，1971年7月23日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市高新区。2018年1月11日因涉嫌犯职务侵占罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月14日由成都市公安局双流区分局决定监视居住。2020年1月2日因涉嫌犯侵占罪由本院决定逮捕，同日成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人**，四川科信律师事务所律师。 自诉人成都优合食品有限公司以被告人罗远征犯侵占罪，于2020年1月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人成都优合食品有限公司的法定代表人张应及其诉讼代理人顾振鲲、被告人罗远征及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人成都优合食品有限公司（以下简称优合公司）诉称，2014年，自诉人与被告人罗远征担任法定代表人的“成都新好商贸有限公司”（以下简称新好公司）签订《冻库租赁协议》，将用于生产的牛板筋原料存放于被告人公司的冻库内。2017年9月7日17时许，自诉人的工作人员到该冻库盘点时发现牛板筋原料全部消失，随后向公安机关报案。经公安机关立案调查，截至2017年9月7日，自诉人在新好公司冻库共存有303887.26公斤的牛板筋原料（价值人民币约921万元）；被告人罗远征承认是其在2017年8月底9月初，分批以环保督查为由，私自将存放的全部牛板筋原料运走并变卖，所得款项全部由其个人使用；新好公司另一名股东应勇陈述，在2014年他就将自己名下全部股份转让给了罗远征，没有再经营管理过新好公司，新好公司实际由被告人罗远征一个人控制。 事情发生后，自诉人多次联系被告人罗远征要求退还全部原料，但被告人却一直拒不退还，直至电话关机失联。被告人罗远征目无国法，非法占有自诉人存放于新好公司冻库内重达303887.26公斤的牛板筋原料（价值人民币约921万元），私自运走并变卖所有牛板筋原料，且至今拒不退还的行为，已经给自诉人造成了严重的经济损失，导致企业经营极其困难，濒临破产的境地。 为支持控诉事实成立，自诉人当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。自诉人认为，被告人罗远征将代为保管的他人财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成侵占罪，依法应追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人罗远征对其变卖优合公司牛板筋原料的事实不持异议并认罪，辩称自己变卖的是走私牛板筋原料，价格远低于市场价，冻库后期因环保督查导致发生哄抢事件，自己变卖的牛板筋原料没有900余万元。其辩护人提出：1.罗远征侵占的牛板筋原料系走私物品，远低于市场价格，不应以天仙公司的送货价格予以认定；2.冻库后期因环保督查发生客户哄抢货物，罗远征变卖的牛板筋原料应不足303887.26公斤；3.罗远征系初犯，当庭自愿认罪悔罪，请求法院从轻判处。 经审理查明，2009年4月28日，被告人罗远征与应勇共同出资在成都市双流区东升街道永乐村1组成立了成都新好商贸有限公司（以下简称新好公司），由被告人罗远征担任公司法定代表人，对外进行食品销售和冻库租赁。2014年3月，成都优合食品有限公司（以下简称优合公司）与新好公司签订冻库租赁协议，将优合公司购买的牛板筋原料储存在新好公司冻库内并支付相应的代存费和运费，租期为一年。2015年10月左右，新好公司的住所地征地拆迁后，股东应勇退出该公司，被告人罗远征遂将公司住所地搬至成都市双流区彭镇双楠大道1718号，由被告人罗远征独自经营管理，未到工商局办理公司股东及住所地的变更事宜。后，优合公司按照2014年签订的协议继续租赁新好公司冻库，将牛板筋原料储存在新好公司冻库内。期间，被告人罗远征将优合公司库存的牛板筋原料予以变卖，所得款项全部由其耗用。经双方公司核对，优合公司到2016年12月31日共存放到新好公司冻库的牛板筋原料数量为176737.35公斤（176737.35公斤×25元/公斤＝4418433.75元）；经核查，从2017年1月1日至2017年9月5日，优合公司共存入新好公司牛板筋原料804839.3公斤，出库677689.39公斤，库存数量为127149.91公斤（127149.91公斤×37元/公斤＝4704546.67元），以上共计库存303887.26公斤，货值金额为人民币9122980.42元。 另查明：1.2018年1月11日，被告人罗远征因涉嫌犯职务侵占罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月14日变更强制措施为监视居住，共计羁押35日；2.2019年1月18日，成都市双流区人民检察院以被告人罗远征涉嫌犯职务侵占罪向本院提起公诉，本院审理后发现该案属于告诉才处理的自诉案件并裁定终止审理，后优合公司向本院另行提起自诉。 上述事实，有经庭审举证、质证的自诉人报案材料，冻库租赁协议，被害人单位法定代表人张应的陈述，新好公司出入库凭单，新好公司与优合公司结存核对凭证，优合公司购买牛板筋凭单，被告人罗远征在公安机关的供述，证人曾某某、蒋某、应某、张某、何某、雷某某、陶某某、苟某某、崔某某等人的证言，银行交易明细，公司营业执照及工商登记材料，租赁协议，司法鉴定意见书，起诉意见书，拘留材料，刑事裁定书，逮捕决定书，被告人罗远征的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗远征将代为保管的牛板筋原料非法占为己有，数额巨大，其行为已构成侵占罪，依法应追究其刑事责任。成都优合食品有限公司控诉其犯侵占罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗远征系初犯，当庭自愿认罪悔罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人罗远征因同一事实被公安机关刑事拘留35日，依法应予折抵刑期。 关于被告人罗远征及其辩护人所提罗远征侵占牛板筋原料的数量问题，本院认为，自诉人当庭出示的出入库登记凭证、双方确认后的对账凭单以及鉴定意见等证据，相互吻合，能够证实优合公司存入罗远征冻库的牛板筋原料总数应为303887.26公斤。故对其提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人罗远征及其辩护人所提牛板筋原料的价格问题，本院认为，因2016年12月31日双方结算库存的牛板筋原料，没有相关的进货票据予以证实，为有利于被告人，本院以证人证实的市场最低价25元每公斤予以认定，而2017年1月1日至案发期间的牛板筋原料价格，有自诉人出示的购货发票及相关证人证言予以印证，能够证实自诉人购买的牛板筋原料为37元每公斤，本院据此认定的牛板筋原料货值金额，应当作为被告人罗远征的犯罪数额，故对其提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳；所提牛板筋原料系走私物品以及后期发生的哄抢事件，因无相关证据予以证实，本院不予采纳。 关于辩护人所提被告人罗远征系初犯，当庭自愿认罪悔罪的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人罗远征犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗远征犯侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2023年5月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人罗远征侵占的货值金额为人民币9122980.42元的牛板筋原料，继续予以追缴，退赔给成都优合食品有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  高志容 人民陪审员  王 茂 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。