wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初386号原告：张小江，男，1954年7月23日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市山王庄镇张庄村民委员会，住所地：沁阳市山王庄镇张庄村。法定代表人：张广洲，该村委会主任。原告张小江与被告沁阳市山王庄镇张庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张小江于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小江撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告张小江负担。审判员  李巍巍二〇二〇年三月二十四日书记员  李丹丹
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初161号原告：薛山海,男，汉族,1981年10月6日出生,河北省邯郸市磁县村民，现住。委托诉讼代理人：董心，山西民力律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人：李旭东，系该公司经理。原告薛山海与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告薛山海于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛山海撤诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告薛山海负担。审判员  高永庆二〇二〇年三月二十六日法官助理赵丽书记员张静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执881号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王留根，男1967年09月14日出生，汉族，住石狮市。 被执行人：柴水英，女1969年07月13日出生，汉族，住石狮市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王留根、柴水英借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2128号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王留根、柴水英的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢60号 申请执行人:代国璋。 被执行人：黄一贺。 被执行人:孙树华。 本院在执行申请执行人代国璋与被执行人黄一贺、孙树华买卖合同纠纷一案中，申请执行人代国璋申请执行后，本院向被执行人黄一贺、孙树华送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中申请人仇玉玲与被执行人李风国自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初3418号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年三月十一日 书记员  张建国
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13384号 原告：翁岳林，男，1964年1月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：方建强，男，1973年12月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：柴桂戎，女，1974年9月4日出生，汉族，住余姚市。 原告翁岳林与被告方建强、柴桂戎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告翁岳林以两被告未按约还款为由向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告即时返还原告借款56000元；2.本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2016年11月1日，被告方建强、柴桂戎共同向原告翁岳林借款56000元，借期至2017年5月1日。借款到期后，两被告未按约还款。 以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方建强、柴桂戎于本判决生效之日起七日内共同返还原告翁岳林借款56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费1200元，由被告方建强、柴桂戎共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  潘国锋 人民陪审员  朱桂芬 人民陪审员  张巍巍 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  王远方
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初188号原告：赵志梅，女，1976年2月3日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：沧州润达汽车服务有限公司，住所地沧州市经济开发区赵家坟村三区167号。原告赵志梅与被告沧州润达汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告赵志梅向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沧州润达汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵志梅承担。审判员 祁 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 孙秀娟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保102号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何振文，男，1993年4月2日出生，汉族，居民。被申请人李四华，女，1992年6月5日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何振文、李四华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何振文、李四华的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1911号申请执行人蒋时德，男，1965年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张泽生，男，1967年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧运生，男，1976年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谭进辉，女，1983年1月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋时德与被执行人张泽生、欧运生、谭进辉民间借贷纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1281号民事判决，于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人欧运生身份信息不明确，申请执行人蒋时德申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南宁远县人民法院（2018）湘1126民初1281号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月十三日法官 助理  唐宏健代理书记员  李玉桃
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3773号 原告：田德奎，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：田昊，洮南市人。 被告：刘兰英，88岁，洮南市人，住洮南市。 原告田德奎诉被告刘兰英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田德奎及其委托诉讼代理人田昊到庭参加了诉讼，被告刘兰英经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告田德奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将原房产洮南市团结办事处拾叁组，幢号145，建筑面积为105.40平方米砖混平房，现回迁洮南市兴安二期8号楼4单元3层303室、4层403室的产权办理变更登记在原告名下。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年12月17日，原、被告签订了“契约书”。即被告将其所有的房屋（坐落在洮南市团结办事处拾叁组，幢号：145，面积为105.40平方米）卖给原告。契约书签订后，原告即将房款全部交给被告，被告为原告出具了收款收条。同时，被告将房屋交付给原告居住。事后，当原告找被告办理房产过籍手续时，不知被告搬迁至何处，始终也没找到被告，所以至今未能办理房屋产权过籍手续。此平房后来被动迁，原告于2011年9月24日与洮南市宏业房地产开发公司签订了拆迁补偿安置协议，取得两处楼房。经原告到被告原居住团结办事处安静社区咨询，也不知被告去向，并给原告出具证明信。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘兰英经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，故未作答辩。 原告为了证明自己的主张，提供如下证据。 证据一：洮南市团结街安静社区的证明信一份，证明被告不在本辖区，此人下落不明。 证据二：契约书、买房交款收据、房屋所有权证各一份，证明原告于2001年12月17日在被告处购买了坐落在洮南市团结街办事处拾叁组，幢号：145，面积：105.40平方米的砖混瓦平房，房屋价款为叁万陆仟元。 证据三：洮房拆协字2011年第480号《洮南市棚户区改造房屋拆迁补偿协议》及证明各一份，证明原告买的平房被动迁，原告于2011年9月24日与洮南市宏业房地产开发有限公司签订了洮南市棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议，并取得了位于洮南市兴安二期8号楼4单元3层303室、4层403室的产权。 本院经审理认定如下事实：2001年12月17日，原告与被告签订了契约书，被告将其所有的坐落在洮南市团结办事处拾叁组，幢号：145，建筑面积为：105.40平方米的砖混平房，价款3.6万元卖给了原告，有被告给原告出具的收条为凭，被告将房屋所有权证交给了原告。2011年9月24日原告与洮南市宏业房地产开发公司签订了洮房拆协字2011年第480号《洮南市棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议》。原告取得了位于洮南市兴安二期8号楼4单元3层303室，4层403室，建筑面积均为74.8平方米，有洮南市宏业房地产开发有限公司的证明为凭。 本院认为：原、被告签订的房屋契约书，真实、有效。双方应诚实守信，按照合同的约定积极履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下： 被告刘兰英于本判决生效后立即协助原告田德奎将原房产洮南市团结办事处拾叁组，幢号145，建筑面积105.40平方米的砖混平房，现回迁洮南市兴安二期8号楼4单元3层303室、4层403室的产权变更登记在原告田德奎名下。 案件受理费100.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  赵明明
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执698号申请执行人左尚民，男，1964年4月24日出生。申请执行人左连飞，男，1986年8月25日出生。申请执行人左连广，男，1989年6月27日出生。申请执行人朱光凤，女，1943年12月17日出生。被执行人马随林，男，1965年9月28日出生。被执行人赵龙超，男，1988年11月2日出生。申请执行人左尚民、左连广、左连飞、朱光凤与被执行人马随林、赵龙超机动车交通事故责任纠纷一案，浚县法院作出的（2019）豫06民终1612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，左尚民等向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人马随林、赵龙超发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵龙超部分已履行完毕，但被执行人马随林至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马随林有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），由于该车辆已经报废，没有拍卖价值，申请人已放弃对该车辆的执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马随林有继续向申请执行人左尚民等四人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年三月二十日书记员  柴文帅
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执301号 张如龙： 申请执行人沈国安与被执行人张如龙民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初4008号法律文书已发生法律效力，申请执行人沈国安向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张如龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执301号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初273号 原告：李某某，女，1990年10月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：谢茂胜，沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：318130211000065。代理权限为一般代理。 被告：谢某某，男，1987年8月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，双方自愿于2011年12月5日在沅陵县民政局登记结婚。婚后双方共同生育了一子刘华俊。双方的婚姻基础并不牢固，婚后都在外务工，经常因家庭琐事争吵，原告无法忍受被告对其家暴与其分居至今。现双方的感情已破裂，无法共同生活。故原告诉至法院。 被告谢某某未做书面答辩，亦未向本院提供任何证据。 原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告谢某某未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证。对原告所提供的证据，经本院评议后，认定如下： 证据一户籍资料系国家户籍机关制作颁发，与本案具有关联性，能够证明双方身份信息，本院予以采信； 证据二婚姻登记审查表经国家法定婚姻登记机关核查，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信； 证据三证人杨昌红、刘元媛证言两份，该份证据中与证据二一致的内容本院予以认可，夫妻关系表现形式有一定隐秘性，该份证据不足以证明原被告夫妻感情不和的事实，本院对该份证据中证明原被告夫妻感情不和的事实不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，双方自愿于2011年12月5日在沅陵县民政局登记结婚。2012年10月16日，双方共同生育了一子刘华俊。 本院认为：原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，在婚后又共同生育了一子，说明双方在共同生活期间建立了相对稳定的夫妻感情。造成目前的现状是因双方近年来因家庭需要外出务工生活，缺乏相应的交流和沟通，以致双方在处理家庭琐事时，过于简单、且不注重方法，致使夫妻之间产生了一定的隔阂和矛盾，但这些隔阂和矛盾并未导致原、被告夫妻感情彻底破裂。只要原、被告双方在今后的共同生活中，从维护家庭利益和子女的健康成长角度出发，加强沟通、相互理解，双方的感情是能够修复的。同时，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 不准原告李某某与被告谢某某离婚。 本案诉讼费用200元，减半收取100元，由原告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向 华 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  宋建亚 代理书记员  向 涛 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保119号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人肖永斌，男，1992年1月10日出生，汉族，居民。被申请人杨艳，女，1992年11月27日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖永斌、杨艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖永斌、杨艳的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6191号之一 申请执行人丁娇富，男，1973年2月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈定康，男，1966年7月11日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人丁娇富与被执行人陈定康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁娇富向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人陈定康返还申请执行人丁娇富借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人陈定康发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈定康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈定康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈定康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈定康有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈定康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈定康作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人陈定康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人丁娇富。 综上，被执行人陈定康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执9号 晁增龙、许显姐： 本院受理晁增龙申请执行许显姐婚姻家庭纠纷一案，我院依法受理后，经执行,许显姐履行本案案款4600元，2020年3月23日申请人晁增龙领取案款4600元。（2018）青2822民初116号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢96号 高里： 与高里罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动缴纳罚金5000元。至此，本院申请执行的（2018）川1421刑初357号刑事判决书中高里罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2112号之九 申请执行人：宫兵峰 被执行人：刘沐贵，男性，东平县园林局。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2112号之九裁定书，于2020年03月26日向被执行人刘沐贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘沐贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘沐贵在山东省农村信用社联合社6223xxxxxx0101,0账户内存款人民币10177.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜文文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5358号 申请执行人绍兴市柯桥区织巧纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道鉴湖村，统一社会信用代码：91330621350102306H。 法定代表人张积清。 被执行人刘伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人绍兴市柯桥区织巧纺织有限公司与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区织巧纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人刘伟支付申请执行人绍兴市柯桥区织巧纺织有限公司货款130868元，并支付该款自2019年9月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算上浮50%的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1681.5元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人刘伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省定远县人民法院对被执行人刘伟名下财产进行调查。查明被执行人刘伟名下有浙Ａ×××××揽胜牌汽车一辆，本院已轮候查封。另查明被执行人刘伟名下有皖Ｍ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人刘伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘伟拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人刘伟作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区织巧纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5358号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱琳淑
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执928号之一 申请执行人：孙春柱，男，汉族，1983年8月11日出生，住安徽省颍上县。 被执行人:河南九州防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县桂陵大道6号，统一社会信用代码91410728706620842L。 法定代表人：张莨涛，该公司执行董事。 申请执行人孙春柱与被执行人河南九州防腐工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出浙岱山劳人仲案（2019）194-8号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人河南九州防腐工程有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人孙春柱向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案执行标的为被执行人河南九州防腐工程有限公司支付申请执行人孙春柱工资48780元及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人河南九州防腐工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南九州防腐工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南九州防腐工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到浙江石油化工有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南九州防腐工程有限公司在浙江石油化工有限公司有待结算工程款，本院已依法冻结。因本案冻结为轮候冻结，本院暂无法提取，并已向首次冻结的湖南省醴陵市人民法院参与分配。此外，被执行人河南九州防腐工程有限公司目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人河南九州防腐工程有限公司拒不申报，本院对被执行人河南九州防腐工程有限公司法定代表人张莨涛作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。并已对被执行人河南九州防腐工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人孙春柱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南九州防腐工程有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李增洁
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6599号原告：李会午，男，生于1969年4月20日，汉族，住长葛市。被告：白红洋，男，生于1985年6月14日，汉族，住禹州市。原告李会午与被告白红洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李会午在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李会午撤回起诉处理。审 判 长  张贵云人民陪审员  连国召人民陪审员  陈现军二〇二〇年三月二十五日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保190号 被申请人：邓良浩，男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人邓良浩因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓良浩名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初123号原告：肖辉跃，男，1969年1月19日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明迪，广东辅安律师事务所实习人员。被告：李玉平，男，1974年5月3日出生，汉族，身份证住址江苏省泰兴市，原告肖辉跃诉被告李玉平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖辉跃的委托诉讼代理人郑灶利，被告李玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖辉跃向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告清还装修款110000元及利息，从起诉之日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年8月1日，原告以广州市飞跃装饰有限公司（实际上没有进行工商登记）名义与被告签订《装饰工程用工协议》，被告将位于广州市白云区鹤龙三路长湴牌坊移动自编2号B栋交由原告进行装修，约定工程总造价为134万元，合同对工期、装修内容等项都进行了详细约定。原告依约完成了装修工程，被告已经使用了该房屋，也陆续支付了工程款140多万元，余下11万元，经多次催讨仍不支付。被告于2019年1月18日向原告出具“欠条”，确认仍欠原告装修款11万元，并承诺在2019年3月30日前还款5万元，余下6万元在2019年5月30日前还清。但至今，被告仅于2019年8月31日通过微信向原告支付了5000元。原告认为该5000元是支付利息。故诉至法院，请求判如所请。被告李玉平辩称：对于欠条所确认的欠款11万元我确认。2019年8月31日我向原告支付了5000元，我认为支付的是本金。我现在同意向原告偿还105000元的装修款，但我现在无力一次性向原告偿还上述款项，利息我不同意支付。当事人围绕着诉讼请求进行了举证和质证。本院对原告提交《装饰工程用工协议书》、图纸、欠条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查后认定的证据，本院查明事实如下：原告提交《装饰工程用工协议书》一份，该合同甲方为广州市白云区君来选桑拿水汇，乙方为广州市飞跃装饰有限公司，约定乙方承包的工程内容为包人工、材料上楼、水电安装、灯具、开关插座、五金、电线、墙步、玻璃等，按图纸施工及相应工程量清单结合现场实际情况所示的全部装饰工程内容，工作地点为广州市白云区鹤龙三路长湴牌坊以东自编2号B栋，工程总造价139万元。等等。合同落款处甲方处只有李玉平的签名，乙方处有肖辉跃的签名，并加盖广州市飞跃装饰有限公司公章。经查，广州市白云区君来选桑拿水汇及广州市飞跃装饰有限公司均未办理工商登记。本案审理过程中，原、被告双方确认，上述《装饰工程用工协议书》的双方当事人为原、被告双方。涉案工程于2017年2月底前后开工，于2017年5月左右完工并交付被告使用。双方结算工程款160万元左右，2019年1月18日前，被告陆续向原告支付了大部分的工程款。2019年1月18日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为“今欠到肖辉跃工程款拾壹万元整，年底因资金紧张定于2019年3月30日前还伍万元，剩余陆万元在2019年5月30日前还清”。2019年8月31日，被告向原告支付了5000元，此后未再支付过款项。原告于2019年12月13日向本院提交诉状，提起本案诉讼。本院认为：原告主张被告拖欠其装饰装修工程款，提供了《装饰工程用工协议书》、《欠条》等予以证实，被告对此并无异议，应认定原、被告存在装饰装修合同关系。根据被告向原告出具的《欠条》，截至2019年1月18日，被告拖欠原告工程款110000元，被告承诺于2019年3月30日前还50000元，剩余60000元于2019年5月30日前还清，该承诺对于被告具有约束力，被告应当于承诺日期前归还欠款。现被告仅于2019年8月31日偿还了5000元的款项，故被告还应当向原告归还剩余的105000元工程款。原告主张被告于2019年8月31日偿还的5000元款项为利息，由于《欠条》中并未约定要支付利息，也未约定利息的计算方式，原、被告双方也未对5000元款项性质为利息达成一致意见，故本院对原告的主张上述款项为利息不予确认。对于原告要求被告支付所欠款项自提起诉讼之日起至实际清偿之日止的利息，该利息为逾期还款利息，本院对此予以支持，但利息应当以105000为本金，从2019年12月13日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清止，原告主张的超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告李玉平向原告肖辉跃支付工程款105000元及利息（利息以105000元为本金，从2019年12月13日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清止）；二、驳回原告肖辉跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由原告肖辉跃负担50元，被告李玉平负担1200元（上述受理费1250元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的部分直接支付给原告，本院不作退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王丽美二〇二〇年三月二日书记员  林嘉仪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初655号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市渤海街工农社区二十组。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：蔡娇娇，女，住敦化市。延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与蔡娇娇物业服务合同纠纷一案，本院立案后延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十四日书记员 蔺 达
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初358号 原告：杜振亮，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：李青明，男，1984年3月14日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 原告杜振亮与被告李青明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告杜振亮、被告李青明委托诉讼代理人王加良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜振亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令李青明支付人工费70000元并承担逾期利息；2.本案涉诉费用由李青明承担。事实和理由：自2017年腊月起，杜振亮先后在济阳南服务区和商河县孙集镇原商河四棉厂为李青明安装钢结构，2018年12月12日经双方结算共计70000元，由李青明出具欠条一份，后杜振亮多次催款均遭到推诿。特诉至法院，望判如所请。 李青明辩称，被告李青明不欠原告人工费，不同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月，杜振亮在济阳区南服务区给李青明安装钢结构，当时没有签订书面合同，口头约定由杜振亮组织工人给李青明干活，人工费按每人每天240元。后杜振亮组织6个工人干活，工期二十天左右，共计120个工，该次工程李青明欠杜振亮人工费3万元左右。 2018年6月，杜振亮在商河县孙集镇四棉厂给李青明安装钢结构，当时没有签订书面合同，口头约定由杜振亮组织工人给李青明干活，人工费按每人每天240元。后杜振亮组织6个工人干活，工期一个月左右，共计180个工，该次工程李青明欠杜振亮人工费4万元左右。 后杜振亮曾多次找李青明催要欠款未果。2018年12月12日，杜振亮再次找李青明催款。李青明称暂时没有钱，就给杜振亮书写欠条一张，载明：今欠钢结构人工费柒万元整（￥70000元）。李青明在欠条上签字捺印。 2019年9月16日，李青明通过微信转账方式偿还杜振亮1000元欠款。后来李青明又通过现金方式偿还杜振亮500元。剩余68500元欠款至今未偿还。 庭审中杜振亮自愿放弃要求李青明承担逾期利息的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但杜振亮先后两次组织工人给李青明安装了钢结构，且李青明也出具了人工费欠条，并偿还过杜振亮部分款项，双方之间实际已构成劳务合同关系，杜振亮要求李青明支付欠款，于法有据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李青明辩称涉案欠条是其于2018年12月12日为案外第三人所书写，该欠款已处理完毕。由于疏忽大意欠条被杜振亮私自拿走，李青明并不欠杜振亮钱，其向杜振亮支付的款项不是偿还人工费欠款，但均未提供任何证据加以证明，本院不予采信。 杜振亮当庭放弃要求李青明承担逾期利息的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。 综上所述，原告杜振亮要求李青明支付人工费68500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李青明在本判决生效之日起十日内向原告杜振亮支付人工费68500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李青明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵雷鸣 二〇二〇年三月五日 书记员  解连杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初345号原告：邱建飞，男，1973年11月5日生，汉族，住所地张家港市。被告：王晓东，男，1972年2月8日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告邱建飞诉被告王晓东民间借贷纠纷一案中，原告邱建飞于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邱建飞申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱建飞撤回对被告王晓东的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告邱建飞负担。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年三月十八日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更265号 罪犯李川，男，1988年3月4日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李川在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市武隆区人民法院于2014年11月3日作出(2014)武法刑初字第00162号刑事判决，认定李川犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月5日、2018年9月27日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十日，至2020年12月13日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯李川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李川减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2014年6月4日起至2020年3月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 熙
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执296号 攀枝花瑞亿物业服务有限公司： 本院民事审判二庭依据（2016）川0402民初2251号民事判决书，移送执行攀枝花瑞亿物业服务有限公司承担案件受理费一案，执行标的为缴纳案件受理费136元。现攀枝花瑞亿物业服务有限公司已支付案件受理费136元。至此，攀枝花瑞亿物业服务有限公司在本院（2016）川0402民初2251号民事判决书中承担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月六日 书记员 何泓霖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执386号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：许志江,男,1970年3月26日出生，汉族,送达地址：广东省东莞市万江区简沙洲商业街北路一巷12号，身份证地址：广州市番禺区,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初482号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许志江的财付通存款94.75元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢143号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、宋梓轩、王丽丽： 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋梓轩、王丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55151.49元。经本院立案执行，被执行人已经自行履行完毕。至此，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的原执行案号为(2016)鲁1324执1856号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1050号 申请执行人：李淼森，男，1990年1月15日出生，汉族，住诏安县。 被执行人：张文进（又名张元诚），男，1976年4月7日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。 被执行人：李贺梅，女，1987年9月14日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。系张文进妻子。 本院在执行李淼森与张文进、李贺梅民间借贷纠纷一案中，因张文进、李贺梅拒不按生效法律文书所确定履行义务,李淼森向本院申请强制执行，请求强制执行张文进偿还借款人民币275000元，李贺梅承担连带清偿责任。本院于2019年10月21日向张文进、李贺梅送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：本院于2019年11月1日已对张文进（又名张元诚）址在漳州市××华侨经济开发区××室房屋一套进行查封［（2019）闽0622执800号之一］。本院于2020年3月10日向申请执行人李淼森送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供被执行人其他财产或者财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  王建顺 二〇二〇年三月十七日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1188号 原告：章丽丽，女，1987年2月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍所在地余姚市。 原告章丽丽诉被告张建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠货款18000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月在原告处购买印花布，货款共计38618.6元，拿货时已经支付20000元，至今欠18618.6元未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有印花布买卖交易往来。2019年9月24日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“尚欠章丽丽货款18000壹万捌仟元整，现安排2019年10月1日捌仟元整，后付10000壹万元整于11月1日前”。现原告主张被告支付尚欠货款，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《欠条》一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建红应支付给原告章丽丽货款18000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告张建红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，依法减半收取计125元，由被告张建红负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费250元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执250号申请执行人：张云勇，男，1982年11月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人：肖西琴，女，1985年1月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于张云勇、肖西琴申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7581号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，张云勇、肖西琴于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金18102元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执250号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初893号原告：张彦波，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：朱晓威，男，1981年1月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张小赛，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张彦波与被告朱晓威、张小赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。张彦波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彦波撤诉处理。审判员  赵卫军二〇二〇年三月二十日书记员  李 欢
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执466号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 被执行人：林丽娟，女，1979年11月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：赵立刚，男，1978年3月28日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：邹明月，女，1997年6月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王立东，男，1993年10月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：张立华，女，1979年12月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：孙占峰，男，1979年12月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人林丽娟、赵立刚、邹明月、王立东、张立华、孙占峰金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款71401.75元及利息，负担案件受理费76元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月3日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人林丽娟银行存款15726.01元，未能发现被执行人互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院扣划被执行人林丽娟银行存款15726.01元，并于2020年3月20日交付申请执行人。 4.本院于2020年3月26日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张               宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终59号上诉人（原审被告）：蚌埠市荣邦袜业有限公司，住所地安徽省蚌埠市丰康路230号，统一社会信用代码91340300099611724N。法定代表人：常永，该公司总经理。委托诉讼代理人：常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽新恒基消防工程有限公司江淮分公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场11区8栋0单元3层32号，统一社会信用代码91340300394368691K。法定代表人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市长盛建筑工程安徽有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场3-329号，统一社会信用代码340100001083886。法定代表人：洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，该公司法务。被上诉人（原审被告）：孔德喜，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆家才，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区,现住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号，统一社会信用代码913403001500252463。法定代表人：白善万，该公司董事长。上诉人蚌埠市荣邦袜业有限公司因与被上诉人安徽新恒基消防工程有限公司江淮分公司、徐州市长盛建筑工程安徽有限公司、孔德喜、陆家才、蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蚌埠市荣邦袜业有限公司与被上诉人安徽新恒基消防工程有限公司江淮分公司自愿达成和解协议，安徽新恒基消防工程有限公司江淮分公司放弃依据一审判决对蚌埠市荣邦袜业有限公司申请强制执行。上诉人蚌埠市荣邦袜业有限公司于2020年3月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人蚌埠市荣邦袜业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠市荣邦袜业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5350元，减半收取为2675元，由蚌埠市荣邦袜业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年三月三十一日法官助理梅莹书记员陈冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初236号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该行行长。委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。被告：汤桂林，男，1967年9月26日出生，住衡阳市雁峰区。被告：林玉莲，女，1967年10月14日出生，住衡阳市雁峰区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（简称中国银行衡阳分行）与被告汤桂林、林玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告汤桂林签订的《个人一手住房贷款合同》提前到期，并依法解除；2、判令被告汤桂林、林玉莲连带清偿原告贷款本息（截至2020年1月3日）共324861.05元（其中逾期本金24570.09元，利息7572.43元，罚息745.19元，未到期本金291973.34元），并判令被告继续承担清偿自2020年1月3日至借款清偿之日止的逾期利息（按年利率8.085%计算）的义务；3判令原告对抵押物处置价款享有优先受偿权；4、判令二被告支付原告律师费14994元及本案诉讼费用。事实和理由：被告汤桂林、林玉莲系夫妻关系，2014年10月27日，被告汤桂林因购房需要，向原告申请按揭贷款，签订《个人一手住房贷款合同》，该合同约定了贷款金额等条款。同日，双方签订了《个人贷款抵押合同》以其购买房屋予以抵押。合同履行后，被告偿还了部分贷款，截至2020年1月3日，被告汤桂林已逾期6期，经原告次催收，被告至今未履行合同义务。综上所述，特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，合同在当事人之间具有法律约束力，只有合同当事人方能基于合同向相对方提出请求或提起诉讼。经查，本案涉案合同的当事人为中国银行股份有限公司衡阳市苏眼井支行（现名中国银行股份有限公司衡阳市蒸泰支行）与汤桂林，未涉及中国银行衡阳分行。中国银行衡阳分行与中国银行股份有限公司衡阳市蒸泰支行均是法人依法设立并领取营业执照的分支机构，均不具备法人资格，两者都是独立的民事诉讼主体，其企业内部管理关系和内部管理制度，对外不产生法律效力。中国银行衡阳分行亦未提供证据证明其与本案有直接利害关系，故其作为本案原告提起本次诉讼，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（六）、二百零八条第三款项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司衡阳分行的起诉。预交案件受理费3199元予以退还原告中国银行股份有限公司衡阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年三月十二日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李劲      附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2741号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：上海燕冰物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张中奇，执行董事。被告：张中奇，男，1974年04月23日生，汉族，户籍地河南省。被告：王菊花，女，1978年2月10日生，汉族，户籍地同上。原告创金天地投资有限公司与被告上海燕冰物流有限公司、张中奇、王菊花企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告未按时缴纳案件受理费，经催告后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤诉处理。审判员 王 卿二〇二〇年三月十六日书记员 俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执恢18号之一申请人郝英杰，男，1943年9月18日出生，汉族。被执行人孙安林，男，1960年3月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人郝英杰申请执行被执行人孙安林借款合同纠纷一案，殷都区人民法院作出（2011）殷民初字第504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙安林偿还郝英杰欠款225万元本金及利息、违约金，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查明被执行人孙安林名下有存款。2.未查明被执行人孙安林名下有房产，查明孙安林名下有位于西郊××××村有两处宅基地，但房产信息不明，无法处置。3.未查明有登记在被执行人名下的车辆。经调查，被执行人因涉嫌拒不履行判决书、裁定书罪，郝英杰已经提起刑事自述，本院刑庭已经立案受理并已对孙安林作出逮捕决定，由于孙安林在逃，尚未抓获，刑事案件尚未结案。己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙安林负有继续向申请执行人郝英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年三月十二日书记员 张俊杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9728号 被执行人牛金龙，男，1985年2月11日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。 被执行人牛金龙开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初202号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为罚金5万元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人牛金龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人牛金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人牛金龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牛金龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牛金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人牛金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9728号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执442号 刘华华: 申请执行人刘华华与李连成、龙欣欢、耒阳市万金典当有限公司案外执行行异议之诉纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2017）湘0481民初2167号民事判决书,标的为2376元，于2020年3月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2603号之一申请执行人:任永彬,男,1977年4月18日出生,汉族,住广饶县。被执行人：广饶皓程橡塑有限公司,住所地广饶县稻庄镇皂李村。法定代表人李树樟,该公司总经理。被执行人：广饶县宏泰橡胶有限公司，住所地广饶县稻庄镇皂李村。法定代表人朱守俊，该公司执行董事。被执行人：李树樟，男，1965年9月18日出生，汉族，住广饶县。被执行人：朱守俊，男，1966年5月15日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李家亮，男，1988年10月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人：朱春荣，女，1964年4月2日出生，汉族，住广饶县。任永彬与广饶皓程橡塑有限公司、广饶县宏泰橡胶有限公司、李树樟、朱守俊、李家亮、朱春荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为400000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产本案已轮候查封，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月二十三日法官助理张浩书记员刘浩
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初1625号 原告：刘友权，男，汉族，1969年5月12日出生，贵州省黔西县人。 被告：罗生华，男，汉族，1984年12月5日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县（现百里杜鹃管理区）仁和乡仁和中学。 本院在审理原告刘友权诉被告罗生华民间借贷纠纷一案中，因原告刘友权在规定期限内未予交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 曾 蒸 二〇二〇年三月三十日 书记员 卜天宏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8664号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。被告：孙东，男，汉族，1991年1月25日生，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区鑫大出租汽车有限公司，住所地常州市金坛区金城北环西路199号。法定代表人：陈龙保，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层。负责人：王明书，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与孙东、常州市金坛区鑫大出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如：本案按撤诉处理。审 判 长  高 攀人民陪审员  李耀祥人民陪审员  杜大富二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李 燕
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初127号原告：孙某，女，汉族，1990年10月04日生，住河南省扶沟县。被告：齐某1，男，汉族，1992年09月27日生，住河南省扶沟县。原告孙某与被告齐某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告离婚；2、婚生子齐某2由原告抚养，被告依法承担抚养责任。事实及理由：我和被告经人介绍认识，于××××年××月××日在扶沟县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子齐某2。由于婚前双方很少接触，互相不太了解，婚后被告经常在外打工，很少回家，沟通较少，被告也不尽家庭义务，一直以来都是原告一个人抚养孩子，因此没有建立牢固的夫妻感情。后来发现被告与邻居家的一个女人一直存在婚外情，经多次劝说被告虽然答应分手，可是后来发现被告仍然和第三者在新疆同居，因此造成夫妻感情彻底破裂，现在我们二人已经分居生活两年，已经无法继续共同生活。为此，我在2019年5月13日曾经起诉离婚，由于证据不足，判决不准离婚。现在此起诉离婚，望予支持。被告齐某1辩称，同意离婚，但是婚生子齐某2由我抚养，原告不承担教育抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某要求与被告齐某1离婚，被告齐某1同意；二、婚生子齐某2由原告孙某抚养，被告齐某1承担子女教育抚养费每年4500元，至子女年满18岁止。从2020年开始，每年的抚养费于当年的12月15日前支付到原告孙某提供的户名为孙某，开户行为中国邮政储蓄银行扶沟支行，账号为62×××91的银行账户内；三、婚姻关系解除后，被告齐某1一方对婚生子齐某2享有探视权，在节假日等不影响子女正常生活、学习的情况下进行探视，原告孙某予以协助；四、原告孙某的婚前财产长虹牌55寸液晶电视机一台、长虹牌挂机空调一台、荣事达全自动洗衣机一台、雅迪电动摩托一辆，被子六床及原告衣物、生活用品归原告孙某所有。除电动摩托车在原告孙某处外，其余现在被告处的财产（包括婚生子齐某2的衣物及生活用品）于2020年3月5日前交付及履行完毕。五、该协议签订后，双方就婚姻关系、子女抚养、婚前财产、婚后共同财产及债权债务无纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费本院减半收取150元，由原告孙某自愿承担。双方当事人一致同意，本协议经双方当事人签字按手印后即具有法律效力。审判员  徐军营二〇二〇年三月二日书记员  朱冠潇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢132号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地:湖北省来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。被执行人梁静，女，1972年9月18日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初1022号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁静应当偿还申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司借款本金294116元及利息（以294116元为本金，按年利率11.304%自2014年11月9日起至付清之日止），另有案件受理费2856元。被执行人未主动履行，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提起申请恢复强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人梁静于2020年7月30日前偿还借款本息40万元，湖北来凤农村商业银行股份有限公司自愿放弃剩余部分；2、申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司有权向本院申请按原判决内容恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初1022号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  胡伦霜
陕西省商南县人民法院   结  案  通  知  书     （2020）陕1023执恢65号     申请执行人：范亚丽，女，汉族，居民。   被执行人：田光喜，男，汉族，农民。   申请执行人范亚丽与被执行人田光喜买卖合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初505号民事调解书已发生法律效力，被执行人田光喜逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人范亚丽向本院申请执行，请求被执行人田光喜支付货款38000元，并承担案件受理费338元。本院依法于2020年3月23日立案执行。   在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人田光喜送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人田光喜向本院缴纳执行款2530元，其担保人冯东成将余下执行款35808元执行到位，并由申请执行人范亚丽全额领取。案件执行费470元由被执行人田光喜承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执恢65号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。       二〇二〇年三月二十四日        1
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执36号李俊良：你与杨荣喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨荣喜于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人杨荣喜劳务费25000元；承担案件受理费150元，执行费275元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初90号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张显显，男，1986年5月12日出生于河南省唐河县，汉族，高中文化，任南阳宛隆商贸有限公司业务员，户籍所在地河南省唐河县，捕前住唐河县。因涉嫌职务侵占犯罪于2019年7月24日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月2日经唐河县人民检察院决定批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。被告人张显显职务侵占一案，唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）315号起诉书指控被告人张显显犯职务侵占罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人张显显到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，被告人张显显在任南阳宛隆商贸有限公司业务员期间，对唐河县昝岗乡、马振抚镇、祁仪镇区域负责蒙牛系列牛奶的销售和配送工作。后被告人张显显利用职务上的便利，收取商户预付款总计470586.412元，占为己有。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、被害人陈述、销货清单、对账单等证据。据此，公诉机关认为，被告人张显显的行为构成职务侵占罪，提请本院依法判处。被告人张显显对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2017年5月至2019年7月，被告人张显显在南阳宛隆商贸有限公司任业务员期间，负责昝岗乡、马振抚镇、祁仪镇三个乡镇蒙牛系列牛奶的销售与配送工作。被告人张显显利用职务上的便利，以宛隆商贸有限公司搞活动的名义收取商户预付款，并将其收取的预付款及商户欠公司的货款共计470586.4l2元占为己有，用于偿还个人债务及个人消费。南阳宛隆商贸有限公司向本院提交退赔申请书，请求本院判令被告人张显显退赔该公司经济损失总计700656.662元，并要求对被告人张显显从重处罚。上述事实，被告人张显显在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某的陈述;证人刘义、尹某、张某、宁某等人的证言;个体商户杨文才、张照平、杜会荣、司清田、尚国玲、赵海方、郭先景、唐万阳、杨爱平、白权、杜珊珊、华玉云、罗纪祥、郭鑫、杨祥海、冯保生等50余人分别证实了通过微信转账、给付现金等方式交给被告人张显显（张显）货款的事实；南阳宛隆商贸有限公司营业执照、财务制度、对账单、证明及自2017年5月—2019年7月对张显显所发工资表、销货清单等相关书证予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张显显身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张显显到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其给公司造成的经济损失，应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张显显犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月。二、责令被告人张显显退赔南阳宛隆商贸有限公司经济损失470586.412元。退赔损失款限本判决生效后十日内履行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2022年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年三月二十日书记员  陈晨
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执99号申请执行人：曾海明，男，1990年11月11日出生，住湖南省中方县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人曾海明与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初817号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院于2020年1月17日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月27日与申请执行人曾海明的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金26,488元（以已付房款241,880元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终39号 上诉人（原审被告）海门市正余镇人民政府，住所地海门市。 法定代表人郁逵，镇长。 委托代理人华建兵，江苏紫琅律师事务所。 被上诉人（原审原告）盛兰生，男，1950年9月12日生，××族，住海门市。 上诉人海门市正余镇人民政府（以下简称正余镇政府）因政府信息公开一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1103号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年8月13日，被上诉人盛兰生向上诉人正余镇政府申请政府信息公开，申请公开盛兰生的个人档案信息，并要求正余镇政府以书面形式向盛兰生邮寄送达。正余镇政府未作书面答复。盛兰生提起本案诉讼，请求判决正余镇政府对盛兰生的政府信息公开申请作出答复，向盛兰生公开人事档案。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《条例》第三十六条规定了针对申请人的政府信息公开申请，行政机关在不同情况下应作出的不同答复，根据该条规定，申请人提出政府信息公开申请后，不论信息是否属于接受申请的行政机关负责公开的范围、信息是否存在、法律法规是否对于信息获取有特别规定，行政机关均应向申请人书面回复予以告知。本案中，盛兰生曾就职于正余镇政府主管的乡镇集体企业正余运输站，故向正余镇政府申请公开其个人的档案材料，正余镇政府在经过检索未能查询到相关信息的情况下，应当书面告知盛兰生信息不存在，但正余镇政府未能在法定期限内向盛兰生作出答复。关于正余镇政府提出的已通过电话答复盛兰生的主张，正余镇政府仅提供了盛兰生代理人主动联系正余镇政府工作人员的通话记录，但盛兰生对于该次通话的具体内容不予认可，一审法院亦无法仅凭该通话记录而认定正余镇政府已经尽到了答复义务。退一步讲，即便正余镇政府在电话中将相关情况与盛兰生进行了说明，也不符合《条例》所规定的答复形式。因此，正余镇政府未能在法定期限内作出答复的行为明显违法，但由于正余镇政府在庭审中明确陈述其收到盛兰生申请后，经检索，未能获取盛兰生的个人档案信息，盛兰生申请公开的信息其确实不持有，故一审法院责令正余镇政府重新作出答复已无实际意义。在此情况下，一审法院仅需确认正余镇政府不答复的行为违法，无需责令其重新作出答复。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第三项之规定，判决确认正余镇政府针对盛兰生的政府信息公开申请未作答复的行为违法。 上诉人正余镇政府不服一审判决，向本院提起上诉称：1.盛兰生的个人档案应当由其所在企业保管，该档案不是行政机关在履行法定职责过程中制作或者获取的信息，因此不属于政府信息，盛兰生申请正余镇政府公开其人事档案没有法律依据，属于权利滥用；2.一审法院认为行政机关均应向申请人书面回复错误。《条例》第三十六条赋予行政机关告知义务，但并未赋予书面告知的义务，该条例第三十七条规定的是对不予公开的内容说明理由，可见，行政机关被赋予的是说明义务；3.正余镇政府在收到申请后的20日内已与盛兰生手机通话告知，一审法院以不能确定具体通话内容而认定答复形式违法，加重了行政机关的告知或说明义务；4.盛兰生的起诉应当依法驳回。盛兰生的诉讼请求是判令正余镇政府公开其人事档案，而不是确认行政行为违法，故一审判决不符合盛兰生的诉讼请求。盛兰生的档案不属于政府信息，亦不由正余镇政府保管和控制，其诉请缺乏请求权基础，被诉行为对其合法权益明显不产生实际影响，应当裁定驳回起诉。请求撤销一审判决，依法改判驳回盛兰生的诉讼请求或者发回重审。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于上诉人正余镇政府有无依法履行政府信息公开答复义务。对此，本院评判如下： 第一，正余镇政府负有向盛兰生作出答复的义务。《条例》赋予公民、法人或者其他组织向行政机关申请公开政府信息的权利，这一权利的实现需要行政机关承担相应的义务，行政机关应当根据所收到的申请，结合实际情况作出相应的答复。对此，《条例》第三十六条分别针对所申请的信息已经主动公开、可以公开、不予公开、不存在、不属于本机关公开、申请人重复申请、信息公开有特别规定等多种情形下行政机关应当如何答复作出了明确规定。其中第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在，第五项规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。由此可见，即使申请人所申请的信息不存在，或者应由其他单位公开的，行政机关也负有告知的答复义务。本案中，盛兰生基于其原工作单位是正余镇政府的原下属集体企业，且原工作单位已经改制，因而向正余镇政府申请公开其人事档案，该申请行为并无明显不当。根据上述规定，正余镇政府应当对盛兰生所申请的信息是否存在，是否应当公开等进行审查判断，并根据实际情况作出相应的告知。 第二，上诉人正余镇政府并未提供证据证明其已经履行了答复义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，正余镇政府虽然称已通过电话方式将答复意见告知了盛兰生，但正余镇政府仅提供了一份通话清单，该通话清单只能证明正余镇政府曾经与盛兰生通话的事实，但无法证明通话内容，因此，该证据无法证明正余镇政府已经针对盛兰生的申请作出了答复。一审法院认定正余镇政府未尽答复义务并无不当。 综上，上诉人正余镇政府对被上诉人盛兰生的政府信息公开申请未履行答复义务，已构成违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，应当判决被告在一定期限内履行。但同时根据该法第七十四条第二款第三项的规定，被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的，人民法院判决确认违法。上诉人正余镇政府在一审庭审中明确表示不持有盛兰生所申请的信息，故再行判决正余镇政府答复已无必要。一审法院判决确认上诉人正余镇政府针对被上诉人盛兰生的政府信息公开申请未作答复的行为违法认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人正余镇政府的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人海门市正余镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 郁 娟 审 判 员 鲍 蕊 二〇二〇年三月二日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初1600号原告：王某，男，汉族，1967年2月17日出生，甘肃省张掖市人，电话132XXXXXXXX。被告：闵某，男，汉族，1983年3月12日出生，甘肃省张掖市人，电话153XXXXXXXX。被告：苏某，男，汉族，1969年4月30日出生，甘肃省张掖市人，电话155XXXXXXXX。本院在审理原告王某与被告王某与被告闵某、苏某间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案受理，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以与被告王某与被告闵某、苏某协商解决为由申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1090元，本院收取327元，由原告王某负担，本院退还原告763元。                                     审判员     王勇                                    特邀调解员  贺斌雄                                                            二〇二〇年三月二十日                                                            书记员     任秀娟
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初76号 原告：榆林市浩宇宏运汽贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：高小峰。委托代理人：陈静，女，生于1980年1月2日，汉族，住陕西省吴起县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢喜平，男，生于1995年2月3日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司与被告邢喜平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月23日，原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司撤诉处理。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告榆林市浩宇宏运汽贸有限公司负担。（此 页 无 正 文）  审  判  员  王靖伟   二O二O年三月二十四日 书  记  员  石娟娟1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执437号李绍树：陆葆华：申请执行人李绍树与被执行人陆葆华纠纷一案，申请执行标的共108112.5元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人李绍树向本院申请执行的(2019)苏0507民初8206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日zdqz
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5554号 原告：胡阳洋，女，1989年7月19日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告：沈培金，女，1960年1月8日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：胡阳洋，女，1989年7月19日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。系沈培金女儿。 原告：胡娟，女，1982年6月19日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：黄绵武，男，1994年1月22日出生，汉族，住址：江西省靖安县。 本院受理原告胡阳洋、沈培金、胡娟与被告黄绵武买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月20日向本院提起诉讼，并自愿选择了诉前纠纷化解机制，因诉前调解未成本院于2019年8月5日立案后，依法由审判员金建平适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄方式向被告送达应诉材料，本院依法由审判员金建平、人民陪审员冯建国、人民陪审员何涛组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本院于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡阳洋、胡娟、沈培金的委托诉讼代理人胡阳洋（即本案原告胡阳洋）到庭参加诉讼，被告黄绵武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡阳洋、沈培金、胡娟起诉称：2018年8月21日，被告黄绵武向湖州金福建材贸易有限公司（以下简称金福公司）出具欠条一份，根据欠条记载，因购买玻璃之原因，截至2018年8月21日，被告黄绵武欠付金福公司玻璃货款29619元。经金福公司多次催讨，被告黄绵武未按约支付货款。2019年2月22日，金福公司决议解散，三原告作为金福公司的股东，对金福公司的债权有权以自己的名义主张，故诉至法院，请求判令：1、被告向三原告偿还欠付的货款29619元；2、被告向三原告偿还逾期付款的利息损失1138.11元（按照银行同期贷款利率年利率4.35%，自2018年8月22日起暂计算至2019年7月5日，实际计算至清偿之日止）。 被告黄绵武未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：黄绵武向金福公司购买玻璃，2018年8月21日双方对账确认黄绵武尚欠金福公司货款29619元，黄绵武并出具欠条一份，欠条载明了欠款事实。黄绵武出具欠条后，未按约履行付款义务。 另查明，金福公司于2019年2月22日注销，其股东为胡阳洋、沈培金、胡娟三人。 以上事实由原告胡阳洋、沈培金、胡娟提供的欠条一份、湖州金福建材贸易有限公司的工商登记信息一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，金福公司与黄绵武双方之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行相应的义务。现金福公司已经按约履行了交货义务，黄绵武理应足额支付货款而未足额支付，显属违约，应当承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。因金福公司已经注销，原告胡阳洋、沈培金、胡娟作为金福公司股东有权向被告黄绵武主张本案货款债权，故本院对三原告要求被告黄绵武支付货款及逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。因中国人民银行于2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院核准被告应支付原告的逾期付款利息计算如下：以29619元为基数，自2018年8月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。被告黄绵武经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄绵武应支付原告胡阳洋、沈培金、胡娟货款29619元及逾期付款利息（以29619元为基数，自2018年8月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告黄绵武未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费569元，由被告黄绵武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  金建平 人民陪审员  何 涛 人民陪审员  冯建国 二〇二〇年三月二日 法官助理黄君 书记员潘蓉秀
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申165号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈磊，男，1975年6月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜一萍，女，1977年7月2号出生，汉族，包钢职工，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱宏超，男，1980年7月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市。再审申请人陈磊、杜一萍因与被申请人朱宏超民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈磊、杜一萍申请再审称，陈磊、杜一萍与朱宏超之间曾存在借贷关系，但之后陈磊、杜一萍已将借款全部还清。二审在未查明陈磊如何取得《饭店转让承诺书》彩印件等关键事实的情形下，认定陈磊、杜一萍尚欠朱宏超部分借款错误。综上，请求撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1348号民事判决，依法再审本案。陈磊、杜一萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，争议双方均认可，陈磊、杜一萍在朱宏超面前出具案涉《饭店转让承诺书》并签字、捺印后，朱宏超当场取走该承诺书。根据该无争议的事实及常理，可推定上述承诺书自陈磊、杜一萍出具后，一直由朱宏超保管，陈磊、杜一萍并不具备制作该承诺书彩印件的条件。现陈磊、朱一萍持有该承诺书彩印件，结合其在原审中提交的关于资金来源的证据、双方原审陈述及日常生活经验，可认定陈磊、杜一萍已向朱宏超偿还全部借款具有高度可能性。朱宏超对此虽有异议，但并未提交相反有效证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，二审认定陈磊、杜一萍尚欠朱宏超177500元确有不当。陈磊、杜一萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区包头市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审8号 申请执行人丽水市生态环境局松阳分局，住所地松阳县西屏街道新华路97号。 法定代表人林晓东，该分局局长。 委托代理人翁乙幻，该分局工作人员。 被执行人松阳县恒昌玻璃纤维有限公司，住所地松阳县大东坝镇横樟村东弄28号。 法定代表人张银斌，该公司总经理。 申请执行人丽水市生态环境局松阳分局于2020年3月11日向本院申请强制执行松环罚[2019]9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丽水市生态环境局松阳分局于2019年6月18日对松阳县恒昌玻璃纤维有限公司进行现场检查，发现喷漆房正在使用，但配套建设的喷淋吸附塔+UV光解废气净化器未运行，废气直接排放至外环境，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定，已构成违法。丽水市生态环境局松阳分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的”的规定，根据《丽水市主要环境违法行为行政处罚裁量基准（试行）》，决定对松阳县恒昌玻璃纤维有限公司作出如下行政处罚：罚款壹拾叁万陆仟元。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年8月12日送达被执行人，要求被执行人松阳县恒昌玻璃纤维有限公司于接到处罚决定之日起15日内履行缴纳罚款壹拾叁万陆仟元的义务。2020年2月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人松阳县恒昌玻璃纤维有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丽水市生态环境局松阳分局于2019年8月9日作出的松环罚[2019]9号行政处罚决定罚款壹拾叁万陆仟元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年三月十三日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执824号申请执行人：黄可欣，女，1996年7月20日出生，汉族，户籍地河南省永城市。被执行人：毛晓达，男，1987年10月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人黄可欣与毛晓达民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2019)沪0107民初20035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人毛晓达向申请执行人支付借款本金、逾期利息以及诉讼费等共计人民币121350元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无房产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年3月12日冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年三月三十一日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执222号之一申请人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。负责人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：段玉峰，男，1992年2月18日出生，汉族，陕西省志丹县人，村民，住陕西省志丹县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与段玉峰借款合同纠纷一案中，本案标的额2837.51元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权等进行了查询。因查无财产可供执行，现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执222号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年三月十八日书记员 韩 洋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2317号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：张静，男，汉族，1963年2月19日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告张静已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告张静的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执141号之四申请执行人：薛某某被执行人：中国某财产保险股份有限公司负责人：韩某某，该公司总经理。关于薛某某申请执行中国某财产保险股份有限公司合同纠纷一案，（2019）晋0821民初2329号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人中国某财产保险股份有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中国某财产保险股份有限公司在中国工商银行1713022929200170671账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二〇年三月三日书记员  张珂雄