wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初419号 原告：胡起榕，男，1993年12月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡政宪，男，1993年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡起榕与被告蔡政宪民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款本金20000元；二、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告胡起榕、被告蔡政宪到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定，被告蔡政宪于2019年2月3日向原告借款20000元，约定2020年2月底前归还，并出具欠条一份为凭。后被告至今未归还原告借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡政宪于本判决生效之日即归还原告胡起榕借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡政宪负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申274号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初14836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 陈剑华二〇二〇年三月三十日法官助理 高聪霄书 记 员 付可心
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢193号 杨交琼、冯永贵： 本院受理的杨交琼与冯永贵侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯永贵已履行民事判决书载明的路障排除和赔偿申请执行人经济损失10000元的义务。现被执行人冯永贵对（2018）川2002民初664号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费300元已收取。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更483号罪犯朱永春，男，1975年4月29日生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）镇刑初字第13号刑事判决，认定被告人朱永春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年9月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年12月11日被交付执行。2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5236号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月15日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯朱永春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱永春减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯朱永春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬五次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱永春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱永春的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1780号之三 申请执行人吴挺，男，1980年11月25日出生，住温岭市。 被执行人林江川，男，1981年2月7日出生，住温岭市。 被执行人林新荣，男，1964年8月10日出生，住温岭市。 吴挺与林江川、林新荣民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初9867号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴挺于2019年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林江川应支付申请执行人吴挺人民币12000元及剩余利息，并支付诉讼费358元、申请执行费85元；被执行人林新荣对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人林江川、林新荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林新荣与他人共同所有的坐落在温岭市××××村的不动产，经本院现场走访该不动产已经拆除，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林江川、林新荣未报告财产情况，本院已对被执行人林江川、林新荣作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林江川、林新荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林江川、林新荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执1780号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年三月十八日 代书记员 严寒峰
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初197号 原告：陈乾，男，1982年9月8日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 被告：中国联合网络通信集团有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市大南路34号，统一社会信用代码91450403715117827M。 负责人：黄丰华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：冯勤，广西益远律师事务所律师。 第三人：广西壮族自治区通信管理局，住所地广西南宁市民主路35号。 法定代表人：黄长庆，该单位局长。 委托诉讼代理人：张山，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盘旋，广西东方意远律师事务所实习律师。 原告陈乾与被告中国联合网络通信集团有限公司梧州市分公司，第三人广西壮族自治区通信管理局电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月26日，原告陈乾以与被告中国联合网络通信集团有限公司梧州市分公司达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回对被告中国联合网络通信集团有限公司梧州市分公司，第三人广西壮族自治区通信管理局的起诉。 本院认为，原告陈乾的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈乾撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈乾已预交），由原告陈乾负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李棠在 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 区莹莉 书 记 员 黄金灿
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民特1339号申请人：陈小梅，女，1971年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张为，女，1993年12月12日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。申请人陈小梅申请宣告张永洪（男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区）死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院查明，申请人陈小梅系张永洪之妻。2019年7月23日，张永洪在自家院坝被突发山洪冲走，后下落不明。经重庆市涪陵区公安局珍溪派出所、重庆市涪陵区珍溪镇应急管理办公室、重庆市涪陵区珍溪镇观将村村民委员会证明，张永洪已无生存可能。2019年10月30日，陈小梅向本院提出申请，请求本院宣告张永洪死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在《人民法院报》上刊登寻找张永洪的公告，法定公告期为3个月，现公告期已届满，张永洪仍下落不明。本院认为，张永洪被突发山洪冲走后下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存。陈小梅向本院申请宣告张永洪死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款规定的利害关系人申请宣告公民死亡的情形。本院受理陈小梅的申请后，依法发出寻找张永洪的公告，现公告期已届满，但张永洪仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告张永洪死亡。本判决为终审判决。审判员  杨烈辉二〇二〇年三月十日书记员  李 萌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5350号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人陈超，男，1980年5月16日出生，住温岭市。 被执行人陈才强，男，1974年10月7日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈超、陈才强金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3767号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年06月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈超应于判决生效之日起十日内支付给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行本金300000元、利息2657.11元及本金300000元从2017年4月8日起至实际还款日止按月利率13.635‰计收的逾期利息，被执行人陈才强对上述款项承担连带责任保证。本案受理费2923元、申请执行费4483元，由被告陈超、陈才强共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈超、陈才强发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈超所有牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人陈超所有的坐落在温岭市××××室不动产，目前东阳市人民法院正在处置，我院暂无权处置，本院已发函参与分配。本院（2019）浙1081执4600号案件已查封陈才强与他人共有的坐落在温岭市横峰街道××号、××单元××室、××室、××室、××室、××室、××国镇××大道××号、××号、××号、××号、××号、××号、××、××、××海市广西××室、杭州市××城市公寓××单元××室、台州市××花园××别墅××、台州市××花园××单元××室及××、××太××小区××、重庆市××楼××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、重庆市××楼××单元××、××、××、××、××、××、××号的不动产，目前被东阳市人民法院处置，我院暂无权处置，本院已发函参与分配。本院在执行中（2019）浙1081执4600号案件冻结了被执行人陈才强在台州恒兴混凝土有限公司、浙江信源纸业有限公司、宁波元晟资本管理有限公司、温岭九龙大饭店有限公司、温岭市环宇房地产开发有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈超、陈才强未报告财产情况，本院已对被执行人陈超、陈才强作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈超、陈才强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈超、陈才强目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5350号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 莫林建
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更66号罪犯何红旭，男，1986年12月19日出生，汉族，中专文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年6月1日作出（2012）穗增法刑初字第179号刑事判决，认定被告人何红旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；合并执行有期徒刑十一年，并处罚金6000元。刑期自2011年4月22日起至2022年4月21日止。罪犯何红旭于2012年7月4日送广东省佛山监狱服刑，于2015年10月12日转入四川省达州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）佛中法刑执字第4795号刑事裁定，对罪犯何红旭减去有期徒刑六个月；本院于2016年3月22日作出（2016）川17刑更554号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。罪犯何红旭现应于2020年10月21日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯何红旭在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬7个。罚金6000元已缴纳。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯何红旭减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯何红旭在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬7个。罚金6000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何红旭在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何红旭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初88号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，该支行行长。被告：孟占海，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与孟占海借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执101号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，地址江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码：913610007057881412。 负责人:吴志华，公司经理 被执行人刘四平，男，1970年11月10日出生，汉族，住南丰县， 被执行人南城县金算盘投资有限公司，地址江西省抚州市南城县建昌镇邱坊大队黄家坑，统一社会信用代码：91361021343250642F。 法定代表人：邓莉萍，公司经理 本院冻结被执行人刘四平、南城县金算盘投资有限公司在金融机构的存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被执行人刘四平、南城县金算盘投资有限公司在金融机构的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 军 二〇二〇年三月十八日 书记员 彭嘉兴
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初55号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人韦铭锋，男，1989年10月2日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2016年9月28日被广东省深圳市盐田区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月16日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2018年11月13日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，2019年6月17日刑满释放。因吸食毒品于2019年11月30日被行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年12月5日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年3月17日。 开庭日期2020年3月24日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员莫康。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人韦铭锋犯非法持有毒品罪，建议对韦铭锋判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金五千四百元。 辩护意见被告人韦铭锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年11月29日12时许，被告人韦铭锋伙同吸毒人员周某（另案处理）驾驶一辆桂Ｍ×××××小轿车行驶至河池市宜州区原锰粉厂附近路段停放，二人在车内吸食毒品时被正在巡逻的河池市公安局宜州分局民警抓获，后公安民警在韦铭锋上衣左侧口袋查获韦铭锋非法持有的用透明塑料封口包装的1包净重10.43克的毒品海洛因疑似物。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，韦铭锋非法持有的毒品海洛因疑似物检出海洛因。 本院意见被告人韦铭锋明知是毒品海洛因而非法持有，非法持有毒品海洛因10.43克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控韦铭锋犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立。韦铭锋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦铭锋曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应当从重处罚。韦铭锋归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人韦铭锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人韦铭锋非法持有的毒品海洛因10.43克依法予以没收，由保存机关依法销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  廖温全 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市泉港区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0505刑更5号 罪犯刘宗建，男，1956年1月14日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，船员，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月9日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留（未羁押），同月12日变更为取保候审，同年4月3日、6月24日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 2019年10月25日本院作出了（2019）闽0505刑初202号刑事判决,以非法经营罪判处刘宗建有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现本判决已发生法律效力。 经查，罪犯刘宗建患高血压病三级（很高危）、2型糖尿病、冠脉支架植入术后、冠心病、陈旧性下壁心梗等病症，符合有严重疾病需要保外就医的情形，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯刘宗建暂予监外执行。 二〇二〇年三月二十四日 附：本决定所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异37号 申请人：绍兴步加步纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道促进大厦1幢1502-1室。 法定代表人：何晗。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 被执行人：浙江颐信纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村。 法定代表人：柳志兵。 被执行人：浙江神话绣品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道工业园区。 法定代表人：柳志兵。 被执行人：浙江越洋纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区时代广场A座1202室。 法定代表人：黄新华。 被执行人：黄新华，男，汉族，1975年2月7日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：彭百利，女，汉族，1977年12月18日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：李伟雄，男，汉族，1976年11月4日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：徐啊丽，女，汉族，1981年11月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：柳志兵，男，汉族，1972年8月17日出生，住江西省九江市湖口县。 本院在执行（2019）浙0603执2075号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江颐信纺织科技有限公司、浙江神话绣品有限公司、浙江越洋纺织科技有限公司、黄新华、彭百利、李伟雄、徐啊丽、柳志兵金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴步加步纺织品有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。 经审查，本院认定以下事实：2018年9月28日，债权人中国工商银行股份有限公司绍兴支行将本案（2018）浙0603民初7382号民事判决确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。之后，权利受让人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。 2020年3月16日，浙江省浙商资产管理有限公司与绍兴步加步纺织品有限公司签订编号为“ZYHH2019002-2020001”的债权转让协议一份，将上述债权转让给绍兴步加步纺织品有限公司。之后，绍兴步加步纺织品有限公司将该债权转让通知各被执行人。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可绍兴步加步纺织品有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴步加步纺织品有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴步加步纺织品有限公司为（2019）浙0603执2075号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  石青岚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初4128号 原告：闫长凯，男，1966年4月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连鑫厦房屋开发有限公司，住所地大连西岗区光荣街8号，工商注册号2102002127118。 法定代表人：李占波。 原告闫长凯与被告大连鑫厦房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告闫长凯于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫长凯撤诉。 案件受理费7400元，减半收取3700元，公告费300元，由原告闫长凯负担。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  刘 炜 人民陪审员  司晓林 二〇二〇年三月四日 书 记 员  王 楠
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2020）陕0112刑初167号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人陈某某，男，汉族，1971年11月17日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年7月9日23时30分许，被告人陈某某醉酒后驾驶陕AXXXXX号黑色现代牌小型轿车返回家中，行驶至本市XX路十字北侧时，其将车辆逆向停放在机动车道后睡着，后群众发现异样遂向公安机关举报，次日3时35分，交警现场将被告人陈某某查获并带至长安医院提取血液后送检，经鉴定，案发当晚陈某某血醇浓度为188.80mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。查明事实与西未检刑诉［2019］1000号起诉书指控内容一致。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    蔡   璐 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    刘   艳      1
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审16号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人李朋飞，男，1990年8月11日出生，汉族，住温县。温县公安交通警察大队因李朋飞牌号为豫Ｈ×××××轻型仓栅式货车于2019年07月19日01时45分在大练线S237省道36公里500米处实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，作出410825-1908213751号处罚决定书：罚款50元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2020年3月5日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1908213751号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人李朋飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1908213751号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：温县公安交通警察大队2019年7月29日作出的410825-1908213751号处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王韶卿人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年三月十一日书 记 员  朱育慧
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0102执5666号 申请执行人：刘国文，男，1976年5月15出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 申请执行人：谢平，女，1962年11月16出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 申请执行人：仲勇峰，男，1975年11月30出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 申请执行人：王学铭，男，1983年12月2出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：杨东海，男，1980年2月4出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102刑初588号刑事判决书执行刘国文、谢平、仲勇峰、王学铭与杨东海盗窃罪罚金及责令退赔一案，申请执行标的73254元。 本院立案执行后，依法向被执行人杨东海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，已纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨东海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘国文、谢平、仲勇峰、王学铭，申请执行人刘国文、谢平、仲勇峰、王学铭不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）黑0102刑初588号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 颖 审判员 刘 璐 审判员 李 浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 夏玉冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初9600号原告：赵治国，男，汉族，1976年7月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：李风华，男，汉族，1963年1月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：李勇，男，汉族，1976年12月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的原告赵治国与被告李风华、李勇租赁合同纠纷一案，原告赵治国于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵治国撤回起诉。本案原告申请变更诉讼标的为10000元，本院减半收取案件受理费25元，原告已预交案件受理费964.20元，现退还原告939.20元，其余25元由原告自行负担。审 判 长  赵金贵人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 萍二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘 倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执375号申请执行人：李永生，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：芜湖市龙湖建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖街道商贸城C-1号，统一社会信用代码91340208664223418A。法定代表人：杨世好，该公司董事长。李永生与芜湖市龙湖建设工程有限公司劳动争议一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初1516号民事判决书已发生法律效力，因被执行人芜湖市龙湖建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李永生依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初1516号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月二十六日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终765号 上诉人：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，社会团体，913506008565135678，地址：中国福建省漳州市龙文区万达广场写字楼B栋19楼。 被上诉人：方炎生，男，1968年08月20日出生，汉族，住中国福建省漳州市云霄县。 原审被告：蔡少伟，男，1984年11月07日出生，汉族，住中国福建省漳州市龙海市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被上诉人方炎生、原审被告蔡少伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服云霄县人民法院(2019)闽0622民初2778号民事，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，……（简要写明上诉人提出撤回其上诉的情况，包括时间和理由）。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司撤回上诉。一审自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费810.46元，减半收取……元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担（如一审为裁定案件，则无需写诉讼费用负担情况）。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 絮 审判员 李 凌 审判员 唐志忠 （） 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10622号 原告：钟笑萍，女，1993年3月3日出生，汉族，住湖南省淑浦县。 委托诉讼代理人:陈艳，浙江点金律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区千千棋牌室，住所地浙江省绍兴市越城区城南街道朝阳路26号二层203室。 经营者：祝冰。 被告：韦许昌，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被告：祝冰，男，1991年7月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告钟笑萍与被告绍兴市越城区千千棋牌室、韦许昌、祝冰劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告钟笑萍的委托代理人陈艳、被告绍兴市越城区千千棋牌室的经营者祝冰、韦许昌均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告绍兴市越城区千千棋牌室支付原告2019年6月1日至7月9日的工资6610元及逾期利息（从7月10日起算至实际给付之日止，按银行同期一年以内贷款利率计算）及归还押金500元；二、被告韦许昌、祝冰对以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：一、判令被告韦许昌支付原告2019年6月1日至7月9日的工资6610元及逾期利息（从7月10日起算至实际给付之日止，按银行同期一年以内贷款利率计算）及归还押金500元；二、被告绍兴市越城区千千棋牌室、祝冰对以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告绍兴市越城区千千棋牌室前身为绍兴市越城区池沄富侨足浴店，后于2019年7月18日变更为绍兴市越城区千千棋牌室，登记经营者不变，一直为被告祝冰，实际经营者一直为被告韦许昌。原告于2017年10月开始进入被告店里工作，工资月结，每月15号左右发放工资。2019年10月，老板即被告韦许昌突然消失不发工资。原告等人向绍兴电视台投诉无果，又向劳动仲裁委申请仲裁，更未被受理。由于被告绍兴市越城区千千棋牌室为有字号个体工商户，登记经营者与实际经营者不一致，根据法律规定，登记经营者应对上述债务承担连带清偿责任，但原告向被告祝冰追偿，其以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告绍兴市越城区千千棋牌室、祝冰辩称：其经营的千千棋牌室并没有包括足浴这一服务项目，原告提供的证据证明原告从事的工作一直是足浴工作，说明原告并不是在千千棋牌室工作，而且千千棋牌室的经营场所和被告韦许昌所经营的足浴场所也不是同一个，被告韦许昌经营的是足道理，足道理的牌子现在还挂在他的经营场所里面，由照片为证。原告钟笑萍从其和韦许昌签订了租赁合同将部分经营场所租给韦许昌用于开足道理之后，就去足道理工作了。按照其与被告韦许昌的租赁合同约定，被告韦许昌要自行去注册足道理，但他并没有去注册，在对原告进行考勤的时候也是沿用了富侨的统计表。千千棋牌室变更经营范围是在2019年7月18日，此时原告已经离职了。故原告工资被拖欠的事实与其和千千棋牌室均无关，原告要求千千棋牌室和其承担支付工资的诉讼请求，其不予认可。 被告韦许昌辩称：原告在6月份至7月份请了很久的假，又在8月16日向其借钱，其向原告转账了2000元，但原告从7月10日之后都一直没有来上班，系自动离职，故不同意支付原告未结清的工资。 本院经审理认定事实如下：原告钟笑萍于2019年6月1日至7月9日在被告韦许昌经营的足道理工作，编号为9号。原告于2019年7月9日向被告韦许昌请长假回家后，一直未回足道理上班。原告于2019年8月11日开始多次联系被告韦许昌要求结清2019年6月1日至7月9日期间的工资，但被告韦许昌仅于2019年8月14日支付过原告2000元，直至足道理于2019年10月10日停止营业，对于原告剩余的工资，韦许昌一直未予以支付，故原告诉至法院。 另查明，原告曾于2019年10月21日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理。 同时查明，被告韦许昌与被告祝冰于2019年1月25日签订租赁合同1份，约定由被告韦许昌承租位于绍兴市越城区朝阳路26号经营洪亮大厦二层A区房屋作为足疗（池沄富侨足浴店转换店名为足道理），房屋租期为2019年1月26日至2021年1月25日止为两年。被告韦许昌承租上述房屋后用于经营足道理，但未办理营业执照。 再查明，被告祝冰经营的绍兴市越城区池沄富侨足浴店于2019年7月18日变更为绍兴市越城区千千棋牌室，经营范围为棋牌。 以上事实由原告提供的行政处罚决定1份、租赁合同1份、政府部门公示信息1份、原告考勤表及每日工作统计表1组、微信聊天记录1组、绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会未予受理证明1份，被告祝冰提供的足道理经营场所照片1组、千千棋牌室经营场所照片1组以及原、被告的庭审陈述所证实。 本院认为，根据现有证据可以认定，原告钟笑萍于2019年6月1日至7月9日在被告韦许昌经营的足道理从事足浴工作，根据原告提供的每日工作统计表，本院核定该段时间内被告韦许昌应支付给原告8509元，扣除其已经支付的2000元，尚应支付给原告6509元。被告韦许昌关于原告系自行离职，故对于其离职之前未结清的工资不予支付的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告韦许昌未及时支付上述款项，还应赔偿原告由此造成的经济损失，故对于原告要求其支付利息损失的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告韦许昌退还500元押金的诉请，因未能举证予以证明，且被告韦许昌不予认可，故本院不予支持。对于原告要求被告千千棋牌室和祝冰承担连带责任的诉请，本院认为，原告提供的证据尚不能证明被告韦许昌经营的足道理与被告祝冰经营的千千棋牌室系同一场所，故对于该诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦许昌应于本判决生效之日起十日内支付给原告钟笑萍人民币6509元，并支付自2019年7月10日起至实际款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、驳回原告钟笑萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取10元，由被告韦许昌负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 珏 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  柴 静 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者劳务报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民特2－1号 申请人：潘祥希，男，1964年12月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：区维标，广西信航律师事务所律师，特别授权。 被申请人：黄亚东，男，1976年8月17日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师，特别授权。 申请人潘祥希与被申请人黄亚东变更监护人纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）桂0422民初109号民事裁定书，冻结被申请人黄亚东在广西农村信用社的帐户(户名：黄亚东，账号：62×××32)，冻结期限为上述裁定生效之日起一年。申请人于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方当事人已解决纠纷为由向本院申请解除保全为其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄亚东在广西农村信用社的帐户及存款(户名：黄亚东，账号：62×××32)的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄镇成 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李伟乾 书 记 员 韦 静 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的 解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初199号                  原告              原告：王恒阳，男，汉族，1969年1月13日出生，住河南省登封市。                  被告              被告：杨芍芹，女，汉族，1973年1月28日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：王俊伟，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费共计3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  经审理查明              2019年11月8日，被告杨芍芹驾驶北翔牌正三轮摩托车，沿河南省登封市大金店乡村道路南环路由北向南行驶至扶贫小区门口路段时，与原告王恒阳驾驶的豫A6609H小型轿车相撞，致北翔牌正三轮摩托车乘车人康银丝、袁麦英、马改芳及被告杨芍芹受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告杨芍芹承担本案事故全部责任。                              另查明              经登封市顺通资产评估有限公司评估认定：原告王恒阳的豫A6609H小型轿车因本案事故造成的车损为2800元，花费评估费200元。                  损失的认定              1.车损2800元；2.评估费200元。                  本院于2020年3月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告杨芍芹承担本案事故的全部责任，原告王恒阳因本案交通事故产生的相应财产损失应当由被告杨芍芹负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      被告杨芍芹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王恒阳3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨芍芹负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  李晓丹            二○二○年三月二十五日            书 记 员  陶新月
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初79号原告：刘长伟，男，1972年10月11日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会，统一社会信用代码54210726ME0037760W。地址：黑山县新兴镇茨榆村。法定代表人：沈百坤，系村委会主任。原告刘长伟与被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长伟到庭参加诉讼，被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘长伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠原告的沙石料款94660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为了修路自2016年6月至2019年1月多次找原告拉沙石料，累计拖欠原告沙石料款94660元，被告出具了欠据五份。后经原告多次催要，被告一直未予给付，故原告诉至法院。被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会未予答辩及提交证据。经审理查明：原告系个体运输户，在2017年至2019年分5次为被告拉沙石料，被告共欠原告94660元，此款经原告多次催要，被告一直未予给付。原告提供了欠据五份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院认为：原告为被告拉沙石料，双方成立合同关系，各自应按合同的约定履行自己的义务。被告拒绝向原告支付料款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。综上所述，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会于本判决生效后十日内一次性支付原告刘长伟欠款94660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保88号 申请人张家敏与被申请人宣城广厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，要求查封被申请人宣城广厦置业有限公司名下位于宣城市宣州区**土地使用权，证号：皖（2019）宣城市不动产权第**号、面积**平方米；皖（2018）宣城市不动产权第**号、面积**平方米，保全价值为45万元。 执行中，本院依法轮候查封被申请人宣城广厦置业有限公司名下位于宣城市宣州区**土地使用权，证号：皖（2019）宣城市不动产权第**号、面积**平方米；皖（2018）宣城市不动产权第**号、面积**平方米，查封期限为三年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年三月三十日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初4286号原告：张家口市玉龙数控设备有限公司，住所地张家口桥东区老鸦庄镇上小站村。法定代表人：王春玲，总经理。委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。被告：北京京仪世纪电子股份有限公司，住所地北京市丰台区苇子坑2号院10-5幢2层206室。法定代表人：冯骏，董事长。委托诉讼代理人：崔鸿强，北京市安悦律师事务所律师。原告张家口市玉龙数控设备有限公司与被告北京京仪世纪电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张家口市玉龙数控设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。张家口市玉龙数控设备有限公司作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张家口市玉龙数控设备有限公司撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年三月五日书记员 徐舒扬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执3593号之一申请执行人：侯健，男，被执行人：曹太平，男，被执行人：运城市汇鑫房地产开发有限公司，法定代表人：霍昱桦，该公司总经理。关于侯健与曹太平、运城市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4446号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人曹太平、运城市汇鑫房地产开发有限公司支付借款200000元及利息。受理费6964元，保全费2470元。并承担案件执行费6022元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年1月29日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为414122.67元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张彦宏审判员程秀红审判员李民杰二〇二〇年三月二十七日书记员 许               洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1291号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：吴楚荣，男，汉族，1973年5月3日出生，身份证登记住址：广东省饶平县。被执行人：杨枝钗，女，汉族，1974年12月26日出生，身份证登记住址：广东省饶平县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴楚荣、杨枝钗借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人吴楚荣、杨枝钗名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨枝钗名下有车牌号为云Ａ×××××长安牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月18日至2022年3月17日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5063号之二申请执行人深圳和生汇盈股权投资中心（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。委派代表人李尧琦，执行董事。被执行人刘新宇，男，汉族，1980年3月22日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人王乐，男，汉族，1981年6月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人深圳和生汇盈股权投资中心（有限合伙）与被执行人刘新宇、王乐、湖南盛世龙腾网络科技有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人深圳和生汇盈股权投资中心（有限合伙）在本案执行的过程中表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止对（2020）湘0104执5062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月二日书记员 莫 婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保260号申请保全人：山东睿腾一品建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经六路名士花园二区3号。法定代表人：焦维杰，总经理。被申请人：德州胡桃里餐饮有限公司，住所地：山东省德州市德城区广川街道办事处东风中路376号10A号楼1层。法定代表人：高攀博，经理。申请保全人山东睿腾一品建筑装饰工程有限公司与被申请人德州胡桃里餐饮有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，网络冻结德州胡桃里餐饮有限公司名下德州银行环城支行营业部80901130101421003466账户117220.49元，建行德州龙盛支行37×××39账户94.21元，共冻结117314.7元，未冻结1382685.3元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保260号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十八日书记员 贾立刚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执异9号案外人：刘志勇，男，1967年9月2日出生，汉族，住山东省巨野县。案外人：代中立，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省巨野县。案外人：张振，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省巨野县。案外人：王有庆，男。1986年5月29日出生，汉族，住山东省巨野县。案外人：田素宾，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：宋思东，男，1969年2月10日出生，汉族，曲阜市交警大队职工，住曲阜市。被执行人：巨野县一帆货运有限公司。法定代表人：曹廷山，经理。被执行人：徐长伦，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人宋思东与被执行人巨野县一帆货运有限公司、徐长伦侵权纠纷一案中，案外人刘志勇、代中立、张振、王有庆、田素宾对本院执行被执行人巨野县一帆货运有限公司账户内233694元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘志勇、代中立、张振、王有庆、田素宾称，五异议申请人常年经营运输业。五异议人各一辆重型挂车均挂靠在被执行人巨野一帆货运有限公司经营。五异议人的五辆重型挂车自2019年元月起给上海昌雷物流有限公司运输玻璃，由巨野县一帆货运有限公司与昌雷物流公司签订运输合同，运费一个月结算一次。2019年12月30日昌雷物流将异议人运费打入挂靠的巨野县一帆货运有限公司账户，你院2020年2月24日将账户查封。2020年3月1日，五异议人取款时发现该款已被你院扣划。巨野县一帆货运有限公司，只是个注册公司，所有的车均为挂靠。你院执行的案款233694元应为五异议人所有，请求法院予以返还。本院查明，申请执行人宋思东与被执行人巨野县一帆货运有限公司、徐长伦侵权纠纷一案，本院于2019年10月17日以（2019）鲁0881恢执171号立案执行，标的额380469.86元。2020年2月24日本院作出（2019）鲁0881执恢171号之18号执行裁定，扣划被执行人巨野县一帆货运有限公司在山东省农村信用联合社9170117300142050002068,0账户内存款233694元。五案外人以其挂靠被执行人为由提出执行异议，主张该执行款项为五人所有，请求返还该款。本院认为，一般账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准。本案中，本院依法扣划的存款在被执行人巨野县一帆货运有限公司名下，该款项即为被执行人所有。案外人以挂靠为由主张执行款项为自己所有，缺乏法律依据，本院不予支持。五案外人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回刘志勇、代中立、张振、王有庆、田素宾的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  刘卫成人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年三月二十七日书 记 员  孔盛洁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35093号申请执行人：吴志祥,男,汉族,1990年11月04日出生,住广东省河源市。被执行人：韩流科乐（北京）商贸有限公司,住所地北京市朝阳区望京园601号楼12层1510内2。法定代表人：南基范（NAMKIBUM）。申请执行人吴志祥与被执行人韩流科乐（北京）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初23126号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人韩流科乐（北京）商贸有限公司清偿债务5200元及利息等款项。本院于2019年09月04日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年三月二十七日书记员  李菁菁
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审29号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市海复镇垦牧村村民委员会，住所地启东市海复镇垦牧村。 申请执行人于2019年7月3日作出启自然资执罚[2019]09004号行政处罚决定书，认定被执行人自2018年10月起占用陈玉冲住宅北侧、陈健（音）农资仓库南侧966平方米土地，固化了占地面积966平方米的场地，铺设了草坪砖作为海复幼儿园停车场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出：1.责令退还非法占用的966平方米土地；2.没收在上述非法占用的符合土地利用总体规划的111平方米土地上建造的111平方米的建构筑物；3、限在十五日内自行拆除在不符合规划的855平方米土地上建造的855平方米的建构筑物，并恢复土地原状；4、对非法占地的行为处以罚款人民币25879元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行退还非法占地的义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第1项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]09004号行政处罚决定中的第1项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年三月十八日 书记员  褚嘉宁
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更56号罪犯卢豪，男，1994年2月20日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2017年9月5日作出（2017）川1623刑初126号刑事判决，认定被告人卢豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。刑期自2017年9月5日起至2020年7月27日止。罪犯卢豪于2017年10月19日送入四川省达州监狱服刑，现应于2020年7月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯卢豪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，罚金20000元已缴纳，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯卢豪减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯卢豪在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。罚金20000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯卢豪在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢豪减去有期徒刑四个月（刑期至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执114号 张某某、高某某：申请执行人张某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1104号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人高某某偿还申请执行人张某某借款20000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人高某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2020年3月30日偿还了申请执行人张某某材借款20000元，并交纳了执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月三十日1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5111号之一 申请执行人：宁波龙泰电讯电机有限公司（组织机构代码:768523511）。住所地：浙江省象山县工业示范区。 法定代表人：黄根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。 被执行人：象山银都汽车销售服务有限公司（组织机构代码:557994137）。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路376号-1。 法定代表人：伊秀月，该公司执行董事。 申请执行人宁波龙泰电讯电机有限公司与被执行人象山银都汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山银都汽车销售服务有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波龙泰电讯电机有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人象山银都汽车销售服务有限公司向申请执行人宁波龙泰电讯电机有限公司支付3003651.8元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人象山银都汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山银都汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山银都汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山银都汽车销售服务有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山银都汽车销售服务有限公司名下无财产可供执行。截至2020年03月23日，被执行人象山银都汽车销售服务有限公司尚应履行执行款3003651.8元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山银都汽车销售服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山银都汽车销售服务有限公司法定代表人伊秀月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山银都汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月20日，本院约谈了申请执行人宁波龙泰电讯电机有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山银都汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈 锡
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行终22号 上诉人（原审原告）比曲木子歪，女，彝族，1987年6月14日出生，住四川省布拖县。 委托代理人赵刚，四川淇典律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）宁南县白鹤滩镇人民政府，住所地：四川省宁南县白鹤滩镇。 法定代表人蒲宁，系该镇镇长。 被上诉人（原审第三人）陈华海，男，汉族，1987年3月2日出生，住四川省宁南县。 上诉人比曲木子歪因其他行政管理行政登记一案，不服四川省宁南县人民法院于2019年12月2日作出（2019）川3427行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，当事人向法院提起行政诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，且除因不动产提起诉讼的案件外，应当自行政行为作出之日起五年内提起，超过以上起诉期限的，法院将不予受理。本案中，一审被告宁南县白鹤滩镇人民政府于2010年7月23日作出案涉婚姻登记行政行为，至一审原告起诉时已超过五年；一审原告比曲木子歪于2016年12月27日在宁南县档案馆查询并复印相关结婚档案后，即已知道该婚姻登记行政行为的内容，至其起诉时已超过六个月。综上，一审原告的起诉已超过六个月的一般起诉期限与非因不动产提起诉讼的五年最长起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定”规定的起诉期限扣除和延长情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条与《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回一审原告比曲木子歪的起诉。一审原告比曲木子歪预交的案件受理费50元，一审法院予以退还。 上诉人比曲木子歪不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销宁南县人民法院（2019）川3427行初5号行政裁定。2.请求二审法院裁定撤销被上诉人2010年7月23日作出结婚证字号J513427104－2010－000049号婚姻登记的具体行政行为或发回一审法院重审。3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：一、一审法院的裁定违反程序法的相关规定。上诉人认为一审法院在作出驳回上诉人的起诉的行政裁定时，没有给予上诉人依法举证的机会，也没有给予上诉人在诉讼时效方面的证据补正或者更正的机会，未依法告知相关权利而裁定驳回起诉，违反了程序法的相关规定，上诉人的诉讼请求于事实和法律有据。二、本案具有当然可诉性，只有通过行政诉讼才能弥补法律漏洞。上诉人的个人身份信息是于2010年7月23日被陈华海和被上诉人宁南县白鹤滩镇人民政府婚姻登记处的工作人员刘康忠盗用冒充了陈华海之妻身份的。当时上诉人本人根本没有到被上诉人宁南县白鹤滩镇人民政府处的婚姻登记的办公室当面申请婚姻登记。宁南县白鹤滩镇人民政府工作人员刘康忠没有见证上诉人在婚姻登记原始档案上签名捺手印及证婚。陈华海与上诉人比曲木子歪的婚姻登记是在上诉人未参与，不知情的情况下办理的，此婚姻登记程序是有瑕疵的。被上诉人宁南县白鹤滩镇人民政府的婚姻登记员违反《婚姻登记条例》第四条及《婚姻登记工作规范》第三十六条所规定的婚姻登记程序性规定。特别是当时两县户籍的婚姻登记要求男女双方必须提供出具户籍所在村委会和乡镇人民政府加盖印章的未婚调查身份信息证明、有效身份证、户口簿、夫妻双方半身合影照片等材料才可登记结婚。但在上诉人所诉的婚姻登记档案中，上诉人的申明书是造假的，按的手印是别人代替的，照片是另外一个女子，签字的笔迹是别人的而不是比曲木子歪的。婚姻登记时男女双方必须同时到场见证并签字捺手印交照片，但被上诉人宁南县白鹤滩镇人民政府工作人员审查材料时不作调查核实，也没有要求上诉人到场，系违反法律相关规定的具体行政行为。上诉人自从2016年12月向被上诉人反映了事实真相至一审起诉，被上诉人宁南县白鹤滩镇人民政府一再拖延不解决，期间还数次组织双方当事人到镇政府调解。该案诉讼时效上不属于上诉人的原因耽误起诉期限，一审因此驳回上诉人的起诉错误。同时上诉人及法律上的利害关系人均依法不能依据《中华人民共和国婚姻法》第十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释三第一条的规定提起无效婚姻的民事诉讼，将导致上诉人在解决本案婚姻效力的实质问题无法最终落实解决。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的诉请违反程序法的规定，认定事实缺乏法律依据，请求二审法院裁定撤销一审错误的裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人申请撤销的结婚证字号J513427104－2010－000049号婚姻登记行为，是被上诉人宁南县白鹤滩镇人民政府于2010年7月23日作出的，但上诉人至迟于2016年12月27日向宁南县档案馆查阅该婚姻登记档案时，就已知道该婚姻登记行为。而上诉人却于2019年10月22日才向一审法院提起行政诉讼，其起诉明显超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条所规定的起诉期限，且不存在不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形。一审法院在上诉人起诉时向其送达了诉讼当事人举证通知书和诉讼当事人举证须知，上诉人也签收了该须知。举证通知书和诉讼当事人举证须知中明确告知了上诉人举证的相关内容，但上诉人没有进行举证。故上诉人的上诉理由不成立。一审法院裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚，适用法律正确。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费，依法不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 翀 审判员 胡智强 审判员 唐 波 二〇二〇年三月三日 书记员 杨 娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5686号 申请执行人：孙继霞，女，69岁，汉族，退休，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包宝成，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行孙继霞申请包宝成民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4890号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月12日,2019年12月18日,2020年3月5日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5686号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月三十日 书记员 包 春 虹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执208号 申请执行人：周明星，男，1957年1月15日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：黄泽龙，男，1995年8月1日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市巴陵东路。 法定代表人邓谷亮，该公司总经理。 本院依据（2019）湘0682民初3452号民事判决书立案执行申请执行人周明星与被执行人黄泽龙、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人黄泽龙、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与申请执行人胥四良自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初530号 原告：陆纪孝，男，汉族，1976年2月18日生，住安徽省凤阳县，公民身份号码 341126197602185015，联系。 委托诉讼代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：王鑫，男，汉族，1994年5月29日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：王能春，男，汉族，1972年3月16日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告陆纪孝诉被告王鑫、王能春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆纪孝的诉讼代理人罗东到庭参加诉讼，被告王鑫、王能春经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆纪孝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告加油款10000元及逾期利息（自2018年7月17日起按年利率6%计算至本清息止）；2、案件受理费由两被告承担。 事实与理由：2018年，原告多次为被告王鑫加油。在此过程中，被告王鑫一直有部分加油款未支付。2018年7月17日，原告与被告经结算，被告王鑫尚欠原告加油款10000元，被告王鑫向原告出具欠条一份，被告王能春为该欠款提供担保，并在欠条上签字。欠条载明被告王鑫应在2018年8月17日前付清款项，但被告王鑫一直未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 两被告未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体适格；2、两被告身份证复印件各一份,证明两被告基本身份情况;3、欠条一份，证明被告王鑫尚欠原告加油款10000元的事实，且被告王能春为该笔欠款提供担保。 两被告未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：2018年，原告多次为被告王鑫加油。在此过程中，被告王鑫一直有部分加油款未支付。2018年7月17日，原告与被告经结算，被告王鑫尚欠原告加油款10000元，被告王鑫向原告出具欠条一份，约定还款期限为2018年8月17日，未约定逾期利息，被告王能春为该欠款提供担保，并在欠条上签字，但被告王鑫至今分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持被告王鑫出具的欠条要求其偿还加油款10000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王鑫承担自2018年7月17日起按年利率6%计算逾期利息，因原被告在欠条上未约定逾期利息，因此不予支持。但原告主张逾期利息可自逾期还款之日（2018年8月18日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期利息至实际付清之日止。另，虽被告王能春为该欠款提供担保，但已过担保期限，因此免除被告王能春的保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鑫应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告陆纪孝加油款10000元及逾期利息（自2018年8月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期利息至实际付清之日止）； 二、免除被告王能春的保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年三月二十五日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。. 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更186号 罪犯苏闯，男，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省海城市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因运输毒品罪经辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年2月11日以(2014)鞍刑一初字第37号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元，于2015年3月17日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系没收个人财产人民币5万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯苏闯减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0722民初281号原告：孙俊河，男，1974年10月2日出生，汉族，住河北省张北县。原告：李建新，男，1974年5月7日出生，汉族，住河北省张北县。原告：武林，男，1972年1月8日出生，汉族，住河北省张北县。被告：杨瑞，男，住河北省张北县。原告孙俊河、李建新、武林与被告杨瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告孙俊河、李建新、武林于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙俊河、李建新、武林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙俊河、李建新、武林负担。审判员 刘 升二〇二〇年三月二十六日书记员 郭轶杰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初272号原告：刘某，男，1989年2月18日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：刘均子（原告刘某父亲），男，1962年2月20日生，汉族，农民，住址同上。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：崔艳晶，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭某，女，1987年10月3日生，汉族，农民，住卢氏县。原告刘某与被告郭某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘均子、崔艳晶、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼162000元并归还黄金首饰一套，由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年农历8月初，经媒人介绍，他与被告相识，2018年农历8月3日正式见面，农历9月6日举行看家仪式，农历11月12日行礼，农历12月3日举行结婚仪式。至今未进行结婚登记。因结婚外债累累，他于2019年正月16日外出打工，被告随后回娘家生活。2019年4月起，被告拒接电话并将微信拉黑，中断了联系，他父母曾多次去接被告均遭拒绝。2019年8月，他回家后多次去接被告，但被告以各种理由推拖不回，后经村干部登门说和，仍拒绝回家。为操办婚事，先后支付四色礼5000元、礼金162000元，导致负债较多生活困难，遂诉至法院，请求依法判决。郭某辩称：婚后因原告父亲殴打她，她才回娘家生活。三金首饰她并未带走，还在原告家。××重直至去世，原告也没能及时回家妥善处理后事。两家矛盾突出，已没有和好可能。关于彩礼问题。第一次见面时，原告给付红包4000元。看家时，给付彩礼是36000元。行礼给付彩礼110000元，她们给原告回礼2000元。结婚时，原告给暖壶里装10000元。三金是她和原告自行去买的，花了5000多元，但是三金一直在原告家。原告刘某向本院提交了证据材料，被告郭某未提交证据。被告郭某对原告刘某提交的证据基本无异议，但指出，首次登门给付的红包仅4000元，原告给付的四色礼礼金很若干，并不是5000元；行礼时，女方曾向原告回礼2000元。经法庭调查，原告刘某提交的证据能够印证案件事实，被告郭某的质证意见属实，本院予以确认。经审理查明：2018年9月，原告刘某与被告郭某经人介绍相识。2018年9月12日，女方第一次登门时，男方向被告郭某给付见面红包4000元。同年10月14日看家，男方向女方给付彩礼36000元，其中包括彩礼礼金30000元、女方家属衣服钱6000元。同年12月17日，男方向女方给付彩礼现金110000元。次日行礼，女方向男方退礼2000元。2019年1月8日举行结婚仪式，当天男方向女方陪嫁暖壶中放现金10000元。被告郭某带的嫁妆有：海尔电冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、木箱一个、顶箱柜一个。谈婚论嫁期间，男方曾支付四色礼若干，为女方购买“三金”黄金首饰花费5000余元。双方至今未办理结婚登记。2019年2月20日，原告刘某外出打工，2月22日被告郭某回娘家生活至今。期间，因多重原因导致双方婚约关系破裂，已无和好可能。因彩礼返还问题协商无果，原告刘某遂起诉来院。本院认为，原、被告双方经恋爱、看家、行礼、举行婚礼，现自愿解除婚约，原告刘某请求返还按照习俗给付的彩礼，根据我国婚姻法司法解释，双方未办理结婚登记手续，对符合彩礼性质的礼金，女方应当返还。原、被告虽未办理结婚登记手续，但按农村习俗举行了结婚仪式且共同生活，有夫妻之实，对返还彩礼的比例和金额，考虑男女双方的实际情况，根据庭审查明的案件事实，结合当地风俗，本院酌情给予支持。被告郭某首次登门时给付的红包礼4000元，金额较高，不宜认定为普通交往间的赠与性质，应属于为缔结婚姻为目的而支付，应属于彩礼的范畴。原告刘某在谈婚论嫁时向被告郭某支付的三金首饰，婚后在原告刘某家存放，原告刘某缺乏证据证实被告郭某离家时带走，对返还主张不予支持。看家支付的礼金30000元，属于彩礼性质；支付的女方亲属衣服钱6000元，考虑款项属性及实际用途，不再予以返还。男方向女方支付的四色礼，应认定为交往中符合民俗的礼尚往来，不再予以返还。双方举行行礼仪式时，男方向女方支付的礼金110000元，扣除女方回礼2000元，实际支付108000元，以及举行结婚仪式当日暖水壶装现金10000元，合计118000元，属于以缔结婚姻为目的而支付，具有彩礼性质。男方向女方支付彩礼的多少，通常由女方的要求、男方的经济状况、当地风俗习惯决定。支付彩礼的基础是爱情，目的是婚姻，当婚约解除，对彩礼的返还应当在法律规定范围内，结合当地风俗，根据实际情况认定，不宜一概全额返还。综上，本案男方向女方支付礼金中属于彩礼性质的共计152000元，由被告郭某返还98800元。举行结婚仪式时女方陪嫁物品，仍归被告郭某所有，由被告郭某取回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告郭某于本判决生效后十五日内向原告刘某返还彩礼人民币98800元；二、被告郭某嫁妆：海尔电冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、木箱一个、顶箱柜一个，仍归被告郭某所有，由被告郭某取回；三、原告刘某其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1770元，由被告郭某负担1150元，其余部分由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年三月二十五日书记员 赵翼博
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执106号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：刘佳秋，女，1989年8月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘佳秋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91713号裁决书，已发生法律效力。因刘佳秋未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢荣阳 审判员  刘晓龙 审判员  赖 力 二〇二〇年三月十八日 书记员  周建华
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民初41号原告：中弘控股股份有限公司。法定代表人：王继红。委托诉讼代理人：刘勇勇。被告：三亚鹿回头旅游区开发有限公司。法定代表人：陈冬青。诉讼代表人：李雄伟。被告：海南新佳旅业开发有限公司。法定代表人：詹琰。诉讼代表人：李雄伟。原告中弘控股股份有限公司（以下简称中弘公司）与被告海南新佳旅业开发有限公司、三亚鹿回头旅游区开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年3月31日，原告中弘公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案审理期间，中弘公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中弘控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费544,904.17元，减半收取272,452.08元，由原告中弘控股股份有限公司负担272,452.08元，退回原告中弘控股股份有限公司272,452.09元。审 判 长 李柔翰审 判 员 王晓艳审 判 员 杨冲冲 二〇二〇年三月三十一日法官助理 周 秦书 记 员 陈 田附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初510号原告：扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司。法定代表人：余某某。委托诉讼代理人：高某某。被告：卞某某。原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司与被告卞某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年三月二十三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更187号罪犯王凤洲，男，1983年8月8日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2017年8月31日作出（2017）津0116刑初20480号刑事判决书，以被告人王凤洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2016年11月30日起至2020年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯王凤洲的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王凤洲在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王凤洲符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王凤洲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王凤洲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤洲减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1175号上诉人（原审被告）：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地郑州高新区冬青街55号。法定代表人：姚桂兰，该公司经理。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中宝档案技术管理咨询有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路23号高新企业加速器C7-8号。法定代表人：王琳，该公司执行董事。委托代理人：崔永卫，河南路德律师事务所律师。委托代理人：卢慧君，河南路德律师事务所实习律师。上诉人郑州高新科技企业加速器开发有限公司与被上诉人河南中宝档案技术管理咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20842号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州高新科技企业加速器开发有限公司预交的二审案件受理费7794元予以退回。审判员 丁 亮二〇二〇年三月三十日书记员 陈明真
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1948号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘燕，女，汉族，1962年10月12日生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘燕股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘燕达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1948号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初27号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人白生贵，男，1975年5月1日出生于本市，回族，初中文化程度，原系本市高新技术产业开发区（新市区）三工村二组组长，住本市新市区宁波街北六巷39号独楼501号，住本市。2019年8月26日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人白生贵犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智慧、助理检察员金霜霜出庭支持公诉。被告人白生贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2013年至2014年，被告人白生贵在担任本市高新技术产业开发区（新市区）三工村第二村民小组组长期间，经李某1（另案处理）从中联络，以帮助李某2（已判决）在三工村二队购买宅基地为由，在本市三工村一个农家乐附近收受由李某2支付、李某1代为转交的好处费20万元人民币。案发后，被告人白生贵自动投案并如实供述了自己的罪行，并已全部退赃。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人白生贵的供述与辩解、物证、书证、证人证言等证据，认为被告人白生贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，构成非国家工作人员受贿罪，提请法院依法予以惩处。被告人白生贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2013年至2014年，被告人白生贵在担任本市高新技术产业开发区（新市区）三工村第二村民小组组长期间，经李某1（另案处理）从中联络，以帮助李某2（已判决）在三工村二队购买宅基地为由，在本市三工村一个农家乐附近收受由李某2支付、李某1代为转交的好处费20万元人民币。案发后，被告人白生贵自动投案并如实供述了自己的罪行，并已全部退赃。上述事实,被告人白生贵在开庭审理过程中亦无异议,并有20万元人民币、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人身份证明、扣押清单、结算票据、随案移送清单、情况说明、刑事判决书、证人李某1、李某2、刘某、李某3、马某1、马某2、马某3、白某、李某4、马某4的证言、被告人白生贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白生贵在担任本市高新技术产业开发区（新市区）三工村第二村民小组组长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币20万元，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人白生贵自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人白生贵自愿认罪认罚，已全部退赃，本院量刑时酌情从轻处罚。被告人白生贵经社会调查评估，对被告人白生贵判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人白生贵犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）二、被告人白生贵退赃的受贿款200000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   张 雍审  判  员   再米拉审  判  员   刘晓朋   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   黄兆斐
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执64号之一 申请执行人：胡成顺，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：刘玉响，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 胡成顺与刘玉响借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初3421号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘玉响于判决生效后十日内归还胡成顺借款10000元及利息(利息自2017年9月7日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。刘玉响负担案件受理费25元。因刘玉响未履行生效判决书确定的义务，胡成顺向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘玉响发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次执行网络查控，仅发现被执行人名下有2001年登记的桑塔纳牌汽车一辆，因登记时间过久，已无处置的可能。此外，本院未查询到被执行人名下有不动产、银行存款、证券等其他任何可供执行的财产。通过其他传统调查，本院亦未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人刘玉响发布了限制高消费令并将其纳入了失信人名单。 本院向申请执行人胡成顺告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年三月二十日 法官助理徐扬 书记员王嵘
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初7号 原告：孙德华，男，1964年12月11日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨学强，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:田成,四川攀法律师事务所律师,执业证号15104201810032818。 原告孙德华与被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙德华于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙德华的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙德华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告孙德华负担。 审判员  王伟 二〇二〇年三月九日 书记员  杨懿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保141号 申请执行人：曹忠政 被执行人：史显领 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初927号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初927号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑 娟
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申21号再审申请人（一审原告）：周群生，男，1938年11月4日出生，汉族，居民，住邵东市。被申请人（一审被告）：邵东市天庆汽车客运有限公司，住所地邵东市廉桥镇廉桥车队1号。法定代表人：赵勃庆，该公司董事长。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处衡宝路新铺台。代表人：申凯，该支公司经理。再审申请人周群生因与被申请人邵东市天庆汽车客运有限公司（以下简称天庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人保财险邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2019）湘0521民初4074号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周群生申请再审称，周群生与天庆公司、人保财险邵东支公司的交通事故发生在2016年3月30日，先后四次向邵东市人民法院提起诉讼，邵东市人民法院只对已造成的损失部分作出判决。此次交通事故造成周群生需长期对症治疗及康复治疗，需行鼓室形成术，同时，此次交通事故导致周群生不能经营承包责任田，造成其损失。原审法院未经庭审质证驳回周群生的起诉，于法无据。本院经审查认为，周群生主张的后期医疗费及因人身遭受损害致残而丧失部分劳动能力导致的财产损失已经邵东市人民法院作出生效判决，现周群生再次就上述损失提起诉讼，属重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，根据该规定可以驳回周群生的起诉，故周群生以原审未经庭审质证驳回其起诉错误为由申请再审，其理由不成立。综上，周群生的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周群生的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年三月三日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽