湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初108号原告：孙德辉，男，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：郑冬，男，1992年11月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：郑国胜，男，1967年3月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中华联合财产保险股份有限公司汨罗市支公司，住所地：湖南省汨罗市罗城路196号。主要负责人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王雄，该公司员工。原告孙德辉与被告郑冬、郑国胜、中华联合财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称中联财险汨罗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德辉的委托诉讼代理人黎雄、被告郑冬、被告中联财险汨罗公司委托诉讼代理人王雄到庭参加了诉讼，被告郑国胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。孙德辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失32784.15元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日17时40分许，郑冬驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿汨罗市罗城大道由东往西行驶至瞭家山路口西侧变道掉头过程中，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告孙德辉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，郑冬应负此事故的主要责任，孙德辉应负此事故的次要责任。原告孙德辉受伤后被送往汨罗市中南大学湘雅医院治疗，原告的伤情经鉴定属轻微伤。郑冬辩称：一、发生交通事故造成原告损失属实，对事故责任认定无异议；二、事故车已购买了保险，应由保险公司依法理赔；三、已为原告垫付了医疗费及费用，请求法院在本案中一并处理。中联财险汨罗公司辩称：一、事故车辆在该公司投保了交强险和50万元的商业三责险，该事故发生在保险有效期内；二、原告主张的损失项目中计算依据不足的部分应当依法核减；三、该公司已垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并处理；四、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提供的两张“汨罗市农村合作医疗住院处方”，以此来主张部分医疗费损失。本院审查认为，该处方不符合医疗费收费票据的合法形式，且对其真实性及关联性也无法查实，因此，对以该“处方”主张的医疗费，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日17时40分，郑冬驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿汨罗市罗城大道由东往西行驶至“瞭家山路口”西侧100米路段，在最右侧车道往左侧车道变道掉头过程中，与孙德辉驾驶的两轮摩托车沿罗城大道由东往西行驶时相撞，造成孙德辉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定郑冬应负此事故的主要责任，孙德辉应负此事故的次要责任。原告孙德辉受伤后，被送往汨罗市中医院急诊后转中南大学湘雅医院治疗，住院14天（含急诊科），共用去医疗费15577.65元（其中：保险公司垫付10000元；郑冬垫付1397.50元）。2019年10月25日，孙德辉经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙德辉所受损伤诊断为：右下肢软组织重度挫伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤；其伤残程度属轻微伤。2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费用1000元整或以实际产生的费用为准；计算误工60日，护理20日。原告为此支付鉴定费800元。在原告治疗过程中，郑冬还向原告先行支付其他费用5000元。另查明，湘Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为郑国胜，该车在中联财险汨罗公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，并购买了不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费16577.65元（已支付医疗费15577.65元＋后续医疗费1000元）；二、误工费8857.97元（53886元／年÷365天×误工60天）；三、护理费3354.90元（61227元／年÷365天×护理20天）；四、住院伙食补助费840元（住院14天×60元／天）；五、交通费，酌情支持400元；六、鉴定费800元；七、摩托车维修费，原告未提供证据，认可保险公司定损500元。上述七项共计31330.52元（含被告垫付医疗费在内）。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由中联财险汨罗公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费损失12612.87元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费损失500元，三项共计23112.87元。剩余8217.65元（31330.52元－23112.87元），则应根据该事故的责任划分，由被告郑冬负担该损失的70%（主责），即5752.36元，其余部分由原告自行负担。又由于郑冬驾驶的车辆在中联财险汨罗公司还投保了50万元限额的商业三责险及不计免赔，根据保险法及保险条款的相关规定，中联财险汨罗公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失5361.92元［5752.36元－非医保核减390.44元（已支付医疗费剔减交强险限额后5577.65元×10%×70%）］，以抵付郑冬的赔偿责任。再剩余的390.44元损失，则应由郑冬个人承担。被告郑国胜虽系事故车辆所有人，但无证据证明其在该事故中存在过错，因此，在本案中不承担民事赔偿责任。至于郑冬先行垫付的医疗费等费用共计3397.50元［（1）郑冬在中医院垫付医疗费1397.50元；（2）郑冬先行支付原告5000元，经双方协商，郑冬当庭表示自愿放弃3000元，只要求认定退还2000元］，经当事人申请，可纳入本案一并处理。故经本院核算，应由保险公司在其应付18474.79元赔偿款中（交强险23112.87元＋商业险5361.92元－保险公司先行垫付10000元），支付孙德辉赔偿款15467.73元（18474.79元－郑冬垫付的费用3397.50元＋郑冬应承担390.44元），支付郑冬先行垫付的费用3007.06元（3397.50元－390.44元）。综上所述，孙德辉的诉讼请求基本成立，本院对其部分赔偿项目中的数额已依法进行了调整并予以支持，对当事人先行垫付的费用也已纳入了本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司汨罗市支公司在保险赔偿限额内支付孙德辉赔偿款15467.73元。二、中华联合财产保险股份有限公司汨罗市支公司在保险赔偿限额内支付郑冬先行垫付的费用3007.06元。三、郑国胜在本案中不承担民事赔偿责任。上述第一、二项中的款项，限在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由郑冬负担100元，由孙德辉负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年三月三十一日书记员  霍 超