wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执130号之一申请执行人：亓红梅，女，汉族，1981年1月17日生，住址：山东省潍坊市潍城区，被执行人：潍坊科宁电子有限公司。住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区腾飞路以西、工业二街以北。法定代表人：张传红，经理。本院在执行申请执行人亓红梅与被执行人潍坊科宁电子有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人申请撤回对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年三月六日代书 记员  黄薇臻
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2290号 申请执行人：杨克军，男，1955年8月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：蒋选民，男，1954年6月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人杨克军与被执行人蒋选民民间借贷纠纷一案,西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初843号民事判决书已发生法律效力,权利人于2019年10月16日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币200000元及利息，承担案件受理费5639元，执行费2985元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行账户进行额度冻结，因被执行人仍不履行法律义务，本院依法扣划被执行人银行存款6192.44元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。 三、2019年11月5日，本院依法传唤被执行人蒋选民到庭调查并申报财产。 四、本院已依申请执行人申请对被执行人蒋选民进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单员名单。 2020年3月4日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位199446.56元及利息。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结划拨的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年三月十一日 书记员 邢露露
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执181号申请执行人：秦明洋，男，1963年2月15日出生，住吉首市。被执行人田景用，男，1968年7月4日出生，住吉首市。申请执行人秦明洋申请田景用借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101民初3177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人田景用所有并经营的吉首市金瑞酒店，其财产评估总价值1200万余元，已另案处置中。在抵押权人优先受偿后，本案申请执行人秦明洋有权参与一般债权的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3101民初3177号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年三月三十日书记员  杜凯
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执198号 申请执行人：雷金辉，男，1966年2月生，汉族，新乐市人。 被执行人：张国良，男，1968年7月15日生，汉族，辽宁省大石桥市人。 本院在执行雷金辉与张国良买卖合同纠纷一案中，被执行人张国良给付申请人雷金辉货款240000元及利息。本案于2020年1月17日立案，2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产，也未到法院协助调查，于2020年2月20日作出限高措施并纳入失信名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人张国良的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息、等进行了查询，未查询到被执行人张国良名下由可供执行财产。2020年2月26日委托辽宁省大石桥市人民法院对被执行人的房产信息进行了查询，无，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执198号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月九日 书记员  李会锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3131号叶东燕：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1430号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年三月二十四日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初834号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：张宏图，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告张宏图供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半)，由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月三十日书记员 王珺
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初593号 原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。 法定代表人：张树兵，经理。 委托诉讼代理人：乌兰图雅。 委托诉讼代理人：马振香。 被告：邵辉，男，个体经营者，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告邵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员 玲 玲 二〇二〇年三月六日 书记员 王亚光
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初31号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：汨罗市新市镇兴旺南杂店，经营场所湖南省汨罗市新市镇新市街社区老街三居委汽车坪，统一社会信用代码92430681MA4PBC0H9H。经营者：**军。原告中粮集团有限公司与被告汨罗市新市镇兴旺南杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中粮集团有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  李良启二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘 千
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0331执1488号之三 申请执行人：张永居，男，1960年8月22日出生，汉族，户籍地广西荔浦市，现住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 被执行人：侯碧波，男，1977年11月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人张永居与被执行人侯碧波承揽合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初50号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯碧波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永居于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人侯碧波支付报酬347966元，并承担案件受理费6543元及本案执行费。本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人侯碧波送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人侯碧波的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，居委会走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金等财产情况进行了查询。发现被执行人侯碧波名下有房产壹栋，建筑面积约527平方米。本院依法通过网络司法拍卖程序，将侯碧波、黎君兰共有的位于广西××城镇城东社区××号的房产【房产证号：桂房权证荔字第××号；国有土地使用权证号：荔国用（2014）第××号】变卖，变卖成交价为750000元。因该处房产已抵押给广西荔浦农村合作银行（截止2020年3月22日，侯碧波尚欠广西荔浦农村合作银行借款本息共计1080607.47元），抵押权人有优先受偿权。现该房屋变卖款尚不足以清偿在广西荔浦农村合作银行的借款本息，无剩余案款再分配。现被执行人侯碧波尚欠申请执行人张永居报酬款347966元。因被执行人侯碧波未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人侯碧波发出限制消费令。 本院认为，除上述已处置的房产外，被执行人侯碧波暂无其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 黄 严 书 记 员 韦 峻
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执180号申请执行人:张娜，女，1988年4月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：林宝来，男，1987年10月4日出生，满族，住吉林省农安县。申请执行人张娜与被执行人林宝来离婚纠纷一案，该案的执行依据为（2019）吉0211民初595号民事判决书。申请执行人张娜向本院申请立案后，经本院审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人林宝来邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2020年3月24日决定对林宝来采取限制高消费措施；3、对林宝来进行两次网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、张娜与林宝来已经达成执行和解协议，林宝来已经先期给付张娜1.5万元，后双方约定在规定期限内给付相应款项；6,对被执行人林宝来在长春市高新区东地天澜22栋2单元2003号房屋进行查封冻结。7、2020年3月9日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无其他可执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，被执行人林宝来将按约定期限继续履行给付义务。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇二〇年三月二十日书记员 徐 畅
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9502号 平安银行股份有限公司成都分行、刘勇、吴笛萱： 平安银行股份有限公司成都分行与刘勇、吴笛萱金融借款合同纠纷一案，被执行人刘勇、吴笛萱已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保84号申请人：李艳艳，女，汉族，1988年4月10日出生，住汝州市。被申请人：张飞恒，男，汉族，1987年2月22日出生，住汝州市。申请人李艳艳于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张飞恒在银行的存款6万元或查封其他等额财产（限额6万元）。申请人李艳艳以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李艳艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张飞恒在银行的存款6万元或查封其他等额财产（限额6万元）。案件申请费620元，由申请人李艳艳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年三月二十四日书记员  李 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1232号 原告：张荣伟，男，1970年6月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 被告：章程洋，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市上虞区。 原告张荣伟与被告章程洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王嫣到庭参加诉讼，被告章程洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣伟向本院提出诉讼请求：判令被告章程洋立即支付货款51,383元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准支付自2017年10月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，暂计至2020年1月1日止为8,369.50元，以上合计59,752.50元。事实和理由：2017年1月17日，被告向原告出具欠条，承认其欠付原告货款71,383元，嗣后被告支付20,000元，原告多次催讨，尚欠51,383元。综上，为保护原告的合法权益不受损害，原告特依法诉诸贵院，望判如所请，是为公允。 被告章程洋未作答辩。 原告张荣伟为证明自己主张的事实，向本院提供了欠款凭条一份，以证明原被告之间存在布匹买卖、被告尚欠原告货款的事实。该证据内容清楚明确，具有客观真实性，与原告要求证明的事实相关联，本院予以确认。 根据本院所确认证据的证明力以及原告的陈述，本院确认本案事实如下：原告张荣伟与被告章程洋曾发生坯布买卖关系，由原告向被告供货。2017年1月17日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款71,383元，并向原告出具欠款凭条一份，约定于2017年10月之前付清。后被告支付原告货款20,000元，至今尚欠原告货款51,383元未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未按约定期限及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告立即支付货款，理由充分，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿自约定付款期限届满之日起至实际清偿之日止的利息损失，本院一并予以支持，但由于原告主张的计算方式自2019年8月20日起不复存在，自该日起本院依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率确定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章程洋于本判决生效之日起十日内支付原告张荣伟货款51,383元，并以51,383元为基数，支付自2017年10月1日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取647元，由被告章程洋负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年三月十九日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7097号申请执行人：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：王佳音，该公司董事长。被执行人：福州鹏骏基础工程有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：伍春。被执行人：伍春，男，1981年12月7日出生，汉族，住址四川省。广州宏途设备工程有限公司与福州鹏骏基础工程有限公司、伍春租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1417号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，福州鹏骏基础工程有限公司应支付广州宏途设备工程有限公司租赁费及定损费215,807元；应偿付广州宏途设备工程有限公司自2018年7月20日起至实际清偿之日止的违约金(以本金215,807元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算)；伍春对福州鹏骏基础工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。福州鹏骏基础工程有限公司、伍春负担诉讼费5,097元。因福州鹏骏基础工程有限公司、伍春未按上述生效法律文书履行付款义务，广州宏途设备工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人伍春名下有银行存款合计10,014.62元，本院已扣划10,000元，已支付给申请执行人。本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7097号案件终结本次执行程序。被执行人福州鹏骏基础工程有限公司、伍春负有继续向申请执行人广州宏途设备工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月十六日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3285号 申请执行人吴焕江，男，1958年8月13日出生，住仙居县。 被执行人吴铁君，男，1975年6月13日出生，住仙居县。 被执行人徐周萍，女，1979年5月12日出生，住仙居县。 申请执行人吴焕江与被执行人吴铁君、徐周萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4246号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴焕江向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人吴铁君、徐周萍返还申请执行人吴焕江借款本金300000元及利息，并负担案件受理费4080元、执行费5450元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人吴铁君、徐周萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴铁君、徐周萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴铁君、徐周萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴铁君、徐周萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人吴铁君名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴铁君、徐周萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴铁君、徐周萍不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴铁君、徐周萍作出罚款决定，并将被执行人吴铁君、徐周萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴焕江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴铁君、徐周萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十六日 代书记员 包剑宇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初105号原告：卜玉玺，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：卜玉荣，女，1979年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告：仁月英，女，1948年8月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：卜素勤，女，1972年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告：卜玉东，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。五原告委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。五原告委托诉讼代理人：胡泽鹏，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：葛帅，男，1976年4月18日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，系该公司总经理。原告卜玉玺、卜玉荣、仁月英、卜素勤、卜玉东与被告葛帅、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜玉玺、卜玉荣、仁月英、卜素勤、卜玉东撤诉。案件受理费3056元，免予收取。审判员  金梅二〇二〇年三月十八日书记员  冉森
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初326号原告：绍兴中启国际货运代理有限公司。住所地：浙江省绍兴市迪荡湖路68号1302-1室，统一社会信用代码91330600MA288570XT。法定代表人：郭大群，系公司经理。委托诉讼代理人：冯奇雍，浙江国大律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道小赭村，实际办公及送达地址绍兴市柯桥区群贤西路727号内正柯纺织1号楼4楼，统一社会信用代码91330621590589686L。委托诉讼代理人：沈秀文，系公司员工。原告绍兴中启国际货运代理有限公司与被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，本院依法于2020年3月18日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人冯奇雍、被告委托诉讼代理人沈秀文线上参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司立即向原告支付空运货代费用人民币102576.5元；2、请求判令被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司支付以102576.5元人民币为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计至本判决确定的履行之日止的利息；3、请求判令被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司向原告支付为本案支出的诉讼保全担保保险费人民币500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年7月至9月期间自国内机场口岸空运出口12票布匹货物至印度尼西亚。原告接受被告委托，为其上述12票空运出口货物代办相关空运货代事务，对应产生的应付的空运货代费用合计人民币112121.10元，原告也已开具12份对应发票给被告。2019年11月26日原告与被告之间进行对账，被告核对后盖章确认积欠的货代费用合计人民币112121.10元。出具对账单之后，被告仅向原告支付过9544.6元。尚余102576.5元至今未付。被告辩称，只同意支付空运货代费用人民币102576.5元。原告提供证据1、空运货代发票12份，拟证明原告与被告双方就案涉12票空运出口货物存在代办出口空运货代事务的货运代理合同关系；原告开具给被告对应货代费用发票的情况。证据2、对账单，拟证明2019年11月26日原告与被告之间进行对账，被告核对后盖章确认欠款的事实。证据3、银行收款水单，拟证明出具对账单之后，被告仅向原告支付过9544.6元的事实。证据4、诉讼财产保全保险保险单明细及保险费发票，拟证明原告为财产保全支出诉讼保全担保保险费500元。经质证被告对上述证据均无异议。被告未提供证据。对原告提供的证据，因被告无异议，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。对原告要求被告支付空运货代费用人民币102576.5元的诉讼请求，因被告无异议，本院予以支持。对原告要求被告支付以102576.5元人民币为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计至本判决确定的履行之日止的利息的诉请，因对账后没有约定付款时间，原告可随时主张权利，故利息损失可从原告主张权利之日起计算，但利率标准因已变更，故相应予以调整。对原告要求被告承担本案支出的诉讼保全担保保险费人民币500元的诉请，因无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司应支付给原告绍兴中启国际货运代理有限公司人民币102576.5元，并赔付利息损失（以102576.5元人民币为基数，自2020年1月6日起至本判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴中启国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1196元，财产保全费1095元，合计2291元，由原告承担45元，被告承担2246元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年三月二十日书记员  张小敏附页《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3373号申请执行人张昌粉，女，1968年11月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人汤贵龙，男，1997年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。张昌粉申请执行汤贵龙借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因义务人汤贵龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人张昌粉于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行内容为被执行人汤贵龙支付申请人借款本金18000元，案件受理费250元，执行费170元，合计18420元。立案执行后，本院于2019年10月18日向被执行人汤贵龙邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院分别于2020年3月5日网络执行查控系统对被执行人汤贵龙名下银行存款、车辆等财产进行查询，被指那个人暂无财产可供执行。执行过程中，经查，被执行人长期在外，在本村除基本住房外无其他财产可供执行。本院对执行人汤贵龙采取限制消费措施、列入失信人员名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定裁定如下：将贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2361号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月十二日书记员  孙 浩
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初596号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被告：林远建，男，1981年4月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告林远建信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤回起诉。 本案受理费241元，减半收取计120.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  黄 艳
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终791号上诉人（原审原告）：万辉，男，1980年11月6日出生，汉族，住江苏省泰州市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。统一社会信用代码：91460000708866504F。法定代表人：陈峰，该公司董事局主席。上诉人万辉因与被上诉人海航集团有限公司（以下简称海航公司）合同纠纷一案，不服海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初13324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。万辉上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由海航公司承担。事实与理由：万辉提供的万辉在海航公司旗下互联网金融平台聚宝匯购买理财产品的网页打印件、海航公司在聚宝匯平台公布的其为聚宝匯的各产品提供资金保障并承诺对万辉所购买理财产品的全额兑付提供连带责任保证的承诺书等证据能反映出万辉与海航公司有担保合同关系。万辉是聚宝匯的实际投资者，海航公司为此提供连带保证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，万辉的一审诉讼请求符合法定条件。一审法院认定万辉与本案不具有利害关系，不符合法律规定。万辉向一审法院起诉请求：1.判令海航公司对于聚宝匯平台网站应兑付给万辉的欠款257520元，以及从2018年7月29日开始以257520元为本金，以年息11%的标准计算至实际给付之日止的利息承担连带保证责任（暂计至2019年7月20日利息为27706.33元，合计285226.33元）；2.判令海航公司承担诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，万辉起诉海航公司，称其在聚宝匯平台购买了产品，并要求海航公司对聚宝匯平台网站应兑付给万辉的欠款本息承担连带保证责任。但是，万辉提交的现有证据不能反映出其与海航公司存在担保合同关系及实体权利义务关系，即万辉与海航公司不存在直接的利害关系。因此，万辉的起诉不符合法定条件。又据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，因万辉的起诉不符合法定起诉条件，故应当依法驳回万辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万辉的起诉。本案不收取案件受理费，万辉已预交的案件受理费2789.2元应予以退还。本院经审查认为，万辉系以海航公司为其投资的理财产品提供了连带保证为由提起本案诉讼，请求海航公司对于聚宝匯平台网站应兑付给万辉的欠款本息承担连带保证责任。为证明其主张，万辉提交了聚宝匯会员主页打印件、承诺书等证据，拟证明其购买了涉案理财产品、海航公司承诺为其购买的理财产品提供担保。万辉提交的上述证据可初步证明其与本案存在利害关系，至于万辉与海航公司是否存在担保合同关系的问题，属于海航公司作为被告的主体是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定中仅要求被告“明确”，至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任，并非人民法院审查案件是否具备受理条件时应当解决的问题。一审法院未经实体审理，即以万辉提交的现有证据不能反映出其与海航公司存在担保合同关系及实体权利义务关系为由，裁定驳回万辉的起诉，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初13324号民事裁定；二、本案指令海南省海口市美兰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宋泽审判员 赵曼审判员 袁蓉 二Ｏ二Ｏ年三月二十七日书记员 樊帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执606号之二 申请执行人：张志发，男，371324198902041919，住兰陵县。 被执行人：郝金国，男，372823197108244716，住兰陵县。 被执行人：李站，男，371324198210201117，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执606号之二裁定书，于2020年02月27日向被执行人李站发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李站至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李站在财付通支付科技有限公司085e9858e64eea95a19944e2d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3136.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8386号 申请执行人:尤小玲，女，1983年8月24日出生。 被执行人:内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际10栋1单元103室）.组织机构代码:318437237。 法定代表人:金骏。 申请执行人尤小玲与被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤小玲向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司返还申请执行人尤小玲借款本金58000元及利息，并负担受理费650元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司作出罚款1000元的决定,同时已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤小玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十日 () 代书记员 李 哲
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初277号 原告：胡小龙，男，1992年2月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘城，男，1988年1月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告胡小龙与被告刘城追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月26日，原告胡小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡小龙撤诉处理。 案件受理费650元，由原告胡小龙负担。 审判长  杨志其 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邱 霞
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执101号申请执行人李平，男，1986年6月23日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人王卫金，男，1965年12月10日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住址不详。申请执行人李平与被执行人王卫金劳务合同纠纷一案。景谷县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）云0824民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王卫金于2020年2月20日向本院申请执行，由被执行人王卫金给付申请执行人李平劳务费44096.03元，案件受理费903.00元，申请执行费561.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，因被执行人王卫金住址不详，经本院进行网络查控、传统查控、并委托镇沅县法院入户调查，均未发现被执行人王卫金有可供执行的财产，申请执行人李平未能提供被执行人王卫金的财产线索。本院对申请执行人李平进行终本约谈后，申请执行人李平同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请人民法院恢复执行。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年三月十八日书记员 何艾聪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执353号 关于王玉兰罚金纠纷一案，本院已于2020年3月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月九日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更714号罪犯郁庆定，男，1954年10月21日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市上城区人民法院于2016年5月19日作出（2016）浙0102刑初110号刑事判决，以被告人郁庆定犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元，责令二被告人共同退赔被害人损失人民币700000元。判决生效后，该犯于2016年6月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯郁庆定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郁庆定在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已退赔人民币3000元，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郁庆定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郁庆定减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月6日起至2025年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执2号 申请执行人：兴文县金才石艺销售门市，经营场所兴文县古宋镇香山西路园丁小区4号。 经营者：李青才，男，汉族，1973年4月28日出生，住四川省江安县。 被执行人：舒小兰,女，汉族,1977年6月16日出生,住四川省兴文县。 本院作出的（2019)川1528民初283号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舒小兰应向兴文县金才石艺销售门市支付货款46000元，并承担案件受理费。因舒小兰未按上述生效法律文书履行义务，兴文县金才石艺销售门市向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查明被执行人舒小兰仅有零星存款并对其3张银行卡采取了冻结措施，并告知申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人舒小兰名下有房产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人舒小兰无车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人舒小兰工商登记信息查询，未发现被执行人舒小兰有工商登记信息。 三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人舒小兰其他可供执行的财产。 四、本院已于2020年1月7日已向被执行人舒小兰发出限制消费令 五、本院已于2020年3月5日将被执行人舒小兰列入失信人员名单。 本院已于2020年3月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人舒小兰负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月九日 书记员  祝强
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3245号 罪犯沈友其，男，1971年8月9日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2016年12月26日作出(2016)闽0803刑初385号刑事判决，认定被告人沈友其犯放火罪，判处有期徒刑三年，与原犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，于2017年1月11日交付执行。刑期执行至2020年9月30日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯沈友其在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈友其在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2017年2月至2019年12月，获得考核分3202分，表扬四次、物质奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈友其在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯沈友其减去有期徒刑五个月三十天（刑期执行至2020年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申878号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王善玲，男，1954年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：萧县圣泉乡红柳树村第二村民组，住所地安徽省萧县圣泉乡红柳树行政村。负责人：王荣全，该村民组组长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：萧县圣泉乡红柳树村第九村民组，住所地安徽省萧县圣泉乡红柳树行政村。负责人：郑忠超，该村民组组长。一审被告、二审上诉人：王善良，男，1949年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。再审申请人王善玲因与被申请人萧县圣泉乡红柳树村第二村民组、萧县圣泉乡红柳树村第九村民组（以下共同简称红柳树村第二、九村民组）及一审原告、二审上诉人王善良土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王善玲申请再审请求：撤销二审判决第一项，本案一、二审诉讼费由红柳树村第二、九村民组负担。事实和理由：1.二审判决与之前的（2018）皖13民终1044号民事裁定相互矛盾。红柳树村第二、九村民组本次起诉的事实同该1044号民事裁定事实相同，属于重复起诉。2.圣泉乡人民政府2018年7月23日的《关于处理王善良承包窑厂占用红柳树1、2、9队耕地的决定》，是对王善良及红柳树村三个村民组作出的，与王善玲无关，一、二审认定为新证据并据此立案审判错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院经审查认为，二审法院于2018年7月13日作出(2018)皖13民终1044号民事裁定，以案涉窑厂占用土地所有权尚未最终确认为由，撤销(2017)皖1322民初3486号民事判决，驳回红柳树村第二、九村民组的起诉。2018年7月23日，圣泉乡人民政府作出圣政[2018]270号《关于处理王善良承包窑厂占用红柳树1、2、9队耕地的决定》，该规定明确载明：王善良承包窑厂所占用的土地，其所有权属于红柳树村1组、2组、9组。该决定形成于1044号民事裁定生效之后，依法属于新的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”因此，一审法院受理红柳树村第二、九村民组再次提起诉讼符合法律规定，不属于重复起诉的情形。综上，王善玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王善玲的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年三月二十日法官助理李军书记员陈茜
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢29号房6申请执行人：吉林省鼎晟商贸有限公司。住所地：长春市二道区桃花苑小区C栋C1607号。法定代表人：刘晓英，经理。被执行人：宋连春，男，1966年2月20日生，满族，个体，住长春市经济技术开发区。本院受理的申请执行人吉林省鼎晟商贸有限公司与被执行人宋连春买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）吉0112民初1123民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付欠款1372060元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了恢复执行通知书、报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下有存款14852元，本院已将该存款扣划至本院账户，并交付执行；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房屋登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人名下无公积金账户信息于2020年3月27日又提起网络查控，仍未查到被执行人有任何新增财产信息；由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法做出（2020）吉0112执恢29号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马立军执行员  朱丽文执行员  刘吉如二〇二〇年三月二十八日书记员  陈志超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初21号 原告：卢耀余，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：辽源市兴业建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91220400125169491H，住所地东辽县经济开发区辽源市恒信商品混凝土有限公司东侧。 法定代表人：纪长君，该公司总经理。 本院在审理原告卢耀余与被告辽源市兴业建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告卢耀余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢耀余撤回起诉处理。 审 判 员 左康红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初209号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：南国英，男，1964年7月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告南国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月二十七日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初559号原告：黄杰，男，1979年8月21日出生，汉族，住永城市。被告：杨金艳，女，1980年8月21日出生，汉族，住永城市。被告：刘恒玮，男，1984年2月14日出生，汉族，住永城市。被告：刘彩虹，女，1993年4月10日出生，汉族，住永城市。被告：阙奋勇，男，1983年5月12日出生，汉族，住永城市。原告黄杰诉被告杨金艳、刘恒玮、刘彩虹、阙奋勇民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切住址，原告黄杰提供被告杨金艳、刘恒玮、刘彩虹、阙奋勇的送达地址，经本院查证后无法联系到被告杨金艳、刘恒玮、刘彩虹、阙奋勇。原告黄杰不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年三月六日法官助理孙芳书记员张琛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保125号袁家胜、魏永红：袁家胜（申请人）与魏永红（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初81号 原告：贵阳浙商家具销售有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲南路118-126号[沙冲社区]。 法定代表人：张秀凤，该公司总经理。 委托代理人：巫炅利、徐文军，该公司员工（一般代理）。 被告：邓永秀，女，1965年11月23日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：韦照德、王彩云（实习），贵州星照律师事务所律师（特别代理）。 本院在审理原告贵阳浙商家具销售有限公司诉被告邓永秀租赁合同纠纷一案中，原告贵阳浙商家具销售有限公司于2020年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵阳浙商家具销售有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳浙商家具销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取605元，由原告贵阳浙商家具销售有限公司负担。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖 凯
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初30号原告：杨军伟，男，汉族，生于1968年4月6日，住禹州市。被告：孙红军，男，汉族，生于1971年9月3日，住禹州市。被告：侯慧月，女，汉族，生于1971年11月16日，住禹州市。本院在审理原告杨军伟诉被告孙红军、侯慧月买卖合同纠纷一案过程中，原告杨军伟于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杨军伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨军伟撤回起诉。审判员  刘晓娜二〇二〇年三月二十六日法官助理孟凡敏书记员薛培培
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1139号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人邱浩银，男，1987年08月10日出生，住广东省普宁市。申请执行人陈赓与被执行人邱浩银借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16815号民事判决书已发生法律效力。因邱浩银未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人邱浩银给付陈赓借款400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人邱浩银邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邱浩银名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人邱浩银列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16815号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执264号申请执行人：魏细云，男，1970年9月9日出生，汉族，住永州市东安县。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所：永州市冷水滩区零陵北路488号301室。本院在执行申请执行人魏细云与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘11民终3036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏细云向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为9132元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十日书记员  王泽新
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执1032号之一 申请执行人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 被执行人：吴艳秋，女，汉族，1989年5月18日出生，住四川省兴文县。 被执行人：成宇，男，汉族，1986年8月24日出生，住四川省兴文县。 被执行人：甘立志，男，汉族，1988年2月10日出生，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 因被执行人吴艳秋等人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人吴艳秋、甘立志名下共同拥有坐落于兴文县古宋镇光明新城光明春天的房产（房权证号：20××90号）；本院已于2019年12月10日向住建、不动产部门送达了执行裁定书和协助执行通知书，依法对该房产予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担；本院将依法对该房产进行处置。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执1032号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄 鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执15号 黄宇、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的黄宇申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人黄宇确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3319号申请执行人：李伟星，女，汉族，1981年10月14日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京银企互联金普科技有限公司，住所：北京市丰台区丰北路12号三层308号。法定代表人：郭爽。申请执行人李伟星与被执行人北京银企互联金普科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2019）第6166号调解书，该调解书确定：一、北京银企互联金普科技有限公司于二〇一九年十二月三十日前，一次性支付李伟星二〇一九年六月一日至二〇一九年九月十二日的工资共计二万八千八百四十七元八角六分；二、北京银企互联金普科技有限公司与李伟星建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷一次性解决，双方再无其他争议；三、李伟星自愿放弃其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京银企互联金普科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京银企互联金普科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券等财产登记信息。3、本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院向申请执行人核实，被执行人北京银企互联金普科技有限公司目前无法正常经营，暂无不具备履行能力。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3319号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1124民初2023号之二 原告：浙江永达交通工程有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区浮石街道王家村168号，统一社会信用代码：91330803147789640Y。 诉讼代表人：浙江嘉耀律师事务所，系原告浙江永达交通工程有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：童林祥，男，1963年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙树法，浙江君问律师事务所律师。 原告浙江永达交通工程有限公司与被告童林祥建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告浙江永达交通工程有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江永达交通工程有限公司撤诉。 案件受理费57007元，减半收取28503.5元，由原告浙江永达交通工程有限公司负担。 审 判 长  米超锋 人民陪审员  泮晓莉 人民陪审员  程志刚 二〇二〇年三月十六日 法官助理刘彦双 书记员叶凯
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民特316号 申请人：曹来来，男，1985年4月16日出生汉族，住天台县。 申请人曹来来申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曹来来向本院提出申请，请求宣告被申请人曹秋芳死亡。事实和理由：申请人曹来来系被申请人曹秋芳的儿子。被申请人于2005年从石岭村外出走失，经亲朋好友多次寻找无果，至今已达14年之久。 经审理查明：下落不明人曹秋芳，女，1959年8月14日出生（公民身份号码3326251959××××××××），汉族，户籍地址天台县，系申请人曹来来的母亲。下落不明人曹秋芳于2005年离家出走，至今要无音讯。申请人曹来来申请宣告曹秋芳死亡后，本院于2019年2月21日在《法制日报》发出寻找曹秋芳的公告，法定公告期间为一年，现已届满，曹秋芳仍然下落不明。 本院认为，公民的利害关系人可以向人民法院申请宣告该公民死亡。本案中，曹秋芳于2005年离家出走,下落不明已满四年,且在本院受理本案后公告的一年期间，被申请人曹秋芳仍无音讯，申请人曹来来作为被申请人曹秋芳的儿子申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告曹秋芳（公民身份号码3326251959××××××××）死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 金碧霞 二〇二〇年三月五日 代书记员 邵斌青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保259号 被申请人：吴长林，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。 被申请人吴长林因犯盗窃罪被判处罚金人民币12000元，退赔被害人姜成业人民币1294元、闫莹莹人民币1948元、汪盈盈人民币2036元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴长林下银行账户存款人民币17278元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4398号 原告：淮安盐化新区范集镇杨兰日用百货商店，统一社会信用代码92320805MA1WYAX005，住所地淮安盐化新材料产业园区范集镇富民路西侧。 经营者：王广瑞，男，1987年9月10日出生，汉族，住淮安。 委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。 被告：陆跃平，男，1968年9月28日出生，汉族，住淮安盐化新区。 被告：陆跃林，男，1971年10月6日出生，汉族，住淮安盐化新区。 两被告共同委托诉讼代理人：陆晓晶（系两被告侄女），女，1990年11月20日出生，汉族，住淮安盐化新区。 本院在审理原告淮安盐化新区范集镇杨兰日用百货商店与被告陆跃平、陆跃林买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案，因原告主体错误且需补充证据，原告淮安盐化新区范集镇杨兰日用百货商店于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安盐化新区范集镇杨兰日用百货商店申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安盐化新区范集镇杨兰日用百货商店撤诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告淮安盐化新区范集镇杨兰日用百货商店负担。 审 判 长  左康红 审 判 员  蔡红芹 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年三月一日 法官 助理  王娅婕 书 记 员  郑 燕
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初486号原告:四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京正平（青岛）律师事务所律师。被告：惠民县孙武镇三泽购物广场，营业场所：山东省滨州市惠民县城东关街东首。经营者：周磊。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告惠民县孙武镇三泽购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月16日以双方已达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长  李金花审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年三月十六日书记员  宋廷晓
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1419号 原告董某某，男。被告李某某，男。本院在审理原告董某某诉被告李某某追偿权纠纷一案中，原告董某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告董某某会撤回起诉。案件受理费由原告董某某负担。  审 判 员  秦 鹏 程 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  王 志 忠 1
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3164号申请执行人何好强,男，1989年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省株洲县。被执行人王安,男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。申请执行人何好强与被执行人王安民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏0723民初538号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王安于本判决生效后十日内偿还原告何好强借款本金100000元并给付利息、逾期利息（利息以本金100000元、按年利息6%、从2018年9月1日起计算至2018年10月20日；逾期利息以本金100000元、按年利息12%、从2018年10月21日起计算到被告实际偿还之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，2019年11月5日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年11月5日、2020年3月26日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额100000元，执行到位金额0元。2020年3月25日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年三月二十六日书记员 赵晨光
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1107号原告：烟台天源金属制品有限公司，住所地蓬莱市刘沟工业园区。法定代表人：盛传凤，任经理。委托诉讼代理人：周琳，蓬莱小门家法律服务所法律工作者。被告：赵文玉，男，1965年6月12日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市信泰果蔬有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇安香于家村北。法定代表人：唐爱萍，任经理。原告烟台天源金属制品有限公司与被告赵文玉、蓬莱市信泰果蔬有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告烟台天源金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台天源金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年三月二日书记员  刘小鹏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4253号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。法定代表人：夏天。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：何小波，男，1990年8月5日生，汉族，住四川省渠县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人何小波信用卡一案，该案(2019)苏0508民初3231号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告何小波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心信用卡透支本金49113.87元、零售利息4748.45元、分期手续费862.6元、违约金3097.14元（暂计算至2019年1月20日，之后利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1246元，由被告何小波负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告何小波负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年11月8日、2020年3月19日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国农业银行账户有存款3402.21元，其余账户基本无大额款项可供执行。本院在本案中依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，2020年11月17日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年3月24日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金49113.87元及相应利息、手续费、违约金、迟延履行利息、原审公告费、原审诉讼费1216元、本次执行费795.02元等，执行到位3402.21元(其中，2011.02元为原审诉讼费和本次执行费)，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 骏
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3107号王春：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3107号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王春危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人王春已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人王春已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执185号申请人：胡燕，女，1978年5月12生，佤族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人：字泽梅，女，1987年10月24日出生，彝族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。胡燕与字泽梅合同纠纷一案，本院（2019）云0902民初2010号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解协议履行还款义务，申请人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行，被执行人应履行的义务为向申请人支付4000元,承担执行费50元。执行过程中，我院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月4日以邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令被执行人在指定期限内履行，被执行人未实际履行。二、本院于2020年2月27日查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年2月27日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下有云Ｓ×××××车辆，本院已作登记查封，但未能实际控制。四、本院于2020年2月27日查询了被执行人名下的房地产、土地、不动产信息。被执行人名下无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年2月27日查询了被执行人的公积金情况，被执行人未缴存公积金。七、本院于2020年3月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，已回告了申请人。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的4000元未受偿，执行费50未交纳。经本院回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月十七日书 记 员  鲁进强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2976号上诉人（原审原告）：王国翔，男，满族，1965年3月29日出生，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）：郑州恒凯能源科技股份有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第五大街172号5层南3号。法定代表人：余浩。被上诉人（原审被告）：上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。法定代表人：刘剑波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧敏，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘剑波，男，汉族，1978年3月31日出生，住河南省郑州市金水区。原审第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁，系该公司董事长。上诉人王国翔因与被上诉人郑州恒凯能源科技股份有限公司（以下简称“恒凯公司”）、上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称“金椰公司”）、刘剑波及原审第三人上海华瑞银行股份有限公司（以下简称“华瑞银行”）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。王国翔上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28691号民事裁定，并依法改判。2、要求金椰公司和刘剑波提供：蜂融网按《借款合同》将王国翔的出借资金30000元入账恒凯公司的证据。3、判令恒凯公司偿还未还本金24000元，以及至实际偿付日的利息（按年利率24%，从逾期日2019年5月4日暂计至2020年1月16日，为4071.45元），合计28071.45元。4、本案一审、二审诉讼费用由恒凯公司承担。事实和理由：一审法院以不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回起诉，系认定基本事实不清。一审审理时未要求金椰公司提供备案登记和电信业务经营许可证，由此推定金椰公司非法经营，涉嫌刑事犯罪，进而驳回王国翔起诉。系认定事实不清，依据不足。《合同法》第八条明确规定：“依法成立的合同，受法律保护”。本案《借款合同》有借款人恒凯公司和居间方金椰公司盖章，出借人附表载明王国翔姓名和出借金额30000元，并有银行转账、蜂融网充值、通过蜂融网出借、借款人支付利息和部分本金和未还款等证明，已形成完整的证据链。因此本案借款合同应受法律保护。金椰公司辩称，一、金椰公司作为本案被告不适格，金椰公司仅是一个提供网络借贷的投资平台，借贷双方在该平台上自由选择，平台撮合双方达成借贷合同，平台并不对该笔借贷业务承担担保责任。二、金椰公司已经根据法律规定完成了信息披露义务，至于王国翔所述的出借资金流水的证明，金椰公司没有相关流水，该流水应该由第三人华瑞银行提供。三、关于一审认定的非法经营问题，金椰公司认为不属于非法经营。金椰公司自成立以来，一直合法合规经营。至于一审认定没有备案登记并取得许可证，这个是属于事实，但是全国所有的网络借贷平台都是正在备案，截止到目前，包括头部平台没有一家取得备案的资格的，所以金椰公司认为一审所述的虽然事实，但是是客观情况造成的，不是金椰公司主观造成的。恒凯公司、刘剑波、华瑞银行均未答辩。王国翔向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金及利息26938.5元（利息暂计至2019年9月15日）；2、判令被告恒凯公司按合同支付20%违约金6000元；3、判令被告承担原告为维护权益支出的差旅费等费用3000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，从事网络借贷信息中介服务的机构应当在其工商登记注册地的地方金融监管部门办理备案登记，并应在备案登记后，按照通信主管部门的相关规定申请相应的电信业务经营许可，未按规定申请电信业务经营许可的，不得开展网络借贷信息中介业务。本案中，被告金椰公司称其系从事网络借贷中介服务的投资平台，但其并未举证证明其已经办理了上述备案登记并取得了电信业务经营许可。在未取得经营许可的情形下，被告金椰公司的行为系非法经营，涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王国翔的起诉。本院认为，王国翔在一审时起诉时称蜂融网作为网贷中介平台，在出借人资金被长期逾期不还的情况下，有义务提供借款人、保证人有关信息，以保障出借人权利，蜂融网拒不提供借款人、保证人信息的行为，侵犯王国翔权益。金椰公司自认称其系从事网络借贷中介服务的投资平台，一审法院认定其没有备案登记并取得经营许可是事实。故金椰公司在未取得经营许可情形下的经营行为系非法经营，涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，王国翔的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年三月十七日书记员  张会敏
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4326民初37号 原告：新疆木山律师事务所。住所地：吉木乃县司法局大楼三楼。 法定代表人：孙志军，主任。 被告：新疆智慧兽电子商务有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结北路15号楼。 法定代表人：张文，总经理。 原告新疆木山律师事务所与被告新疆智慧兽电子商务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法由审判员黄育梅适用简易程序独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告新疆木山律师事务所的法定代表人孙志军到庭参加了诉讼，被告新疆智慧兽电子商务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆木山律师事务所向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告法律服务费5000元。事实和理由：被告因业务需要聘请原告作为被告的法律顾问，2018年2月5日，被告的原法定代表人与原告签订书面法律顾问合同，约定“法律顾问费每年10000元，合同签订后5日内一次性支付”。合同签订后原告指派律师提供法律服务，被告支付了原告5000元法律顾问费，剩余5000元，经原告向被告催要被告拒绝支付。 被告新疆智慧兽电子商务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告新疆木山律师事务所为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 法律顾问合同1份、增值税普通发票1张、企业信用信息公示报告1份。证明2018年2月5日，原、被告签订合同形成了法律服务关系，合同履行期至2019年1月10日止。每年法律服务费为10000元，被告尚有5000元未支付；被告原法定代表人为高名君。 本院认证意见为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与原告的诉讼主张具有利害关系，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：2018年2月5日，原告与被告的原法定代表人高名君签订法律顾问合同。合同约定“2018年1月10日至2019年1月10日原告为被告提供法律服务并约定合同签订后五日内一次性支付法律顾问费10000元”，被告已向原告支付5000元。 本案争议焦点为：被告是否应向原告支付法律服务费5000元。 本院认为，原、被告签订的法律顾问合同依法成立、合法有效，合同双方应按合同约定内容履行各自义务。原告向被告提供了法律服务，被告就应向原告及时履行给付服务费的义务。原告要求被告支付法律服务费5000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下: 被告新疆智慧兽电子商务有限公司支付原告新疆木山律师事务所法律服务费5000元。于判决生效之日起十日内一次给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆智慧兽电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 黄 育 梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员 米丽·托汗
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申79号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向忠云，男，1968年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆鑫通水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街8号。 法定代表人：周卫东，该公司经理。 再审申请人向忠云与被申请人新疆鑫通水电工程有限责任公司（以下简称鑫通水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院作出的（2019）新29民终945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 向忠云向本院申请再审称，一、原一、二审认定被申请人公司项目经理向向忠云、程勇、杨大力、李作平等人支付工程款共1，583，905元的事实认定错误，原一、二审法院在没有核实被申请人提交的收条证据真实性的基础上，直接认定付款事实，属于认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。原一、二审法院将被申请人未经再审申请人同意向案外人支付的工程款认定为再审申请人的已收款，违反了合同相对性原则。综上，依法申请再审。 本院再审审查期间，向忠云提交本人书写的《说明》以及其陈述由李作平向其提供的《四标段容新农场4#5#首部》（版本与一审中被申请人提交的版本不一致，包括：左下半部分没有“李作平领501，479元”“注：门窗13，845元，房顶、彩钢板材28，000元，属实，董文博2017.10.5，李勇10.5”的字样），用以证实被申请人鑫通水电公司在一审中提交的另外一个版本的《四标段容新农场4#5#首部》系自行修改，该证据载明的鑫通水电公司付款数额高于实际支付钱数。鑫通水电公司发表质证意见称，对该证据的三性均不认可，原审中已经提价了已付款对应的收条等证据足以证实鑫通水电公司超付工程款的事实。本院审查认为，向忠云提交的第二版本的《四标段容新农场4#5#首部》与鑫通水电公司在一审中提交的另外一个版本的《四标段容新农场4#5#首部》上半部分的文字基本一致，存在差异的部分主要是向忠云提交的《四标段容新农场4#5#首部》左下半部分没有“李作平领501，479元”“注：门窗13，845元，房顶、彩钢板材28，000元，属实，董文博2017.10.5，李勇10.5”的字样，但是该部分内容均添加于鑫通水电公司提交的《四标段容新农场4#5#首部》的空白部分，没有修改的痕迹。添加的“李作平领501，479元”虽然没有形成时间，但“注：门窗13，845元，房顶、彩钢板材28，000元，属实，董文博2017.10.5，李勇10.5”的字样是形成于2017年10月5日，即《四标段容新农场4#5#首部》上半部分文字最后落款时间的“2017年9月27日”之后，无法证实最后文字内容形成时间在后的《四标段容新农场4#5#首部》（由鑫通水电公司提交）系伪造。 本院审查认为，关于向忠云主张鑫通水电公司向其支付剩余工程款589，742元及违约金有无事实和法律依据。鑫通水电公司辩称，向忠云与鑫通水电公司签订分包协议后，又将案涉工程分包给杨大力、李作平进行施工，鑫通水电公司李勇已向向忠云、程勇、杨大力、李作平、董文博支付工程款共计1，583，905.48元，具体包括：向向忠云支付400，000元；向程勇支付18笔款项合计326，100元；向杨大力支付4笔款项合计465，720元；向李作平支付3次款项合计230，657.48元；向董文博支付款项合计161，428元；上述合计费用1，583，905.48元，已经超过鑫通水电公司与向忠云签订合同约定的工程款。对此本院认为，一、关于杨大力、李作平、程勇、董文博的身份认定问题。首先，依据向忠云与杨大力签订的《四标段土建人工施工分包协议》，杨大力负责施工向忠云从鑫通水电公司处承包的工程中的2个泵房部分的施工，双方约定每个泵房的承包价格为255，000元，共计510，000元。其次，依据（2018）新29民终1051号民事判决，该判决认定程勇为向忠云从鑫通水电公司处承包的阿克苏市田间高效节水工程施工四标段土建工程工地管理人。第三，向忠云在本案一审中认可将案涉工程除杨大力外分包给李作平进行施工，且对鑫通水电公司向李作平支付的190，258元认可。最后，根据鑫通水电公司提交的《四标段博斯坦农场8#9#首部土建部分单承包人工费施工的补充协议》、董文博账目明细、董文博于2018年4月25日出具的《声明》，能够反映出鑫通水电公司将案涉工程中原承包给向忠云施工的四标段内管道施工工程交由董文博继续施工，董文博还对杨大力未完成的部分工程继续进行施工的事实。二、关于鑫通水电公司向除向忠云外的杨大力、李作平、程勇已付款项的认定。经查阅在卷证据，（一）鑫通水电公司主张向杨大力共计付款465，720元，其中：1.杨大力于2016年11月15日签字捺印的《杨大力已领款》，证实杨大力收到350，000元；2.杨大力签字确认同意向况明权支付的10，000元人工费用；3.杨大力签字同意支付的97，300元人工工资；以上几笔款项有杨大力签字确认，应当认定为鑫通水电公司向杨大力的已付款。（二）鑫通水电公司主张向李作平付款230，657.48元，其中：李作平本人签字捺印的抬头部分有“李作平认可如下”字样的清算凭证内容载明：李勇向其付款190，258元及4，055.48元，可以认定为鑫通水电公司向李作平的已付款项。（三）鑫通水电公司主张向程勇付款326，100元，经查阅在卷证据：1.程勇签名的银行汇款单三张共计11，200元；2.程勇签字确认的《收条》共计金额为314，900元；以上款项可以认定为鑫通水电公司向程勇已付款。（四）董文博于2018年4月25日出具的《声明》，载明董文博在阿克苏市田间高效节水工程中已经收到李勇向其支付的436，048元，结合《四标段博斯坦农场8#9#首部土建部分单承包人工费施工的补充协议》以及鑫通水电公司出具的董文博账目明细，证实鑫通水电公司向董文博支付与案涉工程有关工程款161，428元。 综上所述，鑫通水电公司向向忠云、李作平、杨大力、程勇、董文博的付款数额已经超过与向忠云合同约定工程价款，鑫通水电公司向上述人员的付款行为有相应的事实依据，向忠云主张其作为合同相对方与鑫通水电公司签订承包合同，但未能提交证据证实其实际履行合同情况，以及在履行合同过程中支付的必要费用等，其要求鑫通水电公司向其继续支付剩余工程款无事实和法律依据。 综上，向忠云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回向忠云的再审申请。 审 判 长 张       斌 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年三月二十三日 法官助理   毛  静  怡 书 记 员 崔       雨
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢36号 陈善萍（申请执行人）、杨进康（申请执行人）、殷志贵（被执行人）、易会琴（被执行人）： 杨进康、陈善萍与殷志贵、易会琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5230.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给陈善萍、杨进康。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈善萍、杨进康向本院申请执行的(2018)川1824民初433号民事调解书部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执284号申请执行人:王X，男，1974081974年8月03日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 徐XX，男，1977年05月14日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 张XX，女，1970年01月06日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王X与被执行人徐XX、张XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已生效的（2019）陕0118民初5345号民事判决书于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付借款 20000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费150 元，申请执行费200 元。 执行中，被执行人徐X、张XX主动给付申请执行人现金5000元，交纳了本案执行费 200元，并就余款的给付期限和申请执行人王XX自愿达成执行和解协议（余款于2020年2月923日前给付5000元，余款于2020年6月30日前全部付清），目前该协议正在履行中，申请执行人王XX以执行和解为由向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人王XX在双方当事人达成执行和解的基础上自愿撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准 许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0118执261号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员    谢  鹏二〇二〇年一月十六日 书  记  员    刘  勃
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保148号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：李德峰，男，1980年6月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人李德峰金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初446号之二民事裁定，冻结被执行人李德峰名下银行存款12.5万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德峰名下银行存款12.5万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月二十日 书记员  丁丽媛
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保35号申请人魏某,男,汉族，1989年7月2日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人刘某,男,汉族，1979年8月29日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人王某,女,汉族，1976年6月23日出生,住河北省廊坊市广阳区。申请人魏某于2020年2月24日向XXX仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款11万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。2020年3月23日，XXX仲裁委员会将保全申请书、材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、王某银行存款11万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人魏某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李一为二〇二〇年三月二十四日书记员  卢 妹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1234号 孙娟芳、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人孙娟芳与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审32号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市镇海区澥浦镇庙戴村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇庙戴镇庙戴村（原启绪小学内）。 法定代表人沈刚。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2019）14号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月6日作出甬镇自然资规罚（2019）14号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人于2018年4月至2018年10月期间，未经批准，擅自占用镇海区澥浦镇庙戴村271平方米（212平方米水田和59平方米可调整坑塘水面）的土地建造文化中心礼堂，截至调查时，已建至完工，土地权属为集体土地。以上土地经核对土地利用总体规划，5平方米农村居民点用地符合土地利用总体规划，266平方米一般农田不符合土地利用总体规划。宁波市镇海区澥浦镇庙戴村股份经济合作社的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人认为，被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的271平方米土地；2.限当事人在收到决定书之日起15日之内自行拆除在非法占用的271平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款8130元。 申请执行人于2019年5月6日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年11月11日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月6日作出的甬镇自然资规罚（2019）14号行政处罚决定书准予强制执行，其中退还非法占用的271平方米土地，拆除在非法占用的271平方米土地上已建成的建筑物和构筑物的相关执行事项由宁波市镇海区澥浦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 汪晓晓