江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初5622号 原告：上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1TB9GB1A，住所地南京市雨花台区铁心桥大街4号凤翔花园三期门面房8号二楼。 负责人：李蔚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宏伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘啸光，辽宁盛恒（上海）事务所律师。 被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地南京市玄武区鹤鸣路52号仙鹤茗苑51幢。 法定代表人：李某甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘现丽，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司（简称尚乾公司）与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（简称车优享公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告尚乾公司的委托诉讼代理人刘啸光、被告车优享公司的委托诉讼代理人刘现丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚乾公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《车辆托管协议》于2019年8月24日解除；2、判令被告支付违约金60501元；3、判令被告依据协议支付原告美团返佣；4、判令被告支付原告拖欠租金79814.67元并支付自2019年9月1日起按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止的利息；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告尚乾公司与被告车优享公司在2019年6月1日签订《车辆托管协议》，车辆属于原告所有，合同期间为2019年6月1日至2019年12月31日，共6个月，协议约定从2019年7月16日起被告开始每月支付原告租金2600元/辆。2019年7月17日原告已经交付该协议约定的车辆21辆，被告拒绝接受剩余3辆，且被告没有按时向原告交纳租金、美团返佣金等费用。自2019年8月14日至2019年8月24日期间被告陆续将车辆退还给原告，双方之间的合同已解除，原、被告因租金等问题协商未果，故原告诉至法院。 被告车优享公司辩称，同意解除合同，但并非被告违约，原告向被告提供的车辆存在问题，其中油改气的车辆故障较多，出租困难，纯油车油耗高，不好出租或退车的情况多，在此情况下原告一味用合同压服被告，也不同意降低租金，所以被告在8月份时向原告发函退回几台车辆，后面原告自行将其余车辆拖回，原告对于合同的解除存在过错。原告主张的违约金没有合同依据，且标准过高，原告既主张违约金又主张租金利息属于重复计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的事实认定如下： 2019年6月1日，原告尚乾公司（甲方）与被告车优享公司（乙方）签订《车辆托管协议》，约定：“一、平台名称使用，甲方授权乙方将甲方所有车辆迁至车优享公司美团打车后台，车辆明细见附件一（在本合同签订后一周内，由甲方制作完成，与乙方交接）；二、返佣分配，1、月度美团返佣在缴纳税金后分配，甲方分成占比60%，乙方占比40%，2、税务约定：甲方承担所属车辆应付的各项税金；三、打款时间：美团平台返佣到达乙方账户三个工作日内；四、平台使用权限：甲方拥有所属车辆、司机查看特权，无解绑、清理、删除权限；五、托管车辆内容：1、乙方负责将甲方未销售出的车辆在规定时间内销售或外租，具体约定的销售价、租金等内容见附件二（在本合同签定一周内，由甲方制作完成，与乙方交接），2、乙方负责将甲方已销售出但遭遇司机退回的车辆，在规定的时间内进行二次销售或外租，具体约定的销售价、租金等内容见附件三（在本合同签订一周内，由甲方制作完成，与乙方交接），特别约定：目前甲方留有11辆众泰Z560已改燃气车和13辆众泰T600（SUV）纯油车，乙方承诺在7月15日（含15号）全部租售完毕，否则乙方从7.16日起支付租金2600元/辆，车辆保养由乙方自行承担，保养点由乙方自行安排；3、乙方负责甲方所托管车辆的风险控制，如司机违约，乙方负责强制收车：（1）月供是否按时支付；（2）违章是否按规定处理；（3）出城是否按规定报备；（4）保险是否按约定购买；（5）车辆是否按约定保养；六、协议有效期2019年6月1日至2019年12月31日；七、未尽事宜，甲乙双方友好协商解决”，落款处加盖原、被告公章。 合同签订后，原告向被告交付21台车辆，其中3台荣威i6、11台油改气众泰Z560、1台纯油众泰Z560、6台纯油众泰T600，并形成21张车辆交接单。被告收到车辆后，仅对外出租了部分车辆，剩余部分车辆未能出租。2019年6月12日，被告向原告转账支付18112元，转账备注“支付尚乾截止6月22日所有押金及租金”，2019年7月15日，被告支付原告10000元，2019年7月22日，被告支付原告18000元，合计支付46112元。 合同履行过程中，原告员工胡长云与被告的法定代表人李某甲微信聊天记录如下：2019年7月20日：“胡：李总，我们上次说的租金20号打款，今天安排了吗？”2019年7月23日：“李：我们已经尽力在租了，可是还有这么多的库存，另外我们每租出去一辆车的实际成本：业务提成+广告费+工资=1200元，您的每一辆车我们都在贴钱租；胡：我们谈的时候也给了你一个多月的时间，租金的起付日起也是双方确定的，我和你谈你说租金20号的，我也同意，你也没打款，押金你说有困难30天我也放了，你们目前租出去车子的钱也没有打到我司；李：我们没有困难，困难的是您的车我们发不出去，租金我们主张按实际发生的缴纳；胡：按合同来；李：向您正式提出退车计划（发送12台车辆明细），合同不是生死契，你不能讹上我们，我们还有给您租出去的车辆，继续完成租约，十几辆也不少了”。 原告员工袁某与被告员工田某的微信聊天记录如下：2019年7月11日：“田：袁总，那辆要修的车，是车辆本身问题，况且提车时，就已经出现问题了，袁：夏总这个事情我已经跟胡总反应了，胡这边说不通，要不你再发信息给他沟通一下，田：我没想明白这有什么说不通的，这个车我们是当初谈好的，我们承担这个保养，这车辆本身的质量问题，也要让我们来负担的话，那生意怎么做呀”；2019年8月2日：“田：你家油气车司机都反应出现漏气现象了，你家车辆的行车记录仪都已经出现平台未缴费，袁：知道了，暂时不交”；2019年8月3日：“83B0Q发动机抖动，是去你们修理厂检测？几个司机租给他们都退回来了说不敢开”；2019年8月4日：“所有漏气问题也不管了吗”。 2018年8月12日，原告向被告发送复函，载明“贵司2019年8月2日函已收到，贵司提出的四个车型计二十一辆委托出租车辆退回我司的理由我们不能接受，我们认为，贵公司的行为违反了双方在2019年6月1日签署的《车辆托管协议》，是违约行为，贵司应该承担违约责任，考虑到为减少贵方的损失，我公司可以先接受贵司的退车请求，但这并不意味着放弃追究贵司的违约责任，相应的交接手续应在2019年8月13日8时起至8月15日17时止”。2019年8月14日，被告返还原告11台车辆，后至2019年8月24日，被告又返还原告10台车辆。 原告向本院举证的证据如下：1、2019年7月16日，被告的法定代表人李某甲、员工张某甲与原告员工胡某聊天录音整理稿，载明“张：返佣要等到美团20号，看美团给你打钱；李：以我们目前销售能力来看T600我们可能暂时没有能力销售，张：刚才那个司机原来租T500，今天给他调了辆T600，不知道开了几天之后怎么说，油耗大，这个天气最起码十几个油，李：面对的实际困难，胡：恩……李：我们的困难不是因为官司造成的，我们也不是投入资本不够造成的，因为我们是司管公司，我们的问题是财务混乱造成的……”，证明美团每月20日向被告返佣；2、被告员工张某甲于2019年7月9日向原告袁某发送的《租金情况表》，载明“租车，开了一天后，因和公司承诺的8个油相差大，要求换车；感觉动力不足，退回换车；应付租金金额等”，证明租金的计算情况；3、尚乾公司与案外其余两家公司、上海米庆汽车服务有限公司与上海坤场实业有限公司签订的《汽车租赁协议》四份，证明汽车租赁行业惯例的违约金计算标准为未完成合同金额的30%，故原告主张违约金的计算方式为（总租金-应付租金）*30%，总租金为2600元/月*6个月*21台=327600元，应付租金为125926.67元，即违约金应为60501元。另外，原告陈述按照行业规定，租出去的车辆均要收取每台1万元押金，被告收取押金后应当支付原告，但被告并未按时支付原告押金，通过双方的微信聊天记录可以看出，被告提出退车的原因并非质量问题，而是被告自身营销问题，由于被告不能按时支付原告租金、返佣费用等，已构成违约，应当支付原告违约金。 被告质证认为：1、原告未提供录音原件，真实性不认可，但不管美团返佣是否已到被告账户，只要双方确认返佣金额，被告均同意支付，另外从原告举证的录音整理稿中也可以看出李某甲、张某甲提到T600油耗大，不好销售的问题；2、对于《租金情况表》计算方式部分持有异议；3、原告与案外人签订的合同与本案无关，双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示，原告不能用其他公司的合同干涉双方的合同条款，且行业惯例的说法也不成立。另外，被告陈述合同中并未约定押金，原告不停向被告主张押金，合同履行不下去，双方才协商退车，因为原告提供的车辆本身存在问题，所以合同解除原告也存在过错，即使认定被告违约，也应调整并减轻或免除被告的违约责任，如判令被告承担违约责任，以不超过银行同期贷款利率为宜。 被告向本院举证如下证据：1、2018年8月2日，被告向原告发送《函件》，载明：“贵司委托我司出租的21辆众泰及荣威网约车辆，由于部分车辆的油耗过高，与之前讲的油耗不符，造成出租困难，另部分车辆的车型配置与目前市场上同款车不符，且你方一直不愿意协助此问题的解决，故通知你方，我方将以下车辆退回”，证明原告提供的车辆存在质量问题，影响对外出租；2、美团返佣表，证明2019年6月应当支付尚乾美团返佣金额为1909.7322元、2019年7月应当支付尚乾美团返佣金额为386.6元、2019年8月应当支付尚乾美团返佣金额为1103.7元，合计3400元。 原告质证认为：1、不认可函件的真实性，被告的确向原告发过函件，原告也有复函，但原告找不到原始函件，不知道被告所举函件与原告收到的是否一致；双方签订合同时对车子的情况都了解，也是考虑了不同车型等相关因素协商了租金标准；车辆是否存在质量问题被告应提供证据证明，不能仅凭口述，而且车辆使用过程中发生故障也属正常，不能以此作为不能履行合同的理由，原告也是为了防止损失扩大才在被告要求退车时取回了车辆；2、原告举证的返佣表所涉及的车辆并非全是案涉21台车辆，原、被告还存在其他合作车辆，该返佣金额主要是案涉以外其他车辆的返佣。 庭审中，双方一致确认2019年7月15日前按照车辆实际租赁情况计算租金，2019年7月15日以后至车辆返还之日止按照每台每月2600元的标准计算租金，租金金额共计77712元。被告确认截止2019年8月被告应支付原告全部美团返佣金额为3400元。 本院认为：原告尚乾公司与被告车优享公司签订的《车辆托管协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自义务。被告法定代表人李某甲与原告员工胡某的微信聊天记录证明2019年7月20日被告在催促原告支付租金，而被告直至本案起诉之日止尚未按照合同约定向原告付清租金和美团返佣，已构成违约。被告抗辩车辆存在质量问题影响车辆出租，根据原告举证的李某甲、员工张某甲与原告员工胡某聊天录音整理稿以及被告员工张某甲于2019年7月9日向原告袁某发送的《租金情况表》载明的内容，可以看出被告向原告提出过车辆油耗高影响出租的问题；根据原告员工袁某与被告员工田某的微信聊天记录，也可以看出合同履行过程中被告告知过原告车辆出现漏气现象、发动机抖动现象等问题，原未否认也未解决，车辆自身存在的问题势必会影响车辆的出租情况，原告亦存在过错。2019年8月14日至2019年8月24日期间，经双方协商一致，原告从被告处取回了21台车辆，即双方以实际行动解除了合同，本院确认原、被告签订的《车辆托管协议》已于2019年8月24日解除，双方一致确认车辆租金总额为77712元，被告已支付原告租金46112元，被告应支付原告截止2019年8月的美团返佣金额为3400元，故被告应向原告支付剩余租金31600元和美团返佣3400元。 原告还主张被告支付车辆租金逾期支付利息损失以及违约金，关于违约金，原告主张按照其与案外人签订合同约定的未完成合同金额的30%计算，该案外合同约定的违约金标准尚不足以证明系行业惯例，本院对于原告的该主张不予支持。原、被告双方签订的合同未约定违约责任，原告主张的违约金应当结合被告违约给原告造成的损失予以认定，被告未按时支付租金等费用，又提退车，导致合同期限尚有四个多月未能履行，使原告的可得利益未能获取到，给原告造成了损失。因双方系协商解除合同，原告及时收回了车辆，可以继续对外转租或寻找第三方托管以弥补其损失，而原告对于合同的解除亦存在过错，应当相应减轻被告的违约责任，故本院综合上述因素酌定赔偿损失金额为10000元。关于逾期支付租金的利息损失，虽然也属于损失赔偿性质，但是系被告未按时支付租金给原告造成的利息损失，与前述损失赔偿并不重复，故原告主张被告支付以31600元为基数自2019年9月1日起至实际付清之日止的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持，但原告主张年利率24%的标准过高，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、确认原、被告签订的《车辆托管协议》于2019年8月24日解除； 二、被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司租金31600元、美团返佣金3400元、损失赔偿金10000元，合计45000元，并支付以31600元为基数自2019年9月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 三、驳回原告上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，减半收取1587元，由原告上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司负担1124元、被告车优享汽车租赁（南京）有限公司463元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  廉曙玉 二〇二〇年三月五日 见习书记员  麻雪姣