福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5376号 原告：潘美凤，女，1984年9月29日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：肖娟，福建厚安律师事务所律师。 被告：林积銮，男，1964年1月4日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：世纪亿发集团有限公司，住所地南平市滨江南路213号闽城大厦5楼，统一社会信用代码913507007416915660。 法定代表人：林积銮，董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人余琳，福建麦博律师事务所律师。 原告潘美凤与被告林积銮、世纪亿发集团有限公司（以下简称亿发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告潘美凤的委托代理人肖娟到庭参加诉讼，被告林积銮、亿发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘美凤向本院提起诉讼请求：1.林积銮立即向潘美凤偿还借款本金5000000元及利息（自2016年8月19日起至借款还清之日止，按月利率2%计算，暂算至2019年12月13日的利息为3980000元），本息合计8980000元；2.亿发公司对林积銮的上述债务承担连带清偿责任；3.由林积銮、亿发公司承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：林积銮因开发房地产项目需要资金，陆续向潘美凤借款，潘美凤以转账方式履行出借义务。经多次结算、更换借条后，林积銮又于2016年2月1日向潘美凤出具《借款合同》、《收据》各一份，载明借款金额5000000元，按月利率2%计算利息。亿发公司以担保人身份在该《借款合同》上签字、捺手印。嗣后，林积銮仅支付利息660000元，即利息支付至2016年8月18日止。另，2016年5月5日和2016年12月16日林积銮、亿发公司提出“以卖房形式归还借款本金”，但至今未将房产变现。潘美凤多次催讨借款未果，为维护潘美凤的合法权益，故诉至法院。 林积銮、亿发公司未作答辩。 潘美凤围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借据》、银行转账凭证等证据，林积銮、亿发公司未到庭亦未提交书面举证、质证材料，对潘美凤提供的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林积銮因开发房地产需要资金，多次向潘美凤借款。2016年2月1日，经结算，林积銮尚欠潘美凤借款本金5000000元，林积銮于当日出具《借据》一份，确认收到潘美凤从各银行转入其指定账户的款项以及现金合计5000000元。同时出具《借款合同》一份，确定林积銮向潘美凤借款5000000元，由亿发公司作为连带担保人，借款期限为2016年2月1日至2016年7月31，按月利率2%计算利息。《借款合同》中还备注，2016年5月5日林积銮以出卖盛世御品1-2702、2703两套房产用以归还借款本金982245元，2016年12月16日，林积銮以出卖盛世御品裙楼-3层3号、4号房产用以归还借款本金4017755元。 另查明，潘美凤出借给林积銮的借款系通过案外人林珠容的银行账户转账出借给林积銮。潘美凤与案外人林珠容原系婆媳关系。 再查明，现盛世御品1-2702、2703、裙楼-3层3号、4号房产均登记在亿发公司名下，目前处于司法查封状态。 林积銮未按合同约定履行还本付息义务，亦未将借款合同中所约定的房产交付给潘美凤，亿发公司亦未履行连带担保责任，潘美凤催讨未果诉至法院。 本院认为，潘美凤出借给林积銮的借款5000000元，有林积銮出具的《借款合同》、《借据》及转账凭证在案为凭，双方形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。林积銮未按约定履行还本付息义务，故潘美凤要求林积銮偿还借款本金5000000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。另，潘美凤要求林积銮自2016年8月19日起至借款还清之日止，按月利率2%计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。关于潘美凤要求亿发公司对林积銮的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院认为，《借款合同》中明确约定了由亿发公司作为连带担保人对林积銮的上述债务承担连带清偿责任，且亿发公司也在担保方位置盖公章确认，故潘美凤要求亿发公司承担连带清偿责任的要求于法有据，本院予以支持。林积銮、亿发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林积銮应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还潘美凤借款本金5000000元及利息（自2016年8月19日起至借款还清之日止，按月利率2%计算)。 二、世纪亿发集团有限公司对林积銮的上述债务承担连带清偿责任。 如果林积銮、世纪亿发集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74660元，由林积銮、世纪亿发集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  应木华 人民陪审员  罗超磊 人民陪审员  郑跃红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理苏文城 书记员魏永 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。