浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初318号 原告：谷万福，男，1939年1月7日出生，汉族，住河南省郏县，系死者谷占定之父。 原告：谷晓磊，男，1986年5月24日出生，汉族，住河南省郏县，系死者谷占定长子。 原告：谷克磊，男，2000年12月10日出生，汉族，住河南省郏县，系死者谷占定次子。 原告：谷寒笑，女，2000年12月10日出生，汉族，住河南省郏县，系死者谷占定长女。 上述四原告共同委托代理人：董海波，浙江圣文律师事务所律师。 被告：杭州章潘桥运输有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道章潘桥村。统一社会信用代码：913301090609766469。 法定代表人：朱翠颖，该公司总经理。 委托代理人：莫玲栋、范常明，浙江坤旺律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。统一社会信用代码：913301005995573734。 代表人：葛宏，该公司总经理。 委托代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 四原告谷万福、谷晓磊、谷克磊、谷寒笑为与二被告杭州章潘桥运输有限公司（以下简称“运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告保险公司在保险范围内承担优先赔付责任，赔偿四原告各项损失共计446539.10元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，被告运输公司对于被告保险公司赔付后不足部分承担赔付责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。四原告谷万福、谷晓磊、谷克磊、谷寒笑共同委托代理人董海波、被告运输公司委托代理人莫玲栋、被告保险公司委托代理人闫伟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月28日5时37分许，谷占定驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号车途经G92（杭州湾环线）高速公路往杭州方向112公里+600米处时，与孟召运驾驶的浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号车发生尾随碰撞，造成谷占定死亡、2车及皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××号车货物损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年7月16日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队认定，谷占定未按照操作规范安全驾驶机动车，负事故主要责任；孟召运驾驶机件不符合技术标准的机动车，负事故次要责任。 三、受害人概况：事故发生前，谷占定（男，1965年1月22出生），户籍所在地河南省郏县，属于农村。 四原告谷万福、谷晓磊、谷克磊、谷寒笑分别系死者谷占定父亲、长子、次子、长女。四原告提供了居民死亡医学证明（推断）书一份、注销证明二份、亲属关系证明书一份和身份证复印件五份及离婚证一本，对此本院予以确认。 四、投保情况：孟召运驾驶的浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 五、死亡赔偿金：四原告主张1111480元（55574元/年×20年×100%）。本院认为，四原告仅凭一份公司证明主张按城镇居民标准计算的证据不足，应按照农村居民标准计算，计算年限无误，故为546040元（27302元/年×20年×100%），对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张28831元（34598元/年×100%×5年÷6人）。本院认为，根据庭审情况，死者谷占定具有法定扶养义务的人员为父亲谷万福（1939年1月7日出生）一人，其父母生育了包括谷占定在内的六个子女。经本院审核，原告按城镇居民人均消费性支出标准计算的证据不足，应当按照农村居民人均年生活消费支出标准19707元计算，计算年限无误，故为16422.50元（19707元/年×5年÷6人×100%），对此予以确认。 六、办理丧葬事宜误工费：四原告主张4320元（144元/天×10天×3人）。本院认为，四原告按照每天144元的标准按3人计算并无不当，但误工时间按7天计算较为合理，故应为3024元（144元/天×7天×3人），对此予以确认。 七、丧葬费：二原告主张33216元。本院认为，四原告参照的标准无误，对此予以确认。 殡葬材料支出费用：四原告主张350元并提供嘉兴火化殡仪馆发票一份。对此，被告保险公司不予认可。本院认为，四原告已主张了丧葬费，故该部分主张于法无据，对此不予确认。 殡葬服务费用：四原告主张2400元并提供嘉兴火化殡仪馆发票一份。对此，被告保险公司不予认可。本院认为，四原告已主张了丧葬费，故该部分主张于法无据，对此不予确认。 八、精神损害抚慰金：四原告主张50000元。本院认为，因交通事故造成谷占定死亡，四原告作为死者谷占定的近亲属，其精神上已遭受严重损害，故被告应赔偿四原告精神损害抚慰金。对于抚慰金的数额，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，对四原告该项主张本院确定15000元较为合理，对此予以确认。 九、交通费：四原告主张交通费1200元。本院认为，四原告未提供任何交通费票据，其诉请金额过高，根据四原告办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定为800元。 十、付款情况：二被告运输公司、保险公司均未付过款。 十一、其他相关情况：孟召运驾驶的浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号车，车辆登记所有人为被告运输公司。事故发生时，孟召运在执行被告运输公司工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系谷占定未按照操作规范安全驾驶机动车，应负事故主要责任；孟召运驾驶机件不符合技术标准的机动车，应负事故次要责任。现谷占定已经死亡，四原告作为谷占定的法定继承人，其有权主张谷占定因交通事故造成的相关损失。同时，本起交通事故是由于孟召运在执行被告运输公司工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于孟召运的致人损害，应由被告运输公司承担赔偿责任。因此，对于四原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，本院确定由被告运输公司承担30%的赔偿责任。四原告因本次交通事故所遭受的各项损失为“本案相关情况”中的第五项至第九项，共计614502.50元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元（均为死亡伤残赔偿限额范围内，其中包括精神损害抚慰金15000元）。四原告主张的死亡伤残赔偿限额中的其余504502.50元，按被告运输公司承担30%的赔偿责任，被告运输公司应赔偿四原告损失151350.75元。因孟召运驾驶的浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告运输公司应赔偿四原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿给四原告。因此，被告保险公司在交强险、机动车第三者责任保险限额范围内赔偿四原告损失共计261350.75元。四原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险、机动车第三者责任保险限额范围内赔偿四原告谷万福、谷晓磊、谷克磊、谷寒笑因交通事故造成的各项损失共计261350.75元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回四原告谷万福、谷晓磊、谷克磊、谷寒笑的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1316元，由四原告谷万福、谷晓磊、谷克磊、谷寒笑共同负担546元，被告杭州章潘桥运输有限公司负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年三月十九日 书记员  周月华