江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初60号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人刘卫阳，男，1989年3月12日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2019年7月16日被刑事拘留，2019年8月13日被取保候审，2019年11月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月10日被上饶市公安局信州分局执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人郑刚，江西时空律师事务所律师。被告人余某，男，1994年5月8日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住江西省上饶市信州区。因犯抢劫罪，2009年7月15日被信州区人民法院判处有期徒刑六年（未成年）。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2019年7月9日被刑事拘留，2019年8月13日被取保候审，2019年11月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月10日被上饶市公安局信州分局执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人童雪飞，男，1983年12月29日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，户籍所在地江西省上饶市信州区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2019年11月6日被抓获归案，2019年11月7日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月10日被上饶市公安局信州分局执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人罗昭阳，江西时空律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人刘卫阳、余某、童雪飞犯非法侵入住宅罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人刘卫阳及其辩护人郑刚、被告人余某、童雪飞及其辩护人罗昭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：1、2015年底至2016年下半年期间，被告人童雪飞为向刘某索要债务，授意被告人刘卫阳先后四次纠集被告人余某、程良琦（另案起诉）、于坚斐（另案起诉）等人到信州区亿升广场东座903室占冬梯（刘某母亲）家中。为了逼迫刘某偿还债务，余某、程良琦、于坚斐等人在占冬娣家中轮流值守，在占冬娣及其家属劝阻离开仍不离开，严重影响被害人正常生活，累计停留时间长达一个月左右。2、2016年夏季，被告人刘卫阳受他人指使向宣明春索要债务，多次纠集被告人余某、程良琦（另案起诉）、于坚斐（另案起诉）等人在未经宣明春家人同意且明确表示要求离开的情况下，强行进入宣明春位于信州区绿景家园小区9栋2单元601室的家中，并长时间逗留。2019年7月9日，被告人余某被抓获归案；2019年7月16日，被告人刘卫阳主动投案；2019年11月6日，被告人童雪飞被抓获归案。上述事实，被告人刘卫阳、余某、童雪飞不持异议，且有公诉机关当庭出示的相关书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据证实。被告人刘卫阳辩护人郑刚辩护意见是：被告人刘卫阳非法侵入他人住宅的两起犯罪事实，主观动机是为了索取合法债务。尤其是第一起，起因是被告人童雪飞欠刘卫阳的钱，而被害人刘某又长期拖欠被告人童雪飞的债务并且避而不见。二人为索取合法债务心切加之法律意识淡薄，才会出此下策上门讨债，以致触犯刑法，构成犯罪。由此可见被告人在主观上他的恶性是很小的。第二、被告人刘卫阳伙同同案犯侵入他人住宅的行为并没有给两起案件的被害人造成人身伤害和财产损失等实际性的严重后果。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条的规定，一般情节的话，可以在行政处罚中予以评价。所以辩护人认为当一种违法行为既可以被行政处罚，也可以追究刑事责任的时候，如果选择了追究刑事责任，对被告人本身来说就已经加大了惩处力度，足以让被告人吸取教训，改过自新，因此在量刑的时候应当予以轻判，才符合罪刑相适应的刑法原则。第三、被告人刘卫阳主动归案后对犯罪事实供认不讳，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。第四、被告人刘卫阳认罪态度好，确有悔罪表现，从侦查阶段就已经作了认罪认罚，根据最高院最高人民检察院、公安部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度指导意见》第九条的规定，应当在法定幅度内给予相对更大的从宽幅度。第五、根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，一般对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑却不至于危害社会的，可以宣告缓刑。就于本案被告人刘卫阳在本案的具体情节与行为，辩护人恳请法庭考虑是否对其适用缓刑。综上所述，被告人刘卫阳犯罪情节较轻，且认罪认罚，辩护人恳请法庭对其判处六个月的拘役并适用缓刑。被告人童雪飞的辩护人罗昭阳辩护意见是：一、被告人童雪飞的犯罪情节较轻，首先被告人非法侵入他人住宅的主观动机是为索取合法债务。因被害人刘某长期拖欠被告人童雪飞的债务，并且避而不见，且被告人童雪飞也几次上门去寻找被害人刘某，但刘某的母亲也没有及时与被害人刘某联系来处理这个债务，所以被害人童雪飞才会出此下策以至触犯刑法构成犯罪。第二、被害人童雪飞授意同案犯非法入侵住宅的行为没有给被害人造成人身伤害或财产损失的实质性的严重后果。该行为实际上既可以追究刑事责任，也可以给予行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条规定是处以十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下的罚款。所以辩护人认为现在被告人童雪飞触犯了刑法，在量刑时是应该相对来说予以轻判，才能符合罪刑相适应的刑法原则。第二个量刑意见：一、被告人童雪飞到案后对犯罪事实如实供述根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。二、被告人童雪飞认罪态度好，有悔改表现，在侦查阶段认罪认罚，根据《认罪认罚从宽制度的指导意见》，应当在法定刑予以相对更大的从宽幅度。第三、被告人童雪飞系初犯，主观恶性小，所涉及的罪名法定刑在三年以下有期徒刑或拘役，同时具有从轻从宽的情节，因此符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定可以对其适用缓刑。综上所述，被告人童雪飞犯罪情节较轻且认罪悔罪。辩护人恳请法庭对其判处五个月拘役并适用缓刑。本院认为，被告人刘卫阳、余某、童雪飞非法强行闯入他人住宅，其行为已触犯刑法，构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘卫阳辩护人辩护意见：被告人刘卫阳伙同同案犯非法侵入他人住宅的行为并没有给两起案件的被害人造成人身伤害和财产损失等实际性的严重后果，主动归案并如实供述，自侦查阶段到审判阶段都认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。但对其判处拘役并使用缓刑的建议，本院不予采纳。被告人童雪飞辩护人的辩护意见：被告人童雪飞授意同案犯非法侵入他人住宅的行为没有给被害人造成人身伤害或财产损失的实质性严重后果，归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段到审判阶段都认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳，但对其判处拘役并适用缓刑的建议，本院不予采纳。被告人刘卫阳、余某、童雪飞在共同犯罪中起主要作用，系该案主犯。被告人刘卫阳主动归案，系自首，具备可以从轻处罚或减轻处罚的情节。被告人余某、童雪飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，具备可以从轻处罚的情节。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘卫阳犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年5月7日止)。二、被告人余某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年4月30日止)。三、被告人童雪飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年5月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年三月二十三日书记员  徐 铃