wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7539号 申请执行人：杜彦顺，男，1973年2月1日出生，住临海市。 被执行人：卢昌昌，男，1986年12月24日出生，住临海市。 被执行人：卢守国，男，1958年11月5日出生，住临海市。 申请执行人杜彦顺与被执行人卢昌昌、卢守国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人卢昌昌、卢守国支付申请执行人借款本金90000元并支付利息，案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人卢昌昌、卢守国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢昌昌、卢守国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢昌昌、卢守国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢昌昌、卢守国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月18日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人卢昌昌、卢守国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢昌昌、卢守国采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人卢昌昌、卢守国进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7539号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十八日 代书记员 屈哲娅
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终285号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于青，女，汉族，1989年3月26日出生，该公司员工，现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，1987年3月13日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告)：刘婷婷，女，汉族，1992年6月14日出生，无业，住盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告)：白小小，男，汉族，1988年3月25日出生，修理工，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称“中珠公司”）因与被上诉人白小小、刘婷婷房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人于青、**和被上诉人白小小、刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中珠公司上诉请求：1、依法撤销双台子区人民法院（2019）辽1102民初2099号民事判决书；2、依法驳回被上诉人的原审请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。双台子区政府没有按照当时与答辩人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因。综上，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 白小小、刘婷婷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 白小小、刘婷婷向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告违约金人民币1万元（从违约之日至起诉之日）;2、本案的涉诉费用由被告承担。 一审法院认定事实：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2014年10月15日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-302室房屋，房屋总价款279,000.00元。合同的第十五条对违约条款作了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款279,000.00元，并于2015年9月15日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第十五条的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”，二原告于2015年9月15日办理入住，按照合同约定，2016年1月26日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2016年1月27日起至2019年10月11日（1353天）止以279,000.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为3,774.87元（279,000.00元×0.1/10000×1353天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘婷婷、白小小违约金3,774.87元；二、驳回原告刘婷婷、白小小的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是上诉人是否有违约行为，应否给付被上诉人违约金3774.87元。对于应否支付违约金的认定，上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起1年内履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见并不能克服的自然的原因所致的客观情形，并非政府不履行。根据《合同法》第一百零七条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  段 渴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执317号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：李空军，男，1974年10月22日出生，汉族，肇源县委组织部待分配干部，住肇源县。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与李空军罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人李空军的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，我院依法扣划被执行人李空军银行账户存款9205.22元，罚金9205.22元已缴纳。被执行人李空军除该笔银行账户存款外无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。我院与申请执行人大庆市萨尔图区人民法进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇二〇年三月三十一日书记员  李 航
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执51号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：曾庆超，绰号“猥琐儿”，男，1996年4月29日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：姚超，小名“超宝儿”，男，1996年10月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：李启发，小名“李老宝儿”，男，1994年9月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：彭善雄，男，1997年2月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：田金林，小名“林林儿”，男，1995年1月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：彭泽顺，小名“二屁”，男，2000年7月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：聂泽宝，小名“阿宝”，男，2001年8月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：王午琛，小名“王五丝儿”，男，1996年7月2日出生，苗族，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾庆超、姚超、李启发、彭善雄、田金林、彭泽顺、聂泽宝、王午琛刑事追缴纠纷一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初149号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月6日移送执行。本院受理执行后，本院刑事审判庭于2020年3月11日提出撤回执行申请。本院认为，移送执行部门撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使民事权利的体现，移送执行部门因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故移送执行部门撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年三月十二日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执547号申请执行人鹤岗市向阳区人力资源和社会保障局。法定代表人程开宇，职务负责人。委托代理人李杨，该单位员工。被执行人鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司。法定代表人贾俊国，职务总经理。委托代理人邬双，职务经理。申请执行人鹤岗市向阳区人力资源和社会保障局申请执行被执行人鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司一案，本院在执行过程中，申请执行人鹤岗市向阳区人力资源和社会保障局向本院提出撤回执行申请。合议庭经审查，认为符合撤回执行申请条件，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人力资源和社会保障局做出的鹤向人社监决字（2018）第001号劳动保障监察行政处理决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执452号 申请执行人：单明戥，男，1970年12月16日出生，汉族，榆次区村民。 被执行人：山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司一分公司，地址榆次区道北西街3号。 代表人：雍金宝，该公司总经理。 被执行人：雍金宝，男，1960年11月19日出生，汉族，晋中市灵石县村民。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武丽强 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁秀丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保330号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E,住所：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号。 负责人：王紫砚。 被申请人：陈久霞，女，汉族，1994年11月9日出生，住四川省富顺县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈久霞名下价值10000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人陈久霞名下价值10000元的财产，在查封、冻结、扣押（留）期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苏月
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初240号原告:陈世平，男，汉族。被告:渭南市祥龙水电工程有限责任公司法定代表人: 许涛,男，汉族，系该公司董事长。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师，特别授权。原告陈世平与被告渭南市祥龙水电工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈世平于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈世平撤诉。案件受理费882元，减半收取441元，由原告陈世平负担。审  判  员     高 翔二〇二〇年三月十八日 书  记  员     梁 茜1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2053号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：石福至，住济南市中区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告石福至电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6100号之二 申请执行人姚有法，男，1954年1月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州荆盛实业有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦801室，组织机构代码:MA27WELX3。 法定代表人王伟。 被执行人王伟，男，1972年6月8日出生，住安微省涡阳县。 被执行人陈土根，男，1956年7月7日出生，住杭州市江干区。 被执行人刘雪，女，1960年6月4日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人姚有法与被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪追偿权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初21952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚有法向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州荆盛实业有限公司支付申请执行人姚有法垫付款386850元、支付逾期还款利息（以所欠垫付款为基数按年利率6%从2017年12月22日起计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费6998元、公告费560元；被执行人王伟、陈土根、刘雪分别在未出资范围内对杭州荆盛实业有限公司的上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织及法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈土根名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州荆盛实业有限公司的拒不申报的行为，本院已对其法定代表人王伟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；对被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对杭州荆盛实业有限公司作出了罚款50000元的决定、对被执行人王伟、陈土根、刘雪其各自作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人杭州荆盛实业有限公司、王伟、陈土根、刘雪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚有法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈华琪
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初4510号 原告：张沈和，女，1951年11月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：赵一娟，女，1974年6月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：赵能娟，女，1975年9月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 三原告委托代理人：陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。 被告：曲建强，男，1972年11月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 委托代理人：庄杰，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：宁波港集装箱运输有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市港区东方大道东方物流四号楼106-108#，统一社会信用代码913304006938578073。 代表人：伍景荣，该分公司经理。 委托代理人：庄杰，该单位职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司。住所地：浙江省宁波北仑区新碶进港路406号14层，统一社会信用代码91330206053819829T。 代表人：程杰，该支公司经理。 委托代理人：赵磊，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司职员。 委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路123号（中央风景大厦）B幢3层，统一社会信用代码91330206567016011W。 代表人：程杰，该支公司经理。 委托代理人：赵磊，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司职员。 委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告张沈和、赵一娟、赵能娟与被告曲建强、宁波港集装箱运输有限公司嘉兴分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方申请撤回起诉。 本院认为，原告方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张沈和、赵一娟、赵能娟撤回起诉。 本案受理费754元，由张沈和、赵一娟、赵能娟负担。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年三月三十日 书记员  周月华 ??3?
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执34号王镇、王燕芬、李昌青、康茂娟、王智、黄加芳金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1293号民事判决书已经发生法律效力。因王镇、王燕芬、李昌青、康茂娟、王智、黄加芳未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月9日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执34号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月十一日书记员  李金辉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执29号之一 申请执行人：织金县城关镇兴友经营部。 经营者：徐兴友。 被执行人：陈志国，男，1977年5月6日生，汉族。 被执行人：陈友国，男，1963年11月15日生，汉族。 本院在执行织金县城关镇兴友经营部与陈志国、陈友国买卖合同纠纷一案中，申请执行人织金县城关镇兴友经营部与被执行人陈志国、陈友国已达成和解协议，申请执行人织金县城关镇兴友经营部已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初581号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年三月三十日 书记员  秦仕红
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更270号罪犯崔英光，男，1971年4月14日出生，汉族，黑龙江省林甸县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年7月5日作出（2010）大刑一初字第91号刑事附带民事判决，以罪犯崔英光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年8月23日作出（2010）辽刑三终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2224号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年2月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔英光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯崔英光的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯崔英光服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯崔英光减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年10月31日起至2023年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6891号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，住所地：诸暨市安华镇东街33号，统一社会信用代码：91330681720016107F。 负责人：周立。 被执行人：杨亚娟，女，1936年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：袁锦，男，1988年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵丽明，女，1962年4月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣其浪，男，1969年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣丽琴，女，1966年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王森，男，1979年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行与被执行人杨亚娟、袁锦、赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民初413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人杨亚娟、袁锦应在管理袁国利所有的财产范围内归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行借款本金600000元及利息，被执行人赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，被执行人杨亚娟、袁锦、赵丽明书面申请放弃继承遗产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，其没有异议。 综上，被执行人赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6891号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十日 书记员 张**
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3146号原告：广州市自来水工程有限公司，住所地广州市越秀区大沙头路3号。法定代表人：郑志强，董事长。委托诉讼代理人：种政，广东导正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志勇，广东导正律师事务所律师。被告：广东精艺建设集团有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城3栋1608室。法定代表人：吴冰杰。被告：黄新元，男，1974年9月25日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县，原告广州市自来水工程有限公司与被告黄新元、广东精艺建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告广州市自来水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市自来水工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽美二〇二〇年三月二日书记员  林嘉仪
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执223号 申请执行人：舟山市嵊泗东海旅行社有限公司，住所地：嵊泗县菜园镇山海路82号，统一社会信用代码913309227639255380。 法定代表人：费小玉，执行董事。 被执行人：台州嘉年华国际旅行社有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道县前街11号，统一社会信用代码91331003583569492A。 法定代表人：李珠，执行董事。 申请执行人舟山市嵊泗东海旅行社有限公司与被执行人台州嘉年华国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初76号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人2019年10月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的为支付旅游团费21914元。负担案件受理费348元，申请执行费228.71元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 在执行过程中，本院于2019年10月31日起通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。对被执行人名下的银行账户依法冻结，并扣划该账户内余额7000元，该款由申请执行人领取。因被执行人法定代表人李珠长期无法联系，本院对其采取网络布控措施，至今无果。除此之外，也未发现被执行人有其他可执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人法定代表人李珠采取限制消费措施并将被执行人单位纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已明确告知了申请执行人，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州嘉年华国际旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0922执223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年三月二十日 代书记员  洪明龙
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1291执181号本院执行的申请执行人杨小群与被执行人南新正离婚纠纷一案，通过强制执行，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款之规定，该案全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢89号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓山区银盆南路361号。被执行人谢文婷，女，1987年1月9日出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人谢存晓，男，1976年11月21日出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人甘肃汇源机械设备有限公司，住所地兰州市城关区畅家巷180号裙楼4楼。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人甘肃汇源机械设备有限公司、谢文婷、谢存晓买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初1656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人甘肃汇源机械设备有限公司、谢文婷、谢存晓自行达成了和解协议，现申请执行人中联重科股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执恢89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杜 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初998号原告：郑州豫发货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区二里岗街13号院1号楼21号。法定代表人：李金堂，经理。委托诉讼代理人：鲁军红，女，1980年4月26日出生，系该公司员工。被告：王怀敏，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郑州豫发货物运输有限公司诉被告王怀敏挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州豫发货物运输有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑州豫发货物运输有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告郑州豫发货物运输有限公司负担。审判员  张延恒二〇二〇年三月二十日法官助理张娜书记员弓爽爽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1535号原告：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英，执行董事。委托诉讼代理人：王怡斐，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，上海融力天闻律师事务所律师。被告：沈颂东，男，1963年5月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海西玛塑料包装有限公司与被告沈颂东劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月19日，原告上海西玛塑料包装有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海西玛塑料包装有限公司撤诉处理。审判员 庄 倩二〇二〇年三月十九日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执896号申请执行人：申晓辉，男，1985年10月4日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：申建民（系申晓辉父亲），男，1959年2月12日生，汉族，住汝阳县，特别授权代理。被执行人：陈正祥，男，1963年4月17日生，汉族，住汝阳县。申晓辉申请执行陈正祥借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申晓辉向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元、迟延履行利息、诉讼费1050元。本案执行费650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年10月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息进行了查询，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年10月18日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的公积金，反馈被执行人无公积金信息。4、本院于2019年10月18日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年10月15日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的开户情况，反馈在该行无开户信息。6、本院于2020年3月20日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的执行案件信息，反馈被执行人名下有5件执行案件信息，其中3件终结本次执行程序，1件终结执行。8、本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈正祥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年三月二十六日书记员  刘亚清
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执593号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭诗源信用卡纠纷一案，被执行人郭诗源未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9539号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭诗源信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十七日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执963号之三申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大道1号院6号楼12层3单元231501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：王跃美，女，1977年3月13日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：荆明，男，1976年3月2日生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王跃美、荆明借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）鲁0321民初3168号民事判决书，判决如下：一、被告王跃美、被告荆明偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金533039.13元及利息26960.87元，于本判决书生效后十日内付清。二、被告王跃美、被告荆明以借款本金533039.13元为基数，按年利率24%支付原告北京恒元信业信息技术有限公司自2015年8月19日至借款实际付清之日的利息。三、被告王跃美位于桓台县少海路1269号少海花园74号楼一单元十一层东户（房权证号08-××号）房产一处，原告北京恒元信业信息技术有限公司有权以该房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。四、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告王跃美、被告荆明负担。该调解书已经发生法律效力，因王跃美、荆明未履行生效法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理，执行标的564600元。案件执行过程如下：1、2019年7月12日向被执行人王跃美、荆明送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年7月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人王跃美名下所有的位于桓台县××海路××海花园××楼××单元××东户（不动产权证号：08-1020426）不动产一套，该不动产经首封案件依法通过淘宝司法拍卖平台进行了二次拍卖，均无人竞价，且本案申请执行人不同意以物抵债。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年7月8日，本院依法将被执行人王跃美、荆明纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月3日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的564600元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月四日书记员  胡文泽
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初944号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：房占常，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告房占常物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执59号之一 申请执行人：黄淑霞，女，黎族，1965年9月13日出生，现住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：符国海，男，汉族，1971年6月28日出生，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人黄淑霞与被执行人符国海委托合同纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初4669号民事调解书，被执行人符国海应向申请执行人黄淑霞返还购车款71000元及利息（该利息自2017年10月8日计至2019年11月30日）9700元，共计80700元，并负担实现债权的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本院立案后依法对被执行人采取了强制执行措施，执行过程和结果如下： 1.向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行,且违反财产报告制度，本院已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人出境。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现：被执行人符国海在中国邮政储蓄银行股份有限公司洋浦经济开发区邮政局营业所账户×××有存款106.81元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市西沙路营业所账户×××有存款8.88元，在中国建设银行股份有限公司洋浦分行营业部账户×××有存款333.69元，在中国建设银行股份有限公司海口新海航支行账户×××有存款84.53元，其名下有一辆1999年铃木牌×××摩托车。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对被执行人上述账户，本院已经于2020年1月7日以82709.79元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，由于存款数额较小，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划；被执行人名下一辆1999年注册的铃木牌×××摩托车，由于价值较小，经征询申请执行人意见，其同意不再进行查封、拍卖。 在本案执行过程中，被执行人符国海于2020年1月16日主动履行3310.5元，本院已经将上述款项支付给申请执行人。 截止到2020年3月23日，本案执行到位的金额为3310.5元。 本院认为,强制执行是保护申请执行人权益的重要措施,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行本案债务且违反财产报告制度，本院对被执行人进行限制消费和限制出境，并将其列入失信被执行人名单。本院穷尽了财产调查措施发现，除了被执行人银行账户少量存款和一辆摩托车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人银行账户，本院已进行了冻结，由于存款数额较小，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划；被执行人名下一辆1999年注册的铃木牌×××摩托车，由于价值较小，经征询申请执行人意见，其同意不再进行查封、拍卖。在本案执行过程中，被执行人符国海于2020年1月16日主动履行3310.5元，本院已经将上述款项支付给申请执行人。 经约谈申请执行人，申请执行人无法提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初4669号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年三月二十三日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1126号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：山东省东营市东营区济南路大明大厦一楼西侧。统一社会信用代码：91370500732607262A。负责人：刘金鑫，行长。被申请人：山东长安特易光电技术有限公司，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园区西三路217号石油慧谷3号楼。统一社会信用代码：91370500699650428L法定代表人：王一斌，董事长。被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室。统一社会信用代码：913705007648014143法定代表人：吴时军，董事长。被申请人：山东高原新材料科技有限公司，住所地：山东省东营市徐州路东、淮河路南。统一社会信用代码：91370500679211348T法定代表人：江波，总经理。被申请人：西安陆海地球物理科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办锦业路69号创业研发园A区17号楼三楼。统一社会信用代码：91610131578444468N。法定代表人：王一斌，董事长。被申请人：王一斌，男，汉族，1970年11月22日出生，住长春市朝阳区。被申请人：孙瑜，女，汉族，1982年1月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。解除保全申请人中国银行股份有限公司东营西城支行与被申请人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、西安陆海地球物理科技有限公司、王一斌、孙瑜金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营西城支行于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、西安陆海地球物理科技有限公司、王一斌、孙瑜的银行存款12000000元或查封同等价值的其他财产。本院于同日依法作出裁定，冻结被申请人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、西安陆海地球物理科技有限公司、王一斌、孙瑜的银行存款12000000元或查封同等价值的其他财产。2020年3月26日解除保全申请人中国银行股份有限公司东营西城支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司东营西城支行请求解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、西安陆海地球物理科技有限公司、王一斌、孙瑜银行存款12000000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月二十七日书记员  **辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢288号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：阮吉，男，1993年3月15日出生，住贵州毕节金沙城关镇东南环线博爱医院旁金南宾馆2楼。 本院依据（2019）黑0104民初11483号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与阮吉追偿权纠纷一案，申请执行标的为3247.67元。 本院立案执行后，依法向被执行人阮吉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人阮吉有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阮吉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11483号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初254号之一 解除保全申请人：四川友华科技集团有限公司。住所地：自贡市自流井区汇川路泰丰南湖印象御苑6栋3-2号。 法定代表人：吴友华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川桦润律师事务所律师。 被申请人：四川得益绿色食品集团有限公司。住所地：成都市新津县希望大道中段。 法定代表人：杜成斌，执行董事。 第三人：胡春兰，女，1976年1月7日出生，汉族，住四川省新津县。 解除保全申请人四川友华科技集团有限公司与被申请人四川得益绿色食品集团有限公司民间借贷纠纷一案。解除保全申请人四川友华科技集团有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人四川得益绿色食品集团有限公司在新津县规划与自然资源局土地储备中心的土地款在29990000元限额内采取保全措施，并提供第三人***的【川（2018）新津县不动产权第0000854号、0000889号、0000886号、0000883号、0000884号】不动产进行担保。本院于2020年1月21日作出的（2020）川0132财保5号之一民事裁定书，裁定对第三人胡春兰的【川（2018）新津县不动产权第0000854号、0000889号、0000886号、0000883号、0000884号】不动产进行查封。本案于2020年2月10日受理解除保全申请人四川友华科技集团有限公司与被申请人四川得益绿色食品集团有限公司民间借贷纠纷一案，因解除保全申请人四川友华科技集团有限公司未在规定时间内缴纳本案诉讼费，本院裁定按撤诉处理。解除保全申请人四川友华科技集团有限公司于2020年3月26日向本院申请解除对第三人胡春兰的【川（2018）新津县不动产权第0000854号、0000889号、0000886号、0000883号、0000884号】不动产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川友华科技集团有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对第三人胡春兰的【川（2018）新津县不动产权第0000854号、0000889号、0000886号、0000883号、0000884号】不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 贾 肖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 肖尚松
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申201号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：靳金枝，女，汉族，1952年9月30日生，住辽宁省大连市金州区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：薛岩冰，女，汉族，1972年8月22日生，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：薛岩松，女，汉族，1972年8月22日生，住辽宁省大连市金州区。薛岩冰、薛岩松共同委托诉讼代理人：靳金枝，系薛岩冰、薛岩松母亲。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈龙日，男，汉族，1959年1月19日生，住辽宁省大连市金州区。再审申请人靳金枝、薛岩冰、薛岩松因与被申请人陈龙日车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终543号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳金枝、薛岩冰、薛岩松申请再审称，一、燃油补贴对象认定错误。《大连市2013年出租汽车成品油价格改革财政补贴工作方案》规定将补贴发放给个体出租汽车经营者本人。陈龙日将案涉车辆承包给案外人实际经营，故二审法院认定陈龙日为用油者是错误的。二、陈龙日未按期向靳金枝、薛岩冰、薛岩松足额交纳承包费，其行为已经构成根本违约。陈龙日承包辽Ｂ×××××车后又转手包给案外人经营发生交通事故，按照承包合同的约定，车辆在承运期间发生交通事故停运，陈龙日应当继续交承包费，但该车肇事报废后，陈龙日未按约定向车主薛岩松赔偿损失，故二审法院未判决陈龙日赔偿车辆损失却判决薛岩松返还陈龙日未交付的2015年3月8日至2015年5月8日这两个月的承包费是错误的。综上，靳金枝、薛岩冰、薛岩松以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，本案中，关于燃油补贴对象一节，根据本案燃油补贴发放所涉年份期内有效的《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第十七条的规定，依据谁用油谁享受补贴的燃油补贴原则，案涉三辆出租车由陈龙日承包经营，其作为实际运营人亦为实际用油者，应当享有燃油补贴，其主张以三再审申请人领取的燃油补贴抵顶其应交的承包费属于行使其法定抵销权，故二审法院认定燃油补贴为陈龙日所有并判令予以抵顶并无不当，三再审申请人主张案涉燃油补贴款为其所有的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于车辆承包费一节，靳金枝、薛岩冰于一审期间已自认陈龙日向其各自多支付了承包费1808.22元，二审期间虽予以否认但未提交相应证据予以推翻之前的自认。结合如前所述的燃油补贴抵顶承包费情况，二审法院根据燃油补贴数额抵顶承包费后，计算出陈龙日已向靳金枝、薛岩冰交清了至2014年12月8日的承包费，而靳金枝、薛岩冰于2014年11月26日将案涉两辆出租车予以收回，二审法院综合认定陈龙日实际多向靳金枝、薛岩冰交付了承包费并无不当。关于薛岩松的承包费，陈龙日已通过燃油补贴款抵顶承包费的方式向薛岩松交清承包费至2015年5月8日，且另案生效判决已对案涉肇事报废车辆的承包费作出认定为陈龙日应承担案涉出租车承包费至2014年10月20日，故二审法院综合认定薛岩松应向陈龙日返还2014年10月21日至2015年5月8日的承包费并无不当。综上所述，三再审申请人主张陈龙日未足额交纳承包费的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳金枝、薛岩冰、薛岩松的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年三月三十日书记员 张 丹
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初302号原告何正军，女，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告易盼，男，1991年9月6日出生，汉族，住址不详。原告何正军诉被告易盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院受理后，多方寻找被告易盼，经联系原告何正军，核实其起诉状中易盼的家庭住址、联系方式均无果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告何正军起诉被告易盼，没有提供被告易盼本人的详细住址、联系方式等相关信息，本院依其提供的信息无法明确易盼是否系本案明确的被告。本案不符合民事诉讼受理的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何正军的起诉。案件受理费1,800元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 晶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初372号原告：于新爱，女，汉族，1988年9月20日出生，住山东省庆云县。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地：山东省庆云县东环路1689号。法定代表人：董婵娟，职务总经理。原告于新爱与被告山东长信化学科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案。原告于新爱于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以山东长信化学科技股份有限公司已在德州中级人民法院就双方纠纷起诉为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于新爱撤回起诉。案件受理费10元，由原告于新爱负担。审判员  常青龙二〇二〇年三月十二日书记员  崔甜甜
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执90号谢先泰：本院受理你与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本院执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年三月三十日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执14号申请执行人：徽县某某钢材经营部,住所地:徽县某某旁。申请执行人：杨某某，男，汉族，小学文化程度，农民，住甘肃省徽县某某旁。被执行人：高某某，男，回族，初中文化程度，住甘肃省徽县某某镇某某村某某社。申请执行人徽县某某钢材经营部、杨某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初964号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为22250。本院在执行过程中，依法向被执行人高某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人高某某已履行18000元执行款，剩余5250元双方当事人自愿达成和解执行协议；约定被执行人高某某当场履行2250元，剩余3000元于2020年4月10日之前全部履行完毕。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年三月十九日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1080号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，职务：该行行长。 委托代理人：雷某，男，中国农业银行股份有限公司高安市支行员工。代理权限：特别授权。 委托代理人：习某某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工。代理权限：特别授权。 被告：江某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告江某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息12356.6元（其中：本金11533.94元，利息300.79元、逾期还款违约金254.24元、取现手续费267.63元、消费手续费（含额度内分期）0元。截止到2020年2月13日），之后利息及违约金按双方合同约定计算；2、本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告江某某因生活消费需要，于2018年1月9日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为18000元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年2月13日，被告共拖欠我行本息12356.6元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。故诉至法院。 被告江某某没有答辩，亦未提供相应证据。 本院经审理查明，2018年1月9日，被告向原告申请办理中国农业银行农行贷记卡-金穗贷记卡一张，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约（个人卡）和《收费标准》的规定。后原告核准了被告的申请并向被告发放信用卡，信用主卡卡号为：62×××28。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《领用合约（个人卡）》规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算，境内紧急取现收费标准按照提现金额的2%。后被告拖欠透支款未还，被告自借贷款项之日起截止至2020年1月4日，被告尚欠原告本金、利息、违约金、取现手续费等费用共计12356.6元。尔后，经原告多次催收，被告仍不拒归还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告向原告申请办理农业银行银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，被告在信用卡透支后应按约定的期限向原告偿还本息及消费费用。现被告逾期不还，已构成违约，应向原告承担违约责任。截止2020年2月13日被告尚欠借款本金11533.94元，利息300.79元、逾期还款违约金254.24元、取现手续费267.63元，合计12356.6元，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江某某应在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高安市支行偿付信用卡透支本金、利息、违约金、取现手续费、消费手续费等费用共计12356.6元（计算至2020年2月13日），并承担从2020年2月14日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及违约金。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告江某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘素琼 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                           法官助理  陈霜                                                                                                           书记员    朱慧强
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民他3号上诉人（原审申请人）：江苏屹峰建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区科技工业园都市华庭南区2号楼3号沿街房2号。法定代表人：王文忠，董事长。被上诉人（原审被申请人）：济南筑鑫建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市历城区鲍山街道赵家庄工业南路37号。法定代表人：王仁荣，董事。上诉人江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）因与被上诉人济南筑鑫建筑劳务有限公司（以下简称筑鑫公司）申请确认仲裁协议效力一案，不服济南市中级人民法院（2019）鲁01民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。屹峰公司上诉请求：撤销一审裁定，确认仲裁条款无效。事实和理由：根据仲裁法的规定，法院有权确认仲裁条款有效或者无效。屹峰公司认为不存在仲裁条款，因为不存在双方之间的《建筑工程劳务分包合同》，仲裁条款只能被认定为无效。虽然屹峰公司在2016年已经申请一审法院确认仲裁协议是否有效，但一审法院作出的（2016）鲁01民特26号裁定，没有评判仲裁协议的效力，而是裁定将因《建筑工程劳务分包合同》产生的纠纷交由济南仲裁委进行仲裁。仲裁委作出裁决书后，屹峰公司以不存在仲裁条款为由申请一审法院撤销仲裁裁决书，一审法院作出（2018）鲁01民特66号裁定书，以（2016）鲁01民特26号案件已经作出过确认为由，驳回屹峰公司的申请。本案一审裁定认为，《建筑工程劳务分包合同》第九条仲裁条款已经由生效的法律文书确认有效且屹峰公司重复起诉，系认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。一审法院认定事实：2014年1月9日，屹峰公司与筑鑫公司签订《建筑工程劳务分包合同》。屹峰公司虽对此不予认可，但该事实已为济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第0044号裁决书所确认，屹峰公司并未提交足以推翻该事实的相反证据，故一审法院对该事实予以确认。该合同第九条约定：“未尽事宜，双方本着平等互利、相互理解的原则协商解决，如协商不成，由济南仲裁委员会仲裁。”筑鑫公司因与屹峰公司建设工程分包合同发生争议，依据《建筑工程劳务分包合同》中的仲裁协议向济南仲裁委员会申请仲裁。2016年1月12日，济南仲裁委员会受理了该申请。仲裁中，屹峰公司因对《建筑工程劳务分包合同》中仲裁条款的效力有异议，向一审法院申请确认该仲裁条款无效。2016年6月16日，一审法院作出（2016）鲁01民特26号民事裁定，认为《建筑工程劳务分包合同》中对于纠纷的处理明确约定由济南仲裁委员会仲裁，双方当事人之间因该合同形成的纠纷，可先由济南仲裁委员会进行仲裁。仲裁机构依据当事人对案件事实的举证，进一步确认涉案劳务合同中印章的真伪以及劳务关系的当事人主体和合同效力，进而作出相应的处理，裁定屹峰公司与筑鑫公司因《建筑工程劳务分包合同》所产生的纠纷，先由济南仲裁委员会进行仲裁。2018年3月10日，济南仲裁委员会作出（2016）济仲裁字第0044号裁决。仲裁庭认定，屹峰公司与筑鑫公司于2014年1月9日签订的《建筑工程劳务分包合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，应作为仲裁庭裁决案件的依据。2018年4月2日，屹峰公司向一审法院申请撤销上述仲裁裁决。2018年5月7日，一审法院作出（2018）鲁01民特66号裁定，驳回屹峰公司的申请。屹峰公司申请确认效力的《建筑工程劳务分包合同》第九条仲裁条款与前诉中的仲裁条款系同一条款。一审法院认为，案涉《建筑工程劳务分包合同》第九条仲裁条款已经由生效的法律文书确认有效。本案中，屹峰公司再次以筑鑫公司作为被申请人向一审法院申请确认上述仲裁条款无效，构成重复申请，故对屹峰公司的申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条规定，裁定：驳回申请人屹峰公司的申请。本院查明的事实与一审裁定查明的事实一致。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。经查，2016年，屹峰公司申请一审法院确认涉案《建筑工程劳务分包合同》中的仲裁条款无效，一审法院于2016年4月18日受理后于2016年6月16日作出（2016）鲁01民特26号裁定。现屹峰公司又以同一请求、同一诉讼标的和同一当事人向一审法院起诉。《最高人民法院关于适用综上，屹峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 童审判员 宫恩全审判员 董 兵二〇二〇年三月十三日法官助理赵斐书记员王一平
安徽省广德市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1822行审8号申请人:广德市交通运输综合执法大队。住所地广德市桃州镇和平路交通综合服务中心。统一社会信用代码12341723592675799N。法定代表人：柯德元，大队长。委托代理人：许莉，广德市交通运输综合执法大队案件处理中心主任。被申请执行人：广德县开元汽车运输服务有限公司。住所地广德市桃州镇凤凰十组。统一社会信用代码913418225888519487（1-1）。法定代表人：赵世魁，经理。申请人广德市交通运输综合执法大队于2020年3月20日向本院申请强制执行其于2018年12月20日作出的皖广德路政罚〔2018〕1000525号行政处罚决定中的“罚没款人民币贰万元”的内容。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭，对申请人广德市交通运输综合执法大队的皖广德路政罚〔2018〕1000525号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为,申请人广德市交通运输综合执法大队的皖广德路政罚〔2018〕1000525号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人广德市交通运输综合执法大队的皖广德路政罚〔2018〕1000525号行政处罚决定中“罚没款人民币贰万元”的内容，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  许立安审判员  胡静云审判员  陈飞乾二〇二〇年三月二十三日书记员  彭义玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1695号 原告：罗丽香，女，1967年8月15日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：陈平荣，男，1970年12月10日出生，汉族，住义乌市。 原告罗丽香为与被告陈平荣民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告罗丽香的委托诉讼代理人虞鹏翔到庭参加了诉讼。被告陈平荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗丽香向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款人民币33000元及从起诉日起按年利息6%计算至实际付清日止；二、判令被告支付代理费3000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营需要，2016年春节前向原告借款33000元，于2018年5月21日出具借条一份，约定实现债权的一切费用由被告承担，被告至今分文未还。 被告陈平荣未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2018年5月21日，被告出具借条一份载明向原告借款33000元，约定逾期还款的自借款次日按月利率2%计付利息，并承担出借人因实现债权支付的律师费等费用。上述借款被告至今未有归还。另查明，原告为实现债权支出律师费3000元。 上述事实，有借条一份、法律服务委托合同、发票各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款33000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，双方约定逾期还款利息为月利率2%，原告主张被告自起诉日起按照年利率6%计付利息并承担律师费符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告陈平荣于本判决生效之日起十日内偿还原告罗丽香借款33000元，并支付利息（自2020年2月25日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈平荣于本判决生效之日起十日内支付原告罗丽香为实现债权支出的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年三月十九日 书记员 颜虹英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1715号被执行人朱永平，男，1995年8月11日出生，户籍所在地安徽省枞阳县。关于被执行人朱永平犯盗窃罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初376号刑事判决书业已发生效力，判处李钦涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年1月16日移送执行。立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人仍在服刑期，其名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款2000元罚金未执行到位。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初376号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年三月十八日书记员 孟晓领
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12341号上诉人（原审被告）：沈阳市大东区音乐虫娱乐中心大悦城店，住所地沈阳市大东区小东路9号（大悦城D113、D213）经营者：田建文。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉，该公司经理。委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。上诉人沈阳市大东区音乐虫娱乐中心大悦城店与被上诉人北京乐源知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京乐源知识产权代理有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京乐源知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3411号民事判决；二、准许北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉。一审案件受理费1516元，减半收取758元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费1000元沈阳市大东区音乐虫娱乐中心大悦城店已预交），减半收取500元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担(北京乐源知识产权代理有限公司于收到本裁定书之日起5日内直接给付沈阳市大东区音乐虫娱乐中心大悦城店500元），另500元由本院退还沈阳市大东区音乐虫娱乐中心大悦城店。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年三月二十五日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初298号原告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。法定代表人：张修森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，博兴盛和法律服务所法律工作者。被告：丁怀晨，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。原告山东四方安装工程有限公司（以下简称四方安装公司）与被告丁怀晨劳动争议纠纷一案，本院2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告四方安装公司委托诉讼代理人王海龙，被告丁怀晨委托诉讼代理人王兰宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四方安装公司向本院提出诉讼请求：请求撤销博劳人仲案字【2019】第209号裁决第二项的内容。事实与理由：博劳人仲案字【2019】第209号仲裁裁决第二项中，丁怀晨住院期间护理人员的护理费依据城镇居民标准计算无事实依据。丁怀晨未提交任何证据证实其护理人员为城镇居民，根据相关法律规定，应按农村标准计算护理费。基于以上事实和理由，为维护自己合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望判若所请。丁怀晨辩称，仲裁机关的裁决认定事实清楚，证据充分，请求法庭维持裁定，驳回四方安装公司的诉讼请求。四方安装公司提交博兴县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，用以证实该裁决第二项中护理费是按城镇居民标准计算的，应按农村居民标准计算。经质证，上述证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月丁怀晨入职四方安装公司，系四方安装公司一名安装工，2017年12月22日11时在从事安装工作期间不慎摔伤，后被送往博兴县人民医院和解放军第八十九医院住院治疗。2018年10月10日经博兴县人社局认定为因工受伤。2019年8月30日经滨州市劳动能力鉴定委员会鉴定申请人的劳动功能障碍程度为柒级。2019年12月2日博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字【2019】第209号仲裁裁决书，裁定四方安装公司应当支付给丁怀晨各项工伤赔偿款共计235249.55元，其中第二项内容为：被申请人山东四方安装工程有限公司支付给申请人丁怀晨住院护理费173天*108.35元/天=18744.55元。四方安装公司认为丁怀晨并未提交护理人员的相关身份证明，应当依据农村居民标准计算护理费，故形成该诉。另查明，丁怀晨住院期间四方安装公司为其支付生活费17800元。在庭审中，丁怀晨认可因工受伤住院期间由其父亲、母亲护理，二人均为农村户口。本院认为，本案中丁怀晨因工受伤并构成劳动功能障碍程度为柒级，应享受各项工伤保险待遇。对仲裁裁决书所确认的停工留薪期工资20880元、住院伙食补助费8650元、一次性伤残补助金45240元、一次性工伤医疗补助金62367.5元、一次性伤残就业补助金95950元、交通费1217.5元，因双方当事人无异议，本院予以确认。关于住院护理费，丁怀晨住院期间由其父亲、母亲进行护理，二人均为农村户口，丁怀晨未提交证据证实护理人员的职业以及收入情况，故应当依据护理人员的户籍性质按农村居民标准计算，住院护理费用为13066.69元（173天*75.53元/天）。以上工伤赔偿款共计247371.69元，扣除丁怀晨住院期间四方安装公司为其支付生活费17800元，余款229571.69元。综上所述，依照《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：山东四方安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给丁怀晨工伤赔偿款共计229571.69元。案件受理费5元（已减半收取），由被告丁怀晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年三月二十七日法官助理周伟琪书记员安磊
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2860号 中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司与被执行人杨岚光保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初3891号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨岚光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2860号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执354号 申请执行人靖西市某实业有限公司，住所地广西靖西市。 被执行人黄某杰，男，1968年10月3日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人靖西市某实业有限公司与被执行人黄某杰买卖合同纠纷一案,靖西市人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1081民初442号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人黄某杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靖西市某实业有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款46,000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人有少量银行存款外无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。经多次动员被执行人，其履行33,000元。因黄某杰无其他财产可供执行，本案执行标的46,000元未执行到位13,000元。 本院认为，本案被执行人黄某杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人靖西市某实业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄某杰新的财产线索，申请执行人靖西市某实业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  农定祝 审判员  叶凯明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梁景耿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2601号之三 申请执行人：张亚凤，女，1965年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：乌兰察布市龙翔置业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区天恒广场1号楼101室，统一社会信用代码9115090066097250X0。 法定代表人：王寅。 被执行人：王寅，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：宋爱琴，女，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6821号民事判决书，于2019年06月18日立案执行申请执行人张亚凤与被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的3920000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法拍卖王寅、宋爱琴共同共有的位于浙江省绍兴市上虞区百官街道凤鸣山庄香樟苑2幢B座别墅，申请执行人已受偿执行款375669元。本院查明各被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供各被执行人财产线索。鉴于各被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司作出罚款50000元的决定，对王寅、宋爱琴各作出罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张亚凤，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执16号之三被执行人：刘善贵，女性，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执16号之三裁定书，于2020年03月05日向被执行人刘善贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘善贵在四川省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才审判员  罗 璇审判员  黄 涛二〇二〇年三月五日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4457号 申请执行人王鑫夫，男，1965年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人郑卫康，男，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王鑫夫与被执行人郑卫康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王鑫夫向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人郑卫康应向申请执行人王鑫夫归还欠款16500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费106元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人郑卫康发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑卫康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑卫康逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人郑卫康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××翼虎牌汽车一辆，本院已登记查封，因未实际控制暂无法处置。查明被执行人配偶李妹云名下有银行存款7018.2元，本院已采取冻结措施。其他暂未发现被执行人郑卫康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑卫康拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑卫康作出司法拘留和限制出境的决定，并已由公安机关协助查控和执行。同时对被执行人郑卫康采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王鑫夫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4457号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴 丹
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初571号 原告：涟源市吉大汉物业管理有限公司，住所地涟源市人民东路香江花园。 法定代表人：谭吉康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李建强（特别授权），男，1971年3月15日出生，汉族，该公司物业办公室主任，现住涟源市。 委托诉讼代理人：王求坚，湖南华章律师事务所律师。 被告：吴军民，女，1976年11月10日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 原告涟源市吉大汉物业管理有限公司与被告吴军民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告涟源市吉大汉物业管理有限公司于2020年3月26日，以被告已经主动支付了物业费，双方已达成了和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告涟源市吉大汉物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涟源市吉大汉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告涟源市吉大汉物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执527号   申请执行人：杨世宏，男，1964年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：伍建敦，男，1957年8月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人伍建敦民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初12926号民事判决，于2020年3月15日向被执行人伍建敦（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杨世宏偿还借款本金10000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费119.3元，向本院缴纳本案执行费51.79元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人伍建敦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人伍建敦名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人伍建敦名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款。本院干警前往被执行人伍建敦住所地海口市秀英区西秀镇调查其财产登记情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人杨世宏的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人伍建敦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 刘少杰   审判员 毛 伟     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执121号 申请执行人陈梅，女，1980年6月6日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州爆客科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼B3077室-36，组织机构代码:MA28T4G25。 法定代表人毛晋军。 申请执行人陈梅与被执行人杭州爆客科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梅向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州爆客科技有限公司支付案款98112.43元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1371元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已对被执行人作出禁止变更注销强制措施。 9、本院到被执行人注册地现场调查被执行人经营及财产情况，被执行人已不运营。 10、本院通过查询关联案件获悉，被执行人有多个未履行案件。 截止到2020年3月5日，被执行人杭州爆客科技有限公司应支付案款98112.43元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1371元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经书面告知申请执行人。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇二〇年三月五日 书记员  罗 冬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11735号上诉人(原审原告)：孔福金，男，1958年5月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：林卫，上海市耀良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姚瑜，女，1981年6月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：刘雯，女，1981年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：袁雄，男，1965年4月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审被告：上海市黄浦区华府天地公寓业主委员会，住所地上海市黄浦区。负责人：张怡，主任。上诉人孔福金因与被上诉人姚瑜、刘雯、袁雄、原审被告上海市黄浦区华府天地公寓业主委员会(以下简称“业委会”)名誉权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初15353号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。孔福金上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉请。事实和理由：一审期间，上诉人已经提供了审计报告等证据，证实上诉人以及其他业主在2019年3月19日至同年6月25日期间所发短信中称物业公司在没有监督的情况下随意调账，根据需要将华府天地业主的物业费用的使用随意调整为亏损和盈余，余额上下幅度差额巨大的事实。这些证据证明上诉人不存在对业委会“污蔑造谣”的情况。而姚瑜在一审中不但没有提供证据证明上诉人存在上述“污蔑造谣”的情况，也没有提供原始凭证证实其向审计单位所提供的涉及审计项目的真实性。一审法院不顾物业公司长期存在的账目混乱等情况，仅截取上诉人给业主所发的短信中的某些语句，认定上诉人存在“造谣”的事实，显属认定事实不清，请求二审法院予以改判。姚瑜书面答辩，上诉人并未提供任何其名誉受损之依据，也没有提供任何诉请精神损害抚慰金的法律或事实依据，即便有损失，也与姚瑜的职务行为不存在任何关系，上诉人应对其向各业主散布关于姚瑜及原业委会不实之消息的行为造成的负面影响自行负责。被上诉人刘雯、袁雄未作答辩。原审被告业委会未作答辩。孔福金向一审法院起诉请求：1.要求姚瑜、刘雯、袁雄停止向上海市马当路222弄华府天地业主发布损害孔福金名誉的微信信息；2.要求姚瑜、刘雯、袁雄向上海市马当路222弄华府天地业主发送微信信息消除影响并向孔福金赔礼道歉；3.要求姚瑜、刘雯、袁雄支付孔福金精神损害抚慰金人民币(以下币种同)3万元。一审法院认定事实：2019年3月19日，孔福金发送短信给华府天地业主，短信内容包括：“……2017年丰城物业曾经作过假账，虚列结余仅30多万……与我们外聘的审计180万相差近150万……后经张宜、Amber，双方协商，改成，审计曰130多万，丰城曰90多万……理由是丰城须拿我们华府的钱去缴纳他们的营业契税30多万……我试问有哪家会计账是像这样菜市般可讨价还价的？Amber还给了个名叫做调整……”等等。2019年3月26日，孔福金发送短信给华府天地业主，内容包括：“各位邻居，经过我上回群发短信之后，丰城将他们已经完成的审计报告撤回，这份报告其中的华府的亏损达到165,000，比Amber送业委会2018的总结余还多亏了10万……大概是他们在送这份审计报告的时候，认为没有人会注意，当看到我那份群发短信后，自知无法过关，理亏，及时撤下……毕竟丰城送会计的发票都是我们业委会盖过章的哦，要知道做假发票的结果是要坐牢的哦……”等等。2019年4月4日，孔福金发送短信给华府天地业主，内容包括：“……我们先前的所讲的问题，是不是丰城贯了几百万的假发票，然后我们业委会有人把它盖了章，才能到了会计手上……”等等。2019年4月25日，孔福金发送短信给华府天地业主，内容包括：“……这个2018年30几万的小口袋账外账，既然不在丰城的账上，那平时是谁在保管使用的？……是不是有什么不可以公开的秘密或是不合规定流程的发票？才须这样用混的？”等等。2019年6月5日，孔福金发送短信给华府天地业主，内容包括：“……关于起诉丰城物业返还费用的问题。这根本就是一个假的议题，装装样子罢了。这些人不要跟物业关系太好……只要是不符合这帮人意见的一律拔掉……”等等。2019年6月18日，孔福金发送短信给华府天地业主，内容包括：“……再加上一个三刀六面配合物业作假账，成天忽悠住户的专员……”等等。2019年6月21日，孔福金收到袁雄发来的微信，内容为：“各位业主好，就近期2号801住户孔福金仍在不断发送对业委会进行污蔑造谣短信的情况，对于华府账目，业委会已经公开审计报告和情况说明，如需进一步了解情况的业主可联系业委会专员，这里就不再针对这些不实谣言进行回应。对于最近正在召开的业主大会投票，呼吁广大业主积极参与，行使自己的业主权利。对于业主比较关心的两起诉讼和外墙情况，业委会在此也做了时间节点的工作情况汇报，各位业主可以参考，谢谢。”一审法院认为，姚瑜、刘雯、袁雄及业委会向业主发送微信系对孔福金发送短信行为作出的回应，是一种自力救济行为。除非孔福金有证据证明其短信中陈述的业委会及姚瑜给物业的假发票盖章、小口袋账外账、与物业公司诉讼系装样子等内容属实，否则就无法认定上述发送微信的行为侵犯孔福金名誉权。现孔福金未能提供证据证明其短信内容属实，对孔福金的诉讼请求不予支持。判决：驳回孔福金的全部诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：其中第一组证据：上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初1037号民事判决、华府天地监管群聊天记录证实，因被上诉人姚瑜的搬弄是非，造成华府天地两名业主发生了名誉权案件的诉讼。第二组证据：华府天地业委会2019年4月公告、2018年物业费执行情况公示、华府天地业委会、上诉人2019年5月30日、6月25日致业主短信证实，从审计显示看，存在上诉人致业主短信中所称的“小口袋账外账”的情况。被上诉人姚瑜认为，上诉人提供的第一组证据与本案无关，第二组证据中业委会的公告只是说明物业费结余差额的原因，并非像上诉人所说的账外账；上述证据均无法说明姚瑜与物业存在串通做假账，开假发票的行为。本院认为，本案系名誉权纠纷，当事人是否构成名誉权侵权责任，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为有无违法、违法行为与损害后果之间有无因果关系、行为人主观上有无过错来加以认定。被上诉人袁雄作为物业公司员工向作为业主的孔福金发送的微信内容中所用言辞并未超出公众所能理解和接受的范围，只是对上诉人之前所发送内容的一个回应，上诉人在一、二审期间亦均无证据证明该微信信息中的内容给其造成严重后果，故上诉人主张各被上诉人的行为构成名誉权侵权，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。本案系民事纠纷，相关物业公司是否存在违法违规，不属于本案的处理范围。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。综上，上诉人孔福金的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院之判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人孔福金负担。本判决为终审判决。法官助理郑军梁审判长 赵 俊审判员 赵 静审判员 管勤莺二〇二〇年三月六日书记员 郑军梁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终177号上诉人（原审原告）：陈德胜，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓峰，男，1982年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：南京永之安建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路38号正洪大厦1102室，统一社会信用代码91320104562895686U。法定代表人：李从忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号，统一社会信用代码：9132102372902682X6。法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：蚌埠市三星置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街788号，统一社会信用代码91340300691096047F。法定代表人：黄建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉明，该公司经理。委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。上诉人陈德胜因与被上诉人张晓峰、南京永之安建设工程有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、蚌埠市三星置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈德胜于2020年3月26日向本院书面申请撤回本案上诉和一审起诉。本院认为：上诉人陈德胜在本案审理期间提出撤回本案上诉和一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初508号民事判决；二、准许陈德胜撤回本案上诉；三、准许陈德胜撤回一审起诉。一审案件受理费10475元，公告费200元，减半收取为5337.5元，由陈德胜负担（已交纳）。二审案件受理费10475元，减半收取为5237.5元，由陈德胜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年三月二十六日法官助理梅莹书记员陈冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初684号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行。住所地：昌图县文化大街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托代理人：郭晓皓，女，1985年11月16日生，汉族，系该行职工，住昌图县。被告：姜南，女，1989年4月29日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告姜南信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  刘岩松二〇二〇年三月三十日书记员  张 朋
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2401号 原告：赵存刚，男，1969年2月26日生，白族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：何国光，男，1979年1月10日生，白族，云南省祥云县人，住祥云县。未到庭）。 原告赵存刚与被告何国光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵存刚的委托诉讼代理人赵锦邦到庭参加诉讼，被告何国光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵存刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币29000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。2011年10月5日，被告称做生意资金周转紧张向原告借款人民币29000元，因双方系亲戚关系未出具借条，后原告多次索要被告均未归还，为此原告要求被告补写借条，2012年6月16日，被告向原告出具了《借条》，但在借条出具后被告一直未向原告归还借款。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告何国光未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的案件事实：原、被告系亲戚关系。2011年10月5日，被告何国光因资金周转困难，向原告赵存刚借款29000元，原告同意并现金向被告交付了借款，但未书写借款凭据。后因被告一直未偿还借款，2012年6月16日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人借到赵存刚人民币29000元，大写（贰万玖仟元整），借款人：何国光，2012年6月16日。注：实借款时间是2011年10月5日。”借条出具至今，被告一直未归还借款，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有原告提交的身份证复印件、借条原件予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告因资金周转困难向原告借款，原告向被告交付了借款，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原、被告未约定还款时间，现借款已多年，被告亦多次催要，原告应当偿还借款，故原告要求被告偿还借款29000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 被告何国光经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何国光于本判决生效后五日内偿还原告赵存刚借款人民币29000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告何国光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 哲 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  孙志丽 二〇二〇年三月三日 法官 助理  王 倩 书 记 员  杨靖龙