wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执61号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：李添，男，1990年1月15日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李添借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出（2018）北国仲字第31261号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年2月7日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2018年8月22日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金人民币3000元和利息人民币405元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3000元为本金，以年利率24%的标准，从2018年2月7日起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年7月19日为人民币307.73元；3、裁决被申请人向申请人支付融资管理费人民币405元；4、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；5、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年9月29日作出（2018）北国仲字第31261号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3000元及利息。二、被申请人应以3000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年2月8日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人李添送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）李添送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第31261号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第31261号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月二十六日 书记员 罗彩珊
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执299号 洞口县兴发建筑设备租赁部、洞口县南泥园艺场、蒋君勇 本院执行的申请执行人洞口县兴发建筑设备租赁部与被执行人洞口县南泥园艺场等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人蒋君勇、洞口县南泥园艺场自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3627号之一申请执行人：王银梁，男。被执行人：荆刚峰，男。关于申请执行人王银梁与被执行人荆刚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款260000元及利息90000元；诉讼费2675元及本案的执行费用5190元由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月6日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2019年12月2日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人无不动产登记信息。4、本院于2019年12月5日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为357865元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年三月二十五日书记员 李      世      雄
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保24号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 法定代表人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该行员工。 被申请人：彭树勇，男，1969年12月27日，汉族，户籍地贵州省贵阳市修文县，现住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：贵州润祥房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县棚户区改造项目工程（天悦湾）6栋负2-5至2-6。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初114号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全彭树勇、贵州润祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人彭树勇、贵州润祥房地产开发有限公司的银行存款184101.61元或其他同等价值的财产。2020年03月04日，本院依法查封了被申请人彭树勇名下坐落于修文县的房屋，查封时间三年，自2020年03月04日起至2023年03月03日止。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行申请撤回保全申请，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初114号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保24号案件保全完毕。 特此通知 审判员  穆莲 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初446号 原告：陈伟民。 原告：夏松琴。 委托诉讼代理人：徐盛军。 委托诉讼代理人：吴莹。 被告：王海康。 本院在审理原告陈伟民、夏松琴与被告王海康追偿权纠纷一案中，因原告陈伟民、夏松琴在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 朱 雯 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱麟如
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执231号 中国工商银行股份有限公司成都滨江支行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处2019川成证执字第83号执行证书，于2020年01月03日立案受理中国工商银行股份有限公司成都滨江支行申请执行周群英公证债权文书一案。在执行过程中，被执行人周群英已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初64号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人师小华，男，1988年6月23日出生于河南省周口市项城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沈丘县公安局决定，于2020年1月7日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人师小华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人师小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年1月7日，被告人师小华酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，从沈丘县中医院停车场离开时，因停车费问题与保安海国旗发生争执，后经海国旗报警，沈丘县河北派出所民警出警将被告人师小华当场抓获，经检测，被告人师小华血液中的乙醇含量值为232.6mg/100mL。以上事实，公诉机关提交了被告人师小华的供述和辩解，书证，证人证言，视频资料，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人师小华的行为构成危险驾驶罪，且其到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人师小华拘役三个月，并处罚金人民币15000元。被告人师小华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明，2020年1月7日23时许，被告人师小华酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，从沈丘县中医院停车场离开时，因停车费问题与保安海国旗发生争执，后经海国旗报警，沈丘县河北派出所民警出警将被告人师小华当场抓获，经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人师小华血液中的乙醇含量值为232.6mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人师小华到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人师小华的供述和辩解，机动车、驾驶人信息查询结果单，河南瑞康检测技术有限公司出具的检测报告，户籍信息，证人证言，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师小华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人师小华到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人师小华自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人师小华拘役三个月，并处罚金人民币15000元，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师小华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月6日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王建达二〇二〇年三月六日书记员  马秋月
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民特12号申请人：山东省博兴县新华通玻璃有限公司，住所地：山东省博兴县经济开发区富源二路。法定代表人：蔚振锋，该公司经理。委托诉讼代理人：尹雪英，山东畅达律师事务所律师。被申请人：杨小青，女，1974年2月4日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。申请人山东省博兴县新华通玻璃有限公司（以下简称新华通公司）因与被申请人杨小青申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人新华通公司向本院提出申请：1.撤销博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决。2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据导致仲裁裁决错误。2019年10月10日申请人出具了不再执行放假的《通知》，告知全体的职工公司经营遇到资金困难，自2019年10月12日起所有放假人员不再执行放假，要求回公司办公室报到，会同现有人员进行安排。所有职工都有三种选择：一是留守人员，每天点名上班工作；二是解除现有劳动关系到新单位工作；三是办理失业手续。被申请人拒绝回公司工作，选择了与我公司解除劳动关系办理失业手续。被申请人的选择行为充分证实其现在有比回公司上班获利更多的工作，所以拒绝回公司上班。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业、企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费，国家和省另有规定的，依照其规定执行。根据上述规定，我单位停产放假期间没有安排劳动者工作，劳动者又没有到其他单位工作领取劳动报酬的，才由我单位按照最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。申请人了解到被申请人在公司放假后辗转多个单位工作并且领取劳动报酬，并且至今仍在上班。被申请人为能够领取基本生活费，故意隐瞒了其间工作并领取收入的客观事实。被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据，违背诚实守信原则，涉嫌故意欺诈。二、申请人申请法院依职权调取被申请人在其它公司工作领取劳动报酬的证据《考勤表》和《工资表》，以确认被申请人是否具有领取基本生活费的资格。三、被申请人获取的2017年6月份基本生活费应当退回申请人。2017年6月份被申请人在申请人公司正常上班工作，根据其出勤天数和工作情况实际领取了工资。博兴县劳动人事争议仲裁委员作出的博劳人仲案字（2018）第76号仲裁裁决书裁定申请人向被申请人支付2017年6月至2018年5月的基本生活费，认定事实错误。被申请人获取的2017年6月基本生活费属于不当得利应当返还申请人。综上所述，因为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据导致裁决错误，被申请人应当退回2017年6月基本生活费。博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书裁决错误，请求依法予以撤销，以保障和维护申请人的合法权益。被申请人辩称：涉案仲裁裁决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，程序合法，裁决向被申请人支付待岗期间的基本生活费合理合法，申请人的申诉理由不成立，申请撤销涉案裁决无任何事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回申请，维持仲裁裁决。在本案审理过程中，申请人新华通公司提交以下证据：证据一：博兴县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，来源于博兴县劳动人事争议仲裁委员会，证实本案争议来源。证据二：裁决书送达证明，来源于博兴县劳动人事争议仲裁委员会，证实本案申请人在法定期间内提出立案申请。证据三：《通知》，来源于申请人山东省博兴县新华通玻璃有限公司，证实申请人通知原职工对今后劳动合同履行事项作出自己的选择。证据四：《公司人员选择表》，来源于申请人山东省博兴县新华通玻璃有限公司，证实被申请人杨小青选择“辞职”。证据五：《公司办理失业人员辞职统计表》，来源于申请人山东省博兴县新华通玻璃有限公司，证实被申请人选择辞职不再到申请人处上班，我们了解到被申请人在龙海厨业上班，不应当再要求申请人支付生活费。被申请人杨小青质证称：对证据一、二无异议。对证据三、四、五本身无异议，但该证据是在被申请人于2019年9月22日申请仲裁立案，申请人收到了立案通知后，通知所有的待岗职工回公司开会，开会的内容就是由待岗职工自己选择是去是留，留守人员的工资是多少，辞职人员的待遇是什么，讲清楚之后部分人员选择了留守部分人员选择了辞职，申请人提交的公司人员选择表和辞职统计表是在这个背景下出具的。因此该组证据不能证实被申请人不享有停工期间的生活费，更不能以此推定被申请人已在他处就业。本院经审理查明：杨小青作为申请人向博兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：依法裁决被申请人新华通公司支付2018年6月至2019年10月的基本生活费20587元(1730元×70%×17个月)及以后尚未安排工作期间的基本生活费。博兴县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出博劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书，认定双方存在劳动关系。被申请人应当按照最低工资标准的70%支付申请人基本生活费。裁决：被申请人新华通公司自本裁决书生效之日起15日内支付申请人杨小青2018年6月份至2019年10月份基本生活费1730元/月×70%×17个月=20587元。本院认为，本案的争议焦点为案涉仲裁裁决是否符合应当撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。在本案中，申请人新华通公司主张被申请人隐瞒了其在待岗期间到其他单位工作的事实，案涉仲裁裁决应当符合因对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据而予以撤销的情形，但被申请人予以否认，且申请人提交的证据不能证实杨小青2019年10月份之前的工作情况，故对申请人的该项主张本院不予支持。另，被申请人杨小青2017年6月份基本生活费系在博劳人仲案字（2018）第76号仲裁案件中主张并获得支持，新华通公司未就该仲裁裁决寻求救济，且已向被申请人杨小青支付了2017年6月份的基本生活费，其在本案中再提出被申请人应当退还2017年6月份基本生活费的主张，不属于本案审理范围，本院不予支持。综上，申请人的请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人山东省博兴县新华通玻璃有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东省博兴县新华通玻璃有限公司负担。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇二〇年三月二日法官助理刘德霞书记员王亭亭
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执恢23号 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司（原名称武夷山市农村信用合作联社），住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托代理人：许凤玉，女，1968年10月8日出生，汉族，系该行员工。 被执行人邱芳，女，1979年2月2日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人朱泉忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人邱芳、朱泉忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初982号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年2月14日依法立案执行，执行标的为人民币6000000元。 执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，并对被执行人的抵押物进行处置拍卖、变卖。因无人购买流拍。 2020年3月23日申请执行人与被执行人自行和解，并向本院提交书面申请，同意暂撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0782民初982号民事调解书终结执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴坤明 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王斌 书记员林璐瑶
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终422号 上诉人（原审原告）：湖南大旺食品有限公司长沙分公司。 负责人：郑文琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊宁，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：肖冠军。 上诉人湖南大旺食品有限公司长沙分公司因与被上诉人肖冠军劳动争议纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法于2020年1月8日书面通知湖南大旺食品有限公司长沙分公司缴纳诉讼费用，其收到通知后未按指定期限缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南大旺食品有限公司长沙分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张秀华 审 判 员  朱红伟 审 判 员  李文明 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ...... 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督98号申请人：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地台州市椒江区洪家车站街243号。主要负责人：邱波月，该支行行长。委托诉讼代理人：杨波，男，该支行员工。被申请人：黄玉春，男，1967年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：许菊贞，女，1969年3月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：孙平顺，男，1981年1月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：周江，男，1982年6月24日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行于2020年2月28日向本院申请支付令。申请人称：2017年10月19日，申请人与被申请人黄玉春签订了一份编号为33020120170205703《农户贷款借款合同》，合同约定：第一条1.1借款金额/可循环借款额度壹拾叁万元整；可循环方式，自2017年10月19日起至2020年10月18日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为年利率8.55%，还款方式为按季还息到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被申请人黄玉春和许菊贞系配偶关系，许菊贞应承担共同还款，被申请人孙平顺、周江对上述借款提供保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同签订后，申请人依约于2017年10月19日向被申请人黄玉春发放了130000元的借款，约定到期日为2018年10月18日，被申请人如约正常归还该笔借款。2018年10月26日按借款人所提供用信资料，申请人向被申请人黄玉春发放贷款130000元，约定到期日为2019年10月25日。贷款到期后，被申请人黄玉春未按约付息、还款，被申请人许菊贞、孙平顺、周江没有履行共同还款和保证责任。截至2020年1月18日止，被申请人黄玉春尚欠申请人借款本金130000元及利息、罚息、复利3005.16元。后因贷款逾期时间超出90天，系统于2020年2月11日自动扣收借款人黄玉春1.25元，扣收担保人孙平顺4859.65元，扣收担保人周江13.66元，于2020年2月17日扣收担保人周江7.17元，2020年2月24日扣收担保人周江6.77元，2020年2月26日扣收担保人周江8.34元，2020年3月2日扣收担保人周江9.41元，合计扣收4906.25元。截至2020年3月3日尚欠申请人本金125093.75元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月3日的利息合计3005.16元，从2020年3月4日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）。申请人为证明其主张的事实，向法院提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、结婚登记申请书、借款凭证、欠款清单、实还清单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据材料。现要求：1.被申请人黄玉春给付申请人借款本金125093.75元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月3日的利息3005.16元，从2020年3月4日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）；2.被申请人孙平顺、周江对被申请人黄玉春的上述债务承担连带保证责任；3.被申请人许菊贞对被申请人黄玉春的上述债务承担共同还款责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人黄玉春、许菊贞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金125093.75元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月3日的利息3005.16元，2020年3月4日起至生效支付令确定的履行之日止的利息按合同约定的利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人孙平顺、周江对被申请人黄玉春的上述债务承担连带责任。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费494元，由被申请人黄玉春、许菊贞、孙平顺、周江共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王建华二〇二〇年三月三日法官助理周丹玲代书记员 周云飞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢316号 申请执行人隋永浩与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司相邻关系纠纷一案，被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2013）沈河民二初字第1612号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人隋永浩与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司相邻关系纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢9号申请执行人胡小元，被执行人乐小江，被执行人董成策，本院在执行申请执行人胡小元与被执行人乐小江、董成策民间借贷纠纷一案中，已强制扣划被执行人乐小江的银行存款人民币41350元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执恢9号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年三月二十三日书记员  刘新洲
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3237号 刑庭与王永明： 本院受理刑庭申请执行王永明罚金一案，执行依据为本院(2019)川0181刑初315号刑事判决书，执行案号为(2019)川0181执3237号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181刑初315号刑事判决书罚金执行完毕，(2019)川0181执3237号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1240号原告王天权，男，汉族，1966年3月26日出生，住址：云南省昆明市呈贡区。原告王天权与被告李国仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王天权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年三月三十日书记员  刘苏予
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终156号上诉人（原审原告）：谢凯，男，1958年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市青沟子乡道口村。被上诉人（原审被告）：申长有，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市青沟子乡道口村牛场社。原审第三人：敦化市青沟子乡道口村村民委员会，住所地吉林省敦化市青沟子乡。法定代表人：刘金旭，该村委会主任。上诉人谢凯因与被上诉人申长有，原审第三人敦化市青沟子乡道口村村民委员会（以下简称“道口村村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初1640号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。谢凯上诉请求：请求二审法院判决申长有归还1.5816公顷土地。一审法院认定事实错误，证据采信错误。本院认为，本案为土地承包经营权纠纷，谢凯主张本案所涉土地由其开垦，土地性质为敦化市林业局四海甸林场的国有土地，且在敦化市青沟子乡土地经管站台账中登记在谢凯名下，故其对本案诉争的土地具有使用权。申长有陈述该土地系其在敦化市青沟子乡道口村开垦，并于2015年土地确权时已经登记在申长有名下，该土地申长有有合法使用权。根据各方当事人在一审的举证及陈述，因本案诉争土地权属不清、性质不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉……”之规定，本案不属于人民法院民事案件受理范围。综上，谢凯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朴美兰审判员  咸柱英审判员  张玉石二〇二〇年三月十二日书记员  郑 姬
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终349号原公诉机关广东省珠海市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文新，男，汉族，1974年3月19日出生，户籍地广西壮族自治区北海市海城区。因本案于2019年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。原审被告人刘文全，男，汉族，1975年9月15日出生，户籍地广西壮族自治区防城港市港口区。因本案于2019年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。广东省珠海市中级人民法院审理广东省珠海市人民检察院指控原审被告人刘文新、刘文全犯走私普通货物罪、走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2019年10月29日作出（2019）粤04刑初71号刑事判决，判决如下：一、被告人刘文新犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十六万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十六万元。二、被告人刘文全犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。三、扣押的走私犯罪工具“三无”铁船一艘、扣押的走私货物鸡爪、猪前脚、猪舌等冻品共计152.774吨予以没收。宣判后，原审被告人刘文新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘文新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘文新、原审被告人刘文全走私冻品入境，走私冻品中，属于国家禁止进口的货物（冻鸡爪）净重105.640吨，不属于国家禁止进口的货物（冻猪前脚、冻猪舌）偷逃税款共计人民币517408.73元。刘文全接受刘文新的雇请参与犯罪，是从犯；刘文新、刘文全归案后如实供述自己的罪行。原审判决认定上述事实的证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘文新撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘文新撤回上诉。广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴铁城审判员  陈亦光审判员  黄玉良二〇二〇年三月二十日书记员  廖宝燊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初4957号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。被申请人：付霹，男，1985年5月11日生，汉族，住：江西省南昌市新建县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被申请人付霹金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行于2020年3月12日向本院提出续封申请，请求冻结被申请人付霹在南昌市公积金管理中心的公积金账户(账号：01×××94)人民币6万元。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人付霹在南昌市公积金管理中心的公积金账户(账号：01×××94)人民币6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 良二〇二〇年三月十二日书记员 熊世娇
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审17号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县灵山油茶产业有限公司，地址罗山县周党镇北街，统一社会代码：91411521076827258R。法定代表人：黄义超，男，1969年5月14日出生，住罗山县，该公司投资人。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第93号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令罗山县灵山油茶产业有限公司退还非法占用罗山县潘新镇陡山村汉尼冲组的土地，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；二、对罗山县灵山油茶产业有限公司非法占用的2227平方米设施农用地的行为，处以3元/㎡的罚款，共计人民币6681元。依据的事实和理由：被执行人罗山县灵山油茶产业有限公司未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第93号《行政处罚决定书》已于2019年4月11日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年4月11日对罗山县灵山油茶产业有限公司作出的罗自然资罚决字[2019]第93号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第93号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令罗山县灵山油茶产业有限公司退还非法占用罗山县潘新镇陡山村汉尼冲组的土地，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施；二、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第93号《行政处罚决定书》中第二项决定：对罗山县灵山油茶产业有限公司非法占用的2227平方米设施农用地的行为，处以3元/㎡的罚款，共计人民币6681元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年三月六日书记员  朱自贞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执272号之六被执行人黄秋丽，女性，莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执272号之六裁定书，于2020年03月27日向被执行人黄秋丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秋丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄秋丽在中国农业银行账户内存款人民币462786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东二〇二〇年三月二十七日书记员  战农涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3729号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。 法定代表人：邵建明。 委托代理人：汤婷，广东和志满律师事务所律师。 被执行人：张宁，女性，1998年11月04出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人张宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初12297号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张宁应在判决生效之日起10日内，向申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司偿还借款本金5865.08元及利息、罚息、违约金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人逾期不履行，经本院依职权对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人表示其也无法提供其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，鉴于未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执3729号案本次执行程序。 终结本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年三月二十日 书记员  许光旅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初884号原告：杨亭，女，1997年8月16日出生，汉族，住新蔡县。被告：彭蕾，女，1990年3月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告杨亭与被告彭蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨亭于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亭的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨亭撤诉。案件受理费23元，由杨亭负担。审判员  周长义二〇二〇年三月三十一日书记员  唐启元
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李天成，男，1953年2月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳县农机管理局，住所地安阳市北关区解放大道8号。法定代表人：张新奇，职务：局长。再审申请人李天成因与被申请人安阳县农机管理局劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初1390号民事判决及本院（2019）豫05民终4716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李天成申请再审称，申请人向安阳县农机管理局提出办理退休和申请仲裁时，诉讼时效均中断，且申请人知道被侵权之日应自2008年起算，未超过二十年最长诉讼时效期间。一、二审滥用诉讼时效，侵犯劳动者合法权益。请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本条规定了不论权利人什么时候知道其权利被侵害，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不再予以保护。申请人从1988年离开柏庄农机站后，柏庄农机站未再向李天成发放工资，申请人的权利受到侵害之日应从1988年起算，已超最长诉讼时效期间，且李天成也未提供证据证明其有特殊情况。最长诉讼时效期间，不适用诉讼时效中止、中断的规定。申请人向安阳县农机管理局提出办理退休和申请仲裁，均不影响最长诉讼时效期间的计算。安阳县农机管理局在一、二审均主张诉讼时效抗辩，一、二审审查并适用诉讼时效并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故李天成的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李天成的再审申请。审判长 任 伟审判员 刘振中审判员 赵国亮二〇二〇年三月十六日书记员 周 蕾
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执572号申请执行人：烟台福新物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区晨光小区43-401号，统一社会信用代码：91370600744546305U。法定代表人：石卫青，经理。被执行人：邹斯文，男，1956年3月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人烟台福新物业管理有限公司与被执行人邹斯文服务合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0691民初1549号民事调解书于2020年3月25日立案执行，被执行人邹斯文应支付申请执行人物业管理费826元，并负担申请执行费，被执行人至今未履行。在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十七日书记员  薛 恒
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执146号申请执行人：杨昌国，男，1976年11月2日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。申请执行人：杨玉萍，女，1974年11月7日生，壮族，住云南省丽江市华坪县。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地昆明市呈贡区龙城街道办事处古银路77号。法定代表人：李兴。关于申请执行人杨昌国、杨玉萍与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）呈民初字第679号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2015年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告杨昌国、杨玉萍逾期办理位于聚龙商贸中心第1层商铺A97号商品房自2014年6月1日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证违约金99829.16元。二、被告云南龙城农产品经营股份有限公司承诺于2016年3月31日前为原告办理聚龙商贸中心第1层商铺A97号商品房的房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告杨昌国、杨玉萍自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相应的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）案件受理费减半收取4527元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担。（于2015年10月31日一并支付）”因被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月14日立案执行。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院依法查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年三月二十五日法官助理黄爽书记员刘智楠
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1702号 申请执行人梁宏伟，男，1970年9月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人陆向兵，男，1960年1月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行梁宏伟与陆向兵买卖合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初449号民事判决书于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陆向兵给付申请执行人梁宏伟268537元，加倍支付迟延履行期间债务利息，诉讼费5328元，并承担本案执行费4008元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月10日、12月31日、2020年2月24日、3月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院通过传统方式查询了被执行人名下不动产信息及住房公积金信息，未发现有可供执行财产。 3、本院于2020年3月18日限制被执行人陆向兵高消费。 4、本院于2020年3月18日将被执行人陆向兵纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 洋
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审17号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号130室，统一社会信用代码91500110MA5XDY9585。 法定代表人王美君。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月6日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕718号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的渝D××号四轴车于2018年12月5日13时50分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路，车货总重57.8吨，超限21.8吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2018年12月6日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2019年4月15日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年4月19日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合路处〔2019〕718号行政处罚决定：“处罚款壹万零伍佰元整（¥10500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年4月23日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条第二款及《重庆市公路管理条例》第五条第二款规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的渝D××号四轴车于2018年12月5日13时50分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合路处〔2019〕718号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月19日作出的渝合路处〔2019〕718号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  瞿宏国 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年三月九日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初872号 原告：张学云，男，1971年9月17日出生，汉族，郯城县马头镇张高册村，居民。 被告：张道伟，男，成年，汉族，郯城县马头镇万高册村寨园，居民。 原告张学云与被告张道伟农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 原告张学云向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的建房款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年5月份，被告因建造自家楼房所需，将房屋建造的工程承包给原告，由原告以包工不包料的方式进行承包建造，工程完工后，被告应向原告支付63240元建房款，后被告于2014年12月26日向原告支付43000元建房款，尚拖欠原告20000元，经原告每年多次催要，被告一直以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院予以支持。 本院经审理查明，本案因农村建房施工合同与原告产生纠纷的是张道同，原告以张道伟为被告提起诉讼，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张学云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闻振江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李海童
四川省长宁县人民法院 协 助 查 询 通 知 书 （2020）川1524执保31号 长宁县不动产登记中心: 我院在执行朱玉霞与宜宾博达汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，根据案件，需查明宜宾博达汽车服务有限公司（统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）的房屋、抵押、查封情况，据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条的规定，特向你中心发出查询通知，请配合查明，将查明情况告知我院。 二〇二〇年三月二十日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执474号王作群：王作群与王晓峰股东资格确认纠纷一案，经本院立案执行，王作群向本院申请执行的（2018）辽1081民初408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初427号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：熊威威，男，1985年8月31日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告熊威威银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初271号 原告：南京枫意家具有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道大方村板霞路186号，统一社会信用代码9132011479372338XD（1/1）。 法定代表人：朱波，总经理。 委托诉讼代理人：吕华东，江苏典上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钺，江苏典上律师事务所律师。 被告：合肥皖新朗诗文化投资有限公司，住所地安徽省合肥高新区杭埠路与玉兰大道交口东南角皖新朗诗麓院售楼部二楼203室，统一社会信用代码91340100MA2MXLHR74。 法定代表人：屠传豹，董事。 原告南京枫意家具有限公司与被告合肥皖新朗诗文化投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告南京枫意家具有限公司于2019年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京枫意家具有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京枫意家具有限公司撤诉。 案件受理费1175元，减半收取为588元，由原告南京枫意家具有限公司负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年三月三十一日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执364号申请执行人：胡启辉，男，汉族，1980年3月2日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西省辉煌建设集团有限公司。法定代表人：万国平。被执行人：万国平，男，汉族，1959年10月26日生，住江西省南昌市西湖区。关于申请执行人胡启辉与被执行人江西省辉煌建设集团有限公司、万国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月13日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇二〇年三月十三日书记员  彭鑫妮
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执244号 申请执行人郑义，男，1963年6月20日出生，汉族，个体，群众，住沈阳市。 身份证号码2101141963××××××××。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司 统一社会信用代码：91210100788730307U。 住所地：沈阳市。 负责人：王姝，该公司经理。 郑义与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽1481民初3234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年3月18日向本院提出撤案申请。本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  韩孟儒
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审14号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人吴学伟，局长。 委托代理人王洪波，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人张纪国，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人费**,男,1973年10月7日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然资执罚〔2019〕1074号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2008年6月份开始，擅自占用日照市东港区日照街道小古城村集体土地（设施农用地）2871平方米建设厂房及钢结构大棚等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日自然资执罚〔2019〕1074号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还违法占用的2871平方米土地；2.限期十五日内拆除在违法占用的2871平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的2871平方米设施农用地，按每平方米20元的标准处以罚款，共计罚款人民币57420元。 经审查查明，申请人作出的日自然资执罚〔2019〕1074号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然资执罚〔2019〕1074号行政处罚决定，申请执行的内容如下：拆除在违法占用的2871平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、情况报告、抄告单、核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、土地勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（附图）、现场检查（勘验）影像证据、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日自然资执罚〔2019〕1074号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设厂房及钢结构大棚等设施的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然资执罚〔2019〕1074号行政处罚决定的第二项处罚内容（拆除在违法占用的2871平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由日照市东港区日照街道办事处组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 颖 二〇二〇年三月二十日 法官助理**芳 书记员李明喆
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢142号之一 申请执行人：山东泗水农村商业银行有限公司。 被执行人:夏均富，男。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢142号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人夏均富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏均富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏均富在中国民生银行50×××59账户内存款人民币3093.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祥峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  宋丽娟
海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初7083号   原告：莫光照，男，1979年12月23日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：李昭炳，男，1975年12月5日出生，汉族，住海南省定安县。   原告莫光照与被告李昭炳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫光照到庭参加诉讼。被告李昭炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告莫光照向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万元及利息，利息以本金3万元按年利率6%计算自起诉之日至被告还清全部借款之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告和原告是朋友，被告说需要资金周转，后两次向原告借款合计3万元。在2019年1月20日写下借条1张签名和按手印。2018年12月16日15点30分通过李昭炳的支付宝账号(我是谁)转借出1万元整。2018年12月24日15点56分和57分通过李昭炳的微信号(号码为177XXXXXXXX)分两次各转借出1万元，合计2万元整。如今约定还款期限已满多时，原告曾多次要求被告归还借款，但被告总是以种种理由拖延，有意躲避，拒不归还借款已严重违约。被告应当立刻归还原告全部借款合计人民币3万元及相应利息。被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，原告请求人民法院依法查清事实，请求判如所请。   被告李昭炳未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.支付宝转账记录账单详情；2.支付宝转账页面记录截屏；3.微信转账记录账单详情；4.微信转账页面记录截屏；5.借条；共同证明：支付宝转账1万元，其余2万元是微信转账，后出具借条。经与原件核对，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告跟原告系朋友关系，被告需要资金周转，原告通过支付宝转账1万元，微信转账2万元，被告于2019年1月20日出具借条一张，载明：“今借到莫光照（138XXXXXXXX）叁万元（30000元）整，本借款定2019年3月1日前归还清，如归定时间内未能还清所有贷款，本人有权由当地法院追讨。借款人：李昭炳177XXXXXXXX，46XXXXXXXXXXXX13，2019年1月20日。”   本院认为，根据被告向原告出具的借条及原告出示的支付宝及微信转账记录可以认定，原被告之间成立借贷关系，被告应立即归还原告借款。被告未在约定的时间内还款，已构成违约。双方之间未约定借款利息，原告自向法院主张之日起要求被告承担按年利率6%计算利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的举证、质证权利，本院依法缺席裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下：   1被告李昭炳于本院判决生效之日起十日内返还原告莫光照借款3万元；   2被告李昭炳于本院判决生效之日起十日内偿付利息损失（自2019年10月9日至付清之日止，按年利率6%计算）。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元（原告已预缴），由被告李昭炳承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。       审判员    杨  新   二〇二〇年三月二十五日   书记员   黄士宏   速录员   杜晓雯   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。   当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。   宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3471号之一被执行人：张鹏，男，汉族，1983年12月7日出生，住贵州省遵义市新蒲新区林达阳光城租住房。现本院在执行张鹏罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金3000.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有车牌号川Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，已委托当地法院执行查封，但是本院暂未实际控制，无法对车辆进行处置。其余暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。通过电话多次与被执行人张鹏联系，被执行人声称自己在外地，表示会主动履行到缴款通知书指定账户，但一直未履行。因被执行人未向本院报告财产，有能力履行拒不履行本案生效法律文书义务，已将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年三月十三日书记员  唐帆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11680号之一 申请执行人汤大鹏，男，1979年10月8日出生，住安徽省明光市。 被执行人代吉标，男，1979年2月7日出生，住义乌市。 申请执行人汤大鹏与被执行人代吉标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤大鹏向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人代吉标归还申请执行人汤大鹏借款本金20000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人代吉标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人代吉标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代吉标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代吉标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人代吉标名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人代吉标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人代吉标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人代吉标作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人代吉标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汤大鹏。 综上，被执行人代吉标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11680号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月十七日 () 书记员  刘俊强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初713号原告：营口久霖文化传媒有限公司，住所地：鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村恒基海韵东方3号楼8号网点。法定代表人：李金旺。被告：彭泽霖，女，汉族，1993年3月8日出生，住上海市闵行区。原告营口久霖文化传媒有限公司与被告彭泽霖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告营口久霖文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还奖金6万元，返还甲方为被告配备纽曼U87麦克风或赔偿起价款2万元，支付原告违约金5万元，共计13万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年10月13日签订久霖文化传媒艺人签约合同，双方具体约定了久霖文化传媒有限公司代理被告的演艺活动，约定未经甲方同意，乙方不得为商业目的为甲方指定范围以外的个人或机构录制任何节目，在合同期间，乙方不得在其他平台从事直播，不得聘请甲方之外其他第三方担任其演艺事业上午经纪公司或经纪人，乙方应当保证每月直播25天，每天直播4小时以上。双方在合同中还约定若乙方违反本合同约内任何约定，双方同意除其他己有赔偿外，甲方有权要求乙方归还所有根据本合约己经支付的款项合同签订后，原告于签约当时支付给被告奖金6万元，为被告配置价值2万元的纽曼U87型麦克风一个。被告签约后只有三天按约直播，有意回避原告方，违约在其他平台多次直播，原告方几次交涉，被告仍然我行我素，给原告的商业声誉造成不良影响。现起诉至贵院。被告彭泽霖未到庭答辩，亦未提供任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《久霖传媒艺人签约合同》，约定第二条合同期限：1、为期三年，即2019年10月13日至2022年10月13日，自签约后立即生效。2、本合约到期前3个月内，乙方未提出不再续约的书面通知，则本合约自行延续三年。第四条合同期内，乙方享有的权利和应尽的义务：3、未经甲方同意，乙方不得为商业目的为甲方指定范围以外的个人或机构录制任何节目，不得以任何目的、任何形式擅自参与商业或非商业公众活动，不得向任何个人或机构提供与商业或非商业有关的公众活动，不得向任何个人或机构提供与商业或非商业演出、形象展示有关的照片等，不得擅自实施整形手术(包括面部、身体、发型等)。4、在甲方安排的所有演艺活动中，乙方应全力配合甲方，且保证每天在甲方指定的每个平台至少从事演艺活动每个平台不少于四小时，每月直播时间不少于25天。10、在合同期间，乙方不得在其它平台从事直播，不得聘请除甲方之外的任何第三方担任其演艺事业的经纪公司或经纪人。第五条酬金及税费：1-⑤甲方与乙方签订之日起，甲方为乙方提供一只纽曼U87麦克风。3、在平台演艺酬金之外，甲方向乙方支付10万元作为乙方加盟甲方三年的奖励，乙方在陌陌平台注册上线之日，甲方支付乙方5万元；余款5万元在首次支付后2020年1月1日付清，如乙方的流水达到150万元之日即可提前支付。第七条违约责任，若乙方违反本合约内任何约定，甲方有权根据法律的规定及本合约的约定要求乙方立即采取补救措施且给予赔偿，甲方有权删除所有合约其间公司为乙方进行的宣传，包括乙方新闻、采访视频、综艺节目视频、等相关宣传，乙方还需向甲方支付违约金。即：合约期未满一年，违约金为人民币500万元整；合约期未满二年，违约金为人民币400万元整；合约期未满三年，违约金为人民币300万元整；第九条合同的终止：本合同在下列任一情形下终止：1.合约期满，甲乙双方不再续签本合同；2.甲乙双方通过书面协议解除本合同；3.因不可抗力致使合同目的不能实现的；4.在合约期满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的；5.当事人一方迟延履行本合同主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；6.当事人有其他违约或违法行为致使合同目的不能实现的；7.乙方因个人违法犯罪导致无法直播，甲方有权解除合约，给甲方造成的损失(包含直接或间接损失)，应与全额赔偿。原告主张被告给付违约金50000元。原告提供营口银行电子汇款回执单，载明2019年10月13日，向被告账户62×××28转款50000元。原告提供工商服务业统一收卷收据，载明2019年10月14日，原告购买纽曼U87麦克风一个，单价为20000元。原告提供微信转账账单截屏，载明原告分别于2019年10月15日、2019年10月16日、2019年10月18日三次向被告转款共计10000元。上述事实，由原告提供《久霖传媒艺人签约合同》、营口银行电子汇款回执单、工商服务业统一收卷收据、微信转账账单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订《久霖传媒艺人签约合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定进行演绎活动，系对合同的根本违约，故案涉合同可依法解除。被告应返还原告给付的奖金60000元、违约金50000元及配备的纽曼U87麦克风价款20000元，共计130000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭泽霖于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口久霖文化传媒有限公司130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，由被告彭泽霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年三月三十日法官助理王楠书记员孙聪聪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9745号 原告：应江明，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章勇广，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应江明为与被告章勇广、陈丽珍民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判。因被告须公告送达，本院依法将案件转为适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理本案。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告陈丽珍的起诉。本案现已审理终结。 原告应江明起诉请求：由被告归还原告借款60万元及支付利息(利息从2016年10月4日起按月利率2%计算至款清之日止)。 事实与理由：被告以需要资金周转为由，向原告借款。2016年10月4日，经双方对账，被告尚欠原告借款本金60万元，当日被告即向原告出具借条一张为凭，并约定借款期限自2016年10月4日起至2017年1月3日止，利息每月12000元，如逾期不能按期足额归还，利息按月利率2分计算。至今，被告尚未归还任何款项。 被告章勇广未作答辩。 原告应江明为证明其诉讼主张，提供：借条原件一份。 被告章勇广未作质证。 本院的认证意见：被告未作质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据，符合证据形式要件，本院对其予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告在2015年向原告借款50万元。2016年10月4日，经结算后，双方商定将前期结欠的10万元利息计入本金，并由被告出具借条一份，载明向原告借款60万元，借期至2017年1月3日，利息每月12000元，逾期利息按月利率2%计算。至今，被告未归还上述借款。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告至今未归还借款的事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款及按约支付利息的民事责任。虽然双方同意10万元的结算利息作为本金，但因10万元利息已经按照月利率1.5%左右计算，如再以10万元作为本金按月利率2%计算利息，不符合法律规定，因此本院对该部分不予支持。原告的其余诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其本人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告章勇广归还原告应江明借款600000元并支付利息（利息以50万元借款本金为基数，从2016年10月4日起按月利率2%计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14088元，由原告应江明负担88元，由被告章勇广负担14000元；公告费400元，由被告章勇广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  任更生 人民陪审员  徐妙亲 二〇二〇年三月三十一日 法官助理施佳 代书 记员  黄银佩 ·2· ·1·
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执713号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张孝东，男，1957年1月22日生，汉族。被执行人韩胜利，女，1955年3月28日生，汉族。被执行人威海银华房地产开发有限公司。法定代表人卢卫华，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张孝东等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初444号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将欠款结清，并负担执行费559元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初444号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月二十日书记员  安海文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2705号 申请执行人：周先春，女，1982年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾鑫，福建旭丰律师事务所执业律师。 被执行人：庄女彬，女，1990年5月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人周先春与被执行人庄女彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3932号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庄女彬的银行存款人民币253144元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月三日 代书记员 郭志坚
文书内容山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2292号之一申请执行人：徐海燕，女，1967年2月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜仁丰，男，1989年5月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王伯起，男，1966年7月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。现羁押于山东省鲁宁监狱。本院依据已经发生法律效力的山东省牡丹区人民法院于作出的（2017）鲁1702民初24号民事判决书，向被执行人杜仁丰、王伯起发出执行通知书，责令被执行人贰日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效执行证书所确定的义务。现查明，被执行人王伯起名下分别位于菏泽东城××西南建材××市场××楼××室××房产一宗（产权证号：16××93）、位于北城××大街古××商城××楼（××、××、××、××）××房产一宗（产权证号：17××40）、位于菏泽市××大街西××（××、××、××、××、××、××）有房产一宗（产权证号：18××97）、位于菏泽市××大街西××（××、××、××、××）××房产一宗（产权证号：18××96），被执行人杜仁丰与案外人乔丽娜共有的位于菏泽市××办事处××社区××交通家园××＃楼××单元××室××房产一宗（产权证号：21××95号），被执行人杜仁丰与案外人乔丽娜共有的位于菏泽市××办事处××社区××交通家园××＃楼××室××房产一宗（产权证号：21××94号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人王伯起名下分别位于菏泽东城黄河路9号鲁西南建材五金大市场22号楼10室的房产一宗（产权证号：16××93）、位于北城东方红大街古邑商城3号楼(201、202、203、204）有房产一宗（产权证号：17××40）。二、轮候查封被执行人王伯起位于菏泽市西城东方红大街西段10号1幢（5005、5007、5008、5009、5010、5011号）的房产一宗（产权证号：18××97）。三、轮候查封被执行人王伯起位于菏泽市东方红大街西段10号1幢（5001、5002、5003、5004）的房产一宗（产权证号：18××96）。四、轮候查封被执行人杜仁丰与案外人乔丽娜共有的位于菏泽市丹阳办事处赵水洼社区天华交通家园15#楼02单元2501室有房产一宗（产权证号：21××95号）。五、轮候查封被执行人杜仁丰与案外人乔丽娜共有的位于菏泽市丹阳办事处赵水洼社区天华交通家园15#楼16室有房产一宗（产权证号：21××94号）。六、以上被查封房地产分别由被执行人王伯起和被执行人杜仁丰与案外人乔丽娜负责保管。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。七、查封期限为三年（自2020年3月10日至2023年3月9日止）需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年三月十日书记员  张 旭菏泽市牡丹区人民法院协助执行通知书(2019)鲁1702执2292号之一菏泽市不动产登记中心：关于申请执行人徐海燕与被执行人杜仁丰、王伯起借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1702执2292号之一执行裁定书，已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、轮候查封被执行人王伯起名下分别位于菏泽东城黄河路9号鲁西南建材五金大市场22号楼10室的房产一宗（产权证号：16××93）、位于北城东方红大街古邑商城3号楼(201、202、203、204）有房产一宗（产权证号：17××40）。二、轮候查封被执行人王伯起位于菏泽市西城东方红大街西段10号1幢（5005、5007、5008、5009、5010、5011号）的房产一宗（产权证号：18××97）。三、轮候查封被执行人王伯起位于菏泽市东方红大街西段10号1幢（5001、5002、5003、5004）的房产一宗（产权证号：18××96）。四、轮候查封被执行人杜仁丰与案外人乔丽娜共有的位于菏泽市丹阳办事处赵水洼社区天华交通家园15#楼02单元2501室有房产一宗（产权证号：21××95号）。五、轮候查封被执行人杜仁丰与案外人乔丽娜共有的位于菏泽市丹阳办事处赵水洼社区天华交通家园15#楼16室有房产一宗（产权证号：21××94号）。六、查封期限为三年（自2020年3月10日至2023年3月9日止）附：(2019)鲁1702执2292号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年三月十日菏泽市牡丹区人民法院送达回证案号：(2019)鲁1702执2292号之一            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书；执行裁定书                  受送达人              菏泽市不动产登记中心                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：吴正运送达人：胡大鹏张旭
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初190号 原告：刘为明，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：吴云英，女，1976年10月4日出生，住福建省南靖县。 被告：王松林，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告刘为明与被告王松林民间借贷纠纷一案，本院2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘为明及其委托诉讼代理人吴云英、被告王松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘为明向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款人民币30000元及利息（利息从起诉之日起按月利率0.5%计付至还清款项之日止）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王松林因资金周转需要，于2015年8月24日向原告借款50000元，后被告归还借款10000元，尚欠原告借款40000元。被告王松林于2017年1月20日出具借条一张交由原告收执，此后被告先后归还原告借款10000元，至今尚欠借款30000元。经原告多次催讨，被告拒不归还。 王松林辩称，借款属实，事实与理由陈述的属实，其尚欠原告借款本金30000元。但被告有为原告提供劳务及场地，原告应向其支付工资及场地租金共计31000元，该欠款应与原告的借款相互抵消，现被告已没有欠原告款项，原告现尚欠被告1000元。 刘为明为证明其主张，向本院提交了以下证据：1．存款明细，证明被告于2015年8月24日向原告借款50000元，原告通过信用社转账至被告的信用社账户中；2．借条，证明被告尚欠原告借款本金30000元的事实；3．被告的身份信息表，证明被告的身份信息。王松林对以上证据均没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月24日，王松林以资金周转为由向刘为明借款50000元，刘为明于当日通过其账号为62×××03的南靖县农村信用合作联社金山信用社账户向王松林转账50000元。后王松林归还借款10000元，并于2017年1月20日出具一份载明“兹向刘为明借人民币肆万元正＜40000元＞借款人：王松林”等内容的借条给刘为明收执。借条出具后，王松林仅归还借款10000元，现尚欠借款30000元未还。 本院认为，王松林以需要资金周转为由向刘为明借款50000元，经刘为明多次催讨，王松林仅归还20000元，现在尚欠30000元未归还，该事实有刘为明提供的借条、银行存款明细、当事人的庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分。王松林认为刘为明尚欠工资及场地租金与本案属于不同性质的案件，王松林可以另行起诉。现刘为明要求王松林归还尚欠的借款本金30000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%计付），于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 王松林应于本判决生效后十日内归还刘为明借款30000元及利息（利息自2020年1月17日起至还清款项之日止按月利率0.5%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取计275元，由王松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年三月五日 法官助理吴秀娟 书记员王月花 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行终4号上诉人（原审起诉人）田国钰，女，汉族，1977年8月28日出生，住云南省泸西县。上诉人田国钰因诉泸西县住房和城乡建设局（以下简称县住建局）其他（城建）行政撤销及行政赔偿一案，不服开远铁路运输法院于2019年11月18日作出的（2019）云7102行初36号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人田国钰上诉称，上诉人二十多年一直在城镇租房打工维生，并多次向县住建局申请廉租住房和困难补助。县住建局徇情枉法（走后门）或行政不作为乱作为，扣押申请致上诉人居住困难。县住建局违反泸政发（2014）47号国家政策，故意以上诉人不符合申请条件为由拒租，县住建局明显违反中央精准扶贫政策，严重侵犯了上诉人的合法权益，故求助法律解决。上诉人法律知识有限，在起诉中出现这样那样问题，但一审法院应具体情况具体分析，不该作出不予立案的裁定，上交矛盾敷衍当事人。诉求问题，一审法院可以选择“一案一诉讼”原则作出支持或驳回的处理。总之，一审裁定显失公平、公正，恳请二审法院撤销一审裁定，依法撤销泸住建函〔2019〕23号答复意见书，判令县住建局照顾给予廉租房居住。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八规定，在起诉状内容欠缺或者未正确表达诉讼请求时，法院应当进行指导和释明，要求当事人完善起诉状内容，明确诉讼请求，尤其是要明确被诉行政行为。本案中，田国钰最初起诉时的诉讼请求是请求判令县住建局依法照顾廉租房。经一审法院释明和告知后，田国钰变更诉讼请求为：1.依法撤销县住建局“泸住建函〔2019〕23号”答复意见书；2.判令县住建局按政策照顾田国钰廉租房；3.判令县住建局赔偿20年来一直行政不作为给田国钰造成的困难损失10万元。田国钰的诉求是请求撤销县住建局的上述答复意见书，且其第二项和第三项的诉求是第一项诉求内容的具体表述，田国钰的诉讼请求是明确的。本案并未发现不符合法定起诉条件的情况，故应予以立案。一审法院以田国钰的诉讼请求不明确，裁定对本案不予立案欠妥，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销开远铁路运输法院（2019）云7102行初36号行政裁定；二、本案指令开远铁路运输法院予以立案。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨云斌审判员  李 宴审判员  王 佳二〇二〇年三月五日书记员  段然然
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执恢768号申请执行人：马馥秀，女，1969年10月31日生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：华建清，男，1963年10月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人马馥秀与被执行人华建清婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0281民初7502号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：华建清应支付马馥秀个人债务、违约金剩余金额合计147500元及相应利息。因华建清未履行生效法律文书确定的义务，马馥秀向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。本案执行过程中，依法向华建清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令华建清报告财产，并将华建清纳入失信人员名单。通过执行司法查控系统对华建清的银行存款向有关部门进行查询，通过不动产中心及车辆管理所查询，未发现华建清有可供执行的财产，马馥秀也未提供华建清可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知了马馥秀，马馥秀对本院执行中查明的事实无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案马馥秀享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于华建清是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对华建清的财产进行了调查，未发现华建清有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  高 山审判员  尹德元二〇二〇年三月二十三日书记员  陆海燕
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执221号 申请执行人：周杨碧，女，1976年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被执行人：陈涛，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。 申请执行人周杨碧与被执行人陈涛借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）渝0231民初2484号民事判决已经发生法律效力。申请执行人周杨碧于2020年1月9日向本院申请执行，请求被执行人陈涛支付借款本金230000元及利息、案件受理费4750元，负担本案执行费3350元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈涛的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人陈涛暂无财产可供执行； 3、本院已将被执行人陈涛名下的银行卡账户予以冻结； 4、本院已将被执行人陈涛纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额230000元及利息、案件受理费4750元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈涛暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执221号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月二十五日 书记员 孔 颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0304民初58号 原告：顾登玲，女，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程世彩，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：朱利高，男，1957年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告顾登玲与被告朱利高健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱利高赔偿原告顾登玲医药费、护理费、误工费等各项费用共计8000元，于2020年4月30日之前支付1000元，以此类推，于每月月底之前支付原告顾登玲1000元，至支付完毕止； 二、自本次调解后，原告顾登玲与被告朱利高之间的健康权纠纷一案，一次性处理完毕，再无其他纠纷； 三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱利高负担（被告朱利高已当庭支付给原告顾登玲）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  庞珂 二〇二〇年三月十八日 法官助理王静 书记员侯晨晨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3510号申请执行人张宇宏，男，1972年12月26日生，汉族，住启东市。被执行人石鑫时，男，1984年12月2日生，汉族，住启东市。被执行人杨丽娟，女，1959年6月23日生，汉族，住启东市。申请执行人张宇宏与被执行人石鑫时、杨丽娟民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）苏0681民初6153号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，一、被执行人石鑫时、杨丽娟结欠申请执行人张宇宏借款本息1004800元，于2019年10月1日前付清。如未履行，申请执行人张宇宏有权就上述本息未履行部分及本金680000元为基数，从2019年8月21日起至实际还款之日止，以月息2分计算的逾期利息，向法院申请全额执行。上述款项汇入申请执行人张宇宏名下的中国建设银行启东支行账户，账号62×××33；二、双方就本案余无纠葛。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币1004800.00元及利息、迟延履行金。本院于2019年10月15日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年10月17日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人杨丽娟、石鑫时未能签收。2、经查询，被执行人杨丽娟、石鑫时名下有位于启东市汇泰××楼××室房产、××楼××室房产、××楼××室房产各××套，本院已于2019年11月13日查封，查封期限至2022年11月17日止。本院已另案启动拍卖程序（2020苏0681执32号），本案可待拍卖完成后参与分配。3、本院扣划了被执行人杨丽娟名下银行存款1513元，该案款已归集至（2020）苏0681执32号案中，待房产拍卖完毕后一并进行分配。4、2020年3月20日，本院查封被执行人石鑫时名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限至2022年3月20日止。但上述车辆未能实际扣押，无法启动司法拍卖变现。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。除上述财产外，两被执行人名下无其他可供被执行财产。5、2020年1月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、被执行人户籍地已被拆迁，无法查找被执行人下落。7、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的1004800.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6153号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 高 峰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2163号之一申请执行人：古仁义，男，1957年3月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：金涛，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：乐山美地置业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：桂永吉，董事长。本院在审理古仁义与乐山美地置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，于2017年6月16日作出（2017）川1102民初2862号民事裁定，依法查封了乐山美地置业有限公司名下位于四川省乐山市市中区地下车位。本案在执行中查明,案外人梁雪梅、颜兰淼于2019年1月7日以上述地下车位已购买为由，对冠林电子有限公司与乐山美地置业有限公司承揽合同纠纷一案审理中,作出的（2016）川1102民初4019号之一民事裁定书提出执行异议。本院立案审查后，作出了（2019）川1102执异1号和（2019）川1102执异4号执行裁定，中止（2016）川1102民初4019号之一民事裁定中对四川省乐山市市中区地下车位的执行，该裁定已经发生法律效力。现案外人梁雪梅、颜兰淼于2020年3月3日书面向本院申请解除本案对上述地下车位的查封。本院认为，虽然案外人梁雪梅、颜兰淼对冠林电子有限公司与乐山美地置业有限公司承揽合同纠纷一案中的查封措施提出了执行异议，并经审查成立。但本着一事不再理的原则，本案中轮候查封上述地下车位的措施，理应予以解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人乐山美地置业有限公司名下位于四川省乐山市市中区地下车位的查封。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年三月四日书记员  王若涵
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执290号之一被执行人：聂光桃，男，1978年10月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行聂光桃罚金一案中，经查，被执行人聂光桃名下登记有位于四川省乐山市市中区杨山路1145号1幢2单元27楼3号的房屋一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人聂光桃名下四川省乐山市市中区杨山路1145号1幢2单元27楼3号的房屋一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年三月二十日书记员 许理阳
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审29号申请执行人南漳县卫生健康局。统一社会信用代码11420624MB1715374L，住所地：南漳县城关镇玉印路138号。法定代表人郭太山，南漳县卫生健康局局长。被申请执行人赵明宝，男，汉族，生于1977年7月18日，住址：南漳县。被申请执行人贺琼，女，汉族，生于1984年9月18日，住址：南漳县。申请执行人南漳县卫生健康局以该局对被申请执行人作出的南卫健征字（2019）第03号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该征收决定：“罚款人民币130299元”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县卫生健康局对被申请执行人作出的行政征收决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县卫生健康局作出的南卫健征字（2019）第03号社会抚养费征收决定书行政征收决定罚款130299元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年三月二十三日书记员 吴晓希
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保25号南阳市万方置业有限公司：南阳市万方置业有限公司与河南冠亚鸿发实业有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，南阳市万方置业有限公司向本院申请执行的标的执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年三月二十三日书记员  刘卓
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终987号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市。代表人：杨亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孟雨，女，1991年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：徐小强，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被上诉人（原审被告）：沁阳市阜通货运有限公司。住所地：河南省沁阳市。法定代表人：张小联，该公司执行董事。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人孟雨、徐小强、沁阳市阜通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2020年3月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费84.5元，减半收取42.25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年三月九日法官助理王颖书记员韩慧芳