wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终459号上诉人(原审原告)徐益言，男，1968年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人徐益言因征收土地补偿一案不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐益言向原审法院起诉称，其在沙港村承包经营多年的鱼塘于2019年5月开始被施工。经了解相关文件，其认为上述情形是由于上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)实施了征地行为所致。但浦东新区政府并未就此与其签订协议并依法给予其充分补偿，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地管理法》)的规定，侵害了徐益言的合法权益。故请求法院判决确认浦东新区政府征收徐益言承包的沙港村鱼塘没有依法补偿违法。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当以其具有适格的原告主体资格为必要前提。本案中，徐益言请求法院判决确认浦东新区政府征收其承包的沙港村鱼塘没有依法补偿违法，但根据《土地管理法》的相关规定，并参照《国土资源部关于印发〈关于完善征地补偿安置制度的指导意见〉的通知》(国土资发[2004]238号)第四条——(十三)，以及《上海市规划和国土资源管理局关于切实做好征地补偿安置管理工作的通知》(沪规土资综规〔2015〕319号)第二条第(五)项、第三条第(一)项等的规定，征地补偿安置方案获批后，具体实施补偿安置并非直接以承包人个人为对象，故徐益言仅以个人名义提起本案诉讼，不具有相应的原告主体资格。此外，根据徐益言起诉及庭审中的陈述，徐益言对其承包河道应予补偿的面积、补偿项目及具体标准等也存在异议，该异议实际是对征地补偿安置方案及标准的争议，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，并参照《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》(国法[2011]35号)的规定，该类争议应首先由相关人民政府予以处理，徐益言径直于诉讼中提出该异议，不符合上述规定的要求，原审院对此不予处理。综上，徐益言的起诉不符合法定条件，原审法院遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定裁定驳回徐益言的起诉。徐益言不服，向本院提起上诉。上诉人徐益言上诉称，其提起本案诉讼符合行政诉讼的受理条件。原审裁定驳回其起诉错误，请求撤销原审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，徐益言起诉要求确认浦东新区政府征收其承包的沙港村鱼塘没有依法补偿违法。根据我国关于农村集体土地征地补偿的相关法律法规规定，征地补偿安置方案获批后，具体实施补偿安置系以农村集体经济组织为对象，而非直接支付给承包人。故徐益言仅以个人名义提起本案诉讼，不具有原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人徐益言的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇二〇年三月十一日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初514号原告：叶代树，男，汉族，1944年9月10日出生，住重庆市江津区。被告：叶祥，男，汉族，1973年11月18日出生，住重庆市江津区。被告：徐凤英，女，汉族，1981年1月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告叶代树与被告叶祥、徐凤英民间借贷纠纷一案中，原告叶代树于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶代树自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶代树撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告叶代树负担。审 判 员  冯      俊二〇二〇年三月二十五日法官助理  林星雨书记员夏雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1948号申请执行人：张天思，男，1988年6月26日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：张芳，女，1978年2月27日出生，穿青人，住贵州省六盘水市。申请执行人张天思与被执行人张芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初1601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为42142元及利息。本院于2019年10月23日立案强制执行，申请执行费532元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,并到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，查明被执行人无可供执行财产信息。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 龙   红   梅审判员 吴传柯审判员包俊二〇二〇年三月二日书记员 胡   荣   萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保64号申请人：衣向东，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。被申请人：朱春英，女，1976年2月29日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。申请人衣向东与被申请人朱春英民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1306号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱春英名下在金融机构存款0.5万元，或查封、冻结其相应等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2994号   原告：姚素勤，男，1964年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：赵新华，男，1967年1月2日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告姚素勤与被告赵新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚素勤到庭，被告赵新华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚素勤向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金100000元、利息66000元，本息合计166000元（以借款本金100000元为基数，自2019年10月24日起至本金付清为止按月利率20‰计算利息，利随本清）。事实与理由：被告是原告的战友，2016年10月24日，被告为了周转资金向原告借款100000元，被告给原告出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算。到2017年8月20日，被告才支付了前3个月的利息6000元（即2017年1月24日之前的利息）。自2017年1月25日至2019年10月24日共计33个月的利息为66000元。现为维护原告合法权益，诉至法院。原告姚素勤向本院提交借条一份，证明被告赵新华于2016年10月24日向原告借款100000元，月利率为20‰。被告赵新华未到庭视为放弃质证的权利。因借条系原件且有被告赵新华签字，本院对借条原件的效力予以确认。本院认定事实如下：2016年10月24日，赵新华向姚素勤出具借条一张，载明：“今借到姚素勤现金壹拾万元整（100000元）利息20‰借款人：赵新华”。本院认为，被告赵新华向原告出具借条，双方形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，认定有效。被告赵新华未到庭视为放弃质证的权利，其应按照约定及时向原告偿还借款，但截至原告起诉之日，被告赵新华未偿还借款本金，应承担继续履行合同，偿还借款本金的义务，故原告要求被告赵新华向其偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告与被告赵新华约定利息为20‰，按照交易习惯该约定应系月利率，又因原告自认被告已向其支付2016年10月24日至2017年1月24日的利息6000元，故其主张被告按月利率20‰支付自2017年1月25日至2019年10月24日共33个月的利息66000元（100000元×20‰×33个月），并要求被告按月利率20‰承担借款本金100000元自2019年10月25日至实际还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵新华于本判决生效之日起三日内向原告姚素勤支付借款本金100000元、利息66000元，合计166000元，并承担借款本金100000元自2019年10月25日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息、利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元、公告费700元，由被告赵新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   齐梦程审  判  员   徐 颖人民 陪 审员   王惠敏   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   闫 君
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤08行初197号之二原告湛江市赤坎区调顺村民委员会，住所地：湛江市赤坎区调顺村。法定代表人黄荣坤，主任。委托代理人叶英鹏、杨文冲，广东万维律师事务所律师。被告湛江市人民政府，住所地：湛江市赤坎区跃进路67号。法定代表人姜建军，市长。第三人中国水产湛江海洋渔业公司，住所地：湛江市调顺岛。法定代表人陈汉清，董事长。本院在审理原告湛江市赤坎区调顺村民委员会诉被告湛江市人民政府、第三人中国水产湛江海洋渔业公司土地行政登记纠纷一案中，原告于2020年3月8日以其工作需要为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告湛江市赤坎区调顺村民委员会向本院提出撤回起诉的申请没有损害国家利益、社会公共利益或第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告湛江市赤坎区调顺村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湛江市赤坎区调顺村民委员会负担（已缴纳）；另已预收的案件受理费25元，由本院予以退还。审 判 长  麦江梅审 判 员  陈晓明代理审判员  莫望春二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈小斯附相关的法律、司法解释条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执50号 申请执行人：郭首刚，男，汉族，1982年4月8日出生，住志丹县。 被执行人：张柏林，男，汉族，1969年3月15日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人郭首刚与被执行人张柏林民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭首刚与被执行人张柏林私下达成和解协议并书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  樊 峰 1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执恢153号申请执行人：潘文鹏，男，1945年10月16日出生,土家族,住永顺县。被执行人：彭珍园,女,1963年9月23日出生,土家族,住永顺县。被执行人：田祖团,男,1958年4月28日出生,土家族,住永顺县。申请执行人潘文鹏与被执行人彭珍园、田祖团民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）湘3127民初1395号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院恢复执行申请，本院于当日立案执行,向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。2019年11月11日，本院向被执行人彭珍园、田祖团送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡各一份。于2019年11月12日、2019年12月13日、2020年2月5日、2020年3月13日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无可供执行的有价证券、车辆及银行存款。2019年11月13日本院向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人无理财产品。2019年11月13日本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人无住房公积金。2019年11月13日向永顺县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记。本案恢复执行后均未发现被执行人有可供执行的财产，另本院据诉讼案保全裁定查证田祖团在泽家镇有房权证泽家字第××号房屋一栋，本院于2018年7月9日作出（2018）湘3127执86号之一执行裁定书，冻结并查封房权证泽家字第××号房屋。案外人王辉以田祖团的整栋房屋已经变卖给王辉为由，对（2018）湘3127执86号之一执行裁定书裁定查封、冻结行为提出执行异议，本院作出（2018）湘3127执异11号裁定书，裁定变更本院（2018）湘3127执86号之一执行裁定书内容为冻结、查封彭珍园、田祖团在永顺县泽家镇泽家居委会房产证号为泽家字第××号101号房（门面），集体土地地号2014第201号。本院据（2017）湘3127民初1395-1号民事裁定书所保全的一楼门面101号和集体土地地号2014第201号房产不能单独变卖，即田祖团的泽家字第××号房屋不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人。申请执行人未能按要求提供被执行人的其他财产线索。2019年12月11日本院对二被执行人彭珍园、田祖团适用限制高消费措施,于同日将二被执行人彭珍园、田祖团纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人潘文鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将作终结本次执行程序处理。申请执行人没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2018年12月18日，本案应当执行的标的金额436400元本金及利息（利息自2017年7月12日起按月利率2%计算至偿还清结止）、案件受理费3923元、保全费2702元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，在申请执行人不同意终结本次执行程序后，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭继珍二〇二〇年三月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初1号原告：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆虎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：郴州市旺宇星贸易商行。经营者：张小军。原告泸州老窖股份有限公司与被告郴州市旺宇星贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告泸州老窖股份有限公司在法定期限内主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年三月三十一日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初110号原告：山西金江宏业混凝土有限公司，住所地阳泉市郊区白羊墅村阳铝路东侧。法定代表人：史琎，经理。被告：太原市建工兴达工程有限公司，住所地太原市杏花岭区国师街小区27号楼。原告山西金江宏业混凝土有限公司与被告太原市建工兴达工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山西金江宏业混凝土有限公司于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西金江宏业混凝土有限公司撤诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告负担。审判员  王恕二〇二〇年三月十日书记员  王芬
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执50号之二 申请执行人：熊中旺，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：韩华，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人熊中旺与被执行人韩华为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6483号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告韩华于本判决生效之日起十日内支付原告熊中旺欠款5390元”。因被执行人韩华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊中旺向本院申请强制执行，执行标的金额为5415元，本院于2020年1月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人韩华名下的银行存款账户，本院于2020年1月13日作出（2020）晥1226执50号执行裁定，冻结韩华银行存款金额5465元，但被执行人韩华的银行账户仅有零星余额。 四、2020年3月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人韩华已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执50号案件终结本次执行程序。 被执行人韩华负有继续向申请执行人熊中旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理  李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执9号 申请执行人：牧爱玲，女，1958年10月13日出生，回族，住华阴市。 被执行人：华阴市宏顺石业有限公司，住所地：华阴市。 法定代表人：蔡木基，执行董事。 本院在执行申请执行人牧爱玲与被执行人华阴市宏顺石业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初407民事判决书已生效，权利人牧爱玲申请执行后本院于2020年1月6日立案执行，案件标的103820元，执行费1457元。在执行中双方达成和解，牧爱玲撤回此次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执9号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执550号申请执行人：矫中娥，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人矫中娥与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］第700-2号仲裁调解书中矫中娥的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十三日书 记 员  陶 蓉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更139号罪犯邹某，男，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年8月15日作出(2018)吉0581刑初413号刑事判决，以被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期：自2018年5月14日起至2020年8月13日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯邹某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，并积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邹某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯邹某减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年5月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  郑武哲审判员  王均红二〇二〇年三月二十五日书记员  邹金伶
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更169号 罪犯**，男，1974年6月13日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，住四川省长宁县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2016年6月22日作出(2016)浙0603刑初403号刑事判决，以被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人**不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）浙06刑终455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月9日起至2020年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初535号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行。住所地：江西省高安市瑞州中路。 主要负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨某某，男，1963年9月4日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：兰某某，男，1979年9月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告兰某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费50元，予以退回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  何建新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄晓华
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申1076号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵亚珍（曾用名赵亚玲），女，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王科威，浙江浙浩律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：宁国市时代澳门豆捞店，住所地安徽省宁国市。经营者：胡志高，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处凤形村中塔组16号。 再审申请人赵亚珍因与被申请人宁国市时代澳门豆捞店排除妨害纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2016)皖18民终1276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵亚珍申请再审称，（一）赵亚珍现有新证据足以推翻原判决。1、2019年8月5日，杭州市萧山区人民法院依法作出（2018）浙0109民初14901号民事判决，判决罗明虎与胡志高之间所签订的《股权转让协议》无效，胡志高不具备合伙人的身份。依据该证据，足以推翻原判决。原审判决的主要依据认为胡志高继受了合伙股份，故有权继续使用争议房屋。一审法院在判决书“本院认为”部分的表述为：“澳门豆捞宁国分公司注销登记后，该房屋继续由合伙人之一的胡志高重新注册的宁国市时代澳门豆捞店经营使用，也没有违反合同第十六条的约定，即：本合同项下的房屋租赁关系，以餐饮业作为其用途，如在本合同期内发生餐饮店合伙人业主及合同主体名称变更（无论该店是澳门豆捞集团公司直营、加盟、合作），本合同均对双方发生效力，并不发生终止等情况，赵亚珍均得无条件接受”。一审判决的主要依据认为胡志高继受了他人的股权而成为了新的股东，宁国分公司虽因股东变化，但不影响租赁合同继续履行，即胡志高有权依据继受股份而继续使用房屋。现萧山法院新判决认定胡志高不具备合伙人身份，故本案原审继受使用争议房屋的基础不成立，胡志高无权占有使用本案涉争房屋。该新判决足以推翻本案原判决。（二）原审认定事实缺乏证据支持。1、原审认定赵亚珍与澳门豆捞集团签订的房屋租赁合同真实有效缺乏证据支持。该份合同来源于宁国分公司办理营业执照时在工商主管部门时的备档，各方当事人均无持有备份。正常签订合同双方当事人肯定都有备份，不会发生无备份的情况，除非该合同仅用于工商登记，并非双方真实意思表示。其次，实践中为了规避税收及其它问题，在工商登记时提交并非真实的租赁合同非常普遍，不能仅凭该份存档于主管部门的合同就认定该合同真实有效。二审中代理人经询问当事人赵亚珍本人，明确更正说明该合同签名并非赵亚珍本人签署，该合同并非真实。但二审以代理人变更说明为由直接驳回上诉，明显未仔细审查本案事实。2、一审仅凭股权转让协议认定罗明虎将股权转让给胡志高，该事实缺乏证据支持。首先，该协议涉及转让价款，明显不符合常理。该店已严重亏损至歇业，涉案的股权价值不可能有转让协议约定的那么高。其次应结合该协议股权转让款交付的情况来综合认定，但胡志高至始至终未向法院出示交付股权价款的任何凭证。该协议明显不具备真实性。一审认定上述事实缺乏证据。（三）原审判决适用法律有误。1、一审认定胡志高继受股权而享有使用房屋的权力，系适用合伙企业法有误，萧山法院作出（2018）浙0109民初14901号判决，正确适用法律认定不具备合伙人的资格。2、二审以赵亚珍变更事实直接驳回上诉，适用法律有误。代理人变更事实的前提是经询问当事人后确定合同签名并非当事人本人所签，而且该签名确实与当事人本人签名存在重大差异。二审应以事实为基础，慎重审查该事实，而不应该粗暴简单的予以驳回。其次，该合同真实性的争议并不能直接改变上诉的法律关系，合同的真实性只会涉及案涉争议的认定，完全属于诉请范畴。该合同如非真实，则一审判决的基础不成立；如合同真实，则需审查股权继受的合法性。上述问题直接关联到排除妨害的请求是否合理及有无法律依据。二审驳回上诉的理由，适用法律有误。综上，赵亚珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，赵亚珍现在提交杭州市萧山区人民法院2019年8月5日作出的（2018）浙0109民初14901号民事判决书，证实了罗明虎与胡志高之间所签订的《股权转让协议》无效、胡志高不具备合伙人身份这样的法律事实发生，但不能以其证明本案应予再审，因为两审终审制是我国民事诉讼的一项基本制度，再审系一项特别的纠错救济机制，故提起再审应当基于原审判决确有错误，且当事人无法通过另案诉讼解决纠纷。综上，赵亚珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的应当再审情形。此外，赵亚珍可依据现在发生的法律事实另行起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵亚珍的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 昌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执36号 曹元春： 申请执行人李春田申请执行(2020)湘1022执36号网络侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人曹元春已于2020年3月26日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾淑贞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1927号罪犯邓检方，男，1980年7月6日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣0302刑初322号刑事判决，认定被告人邓检方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2019年2月1日作出（2019）赣03刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓检方在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓检方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓检方减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2017年12月8日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢39号申请执行人：徐永太，男，1963年9月10日出生，汉族，现住敦化市。被执行人：马文彬，男，1963年6月6日出生，汉族，现住安图县。申请执行人徐永太申请执行马文彬民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1575号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐永太于2020年3月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人马文彬偿还本金2万元及案件受理费和保全费641元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月24日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年2月24日依法向被执行人公告送达恢复执行通知书，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院在执行过程中，于2020年3月23日依法扣划被执行人马文彬在银行中的存款22657元，其中交付执行费210元，剩余全部执行款22447元支付给申请执行人徐永太。现本案全部执行完毕，申请执行人徐永太亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1575号民事调解书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年三月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1736号 申请执行人：某某区，住所地邯郸市。 被执行人：邯郸市某某公司，住所地邯郸市。 法定代表人：巩某某。 申请执行人某某区与被执行人邯郸市某某公司为借款合同纠纷一案，本案作出的（2017）冀0403民初5627号民事判决书已经发生效力。申请执行人某某区于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某公司履行（2017）冀0403民初5627号民事判决书确定的义务。本院于2019年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某公司采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下可供执行财产；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人经营场所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人某某区，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的21693988元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 剑 审 判 员  张 刚 二〇二〇年三月十九日 代书记员  王红杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1253号 原告：淄博国华融资担保有限公司，住所地山东省淄博市张店区马尚镇环东路西首创业大厦13层1305。 法定代表人：王枢栋，执行董事。 被告：汪学森，男，1997年1月21日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告淄博国华融资担保有限公司与被告汪学森追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博国华融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月三十一日 书记员 薛晓楠
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执248号之一申请执行人：郭成才，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：中玉股权投资基金管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李琦。本院在执行申请执行人郭成才与被执行人中玉股权投资基金管理(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人郭成才以该公司暂无财产可供执行为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年三月十九日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初23号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人万国王，曾用名王跃存，男，1986年10月10日出生，傈僳族，小学文化，农民，云南省永平县人，户籍所在地永平县，现住。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于永平县看守所。永平县人民检察院以永检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人万国王犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员张俊友出庭支持公诉，被告人万国王到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控：2019年4月份，永厂公路一标段将永平县杉阳镇普棚扶贫安置点郑朝荣户作为公司项目部，项目部施工人员将材料摆放于项目部前面的路边及空地。2019年10月初的一天凌晨2时许，被告人万国王趁无人看守之机盗窃了放置于项目部的2个装载机轮胎及6个汽车轮胎，于同年10月10日、17日将盗窃的轮胎运到永保桥砂厂销赃给马某2，得人民币7000元。经鉴定，被盗窃的轮胎价值人民币14000元。针对上述指控，公诉机关提供：物证照片，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，报案记录，被告人照片及户口证明，提取手机信息材料，证人马某2、杨某等人证言，被害人马某1能、施某等人陈述，被告人万国王供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录及照片，视频资料等证据。公诉机关认为，被告人万国王秘密窃取他人财物占为己有，价值达14000元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万国王挥霍赃款具有从重处罚情节，但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。被告人万国王对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2018年4月份，被害人马某1能承包永厂公路一标段（即永平县杉阳镇普棚路段）工程建设，并将工程项目部设在普棚扶贫安置点郑朝荣户，期间，项目部施工人员将装载机轮胎、汽车轮胎及车辆配件、油桶等物品放置于项目部前面的路边及空地上。2019年10月初的一天凌晨，被告人万国王趁无人看守之机，到项目部前面的路边及空地上，将被害人马某1能等人放置在此处的2个装载机轮胎及6个汽车轮胎盗走。被告人万国王于2019年10月10日和17日先后两次将盗窃的轮胎运到永保桥马某2砂厂，以人民币7000元的价格销赃给马某2。经鉴定，被盗窃的8个轮胎价值人民币14000元。另查明，案发后民警于2019年11月21日在普棚安置点将被告人万国王抓获，归案后被告人万国王如实供述自己的罪行。民警在永保桥马某2砂厂查获本案被盗轮胎8个，均已发还被害人马某1能等人，并取得被害人马某1能谅解。被告人万国王销赃所得赃款7000元已被其挥霍。认定上述事实的证据：1、报案记录、接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证实本案由马某1能报案后立案侦查。2、抓获经过，证实被告人万国王被抓获归案。3、户口证明及照片，证实被告人万国王的身份。4、证人马某2证言，证实其以8000元的价格先后两次向被告人万国王购买2个装载机轮胎和6个汽车轮胎的经过。5、证人杨某证言，证实其帮忙被告人万国王在安置点旁将汽车轮胎装上拖拉机的经过。6、证人王某证言，证实万国王多次向其借拖拉机使用。7、被害人马某1能陈述，证实2019年10月28日，其发现项目部装载机轮胎和汽车轮胎被盗并打电话报案。8、被害人施某、李某、尹某1陈述，证实各自被盗汽车和装载机轮胎的数量、特征、地点的事实。9、现场勘验、辨认笔录、照片及视频资料，证实经被告人万国王辨认确认盗窃轮胎和销赃轮胎的现场以及销赃使用的拖拉机。经马某2辨认确认被告人万国王向其销赃装载机和汽车轮胎。10、提取笔录、截图照片及视频资料，证实被告人万国王向马某2销赃轮胎的通话记录以及马某2向万国王以微信支付3000元的事实。11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物证照片、发还清单，证实公安机关依法扣押了马某2购买的轮胎8个，并发还被害人。12、永平县发改局价格认证中心价格认定结论书，证实经价格认证中心核定本案被盗轮胎8个价值人民币14000元。13、谅解书，证实被告人万国王取得被害人马某1能的谅解。14、被告人万国王的供述与辩解，对犯罪事实供认不讳。上述证据经举证、质证，被告人万国王均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容真实客观，相互印证关联，本院予以确认。本院认为，被告人万国王以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币14000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人万国王的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万国王挥霍赃款，具有酌定从重处罚情节，但归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，并取得部分被害人谅解，本案被盗赃物已被追缴并返还被害人，亦有从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑情节及公诉意见，本院予以采纳。综合被告人万国王的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第四十七条之规定，判决如下：被告人万国王犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月21日起至2020年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽益审判员  董菊珍审判员  蓝碧清二〇二〇年三月四日书记员  丁大凇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢205号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨磊，男，1977年12月6日出生，身份证号码：130535197712060414，汉族，住河北省邢台市临西镇西马鸣堂村169号。本院依据（2019）黑0104民初6090号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨磊追偿权纠纷一案，申请执行标的为3745元。本院立案执行后，依法向被执行人杨磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨磊有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨磊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4474号 申请人：甘州区小满镇店子闸村民委员会。 法定代表人：衡海，系该村委会主任。 被执行人：杨铁军，男，汉族，1986年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人甘州区小满镇店子闸村民委员会与被执行人杨铁军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）甘0702民初10034号民事判决书已发生法律效力，裁判内容如下：一、被告杨铁军偿付原告甘州区小满镇店子闸村民委员会各项费用207388元，于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告甘州区小满镇店子闸村民委员会要求被告杨铁军承担利息31108元的诉讼请求。由于被执行人杨铁军未履行生效法律文书确定的义务，申请人甘州区小满镇店子闸村民委员会已向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月18日，本院依法向被执行人杨铁军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月18日、2019年8月13日，2020年1月15日，2020年3月2日，本院对被执行人杨铁军进行网络查控（银行、工商、车辆），未发现被执行人杨铁军名下有可供执行的银行存款，发现被执行人杨铁军名下有甘Ｇ×××××号发现牌小汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但并未实际控制上述车辆，该车辆已请求交警部门实施查扣，本院已向申请人进行释明，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。 3.2019年4月18日，因被执行人杨铁军拒不履行法律文书确定的义务，本院依法向杨铁军发出限制高消费令。 4.2019年4月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人杨铁军名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人杨铁军名下有不动产登记信息。 5.2019年4月30日，本院依法传唤被执行人杨铁军到庭，经双方协商，本院限杨铁军于2019年5月6日将其承建的申请人村社的道路验收报告提交本院，并与申请人到庭协商解决，到期后杨铁军未到庭，亦未履行案款。 6.2019年12月17日，因被执行人杨铁军拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将杨铁军纳入失信被执行人名单。 7.2020年1月20日，本院向申请人进行调查了解，其陈述杨铁军现在找不到，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 8.2020年1月30日，本院向甘州区乡公路管理站工作人员进行调查了解，其陈述杨铁军修路省补资金（质保金）未到位，其他情况不清楚，也无法向法院提供。 9.2020年2月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序，但拒绝签字。 本案执行标的209580元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤曾国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申 请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5252号之一申请执行人:吉挺，男，1984年3月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:尤鑫，女，1988年3月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。吉挺、尤鑫与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再47号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付吉挺、尤鑫逾期办证违约金43221元。原审案件受理费790元（已减半收取），由吉挺、尤鑫负担310元,由江苏威如房地产有限公司负担480元。再审案件受理费98.35元,由被告江苏威如房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理，执行标的12123元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人吉挺、尤鑫进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保1号关于罗诗明与刘衍红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1723民初101号民事裁定书已经发生法律效力。根据罗诗明提交的财产保全申请书，本院已经对被申请人的财产进行保全。现将保全结果告知如下：已对被申请人刘衍红的银行存款余额在89300元以内予以冻结，实际控制金额71326元。冻结期为一年，自2020年3月4日至2021年3月3日止。特此通知。二〇二〇年三月四日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执615号 本院民事速裁庭： 关于肖学文与王俊华、张会如追索劳动报酬纠纷一案，眉山市东坡区人民法院作出的（2017）川1402民初624号民事调解书已经生效，被执行人王俊华应承担案件受理费327元。经强制执行已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执102号 移送执行人湖南省桂东县人民法院综合审判庭。 被执行人郭栋材，男，湖南省桂东县人。 本院综合审判庭移送执行的追缴被执行人郭栋材罚金一案，经被执行人郭栋材自动履行，执行金额3000元申已缴纳至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓贤峰
陕西省石泉县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2020)陕0922刑执字1号罪犯:杨小虎，男，1973年10月27日出生，汉族，中专文化程度，无业，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。2017年9月17日因驾驶与准驾车型不符车辆且饮酒驾驶后驾驶非运营机动车被石泉县公安局处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审。本院于二〇一九年十二月三日,作出了(2020)陕0922刑初106号刑事判决书,以罪犯杨小虎犯危险驾驶罪,判处拘役两个月。在交付执行中，石泉县看守所以罪犯杨小虎生活暂不能自理为由，不予收监执行。本院依法进行了审理。经查，罪犯杨小虎因外伤致左跟骨及左外踝骨折，行骨折切亓复位内固定术后骨折已愈合，左下肢功能基本恢复。罪犯杨小虎在进食、大小便、穿衣洗漱、行动（翻身、自主行动）等日常活动中均不受影响，达不到《罪犯生活不能自理鉴别标准》中所规定情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,决定将罪犯杨小虎收监执行。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初221号 原告：黄建通，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住广西宁明县。 被告：黄康宁，男，1991年10月24日出生，汉族，住广西宁明县。 原告黄建通与被告黄康宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建通到庭参加诉讼。被告黄康宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建通向本院提出诉讼请求：一、依法判令黄康宁偿还其借款20000元；二、本案诉讼费用由黄康宁承担。事实和理由：黄康宁于2019年11月5日向其借款20000元，借款期限为2020年2月1日返还。借款期满后，其多次催促黄康宁偿还本金，黄康宁以各种理由拒绝偿还本金。现特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 黄康宁未提出答辩，也未提出任何证据。 黄建通围绕诉讼请求依法提交了证据，黄康宁经传票传唤无正当理由不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对黄建通提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年9月4日，黄建通因需向黄康宁购买一块宅基地，向黄康宁交付定金20000元，款项通过中国农业银行股份有限公司宁明县海渊支行转账给黄康宁（转入账号：62×××14），黄康宁出具了收据。之后，宅基地无法转户交易不成功，黄康宁于2019年11月5日重新出具一张借条给黄建通，内容为：“今借到黄建通人民币20000元整，定于2020年2月1日全部归还，以此为据。借款人黄康宁，身份证号码：。2019年11月5日。”借款逾期后，黄康宁至今未将借款归还给黄建通。庭审中，黄建通放弃要求黄康宁支付利息。 本院认为，黄建通为了购买宅基地向黄康宁交了定金20000元，因黄康宁未能将宅基地转让给黄建通，双方交易不成，黄康宁即以黄建通交给其的定金转为其向黄建通借款，并向黄建通出具了借据，重新确定了借款。庭审中，黄建通提供了黄康宁所写的借条，证实了定金转为借款的事实。黄康宁借到款项后，因双方约定了偿还时间，应依双方约定。黄康宁未依约定履行偿还借款的义务，应承担民事责任。对于利息问题，因黄建通自愿放弃要求黄康宁支付利息，应予准许。 综上所述，黄建通与黄康宁之间债权债务关系明确，黄建通的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 黄康宁于本判决生效之日起10日内偿还黄建通借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元（黄建通已预交），由黄康宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄家峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  冼敏芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初620号原告：德州嘉泰实业有限公司，住所地：德州市经济开发区北园路南晶华路西。法定代表人：刘荣运。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，汉族，1992年2月6日出生，公司员工，特别授权代理。被告：马玉付，男，住德州市德城区。原告德州嘉泰实业有限公司与被告马玉付追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告德州嘉泰实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州嘉泰实业有限公司撤诉处理。审判员  高燕二〇二〇年三月十九日法官助理石倓书记员曲会会
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执252号申请执行人:国银金融租赁股份有限（原国银金融租赁有限公司）。住所地：深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心大厦。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇萌（该公司员工）,男，1969年9月27日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。一般授权代理。被执行人：周发顺，男，1966年10月22日生，彝族，个体户，住普洱市思茅区。（现下落不明）被执行人：李建兰，女，1966年3月15日生，彝族，农民，住普洱市思茅区。本院在执行国银金融租赁股份有限与周发顺、李建兰融资租赁合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2018）云0821民初289号民事调解书。申请执行人国银金融租赁股份有限于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为1187895.11元，负担案件受理费7746元、执行费14279元，本院于当日立案。本院立案执行后，向被执行人李建兰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,向被执行人周发顺公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。并通过网络查控对被执行人周发顺、李建兰的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明被执行人周发顺、李建兰无银行存款、无工商登记、无车辆登记信息。于2019年10月22日向思茅区思茅港镇橄榄坝村委委员会进行传统查控，查明李建兰在思茅港镇有商业用房一套，双方现已离婚，除此之外无其他财产，并于2020年2月28日向普洱市不动产登记中心查询，查明被执行人在普洱市无房产登记信息，并将周发顺、李建兰纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年三月一日法官助理余晓艳书记员张为民
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执57号申请执行人苏云，男，土家族，1976年4月23日出生，住所地湖南省慈利县。委托代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。委托代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所实习律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。苏云申请申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初943号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初943号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2262号之一 申请执行人阙萍，女，1975年01月25日出生，住松阳县。 被执行人叶金标，男，1988年08月28日出生，住松阳县。 申请执行人阙萍与被执行人叶金标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人阙萍向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人叶金标返还申请执行人阙萍借款6000元及利息，并负担案件的受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人叶金标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶金标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶金标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无车辆、房产、不动产及有价证券，扣划被执行人存款1512.35元。截止2020年03月16日，本案执行到位1437.35元，未到位执行标的为4562.65元及利息，诉讼费、执行费已缴纳。暂未发现被执行人叶金标有其他可供执行的财产。 鉴于叶金标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶金标作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶金标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阙萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月十六日 书记员 邹      笑      蓉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1939号原告：重庆市东轮实业有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪1组（汽车城），统一社会信用代码915001146635957899。法定代表人：王福海，该公司董事长。委托诉讼代理人：任才，该公司职工。委托诉讼代理人：李宗贵，该公司职工。被告：钟佳佣，男，1995年8月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告重庆市东轮实业有限责任公司与被告钟佳佣追偿权纠纷一案，本院立案后，原告重庆市东轮实业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市东轮实业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年三月二十七日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4667号 被执行人：黄永城，男,1993年11月6日生，汉族，住广东省罗定市。 （2018）粤0113刑初2569号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄永城罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4667号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄永城发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄永城采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4228号之一 申请执行人：丁国辉，男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：沈国金，男，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人丁国辉与被执行人沈国金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁国辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为：被执行人沈国金支付申请执行人丁国辉货款58205元及逾期付款利息损失（以58205元为基数，自2019年7月29日起，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4228号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱益清
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执251号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码913**。 负责人：邹金平，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平、卢黎平，该支行员工。 被执行人：张志鹏，男，1989年11月24日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：杨宁宁，男，1964年12月12日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人张志鹏、杨宁宁借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执251号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月十日 书记员  阮 婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4331号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码913311227047843259。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：应天寿，男，1968年8月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告应天寿信用卡纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付丰收贷记卡欠款34999.18元；判令被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李惠到庭参加诉讼，被告应天寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2013年11月5日，被告应天寿向原告申请办理丰收贷记卡并签署了《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》。原告经审核后于2013年11月15日发放信用卡，初始信用额度30000元。被告使用信用卡消费，从2015年11月25日开始逾期。截至2019年12月6日，被告尚欠原告透支本金30000元、利息3134.76元。 本院认为，原、被告签订丰收贷记卡领用合约，被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。原告有权按照领用合约的收费标准向被告收取透支本金和相应利息。因信用卡滞纳金已被中国人民银行取消，且原、被告双方对于持卡人逾期还款未约定违约金，故对于原告要求被告支付欠款中属于违约金的部分请求，本院不予支持。综上，原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应天寿于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司透支本金30000元、利息3134.76元； 二、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担50元，由被告应天寿负担625元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  吕小强 人民陪审员  刘婧榕 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执监14号申请执行人：张静，男，1960年9月24日出生。被执行人：刘玉，女，1965年10月12日出生。被执行人：张杰，男，1963年8月1日出生。申请执行人张静与被执行人刘玉、张杰房屋买卖合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2013）朝民初字第09732号民事判决书已经发生法律效力。因刘玉、张杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张静向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。现张静以该案件有条件执行超过六个月未执行为由向本院申请督促执行，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人张静向本院提出撤回督促执行申请。本院认为，张静撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人张静撤回督促执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓军审判员  李宏哲审判员  宫 淼二〇二〇年三月二十三日书记员  戴梦依
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢243号之一 申请执行人：罗时玉，女，1977年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马龙甫，男，1979年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理罗时玉申请执行其与马龙甫为房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3950号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马龙甫名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马龙甫名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年三月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初451号 不公开理由：调解结案。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执467号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邹同竹、邹定武、肖艳良： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人邹同竹、邹定武、肖艳良借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，被执行人邹同竹、邹定武、肖艳良依据本院(2019)湘0524民初1222号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初115号原告：应某，男，汉族。被告：廖某，男，汉族。原告应某与被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告应某提起诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年11月16日，因做生意资金周转困难，借原告现金20000元，并当面写了借条，并言明同月底偿还。借款到期后原告多次找被告催要该款，被告均以没钱或没结账为由拒绝支付，故而原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告廖某自愿于2020年6月30日前一次性向原告应某归还借款20000元；二、再无其他争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费300元，减半收取150元，被告廖某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  张 琼二〇二〇年三月九日法官助理  马倩文书 记 员  李娜娜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执851号之一申请执行人赵明旺，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人龚超，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人赵明旺与被执行人龚超劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1532号民事判决书，向被执行人龚超发出执行通知书，责令被执行人龚超在收到执行通知书之日向申请执行人赵明旺支付劳务费26500元，并承担案件受理费231元、申请执行费301元，共计27032元的义务。执行过程中：1.本院于2019年9月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年9月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龚超名下的财产信息，被执行人龚超仅有少量银行存款，本院以执行标的27032元为限，冻结被执行人龚超银行账户；被执行人龚超名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人龚超名下有位于普定县的房屋一套（面积为：113.88平方米、产权证号：XXX）,本院已依法查封该房屋，但申请执行人不要求对该房屋进行处置。4.本院依法到被执行人龚超户籍所在地贵州省普定县XX社区居民委员会调查被执行人龚超的财产情况，调查的结果为：被执行人龚超系户在人不在，其未在该社区实际居住，对其财产情况也并不清楚。5.本院将被执行人龚超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，虽然本案中本院依法查封被执行人龚超名下位于普定县的房屋一套（面积为：113.88平方米、产权证号：XXX），但申请执行人赵明旺不要求对该房屋进行处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人赵明旺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26731元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月四日书记员  万中祺
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1397号原告：康昌远，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：黄贤涛，男，1992年7月11日出生，汉族，住广东省饶平县。原告康昌远与被告黄贤涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告康昌远于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康昌远申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告康昌远撤回起诉。案件受理费25元，由原告康昌远负担。审判员  王仓二〇二〇年三月十六日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5130号之一申请执行人：梁敬荣，女，汉族，1961年4月16日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安市广和置业有限公司，住所地淮安市淮安区，统一社会信用代码913208035866154583。法定代表人：乐海涛，该公司总经理。被执行人：乐海涛，男，1980年8月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于梁敬荣与淮安市广和置业有限公司、乐海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2904号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、淮安市广和置业有限公司于2019年8月1日前偿还梁敬荣借款本金90万元、借期内利息6.45万元，并向梁敬荣支付逾期利息，具体为：40万元借款的逾期利息是以40万元为基数按照月息2%从2018年3月7日开始支付至债务实际清偿之日；30万元借款的逾期利息是以30万元为基数按照月息2%从2018年5月4日开始支付至债务实际清偿之日；20万元借款的逾期利息是以20万元为基数按照月息2%从2018年7月17日开始支付至债务实际清偿之日；二、乐海涛对淮安市广和置业有限公司的上述全部债务承担连带清偿的保证责任。三、案件受理费15593元，减半收取7796.5元，由淮安市广和置业有限公司、乐海涛共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。标的972296.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安市淮安区不动产登记中心查询，发现：1、被执行人乐海涛名下位于淮安市××室不动产（123.71平方米，设定抵押权2个，共计85万元）、淮安区流均镇流均大道南侧流均小区2号楼301室不动产（115.83平方米，设定抵押权1个，10万元）房产均已被多轮查封；2、淮安市广和置业有限公司名下位于淮安区流均镇流均大道流均小区的不动产已被多轮查封，上述不动产首封法院均为淮安市淮安区人民法院，本院已向该院发出参与分配函。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人乐海涛名下苏Ｈ×××××车辆予以查封，因未实际控制，故暂时无法处置。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，两被执行人在全省有36起被执行案件，无执结案件。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年三月十一日书记员 师 远
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初624号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：高瑞琪、李杰，江苏泽晟律师事务所律师。 被告：海门市港汇娱乐城，经营场所所在地江苏省海门市。 经营者：陈林。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告海门市港汇娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年三月二日 书记员  袁境薇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2143号申请执行人：吕某某，男，1955年6月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：代某某，女，1984年7月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初3452号民事判决书，依法受理吕某某申请执行代某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人代某某偿还申请执行人吕某某借款本金人民币250000元及利息（本金160000元的利息自2019年3月16日起按年利率6％计算至全部款项清偿之日止；本金90000元的利息自2019年3月25日起按年利率6％计算至全部款项清偿之日止）；（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（3）案件受理费人民币2525元，执行费人民币3650元，由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、船舶等其他财产可供执行。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402执2143号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年三月二十六日法官助理周菊书记员周菊（代）
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初960号原告：秦科伦农村土地承包经营户。诉讼代表人：秦科伦，男，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6组，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告秦科伦农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告秦科伦农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦科伦农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年三月十六日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执673号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执673号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢292号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人：李岩梅，系该行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：马媛媛，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：孙宇蓉，女，1972年1月29日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人孙宇蓉金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年2月22日作出（2017）辽0202民初7774号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1288号之一一、执行当事人被执行人：顾明华，男，1969年9月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。二、执行依据及诉讼费收缴数额（一）执行依据：（2019）苏1291民初556号民事判决。（二）诉讼费收缴数额：案件受理费3504元减半收取1752元、保全费1320元，合计3072元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2019年11月12日；2.执行通知书等文书邮寄时间：2019年11月21日。（二）执行措施：1.2019年11月15日、2020年3月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.社区调查时间：2019年12月25日。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况顾明华名下苏Ｅ×××××福田牌汽车被查封，未实际扣押；未发现其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初556号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二十五日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执恢409号之二 申请人：唐原利，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：唐军，男，1973年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初2724号民事调解书，于2019年10月28日立案受理了唐原利申请恢复执行唐军民间借贷纠纷一案，被执行人唐军应向申请人唐原利支付房屋装修款83000元。本院依职权查询：唐军无银行存款；网银无余额；无保险购买信息；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息。执行中，本院依职权冻结了唐军银行账户，冻结期限届满日为2020年10月30日，申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。因被执行人唐军未自觉履行本案义务，本院已对唐军作出限制消费令，并将唐军纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1602民初2724号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 粟宇松
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初32号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人阴伟存，男，1977年9月6日出生，汉族，初中文化，住湖南省株洲市芦淞区。2019年10月21日因贩卖毒品被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七年（2019年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕），并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月5日从广东东莞监狱解回，现羁押在松阳县看守所。 辩护人梅锴，浙江省三道律师事务所律师。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉[2020]17号起诉书于2020年3月23日指控被告人阴伟存犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年12月17日凌晨，吸毒人员蔡欣欣（化名，另案处理）联系被告人阴伟存向其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），通过微信账号×××（昵称“朵—动画设计德国移民”）向阴伟存微信账号×××（昵称“隂天”）转账人民币5500元，并约定另行支付路费1000元。阴伟存收到钱后向上线以3500元的价格购买了10包冰毒，后从湖南省株洲市将冰毒送到广东省深圳市蔡欣欣住处。蔡欣欣应阴伟存的要求向其微信转账500元作为饭钱。阴伟存向蔡欣欣交付10包约7克甲冰毒后，蔡欣欣朋友钟振雄（另案处理）通过微信扫描向阴伟存支付了路费1000元。 公诉机关认为，被告人阴伟存违反毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阴伟存归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人阴伟存判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人阴伟存有期徒刑一年四个月，并处罚金，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑八年，并处罚金。 被告人阴伟存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人阴伟存到案后如实供述自己罪行且认罪认罚，建议对其从宽处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人阴伟存犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出被告人阴伟存到案后如实供述自己罪行且认罪认罚，建议对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人阴伟存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；与前罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2027年5月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人阴伟存未退出的违法所得人民币7000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶永青 人民陪审员  叶伟明 人民陪审员  占晓英 二〇二〇年三月三十日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执47号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。法定代表人：胡雄伟，该支行行长。委托代理人：李济材，该支行职员。特别代理。被执行人：刘跃进，男，1958年8月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：曹国姣，女，1960年4月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人刘跃进、曹国姣金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年1月17日作出（2017）湘1023民初1868号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人刘跃进、曹国姣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人刘跃进、曹国姣发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘跃进、曹国姣名下有少量存款，本院于2020年1月14日冻结刘跃进、曹国姣名下银行账户（冻结期限为一年），并于3月17日划拨刘跃进存款4700元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月9日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘跃进、曹国姣名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人刘跃进、曹国姣名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。2020年3月14日，本院对被执行人刘跃进、曹国姣采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘跃进、曹国姣有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为22112.72元（迟延履行期间债务利息另行计算），已执行到位4700元，尚有17412.72元（迟延履行期间债务利息另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘跃进、曹国姣有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员陈兰芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初336号原告：王凯阁，男，汉族，1991年10月9日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告王凯阁诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凯阁及其委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王凯阁向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款12375元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告14375元，预支2000元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告14375元，预支2000元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告3600元，剩余8775元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资8775元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告王凯阁工资8775元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告王凯阁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计55元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初842号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：杨世霞，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告杨世霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十六日书记员 王珺