新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初6052号原告：曹权成，男，1985年2月，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：迟江，男，1966年9月，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告曹权成与被告迟江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告曹权成到庭参加诉讼，被告迟江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹权成向本院提出诉讼请求：1.判决被告迟江偿还欠款500000元；2.判决被告迟江支付欠款利息336200元。事实与理由：2015年3月，被告迟江向原告曹权成借款，并协商借款利息为月息2%，2015年3月10日，原告向被告借款现金100000元，被告迟江当场向原告曹权成承诺月息2%，借款期限为1年，并写了借条一份。该债务到期后，被告不能还清借款并提出还清已产生的24000元利息，借款期限延长至2017年3月10日，其余借款条件不变，在2017年3月10日一次性支付本金和利息总计124000元。到还款日期后，被告迟迟不肯偿还债务。2018年7月24日，被告迟江向原告曹权成重新写下借条一份，确认债务本息总和180000元，并承诺于2018年9月10日前还清所有借款，但至今未还，故原告诉至法院。2015年4月10日，原告曹权成向被告迟江出借400000元，被告迟江当场给原告曹权成承诺每月利息11200元，借款期限为1年，并写下借条一份，债务到期后，被告不能还清借款并提出还清已产生的利息134400元，借款期限延长至2016年7月10日，承诺剩余本金及利息在2016年7月10日一次性偿还。到期后，迟江不履行还款义务。2018年7月24日，被告迟江重新写下欠条一份，确认债务本息680200元，并承诺于2018年10月10日还清债务。以上两笔欠款均已到期，被告迟江至今未还款，故诉至法院。被告迟江未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月10日，原告曹权成通过中国农业银行向被告迟江转账350000元。2016年7月8日，被告迟江向原告曹权成出具借条，载明：今欠曹权成现金100000元整,借款日期2015年3月19日。2016年7月10日，被告迟江向原告曹权成出具借据，载明：今借到曹权成人民币485000元，将于2017年6月10日一次性付清，如未按规定时间还款，逾期负担正常利息外，每天再承担2%的违约金，并承担一切由此造成的法律责任。2017年6月10日，被告迟江向原告曹权成出具还款计划，载明：本人借曹权成人民币485000元，因经营不善，没能按期还款，现保证还款列计划如下：一、争取务必于2017年7月30日前还款人民币250000元；二、2017年8月30日前还款人民币120000元；三、2017年9月30日前还清所有借款及利息。2018年7月24日，被告迟江向原告曹权成出具借条，载明：本人迟江在2015年4月10日借曹权成现金400000元，至今2018年7月24日共产生利息443900元，本人于2016年6月前总计还163600元，现在合计欠680200元，本人承诺于2018年10月10日前还清，如有违约，承担一切法律责任。同日，被告迟江向原告曹权成另出具借条，载明：本人迟江在2015年3月10日借到曹权成现金100000元，至今2018年7月24日共产生利息80000元，本人于2016年4月偿还利息24000元，现在合计欠156000元，本人承诺于2018年9月10日还清，如有违约，承担一切法律责任。庭审中，原告陈述：2016年7月8日借条中的100000元是以现金方式在被告经营的卡子湾洁达纸品加工厂办公室交付给被告迟江；2015年4月10日，原告曹权成通过中国农业银行向被告迟江转账350000元，以现金方式在被告经营的卡子湾洁达纸品加工厂办公室交付50000元，共计400000元。以上事实有原告曹权成提供的借条、借据、还款计划、中国农业银行交易明细及本案庭审笔录等证据存卷为证。借条、借据、还款计划均有被告迟江签名按印，中国农业银行交易明细为中国农业银行出具且加盖印章，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。本院认为，关于借款本金的认定：1.2016年7月8日，被告迟江向原告曹权成出具借条载明其在2015年3月19日向原告借款100000元。从2016年、2018年被告迟江两次再向原告出具借条的行为可以认定原告曹权成在2015年3月19日向被告迟江出借100000元合同成立。同时，证明被告迟江于2016年4月已向原告曹权成支付了利息24000元；2.2016年7月10日，被告迟江向原告曹权成出具借据载明借款为485000元，但根据原告曹权成提供的转账凭证、庭审中的陈述及2018年7月14日出借的借条相互印证，可以证明被告迟江此次向原告曹权成实际借款金额为400000元。综上，本院认为被告迟江共计向原告曹权成借款本金500000元。关于借款利息的计算：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，1.关于100000元借款利息的计算。根据2018年7月24日被告迟江向原告曹权成出具的借条中认可2015年3月10日至2018年7月24日期间的利息为80000元，进一步可以推定双方约定利息，且利率为月2%。借款本金100000元，自2015年3月10日按月利率2%计算至2019年6月3日（原告主张截至日）的利息为101600元（100000元×50.8个月×2%=101600元）。被告迟江已付24000元，还需支付原告利息77600元；2.关于借款400000元利息的计算。根据2018年7月24日被告迟江出具的借条，可以证明被告迟江此次向原告曹权成实际借款金额为400000元，利率为月2.8%。借条载明400000元借款在2016年6月前还款163600元，属于已付部分。400000元从2015年4月10日至2016年6月1日期间按上述约定即月利率2.8%计算的利息为153440元（400000元×13.7个月×2.8%），根据先息后本的原则，被告迟江向原告曹权成偿还利息153440元，剩余10160元应折抵本金，尚欠本金389840元。未还本金389840元从2016年6月2日至2018年8月10日（原告主张截至日），按月利率2%计算，利息为204795.94元。以上被告迟江应支付原告曹权成利息共计282395.94元。综上所述，本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告迟江欠原告曹权成借款489840元，已构成违约。原告曹权成主张要求被告迟江偿还借款并支付利息的诉讼请求本院应予支持。被告迟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟江偿还原告曹权成借款489840元；二、被告迟江支付原告曹权成利息282395.94元。以上被告迟江给付原告曹权成共计772235.94元，应于本判决生效后十日内付清，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12162元（原告已预交6081元，剩余6081元在案件执行过程中优先支付），由原告曹权成负担案件受理费930.4元，由被告迟江负担案件受理费11231.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  谢然军人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  马国华