wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更194号罪犯王旻，曾用名王文，化名周克力、魏正辉，男，汉族，生于1974年12月25日，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）天刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人王旻犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失69798.14元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2013年8月19日将该犯减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2013年8月19日起至2032年11月18日止），剥夺政治权利七年。本院于2015年9月25日对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2017年12月21日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从教育管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王旻系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王旻在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，且有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王旻减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月19日起至2030年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月三十一日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1845号 原告：山东昊洋海藻工业有限公司，住所地日照市东港区山东路137号（相家庄村），统一社会信用代码91371102696879470Q。 法定代表人：曹红霞，董事长。 委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被告：浙江中海印染有限公司，住所地杭州萧山临江工业园区纬五路3588号，统一社会信用代码913301007494753742。 法定代表人：倪利佳，董事长。 本案在审理原告山东昊洋海藻工业有限公司诉被告浙江中海印染有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李成宜 二〇二〇年三月三十日 书记员  隋秀芹
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更274号 罪犯黄渝钦，男，1986年7月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯黄渝钦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2018年5月2日作出(2018)渝0102刑初183号刑事判决，认定黄渝钦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。刑期自2018年1月30日起至2025年1月27日止。判决发生法律效力后于2018年5月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯黄渝钦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯黄渝钦减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年1月30日起至2024年4月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 熙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1607号上诉人（原审原告）：赵兆，男，1979年2月13日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海九安建设工程有限公司，住所地上海嘉定环城路200号。法定代表人：杨剑林，该公司董事长。委托诉讼代理人：施建楠，系公司员工。委托诉讼代理人：刘健波，系公司员工。上诉人赵兆因与被上诉人上海九安建设集团有限公司（以下简称上海九安）劳务合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10966号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵兆上诉请求：撤销一审裁定，改判驳回被上诉人上海九安的管辖权异议，或指令原审法院依法作出管辖权异议裁定书。事实和理由：被上诉人上海九安没有在开庭前提出管辖权异议，而是在二次开庭进行质证时提出，应视为上海九安放弃管辖权异议。另，仲裁条款中约定的仲裁机构不明确，综上，请求支持上诉请求。上海九安辩称，一审第一次开庭是通知调解，后来才改成开庭，被上诉人准备不充分，第二次开庭时提出管辖权异议。合同系双方意思表现，虽然没有明确说是哪一个仲裁机构，但是地址是明确的，上海的仲裁机构也是明确的。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定应予维持。赵兆向一审法院起诉请求：1、判令上海九安支付拖欠的劳务费760569元并支付利息；2、新城置业承担补充责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，平等主体之间的财产权益纠纷，当事人之间有有效仲裁条款的，双方应通过仲裁程序予以解决。本案中，双方签订《班组劳务承包施工协议》第十六条16.1约定：因合同发生争议，协商不成的，任何一方均可向甲方（上海九安）所在地提出仲裁，该约定合法有效，双方应予履行。本案诉讼中的开庭前，上海九安要求按协议条款仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下：驳回原告赵兆的起诉。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《班组劳务承包施工协议》虽约定有争议解决的仲裁条款，但上诉人起诉至一审法院后，被上诉人并未在一审法院首次开庭前对一审法院受理该案提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，一审法院应当继续审理本案。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10966号民事裁定；二、本案指令河南省巩义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年三月二日书记员  杨 光
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2019）陕0824民初5058号 原告：彭树光，男，生于1957年10月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：彭树旺，男，生于1953年9月12日，汉族，住陕西省靖边县，系原告哥哥，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张颜清，（又名张彦清），男，生于1985年8月14日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告彭树光与被告张颜清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭树光的委托代理人彭树旺到庭参加了诉讼，原告彭树光、被告张颜清经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭树光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告两笔借款本金共计30000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年10月8日起至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年农历十月二十五，被告张颜清因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，由案外人张某某提供担保，并向原告出具借款条据1支。此后，被告张颜清将该笔借款利息清偿至2014年农历九月十五。2014年农历九月十五，被告张颜清又向原告借款20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由案外人张某某提供担保，并向原告出具借款条据1支。两笔借款本金及利息经原告多次索要无果，故诉至法院。原告彭树光围绕诉讼请求依法提交了借款条据2支，被告张颜清未到庭质证。对原告彭树光提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日（即2013年农历十月二十五）、2014年10月8日（即2014年农历九月十五），被告张颜清向原告分别借款10000元、20000元，约定月利率均为20‰，未约定还款期限，均由案外人张某某提供担保，并向原告出具借款条据2支。此后，被告张颜清将10000元借款利息清偿至2014年10月8日，两笔借款本金30000元及剩余利息经原告多次索要，被告拒不偿还。本院认为，原告彭树光与被告张颜清民间借贷纠纷一案中，被告张颜清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告彭树光与被告张颜清之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，被告张颜清应当偿还原告彭树光借款本金及利息。对双方约定月利率为20‰（即年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求以月利率20‰计算借款利息的诉讼请求予以支持。对被告已经按照约定月利率将10000元借款偿还至2014年10月8日的借款利息依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张颜清于本判决生效后三日内偿还原告彭树光借款本金30000元及利息（利息以年利率24％计算，其中10000元借款的利息从2014年10月9日起至实际清偿之日止，另外20000元借款利息从2014年10月8日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告彭树光的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，公告费560元，共计1996元，由被告张颜清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟代理审判员  史卫明人民陪审员  李树金   二O二O年三月九日 书  记  员  陈俊霖1
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执4号 申请执行人：杨青松，男，汉族。 被执行人：包头市沃土阳光置业有限责任公司 法定代表人：鲁建功 申请执行人杨青松与被执行人包头市沃土阳光置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2019年11月13日作出（2019）包仲裁字第57号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人杨青松于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市稀土高新区，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第57号裁决书由内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终150号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司，住所地句容市华阳东路都市晴园02幢25-27号。负责人：居慧，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邹春根，男，1949年2月24日生，汉族，句容市人，住句容市。被上诉人（原审被告）：孙立金，男，1985年2月20日生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司（以下简称人寿财保句容公司）因与被上诉人邹春根、孙立金机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保句容公司上诉请求：撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初3659号民事判决，依法改判或发回重审；上诉费用由邹春根负担。事实和理由：1、原审认定伤残等级有误，驳回上诉人的重新鉴定申请没有依据；2、一审认定误工费有误，邹春根高龄，不适合工作；3、认定1000元财产损失无依据。邹春根向一审法院起诉请求：要求人寿财保句容公司、孙立金赔偿损失131142.97元，并承担本案鉴定费、诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月6日21时31分许，孙立金驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车，沿句容市天王镇104国道由南向北行驶，行驶至句容市米时，与同向行驶的邹春根骑行的无中号牌的二轮轻便摩托车发生追尾交通事故，致邹春根受伤，两车受损。邹春根受伤当日被送至句容市人民医院住院治疗，共计住院20天，支付医疗费23172.97元（含人寿财保句容公司垫付10000元）。2018年11月7日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：孙立金承担此道路交通事故的全部责任，邹春根不承担事故责任。一审审理中，邹春根申请对其伤残等级及三期进行鉴定。经一审法院委托，2019年8月6日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹春根颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人邹春根的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。邹春根支付鉴定费5100元。苏Ｌ×××××号小型轿车在人寿财保句容公司投保了交强险及保险金额为1000000元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，人寿财保句容公司垫付邹春根医疗费10000元，孙立金给付邹春根5000元。邹春根在农村办丧事时受人雇佣从事吹唢呐工作。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，邹春根在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定孙立金承担全部责任，邹春根不承担事故责任，各方当事人无异议，予以确认。本案中，苏Ｌ×××××号小型轿车在人寿财保句容公司投保了交强险及保险金额为1000000元商业三者险，并投保了不计免赔，故邹春根损失应由人寿财保句容公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险1000000元的限额内按照事故责任赔偿，对超过保险限额范围内的经济损失，由侵权人予以赔偿。人寿财保句容公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，对该辩称意见，不予采纳。因邹春根伤残程度系委托的鉴定机构鉴定确定，予以确认，人寿财保句容公司辩称邹春根构不成伤残的意见，亦不予采纳。邹春根的损失为：医疗费23172.97元，住院伙食补助费600元，营养费2250元，护理费8100元，误工费14400元，残疾赔偿金47200元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，财产损失1000元。合计102122.97元。邹春根的损失由人寿财保句容公司在交强险限额内赔偿86100元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分损失16022.97元由人寿财保句容公司在商业三者险范围内予以赔偿。因孙立金已给付邹春根5000元，人寿财保句容公司支付医疗费10000元。上述款项折抵后，人寿财保句容公司还应赔偿邹春根87122.97元，返还孙立金5000元。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿邹春根各项损失87122.97元；二、中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司于判决生效之日起十日内返还孙立金垫付款5000元。二审中，上诉人未提交新证据。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为：本次事故致邹春根创伤性蛛网膜下腔出血、左侧中颅底骨折、左内踝骨折等，有因损伤导致伤残的病理学基础；邹春根的伤残鉴定意见，经句容市人民法院委托，鉴定程序合法。上诉人对于邹春根的鉴定意见持有异议，未能举证证明南京东南司法鉴定所存在：鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法的、鉴定意见明显依据不足的以及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形的证据。因此，一审法院不支持上诉人重新鉴定的申请并无不当。关于邹春根的误工费认定，邹春根举证其所在村委会出具的证明材料，邹春根的工友出具的证明材料并作为证人到庭作证，能够证明邹春根伤前收入的事实，上诉人认为邹春根高龄，不适合工作，不应支持误工费的上诉意见，依据不充分，本院不予支持。根据道路交通事故认定书显示，本次事故致邹春根受伤，两车受损等。一审法院结合车辆受损等的事实，酌定1000元财产损失也无明显不妥之处，上诉人的此项上诉意见，本院也不予支持。综上，上诉人人寿财保句容公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百六十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1156元，由中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年三月二十三日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27178号申请执行人郑州（东）建材大世界新华木业商行，经营场所郑州市金水区青年路张庄社区62号，统一社会信用代码92410100MA41AC4X8L。经营者彭子钦，男，汉族，1956年8月16日出生，住址河南省沈丘县。被执行人李孝友，男，汉族，1972年9月22日出生，地址河南省信阳市商城县。郑州（东）建材大世界新华木业商行诉被告李孝友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李孝友于本判决生效后十日内支付原告郑州（东）建材大世界新华木业商行欠货款5821元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、冻结扣划被执行人银行存款2600.11元发还至申请人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托商城县人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月十八日书记员  毛飞燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初5450号   原告：白强，男，汉族，1976年8月25日出生，华电新疆发电有限公司乌鲁木齐热电厂职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘驼，新疆坤盟律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，1979年11月15日出生，华电新疆发电有限公司乌鲁木齐热电厂职工，住乌鲁木齐市。原告白强与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告白强于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告白强已预交214.81元），由原告负担；剩余诉讼费189.81元由本院退还原告。   审  判  员   李欣玫   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   杨 韫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23240号申请执行人：冯仲林，男，1970年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：尚春鹏，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省社旗县。冯仲林与尚春鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尚春鹏于本判决生效后十日内偿还原告冯仲林借款35000元及利息（以35000元为基数，自2019年7月22日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告尚春鹏负担。因尚春鹏未按上述生效法律文书履行义务，冯仲林向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款合计共6614.65元，本院已扣划6614.65元，已支付给申请执行人，查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6614.65元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚春鹏负有继续向申请执行人冯仲林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年三月二十五日书记员  余婉茹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18350号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：陈华平，男，汉族，1980年11月25日出生，住浙江省富阳市。 被告：李爱明，女，汉族，1974年9月10日出生，住浙江省富阳市。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告陈华平、李爱明追偿权纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  金国平 二〇二〇年三月三日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初677号 原告：杨日爱，男，1993年2月24日出生，汉族，住天台县。 被告：王培龙，男，1992年11月22日出生，汉族，住天台县。 原告杨日爱与被告王培龙合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨日爱到庭参加诉讼，被告王培龙经本院合法传唤未到庭。 原告杨日爱向本院提出诉讼请求诉称：1.判决被告支付欠款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月3日向原告出具欠条一份，载明欠款140000元，在2019年7月5日支付40000元，2019年9月1日支付50000元，2020年1月24日付清剩余欠款。但被告至今未付剩余款项50000元。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告王培龙未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：欠条、企业工商登记变更信息摘录一份，用以证明原告将公司股份转让给被告，被告出具欠条一份的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，2019年7月3日，原告将成都易路达交通设施有限公司的股权转让给被告，2019年7月9日，工商登记公司法人代表变更为本案被告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告将公司股份转让给被告，被告尚欠原告部分转让款，事实清楚，证据充分。被告未按约履行付款义务，已构成违约，故对原告要求被告支付转让款50000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王培龙在本判决生效之日起十日内支付原告杨日爱拖欠款项50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告王培龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年三月三十日 代书记员 凌 秀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异422号案外人：刘晓东，男委托诉讼代理人：刘霞，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所实习律师。申请执行人：大连市甘井子区建筑安装工程公司栋文工程处被执行人：大连鼎新置业有限公司在本院执行申请执行人大连市甘井子区建筑安装工程公司栋文工程处与被执行人大连鼎新置业有限公司执行异议一案中，案外人刘晓东提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘晓东称，1、请求大连市甘井子区人民法院撤销对案外人刘晓东位于大连市甘井子区x园22号（12号楼）3单元B101号、3单元B102号、x园24号（13号楼）1单元B101号、2单元B101、2单元B102号、3单元B101号，共计6套房产的查封。2、要求申请执行人说明查封原因，并向异议人提交因查封错误的书面道歉。事实和理由：大连市甘井子区人民法院依据（2019）辽0211民初12731号民事裁定书发布了（2019）辽0211执保1650号查封公告，于2019年12月2日查封了异议人所拥有的合法财产。因异议人与被执行人于2010年3月10日签订《房地产买卖合同》，上述房产全部属于异议人所有，查封公告严重损害了异议人的合法权益。本院查明，2019年11月28日本院作出（2019）辽0211民初12731号民事裁定书裁定，在600万元的限额范围内，冻结被申请人大连鼎新置业有限公司银行存款或查封、扣押其他财产。2019年12月2日，本院（2019）辽0211执保1650号查封公告记载，本院依据（2019）辽0211民初12731号民事裁定书于2019年12月2日查封了被申请人大连鼎新置业有限公司开发的位于甘井子区××Ｄ3-1-1，D3-1-2，x园24号D3-1-1,D2-1-1，D2-1-2，D1-1-1房屋。上述财产查封期限自2019年12月2日至2022年12月1日止。在上述查封期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则本院将依法追究其法律责任。如有异议，权利人、实际占有人可以自本公告张贴之日起15日内向本院提出异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：已登记的不动产，按不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人没有提交案涉房屋的不动产登记簿、土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据，依据案外人提交的现有证据亦不足以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘晓东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王晓晨审判员  马雯菁审判员  李盼盼二〇二〇年三月二十三日书记员  胡淞岚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执769号 周忠义： 关于周忠义犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初203号刑事判决已经发生法律效力。因周忠义没有履行，本院依法以（2020）粤0115执769号立案执行。经本院执行，被执行人周忠义已就（2019）粤0115刑初203号刑事判决所确定的缴纳罚金人民币6,000元的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初148号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人苏昌仁，男，1981年9月16日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市江南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月6日被抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年3月10日 开庭日期2020年3月24日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2020〕95号起诉书，指控被告人苏昌仁犯贩卖毒品罪。 辩护意见被告人苏昌仁对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月6日18时许，被告人苏昌仁在南宁市江南区苏圩镇某银行门口以300元（人民币，下同）的价格将2包毒品贩卖给奚经滔。双方交易完毕后被公安人员当场抓获。公安人员依法从奚经滔处查获2包共净重0.3克的“冰毒”可疑物，从被告人苏昌仁处查获1包净重0.39克的“冰毒”可疑物及现金300元。经鉴定，上述扣押的3包“冰毒”可疑物中，均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，因被告人苏昌仁吸食毒品，南宁市公安局良庆分局于2019年11月7日决定对其处以行政拘留五日（期限自2019年11月7日至2019年11月12日）。 本院意见被告人苏昌仁的行为构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其因吸食毒品被行政拘留，与本案不属同一法律事实，故其被行政拘留的期限，不予折抵本案刑期。 判决主文被告人苏昌仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人在刑事拘留前已被羁押一日，在刑期中予以折抵。即自2019年11月12日起至2020年7月10止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 张显远 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陶君婵 书 记 员 郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 ——
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 判 决 书                            （2020）兵10民终5号   上诉人（原审被告）：董奎，男，1966年1月16日出生，住新疆阿勒泰市。   被上诉人（原审原告）：赛热汗•哈得思，男， 1971年7月20日出生，住阿勒泰市。   委托诉讼代理人:贾莉，新疆瑞合律师事务所律师。   上诉人董奎因与被上诉人赛热汗•哈得思牧业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   董奎上诉请求：撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民初180号民事判决第一项，依法改判上诉人向被上诉人支付代牧费9402元。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，对上诉人主张的其支付1500元草场费的事实未予认定，该笔款项应从代牧费中扣除，另，一审中双方已确认代牧羊只的数量为159只，而原告仅返还了148只，未返还的11只羊不应收取代牧费，一审法院计算错误；2.一审法院程序错误，上诉人一审中递交了反诉状，但一审法院未予接收，并在判决中写明上诉人未提反诉，系程序错误，应予纠正。综上，请求二审法院查明事实后予以改判。   赛热汗•哈得思辩称：请求驳回上诉，维持原判。   赛热汗•哈得思向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付代牧费、运输费、索款费等合计14 072元；2.被告承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：2017年4月15日，原、被告双方签订了代牧合同，约定赛热汗•哈得思代牧董奎的羊只，“每月每只14元，丢失要赔偿，病死的要有耳朵、羊皮作证，丢失按当年价格赔偿。大羊有85只，小羊有73只，共158只。”庭审中双方认可，代牧期间一只母羊产下一只小羊，合计代牧羊只为159只。按合同约定，每只羊每月代牧费为14元，代牧期间为6个月，合计代牧费应为159只×14元/月/只×6个月=13356元。另，双方认可，董奎已向赛热汗•哈得思支付畜牧盐700元、药钱360元、两袋面粉170元、电话费100元、4月10日拿走200元，合计1530元，应从代牧费中扣除，董奎剩余还应支付赛热汗•哈得思代牧费13356元-1530元=11826元。赛热汗•哈得思为索款花费交通费720元，要求董奎承担664元。当年代牧结束后，赛热汗•哈得思返还代牧羊只148只，尚有11只未返还。现赛热汗•哈得思要求董奎支付代牧费，董奎称赛热汗•哈得思返还剩余羊只口再支付剩余代牧费。一审法院认为，原、被告于2017年4月15日签订的代牧合同系双方平等协商、自愿签订，合同内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行代牧义务后，被告应按合同约定支付相应的代牧费用；原告要求被告支付代牧费的诉讼请求本院予以支持；代牧结束后，原告未能向被告如数交还代牧的羊只，按照合同约定，应承担相应的赔偿责任。被告虽然抗辩原告应如数返还代牧羊只，但在本案中未提出反诉，可在本案判决后与原告另行协商或通过诉讼解决。原告主张的索款损失664元是由于原告履行合同不符合约定、未能如数返还代牧羊只造成，故对于原告要求被告承担索款损失664元的诉讼请求本院不予支持。综上，判决：一、被告董奎向原告赛热汗•哈得思支付代牧费11 826元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赛热汗•哈得思的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方当事人合同约定代牧羊只数为158只，并约定每只羊每月代牧费为14元，对未返还羊只应否支付代牧费并未约定，一审依据双方合同约定的羊只数判令上诉人向被上诉人支付代牧费并无不当，上诉人要求扣减未返还羊只代牧费的上诉理由缺乏依据，本院不予支持，对未返还羊只损失赔偿问题，上诉人可另行主张权利。对上诉人提出被上诉人应向其支付草场费1500元的上诉意见，与本案牧业承包合同并无直接关联，属另一法律关系，且一审庭审中已告知上诉人可另行诉讼，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人提出其向一审法院提交反诉状，但一审法院未接收，程序违法的问题，由于上诉人在庭审中未明确提出反诉的意思表示，一审法院也未收到相应的反诉材料，上诉人的该项上诉理由不能成立。   综上所述，董奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费95.65元，由上诉人董奎负担。   本判决为终审判决。           审  判  长    李  瑛   审  判  员  蓝 文 瑜   审  判  员    刘 文 胜         二〇二〇年三月二十四日       法官助理    常 亚 南   书  记  员    刘 玉 洁
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初266号原告:蔺芳玲，女，1976年6月20日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：洪洞县永鑫林木种植专业合作社，住所地：洪洞县辛村乡北段村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：高伟生，总经理。被告：高卫亮，男，住洪洞县。原告蔺芳玲诉被告洪洞县永鑫林木种植专业合作社、高卫亮买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。原告蔺芳玲于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告洪洞县永鑫林木种植专业合作社、高卫亮的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺芳玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔺芳玲负担。审 判 员 段晓霞 二○二○年三月十一日法官助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执206号申请执行人：十堰普林工业园有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区黑龙江路1号。组织机构代码：74769205X。法定代表人：陈桂祥，该公司董事长。被执行人：十堰市金品工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区普林南路6号。组织机构代码：557020500。法定代表人：孙晓红，该公司总经理。申请执行人十堰普林工业园有限公司与被执行人十堰市金品工贸有限公司借款合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2018）鄂0302民初281号民事判决书已经发生法律效力，被执行人十堰市金品工贸有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2019年4月28日，申请执行人十堰市定红工贸有限公司向十堰市茅箭区人民法院申请执行。在执行过程中，湖北省十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监10号裁定书，指定该案件由十堰市郧阳区法院办理。2020年1月15日，本院立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人十堰市金品工贸有限公司的银行存款（或合法收入）720000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年三月二十六日书记员  李 峥
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初15号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人向东，男，生于1996年3月5日，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，无业，住重庆市云阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月20日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，2017年2月27日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2020年2月9日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人向东犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人向东到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月30日，被告人向东在明知自己没有口罩可供销售的情况下，通过“一亩田”平台对外发布出售口罩的信息。后被告人向东通过微信分别与王某、吕某商谈口罩买卖事宜，取得二人信任后，骗得王某人民币30000元，骗得吕某人民币60000元。 另查明，绵阳市公安局安州区分局民警追回了被告人向东违法所得人民币10000元，并已依法发还被害人吕某。 再查明，被告人向东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人向东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信账号信息及聊天记录、“一亩田”店铺信息及聊天记录、支付宝账单明细、“阿里巴巴”账号信息及订单记录、接受证据材料清单、微信支付账单明细、银行转账电子回单、快递单及物品照片、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、证人谭某的证言、被害人王某、吕某的陈述以及被告人向东的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向东以非法占有为目的，在突发公共卫生事件一级响应期间，假借销售用于新型冠状病毒感染肺炎防控的物品（口罩）名义，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人向东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人向东在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60,000元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2024年8月8日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清） 二、对随案移送的华为Ｎｏｖａ蓝色手机1部，依法发还被告人向东；责令被告人向东退赔被害人王某经济损失人民币30000元，退赔被害人吕某剩余经济损失人民币50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  谢英光 人民陪审员  姜久洪 二〇二〇年三月六日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4973号 原告：淄博大自然生态养生服务有限公司，住所地，淄博市临淄区闻韶路18号。 法定代表人：崔传立，经理。 委托诉讼代理人：张慧，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：边明涛，男，1968年12月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博大自然生态养生服务有限公司诉被告边明涛劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博大自然生态养生服务有限公司的委托诉讼代理人张慧、被告边明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博大自然生态养生服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告2018年4月1日至2019年5月31日期间工资43909.32元。原告诉求依据的事实与理由如下：原告与被告劳动争议纠纷一案，经临淄区劳动人事仲裁委员会审理，作出临劳人仲案字（2019）第472-2号仲裁裁决书，裁决书确定：一、原告支付被告2018年4月1日至2019年5月31日期间工资43909.32元；二、驳回被告的其他仲裁请求。因被告对原告有借款，因此自2018年4月至2019年5月被告的工资以借款抵顶。要求原告再次支付该期间的工资属于双倍支付，没有事实和法律依据。 被告边明涛辩称，2016年10月至2019年5月31日期间被告在原告处任副总，原告没有给被告发放2018年4月1日至2019年5月31日期间的工资。被告借过款，但是都还清了。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交易明细截图打印件；2、充值卡记录；3、临劳人仲案字（2019）472-2号仲裁裁决书。被告未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告入职原告处从事财务工作。原、被告签订了书面劳动合同。合同期限为2018年9月1日至2019年8月31日。原告为被告发放工资至2018年3月。原告拖欠被告2018年4月1日至2019年5月31日期间的工资。被告正常工作期间月平均工资为3136.38元，被告2018年4月1日至2019年5月31日期间的工资为43909.32元（3136.38元/月×14月）。 本院认为，原告应及时足额支付被告工资，不得无故拖欠被告工资，原告诉称被告对原告有借款，并非用于公司经营，本院认为原、被告之间的借款关系是否成立与本案不属于同一法律关系，对此本院不作审理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 原告淄博大自然生态养生服务有限公司支付被告边明涛2018年4月1日至2019年5月31日期间工资43909.32元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告淄博大自然生态养生服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年三月十日 代理书记员  王晓旭
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执161号申请执行人：汪新利，男，住黄山市徽州区。被执行人：方梁明，男，住黄山市徽州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初364号民事调解书,责令被执行人方梁明履行法律义务，但被执行人方梁明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方梁明银行存款102571元，或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二〇年三月二十五日书记员  江洪基附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初480号原告：王杰，男。被告：葛佳佳，女。本院在审理原告王杰诉被告葛佳佳产品责任纠纷一案中，原告王杰于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王杰承担。（此页无正文）审判员 杨 崛二〇二〇年三月五日书记员 夏兆玲
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初274号 原告：李智，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住南城县， 被告：尧晓敏（又名尧小敏），男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住南城县，。 原告李智与被告尧晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智、被告尧晓敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李智向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金3万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年3月27日、7月19日向原告借款共计3万元，并且被告分别就借款向原告出具了借款凭证，2017年3月27日出具的借条注明：今借到李智人民币壹万元整；同年7月19日出具的借条注明：今借到李智人民币贰万元整，借款时间3个月，以本人小车赣Ｆ×××××作抵押，如到期未交利息或还本金，债权人随时可扣下车用于归还借款，本人绝无怨言，此据，借款人尧小敏，2017年7月19日。现原告多次向被告催要借款，被告至今未归还。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告尧晓敏辩称：第一笔借款是3月27日借款10000元，这笔钱是通过微信转账，利息约定1毛，1000元一个月，从3月份开始给利息，当时转账的时候原告只转了9000元，已经扣除了1000元利息，利息支付至2018年8月份，已经付了17000元，9月份以后没再支付利息。2017年7月19日借款20000元，原告通过微信转账，转账18800元，双方约定月息6分，利息支付至2018年8月份，支付了15600元利息，9月份以后没再支付利息，也没有归还本金。 本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告以做生意需要资金为由向原告借款1万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到李智人民币壹万元正，此据，借款人尧小敏，2017年3月27日。”2017年7月19日，被告再次以做生意需要资金为由向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李智人民币贰万元整，借款时间3个月，以本人小车赣Ｆ×××××作抵押，如到期未交利息或还本金，债权人随时可以扣小车用于归还借款，本人绝无怨言。此据，借款人尧小敏，2017年7月19。”庭审中，被告陈述，2017年3月27日的借款1万元已按月利率1角支付自2018年8月的利息17000元，之后的利息未再支付。2017年7月19日的借款2万元，实际只收到被告18800元借款，并按月利率6分支付自2018年8月份的利息15600元，之后的利息未再支付。 以上事实的认定有原告提供的原、被告身份证复印件各一份、借条二份、微信转账截屏图一张、微信转账记录30张以及原告的陈述证实。 本院认为，被告以做生意需要资金为由先后二次向原告借款。第一次借款1万元，原告实际交付被告9000元，第二次借款原告实际交付被告18800元，故被告先后实际向原告借款9000元，18800元，合计27800元。按双方口头协议，另外还约定了利息，但被告已付利息不能超出月利率30‰，未支付利息不能超出月利率20‰。第一笔借款9000元，按月利率30‰计算应支付自2017年3月27日至2018年8月26日的利息为4590元；第二笔借款18800元按月利率30‰计算应支付自2017年7月19日至2018年8月18日的利息为7332元。故截止2018年8月26日，被告按月利率30‰计算应支付利息合计11922元，但被告实际支付利息合计32600元，多支付利息20678元应冲抵本金，则被告实欠原告本金7122元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告尧晓敏于本判决生效后五日内返还原告李智借款本金7122元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担25元，由原告负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年三月十一日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执99号关于申请执行人杨某1、徐某与被执行人杨某2、张某继承纠纷一案，本院作出的（2018）吉0191民初2659号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张某自动将执行款人民币740,655.07元（包括子房屋折价款、抚恤金、车辆折价款、股票账户余款、案件受理费、鉴定费）存入本院执行款账户，并支付了执行费；本院亦向证券经营部门发出协助执行通知书，为申请执行人办理股票持有人更名过户手续。（2018）吉0191民初2659号民事判决书所确定的义务已经履行完毕。申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，本院作出的（2018）吉0191民初2659号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2659号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保51号 申请人严兆珍与被申请人宣城市供销农副产品互助会储蓄存款合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宣城市供销农副产品互助会对明辉（宣城市天湖机动车辆监测有限公司董事长）享有的到期债权借款本金30万元及利息共计56万元。 执行中，本院依法电话联系第三方协助执行义务人明辉，其表示目前正在防疫期间，不便出门，故本院依法向其邮寄了相关民事裁定书及协助执行通知书。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年三月三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4245号 申请执行人徐继杰，男，1976年9月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人吴雪，女，1982年1月18日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人徐继杰与被执行人吴雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6883号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐继杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人吴雪给付81000元及相应利息，并负担案件执行费1115元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人吴雪发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人吴雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴雪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴雪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴雪拒不申报财产，本院于年月日对被执行人吴雪采取了罚款措施，同时对被执行人吴雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  胡建凯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初2108号之一 原告：象山县农业融资担保有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道天力大厦6楼，经营地：浙江省象山县丹东街道丹河东路878号。 法定代表人：郑振林，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：象山县石浦云海冷冻厂（普通合伙），住所地：浙江省象山县石浦镇葛峙山。 负责人：忻民主，该厂厂长。 被告：象山县石浦水产冷冻厂（个人独资），住所地：浙江省象山县石浦镇横峙村。 负责人：苏建军，该厂厂长。 被告：忻民主，女，1953年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：欣贤源，男，1950年10月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：王君益，男，1950年11月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：苏招斗，男，1946年3月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：王吉义，男，1973年1月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：黄丽，女，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：包素芬，女，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 上述被告象山县石浦水产冷冻厂、苏招斗、黄丽、包素芬的共同委托诉讼代理人：蔡普，浙江三港律师事务所律师。 本院在审理原告象山县农业融资担保有限公司与被告象山县石浦云海冷冻厂、象山县石浦水产冷冻厂、忻民主、欣贤源、王君益、苏招斗、王吉义、黄丽、包素芬追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告象山县农业融资担保有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县农业融资担保有限公司负担。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  侯志友 人民陪审员  周瑞勤 二〇二〇年三月九日 代书 记员  陈沪亮
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1021号原告：张克斌，男，汉族，1969年2月28日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张克云，男，汉族，1971年9月27日出生，住固始县。被告：王应军，男，汉族，1987年6月26日出生，住固始县。被告：王全明，男，汉族，1967年9月14日出生，住固始县。本院在审理原告张克斌诉被告王全明、王应军确认合同效力纠纷一案中,原告张克斌向本院提出申请撤回对被告王应军、张全明的诉讼请求。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定裁定如下：准许原告张克斌撤回起诉。审判员  王俊仁二〇二〇年三月三十日书记员  曾呈祥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初21420号之一 原告：王世兴，男，1939年4月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：陈洪，重庆川立律师事务所律师。 被告：王文凯，男，1962年6月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：宋达，重庆盛世文辉律师事务所律师。 被告：王文峡，男，1964年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：宋达，重庆盛世文辉律师事务所律师。 原告王世兴与被告王文峡、王文凯共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告王世兴于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王世兴向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王世兴撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王世兴负担。 审 判 长  陈吉彦 人民陪审员  晏 平 人民陪审员  蒋 霞 二〇二〇年三月十日 书 记 员  曹 彬
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢146号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市安州区文胜路中段，统一社会信用代码：91510724709183852C。 法定代表人：王平，董事长。 被执行人：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道，统一社会信用代码：91510724786698606Y。 法定代表人：张光荣，执行董事。 被执行人：绵阳市四方实业有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇文胜路东段，统一社会信用代码：915107245607107137。 法定代表人：罗安惠，执行董事。 被执行人：绵阳嘉阳农业科技开发有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇文胜路银都宝座3幢2单元102号，，统一社会信用代码：9151072458424127X0。 法定代表人：陈萍，执行董事。 被执行人：绵阳市安州区富豪金属门窗厂，住所地：绵阳市安州区花荄镇神泉街，统一社会信用代码：91510724MA26DD34R。 投资人：吴迪，厂长。 被执行人：郭顺明，男，汉族，生于1965年9月28日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：陈红，女，汉族，生于1970年11月1日，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司申请执行绵阳川银房地产开发有限公司、绵阳市四方实业有限公司、绵阳嘉阳农业科技开发有限公司、绵阳市安州区富豪金属门窗厂、郭顺民、陈红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0724民初2326号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因申请执行人四川安州农村商业银行股份有限公司与绵阳川银房地产开发有限公司、绵阳市四方实业有限公司、绵阳嘉阳农业科技开发有限公司、绵阳市安州区富豪金属门窗厂、郭顺民、陈红共同作出补差说明，即：被执行人郭顺明以申请执行人四川安州农村商业银行股份有限公司（2020）川0724执恢145号一案应找补给郭顺明的1598180.00元支付本案案款1598180.00元，其中借款本金1500000.00元、利息71567.00元（利息计算至2020年3月12日）及申请人执行人垫付的案件受理费9213.00元、执行费17400.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 将申请执行人四川安州农村商业银行股份有限公司应找补给郭顺明的1598180.00元支付本案案款1598180.00元，其中借款本金1500000.00元、利息71567.00元（利息计算至2020年3月12日）及申请人执行人垫付的案件受理费9213.00元、执行费17400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付传捷 二〇二〇年三月十二日 书记员  谢常宏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1002号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。住所地：开封市中山路北段134号。被执行人：桂林，男，汉族，1977年11月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告桂林合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1010号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告桂林支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年3月6日的信用卡欠款本金23779.57元，利息1517.99元、逾期还款违约金1318.47元、消费手续费367.23元，以上共计26983.26元；并支付自2019年3月7日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人桂林未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2019年9月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人桂林名下车辆，已被法院查封，但车辆下落不明无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26983.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年三月二十日书 记 员  陆 鹏
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执1843号申请执行人:郭军伟。被执行人:郑州蓝钻置业有限公司。郭军伟与郑州蓝钻置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的(2019)豫0902民初1492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人郑州蓝钻置业有限公司向原告郭军伟支付工程款323500元及利息，案件受理费6153元，由被执行人郑州蓝钻置业有限公司负担。因郑州蓝钻置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,郭军伟向本院申请强制执行,本院于2019年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中无存款。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、告知申请执行人公告悬赏事项，申请执行人不要求公告悬赏。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州蓝钻置业有限公司负有继续向申请执行人郭军伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月五日书记员  孔玲玲
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初651号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区思源大道204号，统一社会信用代码91511600629550034P。 法定代表人：李河，系该行行长。 委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：龚华彬，男，汉族，1981年7月26日出生，住四川省邻水县，现住四川省广安市邻水县。 被告：邱一芳，女，汉族，1988年7月7日出生，住四川省邻水县，现住四川省广安市邻水县。 被告：四川上甲房地产开发有限责任公司，住所地广安市邻水县鼎屏镇环城东路二段15号尚水熙源依水轩B栋7单元2-3层。 法定代表人：叶盛彬。 原告中国银行股份有限公司广安分行与被告龚华彬、邱一芳、四川上甲房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张睿智
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0821民初2698号之二 原告：赵云国，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。 被告：承德县头沟中心供销社庙前分社，住所地承德县前庙村。 负责人：闫国柱。 被告：承德县岔沟中心供销社，住所地承德县岔沟乡岔沟村。 法定代表人：张云发，主任。 委托诉讼代理人：陈东方，系承德县岔沟中心供销社销售业务员。 被告：承德县成丰农资站，住所地河北省承德德县头沟镇头沟村621号。 经营者：朱瑞红，女，1965年2月3日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：苏树成（系朱瑞红丈夫），男，1969年9月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：承德县农友种子批发部，住所地承德县下板城镇南环路市场35号商铺。 经营者：王福才，男，1964年3月28日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 原告赵云国与被告承德县头沟中心供销社前庙分社、承德县岔沟中心供销社、承德县成丰农资站、承德县农友种子批发部产品责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告谷英杰于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵云国撤回对被告承德县头沟中心供销社前庙分社、承德县岔沟中心供销社、承德县成丰农资站、承德县农友种子批发部的起诉。 案件受理费依法减半收取1278.00元，由原告赵云国负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨艳艳
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初611号 原告：夏家欢，男，1983年7月5日生，汉族，住吉林省长岭县. 委托诉讼代理人：赵亚怡，女，1994年7月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李东海，男，1974年12月24日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：卢金波，女，1974年10月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告夏家欢与被告李东海、卢金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告夏家欢主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告夏家欢的起诉。 案件受理费减半收取331元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执461号申请执行人：李青峰，男，1971年8月26日生，汉族，住扬州市。被执行人：许峻漪，女，1986年8月24日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人李青峰与被执行人许峻漪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3120号民事判决书已经生效。本院依李青峰的申请于2020年1月16日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人李青峰请求撤销执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤销执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执461号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月二十四日书记员  余 静
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初5778号 原告：西安华安置业有限公司，统一社会信用代码：91610113775939240U,住所地：西安市雁塔区东。 法定代表人：史增光，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳琳，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：西安华安禽业集团公司，统一社会信用代码：91610113220900764C,住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：徐润杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姬军峰，系公司员工。 委托诉讼代理人：景志军，系公司员工。 原告西安华安置业有限公司与被告西安华安禽业集团公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告西安华安置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安华安置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡立兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执4162号之一 申请执行人：上海德耐尔压缩机械有限公司，住所地上海市金山区兴塔镇兴豪路10号，统一社会信用代码91310000697282967E。 法定代表人：余浪波，总经理。 委托诉讼代理人：王广康（特别授权），男，1989年11月12日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢冬青（特别授权），系上海李旭律师事务所律师。 被执行人：台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码9137010057392282X2。 法定代表人：甄学志。 本院在执行上海德耐尔压缩机械有限公司与台鹰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2337号裁决书已经发生法律效力，该裁决内容如下：一、被申请人台鹰环境工程有限公司支付申请人上海德耐尔压缩机械有限公司货款340400元。二、被申请人台鹰环境工程有限公司支付申请人上海德耐尔压缩机械有限公司利息损失45112.95元。三、本案仲裁费用11123元（申请人已垫付），由被申请人台鹰环境工程有限公司承担。因台鹰环境工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，山东省济南市中级人民法院移交本院执行，本院于2019年10月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年10月14日，本院通过法院专递邮寄形式向台鹰环境工程有限公司的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行了公告送达。 2．2019年10月10日、2020年3月6日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对台鹰环境工程有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到被执行人名下零星银行存款，因余额太少未予以冻结扣划。查询到被执行人名下有车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案轮候查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3．本院至被执行人工商登记所在地济南市历城区桑园路58-3号501室调查得知，台鹰环境工程有限公司已经停止经营，未发现其可供执行的财产线索。 4.因台鹰环境工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院对其公司法定代表人甄学志采取了限制高消费措施，因台鹰环境工程有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5．本院于2020年3月22日将案件执行情况电话告知申请执行人委托诉讼代理人谢冬青，其未能提供台鹰环境工程有限公司可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。 6.2020年3月26日，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件 本案应执行标的为396635.95元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、工商登记等材料证明。 本院认为，上海德耐尔压缩机械有限公司对台鹰环境工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于台鹰环境工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 崔得原 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2796号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：杨洁，女，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告杨洁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇二〇年三月五日书记员  张大平
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初491号   原告：乌兰察布市热力公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。   法定代表人：侯立亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵娟，女，38岁，汉族，该公司职员。   委托诉讼代理人：闫晓波，男，25岁，汉族，该公司职员。   被告:王心凌，男，年龄、民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。   原告乌兰察布市热力公司诉被告王心凌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告乌兰察布市热力公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市热力公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市热力公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市热力公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年三月二十四日   书记员 陈 卉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4831号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彬，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：周跃进，男，1966年11月18日生，汉族，住淮安市清浦区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人周跃进金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的(2019)苏0591民初6165号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周跃进应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡本金161600元，利息19889.61元、费用71974.9元；二、被告周跃进应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费16074元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5494元，减半收取计2747元，财产保全费1970元，共计4717元，由被告周跃进负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，其如期到庭申报财产并陈述了目前生活及工作情况。2、2019年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年10月24日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2020年3月11日，本院委托淮安市清江浦区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月11日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币274255.51元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币274255.51元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月二十四日书记员  李爱华
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初355号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：梁军，男，1964年4月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告梁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初36号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。被告：湘潭高新区皇钻娱乐城，经营场所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路166号汽车东站裙楼。经营者：戴英姿。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告湘潭高新区皇钻娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费613元，减半收取306.5元，经本院院长批准予以免交。原告松原市石焱文化传媒有限公司预交的案件受理费613元，由本院退还。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年三月二十五日法官助理李淇耀书记员汤健艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1135号上诉人（原审被告）：大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区融田东园45号1跃2层2号。统一社会信用代码91210211MA0UAPJ329。法定代表人：毕晓贞。被上诉人（原审原告）：刘宏博，女，1982年5月1日生，满族，住址大连市甘井子区。原审被告：毕晓贞，女，1983年8月2日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司（以下简称泊菲嘉美）因与被上诉人刘宏博、原审被告毕晓贞教育培训合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泊菲嘉美上诉请求：撤销一审判决并依法改判温璐返还课时费2,000元。事实和理由：2019年3月21日，泊菲嘉美、毕晓贞已将所有会员的学费、店铺转交给温璐，温璐也承诺负责课时费退费问题。温璐承诺刘宏博可正常上课，也可全额退费。后因温璐不执行合同，导致刘宏博无法上课，也不能退费。刘宏博辩称，不同意泊菲嘉美、毕晓贞的上诉请求。毕晓贞未答辩。刘宏博向一审法院起诉请求：1、判令泊菲嘉美、毕晓贞偿还2,000元；2、泊菲嘉美、毕晓贞承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月9日刘宏博为其子武博然与泊菲嘉美签订《聪明树入学协议书》，约定武博然在泊菲嘉美所经营的聪明树儿童启智中心进行课程学习，有效期为2018年6月27日至2019年6月26日，课程费用为4,980元。合同签订前，刘宏博己于2018年6月4日向泊菲嘉美缴纳课程费用4,980元。案涉课程于2018年12月1日停卡。2019年3月25日，泊菲嘉美经营的聪明树儿童启智中心停止营业，致刘宏博无法继续课程学习。2019年4月16日，毕晓贞向刘宏博出具欠条一张，内容为：“毕晓贞欠武博然课时费用2000元，于2019年10月15日之前归还。”一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。刘宏博与泊菲嘉美签订的《聪明树入学协议书》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行。刘宏博已经交纳了课时费，泊菲嘉美理应按约提供早教课程。因泊菲嘉美停止运营，导致案涉合同无法履行，刘宏博的合同目的已经无法实现，故认定刘宏博与泊菲嘉美于2018年6月9日签订的《聪明树入学协议书》业已解除。对于泊菲嘉美应当返还的课时费数额，因刘宏博于2018年12月1日办理了停卡，至停卡时刘宏博已经完成了5个月的课程，泊菲嘉美应返还刘宏博剩余7个月课程的课时费2,905元（4980元÷12个月×7个月）。因毕晓贞向刘宏博出具了欠条，承认欠付刘宏博课时费用为2,000元，刘宏博亦认可了欠条的内容，据此刘宏博、毕晓贞双方已经对欠款数额达成合意，刘宏博按照欠条记载的金额向泊菲嘉美索要欠款符合法律规定，予以支持。对于毕晓贞应否承担责任的问题，因毕晓贞于2019年4月16日向刘宏博出具的欠条明确记载了“毕晓贞”债务人身份，故可以视为毕晓贞对债的加入，刘宏博向泊菲嘉美、毕晓贞主张共同还款有事实及法律依据，依法予以支持。判决：大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司、毕晓贞自本判决发生法律效力之日起十日内返还刘宏博2,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元（刘宏博已预付），由大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司、毕晓贞负担，自本判决发生法律效力之日起十日内给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人泊菲嘉美是否应向被上诉人返还课程费用。被上诉人付款购买早教课程，现课程尚未完成，上诉人泊菲嘉美经营的早教机构已停止经营，无法再向被上诉人提供教育服务。对于尚未进行的早教课程，上诉人泊菲嘉美应予以退款。原审被告毕晓贞作为上诉人泊菲嘉美的法定代表人向被上诉人出具欠条，且约定了还款期限，则视为双方已就退款金额及履行时间达成一致，上诉人泊菲嘉美应按照原审被告毕晓贞在欠条中确认的金额及时间向被上诉人刘宏博返还课程费用。上诉人泊菲嘉美虽为独立的法人实体，但原审被告毕晓贞以个人名义出具欠条，亦可视为同意承担上诉人泊菲嘉美的前述债务。现上诉人泊菲嘉美未履行案涉债务，则一审法院认定其与原审被告毕晓贞共同向被上诉人承担还款责任并无不当。关于上诉人泊菲嘉美主张应由案外人温璐承担还款责任一节，上诉人泊菲嘉美称2019年3月21日已将案涉早教场所、学费全部转交案外人温璐，但上诉人泊菲嘉美、原审被告毕晓贞与案外人温璐之间权利义务的约定与被上诉人无关，且原审被告毕晓贞向被上诉人出具欠条的时间为2019年4月16日，晚于上诉人泊菲嘉美主张的转让之日，故上诉人泊菲嘉美该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，泊菲嘉美上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30元，由上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年三月二十七日书记员 牛超群
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1207号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，系原告公司职工。 被告：李荣凤，女，1963年5月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：马怀申，男，1965年1月18日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：李广通，男，1984年6月10日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：曹士青，男，1968年3月6日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告李荣凤、马怀申、李扩通、曹士青金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告李荣凤、马怀申、李扩通、曹士青经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款299550.76元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用；3.判令原告对被告提供抵押物的处置价款享有优先受偿权。 被告李荣凤、马怀申、李扩通、曹士青未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2016年8月5日，被告李荣凤与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：贷款金额为300000元；期限为2016年8月5日至2019年8月3日；利息为月息6.34375‰，本金逾期后上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，借款到期清偿时利随本清。 二、担保概况 2016年8月5日，被告李荣凤、马怀申作为抵押人与抵押权人原告郯城农商行签订了《最高额抵押合同》和抵押物清单。将位于郯城县镇房他字第2016-322号）作为抵押物，并办理了抵押登记。 2016年8月5日，被告马怀申、李扩通、曹士青作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：被担保的主债权及最高额为债权人自2016年8月5日起至2019年8月3日至，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额为450000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算起届至之日起两年。 三、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款时间为2018年9月27日，现被告尚欠借款本金299550.76元，利息偿还至2019年6月20日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，五被告均未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告李荣凤偿还借款本金299550.76元及利息，诉求被告马怀申、李扩通、曹士青承担连带清偿责任，诉求对抵押物的处置价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。被告李荣凤、马怀申、李扩通、曹士青未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李荣凤于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款299550.76元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、原告山东郯城农村商业银行股份有限公司对位于郯城县镇房他字第2016-322号）的房屋以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告马怀申、李扩通、曹士青对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5794元，减半收取计2897元，由被告李荣凤、马怀申、李扩通、曹士青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年三月十二日 书记员  袁 薇
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初21号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人唐宝珠，男，1987年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省密山市，无固定住址。2005年11月28日因犯盗窃罪被吉林省长春市绿园区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2006年7月25日因犯盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2010年5月因盗窃被密山市看守所劳动教养一年；2013年12月4日因犯盗窃罪被密山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2016年3月23日因犯盗窃罪被密山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；2018年2月6日因犯盗窃罪被密山市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，2019年7月22日刑满释放。2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被鸡东县公安局刑事拘留，同年11月5日经鸡东县人民检察院批准逮捕，次日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人唐宝珠犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘春波出庭支持公诉。被告人唐宝珠到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日中午，唐宝珠在鸡东县卫生健康局三楼刘佳办公室的挎包内窃得人民币300元，后又在四楼许某办公室的钱包内窃得人民币3600元。公诉机关认为被告人唐宝珠以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人唐宝珠系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议判处其一年至一年三个月有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、侦破经过、户籍信息、刑事判决书、工作说明；被害人许某、刘某的陈述；被告人唐宝珠的供述与辩解；现场勘验笔录；电子数据等证据证实。被告人唐宝珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐宝珠构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。唐宝珠曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。唐宝珠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人唐宝珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年9月29日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人唐宝珠退赔被害人刘某人民币300元。退赔被害人许某人民币3600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二〇年三月十八日书记员  袁 迪书记员  黄晓倩
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初796号原告：刘某，男，1971年7月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：**玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：罗某，女，1977年1月9日出生，四川省蓬安县人，住住高邮市。原告刘某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告刘某于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告刘某负担。审 判 长  龙启祥人民陪审员  沈文凤人民陪审员  胡克香二〇二〇年三月一日书 记 员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1271号申请执行人：杜庆雨。被执行人：王永亮。被执行人：张爱云。本院在执行申请执行人杜庆雨与被执行人王永亮、张爱云建设工程分包合同纠纷执行一案中，因申请执行人自愿申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月十九日法官助理李小亮书记员赵汝彬
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3861号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码913303007772078015。 法定代表人：刘少云，系该公司董事长。 被执行人：张祥珍，男，1961年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初632号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金21504.02元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人张祥珍没有财产 截至2020年3月25日，被执行人尚欠申请执行人张祥珍本金21504.02元及利息。执行费223元，诉讼费832元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林铁特
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更522号罪犯张永建，男，1997年9月10日生，汉族，山东省曹县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2018年1月10日作出(2017)苏0311刑初381号刑事判决，认定被告人张永建犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年1月8日止），并处罚金人民币15000元，追缴违法所得人民币5228元。宣判后，被告人张永建不服，提出上诉。2018年4月2日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2018)苏03刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张永建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张永建减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张永建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张永建的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执228号 被执行人：四川汇祥房地产开发有限公司，住所地：四川省叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：915105245950514122。 法定代表人李远红。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初491号民事调解书立案执行四川汇祥房地产开发有限公司应交未交诉讼费一案，执行金额为缴纳应承担本院（2018）川0524民初942号民事案件的案件受理费9994元。 本院在执行中，依法向被执行人四川汇祥房地产开发有限公司发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人四川汇祥房地产开发有限公司未按执行通知履行义务且未如实报告财产，本院已依法对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司原法定代表人采取了限制消费措施。同时，本院依法对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人四川汇祥房地产开发有限公司因缺乏修建资金、经营亏损，早已停工停建，后期工程至今尚未启动，目前被执行人四川汇祥房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。 本院认为，因被执行人四川汇祥房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，故该案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执228号执行案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人四川汇祥房地产开发有限公司仍负有继续缴纳应承担案件受理费的义务。本院在发现被执行人有可供执行的财产索时，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾 敬
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初603号 原告：明璞，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陆琦君，浙江红船律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思雨，浙江红船律师事务所律师。 被告：陈正财，男，1967年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告明璞与被告陈正财民间借贷纠纷一案中，因原告明璞在收到《杭州市上城区人民法院诉讼费交纳通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  吴媛媛 二〇二〇年三月十九日 书记员  劳国强