浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1450号 原告：严璟，女，1997年1月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。 被告：毕广龙，男，1995年12月18日出生，汉族，住临海市。 被告：毕修力，男，1970年11月18日出生，汉族，住临海市。 以上两被告的委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师；徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 原告严璟与被告毕广龙、毕修力、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告严璟于2019年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，被告毕广龙于2019年4月3日向本院提出申请，要求对严璟的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定；于2019年5月17日提出对严璟的医疗费进行合理性鉴定。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。后本院依法适用简易程序，于2019年11月11日对本案公开开庭进行了审理。原告严璟的特别授权委托诉讼代理人蒋雅红、蒋志虎，被告毕广龙及被告毕广龙、毕修力的特别授权委托诉讼代理人吴卫星、徐碧芸到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严璟向本院提出诉讼请求：一、判令毕广龙、毕修力立即赔偿严璟各项损失共计1717844.92元（其中包括医疗费119230.46元、误工费107926元、护理费107926元、营养费2700元、伙食费2190元、交通费3843.80元、住宿费679元、残疾辅助器费15210元、鉴定费2600元、残疾赔偿金778036元、康复护理费265720元（暂算五年）、精神损害抚慰金35000元、被抚养人生活费276784元）；二、判令中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险责任范围内对上述请求承担直接赔付责任。事实和理由：2018年2月14日13时40分许，毕广龙载着严璟及林光挺、冀星光驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在临海市自车口溪往黄家廖方向行驶，通过车口溪一级水电站前桥梁右转弯时过急操作不当，撞断水泥护栏坠入桥下，造成车辆损坏及车上乘客受伤的交通事故。本次事故经临海市公安局交通警察大队认定：毕广龙承担全部责任，严璟及林光挺、冀星光无责任。严璟受伤后，立即前往台州恩泽医疗中心（集团）浙江省台州医院进行住院治疗，入院诊断为：多发伤，腰1椎体爆裂性骨折，腰2右侧横突骨折，蛛网膜下腔出血，食管下段损伤，中下纵膈血肿，肺部感染，两侧胸腔积液，创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤。2018年2月23日，严璟进行了“后路胸12-腰1椎体骨折脱位切开复位椎板减压后外侧融合内固定术+术中神经电生理检测”手术，术后以高压氧治疗、运动疗法等进行康复训练。后严璟于2018年4月28日10时许出院，出院诊断为：多发伤，胸12-腰1椎体骨折脱位（C型），腰2右侧横突骨折，不完全截瘫，蛛网膜下腔出血，食管下段损伤，中下纵膈血肿，肺部感染，两侧胸腔积液，创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤，椎旁及腰大肌血肿。严璟共计住院73天，住院期间留院陪同一人。医生建议休息三个月；适当加强营养支持及陪护；家中继续康复训练；及时复诊。出院后，严璟曾多次回院复诊，并于2018年5月22日前往上海长海医院就诊，医生建议康复锻炼；检查腰椎MRI，随诊。后经台州求是司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：严璟构成人体损伤四级残疾，综合评定其误工期、护理期为自损伤之日起至鉴定前一日止；营养期为90日。经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具的司法鉴定意见书认定：严璟构成二级护理依赖。另查明，毕广龙驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车系毕修力所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保，本次事故发生在保险期间内。综上所述，严璟认为，毕广龙对本次事故负全部责任，毕修力系冀Ａ×××××号小型轿车的实际所有人，毕广龙、毕修力应当对严璟的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司作为冀Ａ×××××号小型轿车的承保者，应在保险责任范围内承担直接赔付责任。 毕广龙辩称：其对本次交通事故发生的事实及对临海市公安局交通警察大队出具的责任认定没有异议。其与毕修力系父子关系。毕广龙认为其与严璟在事故发生当日才认识，严璟搭乘其车辆也未支付费用，故其驾驶车辆搭乘严璟的行为构成“好意同乘”。严璟未经其允许上车搭乘，应对本次事故承担主要责任。对严璟在庭审前主张的医疗费以鉴定结论为准；对当庭新增的医疗费由法院审核。对伙食费2190元认可。对严璟主张的误工费、护理费，认为赔偿标准过高，不应按新标准予以赔偿；认为严璟主张的误工期、护理期计算错误，应计算至第一次鉴定前一日止。认为交通费主张过高。对住宿费679元不予赔偿。对残疾辅助器具费以鉴定为准。对严璟按城镇标准主张的残疾赔偿金，其认为严璟不是失土农民，应按农村标准赔偿残疾赔偿金。对精神损害抚慰金不予赔偿。对康复护理费，认为标准过高，赔偿年限过长。对严璟主张的被抚养人生活费276784元，其认为严璟的父母未满60周岁，不应赔偿被抚养人生活费。其已支付给严璟款项35000元。要求驳回严璟不合理的诉讼请求。 毕修力辩称：其对本次交通事故发生的事实及对临海市公安局交通警察大队出具的责任认定没有异议。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车系其所有事实。其在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。要求驳回严璟对其主张的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提交答辩状辩称：事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在其公司处投保车上人员责任险（乘客）每座限额10000元，附加不计免赔，本案事故发生在保险期间。对本次交通事故，其愿意在10000元保险限额内依法赔偿。对诉讼费等间接损失费用不属于保险范围，其不承担赔偿责任。 在诉讼过程中，严璟与毕广龙、毕修力之间达成调解协议。 严璟将诉讼请求变更为：由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿给严璟经济损失10000元。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织到庭双方当事人进行了质证。对严璟的经济损失及相关证据，本院认定如下： 一、交通事故发生概况及责任认定 到庭的双方当事人对本次交通事故发生的事实及对临海市公安局交通警察大队出具的临公交认字[2018]第3310822018B00067号道路交通事故认定书均无异议。故本院予以认定。 二、受害人严璟的基本情况： 2018年2月14日，本次交通事故发生后，严璟被送往台州医院住院治疗73天。2018年10月15日，台州求是司法鉴定所对严璟的伤情经鉴定出具台求司鉴所[2018]临鉴字第A691号《法医临床鉴定意见书》、[2018]临鉴字第A691-1号《法医临床鉴定意见书》：1.被鉴定人严璟因交通事故致胸12-腰1椎体骨折脱位（C型），腰2右侧横突骨折，不完全截瘫，蛛网膜下腔出血，食管下段损伤，中下纵膈血肿，椎旁及腰大肌血肿等，目前遗留截瘫（肌力3级以下），构成人体损伤四级残疾。2.建议其误工期为自损伤之日起至鉴定前一日止；建议其护理期为自损伤之日起至鉴定前一日止；建议其营养期为90日。2019年1月11日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对严璟的伤情经鉴定出具浙光华司鉴中心黄[2018]临鉴字第2055号《法医临床鉴定意见书》：被鉴定人严璟因交通事故致胸12-腰1椎体骨折脱位（C型），蛛网膜下腔出血等明确。其日常生活大部分不能自理构成大部分护理依赖（二级护理依赖）。 毕广龙对严璟的伤残等级及护理依赖程度要求进行重新鉴定；对严璟的医疗费要求进行合理性鉴定。经本院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年9月30日出具绍文司鉴中心[2019]临鉴字第922号司法鉴定意见书：1.被鉴定人严璟2018年2月14日因交通事故致胸12/腰1椎体脱位，腰1椎体粉碎性骨折，腰1、2右侧横突骨折、脊髓损伤等，目前遗留截瘫（双下肢肌力3级）已构成人体损伤四级伤残。2.被鉴定人严璟存在大部分护理依赖。2019年10月18日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具绍文司鉴中心[2019]临鉴字第1701号司法鉴定意见书：被鉴定人严璟2018年2月14日因交通事故致胸12/腰1椎体脱位，腰1椎体粉碎性骨折，腰1、2右侧横突骨折、脊髓损伤等。其2018年5月14日、2018年5月15日、2018年6月14日、2018年7月28日、2018年9月10日的门诊收费票据未见相关门诊病历记录，无法审核其合理性；2018年4月25日欧宝医疗连锁专卖店专用票据及2018年5月25日收款收据不予审核；2018年4月4日、2018年4月17日、2018年6月7日、2018年6月14日的浙江省增值税普通发票不予审核；其余医疗费与本次交通事故外伤存在直接因果关系。 三、事故车辆及保险合同的相关内容： 事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车的登记车主系毕修力，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保交强险、商业三者险1000000元，并投保车上人员责任险（乘客），每座10000元。 四、严璟的经济损失有： 1.医疗费。严璟主张的医疗费总额为119230.46元。本院结合医疗费鉴定结论经审核，确认严璟的医疗费用总额共计118580.92元（含新增的医疗费1490.46元），剔除其中住院伙食费2819元后，剩余医疗费为115761.92元。 2.残疾辅助器具费。严璟主张的残疾辅助器具费为15210元。 3.伙食费。严璟主张的伙食费为2190元。 4.营养费。严璟主张营养费2700元。严璟的营养期经评定为90日，故本院酌定营养费为1800元。 5.误工费。严璟主张的误工费为107926元（计算至2019年9月30日）。严璟的残疾等级经重新鉴定后仍构成人体损伤四级伤残。故本院确定严璟的误工时间计算至2018年10月14日（第一次评残前一日止）共243天，故确定严璟的误工费为44226元。 6.护理费。严璟主张评残前护理费107926元、康复护理费265720元。严璟的护理依赖经重新鉴定后仍构成大部分护理依赖。故本院确定严璟的护理时间自受伤之日起计算至2018年10月14日（第一次评残前一日止）共243天（含住院73天），故确定严璟在评残前的护理费为38038元（73天×182元/天+170天×182元/天×80%）。 严璟主张评残后5年的大部分护理依赖护理费共计265720元。根据严璟的年龄、健康状况，本院确定严璟的大部分护理依赖护理费先赔偿5年。本院认为严璟主张的评残后5年护理费265720元合理，故予以确定。 以上护理费共计303758元。 7.残疾赔偿金。严璟主张的残疾赔偿金为778036元。根据严璟向本院提交的各种证据，本院认为严璟系失土农民，其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。对严璟主张的残疾赔偿金778036元，本院予以确定。 8.交通费。严璟主张交通费3843.80元。结合严璟的住院时间及鉴定情况，本院对交通费酌情确定为2000元。 9.精神损害抚慰金。严璟主张精神损害抚慰金35000元。结合严璟的残疾等级及实际情况，本院酌情确定严璟的精神损害抚慰金为20000元。 10.住宿费。严璟主张住宿费679元。根据本案实际情况，本院酌定住宿费为500元。 11.被抚养人生活费。严璟主张被抚养人生活费276784元。因严璟的父母年龄均未满60周岁，故本院对严璟主张的被抚养人生活费不予支持。 12.鉴定费。严璟主张鉴定费2600元。本院予以确定。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。在本次交通事故中，毕广龙作为事故车辆的驾驶人，因其操作不当，承担本次事故的全部责任。 严璟经济损失中的医疗费用115761.92元、残疾辅助器具费14741元、伙食费2190元、营养费1800元、误工费44226元、护理费303758元、残疾赔偿金778036元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元、住宿费500元，以上各项经济损失共计1285612.92元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿给严璟车上人员险10000元。严璟合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给严璟各项经济损失共计10000元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行临海市支行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由严璟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  陈惠惠