wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更22号罪犯陈德，男，1995年9月20日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2016年9月14日作出（2016）川1623刑初231号刑事判决，认定被告人陈德犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。刑期自2016年6月30日起至2021年3月29日止。该犯于2016年10月11日送四川省达州监狱服刑。本院于2018年3月15日作出（2018）川17刑更147号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯应于2020年9月29日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈德在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见:建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈德在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事耳机后序工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈德在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初545号原告：侯营，女，1987年8月28日出生，汉族，住安阳县。原告：常新，男，1987年7月9日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人:汤玉峰、唐海涛，河南兴亚律师事务所律师。被告：宋志杰，男，1971年1月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：胡爱玲，女，1972年1月3日出生，汉族，住址同上。原告侯营、常新与被告宋志杰、胡爱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告侯营、常新在收到交纳诉讼费用通知书后，未按通知限定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯营、常新撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇二〇年三月二十七日书记员  段阳阳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初752号 原告：候天伦，女，1955年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：刘国金，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：王永香，女，1970年12月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢小峰，经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 原告候天伦与被告刘国金、王永香、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候天伦及其委托诉讼代理人向勇，被告刘国金、王永香，被告保险公司的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告候天伦向本院提出诉讼请求：1.被告刘国金、王永香赔偿原告142239.97元；2.被告保险公司在其保险限额内承担保险责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月30日07时12分许，候天伦骑三轮车，沿三星方向至幸福路方向行驶行，驶至金堂县左转横过机动车道时，与刘国金驾驶直行车牌号为川Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成候天伦受伤，双方车辆受损的交通事故。金堂县交通警察大队认定候天伦负主要责任，刘国金负次要责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，车辆在保险公司购买了交强险。不认可原告的9级伤残。 被告刘国金、王永香辩称，与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日07时12分许，候天伦骑三轮车，沿三星方向至幸福路方向行驶，行驶至金堂县左转横过机动车道时，与刘国金驾驶直行车牌号为川Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成候天伦受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年10月25日，金堂县交通警察大队认定候天伦负主要责任，刘国金负次要责任。 事故发生后，候天伦被送到金堂县三星镇卫生院抢救，当日入金堂县第一人民医院住院治疗，2019年10月28日出院。出院医嘱及建议：术后1-2年骨折愈合后需行内固定取出，预计费用约8000元；建议休息1月，加强营养等。四川博宇司法鉴定所受候天伦委托于2020年1月6日出具《鉴定意见书》，其中载明：1、被鉴定人候天伦的致残程度为九级；2、被鉴定人候天伦的护理期120日，营养期90日。 另查明，王永香（刘国金之妻）川Ａ×××××的普通摩托车的所有人，在保险公司投保了交强险；候天伦居住于金堂县。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、不动产权证以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据责任人的过错大小，确定由刘国金承担30％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求刘国金、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求王永香承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费48668.42元（其中刘国金垫付23193元）；后续治疗费按医院意见确定8000元； 2、住院伙食补助费按住院28天、每天30元计算，即840元； 3、营养费按鉴定意见90天、每天20元计算，即1800元； 4、护理费按鉴定意见120天、每天80元计算，即9600元； 5、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 6、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即115692.8元（36154元×16×0.2）； 7、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为3000元； 8、鉴定费2000元。 以上损失合计189901.22元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元；由刘国金赔偿（189901.22元－120000元）×30％，即20970.37元。 综上，由于刘国金垫付医疗费23193元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方117777.37元（120000元＋20970.37元－23193元）；保险公司应当支付刘国金2222.63元（23193元－20970.37元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告候天伦117777.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告刘国金2222.63元； 三、驳回原告候天伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，由原告候天伦承担270元，被告刘国金承担1302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年三月三十一日 书记员  易斯烊
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初504号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：李广玉，男，1968年3月29日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：刘秋凤，女，1968年7月8日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：李存岭，男，1969年3月10日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：常洪军，男，1968年10月10日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人李广玉、刘秋凤、李存岭、常洪军金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款31万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李广玉、刘秋凤、李存岭、常洪军的银行存款31万元或查封同等价值的财产。案件申请费2070元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年三月六日书记员  张晓方
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执33号 申请执行人：长城国瑞证券有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦17楼。 法定代表人：**，该公司总裁。 委托诉讼代理人：孟阳玉倩，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊向明，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 被执行人：烟台市台海集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区广场南路6号。统一社会信用代码913706137275582672。 法定代表人：王雪欣，该公司董事长。 被执行人：王雪欣，男，1967年11月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：王雪桂，男，1973年01月03日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 本院立案执行的申请执行人长城国瑞证券有限公司与被执行人烟台市台海集团有限公司、王雪欣、王雪桂及第三人台海玛努尔核电设备股份有限公司质押式证券回购纠纷一案，因申请执行人长城国瑞证券有限公司与被执行人烟台市台海集团有限公司、王雪欣、王雪桂正在协商和解，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结福建省高级人民法院作出（2019）闽民初35号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赖锦晖
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2279号之一申请执行人：汪永付，男，1957年5月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：闫华兵，男，1972年7月23日出生，汉族，住仪征市。申请执行人汪永付与被执行人闫华兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初3168号民事调解书已经生效。依该调解书：一、闫华兵所欠汪永付货款338390元，由闫华兵于2019年9月22日前给付汪永付17万元，于2020年1月14日前给付汪永付168390元，利息汪永付表示予以放弃；二、若闫华兵有一期未能按约足额履行，则需承担违约金2万元，汪永付可就其未履行的款项及违约金申请法院强制执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未接受召谈、也未履行义务和报告财产，本院依法限制被执行人的高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人闫华兵纳入失信被执行人名单。该案在诉讼中，本院根据申请执行人的申请冻结了闫华兵在仪征兴华生态农庄有限公司的股权。经查，仪征兴华生态农庄有限公司自2014年11月成立后未在工商部门申报资产负债表、损益表、净资产表，也未提交财务报告，该股权价值无法进行确定。同时，本院在全国网络“总对总”和全省网络“点对点”查询，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，经到被执行人住所地进行调查，也未能发现被执行人的其它财产线索和查找到被执行人。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能再提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因闫华兵在仪征兴华生态农庄有限公司的股权无法确定价值，不能处置，除此之外，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年三月二十日书记员  冯叶青
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初5153号 原告：陆海，男，1986年10月11日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告：杨然，女，1990年9月12日生，汉族，住赣州市章贡区。 两原告共同委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司,住所地：赣州市章贡区赣江源大道8号云星·中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人:潘希广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮超群，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：温峥嵘（系该公司员工），女，1977年10月17日生，汉族，住赣州市章贡区，代理权限：特别授权。 原告陆海、杨然与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆海、杨然撤回起诉。 案件受理费3014元，减半收取1507元，保全费1270元，共计2777元，由原告陆海、杨然负担。 审 判 长  薛春娟 人民陪审员  曾纪林 人民陪审员  黄永兰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理叶昌兰 书记员杨丽娜
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1025刑初27号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张贺清，男，1968年3月27日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省大城县。因本案于2019年10月29日被大城县公安局拘留，11月20日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人张贺清犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人张贺清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月28日19时许，被告人张贺清驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿大城县中源路由北向南行驶至与北环路交口处时，与沿路口南侧人行横道由东某通过路口的行人孟某1相撞，致孟某1死亡的交通事故。事故发生后，张贺清驾车逃逸。被告人张贺清驾驶机动车上路行驶未保证安全是造成此事故的原因，负全部责任。案发后，被告人张贺清自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人张贺清在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，证人孟某2、付某的证言，监控视频，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，痕迹鉴定意见及照片，法医鉴定意见及照片，到案经过及张贺清投案时的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贺清驾车违反道路交通安全法律，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张贺清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张贺清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月二十九日起至二0二三年四月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏盘峰人民陪审员  曹炳信人民陪审员  张胜利二〇二〇年三月二十日书 记 员  于委园
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13547号原告：屈某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：满某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告屈某与被告满某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告屈某于2020年3月18日以满某外出务工为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由屈某负担。审判员  蒋大荣二〇二〇年三月十八日书记员  张春涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执180号 南宁市良庆区人民法院家事案件和未成年人案件审判庭、李飞、李嘉俊、李昭军 本院执行的南宁市良庆区人民法院家事案件和未成年人案件审判庭申请李飞等侵权责任纠纷一案，经被执行人李昭军、李飞、李嘉俊自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初24号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人陈寿国，绰号“陈野猪”，男，生于1976年1月15日，汉族，四川省绵阳市安州区人，文盲，无业，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市安州区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月12日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人陈寿国犯贩卖毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人陈寿国到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月1日21时许，被告人陈寿国在绵阳市安州区被民警现场挡获，后民警现场查获白色晶体状物17袋，经称重共计4.84克。经鉴定，被查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺。经查明，2019年11月1日，被告人陈寿国在绵阳市安州区，以人民币200元的价格贩卖给邓某10.3克冰毒。同年10月，被告人陈寿国以人民币200元的价格贩卖给邓某20.3克冰毒。 另查明，被告人陈寿国因吸食毒品被民警抓获，在调查过程中主动供述了其贩卖毒品的犯罪事实。 再查明，被告人陈寿国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人陈寿国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、接受证据材料清单、微信支付截图、扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录报告、称重照片、电子证物检查工作记录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、认罪认罚具结书、证人邓某1、邓某2、蒋某、赵某的证言以及被告人陈寿国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈寿国违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）5.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈寿国因吸食毒品被抓获后，主动供述了其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈寿国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年10月11日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、对未随案移送的白色晶体状物4.84克、透明长型塑料盒1个，由扣押机关绵阳市公安局安州区分局依法处理；继续追缴被告人陈寿国的违法所得人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 超 二〇二〇年三月十七日 法官助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执74号之一申请执行人:陈勇,男,汉族1991年12月出生,住全椒县。被执行人:滁州安通商务有限公司,住安徽省滁州市。被执行人：滁州市鑫淼传媒有限公司,住安徽省滁州市。法定代表人：徐福平。本院受理的申请执行人陈勇与被执行人滁州安通商务有限公司、滁州市鑫淼传媒有限公司合同纠纷一案,立案标的额为10934元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执74号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年三月二十八日书记员 张倩雅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4219号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：刘少云。 被执行人：潘利亚，女，汉族，1977年10月18日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初375号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为31499.01元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人潘利亚发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘利亚未向本院报告财产情况；申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘利亚的财产情况，查明被执行人潘利亚财产情况如下：被执行人潘利亚名下的SRX跨界牌小型汽车（牌号为浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年03月5日，被执行人尚欠申请执行人31499.01元及利息，也未缴纳本案执行费372.49元、诉讼费1173元。 因被执行人潘利亚在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘利亚发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并限制其出入境。 本院于2020年03月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月六日 代书记员 潘 雷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初216号原告：李军，男，1978年9月6日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告李军与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告李军1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初196号原告：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告姜秀波与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜秀波向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告姜秀波1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12303号原告：陈明，男，1978年11月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：凌云，新疆建盈律师事务所律师。被告：翟树贵，男，1972年3月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王清华，女，1973年9月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告陈明与被告翟树贵、王清华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈明的委托诉讼代理人凌云到庭参加了诉讼，被告翟树贵、王清华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告代偿借款本金利息案件受理费，执行费375190.5元；2．判令二被告支付代偿款2019年7月1日至2019年12月31日利息11255.71元，并按年利率6%计算至本息还清之日止；3．本案诉讼费，保全费，律师费由二被告承担。事实与理由：2015年12月29日，二被告与库尔勒市众利恒小额贷款有限公司（下称众利恒公司）签订《借款合同》，约定借款金额为人民币10×××00元，借款期限自2015年12月29日至2016年8月29日止，《借款合同》签订后，众利恒公司依约向二被告支付10×××00元借款。原告为上述借款提供连带保证责任，并签订了《保证合同》，直至2018年7月4日尚欠本息合计735000元未清偿，众利恒公司依法提起诉讼，法院经审理查明做出（2018）新0104民初9055号判决书，判决原告与二被告承担连带清偿责任。原告于2019年6月14日向新市区人民法院缴纳执行案款共计375190.5元，现原告依法行使追偿权，故诉至法院。被告翟树贵、王清华未做答辩。原告陈明为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《借款合同》，证明二被告向众利恒公司借款10×××00元。证据二、《保证合同》，证明原告和众利恒公司签订。原告向二被告的借款承担连带担保责任。证据三、民事起诉状、民事判决书，起诉状证明因二被告不能清偿众利恒公司的借款，原告被众利恒公司作为被告进行起诉。（2018）新0104民初9055号判决书，证明原告作为二被告保证人被法院依法判决向众利恒公司承担连带清偿还款责任。证据四、缴款通知书，证明（2019）新0104执1956号当事人缴款通知书，原告向众利恒公司支付担保的款项375190.5元，承担了保证责任。证据五、（2019）新0104执1956号结案通知书，证明原告向众利恒公司间的承担的还款责任，已经履行完毕。证据六、保全费票据，本案诉前采取保全措施的保全费2520元。以上原告提交的证据，被告未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，证据一至证据五之间能够相互印证，本院对上述证据予以确认。证据六系复印件，且无相应证据加以佐证，本院不予确认。经审理查明，2015年12月29日，二被告与众利恒公司签订《借款合同》，约定借款金额为人民币10×××00元，借款期限自2015年12月29日至2016年8月29日止。合同签订后，众利恒公司向被告翟树贵账户打入10×××00借款。同日，原告与众利恒公司签订了《保证合同》，约定原告为上述借款提供连带保证责任担保。直至2018年7月4日，二被告尚欠本息合计735000元未清偿，众利恒公司依法提起诉讼，乌鲁木齐市新市区人民法院经审理查明做出（2018）新0104民初9055号判决书，判决二被告向众利恒公司偿还借款本金700000元，利息35000元，按照借款本金700000元的月利率2%从2018年7月5日起至借款本金付清之日止的利息，原告陈明与案外人新疆德众机电有限公司、康恒对上述被告翟树贵、王清华共同偿还众利恒公司的款项承担连带保证责任。减半收取案件受理费5575元由原告陈明、被告翟树贵、王清华、案外人新疆德众机电有限公司、康恒负担。（2018）新0104民初9055号判决书生效后，被告翟树贵、王清华未按期履行判决确定义务，众利恒公司向乌鲁木齐市新市区人民法院申请强制执行。2019年6月14日，原告通过乌鲁木齐市新市区人民法院向众利恒公司缴纳（2019）新0104执1956号的执行案款共计375190.5元。2019年7月11日，乌鲁木齐市新市区人民法院出具（2019）新0104执1956号结案通知书，众利恒公司与被告翟树贵、王清华、原告、案外人新疆德众机电有限公司、康恒的涉案执行案件已全部执行完毕，已结案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，本案中，原告依据《保证合同》内容，原告作为担保人代被告翟树贵、王清华向众利恒公司偿还了375190.5元，承担了连带保证责任，其依法有权向二被告追偿。原告主张被告翟树贵、王清华支付代偿借款本金利息案件受理费，执行费375190.5元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，由于原告实际代为偿还了借款，双方对代偿后的利息并无约定，而二被告一直未向原告履行还款义务，的确给原告造成资金占用期间的利息损失，故被告应向原告支付资金占用利息，利息应从原告代为清偿的次日起计算。原告主张按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以采纳，原告主张以本金375190.5元按年利率6%从2019年7月1日计算至2019年12月31日利息11255.71元，本院予以支持。因原告主张的律师费未提供相应票据予以证明，本院不予以支持。原告主张案件申请费的票据系复印件，且原告未能提供证据加以佐证，本院不予以支持。被告翟树贵、王清华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告翟树贵、王清华支付原告陈明代偿借款本金、利息、案件受理费、执行费375190.5元；二、被告翟树贵、王清华支付原告陈明利息11255.71元；三、驳回原告陈明的其他诉讼请求。以上被告翟树贵、王清华共计给付原告陈明386.21元，于本判决生效后十日内一次性给付原告陈明，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费7096.69元（原告已预交）、由被告负担7096.69元，被告负担部分同借款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  妥 静人民陪审员  赵秀芝人民陪审员  孙应波二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李佳慧
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执142号申请执行人：刘飞，男，1992年7月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人刘飞与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第41-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付刘飞工资及经济补偿金人民币14988.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币2787.85元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结刘飞依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第41-3号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十日书记员  张益彬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执185号之十四 申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州保俶路238号。 负责人卢振声。 被执行人杭州华和食品有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇茅山闸。 法定代表人周新根。 被执行人杭州萧山新世纪纺织有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇大汤坞新村（大汤坞）。 法定代表人汤如庆。 被执行人浙江新世纪家纺有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇大汤坞新村。 法定代表人朱光驹。 被执行人浙江振琳控股集团有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇墅上王村。 法定代表人周新根。 被执行人杭州好友实业有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇墅上王村。 法定代表人周新根。 被执行人湖州味源饮料食品有限公司，住所地湖州市八里店镇工业园区内。 法定代表人陈卫东。 被执行人湖州诺德置业有限公司，住所地湖州市八里店镇食品工业园区。 法定代表人陈卫东。 被执行人周新根，男，1952年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人裘国英，女，1954年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汤如庆，男，1965年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汤列凤，女，1964年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州华和食品有限公司、杭州萧山新世纪纺织有限公司、浙江新世纪家纺有限公司、浙江振琳控股集团有限公司、杭州好友实业有限公司、湖州味源饮料食品有限公司、湖州诺德置业有限公司、周新根、裘国英、汤如庆、汤列凤金融借款合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院于2018年4月26日作出的（2018）浙0106民初302号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金华银行股份有限公司杭州分行向杭州市西湖区人民法院申请执行，申请执行标的为32202418.06元，该院委托本院执行。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿2800000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年3月6日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月六日 书记员 徐      阳      芷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民特2号 申请人:张志武,男,1961年6月7日出生,汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。 被申请人：秦先进,男,1969年7月9日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理申请人张志武与被申请人秦先进申请实现担保物权纠纷一案中，申请人张志武于2020年3月9日提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人张志武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许申请人张志武撤诉。 案件受理费400元，由申请人张志武负担。 审判员  汪斌 二〇二〇年三月九日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更487号罪犯廖举祥，男，1976年8月1日生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年8月3日作出（2017）苏0412刑初825号刑事判决，认定被告人廖举祥犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年11月30日止）；责令退出赃款人民币62000元，退赔给被害人。判决生效后，该犯于2017年8月30日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯廖举祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖举祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖举祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖举祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯廖举祥的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1172号之一 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地：宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦20层，统一社会信用代码：91610303555694309U。 法定代表人强军民，任董事长。 委托代理人王振华,该公司员工，特别授权。 被执行人范建礼，男，汉族，生于1960年9月6日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人杨小珍，女，汉族，生于1964年6月20日，住址同上，系范建礼之妻。 被执行人范丽霞，女，汉族，生于1963年12月28日，住宝鸡市金台区。 被执行人范玲静，女，汉族，生于1988年3月5日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区东关科技工业园区，统一社会信用代码：91610304776970151P。 法定代表人范建礼，任董事长。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人范建礼、杨小珍、范丽霞、范玲静、宝鸡市虹源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初439号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司于2019年10月8日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人支付借款1000000元，从2018年6月21日至2019年3月31日利息189333元，从2019年4月1日起按月利率2%暂算至2019年10月底的利息140000元，承担案件受理费7347元、保全费5000元、保全保险费3388元。被执行人交纳执行费12557元。 因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范建礼、杨小珍、范丽霞、范玲静、宝鸡市虹源生物科技有限公司银行存款1357625元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇一九年十月二十八日 书记员 杜国梁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1233号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：王海莲，女，1966年2月5日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告王海莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年三月二十三日书记员  施润泽
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2927号之一 申请人：江良善，男，1977年2月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈旺忠，男，1965年9月14日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请人江良善与被执行人陈旺忠民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月8日作出（2019）闽0823民初1952号民事判决书，判决陈旺忠支付江良善11800元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人江良善于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案，执行案号（2019）闽0823执2927号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院已依法查封被执行人名下的闽Ｆ×××××号汽车，待进一步处置。本院向上杭县旧县镇龙溪村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人江良善调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初412号原告：刘毅，女，1969年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。原告刘毅与被告浙江文邦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘毅、被告浙江文邦物业服务有限公司的委托诉讼代理人朱勇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江文邦物业服务有限公司归还原告刘毅安装双层车位款人民币13000元（壹万叁仟元整）；2.判令被告浙江文邦物业服务有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月15日，绍兴市越城区大城小院人家入驻的物业公司——浙江文邦物业服务有限公司收取本人双层车位安装费13000元（注：收款人为浙江文邦物业服务有限公司委派大城小院人家物业经理沈海波）。直至今日，被告方未执行双层车位安装事宜，我多次找被告方履行双层车位安装事宜未果。为维护自己的合法权益，故起诉。浙江文邦物业服务有限公司辩称：1.原告诉称的案涉事实非物业服务合同性质而应按加工承揽合同关系定性，但被告从未承揽过原告的车位安装业务。2.被告既未向原告收取所谓的车位安装费，亦对原告诉称的付款事实不知情，即使原告付款真实，亦是原告与沈海波间的关系而与被告无关联。3.在包括原告在内的小区业主反映所谓的车位安装事宜后，被告向公安机关反映了相关事实，并要求包括原告在内的小区业主自行向公安机关报告，但原告未有行动。综上，原告的诉讼请求应予驳回。原告围绕诉讼请求提交的证据有:证据1.收款人“沈海波”、落款日期为2018年10月15日的立体车位预付款13000元的收条以及原告付款的转帐记录；证据2.包括原告的大城小院部分业主、业委会人员及被告派员参会协商后形成、落款日期为2019年9月15日的“双层车位协商会议纪要”。对上述证据，被告质证认为：对证据1的真实性有异议，收条中的“沈海波”是否沈海波本人签名、转账凭证中的收款人是否沈海波等均无法得到证实，而且该组证据所反映的内容与被告无关联；对证据2的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议，该证据所反映的事实，系因原告未按纪要要求履行自己向派出所报告的义务以及其他非被告的原因，致原告要求的双层车位未安装。被告认为该两组证据的证明力均不应认定。被告未提交证据。结合原、被告对前述证据的形成过程、相关反映事实的发生背景等所作的解释，本院认证认为：虽然证据1未明确反映出原、被告间有直接的关联，但结合证据2，对“沈海波”系被告方委派至原告所在小区从事物业管理服务工作以及所因其不当行为而发生的责任承担事项等关键事实已有双方确认的基本事实，被告对所作的抗辩又未提出足以否定原告证明逻辑的关联证据，故证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，对原告举证目标的证明力，本院依法应予认定。根据前述证据，结合原、被告各方的当庭陈述，本院认定如下事实：被告曾为原告所在小区业主提供物业管理服务，沈海波为原告委派的相关工作人员。期间，包括原告的部分业主为小区双层车位的安装与小区物业有交集。2018年10月15日，沈海波向原告出具收到立体车位预付款13000元的收条。后因车位安装事宜，部分业主汇同小区业委会工作人员与被告作了协商并对车位安装工作设定了路径，明确了相应责任的承担主体及内容与方式，并签署了会议纪要。该纪要反映，被告方应于2019年10月30日前完成车位安装工作，对不可安装车位业主的先期预付款以退还处理。至今，被告既未安装车位，亦未退还给原告预付款13000元。本院认为，在被告提供物业服务期间，为小区业主进行车位安装，本质上属于业主与物业公司间基于物业服务合同关系而发生的交集，被告工作人员正确开展、实施物业服务活动，既系被告的权利，又系被告的义务；包括原告在内的业主与被告间按物业管理的一般习惯所形成的一致意见，即为双方分别享有的合同权利及各自应当履行的合同义务；被告未按协商会议纪要所规定义务履行，属违约，应依法承担相应的违约责任。因此，原告的诉请，事实清楚，证据确凿，本院应予支持；被告的抗辩意见，既与事实不符又于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,判决如下:浙江文邦物业服务有限公司返还刘毅车库安装款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由浙江文邦物业服务有限公司负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王国祥二〇二〇年三月二十五日书记员  金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15585号 原告：孙宏强，男，1980年10月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 被告：曹萍，女，1985年10月17日出生，汉族，户籍所在地：杭州市余杭区，现下落不明。 原告孙宏强与被告曹萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日裁定转换成普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告孙宏强的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告曹萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宏强向本院提出诉讼请求：要求被告曹萍返还借款65000元，支付借款利息1300元及逾期利息（按月利率2％的标准，自2017年11月15日起计算至借款实际清偿之日止），承担原告孙宏强为实现债权产生的律师费2500元，并负担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年10月14日，被告曹萍向原告孙宏强借款65000元，用于资金临时周转，约定借款期限为一个月，借款利息为年利率24％，借款应于2017年11月14日归还，被告曹萍如不能按期归还借款，应承担支付违约金的责任，并承担债权人为实现债权产生的一切费用。当天，原告孙宏强将借款交付给被告曹萍，被告曹萍签字确认。借款到期后，被告曹萍未按约定期限归还借款。原告孙宏强经催讨无果，为维护自身合法权益而提起民事诉讼。 原告孙宏强为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.借条一份，用以证明被告曹萍向原告孙宏强借到65000元借款，以及双方约定借款利息、期限及违约责任的事实。 2.《委托代理合同》、杭州银行业务凭证（专用）（复印件）以及浙江增值税普通发票发票联各一份，用以证明原告孙宏强因本案诉讼支出律师费的事实。 被告曹萍未作答辩，也未提供证据。 对于原告孙宏强出示的证据，被告曹萍未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2017年10月14日，被告曹萍向原告孙宏强借款65000元，并出具借条一份，确认借到65000元借款，并约定借款利息按年利率24％的标准计算，于2017年11月14日归还借款，被告曹萍如不能按期归还借款，应承担原告孙宏强为实现债权产生的费用。 又认定：原告孙宏强因本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系因原告孙宏强持有被告曹萍确认收到借款的债权凭证而生效，且其内容无应当认定无效之情形，故合法有效，依法应予保护。被告曹萍未依约返还借款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告孙宏强的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告曹萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹萍于本判决生效后十日内返还原告孙宏强借款65000元； 二、被告曹萍于本判决生效后十日内支付原告孙宏强借款利息1300元以及逾期利息（以上述第一项未履行金额为本金，按月利率2％的标准，自2017年11月15日起计算至上述第一项履行完毕之日止）； 三、被告曹萍支付原告孙宏强因本案诉讼支出的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1520元，由被告曹萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  王梅英 人民陪审员  楼梦雪 二〇二〇年三月十三日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初514号 原告：曾佑清，男，1953年7月6日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，统一社会信用代码52510703309416645N,住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 原告曾佑清与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心（以下简称：博爱中心）合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾佑清到庭参加诉讼。被告博爱中心经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 曾佑清提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金50，000元；2.判令被告向原告支付10%的违约金5，000元；3.诉讼费由被告承担。 被告博爱中心未作答辩。 本院经审理认定以下事实，原告曾佑清作为乙方与作为甲方的被告于2015年7月10日签订了《养生养老服务合同书》1份，约定：乙方向甲方支付养生养老服务费共计50,000元；乙方享有甲方组织休闲、旅游、异地养老、入院休养、临时托养、爱心帮扶等活动的权益及服务；在乙方向甲方交纳预订养生养老服务全部费用后，可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费，合同期限内，乙方如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费；还约定如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金；合同履行期限为2015年7月10日至2018年7月10日。双方还对其他事项进行了约定。 2015年7月10日，原告向被告缴纳了共计50,000元养生养老服务费，被告向原告出具了缴款收据1张。 2017年8月21日，被告博爱中心发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》，称：因博爱颐养中心应收款项等未能正常到账，土地使用权证迟迟未领到，造成了当前资金流紧缺，不能预期发放相关费用，博爱颐养中心及客户服务中心自2017年8月21日起，暂时停止预定养生养老服务预约及相关的全部业务，养生养老服务费及消费福利券的发放业务也暂时停止。 另查明，原告尚未在被告处入住消费。 本院认为：被告于2017年8月21日发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》表明，被告与原告曾佑清签订的《养生养老服务合同书》已无法履行，被告应当返还原告曾佑清缴纳的养生养老服务费并承担违约责任。因此，原告主张被告退还已缴纳的50,000元养生养老服务费及按照服务费金额的10%承担违约责任的请求，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四之规定，判决如下： 一.被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内向原告曾佑清返还服务费50,000元； 二.被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内向原告曾佑清支付违约金5,000元 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费558元，由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄亚军
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初916号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：谭前红，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公民身份号码不详。凤冈县伟新物业管理有限公司与谭前红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，凤冈县伟新物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年三月二十一日法官助理宋兵书记员杨雯
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初78号公诉机关济源市人民检察院。被告人马三喜，男，1987年1月1日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市。曾因犯盗窃罪于2008年7月25日被济源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2009年1月7日被济源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，加之已被判处的有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2011年7月4日被济源市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪于2016年1月6日被济源市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元;因犯盗窃罪于2018年11月16日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年3月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年6月3日被济源市公安局刑事拘留，同年6月17日转取保候审，11月24日被刑事拘留，2019年12月28日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人马三喜犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人马三喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年6月1日凌晨，被告人马三喜到济源市长途汽车站北被害人陈某经营的“李小厨”饭店内盗窃，未盗得钱款。2.2019年6月2日凌晨，被告人马三喜到济源市宣化大街济源宾馆门口被害人尹某经营的“友娟”商店，将一条“玉溪”（软）牌、一条“黄鹤楼”（软蓝）牌、一条“黄金叶”（红旗渠）牌香烟盗走。经鉴定，三条香烟价值470元。3.2019年11月20日凌晨，被告人马三喜到济源市北海办事处铁岸商住楼被害人崔某经营的“鑫富元足浴”店，将该店不锈钢把手损坏后进入店内，未盗得钱款。4.2019年11月20日凌晨，被告人马三喜到济源市北海办事处铁岸被害人刘某经营的“小餐馆”饭店，将该店不锈钢把手损坏后进入店内，将收银台抽屉里的200元盗走。5.2019年11月23日凌晨，被告人马三喜到济源市北海办事处文昌路基督教堂对面被害人段某经营的“毛毛铁板烧”店，将该店不锈钢把手损坏后进入店内，未盗得钱款。6.2019年11月23日凌晨，被告人马三喜到济源市北海办事处济渎路亚交所对面被害人赵某经营的“中国体育彩票’店，将该店不锈钢把手损坏后进入店内，将收银台抽屉里的200元盗走。7.2019年11月23日凌晨，被告人马三喜到济源市济渎路两千家广场对面被害人袁某经营的“袁记饭店“内，将收银台里的400元盗走。公诉机关提供了被害人刘某、崔某等的陈述，证人都某等的证言，照片，扣押、发还物品清单，发破案经过，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据，认为被告人马三喜以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人马三喜有期徒刑八个月至十个月，并处罚金2000元至3000元。被告人马三喜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人马三喜处扣押香烟、现金等财物，并发还了被害人袁某现金229元、崔某现金220元、尹某三条香烟。本院认为，被告人马三喜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。马三喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。马三喜认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚。马三喜在取保候审期间再次实施盗窃行为，可以酌情从重处罚。部分被盗财物已追退，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：一、被告人马三喜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人马三喜的违法所得571元继续予以追缴，发还被害人。对如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩杰二〇二〇年三月二十八日书记员  郑 淼
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初353号   原告：吉木萨尔县博力祥工业气体厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾乌准铁路东侧（S239线西侧）。法定代表人：陈淑华，该公司是总经理。被告：长沙威重化工机械有限公司新疆分公司，住所地河南省长垣县蒲东区东关街林业局家属院。原告吉木萨尔县博力祥工业气体厂与被告长沙威重化工机械有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年3月31日，吉木萨尔县博力祥工业气体厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉木萨尔县博力祥工业气体厂撤诉处理。   审  判  员   杨晓毅   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   史彩霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1500号原告：臧胜利，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东。法定代表人：王俊婷，经理。被告：苏有全，男，汉族，60岁左右，住驻马店市驿城区。原告臧胜利与被告驻马店市天方生物工程有限公司、苏有全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告臧胜利于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧胜利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应于准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧胜利负担。审判员  张伟光二〇二〇年三月三十日书记员  魏浩然
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保123号吉林省沣润融资担保有限公司：本院执行的申请保全人吉林省沣润融资担保有限公司与被保全人长春金岱房地产开发有限公司抵押合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申508号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘凯，男，1982年9月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川北新达亿投资有限公司，住所地四川省德阳市广汉市北外乡新源村15社。 法定代表人：周寒英，公司董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡征玉，女，1956年9月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人刘凯因与被申请人四川北新达亿投资有限公司、胡征玉房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终1088号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。刘凯提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘凯的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  辜小惠 审判员  卢 忠 二〇二〇年三月十九日 书记员  兰靖钧
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执44号之一 申请执行人：何建飞，男，1962年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：包进海，浙江萍萍律师事务所律师。 被执行人：俞庆九，男，1969年3月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何建飞与被执行人俞庆九买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人俞庆九支付申请执行人何建飞货款52500元，并支付以52500元为基数自2019年3月5日起至货款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；案件受理费1113元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人俞庆九发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞庆九的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人户籍地对被执行人俞庆九名下的家庭、财产情况进行了实地网格调查。查明，被执行人俞庆九名下无不动产、车辆和有价证券。本院已依法扣划被执行人俞庆九名下银行存款2581.62元，内转诉讼费1113元、执行费688元，余款780.62元用于支付本案案款。截至目前为止，本案执行到案款780.62元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞庆九拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞庆九采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人俞庆九尚应向申请执行人何建飞履行案款51719.38元及逾期利息损失。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年三月十九日 代书记员 盛幼奋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更318号罪犯龚亮，男，1989年11月1日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2017年7月21日作出（2017）苏0891刑初108号刑事判决，认定被告人龚亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年5月15日止）。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯龚亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚亮减去有期徒刑二个月十日。经审理查明，罪犯龚亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚亮在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯龚亮的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢129号 申请执行人王际成，男，1965年8月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人王保军，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人孟祥萍，女，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本案在王际成申请执行王保军、孟祥萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日向本院提出要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢129号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  于雪莲
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初2540号 原告：四川浩明建设工程有限公司，地址：四川省成都市武侯区少陵横街142号附7号一层。 法定代表人：孔春珍，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李华刚，男，1968年8月29日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：蔡鹏程，男，1977年11月10日出生，汉族，福建省莆田市人，经商，户籍地：福建省莆田市涵江区，现住四川省会理县。 委托代理人：李兴荣，四川耀东律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告四川浩明建设工程有限公司与被告蔡鹏程建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告四川浩明建设工程有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川浩明建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币13020元，减半收取计人民币6510元，由原告四川浩明建设工程有限公司负担。 审判长  计兴快 审判员  甘晓岚 审判员  李会宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐昌胜
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执恢35号 李国金（申请人）： 刘富才（被执行人）： 关于李国金申请执行刘富才买卖合同纠纷一案，原案号（2019）川1822执508号，执行标的为5500元，本院依法终结本次执行程序。现李国金申请恢复执行，恢复执行的标的为5500元。经本院执行，刘富才自动履行了5500元。至此，李国金向本院申请执行的(2019)川1822民初681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执18号申请人:重庆万达小额贷款有限公司，统一信用代码：91500106MA5UU0496C，法定代表人:穆矢。代理人：袁媛，工作单位：重庆万达小额贷款有限公司，身份证号：500384198707190046，联系电话：13350343358，地址：重庆市渝中区邹容路68号大都会东方广场2506。被申请人：李哲，男，汉族，1988年3月10日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区联盟社区4组52号，身份证号：23080219880310001X，联系电话：18845425200。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人李哲借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人李哲财产所在地在黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第86号裁决书即申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人李哲借款合同纠纷一案，由黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云戈审判员刘建军审判员马成龙二〇二〇年三月十六日书记员 任       永       璐
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初21号原告：李耀军，男，1970年9月14日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。被告：张志雨，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县，现住安阳市文峰区。原告李耀军与被告张志雨健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀军的委托诉讼代理人武飞，被告张志雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2841.5元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费1909.1元、护理费1840.76元、交通费340元，以上合计8121.36元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年12月25日20时许，在汤阴县星××路××家具世界路段，被告明知原告在其轿车车前，仍继续向前行驶撞倒原告，致使原告受伤。2018年6月13日，汤阴县公安局作出行政处罚决定书，认定被告的行为构成故意伤害。据此，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告张志雨辩称：1.本案实际情况是原告故意向被告车上撞的，原告各项费用被告不应赔偿。2.本次事故是交通事故，应由交管部门出具相应认定书，而非由汤阴县精忠派出所出具处罚决定。3.汤阴县精忠派出所已拘留被告5日，被告不应再赔偿原告任何费用。本院经审理认定事实如下：1.2017年12月25日20时许，在汤阴县星××路××家具世界路段，被告张志雨明知原告李耀军在其黑色现代悦动轿车（豫Ｅ×××××）车前，仍继续向前行驶撞倒原告，并将位于该车左侧的韩风芹挂翻，致使李耀军和韩风芹受伤。2018年6月13日，汤阴县公安局出具汤公（精）行罚决字[2018]10190号行政处罚决定书，决定对张志雨以故意伤害行政拘留5日。原告和被告收到上述行政处罚决定书后，均未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，因此，对该行政处罚决定书，本院予以认定。根据上述行政处罚决定书，可以证实原告受伤系被告故意伤害所致，故对被告关于本案系交通事故，应由交通管理部门予以处理的辩解理由，本院不予采信。2.原告受伤当日即2017年12月25日，原告到汤阴县医结合医院住院治疗，入院诊断为：急性外伤性头痛、颈部软组织损伤、胸腹部软组织损伤、腰胯部软组织损伤，原告于2018年1月11日出院，出院诊断为：急性外伤性头痛、颈部软组织损伤、胸腹部软组织损伤、腰胯部软组织损伤，出院医嘱为：注意休息、不适随诊，原告住院共计17天，支付医疗费2841.5元。以上事实由汤阴县医结合医院病历、诊断证明、出院证、住院费票据予以证实，本院予以认定。3.原告主张其误工费按照河南省2019年度农林牧渔业职工平均工资112.3元/日的标准计算17日，共计1909.1元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照河南省2019年度居民服务业平均工资108.28元/日的标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持，但对其主张的护理期限17日，结合其伤情，期限过长，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，其护理期限以计算7日为宜，即原告的护理费应计算为：108.28元/日×7日=757.96元。原告主张的住院伙食补助费850元、营养费340元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的交通费，结合原告住院的天数，本院酌定为170元。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告故意撞伤原告，侵害了公民的健康权，应当承担赔偿责任。被告被公安机关以故意伤害行政拘留5日，并非其免除民事赔偿的依据，故对被告以其已被行政拘留为由，拒绝承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采信。根据本院认定的事实，本院确定原告的各项损失为：医疗费2841.5元、护理费757.96元、误工费1909.1元、营养费340元、住院伙食补助费850元、交通费170元，以上合计6868.56元，由被告予以赔偿，对于原告主张的超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告张志雨于本判决生效之日起10日内赔偿原告李耀军各项损失共计6868.56元。二、驳回原告李耀军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二〇年三月三日书记员  张芳芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执436号申请执行人：孙淑梅，女，汉族，1968年7月20日出生，住农安县。被执行人：姜焕田，男，汉族，1980年4月12日出生，住农安县。被执行人：赵振宇，男，汉族，1987年3月15日出生，住农安县。被执行人：**，女，汉族，1988年2月4日出生，住农安县。本院在执行申请执行人孙淑梅与被执行人姜焕田、赵振宇、**民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人用冻结**工资和姜焕田的住房公积金分期履行给付义务。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执436号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十六日书记员  刘明吉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初325号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：陈绪雄，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈绪雄银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3025民初4号原告：杨某某，男，汉族，身份证：623023************，现住甘肃省舟曲县东山镇坪里村。被告：加洋某某，男，藏族，身份证：623025************，现住甘肃省玛曲县齐哈玛乡。原告杨某某诉被告加洋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款是一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。审判员 李  艳二〇二〇年三月十一日书记员 桑吉卓玛
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初55号     原告：巩留县顺成房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：高秀兰，该公司总经理。   被告：韩富贵，男，1971年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马永梅（系韩富贵之妻），女，1976年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：韩富贵，男，1971年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县顺成房地产开发有限责任公司与被告韩富贵、马永梅商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。巩留县顺成房地产开发有限责任公司法定代表人高秀兰、被告韩富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告巩留县顺成房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告购房款90000元及逾期付款利息23000（从2015年5月至2019年5月，按中国人民银行贷款利率的双倍计算）。事实和理由，2015年5月原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告将其开发的××县商铺出售给被告韩富贵、马永梅，房屋总价为307，575元。合同签订后，原告如约将商铺交付被告使用。被告分期支付部分款项，拖欠款90，000元至今未付。经原告多次催要无果。故起诉至法院。   被告韩富贵、马永梅辩称，双方签订的《商品房买卖合同》约定首付150，000元，剩余房款在办理房产证后一个月内办理按揭手续。合同签订后另支付原告购房款67，500元。因原告未给被告办理房产证，无法办理按揭贷款，故剩余90，000元房款未支付。   本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，原告巩留县顺成房地产开发有限责任公司与被告韩富贵、马永梅签订《商品房买卖合同》,约定原告将其开发的的××县商铺出售给被告，房屋总价为307575元，合同签订之日付款150，000元，剩余在房产证办完一个月内办理按揭手续；买受人逾期付款的违约责任未做约定。该合同于2015年6月5日办理备案登记。双方签订合同时，被告已支付房款157，500元。2016年10月19日、2017年1月20日、2017年7月5日，被告向原告分别支付本案涉争商品房购房款30，000元、10，000元、20，000元。本案涉争商品房已交付被告使用。   另查明，2015年7月13日，原告向巩留县地方税务局就其销售给被告的房屋缴纳了销售不动产的相关税费。本案涉争的商铺已进行初始登记。庭审中，被告认可其未缴纳契税和维修基金。   本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。本案中，双方虽在合同中约定了剩余房款的付款方式为办理房产证后一个月内办理按揭手续，但被告在合同签订后另分期支付部分剩余房款，应视为双方对合同约定的剩余购房款支付方式作出了变更。同时，原告协助被告办理房产证的条件已成就。被告以原告未办理房产证为由拒付房款没有事实和法律依据。现原告要求被告支付剩余购房款90，000元的诉讼请求，予以支持。庭审中，原告未提供证据证明双方对付款期限和逾期付款的违约责任作出了新的约定，故对原告要求被告从合同签订之日起按照银行贷款利率的双倍支付违约金23，000元的诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   被告韩富贵、马永梅于本判决生效之日起五日内支付原告巩留县顺成房地产开发有限责任公司剩余购房款90，000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告韩富贵、马永梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   陈  小  燕         二 〇 二 O〇年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   凌   丹
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执恢296号 申请执行人：蔡立新，男，1982年9月30日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人刘南成，男，1986年7月7日出生，住福建省龙海市。 申请执行人和被执行人刘南成一案，被执行人刘南成至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘南成所有的银行存款105683元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年三月十一日 书记员  蔡纯真
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1007号之一原告:肖德军，男，1960年2月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：肖衍军，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦庆裕，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：山东四方安装工程有限公司，住所泰安市肥城市泰东路841号，统一社会信用代码913709831666007351。法定代表人：张修森，职务董事长。原告肖德军与被告山东四方安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告肖德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖德军撤回起诉处理。审 判 长  陈志刚人民陪审员  徐衍金人民陪审员  武玉刚二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张明明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申978号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：北京白夜佳企业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号。法定代表人：张丞，经理。委托诉讼代理人：张征年，男，该公司员工。再审申请人北京白夜佳企业管理有限公司（以下简称白夜佳公司）因起诉罗森（北京）有限公司、北京锦荣臻诚企业管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1047号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白夜佳公司申请再审称，北京市第二中级人民法院的（2019）京02民辖终1132号民事裁定是根据北京市西城区人民法院（2018）京0102民初4988号民事裁定认定的事实作出的结论，证明（2018）京0102民初4988号民事裁定的内容与白夜佳公司具有法律上的利害关系。为此，白夜佳公司依法提起第三人撤销之诉，一、二审法院裁定不予受理错误。综上，白夜佳公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第三人撤销之诉起诉及受理需具备以下三个条件：1．主体条件。能够提起撤销之诉的主体应当是请求予以撤销的法律文书之相关诉讼的第三人，即《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，而不是所有的案外人。2．程序条件。一是因不能归责于本人的事由未参加诉讼；二是自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内。3．实体条件。判决、裁定或者调解书已经产生法律效力，且上述文书已经有证据能证实存在部分或全部错误，该错误内容损害了第三人的民事权益。本案中，白夜佳公司认为其系（2018）京0102民初4988号案件中无独立请求权的第三人，要求撤销（2018）京0102民初4988号移送管辖的民事裁定书。一、二审法院根据查明的事实，认定白夜佳公司不具备第三人撤销之诉的原告主体资格正确，因此白夜佳公司就（2018）京0102民初4988号民事裁定书提起第三人撤销之诉，不符合我国法律关于第三人撤销之诉的起诉条件，一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。白夜佳公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京白夜佳企业管理有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年三月三十日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4013号之一 申请执行人庞辉，男，1984年3月11日出生，住浙江省天台县。 被执行人章晓平，男，1971年5月20日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人庞辉与被执行人章晓平买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3722号民事判决，被执行人章晓平应支付申请人庞辉货款62995元及相应利息，负担案件受理费675元，执行费844.93元，但被执行人章晓平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年11月13日向被执行人章晓平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人章晓平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞辉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人章晓平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人章晓平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞辉的涉案债权暂无法实现。 2020年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞辉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人章晓平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4013号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人章晓平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月三十日 代书记员  余 斌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初511号 原告：四川志俊物业服务有限公司平昌分公司 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 被告：张大映，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：沈华琼，女，汉族，住四川省平昌县。 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司诉被告张大映、沈华琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年三月三十日 书记员  李云芬
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1326民初1695号原告：平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社，住所地：平邑县保太镇纯厚村庄村村委。组织机构代码：06198642-4。法定代表人：王超群，理事会会长。被告：李德峰，男，1973年12月20日生，汉族，住平邑县。原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社诉被告李德峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月27日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社负担。审判员  窦丽萍二〇二〇年三月二十七日法官助理曾毅书记员王连华
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初720号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司职员。被申请人：闫廷，男，汉族，1973年8月12日出生，户籍所在地江苏省徐州市云龙区。被申请人：王丽，女，汉族，1978年4月4日出生，户籍所在地江苏省徐州市云龙区。被申请人：郑长虎，男，汉族，1975年11月7日出生，户籍所在地江苏省徐州市云龙区。被申请人：朱彩侠，女，汉族，1978年9月30日出生，户籍所在地江苏省徐州市云龙区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人闫廷、王丽、郑长虎、朱彩侠担保追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款51000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人闫廷、王丽、郑长虎、朱彩侠的银行存款51000元或查封、扣押被申请人闫廷、王丽、郑长虎、朱彩侠所有的其他等额价值的财产。案件申请费530元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕银华二〇二〇年三月二十七日代理书记员  周 蓉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1667号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：钱国民，男，1965年10月26日生，汉族，住常熟市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告钱国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，适用简易程序审理。于2020年3月17日向原告送达诉讼费预缴通知书。原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年三月二十七日书记员  张筱莉
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初523号 原告：沈勇，男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：张建根，男，1969年9月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：徐莉，女，1971年11月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告沈勇与被告张建根、徐莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告沈勇于2020年3月19日向本院提出撤回对被告徐莉的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈勇撤回对徐莉的起诉。 审判员  杜文倩 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈晓霞
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初28号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人李明，曾用名李绍明，男，1985年10月1日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年11月5日21时30分许，被告人李明饮酒后驾驶川Ｙ×××××号小型面包车，从本市恩阳区义阳大道往恩阳区魁字湾方向行驶至恩阳一小处时，被执勤民警查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在李明的血液中检出乙醇，含量为200.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人李明判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 本院认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。到案后，被告人李明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人李明从轻处罚。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年三月三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……