广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0310刑初428号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人夏小风，男性，1996年11月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省邵阳市。因盗窃行为于2015年3月27日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。2019年3月1日，被告人夏小风因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。2019年4月27日，被告人夏小风因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。2019年6月29日，被告人夏小风因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年7月12日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月31日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年8月29日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人熊敬坤，广东深楚华律师事务律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉［2019］442号起诉书指控被告人夏小风犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因公诉机关需要补充侦查，建议延期审理，本案转换为普通程序审理。公诉机关于2020年1月20日补充侦查完毕，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员蒋子伟依法出庭支持公诉，被告人夏小风及其指定辩护人熊敬坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，1、2019年3月1日2时许，被告人夏小风窜至惠州市惠阳区秋长白石村的天源广场，爬窗进入百家汇餐厅后到该餐厅的收银台盗得被害人刘某存放在餐厅的一部OPPO手机、香烟5包（经惠州市惠阳区价格认定中心认定，被盗的手机和香烟价值630元）和人民币409元。当日15时许，被告人夏小风被抓获并缴获被盗的手机一部、香烟和盗窃所得剩下的263元；2、2019年4月25日1时许，被告人夏小风窜至惠州惠阳区白石村的古某广场，爬上原道奶茶店二楼进入该奶茶店，从奶茶店的一楼收银台盗得被害人丘某的现金约1200元和苹果手机一部。2019年4月26日，被告人夏小风被抓获并缴获盗窃所得剩下的612元；3、2019年6月29日零时许，被告人夏小风窜至惠州市惠阳区秋长街道新塘村秋宝路边E家百货，用携带的剪钳把百货内的渝府家宴饭店防盗网剪开，进入饭店，盗得饭店经营者曹某放在收银台抽屉内的现金326元。2019年6月29日16时，被告人夏小风被抓获并缴获盗窃所得剩下的296元和作案工具一批；4、2019年7月24日1时许，被告人夏小风途经深圳市坪山区坑梓宝梓中路60号的乡情客家饭店时，发现饭店二楼的门没有关上，便爬上二楼进入乡情客家饭店，从收银台上的一黑色钱箱得钱箱里的现金约1700元，民警抓获被告人夏小风时，从其身上缴获盗窃所得剩下的570元。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，电子数据等。公诉机关认为被告人夏小风的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2019]454号量刑建议书，建议对被告人夏小风判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人夏小风对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人熊敬坤提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名均无异议；2、被告人夏小风无犯罪前科，系初犯、偶犯；3、涉案金额较少，社会危害性较小；4、被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白；5、被告人认罪认罚；6、部分涉案财产已追回；综上，建议判处被告人夏小风十个月以下有期徒刑。经审理查明，1、2019年3月1日2时许，被告人夏小风窜至惠州市惠阳区秋长镇白石村的天源广场，爬窗进入百家汇餐厅后到该餐厅的收银台盗得被害人刘某存放在餐厅的一部OPPO手机、3盒芙蓉王黄色硬盒香烟、2盒中华红色硬盒香烟和现金409元。经惠州市惠阳区价格认定中心认定，被盗的手机和香烟价值630元。当日下午15时许，被告人夏小风被抓获，从其身上缴获被盗的手机一部、3盒芙蓉王黄色硬盒香烟、2盒中华红色硬盒香烟、现金263元，均已发还被害人刘某。2019年3月1日，被告人夏小风因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。2、2019年4月25日1时许，被告人夏小风窜至惠州惠阳区白石村的古某广场，爬上原道奶茶店二楼进入该奶茶店，从奶茶店的一楼收银台盗得被害人丘某的现金1200元、iphone6手机一部。经惠州市惠阳区价格认定中心认定，被盗的手机价值612元。2019年4月26日20时许，被告人夏小风被传唤到案后从其身上缴获现金820元，已发还被害人丘某612元，其余208元暂扣于惠阳市公安局惠阳区分局。2019年4月27日，被告人夏小风因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。3、2019年6月29日零时许，被告人夏小风窜至惠州市惠阳区秋长街道新塘村秋宝路边E家百货，用携带的剪钳把百货内的渝府家宴饭店防盗网剪开，进入饭店，盗得饭店经营者曹某放在收银台抽屉内的现金326元。2019年6月29日16时，被告人夏小风被抓获归案后，公安机关从其身上扣押现金296元、剪钳三把、裁纸刀一把、一字批三把、十字批一把、内六角扳手三把、扳手一把。以上扣押的现金及作案工具现存于惠州市公安局惠阳区分局。2019年6月29日，被告人夏小风因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年7月12日被释放。同日惠州市公安局惠阳区分局对被告人夏小风行政拘留十三日（以刑事拘留折抵）。4、2019年7月24日1时许，被告人夏小风途经深圳市坪山区坑梓宝梓中路60号被害人彭某经营的的乡情客家饭店时，发现饭店二楼的门没有关上，便爬上二楼进入乡情客家饭店，从收银台上的一黑色钱箱得钱箱里的现金1700元。2019年7月31日，民警在惠州市惠阳区网吧抓获被告人夏小风。从其身上缴获570元，已发还被害人彭某。另查明，被告人夏小风因盗窃行为于2015年3月27日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。上述事实有经庭审质证、确认的书证，被害人刘某、丘某、曹某、彭某陈述，被告人夏小风供述及辩解，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏小风以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人多次实施盗窃，依法可从重予以处罚。被告人在盗窃被害人曹某财物时，采取破坏性手段实施盗窃，依法可从重予以处罚。被告人夏小风到案后能如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。对被告人夏小风的作案工具依法应予没收。辩护人熊敬坤认为，被告人夏小风认罪认罚，与查明事实相符，予以采纳；认为被告人夏小风系初犯、偶犯，社会危害性较小，经查被告人多次实施盗窃犯罪，且在实施部分犯罪时采取破坏性手段实施盗窃，社会危害性较大，故该辩护意见不能成立，不予采纳；认为被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，经查证属实，但本院已依据认罪认罚从宽制度对被告人从宽处罚，故不再重复评价；认为部分财产已追回，经查证属实，但该部分财产系公安机关查获，而非被告人主动退赔，故不能作为对被告人从轻处罚的情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏小风犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月24日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人夏小风退赔被害人刘某146元、退赔被害人丘某992元、退赔被害人曹某30元、退赔被害人彭某1130元。三、扣押于惠州市公安局惠阳区分局的504元，发还被害人丘某208元、发还被害人曹某296元。四、对随案扣押的被告人夏小风的作案工具剪钳三把、裁纸刀一把、一字批三把、十字批一把、内六角扳手三把、扳手一把一部手机由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  俞小燕人民陪审员  黎晓欢二〇二〇年三月十日书 记 员  尚天文附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。