湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初206号原告：彭洁茹，女，汉族，1977年9月22日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：邓光辉，邵阳市大祥区法律援助中心律师。被告：祝丙香，女，汉族，1962年1月24日出生，户籍地湖南省隆回县，现住邵阳市。委托诉讼代理人：贺和元，男，1957年11月8日出生，系祝丙香之夫。原告彭洁茹与被告祝丙香健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭洁茹及其委托诉讼代理人邓光辉，被告祝丙香的委托诉讼代理人贺和元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭洁茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计3483.31元（详见费用清单）；2.被告赔偿原告项链损失7000元；3.被告赔偿原告精神治疗费978.2元，赔偿精神损失费2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫原系邵阳市五中保洁人员，2018年9月3日18时50分，原告在邵阳市五中垃圾站清理垃圾，看到地上有一沓书装在一个红色塑料桶内，以为是老公放在那的（其老公吴春苗在垃圾站用垃圾车装垃圾的时候，常常会把一些能卖钱的垃圾如矿泉水瓶、废书纸放在一边等原告去清理），便习惯性的将它放在专门装纸板的车子里。原告装好书之后，被告的丈夫用三轮推车堵住原告的车不让走。随后赶来的被告与原告因废书的归属发生了争执，在相互争吵中，被告对原告率先大打出手手(湖南省邵阳市大祥区人民法院的民事判决书(2019)湘0503民初557号查明祝丙香先动手)。冲突发生过程中，原告的玛瑙项链被被告扯坏，该项链价值7000元，理应由被告照价赔偿。冲突发生后，原被告均受伤，其中，原告的头部及多处皮肤软组织挫擦伤，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，构成轻微伤，建议休伤时间10天，原告在邵阳市中心医院及邵阳市第二人民医院共花费医药费590.31元。事发后，当地派出所进行了调解，但未能达成一致意见。而后，本案被告将本案原告告上法庭，于是有了前文的民事判决书。本案原告老实本分，家庭困难没有聘请律师，在原案一审过程中，没有对自己的合法权益进行合理维护，没有提起反诉，原案一审根据不告不理的原则，没有对本案原告的损失及赔偿做出判决。事发后，原告失眠抑郁，造成了严重精神损害，原告治疗精神护郁花费978.2元。被告祝丙香辩称：1.此次纠纷的引发系原告将被告捡好的废书强占所引发，原告在明知废书不是其捡的情况下，不仅不与归还，反而对被告出言不逊、辱骂被告，最终引发双方发生肢体冲突，原告对纠纷的发生、升级均具有重大过错，依法承担全部责任；2.原告所受伤无法证实系在冲突中被告殴打所致，原告身上的擦伤系原告自己在殴打被告的过程中用力过度失去重心摔伤所致，被告无需承担责任；3.原告经济损失大部分明显不符合法律规定和计算虚高。医疗费只考虑当天检查的正规票据费用；原告没有收到什么伤害，不影响其正常工作，不存在误工费；护理费、营养费没有住院也没有医嘱，不需要；交通费无任何依据不应支持；鉴定费系违法鉴定，不应支持；项链无任何依据证实，属诬陷敲诈行为；精神忧郁治疗费无客观依据也没有因果关系，不应支持；精神损害赔偿不符合法律规定。综上，原告的起诉无充分的事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日18时50分，因祝丙香认为彭洁茹拿走其捡到的废书，而与彭洁茹理论，要求彭洁茹将废书返回，彭洁茹不同意返还，为此双方发生争执，在相互争吵中祝丙香先动手打彭洁茹，彭洁茹随后抓住祝丙香头发，双方发生肢体冲突，因此祝丙香和彭洁茹双方均受伤。彭洁茹因此在邵阳市中心医院门诊治疗，共计花费医疗费590.31元。后双方报案，经邵阳市公安局大祥区分局城北路派出所处理未果。2018年9月7日，由邵阳市公安局大祥区分局城北路派出所委托，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，彭洁茹所受损伤为轻微伤，建议伤休10天。原告为此花费鉴定费100元。另查明，此次纠纷发生后祝丙香作为原告于2019年4月12日将彭洁茹起诉至本院，本院于2019年6月4日作出(2019)湘0503民初557号民事判决书，认定在此纠纷中祝丙香率先打人应承担主要责任即70%责任，彭洁茹承担次要责任即30%责任，彭洁茹赔偿祝丙香3365.08元。现该判决已发生法律效力。以上事实，有当事人陈述、原被告身份证明、病历本、医疗费票据、询问笔录、鉴定书、民事判决书等证据予以认定，足以证明。本院认为，本案是一起健康权纠纷，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。一、关于原告彭洁茹合理经济损失的计算问题。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）医疗费：根据原告提供的票据，医疗费为590.31元；（2）误工费：原告需伤休10天，要求误工费1310元予以支持；（3）鉴定费：根据原告提供的票据鉴定费为100元；（4）交通费：酌情支持200元。以上原告彭洁茹各项经济损失共计2200.31元。原告要求赔偿的护理费、营养费，没有医院或鉴定机关的证明，不予支持；玛瑙项链的损失7000元，没有提供正式票据，对此本院不予支持；精神忧郁治疗费和精神损害赔偿，与纠纷发生时间相距十个月之久，且未提供与本案有直接因果关系的相关证据，对此本院予以支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《侵权责任法》第三条的规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，祝丙香与彭洁茹发生纠纷时未能冷静对待、依法妥善处理，率先动手打人，应负本案的主要责任即70%责任。彭洁茹与祝丙香发生肢体冲突，导致双方受伤，其行为与其损害后果亦有一定的因果关系，应当承担次要责任即30%责任。故本案中被告祝丙香应承担70%责任即1540元（2200.31元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告祝丙香在本判决生效后五日内赔偿原告彭洁茹1540元；二、驳回原告彭洁茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告彭洁茹负担100元，由被告祝丙香负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年三月五日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。