山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初525号 原告蒙阴聚赢物流有限公司。 法定代表人李霞，职务，经理。 委托诉讼代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人王海峰，职务，经理。 委托诉讼代理人霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，职工，住。 委托诉讼代理人魏洪阳，男，1989年11月17日出生，汉族，职工，住。 原告蒙阴聚赢物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告委托代理人霍宗峰、魏洪阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴聚赢物流有限公司诉称，2019年5月23日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车在被告处投保交强险及商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号挂车的损失保险金额为75000元，并投保了不计免赔特约险。2019年10月28日2时10分许，王继平驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型货车沿济广高速由东向西行驶至G35248KM+900M处时，因观察不周、采取措施不当，与原告的驾驶员孙继会驾驶的上述被保险车辆行驶发生碰撞后车辆着火，造成王继平受伤抢救无效死亡，车辆、交通设施及装载货物有一定损失的交通事故。经交警认定，原告的驾驶员孙继会承担事故次要责任。因原告所有的涉案车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失75000元（已报废，保险金额75000元，残值归被告）、评估费1900元、施救费13000元、路产损失10545元，共计100445元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆挂车在公司投保车损险保额为75000元，且投有不计免赔属实，并约定每次事故绝对免赔额为2000元，同时保险合同约定，对造成第三者路产损失的扣减20%的绝对免赔率，该路产损失中，对于污染损失属于免赔范围，公司不承担，该车已评估报废扣残后的实际损失59000元，应按该数额扣减免赔额进行计算，否则造成原告不当得利，诉讼费、评估费等程序性费用公司不承担。 经审理查明，2019年5月23日，原告蒙阴聚赢物流有限公司为其所有鲁Ｑ×××××R鲁Ｑ×××××挂）号重型半挂货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险及商业保险各一份，保险期间为一年，其鲁Ｑ×××××挂号挂车的损失保险金额为75000元，第三者责任保险50000元，均投保了不计免赔特约险，并约定每次事故绝对免赔额为2000元，如造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增加20%绝对免赔率，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2019年10月28日2时10分许，王继平驾鲁Ｑ×××××N鲁Ｑ×××××挂）号重型货车沿济广高速由东向西行驶至G35248KM+900M处时，因观察不周、采取措施不当，与原告的驾驶员孙继会驾驶的上述被保险车辆行驶发生碰撞后车辆着火，造成王继平受伤抢救无效死亡，车辆、交通设施及装载货物有一定损失的交通事故。 该事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队二大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员孙继会承担事故次要责任。 事故发生后，原告提出申请，要求对原告所有的涉案车辆损失予以评估，本院依法委托山东博尔信价格评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，经评估，被保险车辆鲁Ｑ×××××号挂车因交通事故着火，受损严重，无修理价值，其重置价值为78696.58元，理论成新率为83%，该挂车在评估基准日（2019年10月28日）的市场价值为65318.16元（78696.58元*83%），报废后的残值为6318.16元，由此该挂车因交通事故造成的车辆损失为59000元（65318.16元-6318.16元），原告为此支付评估费1900元；因该次事故造成公路金属护栏损失及污染路面，经齐鲁交通发展集团有限公司菏泽分公司路产理赔中心核算，相应路产损失为25150元，污染路面损失10000元，共计35150元，原告根据事故责任已向公路管理机构支付赔偿款10545元（35150元*30%），另外原告为施救该保险车辆支付施救费13000元。2020年3月2日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。 同时查明，孙继会持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、施救费单据、评估费单据、行驶证、驾驶证、路产损坏赔（补）偿票据、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的评估费1900元、路产损失10545元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的施救费13000元，被告在质证中提出异议，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定保险车辆施救费为11000元为宜。原、被告之间在合同中明确约定了涉案车辆在每次事故中车辆损失绝对免赔额为2000元，系其双方真实意思表示，故应在理赔款中予以扣减，同样原、被告在保险合同中明确约定了事故造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增加20%绝对免赔率，绝对免赔部分在理赔款中予以扣减，且被告质证中提出的路面污染的赔偿部分不属于理赔范围的意见，也为双方合同约定条款，故对被告的该质证意见本院予以支持，相应款项也予以扣除。 对于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称的涉案车辆损失应按评估报废扣残后的实际损失59000元予以确认，否则造成原告不当得利的辩论意见，本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案双方当事人在涉案车辆投保合同中明确约定涉案车辆的保险金额为75000元，现保险标的因保险事故的发生造成报废，根据上述法律规定，原告请求的车辆损失应以合同确定的保险金额75000元并扣减残值后予以确定为68681.84元，故对被告上述该辩论意见本院不予支持。 综上，原告蒙阴聚赢物流有限公司因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失68681.84元（残值归原告）、评估费1900元、施救费11000元、路产损失10545元，共计92126.84元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内一次性理赔给原告蒙阴聚赢物流有限公司保险车辆损失66681.84元、评估费1900元、施救费11000元、路产损失6036元，共计85617.84元。 二、驳回原告蒙阴聚赢物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张文倩