台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5475号原告：程慧平，女，1971年7月19日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：郭佳捷，浙江英胜律师事务所律师。被告：瞿西南，男，1975年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律师事务所律师。原告程慧平与被告瞿西南民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因疫情导致本案诉讼程序无法正常进行，本院于2020年1月23日中止本案的审理。本院于2020年3月26日对本案第二次公开开庭进行审理。原告程慧平及其委托诉讼代理人郭佳捷与被告瞿西南及其委托诉讼代理人朱国君两次均到庭参加诉讼。诉讼期间，原告与被告曾共同申请本案先由当事人自行庭外和解，但届期和解不成。本案现已审理终结。原告程慧平向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金20万元及自2013年2月25日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2013年至2016年间，长期有经济往来。2013年2月24日，被告因经营所需，向原告借款20万元，原告于当日通过银行转账向被告出借20万元。被告于2013年2月25日向原告出具借条，并书面约定月利率为1%。此后，原告要求被告归还借款本息，被告拒不归还，故涉诉。被告瞿西南辩称，被告已在与原告合伙炒房的结算款，或者是在偿还按揭贷款的时候，或者双方在有其他经济往来的时候，已经付清了本案的借款。本案诉讼时效已过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：一、关于原告提供的证据。1、借条、借记卡账户历史明细清单，被告对均其无异议。本院认为该组证据能够证明被告于2013年2月24日向原告借款20万元并于2月25日出具借条，利息约定为月利率1%的事实。2、短信聊天记录、《买卖合同书》、建设银行交易明细，被告对其真实性均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认，对证据表面记载的内容予以认定。二、关于被告提供的证据。1、证人张某的证言，原、被告均予以认可。本院对证人陈述予以确认，但证人表示其对涉案借款的存在以及归还并不清楚，故该证人证言无法证明被告已向原告归还了借款的事实。2、被告申请本院调取的原告银行账户交易明细以及交易凭证，原告对其真实性无异议。本院对该组证据中原、被告之间的资金往来情况予以确认。3、台州银行取款凭条，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关，原告也没有收到该笔还款。本院对上述证据的真实性予以确认，能够反映被告于2013年8月2日在台州银行取现10万元，至于该笔款项是否为归还原告涉案借款的款项，本院将结合全案事实在裁判理由部分予以分析。4、《二手房买卖合同》，原告对该证据的“三性”均有异议。本院认为该合同涉及被告与案外人，本院对其真实性无法确认，且该合同中所涉押金为原、被告尚未结算的合伙炒房房屋的房款，与本案缺乏关联。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月24日，原告向被告账户转账20万元。2013年2月25日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到现金20万元，月息1分。借款后，原告先后于2013年6月19日、8月27日、9月23日、11月20日、12月14日、12月31日、2014年4月14日、7月20日、10月13日、2015年3月20日、4月13日、4月25日、5月16日、6月25日、7月3日、2016年10月7日、12月13日向被告或其妻子姜玉娟账户转账6万元、2万元、4万元、6万元、8万元、25万元、1.20万元、2万元、5万元、10万元、5万元、15万元、115393元、7万元、12万元、2.20万元、1万元，合计1229393元，其中2015年5月16日的115393元、2015年6月25日的7万元以及2016年10月7日的2.20万元为原告支付给被告的合伙炒房款。被告或其妻子姜玉娟先后于2013年6月24日、9月2日、9月24日、11月1日、12月25日、2014年1月1日、4月4日、5月7日、6月9日、7月1日、7月29日、8月6日、9月5日、12月7日、2015年2月16日、3月3日、4月4日、4月11日、4月23日、4月27日、8月8日、8月15日分别向原告账户转账6万元、0.83万元、4万元、1750元、2万元、1750元、15750元、1750元、1750元、1750元、2万元、51750元、1750元、1750元、149698元、7581元、103563元、1万元、5万元、5万元、120720元、2万元，合计739612元，其中2015年2月16日的149698元、2015年4月11日的1万元以及2015年8月15日的2万元为被告支付给原告的合伙炒房款。被告或其妻子姜玉娟还分别于2013年7月20日、8月28日、11月26日、12月25日、2015年4月27日通过现金方式向原告账户存款5万元、2万元、6万元、6万元、10万元，合计29万元。另查明，原告与被告之间存在合伙炒房关系，其中蓝庭花园2号楼、4号楼两套房屋炒房款原、被告已经结清。原告于2015年8月16日向被告发送了短信“上次账结算了，蓝庭2号楼的房子最后结算是你要付给我129466，后来借给你12万，共你需要付给我249466，现在你付给我120720，利息我不要，这个720就直接减掉，你付我128746就可以了2015.8.16号你付了2万给我，剩余你要付给我108746元”。被告于2013年8月2日在台州银行取现10万元。本院认为，本案的主要争议焦点为被告有无向原告还清涉案借款。庭审中，被告明确涉案20万元本金的还款为2013年7月20日还款5万元，2013年8月2日还款10万元，新明半岛林语轩2幢301室押金5万元抵作还款。对于被告主张的上述三笔还款，本院作如下分析：1、关于被告于2013年7月20日向原告现金存款的5万元，从被告申请本院调取的原告账户明细及交易凭证反映，原告于2013年2月24日向被告账户汇款20万元后，于2013年6月19日再次向被告账户汇款6万元，而被告于2013年6月24日向原告账户转账6万元，于2013年7月20日向原告账户现金存款5万元。根据庭审中原告自认其从未向被告借过款，而对于该5万元现金存款的性质友表示不清楚，原告也没有确认该5万元为被告支付给原告的合伙炒房款，也未提供证据证明其之前还向被告出借过5万元，故本院认为被告于2013年7月20日向原告账户现金存款5万元应为归还原告的20万元借款。但基于借条上有利息的约定，故被告归还的5万元应按先利息后本金顺序抵扣。经计算，自2013年2月25日借条出具之日至2013年7月20日止以本金20万元为基数按月利率1%计算利息为9533.33元，扣除利息后，被告至2013年7月20日尚欠本金159533.33元。2、关于被告于2013年8月2日在台州银行的取现10万元，被告主张该10万元取现后已当日通过银行柜面向原告账户汇款。本院认为，虽然原告泰隆银行账户2013年8月2日有10万元入账，但经本院向银行调查，无法查询原告2013年8月2日10万元入账的凭证，被告也没有提供相应的存款凭证，故本院对被告提出的2013年8月2日在台州银行取现10万元系用于归还原告涉案借款本金的主张不予采信。3、关于新明半岛林语轩2幢301室押金5万元，原告对该押金表示不清楚、不认可。本院认为，被告提供的证据并不能证明原告需支付给被告5万元押金，且被告所主张的押金为原、被告尚未结算的合伙炒房房屋中的房款，无论该押金是否存在，均无法在本案中处理，故被告主张的押金无法作为还款在本案借款本金中予以扣除。综上，被告对于其主张的已归还全部借款本息负有举证责任，现被告提供的证据不足以证明其已全部归还了涉案借款本息，且原告仍持有借条原件，故本院对其陈述的已还清了涉案借款本息的抗辩不予采信。至于被告陈述原告在短信对账以及平时的交往中均未提及被告欠原告20万元借款的情况，应推定被告已经还清了20万元借款本息。本院认为，原告在短信对账中未提及涉案借款并不能作为被告已归还20万元借款本息的依据，且原告的短信对账系基于蓝庭花园2号楼炒房款以及12万元借款的结算，并不是对原、被告所有交易往来的结算，原告发送的短信无法反映出被告已还清涉案借款的意思表示。关于诉讼时效，被告出具的借条上没有约定还款期限，庭审中，被告自认原告未向其催讨过涉案借款，原告自认催讨至2017年，之后未催讨。本院认为，无论是原、被告自认的哪种情况，本案均不存在超过诉讼时效的问题，故对被告的时效抗辩本院不予采纳。综上，原、被告之间的民间借贷合法、有效。双方在借条上对于借款期限未作明确约定，原告有权随时要求被告归还借款本息，现被告归还了部分借款本息，经原告催讨后，被告未及时归还剩余借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告瞿西南于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告程慧平借款本金159533.33元，并支付该款自2013年7月21日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。二、驳回原告程慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（已减半），由原告程慧平负担750元，由被告瞿西南负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年三月三十日代书记员  周云飞