浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初9号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陆林龙，男，1992年12月4日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，住址浙江省湖州市吴兴区。2018年7月25日因犯敲诈勒索罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因本案于2019年7月5日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人张琦，浙江广诚律师事务所律师。 被告人张成，男，1992年6月14日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中文化，住址浙江省海宁市。2018年7月25日因犯敲诈勒索罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因本案于2019年7月5日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人张振，浙江峻德律师事务所律师。 被告人殳峰，男，1994年12月31日出生，汉族，浙江省海宁市人，中专文化，住址浙江省海宁市。2014年5月27日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处罚金人民币三千元。2018年7月25日因犯敲诈勒索罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。2019年3月17日刑满释放。因本案于2019年7月5日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人邓生福，男，1996年5月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，住址贵州省毕节市。2015年10月30日因犯抢夺罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。2018年7月25日因犯敲诈勒索罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。2019年3月22日刑满释放。因本案于2019年7月5日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔、代理检察员冯瑶出庭支持公诉，被告人陆林龙及辩护人张琦、被告人张成及辩护人张振、被告人殳峰、邓生福到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控，湖州启谊投资有限公司于2016年10月25日经工商登记注册成立，吴某2为该公司法定代表人，公司位于湖州市，对外称车贷网。被告人张成、陆林龙系车贷网的实际负责人。其中，张成负责提供资金，陆林龙负责日常管理，两人通过与借款人约定高额利息、安装费等费用，签订虚高借款协议，单方认定违约等方式，以违约金、拖车费等名义向相关借款人实施敲诈。被告人殳峰、邓生福由被告人张成、陆林龙指派，负责查看车辆定位及进行拖车，具体行为分述如下： 1、2016年9月，被害人陈某1以其父亲陈某2所有的丰田凯美瑞轿车（车牌号浙Ｅ×××××）向被告人陆林龙、张成经营的车贷网公司进行抵押借款人民币40000元，被告人陆林龙、张成以需扣除GPS安装费、家访费、手续费、押金等名义，实际向被害人陈某1支付借款26400元；后被害人陈某1向该公司借款人民币40000元，扣除第一期利息人民币4800元后，实际向被害人陈某1支付借款人民币35200元。后被告人殳峰、邓生福通过查看车辆GPS的方式，发现该车出现在上海市松江区玛雅海滩水公园停车场，认定违约，由被告人张成、殳峰、邓生福将该车开回并予以扣留。后由被告人陆林龙出面，单方面以被害人陈某1将车辆开出织里已构成违约为借口，向被害人陈某1索取本金及违约费共计人民币80000元。 2、2017年6月，被害人杨某1将登记在其母亲杨某4名下的白色东南三菱DX3越野车（车牌号浙Ｅ×××××），向被告人陆林龙、张成经营的车贷网公司进行抵押借款人民币40000元，被告人陆林龙、张成以需扣除GPS安装费、家访费、手续费、押金等名义，实际向被害人杨某1支付借款24000元。三天后，被告人陆林龙以该车辆已二次抵押构成违约为由，要求被告人殳峰、邓生福将被害人杨某1停放于湖州市南浔区旧馆镇路边的白色东南三菱DX3越野车开至被告人张成的嘉兴市海宁市一停车场内，并予以扣留。后由被告人陆林龙出面，单方面以被害人杨某1抵押车辆已二次抵押构成违约为借口，向被害人杨某1索取本金及违约费共计40000元人民币。 3、2017年8月左右，被害人黄某以其所有的白色丰田RAV4越野车（车牌号浙Ｅ×××××），向被告人陆林龙、张成经营的车贷网公司进行抵押借款人民币45000元。被告人陆林龙、张成以需扣除GPS安装费、家访费、高额利息等名义，实际向被害人黄某支付借款39000元。半个月后，被告人陆林龙以该车辆已二次抵押构成违约为由，要求被告人殳峰、邓生福将被害人黄某行驶至湖州市仁皇山区域的白色丰田RAV4越野车开走并予以扣留。后由被告人陆林龙出面，单方面以被害人黄某抵押车辆已二次抵押构成违约为借口，向被害人黄某索取本金及违约费共计人民币52000元。 综上，被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福敲诈勒索作案3起，共计敲诈金额人民币47400元。 案发后，被告人陆林龙、张成各退缴违法所得人民币25000元。 公诉机关认为，被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福的行为已构成敲诈勒索罪，被告人殳峰、邓生福系从犯，被告人张成有立功情节，各被告人均具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陆林龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元并罚，合并执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人张成有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元并罚，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元；对被告人殳峰、邓生福分别判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人陆林龙、张成的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 另查明：被告人张成到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的被害人陈某1、杨某1、黄某的陈述；证人陈某2、吴某1、潘某、杨某2、陈某3、曹某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；人口信息，违法犯罪记录查询证明，接受证据清单、借款协议、合同、调取证据通知书、银行流水、车辆档案查询、刑事判决书、暂扣款票据；辨认笔录及照片；被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福结伙多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人陆林龙、张成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人殳峰、邓生福在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后被告人张成有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人殳峰、邓生福有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陆林龙、张成已退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人陆林龙、张成在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚实行并罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陆林龙、张成、殳峰、邓生福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆林龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，撤销前罪的缓刑部分，与前罪犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月5日起至2021年12月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人张成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元，撤销前罪的缓刑部分，与前罪犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月5日起至2021年11月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人殳峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人邓生福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期2019年7月5日起至2020年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 五、被告人陆林龙、张成退缴的人民币共五万元，由扣押机关退赔被害人陈某1一万八千四百元、杨某1一万六千元、黄某一万三千元，其余二千六百元予以没收；继续追缴其余涉案“本金”，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长 张 燕 人民陪审员 汪 瑛 人民陪审员 陆雪英 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 张多安