浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8934号 原告：施金生，男，1957年5月23日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：马天化,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：曾子文，男，1977年4月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：周口市富华汽车运输有限公司，住所地周口市车站路海燕小区2号楼401室，统一社会信用代码914411600742540006。 法定代表人：王从庆。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。 责任人：石卫东。 原告施金生与被告曾子文、周口市富华汽车运输有限公司（以下简称“富华运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿财险周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施金生的委托代理人马天化到庭参加诉讼、被告曾子文、富华运输公司、人寿财险周口公司未有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币251006.12元（赔偿清单：医疗费25157.92元、住院伙食补助费31天×30元=930元、营养费60天×90元=5400元、护理费150元×60天=9000元、交通费620元、鉴定费3100元、误工费180天×125.59元=22606.2元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金45840元×19年×20%=174192元，合计251006.12元）。二、诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年7月2日23时50分，被告曾子文将豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车停放在永康市温寿线206公里500米时影响通行，与原告施金生骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，该事故经永康市公安局交通警察大队认定被告曾子文负事故的同等责任，经查，被告曾子文驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车系被告富华运输公司所有，在被告人寿财险周口公司投保了交强险及商业险，原告经住院治疗经鉴定构成9级伤残，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判令三被告赔偿原告的各项损失。要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证复印件、保险单复印件，证明被告的主体资格及车辆保险情况。 3、浙江万安铝业有限公司劳动合同及工资单，证明原告受伤前在务工需计算误工费。 4、永康市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。 5、鉴定费发票、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定意见书、金华精诚司法鉴定所文证审核鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。 6、永康市第一人民医院出院病人结账详情单，证明被告人寿财险周口公司已垫付10000元，其中4000元在结账时被被告曾子文领走，实际原告得到的垫付款是6000元。 被告曾子文经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。 被告富华运输公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见，但向本院提交豫Ｐ×××××号+豫Ｐ×××××车交强险、商业险保险单复印件3张。 被告人寿财险周口公司经本院合法传唤未到庭应诉，但在规定期限内向本院提交书面答辩意见如下：一、事故发生时事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂货车系营运车辆，应具备合法有效的行驶证、营运证，肇事司机应具备合法有效的驾驶证、从业资格证，否则根据合同法、保险合同约定及保险条例规定，我司不承担保险责任。二、原告的伤残鉴定系单方委托鉴定，我司对伤残等级有异议。对其伤残评定为九级，保险公司不予认可，要求对原告的伤残等级重新鉴定。三、在事实清楚、责任明确的前提下，就原告合法诉请，在原告重新鉴定结论出具后，根据其伤残等级，保险公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险内按事故责任比例即50%及主挂车保险限额比例合理给予赔付。事故认定书明确记载，被保险车辆负事故同等责任，事故比例为50%，主挂车赔付比例为5/105。四、原告的诉讼请求过高，医疗费应当扣除20%非医保用药，护理费应当提供护理人员身份信息，因护理伤者停发工资证明、实际误工损失等证据予以佐证，就伤残赔偿金计算标准，原告应提供在城镇居住一年以上且收入主要来源于城镇的证明，否则应按照农村标准×10%（伤残系数）予以确认。营养费应按照每天10元予以计算，精神抚慰金明显过高，根据双方过错程度及伤残等级再予以确认。交通费根据相关规定及标准按实际住院天数每天10元计算。五、根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等以及其他间接性损失。 对原告提交的证据，三被告均未到庭质证，应视为放弃抗辩权，上述证据符合证据形式要件，内容能证明其主张，对上述证据的证明效力本院予以采纳。 对被告富华运输公司提交的保险单复印件，原告无异议，本院认为该证据能够证明事故车辆的保险情况，对该证据，本院予以采纳。 审理过程中，经被告人寿财险周口公司的申请，本院对原告施金生的伤残等级（精神）依法对外委托鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具[2019]精鉴字第876号鉴定意见，对该鉴定意见，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月2日23时50分，被告曾子文驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，停放在温寿线206公里500米时，影响其他车辆通行，与原告施金生骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告施金生受伤的交通事故。2018年7月4日，永康市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告施金生、被告曾子文负同等责任。原告施金生因本次事故造成脑挫伤（双额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅腔积气、颅底骨折、额骨骨折（左侧）、创伤性湿肺（右侧）、腕部挫伤（左侧）、硬膜外小血肿（左额部）、牙外伤等，经永康市第一人民医院治疗，二次住院共31天，共化去医疗费25157.92元。2019年5月10日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具[2019]精鉴字第393号法医精神病鉴定意见，1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）；2.法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3.伤残等级：评定为人体损伤九（9）级伤残。2019年5月15日，金华精诚司法鉴定所出具[2019]临鉴字第05167号文证审核鉴定意见，施金生于2018年7月2日交通事故所受损伤建议误工时间180日，护理时间60日，营养时间60日。经被告人寿财险周口公司的申请，本院对原告施金生的伤残等级（精神）依法对外委托鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具[2019]精鉴字第876号鉴定意见，1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍；器质性智能损害（轻度）；2.伤残等级评定：人体损伤九级伤残。豫Ｐ×××××号车+豫Ｐ×××××车挂靠在被告富华运输公司，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险周口公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，豫Ｐ×××××车在被告人寿财险周口公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。另查明，原告事故发生前在浙江万安铝业有限公司工作，有工资收入。事故发生后，被告人寿财险周口公司已支付医疗费10000元（其中4000元由被告曾子文在永康市第一人民医院结账时领走）。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故认定，本院予以确认。被告人寿财险周口公司认为应扣除非医保用药、鉴定费的意见，本院予以支持。本院酌定非医保用药为1212元，非医保用药、鉴定费由被告曾子文按责任承担。本次事故系机动车与非机动车发生交通事故，根据事故责任，本院确定由被告曾子文承担60%的赔偿责任。被告人寿财险周口公司要求事故比例按50%，超出交强险部分的损失，主挂车赔付比例为5/105及赔偿标准按农村居民标准计算的意见，本院不予支持。被告曾子文的驾驶证合法有效，且曾子文系违法停放机动车，与原告共负同等责任，有无行驶证、从业资格证、营运证与本次事故的发生无因果关系，故被告人寿财险周口公司认为应具备行驶证、从业资格证、营运证的意见，不予采纳。原告虽系农村户口，但因金华市已于2016年11月1日起取消了二元制户口性质划分，原告主张的残疾赔偿金应按全省居民人均可支配收入45840元/年计算。原告虽已满60周岁，但在事故发生前有工资收入，根据其事故发生前12个月的平均工资收入确定误工费标准为2607.4元/月。根据原告的伤势，其主张的营养费应按60元/天计算。结合事故各方的过错，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费符合金华中院关于人身损害赔偿细化参照标准，本院予以支持。原告施金生因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费25157.92元、住院伙食补助费31天×30元=930元、营养费60天×90元=5400元、护理费150元×60天=9000元、交通费620元、鉴定费3100元、误工费180天÷30天×2607.4元/月=15644.4元、残疾赔偿金45840元×19年×20%=174192元、精神抚慰金7000元，合计241044.32元。被告人寿财险周口公司作为豫Ｐ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应先在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，在商业险范围内（扣除非医保用药、鉴定费后按60%计算）赔偿原告各项损失70039.39元，二项合计190039.39元，已付10000元，尚应赔偿180039.39元。非医保用药1212元、鉴定费3100元，合计4312元，由被告曾子文承担60%的赔偿责任计2587.2元，被告曾子文未有垫付款项，但其在永康市第一人民医院结账时领走的4000元医疗费系被告人寿财险周口公司的垫付款项，应返还给原告施金生，故被告曾子文共应支付原告施金生6587.2元。被告富华运输公司作为豫Ｐ×××××号车的挂靠公司，应对被告曾子文应赔偿部分承担连带赔偿责任。被告曾子文、富华运输公司、人寿财险周口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险范围内赔偿原告施金生因交通事故造成的各项损失共计190039.39元，已付10000元，尚应赔偿180039.39元，款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告曾子文支付原告施金生因交通事故造成的各项损失共计6587.2元，款限判决生效后十五日内付清。 三、由被告富华运输公司对被告曾子文应赔偿部分承担连带赔偿责任。 四、驳回原告施金生的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，由被告曾子文负担。鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担（已预付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢发扬 二〇二〇年三月五日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣