湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2660号原告：黎克荣，男，1956年3月23日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告：黎灿，男，1993年3月10日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。两原告的共同委托诉讼代理人：金明，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡佳，男，1987年2月28日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：胡阳丽，女，1979年11月21日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人：何朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。一般授权代理。被告：续冰，男，1977年6月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，居民，住该市岳阳楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。特别授权代理。原告黎克荣、黎灿与被告胡佳、胡阳丽、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳公司）、续冰、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告黎克荣及其委托诉讼代理人金明、被告胡阳丽、被告续冰、被告平安财险岳阳公司、平安财险郑州公司的委托诉讼代理人胡超到庭参加了诉讼，原告黎灿、被告胡佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎克荣、黎灿向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡佳、胡阳丽赔偿原告黎克荣的医疗费、护理费、精神抚慰金、车辆损失等各项损失137110.84元，赔偿原告黎灿的医疗费、护理费等各项损失34611.21元，上述合计171722.05元，被告平安财险岳阳公司、平安财险郑州公司在各自保险范围内赔付；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月3日13时25分许，被告胡阳丽驾驶蒙Ａ-×××××号小车，沿S320省道由东往西方向行驶，当行驶至通城县石泉液化气站-凡家田路段时，与发生事故后由黎克荣驾驶后载黎灿鄂Ｌ-×××××号二轮摩托车相撞，致黎克荣、黎灿受伤，两车损坏。黎克荣、黎灿当即被送往通城县人民医院治疗，黎克荣因伤情严重，第二天转往浏阳市骨伤科医院进行手术治疗。后经通城县公安局交警大队认定，黎克荣、黎灿不负事故责任，胡阳丽负事故全部责任。被告胡阳丽驾驶的事故车辆，登记车主系胡佳，已在被告平安财险岳阳公司投保了交强险及商业三责险，应在保险范围内承担赔偿责任。后来黎克荣、黎灿多次向被告索赔，但均调解协商未果，故向法院起诉。被告胡佳未答辩。被告胡阳丽口头辩称，事实是先由另外一辆小车将黎克荣、黎灿撞倒在地，发生了第一次事故，然后我驾车再将在地上的黎克荣、黎灿撞伤，发生第二次交通事故。被告平安财险岳阳公司口头辩称，1.本次事故是由黎克荣在发生第一次交通事故倒地之后，再由胡阳丽驾车碰撞发生第二次交通事故，黎克荣、黎灿的损失应当由第一次交通事故的责任方和胡阳丽共同承担赔偿责任。2.在胡阳丽证照齐全的前提下，我公司在保险合同约定保险责任范围内承担赔偿责任。3.原告诉讼请求的部分损失费用过高，请求法院依法予以核减。4.我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用和鉴定费用。被告续冰口头辩称，在第一次交通事故中，交警部门认定我负次要责任，请求法庭按照事故责任，依法进行处理。被告平安财险郑州公司口头辩称，1.原告诉讼请求的部分损失费用过高，请求法院依法予以核减。2.原告的损伤由先后不久两次交通事故共同所致，其损失由续冰和胡阳丽的车辆交强险限额内先行赔付，并各自按照50%比例承担。超过部分按照各自商业三责险约定赔付。3.我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月3日13时20分许，黎克荣驾驶后载黎灿鄂Ｌ-×××××号二轮摩托车，沿S320省道由通城往石南方向行驶，当行驶至通城县石泉液化气站-凡家田路段时，与同向前方由续冰驾驶的鄂Ａ-×××××小车追尾相撞，黎克荣、黎灿受伤倒地，发生第一次交通事故。13时25分许，被告胡阳丽驾驶蒙Ａ-×××××号小车，沿S320省道由通城往石南方向行驶，当行驶至通城县石泉液化气站-凡家田第一次事故路段时，又将受伤倒地的黎克荣、黎灿撞伤，发生第二次交通事故，上述致黎克荣、黎灿受伤，三车损坏。黎克荣、黎灿被送往通城县人民医院住院治疗，第二天黎克荣、黎灿转往浏阳市骨伤科医院进行手术治疗。黎克荣于2018年5月16日又到通城××××镇卫生院住院治疗，同年5月30日出院，共计住院时间15天，浏阳市骨伤科医院医疗费发票38张5723.2元，另医疗费发票5张4000.29元，合计9723.49元。黎灿医疗费发票6张2017.19元。其中被告续冰垫付4500元，被告胡阳丽垫付7000元。2018年5月14日通城县公安局交警大队对第一次交通事故认定：黎克荣负事故的主要责任，续冰负事故次要责任，黎灿不负事故责任。通城县公安局交警大队对第二次交通事故认定：黎克荣、黎灿不负事故责任，胡阳丽负事故全部责任。同时查明：续冰有机动车驾驶证，准驾车型C1，有效起始日期2016年12月9日，有效期限6年。事故车辆检验合格。事故发生前，被告续冰驾驶的事故车辆已在被告平安财险郑州公司投保了机动车交强险及商业三责险（保险金额100万元，且不计免赔率），事故发生在保险期内。胡阳丽有机动车驾驶证，准驾车型C1，有效起始日期2017年8月9日，有效期限6年。事故车辆检验合格。黎克荣、黎灿系叔侄关系。胡阳丽和胡佳系表姐弟关系，胡阳丽是事故驾驶人，胡佳系登记车主。事故发生前，被告胡阳丽驾驶的事故车辆已在被告平安财险岳阳公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，多方就赔偿问题调解协商未果。故原告先向法院起诉黎克荣、黎灿、平安财险岳阳公司，后来追加续冰、平安财险郑州公司为本案共同被告。2018年12月3日，通城县公安局交警大队委托通城县公安司法鉴定中心对原告黎克荣伤情进行法医鉴定，2018年12月12日黎克荣鉴定书意见为：被鉴定人黎克荣的伤残程度为十级；误工180日，护理60日，营养90日；后期费用据实赔付。2018年9月18日，通城县法律援助中心委托咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所对原告黎灿伤情进行法医鉴定，2018年11月11日黎克荣鉴定书意见为：被鉴定人黎灿在2018年5月3日交通事故中受伤致右肩胛骨骨折等。伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日；不再评估后续治疗费。此次司法鉴定费用1200元。黎克荣的二轮摩托车、续冰的事故车辆、胡阳丽的事故车辆三车损失均未进行评估鉴定。经庭审质证，被告胡阳丽、平安财险岳阳公司、续冰、平安财险郑州公司对两次事故责任认定和黎克荣、黎灿各自的法医司法鉴定意见无异议。诉讼中，原告提供第一组证据：通城县个体工商户张永祥营业执照副本复印件、通城县个体工商户张永祥和黎灿签订的劳动合同、通城县祥和指定专卖店和通城县个体工商户张永祥的一份证明及2018年1-4月、9月至今的工资单，以上欲证明黎灿从2017年9月1日在通城县祥和指定专营店上班，月平均工资5500元，其误工费损失应当按月平均工资5500元计算。黎克荣一家6口人及母亲郭春连户口簿复印件、通城××××镇樊店村村民委员会一份证明，以上欲证明黎克荣依靠做小工维持生活，其误工费损失应当按人平均工资270元即月平均工资5400元计算，并欲证明三兄妹共同赡养母亲郭春连(1933年3月2日出生）。原告提供第二组证据：黎克荣受伤治疗、检查租车发票9张4638元。以上欲证明黎克荣交通费损失4638元。经庭审质证，被告胡阳丽、平安财险岳阳公司、续冰、平安财险郑州公司对原告提供的上述两组证据均有异议，认为黎灿应当提供其劳动合同或者劳务合同和工资银行流水，超过月工资5000元，并应提供完税凭证。黎克荣已年满63周岁，本人无劳动能力，不应当计算误工损失，同时无能力赡养母亲郭春连。黎克荣交通费请求法院酌情认定。本院认为，原告提供的第一组证据，黎灿只提供其劳动合同，没有提供相应工资银行流水，超过月工资5000元，也没有提供完税凭证，则其误工损失只能按照2019年湖北省批发和零售业在岗职工年平均工资45253元计算。黎克荣虽已年满63周岁，但并未完全丧失劳动能力，其误工损失酌情按照月工资1500元计算。黎克荣以其收入共同赡养母亲郭春连，不再另行重复计算被扶养人郭春连生活费。原告提供的第二组证据，黎克荣交通费本院酌情认定为2000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，参照2019年度湖北省交通事故赔偿标准，黎克荣的各项损失为：1.医疗费9723.49元；2.误工费9000元（2018年5月3日至12月12日第一次定残前一日共223天，大于鉴定的误工期180天，则按照180天计算，按照月平均工资1500元÷30天×180天=9000元）；3.护理费6394.03元（按照居民服务业年人平均工资38897元/年÷365天×60天=6394.03元）；4.营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；5.住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金25462.6元（按照农村居民人均可支配收入14978元/年×17年×10%=25262.6元）；8.黎克荣因交通事故致十级伤残，酌情认定原告精神抚慰金5000元，上述合计60130.12元。黎灿的各项损失为：1.医疗费2017.19元；2.司法鉴定费1200元；3.误工费14877.7元（按照2019年湖北省批发和零售业在岗职工年平均工资45253元/年÷365天×120天=14877.7元）；4.护理费6394.03元（按照居民服务业年人平均工资38897元/年÷365天×60天=6394.03元）；5.营养费1200元（20元/天×60天=1200元），上述合计25688.92元。黎克荣、黎灿的损失合计85819.04元。本院认为，在第一次交通事故中，黎克荣负事故的主要责任，续冰负事故次要责任，黎灿不负事故责任。在第二次交通事故中，黎克荣、黎灿不负事故责任，胡阳丽负事故全部责任。黎克荣、黎灿损失由上述先后两次交通事故所致，根据本案事实和实际情况，平衡各方利益，综合认定黎克荣负担30%，胡阳丽负担50%，续冰负担20%。被告胡佳不是侵权人，而被告胡阳丽系直接侵权人，故胡佳不承担民事赔偿责任，应由胡阳丽承担。被告续冰驾驶机动车，在发生交通事故前，已经在被告平安财险郑州公司投保了机动车交强险和商业三责险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告平安财险郑州公司在投保机动车交强险限额赔偿，不足部分按照事故责任认定分别负担。被告胡阳丽驾驶机动车，在发生交通事故前，已经在被告平安财险岳阳公司投保了机动车交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告平安财险岳阳公司在投保机动车交强险限额赔偿，不足部分按照事故责任认定分别负担。综上，原告黎克荣、黎灿的各项损失85819.04元，依照中国保险协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告平安财险郑州公司、平安财险岳阳公司各自在死亡伤残赔偿限额赔偿34564.18元（黎克荣：误工费9000元＋护理费6394.03元+交通费2000元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金25462.6元＝47856.63元，黎灿：误工费14877.7元＋护理费6394.03元＝21271.73元，47856.63元+21271.73=69128.36元，未超过220000元限额，各自承担一半34564.18元），在医疗费用赔偿限额赔偿10000元（黎克荣：医疗费9723.49元＋住院伙食补助费750元＋营养费1800元＝12273.49元，黎灿：医疗费2017.19元＋营养费1200元＝3217.19元，12273.49元+3217.19元=15490.68元，未超过20000元限额，各自承担一半7745.34元），则被告平安财险岳阳公司、平安财险郑州公司各自在交强险限额内承担42309.52元，共计84619.04元。不足部分1200元，按照事故责任综合认定，由黎克荣负担30%即360元，由被告胡阳丽负担50%即600元，由被告续冰负担20%即240元。依照商业三责险合同约定，未超过100万元，被告续冰负担部分由被告平安财险郑州公司在商业三责险承担。被告胡阳丽已经垫付7000元，被告续冰已经垫付4500元，相抵后，被告平安财险岳阳公司应支付原告黎克荣、黎灿42309.52元，被告平安财险郑州公司支付原告黎克荣、黎灿31649.52元，支付被告胡阳丽6400元，支付被告续冰4500元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黎克荣、黎灿的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失85819.04元，由原告黎克荣负担360元，由被告胡阳丽负担600元，由被告平安财险岳阳公司在交强险负担42309.52元，由被告平安财险郑州公司在交强险和商业三责险负担42549.52元。二、被告胡阳丽已经垫付7000元，被告续冰已经垫付4500元。三、上述一、二项款项相抵后，被告平安财险岳阳公司应支付原告黎克荣、黎灿42309.52元；被告平安财险郑州公司应支付原告黎克荣、黎灿31649.52元，支付被告胡阳丽6400元，支付被告续冰4500元。于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告黎克荣、黎灿对被告胡佳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由原告黎克荣负担225元，由被告胡阳丽负担375元，由被告续冰负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  杜开文审 判 员  程杨仲人民陪审员  吴光华二〇二〇年三月十日书 记 员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：请各位当事人按照执行款、诉讼费向以下账户转款或者缴费。1、湖北省通城县人民法院执行款专用账户：开户行：中国银行通城县银山支行账户：通城县人民法院账号：57×××032、湖北省通城县人民法院诉讼费账户：开户行：中国农业银行通城县星火支行账户名称：通城县人民法院账号：17×××493、湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户：开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行账户：湖北省咸宁市中级人民法院账号：17×××50