wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3521号之二申请执行人：黄某，男，1986年11月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王某，女，1992年2月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人黄某与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏1283民初380号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人与被执行人婚生子黄宇龙、婚生女黄静雅由申请执行人扶养，被执行人自2019年1月1日起按照每月800元的标准支付婚生子女的抚养费直至婚生子女十八周岁为止，此款于每年6月30日前12月30日前分两次给付。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付2019年上半年的抚养费4800元。本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月23日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人王某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月23日、10月31日、2020年1月8日、3月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人王某名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额1800元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月31日，本院依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月20日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥镇杨春村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，上述地址是王某的娘家，王某离婚后并未回来，不清楚其去向，家中有两间楼房由其父母居住。6.2020年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1800元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初380号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十五日书记员  梅 旭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2554号申请人:陈星红，女，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张佩文，女，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈中亮，男，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人陈星红诉被申请人张佩文、陈中亮民间借贷纠纷一案中，申请人陈星红于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张佩文、陈中亮的银行存款9万元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人陈星红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张佩文、陈中亮的银行存款9万元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年三月二十日法官助理王亮书记员贺天宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执362号被执行人杨彬彬：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）豫0882刑初422号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：杨彬彬缴纳罚金2000元逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初234号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人谢某棉，男，1990年11月18日出生，汉族，广东省阳山县人，文化程度初中，户籍地广东省阳山县。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人邓某钊，男，1992年3月23日出生，汉族，广东省阳山县人，文化程度初中，户籍地广东省阳山县。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]201号起诉书指控被告人谢某棉、邓某钊犯非法经营罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人谢某棉、邓某钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谢某棉、邓某钊于2019年3月开始，在本市海珠区某路环城桥底非法销售汽油，由被告人谢某棉驾驶装有汽油的车辆，被告人谢某棉、邓某钊共同销售汽油，并主要通过微信二维码或微信转账的方式收款，销售获利主要归由被告人谢某棉。同年10月18日，被告人谢某棉、邓某钊在上址销售汽油的过程中被抓获，并被缴获面包车1辆，车内油桶装有950升黄色油状液体。经鉴定，950升黄色油状体检出汽油成分，市场价值人民币6308元。经对被告人邓某钊的微信交易记录统计，通过微信二维码及微信转账及红包方式收取销售汽油款项共计人民币519429元。上述事实，有随案的证据予以证实，被告人谢某棉、邓某钊在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人谢某棉、邓某钊表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢某棉、邓某钊的行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人谢某棉是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某钊是从犯，应当从轻处罚。惟被告人谢某棉、邓某钊有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谢某棉、邓某钊自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某棉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年7月17日止），并处罚金人民币八万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、被告人邓某钊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年4月17日止），并处罚金人民币二万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。三、扣押被告人谢某棉手机1部、东风牌面包车1辆、银行卡5张、汽油950升、被告人邓某钊手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  韦晓明人民陪审员  陈少东人民陪审员  叶雪玲二〇二〇年三月二十三日书 记 员  林晓佳冯健仪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初733号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地：济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。被告：张更新，男，汉族，1988年11月15日出生，住山东省禹城市。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告张更新民间借贷纠纷一案，本院已经立案。现原告济南迅龙商业保理有限公司申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉。案件受理费156元，由原告济南迅龙商业保理有限公司负担。审判员  孟吉民二〇二〇年三月五日法官助理赵磊书记员胥付丽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初11号原告：张蒙蒙，男，1991年8月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：徐梦，男，1991年1月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院于2020年1月2日立案受理了原告张蒙蒙诉被告徐梦民间借贷纠纷一案中，原告张蒙蒙于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何应超撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告张蒙蒙负担。审判员  陈佳二〇二〇年三月十九日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执549号之三申请执行人：杨君，男，1983年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔冬，男，1985年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。被执行人：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育苑小区公建A1号楼402室。法定代表人：刘刚，经理。被执行人：山东华建环保装备有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。本院在执行杨君与王立、山东华建环保装备有限公司、崔冬、山东华建仓储装备科技有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔东名下有鲁Ｐ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号林肯牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人被执行人崔东名下鲁Ｐ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号林肯牌小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十二日书记员  赵 博
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初944号 原告：山东福司特新材料科技有限公司，住所地山东省临沂市临沭县。 法定代表人：何武。 被告：山东省博兴县海联新材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：魏丽荣。 被告：魏丽荣，女，1982年5月18日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。 原告山东福司特新材料科技有限公司与被告魏丽荣、山东省博兴县海联新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告山东福司特新材料科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东福司特新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东福司特新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东福司特新材料科技有限公司负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年三月二十七日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审37号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：耿振，男，1985年04月08日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行耿振行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002902公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002902公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执263号 武涛涛： 本院在执行（2020）甘0502执263号一案中，2020年3月3日被执行人武涛涛家属自动退赔案件款130元，2020年3月6日由受害人马菊梅领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年三月六日 书记员  汪 荣
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0981刑初40号公诉机关泊头市人民检察院。被告人刘春梅，女，汉族，初中文化，群众，无业，现住河北省泊头市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月17日被沧州市公安局刑事拘留，同年11月12日经沧州市人民检察院批准同日被沧州市公安局执行逮捕，2020年2月14日被泊头市人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。辩护人陈智，河北经航律师事务所律师。被告人姜伟，男，汉族，大学本科，户籍所在地河北省泊头市，现住天津市武清区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月24日被沧州市公安局刑事拘留，同年11月12日经沧州市人民检察院批准同日被沧州市公安局执行逮捕，同年11月26日被沧州市公安局变更强制措施为取保候审，2020年2月13日被泊头市人民检察院取保候审，同年2月19日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人刘春梅、姜伟犯非法经营罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员罗溶婷通过互联网庭审系统出庭支持公诉，被告人刘春梅及其辩护人陈智、被告人姜伟通过互联网庭审系统出庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年6月至2019年10月，被告人刘春梅在未取得烟草专卖零售许可证的情况下通过微信联络（微信号×××、微信号×××）从被告人姜伟处（微信号×××）以微信转账、微信红包、支付宝转账等形式购进94817元卷烟，并加价进行销售。2019年9月至10月,刘春梅从微信号为×××处以微信转账、支付宝扫码转账的形式购进8773元卷烟，并加价进行销售、其共从微信上购买103590元卷烟，并加价销售。被告人姜伟在未取得烟草专卖零售许可证的情况下从微信号为×××处购买卷烟并加价进行销售，自2016年6月至2019年10月，其通过微信销售给刘春梅卷烟共计94817元，销售给朋友李某1卷烟790元，销售给朋友李某2卷烟4275元，共计在微信上销售卷烟99882元。二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘春梅、姜伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究二被告人的刑事责任；并对刘春梅提出判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金的量刑建议；对姜伟提出判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金的量刑建议。被告人刘春梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈智提出的辩护意见是，对起诉书指控的刘春梅在姜伟外购入94817元烟，经计算其中有1519元是快递费，应予扣除，刘春梅实际在姜伟处购入烟价值应为93298元；刘春梅到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，主观恶性较小，并已签署认罪认罚具结书，请求法院对其从轻处罚适用缓刑，给其一个悔过自新的机会。被告人姜伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，另查实刘春梅转账给姜伟的94817元中有1519元系快递费，并查明刘春梅非法经营烟的违法所得为12000元，姜伟非法经营烟的违法所得为11000元，在诉讼过程中二被告人已将违法所得全部退缴。上述事实有经庭审举证、质证的被告人刘春梅供述、姜伟的供述，证人王某、李某1、李某2的证言，刘春梅辨认姜伟的辨认笔录、姜伟辨认刘春梅的辨认笔录、王某辨认刘春梅的辨认笔录、李某1辨认姜伟的辨认笔录，刘春梅的手机电子检查笔录、刘春梅手机微信与上家微信聊天记录截图、刘春梅与上家微信转账记录和红包转账记录、刘春梅与上家卓越商贸的手机电子提取检查笔录、刘春梅与上家卓越商贸及于某的微信信息、聊天记录、转账记录，姜伟的手机电子提取检查笔录、姜伟与刘春梅的微信信息及聊天记录、姜伟与刘春梅的微信转账记录截图、微信红包、支付宝转账记录、姜伟辩认上家电子笔录、姜伟与上家的微信信息和聊天记录、姜伟与上家的微信转账记录、李某1与姜伟的微信信息、聊天记录及转账记录、李某1与姜伟的微信信息、聊天记录及转账记录、沧州市公安局证明、刘春梅与姜伟物流快递查询单截图、调取证据通知书及明细、接受证据材料清单、泊头市烟草专卖局证明、扣押清单(姜伟和刘春梅的手机各一部)及照片、抓获经过二份、无违法违纪证明、沧州市公安局治安支队说明二份、二被告人常住人口基本信息卷、刘春梅认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春梅、姜伟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，非法经营数额均超过5万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，当庭认罪态度较好，并均能积极退缴违法所得，愿意缴纳罚金，确有悔罪表现，对二被告人均可从轻处罚。对辩护人所持的对刘春梅从轻处罚的意见予以采纳。二被告人的违法所得依法应予没收，上缴国库。综合二被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，对二被告人均可适用缓刑，不致危害社会。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘春梅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人姜伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘春梅的违法所得人民币一万二千元，依法予以追缴，上缴国库(已缴纳。)被告人姜伟的违法所得人民币一万一千元，依法予以追缴，上缴国库(已缴纳。)三、刘春梅作案工具黑色MEIZUM5Note手机一部、姜伟作案工具白色iphone6sPuls手机一部，依法由扣押机关泊头市公安局没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  房晓宇人民陪审员  王秀德人民陪审员  浑云峰二〇二〇年三月十四日书 记 员  刘超亚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2679号申请人：张志伟，男，1979年04月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：朱昌松（又名朱苍松），男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吴晓慧（又名吴小慧），女，1983年09月20日出生，汉族，住河南省商丘市。关于张志伟申请执行朱昌松、吴晓慧民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3736号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱昌松、吴晓慧在法律文书生效后偿还原告张志伟借款98332.00元，但朱昌松、吴晓慧未按上述生效法律文书履行义务，张志伟向本院申请强制执行，于2019年11月05日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人朱昌松、吴晓慧发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人朱昌松、吴晓慧至未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别在2019年11月06日、2019年12月27日、2020年02月24日、2020年03月12日提起网络查控。2019年11月07日分别冻结被执行人朱昌松在中国工商银行、郑州银行、建设银行、工商银行账户内存款99707.00元，实际分别冻结0.00元、0.35元、31.07元、7553.37元。分别冻结被执行人吴晓慧在建设银行、农业银行、邮政储蓄银行账户内存款99707.00元，实际冻结78.88元、0.00元、102.09元、0.00元、52.51元。2020年03月26日发现被执行人吴晓慧在中国农业银行账户内有进账15300.00元，我院依法对其进行扣划、扣划被执行人朱昌松在中国工商银行账户内存款7500.00元，共计扣划22800.00元，并由申请人全部领取完毕。2019年12月05日发现被执行人名下在商丘市××区神火大道西侧建业联盟新城82号2-204，不动产登记证明号：00079513房产一套，我院依法对其进行查封，但涉及案款较低无法对其进行启动拍卖程序。2020年12月05日发现被执行人朱昌松名下有奥迪牌小轿车一辆，我院依法对其进行查封，但该车辆并未实际控制无法对其进行处置。后未发现被执行人朱昌松、吴晓慧名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人朱昌松、吴晓慧发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人朱昌松、吴晓慧纳入失信被执行人名单。五、依法约谈申请执行人，告知现执行情况及终结本次执行后发现被执行人可供执行财产可随时恢复执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人朱昌松、吴晓慧暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1627民初3736号民事调解书本次执行程序。被执行人朱昌松、吴晓慧负有继续向张志伟履行债务的义务。申请人张志伟发现被执行人朱昌松、吴晓慧有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇二〇年三月二十七日书记员  李世峰
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)川1002民初334号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：廖义昌，男，汉族，1973年9月6日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。原告内江金黄物业管理有限公司（简称内江金黄物业公司）与被告廖义昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内江金黄物业公司的委托诉讼代理人刘光城、被告廖义昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内江金黄物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告廖义昌立即向原告内江金黄物业公司支付拖欠的（拖欠期间自2017年7月1日-2017年11月30日止）物业服务费，共计人民币392.30元；2.依法判令被告廖义昌立即向原告内江金黄物业公司支付逾期缴纳物业服务费的违约金人民币117.69元（计算方式为：按拖欠物业服务费总额人民币392.30元的30%计算）；3.本案诉讼费由被告廖义昌负担。事实和理由：2011年2月16日，原、被告签订《前期物业服务合同》，该合同就原告内江金黄物业公司向被告廖义昌违约内江市市中区腾飞路159号（水韵天城）的房产提供前期物业管理服务事宜达成一致，并对双方的权利义务、物业服务内容与标准、物业管理服务费用及支付方式、其他有偿服务、装修相关事宜、违约责任等进行了约定，具体条款见《前期物业服务合同》及《水韵天城的补充约定》。合同签订后，原告内江金黄物业公司按照合同约定全面履行物业管理服务义务，但自2017年7月1日至2017年11月30日期间，被告廖义昌一直拖欠原告内江金黄物业公司物业服务费392.30元。原告内江金黄物业公司遂向法院提起诉讼。被告廖义昌辩称，被告廖义昌欠原告金黄物业公司物业服务费392.30元属实，原告内江金黄物业公司可到小区来收取。但因原告金黄物业公司配套设施不够齐全，被告廖义昌的汽车在小区受损未获得赔偿。因此，被告廖义昌没有违约，不应承担违约金。本院经审理认定事实如下：2011年2月16日，2013年2月5日，原告内江金黄物业公司作为甲方与被告廖义昌作为乙方分别签订《前期物业服务合同》《水韵天城的补充约定》。合同约定，原告内江金黄物业公司为被告廖义昌坐落于“水韵天城”4栋2单元1802号，房屋面积为87.18㎡的房屋提供物业管理，物业管理服务费按建筑面积计算，住宅：电梯公寓为0.9元/平米/月；多层为0.7元/平米/月；非住宅1.5元/平米/月；缴纳时间为每半年首月前五日内续交半年的物业服务费；乙方不按本合同约定收费标准和时间交纳相关费用，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天以当期应交费用总额的0.2%缴纳违约金，且承担由此而产生的一切损失和责任等。在此期间，原告内江金黄物业公司按合同约定提供了物业服务，并在2017年11月30日撤出了“水韵天城”小区。被告廖义昌自2017年7月1日起未缴纳物业服务费，至今尚欠2017年7月1日至2017年11月30日期间的物业服务费392.30元。原告内江金黄物业公司认为《前期物业服务合同》中约定的违约金过高，自愿将违约金调整到所欠物业服务费总金额的30%计算。以上事实，有原告内江金黄物业公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告廖义昌身份证、前期物业服务合同、水韵天城《前期物业服务合同》的补充约定、房产信息表、提供物业服务时的照片和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告内江金黄物业公司与被告廖义昌签订的《前期物业服务合同》和《水韵天城的补充约定》合法有效，应受法律保护。原告内江金黄物业公司向被告廖义昌提供物业服务后，被告廖义昌应当按照合同约定缴纳物业服务费。依照《物业管理条例》第四十一条之规定，被告廖义昌至今未向原告内江金黄物业公司支付所欠物业服务费392.30元，属违约行为，应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，原告内江金黄物业公司要求被告廖义昌支付所欠物业服务费392.30元的30%计算的违约金117.69元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，被告廖义昌提出的其没有违约、原告内江金黄物业公司设施不齐全不应收取违约金等辩称因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告廖义昌于本判决生效之日起十日内向原告内江金黄物业管理有限公司支付自2017年7月1日起至2017年11月30日止的物业服务费392.30元以及违约金117.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖义昌负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月十三日书记员  汪大淇
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初310号 原告：张关福，男，1993年3月24日出生，汉族，住临湘市。 被告：卢利赐，男，1973年3月4日出生，汉族，住临湘市。 原告张关福诉被告卢利赐民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。 原告张关福向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金50,000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月8日向原告立据借款50,000元，约定3个月内归还。被告借款后，至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，查明原告张关福起诉的主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张关福的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年三月六日 法官助理贺伦明 书记员谈紫庆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初128号 原告：谢海雁，女，汉族，1981年7月23日出生，住南宁市良庆区。 被告：南宁蓝仕堡体育文化有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道9号锦绣银庄1号楼A202、A205、A206号。 法定代表人：杨海龙。 原告谢海雁与被告南宁蓝仕堡体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢海雁申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢海雁撤诉。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年三月十六日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初206号原告：郭敏，男,1989年1月2日出生,汉族,住临漳县。被告：张长有，男，1978年7月25日出生，汉族，住临漳县。被告：吝中军，男，1967年7月14日出生，汉族，住临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。法定代表人:温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟光，男，该公司员工。本院在审理郭敏与被告张长有、吝中军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭敏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元。审判员  王军委二〇二〇年三月二十七日书记员  李亚峰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1328民初4696号 原告沈传兴，男，1988年7月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司。 本院受理的原告沈传兴与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告未在本院规定的期间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖健东 二〇二〇年三月二十日 书记员  张文倩
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保29号申请人：张兴华，男，汉族，住日照市岚山区。被申请人：张强，男，汉族，住日照经济技术开发区。申请人张兴华与被申请人张强申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月23日申请冻结保全被申请人张强名下位于日照市东安泰未来城010幢（02）1701号、产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张强名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产。申请费1120元，由申请人张兴华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年三月二十三日书记员 牟近源
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终348号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈辉，曾用名：黄春，男，1969年4月28日出生于上海市崇明区，汉族，住上海市崇明区。上海市崇明区人民法院审理上海市崇明区人民检察院指控原审被告人陈辉犯盗窃罪一案，于2020年1月9日作出(2020)沪0151刑初1号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人陈辉退赔被害人赵某某人民币一千元，退赔被害人钱某某人民币一千五百元。原审被告人陈辉不服，提出上诉。在审理过程中，陈辉申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人陈辉申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈辉撤回上诉。上海市崇明区人民法院(2020)沪0151刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4513号 申请执行人刘伍香，女，汉族，1969年10月2日出生，住四川省金堂县。 被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道四段199号3栋210-215号、3栋112、115-117号二层，统一社会信用代码：91510114MA6748WT9G。 法定代表人巫洪昭。 申请执行人刘伍香与被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘伍香于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王太峰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6708号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部，住所地沈阳市沈河区北站路115号。 法定代表人：杨东，该行行长。 委托代理人：章强，该行职工。 委托代理人：王志伟，该行职工。 被执行人：闻令威，女，汉族，住址沈阳市于洪区。 被执行人：许凯，男，1986年8月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区平罗镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与被执行人闻令威、许凯金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6708号一案中，被执行人应给付申请执行人898639.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  刘 哲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1234号申请执行人:王会娟，女，1970年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐一波，男，1983年3月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县。王会娟与徐一波买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初280号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、徐一波于本判决生效后7日内支付王会娟货款265500元；二、徐一波于本判决生效后7日内支付王会娟利息（以265500元为基数，自2019年1月24日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回王会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5283元，公告费560元，均由徐一波负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除少许银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月17日冻结被执行人2个银行账户、1个互联网银行账户，上述账户冻结期限均为一年。因账户内余额较低，本院暂不扣划。4、本院于2020年3月17日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十日书记员  亓彩霞
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终5号 上诉人（原审原告）蒲经纪，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。 委托代理人王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安市碑林区文艺路街道办事处，住所地西安市碑林区。 负责人戴微，主任。 委托代理人邹智盈，该街道办事处司法所工作人员。 上诉人蒲经纪因与被上诉人西安市碑林区文艺路街道办事处不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2483号行政裁定书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人蒲经纪于2020年3月25日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，申请撤诉是上诉人蒲经纪的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人蒲经纪撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志坚 审判员  刘 遐 审判员  李建军 审判员  侯文锋 审判员  王 方 二〇二〇年三月二十六日 书记员  雷 宁 1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5179号 申请执行人于琴琴，女，1970年11月26日出生，住浦江县。 委托代理人马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被执行人潘恩胜，男，1993年6月16日出生，住浦江县。 本院在执行于琴琴与潘恩胜（2019）浙0726执5179号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7702号判决书已于2019年06月25日发生法律效力。经申请执行人于琴琴申请后本院于2019年12月13日立案执行，随即向被执行人潘恩胜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘恩胜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人潘恩胜有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人潘恩胜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘恩胜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于琴琴，其没有异议。 综上，因被执行人潘恩胜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5179号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄增炎
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4101号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 法定代表人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，1964年11月12日出生，汉族，住玉环市，系中国农业银行股份有限公司玉环市支行员工。 被执行人：林夏平，女，1972年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：章国芳，男，1968年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：章华波，男，1972年4月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑达锦，男，1963年11月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人林夏平、章国芳、章华波、郑达锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1660号民事判决已于2019年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款270000元及利息，并负担申请执行费3950元、案件受理费2707元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人林夏平、章国芳在台州章氏机械制造有限公司的股权，被本院另案查封，查该公司已停产歇业，该公司已在本院破产处置中。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人林夏平与章国芳共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产，被本院另案拍卖处置，支付本案诉讼费，申请执行费后，分得拍卖款89393.92元，已由申请执行人领取。查被执行人郑达锦所有的坐落于玉环市××××号的房地产,被本院另案拍卖处置，拍卖所得款项支付完抵押债权后，本案未能受偿。查被执行人章华波所有的坐落于玉环市玉城街道章家村城南南路38号房地产（浙2017玉环市不动产权第0009682号），被本院另案查封，已设置二次抵押。系农村集体土地，本案无法处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年3月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4101号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郑 鹏
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执207号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 委托代理人：徐细涯，男，该公司员工。 被执行人：罗建康，男，1990年5月8日出生，住湖南省资兴市黄草镇沃水村塘木组，身份证号码：431081199005088057。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗建康民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003646905号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘10执524号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院于2020年2月26日立案执行。 经审查申请执行人提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人罗建康并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；湛江仲裁委员会于2019年1月4日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用电子邮箱方式将裁决书送达给被申请人。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，仅依据罗建康在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无罗建康签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 莹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初360号原告：金兵，男，1980年6月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇红星路1号。负责人：刘庆红，经理。原告金兵与被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告金兵于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，金兵以保险公司已付赔偿款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金兵撤诉。案件受理费2300元，按25%收取计575元，由原告金兵负担。审判员 柳 莹二〇二〇年三月十六日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0524执99号之一     申请执行人张某某，男，2008年12月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，学生，住陕西省合阳县。   法定代理人：张宏伟，男，1983年6月20日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县，系原告之父。   被执行人马翠平，女，1987年3月10日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2020)陕0524执99号之一裁定书，于2020年03月9日向被执行人马翠平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马翠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人马翠平在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX1805账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  王林祥     二〇二〇年三月十日     书 记 员  颜晓锋             — 1 —
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执154号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人戴家归，男，1985年3月3日生，汉族，小学文化，无职业，户籍地江西省鄱阳县。被执行人邓雪群，女，1982年10月02日生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖南省安化县。长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人戴家归、邓雪群刑事财产刑一案，因被执行人未按本院作出的（2019）吉0106刑初364号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金40000.00元。经审查，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年三月二日书记员  纪智睿
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执925号之一 申请执行人:王秋平，男，1968年8月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人:李志忠,男,1981年11月1日出生,汉族,住邯郸市大名县。 本院在执行（2019）冀0404民初931号民事判决书，申请执行人王秋平与被执行人李志忠民间借贷纠纷执行一案中，查明，被执行人李志忠名下无银行存款、无股权登记信息、无房产登记信息，查封了被执行人李志忠名下冀Ｄ×××××车辆,该车去向不明，无法处理，已查封户头，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额50000元、案件受理费825元、申请执行费662元未能执行，经向申请执行人王秋平释明被执行人李志忠的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  郭亚奇
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初19号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人程虎则，男，1989年出生，汉族，住山西省岚县。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年12月23日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人程虎则犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李含微、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人程虎则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月24日21时52分许，被告人程虎则酒后驾驶晋CL6***号灰色五菱牌小型普通客车，由东向西行驶至本市德胜街天桥路段时，被阳泉市公安局交警支队二大队民警示意靠边停车接受检查，民警依法对程虎则进行呼气酒精含量检测，结果为156mg/100ml，后民警将程虎则带至阳泉市第一人民医院提取血液送检。经鉴定，从送检的程虎则血液中检出酒精含量为159.06mg/100ml。 上述事实，被告人程虎则在开庭审理过程中亦无异议，且有阳泉市公安局交警支队二大队出具的查获经过、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、扣押物品清单、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证、驾驶证、行车证复印件、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第979号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人程虎则在公安机关供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程虎则醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人程虎则归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程虎则犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 审 判 员  武丽萍 人民陪审员  韩 冬 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  耿霈瑶 书 记 员  王 阳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执367号申请执行人：巨野中银富登村镇银行有限公司。住所地：巨野县麒麟大道与招商街交叉口西北角。统一社会信用代码91371700076950272F。法定代表人：赵雪峰，该公司行长。被执行人：丛磊地，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：石艳艳，女，1986年5月6日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：刘念龙，男，1980年8月20日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：丛凤地，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：张翠云，女，1962年2月25日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：江钦广，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：刘风花，女，1970年3月30日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。本院在执行申请执行人巨野中银富登村镇银行有限公司与被执行人丛磊地、石艳艳、刘念龙、丛凤地、张翠云、江钦广、刘风花保证合同纠纷一案中，2020年3月9日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1724民初912号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  田 康
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执998号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：鹿峰青，男，汉族，1979年9月21日生，住河南省开封县。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行鹿峰青借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，在本判决生效之日起十日内，被告鹿峰青支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截止2019年3月6日的信用卡欠款本金39892.78元，利息5246.50元、逾期还款违约金2237.11元，消费手续费702.68元，以上共计48079.07元；并支付自2019年3月7日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。因被执行人鹿峰青未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹿峰青名下存款3599元，本院已扣划3599元，已支付给申请执行人。2查明被执行人鹿峰青有一辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系被执行人，其没有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3599元，本案债权尚余44479.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿峰青负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年三月十七日书 记 员  李鑫源
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执373号之九 申请执行人：任某某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币63.38元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币12717.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  亓 莹
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0204民初2638号原告：陕西扬子电力有限公司。法定代表人：陈文辉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘林海，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓芳，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西煤业化工建设集团铜川川耀项目管理有限公司。法定代表人：边东生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙江宁，男，汉族。系该公司员工。第三人：西安明信德电气科技有限公司。法定代表人：陈广明，系公司经理。委托诉讼代理人：郑智虎，陕西连邦律师事务所律师。第三人：陕西煤业化工建设（集团）有限公司宝鸡分公司。负责人：问红军，系公司经理。委托诉讼代理人：樊涛，男，汉族。系该公司员工。原告陕西扬子电力有限公司（以下简称扬子公司）与被告陕西煤业化工建设集团铜川川耀项目管理有限公司（以下简称川耀公司）、第三人西安明信德电气科技有限公司（以下简称明信德公司）、陕西煤业化工建设（集团）有限公司宝鸡分公司（以下简称宝鸡分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告扬子公司的委托诉讼代理人刘林海、被告川耀公司的委托诉讼代理人孙江宁、第三人明信德公司的委托诉讼代理人郑智虎、第三人宝鸡分公司的委托诉讼代理人樊涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告扬子公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告工程款4318591元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年1月1日开始计算至2020年1月1日止向原告支付逾期付款利息676266.15元直至欠付工程款付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告与第三人明信德公司签订《箱式变电站电气安装工程施工合同》，约定由原告承包被告川耀公司的“210国道川口至耀州城市过境公路完善工程”21台箱式变电站电气安装工程。该工程2018年12月竣工验收合格。截止2019年10月，明信德公司向原告付款500万元，尚欠4618591元。同年9月27日，又付工程款30万元。210国道川口至耀州城市过境公路完善工程发包方为川耀公司，总承包方为宝鸡分公司，路灯照明安装工程分包方为明信德公司，该公司又将箱式变电站电气安装工程分包给原告。上述施工单位仅原告具有箱式变电站电气安装资质，故合同无效。原告作为实际施工人，特此提起诉讼。川耀公司答辩:1、我公司与陕西煤业化工建设（集团）有限公司签订的《210国道川口至耀州城市过境公路完善工程PPP项目工程施工总承包协议书》合法有效，与原告没有合同关系；2、涉案工程至今没有完成评审，工程也未进行竣工验收，不具备付款条件；请求驳回原告起诉。明信德公司答辩：1、原告起诉工程款及利息没有事实依据；2、双方未进行工程决算。请求驳回原告诉讼请求。宝鸡分公司答辩：1、我公司与明信德公司签订的《210国道川口至耀州城市过境公路完善工程PPP项目专业工程分包协议书》合法有效，与原告没有合同关系；2、涉案工程至今没有完成评审，不具备付款条件，目前不欠明信德公司工程款；3、我公司是陕西煤业化工建设（集团）有限公司的分公司，具有资质。本院认为，依据《最高人民法院》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，实际施工人向发包人主张权利需要具备三个要件。第一，实际施工人对转包人或者违法分包人享有债权。本案中扬子公司对明信德公司享有债权，只是债权数额需要确认。第二，发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程款。本案中川耀公司与陕西煤业化工建设（集团）有限公司、宝鸡分公司与明信德公司签订的协议书中，对合同价款均约定“以政府部门最终决算审计后的总金额为准”，目前两份协议书的工程价款均正在审计中，尚无最终结果。第三，实际施工人对转包人或者违法分包人享有债权数额不超过发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程款。本案中由于不具备第二个要件，故第三个要件也不确定。综上所述，扬子公司以上述第二十四条的规定向发包人川耀公司主张支付工程款尚不具备条件，其可在川耀公司与陕西煤业化工建设（集团）有限公司、宝鸡分公司与明信德公司工程款明确后再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院》第二十四条裁定如下：驳回陕西扬子电力有限公司的起诉。案件受理费46759元,退还陕西扬子电力有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  赵忠义二〇二〇年三月六日书记员  张美玥
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执78号王文庆、李彬、胡晓波、长春市九台区给排水有限责任公司：王文庆与李彬、胡晓波、长春市九台区给排水有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人王文庆办理房屋过户相关手续。至此，王文庆向本院申请执行的(2020)吉0113执78号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执228号之十二 申请执行人：张灿清 被执行人：杜延宁 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执228号之十二裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜延宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杜延宁在中国建设银行账户内存款人民币401.68元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜文文
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢54号 鲁玉林、傅菊芳： 本院执行的鲁玉林申请傅菊芳借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执66号 申请执行人：刘梅玉，女，1976年12月5日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邓吉禄，男，1972年8月24日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请人刘梅玉与被执行人邓吉禄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邓吉禄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人邓吉禄名下的财产，未发现有可供执行的财产。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，分期长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年三月十日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执643号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：夏文静，女，1987年4月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：高彬，男，1984年10月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初4284号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘瑞彬
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执335号 申请执行人：周玲燚，女，1994年11月12日出生，住江山市。 被执行人：周益男，男，1992年3月23日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周玲燚与被执行人周益男同居关系子女抚养纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执238号 申请执行人：刘开军，男，1966年6月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：蒋红日，男，1967年10月1日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人刘开军与被执行人蒋红日追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0703执238号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑丹 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1188号 王静： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010183 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1082执恢4号 申请执行人大同市杰力实业有限责任公司，住所地山西省大同市城区大塘路二电厂西。 法定代表人王丽，董事长。 被执行人马永，男，1985年1月13日出生，汉族，住三河市。 本院在执行申请执行人大同市杰力实业有限责任公司与被执行人马永买卖合同纠纷一案中，山西省天镇县人民法院(2010)天民初字第32号民事判决书已经发生法律效力，本案于2018年1月9日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付17.51万元及迟延利息，缴纳执行费2526元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2018年1月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2020年3月23日进行传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年3月26日案件委托被执行人户籍所在地辖区法院查询被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，被执行人下落不明，无财产线索。 五、2020年3月23日本院进行第二次网络查控，未有可供执行财产。 六、2018年7月27日本院依法将被执行人限制高消费。 七、2020年3月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的17.51万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 平
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终208号 上诉人（原审被告）：贲腾，男，1987年9月17日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田立勋，男，1985年1月20日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原审原告：任璐璐，女，1989年3月27日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原审被告：吉林省海润建筑装饰有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：贲腾，总经理。 上诉人贲腾因与被上诉人田立勋、原审原告任璐璐、原审被告吉林省海润建筑装饰有限公司（以下简称海润公司）买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初6481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贲腾上诉请求：依法撤销（2019）吉0702民初6481号判决书，依法改判田立勋对海润公司的债务承担连带责任。事实与理由：贲腾与田立勋为合伙关系。1.原审时，贲腾提交了视听资料及公安机关的笔录，田立勋均承认与贲腾之间为合伙关系，且贲腾在上诉过程中贲腾还能提供新的证据，即微信聊天记录，也能充分说明双方存在合伙关系，并且原审原告也当庭说明了贲腾与田立勋系合伙关系，而原审法院仅考虑海润公司工商注册信息，没有考虑贲腾与田立勋合伙关系的客观存在及贲腾在原审中提交的关于合伙关系的相关证据，没有将田立勋作为责任承担主体对海润公司债务承担责任是错误的。2.依据贲腾提交的在长岭县东北派出所公安机关询问田立勋的笔录第四页，田立勋认可合伙出资的比例51%和49%，因此依据《合伙企业法》第三十三条之规定，贲腾与田立勋应当对海润公司的债务按照上述出资比例承担偿还义务。综上，原审法院认定事实不清，导致适用法律错误，没有切实的保障贲腾的合法权益，请二审法院查清事实，支持贲腾的上诉请求。 田立勋辩称，我和贲腾没有合伙关系，合伙企业必须有两个以上合伙人才能成立，海润公司为一人有限公司，我们没有成立合伙企业。我是公司的业务员兼出纳，曾经借给贲腾个人12万多元借款，但不是对公司的投资。不同意承担连带责任，请求驳回上诉，维持原判。 任璐璐未陈述。 吉林省海润建筑装饰有限公司的意见与贲腾一致，要求田立勋承担连带给付责任。 任璐璐向一审法院起诉请求：1、请求第一被告偿还瓷砖款1,745元，第二被告承担补充偿还责任，第三被告承担连带偿还责任；2、三被告承担诉讼费用。事实和理由：第一被告是第二被告出资的自然人独资公司，第三被告与第一被告合伙经营。2019年7月7日，第一被告在原告处赊购卫浴洁具一套，海润公司给原告出具欠据1枚，载明欠款金额1,745元。此款经原告多次索要，被告至今未支付。因第二被告是第一被告的自然人投资人，第二被告应承担补充偿还责任，第三被告是第一被告的合伙人，第三被告承担连带偿还责任。故起诉到人民法院，请求依法判决。 海润公司辩称：我公司认可欠款数额属实，海润公司是贲腾与田立勋合伙经营，对诉讼的欠款应按双方合伙约定的51%和49%对原告的债务承担法律责任。 贲腾辩称：我同意按照我和田立勋合伙出资比例51%和49%承担公司债务,我和田立勋的合伙协议是口头约定的，无书面合伙协议；另外公司的账目无法提供，公司财产和我与田立勋的个人财产混同了。 田立勋辩称：原告在诉讼的事实与理由中明确指出了第一被告是第二被告的自然人独资公司，自然人独资企业是个人出资经营，归个人所有和控制，由个人承担风险和享有全部经营收益的企业。原告又指出第一被告与第三被告是合伙经营，我认为是矛盾的。并且我不是合伙人。同时，我是海润公司的员工，与海润公司系雇佣关系，贲腾说我参与公司分红的事我不认可，我不应承担责任。 一审法院认定事实：原告经营建筑材料，海润公司系建筑装修公司。2019年7月7日，海润公司在原告处赊购卫浴洁具一套，海润公司给原告出具欠据1枚，由海润公司加盖公章，载明欠款金额1,745元。此款后经原告多次催要，因贲腾提出其与田立勋系合伙关系，双方结算不清，此款至今未能给付。另查明：海润公司成立于2017年3月23日，系有限责任公司，贲腾一人占股100%，认缴出资额50万元。该户企业处于存续状态。认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，便条一份、欠据、证人证言、录像光碟等在卷为凭。 一审法院认为：原、被告各方当事人对于原告提交欠据真实性均无异议，本院予以采信。欠据能够证明海润公司购买了原告建筑装潢材料，海润公司将赊购建筑装修材料用于海润公司承揽的工程之中，因此系原告与海润公司之间形成了买卖合同关系。双方之间的买卖合同合法有效，对双方均具有法律的约束力。原告已经履行了付货的义务，海润公司理应承担给付货款的义务。因此原告要求海润公司偿付货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。海润公司是自然人贲腾出资成立的一人有限责任公司，贲腾作为海润公司的股东以其认缴出资额为限对公司承担责任。而个人独资企业是指依照《中华人民共和国个人独资企业法》在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。因此本案并不适用《中华人民共和国个人独资企业法》，原告据此要求贲腾承担连带责任没有法律依据。但是贲腾在庭审中自认其只实际出资11万元，尚有39万元没有认缴。贲腾自认已经造成其个人财产与公司财产的混同，故依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，因此贲腾应对海润公司的债务承担连带责任。原告没有提供充分的证据证明海润公司与田立勋系合伙关系，田立勋对此也予以否认。即便贲腾与田立勋合伙关系成立，也是企业出资人内部事物。原告要求田立勋承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条《中华人民共和国公司法》第三条、第二十五条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告吉林省海润建筑装饰有限公司于本判决生效后立即偿付原告任路路货款1,745元。二、被告贲腾对上述债务承担连带责任。三、驳回原告任路路在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由海润公司、贲腾负担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案为任璐璐对海润公司提起的买卖合同纠纷案件，故本案审理的是双方之间的买卖合同关系。海润公司的股东兼法定代表人贲腾上诉请求田立勋对海润公司的债务承担连带责任的基础是贲腾与田立勋存在合伙关系。田立勋否认与贲腾之间存在合伙关系，贲腾虽提供了与田立勋的微信聊天记录等证据材料，但不能充分证明二人为合伙关系。二人的合伙关系存在争议，一审法院依据现有证据作出的判决并无不妥，本院予以维持。贲腾与田立勋之间的合伙关系与本案审理的买卖合同关系不属于同一法律关系，应当另案解决。 综上所述，贲腾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人贲腾负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩方德 审判员  徐 芳 审判员  翟会青 二〇二〇年三月二十六日 书记员  于耀天
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保36号 申请人：梅付容，女，1985年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人梅付容于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款26,603.00元或者查封其他等值财产。申请人梅付容并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以26,603.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费286.00元，由申请人梅付容负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年三月二十四日 法官助理周仕然 书记员余娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异22号 案外人：宁波聚宝盆国际贸易有限公司。住所地：象山县丹西街道园中路166号。统一社会信用代码91330225599458826M。 法定代表人：朱松康，该公司总经理。 申请执行人：象山县三洋实业有限公司。住所地：象山县贤庠镇西泽。统一社会信用代码91330225145016652Q。 法定代表人：王雪，该公司执行董事。 被执行人：浙江凯玛服饰有限公司。住所地：象山县丹西街道园中路166号。统一社会信用代码91330225684268720H。 法定代表人：马新国，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人象山县三洋实业有限公司（以下简称三洋公司）与被执行人浙江凯玛服饰有限公司（以下简称凯玛公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人宁波聚宝盆国际贸易有限公司（以下简称聚宝盆公司）对本院拍卖登记于被执行人浙江凯玛服饰有限公司（以下简称凯玛公司）名下位于象山县丹西街道园中路166号房地产未带租拍卖提出书面异议。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 聚宝盆公司请求：1、依法确认案外人聚宝盆公司与被执行人凯玛公司于2012年7月16日签订的《房屋租赁合同》合法有效；2、公开处置凯玛公司名下位于象山县丹西街道园中路166号房地产时对前述《房屋租赁合同》所涉厂房2楼办公区域（约560平方米）带租拍卖，拍卖公告披露该租赁关系，要求厂房买受人继续履行该租赁合同。事实和理由：案外人聚宝盆公司注册成立于2012年7月16日，并于同日与被执行人凯玛公司签订房屋租赁合同，约定租期为10年（2012年7月16日至2022年7月15日），租赁面积为560平方米，具体位置为2楼办公区域，租金为每年3万元，支付方式为提前半年支付。合同签订后，案外人将该合同提交至象山县工商管理局进行备案。2012年7月23日，案外人按约向凯玛公司支付租金20万元。案外人一直使用案涉租房地址作为工商注册登记地，并长期使用该地址与客户进行贸易往来，案外人认为其自该租赁合同签订之日起一直在占用使用案涉出租房屋，而且该合同为双方真实意思表示的有效合同，故其享有租赁权。凯玛公司于2014年1月15日向象山工商银行贷款并将案涉房产进行抵押，但抵押行为晚于租赁合同签订日期，故案外人请求法院强制拍卖案涉房产时应当对案涉房产2楼办公区（约560平方米）时带租拍卖，保护案外人的合法租赁权。 申请执行人三洋公司辩称，不同意案外人提出的带租拍卖的异议请求，案外人主张的房屋租赁及租金交付等关键事实均缺乏证据证明。 被执行人凯玛公司未作答辩。 案外人聚宝盆公司向本院提供《房屋租赁合同》复印件、银行进账单回单复印件各一份。申请执行人三洋公司质证后认为，房屋租赁合同为案外人为开设公司而签订的虚假合同，签订双方均无合同原件，银行进账单回单上金额与《房屋租赁合同》所载明租金并不相符，同样未提供原件，故申请执行人对该组证据真实性存疑。因案外人未提供证据原件予以印证，本院对于该组证据不予认定。本院经职权调取的浙（2019）浙02民终2681号民事判决书已在卷佐证。 经审查查明，聚宝盆公司成立于2012年7月16日，在2016年6月30日前为一人有限公司（自然人独资），投资人为马恺羚，其法定代表人亦为马恺羚。马恺羚系凯玛公司法定代表人马新国之女。凯玛公司于2014年1月15日与工商银行象山支行签订最高额抵押合同一份，约定凯玛公司以其名下的象山县丹西街道园中路166号[房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第××号，土地使用权证号：象国用（2010）第08727号]房地产为其向工商银行象山支行所负的自2014年1月15日至2019年1月15日期间在20000000元的最高债务余额内提供担保，并于同日双方办理了最高额抵押登记。凯玛公司于次日向工商银行象山支行提交一份《说明》，承诺位于象山县丹西街道园中路166号的厂内房地产（土地面积6666.66㎡，房屋面积8589.99㎡）为自用，未出租，不存在不利于工商银行象山支行抵押权实现的司法限制。工商银行象山支行的工作人员在现场勘察时，案涉厂房中并无聚宝盆公司的相关标识。2017年5月5日，本院以（2017）浙0225民初2370号民事调解书对双方的债权债务进行了确认，内容为：一、凯玛公司归还工商银行象山支行借款本金13993875.48元，并支付利息136335元（暂算至2016年10月20日，之后利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》约定计算至实际付清之日止），款定于2017年8月31日前付清；二、工商银行象山支行对凯玛公司提供的抵押物即坐落于象山县丹西街道园中路166号[房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第××号，土地使用权证号：象国用（2010）第08727号]房地产在最高额20000000元的债权数额范围内享有优先受偿权。因凯玛公司未按调解书确定的期限履行，工商银行象山支行向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日以（2017）浙0225执3796号执行案件立案执行。2019年3月25日，本院作出（2019）浙0225执恢328号之一执行裁定书变更象山县三洋实业有限公司为本案申请执行人。 本院认为，案外人请求保护其租赁权应符合以下条件：（一）案外人与被执行人在人民法院查封或抵押登记之前已签订合法有效的书面租赁合同；（二）案外人在查封或抵押登记之前已占用使用执行标的；（三）案外人已按约定支付了合理租金。本案中，案外人聚宝盆公司提供的《房屋租赁合同》为复印件，且无落款时间，如按案外人所称该租赁合同系其用于设立公司所需住所登记的备案，则该份合同签订时间应不晚于2012年7月16日，但凯玛公司于2014年1月15日与工商银行象山支行签订最高额抵押合同时，向工商银行象山支行提交了一份《说明》，承诺案涉厂房为自用，未出租，不存在不利于工商银行象山支行抵押权实现的司法限制，工商银行象山支行在现场勘察时，案涉厂房中并无聚宝盆公司相关标识。凯玛公司的法定代表人与聚宝盆公司的原法定代表人系父女关系，双方关系特殊，加之案外人提供的用以证明租金支付的银行进账单回单亦为复印件。综合考虑以上因素，案涉《房屋租赁合同》的真实性存疑，现有证据不足以证明聚宝盆公司与凯玛公司就案涉厂房存在真实租赁关系，亦不能证明聚宝盆公司在案涉抵押登记日2014年1月15日之前已占有使用案涉厂房，故案外人的异议请求及理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第三十一条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人宁波聚宝盆国际贸易有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈巧巧
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初202号 原告：福建三明胜通贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张以通，执行董事。 被告：福建省三明宏业工贸有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：李进宝，执行董事。 福建三明胜通贸易有限公司与被告福建省三明宏业工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告福建三明胜通贸易有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建三明胜通贸易有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明胜通贸易有限公司撤诉。 案件受理费5492元，减半收取2746元，由原告福建三明胜通贸易有限公司负担。 审判员  林志忠 二〇二〇年三月十二日 书记员  施 磊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8797号原告：高小林，男，1986年4月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：罗力嘉，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。原告高小林与被告罗力嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告高小林于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告罗力嘉起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高小林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高小林承担。审 判 长 刘 洋人民陪审员 彭 忠人民陪审员 苏其瑰二〇二〇年三月十日书 记 员 胡 腾
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2428号申请执行人张建国，男，1963年7月14日出生，住所地涿州市双塔区，证件号码140302196307141615。被执行人段宝娟，地址北京市房山区。张建国与段宝娟借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）冀0681民初1384号已经发生法律效力。由于被执行人段宝娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建国向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人段宝娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张建国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段宝娟新的财产线索，申请执行人张建国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  宋 凯
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执372号罗永贵本院执行的申请罗永贵罚金一案，经被执行人罗永贵自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（20020）赣0602执501号之一申请执行人：方德俊，男，汉族，1957年12月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：刘兵，男，汉族，1971年12月19日出生，住江西省贵溪市三县。申请执行人方德俊依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1122号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行36333.5元，未执行36333.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月23日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十六日书 记 员  邹灵玉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6492号 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。 法定代表人:罗亚捷,该支行行长。 被执行人林良溢，男，1977年6月23日出生，汉族,住福建省仙游县。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人林良溢信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7249号民事判决书,被执行人应归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金71490.91元及利息、并支付律师代理费1516元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月05日将被执行人林良溢纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人林良溢的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人林良溢名下有房产；未发现被执行人林良溢名下有车辆；发现被执行人林良溢有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人林良溢在本院已有两件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权71490.91元及利息，执行费972.36元，诉讼费1699元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年03月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6492号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  应倩楠
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执155号被执行人：王凤才。被执行人王凤才罚金一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终29号刑事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于同年3月2日向被执行人王凤才送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年3月2日进行网络查控查询了被执行人王凤才银行存款、车辆、证券等，查询结果无可供执行财产；三、于同年3月6日进行了传统查控在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人王凤才名下有无不动产信息，查询结果无可供执行财产；四、于同年3月26日将被执行人王凤才进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月二十六日书记员  柳仁龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2724号之一申请执行人：王某某，男，1966年11月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院（2019）豫0482民初9910号民事判决书已经生效并进入执行程序。被执行人王某某至今未能全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年三月二十三日书记员  赵乐乐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5513号申请执行人：杭州数强知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈巍，总经理。被执行人：沃科声(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：HENRYEDWARDJUSZKIEWICZ，职务不详。申请执行人杭州数强知识产权代理有限公司为与被执行人沃科声(上海)商贸有限公司服务合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初5755号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人沃科声(上海)商贸有限公司向申请执行人杭州数强知识产权代理有限公司支付人民币101,500元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人沃科声(上海)商贸有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月18日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月19日至被执行人住所地进行必要调查，未发现被执行人下落及财产线索2020年2月24日对被执行人法定代表人采取限制出境措施2020年3月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月6日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单2020年3月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月24日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人沃科声(上海)商贸有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月二十四日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更68号罪犯申如松，男，1971年11月19日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年6月5日作出(2014)宝中刑一初字第48号刑事判决，以被告人申如松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更346号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2028年12月21日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯申如松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯申如松自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯申如松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯申如松准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2028年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2920号 原告：李伟强，男，1972年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。 被告：张龙江，男，1978年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告李伟强与被告张龙江承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告李伟强的委托诉讼代理人何建红到庭参加诉讼；被告张龙江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟强向本院提出诉讼请求：1.判令张龙江支付装车款13300元，并支付以13300元为基数自起诉日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由张龙江承担。事实与理由：李伟强于2013年、2014年期间为张龙江工地装沙泥、石渣，双方约定了不同规格车辆装车的计价方式。2014年1月25日，双方结算，张龙江尚欠装车款33300元，后仅支付20000元，余款一直未付。李伟强起诉要求判如所请。 张龙江未作答辩。 李伟强围绕诉讼请求依法提交了结算单作为证据。张龙江经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，李伟强提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且李伟强保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，张龙江向李伟强出具结算单一份，确认共计尚欠“挖机装沙”、“炮机打装”等费用合计33300元的事实。另，李伟强自认张龙江已支付20000元。 本院认为，李伟强与张龙江之间的承揽合同关系，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。张龙江尚欠李伟强承揽款13300元，事实清楚，证据充分。现李伟强起诉要求张龙江支付承揽款13300元，并支付以13300元为基数自起诉日（2020年3月3日）起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。张龙江经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张龙江应支付原告李伟强承揽款13300元，并支付以13300元为基数自2020年3月3日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由被告张龙江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘莹
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初949号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：田怀顺，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告田怀顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101强清7号申请人：上海信息总公司，住所地上海市。法定代表人：盛济平，董事长。委托代理人：佟凤姣，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：程秋璐，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：上海信中信息技术有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：盛济平。2019年7月12日，上海信中信息技术有限公司(以下简称信中公司)的股东上海信息总公司以信中公司已解散但逾期未成立清算组进行清算为由，向上海市第三中级人民法院申请对信中公司进行强制清算。2019年7月31日，上海市第三中级人民法院裁定本案移送本院处理。2019年9月18日，本院裁定受理信中公司强制清算一案，并于2019年9月26日指定上海天则清算有限公司组成清算组进行清算。2020年3月6日，信中公司清算组向本院提出申请，称未接收到信中公司的主要财产、账册、重要文件，经调查无法对信中公司进行清算，向本院申请终结信中公司的强制清算程序。本院查明：信中公司清算组于2019年11月19日在《中国商报》刊登信中公司清算公告，通知债权人在公告之日起45日内向信中公司清算组申报债权，截止申报期届满无人申报债权。经法院及信中公司清算组释明相关责任后，信中公司的股东上海信息总公司及法定代表人仍表示无法提供信中公司的相关资产、财务账册及其他信息。信中公司的其他股东下落不明。信中公司清算组经调查亦未发现信中公司名下任何财产。因此，信中公司清算组未能接管到信中公司任何财产、账册、重要文件。本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，信中公司清算组通过调查，发现信中公司主要财产、账册、重要文件等灭失，人员下落不明，以无法清算为由提请本院裁定终结信中公司强制清算程序，本院予以准许。强制清算程序终结后，信中公司的债权人可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条规定另行提起诉讼，要求怠于履行清算义务的清算义务人对其债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结上海信中信息技术有限公司的强制清算程序。本裁定作出后立即生效。附：相关的法律条文审判长  唐杰英审判员  唐雪琴审判员  袁蕾蕾二〇二〇年三月十七日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。