辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初13282号 原告：王素杰，女，1953年10月2日出生，满族，住辽宁省盘山县羊圈子镇。 委托诉讼代理人：**，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：齐玉平，男，1957年1月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：程继云，男，1955年12月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：辛玲，1959年6月11日出生，系程继云配偶，住沈阳市沈河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 原告王素杰与被告齐玉平、程继云、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素杰委托诉讼代理人**，被告齐玉平、被告程继云委托诉讼代理人辛玲、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人王晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告：医疗费71,078.9元、住院伙食补助费11,400元、营养费10,000元、误工费23,684元、护理费23,677.5元、伤残赔偿金56,013元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、辅助器具费1,000元、交通费2,000元、复印费72元、财产损失300元，共计205,225.4元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为医疗费71,186.4元，误工费39,900元，护理费29,602元、辅助器具费7,350元、伤残赔偿金72,816.9元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元，其他无变化。 事实与理由：2018年8月31日9时，在-51门门前，齐玉平驾驶辽Ａ×××××与原告骑自行车相撞，发生交通事故，致使原告受伤、自行车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往中国人民解放军二零二医院进行治疗。经查，涉案车辆辽Ａ×××××系被告程继云所有，在事故发生时在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险。我现在向贵院提出诉讼，请求依法判定，维护原告的合法权益。 被告齐玉平辩称，我与车主是朋友关系，当天带着车主去医院打点滴，与原告发生事故。我是正常的速度行驶，原告是从小区出来下坡时直接撞到车辆的后车轮上。交警刚开始要定我全责，我不认，后来交警说让我走保险，车主也同意了，所以我把字给签了。 被告程继云辩称，我是车主，当天情况齐玉平所述属实，齐玉平无偿拉着我去医院打点滴。事故发生地点是机动车道，并不是人行车道。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。我司已经在交强险1万元限额内支付原告，医疗费应扣除该部分赔偿。其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日9时左右，被告齐玉平驾驶车牌号为辽Ａ×××××号车辆行驶至沈河区1门门前时，因未减速避让，与原告王素杰发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告齐玉平负事故全部责任，原告王素杰无责任。事故发生后，原告于当日被送至中国人民解放军第463医院进行住院治疗，诊断为脑震荡、左侧3、4肋骨骨折等，住院114天后于2018年12月23日出院，住院期间一级护理1天，二级护理113天，半流食一天，出院医嘱为全休半个月，需一人陪护护理，适当加强营养，病情变化随诊，每半个月门诊复查一次。急救及住院期间共产生医疗费64,157.3元，出院后原告遵医嘱进行门诊复查并产生诊疗费6,761.6元，根据医嘱记载原告应全休至2019年3月22日，需一人陪护护理，加强营养。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为原告垫付医疗费10,000元。原告遵医嘱购买辅助器具花费7,350元，因复印病历花费复印费72元。 另查明，原告委托沈阳市公安局交通警察支队沈河大队申请对受伤部位进行伤残等级鉴定，沈河大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2019年8月8日，沈阳佳实司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王素杰骨盆伤残程度为十级，左膝部伤残程度为十级，并产生鉴定费1,000元。原告因本次事故造成自行车损坏，经保险公司定损金额为200元。 再查明，肇事车辆辽Ａ×××××号车车主为程继云，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 现原告因赔偿问题与被告协商未果，起诉来院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告齐玉平驾驶车辆与原告相撞，致使原告受伤，侵害了原告的合法权益，但被告齐玉平在发生交通事故时是无偿代驾行为，应按照无偿帮工关系处理，故被告程继云作为车辆实际所有人应对原告的合理损失承担赔偿责任。由于该起事故发生于保险期间，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在限额范围内对原告的合理主张直接向原告赔付,被告程继云应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。 关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，能够证明其费用发生的合理性,但对其所提交的沈阳维康医院、沈河区第二人民医院票据因无病历、医嘱加以佐证，无法证明该笔费用的发生与本案具有关联性，本院不予支持。原告治疗共花费医疗费70,918.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付医疗费10,000元，故被告保险公司还应赔偿原告医疗费60,918.9元。 关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院114天，按照每天100元计算，故本院对原告的该项主张予以支持。 关于原告主张的营养费。原告提供的住院病案中记载半流食1天，出院诊断记载加强营养，考虑到原告的年龄、病情及受伤程度，合理的营养是促进康复的物质基础，本院酌定为3,000元。 关于原告主张的误工费。因发生事故时原告已65周岁，超过法定退休年龄，且根据原告自述和被告保险公司调查，原告并无工作，现原告未能提供证据证明其因交通事故造成其误工损失，故对其该项主张本院不予支持。 关于原告主张的护理费。原告虽未提供护理合同亦未提供护理人员的误工证明，但根据住院病案记载，原告一级护理一天，二级护理113天，出院后医嘱记载一人护理89天，因被告保险公司经前期调查原告护理人员的工资收入为月2,500元，故本院按照上述标准计算原告主张的护理费，对于一级护理中另一人的护理标准本院按照居民服务业标准计算，故被告应向原告支付护理费为17,061.1元（52,707元÷365天×1天+2,500元÷30天×203天）。 关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对该数额酌定为1,000元。 关于原告主张的辅助器具费。因原告购买辅助器具系应病情需要，且原告提供了正规的购买发票，能够证明该笔费用发生的真实性及合理性，故本院对原告该项主张予以支持。 关于原告主张的伤残赔偿金和鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告于2019年8月8日定残，定残时为65周岁，且根据户口簿记载其户别为非农业家庭户口，故本院按照城镇居民人均可支配收入结合原告的受伤状况及本地区的经济水平，被告应当向原告支付伤残赔偿金72,816.9元（37,342元×15年×13%）。因鉴定费系应确定原告伤残等级所必然发生的费用，故对其该项主张本院予以支持。 关于原告主张的精神抚慰金10,000元。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张的复印费。因原告提交了正规票据，能够证明该笔费用发生的真实性及合理性，故本院对原告的该项主张予以支持，该笔费用由被告程继云予以赔付。 关于原告主张的财产损失。原告因本次事故致使其自行车损坏，现原告与被告就自行车损失200元均无异议，故本院认定原告的财产损失为200元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告王素杰医疗费60,918.9元、护理费17,061.1元、住院伙食补助费11,400元、营养费3,000元、鉴定费1,000元、伤残赔偿金72,816.9元、精神抚慰金10,000元、交通费1,000元、辅助器具费7,350元、财产损失200元； 二、被告程继云于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告王素杰复印费72元； 三、驳回原告王素杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,783元，由原告王素杰负担499元，被告程继云负担1,284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  仲芳雪 审 判 员  刘思国 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年三月四日 书 记 员  吴靖雯 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。