广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初148号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张水慎，男，1984年9月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地福建省诏安县，因本案于2019年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人谢海傲，系广东广信君达律师事务所律师。被告人傅锐华，男，1979年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省高州市曹江（均）。因本案于2019年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人范国勇，系广东壮达律师事务所律师。辩护人陈培锋，系广东壮达律师事务所实习律师。被告人禤达威，男，1994年7月5日出生，壮族，文化程度高中，户籍地广西壮族自治区防城港市防城区，因本案于2019年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张超蓝，系广西北仑律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2148号起诉书指控被告人张水慎、傅锐华、禤达威犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月20日决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人张水慎、傅锐华、禤达威及辩护人谢海傲、范国勇、陈培锋、张超蓝到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2019年6月始，被告人禤达威受“大神”雇请运输卷烟。2019年7月始，被告人张水慎受“大炮”雇请负责在指定地点接货并将卷烟运至广州市白云区永平街东平村钟兴南巷31号1号铺卸货，被告人傅锐华受“小张”雇请在上述1号铺负责卸货及在卷烟上打码。2019年7月31日，被告人禤达威驾驶桂Ａ×××××号小汽车从广西壮族自治区防城港市运载20箱卷烟（共20万支卷烟）去到广州市白云区格林豪泰商务酒店附近，被告人张水慎根据指示在上址将桂Ａ×××××号小汽车开到广州市白云区永平街东某村钟兴南巷31号1号铺，并与被告人傅锐华一起卸货。其后，公安人员当场将其二人抓获，并当场缴获利群、芙蓉王等品牌卷烟12939条（共2587800支卷烟）以及打码机、对讲机等物品。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录、鉴定意见及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张水慎、傅锐华无视国家法律，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人禤达威无视国家法律，未经许可经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张水慎、傅锐华、禤达威均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张水慎、傅锐华虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人禤达威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张水慎承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为被告人张水慎认罪悔罪态度良好，是从犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小，是初犯、偶犯，建议法庭对其减轻处罚。被告人傅锐华承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为被告人傅锐华自愿认罪认罚，是从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议法庭对其减轻处罚。被告人禤达威承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为被告人禤达威自愿认罪认罚，是从犯，主观恶性较小，是初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月始，被告人禤达威受“大神”雇请运输卷烟。2019年7月始，被告人张水慎受“大炮”雇请负责在指定地点接货并将卷烟运至广州市白云区永平街东平村钟兴南巷31号1号铺卸货，被告人傅锐华受“小张”雇请在上述1号铺负责卸货及在卷烟上打码。2019年7月31日，被告人禤达威驾驶桂Ａ×××××号银色马自达小汽车从广西壮族自治区防城港市运载20箱卷烟（共20万支卷烟）去到广州市白云区格林豪泰商务酒店附近，被告人张水慎根据指示在上址将桂Ａ×××××号银色马自达小汽车开到广州市白云区永平街东某村钟兴南巷31号1号铺，并与被告人傅锐华一起卸货。其后，公安人员当场将其二人抓获，从被告人傅锐华处扣押苹果6S手机、红米手机各一台；从被告人张水慎处扣押苹果5S手机、黑色PHILIPS手机、联想牌黑色手机各一台及桂Ａ×××××号银色马自达小汽车一辆、汽车钥匙一串；并当场缴获利群、芙蓉王等品牌卷烟12939条（共2587800支卷烟）以及打码机、对讲机、笔记本电脑、EYU牌手机等物品。同日，公安人员抓获被告人禤达威并扣押其手机一台、银行卡二张及现金人民币2140元。上述事实，被告人张水慎、傅锐华、禤达威在庭审中均无异议，且有证人曾某的证言，被告人张水慎、傅锐华、禤达威的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押清单、调取证据通知书，广州市烟草专卖局检查（勘验）笔录、物品清单、证据先行登记保存通知书，广州市烟草专卖局番禺稽查大队出具的《证明》，广东烟草广州市有限公司价格管理小组出具《关于核查涉案烟草专卖品价格的回复函》，广东省烟草质量监督检测站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，微信账户、聊天及转账记录截图，通话详单及通话记录截图，机动车数据信息查询结果，作案现场、作案工具及赃物照片，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张水慎、傅锐华、禤达威无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，其三人行为均已构成非法经营罪。其中被告人张水慎、傅锐华情节特别严重，依法应当对其二人适用“五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚；被告人禤达威情节严重，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张水慎、傅锐华、禤达威犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张水慎、傅锐华、禤达威均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张水慎、傅锐华均自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人禤达威自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。辩护人以各被告人是从犯、初犯等为由，建议法庭对三被告人从轻或减轻处罚的意见有理，本院予以采纳；建议对被告人禤达威适用缓刑的意见，理据不充分，本院不予采纳。公安机关扣押的桂Ａ×××××号银色马自达小汽车一辆、钥匙一串、EYU牌手机一台及被告人张水慎的黑色联想手机、被告人傅锐华的苹果6S手机、被告人禤达威的银行卡二张等物品，暂无证据证实系本案被告人所有或为作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑三被告人作案的具体事实、认罪态度及社会危害性等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张水慎判处有期徒刑一年五个月至一年十个月、并处罚金，对被告人傅锐华判处有期徒刑一年四个月至一年九个月、并处罚金，对被告人禤达威判处有期徒刑九个月以下、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第五条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张水慎犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起执行至2021年1月30日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人傅锐华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起执行至2021年1月30日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。三、被告人禤达威犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起执行至2020年4月30日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。四、缴获赃物假冒伪劣香烟12939条，予以没收销毁；缴获作案工具笔记本电脑、打码机、对讲机各一台及被告人张水慎苹果5S手机一台和黑色PHILIPS手机一台、被告人傅锐华红米手机一台、被告人禤达威手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。五、扣押被告人禤达威现金人民币2140元，列入本判决被告人禤达威的财产刑执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  章 莹人民陪审员  黎燕玲人民陪审员  叶 青二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郭泳仪