wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初245号 原告：张惠芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：浙江毫思装饰工程有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道玉磬路466号（丽景湾小区）3幢103室一楼，统一社会信用代码9133052330745535XT。 法定代表人：刘海成。 被告：刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告张惠芳与被告浙江毫思装饰工程有限公司（以下简称毫思公司）、刘海成装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠芳到庭参加诉讼，被告毫思公司、刘海成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张惠芳向本院提出诉讼请求：1.毫思公司、刘海成立即返还装修工程款87000元；2.本案诉讼费由毫思公司、刘海成承担。诉讼过程中，张惠芳变更第一项诉讼请求为：毫思公司返还装修工程款87000元；增加诉讼请求：刘海成对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年7月12日，张惠芳与毫思公司签订《家庭居室装饰装修合同》，约定张惠芳所有的位于递铺镇君阅国际3幢2单元406室由毫思公司进行装修。合同签订当日，张惠芳支付装修工程款66800元（包含张惠芳于2019年5月4日支付的定金700元）。合同签订后并未实际开工，双方于2019年10月16日签订了《解除装修合同协议书》，约定扣除设计费用100元后，毫思公司于2019年11月30日前返还工程款66700元。现期限已届满，张惠芳屡经催讨未果。另查明，毫思公司系自然人独资公司，被告刘海成系该公司的法定代表人及唯一股东，根据《公司法》第63条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自身财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告毫思公司、刘海成未作答辩。 经审理本院认定事实如下：张惠芳与毫思公司签订装修装饰合同，将自己的房屋交由毫思公司装修。后因装修工程停工，双方于2019年10月16日签订了一份《解除装修合同协议书》。协议书约定双方确认张惠芳已支付给毫思公司工程款66800元，已装修部分工程结算价为100元（设计费），前述两者相抵后，毫思公司尚需归还张惠芳工程款66700元，于2019年11月30日前付清。约定付款日期到期后，经张惠芳催讨，毫思公司至今未归还工程款，故纠纷成诉。 另查明毫思公司为一人有限责任公司，股东为刘海成。 本院认为，张惠芳与毫思公司签订的《解除装修合同协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方均有法律约束力。案涉协议书约定了工程款归还日期，但毫思公司未按约定的时间及时归还工程款，故本院对于刘海成要求毫思公司归还工程款的诉讼请求予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。毫思公司、刘海成未到庭，放弃举证的权利，应承担其未参加诉讼的不利后果。张惠芳要求刘海成对毫思公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江毫思装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张惠芳工程款66700元； 二、被告刘海成对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费735元（已减半收取），由被告浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年三月十六日 书记员 费丹枫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5399号 原告：淄博金新城市建设有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇金岭南路1246号。 法定代表人：马志永，总经理 被告：淄博源浩置业有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路18号。 法定代表人：李雷 原告淄博金新城市建设有限公司与被告淄博源浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  冯智强 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  霍 静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街兴泰办公楼。负责人：贾美英，职务行长。被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔南路纺织城。法定代表人邬成万，职务总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司未履行（2015）鄂商终字第94号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行于2020年1月21日向我院申请强制执行，我院于2020年1月21日立案。2020年1月21日，我院向被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金310652.14元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司至今未履行。2020年1月21日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等310652.14元无财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年三月二十六日书记员 张 俊 霞
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特20号   申请人：那进才，男，1975年10月6日出生，土族，公民身份号码：×××，住海东市互助县。   被申请人：杨有财，男，1975年1月18日出生，土族，公民身份号码：×××，住西宁市。   本院于2020年3月13日立案受理申请人那进才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。   经审查查明：申请人于2018年7月至被申请人在城中区教场街工地当小工，于2018年8月17日双方结算被申请人应支付申请人工资共计11600元，被申请人承诺一个月后支付工资，并出具欠条一份，欠款到期后，被申请人一直未给付。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月12日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、被申请人杨有财欠申请人那进才劳务工资共计11600元，于2020年5月1日前付清。   二、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人那进才于2020年3月12日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张大军     二〇二〇年三月十三日   书记员 李 琼
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初67号公诉机关郓城县人民检察院。被告人宋德明，男，1982年8月19日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月5日被取保候审，2020年3月13日被本院取保候审。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]154号起诉书指控被告人宋德明犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院检察员梁涛、书记员张继科出庭支持公诉，被告人宋德明到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年4月8日20时20分，被告人宋德明驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿郓城县郓大路由北向南行驶至郓大路井李庄附近处时，未按操作规范安全驾驶，与同向行驶的被害人高某1驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，高某1当场死亡。事故发生后，宋德明驾车逃逸。经郓城县公安局交警大队认定，宋德明承担本次事故的全部责任。2019年5月13日，被告人宋德明赔偿被害人高某1近亲属各项经济损失共计人民币10.2万元，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人宋德明违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人宋德明三年以上有期徒刑并适用缓刑，并提交归案情况说明、户籍证明、道路交通事故认定书、证人高某2、崔某的证言、被告人宋德明供述和辩解，法医学尸体检验报告书、道路交通事故现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人宋德明对指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人高某1出生于1967年3月11日，男，殁年34岁。被害人高某1系头皮下广泛性出血、颅底粉碎性骨折、硬脑膜大面积出血、脑组织挫碎变形部分溢出、脑干周围出血、颅底粉碎性骨折致颅脑损伤死亡。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人宋德明无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人宋德明违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。发生交通事故后，被告人宋德明为逃避法律追究而驾车逃离现场的行为，属交通肇事后逃逸。被告人宋德明自动投案，如实供述交通肇事的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人宋德明赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋德明确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人宋德明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟凡惠审 判 员  范梅君人民陪审员  吕继波二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杜晗池
河南省鲁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0423民初616号 原告屈明明，男，汉族，1991年5月23日生，住鲁山县。 被告袁熙钧，男，1995年1月30日生，汉族，住鲁山县。 原告屈明明与被告袁熙钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告屈明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屈明明撤回起诉处理。 审判员  南红璞 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐研青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9882号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓飞，男,汉族,1991年4月10日出生,住河南省睢县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘凤仙，女,汉族,1986年11月21日出生,住河南省项城市。系该公司员工。被告：石文康，男，汉族，1997年4月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告石文康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由,自愿撤回起诉，理由正当,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年三月二日书记员 李程宇
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初150号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人高建，男，1990年12月5出生于吉林省公主岭市，居民身份号码×××,汉族，小学文化，农民，现住吉林省公主岭市，曾因犯盗窃罪于2015年2月12日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2015年5月7日刑满释放；又因犯危险驾驶罪，于2019年5月23日被公主岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）126号起诉书，指控被告人高建犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年3月11日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人高建到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年12月9日9时许，被告人高建在八屋镇街道徐某的修摩托车店内，盗窃一部红色老年手机；后被害人发微信索要，被告人高建将手机返还。 2019年12月9日19时50分许，被告人高建在秦家屯镇的一个浴池门口，盗窃王某停在该处的捷达车内的一个行车证、二个驾驶证、二个手机充电器、一个手电筒。 2019年12月9日20许，被告人高建在公主岭市××镇华兴银行门前，将停在该处的娄某红色马六车（×××）内的大约五百元、后备箱内一双鞋、一个小衫、一瓶保健药、两个数据线盗走。经公主岭市发展和改革局价格认定结论书：经鉴定价格认定标的于价格认定基准日的二手价格为人民币112元整。案发后，被告人高建被传唤至公安机关。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人高建以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高建如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，应认定为坦白，可以从轻处罚。被告人高建系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚，建议判处被告人高建有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人高建在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年12月9日9时许，被告人高建在八屋镇街道徐某的修摩托车店内，盗窃一部红色老年手机；后被害人发微信索要，被告人高建将手机返还。 2019年12月9日19时50分许，被告人高建在秦家屯镇的一个浴池门口，盗窃王某停在该处的捷达车内的一个行车证、二个驾驶证、二个手机充电器、一个手电筒。 2019年12月9日20许，被告人高建在公主岭市××镇华兴银行门前，将停在该处的娄某红色马六车（×××）内的大约五百元、后备箱内一双鞋、一个小衫、一瓶保健药、两个数据线盗走。经公主岭市发展和改革局价格认定结论书：经鉴定价格认定标的于价格认定基准日的二手价格为人民币112元整。案发后，被告人高建被传唤至公安机关。 上述事实有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、到案经过、违法犯罪记录查询、现场勘查笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高建以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高建犯盗窃罪罪名成立及量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高建已将涉案财物其中一部分返还，可酌情从轻处罚。被告人高建系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十五条（一般累犯），第六十七条第三款（坦白）之规定，判决如下： 一、被告人高建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止） 二、责令被告人高建退赔被害人娄某人民币209元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  闫秋平 人民陪审员  沈寒章 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  孙 宇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执139号 申请执行人：南明月，男，1952年8月16日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五七农场。 被执行人：杨熙明，男，1981年9月7日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五七农场。 本院在执行申请执行人南明月与被执行人杨熙明借款合同纠纷一案中，申请执行人南明月与被执行人杨熙明自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2536号 原告：日照市东港区两城街道竹园村民委员会，住所地日照市东港区两城街道竹园村，统一社会信用代码54371102ME0510503K。 法定代表人：王为勇，村委会主任。 委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜萌萌，山东舜铭律师事务所律师。 被告：王为和，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会诉被告王为和农村土地承包合同纠纷一案中，原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会于2020年3月31日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘思诺 书记员张伟琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保37号 申请人：于闯，男，汉族，农民。住址吉林省松原市宁江区。 被申请人：陈晓秋，女，汉族，农民。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人于闯于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈晓秋名下的银行存款xx万元，申请保全期限为一年。申请人于闯已向本院提供现金xx元及天安财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函做担保。 本院认为，申请人于闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓秋名下的银行存款xx万元，冻结期限为一年。 保全期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年三月三十日 书记员  裴连成
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4216号 申请执行人：台州伟志机床股份有限公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道九山村。 法定代表人：刘显国，总经理。 被执行人：涿州市文宇机械设备有限公司，住所地河北省保定市涿州市东城坊镇小马村501号。 法定代表人：于洪杰，执行董事。 申请执行人台州伟志机床股份有限公司与被执行人涿州市文宇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5008号民事判决已于2019年11月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行，并于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款17000元及利息，并负担申请执行费155元、案件受理费112.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人于洪杰罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人的法定代表人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人的法定代表人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年12月17日，本院向被执行人住所地涿州市人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年3月19日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4216号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 於庆庆
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执保101号申请人：镡云飞被申请人：李晓冬本院在执行镡云飞与李晓冬劳动争议一案中，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2100号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李晓冬银行存款10050元及或其他等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十三日书记员  贺 群
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执669号申请执行人郝建平，男，1983年5月13日生，汉族，住榆次区。被执行人曲永波，男，1975年10月18日生，汉族，住榆次区。被执行人曲永涛，男，1975年10月18日生，汉族，住榆次区。本院在执行郝建平与曲永波、曲永涛民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初1915号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月三十日书记员  王牡丹
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1686号原告：重庆市辣妹子商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇人民路4号，统一社会信用代码91500102554057156R。法定代表人：万超国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所执业律师。被告：重庆市涪陵辣妹子酱菜有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇西桥大道9号5幢第2层，统一社会信用代码91500102MA605JM150。法定代表人：万绍碧，该公司董事长。原告重庆市辣妹子商贸有限公司与被告重庆市涪陵辣妹子酱菜有限公司商标合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案。原告重庆市辣妹子商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市辣妹子商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月二十五日书记员  洪 燕
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京03刑终280号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫民，男，50岁（1969年12月29日出生），汉族，出生地河北省邯郸市，大专文化，原北京市通州区地方税务局第一税务所主任科员，户籍所在地北京市通州区。因涉嫌犯受贿罪、徇私舞弊不征、少征税款罪，于2018年6月22日被羁押，同年12月26日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人李宁，北京市德通律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人王卫民犯受贿罪、徇私舞弊不征、少征税款罪一案，于2019年12月25日作出（2019）京0112刑初159号刑事判决。宣判后，原审被告人王卫民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查相关证据，讯问上诉人王卫民，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：2012年至2013年间，被告人王卫民在北京市通州区地方税务局第一税务所驻房地产交易中心工作期间，利用其负责初审个人住房转让纳税材料的职务便利，明知房屋交易中介人员朱某、崔某提供的材料存在作假伪造情况而审核通过，先后多次收受朱某给予的人民币60万元（以下币种同），收受崔某给予的100万元，造成国家税款损失达976.966165万元。2018年6月22日，北京市通州区地方税务局接电话通知后，陪同被告人王卫民至监察机关，被告人王卫民到案后未能如实供述其全部犯罪事实。一审法院认定上述事实的证据有：1．证人朱某、崔某的证言证明：给予王卫民钱款的情况。2．证人于某、李某等人的证言证明：报税材料的审核流程、要求以及初审、复审的职责等情况。3．被告人王卫民的供述证明：收受朱某、崔某钱款，将作假伪造材料予以审核通过的情况。4．北京市通州区税务局出具的档案材料、情况说明等材料以及北京中平建华浩会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定报告书证明：相关伪造的缴税材料在房产转让过程中得以审核通过以及造成的国家税款损失等情况。5．监察机关出具的到案经过等材料证明：王卫民到案的经过情况。6．人口信息、干部履历表等材料证明：王卫民的自然身份及属于国家工作人员的情况。根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人王卫民作为税务机关工作人员，在从事税款征收材料审核的工作中，利用职务便利，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪；被告人王卫民还徇私舞弊，不征或者少征税款，致使国家税收遭受特别重大损失，其行为另行构成徇私舞弊不征、少征税款罪；上述罪行依法均应予惩处，且应数罪并罚。其主动投案、当庭认罪的情节，在量刑时酌予从轻考虑。故判决：被告人王卫民犯受贿罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一百万元；犯徇私舞弊不征、少征税款罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十年，罚金人民币一百万元。继续追缴被告人王卫民受贿所得赃款人民币一百六十万元，予以没收。上诉人王卫民的主要上诉理由为：原判量刑过重。上诉人王卫民的辩护人的主要辩护意见为：王卫民构成自首。一审判决依据证人证言认定王卫民受贿数额，缺乏客观证据佐证，与王卫民供述受贿数额不符。恳请二审法院对王卫民再予从轻处罚。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决认定事实所依据的证据，已经一审法院庭审质证属实，本院均予以确认。另查明，本院审理期间，上诉人王卫民的亲属代其退缴违法所得人民币90万元。对于辩护人所提王卫民构成自首的辩护意见，经查，王卫民自动投案后未能及时地如实供述全部犯罪事实，虽当庭认罪，但不成立自首。因此对辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。对于辩护人所提一审判决依据证人证言认定王卫民受贿数额，缺乏客观证据佐证，与王卫民供述受贿数额不符的辩护意见，经查，本案为长期、多笔小额受贿，受贿款绝大多数为现金，案件客观情况使得本案在认定犯罪数额上缺乏客观证据；朱某、崔某关于与王卫民分账的方式、给王卫民现金的次数、时间、地点、方式等细节供述较详细，证明力强，可作为证据予以采信；而王卫民对收受钱款的供述较为笼统，其所供述受贿数额缺乏细节支撑，证明力较弱；在庭审中，王卫民亦认可指控数额。因此对辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。本院认为，上诉人王卫民作为国家工作人员，在从事税款征收材料审核的工作中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪；上诉人王卫民还徇私舞弊，不征或者少征税款，致使国家税收遭受特别重大损失，其行为亦构成徇私舞弊不征、少征税款罪，均应予惩处，且应数罪并罚。北京市通州区人民法院根据王卫民犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法；鉴于王卫民主动投案、当庭认罪，在本院审理期间，王卫民的家属主动代为退缴部分违法所得，可对其再予从轻处罚。对于王卫民及其辩护人所提原判量刑过重，请求再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院酌予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第四百零四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112刑初159号刑事判决，即：被告人王卫民犯受贿罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一百万元；犯徇私舞弊不征、少征税款罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十年，罚金人民币一百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押、留置的，羁押、留置一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2028年6月21日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。继续追缴被告人王卫民受贿所得赃款人民币一百六十万元，予以没收。二、上诉人王卫民犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元；犯徇私舞弊不征、少征税款罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑九年，罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2027年6月21日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。三、在案人民币九十万元，予以没收；继续追缴上诉人王卫民违法所得人民币七十万元，予以没收。本判决为终审判决。审 判 长  辛尚民审 判 员  王海虹审 判 员  王海广二〇二〇年三月三十一日法官助理  王 硕法官助理  邓桢茹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更253号罪犯张冰，男，1970年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）鹰刑一初字第4号刑事判决，认定被告人张冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，被告人张冰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年10月9日作出（2015）赣刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)赣02刑更102号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张冰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个，并已全部履行了财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月1日起至2028年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员  王君炎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执511号 申请执行人：熊方彩。 被执行人：张为夫。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1329民初5372号民事判决书，向被执行人张为夫送达了执行通知书，责令被执行人张为夫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张为夫在银行的存款4335元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑 玮
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执757号申请执行人钟俊崇，男，1949年10月7日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人王贞荣，男，1975年10月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的申请执行人钟俊崇与王贞荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的(2018)赣0725民初453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟俊崇于2019年10月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王贞荣归还截止申请执行之日起的欠款71153元，被执行人王贞荣依法应承担执行费967.29元。在执行过程中本院做了以下工作:1、2019年10月10日，本院通过电子送达方式向王贞荣送达了执行通知书、财产报告令等材料。2、本院自2019年10月10日起多次通过司法网络查控系统及向崇义县不动产登记中心查询了被执行人王贞荣银行存款、不动产、工商、车辆登记信息，发现被执行人无工商注册，无车辆登记信息。3、因被执行人未履行执行调解协议，且存在逃避执行的行为。本院于2020年3月16日向被执行人王贞荣送达了限制高消费令，失信决定书，并在中国执行信息网公开网上公布。4、经向王贞荣所在村委会和周边居民调查，王贞荣长期在外务工，具体务工地点不清楚。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表明不能提供可供执行的财产线索，故本案未能执行到位的标的为71153元，申请执行费967.29元。综上所述，因本案被执行人王贞荣名下目前没有其他可供执行的财产且长期在外务工，经本院向申请执行人钟俊崇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 陈海洋审判员 邓方定二〇二〇年三月十六日书记员 张 宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1280号原告：梁大碧，女，汉族，1973年3月11日出生，住重庆市綦江区。被告：万盛经开区佳馨装饰材料经营部，住重庆市万盛经开区万盛大道6号附1-3号，统一社会信用代码92500110MA5YL1R14K。经营者：高雪，女，1992年2月23日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告梁大碧与被告万盛经开区佳馨装饰材料经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告梁大碧于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁大碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁大碧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁大碧撤诉。案件受理费25元，由梁大碧负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年三月十三日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初291号原告：彭某，女，1978年9月12日出生，汉族，身份证登记住址为。被告：余某，男，1974年7月18日出生，汉族，身份证登记住址为。原告彭某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按彭某撤回起诉处理。审判员  姜蕾二〇二〇年三月三十日书记员  张琼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1243号 申请执行人：科左后旗马王种业有限公司，法定代表人：魏振辉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：明根白拉，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科左后旗马王种业有限公司申请明根白拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2227号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年1月19日移送至本院执行局。 本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2227号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 二〇二〇年三月十八日 书记员 吕 智 明
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初479号   原告：乌兰察布市热力公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。   法定代表人：侯立亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵娟，女，38岁，汉族，该公司职员。   委托诉讼代理人：闫晓波，男，25岁，汉族，该公司职员。   被告:李曦，男，年龄、民族不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。   原告乌兰察布市热力公司诉被告李曦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告乌兰察布市热力公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市热力公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市热力公司撤诉。   案件受理费43元，由乌兰察布市热力公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年三月二十四日   书记员 陈 卉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执437号申请执行人:全椒合建置业有限公司。法定代表人:张志佳。被执行人：梁蕾,女，1989年11月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4206号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁蕾银行账户余额1100000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年三月十一日书记员  张倩雅
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执171号申请执行人：十堰一景彩钢板制品有限公司。住所地：十堰市茅箭区东城开发区许白路22号4幢1-1号，组织机构代码：090554014。法定代表人：付本均，该公司总经理。被执行人：余成龙，男，汉族，1993年8月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人十堰一景彩钢板制品有限公司与被执行人余成龙买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2017）鄂0302民初3702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余成龙未自觉履行法律文书确定的义务。2019年4月2日，申请执行人十堰一景彩钢板制品有限公司向十堰市茅箭区人民法院申请执行。在执行过程中，十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂03执监10号裁定书，指定该案件由十堰市郧阳区法院办理。2020年1月14日，本院立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人余成龙的银行存款（或合法收入）500000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年三月二十六日书记员  李 峥
河北省衡水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀11刑终57号原公诉机关河北省景县人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪林，男，1972年12月25日出生于河北省景县，汉族，初中文化，打工，住景县。因伤害他人，于2019年5月21日被行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月6日，被逮捕。现押景县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住河北省安平县。系本案被害人。景县人民法院审理景县人民检察院指控被告人王洪林犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘某与被告人民事诉讼一案，景县人民法院于2019年11月28日作出(2019)冀1127刑初304号刑事附带民事判决。认定被告人王洪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人王洪林赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币四万五千四百三十六元；驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他附带民事诉讼请求；作案工具水果刀一把，已随案移送，予以没收。宣判后，在法定期限内，王洪林提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月21日13时30分许，被告人王洪林因不同意前妻王某与新男友刘某交往，该三人在王某租住的位于景县周亚夫路康泰胡同一巷北4号院内进行协商，在协商无果的情况下，王某、刘某准备离开该住处时，被告人王洪林用院内水果刀刺中被害人刘某左胸口处。经鉴定，被害人刘某的伤情为重伤二级。被告人王洪林于案发后向景县公安局投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王洪林的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人王某的证言、作案工具水果刀、被害人伤情鉴定结论、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明信等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人刘某被刺伤后，在景县人民医院住院治疗，共住院21天。其损失包括：医疗费38703元、误工费1344元（64元/天×21天），住院伙食补助费2100元（每天按100元×21天）、护理费2289元（居民服务业标准每天109元×21天）、鉴定费1000元，共计45436元。上述事实，有经庭审举证、质证的病历复印件一份、用药明细清单一份、药费单据九张、鉴定费票据一张等证据证实，足以认定。据此原审法院认为，被告人王洪林故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，已构成故意伤害罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告人王洪林主动投案，到案后能够如实供述其犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人提出的被害人有过错，系误伤的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的误工费、伤残赔偿金、营养费均未提供相关证明，故对该主张不予支持。精神损失费依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告人王洪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人王洪林赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币四万五千四百三十六元；驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他附带民事诉讼请求；作案工具水果刀一把，已随案移送，予以没收。上诉人王洪林以其并非故意伤害被害人为由提出上诉，请求改判。经审理查明，2019年5月21日13时30分许，上诉人王洪林在其前妻王某租住的景县周亚夫路康泰胡同一巷北4号院内，与王某的新男友刘某相遇，因王洪林不愿意王某与刘某交往而发生矛盾，王某、刘某准备离开该住处时，王洪林用院内水果刀刺中被害刘某杰左胸口处。经鉴定，被害刘某杰的伤情为重伤二级。杰被刺伤后，在景县人民医院住院治疗，共住院21天。其损失包括：医疗费38703元、误工费1344元、住院伙食补助费2100元、护理费2289元、鉴定费1000元，共计45436元。上述事实有经一审庭审质证核实的证据予以证实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人王洪林故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为依法构成故意伤害罪，依法应予刑罚。对因此给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于上诉人所提其并非故意伤害被害人的意见，经查，被告人故意伤害被害人的事实，有被害刘某杰陈述和证王某英的证言与上诉人主动投案后的供述相印证，认定上诉人故意伤害的事实证据充分，该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事部分正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  窦彩霞审判员  张晓燕审判员  王 玉二〇二〇年三月六日书记员  闫 哲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保74号申请人：创普商业保理（上海）有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路49号玉河明珠小区丰收路1号楼二楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3JRM7M。法定代表人：龚伟松。被申请人：温岭市海航天天快递有限公司，地址：温岭市城西街道九龙大道1000号，统一社会信用代码:91331081568167612E。法定代表人：苏力。被申请人:台州市天天快递有限公司,地址：浙江省台州市椒江区洪家星星集团电子园区18号楼，统一社会信用代码:91331002689951120N。法定代表人：苏力。被申请人:台州汇富春天电商产业园有限公司，地址：浙江省台州市温岭市泽国镇泽楚路889号温岭汽贸商务城7幢101室，统一社会信用代码:91331081MA2AL7PG3X。法定代表人：苏力。被申请人:浙江汇富春天电商产业园有限公司,地址：浙江省台州市温岭市泽国镇汇富路1号，统一社会信用代码:91331081MA28G4YN0Q。法定代表人：苏力。被申请人:罗婉婉，女，汉族，1981年5月17日生，住浙江省台州市椒江区。被申请人：苏力，男，汉族，1978年8月20日生，住浙江省台州市椒江区。申请人创普商业保理（上海）有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温岭市海航天天快递有限公司、台州市天天快递有限公司、台州汇富春天电商产业园有限公司、浙江汇富春天电商产业园有限公司、罗婉婉、苏力的财产进行保全，冻结被申请人银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（PZPP20360101110000000034）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人创普商业保理（上海）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人温岭市海航天天快递有限公司、台州市天天快递有限公司、台州汇富春天电商产业园有限公司、浙江汇富春天电商产业园有限公司、罗婉婉、苏力银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年三月十九日书记员  杨莉
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更280号罪犯郑杨杨，男，1987年11月18日出生，汉族，小学文化，河北省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2010年1月15日作出（2010）青刑初字第25号刑事判决，以被告人郑杨杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪判处有期徒刑六年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2967号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2438号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1299号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更654号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2009年8月7日起至2023年10月6日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯郑杨扬的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯郑杨扬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯郑杨扬符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郑杨扬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑杨扬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑杨扬减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月7日起至2023年4月6日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更359号罪犯高洪德，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市武清区人民法院于2017年8月31日作出（2017）津0114刑初549号刑事判决，以被告人高洪德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。刑期自2017年5月12日起至2020年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯高洪德的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯高洪德在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯高洪德符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯高洪德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币40000元未缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高洪德在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未缴纳，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高洪德减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月12日起至2020年5月11日止），并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十五日书记员 靳一诺
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初35号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张长乐，男，1973年5月5日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯盗窃罪，1992年2月26日被宜阳县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年9月24日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕506号起诉书指控被告人张长乐犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人张长乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：被告人张长乐曾因堂弟张某3与被害人郭某家的邻里纠纷发生过争执。2019年9月7日19时许，张长乐酒后持两瓶汽油，至郭某家中，将汽油倾倒在郭某头上，扬言与郭某同归于尽，对郭某进行恐吓。郭某的丈夫郑某某闻到汽油味后，立即将郭某拉开，并将张长乐控制后报警。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、提某、司法鉴定意见书、检测报告等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人张长乐为泄私愤，非法侵入他人住宅，以泼汽油的危险方式恐吓他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张长乐自愿认罪、认罚，建议判处张长乐有期徒刑一年至二年。被告人张长乐对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：被告人张长乐曾因堂弟张某3与被害人郭某家的邻里纠纷发生过争执。2019年9月7日19时许，张长乐酒后持两瓶汽油，至郭某家中，将汽油倾倒在郭某头上，扬言与郭某同归于尽，对郭某进行恐吓。郭某的丈夫郑某某闻到汽油味后，立即将郭某拉开，并将张长乐控制后报警。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人张长乐的供述、被害人郭某的陈述、证人郑某某、张某1、刘某、张某2、郑某等人的证言、受案登记表、户籍及前科证明、抓获经过、提某、洛阳科鉴法医精神病鉴定所法医精神病鉴定意见书、检测报告、洛阳宜中法医临床鉴定所司法鉴定意见书等。本院认为：被告人张长乐为泄私愤，非法侵入他人住宅，以泼汽油的危险方式恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。张长乐有犯罪前科，酌予从重处罚。张长乐自愿认罪认罚，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人张长乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。张长乐的刑期自2019年9月9日起至2021年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二〇年三月三十日书 记 员  李绍策
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初459号原告：王起民，男，1963年1月30日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律援助中心指派法律工作者。被告：刘殿卿，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：河南洹晟建设工程有限公司，住所地：安阳县蒋村乡张贾店村。统一社会信用代码：914105223371591211。法定代表人：刘振标。被告：安阳中特新能源汽车换电设施有限公司，住所地：安阳市高新区长江大道与平原路交叉口。统一社会信用代码：91410500MA45FXKAXT。法定代表人：韩志铭，职务：总经理。委托诉讼代理人：李玉相，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告王起民与被告刘殿卿、河南洹晟建设工程有限公司、安阳中特新能源汽车换电设施有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告王起民于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王起民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王起民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王起民负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年三月二十三日书记员  李 焕
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初374号 原告：季恩丰，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 委托诉讼代理人：常秀梅，女，1971年6月19日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：赵海宾，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告季恩丰诉被告赵海宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常秀梅到庭参加诉讼，被告赵海宾经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告季恩丰向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款2675元及利息；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年2月份被告承接广西通服公司在来宾的电信线路工程施工，雇原告为其干活，工程施工过程中，被告支付了部分工资款，被告还欠原告工资款2675元未给付，2019年2月3日被告给原告出具了一张欠条，证明欠款事实。后经原告多次催要，但被告一直推拖，原告只好诉至法院。 被告赵海宾未到庭也未进行答辩。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款2675元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告赵海宾于本判决生效后10日内给付原告季恩丰工资款2675元。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赵海宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王连楷
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执5号申请执行人：熊应康，男，1973年3月18日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司，住所地咸丰县唐崖镇官家堡村，统一社会信用代码：914228007570449023。法定代表人：冯军，该公司法人。申请执行人熊应康申请执行被执行人恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16作出咸劳人仲案字（2019）252号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人熊应康于2020年1月5日向本院申请执行。本案执行标的179834.5元，执行费2598元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司定于2020年6月30日前支付申请执行人熊应康150000元，余款申请执行人自愿放弃，执行费由被执行人交纳。申请执行人熊应康于2020年3月30日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执5号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年三月三十日书记员  黄白鹭
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初87号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐春峰，男，1980年12月1日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年1月13日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人徐春峰犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人徐春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月4日14时许，被告人徐春峰购物后经过浙江省丽水市莲都区万地广场花园路2号门门口，发现被害人叶某的二轮电动车（黄色备案牌照为271777，绿佳牌，白色）钥匙插在车上，便将该电动车盗走，停放于其家附近的灯塔小区148幢北侧弄里，并将电动车上的头盔丢弃。当晚，办案民警在灯塔小区148幢北侧弄里查获该电动车，后发还给被害人叶某。经鉴定，被盗电动车价值为人民币3970元。 2020年3月17日，被告人徐春峰在值班律师见证下自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 另查明，2020年1月13日，被告人徐春峰在丽水市莲都区被抓获归案。 上述事实，被告人徐春峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人徐春峰的供述，被害人叶某的陈述，现场辨认笔录，现场勘查记录，价格认定结论书，归案经过，接受证据材料清单，收款收据，扣押决定书，扣押清单，发还清单，视听资料制作说明，监控视频，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐春峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐春峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人徐春峰的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人徐春峰请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐春峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何一芳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1051号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王星博，住莱阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王星博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月五日 书记员  宁世光
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执138号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王班琴，女，汉族，1997年9月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王班琴支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2248号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1380.13元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王班琴名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执991号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：乐平市洎阳中路220号。组织机构代码：70562749—5，负责人陈文，该行行长。 被执行人夏际东，男，汉族，1989年9月9日出生，住 被执行人涂翠娟，女，汉族，1989年9月18日出生，住 本院于2019年10月16日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与夏际东、涂翠娟借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人夏际东、涂翠娟于本判决生效后十日内清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金247857.87元，利息4131.63元，案件受理费5078元（减半收取2539元），由被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执991号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱保精
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6802号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川育松房地产开发有限责任公司，住所地四川省广汉市岳阳路东段118号。 法定代表人：陈兴雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈璀，男，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱长四，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 原审第三人：四川乐万家物业管理有限公司，住所地四川省广汉市汉口路一段育松园大门上面物管房。 法定代表人：罗松，该公司总经理。 再审申请人四川育松房地产开发有限责任公司（以下简称育松房地产公司）因与被申请人邱长四、原审第三人四川乐万家物业管理有限公司（以下简称乐万家公司）股权转让纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 育松房地产公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审，请求：撤销一、二审判决，对本案进行再审。事实和理由：一、没有证据证明邱长四支付了股权转让对价，邱长四提交的2015年12月30日的股权转让协议与2014年8月2日的收据自相矛盾，不能证明邱长四购买了王力的30万元股权，邱长四主张以其所持有的育松集团30万元股权来置换乐万家股权的观点不能成立。二、邱长四及乐万家公司均自认2015年10月10日的收据金额32.6万元没有实际交付，原审判决认定该32.6万元系邱长四支付的股权转让款错误。 本院经审查认为，关于原审判决认定本案基本事实是否正确的问题。邱长四抗辩与育松房地产公司于2015年11月10日签订《股权转让协议》，是为将其所拥有的四川育松实业集团有限责任公司（以下简称育松集团）30万股股份置换为乐万家公司相应股份而签订，其无需另行支付股权转让款。首先，关于邱长四是否享有育松集团30万股股份的问题。邱长四述称，其30万股股份系2014年8月2日从育松集团原股东王力处受让而来，而王力该股份系2014年4月11日从育松集团原股东王建国处受让而来。对此，邱长四提交了王建国向王力出具的收条、王力的银行转款凭证、王力向邱长四出具的收条、王力的证人证言等予以证明。育松房地产公司认为王建国向王力转让94.8万股股权不实，王建国该股权于2016年3月4日转让给了育松集团股东陈兴雄，并提交了股东会决议、股权转让协议、公司章程等予以证明。一审庭审时，育松房地产公司表示陈兴雄是否向王建国支付股权转让款的问题与本案无关，未予举证。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”即工商变更登记并非获取股东身份的生效要件。就本案而言，育松房地产公司不能仅凭工商登记信息而否定邱长四享有育松集团30万股股份的事实。其次，关于邱长四与育松房地产公司之间是否达成股权置换合意的问题。邱长四为证明该事实，提交了2015年10月10日育松集团向其出具的加盖有乐万家公司印章的32.6万元股款的收款收据。育松房地产公司反驳称，育松集团与育松房地产公司系独立法人关系，该收款收据不能证实育松房地产公司收到了案涉股权转让款。原审法院查明，育松集团与育松房地产公司的法定代表人均为陈兴雄。邱长四提交的《关于刘光勇王力张俊祥工作调整及人事任命的通知》（川育发（2015）字第03号），能够证明育松集团对育松房地产公司的人事任免具有重要决定权，两公司之间关联性较强。乐万家公司证实在2015年11月3日前，其公司印章由育松集团掌管，乐万家公司未曾收到该款项。现无证据证明育松集团或者乐万家公司与邱长四之间有其他股权转让合同关系，邱长四认可未实际交付款项能够与其股权置换的主张相互印证。原审判决根据民事证据高度盖然性的证明标准，综合分析以上证据，认定育松房地产公司与邱长四之间达成了股权置换的合意并无不当。因此，育松房地产公司关于原审判决错误认定邱长四实际支付了股权转让款，从而导致错误判决的再审理由不能成立。 综上，育松房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川育松房地产开发有限责任公司的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 翟旭玫 审 判 员 张 杨 二〇二〇年三月三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 刘 睿
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初213号原告：郭廷银，男，1964年4月23日生，汉族。被告：李玉良，男，1954年12月28日生，汉族。本院在审理原告郭廷银与被告李玉良劳务合同纠纷一案中，原告郭廷银于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告支付其劳务工资1000元，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭廷银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭廷银负担。审判员 申旭 二〇二〇年三月二十六日书记员 马玥
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更655号罪犯杨罗军，男，1994年8月14日出生，汉族，出生地甘肃省陇南市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月18日作出(2015)惠城法刑二初字第713号刑事判决，以被告人杨罗军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨罗军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2081号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年4月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨罗军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨罗军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2663分；2018年10月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。与同改吵架、推拉作扣30分；辱骂他犯作扣5分；生产出的鞋面不合格率超过规定的标准作扣10分；欠产扣3分；累计扣48。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨罗军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨罗军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初50号原告：杨家兵，男，1976年2月3日出生，汉族，现住竹溪县(户籍地:竹溪县)。被告：林凡，男，1990年8月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告杨家兵与被告林凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨家兵、被告林凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨家兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告借款人民币20000.00元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告林凡因哥哥住院需要治疗费用为由向原告借款20000.00元整，承诺2017年10月底还清借款，原告当场将20000.00元现金交给被告，被告收到现金后当场写下借条，原告表示同意。借款到期后，原告多次请求被告偿还借款，被告均拒绝偿还，现请法院查明事实，依法维护原告合法权益。被告林凡辩称：向原告借款20000.00元是迫于无奈，为了支付我哥哥住院的医疗费向原告借的，对借款事实没有异议，如果原告要求偿还该借款，我要求原告先赔偿我哥哥医疗费用。本院经审理认定事实如下：2017年4月被告林凡因哥哥在医院住院无钱治疗，2017年4月24日被告林凡向原告杨家兵借款20000.00元，并出具借条一张，载明“今借到杨家兵，现金20000.00元整，2017年10月底还清”。借款到期后，原告向被告索要该借款无果，故诉至法院，请求法院支持其诉请。上述事实有原告提交的借条以及原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告林凡向原告杨家兵借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系明确，且还款期限已过，故对原告主张要求被告偿还借款20000.00元的诉讼请求依法予以支持。对被告辩称要求原告先支付其哥哥医疗费的意见，属另一法律关系，且被告已另行起诉，故对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告林凡于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨家兵借款人民币20000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（已减半收取），由被告林凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 龚 金二〇二〇年三月二十六日书记员 牛晓冰附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2041号申请执行人：魏永旗，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住河南省清风县。被执行人：聊城市晟源食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇刘庙村。统一社会信用代码：913715006817017258被执行人：刘士峰，男，聊城市晟源食品有限公司法定代表人。住所地：阳谷县。申请执行人魏永旗与被告聊城市晟源食品有限公司、刘士峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521民初2129号民事判决于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年10月27日、2020年3月12日依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。经约谈申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2129号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额94336元及迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年三月十六日书记员  魏承静
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初322号 原告:张万敏，男，1966年1月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告:肖吉平，男，成年人，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告张万敏与被告肖吉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万敏到庭参加诉讼，被告肖吉平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠原告的饲料款52900元（2017年6月1日30000元、2017年10月8日17500元、2017年10月8日5400元)。2.2017年6月1日欠款30000元按月利1.5分给付利息，直至被告全部给付该笔欠款日止。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年开始，被告从原告处赊销饲料用于其养殖使用，至2017年6月1日欠原告饲料款30000元，由被告出具欠条1张，并约定月利1.5分给付利息。截止到2017年10月8日，原告又累计分别欠原告饲料款17500元、5400元，由被告又分别出具欠条2张。原告多次要求被告偿还欠款，但被告以无钱等各种理由至今不予给付，现又拒绝接听原告的电话及微信。为维护原告的合法权益不受损失，故起诉至贵院，请法院依法判令被告给付欠款，并支持原告的其它诉讼请求。 肖吉平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对张万敏提供的三张原始欠据等证据，肖吉平未提出反驳意见及反驳证据，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年开始，被告为养猪从原告处赊销猪饲料，至2017年6月1日累计欠原告饲料款30000元，由被告给原告出具欠据1张，并约定月利1.5分（每月450元）给付利息。后截止到2017年10月8日，原告又累计分别欠原告饲料款17500元、5400元，由被告分别出具欠据2张，未约定利息。后经原告多次催要，被告推托至今未还。 本院认为，肖吉平欠张万敏三笔饲料款共计52900元（2017年6月1日30000元、2017年10月8日17500元、2017年10月8日5400元)未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条规定，原、被告间已构成买卖合同关系，双方间债权债务关系明确。双方未约定还款时间，被告理应随时履行给付义务。故对原告要求被告给付欠款52900元的诉讼请求予以支持。其中30000元的一笔欠款，双方间约定了逾期付款违约金的计算方法。张万敏主张按照约定月利率1.5%自欠款日开始计息，不超过法定标准和双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、肖吉平于本判决生效后五日内给付张万敏饲料款本金52900元（第一笔2017年6月1日30000元、第二笔2017年10月8日17500元、第三笔2017年10月8日5400元)。 二、肖吉平于本判决生效后五日向张万敏支付以上述化肥款中2017年6月1日发生的本金30000元为基数，按月利率1.5%自2017年6月1日起至上述饲料款30000元全部付清时止的利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计561元，由肖吉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高荣莉
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执68号之七申请人乌拉盖管理区鹏泰供热有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。法定代表人：段明军，董事长。被执行人王义新，男，汉族，1974年4月10日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初642号民事调解书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王义新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王义新在中国农业银行****账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年三月二十日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更317号罪犯姚勇，男，1975年10月13日出生，汉族，小学文化，天津市人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年3月19日作出（2015）南刑初字第160号刑事判决，以被告人姚勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更1093号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3240号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。现刑期自2014年11月25日起至2021年1月24日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯姚勇的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯姚勇在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯姚勇符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯姚勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姚勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚勇减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月25日起至2020年6月24日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终805号 上诉人（原审被告）：郑巧艳，女，1983年2月14日出生，汉族，公司经理，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：章波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。 上诉人郑巧艳因与被上诉人浙江亚太酒店物业服务有限公司（以下简称亚太公司）物业服务合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初13773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 郑巧艳上诉请求：撤销原判，依法改判亚太公司赔偿郑巧艳5000元。事实和理由：根据交房时郑巧艳拿到的宁波市住宅质量保证书中载明的内容，房屋自交付之日起，维修委托亚太公司负责。郑巧艳多次联系亚太公司，但亚太公司始终未予解决，亚太公司曾提出赔付郑巧艳700元，郑巧艳不同意。 亚太公司辩称，涉案空调属于郑巧艳房屋内的空调，不是公共部位，即便有问题，也应由开发商而非亚太公司解决。请求驳回上诉，维持原判。 亚太公司向一审法院起诉请求判令：郑巧艳支付拖欠的2015年7月1日至2018年6月30日的综合服务费4938元、违约金1020元、公共设施费216元，合计6174元。一审审理中，亚太公司撤回违约金的诉讼请求。 一审法院认定事实：郑巧艳系宁波市鄞州培罗成商业广场公寓式酒店2幢816室业主，房屋建筑面积36.1平方米。2012年5月，亚太公司与宁波培罗成置业有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由亚太公司为培罗成公寓式酒店提供前期物业管理服务，合同期限自2012年5月28日起至业主委员会成立后代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；对物业管理服务费用的收费标准，约定公寓式酒店的物业服务费为3.8元/月/平方米，共用部位、共用设施日常维修费为2元/年/平方米；物业服务费用按年交纳，业主或使用人应在下个缴费周期到来前1个月交纳下一年度的物业服务费。2012年8月，亚太公司与郑巧艳签订《前期物业管理服务协议》一份，同样约定郑巧艳购买的培罗成公寓式酒店816室房屋的物业管理服务费的收费标准为：物业服务费3.8元/月/平方米，共用部位、共用设施日常维修费2元/年/平方米。郑巧艳于2013年7月7日入住房屋，2013年7月7日至2015年6月30日的物业服务费与公共设施日常维修费，郑巧艳已经缴纳。2015年7月1日起的物业服务费与公共设施日常维修费，郑巧艳未缴纳。郑巧艳曾向亚太公司反映其室内空调制热有问题，亚太公司协调后在2015年之前曾进行过一次维修，但未能维修好。2018年1月，郑巧艳曾向亚太公司发送过一份《关于空调问题的回复》，提出在空调制热问题解决之前，免除其物业费等意见。审理中，双方确认2019年11月27日亚太公司找人将郑巧艳室内空调维修完毕。 一审法院认为，亚太公司、郑巧艳之间存在物业服务合同关系，双方均应按约履行各自义务。本案中，亚太公司与建设单位签订的《前期物业服务合同》以及亚太公司、郑巧艳签订的《前期物业管理服务协议》均约定亚太公司所提供的物业服务的内容为对物业共用部位、共用设施设备进行维修、养护或管理，郑巧艳购买的房屋为精装修房屋，郑巧艳提出的房屋空调制热效果不佳、地板发黑、抽屉装反等问题均属于房屋交付时存在的质量问题，其责任并不在亚太公司一方，上述部位并不属于物业共用部位或共用设施设备，故并不在亚太公司提供的物业服务所涵盖范围之内，因此，郑巧艳以空调制热效果不佳未得到解决而拒绝支付物业服务费用的答辩意见，没有法律依据，不予支持。亚太公司要求郑巧艳支付2015年7月1日至2018年6月30日期间的物业服务费用，于法有据，予以支持。经核算，物业综合服务费为4938元（3.8元/平方米/月×36.1平方米×36月），公共设施日常维修费为216元（2元/平方米/年×36.1平方米×3年）。审理中，亚太公司撤回违约金的诉请，系亚太公司对其自身权利的处分，予以准许。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，作出如下判决：被告郑巧艳于判决生效之日起七日内一次性支付原告浙江亚太酒店物业服务有限公司2015年7月1日至2018年6月30日的物业管理综合服务费4938元、公共设施日常维修费216元，合计5154元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑巧艳负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人之间在亚太公司起诉的时间段存在物业服务合同关系，亚太公司提供了物业服务，郑巧艳应支付相应物业费。至于空调问题所引起的赔偿，起诉对象应为开发商并非物业公司，郑巧艳上诉主张亚太公司赔偿其空调不能制热的损失5000元，本院不予支持。 综上所述，郑巧艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑巧艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨丽丽
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执447号周军、白桂花、魏国林、王素兰：我院受理申请执行人周军、白桂花与被执行人魏国林、王素兰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为：被执行人魏国林、王素兰协助申请执行人周军、白桂花办理西宁市城北区祁连路西43号6幢2单元261室不动产权【房屋所有权证号：宁房权证北（私）字第42003021057号】转让变更手续。经本院立案执行，本院已于2020年2月27日向西宁市不动产登记服务中心发出（2020）青0105执447号执行裁定书及协助执行通知书，要求将位于西宁市城北区祁连路西43号6幢2单元261室不动产权【房屋所有权证号：宁房权证北（私）字第42003021057号】过户至周军、白桂花名下。至此，本院（2019）青0105民初3178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初98号 原告：李贵学，男，1996年4月20日出生，住黑龙江省青冈县青冈镇。 委托诉讼代理人：周丹，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：牡丹江林业中心医院，住所地黑龙江省牡丹江市新华路50号。 法定代表人：宋聚良，该医院院长。 原告李贵学与被告牡丹江林业中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月10立案。原告李贵学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李贵学撤回起诉处理。 审判员 王 楠 二〇二〇年三月十六日 书记员 崔鸿泽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执505号之一申请执行人：魏希萍，女，汉族，1966年9月1日出生，住阿荣旗。被执行人：张翠玲，女，汉族，1974年4月10日出生，住阿荣旗。本院在执行申请执行人魏希萍与被执行人张翠玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人张翠玲在中国建设银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翠玲在中国建设银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年三月十四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2830号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码：676175214。 法定代表人：蔡国宏。 被执行人：乐素芬，女，1968年7月4日出生，住温岭市。 被执行人：丁益智，男，1975年11月14日出生，住温岭市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与乐素芬、丁益智金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12554号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2019年03月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人乐素芬应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金150000元、利息3025.736元，及自2018年10月17日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息（逾期利率以不超过年利率24%为限），支付律师代理费用1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人丁益智对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费1695.5元、保全费5000元、申请执行费2318元，由二被执行人负担。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人丁益智有单独所有的坐落于温岭市××××室的不动产可供执行的线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2019）浙1081执2830号执行裁定查封了被执行人乐素芬单独所有的坐落于温岭市××××室的不动产，该财产已由本院拍卖处置变现，支付本案诉讼费6695.5元、执行费2318元后，尚不足以偿付抵押债权，已无余额可供分配。本院以（2018）浙1081民初12554号民事裁定保全查封了被执行人丁益智单独所有的坐落于温岭市××××室的不动产，该财产已由本院拍卖处置变现，尚不足以偿付抵押债权，已无余额可供分配。本院以（2019）浙1081执2830号执行裁定查封了被执行人乐素芬与案外人陈其甫共同共有的坐落于温岭市××东村的不动产，申请执行人受偿执行款23346元。本院以（2019）浙1081执2830号之一执行裁定冻结了被执行人丁益智在温岭市益智鞋料复合厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人乐素芬、丁益智采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人乐素芬、丁益智目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执2830号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 詹文渊
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初129号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王新宇，男，1995年11月14日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月11日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月23日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）414号起诉书指控被告人王新宇犯寻衅滋事罪于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、冯凯出庭支持公诉，被告人王新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年1月22日22时许，郭某和朋友赵某、被害人周某、程某在邓州市城区十一小附近卤肉馆吃饭时，被告人王新宇到场后，无故持砖头将被害人周某、程某头部打伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周某和程某之损伤均构成轻微伤。案发后，双方民事部分已调解。上述事实，被告人王新宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、调解协议书、收条、抓获证明、报案证明、邓州市人民医院入院记录、证人赵某、张某、郭某的证言、被害人程某、周某的陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新宇在公共场所肆意挑衅，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王新宇犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人王新宇到案后能如实供述自己的罪行，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人王新宇犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人王新宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年三月三十日书记员 吴应应
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初201号 原告：南昌市新佳益物业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区象山北路258号701室，统一社会信用代码：91360100799460146L。 法定代表人：徐文斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云聪，男，19９6年1２月１１日出生，特别授权代理。 被告：陈真，男，1992年1月1日出生，汉族，住南城县， 原告南昌市新佳益物业有限公司与被告陈真物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市新佳益物业有限公司于2020年2月28日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南昌市新佳益物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 龚健建 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘小青 书 记 员 曹文娟
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初186号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人叶某鹏，男，1995年2月21日出生，汉族，高中文化，户籍住址广西壮族自治区，因无证驾驶机动车，于2018年6月29日被深圳市公安局龙华分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月15日被抓获，次日被行政拘留，8月22日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人陈春华，广东鹏万律师事务所律师。辩护人邓裕珊，广东鹏万律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人叶某鹏犯故意伤害罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人叶某鹏及其辩护人陈春华、邓裕珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人叶某鹏当庭认罪，对起诉书无异议。辩护人提出，1.被告人具有自首情节。2.被害人有过错，主动找到被告人叶某鹏，并持续对被告人进行辱骂。3.被告人系初犯、偶犯。经审理查明，2019年8月15日6时30分许，被告人叶某鹏与被害人张某在深圳市龙华区某音乐酒馆喝酒时产生口角。而后，被告人叶某鹏走到蓝色音乐酒馆门外。被害人张某追出门外骂被告人叶某鹏。双方再次发生口角。被告人叶某鹏上前打了被害人张某一耳光并踢其一脚，张某踢腿还击，引起打架。而后，旁人将双方拉开，发现被害人张某受伤，找打120将其送医救治。被告人叶某鹏则离开现场。经法医鉴定被害人张某膀胱破裂已行修补术，该处损伤为重伤二级，伤残等级为十级伤残;脾窝有浅红色血性液体，脾脏下级见包膜下小血肿，该处损伤为轻伤二级；盆腹腔积血，该处损伤为轻伤二级左侧鼻骨骨折，该处损伤为轻微伤；面部多处软组织挫伤，该处损伤为轻微伤。8月15日16时许，被告人叶某鹏在接到电话通知后到公安机关投案。8月16日，被告人叶某鹏被行政拘留。8月22日，被告人叶某鹏被转为刑事拘留。上述事实，被告人叶某鹏在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案情况说明，现场监控录像截图，被告人身份信息，行政处罚决定书，解除拘留证明书；证人陈某、高某、郭某的证言；被害人张某的陈述；被告人叶某鹏的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检査、辨认笔录；现场监控录像等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人叶某鹏故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶某鹏犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某鹏案发后经公安机关传唤主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人对引发本案有一定影响，本院在量刑时酌情考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人叶某鹏的犯罪事实，归案后的认罪态度，自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶某鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹    鹏人民陪审员 张    丹人民陪审员 孙  丽  丹二〇二〇年三月六日书 记 员 林观凤（兼）书 记 员 余翔 （ 兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1750号申请执行人付星，女，汉族，生于1984年9月24日，住河南省唐河县。被执行人李淑，女，汉族，生于1988年10月26日，住河南省唐河县。申请执行人付星与被执行人李淑为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4007号民事判决书已发生法律效力，由于李淑未履行法律文书确定的义务，申请执行人付星于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李淑履行（2019）豫13民终4007号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李淑在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李淑名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人李淑纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人付星释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年三月二日书记员 刘 亮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保249号 申请人：宋保乾，男，1930年2月13日生，汉族，住郯城县。 被申请人：周敏，女，1992年7月21日生，汉族，住郯城县。 申请人宋保乾于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人周敏驾驶驾驶的鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋保乾的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周敏驾驶的鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人宋保乾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐 军
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执536号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人蔡文民，男，1965年08月28日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡文民银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵