安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初42号 原告:刘天东,男,1971年2月19日出生,汉族,初中文化，建筑工，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。 被告:乾世明,男,1977年8月14日出生,汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。 被告:乾傲娣,女,1974年9月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层,统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人:赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：张小露，女，公司员工。 原告刘天东诉被告乾世明、乾傲娣、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，于2020年2月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王国庆、被告乾世明、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张小露到庭参加了诉讼，被告乾傲娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告乾世明、乾傲娣赔偿原告各项损失计人民币116689.27元（医药费3795.67元,住院伙食补助费16天×30元／天＝480元,营养费60天×30元／天＝1800元,护理费16天×120元／天＋44天×80元／天＝5440元，误工费120天×166.53元／天＝19983.6元，残疾赔偿金当庭变更为37540元／年×20年×10%＝75080元，精神抚慰金8000元，鉴定费1430元，交通费500元，电动车维修费180元，其中精神损害抚慰金在“交强险”内优先赔偿）；二、判令被告人寿保险公司承担相应的保险赔偿责任。事实与理由：2019年5月24日15时19分许，乾世明驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车沿峨山东路由西向东行驶，行驶至，在右转弯时，其车右侧与沿峨山东路辅道内同向行驶的刘天东驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。刘天东受伤后即送往芜湖市中医院救治，后经司法鉴定所评定，刘天东伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。此次事故经交警部门认定，乾世明负本起事故的全部责任，刘天东不负责任。被告乾傲娣系案涉车辆的所有人，案涉车辆在被告人寿保险公司处购买了相应保险，因就损害赔偿协商事宜未果，原告特诉至本院，要求判如所请。 被告乾世明辩称：对事故发生和责任认定无异议。车辆已经在保险公司购买保险，相关责任应当时保险公司承担，我不需要承担任何责任。 被告乾傲娣未作答辩亦未向本院提交证据。 被告人寿保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万的商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的各项诉请过高，部分无依据，医药费应扣除20%的非医保用药，事故发在2019年，应当按照2018年的标准计算残疾赔偿金，我司不承担误工费、诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年5月24日15时19分许，乾世明驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车沿峨山东路由西向东行驶，行驶至，在右转弯时，其车右侧与沿峨山东路辅道内同向行驶的刘天东驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，乾世明负全部责任，刘天东无责任。刘天东于事故发生当日送往芜湖市中医医院住院治疗，于2019年6月8日出院。出院诊断：外伤性脾破裂；左侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：，注意休息，加强营养；一月后复查；门诊随诊。住院期间共计花费医疗费11707.89元。后刘天东到医院复查共计花费医疗费2262.82元。以上刘天东共计花费医疗费13970.71元（其中刘天东支付3970.71元，人寿保险公司垫付10000元）。 2019年11月7日，刘天东伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定伤情构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。刘天东为此支付鉴定费1430元。2019年7月24日，刘天东支付修理费180元。因赔偿事宜协商无果，故成讼。 另查明：皖Ｂ×××××号小型轿车登记所有权人为乾傲娣，该车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元并附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。 再查明：2019年7月19日，芜湖市三山区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》一份，载明刘天东职业为木工。 上述事实有原告提交的保险单打印件一份、企业信用信息查询单复印件一份、《道路交通事故认定书》一份、出院记录一份、门诊病历及发票一组、《鉴定意见书》及鉴定费发票各一份、《收据》一份及双方当事人当庭陈述等在卷证实。 本院认为：一、公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。 二、根据法律规定及安徽省相关统计数据，本起事故导致原告受伤产生的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费3795.67元（据票核算为3970.71元，原告主张3795.67元系其意思自治，本院不予调整）；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费5400元（15天×120元/天+45天×80元/天）；5、误工费19983.6元（120天×166.53元/天，根据原告提供的认定工伤决定书载明原告职业为木工，其误工费标准本院参照2018年度建筑业职工的平均工资计算）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、鉴定费1430元；9、交通费酌定200元；10、财产损失180元（事故认定书载明该交通事故致使两车受损，原告提供了维修费收据予以佐证，且费用适当，本院予以采纳）。以上合计113319.27元。 三、因被告人寿保险公司为皖Ｂ×××××号小型客车承保交强险及保险责任限额为100万元的商业三者险，附加承保不计免赔。交强险实行分项限额赔偿原则，其中残疾赔偿金赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费、合理的后续治疗费），财产损失赔偿限额为2000元。故原告的上述损失107273.6元应当由被告人寿保险公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元的范围内直接予以赔偿，余款6045.67元由被告人寿保险公司在该车投保的商业第三者责任保险100万元附加不计免赔的范围内直接予以赔偿。以上两项被告人寿保险公司赔偿原告合计113319.27元。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘天东各项损失合计113319.27元； 二、驳回原告刘天东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，由原告刘天东负担77元，被告乾世明、乾傲娣负担136元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担2421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 肖 迹 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 余红华 二〇二〇年三月九日 书 记 员 周维丽 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。