江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初2532号 原告：陈延风，男，1990年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：淮安神舟建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路19号淮安智慧谷B1楼1108室。 委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左士彪，该公司副总经理。 被告：张载成，男，汉族，1966年10月2日出生，住淮安市淮阴区。 原告陈延风与被告张载成、淮安神舟建设工程有限公司（以下简称神舟公司）健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈延风及其委托诉讼代理人宋东海，被告神舟公司委托诉讼代理人王娴、左士彪，被告张载成到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告陈延风向本院提出下列诉讼请求：1、要求被告连带赔偿住院伙食补助费【41*50】2050元、医疗费6415.15元，伤前工资【200*7】1400元、残疾赔偿金【47200*4】188800元、精神抚慰金【5000*2】10000元、误工费【47200/12*12】47200元、护理费【47200/365*6】23600元、营养费【50*30*6】9000元、交通费【41*20】820元1230元、被抚养人生活费56815元，合计346510.15元80%的赔偿额276798元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：被告神舟工程公司承建富源尚城小区施工工程，将10号楼、12号楼的二次架构木工劳务发包给不具备用工主体资格的被告张载成召集人员施工。2015年9月25日，被告张载成打电话让原告召集木工为其承包的工程提供劳务。2015年10月5日，原告在工地做工时从洞口掉落到地下室受伤。原告认为被告张载成没有相应的资质，其与被告神舟公司不存在承包关系。无论是否签订承包合同，都存在违反法律强制性规定而无效。被告分包存在选任故意违规行为，且施工楼层之间洞口未采取安全措施，存在重大过错，是导致原告受伤事故的起因，应负赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现提出上列请求。 被告神舟公司辩称：1、我公司将涉案工程10号楼、12号楼的木工工程分包给被告张载成，被告张载成将木工工程中二次结构的工程以每平方23元的价格包给原告，原告雇佣其他工人在工地上做工，因此原告与被告张载成之间，被告张载成与被告神舟公司是平等主体之间的承包关系，原告不是被告召集的劳务人员，被告神舟公司对于原告的受伤不承担法律责任。2、原告受伤是因为原告自己违规操作，其受伤因由自己承担全部责任。关于原告的各项赔偿请求，带原告举证时予以答辩，综上原告的诉请没有事实法律依据，请求原告对被告神舟公司的诉请。 被告张载成辩称：同被告神舟公司辩论意见。 本院经审理认定事实如下：被告神舟公司承建富源尚城小区建设施工工程。被告神舟公司将富源尚城小区10号楼、12号楼的木工工程发包给被告张载成。被告张载成又将木工工程中的二次结构工程以每平方米23元的价格分包给原告陈延风，原告陈延风雇佣秦志忠等工人在工地做工。2015年10月5日下午，原告陈延风在工地工作过程中从施工洞口摔落到地下室受伤。原告受伤后入淮安市第二人民医院住院治疗，于2015年11月9日出院。被告张载成支付医疗费67948.35元、交通费300元。2018年3月15日至2018年3月22日，原告陈延风入淮安市淮阴医院进行腰椎退骨折内固定取出手术。原告陈延风支付医疗费6415.15元。经鉴定，原告伤残构成九级伤残，误工期限12个月、护理期限6个月、营养期限6个月。 另查明，原告陈延风女儿陈瑞出生于2009年4月19日，就读于淮安市淮北路小学。原告陈延风儿子陈浩出生于2010年6月21日，就读于淮安市淮北路小学。 再查明，本院2016年2月4日受理了原告陈延风与被告淮安神舟建设工程有限公司、第三人张载成确认劳动关系纠纷一案。原告陈延风诉称，被告神舟公司承建富源尚城小区施工工程，将10号楼、12号楼的部分木工业务发包给不具备用工主体资格的第三人张载成，张载成招用原告为该工地木工。2015年10月5日，原告在工地做工时受伤，第三人张载成支付了原告的医疗费。原告依据《江苏省实施办法》第三十六条申请认定工伤，工伤认定部门要求原告提供劳动关系证明，故原告诉至法院，请求法院依法确认被告神舟工程公司应当对原告承担工伤保险赔偿责任。本院于2016年2月4日作出（2016）苏0891民初596号民事裁定书，驳回原告陈延风的起诉。 本院2016年8月3日受理了原告陈延风与被告淮安神舟建设工程有限公司、第三人张载成确认劳动关系纠纷一案。原告陈延风诉称，被告神舟工程公司承建富源尚城小区施工工程，将10号楼、12号楼的部分木工业务发包给不具备用工主体资格的第三人张载成，张载成招用原告为该工地木工。2015年10月5日，原告在工地做工时受伤，第三人张载成支付了原告的医疗费。原告依据《江苏省实施办法》第三十六条申请认定工伤，工伤认定部门要求原告提供劳动关系证明，故原告诉至法院，请求法院依法确认原告自2015年9月25日起至今与被告神舟工程公司存在劳动关系。本院于2016年9月20日作出（2016）苏0891民初2814号民事判决书，认定被告神舟工程公司将其承建的建设施工工程中10号楼、12号楼的木工工程发包给第三人张载成，第三人张载成又将木工工程中的二次结构工程以每平方米23元的价格分包给原告，原告工作期间，被告神舟工程公司并不负责对原告的管理、指挥、监督，也不负责发放原告工资，原、被告之间并未形成工作上的隶属关系与工资上的支付关系，故原、被告之间不具备劳动关系的一般特征，原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求无事实与法律依据，本院依法不予支持。驳回原告陈延风的诉讼请求。 本院认为，依据《最高人民法院》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告张载成将10号楼、12号楼木工工程中的二次结构工程以每平方米23元的价格分包给原告陈延风，原告陈延风与被告张载成之间形成承揽关系。被告张载成将涉案工程交由无相应资质的原告陈延风承建，对承揽人的选任存在过失，故被告张载成应当对其自身的过错承担相应的责任。被告神舟公司作为一个专业建筑公司应当知晓承建木工工程需要相应资质，而神舟公司并没有审查张载成有无相应的资格证书，对于施工现场亦疏于管理，故神舟公司存在一定的过错，对陈延风的损害应当承担一定的赔偿责任。综上，本院酌定被告张载成对原告陈延风的损害承担15%的责任，被告神舟公司对原告陈延风的损害承担15%的责任。 原告陈延风主张其与被告张载成之间系雇佣关系，被告张载不予认可，且原告陈延风亦未能提供证据予以证明，故对其辩解，本院不予采信。 原告陈延风因本次事故所致各项损失如下： 1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为74363.5元，且被告对上述票据无异议，故本院予以确认。 2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院41天，酌定该项费用为41天×40元/天=1640元。 3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告的实际伤情及鉴定意见，本院酌定该项费用为180天×40元/天=7200元。 4、护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。原告未向本院提交护理人员及护理人员收入状况的相关证据，根据原告的实际伤情，考虑到原告存在护理的必要性，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准对护理费进行计算，结合鉴定意见，本院酌定该项费用为180天×100元/天=18000元。 5、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交的证据不足以证明其存在固定收入及因事故导致收入减少的具体数额，也不足以证明其最近三年的从业及平均收入状况，但原告在事故发生前已在城镇工作、生活，故本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准对误工费进行计算，结合鉴定意见，本院酌定该项费用为47200元。 6、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告未向本院提供交通费的相关证据，考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为600元。 7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的损伤构成九级伤残，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准认定残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20年×20%）。 8、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故造成原告九级伤残的严重后果，原告应得到该项赔偿。对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌情予以支持。 9、被抚养人生活费，原告陈延风女儿陈瑞出生于2009年4月19日，就读于淮安市淮北路小学。原告陈延风儿子陈浩出生于2010年6月21日，就读于淮安市淮北路小学，故被抚养人生活费本院认定为51853元[29462元*（18年-9.8年）/2*20%+29462元*（18年-8.6年）/2*20%]。 10、鉴定费，本案中，有票据证实的鉴定费2100元，故本院予以确认。 11、伤前工资，本案系健康权纠纷一案，原告主张的伤前工作与本案不是同一法律关系，故原告可另案主张。 综上，原告陈延风损失合计401756.5元，由被告张载成承担401756.5元×15%=60263.5元，由被告神舟公司承担401756.5元×15%=60263.5元,因被告张载成已经支付68248.35元，故无需另行支付。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告淮安神舟建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈延风60263.5元； 二、驳回原告陈延风其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，由原告陈延风负担1248.8元，被告淮安神舟建设工程有限公司负担267.6元，被告张载负担267.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××07）。 审 判 长  刘洋 人民陪审员  尹红 人民陪审员  洪岩 二〇二〇年三月三日 书 记 员  殷悦 附法律条文： 《最高人民法院》第十条规定 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。