wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5014号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：顾戎菲，该公司员工。被执行人：淅川县爱民中医院，统一社会信用代码52411326MJG53086XD，住所地河南省南阳市东环路防疫站对面。法定代表人：李明。被执行人：齐达伟。被执行人：李明。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人淅川县爱民中医院、齐达伟、李明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的(2019)苏0591民初5963号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告淅川爱民中医院确认尚欠原告裕融租赁有限公司租金237900元、违约金5633.16元及自2019年7月11日起至实际清偿之日止以未付租金为基数按日息万分之六计算的违约金；二、被告淅川爱民中医院承诺按以下方式向原告裕融租赁有限公司支付：于2019年8月2日前支付35600元，自2019年9月至2020年2月每月2日前支付28900元，于2019年3月2日前支付全部剩余款项；三、案件受理费减半收取3072元、诉讼保全费2134元，合计5206元由被告淅川爱民中医院承担，此款于2019年9月2日前向原告裕融租赁有限公司支付；四、被告齐达伟、李明对被告淅川爱民中医院的上述债务承担连带保证责任；五、若被告淅川爱民中医院、齐达伟、李明未能按期足额履行上述还款义务，则原告裕融租赁有限公司有权就本协议第二、三项中未付部分一并申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示拒收退回。至今，被执行人未能至本院申报财产。2、2019年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月31日、2020年2月13日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产信息。4、2019年11月1日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年11月14日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年11月9日，本院委托河南省镇平县人民法院、南阳市宛城区人民法院及淅川县人民法院对被执行人户籍所在地及住所地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人李明名下有位于河南省南阳市宛城区张衡路与工农路交叉口7号楼1单元4层404室房地产（合同号：13780280）、有位于河南省南阳市卧龙区张衡路269号4幢1单元21层2101室房地产（合同号：1901041700）、有位于河南省南阳市卧龙区滨河路以西北外环以东邕河以南27号楼1-4层101室房地产（合同号：16902929），上述房地产均存在大额抵押债权。此外，未发现其他可供执行的财产。7、2020年3月，因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月17日，本院依法预查封被执行人李明名下位于河南省南阳市宛城区张衡路与工农路交叉口7号楼1单元4层404室房地产一套、位于河南省南阳市卧龙区张衡路269号4幢1单元21层2101室房地产一套、位于河南省南阳市卧龙区滨河路以西北外环以北邕河以南27号楼1-4层101室房地产一套，查封期限自2020年3月17日至2023年3月16日，因上述房地产均尚未办理产证，且均存在银行按揭贷款，本院若强制处分将极大可能导致无利益，经询问申请执行人，其表示暂不申请法院处置。9、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的204295.92元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币204295.92元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月二十日书记员 邢天一
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢23号申请执行人：温某，男，住长春市朝阳区。被执行人：韩某，女，住长春经济技术开发区。被执行人：王某，男，住长春经济技术开发区。本案在执行申请执行人温某与被执行人韩某、王某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人韩某、王某未能够按（2015）长经开民初字第695号民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人温某向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人温某与被执行人韩某、王某达成执行和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的的规定，裁定如下：终结（2015）长经开民初字第695号民事调解书的执行。被执行人如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年三月三十一日书记员  王志颖
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初771号 原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所：绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾花园。 法定代表人：况小英。 被告：罗仕茂，男，汉族，生于1960年2月17日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司与被告罗仕茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知后表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢89号   申请执行人薛顺新，住宁夏银川市西夏区。   被执行人马玉保，住宁夏银川市西夏区。   申请执行人薛顺新与被执行人马玉保买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）宁0105民初3368号民事调解书于2020年3月24日向本院申请恢复强制执行，执行标的126732元，执行费1801元，申请执行人已受偿60000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，予以和解履行，现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)宁0105执恢89号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年三月二十六日     书记员 任青梅
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初813号   原告：李红梅，女，1975年8月14日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   被告：李文芬，女，1977年3月8日出生，汉族，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。   原告李红梅与被告李文芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，本案在审理过程中，原告李红梅于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李红梅对被告李文芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李红梅撤回对被告李文芬的起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告李红梅负担。   审判员 林强     二〇二〇年三月三十日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初89号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王国志，男，1977年12月1日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，住所地安丘市。2019年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被安丘市公安局取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人王国志犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年2月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人王国志及其辩护人张小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月17日21时40分许，被告人王国志醉酒驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××摩托车沿安丘市华安路由南向北行驶，行驶至安丘市商场路与华安路路口北300米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国志静脉血中乙醇含量为158.01mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王国志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人王国志拘役一个月至二个月，并处罚金2000元。 被告人王国志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人张小波的辩护意见是，被告人系初犯，无前科，自愿认罪，到案后如实供述罪行，主观恶性小，犯罪情节轻微，没有造成实际损害后果，社会影响小，被告人深感后悔，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年11月17日21时40分许，被告人王国志醉酒无证驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××摩托车沿安丘市华安路由南向北行驶，行驶至安丘市商场路与华安路路口北300米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国志静脉血中乙醇含量为158.01mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单，视听资料光盘1张，被告人王国志的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王国志归案后坦白认罪态度较好，愿意接受处罚，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王国志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王英杰 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  刘奕彤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1981号上诉人（原审原告）：河南振华无纺布有限公司。法定代表人：苗艳丽，总经理。被上诉人（原审被告）：朱鹏飞，男，1970年9月6日出生。上诉人河南振华无纺布有限公司（以下简称河南振华公司）因与被上诉人朱鹏飞劳动争议一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初13033号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南振华公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：根据法律规定，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。一审认定河南振华公司属于重复诉讼、驳回起诉，适用法律错误。河南振华公司向一审法院起诉请求：确认河南振华公司与朱鹏飞不存在劳动关系。一审法院认为，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。2019年11月18日，新郑市劳动人事争议仲裁委员会对朱鹏飞与河南振华公司确认劳动关系争议一案作出新劳人仲案字〔2019〕344号仲裁裁决书，朱鹏飞与河南振华公司之间存在劳动关系。2019年12月5日，河南振华公司不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。同年12月18日，河南振华公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院作出（2019）豫0184民初12766号民事裁定书，该案按河南振华公司撤诉处理。2019年12月20日，本院向双方已送达该案民事裁定书；由此可知，新劳人仲案字〔2019〕344号仲裁裁决书于该日已发生法律效力。因此，河南振华公司再次向本院提起本案诉讼，属于重复诉讼，故本院对其起诉应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告河南振华无纺布有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还原告河南振华无纺布有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。一审法院作出（2019）豫0184民初12766号民事裁定，按河南振华公司撤诉处理。新劳人仲案字〔2019〕344号仲裁裁决书已发生法律效力。河南振华公司就该裁决书再次提起诉讼，一审认定其构成重复起诉无误。综上，河南振华公司的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二〇年三月十日书记员  陈威东
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初187号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，该公司员工。 被告：邹锐，女，1975年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告邹锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告四川万家合欢物业有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭艳秋
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初48号公诉机关长垣市人民检察院。被告人郭建玺，男，1990年3月19日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地山东省临沂市罗庄区，住临沂市罗庄区。因犯盗窃罪，于2008年1月31日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月27日被长垣市公安局刑事拘留，于2018年12月4日被取保候审，于2019年11月27日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2019年12月10日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人郭建玺犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员冯振国，被告人郭建玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至10月期间，被告人郭建玺通过网络看到被害人韩某、王某1、王某2、张某、贾某、朱某发布的招工信息，后利用电话、微信等方式与被害人联系，谎称与被害人外出务工，以需要路费等为由，通过微信转账方式骗取被害人韩某、王某1、王某2、张某、贾某、朱某共计6200元。其中骗取被害人韩某1000元、王某12000元、王某21400元、张某1100元、贾某400元、朱某300元。案发后，被告人郭建玺向公安机关退回赃款8000元，被害人韩某、王某1、王某2、张某、朱某已分别从公安机关领走被骗款项1000元、2000元、1400元、1100元、300元，并谅解了被告人郭建玺。公诉机关认为，被告人郭建玺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭建玺到案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人经济损失，且获得被害人的谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人郭建玺有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、接处警记录、被告人照片、户籍证明、前科证明、人员档案、山东省临沂市兰山区人民法院刑事判决书、微信截图、聊天、转账记录复印件、长垣市公安局刑事侦查大队情况说明、扣押决定书、扣押清单、领条、发还清单、谅解书、邮政银行交易明细、抓获经过、到案证明、中国农业银行业务凭证、身份证明；电话录音；证人刘某证言；被害人韩某、王某1、王某2、贾某、朱某、张某陈述；被告人郭建玺供述与辩解等证据证实。被告人郭建玺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭建玺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭建玺到案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人经济损失，且获得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公安机关发还被害人贾某人民币400元；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭建玺犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押折抵刑期39天，即自2019年11月27日起至2020年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关发还被害人贾某人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年三月十八日书记员  毛玺润
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更372号罪犯霍思杰，男，1997年5月12日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2018年7月20日作出（2018）苏0402刑初403号刑事判决，认定被告人霍思杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，连同原判的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2020年11月21日止）。判决生效后，该犯于2018年5月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯霍思杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯霍思杰减去有期徒刑八个月十六日。经审理查明，罪犯霍思杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯霍思杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯霍思杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初271号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州市金水区歌酷娱乐会所，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼2层东侧。经营者：林小三。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州市金水区歌酷娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年三月二十日法官助理李玉琳书记员付保旗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执238号之一 申请执行人：杨一彬，男，1974年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：钟志林，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省武平县。 杨一彬依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6857号民事判决书，于2019年1月6日依法向本院申请执行，请求执行钟志林给付货款14770元及逾期付款利息。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向钟志林发出执行通知书、报告财产令，钟志林未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询钟志林名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年2月28日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结钟志林持有的厦门辛志工贸有限公司的90%的股权，冻结期限三年；未发现钟志林有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现钟志林下落，杨一彬亦未能提供钟志林的具体下落。 4.在执行过程中，本院向钟志林发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，杨一彬申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月30日通过电话联系方式告知了杨一彬，并要求其进一步提供财产线索，杨一彬认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案钟志林名下暂无可供执行财产，杨一彬同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12786号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告：陈文涛，男，1987年1月2日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：永安保险公司）为与被告陈文涛保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈文涛偿还原告理赔款98620.26元，并赔偿自2018年9月6日起至款项实际清偿日止以98620.26元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的损失。本院立案受理后，依法由审判员谢红丹适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告陈文涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2018年1月9日，被告陈文涛（借入人、融资人）通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向张亚飞等人（借出人、投资人）借款100000元，双方在“宁波银行直销银行”投融资平台上通过网络页面点击确认的方式签订了《直销银行投融资平台服务协议》，约定：借款期限为237日，借款期间为2018年1月9日（起息日）至2018年9月2日，年利率5.5%；经融资人的授权，“宁波银行直销银行”投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；作为融资人可能通过平台发布融资信息，在投资人划转资金，并经支付机构资金清算，资金划入融资人账户时，即与投资人达成交易；融资人按借款金额的一定比例支付融资费用，具体以融资人实际发起借款时，平台展示为准；融资人未按借款协议约定归还借款的，除应按借款协议约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息等。原告永安保险公司对上述融资借款承保了永安白领融个人借款保证保险。张亚飞等通过“宁波银行直销银行”投融资平台向被告陈文涛提供了借款10万元，之后，被告陈文涛未按约还本付息。 2018年9月3日，广东网金控股股份有限公司代被保险人张亚飞等就上述保险事故向原告报案并申请索赔，原告于2018年9月6日将103620.79元理赔款支付至保险条款约定的银行账户，广东网金控股股份有限公司向原告出具了《权益转让书》，将借款协议项下的债权转让给原告。此后，被告归还5000.53元，尚欠98620.26元。 上述事实，由原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明及附表、支付证明、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、《索赔申请书》、未还款证明及附表、《定损协议书》、网上银行电子回执、《权益转让书》及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告永安保险公司处投保了个人借款保证保险，借款到期后，被告陈文涛未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告陈文涛追偿的权利。原告要求被告支付代偿的赔偿款及赔偿利息损失符合法律规定和合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文涛支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代偿的赔偿款98620.26元，并支付自2018年9月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2266元，由被告陈文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢红丹 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年三月五日 代书 记员  任俊辉
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初135号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人苏玉富，曾用名：苏冬冬，男，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省昆明市西山区，捕前住址：云南省安宁市洛阳池社区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，现羁押在云南省安宁市看守所。指定辩护人张聪，云南宁湖律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人苏玉富犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人苏玉富及其指定辩护人张聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年11月10日23点左右，被告人苏玉富在云南省安宁市昆钢洛阳池社区路边的活动中心附近用手机叫到“滴滴”司机邓成庚驾驶的号牌为云Ａ×××××奥迪车欲到安宁市唱歌，后苏玉富在安宁市路边下车时，将邓某放在车辆副驾驶位上的一部紫红色OPPO智能手机盗走。被盗手机经安宁市价格认证中心鉴定价值为2670元。公诉机关认为，被告人苏玉富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏玉富到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其从轻处罚。被盗手机已被收缴并发还给被害人，未给被害人造成较大的经济损失，可以酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人苏玉富单处罚金人民币2000至3000元。被告人苏玉富及其辩护人对公诉机关的指控无异议。但辩护人认为，被告人具有坦白情节，认罪态度较好，主观恶性较小，犯罪具有偶然性，手机已被收缴发还，望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗手机已被公安机关收缴发还被害人。上述事实，有经庭审质证的户口证明、抓获经过、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏玉富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人苏玉富到案后能如实供述案件事实，依法可以从轻。被盗手机已被追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人苏玉富犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴人民陪审员  段绍华人民陪审员  廖 丽二〇二〇年三月十七日书 记 员  邓 然
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初55号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人赵妮，女，1989年1月16日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，居民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月28日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2020年3月17日被取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人赵妮犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人赵妮到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2019年2月1日晚，被告人赵妮驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县潋江镇文明大道“品味农庄”沿文明大道往兴国县德兴桥方向行驶，21时45分许，当其行驶至文明大道兴国中学红绿灯路段时与蔡某驾驶的赣Ｂ×××××的车辆发生追尾事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，赵妮承担此次事故的全部责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，赵妮血液中乙醇含量146.8mg/100mL。案发后，蔡某家属报警后被告人赵妮在现场等候交警处理。赵妮与蔡某已达成赔偿协议并履行，取得蔡某谅解。公诉机关认为，被告人赵妮违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵妮具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节。被告人赵妮自愿认罪认罚。建议判处被告人赵妮拘役一个月，并处罚金五千元，可宣告缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，证人王某、谢某的证言，被害人蔡某的陈述，当事人血样（尿样）提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍证明及无违法犯罪记录《证明》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，兴国县公安局交通管理大队兴公交认字2019第97号道路交通事故认定书，江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2019]理检字第02042号、第02043号理化司法鉴定意见书，赔偿情况说明，赔偿协议书及谅解书，被告人赵妮在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵妮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当对其从重处罚。被告人赵妮在发生交通事故后，明知他人已经报警，自己在现场等候交警部门处理，归案后又如实供述自己的罪行，应当认定是自首，可以对其从轻处罚。被告人系初犯，已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵妮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈胜海二〇二〇年三月二十三日书记员  雷贻龙
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执179号 刘见明、吴小燕： 你们之间的婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行了9600元。至此，刘见明向本院申请执行的(2017)川1621民初623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初430号原告：威海宏图木业景观工程开发有限公司，住所地威海市张村镇双岛西山村。法定代表人：蓝新国，经理。委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。被告：威海市银宏木业有限公司，住所地威海市文登经济开发区天山工业园40号。法定代表人：陈举，经理。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。原告威海宏图木业景观工程开发有限公司（以下简称宏图公司）与被告威海市银宏木业有限公司（以下简称银宏公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蓝新国及其委托诉讼代理人吕新光，被告委托诉讼代理人宋佩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏图公司向本院提出诉讼请求：判令银宏公司支付工程款256178.37元，并自起诉之日起按银行贷款利率两倍记取利息至实际付款之日止。事实与理由：2016年初，宏图公司与银宏公司口头约定，宏图公司为银宏公司进行木屋工程制作安装，并对施工项目价格进行约定。2016年4月13日，银宏公司法定代表人陈举为宏图公司出具对账单，未约定付款期限。为付款事宜，双方多次协商，银宏公司无理推诿。据此，宏图公司为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。银宏公司辩称，被告主体不适格，银宏公司经营范围包括木屋制作，从未委托宏图公司加工制作木屋。2013年3月14日，宏图公司法定代表人蓝新国向银宏公司法定代表人陈举借款200000元，后因该款未付，双方协商以诉争木屋作价抵顶，所以本案应当是宏图公司与陈举个人之间的纠纷，请求驳回宏图公司的起诉。本院经审理，查明事实如下：2016年4月12日，宏图公司出具“天山工业园银宏木业陈举木屋结算单”一份，载明木屋结算价格为278320.43元，宏图公司发给陈举材料款共计12433.22元，宏图公司收到陈举材料款共计32975.28元。2016年4月13日，陈举在该份结算单上签字确认，并注明扣除饮水机1000元，卫生间、门卫卫生600元。木屋结算价格兑除上述款项后即宏图公司主张的256178.37元。银宏公司称陈举签字的行为应为其个人行为，与公司无关。2013年3月14日，蓝新国向陈举借款200000元，涉案木屋系蓝新国用来抵顶借款。本院认为，本案的争议焦点为一、宏图公司与银宏公司之间是否存在承揽合同关系；二、陈举签字的行为是否系职务行为。关于焦点一，根据宏图公司提供的木屋结算单，详细载明了制作木屋的各项材料的规格、数量、单价等，符合工程结算的一般要求和习惯，陈举在该结算单上签字确认，双方之间的承揽合同关系成立。银宏公司抗辩因蓝新国向陈举借款200000元，涉案木屋为蓝新国向陈举抵顶的欠款，但根据庭审中双方的陈述，无法确认二人就借款及以物抵债达成合意，对银宏公司的抗辩本院不予采信，有关借款事宜陈举可另行主张权利。关于焦点二，法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。陈举作为银宏公司的法定代表人，其在结算单上签字的行为应为职务行为，相关的法律后果应当由银宏公司承担。综上，宏图公司要求银宏公司支付工程款256178.37元的主张，本院予以支持。银宏公司未及时向宏图公司支付款项，由此给宏图公司造成的利息损失应予赔偿。根据法律规定，宏图公司主张的利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告威海市银宏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海宏图木业景观工程开发有限公司工程款256178.37元，并承担自2020年1月15日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（付款至威海宏图木业景观工程开发有限公司名下的账户，账号：20×××13，开户行：中国银行股份有限公司威海商贸城支行）；二、驳回原告威海宏图木业景观工程开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由被告威海市银宏木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇二〇年三月二十三日书记员  杜厚琳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执256号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：周育辉，男，1974年6月3日，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人周育辉金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为68009.68元，该案作出的(2019)皖0208民初2299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人周育辉送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人周育辉名下的财产信息，发现被执行人周育辉名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人周育辉限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1581民初348号原告：于吉栋，男，1991年7月28日出生，住山东茌平县。被告：张生超，男，1989年1月12日出生，住临清市。原告诉称：原被告素有往来，被告在2018年10月3日他对象生孩子时由于资金困难，因原告手头没有钱，就向别人借钱给了被告，被告当时拿到钱出具借条并盖了手印，但到了还款日，原告多次找被告要求还钱，被告只是说有钱就还，为维护我的合法权益，诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款21830元。被告辩称：同意偿还15000元。经审理查明：被告于2018年10月3日分几次向原告借款，一直未偿还，被告认可借据的形成，同意偿还15000元。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告偿还原告借款15000元，自2020年4月1日偿还1500元，2020年5月1日偿还1500元，2020年6月1日偿还1500元，2020年7月1日偿还1500元，2020年8月1日偿还1500元，2020年9月1日偿还1500元，2020年10月1日偿还1500元，2020年11月1日偿还1500元，2020年12月1日偿还1500元。其他无争执。案件受理费345.75元，减半收取173元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后既具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张雪岩二〇二〇年三月二十五日书记员  周双祥
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执140号 方洪： 被执行人方洪拒不支付劳动报酬罪一案，龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2019）浙1181刑初216号刑事判决移送执行。执行标的为方洪缴纳罚金1000元。执行过程中，被执行人方洪已履行罚金1000元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181刑初216号刑事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初139号原告：崔爱梅，女，汉族，1975年3月31日出生，住孟州市。被告：河南鑫源生物科技有限公司，住所地：孟州市湘子路工业园区，统一社会信用代码：91410883173947286E。法定代表人：何红兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦占武，男，汉族，1970年9月12日出生，住孟州市，系该公司员工。原告崔爱梅诉被告河南鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔爱梅及被告河南鑫源生物科技有限公司的委托诉讼代理人秦占武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔爱梅向本院提出诉讼请求：原告：1、判令被告立即支付原告借款60000元及利息（按年利率1%从2016年1月1日到2020年1月1日利息24000元；2020年1月1日至付清之日止按年利率1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因企业经营资金紧张于2012年9月28日、2014年1月28日分别向原告借款50000元、10000元，合计60000元，约定利息为年利率1%，后被告仅将利息结清至2015年12月31日，剩余本金及利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。被告辩称：对原告的起诉无异议，借款60000元、约定年利率1%、仅将利息结清至2015年12月31日均是事实，但被告现在无力还款。原向本院提交的证据是借条二张，证明被告于2012年9月28日向原告借款50000元，于2014年1月28日又向原告借款10000元的事实；被告质证后称对上述证据均无异议，本院对该证据审查后认为具备证据属性，依法予以确认。被告未向本院提交证据。依据原、被告的诉辩意见及依法认定的有效证据，本院确认的案件事实同原告所诉事实一致。本院认为，借款应当归还；原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，有借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；原告要求被告从2016年1月1日起至付清之日止按年利率1%给付利息的诉讼请求，因被告认可约定的利率为年利率1%，且利息仅付至2015年12月31日止，故原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：限被告河南鑫源生物科技有限公司于本判决生效后五日内归还原告崔爱梅借款60000元及利息（自2016年1月1日起至2020年12月31日期间的利息24000元；自2020年1月1日起至付清之日止的利息以60000元为基数按年利率1%计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取为950元，由被告河南鑫源生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 ：原魁星二〇二〇年三月十九日书记员 ： 刘 萍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初6972号原告：天津皇冠明珠喜满堂婚庆文化有限公司，住所地天津市西青区科源道5号。法定代表人：武国策，董事长。委托诉讼代理人：何雨潇，该单位员工。委托诉讼代理人：李星儒，该单位员工。被告：徐妍，女，1980年7月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告天津皇冠明珠喜满堂婚庆文化有限公司诉被告徐妍劳动争议一案中，原告天津皇冠明珠喜满堂婚庆文化有限公司向法院提交撤诉申请，经法院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告天津皇冠明珠喜满堂婚庆文化有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  李洪二〇二〇年三月十六日书记员  李萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0622执恢251号杨长忠、牛洪伟、牛洪利：申请人杨长忠与被执行人牛洪伟、牛洪利民间借贷纠纷一案，申请执行标的为168000元。经本院立案执行，依法对被执行人财产进行拍卖，经过两次拍卖一次变卖，本案标的物流拍。现本案申请人同意以物抵债抵顶欠款共计218656.20元（其中借款168000元、迟延履行金50656.20元）。同时被执行人牛洪伟、牛洪利交纳了执行费。至此，杨长忠向本院申请执行的（2015）靖民一初字第281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣09民初10号之一本院于2018年7月13日对原告江西宜春重工集团有限公司诉被告王祥合同纠纷一案作出的（2018）赣09民初10号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣09民初10号民事裁定书中“（2018）赣09初10号”补正为“（2018）赣09民初10号”。审 判 长 巢澍望审 判 员 袁飞云审 判 员 杨耀星二〇二〇年三月十九日代书记员 谢 琤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5225号之一 申请执行人：陈小燕，女，1985年7月23日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈先文，男，1976年7月20日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人陈小燕与被执行人陈先文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈先文未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈小燕向本院申请强制执行，要求被执行人陈先文支付执行款56000元及利息。本院于2019年12月12日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年12月12日向被执行人陈先文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈先文逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈小燕执行款36000元及利息，并承担执行费740元。2020年3月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5225号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 周羽翔
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初5022号 原告：潘群，男，1974年8月23日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人：潘希广。 委托诉讼代理人：黄永海，系江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟良勇，男，1990年1月2日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告潘群与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告潘群于2020年3月26日向本院提出撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告潘群申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘群撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2536元减半收取1268元、保全费1220元，合计2488元,由原告潘群承担。 审判长  赵盈慧 审判员  温文斐 审判员  薛春娟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理何磊婷 书记员彭楚君
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执6号之一申请执行人：魏明月，女，汉族，1983年12月23日生，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：张磊，男，汉族，1985年1月12日生，现住江西省南昌市。申请执行人魏明月依据已发生法律效力的本院于2019年9月23日作出的（2019）赣0121民初3965号民事判决书于2019年10月28日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人张磊发出执行通知，被执行人张磊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张磊发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录、车辆管理部门有牌照号为赣Ａ×××××号牌小汽车登记在被执行人名下，本院于2020年3月23日到车辆管理所进行查封，因不能实际控制无法进行处置。2019年10月10日，本院已向被执行人张磊发出限制消费令，并将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人魏明月申请执行380525元，截至2020年3月30日已执行0元，未执行380525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张磊有其他可供执行的财产，于2020年3月30日向申请执行人魏明月告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人魏明月对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏明月同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月三十日书 记 员  张思琳
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审61号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人刘同生，男，1966年6月2日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第412号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第412号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人刘同生未经审批，占用土地64.2平方米建房做住宅使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年12月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人刘同生作出内自然资监罚决字（2019）第412号《行政处罚决定书》：限刘同生在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年12月6日向被执行人刘同生送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2020年2月28日向被执行人刘同生送达了催告书，被执行人刘同生在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第412号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请执行内自然资监罚决字（2019）第412号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第412号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年三月二十日书记员  张利勇
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执133号 被执行人黄文龙，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行被执行人黄文龙犯贩卖毒品罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0626刑初110号刑事判决书、（2019）闽06刑终332号刑事裁定书确定的内容依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人黄文龙仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的缴纳罚金1000元及追缴违法所得200元且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，对其采取限制消费措施。现因被执行人刑满释放后下落不明且暂无可供执行的财产，不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626刑初110号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  林景川 人民陪审员  林明光 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  林 霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1052号申请执行人长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人王仕伟，总经理。被执行人谭运泉，女，1960年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市万科物业服务有限公司与被执行人谭运泉物业服务合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年8月23日作出（2019）湘0104民初11227号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人谭运泉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月9日、2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。本院于2020年3月31日扣划1719.41元并向申请执行人办理发放。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人谭运泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为7863.43元，已执行到位1719.41元，尚有6144.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月三十一日法官助理张林焱书记员莫婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执212号申请执行人：吴福信，男，1963年6月24日出生，蒙古族，原满洲里三发木业有限公司职工，现住满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：董事长。本院在执行吴福信与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月19日向满洲里三发木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人工资及经济补偿金共计11209.68元，承担本案执行费。但被执行人满洲里三发木业有限公司未予履行。受理执行案件后，本院依法于2020年1月19日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年3月26日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，尚有11209.68元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年三月二十七日书记员  韩春喜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2864号之一申请执行人：王鸿冰。被执行人：乔永会。被执行人：山西中远机械制造有限公司，。法定代表人：乔永会。被执行人：运城市永宏机械制造有限公司。法定代表人：乔永会。被执行人：解凌宇。关于申请执行人王鸿冰与被执行人解凌宇、乔永会、山西中远机械制造有限公司、运城市永宏机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初8346号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王鸿冰于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金800000元及利息（以500000元本金为基数，按月利率2%，从2015年3月4日起计算至款项还清之日止；以300000元本金为基数，从2015年3月11日起计算至款项还清之日止）截至2019年8月13日本息暂计1664200元，要求被执行人承担因未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的利息，本案诉讼费18300元及执行费27225元由被执行人共同承担。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2019年8月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，发现被执行人开设有银行账户，于2019年8月29日依法冻结。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院于2019年12月24日查封被执行人解凌宇位于运城市黄河大道农行家属院北楼东单元201号房产；于2019年12月24日查封被执行人乔永会名下位于学苑路紫薇佳苑小区幢号：3，单元：22，房号：102号房产；于2019年12月24日查封被执行人山西中远机械制造有限公司位于运城市空港新区关公西街土地本院于2019年9月9日查封被执行人乔永会名下晋MX4989东南牌车一辆；于2019年9月9日查封被执行人乔永会名下晋MW8383奔驰牌车一辆；于2019年9月9日查封被执行人乔永会名下晋MF4898北斗星牌车一辆；于2019年9月9日查封被执行人乔永会名下晋M86353丰田牌车一辆。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年三月九日书记员  李 珊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5169号申请执行郑捷。被执行人王留柱。被执行人郑州顺利交通运输有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路长城新干线8号楼214号。法定代表人冯建平，职务总经理。关于申请执行人郑捷与被执行人王留住、郑州顺利交通运输有限公司交通事故责任一案，本院作出的（2019）豫0102民初6453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王留住自判决生效十日内赔偿申请人郑捷各项损失72326.54元；被执行人郑州顺利交通运输有限公司承担连带赔偿责任。因被执行人王留住、郑州顺利交通运输有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，经申请人郑捷向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月24日向被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司银行存款共计8325.19元，并依法扣划发还至申请执行人郑捷。三、本院于2020年1月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑州顺利交通运输有限公司名下有若干车辆登记信息，因该案件实施期间遇新冠病毒防疫事宜，暂无法办理车辆查封，待有关部门恢复工作秩序后在进行查封。本院于2019年10月14日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司名下无房产。五、因被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月10日向被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年9月23日决定，对被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年3月21日本案申请执行人已实际受偿8325.19元。本院于2020年3月21日对申请执行人郑捷做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑捷未表示。本院认为，本院在依法扣划被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司银行存款8325.19元发还至申请执行人郑捷后，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留柱、郑州顺利交通运输有限公司负有继续向申请执行人郑捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年三月二十一日书记员  常 宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢150号之一申请执行人：赵刚，男，1963年9月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：徐秀芳，女，1962年12月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张宝春，男，1958年6月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：郭玉芹，女，1957年8月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在执行赵刚、徐秀芳与张宝春、郭玉芹劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2431号民事判决书确定的义务，本院于2020年1月5日委托淘宝网司法拍卖网络平台对查封的被执行人郭玉芹名下坐落于博山区秋泉路15号水印蓝山小区院内3号楼2单元1层西户[产权证号：鲁(2019)淄博博山区不动产权第0009059号]不动产壹宗进行拍卖，2020年1月6日，买受人徐光军以500000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、被执行人郭玉芹名下坐落于博山区秋泉路15号水印蓝山小区院内3号楼2单元1层西户[产权证号：鲁(2019)淄博博山区不动产权第0009059号]不动产壹宗的所有权归买受人徐光军（370304196203221317）所有。所有权自本裁定送达买受人徐光军时起转移。二、坐落于博山区秋泉路15号水印蓝山小区院内3号楼2单元1层西户[产权证号：鲁(2019)淄博博山区不动产权第0009059号]不动产上原有的查封因本次拍卖成交而效力消灭。三、买受人徐光军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年三月二日法官助理张波书记员李尧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂04执418号之二 被执行人：廖永东，男，1968年10月7日出生，汉族，住所地广西岑溪市，现在广西梧州监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂04刑初4号刑事判决书第五项判决确定的内容，于2019年12月16日立案执行被执行人廖永东犯运输毒品罪一案涉财产部分，没收被执行人廖永东个人财产人民币十万元。本院在执行中，于2020年1月15日扣划了被执行人廖永东的财付通账户网络资金人民币905.84元，作为被执行人的个人财产依法上缴国库。 另外，根据生效判决第六项确定的内容，本院于2020年3月12日10：00至2020年3月13日10：00在淘宝网网络司法拍卖平台，依法拍卖被执行人廖永东名下的桂Ｄ×××××日产牌小轿车一辆、旧手机13台（廖永东1台），拍卖得款分别为人民币51600元、2256元，没收上缴国库；没收银行卡号为62×××77（罗志宁）的存款人民币18160.77元、6231330500069591639（玉凤莲）的存款人民币40000元、6229920500121419621（吴亦森）的存款人民币21210.71元，本院已上缴国库。侦查机关扣押的现金人民币14022.5元（其中邹勇海1219元，黎用林601元，廖永东681元，吴奕森2051.5元，罗志宁9470元），由侦查机关上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案应没收被执行人廖永东个人财产人民币10万元，已执行905.48元，未执行人民币99094.52元。除此财产外，本院无法查明被执行人廖永东有其他可供执行财产。因此，生效判决第五项涉财产部分的内容不能继续有效执行，本案符合终结执行的情形，应当终结执行，若发现被执行人廖永东有生效判决时的合法财产未执行的，恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂04刑初4号刑事判决第五项涉财产部分的执行。日后发现被执行人廖永东有生效判决时的合法财产未执行的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 林希龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初67号公诉机关乐平市人民检察院。被告人朱某某,男,1976年8月29日出生，汉族,江西省乐平市人，小学文化,无职业,住江西省乐平市。2019年11月8日被抓获，2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，2020年1月21日被乐平市人民检察院取保候审，现在家。辩护人周志华，江西弘乐律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人朱某某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人周志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2018年，被告人朱某某到景德镇宜信贷款公司办理贷款，向工作人员提供自己按揭购买的“香樟园8栋1单元502室”房屋信息，委托工作人员办理《不动产权证书》并获得该《不动产权证书》，经乐平市不动产登记局查询，该《不动产权证书》内容与证不相符，非乐平市不动产登记局颁发。2019年4月3日，在乐平市豪景大酒店，被告人朱某某以该伪造《房屋不动产权证书》作抵押，并签订《房屋买卖协议》向汪某借款。被告人朱某某借到20万元人民币后，于当天支付汪某利息1万元，支付潘灯水等人中介费共计4万6千元。余款则于之后几个月里用于联系业务、合伙投资开支了。至今已偿还部分借款，剩下7万元未还，汪某签订了谅解书表示谅解。另查，2020年1月21日被告人朱某某将剩下7万元偿还给被害人汪某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、无前科证明、抓获证明、不动产权证书及不动产查询记录、微信聊天记录及支付交易明细、退还中介费及还款收条、谅解书、证人李某、朱某、陈某等人证言、被害人汪某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某为达到个人借款目的，伪造国家机关证件不动产权证，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可酌情从宽、从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出被告人朱某某是初犯、无犯罪前科，归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，全额退还借款，已交纳罚金，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人朱某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 明二〇二〇年三月六日书记员 洪振萍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2649号 申请执行人：王某，女，2002年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：陈某，女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王永胜，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码。 申请执行人王某与被执行人王永胜抚育费纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初4000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月8日受理王某的执行申请。 本案在执行过程中，经查，被执行人目前无执行条件，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初4000号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李杰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审216号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县梁邱镇西村村民委员会。 法定代表人米志伟，主任。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2019年5月13日对被执行人费县梁邱镇西村村民委员会因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0253号行政处罚决定（以下简称TD0253号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0253号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县梁邱镇西村村民委员会违法占用土地6.0032亩平方米建设广场，所占地类现状为城镇用地，规划用途为城镇用地，符合梁邱镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年5月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0253号行政处罚决定，对被执行人费县梁邱镇西村村民委员会作出处罚：1.责令退还非法占用的4002.13平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款60032元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月7日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0253号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0253号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0253号行政处罚决定中的第1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县梁邱镇西村村民委员会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈冠军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1448号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：范倩倩，女，1983年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人范倩倩银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1448号案件中对被执行人范倩倩的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月三十一日书记员  黄静静
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初1182-3号 原告：山东华亿比科新能源股份有限公司，统一社会信用代码：91370400MA3DB33J7L。 法定代表人：李德亮，总经理。 被告：东莞市天蓝智能装备有限公司，组织机构代码：084499880，统一社会信用代码,91441900084499880R。 法定代表人：**飞，总经理。 原告山东华亿比科新能源股份有限公司与被告东莞市天蓝智能装备有限公司买卖合同纠纷一案。原告山东华亿比科新能源股份有限公司于2019年6月21日向本院申请财产保全，请求对被告东莞市天蓝智能装备有限公司的银行存款9000000元或相应价值财物一宗予以冻结、查封。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为原告山东华亿比科新能源股份有限公司提供诉讼财产保全担保。案件现已审理终结，被告东莞市天蓝智能装备有限公司于2020年3月16日申请解除对其相应财产的冻结与查封。 本院经审查认为，被告东莞市天蓝智能装备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告东莞市天蓝智能装备有限公司银行存款9000000元的冻结及相应价值财产的查封。 案件申请费5000元，由原告山东华亿比科新能源股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李思华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张利娜
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保15号 立案庭并罗德忠法官： 你庭移送执行的刘硕与程帅博买卖合同纠纷保全一案，申请执行标的共计110000.00元。经立案执行，现已根据执行依据强制保全处理。现将执行保全处理情况送达与你庭，如有后续要求可在收到结案通知书当日内提出。逾期将作结案处理。 特此通知。 附：保全信息反馈五份。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保54号 申请人：聂遗林，男，1973年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人聂遗林于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款27,182.00元或者查封其他等值财产。申请人聂遗林并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以27,182.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费291.00元，由申请人聂遗林负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
贵州省贞丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔2325行审2号 申请执行人：贞丰县自然资源局，住所地：贞丰县珉谷街道办黄金大道。 法定代表人：王晓东，系该局局长。 被申请执行人：贞丰县电力投资有限责任公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇。 法定代表人：曾繁振，系该公司负责人。 申请人贞丰县自然资源局于2020年3月13日向本院提出申请，要求强制执行贞丰县自然资源局对贞丰县电力投资有限责任公司征收土地出让金决定一案，于2019年3月25日作出的贞自然资征字（2019）3号行政决定。 本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭对申请执行人贞丰县自然资源局于2019年3月25日作出的贞自然资征决字（2019）3号征收决定的合法性进行了审查。现查明：2××7年10月27日，贞丰县电力投资有限责任公司竟得在黔西南州公共交易中心挂牌出让的宗地编号为2××7-××4、2××7-35号宗地块的国有建设用地使用权，成交价总价款为人民币壹仟陆佰壹拾伍万元（16150000.00元），于当日签订《国有建设用地使用权出让成交确认书》，2××7年11月9日，被申请人贞丰县电力投资有限责任公司与申请人贞丰县自然资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同约定被申请人对编号为2××7-××4宗地块，于2××7年12月8日前缴纳第一期土地出让金为805000.00元、于2018年11月7日缴纳第二期土地出让金805000.00元；对编号为2××7-35号宗地块，于2××7年12月8日前缴纳第一期土地出让金为7270000.00元、于2018年11月7日缴纳第二期土地出让金7270000.00元。合同签订后，被申请人合计支付了第一期土地出让金8075000.00元，尚欠第二期土地出让金8075000.00元至今未缴纳。申请人贞丰县自然资源局分别于2018年10月16日向被申请人送达《出让金缴纳提醒通知书》、于2019年3月20日送达《贞丰县自然资源局行政处理告知书》、于2019年3月25日送达《贞自然资征决字（2019）3号征收决定书》，后又于2019年10月9日向被申请人送达《贞丰县自然资源局催告书》，被申请人贞丰县电力投资有限责任公司至今未缴纳拖欠的土地出让金合计8075000.00元。 上述事实，有《国有建设用地使用权出让合同》、《出让金缴纳提醒通知书》、《贞丰县自然资源局行政处理告知书》、《贞自然资征决字（2019）3号征收决定书》、《贞丰县自然资源局催告书》为据。 本院认为，申请执行人贞丰县自然资源局对上述案件依照《中华人民共和国城市房地产管理法》作出贞自然资征决字（2019）3号征收决定书，认定的事实清楚，适用法律正确，作出的决定程序合法，该决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下： 对贞丰县自然资源局土地出让金征收决定书征自然资征决字【2019】3号决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张保国 审判员  石成兵 审判员  潘 杰 二〇二〇年三月十九日 书记员  尹文芯
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初214号 原告：中国银行股份有限公司隆回支行，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇桃洪中路14号。 负责人：黄立俭，该行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：历行海，湖南联进律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈淼，男，1990年1月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈佩，女，1989年12月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市。 原告中国银行股份有限公司隆回支行诉被告陈淼、陈佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国银行股份有限公司隆回支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未按隆回县人民法院诉讼费交纳通知书在规定时间内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司隆回支行撤回起诉处理。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  谭墨妮 附主要法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执恢287号 袁亮、刘德琼、袁俊、鲁光贵： 你们之间人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计27029.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动支付39205.44元。至此，袁亮、刘德琼、袁俊向本院申请执行的（1999）岳池民字第1149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0822执81号申请执行人叶某某与被执行人府谷县普泉煤业有限公司劳动争议纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初1755号判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行其义务，申请执行人向府谷县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付某某赔偿款157393.5元。本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人府谷县普泉煤业有限公司的银行存款159659.5元，向申请执行人发放157393.5元，转案件执行费2266元。故生效法律文书所确定义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年二月二十五日1
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初33号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人冷某，女，1979年4月20日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省太和县，暂住舟山市定海区。因涉嫌妨害公务罪于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人冷某犯妨害公务罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨出庭支持公诉。被告人冷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年12月28日23时许，舟山市公安局定海区分局解放路派出所民警陈某接110指令称：在定海区大世界KTV4楼大厅内有人打架。接警后，陈某通知巡特警增援警力到现场增援，并带辅警李某、顾某、翁某前往处警，在该KTV楼下遇见被告人冷某及其他四名涉嫌打架的刘某等人。陈某经询问了解案情后，现场依法对被告人冷某进行传唤，但其因酒后情绪失控，拒绝配合民警传唤，经其朋友刘某劝说无效后，陈某遂指令辅警翁某等人将其抬往警车，期间被告人冷某双脚乱踢并用嘴咬民警，造成陈某腿部受伤。后被告人冷某被民警带至派出所接受调查。 经舟山市定海区公安司法鉴定中心鉴定：被检人陈某因被咬伤致右大腿皮肤破损，损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人冷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、翁某、李某、顾某、朱某1、吴某证言、被害人陈某陈述、辨认笔录、视听资料、视频截图、体表原始伤情记录表、警情详情及卷宗、鉴定书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人冷某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人冷某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冷某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以妨害公务罪判处被告人冷某有期徒刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冷某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月二十九日起至二0二0年六月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年三月五日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1561号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司，住所地成都高新区新光路10号。 法定代表人：王银银，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员 吴 晋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 周楠萱
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执25号申请执行人：顾艳梅。被执行人：扬州本轩商贸有限公司，住所地在高邮市甘垛镇河口村。法定代表人：王一频，该公司经理。关于申请执行人顾艳梅与扬州本轩商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中被执行人扬州本轩商贸有限公司已履行完毕。至此，申请执行人顾艳梅向本院申请执行的(2019)苏1084民初2514号民事案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初10951号之一原告：曾昭棉，男，1976年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：柯柏松，广东正平天成律师事务所律师。被告：吴锦培，男，1959年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：江永泽，男，1971年11月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告曾昭棉与被告吴锦培、江永泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，原告曾昭棉于2020年3月13日以案情变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾昭棉撤回对被告吴锦培、江永泽的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾昭棉撤回起诉。案件受理费2150元，由原告曾昭棉负担。审判员  邓碧君二〇二〇年三月十三日书记员  李雯静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更512号罪犯李飞，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2011年4月7日作出(2011)浙温刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人李飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币180000元，并对总赔偿款人民币232317.5元与另一被告人互负连带赔偿责任。宣判后，被告人李飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年6月22日作出(2011)浙刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年7月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年12月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2016年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2013年12月20日起至2031年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执25号之三申请执行人：孟进，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：汤建建，男，1987年5月31日出生，汉族，住浙江省湖州市。孟进与汤建建民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日依法作出（2019）苏1204民初1601号民事判决书，依照上述民事判决书：汤建建于本判决生效后十日内返还孟进借款18000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费270元，依法减半收取135元，由汤建建负担。汤建建未能按上述民事判决书履行，孟进于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年1月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、保险等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年1月6日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年1月14日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年1月8日，本院依法委托湖州市吴兴区人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息以及其他财产状况。经调查，未发现被执行人有可供执行的不动产，至于被执行人的其他财产状况，上述法院至今未函复本院。6.2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年3月13日，本院依法划拨被执行人汤建建银行存款1013.64元，并将该款项交付申请执行人。8.2020年3月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年3月26日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月二十九日书记员  张 艳
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初112号 原告：张根祥，男，1954年8月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：邵国平，男，1982年2月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告张根祥与被告邵国平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张根祥、被告邵国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张根祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告邵国平赔偿财产损失7000元，并从起诉之日起至赔偿款付清之日止按年利率6%支付利息，后庭审中变更诉请为要求被告赔偿财产损失7000元；2.本案诉讼费用由被告邵国平承担。事实与理由：2019年11月20日晚9时许，邵国平开着小轿车到张根祥种植马家柚的承包地里偷摘马家柚果，损坏了马家柚果树，张根祥报警后，邵国平承认错误，并在其朋友蒋善、徐海兵的调解下，于2019年12月2日与张根祥达成了协议，邵国平同意赔偿张根祥果树损失7000元，于2019年12月3日下午3时前付清。然至今，邵国平都没有支付该笔赔偿款，故诉至法院。 邵国平辩称，对协议上赔偿的果树价格有异议，那天喝了酒没看清，朋友说在协议上签字就签字了，对其他的没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张根祥提供的协议，以证明邵国平损坏果树，在其朋友调解下同意于2019年12月3日下午3时前赔偿7000元，邵国平无异议。本院经审查认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综上，根据本院认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月20日晚，邵国平损坏张根祥家的马家柚果树，在张根祥报警后，邵国平在朋友蒋善、徐海兵的调解下与张根祥达成协议，由邵国平赔偿张根祥果树损失7000元，于2019年12月3日下午3时前付清，但邵国平至今没有支付该笔赔偿款。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。邵国平毁坏张根祥果树，造成损失，系侵权行为，应承担赔偿损失的民事责任。张根祥和邵国平已对赔偿达成一致协议，邵国平现虽对损坏果树价格提出异议，但未提供证据证明，故本院对邵国平的主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 邵国平赔偿张根祥财产损失7000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵国平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年三月十八日                                                                                                                     法官助理  陈璟                                                                                                                     书记员    **
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执26号申请执行人郭福伟，1981年11月18日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人于秀丽，1985年10月24日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初3278号民事调解书，于2020年1月3日立案受理了申请执行人郭福伟申请执行被执行人于秀丽借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初3278号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月十二日书记员 马俊达
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3988号 申请执行人：王建冬，男，1985年3月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：郭洪弟，男，1969年5月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人王建冬依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4747号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的为112800元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人郭洪弟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郭洪弟未向本院报告财产情况；申请执行人王建冬未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭洪弟的财产情况，查明被执行人郭洪弟财产情况如下：被执行人郭洪弟名下的坐落于温州市龙湾区海滨街道小陡村小陡街38号的房产及土地使用权[房产证号：温房权证龙湾字第××、07××32号，土地证号：温集用（2004）第2-7848号，共有人：舒少君]，本院依法查封了该房产，该房产被温州市龙湾区人民政府海滨街道办事处征收，由于政府征收进度原因，该房屋征收补偿权益暂不能处理。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年3月15日，被执行人尚欠申请执行人112800元及利息，也未缴纳本案诉讼费1278元、执行费1592元。 因被执行人郭洪弟在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭洪弟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人郭洪弟出入境。 本院于2020年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月十六日 代书记员 叶 剑
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1447号原告：喻某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：丁某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告喻某与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。喻某向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告清偿借款本金46000元；2.判令被告按照月息3%向原告支付自2019年1月5日至实际清偿借款支付的利息（其中：2019年1月5日至2019年10月5日期间的利息：12420元），以上合计58420元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月5日被告因在固原农资城购买一台装载机缺少资金向原告借款56000元，被告以其位于固原市××区的院落用于抵押该笔借款，并签订《院落转让合同》，被告承诺按照每月3分钱给原告支付利息。原告按照被告的要求代替被告支付了该笔车款。当时约定被告在三个月之内向原告归还该借款，约定期限届满后经原告多次催要，只是向原告支付了10000元本金及三个月利息4140元（月息1380元），但对剩余的46000元本金及利息，被告均是以各种借口推诿不予支付，现为维护原告的合法权益向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉被告丁某买卖合同纠纷一案，根据原告提供的证据《销售合同》看，该《销售合同》系宁夏三一众力工程机械有限公司与被告丁某签订，合同具有相对性，合同的相对方为宁夏三一众力工程机械有限公司，而非原告喻某，喻某不是本案适格原告，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告喻某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○二〇年三月二十五日书记员 寇志凤
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4851号之一 申请执行人：陶伟峰，男，1983年5月14日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：欧阳祖云，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人陶伟峰与被执行人欧阳祖云劳务合同纠纷一案，申请执行人陶伟峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8092号民事调解书，于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人欧阳祖云向申请执行人陶伟峰支付执行款9742元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款904.28元、执行费0元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4851号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈栋