wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异17号案外人：姚继敏，女，汉族，1970年2月16日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姚继敏对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年10月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年10月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年三月三十日书记员 杜美姝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更411号罪犯唐建国，男，1981年12月16日生，汉族，江苏省常州市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2017年7月7日作出（2017）苏0482刑初308号刑事判决，认定被告人唐建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年2月10日止），并处罚金人民币150000元；责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯唐建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐建国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐建国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯唐建国的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更631号罪犯姚正华，男，1977年1月15日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，高中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。北京市第二中级人民法院于2004年6月18日作出（2004）二中刑初字第648号刑事判决，认定被告人姚正华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年3月1日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第277号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2011年9月27日经本院(2011)常刑执字第2629号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年9月1日经本院(2014)常刑执字第2824号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2016年11月14日经本院(2016)湘07刑更3118号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2020年9月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑四个月，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯姚正华自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2016年三季度、四季度认真履行勤杂职责先后2次获得奖励分；2017年1月至2019年8月在非生产性岗位上认真履职先后27次获奖励分；2017年2月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后31次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬7次，并余455分。该犯本次履行没收财产刑人民币22000元，共计履行没收财产刑人民币25000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯姚正华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚正华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚正华减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年5月28日止，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终343号上诉人（原审原告）：山东远洋塑胶工业有限公司，住所地：山东省滨州经济技术开发区黄河六路217号。法定代表人：朱新华，公司董事长。委托诉讼代理人：贾长虹，男，公司员工。委托诉讼代理人：张帅，山东纵横家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂小增，男，1969年2月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人山东远洋塑胶工业有限公司（以下简称远洋塑胶公司）因与被上诉人聂小增劳动争议一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人远洋塑胶公司上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1691民初1013号民事判决，查清事实后改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人违背诚实信用原则，导致一审法院认定基本事实不清。上诉人自2018年以来，经营面临极大的困难，全厂员工众志成城，决心共度时艰，公司领导班子承诺在不降低职工工资待遇的前提下，全体员工一致同意暂缓支付每月按时发放的劳动报酬，集中所有能集中的资金，力图扭转企业困境，改变当前所面临的处境。现被上诉人违反承诺，向上诉人主张因拖欠工资的经济补偿金，违反了诚实信用原则。故恳请二审法院撤销一审判决，发回重审或者查清事实予以改判；2.被上诉人擅自离岗，在上诉人通知到岗的情况下，拒绝到岗，属严重违反企业规章制度。被上诉人系因个人原因而离职，且其离岗也未提前三十日以书面形式通知上诉人，其主张经济补偿金无事实和法律依据，不应得到支持。综上，一审法院在认定事实方面不清，损害上诉人自身权益，故而恳请二审法院发回重审或者查清事实予以改判。被上诉人聂小增辩称，1.一审判决正确，上诉人所说共度困难的事我不知道，按照法律规定，工资和经济补偿金都应给我们；2.公司欠我七个月工资，我家里也有困难，想要两个月工资董事长赶我们走的。我觉得我们去要钱他赶我们走这个行为不对，我们走之前应该把我们的工资全清了。远洋塑胶公司向一审法院起诉请求：1.判令原告不支付被告解除劳动关系的经济补偿21450元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2013年2月27日，被告进入原告处工作。被告在职期间，原告未依法为被告缴纳各项社会保险费。2019年7月3日，被告以原告拖欠劳动报酬为由离职，被告离职前十二个月月平均工资为3300元。被告离职前，原告尚欠被告24303.8元的工资未付。被告作为申请人，原告作为被申请人，被告向仲裁委提出仲裁申请：1.请求解除申请人与被申请人劳动关系；2.请求被申请人支付拖欠工资26000元；3.请求被申请人支付经济补偿金28000元。2019年8月21日，仲裁委作出滨劳人仲案字〔2019〕第387号仲裁裁决书，裁决：1.双方劳动关系解除；2.被申请人支付申请人工资24303.8元；3.被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿21450元。2019年8月29日，原告收到上述仲裁裁决书，并于15日内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，用人单位未及时足额向劳动者支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告拖欠被告工资24303.8元未及时足额支付，被告以此为由提出解除与原告的劳动关系于法有据，予以支持。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。故原告应当支付被告工资24303.8元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告未及时足额向被告支付劳动报酬，被告主张解除劳动关系，并要求原告依法支付经济补偿金，一审法院予以支持，结合被告的在职期间及其离职前十二个月的平均工资数额，原告依法应向被告支付经济补偿金21450元（3300元/月×6.5个月）。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决：一、原告远洋塑胶公司与被告聂小增之间的劳动关系解除；二、原告远洋塑胶公司于本判决生效之日起十日内支付被告聂小增工资24303.8元；三、原告远洋塑胶公司于本判决生效之日起十日内支付被告聂小增经济补偿金21450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告远洋塑胶公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人远洋塑胶公司上诉称被上诉人聂小增存在严重违反企业规章制度，并未提交证据予以证实，因此，本院对上诉人的该项主张不予支持。又依据《中华人民共合同劳动法》第三十二条第（三）项之规定，作为用人单位的上诉人存在未依约向劳动者即被上诉人支付工资的情形，作为劳动者的被上诉人随时可以通知用人单位即上诉人解除劳动合同，上诉人认为被上诉人聂小增未履行提前三十日书面告知义务，于法无据，因此，本院对上诉人的该项主张亦不予支持，上诉人应依据法律规定向被上诉人支付经济补偿金。综上所述，上诉人远洋塑胶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东远洋塑胶工业有限公司负担。审判长  张秀峰审判员  李添珍审判员  刘 洋二〇二〇年三月九日法官助理李海云书记员刘泽宇
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保110号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林省君林实业集团有限公司。住所地：长春市高新技术开发区。 法定代表人（负责人）：王海林，公司总经理。 被申请人：吉林省君临置业有限公司。住所地：长春市净月经济开发区。 法定代表人（负责人）：宋宏，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林省君临置业有限公司开发的房产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人吉林省君临置业有限公司开发的房产。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  崔 凯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1698号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼）。负责人：李香芬，总经理。委托诉讼代理人：任程，该公司职员。被告：李克欣，男，1974年9月5日出生，住天津市津南区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司与被告李克欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年三月二十七日书记员  冯 宁
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3427刑初21号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人郭嘉伟，男，汉族，1994年7月26日出生于广东省东莞市，中专文化，公司职员，住广东省东莞市。2019年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年11月29日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕，现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人郭嘉伟犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员刘家兰、钟先成出庭支持公诉，被告人郭嘉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人郭嘉伟通过ＱＱ游戏账号专卖群认识苏某，经两人协商，郭嘉伟将自己的“地下城与勇士”游戏账号12×××34以6000元的价格卖给苏某。2019年9月5日，苏某委托宁南元恒网络服务有限公司为其担保，并向该公司支付430元手续费。被告人郭嘉伟在收到苏某的6000元后，于2019年9月25日通过腾讯游戏ＱＱ安全中心将卖出的“地下城与勇士”游戏账号强制申诉找回。苏某发现游戏账号异常不能登录后，要求宁南元恒网络服务有限公司理赔，宁南元恒网络服务有限公司对苏某购买的游戏账号12×××34进行核查后，于2019年10月8日向苏某理赔6000元。 公诉机关认为，被告人郭嘉伟的行为已构成诈骗罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，与本院查明的事实相一致。同时查明，公安机关扣押了被告人郭嘉伟的作案工具黑色苹果手机一部、黑色金河田电脑主机一台。案发后，被告人郭嘉伟已退赔宁南元恒网络服务有限公司的经济损失6,000元，并取得谅解。还查明，被告人郭嘉伟在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 以上事实，被告人郭嘉伟在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；证人苏某、胡某证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；扣押决定书、扣押清单及照片；现场指认笔录及照片；苏某账号交易聊天记录；支付宝转账电子回单；电子物证检查工作记录；宁南元恒网络服务有限责任公司营业执照复印件、东莞市瑞源网吧有限公司的营业执照复印件；收条；领条；谅解书；视听资料；认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书;抓获经过；被告人郭嘉伟的户籍证明、网上比对工作记录及供述和辨解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭嘉伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郭嘉伟的犯罪事实和罪名成立。被告人郭嘉伟自愿认罪，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚；其积极退赔被害人的损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，判决如下： 一、被告人郭嘉伟犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年4月19日止） 二、作案工具苹果手机一部、金河田电脑主机一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈志红 审判员  李小俊 审判员  张 涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑茹中
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终1014号 上诉人（原审被告）：固原原州房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市原州区东关路261号。 法定代表人：周永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王国祥，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：马立岩，男，1973年10月25日出生，汉族，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审被告：宁夏银行股份有限公司固原分行。住所地：宁夏固原市原州区中山南街2号。 负责人：斯琴巴图，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓树锋，男，1971年2月25日出生，汉族，该银行员工，住宁夏固原市，代理权限为特别授权。 上诉人固原原州房地产开发有限公司因与被上诉人马立岩、原审被告宁夏银行股份有限公司固原分行商品房预售合同纠纷、按揭贷款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初2437号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人固原原州房地产开发有限公司预交的二审案件受理费54115元予以退回。 审判长  刘克雄 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇二〇年三月九日 书记员  唐 妍
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初7号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人陈场鹏，男，1986年6月18日出生于安徽省界首市，汉族，初中肄业，厨师，户籍所在地安徽省界首市，现住江苏省常熟市。2018年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕，同年11月29日被取保候审，2019年11月18日被监视居住。2020年1月20日经本院决定被取保候审。辩护人范海龙，山东渤海平正律师事务所律师。被告人王本健，男，1999年9月15日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地及现住址河南省潢川县。2018年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕，同年11月29日被取保候审，2019年11月18日被监视居住。2020年1月20日经本院决定被取保候审。被告人陈世荣，男，1994年2月2日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地安徽省界首市，现住江苏省常熟市。2018年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕，同年11月29日被取保候审，2019年11月18日被监视居住。2020年1月20日经本院决定被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2019]151号起诉书指控被告人陈场鹏、王本健、陈世荣犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，由于发生不能抗拒的原因，2020年2月24日对本案中止审理。2020年3月23日恢复法庭审理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吕莎莎出庭支持公诉，被告人陈场鹏及其辩护人范海龙、被告人王本健、被告人陈世荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2018年8月9日23时许，陈某（姜某的朋友）应被告人陈场鹏邀请前往龙口市东莱街道黄城车站往北房东烧烤吃饭，陈某与被害人姜某一同前往。在吃饭期间，姜某与陈场鹏等人因敬酒而言语不和发生纠纷，陈场鹏伙同被告人王本健、陈世荣等人将姜某推出门外后对其拳打脚踢，致姜某左手受伤。2018年9月10日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，伤者姜某左手第3、4指中节指骨骨折之损伤构成轻伤二级。被告人陈场鹏于2018年9月18日被公安机关传唤到案，被告人王本健于2018年10月16日被公安机关抓获归案，被告人陈世荣于2018年10月23日主动到公安机关投案。案发后，被告人陈场鹏、王本健、陈世荣赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈场鹏、王本健、陈世荣故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人王本健归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人陈场鹏、陈世荣主动到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈场鹏、王本健、陈世荣六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人陈场鹏、王本健、陈世荣于2019年12月10日分别在辩护人范海龙、值班律师梅傲雪、胡茗铭在场的情况下签署认罪认罚具结书，被告人陈场鹏及其辩护人范海龙、被告人王本健、陈世荣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。被告人陈场鹏的辩护人认为，被告人陈场鹏经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年8月9日23时许，被告人陈场鹏邀请陈某到龙口市东莱街道黄城车站往北“房东烧烤”吃饭，陈某同事姜某一同前往。在吃饭期间，被告人陈场鹏等人因敬酒与姜某发生争执，姜某被推出烧烤店门外，被告人陈场鹏与王本健、陈世荣等人对姜某拳打脚踢，致姜某左手受伤。经龙口市公安局法医鉴定，伤者姜某左手第3、4指中节指骨骨折，其损伤构成轻伤二级。被告人陈场鹏于2018年9月18日被公安机关电话传唤到案，被告人王本健于2018年10月16日被公安机关抓获归案，被告人陈世荣于2018年10月23日主动到公安机关投案。案发后，被告人陈场鹏、王本健、陈世荣分别赔偿了被害人姜某因本案造成的经济损失，并取得了被害人的谅解。本院审理期间委托常熟市司法局、河南省信阳市潢川县司法局分别对被告人陈场鹏、陈世荣、王本健进行判前社会调查，常熟市司法局、潢川县司法局分别于2020年1月22日、2020年3月18日出具调查评估意见书认为，被告人陈场鹏、陈世荣社区矫正风险一般，被告人王本健具备适用社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事和解协议书、收条，调查评估意见书，认罪认罚具结书等书证；龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、吸毒现场检测报告书等鉴定结论；辨认笔录；证人房某、陈某的证言；被害人姜某的陈述；被告人陈场鹏、陈世荣、王本健的户籍证明及其供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈场鹏、陈世荣、王本健因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人陈场鹏经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈世荣主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人王本健归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；三被告人均系初犯，能够赔偿被害人因本案造成的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈场鹏的辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈场鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）二、被告人王本健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）三、被告人陈世荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年三月二十四日书 记 员  丁 雪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执20号之九被执行人陈文，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1397号民事调解书，于2020年01月02日向被执行人陈文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文在中国农业银行6213363630297377010账户内存款人民币117341.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初322号 原告：黄涛，男，汉族，住湖南省醴陵市左权镇。 被告：丁亚运，男，汉族，住湖南省醴陵市阳三石办事处。 本院在审理原告黄涛与被告丁亚运租赁合同纠纷一案中，原告黄涛以已与被告丁亚运达成和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄涛撤回对被告丁亚运的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄涛负担。 审 判 员 宋子阳 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张宇琛 书 记 员 刘 丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更12号   罪犯王天亮，男，1990年12月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省会宁县，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年12月25日作出(2016)新2325刑初210号刑事判决，以被告人王天亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（刑期自2016年5月13日起至2026年5月12日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯王天亮服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月13日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯王天亮服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年7月、2017年11月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯王天亮犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯王天亮未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王天亮减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月13日起至2025年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘 秀 春审  判  员   庄 艳 梅审  判  员   帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   杨 东 哲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1292号申请执行人沈旭，男，1983年8月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人中经国际控股集团有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号2幢7层东侧712室。法定代表人李珏，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民特37号文书，已向被执行人中经国际控股集团有限公司发出执行通知，责令被执行人中经国际控股集团有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中经国际控股集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中经国际控股集团有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中经国际控股集团有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中经国际控股集团有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中经国际控股集团有限公司财产以人民币5.113592万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年三月十日书记员  李婧
突泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）内2224执87号高媛、林峰、宫长河：高媛，于2020年1月9日，向本院申请执行（2019）内2224民初194号民事判决书所确定的义务，即给付赔偿款92.836.00元，诉讼费4860.00元，及迟延履行金。已于2020年1月19日，被执行人宫长河给付高媛赔偿款92.836.00元，诉讼费4.860.00元，合计97.696.00元；2020年3月11日林峰给付迟延履行金1.293.00元。此案已结清，（2020）内2224执87号已经结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王少波、许淑波： 本院立案的（2020）浙1002执424号，申请执行人阮冬东与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人阮冬东已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十九日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民申102号再审申请人：孙晓明，男，1984年2月10日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。被申请人：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。被申请人：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。再审申请人孙晓明与被申请人杨永成、高继霞劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2018年7月10日做出（2018）乾民初字3331号民事判决，高继霞不服向本院提起上诉，本院于2019年3月11日做出（2019）吉07民终字第10号民事裁定，已发生法律效力。孙晓明不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人孙晓明称，其于2017年12月25日在乾安县人民法院起诉，乾安县人民法院受理后判决孙晓明方胜诉，二审法院又以程序违法裁定驳回起诉。本案经过多次审理，基本事实清楚，孙晓明与杨永成、高继霞确实存在劳务关系。甚至松原市中级人民法院（2019）吉07民终10号民事裁定中载明高继霞的陈述“被上诉人主张他们干的是河道清淤工作，但是实际捞的是铁砂”这已经构成自认，即双方之间构成劳务关系。要求撤销二审裁定，保护申请人劳务费的诉讼请求。本院审查认为，孙晓明于2017年12月25日在乾安县人民法院再次起诉，当事人、诉讼标的及诉讼请求均与前诉一致，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复诉讼的规定，本案属于重复诉讼。孙晓明再审申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晓明的再审申请。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年三月九日书记员  卢 雪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更446号罪犯陈财，男，1956年5月16日生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）四刑初字第52号刑事判决，认定被告人陈财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币133726元，2012年3月6日，四平市铁东区人民法院以（2012）东民恢执字11号裁定书，以陈财所耕种的土地作为赔偿，终结四平市中级人民法院（2010）四刑初字第52号刑事附带民事判决书的执行。吉林省高级人民法院于2010年10月11日作出（2010）吉刑一核字第69号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第178号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年3月17日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第187号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3131号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯陈财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行民事赔偿，2012年3月6日四平市铁东区人民法院以（2012）东民恢执字第11号执行裁定书，终结四平市中级人民法院（2010）四刑初字第52号刑事附带民事判决书的执行。狱内月均消费人民币299元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈财减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初502号原告：陈昌雨，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。被告：吴学文，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告陈昌雨与被告吴学文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌雨的委托诉讼代理人王成悦到庭参加诉讼，被告吴学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的工钱20000元，并自起诉之日按银行逾期贷款利率标准支付利息至工钱付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在家建房，原告为其支木工壳子板，经过结算，被告欠原告工钱20000元并出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告至今未付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告建房提供木工劳务，经过结算，被告欠原告劳务费用20000元。2014年11月17日，被告向原告出具一份《欠条》，载明欠款数额。双方未约定付款时间、未约定利息。上述款项经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费用。双方未约定付款时间，按照法律规定，原告有权立即要求被告还款，被告至今未还款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，对原告要求支付劳务费用及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴学文于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈昌雨劳务费用20000元并支付逾期付款利息（利息以20000元为基数，自2020年1月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴学文负担，原告陈昌雨已预交的150元，由本院予以退回。被告吴学文应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪庆二〇二〇年三月二十三日书记员  葛凡附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保34号申请人：柏成岳，男，汉族，1980年02月11日出生，住淄川区。被申请人：张诚良，男，汉族，1957年09月26日出生，住淄川区。申请人柏成岳于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张诚良的银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人柏成岳以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000244）提供担保。本院经审查认为，申请人柏成岳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张诚良的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人柏成岳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月三十日代理书记员  黄淑敏
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初352号原告：李某，女，生于1935年6月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：邓某1，女，生于1963年5月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：邓某2，女，生于1968年9月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：邓某3，男，生于1970年7月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告李某与被告邓某1、邓某2、邓某3法定继承纠纷一案中，原告李某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收1650.00元，由原告李某负担。审 判 长  张中波人民陪审员  曾直芬人民陪审员  陈必红二〇二〇年三月十二日书 记 员  冯显莉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5351号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:赵明亮，男，1986年11月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人赵明亮诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初640号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月18日立案强制执行。执行标的为责令被执行人赵明亮缴纳罚金人民币10000元。案件立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣。本院于2020年1月15日对被执行人赵明亮进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年3月24日，本院已执行到位案款1823.24元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5351号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月二十四日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执384号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：乔依飞，男，汉族，1993年6月19日出生，住河南省灵宝市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人乔依飞支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2460号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项500元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人乔依飞名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执39号之八申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：罗春香，女，住河南省鹿邑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人罗春香在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币106446.19元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗春香在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币182968.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇二〇年三月二日书记员  刘 鑫
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民特620号 申请人：胡春花，女，1966年1月30日出生，汉族，住武义县，李华秋之妻。 被申请人：李华秋，男，1959年8月19日出生，汉族，住武义县。 代理人：李晓龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住武义县。李华秋之子。 申请人胡春花申请宣告李华秋无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用特别程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 申请人胡春花请求：1、依法宣告被申请人李华秋为无民事行为能力人。2、依法指定申请人胡春花为被申请人李华秋的法定监护人。 事实和理由：被申请人李华秋于2019年11月14日上午，因脑出血复发，并同时患有脑积血、高血压病、糖尿病，心肌梗塞等症，导致重度昏迷，神志不清，经医生诊断为无民事行为能力人。 经审查，申请人胡春花系被申请人李华秋之妻子。被申请人李华秋有高血压、糖尿病史，2010年及2016年曾发生“右侧基底节脑出血”，予以保守治疗后出院，并遗留左侧肢体活动障碍，评定为“肢体残疾三级”。2019年11月14日，被申请人李华秋再次脑卒中发作，经医院诊断“左侧丘脑出血破入脑室”，至今不会说话，生活不能自理。经鉴定，李华秋患有脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。 本院认为：李华秋患有脑血管病所致精神障碍，系无民事行为能力人。胡春花要求指定其为李华秋的监护人，因其系李华秋妻子，且儿子李晓龙也同意由胡春花担任李华秋的监护人。综上，胡春花的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下： 一、宣告李华秋为无民事行为能力人； 二、由胡春花担任李华秋的监护人。 鉴定费3640元，由胡春花负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张晓君
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书                           （2020）渝0151财保38号 申请人：吴爽，女，汉族，1992年9月29日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区 。 委托诉讼代理人：刘蓝路，重庆轩正律师事务所律师。    被申请人：杨婉秋，女，汉族，1998年6月4日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区 。 申请人吴爽与被申请人杨婉秋诉讼财产保全一案，本院于2020年3月17日作出（2019）渝0151执保88号执行裁定书，对被申请人杨婉秋所有的位于重庆市铜梁区x号房产一处予以保全，申请人吴爽提供中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 2020年3月30日，申请人吴爽以与被申请人杨婉秋达成和解为由，向本院提出申请，要求解除本案标的物的保全。 本院认为，申请人吴爽向本院提出的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除被申请人杨婉秋所有的位于重庆市铜梁区x号房屋一套的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  员     何明福         二〇二〇年三月三十日           书  记  员     朱  霜
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初74号 原告：李兴权，男，1994年4月26日出生，环县人。 被告：王亮亮（又名王悦），女，1982年2月15日出生，环县人。 原告李兴权与被告王亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴权到庭参加了诉讼，被告王亮亮经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 李兴权向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即支付原告货款5900元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年8月2日，被告因家中过红喜事，请求向原告购买烟、酒一批，约定一个月内支付货款。协议达成后，被告在原告店内赊购烟酒共计5900元。约定的付款期限届至后，被告未按约定向原告支付货款。后经原告多次催要，被告均借故推脱，至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 王亮亮通过微信辩称，原告所述欠款时间、欠款形成过程及欠款金额均属实。现同意支付原告欠款，因当前履行能力有限，请求延长付款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人均无异议的短信聊天记录截图一张，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人的陈述和证据出示，本院认定如下案件事实：原告在环县毛井镇羊畜市场内经营“环县兴权门市”。2019年8月2日，经原告嫂子介绍，原告与被告协商一致，约定被告在原告处赊购烟、酒一批，同时约定一个月内付清货款。协议达成后，原告交给被告价值5900元的烟酒。约定的还款期限届至，被告未按约定支付货款，后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告经协商口头达成买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，受法律保护。合同成立后，原告依约向被告履行了供货义务，被告未按约定支付货款，已构成违约，应承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告支付货款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告王亮亮于本判决生效后十日内支付原告李兴权烟酒款5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人,数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年三月十一日 法官助理  董廷宇 书 记 员  陈丽娜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2201执3194号申请执行人：马忠东，男，回族，1991年5月17日出生，住哈密市。被执行人：冯权珍，女，汉族，1963年8月27日出生，住哈密市。被执行人：马光镇，男，汉族，1979年1月2日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人马忠东与被执行人冯权珍、马光镇民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初345号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高      磊审判员 达吾提·依不拉音审判员 龙   世   伦二〇二〇年三月二十日书记员 王   丽   琴
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保104号 申请人：张立峰，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王兆波，山东弘蒙律师事务所律师。 被申请人：类承洋，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人张立峰于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人类承洋所有的鲁Ｑ×××××号奥德赛牌小型普通客车一辆予以扣押。保全金额20000元。 本院经审查认为，申请人张立峰的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人类承洋所有的鲁Ｑ×××××号奥德赛牌小型普通客车一辆。期限为2020年3月31日至2022年3月30日。 案件申请费220元，由申请人张立峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执226号张福芹、吉林市丰满区华姐庄园：张福芹与吉林市丰满区华姐庄园追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，2020年3月4日申请人来院告知，被执行人已将执行款410.00元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民786号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执12号 关于申请人张庆民与被执行人任树云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，本院于2020年1月15日强制将被执行人任树云名下银行存款65875元扣划至我院，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1460号 申请执行人：冯刚，男，1983年4月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：郭继中，男，1989年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人郭中杰与被执行人郭继中运输合同纠纷一案中，因申请执行人郭中杰于2020年3月23日撤销对被执行人郭继中的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杜 江
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初142号 原告:陈广敬，男，1972年10月11日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：苏刚，安徽淮正律师事务所律师。 被告:李强，男，1974年11月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈广敬与被告李强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。后因被告用其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  许 君 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  李晓婉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7197号 被执行人：陈证，男，1995年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。 陈证犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初368号刑事判决已发生法律效力。依该判决明确：陈证犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2019年10月29日立案受理，执行标的为人民币2000元。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年10月30日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2019年10月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、保险、股票等登记信息。2020年2月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、本院依法委托贵州省毕节市七星关区人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 6、2020年2月25日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2020年2月25日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初368号刑事判决涉罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈忆倩
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2709号 关于申请执行人苏雪环与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1297号原告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾××委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：向××被告：姜××中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与向××、姜××保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年三月十二日书记员 李宇佳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更482号罪犯彭光文，男，1980年5月3日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2016年4月11日作出(2016)湘3127刑初8号刑事判决，以被告人彭光文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2022年11月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭光文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余151分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭光文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭光文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭光文减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4878号之一 申请执行人：宁波能通印染有限公司（统一社会信用代码91330225587452929T）。住所地：象山县爵溪街道瀛洲路226号。 法定代表人：周振刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：象山渊博服饰有限公司（统一社会信用代码91330225790066601N）。住所地：象山县墙头镇墙头村。 法定代表人：翁方杰，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人宁波能通印染有限公司与被执行人象山渊博服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山渊博服饰有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波能通印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人象山渊博服饰有限公司向申请执行人宁波能通印染有限公司支付140755元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人象山渊博服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山渊博服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山渊博服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山渊博服饰有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人象山渊博服饰有限公司尚应履行执行款140755元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山渊博服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山渊博服饰有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山渊博服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月24日，本院约谈了申请执行人宁波能通印染有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山渊博服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 达
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执127-1号申请执行人：查学雷，男，1968年5月6日生，汉族，住襄城县。被执行人：张海红，男，1973年10月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2866号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张海红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张海红的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年三月三日书记员  杨 凡
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执78号之一 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：徐军，该公司董事长。 被执行人：袁辛，男，汉族，生于1975年4月18日，住四川省江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1920号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行袁辛金融借款纠纷一案,申请执行金额为借款本金500000元及利息、垫付的案件受理费5900元。另外，被执行人袁辛还应承担本案执行费。 本院在执行中，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司以正在与被执行人袁辛协商处置抵押房产为由，向本院书面撤回对被执行人袁辛的强制执行申请，并申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司以正在与被执行人袁辛协商处置抵押房产为由，向本院书面撤回对被执行人袁辛的强制执行申请，并申请终结本案的执行均系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执78号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果申请执行人与被执行人未能协商一致或被执行人未按协商履行，申请执行人可以再次向本院申请执行，但应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 雷明江审判员罗永成 审判员 邱   崇   选 二〇二〇年三月二十六日 书记员 曾       敬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8664号 原告：代德敏，女，1966年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：陈恩松（系原告丈夫），男，1962年3月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：胡世勇，浙江天职正律师事务所律师。 被告：斐德瑞通用设备制造（宁波）有限公司。住所地：浙江省象山县工业示范园区。 法定代表人：萧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈新建，浙**宁律师事务所律师。 原告代德敏诉被告斐德瑞通用设备制造（宁波）有限公司（下称斐德瑞公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告代德敏的委托诉讼代理人陈恩松、胡世勇，被告斐德瑞公司的委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告双方申请庭外和解30天，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告代德敏诉请判令：一、被告支付医疗费损失398754.6元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年1月起，原告进入被告处从事装配工工作，工资由银行代发，被告没有为原告缴纳社保。2019年5月10日下午，原告在工作过程中突然晕倒，随后被送往宁波市第四医院急救，并转入宁波市第一医院接受治疗，经诊断为：前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，呼吸性××，呼吸衰竭。原告在发生本次事故前从未有过大病史，而事发之时原告已在被告处工作近七年，被告不仅不按劳动法规定给员工合理假期，还每日强制员工长时间加班。原告每天早上七点左右到被告老厂房集合，坐大巴车到新厂房工作，车程十六七分钟，到达后就开始工作，中午除了十几分钟吃饭时间没有任何午休时间，晚上也是吃个饭就开始工作，直到晚上九十点钟下班，平均每日工作时长十三四个小时，而且原告吃饭是自己带的冷饭，被告没有安排加热设施。总之原告之前身体状况良好，是长时间加班加上工作环境恶劣、劳保条件低劣，最终导致原告突发疾病，晕倒在工作岗位上，原告认为被告对此负有重大责任。目前原告仍在宁波康复医院治疗，且已产生医疗费398754.6元。原告已无力承担巨额治疗费用，故先行起诉医疗费损失，望判如所请。 被告斐德瑞公司答辩称：原、被告双方在2013年1月1日至2016年10月7日之间存在劳动关系，之后则存在雇佣关系，但原告治疗系其自身疾病造成，与被告安排的工作无关。被告因厂房面积不够新建了一个厂房，安排了一部分员工在新厂房上班，每天这部分员工在老厂房集合，由被告派车接送往返。被告还有安排食堂、提供热水等，中午休息一个小时。总的来说被告提供的工作环境优越，对于原告发病并无过错。原告诉请应予驳回。 原、被告围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，举证、质证，本院认证如下： 本院经原告申请，向被告调取原告2017年5月1日至2019年4月30日期间的考勤记录、工资单各一份，被告亦将该材料作为证据举示，拟证明原告工作时长正常，不存在加班情况，且被告有安排原告调休，而原告收入计件制，多做多得的事实；原告质证称对考勤记录的真实性有异议，且从记录来看，被告抗辩的日工作时长8小时显然与原告每天长时间晚上加班的事实不符，而工资单是被告单方制作，存在违规操作的嫌疑。本院对考勤记录、工资单的真实性予以确认。 综上，本院认定本案基本事实如下： 2013年1月，原告代德敏进入被告斐德瑞公司处工作，工种为装配工。该双方于2013年1月1日至2016年10月7日期间存在劳动关系，自2016年10月8日起，双方存在雇佣关系。 2019年5月10日上午十点多，原告代德敏在工作过程中突然晕倒，随后被送至宁波市第一医院接受治疗，入院诊断为前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，至2019年5月24日出院，出院诊断为前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血、吸入性××、呼吸衰竭、高血压病。出院后转宁波海曙康复医院继续康复治疗。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但本案中，原告代德敏系因自身疾病而送医救治，并非因提供雇佣活动而受到损害。至于原告关于长时间加班、工作环境及劳保条件恶劣导致其突发疾病的主张，一则其对于加班、恶劣环境及条件之主张并未能举证证明，二则即使加班、工作条件恶劣系事实，对于该事实和原告前交通动脉瘤生成、破裂之间的因果关系也未能举证证明，应承担举证不能之不利后果，故其现已提供劳务者受害为由起诉主张作为雇主一方的被告赔偿其医疗费损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告代德敏的诉讼请求。 本案案件受理费7281元，减半收取3640.5元，由原告代德敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年三月十日 代书记员  叶涵阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更813号罪犯王坤，男，1973年12月3日生，汉族，四川省江油市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年10月17日作出(2008)苏中刑一初字第101号刑事判决，认定被告人王坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2009年1月15日被交付执行。2011年4月30日，江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0157号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2031年1月29日止），剥夺政治权利改为九年；2013年6月25日，本院以(2013)宁刑执字第3379号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2221号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年10月10日，本院以（2017）苏01刑更4425号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月29日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬四次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王坤的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年9月29日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6449号 申请执行人洪飞燕，女，1978年10月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王彩飞，女，1977年12月11日出生，住金华市金东区。 申请执行人洪飞燕与被执行人王彩飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2042号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月30日立案执行。 本案执行标的为本金10000元及利息、诉讼费120元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王彩飞邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆（价值较低，不予以查封处置）、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人王彩飞纳入限制高消费名单以示惩戒，并对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6449号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 王梦洁
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更229号 罪犯袁剑，男，1987年8月1日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省自贡市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）自刑二初字第4号刑事判决，以被告人袁剑犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服提出上诉，2014年4月18日四川省高级人民法院以（2013）川刑终字第979号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年6月6日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯袁剑在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯袁剑减刑。 经审理查明，罪犯袁剑在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯袁剑在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁剑减刑七个月。 刑期执行至2038年11月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执66号之一申请执行人李某某，男，1962年12月24日出生，汉族，住大同市云冈区。被执行人王某某，男，1950年5月29日出生，汉族，住大同市云冈区。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院(2019)晋0214民初210号民事调解书，于2020年03月19日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇二〇年三月二十日书记员  余莉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3727号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人陈玉萍罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5970号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人褚金弟，男，汉族，1962年4月3日生，住所地苏州市吴江区。被执行人朱一星，男，汉族，1952年3月14日生，住所地苏州市吴江经济技术开发区。被执行人朱健，男，汉族，1979年1月21日生，住所地苏州市吴江区。被告人褚金弟犯挪用公款罪、犯受贿罪，被告人朱一星、朱健犯挪用公款罪、犯行贿罪一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05刑终28号刑事判决书已经发生法律效力，因被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2019年7月25日将案件移交执行，执行标的为罚金200000元、退赔29550000元，没收非法所得230000元。本案执行过程如下：1、2019年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款12233元，本院对该款项依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年3月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款12233元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年8月2日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，查询到被执行人褚金弟名下有位于吴江××××室的房地产（夫妻共有人：李小英）。该房地产本院已处置，拍卖得款1948800元。扣除税款58464元，余款1890336元，其中945168元发还李小英，剩余945168元发还被害单位。5、本案执行到位标的957401元（退赔）。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔、没收非法所得依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔、没收非法所得的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05刑终28号刑事判决书主文罚金、退赔、没收非法所得未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十九日书记员 项 炜
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初4114号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。负责人：张军刚。委托诉讼代理人：王俊芹，系公司员工。被告：陈华芳，女，1967年9月14日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告陈华芳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告陈华芳已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月二十四日书记员  姜霞飞
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙11行初1号 原告徐斌，男，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐丽，女，1986年10月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告郑春美，女，1965年07月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告丽水市莲都区人民政府，住所地：浙江省丽水市解放街51号。 法定代表人：陈豪，区长。 原告徐斌、徐丽、郑春美因与丽水市莲都区人民政府房屋拆迁管理一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告徐斌、徐丽、郑春美诉称：原告郑春美与徐赛清原属夫妻关系（婚姻关系存续期间自1985年至2009年）；原告徐斌、徐丽是徐赛清与郑春美的婚生子女。1999年5月18日，原53省道丽水段公路改造工程建设指挥部与徐赛清签订了一份《拆迁补偿安置协议（居民户）》协议约定徐赛清所有的位于丽阳路××号房屋部分被征收拆迁，约定货币补偿合计人民币26871.8元，并安置一套位于三中对面新点回迁房一套，建筑面积106.2平方米。协议签订后徐赛清即将房屋交付征收部门拆除，但征收部门一直没有依照约定交付补偿的货币以及安置房。2000年县级丽水市撤销设立莲都区，原县级丽水市人民政府改为莲都区人民政府。2017年9月4日，徐赛清向丽水市信访局提出信访申请，要求政府有关部门履行1999年的拆迁补偿安置协议。丽水市信访局将信访件转交给莲都区交通运输局，2017年12月，莲都区交通运输局出具信访答复意见，告知称徐赛清信访事项已无法通过行政手段解决，建议通过司法程序解决。之后由于徐赛清于2017年11月5日去世，该补偿协议事宜被暂时搁置。2019年5月15日，原告将被告及丽水市莲都区交通运输局诉至松阳县人民法院要求其履行与徐赛清签订的拆迁补偿安置协议，向原告交付货币补偿人民币26871.8元及一套位于丽阳街原三中附近建筑面积为106.2平方米的商品房。松阳县人民法院于2019年5月17日立案，并于2019年8月26日判决支持原告的上诉请求。被告及丽水市莲都区交通运输局不服一审判决上诉至丽水市中级人民法院，丽水市中级人民法院于2019年12月18日裁定驳回起诉，认为丽水市莲都区交通运输局不是适格被告。原告认为，原53省道丽水段公路改造工程建设指挥部与徐赛清之间签订的拆迁补偿安置协议合法有效。被告作为原县级丽水市人民政府的承继单位应当对原县级丽水市人民政府设立的原53省道丽水段公路改造工程建设指挥部签订的协议承担履行义务的责任。原告郑春美与徐赛清原属夫妻关系，案涉房屋的拆迁补偿利益发生在其与徐赛清的婚姻关系存续期间内，且该权利在离婚时没有进行分割，因此原告郑春美对案涉拆迁补偿利益享有合法的权益。原告徐斌、徐丽作为徐赛清的法定继承人对徐赛清生前享有的权利享有继承权。因此，各原告向被告依据案涉拆迁补偿安置协议的约定主张履行协议的请求具有充分的事实与法律依据。被告至今没有履行协义约定的交付货币及房屋补偿属于违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。为此，各原告向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告履行与徐赛清签订的拆迁补偿安置协议，向原告交付货币补偿人民币26871.8元及一套位于丽阳街原三中对面建筑面积为106.2平方米的商品房；2、本案的诉讼费用由被告负担。 本院认为：原告要求履行的案涉《拆迁补偿安置协议（居民户）》，属于民事协议，由此引发的纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第六十九条的规定，裁定如下： 驳回原告徐斌、徐丽、郑春美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  李月群 审 判 员  吴金花 人民陪审员  梁宇光 二〇二〇年三月四日 代书 记员  叶 娃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终327号上诉人（原审被告）：孔祥宇，男，1986年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：肖秋梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔莉娜，女，1986年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。上诉人孔祥宇因股权质权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初24649号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案依法适用独任制进行审理。上诉人孔祥宇上诉称，其户籍所在地以及经常居住地均在广州市海珠区，根据“原告就被告”原则，本案应由广州市海珠人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2018年6月16日，被上诉人（增资方、甲方）与上诉人（原股东、乙方）、原审被告瑞钥文化传播（广州）有限公司【目标公司、丙方】签订的《瑞钥文化传播（广州）有限公司增资协议》的第十一条载明争议的解决：本协议履行过程中发生争议，双方应友好协商。协商不成的可向目标公司所在地人民法院提起诉讼。上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。本案中，目标公司即瑞钥文化传播（广州）有限公司，该公司住所地位于广东省广州市白云区汇华街自编3号A、B、C栋1-6层A栋102室，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人以其住所地在广州市海珠区为由，要求将本案移送至广州市海珠区人民法院管辖，理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月三十日书记员 苏晓旋
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初269号原告：李言华，男，1962年6月16日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。被告：叶灵兵，男，1972年12月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李言华与被告叶灵兵劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告工款83000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告为被告提供木工。2019年1月22日，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告人工费83000元，约定于2019年1月25日前支付给原告40000元，剩余款项年底前结清。上述款项被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶灵兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李言华劳务报酬83000元，并赔偿自2020年1月13日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元（已减半），由被告叶灵兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年三月十六日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2020）陕0116执407号 申请执行人陕西口袋金服融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张伟昭被执行人颜幸幸，女，汉族，1985年10月6日出生，住西安市未央区。本院在执行陕西口袋金服融资租赁有限公司与颜幸幸借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初16490号民事调解书，向被执行人颜幸幸发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西口袋金服融资租赁有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颜幸幸至今未履行。现查明，被执行人颜幸幸在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜幸幸在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     白广毅                         二 ○ 二 〇 年 一 月 十五 日                           书  记  员      康 嫚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1362号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张国利，男，1950年3月3日出生，汉族，住北京市顺义区。法定代理人张青松（张国利之子），1976年8月21日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市民政局，住所地北京市朝阳区工人体育场东路20号。再审申请人张国利因诉北京市民政局履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行终276号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经查，张国利于2018年7月29日向北京市民政局邮寄申报残疾军人的申请书，要求北京市民政局认定其为残疾军人并办理残疾军人证。后张国利认为北京市民政局不履行法定职责，诉至一审法院，请求判令北京市民政局为其补办评残手续并认定其为残疾军人。张国利申请再审称：其起诉符合法定条件，具有事实依据，原审法院作出驳回其起诉的裁定，没有事实和法律依据等，故请求再审本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项中规定，提起行政诉讼，应当有事实根据。《军人抚恤优待条例》（2011年修订）第五条第一款中规定，县级以上地方人民政府民政部门主管本行政区域内的军人抚恤优待工作。第二十四条第一款第三项中规定，省级民政部门具有认定残疾性质和评定残疾等级的法定权限。《伤残抚恤管理办法》第二章明确规定了伤残等级评定的流程，对于没有单位的申请人，需经过户籍所在地街道办事处或乡镇人民政府初审、县级人民政府审查、指定医疗机构鉴定、报送上一级民政部门审核评定、认定等一系列逐级上报、审查、审批的过程，即具有认定残疾性质和评定残疾等级职责的行政主体履行评定、认定等行政职责需建立在申请人属地基层人民政府和区、县民政部门依法上报申请材料的基础上。本案中，张国利与所在顺义区后沙峪区地区办事处古城村村民委员会，曾经共同向北京市顺义区民政局提出补办残疾等级评定和军人残疾证的申请，但因张国利未能提交因战因公致残的档案记载或者原始医疗证明等档案材料，北京市顺义区民政局未将张国利的申请上报北京市民政局。该事实有（2012）顺行初字第130号《行政判决书》、（2013）二中行终字第233号《行政判决书》、（2015）高行监字第3082号《驳回再审申诉通知书》予以证实，且北京市顺义区民政局以张国利的申请不符合条件为由，不予向北京市民政局移送行为的合法性，已经司法程序予以确认。因此，张国利直接向北京市民政局邮寄申请材料并要求履行相应法定职责不具有事实依据，其起诉不符合法定条件。综上，一审法院裁定驳回张国利的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。张国利申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张国利的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月二十七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保39号 王传立、黎功书： 王传立与黎功书财产保全一案，申请执行标的共计83400元。本院已向相关单位送达保全裁定书，该案已保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初553号原告：某门市部，住所地：殷都区。经营者：陈某，男，1971年出生，汉族，住内黄县。被告：某火锅店，住所地：钢花路。经营者：孙某。被告：王某，男，1972年出生，汉族，住安阳县。原告某门市部与被告某火锅店、王某买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某门市部撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年三月三十一日法官助理马佳书记员杨苗
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终84号 原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛方明，男，1981年2月12日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，农民，住浙江宁海县。2011年8月17日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元，2013年8月27日解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2020年1月10日被浙江省宁海县人民法院逮捕，现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人薛方明犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日作出（2020）浙0226刑初33号刑事判决。原审被告人薛方明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）薛方明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）薛方明撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）薛方明撤回上诉。 浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 徐 栋 审判员 王荷春 二〇二〇年三月二十七日 书记员 庄志龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初871号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。统一社会信用代码913310818482978171。 负责人：叶志，系行长。 委托诉讼代理人：陈茜、张开平，系员工。 被告：陈照明，男，1965年4月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：林玉桑，女，1969年12月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：金福清，男，1957年10月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：李文茂，男，1967年9月1日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告陈照明、林玉桑、金福清、李文茂金融借款合同纠纷一案,原告于2020年1月17日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈照明、林玉桑偿还借款122484.57元、截止2020年1月7日的罚息2568.58元、复利1.31元，并支付自2020年1月8日起按年利率8.4825%的标准计算至实际偿还之日止的罚息；2、被告金福清、李文茂在最高额担保金额225000元的范围内对被告陈照明、林玉桑的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月26日，被告陈照明因需向原告借款150000元，双方签订《农户贷款借款合同》一份，约定：原告同意向被告陈照明提供150000元的借款额度；借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定；还款方式为按季结息，到期还本，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由被告陈照明承担；被告金福清、李文茂自愿为被告陈照明在该合同项下的所有债务提供最高余额为225000元的连带责任保证担保，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。同日，被告林玉桑向原告出具了承担共同还款责任承诺书一份，承诺上述合同项下所形成的所有债务，自愿与陈照明承担共同还款责任。2018年6月27日，原告按约向被告陈照明、林玉桑发放贷款150000元，并在借款凭证上载明：借款到期日为2019年6月25日，年利率为5.655%，逾期年利率为8.4825%。截止2020年1月7日，被告陈照明、林玉桑尚欠原告借款本金122484.57元、罚息2568.58元、复利1.31元，被告金福清、李文茂亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈照明、林玉桑在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款122484.57元，并支付截止2020年1月7日的罚息、复利共计2569.89元及自2020年1月8日起按年利率8.4825%标准计算至实际履行之日止的罚息。 二、被告金福清、李文茂在最高额225000元的范围内对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2801元，减半收取1400.50元，由陈照明、林玉桑、金福清、李文茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年三月三十日 代书记员 孙 伟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初506号原告：台州市椒江通达金属表面处理有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道创业路24号。法定代表人：张志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王卫菊，浙江优飞律师事务所律师。被告：陈洋富，男，1982年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市椒江通达金属表面处理有限公司（以下简称通达公司）与被告陈洋富加工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日、3月20日两次公开开庭进行了审理。原告通达公司的委托诉讼代理人王卫菊、被告陈洋富两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通达公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈洋富及时向原告支付氧化处理费29000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告陈洋富及时向原告支付氧化处理费24000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告经批准经营金属表面处理业务，被告因生产需要，于2016年6月份开始委托原告对金属螺丝进行表面氧化处理，由被告提供产品，原告按照其要求给予氧化加工，然后被告向原告支付氧化处理费。到2017年8月11日，经原告公司业务主管张金华与被告陈洋富对往来账目进行结算，被告尚拖欠原告氧化处理费29000元。因被告声称资金周转困难要求暂欠，故由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未付。被告陈洋富辩称，一、出具欠条是事实，但被告已经支付给原告5000元；二、被告另有一批货在原告处加工，原告未还给被告，如果不还，应该在本案欠款中抵扣；三、对本案加工款，原告应开具相应税务发票。本院认定本案事实如下：原告多次为被告进行金属螺丝的氧化处理。2017年8月11日，被告陈洋富作为欠款人出具欠条一份，载明：“今陈洋富欠张金华氧化费￥29000元（贰万玖仟元整）。”2019年11月12日，张金华出具证明，明确其系通达公司业务主管，并系通达公司法定代表人张志伟的父亲，其确认涉案29000元系原告公司债权。另查明，2016年8月15日，原告公司张薇（音同）曾发微信要求被告将加工款汇入王月香账户。2016年8月16日，陈洋富父亲陈光友转账给王月香5000元。后经原告催讨余款未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的出库单、欠条、证明，被告提供的微信聊天记录、居民户口本及本院调取的流水清单等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的加工合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告已出具欠条，对所欠加工款进行确认，应及时支付欠款。现经原告催讨，被告未支付全部欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告主张其另有货物在原告处，但未举证证明，对该事实本院无法认定。且即使被告另有货物在原告处加工，能否抵消也应以原告同意为前提，对其上述辩称，本院不予采信。庭审中，被告要求原告开具发票，原告主张本案价款系不含税价款，但未举证证明，且本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”的规定，开具发票系原告方的合同附随义务，被告向原告支付本案价款后，原告应同时向被告出具相应的税务发票。对于本案价款以外部分款项的发票，被告可另行向原告主张。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告陈洋富于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江通达金属表面处理有限公司加工款24000元，并赔偿该款自2020年2月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失；二、原告台州市椒江通达金属表面处理有限公司在收到被告陈洋富给付价款的同时，出具给被告陈洋富应税金额为24000元的税务发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告陈洋富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年三月二十日代书记员  张志列