浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执异27号 异议人（被申请人）：孙某1，男，2006年5月16日出生，汉族，住河南省项城市。 异议人（被申请人）：孙某2，女，2014年3月27日出生，汉族，住河南省项城市。 上述二异议人的法定代理人：孙某3（二异议人的爷爷），男，1958年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 异议人（被申请人）：孙某3，男，1958年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 异议人（被申请人）：张凤荣，女，1955年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 申请人：宁海县人民政府梅林街道办事处（统一社会信用代码：11330226756262342Q）。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅深路20号。 法定代表人：胡中伟，该办事处主任。 委托代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：宁波锐奇日用品有限公司（统一社会信用代码：91330226316887517M）。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅林南路195号。 负责人：葛联飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：宁海县雨婷吸塑制品有限公司（统一社会信用代码：91330226561269800H）。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅林南路195号。 被申请人：宁海县裕亮文具厂（统一社会信用代码：91330226742189359U）。住所地：浙江省宁海县梅林街道花园村。 法定代表人：林国裕，该厂厂长。 委托代理人：兰军华，浙江共业律师事务所律师。 被申请人：葛联飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：张金礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省项城市。 被申请人：朱素美，女，1963年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。 被申请人：林国裕，男，1961年7月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：兰军华，浙江共业律师事务所律师。 本院在执行申请人宁海县人民政府梅林街道办事处（以下简称梅林街道办事处）与被申请人宁波锐奇日用品有限公司（以下简称锐奇公司）、宁海县雨婷吸塑制品有限公司（以下简称雨婷公司）、宁海县裕亮文具厂（以下简称裕亮文具厂）、葛联飞、孙某3、张凤荣、孙某1、孙某2、张金礼、朱素美、林国裕财产保全一案中，冻结了被申请人孙某3在中国建设银行股份有限公司账号为62×××61账户存款785020元，异议人孙某1、孙某2、孙某3、张凤荣于2019年12月10日对上述执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并经审批延长审查期限，现已审查终结。 四异议人称：根据案件事实，将四异议人作为被申请人的依据是该四人为孙俊才的法定继承人，但四异议人在未对孙俊才的遗产继承的情况下，不应查封四异议人的个人财产。本案异议人孙某3账户被冻结的款项属于死亡赔偿金，不属于孙俊才的遗产。综上，要求对异议人孙某3的银行账户予以解封。 四异议人提供了银行交易明细、工亡补助协议，以证明被冻结的孙某3银行账户内的款项属于死亡赔偿金的事实。 申请人梅林街道办事处称：1.孙俊才的家庭财产与锐奇公司财产存在混同，且孙俊才存在转移锐奇公司财产情况。锐奇公司的法定代表人张宇苹与该公司的控股股东孙俊才系夫妻关系，从二人的部分开支情况可看出，个人与公司之间存在财产混同且有转移公司财产情况。孙俊才的法定继承人孙某1、孙某2、孙某3、张凤荣，四人中两人是孙俊才的未成年子女，另两人是其父母且无收入，不能排除生活开支来源于孙俊才，故要求保全法定继承人的财产。2.死亡赔偿金是对受害人死亡结果的赔偿，属于死者的个人遗产。从死亡赔偿金的性质来说，其与遗产都是为了给予受害人近亲属以经济保障，维持正常生活水平，都是基于同一客观事实且权利人也相同。从死亡赔偿金的分配规则来说，死亡赔偿金适用遗产分配规则。3.继承是从被继承人死亡时开始，故保全法定继承人名下的财产符合法律规定。综上，要求驳回对四异议人的异议请求。 申请人梅林街道办事处提供了国内支付业务付款回单复印件二份、银联商务签购单复印件七份，以证明孙俊才家庭财产与锐奇公司财产存在混同及孙俊才协同其妻子张宇苹有转移锐奇公司财产的情况。 被申请人裕亮文具厂、林国裕称：四异议人被冻结的款项系孙俊才的死亡赔偿金，现行法律未明确该类款项是否属于公民个人遗产，但根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，一方因身体受到伤害获得的医疗、残疾人生活补助费等属于夫妻一方的财产。鉴于此，死亡赔偿金可以参照适用上述规定，即死亡赔偿金系对孙俊才个人死亡的赔偿款项，属于其个人财产。因孙俊才已死亡，该赔偿款属于其遗产，由四异议人继承，故保全该赔偿款与法不悖。 被申请人锐奇公司、雨婷公司、葛联飞、张金礼、朱素美均未作答辩。 经审查查明： 2019年10月11日，申请人梅林街道办事处向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人孙某3、张凤荣、孙某2、孙某1等人的财产，本院于2019年10月14日冻结了被申请人孙某3在中国建设银行股份有限公司账号为62×××61账户存款785020元。 之后，申请人梅林街道办事处将被申请人锐奇公司、雨婷公司、孙某3、张凤荣、孙某2、孙某1等以财产损害赔偿纠纷一案起诉至法院。申请人提出：被申请人锐奇公司对2019年9月29日发生的火灾造成19人死亡承担责任，因被申请人锐奇公司无力做好善后工作的情况下，由当地政府申请人梅林街道办事处为被申请人锐奇公司垫付款项16978225.82元。被申请人锐奇公司的股东为孙俊才、葛联飞，被申请人雨婷公司的股东为张宇苹、孙俊才。孙俊才、张宇苹在2019年9月29日涉案厂房火灾事故中死亡，被申请人孙某3、张凤荣、孙某2、孙某1系孙俊才的法定继承人，被申请人张金礼、朱素美、孙某2、孙某1系张宇苹的法定继承人。被申请人雨婷公司与被申请人锐奇公司存在法人人格混同，应对被申请人锐奇公司的债务承担连带责任，孙俊才与被申请人锐奇公司、雨婷公司存在人格和财产混同，应对被申请人锐奇公司的债务承担连带责任；张宇苹与被申请人雨婷公司存在人格和财产混同，应对被申请人雨婷公司的债务承担连带责任。综上，要求判令：被申请人锐奇公司偿还申请人垫付款16978225.82元；被申请人雨婷公司对上述垫付款承担连带责任；被申请人孙某3、张凤荣、孙某2、孙某1、张金礼、朱素美在继承财产范围内对上述垫付款承担连带责任等。 另查明，被申请人锐奇公司在工商登记中的法定代表人为张宇苹，股东为孙俊才及被申请人葛联飞；被申请人雨婷公司在工商登记中的法定代表人为孙俊才，股东为孙俊才、张宇苹。孙俊才、张宇苹均在2019年9月29日被申请人锐奇公司的火灾事故中死亡。申请人梅林街道办事处于2019年10月3日、10月7日通过银行转账方式向被申请人孙某3在中国建设银行股份有限公司账号为62×××61的账户共打入820408元，该款项系梅林街道办事处为锐奇公司垫付的工亡补助款。因孙俊才之前投保了工伤保险，梅林街道办事处于2019年10月初发函至宁海县人力资源和社会保障局，要求将孙俊才、张宇苹等5人的工亡补助金支付至梅林街道办事处。同年11月12日，宁海县社会保险事业管理中心将4102040元款项打入梅林街道办事处，该款项包括孙俊才死亡的丧葬费35388元、工亡补助金785020元。 本院认为：因被申请人孙某3的儿子孙俊才死亡，申请人梅林街道办事处通过银行转账方式向被申请人孙某3在中国建设银行股份有限公司账号为62×××61账户汇入工亡补助金820408元，该笔款项不应认定为遗产。首先，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而工亡补助金是受害人死后才产生的，在公民死亡时并不现实存在，不符合遗产的法律特征。其次，根据相关规定，职工因工死亡，其近亲属有权按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，可知工亡补助金的领取对象是死者的近亲属。再次，结合最高人民法院对《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》内容，空难死亡赔偿金是基于死者死亡时对死者近亲属所支付的赔偿，获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。综上，可认定工亡补助金不属于遗产，被执行人孙某3账户内的款项不属于孙俊才的遗产。四异议人提出的执行行为异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国继承法》第三条，《工伤保险条例》第三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销对被申请人孙某3在中国建设银行股份有限公司账号为62×××61账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 陈朝阳 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年三月十九日 代书记员 傅尔南