西安市莲湖区某某法院民事判决书 （2019）陕0104民初3729号原告：张某，男，1979年12月1日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：张某，男，1993年11月10日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雯倩，陕西泽界律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市。负责人：黎欣，该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。原告张某与被告张某、中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人罗贤，被告张某的委托诉讼代理人王会庆、闫雯倩，被告人保财险咸阳公司的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2369.22元、住院伙食补助费1600元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、器具费242元，共计12211元;2.判令被告赔偿原告误工费56288元、护理费18000元、营养费3000元、后续治疗费4000元，合计81288元；3.判令被告人保财险咸阳公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日7时30分许，被告张某驾驶陕AXXXXX号奥迪牌小型汽车在XX环与高新二路十字行驶时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。XX队XX大队认定，张某负事故全部责任，张某无责任。事发后，原告被送往陕西省某某医院治疗，诊断为多处软组织损伤。药物治疗后，原告右膝疼痛未缓解，再次到西安市红会医院检查，诊断为右膝外侧半月板撕裂。2019年1月16 日至2月11 日期间，原告先后到西安市红会医院采取门诊保守治疗，未见效，于2月11 日到西安市红会医院住院治疗。2019年3月19日，原告出院，住院36天。门诊及住院期间，花费医疗费34759.97元，被告张某垫付32390.75元，原告自行支付2369.22元。被告张某驾驶的陕AXXXXX号车在人保财险咸阳公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险责任限额为50万元，保险期间自2018年2月25日起至2019年2月24 止，事故发生在保险期间，故提起诉讼。被告张某辩称，发生交通事故属实，同意在保险公司承担责任范围外承担责任。原告住院期间，其先后垫付医药费32390.75元、住院伙食补助费2000元、护理费5800元，要求本案一并处理。被告人保财险咸阳公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险和不计免赔险，事故在保险期间内。对原告的合理损失，公司愿意先在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分根据事故责任的划分及保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日7时30分许，被告张某驾驶车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌小型汽车行驶至莲湖区XX环与高新二路十字时，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。XX队XX大队作出第610104420188002618《道路交通事故认定书》认定，张某负事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告到陕西省某某医院门诊治疗，诊断为多处软组织损伤。药物治疗后，原告右膝疼痛未缓解，于2019年1月11日再次到西安市红会医院检查，诊断为右膝外侧半月板撕裂。2019年1月16 日至2月11 日期间，原告多次到西安市红会医院门诊治疗。2019年2月11日，原告到西安市红会医院住院治疗。2019年3月19日，原告出院，住院36天。原告受伤治疗期间，被告张某垫付医疗费32390.75元、护理费5800元（每天200元）、住院伙食补助费2000元，原告自行支付医药费2369.22元和购买拐杖、座便椅等辅助器具费242元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。审理中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。陕西军大法医司法鉴定所接受委托后，原告未缴纳伤残等级的鉴定费用，鉴定机构终止了伤残等级的鉴定工作，仅对后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并作出[2019]临鉴字第315号《司法鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人张某后续治疗费约为4000元；被鉴定人张某误工期为120日、护理期为90日、营养期60日。”原告为此支付鉴定费1440元。另查明，原告系西咸新区公安局沣东新城分局民警，其所在单位于2019年10月11日出具《收入证明》，载明:“张某为西咸新区公安局沣东新城分局民警，其2018年全年收入为146731元。”对2019年的工资，原告另提供其恒丰银行工资账户2019年2月2日至2019年5月29日期间的明细，显示：2019年2月2日发放工资11800.64元、2月3日发放工资225.28元、2月28日发放工资5678.64元、3月29日发放工资5678.64元、4月30日发放工资5678.64元、5月28日发放工资5678.64元。原告受伤后申请工伤认定，西咸新区管委会于2019年3月4日作出陕西咸工认决字（2019）第001号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。2019年7月19日，西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴[2019]年第07191206号《鉴定结论书》，认定原告伤残等级为九级。再查明，被告张某驾驶的车牌号为陕AXXXXX的车辆在被告人保财险咸阳公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险的责任限额为50万元，保险期间自2018年2月25日至2019年2月24日，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张某驾驶陕AXXXXX车辆发生交通事故致原告受伤，经公安交警部门认定，张某负事故全部责任，原告无责任，张某应当对原告的损失承担赔偿责任。因张某在被告人保财险咸阳公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，按照《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告的损失应先由人保财险咸阳公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由张某赔偿。对原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费：原告门诊检查、住院治疗，均有相应的票据佐证，共计34759.97元，扣除张某垫付的医疗费32390.75元，原告自行支付的医疗费2369.22元，应予认定；2、器具费：原告因伤住院，购买必要的辅助器具并提供相应票据佐证，符合客观实际，应予认定，共计242元；3、住院伙食补助费：原告实际住院36天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天80元计算，共计2880元，扣除张某已支付的2000元，剩余的880元，应予认定；4、交通费：原告虽未提供相应票据，但交通费为就医治疗必然产生的费用，本院酌定为1000元；5、精神损害抚慰金：原告因此次事故受伤致残，精神亦遭受痛苦，结合西安市劳动能力鉴定委员会认定的原告伤残等级，精神损害抚慰金应认定为4000元；6、误工费:《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系西咸新区公安局沣东新城分局民警，具有固定收入，其提供的单位收入证明和工资流水显示，原告受伤期间工资照常发放，不存在单位扣发工资致其收入减少的情况，故对原告主张的误工费，不予支持；7、护理费：鉴定意见确定的护理期为90天，包含住院期间和出院后的护理期间。住院期间，张某已按每天200元的标准支付29天的护理费5800元。剩余期间的护理费，本院参照前述标准，按每天200元计算，认定12200元（200元×61天=12200元）；8、营养费：鉴定意见确定的营养期为60天，按每天30元计算，应为1800元；9、后续治疗费：原告主张后续治疗费4000元，有鉴定意见佐证，应予认定。上述损失共计26491.22元，应由人保财险咸阳公司在交强险责任限额内向原告赔偿。被告张某前期垫付的医疗费32390.75元、住院伙食补助费2000元、护理费5800元，合计40190.75元，均属于保险赔偿的范围，为便于纠纷的一次性解决，应由人保财险咸阳公司直接支付张某。原告申请司法鉴定支付的鉴定费1440元，不属于保险范围，由张某负担。综上，依照《中华某某共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、本判决生效后十日内，被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险责任限额内向原告张某赔偿26491.22元；二、本判决生效后十日内，被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付被告张某40190.75元；三、驳回原告张某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元、鉴定费1440元，合计3577元，由被告张某负担（原告已预交，被告张某在本判决生效后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级某某法院。  审   判   长    周  强  审   判   员    赵海涛审   判   员    贺洪武                       二〇二〇年三月二十六日                          书   记   员    孙  曦   1