湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初46号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谭永健，男，1996年9月6日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省娄底市涟源市。2013年6月，因随意殴打他人被娄底市公安局钢城分局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2019年9月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月26日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人刘京，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检未检刑诉［2019］72号起诉书指控被告人谭永健犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员吴琳出庭支持公诉，被告人谭永健及其辩护人刘京均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控，2019年8月底，被告人谭永健与劳务公司法定代表人谢某1商量办理移动卡业务事宜。谢某1与唐某在办理校园卡的业务中，发现一张身份证可以办两张移动卡，因此多出了近百张实名认证的电话卡，谢某1准备在活动结束后将多办出的卡全部注销，谭永健知道后便威胁并要求谢某1将多办出来的卡交给他，他以80元每张的卡将其卖出或洗话费来变现，谢某1．唐某均不同意，8月30日，谭永健威胁谢某1支付8000元，谢某1迫于无奈先支付了3000元给谭永健，之后不久谭永健不断催促并威胁谢某1支付剩下的5000元。9月11日15时许，谭永健电话威胁谢某1讨要余款，谢某1、肖某2、唐某遂报警，16时许，谭永健持管制刀具到唐某住所附近扬言要找唐某，并携刀进入唐某家中，拿出刀威胁唐某的母亲打电话给唐某回家，正在公安机关接受询问的唐某接到电话后，与公安干警一同来到其家附近，谭永健看见谢某1、唐某、肖某2后持装有管制刀具的手提包追逐唐某等三人，追逐过程中被公安机关当场抓获，在随身携带的手提包内发现一把长约40ｃｍ的管制刀具。该院认为，被告人谭永健追逐、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人谭永健被抓获归案后如实供述了其罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以寻衅滋事罪判处谭永健一年六个月至三年有期徒刑。诉请法院依法判处。被告人谭永健对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪认罚，辩称其没有拿出水果刀威胁周某1。被告人谭永健的辩护人辩称，一、被告人谭永健的行为不涉及强拿硬要；二、公诉机关指控被告人追逐、恐吓他人的犯罪事实，被告人具有酌情从轻处罚情节：根据周某1的证言，谭永健只将刀放在桌子上，并没有威胁她，在追逐过程中，其水果刀一直放在包里并没有拿出来，也没有对他人造成伤害且很快被民警制服，未造成其他后果。根据唐某的证言，唐某曾经告诉过谭永健有人要搞他路子，谭永健才买水果刀防身；三、被告人谭永健到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；四、被告人谭永健认罪态度较好，认罪认罚。请求法院对被告人谭永健从轻处罚。经审理查明：2019年8月底，被告人谭永健与劳务公司法定代表人谢某1商量办理移动卡业务事宜。谢某1与唐某在办理校园卡的业务中，发现一张身份证可以办两张移动卡，因此多出了近百张实名认证的电话卡，谢某1准备在活动结束后将多办出的卡全部注销，谭永健知道后便威胁并要求谢某1将多办出来的卡交给他，他以80元每张的卡将其卖出或洗话费来变现，谢某1、唐某均不同意，8月30日，谭永健威胁谢某1支付8000元，谢某1迫于无奈先支付了3000元给谭永健，之后不久谭永健不断催促并威胁谢某1支付剩下的5000元。9月11日15时许，谭永健电话威胁谢某1讨要余款，谢某1、肖某2、唐某遂报警，16时许，谭永健持管制刀具到唐某住所附近扬言要找唐某，并携刀进入唐某家中，拿出刀威胁唐某的母亲打电话给唐某回家，正在公安机关接受询问的唐某接到电话后，与公安干警一同来到其家附近，谭永健看见谢某1、唐某、肖某2后持装有管制刀具的手提包追逐唐某等三人，追逐过程中被公安机关当场抓获，在随身携带的手提包内发现一把长约40ｃｍ的管制刀具。案发后，肖某1、唐某对被告人谭永健的行为表示谅解。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人谭永健犯罪时已满十八周岁，达到刑事责任年龄的事实；2、抓获经过，证明被告人谭永健系被动到案的事实；3、入所体检表，证明被告人谭永健入所时身体符合关押条件的事实；4、提取笔录、扣押决定书，证明2019年9月11日16时许，谭永健看见谢某1、唐某、肖某2后持装有管制刀具的手提包追逐唐某等三人，追逐过程中被公安机关当场抓获，公安民警在其随身携带的手提包内发现一把长约40ｃｍ的刀具并依法予以扣押的事实；5、管制刀具认定书、谭永健管制刀具照片，证明公安民警在谭永健处扣押的刀具系管制刀具的事实；6、证人谢某1的证言，证明2019年8月底，其与唐某在办理校园卡的业务中，发现一张身份证可以办两张移动卡，多出了近百张实名认证的电话卡，准备在活动结束后将多办出的卡全部注销，谭永健知道后便威胁并要求谢某1将多办出来的卡交给他，他以80元每张的卡将其卖出或洗话费来变现，其不同意，8月30日，谭永健威胁其支付8000元，其迫于无奈先支付了3000元给谭永健，之后不久谭永健不断催促并威胁谢某1支付剩下的5000元。9月8、9号唐某不满谭永健的做法与谭永健闹翻了。谭永健打电话给其要求把工资交给其，其不同意。之后谭永健多次打电话给其要求付钱，其均以没有钱推脱。9月11日下午，其接到谭永健的电话，他说“你是否是在搞事情？我今天带了刀，我不搞你，但是唐某我要去砍死他。”其说“实在没有钱就这么算了。”他说“可以啊，你不给我也没有关系，就当是你和唐某的医药费了。”后其和唐某、肖某2一起报警，唐某接到母亲电话。唐某就急忙回家，他们就一同去，到了唐某家附近，谭永健看到他们就冲过来，被公安民警抓获的事实；7、证人唐某的证言，证明2019年8月其跟着谢某1做兼职给学生办理移动卡赚佣金。谭永健以谢某1违规多办理校园卡为由敲诈谢某13000元，之后又多次催讨剩下的5000元。其就跟谭永健说别去敲诈谢某1了，谭永健说“关你卵事”，并多次打电话给其要当时学生办卡的资料，到谢某1处领取佣金。其没有答应。谭永健就威胁其。2019年9月11日下午谢某1和其一起报警。之后其接到母亲的电话称谭永健已经持刀到家里来了，让其赶紧回去。在其到家里附近时，邻居告诉其说有个人带刀子在楼下等着其要砍其，之后其在楼下看到谭永健，谭永健提包冲过来，被公安民警抓获了的事实；8、证人肖某2的证言，证明其系娄底市职业技术学院移动店的老板，办理校内移动公司的校园卡。2019年8月28日其和谢某1、唐某发现一个身份证可以最多办理五张校园卡的漏洞。于是他们利用这漏洞多办了学生的校园卡。8月30日谭永健到店里和谢某1说要把多办的校园卡拿去卖掉。谢某1不同意。谭永健说要么把校园卡给他，要么给他8000元，不然去移动公司举报。谢某1只给他了3000元。之后谭永健不断的打电话给谢某1。9月11日下午，其打电话给谭永健说剩下的5000元不会给他，要不约个地方谈谈。谭永健说要不叫一帮子人约个地方打一架解决。其就挂了电话，下午17时，唐某接到邻居的电话说谭永健拿刀子到他家威胁他妈妈。然后其和唐某、谢某1一起到派出所报警，谢某1接到谭永健的电话称这5000元不要了，给他们做医药费。后他们一起到唐某家里，看到谭永健冲了过来，谭永健被公安民警抓获了的事实；9、证人周某1的证言，证明2019年9月11日下午16时，谭永健到其家里找唐某，并从黑色手提包里拿出一把刀子出来摆在客厅的桌上，还叫其打电话给唐某要他回来，其便打电话叫唐某回来，谭永健接过电话说在楼下小卖部等唐某，便往外面走，其跟了出来，进行劝说，谭永健很激动，当时很多邻居也在劝说。后其见到谭永健提着包速度飞快向小卖部的左手边冲了过去后便被公安民警抓获了的事实；10、证人陈某、吴某、张某、周某2的证言，证明他们兼职办理移动校园卡业务员，工资是与唐某联系支付，谭永健有时也请他们吃过饭的事实。11、证人谢某2的证言，证明其在奶茶店听谭永健说要唐某到谢某1处把校园卡拿来，以及收买卡收钱的事实。12、证人黄某的证言，证明2019年8月其让肖某2、谢某1办理校园卡，并在8月底至9月5日期间，其每天都在现场指导他们开办校园卡，在活动现场发现一张身份证能同时开多张校园卡的情况，也和他们强调这个多开出来的校园卡不要私自处理，要实事求是的给办卡人的事实。13、移动校园卡资料，证明肖某2、谢某1等人办理校园卡的信息。14、谭永健敲诈勒索获得资金，证明谢某1转款3000元给谭永健的事实。15、谭永健的其他资料，证明2013年6月1日20时许谭永健殴打童泽辉的事实。16、谭永健前科资料行政处罚决定书，证明2013年6月1日谭永健殴打童泽辉被行政拘留五日的事实。17、刑事谅解书，证明肖某1、唐某对谭永健的行为表示谅解的事实；18、被告人谭永健供述，证明2019年8月份的时候谢某1与王英杰和其在河边上谈了一个移动校园卡活动的项目，2018年的价格每办一张校园卡谢某1给其20元的佣金，但是2019年是什么价格就不清楚了。其和王英杰觉得可以就答应了，其和王英杰就开始找人做这个项目，过了几天其约了王英杰的弟弟陆一伟及他的朋友一起在“盒子吧”谈校园卡活动的事情，谈的内容大概是如何开校园卡刷单赚钱的事情，当时陆一伟的想法是自己搞这个代理赚钱更多，晚上其和陆一伟找到熟人去探讨这个事情，想搞清楚这个代理最多能转多少钱。但是他们当时没有搞清楚具体情况，第二天其去了长沙玩了将近5天的样子，其与陆一伟打电话问了一下这个刷单的事情，陆一伟说搞不定就不打算搞了，其只好还是跟着给谢某1做校园卡的事情。其叫了朋友陈某一起商量办这个校园卡赚钱的事情，陈某觉得可以就答应了，然后陈某给其发了一些做兼职的名单（这些兼职的任务是帮人办校园卡，然后他们负责给兼职根据业务量发工资），其将这些名单发给谢某1，谢某1就兼职的名单统计后给每个人定做工号，相当于谢某1是整个校园卡业务的一级代理，其是二级代理，因为事情太多其就找了唐某做三级代理，所有的兼职根据办卡的业务量发工资。这些工作准备好后，2019年8月底，其、唐某、吴某、谢某1在涟钢大汉大道的赫铂星空酒店门口谈校园卡代理的事情，其和谢某1说：“这个校园卡的事情你可以直接找我弟弟唐某去做，就负责收钱和发工资。”谢某1说：“今年的政策不好，办卡的提成只有10块钱一张。但是一张身份证可以办理两个校园卡，一张给开户的本人，一张我们可以自己留着卖掉或者游戏充值，拿来出租（给需要的人注册Ａｐｐ可以赚）也可以。”当时谢某1手里有100张移动手机卡，他说：“这100张手机卡出租给你，你自己说一下价格。”其说：“我出5块钱一张。”谢某1说：“至少要20元一张。”其觉得自己没有钱赚就没有答应他就走了，过了几天在星期六酒店的对面谢某1和其谈校园卡的事情的时候，谢某1和其说：他以100元二套（四大银行每个银行一张银行卡）的价格收购银行卡和绑定手机卡。”其打听了一下感觉价格太低了，就和谢某1谈价格最终以2350元以定了价格，然后谢某1还和其说了一下“取黑钱”的事情。其就找唐某收银行卡，但是没有收到银行卡，这个事就不了。其就接着做校园卡的事情，2019年8月底，唐某给其打电话说：“办校园卡需要请人吃饭，你给我转钱过来。”其就通过微信给唐某转账150元作为开支，第二天其又给唐某转账150元作为开支。当天晚上唐某给其打电话说：“大概办理100张校园卡，有人找我谈业务，想收那些多办的校园卡（就是办校园卡的学生拿身份证去办理校园卡的时候，谢某1会用同张身份证办理两张一样的校园卡，一张给学生，一张自己留着），你帮我问一下价格。”其说：“你自己去要那个校园卡，这个我不管。”第三天其问唐某：“你多办的校园卡去哪里了？”唐某说：“被谢某1以10元一张的价格收走了。”其说：“你统计一下多办的校园卡有多少张？”唐某说：“大概是100张的样子。”其立刻给谢某1打电话说：“你把那些多办的校园卡退回来，唐某没有权力把这些卡出卖给你。”谢某1说：“这些卡我不退给你，以后我们合作的机会还很多。”其说：“合作归合作，一是一二是二。”其就把电话挂了就走了，过了一会唐某打电话说：“谢某1把办校园卡的机器收走了，不让我做这个业务了。”其听了以后就马上到职院，谢某1过了一会到了现场。谢某1说：“我们好好谈一下，我现在手里有300张校园卡，但是还没有把钱洗出来。”其说：“这个手机卡你搞不了话就给我，我来搞定。”谢某1还是坚持自己去搞，谢某1说：“我拿100张联通卡换你这100张校园卡可以吗？其没有答应。他们最终以80元一张校园卡谈好了价格，100张校园卡按照8000元的价格谈成了。谢某1当时没有这么多钱，就用支付宝给其转账3000元，剩下的5000元说等到9月15日再给，其就答应了。然后谢某1说:“还有1万张手机卡问你要不要收？”其说到时候再说。其收到这3000元后给唐某支付宝转账1000元作为利润。其当面告诉唐某：“剩下的钱等9月15日再给你，你了解一下谢某1拿这个校园卡到底是怎么操作的，到时候我们可以自己来处理校园卡。”唐某说好，然后他们就走了。晚上吃饭的时候其和唐某说:“从明天开始我盯着你们搞这个校园卡的业务。”唐某说:“好的。”然后他们就去酒店开房睡觉了。第二天唐某继续在职业技术学院办理校园卡业务，其过去以后看见唐某他们在那里玩，其就骂了他们后就回去睡觉了。其翻唐某的手机的时候发现唐某通过办理校园卡暗中收取办卡的学生50元，其就骂了唐某;“你作为我的弟弟怎么可以这么做!我要收掉你办校园卡的权力，将这个业务让陈某来代替你的工作。”唐某就对其有意见了，同时其也不转钱给唐某了。第二天唐某继续去做校园卡的业务，过了不久唐某给其打电话说:“联通公司的人在挤我们的业务，等会可能会打架，你过来帮忙看一下。”其就过去了发现联通公司和职院中专部达成协议，不让学生办理移动校园卡了，业务已经办不成了。第二天唐某他们去娄底工贸学校办理校园卡业务，但是因为要收50元钱，所以学生都不愿意办理校园卡，所以业务量很小，唐某每天都是在家睡觉，其作为二级代理每天要给他们开支所以很生气，期间其也骂过唐某几次，唐某对其很大的意见。在9月6日其过生日的时候，唐某之前说给生日红包但是当天没有给其，之后唐某就一直失联了，打电话不接微信也把其拉黑了。9月7日其打电话给唐某:“你过来和我说清楚，为什么要躲着我，你要是受委屈的话和我说清楚。”过了两天其到处找唐某，想把谢某1这段时间转给其办校园卡的佣金合理分配给唐某。但是唐某在电话里说这个佣金是属于他的。其说:“你要好好做人。”9月10日晚上唐某突然加其微信问其要500元钱，其用支付宝转给了唐某，唐某用微信告诉其“有人要搞你路子，你这两天小心点。”随后就把其从微信好友删除了。其给谢某1打电话说:“你是不是找人搞我路子，你要是想搞我的话现在就来者我们见个面当面说。”谢某1说:“没有这个事。你明天下午3点到涟钢沃玛来，我们把剩下的钱给你。”其晚上就在连钢大市场的一个店子里买了把本刀用来防身，并且装在随身带的一个黑色手包里。9月11日谢某1给其打电话说:“你是不是要敲诈我8000元，那已经敲诈走的3000元就算了，那5000元就不能给你了。”然后说了些骂人的话，其听了以后气得要死，就电话里和谢某1说:“你们在哪里，我一个人过来找你们。”谢某1没有告诉其在哪里，挂了电话就想去找唐某想了解清楚到底为什么他不理其。其拿着一个黑色包里面装了一把水果刀到了唐某家门口后，敲门和唐某的母亲说:“唐某做了对不起我的事情，你去把唐某叫回来当面说清楚。”唐某的母亲说:你不要冲动，你好好和唐某说清楚。”其就在唐某家门口等唐某回来，当时把随身带的水果刀拿出来给唐某的母亲看了，并和她母亲说:“阿姨你不要怕，我带着刀子是为了防身。”然后其和唐某邻居李少华的父亲说了一下:你帮我喊一下唐某过来，当着他母亲的面我要把事情和他说清楚。”李少华父亲就给唐某打了电话，过了不久唐某、谢某1、肖某2三个人过来，其看见他们之后就提着包冲了过去想问清楚到底是什么情况，他们三个人转就跑，然后警察就过来把其抓住了的事实。本院认为，被告人谭永健追逐、恐吓他人，情节恶劣，并强拿硬要，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人谭永健到案后如实其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谭永健取得了被害人肖某1、唐某的谅解，酌情从轻处罚；公诉机关关于判处被告人谭永健有期徒刑一年六个月至三年的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谭永健提出其没有拿出刀威胁周某1的观点，根据证人周某1的证言结合被告人谭永健的供述，均证明被告人谭永健把随身带的水果刀拿出来给唐某的母亲看并称要找唐某，故该辩护观点，本院不予采纳；辩护人提出的被告人的行为不构成强拿硬要的观点，根据证人肖某1等人的证言以及被害人唐某的陈述均证明办理校园卡的业务，被告人谭永健没有参与，且该业务的佣金尚未结算，被告人谭永健以肖某1等人多办校园卡为由强要肖某1的钱款，故该辩护观点，本院不予采纳。辩护人提出被告人谭永健具有坦白情节且认罪认罚的观点，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭永健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年三月三十日书 记 员  周 泉附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。