wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审144号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：方自生，该局工作人员。被执行人：禹州市豫征种植专业合作社。法人代表：杨晓征。地址：禹州市花石镇张骞村。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月9日对禹州市豫征种植专业合作社作出的禹自规监罚决字【2019】第011号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的1104.63平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规监罚决字【2019】第011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年4月9日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规监罚决字【2019】第011号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的1104.63平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。同日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市豫征种植专业合作社直接送达，禹州市豫征种植专业合作社予以签收。起诉期间届满后，禹州市自然资源和规划局于2019年4月22日向禹州市豫征种植专业合作社依法送达禹自规监罚催字【2019】第011号履行行政处罚决定催告书，禹州市豫征种植专业合作社当日予以签收。因禹州市豫征种植专业合作社未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规监罚决字【2019】第011号行政处罚决定书确定的限你单位十五日内拆除在非法占用的1104.63平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的处罚内容。禹州市自然资源和规划局出具的地类认定书载明：规划科意见该宗用地不符合规划。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规监罚决字【2019】第011号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人禹州市豫征种植专业合作社在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市豫征种植专业合作社作出的禹自规监罚决字【2019】第011号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年三月十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执21号 申请执行人：林裕妹，女，1966年11月18日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:朱丽娟，女，1985年6月6日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林裕妹与被执行人朱丽娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱丽娟在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人朱丽娟并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人朱丽娟送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  林 霖
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6311号申请人:董建伟，男，1973年4月3日生，汉族，住灵宝市。被申请人：宋庭宝，男，1974年2月5日生，身份证号码：410105197402052758，汉族，住郑州市管城区西大街138号附152号。被申请人：董安丽，女，1980年10月13日生，汉族，住址同上。申请人:董建伟与被申请人宋庭宝、董安丽买卖合同纠纷一案，申请人董建伟于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋庭宝、董安丽名下银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人董建伟以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人董建伟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋庭宝、董安丽名下银行存款40000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费420元，暂由申请人董建伟负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年三月十六日书记员  邓帅尉
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖136号 广东省中山市第一市区人民检察院指控被告人谭松军、宋小林、宋正罡、辜军犯组织卖淫罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定广东省中山市第一人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年三月九日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初6126号原告：王幼叶，女，1969年1月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴裕明，男，1965年10月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王幼叶与被告吴裕明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王幼叶到庭参加诉讼，被告吴裕明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王幼叶向本院提出诉讼请求：判令被告吴裕明立即归还原告借款本金51000元，并支付自2004年12月1日起按月息1分计利息至借款实际付清日止。事实和理由：被告分别于2003年6月2日、8月23日和2004年4月11日向原告借款25000元、20000元和6000元，合计51000元，为此，被告向原告分别出具了借条三份，载明月息壹分，每月付清。同时，原告分别将25000元、20000元和6000元现金交付给被告。此后，被告每月按月息1分向原告支付利息至2004年11月，自2004年12月起，被告再未支付任何利息，到后来甚至无法联系上被告。被告吴裕明未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2003年6月2日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份，约定借款利息为月息壹分，每月付清，未约定还款时间。2003年8月23日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款利息为月息壹分，每月付清，未约定还款时间。2004年4月11日，被告向原告借款6000元，并出具借条一份，约定借款利息为月息壹分，每月付清，未约定还款时间。后被告支付上述三笔借款利息至2004年11月，借款本金及之后的利息一直未返还和支付。上述事实由原告提供的借条及原告的当庭陈述为证。本院认为：原告王幼叶与被告吴裕明之间的民间借贷关系有借条为证，足以认定。由于本案三笔借款双方均未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期间内返还，现原告起诉后，被告未还款，显属违约，对原告要求被告归还借款本金51000元及按月利率1%自2004年12月1日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴裕明经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴裕明于本判决生效之日起三日内返还给原告王幼叶借款本金51000元，并支付按月利率1%按本金51000元自2004年12月1日计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3156元，由被告吴裕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王 凯人民陪审员  王忠强人民陪审员  吴圣芬二〇二〇年三月十六日书 记 员  陆雨梦附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0691行初1335号 原告江XX，男，1968年8月21日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区综合行政执法局，住所地南通市青年中路128号。 法定代表人龚XX，局长。 本院在审理原告江XX诉被告南通市崇川区综合行政执法局不履行法定职责一案过程中，原告江XX于2020年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江XX撤回起诉。 案件受理费25元（依法减半收取），由原告江XX负担。 （此页无正文） 审判长  万流兵 审判员  莫晴晴 审判员  陈金平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张杨瑶
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2461号之一申请执行人：王旭伟，男，被执行人：运城佳兆房地产开发有限公司，法定代表人：黄相明。关于王旭伟与运城佳兆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初1737号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人运城佳兆房地产开发有限公司支付借款30万元及利息。并承担案件执行费5981元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为411381元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张彦宏审判员程秀红审判员李民杰二〇二〇年三月十日书记员 许               洁
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执67号之三申请执行人王贵才，男，1963年1月19日出生，汉族，住赞皇县。被执行人王帅，男，1982年6月27日出生，汉族，现住鹿泉区。本院于2020年1月19日作出（2020）冀0129执67号裁定书，冻结了王帅的银行存款，现因本案己全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对王帅银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  孙士渊二〇二〇年三月十日书记员  白玉田
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保109号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人长春市兴泰起重机械有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2169号之一申请执行人：杨东兵，。被执行人：运城师范高等专科学校。法定代表人：张汉语，校长。被执行人：运城市教育局。法定代表人：李明，局长。申请执行人杨东兵与被执行人运城师范高等专科学校、运城市教育局人事争议纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2018年4月13日作出的（2017）晋08民终1513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨东兵于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨东兵于2020年3月26日向本院申请撤销对（2017）晋08民终1513号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）晋08民终1513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张彦宏审判员李民杰审判员程秀红二〇二〇年三月二十六日书记员 刘       晨       曦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初14号 原告：林志伟，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：田光寿，男，1972年9月24日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告林志伟与被告田光寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林志伟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林志伟请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林志伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林志伟负担。 审判员  李莹桓 二〇二〇年三月十一日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申329号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，1981年10月18日出生，汉族，沧海互联北京科技有限公司首席执行官，住河北省大厂自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶某，女，1983年4月26日出生，汉族，风河软件系统有限公司职员，住北京市朝阳区。再审申请人刘某因与被申请人叶某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019）京03民终13909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求：1.撤销一、二审判决，依法判决驳回叶某的所有诉讼请求；2.依法对双方共有的北京市朝阳区X西里X号楼X单元X1号房屋（以下简称X1号房屋）进行分割，并依据双方签订的协议判决X1号房屋归刘某所有；3.依法判决叶某从刘某所有的北京市朝阳区X家园X号楼X单元X2号房屋（以下简称X2号房屋）中立即搬出，并判决叶某给付刘某自2016年3月29日到实际归还之日期间该房屋的占有使用费；4.本案所有诉讼费用由叶某承担。事实与理由：一、一审法院认定“不宜认定双方已经对X2号房屋进行了分割”是错误的。一审法院认定第二次离婚协议约定的“夫妻无共同财产”为真实有效，那么登记在刘某个人名下的X2号房屋应为刘某所有，但一审判决认定该约定不明，认定事实前后自相矛盾。二、叶某因为后悔签订了第二次离婚协议，不惜伪造《借条》证据，足以认定离婚协议是真实的，也足以认定离婚协议上关于双方无夫妻共同财产的约定，个人名下财产归个人所有。三、X1号房屋属于夫妻共同财产应当予以分割。双方于第一次离婚后重新对该房屋的分割进行了约定，该约定合法有效，应当对该房屋进行分割。四、叶某一直说第一次离婚是假离婚，那么第一次离婚协议不是真实的意思表示，约定的X1号房屋归叶某所有也是无效的，该房屋应属于夫妻共同财产予以分割。五、刘某在一审中提起反诉，法官在同意反诉后又将刘某的请求合并为本诉一并处理，且对刘某要求叶某从X2号房屋搬出的请求未提及。六、有新证据足以推翻原判决。提交叶某伪造借条等的电话录音证据，提交六里屯派出所介绍信证明刘某在X2号房屋被叶某打伤。七、刘某原审时提交的电话录音和派出所介绍信证据，法官只字未提。叶某提交意见称，二审判决正确，刘某的再审申请缺乏事实及法律依据，请求依法驳回。本院经审查认为，关于X2号房屋是否应按夫妻共同财产分割的问题，根据本案查明的事实，X2号房屋虽登记在刘某名下，但从购房的时间、付款情况以及刘某与叶某的洽商内容来看，可以确认该房产系双方共同出资购置，属于双方共同投资形成的共有财产。由于X2号房屋系刘某与叶某在离婚期间共同出资购买，不应认定为夫妻共同财产。对此，二审判决进行了充分的论述。2016年3月28日刘某与叶某再次离婚时，双方在第二次离婚协议上确认双方婚后无共同财产，但并未对双方共同出资购买的共同财产X2号房屋进行分配，因此，二审判决确认X2号房屋归刘某所有，刘某给付叶某相应的补偿款，并无不当。对于刘某要求叶某立即搬离X2号房屋的诉请，二审判决已进行回应，判决确定了刘某在取得房屋所有权时应当向叶某支付相应的补偿款，基于此驳回刘某该项请求并无不当。关于X1号房屋的归属问题，根据案件查明的事实，刘某与叶某在2015年3月第一次离婚时已约定X1号房屋归叶某所有，该约定系双方自愿做出，具有法律效力。对于刘某提交的2015年4月11日的《自愿离婚协议书》，叶某予以否认，且该协议中约定的内容“X1房屋归男方所有，男方给女方相应补偿，该协议交婚姻登记机关存档”，并未实际履行，因此，一、二审法院认定该离婚协议不发生法律效力，是正确的。叶某提及假离婚一节，并不能否认第一次离婚协议的内容，故，一、二审法院认定X1号房屋按双方约定履行归叶某所有，是正确的。关于刘某一审提出反诉的问题，由于本案是离婚后财产纠纷，处理的是双方的财产分割争议，一审法院一并处理双方的财产诉求正确。关于刘某原审时已提交的用于证明叶某伪造借条等的电话录音以及派出所介绍信，并非新证据。叶某提交的借条因内容自相矛盾，且指纹不清无法进行有效鉴定，一审法院未予认定。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年三月二十七日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初222号原告：董志丽，女，汉族，1992年7月17日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：周平平，女，汉族，1983年10月14日出生，住西平县。本院在审理原告董志丽与被告周平平买卖合同纠纷一案中，原告董志丽以疫情严重不便出门为由，于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董志丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董志丽负担。审判员  郑保洲二〇二〇年三月六日书记员  丁 姣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保229号 申请人：丁明浩，男，1983年8月27日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：施书政，男，1994年2月13日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：李涛，男，1974年10月3日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人丁明浩于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施书政、李涛银行账户存款76000元或查封被申请人李涛所有的鲁Ｑ×××××l轻型厢式货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁明浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人施书政、李涛银行账户存款76000元。 二、查封被申请人李涛所有的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆。 冻结银行账户期限一年、动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费780元，由申请人丁明浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月十一日 书记员  雷 雨
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终960号 上诉人(原审被告)：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地广西桂平市西山镇大成北路162号地王财富中心5楼。 法定代表人：黄最高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆立裕，男，1983年5月17日出生，壮族，住桂平市。 被上诉人（原审原告）：黄金兰，女，1984年10月13日出生，汉族，住桂平市。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 上诉人桂平市荣辉房地产开发有限公司（以下简称荣辉公司）因与被上诉人陆立裕、黄金兰商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人的委托诉讼代理人曹世享，被上诉人的委托诉讼代理人秦锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣辉公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初1110号民事判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、荣辉公司在施工期间遭遇了暴雨、大暴雨、台风等恶劣天气，而在双方签订合同前的历史数据没有那么多，台风强度也没有那么大，上诉人预测不到这些异常天气情形，该情况应属不可抗力。二、桂平市政府相关部门因高考、创建特色旅游县等原因下文要求荣辉公司停止施工若干天数，政府行为也应属于不可抗力的一种。三、项目工地东侧高压线存在巨大安全隐患，及因案外人陈满红等人堵塞工地门口、强行断电、剪断电缆等，导致停工，该情况应属于荣辉公司逾期交房的正当理由。四、荣辉公司账号被法院错误查封，致建设资金严重不足，应考虑给予适当延期交房。综上，荣辉公司在建设期间共有468天因上述各种不可抗力的情形导致无法施工，应当在计算延期交房的时间中扣除该468天。 陆立裕、黄金兰答辩称，荣辉公司提出逾期交房的理由不成立，造成逾期交房是荣辉公司自身原因造成。如果荣辉公司认为由其他原因造成，可以向影响其施工的人追偿，不应将风险嫁接到被上诉人一方。请求维持一审判决。 陆立裕、黄金兰向一审法院起诉请求：判令荣辉公司支付给陆立裕、黄金兰暂计至2019年2月28日的逾期交房违约金20363.45元，并自2019年3月1日起按日83.8元的计算方式每月支付一次逾期交房违约金直到案涉房屋交付之日止。 一审法院认定事实：2017年7月10日，原、被告签订商品房预售合同，合同约定：被告将坐落于桂平市西山镇兴宁社区的地王财富中心1幢2单元第19层2-1907号商品房出售给原告，房价款为419001元。被告应于2018年6月30日前，将已取得建筑工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付原告使用。除不可抗力外，被告未能按约定的时间和条件交付房屋给原告，逾期超过30日的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告付清全部购房款419001元给被告。被告于2019年10月24日交付涉案商品房给原告。 一审法院认为，原、被告之间订立的商品房预售合同，意思真实且没有违反法律及行政法规等强制性规定，该合同合法有效。涉案合同约定交付时间为2018年6月30日前，被告于2019年10月24日才将涉案商品房交付给原告，应支付逾期交房违约金40224.1元给原告（以购房款419001元为基数，从2018年7月1日起至2019年10月24日止，按日万分之二计付违约金）。 关于合同履行期间出现的暴雨、大暴雨、台风天气，均属于现在气象技术可以预测的，且上述天气现象在桂平市每年均有发生，并不属于桂平异常天气的情形，被告应根据桂平市的自然条件，在签订合同时合理预见可能存在的因天气原因造成停工的情形，合理安排工期，确保在约定的期限内依法交付房屋。被告辩称施工项目处于桂平市市中心造成施工困难，因政府通知需停工及工人请假多造成误工等，可以据此顺延交房，无合同依据。综上，一审判决：一、被告桂平市荣辉房地产开发有限公司应支付逾期交房违约金40224.1元给原告陆立裕、黄金兰；二、驳回原告陆立裕、黄金兰的其他诉讼请求。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于荣辉公司逾期交房的时间及违约责任如何认定的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，荣辉公司提出施工期间存在天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封等不可抗力情形，应在其延期交房的时间中扣除468天的主张。但上述情形均属荣辉公司在订立合同时可以预见或在施工过程中可以克服的情形。对于天气及政府等原因的停工时间，荣辉公司可以通过预留合理时间，合理安排工期等措施，减少、克服该情形对时间的影响，达到按时交付房屋的目的。对于案外人的阻挠，荣辉公司可以在事后向侵权人追偿损失。因此，荣辉公司主张的上述情形并不属不可抗力情形，本院依法不予采信。一审法院计算荣辉公司的逾期交房时间及违约责任正确，本院依法予以维持。 综上，荣辉公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费806元，由桂平市荣辉房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 appoint 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6796号 反诉原告：太仓通丰乾金属制品有限公司，住所地太仓市经济开发区青岛路11号华信工业园C幢，统一社会信用代码91320585MA1NPCJMXE。 法定代表人：孔延峰，董事长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 反诉被告：苏州艾泰普机械有限公司，住所地太仓市经济开发区人民北路168号，统一社会信用代码91320585795384019E。 法定代表人：曹超伟，总经理。 委托诉讼代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡丽华，公司员工。 原告苏州艾泰普机械有限公司与被告太仓通丰乾金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月3日，被告太仓通丰乾金属制品有限公司对原告苏州艾泰普机械有限公司提出反诉。反诉原告太仓通丰乾金属制品有限公司在本院依法送达催交反诉案件受理费通知后，未在七日内预交反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按反诉原告太仓通丰乾金属制品有限公司撤回反诉处理。 审 判 长  卢东昕 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  赵 坚                                            二〇二〇年三月三十日                                                            法官助理  冯胜                                                          书记员  汤琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保253号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：黄渝琼，女，1989年4月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人黄渝琼金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄渝琼银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄渝琼银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十日书记员  伍楚秀
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初74号原告：刘建军，男，1969年4月6日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：周富苟，男，1975年6月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告刘建军与被告周富苟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告刘建军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军申请对被告周富苟撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建军撤诉。案件受理费减半收取计1970元，由原告刘建军负担。审判员  周涛裕二〇二〇年三月六日书记员  肖景霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初185号原告：陈成，女，1958年10月5日出生，汉族，住仪征市。被告：张长海，男，住仪征市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街88号。本院审理原告陈成与被告张长海、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈成撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈成负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初376号 原告：李春生，男，1956年12月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：朱月进，浙江泽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玮凡，浙江泽商律师事务所律师。 被告：王振忠，男，1972年9月17日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王振兴，男，1976年8月16日出生，汉族，住永嘉县。 原告李春生与被告王振忠、王振兴合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李春生于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春生自愿申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春生撤诉。 案件受理费25438元，减半收取12719元，由原告李春生负担。 审判员  施国强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执597号 本院在执行申请执行人朱文奎与被执行人浙江应升不锈钢有限公司案由申请撤销仲裁裁决一案中，被执行人已向申请人支付标的额：73506元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更82号 罪犯钟超，男，1981年11月30日出生，汉族，四川省自贡市人，初中肄业，原户籍所在地：四川省自贡市贡井区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2002年12月9日作出（2002）内刑初字第67号刑事判决，以被告人钟超犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；于2002年12月24日作出（2002）内刑初字第67号刑事附带民事判决，钟超与同案被告人连带赔偿经济损失三万九千五百元。同案犯提起上诉。四川省高级人民法院于2003年9月18日作出（2003）川刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准判处被告人钟超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2003年9月18日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）川刑执字第1532号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年6月10日作出（2008）川刑执字第546号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。刑期自2008年6月10日起至2026年8月9日止。本院于2010年8月20日作出（2010）自刑减执字第142号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第399号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2014年9月25日作出（2014）自刑执字第589号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年6月26日作出（2017）川03刑更28号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年12月9日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯钟超到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯钟超在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议,并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象外，原判还认定其犯罪情节恶劣，后果特别严重，社会危害大，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯钟超在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行情节恶劣，后果严重，社会危害性极大；原判民事赔偿未履行；该犯狱内月均消费275.24元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯钟超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行情节恶劣，后果严重，社会危害性极大，且原判民事赔偿未履行，其狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟超减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年9月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终109号 上诉人（原审被告）：程子亮，男，1975年9日23日出生，汉族，住上海市普陀区。 被上诉人（原审原告）：王锐，男，1973年6月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人程子亮因与被上诉人王锐、原审被告倪某合伙协议纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18544号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，双方系合伙纠纷，且原审原告与两被告之合伙已在绍兴市柯桥区登记注册，故诸暨市人民法院对本案无管辖权。同时案件另一被告倪某虽户籍地为诸暨市，但其常年在绍兴市柯桥区居住。本案中公司注册在绍兴市柯桥区且实际经营在绍兴市柯桥区境内，为妥善解决纠纷，由绍兴市柯桥区人民法院管辖更为妥当。故请求撤销一审裁定，将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告倪某户籍地为诸暨市，故一审法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人虽主张原审被告倪某常年居住在绍兴市柯桥区，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1167号 原告：张小琴，女，1965年3月4日出生汉族，财务，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住：宁波市鄞州区。 被告：宁波昊成机械制造有限公司（统一社会信用代码为913302127930417842）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇淡水渔业村。 法定代表人：周旭东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚学恒，该公司员工。 本院在审理原告张小琴与被告宁波昊成机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以其已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉并表示不再预交诉讼费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年三月九日 代书记员 严 灿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执380号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郑义贵，男，1973年5月1日出生，住玉环市。 关于本院刑事审判庭移送执行的郑义贵合同诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初992号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔给被害人白某人民币48179元，退赔给被害人陈某人民币43478元，退赔给被害人蔡某人民币4795元，退赔给被害人应平根人民币4914元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因郑义贵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年01月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑义贵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑义贵未报告财产情况，本院已对被执行人郑义贵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人郑义贵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执380号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月十七日 代书记员 郑 超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更682号罪犯高伟才，男，1963年11月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年8月31日作出(2012)沭刑初字第0245号刑事判决，认定被告人高伟才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币200000元；与原犯变造国家机关证件罪，判处管制的八个月并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年6月10日止），并处罚金人民币200000元；责令退赔未退出的赃款。宣判后，在法定期限内，罪犯高伟才不服，提起上诉。2012年12月19日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2012)宿中刑二终字第0062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。2016年7月1日，本院以(2016)苏01刑更4096号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期至2020年9月20日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯高伟才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高伟才减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯高伟才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬六次，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高伟才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条的规定，裁定如下：将罪犯高伟才的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3429号之一 申请执行人：临沭县宏诚包装厂。 住所地：山东省临沂市临沭县青云山路与兴福街交汇处西100米。 负责人：焦洪水，厂长。 被执行人：刘开启。 本院于2019年11月7日作出（2019）鲁1329执3429号执行裁定书，冻结被执行人刘开启银行存款25000元，冻结期限为十二个月。现被执行人刘开启已履行完生效法律文书所确定的义务。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人刘开启银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 琳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初701号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰。委托诉讼代理人：钱某。被告:芮某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告芮某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以缴清相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年三月二十日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初697号 原告：宋坤，男，1998年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师。 被告：黄丽平，女，1980年2月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓明海，四川富邑律师事务所律师。 原告宋坤与被告黄丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告宋坤于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋坤自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋坤撤诉。 案件受理费减半收取为801元，由原告宋坤负担。 审判员  马文娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  雷金松
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更142号 罪犯徐亮，男，1988年11月6日出生，汉族，河南省通许县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意杀人、抢劫罪经广东省东莞市中级人民法院于2010年12月3日以（2010）东中法刑一初字第308号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元，附带民事赔偿人民币182934.4元（已赔偿2万元），剥夺政治权利五年，于2011年12月22日入监狱服刑改造。该犯曾于2014年10月20日减刑六个月,2016年6月22日减刑十个月，2018年5月30日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪、罚金人民币5000元、附带民事赔偿人民币182934.4元（已赔偿2万元），根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯徐亮减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2095号申请执行人：花青，男，1969年2月5日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：殷标，男，1967年2月25日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人花青与被执行人殷标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初4680号民事判决书已经生效，依该判决书：殷标需给付花青借款人民币110000元以及借款利息（以尚欠借款为基数，自2018年9月18日起，按照年利率6%的标准计算至实际还款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担已由花青垫付的案件受理费2500元、公告费600元，合计3100元。因殷标未履行义务，申请执行人花青向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈。因被执行人殷标未履行义务，也未报告财产和接受召谈，本院依法限制了殷标的高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。同时，本院依职权在全国网络“总对总”、全省“点对点”查询，未查获到被执行人殷标的财产。经向被执行人殷标户籍地居委会负责人调查了解，未能调查到被执行人殷标的财产线索，也未查找到被执行人殷标本人，申请执行人也未能提供被执行人殷标名下可供执行的财产线索。本院已将上述案件执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人殷标有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人殷标继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人殷标负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人殷标有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式四份,向本院申请异议。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年三月十六日书记员  冯叶青
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5525号原告：屠勇彬，男，1975年5月20日出生，汉族。被告：周国强，男，1971年5月15日出生，汉族。被告：王家娥，女，1971年1月2日出生，汉族。原告屠勇彬与被告周国强、王家娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行了审理。原告屠勇彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款57000元整及利息计2850元，共计59850元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月，被告从原告所在瑞丰农机公司购买壹台丰谷牌收割机，被告称资金紧张，承诺很快付清，向原告写下欠条，到期后原告长期追讨未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，原告屠勇彬诉被告周国强、王家娥买卖合同纠纷一案，按照原告起诉提供的被告周国强、王家娥送达地址及联系方式无法送达；原告在合理期限内未能提供被告其他准确送达地址；本院经查证后仍不能确定被告的送达地址；原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。综上所述，可以视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告屠勇彬的起诉。案件受理费648元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二〇年三月二日书记员  叶 婧
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初975号原告：高广岐。委托诉讼代理人：曲晓飞。被告：高广庆，男，汉族，1983年9月8日生，住平度市。原告高广岐与被告高广庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广岐的委托诉讼代理人曲晓飞与被告高广庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高广岐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款20000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2018年8月18日借原告20000元，双方约定1年以后偿还，到期被告不还款，多次索要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。高广庆辩称，我认可原告说的，希望法庭予以调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高广庆欠原告高广岐借款20000元，于2020年6月30日前、12月31日前各付3500元，于2021年6月30日前、12月31日前各付3500元，于2022年6月30日前、12月31日前各付3000元。二、期间有任何一笔未按时足额支付，原告可就全部未付款项向人民法院申请强制执行，并可主张自2018年8月18日至实际付款之日的同期银行同业拆借利息。三、其余双方再无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高广岐负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  尚丰文二〇二〇年三月二十四日书记员  翟会杰
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终11号上诉人（原审原告）：隋晓明，女，汉族，1962年6月27日出生。住址：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市不动产登记中心。住所地：鞍山市铁东区明山街2甲号。法定代表人：倪菲，主任。上诉人隋晓明因行政登记一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381行初286号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”的规定，隋晓明提起诉讼的请求均是民事诉讼的范畴，不符合人民法院行政案件受案条件，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条之规定，裁定驳回隋晓明的起诉。案件受理费50元不予收取，退还隋晓明。上诉人隋晓明不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，鞍山市不动产登记中心办理过户的行政行为属行政违法、违规行为，侵害了我和其他继承人的继承权，造成我和其他合法继承人无法继承母亲的遗产。要求撤销鞍山市不动产登记中心在1999年1月21日给隋学兵核发的《房屋所有权证》（山南三室）；撤销不动产中心在2002年8月6日给孙丽核发的《房屋所有权证》（山南三室）；撤销不动产中心在2002年8月19日给隋学兵核发的《房屋所有权证》（山南三室）；撤销不动产中心在2008年5月5日给戴卫红核发的《房屋所有权证》（山南三室）；撤销鞍山市不动产中心在2005年5月24日给隋学兵核发的《房屋所有权证》（和平单室）。本院认为，隋晓明作为原审原告在一审的诉讼请求明确为停止侵害，返还财产，恢复原状，赔偿损失，因其诉求中并无具体指向的行政行为，故其起诉明显不符合行政诉讼的受案条件。故对原审裁定驳回起诉，二审予以维持。对此，当事人可以在重新确定自己的诉讼请求后，依法另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年三月十八日书记员 芦月萍
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审15号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人姜宝河、魏厚军，该局执法监察支队工作人员。 被执行人韩化永，男，1969年3月9日出生，汉族，住济南市。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年3月18日向我院申请强制执行被执行人韩化永土地行政处罚执行一案，本院于同日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年6月19日以韩化永未经批准，于2018年7月占用济南市历城区仲宫街道门牙村集体土地建设二层房屋，该项目实际占地面积714.4平方米，全部为耕地，建成建筑面积约400平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第五十九条、第六十二条的规定，属农村村民非法占用集体土地建住宅行为为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出济自然规划罚字（2019）第9号行政处罚决定书（以下简称处罚决定书），主要内容：1、限韩化永15日内自行拆除在非法占用的714.4平方米集体土地（耕地）上新建建筑物和其他设施；2、责令韩化永将非法占用的714.4平方米集体土地（耕地）退还给济南市历城区仲宫街道办事处门牙村民委员会。 经书面审查查明：申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年6月19日作出处罚决定书，并于同日送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2019年12月25日依法向被执行人送达了济自然规划催告字（2019）第9号履行行政处罚决定催告书。2020年3月18日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求拆除被执行人韩化永在济南市历城区仲宫街道门牙村非法占用的714.4平方米集体土地（耕地）上新建建筑物和其他设施。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府仲宫街道办事处。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人韩化永在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2019）第9号行政处罚决定书第1项，即拆除被执行人韩化永在济南市历城区仲宫街道门牙村非法占用的714.4平方米集体土地上新建建筑物和其他设施； 二、被执行人韩化永必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区人民政府仲宫街道办事处组织实施。 执行申请费100元，申请执行人济南市自然资源和规划局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  王启玉 人民陪审员  孙宗兰 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  马小荔
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执943号之一 申请执行人:王玉泉，男，1958年5月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陈安宁，男，1957年12月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李德海，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充蓬升铸钢机械厂，住所地：四川省蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：冯准，负责人。 本院在执行申请执行人王玉泉与被执行人陈安宁、李德海、南充蓬升铸钢机械厂合伙企业财产份额转让纠纷一案中，2019年11月4日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金862,300元及利息，已实现债权0元。2019年11月5日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产，后发现被执行人南充蓬升铸钢机械厂名下有厂房，本院对其进行了查封，因该厂房抵押银行，无处置价值。2020年3月17日，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 潇
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执291号 本院于2020年3月9日受理申请执行人汝城县农户自立服务社申请执行被执行人张冬生、谭结君、钟显昌借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初778号民事判决书，于2020年3月27日执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 汝城县人民法院 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈安
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢172号申请执行人：宋胜德，男，1952年12月25日生，青岛市李沧区4036。被执行人：廉崇胜，男，1953年8月2日出生，即墨市5510。申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即民初字第5328号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即民初字第5328号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十日书记员  孙 响
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1368号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：曲连生，男，汉族，1974年2月4日生，汉族，户籍所在地普兰店市。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人曲连生金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初9629号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于同日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。2020年3月9日，本院依申请冻结了被执行人曲连生大连农村商业银行6214490820006043060_0001账户，冻结期限为一年。2020年3月23日，本院自被执行人曲连生大连农村商业银行账户扣划人民币2005.23元。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人足额可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结被执行人银行账户的，应在原冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十五日书记员  田 园
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0523执2347号申请执行人：燕志德，男，1946年8月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：徐章业，男，1976年2月22日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人燕志德与被执行人徐章业民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为81577.7元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年9月12日、2020年2月24日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月14日到广饶县不动产登记中心查询，未查找到被执行人的房产信息。被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2019年9月20日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初3175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年三月二日法官助理常辉书记员宋佰利
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初524号 原告：山东同德大和农牧有限公司，住所地滨州市滨城区北外环路与杨集三路交叉口北行100米路西，统一社会信用代码91371602MA3CJF868M。 被告：赵双领，男，1978年12月2日出生，住滨城区。 原告山东同德大和农牧有限公司与被告赵双领买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东同德大和农牧有限公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东同德大和农牧有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王清 二〇二〇年三月十日 法官助理  申春艳 书 记 员  沙贝贝
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初67号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人伍良庆，男，生于1959年11月1日，汉族，重庆市人，高中文化，退休职工，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被绵阳市公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕50号                               指控事实                       2019年8月10日21时40分许，被告人伍良庆酒后驾驶川B7MH56小型轿车行驶至绵阳市剑南路西段时，被绵阳市交警支队二大队执行酒驾检查民警查获。随后民警将被告人伍良庆带至绵阳市富临医院抽取静脉血，后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，伍良庆血液中检出乙醇浓度为192.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人伍良庆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人伍良庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人伍良庆认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。被告人伍良庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人伍良庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年三月六日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初754号 原告:詹思佳，男，1990年1月28日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：田险峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王美玲，内蒙古嘉儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰杨，内蒙古嘉儒律师事务所律师。 原告詹思佳与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告詹思佳于2020年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告詹思佳撤回起诉。 案件受理费减半收取240.00元，由原告詹思佳负担。 审判员 梁 琦 二〇二〇年三月二日 书记员 路馨瑶
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5283号原告：汪加林，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：陈勇，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告汪加林与被告陈勇加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪加林到庭参加诉讼。被告陈勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪加林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工款28520元。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年12月，原告为被告经营的安徽胜美嘉服饰有限公司加工衬衫，2014年7月6日，被告出具15520元加工费欠条；2014年6月，原告再次为被告加工衬衫，2015年6月25日，被告出具13000元加工费欠条。此后，原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告陈勇未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对欠条的真实性、合法性、关联性本院予以确认。结合原告陈述，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告按照被告的要求完成产品加工，并交付被告，被告以个人名义出具欠条，双方构成加工合同关系，且合法有效。原告已经完成合同义务，被告应当按照合同约定支付原告劳务报酬，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈勇于判决生效之日给付原告汪加林加工费28520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  谈 斌人民陪审员  周业春人民陪审员  孙 仲二〇二〇年三月三十日书 记 员  李 丹书 记 员  李 卉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2015号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，公司职员。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：张静，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张静民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院在登记机关查封被执行人张静名下川Ａ×××××号长安牌汽车一辆，因无法找到车辆而不能实际处置。本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。申请执行人依据湛江市仲裁委员会（2018）湛仲字第Ｚ003659749号裁决书申请执行标的为3651.22元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 倪望博 审 判 员 毛德云 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执693号 申请执行人张强，男，1973年7月28日生，汉族，榆次区居民，住本区。 被执行人杨荔水，男，1979年4月26日生，汉族，榆次区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初747号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  国 旗
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保31号 申请人：李小燕，女，1970年8月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请：何文利，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 以上申请人共同委托代理人：杨丽，盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。 被申请人：四川锦寰园林建设工程有限公司。住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇石龙大道6号。 法定代表人：李小川。 被申请人：李小川，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人李小燕、何文利于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川锦寰园林建设工程有限公司、李小川名下40万元的银行存款予以冻结或者同等价值的非上市公司股权、土地使用权、自有房产、机动车辆、应收第三人债权等其他财产予以查封。申请人自愿将家庭共有的位于盐亭县鸿瑞国际城4幢4单元第××号的住房一套（建筑面积为121.02平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人李小燕、何文利的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川锦寰园林建设工程有限公司、李小川名下40万元的银行存款，冻结期限为一年； 二、查封同等价值的非上市公司股权、土地使用权、自有房产、机动车辆、应收第三人债权等其他财产，查封期限为两年； 三、上列一、二项查封、冻结的财产价值以40万元为限； 四、查封申请人李小燕、何文利名下的位于盐亭县鸿瑞国际城4幢4单元第××号的住房一套，查封期限为两年，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 案件申请费2520元，由申请人李小燕、何文利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  甘永洪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓山山
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初32号 原告：盛全物业服务股份有限公司浦江分公司，住所地：浙江省浦江县江滨西路江滨花园14幢101室 负责人：刘义兵，系经理。 委托诉讼代理人：王骞,浦江县塔山法律服务所基层法律服务工作者。 被告：洪向前，男，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告盛全物业服务股份有限公司浦江分公司与被告洪向前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛全物业服务股份有限公司浦江分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由盛全物业服务股份有限公司浦江分公司负担。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年三月十七日 代书记员 于璐璐
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终226号 上诉人（一审原告）：莲都区联城街道武村行政村第四村民小组。住所地：浙江省丽水市莲都区联城街道武村村。 诉讼代表人：武儿龙。 委托诉讼代理人：方洪彩，浙江法和律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：莲都区联城街道武村村民委员会。住所地：浙江省丽水市莲都区联城街道武村村。 法定代表人：武希龙。 委托诉讼代理人：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。 上诉人莲都区联城街道武村行政村第四村民小组因与被上诉人莲都区联城街道武村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初4571号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莲都区联城街道武村行政村第四村民小组于2020年3月16日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人莲都区联城街道武村行政村第四村民小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人莲都区联城街道武村行政村第四村民小组撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金红萍 审 判 员 汤丽军 审 判 员 刘 斐 二〇二〇年三月十六日 代书记员 汪鑫莹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初516号原告：于亚伟，男，1992年6月10日出生，汉族，住西平县。被告：于立川，男，1990年12月5日出生，汉族，住西平县。被告：于兵，男，1989年4月5日出生，1989年4月5日出生，汉族，住西平县。原告于亚伟与被告于立川、于兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于亚伟于2020年3月26日向本院提出对被告于兵的撤诉申请。本院认为，原告于亚伟自愿申请撤回对被告于兵的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于亚伟撤回对被告于兵的起诉。审判员  魏诚慧二〇二〇年三月二十七日书记员  于晓旭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初444号原告：张道锋，男，汉族，1963年3月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。原告:刘忠容，女，汉族，1964年12月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院于2020年1月8日立案受理了原告张道锋、刘忠容诉被告贵州聚银投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张道锋撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告张道锋、刘忠容承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年三月三十日书记员  胡潜力
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审46号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人杨华龙，男，1962年4月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平某罚[2019]xxx号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的6.38平方米土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年7月9日作出平某罚[2019]xxx号行政处罚决定，对被执行人杨华龙处罚如下：一、责令退还非法占用的6.38平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年7月16日送达被执行人。2020年1月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行上述义务。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xxx号行政处罚决定认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年7月9日作出的平某罚[2019]xxx号行政处罚决定。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  何家剑 二〇二〇年三月十九日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0526刑初26号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人张某，男，1975年12月4日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员王阿荣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年1月14日，被告人张某因没有经济来源维持生计，便在街上寻找目标实施盗窃，路过被害人李某家时感觉其家里没有人，于是产生进入李某家实施盗窃的想法，随后进入李某家仓库内，发现仓库内停放着一辆正在充电的电动车，且电动车的钥匙还在电动车上插着，张某便将电动车盗走。经扎鲁特旗价格认证中心认定，李某绿源牌电动车价值人民币2296元。案发后，被告人张某骑行盗窃所得电动车与冯海龙驾驶的×××小型轿车发生刮蹭，随后交警大队到达现场，经民警对张某询问中了解到张某骑行电动车系盗窃所得，并将张某移送至刑事侦查大队。案发后，被告人张某所盗窃电动车被侦查机关扣押并退还失主李某。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、转警情况说明、受案登记表及回执单、立案决定书及立案告知书，失主李某的陈述，被告人张某的供述，价格认定结论书及价格认定不予受理通知书，扣押手续及发还清单、照片，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2296元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立。案发后被告人张某在交警处理事故对其进行询问时主动交代其罪行，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年4月13日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王斯琴二〇二〇年三月二十四日书记员  范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执404号之二申请执行人：韩福东，男，汉族，1971年12月8日出生，住阿荣旗。被执行人：刘先权，男，汉族，1974年8月16日出生，住阿荣旗。本院在执行申请执行人韩福东与被执行人刘先权借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘先权在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘先权在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年三月九日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书                                       (2020)陕0102民初140号    原告:韩阳，男，汉族，1976年11月5日出生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：刘梅，女，汉族，1978年7月17日出生，住西安市新城区。   被告:汪福宝，男，汉族，1981年10月17日出生，住西安市碑林区。    被告：张艳飞，女，汉族，1983年8月16日出生，住西安市碑林区。   本院在审理原告韩阳与被告汪福宝、张艳飞物权保护纠纷一案中，原告韩阳于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩阳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告韩阳撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩阳负担。               审判员 肖海娟                 二〇二〇年三月二十五日                  书记员 杨洋
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终255号   上诉人（原审被告）：杨行玉，男，汉族，1965年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（原审原告）：李占涛，男，汉族，1984年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人杨行玉因与被上诉人李占涛租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初6535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨行玉上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。事实和理由：2019年2月19日，上诉人与被上诉人签订场地租赁合同后，没有出现被上诉人起诉的违约责任，没有另租他人事实。被上诉人没有提出解约，又不按月交齐房租费用，也不让上诉人另租他人，导致场地空闲，造成损失。上诉人多次找被上诉人协商问题，但被上诉人始终未落实。李占涛未提供书面答辩意见。李占涛向一审法院起诉请求：判令被告给付原告违约金50000元。一审法院认定事实：2019年2月19日，原、被告双方签订《拓展训练基地租赁经营协议》。协议约定，被告将自己经营的昌吉市三工镇南头工村拓展训练基地租赁给原告经营，租赁期限五年，自2019年2月19日至2024年2月19日。2019年5月15日办理正式交接手续。租金每年480000元。租金交纳方式为：2月19日付清第一批120000元，5月15日付清第二批120000元，第三批8月15日付220000元。第一年租金优惠20000元。合同第八条违约责任约定“甲乙双方应当全面履行本协议的约定，任何一方违约，守约方有权提前解除协议或终止本协议书的履行。违约方应向守约方承担违约金50000元；违约金不足以弥补守约方损失的，还应当赔偿守约方的损失”。合同第九条第3项规定“因为不可抗拒的因素造成无法经营损失，双方各承担一半”。协议签订后，原告于2019年2月分两次给被告支付租金226800元。原告2019年2月19日交纳第一批租金后就自行进入场地，双方没有办理交接手续。2019年4月，因被告2015年在租赁场地上加盖的彩钢房没有规划许可证被政府强制拆除。原告认可对场地没有投入。2019年6月15日，被告杨行玉将原告李占涛的226800元退付。庭审中双方认可合同于2019年6月15日解除。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，出租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方在平等基础上签订的租赁合同，内容不违背法律规定，合法有效，一审法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行义务。原告进入被告场地不久，就因被告加盖的彩钢房违法被强制拆除，导致原告经营受到影响。因此，被告构成违约。故被告辩称没有违约一审法院不予支持。因原、被告租赁的场地的前身是三工镇中心学校，后加盖的彩钢房被拆除，不足以导致双方的合同根本不能履行。关于违约金如何承担问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方签订合同不久即解除合同，原告也未向法庭提交因违约已造成的实际损失。原、被告合同约定的违约金50000元明显高于违约行为给原告造成的实际损失，故一审法院根据实际情况另行酌情确定损失赔偿金额。庭审中，被告同意按照月息20‰计算2019年2月20日至2019年6月15日（按计整4个月计算）期间的损失18144元（226800元×20‰×4个月），一审法院认为该计算方式不违反法律规定，亦兼顾考量了被告的违约行为及原告的预期利益损失，故一审法院予以支持。判决：被告杨行玉须于本判决生效后十日内支付原告李占涛损失18144元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。被上诉人李占涛称双方所签《拓展训练基地租赁经营协议》于2019年6月15日解除，上诉人杨行玉称其提出了解除合同但被上诉人李占涛不同意。除上述事实外，本院查明的事实与一审法院查明的其他事实一致，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人杨行玉是否存在违约行为，应否向被上诉人李占涛承担违约责任。本案中，虽然被上诉人李占涛在起诉状中称上诉人杨行玉的违约行为是其将拓展训练基地擅自出租他人，但在一审庭审中，被上诉人李占涛又提出了涉案场地中的彩钢房因违法被强制拆除影响其经营，主张由上诉人杨行玉承担违约责任，上诉人杨行玉也认可彩钢房被拆除影响被上诉人使用，上诉人杨行玉因此构成违约。被上诉人李占涛提出的该项理由经过了法庭调查，双方当事人也充分发表了辩论意见，上诉人杨行玉在本案中应就彩钢房被拆除的违约事实向被上诉人李占涛承担违约责任。被上诉人李占涛在本案中提出诉讼请求要求上诉人杨行玉向其承担50000元违约金，而一审法院判决由上诉人杨行玉向被上诉人李占涛支付18144元损失，虽然一审判决的赔偿项目与被上诉人李占涛一审请求的赔偿项目存在不一致，但一审判决中所阐述的就是违约金如何承担的问题，且一审法院所认定的违约金数额适当，应予维持。综上所述，上诉人杨行玉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人杨行玉负担。本判决为终审判决。   审  判  长   郑洪彪审  判  员   李静蓉审  判  员   孙青莲   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 日 （法 官 助 理   孟 颖书  记  员   武 帆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执753号之一申请人：曹阳，男，汉族，住济源市。被执行人：王子亮，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王子亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子亮在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月三十一日书记员  田家恺
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执277号 申请执行人：苟于明,男,生于1956年12月22日,汉族,住四川省营山县。 被执行人：张德军，男，生于1952年2月10日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：谢顺平，男，生于1981年1月25日，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人苟于明与被执行人张德军、谢顺平合同纠纷一案。在执行中查明：苟于明与张德军、谢顺平于2020年1月10日自愿达成和解还款协议,并已履行完毕。2020年3月18日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1322执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚 虎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4534号之五 申请执行人：姜向春，男，1964年3月22日出生，住温岭市。 被执行人：陈灵杰，男，1963年10月23日出生，住温岭市。 姜向春与陈灵杰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2001号判决书已经发生法律效力。权利人姜向春于2019年05月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈灵杰应支付申请执行人姜向春人民币500000元及利息，并支付诉讼费5900元、保全费5000元、申请执行费7509元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈灵杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈灵杰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈灵杰所有的坐落在杭州市下城区××单元××室的不动产，该不动产目前已被杭州经济技术开发区人民法院拍卖处置，本院已发函参与分配得诉讼费10900元、申请执行费7509元，因无法完全受偿抵押债务，故本案申请执行人无剩余可供执行款参与分配。本院（2019）浙1081民初2001号已查封被执行人陈灵杰与他人共有的坐落在温岭市××街道东××室的不动产，该不动产已在本院（2019）浙1081执7560号案件中拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院已查封被执行人陈灵杰所有的坐落在荆州市××××路的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置。本院已查封被执行人陈灵杰所有的车牌号为鄂Ｄ×××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈灵杰未报告财产情况等，本院已对被执行人陈灵杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈灵杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4534号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  蒋勤雷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7077号原告：无锡龙泽置业有限公司，统一社会信用代码9132020668411493XM，住所地无锡市惠山区玉祁街道东环路63号。法定代表人：奚德龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：无锡惠灵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206788371367L，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路39号。法定代表人：许明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被告：杨忠兴，男，1971年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：项秋萍，女，1970年8月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨子龙，男，1993年5月20日生，汉族，系项秋萍儿子，住无锡市惠山区。被告：杨子龙，男，1993年5月20日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡龙泽置业有限公司诉被告无锡惠灵物业管理有限公司、杨忠兴、项秋萍、杨子龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告无锡龙泽置业有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回对无锡市惠灵物业管理有限公司的起诉。本院认为，无锡龙泽置业有限公司自愿向本院申请撤回对无锡市惠灵物业管理有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡龙泽置业有限公司撤回对无锡市惠灵物业管理有限公司的起诉。审判员  马英峰二〇二〇年三月二十五日书记员  唐 洁
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初56号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人刘东（绰号“九”）,男,1969年12月1日出生,汉族,大专文化,原临泉县迎仙镇蒋庄行政村书记，安徽省临泉县人，户籍所在地安徽省临泉县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年7月19日被临泉县公安局刑事拘留,同年8月2日被临泉县人民检察院批准逮捕,2020年1月19日被本院取保候审。现在家。 辩护人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人刘东犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。临泉县人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人刘东及其辩护人于凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 被告人刘东原系临泉县迎仙镇刘集行政村支部书记，因该村村民刘爱书、李兰英夫妇此前曾向临泉县相关部门反映过自己，心生不满。2019年6月10日夜间23时许至次日凌晨0时30分许，刘东酒后多次拨打刘爱书家的电话，对刘爱书夫妇进行辱骂，并出言挑衅，让刘爱书夫妇随便告。刘爱书、李兰英夫妇遂于2019年6月22日至北京信访局进行信访。2019年6月24日，刘爱书、李兰英夫妇被接回临泉县迎仙派出所，后刘爱书从派出所离开投井自杀。同年8月25日，刘东近亲属与刘爱书近亲属达成和解，刘东近亲属代刘东赔偿刘爱书近亲属人民币22万元，刘爱书近亲属对刘东表示谅解。 被告人刘东对检察机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩护意见认为，刘东具有坦白情节，已经赔偿被害人近亲属并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。 另查明，被告人刘东因本案，于2019年6月27日被临泉县公安局处以行政拘留十日，拘留期限自2019年6月28日至2019年7月8日。 上述事实，被告人刘东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、通话记录、行政处罚决定书、情况反映材料、刑事和解协议、谅解书，证人李兰英、刘某1、韦某、张某、林某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某1霞、王某、郑某、段某、赵某2、安某等人的证言，以及被告人刘东的供述、现场勘查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘东随意辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。刘东归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法予以从轻处罚。刘东积极赔偿被害人近亲属全部损失并获得谅解，酌定予以从轻处罚。根据刘东的犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，关于辩护人提出的对被告人刘东适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱 甫 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  周会珍 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王海龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民终24号 上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区交通路2号，统一社会信用代码913606008599935273。 负责人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨雨淋，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯，江西华邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江西柏司得环保设备有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园三经路以东，统一社会信用代码91360600MA369WK60N。 法定代表人：杨建平，总经理。 委托诉讼代理人：许春林，江西赣鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西亚菲达铜业有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区洪湖铜加工基地，统一社会信用代码9136062274425090ML。 法定代表人：郑广，总经理。 被上诉人（原审被告）：江西国地拍卖有限公司，住所地江西省鹰潭市胜利东路18号综合大楼302-3，统一社会信用代码91360602674992560M。 法定代表人：杨华喜，总经理。 被上诉人（原审被告）：江西中磊司法鉴定中心，住所地江西省南昌市高新技术开发区火炬大道579号绿悦科技大厦，统一社会信用代码343600007723535270。 法定代表人：皮志斌，主任。 委托诉讼代理人：王新民，江西中磊嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌根胜，该公司员工。 上诉人中国银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称中行鹰潭市分行）因与被上诉人江西柏司得环保设备有限公司（以下简称柏司得公司）、江西亚菲达铜业有限公司（以下简称亚菲达公司）、江西国地拍卖有限公司（以下简称国地公司）、江西中磊司法鉴定中心（以下简称中磊鉴定中心）拍卖合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0622民初922号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，柏司得公司在一审中提交的鹰潭市同顺测绘有限公司出具的“面积测量技术报告书”中明确载明，测区范围是由委托方指定范围，而非按亚菲达公司土地使用权证的法定四至范围进行测量，因此，该测量数据并非亚菲达公司的实际土地面积，一审法院仅依据该测量结果就认定亚菲达公司的实际土地面积为66852.1㎡，属基本事实认定不清。虽然柏司得公司在二审中提交了江西余江工业园区管理委员会出具的情况说明，拟证明因320国道向北拓宽，导致国道沿线企业用地面积相应缩小，但该情况说明中并未明确因320国道拓宽导致亚菲达公司土地缩小的具体面积。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初922号民事判决； 二、本案发回江西省鹰潭市余江区人民法院重审。 上诉人中国银行股份有限公司鹰潭市分行预交的二审案件受理费23499.49元予以退回。 审判长  陈华秀 审判员  张志明 审判员  李胜旺 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗玉萍