wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3415号 申请执行人任中云，女，汉族，1943年4月25日生，住贵州省盘州市。 被执行人严中秋，女，1974年1月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 任中云申请执行严中秋所有权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）黔0222民初2446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任中云于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币180200元，案件受理费1952元，本案执行费2603元，本院于2019年10月28日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。 经本院于2019年10月28日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。 201911年1月20日，对被执行人严中秋司法拘留十五天。 2019年11月25日，到盘州市调查被执行人的财产线索，经询问该村网格员：被执行人严中秋除基本住房外无任何财产和经济收入。 本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年三月二日 书记员  包 润
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12财保1号申请人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人：杨丽。被申请人：湖南同顺源房地产开发有限责任公司，住所地怀化市鹤城区正清东路，统一社会信用代码：91431200584929138W。法定代表人：杨成铁。申请人怀化兴业建设有限责任公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南同顺源房地产开发有限责任公司名下价值55000000元的相关财产予以查封、扣押或者冻结。申请人怀化兴业建设有限责任公司提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人怀化兴业建设有限责任公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供了相应价值的财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南同顺源房地产开发有限责任公司银行存款55000000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十三日法官助理曾续维书记员张雨
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1097号 原告：谭克碧，女，生于1979年10月3日，仡佬族，贵州省正安县人。 被告：吴廷双，男，生于1978年10月18日，苗族，贵州省正安县人。 本院立案受理原告诉与被告相邻用水排水纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告谭克碧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭克碧承担。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 胡德波 书 记 员 岳 宋
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民辖终2号 上诉人（原审被告）：攀枝花良泓房地产开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区建树巷1号1栋，统一社会信用代码：915104005632955001。 法定代表人：雷东衡，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：姜华，男，1975年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师，执业证号：15134201010438297。 上诉人攀枝花良泓房地产开发有限责任公司（以下简称良泓公司）因与被上诉人姜华建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2019）川0403民初1353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人攀枝花良泓房地产开发有限责任公司上诉称：四川洪恩建设有限责任公司（以下简称洪恩公司）与该公司于2014年10月25日签订良泓西郡项目施工《意向性合作协议》，但并未实际进场施工，因此与被上诉人之间不存在劳务关系，良泓公司不认识被上诉人，被上诉人也未组织过人员到良泓西郡项目施工，洪恩公司支付良泓公司的履约保证金是洪恩公司转入良泓公司的，与被上诉人无关。因此上诉人与洪恩公司之间的债权债务是借贷关系，应由洪恩公司住所地法院管辖，本案应移送四川省成都市金牛区人民法院审理。请求：裁定撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2019）川0403民初1353号民事裁定书，将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。 本院认为，根据被上诉人一审提出诉求及提供的证据，本案涉及建设工程，因此而发生的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地人民法院专属管辖，本案涉及的建设工程位于四川省攀枝花市西区，故四川省攀枝花市西区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇二〇年三月十三日 法官助理 蔡 明 书 记 员 杨 立
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更630号罪犯刘全发，男，1992年7月13日出生，汉族，出生地广东省罗定市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年4月14日作出(2017)粤0106刑初465号刑事判决，以被告人刘全发犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯刘全发在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2062号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘全发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘全发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2686分；2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。赖床扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘全发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘全发予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0624执1434号之四 申请人李换娥，女，1973年11月12日出生，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人张子军，男，1970年7月27日出生，汉族，现住址内蒙古鄂托克旗。 被执行人脑古斯，女，1970年9月3日出生，蒙古族，现住址内蒙古鄂托克旗。 李换娥申请执行张子军、脑古斯借款合同纠纷一案中，申请人李换娥于2019年11月19日依照本院作出的已生效民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为280534元。本院于2019年11月19日立案受理后向被执行人送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人张子军、脑古斯名下财产（包括不动产、动产、银行存款、网络存款、债权股权）进行查询发现被执行人脑古斯名下有位于及乌兰镇第七居委32栋2号两处房产、车牌号为蒙Ｋ×××××的一辆车，被执行人张子军名下有车牌号为蒙Ｋ×××××及蒙Ｋ×××××的两辆车，但上述财产均有查封或已抵押，本案不宜处置，本院已于2019年11月21日轮候查封。另本院于2019年11月25日冻结被执行人脑古斯银行存款，于2020年3月16日扣划被执行人脑古斯银行存款并向申请人李换娥支付案款1012.57元。此外被执行人张子军、脑古斯均无其他可供执行财产，本院于2019年11月20日依法向被执行人张子军、脑古斯下发限制高消费令，于2020年3月16日依法将被执行人张子军、脑古斯纳入失信被执行人名单，于2020年3月16日依法分别对被执行人张子军、脑古斯罚款500元，该罚款已由本院强制划拨被执行人脑古斯银行存款上缴至内蒙古财政厅专户。现因被执行人无可供执行财产，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 朱 塔 娜 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年三月十九日 书记员 莫 喜 叶
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2624执288号申请执行人：阳正熊，男，1982年8月10日生，汉族，农民，住云南省西畴县。被执行人：胡志刚，男，1974年8月11日生，汉族，个体工商户，住文山市。本院在执行申请执行人阳正熊与被执行人胡志刚建设工程分包合同纠纷一案中，文山州中级人民法院作出的（2019）云26民终540号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人阳正熊于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案后，移送我局执行，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，被执行人在规定期限内未履行。本院于2019年10月30日、2020年3月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证劵、车辆、不动产、保险、税务、民政、工商总局、人行信息，发现被执行人有银行存款674.51元，网络资金2943.56元，共计3618.07元。发现被执行人名下有云Ｈ×××××号长安牌车一辆（车辆类型为K31，车辆识别代号为154990）和云Ｈ×××××号长安牌车一辆（车辆类型为K33，车辆识别代号为001051），但在麻栗坡县公安局交通警察大队车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆。本院于2019年11月1日和11月27日分别裁定冻结了被执行人胡志刚名下的银行存款和网络资金，又于2020年3月19日裁定划拨该两笔款项。余下部分因被执行人无其他财产可供执行，又不履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月19日对被执行人胡志刚采用限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布。于2020年3月19日与申请执行人阳正熊约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有履行能力和有可供执行财产时即可申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  郭正权审判员  张学智审判员  李跃坤二〇二〇年三月二十三日书记员  张默涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2023）湘0602民初9385号 原告：王某某，男，汉族，住江苏省东台市。 原告：陆某某，女，汉族，住湖南省临湘市。 二原告共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。 原告王某某、陆某某与被告湖南某某实业集团有限公司（以下简称某某集团公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2023年11月4日受理后，依法由审判员钟宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人黄灿灿、被告委托诉讼代理人王朗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求1、由被告向原告支付逾期未办妥、交付不动产权证的违约金（以479482元为本金，按照已付房价款1%即4794.82元；②以479482元为本金，按照中国人民银行同期同类逾期贷款6.525%的标准计算。计算期限自违约之日起计算至办妥并交付房屋不动产权证之日止，暂算至2018年9月17日为46800.73元。①+②暂计违约金51595.55元）。2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告以479482元的价格购买被告位于岳阳市某某小区某幢某层某房，并签订《商品房买卖合同》。约定被告应在2015年3月28日前将验收合格并符合双方约定的房屋交给原告。原告2015年10月8日收楼，被告未能在90天内办理初始登记的资料，需按照房价款1%的标准支付违约金。而且被告在原告收楼后365个工作日内亦未办妥房屋分房权证，已违约，构成逾期办证。合同未约定逾期办理分户不动产权证的违约金，可以参照中国人民银行同期同类逾期贷款利率4.35%上浮50%，即6.525%的标准计算。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告某某集团公司辩称：1、被告已经切实履行合同义务，不应当承担逾期办证违约金。2、原告诉请第二项要求按同期贷款利息计算后期利息无事实和法律依据，应予驳回。3、即使法院认定存在违约行为，本案所涉违约金过高，请求法院予以适当减少。 经审理查明：2014年1月23日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份。约定，原告购买被告开发的位于岳阳市经济开发区白石岭路十五中对面星河国际第X幢XX层XXXX房，购房总金额为479482元。被告应当在2015年3月28日前，将验收合格的商品房交付给原告。关于产权登记的约定。被告应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理权属登记的资料。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按2、3项处理。其中第2项规定，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。第3项规定，交付之日起90天内，被告向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，原告交清房款和办证资料，办证费用365个工作日内办理房屋分户权证。 合同签订后，原告支付了全部购房款及相应的维修基金、契税、办证费用，被告于2015年10月8日交付房屋，于2018年9月17日为原告办理房屋分户权证。 以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、发票及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告交房后至今未为原告办理房屋分户权属证书，远远超出合同约定的90日提交初始登记资料、365个工作日办理房屋分户权属证书的期间，应当承担违约责任。因房屋早已向原告交付，原告不存在另行租房的损失，原告亦未提供证据证实逾期办证造成其损失及损失的具体数额。故对逾期办证的违约金参照“星河国际”楼盘类似合同相关逾期办证违约责任的约定，由被告按已付房价款1%支付违约金。被告应承担违约金4794.82元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告湖南某某实业集团有限公司在本判决生效后十日内，向原告王某某、陆某某支付违约金4794.82元； 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王某某、陆某某的其他诉讼请求。 案件受理费1088元，减半收取544元，由原告王某某、陆某某负担494元，被告湖南某某实业集团有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟宁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何云
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初361号原告:王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告王某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告马某经本院依法送达未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款7500元及承担借款之日按月利率2%至实际还款日期的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系工友关系。2019年6月10日，被告称其小舅子发生交通事故向原告借款3000元，当日原告以微信转账的方式向被告出借3000元，2019年6月11日，被告又向原告借款4500元，原告同样以微信转账方式分两次向被告出借了共计4500元。此后，原告多次向被告索要借款，被告均推托拒付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告马某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告质证情况：《微信转账记录》复印件3份，证明被告欠原告7500元的事实。被告马某未到庭质证。本院认为，被告接收诉讼材料后未提出异议，同时被告亦无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，故予以采信。被告马某未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原告通过微信向微信名称为马某电工转账3000元，2019年6月11日，原告通过微信向微信名称为马某电工分两次转账共计4500元。本院认为，原告分三次向微信名称为马某电工转账共计7500元，被告马某接收本案的诉讼材料后，未提出异议，亦未到庭质证，承担相应的不利法律后果，故被告马某应向原告王某偿还借款。原告主张按月利率2%计算利息，但原、被告双方没有约定利率，亦未约定还款日期，原告的损失其实为资金占用期间的利息，原告起诉之日即2020年3月20日可视为借款逾期之日，故被告应承担从起诉之日按年利率6%计算的利息。综上所述，对原告请求被告偿还借款7500元及从起诉之日按年利率6%计算至实际还清之日的利息的请求予以支持，对利息超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日一次性向原告王某偿还借款7500元及从2020年3月20日按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员  王小龙二〇二〇年三月三十日书记员  白 冬法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初85号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人宋红军，曾用名宋小孩，男，1986年7月6日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中肄业，群众，个体，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2020年3月12日被淄博市临淄区人民检察院决定取保候审，同年3月25日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人宋红军犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳、林青出庭支持公诉，被告人宋红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年10月9日晚上，被告人宋红军在临淄区桓公路东泰商城公交站盗窃被害人董某的华为P30手机一部。2019年11月25日，经淄博市临淄区经济发展研究中心认定，被盗手机在2019年10月9日的市场价格为人民币叁仟贰佰伍拾肆元整（3254元）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人宋红军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人宋红军自愿认罪认罚，依法可从宽处理；建议对被告人宋红军判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视频资料及照片等证据证实。 被告人宋红军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人宋红军经公安机关电话传唤到案。 本院认为，被告人宋红军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋红军有自首情节，依法可从轻处罚。被告人宋红军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人宋红军赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋红军犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  张雪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执465号之四被执行人张永武，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执465号之四裁定书，于2020年3月13日向被执行人张永武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张永武在中国农业银行6213363630296720517账户内存款人民币503.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月三十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初62号原告：张集栋，男，1962年7月15日出生，汉族，现住博爱县。被告：郭秋歌，女，1960年8月25日出生，汉族，住博爱县。被告：张宇超，男，1990年5月10日出生，汉族，住博爱县。二被告共同委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。原告张集栋诉被告郭秋歌、张宇超民间借贷纠纷一案，原告张集栋于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告张集栋申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张集栋撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张集栋承担。审判员  刘晓晓二〇二〇年三月十九日书记员  刘 帆
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民特2号 申请人：广元市辉煌煤业有限公司。住址：旺苍县尚武镇胜利村三组。 法定代表人：赵辉，执行董事。 被申请人：马佐志，男，生于1973年3月10日，汉族，住四川省旺苍县。 申请人广元市辉煌煤业有限公司与被申请人马佐志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 广元市辉煌煤业有限公司称，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案[2019]141-1号仲裁裁决适用法律法规确有错误、违反法定程序、裁决的证据系伪造。请求人民法院依法撤销。 经审查查明：马佐志于2018年3月6日进入广元市辉煌煤业有限公司处从事井下采煤工作。2018年5月26日马佐志在工作时受伤，送至旺苍县中医医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右腓骨骨折；3、右胸部擦伤。经住院治疗27天后好转出院，出院医嘱为：1、全休壹月；2、预计后期取内固定费用6000元，住院期间各项治疗费用已由广元市辉煌煤业有限公司支付完毕。2019年2月28日经广元市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年7月1日经广元市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。双方未签订书面劳动合同，工作期间广元市辉煌煤业有限公司未为马佐志缴纳相关社会保险费用。双方就工伤保险待遇及其他事宜协商未果，马佐志向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方劳动关系，享受各项工伤保险待遇等。 旺苍县劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2019年11月11日作出旺劳人仲案[2019]141-1号终局仲裁裁决：一、广元市辉煌煤业有限公司自本裁决书生效后十五日内向马佐志支付解除劳动合同经济补偿9728元。二、广元市辉煌煤业有限公司自本裁决书生效后十五日内到旺苍县社会保险经办机构为马佐志补缴2018年3月至2019年11月劳动关系存续期间的职工基本养老保险、职工基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险费用。马佐志个人应承担的基本养老保险及基本医疗保险费用由广元市辉煌煤业有限公司代扣代缴。具体缴纳金额以旺苍县社会保险经办机构核算为准。三、马佐志的其他仲裁请求不予支持。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，广元市辉煌煤业有限公司上诉认为旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案[2019]141-1号仲裁裁决适用法律法规确有错误、违反法定程序、裁决的证据系伪造，没有具体指向，亦未提出证据证实，故其申请理由与前述规定不符，对其申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回广元市辉煌煤业有限公司的申请。 申请费400元，由广元市辉煌煤业有限公司负担。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年三月三日 书记员 徐 菲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执163号申请执行人：赵岩，男，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人赵岩与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初319号民事调解书发生效力，申请执行人赵岩于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人赵岩133551.65元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月25日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司通过邮寄方式送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月25日、2020年3月19日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人赵岩释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执163号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年三月二十五日书记员 宋玉洁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保259号申请保全人：常素环，女，汉族，1972年8月24日出生，住泰安市××街××楼××单元××室。被保全人：山东岳海之尊置业有限公司，住所地：泰安市××区××办事处河东村。本院在保全申请保全人常素环与被保全人山东岳海之尊置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执138号申请执行人：陶保林，男，1964年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：姜佳意，男，1974年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：张小林，男，1969年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行陶保林、姜佳意与张小林民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初2079号民事判决书过程中，依法向被执行人张小林发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币150000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3300元，承担执行费2200元，总计：155500元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张小林的存款及收入：155500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年三月十二日法官助理王东书记员钟婧
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执40号张科文、胡银群：申请执行人张科文与被执行人胡银群民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初406号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡银群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张科文向本院申请执行，请求被执行人偿还79500.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人胡银群名下存款82380.00元，本院依法将该执行款中的79500.00元向申请执行人进行了兑付，剩余部分用于缴纳本案执行费及诉讼费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执40号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。二〇二〇年三月三十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1119号 原告：上海汇品工程设计有限公司，住所地上海市长宁区凯旋路1295号1幢217室，统一社会信用代码913101056694430063。 法定代表人：顾小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐新利，女，该公司员工。 被告：常熟新城创宏房地产有限公司，住所地常熟经济技术开发区高新技术产业园建业路2号1幢，统一社会信用代码91320581346360206P。 法定代表人：徐刚。 原告上海汇品工程设计有限公司与被告常熟新城创宏房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海汇品工程设计有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海汇品工程设计有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海汇品工程设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1221元，由原告上海汇品工程设计有限公司负担。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年三月十九日 书记员  姚芝瑜
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执223号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林观春，林慧华，福建其左律师事务所律师。 被执行人：王新怀，男，1992年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督21号支付令，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49444.01元及利息、违约金，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费457元，被执行人依法应承担本案执行费858元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月4日以司法专邮方式向被执行人王新怀送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人王新怀未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人王新怀名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月3日对被执行人王新怀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年3月25日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 熊志平
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2627号申请执行人：泰州市玖胜金属制品有限公司，统一社会信用代码91321204762831919U，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：王才宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：一汽靖烨发动机有限公司，统一社会信用代码91140700MA0H420H9，住所地山西省晋中市山西示范区、广安街东沿北侧。法定代表人：陈家明。本院在执行申请执行人泰州市玖胜金属制品有限公司与被执行人一汽靖烨发动机有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执2627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月三十一日书记员  王 林
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初17号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人李昌盛，男，1966年2月14日出生于浙江省温州市泰顺县，汉族，初中文化，无业，住浙江省泰顺县。因本案，于2019年6月12日被取保候审。现在家。 被告人孙陆洲，男，1979年6月10日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，土家族，初中文化，无业，住湖北省利川市。2002年10月16日，因犯故意伤害罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月。2004年8月4日因犯盗窃罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年。2007年6月11日因犯抢夺罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2011年9月16日因犯敲诈勒索罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案，于2019年10月2日被刑事拘留，2019年11月6日被取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李昌盛、孙陆洲犯开设赌场罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于2020年2月3日立案受理后，适用简易程序组成合议庭审理，于2020年2月10日裁定中止审理，2020年3月30日恢复审理；于2020年3月31日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人李昌盛、孙陆洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月14日起至11月22日期间，彭某伙同叶某、吴某（均已判决）等人在景宁县、庆元县开设赌场。 2018年10月14至11月17日，彭某伙同叶伟峰在景宁县白云尖山庄等地开设赌场。其中2018年10月16日赌场抽头渔利4300元；11月1日赌场抽头渔利4200元；11月11日赌场抽头渔利8800元；11月12日赌场抽头渔利40000元。2018年10月14至11月17日期间，赌场抽头渔利57300元以上，参赌人数累计20人以上。 2018年11月18日至11月20日，彭某伙同叶某在庆元山上一个庙里和一所中学开进去三、四公里的路边棚开设赌场两天；该赌场开设期间抽头渔利至少2000元以上，参赌人数累计至少20人以上。 被告人孙陆洲在赌场开设期间，与林某（已判决）、“阿某1”、“阿某2”，于2018年11月初至11月15日期间，多次帮助赌场放哨，其参与开设赌场期间赌场抽头渔利48800元，其个人获利1400元；被告人李昌盛于2018年10月14日至10月23日、2018年11月1日至2018年11月20日期间，帮助赌场计算参赌人员人数、计算赌场内各个人员工资，其参与赌场开设期间赌场抽头渔利55100元，其个人获利1950元。 另查明，被告人李昌盛于2019年5月8日被苍南县公安局龙港分局民警抓获，由景宁畲族自治县公安局扣押。被告人孙陆洲于2019年10月2日被汕头市公安局金某分局广厦派出所民警抓获。 上述事实，被告人潘某2、纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人基本情况、户籍信息、抓获经过、李昌盛抓获情况说明、李昌盛宾馆住宿记录、刑事判决书、刑事附带民事判决书、认罪认罚具结书；证人彭某、吴某、林某、程某、周某、潘某1、雷某的证言；被告人李昌盛、孙陆洲的供述和辩解；雷某、林某、程某、潘某1的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌盛、孙陆洲以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，被告人李昌盛开设赌场抽头渔利数额累计在5万元以上，属于“情节严重”。被告人孙陆洲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李昌盛、孙陆洲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻、减轻处罚。被告人李昌盛、孙陆洲到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。对公诉机关判处被告人李昌盛有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人孙陆洲有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李昌盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人孙陆洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 三、被告人李昌盛已退缴的违法所得1950元，上缴国库；被告人孙陆洲违法所得1400元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  梁春海 审 判 员  柯 雅 人民陪审员  严卫东 二〇二〇年三月三十一日 本件与原件核对一致 法官助理刘媛媛 代书记员朱羽菲
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书阮根志：本院立案的（2020）浙1002执恢164号【原案号：（2017）浙1002执3575号】，申请执行人管卫海与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人管卫海已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初120号公诉机关淅川县人民检察院。被告人张玉各，女，1973年8月20日出生，汉族，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年5月28日被淅川县公安局取保候审，2019年7月19日被淅川县人民检察院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人张玉各犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人张玉各到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年5月27日下午，被告人张玉各为捕捞水产品，将麻布网虾笼投放在淅川县灌河支流全店河水域。2019年5月28日被告人张玉各在收虾笼捕获的鱼虾时，被民警当场查获。公安机关将被告人张玉各使用的虾笼予以扣押。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2019年3月1日至2019年7月31日止，春季禁渔期内淅川县境内所有天然水域为禁渔区。被告人张玉各使用的麻布网虾笼属于禁用渔具。上述事实，被告人张玉各在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，书证现场照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督站证明、扣押物品清单、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张玉各在禁渔期使用禁止使用的渔具在禁渔区内捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张玉各认罪态度较好，确有悔罪表现,且经社区矫正机构评估认为被告人张玉各符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人张玉各宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉各犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对扣押在案的被告人张玉各非法捕捞水产品犯罪工具地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年三月二十三日书记员 席维维
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执99号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，营业场所湖南省株洲市天元区天台路23号。 负责人：胡靖宇，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：黄鑫，男，汉族，1987年出生，住湖南省株洲县渌口镇。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人黄鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）湘0211民初1684号民事判决书,已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月17日向申请人中国银行股份有限公司株洲分行送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月17日向执行人黄鑫送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人黄鑫工商注册情况、互联网银行、车辆、证券等情况,于2020年3月6日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人黄鑫的收益类保险信息，于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人黄鑫的住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产，于2020年3月9日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人黄鑫的不动产情况，本院依法查封被执行人黄鑫名下共同所有的位于株洲市天元区房屋，经查明，该房屋已被株洲市天元区公安局查封，本案系轮后查封，暂不能处置，2020年3月12日本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为5.898156万元，已执行到位0万元，尚有5.898156万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄鑫有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  王 伟 审判员  张轶强 二〇二〇年三月十六日 书记员  龙文海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执41号   申请执行人：新疆景观照明电器有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路79号宏业大厦601室。法定代表人：刘君，该公司总经理。被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住新疆乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住新疆乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住新疆乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。申请执行人新疆景观照明电器有限公司与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委作出的（2019）乌仲调字第0291号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆景观照明电器有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将第三人新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区（证号：2005020489）予以分证，分证给乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路79号宏业大厦6层2室，分证面积22.55㎡；二、将第三人新疆宏大房地产开发有限公司名下乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路79号宏业大厦6层2室及对应土地使用权，强制过户至申请执行人新疆景观照明电器有限公司（统一社会信用代码：91650106625393385F）名下；三、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘若昱   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   宋陇刚
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初101号 原告：陈辉，男，汉族，1991年1月12日出生，住四川省金堂县。 被告：徐松涛，男，汉族，1994年9月22日出生，住四川省渠县。 原告陈辉与被告徐松涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼，被告徐松涛经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款85000元及按月息2%计算至付清时止，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月8日，被告以生意资金周转为由向原告借款85000元，原告通过银行转款85000元给被告，被告向原告出具一份借条。后经原告多次催收无果，并拒接原告的电话，已将原告电话拉入黑名单。 被告徐松涛未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有欠条，银行交易清单在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效。原告转款给被告，被告向原告出具借条，未约定借款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，判决如下： 被告徐松涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，诉讼保全费870元，两项合计1833元，由被告徐松涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年三月十六日 书记员 江志洋
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执421号 申请执行人：江元娇，女，1986年2月8日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 被执行人：梁红，女，1991年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 申请执行人江元娇与被执行人梁红民间借贷纠纷一案，宁明县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）桂1422民初841号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江元娇于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁红向申请执行人江元娇偿还借款本金73300元及其利息，本院依法受理立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人梁红发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务。依法对被执行人梁红的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等登记信息进行调查，本院还委托南宁市邕宁区人民法院到被执行人户籍地村民委员会等部门进行财产调查，均未发现被执行人梁红有可供执行的财产。因被执行人梁红未能按期履行给付义务，本院对其限制高消费，列入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人江元娇，申请执行人江元娇也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人江元娇尚未能实现的债权为本金73300元及利息（另计），被执行人欠缴案件受理费1632元、执行费999.5元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 闭天平 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初277号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司法定代表人：陈向东，董事长。被告：宁吉太，男，1963年5月9日生，汉族，农民，住临清市。被告：林喜荣，女，1964年7月5日生，汉族，农民，住临清市。被告：杜海美，男，1984年4月20日生，汉族，农民，住临清市。被告：宁淑慧，女，1985年5月15日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告宁吉太、林喜荣、杜海美、宁淑慧金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费399元，减半收取199.5元，由原告承担。审判员  张雪岩二〇二〇年三月十四日书记员  周双祥
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执151号 申请执行人：温福乐，男，1951年10月18日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：河北天合农业发展股份有限公司，住所地栾城区南高乡温家庄村四胡同23号，统一社会信用代码911301007984247415。 法定代表人：庞跃强，总经理。 本院在执行申请执行人温福乐与被执行人河北天合农业发展股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜文远
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0322行审16号 申请执行人仙游县卫生健康局（原仙游县卫生和计划生育局），住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人魏良勇，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人吴福琼，女，1967年11月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行征收社会抚养费一案，并提供了《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》、《缴纳社会抚养费催告书》等为证，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年7月9日以被执行人魏良勇、吴福琼夫妻于1998年8月生育第三孩男，1999年8月生育第四孩女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计征决字[2019]第107025号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费59880元，并于2019年7月9日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行缴款义务。申请执行人于2020年1月13日向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的仙卫计征决字[2019]第107025号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县卫生健康局（原仙游县卫生和计划生育局）作出的仙卫计征决字[2019]第107025号征收社会抚养费决定；被执行人魏良勇、吴福琼应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费59880元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 丽 审判员 林国概 审判员 林向阳 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈琳琳 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初599号原告：张岐民，男，汉族，1977年3月17日出生，住新乡市。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地：新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山。原告张岐民诉被告新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岐民到庭参加诉讼，被告豫兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张岐民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款270000元；2、请求法院判令被告向原告支付利息260400元（利息的计算：以270000元为基数，自2015年5月1日至2020年1月31日，按每月4800元约定标准计算，直至还清所有借款及利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以发展为由，陆续向原告借款270000元（此款用于大朱庄社区建设），并约定按1.5分息每月向原告支付利息。其后，原告曾多次向被告催要借款，被告均以没钱为由推拖，至今未果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告豫兴公司在法定的时间内未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告张岐民围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认证如下：1、收据3张；2、利息领取清单复印件4张。本院认为，对于原告提交的收据，被告豫兴公司无正当理由未到庭进行质证也未提交相应证据，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，故本院予以确认。原告提交的利息领取清单系复印件，无原件及其他证据与以印证，对其真实性无法核实，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张岐民系豫兴公司员工，2012年11月29日，原告张岐民向豫兴公司交付借款100000元，被告豫兴公司向其出具收据一张，收据上注明收款事由为暂借款。2013年7月1日，原告张岐民向豫兴公司交付借款150000元，被告豫兴公司向其出具收据一张，收据上注明收款事由为临时借款。2019年1月1日，被告豫兴公司对之前的借款20000元向原告重新出具收据，收据上注明收款事项为暂借款。被告出具的收据上均加盖有豫兴公司财务专用章。借款后被告长期未还，经原告多次催要未果。本院认为，原告张岐民提供的收据证明原、被告之间的民间借贷关系成立，原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还。原告未能提供有效证据证明双方之间约定借款利息，故原告请求被告支付自2015年5月1日起按照每月4800元计算的借款利息260400元本院不予支持，被告应自原告主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张岐民借款本金270000元；二、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张岐民以270000元为基数，按照年利率6%计算的自2020年3月9日起至清偿日止的利息；三、驳回原告张岐民其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9100元减半收取计4550元，由被告新乡市豫兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年三月二十日书记员 ：李佳影
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初24663号原告：张大财，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县，被告：中山市杰明制衣有限公司，住所地中山市神湾镇神湾大道中213号之一B幢二层。法定代表人：王露媚。原告张大财与被告中山市杰明制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年09月17日立案后，原告于2020年3月17日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张大财撤回起诉。案件受理费340元，减半收取为170元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  谭 敏人民陪审员  何泽文人民陪审员  陈见娣二〇二〇年三月十七日书 记 员  林婉婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执318号申请执行人丁举良，男，1952年9月8日生，汉族。被执行人丁举进，男，1943年1月15日生，汉族。被执行人丁秀风，女，1947年1月4日生，汉族。被执行人丁秀明，男，1955年1月31日生，汉族.被执行人丁秀弄，女，1958年2月11日生，汉族。申请执行人丁举良与被执行人丁举进分家析产纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1720号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达了协助执行通知书，被执行人给付申请执行人案件受理费1150元且负担执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1720号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇二〇年三月三十日书记员  王兴东
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执144号申请执行人：文平，男，1979年5月20日出生，汉族，进贤县人，现住江西省南昌市进贤县。被执行人：王元益，男，1978年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。申请执行人文平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1998号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人王元益发出执行通知，被执行人王元益未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王元益发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人王元益无其他可供执行的财产。2020年3月29日，本院依职权向被执行人王元益发出了限制高消费令；2020年3月29日，经审查，本院依职权将王元益纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为36.518万元。截至2020年3月29日，已执行0元，未执行36.518万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王元益有其它可供执行的财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王元益的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年三月二十九日书记员  张水文
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终147号 上诉人（原审被告、反诉原告)：卢铁柱 上诉人（原审被告、反诉原告)：董立志 被上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡巧球 委托诉讼代理人：梁融，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆志宏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 上诉人卢铁柱、董立志因与被上诉人蔡巧球房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初26412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人卢铁柱、董立志于2020年3月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人卢铁柱、董立志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人卢铁柱、董立志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费434元，减半收取为217元,由上诉人卢铁柱、董立志负担，多预交的部分由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 马    龙 审判员 周    敏 审判员 路  德  虎 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈晓莹（兼）
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执32号 申请执行人：王俊成，男，汉族，生于1951年4月23日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：何纯华，男，汉族，生于1964年2月6日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行王俊成与何纯华劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初1764号民事判决书，于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何纯华给付申请执行人劳务费3,660元，申请执行人代为垫付的案件受理费25元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈俊武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督527号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市。系申请人公司员工。被申请人何安迪，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省化州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人何安迪拒不偿还欠款本金29900元，利息、罚息8770.67元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38670.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何安迪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金29900元，利息、罚息8770.67元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38670.67元。申请费256元，由被申请人何安迪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  孙 培
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执54号申请执行人：郑守玉，女，住四川省雅安市雨城区爱国路19号10幢2单元6号。被执行人：四川尚稷酒店管理有限公司雅安分公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：龙俊清。郑守玉与四川尚稷酒店管理有限公司雅安分公司劳动争议纠纷一案中，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会2019年9月10日作出的雨劳人仲案【2019】64号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。在执行中查明，被执行人现暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人有债权，即被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同补偿金16200元。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年三月十六日书记员 程潇潇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3231号之一 申请执行人:北京新创迪克系统集成技术有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢20层1座2303室。 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：建德新越置业有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路88号。 法定代表人：阎正平，总经理。 申请执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司与被执行人建德新越置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人建德新越置业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为工程款638704.40元，并支付自2017年11月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息至款清之日止及案件受理费人民币3094元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人建德新越置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德新越置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德新越置业有限公司逾期未履行，但向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德新越置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人建德新越置业有限公司所在地进行实地调查。查明，被执行人有位于建德市新安江街道岭后塘坞口土地使用权和有位于建德市新安江街道半岛胡皇冠度假村皇冠假日酒店不动产，该不动产已经设定最高额抵押，抵押债权为借款本金人民币55000万元及利息。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号宝马牌、浙Ａ×××××号丰田牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号奥迪牌、浙Ａ×××××号江铃牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号别克牌、浙Ａ×××××别克牌汽车，均设定抵押。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。2019年12月27日，本院依法轮候查封了被执行人所有的位于建德市新安江街道岭后塘坞口土地使用权和建德市新安江街道半岛胡皇冠度假村皇冠假日酒店房产（尚未办理产权证）。2020年1月7日，本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号宝马牌、浙Ａ×××××号丰田牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号奥迪牌、浙Ａ×××××号江铃牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号别克牌、浙Ａ×××××别克牌汽车。上述财产均已设定抵押，如拍卖处置，所得拍卖款不足清偿抵押债权，申请执行人无剩余款项受偿的可能，故本案中不再予以处置。 鉴于被执行人建德新越置业有限公司未履行义务，本院已对被执行人建德新越置业有限公司法定代表人阎正平采取了限制消费、限制出入境，对被执行人采取公布债务人名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以短信的方式告知了申请执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为工程款638704.40元，并支付自2017年11月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息至款清之日止及案件受理费人民币3094元。 综上，被执行人建德新越置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 王 毅
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初589号原告：杨飞。委托诉讼代理人：金芹，江苏申明律师事务所律师。被告：王小林。原告杨飞与被告王小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨飞的委托诉讼代理人金芹到庭参加诉讼，被告王小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨飞向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款57200元及逾期还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告经人介绍与被告相识。被告以帮助原告小孩办理户口为由向原告借款57200元，同年11月1日书立借条一张，约定了还款期限，期限届满后，经原告多次索要借款，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告王小林未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到杨飞人民币计伍万柒仟贰佰元整（57200），今借人，王小林，2019年11月1日。其中叁万元正十一月三十日前归还，其余贰万柒仟贰佰元在明年底还”微信转账及聊天记录十一份，用于证明被告王小林借款57200元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系经人介绍相识。2019年4月，被告王小林以可以帮助原告小孩办理户口为由，多次向原告借款。2019年11月1日双方结算账务，被告共向原告借款57200元，并书立借条一张，约定了还款期限，期限届满后，经原告多次索要借款，被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告王小林作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款57200元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告王小林未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨飞借款人民币57200元及利息（按年利息6%计算，从2019年12月1日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告王小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1230元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  纪明龙二〇二〇年三月二十三日书记员  潘雅莉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终167号 上诉人（原审原告）：莫大六，女，1968年10月15日出生，汉族，原住钟山县钟山镇罗旧003-1号，现住钟山县。 上诉人（原审原告）：姚为章，男，1972年8月14日出生，汉族，原住钟山县钟山镇罗旧003-1号，现住钟山县。 上诉人（原审原告）：姚绍洋，男，1991年12月16日出生，汉族，原住钟山县钟山镇罗旧003-1号，现住钟山县。 上诉人（原审原告）：姚绍海，男，1993年7月2日出生，汉族，原住钟山县钟山镇罗旧003-1号，现住钟山县。 共同委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟山县房地产综合开发总公司，住所地：钟山县钟山镇书香西路78号。 法定代表人：廖思琨，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：钟华升，男，1969年1月8日出生，壮族，原住钟山县同古镇同古路6-14号，现住钟山县。 被上诉人（原审被告）：谢寿斌，男，1975年9月3日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：俸善德，男，1966年2月18日出生，瑶族，住桂林市象山区。 原审第三人：容新光，男，1970年8月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 原审第三人：陆光海，男，1976年4月23日出生，壮族，住钟山县。 原审第三人：陈文斌，男，1962年11月28日出生，汉族，住钟山县。 原审第三人：蒙赐恒，男，1964年3月10日出生，汉族，住钟山县。 原审第三人：凌红英，女，1968年7月10日出生，汉族，住钟山县。 上诉人莫大六、姚为章、姚绍洋、姚绍海与被上诉人钟山县房地产综合开发总公司（以下简称钟山房地产公司）、钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德、原审第三人容新光、陆光海、陈文斌、蒙赐恒、凌红英房屋买卖合同纠纷一案，不服钟山县人民法院（2019）桂1122民初506号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人莫大六、姚为章、姚绍洋、姚绍海上诉请求：1.请求二审改判五第三人协助五被上诉人将五宗国有土地共630平方米中的属于上诉人部分登记到上诉人名下。办理过户登记手续所需要缴纳的土地使用权出让金由五被上诉人承担。事实和理由：一审已经认定被上诉人钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德与业主签订的协议效力，根据协议约定，法院应确认土地出让金承担主体为四被上诉人。一审判决以四被上诉人未缴纳案涉两宗划拨土地出让金为由，认为一审诉请违反法律、行政法规强制性规定没有法律依据。由于四被上诉人拒绝履行义务，导致无法办理上述土地的使用权出让手续。请求二审法院判决四被上诉人先行缴纳第三人容新光、陆光海两宗划拨地土地使用权出让金。 被上诉人钟华朝、钟华升、谢寿斌、俸善德共同答辩称：上诉人所称协议是四被上诉人被胁迫情况下所签订的，不具备法律效力。双方签订的《合资建房施工合同》第二条已明确约定出让金由上诉人方支付，所以上诉人上诉是没有依据的。因土地出让金未缴纳，土地使用权登记过户的条件未成就，一审驳回上诉人的诉讼请求正确。 被上诉人钟山房地产公司、原审第三人容新光、陆光海、陈文斌、蒙赐恒、凌红英未提出答辩意见。 莫大六、姚为章、姚绍洋、姚绍海向原审法院提出诉讼请求：判决五第三人和五被告共同协助四原告将钟国用（2001）字第000006号、钟国用（2001）字第000750号、钟国用（2001）字第001194号、钟国用（2006）字第944号、钟国用（2007）第937号五宗国有土地共630平方米中的25平方米土地使用权过户登记到四原告名下，办理该土地使用权过户登记手续所需缴纳的有关费用由四原告承担。 一审法院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条的规定，判决：驳回原告莫大六、姚为章、姚绍洋、姚绍海的诉讼请求。 一审判决认定的事实和理由详见钟山县人民法院（2019）桂1122民初506号民事判决书。 二审中，各方当事人均未提供有符合民事诉讼法规定的新证据。 本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。案涉两宗划拨土地已经经过两次转让，但转让时均未按规定办理土地使用权出让手续，至今未缴纳土地使用权出让金。在此情况下，上诉人请求五原审第三人和五被上诉人协助办理其所购房屋的土地使用权过户登记手续的条件尚未成就，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。追缴土地使用权出让金系自然资源行政管理部门的法定职责，上诉人通过民事诉讼请求法院判决四被上诉人缴纳土地使用权出让金缺乏法律依据，本院不予支持。 综上分析，上诉人莫大六、姚为章、姚绍洋、姚绍海上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人莫大六、姚为章、姚绍洋、姚绍海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 常国慧 书 记 员 曾俊豪 白桂妹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11623号 申请执行人：彭亚三、李三梅、陈彪、钟林、钟小建、陈雪妹、戴玲堂、梁家豪、陈业裕、杨文东、黄成武、莫道辉、谭善健、庞爱珍、林昌福等15人，均为广州唐烨酒楼有限公司的员工。 被执行人：广州唐烨酒楼有限公司，住所地广州市番禺区南村镇迎宾路段锦绣香江花园会所二楼西侧，统一社会信用代码91440113MA59BFC529。 法定代表人：徐志明。 关于彭亚三等15人与广州唐烨酒楼有限公司的劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4236-4259号《仲裁裁决书》及穗番劳人仲案[2019]4301-4312号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州唐烨酒楼有限公司应向彭亚三等15人支付工资合共88100元（其中彭亚三4000元、李三梅8400元、陈彪8400元、钟林10500元、钟小建8400元、陈雪妹4000元、戴玲堂2700元、梁家豪3900元、陈业裕2300元、杨文东5500元、黄成武8400元、莫道辉5100元、谭善健4290元、庞爱珍6600元、林昌福5610元）。因广州唐烨酒楼有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11570号至11578号、11618号、11620号、11622号、11623号、11625号、11890号共15案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的已停业，其经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，查得被执行人名下有牌号为粤Ａ×××××的小型汽车一台，本院已档案查封该车，因未找到车辆下落而无从处理，除此以外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11570号至11578号、11618号、11620号、11622号、11623号、11625号、11890号共15案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 斯
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2744号申请执行人：杨超权，男，1982年05月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：傅然，男，1984年03月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人杨超权与被执行人傅然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨超权于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人傅然支付货款人民币76636元及利息，案件受理费1716元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人傅然发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年10月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人傅然的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人傅然暂无可供执行财产；3、本院于2020年3月24日委托重庆市涪陵区人民法院向被执行人傅然户籍地进行传统查控；4、本院于2020年3月24日依法将被执行人傅然纳入失信被执行人名单和公安临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人傅然的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息因未查找到申请执行人的联系电话，无法对申请执行人进行终本约谈。综上所述，本案申请标的76636元及利息，案件受理费1716元，共计78352元，到位标的0元，被执行人傅然尚欠申请执行人杨超权78352元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人傅然暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执2744号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年三月二十六日书记员  曾红杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0121执恢265号之三申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行，住所地：南昌县莲塘镇向阳路588号。统一社会信用代码：91360121586588250N。负责人：姜迪庆，该支行行长。被执行人：江西淳正实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道299号高能.金域名都14幢823室（第8层）。组织机构代码：06537484-7。法定代表人：刘开梅。被执行人：南昌爱丽斯婚礼庆典有限公司，住所地：江西省南昌市中山路185号D栋611室。组织机构代码：66477155-3。法定代表人：谷丹。被执行人：刘开梅，女，1981年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：刘旺平，男，1983年12月8日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：谷丹，女，1978年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：涂俊，男，1977年7月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：魏取民，女，1990年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：刘开春，男，1978年9月2日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初1143号民事判决书于2018年10月10日向本院申请执行。本院于2018年10月12日立案执行，向被执行人南昌爱丽斯婚礼庆典有限公司、刘开梅、刘旺平等人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人南昌爱丽斯婚礼庆典有限公司、刘开梅、刘旺平等人出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门有房产已拍卖完毕，剩余最后一套房产已以物抵债给申请执行人、车辆管理部门已查封所有被执行人车辆但无法实际控制。2019年2月10日，本院已向被执行人南昌爱丽斯婚礼庆典有限公司、刘开梅、刘旺平等人出限制消费令，并将被执行人南昌爱丽斯婚礼庆典有限公司、刘开梅、刘旺平等人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行申请执行5113174.83元，截至2019年12月20日已执行3197995元，未执行1015179.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年2月20日向申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月十八日书 记 员  杜 亮
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特26号申请人：许正林，男，1981年2月28日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。申请人：徐爱枪，男，1979年1月20日生，汉族，住仪征市。申请人许正林、徐爱枪因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日，申请人徐爱枪在“欠工人工资”的条据中载明“今欠到……许正林壹万伍仟元正¥15000元正付5000元正”，余款至今未能给付。现双方对劳动报酬产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年3月18日达成调解协议，调解协议内容如下：一、徐爱枪所欠许正林10000元，此款由徐爱枪于2020年12月31日前给付许正林5000元，于2021年12月31日前给付许正林5000元；二、若徐爱枪有一期未能按约履行给付义务，则许正林有权就全部未履行债权一并申请人民法院强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人许正林、徐爱枪于2020年3月18日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二〇年三月十九日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6503号 关于广州市增城区人民法院与曾寅锋案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4224民初101号   原告：武振民，男，1965年2月15日出生，汉族，托里县人，现住托里县，联系电话：175XXXXXXXX被告：新疆昊润建筑安装工程有限责任公司。营业场所沙湾县人民南路润泽大厦。法定代表人：王龙元，公司董事长。被告：新疆昊润建筑安装工程有限责任公司托里分公司。营业场所托里县喀布其克路。负责人：郭征曲，分公司经理，联系电话186XXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄超，女，汉族，1988年8月8日出生，公司员工。委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，1990年9月20日出生，公司员工。原告武振民与被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司、新疆昊润建筑安装工程有限责任公司托里分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武振民、被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司、新疆昊润建筑安装工程有限责任公司托里分公司委托诉讼代理人黄超、李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武振民向本院提出诉讼请求：1、被告支付运费161025元；2、被告自2018年7月9日按照2%利率支付偿清欠款前利息；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年至2017年，原告一直给被告承包的托里县哈医院、第二中学、综合体楼工地拉运材料。截止2018年7月9日，被告仍欠运费161025元未付。经原告多年追要，被告一拖再拖，根据法律，原告诉至法院。被告昊润建筑安装工程有限责任公司、新疆昊润建筑安装工程有限责任公司托里分公司承认原告在本案中所主张的事实，但不同意支付利息，同时认为原告请求的利息过高，法院不应当支持。本院认为，被告欠原告运费161025元，事实清楚，有被告出具的证明为证，本院予以确认。债务应当清偿，被告应当及时履行付款义务。原告要求被告支付所欠运费利息，合法有据，但是其请求按照月息2%支付利息明显过高，被告可按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司、被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司托里分公司于本判决生效后十五日内支付原告武振民运费161025元，同时自2018年7月9日起按4.75%计付利息直至偿清运费止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520.5元，减半收取1760.25元，由被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司、被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司托里分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   侯明元   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   李 琪
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5170号 原告：王月凤，女，1973年10月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨春飞，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人；刘建国，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：张一峰，男，1973年4月23日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：屠明娜，女，1975年5月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告王月凤与被告张一峰、屠明娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，组成合议庭，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春飞到庭参加诉讼；被告张一峰、屠明娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告张一峰、屠明娜共同返还借款本金600000元及共同支付利息48000元（利息暂计算至2019年10月20日，2019年10月21日开始的利息按月息1分计算至实际清偿之日止）。事实和理由：二被告张一峰、屠明娜为夫妻关系，因经营所需于2013年6月13日向原告借款400000元，为此，被告张一峰向原告出具借条一份。2014年3月20日、2014年12月2日又分两次共计从原告处借款250000元，并在2013年6月13日出具的借条上注明2014.12.2又借250000元。后被告屠明娜向原告清偿了借款本金50000元和部分利息。经双方商定，从2017年5月20日开始，两被告按月利率1%的标准向原告支付利息，每个季度支付一次，即每季度利息为18000元。后两被告通过屠明娜及被告张一峰父亲张荣华账户按此标准支付利息至2019年2月20日。此后，未再向原告支付利息。经原告催讨，二被告均拒绝履行清偿义务及支付利息。 原告为证明被告欠款的事实，向本院提交了借条、账户交易明细、存款回单、账单详情及户口登记表等证据。 被告张一峰、屠明娜未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，原告与被告张一峰之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护，被告张一峰未按约归还借款已经构成违约，原告要求归还借款600000元，本院予以支持。被告屠明娜虽未在借条上签字确认，但屠明娜与张一峰在借款期间系夫妻关系，且屠明娜通过其账户向原告归还过借款并支付过部分利息，由此可知屠明娜对该借款是明知且实际参与的，故对原告诉请要求被告屠明娜承担共同还款责任，本院予以支持。至于原告诉请按月息1分计算的利息，双方虽在借条上未明确记载利息计算标准，但原告陈述其与二被告口头约定月息为1分，且自2017年5月20日起，被告屠明娜及被告张一峰通过其父亲张荣华账户以每月6000元即月息1分的标准按季度支付给原告，故对原告主张双方之间约定月息1分，本院予以确认，并对原告诉请二被告支付自2019年2月21日起至2019年10月20日止，按月息1分支付的利息48000元，及自2019年10月21日起以600000元为基数，按月息1分计算至实际履行之日的利息，本院予以支持。被告张一峰、屠明娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张一峰、屠明娜于本判决生效之日起十日内归还原告王月凤本金600000元及自2019年2月21日起至2019年10月20日止的利息48000元，并支付以600000元为本金，按月息1分自2019年10月21日支付至实际履行之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10280元，由被告张一峰、王月凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  涂 璟 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初523号 原告：宁波新忠成自动化科技有限公司。住所地：余姚市低塘街道低塘村许家堰2号。统一社会信用代码：91330281MA2GULJH6D。 法定代表人：罗忠权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄胜军，上海段和段律师事务所律师。 被告：浙江唯泰科技有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区龙潭路589号仙华基地1#-1科研楼613。统一社会信用代码：91330701MA28QGDW8P。 法定代表人：蔡祥，该公司执行董事。 原告宁波新忠成自动化科技有限公司与被告浙江唯泰科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告宁波新忠成自动化科技有限公司的委托诉讼代理人黄胜军到庭参加诉讼，被告浙江唯泰科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波新忠成自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告价款21232元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告委托原告（转型升级前名称为余姚市新忠成自动化设备厂）加工零件，原告加工后于2018年5月至8月开具8份增值税发票给被告，计金额475079元，被告陆续支付了453847元加工款，尚欠21232元未付，后经原告多次催讨，被告至今未付。 原告宁波新忠成自动化科技有限公司为证明诉称事实，向本院提交：2018年5月11日至8月2日原告开具给被告的宁波增值税专用发票复印件8份、余姚新忠成机械配件厂送货单7份、律师函复印件1份及快递面单1份，于证明被告尚欠原告货款的事实。 被告浙江唯泰科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告浙江唯泰科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：2017年11月起余姚市新忠成机械配件厂与被告建立加工业务关系，由余姚市新忠成机械配件厂根据被告提供的图纸为被告加工轴承座本体、370转角锯等零件，原告加工后按加工价款以余姚市新忠成自动化设备厂名义向被告开具增值税专用发票，截止原告起诉时被告尚有21232元加工款未向原告支付。 另查明：余姚市新忠成机械配件厂于2018年3月26日变更登记为余姚市新忠成自动化设备厂，2019年11月1日余姚市新忠成自动化设备厂转型升级为余姚市新忠成自动化科技有限公司。 本院认为：原、被告间的加工合同关系依法成立，合法有效。余姚市新忠成机械配件厂根据被告的要求为被告浙江唯泰科技有限公司加工零件后，依约向被告交付了产品，被告应按约支付加工款，但被告尚未足额履行付款义务，显已违约，依法应承担相应的民事责任。余姚市新忠成机械配件厂于2018年3月26日变更登记为余姚市新忠成自动化设备厂，由余姚市新忠成自动化设备厂向被告开具了加工业务的增值税发票，后余姚市新忠成自动化设备厂又转型升级为原告宁波新忠成自动化科技有限公司，原告承接余姚市新忠成自动化设备厂的对外债权后，以自身名义向被告主张债权，其主张合法有据，被告应向原告履行付款义务，故本院对原告要求被告支付余欠加工款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江唯泰科技有限公司支付原告宁波新忠成自动化科技有限公司加工款21232元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费331元，减半收取165.50元由被告浙江唯泰科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年三月三十日 代书记员 韩佳维