wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1119号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。住所地：河北省邢台市新河县。委托代理人：李媛妃，女，汉族，住址：湖南省娄底市娄星区，该公司员工。被告：蒋卫明，男，汉族，1968年8月28日出生，住址：湖南省涟源市。原告垫富宝投资有限公司诉被告蒋卫明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）湘1302民初406号民事裁定，驳回了原告垫富宝投资有限公司的起诉，原告不服该裁定，向娄底市中级人民法院提出上诉，该院作出（2019）湘13民终1602号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付本金16207.48元；2、判令被告向原告支付违约金1963.46元（借款额×10%），以及自2017年10月24日起按欠款额的1‰/天支付延迟履行违约金至款清之日止；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原告垫富宝投资有限公司与轻易科技有限公司系合作关系，而轻易科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2019年12月4日被石家庄市公安局长安分局立案侦查。原告垫富宝投资有限公司与被告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》并垫付消费款的行为可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费254元，依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  肖 霞人民陪审员  周桂文人民陪审员  彭耀清二〇二〇年三月二十三日书 记 员  廖伟豪附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8785号 申请执行人王树龙，男，1982年2月11日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县新天镇马均村七组，现住甘州区。 被执行人刘国强，男，1981年11月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人王树龙与被执行人刘国强保证合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初939号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘国强于判决生效后三十日内偿还申请执行人王树龙借款本金47000元，承担利息24910元，合计71910元。被执行人刘国强承担上述保证责任后，可以向借款人贾军追偿。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月20日、2019年11月5日、2019年12月17日、2020年1月8日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年9月20日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。 4.2019年9月23日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年3月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年9月23日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年2月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的71910元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十一日 书记员 张海龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初391号   原告：张春，男，1979年02月19日出生，汉族，住吉林市。   被告：孙景仁，男，1966年05月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。   原告张春与被告孙景仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张春撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月二十五日   书记员 杨 阳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1918号 申请执行人：开化通济贷款有限责任公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处华山路6号，组织机构代码:564408327。 法定代表人：周冠毅。 被执行人：开化县益丰农资有限责任公司，住所地开化县芹阳办事处芹南路32号，组织机构代码:704619477。 法定代表人：童俊。 被执行人：开化建都房地产开发有限公司，住所地开化县芹阳办事处芹南路72—1号，组织机构代码:568155718。 法定代表人：曾锦龙。 被执行人：童俊，男，1979年10月11日出生，住衢州市开化县。 申请执行人开化通济贷款有限责任公司与被执行人开化县益丰农资有限责任公司、开化建都房地产开发有限公司、童俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人开化通济贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金2000000元并支付利息，负担本案诉讼费12345.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化县益丰农资有限公司银行存款161元（已发起总对总冻结）。被执行人开化建都房地产开发有限公司银行存款9981元（经调查，农行表示该账户为保证金账户，无法扣划）。本院于2019年9月22日以（2019）浙0824执保119号之一裁定冻结被执行人童俊在浙江香润达食品有限公司享有的所有股权，冻结被执行人开化县益丰农资有限责任公司、开化建都房地产开发有限公司的工商登记,申请执行人暂未向本院申请处置上述财产。本院已依申请执行人申请对被执行人童俊所有的位于开化县池淮镇美墅苑1-01室房产以及对被执行人开化建都房地产开发有限公司名下所有房产予以解封。截至2020年3月6日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金2000000元及利息，诉讼费12345.5元，执行费22600元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化通济贷款有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1918号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年三月六日 书记员  余建
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1298号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司： 被执行人任文明： 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人任文明保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初2177号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任文明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1298号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13445号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人陈少光，男，1975年5月20日出生，住广东省汕头市潮南区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈少光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人陈少光归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金30075.79元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人陈少光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈少光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈少光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈少光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陈少光所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈少光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈少光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈少光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈少光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人陈少光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13445号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十日书记员  王 剑
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执207号 陈合云等： 申请执行人王中全申请执行(2020)湘1022执207号借款合同纠纷一案，你于2020年3月13日已履行了生效法律文书确定的义务,本案执行完毕。 特此通知    二〇二〇年三月十三日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执68号王守江、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司:申请执行人王守江依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初33号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行了所须履行的生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终13号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：丁富华，男，1982年4月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：韩福江，男，1974年9月8日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁富华、韩福江机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初4015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，原审原告在二审中申请变更诉讼请求，保险公司表示不同意，经向其释明如不同意原审原告变更诉讼请求，本案将发回重审，保险公司仍拒绝原审原告变更诉讼请求，为查明事故造成的损失，本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初4015号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司预交的二审案件受理费4483元予以退回。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年三月二十四日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初427号 原告：唐友元，男，汉族，生于1947年7月6日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:杨超雄，四川品贤律师事务所律师。 被告：唐宏群，女，汉族，生于1972年9月26日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:高斌，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋泽，四川品贤律师事务所律师。 原告唐友元与被告唐宏群民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员唐洪国于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐友元撤诉。 案件受理费2525元，由原告唐友元负担。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年三月十八日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执261号农安县自然资源局、高占会：农安县自然资源局与高占会行政非诉执行一案，申请执行标的共计61402.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位62223.80元，其中，本61402.80元，执行费821.00元。本院已将该款转付给农安县自然资源局。至此，农安县自然资源局向本院申请执行的（2017）吉0122行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终673号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县禹都大道南侧鑫皖广场#3111、3112,统一社会信用代码913403215501981549。负责人：杨鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯宜伟,1966年11月12日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司因与被上诉人侯宜伟财产保险合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2019)皖0321民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司于2020年3月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费86元，减半收取43元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 余 慧审判员 刁小健审判员 张 青二〇二〇年三月三十日法官助理沈吉梅书记员王婷婷附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1054号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人唐勇翔，男，1989年07月27日出生，住浙江省淳安县。申请执行人陈赓与被执行人唐勇翔借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16874号民事判决书已发生法律效力。因唐勇翔未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人唐勇翔给付陈赓借款350元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人唐勇翔邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人唐勇翔名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人唐勇翔列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16874号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1957号原告：董呈柱，男，1968年10月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告董呈柱与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董呈柱到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董呈柱向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款18151.6元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益3701元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告所有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年9月22日，原告董呈柱作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座二层A2021号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为28901.2元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月19日，董呈柱与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加3701元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座二层A2021号房屋2019年下半年收益款18151.6元（含补充协议约定的3701元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告董呈柱系济宁市屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告董呈柱将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益3701元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告董呈柱第八年下半年委托经营收益18151.6元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执182号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：毛福仁，男，1982年4月15日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王晓清，女，1987年10月17日生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与毛福仁、王晓清借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，被执行人于2020年3月16日缴纳800元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2013）柳民中初字第1040号民事判决书之一已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保51号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，原告工作人员。 被申请人：刘薇，女，1971年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝宁，男，1987年11月23日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘薇、郝宁诉前财产保全一案，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人刘薇、郝宁名下银行存款20000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保51号民事裁定书,裁定冻结被申请人刘薇、郝宁银行存款20000元。在保全过程中，本院于2020年3月9日进行了网络查询。经反馈，被申请人刘薇、郝宁名下有少量银行存款，且被另案冻结，申请人不要求继续冻结。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保51号案件无标的物可供实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐 浩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执23号申请执行人：朱爱苓，女，1978年5月24日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：曲阜金皇活塞股份有限公司，住所地：曲阜经济开发区天博路33号。法定代表人：贺兆华，董事长。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2020)鲁0881执23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 鲁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0711民初126号原告：郭文仲，男，1969年12月6日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘树杰，锦州市太和区大薛法律服务所法律工作者。被告：锦州绿鑫农业有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡流水堡村。法定代表人：莫立娟，系该公司经理。原告郭文仲与被告锦州绿鑫农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文仲的委托诉讼代理人刘树杰到庭参加诉讼。被告锦州绿鑫农业有限公司经法庭合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭文仲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付欠原告工资款3650元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告在被告处打工干零活，每天工资100元，共3650元，被告未向原告支付。经原告多次催要，被告于2020年1月12日给原告出具欠条。为维护原告方的合法权益，故诉至法院。被告锦州绿鑫农业有限公司虽然未参加诉讼，但其在庭审前明确表示，对原告所主张的事实和工资款金额没有异议。本院经审理认定事实如下：2015年，原告郭文仲在被告锦州绿鑫农业有限公司处打工干零活，每天工资100元，约定按月结算工资。但锦州绿鑫农业有限公司未按约定结算工资，至今尚有3650元工资款未给付原告。经原告多次催要，被告锦州绿鑫农业有限公司的法定代表人莫立娟，于2020年1月12日向原告郭文仲出具主要内容为“欠郭文仲工资款￥3650元整”的欠条。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，2020年1月12日欠条载卷佐证，经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告郭文仲于2014年受雇于被告锦州绿鑫农业有限公司，按照双方约定，锦州绿鑫农业有限公司尚欠郭文仲工资款3650元。被告锦州绿鑫农业有限公司虽未到庭参加诉讼，但庭审前已经向法庭明确表示，对原告郭文仲所述的事实和工资款金额无异议。可以确定，本案事实清楚，诉讼双方权利义务明确，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告锦州绿鑫农业有限公司于判决生效后10日内给付原告郭文仲工资款3650元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告锦州绿鑫农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李立辉二〇二〇年三月九日法官助理聂孟星书记员袁帅
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执285号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：杜卫军，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初222号刑事判决书立案执行罚金一案。在执行过程中，本院已于2020年3月25日依法扣划被执行人杜卫军银行账户内存款人民币2009.69元至肇州县人民法院涉案往来款账户（实际到账时间2020年3月30日）上缴罚金。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初222号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  姚鹏方审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年三月三十日书记员  马丽丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2634号 申请执行人：陈建忠，男，1959年11月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：高双喜，女，1978年6月20日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人陈建忠与被执行人高双喜民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2019)闽0681民初3426号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，申请的执行标的为369000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人高双喜的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈春强
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初167号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人：张某。 委托代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：钱某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司诉被告钱某物业合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司承担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初2640号原告：邢家瑞，住德惠市。委托诉讼代理人：仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。被告：吉林省高速公路管理局德惠管理分局。住所：德惠市高速公路入口处。负责人：李维彬，分局长。委托诉讼代理人：史纪，吉林金可律师事务所律师。被告：中交第四公路工程局有限公司吉林分公司。住所：吉林省德惠市建设办事处四区374栋1单元401号。负责人：王硕，总经理。委托诉讼代理人：黄曲郁，该公司工程部长。委托诉讼代理人：周胤芳，该公司职员。被告:吉林省高速公路管理局。住所:长春市人民大街11855号法定代表人：张业岩，局长。原告邢家瑞与被告吉林省高速公路管理局德惠管理分局、中交第四公路工程局有限公司吉林分公司、吉林省高速公路管理局物权保护纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，邢家瑞申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予邢家瑞撤回起诉。案件受理费100元，由邢家瑞负担。审判长 王 林审判员 崔英健审判员 薛冬梅二〇二〇年三月二十七日书记员 李长德
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保543号宁波银行股份有限公司：你申请执行张建兵金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初439号原告：牛玉梅，住吉林省九台市。被告：岳某，住吉林省长春市。被告：杨秀平，住吉林省长春市。原告牛玉梅与被告岳某、杨秀平健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告牛玉梅于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛玉梅撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年三月二十五日书记员 黄小龙—1—
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更487号报请机关河北省衡水监狱。罪犯孙旭亮，男，1984年3月9日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2012年4月5日入河北省衡水监狱服刑。本院于2012年2月22日作出（2012）衡刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人孙旭亮犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，判处其有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金2000元（刑期自2011年3月28日起至2027年3月27日止）。原判认定其有自首情节，敲诈勒索犯罪未遂，认罪态度好，系初犯。本院分别于2015年12月25日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑十个月、七个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第421号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕974号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬3次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙旭亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年3月28日起至2025年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初311号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：卜勇，男，1987年4月13日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告卜勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十七日书记员  司谊霖
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初61号 原告：季某某，男，1993年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李某某，男，1996年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。 原告季某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告季某某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季某某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告季某某负担。 审判员  徐芳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1362号原告：舒全蓉，女，1954年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆美庐置业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新华六村33栋1-9-1。法定代表人：聂显权。原告舒全蓉与被告重庆美庐置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告舒全蓉于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒全蓉的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告舒全蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒全蓉负担。审判员 周 毅二〇二〇年三月十九日书记员 刘鸿炜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1539号罪犯张晓伟，男，1984年10月15日出生，汉族，安徽省泗县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年9月29日作出（2014）金义刑初字第2110号刑事判决，认定被告人张晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元，继续追缴违法所得22万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日、2018年9月30日以（2017）赣01刑更2809号、（2018）赣01刑更6056号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月、五个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张晓伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年5月23日起至2021年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更173号罪犯陈洪江，男，生于1979年1月31日，汉族，浙江省嘉兴市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）甘02刑终100号刑事裁定，维持嘉峪关市城区人民法院于2017年10月30日作出的（2017）甘0271刑初355号刑事判决，对被告人陈洪江犯诈骗(未遂)罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年9月28日起至2022年9月27日止），并处罚金40000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈洪江在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯陈洪江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈洪江减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月28日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢284号申请执行人王敏，女，1975年3月11日出生，汉族，户籍地所在地浙江省嵊州市。被执行人上海田氏包装装潢印刷有限公司，住所地上海市普陀区。法定表人梅傲雪，职务董事长。申请执行人王敏与被执行人上海田氏包装装潢印刷有限公司劳动合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2015)普民一(民)初字第5530号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。执行过程中，申请执行人于2020年3月23日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢284号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年三月三十日书记员 胡文杰附：相关法律条文
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保62号申请人：刘克山，男，1965年10月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：艾伟，男，1984年6月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告刘克山与被告艾伟民间借贷纠纷一案，申请人刘克山于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾伟的银行存款8万元予以查封。并以申请人刘克山所有的车牌号为冀Ｒ×××××大众牌SVW71512AG汽车提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人艾伟的银行存款8万元。查封申请人刘克山所有的车牌号为冀Ｒ×××××大众牌SVW71512AG汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年三月五日书记员  宋来宝
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执69号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。主要负责人：胡博，行长。被执行人：方彬，男，1986年10月8日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与方彬金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）鲁0304民初968号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的351971.40元。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行申请撤销对被执行人方彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）鲁0304执69号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年三月二十五日书记员  焦 琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3555号 原告：张海燕，女，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祺甜，浙江信顺律师事务所实习律师。 被告：童良城，男，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张海燕与被告童良城民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告张海燕的委托诉讼代理人孙海光到庭参加诉讼，被告童良城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金21000元，并支付该款自2020年1月6日起至款付清日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金21000元，并支付该款自2020年1月6日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，交往过程中，被告称为其母亲治病资金不足，遂向原告借款21500元。后双方发生矛盾，经大唐派出所调解，被告在派出所归还500元，并在派出所向原告出具借条一份，载明借款金额为21000元，承诺在2020年1月5日前还清。现借款期限已满，经原告多次催讨，被告分文未还，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告童良城未作答辩。 原告张海燕围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告童良城经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告童良城曾向原告张海燕借款，并出具借条一份，载明：“今借到张海燕人民币21000.00贰万壹仟元整于2020年1月5日前还清”。上述借款经原告催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款21000元未付，由原告提供的证据及庭审陈述证实，被告应承担还款的民事责任。现原告变更后的诉请，合法有据，本院予以支持。被告童良城经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告童良城应归还原告张海燕借款本金21000元，并支付该款自2020年1月6日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.50元，由被告童良城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周梦婕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执602号被执行人:滁州市义富祥商贸有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城8区）7幢301室，统一社会信用代码913411000723876038（1-1）。法定代理人：沈某，该公司总经理。本院在执行被执行人滁州市义富祥商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市义富祥商贸有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市义富祥商贸有限公司价值人民币7400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更162号罪犯薛向前，男，1971年11月28日出生，汉族,陕西省榆林市人，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2014年12月9日作出（2014）怀刑初字第143号刑事判决书，以薛向前犯抢劫罪判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更396号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯薛向前在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯薛向前在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯薛向前减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初94号原告：泸西县天龙房地产开发有限公司。住所地：泸西县新天龙酒店。法定代表人：戴庆光。委托诉讼代理人：宁仁亮，男，1982年2月22日生，汉族，农民，江西省景德镇市浮梁县人，现住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告：冯海文，男，1969年10月1日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县天龙房地产开发有限公司与被告冯海文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，原告泸西县天龙房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县天龙房地产开发有限公司撤回诉讼的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西县天龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县天龙房地产开发有限公司负担。审判员  郑桂芝二〇二〇年三月十日书记员  苟思敏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保54号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：童利荣，男，1966年7月12日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：康新飞，男，1969年12月1日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：童解云，女，1970年7月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人童利荣、康新飞、童解云银行存款100000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人童利荣、康新飞、童解云的银行存款100000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执839号周小燕、郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组本院执行的周小燕申请郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初759号原告:马文鑫，女，汉族，1992年7月2日出生，住湖南省祁阳县。被告：蒋家财，男，汉族，1993年9月6日出生，住湖南省祁阳县。原告马文鑫与被告蒋家财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告马文鑫在法院通知的指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马文鑫负担。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2525号之二申请执行人：施荣元，男，1957年3月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：吕震宇、张杰，江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1970年10月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：祝艳，女，1969年7月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：赵仁德，男，1941年6月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周文珠，女，1944年7月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人施荣元与被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0205民初6396号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、赵军、祝艳应归还施荣元借款本金1800000元及相应利息，并承担施荣元律师费损失136695元；二、周文珠、赵仁德以锡北镇泾西村前惠巷13号住宅房价值为限对赵军、祝艳1800000元本金范围内不能清偿部分的二分之一向施荣元承担赔偿责任；三、赵军、祝艳负担案件诉讼费用35774元。因被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施荣元向本院申请强制执行，本院已于2019年9月16日立案执行。立案执行后，本院向被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠银行存款57409.55元，其中760元开具本案执行费，余款56649.55元已发放给申请执行人施荣元。经向车辆管理部门查询，查得被执行人赵军名下有牌号为苏Ｂ×××××车辆登记信息。本院于2019年10月14日至车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。此外未查询到被执行人祝艳、赵仁德、周文珠名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，本院已于2018年11月29日以（2018）苏0205执保701号民事裁定书等依法查封了被执行人赵仁德名下坐落于锡山区张泾镇××前××房产，查封期限为三年，自2018年11月29日起至2021年11月28日止。因上述房产所占用土地系农村宅基地，且经询暂无符合条件的意向买受人，故上述房产暂无法处置。此外未查询到被执行人赵军、祝艳、周文珠名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未查找得被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠居住地无锡市锡山区锡北镇泾西村前惠巷13号调查，未查找到赵军、祝艳、赵仁德、周文珠下落及可供执行的财产或财产线索。经申请执行人施荣元申请，本院依法将被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1972469元及利息已执行到位56649.55元，执行费33470元已收取760元。上述执行情况已向申请执行人施荣元告知并征求其意见，施荣元表示暂不能提供被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠有其他可供执行的财产或财产线索，依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6396号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵军、祝艳、赵仁德、周文珠确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年三月十一日书记员  曹道清
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5679号 申请执行人：张远夺，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：张栽杨，男，1966年12月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张远夺与被执行人张栽杨民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3657号民事判决书,被执行人应归还执行人张远夺借款26700元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月29日将被执行人张栽杨纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张栽杨的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人张栽杨名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人张栽杨有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人张栽杨在本院因暂无财产可供执行，已有十几起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位债权26700元及利息，未执行到位诉讼费280元，执行费300.5元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5679号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈 园
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执210号姜长龙、姜海文：本院立案执行你追缴违法所得执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初81号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2684号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。法定代表人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司职工。被执行人:马倩，女，汉族，1968年4月3日出生,住四川市宜宾市翠屏区。被执行人：严伟，男，汉族，1970年6月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1701号民事判决书，于2019年10月14日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行马倩、严伟借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人透支本金15654.43元、手续费2853元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（含滞纳金）和案件受理费555元；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月15日起多次对被执行人马倩、严伟的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人马倩、严伟无银行存款，本院2019年10月15日冻结了被执行人银行账户。三、本院于2020年3月9日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。五、本院分别于2019年11月5日、2020年3月10日对被执行人马倩、严伟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年3月9日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月十一日书记员  刘 欢
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申42号 再审申请人（一审被告）：成春琴，女，1985年8月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：袁晶晶，浙江百易律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：长兴中高科创小额贷款有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇小浦村画溪房产1幢楼301室 法定代表人：李步高。 一审被告：周丹枫，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 一审被告：蒋卫国，男，1978年8月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 一审被告：蔡秋菊，女，1977年8月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 再审申请人成春琴因与被申请人长兴中高科创小额贷款有限公司及一审被告周丹枫、蒋卫国、蔡秋菊借款合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2017）浙0522民初4980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，成春琴以与长兴中高科创小额贷款有限公司达成执行和解协议为由，于2020年3月11日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，成春琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许成春琴撤回再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月十三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执230号申请执行人：贾某某，男，1977年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行贾某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔贾某某108000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人贾某某108000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢333号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初5986号民事判决书,于2020年03月13日立案执行申请执行人绍兴市镜湖新区梓杰容器厂与被执行人浙江四达印染厂买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币17449.35元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂敏，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省昌邑市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏晓江，男，1977年2月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂英，女，1971年2月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱云德，男，1969年3月9日出生，汉族，住址同上。 再审申请人王桂敏、魏晓江因与被申请人王桂英、朱云德追偿权纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王桂敏、魏晓江申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第八项、第六项、第十项，应予再审，请求本院：1.依法撤销（2019）鲁07民终372号民事判决；2.依法判令被申请人继续履行分伙协议，支付申请人代偿的本金5万元及利息4125.24元；3.判令被申请人向申请人支付自2008年10月15日起至还清本息止，以本息54125.24元为基数，按同期银行贷款利率计算的双倍利息。事实与理由：1.申请事由一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。被申请人已在昌邑市人民法院起诉申请人要求赔偿经济损失28万元及双倍利息。既然被申请人已经起诉索要损失，则分伙协议中的交接问题就不应在本案中继续审理，故被申请人应当继续履行分伙协议中的义务，应依约支付给申请人5万元本金及利息。2.申请事由二，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第十项。二审中，法院未给申请人送达开庭传票，导致申请人未能及时参加庭审提交新证据，二审程序违法。3.申请事由三，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项。济南市公安局莱芜区分局城东派出所出具的出警记录证明申请人已将莱芜市十八乐超市店面交付给了被申请人，因被申请人强行撤货，超市报警，导致超市与申请人解除合同，致使申请人后来过户不能。派出所有被申请人的供述，申请人申请法院调取笔录材料，法院却让申请人自己调取，派出所称申请人没有调取权限，申请人只能申请法院调取，二审却在没有调取材料的情况下作出了判决。4.申请事由四，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项。四家法院在5次判决中均已认定申请人已经履行完分伙协议，店面所有货品均由被申请人抢走，直接造成了店面工商登记过户不能。5.申请事由五，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项。提交录音一份，被申请人朱云德在录音中亲口承认到三个超市强行撤货事实，且有莱芜东城派出所所做被申请人的书面材料，证明申请人已实际履行完分伙协议，而被申请人并未履行完全部义务，没有依约偿还申请人名下的5万元银行贷款。 本院经审查认为，申请人王桂敏、被申请人王桂英达成口头分伙协议，王桂敏分得标志307轿车及10万现金，王桂英分得双方共同经营的莱芜市十八乐超市银玉有约专柜等四个银饰店及全部债务。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。双方分伙后，王桂英夫妇已依约向王桂敏夫妇交付了车辆及10万元现金。因涉案四个银饰店的工商登记均登记在王桂敏名下，在双方分伙后，王桂敏应当履行包括协助王桂英将上述四个银饰店登记手续变更转移至王桂英名下在内的交付义务，但从生效判决确认的事实看，王桂敏自认因双方发生房屋权属纠纷，王桂敏没有为王桂英办理四个店的过户手续。原审中王桂敏、魏晓江亦未提供证据证明其曾经协助王桂英办理变更过户手续。现四个店铺已不具备过户条件。据此可以认定，王桂敏并未履行完口头分伙协议约定的合同义务。虽然王桂敏向昌邑市农村信用合作联社偿还50000元贷款本息属于合伙债务，其有权向王桂英追偿，但因双方互负债务，在王桂敏未履行店铺过户义务之前，王桂英有权拒绝其关于涉案贷款本金及利息的返还要求。因此，原审判决驳回王桂敏、魏晓江的诉讼请求，有事实及法律依据。关于申请人王桂敏、魏晓江主张的再审事由，被申请人王桂英在昌邑市人民法院起诉申请人王桂敏要求赔偿经济损失28万元及利息，该院作出（2018）鲁0786民初3755号民事判决，驳回了王桂英的诉讼请求；二审两次庭审均向申请人王桂敏、魏晓江送达传票或电话通知，第一次庭审魏晓江及其共同委托代理人到庭，第二次庭审其共同委托代理人到庭，不存在未经传票传唤，缺席判决的情形；申请人二审中自行取得了济南市公安局莱芜区分局城东派出所出具的接处警登记表并提提交法庭，但该证据不能证明莱芜市十八乐超市银玉有约专柜及全部货物已交付被申请人；申请人所称的录音证据在一审中已提交法庭并进行了质证，并非新证据。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第八项、第六项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王桂敏、魏晓江的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘文文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6190号 申请执行人李春红，女，1972年1月6日出生，住黑龙江省林口县。 被执行人徐寒利，男，1976年9月2日出生，住椒江区。 申请执行人李春红与被执行人徐寒利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4507号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李春红向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人徐寒利返还申请执行人李春红借款本金8000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人徐寒利发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐寒利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐寒利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐寒利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人徐寒利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐寒利拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人徐寒利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人李春红。 综上，被执行人徐寒利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  苏俞龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1120号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：台州市凯歌之王娱乐有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路889号（三楼），统一社会信用代码91330181MA28HLRBX6。 法定代表人：林利荣，该公司执行董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告台州市凯歌之王娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行达成和解协议，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 俞 宽
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执304号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：黄福春，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：高海永，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：陈计安，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：陈福民，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人黄福春、高海永、陈计安、陈福民借款合同纠纷一案中，2020年3月3日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1724民初3626号民事调解书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  田 康
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3550号上诉人（原审原告）：黄福海，男，1945年2月11日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：张赟，江苏惟初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江市西来镇见龙村村民委员会，住所地靖江市西来镇见龙村5组。责任人：顾永先，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：鞠新铭，江苏百川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧洁，江苏百川律师事务所实习律师。上诉人黄福海因与被上诉人靖江市西来镇见龙村村民委员会返还财产纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初3377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄福海上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间存在款项的代收转付法律关系，其主张系基于合同关系而发生的“合同违约之诉”，而非一审所认定的“侵权之诉”。2.根据上诉人一审中所提交的证据可以印证上诉人对案涉0.6亩土地享有用益物权，被上诉人向上诉人转交6300元款项系其应当履行的合同义务，一审认定事实有误；3.一审判决认定本案为“侵权之诉”,超出上诉人的诉求，亦未向上诉人进行释明，让其变更诉求，属于程序违法。靖江市村民委员会答辩称，双方之间不存在委托关系，上诉人的土地已被征用，并得到了补偿和重新安置，上诉人要求被上诉人转交租赁款没有事实和法律依据，且被上诉人系与所在村25组存在委托关系，并非本案的适格主体。请求二审驳回上诉人的上诉。黄福海向一审法院起诉请求：1.判令靖江市村民委员会给付黄福海2017年1月至2019年12月的土地租赁费用6300元（按2100元/年计算）；2.本案诉讼费用由靖江市村民委员会承担。一审法院认定事实如下：黄福海系靖江市村民委员会下属第25村民小组村民，2002年6月，因江平公路拓宽改造，黄福海户房屋及宅基地被政府部门征用，黄福海户被另行择地安置了新的宅基地。后江平公路因建设收费站需要，租赁了第25村民小组集体所有及部分村民的土地12.123亩，并于2013年1月1日由靖江市村民委员会与江平公路靖江收费站签订了“姜八江平公路靖江收费站租用西来镇见龙村25组耕地协议”一份，约定每亩租金3500元，协议载明所租用土地包含了黄福海户0.6亩土地。上述协议期满后，靖江市村民委员会与江平公路靖江收费站于2014年1月1日签订补充协议一份，约定收费站每年支付25组村民补助5万元，2013年度原租用12.123亩协议作废，但实际使用亩数不变，收费站于每年1月份兑现补助费用，协议有效期五年。收费站使用25村民小组土地期间，均已按约向靖江市村民委员会支付了相应费用，款项至靖江市村民委员会账户后，25村民小组向靖江市村民委员会提供书面分配方案，由靖江市村民委员会根据分配方案将收费站所缴纳款项分配至25组村民个人。2013年至2016年期间，黄福海实际按照2100元每年领取了案涉土地租金，自2017年起，黄福海因故未能领取，致起本案诉争，现黄福海诉至一审法院要求靖江市村民委员会给付2017年至2019年的土地租赁费用6300元。一审法院认为，根据法律规定，集体土地所有集体所有，案涉收费站所使用的土地系属靖江市村民委员会下属第25村民小组所有，25村民小组依法对其所有的土地享有占有、使用、收益的权益。因收费站建设需要使用该部分土地，村民小组为充分发挥该集体土地经济效益，将该土地租赁给收费站使用，并不违反相关法律法规规定，收费站每年所缴纳的相应租赁费用亦应归第25村民小组所有，村民小组收取后应根据土地使用权具体归属情况等对租赁费用另行进行分配。靖江市村民委员会作为25村民小组的上级群众性自治组织，依法对村民小组处分土地及土地收益分配享有监督、管理义务，其于2013年1月1日、2014年1月1日就25村民小组的土地与收费站签订相应土地租赁协议，并根据25村民小组提交的分配方案将收费站每年交付的土地使用费用具体分配至25村民小组的相应村民，可见靖江市村民委员会对案涉土地的租金收益，并无实际占有、支配该部分款项。本案中，黄福海提起本案诉讼要求返还三年的租赁费用，性质上应属侵权之诉，黄福海以靖江市村民委员会为被告提起诉讼，并不符合侵权责任的法定构成要件，其要求靖江市村民委员会承担款项返还之责，缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回黄福海的诉讼请求。一审案件受理费50元，由黄福海负担。二审期间，本院对一审查明的事实予以确认，二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明的责任，举证不能的或所举证据不足以反驳对方主张的，应承担不利的法律后果。本案中，黄福海向被上诉人主张权利所依据的土地使用证和租用协议已过期和作废，被上诉人后来与姜八江平公路靖江收费站所签订的新的补充协议中并未涉及黄福海所称的案涉0.6亩地，被上诉人所属的第25村民小组在一审中所出具的证明及一审依职权所作的调查笔录亦证实黄福海在被上诉人所属的第25村民小组已无土地，其不应再享有参与租用费分配的权利，黄福海未能提出充分证据对此予以抗辩，故黄福海现向被上诉人主张权利的依据不足，缺乏事实依据，一审从实体上判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，黄福海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄福海负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年三月十八日书记员 卞 婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初180号 原告：黄根弟，男，1957年3月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。 被告：金富灵，男，1974年6月8日出生，汉族，住玉环市。 原告黄根弟与被告金富灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理，后恢复审理，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄根弟及其委托诉讼代理人谢跃辉，被告金富灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告黄根弟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付饲料款计人民币118875元。事实和理由：2016年，原、被告开始发生业务往来关系，被告多次向原告购买虾饲料，每次交易均在送货凭单上签字予以认可。截至今日，被告尚欠饲料款合计人民币118875元，并一直拒绝履行偿付义务，原告为此诉至本院。 被金富灵对原告诉称的事实无异议，要求分期付款。经协商，双方未能达成一致。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供由被告签字确认的送货单十份，以及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。被告对原告的证据无异议。经本院审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同已成立并生效。原告已交付货物，被告对应付货款已签字确认，被告欠款事实清楚，证据确实充分，现原告起诉催讨，被告应当立即支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告金富灵于本判决生效之日起十五日内支付原告黄根弟货款118875元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元（原告已预交），减半收取1339元，由被告金富灵负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  胡梦婷
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0621执恢105号之十三 申请执行人罗福翔，男，1954年12月26日出生，住贵州省绥阳县。 委托代理人王民开，贵州谋信律师事务所律师，系特别授权。 被执行人易道伦，男，1963年1月13日出生，户籍地为贵州省绥阳县，现住贵州省江口县。 被执行人代诗琼，女，1966年10月25日出生，户籍地为贵州省绥阳县，现住贵州省江口县。 执行保证人铜仁市黔龙房地产开发有限公司，住址贵州省铜仁市。 法定代表人代诗琼，该公司执行董事。 申请执行人罗福翔申请执行被执行人易道伦、代诗琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）江民初字第520号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗福翔要求被执行人易道伦、代诗琼支付借款本息340,860.00元及逾期利息（以340,860.00元为本金按年利率24%计算逾期利息）及迟延期间的债务利息。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人易道伦、代诗琼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人易道伦、代诗琼在本院执行过程中履行了部分还款义务（罗福翔、罗福碧及罗福霞三案共计还款100万元）。执行中，案外的执行保证人铜仁市黔龙房地产开发有限公司自愿提供名下的江源山水项目9、10号楼1-3号、1-4号、1-12号商业用房（预售许可，建筑面积共约98.03平方米）进行对外委托评估、拍卖，经过评估上述房产的评估总价值为80.33万元。针对上述房产，本院经过两次拍卖、一次变卖均已流拍。通过询问申请执行人罗福翔的意见，申请执行人罗福翔明确表示不愿意用以物抵债的方式偿还债务。同时，本院经过司法网络查控，被执行人易道伦、代诗琼仅有少量银行存款不足以清偿债务。另外，本院到被执行人户籍地贵州省遵义市绥阳县实地查询之后发现被执行人易道伦、代诗琼名下有商用房、住宅房共计9套房产，但均已被查封或者抵押，不具备处置条件。被执行人易道伦名下有贵C68099的日雅牌汽车一辆（登记日期为2003年6月1日），已经丧失处置条件。被执行人代诗琼名下无车辆登记信息。 2018年11月16日，本院已将被执行人易道伦、代诗琼纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国法院执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈、彩信等方式将被执行人易道伦、代诗琼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，虽然申请人执行人罗福翔提出被执行人易道伦、代诗琼在贵州省绥阳县有房产，但经查询不具备处置条件。综上所述，经本院在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无可供执行财产。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付永俊 审 判 员 欧 刚 审 判 员 罗 浩 二〇二〇年三月二日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1103号原告：丁星云，女，1978年12月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：过伟龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告丁星云与过伟龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁星云撤回起诉。案件受理费343元，减半收取171.5元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月二十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保16号申请人：石便，女，汉族，1948年8月7日生，住河南省宜阳县。委托代理人：毛少伟，男，汉族，1976年2月2日生，住河南省宜阳县，系申请人儿子，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人:李志锋，男，汉族，1993年1月5日生，住河南省嵩县。被申请人:李跃海，男，汉族，1965年10月10日生，住河南省嵩县。申请人石便与被申请人李志锋、李跃海机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人李志锋驾驶登记所有人为李跃海的豫Ｃ×××××号哈弗牌小型轿车。申请人石便已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人石便的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人李志锋驾驶登记所有人为李跃海的豫Ｃ×××××号哈弗牌小型轿车。案件申请费820元，由申请人石便先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年三月二十七日书记员  夏 萍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执448号申请执行人：于爱喜，男，1969年3月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金鹰实业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：金松峰，总经理。本院在执行于爱喜与珲春金鹰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人承诺于2020年7月31日之前给付申请执行人全部执行款，申请执行人申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执448号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年三月十九日书记员 武      伟      伟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执232号申请执行人：南通某某工程有限公司住所地：南通市崇川区东景新城9幢1103室法定代表人：翁某某，该公司负责人被执行人：江苏某某工程有限公司住所地：江苏省泰州市姜堰区张甸镇工业集中区内法定代表人：韩某某，该公司负责人本院作出的（2019)豫1723民初5114号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人江苏某某工程有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏某某工程有限公司应当履行部分的银行存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月十七日书记员  史留帅
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1291执保2号本院执行的申请人陈玉英与被申请人李红兵、查曦财产保全一案，现已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1893号原告：浙江东厨食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：王张玉琴，执行董事。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被告：上海逸品贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈永忠，职务不详。原告浙江东厨食品有限公司诉被告上海逸品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江东厨食品有限公司以双方已和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。浙江东厨食品有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江东厨食品有限公司撤诉。审判员  吕燕娜二〇二〇年三月十二日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终121号 上诉人（原审原告）：贺健力（曾用名贺健平），男，1969年3月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：艾伟，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：何志勇，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人贺健力因与被上诉人艾伟合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院作出的（2018）湘0223民初19423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后依法组成合议庭，并进行了审理。 上诉人贺健力上诉请求：撤销一审判决，改判由被上诉人艾伟立即向上诉人支付建设工程包工结算款3万元；本案一审和二审诉讼费用及鉴定费用4600元均由被上诉人承担。事实和理由：一审查明事实不清。被上诉人2017年9月30日通过银行向上诉人支付的14万元，不是偿还本案拖欠的工程款。艾伟及其岳父陈桂芳在攸县从事工程承包施工业务，上诉人多次在他们手下从事清包工作，同时被上诉人父子多次向上诉人借款，2017年年底前双方经常有经济往来。一审中，上诉人已提供5万元和7.1万元两张借条的复印件，并进行了合理解释，两笔借款共计12.1万元，加上利息2.4万元，抹掉尾数后共计14万元，被上诉人还的14万元就是偿还的该两笔借款，因其已还款，所以借条原件已由被上诉人拿走，上诉人仅保留了复印件。一审中，上诉人申请了笔迹鉴定，鉴定意见是认定上述两份借条复印件上的签名系艾伟书写，进一步证实了上诉人陈述的是事实。被上诉人称14万元偿还的是本案3万元和另案6万元累计金额，但无论如何计算，都达不到14万元。 被上诉人艾伟辩称：1、2016年4月26日借款6万元及2017年1月26日结欠3万元工程款均属实。2017年9月，上诉人因资金周转需要，要求被上诉人归还9万元并向被上诉人借5万元，口头约定月利率2分，借期一年。被上诉人于2017年9月30日转账给上诉人14万元。事后，被上诉人要求上诉人出具借条，但遭到拒绝。2、上诉人提供的陈桂芳出具的两张《欠条》系复印件，且陈桂芳系案外人，不能作为证据采用。被上诉人找了陈桂芳，其予以否认，并确认复印件系伪造，被上诉人要求上诉人偿还借款5万元及约定利息。 贺健力向一审法院起诉请求：1、判令被告艾伟向原告支付下差工程结算款3万元。2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，被告承包攸县春联社区办公大楼工程后将部分工程转包给原告。工程结束后，原、被告双方于2017年1月26日进行结算，被告艾伟向原告出具结算单，载明总工程款37万元，被告已支付34万元，下差3万元未付。2017年9月30日，被告艾伟通过银行转账汇款14万元至贺健平账户。双方因此发生纠纷，原告诉至法院。另查明，原告贺健力曾用名贺健平。 一审法院认为：本案系合同纠纷。原、被告因承包工程产生债务往来，被告于2017年1月26日向原告出具结算单，系其真实意思表示，应认定合法、有效。原告虽对本案债权的成立履行了初步举证责任，但在庭审中，被告艾伟提供了于2017年9月30日向原告汇款14万元的汇款凭证，该金额已远超出本案所涉工程欠款及另案民间借贷纠纷中借条上所载金额之和，被告对其提出已偿还本案讼争债务的抗辩亦完成了其举证责任。之后，原告虽主张被告于2017年9月30日的所付款项系偿还还其他欠款，为此亦提供了两张欠条复印件予以佐证，但该欠条的债务人署名系案外人，根据债权债务的相对性原理及被告对该两张欠条复印件予以否认的事实，可认定原告主张的被告在2017年9月30日的汇款系偿还其他欠款的理由不成立，即本案中原告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告艾伟偿还工程结算款3万元的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告贺健力的诉讼请求。案件受理费550元，由原告贺健力承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的***借记卡账户历史明细清单仅能证明2016年10月23日支取了4800元，领条上的盖章单位为“攸县公安局警务保障室”，既无经手人签名，亦无其他正式领据予以佐证，难辨真伪，该两份证据均是为了证明署名为“陈桂芳”的两笔借款的资金来源，与本案3万元工程欠款之事实并无关联，故本院不予采信。被上诉人提交的艾伟个人活期账户交易明细能够证明双方之间曾发生多笔经济往来，本院予以采信。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案系合同纠纷，因双方对2017年1月26日工程结算时被上诉人尚欠上诉人3万元的事实并无异议，故争议焦点为被上诉人所欠3万元工程款是否已偿还？现分析如下：针对上诉人本案中主张的3万元工程欠款及另案中的6万元欠款，被上诉人辩称已于2017年9月30日偿还14万元，上诉人又提出该14万元偿还的是署名为“陈桂芳”的两笔共计121000元的欠款。经查，上诉人与被上诉人系朋友关系，在建设工程承包中又建立过合作关系，双方之间存在很多笔经济往来，但双方既未对每笔往来资金的具体用途作出明确约定，亦未对所有往来资金进行过总的对账。现被上诉人作为还款人，自认其于2017年9月30日通过银行转账给上诉人的14万元系偿还本案3万元工程欠款及另案6万元欠款，并不违法相关法律法规，一审法院予以确认并无不当，若偿还之后仍有剩余，可另行冲抵其他欠款。至于上诉人提出的另外两笔署名“陈桂芳”的欠款是否成立、偿还，则不属于本案的审理范围，上诉人可根据双方往来资金的对账情况另行主张。 综上所述，上诉人贺健力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费550元，由上诉人贺健力负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 易文胜 审 判 员 李少华 审 判 员 张晓玲 二〇二〇年三月十七日 法官助理 伍 露 书 记 员 叶 珊
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2341号之一申请执行人：殷国辉，男，1970年11月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：兰耀江，男，1975年3月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人殷国辉与被执行人兰耀江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3272号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计196740元，缴纳执行费2851元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息并已查封，申请人表示无法控制车辆，不要求处置；三、2019年11月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到公积金信息已被其他法院查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年1月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人兰耀江限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3272号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年三月二十日书记员 李景龙
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢114号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张天亮、王金禄、张世利、魏忠荣借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2010）章商初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张天亮、王金禄、张世利、魏忠荣未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2010）章商初字第1588号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3390号 童雪亮： 被执行人童雪亮信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初1823号民事判决书确认的童雪亮应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3390号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月二十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执596号 申请执行人：王锋，男，1974年1月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王敏，男，1992年1月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王锋与王敏民间借贷纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人王敏送达执行通知书，责令其自觉清偿借款等共计182960元。经网络查控：王敏有5个银行账户存款余额合计为51.18元，网络账户1个38.73元，冻结后已解除，其余账户存款余额均为0元，其名下无工商注册信息。查明，王敏名下的长安牌汽车一辆、江铃牌汽车一辆。2020年3月27日，王敏自动履行51960元，并因其在履行本院（2020）甘0502民初22号生效调解书中确定的义务时发生了新冠疫情，系客观原因致使不能全面履行，且王锋同意暂缓执行，并且向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 魏兴强
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执54号 申请执行人：何某水，男。 被执行人：王某福，男。 申请执行人何某水与被执行人王某福民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初3006号民事判决书，确定由被执行人王某福偿还申请执行人何某水借款本金3万元及利息。本院于2020年1月6日立案执行，2020年1月7日向被执行人王某福发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人王某福发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人王某福无工商、有价证券等登记信息，银行、财付通账户小额存款被依法冻结和扣划。2020年1月15日至16日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人王某福无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。 现被执行人王某福无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执46号申请执行人：图们市广发小额贷款有限公司，所在地图们市。法人代表：孙德伟。被执行人：刘井春，男，1975年6月19日出生，汉族，住所地图们市。申请执行人图们市广发小额贷款有限公司申请执行被执行人刘井春民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1214号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们市广发小额贷款有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘井春偿还借款本金10万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月7日，向被执行人刘井春公告发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年1月7日，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘井春名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人刘井春有可供执行的财产。三、2020年3月2日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人刘井春名下有房屋一套，该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人刘井春名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人刘井春名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人刘井春所在社区出具证明，表示不了解刘井春的个人信息情况。七、2020年3月23日，本院对被执行人刘井春采取了限制高消费措施。八、2020年3月25日，本院对申请执行人图们市广发小额贷款有限公司进行约谈，告知其本院对被执行人刘井春的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘井春有可供执行的财产，可以认定被执行人刘井春暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人刘井春采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘丽娜