吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初979号 原告：赵福君，男，汉族，现住辉南县。 委托代理人：赵书会，女，汉族，现住址同上。 委托代理人：郭洪斌，律师，辉南县法律援助中心律师事务所。 被告：卢志强，男，汉族，现住扶余市。 被告：贺伟，男，汉族，现住辉南县。 委托代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师， 被告：华安财产保险股份有限公司通化中心支公司，地址：通化市。 法定代表人：张德生，经理。 委托代理人：孙亮，男，汉族，系该公司职员。 委托代理人：李晓娇，女，汉族，系该公司职员。 原告赵福君与被告卢志强、贺伟、华安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案原告于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院同日受理.本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日、2020年3月23日两次公开开庭进行了审理，上述当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理完结。 原告赵福君诉称：2019年7月27日12时55分许，原告赵福君无证驾驶无号牌两轮摩托车沿道路由西向东行驶，行驶至辉南县样子哨镇太平沟路口处，与被告卢志强驾驶的被告贺伟所有的重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辉南县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，赵福君负事故的主要责任，卢志强负事故的次要责任。被告卢志强驾驶的被告贺伟所有的重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险，为此起诉，诉讼请求为医疗费206389.25元、护理费45502.33元、住院伙食补助4000.00元、误工费24604.90元、营养费2700.00元、后期治疗费17000.00元、残疾赔偿金112733.60元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费赵书鑫6657.99元、赵浩然17754.64元、交通费5000.00元、鉴定费4000.00元，合计466342.71元，被告华安保险应在交强险限额内赔偿12万元，余下的346342.71元按事故责任比例请求被告贺伟、被告卢志强负连带责任赔偿30%，即103902.81元。 被告卢志强辩称：我不同意原告的诉讼请求。我认为原告的医疗费部分因饮酒导致治疗延误。 被告贺伟辩称：贺伟所有的车辆在被告保险公司投保交强险，对于原告合理合法的损失首先由保险公司在限额内予以赔偿，不足部分贺伟承担次要责任。对于原告的具体损失情况，根据原告提供的证据在质证阶段予以质证。不同意赔偿原告的精神抚慰金，因原告在本起事故中负有主要责任。损失费需要原告明确护理时间、护理等级、伤残系数、被抚养人年龄。 被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称：同意在交强险限额范围内承担原告各项合理要求，医疗费同意按照我公司交强险1万元限额内承担赔偿，以正规机构出具的医疗费发票为准，住院伙食费，不在我公司赔偿范围内，我司不予承担，护理费，同意按照鉴定意见赔偿，误工费，同意按照鉴定意见承担赔偿，交通费，根据相关法律规定我司保护伤者受伤住院时及出院时120急救车正规交通费发票，伤残赔偿金同意按照鉴定意见根据原告实际户籍性质承担赔偿，精神抚慰金，原告系一处七级伤残，一处十级伤残，我司主张按照10000元赔偿，后续医疗费不在我司赔偿范围内，我司不予承担，鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予赔偿。 原告赵福君为证明自己的主张，第一次开庭向法庭提交的证据有：证据一：道路交通事故责任认定书。证据二：辉南县人民医院门诊票据两张、住院票据一张。吉大医院门诊票据两张、住院票据一张、住院病历一份、用药清单一份。新华医院门诊票据一张、住院票据一张、住院病历一份、用药清单一份、出院诊断一份。外购药品票据一张（非正式票据580.00元）。证据三：交通费票据一张（其中票据为门诊票据，金额是3500.00元）。证据四：保全费票据一张。 被告卢志强质证：对证据一有异议，本案中存在事故责任的第三方，依法申请调取事故认定的档案。对证据二外购药品的票据真实性有异议，该收据非正规发票，并且没有医院的处方，不能证明该笔费用与本案交通事故造成的创伤有关。并不能证明该药品用于原告。对新华医院门诊票据480.00元有异议，该票据发生于2019年8月9日，此期间原告在新华医院住院，其所有医药费应当包括在住院票据当中，并且该票据没有单独的医嘱，不能证明该票据实际用于原告治疗本案交通肇事的创伤性治疗。对证据三、四无异议。原告之所以花费这么多医疗费，就是因为原告酒后导致治疗延误当时无法及时做手术。在肇事现场时，有非专业人士转移伤者，而不是专业救援人士转移伤者，当时120还没有到现场，只是110到现场了，当时我不让非专业人士转移伤者。 被告贺伟质证：对证据一有异议，本案中存在事故责任的第三方，依法申请调取事故认定的档案。对证据二外购药品的票据真实性有异议，该收据非正规发票，并且没有医院的处方，不能证明该笔费用与本案交通事故造成的创伤有关。并不能证明该药品用于原告。对新华医院门诊票据480.00元有异议，该票据发生于2019年8月9日，此期间原告在新华医院住院，其所有医药费应当包括在住院票据当中，并且该票据没有单独的医嘱，不能证明该票据实际用于原告治疗本案交通肇事的创伤性治疗。对证据三、四无异议。 被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司质证：对以上证据真实性均无异议。 第二次庭审，原告赵福君举出证据有：证据一：2019年11月23日至12月5日在吉林新华医院住院的医疗费票据2张，住院病历1份，出院诊断1份，费用清单1份。证据二：公正司法鉴定中心鉴定结论1份。证据三：户口本复印件5页。证据四：交通费票据200张。证据五：鉴定费票据1张，门诊诊疗费票据2张。关于护理费计算，原告总共住院40天，其中25天一级,15天二级，根据结论住院后的护理期限计算至2020年3月10日，原告赵福君1966年6月28日出生，伤残系数按41%计算，被扶养人赵书鑫2004年3月1日出生15周岁，赵浩然2009年9月28日生10周岁。 被告贺伟质证：对证据一没有异议，对证据二没有异议，证据三户口本没有异议，证据四交通费有异议，按照法律规定保护就医交通费不包含鉴定交通费，证据五没有异议。 被告卢志强质证意见和被告贺伟质证一致。 被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司质证均没有异议。 为查明本案事实，本院依法调取交警队事故卷宗笔录4份、现场照片若干、现场草图一张。 各方当事人质证均无异议。 本院认为各方当事人提交和本院调取的证据合法有效，可作为本案的定案依据。对交通事故责任认定书，被告卢志强和被告贺伟虽然有异议，但没有向法庭提交反驳证据，本院调取事故卷宗，亦无法证明有第三方参与事故。因此该事故认定书合法有效，本院亦采信为本案定案依据。 经审理，本院查明本案事实如下：2019年7月27日12时55分许，原告赵福君无证驾驶无号牌两轮摩托车沿道路由西向东行驶，行驶至辉南县样子哨镇太平沟路口处，与被告卢志强驾驶的被告贺伟所有的重型自卸货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经辉南县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，赵福君负事故的主要责任、卢志强负事故的次要责任。被告卢志强驾驶的被告贺伟所有的重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保交强险。 另查明，卢志强是贺伟雇佣的司机。当时是贺伟让他去装车，车辆所有人为贺伟。 2020年3月9日，吉林公正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为赵福君一处七级伤残、一处十级伤残。需要后续治疗费17000.00元，营养期限90日为宜，误工期为鉴定前一日、护理期为伤残评定前一日。 关于原告主张的赔偿金额及项目，本院认为应依据其提交的医疗费票据、病历、用药清单、交通费票据、鉴定意见书等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，经本院核实，原告赵福君合理医疗费205809.25元，另外向辉南县医院支出交通费3500.00元。住院伙食补助费4000.00元；根据病历记载和鉴定结论护理期限为评残前一日，结合病历，本院支持25天一级护理，护理期应计算到2020年3月8日，支持护理费40482.50元；根据鉴定意见、病历和出院诊断书的记载，本院支持原告误工时间为7个月零11天，按农民标准足月按月计算，支持原告误工费24016.46元；根据鉴定结论支持后续治疗费17000.00元；根据吉林省道路交通事故审判实践和鉴定结论，按每天30.00元标准支持营养费90天，支持原告营养费2700.00元；本院酌情支持原告交通费4500.00元。根据鉴定费票据，本院支持鉴定费4000.00元。根据鉴定结论，本院支持残疾赔偿系数41%，支持残疾赔偿金112733.60元。根据原告的伤残情况和事故的过错程度，本院酌情支持原告精神抚慰金20000.00元。根据户籍记载结合原告诉请，本院支持被扶养人赵书鑫（2004年3月1日出生）被抚养人生活费6657.99元、赵浩然（2009年9月28日生）被抚养人生活费17754.64元。 关于本案的赔偿责任，本案系机动车之间发生交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷，根据交通事故认定书，本院依法确定本案事故原告赵福君负事故的主要责任、被告卢志强负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告赵福君的损失已经超过交强险医疗费限额，故交强险承保公司被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵福君医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；在交强险伤残限额内赔偿原告赵福君护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000.00元，以上合计120000.00元。 因被告卢志强系被告贺伟雇佣的员工，应该由贺伟对原告的损失承担赔偿责任，故原告赵福君超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费219509.25元，根据事故责任由被告贺伟赔偿30%，即65852.78元。原告赵福君超过交强险伤残限额的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、鉴定费120145.19元，由被告贺伟赔偿30%，即36043.56元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至二十五条、第二十八条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵福君120000.00元。 二、被告贺伟赔偿原告赵福君101896.34元。 三、驳回原告赵福君的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内付清。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4658.00元（已缓交）减半收取2329.00元、保全费1020.00元，由被告贺伟负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关红兵 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴 扬