湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初566号 原告：刘某某，男，1977年9月15日出生。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1987年7月15日出生。 被告：湖南娄底南方新材料科技有限公司，住所地：娄底市娄星区万宝镇群益村仙女街道，统一社会信用代码：91431300790329694Q。 法定代表人：谭志雄，执行董事。 被告：湘潭市恒圣物流有限公司，住所地：湘潭市雨湖区昭潭乡商贸特区富民城F段，统一社会信用代码：91430302MA4L2XQ505。 法定代表人：谢晓南，执行董事。 委托诉讼代理人：周瑶，男，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地：湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号，统一社会信用代码：914303217880281397。 负责人：齐建安，经理。 委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，湘潭中心支公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府040123、040124、010122号门面，统一社会信用代码：914303007389573783。 负责人：吕震宇，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓芳，女，公司员工。 原告刘某某与被告胡某某、湖南娄底南方新材料科技有限公司（以下简称南方公司）、湘潭市恒圣物流有限公司（以下简称恒圣公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安财险公司）、华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅传芬、被告恒圣公司委托诉讼代理人周瑶、平安财险公司委托诉讼代理人欧阳聪智、华安财险公司委托诉讼代理人赵晓芳到庭参加了诉讼，被告胡某某、南方公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计20,999.93元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月25日12时7分许，被告胡某某驾驶湘K47538号大型专项作业车沿湘乡市湘乡大道由南往北方向行驶，途经金子箱包厂地段，在未开启右转向灯的情况下，从第二车道往右连续变更车道驶出道路进入加油站时，与右侧正在第三车道同向行驶的刘某某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘蔡丽梅发生刮碰，造成两车受损，刘某某、蔡丽梅受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗，原告损伤经鉴定未构成伤残。交警认定胡某某承担事故的全部责任，刘某某、蔡丽梅无责任。被告胡某某的事故车辆所有人为被告南方公司，恒圣公司作为投保人向被告平安财险公司投保了商业险，向被告华安财险公司投保了交强险。 被告恒圣公司辩称：湘K47538号车在华安财险公司投保了交强险在平安财险公司投保了50万元特种车综合商业保险，应当先由保险公司承担赔偿责任。答辩人之前垫付了医药费及摩托车修理费10,800元，请求在本案中一并处理。 被告华安财险公司辩称：事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内。答辩人已支付10,000元医药费到医院用于蔡丽梅的医治。原告起诉医疗项下超过10,000元的部分，答辩人不承担。护理费按住院期间陪护人员实际损失赔偿，误工费按农林牧渔业计算。交通费过高。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 被告平安财险公司辩称：事故车辆投保了三责险，医疗费超过10,000元部分依法承担。原告超过交强险限额的损失依法承担。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。其余同意华安财险公司意见。 被告胡某某、南方公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据8微信聊天记录、证据9村委会证明，不能达到原告的证明目的，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年2月25日12时7分许，被告胡某某驾驶湘K47538号大型专项作业车沿湘乡市湘乡大道由南往北方向行驶，途经金子箱包厂地段，在未开启右转向灯的情况下，从第二车道往右连续变更车道驶出道路进入加油站时，与右侧正在第三车道同向行驶的刘某某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘蔡丽梅发生刮碰，造成两车受损，刘某某、蔡丽梅受伤的道路交通事故。2019年3月7日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：胡某某在本次事故中负全部责任，刘某某、蔡丽梅无责任。 原告受伤后在湘乡市人民医院门诊治疗，诊断为：右肱骨头前上方软组织有小片状高信号，考虑损伤。2020年1月10日，湘潭市潭州司法鉴定所作出【2020】临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：刘某某本次外伤未致残；误工期60日、护理期30日、营养期30日；后续治疗费需3,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告南方公司系胡某某所驾驶的湘K47538号大型专项作业车的登记车主，被告恒圣公司系该车的实际管理者与使用者。该车在被告华安财险公司投保了交强险、在被告平安财险公司投保了50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告胡某某系被告恒圣公司员工。被告恒圣公司已支付原告摩托车维修费2,800元、医药费1,000元，支付蔡丽梅医药费7,000元。 另查明，原告受伤前在家务农，刘某某与蔡丽梅系夫妻关系。2019年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元，农林牧渔业年平均工资为44,693元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告刘某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为1,609.63元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为3,000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为150元。以上三项小计4,760元。4.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为5,032元（30天×61,227/365元/天）。5.交通费酌定为100元。6.误工费，原告并未提供充分的证据证明其的实际工资损失，依据其劳动能力和鉴定意见，参照湖南省农林牧渔业年平均工资认定为7,347元（44,693元÷365天×60天）。以上三项小计12,479元。7.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。8.摩托车损失费酌定2000元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计20,739元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告华安财险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告胡某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告胡某某系被告恒圣公司员工，故由被告恒圣公司承担赔偿责任。 原告与事故中的其他伤者共同在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；财物损失赔偿限额为2,000元。因刘某某与蔡丽梅系夫妻关系，华安财险公司已赔偿蔡丽梅医药费10,000元，故原告刘某某在交强险范围内可获得的赔偿为14,479元（残疾赔偿12,479元+财损2,000元）。 原告在交强险范围外的损失6,260元（20,739元-14,479元），由被告恒圣公司承担赔偿责任。由于被告恒圣公司在被告平安财险公司投保了50万元商业三责险，由平安财险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告恒圣公司与被告平安财险公司的约定，原告的非医保用药241元（1,609.63元×15%），由被告恒圣公司承担。被告平安财险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 被告恒圣公司前期垫付的医疗费用予以抵扣或返还。因原告未向本院主张其摩托车维修费，恒圣公司垫付的该笔费用本案不作处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告刘某某14,479元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司赔偿原告刘某某6,019元。（商业险6,260元-非医保241元） 三、由被告湘潭市恒圣物流有限公司赔偿原告刘某某241元。（已支付） 四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司），被告华安财险公司向原告刘某某直接支付11,060元，向被告恒圣公司直接支付3,419元（已抵扣恒圣公司应承担的诉讼费140元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取162.5元，由原告刘某某负担22.5元，由被告湘潭市恒圣物流有限公司负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年三月三十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵