辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1909号 被上诉人（原审被告）：辽宁广通工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：于长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京金光伟业建筑器材租赁站，住所地北京市昌平区。 经营者：何金光，男，汉族，1970年5月18日出生，住址北京市昌平区。 委托诉讼代理人：刘尚发，北京尚勤律师事务所律师。 原审被告：王志广，男，汉族，1960年11月28日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 北京金光伟业建筑器材租赁站（以下简称金光租赁站）与辽宁广通工程有限公司（以下简称广通公司）、王志广租赁合同纠纷一案，辽宁省本溪市明山区人民法院作出（2018）辽0504民初2126号民事判决后，金光租赁站向本院提起上诉。本院于2019年4月15日作出（2019）辽05民终335号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。2019年9月19日，辽宁省本溪市明山区人民法院作出（2019）辽0504民初1868号民事判决，广通公司不服提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广通公司上诉请求：撤销一审判决；诉讼费由金光租赁站、王志广负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。王志广为实际承租人，王志广是以广通公司的名义与金光租赁站签订租赁合同，并在合同中第13条进行了约定。金光租赁站对王志广为实际承租人是明知的，在2017年9月24日租赁站的催款函中可见租赁站承认实际项目承建人是王志广。王志广承认其是实际承租人，与广通公司无关，广通公司无需承担责任。一审判决的违约金过高，请求二审法院予以减少。 金光租赁站辩称：一、广通公司作为物资租赁合同的乙方，金光租赁站作为物资租赁合同的甲方。而王志广作为担保方，在物资租赁合同当中对甲乙双方的权利进行了明确的约定，广通公司应当按照物资合同约定了权利义务，承担相应的责任。二、关于本合同约定第13条的约定，王志广代表承租方行使和履行代表即代理的意思，最终承担责任的主体应当为被代理人或被代表人。第13条后半部分约定，王志广对合同项下的责任义务承担主体责任。首先该主体责任表明的意思应当为王志广在本合同中作为担保方，应当承担和本合同乙方一样的主体责任，其目的是在强调承担连带担保责任，且王志广作为担保方也属于合同主体。王志广承担主体责任，准确的理解应当为承担本合同作为担保方的主体责任，且该条也没有表明要免除广通公司基于本合同所应承担的责任。 王志广未作陈述。 金光租赁站向一审法院起诉请求：1.广通公司向金光租赁站支付欠付的租赁费210272.66元；2.广通公司向金光租赁站支付逾期付款违约金至款项实际结清日（按日千分之一的标准，计算至款项实际结清日，计算至2018年5月18日为61211.22元；3.广通公司赔偿金光租赁站建筑设备丢赔款185841.10元；4.广通公司赔偿金光租赁站丢失建筑设备租赁费至丢赔款实际付清日（按丢失设备日租金111.6元的自2018年5月1日起至丢赔款实际付清日，暂计算至2018年5月31日为3459.65元）；5.王志广对前述1、2、3、4项承担连带责任；6.诉讼费用由广通公司、王志广承担。 一审法院认定事实：2016年10月1日，金光租赁站（甲方）与广通公司（乙方），及王志广、鲁广胜（担保方）签订物资租赁合同，由甲方租给乙方下列财产：钢管，每天每米日租金0.007元；扣件，每天每个日租金0.006元；U托，每天每根0.02元；脚手板，每天每块0.18元；卡具，每天每根0.02元，轮扣，每天每米0.016元；碗扣架及山型卡均未约定日租金。合同主要内容为：一、双方同意按合同规定的日租金执行，并在每月25日向甲方交纳一次所发生的租费，乙方不得拖欠、逾期未交，每拖欠一天按全月租金合计金额加收1‰违约金，结算时按拖欠天数累积计算。如跨年度工程冬季无法正常施工，报停时间为4个月，从当年11月15日到次年3月15日；二、租用数量和天数以实际发生的甲、乙双方代表签字的取、退货单为准；三、货物租用不满三个月的，按三个月收费。租费一直计算到租赁物全部退清或赔偿价款之日止。不因租赁物丢失或工程完工停工影响计算租费；五、租用期间所租用的物资由乙方负责维修保养，不准改制，退还时如发现有损坏丢失，按合同附件（退租验收标准及收费规定）收取修理费及赔偿费；六、乙方租用物资的名称、数量、租期以甲方仓库办理的经乙方经办人签字的收退料单作为租用物资和结算租费的凭证；七、乙方在退还所租的物资时，退租时不得调换，如发现不是原领货物，甲方有权拒收；八、本合同自双方盖章或签字之日起生效，退完物资租费结清时为止，本合同附件与合同具有同等法律效力。本合同履行地在合同签订所在地。发生争议由明山区人民法院管辖，本合同涂改无效，如有涂改处，须盖上甲乙双方公章或双方经办人确认；十、全部租品由租方送货，卸车费运费由乙方自己负担，退货时由乙方负责送回甲方仓库验收合格后收货，一切费用由乙方负担，甲乙双方确定收料人为：甲方，刘春祥、何金领、李久成。乙方，迟忠喜、于全有。以收料人签字为准；十二、本合同由鲁广胜、王志广作为承租方的担保方，担保期限2年或结清租费和货款为止。担保方同意担保期满2年后不再另行通知担保方，担保方愿继续为本合同承担保责任，担保期限2年；十三、本合同项下权利义务由鲁广胜、王志广代表承租方行使和履行，鲁广胜和王志广对本合同项下责任义务承担主体责任。金光租赁站、广通公司本溪长江农产品交易中心工程项目部及王志广均在合同中签字及盖章。合同签订后，金光租赁站依约于2016年9月30日起至2017年6月18日陆续为广通公司发送建筑器材，并每月制作租费结算合并表至2017年10月31日，由广通公司确定收料人迟忠喜签字确认，合计发生租费及维修费248049.72元，广通公司由王志广向金光租赁站支付租金46000元，尚欠202049.72元未付；广通公司于2017年3月27日至同年10月28日陆续向金光租赁站退还建筑器材，之后广通公司再未退还租赁建筑器材及给付租金。现金光租赁站以此为由，提起本案诉讼。 另查，截止到2017年10月28日，金光租赁站通过发货单和收货单对比，根据未退还的建筑器材的物资名称和数量，依照合同附件规定制作丢失建筑器材赔偿单，金额为185841.10元。 一审法院认为：金光租赁站与广通公司签订的物资租赁合同合法有效，广通公司未按合同约定义务履行，理应承担违约责任；王志广作为担保方，理应承担担保责任。关于金光租赁站要求广通公司支付违约金的诉讼请求，虽然合同约定租金按月支付，每拖欠一天按月租金合计额加收1‰违约金，但从合同履行上看广通公司从未按合同约定支付租金，金光租赁站亦未积极主张权利，故违约金应从2017年11月1日起按拖欠租金额的中国人民银行同期贷款利率计算。另外，金光租赁站要求广通公司、王志广给付丢失建筑器材赔偿款及相应租金的请求，因双方合同已明确约定，不违反法律强制性规定，予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、广通公司支付金光租赁站租金202049.72元，于判决发生法律效力后立即履行；二、广通公司承担上述租金的利息，时间从2017年11月1日起至租金给付时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、广通公司赔偿金光租赁站建筑器材丢失赔偿款人民币185841.10元，于判决发生法律效力后立即履行；四、广通公司支付金光租赁站丢失建筑器材租金，时间从2017年11月1日起至10月15日、2018年3月15日至4月30日、2018年5月1日起至三款给付时止，按每日租金109.23元计算；五、王志广对广通公司承担上述一、二、三、四款项承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8210元，由广通公司和王志广共同负担。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 本院认为：关于广通公司称王志广为实际承租人并承担主体责任，广通公司不应承担责任一节，2016年10月1日，金光租赁站（甲方、出租方）、广通公司（承租方、乙方）和王志广、鲁广胜（担保方）三方签订的租赁合同中，广通公司为合同一方、王志广也为合同一方，均是合同主体。在广通公司不能按时给付租金和返还租赁物时，要根据合同约定承担相应的责任。因王志广作为担保人也是合同一方主体，应承担相应的担保责任。现广通公司没有证据证明金光租赁站明知王志广为实际承租人且同意免除广通公司的责任，故广通公司仍应承担承租人责任，对其该项上诉理由，不予支持。 关于未返还租赁物的租金问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四第二款规定的“过分高于造成的损失”。《融资租赁合同》第三条约定，货物租用不满三个月的，按三个月收费。租费一直计算到租赁物全部退清或赔偿款之日止，不因租赁物丢失或工程完工停工影响计算租费。该条约定具有违约条款的性质，且约定的违约金过高，广通公司提出抗辩，本院予以调整。本案中，丢失租赁物的损失为185841.10元，故违约金调整为185841.10元的30%即55752.33元。 综上所述，广通公司的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1868号民事判决第一、三、五项。 二、变更本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1868号民事判决第二项为：上诉人辽宁广通工程有限公司承担上述租金的利息，时间从二○一七年十一月一日起至二○一九年八月二十日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二○一九年八月二十一日至租金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、变更辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1868号民事判决第四项为：上诉人辽宁广通工程有限公司支付被上诉人北京金光伟业建筑器材租赁站丢失建筑器材赔偿款的违约金五万五千七百五十二元三角三分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费八千二百一十元，二审案件受理费八千二百一十元，合计一万六千四百二十元，由上诉人辽宁广通工程有限公司负担一万六千元，由被上诉人北京金光伟业建筑器材租赁站负担四百二十元。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二〇年三月十三日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。