福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终425号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄丽英，女，1963年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许志鹏，男，1995年8月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称为平安财险漳州支公司）因与被上诉人黄丽英、许志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2019)闽0681民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 平安财险漳州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：黄丽英户籍为农业户口，其提供的村委会证明未记载失地数量和土地总量，也未提供土地承包经营权证书，不足以证实大部分（70%以上）土地被征收，一审判决认定残疾赔偿金、误工费、护理费按城镇居民标准计算有误，应纠正为按照农村居民标准计算。 黄丽英辩称，一审在案证据可以证明黄丽英属于失地农民，应适用城镇居民标准予以赔付。黄丽英的住址是严溪头，地理位置在石码镇里。上诉理由与事实和法律不符，应予驳回。 许志鹏辩称，同意平安财险漳州支公司的上诉。 黄丽英向一审法院起诉请求：判令平安财险漳州支公司、许志鹏赔偿黄丽英经济损失176811.88元。 一审法院认定事实：2019年4月20日8时50分，许志鹏驾驶闽Ｅ×××××号车沿龙海市第一医院停车场由北往南行驶至医院侧门路口时，遇黄丽英（后载严梓庭）驾驶无号牌二轮电动自行车由西往东行驶，在此过程中，闽Ｅ×××××号车与无号牌二轮电动自行车车身左侧发生碰撞，造成黄丽英、严梓庭受伤及两车局部受损的交通事故。龙海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：许志鹏负全部责任；黄丽英、严梓庭无责任。事故发生后，黄丽英被送往龙海市第一医院住院治疗，出院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左内踝骨折；3.左第5肋肋骨骨折（不全骨折）；4.多处挫伤；5.腰椎骨折内固定术后。出院医嘱为：1.注意休息，适当加强营养；2.加强功能康复训练，定期返院复诊，必要时康复科进一步行相应康复功能指导；3.出院后3月内每月返院复诊了解骨折愈合情况并行相应功能指导，如无特殊可于1年后返院拆除内固定物；4.如有不适及时就诊。2019年5月8日，医生在疾病证明书建议1年后可返院取内固定物，费用约10000元。诉讼过程中，黄丽英向法院申请，要求委托鉴定机构对其伤残等级、出院后护理期限、误工期限进行鉴定。福建闽南司法鉴定所接受法院委托，于2019年11月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄丽英的损伤及后遗症评定为十级伤残。2.建议被鉴定人黄丽英的误工期限以损伤后150日为宜、出院后护理期限以42日为宜。闽Ｅ×××××号车的交强险及商业三者险（责任限额100万元）均投保于平安财险漳州支公司，事故发生在保险期限内。2019年11月28日，龙海市民委员会、龙海市榜山镇人民政府共同出具一份证明，内容载明黄丽英属失地农民。2019年12月11日，龙海市城乡居民社会养老保险中心出具一份证明，载明黄丽英属被征地养老保障人员，因其未满60周岁，尚未领取被征地保障金。本事故另一伤者严梓庭自愿放弃对许志鹏、平安财险漳州支公司索赔的权利。事故发生后，许志鹏已垫付1000元，平安财险漳州中心支公司已垫付10000元。 一审法院认为，关于本案的赔偿项目及金额问题。龙海市民委员会、龙海市榜山镇人民政府共同出具的证明与龙海市城乡居民社会养老保险中心出具的证明可相互印证，足以证明黄丽英属失地农民，主要收入来源于非农收入，本案各项赔偿标准应按福建省城镇居民标准进行计算。根据双方提供的证据及相关法律规定，对黄丽英在本次事故中的合理经济损失认定如下：1.根据黄丽英提交的医疗费票据，医疗费为31116.16元。2.营养费，根据黄丽英的伤情、医院医嘱，酌情确定为3111.62元（31116.16元×10%）。3.住院伙食补助费360元（20元／天×18天）。4.黄丽英住院18天，福建闽南司法鉴定所作出的鉴定意见书建议其出院后护理期限为42天，故护理费为8147.1元（208.9元／天×18天＋208.9元／天×42天×50%）。5.根据审判实践，年龄在60周岁以下的，可支持误工费损失。综合考虑黄丽英的伤情及鉴定意见，黄丽英主张误工费31335元（208.9元／天×150天），于法有据，予以支持。6.黄丽英构成十级伤残，残疾赔偿金为84242元（42121元／年×20年×10%）。7.根据黄丽英的伤情及双方的过错承担，精神损害抚慰金酌情确定为6000元。8.根据黄丽英的住院地点及天数，交通费酌情确定为180元。黄丽英的上述合理经济损失共计164491.88元，属于医疗费用赔偿限额的损失有34587.78元（包含医疗费31116.16元、营养费3111.62元、住院伙食补助费360元），属于死亡伤残赔偿限额的损失有129904.1元（包含护理费8147.1元、误工费31335元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、交通费180元）。医院的出院医嘱及疾病证明书载明：如无特殊可于1年后返院拆除内固定物，费用约10000元，可见后续治疗费并不是必然发生的，且数额尚不明确，该费用可待实际发生后再另行主张。关于本案责任承担问题。龙海市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，双方当事人均无异议，对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。许志鹏驾驶机动车与黄丽英驾驶二轮电动自行车发生碰撞，许志鹏承担事故的全部责任，应赔偿黄丽英的合理经济损失。平安财险漳州支公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号车交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险责任限额内支付黄丽英保险金120000元（包含医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元；已垫付的10000元可以抵扣），应在商业三者险责任限额内支付黄丽英保险金44491.88元（总损失164491.88元-交强险限额120000元）。黄丽英的合理经济损失已由平安财险漳州支公司理赔，故许志鹏在本案中无需承担赔偿责任。黄丽英的其他诉讼请求，缺乏依据，不予支持。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，损害公民生命健康权，应当承担相应的侵权责任。平安财险漳州支公司应在交强险责任限额内支付黄丽英保险金120000元（已垫付的10000元可以抵扣），在商业三者险限额内支付黄丽英保险金44491.88元。黄丽英的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付黄丽英保险金120000元（已垫付的10000元可以抵扣）。二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付黄丽英保险金44491.88元。三、驳回黄丽英的其他诉讼请求。案件受理费3836元，减半收取计1918元，由黄丽英负担134元，许志鹏负担1784元。 二审中，当事人未提交新的证据。 对一审查明的事实，除龙海市民委员会、龙海市榜山镇人民政府共同出具的证明和龙海市城乡居民社会养老保险中心出具的证明外，当事人均无异议，本院予以确认。平安财险漳州支公司认为上述书面证明不能证明黄丽英为失地农民。本院认为，一审认定的是证明载明的内容，仅是对证明内容的客观描述，并无不当。 本院认为，本案的争议焦点在于赔偿标准的认定。经查询国家统计局公布的城乡分类代码，黄丽英户口所在地龙海市的代码为111（主城区），龙海市民委员会、龙海市榜山镇人民政府共同出具的证明与龙海市城乡居民社会养老保险中心出具的证明亦证明黄丽英属失地农民，故一审认定本案相应赔偿项目的赔偿标准应按城镇居民标准进行计算，并无不当。平安财险漳州支公司主张应按农村居民赔偿标准赔偿的上诉理由，于法无据，不能成立。 综上，平安财险漳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1918元，由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇二〇年三月二十三日 法官助理徐明水 书记员林延龄