浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初91号 原告：任荷芬，女，1957年2月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李佳萍、周华丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：赵运容，女，1978年11月21日出生，汉族，户籍所在地四川省高县。 被告：绍兴晨阳汽车服务有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江昌星新村6幢昌明街124号，统一社会信用代码：91330602MA289FU09B。 法定代表人：陈鹏。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号，统一社会信用代码：91330702749819683M。 负责人：蔡勤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：毛芳芳、金伟利，系公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路7号东海创意中心大厦12楼，统一社会信用代码：91330100762003785N。 负责人：王浩。 委托诉讼代理人：薛中崟，系公司员工。 原告任荷芬与被告赵运容、绍兴晨阳汽车服务有限公司（以下简称晨阳汽车服务公司）、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华中心支公司）、华安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华安财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金宇峰于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告任荷芬的委托诉讼代理人李佳萍，被告赵运容，被告晨阳汽车服务公司的法定代表人陈鹏，被告平安财险金华中心支公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。被告华安财险浙江分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任荷芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵运容、晨阳汽车服务公司赔偿原告医药费、误工费等各项损失共计43770.84元；2.判决被告平安财险金华中心支公司、被告华安财险浙江分公司在浙Ｄ×××××小型轿车的保险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2019年1月13日，被告赵运容驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区交叉路口地方右转弯时，与驾驶电瓶车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告赵运容负本次交通事故全部责任，原告无责，被告晨阳汽车服务公司为车主，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车事发时在被告平安财险金华中心支公司、华安财险浙江分公司处投保。经协商，双方无法达成赔偿意见。故现原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵运容辩称，车辆已买了保险，损失应当由保险公司全部承担，其不承担任何费用。 被告晨阳汽车服务公司辩称，车辆是公司租给赵运容跑营运的，交强险、商业险和营运险都投保得很齐全，保险公司有义务赔付，不需要驾驶员或公司来承担，公司只是作为出租方，没有任何责任。 被告平安财险金华中心支公司辩称，对事故真实性及事故责任划分没有异议，事故中的肇事车辆在我司投保了交强险。保险公司不是直接侵权人，在提交有效两证的前提下，根据保险合同进行理赔。非医保费用、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告部分诉讼请求过高，请求法院酌情核定。 被告华安财险浙江分公司虽未到庭应诉，但其在本案答辩期内提交书面答辩，辩称对事故真实性及事故责任划分没有异议，但对原告的损失计算方面有异议：1.根据受害人提供的费用清单，医药费应为18370.84元，扣除非社保用药后，还需要赔偿的金额为16166.34元；2.其他损失无异议，但我公司承保的是商业险，我公司只赔付超出交强险医疗限额部分费用，合计为7746.34元；3.我公司不是侵权人，诉讼费用不属于保险赔偿范围，不应有我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告任荷芬提供的事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修收款收据、工作证明、中国农业银行个人交易明细等，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年1月13日17时00分，赵运容驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区交叉路口地方右转弯时，疏于观察，临危措施不及，与任荷芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成任荷芬受伤及车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定为赵运容负事故的全部责任，任荷芬无责任。另，车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车登记车主为晨阳汽车服务公司，该车在被告平安财险金华中心支公司处投保了交强险，在华安财险浙江分公司处投保了商业险。 二、关于任荷芬损失的事实 原告任荷芬在本次事故中受伤后，于绍兴市中心医院住院治疗，共计住院天数19天，出院后仍多次在该院门诊治疗，合计医疗费用18370.84元，同时产生住院伙食补助及相关交通费。原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养等费用损失，其伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，于2019年8月23日出具鉴定意见书认为原告因本次交通事故受伤，其伤后误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，并由原告支付鉴定费700元。经审查，任荷芬因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费18370.84元，该损失根据任荷芬提供的医疗费收据扣除相应住院伙食费223.60元后予以认定；2.住院伙食补助380元（20元/天×19天），该损失本院按照每天20元的标准结合原告的住院天数予以认定；3.误工费3900元，根据原、被告双方陈述一致，本院予以认定；4.护理费10920元（182元/天×60天），根据鉴定意见，任荷芬的护理时限为60日，本院结合浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5、营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，任荷芬的营养时限为60天，本院按照每天20元的标准予以认定；6.交通费300元，该损失本院根据任荷芬住院和门诊治疗的具体实际酌情予以认定；7.鉴定费700元，该损失根据任荷芬提供的鉴定费发票予以认定；8.车辆维修费500元，该损失根据任荷芬提供的收款收据，结合任荷芬车辆受损的事实予以认定；以上八项合计36270.84元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 浙Ｄ×××××小型客车由被告平安财险金华中心支公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。浙Ｄ×××××小型客车另在被告华安财险浙江分公司投保有商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险。 另，事故发生后被告平安财险金华中心支公司垫付10000元。 本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告赵运容驾驶的浙Ｄ×××××小型客车与原告任荷芬发生交通事故并致原告任荷芬受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告赵运容负事故全部责任，原告任荷芬无责任。现事故责任明确，原告可据此索赔。 对于原告任荷芬因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。最终确定损失总额为36270.84元。 被告平安财险金华中心支公司、华安财险浙江分公司均主张在医药费中扣除非医保费用，该辩称不符合法律规定，本院均不予采纳。被告华安财险浙江分公司辩称其仅承担肇事车辆的商业险，仅对超出交强险限额部分予以赔付，其该项辩称符合事实及法律规定，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中浙Ｄ×××××小型客车在被告平安财险金华中心支公司投有交强险，故原告的损失由被告平安财险金华中心支公司在交强险限额内承担。原告任荷芬的损失经交强险分项计算，其中仅医疗费用限额超出交强险限额，因此，任荷芬因本案交通事故产生之损失应由被告平安财险金华中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿500元、医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残费用限额内赔偿15820元，合计26320元，扣除已前期支付的10000元，尚应赔偿16320元。超出交强险限额部分为9950.84元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应按肇事各方的过错责任分担，本案中赵运容负事故全部责任，因浙Ｄ×××××小型客车在被告华安财险浙江分公司投保商业第三者责任险，限额1000000元，故超出交强险限额部分由被告华安财险浙江分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付9950.84元。 被告华安财险浙江分公司经本院合法传唤未到庭应诉，由其自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告任荷芬因本案交通事故产生的损失16320元； 二、被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告任荷芬因本案交通事故产生的损失9950.84元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取447元，由原告任荷芬负担179元，由被告赵运容负担268元，被告承担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年三月三十一日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。