wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初517号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路2号。 统一社会信用代码913311227864016575。 代表人：占二锋。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：缙云县洪慧商贸有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道大桥南路65号。 统一社会信用代码91331122738417427U。 法定代表人：厉金洪。 被告：厉金洪，男，1964年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：毛卫珍，女，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈震宇，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：厉金叶，女，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县中小企业融资担保有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道好溪路9号。 统一社会信用代码91331122704783381U。 法定代表人：王国胜。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被告缙云县洪慧商贸有限公司、缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告缙云县洪慧商贸有限公司立即归还借款本金2050000元及利息87433元，利息算至2019年8月20日止，以后利息按月利率7.6125‰算至还清本息日止；2、被告缙云县中小企业融资担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、被告厉金洪、毛卫珍、厉金叶、陈震宇对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费等费用由六被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月31日，原告与缙云县洪慧商贸有限公司签订流动资金保证借款合同一份，借款额度为2050000元，借款期限从2018年1月31日至2019年1月20日止，借款月利率为5.075‰。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。由被告缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、厉金叶、陈震宇签订保证函，为被告缙云县洪慧商贸有限公司的借款承担连带保证责任。原告按约发放了该笔贷款，后被告归还贷款利息146651.38元，逾期后，被告缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、厉金叶、陈震宇也未履行连带保证责任。截至2019年8月20日，被告缙云县洪慧商贸有限公司尚欠原告借款本金2050000元，利息87433元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告缙云县洪慧商贸有限公司于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行借款本金2050000元、支付利息87433元，并从2020年8月21日起至款还清日止按月利率7.6125‰另行支付借款本金2050000元的利息； 二、被告缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23899元，减半收取11949.5元，由被告缙云县洪慧商贸有限公司、缙云县中小企业融资担保有限公司、厉金洪、毛卫珍、陈震宇、厉金叶负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1960号原告：苏素香（曾用名：苏福春），女，1977年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告苏素香与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏素香到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏素香向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15327.71元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1980元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告苏素香所有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年6月30日，原告苏素香作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2130号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为26695.43元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月6日，苏素香与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1980元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2130号房屋2019年下半年收益款15327.71元（含补充协议约定的1980元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告苏素香系济宁市屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告苏素香将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1980元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告苏素香第八年下半年委托经营收益15327.71元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保70号之二申请人：山东鹰翔实业有限公司，住所地：邹城市。被申请人：邹城市泰隆商贸有限责任公司，住所地：邹城市。被申请人：石庆鲁，男，住邹城市。被申请人：隋艳杰，住邹城市。被申请人：高明修，男，住兖州区。被被申请人：刘金苓，女，住兖州区。被申请人：陈勇，男，住邹城市。被申请人：隋彦玲，女，住邹城市。申请人与被申请人邹城市泰隆商贸有限责任公司、石庆鲁、隋艳杰、高明修、刘金苓、陈勇、隋彦玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初783号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封登记在被申请人石庆鲁名下的鲁HXXXXX汽车一辆，期限2年。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月二十日书记员  司涛涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执671号申请执行人张果，男，1983年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李晓江，男，1972年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张果与被执行人李晓江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2018）湘0104民初6042号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张果于2020年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人李晓江送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年2月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月17日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。申请人称被执行人在本院有大量被执行案件，其名下的的股权和车辆无已被本院其他案件予以查封，故本案再查封无实际意义。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日对被执行人李晓江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为617460元，已执行到位0元，尚有617460元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月十二日法官助理张林焱书记员夏东逸
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民催2号申请人：江苏承煦电气集团有限公司，住所地高邮市送桥镇天山工业园内，统一社会信用代码913210847494273139。法定代表人：郝辉定。申请人江苏承煦电气集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2020年1月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，现申请人要求法院依法作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，判决如下：一、出票人为江苏承煦电气集团有限公司，付款行为江苏高邮农村商业银行股份有限公司天山支行，收款人为如东县开泰城建投资有限公司，汇票号码为00100041/27582374，票面金额为壹万元整（人民币10000元），出票日期为2016年7月26日的银行汇票汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏承煦电气集团有限公司有权请求支付。本判决为终审判决。审判长  吴国宏审判员  李庆松审判员  王云鹏二〇二〇年三月二十日书记员  厉爱琴
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执326号 关于本院移送执行王明芳没收财产一案，本院已于2020年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执2798号刘斌、李方艳、郑小春本院执行的刘斌申请李方艳等借款合同纠纷一案，经被执行人李方艳、郑小春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更726号罪犯黄仕森，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月18日作出(2015)东三法刑初字第869号刑事判决，以被告人黄仕森犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年8月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄仕森在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5581号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄仕森在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄仕森在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2708分，表扬4次，其中，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分308分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，其中，2018年8月30日因不按规定穿雨衣被扣10分，2019年5月9日因与他犯争执推拉被扣30分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄仕森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄仕森予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3728号申请执行人：张水平，女，1960年10月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：黄丕章，男，1942年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人张水平与被执行人黄丕章排除妨害纠纷一案，启东市人民法院（2019）苏0681民初4965号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，黄丕章于判决生效后三十日内清除堆放在位于江苏省启东市近海镇向北村五组的张水平宅后其承包土地上的石块等杂物。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4965号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年三月三十日书记员  施海荣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保182号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘昌文金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保286号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘昌文在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘昌文在金融机构有存款163元。2020年3月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保286号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保286号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初403号原告：谷建林，男，1959年11月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区朱经镇沈浦泾南路81号，统一社会信用代码：913100006310094582。法定代表人：宋发山，董事长。原告谷建林诉被告警通建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。谷建林诉称，请求：1、依法判令被告立即向原告清偿拖欠原告的劳务工程款1212312元，退还质保金119614元，并自拖欠之日起按照中国人民银行下发的同期同类贷款利率计算向原告支付资金占用损失至付清该款之日。2、案件受理费用及主张权利的全部的费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2013年8月开始承揽被告发包的劳务工程直至2016年7月。期间，被告曾支付过部分劳务费，2014年11月25日，双方签订结算协议后，被告尚拖欠276172元劳务费未支付，及70344元质保金未返还。2018年6月25日，双方进行二次结算，并签订结算协议。经结算，被告尚有936140元劳务费未清偿，49270元质保金未返还。本院经审查认为，根据原告谷建林的诉讼请求和其提供的初步材料来看，原、被告双方已经签订结算协议，本案实质上是由劳务费引起的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因此本案应由上海市金山区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏钰玺二〇二〇年三月十六日法官助理李亚楠书记员铁晓璐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执347号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人屈龙剑，男，1986年12月13日出生，住临海市。 本院在执行被执行人屈龙剑犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初718号刑事判决书一案中，责令被执行人屈龙剑缴纳罚金等人民币12549元，但被执行人屈龙剑未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人屈龙剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人屈龙剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屈龙剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屈龙剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人屈龙剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人屈龙剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执347号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶梦娜 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执49号 申请执行人南屯基镇宋家饲料店,住东丰县南屯基镇。 被执行人苗永刚，男性,1976年9月20日生，汉族，住东丰县南屯基镇。 本院在执行南屯基镇宋家饲料店与苗永刚买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  由世阳
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1518号之二 申请执行人季学文，男，1955年10月31日出生，住温州市龙湾区。 被执行人浙江豪康钢业有限公司，住所地松阳县工业区永宁路256号。 法定代表人张文。 被执行人张文，男，1968年11月28日出生，住温州市龙湾区。 被执行人曹天东，男，1967年03月07日出生，住温州市龙湾区。 被执行人杨阳，男，1983年10月11日出生，住温州市龙湾区。 被执行人张崇弟，女，1962年02月05日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人季学文与被执行人浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1124民初434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人季学文向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人浙江豪康钢业有限公司返还申请执行人季学文借款6595583.33元及利息、罚息，被执行人张文、曹天东、杨阳、张崇弟对上述还款在最高余额5300万元（其中本金最高余额3500万元）范围内承担连带清偿责任，并负担案件的受理费78740元，保全费5000元，执行费60377.92元。 执行立案后，本院向被执行人浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳逾期未履行且未报告财产，被执行人张崇弟已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无有价证券，查封被执行人杨阳所有的浙Ｃ×××××牌车辆，但未实际扣押，扣划被执行人杨阳存款2998.7元，扣划被执行人张崇弟存款13575.44元，查封被执行人曹天东坐落于温州市永中街道镇南04幢603室房产和温州市永兴下垟街129号房产，暂无法处置，轮候查封被执行人杨阳坐落于温州市永中街道明珠城15幢903室房产，已发函参与分配。截止2020年03月31日，本案未到位执行标的为6595583.33元及利息、罚息，诉讼费、保全费未缴纳，执行费缴纳了16574.14元。暂未发现被执行人浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟有其他可供执行的财产。 鉴于浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟拒不履行，本院已对被执行人浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江豪康钢业有限公司、张文、曹天东、杨阳、张崇弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人张文、张崇弟采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季学文。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月三十一日 书记员 邹      笑      蓉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初240号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾晓斌，系该公司职工。 被告：谢伟勇，男，1978年10月7日出生，汉族，住洞口县。 被告：肖青枚，女，1977年6月28日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谢伟勇、肖青枚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取758元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  匡宗云 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈丽丽 书记员  瞿异珩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3012号之一申请执行人：赵小蕊，女，1993年9月19日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：裴朝阳，男，1986年7月15日生，汉族，住河南省封丘县。赵小蕊与裴朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4908号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴朝阳应于判决生效之日起十日内偿还赵小蕊13843元及迟延利息。因裴朝阳未按上述生效法律文书履行义务，赵小蕊向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人裴朝阳名下有汽车一辆(车牌号：豫Ｕ×××××),本院依法委托河南省济源市人民法院进行查封，反馈结果为为查询到机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托被河南省封丘县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13843元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴朝阳负有继续向申请执行人赵小蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年三月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22294号 原告：虞嘉铭，男，1989年4月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：义乌市利邦工艺品厂，住所地：义乌市福田街道杏园村。 经营者：李俊，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告虞嘉铭为与被告义乌市利邦工艺品厂买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告虞嘉铭及其委托诉讼代理人骆小宝、被告义乌市利邦工艺品厂的经营者李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告虞嘉铭向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款108679元及利息损失（从起诉之日开始按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉请为要求被告支付货款125164元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由如下：从2017年3月至6月期间，被告多次向原告购买树脂材料以及工艺品半成品。被告对原告的价格有异议，且要以其定的价格进行结算，否则拒绝结算。被告不认可抵扣房租16485元，尚欠货款125164元。望判如所请。 被告义乌市利邦工艺品厂答辩称：我和原告有生意往来，我没有不付货款，原先是潘家国买了我的厂，后来变成原告做。原告方欠我包装费、房租、水电、电梯费、工人工资共计78615元，原告搬走前我和他说过协商，不知道什么原因突然搬走。所有的单子上都没有写单价，今天庭前才对好账。欠原告的我会支付，原告欠我的应当扣掉。 原告为证明其主张的事实，向本院提供销货清单69份、成本明细3页，证明原告向被告供货165164元的事实。 经质证，被告认为，销货清单上的货物是收到过的，货值共计165164元是对的。 被告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 1、水电费清单6页，证明原告拖欠被告水电费8493.4元。 2、收条、租赁协议及转让协议各1份，证明原告收到被告支付的40000元货款并承租了被告的房子，受让了被告转让给他的树脂厂。 3、销货清单12张，证明原告向被告买了材料款3040元、包装款3081.61元，共计6121.61元。 4、退货明细一份，证明明细中的货物不合格要退还给原告。 经质证，原告对证据1有异议，原告方已经不欠被告水电费，这是被告单方出具的单子，没有经过原告确认；对证据2无异议，确实收到40000元，是被告方转到原告本人账户，收条中的收款人“潘家国”是原告雇请的厂长；对租赁协议的真实性无异议，当时是原告委托潘家国去办理这件事，这个协议实际没有全部履行；房子租到2017年6月底就结束了，房东不肯租给被告，被告无法继续转租给原告；对转让协议真实性无异议，原告已经付清协议中的价款；对证据3有异议，销货清单上并没有原告或者原告代理人的确认，材料是向被告买过的，2017年2月27日潘家国签字的这张是对的，但是转让厂的时候这些材料款都在转让厂的费用里面了；对证据4有异议，原告方没有收到过，也是被告方单方制作的清单，质量问题被告方是有验收人的，经过被告方验收合格签收。 本院对原告提供的证据三性均予确认；被告提供的证据1及证据2中的租赁协议、转让协议与本案缺乏关联性，本院不予确认；原告对被告提供的证据2中的收条予以认可，本院对原告曾收取货款4万元的事实予以确认；被告提供的证据3与本案缺乏关联性，本院不予确认；被告提供的证据4系被告单方制作，原告未予认可，本院不予确认。 本院经审理查明如下事实：被告曾向原告购买树脂材料，货值共计165164元。后被告支付了4万元，尚欠125164元至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款125164元属实，应当及时支付，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告抗辩所称的租金、水电费、电梯费、包装费、工人工资及原告向其购买材料的货款并非本案审理范围，本院不予处理；被告关于退货的辩解缺乏充分的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 被告义乌市利邦工艺品厂于本判决生效后十日内向原告虞嘉铭支付货款125164元并赔偿利息损失（自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，由被告义乌市利邦工艺品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 施淑姝
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初373号原告：安东娃，男，1969年9月16日生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。被告：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼13-14层。统一社会信用代码：916101352206054317。法定代表人：陈震，系该公司负责人。原告安东娃与被告西安建工绿色建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告安东娃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安东娃撤诉处理。审判员  吕丹丹二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1239号原告：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王文国，董事长。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。被告：中储能（大连）能源科技股份有限公司，住所地大连市高新园区。法定代表人：陈喜乐。原告大连金帝建设工程有限公司与被告中储能（大连）能源科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金帝建设工程有限公司撤诉。案件受理费942元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 阳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2531号之一 申请执行人徐建，男，汉族，1983年2月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人留肖翠，女，汉族，1988年8月2日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告徐建与被告留肖翠追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2624号判决书已发生法律效力。因留肖翠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐建的申请于2019年10月24日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人徐建与被执行人留肖翠追偿权纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人留肖翠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人留肖翠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人留肖翠因拒不申报财产，本院决定依法罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保63号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙,该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人:滕文，女，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省临澧县 被保全人：柴从元，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告滕文、柴从元信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结滕文、柴从元相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初188号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结滕文、柴从元的银行存款335000元，或查封、扣押、冻结滕文、柴从元价值等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；本裁定送达后立即执行。 审判员  钱绪志 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 敏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于龙成，男，1973年7月7日出生，汉族，无固定职业，住穆棱市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东宁市东宁镇卫生院，住所地东宁市东宁镇通盛街15号。法定代表人：李久海，该院院长。再审申请人于龙成因与被申请人东宁市东宁镇卫生院（以下简称东宁镇卫生院）民间借贷纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终330号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月9日作出（2019）黑民申4588号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于龙成申请再审称：1.于龙成将款项借于东宁镇卫生院，系正常的民间借贷。马明、原启华以东宁镇卫生院名义借款用于东宁市仁和医院与于龙成无关；2.马明、原启华个人借款行为可以移交相关部门处理，但于龙成与东宁镇卫生院正常借贷案件应当继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，于龙成持有的借条中加盖了东宁镇卫生院的公章，马明、原启华予以签字认可。东宁市公安局虽于2018年11月22日作出立案决定书，对马明、原启华非法吸收公众存款案立案侦查。但马明、原启华系以东宁镇卫生院的名义出具的借条，作为合同相对人的于龙成请求东宁镇卫生院承担责任，属于民事案件。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条关于“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审法院应对本案予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终330号民事裁定及东宁市人民法院（2018）黑1024民初1827号民事裁定；二、指令东宁市人民法院对本案进行审理。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇二〇年三月十七日书记员  何莉萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执216号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1048号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖13号 关于犯罪嫌疑人李江伟、罗文杰、黎丹丹帮助信息网络犯罪活动一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省麻阳苗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年三月二十七日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1908号之一申请执行人：刘关中，男，1977年2月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨仅想，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人刘关中与被执行人杨仅想运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初462号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘关中向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人杨仅想返还申请执行人刘关中运费41000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费825元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人杨仅想发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求杨仅想履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨仅想逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仅想的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨仅想名下无不动产、有价证券、保险、公积金；被执行人杨仅想名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××小型汽车，本院已另案登记查封，暂未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人杨仅想有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨仅想拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨仅想作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨仅想采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘关中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨仅想暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1908号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年三月二十三日代书记员 曹伟光
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执882号之四申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地保定市。被执行人安彦彬，男，1979年3月25日出生，汉族，住雄县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部与被执行人安彦彬保险人代为求偿权纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安彦彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人安彦彬的财产进行了查证：经调查，被执行人安彦彬无银行存款，无车辆信息，被执行人安彦彬无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人安彦彬采取限制高消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，本案被执行人安彦彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人安彦彬新的财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0638民初729号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的36767.15元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年三月九日书 记 员  袁 烨
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执65号之二申请执行人杨某某，男，1969年2月16日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人冯某某，男，1972年2月17日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人董某某，女，1974年7月17日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人冯某某、董某某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）晋0622执65号执行裁定书冻结了被执行人冯某某的工资收入，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人冯某某在中国邮政储蓄银行应县支行账号601636101200128777的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年三月十日书记员  高玺亚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭荣参，女，1941年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯振峰，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少杰，河南中州律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭海锋，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省新安县。一审被告：邢海，女，1964年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人郭荣参因与被申请人郭海锋及一审被告邢海执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终19981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭荣参申请再审称，被执行人邢海从未支付过案涉房屋物业服务费、电梯运行费、维修费等费用，以上费用均系申请人郭荣参用自己银行卡支付；申请人向被执行人邢海转账支付的房屋贷款远远多于法院认定的41400元。申请人与被执行人邢海之间实为“借名”买房关系，申请人是案涉房屋的实际出资人和占有人。申请人对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，本案案涉房产登记在邢海名下，依据不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力的相关规定，一、二审认定邢海系涉案房产的所有权人并无不当。郭荣参与邢海之间关于涉案房屋的约定，不产生物权变更的效力，也不具有对抗第三人的效力。郭荣参申请再审称，申请人与被执行人邢海之间实为“借名”买房关系，该理由不符合足以排除强制执行的相关法律规定，一、二审判决驳回郭荣参要求不得执行案涉房屋的诉讼请求系适用法律正确。综上，郭荣参的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭荣参的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二十六日书记员 康九玲
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初546号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：邓某某，男，1989年4月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告邓某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告信用卡透支本息32682.16元（截止到2019年12月4日，其中本金30100元、利息1386.51元、逾期还款违约金1195.65元），之后利息及违约金按双方合同约定继续计算。2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2016年3月3日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××91，信用额度为20000元，临时额度总授信值为35000元。被告签字确认已详细阅读相关协议及须知，其中信用卡章程及领用合约对利息、费用等收费标准进行了规定：透支利率上限为日利率万分之五，逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行透支消费使用，截至2019年12月4日，尚欠原告本金30100元、利息1386.51元、逾期还款违约金1195.65元，合计32682.16元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，立即归还所欠原告信用卡透支本息及后续利息、违约金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邓某某于判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安市支行截至2019年12月4日因透支信用卡所欠的各项款项计32682.16元，并支付自2019年12月5日起至实际清偿之日止，以本金30100元为基数，按双方约定计算的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，减半收取计308.5元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄晓华
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保108号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿红兵，男，1987年10月08出生，汉族，居民。 被申请人罗九姣，女，1988年06月08日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿红兵、罗九姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款141936元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿红兵、罗九姣的银行存款141936元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初66号 原告：李武敢，男，1967年6月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李可卓，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告李武敢诉被告李可卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李武敢、被告李可卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李武敢向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款借款20000元、利息27600元，合计47600元（原告在庭审中明确利息为借款时至起诉日的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年11月向原告借款30000元，并承诺月息1分，出具借条1份。后原告于2015年归还了10000元，但剩余款项至今未还。 被告李可卓答辩称，借款属实，归还了一部分，借款只有22000元，而且没有约定利息。 原告李武敢为证明其主张，向本院提交了欠条1份，拟证明被告向原告借款30000元的事实。被告对欠条的真实性无异议，除了欠条下方“（备注：月息1分）”不是被告写的，其他均由被告书写。本院经审查，对证据的真实性予以采信，原告亦认可“（备注：月息1分）”非被告书写，系原告添加。 被告李可卓未向本院提交证据。 经审理，本院查明如下案件事实：2010年11月29日被告向原告借款30000元，并出具借条一份，未明确归还日期。期间被告归还了原告10000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告未及时归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告称双方约定了利息，但被告不认可，且欠条上备注的利息系原告单方添加，在欠条上其他字迹均系被告书写的前提下，原告单方备注利息而无其他证据相印证，本院认为难以认定双方约定了利息。关于被告主张的归还了部分借款，因未提供相应的证据予以证明，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李可卓归还原告李武敢借款20000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告李武敢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费990元，减半收取495元，由原告李武敢负担287元，被告李可卓负担208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年三月二日 代书记员  邹珂珂
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1325号本院于2020年3月4日立案执行的申请执行人胡志萍申请执行被执行人郴州市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年3月30日结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)甘1025执199号申请执行人：潘占巧，男，汉族，正宁县人。被执行人：李乾社，男，汉族，正宁县人。被执行人：贾会能（李乾社妻子），女，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1281号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘10民终1281号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1281号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执211号申请执行人：肖方才，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：马海军，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。肖方才与马海军民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马海军没有履行生效法律文所确定的义务，申请执行人肖方才于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月22日本院向被执行人马海军送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人肖方才送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月22日发起总对总网络查控，查明被执行人马海军名下的银行卡内无足额财产、无证券、无金融理财产品、无股息红利，发现被执行人马海军名下无车辆信息。2020年3月5日经益阳市不动产登记中心查询反馈发现被执行人马海军名下无房产信息。2020年3月13日经益阳市住房公积金中心查询反馈马海军名下无公积金缴存记录。2020年1月22日经中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司查询反馈被执行人马海军名下无保险收益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人肖方才，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人马海军纳入全国法院失信被执行人名单。2020年2月26日，本院对被执行人马海军采取限制高消费措施。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人肖方才，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖方才同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为39500元，已执行到位0元，尚有39,500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年三月二十三日代理书记员  刘卫星
陕西省靖边县人民法院民事判决书                           (2020)陕0824民初515号 原告：靖边县好家物业管理有限责任公司，住所地：陕西省榆林市靖边县龙山路气象局隔壁。法定代表人：郝泽成，男，任公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师，刘英英，女，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：朱建伍，男，1965年4月2日生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县好家物业管理有限责任公司与被告朱建伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边县好家物业管理有限责任公司委托诉讼代理人朱晓飞、刘英英与被告朱建伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖边县好家物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的2018年12月31日起至2019年12月31日期间的物业管理费用1368元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，原告与陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告对靖边县XX园XX小区进行物业管理服务，合同约定的履行期限为2018年12月31日起至2019年12月31日止。合同签订后，原告依约履行合同义务，为该小区提供了物业管理服务，并按照合同约定向小区业主收取管理费用。被告作为该小区业主，拖欠物业管理费用，经原告方工作人员多次催要未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告朱建伍辩称，原告要求被告支付拖欠的物业管理费1368元，不应如数支付，理由如下：1、被告从2012年10月份起，每年按时向原告支付物业管理费。被告房屋面积为108.97平方米，原告每年却以110平方米的面积向答辩人收取物业管理费，几年来向被告多收取的物业管理费用应当予以退还。2、原告拖欠靖边县电力局电费，电力局下发通知要强行给园丁小区断电，原告却迟迟不缴纳拖欠的电费。被告为方便小区业主出行，向园丁小区业主委员会预交公摊照明电费、电梯运行电费、二次上水电费共计300元，后业主委员会向靖边县靖边县电力局交清了电费，故被告不应如数支付物业费。3、原告在物业管理服务期限内，未尽到管理的责任与义务，导致小区业主存在极大的安全隐患。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举第二组证据《物业管理服务合同》，业主和业主大会选聘物业服务企业前，由建设单位选聘物业服务企业，并签订物业服务合同，原告所举物业服务合同系建设单位陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司与靖边县好家物业管理有限责任公司签订，合同合法有效，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月31日，陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司与靖边县好家物业管理有限责任公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定，由原告为教育局园丁小区提供物业服务，合同期限为一年，自2018年12月31日起至2019年12月31日止。合同第七条管理服务费用约定：“1、物业的管理服务费按政府规定的标准向业主收取，暂按0.7元/㎡收取。2、电梯费根据楼层数由0.26元/㎡起（每平米0.02元的楼层系数逐层递增）。3、垃圾费8元/月/户。”被告朱建伍为园丁小区业主，住该小区1号楼2单元201室。另查明，被告的房屋面积为108.97㎡，原告从2012年10月份起以110㎡的面积向被告收取物业服务费。原告向被告催要2018年12月31日至2019年12月31日的物业服务费未果，故涉诉本院。本院认为，原告靖边县好家物业管理有限责任公司与陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司签订的《物业管理服务合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告作为园丁小区的业主，受该《物业管理服务合同》的约束。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告提供物业管理服务，被告应当依照合同约定支付物业服务费用。原告收取物业服务费应当按照业主住房面积收取，被告住房面积为108.97㎡，原告按照110㎡收取物业服务费显然不合理，按照合同约定收费标准，108.97㎡每月物业服务费为112.6元，一年的物业服务费为1351元。2012年10月起至2018年12月30日的物业服务费，原告每月按113.6元收取，每月多收取1元，共计多收取被告物业服务费74元，原告应退还被告，折抵被告应向原告支付的物业服务费1351元后，被告还应向原告支付物业服务费1277元。被告辩称向业主委员会交公共照明电费300元，应在物业服务费中扣除，原告对被告称述的事实不认可，被告也未提供证据支持自己的主张，故对被告的该项答辩观点，本院不予采纳。另外，根据相关法律规定，被告如果认为物业服务企业不履行合同约定的或法律法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，其可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但被告以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告朱建伍于本判决生效后七日内支付原告靖边县好家物业管理有限责任公司物业服务费1277元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱建伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员     姬登峰                                 二0二0年三月二十五日     书  记  员    刘小利 20200824515196542612XXXXXXXXXXXXXXX20201141201812312019123113682201812312018123120191231136812012101089711023003201812312018123120191231107202600238122011089720121011020181231201912311089711010897112613512012102018123011361741351127730012772500
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审67号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人崔志成，男，1976年5月5日出生，汉族。住黑龙江省绥芬河市。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]084号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年6月18日作出绍市自然资规柯罚[2019]084号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，分别于2010年10月和2018年4月在原杨汛桥镇芝塘湖村和钱清镇大岭山地段建造寺庙。非法占用土地面积为1043.4平方米，其中建筑占地面积753.4平方米，建筑面积1266.7平方米。非法占用的土地违法前的地类为林地。非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的1043.4平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的1043.4平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用1043.4平方米林地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币26085元整。该处罚决定书于2019年7月2日送达。2019年10月17日，被执行人缴纳罚款人民币26085元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月20日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]084号行政处罚决定书中责令被执行人崔志成退还非法占用的1043.4平方米土地；限期拆除在非法占用的1043.4平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡雪莉
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5242号原告：速艳，女，1955年8月10日生，回族，初中文化，云南省禄丰县人，退休职工，住禄丰县。委托诉讼代理人：杨正明，禄丰县广通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王洪金，男，1966年10月7日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。被告：谢娟，女，1974年1月4日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，系被告王洪金的妻子，住址同上。原告速艳与被告王洪金、谢娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告速艳及其委托诉讼代理人杨正明到庭参加诉讼，被告王洪金、谢娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款200000元及至2017年11月20日的利息80000元；2.判令二被告归还上述借款本金200000元自2017年11月21日起至欠款还清止的利息（计算至2019年11月20日的利息为72000元）。案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月22日，被告王洪金向原告丈夫杨伟华借款200000元，此款杨伟华通过银行账户转账给被告王洪金。双方约定年利率24%。2016年9月4日，原告丈夫杨伟华因病去世。2017年11月22日原告照被告索要借款，被告向原告出具收条一份，双方补签了《借款协议》一份，被告认可至2017年11月22日止被告共欠原告借款本金200000元，应付利息80000元，合计280000元，并约定上述款项于2018年11月21日前归还，至2017年11月22日起按年利率18%支付原告借款利息。现借款期限已过，被告未还款。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王洪金、谢娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告速艳为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1、借款协议一份，欲证明原告丈夫杨伟华与被告王洪金于2015年6月22日签订了《借款协议》，约定被告向杨伟华借款200000元，期限一年，年利率24%；2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证明杨伟华于2015年6月22日向被告王洪金转账200000元；3、收条一份、借款协议一份，欲证明2017年11月22日原告找到被告王洪金索要欠款，被告王洪金出具收条，认可到2017年11月22日欠原告借款本金200000元、利息80000元，同日原告与被告王洪金又签订了《借款合同》，约定借款200000元被告王洪金在一年内还清，利息按年利率18%计算；4、结婚证一份，欲证明原告速艳与杨伟华系夫妻关系；5、死亡证明一份，欲证明原告丈夫杨伟华于2016年9月4日去世的事实；6、民事判决书一份，欲证明二被告系夫妻关系。被告王洪金、谢娟未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告速艳提交的证据1、2、3证实了被告王洪金向原告家借款200000元、并约定了利息的事实，证据4、5证实了原告家的基本情况，证据6证实了被告家的基本情况。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年6月22日，被告王洪金与原告的丈夫杨伟华签订了《借款协议》，约定被告王洪金向杨伟华借款200000元，此款杨伟华通过银行账户转账给被告王洪金。双方约定年利率24%。2016年9月4日，杨伟华因病去世。2017年11月22日原告找被告王洪金索要借款，被告王洪金向原告出具收条一份，认可至2017年11月22日止共欠原告借款本金200000元、利息80000元，合计280000元。同日，被告王洪金与原告签订了《借款合同》，约定被告王洪金向原告借款金额为200000元，借款期限从2017年11月22日至2018年11月21日止，借款期限内资金年使用费为36000元。现借款期限已过，被告王洪金未还款。本院认为，原告速艳提交的证据能够证实被告王洪金向其借款200000元未还的事实，被告王洪金应履行还款的义务。同时，被告王洪金应按照收条及《借款合同》的约定支付原告计算到2019年11月20日止的逾期还款利息152000元。被告谢娟没有在《借款合同》及收条上签字，故在本案中不承担还款责任。被告王洪金、谢娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王洪金于判决生效后十日内归还原告速艳借款200000元、逾期还款利息152000元，款交法院；二、驳回原告速艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元、公告费500元，由被告王洪金承担（未交，判决生效后十日内执行，款交法院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  鲁 平人民陪审员  王世荣二〇二〇年三月十七日书 记 员  李 丰
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保43号 申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行诉被告隆岩松信用卡纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。 本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司与被告隆岩松于2020年3月9日达成调解。本院认为，双方达成的条件协议不违反法律规定，本院予以确认，故于2020年3月11日作出（2020）桂1026民初79号民事调解书。被告已按约定履行了相应的还款义务。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执270号张明春、李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司：申请执行人张明春与被执行人李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，依法扣划被执行人沈阳秦农建筑装饰工程有限公司1040元，扣划被执行人李志恩920元，现已强制执行到位1960元，执行费50元。至此，申请执行人张明春向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初258号 原告：曾召亮，男，汉族，1981年9月21日出生,住广西柳州市柳江区。 原告：覃俊，男，壮族，1992年7月28曰出生，住广西柳州市城中区。 被告：廖茂林，男，苗族，1991年4月27日生，住广西柳州市城中区。 原告曾召亮、覃俊与被告廖茂林身体权纠纷一案，我院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾召亮、覃俊撤回对被告廖茂林的起诉。 案件受理费355元、减半收取177.5元，由原告曾召亮、覃俊负担。 审判员  骆丽华 二〇二〇年三月二日 书记员  郭朝花
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初7号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱解华，男，1984年3月24日出生，汉族，文盲，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人朱解华犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院同日受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员贺小芬出庭支持公诉。被告人朱解华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月至2019年11月期间，被告人朱解华先后9次在汝城县热水镇泉家福客栈门口、热水大道家良水电安装店门口、诚信建材晨阳水漆南方水泥供销店门口、温泉足浴养生馆门口、鑫鑫养生馆门口等地将被害人何某1、兰某、叶某1、叶某2、何某2所晾晒的内衣盗走后丢弃或存放在其家中。2019年11月4日，被告人朱解华被汝城县公安局民警抓获，后如实供述了上述事实。民警在其家中搜查到部分被盗内衣，后返还给了被害人。案发后，被告人朱解华的家属代为赔偿被害人何某1、兰某、叶某1、叶某2、何某2的经济损失，并取得上述被害人的书面谅解。 被告人朱解华在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、接处警记录、立案决定书、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书；被害人何某1、兰某、叶某1、叶某2、何某2的陈述；现场勘验笔录、方位图及照片，搜查笔录及照片，指认笔录及照片；被告人朱解华的供述和辩解；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱解华多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人朱解华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人朱解华的家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。公诉机关建议判处被告人朱解华一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人朱解华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱解华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年三月六日 书记员 钟路翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0131执异1号 案外人：齐红芳，女，1981年11月13日生，汉族，现住平山县，身份账号码13×××89。 委托代理人：任志国，河北咏远律师事务所律师。 申请执行人：武文霞，女，1962年9月1日生，汉族，现住平山县。 被执行人：秘园虎，男，1982年5月7日生，汉族，现住平山县。 在本院执行吴文霞与秘园虎确认合同有效纠纷一案中，案外人齐红芳对法院执行被执行人秘园虎名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人齐红芳称，本案所涉平山县房产的所有权属案外人所有，被执行人对房产无处分权。2016年10月18日，案外人与被执行人协议离婚，离婚协议约定夫妻共有的平山县房产所有权归案外人所有。请求停止对上述房产的执行。 吴文霞、秘园虎未提交书面意见。 本院查明，2016年9月12日，被执行人秘园虎驾驶电动车刮撞了王瑞廷，2016年10月28日，平山县交警队出具责任认定，认定秘园虎负事故的全部责任。 吴文霞是王瑞廷的女儿，在对事故赔偿协商过程中，2017年9月1日王瑞廷与秘园虎订立赔偿协议：一、（略）；二、对应当赔偿甲方的损失，乙方自愿用金水家园3号楼6单元502房产一套的产权给甲方抵顶应付甲方的赔偿费；三、乙方协助甲方将上述房屋的产权过户到甲方指定人的名下（指定到吴文霞名下）；四、自本协议生效之日房屋所有权归甲方指定人所有等。 案外人齐红芳与被执行人秘园虎为夫妻。2016年10月18日登记离婚，离婚时约定上述房产归齐红芳所有。2017年9月8日，双方登记结婚（复婚）。 后吴文霞向本院提起确认合同有效纠纷诉讼。本院经审理认为，2016年9月12日秘园虎撞伤王瑞廷，10月18日秘园虎与齐红芳登记离婚，将争议房屋分割给齐红芳，但房产一直在秘园虎名下（该房产备案在秘园虎名下），2017年9月8日齐红芳与秘园虎又登记结婚，逃避债务的可信度较高。吴文霞还与秘园虎订立租赁协议，将上述房产租赁给秘园虎，秘园虎还交付了吴文霞租金，可视为房屋已经交付给吴文霞。2019年5月22日，本院作出（2019）冀0131民初1502号民事判决：一、2017年9月1日王瑞廷与秘园虎订立的《赔偿协议书》合法有效；二、原告吴文霞办理平山县金水家园3号楼6单元502房产过户时，被告秘园虎予以协助。该判决经吴文霞申请强制执行，本院正在执行中。 本院认为，案外人对执行标的提出排除执行异议的，要看案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对有关财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断案外人是否是权利人；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断案外人是否是权利人。争议房产备案在被执行人名下，本院将其作为被执行人的财产进行执行并无不当，且对该房产的相关权利义务，经本院生效判决所确定。从案外人与王瑞廷事故的发生和处理，案外人与秘园虎的离婚、复婚时间来看，应当认定为规避执行行为。故案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回齐红芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张永生 审判员  崔新民 审判员  杜静波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张芬桃
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1026号原告：齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区跃进工委14组。法定代表人：赵静超，该公司法人代表。委托诉讼代理人：李耀龙，男，汉族，1962年5月22日出生，金龙公共汽车有限责任公司员工，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：刘立丰，男，汉族，1979年1月15日出生，住克山县。委托诉讼代理人：孙天鹏，男，汉族，1979年1月21日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司与被告刘立丰合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司撤诉；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司负担。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  王 伟二〇二〇年三月十九日书 记 员  郭婷婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更370号罪犯张红计，男，1972年5月16日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2007年4月24日作出(2007)渭中法刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人张红计犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿190361.5元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第135号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年8月16日本院作出（2012）渭中法刑执减字第1172号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年；2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01548号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1599号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯张红计在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张红计确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯张红计在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张红计的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月20日起至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢25号 李翠、刘长裕： 本院执行的申请人李翠与被执行人刘长裕民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的北海市银海区人民法院作出的（2012）银民初字第355号民事判决书，于2020年1月16日发出执行通知书，责令被执行人刘长裕：一、向李翠支付152000元；二、向李翠支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；三、负担案件申请执行费。被执行人刘长裕于2019年12月23日向申请执行人李翠偿还借款15200元，并约定本案执行费128元由申请执行人李翠缴纳。至此，被执行人刘长裕已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。申请执行人李翠于2019年12月23日向本院提交了结案申请书，申请本案以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初8号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人冯昭，男，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，经岳阳县公安局决定，于2019年3月28日立案侦查；次日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]406号起诉书指控被告人冯昭犯交通肇事罪一案，本院于2020年1月2日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员周爱斌出庭支持公诉，被告人冯昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月22日1时40分许，被告人冯昭驾驶湘Ｆ×××××号小车沿荣岳西线（Ｇ240）由北往南行驶，当车行至麻塘集镇路段时，因冯昭驾车疏忽大意未注意避让行人，将由西往东横过人行道的邓某某撞倒，造成邓某某当场死亡及车辆受损的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定委员会集体研究认定，冯昭负事故的全部责任。事故发生后，冯昭委托亲属拨打报警电话和救急电话，并留在现场，随后主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。事后，冯昭积极赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解。 上述事实，有被告人冯昭的供述与辩解，现场勘验检查笔录，尸检报告，户籍资料，道路交通事故认定书，事故照片，赔偿协议、收条，谅解书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人冯昭违反交通管理法规，因疏忽大意，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯昭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯昭在交通事故发生后，及时打电话报警并主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冯昭与被害人近亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人冯昭在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人冯昭的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人冯昭适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人冯昭宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人冯昭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  陈庆霞 人民陪审员  刘雨明 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  姚 柳 附相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11411号原告：郭正荣，男，汉族，1946年7月21日出生，住云南省昆明是盘龙区。被告：郭静，女，汉族，1982年9月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告郭正荣诉被告郭静赡养费纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理，原告郭正荣、被告郭静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告在原判赡养费600元的基础上每月增加900元合计1500元支付给原告。事实和理由：随着社会经济发展，市场各种生活用品物资药品价格上涨，原告是丧偶老人，身患高血压、前列腺增生、心脏病、右关节脱位、陈旧性撕脱性骨折五六十年等多种慢性疾病，每月退休金2700元，独自生活，经济收入受限，每次看病还要承担高昂的医疗费。在原判决书上，原告请求被告每月付给原告1500元，但是法院最后只判了600元，被告工资为9343元，被告在2007年要求原告把住房62.12平方米所有权转卖给被告双方签订了一份房屋买卖合同，约定房款110000元，十二年来，被告没有打过电话或者回家看望过老人，也没有付过一分钱的房款给原告，原告多次要求被告支付一点房款看病，但是都遭到拒绝，原告只希望被告每月支付1500元赡养费给原告作为医疗费。被告郭静答辩称:子女有赡养父母的义务，但是我还有个同父异母的姐姐，她也有赡养义务；我对父亲是照顾的，他生病住院还是我去照顾并支付医疗费的；我父亲并不是孤寡老人，他现在婚姻关系中；我父亲有退休工资；我现在的工资要赡养的人还有公婆和抚养孩子；我还要存下一点钱，以后老人生病拿得出钱来；我父亲曾经参与传销，把钱花在不该花的地方。经审理，本院确认法律事实如下：原被告系父女关系，原告郭正荣每月退休金为3337.99元，被告郭静系金星小学教师，月收入9866元。2018年3月12日，原告曾向本院提起赡养费纠纷诉讼，经两级法院审理，判决被告郭静每月向原告支付赡养费600元，终审判决时间为2018年11月12日。后被告郭静按照判决正常履行支付赡养费义务。被告郭静已婚育有一子，处于小学升初中阶段。另，被告郭正荣还有一名婚生女健在。上述事实，有原告身份证明材料、原被告收入证明材料、照片、汇款证明、检查报告及原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定：“……子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”,原告向被告主张赡养费并无不妥。但是，在前一次诉讼中，被告郭静愿意赡养原告，两级法院根据郭正荣的生活经济状况及郭静的经济负担能力，判决郭静每月承担600元的赡养费，虽然在原判中写到郭正荣的生活有困难时可以提出增加的主张，但是距离上一次诉讼终审判决仅仅一年多的时间，原告就以生活水平上涨为由提出增加赡养费，本院认为原告的身体状况、所患疾病与前一次诉讼时无异，物价上涨确实存在，但原告并无证据证实这种上涨已经达到不合理程度而足以推翻前次诉讼据以判决的社会经济背景，而且这种上涨也并非针对原告一个人，对原告的该意见，本院不予采纳；其次，虽然庭审查明郭静的收入与前次诉讼相比有增加，但是随着时间的推移，子女逐渐长大，所要负担的费用会发生变化，被告所称孩子小升初补课费花费不菲、需要赡养公婆等理由均与社会现实相符，本院予以采纳；第三，虽然我国法律并未对赡养义务进行份额划分及量化，但是在被告已经负担起每月600元赡养费的情况下，原告一味只向被告主张，而忽略另一名子女也有赡养义务的事实，对被告并不公平；至于原被告关于房屋买卖的纠纷与本案不是同一个法律关系，不应在本案中处理。综上，原告有固定退休金并且已经超过当地最低工资标准及生活标准，被告也每月向原告支付600元赡养费；被告为人子女也为人父母，各项开支也发生较大变化，原告也应体谅处在中年的子女的难处，并且可以考虑合理使用赡养费主张的权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元由原告郭正荣承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 桂 明 晖人民陪审员 周 庆 德二〇二〇年三月二十七日书 记 员 李杨俊茹
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行初28号 原告高扬。 委托代理人傅宗华，贵州业精律师事务所律师。 委托代理人付禹，贵州业精律师事务所律师。 被告大方县房屋征收与补偿局。住所地：红旗街道办事处大院内。 法定代表人颜家军，局长。 原告高扬诉被告大方县房屋征收与补偿局履行法定职责一案，原告高扬于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高扬在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高扬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高扬负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 武 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  杨 琼 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  万 雪
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初754号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：王梅、詹淑蕾，系公司员工。 被告：陈利如，男，1974年7月1日出生，汉族，住青田县。 被告：夏肖艺，女，1984年1月17日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈利如、夏肖艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告浙**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴诉讼费撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终79号上诉人（原审被告）：李永申，男，1949年10月20日出生，汉族，住浙江省临海市。被上诉人（原审原告）：湖北赤壁长和商贸城有限责任公司，住所地湖北省赤壁市赤马港办事处河北大道99号。法定代表人：朱信好，董事长。上诉人李永申因房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初551号民事裁定，向本院提起上诉。李永申上诉称，1、被上诉人没有提供证据证明房产不能过户和上诉人不履约，本案应当由不动产所在地人民法院管辖。2、被上诉人诉讼请求的对象是赤壁市世纪房屋销售有限公司，不是李永申个人。3、赤壁市世纪房屋销售有限公司和湖北赤壁长和商贸城有限责任公司所在地均是湖北省赤壁市，根据属地原则，本案应当由湖北省赤壁市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省赤壁市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人诉请赤壁市世纪房屋销售有限公司返还房屋买卖的预付款30万元并支付利息，保证人李永申承担连带责任，故本案应确定为房屋买卖合同纠纷。房屋买卖合同纠纷依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告李永申的住所地在浙江省临海市，故浙江省临海市人民法院依法对本案享有管辖权。至于李永申是否系本案适格的被告，以及被上诉人是否提供证据证明涉案房产不能过户、上诉人有违约行为等，应当通过实体审理来确定，与确定管辖法院无涉。上诉人上诉称本案应当由不动产所在地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案讼争的房屋并非政策性房屋，依法不能适用不动产专属管辖的规则确定管辖法院。综上，上诉人上诉的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年三月十七日代理书记员  陈雅婷
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初380号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢雪兰，女，1974年1月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2019年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人余炼强，广东德能律师事务所律师。（由广州市白云区法律援助处指派）被告人杨算英，女，1965年3月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2019年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人刘芳，广东诺臣律师事务所律师。（由广州市白云区法律援助处指派）广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞87号起诉书指控被告人谢雪兰、杨算英犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人谢雪兰及其指定辩护人余炼强、被告人杨算英及其指定辩护人刘芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年8月开始，被告人谢雪兰、杨算英先后受雇于同案人（另案处理），在本市白云区江高镇茅山中华十巷xx号包装、生产假冒Lambert&Butler品牌的劣质卷烟。同年9月4日，被告人谢雪兰、杨算英在上址被公安人员抓获，并被缴获劣质卷烟131万支、卷烟商标纸48000张及手机2台。公诉机关认为，被告人谢雪兰、杨算英结伙以不合格产品冒充合格产品，均应以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。谢雪兰、杨算英在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。谢雪兰、杨算英犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。谢雪兰、杨算英犯罪后能够如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。杨算英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨算英有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人谢雪兰对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人谢雪兰由于在审查起诉阶段对法律规定不清楚，所以没有签署具结书，但其认罪态度诚恳，在庭审阶段认罪认罚，仍可适用认罪认罚制度。2.被告人谢雪兰属于初犯，领取固定的工资，获利微薄，且家庭困难，情有可原，建议酌情对其从轻处罚。综上，建议对被告人谢雪兰判处有期徒刑二年至二年八个月，并适用缓刑。被告人杨算英对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人杨算英犯生产、销售伪劣产品罪的事实、罪名均无异议。二、关于量刑，1.杨算英到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。2.杨算英属从犯，依法应当减轻处罚。3.涉案的卷烟及卷烟商标纸尚未销售即被缴获，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。4.杨算英从事违法生产的时间短，涉案不深，从中获利小，仅获得微薄的工资，情节较为轻微。5.杨算英的主观恶意不大，认罪态度良好，属于初犯、偶犯，文化水平不高，法律意识淡薄，患有高血压和胃病。综上，请求法庭考虑以上情节，对被告人杨算英从轻处罚，判处其两年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年8月开始，被告人谢雪兰、杨算英先后受雇于同案人，在本市白云区江高镇茅山中华十巷xx号包装、生产假冒Lambert&Butler品牌的劣质卷烟。同年9月5日，被告人谢雪兰、杨算英在上址被公安人员抓获，并被缴获劣质卷烟131万支、卷烟商标纸48000张及手机2台。经认定，上述伪劣卷烟共价值938484元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谢雪兰、杨算英的供述，证人杨某、吴某、邓某、黎某、刘某、盘某的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录、勘验检查笔录，电子数据检查笔录，手机照片，赃物照片，房屋租赁合同，微信聊天记录，委托保管回执，广东省烟草质量监督检测站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，参考价格证明，先行登记保存通知书，广州市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，扣押决定书、扣押清单，抓获视频，审讯视频，扣押视频，到案经过。本院认为，被告人谢雪兰、杨算英结伙以不合格产品冒充合格产品，均应以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人谢雪兰、杨算英犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人谢雪兰、杨算英在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人谢雪兰、杨算英犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谢雪兰、杨算英犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人谢雪兰、杨算英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。关于二辩护人提出的对被告人谢雪兰、杨算英适用缓刑的量刑意见，与被告人谢雪兰、杨算英的罪责不相适应，本院不予采纳。各辩护人提出的其他辩护意见，本院予以酌情考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人谢雪兰、杨算英的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人谢雪兰、杨算英均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢雪兰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年12月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人杨算英犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年9月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获作案工具无线移动电话机2台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）四、缴获劣质卷烟131万支及卷烟商标纸48000张（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丘 志 新人民陪审员 陈 少 勤人民陪审员 司徒素玲二〇二〇年三月二十五日书 记 员 龙 筱 晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8245号之三 被执行人甘杨，男，1994年4月1日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人甘杨盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初816号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人甘杨未缴纳罚金6000元，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人甘杨缴纳罚金6000元。 执行立案后，本院向被执行人甘杨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人甘杨履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人甘杨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省武义县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。划拨被执行人名下银行存款927.96元，登记查封被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××号车辆一辆，但未实际扣押，被执行人甘杨名下无其他财产可供执行。截至2020年3月24日，本案执行标的均尚余5072.04元未执行到位。暂未发现被执行人甘杨有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人甘杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 戴      伟      根
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执220号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初796号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日