wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4890号之一申请执行人刘朝辉，男，1987年6月12日出生，汉族,住湖南省衡南县。被执行人夏德阳，男，1997年2月24日出生，汉族,住贵州省遵义县。被执行人罗志坤，男，1988年10月30日出生，汉族,住贵州省凤冈县。申请执行人刘朝辉与被执行人夏德阳、罗志坤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5067号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘朝辉于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行夏德阳、罗志坤履行生效法律文书确定的债务52145元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人夏德阳、罗志坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏德阳、罗志坤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人夏德阳、罗志坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人夏德阳所有的车牌号为贵Ｃ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人夏德阳、罗志坤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏德阳、罗志坤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘朝辉，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4890号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月六日代书记员 陈丹红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督104号 申请人：钱贤达，男，1970年11月13日出生，汉族，住临海市。 被申请人：许卫捷，男，1973年10月29日出生，汉族，住临海市。 申请人钱贤达与被申请人许卫捷申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，申请人钱贤达于同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月十八日 代书记员  李爱琴
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初494号原告：德州昊众广告传媒有限公司，住所地禹城市。法定代表人：耿超，职务：经理。委托诉讼代理人：邢飞飞，女，汉族，1986年8月7日出生,系该公司员工。被告：禹城市好运来庆典中心，住所地禹城市。法定代表人：范树杨，职务：经理。原告德州昊众广告传媒有限公司诉被告禹城市好运来庆典中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，现原被告双方已达成庭下和解协议，原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告德州昊众广告传媒有限公司撤回对被告禹城市好运来庆典中心的起诉。案件受理费25元，由原告德州昊众广告传媒有限公司承担。审 判 员 刘洪伟二〇二〇年三月二十五日法官助理 邴苌虹书 记 员 李 遥
浙江省青田县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1121刑更2号 罪犯吴雄然（曾用名吴荣然），男，1969年7月16日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因犯非法经营罪，羁押在青田县看守所，现在丽水市中心医院住院治疗。 本院于2020年3月12日作出（2020）浙1121刑初31号刑事判决，以非法经营罪判处被告人吴雄然有期徒刑三年，并处罚金人民币7万元。该判决已于2020年3月24日发生法律效力。罪犯吴雄然于2020年3月25日以患严重疾病住院治疗为由向本院提出暂予监外执行申请。2020年3月26日，本院委托青田县人民医院对罪犯吴雄然是否符合监外执行情形进行诊断。同日，青田县人民医院暂予监外执行病情诊断小组诊断确认罪犯吴雄然目前符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合发文的司法通[2014]112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第三条第一款之规定。 经查，罪犯吴雄然因病情严重于2020年3月24日在青田县人民医院住院治疗，2020年3月26日出院时青田县人民医院建议转上级医院救治，现在丽水市中心医院住院治疗。经省级人民政府指定的青田县人民医院诊断并出具证明文件，确认罪犯吴雄然患有：右心功能不全、心功能Ⅳ级、肾功能不全、慢性阻塞性肺病、肺部感染、肺源性心脏病、中度肺动脉高压、三尖瓣中至重度反流、陈旧性肺结核、低钾血症、窦性心动过速、左肾切除术后，目前符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合发文的司法通[2014]112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第三条第一款规定的情形，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第四款、第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，决定对罪犯吴雄然暂予监外执行。 二〇二〇年三月二十七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初237号 原告：勾春城，男，汉族，生于1964年10月15日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：赵太鸿，男，汉族，生于1979年7月11日，现住四川省盐亭县。 原告勾春城诉被告赵太鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勾春城提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勾春城撤诉。 案件受理费275元，由原告勾春城负担。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年三月二日 书记员  何姣姣
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初190号原告：刘继红，女，1970年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市芦淞区原告：黄运球，女，1953年5月31日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。两原告共同委托诉讼代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师。被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：王和平，经理。原告刘继红、黄运球与被告张家界山水天下置业有限公司（以下简称张家界山水公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告刘继红、黄运球的共同委托诉讼代理人欧震、刘奎到庭参加诉讼，被告张家界山水公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘继红、黄运球向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告刘继红、黄运球办理坐落于张家界大成山水国际大酒店第5层547号房屋的不动产权证书，将房产权属转移登记到原告刘继红、黄运球名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月26日，原告与被告就湖南张家界大成山水国际大酒店中的山水座【幢】【座】第5层547号房屋，签订《张家界市商品房现房买卖合同》一份，该商品房已取得房屋所有权证，产权证号为713005153。其中合同第十条、第十二条约定，原告付清该商品房全部房款之日起即完成交房，同时原告将此房屋出租给张家界大成山水国际大酒店有限公司经营使用至今。合同第六条被告承诺：销售的商品房没有权属纠纷、债权债务纠纷及其他受到交易限制的情况。合同第十六条约定：因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记的，由出卖人承担相应责任。买受人未能在商品房交付之日起360日内，取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满次日起至实际取得房屋所有权证书之日，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。原告已分别向张家界市住房和城乡建设局、张家界市地方税务局交纳了专项维修基金和契税，但被告拒绝协助原告办理不动产转移登记手续，拒绝履行合同。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告张家界山水公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为对举证、质证权利的放弃。查明的事实根据当事人的诉讼主张和举证情况，经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年1月26日，张家界山水公司作为出卖人与买受人刘继红、黄运球签订了一份《张家界市商品房现房买卖合同》，约定出卖人将坐落于张家界市永定区南庄坪的湖南张家界大成山水国际大酒店山水座【幢】【座】第5层547号、建筑面积54.57平方米（套内建筑面积39.39平方米、分摊建筑面积15.18平方米）的房屋一套以272850元的价格出售给买受人刘继红、黄运球。合同约定：1、销售依据为买受人购买的商品房现已取得房屋所有权证，证号为713005153。2、该商品房没有权属纠纷和债权债务纠纷、没有销售给除买受人以外的其他人、没有司法查封或其他受到限制交易的情况。3、付款方式为一次性付款。4、该商品房为现房销售，出卖人应当在2014年1月26日前向买受人交付该商品房，买受人付清该商品房全部房款之日即完成交房。5、权属转移登记。出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：如因出卖人责任，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告刘继红、黄运球于2014年1月26日交付了全部购房款，并将该房屋租赁给湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司经营酒店业务。到目前为止，张家界山水公司并未将房屋不动产登记证书办理至刘继红、黄运球名下。原告刘继红、黄运球购买的山水座547号房屋已办理了房屋所有权证，证号为713005153号，房屋所有权人登记为张家界山水公司。2019年8月16日，刘继红、黄运球向张家界市住房和城乡建设局交纳了547号房屋的物业专项维修基金6166元，2019年8月16日，向张家界市地方税务局缴纳了契税和印花税共计5525.2元。上述事实，有当事人陈述，商品房现房买卖合同、交款收据、交纳物业专项维修资金收据、税收完税证明等证据予以证实，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，原告刘继红、黄运球与被告张家界山水公司签订的《张家界市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告刘继红、黄运球已按合同约定付清了房款，履行了合同约定的义务，被告张家界山水公司与原告刘继红、黄运球在合同中已明确约定办理房屋产权证的期限，依照法律规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，被告张家界山水公司未及时为原告刘继红、黄运球办理房屋所有权证书，其行为已构成违约，现原告刘继红、黄运球已向有关职能部门缴纳了物业专项维修基金、契税，且涉案房屋的产权证已办理至被告张家界山水公司名下，故原告刘继红、黄运球诉请被告张家界山水公司协助原告刘继红、黄运球将张家界大成山水国际大酒店中的山水座第5层547号房屋所有权到权属登记机关办理房屋权属转移登记至原告名下，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家界山水天下置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告刘继红、黄运球将湖南张家界大成山水国际大酒店中的山水座第5层547号房屋产权到权属登记机关办理房屋权属转移登记，将房产权属转移登记到原告刘继红、黄运球名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张家界山水天下置业有限公司负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年三月二十五日代理书记员  陈 斐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保296号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢健波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保346号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人谢健波在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谢健波在金融机构有存款6060元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保346号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保346号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢16号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地颍上县解放北路404线,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：蒋家兆,男，1966年3月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋家兆为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00331号民事判决书，申请执行标的金额为本金1元及利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人蒋家兆发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢16号案件的执行。 因撤销申请而终结执行的，申请执行人自本裁定生效之日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  姚孝华 二〇二〇年三月二十日 法 官 助 理  罗运威 书记员  缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申306号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘青，男，1978年6月27日出生，汉族，呼和浩特市交通安全督查中心职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:李昕睿，聪慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：党翔，聪慧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈强，男，1978年6月3日出生，汉族，内蒙古国家安全厅职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人刘青因与被申请人陈强民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院（2019）内01民终2524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，争议双方均系自然人，刘青若主张其与陈强形成借贷关系，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，应举证证明其已将案涉款项实际交付于陈强。经查，刘青在原审期间提交的业务凭证、交易明细对账单，并未形成完整的证据链，不足以证实刘青的经济能力、财产变动和双方存在现金交易习惯，在陈强否认收到案涉款项并提交相应证据予以佐证的情形下，根据案涉借条不能确定双方存在借贷关系，刘青应承担举证不能的法律后果。据此，二审驳回刘青的诉请并无不当。关于刘青主张陈强在庭审结束后提交的证据不应采信的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款的规定，因该证据与双方借贷关系是否存在的基本事实有关，二审予以采信并无不当，刘青该项再审申请理由亦不成立。综上，刘青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘青的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执108号本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人刘三军与被执行人郴州市三曦矿业有限公司劳动争议纠纷一案，已于2020年3月27日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2477号申请人：徐浩，男，1989年12月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张永瑜，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被申请人：冯国华，男，1965年12月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：杜建芬，女，1963年3月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人徐浩与被申请人冯国华、杜建芬建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐浩于2020年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人冯国华、杜建芬银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐浩的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯国华、杜建芬银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 岩
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初3003号 原告：肖爱艳，女，1975年6月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘兴用，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：尹熠，男，1983年6月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告肖爱艳与被告尹熠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖爱艳及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告尹熠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖爱艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14.39万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经常在原告家消费，关系尚可，因被告搞房地产开发，就对原告说周转资金不够，向原告借款30000元，并于2017年11月14日出具欠条。几个月后，被告再次对原告说工程没有完工，结账不了，要原告再帮他，等工程结束一并还上。原告看在多年朋友的份上，就又多次向被告转账100000元，被告于2018年3月12日出具借条，之后原告又陆转续转账13900元给被告，总共143900元。此后原告多次向被告催收，被告推脱没有钱还，为维护原告的合法权益特依法起诉前来,请求法庭判准原告之诉请。 被告尹熠未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据材料，被告未到庭质证，经本院审查，证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下基本事实：原、被告系朋友关系。2017年被告尹熠因搞房地产开发需要资金周转向原告借款30000元，被告于2017年11月14日向原告出具了欠条。数月后，被告再次向原告提出借款，原告多次向被告微信转账，共计转账100000元，于2018年3月12日向原告出具了借条。此后，原告又陆续微信转了13900元给被告，但被告没有向原告出具借条。后经多次催收未果，原告遂向法院提起诉讼，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因搞工程资金不够向原告借款，被告向原告出具了130000元的借条，130000元的借款事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告130000元借款，但2018年3月12日以后原告向被告转账13900元被告没有出具借条，无法证实原、被告之间有债权债务关系，原告可待取得证据后再另行主张权利。因此本院对原告肖爱艳要求被告尹熠偿还借款130000元的诉讼请求予以支持。原、被告没有约定利息，视为不支付利息。被告尹熠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告尹熠于本判决生效后十日内偿还原告肖爱艳借款130000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，由被告尹熠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建华 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  黄思和 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1035号原告：上海唐田餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人：查某某，该公司总经理。被告：上海纯影环保科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高某某。原告上海唐田餐饮管理有限公司与被告上海纯影环保科技有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案。原告上海唐田餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海唐田餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员 樊 杰二〇二〇年三月六日书记员 汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终939号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东宝力驰新能源汽车服务有限公司（广东宝力驰汽车销售有限公司），住所地广东省广州市番禺区大石街南大路183号102、103、104、105、106、107、108。法定代表人：李志福。委托诉讼代理人：杨红超，广东品济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上汽大通汽车有限公司,住所地上海市杨浦区军工路2500号。法定代表人：赵茂青。委托诉讼代理人：彭春桃，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、反诉被告）：广州中力天呈新能源汽车有限公司，住所地广东省广州市天河区大观中路95号A101房。法定代表人：郭海江。委托诉讼代理人：戴春锋，广东神朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴泽武，广东神朗律师事务所实习律师。原审被告（原审反诉第三人）：李志福（曾用名“李梓福”），男，1979年6月10日出生，汉族,住福建省晋江市内坑镇潘厝村潘园北路13号。委托诉讼代理人：杨红超，广东品济律师事务所律师。上诉人广东宝力驰新能源汽车服务有限公司与被上诉人上汽大通汽车有限公司、广州中力天呈新能源汽车有限公司、原审被告李志福债权人代位权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初11257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人广东宝力驰新能源汽车服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广东宝力驰新能源汽车服务有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东宝力驰新能源汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68185元，减半收取34092.5元，由上诉人广东宝力驰新能源汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  徐 艳审判员  李 爽二〇二〇年三月二十七日书记员  张佳乐谢灵霞
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执83号之二 申请执行人：康县鼎千里物业管理有限公司，住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：陈万岐，任公司经理。 委托代理人：苏平，系该公司职工。 被执行人：何海燕，女，1988年4月出生，甘肃省康县。 申请执行人康县鼎千里物业管理有限公司与被执行人何海燕服务合同纠纷一案，因被执行人何海燕未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初637号民事判决书确定的义务，经申请执行人康县鼎千里物业管理有限公司申请，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为717.35元，并承担案件受理费10元，执行费50元，共计777.35元。 本案执行过程中，经查，被执行人何海燕在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币1185.9元，因被执行人何海燕至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。本院于2020年2月27日依法对该账户予以冻结。现因被执行人何海燕已经将本案执行款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何海艳在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币777.35元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛文平 二〇二〇年三月二日 书记员  万起岳
黑龙江省巴彦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0126民初479号 原告蒋恩明，男，1981年6月22日出生，住巴彦县。 被告许辉，男，1976年7月22日出生，住巴彦县。 被告张军玲，女，1975年11月22日出生，住巴彦县。 原告蒋恩明与被告许辉、张军玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告蒋恩明于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋恩明撤回起诉。 案件受理费1,600.00元，减半收取800.00元，原告蒋恩明自愿负担。 审判员  刘春荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 佳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6142号申请执行人：张宁，男，1991年9月24日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市宝山区。被执行人：郭俊，男，1988年9月30日生，汉族，住上海市宝山区。原告张宁与被告郭俊委托合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0113民初5221号民事调解书已经发生法律效力。权利人张宁于2019年11月19日向本院申请执行，要求义务人郭俊归还委托款(借款)人民币250,000元。本院受理后，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。执行中，本院扣划了被执行人银行存款23,000元，余款被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人郭俊目前去向不明。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人在多家银行设有银行账户，本案已冻结，但余额不足。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月二十五日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2871号 申请执行人：满全民，男性，1980年09月23出生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：大连雅特盐业有限公司销售分公司，住所地大连开发区五彩城F区3-9。 法定代表人：许德全。 被执行人：大连雅特盐业有限公司，住所地大连高新技术产业园区信达街26。 法定代表人：于传兴。 满全民和大连雅特盐业有限公司销售分公司、大连雅特盐业有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初6433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：保证金15万元、运费10300元、装卸费4700元、案件受理费817元，合计166817.00元，违约金、利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人大连雅特盐业有限公司销售分公司、大连雅特盐业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连雅特盐业有限公司销售分公司、大连雅特盐业有限公司未按期履行。本院分别于2019年10月17日、2020年3月10日，对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年3月18日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索，申请将被执行人纳入失信被执行人名单和终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2871号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初506号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，分行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，汉族，1971年7月27日出生，系中国建设银行股份有限公司湘潭市分行员工。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨文，男，1971年4月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告杨文借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年三月二十日书记员  陈含附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1828号原告：乔某某，女，2017年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：乔晓燕(系原告母亲)，女，住上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：史梦哲，上海融力天闻律师事务所律师。被告：程某，男，1990年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告乔某某与被告程某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告乔某某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乔某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某某撤诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告乔某某负担。审判员  倪玉平二〇二〇年三月四日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院民事裁定书（2020）陕0326财保2号申请人：陕西友邦新材料科技有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1430。法定代表人：徐一伦，任公司董事长。被申请人：陕西秦唐商砼有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326MA6X9KG2XX。法定代表人：李滨，任公司董事长。申请人陕西友邦新材料科技有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西秦唐商砼有限公司在眉县农商银行霸王河经济开发区支行（账号2703072001201000008196）的115万元银行存款予以冻结，申请人陕西友邦新材料科技有限公司提供了中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保函一份。本院经审查认为，申请人陕西友邦新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应准予其申请的财产保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人陕西秦唐商砼有限公司在眉县农商银行霸王河经济开发区支行（账号2703072001201000008196）的115万元银行存款予以冻结，期限为2020年1月9日至2021年1月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员   常海滨                          二○二○年一月九日                             法官助理   张  倩书 记 员   卫  佳  1
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初342号原告：訾立荣，男，1962年10月28日出生，汉族，住景县，委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：周国宪，男，1963年9月6日出生，汉族，住景县，原告訾立荣与被告周国宪排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告訾立荣于2020年3月24日向本院申请撤回对被告周国宪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告訾立荣撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告訾立荣负担。审判员  陈灵霞二〇二〇年三月二十四日书记员  葛竹君
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初16号原告：郭印堂，男，1959年2月28日生，汉族，现住河津市。被告：张晓敏，男，1971年1月17日生，汉族，现住新绛县。被告：武红，女，55岁，汉族。原告郭印堂诉被告张晓敏、武红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭印堂撤回对被告张晓敏、武红的起诉。案件受理费275元，由原告郭印堂自行负担。审 判 员 丁瑞莲二〇二〇年三月十八日法官助理 张 辉书 记 员 吕晨阳书 记 员 吕晨阳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初899号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：淄博金胜达轴承有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路113号。统一社会信用代码：91370321773185668P。 法定代表人：巩玫彤，董事长。 被告：淄博立思辰经贸有限公司，住所地：桓台县索镇商城4号楼3层。营业执照号码：370321228013722。 法定代表人：巩涛，董事长。 被告：山东伟广新型建材有限公司，住所地：桓台县荆家镇周董村。营业执照号码：370321200000580。 法定代表人：周树文，董事长。 被告：巩玫彤，女，1986年12月27日生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：宋英杰，男，1986年9月5日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告淄博金胜达轴承有限公司、淄博立思辰经贸有限公司、山东伟广新型建材有限公司、巩玫彤、宋英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 胡 伟 审判员 何 涛 审判员 王少贵 二〇二〇年三月三十一日 书记员 宋 鑫
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执38号申请执行人鹤岗市东北热力节能技术有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区55委1组。法定代表人：杨杰亮，职务董事长。被执行人鹤岗市鸿洋智能厨房有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区5委3组智能厨房设备建设项目工艺车间000101室。法定代表人：岳辉，职务董事长。本院受理的鹤岗市东北热力节能技术有限公司与鹤岗市鸿洋智能厨房有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）黑0402民初38号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鹤岗市东北热力节能技术有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的1,379,770.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）黑0402执38号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十六日书记员  曾 强
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4817号原告：陆敬仁，男，1959年5月12日出生，汉族，住青海省格尔木市。被告：段林兵，男，1993年8月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陆敬仁为与被告段林兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月18日诉至本院，本院于同日受理后，适用普通程序于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告陆敬仁到庭参加诉讼，被告段林兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告支付原告损失赔偿2539元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：2018年5月9日14时00分，被告段林兵驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型普通客车由西往东行经至瓯海大道罗东大街交叉口时，因未按规定驶入导向车道，与原告陆敬仁驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××的正三轮载客摩托车发生碰撞，造成陆敬仁受伤及两车辆受损的道路交通事故。温州市公安局交通警察支队三大队作出第330303420180002764号事故认定书，认定段林兵驾驶机动车上道路行驶，通过有灯控路口，不按所需行进方向驶入导向车道，以致发生事故，应承担事故的全部责任；陆敬仁无过错，不承担事故责任。2019年1月7日，原告陆敬仁与被告段林兵及案外人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司达成了车险人伤一次性赔偿协议书，约定：1、陆敬仁损失88673元，明细如下：医疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、鉴定费用等；医疗费前期均由陆敬仁垫付，故此事故段林兵共需支付陆敬仁损失88673元（其中段林兵需承担此次事故中的非医保及鉴定费用等2539元；2539元由段林兵一次性转账到陆敬仁账户内）；……3、此调解书经双方当事人或其法定代表人签字后生效，并一次性结案，段林兵、陆敬仁今后不得再就该起事故向保险公司提出理赔要求。协议签订后，被告段林兵未偿付任何款项。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。被告段林兵在本次事故中的过错行为与原告所受损害之间存在因果关系，且负事故的全部责任。被告段林兵应对原告陆敬仁因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原、被告双方及案外人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司就原告的损失达成了调解协议，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的相关规定，依法应认定有效，被告段林兵应当按照约定赔偿原告经济损失2539元，故原告陆敬仁的诉请于法有据，本院予以支持。因双方未约定赔付期限，原告可催告被告在合理期限内偿还，被告在原告主张权利后应及时偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段林兵应于本判决生效之日起十日内支付原告陆敬仁赔偿款2539元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费260元，均由被告段林兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡洁茜人民陪审员  周盈盈人民陪审员  项玲娜二〇二〇年三月三日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执恢237号 申请执行人：陶月琴，女，1963年4月21日出生，汉族，经商，住武夷山市。 委托代理人严小华，福建夷顺律师事务所律师。 被执行人：徐建，男，1973年9月27日出生，汉族，旅游从业者，住武夷山市。 申请执行人陶月琴与被执行人徐建合同纠纷一案，本院作出的（2011）武民初字第165号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为71461元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月14日、2020年2月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款794.62元，本院已依法扣划，用于本案执行费的收取，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为71461元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初627号原告：玉门市广达汽车运输有限公司，统一社会信用代码916209810606139763。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：周某，系玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉门支公司，营业场所：甘肃省酒泉市玉门市铁人南路万豪润园18号，统一社会信用代码916209813321473838。负责人：相某。委托诉讼代理人：冯某，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市，公民身份号码×××。原告玉门市广达汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉门支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后,依法进行审理。原告玉门市广达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告承担原告垫付款36000元。事实和理由：2016年4月28日下午6时，孙贵珍乘坐原告的×××金旅牌客车，从兰州客运中心返回瓜州途中，在高台县停车休息，孙贵珍下车上厕所时，被方立忠驾驶的×××夏利牌小轿车撞伤。经高台县公安局交通警察大队认定，方立忠承担事故的主要责任，孙贵珍承担次要责任。孙贵珍因交通事故赔偿纠纷，向高台县法院提起诉讼，该院于2017年7月17日判决方立忠承担70%的赔偿责任，孙贵珍承担30%的责任。2018年8月1日孙贵珍以公路旅客运输合同纠纷向玉门市法院提起诉讼，要求玉门市广达汽车运输有限公司履行公路旅客运输合同赔偿损失67569.33元，经法院调解，玉门市广达汽车运输有限公司赔偿孙贵珍损失36000元。因原告在中国太平洋财产保险股份有限公司玉门支公司投保了道路客运承运人责任保险、交强险、商业险，原告已向孙贵珍支付了医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计36000元。为此，原告诉讼至法院，要求被告承担原告垫付款。经本院审查认为，本案案由应为保险纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，诉讼当事人应为合同相对方。根据原、被告提交的道路客运承运人责任保险单（保险单号ALAZJ02CYR15Q000027E）,该保险单载明：被保险人为玉门市长风公共交通有限公司，保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司玉门支公司，被保险机动车辆行驶证车主为玉门市玉通联合汽车运输有限责任公司，号牌×××，厂牌型号：金旅牌XML6125J13W。保险期间自2015年7月23日至2016年7月22日止。该保险合同系玉门市长风公共交通有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司玉门支公司签订，根据合同相对性原则，原告主体不适格，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回玉门市广达汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 谢卫莉 二〇二〇年三月十一日书记员 刘云凤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初9134号原告：董景丰，女，白族。委托诉讼代理人：张云龙、王燕香，云南天外天（西双版纳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘晓东，男，汉族。被告：刘勇，男，汉族。被告：刘艳婷，女，汉族。被告刘晓东、刘勇、刘艳婷共同委托诉讼代理人：李海飞，云南欣宇多捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁语夏，女，满族。本院在审理原告董景丰诉被告刘晓东、刘勇、刘艳婷、梁语夏返还原物纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董景丰撤回对被告刘晓东、刘勇、刘艳婷、梁语夏的起诉。案件受理费16050元退还给原告董景丰。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  王国光人民陪审员  张世明二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨森艳
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2019）浙1122民督27号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住所地:浙江省缙云县舒洪镇振兴路35号。 统一社会信用代码：9133112278640169XD。 代表人：吕晔，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：章勇森，男，1991年3月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：刘晓莲，女，1991年12月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行于2020年3月11向本院申请支付令。申请人称:2018年3月2日，申请人与被申请人章勇森签订了个人循环借款合同一份，约定合同项下的借款额度为人民币50000元整，循环借款期限为2018年3月2日至2020年3月1日止，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人刘晓莲签订共同还款承诺书，承诺对上述款项借款本息承担共同还款责任。后申请人依约发放了贷款。截止至2020年3月9日，被申请人章勇森、刘晓连尚欠申请人借款本金50000元，利息4773.83元，以后按月利率8.90625‰计算至还清借款本息日止。现要求：1、由被申请人章勇森、刘晓莲立即归还借款本金50000元，支付利息4773.83元(利息算至2020年3月9日止)，合计54773.83元，以后按月利率8.90625‰算至还清本息日止；2、由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章勇森、刘晓莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金50000元，支付利息4773.83元，合计人民币54773.83元，并从2020年3月10日起至款付清日止按月利率8.90625‰另行计付本金50000元的利息。 申请费390元，由被申请人章勇森、刘晓莲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月十三日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 浙江省缙云县人民法院 民事裁定书 （2020）浙1122民督27号 本院于2020年3月13日对申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被申请人章勇森、刘晓莲金融借款合同纠纷一案作出的（2020）浙1122民督27号支付令中存在笔录，应予以补正，现裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）浙1122民督27号支付令中，案号“（2019）浙1122民督27号”补正为“（2020）浙1122民督27号” 审判员饶赛萍 二O二O年三月十九日 代书记员楼洪利
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保120号 解除保全申请人：徐晓磊，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被申请人：胡顺利，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人徐晓磊与被申请人胡顺利财产保全一案，本院作出（2020）鲁1103民初597号之一民事裁定书，解除对被申请人胡顺利在岚山头街道胡家林村村民委员会650000元拆迁补偿款的冻结；解除对保全担保人张衡位日照市东港区号的房屋证书编号：日房权证市字第××号号）的查封。我院于2020年3月19日向日照市不动产登记中心、岚山区岚山头街道胡家林村村民委员会送达了民事裁定书、协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人徐晓磊与被申请人胡顺利财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初71号 原告：漳平市宏力空压机配件店，住所地福建省漳平市菁城街道东湖路676号，注册码350881600132818。 经营者：袁更娃，男，1953年8月20日出生，汉族，住山西省平陆县。 委托诉讼代理人：袁小峰，住福建省漳平市，系袁更娃儿子。 被告：凌勇，男，1963年8月4日出生，汉族,住四川省蓬溪县。 原告漳平市宏力空压机配件店与被告凌勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告漳平市宏力空压机配件店于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市宏力空压机配件店以凌勇与其自行庭外和解，且凌勇已自愿向其完全履行案涉债务为由，向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许漳平市宏力空压机配件店撤诉。 案件受理费1100.20元，减半收取550.10元，由漳平市宏力空压机配件店负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年三月二十日 书记员 林紫荔（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初555号之一原告:海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区领沛食品店，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓枫和苑11栋122号。经营者：黄保祥。本院在审理原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告长沙市岳麓区领沛食品店商标权纠纷一案中，原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二〇年三月三十日书记员  钟烨瑾
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1837号 申请执行人：姚彦球，女，壮族，1978年9月22日出生，住所地广西柳州市柳城县。 申请执行人：韦吉波，男，壮族，1975年11月1日出生，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：韦培安。 申请执行人姚彦球、韦吉波与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为76035.1元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人开发的位于广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路XXX号XXXX小区地下一层全部188个停车位、一层全部商铺（建筑面积为1604.3平方米）、二层全部办公室（建筑面积为1604.3平方米）在建工程可供执行，本院已另案查封。但该在建工程被柳州市中级人民法院首先查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年三月十日 书记员  韦香严
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初934号原告：高巧民，女，汉族，1963年8月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李福奎，男，汉族，1978年9月26日出生，住河南省武陟县。被告：李献生，男，汉族，1963年2月20日出生，住河南省内黄县。原告高巧民诉被告李福奎、李献生劳务合同纠纷一案，原告高巧民向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李福奎、李献生的起诉。本院认为：原告高巧民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高巧民撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告高巧民承担。审判员  张航航二〇二〇年三月十二日书记员  杨 柳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特76号申请人：田革，女，1960年7月1日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。本院于2020年3月19日立案受理申请人田革与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠申请人田革借款本金人民币20,000元及借款利息900元，此款项申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司共同于2020年12月10日前偿还申请人田革借款本金人民币10,000元及借款利息450元，于2021年12月10日前偿还申请人田革借款本金人民币10,000元及借款利息450元；如申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司有一期借款本金逾期未还，则申请人田革有权自申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司第一期违约之次日起就申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田革与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十四日书记员  马璐瑶
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5133号申请执行人：永康市富欣达工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇工业功能分区胡库区块（永康市胡库华美五金电器厂内），组织机构代码:557533701。法定代表人：程伟军。被执行人：肖明春，男，1974年3月28日出生，住湖北省崇阳县。申请执行人永康市富欣达工贸有限公司与被执行人肖明春买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为由被执行人肖明春支付申请执行人永康市富欣达工贸有限公司货款54000元并赔偿损失（损失从2019年2月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），案件受理费1170元，公告费460元，共计1630元，由被执行人肖明春负担。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人肖明春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人肖明春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人肖明春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人肖明春名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人肖明春采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人肖明春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5133号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月三日代书记员 周小红
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初424号 原告：川开电气有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港五路2888号。 法定代表人：袁会云，经理。 委托诉讼代理人：付儆，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川华科建设工程有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段35号1栋1单元31层3103号。 法定代表人：秦明俊，职务不祥。 原告川开电气有限公司（以下简称“川开公司”）与被告四川华科建设工程有限公司（以下简称“华科公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 川开公司向本院提出诉讼请求：1.判令华科公司向川开公司支付货款370094.6元；2.判令华科公司向川开公司支付违约金18504.73元。事实和理由：川开公司、华科公司于2015年2月12日签订了《都江堰青城豪雅项目母线槽采供合同》（以下简称“采供合同”），约定华科公司因都江堰青城豪雅项目需要，向川开公司采购母线槽等货物，合同总金额为331876元。2015年8月10日，双方签订了《补充协议》，约定增购母线插接箱等货物，增购金额为71406.2元。本项目合同总金额变更为403278.2元。《采供合同》和《补充协议》签订后，川开公司按约履行了约定义务，但华科公司并未按合同约定向川开公司付款。经川开公司多次催告，截至起诉之日，华科公司仍然未付清全部款项，故川开公司诉至本院。 本院经审查认为，川开公司与华科公司就履行合同中产生的争议明确约定了管辖法院，双方签订的《采供合同》中约定：“因本合同的签订、履行而发生争议的，合同各方应本着友好、协作的态度进行协商；协商不成的，可以提起诉讼，双方同意由原告所在地的人民法院管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，《采供合同》中对管辖的约定不违反级别管辖、专属管辖的规定，案涉纠纷在《采供合同》中已明确约定了以原告所在地法院为管辖法院，故应当遵从其合同约定。川开公司于2019年11月28日将住所地从成都市双流区协和街道华府大道二段1158号变更为中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港五路2888号，但川开公司于2020年1月10日立案时，仍提交的其公司原华府大道为住所地的工商登记材料，并以该地址作为管辖立案的法律依据，但因该公司立案时登记注册地址已变更属于中国（四川）自由贸易试验区范围，故本案协议约定由原告所在地即属于中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港五路2888号所在地人民法院管辖，应当由四川自由贸易试验区人民法院管辖。现本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，故本院依职权将本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020川3221执15号 申请执行人孔令军、被执行人茂县鑫濠硅业有限公司、被执行人敬国兴： 孔令军与敬国兴、茂县鑫濠硅业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的：偿还申请人借款本金200000元，支付申请人借款利息475694.8元，支付申请人2019年10月25日至2020年1月10日利息8438.36元，共计684133.16元及迟延履行期间债务利息。执行案号（2020）川3221执15号。 本院在执行过程中，冻结了被执行人茂县鑫濠硅业有限公司在茂县盛佳硅业有限责任公司的应收款；划拨了被执行人茂县鑫濠硅业有限公司在中国建设银行账户内银行存款168081.29元，已支付申请人孔令军。双方当事人达成执行和解协议，分期长期履行，已符合结案相关规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初176号原告：陈存喜，男，1965年3月18日生，汉族，住林州市。被告：刘志军，男，成年，汉族，住林州市。原告陈存喜诉被告刘志军劳务合同纠纷一案，本院受理后，因原告陈存喜于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告陈存喜自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈存喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈存喜负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十七日书记员  原志朝
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初350号原告：彭新华，男，1992年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓声愉，男，1989年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告:中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人:程向民，该公司经理。委托代理人:徐慧，该公司员工，特别授权代理。原告彭新华诉被告邓声愉、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭新华的委托代理人黄宗金、被告邓声愉、被告人民财保上饶分公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭新华诉称，2019年7月30日15时20分许，邓声愉驾驶赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿信州区凤凰大道由西向东行驶至上饶海关路段，向右转进南侧非机动车道过程中，与沿南侧非机动车道由南向西行驶由彭新华驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使彭新华受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，邓声愉、彭新华负事故同等责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计132,823.8元;2、本案诉讼费由被告承担。被告邓声愉辩称：医疗费过高，后续治疗费应按医嘱确认，营养费按一个等级来计算，抚养费标准过高。被告人民财保上饶分公司辩称：1、只投保交强险；2、垫付10,000元医疗费，超出医疗项按责任承担；3、护理天数按住院天数计算，标准按102元/天，误工天数计算定残前一天，标准行业标准，精神抚慰金1,500元，同等责任，比例为50%；4、鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2019年7月30日15时20分许，邓声愉驾驶赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿信州区凤凰大道由西向东行驶至上饶海关路段，向右转进南侧非机动车道过程中，与沿南侧非机动车道由南向西行驶由彭新华驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使彭新华受伤及两车受损。彭新华受伤后被送入上饶和康医院住院治疗23天，其伤情为：1、右三踝骨折；2、右踝关节脱位。本次事故经交警部门认定，邓声愉、彭新华负事故同等责任。2019年11月19日经司法鉴定机构鉴定原告彭新华的伤情为十级伤残。另查明，被告邓声愉驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保上饶分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告彭新华受伤后送上饶和康医院住院治疗23天，共花去医疗费合计37,535.02元，其中保险公司垫付10,000元，被告邓声愉垫付8,000元，其余为原告垫付。以上事实，有原告提供的身份证、律师证、企业信息查询单、事故认定书、入院记录、医疗费发票及清单、出院小结、疾病证明书、鉴定报告及发票、被抚养人关系证明等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，邓声愉、彭新华负事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告彭新华因案涉交通事故致右三踝骨折，经上饶信江法医学司法鉴定所评定构成十级伤残，护理期为60天，后续治疗费为15,000元，误工期180天、营养期为90天。对该评定意见，经庭审质证，对伤残等级和护理期的评定予以确认。误工期依法限定为评残前一天为102天，营养费按伤残等级确定，后续治疗费偏高，予以酌减为12,000元。为此，原告彭新华的各项损失医疗费为37,535.02元、后续治疗费为12,000元、住院伙食补助费为23天×40元/天=920元、营养费为5,000×10%=500元、交通费为23天×20元/天=460元、护理费为23天×146.62元/天+（60-23）天×102元/天＝7,146.26元、误工费为102天×150元/天=15,300元、伤残赔偿金为33,819元/年×20年×10%=67,638元、精神损害抚慰金为2,000元、被抚养人生活费（父亲彭庭全，1946年12月生，母亲沈凤兰，1950元1月生）为10,885元/年×（7+10）年×10%÷3=6,168元、鉴定费为1,140元，以上合计150,807.28元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计50,955.02元，其中10,000元不分责任由保险公司在交强险该项限额内赔偿，超出部分按机动车与非机动车同等责任6：4分担，即被告邓声愉应赔偿上述四项损失金额为40,955.02×60%=24,573元。原告除鉴定费外其他损失合计为150,807.28-50,955.02-1140=98,712.26元，未超出交强险110,000元限额，故不分责任全部由保险公司在该项限额内赔偿。鉴定费1,140元由被告邓声愉赔偿1,140×60%=684元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险限额内赔偿原告彭新华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计987,12.26元（10,000+98,712.26-10,000）；二、被告邓声愉赔偿原告彭新华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费17,257元（24,573+684-8,000）；三、驳回原告彭新华的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告彭新华的帐户【户名：彭新华，开户行：中国建设银行,帐户：62×××30,保险公司支付金额为98,712.26元，邓声愉支付金额为17,257+1,478=18,735元（含诉讼费）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,956元，减半收取1,478元，由被告邓声愉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年三月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  何云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执798号     申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。     负责人:程清洁，行长。     委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。     被执行人：**，男，汉族，1973年2月4日出生，住西安市莲湖区。     申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2808号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息13385.12（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱    - 1 -
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执16号 李宏年、赵珂： 本院在执行李宏年与赵珂机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，依法扣划了被执行人赵珂银行存款2550元，内含执行费50元，申请执行人李宏年已领取2500元，其生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执16号案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执368号被执行人：徐盼盼，男，1985年5月10日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县。徐盼盼危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）皖0323刑初170号刑事判决书已经生效，徐盼盼应缴纳罚金4000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人徐盼盼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人徐盼盼名下财产进行查询，经反馈被执行人徐盼盼银行账户有存款1032元，已经扣划抵扣罚金，另查其无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人徐盼盼发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月二十六日书记员  李 丙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢287号申请执行人：杨帅，男，1984年2月8日出生，汉族，住焦作市。被执行人：裴凯凯，男，1987年2月27日出生，汉族，住焦作市。申请执行人杨帅申请强制执行被执行人裴凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日恢复执行；本院分别于2019年11月21日、2020年1月9日、2020年2月4日、2020年3月5日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月18日，申请人申请执行标的为240000元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十八日书记员  王迎迎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1414号上诉人（原审被告）：湖北中蔬农业科技有限公司，住所地湖北省枝江市安福寺镇工业小区，统一社会信用代码：914205007391328457。法定代表人：朱进超，总经理。委托诉讼代理人：徐卫炎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州千合食品科技有限公司，住所地郑州市惠济区三全路21号裕华第九城市10号楼3单元3层西户，统一社会信用代码：91410108569804978W。法定代表人：刘各玲，总经理。委托诉讼代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。上诉人湖北中蔬农业科技有限公司（以下简称“中蔬公司”）因与被上诉人郑州千合食品科技有限公司（以下简称“千合公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组合合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中蔬公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，不服金额142500元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、宜昌润丰年农业开发有限公司为上诉人的股东之一，各自独立核算。被上诉人将宜昌润丰年的前期欠款向上诉人提起诉讼，显然对象错误；2、上诉人与宜昌润丰年财务部联系，协助查询得知被上诉人与宜昌润丰年供货1019400元，欠款余额142500元；3、截止目前，上诉人尚欠被上诉人43800元；4、对账单应由双方财物人员进行而不是采购部，印章应是财物专业章而不是合同专业章。再者，对账单也显示“润丰年142500元，中蔬82000元”。千合公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。千合公司向一审法院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款224500元，并按照银行同期贷款利率上浮50%向原告支付自2015年6月9日至实际清偿之日止的逾期付款违约金，暂计7万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告素有业务往来，原告自2014年至2016年多次向被告出售辣椒精油等产品。2015年6月9日双方经对账确认，被告应付原告货款224500元。后被告支付部分货款，尚欠186300元货款至今未付。一审法院认为：被告在原告处购买货物，应按双方确认的欠款数额履行支付义务，现被告尚欠原告186300元货款未付，故被告应支付原告货款186300元，原告要求过高部分本院不予支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，因双方并未对支付货款时间及违约金进行约定，故该项诉请该院不予支持。被告辩称欠款应该是43800元、其余款项系案外人宜昌润丰年农业开发有限公司欠付，但并未提供证据予以证明，故该辩称意见该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告湖北中蔬农业科技有限公司本判决生效之日起十日内支付原告郑州千合食品科技有限公司货款186300元；二、驳回原告郑州千合食品科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5718元，由被告湖北中蔬农业科技有限公司负担。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,涉案《应收账款对账函》显示，截止2015年6月9日，上诉人应付未付款项224500元，该函加盖有上诉人单位印章及工作人员签字，虽该函加盖的是上诉人合同专用章而非财务财务专用章，但系上诉人真实意思的表示，足以认定该函真实有效；上诉人提供的宜昌润丰年农业开发有限公司往来明细账只能说明上诉人与宜昌润丰年农业开发有限公司的内部管理关系，与本案无关。送货地点的不同亦不能证明系宜昌润丰年农业开发有限公司是本案买卖合同的相对人，不能证明其余款项系宜昌润丰年农业开发有限公司所欠。综上所述，湖北中蔬农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5718元，由上诉人湖北中蔬农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年三月二十五日书记员  徐成龙
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初38号原告：赖华斌，男，1974年6月24日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，现居住江西省大余县，被告：肖成和，男，1978年8月28日出生，汉族，江西省大余县人，户籍地江西省大余县，现住江西省大余县（新姐妹发屋），被告：伍慧，女，1979年12月24日出生，汉族，江西省大余县人，户籍地江西省大余县，现居住江西省大余县（新姐妹发屋），原告赖华斌与被告肖成和、伍慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赖华斌于2020年3月3日向本院提出对被告肖成和的撤诉申请。本院认为，原告赖华斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖华斌撤回对被告肖成和的起诉。审 判 长 黄 斌人民陪审员 郭 婷人民陪审员 **修二〇二〇年三月三日书 记 员 蒋文娟
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢411号 申请执行人**银;张阿微： 被执行人王萍、陈积祥、涂庆荣、浙江南极一秀服饰有限公司： 申请执行人**银;张阿微与被执行人王萍、陈积祥、涂庆荣、浙江南极一秀服饰有限公司追偿权纠纷一案，（2014）温瑞商初字第04113号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人**银;张阿微向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行（2020）浙0381执恢411号，在执行过程中，本案本次执行到位23943元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢411号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2822号之一 申请执行人：游开洪，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：钟卫强，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住上杭县。 本院在执行申请执行人游开洪与被执行人钟卫强民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2396号民事判决书已经发生法律效力，判决：钟卫强应在本判决生效后十日内向游开洪归还借款258800元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人游开洪于2019年11月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为258800元；本院于2019年11月13日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人钟卫强列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执118号申请执行人鲍某1，男，2001年3月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人逄小红，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人鲍某2，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请执行人鲍某1与被执行人鲍某2抚养费纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2015）东民初字第00193号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，要求被执行人鲍某2给付2018年、2019年抚养费及案件受理费共计13875元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人鲍某1与被执行人鲍某2保管合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款1198元。据申请执行人称被执行人鲍某2现已去世，且暂未发现其有可供执行的遗产，故申请撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行财产后再向法院申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执118号案的执行。申请执行人鲍某1申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年三月二十三日书记员 邓晓飞
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初120号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，住所：湖南省凤凰县沱江镇。 法定代表人：谭某某，该公司行长。 被告：吴某某，男，住湖南省凤凰县。 被告：杨某某，女，住湖南省凤凰县。 被告：龙某某，男，住湖南省凤凰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被告吴某某、杨某某、龙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉处理。 审判员 吴 森 二〇二〇年三月九日 书记员 龙冬辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑终75号原公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）程华梅，女，汉族，1964年3月19日出生于安徽省铜陵市枞阳县，文盲，无业，户籍地枞阳县，住安庆市开发区。2010年11月12日因容留卖淫被安庆市公安局菱北分局行政拘留五日。2018年5月24日因涉嫌犯组织卖淫罪被安庆市公安局菱北分局决定刑事拘留，因病未被羁押，同日被该局取保候审。2019年5月17日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年11月29日被安庆市宜秀区人民法院决定取保候审，同年12月30日经安庆市宜秀区人民法院决定由安庆市公安局菱北分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人光建，安徽君江律师事务所律师。安庆市宜秀区人民法院审理安庆市宜秀区人民检察院指控原审被告人程华梅犯组织卖淫罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）皖0811刑初174号刑事判决，以被告人程华梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；对被告人程华梅退缴的违法所得人民币一万二千零三十元予以没收，上缴国库。宣判后，程华梅不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人程华梅申请撤回上诉。其辩护人认为原审判决查明的事实清楚，证据确实充分，量刑并无不当，上诉人撤回上诉不损害其合法利益。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为,上诉人程华梅申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程华梅撤回上诉。安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇二〇年三月十一日法官助理刘映红书记员焦琰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特10号申请人：何斌然，男，汉族，1978年10月21日生，初中文化，个体工商户，原住双江自治县勐勐镇公很社区直管户108号，现住双江自治县。申请人：刘永祥，男，汉族，1963年11月5日生，大学本科文化，退休职工，原住双江自治县允景路1179号附19号，现住临沧市。申请人：任广力，男，汉族，1969年2月2日生，专科文化，退休干部，原住双江自治县允景路1179号，现住玉溪市红塔区。申请人：蒋秀兰，女，汉族，1968年10月15日生，专科文化，退休职工，原住临沧市镇康县南伞镇勐英路农村信用联社生活区，现住临沧市镇康县。本院于2020年3月25日立案受理申请人何斌然与刘永祥、任广力、蒋秀兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因退股纠纷一案，于2020年3月25日经双江自治县人民法院特邀调解员钱金华主持调解，达成调解协议如下：一、何斌然定于2020年8月24日前一次性支付刘永祥、任广力、蒋秀兰三人每人欠款人民币10万元（合计30万元）。若何斌然违反本协议约定，不按上述期限按时足额履行付款义务，则何斌然自愿承担按月利率2%计算上述欠款自2018年5月24日起至欠款还清之日止的利息。二、本协议是各方当事人的真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫等情形。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何斌然与刘永祥、任广力、蒋秀兰于2020年3月25日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙德慧二〇二〇年三月二十五日书记员  李荣俊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保289号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：郭运龙，男，1981年3月25日出生，汉族，住嘉祥县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人郭运龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭运龙银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2489号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭运龙银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6763号 申请执行人郭晓红，女，1958年9月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人沈锦貌，男，1953年5月5日出生，住金华市。 被执行人朱巧苏，女，1953年12月26日出生，住金华市。 申请执行人郭晓红与被执行人沈锦貌、朱巧苏民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月20日作出（2018）浙0702民初15310号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。立案执行标的130250元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下的房屋，本院已查封，腾房公告到期后，因疫情原因暂时无法处置，本案申请执行人受偿0元，尚有130250元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年三月十八日 代书记员 钱忠式
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初28号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人孔刚刚，男，1989年7月1日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，焦作市龙蟒佰利联股份有限公司职工，现住焦作市中站区。因犯抢劫罪,2008年5月20日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金1000元。2011年3月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月30日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2019年11月12日经焦作市中站区人民检察院批准逮捕；同日被焦作市公安局中站分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人孔刚刚犯诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员张爱霞、席营军出庭支持公诉。被告人孔刚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人孔刚刚因赌博欠下高额债务。为了偿还赌债，2019年6月30日，被告人孔刚刚以做石料生意需要资金为由骗取被害人李某20000元。2019年7月1日，孔刚刚用购买的假房产证作抵押担保，以做石料生意为由又骗取李某60000元。随后，孔刚刚将骗取的80000元用于偿还自己的赌债。赃款未追退。公诉机关认为，被告人孔刚刚以非法占有为目的，骗取他人钱财，犯罪数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人孔刚刚到案后，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人孔刚刚有期徒刑三至四年，并处罚金10000-20000元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据：房产证、户籍证明、发破案经过、前科证明、支付宝、微信交易明细、焦作市房地产交易所出具证明、悦园小区物业服务中心出具证明、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔刚刚以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人孔刚刚的犯罪事实存在，罪名成立。被告人孔刚刚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔刚刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（罚金自判决生效之日起五日内通过本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2023年4月29日止）。二、责令被告人孔刚刚退赔被害人李辉经济损失人民币80000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 员  孙同勇人民陪审员  许继合人民陪审员  买 瑛二〇二〇年三月三日书 记 员  蒋晶晶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更309号罪犯陈智发，男，1981年10月20日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年12月14日作出（2005）深中法刑一初字第299号刑事附带民事判决，以罪犯陈智发犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年12月11日作出（2006）粤高法刑一终字第137号刑事判决，改判罪犯陈智发犯绑架罪判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月18日被投入广东省英德监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年11月18日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1705号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权力改为七年。2014年3月31日广东省清远市中级人民法院以（2014）清中法刑执字第1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2809号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权力七年不变。现刑期至2029年5月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈智发在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯陈智发的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈智发服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯陈智发减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月18日起至2028年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1251号 吴建金、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人吴建金与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保179号申请人：长沙县星沙利安建筑器材租赁部，住所地长沙县星沙街道办事处广生村荷塘组，统一社会信用代码92430121MA4MTRMJ17。经营者：朱罗生，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：李华，湖南惟余律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号，统一社会信用代码：9152000021442516XJ。法定代表人：禹荣安。申请人长沙县星沙利安建筑器材租赁部于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙县星沙利安建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙县星沙利安建筑器材租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年三月二日法官助理杨懿书记员罗程
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执512号被执行人邢报：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月25日作出的（2019）豫0882刑初38号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金6000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保62号申请人肖某，男，1965年3月28日出生，汉族，住贵州省天柱县。被申请人中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇。法定代表人代某，系该公司总经理。被申请人贵州华丰农业投资开发有限公司，住所地：铜仁市碧江经济开发区。法定代表人杨某，系该公司总经理。申请人肖调洪与被申请人中鸿国际建工集团有限公司、贵州华丰农业投资开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中鸿国际建工集团有限公司、贵州华丰农业投资开发有限公司名下银行存款8750117.23元予以保全。申请人肖某以在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人肖某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人中鸿国际建工集团有限公司、贵州华丰农业投资开发有限公司名下银行存款8750117.23元；二、冻结期限为一年。案件申请费5000元，由被申请人中鸿国际建工集团有限公司、贵州华丰农业投资开发有限公司共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年三月五日法官助理田坤书记员王依林