湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1938号原告：来凤县宏泰融资担保有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道县国税局一楼，统一社会信用代码：9142282767366375578。法定代表人：杨光波，董事长。委托诉讼代理人：向启仲、金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告：来凤县山水生态农业开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇蓝河路85号，统一社会信用代码：914228277707674432。法定代表人：李红成，公司经理。原告来凤县宏泰融资担保有限公司（简称担保公司）诉被告来凤县山水生态农业开发有限公司（简称山水公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，因被告山水公司的法定代表人下落不明，本院发出公告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼、被告山水公司的法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出如下请求：1、判令被告来凤县山水公司依法偿还原告代为其偿还的贷款本息610269.38元，并从2018年9月29日起至全部债务清偿完毕为止，按银行同期贷款利率的4倍向原告支付资金占用费。2、被告山水公司承担因本案所支付的律师费42000元。3、被告山水公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月27日，被告与湖北农村商业银行股份有限公司（简称农商行）签订一份编号为BC201712271604号《流动资金借款合同》，由被告向该行贷款490万元，期限12个月，利率为6.525%。同年12月27日，被告与原告签订编号为2017122700000658号《保证合同》，保证金额为147万元。同年12月28日，原被告签订编号为WD20171228001号《委托担保合同》，同年12月29日，该行为被告发放贷款490万元，贷款到期后，被告没有全部偿还农商行贷款本息。2018年9月29日，该行扣划了原告的担保资金1476394.48元，其中本金147万元，利息6394.48元。2019年3月13日，被告向原告偿还了866125.1元，被告尚欠原告610269.38元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告山水公司未到庭，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各一份复印件，2、被告山水公司的营业执照复印件一份。3、被告山水公司2017年12月27日与湖北农村商业银行股份有限公司签订的BC201712271604号《流动资金借款合同》、原告与被告山水公司及来凤农村商业银行2017年12月27日签订的2017122700000658号《保证合同》、2017年12月28日原告与被告签订《委托担保合同》。4、借款凭证、收据、转账凭证、证明、还款凭证、支票存根、进账单、对公通存收款人回单。5、原告与湖北雄震律师事务所签订的委托协议书原件一份及湖北雄震律师事务所增值税发票复印件一份。被告没有提交证据。本院经审查后认为，原告提交的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院应当采信。经审理查明，2017年12月27日，被告山水公司与湖北来凤农村商业银行股份有限公司签订编号为BC201712271604号《流动资金借款合同》，被告山水公司向湖北来凤农村商业银行股份有限公司贷款490万元，借款期限为12个月，年利率为6.525%。同日原告担保公司与农商行签订编号为2017122700000658号《保证合同》，合同约定，被担保的主合同为农商行与被告山水公司签订的编号为BC201712271604号《流动资金借款合同》。保证方式为连带责任保证。保证范围为：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。2017年12月28日，原告（作为乙方）与被告山水公司（作为甲方）签订合同编号为WD20171228001号《委托担保合同》，合同约定，被告山水公司委托原告为其与农商行签订的BC201712271604号《流动资金借款合同》（借款本金人民币肆佰玖拾万元整，期限2017年12月27日至2018年12月27日止，贷款利率为6.525%）所约定的借款本息及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供担保。委托担保期限从甲方与贷款人签订的《借款合同》约定的主债务履行期限届满之日起两年。……。违约责任：（一）甲方不履行主合同导致乙方承担担保责任即视为甲方违约。（二）甲方违约应向乙方支付以下款项：1、由乙方向贷款人代偿的全部款项，包括主合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用等；……3、乙方为实现担保债权所支出的合理费用；4、给付资金占用费，自乙方代偿之日起至甲方、反担保人完全清偿代偿金额之日止，甲方应每日按实际代偿金额乘以同期人民银行同档贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿资金占用费（即：代偿资金占用费=代偿期间的天数×同档人民银行贷款利率×代偿金额×4）。……。2017年12月29日，农商行给被告山水公司发放了贷款490万元。贷款期间，被告山水公司没有按照约定还本息，农商行要求原告贷款担保公司承担担保还款责任，2018年9月29日，原告代被告偿还了贷款本金147万元，利息6394.48元。后原告找被告偿还，被告于2019年3月13日给原告还款866125.1元，尚欠本息合计610269.38元。2019年8月5日，原告为实现债权，花费律师费42000元。原告找被告追索不得，遂向本院起诉。另查明，2018年至2019年8月20日前中国人民银行同期贷款年利率为4.35%。2019年12月5日，来凤县中小企业贷款担保有限公司更名为来凤县宏泰融资担保有限公司。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告山水公司向农商行贷款490万元，原告为被告山水公司提供担保，被告山水公司没有按照约定给农商行偿还贷款，原告对被告山水公司的欠款本金和利息履行了代偿义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告取得了追偿权，被告山水公司依法应当向原告履行还款义务。被告只偿还866125.1元，尚欠本息合计610269.38元未还清，原告主张被告山水公司偿还其代偿的本息610269.38元的请求，本院予以支持；原告主张被告偿还其中贷款本息610269.38元从2018年9月29日起至全部债务清偿完毕为止，按银行同期贷款利率的4倍向原告支付资金占用费的请求，符合法律规定，本院应予支持，但是2019年8月20日后，中国人民银行同期贷款利率修改为中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率，故2019年8月20日之后的利率按修改后的标准执行；原告主张被告山水公司支付律师费42000元的请求，因双方在保证合同中有明确的约定，故本院应予支持；被告山水公司经合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告来凤县山水生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告来凤县宏泰融资担保有限公司人民币610269.38元，从2018年9月29日起至2019年8月20日按年利率17.4%支付资金占用费至本息偿还完毕时止，2019年8月20日后的年利率按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍不超过24%的标准执行。二、被告来凤县山水生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告来凤县宏泰融资担保有限公司律师费42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10322元，由被告来凤县山水生态农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尤珍春审 判 员  杨克昌人民陪审员  徐中赋二〇二〇年三月三十日法官助理熊蕾书记员陈芳