云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初14号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人董鑫伟（曾用名董新伟），男，1988年3月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县，现居住峨山彝族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2019年11月8日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。指定辩护人张荣华，云南旭晖律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人董鑫伟犯抢劫罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人董鑫伟及其指定辩护人张荣华到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就附带民事诉讼部分达成调解协议。全案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2019年11月8日0时许，被告人董鑫伟在峨山县米处持刀对路过的马某1实施抢劫，抢走马某1华为荣耀9手机一部，并将马某1右手手背划伤。经鉴定，马某1被抢劫手机价值人民币590元；马某1人体损伤程度为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人董鑫伟以暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为已触犯我国刑律，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人董鑫伟虽无自首情节，但到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人董鑫伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人董鑫伟在有期徒刑三年至四年间判处刑罚，并处罚金。被告人董鑫伟辩称，请求对其从轻处罚。指定辩护人辩称，被告人董鑫伟认罪悔罪态度较好，属初犯、偶犯，无前科，案发时患有抑郁症，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综上对被告人董鑫伟作出罪刑相适的判决。经审理查明：2019年11月8日0时许，被告人董鑫伟在峨山县米处持长刀对路过的马某1实施抢劫，抢走马某1华为荣耀9手机一部，马某1在挣脱中致右手手背被划伤。经鉴定，马某1被抢劫手机价值人民币590元，马某1人体损伤程度为轻微伤。被告人董鑫伟被抓获后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人董鑫伟及其家属积极赔偿了被害人马某1的经济损失，并取得被害人马某1的谅解。证明上述事实的证据有：第一组证据：1.搜查证、搜查笔录、提取清单，证实民警依法对被告人董鑫伟住处、云Ｆ×××××号车辆、云Ｆ×××××号摩托车和电动自行车进行搜查，从董鑫伟住处房屋后山墙脚处搜查出用红色塑料袋包裹手机一部，从云Ｆ×××××号的银灰色长安牌面包车驾驶位处搜查出一把长53cm的西瓜刀等物品；2.提取笔录，证实从被告人董鑫伟处提取了衣服、头盔、手机等物，在案发地提取黑色双肩包含包内化妆品等物，民警并对黑色双肩包背带及拉链处各提取擦拭物一份，以及依法提取了被告人董鑫伟、被害人马某1的血样备检等事实；3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单、返还物品清单、处理清单等，证实民警依法提取、扣押了涉案西瓜刀一把、蓝色羽绒服一件、双肩包一个、黑色休闲长裤一条、黑色休闲鞋一双、黑色双肩包一个（含“卡拉泡泡”牌口红二支、纪某希牌口红一支等物品）、华为手机一部等物品，并已将被害人马某1财物予以返还等事实。第二组证据：1.报案记录、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实2019年11月8日0时17分，王某电话报案称峨山县竹溪园小区岔口有一个小姑娘被抢，接报后民警到现场处置，峨山县公安局同日对本案受立案侦查的事实；2.户口证明，证实被告人董鑫伟，曾用名董新伟，生于1988年3月1日，犯罪时已达刑事责任年龄；3.抓获经过，证实2019年11月8日10时50分许，民警在峨山县兰州拉面馆旁早点店内将董鑫伟抓获；4.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、对违法犯罪嫌疑人身体体表检查表，证实被告人董鑫伟被采取强制措施情况；5.认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书，证实被告人董鑫伟自愿认罪认罚；6.调解笔录、谅解书、收款收据，证实经本院主持庭前调解，被告人董鑫伟及其家属积极赔偿被害人马某1经济损失人民币8000元并履行完毕，被害人马某1对被告人董鑫伟的犯罪行为予以谅解。第三组证据：1.证人证言：⑴证人王某的证言，证实2019年11月8日0时许，其听见小区内有个小姑娘在叫其父亲，其出门查看发现一个姓马姑娘手上流着血，小姑娘称刚刚被人抢劫；⑵证人刘某的证言，证实其为被告人董鑫伟父亲，其家族无精神病史，被告人董鑫伟近两年精神反应有点迟钝；⑶证人唐某的证言，证实2019年11月8日0时10分，其女朋友马某1走路返回竹溪园的路上和其正在视频聊天，其听见一声抢劫，之后发生的情况就不清楚了；⑷证人谢某的证言，证实马某1及其父亲来到小区门卫室调取监控其才知道抢劫的事；⑸证人马某2的证言，证实案发当晚其听见女儿马某1在楼下喊，其下楼看见马某1在发抖，地上有血迹，后其送马某1到医院包扎治疗；2.被害人马某1的陈述，证实2019年11月8日凌晨，其从环城北路步行返回竹溪园小区，当走到桥洞过来5、6米处时，一个男子用刀架在其脖子上并将其拖到土路上，因当时正在和男朋友视频聊天，男子听到手机里有声音就抢了手机，同时抢了双肩包，其挣脱后跑离现场，在挣脱过程中手被划伤；3.被告人董鑫伟的供述和辩解、现场辨认笔录及照片，证实案发当晚其骑行摩托车来到暖竹苑门口，停车后拿着一把西瓜刀前行到离桥洞10米左右地方蹲着吸烟，吸完烟看见一个女的过来其就抢了那个女的手机，因其近段时间压力比较大想吓吓人来释放压力，以及被告人董鑫伟辨认出抢劫的地点，并对藏匿的手机及作案刀、穿戴衣服进行了辨认。第四组证据：1.接受证据材料清单、精神病鉴定申请书、鉴定聘请书、云玉市铭院司法鉴定中心（2019）精鉴字第273号法医精神病学鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人董鑫伟抑郁发作，为完全刑事责任能力人，鉴定意见已告知当事人；2.鉴定聘请书、（玉）公（司）鉴（DNA）字（2019）1213号鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检现场柏油路东侧路边竹棚内地面上烟头检出的DNA与董鑫伟的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.3892×10的17次方，送检的现场柏油路面上擦拭血迹、现场柏油路与土路岔口土路面上血迹及云Ｆ×××××号微型车上档杆处单刃刀所检刀柄上可疑血迹均检出人血，检出的DNA均与马某1的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.8234×10的21次方，送检的受害人双肩包肩带上擦拭物及受害人双肩包拉链扣上擦拭物检出的DNA均与马某1的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.8234×10的21次方，鉴定意见已告知当事人；3.鉴定聘请书、峨发改价认（2019）40号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，马某1被抢手机在2019年11月8日的市场价格为人民币590元，鉴定意见已告知当事人；4.（峨）公（司）鉴（伤检）字（2019）110号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，马某1的人体损伤程度为轻微伤，鉴定意见已告知当事人；5.现场勘验检查工作记录及照片，证实本案现场状况和位置，以及提取检材情况；6.峨公（网安）检（2019）135号、136号电子数据检查笔录，证实峨山县公安局依法对董鑫伟、马某1手机进行电子数据检查。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以采信。本院认为，被告人董鑫伟以暴力胁迫抢劫他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人董鑫伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人董鑫伟虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人董鑫伟及其指定辩护人的辩护意见，符合本案查明事实和法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。据此，根据被告人董鑫伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十五条之规定，判决如下：一、被告人董鑫伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2023年2月7日止。）二、随案移送作案工具西瓜刀一把，依法予以没收。三、随案移送vivo牌黑色手机一部，依法予以返还被告人董鑫伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波人民陪审员  施枞文人民陪审员  李桂英二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李凯媛