东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初1026号原告：茌平现代物流有限公司，住所地山东省茌平县茌平振兴办事处花牛陈村，统一社会信用代码91371523696860569J。法定代表人：赵维康，总经理。委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，山东岐贵律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码913705007720911172。负责人：杨金杰，经理。委托诉讼代理人：王志伟，男，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司员工。原告茌平现代物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨福岗，被告的委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平现代物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险理赔款23916元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ××××挂号车辆在被告处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险，以上均含不计免赔险等保险险种。2018年9月2日23时53分，在郑新103省道新野县境302KM+200m公路处，田崇申驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ××××挂重型罐式挂车由南向北行驶，与同行推人力三轮车的无名氏男子发生碰撞、拖挂、碾轧，造成该无名氏男子当场死亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经新野县公安交通警察大队勘验认定，田崇申在此事故中承担主要责任，无名氏在此事故中承担次要责任。2019年2月14日1时38分，杨宝建驾驶车辆号牌为鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂由东向西至惠民县李庄镇G220国道与S246省道红绿灯口与由北向南林伟驾驶的重型半挂牵引车车牌号为冀Ｔ×××××冀Ｔ××××挂发生碰撞，致双方车辆损坏，无人员受伤。该事故经惠民县公安局交通警察大队五中队勘验认定，道路交通事故成因无法查清，无法认定事故责任。因鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ××××挂号重型半挂车在被告处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险，以上均含不计免赔等保险险种，故被告保险公司应依法对原告的各项经济损失承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，1、根据惠民县公安局交通警察大队五中队认定事故成因无法查清，因此对本次事故的真实性有异议。2、经我公司核实，本次事故鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ××××挂实际所有人为李文刚，因此原告对车辆不具有保险利益，诉讼主体不适格。3、应核实驾驶员的驾驶证、上岗证是否合法有效，以及车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ××××挂行驶证、营运证是否合法有效，若无效不承担赔偿责任。4、因事故未查清事故成因，也未划分责任，我公司同意按50%的比例承担原告主张的第二次事故中的损失。若法院判决我公司承担全部赔偿责任，我公司依法对第二次事故的第三方依法进行追偿。5、本案中我公司不是侵权人，也没有过错，亦没有违约，不应承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的以下证据无异议：道路运输经营许可证（副本）复印件1份（加盖原告公章）、鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ××××挂号重型半挂车行驶证、道路运输证复印件各1份；杨宝建驾驶证及经营性道路危险货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份；田崇申驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、道路危险货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份；被告出具的被保险人为原告的机动车辆保险单原件2份。原告对被告提交的道路交通事故调解书复印件、车辆挂靠合同及证明复印件的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｐ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额为261690元；鲁Ｐ××××挂在被告处投保机动车损失保险，保险金额为142740元，上述保险期间均为2018年4月20日至2019年4月19日，被保险人均为茌平现代物流有限公司。经新野县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，2018年9月2日23时53分，在郑新103省道新野县境302KM+200m公路处，田崇申驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ××××挂重型罐式挂车由南向北行驶，与同行推人力三轮车的无名氏男子发生碰撞、拖挂、碾轧，造成该无名氏男子当场死亡，两车损坏的道路交通事故，田崇申在此事故中承担主要责任，无名氏在此事故中承担次要责任。此次交通事故鲁Ｐ×××××号车辆经被告定损为5420元。被告提交的的道路交通事故调解书载明，此次事故被告依据事故责任赔偿涉案车辆损失3794元，纠纷一次性处理完毕，当事人不得再就该次交通事故向被告主张任何赔偿权利。经惠民县公安局交通警察大队五中队出具的道路交通事故证明认定，2019年2月14日1时38分，杨宝建驾驶车辆号牌为鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂与林伟驾驶的重型半挂牵引车车牌号为冀Ｔ×××××冀Ｔ××××挂发生碰撞，致双方车辆损坏，无人员受伤。该事故经勘验认定，道路交通事故成因无法查清，无法认定事故责任。此次交通事故，原告产生车辆修理费19140元、施救费3150元。本院认为，鲁Ｐ×××××号车辆、鲁Ｐ××××挂车辆在被告处投保车辆损失险，被保险人为茌平现代物流有限公司，茌平现代物流有限公司具有保险利益，因此原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。关于投保车辆2018年9月2日损失赔付问题。根据被告提交的道路交通事故调解书、车辆挂靠合同及茌平现代物流有限公司出具的证明可证实，鲁Ｐ×××××号车辆、鲁Ｐ××××挂车辆于2018年9月2日发生交通事故的损失，被告已经与车辆实际车主李文刚调解处理完毕，当事人约定不再就该次事故再向被告主张赔偿。上述调解内容系当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，应予认定。故被告就该次事故的赔偿抗辩意见成立，对原告主张的该次事故损失赔偿，本院不予支持。关于投保车辆2019年2月14日损失赔付问题。投保车辆在保险期间发生的交通事故，原告产生车辆修理费19140元、施救费3150元，共计22290元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告虽抗辩因本次事故原因无法查清，主张按50%的比例予以赔偿，但被告未提交证据证实其与投保人约定赔偿时按事故责任比例进行赔偿，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，且本案中原告亦不同意按50%比例赔付，故被告关于按50%比例承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告茌平现代物流有限公司保险理赔款22290元；二、驳回原告茌平现代物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由原告茌平现代物流有限公司负担14元，被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年三月十九日书记员  王 鑫