wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申26号申请人：广州市穗康福利实业发展公司，住所地：广东省广州市越秀区府前路2号第伍层自编515房。法定代表人：胡拂。管理人负责人：欧阳兵，广东岭南律师事务所律师。被申请人：广东利成货运有限公司，住所地：广东省广州市天河区龙口西路377号。法定代表人：符大伟。申请人广州市穗康福利实业发展公司（以下简称穗康实业公司）以广东利成货运有限公司（以下简称利成货运公司）依法被吊销营业执照而不履行清算义务为由，向本院申请对利成货运公司进行强制清算。本院依法向利成货运公司邮寄异议通知书等材料，但由于工商登记地址无人签收，邮件被退回。本院查明：被申请人利成货运公司成立于1999年09月15日；登记机关为广东省工商行政管理局，法定代表人符大伟；企业类别为其他有限责任公司；登记地址位于广州市天河区龙口西路377号；注册资本500万港元；经营期限为9年。经营范围为：经营广东省各地至香港进出口货物包括鲜活商品汽车运输业务。利成货运公司共有两名股东，分别是穗康实业公司和香港新昌实业公司，穗康实业公司负责协助公司在内地租用办公场所及负责办理车辆在内地营运期间的各项相关手续等，香港新昌实业公司出资500万港币。2012年10月10日利成货运公司因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条“……中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”的规定，利成货运公司系于广东省工商行政管理局登记成立的企业，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”的规定，利成货运公司于2012年10月10日被依法吊销营业执照，利成货运公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。利成货运公司逾期成立清算组进行清算，穗康实业公司作为利成货运公司的股东之一，向本院申请强制清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理广州市穗康福利实业发展公司对广东利成货运有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年三月××日书记员 郭锦霞
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初201号原告：重庆市鸿筑建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇西坪村七社，统一社会信用代码91500237091227541N。法定代表人：邹厚军，总经理。委托诉讼代理人：陈祖山（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所实习律师。被告：巫山县双龙镇水田村村民委员会，住所地重庆市巫山县双龙镇水田村二组，统一社会信用代码54500237ME17212734。法定代表人：方宗军，主任。委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所律师。被告：巫山县双龙镇人民政府，住所地重庆市巫山县双龙镇宁河居委一组，统一社会信用代码1150023700866109X5。法定代表人：陈恢毅。委托诉讼代理人：魏鑫，重庆岱林律师事务所律师。第三人：巫山县住房和城乡建设委员会，住所地重庆市巫山县高唐街道广东路327号。法定代表人：龚道辉，主任。委托诉讼代理人：徐波，重庆宏愿律师事务所律师。本院在审理原告重庆市鸿筑建筑工程有限公司与被告巫山县水田村村民委员会、巫山县双龙镇人民政府、第三人巫山县住房和城乡建设委员会建设工程合同纠纷一案中，原告重庆市鸿筑建筑工程有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿筑建筑工程有限公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市鸿筑建筑工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿筑建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费3234元，减半收取计1617元，由原告重庆市鸿筑建筑工程有限公司负担。审判员  丁发鑫二〇二〇年三月三十日书记员  龚秀玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6804号之一申请执行人：钟柱梁，住广州市。被执行人：钟健聪，住广州市。申请执行人钟柱梁与被执行人钟健聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8463号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被执行人需于判决生效之日起十日内向申请执行人支付借款本金50000元并支付相应的利息（利息以欠款额为基数，自2019年5月2日起至付清之日止，按月利率2%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年10月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人所在的广州市黄埔区萝岗街萝岗社区居民委员会送达了提取、截留分红收入的相关材料，经与申请执行人核实，被执行人已将2019年的分红收入10000元支付给了申请执行人。另，本院依法扣划了被执行人名下银行存款1968.42元，扣除执行费80元，剩余款项已全部发放给申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执6804号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年三月十三日本件与原本核对无异书记员  胡思琪
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审192号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人王广辉，男，1966年11月19日出生，汉族，住青州市。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王广辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以王广辉未经批准，擅自于2017年2月占用益都街道西马官村土地252平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出了青综执限拆字【2019】第181021号责令限期拆除决定书。该决定书的内容是：1、责令于2019年6月29日前退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用土地上建设的住宅。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执限拆字【2019】第181021号责令限期拆除决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人作出的青综执限拆字【2019】第181021号责令限期拆除决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执限拆字【2019】第181021号责令限期拆除决定书，准予强制执行；二、限被执行人王广辉在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市益都街道西马官村252平方米土地上建设的住宅，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市人民政府益都街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市人民政府益都街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月二十三日书记员  王海辉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执174号      崔韫栋、张录巡：   崔韫栋与张录巡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33280.00元。经本院立案执行，现已执行到位33679元，其中，执行标的33280元，执行费399元，本院已于2020年3月18日将该款转付给崔韫栋。至此，崔韫栋向本院申请执行的（2019）新2925民初636号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 八 日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0302民初40号原告：延安腾瑞工贸有限公司，住所地延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600MA6YE6NK10。法定孔婵，代表人：，单位负责人。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人：刘新潮，任董事长。    原告延安腾瑞工贸有限公司诉被告陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告延安腾瑞工贸有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安腾瑞工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延安腾瑞工贸有限公司撤回起诉。案件受理费20240元，减半收取10120元，由原告延安腾瑞工贸有限公司承担。                            审  判  员    田红娟                          二〇一〇年三月二十六日                                书  记  员    朱  叶 1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11525号原告：邓万云，男，1959年12月23日出生，汉族。被告：刘印利，男，1966年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。原告邓万云与被告刘印利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告邓万云、被告刘印利的委托诉讼代理人景长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓万云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计40000元；2、涉诉费用费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日10时许，在焦虎镇农业银行旁，被告与原告发生口角，被告对原告进行殴打，致原告受伤住院治疗，花费大量医疗费，滑县公安局对被告进行了行政处罚，但被告对原告的损失不予赔偿，为维护原告合法权益，具状起诉。被告刘印利辩称：一、原告诉请不实，双方因为下棋与观棋发生口角争执是事实，但被告并没有对原告实施殴打，而是因为原告恶语伤人，被告将棋盘掀翻在地，没有对原告造成任何伤害。根据当时在场人在派出所的笔录均能证实当时被告并未对原告实施殴打，虽然被告尚未对公安机关作出的行政处罚决定提起行政诉讼，但是并不代表被告就认可处罚；二、原告诉请过高，原告的损伤不构成轻微伤，原告诉请40000元的损失没有依据；三、原告存在重大过错，原被告经常在一起下棋，2019年7月9日之所以发生口角争执，是因为原告输棋后恼羞成怒乱骂人，被告与其理论，但并未对其实施伤害，原告过错在先。综上，原告的伤经法医鉴定不构成轻微伤，即便是原告有伤也不是被告造成的，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年7月9日10时43分许，在焦虎镇农业银行旁原告邓万云在下棋时与被告刘印利发生口角，被被告刘印利殴打身体一下，现场未发现原告脸部有明显伤痕。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，原告的人体损伤不构成轻微伤。2019年10月15日，滑县公安局决定对被告以殴打他人行政拘留三日。原告邓万云受伤后，在滑县中医院住院治疗32天，花去医疗费4986.92元。另查明：河南省2019年人身损害赔偿标准为：农、林、牧、渔业为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。原告邓万云主张其误工费参照农民标准进行赔偿。上述事实，由原告提交的行政处罚决定书、住院病历、出院证、医疗费票据等以及原、被告的部分庭审陈述予以证实。该证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有健康权，公民遭受人身损害，侵害人应当承担损害赔偿责任。被告因琐事殴打原告身体，导致原告受伤，被告应对原告的损伤承担赔偿责任。原告的合理损失有：1.医疗费4986.92元；2.误工费3885元（农、林、牧、渔业为44314元/年÷365天×32天）；3.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；4.护理费4004.5元（居民服务业和其他服务业为45677元/年÷365天×32天）；5.营养费640元（20元/天×32天）；6.交通费200元，以上损失共计15316.42元。被告认为其并未殴打原告，且原告存在过错，但未提供充分的证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘印利于本判决生效后十日内赔偿原告邓万云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计15316.42元。二、驳回原告邓万云的其他诉讼请求。案件受理费98元，原告邓万云负担50元,被告刘印利负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二〇年三月五日书记员  刘晓娟
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新27民终66号   上诉人（原审被告）：郭建国，男，1985年9月20日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙全锋，男，1976年3月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第五师八十三团七连职工。委托诉讼代理人：苏玉，新疆博乐垦区沙山子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨胜平，男，1970年4月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州村民。原审被告：博乐市贝林哈日莫墩乡金禾丰农资店,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市贝林哈日莫墩乡。经营者：谭长海，男，1980年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市贝林哈日莫墩乡。上诉人郭建国因与被上诉人孙全锋、杨胜平及原审被告博乐市贝林哈日莫墩乡金禾丰农资店财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初1648号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区精河县人民法院重审。上诉人郭建国预交的二审案件受理费1123.06元予以退回。   审  判  长   卓    娅审  判  员   宇斯  呼林审  判  员   黄    欢   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 法 官 助 理   古丽白克然木书  记  员   刘    晓
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执103号申请执行人眭富庭，男，1966年6月5日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人刘树仁，男，1967年12月14日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡东县。申请执行人眭富庭与被执行人刘树仁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0423执103号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年三月三十日书记员  李经纬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0621执2273号 申请执行人冯吉林，男，汉族，1970年4月7日出生，现住山西省忻州市。 被执行人王金全，男，汉族，1967年10月3日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人邬永清，男，汉族，1970年10月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人冯吉林与被执行人王金全、邬永清买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）内0621民初714号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款108585元。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0621执2273号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年三月三十日 书记员  陶继虎
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执366号 申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地莆田市荔城区机关院内。 法定代表人：柯金国，区长。 被执行人：陈珍泉，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区新度镇。 被执行人：陈秀霞，女，1987年12月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区新度镇。 申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人陈珍泉、陈秀霞行政处罚纠纷一案，本院行政庭于2020年1月15日将（2019）闽0304行审8号行政裁定书移送本院执行庭，本院于当日予以立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2020年3月31日，申请执行人莆田市荔城区人民政府向本院书面申请撤销本案的执行申请。经审查，撤销本案的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0304执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁智伟 执行员  何国立 执行员  刘国宾 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林仙芳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初525号 原告：山东同德大和农牧有限公司，住所地滨州市滨城区北外环路与杨集三路交叉口北行100米路西，统一社会信用代码91371602MA3CJF868M。 被告：赵俊花，女，1980年12月15日出生，住滨城区。 原告山东同德大和农牧有限公司与被告赵俊花买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东同德大和农牧有限公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东同德大和农牧有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王清 二〇二〇年三月十日 法官助理  申春艳 书 记 员  沙贝贝
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执244号 申请执行人：郑丹，女，1991年09月03出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘威，男，1995年11月16出生，汉族，住宽甸满族自治县。 郑丹和刘威借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2406号民事判决书，约定被告刘威偿还原告郑丹借款47000元，判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人刘威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，刘威未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对刘威采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩洪波 二〇二〇年三月十九日 书记员  谭 璐
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初6230号 原告：任静，女，1986年12月10日生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住郯城县。 被告：刘艳如，女，1977年1月9日生，汉族，住郯城县。 被告：周连发，男，1986年9月24日生，住郯城县。 被告：杜玉忠，男，1976年5月28日生，汉族，住郯城县。 原告任静与被告刘艳如、周连发、杜玉忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静到庭参加诉讼，被告刘艳如、周连发、杜玉忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任静向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款25000元及利息（利息按照年利率24%计算）；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月16日，被告刘艳如因缺乏资金找到原告借款，原告向其出借25000元现金，被告周连发、杜玉忠自愿做连带担保人。至今被告未偿还该笔借款，致原告提起诉讼。 被告刘艳如、周连发未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告杜玉忠于庭审前递交微信转账截图5张，以证实向原告偿还借款10000元，但未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，被告刘艳如因故向原告任静借款25000元，并由被告周连发、杜玉忠作为担保，为原告出具了借条一份，内容载明：今向任静短期借款人民币现金25000元，大写贰万伍仟元。以不动产二期储藏室10-21面积17.82平方作为抵押。如到期不按时归还，抵押物归借款所有。借款人与担保人对上述债务均知晓并同意承担全部连带责任，债权人有权要求任何一个借款人或担保人承担全部责任，包括一切费用（诉讼费、律师费、保全费、邮寄送达费、评估费、差旅费等一切费用）。借款人：刘艳如（指印）住址平安悦城小区10号2号602室担保人周连发住址山东省郯城县周港口村101号杜玉忠住址银星华府5号2-1202。同日，被告刘艳如出具收到25000元收条一份。借条中未约定借款利息及还款期限。 原告认可上述出借的25000元借款系通过中间人孟庆涛转交被告方以及被告杜玉忠转账偿还的9000元（2019年4月2日转账3000元、4月17日转账2000元、8月17日转账1000元、11月24日转账3000元）也是由孟庆涛收取，但认为偿还的9000元系支付的利息；原告对被告杜玉忠通过微信转账给周连发微信名为“东京的雨淋湿”1000元，并由周连发偿还原告的主张不予认可。 后双方因此事产生纠纷，被告杜玉忠于2019年10月11日在郯城县东关派出所为原告出具保证书一份，内容载明：平安悦城刘艳如合同编号YS045019号10幢号楼-1层21号，购房合同原本及购房发票17780470，转接给我杜玉忠，我保证在2019年10月17日以前将我担保的刘艳如欠款归还给任静。如此房产证ＹＳ××19与发票17780470丢失或损坏与任静无关，有我杜玉忠承担一切责任和后果。但上述约定的期限届满后，被告杜玉忠除向原告合计支付9000元款项外，剩余款项并未支付。 上述事实，有原告提供的借条、收条、保证书及被告杜玉忠提供的微信转账截图予以证实，均在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告任静提交的借条、收条可以确定原告与被告刘艳如之间的借贷法律关系以及与被告周连发、杜玉忠担保关系存在，本院予以确认，被告未按照约定偿还全部借款，构成违约。 原告任静提供的借条中未载明与被告有关于借款利息的约定，从被告杜玉忠提供的微信转账截图中的转账时间及金额，均没有连贯性与一致性，不具备偿还借款利息的形式，视为未约定借款利息，故被告杜玉忠转账给孟庆涛的9000元应认定为偿还原告任静的借款本金。对被告杜玉忠主张偿还的另外1000元，原告不予认可且被告杜玉忠也未提供周连发偿还的证据，证据间缺乏关联性，本院不予采信。 原、被告方未约定借款利息，其主张按照年利率24%计算借款利息依据不足，不予支持，但可支持原告自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，应分阶段计算，自被告杜玉忠于2019年11月24日偿还原告3000元之前，应以本金19000元为基数计算资金占用期间的利息，之后应以本金16000元为基数，计算资金占用期间的利息。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内有权保证人承担保证责任。”原告与被告刘艳如未约定还款期限，保证期间应自债权人有权债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告与被告周连发、杜玉忠约定承担的保证方式为连带责任保证，故被告周连发、杜玉忠应对被告刘艳如的债务承担连带清偿责任，其可在承担保证责任后，向被告刘艳如追偿。 综上，原告主张被告偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持，其关于利息的主张依据不足，本院予以调整。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艳如于本判决生效后五日内偿还原告任静借款16000元及利息（以本金19000元为基数，自2019年9月19日起至2019年11月24日止，按年利率6%计算；以本金16000元为基数，自2019年11月25日起至实际偿付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告周连发、杜玉忠对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告任静其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费425元减半收取213元，由被告刘艳如、周连发、杜玉忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周波 二〇二〇年三月十三日 书记员  王苏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执154号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，组织机构代码:591757573，住所地瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层）。 法定代表人潘孝春。 委托代理人（特别授权）陈光杰，系该公司职员。 被执行人范绍明，男，1966年12月20日出生住江西省宜春市万载县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人范绍明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11976号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：1、被执行人范绍明向申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款4932.99元并赔偿利息损失；2、申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对被执行人范绍明所有牌照号为浙Ｃ×××××众泰小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的中国银行股份有限公司瑞安市支行担保债权部分享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人范绍明名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人范绍明在瑞安市和万载县范围内无不动产登记信息。三、被执行人范绍明名下有浙Ｃ×××××众泰牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月9日至2022年1月8日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人范绍明名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人范绍明违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人范绍明暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执154号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员  缪杨权
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执72号申请执行人：郭振廷，男，1968年1月18日出生，汉族，住临沂市高新区，被执行人：刘春元，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初1710号民事判决书，在执行申请人郭振廷与被执行人刘春元买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘元春所有的银行存款50782元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年三月二十三日书记员  孙志殿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3897号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码91410700651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人郭永亮，男，1961年2月5日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行郭永亮金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初5301号民事调解书，于2019年10月14日向我院申请执行，本院于2019年10月15日向被执行人郭永亮送达了执行通知书，责令被执行人郭永亮限期给付申请人借款本金56230.03元、利息139265.3元（息至2018年7月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2105元、执行费2458元；逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭永亮名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭永亮名下存款以173009元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年三月二十四日书记员  于宗辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初380号原告：朱永泉。委托代理人：韩航宇，宋高萱（实习），河南形象律师事务所律师。被告：李博。原告朱永泉诉被告李博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告李博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李博偿还原告借款本金107000元及利息，利息自2019年8月15日起以本金107000元为本金，按月利率2%计算至起诉时；2、本案诉讼费用由全部被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友，2019年6月19日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，截至2019年7月12日，原告陆续出借107000元，双方约定月息2.5%。后虽经原告多次要求被告清偿借款本息，被告以种种理由推诿，拒不还款。被告李博缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。2019年6月19日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，2019年6月19日，原告向被告转款3000元；2019年6月21日，原告向被告转款2000元；2019年7月1日，原告向被告转款2000元；2019年7月8日，原告尾号为9415账号向被告尾号为4734账户转款50000元；2019年7月12日，原告向被告尾号为4734账户转款45000元；2019年7月28日，被告与原告微信聊天记录中显示，被告承认共欠原告107000元。后虽经原告多次要求被告清偿借款本息，被告未还。本院认为，被告李博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告多次向被告出借款项102000元后，被告在微信中予以承认欠107000元，双方之间形成民间借贷关系。原告称双方口头约定月利率为2.5%，与被告在微信中承认欠款共107000元相互印证，故本院对原告诉称借款利息的意见予以采信，现原告要求被告支付按月利率2%利息，不违反法律规定，本院予以支持，因原告向被告支付借款本金为102000元，故借款本金应以102000元为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李博于本判决书生效之日起十日内偿还原告朱永泉借款本金102000元及利息，利息自2019年8月15日起至实际偿还完毕之日止，以102000元为本金，按照月利率2%计算；二、驳回原告朱永泉的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告李博负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年三月二十三日书记员  李萌萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初614号原告：陈慧，女，1972年9月28日生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王利，贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘溢，贵州承宣律师事务所律师。被告：袁春梅，女，1967年10月6日生，汉族，贵州省人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邹海波，贵州万伦律师事务所律师。原告陈慧诉被告袁春梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陈慧撤回起诉。案件受理费2890元(已减半收取)，由原告陈慧负担。审判员  王永红二〇二〇年三月二十六日法官助理简露芸书记员万玲琳
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审23号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托诉讼代理人韩立夏，宁阳县综合行政执法局文庙执法中队负责人。被执行人宁阳县华盛城市建设工程有限公司，住所地宁阳县城金阳大街366号。法定代表人陈杰。申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]03057号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年7月22日作出宁某执罚字[2019]03057号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：2019年4月30日，接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》，宁阳县华盛城市建设工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县文庙街道办事处廖桥村地块建设公路，我局执法人员立即进行调查核实。经宁阳县自然资源和规划局现场勘测，该处地块占地总面积为2189.9平方米。现状为公路。经执法人员勘验，路面宽26.35米，长度分别为85.46米。现场为不规则长方形，面积约为2252平方米。经核对《宁阳镇土地利用现状图》（2017年），该占地类型为林地1504.7平方米，农村道路685.2平方米，核对《宁阳镇土地利用总体规划图》（2006-2020年），该地块规划用途为允许建设区，符合文庙办事处土地利用规划。经查，2017年8月至2019年4月，宁阳县华盛城市建设工程有限公司建设文成路南延工程，该工程建设涉及宁阳县文庙街道办事处廖桥村集体土地，所占面积为2189.9平方米。宁阳县华盛城市建设工程有限公司在没有取得县级以上人民政府土地行政主管部门批准材料的情况下，擅自在宁阳县文庙街道办事处廖桥村地块建设公路，现已修建完毕，并正式投入使用。2019年5月15日，经对宁阳县华盛城市建设工程有限公司法定代表人吴超及文庙街道办事处廖桥村民委员会计许崇民制作询问笔录证实：宁阳县华盛城市建设工程有限公司在宁阳县文庙街道办事处廖桥村地块非法占地建设道路。2019年7月1日，调查取证结束，执法人员出具调查终结报告。宁阳县华盛城市建设工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县文庙街道办事处廖桥村地块建设公路的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，本机关决定对宁阳县华盛城市建设工程有限公司作出如下行政处罚：1.没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.并处非法占用土地20元/平方米的罚款，20元/平方米×2189.9平方米，共计罚款人民币肆万叁仟柒佰捌拾玖元整（￥43789.00元）。经审查，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]03057号行政处罚决定书，于2019年7月22日送达被执行人，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2020年2月10日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]03001号履行行政处罚决定催告书，经催告，被执行人缴纳罚款，但仍未履行该决定书中的第一项处罚内容。本院认为，宁某执罚字[2019]03057号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]03057号行政处罚决定书的第一项内容。即没收被执行人宁阳县华盛城市建设工程有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由宁阳县文庙街道办事处组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年三月二十日书记员  汪冉冉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9464号 原告：周某某，男，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所实习律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。 原告周某某与被告湖南某某实业集团有限公司（以下简称某某集团公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员许东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄灿灿、被告委托诉讼代理人王朗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付逾期未办妥、交付不动产权证的违约金（⑴以620416元为本金，按照已付房价款1%支付违约金，即6204.16元；⑵以620416元为本金，按照中国人民银行同期同类逾期贷款6.525%的标准计算，期限自违约之日起至办妥并交付房屋不动产权证之日止。暂计算至2019年2月15日为486天，暂计违约金39239.19元。⑴+⑵暂计违约金45443.35元）。2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告以620416元的价格购买被告位于岳阳市某某小区某幢某层某房，并签订《商品房买卖合同》。约定被告应在2015年3月28日前将验收合格并符合双方约定的房屋交给原告。原告2016年5月4日收楼，被告未能在90天内办理初始登记的资料，需按房价款1%支付违约金。而且被告在原告收楼后365个工作日内亦未办妥房屋分户权证，构成逾期办证，应按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%，即6.525%支付违约金。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告某某集团公司辩称：1、被告已经切实履行合同义务，不应当承担逾期办证违约金。某某集团公司的义务是提供必要的证明文件，协助原告完成申请办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续义务。商品房买卖合同明确约定某某集团公司承担违约责任的前提是因某某集团公司的责任导致逾期办证。导致逾期办证实属某某集团公司不能预见、不能避免、不能克服的客观情况所致。2、原告诉请第二项要求按同期贷款利息计算后期利息无事实和法律依据，应予驳回。3、即使法院认定存在违约行为，本案所涉违约金过高，请求法院予以适当减少。 经审理查明：2014年1月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份。约定，原告购买被告开发的位于岳阳市某某小区某幢某层某房。建筑面积134.97平方米，购房总金额为620416元。被告应当在2015年3月28日前，将验收合格的商品房交付给原告。关于产权登记的约定。被告应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理权属登记的资料。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。其中第2项规定，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。第3项规定，交付之日起90天内，被告向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，原告交清房款和办证资料，办证费用365个工作日内办理房屋分户权证。 合同签订后，原告支付全部购房款620416，被告于2016年5月4日交付房屋，2014年3月21日办理了商品房预告登记，至今未办理房产证。 以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、发票及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告交房后至今未办理房产证，远远超出合同约定的90日提交初始登记资料、365个工作日办理房屋分户权属证书的期间，应当承担违约责任。因房屋早已向原告交付，原告不存在另行租房的损失，原告亦未提供证据证实逾期办证造成其损失及损失的具体数额。故对逾期办证的违约金参照“某某”楼盘类似合同相关逾期办证违约责任的约定，由被告按已付房价款1%支付违约金。被告应承担违约金6204.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告湖南某某实业集团有限公司在本判决生效后十日内，向原告周某某支付违约金6204.16元。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费936.08元，减半收取468.04元，由原告负担418.04元，被告湖南某某实业集团有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许东 二〇一九年十一月十九日 法官助理  朱潇峰 书记员  冯静楠
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢8号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：苏位全 被执行人：黄学弟 立案时间：2020年3月5日 执行依据：(2019)川1527民初895号 执行依据主文：恢复执行金额69000元。 申请标的：69000.00元 结案标的：69000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十九日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3104号 申请执行人：刘桂梅，女，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：林其祥，男，1980年10月17日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦民生村镇银行股份有限公司于2019年10月21日以本院于2018年12月24日作出的(2018)闽0623民初4914号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林其祥偿还借款本金20000元及自2018年12月3日起按月利率0.5%计付利息、垫付的诉讼费150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人刘桂梅与被执行人林其祥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林其祥名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡纯真
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初130号原告：李有闻。被告：李学晋。被告：江西井冈山企业集团石市口分场。法定代表人：周赣南，该分场负责人。原告李有闻与被告李学晋、江西井冈山企业集团石市口分场承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李有闻于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有闻的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李有闻撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李有闻负担。审判员  伍祖彬二〇二〇年三月六日法官助理周昭书记员解婷
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执304号之二 申请执行人：廖林添，男，1969年4月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：吴永忠，男，1972年1月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：阙爱琴，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人廖林添与被执行人吴永忠、阙爱琴借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年5月9日作出的(2019)闽0803民初1018号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为300000.00元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给各被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人吴永忠、阙爱琴名下无工商股权登记等信息，本院于2020年3月17日依法查封了被执行人吴永忠名下坐落于龙岩市永××区××街道××401（产权证号码：永房权证凤字第××号、土地登记证号：永定国用（2009）第Ａ0452号）的房产、被执行人阙爱琴名下坐落于龙岩市永××区××街道××402（产权证号码：永房权证凤字第××号、土地登记证号：永定国用（2009）第Ａ0453号）的房产。另查明，被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，申请执行人廖林添称与被执行人已私下达成长期履行和解协议，并于2020年3月30日向本院提交申请书，请求撤回对该案的执行。 本院认为,本院在执行申请执行人廖林添与被执行人吴永忠、阙爱琴借款合同纠纷一案中，申请执行人廖林添向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初885号 原告：仲继伟，男，1977年4月9日出生，汉族，住吉林省。 被告：杨显贵，男，1974年4月5日生，汉族，农民。住扶余市。 原告仲继伟与被告杨显贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年3月30日，仲继伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按仲继伟撤诉处理。 案件受理费492.00元，由仲继伟负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年三月三十日 书记员 孙诗棋
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初137号 原告:黄玉琴，女，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告：徐坤，男，1992年5月22日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告：陈秀英，女，1925年9月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。 被告:昂慧敏，男，1989年1月20出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，地址安庆市。 负责人：胡林，公司经理。 原告黄玉琴、徐坤、陈秀英与被告昂慧敏、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄玉琴等三原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉琴等三原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄玉琴等三原告撤回起诉。 案件受理费21916元，减半收取10958元，由原告黄玉琴等三原告共同负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年三月十日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执58号 申请执行人台州市东部数控设备有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区朝阳西路西侧下坦路南侧（温岭市大森机床厂内），组织机构代码:693880601。 法定代表人林银方。 被执行人滕小祥，男，1979年12月7日出生，住江苏省江都市。 台州市东部数控设备有限公司与滕小祥买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5380号判决书已经发生法律效力。权利人台州市东部数控设备有限公司于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人滕小祥应支付申请执行人台州市东部数控设备有限公司人民币132078元及利息，并支付诉讼费2942元、申请执行费1925元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人滕小祥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人滕小祥未报告财产情况，本院已对被执行人滕小祥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人滕小祥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人滕小祥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执58号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈漪虹
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1116号原告：云南省玉溪市汇力彩钢金属结构工程有限公司，住所：云南省玉溪市红塔区春和街道九龙路上段。统一社会信用代码：91530402217685311X。法定代表人：杨贵文。委托诉讼代理人：解永光，云南云之策律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：云南瑞达建筑工程有限公司，住所：云南省玉溪市红塔区万裕生态城2组团23幢。统一社会信用代码：915304025873702027。法定代表人：方绍明。本院在审理原告云南省玉溪市汇力彩钢金属结构工程有限公司诉被告云南瑞达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南省玉溪市汇力彩钢金属结构工程有限公司自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南省玉溪市汇力彩钢金属结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告云南省玉溪市汇力彩钢金属结构工程有限公司负担。审判员 严 斌二〇二〇年三月三十一日书记员 曹海丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更266号罪犯李中伟，男，1973年1月20日出生，汉族，河南省临颍县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年2月25日作出(2005)乌中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定李中伟犯盗窃罪、故意伤害罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年、2013年、2015年、2016年四次裁定减刑五年七个月，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2021年5月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯李中伟的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李中伟在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯李中伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李中伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李中伟予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执280号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街二段35号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，系该行行长。 被执行人：杨鑫，男，1988年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：葛清莉，女，1989年12月4日生，汉族，住泸县。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被执行人杨鑫、葛清莉借款合同纠纷一案，依据本院(2018)川0521民初2586号民事调解书，被执行人应支付申请人借款150000元及利息。执行过程中，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行于2020年3月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 斌 审 判 员  毛启君 审 判 员  张 涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员代  红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1297号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。负责人：鲁威，任公司经理。被告：马青利，女，汉族，1968年03月20日出生，住河南省濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告马青利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。审理中，原告于2020年3月31日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇二〇年三月三十一日书记员 王振东
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初301号之二 原告：滕某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告滕某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告滕某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告滕某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款178000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款178000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告滕某某工资款178000元。 案件受理费减半收取1930元,由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保69号申请人：创普商业保理（深圳）有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路49号玉河明珠小区丰收路1号楼二楼，统一社会信用代码：91440300MA5D9PKX2X。法定代表人：唐守殿。被申请人：上海意洪物流有限公司，地址：上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢4618号库,统一社会信用代码：91310116398716518Q。法定代表人：孙兴满。被申请人：安徽意洪专用汽车制造有限公司，地址：临泉县经济开发区白沟西路盛华商贸院内,统一社会信用代码：91341221MA2MXMM354。法定代表人：孙兴满。被申请人：江西金诚物流有限公司，地址：江西省吉安市吉州区工业园赣中快递电商物流园二楼,统一社会信用代码：913608273513249712。法定代表人：孙兴满。被申请人：孙兴满，男，汉族，1973年1月25日生，地址：辽宁省盖州市。被申请人：张玉凤，女，汉族，1984年6月6日生，地址：安徽省郎溪县。申请人创普商业保理（深圳）有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海意洪物流有限公司、安徽意洪专用汽车制造有限公司、江西金诚物流有限公司、孙兴满、张玉凤的财产进行保全，冻结被申请人银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（PZPP20360101110000000015）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人创普商业保理（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人上海意洪物流有限公司、安徽意洪专用汽车制造有限公司、江西金诚物流有限公司、孙兴满、张玉凤银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年三月十九日书记员  杨莉
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初116号 原告：荣成市栋鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码：913710826931267485，住所地：荣成市悦湖路192号。 法定代表人：蔡殿来，总经理。 委托诉讼代理人：蔡春宇，男，该公司职员。 被告：荣成市俚岛镇草岛寨社区居民委员会，统一社会信用代码：55371082B4776071X5，住所地：荣成市俚岛镇草岛寨社区。 法定代表人：唐福涛，居委会主任。 委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。 第三人：杨夕丰，男，1979年6月9日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。 原告荣成市栋鑫混凝土有限公司（以下简称栋鑫公司）与被告荣成市俚岛镇草岛寨社区居民委员会（以下简称草岛寨居委会）、第三人杨夕丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡春宇、被告委托诉讼代理人王文玄、第三人委托诉讼代理人曲卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告栋鑫公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付原告混凝土款278045.00元，赔偿逾期付款损失64622.61元（自2015年2月18日至2019年12月15日以银行一年期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月，被告修建本村码头需要混凝土，我公司遂与被告村党支书记唐洪涛协商由我们供应，约定供货后付款。协商完毕，我公司按质按量送至被告工地，由具体施工的第三人安排人员接收。至2013年9月混凝土送完后，我们与第三人施工队负责人进行核对没有异议。被告于2015年2月17日共付给原告货款250000元，尚欠278045元。对于余款，被告先是以等到与第三人清账后再付，后告知应由第三人给付。而找第三人，则以该混凝土系甲方（被告）供材，应由被告支付为由拒绝。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告草岛寨居委会辩称，该欠款不应当由被告承担。2012年被告在本村修建码头，由第三人承揽所有工程，包工包料，一切事宜由第三人负责，款项由被告与第三人结算。原告确实为修建码头提供过混凝土等相关材料，但被告只是联系原告与第三人进行的业务往来，对具体事项并没有参与。被告与第三人的工程款纠纷，已由青岛海事法院处理完毕，被告已将全部工程款付给第三人，其中包含原告所主张的混凝土款。因此，原告应向第三人主张权利，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人杨夕丰述称，原、被告之间属于混凝土买卖合同双方当事人，第三人与被告存在建设工程施工合同法律关系，本案原告主张的基于买卖合同支付货款，因此原告向被告主张是正确的。第三人从未与原告之间联系协商买卖混凝土的买卖事宜，也未支付过原告货款，原告是与被告协商买卖混凝土并由被告支付了相应的货款，因此尚欠的货款应由被告承担。被告与第三人之间码头建设工程施工合同，虽然经法院审理并最终达成调解协议，但该工程施工过程中相关的砂石、混凝土均是由被告负责采购供应，与第三人无关，被告应就混凝土货款与原告结算。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告草岛寨居委会将其村码头修建工程交由第三人承揽施工，原告为该工程提供商品混凝土。2012年10月19日-2013年6月9日，原告共提供混凝土1393立方，共计货款466665元，由第三人码头修建管理人李文杰在原告出具的使用单位为草岛寨社区的商品混凝土使用确认书签字确认，李文杰签字后注明方量核对无误。2013年8月11日-9月5日，原告提供混凝土188立方，共计货款61380元，由李文杰在使用确认书上签字确认。2013年2月10日、2015年2月17日，被告分两次支付原告货款250000元。被告称其只是联系原告与第三人之间进行的业务往来，但没有提供证据予以证明。 本院认为，原告为被告村码头建设提供商品混凝土是在被告联系后提供的，并且已付款部分由被告支付，在被告没有证据证明其仅系中介人、而原告及第三人又不认可二者之间存在该业务往来的情况下，根据合同的相对性，应认定原、被告之间形成了买卖混凝土的法律关系，被告应当支付尚欠的货款。 在建设工程施工合同中，甲方提供建筑材料属正常现象，原告为码头建设提供的混凝土应视为甲供材，在被告与第三人进行工程结算时进行扣减即可。至于彼此之间对甲供材料款如何处理，属于双方的建设工程施工合同纠纷，与原、被告之间的买卖合同无关。涉案的混凝土虽然由第三人工作人员确认接收，但因该混凝土系被告从原告处购买后提供，属于甲供材范围，第三人具有接收的义务，其接收行为的效力应及于被告。被告接收原告提供的混凝土后对价格及数量没有提出异议，并支付部分货款，故对被告欠付的货款应按原告提供的确认书予以认定。对于原告主张的逾期付款损失，应根据欠款数额，自2015年2月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至2019年12月15日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后10日内支付原告尚欠混凝土款278045元并赔偿逾期付款损失（以278045元为基数，自2015年2月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至2019年12月15日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二〇年三月十八日 书记员  王海莲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初76号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人赵某某，男，1969年6月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县,因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月25日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日20时50分，被告人赵某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安牌”牌小型普通客车，行驶至禄劝××线××处，被禄劝县公安局团街派出所民警现场查获。经依法抽取赵某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为159.75mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人赵某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 开庭审理过程中，被告人赵某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李旭
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2368号 唐山宝利源炼焦有限公司： 申请执行人中航国际钢铁贸易有限公司与被执行人唐山宝利源炼焦有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初3557号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中航国际钢铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐山宝利源炼焦有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2368号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执328号被执行人:曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人曾科合同诈骗罪刑事裁判涉财产执行一案中，向被害人向九貞退赔1042.55元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 栋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初276号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：毛金阳，男，1988年5月14日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告毛金阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告毛金阳偿还原告借款本金379954.12元，利息8012.72元（截至2019年9月1日）及自2019年9月2日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利；2.判令被告支付原告实现债权所产生的律师代理费20400元；3.原告对被告毛金阳所有的坐落于松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧凯苑5幢一单元101室的房屋[他项权证号：温房他证松门镇字第××号]经拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年8月11日，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行（贷款人）与被告毛金阳（借款人、抵押人）签订了《个人房屋担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为550000元；贷款期限为240个月；月实际执行利率为4.2075‰；还款方式为等额本息还款法，每期归还本息之和为3644.66元；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款按罚息利率计收罚息，罚息利率为年利率6.5637%；借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息（包括逾期利息），或提前处分抵押物；借款人对本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同规定所计收的复利）、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）承担连带清偿责任。被告毛金阳以其所有的坐落于温岭市的不动产[不动产权证号：松门228265/温国用（2012）第21140号]为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括复利）、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）。2012年2月14日，原、被告依法办理了抵押登记手续[他项权证号：温房他证松门镇字第××号]。2010年9月1日，原告向被告发放贷款550000元，贷款期限自2010年9月1日至2030年9月1日，年实际执行利率为5.049%，还款方式为按月等额本息还款。自2019年4月1日起，被告仅归还本金102.07元、利息0.52元，截至2019年9月1日，被告共欠原告本金379954.12元，利息8012.72元。另，原告为实现债权花费律师代理费20400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛金阳在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金379954.12元及利息8012.72元，并支付自2019年9月2日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的利息、复利。 二、被告毛金阳在本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为实现债权花费的律师代理费20400元。 三、原告中国工商银行股份有限公司温岭支行就上述第一、二项债权对被告毛金阳所有的坐落于温岭市的不动产[不动产权证号：松门228265/温国用（2012）第21140号]的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7120元，减半收取3560元，由被告毛金阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年三月六日 代书记员 周博健洒
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初858号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区王杰路17号。统一社会信用代码：913708564098437D。法定代表人：孙振哲。委托诉讼代理人：刘芬芬（特别授权），女，1987年5月27日出生，济宁荣泰物业管理有限公司工作人员，住金乡县。被告：刘冠群，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住金乡县。本院在审理原告济宁荣泰物业管理有限公司诉被告刘冠群物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司基于与被告已达成协议且被告已按协议履行完毕而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  周运生二〇二〇年三月二十三日书记员  李亚茹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2049号 申请执行人：陈强，男，1983年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：胡婷，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 陈强依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初18931号民事调解书，于2019年1月19日依法向本院申请执行，请求执行胡婷给付借款本金43741元及利息12659元，合计56400元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向胡婷发出执行通知书、报告财产令，胡婷未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询胡婷名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，未发现胡婷有可供执行的财产。 3.执行期间未发现胡婷下落，陈强亦未能提供胡婷的具体下落。 4.在执行过程中，本院向胡婷发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，陈强申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月30日通过电话联系方式告知了陈强，并要求其进一步提供财产线索，陈强认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案胡婷名下暂无可供执行财产，陈强同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执625号 申请执行人杨某，男，1966年10月21日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被执行人陈某，女，1967年12月3日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 本院在执行杨某与陈某离婚纠纷一案中，被执行人陈某应返还申请执行人杨某果树125棵。现申请执行人杨某向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2011）绥民明初字第00129号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执32号之一申请执行人:张美一，女，1963年3月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:朱建刚，男，1963年1月2日生，汉族，现住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人张美一与被执行人朱建刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人朱建刚名下有上村佳苑拆迁房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人朱建刚名下位于上村佳苑拆迁房100平米。查封期限为3年。期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年三月二十五日书记员  王 宁
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终615号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深北段。负责人：张伟宏，经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁维，女，回族1981年12月22日出生，回族，住孟州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳分公司）因与被上诉人丁维保险纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险信阳分公司的委托诉讼代理人徐磊，被上诉人丁维参加了诉讼。本案现已审理终结。人保财险信阳分公司上诉请求：1.依法撤销河南省孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初3020号民事判决书，依法发回重审或改判。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未按责任比例判决。2017年1月8日，被上诉人丁维驾驶车辆与他人发生交通事故，经交警认定，丁维承担主要责任；此事实及责任已经（2019）豫0883民初3020号认定，丁维驾驶车辆在保险公司承保车辆损失险，属于商业险种，应该责任比例计算理赔金额。丁维答辩称，本案是保险纠纷，不能按事故责任划分。丁维向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车损评估费9495元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告有豫Ｈ×××××沃尔沃小轿车一辆，在被告处投保了机动车损失保险，保单显示：被保险人丁维，保险车辆为豫Ｈ×××××沃尔沃轿车，保险金额为224033.8元，保险期间自2016年11月1日至2017年10月31日，不计免赔。2017年1月8日，原告驾驶上述车辆与他人发生交通事故，经公安交通警察大队认定，原告承担事故主要责任。事故发生后，原告委托河南省华盟价格评估有限公司对上述车辆损失进行了评估，结论为该车损失总价值为189901元，评估费为9495元。原告就该车损失于2017年12月4日向本院起诉，本院于2017年12月20日作出（2017）豫0883民初2557号民事判决，判决被告给付原告赔偿款189901元，判决生效后，被告已将上述赔偿款给付原告。以上即为本案事实。一审法院认为，原被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按保险合同约定全面履行自己的义务。本案产生的评估费是为了评估确认受损车辆具体损失而支出的必要、合理费用，属于保险责任范围。因此对于原告要求被告给付评估费9495元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在判决生效后七日内给付原告丁维评估费9495元；该款打入原告丁维中国农业银行孟州支行账号为62×××72的账户。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于评估费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。评估费系为了评估车辆受损的具体损失而支出的必要的、合理的费用，且有发票可以证明评估费的产生，一审法院判决上诉人人承担评估费并无不当。综上所述，人保财险信阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年三月二十日法官助理元江丽书记员郭海红
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更738号罪犯黄祖毅，男，1988年8月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院2018年6月14日于作出(2018)粤0881刑初174号刑事判决，以被告人黄祖毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄祖毅在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄祖毅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2144分；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄祖毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄祖毅予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5542号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被执行人：谢士章。被执行人：周红霞。被执行人：无锡利极达商贸有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MP7YC9Y，住所地江苏省无锡市惠河路978号。法定代表人：谢士章，该公司执行董事兼总经理。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人谢士章、周红霞、无锡利极达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0591民初1876号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告无锡利极达商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司全部未付租金163200元及暂计至2019年4月3日的滞纳金880元及自2019年4月4日起以租金163200元未给付部分为基数、按日万分之五计算至实际支付之日止的滞纳金。二、被告无锡利极达商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司律师费11060元。三、被告谢士章、周红霞对被告无锡利极达商贸有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告谢士章、周红霞承担保证责任后，有权向被告无锡利极达商贸有限公司追偿。案件受理费减半收取为2058元，由被告无锡利极达商贸有限公司、谢士章、周红霞负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月26日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年11月26日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月29日，本院委托赣州市章贡区人民法院、临湘市人民法院、无锡市惠山区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有任何财产线索。6、2019年11月6日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币133110元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币133110及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执926号申请执行人：格尔木耀点广告有限责任公司，住所地：青海省格尔木市中山路17号，统一社会信用代码：91632801579920892B。法定代表人：欧炳华，经理。被执行人：张秀军，女，汉族，1976年5月5日生，山东省人，现住宁夏银川市。本院在执行申请执行人格尔木耀点广告有限责任公司与被执行人张秀军装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年三月二十七日书记员 魏 珂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢133号 彭某某、湖南某某银行股份有限公司： 关于湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请执行彭某某、湖南某某银行股份有限公司借款纠纷执行一案，本院于2020年3月26日立案执行，被执行人于2020年3月30日按照申请执行人的标的80万元执行完毕。 执行员  赵健 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈静
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10执503号之二十申请执行人:中国农业银行股份有限公司威海分行,住所地山东省威海市青岛北路。负责人：孔令军，行长。委托代理人:鲁嘉慧,山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人:净雅食品集团有限公司,住所地山东省威海市环翠区海滨中路。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人:南京金榜吉山投资有限公司,住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：陈雷，董事长。被执行人：张永舵,男,1968年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田爱玲，女，1969年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：明利佳实业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街。法定代表人：孙陆，执行董事。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街。法定代表人：王春杰，执行董事。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路。法定代表人：王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：山东丽荣国际贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路。法定代表人：邹晓英，执行董事兼总经理。被执行人：威海一味实业有限公司，住所地山东省荣成市港西镇工业园。法定代表人：王世永，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人净雅食品集团有限公司、南京金榜吉山投资有限公司、张永舵、田爱玲、明利佳实业（北京）有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、华衡能源集团有限公司、山东丽荣国际贸易有限公司、威海一味实业有限公司借款合同纠纷一案中，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第1023、1023-1号裁决书确定：净雅食品集团有限公司偿还中国农业银行股份有限公司威海分行借款本金15680万元，支付利息、罚息及复利69.81225万元（利息、罚息及复利均计算至2018年2月10日）并按借款合同约定支付自2018年2月11日至实际还款之日止的利息、罚息、复利及律师费5万元等；张永舵、田爱玲、明利佳实业（北京）有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、华衡能源集团有限公司、山东丽荣国际贸易有限公司、威海一味实业有限公司在最高额82500万元最高额保证范围内承担连带清偿责任；中国农业银行股份有限公司威海分行对南京金榜吉山投资有限公司所有的位于位于南京市江宁区谷里街道祖堂社区的土地使用权【建设用地使用权证号：宁江国用（2006）第10610号】享有抵押优先受偿权等。裁决书发生法律效力后，上述被执行人未按裁决书履行，经申请执行人申请，本院于2018年11月28日立案执行。在执行过程中，本院于2018年11月29日向上述被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，上述被执行人未按要求履行义务。2018年12月10日，本院经网络查控平台查询，上述被执行人名下无银行存款等金钱财产可供执行、扣划。经查，本案在仲裁过程中，申请执行人已申请威海市环翠区人民法院对南京金榜吉山投资有限公司所有并提供抵押的位于南京市××××街道祖堂社区的土地使用权一宗【建设用地使用权证号：宁江国用（2006）第10610号】采取保全查封措施，现自动转为本案执行中的查封。2018年12月19日，本院委托评估机构对该宗土地使用权处置参考价进行评估后，作出拍卖裁定并通过淘宝网司法拍卖平台进行公告、拍卖，经过二次拍卖和一次变卖，均因无人参与竞买而流拍。最终流拍日为2020年2月24日，流拍价为13264.58万元。经征求申请执行人意见，其不同意按照流拍价接受流拍财产抵债，亦不能提供其他可供执行的财产线索。2020年3月4日，本院再次通过网络查控平台查询，仍未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，且在其他关联案件中已将被执行人张永舵、田爱玲纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人向本院出具书面意见，同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，申请执行人不同意接受流拍财产以物抵债，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其申请本案终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第1023、1023-1号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年三月十一日书记员  徐志霖
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4393号 原告：桐庐许氏印务有限公司，住所地桐庐县桐君街道塔坞路28号。 法定代表人：许关林。 被告：杭州仁诚金属制品有限公司，住所地桐庐县经济开发区姚家路28号。 法定代表人：王胜良。 原告桐庐许氏印务有限公司与被告杭州仁诚金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，同年12月12日裁定转入普通程序，依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐许氏印务有限公司的法定代表人许关林到庭参加诉讼。被告杭州仁诚金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告桐庐许氏印务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿付货款计40019.6元，并承担自起诉日起至付清货款日止按年化利率6%标准的利息损失；二、本案涉及的诉讼费用由被告承担。事实与理由：约2016下半年，原告与被告建立印刷纸制品销售业务。原被告双方通过口头约定的方式开始建立纸制品购销业务关系，约定，由原告向被告滚动式供应纸制品，每月月底原告将当月所供货物价款发票开具给被告，被告应在次月十号前将货款付清。合同订立后，双方开始频繁的购销业务往来。截止至2018年11月，双方发生最后一笔业务。经核算，被告仍拖欠原告40019.6元未予支付。目前，为保全原告自身利益，经多次交涉、催讨、协商，剩余货款仍得不到实质性还款方案以及无任何实质性相应，在此情况下，原告终止向被告继续供货。据上述事实，为维护原告方的合法债权，特依法向贵院提起诉讼，请求在查明事实后判如所请。 原告桐庐许氏印务有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、送货单、增值税普通发票，证明原告履行供货义务以及向被告供货数量、供货价值的事实； 2、账单笔记，证明原告向被告供货以及被告向原告支付货款的细节。 被告杭州仁诚金属制品有限公司未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年10月至2018年11月期间，原告桐庐许氏印务有限公司向被告杭州仁诚金属制品有限公司供应纸制品。经结算，被告杭州仁诚金属制品有限公司尚欠原告货款40019.6元至今未付。 本院认为，原告桐庐许氏印务有限公司与被告杭州仁诚金属制品有限公司之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告杭州仁诚金属制品有限公司即负有履行及时支付货款的义务。被告杭州仁诚金属制品有限公司应支付货款40019.6元，并赔偿原告从起诉之日（即2019年11月27日）起按年利率6%计算的利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杭州仁诚金属制品有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州仁诚金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐许氏印务有限公司货款40019.6元，并赔偿自2019年11月27日起按年利率6%计算至款项实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告杭州仁诚金属制品有限公司负担。 原告桐庐许氏印务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州仁诚金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 倪 莎 人民陪审员 刘 鸣 人民陪审员 孙樟根 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员 朱 青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保22号申请人：陈松，男，1973年6月20日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：路州，男，1965年8月21日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：马庆军，男，1948年9月12日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：杜正响，男，1963年6月8日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：陈步军，男，1977年5月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人：白康，男，1982年4月25日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：王成井，男，1970年8月29日出生日期，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：方兆贵，男，1963年11月4日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：朱怀志，男，1966年6月7日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：胡长吉，男，1962年8月15日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：黄元方，男，1971年12月5日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市五河县。申请人：杨连旨，男，1990年8月9日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市五河县。申请人：王广玲，男，1994年10月1日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：白国飞，男，1980年11月25日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人：周礼忠，男，1969年11月1日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。申请人：顾献敏，男，1975年2月6日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：袁成效，男，1982年4月25日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：凌杰，男，1964年7月11日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：张勇敢，男，1985年10月15日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：聂恒报，男，1968年1月1日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：张绪友，男，1966年11月11日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：卓自结，男，1983年1月15日出生，汉族，住六安市裕安区。申请人：张立连，男，1970年8月10日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：施工，男，1971年4月24日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：丁星友，男，1968年7月14日出生，汉族，住蚌埠五河县。申请人：常州裴氏玻璃工程有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路99号26号楼甲单元1615室，统一社会信用代码913204023311908068。法定代表人：陈步军，该公司经理。被申请人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码：91340322397143471U。法定代表人：袁春华，该公司总经理。申请人陈松等26人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人五河亿丰置业有限公司位于五河彩虹时代广场综合楼公寓楼、门面房。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司五河支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人五河亿丰置业有限公司所有的五河县彩虹时代广场综合楼公寓楼（1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310、1311、1313、1314、1315、1316、1317、1318、1319、1320、1501、1502、1503、1504、1505、1506、911、912、913、914、915、917、918、919、920号），门面房（外139、外140、外141、外150、外151、外152、外153、外155号）房产。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。