福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初131号 原告：陈豪，男，1994年4月14日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈家宏，男，1994年12月21日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人:庄若宵，福建闽越律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱勇，福建闽越律师事务所实习律师。 原告陈豪与被告陈家宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈豪、被告陈家宏及其委托诉讼代理人庄若宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈豪向本院提出诉讼请求：1、判令陈家宏偿还借款本金30000元，并支付违约金30000元；2、本案诉讼费由陈家宏承担。事实与理由：陈家宏因资金周转需要向陈豪借款，并于2018年3月6日向陈豪出具一份《借条》确认共向陈豪借款30000元，约定2018年3月25日前还清，并约定如陈家宏未及时还款，需向陈豪支付违约金30000元。但时至今日，陈家宏并未还款，构成违约，陈豪多次催讨无果。据此，陈豪依法起诉，请求法院判如所请。 陈家宏辩称：1、陈家宏因资金周转需要于2018年多次向陈豪借款，但借款交付方式既不是现金给付也不是银行转账，而是陈家宏指示陈豪将款项直接转入他人银行账户，事后陈豪要求陈家宏出具了案涉《借条》；虽然《借条》中载明的借款本金为30000元，但陈豪实际只出借给陈家宏25000元，是陈豪将借款利息5000元一并计入借款本金。2、陈家宏出具《借条》后一个月左右，曾通过其4个ＱＱ账号（号码分别为16×××92、13×××06、31×××58、45×××01）分多笔陆续向陈豪的ＱＱ账号（号码13×××81）转账共计15××××0元用于偿还借款本金，即陈家宏实际尚欠的借款本金仅为10000元。3、陈家宏的前述4个ＱＱ账号因被封号，无法自行调取相关还款记录，故恳请法院责令陈豪提供其控制的ＱＱ账号（号码13×××81）的收款记录，以查清本案事实，如陈豪不提供，则申请法院调取。4、陈豪主张的违约金数额超出法律规定，属于高利贷，涉嫌非法经营。5、综上所述，陈家宏愿意归还尚欠的借款本金10000元，并按法律规定的利息计算方式一次性支付违约金，对于陈豪的其他诉请应依法驳回。 陈豪围绕诉讼请求依法提交了一份《借条》等证据，陈家宏质证后对《借条》真实性无异议。对陈豪提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈家宏于2018年3月6日向陈豪出具一份《借条》，确认向陈豪借款30000元，《借条》中约定陈家宏应于2018年3月25日还清借款，如未能及时还清，陈家宏应支付违约金30000元。此后陈家宏并未偿还借款。 本院认为，陈家宏向陈豪借款30000元的事实有陈豪提交的《借条》为依据，事实清楚，证据充分，陈家宏亦对该《借条》的真实性无异议，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，陈家宏应当向陈豪偿还借款本金30000元。关于陈家宏辩称实际借款本金为25000元，其并未举证证明，本院不予采纳。 关于陈家宏辩称曾通过ＱＱ账号转账方式向陈豪还款15××××0元，其并未举证证明，本院不予采纳。对此，陈家宏在本案法庭辩论结束后也书面申请本院调取ＱＱ账号（号码分别为16×××92、13×××06、31×××58、45×××01）在2018年期间向ＱＱ账号（号码13×××81）的转账记录，拟证明曾向陈豪还款15××××0元。但即便ＱＱ账号（号码13×××81）在2018年期间存在收款记录，也不能证明付款人为陈家宏，即便ＱＱ账号（号码13×××81）在2018年期间有收到ＱＱ账号（号码分别为16×××92、13×××06、31×××58、45×××01）转来的款项，也不能证明该4个付款账号系陈家宏本人注册、持有及使用，不能证明付款人为陈家宏。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”，陈家宏申请本院调取的证据并不能证明其还款事实，对证明其还款事实无意义，本院不予准许。 关于违约金问题，《借条》约定的借款期限届满至今，陈家宏并未还款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，陈豪主张陈家宏支付违约金符合合同约定及法律规定，应予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，截止本案立案前一日（2020年1月7日），陈家宏未按时还款给陈豪造成的损失可从2018年3月26日起至2020年1月7日止以借款本金30000元为基数按年利率24%计算为12840元，而《借条》约定的违约金为30000元，即截止本案起诉前，《借条》约定的违约金过分高于陈豪遭受的损失，应予调整。本院酌定陈家宏应向陈豪支付从2018年3月26日起至借款本金还清之日止以借款本金30000元为基数按年利率24%计算的违约金（违约金总额以不超过30000元为限）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十五条规定，判决如下： 一、陈家宏应于本判决生效之日起十日内一次性向陈豪偿还借款本金30000元，并向陈豪支付从起至借款本金还清之日止以30000元为基数按年利率24%计算的违约金（违约金总额以不超过30000元为限）。 二、驳回陈豪的其他诉讼请求。 如果陈家宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由陈豪负担100元，由陈家宏负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇二〇年三月二十日 书记员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十五条当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。