四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初176号 原告：李达鹏，男，1988年4月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张培荣，男，1973年4月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：宜通世纪科技股份有限公司凉山分公司。营业场所：西昌市。 法定代表人：冷宇，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：吴兵，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄涛，四川元航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。营业场所：四川省西昌市。 法定代表人：胡山，系公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：邓从伟，系公司员工。 原告李达鹏与被告张培荣和被告宜通世纪科技股份有限公司凉山分公司（以下简称宜通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称人保财险凉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李达鹏、被告张培荣和被告宜通公司的委托诉讼代理人吴兵、黄涛以及被告人保财险凉山分公司的特别授权委托诉讼代理人邓从伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李达鹏向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告宜通公司和被告张培荣赔偿因交通事故给原告造成的人身损失58930元；2、由被告人保财险凉山分公司在交强险、商业险内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。具体损失如下：后续治疗费30000元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、误工费10320元、护理费6090元、就医差旅费500元、摩托车修理费2000元、财产损失（事发当天原告随车携带被损毁的中药）2500元、精神损害抚慰金5000元。原告当庭增加诉讼请求要求按照新标准计算其各项损失。事实和理由：2017年7月1日，原告李达鹏驾驶川Ｗ×××××号摩托车，17时45分许，当车行至国道245线1365ＫＭ＋200Ｍ处时，在驾车左转弯往新民村方向行驶过程中，与相对方向被告张培荣驾驶的川Ｗ×××××号车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年8月8日经会理县交警大队认定，原告负此次事故主要责任，被告张培荣负此次事故次要责任。 被告张培荣、被告宜通公司辩称，交通事故发生是事实，已垫付原告医疗费1万余元，应从赔偿款中扣除，其驾驶的车辆投保了保险，应当由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足的部分才由自己按照责任大小承担，不应承担连带责任。原告要求赔偿营养费、后续治疗费、被毁损的中药的诉求未提交证据证明不应支持；差旅费应当与就医、复查的时间、地点相吻合，只应认可合理部分。精神损害赔偿金不应认可。 被告人保财险凉山分公司辩称，被告张培荣驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、50万限额商业三者险、不计免赔。保险公司愿意按照合同约定在保险限额内赔偿，要求扣除自费药品。超出交强险限额部分保险公司只应赔偿30%。营养费、后续治疗费、中药损失，因原告未提交证据证明不应认可，修理费未提交修理费发票、清单，不应支持。交通费未提交交通费发票不应支持。精神损害抚慰金不应赔偿。 经审理查明，2017年7月1日，原告李达鹏驾驶川Ｗ×××××号普通两轮摩托车（经核查该车状态为逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废），17时45分许，当车行至国道245线1365ＫＭ＋200Ｍ处时，在驾车左转往新民村方向行驶过程中，与相对方向被告张培荣驾驶属被告宜通公司所有的川Ｗ×××××号轻型普通货车相撞，造成李达鹏受伤及两车受损的交通事故。2017年8月8日经会理县交警大队认定，被告张培荣负此次事故次要责任，原告李达鹏负此次事故主要责任。原告李达鹏伤后于2017年7月1日-8月12日在会理县人民医院住院治疗42天，出院诊断：面部开放性外伤，左肱骨大结节骨折。出院医嘱：休息一月，门诊随访等。用去医疗费10606.06元（被告宜通公司全额垫付）。2017年8月12日，会理县人民医院疾病诊断证明书，诊断：多处挫伤、面部开放性外伤、左肱骨大结节骨折。医师建议：休息壹月等。2017年9月13日，会理县人民医院疾病诊断证明书，诊断：多处挫伤、面部开放性外伤、左肱骨大结节骨折。医师建议：休息2周。 另查明，被告张培荣驾驶的川Ｗ×××××号轻型普通货车系被告宜通公司所有，被告张培荣在事故发生时系被告宜通公司聘请的驾驶员。该车向被告人保财险凉山分公司投保了交强险、第三者商业险50万限额、不计免赔率等险种。被告宜通公司垫付原告李达鹏医疗费10606.06元。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。原告提交的责任认定书、病历、出院证、身份证复印件、会理县人民医院疾病诊断证明书、奥淼中药材的药方单据，上述证据被告人保财险凉山分公司、被告张培荣及被告宜通公司仅对奥淼中药材的药方单据有异议，对其余证据均无异议。被告宜通公司提交了：医疗费票据、出院证、费用清单，上述证据原告李达鹏和被告人保财险凉山分公司均无异议。被告人保财险凉山分公司提交了：机动车保险报案记录（代抄单）、交强险、商业险的保险条款，原告李达鹏均无异议。被告宜通公司仅对保险条款提出异议，对其余证据均无异议。上述证据无异议部分本院予以确认。 本案双方争议的焦点：1、原告要求赔偿毁损中药损失的诉讼请求是否应该支持？2、原告要求赔偿后续治疗费、营养费、修理费的诉讼请求是否应当支持？3、原告要求赔偿精神损害抚慰金的损失是否应当支持？ 本院认为，双方当事人对交通事故的发生，责任的划分及车辆投保情况均无异议，本院予以确认。此次事故被告张培荣负次要责任，原告李达鹏负主要责任。原告李达鹏的损失应当由被告张培荣按照交强险的规定和事故责任赔偿原告。原告李达鹏提交的奥淼中药材的药方单据不是正式发票，且未提供奥淼中药材系药房或者药材公司，该公司系真实存在的证据予以佐证，也未提供转款凭证证明购买该中药材的具体金额，且未提供中药材损毁的证据，故原告要求赔偿损毁中药损失的请求本院不予支持。被告人保财险凉山支公司、被告宜通公司的该项辩解意见本院予以采纳。原告未向本院提交交通费票据，本院结合案件情况酌情予以认定交通费。原告要求赔偿后续治疗费、营养费、车辆修理费的诉讼请求，未向本院提交证据证明，故该项诉讼请求本院不予支持。被告的该项辩解意见本院予以采纳。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因此次事故给原告李达鹏面部造成明显疤痕，故本院根据案件情况酌情予以认定精神损害抚慰金，对原告的该项诉讼请求部分予以支持。被告的该项辩解意见本院不予采纳。被告人保财险凉山公司提出要求按照保险合同的约定扣除自费药品，但保险公司仅应在商业险部分扣除自费药品，该辩解意见本院部分予以采纳。 综上所述，本院对原告提出要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但应按照标准、实际情况计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李达鹏的医疗费10606.06元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天），合计11866.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余1866.06元由被告张培荣、被告宜通公司共同承担30%的赔偿责任，即559.82元（其中由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在商业险范围内按照合同约定理赔）；其余部分由原告自行承担。 二、原告李达鹏的护理费6300元（42天×150元/天）、误工费11180元（86天×130元/天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计20680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在交强险限额内全额赔偿。 三、被告宜通世纪科技股份有限公司凉山分公司垫付原告李达鹏医疗费10606.06元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 五、上述各项合计后，由原告李达鹏实际领取20633.76元，被告宜通世纪科技股份有限公司凉山分公司赔偿的款项扣除原告领取的部分，剩余部分由被告宜通世纪科技股份有限公司凉山分公司领取。上述款项待本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取计347元，由原告李达鹏负担243元；由被告宜通世纪科技股份有限公司凉山分公司、被告张培荣负担104元，此费用原告已垫付，由被告宜通世纪科技股份有限公司凉山分公司、张培荣在本判决生效后直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 臧 赟 二〇二〇年三月三十日 书记员 李国树 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。