wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初44号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人雷声,男,1987年10月27日出生于重庆市梁平区，汉族,初中文化,无业,住重庆市梁平区。因犯抢劫罪、绑架罪,于2013年5月24日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金三万元,2018年7月25日刑满释放。因吸毒于2019年10月24日被重庆市梁平区公安局决定行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月5日被重庆市梁平区公安局刑事拘留,同年12月10日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人雷声犯盗窃罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张根雷、检察官助理李楠出庭支持公诉，被告人雷声到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至10月期间,被告人雷声在本区、四川省邻水县等地，单独或伙同他人采取技术开锁的手段，多次入户盗窃，盗窃现金280余元，黄金戒指一枚。经鉴定，被盗黄金戒指案发时价值人民币1472元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月16日10时许，被告人雷声伙同张某1、张某2（均另案处理）在四川省邻水县，采取技术开锁的手段先后盗走现金共计280余元。2.2019年10月11日15时许，被告人雷声在本区采取同样方式，进入周某的出租屋，盗走黄金戒指一枚（净重3.708克），后将该黄金戒指以966元的价格卖至本区晶贵祥珠宝店邱某处，经鉴定该黄金戒指案发时价值人民币1472元。3.2019年10月24日13时许，被告人雷声采取同样方式进入本区龙某家实施盗窃，开锁进屋后，被房主龙某发现，被告人雷声遂逃离现场，逃至亿联商贸城时被周围群众抓获并扭送至双桂派出所。2019年10月30日，重庆市梁平区公安局民警在邱某处查获被盗窃黄金戒指。被告人雷声到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关出示了：1.户籍资料、刑事判决书、扣押决定等书证；2.证人张某1、张某2、谭某、邱某、邓某的证言；3.被害人龙某、周某、熊某、张某3的陈述；4.被告人雷声的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.现场勘验、指认、辨认等笔录。公诉机关认为,被告人雷声以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷声承认指控的犯罪事实,并自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处罚。被告人雷声在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。被告人雷声到案后如实供述自己的罪行,系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处雷声有期徒刑八个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定,提起公诉，请依法判处。被告人雷声对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被害人熊某损失200元，被害人张某3损失80元，被害人周某的黄金戒指已经退还。上述事实，被告雷声在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人龙某、周某、熊某、张某3的陈述，证人张某1、张某2、谭某、邱某、邓某的证言，辨认笔录与辨认照片，现场指认笔录与指认照片，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，到案经过，公安机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷声以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的认罪态度、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人雷声犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人雷声退赔被害人熊某损失200元；退赔被害人张某3损失80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年三月十七日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初130号 原告：杨松奎，男，1973年7月26日出生，汉族，阿勒泰建业建筑公司职工，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 被告：马卫峰，男，1981年12月8日出生，汉族，新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路联通公司员工，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：侯蓉（马卫峰妻子），女，1984年9月17日出生，汉族，新疆阿勒泰地区阿勒泰市团结路联通公司员工，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 原告杨松奎与被告马卫峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告杨松奎于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨松奎自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨松奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨松奎负担。 审判员  王博 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭翔
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执32号申请执行人：周鹏，男，汉族，1984年11月13日出生，湖北省宜昌市人，居民，住湖北省秭归县，被执行人：江西有色建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路29号，统一社会信用代码91360000158262799N。法定代表人朱冬祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人周鹏与被执行人江西有色建设集团有限公司合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年三月三十一日书记员  谈华锋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2478号上诉人（原审起诉人）：肖影娟，女，1980年4月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：廖锦华，男，1978年12月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人肖影娟因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10790号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖影娟上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实与理由：1、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。2、上诉人与湖南玉带投资有限公司是民间借贷关系，湖南玉带投资有限公司应当向上诉人返还借款本金并承担违约责任，湖南汉唐玉带文化投资有限公司及其股东李小琪、段连贵应当承担连带责任。3、湖南玉带投资有限公司和湖南汉唐玉带文化投资有限公司是两个公司，原审法院在未立案审查的情况下不能以“长沙市公安局开福分局已于2018年11月6日对汉唐玉带投资有限公司非法吸收公众存款案立案侦查”，认定湖南玉带投资有限公司和湖南汉唐玉带文化投资有限公司具备同一性。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。5、原审法院及长沙市芙蓉区人民法院已经审理并判决洪玉莲等人涉及湖南玉带投资有限公司和湖南汉唐玉带文化投资有限公司的多起民间借贷纠纷，且已生效执行，原审法院对同一类型案件作出不同的裁判结果，有悖司法审判的严肃性和权威性。本院经审查认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，上诉人认为其与湖南玉带投资有限公司之间名为委托投资实为借贷关系，要求湖南玉带投资有限公司按约定返还本金并支付利息，同时上诉人认为湖南玉带投资有限公司与湖南汉唐玉带文化投资有限公司存在人格混同，要求湖南汉唐玉带文化投资有限公司承担连带清偿责任。但根据长沙市公安局开福公安局作出的开公（通）立字【2018】4482号立案决定书，公安机关已对汉唐玉带投资有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，上诉人提起的本案诉讼与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件属于同一事实。依照上述规定，原审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当。另外，上诉人上诉称原审法院对同一类型案件作出不同的裁判结果，经查，原审法院对洪玉莲与湖南玉带投资有限公司、湖南汉唐玉带文化投资有限公司等合同纠纷一案的判决和执行，均发生在公安机关作出上述立案决定书之前，因此不存在同案不同判的情形。综上，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年三月二十四日书记员 刘腊梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1482号之二 申请执行人：金红玲，女，1980年3月19日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 被执行人：王忠甫，男，1970年5月26日出生，汉族，户籍住址浙江省岱山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0903民初2310号民事调解书，于2020年03月20日向被执行人王忠甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王忠甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王忠甫在浙江省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币1225.51元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年三月二十日 代书记员 於昭辉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执349号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县凤山镇南大路5号。 负责人：林文龙，行长。 被执行人：兰建仁，男，畲族，1987年12月5日出生，住福建省罗源县。 被执行人：张小娟，女，汉族，1989年2月24日出生，住福建省罗源县。 被执行人：雷言增，男，畲族，1984年7月28日出生，住福建省罗源县。 被执行人：兰花，女，畲族，1986年9月9日出生，住福建省罗源县。 被执行人：雷建传，男，畲族，1984年1月23日出生，住福建省罗源县。 被执行人：曾淑萍，女，汉族，1988年9月10日出生，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人兰建仁、张小娟、雷言增、兰花、雷建传、曾淑萍借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执350号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人雷言增、兰花、兰建仁、张小娟、雷建传、曾淑萍借款合同纠纷一案正在本院执行中。本院以（2020）闽0123执350号执行案件对被执行人所有的财产进行了查封、冻结等措施，因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执350号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执349号案件并入（2020）闽0123执350号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执349号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 兰 楠
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初42号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人吴建辉，男，1970年12月10日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月22日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检生态刑诉（2020）3号起诉书指控被告人吴建辉犯滥伐林木罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员林永忠、倪文峰出庭支持公诉，被告人吴建辉到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建行瑞律师事务所律师谢小贵为被告人吴建辉提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年，被告人吴建辉以190万元的价格从胡金华处购买一片山场，该山场位于顺昌县类资源调查区划为045林班02大班100小班;山林定权为45林班8、9小班，土名为“山坑垅”“山水塘”。被告人吴建辉在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人该山场砍伐林木。经鉴定，被采伐的林木立木蓄积量为73.5997立方米，其中马尾松蓄积量为17.8993立方米被用于铺路，杉木蓄积量为55.7004立方米卖给淅江收货的商人，得款约人民币二万元。 案发后，被告人吴建辉主动到案并如实供述自己的罪行。2018年11月23日，顺昌县公安局扣押被告人吴建辉缴交违法所得人民币1万元。 公诉机关认为，被告人吴建辉违反森林法的规定，无证砍伐其所购买的林木且数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人吴建辉有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币七万三千五百元。 被告人吴建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人吴建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、范某、胡某、郭某等人的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、受案登记表、违法犯罪前科查询情况证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、顺昌县宝山伐区调查设计服务中心出具的鉴定意见书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建辉违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴建辉能主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。结合审前社会调查，对被告人吴建辉宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条第一款与第三款、第七十三条第一款与第三款、第五十二条、第六十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告人吴建辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴建辉非法所得人民币二万元予以没收（其中公安机关扣押非法所得人民币1万元由扣押机关依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 审判员欧阳 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱 倩 云 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初7353号原告：姚霁轩，女，1983年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。被告：冯涛，男，1978年1月18日出生，新疆银河物流有限责任公司管理人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆银河物流有限责任公司，地址：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号物流区18栋1号。法定代表人：冯涛，男，1978年1月18日出生，住乌鲁木齐市。被告：伊卫华，男，1977年6月16日出生，住石河子市。被告：杨万清，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省郫县。被告：何璟，女，1979年6月17日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告姚霁轩与被告冯涛、新疆银河物流有限责任公司、伊卫华、杨万清、何璟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚霁轩的委托诉讼代理人杨芳，被告新疆银河物流有限责任公司法定代表人、被告冯涛到庭参加了诉讼，被告伊卫华、杨万清、何璟经本院合法公告传话无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姚霁轩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告冯涛偿还借款20万元；2.请求依法判令被告冯涛支付借款利息141066.67元；3.请求依法判令被告冯涛支付逾期付款利息（利息以20万为本金，从2019年4月8日开始按照年利率6%的标准支付逾期付款利息直至实际清偿之日止）;4.请求依法判令被告新疆银河物流有限公司、伊卫华、杨万清、何璟对该笔债务承担连带担保责任。事实与理由：2016年7月14日，原告与五被告签订《借条》及《保证借款合同》，约定：原告出借被告马涛40万元，借期六个月，借款利率月息2%，被告新疆银河物流有限责任公司、伊卫华、杨万清、何璟对该笔债务承担连带责任。被告已于2018年2月7日偿还20万元借款本金，剩余20万元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告新疆银河物流有限责任公司、被告冯涛共同辩称：借款事实属实，同意偿还剩余借款本金及利息，因公司运转情况并不理想，故请求原告在利息方面做出适当的让步。被告伊卫华、杨万清、何璟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。为了支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据一、公证书一份，证明：原告与被告冯涛之间存在保证借款合同关系，其余被告对被告冯涛的借款承担担保责任。证据二、借条一份、转账凭证一份，证明：原告已经按照合同约定履行了出借40万元的义务。证据三、公告费票据一份，证明：原告支出公告费320元。被告冯涛、新疆银河物流有限责任公司对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以认可；证据四、执行证书一份，证明：2018年5月3日，原告向乌鲁木齐市米东公证书申请具有强制执行效力的执行证书，担保期限至今并未届满被告对该执行证书的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对原告提交的公证书、借条、转账凭证、执行证书的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告冯涛、新疆银河物流有限责任公司未提交证据。经本院举证质证及庭审查明事实如下：2016年7月14日，原告姚霁轩（甲方、出借人）与被告冯涛（乙方、借款人）、新疆银河物流有限责任公司、伊卫华、杨万清、何璟（丙方、保证人）签订《保证借款合同》，约定：“甲方向乙方出借40万元，借款期限六个月，自出借方向借款方实际提供借款之日起计算，借款到期后，乙方若需续借，经甲方同意后，双方另行签订借款协议。甲方向乙方实际提供借款的同时，乙方向甲方出具借条；双方约定借款利息按照月利率2%计算；为担保乙方履行合同，丙方愿意作为保证人，提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下乙方的所有义务及责任。担保期限至本合同履行期届满后两年。若乙方不能按时足额归还借款本息，应以借款本金余额为准，按照月利率2%计算承担逾期利息……”借款协议由原、被告签字、加盖印章予以确认。该合同在乌鲁木齐市米东公证处进行公证。当日，原告姚霁轩将40万元交付被告，被告于2018年2月7日向原告还款20万元后，剩余款项至今未付。另查：庭审中，双方均认可被告已按照月利率2%支付自2016年8月至2017年5月期间的利息。本院认为，债务应当清偿，2016年7月14日，原告与各被告签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务，原告已向被告履行了出借义务，被告偿还20万元，至今尚欠20万元未返还，现原告持《保证借款合同》向被告主张偿还借款20万元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，庭审中，经原、被告双方确认被告已将2016年8月至2017年5月期间的利息支付完毕，对于后续利息，原告同意截止2019年4月8日期间的利息按照10万元进行主张。原告自愿下调该部分利息，本院予以支持。原告以年利率6%主张自2019年4月9日至实际清偿之日的利息，对此本院认为，双方在《保证借款合同》中约定的逾期利息为月利率2%，现原告自愿按照年利率6%主张该利息并未超出合同及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告新疆银河物流有限责任公司、伊卫华、杨万清、何璟承担担保责任，本院认为，双方在《保证借款合同》中约定：被告新疆银河物流有限责任公司、伊卫华、杨万清、何璟愿意作为保证人，为被告冯涛的借款提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下的所有义务及责任。担保期限至借款合同履行期届满后两年。本案中，借款合同履行期限至2017年1月14日届满，按照合同约定，担保期限自2019年1月14日届满,但原告于2018年5月3日申请执行证书，构成担保期限中止、中断的情形。据查，原告向法院主张权利之日为2019年3月26日，原告的主张未过担保期限，被告新疆银河物流有限责任公司、伊卫华、杨万清、何璟应当对被告在本案中所负债务承担担保责任。被告伊卫华、杨万清、何璟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，依法视为其放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯涛偿还原告姚霁轩借款20万元；二、被告冯涛支付原告姚霁轩自2017年6月14日至2019年4月8日利息10万元，及自2019年4月9日至实际付款之日止的利息，以未还本金为基数，按照年利率6%计算；三、被告新疆银河物流有限责任公司、伊卫华、杨万清、何璟对被告冯涛上述所负债务承担担保责任。上述应给付款项，被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告，逾期未付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6416元，原告已预交，由被告冯涛负担；公告费320元，由被告冯涛负担，被告冯涛负担部分同案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 谢 亚 冰人民陪审员 孙 应 波二〇二〇年三月二十八日书 记 员 马 天 华
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执70号之一申请人：宝满喜，女，1977年5月11日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：德力格尔，男，1969年2月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗乌兰毛都苏木。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初187号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人德力格尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德力格尔在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币38685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年三月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初56号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人孟某某，男，1957年4月24日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无业，住南部县。1994年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2008年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2012年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2016年12月28日刑满释放。2019年10月26日因涉嫌盗窃罪被南部县公安局决定刑事拘留，同年12月3日经南部县人民检察院批准被执行逮捕，2020年2月18日经南部县人民检察院决定被取保候审并释放。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]454号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员赵梦妮出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月18日晚上，被告人孟某某搭乘张某某（已死亡）驾驶的摩托车，窜至南部县定水镇被害人谢某某家，盗走谢某某饲养的鸡18只。 2019年8月7日晚上，被告人孟某某搭乘张某某驾驶的摩托车，窜至南部县老鸦镇被害人李某某1家，撬开李某某1家房门锁，入户盗走菜籽油100余斤。 2019年8月上旬的一天晚上，被告人孟某某搭乘张某某驾驶的摩托车，窜至南部县老鸦镇被害人李某某2家，撬开李某某2家房门锁，入户盗走菜籽油70余斤。 2019年10月18日晚上，被告人孟某某搭乘张某某驾驶的摩托车，窜至南部县南隆镇金星被害人李某某3、李某某4家，盗走李某某3饲养的鸡27只，盗走李某某4饲养的鸡15只、鹅9只。 公诉机关认为，被告人孟某某多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟某某有累犯、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人孟某某有期徒刑九个月，并处罚金3000元。 被告人孟某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人孟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孟某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孟某某到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人孟某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孟某某违法所得的一切财物，应当责令退赔给各被害人。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期共116日，2019年10月26日至2020年2月18日。） 二、责令被告人孟某某在本判决发生法律效力后十日内，退赔被害人谢某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年三月三日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初502号原告：滁州市鸿睿物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区三里亭路180号，统一社会信用代码91341102689775868U。法定代表人：江俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞久忠，该公司员工。被告：张勇，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州市鸿睿物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告滁州市鸿睿物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市鸿睿物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市鸿睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市鸿睿物业管理有限公司负担。审判员  王苏二〇二〇年三月二十四日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3069号原告：苏某某，男，生于1979年7月9日，汉族。委托诉讼代理人：侯源棵，河南宛东律师事务所律师。被告：张某某，男，生于1968年10月27日，回族。原告苏某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2020年3月24日，原告苏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏某某撤诉处理。案件受理费1200元，减半收取计600元，公告费600元，共计1200元，由原告苏某某负担。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张征宇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初415号原告：陈娟娟，女。被告：琚承龙，男。原告陈娟娟与被告琚承龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告陈娟娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈娟娟撤回起诉处理。审判员  任贵丽二〇二〇年三月十一日书记员  王 莹
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执恢31号申请执行人：范智超，男，1986年11月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：王杰，男，1986年2月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。范智超与王杰民间借贷纠纷一案，本院(2018)渝0230民初3252号民事判决书已发生法律效力，但王杰未履行人民法院生效法律文书确定的义务。范智超于2020年1月16日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人范智超于2020年3月9日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人人范智超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行，申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年三月十日书记员  秦东东
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1965号申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段64号。负责人：曹兵，系该行行长。被执行人：林州宏达房地产开发有限公司，住所地：林州市振林区太行佳苑北区。法定代表人：兴志刚，该公司总经理。被执行人：林州市华鹏置业有限公司，住所地：林州市开元区兴林路春林院内。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：张林飞，男，1971年7月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭五云，男，1963年6月23日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与林州宏达房地产开发有限公司、林州市华鹏置业有限公司、张林飞、郭五云金融借款合同纠纷一案中，现因疫情不便外出执行，另双方正在电话协商中，中原银行股份有限公司三门峡分行申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执1965号案件的执行。申请执行人应在收到本执行裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年三月三十一日书记员  姚立恒
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初106号 原告：孟庆军，男，1974年2月12日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。 被告：新宾满族自治县下夹河乡下夹河村民委员会。住所：新宾满族自治县。 法定代表人：何长福，该村委会主任。 原告孟庆军与被告新宾满族自治县下夹河乡下夹河村民委员会（以下简称下夹河村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告孟庆军到庭参加诉讼，被告下夹河村委会的法定代表人何长福经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孟庆军向本院提出诉讼请求：1.判令下夹河村委会给付孟庆军借款3万元、利息3.54万元；2.诉讼费由下夹河村委会负担。事实和理由：2015年2月13日，下夹河村委会因需要资金开资向孟庆军借款3万元，并为孟庆军出具收据一张。此款经孟庆军多次索要，至今未偿还，为此诉讼法院。 下夹河村委会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经与孟庆军开庭核实，对如下证据予以确认并在卷佐证：协议书1份；收款收据1张、通用记账凭证1张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，下夹河村委会因需支付村里水渠维护等的日常支出，向孟庆军借款3万元，约定借款期限2年，自2015年2月13日至2017年2月12日止，每月利息1，000.00元，利随本清。双方签订协议书，并由孟庆军与下夹河村委会时任村主任孟庆贺、村党支部书记武伟在协议中签字。当日孟庆军将3万元现金交到下夹河村委会，并由下夹河村委会出具收款收据，由经办人王用海在经办人处签字，由孟庆贺、武伟在收据右上角空白处签字。2016年12月31日，下夹河村委会将此款记录在该村委会的应付款帐中。此款至今未付。 本院认为：下夹河村委会向孟庆军借款3万元，双方约定了借款期限、利息及还款方式，现此款已记录在下夹河村委会的财务帐中，且一直未予给付。故孟庆军要求下夹河村委会给付此款的诉讼请求，于法有据，应予支持；下夹河村委会与孟庆军在达成借款合意时约定按月息1，000.00元给付利息，虽超出法律规定民间借贷利息的最高标准，但孟庆军主张下夹河村委会按月息2分给付利息，符合法律规定，应予支持。 下夹河村委会经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩和质证权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 新宾满族自治县下夹河乡下夹河村民委员会于本判决生效后十日内偿还孟庆军借款本金3万元及利息3.54万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，减半收取718元,由新宾满族自治县下夹河乡下夹河村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 程云雷 二〇二〇年三月十一日 法官助理 朱 丹 书 记 员 孟 焕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5183号申请执行人：张连明，男，1987年12月17日生，汉族，济南泉华包装有限公司员工，住济南市历城区。被执行人：济南优顿试验机有限公司，住所地济南市市中区二环南路2666号。法定代表人：殷未来。张连明与济南优顿试验机有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初1805号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告张连明与被告济南优顿试验机有限公司之间的劳动合同关系于2017年9月1日解除。二、被告济南优顿试验机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张连明2017年6月份至7月份工资6000元。三、被告济南优顿试验机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张连明解除劳动合同经济补偿3000元。四、被告济南优顿试验机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张连明未签劳动合同二倍工资差额15000元。因济南优顿试验机有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南优顿试验机有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南优顿试验机有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张连明进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十三日书记员  徐 进
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初637号 原告：刘龙太，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡太阳，盐边县渔门法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100006。 被告：武汉云桥建筑工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉江区海虹景12栋1单元4层401室，统一社会信用代码：914201036854467761。 法定代表人：郑永朝，总经理。 被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号，统一社会信用代码：91510100740338242L。 法定代表人：孙圣杰，总经理。 被告：田世东，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖北省巴东县。 本院在审理原告刘龙太诉被告武汉云桥建筑工程有限责任公司、中铁二十三局集团有限公司、田世东提供劳务者受害责任纠纷一案中，因刘龙太在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年三月三十一日 书记员 倪为民
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执126号雅安市雨城区刘彬汽修厂：关于你与被执行人黄建修理合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川1802民初2291号民事判决书向本院申请强制执行，2020年1月17日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人黄建已履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 陈 东二〇二〇年三月十二日书记员 程潇潇
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)皖13行赔终12号 上诉人（一审原告）程仲卿，女，1943年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（一审被告）灵璧县自然资源和规划局,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码113413230032105883。 法定代表人朱旭昊，局长。 一审第三人灵璧县中楠房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城解放路，组织机构代码76902875—8。 法定代表人王兴清，董事长。 上诉人程仲卿因其诉被上诉人灵璧县自然资源和规划局行政赔偿一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2019年11月23日作出的（2019）皖1323行赔初20号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，涉案土地位于灵璧县××西北角，属于灵璧县2007-4＃地块拆迁改造建设项目。2006年4月5日，灵璧县国土资源局作出灵国土资【2006】9号《关于收回旧城改造1号地块国有土地使用权的请示》报告向县政府进行请示，灵璧县人民政府作出灵政秘【2006】35号《关于县国土资源局关于收回灵城旧城改造1号地块国有土地使用权请示的批复》，同意收回涉案地块土地使用权，同时安排灵璧县国土资源局依照法律、法规的规定给予原土地使用权人适当补偿，注销原国有土地使用权证。2006年4月12日，灵璧县国土资源局在拂晓报发布公告，收回涉案土地使用权，依法注销该地块范围内的土地使用权。2007年11月，灵璧县国土资源局挂牌出让涉案地块，后该地块使用权被灵璧县中楠房地产开发有限责任公司（以下简称中楠公司）拍下。2008年1月22日，灵璧县国土资源局与中楠公司签订国有土地使用权出让合同，中楠公司取得该幅地块的使用权。另查明，原灵璧县国土资源局的权利义务被后来新组建的灵璧县自然资源和规划局承受。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，程仲卿要求确认灵璧县自然资源和规划局出让土地行政行为违法一案，已经一审法院（2019）皖1323行初80号裁定驳回起诉。因此，程仲卿要求灵璧县自然资源和规划局与中楠公司赔偿程仲卿宅基地的请求缺乏事实依据，其赔偿请求不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于执行的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回程仲卿的起诉。程仲卿不服，提起上诉。 程仲卿上诉称，一，程仲卿是本案适格主体。60年代末期，镇、村、组依照政策先后确定包括案涉土地内的两块宅基地给程仲卿占有使用。案涉地块0.8亩，位于县农具厂西大门南侧，建有主房、西偏房共5间及院落。由于农具厂侵占，程仲卿无房居住，镇、村、组又把相邻另一块190平方米宅基地分给程仲卿使用。1970年4月，文革期间，程仲卿受到二哥程志华冤案株连。灵璧县农具厂以革委会授权为由，侵占了程仲卿上述两块宅基地，并侵占了地上附属的房屋和院落。从此程仲卿丧失了房屋的使用权和所有权。二、案涉土地是集体土地，灵璧县自然资源和规划局将集体土地定性为国有土地缺乏证据证明。2006年4月5日，灵璧县人民政府下达了灵璧县自然资源和规划局收回2006—1地块使用权的文件。2007年12月6日，灵璧县自然资源和规划局又作出了2007-4号地块出让与中楠公司的决定，非法侵占程仲卿程宅基地、房屋及院落未给任何补偿。为此，程仲卿曾向县委、县政府、司法机关、县直属各部门反映、投诉未果。2010年4月，中楠公司对程仲卿合理要求不予采纳。强行将程仲卿的房屋及院落拆除，将程仲卿两块宅基地侵占。综上，请求撤销一审裁定，改判支持程仲卿诉讼请求。 灵璧县自然资源和规划局二审中未提交答辩意见。 中楠公司二审中未提交陈述意见。 灵璧县自然资源和规划局在举证期限内向一审法院提交了以下证据：1、灵国土资【2006】9号文关于收回旧城改造1号地块的请示；2、关于收回旧城改造1号地块的批复（灵政秘【2006】35号）；3、灵璧县国土资源局公告；4、2007-4号地块出让方案；5、国有土地使用权挂牌文件；6、灵璧县国土资源局公告。 程仲卿向一审法院提举了以下证据：1、程仲卿身份证复印件；2、安徽省高级人民法刑事判决书刑监字（79）第240号；3、灵璧县信访局转办单，灵璧县国土局行政答复书、宿州市国土资源局行政复议决定书、灵璧县国土局挂牌出让公告；4、灵璧县信访局转办函2份；5、1952年土改证明、2005年航拍图及涉案土地地形图；6、张翠英、位振民、王怀英三人证明材料，1986年9月3号西关村村委会证明；2009年西关大队原书记、队长、社员代表证明。 中楠公司向一审法院提举了以下证据：1、国土资源局对涉案土地挂牌出让，成交确认书；2、国有土地出让合同；3、拆迁公告；4、价格评估结论书。 上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定。对一审裁定认定的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中，程仲卿要求确认灵璧县自然资源和规划局出让土地行政行为违法一案，一审法院以无利害关系为由裁定驳回其起诉。程仲卿不服提起上诉，本院已作出（2020）皖13行终32号行政裁定，驳回其上诉，维持原裁定。故程仲卿在起诉灵璧县自然资源和规划局出让行为违法时一并提起的赔偿诉讼，缺乏事实和法律依据，应依法驳回其起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年三月二十六日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执320号 关于韩宏吉与广州嘉禾服装洗染有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0105刑初98号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人逯男，女，1992年3月22日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，无业，户籍地：太原市，现住太原市。公民身份号码：×××。2019年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月28日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]3号起诉书指控被告人逯男犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人逯男到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控：2019年6月至8月期间，在太原市小店区龙城大街顺宝行4S店内，被告人逯男在自身并无能力的情况下，谎称可以给其顾客被害人杨某办理上户、上×××C号牌照，骗取被害人信任，分三次收取被害人人民币35500元。逯男收取钱财后，并未办理上户上牌照事宜，将钱用于个人消费等。2019年10月,逯男分两次退还被害人人民币11500元。2019年12月5日，逯男家属赔偿被害人人民币25000元。被害人谅解逯男。   上述事实，被告人逯男在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、微信聊天记录及转账记录截图、谅解书、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人逯男以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人24000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人逯男认罪认罚，可以从轻处罚。案发后其家属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人逯男犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 薛 玲   审 判 员 刘水莲   人民陪审员 张铁牛     二○二○年三月十二日   书 记 员 宋 瑾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终792号上诉人（原审原告）：彭文国，男，1960年11月8日出生。委托诉讼代理人:苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。委托诉讼代理人:王龙，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京市顺义大龙城乡建设开发总公司，住所地北京市顺义区府前东街甲2号。法定代表人:马云虎，总经理。委托诉讼代理人：刘长庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。上诉人彭文国因与被上诉人北京市顺义大龙城乡建设开发总公司（以下简称大龙总公司）用益物权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27459号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。彭文国上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市顺义区人民法院继续审理本案。事实与理由：第一，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实依据。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条之规定，本案属于民事诉讼受理范围，一审法院应当依法审理。根据《北京市政府关于顺义县政府建设征地的批复》《北京市建设征地农转工人员安置办法》的规定，大龙总公司应当对彭文国进行安置补偿。大龙总公司未对彭文国进行安置补偿属于平等主体间的争议。第二，根据实体从旧、程序从新的法律原则，大龙总公司具有履行征地补偿安置的法定职责和义务。大龙总公司作为《北京市建设征地农转工人员安置办法》中明确规定的旅行征地补偿职责的主题，在该办法废止后仍应承担补偿责任。大龙总公司答辩称，同意一审裁定，不同意彭文国的上诉请求，要求维持原裁定。第一，本案诉争的土地不是大龙总公司开发、征用的，住宅小区也不是大龙总公司开发建设，双方之间不存在任何关系。第二，彭文国也不是涉案土地的被侵权人，不是法律规定的用益物权人，彭文国主张作为被征收对象没有得到补偿安置没有事实依据，并且因土地征收引发的纠纷不属于法院受案范围。彭文国向一审法院提出诉讼请求：1．请求判决大龙总公司参照《北京市建设征地农转工人员安置办法》（市政府1993年第16号令)、《关于处理北京市建设征地农转工人员安置办法实施期间批准征地项目人员安置有关遗留问题的意见》(市国土局2006年3月）的要求和标准对彭文国履行给付待安置期间（从1995年11月14日至2018年12月31日）的工资和补贴（暖气费和土地分红)；2．请求大龙总公司为彭文国补缴（从1995年11月14日至2018年12月31日）的养老保险、医疗保险、住房公积金。一审法院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，原顺义县人民政府因该县城乡建设开发公司拟建石各庄住宅小区需要征用顺义镇石各庄村粮田地和平各庄村非耕地，于1995年7月13日向北京市人民政府提出《关于开发建设石各庄住宅小区征地的请示》。北京市人民政府于1995年11月14日作出京政地【1995】211号《关于顺义县政府建设征地的批复》，同意顺义县因开发建设“石各庄住宅小区”征用顺义镇石各庄村粮田地和平各庄村宅基地共计19．5933公顷，将石各庄村343名农业户口转为非农业户口，其中182名劳动力由顺义县组织有关部门负责安排工作。彭文国主张作为被征收对象至今未得到补偿安置并以用益物权纠纷为由诉至一审法院，因此，本案是由土地征收而引发的纠纷，并非发生于平等民事主体之间，且彭文国所诉事项不属于人民法院民事案件受理范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回彭文国的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，本案是由土地征收而引发的纠纷，并非发生于平等民事主体之间，彭文国所诉事项并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此裁定驳回彭文国的起诉并无不当，故本院予以维持。综上所述，彭文国的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审裁定适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 杜丽霞审 判 员 孙承松二〇二〇年三月二十五日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波书 记 员 徐 曼
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢449号 申请执行人高东芬： 被执行人李利荣、严肖青、王东林： 申请执行人高东芬与被执行人李利荣、严肖青、王东林民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初13465号民事判决已发生法律效力，申请执行人高东芬向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李利荣、严肖青、王东林已履行部分案款289641.94元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢449号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初287号 原告：姚德仁，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：高宗富，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告姚德仁与被告高宗富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告姚德仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚德仁未交纳诉讼费撤回起诉处理。 审判员  赵志亮 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 强
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初64号 原告：周美玲，女，1981年2月6日出生，汉族，职业不详，住新疆伊宁市。 被告：杨廷贵，男，1972年1月20日出生，回族，职业不详，住特克斯县。 被告：马红琴，女，1974年6月5日出生，回族，职业不详，住特克斯县。 原告周美玲诉被告杨廷贵、马红琴返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告周美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周美玲撤回起诉处理。 审 判 员 师红田 二〇二〇年三月十五日 法官助理 刘 莉 书 记 员 节 瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执443号 赵慧敏、匡宗峰、韦露、蒋五合： 本院执行的申请执行人赵慧敏与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事责令退赔一案，经被执行人履行完毕（2017）桂03刑终564号刑事判决书确定的退赔给赵慧敏的全部损失，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘涛
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初544号   原告:张恩,公民身份号码×××，男,1974年5月1日,汉族,湟中县村民。   被告：谢八斤，男，住大通回族土族自治县。   原告张恩诉被告谢八斤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张恩于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张恩以“我起诉的被告主体错误”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张恩撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告张恩负担。   审判员 李永发     二〇二〇年三月三十日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初499号 原告：陈某，男，2011年8月18日出生汉族，住新昌县。 法定代理人：陈国涛（系原告之父），住新昌县。 委托诉讼代理人：吕锋，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县羽林街道藕岸村村民委员会，住所地新昌县羽林街道藕岸村。 诉讼代表人：吕奇松，村委主任。 委托诉讼代理人：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。 原告陈某诉被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告陈某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈某负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐浏冰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执122号之一申请执行人：段成城，女，1981年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所：北京市通州区聚福苑民族产业基地聚和六街2号。法定代表人陈友元，董事长。申请执行人段成城与神州长城国际工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开调仲字[2019]第051号调解书已经发生法律效力。神州长城国际工程有限公司未自动履行法律义务，段成城向本院申请强制执行，要求神州长城国际工程有限公司支付经济补偿金51000元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人神州长城国际工程有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人神州长城国际工程有限公司名下无房产登记信息，针对其其名下机动车辆，本院均已委托进行车辆档案查封，但未实际控制车辆；未发现被执行人名下有银行存款、股权、债券等其他可供执行的财产；本院前往被执行人神州长城国际工程有限公司的住所地进行调查，亦未发现被执行人相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京开调仲字[2019]第051号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵连峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周 赢
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执恢35号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司；住所地：鱼台县湖凌二路西北环首路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：王建设，男，该行职工。被执行人：张胜辉，男，汉族，1988年04月26日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张迪，女，汉族，1989年01月18日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张玄玄，男，汉族，1988年11月22日出生，住山东省鱼台县。被执行人：刘楠（曾用名：刘廷廷），女，汉族，1990年04月07日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张华亮，男，汉族，1980年10月01日出生，住山东省鱼台县。被执行人：刘小翠，女，汉族，1978年02月16日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张岩岩（曾用名：张胜岩），男，汉族，1986年05月07日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张林林，女，汉族，1985年01月23日出生，现住山东省鱼台县。被执行人：张方，男，汉族，1982年10月08日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张坤坤，女，汉族，1988年08月20日出生，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜辉、张迪、张玄玄、刘楠、张华亮、刘小翠、张岩岩、张林林、张方、张坤坤金融借款合同纠纷一案因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇二〇年三月二十三日书记员  王 平
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执684号 广西临桂xx商业银行股份有限公司渡头分理处、莫xx、王xx： 关于申请执行人广西临桂xx商业银行股份有限公司渡头分理处与被执行人莫xx、王xx金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）桂0312民初1373号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫xx、王xx没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西临桂xx商业银行股份有限公司渡头分理处于2019年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人莫xx、王xx偿还借款本金274240.7元及利息、迟延履行金，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人莫xx、王xx共同共有的位于桂林市临桂区临桂镇世纪东路佳和花园24幢6-6-2号房产【所有权证号：00002845、00002846；土地证号：临国用（2010）第2929号】，竞拍成交价为401860元，另加其他竞买人的悔拍保证金30000元，合计431860元。扣除案件受理费2967元、执行费4013元、拍卖服务费1607元和房屋租金48000元，合计56587元，还剩余房价拍卖款375273元。申请执行人广西临桂xx商业银行股份有限公司渡头分理处已领取执行款375273元（其中借款本金274240.7元，利息101032.3元），其自愿放弃其他债权，且书面申请结案。 本院认为，（2017）桂0312民初1373号民事调解书确定的义务已经执行完毕，申请执行人广西临桂xx商业银行股份有限公司渡头分理处基于执行依据的权利得到实现。案件受理费2967元、执行费4013元已从拍卖房价款扣缴。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2017）桂0312民初1373号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1204号 原告：宜宾市鸿成达光电照明有限公司，统一社会信用代码91511502066780150Q，住四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道龙凤苑13幢1单元4号。 法定代表人：何祖才。 被告：李道春，男，1992年2月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告宜宾市鸿成达光电照明有限公司与被告李道春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告宜宾市鸿成达光电照明有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市鸿成达光电照明有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年三月三十日 书记员 程佳琪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1102号之一 申请执行人：肖丽荣，男，1976年4月17日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 被执行人：厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司，住所地厦门市集美区银江路137号万达广场娱乐楼三层，统一社会信用代码91350211MA345RFY04。 法定代表人：陈小红，总经理。 本院在执行申请执行人肖丽荣与被执行人厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初5199号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人肖丽荣于2019年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司立即偿还欠款17600元及逾期违约金10000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年3月19日通过司法专递向被执行人厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司法定代表人陈小红适用限制高消费措施； 2.本院自2019年3月19日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人有可供执行的财产，被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院依法冻结被执行人厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司名下的银行账户，因银行存款仅为782元故未予以划拨； 4.本院于2019年3月21日至厦门市集美区银江路137号万达广场娱乐楼三层调查，查明被执行人厦门快乐时光餐饮娱乐有限公司已经停止营业，所有的办公设备均已由厦门集美万达广场商业物业管理有限公司委托公证机关予以封存，故本院依法查封前述全部办公设备（包括座椅、显示器、音箱等KTV设备，均已使用多年）； 5.本院查封上述办公设备后，依法委托厦门银兴资产评估土地房地产评估有限公司开展评估工作，但鉴于查封办公设备无法勘察出型号规格且无原始合同、发票、决算书，故无法开展评估工作，厦门银兴资产评估土地房地产评估有限公司于2019年12月20日出具退件函，故本院暂时无法对前述办公设备进行处置； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未对本院的执行和调查结果提出异议，也未提供其他财产线索。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产未提出异议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月二十四日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初36号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人肖某，农民。2019年12月10日因本案被吉安县公安局刑事拘留；同年12月24日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人肖某犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月14日，被告人肖某向刘某借款，因刘某提出要用房产证抵押，被告人肖某便将自己坐落于吉安市吉州区阳明西路17号1-701号的不动产权证书进行伪造后，将伪造的证书及房屋钥匙一并抵押给刘某，向刘某借款10万元。同年4月，肖某将坐落于吉安市吉州区阳明西路17号1-701号的房屋销售给他人，真正的不动产权证书被吉安市不动产登记中心收回。经鉴定，吉安县公安局从刘某处扣押的编号为赣（2017）吉安不动产权第0007358号、权利人为肖某的《中华人民共和国不动产权证书》原件与调取于吉安市不动产登记局、编号为赣（2017）吉安不动产权第0007358号、权利人为肖某的《中华人民共和国不动产权证书》原件在登记机构处“吉安市不动产登记局不动产登记专用章”印文、纸质、印刷工艺、装订工艺、纸张颜色、水印防伪、底纹防伪、条形码、安全线等方面不同。案发后，肖某主动到公安机关投案。上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、前科记录、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、借款合同、个人客户交易明细，证人刘某的证言，被告人肖某的供述与辩解，鉴定意见等相关证据予以证实。本院认为，被告人肖某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关对被告人肖某的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人肖某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢慧文二〇二〇年三月二十七日书记员  王 倩《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初93号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人崔新杰，女，1982年4月14日出生于枣强县，户籍所在地枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2019年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年3月27日转取保候审，2020年3月17日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人崔新杰犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人崔新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日20时许，被告人崔新杰驾驶摩托车来至枣强县金都大酒店东侧昌明超市购物，在该超市储物柜取物品时发现23号储物柜门未关好，遂将被害人张某放于储物柜内的手提包盗走，该手提包内有华为P20手机一部、人民币现金10.9元及其他物品若干。经枣强县发展改革创新局价格认证中心认定，手提包价值人民币70元、华为P20手机价值人民币3290元。案发后，涉案财物均已追回并返还被害人。被告人崔新杰之行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千五百元。被告人崔新杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔新杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人合法财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔新杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年三月三十日书记员  董 晓
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更518号罪犯颜俊炎，男，1992年12月15日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2018年7月8日作出(2018)粤0304刑初70号刑事判决，以被告人颜俊炎犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月20日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯颜俊炎在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜俊炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1305分。2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。2019年5月6日因欠产被扣30分，2019年5月31日因欠产被扣10分，累计扣40分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜俊炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间扣分较多，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯颜俊炎予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执526号之一申请执行人韩克红，男，1977年3月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人吴立成，男，1983年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。被执行人毕树岭，男，1979年3月28日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。被执行人唐山公路港物流有限公司，住所地：唐山丰润区丰润镇张良各庄村。统一社会信用代码：91130221595414105W。法定代表人王春涛，该公司经理。广饶县人民法院于2020年1月13日作出的(2020)鲁0523民初72号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院冻结被执行人唐山公路港物流有限公司名下银行存款。现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐山公路港物流有限公司在中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行50×××24账户存款360516.60元、中国建设银行股份有限公司唐山丰润曹雪芹东大街支行13001625538050502571_1账户存款360516.60元、中国民生银行股份有限公司唐山丰润支行69×××90账户存款360516.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年三月二十三日书记员  李钰亭
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4674号之一 申请执行人：黄天惠，女，1936年9月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市教育路。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人黄天惠申请执行本院作出的（2019）川0703民初7372号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心向申请执行人返还服务费3万元、支付违约金3000元以及迟延履行期间的债务利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控对绵阳市涪城区博爱颐养中心的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、不动产、经营状况等进行查询，并对被执行人的法定代表人进行传唤，暂未查到被执行人有可供执行财产。截至2020年3月9日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳市涪城区博爱颐养中心纳入限制高消费名单。本院通过短信方式与黄天惠进行了终本约谈，其未回复本院是否同意终结本案本次执行程序，亦未提供其他可供执行财产线索。经本院合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初7372号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  周翠香 二〇二〇年三月九日 书记员  郭馨莲
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更82号 罪犯马仁付，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，安徽省马鞍山市花山区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2003年1月27日作出（2003）马刑初字第4号刑事判决，以被告人马仁付犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年06月18日作出（2006）皖刑执字第0312号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2009年2月12日作出（2009）宿中刑执字第082号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00001号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00250号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马仁付在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马仁付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励八个，没收个人财产执行5000元，狱内消费偏高。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马仁付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯马仁付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2006年6月18日起至2020年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5508号 申请执行人:虎国杰,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:武孟叶,现羁押于银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。本案应执行标的18820元（含执行费180元），未执行标的18820元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人武孟叶名下有一套房屋及一辆汽车车户登记信息，本院另案中已作查封，涉案房屋属于轮候查封，本院尚未实际控制涉案车辆，故该房屋及车辆本院无法处置，此外，被执行人无银行存款，名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初320号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马小燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9184号 原告：张欢，女，1989年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市开发区。 委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：王斐，女，1988年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。 原告张欢与被告王斐合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欢的委托诉讼代理人徐金兵与被告王斐的委托诉讼代理人王继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张欢向本院提出诉讼请求：1、请求解除合伙协议书；2、请求判令被告退还合伙投资款108000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原、被告双方合伙开办了乌鲁木齐市经济技术开发区柏馨孕产健康管理玄武湖路店，由原告投入资金147713元，占出资比例41.44%，被告投入208047元，占出资比例58.56%。双方经营至2018年9月，因原告怀孕，不能参与合伙经营，双方经协商，被告同意退伙，并同意向原告退还投资款108300元，但经原告催要，被告均未向原告给付，故诉至法院。 被告王斐辩称，对原告的诉讼请求我方不予认可，原告诉称的事实大部分是对的，但原告称协商一致与事实不符，我方未同意退伙，原告当庭提出解除合同无合法依据。双方一直在协商，我方认为合伙协议应当继续履行，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，原、被告双方合伙开办了乌鲁木齐市经济技术开发区柏馨孕产健康管理玄武湖路店，由原告投入资金147713元，占出资比例41.44%，被告投入资金208047元，占出资比例58.56%，双方约定共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。 合同签订后双方经营至2018年8月26日，因原告怀孕即将生产，遂向被告提出退伙，被告回复核算一下答复。自此，原告再未参与经营。同年9月19日，被告微信回复原告：大概算了一下，应该12万左右。 同年9月26日，被告给原告发微信：大概12万元左右，你有什么方案可以提出来，每个月给多少，总共按多少给。原告回复；就按你算的给，每月多少看你。 10月3日，被告又给原告发微信：前面算错了，应该在十万多一点。 2019年4月18日，原告与被告通电话，通话内容为：张欢“2018年9月我提出退股，清算时候说应该是128000这样子，后来又说算错了变成108000对不对”。王斐：“对，就是差的不多。大概这么多，当时应该减了房租、暖气费、物业费，第一年那些费用肯定要平摊掉的，减下来好像是10万多”。 上述事实有合伙协议书、微信聊天记录、视听资料、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原、被告签订的合伙协议书不违返法律规定，系合法有效合同。本案中，原告于2018年8月26日向被告提出解除合同的意见，被告于同年9月19日回复算账情况，且原告自此再未参与经营，从双方的微信往来能够反映出双方已无继续履行的可能，原告主张解除合同，本院予以支持。关于投资款，从双方微信往来内容及通话的试听资料可以证明被告经过算账后认可应当退还原告108000元的事实，双方仅就如何付款、一次付多少多次协商。故对该项诉讼请求本院亦予以支持。被告提出双方应当继续履行合同及未清算的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告张欢与被告王斐签订的《合伙协议书》; 二、被告王斐退还原告张欢投资款108000元; 以上被告王斐应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的108000元，给付标的108000元，占争议标的的100％。案件受理费1230元（原告预付），由被告王斐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 马 健 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘骏芳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初318号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：谢桂发，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告谢桂发银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0205民初2512号之一原告(反诉被告)：开发区鑫润电脑网络服务部。注册号：410292603056367。住所地：开封市康禧苑14号楼西单元401室。经营者：张强，男，1970年11月25日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告(反诉原告)：开封市泓远大酒店有限公司。统一社会信用代码：91410205MA3XD4WQOY。住所地：开封市医院后街元宏锦江花园7号楼。法定代表人：董飞鸿,董事长。被告(反诉原告)：开封市弘远藏文化信息咨询有限公司。统一社会信用代码：914102055592415735D。住所地：开封市医院后街元宏锦江花园3号楼一层3号。法定代表人：董飞鸿,董事长。二被告(反诉原告)共同委托诉讼代理人：李锦，开封市新区为民法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告(反诉被告)开发区鑫润电脑网络服务部与被告(反诉原告)开封市泓远大酒店有限公司、开封市弘远藏文化信息咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序进行了审理。起诉后被告开封市泓远大酒店有限公司、开封市弘远藏文化信息咨询有限公司提起反诉。原告(反诉被告)开发区鑫润电脑网络服务部于2020年3月4日向本院提出撤诉申请、被告(反诉原告)开封市泓远大酒店有限公司、开封市弘远藏文化信息咨询有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告(反诉被告)开发区鑫润电脑网络服务部的撤诉申请及被告(反诉原告)开封市泓远大酒店有限公司、开封市弘远藏文化信息咨询有限公司撤回反诉的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)开发区鑫润电脑网络服务部撤诉；二、准许被告(反诉原告)开封市泓远大酒店有限公司、开封市弘远藏文化信息咨询有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取计263元，由原告(反诉被告)开发区鑫润电脑网络服务部负担；案件反诉费减半收取计434元，由被告(反诉原告)开封市泓远大酒店有限公司、开封市弘远藏文化信息咨询有限公司负担。审 判 长  李艳萍审 判 员  孙合竹人民陪审员  肖广英二〇二〇年三月九日书 记 员  李晶晶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2797号之一 申请执行人徐银兰，女，汉族，1948年6月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱松岳，男，汉族，1953年10月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告徐银兰与被告邱松岳民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3346号判决书已发生法律效力。因被告邱松岳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐银兰的申请于2019年11月26日立案执行，执行标的60000元。 本院在执行申请执行人徐银兰与被执行人邱松岳民间借贷纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人邱松岳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邱松岳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明,因拒不申报财产,本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控,目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶俊序
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1121民初364号原告:中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路453号。负责人:曾江虹，该行行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告:刘琪，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告:湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人:吴建先，总经理。原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被告刘琪、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司永州城建支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘琪向原告归还贷款本金1137266.3元及利息246402.18元，该利息计算截止2019年10月21日所欠利息数额，剩余利息按合同约定的计息方式、标准计算至执行完毕为止；2、判决确认原告对被告刘琪提供的坐落冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际6单元2201号房屋抵押物享有优先受偿权；3、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费3500元；4、判令被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司对上述款项的清偿承担连带偿还责任；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，本院查明被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司法定代表人吴建先因涉嫌贷款诈骗，于2017年8月被永州市公安局冷水滩分局立案侦查，现侦查尚未终结。2017年原告曾就此类案件向永州市冷水滩区人民法院提起过诉讼，永州市冷水滩区人民法院经审理认为案件涉嫌贷款诈骗犯罪，人民法院不能受理、审理，故裁定驳回了原告的起诉，后原告不服提起上诉，永州市中级人民法院维持了永州市冷水滩区人民法院的判决。本院认为，本案被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司系吴建先的自然人独资公司，现公安机关以涉嫌贷款诈骗对该公司的法定代表人吴建先进行了刑事立案，且尚未侦查终结，故本案人民法院不能受理、审理，应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判长  蒋文胜审判员  唐铁球审判员  曾喜龙二〇二〇年三月三十一日书记员  伍奕霏
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保26号申请人:钱金麒，女，2017年3月10日出生，汉族，住随州市曾都区。法定代理人：钱某，男，1987年2月4日出生，汉族，住随州市。被申请人：黄金光，男，1982年7月27日出生，汉族，住随县。被申请人：龚平，男，1982年8月12日出生，汉族，住随县。被申请人：黄长发，男，1958年7月17日出生，汉族，住随县。被申请人：石宗芳，女，1959年1月28日出生，汉族，住随县。申请人钱金麒于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄金光、龚平、黄长发、石宗芳的银行存款51万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人钱金麒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人黄金光、龚平、黄长发、石宗芳的银行存款51万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押;二、冻结银行存款期限为一年;查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费3070元，由申请人钱金麒垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年三月二十五日法官助理王杰书记员李培翠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更472号罪犯唐利，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘1202刑初84号刑事判决，以被告人唐利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人唐利不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2016年6月2日作出(2016)湘12刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院刑事裁定减刑九个月。服刑期至2022年8月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余161分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐利确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐利减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2021年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执488号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：李冀萍，女，汉族，1961年5月2日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与李冀萍股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人李冀萍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执488号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 昊
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初132号 原告：南通宇博建筑机械制造有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇绘龙路88号。 法定代表人：谢同庆，执行董事。 委托代理人：李小飞，江苏开炫（南通）律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人；徐乐，江苏开炫（南通）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南嘉印装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市官居渡区关上街道巫家坝国际机场二楼8206、8212、8213号。 法定代表人：艾登林，总经理。 原告南通宇博建筑机械制造有限公司与被申请人云南嘉印装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，原告南通宇博建筑机械制造有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回对被告云南嘉印装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告南通宇博建筑机械制造有限公司系自愿撤回对被告云南嘉印装饰工程有限公司的起诉，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通宇博建筑机械制造有限公司撤回对被告云南嘉印装饰工程有限公司的诉讼。 案件受理费5530元减半收取2765元，由原告南通宇博建筑机械制造有限公司负担。 审 判 员 赵剑波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 石 燕 书 记 员 钱 肸
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初18号公诉机关淅川县人民检察院。被告人韩某某，男，1972年12月21日出生，汉族，文盲，农民，住河南省邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被淅川县公安局取保候审，于2019年6月11日经淅川县人民检察院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2019）40号起诉书指控被告人韩某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉，被告人韩某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月26日晚8时许，王某使用电瓶、逆变器、铁丝、绝缘棒等工具，在淅川县九重镇王家村吴家组的耕地边架设电网猎捕野生动物(野免)。次日凌晨时分，杨某、姜某2领着猎狗在野外追野生动物的过程中，猎狗碰着王某架设的电网被惊跑，杨某遂将王某设置在野外的电瓶扣押要求王某帮助其找回猎狗，王某给被告人吴某1打电话，吴某1到场后又纠集被告人吴某2、吴某3、韩喜才(在逃)等人到场，双方在协商过程中发生厮打，韩喜才用棍子殴打杨某头部，吴某1、吴某2、吴某3对姜某2拳打脚踢。经鉴定，杨某、姜某2的构成轻微伤。案发后，被告人韩某某赔偿被害人姜某2、杨某损失共计5000元，取得被害人谅解。2019年4月4日，被告人韩某某主动到淅川县公安局投案。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、姜某2陈述，证人王某、唐某、姜某1、吴某1、吴某2、吴某3等人证言，鉴定文书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，书证到案经过、前科查询、情况说明以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人与同案其他人系共同犯罪。案发后，被告人韩某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人韩某某案发后认罪态度较好，并已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（被告人韩某某缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二〇年三月二十日书记员  王 楠
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执361号申请执行人：衣恩杰，地址磐石市烟筒山镇新发村长富三社。被执行人：邢德富，男，1967年9月4日生，住磐石市。被执行人：刘保君，男，1969年12月18日生，住磐石市。申请执行人衣恩杰与被执行人邢德富、刘保君民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月8日作出（2015）磐石民一初字991号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人衣恩杰于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。要求被执行人给付人民币10000元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人衣恩杰与被执行人邢德富、刘保君民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人邢德富、刘保君承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 冯静波