wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初410号 原告：赵春龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：安徽宝运投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路9号。 法定代表人：袁保超。 原告赵春龙与被告安徽宝运投资（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告赵春龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵春龙撤回起诉处理。 审判员  董雯 二〇二〇年三月二十四日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执83号 申请执行人陈利勇，男，1976年3月2日出生，侗族，住所地广西三江县。 被申请执行人苏进，男，1976年8月13日出生，壮族，地址广西钦州市钦北区。 陈利勇申请执行苏进的劳动争议、人事争议一案，三江侗族自治县人民法院于2019年3月15日作出的（2019）桂0226民初260号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈利勇于2020年1月17日向本院申请执行，申请被执行人苏进支付工资13076.55元，案件受理费188元以及逾期利息。 本案在执行过程中，查询被执行人苏进无存款、无公积金、无房产、无工商、车辆登记。到村委实地调查，其在外务工、已多年不在户籍地生活。 本院认为，本案被执行人苏进目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈利勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏进新的财产线索，申请执行人陈利勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执83号本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  **儒 二〇二〇年三月三十日 书记员  侯若婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初64号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人叶某某，女，1966年8月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，现住安徽省濉溪县。2019年5月6日，被告人叶某某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年3月26日10时许，在蚌埠市高新区新烟厂工地综合楼内，被告人叶某某因琐事与被害人刘某发生口角冲突并进行厮打，被拉开后，叶某某用龙骨架击打刘某后腰，双方再次进行厮打直至被拉开。2019年5月5日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，刘某腰1椎体作出横突骨折的损伤程度为轻伤二级。2019年5月6日，叶某某亲属赔偿刘某，刘某对叶某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人叶某某持械故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人叶某某有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书和收条、检查笔录、现场图及照片等书证，（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2019]134号人体损伤程度鉴定书，证人张其坤、丁某、张某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人叶某某的供述和辩解等证据证实。被告人叶某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2019年5月5日，公安机关书面传唤叶某某到秦集派出所接受讯问。本院认为：被告人叶某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人叶某某赔偿了被害人刘某的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  史建星二〇二〇年三月二十五日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4134号之二申请执行人：黄建国，男，汉族，住郑州市高新区。被执行人：靳国欣，男，1971年6月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵伟红，女，汉族，住新郑市。本院在执行黄建国与靳国欣、赵伟红民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄建国依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初4935号民事判决书于2019年8月27日向我院申请执行，我院于2019年8月27日立案执行，案号为（2019）豫0184执4134号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年8月28日向被执行人靳国欣、赵伟红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4935号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月28日提起网络查控，查询到被执行人赵伟红名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××两辆机动车，在郑州车辆管理所对上述车辆进行了登记查封，豫Ａ×××××机动车已经过户，未发现其他可供执行的财产；于2019年10月21日向被执行人靳国欣、赵伟红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年9月25日向被执行人靳国欣、赵伟红发出传票传唤其于2019年9月30日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人王春建、时改兰的不动产登记信息，查封到被执行人王春建在新郑市新村镇郑新公路东侧有一套房产，该房产已在诉前进行了保全，为轮候查封；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月5日、2020年3月12日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月22日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年12月11日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王春建、时改兰有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十九日书记员  崔超远
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢244号 慈溪市博宏塑料制品有限公司、慈溪市杨森压铸件有限公司、宁波瑞科精密模具有限公司、慈溪市仕博汽车零部件有限公司、徐科杰、邹秀敏、杨洋、陈琼、吕亚军、汪义忠、王建利、林海峰、杨鲁群、谢岑、林宏财： 申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈范商初字第00282号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了50000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢244号案件执行完毕。 2020.3.19 承办人：胡超电话：63912682
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审42号 申请执行人百色市右江区林业局。住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人苏汉升，男，1966年4月9日出生，住广西百色市右江区。 申请执行人百色市右江区林业局于2020年1月15日向本院申请强制执行百右林罚决字[2019]第077号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人百色市右江区林业局称，因被执行人擅自改变百色市右江区汪甸乡六朴村六赖屯山界“六桃坡”（地名）1.43亩林地用途平整地面、水泥硬化、建养鸡棚，2019年5月21日申请执行人依法向被执行人下达《林业行政处罚决定书》（百右林罚决字[2019]第077号）：1.责令被执行人按照现行《右江区林地保护利用规划》和国家造林技术规程及标准恢复1.43亩被改变林地用途的森林植被；2.并处非法改变林地用途1.43亩每平方米10元的行政罚款9533元（1.43亩×666.67平方米×10元）。截止目前，被执行人未履行林业行政处罚的决定，9533元的罚款和恢复1.43亩被改变林地用途的森林植被均未履行。根据《林业行政处罚程序规定》第四十五条第三项的规定，申请执行人向本院申请执行2019年5月21日对被执行人作出《林业行政处罚决定书》中的处罚决定：1.责令被执行人按照现行《右江区林地保护利用规划》和国家造林技术规程及标准恢复1.43亩被改变林地用途的森林植被；2.并处非法改变林地用途1.43亩每平方米10元的罚款9533元。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了林业行政处罚立案登记表、林业行政案件调查报告、询问笔录、勘验委托书及勘验、检查笔录、现场示意图、右江区汪甸乡六朴村六赖屯擅自改变农用地用途勘查意见书、右江区汪甸乡六朴村六赖屯擅自改变农用地用途范围调查示意图、现场勘查相片、案件延期呈批表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚听证权利告知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行义务催告书及送达回证等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十三条“各级林业主管部门依照本法规定，对森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督。”的规定，申请执行人作为县级林业主管部门，具有对本行政区域内违反森林法律规定的行为进行调查和处罚的法定职权。被执行人未经林业主管部门批准，擅自改变百色市右江区汪甸乡六朴村六赖屯山界“六桃坡”（地名）1.43亩林地用途，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年5月21日作出百右林罚决字[2019]第077号《林业行政处罚决定书》，责令恢复林地原状，并处罚款9533元。《履行行政处罚决定催告书》于2019年12月9日送达被执行人。处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。处罚决定后，被执行人既不申请行政复议，亦没有提起行政诉讼，《林业行政处罚决定书》已发生法律效力，具有强制执行力。申请执行人履行催告义务后，被执行人仍未自觉恢复林地原状，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行百色市右江区林业局于2019年5月21日作出百右林罚决字[2019]第077号《林业行政处罚决定书》中对被执行人苏汉升的行政处罚：1.责令被执行人恢复林地植被原状1.43亩；2.并处非法改变林地用途1.43亩每平方米10元的罚款9533元（1.43亩×666.67平方米×10元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玮全 审 判 员  黄 嘉 人民陪审员  温海燕 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李媛霞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初391号 原告：杨小赛，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：汤本顺，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告杨小赛与被告汤本顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 杨小赛向本院提出诉讼请求：1.判令汤本顺立即偿还其叉车租赁费人民币4500元；2.本案诉讼费用由汤本顺承担。事实和理由：2019年7月15日至2019年8月28日期间，汤本顺租赁其叉车使用，共计欠付其叉车使用费4500元并出具欠条一份。后其多次催要还款均无果，现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为：杨小赛虽在起诉状中载明汤本顺的详细地址，但本院经邮寄无法顺利完成送达，且杨小赛不能提供汤本顺其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由杨小赛承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下: 驳回原告杨小赛的起诉。 案件受理费50元，依法退还给原告杨小赛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  马海青 二〇二〇年三月九日 代理书记员  胡家敏 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终62号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌。 被上诉人（原审原告）：毛云琴，女，1960年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：陈西林，男，1966年3月12日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。 被上诉人（原审被告）：温岭市巴士服务有限责任公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌北路1号。 法定代表人：卢晓。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司因与被上诉人毛云琴、陈西林和温岭市巴士服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温岭市区人民法院（2019）浙1081民初11767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判。事实和理由：被上诉人毛云琴主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，因为其是农业户口，其提供在温岭市海珍干水产食品厂工作及领款凭证具有随意性容易伪造，但是没有提供劳动合同、工资发放清单、社保记录等，并且工资领取金额也无法自圆其说。另本案的非医保、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险合同赔偿范围。 毛云琴向原审法院起诉请求：被告巴士公司赔偿原告医疗费30462.71元、住院伙食补助费390元、营养费500元、鉴定费2600元、误工费27300元、护理费2600元、出院后护理费7007元、交通费400元、伤残赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元，人民财产保险公司承担保险赔偿责任。 原审法院认定如下事实：2018年12月18日，陈西林驾驶浙Ｊ×××××号大型普通客车途径温岭市松门镇教堂前路段，临时停车下客后，没等毛云琴下好车就启动行驶，导致毛云琴摔倒，造成毛云琴受伤的道路交通事故。事故发生后，毛云琴在温岭市第一人民医院接受治疗。该事故经认定，陈西林承担事故的全部责任。毛云琴的伤势经鉴定构成十级伤残，误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。陈西林系巴士公司的驾驶员，巴士公司愿意承担赔偿责任，该车辆在人民财产保险公司投保了承运人旅客责任保险，每座每次事故责任限额为100万元，其中每座每次医疗费用限额为20万元。毛云琴因本次事故合理的经济损失为：医疗费30462.71元，住院伙食补助费390元，营养费500元，鉴定费2600元，误工费按照收入证明该院酌情确定为15000元，护理费9607元，交通费400元，伤残赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元，上述费用合计175107.71元，扣减巴士公司已垫付的2万元，巴士公司尚应赔偿毛云琴155107.71元，该费用由人民财产保险公司直接支付。 原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在该判决生效后十日内支付原告毛云琴155107.71元。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告温岭市巴士服务有限责任公司负担。 二审中，双方均没有提交新证据。 对原审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人毛云琴提供了劳动关系和领取工资证明，原审计算伤残赔偿金时适用城镇标准符合法律规定，上诉怀疑该证据的真实性并没有依据。原审关于医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金的适用也符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1225元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  戴莹莹 审 判 员  张妙君 二〇二〇年三月十七日 代书记员  梁明霞
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初566号   原告：房某，男，山丹县清泉镇郑庄村一社居民。公民身份号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX。   被告：崔某，男，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：135XXXXXXXX   原告房某与被告崔某追偿权纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告房某于2020年3月30日以双方自行协商解决为由向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告房某的撤诉理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告房某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告房某负担（已交纳）。   审判员 卢殿宏     二〇二〇年三月三十日   书记员 吴 涛
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1326民初1637号原告：平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社，住所地：平邑县保太镇纯厚村庄村村委。组织机构代码：06198642-4。法定代表人：王超群，理事会会长。被告：王永，男，1988年11月20日生，汉族，住平邑县。原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社诉被告王永民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月27日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社负担。审判员  窦丽萍二〇二〇年三月二十七日法官助理曾毅书记员王连华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初354号原告：郭英，女，1966年9月26日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告郭英与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、郭英，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭英向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告郭英1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初98号原告：施国平，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：李雷，男，1970年2月11日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县。原告施国平与被告李雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：被告李雷返还原告施国平借款30000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告李雷返还原告施国平借款30000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告李雷于2018年12月26日向原告施国平借款30000元，未约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告对上述借款至今未还。原告施国平为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雷于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告施国平借款30000元，并赔偿该款自2020年1月3日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告李雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年三月二十日代书记员  潘安倩
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4570号 原告：章明芝，女，1952年10月28日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐关华,男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：潘玲佳，女，1963年12月19日出生，汉族，住安吉县。 被告：潘文炎，男，1963年3月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：宁丽娟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告章明芝诉被告潘玲佳、潘文炎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，章明芝于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章明芝向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许章明芝撤诉。 本案受理费200元(已减半)，由章明芝负担。 审判员  苏娈 二〇二〇年三月十六日 书记员  冷琦
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执2023号申请执行人:刘虎，男，汉族，1955年1月17日生。被执行人：薛万顺，男，汉族，1965年10月18日生。申请执行人刘虎与被执行人薛万顺民间借贷纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及房产信息。现被执行人申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人刘虎再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执2023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年三月四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0602刑更7号 罪犯李达利，女，1997年10月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区。 2019年9月6日，本院作出了（2019）浙0602刑初797号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人李达利有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。原判决已发生法律效力并交付执行。绍兴市越城区司法局于2020年3月3日书面建议本院撤销对罪犯李达利的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 社区矫正执行机关绍兴市越城区司法局认为：社区矫正对象李达利于2020年1月28日16时许，在斗门望江名苑通过微信朋友圈发布卖口罩的方式诈骗被害人岑某人民币280元。2020年2月25日被绍兴市公安局越城区分局处以行政拘留十四日的行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第五项之规定，提请撤销罪犯李达利的缓刑执行部分。 经审理查明，罪犯李达利因犯盗窃罪，于2019年9月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，本院将罪犯李达利交付其户籍所在地执行机关绍兴市越城区司法局实行社区矫正，社区矫正期限为2019年9月21日起至2021年9月20日止。2020年1月28日，罪犯李达利通过微信朋友圈虚假发布口罩出售信息，并通过微信平台了解到岑某有购买意愿，李达利遂联系岑某说明其可以出售口罩给岑某，进而诱骗岑某通过微信向其转账共计人民币280元后微信拉黑。2020年2月4日绍兴市公安局越城区分局以涉嫌诈骗为由抓获李达利，并于2020年2月25日对其处以十四日行政拘留。 上述事实由刑事判决书、执行通知书、撤销缓刑建议书、李达利的陈述、询问笔录、行政处罚决定书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李达利在考验期限内违反社区矫正对象监督管理规定，情节严重，应依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。绍兴市越城区司法局据此提出撤销缓刑建议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈社区矫正实施办法〉》第二十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）浙0602刑初797号刑事判决中对罪犯李达利宣告缓刑二年的执行部分； 对罪犯李达利收监执行原判有期徒刑一年三个月刑罚（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  *** 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  尹伊娜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执217号之二申请执行人：凌浩，男，1982年9月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：李娟，女，1984年2月1日出生，汉族，住五河县。本院在执行凌浩与李娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李娟无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  门 畅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初262号原告：榆树市富邦农资有限公司法定代理人：潘志宇。被告：史顺，现住吉林省榆树市。原告榆树市富邦农资有限公司诉被告史顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆树市富邦农资有限公司撤诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇二〇年三月二十三日书记员  杨丽丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初5号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人王德兵，男汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省黄石市铁山区，现住黄石市西塞山区。1990年8月3日因犯盗窃罪被黄石市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年;1996年7月3日因犯故意伤害罪被武汉市中级人民法院判处有期徒刑七年，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑八年十一个月二十一天并罚，决定执行有期徒刑十五年，2008年4月15日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人纪丽，湖北元初律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]343号起诉书指控被告人王德兵犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员刘群、董晓慧组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：一、合同诈骗罪2018年7月，被告人王德兵因欠债无法偿还，听闻湖北东舟重工科技有限公司（以下简称东舟重工）有“退城入园”拆迁工程项目的消息，遂伪造了其与东舟重工签订的《退城入园拆迁协议书》，以及缴纳50万元拆迁保证金的收款收据。同年9月，王德兵结识了被害人曹某1，虚构其已承接东舟重工“退城入园”拆迁工程项目并向曹某1出示伪造的协议与收款收据，骗取曹某1的信任，随后，王德兵以其资金短缺为由，邀请曹某1合伙入股。2018年9月13日，王德兵与曹某1签订该项目协议书，协议中规定：曹某1交款30万元作为入股，此款在工地进场20个工作日返还曹某1。工程未按约定时间进场，按股金5分/天计息。同年9月14日，曹某1让同学向王德兵银行卡转账30万元。之后，王德兵找各种理由推脱一直未动工，30万元款项被王德兵用于个人还债及挥霍。二、诈骗罪2018年12月，被告人王德兵以尽快启动“退城入园”拆迁工程需要请客、安排活动为由，两次骗取被害人曹某1向其微信转账共19000元，该款被王德兵个人使用。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人王德兵以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大;被告人王德兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）款、第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王德兵有期徒刑五年至六年，并处罚金八万元至十六万元。被告人王德兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人到案后主动坦白全部犯罪事实，认罪态度好，孩子年幼需要照顾，希望法院从轻处罚。经审理查明：2018年7月，被告人王德兵因欠债无法偿还，遂产生了以合伙做工程骗人钱财的想法。王德兵听闻湖北东舟重工科技股份有限公司（以下简称东舟重工）要搬迁的消息后，伪造了一份其与东舟重工签订的《退城入园拆迁协议书》，以及已缴纳50万元拆迁保证金的收款收据。同年9月，王德兵结识了被害人曹某1后，虚构其已承接东舟重工“退城入园”拆迁工程项目并向曹某1出示伪造的协议与收款收据，骗取曹某1的信任。随后，王德兵以其资金短缺为由，邀请曹某1合伙入股。2018年9月13日，王德兵与曹某1签订协议书，约定曹某1交款30万元作为入股，此款在工地进场20个工作日返还曹某1。如工程未按约定时间进场，按股金5分/天计息。次日，曹某1让曹某2向王德兵银行账户转账付款30万元。之后，曹某1催促王德兵开工，王德兵找各种理由推脱，并将30万元用于个人还债及挥霍。2018年12月，王德兵以尽快启动“退城入园”拆迁工程需要请客、安排活动为由，先后两次欺骗曹某1向其微信转账共计1.9万元，该款被王德兵个人使用。上述事实，被告人王德兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明、退城入园拆迁协议书、收款收据、协议书、银行账户往来明细、微信转账记录、收条等书证，证人曹某2、马某、陈某等人的证言，被害人曹某1的陈述，辨认笔录，以及被告人王德兵的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王德兵以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实，骗取他人财物共计人民币31.9万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人王德兵骗取被害人曹某11.9万元认定为诈骗罪的意见，因王德兵在骗取此款时，是以履行其与曹某1之间的合伙协议为借口，仍属履行合同过程中虚构事实、骗取财物的行为，应按合同诈骗罪定罪，故本院对公诉机关指控的此项罪名不予支持。被告人王德兵到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚，对辩护人提出的此项辩护意见，本院予以采纳；被告人王德兵有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王德兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年九月十九日起至二○二三年十二月十八日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人王德兵退还被害人曹某1人民币31.9万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  刘 群人民陪审员  董晓慧二〇二〇年三月一日书 记 员  黄笃闻
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保62号 申请人合肥建工集团有限公司与被申请人周遇元、王劲峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结两被申请人银行存款98万元，不足部分查封周遇元所有位于安徽省合肥市蜀山区**房产。 执行中，本院依法冻结两被申请人的银行存款98万元（实际冻结到位金额为3677.97元），冻结银行存款期限为一年；不足部分，本院依法向安徽省合肥市中级人民法院邮寄送达了相关委托执行函、民事裁定书等材料，请求安徽省合肥市中级人民法院协助查封被申请人周遇元所有位于安徽省合肥市蜀山区**房产，安徽省合肥市中级人民法院收到相关材料并于2020年3月26日到合肥市不动产登记中心轮候查封该房产，查封期限为三年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年三月三十一日
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1136号 申请执行人：杨某，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被执行人：张某，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。本院在申请执行人杨某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2017)陕10022民初1017号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行。申请执行人杨某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案,本案在执行过程中经查被执行人常年在外，通过电话能联系上，但是始终不到法院来也不自觉履行法律义务。通过网络查询系统查询，未查到被执行人张某在互联网银行的存款、工商、证券等登记信息；经查询商洛市不动产登记信息，未查到被执行人的不动产登记信息。本院到被执行人住所地了解其也无可供执行的财产且常年不在家，无法联系，现将被执行人张某限制高消费、加入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况告知给申请执行人。申请执行人也提供不出被执行人的下落和财产线索，案件暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（202019）陕1002执1136号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      王世武审  判  员      张小玉审  判  员      葛  敏 二〇二〇年三月三十一日 书  记  员      林  娇1
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初35号 原告：福建南平联强混凝土有限公司，住所地福建省南平市延平区夏道镇文田村，统一社会信用代码91350700777518212T。 法定代表人：庄强，董事长。 委托诉讼代理人：高继榕，福建双剑律师事务所律师。 被告：福建正祥建设工程有限公司，住所地福建省建瓯市小桥镇小桥村桥北路，统一社会信用代码913507005978624541。 法定代表人：陈庆华，执行董事。 原告福建南平联强混凝土有限公司与被告福建正祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建南平联强混凝土有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南平联强混凝土有限公司以福建正祥建设工程有限公司已还清欠款为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南平联强混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3725.8元，减半收取计1862.9元，由福建南平联强混凝土有限公司负担。 审判员  包永生 二〇二〇年三月五日 法官助理胡鑫 书记员李玲莉 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执71号之五申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人：林平，系该行董事长。被执行人：安远县红井林业公司发展有限公司，组织机构代码：69847391-7；住址：安远县版石镇工业园。法定代表人：沈端，系该公司董事长。被执行人：张国伟，男，汉族，1973年2月12日生，住址：福建省福州市台州区，被执行人：洪可建，男，汉族，1980年4月11日生，住址：福建省闽侯县，申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司申请执行张国伟、洪可建等人借借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）赣中民二初字第273号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的3600万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有的位于安远县内13宗山林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村上新屋组山林【林属权证号：安府林证（2009）第0907120073号】，林权面积为1031.1亩。二、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村猪占塘组山林【林属权证号：安府林证（2010）第0907160014号】，林权面积为426.4亩。三、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村刘背至石空坳山林【林属权证号：安府林证（2010）第0907100019号】，林权面积为252.4亩。四、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村江下组山林【林属权证号：安府林证（2009）第0907190023号】，林权面积为1230亩。五、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村江下组山林【林属权证号：安府林证（2009）第0907190024号】，林权面积为3109.6亩。六、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村中坑组山林【林属权证号：安府林证（2010）第0907170027号】，林权面积为783.6亩。七、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村下新屋组山林【林属权证号：安府林证（2010）第0907110048号】，林权面积为620.8亩。八、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村碛下组山林【林属权证号：安府林证（2010）第0907180051号】，林权面积为1102.2亩。九、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县高云山乡登丰村老村组山林【林属权证号：安府林证（2012）第1902000614号】，林权面积为655.1亩。十、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县高云山乡铁丰村江口组山林【林属权证号：安府林证（2012）第1901000483号】，林权面积为360亩。十一、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县镇岗乡高峰村岭背组山林【林属权证号：安府林证（2012）第2605020087号】，林权面积为81.8亩。十二、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县镇岗乡高峰村岭背组山林【林属权证号：安府林证（2012）第2605000057号】，林权面积为1226.5亩。十三、查封被执行人安远红井林业公司发展有限公司所有位于安远县天心镇水头村猪塆坳山林【林属权证号：安府林证（2010）第0907130043号】，林权面积为1093.6亩。本裁定立即执行。审判员  叶华尚二〇二〇年三月十九日书记员  陈 毅
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初700号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰。委托诉讼代理人：钱某。被告:高某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年三月五日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初475号 原告：申永英，女，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：鲁良炜，男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告申永英与被告鲁良炜隐私权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告申永英于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申永英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申永英撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申永英负担。 代理审判员  饶德丽 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1239号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。主要负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，系该公司员工。被告：张英伟，男，1981年7月18日生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司诉被告张英伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年三月十八日书记员  于海昊
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2608号之二十三申请执行人:莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行。住所地：菏泽市中华路199号。法定代表人：许芹，行长。被执行人:菏泽百通乳业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区胡集镇中学东100米路南。法定代表人：胡行海。被执行人：菏泽市嘉禾农资有限公司。住所地：菏泽市牡丹区黄河路2999号法定代表人:王建国。被执行人：胡行海，男，1984年10月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王慧韵，女，1987年3月2日出生，汉族，住巨野县。被执行人：王建国，男，1977年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴合生，男，1973年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴雪梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付焕思，男，1969年12月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨美竹，女，1973年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：胡雪敏，女，1988年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵孝董，男，1987年3月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李海兵，男，1980年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于莱商银行股份有限公司申请执行菏泽百通乳业有限公司、菏泽市嘉禾农资有限公司、胡行海、王慧韵、王建国、吴合生、吴雪梅、付焕思、杨美竹、胡雪敏、赵孝董、李海兵金融借款合同纠纷一案。本院于2020年03月16日冻结了被执行人付焕思在山东省农村信用社联合社6215211700464465,0101,0账户内存款人民币13377.97元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付焕思在山东省农村信用社联合社6215211700464465,0101,0账户内存款人民币3648651.03元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月二十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-7355848
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保145号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：王宜春，男，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：沈结琴，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人王宜春、沈结琴未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出申请，要求冻结被保全人王宜春、沈结琴所有银行存款79027.54元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王宜春、沈结琴所有银行存款79027.54元。 本裁定立即开始执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月四日 书记员  李 婕
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终244号上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵阳市中电投资有限公司，住所地湖南省邵阳县九公桥镇绍田村。法定代表人：蒋禄国，该公司董事。委托诉讼代理人：秦晓平，湖南富强律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋海辉，男，该公司副总经理。上诉人许继电气股份有限公司（以下简称许继电气公司）因与被上诉人邵阳市中电投资有限公司（以下简称邵阳中电公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许继电气公司上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人已按约交付了货物并经验收，且一直催收货款，没有超过诉讼时效。邵阳中电公司辩称：原认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。许继电气公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款本金129700元，利息32934.07元（按中国人民银行人民币同期贷款基准利率标准计算，期限为自款项应付之日起计算至起诉之日，后续利息计算至被告付清全部货款为止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2009年9月22日，许继电气公司与邵阳中电公司签订孔雀滩水电站保护及辅机控制工程的买卖合同，由许继电气公司向邵阳中电公司提供相关货物，邵阳中电公司支付货款，合同总金额为728000元。付款方式为：在合同生效后十五日内支付合同总价的10%；在设备出厂验收合格后支付合同总价的20%；设备运到工地经开箱检查验收后支付合同总价的20%，但必须收到规定提交所需的单据后才支付；在工程验收合格后28天内支付合同总价的45%；运行一年后，最终验收合格证签发出后28天内支付合同总价的5%。合同签订后，许继电气公司依约履行了合同义务，交付了合同约定的货物，但邵阳中电公司直至2015年6月10日仅支付货款598300元，仍欠货款129700元。一审法院认为，本案属买卖合同纠纷，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，双方均应全面、适当履行合同义务。许继电气公司作为卖方，已完成了交货义务，邵阳中电公司应依约支付价款，邵阳中电公司以许继电气公司所交付的货物质量有问题，但并没有提供相关证据证明其在收到标的物之日起两年内通知出卖人，应视为货物的质量符合约定，故其以此来拒付货款的意见，不予采纳。关于邵阳中电公司支付货款的时间：双方合同约定是按工程验收的进度来支付货款，最终付款的时间是工程运行一年以后，最终验收合格证签发出后二十八天内支付合同总价的5%，虽本案许继电气公司没有提交有关工程验收的证据，但邵阳中电公司承认工程于2010年7月份就开始正常运行了，其支付货款的时间是在2011年7月份，并按约支付了大部分的货款，应视为达到“最终验收合格证签发”的条件，邵阳中电公司应按照合同约定支付货款。邵阳中电公司于2015年6月10日最后一次付货款，故案涉债务诉讼时效应自2015年6月10日起计算，许继电气公司无证据证明自此以后存在其他诉讼时间中止、中断的情形，故案涉债务诉讼时效已于2017年6月10日届满，许继电气公司于2019年9月17日才向法院提起诉讼，早已超过诉讼时效期间，邵阳中电公司提出本案已过诉讼时效的意见予以支持。因案涉债务诉讼时效届满发生在《中华人民共和民法总则》实施之前，该法关于诉讼时效的新规定对案涉债务诉讼时效不产生溯及力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告许继电气股份有限公司的诉讼请求。二审期间，当事人未提交新的证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人许继电气公司诉讼主张邵阳中电公司支付下余货款是否已超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。许继电气公司与邵阳中电公司于2009年9月22日签订孔雀滩水电站保护及辅机控制工程的买卖合同，合同明确约定由许继电气公司向邵阳中电公司提供相关货物，邵阳中电公司分期支付货款，其中总价款的最后5%是运行一年后验收合格证签发28天内支付。而交付的电站设备2010年7月份就开始正常运行了，邵阳中电公司在2015年6月10日最后一次支付货款，早已超过合同约定的付款时间。许继电气公司无证据证明自2015年6月10日后存在其他诉讼时效中止、中断的情形，其2019年9月17日才向一审法院提起诉讼，明显已超过法律规定的诉讼时效期间。故许继电气公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3553元，由上诉人许继电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年三月十六日代理书记员  晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0181执恢227号之二申请执行人石嘴山银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人易艳花，支行行长。被执行人徐军攀，男，1974年3月8日出生，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人卢韩英，女，1974年1月8日出生，壮族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨权，男，1979年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人蒋晶晶，女，1983年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐军辉，男，1979年12月30日出生，土家族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张娟，女，1978年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请人石嘴山银行股份有限公司灵武支行与被执行人徐军攀、卢韩英、杨权、蒋晶晶、徐军辉、张娟金融借款合同纠纷一案中，依据本院于2017年10月11日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初1666号民事判决，判令被执行人徐军攀、卢韩英于本判决生效后十日内偿还申请人石嘴山银行股份有限公司灵武支行借款本金及利息，并按借款合同约定利率计算，支付2017年4月22日至本判决确定的给付之日期间的利息；申请人石嘴山银行股份有限公司灵武支行对被执行人杨权、蒋晶晶提供抵押的位于银川市房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未按上述判决期限履行义务，2019年11月1日银川市中级人民法院委托宁夏成竹房地产土地资产评估咨询有限公司对被执行人杨权的上述房屋进行了价值评估。后本院通过淘宝网对被执行人杨权位于银川市房屋（产权证号：房权证兴庆区字第2010XXXXXX号）进行了拍卖，2020年3月3日买受人马兵以398557.10元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，裁定如下：一、被执行人杨权所有的位于银川市房屋所有权归买受人马兵所有，银川市房屋所有权自本裁定送达买受人马兵时起转移;二、买受人马兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年三月十一日书记员  唐晓春
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执742号 申请执行人王连生，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，住山东省淄博市高青县。 被执行人孙利军，男，1970年3月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人西王物流有限公司，住所地邹平市韩店镇驻地，统一社会信用代码91371626726231852T。 法定代表人：付兴武，公司总经理。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1。 负责人：于磊，公司经理。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人西王物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、孙利军及其家属银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 松
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初287号原告：廖无宝，男，1974年3月8日出生，汉族，住所地：集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告廖无宝与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖无宝向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告廖无宝1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
贵州省安龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2328行初42号 起诉人望谟县韦氏花卉种植场，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，统一社会信用代码91522326598358989P。 投资人：韦元珍，经理。 本院收到望谟县韦氏花卉种植场的起诉状，诉讼请求：请求法院依法撤销望谟县住房和城乡建设局于2019年8月12日作出的拆除违法建设催告书（望城管催［2019］第001号）。事实及理由：原告望谟县韦氏花卉种植场是依法成立的个人独资企业。2013年7月3日望谟县住房和城乡建设局作出望建专议［2013］24号《会议纪要》，同意投资人韦元珍在XX大道搭建临时建筑，用作花卉陈列市场，并且不收取起诉人临时用地租金，县人民政府需要使用该地块时，韦元珍必须无条件搬走。2019年8月12日，望谟县城建管理监察大队向起诉人下达了拆除违法建设催告书，要求起诉人在8月14日前自行拆除涉案建筑。起诉人认为，拆除违法建设催告书对起诉人增加了新的义务，对其合法权益产生实际影响，具有可诉性。望谟县城建管理监察大队无权以其名义作出责令改正通知书，望谟县住房和城乡建设局是适格主体，涉案建筑是经过望谟县住房和城乡建设局批准建设的，起诉人不存在乱搭乱建、乱堆杂物的情形；望谟县住房和城乡建设局作出拆除违法建设催告书的程序违法。特起诉至法院，望法院查明依法查明事实，支持原告的诉请。 经审查本院认为，望谟县城建管理监察大队于2019年8月12日对韦氏花卉作出望城管催（2019）第001号拆除违法建设催告书，载明“本单位已于2019年6月26日向你发出《责令整改通知书》（望城管责改〈2019〉第199号），你在规定期限内未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，现依法予以催告，请你自收到本催告书之日起至2019年8月14日前履行下列义务：自行拆除违法乱搭乱建的设施及物品。”。起诉人同时向本院提起其涉案建筑于2019年8月15日被强制拆除的行政诉讼。起诉人所诉的拆除违法建设催告书系强制拆除过程中的过程性行为，并非行政机关作出的最终行政行为。 中华人民共和国行政诉讼法据此，根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第一条“第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”的规定，裁定如下： 对望谟县韦氏花卉种植场的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长 罗 柠 审判员 赵匡灵 审判员 王 霞 二〇二〇年三月十日 书记员 杨再丽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2368号之一 申请执行人建德市城市建设发展投资有限公司，住所地建德市洋溪街道国香路98号，送达地址：浙江新安江律师事务所，组织机构代码:720075350。 法定代表人吴小龙。 被执行人胡国梅男，1951年10月8日出生，住建德市。 被执行人胡青男，1976年12月24日出生，住建德市。 被执行人胡斌男，1978年9月17日出生，住建德市。 本院在执行申请执行人建德市城市建设发展投资有限公司与被执行人胡国梅、胡青、胡斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年3月16日达成执行和解协议：乙方（胡国梅）现欠甲方（建德市城市建设发展投资有限公司）拆迁安置购房款人民币61916.4元，乙方于2020年3月20日之支付还甲方10000元，剩余51916.4元，乙方从2020年3月21日开始在每年的3月21日支付甲方人民币10000元，乙方共分五年将上述钱款全部归还完毕，本案结案。现因被执行人胡国梅已按照和解协议履行首期付款人民币10000元且和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈思为
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初46号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人马正国，男，1978年12月16日出生于贵州省开阳县，苗族，小学文化，户籍所在地及住址贵州省开阳县，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检未检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人马正国犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉，被告人马正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年8月底至9月19日期间，被告人马正国多次在开阳县附近路边，面对着上学或者放学路过的女学生裸露自已生殖器并手淫。具体为：1.2019年8月底的一天早上7时许，被告人马正国在开阳县花梨镇花梨派出所下面100米左右的地方，对着花梨中学女学生聂某某(14岁)裸露出自已的生殖器并手淫。2.2019年8月28日早上7时许，被告人马正国在开阳县米左右的地方，对着花梨中学女学生罗某某（14岁）、袁某某（13岁）、尚某甲（14岁）、向某某（15岁）等人裸露出自己的生殖器并手淫。3.2019年9月中旬的一天下午17时许，被告人马正国在开阳县转盘上面100米左右的地方，对着花梨中学女学生尚某乙（14岁）裸露出自已的生殖器并手淫。4.2019年9月19日早上7时许，被告人马正国在开阳县转盘上面100米左右的地方，对着花梨中学女学生尚某乙（14岁）、尚某丙（13岁）裸露出自已的生殖器并手淫。2019年9月22日，被告人马正国因本案被开阳县公安局行政拘留十日。2018年1月12日马正国因采用摸下体的手段猥亵她人被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日。同时查明，案发后，被告人马正国经办案人员电话通知后主动到公安机关投案自首，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人马正国的行为构成寻衅滋事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人马正国判处二年六个月以上三年以下有期徒刑。上述事实，被告人马正国在庭审中亦无异议，且有证人田某、冉某、聂某、游某的证言、被害人尚某甲、尚某乙、尚某丙、聂某某、袁某某、向某某、罗某某的陈述；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚卷宗、江阴市公安局行政处罚决定书、被害人户籍信息、认罪认罚具结书、现场指认笔录及图片、人像辨认笔录及图片、被告人马正国的供述及户籍信息等证据证实，足以认定本案事实。本院认为，被告人马正国为寻求精神刺激，多次在公路上拦截、恐吓未成年人并裸露生殖器手淫，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马正国主动到公安机关投案，是自首，归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关提出的量刑建议与本案的与本案的实际及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马正国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行行政拘留的10日，即自2019年10月31日起至2021年8月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲田二〇二〇年三月十九日法官助理黄超书记员马永明书记员班荣升
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执170号之二 申请执行人：安徽鑫都置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍阳社区前进西路88号丽景阁二新路商业房，统一社会信用代码913412267901029324。 法定代表人：张晓红，系该公司董事长。 被执行人：孙朗，男，1995年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽鑫都置业有限公司与被执行人孙朗为商品房销售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初233号民事调解书，申请执行标的金额为1002900元。本案在执行过程中，申请执行人安徽鑫都置业有限公司与被执行人孙朗达成执行和解协议，孙朗分期履行义务，该执和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1226执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 邵 修 发 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执145号 申请执行人：曾春兰，女，1957年3月14日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：甘邵升，男，1973年12月2日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：曾令传，男，1961年11月25日出生，汉族，住南平市延平区。 关于曾春兰与甘邵升、曾令传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人甘邵升、曾令传未履行生效文书确定的义务，依申请执行人曾春兰的申请，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的支付借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月二十日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1246号原告重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人张湘，该公司总经理。委托代理人高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告吴某，男，生于2003年3月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人罗蛟蓉，女，生于1977年11月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告罗蛟蓉，女，生于1977年11月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市竹海物业服务有限公司诉被告吴某、罗蛟蓉物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市竹海物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某、罗蛟蓉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年三月三十一日书记员  邓天姣
阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢13号之三申请执行人：山西百通混凝土有限公司。法定代表人：唐桂芳。被执行人：阳泉市建设集团有限责任公司。法定代表人：李彦明。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0311民初549号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人阳泉市建设集团有限责任公司账户内存款人民币277754.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军二〇二〇年三月三十日执行员  张国庆书记员  高 欣
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执35号之一 申请执行人资源县锋联达运输有限责任公司，住所地：资源县运管所老办公楼。 法定代表人张志华，该公司经理。 被执行人资源县丰源运输有限责任公司，住所地：资源县城北开发区172号。 负责人刘耀谦，该公司股东。 本院于2020年1月13日立案执行的资源县锋联达运输有限责任公司申请资源县丰源运输有限责任公司不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民初328号民事判决书，被执行人资源县丰源运输有限责任公司应向申请执行人资源县锋联达运输有限责任公司返还燃油补贴款84024.92元，并负担案件受理费950元，申请执行费1174.62元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人资源县丰源运输有限责任公司名下的财产，并向被执行人资源县丰源运输有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除发现被执行人资源县丰源运输有限责任公司每年定期有燃油补贴发放外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人领取燃油补贴的银行账户。因被执行人资源县丰源运输有限责任公司不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除发现被执行人资源县丰源运输有限责任公司每年定期有燃油补贴发放外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人领取燃油补贴的银行账户。因被执行人无足额可供执行财产，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕。现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨盛承 审 判 员 蒋新华 审 判 员 李振军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 蒋国璋 书 记 员 扶敉竹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1703号 原告：毛庆军，男，1972年10月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：赵学初，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告毛庆军与被告赵学初承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：一、请依法判令被告立即支付房屋建造款人民币39000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告毛庆军为被告赵学初一家盖房子，在2018年2月13日经原、被告双方结算，被告一家尚欠原告房屋建造款39000元，并由赵学初出具欠条。之后原告多次向被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告赵学初于本判决生效之日起十日内支付原告毛庆军39000元，并以39000元为基数，支付自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取387.5元，由被告赵学初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 胡人剑
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执810号之二 申请执行人：高灵均，男，1969年1月3日出生，汉族，住址：梅江区。 委托诉讼代理人：杨雪，广东知著律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩琼，广东知著律师事务所律师。 被执行人：刘枳彬，男，1987年11月25日出生，汉族，地址：丰顺县。 关于高灵均申请执行刘枳彬借款合同纠纷一案，梅县区人民法院作出的（2019）粤1403民初265号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：刘枳彬应偿还借款本金200000元、利息26517元及自2018年12月25日起至付清款项止的利息（利息按年利率6%计算）给高灵均。案件受理费4703元，由高灵均承担7元，刘枳彬承担4696元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人刘枳彬名下的存款及其他财产的情况。除由本院依法查封被执行人刘枳彬名下车牌号为粤Ｍ×××××轻型普通客车（暂无法处置）和冻结被执行人刘枳彬在光大银行78×××58账户（余额不足）外，未发现被执行人刘枳彬有其他可供执行的财产。2020年3月24日，本院执行法官前往被执行人刘枳彬户籍所在村梅州市丰顺县黄金镇径双村村委会调查刘枳彬的个人及家庭情况，据该村村书记反映，刘枳彬常年在外地，未在村中居住，在村中也无财产可供执行。本院已将被执行人刘枳彬作出失信及限制消费惩戒，并于2020年3月25日约谈申请人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索,同意由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，除由本院依法查封被执行人刘枳彬名下车牌号为粤Ｍ×××××轻型普通客车（暂无法处置）和冻结被执行人刘枳彬在光大银行78×××58账户（余额不足），未发现被执行人刘枳彬有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执810号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴焕炜
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2907号之一 申请执行人：谢吉林，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：颜宝全，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：颜花兰，女，1979年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行谢吉林与颜宝全、颜花兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款20000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人颜花兰银行存款6658元，扣除案件受理费810元、执行费200元，剩余款项5648元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄秋燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初973号 原告：刘殿兰，女，汉族，1967年10月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：朱顺伦，男，汉族，1965年11月9日出生，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，现居住四川省泸州市龙马潭区。 原告刘殿兰与被告朱顺伦房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿兰到庭参加了诉讼，被告朱顺伦经传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘殿兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱顺伦立即搬离出售房屋；2.判令原告刘殿兰持有四川省泸州市龙马潭区XX镇XXX村XX号X号X层X单元X号房屋的全部产权；3.由被告朱顺伦承担本案的诉讼费用。庭审过程中，经法院释明，原告刘殿兰自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2018年1月10日协议离婚时约定双方各占一半房屋产权。被告朱顺伦分别于2018年10月18日、2019年1月10日向原告刘殿兰借款18000元、5000元，共计23000元。2019年1月，被告朱顺伦提出向原告出售自己持有的房屋全部产权，并将之前的借款计入购房款，原告刘殿兰提出以60000元购买其享有的一半产权，被告朱顺伦同意后，双方于2019年2月1日签订《房屋产权转让协议书》，同时支付被告朱顺伦购房款17000元，剩余房款分别于2019年3月7日和3月14日支付完成。2019年4月10日、2019年5月31日、2020年1月2日，被告朱顺伦再次向原告刘殿兰借款共计20000元，除2020年1月2日付款无凭证外，其他款项均有被告朱顺伦签字捺印的《借条》《收条》佐证。2020年1月，被告朱顺伦以对房屋交易金额不满意，再次向原告借钱为由拒不搬离房屋，且被告朱顺伦长期无工作无法偿还借款，自2019年8月开始吃、用都从原告处取用，至今原告已实际支付了86000元购房款，被告朱顺伦仍未办理房屋的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，希望判如所请。 被告朱顺伦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘殿兰与被告朱顺伦原系夫妻关系，后于2018年1月10日协议离婚，约定婚姻期间的共同共有位于泸州市龙马潭区XX街X号X幢XX号房屋由双方各分一半。被告朱顺伦分别于2018年10月18日、2019年1月10日向原告刘殿兰借款18000元、5000元，共计23000元。2019年2月1日，原告刘殿兰与被告朱顺伦签订《房屋产权转让协议书》，约定被告朱顺伦将其位于四川省泸州市龙马潭区XX镇XXX村XX号X号X层X单元X号房屋（两室一厅、建筑面积68.98平方米）的产权以60000元的价格出售给原告刘殿兰，并同意由原告刘殿兰分期支付，在被告朱顺伦向原告刘殿兰交付房屋及钥匙时，原告刘殿兰应支付购房尾款，由被告朱顺伦出具收据；被告朱顺伦应于支付尾款之日起15日内将上述房屋钥匙交付原告刘殿兰，并在双方在场的情况下由原告刘殿兰对房屋进行验收无异议视为被告朱顺伦完成房屋交付，自此上述房屋的占有、使用、收益、处分权归原告刘殿兰行使；被告朱顺伦保证其对该房屋享有处分权，案涉房屋不涉及第三方权利，今后若因政府规划、拆迁等需要征收时，案涉房屋拆迁所得补偿款均为原告刘殿兰所有；如被告朱顺伦违反合同约定未交付案涉房屋的，每逾期一日，应按照原告刘殿兰已支付购房款的万分之二承担违约责任，逾期超过三个月时，原告刘殿兰有权解除合同，被告朱顺伦应承担全部购房款20%的违约金，原告刘殿兰违反合同约定未在规定时间内支付购房款的，应按应付购房款的20%支付违约金。签订《房屋产权转让协议书》当日，原告刘殿兰支付被告朱顺伦购房款17000元，同时双方一致同意将之前的借款23000元折抵购房款。2019年3月7日、14日，原告刘殿兰向被告朱顺伦支付剩余购房款20000元。此后，被告朱顺伦分别于2019年4月10日、5月31日、2020年1月2日因生活困难向原告刘殿兰借款2000元、8000元、10000元，共计20000元。 同时查明，《房屋产权转让协议书》中位于四川省泸州市龙马潭区XX镇XXX村XX号X号X层X单元X号房屋（建筑面积68.98平方米）系原、被告婚姻存续期间共同购买的单位房改房，与《离婚协议书》协议分割位于泸州市龙马潭区XX街X号X幢XX号房屋为同一套房屋；原告刘殿兰分别于2010年5月、2014年10月取得该房屋的不动产权证（登记为原告刘殿兰个人单独所有）和国有土地使用证（泸市国用［2014］字第XXX号）。被告朱顺伦至今仍在上述房屋生活居住，未履行交付房屋的义务。 上述事实有原、被告身份信息、《房屋产权转让协议书》、《离婚协议书》、房屋所有权证、国有土地使用证、《借条》、《收条》，被告朱顺伦的调查笔录，原告刘殿兰的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，被告朱顺伦经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对上述证据依法予以采信，对原告刘殿兰主张的上述事实依法予以确认。 本院认为，原告刘殿兰与被告朱顺伦签订的《房屋产权转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。从合同履行情况来看，原告刘殿兰已经履行了支付全部购房款的义务，朱顺伦在收到房款后未按照协议约定的期限履行交付案涉房屋的行为已经构成违约，应承担继续履行交付房屋的义务，原告刘殿兰要求被告朱顺伦搬离案涉房屋的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱顺伦本判决生效后十日内搬离位于四川省泸州市龙马潭区XX镇XXX村XX号X号X层X单元X号房屋。 案件受理费100元，由被告朱顺伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  何丽丽 二〇二〇年三月二十八日 书记员  倪 萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申183号再审申请人（一审原告）：孙鹏，男，汉族，1980年5月26日出生。被申请人（一审被告）：北京美置达建设集团有限公司，住所地：北京市大兴区春和路39号院1号楼5层2603。法定代表人：陈春华，该公司总经理。被申请人（一审被告）：北京美置达建筑装饰工程有限公司(已注销)，住所地：北京市大兴区春和路39号院1号楼5层2603。法定代表人：储召玉，该公司总经理。被申请人：陈春华，男，该公司股东。被申请人：陈庆，女，该公司股东。再审申请人孙鹏因与被申请人北京美置达建设集团有限公司、北京美置达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24379号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，因北京美置达建筑装饰工程有限公司在一审法院审理期间被注销，其作为本案的诉讼主体不当，故孙鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二〇年三月三十一日书记员 宋晨哲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更446号罪犯陈海才，男，1972年3月28日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2011年6月24日作出(2011)赫刑初字第262号刑事判决，以被告人陈海才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。罪犯陈海才因患右小腿肌肉、肌腱、神经广泛损伤术后功能障碍、右踝关节僵硬，不符合《罪犯保外就医伤残范围》所规定的条件，看守所未予收押执行，罪犯陈海才脱逃，处于脱管状态。经网上追逃，于2017年4月28日被益阳市公安局赫山区分局执行逮捕。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年4月28日作出（2017）湘0903刑更6号收监执行决定书，决定将罪犯陈海才收监执行。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付执行。服刑期至2020年7月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈海才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月表扬4次，并余542分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈海才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海才减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4362号之一申请执行人：王朝伦，男，1986年5月8日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘兴均，男，1983年10月4日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人王朝伦依据生效的本院（2019）黔0302民特519号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人刘兴均立即支付申请执行人王朝伦货款17000.00元、承担本案执行费155.00元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人刘兴均名下数张银行账号在数月时间内仅有百余元的微量存款,本院根据申请执行人王朝伦的申请依法冻结了被执行人刘兴均名下贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司银行账号上的存款104.12元、中国建设银行股份有限公司银行账号上的存款28.52元。经查询，被执行人刘兴均名下暂无相应不动产登记信息，其名下登记有海马牌汽车一辆（贵Ｃ×××××）、登记时间为2014年1月11，权利状态为抵押，本院依法采取了查封措施，目前该车未实际控制。在执行过程中，经本院电话联系，被执行人刘兴均表示目前人在外地，拒绝到庭。本院将被执行人刘兴均纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人王朝伦告知执行情况并依法裁定本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民特519号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇二〇年三月十一日书记员  张 瑜
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执663号   申请执行人：张某1，住甘肃省平凉市静宁县。   被执行人：张某2，住宁夏隆德县。   被执行人：徐某，住宁夏隆德县。   共同委托代理人：张某3，住宁夏隆德县，系被执行人张某2父亲、徐某公公，代理权限为特别授权代理。   本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2、徐某民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2019）宁0423民初857号民事判决书确定的内容，责令被执行人张某2、徐某立即履行偿还申请执行人张某1借款本息61920元，案件受理费690元，并承担执行费829元的义务。本案在执行过程中，被执行人张某2、徐某主动履行了1万元，余款52610元双方自愿达成执行和解协议，协议约定由张某2、徐某于2020年5月10日前履行1万元，于2020年12月30日前履行剩余42610元；申请执行人张某1自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   一、终结宁夏回族自治区隆德县人民法院(2019)宁0423执663号案件的执行。   二、申请执行人张某1在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董志龙     二〇二〇年三月十四日   书记员 胡冠亚
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民特5号申请人：张太平，男，1958年10月5日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。申请人张太平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张太平称，张梅患有精神分裂症，于2000年离家出走，一直未与家人联系，下落不明已有十九年，家人多次寻找没有音讯，决定放弃寻找，特向法院申请宣告张梅死亡。经审理查明，下落不明人张梅，女，1987年11月7日出生，汉族，户籍地湖北省，原住湖北省石首市××长××村××号，系申请人张太平的女儿。张梅于2000年外出后，一直未与家人联系，经多方查找，没有音讯，下落不明已达19年。申请人张太平提交请求宣告张梅死亡的申请后，本院于2019年3月10日在人民法院报刊登寻找张梅的公告，法定公告期为一年，现已届满。张梅仍然下落不明，其本人没有向本院申报本人的具体地址及联系方式，亦无知悉其生存现状的人向本院报告。本院认为，张梅下落不明已满四年的事实成立，申请人张太平申请宣告张梅死亡的理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张梅死亡。本判决为终审判决。审判员  黄先勇二〇二〇年三月二十三日书记员  王 琴
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初98号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人黄青松，男，1978年11月8日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年2月15日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人黄青松犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人黄青松判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员潘杭湖出庭支持公诉，被告人黄青松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月15日，被告人黄青松明知大象属于国家重点保护野生动物的情况下，仍通过微信转账以人民币4500元的价格从微信昵称为“小李LELE＠”（身份不明）的人处购买7只象牙手镯及1个象牙吊坠用于佩戴（净重72.6克）。经鉴定，涉案的手镯及吊坠均为长鼻目象科非洲象或亚洲象牙上门齿（现生象牙）加工制成，象属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》[CITES]附录I或附录II。 2020年2月15日，被告人黄青松自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。涉案物品已由中华人民共和国佳木斯海关缉私分局扣押。 被告人黄青松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人黄青松在开庭审理过程中无异议，并有证人姚某证言，线索移交单，归案经过，微信转账记录及照片，扣押决定书及照片，情况说明，国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书，认罪认罚具结书，前科情况，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄青松违反国家规定，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄青松犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赃物已被扣押，可以依法从宽处理。被告人黄青松认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄青松犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押的象牙手镯七只、象牙吊坠一个，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执339号之三 申请执行人：朱某 被执行人：吕某，男性，海阳市。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人吕某在中国农业银行62×××64账户内存款人民币2525.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吕某在中国农业银行62×××64账户内存款人民币2525.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年三月三十日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执恢33号申请执行人：南昌华昌轻质墙体砖厂。地址：南昌县银三角管委会横岗村。统一社会信用代码：91360121X12660938P。法定代表人：熊信高，系该厂厂长。被执行人：南昌市第一建筑工程公司。地址：南昌市西湖区桃花路400号。统一社会信用代码：91360100158377633U。法定代表人：刘扬国，系该公司总经理。被执行人：上海漆鼎实业发展有限公司。地址：上海市青浦区胜利路588号3幢一层C区150室。统一社会信用代码:91310118579139043B.法定代表人：陈林胜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人南昌华昌轻质墙体砖厂与被执行人海漆鼎实业发展有限公司、南昌市第一建筑工程公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人南昌华昌轻质墙体砖厂于2020年1月23日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌华昌轻质墙体砖厂的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执恢33号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月三十日书 记 员  李龙华