wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13064号申请执行人秦化坤，男，1973年3月2日出生，住河南省罗山县。被执行人袁磊，男，1969年5月4日出生，住浙江省义乌市。申请执行人秦化坤与被执行人袁磊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0782民特41号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦化坤向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人袁磊归还申请执行人秦化坤借款本金100000元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人袁磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人袁磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人秦化坤。综上，被执行人袁磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13064号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十二日代书记员  吴志群
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初163号   原告：罗参。   被告：赵金林。   被告：王娟。   委托诉讼代理人：赵金林，系王娟丈夫。   原告罗参诉被告赵金林、王娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   罗参向本院提出诉讼请求:1、判令被告履行合同，支付装修欠款33000元；2、判令被告按照合同约定支付借款利息1980元（3个月×33000元×2%）；3、本案的诉讼费由被告承担。   事实和理由：2015年11月22日，原告为被告装修位于金塔县商业步行街的XXX牛肉面馆并签订装修合同一份，合同总金额120000元，合同约定于2016年2月将工程款全部付清，但被告未能依约付款。经原告多次催收，2019年1月8日被告将欠款转为借款，并承诺自2019年1月起分两次付清，于2019年5月1日归还借款。期间原告通过打电话、微信、亲自索要等方式向被告索要，被告以各种理由推脱，至今拖欠未付清。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:   被告赵金林、王娟欠原告罗参装修款及利息34980元；于2020年9月1日前偿还10000元，2021年1月1日前偿还10000元，2021年4月1日前偿还14980元。若被告赵金林、王娟不能按时全额偿还第一笔款项，原告罗参有权对剩余款项申请强制执行。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费674元，适用简易程序审理减半收取337元，由被告赵金林、王娟负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 杨文军     二〇二〇年三月三日   书记员 陈小芳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1608号原告：大连万景物业服务有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：于英福，经理。被告：金丽杰，女，1955年10月8日出生，住长春市南关区。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司与被告金丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万景物业服务有限公司吉林省分公司撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年三月三十一日书记员  杨相力
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6979号申请执行人：丁文辉，女，1970年5月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳大龙府餐饮有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷系列案中，沈阳大龙府餐饮有限公司于2019年12月25日向本院提出破产重整申请，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）辽01破41-1号受理重整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019）辽0103执6979号案件中对被执行人沈阳大龙府餐饮有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月二十五日书 记 员  洪倩萍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1101号 申请执行人：台州市生态环境局 被执行人：临海市磊鑫投资有限公司 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市磊鑫投资有限公司行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢326号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,社会统一信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人朱瑶，1991年7月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人朱瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘0104民初7165号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人朱瑶送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年3月24日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院对被执行人朱瑶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为10.68813万元，已执行到位0元，尚有10.68813万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月二十五日书记员  林 倩
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初29号原告：林永利，男，1973年3月2日出生，汉族，东方红林业局旅游公司司机，住黑龙江省虎林市。被告：单永兴，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。被告：柏德发，男，其他信息不详。原告林永利与被告单永兴、柏德发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告林永利于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林永利以与被告单永兴达成和解为由，申请撤回对担保人被告柏德发的起诉，是其对自身诉讼权利的处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林永利撤回对柏德发的起诉。审判员  刘阳二〇二〇年三月二十七日书记员  辛战
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初127号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人饶永春，女，1979年10月13日出生于河南省商水县，汉族，文盲，家住河南省商水县。因本案于2020年1月21日被永康市公安局刑事拘留，同年2月20日，经本院决定，被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]203号起诉书，指控被告人饶永春犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人饶永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月20日中午，被告人饶永春来至永康市摊位边，通过扒窃的方式，将被害人李某放置于上衣口袋内的苹果6S手机偷走，后逃离现场。该涉案手机现已发还给被害人。 上述事实，被告人饶永春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人饶永春的供述、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、视频监控、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶永春以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人饶永春的意见，予以支持。被告人饶永春归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已发还被害人，酌情对被告人饶永春从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人饶永春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年6月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施旭星 二〇二〇年三月二十日 书记员  应沂珏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5601号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：许颖晖，职务总经理。被执行人：蒋林兵，男，汉族，1970年9月18日出生，住淮安市清江浦区。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与蒋林兵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司自愿向法院撤销（2019）苏0812民初5694号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初5694号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月二十日书记员  刘 健
河南省义马市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1281行初18号原告三门峡易来洗煤有限公司，住所地三门峡陕州区观音堂镇段岩村，统一社会信用代码91411222660944883P。法定代表人张莹莹，该公司董事长。委托代理人杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告三门峡市陕州区自然资源局，住所地三门峡市陕州区永乐街。法定代表人郭月坤，该局局长。本院在审理原告三门峡易来洗煤有限公司诉被告三门峡市陕州区自然资源局行政撤销纠纷一案中，原告三门峡易来洗煤有限公司以需要补充鉴定材料为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告三门峡易来洗煤有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告三门峡易来洗煤有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告三门峡易来洗煤有限公司承担。审 判 长  张国宪人民陪审员  张芳芳人民陪审员  张建军二〇二〇年三月四日法官助理刘宁书记员张洁
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审37号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20014号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳73946.86元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向廖水香销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢502室，成交价772387元,产生销售税额73946.86元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20014号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款73946.86元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20014号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20014号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳73946.86元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20014号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳73946.86元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异8号异议人：陈某，女，生于1983年1月13日，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。在本院执行田新有与陈某为离婚纠纷一案中，被执行人陈某对已生效的邓州市人民法院（2018）豫1381民初5764号民事判决书不服，在执行过程中向本院提出“执行异议”，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈某称，已生效的邓州市人民法院（2018）豫1381民初5764号民事判决书判令儿子田泽阳由原告田新有抚养内容不当，对孩子成长不利，将影响孩子身心成长，现异议人已提起变更抚养权的诉讼，要求中止对生效判决的执行。本院认为：异议人陈某对生效民事判决书不服，认为生效判决书内容不当，其应当通过审判监督程序或另行提起变更抚养权诉讼等途径主张救济，因生效判决书具有既判力，本院现依据生效判决书要求义务人履行义务并无不当之处，陈某提出所谓的“执行异议”不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人陈某的异议请求。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 段士海二〇二〇年三月三日书记员 张 震
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执94号之二 申请执行人：李联平，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：游剑才，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人李联平与被执行人游剑才借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）闽0803民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李联平于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为35000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书寄给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 ２、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人游剑才在本院有多个民事执行案件尚未履行完毕。本院依法查封被执行人游剑才名下所有的坐落于龙岩市永定县凤城镇中上路县政府大院5号楼的房产（产权证号码：永房权证凤字第××号）；坐落于龙岩市永××区××街道龙××社区龙××路世纪××号的房产（产权证号码：闽（2017）龙岩市永定区不动产权第0003318号）。本院已对龙岩市永××区××街道龙××社区龙××路世纪××号的房产（产权证号码：闽（2017）龙岩市永定区不动产权第0003318号）进行司法评估拍卖，经一拍、二拍均已流拍。被执行人游剑才系公职人员，本院已向其单位发出协助执行通知书，冻结其名下工资存款，待本院扣划后按债权比例分配给申请执行人。另查明被执行人游剑才名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月27日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的35000元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三年月二十七日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初2687号 原告：付连玉。 被告：保先谋。 原告付连玉与被告保先谋不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2019年9月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告付连玉到庭参加诉讼，被告保先谋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付连玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还合同保证金60000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原、被告因工程承包关系，原告向被告支付合同定金60000元，但被告收到定金后以各种理由拒绝给原告工程业务。后被告同意退还合同订金，但一直找借口拖延未退，为维护原告的合法权益，特起诉法院，望判如所请。 保先谋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对付连玉提交的收条、微信聊天记录截图等证据，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证，对光大银行转账记录，和付连玉本人在庭审中的陈述不符，与待证事实之间不具有关联性，不予认定。结合证据，本院认定事实如下：付连玉欲承包工程，经人介绍，与保先谋相识，其自称负责兰州新区西岔镇某区域的地面平整工程。付连玉为了能够签订施工合同，于2015年5月20日向保先谋支付了合同订金60000元，保先谋于同日出具了收条。后双方未签订施工合同，付连玉也未实际施工。经多次催要，保先谋一直未退还该60000元，形成本案。 本院认为，保先谋收取付连玉的缔约订金，但双方并未签订施工合同，付连玉也未实际施工，保先谋继续占有合同订金没有法律依据和事实基础，其行为构成不当得利。故保先谋应当返还60000元，付连玉的请求符合法律规定，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 保先谋在本判决生效之日起十五日内返还付连玉合同订金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费560元，由保先谋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 郭大儒 审 判 员 王宏兵 审 判 员 马 琳 二〇二〇年三月四日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1701号 原告：宁波市鄞州东海粉末涂料有限公司（统一社会信用代码为91330212144470554M），住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：陈召珠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安谦、任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：赵战备，男，1974年1月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波市鄞州东海粉末涂料有限公司与被告赵战备房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月30日自愿向本院申请撤回起诉并表示不再预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李始丰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执460号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘星义，男，1990年3月20日出生，汉族，送达地址江苏省宿迁市泗洪县，身份地址江苏省泗洪县石集乡张圩村五组356号。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4019号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘星义的财付通存款6.88元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3882号 原告：孙萌萌，男，汉族，1983年7月14日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：蒋哲哲，女，汉族，1984年9月18日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：李金辉，北京国枫（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李居镁，北京国枫（西安）律师事务所律师。被告：南京乐伽商业管理有限公司西安分公司。住所地:陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610116MA6UT5G33X。法定代表人：施昆。原告孙萌萌、蒋哲哲与被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。原告孙萌萌、蒋哲哲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的《房屋出租委托代理合同》，被告返还租赁房屋；2、被告支付房屋租金9166.66元（暂自2019年5月22日计算至2019年9月10日，要求支付至实际履行之日）；3、被告支付违约金1万元及滞纳金8250元（法定休息日、节假日除外，暂自2019年4月23日起计算至2019年9月10日，要求支付至实际履行之日）；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2019年3月17日，原告与被告签订《房屋出租委托代理合同》，将位于西安市未央区的房屋委托被告出租，合同约定租金标准为2500元/月，租金支付方式为季付，被告第一次支付房租时间为2019年4月22日，第二次支付房租时间为2019年7月22日；自原告交付房屋起至2019年4月21日为空置期，此期间被告不承担房租。合同签订后至今，原告已按时交付房屋，但被告仅向原告支付押金2500元，未按合同约定时间支付房租。自2019年7月25日起，原告多次致电被告催缴房租，均无法接通。综上所述，被告逾期未缴纳房租，且原告多次致电催缴均无法接通，被告行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局莲湖分局已展开调查。结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙萌萌、蒋哲哲的起诉。案件受理费485元（原告已预交），退还原告孙萌萌、蒋哲哲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员     张  丁 二〇二〇年三月九日 法 官助 理      张菡梅                        书  记  员      杨居琴 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10643号 申请执行人：张大伟，男，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：刘毅，男，汉族，住四川省汉源县。 本院根据(2019)川0191民初11185号判决，立案执行张大伟申请执行刘毅租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币4000元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初53号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人余开宝，男，1992年12月2日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地上犹县，家住江西省上犹县。因本案于2019年2月21日被取保候审。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉［2020］20号起诉书指控被告人余开宝犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，由审判员彭修烨独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人余开宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月11日晚，被告人余开宝与朋友一起在上犹县东山镇玉龙湾KTV唱歌，期间喝了啤酒。唱歌结束后，被告人余开宝无证驾驶赣Ｂ×××××小型轿车经县城文兴路、水南大道准备回家。23时30分许，当行驶至上犹县东山镇水南大道税务局门口路段时，被告人余开宝被设卡查处酒驾的民警要求进行酒精检测，经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人余开宝体内乙醇含量为163.9mg/100ml。2019年2月13日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，送检的余开宝的血液内乙醇含量为195.6mg/100ml。被告人余开宝到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人余开宝在开庭审理过程中亦无异议，且有 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，人口信息简项查询，驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，谢某、万某宝和李某的情况说明，机动车信息查询结果单，鉴定聘请书，理化司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，呼气式酒精检测单，鉴定机构及鉴定人资格证书，认罪认罚具结书，被告人余开宝的供述及辩解，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余开宝违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车在城区行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。本案中，被告人血液中酒精含量达到195.6毫克/100毫升，仍驾驶机动车在城市道路行驶，符合该规定。被告人余开宝系无驾驶证驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人余开宝归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人余开宝在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉人建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金，符合法律规定，本院予以支持。为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全秩序，根据被告人余开宝的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人余开宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭修烨 二〇二〇年三月十日 书记员  钟燕华
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执12号 申请执行人吴某1，唐某与被执行人吴某2赡养纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0403民初487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某1，唐某于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行1200.00元。申请执行人放弃其它请求，被申请执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2018）吉0403民初487号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）吉0403民初487号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执661号之二 申请执行人：吴爽,男,1994年9月30日出生,汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：朱帅帅,男,1992年6月2日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人吴爽与被执行人朱帅帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴爽与被执行人朱帅帅达成执行和解协议，申请执行人吴爽撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0621执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王思跃 审 判 员 马 静 审 判 员 高建华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执347号申请执行人韩艳玲，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人韩长陵，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人左建林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐雪生，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人唐少华，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。申请执行人韩艳玲、韩长陵、左建林与被执行人唐雪生、唐少华财产损害赔偿纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民再103号民事判决已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民再103号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月三十日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执773号之三申请执行人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品，统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳。职务：董事长。委托代理人：黄洋，系申请执行人单位职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：梁国云，男，汉族，1956年12月12日生，贵阳市南明区人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李瑾，女，汉族，1962年5月22日生，上海市闵行区人，户籍所在地：上海市闵行区，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州福赐投资管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号1-6。统一社会信用代码：91520000598357644X。法定代表人：张永强。关于平坝鼎立村镇银行有限责任公司依据本院（2018）黔0403民特34号民事裁定书申请执行梁国云、李瑾、贵州福赐投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款3000000元。执行中，本院依法裁定查封、拍卖被执行人贵州福赐投资管理有限公司所有的位于贵阳市云岩区阳光都市Ｃ栋3单元2层1号不动产一套（证号：筑房权证云岩字第××号，建筑面积：245.27㎡），处置价款为1881255元，该款扣除案件执行费21212元、拍辅费用7881元后，余款1852162元转付申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司。2020年3月26日，申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司向本院递交申请，以双方已就未履行义务达成和解协议为由请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0403执773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年三月二十七日法官助理张孟贤书记员吴启芳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初167号原告：杨新征，男，生于1971年9月4日，汉族，住禹州市。被告：杨北记，男，生于1967年3月24日，汉族，住禹州市。被告：杨腾辉，男，生于1991年12月7日，汉族，住禹州市。原告杨新征诉被告杨北记、杨腾辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨新征，被告杨北记、杨腾辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨新征向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款26300元及利息。事实与理由：2016年2月14日，二被告借到原告4万元钱，写有欠条，约定两年还清，逾期不还按月息2分支付利息，后还13700元，下余26300元至今未还，故起诉，维护原告的合法权益。双方对下列要素事实无争议：原告给被告杨北记送煤，被告欠煤款4万元。双方争议的要素：1、打条之后，欠款还了多少，原告认为还了13700元，被告认为还了15300元；2、被告杨腾辉是否应该承担还款责任。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1、被告杨北记、杨腾辉欠原告杨新征40000元，后分多次共偿还原告13700元，现下欠原告款为26300元；2、被告杨腾辉认可欠条上签字系本人所签，亦认可欠款的事实，仅认为字是被逼迫所签，因被告杨腾辉未报警且无其他证据证明系被逼迫，故对被告的抗辩理由本院不予支持，被告杨腾辉在欠条上签名，应视为债的加入，其应承担还款责任。原告要求被告支付利息，因欠条上约定利息不明，应视为无息。但被告逾期还款，应自原告起诉之日即2020年1月9日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:限被告杨北记、杨腾辉于本判决生效后三日内偿还原告杨新征欠款26300元，并自2020年1月9日起按年利率6%支付利息至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取229元，由被告杨北记、杨腾辉承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年三月二十五日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复31号复议申请人（异议人、被申请人）：吕昌杰，男，1984年4月6日出生，汉族，住济南市市中区。申请人：孟宇峰，男，1970年10月3日出生，汉族，住济南市历城区。复议申请人吕昌杰不服济南市槐荫区人民法院（以下简称槐荫法院）（2019）鲁0104执异154号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。槐荫法院在执行申请人孟宇峰与被申请人吕昌杰民间借贷纠纷一案中，被申请人吕昌杰提出异议称：槐荫法院冻结的（2019）鲁0104民初3817号案件的赔偿款是基于人身损害而得到的赔偿款，具有人身专属性，不同于一般的赔偿款。根据法律规定，被执行人及其所扶养家属的生活、工作和学习所必需的费用；自然人最基本的生产资料；基于抚养关系、扶养关系、赡养关系产生的给付请求权；基于退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿而产生的给付请求权；金融机构交存在人民银行的法定存款准备金及营业场所、使用中的运钞车；医疗机构、学校、幼儿园等公益法人正在使用的为完成公益事业所必须的房屋、器械、设备及其他物品；国家机关的财政性资金及履行职务不可缺少的财物，法院不能执行。异议人为肢体二级残疾人，上有老父亲需要赡养，下有两个未成年子女需要抚养，家庭经济极其困难。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需生活费用依照该标准确定。槐荫法院冻结的（2019）鲁0104民初3817号案件的赔偿款是异议人及其所扶养家属所必需的生活费用，依法不得查封、冻结。该案案由为民间借贷纠纷，根据“公民的人身权由于其他财产权的法律规定，人民法院在民事债权债务纠纷中，原则上不能保全被申请人的人身损害赔偿款”的裁判判例，可见（2009）锦法赔确字第6号、（2010）辽法赔确监字第39号及广西壮族自治区高级人民法院关于韦大华、马兵一案的裁定。综上，异议人请求槐荫法院按照法律规定和判例，结合异议人的实际困难情况，请求依法解除对（2019）鲁0104民初3817号案件赔偿款的冻结。槐荫法院查明，该院在审理孟宇峰与吕昌杰民间借贷纠纷一案中，孟宇峰向该院申请财产保全。2018年10月30日，该院作出（2018）鲁0104民初7183号民事裁定，裁定冻结被申请人吕昌杰银行存款人民币17万元或查封其相应价值的财产。2019年11月7日，该院执行保全部门向执行二庭送达（2018）鲁0104执保966号协助执行通知书，协助冻结被申请人吕昌杰在该处应领取的赔偿款20409元。另查明，吕昌杰诉孟宇峰健康权纠纷一案，该院依法立案进行审理。2019年9月25日，该院作出（2019）鲁0104民初3817号民事判决，判决孟宇峰于判决生效之日起十日内支付吕昌杰赔偿款20000元。后该案立案执行，执行案号为（2019）鲁0104执3102号。又查明，孟宇峰诉吕昌杰民间借贷纠纷另案诉至济南市历下区人民法院。2019年5月9日，济南市历下区人民法院作出（2018）鲁0102民初9057号民事判决，判决吕昌杰于判决生效之日起十日内偿还孟宇峰借款本金50000元。吕昌杰不服该判决，向山东省济南市中级人民法院提起上诉。2019年11月21日，山东省济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终8845号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。槐荫法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养的家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用按照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”该案冻结的款项为另案即案号为（2019）鲁0104执3102号的执行案件的执行过付款，并非法律规定不得查封、扣押、冻结的款项，故对于异议人吕昌杰所提执行异议，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，于2019年12月12日作出（2019）鲁0104执异154号执行裁定，驳回异议人吕昌杰的异议。吕昌杰不服，向本院提出复议，称：槐荫法院执行裁定严重错误，槐荫法院冻结的（2019）鲁0104民初3817号案件的赔偿款是人身伤害赔偿款，事实明确，证据确凿。根据法律规定，基于退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿而产生的给付请求权，法院不得执行。另外，吕昌杰为肢体二级残疾人，生活不能自理，需要依靠国家特殊护理补贴救助生活，且有老人和孩子需要照顾。为证明其主张，吕昌杰向本院提交了《残疾证》《证明》等证据材料。本院查明，槐荫法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，孟宇峰与吕昌杰民间借贷纠纷一案，槐荫法院于2019年11月9日作出（2018）鲁0104民初7183号民事判决，判决：一、吕昌杰于判决生效之日起十日内偿还孟宇峰借款本金201768.55元；二、驳回孟宇峰的其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。本案中，据（2019）鲁0104民初3817号民事判决，判决确认的孟宇峰向吕昌杰支付的赔偿款20000元，系双方发生纠纷后经有关部门调解确认的款项，不能据此认定为人身损害赔偿款，故吕昌杰主张该笔款项具有专属性而不能执行，本院不予支持。且吕昌杰提交的《证明》及《残疾证》不能证明槐荫法院冻结的该笔赔偿款系其及其所扶养的家属所必需的生活费用，故槐荫法院对该笔款项采取冻结措施并无不当。复议申请人吕昌杰的复议理由不成立，其复议请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人吕昌杰的复议申请，维持济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104执异154号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年三月六日法官助理毛雪书记员魏煜圻
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执297号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：何富令，男，1986年6月20日，汉族，住云南省。被执行人：何明陆，男，1962年9月18日，汉族，住云南省。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人何富令、何明陆金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为元，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人何富令、何明陆送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人何富令、何明陆名下的财产信息，发现被执行人何富令、何明陆名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人何富令、何明陆限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执184号申请执行人：张玉林，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王铁志，男，1970年1月5日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。申请执行人张玉林诉被执行人王铁志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初2046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王铁志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王铁志立即给付执行款31045元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人王铁志在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、辽宁省农村信用社联合社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人王铁志名下有坐落在凌海市××姜木村房屋，本院已将该房屋予以查封。被执行人王铁志名下亦无其他车辆、股权等可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王铁志的财产调查情况告知申请执行人张玉林，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享由的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但被执行人无可供执行的财产，且本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  侯 禹审判员  陈 烈二〇二〇年三月二十七日书记员  霍 新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5772号申请执行人：吴建君，男，1963年7月9日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏新耀轩环境工程集团有限公司（以下简称新耀轩公司），住所地宜兴市高塍镇塍洲路2号，统一社会信用代码91320282555855694C。法定代表人：吴新民，新耀轩公司总经理。被执行人：吴新民，男，1962年6月24日出生，汉族，住常州市天宁区。关于吴建君与吴新民、新耀轩公司债权转让合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初9305号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、新耀轩公司、吴新民结欠吴建君债权转让款26万元，于2019年8月31日前支付16万元，剩余10万元于2019年9月30日前付清。二、新耀轩公司、吴新民按期支付上述款项后，双方之间再无任何其他纠葛。如新耀轩公司、吴新民有任一期逾期支付，则应另行承担吴建君违约金3万元，且吴建君有权就26万元的剩余款项及违约金3万元，可一并立即向法院申请强制执行。三、本案诉讼费4470（其中，案件受理费减半收取2600元，保全费1870元），由新耀轩公司、吴新民负担，该款已由吴建君垫付，新耀轩公司、吴新民于2019年9月30日前直接支付给吴建君。因被执行人吴新民、新耀轩公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建君向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月15日通过发送短信向被执行人吴新民、新耀轩公司电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年10月15日、2019年11月25日、2020年2月7日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴新民、新耀轩公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人吴新民名下有少量存款，本院已扣划38000元并交付吴建君33683元。3、本院于2019年10月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴新民、新耀轩公司名下不动产登记信息，查明被执行人新耀轩公司名下无不动产登记信息，被执行人吴新民名下位于常州市天宁区，上述房屋被另案查封，本院轮候查封，暂无法处置。4、本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴新民、新耀轩公司名下的车辆登记信息，查明被执行人吴新民、新耀轩公司名下无车辆登记信息。5、本院于2020年3月19日将被执行人吴新民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年3月19日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的294470元、执行费4317元，执行到位38000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初9305号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十九日书记员  姚凯迪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保159号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧中潭，男，1975年12月25日出生，汉族，居民。 被申请人王环玉，女，1975年12月25日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧中潭、王环玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款141936元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧中潭、王环玉的银行存款141936元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
三明市三元区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人李旭晴与被执行人林新锦民间借贷纠纷一案[（2020）闽0403执恢100号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初150号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：河南省焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：张秋红，女，1978年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司诉被告张秋红物业服务合同纠纷一案中，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南享生活物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费计25元，由河南享生活物业服务有限公司承担。审判长  司少华二〇二〇年三月十九日书记员  秦 涵
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初179号 原告：浙江夸克生物科技有限公司（统一社会信用代码913306247045036423），住所地浙江省新昌省级高新技术产业园区（江东路1号）。 法定代表人：商纯尔，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘春雷，浙江瀛傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍现国，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：磁县中医院（统一社会信用代码12130427E079620016），住所地河北省磁县健康街19号。 法定代表人：杨智。 原告浙江夸克生物科技有限公司与被告磁县中医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江夸克生物科技有限公司的委托诉讼代理人潘春雷、鲍现国到庭参加诉讼，被告磁县中医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江夸克生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《临床医学检验共建实验室协议书》及其《补充协议》；2.判令被告退还原告履约保证金200万元并支付利息损失（按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年1月17日计算至款清之日）；3.判令被告退还原告借置的一台亚辉龙iFlash3000-H全自动化学发光免疫分析仪；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告与被告签订了一份《临床医学检验共建实验室协议书》，协议约定双方以共建实验室的模式，由被告每月向原告采购实验室所需的检测项目耗材。原告向被告支付200万元的检测服务保证金，被告需排他性的只向原告采购检测项目耗材。同日，双方又签订了一份《补充协议》，明确该笔200万元的检测服务费属于履约保证金，此保证金在合作期满后或者被告违反协议向第三方采购试剂、耗材等等协议约定的违约行为时，原告有权要求解除协议，被告应全额退还保证金并赔偿所有损失，包括但不限于原告人员和资金成本费用。协议签订后，原告于2019年1月17日支付了200万元的履约保证金。2019年5月8日，被告所在邯郸市医疗主管部门要求辖区所有公立医院的耗材试剂采购需通过网络招投标的方式，禁止线下采购。后双方经过沟通已无继续合作的可能，为此原告多次联系被告，要求退还保证金及赔偿损失，被告均未予理睬，致纠纷发生。庭审中，原告要求变更第二项诉讼请求为：判令被告退还原告履约保证金200万元并支付自2019年1月17日起计算至判决生效确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。申请撤回第三项关于要求判令被告退还原告借置的一台亚辉龙iFlash3000-H全自动化学发光免疫分析仪的诉讼请求。 被告磁县中医院未作答辩，也未向本院提供证据。 原告浙江夸克生物科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告磁县中医院经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的临床医学检验共建实验室协议书、补充协议、银行付款回单等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原告已按双方签订的《临床医学检验共建实验室协议书》及《补充协议》的约定，向被告支付了履约保证金200万元，现因被告所在邯郸市医疗主管部门要求辖区所有公立医院的耗材试剂采购需通过网络招投标的方式，禁止线下采购，致使合同无法继续履行，故原告诉请解除原、被告之间签订的《临床医学检验共建实验室协议书》及其《补充协议》，本院依法予以支持。关于200万元的履约保证金的退还，原、被告在《补充协议》中约定，如原告解除本协议的，被告除退还200万元保证金外，还另需赔偿原告的相应损失。故原告诉请被告退还履约保证金200万元并支付相应的利息损失，符合相关法律规定及双方当事人的约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江夸克生物科技有限公司与被告磁县中医院于2019年1月4日签订的《临床医学检验共建实验室协议书》及其《补充协议》； 二、被告磁县中医院偿还原告浙江夸克生物科技有限公司保证金200万元，并支付自2019年1月17日起计算至本判决生效确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23040元，减半收取计11520元，由被告磁县中医院负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈婕妤
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执193号之一申请执行人：湖州织里柏钰布行，住所地湖州市织里镇珍贝路113号。主要负责人：王昌东，该企业投资人。被执行人：周小芳，男，1968年7月24出生，汉族，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人湖州织里柏钰布行与被执行人周小芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州织里柏钰布行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0502执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋二〇二〇年三月十七日书记员 钱     月     飞
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初5513号原告：许荣男，男，1992年7月11日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被告：金东秀，男，1993年6月8日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市。原告许荣男与被告金东秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告许荣男到庭参加诉讼，被告金东秀经本院公告传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许荣男向本院提出诉讼请求：1.判决金东秀返还许荣男借款70900元；2.判决金东秀承担本案的诉讼费。事实和理由：自2019年6月14日至2019年8月1日，金东秀因资金紧张向许荣男借款。出于对朋友的同情与信任，许荣男在腾讯QQ上向金东秀转账总计25000元。2019年8月7日，金东秀为了购置摩托车，向许荣男借款39800元。除此之外，金东秀在手机店用支付宝套现的方式向许荣男借款6100元。可是，到了约定的还款日，金东秀迟迟不肯还款，并将所有联系方式拉黑，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。金东秀未到庭未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日至2019年8月1日期间，许荣男应金东秀的要求多次通过QQ转账的方式向金东秀出借款项共计25000元。2019年8月7日，金东秀在许荣男的陪同下到位于延吉市长白路62号雅马哈摩托车销售公司购买一辆摩托车，摩托车款39800元，由许荣男通过支付宝（32000元）以及微信（×××元）的方式，为金东秀支付摩托车款。2019年8月8日，金东秀在许荣男的陪同下到位于延吉市××路的圣洁手机店刘某处，应金东秀的要求，套现许荣男的支付宝花呗4600元，再由刘某将所套现的款项4572元（发生手续费）通过微信转账给金东秀。认定上述事实的证据有：建行个人活期账户交易明细及交行个人客户交易明细清单各一份以及QQ转账明细、QQ聊天记录3页、雅马哈摩托车购车记录、圣洁手机店套现记录以及许荣男的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许荣男与金东秀之间的借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，金东秀应返还许荣男相应借款。关于借款具体数额，许荣男通过QQ转账的25000元的QQ转账记录和银行交易明细清单相互吻合，本院予以确认；金东秀购买摩托车时许荣男为其支付的39800元，有支付宝及微信支付记录能够予以确认；关于许荣男主张的套现支付宝花呗6100元，经本院核实，虽然金东秀实际收款4572元，但2019年8月8日确实套现4600元花呗的记录，因此产生的手续费损失应由金东秀承担，关于套现1500元花呗的记录，无法进行核实，故1500元部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金东秀于本判决发生法律效力后立即向原告许荣男返还69400元；二、驳回原告许荣男的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，公告费600元，共计2173元（原告已预交），由被告金东秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 尹永杰审判员 安忠显审判员 张妍妍 二〇二〇年三月二十七日书记员 金丽娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1118号原告：河南大通物流有限公司，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1单元8层808号、809号。法定代表人：宋彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱璐帅，该公司员工。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告：郭云鹏，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张喜萍，女，1981年4月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告河南大通物流有限公司与被告郭云鹏、张喜萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。河南大通物流有限公司诉称，请求判令被告偿还原告借款本金及利息175761元（其中本金170000元，利息暂定5761元）。事实及理由：2013年10月16日，被告因经营需要，让原告借给其现金170000元，约定利息为2833元/30天（2928元/31天）。期间，被告一直在给原告还着利息，但自2019年7月起，被告擅自违约，没有按约还款，为维护原告合法权益，故提起诉讼。张喜萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定的管辖原则，本案应该由被告所在地的法院管辖，申请将案件移送焦作市武陟县人民法院或焦作市中站区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告有权选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告没有约定合同履行地，原告要求二被告偿还借款170000元及其利息，所以本案争议标的为给付货币，而作为接受货币的一方即原告的住所地在郑州市辖区，故原告向本院提起诉讼并无不妥，本院对本案有管辖权，张喜萍提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：驳回张喜萍对本案的管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  史艺娜二〇二〇年三月十七日书记员  李康康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执476号申请执行人：杨峰。被执行人：山东济宁开关厂有限公司。被执行人：山东中奥电力设备有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十八日书记员  生兆芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5146号申请执行人:张某，女，1981年11月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：毛某，男，1981年5月1日生，汉族，住宜兴市。张某与毛某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)苏0282民初13524号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、准予毛某与张某离婚。二、婚生儿子毛文龙由毛某抚养至独立生活为止，张某自2019年7月1日起每月负担毛文龙抚养费1000元，张某于每年12月31日前支付完毕当年度的抚养费。三、坐落于宜兴市万石镇茶亭小区13幢401室的房屋（权证号：ＣＨ××06）及附属车库，由毛某、张某各占50%的份额。四、苏Ｂ×××××号车辆归并给张某所有，张某于本判决发生法律效力之日起10日内支付毛某车辆归并款6万元，毛某于同时协助张某办理车辆权属过户归并手续。五、各自投保的保险及保险权益归各自所有。六、张某于本判决发生法律效力之日起10日内支付毛某财产分割款3万元。因毛某未履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请执行，请求：1、被执行人立即交付苏Ｂ×××××号车辆。2、要求法院依法拍卖坐落于宜兴市万石镇茶亭小区13幢401室的房屋及附属车库，并依法进行分割。3、案件执行费由被执行人承担。该案本院于2019年8月26日立案执行。经查明，宜兴市××茶亭小区××室房产登记所有权人为毛某和张某。又查明，同年10月18日，双方当事人到庭就本案纠纷进行协商，双方一致同意苏Ｂ×××××号归毛某所有，毛某支付张某3万元，至此(2018)苏0282民初13524号民事判决书判决内容中的第四项和第六项双方全部履行完毕。同日，毛某将3万元交付给张某。再查明，毛某于2020年3月16日将本案执行费500元交至本院。本院认为，申请执行人张某的执行请求第一项因其与被执行人达成和解协议，被执行人已履行完毕。张某请求法院对宜兴市××茶亭小区××室房产进行拍卖并分割的执行请求，并无对应执行依据，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张某请求拍卖坐落于宜兴市万石镇茶亭小区13幢401室的房屋及附属车库，并依法进行分割的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年三月十六日书记员  张 乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9411号之七 申请执行人：赵章来，男，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：杭州明梅服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道新洲路66号2幢11楼。 法定代表人：朱桃英。 被执行人：刘冬梅，女，汉族，1969年11月22日出生，住江西省吉水县。 被执行人：刘军仁，男，汉族，1978年10月16日，住江西省吉水县。 申请执行人赵章来与被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵章来向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州明梅服饰有限公司支付申请执行人赵章来货款1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人刘冬梅、刘军仁对上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，并由被执行人杭州明梅服饰有限公司负担案件受理费6900元，被执行人刘冬梅、刘军仁负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁逾期未履行但向法院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人刘军仁名下车牌号为浙Ａ×××××、赣Ｄ×××××、浙Ｇ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人杭州明梅服饰有限公司名下所有的该公司内服装货物一批，本院已依法拍卖、变卖，均已流拍，且申请执行人拒绝以物抵债。截至2020年3月20日，本案执行到案件受理费6469.19元,其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁拒不履行，本院已对被执行人杭州明梅服饰有限公司法定代表人朱桃英、刘冬梅、刘军仁作出司法拘留的决定，并对被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁作出罚款的决定。同时已对被执行人杭州明梅服饰有限公司、刘冬梅、刘军仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵章来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 何             涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1552号 原告：郭敏超，男，1982年8月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈永红，女，1985年8月24日出生，汉族，住温岭市。 原告郭敏超与被告陈永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郭敏超于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭敏超撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告郭敏超负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年三月三十日 书记员  林晓峰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保15号之一 申请人杨海丰，男，1976年12月28日生，住东丰县。 委托诉讼代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。 被申请人李平，男，1981年6月11日生，住东丰县。 原告杨海丰与被告李平民间借贷纠纷一案，申请人杨海丰于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李平所有的玉米30000斤予以查封。申请人杨海丰自愿用现金10，000.00元为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨海丰的财产保全申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李平所有的玉米30000斤，查封期限为一年（从2020年3月12日起至2021年3月12日止），查封期间，该玉米由被申请人保管，并允许被申请人对查封的玉米予以变卖，但变卖时须经本院同意且将查封玉米变卖后的相应价款交至法院保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永吉 二〇二〇年三月十二日 书记员  李欣儒
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书     （2019）兵0402民初515号   原告：程辉，男，1956年5月12日出生，汉族，农民，住伊宁市。   被告：向银，男，1989年8月10日出生，汉族，住伊宁市。   原告程辉与被告向银劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告程辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告程辉撤回起诉处理。           审判长  李咏梅   审判员  孙伟   审判员  薛晟       二〇二〇年三月十九日       书记员  王聪   1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执190号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁某某，该公司董事长。委托代理人：冯某，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。委托代理人：屈某某，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏垅支行行长。被执行人：戴某某，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族。被执行人：张某，男，汉族。被执行人：汪某某，女，汉族。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与戴某某、张某某、张某、汪某某为金融借款合同纠纷一案，已经湖南省衡阳县人民法院于二〇一七年九月二十八日（2017）湘0421民初1045号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人戴某某、张某某、张某、汪某某未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。2020年1月16日，本院向被执行人戴某某、张某某、张某、汪某某发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1045号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱彩军审 判 员 魏宏开审 判 员 陈建华二〇二〇年三月十六日法官助理 旷学伟书 记 员 陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终2854号 上诉人（原审原告）：姚丹华，男，1989年5月29日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：方正，上海开伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张天凌，男，1989年12月19日出生,汉族，住江苏省启东市。 上诉人姚丹华因与被上诉人张天凌民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初3733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚丹华上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.由张天凌承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审认定事实有误，适用法律不当。上诉人已经提交转账依据，被上诉人理应就款项用途及性质予以说明。被上诉人经法院合法传唤无正当理由未到庭答辩，视为其放弃自身的相关诉讼权利。本案系朋友间的小额借贷，不出具借据完全符合生活常理。 张天凌未答辩。 姚丹华向一审法院起诉请求：1.判令张天凌归还借款人民币56500元并支付自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费由张天凌承担。 一审法院认定事实：姚丹华与张天凌系朋友关系。2018年5月14日、2018年7月23日，姚丹华支付宝账户向张天凌转账10000元、1500元。2018年5月14日姚丹华通过微信向张天林转账20000元；2018年7月26日，姚丹华通过微信三次向张天林转账5000元、10000元、10000元。 一审法院认为，自然人之间的借贷是实践性合同。借贷关系的成立，一是双方要有借款合意，二是款项交付依据。借款合意，除了姚丹华陈述外，无任何依据，由此，不能认定双方之间有借款合意。虽然双方之间有支付宝转账依据及微信转账依据，但不能由此认定双方之间存在借贷关系，故姚丹华要求张天凌还款付息的请求，不予支持。张天凌经合法传唤无正当理由未到庭不影响法院在查明事实的基础上作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决驳回姚丹华的诉讼请求。案件受理费依法减半收取606元，由姚丹华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交2019年6月9日庞某,4与张天凌电话录音并申请证人庞某,4出庭作证，证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。被上诉人未发表质证意见。本院经审查认为，上诉人提交的通话录音及证人证言能够相互印证，证明张天凌在与庞某,4通话过程中认可偿还姚丹华款项。本院对一审法院查明事实予以确认。 本院另查明，张天凌微信号为×××。一审查明的姚丹华通过微信转账的对象“张天林”系姚丹华对张天凌微信名进行的备注。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（1）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（2）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。具体到民间借贷案件中，通常的举证责任分配原则是：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。但在原告不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系的书面证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中姚丹华仅提交了转账凭证，未能提交借款合同、借据等书面证据证明双方之间存在借贷关系，但一方面其二审中提交的证人证言及录音能够与转账凭证相互印证，证明其与张天凌之间存在借贷关系；此外，姚丹华与张天凌熟识，其向张天凌转款数额不大，未要求张天凌出具借条也不违背常情。另一方面，张天凌经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此带来的不利后果由其自行承担。姚丹华主张自起诉之日支付利息，因双方未就利息标准作出约定，故本院参照中国人民银行同期同类贷款利率（同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。 综上，姚丹华的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初3733号民事判决； 二、张天凌于本判决生效之日起十日内偿还姚丹华56500元及利息（利息以56500元为本金，自2019年5月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 一审案件受理费606元，由张天凌负担；二审案件受理费1212元，由张天凌负担（姚丹华预交的1212元，本院予以退还。张天凌于本判决生效之日起十日内向本院交纳1212元，本院诉讼费专户名称：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 本判决为终审判决。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年三月九日 书记员 朱媛帅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执395号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:潘振海，男，1963年9月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:王翠萍，女，1964年6月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:王伦星，男，1963年7月25日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:田玉华，男，1970年6月28日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:张少腾，男，1988年12月30日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人潘振海、王翠萍、王伦星、田玉华、张少腾为金融借款合同纠纷一案中，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张少腾达成和解并履行完毕，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人张少腾的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结2020鲁1481执395号案件中对被执行人张少腾的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月三十日书记员  王 朋
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏07执341号申请执行人：殷丽娅，女，1968年11月19日生，汉族，住常熟市常熟东南经济开发区。申请执行人：陈培瑜，男，1993年4月28日生，汉族，住常熟市常熟东南经济开发区。被执行人：连云港远洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320722666821374M，住所地东海县。法定代表人：陈庚远，总经理。申请执行人殷丽娅申请执行被执行人陈培瑜、连云港远洲房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2018）连仲某第0229号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人殷某于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。现因被执行人连云港远洲房地产开发有限公司及其财产在东海县辖区内，为便于执行，本院宜由东海县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人殷丽娅申请执行被执行人陈培瑜、连云港远洲房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案(执行依据：（2018）连仲字第0229号裁决书)由东海县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年三月二十七日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执10号 李林鑫、刘艳超： 黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指令本院执行的李林鑫与刘艳超租赁合同纠纷一案，经执行，现刘艳超已经全部履行完毕，执行金额7560元，已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十日
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行终52号上诉人（原审起诉人）：黄佩环，女，1944年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审起诉人）：韩建龙，男，1942年6月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，黄佩环丈夫。上诉人黄佩环、韩建龙因行政不予立案一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人认为，黄舜卿（黄佩环父亲）有位于湘潭市雨湖区.98平方米房屋一栋。1958年将其中六间82.39平方米纳入社会主义改造，1985年9月4日，经湘潭市处理私房遗留问题领导小组审查批准发还其房屋产权，有205.59平方米既未列入社会主义改造，也没有进行征用，更没有作为没收，上诉人认为其合法权益被侵害。上诉人对湘潭市自然资源和规划局提起诉讼，湖南省湘潭市岳塘区人民法院认为本案不属人民法院管辖范围，不予立案。上诉人认为湘潭市岳塘区人民法院适用法律错误，本案是属于人民法院管辖。因此，请求湘潭市中级人民法院维护上诉人合法权益，依法裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管部门工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案的实质为解决其私房的历史遗留问题，不属于人民法院行政案件受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定适用法律、法规正确，处理结果并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年三月二十六日法官助理付斯佳代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初334号原告：曹彦超，男，汉族，1985年1月25日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告曹彦超诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹彦超委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹彦超向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款46250元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告68250元，预支22000元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告68250元，预支22000元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告16500元，剩余29750元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资29750元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告曹彦超工资29750元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告曹彦超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计478元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10185号 申请执行人王作才，男，1970年11月21日出生，住义乌市。 被执行人盛英胜，男，1970年8月6日出生，住义乌市。 被执行人楼姣芳，女，1973年4月22日出生，住义乌市。 申请执行人王作才与被执行人盛英胜等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特820号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王作才向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人盛英胜等归还申请执行人王作才借款本金50000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人盛英胜等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛英胜等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛英胜等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛英胜等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人盛英胜名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人盛英胜等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛英胜等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛英胜等作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人盛英胜等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人盛英胜等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10185号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二日 书记员  陈志辉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初968号原告：张向东，男，1967年11月9日，汉族，住营口市西市区。被告：王金海（其他自然情况不详）。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽。原告张向东与被告王金海、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张向东向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张向东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张向东负担。审判员  岳虹二〇二〇年三月二十五日法官助理王鑫书记员王楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9579号 申请执行人汪晓健，男，1973年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周辉，男，2000年2月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人汪晓健与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13331号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪晓健向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人周辉返还申请执行人汪晓健借款100000元，支付借款利息11400元（暂计算至2019年6月30日止，此后至借款还清之日止按月利率2%计算另行计算支付），诉讼代理费6000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1324元。 执行立案后，本院向被执行人周辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月27日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人周辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人周辉未向法院报告财产，本院已对被执行人周辉作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人周辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪晓健，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴      润      华
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保102号申请人：赵然被申请人：杨文权上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3964号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨文权银行存款人民币160000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十三日书记员 金宇翔
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初4177号原告：翟旺旺，男，1993年3月16日出生，汉族，住址：陕西省眉县，被告：河北华维植享生物科技股份有限公司，地址：衡水市经济开发区新区七路北侧、振华新路西侧，统一社会信用代码：91131100MA08665L7G。法定代表人：韩旗寿，董事长。委托诉讼代理人：刘伟召，公司职员。原告翟旺旺与被告河北华维植享生物科技股份有限公司(以下简称“河北华维植享公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟旺旺、被告河北华维植享公司委托诉讼代理人刘伟召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟旺旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退回原告2.86万元货款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，原告与被告公司业务员刘书亮签订了经销合同，其主要内容为：“被告为原告供应其产品‘Vv一笑’并由原告经销，订购价为25元/件，销售100件另送30件。”协议达成后，原告向被告公司指定的王杰账户：62×××49汇款2.86万元人民币。货款汇出后，被告一直未向原告供货，后经原告与业务员刘书亮多次协商，均无结果，无奈诉至贵院。原告当庭增加诉讼请求，要求被告承担因本案产生的误工费、差旅费。被告辩称:一、被告公司目前没有生产资质,且公司法人韩旗寿涉嫌诈骗罪已经立案,正在追逃中，公司已经停止经营，无法实现供货请求。一直以来都是由辽宁植享食品有限公司给客户生产供货，原告可以请求辽宁植享食品有限公司供货。二、经过对被告公司财产进行查询,发现原告所说其支付的货款都是韩旗寿个人私吞，并没有进入公司账户。三、原告所提交合同书没有公司印章，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告翟旺旺与被告公司业务员刘书亮签订了经销合同，合同约定原告向被告支付货款，被告为原告供应其产品“Vv一笑”并由原告经销。协议达成后，原告于2019年4月26日向被告指定的对私账户（开户名称为王杰，账号62×××499）汇款2.86万元。之后该合同由业务员刘书亮寄回公司加盖公章，合同并未返回原告手中，且被告至今未向原告供货。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。本院认为：原、被告系买卖合同关系，合同一经签订既具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告将货款给付被告，履行了合同义务，被告未交付货物，已构成违约，理应承担民事责任，原告要求被告退还货款2.86万元合理合法，应予支持。原告要求被告赔偿误工费及差旅费之主张无具体数额，且未提供相关证据，故不予支持。被告委托诉讼代理人辩称该笔货款由公司法人韩旗寿个人私吞，并没有进入公司账户，原告不予认可，且被告未提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告河北华维植享生物科技股份有限公司于本判决生效后五日内退还原告翟旺旺货款2.86万元；二、驳回原告翟旺旺其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告河北华维植享生物科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  尹学兵人民陪审员  乔贵钦人民陪审员  王淑冬二〇二〇年三月九日书 记 员  陈 杰
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民申22号再审申请人（原审原告）：邓国胜，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省阆中市。被申请人（原审被告）：刘伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住廊坊市固安县。被申请人（原审被告）：李德海，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省巴中市。被申请人（原审被告）：赵子龙，男，1984年7月23日出生，汉族，住涿州市。再审申请人邓国胜因与被申请人刘伟、李德海、赵子龙农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初3248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邓国胜申请再审称，原一审判决认定数额错误，被申请人赵子龙应在欠款范围内承担责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，申请再审本案。被申请人赵子龙提交意见称，申请人的再审申请已超期，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回邓国胜的再审申请。被申请人刘伟、李德海没有提交意见。本院经审查认为，河北省涿州市人民法院于2018年11月29日作出（2018）冀0681民初3248号民事判决，申请人邓国胜于2018年12月7日签收该判决，被申请人赵子龙于2018年12月6日签收该判决，河北省涿州市人民法院于2018年12月25日向被申请人李德海邮寄该判决，河北省涿州市人民法院于2018年12月18日向被申请人刘伟公告送达该判决。该判决已于2019年3月6日发生法律效力。邓国胜于2019年12月3日向本院提交对该判决的再审申请，邓国胜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓国胜的再审申请。审判长  彭国泉审判员  王艳丽审判员  戎瑞良二〇二〇年三月二十四日书记员  田晶晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2032号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 主要负责人:李文江。 被执行人:浙江奥凯风能科技有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇通明村黎明，统一社会信用代码91330604560976191W。 法定代表人:叶卫锋。 被执行人:叶卫锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:**，女，1976年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初893号民事判决书，于2019年5月8日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人浙江奥凯风能科技有限公司、叶卫锋、**金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的5340448.53元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江奥凯风能科技有限公司、叶卫锋、**发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江奥凯风能科技有限公司、叶卫锋、**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江奥凯风能科技有限公司、叶卫锋、**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经另案拍卖被执行人浙江奥凯风能科技有限公司名下位于上虞区丰惠镇通明村的工业房地产及机器设备等动产，本案申请执行人已经优先受偿5009944.94元。已经轮侯查封被执行人浙江奥凯风能名下车牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆，因未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江奥凯风能科技有限公司、叶卫锋、**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月二日 书记员  叶 姣
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初46号公诉机关惠民县人民检察院。被告人金洪美，女，1981年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2019年11月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局取保候审，2020年1月16日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人金洪美犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人金洪美及其辩护人丁娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年9月20日11时许，在惠民县小金家陈某家门前，因滴水檐问题，被告人金洪美与被害人陈某发生争吵，后二人在拉扯打斗中，金洪美用右手扭伤陈某左手，致陈某左手第三掌骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。同年11月1日，被告人金洪美接到胡集派出所传唤电话后主动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了被告人金洪美供述，被害人陈某陈述，证人曹某、金某、路某等证言，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，现场勘验检查笔录及照片，发破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人金洪美故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑。提请本院依法判处。被告人金洪美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人金洪美主动投案后如实供述自己罪行，构成自首，愿意赔偿被害人合理合法损失，并且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月20日11时许，在惠民县小金家陈某家门前，因滴水檐问题，被告人金洪美与被害人陈某发生争吵，后二人在拉扯打斗中，金洪美用手扭伤陈某左手，致陈某左手第三掌骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人金洪美经电话传唤到公安机关并如实供述主要犯罪事实。本案审理过程中，金洪美赔偿陈某各项经济损失共计4万元，陈某对金洪美行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人金洪美供述，被害人陈某陈述，证人曹某、金某、由某、路某、窦某、周某1证言，现场监控录像，现场勘验检查笔录及照片，惠民县公安局刑事侦查大队技术室（惠）公（刑）鉴（伤）字（2019）075号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书，出警经过、发破案经过、到案经过，询问笔录、赔偿谅解协议书、收到条等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人金洪美的身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人金洪美故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人金洪美自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金洪美犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  刘 燕审 判 员  杲建伟人民陪审员  孟令霞二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张巧雅