河南省济源中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫96刑终21号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T（1-1）。法定代表人李大力，系该公司总经理。诉讼代理人张胜军，河南九澳律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王保国，男，1966年1月22日出生，汉族，住济源市，务农。被上诉人（原审被告人）宋明锋，男，1988年12月2日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月30日被济源市公安局取保候审，同年8月8日被济源市人民检察院取保候审，9月6日被济源市人民法院取保候审。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人宋明锋犯危险驾驶罪及王保国诉宋明锋、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称浙商保险郑州支公司)民事赔偿一案，于2020年2月7日做出（2019）豫9001刑初425号刑事附带民事判决，宣判后，浙商保险郑州支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，听取了上诉人、被上诉人的意见。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月15日2时许，被告人宋明锋醉酒驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿济源市济水大街由东向西行驶至济钢铁路专用线立交桥西侧上坡路段时，与前方同向行驶的被害人王保国的驾驶豫Ｕ×××××号牌三轮汽车发生交通事故，造成双方驾驶员受伤，车辆受损。经血液酒精检测，宋明锋血液酒精含量为121mg/100ml。另查明，被告人宋明锋到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋明锋醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宋明锋有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金2000元，提请依法判处。附带民事诉讼原告人王保国诉称，被告人宋明锋醉酒驾驶机动车碰撞其三轮汽车尾部，致其受伤，车辆受损。肇事车辆在浙商保险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求依法追究宋明锋的刑事责任，并判令宋明锋与浙商保险郑州支公司共同赔偿其各项经济损失共计290499.34元。被告人宋明锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，案发后已赔偿被害人7万元，愿意依法赔偿被害人经济损失。附带民事诉讼被告单位浙商保险郑州支公司辩称，被告人宋明锋醉酒驾驶机动车，违反国家法律强制性规定，是严重危害道路安全的违法行为，应由宋明锋自己承担违法责任，保险公司不承担赔偿责任。济源市人民法院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，经道路交通事故责任认定，被告人宋明锋承担全部责任，被害人王保国不承担责任。事故发生后，王保国先后在济源市人民医院、郑州大学第二附属医院住院治疗，2019年6月10日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免受凉及劳累；2、适当行颈椎功能康复锻炼；3、不适随诊。经鉴定，王保国损伤程度为轻伤一级，重型颅脑损伤评定为十级伤残。王保国的经济损失共计469747.5元。宋明锋驾驶的肇事车辆在浙商保险郑州支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为50万元。案发后，宋明锋赔付王保国4.7万元，浙商保险郑州支公司赔付1万元，济源市道路救助基金垫付医疗费用143497.25元。庭审后，宋明锋又赔付王保国1.5万元。扣除上述已付款项，王保国尚有254250.25元未得到赔偿。上述事实有被告人宋明锋的供述与辩解，证人黄某、聂某的证言，现场照片及现场图，现场勘验笔录，检验报告，鉴定意见，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆技术检验报告单，道路交通事故认定书，鉴定意见书，交通事故车辆定损单，保险单，到案经过，发破案经过，户籍材料，住院病历，相关费用单据等证据证实。济源市人民法院认为，被告人宋明锋酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为121mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，致一人受伤，车辆受损，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。宋明锋到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。宋明锋认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，该院予以采纳。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由过错方承担。王保国的经济损失未超过本案保险公司承保的责任限额，应由浙商保险郑州支公司负责赔偿。王保国要求赔偿的其他部分，于法无据，该院不予支持。关于宋明锋辩称已赔偿7万元的辩解理由，因王保国仅认可宋明锋在庭审前赔偿了4.7万元，且宋明锋只提供了赔付4.7万元的证据，根据现有证据，认定其庭审前赔偿了4.7万元。关于浙商保险郑州支公司辩称应由宋明锋负责赔偿被害人经济损失的辩解理由，不符合法律规定，不能成立，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：被告人宋明锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；附带民事诉讼被告单位浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王保国各项经济损失共计254250.25元；驳回附带民事诉讼原告人王保国的其他诉讼请求。浙商保险郑州支公司上诉称我国保险法等相关法律规定将醉酒驾驶的行为排除在保险责任之外，一审判决浙商保险郑州支公司承担赔偿责任，法律适用错误；宋明锋醉酒驾驶造成事故，应当由其本人承担责任。被上诉人均认为应维持一审判决。本院二审查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，查证属实，二审审核予以确认。关于浙商保险郑州支公司提出“其不应当承担赔偿责任”的上诉理由，经查，该公司是否应当承担赔偿责任，主要是看该保险公司是否就免责条款向宋明锋尽到了提示和明确说明义务，《中华人民共和国保险法司法解释二》第十一条明确规定：保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。该解释十三条规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。宋明锋辩称保险公司并未进行明确说明，而保险公司也不能提供其尽到了明确说明义务的证据，故一审适用法律无误，处理适当，该上诉理由不能成立。本院认为,原审被告人宋明锋酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为121mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，致一人受伤，车辆受损，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。浙商保险郑州支公司依法应承担赔偿责任。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，处理适当,上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李 方