山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初45号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人朱xx,男,1983年7月15日出生于山东省德州市,汉族,初中文化,个体工商户,户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯窝藏罪于2019年11月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人朱xx犯窝藏罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员范俊虎出庭支持公诉，被告人朱xx及其辩护人赵文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年8月下旬，被告人朱xx在明知于某1（另案处理）涉嫌犯罪被公安机关征集线索的情况下，仍在于某1的要求下，先后两次以自己的名义租赁德百物流批发城A3-4-402及外海江南水郡1-1-601房屋，提供给于某1藏匿，以此帮助于某1逃避公安机关的追查。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为朱xx明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪。提请本院依法判处。公诉人在庭审中称被告人朱xx的行为构成窝藏罪事实清楚、证据确实充分。朱xx如实供述主要犯罪事实，但对犯罪的主观故意细节与在公安机关的供述不同，认罪态度一般。建议对其判处五个月以上，十个月以下有期徒刑。被告人朱xx对公诉机关的部分指控有异议，辩称1、其先前不了解于某1是做什么职业的。2、2018年8月份于某1将车交给其时，其不知道于某1存在犯罪嫌疑，其没有多想就把车开回家了。3、其在租房子之前不知道于某1为什么让他租房子，只感觉不对劲，是在帮助于某1第一次租房之后才确定于某1涉嫌犯罪的。其未提交证据。被告人朱xx的辩护人辩称，1、被告人朱xx归案后如实供述、坦白交代，认罪态度好。2、无前科，属初犯、偶犯。3、其父母均为残疾人，家庭生活困难。建议对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。其未提交证据。经审理查明，2019年8月下旬，被告人朱xx在明知德州市陵城区的于某1（另案处理）涉嫌犯罪的情况下，仍在于某1的要求下，先后两次以自己的名义租赁德州经济技术开发区德百物流批发城A3-4-402及外海江南水郡1-1-601房屋，提供给于某1藏匿，以此帮助于某1逃避公安机关的追查。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表、抓获经过，证实案件的来源、侦破经过及被告人朱xx被抓获的情况。2、户籍信息，证实被告人朱xx出生于1983年7月15日，作案时已达到刑事责任年龄。3、德州市公安局德城分局出具的关于于某1、于某2犯罪团伙案件的办理情况说明及该案的立案决定书、拘留证、逮捕证、扫黑通告，证实于某1因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪于2019年8月26日被德州市公安局扫黑通告公开征集违法犯罪线索，于2019年8月26日被决定拘留，2019年10月16日被抓获，2019年11月22日被逮捕的事实。4、范某的手机微信截图，证实被告人朱xx用昵称为“绿水青山”，微信号×××的微信与范某联系求租房子的事实。5、孟某2的手机微信截图，证实其手机微信中郭某的朋友圈转发德州警方公开征集于某1、于某2犯罪团伙犯罪线索的公告。6、杜某1的手机微信截图，证实被告人朱xx用昵称为“绿水青山”，微信号×××的微信与杜某1联系租房事宜的聊天记录。7、刘某2的手机微信截图及照片，证实被告人朱xx用昵称为“绿水青山”，微信号×××的微信与刘某2联系租房事宜的聊天记录，并将身份证传给刘某2的事实。8、房屋租赁合同，证实被告人朱xx作为求租方与出租方杜某2、见证方德州嘉诚二手房经济服务中心签订租赁合同，租赁德州经济技术开发区外海江南水郡1-1-601室房屋。9、收据，证实被告人朱xx于2019年9月24日租房缴纳中介费500元，刘某2为其开具收据的事实。10、房屋租赁合同及身份证复印件，证实被告人朱某于2019年8月22日通过宅邦地产租住德州经济技术开发区德百物流批发城A3-4-402室房屋，并签订合同，留有身份证复印件的事实。11、宽带办理信息，证实姓朱的客户为德州经济技术开发区新河路江南水郡FTTH2555号1号楼1单元601室办理宽带的事实。（二）证人证言1、证人于某1的证言，证实其被抓时租住在德州经济技术开发区。2、证人刘某1的证言，证实其是被告人朱xx的妻子，朱xx与于某1十来年前就认识，后来没有联系了，其和朱xx均知道于某1是非法放高利贷的，其知道2018年开展扫黑除恶以来，当地好多放高利贷的都不干了，有被抓的。2019年夏天朱xx和于某1开始联系并吃过两次饭。2019年10月16日晚朱xx出去吃饭回家快11点了。3、证人杜某1的证言，证实其系德州经济技术开发区外海水郡小区1号楼1单元601室的房主，2019年9月25日通过位于该小区西门对面的中介公司嘉诚房产的中介员刘某2租给了朱xx，租期三个月，租金1000元每月，押一付三共收取4000元，由刘某2收取现金后交付。2019年10月14日13时，其收到电费欠费通知，通过微信同朱xx联系后，接着电费就交上了，不确定是否为朱xx缴纳。另其发现租房合同上签名为“朱某”与身份证“朱xx”不一致，租住期间朱xx曾问过其两次是否上楼，说有人敲门。4、证人刘某2的证言，证实其在位于德州经济技术开发区玫瑰公馆29号商铺的嘉诚不动产工作，2019年9月24日其接待了租户朱xx，以自己居住为由租赁了德州经济技术开发区，并签订租赁合同，收取现金4520元，包括4000元租金，500元中介费，20元门禁卡。签合同时朱xx没带身份证，签名为“朱某”，后通过微信将身份证传给其后，其未进行核对。5、证人范某的证言，证实其系嘉诚不动产的房屋销售员，2016年8月19日一名男子曾上门求租江南水郡小区的房子，其通过微信向该男子推荐房子，并带该男子看了两套房子。8月26日，其问那名男子是否租住，他称已租着，过了半个月，其看见同事刘某2和一名男子签订租房合同，其认出该男子与其之前接待的为同一人。6、证人宋某的证言，证实其和被告人朱xx系远房亲戚，德州市陵城区当地老百姓都知道于某1是放高利贷的，其曾劝阻过朱xx别跟于某1一起玩，朱xx不听。2019年七八月份其在“今日头条”上看到警方发布的《公开征集于某1、于某2犯罪团伙违法犯罪线索的通告》，认为网络发达，朱xx也应该看到该公告了。7、证人齐某1的证言，证实2019年夏天，其在德州锦华物流园干汽车贸易生意，朱xx跟其一起干。于某1在德州市陵城区放高利贷，国家扫黑除恶打掉了以他为首的犯罪团伙。朱xx跟于某1很早之前认识，朱xx告知其2019年夏天经常跟于某1联系聚会，于某1在德州有好几处房子，其中一套在德州玫瑰园。2019年七八月份其在朋友圈看到公安机关征集于某1犯罪线索后，告知朱xx并劝阻他不要跟于某1来往了，朱xx表示看到了，但没表态。在看到公告后，朱xx曾把于某1的白色别克牌GL8商务车开回来，其让他赶紧还回去。后来听朱xx的表哥说朱xx在德百物流园那里租房子，房东还给其打过电话联系朱xx交房租。8、证人李某的证言，证实其和被告人朱xx是朋友，其知道于某1在当地是放高利贷的，劝阻过朱xx不要跟这种人来往，看到公安通缉于某1的公告后也告知并劝阻过朱xx，有一次吃饭朱xx开于某1的车去的，其跟齐某1让他赶紧还回去。9、证人齐某2的证言，证实其于2019年六七月份在“今日头条”上看到公安机关发布的警方《公开征集于某1、于某2犯罪团伙违法犯罪线索的通告》，其认为这种放高利贷、逼债的犯罪团伙该打击。10、证人孟某1的证言，证实其跟被告人朱xx是朋友，知道他跟于某1关系好，2019年8月27日晚上10点半左右其看到手机“今日头条”发布征集于某1犯罪线索的公告，接着其截图发给了朱xx，聊天记录后来删除了。朱xx开过一辆白色别克GL8商务车是于某1的，其和朋友都劝阻过朱xx，让他不要跟于某1玩。11、证人孟某2的证言，证实其系被告人朱xx的表哥，2019年9月份其看到朋友郭某的朋友圈转发的公安机关征集于某1违法犯罪线索的公告，过了几天，朱xx到其家中吃饭，其告知公告的事情并劝他不要跟于某1来往了。12、证人刘某3的证言，证实其是孟某2的妻子，被告人朱xx是其对象的表弟，2019年9月份朱xx曾到其家中吃饭，吃饭期间其听到过孟某2跟朱xx谈论公告的事情，还让朱xx少跟于某1来往。13、证人金某的证言，证实其在德州宅邦地产嘉城东郡店工作，朱xx是其一个客户。2019年8月22日，其接待朱xx租了德百物流批发城A3-4-402室的房子，说有时候表弟来住，知道其是老乡后还叮嘱其不要跟家里人说他在外边租房子的事。（三）被告人供述和辩解朱xx在侦查机关的供述和辩解，证实其和于某1是朋友关系，都是德州市陵城区人。其知道于某1是放高利贷的，放高利贷的没好人，其亲戚朋友都劝过其不要和于某1来往。其也知道2018年中央开展扫黑除恶行动，德州市陵城区好多放高利贷的都出事了。2018年8月份于某1将白色GL8别克牌商务汽车放在其处，不敢开车，不敢回家，其感觉到于某1应该是被公安机关盯上了。于某1让其办理单线联系手机卡，其认为是在躲避公安机关侦查。2018年8月份，于某1给其打电话约其喝酒并给其约5000元钱让其帮助在德州开发区附近租个房子，其问于某1租房子干什么，于某1让其别问那么多。其出于朋友情份，认为于某1落难了，想帮帮他，但心里也挺害怕。2019年8月22日其帮于某1租住了德州经济技术开发区德百物流城的房屋，租房子时知道中介员是老乡还叮嘱不要跟家里人说，怕把信漏出去。租房之前其明显看出于某1在躲了，肯定是被公安机关盯上了，其还给于某1买了一些油盐酱醋。大概四五天后其朋友孟某1通过微信向其发送了公安机关征集于某1犯罪线索的公告。于某1通过微信联系其说“没吃的了”，其问于某1看到公告了吗，于某1说没事不会连累其。其开自己的马自达3轿车给于某1送过菜、肉和啤酒。于某1在德百物流城住时，房东说来拿东西，于某1怕房东看见他，要求其带他出去躲一会，然后于某1说不能住了，感觉不好，要求换个地方。后其又应于某1的要求帮忙在德州经济技术开发区水郡小区租了房子、办了宽带，交了电费，买了锅碗瓢盆和蔬菜、肉。于某1在江南水郡小区租住期间，其去过两次，也是心里害怕，不敢去，直到被抓前一天，其联系不上于某1，去出租屋找于某1，屋里没人，乱七八糟的，当时感觉于某1被抓了，其没敢回家，一直在自己车里，后被公安机关抓获。（四）辨认笔录辨认笔录及照片，证实刘某2从12张不同男性免冠照片中辨认出，朱xx为在嘉诚不动产租赁房屋的人；范某从12张不同男性免冠照片中辨认出朱xx为其接待的求租人。针对上述证据，被告人朱xx当庭供述与辩解实质上是对其在侦查机关的供述提出异议，公诉人不予认可，经查，1、被告人朱xx在侦查机关供述其知晓于某1是放高利贷的而且认为放高利贷的没好人，能够与其他多名德州市陵城区的证人知晓于某1放高利贷，中央扫黑除恶以来当地多名放高利贷人员被抓，对这部分人应该予以打击的证言相互印证，且朱xx作为德州市陵城区当地人知晓于某1存在犯罪嫌疑符合一般社会人的认知。本院对被告人朱xx当庭供述和辩解称其不知晓于某1做什么职业的辩解意见不予认可。2、朱xx在侦查机关供述在于某1将别克商务车交给其保管、办理单线联系手机卡与其联系等迹象感觉于某1被公安机关盯上，能够与证人齐某1、孟某1的证言相互印证。另，被告人朱xx在侦查机关供述2019年8月22日其帮于某1租住了德州经济技术开发区德百物流城的房屋，租房子时知道中介员是老乡还叮嘱其不要跟家里人说，怕把信漏出去。以上均足以证实其已知晓于某1存在犯罪的嫌疑。故其当庭辩称其不知道于某1为何将别克商务车交于其保管、在租房后才明知于某1涉嫌犯罪的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第二款的规定，被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。综上，本院对朱xx的异议不予采信，对其在侦查机关的供述和辩解予以采信。其余证据被告人朱xx及辩护人未提出异议，能够形成完整的证据链条，本院予以采信。本院认为，被告人朱xx明知于某1是犯罪的人,而为其提供隐藏住所,帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控其犯窝藏罪的事实和罪名成立。窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。犯罪人主观上存在故意,侵犯的客体是正常的司法活动。此处“犯罪的人”包括严格意义上的“罪犯”,也就是已经被法院做出有罪判决的人,也包括犯罪之后,尚未被司法机关发觉的人、正在被司法机关通缉、抓捕的人及被司法机关采取强制措施的犯罪嫌疑人、刑事被告人。这里的“明知”,既包括行为人肯定对方必然是犯罪的人，也包括只认识到对方可能是犯罪的人。被告人朱xx先是明知于某1是放高利贷的，并在明显感觉于某1在躲避公安机关侦查后，其他好多放高利贷的人都已被抓，明知于某1存在涉嫌犯罪的可能性，仍以自己的名义为其租房子提供住所，且在确定于某1被公安机关征集犯罪线索后，帮其转移住所，致使公安机关不能及时将于某1抓获归案，妨碍了司法机关正常的司法活动。被告人朱xx当庭存在翻供情况，认罪态度一般，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款所规定的如实供述的情形，公诉人在庭审中所发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。被告人朱xx的辩护人辩称的朱xx归案后如实供述、坦白交代，认罪态度好的辩护意见，公诉人不予认可，认为朱xx当庭供述与在侦查机关的供述存在不一致，认罪态度一般，经查公诉人意见属实，本院对该辩护意见不予采纳；辩护人辩称的朱xx无前科，属初犯、偶犯的辩护意见，公诉人对其无前科，属初犯予以认可，经查属实，本院予以采纳，对其属偶犯，公诉人不予认可，经查被告人朱xx在明知于某1涉嫌犯罪的情况下先后两次以自己的名义为其提供住所，并提供食物等生活所需，不属偶犯，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人辩称的其父母均为残疾人，家庭生活困难的辩护意见，公诉人不予认可，认为其家庭情况与本案量刑没有直接关系，经查公诉人意见属实，本院对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的被告人朱xx从轻或减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，公诉人不予认可，经查于某1的窝藏行为，严重影响公安机关的司法活动，且当庭认罪态度一般，不具备从轻、减轻处罚的量刑情节，不具备适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。为打击犯罪，维护司法机关同犯罪分子作斗争的正常活动，根据被告人朱xx犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条之规定,判决如下:被告人朱xx犯窝藏罪,判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘印江审 判 员  李欣欣人民陪审员  郑忠国二〇二〇年三月二十七日法官助理刘梦迪书记员夏明雪