辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复60号复议申请人（被执行人）：大连华兴装饰有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道西海小区。法定代表人：赵宜论，董事长。委托诉讼代理人：黄虎，辽宁崇光律师事务所律师。申请执行人：曹献玲，女，1974年12月24日生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人大连华兴装饰有限公司（以下简称华兴公司）不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203执异113号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市西岗区人民法院查明，申请执行人曹献玲与被执行人华兴公司、赵宜论民间借贷纠纷一案，该院于2015年3月11日作出（2015）西民初字第133号民事判决，该判决生效后，被执行人华兴公司、赵宜论向大连市中级人民法院申请再审，大连市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）大民申字第702号民事裁定，指令该院再审。该院再审审理后，于2016年5月10日作出（2015）西审民初再字第7号民事判决书，判决：撤销本院（2015）西民初字第133号民事判决；被执行人赵宜论、华兴公司偿还申请执行人曹献玲借款1234000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计算：自2014年2月28日至2014年3月10日止，以1500000元为基数；自2014年3月10日至2014年3月11日止，以1485000元为基数；自2014年3月11日止本判决确定的给付之日止，以1234000元为基数）；被执行人赵宜论、华兴公司于本判决生效之日起十日内共同支付曹献玲律师费46000元。该院于2016年6月17日向被执行人华兴公司、赵宜论送达判决书，于2016年6月22日向申请执行人曹献玲送达判决书。该院再审判决生效后，各被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向该院申请强制执行，该院予以立案执行。执行过程中，2019年8月15日，该院作出（2017）辽0203执恢943、944、945号执行通知书，载明：“曹献玲与华兴公司、赵宜论民间借贷纠纷案件，执行依据为本院（2015）西审民初再字第7号民事判决书。在执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人华兴公司名下的房屋、土地，2019年6月30日拍卖成交。截止至2019年6月30日止（2015）西审民初再字第7号民事判决书确定的债权本息以及诉讼费等共计2200226.4元……”该执行通知书后附利息计算表。利息计算表载明：（2015）西审民初再字第7号民事判决，本金1234000元，利息以同期银行贷款利率四倍计算，区间一：2014年2月28日到2014年3月10日，以1500000元计算，为9333.33元；区间二：2014年3月10日到2014年3月11日止，以1485000元计算，为924元；区间三：2014年3月11日止本判决确定的给付之日即2016年7月18日，以1234000元计算，为646945.07元；律师费46000元；迟延履行金以128000元计算，按照日万分之1.75，区间：2016年7月19日至2019年6月30日，共计1076天，金额241024元；诉讼费保全费22000元，共计2200226.4元。大连市西岗区人民法院认为，关于异议人华兴公司的第一项异议请求，异议人主张该院对（2015）西审民初再字第7号民事判决书确定的自2014年3月11日至判决确定的给付之日止的利息和迟延履行金计算有误，其认为（2015）西审民初再字第7号民事判决书于2016年5月10日作出，判决确定生效之日起十日内偿还利息，加上15天上诉期，则判决确定的给付之日是2016年6月5日，因此该院多计算利息及迟延履行金33天。对此，该院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人不服一审民事判决的，有权在判决书送达之日起15日内提起上诉，若当事人15日内未提起上诉，上诉期满后的第二天民事判决即发生法律效力。本案中，该院于2016年6月17日向被执行人华兴公司、赵宜论送达判决书，于2016年6月22日向申请执行人曹献玲送达判决书，故被执行人华兴公司、赵宜论有权在2016年7月2日之前提起上诉，申请执行人曹献玲有权在2016年7月7日之前提起上诉，因双方当事人均未提起上诉，该院（2015）西审民初再字第7号民事判决书于2016年7月8日发生法律效力。根据（2015）西审民初再字第7号民事判决书确定的利息的给付时间为判决生效之日起十日内，则该院判决确定的利息给付时间应为2016年7月18日之前。由此可见，该院（2017）辽0203执恢943、944、945号执行通知书将2014年3月11日起至判决确定的给付之日止的利息计算至2016年7月18日计算无误，故异议人华兴公司该项异议请求不成立，该院不予支持。关于华兴公司的第二项异议请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。”第三条规定：“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日……人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日……”依照前述规定，该院要求二被执行人支付自逾期履行之日起即2016年7月19日至拍卖成交之日2019年6月30日止迟延履行期间的加倍债务利息符合法律规定，异议人要求申请执行人曹献玲分担该期间债务利息的请求不成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，裁定：驳回异议人华兴公司的全部异议请求。复议申请人华兴公司向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0203执异113号执行裁定，支持复议申请人的请求；纠正只说结论不说理由的错误；依法对违规贻误的期限70天予以扣除。事实与理由：首先对案涉土地房屋的评估拍卖历时三年，期间产生了378万元的利息和迟延履行金，该款项的产生并非复议申请人所致。第四次拍卖是基于当事人合议和议价，该利息和执行罚由当事人合理分担为宜。复议申请人曾于2016年5月23日提出执行异议，执行法院系于同年7月6日作出裁定，超出法定期限28天，（2015）西审民初再字第7号判决书于2016年5月10日作出，却于同年6月17日送达，违法迟延送达42天。且执行法院超范围添加诉讼请求。复议申请人未到场即选定评估机构，该评估报告严重背离财产实际，执行法院拒绝重新评估。依据法律规定，案涉财产适用议价方式处理不合法。本院对大连市西岗区人民法院查明的以上事实予以认可。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”迟延履行利息系间接强制执行措施。迟延履行利息不要求被执行人有不履行义务的主观故意，只要被执行人客观上没有履行义务，都应当承担迟延履行利息。本案中，复议申请人华兴公司作为被执行人，应积极主动履行生效法律文书确定的义务，执行法院在其未履行义务之时，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求其支付相应的迟延履行利息并无不当。复议申请人华兴公司关于要求申请执行人曹献玲分担该期间迟延履行利息的请求于法无据，本院不予支持。复议请求不能超出原异议请求，超出原异议请求的，不应予以受理。故复议申请人华兴公司关于应将70天予以扣除、执行法院超范围添加诉讼请求及议价方式不合法的复议请求，因不在原异议请求范围内，本院不予审查。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人大连华兴装饰有限公司的复议申请，维持大连市西岗区人民法院(2019)辽0203执异113号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 宁