湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初1928号 原告：陈军清，男，1964年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 被告：李六清，男，1964年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：深圳市金世纪工程实业有限公司，地址广东省深圳市罗湖区宝安南路3083号蔡屋围发展大厦2101。 法定代表人：吴秋森，总经理。 委托诉讼代理人：周青峰，广东深信律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：温晓伦，广东深信律师事务所实习律师（特别授权代理）。 被告：揭阳市凯盛园林绿化有限公司，地址广东省揭阳市榕城区仙桥屯埔村寨内后寨路中段东3号。 法定代表人：陈秋凯，执行董事。 原告陈军清与被告李六清、深圳市金世纪工程实业有限公司（以下简称金世纪公司）、揭阳市凯盛园林绿化有限公司（以下简称凯盛公司）堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，被告金世纪公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2019年7月28日裁定驳回被告金世纪公司的管辖权异议，被告金世纪公司不服裁定，上诉至湖南省永州市中级人民法院，湖南省永州市中级人民法院于2019年11月28日裁定驳回上诉，维持原裁定。之后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈军清及其委托诉讼代理人柏云菊、被告李六清、被告金世纪公司的委托诉讼代理人周青峰、温晓伦到庭参加诉讼。被告金世纪公司的法定代表人吴秋森经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告凯盛公司的法定代表人陈秋凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失89016.3元（不含已垫付的37000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告陈军清受被告李六清的雇请为被告金世纪公司铺设大理石地板砖。2018年3月21日，原告陈军清准备背水泥去铺设地板砖时被被告金世纪公司堆放在工地旁的水泥倒塌砸伤，导致原告腰1椎体压缩性骨折。原告陈军清受伤后在深圳市龙岗区人民医院住院治疗20天，花费住院费37784.3元、门诊费84.5元。原告陈军清的伤情经司法鉴定为十级伤残，后期治疗费评估为10000元，误工180天，护理90天，营养90天。原告陈军清受伤后，被告李六清支付了原告37000元医药费，其余费用由原告自行垫付，被告金世纪公司作为工程的实际施工方应对原告的损失承担连带责任。据此，原告特具状起诉。 被告李六清辩称，原告陈军清本来可以按工伤处理的，原告陈军清去找了公司的项目经理，公司回复说可以协商处理，但原告陈军清没有去，答辩人只是受被告金世纪公司雇请做工的，也是经朋友介绍才去该工地做事的。 被告金世纪公司辩称，一、原告没有证据证明是在涉案工地遭受伤害；二、被告李六清不是答辩人的员工，被告李六清的行为与答辩人无关，且答辩人已经将涉案工程发包给被告凯盛公司，原告陈军清受被告李六清雇请遭受损害，应由被告李六清承担责任；三、答辩人对原告的损伤无任何主观过错；四、原告作出的司法鉴定意见不具有合法性和关联性，不能作为定案依据，该鉴定是原告单方委托，且鉴定不符合“人体损伤致残程度分级”标准，鉴定意见与事实不符；五、原告诉请相关费用过高，没有证据证实。综上，请求法院驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉请。 被告凯盛公司辩称，一、原告并非答辩人雇请的员工，与答辩人不存在法律关系，即便答辩人受伤属实，也只能由雇主李六清承担赔偿责任；二、答辩人对原告的损害后果没有过错或重大过失。答辩人从被告金世纪公司处合法承包涉案工程，且依法合理组织施工并进行了管理，原告受伤不是因为答辩人的原因造成的，答辩人无需承担相关责任；三、原告单方委托进行的鉴定不合法，其鉴定意见不能作为定案依据，应重新鉴定；四、原告的诉请依据的标准过高且没有依据。综上，请求驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉请。 原告陈军清围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.调查笔录，拟证明原告是在受被告李六清雇请做工时受伤；2.住院病历、诊断证明，拟证明原告受伤住院治疗的事实;3.用药清单、医药费发票，拟证明原告治伤所花费用；4.鉴定费发票、司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤程度经司法鉴定，评定为十级伤残；后期治疗费评估为10000元；误工180日、护理90日，营养90日；5.交通费发票，拟证明原告治伤花费交通费的事实。 被告金世纪公司为支持答辩主张向本院提交了如下证据:1.园林绿化与石板施工合同书，拟证明金世纪公司已将涉案工程合法分包给被告凯盛公司，由凯盛公司包工包料，原告受伤与被告金世纪公司无关；2.凯盛公司工商信息，拟证明凯盛公司具有施工资格，被告金世纪公司是合法分包。 被告凯盛公司、李六清未向本院提交证据以支持其主张。 本院组织当事人对提交的证据进行了质证。 被告李六清对原告陈军清提交的2号、3号、4号、5号证据无异议；被告李六清对原告陈军清提交的1号证据质证认为被告李六清同原告陈军清一样都是帮公司做事。 被告金世纪公司对原告陈军清提交的1号证据质证异议如下：对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。该证据系原告律师单方制作的笔录，金世纪公司不知情，且笔录中被询问的对象也与原告有利害关系，而李国恩、李六清的陈述不清、不符合常理，不能证实原告在涉案工地上受伤；被告金世纪公司对原告陈军清提交的2号、3号证据质证异议如下：对宁远县中医医院出具的票据真实性不予认可，对其他证据的真实性认可，但对证据的关联性不予认可。根据原告提交的5号证据显示，原告在2018年12月15日才从龙岗返回宁远，但是宁远县中医医院出具票据的日期为2019年4月15日，就医时间相互矛盾。同时，该组证据也无任何内容证明原告受伤与被告有关；被告金世纪公司对原告陈军清提交的4号证据质证异议如下：对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。该鉴定是原告单方委托，且鉴定时间过早，鉴定不符合“人体损伤致残程度分级”标准，鉴定意见与事实不符，鉴定内容也不能证明原告的伤情与被告金世纪公司有关；被告金世纪公司对原告陈军清提交的5号证据质证异议如下：证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议。该证据不能证明原告是为治疗伤情而支付的交通费，原告在2018年12月15日才从深圳龙岗返回宁远，与原告提交的2号、3号证据显示的在宁远就医时间相矛盾，且该车票金额仅为180元，与原告主张的交通费3000元相差甚远，该证据也与被告金世纪公司无关。 原告陈军清对被告金世纪公司提交的1号证据质证异议如下：以原件为准，请求法院核实其真实性；原告陈军清对被告金世纪公司提交的2号证据无异议。 被告李六清对被告金世纪公司提交的1号、2号证据均无异议。 被告凯盛公司未到庭对原告陈军清及被告金世纪公司提交的证据进行质证，视为放弃质证的权利。 本院对当事人提交的证据认定如下： 原告陈军清提交的2号、3号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告陈军清提交的1号证据中李国恩的调查笔录与客观事实相符，本院予以采信。陈会中的调查笔录中关于陈军清受伤的经过和原告陈军清是受被告李六清的雇请做事符合客观事实，本院予以采信外，其他陈述因与事实不符或无其他证据佐证，本院不予采信。李六清的调查笔录中关于水泥是金世纪公司堆放的陈述与客观事实不符外，其他陈述与客观事实相符，本院予以采信；原告陈军清提交的5号证据与原告就医时间不相符，本院不予采信。 被告金世纪公司提交的1号、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性、本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告金世纪公司作为甲方与作为乙方的被告凯盛公司签订《园林绿化与石板施工合同书》，约定由被告金世纪公司以包工包料的方式分包部分琳珠华庭工程的项目给被告凯盛公司承包，该项目中包括石板（含路牙）制安承包施工。之后案外人刘少辉又承接了被告凯盛公司的部分工程，且将铺设大理石地板砖的工程以包工不包料的方式分包给被告李六清，之后被告李六清雇请原告陈军清为该工程项目铺设大理石地板砖。2018年3月21日，原告陈军清准备背水泥去铺设大理石地板砖时，被告凯盛公司堆放在工地旁的水泥倒塌致原告陈军清被砸伤。原告陈军清受伤后，被送往深圳市龙岗区人民医院住院治疗20天，花医药费37784.3元，出院后因治疗花费门诊费用84.5元，住院期间由其妻、侄子护理（均从事农业生产），其伤经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告陈军清的损伤程度经司法鉴定为十级伤残；后期治疗费评估为10000元左右；误工180日、护理90日、营养90日。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告陈军清因此次事故造成的损失计算如下：1.医疗费37868.3元；2.住院伙食补助费2000元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×20天）；3.营养费本院量赔2700元；4.后期治疗费10000元；5.护理费11020.19元(参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元/年÷365天×90天）；6.误工费22040.38元（参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元/年÷365天×180天）；7.残疾赔偿金28186元（残疾赔偿金参照全年农村居民人均可支配收入标准自受伤之日起计算：14093元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费本院量赔200元；10.司法鉴定费2200元；以上共计121214.87元。 另查明，原告陈军清受伤后，被告李六清为其垫付医药费等37600元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十八条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 首先，本案系原告陈军清在接受被告李六清的雇请为被告李六清提供劳务过程中由雇佣关系以外的第三人凯盛公司堆放的水泥倒塌造成雇员原告陈军清受伤，被告李六清作为雇主，被告凯盛公司作为侵权人且不能举证证明自己没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告陈军清可以请求被告凯盛公司承担赔偿责任，也可以要求被告李六清承担赔偿责任，被告李六清承担赔偿责任后可以向被告凯盛公司追偿；其次，被告金世纪公司已经在原告陈军清受伤前将铺设大理石地板的工程以包工包料的方式分包给具有合法资质承包该工程的被告凯盛公司，故建筑水泥作为建筑材料应是被告凯盛公司堆放的，而非被告金世纪公司堆放，且被告金世纪公司也非原告陈军清的雇主，不应对原告陈军清的人身损害承担赔偿责任；再次，铺设大理石地板并不需要相关资质或者安全生产条件，被告金世纪公司、凯盛公司的发包及分包行为不存在过错，不应与雇主李六清承担连带责任，故原告陈军清诉请要求被告李六清、金世纪公司、凯盛公司承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。由于原告陈军清在本案中诉请要求承担赔偿责任的主体经本院释明仍不明确，本院考虑最终承担责任的主体为被告凯盛公司，为了减少当事人的诉累，最终应由被告凯盛公司承担本案原告陈军清的赔偿责任为宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告揭阳市凯盛园林绿化有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈军清医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费121214.87元； 二、驳回原告陈军清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，由原告陈军清负担50元，被告揭阳市凯盛园林绿化有限公司负担1975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谢荣成 人民陪审员  欧春慧 人民陪审员  王继勋 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。