wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终58号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪于2008年11月20日被五河县人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯非法持有枪支罪于2014年5月16日被五河县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意毁坏财物罪于2016年12月9日被五河县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年12月23日刑满释放。2019年7月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被五河县公安局刑事拘留，同年8月15日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。上诉人（原审被告人）马某，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。因犯寻衅滋事罪于2012年6月28日被五河县人民法院判处拘役三个月，同年7月23日刑满释放。2019年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被五河县公安局监视居住。原审被告人刘某，男，1991年10月30日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。因犯开设赌场罪于2012年12月10日被五河县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金五万元。2019年8月9日因涉嫌聚众斗殴罪被五河县公安局刑事拘留，同年9月11日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人张某、刘某、马某犯故意伤害罪一案，于2019年12月27日作出（2019）皖0322刑初441号刑事判决。原审被告人张某、马某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张某、马某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审法院查明：2018年9月1日晚11时许，在五河县城关镇红树湾小区内，被害人于某与沈某（另案处理）因停车问题发生口角，沈某电话联系被告人张某，后张某带被告人马某、刘某等人至小区内，被告人张某、刘某、马某、沈某四人对被害人于某进行殴打。2019年10月8日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：于某的面部损伤构成轻微伤，胸部损伤构成轻伤二级。2019年7月17日，被告人张某主动到五河县公安局朱顶派出所投案。2019年7月29日，被告人马某主动到五河县公安局刑事侦查大队投案。2019年8月9日，被告人刘某主动到五河县公安局刑事侦查大队投案。被告人张某、刘某、马某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。另查明：2018年9月22日，被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。一审法院认为：被告人张某、刘某、马某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某、马某有前科劣迹，依法可对其从重处罚。被告人张某、刘某、马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人达成和解协议，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，张某、马某以“原判量刑过重”为由，提出上诉。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本案事实有户籍证明、归案经过、前科材料、于某的住院病案、调解协议、安徽省五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、五河县公安局调取的视听资料、证人张要银、吴某等人的证言、被害人于某的陈述以及张某、刘某、马某的供述与辩解等证据证实。以上证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，相互印证，原判已作为定案的根据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人张某、马某、原审被告人刘某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘某、马某有前科劣迹，依法可从重处罚。张某、刘某、马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。张某、马某、刘某已与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原判综合考虑张某、马某的具体量刑情节，在法定刑幅度内对其所处刑罚并无不当，其认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  洪增余审判员  魏常树二〇二〇年三月十日法官助理高宫晶洁书记员房抒附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初38号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人邹洪，男，1982年12月13日出生于四川省乐山市金口河区，汉族，小学文化，户籍所在地峨眉山市。2019年12月18日因涉嫌贩卖毒品罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同月25日经峨眉山市人民检察院批准，2019年12月26日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人邹洪犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人邹洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控： 2019年11月27日17时20分许，峨眉山市公安局民警在绥山镇金顶北路中段XXX号（家家乐超市外）路口，发现被告人邹洪驾驶汽车（车牌：川Ｚ×××××）和吸毒人员刘某某疑似正在进行毒品交易，民警当场将吸毒人员刘某某抓获，从其身上搜出疑似毒品甲基苯丙胺一袋（经称量，净重0.78克），邹洪驾车逃离现场，往夹江方向驾驶，在双福镇朱坎桥处被民警挡获，从该车驾驶室手刹处查获疑似毒品甲基苯丙胺3袋（经称量，分别净重2.44克、0.81克、0.26克）、疑似毒品甲基苯丙胺片剂4包（经称量，分别净重0.87克、0.08克、0.13克、0.05克）、毒资三百元。经鉴定，查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人邹洪到案后供述在2019年11月25日向吸毒人员刘某某贩卖过一包价值300元的毒品甲基苯丙胺。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人邹洪以牟利为目的，贩卖少量毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人邹洪到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邹洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。请依法判处。 被告人邹洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人邹洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，户籍证明，归案情况说明、辨认笔录，现场勘验检查工作记录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录、检定证书、称量照片，鉴定委托书、鉴定文书，尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、尿检照片，证人刘某的证言，被告人邹洪的供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹洪违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹洪到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人邹洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邹洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年3月17日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺4袋共计4.29克、毒品甲基苯丙胺片剂4包共计1.13克依法予以没收，扣押在案的毒资人民币三百元依法予以追缴，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王琪玉 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 莹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初163号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法定代表人：吴新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书、代收执行款项。 被告：童勇军，男，1990年3月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告童勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年三月四日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3739号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：唐迁，男，1995年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与唐迁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐迁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12108民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,674.84元；截止至2019年2月19日利息2,388.88元、900元、分期手续费14,756.37元；以本金30,674.84元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费509.00元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12108案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5347号之一申请执行人：张青，男，汉族，1954年12月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市广和置业有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：乐海涛，该公司总经理。被执行人：乐海涛，男，1980年8月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于张青与淮安市广和置业有限公司、乐海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2899号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、淮安市广和置业有限公司于2019年8月1日前偿还张青借款本金20万元及相应利息（以20万元为基数，自2017年12月1日起以月利率15‰的标准计算至实际还款之日止），并承担罚息（以20万元为基数，自2017年3月31日起，以月利率5‰的标准计算至实际还款之日止）；二、乐海涛对上述第一项债务承担连带还款责任；三、案件受理费5548元，减半收取2774元，由淮安市广和置业有限公司、乐海涛负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。标的202774元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安市淮安区不动产登记中心查询，发现：1、被执行人乐海涛名下位于淮安市××室不动产（123.71平方米，设定抵押权2个，共计85万元）、淮安区流均镇流均大道南侧流均小区2号楼301室不动产（115.83平方米，设定抵押权1个，10万元）房产均已被多轮查封；2、淮安市广和置业有限公司名下位于淮安区流均镇流均大道流均小区的不动产已被多轮查封，上述不动产首封法院均为淮安市淮安区人民法院，本院已向该院发出参与分配函。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人乐海涛名下苏Ｈ×××××车辆予以查封，因未实际控制，故暂时无法处置。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，两被执行人在全省有36起被执行案件，无执结案件。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年三月十一日书记员 师 远
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执118号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7108号民事判决书，于2020年01月03日立案执行申请执行人绍兴市书圣故里文化投资发展有限公司与被执行人朱华毅房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人朱华毅已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1180号 原告：王照祥，男，1942年4月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：金妙法，男，1977年3月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：江珍君，女，1977年7月16日出生，汉族，住温岭市。 原告王照祥与被告金妙法、江珍君民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：被告金妙法、江珍君偿还原告借款510000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿付之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告金妙法、江珍君系夫妻关系。被告金妙法因需向原告借款，并于2015年2月16日向原告王照祥出具欠条一份，载明欠款960000元，并约定分期付款，从2015年夏季开始以后每季度付50000元，另括号注明“年廿里先付五万”。后被告金妙法于2015年3月20日支付了50000元。原告曾于2017年3月6日向本院提起诉讼，要求被告金妙法、江珍君偿还逾期8期的借款400000元及相应利息。本院于2017年5月25日作出（2017）浙1081民初2657号民事判决书，判决被告金妙法、江珍君偿还原告王照祥借款400000元，并支付从2017年4月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。后被告又逾期支付借款510000元，并经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金妙法、江珍君于本判决生效之日起十日内偿还原告王照祥借款510000元，并支付自2020年3月5日起按年利率6%的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8900元，减半收取4450元，由被告金妙法、江珍君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 何一超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执565号申请执行人董永娟，女，汉族，1978年11月20日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人张弛，男，汉族，1978年10月31日生，榆次区居民，住榆次区。本院作出的（2019）晋0702民初1847号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：对被执行人张弛名下产权证号为晋中市房权证字第××号房屋过户在申请执行人董永娟（身份证号：）名下。本裁定立即执行。审判员  刘春晨二〇二〇年三月二十三日书记员  冯 敏
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3014号 申请执行人:陈乾基，男，汉族，住建德市。 被执行人：傅泽惠，男，汉族，住建德市。 申请执行人陈乾基与被执行人傅泽惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅泽惠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈乾基向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元并赔偿自2018年4月19日起至款清日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，案件受理费人民币2300元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人傅泽惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅泽惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅泽惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅泽惠的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人有银行存款人民币1045.42元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币1045.42元，扣除诉讼费，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人傅泽惠未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人陈乾基。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元并赔偿自2018年4月19日起至款清日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，案件受理费人民币2300元。 综上，被执行人傅泽惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 王 毅
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初23号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人杜毛某，男，汉族，小学文化，无党派，非人大代表或政协委员。2017年9月4日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年又两个月，并处罚金1万元，2019年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年10月1日被黄陵县公安局刑事拘留，经黄陵县人民检察院批准，同年11月1日被逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 指定辩护人孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人杜毛某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员郑文娟出庭支持了公诉，被告人杜毛某及指定辩护人孟卓到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年9月30日凌晨，被告人杜毛某来到黄陵县桥山供销社门面房的“欧度”女装门前，用双手抓住女装店的玻璃门拉手用力摇晃，致使门拉手下方的焊接部位脱落，然后进入店内在吧台抽屉盗窃现金1200元左右，在店内盗窃女士耳钉31对，女士项链9条。紧接着杜毛某来到马路对面黄陵县邮政局门面房的“啄木鸟”皮具店，用屁股用力撞击皮具店的玻璃门，致使门拉手下方的焊接部位脱落，然后进入店内损坏吧台抽屉寻找财物，最后在店内盗窃男士钱夹14个。之后杜毛某又来到“啄木鸟”皮具店隔壁的“虫二小院“女装店，用双手抓住女装店的玻璃门拉手用力摇晃，致使门拉手下方的焊接部位脱落，然后进入店内损坏吧台抽屉寻找财物，未发现财物后随即逃离现场。 在转场盗窃的过程中，被告人杜毛某将从“欧度”女装盗窃的耳钉和项链遗落在“啄木鸟”皮具店，又将在“啄木鸟”皮具店盗窃的男士钱夹遗落在“虫二小院“女装店，以上物品无法进行价格鉴定，已向被害人发还。被告人杜毛某被抓获归案后，公安机关从其处扣押现金502元，已向被害人发还。 另查明，被告人杜毛某案发后，委托家人退还赃款700元。 上述事实，被告人杜毛某及其辩护人孟卓在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押清单、发还清单，认罪认罚具结书，黄陵县公安局情况说明，鉴定聘请书、告知书，梁某毛账本及在线收款纪录，户籍信息，判决书及释放证明书，被害人梁某毛、高继某、雷利某陈述，证人高峰某证言，现场勘查笔录，指认笔录，监控视频，以及被告人杜毛某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜毛某曾因盗窃受过刑事处罚，后再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达1200余元，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人杜毛某在原判有期徒刑执行期满之日起五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节；被告人杜毛某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人杜毛某多次盗窃，且采取破坏性手段盗取公私财物，具有酌定从重处罚情节；被告人杜毛某全部退赃，具有酌定从轻处罚情节；基于以上情节，对被告人杜毛某从轻处罚的同时考虑其从重处罚情节。公诉机关建议对被告人杜毛某以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）、第三条、第十一条（一）、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月一日起至二○二○年四月三十日止）（罚金已缴纳）。 二、违法所得700元，依法返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年三月十日 法官助理  王园芳 书 记 员  杨东辉 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 6、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 8、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 9、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 10、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； …… 11、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初784号原告：铁联喷绘材料部，住所地：新余市渝水区劳动北路97号。经营者：王平，男，1963年9月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：北京点意空间展览展示有限公司，住所地：北京市海淀区紫竹院路1号人济山庄6号楼1108室。法定代表人：吕玉贵。原告铁联喷绘材料部与被告北京点意空间展览展示有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告铁联喷绘材料部于2020年3月20日向本院以与被告北京点意空间展览展示有限公司达成庭外和解为由，申请撤回对被告北京点意空间展览展示有限公司的起诉。本院认为，原告铁联喷绘材料部自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁联喷绘材料部撤回对被告北京点意空间展览展示有限公司的起诉。案件受理费1372元（已减半收取），由原告铁联喷绘材料部负担。审判员  黄小红二〇二〇年三月二十日书记员  黄 欢
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4692号 申请执行人浦江县公安局，住所地浦江县滨江路66号，组织机构代码:754927590。 法定代表人傅晓辉。 被执行人傅朝阳，男，1984年3月24日出生，住浦江县。 本院在执行浦江县公安局与傅朝阳（2019）浙0726执4692号行政一案中，本院作出的（2019）浙0726行审17号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县公安局申请后本院于2019年11月12日立案执行，随即向被执行人傅朝阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅朝阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××（红旗牌，2008年注册）汽车一辆，价值过低暂不处置，暂未发现被执行人傅朝阳有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅朝阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅朝阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县公安局，其没有异议。 综上，因被执行人傅朝阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4692号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  张红峰 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  杨 聪
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初497号 原告：河北华药医药有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街211号，统一社会信用代码：91130100796596814U。 法定代表人：王征飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国斌，该公司职工。 委托诉讼代理人：李凡，该公司职工。 被告：辛集复明医院，住所地辛集市迎宾路北段市西邻，统一社会信用代码：521301817454115330。 法定代表人：骆彦君，该院院长。 委托代理人：王金堂，该医院办公室员工。 河北华药医药有限公司与辛集复明医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告河北华药医药有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华药医药有限公司撤诉。 案件受理费5465元，。由原告河北华药医药有限公司负担。 审判员  田炯 二〇二〇年三月三十日 法官助理高扬 书记员王梦华 ——
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初408号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，支行行长。委托代理人：张景彤，该行职工。被告：武海明，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙其柱，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙绪红，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：周月青，女，1966年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙绪山，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：徐凤杰，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告武海明、孙其柱、孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年三月二十七日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初729号 原告：郝真德，男，1967年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王永亮，男，1985年11月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：孙洪树，男，1977年2月23日生，汉族，农民，现下落不明。 被告：石彦辉，男，1975年2月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告郝真德与被告王永亮、孙洪树、石彦辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告郝真德无法提供被告孙洪树的准确地址，且无法提供被告下落不明的证明，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不合法法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郝真德的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘士权 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘均一
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执212号之四申请人：张健，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：何万平，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初2250号民事裁定书，于2020年03月11日向被执行人何万平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何万平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何万平在交通银行62***61账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年三月十一日书记员  张胜贵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢541号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张鹏成，男，1990年9月30日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县盐山镇小李村301号。本院依据（2019）黑0104民初10041号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张鹏成追偿权纠纷一案，申请执行标的为2902.91元。本院立案执行后，依法向被执行人张鹏成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张鹏成有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张鹏成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
广东省广州市荔湾区人民法院民事判决书(稿)（2020）粤0103民特7号申请人：李婉华，女，1948年1月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人：卢浩泉，男，1971年1月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：汤颖怡，广东成说律师事务所律师。委托代理人：李婉君，广东成说律师事务所实习律师。申请人李婉华申请认定卢浩泉限制民事行为能力一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李婉华称，申请人李婉华与卢均原为夫妻关系，婚后生育卢浩源与卢浩泉。2018年起，卢浩泉记忆力明显下降、计算能力下降，语言表达能力差，情绪不稳定，易发脾气，经常胡言乱语，先后多次被送往广州市惠爱医院住院治疗，至今尚未康复，并且需要长期服用药物来控制病情。卢浩泉现自知力不全，不能完全理解民事行为的性质、后果和意义，不能充分保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，故申请宣告卢浩泉为无民事行为能力人，并指定李婉华为被申请人卢浩泉的监护人。被申请人卢浩泉称，不清楚也不愿意李婉华申请宣告其为限制民事行为能力人，不愿意配合鉴定，生活可以自理，并非限制民事行为能力人，每周有到医院治疗并坚持吃药。本院经审理查明：卢浩泉，男，1971年1月20日出生，汉族，户籍地址为广州市荔湾区安邦里2号1007房。李婉华共生育两名儿子，分别是卢浩源和卢浩泉。2018年11月17日，卢浩泉因“脾气大、眠少2月余、加重伴毁物1周”入院治疗，经广州市惠爱医院诊断为：1、脑器质性精神障碍；2、神经××。之后卢浩泉多次入院。2019年10月31日的出院记录记载，专科检查：神志清，言语清晰，对答切题，查体合作，高级认知检查全面有下降，理解力、记忆力、计算力均有下降，经治疗好转后出院。本院在审理过程中，询问了卢浩泉哥哥卢浩源的意见，其表示卢浩泉经治疗已经恢复了七八成，其每周均有带卢浩泉到医院治疗，卢浩泉可以自行搭乘交通工具、煮饭、买菜。不同意李婉华宣告卢浩泉为限制民事行为能力人。本院认为：卢浩泉明确表示拒绝鉴定，而李婉华提交的证据并不足以证明卢浩泉为限制民事行为能力人，故本院对李婉华的申请予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：驳回李婉华的申请。本判决为终审判决。审判员 付 瑾二〇二〇年三月十七日书记员 许湘洁曹子立
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初1352号 原告：平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社，住所地平邑县保太镇北王庄村。组织机构代码：06198645-9。 负责人：陈容恩，理事长。 被告：王继乐，男，1954年6月5日出生，汉族，住平邑县。 原、被告合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月25日提出撤诉申请，要求撤回对王继乐的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县保太镇北王庄村扶贫互助社承担。 审判员  张传喜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李帅 书记员王晓龙
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执80号申请执行人郭英慧，女，1975年11月9日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人陈柏，男，1971年6月3日生，汉族，羁押于四平市英城监狱。申请执行人郭英慧与被执行人陈柏所有权确认纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302民初984号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行内容为将郭英慧、陈柏共有的坐落于四平市铁西区地直街爱民委爱民小区2号楼4层2单元407室，建筑面积102.13平方米的房屋过户到申请执行人郭英慧名下。在执行过程中,本院已将位于四平市铁西区地直街爱民委爱民小区2号楼4层2单元407室，建筑面积102.13平方米的房屋过户到申请执行人郭英慧名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2020）吉0302执80号执行案件已执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保97号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人孟松华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人孟松华名下银行存款3.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月16日以（2020）湘1102财保77号民事裁定书，已冻结被申请人孟松华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十八日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执异7号异议人(案外人)：山东省博兴县龙泰钢铁有限公司。法定代表人：李晶，该公司经理。委托代理人：周卫方，山东康途律师事务所，律师。申请执行人：山东澳航新型材料有限公司。法定代表人：孙玉科，该公司执行董事。被执行人：山东奥龙板业有限公司。法定代表人：高福亮，该公司总经理。本院在执行山东澳航新型材料有限公司（下称澳航公司）与山东奥龙板业有限公司（下称奥龙公司）追偿权纠纷过程中，异议人山东省博兴县龙泰钢铁有限公司（下称龙泰公司）提出异议，认为法院在执行过程中对被执行人奥龙公司的生产线、机器设备、办公楼的查封措施侵害了异议人作为土地租赁使用权的合法权益，请求法院停止执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人龙泰公司述称，博兴县人民法院在执行(2014)博商初字第910号民事判决书过程中，作出（2018）鲁1625执292号执行裁定书，对被执行人奥龙公司的镀锌彩涂生产线各一条、机器设备、办公楼及叉车、车床、发电机组进行查封。上述财产中的叉车属于异议人所有，其他财产已于2014年4月26日租赁给异议人使用，并已交付使用至今，奥龙公司占用的土地由异议人租赁使用。博兴县人民法院的执行措施侵害了异议人的合法权益，依据民诉法第二百二十七条规定，请求法院裁定中止对该财产的执行。申请执行人澳航公司辩称，我公司在诉讼期间申请查封奥龙公司的镀锌彩涂生产线各一条、办公楼及厂房设备等财产程序合法有效，受法律保护。异议人主张查封的叉车属于异议人龙泰公司所有，查封的其他财产于2014年4月26日租赁给异议人使用，该主张没有证据证实，也与事实不符；主张奥龙公司占有的土地由异议人龙泰公司租赁使用，依法亦不能成立。被执行人奥龙公司与湖滨镇七甲村委在2007年6月8日签订的土地租赁合同，约定租赁期限50年，自2007年6月8日至2057年6月8日，该合同尚在有效期间内，土地租赁使用权仍属于奥龙公司，博兴县人民法院已生效的（2019）鲁1625民初1359号民事判决书中已确定该事实。异议人龙泰公司与湖滨镇七甲村委于2019年11月21日签订的土地租赁合同属于无效合同。请求人民法院查明事实，驳回龙泰公司的执行异议。本院查明，申请执行人澳航公司与被执行人奥龙公司追偿权纠纷一案，于2015年4月28日作出（2014）博商初字第910号民事判决书，判令被执行人奥龙公司偿还申请执行人澳航公司代偿款2551500元。2018年4月14日该案立案执行，案号（2018）鲁1625执292号。本院在执行过程中，2018年6月2日，对奥龙公司的镀锌彩涂生产线各一条、办公楼、厂房及叉车、车床、柴油发电机组进行查封。另查明，2007年6月8日，被执行人奥龙公司与湖滨镇七甲村委签订土地租赁合同，约定七甲村委将本村土地租赁给奥龙公司使用50年，至2057年6月8日止。本院认为，博兴县人民法院在执行澳航公司与奥龙公司、高朋真追偿权纠纷一案过程中，查封被执行人奥龙公司所有的镀锌生产线、彩涂生产线各一条、办公楼及厂房设备进行评估拍卖，执行程序并无不当。异议人主张查封的叉车属于异议人所有，主张查封的生产线、设备等财产已租赁给异议人使用，均无相应证据证实，本院不予采信。异议人主张奥龙公司占用的湖滨镇七甲村委土地由异议人租赁使用，因该土地已被法院查封，对已查封的土地使用权进行转让，违反法律规定。并且法院对查封的生产线等财产进行拍卖，并不损害土地使用权，故异议人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其主张法院在执行中查封拍卖行为损害其作为土地承租人的合法权益，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回山东省博兴县龙泰钢铁有限公司的执行异议。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔汝伟审判员  周新江审判员  栾建国二〇二〇年三月二十日书记员  马立妍
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执221号李发辉、宋贤芳：李发辉与宋贤芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3994元。经本院立案执行，现已强制执行到位3994元，其中，本院已于2020年3月20日将该款转付给李发辉。至此，李发辉向本院申请执行的（2019）青0223民初2800号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十二日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行初13号原告山东翔岳环保科技有限公司。住所地：博兴县兴福镇城王村中心街路东。法定代表人张薇薇，该公司总经理。被告博兴县人力资源和社会保障局。住所地：博兴县新城二路东博城一路南。法定代表人刘振国，局长。第三人张宝胜，男，2000年3月28日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告山东翔岳环保科技有限公司与被告博兴县人力资源和社会保障局、第三人张宝胜工伤行政确认一案中，原告山东翔岳环保科技有限公司于2020年3月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告山东翔岳环保科技有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告山东翔岳环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东翔岳环保科技有限公司负担。审 判 长  王晓晖审 判 员  张玉华人民陪审员  赵淑波二〇二〇年三月十三日书 记 员  许梦琦
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初664号原告：夏恭明，男，1976年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告：王海燕，女，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：陶孝勇，男，1989年3月26日出生，住江苏省连云港市灌南县。被告：孟佩佩，女，1989年11月23日出生，住江苏省连云港市灌南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省连云港市灌南县人民中路南侧华泰商务综合楼04、05室。原告夏恭明、王海燕与被告陶孝勇、孟佩佩、中国平安财产保险股份有限公司灌南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告夏恭明、王海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏恭明、王海燕撤回起诉处理。审 判 员 刘正林二〇二〇年三月三日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1434号申请人:胡成福，男，汉族，1954年11月23日生，住新县。被执行人：冯秀全，男，汉族，1962年11月13日生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：赤峰市京合房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91150422057818970M。住所地赤峰市巴林左旗林东东城区北新街路北。本院在执行胡成福与被执行人冯秀全、赤峰市京合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡成福向本院申请强制执行，本院于2019年08月29依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对冯秀全、赤峰市京合房地产开发有限公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人冯秀全、赤峰市京合房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人冯秀全、赤峰市京合房地产开发有限公司仅有少量存款；赤峰市京合房地产开发有限公司名下无车辆，被执行人冯秀全名下有号牌为辽Ａ×××××长安牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××长安牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××五菱牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××别克牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××江铃全顺牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，号牌为辽Ａ×××××宝骏牌汽车一辆，因上述车辆均去向不明，均无法实际控制，无法执行；被执行人冯秀全有位于沈阳市××北新区××至××层房屋，本院已在2019年12月10日对该处房产予以查封，但该房产已被其他法院查封，本院本轮查封属于轮候查封，等待房产处置后分配，现无法执行。被执行人赤峰市京合房地产开发有限公司名下无房产。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现冯秀全、赤峰市京合房地产开发有限公司确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人冯秀全、赤峰市京合房地产开发有限公司法定代表人冯海涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人冯秀全、赤峰市京合房地产开发有限公司名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月四日书记员  竹 蒙
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初952号 原告：四川汇德物业服务有限公司广元分公司，营业场所：广元市利州区南河办事处上海路正黄金域香江 负责人：张勇 委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。 被告：赵商帆，男，汉族，1965年10月5日出生，住四川省广元市元坝区。 被告：杨洋，女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省广元市利州区。 原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司诉被告赵商帆、杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告四川汇德物业服务有限公司广元分公司承担。 审判员 向 军 二〇二〇年三月十二日 书记员 贺冬英
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初48号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人周某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因犯盗窃罪于2004年4月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金8000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金103000元。又因本案于2019年11月21日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年12月23日被衢州市公安局柯山分局监视居住。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年3月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2020年3月17日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日22时50分许，被告人周某甲与吕某（另案处理）、方某等人在衢州市双港街道梅家村梅家小厨二楼包厢吃饭。期间，方某与隔壁包厢的杨某在包厢门口因琐事发生冲突，随后双方多人在饭店门口再次发生扭打。期间，被告人周某甲等人与杨某发生肢体冲突，吕某挥打了被害人吴某1面部一下并踢了两脚即被拉开。随后，被告人周某甲在未追上杨某而返回饭店门口时又殴打了被害人吴某1鼻子一拳，致其鼻子当场出血。经鉴定，被害人吴某1双侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，所受损伤已达轻伤二级。 案发后，被告人周某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，酒后在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明，抓获经过，刑事判决书、出所登记表，体表原始伤情记录表、伤情照片，接受证据材料清单、委托书、和解协议书、谅解书，被害人吴某1的陈述，证人杨某、龙某、余某、方某、吴某2、周某的证言，证人梅某、赖某的证言及辨认笔录、照片，被告人周某甲的供述及辩解，另案处理犯吕某的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控光盘等证据证实。 被告人周某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某甲酒后在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人周某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员 胡 适 二〇二〇年三月十七日 书记员 张师浩 附页： 1.被告人周某甲首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科； 2.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保87号申请人：杨忠余。被申请人：湖南德顺疏浚工程有限公司。法定代表人:丁德伟。申请人杨忠余与被申请人湖南德顺疏浚工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人杨忠余于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南德顺疏浚工程有限公司名下价值220000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨忠余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人湖南德顺疏浚工程有限公司名下银行存款220000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月十二日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初61号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王智华，男，1985年9月3日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月29日被监视居住。2020年1月23日，永川区检察院决定对其监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)39号起诉书指控被告人王智华犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人王智华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月14日18时许，被告人王智华驾驶渝DW8278号普通二轮摩托车来到重庆市永川区金科金街附近一家餐馆吃饭喝酒，期间王智华喝了2杯泡酒(4两左右)和7、8瓶啤酒，当晚21时许，王智华驾驶该摩托车从该餐馆附近出发，经永川区红河中路-青年根据地小区一永川区文化艺术中心一新区人民医院-海棠苑小区-跃进厂加气站-商贸城-老永中一渝西广场一内环南路，往其位于永川区南大街办事处科园路附近的出租屋行驶，行至永川区内环南路文革桥路段时，与渝XXXXXX出租车驾驶员赵某发生纠纷，赵某报警后，王智华被赶赴现场的民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，事发时王智华血样中乙醇含量为219.2mg/100ml。为证明上述事实公诉机关举示了相应的证据，要求以危险驾驶罪追究被告人王智华的刑事责任。被告人王智华到案后如实供述上述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人王智华对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。上述事实，被告人王智华在开庭审理过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，证人赵某的证言、110接警单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量记录表、当事人血液提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、抓获经过、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、户口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王智华酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王智华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王智华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵刑期4日，实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年三月九日书记员 谷美橙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初24号 原告：郭某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，吉林丰德律师事务所律师。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告郭某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1、要求张某给付借款5万元，利息为年利率14%计算；2、案件受理费由张某负担。事实和理由：2016年1月8日,张某向郭某借款人民币5万元,约定每年利息为7000元，张某已给付郭某两年利息，2018年1月9日之后利息至今未给付。后经郭某多次催要，张某于2018年2月13日为郭某出具借据一份。现郭某起诉，要求张某给付借款5万元及利息。 张某辩称：郭某所述属实，同意还款。 经审理查明：2016年1月8日,张某向郭某借款人民币5万元,约定每年利息为7000元，张某已给付郭某两年利息，2018年1月9日之后利息至今未给付。后经郭某多次催要，张某于2018年2月13日为郭某出具借据一份。现郭某起诉，要求张某给付借款5万元及利息。 认定上述事实的证据有：借据一份。 本院认为：张某在郭某处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故郭某与张某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，张某应当向郭某偿还借款，并按约定支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后立即偿还原告郭某借款本金5万元及利息（利息以5万元为本金，自2018年1月9日起至实际给付之日止，利息按年利率14%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蔺文婷
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书                        (2020)陕1022民初122号   申请人：田某某，男，生于1954年8月6日，汉族，住陕西省商南县，农民。   被申请人：韩某，男，生于1985年4月24日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。      申请人田某某与被申请人韩某劳务合同纠纷一案，申请人田某某于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款9775元予以冻结。     本院经审查认为，申请人田某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     对被申请人韩某的银行存款9775元予以冻结。期限为十二个月（自2020年3月11日至2021年3月10日止）。     案件申请费50元，暂由田某某负担。     本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审判员 孙 祎                        二 〇 二〇年三月十一日      （                书记员 王艺源   20201022122
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执105号申请执行人灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地：山西省灵石县翠峰镇天石新城。法定代表人：芦红宇，董事长。被执行人灵石县润泽农林专业合作社，住所地：灵石县南关镇石桥村21号。法定代表人：秦海顺，主任。被执行人灵石县晋宝选煤有限责任公司，住所地:灵石县南关镇石桥村。法定代表人：吴长年。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县润泽农林专业合作社、灵石县晋宝选煤有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初510号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县润泽农林专业合作社、灵石县晋宝选煤有限责任公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月九日书记员  陈尚明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4786号 申请执行人绿地集团成都新都置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办事处临河街32号北延新居A区9栋2号，统一社会信用代码：91510114077693220R。 法定代表人王瑞，执行董事。 被执行人胡丽平，女，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人付路青，男，1984年5月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人绿地集团成都新都置业有限公司申请执行胡丽平、付路青商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡丽平、付路青逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人绿地集团成都新都置业有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因申请注销备案登记房产已被其他法院查封，暂无法执行。依法对被执行人的银行存款2636元予以扣划，申请人未受偿。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1859号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐启福
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执恢39号 申请执行人韩剑文，男，1974年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人黄业钧，男，1984年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人蔡晓欣，女，1985年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人刘泉华，男，1975年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 韩剑文与黄业钧、蔡晓欣、刘泉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初116号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、黄业钧、蔡晓欣应返还借款本金人民币300000元及支付利息给韩剑文，二、刘泉华对上述借款本金及利息承担连带责任，三、黄业钧、蔡晓欣、刘泉华承担案件受理费7488元。至今义务人仍未按指定期限履行法律文书确定义务。 执行过程中，本院于2019年2月1日依法委托正意价格评估集团有限公司对被执行人刘泉华位于容县容州镇城西路161号-2（旧门牌××）进行价值评估，评估价值为人民币877726元。之后，本院在容县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台分别于2019年9月28日、2019年10月16分别以保留价人民币702180.8元、561744.64元进行网络拍卖，因无人报名竞买流拍。2019年11月6日，本院以第二次网拍流拍价人民币561744.64元为变卖保留价发出变卖公告，变卖期限内仍无人报名竞买而流拍，申请执行人表示不同意以物抵债。另查明，本院于2017年12月14日以（2017）桂0921执150号之四执行裁定查封了被执行人刘泉华位于容县××车站××路××广场××房【共有人：冯春喜，房产证号：房权证容县字第××号】。再查明，2020年1月17日容县人民检察院受理了被执行人刘泉华就本案执行依据（2016）桂0921民初116号民事判决书提出的民事抗诉申请，为保护双方当事人的合法权益，避免造成更大损失，上述已被查封财产暂不处理为宜，待执行条件具备时再恢复执行。除此外，经本院查找暂未发现被执行人黄业钧、蔡晓欣有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行财产或线索，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月二日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0223执267号李生全、李兰索什姐、李拉木四让：李生全、李兰索什姐与李拉木四让物权纠纷一案，申请执行标的为牦牛40头（其中成年牦牛20头，未成年牦牛20头）及案件受理费250元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年3月11日将牦牛40头（其中成年牦牛20头，未成年牦牛20头）及案件受理费250元转交给李生全、李兰索什姐。至此，李生全、李兰索什姐向本院申请执行的（2019）青02民终530号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1448号申请执行人：杨成万，男，1972年9月17日出生，住酉阳县。申请执行人：李艳，女，1971年11月24日出生，住酉阳县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人杨成万、李艳与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1278号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告杨成万、李艳所购买的位于重庆市酉阳县XXXX街商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨成万、李艳算至2018年12月31日的逾期办证违约金102801.85元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于“XXXXXXX”小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，杨成万申请执行的金钱债权102801.85元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1218元、执行费1442.03元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初640号原告：李秀兰，女，1954年1月13日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王玉和，男，共同务工者。被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村，统一社会信用代码：914103253173756790。法定代表人：张金苹，任该公司董事长。原告李秀兰与被告嵩县白云水上乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李秀兰委托诉讼代理人王玉和到庭参加诉讼，被告嵩县白云水上乐园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资3342元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日至2016年8月1日，原告在被告工地从事杂工，被告支付部分工资后，下欠3342元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告嵩县白云水上乐园有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告李秀兰向被告嵩县白云水上乐园有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。原告等23名工人代表王玉和与被告于2018年9月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告应按《协议书》的约定按时足额向原告支付报酬。《协议书》签订后，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后五日内向原告李秀兰支付工资3342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵩县白云水上乐园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初74号原告：张秀晴，女，汉族，1963年10月14日生，住胶州市。委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。被告：匡乃举，男，汉族，1978年10月8日生，住山东省。本院在审理原告张秀晴与被告匡乃举民间借贷纠纷一案中，原告张秀晴于2020年3月16日向法院申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秀晴撤回起诉。案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的275元退还原告。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十六日书记员 高琦森
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执213号 金碧物业有限公司北海分公司、黄译萱： 本院执行的申请执行人金碧物业有限公司北海分公司与被执行人黄译萱物业服务合同纠纷一案中，被执行人黄译萱已将案件款248372.3元支付给申请执行人金碧物业有限公司北海分公司，本院依法收取执行费3625元，申请执行人已向本院提交结案申请书。本院认为，被执行人黄译萱基于（2019）桂0503民终1757号民事判决书的债务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
辽宁省义县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0727刑初15号自诉人滕某，男，1962年4月8日出生，汉族，住锦州市松山新区。自诉人滕某于2020年3月5日向本院控诉，主张：1、柴某犯诈骗罪，依法追究其刑事责任；2、请求判令柴某返还购车款348000元，利息26100元，共计374100元。2015年9月9日，自诉人滕某到柴某经营的锦州鼎盛英菲汽车贸易服务有限公司购买一台英菲尼迪QX50L豪华版白色轿车，价款为348000元。同日自诉人将价款存入柴某指定的账户内，并与锦州鼎盛英菲汽车贸易服务有限公司签订了《新车订购单》，柴某承诺2015年10月1日前交付车辆，届期柴某未按约定交付车辆。自诉人找到柴某要求退还车款，柴某同意退还车款，并与自诉人约定在2015年11月13日不能退款给自诉人，按照一分五计算利息给自诉人。至今柴某没有退还购车款，电话也打不通。2015年12月，自诉人到锦州凌河区公安分局报案。2016年5月10日，柴某被义县公安局刑事拘留，同年义县检察院作出不起诉决定，自诉人不服申请复议被驳回。自2015年6月3日开始，柴某经营的锦州鼎盛英菲汽车贸易服务有限公司不断变更投资人和法定代表人。自诉人认为柴某在没有能力提供车辆的情况下，虚构可以提供车辆的事实，以相对低的价格诱惑自诉人买车，在收到购车款后挥霍，已经构成了诈骗罪。本院经审查后认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。本案中，自诉人滕某与柴某已就退还购车款事宜达成协议，即如未能按时退还购车款，支付一分五的利息。柴某虽未履行约定，但其愿意承担违约责任，因此柴某非法占有他人财物的目的不明显，自诉人滕某指控柴某犯诈骗罪，依据不足。经说服自诉人撤回起诉，自诉人坚持不撤回起诉的情况下，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款规定，裁定如下：对滕某的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 李 利审判员 林 艺审判员 杨春丽二〇二〇年三月十一日书记员 李 鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6818号原告：陈乾，男，1992年5月30日出生，汉族，住淮安市和达雅苑Ｂ区。委托诉讼代理人：闫怀国，江苏昊震瀚律师事务所律师。被告：李军，男，1988年8月10日出生，汉族，住淮安市。被告：侯马丽，女，1987年8月7日出生，汉族，住同上。原告陈乾诉被告李军、侯马丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告陈乾于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈乾的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈乾撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈乾负担。审 判 长  周凡人人民陪审员  成 丽人民陪审员  冯兆兵二〇二〇年三月十二日书 记 员  张 荷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2412号之四申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人刘胜强，该公司员工，住。被执行人王琛，男，汉族，1988年8月18日出生，住云南省昆明市官渡区。中联重科股份有限公司与王琛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)岳民初字第04432号民事判决书已发生法律效力，而被执行人王琛至今未履行生效法律文书所确定的义务。2015年9月16日，中联重科股份有限公司申请强制执行，因无财产可供执行，于2016年3月10日终结本次执行程序。2019年10月16日，中联重科股份有限公司申请恢复强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月18日、2020年1月2日、2020年2月5日发起三次总对总网络财产查控。执行过程中，依法查封了被执行人王琛与第三人吴仕双名下共有的曲靖市潇湘新区二期（山水园）2-11幢第5层2-501号房（产权证号：曲房权证曲靖市字第××号），第三人于2019年12月31日向本院提出执行异议，主张上述房屋实际所有人应为该第三人，本院于2020年2月26日作出（2020）湘0104执异19号执行裁定书，认定第三人吴仕双的异议请求成立，裁定：1、撤销（2019）湘0104执恢2414号之一执行裁定书；2、停止对曲靖市潇湘新区二期（山水园）2-11幢第5层2-501号房采取强制执行措施。故本院依法解除对上述房屋的查封。另查明，被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年3月25日对被执行人王琛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为3430237.5元，已执行到位0元，尚有3430237.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王琛的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年三月二十六日书记员  李佳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4786号之一 申请执行人：倪钢英，女，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：乌兰察布市龙翔置业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区天恒广场1号楼101室，统一社会信用代码9115090066097250X0。 法定代表人：王寅。 被执行人：王寅，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：宋爱琴，女，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8583号民事调解书，于2019年12月19日立案执行申请执行人倪钢英与被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的3120000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法拍卖王寅、宋爱琴共同共有的位于浙江省绍兴市上虞区百官街道凤鸣山庄香樟苑2幢B座别墅，申请执行人已受偿执行款316619元。本院查明各被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供各被执行人财产线索。鉴于各被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司作出罚款50000元的决定，对王寅、宋爱琴各作出罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪钢英，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执151号矫洪臣：本院执行的矫洪臣罚金一案，被执行人矫洪臣已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8555号 申请执行人:杭州森创装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市下茅家埠9号-101室。 法定代表人：王海伟，总经理。 被执行人:浙江幸福一百科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良博路249号4号楼北楼2-57。 法定代表人：黄穗海。 申请执行人杭州森创装饰材料有限公司与被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州森创装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司支付申请执行人杭州森创装饰材料有限公司货款72852.08元；支付违约金2122元（以72852.08元，按年利率4.35%自2018年11月6日起暂计算至2019年7月5日为2122元，此后至本案生效判决确定履行之日止的违约金仍按前述标准另行计算），并负担案件受理费1670元。 执行立案后，本院向被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江幸福一百科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月9日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，并已对被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江幸福一百科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州森创装饰材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月九日 书记员 吴      云      青
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢137号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡克营、李传钼、李强、李长波、李传存、张因刚借款合同纠纷一案，章丘市人民法院（2013）章商初字第369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人李传存、李强银行存款，并过付给申请执行人。剩余款项双方当事人自行协商处理，被执行人履行了还款义务，将借款交付申请执行人，申请执行人出具结案证明，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2013）章商初字第369号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月三日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执113号申请执行人：周青，男，汉族，1989年5月26日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。个人身份信息号码：430××××265532。委托代理人刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托代理人高少博，湖南岳州律师事务所律师。被执行人：罗孟，男，汉族，1977年5月17日出生，住址湖南省临湘市。本院依据已发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲决字﹙2019﹚265号裁决书，立案执行的申请执行人周青与被执行人罗孟房屋买卖合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定临湘市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款﹙十一﹚项的规定，裁定如下：将本院立案执行的﹙2020﹚湘06执113号案件，即申请执行人周青与被执行人罗孟房屋买卖合同纠纷一案，指定临湘市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二〇年三月十日代理书记员  李 娜
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初321号原告：苏加祥，男，汉族，1964年2月12日生，身份证登记住址重庆市江津区，现住石林彝族自治县。被告：冯云春，男，汉族，1986年10月11日生，现住石林彝族自治县。原告苏加祥与被告冯云春农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏加祥向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2013年9月初签订的《工程施工协议》；2、由被告支付原告劳务费41,300.00元（含主体工程、基础和搬运费）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月初，被告将其位于石林县房屋建盖承包给原告施工，系单包工，材料由被告提供。双方签订了《工程施工协议》，约定房屋主体和装修单价按照每平方米320.00元计算，基础部分单独计价10,000.00元、搬运费800.00元等内容。合同签订后，原告组织人力、设备等到被告家施工，做工到2014年5月份主体完工。房屋主体完工后，被告没有钱购买材料，也没有付清原告劳务费，就让原告等待被告筹款后再继续施工。原告碍于在被告村里以及周边几个村建盖多家房屋，与当地人熟识，就没有强烈反对。可原告等到现在未收到剩余劳务费，也未收到被告装修开工的通知，导致合同无法继续履行。现原告已为被告建好房屋主体工程，要求解除双方签订的《工程施工协议》，由被告支付尚欠的劳务费，特诉至法院。被告冯云春辩称，第一，原告诉称的与客观事实不符。2013年9月，被告将位于石林县房屋承包给原告施工并将施工图纸交给原告，但原告并未按照图纸进行施工，导致被告房屋出现倾斜等质量问题。被告多次要求原告按照图纸施工，原告不但不听，还擅自将施工人员从房屋内撤离，导致被告房屋至今未完工，给被告造成经济损失。第二，双方于2013年9月初签订的《工程施工协议》。在原告离开施工房屋时已经解除。本案是原告擅自以自己的行为表示不愿意履行协议造成的。原告自2014年从施工现场撤离，即表明不愿意履行协议，协议解除时间应为原告离开被告房屋之日（即2014年5月）。第三，原告要求被告支付劳务费41,300.00元无事实和法律依据。双方协议约定的每平方米320.00元包含房屋主体和装修两项。原告在房屋出现质量问题后并未明确装修部分的价款。被告按照2013年房屋主体建盖施工标准计算，已付清原告的劳务费，不存在拖欠款项的情况。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：被告提交的照片，在没有其他有效证据印证下，不能证实被告的举证目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年9月初，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程施工协议》，约定：“1、工程名称，小别墅砖混私人住宅楼。2、工程地点路星村268号。3、承包方式，单包（人工及辅材、外架、机械、钢模）……6、工程结算，按房屋建筑面积承单价结算（单价叁佰贰拾元）（一层阳台全算、楼梯间双算，雨棚全算，楼梯间顶盖如浇灌算双份，如没浇灌算半价，斜坡屋顶按斜顶算贰佰元/平方，如有平顶和斜顶都要二合一浇灌就双算。如有跃层面积全算）。7、基础做法（点式）包括扎钢筋、支模、浇灌混凝土，单价壹万元整。化粪池捌佰元整，搬运费捌佰元整……11、付款方式，基础浇灌好一次性付清基础总价壹万元整；浇灌好地梁付伍仟元整，每浇筑一层付壹万陆千元整，其余尾款竣工后30日内付清”等内容。庭审中，双方均认可原告于2014年5月建盖好上述房屋主体以及被告支付了报酬55,000.00元。上述房屋现尚未装修。经组织现场实地丈量，原、被告认可房屋建筑面积为466.68平方米。现原告要求解除《工程施工协议》并由被告支付剩余报酬，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《工程施工协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，对双方当事人具有拘束力。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。现原告主张解除《工程施工协议》，对此被告表示同意，故原告要求解除双方于2013年9月初签订的《工程施工协议》的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。合同解除后，基于原告为被告完成房屋主体工程建设，被告应履行支付相应报酬的义务。本案中，双方对房屋建筑面积、付款情况均无异议，仅对主体建盖单价有异议，对此原告主张按照每平方米190.00元计算，而被告辩称按照每平方米120.00元计算。结合双方协议约定建房和装修两项总单价为每平方米320.00元，本院参考2013年建筑业在岗职工平均收入标准，认定按照每平方米140.00元计算。原告为被告建盖的房屋面积为466.68平方米，报酬合计75,335.20元（140.00元/平方米×466.68平方米+基础10,000.00元），扣除已付55,000.00元，被告还应支付原告报酬20,335.20元。原告主张被告支付搬运费800.00元，对此被告无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、解除原告苏加祥与被告冯云春于2013年9月初签订的《工程施工协议》；二、由被告冯云春于本判决生效之日起十五日内支付原告苏加祥报酬20,335.20元、搬运费800.00元，合计21,135.20元；三、驳回原告苏加祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416.00元，由原告苏加祥承担206.00元，被告冯云春承担210.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年三月十三日书记员  毕琼
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2820号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702。组织机构代码：07490845-X。 法定代表人李东辉，董事长。 被执行人马志鑫，男，汉族，1985年11月14日出生，住河南省许昌县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人马志鑫融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2323号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人马志鑫支付租金54931.4元、违约金10000元、律师费3500元，并负担案件受理费755元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月4日委托河南省许昌县人民法院调查被执行人马志鑫的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 2、本院于2019年11月5日向被执行人马志鑫发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人马志鑫未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人马志鑫银行存款，被执行人马志鑫未有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人马志鑫不动产登记情况，经查被执行人马志鑫名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人马志鑫机动车登记情况，经查被执行人马志鑫名下有牌号为豫Ｋ×××××帝豪牌汽车。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人马志鑫股权、证券登记情况，经查被执行人马志鑫名下无股权、证券登记信息。 7、本院传唤被执行人马志鑫应于2019年11月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年11月25日委托河南省许昌市魏都区人民法院办理了被执行人马志鑫名下牌号为豫Ｋ×××××帝豪牌汽车的查封手续。查封手续于2019年11月28日办理。该车辆至今未实际扣押。 9、本院于2020年1月3日向被执行人马志鑫发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人马志鑫纳入失信被执行人名单。 截止到2020年3月16日，被执行人马志鑫尚应支付租金54931.4元、违约金10000元、律师费3500元，案件受理费755元，执行费926元，合计70112.4元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马志鑫目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年三月十六日 书记员  张丽渊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新4003执57号     赵广生、赵粉霞：   本院于2020年1月10日受理的申请执行人赵广生与被执行人赵粉霞离婚后财产纠纷一案。被执行人赵粉霞将案款22434.08元支付给了申请执行人赵广生，此案已执行完毕。   特此通知                                                                                                     二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 八 日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢24号之九申请执行人：许勇，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：陈明锋，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2018）鄂0323民初518号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人陈明锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明锋在中国银行56×××Y0账户内存款人民币605058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年三月二十六日书记员  魏建芳
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保55号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人四川华信药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据山东福牌阿胶药业有限公司的财产保全申请，我院2020年1月7日作出（2020）鲁0124民初96号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人四川华信药业有限公司的银行存款7.2万元。后因被申请人四川华信药业有限公司与申请人达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的保全申请。本案现已结案，结案方式为：其他部门撤回。二〇二〇年三月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保63号 南宁市武鸣区城厢镇九里村第二村民小组、隆海花、卢诗雨： 解除保全申请人南宁市武鸣区城厢镇九里村第二村民小组与被申请人隆海花、卢诗雨侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月21日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初419号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月2日已解除对解除保全申请人南宁市武鸣区城厢镇九里村第二村民小组的银行存款300,000元的冻结（开户行：南宁市武鸣区农村信用合作联社城厢分社，账户名：南宁市武鸣区城厢镇九里村2队，账号：19×××30）。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初419号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7643号申请执行人：摩卡食品有限公司上海分公司，营业场所上海市杨浦区。法定代表人：刘宏铭，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。摩卡食品有限公司上海分公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付236467.22元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1302号 赵全东： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011813 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执431号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：郑学明，男，生于1988年1月18日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：汤金花，女，生于1963年1月10日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的(2016)川1421民初419号郑学明、汤金花机动车交通事故责任纠纷的民事调解发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2016)川1421民初419号民事调解的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月九日 书记员  荣 丹