舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4324号 原告：戴荷娣，女，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：林兴平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：杜东峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王磊，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号。 负责人：马学敬。 原告戴荷娣与被告杜东峰、王磊、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人保颍州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告戴荷娣的委托诉讼代理人林兴平、被告杜东峰到庭参加诉讼，被告王磊、人保颍州支公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴荷娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜东峰、王磊赔偿原告医疗费23621.17元（不含被告人保颍州支公司已垫付的10000元及被告杜东峰已垫付的3000元）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费6000元、护理费8800元、误工费27360元（4560元/月×6个月）、交通费996元、住宿费500元、鉴定费1900元，共计75677.17元。2.被告人保颍州支公司在保险理赔范围内对原告的上述第1项损失予以赔偿。事实和理由：被告王磊系皖Ｋ×××××机动车所有权人，被告人保颍州支公司系该车辆机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承保人。2018年7月22日8时23分，被告杜东峰驾驶皖Ｋ×××××机动车在定海区码头菜场地段停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，被告杜东峰驾驶机动车停车开门时未注意前方车辆情况，未确保安全，承担本次事故全部责任，戴荷娣无责任。原告受伤后即被送往舟山医院进行治疗，其入院诊断为：左足挫裂伤；右足第4、5跖骨骨折；右足骰骨骨折；右足砳跗关节脱位；右足小趾趾长伸肌、短伸缩肌断裂。入院后，医院对原告行右下肢清创、右足趾跗关节脱位附内固定、右足第5跖骨骨折复位内固定、右足小趾趾长、趾短伸肌腱吻合+右足石膏托固定术，并于2018年7月30日、2018年8月6日行右下肢扩创VSD更换术。住院28天后，原告于2018年8月19日出院。2018年10月17日，原告再次入院接受治疗，取除右足第4、5跖骨、骰骨骨折内固定装置。后，原告继续接受门诊治疗。期间，被告人保颍州支公司为原告预先垫付医疗费10000元，被告杜东峰为原告预先垫付医疗费3000元。原告认为，被告杜东峰驾驶皖Ｋ×××××机动车，违反交通法规，给原告造成损失，应承担赔偿责任；被告王磊系皖Ｋ×××××机动车所有人，应与被告杜东峰承担连带清偿责任；被告人保颍州支公司作为皖Ｋ×××××机动车交强险、商业三者险的承保人，应在保险范围承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。 杜东峰辩称，1.案涉车辆在被告人保颍州支公司处投保有交强险、商业三者险，事故发生于保险期限内，故原告的损失应该由被告人保颍州支公司承担全部赔偿责任，被告杜东峰、王磊无须承担赔偿责任。2.皖Ｋ×××××机动车系被告杜东峰购买，实际所有人是被告杜东峰，实际使用人也是被告杜东峰，且皖Ｋ×××××机动车交强险、商业三者险也是被告杜东峰购买，只是登记在被告王磊名下。即，被告王磊非皖Ｋ×××××机动车的实际所有人、使用人，故其无须承担赔偿责任。3.被告杜东峰预先为原告垫付的3000元医疗费要求在本案中一并处理。 王磊未答辩，本院视为其放弃答辩的权利。 人保颍州支公司未答辩，本院视为其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：1.就事故发生的经过、事故造成原告人身损害的后果、交警部门对事故责任的认定等，原告诉称属实，本院予以确认。2.皖Ｋ×××××机动车在被告人保颍州支公司处投保有交强险、商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元，并附加投保不计免赔险。案涉事故发生于保险期限内。3.原告与被告杜东峰确认，被告杜东峰在事故发生后预先为其垫付医疗费3000元，该节事实本院予以确认。4.皖Ｋ×××××机动车登记在被告王磊名下，事故发生时由被告杜东峰驾驶。5.原告陈述，被告人保颍州支公司在事故发生后预先为其垫付医疗费10000元，该节陈述不损害本案被告的利益，本院予以采信。 就原告的损失，本院核定如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，结合用药清单、出院小结及门诊病历等，并结合原告的诉讼请求，本院确定原告的医疗费为36621.17元（原告主张的23621.17元+被告人保颍州支公司支付10000元+被告杜东峰支付3000元）。2.住院伙食补助费。根据原告提供的出院小结，原告为治疗本次事故伤势自2018年7月22日至2018年8月19日住院28天，于2018年10月17日住院1天，故原告的住院时间为29天。住院伙食补助费标准本院确定按照50元/天计算。因此，住院伙食补助费为1450元。3.营养费。根据浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见（营养期限建议60天），本院认定原告的营养期限为60天。营养费标准本院确定按照50元/天计算。因此，营养费为3000元。4.护理费。根据浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见（护理期限建议为60日），本院认定原告的护理期限为60天。护理费的标准原告主张按照146.67元/天计算，与本地护工从事同等级级别护理的护理费水平基本相符，本院予以采纳。因此，护理费为8800元。5.误工费。根据浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见（误工期限建议为180日），本院认定原告的误工期限为180天。误工费的标准，原告根据其提交的舟山市定海区康达水产品加工厂为其出具的收入证明，主张按照4560元/月计算，因上述收入证明中就原告的受伤前一年的收入状况的内容缺乏银行转账凭证或工资领发单等其他实际支付或收入的证据证实，故收入证明中载明的原告收入金额不作为确定误工费标准的依据。但是，收入证明可以证实原告受伤前仍在工作及其工作内容（螃蟹包装），故其误工费标准本院确定按照2018年浙江省农、林、牧、渔业私营单位就业人员平均工资46465元/年计算。因此，误工费为22914元。6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告伤势、治疗，本次事故未造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元不予认定。7.交通费。原告主张的996元医疗费包含因治疗本次事故伤势支出的交通费及因鉴定支出的交通费两部分。因鉴定支出的交通费属不计入本项，计入鉴定费及因鉴定支出的相关费用一项。因治疗事故伤势支出的交通费，本院根据原告提供的交通费票据、结合原告的住院、就诊情况及本地交通实际，确定该部分交通费为300元。8.鉴定费及因鉴定支出的相关费用。根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为1900元。因鉴定支出的费用，原告主张包括交通费、住宿费。根据交通费票据，结合鉴定实际，因鉴定支出的交通费本院确定为430元。原告主张因鉴定支出的住宿费500元，但其缺乏该费用支出必要性、合理性的证据，本院不予认定。因此，鉴定费及因鉴定支出的相关费用为2330元。 综上，原告损失共计75415.17元。 本院认为，皖Ｋ×××××机动车交强险保险期间内，被告杜东峰驾驶该机动车与非机动车驾驶人即原告发生交通事故，给原告造成人身损害，由此产生的损失，原告有权请求先由承保皖Ｋ×××××机动车的被告人保颍州支公司在交强险责任限额范围内予以分项赔付。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41071.17元，本院确定由被告人保颍州支公司在交强险医疗费10000元项下先予以赔偿。护理费、误工费、交通费共计32014元，本院确定由被告人保颍州支公司在交强险死亡伤残赔偿项下110000元限额内予以赔偿。超出交强险部分31071.17元（不含鉴定费及因鉴定支出的费用），应由承担本次事故全部责任的被告杜东峰赔偿，但因事故车辆在被告人保颍州支公司投保有商业三者险，故该部分损失本院确定由被告人保颍州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。因此，被告人保颍州支公司应在交强险、商业三者险内赔偿原告各项损失73085.17元。因被告人保颍州支公司已预先为原告垫付医疗费10000元，故被告人保颍州支公司实际还须赔偿原告63085.17元。鉴定费及因鉴定支出的相关费用2330元，不属于保险赔偿范围，故本院确定由承担本次事故全部责任的被告杜东峰赔偿。被告杜东峰预先为原告垫付的3000元医疗费，为避免当事人诉累，本院在本案中一并处理如下：原告垫付的3000元首先用于抵扣其应赔偿原告的2330元，超出部分670元，由被告人保颍州支公司在赔偿原告的款项中直接支付被告杜东峰。原告要求车辆登记所有权人被告王磊与被告杜东峰对原告的损失承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，本院确定原告的损失由被告人保颍州支公司赔偿63085.17元，其中62415.17元直接支付原告，670元支付被告杜东峰。原告其余部分诉请，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内赔偿原告戴荷娣各项损失63085.17元，其中62415.17元直接支付原告戴荷娣，670元支付被告杜东峰； 二、驳回原告戴荷娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取846元，由原告戴荷娣负担140元，被告杜东峰负担706元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年三月十日 书记员  郑 程