文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初10283号原告：张豪，男，汉族，1990年12月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗成习，男，汉族，1954年7月1日出生，住重庆市合川区，系村委会推荐的公民代理。委托代理人：张灿明，男，汉族，1965年5月3日出生，住重庆市合川区，与原告系父子关系。被告：刘建兵，男，汉族，1969年12月28日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘念，重庆嘉豪律师事务所律师。原告张豪与被告刘建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张豪的委托诉讼代理人罗成习、张灿明，被告刘建兵及委托诉讼代理人刘念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张豪向本院提出诉讼请求：１、依法判决被告支付原告医疗费、伤残金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费及营养费合计85882.20元（扣除已支付的伤残金、精神抚慰金、营养费共计34500元，合计120382.20元）；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日上午10时20分，被告刘建兵驾驶渝CXXXXX普通二轮车搭乘原告张豪沿国道212线由七间往炉山方向行驶，至重庆市合川区国道212线炉山小学路口时，因操作不当，致车辆与道路右侧路灯柱发生碰撞，造成张豪受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张豪及时报警，随后120急救车将原告张豪送往重庆市合川区人民医院进行治疗，经诊断：1、右颧弓骨折，2、右上颌窦前壁，外侧壁、顶壁骨折，3、右眼眶外侧壁骨折，4、面部软组织挫伤，5、右食指皮肤挫伤。住院治疗9天后，伤情略有好转，合川区人民医院医生建议，于2019年5月26日转入重庆医科大学附属第一医院进行手术，住院11天。两次医疗费全部由原告张豪垫付。2019年5月20日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队出具交通事故认定书：当事人刘建兵负全部责任，当事人张豪无责任。伤情基本康复后，2019年9月11日经合川区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，无生活自理障碍。后被告借款只支付给原告伤残金等共计34500元。现原告对其他剩余赔偿费用起诉法院。庭审中，原告将诉讼请求变更为医疗费41504.2元，住院期间伙食补助费1200元，护理费2400元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，营养费2000元，共计50604.2元，并在本案中自愿放弃伤残等级的鉴定。被告刘建兵及代理人辩称，原告主张的各项费用过高。不认可原告在本次交通事故中的伤残等级。事故发生后，被告已向原告支付医药费等相关费用合计34500元。经审理查明认定事实如下：2019年5月17日上午10时，被告刘建兵驾驶渝CXXXXX普通二轮摩托车搭乘原告张豪沿国道212线由七间往炉山方向行驶，至重庆市合川区国道212线炉山小学路口时，因操作不当，致车辆与道路右侧路灯柱发生碰撞，造成张豪受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张豪被送往重庆市合川区人民医院进行治疗，经诊断：1、右颧弓骨折，2、右上颌窦前壁，外侧壁、顶壁骨折，3、右眼眶外侧壁骨折，4、面部软组织挫伤，5、右食指皮肤挫伤。住院治疗9天后，经合川区人民医院医生建议于2019年5月26日转入重庆医科大学附属第一医院进行手术，住院11天，出院记录中医嘱载明：注意加强营养支持。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻民警大队出具交通事故认定书：当事人刘建兵负全部责任，当事人张豪无责任。后被告垫付了34500元医疗费支付给原告。被告驾驶的渝CXXXXX普通二轮摩托车未投保车上人员责任险。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、出入院记录、医疗费发票、门诊发票、门诊诊断书，转账凭证等证据予以证实，经双方质证，对证据的合法性、关联性、真实性应予确认。对本案中原、被告双方自认及无争议的事实本院予以确认。对有争议的事实及质证，本院认定如下：1、原告方提供的2019年5月17日、5月23日医疗费发票清单。被告对以上证据与本案的关联性不予认可。本院认为，以上发票清单开具的时间均在原告本次交通事故的合理治疗期间，且提供了医院的相关诊断证明等证据予以佐证，本院对以上证据均予以采信。2、对交通事故伤残等级的认定。本案中，原告方自愿放弃伤残等级的鉴定，且经开庭释明后，原告方也未申请伤残等级鉴定等，故在本案中无证据材料认定构成了交通事故伤残等级。3、对于被告垫付的34500元的认定问题。对垫付的34500元原告予以认可，但原告称该34500元是被告支付的伤残赔偿费用，被告不予认可，并出具了银行转账凭证，凭证上备注载明为医疗费垫资。本院认为，原告称34500元为被告支付的伤残赔偿费无相关证据证明，且原告在本案中是否构成交通事故的伤残等级无证据证实，结合被告提供的转账凭证，该34500元应认定为被告因本次交通事故垫付给原告的医疗费。4、关于本案是否构成好意、无偿搭乘。根据被告自己的陈述，原告以前因工作原因多次搭乘过被告的摩托车，并不是每次坐完车都付钱，原告曾一次性支付过被告之前几次的交通费。原告称本次乘坐没有支付给被告费用是因为出现事故后未来得及支付。本院认为，原、被告相识，曾经有过搭乘车辆支付交通费的交易行为，且原告对于本次搭乘未付钱的说明符合常情常理及交易习惯，故本院认为被告辩称的本次交通事故为好意搭乘应减轻赔偿责任的理由不成立。关于本次交通事故的赔偿损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告提供了医疗费发票41500.42元，本院对该证据的三性均予以认可，医疗费按照41500.42元予以支持。2、住院期间伙食补助费。原告实际住院20天，原告要求赔偿住院伙食补助费1200元（60元/天×20天），符合法律规定及现行标准，本院予以确认．3、护理费。原告住院20天，原告要求赔偿护理费2400元（120元/天×20天），符合法律规定及现行标准，本院予以确认。4、交通费。原告未提供交通费发票作为依据，但结合原告的住所地及住院治疗所在地的情况，法院酌情主张300元。5、营养费。重庆医科大学附属第一医院的出院记录中医嘱载明：注意加强营养支持，对原告要求营养费2000元，本院认为过高，酌情主张营养费500元。6、精神损害抚慰金。本次交通事故从目前证据看未构成伤残等级，对精神损害抚慰金不予支持。综上，原告在本次事故中受伤产生的损失有：医疗费41500.42，住院期间伙食补助费1200元、护理费2400元、交通费300元，营养费500元，合计45900.42元，扣除被告垫付的34500元，被告实际还需要向原告支付因本次交通事故的赔偿款11400.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘建兵向原告张豪支付因本案交通事故赔偿损失11400.42元，限被告于本案生效后十日内付清；二、驳回原告张豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告负担200元，原告负担3元（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓松二〇二〇年三月九日书记员  黄建伟