海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸民事判决书（2020）琼9024民初128号原告：陈扬吉，男，1986年6月8日出生，汉族，住临高县。被告：王小权，男，1972年7月16日出生，汉族，住临高县。委托诉讼代理人：王复灵，女，1992年8月5日出生，汉族，住临高县南宝镇光吉村委会光吉村41号。原告陈扬吉与被告王小权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建扬、被告王小权的委托诉讼代理人王复灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈扬吉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王小权承担原告住院期间医疗费2500元；2.依法判令被告王小权赔偿原告住院期间误工费2000元、住院伙食费1000元、交通费500元、住宿费500元、营养费2000元；3.依法判令被告王小权赔偿原告精神抚慰金5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日13时，原告在打晓坡地放牛，被告骑车经过该地时，因原有土地纠纷一事与原告发生争执，被告情绪激动，骑车回家持镰刀返回打晓坡地将原告背部砍伤，导致原告受伤住院治疗。事发后，因被告故意伤害导致原告受伤，临高县公安局南宝派出所在查清事实的情况下，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对违法行为人王小权处以行政拘留10日处罚。因原告背部受伤，于2019年9月10日前往儋州市那大镇医院住院治疗，2019年9月14日出院，住院共计4天。原告为此花费医疗费2500元。原告住院期间，无法正常从事生产经营活动，住院期间的误工损失应由被告承担。原告与被告协商赔偿事宜，被告不仅不积极赔偿安抚伤者，还多次谩骂威胁，给原告的身体与精神带来双重打击，原告主张精神抚慰金合情合理合法，应予支持。原告现依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王小权辩称，一、原告主张的各赔偿项目及赔偿数额应于法有据。（一）原告主张医疗费与实际发生有出入，应以实际发生的数额确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明相关证据确定”的规定，本案原告提供的证据中经被告核算后数额应为2437.63元。（二）误工损失无依据。原告没有证据证明因人身损害发生之前的工作情况及事故发生之后的误工损失，所以主张误工费无事实根据。（三）伙食补助费1000元数额过高，应参照《海南差旅费管理办法》第八条，100元/天计算4天为400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本案中受害人住院4天，以每日100元计算，合计为400元。（四）原告无证据证明有交通费支出，应被驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告没有提供任何证据，应承担举证不能的法律后果。（五）原告主张住宿费已包含在住院伙食补助费，不应重复主张，应被驳回。（六）被告无证据证明营养费的支出，应被驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告没有提供医疗机构出具的营养意见，可以推定为不需要辅助治疗的营养，不应对营养费进行赔偿，所以主张营养费没有事实依据。二、原告要求赔偿精神损害赔偿没有任何依据，精神损害抚慰金依法不应被支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案中，原告故意挑衅而引起的损害，原告对本次损害事实和损害后果的发生有过错，且损害发生后被告也接受了10日的行政拘留，据此，本案中精神损害抚慰金依法不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王小权未向本院提交证据。原告陈扬吉向本院提交的证据有：1.原告身份证，拟证明原告的身份信息；2.临高县人民医院病历材料，拟证明原告2019年9月10日到临高县人民医院治疗的事实；3.儋州市那大镇卫生院病历材料，拟证明原告2019年9月11日至2019年9月14日到儋州市那大镇卫生院住院治疗3天的事实；4.受案回执和行政处罚决定书，拟证明被告因殴打原告被行政拘留10日的事实。经庭审举证、质证，对原告陈扬吉提交的上述证据，被告王小权质证意见为：被告对原告提交的证据的真实性没有意见，赔偿项目和标准由法院计算。本院经审查认为，原告陈扬吉提交的证据1-4，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日13时许，原告陈扬吉在临高县南宝镇光吉村委会光吉村打晓坡地放牛时，被告王小权因土地纠纷与原告陈扬吉发生争执，被告王小权随后持刀砍伤原告陈扬吉背部。2019年9月10日，临高县公安局作出行政处罚决定书，对被告王小权行政拘留10日。原告陈扬吉受伤后于2019年9月10日到临高县人民医院治疗花费1010.56元，2019年9月11日至2019年9月14日到儋州市那大镇卫生院住院治疗3天花费1427.07元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯。本案中，原、被告因土地纠纷发生争执，被告随后持刀砍伤原告，以致原告受伤到医院治疗，且被告因此被行政拘留10日，原告请求被告赔偿损失，于法有据，应予支持。原告的损失计算如下：1.医疗费，实际支出2437.63元（1010.56元＋1427.07元＝2437.63元），原告主张2500元，超出部分，本院不予支持；2.误工费，原告住院3天，参照2018年度海南省私营单位“农林牧渔业”就业人员年平均工资39147元的标准，误工费为321.76元（39147元/年÷365天×3天＝321.76元），原告主张2000元，超出部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告住院3天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准，住院伙食补助费为300元，原告主张1000元，超出部分，本院不予支持；4.交通费，原告未提供证据证明，考虑实际情况，本院酌定为200元；5.住宿费，原告已经住院3天，且未提供证据证明，本院不予支持；6.营养费，原告未提供证据证明，本院酌情考虑按照50元/天标准计算3天共计150元，原告主张2000元，超出部分，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，原告并未提供证据证明遭受精神损害，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。以上七项共计3409.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告王小权于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈扬吉损失3409.39元；二、驳回原告陈扬吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王小权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 王红强 二〇二〇年三月二十五日书记员 孙发斌附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。