wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终449号 上诉人(原审被告)：车连超，男，1975年2月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省自贡市大安区，现住所地：广西防城港市港口区碧海紫金城16栋三单元1307房。 被上诉人(原审被告)：防城港市明隆辉混凝土有限公司，住所地：防城港市港口区公车镇大西南临港工业园区，统一社会信用代码：91450600662145321T。 法定代表人：陈明，董事长。 被上诉人(原审原告)：杨仙，女，1950年3月17日出生，汉族，住广西乐业县。 被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司，住所地：防城港市港口区碧园街15号，统一社会信用代码：914506020737628665。 法定代表人：李成坤，副总经理。 被上诉人(原审被告)：符俊东，男，1981年6月20日出生，汉族，住广西灵山县。 被上诉人(原审第三人)：刘某1，男，2006年4月1日出生，汉族，住广西凤山县。 法定代理人：刘某2，住广西凤山县，系刘某1父亲。 上诉人车连超因被上诉人防城港市明隆辉混凝土有限公司、杨仙、中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司、符俊东、刘某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院的（2019）桂0602民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人车连超未按规定交纳上诉案件受理费1556.66元，其于2019年12月24日向本院提出减免缓交诉讼费申请书，请求减免、缓交诉讼费。经审查，上诉人车连超的申请不符合减免交或缓交诉讼费条件，本院于2020年3月2日书面答复不予批准其请求，同时要求其在接到本通知之日起七日内向本院交纳诉讼费用，如逾期未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人车连超在按到本通知后仍不予缴纳上述诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人车连超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执446号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人于鑫，男，汉族，1985年7月20日出生，户籍地山东省荣成市，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人于鑫用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1914号民事判决书，于2020年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年2月26日对限制其高消费；三、于2020年2月13日、于2020年3月23日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年2月13日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、于2020年3月11日扣划被执行人住房公积金**元，其中转执行费**元，余款**元已转付申请执行人；七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;八、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已执行到位**元，剩余欠款因被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备继续执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请执行时，不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈九利
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1102执1370号之一 申请执行人：范丰华，男，1977年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘志鹏，男，1989年8月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1102民初2551号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 继续查封我院作出的（2017）鲁1102执1370号执行裁定将被执行人刘志鹏名下的位于日照市东港区卧龙山街道秦家官庄村1幢101号，房产证号为鲁（2016）日照市不动产权第0016330号房屋一套予以查封。查封期限为三年，自2020年3月9日至2023年3月8日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年三月二日 书记员  彭 娜 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2017)鲁1102执1370号之一 日照市不动产登记中心： 关于申请执行人范丰华与被执行人刘志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁1102民初2551号民事调解书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 继续查封我院作出的（2017）鲁1102执1370号执行裁定将被执行人刘志鹏名下的位于日照市东港区卧龙山街道秦家官庄村1幢101号，房产证号为鲁（2016）日照市不动产权第0016330号房屋一套予以查封。查封期限为三年，自2020年3月9日至2023年3月8日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢356号之二 申请执行人：谢志球，男，1974年9月29日出生，住所地：广东省雷州市。 被执行人：陈伟，男，1972年6月23日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在执行申请执行人谢志球与被执行人陈伟合伙协议纠纷一案中，本院于2018年6月5日作出的（2018）桂0521民初732号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢志球于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封被执行人陈伟与姜邦玲共有的坐落于合浦县廉州镇延安路六巷4号房地产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈伟纳入失信名单并限制其消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎保删 审判员  黎鸿鹏 审判员  陈远玉 二〇二〇年三月十七日 书记员  谢庆峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执606号 申请执行人：王怀，女，1976年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：赖祖彬，男，1977年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行王怀、赖祖彬等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执606号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执606号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初143号原告：杨永红，女，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：李玉显，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告杨永红与被告李玉显民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨永红于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永红申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永红撤诉。审判员  杨菲二〇二〇年三月三十日书记员  金玲
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更72号 罪犯窦德奎，男，1989年12月7日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省德惠市人民法院于2014年8月15日作出（2014）德刑初字第224号刑事附带民事判决，认定罪犯窦德奎犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金3,000元；民事赔偿14,730.34元。判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。2017年6月21日经本院依法减去有期徒刑八个月，2018年11月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2020年10月13日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年3月10日提出（2020）吉狱镇一减字第8号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，建议对罪犯窦德奎减去有期徒刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯窦德奎在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯窦德奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯窦德奎减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 阔
陕西省吴堡县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0829执272号   申请执行人高登辉，男，1983年4月11日生，汉族，居民，住吴堡县。   申请执行人高锦明，男，1963年9月21日生，汉族，居民，住吴堡县。   被执行人王耀飞，男，1988年3月21日生，汉族，居民，住绥德县。   高登辉、高锦明与王耀飞民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院作出(2019)陕0829民初14号民事判决书，判决如下：1.被执行人王耀飞于本判决生效之日起五日内一次性清偿申请执行人高登辉、高锦明借款34万元；2.案件受理费6400元，由被执行人王耀飞负担。判决书发生法律效力后，因被执行人一直未主动按期履行该判决书确定的还款义务，为此申请执行人高登辉、高锦明向本院申请执行，经本院审查，于2019年10月11日依法立案。   本案在执行过程中1、本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表等文书，被执行人未实际履行义务。   2、本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现其未有存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，有一辆老旧雪佛兰小轿车，已被其他法院查封，无执行意义。   3、本院于2020年3月25日对被执行人发出限制消费措施，并在全国执行信息公开网上发布。   4、本院于2019年10月25日在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现财产线索。   5、本院委托绥德法院于2019年11月28日，对被执行人所居住的村委会分别调查，未发现可供执行财产。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过面谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。本院要求其重新提供新的可供执行的财产信息，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产，并在本院穷尽财产调查措施后对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       (本页无正文)     审  判  长   贾爱民   审  判  员   弓如则   审  判  员   周拴成   二0二0年三月二十五日   书  记  员   宋小磊          1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执1101号申请执行人麦积区社棠顺邦建材租赁站，住所地天水市麦积区。经营者：杨春东，男，生于1979年1月，住天水市麦积区。被执行人李红旗，男，生于1981年3月，住天水市秦安县。本院在执行申请执行人麦积区社棠顺邦建材租赁站与被执行人李红旗买卖合同纠纷一案中，未联系到被执行人李红旗，已报公安临控查找未果，另查明，被执行人李红旗名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，名下所有的车牌号为XXXX汽车已被本院依法查封，因该车辆未能实际控制，无法变现处置，再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人李红旗纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初2491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 旸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1360号 原告：陈红明，男，1984年2月10日出生，汉族，住贵州省长顺县。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，浙江德名律师事务所实习律师。 被告：绍兴耀缘纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九一丘7幢3楼，统一社会信用代码91330621MA2D65G78Y。 法定代表人：寿新灿。 原告陈红明与被告绍兴耀缘纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告陈红明于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈红明撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈红明负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年三月二十五日 法官助理杜国光 书记员  骆俊斌
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更12号 罪犯刘成龙，男，1997年1月28日出生，汉族，吉林省梨树县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省四平市梨树县人民法院于2014年12月1日作出(2014)梨刑初字第332号刑事判决，以被告人刘成龙犯强迫卖淫罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币4,000元。被告人刘成龙不服，提出上诉。吉林省四平市中级人民法院于2015年2月28日作出(2014)四刑终字198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更512号裁定减刑九个月。现刑期至2025年6月7日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯刘成龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分284分，狱内月均消费325元，已执行罚金4,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯刘成龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘成龙减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年3月8日起至2024年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李少峰 审判员  郑长波 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖99号西双版纳州中级人民法院：西双版纳州人民检察院提起公诉的被告人袁鹏受贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保148号 被申请人：杜中好，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人杜中好因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜中好名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐宝明
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3156号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:676160979，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道10号1单元1－4号。 法定代表人：陈卓斌。 被执行人：罗玉娟，女，1971年9月3日出生，住三门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人罗玉娟信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1830号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人罗玉娟偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款83741.32元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1156元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人罗玉娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人罗玉娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗玉娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗玉娟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗玉娟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。2019年12月29日冻结被执行人罗玉娟在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金150000元。2019年12月31日对被执行人作出拘留决定。2019年12月31日对被执行人发起网上布控。鉴于被执行人罗玉娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗玉娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年三月十九日 代书记员 杨弘健
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执170号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初806号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特22号申请人：曹秀云，女，1958年6月9日出生，汉族，现住四川省金堂县白果镇。委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，四川独树律师事务所律师。申请人曹秀云要求宣告代前锋死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人曹秀云诉称：2019年7月7日，代前锋在随“辽丹渔23601”号渔船出海作业过程中坠海失踪。后经丹东渔港监督处调查后，认定代前锋已无生还可能。故申请人曹秀云申请宣告代前锋死亡。经查：代前锋，男，1982年4月2日出生，汉族，身份证号码51012119820402333X，原住四川省金堂县白果镇罗盘村2组，系申请人曹秀云的儿子，原系“辽丹渔23601”号渔船船员。2019年7月7日，该渔船在东经124度00分、北纬39度40分处海域准备下锚作业时，代前锋在船上不明原因落水失踪，丹东渔港监督处于2019年10月24日出具《事故证明》，证明代前锋已无生还可能。申请人曹秀云作为代前锋的母亲申请宣告其死亡，符合法律规定。代前锋因意外事故下落不明，并经有关机关证明其不可能生存，符合法律规定宣告死亡的条件。本院依法于2019年12月12日在《人民法院报》发出寻找代前锋的公告，法定公告期为三个月，现已届满，代前锋仍然下落不明。本院认为：代前锋自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人曹秀云作为代前锋的母亲，现申请宣告代前锋死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告代前锋死亡。本判决为终审判决。审判员  沈延军二〇二〇年三月十三日法官助理郭俊才书记员隋欣
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初507号 原告：蒋书玲，女，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔芳,濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：谢大卫，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：沈碟，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：西芳华，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告蒋书玲诉被告谢大卫、沈碟、西芳华民间借贷纠纷一案中，蒋书玲于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋书玲撤回起诉。 案件受理费3932元，减半收1966元，由原告蒋书玲负担。 审 判 员 王同威 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张高胜 书 记 员 况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初149号原告：王菜，女，1984年8月11日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：韦明才，男，1989年9月15日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：韦兴进，男，1994年3月15日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理原告王菜诉被告韦明才、韦兴进民间借贷纠纷一案中，原告王菜以自己个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菜申请撤诉的理由是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王菜撤回起诉。案件受理费减半收取人民币38元，由原告王菜承担。审判员  向立超二〇二〇年三月二十三日书记员  刘隆广
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初256号 申请人：江西上犹农村商业银行股份有限公司，住所:上犹县水南大道88号。统一社会信用代码91360700MA35JMFC48 法定代表人：倪永生，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈飞，系该行客户经理，代理权限为特别授权。 被申请人：张志斌，男，汉族，1970年10月20日生，住上犹县。 被申请人：蔡朝红，女，汉族，1982年9月3日生，住上犹县。 申请人江西上犹农村商业银行股份有限公司与被申请人张志斌、蔡朝红金融借款合同纠纷一案，申请人江西上犹农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人张志斌、蔡朝红名下位于上犹县东山镇文峰路清华苑的房产（产权证号：上房字第××号），并提供了担保。 本院经审查认为，申请人江西上犹农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封登记在被申请人张志斌、蔡朝红名下位于上犹县东山镇文峰路清华苑的房产（产权证号：上房字第××号），查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人江西上犹农村商业银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年三月二日 代理书记员  徐 雪
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖4号 原告魏景瑞诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执260号申请执行人刘倩，女，1986年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人郭庆广，男，1972年4月12日出生，汉族，住威海市环翠区古寨西路。申请执行人刘倩与被执行人郭庆广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6212号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘倩与被执行人郭庆广达成长期执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初6212号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年三月十二日书记员  陶 蓉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1497号张连陆：本院执行的张连陆罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初206号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1170号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所吉林省延吉市。法定代表人：曹光俊，该行行长。委托诉讼代理人：梁树明，该行职员。被告：董永柱，男，成年人，住所吉林省延吉市。被告：王尚梅，女，成年人，住所吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被告董永柱、王尚梅之间金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行于2020年3月27日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行撤诉。案件受理费7737元，退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行。审判员 金旭 二○二○年三月二十七日书记员 郝岩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执222号 申请执行人：柯伯胜，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：李长根，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：柴国风，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人柯柏胜与被执行人李长根、柴国风民间借贷纠纷一案中，向被执行人李长根、柴国风发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款39531.5元（利息暂计算至2020年3月10日）及执行费200元，但被执行人李长根、柴国风未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李长根、柴国风名下银行存款39731.5元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二〇年三月五日 书记员 张韵琴
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异17号 案外人：曲振帮，男，1954年9月26日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：袁家有，男，1971年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。 被执行人：曲礼文，男，1955年11月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李杰，男，1961年3月12日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人袁家有与被执行人曲礼文、李杰返还原物纠纷一案中，案外人曲振帮向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人曲振帮异议请求：请求贵院立即停止对（2016）鲁05执26号裁定书的执行。事实和理由：案外人于2010年6月24日接到吴国常电话，其称与迟臣维、袁家有合伙在东营市××了一片能养海参的滩涂，询问案外人是否想要租赁。案外人表示愿意后，吴国常要求案外人给袁家有转款五十万元滩涂租金，案外人于6月25日下午将五十万元转到袁家有妻子张秀莲账户。2010年10月15日案外人与石莉、曲卫林三人找吴国常商谈签租赁养殖滩涂的合同，吴国常将涉案滩涂袁家有与李宝祥之间的合同、李杰与袁家有之间的合同出示给案外人，案外人与石莉、曲卫林三人从吴国常手里租赁了350亩滩涂，其中案外人租赁244.88亩，租期15年，每亩租金8,000元。案外人于2010年11月25日进入涉案滩涂开始施工修建海参池，一直到2014年5月3日将欠吴国常的租金全部付清才签订合同，案外人是与曲礼文签订的合同，签订合同时案外人索要了曲礼文与李杰之间签订的合同并与李杰核实了合同的真实性，涉案滩涂的承包合同从李宝祥到袁家有、再到李杰、再到曲礼文再到案外人，合同链是成立的，案外人对涉案滩涂有合法承包权。案外人的海参池与袁家有的海参池相邻，自2010年11月25日开始施工至2019年春，袁家有从未向案外人主张过任何权利，袁家有诉李杰、曲礼文一事案外人并不知情。袁家有和曲礼文都是山东嘉友海洋生物科技有限公司股东，且袁家有自2011年至2019年始终参与我们二十余户养殖管理工作，李杰自2011年至2015年从我们手里收取的海域使用金都通过银行汇款与转账的方式汇入袁家有的账户。 申请执行人袁家有辩称：一、申请执行人对涉案位于东营市××区春兴盐场抽水沟以北、东坝以东、北至海、东至海的1870亩滩涂具有专有承包经营权，该权利具有排他性，生效法律文书确认上述事实并判令曲礼文、李杰将上述1870亩滩涂海域返还申请执行人。二、案外人的异议请求没有事实及法律依据，在实体及程序上均不符合法律规定。（一）案外人占有经营行为不具有合法性，应承担相应法律责任。1．案外人占有涉案滩涂没有经过权利人袁家有的许可，其行为系侵占。案外人提及的与本案其他人存在的利益往来、特定关系、不知情等理由，均与申请执行人无关，对申请人执行人没有任何法律约束，均不能改变申请执行人系涉案滩涂的唯一权利人的事实。2．案外人在贵院已采取了张贴迁出公告，并依法强制交付涉案滩涂后，仍侵占滩涂养殖，拒不返还，其行为已构成侵占罪。（二）案外人的异议不符合法定程序。执行异议的提出时间应该在执行程序终结之前提出，而本案执行程序已终结，案外人无权提出执行异议。 经审查查明，本院于2015年7月8日作出（2014）东民四初字第103号民事判决书，判决：被告曲礼文、李杰于本判决生效之日起十日内将位于东营市××区春兴盐场抽水沟以北、东坝以东、北至海、东至海的1870亩滩涂海域返还给原告袁家有。曲礼文、李杰不服本案判决上诉至山东省高级人民法院，该院于2015年12月14日作出（2015）鲁民一终字第422号民事判决书，认定袁家有享有涉案海域滩涂使用权，一审法院判决返还并无不当，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人袁家有于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号（2016）鲁05执26号，本院于2016年5月26日作出（2016）鲁05执26号执行裁定书，裁定终结（2014）东民四初字第103号民事判决书本次执行程序。经申请执行人袁家有申请，本院于2019年11月19日对（2014）东民四初字第103号民事判决书恢复执行，执行案号（2019）鲁05执恢69号。 另查明，本院于2019年5月15日作出公告并张贴在涉案滩涂地区，责令涉案滩涂海域占用人于2019年5月31日前迁出所占用的房屋，如逾期仍不迁出，本院将依法强制执行。 本院认为，本案的争议焦点是：一、案外人曲振帮提出的执行异议是否超过异议期限；二、案外人曲振帮对涉案滩涂是否享有排除执行的权利。 关于焦点一，本院认为，本院虽于2016年5月26日裁定终结（2014）东民四初字第103号民事判决书本次执行程序，但经申请执行人袁家有申请，本院于2019年11月19日已对（2014）东民四初字第103号民事判决书恢复执行，且截至本院受理案外人曲振帮执行异议前，案件仍在执行程序中。故申请执行人袁家有主张的案外人曲振帮未在执行程序终结之前提出执行异议无事实依据，案外人曲振帮提出的执行异议应予受理。 关于焦点二，本院认为，本案执行依据（2014）东民四初字第103号民事判决书认定“涉案滩涂1870亩属于原告袁家有依法取得滩涂海域使用权的范围内，未经袁家有授权或同意，被告李杰转让给了被告曲礼文使用至今，庭审中两被告没有证据证明其使用该海域滩涂的合法依据，因此本院确认两被告的行为侵犯了原告的合法滩涂使用权，两被告应承担返还涉案滩涂的法律责任……两被告主张其取得涉案滩涂使用权依据的协议书不是合法证据，其占有使用涉案滩涂的行为没有法律和合同依据”，案外人曲振帮提交的两份合同均系其与被执行人曲礼文签订，因被执行人曲礼文占有滩涂的行为属于无权占有，其并非涉案滩涂的权利人，也无权对涉案滩涂进行处分，故案外人不能证明被执行人曲礼文向其出租涉案部分滩涂的使用权是合法的。 综上，案外人曲振帮对涉案滩涂不享有排除执行的权利，其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人曲振帮的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年三月十九日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初5190号 原告：刘俊峰，男，1968年5月3日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人：潘希广。 委托诉讼代理人：黄永海，系江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟良勇，男，1990年1月2日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告刘俊峰与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告刘俊峰于2020年3月26日向本院提出撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告刘俊峰申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘俊峰撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2388元减半收取1194元、保全费1170元，合计2364元，由原告刘俊峰承担。 审判长  赵盈慧 审判员  温文斐 审判员  薛春娟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执349号申请执行人:冉家知，男，1971年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：邹本元，男，1978年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初55号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹本元银行账户余额275000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年三月二日书记员 张倩雅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执1454号被执行人：周加中，男，1984年11月6日生，户籍地：江苏省阜宁县开发区。本院执行被执行人周加中诈骗罪一案中,盱眙县人民法院于2019年2月14日作出（2018）苏0830刑初623号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：……二、被告人周加中犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处人民币四万元。……因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2019年4月9日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.本院于2019年4月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人周加中发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮件回执显示已签收。被执行人已向本院申报财产，但亦未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2019年4月9日依法将被执行人纳入限制高消费名单中。3.本院于2019年4月9日、2019年7月16日、2019年11月26日、2020年2月28日等通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车，本院已于2019年4月10日委托常州市天宁区人民法院对该车辆进行查封，本院未能实际控制，故暂不处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4.2019年4月11日，本院通过不动产登记信息中心，对被执行人周加中名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，其名下无不动产登记信息。5.本院于2019年7月10日委托被执行人住所地常州市天宁区人民法院，查询被执行人名下不动产，反馈被执行人周加中与前妻有常州市蔷薇花园2幢801室房屋，现已委托常州市天宁区人民法院代为查封，因本案执行标的为4万元，与房屋价值相差过大，暂不宜处置。6.因被执行人的户籍在江苏省盐城市阜宁县，本院于2019年7月10日委托江苏省盐城市阜宁县人民法院法院查询被执行人名下不动产，反馈无不动产登记信息。本院于2019年7月11日委托江苏省盐城市阜宁县开发区窑湾居委会查询被执行人周加中的家庭情况、财产情况（包括农田、机械、固定资产等）、居住情况，该居委会反馈：被执行人在本居委会系空挂户，在本居委会无房产；2019年7月11日，本院委托江苏省常州市××××区茶山街道办事处查询被执行人周加中的家庭情况、财产情况（包括农田、机械、固定资产等）、居住情况，茶山街道办事处反馈：无被执行人周加中的登记信息。本院于2019年8月27日前往被执行人周加中服刑的南京市江宁监狱与被执行人谈话，被执行人向本院申报财产，有车辆和房屋，其他无财产。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为40000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初623号刑事判决书第二项中罚金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十九日书记员  梁 宝
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初285号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：全梅花，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告全梅花供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年三月二十六日书记员  王 玉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5194号 被执行人：霍健铭，男,1993年1月11日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 （2018）粤01刑终1623号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人霍健铭罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5194号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人霍健铭发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对霍健铭采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民抗2号抗诉机关：江苏省宿迁市人民检察院。申诉人（原审被告）：吴中龙，男，1994年4月2日出生，住沭阳县。被申诉人（一审原告）：常远，男，1995年8月17日出生，住沭阳县。申诉人吴中龙与被申诉人常远民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院作出（2017）苏1322民初18507号民事判决。江苏省宿迁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以宿检民（行）监[2020]32130000011号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令江苏省沭阳县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年三月二十四日书记员  宋易鞠
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更164号 罪犯代均，男，1970年8月2日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省筠连县人民法院于2016年8月26日作出(2016)川1527刑初110号刑事判决，以被告人代均犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯代均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯代均在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯代均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯代均减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月2日起至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0403执1217号 申请执行人：王云，女，1969年11月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：宿永志，男，1963年10月12日出生，汉族，住抚顺市。 申请执行人王云与被执行人宿永志民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1673号民事调解书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法于2019年11月25日受理并于次日立案执行，申请执行的内容是被执行人宿永志给付费用总计121300元。 我院于2019年11月29日向被执行人宿永志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务。 经查，被执行人宿永志名下在中国工商银行存款11000元，我院于2020年3月26日扣划到本院，并已发放给申请执行人。被执行人无存款、无证券、无车辆、无理财产品等可供执行的财产。被执行人宿永志与其妻子共同共有的位于抚顺市××区××楼××单元××号，面积：38.8㎡的房屋（已抵押），本案不宜处置。双方当事人于2020年3月5日，达成长期还款协议，每月分两次给付申请执行人王云。因被执行人宿永志未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费。经我院合议庭合议终结案件（2019）辽0403执1217号的本次执行程序。 以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 ： 姚 旺
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6636号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。法定代表人洪粮钢。 被执行人：郑红，女，1992年4月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）浙0702民初4640号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。 本案执行标的为315686.64元、诉讼费3074元。本院在执行过程中，依法向被执行人郑红邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并冻结了被执行人郑红的工资账户，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6636号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 钱历程
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初6295号原告：李思德，男，1962年7月9日出生，汉族，退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨鸿飞，北京首联律师事务所律师。被告：北京城建安装集团有限公司，住所地北京市海淀区双清路16号。法定代表人：李建武，董事长。委托诉讼代理人：苏占军，北京市金洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，女，1968年5月27日出生，北京城建安装集团有限公司职员。原告李思德与被告北京城建安装集团有限公司（以下简称：城建安装公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。李思德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付收益分配款项2466741.19元；2、依法判令被告按银行贷款利率支付利息直至付清所有款项之日止；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月9日和2010年6月21日被告与北京政泉置业有限公司签订两份《合同协议书》分别是政泉花园酒店公寓及酒店标段机电分包工程,一个标的额为19076000.8元，一个标的额为37275830元。2010年11月25日，被告与邯郸市城市建设投资有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，工程名称邯郸文化艺术中心通风及空调系统安装工程，并成立了北京城建安装集团有限公司项目经理部（邯郸文化艺术中心），该项目总工程价款为31533207.12元，总工期为270天，该工程均已验收结算完毕。2010年5月20日，被告同北京城建集团有限责任公司工程总承包部签订《邯郸文化艺术中心工程分包合同》，工程名称为邯郸文化艺术中心强电工程，总价款为35723121.17元，总工期日期为560天，并且已经验收合格并结算完毕。2013年4月18日,被告与北京城建集团有限责任公司北苑工程总承包部签订了《北苑宾馆酒店改扩建项目机电专业分包合同》，工程名称为北苑宾馆酒店改扩建项目，总价款为2000万元，并成立北京城建安装集团有限公司工程项目部（北苑）。被告为了完成上述项目，分别成立北京城建安装工程有限公司金泉广场工程项目经理部、北京城建安装集团有限公司项目经理部（邯郸文化艺术中心）和北京城建安装集团有限公司工程项目部（北苑）。各项目均由被告、原告及同事共同完成，根据双方约定如果项目盈利各方按比例、岗位、出勤等分红给原告，所有项目均已竣工验收，被告也收到了与各发包人签订合同项下的所有款项，并且全部盈利。2019年9月11日，由被告三个项目部出具了《项目经理部效益分配确认单》载明应分配给原告2466741.19元，并由被告副总经理兼项目经理王新泰签字确认，至今未能支付给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。城建安装公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地虽在北京市大兴区，但在该地没有公司机关。公司实际经营地在北京市海淀区双清路16号,而李思德的住所地也不在北京市大兴区，故其公司认为北京市大兴区人民法院对本案没有管辖权，特提出异议，请依法裁定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，李思德以城建安装公司的住所地在大兴为由诉至本院。根据我国民事诉讼法的相关规定，法人的实际营业地或办事机构所在地与法人注册登记的地址不一致的，法人的住所地是法人的实际营业地或办事机构所在地。城建安装公司的工商登记注册地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路21号3层306室，但其实际营业地为北京市海淀区双清路16号，根据上述法律规定，公司应以实际营业地为公司住所地。经询问，李思德亦同意将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：北京城建安装集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 青二〇二〇年三月十六日书记员 印承程
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执234号本院受理的申请执行人与被执行人邸海龙罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执2256号之十八 申请执行人:田清,男,1975年12月16日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人:罗守斌,男,1983年1月26日生,汉族,贵州省兴仁市人,住贵州省兴仁市。 申请执行人田清与罗守斌合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2886号民事调解书已发生法律效力，申请执行人田清于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人罗守斌支付车辆租赁费、车辆损失费、车辆出险增加保险费共计人民币31600元，承担案件受理费345元、执行费374元。 在执行过程中： 1、本院于2019年11月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2019年11月6日、2019年12月3日、2020年2月26日，本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人罗守斌名下无证券,其名下登记的云Ａ×××××号汽车已被本院查封，但未实际控制，无法进行评估拍卖，其银行存款1180元已被本院扣划给申请人田清。 3、本院于2019年11月5日通过传统查控查明被执行人罗守斌名下无房产、无不动产、无土地、无工商登记。 4、2020年3月4日通过调查，查明被执行人罗守斌在其户籍地无财产可供执行。 5、2020年3月16日，本院将被执行人罗守斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人田清，并要求其提供财产线索，田清表示其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人罗守斌名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人田清释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执2256号案件的本次执行程序。 被执行人罗守斌负有继续向申请人田清履行债务的义务，被执行人罗守斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人田清发现被执行人罗守斌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人田清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月十六日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢100号 罗志强、峨眉山市宏吉煤业有限责任公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3442号民事判决书,受理申请执行人罗志强申请恢复执行被执行人峨眉山市宏吉煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款114199元，支付垫付案件受理费1292元，负担本案执行费1632元。 执行中，本院在被执行人峨眉山市宏吉煤业有限责任公司转付案款中支付申请执行人114199元，缴纳案件受理费1292元、执行费1632元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执140号之二申请执行人：陈某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：镡某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行陈某与镡某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人镡某在陇南市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人镡某在陇南市住房公积金管理中心成县管理部的住房公积金33395元。本裁定立即执行。审 判 员 山军强二〇二〇年三月十日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执异14号 申请人（申请执行人）:陕西汇丰资产管理有限公司,住所地：西安市碑林区。 法定代表人：唐大国，系公司执行董事。 被执行人：铜川市耀州区粮油贸易公司。住所地：铜川市耀州区。 法定代表人：孙建国。 被执行人：陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。住所地陕西省渭南市高新区。 法定代表人：李振尧。 被执行人：陕西金地绿源农业开发有限公司。住所地陕西省大荔县。 法定代表人：李巧红。 被申请人（第三人）：陕西金地绿源农业开发有限公司羌白棉绒加工厂。住所地：陕西省渭南市大荔县科技产业园区。 负责人：陈公社。 被申请人（第三人）：陕西金地绿源农业开发有限公司两宜棉绒加工厂。住所地：陕西省渭南市大荔县两宜镇西。 负责人：陈公社。 被申请人（第三人）：陕西金地绿源农业开发有限公司赵渡棉绒加工厂。住所地：陕西省渭南市大荔县赵渡镇赵渡街。 负责人：张惠民。 被申请人（第三人）：陕西金地绿源农业开发有限公司韦林棉绒加工厂。住所地：陕西省渭南市大荔县韦林街。 负责人：李章红。 被申请人（第三人）：陕西金地绿源农业开发有限公司安仁棉绒加工厂。住所地：陕西省大荔县安仁镇西。 负责人：李章红。 本院在执行陕西汇丰资产管理有限公司与铜川市耀州区粮油贸易公司、陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西金地绿源农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司以被执行人陕西金地绿源农业开发有限公司直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定的债务，且已被注销为由，向本院提出追加上述被申请人（第三人）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。审查中，申请人陕西汇丰资产管理有限公司于2020年3月17日向本院书面递交撤回追加被执行人的申请书。 本院认为，申请人在审查期间撤回追加申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许陕西汇丰资产管理有限公司撤回追加申请。 本裁定送达后即立即生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  段建刚 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1391号原告:徐瑜海，男，1986年8月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：谢鹏飞，男，1989年5月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告徐瑜海与被告谢鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告徐瑜海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐瑜海撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月十日书记员  宁晓萃
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执529号之三 申请执行人：左金洋，男，住兰陵县。 被执行人：宋昊庭，男，兰陵县大仲村镇兰凤窝村。 被执行人：李俊娟，女，兰陵县大仲村镇兰凤窝村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执529号之三裁定书，于2020年1月28日向被执行人李俊娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊娟在山东省农村信用社联合社6223201664582220,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5201号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郑诗芳，女，1974年12月15日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑诗芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郑诗芳归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80,445.49元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郑诗芳向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，郑诗芳欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计95,067.59元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郑诗芳送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郑诗芳的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
定边县人民法院结案通知书 (2020)陕0825执保28号  王峰、蔡元锋：申请人王峰与被申请人蔡元锋民间借贷纠纷一案，于2020年1月21日立案执行保全，现已冻结被申请人蔡元锋在中国建设银行至此，申请人王峰向本院申请的(2020)陕0825执保28号民事裁定书已全部执行保全完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保28号执行案件全部保全完毕。 二〇二〇年三月十日      1
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1495号 申请执行人杜洪，男，1981年9月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人黄一平，男，1976年7月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人杜洪与被执行人黄一平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1495号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十九日 代书记员 邵帅奇
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初34号 原告：童来胜，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：朱海峰，男，1979年5月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告童来胜诉被告朱海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告童来胜到庭参加诉讼，被告朱海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童来胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱海峰立即归还原告本金40000元及利息（自2017年8月1日起至还清本金之日止，按年利率6%计付，至2019年5月1日止，9个月利息1800元）；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告童来胜变更诉讼请求1为：要求被告朱海峰立即归还原告借款本金38000元及利息（利息以38000元为基数，从2018年9月27日起至还清本金之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告在经营电动车销售期间，因资金周转困难于2016年3月21日向原告借款人民币40000元，约定借期一年。到期后，被告未归还原告借款，遂于2017年8月1日重新向原告出具借条，约定借款期限为一年。2018年7月31日和2018年9月26日，被告朱海峰的母亲李晓爱分别替朱海峰还款1000元和1000元，共计2000元。借款期限到期后，被告尚欠借款本金38000元未返还。现依法具状法院，恳请法院支持原告诉求。 童来胜围绕诉讼请求依法向本院提交的证据：1、童来胜身份证1份，证明童来胜原告的诉讼主体适格。2、借条1份，证明2017年8月1日被告朱海峰向原告童来胜出具借条，借到原告40000元，并约定借期一年的事实。 经审查，上述证据均符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定，并在卷佐证。 本院依职权调取本院（2018）皖1825民初361号案卷企业基本信息1份，证实旌德县三溪镇海峰车行未办理企业注册登记。 朱海峰拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为： 朱海峰在经营电动车销售期间，因资金周转困难于2016年3月21日向童来胜借款40000元，约定借期一年。到期后，朱海峰因未返还童来胜借款，遂于2017年8月1日重新向童来胜出具借条1张。借条载明：“今借到童来胜人民币肆万元整（40000元）期限为一年。借款人：朱海峰”。在借条“借款人：朱海峰”处加盖“旌德县三溪镇海峰车行”印章。2018年7月31日和2018年9月26日，被告朱海峰母亲李晓爱分别替朱海峰返还童来胜1000元、1000元，共计2000元，朱海峰尚欠童来胜借款38000元未返还。2020年1月7日童来胜具状本院。 另查明，旌德县三溪镇海峰车行未到市场监督管理部门办理注册登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱海峰向原告童来胜借款，有被告朱海峰向原告童来胜出具的借条以及借条背面朱海峰母亲李晓爱两次付款记录为证，并结合原告童来胜的陈述，可以证实原、被告间的借贷关系依法成立。原、被告双方约定了借款期限为一年，被告未按约定的期限全额返还原告借款显然违约，应承担继续履行等违约责任。原、被告双方就案涉借款未约定利息，视为不支付利息。原告主张利息以借款本金38000元为基数，从2018年9月27日起至还清本金之日止，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱海峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱海峰于本判决生效之日起十五日内返还原告童来胜借款本金38000元，并支付利息（利息以本金38000元为基数，从2018年9月27日起至本院确定给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由原告童来胜负担50元，被告朱海峰负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴利民 二〇二〇年三月六日                                                法官助理李欣欣                                                书记员  曹周平 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条……。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1326号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨梦君，女，1972年8月19日生，汉族，住宜春市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨梦君信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2378号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人杨梦君履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币334023.21元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4910.35元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杨梦君名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执771号申请执行人罗琼，男，1983年2月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人蔡骏，男，1990年1月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人罗琼与被执行人蔡骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0104民初3966号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗琼于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月21日，本院向被执行人蔡骏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年2月19日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月27日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日对被执行人蔡骏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为11432.66元，已执行到位0元，尚有11432.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月十一日法官助理张林焱书记员夏东逸
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4465号 申请执行人王德容，女，1980年12月7日出生，住重庆市渝北区。 被执行人虞旭光，男，1973年12月29日出生，住浦江县。 被执行人朱红专，男，1966年10月27日出生，住浦江县。 被执行人朱立群，男，1967年9月17日出生，住浦江县。 被执行人虞红卫，男，1966年3月11日出生，住浦江县。 本院在执行王德容与虞旭光、朱红专、朱立群、虞红卫（2019）浙0726执4465号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3874号判决书已于2019年09月08日发生法律效力。经申请执行人王德容申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人虞旭光、朱红专、朱立群、虞红卫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款942226.56元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞旭光、朱红专、朱立群、虞红卫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人虞旭光、朱红专、朱立群、虞红卫有可供执行的财产。截止目前，从被执行人虞红卫中国银行账户内扣划并支付支付执行款5925.19元。鉴于被执行人虞旭光、朱红专、朱立群、虞红卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞旭光、朱红专、朱立群、虞红卫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王德容，其没有异议。 综上，因被执行人虞旭光、朱红专、朱立群、虞红卫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4465号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  沈浩然
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执257号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：续红旺，男，1975年7月9日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：周翔，女，1976年9月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与续红旺、周翔为计生行政处理一案，由于被执行人续红旺、周翔未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2016）X682号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年2月18日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人续红旺、周翔自执行通知书送达之日起五日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日、2020年3月10日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询到被执行人银行存款16294.62元且依法冻结，并未查询到被执行人的工商、证券、车辆有其他可供执行的财产。2020年3月9日我院作出（2020）湘0421执257号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人续红旺、周翔的银行存款16294.62元。2020年2月24日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人续红旺、周翔纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2016）X682号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执2号申请执行人：谭文被执行人：史冯松、威海市华龄实业总公司申请执行人谭文与被执行人史冯松、威海市华龄实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1439号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，被执行人应向申请执行人支付执行款51610元及逾期利息，但被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法处置了被执行人名下不动产，2020年3月31日通知申请执行人到庭领取了执行款，申请执行人同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年三月三十一日书记员  石 磊
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书    (2019)陕0523执1261号   申请执行人：季娟，女，1982年4月11日出生，汉族，居民，住所广东省佛山市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：季佩，女，1984年5月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵登云，男，1981年7月24日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈红丽，女，1984年1月5日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人季娟与被执行人赵登云、陈红丽民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2042号民事判决书一案中，申请执行人申请借款本金120000元及利息54496元，案件受理费1895元，执行费2545.86元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人赵登云、陈红丽尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人赵登云、陈红丽的财产进行了查询，经查被执行人赵登云名下无可供执行财产。本院依法对被执行人赵登云、陈红丽采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张成                    审判员 董文吉                        审判员 王亚维                         二〇二〇年三月二十四日     书记员 张一        1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执625号申请执行人：张兆平,男,1963年11月23日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：高丰,男,1978年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：肥东晟通物流有限公司。住所地肥东县梁园镇路口社区原乡政府院内,统一社会信用代码91340122MA2MT2H616。法定代表人:朱大付,执行董事。申请执行人张兆平与被执行人高丰、肥东晟通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初7141号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人高丰、肥东晟通物流有限公司银行存款174352元（含诉讼费2002元、执行费2448元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月四日书记员  茆一涛
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终686号上诉人（原审被告）：付俊超，男，1982年9月6日生，汉族，住任丘市。被上诉人（原审原告）：付若嘉，女，2014年11月13日生，汉族，住任丘市。被上诉人（原审原告）：郭倩影，女，1989年1月19日生，汉族，住任丘市。二被上诉人委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。上诉人付俊超因与被上诉人付若嘉、郭倩影返还原物纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付俊超上诉请求：1、依法撤销（2019）冀0982民初3409号民事判决书并改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实理由：一审人民法院认定案件事实不清、证据不足。被上诉人起诉上诉人要求返回位于任丘市车库，但实际上诉人与被上诉人郭倩影离婚后，虽约定车库归被上诉人所有，但经过后期协商，上诉人已分多次支付90000元，用于购买该车库。并申请原审法院对双方协商车库购买事宜的微信聊天记录予以恢复，但原审法院未予理睬。被上诉人称上诉人给付的90000元款项系给孩子的费用，不属实。上诉人用于给付孩子的费用另有转账情况，原审法院违背事实出具错误判决，故上诉人提出上诉，要求撤销（2019）冀0982民初3409号民事判决书并改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。郭倩影、付若嘉答辩称，付俊超的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。付若嘉、郭倩影向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将位于任丘市库返还给原告；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告郭倩影与被告付俊超于2009年8月4日登记结婚，2015年12月9日购买位于任丘市小区的楼房一处和12号车库。2015年12月29日双方协议离婚，约定该楼房和车库归原告郭倩影所有。后双方于2016年3月24日登记复婚，2017年4月20日协议离婚，约定该楼房和车库归二原告所有。现案涉车库由被告付俊超占有掌控。一审法院认为，被告付俊超与原告郭倩影离婚协议约定案涉车库归二原告，该协议对原、被告具有法律约束力，原告对案涉车库享有占有、使用的权利。被告辩称离婚后又向原告郭倩影购买了该车库，现已将该车库抵押给他人，并提供了与原告的转账记录，原告对此予以否认，称上述款项系多次给付孩子的费用，被告对自己的主张未提供相关证据佐证，故对被告的抗辩不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下被告付俊超于本判决生效之日起十日内将位于任丘市库使用权返还原告郭倩影、付若嘉。案件受理费40元，由被告付俊超承担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张已向被上诉人支付了9万元买车库款，但上诉人并没有提交买卖合同和付款记录等可以确定买卖关系的证据，上诉人与被上诉人在离婚后有多笔财务往来，但转款用途均没有明确为买车库，被上诉人对上诉人买车库的事实亦不予认可。综上所述，付俊超的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.0元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  郭彦妍审判员  程玉玉二〇二〇年三月二十四日书记员  郑 雪
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终31号 原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈强，男，1993年8月7日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，住大方县。曾因犯抢劫罪于2012年12月18日被原浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2014年11月30日刑满释放。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1960年4月21日出生于贵州省盘州市，汉族，住盘州市。系本案被害人李小飞之父。 原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1959年11月13日出生于贵州省盘州市，汉族，住盘州市。系本案被害人李小飞之母。 绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人陈强犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人李某、黄某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）浙0603刑初950号刑事附带民事判决，判决：（一）被告人陈强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年九个月；（二）附带民事诉讼原告人李某、黄某因李小飞死亡造成的经济损失尚余人民币二十八万元，由被告人陈强承担人民币三万元，并对上述人民币二十八万元承担连带赔偿责任，限在判决生效后十日内付清。陈强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈强申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人陈强寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当，民事判赔适当。审判程序合法。陈强提出撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人陈强撤回上诉。 绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603刑初950号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞湘静 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇二〇年三月九日 书记员  高海燕
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执恢30号之一申请人：陈婧，女，1981年6月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：罗宝柱，男，1979年6月6日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在执行陈婧与罗宝柱合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗宝柱的银行存款121350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年三月六日书记员  汪大维
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执53号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：雷志坚，该公司收贷员。 被执行人：李从进，男，1957年8月20日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李从进金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）湘1127民初869号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李从进没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 2020年1月17日，本院通过法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。分别于2020年1月16日、3月24日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况。2020年3月4日分别向中国人寿保险公司永州市蓝山县支公司、蓝山县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部、金融理财产品，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行的财产。 2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额21,619.48元及利息（2018年11月30日起至还清之日止按双方贷款合同约定利率计算利息为准）。受理费200元，执行费50元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初869号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 （此页无正文） 审 判 长 吴宏长 审 判 员 黄 飚 审 判 员 孙文富 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终235号上诉人（原审原告）：李忠林，男，1955年4月23日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：冯连克，葫芦岛市连山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇虹西村。法定代表人：韩震，该镇镇长。委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟已来，辽宁朗元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹电联合煤矿，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇后潘屯。法定代表人：王振，该矿矿长。上诉人李忠林因与被上诉人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府（以下简称虹螺岘镇政府）、葫芦岛市南票区虹电联合煤矿（以下简称虹电联合煤矿）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初819号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李忠林上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持李忠林一审诉讼请求；2、判令虹螺岘镇政府赔偿李忠林人民币35万元，并从2020年开始继续享受工伤保险待遇；3、一、二审诉讼费用由虹螺岘镇政府、虹电联合煤矿承担。事实和理由：虹电联合煤矿属于虹螺岘镇政府集体企业，集体企业有独立法人单位。葫芦岛市中级人民法院执行虹电联合煤矿时，虹螺岘镇政府向葫芦岛市中级人民法院提交了一份《企业法人经营责任书》。经镇党委、政府、经委进行企业产权制度改革，研究决定将虹电联合煤矿交由王振同志经营，负法律责任，该企业性质不变。此合同经法律公证。政府特向市法院声明王振是承包人，煤矿有承包人的财产。在市法院执行笔录中，政府高书记说承包人不干了。虹螺岘镇政府侵占虹电联合煤矿知识产权，此案经连山区公证处公证，公证书为凭证。政府写合同时有缺陷，关于煤矿债权债务等，政府分得很清楚，都是针对承包人，唯独没有把职业病写入合同里面。政府把虹电联合煤矿交给承包人时，没有对该煤矿工人检查身体。承包人为了挣钱，招来新工人，不检查身体就上岗。2012年，虹电联合煤矿出现职业病的人数越来越多。承包人抓住合同漏洞，导致承包人违约不履行合同。王振在虹电联合煤矿挣钱无数，为了帮助政府，双方达成共识，相互配合，作假蒙骗煤矿工人。2013年南票区人民法院判决中才漏掉虹螺岘镇政府为被告。综上，虹螺岘镇政府侵占煤矿知识产权，弄虚作假，欺骗煤矿工人。请求二审法院支持上诉请求。虹螺岘镇政府答辩称，虹螺岘镇政府与李忠林之间不存在劳动关系。李忠林的上诉理由缺乏事实根据和法律依据。其他意见同一审答辩意见。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。虹电联合煤矿未答辩。李忠林向一审法院起诉请求：1、判令虹螺岘镇政府赔偿李忠林人民币250888元，并从2019年6月份开始继续享受工伤保险待遇。2、虹螺岘镇政府、虹电联合煤矿承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：李忠林主张虹螺岘镇政府实际使用借款人民币610万元，并未提供充分证据证明。李忠林与虹电联合煤矿存在劳动关系已经生效的（2013）南虹民初字第00186号民事判决确定。李忠林主张在虹螺岘镇政府处工作，要求判决虹螺岘镇政府赔偿其损失，实质上是要求法院对已经判决的诉讼标的再次进行裁判，构成重复诉讼，人民法院不应受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李忠林的起诉。本院经审查认为，本案案由为劳动争议纠纷。2013年，李忠林作为原告将虹电联合煤矿作为被告诉至葫芦岛市南票区人民法院。该案中，李忠林提出要求解除劳动合同，由虹电联合煤矿给付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资、医疗费、护理费、住院伙食补助费以及为李忠林办理养老、医疗保险手续等劳动争议诉讼请求。葫芦岛市南票区人民法院经审理，作出了（2013）南虹民初字第00186号民事判决，认定虹电联合煤矿与李忠林之间存在劳动关系，判令解除双方劳动关系，虹电联合煤矿给付李忠林一次性伤残补助金、停工留薪期工资等。该判决现已发生法律效力。虹电联合煤矿为独立法人，其与李忠林之间存在劳动关系，双方之间的劳动争议纠纷已经生效判决裁判。李忠林未提交充分证据证明其与虹螺岘镇政府之间存在劳动关系。李忠林提起本案诉讼属于“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的”情形，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当之处。综上所述，李忠林的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月四日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1881执261号移送执行人：宁国市人民法院少年法庭被执行人：肖小洋，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行移送执行人宁国市人民法院少年法庭移送的被执行人肖小洋罚金刑一案中，本案的执行事项为对被执行人肖小洋罚金人民币20000元予以执行。移送执行人未提供可供执行的财产线索。上述执行内容，本院通过人民法院“总对总”网络财产查控系统，对被执行人名下不动产、银行、互联网金融、车辆、保险、工商登记等财产信息进行查询，并扣划被执行人肖小洋名下存款3186.01元并上交国库。本案在法定审限内未能全部执行完毕。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谈德军审判员  陈启智审判员  张晓根二〇二〇年三月十八日法官助理黎骏书记员姜宁
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执300号申请执行人李新卫，男，1977年11月8日出生，汉族，住西华县。被执行人袁水汪，又名袁水旺，男,1985年5月4日出生,汉族，住西华县。本院在执行袁新军与袁水汪追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人袁水汪死亡，其名下无遗产可供执行，又没有义务承担人，根据有关法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2020)豫1622执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十七日书记员  郭彦伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执4444号申请执行人：尤菊香，女，1964年7月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：周祥宋，男，1967年5月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人尤菊香与被执行人张美英、周祥宋为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人尤菊香向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人张美英、周祥宋支付给申请执行人尤菊香借款本金人民币150000元，并负担案件受理费2349元、执行费2150元。执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人张美英、周祥宋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英、周祥宋在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英、周祥宋逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英、周祥宋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币33705元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英、周祥宋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英、周祥宋作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英、周祥宋采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤菊香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英、周祥宋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执4444号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执345号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张肖，女，1989年4月2日出生，汉族，住址为湖南省沪溪县，现住址为湖南省长沙市长沙县。 申请执行人王晓婷与被执行人张肖民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3780号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张肖未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8145号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他196号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人张肖至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张肖银行存款10000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十日 书记员  李伟
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1170号上诉人（原审被告）：薛荣春，男，汉族，1977年3月13日生，住沧州市运河区。委托代理人：王丽杰，河北腾讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王爱国，男，汉族,1960年2月5日生，住沧州市运河区。委托代理人：王俪臻，沧州市运河区天平法律服务所法律工作者。上诉人薛荣春因与被上诉人王爱国物权保护纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛荣春上诉请求：撤销原判；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人原系翁婿关系，上诉人曾支付40万元房屋款给付被上诉人，后由上诉人与被上诉人女儿共同居住，且房屋装修也是由上诉人支付装修费用。王爱国答辩称，薛荣春的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王爱国向一审法院起诉请求：1、判令被告搬出沧州市运河区永安大道戎泰嘉园8-1-201室；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告系退伍军人，于2011年购买沧州市运河区永安大道戎泰嘉园8-1-201室住宅一套，就该房屋原告与河北省军区沧州离职干部休养所签订《河北省军区沧州离职干部休养所新建住房（内部人员）出售协议书》，其中第七条购房产权项下载明：房屋交付原告使用后，原告拥有所购住房全部产权，产权手续的办理，按建设部、总后勤部的有关规定，由河北省军区沧州离职干部休养所统一到房地产管理部门办理。被告与原告之女王微曾系夫妻关系。2014年原告曾把案涉住宅借给被告使用。2019年被告与原告之女王微由本院（2018）冀0903民初4569号民事判决书判决离婚，其中“本院认为”部分载明“关于原、被告财产的分割，被告主张的位于沧州市运河区，系原告父亲王爱国签订购房协议出资购买，且该房产尚未办理房屋产权证，被告主张该房产实际由原、被告出资购买，但未提供相应证据。因该房产涉及到案外人利益，故本案不予涉及，可待证据充分后，另行主张权利。”被告不服该判决上诉于沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）冀09民终2331号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已生效。王微已搬出了案涉住宅，但被告拒不搬出，故原告诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告持有的河北省军区沧州离职干部休养所出具的证明、河北省军区沧州离职干部休养所新建住房（内部人员）出售协议书及原告购买案涉房屋所交相关款项的票据收据，均能证实原告享有涉案房屋的所有权。被告拒不搬出涉案房屋，侵害了原告对该房屋的合法使用权，故原告请求判令被告搬出涉案房屋，理据充分，本院予以支持。被告虽辩称其给付了房款以及房屋装修款，但未提供证据证实其主张，故对其辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告薛荣春搬出沧州市运河区永安大道戎泰嘉园8-1-201住宅，限自判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，由被告薛荣春承担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人就其主张并未向本院提交证据，被上诉人对上诉人的主张亦不认可。据此，上诉人的诉讼请求，理据不足，依法不予支持。综上所述，薛荣春的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.0元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  郭彦妍审判员  程玉玉二〇二〇年三月十日书记员  郑 雪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初271号原告雷喜欢，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。被告邹高军，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告雷喜欢与被告邹高军运输合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告雷喜欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款16863元，2、判决被告承担全部起诉费用。事实与理由：2018年2月24日，被告欠原告运费29863元整已还13000元，还欠16863元。经原告多次催要，被告一直以各种理由一拖再拖，不接电话。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。本院经审查认为，本案纠纷系被告拖欠原告的运输费而产生的，应为运输合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告起诉时仅提供被告邹高军居住在衡阳市石鼓区的住址，现通过邮政送达，因查无此人已被退回，原告也无法提供其确切住址。现查询到被告邹高军的身份证登记住址为湖南省祁东县，原告口述是从衡阳市钢管厂运货到广东省，但没有提供合同履行地的相关证据，故从被告住所地或者合同履行地来看本院对该案均无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省祁东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 禹二〇二〇年三月二十三日书记员 邹丰璠
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2268号之一 申请执行人山东华瑞金美轩家具有限公司，住所地邹平市好生街道办事处东董村，统一社会信用代码91371626MA3DL8X6X6。 法定代表人：曹修强，系该公司执行董事。 被执行人王树合，男，1963年9月27日生，汉族，居民，住桓台县。 申请执行人山东华瑞金美轩家具有限公司与被执行人王树合民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2019）鲁1626民初83号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告王树合定于2019年8月30日前一次性返还原告山东华瑞金美轩家具有限公司剩余的工程款40000元，余款734.57元不再返还；二、原被告之间工程款全部清结，再无纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2020年3月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2029年3月9日依法冻结被执行人王树合在淄博分行桓台支行银行账户，账户可用余额为783.75元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金42182元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初83号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇二〇年三月九日 书记员  耿殿豪