浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3575号 原告：杨小先，男，1945年3月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：钮建荣，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：张伟，男，1986年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-3、1-5、1-2层。 负责人：冯战平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告杨小先与被告钮建荣、张伟、中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司（以下简称平安财保南浔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施根新、被告钮建荣、被告平安财保南浔公司的委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，本院根据被告平安财保南浔公司的申请，委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钮建荣、张伟赔偿原告各项损失95547元；2.被告平安财保南浔公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉请变更为：判令被告钮建荣、张伟赔偿原告各项损失53602.90元（医疗费2888.90元、护理费9000元、交通费300元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、残疾赔偿金33344元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元）。事实与理由：2018年1月22日6时40分许，被告钮建荣驾驶被告张伟所有的浙Ｅ×××××小型普通客车行驶至湖盐线10千米100米处与原告所驾驶的自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告钮建荣负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告经湖州九八医院治疗19天后出院，共计花去医疗费30682元（被告钮建荣垫付17794.10元，保险公司垫付9999元），2019年3月15日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，评定原告颅脑损伤伤残等级为九级，并与本交通事故存在因果关系（庭审中，原告承认重新鉴定结论，即原告伤残等级为十级）；2019年3月30日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，评定原告休息期限为9个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。浙Ｅ×××××小型客车在被告平安财保南浔公司投保，被告保险公司应承担保险赔付责任。 被告钮建荣在答辩期内未作答辩，在庭审中认为驾驶的车辆在被告平安财保南浔公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔付责任；被告钮建荣已垫付的医疗费17794.10元，要求在本案中一并处理。并认为被告钮建荣是侵权人，与被告张伟无关，被告张伟应承担的责任由被告钮建荣承担。 被告张伟未作答辩，也未向本院提交证据。 被告平安财保南浔公司在答辩期内未作答辩，在庭审中对本案所涉交通事故的发生、责任认定、原告受伤后治疗及花费医疗费、肇事车辆投保情况、原告的伤残等级按重新鉴定的十级伤残计算没有异议；对原告请求的交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费也无异议，但鉴定费不应由保险公司承担；同意被告钮建荣垫付的医疗费在本案中一并处理。但对原告主张的其余赔偿项目及标准有异议，认为医疗费应按医保范围内核定，即按15%扣除非医保部分；护理费、精神抚慰金主张过高；原告实际在农村居住，残疾赔偿金应按农村标准计算。 对当事人双方没有争议的事实，即交通事故的发生、责任认定、原告受伤治疗费用及伤残等级、肇事车辆投保等事实，本院予以确认。各方当事人主要争议在于：1.原告请求部分赔偿项目的依据及标准是否合理合法；2.三被告的责任范围问题。经当庭举证、质证，并经法庭审查，本院评判如下： 一、关于医疗费用问题。原告提交了湖州九八医院门诊病历1份、医疗门诊收费票据8份，被告钮建荣提交了医疗住院收费票据1份，用于证明原告门诊及住院治疗19天，共花费医疗费30682元（原告垫付2888.90元，被告钮建荣垫付17794.10元，被告保险公司垫付9999元）的事实。原告及被告钮建荣相互质证后均无异议；被告平安财保南浔公司质证后认为，对已实际花费的医疗费没有异议，但应按15%的比例扣除其中的非医保用药金额。本院认为，被告平安财保南浔公司虽提出非医保费用应扣除之辩称，但未能提供相关证据予以证明，且被告钮建荣认为对扣除非医保用药比例不知情，故对该辩称本院不予采纳。 二、关于残疾赔偿金问题。原、被告对嘉兴市康慈医院司法鉴定所的司法鉴定意见书均无异议，即认可原告颅脑损伤致器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，评定为十级残疾，并与本次交通事故存在直接因果关系。对于赔偿标准，原告提交了其儿子杨建学的房产证及房屋买卖合同各1份，和孚镇和孚社区、长超社区居委会出具并由和孚派出所确认的居住证明、证明各1份，用于证明原告自2012年1月起经常居住在其儿子购买的和孚镇金旺家园9幢206室及2018年1月起又经常居住于其儿子购买的和孚镇长超集镇长盛路14号的事实。被告平安财保南浔公司质证后认为，原告证据自相矛盾，一人不可能同时居住于两个地方，其证据不具有真实性；原告实际居住于户籍所在地农村，且原告儿子在保险公司载明原告住址的人伤住院查勘表上签字确认。被告为此提交了人伤住院查勘表复印件1份予以证明。被告钮建荣的质证意见与保险公司相同。原告质证后认为，查勘表上签字并非原告儿子所签，且该表系复印件，不具真实性。本院认为，原、被告对伤残等级以重新鉴定结论为准没有争议，本院予以确认；两被告虽对原告经常居住地提出异议，但未能提交有效证据予以证实，且原告平时在两地轮流居住并无不可，两地均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 三、关于护理费及精神损害抚慰金问题。原告提交了湖州浙北司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费票据，认为鉴定意见建议护理和营养期均为2个月，护理费按每月4500元计算也合情理，事故造成原告颅脑损伤致器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，构成十级残疾，给原告精神上造成了很大伤害，故请求赔偿精神损害抚慰金5000元并在交强险范围内优先赔付。两被告质证后认为，原告请求数额过高，由法院依法酌定。本院认为，原告请求的护理费计算标准略高，本院按其他服务业就业人员工资标准予以调整为每天120元；原告十级伤残，且属颅脑损伤，给原告带来了精神上的损害，给予适当经济补偿可以在一定程度上减轻原告精神上的痛苦，故原告的请求本院予以支持。 四、关于三被告的责任范围问题。对此原告提交了道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单，用于证明被告张伟系浙Ｅ×××××小型客车车主，并为该车投保了交强险和商业三者险，保险人为被告平安财保南浔公司，被告钮建荣负事故全部责任的事实，认为被告钮建荣、张伟应对原告损失承担共同赔偿责任，被告平安财保南浔公司应在保险责任范围内承担理赔责任。被告平安财保南浔公司质证后无异议；被告钮建荣质证后无异议，但要求被告张伟的责任由被告钮建荣承担。本院认为，被告张伟不是本案的侵权人，且已为该车投保了交强险和商业三者险，原告也无证据证明被告张伟存在其他过错，故被告张伟不应承担赔偿责任；被告钮建荣负事故的全部责任，且原告方为非机动车，故应由被告钮建荣承担全部的赔偿责任；被告平安财保南浔公司作为被告钮建荣所驾车辆的保险人，应先在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任。 综上所述，本院认为，各方当事人对公安交警部门作出的事故认定均无异议，本院予以确认。各方应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。被告钮建荣在事故中负全部责任，故应对原告的全部损失承担民事赔偿责任；被告平安财保南浔公司作为肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车的交强险、商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险的保险范围内承担理赔责任。被告平安财保南浔公司提出鉴定费不应由保险公司承担，依法有据，本院予以支持。故原告之诉请部分符合法律规定，本院予以支持，具体赔偿数额本院依法酌情核定如下：医疗费30682元、护理费7200元、住院伙食补助费570元、交通费300元、营养费1800元、残疾赔偿金33344元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，合计79596元。扣除被告平安财保南浔公司已垫付的医疗费9999元及应由被告钮建荣承担的鉴定费700元，余款68897元由被告平安财保南浔公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内承担。对于原告提出要求被告张伟承担共同赔偿责任之主张，因未能提交相关证据予以证明，故本院不予支持；至于被告提出非医保费应予扣除、残疾赔偿金应按农村标准计算之辩称，因未能提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司于本判决生效之日起十日内在浙Ｅ×××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨小先51802.90元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告钮建荣垫付款17094.10元； 三、驳回原告杨小先的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费556元，减半收取278元，由原告杨小先负担127元，被告钮建荣负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴乾权 二〇二〇年三月十二日 书记员  卢 玲