浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初69号 原告：马丹妮，女，1991年5月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。 被告：周伊娜，女，1981年8月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：余姚市城区舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建文，女，系该公司员工。 原告马丹妮与被告周伊娜、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“太保余姚支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2020年1月2日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告马丹妮的委托诉讼代理人章国平，被告周伊娜，被告太保余姚支公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丹妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计89402.24元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险范围内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日17时25分许，被告周伊娜驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由西往东行驶至朗霞街道朗迪公司南门口时，左侧超车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤车辆受损。事故发生后，原告即被送往余姚市第四人民医院进行救治。出院后遵医嘱在家养伤。事故发生后，经余姚市交警大队认定被告周伊娜负事故的全部责任。 被告周伊娜辩称，答辩人在太保余姚支公司投保，应该由保险公司负责赔偿。前期已经垫付2631.80元，要求原告返还。 被告太保余姚支公司辩称，医疗费中包含非医保费用833.80元，答辩人不负责赔偿。营养费、鉴定费、诉讼费答辩人不承担。原告主张的护理费过高。原告主张的误工费依据不足，要求法院调查核实。交通费不予赔偿。精神损害抚慰金不予赔偿。 原告马丹妮为证明其主张，向本院提供如下证据，结合二被告质证意见，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过、责任认定情况。两被告没有异议。经审核，本院对此证据予以采信。 2.门诊病历1组、出院记录1份，拟证明原告的伤情及住院情况。被告周伊娜对此证据无异议。被告太保余姚支公司对此证据的真实性没有异议，但认为住院天数应为7天。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。 3.医疗费票据1组，拟证明原告因交通事故所花费的医药费用。被告周伊娜对此证据无异议，但认为其中2631.80元的医疗费系其垫付。被告太保余姚支公司对此证据的真实性无异议，但认为经核算医疗费总金额与原告诉请不一致，要求法院核实，其中医疗费中包含833.80元非医保部分，不属于保险公司的赔偿范围。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。 4.司法鉴定意见书、发票各1份，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及为此次鉴定支出鉴定费700元的事实。被告周伊娜对此证据无异议。被告太保余姚支公司对此证据无异议，但认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。经审核，本院对此证据予以采信。 5.收据1份，拟证明原告因交通事故致电瓶车受损所花费的修理费。被告被告周伊娜对此证据无异议。被告太保余姚支公司对此证据不予认可，经保险公司定损财产损失为600元。经审核，本院认为此证据并非正规的增值税发票，故对此证据不予采信。 6.宁波瑞森气动液压科技有限公司工资单1份，拟证明原告收入为每个月5000元的事实。被告周伊娜对此证据无异议。被告太保余姚支公司对此证据不予认可，要求法院调查。对此证据，本院将根据调查情况综合予以认定。 被告周伊娜未向本院提交证据。 太保余姚支公司向本院提交神行车保系列产品投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书各1份，拟证明医疗费非医保部分、鉴定费、营养费、诉讼费等不属于保险公司的赔偿范围。原告对此证据无异议。被告周伊娜对此证据的真实性无异议，但认为投保了保险公司，应该由保险公司负责赔偿。经审核，本院对此证据的真实性予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事故的发生经过、责任认定与原告诉请的事实一致。事故发生后，原告被送往余姚市第四人民医院治疗，住院7天。后经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明，被告周伊娜在被告太保余姚支公司处投保了交强险及商业险1000000元，含不计免赔险。事故发生后，被告周伊娜垫付了医疗费2631.80元。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为： 1.医疗费6006.24元（含非医保833.80元），其中被告周伊娜垫付2631.80元； 2.住院伙食补助费700元。按原告住院7天×100元/天计算，计700元； 3.护理费4537.44元。经鉴定，原告的护理期限为60日，按住院7天×193.92元/天，出院53天×60元/天计算，计4537.44元； 4.财产损失费600元。经被告太保余姚支公司定损，原告的财产损失为600元，本院予以确认； 5.交通费300元。原告未提交证据证明交通费支出，本院酌情认定交通费为300元； 6.误工费20000元。经鉴定，原告的误工期限为120日，即4个月，另经本院调查核实，原告受伤前每月的工资收入为5000元/月，受伤后工资停发，故按照5000元/月×4个月计算，计20000元； 7.营养费1800元。经鉴定，原告的营养期限为60日，按60天×30元/天计算，计1800元； 8.鉴定费700元。系原告为鉴定花费的费用，本院予以认定； 此外，对于原告诉请的精神损害抚慰金，根据余姚市第四人民医院门诊病历“患者要求放射科检查，拒绝生育，告知辐射危害、胎儿畸形等。患者表示知情了解，坚持放射科检查，后果自负，并签字”，可见原告的流产与本案交通事故虽存在联系，但亦无证据证明原告的流产系本次交通事故直接所致，但考虑到如无本次交通事故，则原告完全不需要接受本次放射科检查，故本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告周伊娜驾驶机动车疏忽大意，根据交通警察大队的责任认定，被告周伊娜承担本起事故的全部责任，故本院确认被告周伊娜承担全部的赔偿责任。被告太保余姚支公司为浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险以及商业险承保人，故其应当在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告诉请本院已认定的赔偿金额部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。对被告太保余姚支公司提出非医保费用不赔偿的相关意见，因医疗费用未超过交强险规定的10000元，故本院不予支持。对被告周伊娜要求原告返还垫付的2631.80元的答辩意见，因原告不同意在本案中一并处理，故被告周伊娜可另行理直。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告马丹妮医疗费6006.24元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费700元、护理费4537.44元、误工费20000元、交通费300元、营养费1800元、财产损失费600元，合计36943.68元，以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告周伊娜赔偿原告马丹妮鉴定费700元（已履行）； 三、驳回原告马丹妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2035元，减半收取1017.50元，由原告马丹妮负担655.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司负担362元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周锦勇