wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌铁路运输法院 行 政 调 解 书 （2020）赣7101行初112号 原告黄小娇，女，1970年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人胡瑾，江西华昌律师事务所律师，执业证号：13601199911726092。 委托代理人周丹丹，江西华昌律师事务所实习律师，实习证号：36001909210121。 被告进贤县民和镇人民政府，住所地江西省南昌市进贤县民和路1号，统一社会信用代码：113601240145417564。 主要负责人于金明，该镇镇长。 委托代理人章晓辉，该镇副镇长。 委托代理人方杰，江西飞鹏律师事务所律师，执业证号：13601199610438950。 被告进贤县自然资源局，住所地江西省南昌市进贤县人民大道，统一社会信用代码：11360124014541369P。 主要负责人姜敏，该局局长。 委托代理人吴悦，该局工作人员。 委托代理人张瑜军，江西法剑法律师事务所律师，执业证号：13601200210807307。 原告黄小娇认为被告进贤县民和镇人民政府（以下简称民和镇政府）、被告进贤县自然资源局（以下简称县资源局）不履行行政协议一案向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月13日立案后，于同月16日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄小娇及委托代理人胡瑾、周丹丹，被告民和镇政府委托代理人章晓辉、方杰，被告县资源局出庭负责人杨峰及委托代理人吴悦、张瑜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告黄小娇系江西省南昌市进贤县民和镇风岭村委会塔上村（以下简称塔上村）村民，在塔上村建有房屋，但未办理审批手续。1992年黄小娇与江西省南昌市南昌县塔城乡东游村村民万福云结婚，户口未从塔上村迁出。2014年2月13日，进贤县人民政府（以下简称县政府）办公室下发《进贤县青岚新区滨湖新城集体土地上房屋及附着物征收补偿安置实施方案》（进府办发[2014]13号，以下简称征收实施方案）及《进贤县青岚新区滨湖新城安置房回购资格认定操作细则》（进府办发[2014]12号，以下简称资格认定细则），对征收范围和对象、征收补偿签约期限、征收部门和实施单位、安置房回购等作了规定，明确了征收范围为滨湖新城建设规划区域，征收对象为该规划范围内被征收房屋和附着物所有人；征收补偿签约期限为2014年3月1日至3月31日；征收部门为进贤县国土资源局（以下简称县国土局），实施单位为民和镇政府；被征收人安置房回购建筑面积标准为每人90平方米；回购资格人数的认定时间节点截止到2014年2月28日。 2014年3月1日，原告(乙方)与被告民和镇政府（甲方）签订《青岚新区房屋征收货币补偿协议书》（编号：0000658），约定“房屋编号为A28，甲方对乙方房屋及附属物等给予以下货币补偿：1.房屋及附属物等补偿金额206436.8元；2.装修补偿金额12495元；3.其它设施补偿金额3160元；4.乙方选择自行过渡，过渡费28800元；5.搬迁费、农机具补偿各2000元，以上总补偿费用为254891.8元。甲方委托县拆迁办支付所有补偿款，于签订协议后7日内一次性支付给乙方，乙方应在协议签订后7日内将房屋腾空搬出”。同日，签订《青岚新区滨湖新城房屋征收回购安置房协议书》（编号：0000810），约定“乙方可回购安置房面积110平方米，乙方应缴纳安置房购房款77000元，回购安置房选房根据先签先搬先选房原则，按照民和镇政府和建设单位制定的选房细则进行，乙方选定的回购安置房坐落在滨湖新城项目范围内，甲方应在24个月内将房屋交付给乙方，逾期未交甲方将从第25个月起，在原有标准的基础上增加50%发放过渡费、生活补贴，直至甲方回购安置房交付”。协议签订后，原告将房屋腾空搬出，被告民和镇政府于2014年3月向原告支付了上述补偿款。 2017年12月20日，中共进贤县委办公室、县政府办公室下发《进贤县青岚新区近水胡家、塘湾、塔上三个自然村安置房分配遗留问题解决办法》（进办字[2017]114号，以下简称遗留问题解决办法），针对征收实施方案、资格认定细则不够完善、界定不清晰以及实际操作过程中工作人员对征收实施方案理解不透彻、宣传不深入、执行不到位等原因造成的签订安置房回购协议的执行标准不一样等问题，作出纠偏规定，时间界限为2014年2月28日前，其中第二条第（二）款第2项“关于非本村居住户，原已建房的外嫁女及非本村养殖户等回购资格争议问题。按照已签订回购协议的情况，首先，审核原征收房屋的土地、建设等相关合法手续……。其次，以户为单位（以拆迁时间2014年2月28日前的户籍为准），按其征收房屋合法性，主建产权350平方米以上的（含350平方米）按350平方米回购……”。被告民和镇政府根据遗留问题解决办法规定重新审核，认为原告没有提供原征收房屋的土地、建设等相关合法手续，原告不符合安置房回购资格，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，庭审中原告陈述其于2018-2019年间曾多次找到被告民和镇政府咨询安置事宜，被告民和镇政府告知其等待回复，2019年10月底被告民和镇政府才告知原告不具备回购资格。对此，被告民和镇政府予以认可。 又查明，根据《中共进贤县委办公室、县政府办公室关于印发进贤县机构改革实施方案>的通知》(进办发[2019]1号)的规定，将县国土局的职责以及县住房和城乡规划建设局的城乡规划管理职责，县水务局的水资源调查和确权登记管理职责，县林业局的森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责等整合，组建县资源局，作为县政府工作部门，不再保留县国土局。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、各方确认，2014年3月1日原告黄小娇与被告民和镇政府签订的《青岚新区滨湖新城房屋征收回购安置房协议书》（编号：0000810）约定的回购房安置等内容不再执行； 二、被告民和镇政府一次性补偿原告黄小娇88000元，于本协议签订之日起30日内支付至原告指定账户（开户行：中国银行进贤支行营业部，账号：62×××78，账户名称：黄小娇）； 三、原告放弃其他诉讼请求，各方不再有任何争议； 四、案件受理费3388元（原告已预交），减半收取计1694元，由原告黄小娇负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  芦荣珍 人民陪审员  吴光耀 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  李伟红 书 记 员  张玉茹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初284号原告：李某某，女，1964年11月17日出生，汉族，无业，身份证号：230713196411170021，住黑龙江省伊春市带岭区宾北社区2组。原告：闫某某，男，1988年1月27日出生，汉族，职员，身份证号：230713198801270318，住河北省张家口市宣化区书香佳苑小区1号楼2单元801室。原告：王某某，女，1990年7月24日出生，汉族，职员，身份证号：130729199007242522，住河北省张家口市宣化区书香佳苑小区1号楼2单元801室。三原告委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被告：某某某股份有限公司某某支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道万寿路50号。法定代表人：刘鑫，副总经理。委托代理人：息剑峰，男，公司职员。原告李某某、闫某某、王某某与被告某某某股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张吉宗、被告委托代理人息剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿三原告医疗费159906.72元2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告李某某与闫某某系母子关系，原告闫某某与王某某系夫妻关系。2019年7月25日，驾驶人王宗杰驾驶辽NBU835号小型面包车行驶至长深高速532km+700m处时，逆向行驶与原告王某某驾驶的冀GR3131号小型轿车相撞，造成王宗杰死亡、三原告受伤、双方车辆损坏。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定王宗杰负全部责任，王某某无责任。原告李某某受伤后于2019年7月25日在朝阳县中心医院住院治疗，主要诊断为脑挫伤伴硬脑膜外血肿，住院1天，支出医疗费6842.14元；于2019年7月26日转院至朝阳市第二医院住院治疗，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，住院17天，支出医疗费32038.2元；后于2019年8月14日转院至黑龙江省伊春市带岭区人民医院住院治疗，主要诊断为头部外伤史，住院36天，支出医疗费8460.66元。原告李某某三次住院共支出医疗费47341元。原告闫某某受伤后于2019年7月26日在朝阳市第二医院住院治疗，主要诊断为腹腔积液，住院14天，支出医疗费12462.43元。原告王某某因伤于2019年7月25日在朝阳市第二医院住院治疗，主要诊断为肱骨干等多处骨折，小肠破裂等，住院48天，支出医疗费91637.69元，后于2019年9月11日转院至河北北方学院附属第二医院住院治疗，诊断与朝阳市第二医院相同，住院42天，支出医疗费8465.6元。王宗杰驾驶的辽NBU835号小型面包车在被告某某某股份有限公司某某支公司投保了交强险和商业三者险，现要求被告保险公司立即赔偿三原告因交通事故而支出的医疗费。被告某某某股份有限公司某某支公司（以下简称人寿财保）辩称：王宗杰驾驶的辽NBU835号车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万（含不计免赔），保险期为2019年1月17日至2020年1月16日，事故发生在保险期内，我公司同意在承保车辆无保险免责事项的情况下对原告合理诉请在保险责任及限额内进行赔付，诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告请求的李某某医疗费47341元、闫某某医疗费12462.43元、王某某在朝阳市第二医院支出的医疗费91637.69元均无异议，本院予以确认。原告王某某提供河北北方学院附属第二医院住院病案、住院费用清单、医疗费票据，证明其转院至河北北方学院附属第二医院支出费用合理。被告认为该病例记载，王某某在该院的有效治疗时间为8天，剩余34天无治疗措施，属自行扩大经济损失行为，应扣除34天的住院诊查费、二级护理费、病房床费共计3910元。被告对其主张未提供证据证明，故不予采信。本院认为，被告对事故责任认定无异议，肇事车辆驾驶人王宗杰应对三原告因此次事故造成的损失承担全部责任。因该车辆在被告人寿财保投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人寿财保在保险额度范围内承担赔偿责任。对双方无争议的李某某医疗费47341元、闫某某医疗费12462.43元、王某某在朝阳市第二医院的医疗费91637.69元，本院予以支持。原告王某某在河北北方学院附属第二医院支出的医疗费8465.6元，有住院病案、住院费用清单、医疗费票据等加以佐证，根据其伤情，在该院的住院治疗无不当之处，且被告未提供证据证明其主张，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告某某某股份有限公司某某支公司于本判决生效后十五日内在辽NBU835号车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿三原告医疗费10000元；二、被告某某某股份有限公司某某支公司于本判决生效后十五日内在辽NBU835号车辆投保的机动车商业三者险限额内赔偿三原告医疗费共计149906.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告某某某股份有限公司某某支公司负担。原告多缴纳的受理费449元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国侠审 判 员  孙国鹏人民陪审员  姜海艳二〇二〇年三月十日法官 助理  杨 彤书 记 员  乔英宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初14号原告：陈胜强，男，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：潘豹，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：闻连梅，女，1977年5月14日出生，汉族，住址同上。原告陈胜强与被告潘豹、闻连梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈胜强、被告潘豹均到庭参加诉讼，被告闻连梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈胜强向本院提出诉讼请求：判令潘豹、闻连梅支付货款21500元，并由潘豹承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月9日，陈胜强给潘豹开的汽修厂送润滑油，货款合计25000元。潘豹支付了部分货款，尚欠21500元。潘豹辩称：其对送货事实及欠款数额没有异议，愿意还款，但其现在无法还款，自愿承担一定的利息。闻连梅未答辩。本院经审理认定事实如下：陈胜强为潘豹运送润滑油，货款合计25000元。2019年9月29日，潘豹出具欠条一份，载明“今欠到陈胜强人民币25000元（本人承诺2019年10月30日钱还清，否则承担自2017年元月-2019年10月底利率加本金共计28000元）”。后潘豹支付6500元（其中3000元为利息），潘豹尚欠货款21500元。上述事实有陈胜强举证的欠条及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：陈胜强为潘豹运送润滑油，潘豹拖欠货款21500属实，潘豹应当积极支付。陈胜强要求潘豹支付货款21500元，本院予以支持。陈胜强要求闻连梅支付上述货款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘豹于判决生效后十日内支付原告陈胜强货款21500元；二、驳回原告陈胜强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告潘豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王苏二〇二〇年三月十六日法官助理王金敏代理书记员  张玲附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更93号罪犯哈里木拉提·依不拉音，男，1963年1月17日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年3月21日作出（2006）乌中刑初字第68号刑事判决，认定哈里木拉提·依不拉音犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2011年、2014年、2016年三次裁定减刑二年六个月，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2025年10月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月17日提出对罪犯哈里木拉提·依不拉音的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯哈里木拉提·依不拉音在服刑改造期间，被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯哈里木拉提·依不拉音在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良,于2019年1月被评为改造积极分子，2018年3月、8月、2019年1月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯哈里木拉提·依不拉音在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯哈里木拉提·依不拉音予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                      二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执429号 申请执行人：贵州腾龙实业集团有限公司，住所：龙里县冠山街道西关坡国资大楼，统一社会信用代码：91522730MA6DJQCE5D。 法定代表人：郭静，该公司董事长。 委托代理人：陈珊珊，女，汉族，1979年9月6日生，住龙里县。 被执行人：贵州省龙里县福临房地产开发有限公司，住所地：龙里县龙山镇东门街，统一社会信用代码：915227305907615977。 法定代表人：唐福林，系该公司董事长。 委托代理人：唐健彬，男，汉族，1968年12月7日生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 本院在执行贵州腾龙实业集团有限公司申请执行贵州省龙里县福临房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）黔2730民初1963号民事调解书，执行过程中，本院于2020年3月17日裁定受理贵州省龙里县福临房地产开发有限公司破产重整，并于同日指定贵州公达律师事务所担任贵州省福临房地产开发有限公司管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔2730执429号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 杨建中 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执289号 厦门友盾科技有限公司、董森林： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人董森林支付令一案，申请执行标的为200元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余238.4元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人董森林支付令一案，执行案号(2020)闽0205执289号【原审案号：(2019)闽0205民督2388号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保243号 申请人：唐忠艳，女，汉族，1980年6月15日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。 被申请人：刘永雄，男，汉族，1980年1月30日出生，住所地：湖北省黄梅县。 申请人唐忠艳于2020年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人刘永雄名下所有的价值人民币1096100元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1096100元范围内为申请人唐忠艳的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人唐忠艳的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘永雄名下价值人民币1096100元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人唐忠艳承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人唐忠艳在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年三月二十七日 本件与原本核对无异 书记员  邓 巧
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0328刑初326号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人郭联民，又名郭小娃，男，1973年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新安县，捕前住河南省洛阳市涧西区。因犯故意伤害罪于2013年10月24日被新安县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月12日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月18日被洛宁县公安局执行逮捕。被告人姜岳辉，男，1978年10月21日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省宜阳县，捕前住河南省洛阳市涧西区运家属院。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月12日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月18日被洛宁县公安局执行逮捕。辩护人孔令朝，河南明耀律师事务所律师。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）184号起诉书指控被告人姜岳辉、郭联民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员鲍晓甫出庭支持公诉，被告人姜岳辉及其辩护人孔令朝，被告人郭联民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日14时许，被告人姜岳辉驾驶轿车载着被告人郭联民从洛宁县城出发到洛宁县兴华镇某园看盆景，下车后发现某园大门锁着，姜岳辉就提议盗窃院内的盆景。后由姜岳辉在门外望风，郭联民翻门入院实施盗窃，共盗窃2盆迎春花、2盆蕙兰金边艺草、1盆金边春兰等9盆盆景。经洛宁县价格认证中心认定，被盗的9盆盆景价值共计3450元。公诉机关认为，被告人姜岳辉、郭联民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，属共同犯罪，要求依法判处。被告人姜岳辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在案发后，除将涉案物品退还受害人外，又积极赔偿受害人7000元，取得了受害人的谅解；2、被告人在案发前无任何犯罪记录和不良前科；3、被告人当庭认罪，态度良好，具有强烈的悔罪意识。被告人郭联民对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2019年9月3日14时许，被告人姜岳辉、郭联民驾车从洛宁县城出发到位于洛宁县兴华镇新庄村李某2经营的“某园看盆景，到达后发现某园大门锁着，姜岳辉就提议盗窃院内的盆景。后由姜岳辉在门外望风，郭联民翻门入院实施盗窃，先后两次入院共盗窃迎春花、蕙兰金边艺草、金边春兰等9盆盆景。经洛宁县价格认证中心认定，被盗的9盆盆景价值共计3450元。另查明，案发后，公安机关将追回的盆景退还给被害人李某2，二被告人的家属对被害人的经济损失进行了赔偿，被害人对二被告人的行为表示谅解。上述事实，二被告人在审理中均无异议，且有被告人姜岳辉、郭联民的讯问笔录，被害人李某2的询问笔录和报案材料，证人李某1的证言，提取证据笔录及照片，扣押清单，被盗物品照片及发还清单，洛宁县价格认证中心价格认定结论书，到案经过，谅解书，案发现场的视频资料、照片和勘验笔录，新安县人民法院（2013）新刑初字第234号刑事判决书，被告人姜岳辉案发前无违法犯罪证明，二被告人的户籍证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜岳辉、郭联民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭联民因犯故意伤害罪于2013年10月24日被新安县人民法院判处有期徒刑一年，属有犯罪前科。被告人姜岳辉、郭联民到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。二被告人在案发后退回赃物，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。故根据本案二被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭联民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人姜岳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭联民的刑期从2019年9月12日起至2020年4月11日止；被告人姜岳辉的刑期从2019年9月12日起至2020年3月11日止。）罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谭继东审判员  韦 炜审判员  金 莎二〇二〇年三月六日书记员  张维卓
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执954号 申请执行人潘明磊，男，1981年5月10日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人赵鸣，男，1984年9月16日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李孙君，男，1962年8月22日出生，住泰顺县。 被执行人陈海冰，男，1978年5月13日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人潘明磊、赵鸣与被执行人李孙君、陈海冰合伙协议纠纷的（2018）浙1127民初1750号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执954号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十八日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申529号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：娄晓东，男，1968年8月8日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺鹏举，新疆普创律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵敏，女，1969年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人娄晓东因与被申请人赵敏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2019)新民终233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 娄晓东申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。一、赵敏以向不特定人群放贷为职业，其借款行为属职业放贷人的放贷行为，案涉借款合同无效。二、赵敏向娄晓东出借的资金不是其自有资金，系套取的银行贷款，其行为涉嫌高利转贷。娄晓东已向二审法院提交了赵敏从银行贷款的房屋信息，并提出调查申请，但是二审法院未作处理，径行作出判决。三、娄晓东已偿还全部借款，原审判决认定事实错误。娄晓东与赵敏之间的借款众多，双方之间的借款金额高达12470500元以上，娄晓东提交的还款及转款记录，可以证实其向赵敏还款的金额已超出赵敏主张的诉讼标的总额。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定，申请再审。 本院经审查认为，本案为申请再审案件，应当围绕娄晓东的申请再审理由，对本案原审判决是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形进行审查。 娄晓东申请再审称赵敏系职业放贷人，案涉借款合同无效。娄晓东在原审中为证明其主张曾向二审法院提交了新疆鸿丰典当有限责任公司的工商档案及14份法律文书。本院认为，新疆鸿丰典当有限责任公司非本案当事人，与本案无直接关联。娄晓东提交的14份法律文书，从其载明的内容看，涉及的均是案外人新疆鸿丰典当有限责任公司、焦兵等与他人之间的民事纠纷，不能充分证明其关于本案当事人赵敏系职业放贷人的主张。娄晓东该项申请再审理由不能成立。 娄晓东申请再审称赵敏出借的资金系套取金融机构的信贷资金，高利转贷，其申请二审法院对相关证据进行调查，但二审法院对其申请未作处理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据上述法律规定，娄晓东主张赵敏出借的资金系套取金融机构信贷资金，其应对该主张提供证据证明，但娄晓东并未提供充分的证据证明赵敏出借的资金系套取金融机构的信贷资金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”娄晓东现向本院申请再审称二审法院对其调查申请未依法处理，但其并未提供证据证明在二审举证期限届满前，就其主张的赵敏套取金融机构信贷资金发放高利贷的事实涉及的哪些具体证据曾明确提出书面申请，请求人民法院调查收集而人民法院未作处理。娄晓东该项申请再审理由不能成立。 娄晓东申请再审称其已偿还案涉借款，原审判决认定事实错误。本院认为，原审判决根据案涉借条、转款凭证、欠条及承诺书等证据，认定当事人约定借款利息为月利率3%，截至2017年12月21日，娄晓东尚欠赵敏借款本金700万元及利息366万元，依据充分。娄晓东主张已偿还借款，但娄晓东与案外人焦兵之间存在多笔债权债务，除赵敏认可的还款外，娄晓东提交的欠条出具前转款的银行交易明细无法推翻其本人出具的欠条及承诺书记载的内容，不能证明其主张的已还款项系偿还案涉借款。原审法院根据查明的事实，判决娄晓东向赵敏偿还借款本金700万元，并支付借款利息366万元及以700万元借款本金为基数，按月利率2%支付自2017年12月22日至借款实际清偿之日的借款利息，依据充分，适用法律正确。娄晓东该项申请再审理由不能成立。 综上，娄晓东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回娄晓东的再审申请。 审判长 骆 电 审判员 任雪峰 审判员 曾朝晖 二〇二〇年三月九日 法官助理陈晨 书记员朱娅楠
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3755号 申请执行人：郑展，男，1986年10月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：伍忠克，男，汉族，1971年10月9日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人郑展依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3706号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的为本金122070.75元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人伍忠克发出执行通知书、报告财产令。 被执行人伍忠克未向本院报告财产情况。 申请执行人郑展未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人伍忠克无其他可供执行的财产。 截止2020年3月18日，被执行人尚欠申请执行人本金122070.75元及利息。 因被执行人伍忠克在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人伍忠克发出限制消费令并限制其出境，因被执行人伍忠克未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  张清清
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8098号 申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人杨紫明。 被执行人高春燕，女，1991年1月23日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司与被执行人高春燕侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人高春燕赔偿申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司经济损失（含合理费用）20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人高春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高春燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月27日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人高春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高春燕拒不申报，本院已对被执行人高春燕作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人高春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡骋杰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0104民初1949号原告：西安雨泽物业管理服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代理人：肖桂花，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，男，1989年5月12日出生，该公司员工，住该公司。被告：杨永利，男，1955年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告西安雨泽物业管理服务有限公司诉被告杨永利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告西安雨泽物业管理服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安雨泽物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西安雨泽物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费162元(原告已预交)，本院减半收取81元，由原告西安雨泽物业管理服务有限公司负担。  审    判    员      冯建利 二〇二〇年三月十八日 法  官  助  理      张  涓书    记    员      陈  涛 1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5148号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号。统一社会信用代码：91330282844696685D。 负责人：杨雄明，该行行长。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡泽民，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被执行人：徐晖，男，1978年12月1日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）与被执行人徐晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建设银行于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐晖归还申请执行人建设银行借款本金294125.33元及相关利息，支付律师费1200元、并缴纳案件受理费3155.5元、执行申请费4312元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人徐晖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐晖逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院另案拍卖了徐晖名下位于慈溪市周巷××楼××室及车位，通过分配，本案得款135265.08元。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晖的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐晖的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人徐晖名下已无不动产、有价证券；徐晖名下有号牌为浙Ｂ×××××的机动车一辆，本院已登记查封，因未实际扣押，暂难以处置；徐晖名下有少量存款，本院已冻结，并依法划拨了7070元，其他存款，因金额较小，暂未扣划。截至2020年3月31日，本案案件受理费3155.5元、执行申请费4312元已从执行到位款项中依法收取，申请执行人在本次执行程序中已受偿134867.58元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人徐晖有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐晖违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人徐晴波。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 华珂琦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢385号 申请执行人王仁浦，男，1985年8月18日出生，住温岭市。 被执行人台州德力鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧南工业区，组织机构代码:712549990。 法定代表人叶永兵。 本院在执行申请执行人王仁浦与被执行人台州德力鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执401号申请人：王庆红。被执行人：方城县三利热能开发有限公司。王庆红与方城县三利热能开发有限公司为运输合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人已达成和解协议，申请人已出具结案证明，本案执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  代 维二〇二〇年三月二十九日书 记 员  毛寅飞
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初65号公诉机关惠民县人民检察院。被告人赵建辉，男，1972年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2019年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人赵建辉犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某、吴某出庭支持公诉，被告人赵建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年8月9日，被告人赵建辉在惠民县村其家中饮酒后，从家中开始驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车，沿乡村路向西行驶至惠民县孙武街道办事处堤上李社区，掉头向东行驶500米左右，惠民县公安局交警大队民警对其例行检查时，其弃车逃跑50米左右被抓获。经鉴定，赵建辉血液中的乙醇含量为101.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人赵建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建辉逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵建辉辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，查获现场录像，机动车、驾驶人信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，无犯罪记录证明等证据证实。被告人赵建辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵建辉到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人赵建辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵建辉逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年三月二十三日书记员  张巧雅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初69号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，地址：内江市中区新民巷49号13栋26号。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：龚艳，系该公司员工。 被告:夏春燕，女，汉族，1986年3月4日出生，内江市东兴区人，现住内江市东兴区南亚风情苑小区5栋4单元601号（）。 原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告夏春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告内江市中区诚科物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市中区诚科物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市中区诚科物业服务有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐贤春
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执416号 申请执行人：袁福利，男，1945年04月16出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：于景忠，男，1954年12月29出生，满族，住宽甸满族自治县。 袁福利和于景忠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2981号民事调解书，约定被告于景忠于2019年12月31日前给付原告袁福利欠款6800元，调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人于景忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于景忠未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对于景忠采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩洪波 二〇二〇年三月十九日 书记员  谭 璐
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执145号申请执行人：赵荣波，男，1973年10月23日出生，汉族，胜利油田黄河钻井公司职工，住东营市东营区。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地:东营市东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码:91370502069952915F。法定代表人:张传红,总经理。本院在执行申请执行人赵荣波与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年三月十九日书记员 曹嘉琳
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢8号 王成、王正荣： 王成与王正荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29550.00元。至此，王成向本院申请执行的(2019)川1903民初601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5857号之一申请执行人：周天义，男，1988年5月3日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：周成华，男，1976年8月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：苏州绿水庭园林景观工程有限公司，统一社会信用代码91320506MA1T4U8W1C，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路999号3幢B401室。法定代表人：周成华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周天义与被执行人周成华、苏州绿水庭园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初6256号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州绿水庭园林景观工程有限公司、周成华自愿支付原告周天义工程款、利息、律师费合计200000元，于2019年8月7日前支付50000元，于2019年10月31日前支付150000元，上述款项均直接打入原告周天义账户（户名：周天义，开户行：农业银行常熟虹桥支行，账号：62×××14）；二、若被告苏州绿水庭园林景观工程有限公司、周成华未按期足额支付上述任何一笔款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，同时两被告自愿向原告另行支付违约金10000元，原告有权就该违约金10000元及全部剩余未支付款项立即一并向法院申请强制执行；三、原告周天义自愿放弃其余诉讼请求，上述给付后双方就本案工程再无纠葛；四、案件受理费减半收取为2234元，保全费1176元，合计3410元，由原告自行承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周天义已向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月19日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州绿水庭园林景观工程有限公司负责人周成华民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州市吴中区木渎镇正荣华府5栋204室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“收件地产查无此人，收件地址长期无人，电话长期无人接听”而退信。2、2019年12月19日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周成华、苏州绿水庭园林景观工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人周成华在江苏省农村信用社联合社有账户存款1189.76元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人周成华名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的车辆四辆，其中车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的车辆类型为M21，系普通二轮摩托车，本院暂无法予以处置。本院已依法向苏州市车辆管理所送达了协助执行通知书请求协助查封车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，反馈车牌号为苏Ｅ×××××的车辆车主不对，车牌号为苏Ｅ×××××的车辆查封期限自2019年12月26日至2021年12月25日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周成华、苏州绿水庭园林景观工程有限公司名下不动产、工商、国土、证券、银行存款等信息，反馈被执行人周成华名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的车辆三辆，因车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的车辆类型为M21，系普通二轮摩托车，本院暂无法予以处置，车牌号为苏Ｅ×××××的车辆本院已依法予以查封。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月19日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人周成华、苏州绿水庭园林景观工程有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。5、2019年12月20日，本院依法委托被执行人周成华户籍所在地灌南县人民法院协助调查被执行人周成华名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2019年12月27日，因被执行人周成华、苏州绿水庭园林景观工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对周成华（亦系被执行人苏州绿水庭园林景观工程有限公司法定代表人）限制高消费。7、2020年3月25日，因被执行人周成华、苏州绿水庭园林景观工程有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的210000元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位210000元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月二十六日书记员 陈     琪
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1247号 申请执行人：闵静，女，1976年11月29日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。经常居住地安徽省金寨县。 被执行人：李军，男，1978年1月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人闵静与被执行人李军民间借贷纠纷一案，执行标的57万元，被执行人已履行449068元，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有存款、证券、车辆、及金融理财产品；2、被执行人李军的两处房产已抵付给了闵静；3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年三月十九日 书记员 周 迪
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执115号之三 申请执行人：孔庆跃，男，1971年1月7日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：宓位能，男，1971年9月16日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人孔庆跃与被执行人宓位能请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0921民特242号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务。申请执行人孔庆跃向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。本案执行标的为被执行人宓位能支付给申请执行人孔庆跃柴油款35440元。 执行立案后，本院向被执行人宓位能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宓位能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宓位能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宓位能的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，本院对被执行人宓位能名下3个银行账户予以冻结（内仅有存款60余元），暂未发现被执行人宓位能有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宓位能拒不申报财产，本院已对被执行人宓位能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 现申请执行人孔庆跃与被执行人宓位能就本案执行款项执行达成了长期履行和解协议，申请执行人孔庆跃同意解除对被执行人宓位能银行账户的冻结，并同意解除对被执行人宓位能采取的纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执115号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月十三日 代书记员 楼霖峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5605号之二 申请执行人：王佩君，男，1987年2月7日出生，住温岭市。 被执行人：古辉，男，1993年3月25日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 王佩君与古辉民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2145号判决书已经发生法律效力。权利人王佩君于2019年07月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人古辉应支付申请执行人王佩君人民币255000元及利息，并支付诉讼费2562.5元、申请执行费3763元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人古辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人古辉所有的坐落在成都龙泉驿区柏合街办长松村四组18号18栋1单元1楼1号的不动产，因系集体土地，目前无法处置变现。本院已查封被执行人古辉所有的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人古辉未报告财产情况等，本院已对被执行人古辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人古辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人古辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5605号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  蒋勤雷
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执237号之二 申请人：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地铜陵市商南新村－1栋一层网点7号。 法定代表人：刘少敏，该公司董事长。 被执行人：李孟，男性，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院((2019)皖0711民初144号民事判决书，于2020年03月20日向被执行人李孟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李孟在中国工商银行13×××52账户内存款人民币2542.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年三月二十日 书记员  阮宏芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初10035-1号申请人：大连市建设工程集团有限公司委托诉讼代理人：董佳敏，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔兴华，辽宁瀛秀律师事务所律师。被申请人：大连半岛集团有限公司本院在审理原告（反诉被告）大连市建设工程集团有限公司与被告（反诉原告）大连半岛集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大连市建设工程集团有限公司请求继续查封被申请人大连半岛集团有限公司名下位于大连市西岗区房屋及相对应的土地使用权大国用（2007）第XXX号。申请人大连市建设工程集团有限公司已提供担保。本院认为，申请人大连市建设工程集团有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：继续查封被申请人大连半岛集团有限公司名下位于大连市西岗区房屋及相对应的土地使用权大国用（2007）第XXX号。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年三月二十三日书记员  林雨欣
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初229号 原告:李义菊，女，1967年4月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周琪琪，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕玲，四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高燕燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 原告李义菊与被告德阳东深新能源科技有限公司（以下简称东深科技公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告李义菊的委托诉讼代理人周琪琪、陈燕玲，被告东深科技公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李义菊向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方劳动关系；2.判令被告支付2019年1月至10月所欠工资13060元；3.判令被告支付经济补偿金14575元（2650元/月×5.5个月）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月至2019年10月，原告与被告形成劳动关系，月工资2650元。但被告至今仍拖欠原告工资。 东深科技公司辩称，认可尚欠原告2019年1月至2019年10月的工资13060元；依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》及《四川省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第十八条的相关规定，原告已于2017年4月4日达到法定退休年龄，双方系劳务关系，而非劳动关系，故认可解除双方的劳务关系；原告不能依据劳动合同法主张经济补偿金。 本院经审理认定事实如下： 被告作出《德阳东深/深捷/成都深嘉/德阳分公司/东合公司统计表》一张，其上载明:李义菊于2014年5月30日入职，被告尚欠李义菊2019年1月至10月期间的工资总额为13060元。后被告将该表交于原告等人保管。 由于被告未支付上述工资，2019年11月22日，原告向德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月25日，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由作出旌区劳人仲不（2019）41号《不予受理案件通知书》。为此，原告向本院提起诉讼。 诉讼过程中，被告于2020年1月22日向原告支付劳务费4000元。 另查明，原告于2017年4月4日年满50周岁，未享受基本养老保险待遇。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，本案原告李义菊于2017年4月4日达到法定退休年龄后，已无法成为劳动关系中的主体，尽管李义菊未享受基本养老保险待遇，但双方在其后一段时间内形成的用工关系应按劳务关系处理。由于双方并未签订书面的劳务合同，故原、被告可随时解除劳务关系。庭审中，原告特别授权代理人接受本院的释明，故原告主张解除双方劳务关系的诉讼请求，本院予以支持。原告所举《统计表》上载明被告尚欠原告劳务报酬13060元，且被告并未提出异议，扣除被告已支付的4000元，被告还应向原告支付9060元。由于原告与被告建立的并非劳动关系，而是劳务关系，故原告依据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定主张经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发【1978】104号）规定，判决如下： 一、解除原告李义菊与被告德阳东深新能源科技有限公司的劳务关系； 二、被告德阳东深新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李义菊支付9060元； 三、驳回原告李义菊的其他诉讼请求。 本案受理费10元，由原告李义菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初152号 原告：鲁岳，男，1976年7月4日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：崔岩，男，1970年10月13日出生，住山东省淄博市淄川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 主要负责人：张标，总经理。 原告鲁岳与被告崔岩、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告鲁岳于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁岳的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁岳撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由鲁岳负担。 审判员  殷筱娣 二〇二〇年三月十日 书记员  闫晓霞
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初334号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：赣州市章贡区文清路11号。 负责人：陈标，系该行行长。 委托诉讼代理人：梅勇辉（系该行员工），男，1970年6月26日生，汉族，住赣州市章贡区，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：赵慧（系该行员工），女，1971年9月26日生，汉族，住赣州市章贡区，代理权限：特别授权。 被告：古晓锋，男，1978年6月6日生，汉族，住赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告古晓锋信用卡纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤回起诉。 案件受理费48元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行负担。 审判员  薛春娟 二〇二〇年三月十九日 法官助理叶昌兰 书记员杨丽娜
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初76号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人刘伟，男，1986年6月26日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，进城务工人员，住四川省古蔺县。因本案于2019年11月14日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日21时28分许，被告人刘伟驾驶川Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车，行驶至四川省泸州市江阳区小关门路段时，被交警拦下进行检查，交警发现其有醉酒驾车的嫌疑，遂将其带至泸州市中医医院抽血备检。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，确认案发时刘伟血液中乙醇含量为158.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘伟醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘伟拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人刘伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人刘伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻从宽处罚。根据被告人刘伟的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二〇年三月二日 书记员  黄若秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2895号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 被执行人：柳州江荣电气有限公司，住所地柳州市鸡喇路2号鑫大地市场C区1、2门面。 被执行人：罗锋，男，1988年9月22日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：罗柳东，男，1972年5月7日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行垫富宝投资有限公司与柳州江荣电气有限公司、罗锋、罗柳东追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，查明执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40800.15元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李钟杰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执恢139号 申请执行人：尤元祥，男，1962年11月7日生，汉族，住叶集区。 被执行人：安徽樵森电气看见过发有限公司，住金寨现代产业园区。 法定代表人：王波，总经理。 申请人尤元祥与被执行人安徽樵森电气科技股份有限公司劳动仲裁裁决纠纷一案，执行标的20万元，被执行人未履行，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有存款、证券、车辆、及金融理财产品；2、被执行人的房产均已被其它法院查封；3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年三月二十三日 书记员 胡正涛
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1745号 原告：彭鹤勇，男，1984年5月12日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。 被告：胡大波，男，1981年2月6日出生，汉族，山西省永济市人，住山西省永济市。 原告彭鹤勇与被告胡大波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭鹤勇到庭参加诉讼。被告胡大波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭鹤勇诉称，原告与被告胡大波于2019年3月1日签订了借条，借款30万元，原告按借条约定转给被告指定收款账号高杰：62×××34，中国工商银行，人民币金额叁拾万元，附转款凭证。借款2016年6月30日到期后，被告未偿还本金和利息，经原告多次催要无果。现起诉至法院：1.判令被告偿还借款本金30万元和利息48000元（以30万元为基数，支付利息至2019年11月1日，自2019年3月1日起按月2%计算至实际支付日）；2.判令被告承担原告实现债权的费用;3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡大波未作答辩。 经审理查明，2019年3月1日，被告胡大波以生意周转为由，向原告彭鹤勇借款30万元。原告按被告要求，将30万元转账至被告胡大波指定的账户（开户帐号：62×××34，收款人：高杰）。被告向原告出具借条一张，内容为“今借彭鹤勇人民币叁拾万元，于2019年6月30日归还，款已付至高杰工行，卡号62×××34”。借款到期后，原告多次催款未果。 上述事实，有原告提交的借条、中国民生银行转账凭证、微信聊天记录以及开庭笔录为据，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告30万元，有借条和转账凭证为据，予以认定。借款到期后，被告没有归还，构成违约，应向原告清偿债务。虽然双方未约定借款利息，但被告应从逾期还款之日（2019年7月1日）起，按年利率6%支付占用资金期间的利息，至还清借款日止。原告诉求被告承担实现债权的费用，没有提供证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡大波于本判决生效后十日内向原告彭鹤勇偿还借款300000元，并支付从2019年7月1日起按年利率6%至借款还清之日止的利息。 二、驳回原告彭鹤勇其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元，由被告胡大波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审 判 长  钟宜华 人民陪审员  陈志辉 人民陪审员  孟利国 二〇二〇年三月二日 法官助理张镇 书记员杨帆
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初519号 原告：周业才，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：郑家友，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：李进娟，女，1976年11月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 第三人：临沂市骏丰置业有限公司，住所地：临沂市兰山区临沂广场世纪城1号楼AC座2302室。 法定代表人马广芳，职务：经理。 第三人：丁普庆，男，成年，汉族，临沂市骏丰置业有限公司技术负责人。 第三人：陈连财，男，成年，汉族，临沂市骏丰置业有限公司负责人。 本院受理原告周业才与被告郑家友、李进娟、第三人临沂市骏丰置业有限公司、丁普庆、陈连财建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周业才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周业才负担。 审判员  车元升 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 晴
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更844号罪犯程禹兵，男，1979年12月24日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。本院于2011年5月17日作出(2011)阳中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人程禹兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年7月25日作出(2011)粤高法刑一终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯程禹兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4363号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3823号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1589号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年6月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯程禹兵在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程禹兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2959分。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。新计分考核因在劳动现场存放违规物品被扣10分。该犯没收个人财产已经全额履行。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于2003年被判处有期徒刑四年，于2006年8月17日刑满释放，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程禹兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是累犯，有吸毒史，考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯程禹兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执255号之一申请执行人：尚某某。被执行人：胡某甲。本院在执行尚某某与胡某甲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡某甲有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e116312418e3a28d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币987.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月十日书记员  张豪杰
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初207号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人万保国，男，1964年9月22日生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住南昌市西湖区。2005年9月7日因吸毒被劳动教养一年；2007年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2010年5月20日因犯诈骗罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元，2012年6月27日刑满释放；2015年3月24日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日，并决定强制隔离戒毒二年。2019年12月20日因本案被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人万保国犯贩卖毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人万保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月6日16时许，黎某电话联系被告人万保国购买毒品海洛因，并约定在本市东湖区民德路五月花酒吧附近交易。后二人在上述地点碰面，万保国将约0.7克的海洛因交给黎某，黎某支付人民币260元的毒资。 2019年12月19日，被告人万保国在本市东湖区百花洲小学附近一居民楼被公安人员抓获，并如实供述上述犯罪事实。 上述犯罪事实及量刑事实，被告人万保国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、归案经过、刑事判决书、被告人万保国的审前供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万保国违反国家对毒品的管制性规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人万保国的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万保国有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议（当庭调整）符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人万保国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年7月19日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）； 二、追缴被告人万保国违法所得人民币二百六十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年三月十六日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执617号之三申请执行人：蒋云伍，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：龙顺芳，男，1974年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐艳红，女，1979年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人蒋云伍与被执行人龙顺芳、唐艳红民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初751号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋云伍向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查:1、被执行人龙顺芳在永州市住房公积金管理中心直属营业部住房公积账户有住房公积金22398.97元，但被执行人龙顺芳未退休，该住房公积金不能提取；2、被执行人龙顺芳有三台车辆：一台车牌号为湘M0071A的比亚迪牌车辆；一台车牌号为湘MU5158的吉利美日牌车辆；一台车牌号为湘MS6979的奥迪牌A4L小轿车。对于车牌号为湘M0071A的比亚迪牌车辆和车牌号为湘MU5158的吉利美日牌车辆，本院已采取措施予以查封，但该两台车辆去向不明，不便处置；对于车牌号为湘MS6979的奥迪牌A4L小轿车，本院在执行（2019）湘1123执648号案件中已处置，申请执行人蒋云伍已参与分配受偿该车辆拍卖款32024.82元；3、经申请执行人蒋云伍提供财产线索，本院于2019年9月29日作出（2019）湘1123执617号之一执行裁定书，裁定查封被执行人龙顺芳、唐艳红位于永州市冷水滩区翠竹路269号潇湘阁B栋2603号房屋。但案外人郭文斌对该查封的房屋提出执行异议，提出其已购买该房屋，该房屋属其所有，请求法院解除对该房屋的查封，并停止对该房屋的执行。本院经审查，于2019年12月25日作出（2019）湘1123执异25号执行裁定书，确定该争议房屋系被执行人唐艳红与永州市潇湘阁建房理事会签订《购房合同》购买的，并裁定：一、撤销本院于2019年9月29日作出（2019）湘1123执617号之一执行裁定；二、异议人郭文斌将剩余应支付给被执行人唐艳红的购房款扣除税款和交纳潇湘阁建房理事会的建房集资款后交至双牌县人民法院在湖南双牌农村商业银行股份有限公司开设的案款专户中。后异议人郭文斌向本院交纳了上述房屋尾款82130元。对于该房屋尾款，申请执行人蒋云伍已参与分配受偿41065元。除此之外，被执行人龙顺芳、唐艳红无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2020年3月5日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月5日，本案应执行的标的金额为192870元（包含受理费、执行费），已执行到位73089.82元，尚有未执行到位119780.18元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓江跃审判员  成春林审判员  何 潘二〇二〇年三月九日书记员  杨祝艳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4190号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。 负责人：刘少云。 被执行人：林炳道，男，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1634号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12190.39元及利息,滞纳金609.52元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林炳道未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林炳道的财产情况，查明被执行人林炳道财产如下：被执行人林炳道无可供执行的财产。 截至2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人本金12190.39元及利息,滞纳金609.52元，执行费92元，诉讼费219.5元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林铁特
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保195号申请人：许培霞，女，1969年4月27日出生，汉族，住青州市，被申请人：李云虎，男，1975年4月22日出生，汉族，住青州市，申请人许培霞与被申请人李云虎房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款6000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李云虎在银行的存款7000元，冻结期限自2020年3月9日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请80元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年三月三日书记员  高继广
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执238号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路118号。 负责人：王韶勇，行长。 被执行人丁康军，男，1967年12月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人丁康军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初3436号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为被执行人丁康军归还借款本金45000元及相应利息，律师代理费615元，并负担案件受理费385元，申请执行费575元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产状况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、保险等财产情况进行了查询。查明，位于舟山市××明珠××郡××室不动产登记在被执行人丁康军名下。 本院采取以下执行措施：查封了被执行人丁康军名下的舟山市××明珠××郡××室不动产；对被执行人丁康军采取了纳入失信被执行人名单，发布限制消费令及限制出境的执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人。双方当事人于2020年3月12日达成了和解协议。申请执行人在本案中的债权未受偿。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，且和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执238号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郑 盛
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川08执恢5号 牛丽红： 本院于2020年3月3日立案受理被执行人牛丽红罚金一案。在执行过程中被执行人牛丽红主动向广元市财政专户缴纳罚金20000元。该案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年三月三日
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执101号王呈波、湖南天保建设工程有限公司、胡善柏：本院在执行申请执行人王呈波与被执行人湖南天保建设工程有限公司、胡善柏建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人胡善柏于2020年1月21日将该案执行标的款2760元及案件受理费99元，合计2859元全部履行完毕，申请执行人王呈波于2020年1月22日将该案执行标的款2760元全部领取。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初967号 原告：孙殿顺，男，1950年11月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告孙殿顺诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿顺委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙殿顺诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.32亩,承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后,至今未再给付原告承包金,如今五年期限已过,应以550元/亩给付原告承包金计3828元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金3828元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2011年2月21日，原告孙殿顺与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.32亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金3828元（2.32亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金3828元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权证、土地租金明细及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为，原告孙殿顺与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金3828元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1276元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告孙殿顺与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙殿顺土地租金3828元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1276元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 晓
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审50号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该大队法制中队队员。 被执行人周亚淑，女，1955年7月10日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年3月11日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050616907号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年4月18日8时2分在三环高速铜合段上行方向20KM＋50M处，被查处实施了“行人进入高速公路行走”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，五支六大队于2019年6月26日作出渝交执罚〔2019〕1050616907号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款10元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年6月28日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2019年8月23日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款10元以及加处罚款10元，共计20元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050616907号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050616907号行政处罚决定中载明的罚款10元及加处罚款10元，共计20元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保22号申请人：烟台天源电气有限公司。住所地，烟台经济技术开发区天马大厦B座1楼2号。法定代表人：孙爱国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：山东省文登整骨烟台医院有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区绿斯达路中段。法定代表人：黄相杰，总经理。申请人烟台天源电气有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省文登整骨烟台医院有限公司银行存款3343302元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人山东省文登整骨烟台医院有限公司银行存款3343302元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台天源电气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年三月十二日书记员 孙旭东
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执192号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：罗荣斌，男，汉族，1986年2月18日出生，住都江堰市。 本院刑一庭移送执行被执行人罗荣斌缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初680号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  马 慧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执542号被执行人：许秋雨，男，汉族，1999年6月28日出生，住河南省郑州市郑州矿区。许秋雨财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初825号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告许秋雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月10日对被执行人许秋雨财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月30日到新密市不动产登记中心中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年3月23日对被执行人许秋雨采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月三十一日书记员  李 帅
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1403执恢347号 申请执行人:彭山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区蔡山北路东段15、17、19号，统一社会信用代码：915114005727685849。 法定代表人：孟志新，董事长。 委托代理人：杜冬莉，该公司合规风险中心经理。 被执行人：四川宏亚机械有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙开发区（民主7组），组织机构代码：79184461-2。 法定代表人：邱绍均，董事长。 被执行人：邱绍均，男，生于1962年7月8日，汉族，住四川省双流县。 被执行人：唐敏，女，生于1966年4月21日，汉族，住四川省双流县。 关于彭山珠江村镇银行股份有限公司与四川宏亚机械有限公司、邱绍均、唐敏借款合同纠纷一案，现申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司与四川宏亚机械有限公司、邱绍均、唐敏已达成和解协议。因该和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403执恢347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈磊
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣7101刑初11号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人王军成，男，1978年10月5日出生,湖北省监利县人，汉族，农民，小学文化，住湖北省荆州市监利县。2019年9月10日因本案被行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 被告人陈国安，男，1978年12月1日出生，湖北省监利县人，汉族，农民，小学文化，住湖北省荆州市监利县。2019年8月5日因诈骗被行政拘留十日。2019年9月10日因本案被行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人王军成、陈国安犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员方某，被告人王军成、陈国安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日至9月9日，被告人王军成分别伙同陈国安和他人，经过事前通谋，交叉作案，在旅客列车上通过“斗地主”打扑克牌的方式设局，在洗牌、发牌时故意作弊，并使用暗语（监利话）等欺骗性手段骗取旅客钱财。被告人王军成参与诈骗作案5起，诈骗金额11990元，被告人陈国安参与诈骗作案3起，诈骗金额9870元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年8月28日17时许，王军成伙同他人在K1804次列车3号硬卧车厢通过“斗地主”打扑克牌的方式设局骗取被害人卯明玉1280元； 2.2019年8月31日18时30分许，王军成伙同他人在K9062次列车5号硬卧车厢11号下铺通过“斗地主”打扑克牌的方式设局骗取被害人罗某840元； 3.2019年9月6日15时许，王军成伙同陈国安在Z182次列车一硬卧车厢通过“斗地主”打扑克牌的方式设局骗取被害人程某1700元； 4.2019年9月8日8时许，王军成伙同陈国安在K91次列车3号硬卧车厢10号下铺通过“斗地主”打扑克牌的方式设局骗取被害人汤某7100元； 5.2019年9月9日15时许，王军成伙同陈国安在Z182次列车17号硬卧车厢1号下铺通过“斗地主”打扑克牌的方式设局骗取被害人李某1070元。后被该车乘警当场查获，赃款1070元已发还被害人李某。 上述事实，被告人王军成、陈国安在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述、辨认笔录，微信号截图、微信转账截图、微信交易支付明细，火车票复印件、购票信息截图、购票记录，监控视频，扣押决定书、领条，归案经过，二被告人的户籍证明、行政处罚决定书及执行回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军成、陈国安以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。被告人王军成、陈国安自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚。为保护公民私人所有的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王军成犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年5月9日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈国安犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年4月9日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 继续追缴赃款人民币一万零九百二十元返还被害人。 四、作案工具OPPO牌手机、VIVO牌手机各一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周莉 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄阳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初235号原告：刘海艳，女，1987年6月12日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告刘海艳与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海艳向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告刘海艳1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终407号上诉人（原审被告）：刘玉，男，1956年12月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈龙梅，女，1975年5月15日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：**辉，男，1968年12月30日出生，住宿迁市宿城区。上诉人刘玉因与被上诉人陈龙梅、**辉农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘玉于2020年3月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘玉在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘玉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.50元，由上诉人刘玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年三月九日书记员  王 玉