四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初135号 原告：四川益鑫公路工程有限公司，住所地成都市锦江区静沙南路29号7栋24层2401号。 法定代表人：黄志勇，董事长。 委托诉讼代理人：熊榜国，四川炜烨律师事务所律师。 被告：成都美信建设有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段14号。 法定代表人：母寨，总经理。 被告：母寨，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川益鑫公路工程有限公司（以下简称益鑫公司）与被告成都美信建设有限公司（以下简称美信公司）、母寨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，于2020年3月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告益鑫公司的委托诉讼代理人熊榜国到庭参加诉讼，被告美信公司、母寨经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告益鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令美信公司向原告支付工程款1,479,774元，利息1,841,299.8元，并从2018年1月23日起至全部付清前述款项之日止，以1,479,774元为计息基数，按年利率24%支付资金利息（暂计算至2019年12月23日为680,696.04元），以上共计4,001,769.8元；2.判决母寨对美信公司差欠原告的前述工程款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与美信公司于2012年5月16日签订了一份《路面施工协议》，美信公司将资阳市沱东新区通资路北段路面工程发包给原告。协议签订后，原告依约履行了路面施工工程。原告与美信公司于2012年6月29日进行了工程决算。双方一致确认美信公司共计应付原告工程款2,979,774元。后美信公司先后向原告支付工程款150万元，余款1,479,774元至今未付。2015年、2016年被告先后多次向原告出具借条和还款计划，承诺尽快将前述款项支付给原告。2018年1月22日，母寨向原告出具还款担保函一份，承诺愿意为美信公司差欠原告的工程款本金1,479,774元及利息1,841,299.8元承诺连带担保责任，并承诺从2018年1月23日起至全部付清前述款项之日止，按年利率24%支付资金利息。后经原告多次催收，二被告均未向原告支付差欠的工程款及利息。故原告诉至人民法院判如所请。 被告美信公司、母寨未到庭作答辩，亦未向法庭提交书面的答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交了原被告身份信息复印件、《路面施工协议》、沥青砼路面工程决算表、欠条（2014年1月21日）、还款计划（2016年3月17日）、还款担保函（2018年1月22日）、致歉书（2018年1月26日），因上述证据能相互佐证形成证据链，且与原告的陈述一致，故本院对原告所举证据的真实性和关联性予以采信，对其利息的合法性在本院认为中予以详述。 二被告到庭未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。 通过以上本院确认的证据及庭审，本院查明事实如下：被告母寨系被告美信公司的法定代表人。2012年5月16日，原告同被告美信公司签订《路面施工协议》，原告承建被告美信公司发包的资阳市沱东新区通资路北段路面工程。2012年6月29日，经原告同被告签署《沥青砼路面工程决算表》，结算总价为2,979,774元。2014年1月21日，被告美信公司向原告出具欠条一张，载明欠到原告（资阳沱东新区通资路北段路面工程）工程款2,979,774元，已付工程款150万元，尚欠1,479,774元。注：最终数据以双方财务票据为已付依据。美信公司承诺于2014年3月底前付清欠款，否则按欠款部分的百分之二支付月息。2015年3月4日，被告美信公司在该欠条下方备注，计划该款分批次在本年度内付到50%，余款在2016年8月底前付清。2016年3月17日，被告美信公司向原告出具还款计划一份，载明因其欠原告（资阳沱东新区通资路北段路面工程）工程款，本人承诺在本年度内分三次进度支付：1.本年度五月底支付最低30万元；2.本年度九月底前支付20万元；3.本年度十二月底前支付20万元。注：该计划为最低支付额度，若未能在本年度全部付清，余款在2017年7月底前付清，若有困难，双方再行协商。2018年1月22日，被告母寨向原告出具还款担保函，载明截止2018年1月22日，被告美信公司尚欠原告工程款本金1,479,774元，利息1,841,299.88元，且2018年1月23日起的利息应以本金1,479,774元为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止。担保人母寨自愿为美信公司欠原告的全部款项提供连带责任保证担保，保证担保的范围为美信公司欠付原告的全部工程款本金、利息及原告为实现债权所发生的所有费用[包括但不限于诉讼费、律师费（律师费按争议金额的10%计算）、财产保全费、财产保全保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等]。担保人母寨自愿将其违约剑阁县普安镇XX号的房屋（建筑面积71平方米，产权证号为字第7XX4号）抵押给原告，为美信公司向原告提供连带责任抵押担保，并在本担保函签订之日起两日内办理抵押登记手续。本担保函为不可撤销担保函。2018年1月26日，被告母寨向原告出具致歉书，对未按期支付工程款，并出现房屋抵押出让等情况表示歉意。 本院认为，结合原告和被告美信公司签订的《路面施工协议》、《沥青砼路面工程决算表》和被告母寨出具的《还款担保函》，被告美信公司于2014年1月21日出具的尚欠原告工程款1,479,774元的欠条属其真实意思表示，其中关于被告美信公司未在2014年3月底前付清欠款，则按欠款部分的2%支付月息的约定，未违反法律的规定，本院予以认可。原告庭审中称截止2018年1月22日的利息1,841,299.88元，系从双方决算之日起按月利率2%计算，但双方无明确约定，故本院仅支持以工程欠款1,479,774元为基数按月利率2%从欠条约定的逾期支付工程款之日起（2014年4月1日）计算至2018年1月22日止的利息1,373,230.27元，对原告主张超过1,373,230.27元的部分不予支持。关于被告母寨的担保责任，被告母寨作为被告美信公司的法定代表人，自愿出具还款担保函承担连带责任保证，并约定了担保范围，系其真实意思表示。因被告美信公司从2014年1月21日出具欠条后未按约支付工程款，后双方未对债务履行期限进行约定，保证期间自原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算，本案保证期间未超过，故本院对原告要求被告母寨对上述工程款及利息承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，本院对原告的诉讼请求部分依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都美信建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川益鑫公路工程有限公司工程款1,479,774元、截止2018年1月22日的利息1,373,230.27元和从2018年1月23日起的利息（以未付工程款为基数按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告母寨对本判决第一项内容向原告四川益鑫公路工程有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川益鑫公路工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38,814元，由原告四川益鑫公路工程有限公司负担4032元，由被告成都美信建设有限公司、母寨负担34,782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王琼娇 人民陪审员  邹 辉 人民陪审员  王化根 二〇二〇年三月四日 书 记 员  肖 燠