湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初173号 原告：华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地：湖南省衡阳市石鼓区船山路18号。 法定代表人：申兵，该行行长。 委托诉讼代理人：杨健，男，1970年4月14日出生，汉族，华融湘江银行股份有限公司衡阳分行风险部总助，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：袁浩铭，男，1988年6月12日出生，汉族，华融湘江银行股份有限公司衡阳分行风险部职员，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：湖南朝阳建材有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇衡东经济开发区。 法定代表人：刘永亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：资朝辉，男，1976年6月24日出生，汉族，湖南朝阳建材有限公司法务，住湖南省衡南县。 被告：湖南鼎和投资担保有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路3号A一层。 法定代表人：李建村。 被告：李映荣，男，1974年10月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：张某萍，女，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：湖南省朝阳重工科技集团有限公司，住所地：湖南省衡东经济开发区。 法定代表人：何长春，该公司经理。 被告：李映红，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。 以上被告李映荣、张某萍、李映红和湖南省朝阳重工科技集团有限公司共同委托诉讼代理人：资朝辉，男，1976年6月24日出生，汉族，系湖南朝阳建材有限公司和湖南省朝阳重工科技集团有限公司法务，住湖南省衡南县。 原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行（以下简称华融湘江银行船山支行）与被告湖南朝阳建材有限公司（以下简称朝阳建材）、湖南鼎和投资担保有限公司（以下简称鼎和担保）、李映荣、张某萍、湖南省朝阳重工科技集团有限公司（以下简称朝阳重工）、李映红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行船山支行的委托诉讼代理人袁浩铭、被告李映荣、张某萍、朝阳重工、李映红委托诉讼代理人资朝辉到庭参加诉讼，被告鼎和担保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融湘江银行船山支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朝阳建材有限公司向原告偿还贷款本金人民币2,204,613.39元，利息907,291.01元（暂计算至2019年6月21日，自2019年6月22日至实际清偿之日的利息按双方合同的约定另行计算。如有延迟，加倍支付延迟履行期间的债务利息）；二、请求判令被告湖南鼎和投资担保有限公司、被告湖南省朝阳重工科技集团有限公司、被告李映红、被告李映荣、被告张某萍对被告朝阳建材所欠原告贷款本息及原告为实现该债权所产生的全部费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告李映荣、张某萍、朝阳重工、李映红答辩要点：朝阳建材对原告的借款本金属实，利息要对计算标准进行核实。担保期限已过，被告李映荣、张某萍、朝阳重工、李映红对本案已不再承担担保责任。 本院经审理查明，2015年9月6日，朝阳建材向华融湘江银行船山支行借款，并与华融湘江银行船山支行签订了编号为华银衡（船山支）流资贷字【2015】年236号《流动资金贷款合同》，合同约定被告朝阳建材向原告华融湘江银行船山支行贷款4，000，000元用于生产经营支出，贷款期限340天，贷款利率为年利率7.65%，按月结息，贷款逾期按照原贷款利率加收50%计算逾期利息，根据合同约定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，原告华融湘江银行船山支行与被告鼎和担保签订了编号为华银衡（船山支）质字【2015】年第236-1号《质押合同》以及编号为华银衡（船山支）保字【2015】年第236-1号《保证合同》，合同约定被告鼎和担保为被告朝阳建材提供800，000元的保证金质押以及承担连带保证责任。原告华融湘江银行船山支行与被告李映荣、张某萍签订了编号为华银衡（船山支）最保字【2015】年第237-3号《最高额保证合同》，约定被告李映荣、张某萍为被告朝阳建材债务产生的全部费用提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告华融湘江银行船山支行按照贷款合同的约定将贷款4，000，000元足额发放给被告朝阳建材，被告朝阳建材在收到货款后未按合同约定及时偿还全部贷款本金及利息，截止2019年6月21日，仍剩余2，204，613.39元本金，907，291.01元利息未还。因被告朝阳建材无法按时清偿贷款，2016年12月29日，原告华融湘江银行船山支行与被告鼎和担保、李映红、朝阳重工重新签订编号华银衡（船山支）重置字（2016）年第（247）号《贷款期限重置协议》，重置后的贷款期限调整为自2015年9月6日起至2017年8月11日止。原告华融湘江银行船山支行已将被告鼎和担保质押款800,000元用于归还本息，余款经催收未果，诉至本院。 本院认为，华融湘江银行船山支行与朝阳建材签订的《流动资金贷款合同》是建立在双方自主自愿、协商一致的基础之上，不违背法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。华融湘江银行船山支行依约履行了支付借款的义务，朝阳建材未按合同约定按期偿还借款本息，已经构成违约，华融湘江银行船山支行有权根据合同约定要求朝阳建材偿还借款本息，故对原告上述诉请，本院予以支持；对于原告请求判令被告鼎和担保、朝阳重工、李映红、李映荣、张某萍对被告朝阳建材所欠原告贷款本息及原告为实现该债权所产生的全部费用承担连带清偿责任，因2016年12月29日原告华融湘江银行船山支行与被告鼎和担保、李映红、朝阳重工重新签订《贷款期限重置协议》，《贷款期限重置协议》约定担保期限为贷款到期之次日起两年，对之前签订的《质押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》所作出的担保已经发生根本性改变，原告华融湘江银行船山支行要求被告鼎和担保、李映红、朝阳重工主张相应的担保责任，符合法律规定，本院予以支持，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告李映荣和张某萍未在《贷款期限重置协议》签字，已超过保证期限，故被告李映荣与被告张某萍对朝阳建材的借款不再承担担保责任，被告李映荣与被告张某萍的辩解理由成立，本院予以支持。原告华融湘江银行船山支行与被告鼎和担保签订质押合同，质押金800,000元已归还本息，该质押合同虽约定保证金800,000元，但保证被担保的范围为被告朝阳建材有限公司与原告华融湘江银行船山支行签订的借款合同的主债权金额，以及产生的利息、复利、罚息违约金等，故被告鼎和担保应对被告朝阳建材有限公司贷款本息承担连带保证责任。被告朝阳建材有限公司贷款已逾期，利息应按合同约定的逾期利率即7.65%×（1+50%）计算应付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南朝阳建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行贷款本金2，204，613.39元及利息（本金×[7.65%×（1+50%）]自2015年9月6日起算至实际清偿之日止）； 二、被告湖南鼎和投资担保有限公司、李映红、湖南省朝阳重工科技集团有限公司对第一项承担连带清偿责任； 如果被告朝阳建材有限公司、湖南鼎和投资担保有限公司、李映红、湖南省朝阳重工科技集团有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行其他诉讼请求。 案件受理费15，848.00元（已减半收取），由被告朝阳建材有限公司、被告湖南鼎和投资担保有限公司、被告李映红及被告湖南省朝阳重工科技集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  郝先红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理段倩雯 代理书记员  罗晓梅                            校对人：段 倩 雯                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。