wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1511号 原告：王兴瑞，男，1951年3月9日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：徐勤元，男，1978年3月5日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县畅通运输有限公司，住所地：郯城县红花镇前小店村205国道东侧。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告王兴瑞诉被告徐勤元、郯城县畅通运输有限公司（以下简称畅通公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴瑞的委托诉讼代理人乔峰、被告徐勤元、阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼，被告畅通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王兴瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失79504.14元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日3时22分许，原告王兴瑞驾驶电动自行车沿郯城郯东路由南向北行驶至大唐学府南侧100米路段时，与前方被告徐勤元驾驶停靠在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车发生碰撞，致原告王兴瑞受伤，车辆部分损坏。该事故经交警部门认定，被告徐勤元负事故的次要责任。被告徐勤元驾驶车辆的登记车主为被告畅通公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，对于原告的损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费等损失共计79504.14元。 被告徐勤元辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，其中主车100万元、挂车5万元，原告损失应由保险公司承担。 被告阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，其中主车100万元、挂车5万元，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费应扣除15%的非医保用药。程序性费用我公司不承担。 被告畅通公司未作答辩。 经审理查明，原告王兴瑞驾驶电动自行车沿郯城郯东路由南向北行驶至大唐学府南侧100米路段时，与前方被告徐勤元驾驶停靠在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车发生碰撞，致原告王兴瑞受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告徐勤元负事故次要责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗30天，共花费医疗费183760.36元。被告徐勤元驾驶车辆登记车主为被告畅通公司，该车在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费183760.36元，保全费520元，保险费500元，共计184780.36元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计人民币79504.14元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告王兴瑞与被告徐勤元的责任比例为6:4。原告的损失确认为：医疗费183760.36元，保全费520元，保险费500元，共计184780.36元。被告徐勤元驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；对于剩余医疗费173760.36元，在商业险限额内承担40%的赔偿责任，计款69504.14元；对于原告的其他损失，即保全费520元，保险费500元，共计1020元，由被告徐勤元承担40%的赔偿责任，计款408元。因被告徐勤元事故中驾驶的车辆系被告畅通公司所有，根据相关法律规定，被告畅通公司应与被告徐勤元对原告的损失承担连带赔偿责任。被告畅通公司本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐勤元赔偿原告王兴瑞保全费、保险费等损失共计408元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郯城县畅通运输有限公司对上述款项承担连带责任； 三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王兴瑞医疗费损失共计79504.14元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告王兴瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告徐勤元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
福建省沙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0427行审2号 申请执行人沙县生态综合执法局，住所地福建省三明市沙县虬江东路43号，统一社会信用代码11350427MB0321488Q。 法定代表人：詹德状，该局局长。 委托代理人李丁，女，1981年11月19日出生，汉族，系沙县生态综合执法局工作人员。 被执行人林阿枝，男，汉族，1970年4月28日出生，住沙县。 申请执行人沙县生态综合执法局申请执行沙生态行罚决字[2019]第××号行政处罚决定书一案。本院于2019年3月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行事项：要求被执行人林阿枝拆除未经批准占用土地39平方米用于建设茶叶加工厂房，位于沙县××××村茶园。事实和理由：2019年3月12日至15日，被执行人林阿枝在沙县××××村未经批准占用土地建茶叶加工厂房，共占用土地70平方米，其中31平方米符合沙县土地利用总体规划，39平方米不符合沙县土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，构成未经批准占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人沙县生态综合执法局于2019年5月8日作出沙生态行罚决字［2019］第××号《行政处罚决定书》，给予责令退还非法占用的土地70平方米；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的39平方米茶叶加工厂房，期限（6个月）拆除，恢复土地原状，并处每平方米20元的罚款，对符合土地利用总体规划的31平方米茶叶加工厂房予以没收，并处每平方米10元的罚款，即1090元。此决定书于2019年5月8日送达被执行人林阿枝，申请执行人沙县生态综合执法局于当日没收31平方米茶叶加工厂房，被申请执行人林阿枝于2019年5月10日如数缴纳罚款。该决定书现已发生法律效力，申请执行人沙县生态综合执法局于2019年11月20日向被执行人林阿枝送达《履行行政决定催告书》，其至今仍未拆除未经批准占用土地39平方米用于建设茶叶加工厂房，位于沙县××××村茶园，现申请执行人沙县生态综合执法局依法申请强制执行。 经审查查明事实如下： 1、被执行人林阿枝违反土地利用总体规划未经批准占用土地擅自将农用地改为建设用地的39平方米建茶叶加工厂房，位于沙县××××村茶园，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，申请执行人沙县生态综合执法局于2019年5月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出沙生态行罚决字［2019］第××号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书决定如下：1.责令退还非法占用的土地70平方米；2.对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的39平方米茶叶加工厂房，期限（6个月）拆除，恢复土地原状，并处每平方米20元的罚款，对符合土地利用总体规划的31平方米茶叶加工厂房予以没收，并处每平方米10元的罚款，罚款即：39平方米×20元／平方米＋31×10元／平方米＝1090元。同日，申请执行人沙县生态综合执法局依法向被执行人林阿枝送达了该行政处罚决定书。 2、2019年5月8日申请执行人沙县生态综合执法局没收被执行人林阿枝31平方米（砖墙、彩钢瓦，靠近原有场房）的茶叶加工厂房。 3、2019年5月10日被执行人林阿枝缴纳罚款1090元。 4、2019年11月20日，申请执行人沙县生态综合执法局依法向被执行人林阿枝发出沙生态行催［2019］第××号《履行行政决定催告书》，要求自收到本催告书之日起十日内履行下列义务：将你在沙县××××村违反土地总体规划擅自将农用地改为建设用地的39平方米茶叶加工厂房拆除，恢复土地原状。被执行人林阿枝至今未履行义务，也未在法定期限内向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人沙县生态综合执法局对被执行人林阿枝违反土地利用总体规划未经批准占用土地，擅自将位于沙县××××村茶园农用地39平方米改为建设用地，用于建设茶叶加工厂房，作出的沙生态行罚决字［2018］第××号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林阿枝对该行政处罚决定书中未履行部分在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人沙县生态综合执法局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条规定，裁定如下： 一、申请执行人沙县生态综合执法局作出的沙生态行罚决字[2019]第××号行政处罚决定书准予强制执行。 二、被执行人林阿枝应在收到本裁定书之日起十日内，在沙县××××村违反土地总体规划擅自将农用地改为建设用地的39平方米茶叶加工厂房拆除。 三、被执行人林阿枝未在期限内履行上述第二项义务，依法强制执行，由沙县生态综合执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人林阿枝承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖   应   琼 审判员 曹德鸿审判员潘秀娟 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴   晓   燕 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1304号 原告：曹君江，男，1971年2月15日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：刘忠杰，男，1972年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，公民410901197210292317。 被告：亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区东城曹州路39号金汇大厦8楼。 负责人：赵寿青，总经理。 委托诉讼代理人：张浩，公司职工，特别授权。 原告曹君江诉被告刘忠杰、亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹君江的委托诉讼代理人陈伟、被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失123857元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，朱某驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车，沿国道205由北向南行驶至国道205线956公里+300米处，与顺向停放在路边刘忠杰驾驶的豫Ｐ×××××重型牵引车发生磁撞，致朱某、曹君江等受伤，两车部分损坏，经交通部门认定，刘忠杰负次要责任，朱某负主要责任。 被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司答辩，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告公司交强险及商业险150万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效，被告公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，本案根据事故认定书的记载，另有多名伤者，请求法院依法核实并在交强险范围内予以预留，本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 经质证，被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司对原告提供的证据质证认为医疗费应当扣除10%的非医保用药，鉴定书中鉴定时间过早，不能保证鉴定的准确性，且系原告单方委托，被告公司保留重新鉴定的权利，两日内提交书面申请，逾期视为放弃重新鉴定；程序性费用，被告公司不予承担。其他证据均无异议。对赔偿明细中误工费及护理费应当按照农村标准计算，且误工费应计算到定残的前一天，营养费没有遗嘱记载，伤残赔偿金应当在重新鉴定结果出具后另行认定，精神抚慰金过高，交通费应按住院期间每天10元，其他同答辩质证意见。经审查，本院对双方当事人无异议的证据予以确认。庭后指定时间内被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司并未提交重新鉴定申请书，视为其放弃重新鉴定。对原告提供的司法鉴定意见书本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，朱某驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车，沿国道205由北向南行驶至国道205线956公里+300米处，与顺向停放在路边刘忠杰驾驶的豫Ｐ×××××重型牵引车发生磁撞，致朱某、曹君江等受伤，两车部分损坏，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告刘忠杰负次要责任，朱某负主要责任。原告曹君江无责任。被告刘忠杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车在被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险及商业三者险。 原告曹君江受伤后在临沂市人民医院住院治疗12天，2020年1月10日，在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹君江之损伤构成九级伤残，评定其误工期为240日，护理期120日，营养期90日。原告曹君江主张的损失范围赔偿明细：医疗费：61410.66元，误工费：26004元，护理费：13002元，营养费：2700元，伙食补助费：360元，伤残赔偿金：158196元，精神损害抚慰金：5000元，交通费票据：1000元，鉴定费：1620元，保全费：1020元，保险费：500元，共计270812.66元，原告请求被告赔偿165243.798元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。朱某负事故主要责任，被告刘忠杰负次要责任，原告曹君江无责任。本院对朱某与被告刘忠杰的责任比例酌情按７:３比例分担。原告曹君江庭审中撤回对被告王川川的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。庭前经法院电话联系，朱某表示愿意将交强险全部留给原告曹君江用。交通费过高，酌情按240元计算。原告曹君江的损失确认为医疗费：61410.66元，误工费：18127.2元，护理费：9063.6元，营养费：2700元，伙食补助费：360元，伤残赔偿金：158196元，精神损害抚慰金：４000元，交通费票据：240元，鉴定费：1620元，保全费：1020元，保险费：500元，共计257237.46元，上述款项中被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000，残赔偿金110000元。被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内按30％责任赔偿原告曹君江医疗费：５1410.66元，误工费：18127.2元，护理费：9063.6元，营养费：2700元，伙食补助费：360元，伤残赔偿金：４8196元，精神损害抚慰金：４000元，交通费票据：240元，计40229.24元。原告曹君江主张的鉴定费：1620元，保全费：1020元，保险费：500元，应由被告刘忠杰在30％责任范围内承担942元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告曹君江各项损失计160229.24元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告刘忠杰赔偿原告曹君江各项损失942元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，由被告承担1081元，由原告曹君江承担2523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杨传凤 书记员葛威
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初610号 原告：林某1，男，1947年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：廖某，女，1948年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 二原告委托诉讼代理人：刘昌奎，宜宾市叙州区法律援助中心法律工作者，执业证号32312021102054。 被告：林某2，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：林某3，女，1969年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：林某4，女，1976年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告林某1、廖某与被告林某2、林某3、林某4赡养纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。原告沈文华在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林某1、廖某撤回起诉处理。 审判员  朱汉武 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 刚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初29号 原告：来玉祥，男，1966年7月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郭铁城，浙江六合律师事务所律师。 被告：杭州龙海建筑劳务承包有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路38号1幢5楼500室。 法定代表人：范卫刚。 被告：杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心，住所地杭州市滨江区滨文路366号彩虹商贸大厦17-19层。 法定代表人：许利萍。 第三人：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号6幢5层518室。 法定代表人：孟林海。 管理人：国浩律师（杭州）律师事务所。 委托诉讼代理人：孙朱桐、张丽平,国浩律师（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告来玉祥与被告杭州龙海建筑劳务承包有限公司、杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心，第三人浙江龙舜建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告来玉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来玉祥负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄旭聪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1326民初643号原告：马志刚，男，1981年8月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1981年12月30日生，汉族，住平邑县。原告马志刚与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马志刚于2020年3月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志刚撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由马志刚负担。审判员 王 静二〇二〇年三月二十七日书记员 王瑞丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初350号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地郑州市金水区黄河路126号东1单元36号，统一社会信用代码914101057571234910。法定代表人：郑喜彬，总经理。委托诉讼代理人：肖磊，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。系公司员工。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系公司员工。被告：景新华，男，1958年8月26日出生，汉族，住驻马店驿城区。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告景新华物业服务合同纠纷一案，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年三月二十五日书记员 石正阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2号 原告：邓应斌，男，1985年8月16日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：江淼，宾阳县宾州镇法律工作者。 被告：李超，男，1987年11月19日出生，住广西南宁市。 原告邓应斌诉被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓应宾的委托诉讼代理人江淼到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓应斌诉称，2019年9月23日，被告李超向原告借款60000元，双方约定利息为月息5%。原告当天通过转账的方式向被告李超支付60000元。被告李超并于当日出具债务确认书给原告邓应斌。双方约定于2019年11月23日前归还全部本金60000元并支付利息6000元。到期后由于被告李超并未按约定归还借款及利息，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告李超归还原告借款本金６００００元整及利息２４００元；２、请求依法依法判令被告李超向原告支付自2019年11月24日至本案债务清偿完毕之日利息（利息按月利率2%计）；3、判令诉讼费用由被告承担。 原告邓应斌向法庭提交了以下证据： 证据1、原告的身份证复印件1张，证明原告身份情况及主体适格； 证据2、被告李超的身份证复印件1张，证明被告李超身份情况及主体适格； 证据3、债务确认书1张，证明李超于2019年9月23日向原告借款60000元的事实和双方对还款期限以及逾期利息的约定； 证据4、转账记录及短信记录1张，证明原告邓应斌于2019年9月23日通过银行转账支付了借款本金6万元整给被告李超，李超至今未归还借款本金及利息。 被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩状或证据材料。 经审理查明，2019年9月23日，被告李超向原告邓应斌借款60000元，原告邓应斌通过转账方式出借。被告李超于2019年9月23日出具债务确认书一张给原告邓应斌。双方约定为月息5%。双方约定还款时间为2019年11月23日，由于被告李超到期未归还借款本金及利息，原告李超于2020年1月2日诉至法院请求判决。 以上事实，有原告提供的证据以及本院的庭审笔录附卷为证。 本院认为，被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告李超自行承担。 债务应当清偿。原告邓应斌要求被告李超归还借款本金60000元，有原告提交的债务确认书、银行转账记录为证，被告李超没有提供相反证据予以反驳，故原告邓应斌对本金的诉请符合法律规定，本院予以支持。 至于本案利息，双方书面约定的利息为月息5%，已超出法律保护范围，原告邓应斌请求从2019年11月24日，按照年利率24%计算利息，直至该款全部还清为止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李超归还原告邓应斌借款60000元及利息（利息计算：以本金60000元为基数，按照年利率24%计算利息，从2019年11月24日开始计算，直至该款全部还清为止）。 案件受理费1360元，保全费644元共2004元，由被告李超负担。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 坚 人民陪审员  苏丽萍 人民陪审员  梁翠莲 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  何少平
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2608号之二十二申请执行人:莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行。住所地：菏泽市中华路199号。法定代表人：许芹，行长。被执行人:菏泽百通乳业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区胡集镇中学东100米路南。法定代表人：胡行海。被执行人：菏泽市嘉禾农资有限公司。住所地：菏泽市牡丹区黄河路2999号法定代表人:王建国。被执行人：胡行海，男，1984年10月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王慧韵，女，1987年3月2日出生，汉族，住巨野县。被执行人：王建国，男，1977年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴合生，男，1973年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴雪梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付焕思，男，1969年12月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨美竹，女，1973年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：胡雪敏，女，1988年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵孝董，男，1987年3月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李海兵，男，1980年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于莱商银行股份有限公司申请执行菏泽百通乳业有限公司、菏泽市嘉禾农资有限公司、胡行海、王慧韵、王建国、吴合生、吴雪梅、付焕思、杨美竹、胡雪敏、赵孝董、李海兵金融借款合同纠纷一案。本院于冻结了被执行人李海兵在莱商银行62×××76账户内存款人民币22488.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李海兵在莱商银行62×××76账户内存款人民币3639540.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月二十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-7355848
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执459号 申请执行人秦国贞，男，1986年6月27日出生，住湖北省咸丰县。 被执行人张延平，男，1995年2月9日出生，住江西省宜春市万载县。 秦国贞与张延平盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初501号判决书已经发生法律效力。权利人秦国贞于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张延平应支付申请执行人秦国贞人民币300元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张延平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张延平未报告财产情况，本院已对被执行人张延平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执459号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月十七日 代书记员 郑 超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初63号 原告：孙某1（曾用名孙某2、孙某3），女，2005年3月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 法定代理人：崔某，女，1975年7月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：冯正芹，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗雨，山东言博律师事务所（实习）律师。 被告：朱恒斌，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师 第三人：孙林敬，男，1974年10月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 第三人：崔某，女，1975年7月12日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告孙某1与被告朱恒斌、第三人孙林敬、崔某执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某1提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回起诉。 案件受理费550元，由原告孙某1负担。 审 判 长  朱新桂 审 判 员  张凌燕 人民陪审员  周 敬 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  霍 静
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执462号 申请执行人:沈荣财，男，1955年4月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州佳新丝绸炼染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇镇西。 法定代表人:张会英。 本院在执行申请执行人沈荣财与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司已履行执行款9867元，申请执行人沈荣财自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈荣财据以申请的（2020）浙0503民特44号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初505号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，董事长。委托诉讼代理人：董中原，该公司员工。委托诉讼代理人：刘通，该公司员工。被告：张朝阳，男，汉族，1981年8月25日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告河南亚星置业集团有限公司诉被告张朝阳追偿权纠纷一案中，在本院审理期间，原告河南亚星置业集团有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南亚星置业集团有限公司撤回起诉。审判员  张西俊二〇二〇年三月九日书记员  高阿惠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执84号之一 申请执行人石狮市于威服装店，住所地：泉州市石狮市华南路67号。 经营者於云青。 被执行人许友情，男，1995年04月08日出生，住晋江市。 申请执行人石狮市于威服装店与被执行人许友情买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更698号罪犯黄仁琼，男，1983年8月3日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年5月23日作出(2018)粤0881刑初126号刑事判决，判决如下：被告人黄仁琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月16日作出(2018)粤08刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄仁琼在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月十九天，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄仁琼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1950分，2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬；2019年12月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币四万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄仁琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄仁琼予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执109号 申请执行人张庆忠，男，1974年10月8日出生，汉族，住。 被执行人曾进良，男，1970年2月6日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人张庆忠与被执行人曾进良与公司有关纠纷一案中，因被执行人曾进良未履行宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初143号民事调解书所确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曾进良存款20万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙继军 二〇二〇年三月十八日 法官助理李立 书记员陈慧颖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3453号申请执行人：濮阳市瑞祥动力科技有限公司。被执行人：中原总机石油设备有限公司。申请执行人濮阳市瑞祥动力科技有限公司与被执行人中原总机石油设备有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8735号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认尚欠原告货款81.223997万元。因被执行人中原总机石油设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳市瑞祥动力科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年09月25日依法向被执行人中原总机石油设备有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人中原总机石油设备有限公司名下并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人中原总机石油设备有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人中原总机石油设备有限公司名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人中原总机石油设备有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行人公司已不再正常营业，公司并无负责人看守，设备均有法院查封，无法处置，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中原总机石油设备有限公司负有继续向申请人濮阳市瑞祥动力科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月十三日书记员 刘 娜
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初287号原告：绩溪县益民物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇刘家门前126号。法定代表人：汪德兴，公司总经理。委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：周启鸽，男，成年，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪县益民物业管理有限公司诉被告周启鸽物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县益民物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绩溪县益民物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二〇年三月三十日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执723号   申请执行人：宋江波，男，1977年10月20日出生，汉族，住太原市。   被执行人：张富强，男，1979年05月11日出生，汉族，住太原市。   本院的（2017）晋0105民初4320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张富强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取被执行人张富强的银行存款27115元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 薄子伟     二〇二〇年三月二日   书记员 刘照瑾
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终409号上诉人（原审原告）：易茂中，男，1962年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。上诉人易茂中因与被上诉人湖南尔康制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2018)湘01民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易茂中在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人易茂中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年三月二十日法官助理苏玲玉书记员王哲
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初368号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾伟松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：张军辉，男，1983年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告张军辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以双方纠纷已庭外解决为由，自愿申请撤回对张军辉的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年三月三十一日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更155号罪犯刘步芳，女，出生于重庆市云阳县，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一七年六月十九日作出了（2017）内0602刑初358号刑事判决，以被告人刘步芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年7月5日交付执行。刑满日期2020年9月18日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年3月6日以罪犯刘步芳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘步芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年5月、12月各记表扬1次，累计记表扬2次。经审理查明，罪犯刘步芳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘步芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘步芳减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年3月27日起至2020年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 王力明审 判 员 李 霞 二〇二〇年三月二十七日法官助理 任丽娜书 记 员 边 娇
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫08刑申4号赵磊：你因非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2018）豫08刑终458号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉称，1、申诉人身份不应当被认定为非法吸收公众存款罪的主体，申诉人并非犯罪主体，而是受害者；2、认定的非吸存款数额错误；3、申诉人主观没有非法吸收存款的故意，客观也没有通过宣传发动吸收公众存款，二审判决认定其主管具有非法吸收公众存款的故意是错误的。本院经审查认为：你作为博爱县恒信投资担保公司财务部的业务人员，其工作是负责给储户支付利息等，其对该公司的状况应是了解，对该公司未经中国人民银行批准，公开向社会公众吸收存款也是明知的，主观上具有非法吸收公众存款的故意，客观上也参与了恒信公司非法吸收公众存款的行为，构成非法吸收公众存款罪。二审经核查认定的非法吸收公众存款数额无误，于法有据。原二审认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当重新审判的情形，申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执异4号 案外人陈家敏，女，1975年10月26日出生，住安徽省六安市金安区。 案外人周劲松，男，1973年10月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人朱美英，女，1977年12月6日出生，住杭州市下城区。 被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路320号3幢，组织机构代码:737470664。 法定代表人杨德凤。 被执行人上海超强投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇宝安公路4229号7楼，组织机构代码:757582890。 法定代表人杨德凤。 被执行人杨德凤，女，1972年4月22日出生，住福建省松溪县。 被执行人张月生，男，1967年4月12日出生，住福建省周宁县。 朱美英与上海国际机电五金交易中心有限公司（以下简称国际机电公司）、上海超强投资发展有限公司（以下简称超强投资公司）、杨德凤、张月生民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月14日作出（2016）浙0103执732-1号执行裁定，查封了被执行人国际机电公司名下位于上海市嘉定区方陆路88弄4号121室房产。现案外人陈家敏、周劲松以案涉查封房产系其购买为由向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人陈家敏、周劲松向本院提出异议请求：要求解除对上海市嘉定区××室房产的查封。事实和理由：案外人于2013年4月12日购买了上海市嘉定区××室房产。现在法院将案外人的财产作为被执行人的财产予以执行，至今无法办理房产证。请求法院予以解除查封，避免给案外人造成不必要的损失。 案经审查查明：2019年11月19日,上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01执异460号执行裁定书,该裁定确定以下事实:2013年4月12日,案外人陈家敏、周劲松与国际机电公司就系争房屋签订了《上海市商品房预售合同》,该合同就系争房屋的坐落、面积、价款等进行了约定，购房款为1060000.58元。案外人于2013年1月13日、4月12日、12月18日、12月29日合计支付购房款662402.29元。国际机电公司于2013年4月22日、12月18日、12月29日向案外人开具了合计金额为662402.29元的发票。以上事实,有相关的民事判决书、预售合同、付款凭证、发票等证据为证,可以认定。综上，上海市第一中级人民法院对陈家敏、周劲松的异议请求予以支持，裁定中止对上海市第一中级人民法院（2016）沪01执671号案件对位于上海市嘉定区××室房产的查封执行。 因陈家敏、周劲松已将尚未支付的房款40万元交至上海市第一中级人民法院，上海市第一中级人民法院于2020年1月3日作出执行裁定，解除上海市嘉定区××室房产的查封。 另查明，本院于2016年6月14日作出（2016）浙0103执732-1号执行裁定，轮候查封了被执行人国际机电公司名下位于上海市嘉定区××室房产。 本院认为，申请执行人朱美英依据已经生效的本院（2015）杭下商初字第00161号民事判决向本院申请执行，本院受理后依法作出执行裁定并对被执行人国际机电公司的财产进行查封并无不当。现案外人陈家敏、周劲松提供案涉房产的上海市商品房预售合同、付款凭证、购房发票、上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01执异460号执行裁定书等，足以证明系争房产上海市嘉定区××室房产已在本院查封之前被案外人陈家敏、周劲松购买，陈家敏、周劲松按照合同约定支付了相应的购房款,且本案申请执行人朱美英对系争房屋不享有法定优先受偿权。故案外人陈家敏、周劲松的异议理由成立，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止本院（2016）浙0103执732号案件对位于上海市嘉定区方陆路88弄4号121室房产的查封执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 石敏 审 判 员潘国东 审 判 员戴卫国 二〇二〇年三月三十日 代书记员 茅俊杰
江西省进贤县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0124刑更1号罪犯孔庆亮，男，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，福建强力管桩江西有限公司法定代表人，进贤县十七届人大代表，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。2019年7月1日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被云南省勐海县公安局边境管理大队抓获，并于次日关押于云南省勐海县看守所，2019年7月7日被进贤县公安局刑事拘留，同年7月16日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕，2019年9月30日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。2019年9月30日，本院作出了（2019）赣0124刑初第310号刑事判决书，以拒不支付劳动报酬罪，判处被告人孔庆亮有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。原判决已发生法律效力并交付执行。进贤县社区矫正执法大队于2020年3月2日向本院递交书面建议，建议本院撤销对罪犯孔庆亮的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。进贤县社区矫正执法大队反映罪犯孔庆亮违反法律的事实如下：孔庆亮于2019年12月3日至12月9日请假7天，至今未销假；2019年12月17日、2020年1月7日、2020年1月14日未按时报到，定位手机处于关机状态，联系不上本人，受到司法行政机关三次警告处分；2019年12月9日至2020年1月15日，在没有请假及告知司法所的情况下，未来报到，手机处于关机状态，脱离监管一个月。经审理查明，本院已生效的（2019）赣0124刑初第310号刑事判决书认定罪犯孔庆亮犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。缓刑考验期间为：2019年10月11日至2020年10月10日。罪犯孔庆亮在缓刑考验期限内，2019年12月份未到司法所完成指纹签到，社区矫正工作人员联系孔庆亮，发现孔庆亮手机关机。进贤县社区矫正执法大队于2019年12月17日、2020年1月7日、2020年1月14日决定给予孔庆亮警告处分。罪犯孔庆亮接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。上述事实，有社区矫正人员基本信息表、社区矫正责任书、社区矫正监管协议书、社区矫正志愿者帮教协议书、社区矫正宣告书、矫正方案、社区矫正人员入矫谈话记录、监管人情况反馈登记表、社区矫正工作者走访情况登记表、社区服刑人员日常汇报及报到情况登记表、思想汇报及报到情况登记表、思想汇报、社区服刑人员学习情况、社区服务情况登记表、社区服刑人员社区服务记录簿、社区矫正人员外出审批表、违反社区矫正规定警告决定书、进贤县社区矫正执法大队出具的《孔庆亮的情况说明》、《撤销缓刑建议书》等证据证实。本院认为，罪犯孔庆亮接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，受到执行机关三次警告，严重违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）赣0124刑初第310号刑事判决书中对罪犯孔庆亮宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯孔庆亮收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除因本案先行羁押的三个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘利荣人民陪审员  马玉珍人民陪审员  刘美秀二〇二〇年三月二十七日书 记 员  章玉蓉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初740号原告：施惠明，男，1980年12月12日出生，汉族，住苏州。被告：邵鋆，男，1979年12月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告施惠明与被告邵鋆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告施惠明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施惠明撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年三月十六日书记员  姚俊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初871号 原告：马志红，男，1986年2月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：丁风常，男，1938年5月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告马志红与被告丁风常农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日以原告马志红已自行与被告丁风常解决完毕，不需要法院再行处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志红的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志红撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告马志红负担。 审判员  张素荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  牛 芩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1162号原告：王某1，男，汉族，1970年10月11日出生，住重庆市长寿区。被告：王某2，女，汉族，1962年10月3日出生，住重庆市长寿区。被告：王某3，男，汉族，1964年11月19日出生，住重庆市长寿区。被告：王某4，男，汉族，1968年5月2日出生，住重庆市长寿区。被告：王某5，女，汉族，1974年1月17日出生，住重庆市长寿区。原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费25元由原告王某1负担。审判员  邢海龙二〇二〇年三月三十一日书记员  余俊庭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2482号之二 原告:淄博融信融资担保有限公司，住所地：淄博高新区鲁泰大道51号A座五层六层，统一社会信用代码：9137030377844514X0。 法定代表人：李继栓，职务：董事长。 被告：高传华，女，1962年8月18日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：黄淑奎，男，1961年10月13日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：田振兴，男，1983年12月23日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：刘静，女，1979年9月8日生，汉族，住山东省惠民县。 被告:山东瑞众物流有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县皂户李镇皂户李村，统一社会信用代码：91371621MA3C5HYG4T。 法定代表人：宋义，董事长。 本院于2019年11月7日作出(2019)鲁0391民初2482号财产保全的裁定,依法查封了被告高传华、黄淑奎、田振兴、刘静、山东瑞众物流有限公司的财产，现原告申请解除对被告高传华、黄淑奎、田振兴、刘静、山东瑞众物流有限公司名下财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告高传华、黄淑奎、田振兴、刘静、山东瑞众物流有限公司名下财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 旭
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执457号之一 申请执行人：姚寿基，男，1958年12月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邰祥钰，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：于联萍，女，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行姚寿基与邰祥钰、于联萍买卖合同纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邰祥钰、于联萍的银行存款8405元（含执行费50元）。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐为蛟
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执766号申请执行人袁继会与被执行人青海广播电视台买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9504.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9580元，其中，本金及利息9505元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年03月30日将该款转付给申请执行人袁继会。至此，申请执行人袁继会向本院申请执行的（2019）鲁0103民初6937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保532号申请人：高瑞波，男，1972年6月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：山东茂绪装饰工程有限公司，住所地济南市历下区经十路14380号海尔时代大厦1804室。法定代表人：李金峰，总经理。高瑞波诉山东茂绪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高瑞波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东茂绪装饰工程有限公司银行存款4万元。申请人高瑞波以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人高瑞波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东茂绪装饰工程有限公司银行存款4万元,期限为一年。二、查封申请人高瑞波名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆,期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2832号 申请执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。 法定代表人：白贵军，系该公司总经理。 被执行人：刘雪峰，女，1969年5月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与刘雪峰追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司依照（2018）内0602民初5243号民事判决书，申请法院执行代偿款156922.55元及利息、案件受理费3988元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月12日发出限高令;于2019年12月4日（2019）内0602执3466号执行裁定书扣留了本案申请执行人刘雪峰的案件执行款物。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；于2019年12月6日与申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵 霞
案件结案说明 (2020)闽0206执366号 申请执行人陈泽鑫与被执行人谢盈股权纠纷执行案件，案号(2020)闽0206执366号。该案在执行过程中，申请执行人以被执行人已全部履行完毕为由向本院申请结案。 特此说明。 案件承办法官：江向洋 二〇二〇年三月十三日 厦门市湖里区人民法院
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22160号之二 被执行人：古海鹏，男，汉族，1979年10月5日出生，住所地广东省深圳市福田区。 本院受理的原告张宁与被告古海鹏民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤0303民初1397号】，该案经过审理，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初1397号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人古海鹏应承担一审案件受理费人民币1343元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下公积金账户中的存款人民币1393元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初1397号民事判决书确定的关于诉讼费承担的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初1397号民事判决书确定的关于诉讼费承担的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  戴思婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终207号上诉人(原审被告)：苏州北固传媒有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号1002室。法定代表人：胡远曼，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：阮美霖，女，1999年6月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。上诉人苏州北固传媒有限公司因与被上诉人阮美霖委托合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初13445号民事裁定，向本院提出上诉。苏州北固传媒有限公司上诉称：—、原审法院认定事实错误。根据双方签订的《艺人经纪合同》约定：因合同引起之纠纷由申请人住所地有管辖权的法院进行管辖。申请人的主要办事机构所在地是苏州市虎丘区，双方合同履行地也是苏州市虎丘区。二、原审法院认定事实错误导致适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条第二款规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”。故请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查查明，2020年3月10日，苏州北固传媒有限公司住所地由“苏州工业园区群星二路69号A幢1层”变更为“苏州高新区狮山路28号1002室”。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间签订的《艺人经纪合同》第十二条“争议解决”条款明确约定“凡与本合同有关或因本合同引起之争议，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方有权以甲方住所地之有管辖权的人民法院提起诉讼方式解决争议。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。其次，《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”第六十五条规定：“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，苏州北固传媒有限公司作为案涉《艺人经纪合同》中的甲方，该合同签订时，其住所地位于苏州工业园区群星二路69号A幢1层，属于一审法院辖区，阮美霖向一审法院提起本案诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。苏州北固传媒有限公司并未提供证据证明阮美霖存在明知苏州北固传媒有限公司实际情况与其登记的事项不一致的情形，亦无法证明涉案双方在签订合同时其主要办事机构所在地位于苏州市虎丘区，故本院对其上诉主张不予支持。综上，苏州北固传媒有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月二十六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1939号原告：中国华西企业有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：史立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彦儒，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：西安申丰房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：周雪梅，该公司总经理。被告：陕西供销储运贸易有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李战，该公司董事长。被告：陕西铭园置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李战，该公司总经理。被告：陕西供销合作总社，住所地西安市新城区XX路XX号。法定代表人：陈纯山，该社社长。被告：陕西省供销储运贸易总公司，住所地西安市。法定代表人：雷霄，该公司总经理本院受理的原告中国华西企业有限公司与被告西安申丰房地产开发有限公司、陕西供销储运贸易有限责任公司、陕西铭园置业有限公司、陕西供销合作总社、陕西省供销储运贸易总公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在本院通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员    高  琪               二〇二〇年一月二十一日 法  官  助  理    赵言泽书    记    员   黄维维  1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4322民初93号      原告：吴延林，男，汉族，1969年1月出生，住阿勒泰市。   委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。   被告：日产中国投资有限公司，住所地：北京市。   法定代表人:内田诚。   委托诉讼代理人：王铮，北京朗诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡祥芳，北京朗诚律师事务所律师。   被告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：黄必胜。   委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石娟，新疆崇德律师事务所律师。   被告：中华联合财产保险股份有限公司富蕴支公司，住所地：富蕴县。   负责人：张国江。   委托诉讼代理人：郭志磊，中华联合财产保险股份有限公司员工。   原告吴延林与被告日产中国投资有限公司、汇通信诚租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司富蕴支公司产品责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法进行审理。   原告吴延林向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失55万元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告负担。事实与理由：2015年8月，原告吴延林从他人手中购买英菲尼迪小型越野客车，原告在被告汇通诚信租赁有限公司办理了按揭还款手续并由该公司为该车辆加装了GPS线路。原告按《道交法》相关要求挂×××号车牌上路行驶。2017年8月原告驾驶的×××车辆投保于中华联合保险股份有限公司富蕴支公司。2018年8月5日原告按还款要求还清了全部的按揭款。2018年8月14日原告驾驶车辆行驶在富蕴县24公里附近时，车辆在行驶过程中发动机起火，原告立即停车拨打119，后经富蕴县公安消防队扑救火势得以控制，但该车以完全报废无法行驶使用。火灾发生后被告日产中国投资有限公司派工作人员勘察车辆，发现车辆被加装GPS线路后，被告日产中国投资有限公司拒绝向原告进行赔付。原告认为原告购买的英菲尼迪小型越野客车属于高端车辆且价格不菲，该车在质保期内发生火灾，被告日产中国投资有限公司、中华联合保险股份有限公司富蕴支公司应承担连带赔偿责任。为此，依照《侵权责任法》《合同法》《民法总则》相关法律规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。   本院经审查认为，本案原告是从他人手中购买的车辆，该车改装也与上述被告无关。所以原告起诉的主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回原告吴延林的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  长   孙   皓   晔   人民 陪 审员   李       强   人民 陪 审员   熊   五   一         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 九 日     书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
山东省威海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁10行终17号 上诉人：阎宗永，男，1945年7月6日出生，汉族，农民，住山东省威海市环翠区。 被上诉人：威海临港经济技术开发区草庙子镇人民政府，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇驻地。 上诉人阎宗永因行政赔偿一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002行初6号行政裁定，向本院提起上诉。 阎宗永上诉称，其递交原审法院的《责任人和信访人履行保密协议承诺书》中盖有被威海临港经济技术开发区草庙子镇人民政府（以下简称草庙子镇政府）的公章，该行为应属于行政行为，所产生的争议属于行政诉讼的受案范围，原审法院应予立案。 本院认为，上诉人起诉时提交的其与草庙子镇政府签订的《责任人和信访人履行保密协议承诺书》中虽有草庙子镇政府的公章，但草庙子镇政府签订承诺书的行为不属于行政行为，故本案不属于人民法院受理行政案件的范围，原审法院对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军辉 审判员  刘勇良 审判员  郭庆文 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王莉 书记员戚祥云
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行终279号上诉人（一审起诉人）：卢琼芝，女，1970年4月30日出生，汉族，身份证登记住址昆明市西山区。上诉人（一审起诉人）：卢忠，男，1975年10月28日出生，汉族，身份证登记住址昆明市西山区。上诉人（一审起诉人）：卢春龙，男，1971年11月2日出生，汉族，身份证登记住址昆明市西山区。上诉人（一审起诉人）：杨永存，女，1962年11月21日出生，汉族，身份证登记住址昆明市西山区。上诉人卢琼芝、卢忠、卢春龙、杨永存不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114行初141号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人卢琼芝、卢忠、卢春龙、杨永存上诉称，上诉人于2019年6月10日经信访答复得知，2001年9月14日被起诉人昆明市自然资源和规划局（原昆明市国土资源局）作出昆国土资地准字（2001）第（54号）昆明市建设用地批准通知书，将马家营村第五居民小组的24亩集体土地批准给昆明永宝盛房地产开发公司用于建设永丰商住城，该通知书与地准字（99）第（402）号昆明市建设用地批准通知书是相反的，被起诉人的行为违反了土地管理法的相关规定且超越了职权。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，上诉人系因不服昆明市自然资源和规划局（原昆明市国土资源局）向昆明永宝盛房地产开发公司作出的昆国土资地准字（2001）第（54）号《昆明市建设用地批准通知书》（以下简称《通知书》）而提起行政诉讼。上诉人卢琼芝、卢忠、卢春龙、杨永存并非该行政行为的相对人,上诉人亦未提交证据证明其是涉案24亩土地的使用权人或者实际使用人，上诉人以其个人名义提起诉讼，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。另据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过２０年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《通知书》主要针对建设用地的行政许可审批事项，上诉人主张被起诉人作出的该《通知书》违反相关法律规定且超越了职权，但其向一审法院起诉时显然已经超过了五年的法定起诉期限，一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 佳审 判 员  华 虹审 判 员  褚玉春二〇二〇年三月二日书记员代  亚 娟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执100号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被告：闫卫建，男，1986年7月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘娟，女，1986年6月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：闫建国，男，1958年9月4日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫卫建、刘娟、闫建国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘娟在中国农业银行62×××17账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘娟在中国农业银行62×××17账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月十三日书记员  曹 彬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢282号 申请执行人温州英桥投资有限公司： 被执行人温州福尔德进出口贸易有限公司、浙江福尔德减振器有限公司、谢尚建、李忠济、徐国东、虞品安、虞海珍、虞品森： 申请执行人温州英桥投资有限公司与被执行人温州福尔德进出口贸易有限公司、浙江福尔德减振器有限公司、谢尚建、李忠济、徐国东、虞品安、虞海珍、虞品森金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州英桥投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江福尔德减振器有限公司已履行111000元，申请人放弃其剩余还款责任，被执行人浙江福尔德减振器有限公司本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢282号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初59号原告：刘洪君，男，汉族，1955年9月17日生，住吉林省德惠市。委托代理人：刘颖，吉林天德厚律师事务所律师。被告：闫春荣，女，汉族，1954年2月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：钟连国，男，汉族，1954年9月27日生，住长春净月高新技术产业开发区，系闫春荣丈夫。本院在审理原告刘洪君诉被告闫春荣合作协议纠纷一案中，原告刘洪君于2020年3月20日向本院书面申请撤回对被告闫春荣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘洪君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘洪君撤回对被告闫春荣的起诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告刘洪君负担。审判员  郑洪波二〇二〇年三月二十日书记员  刘 爽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初209号 原告：宁波弘贤苗木有限公司,住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路17幢908室，统一社会信用代码91330283316989839H。 法定代表人：樊桂英，该公司总经理。 委托代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。 委托代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：长远园林工程有限公司,住所地：四川省成都市青羊区太升北路56号25层3号，统一社会信用代码91510105MA65QGLG2H。 法定代表人：任金龙，该公司总经理。 原告宁波弘贤苗木有限公司为与被告长远园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波弘贤苗木有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波弘贤苗木有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波弘贤苗木有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波弘贤苗木有限公司负担。 审判员  戴亚忠 二〇二〇年三月二十七日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民辖终35号上诉人（原审被告）：重庆路港市政工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路12、14号A幢21层。法定代表人：刘峻峰，执行董事。委托诉讼代理人：高精忠，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：赵远江，男，汉族，1979年1月29日出生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：庄林冲，上海市建纬(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂凯，上海市建纬(南京)律师事务所实习律师。原审被告：长江重庆航道工程局，住所地重庆市渝中区长滨路111号。法定代表人：马正勇，局长。原审被告：山东岚桥港有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路66号。法定代表人：田林，总经理。上诉人重庆路港市政工程有限公司（以下简称市政公司）因与被上诉人赵远江、原审被告长江重庆航道工程局（以下简称重庆航道局）、原审被告山东岚桥港有限公司（以下简称岚桥港公司）航道、港口疏浚合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初1699号之二民事裁定，向本院提起上诉。市政公司上诉请求：依法撤销青岛海事法院(2019)鲁72民1699号之二号民事裁定书，并将本案移送到武汉海事法院进行审理。事实与理由：本案为码头港口、航道疏浚合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。码头港口、航道疏浚合同纠纷，并没有包含在上列纠纷中。因此，一审法院按照不动产纠纷确定青岛海事法院为本案的管辖法院是错误的。根据《民事诉讼法》“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告所在地即申请人所在地法院管辖。市政公司所在地海事法院为武汉海事法院，本案应移送到武汉海事法院审理。本院经审查认为，本案为航道、港口疏浚合同纠纷，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五十五项规定，水域工程建设包括水下疏浚，该类案件属于海事法院的受案范围，本案应由海事法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。水域工程建设系建设工程施工的一种，因此，一审法院以本案工程所在地位于青岛××法院辖区内为由，认定该院对本案具有管辖权并无不当。市政公司认为本案不能按不动产纠纷确定管辖，该主张不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案岚桥港公司为被告之一，住所地在山东省日照市，亦位于青岛海事法院××辖区范围内，即便根据原告就被告原则，青岛海事法院对本案也有管辖权。综上所述，市政公司上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张传毅审判员  赵 童审判员  王 磊二〇二〇年三月十日法官助理赵斐书记员刘冉
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保35号 华夏人寿保险股份有限公司： 隆昌市人民法院刑事审判庭移送执行被申请人李国忠、唐浩迪涉嫌串通投标罪一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028刑初237号冻结令已经发生法律效力。2019年4月1日，内江市公安局直属分局以内直公（刑）冻财字〔2019〕3号冻结令对李国忠在华夏人寿保险股份有限公司的三张保单予以了冻结。冻结期限为一年，该案现已移送隆昌市人民法院审理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 对被申请人李国忠在华夏人寿保险股份有限公司三张保单予以续行冻结,冻结期限为一年。 二〇二〇年三月二十五日 附：(2020)川1028刑初237号冻结令一份。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1085号申请执行人：段会堂，男，1977年6月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州市中产置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。本院于2019年9月24日作出的（2019）豫0122民初5533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州市中产置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段会堂于2020年3月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州市中产置业有限公司价值58316.22元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初646号 原告：邱宗淘，男，1990年9月20日出生，汉族，住永安市。 被告：刘齐炜，男，1988年8月13日出生，汉族，住永安市。 原告邱宗淘与被告刘齐炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邱宗淘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按邱宗淘撤回起诉处理。 审判员 潘 昕 二〇二〇年三月十二日 书记员 肖志平
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更945号罪犯李江春，男，1993年2月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2011年12月23日作出（2011）茂港少刑初字第13号刑事判决，以被告人李江春犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市茂港区人民法院经二审审理，于2012年3月12日作出(2012)茂中法少刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李江春在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字第4351号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1704号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李江春在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3908分。2017年11月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李江春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李江春予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2651号之一申请执行人：无锡市锡山区厚桥街道中东村村民委员会，住所地无锡市锡山区厚桥街道中东村尤村湾厚荡路旁。法定代表人：毕永良，该村委会主任。委托代理人：孔建元，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被执行人：戴玉平，男，1962年1月6日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区厚桥街道中东村村民委员会（以下简称中东村委）与被执行人戴玉平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3501号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，戴玉平应于判决发生法律效力后10日内向中东村委归还借款141654.75元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，戴玉平还应直接向中东村委支付垫付的诉讼费用1567元。因被执行人戴玉平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中东村委的申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人戴玉平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令戴玉平申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但戴玉平未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人戴玉平有银行存款。经向不动产登记中心查询，查到被执行人戴玉平名下有位于无锡市锡山区的房产，本院于2020年3月13日对上述房产依法予以查封（查封期限为三年，自2020年3月13日至2023年3月12日止）。上述房产属农村宅基地用房，经向中东村委调查，暂无符合条件的购买者且不符合上市交易条件，本院暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人戴玉平名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人戴玉平有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往戴玉平住所地无锡市锡山区实地执行，未查得戴玉平下落，亦未查找到其他可供执行的其他财产。因被执行人戴玉平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的141654.75元未执行到位，执行费3817元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中东村委，中东村委对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人戴玉平有其他可供执行财产，申请执行人中东村委表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3501号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人戴玉平确有可供执行的财产，申请执行人中东村委可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 谭学勤审判员 胡益新二〇二〇年三月二十日书记员 胡 晖
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执331号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码91500225903849355R）,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被执行人：张志建，男，1983年6月3日出生，住重庆市荣昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人张志建信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初5096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。执行标的金额为4796.04元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于荣昌县峰X号X-X（X房地证X第X）房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因本案申请执行标的金额与房屋价值差距过大，暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月三十一日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初69号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人周始洋，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，捕前住濮阳县堤村。因违规燃放烟花爆竹，2019年2月20日被濮阳县公安局罚款一百元；因非法买卖、储存、运输危险物质，2019年3月27日被濮阳县公安局行政拘留十四日。因非法买卖、储存危险物质，2019年5月28日被濮阳县公安局行政拘留十四日，又因涉嫌非法经营罪，于2019年6月10日被濮阳县公安局刑事拘留，同年7月16日经濮阳县检察局批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人栾好明，河南琮同律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉［2019］19号起诉书指控被告人周始洋犯非法经营罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员侯向振出庭支持公诉，被告人周始洋及其辩护人栾好明到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2017年以来至2019年5月27日，被告人周始洋在没有成品油零售许可证的情况下，在濮阳县城关镇南堤村村南一院内，多次向他人销售汽油，非法经营金额达18万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周始洋供述与辩解、证人周某1、宋某、张某、孙自行、杨某、马某、周某2、刘某1、王某、刘某2、郝某、甘某、刘某3、吴某、柴某证言、户籍证明、查某、抓获经过、微信转账图片、证明、濮阳县公安局行政处罚决定书、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周始洋违反国家规定，非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑十个月至一年又两个月之间量刑，并处罚金，请依法判处。被告人周始洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，周始洋自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。经审理查明，2017年以来至2019年5月27日，被告人周始洋在没有成品油零售许可证的情况下，在濮阳县城关镇南堤村村南一院内，多次向他人销售汽油，非法经营金额达18万余元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周始洋供述与辩解，证人周某1、宋某、张某、孙自行、杨某、马某、周某2、刘某1、王某、刘某2、郝某、冯某、周某3、甘某、吴某、柴某证言，户籍证明，查某、抓获经过，濮阳县公安局城关中心派出所情况说明，微信转账记录图片，周红亮、周始和、郭凤英、谢德志等二十六人自书加油证明，“诚信”微信号的收入记录，前科证明、濮阳县公安局行政处罚决定书，濮阳县公安局证明，濮阳县公安局检查笔录，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周始洋违反国家规定，非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。公诉人及周始洋的辩护人认为周始洋自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚的意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。周始洋曾受到行政处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周始洋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周始洋违法所得八千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 营审判员 马东丽审判员 齐静芳二〇二〇年三月三十一日书记员 姬博涵
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执135号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：陈文，男，1974年6月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈文借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月3日作出（2018）北国仲字第42497号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共4000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了4000元。从2018年3月7日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金4000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金和利息共计4540.0元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币4000元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年3月7日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年10月10日为人民币248.55元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月3日作出（2018）北国仲字第42497号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金和利息共计4540.0元。二、被申请人应以4000元为基数，按照年利率10.5%的标准，从2018年3月8日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人陈文送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）陈文送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42497号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42497号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月十一日 书记员 骆舒婷
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执476号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：***，男，1973年10月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人***信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2078民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金15403.99元、利息8286.28元、案件受理费382元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为24082.27元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年三月二十五日   书  记  员   柯  栋  1
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更602号罪犯陈志君，男，1965年8月15日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年5月20日作出(2015)深福法刑初字第488号刑事判决，以被告人陈志君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月20日作出(2015)深中法刑一终字第730号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志君在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月19日作出（2017）粤17刑更2376号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月23日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈志君在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑六个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志君在服刑考核期间，累计考核总分2783分，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2019年8月获得表扬。2018年6月21日因不按规定摆放被单被扣5分；2018年7月4日因欠产被扣18分；2018年8月2日因欠产被扣41分；2018年9月1日因欠产被扣34分；2018年9月26日因私藏创可贴及小绳子被扣30分；2018年10月3日因私藏橡皮筋被扣20分；2018年10月7日因欠产被扣50分；2018年11月14日因欠产被扣32分；2018年12月4日因欠产被扣19分；2019年10月11日因与他犯发生争执推拉扣15分，累计扣264分。该犯有吸毒史，已全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志君在考核期内多次违反监规和欠产，被扣分累计高达264分，没有积极改造，综合考虑该罪犯的原判情况以及其服刑期间的改造表现，该犯应认定不具确有悔改表现，执行机关对该犯提请减刑的建议不符合法定条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈志君不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执309号 申请执行人：牛家兰，女，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：大连水泥制品有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：王兴海，公司经理。 本院在执行申请执行人牛家兰与被执行人大连水泥制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院已对被执行人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券反馈暂无可供执行财产。本院冻结被执行人房屋动迁款（动迁时间未定），现申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曲 岩
广西壮族自治区柳州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执58号之三 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇,总经理。 委托代理人：徐阿祥，系该公司职员。 被执行人：史晓辉，男，汉族，1986年1月10日生，住广西柳州市柳北区。 北京恒元信业信息技术有限公司与史晓辉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003662895号裁决书已发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的3513.96元及相应利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人史晓辉的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施。对被执行人史晓辉在柳州市锦绣路x号x栋x单元x号房产一套【不动产权证号：桂（2016）柳州市不动产权第0xxx4号】，已依法裁定查封，该房产系被执行人史晓辉与案外人史惠珍、史廷忠、史廷娟共有，目前无法处置。对被执行人史晓辉在财付通支付科技有限公司xx.com账户的存款人民币500.00元，已依法裁定扣划，扣除执行费50.00元外，余款450.00元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据，本案尚未执行标的为3063.96元及相应债务利息。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。对于查封的财产，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡海兰 审 判 员 韦飞宇 审 判 员 银邵东 二〇二〇年三月十八日 法官助理 宋成洲 书 记 员 张 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7419号 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704708959145G，住所地：绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层。 法定代表人：曾友成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，该公司员工。 被告：杨国林，男，1967年3月11日出生，汉族，住绵阳市射洪县。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告杨国林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金鑫物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭艳秋
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢111号 申请执行人：王志礼，男性，1967年07月15出生，汉族，住内蒙古。 被执行人：王秉裕，男性，1967年02月09出生，汉族，住内蒙古。 王志礼与王秉裕合同、无因管理、不当得利一案，本院（2013）达法民初字第02037号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人王秉裕根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王秉裕采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2013）达法民初字第02037号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年三月三十日 书记员 魏  波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1581号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司，住所地成都高新区新光路10号。 法定代表人：王银银，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员 吴 晋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 周楠萱