wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4729号 申请执行人李旭亮、被执行人黄志明： 申请执行人李旭亮诉被执行人黄志明买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李旭亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄志明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4729号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初98号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人边静海，男，1978年2月10日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住吉林省梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被梨树县公安局取保候审，于2020年3月13日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人边静海犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张爱钧出庭支持公诉，被告人边静海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年11月29日13时许，被告人边静海酒后驾驶×××号轿车行驶至小宽镇附近一个大桥时被公安机关查获。经鉴定，被告人边静海血液中乙醇含量为111.4mg/100ml。边静海到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人边静海醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人边静海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人边静海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人边静海供述、查获经过、到案经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人边静海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人边静海认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人边静海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张莹 二〇二〇年三月十八日 书记员  王馨
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初350号原告：贾寒寒，男，1986年10月16日出生，汉族，住宜城市。被告：黄荣，女，1994年12月10日出生，汉族，住南漳县。原告贾寒寒与被告黄荣探望权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告贾寒寒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾寒寒撤回起诉处理。审 判 长  李佳勇人民陪审员  肖大友人民陪审员  周善强二〇二〇年三月八日书 记 员  廖倩连
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异11号异议人（被执行人）：詹文忠，男，1941年5月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：阮宏兵，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：马建逵，男，1956年9月25日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：李建学，宏法法律服务所工作人员，特别授权代理。被执行人：詹晓林，男，1963年6月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：李秀春，女，1966年2月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。在本院执行马建逵与詹晓林、李秀春、詹文忠民间借贷纠纷一案中，异议人詹文忠于2020年3月27日对本院冻结、划扣其银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人詹文忠称，玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初4313号民事调解书所涉案件系詹晓林、李秀春向马建逵借款纠纷，詹文忠不知情也未参与借款行为。调解书中“被告詹晓林、李秀春因经营企业需要资金周转，与父亲詹文忠三人多次找到原告借款……”不是事实。涉案《借款抵押协议》不是詹文忠的真实意思表示，协议中的签名不是詹文忠所签，手印也不是詹文忠所按。2019年11月4日法院审理此案时詹文忠不知情，《法院出庭授权委托书》不是詹文忠签署，其中签名、手印均不是詹文忠所为。詹文忠所持有的玉溪××××区迎春街迎春小区4号房屋的房产证、土地证遗失，已于2019年9月进行补办并取得《不动产权证》。詹文忠发现其银行存款无法取出，被银行工作人员告知是按法院要求冻结，于2020年3月6日到法院了解才得知此事。詹文忠和老伴均已年迈多病，无劳动能力和经济来源，每月均需医药费。如继续执行，将导致詹文忠衣食无着，有病不能治，将面临生存和生活困难。詹文忠认为，其在玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初4313号案件中与马建逵无任何关系，是事实上的案外人。现法院将异议人所有的财产予以执行，侵犯了异议人的财产所有权，请求法院在查明事实的基础上，立即中止对异议人财产的执行，解除对异议人所有财产的强制措施，维护异议人的合法权益。本院查明，2019年11月4日，本院作出（2019）云0402民初4313号民事调解书，确认詹晓林、李秀春、詹文忠自愿偿还马建逵借款。后詹晓林、李秀春、詹文忠未按期还款,马建逵于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的合计461595元及利息（含诉讼费、执行费）。本院在执行过程中，依法对詹文忠的以下银行账户存款予以冻结：1.在中国银行13×××15账户内的存款3500.49元；2.在云南红塔银行1016×××39账户内的存款26086.54元；3.在云南红塔银行1016×××47账户内的存款16000元；4.在云南红塔银行116×××133账户内的存款10000元；5.在云南红塔银行116×××933账户内的存款25000元；6.在云南红塔银行116×××099账户内的存款25000元；7.在云南红塔银行116×××588账户内的存款50000元；8.在云南红塔银行524×××099账户内的存款1447.14元。将詹文忠在云南红塔银行客户账号10×××922（款项账号1016001104000100231387）账户内存款50000元扣划至本院账户。以上冻结、扣划存款共计207034.17元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案生效调解书确认詹晓林、李秀春、詹文忠对马建逵的债务承担清偿责任。本院受理申请执行人马建逵与被执行人詹晓林、李秀春、詹文忠民间借贷纠纷后，依法对其银行存款予以冻结、扣划，该执行行为符合法律规定。异议人詹文忠认为其与马建逵无借款关系，提出调解违反法律规定，应提供证据申请再审，按审判监督程序办理，其要求解除对其冻结、扣划存款的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回詹文忠的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇二〇年三月三十一日书记员 赵精彩
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初23号 原告王丽娜，女，1978年10月30日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区双树乡。 委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。 被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府，住所地龙港区双树乡双树村。（简称双树乡政府） 法定代表人王广秋，该乡乡长。 委托代理人周红伟，辽宁卓晨律师事务所律师。 第三人葫芦岛市龙港区双树乡双树村民委员会。（简称双树村委会） 法定代表人贾玉志，该村委会主任。 本院在审理原告王丽娜诉被告双树乡政府、第三人双树村委会不履行法定职责一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王丽娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘巍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更532号罪犯陈业，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省人，住湖南省。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁乡市人民法院于2017年7月25日作出(2017)湘0124刑初228号刑事判决，以被告人陈业犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑四年二个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年9月11日交付执行。服刑期至2020年12月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈业在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬5次，并余102分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈业确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈业在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈业减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初334号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：施鑫华，男，1991年9月14日出生，汉族，江西省启东市村民，现住启东市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告施鑫华追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年三月二十日 书记员  石 慧
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5195号之一 申请执行人：厦门欣星航物流有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路1号202室，组织机构代码79807659-9。 法定代表人：林荣斌。 委托诉讼代理人：王小龙，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：福建世阳运输有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园内，组织机构代码M0001CTR-4。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：远成快运（上海）有限公司，住所地上海市普陀区金昌路1858号1幢066室，组织机构代码08777106-9。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人厦门欣星航物流有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初5368号民事判决书，于2019年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建世阳运输有限公司、远成快运（上海）有限公司给付运费273220元及逾期付款损失，迟延履行期间债务利息，并负担案件的受理费用3315元。被执行人依法应承担本案执行费3998元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年10月24日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人远成快运（上海）有限公司已签收，未实际履行；福建世阳运输有限公司未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院冻结了远成快运（上海）有限公司持有的福建世阳运输有限公司100%股权；本院已查封福建世阳运输有限公司名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆，未实际扣押，暂不能执行。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年3月19日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十九日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人张某执行纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2010）温龙行审字第594号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区环境保护局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人张某已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2010）温龙执非字第559号、（2020）浙0303执恢225号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1022执530号之一 申请执行人：福建永泽投资有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道郑和小区12#楼二层（航华路66号），统一社会信用代码915404225653903335。 法定代表人：陈风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向亮、李彤，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人：顾全军，男，汉族，1967年12月22日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：孙海涛，男，汉族，1971年1月8日出生，住山东省济南市历城区。 被执行人：宋强，男，汉族，1975年11月28日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：石立，男，汉族，1971年9月21日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：王合鹏，男，汉族，1986年11月26日出生，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人福建永泽投资有限公司与被执行人顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏股权转让纠纷一案中，申请执行标的为6690000元及违约金、赔偿律师费100000元等，没有执行到位。本院在执行该案件过程中，查封或轮候查封顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏在银行的账号。对顾全军的位于杭州市××区新××镇房屋权证××房权证××号房屋予以查封，该房产土地性质属于集体性质。对宋强浙Ａ×××××奔驰汽车进行了查封，该车在2018年9月3日抵押给了冯宇钦，并办理了抵押登记。对顾全军、宋强、石立在黄山睿基新能源股份有限公司和睿基控股（杭州）有限公司的股权进行了冻结；对孙海涛、王合鹏在黄山众和投资有限公司的股权进行了冻结。被执行人的财产一时难以处置变现，该案目前无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供有可供执行的财产线索。本院将被执行人顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏限制高消费和纳入失信被执行人名单后就本案依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1022民初1131号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  程华韦 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王佩华
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初519号原告：李士章，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：丁峰，男，1976年5月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区五马镇吴小阁行政村丁香甫106号，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王书春，安徽国琛律师事务所执业律师。被告：李春英，女，1976年2月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区五马镇吴小阁行政村丁香甫106号，现住安徽省亳州市谯城区。原告李士章与被告丁峰、被告李春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李士章及其委托诉讼代理人杜婷婷、被告丁峰的委托诉讼代理人王书春到庭参加诉讼，被告李春英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李士章向本院提出诉讼请求：1.判令丁峰、李春英偿还李士章借款本金50000元；2.判令本案案件受理费由丁峰、李春英承担。事实和理由：丁峰于2016年2月11日向李士章借款50000元，并于当天向李士章出具借条一份，后该笔借款经李士章多次催要未果。丁峰辩称，虽案涉借条系丁峰本人书写，但丁峰未收到该借款，李士章应提交转款记录证明借款系真实存在的，若借款真实存在，该笔借款也应系丁峰与李春英的夫妻共同债务。李春英未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人所举证据认定如下：1.对李士章提交的李士章的身份证、丁峰的户籍信息、亳州市谯城区五马镇吴小阁村民委员会出具的证明、2016年2月11日的借款金额为50000元的借条，上述证据可证明李士章持有内容为“今借李士章伍万元整（50000元）丁三民2016年2月11日”的借条原件的事实，经庭审出示审查，因丁峰对上述证据的真实性均无异议且在庭审中自认上述借条系其本人向李士章出具，故本院对上述证据的证据效力予以认定，并在卷佐证，另李士章在庭审主张其已向丁峰、李春英现金交付案涉借款；2.对丁峰提交的户口簿复印件，可证明丁峰与李春英系夫妻关系，且经本院庭后核实，该复印件与原件核对无异，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证；3.对丁峰提交的记账单复印件，因该记账单系自制，无李士章签字认可，且系复印件，无法核实真实性，不能达到已还清案涉50000元借款的证明目的，故本院对其证据效力不予认定。另丁峰在庭审中自认出具案涉借条时李春英在场。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李士章持有丁峰本人出具的借条原件，根据借贷金额及自然人借款的交易习惯，结合李士章对借款来源、借条由来及借款支付细节经过的陈述，本院对丁峰向李士章借款50000元的借款事实予以确认，双方之间的借贷关系成立，故对李士章要求丁峰返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于李春英是否应承担还款责任，李士章主张其已向丁峰、李春英现金交付案涉借款，因李春英与丁峰系夫妻关系，且丁峰在庭审中自认出具案涉借条时李春英在场，故案涉50000元借款应属于夫妻共同债务，该50000元借款应由丁峰与李春英共同偿还。李春英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告丁峰、被告李春英于本判决生效之日起十日内返还原告李士章借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告丁峰、被告李春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年三月三十一日法官助理张馨予书记员吴迪
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更86号   罪犯孙书平，男，1976年10月13日出生，汉族，山西省武乡县人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省武乡县人民法院于2017年3月9日作出（2017）晋0429刑初3号刑事判决，以罪犯孙书平犯贩卖毒品、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑7年，刑期起止日期：2016年6月14日至2023年6月13日止。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯孙书平在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分414分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯孙书平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯孙书平在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯孙书平减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年11月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 滕 青   审判员 孙清莲   审判员 张永明     二O二O年三月二十四日   书记员 崔晓锋
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初504号 原告：张某，女，1932年3月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王燕，浙江合飞律师事务所律师，受舟山市定海区法律援助中心指派。 被告韩某1，女，1950年1月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告韩某2，女，1952年2月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告韩某3，女，1954年3月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告韩某4，男，1956年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告韩某5，女，1958年7月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告韩某6，女，1960年10月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告韩某7，男，1963年3月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告韩某8，女，1965年7月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告张某与被告韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩某6、韩某7、韩某8赡养纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，本院予以免收。 审判员  何波娜 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈佳芬
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初189号      原告：宋新勇，男，1972年5月21日出生，汉族，现住乌苏市，居民身份号码：×××，联系电话：135XXXXXXXX   被告：乌苏市银河水力发电有限公司，住所地：新疆塔城地区乌苏市四棵树河一级水电站，统一社会信用代码：9165420274522319623。   法定代表人：韩烈伙，系公司总经理，居民身份号码：×××，联系电话：189XXXXXXXX   委托诉讼代理人（特别授权）：蒋梦婷，女，1993年2月27日出生，汉族，系乌苏市银河水力发电有限公司员工。住新疆乌鲁木齐市，居民身份号码：×××。联系电话：157XXXXXXXX。   原告宋新勇与被告乌苏市银河水力发电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋新勇，被告乌苏市银河水力发电有限公司的委托诉讼代理人蒋梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告宋新勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告乌苏市银河水力发电有限公司向原告宋新勇偿还借款本金220167.50元及利息32650.84元（220167.50元×12%÷12个月×14.83个月，自2019年1月1日至2020年3月26日），合计252818.34元；并自2020年3月27日起按照年利率12%支付利息至借款还清止。2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2018年6月16日，被告乌苏市银河水力发电有限公司向原告宋新勇借款220167.50元，双方为此签订了《借款合同》，约定于2019年6月16日前还清，年不含税利率12%。当日原告将借款支付给被告。还款期限届满后，被告欠借款220167.50元及利息经原告多次催要至今未付。   被告乌苏市银河水力发电有限公司辩称：借原告220167.50元属实，对原告计算利息无异议。但因目前能力有限，只同意分期偿还。   经审理查明，2018年6月16日，被告乌苏市银河水力发电有限公司向原告宋新勇借款220167.50元，双方为此签订了《借款合同》，约定借款于2019年6月16日前还清，年不含税利率12%。当日原告将借款支付给被告。还款期限届满后，被告蒋2018年12月31日前的利息付清，欠原告借款220167.50元及2019年1月1日以后的利息经原告多次催要至今未付。现原告以被告欠借款220167.50元及利息至今未付为由向本院提起民事诉讼。   本案在审理过程中，被告对原告主张的借款本金和利息不持异议，同意在2020年4至6月还清本息，原告也同意，但要求如果被告违约承担违约金50000元，并有权对全部欠款申请强制执行，双方未能达成调解协议。   另查明，被告乌苏市银河水力发电有限公司借原告借款本金220167.50元，自2019年1月1日至2020年3月26日应承担的利息为32650.84元（220167.50元×12%÷12个月×14.83个月），合计252818.34元。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   本案中，被告乌苏市银河水力发电有限公司欠原告宋新勇借款220167.50元，未能履行及时归还全部借款的义务，属于违约行为，给原告宋新勇造成了一定的经济损失，应当承担归还借款及承担利息的民事责任。因此，对原告宋新勇要求被告乌苏市银河水力发电有限公司支付借款本金220167.50元及利息32650.84元、并自2020年3月27日起按照年利率12%支付利息至借款还清止的诉讼请求，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告乌苏市银河水力发电有限公司应当于本判决生效后十日内向原告宋新勇偿还借款本金220167.50元、利息32650.84元，合计252818.34元；并自2020年3月27日起按照年利率12%支付利息至借款还清止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4602元，减半收取2301元，由被告乌苏市银河水力发电有限公司负担（原告已交费用2301元）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   库地拉提
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1623号申请执行人张永霞,女,汉族,1971年12月14日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人廖振翠,女,汉族，1967年11月29日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人罗中伟,男,汉族，1967年11月12日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人张永霞与被执行人廖振翠、罗中伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初2885号民事判决书，被执行人廖振翠、罗中伟逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到二被执行人有银行存款7026.29元，扣划7026.29元，无车辆、房产等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人廖振翠、罗中伟户籍地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7026.29元，发放给申请执行人7026.29元，本案债权尚余本金42973.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1623号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年三月二十四日书记员  单国浩
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初135号 原告：韦秋芳，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，无业，现住广西柳城县。 被告：黄进杰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地广西柳城县，现住云南省丽江市永胜县。 原告韦秋芳与被告黄进杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋厚鹰独任审判，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理，代书记员谢淇丞担任记录。原告韦秋芳到庭参加了诉讼，被告黄进杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告韦秋芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款13000元，并支付从2019年11月21日起以13000元为基数，按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止的利息给原告；2.本案保全费150元由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄进杰偿还借款13000元给原告韦秋芳，并支付逾期利息（以尚欠借款为基数，按年利率6%从2019年11月21日起计算至借款偿还完毕之日止）； 二、被告黄进杰支付保全费150元给原告韦秋芳。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费125元，减半收取62.5元（原告韦秋芳已预交），由被告黄进杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 宋厚鹰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 全柳霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终2363号上诉人（原审原告）：田海军，男，土家族，1983年8月13日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人田海军因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人田海军上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理位于贵阳市白云区米兰春天三期Ａ区49-54栋负1-196号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。田海军向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市白云区米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月2日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：Ａ区49-54栋。车位号：负1-196”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告田海军办理位于贵阳市白云区米兰春天三期Ａ区49-54栋负1-196号车位的产权登记；二、驳回原告田海军的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告田海军承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田海军负担。本判决为终审判决。审判长  符黎音审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二〇年三月十九日书记员  范梦诚
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执81号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：冯家铭，男，1991年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯家铭借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第55679号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年2月1日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2019年2月27日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金人民币3000元和利息人民币67.5元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3000元为本金，以年利率24%的标准，从2018年2月1日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年11月30日为人民币544元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第55679号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3000元及利息67.5元。二、被申请人应以3000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月4日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人冯家铭送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）冯家铭送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55679号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55679号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月二日 书记员 文敏霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初221号原告：董则翔，男，1990年2月1日出生，汉族，退伍军人待业，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王许伟，河南盐都律师事务所律师。被告：董洪亮，男，1985年7月23日出生，汉族，德邦物流公司司机，住北京市通州区。原告董则翔与被告董洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董则翔及其委托诉讼代理人王许伟、被告董洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董则翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告董洪亮偿还原告借款本金25000元，并支付占用资金期间的利息（利息以本金25000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是战友，2018年7月起至2018年8月份止，被告以家庭急需用钱为由，多次向原告提出借钱，通过转账、现金等方式给被告借款本金共计25000元。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院请求依法判决。董洪亮辩称，借款金额是14000元，不是原告请求的25000元，当时我们没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有银行流水、微信聊天记录、微信转账记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人提交的证据，结合法庭调查情况，本院认定以下案件事实：2018年7月起至2018年8月份止，董洪亮向董则翔借款，分别为：2018年7月3日向被告转款5000元、2018年7月17日向被告转款5000元、2018年8月9日向被告微信转款4000元，上述三笔借款原告提供有微信转账记录、银行流水明细予以印证，庭审中，被告董洪亮对该三笔借款予以认可，对其他款项不认可。本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。无论当事人采取何种形式订立合同，均应按照当事人真实的意思表示确定合同权利义务内容。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为证明其主张的借款事实与理由，提供有微信转账凭证及银行的流水明细等证据，并在庭审中陈述了借款的事实经过，能够与其提供的证据相印证，可以确认采信。被告在庭审中对向原告借款14000元的事实予以认可。根据《合同法》第二百零六条的规定，对此借款，被告董洪亮有偿还义务。下余借款11000元，因原告提供证据不足，本院不予支持。对原告要求被告支付自起诉之日即2019年11月22日起按年率6%计算至清偿完毕之日止的利息的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持”，故原告董则翔要求利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董洪亮于本判决生效后十日内支付原告董则翔借款本金14000元及利息（利息以14000元为基数，自2019年11月22日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。二、驳回原告董则翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收到212.5元，由被告董则翔承担。本判决为终审判决。审判员  张小磊二〇二〇年三月十日书记员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初594号原告：刘某，女，1971年11月22日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：焦某，男，1975年1月5日出生，汉族，住上蔡县。原告刘某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某承担。审判员  周占军二〇二〇年三月十二日书记员  黄少杰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执483号之二 被执行人：甄德宝，男性，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执483号之二裁定书，于2020年03月26日向被执行人甄德宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄德宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人甄德宝在山东省农村信用社联合社6223201673625549,0101,0账户内存款人民币28009.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执162号之八 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号，组织机构代码:689987844。 法定代表人任林。 被执行人张尚福，男，1968年8月7日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人洪爱武，女，1968年2月16日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人汪祖洪，男，1965年2月28日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。本案申请执行标的金额为188963.14元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪发出执行通知书、报告财产令，要求张尚福、洪爱武、汪祖洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人的银行存款，在张尚福银行账户中扣划了9632.35元，扣除执行费2734元、罚款1000元、诉讼费2220元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行受偿3678.35元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张尚福、洪爱武、汪祖洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执162号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 李 婷
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执130号 申请执行人孙建安，男，1973年8月25出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人张培连，男，1971年3月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 孙建安与张培连劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1603民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告张培连于本判决生效后三个月内向原告孙建安支付尚欠的劳动报酬4600元及利息。因张培连未按上述生效法律文书履行义务，孙建安向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 三、到广安市前锋区不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过电话、实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余4600元本金及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执130号案件终结本次执行程序。 被执行人张培连负有继续向申请执行人孙建安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年三月三十日 书记员  周邓军
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1918号原告：苏州格蒂克整木家居有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇振兴路3号。法定代表人：张岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被告：冉涛，男，2002年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王楠楠，江苏宏夏律师事务所律师。原告苏州格蒂克整木家居有限公司（以下简称格蒂克公司）与被告冉涛确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告格蒂克公司的委托诉讼代理人朱伟、被告冉涛的委托诉讼代理人王楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格蒂克公司向本院提起诉讼请求：确认原、被告不存在劳动关系。被告冉涛辩称：要求确认双方2019年3月27日存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：格蒂克公司经营范围为：木制品家具制造、研发、加工、销售；木材、木制品、家具、板材、五金、包装材料、卫生洁具购销；建筑装修装饰工程施工（凭资质经营）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方方可开展经营活动）。格蒂克公司与冉涛签订了落款时间为2019年3月1日的《承包协议》，约定：承包期限为一年，即2019年3月1日至2020年2月28日；承包项目范围为家具制造，承包期间甲方（格蒂克公司）提供给乙方（冉涛）生产厂房、设备及材料等必要的条件，生产安全由乙方负责；根据甲方的生产计划落实生产目标；乙方实行自主经营，独立核算，自负盈亏的运行模式；乙方根据有关财务法规和规章制度，按有利于经营的原则自行管理，甲方不得以任何理由进行干预；甲方按月与乙方的实际产量进行核算；甲方有权按协议规定向乙方下达生产任务并监督乙方按时按质、按量完成，对完成情况进行相应跟踪；乙方须接受甲方对其行政管理、成本控制、品质保障、生产计划等项目进行监督；乙方须合法经营，自觉遵守甲方的厂规、厂纪，等等。2019年8月8日，冉涛注册成立张家港市杨舍镇冉涛装修服务部（以下简称冉涛服务部），前述《承包协议》落款处加盖冉涛服务部公章。2019年5月5日至9月5日，格蒂克公司按月向冉涛支付“承包款”。2019年3月27日，冉涛因右手拇指受伤至张家港市中心医院治疗。2019年10月25日，张家港市应急管理局出具《关于冉涛信访相关事项的答复》：“经调查核实，2019年3月27日，冉涛在苏州格蒂克整木家居有限公司（振兴路3号）车间作业时受伤”。2019年9月20日，格蒂克公司丁兵告知冉涛父亲公司内不同意买社保的，“签的都是这个协议（承包协议）”。冉涛向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其2019年3月27日与格蒂克公司存在劳动关系，2020年1月6日仲裁委员会裁决确认双方2019年3月27日存在劳动关系。格蒂克公司向本院提起诉讼。格蒂克公司确认冉涛在格蒂克公司区域内锯板材，所需工具由格蒂克公司提供，格蒂克公司根据冉涛产量按月向其支付报酬，冉涛手下没有其他工人。但格蒂克公司主张冉涛自愿注册个体工商户、自愿与格蒂克公司签订《承包协议》，且格蒂克公司主营业务是整木家居的销售，锯板材并非属于格蒂克公司主营业务，故其与冉涛之间不存在劳动关系。冉涛认为格蒂克公司以签订承包合同的形式规避法律责任，其2019年3月27日与格蒂克公司存在劳动关系。本院认为，格蒂克公司与冉涛虽然签订了落款时间为2019年3月1日的《承包协议》，但冉涛在注册冉涛服务部之前在格蒂克公司工作，使用格蒂克公司提供的工具，其所从事的是格蒂克公司主营业务，格蒂克公司按其工作量按月支付工资，以上均符合劳动合同的特征。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：一、确认原告苏州格蒂克整木家居有限公司与被告冉涛2019年3月27日存在劳动关系。二、驳回原告苏州格蒂克整木家居有限公司诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇二〇年三月十七日书记员  姚嘉欢
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0527民初2371号起诉人四川煊禹建设工程有限公司。法定代表人徐帅，系该公司总经理。住所地四川省成都市高新区天府二街368号2栋1单元15层3号。2019年11月18日,本院收到四川煊禹建设工程有限公司诉白水县尧禾镇人民政府缔约过失责任纠纷一案的起诉状及相关材料。原告四川煊禹建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失、利息121万元，及逾期利息29.12万元，共计1501200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年4月8日签订了 《白水县尧禾镇整体（脱贫）移民搬迁安置点建设工程施工协议》，约定原告为被告规划建设的尧禾镇整体移民搬迁安置工程总承包施工，合同约定了工程价款、支付方式等，同时原告按照约定支付了500万元的保证金，同时购买所需设备及材料，组织施工人员准备进场施工。原告后来得知该工程项目一期已由其他单位完成，二期工程规划已被取消，为此，原告联合其他受骗企业联名反映，并通过新闻媒体报道。2019年5月24日，被告与原告及另外两家单位签订《白水县尧禾镇整体（脱贫）移民搬迁安置点工程项目保证金还款协议》及《补充协议》，协议由尧禾镇政府9位主要领导人签字和镇政府盖章，约定被告从2019年6月10日按月向原告退还440万元的保证金（已退60万元），及承担106万元的损失、15万元的利息，同时约定，未按期支付款项的，视为违约，应承担欠付总额20%的违约金，并按照月息2%标准支付至还清之日。协议签订后，被告并未按照约定期限支付款项，保证金440万元逾期支付，121万元损失及利息至今未支付。经审查，本院认为，起诉人四川煊禹建设工程有限公司公司的起诉，XX镇XX委书记高世龙涉嫌犯罪部分事实属同一事实，不属于人民法院民事受案范围。经本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对四川煊禹建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长 奚 建 峰审 判 员 刘 红 春审 判 员 李 美 玲二0一九十二月三十一日书 记 员  赵 欣 怡
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）鲁1491执644号之二 申请执行人：山东高速股份有限公司德州分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路129号。 负责人：任玉宽，经理。 被执行人：永城市北方汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市永城西城区解放北路。 法定代表人：刘芳，董事长。 本院在执行山东高速股份有限公司德州分公司与永城市北方汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人永城市北方汽车运输有限公司发出执行通知书,责令被执行人永城市北方汽车运输有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。本院在执行过程中查封了被执行人永城市北方汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××两辆车辆，现因被执行人永城市北方汽车运输有限公司与山东高速股份有限公司德州分公司达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人永城市北方汽车运输有限公司名下车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××两辆车辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张 杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13764号之一本诉原告（反诉被告，下同）：青岛德音包装有限公司，住所地山东省青岛即墨市城北四路198号。法定代表人：孙德春，董事长。委托诉讼代理人：张娟，山东广宇行律师事务所律师。本诉被告（反诉原告，下同）：苏州工业园区顺丰速运有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路58号。法定代表人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：施明，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。原告青岛德音包装有限公司诉被告苏州工业园区顺丰速运有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。审理期间，被告苏州工业园区顺丰速运有限公司提起反诉，本院依法合并审理。因双方已庭外和解，本诉原告及反诉原告分别于2020年2月28日、3月3日向本院提出撤回本诉、反诉的申请。本院认为，本诉原告及反诉原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告青岛德音包装有限公司撤回本诉。二、准许反诉原告苏州工业园区顺丰速运有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取735元，由本诉原告青岛德音包装有限公司负担。反诉案件受理费84元，由反诉原告苏州工业园区顺丰速运有限公司负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  王长英人民陪审员  姚二媛二〇二〇年三月九日法官 助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0602执1225号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区中心大道与迎宾大道交汇处逢时商业大厦。 法定代表人：谢国军。 被执行人：区桂青（曾用名：区晓清），女，1974年8月24日出生，壮族，住所地防城港市港口区。 中国银行股份有限公司防城港分行申请执行区桂青的金融借款合同纠纷一案,本院（2017）桂0602民初1496号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人区桂青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行于2018年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月29日在淘宝网司法拍卖平台开始对被执行人区桂青名下位于防城港市港口区渔万路和德国际公寓A单元20层1号房进行拍卖及变卖。于2020年2月3日变卖成交，变卖得款160808元，现因变卖款不足以清偿本案的债务，被执行人区桂青就剩余的债务与申请执行人正在协商，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0602执1225号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  卢光民
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更155号罪犯潘龙，男，55岁（1964年9月27日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市延庆监狱服刑。本院于2012年12月19日作出（2012）一中刑初字第3516号刑事判决书，认定被告人潘龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十四万元。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年4月26日以（2013）高刑终字第131号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。我院于2018年3月28日作出（2018）京01刑更148号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月，原判剥夺政治权利三年不变。执行机关北京市延庆监狱于2020年3月17日提出对罪犯潘龙的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯潘龙在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造于2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据潘龙的改造及奖励情况，提出对潘龙的减刑建议。经审理查明，罪犯潘龙在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及潘龙综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯潘龙在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市延庆监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯潘龙减去有期徒刑九个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2011年10月31日起至2024年4月30日止，剥夺政治权利减为二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  王 京审 判 员  刘玉红二〇二〇年三月三十日法官助理  张 喆书 记 员  王梦洁
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初423号 原告：段本才，男，1955年1月10日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：罗军，富村镇法律服务工作者，特别授权代理。 被告：杨大邦，男，1985年11月28日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。 被告：赵燕梅，女，1987年10月7日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司，统一社会信用代码91530128216921095X,地址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇掌鸠河西路。 负责人：白明兴，系公司经理。 委托诉讼代理人：马蓉，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。 原告段本才与被告杨大邦、赵燕梅、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称“财产保险禄劝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段本才及其委托诉讼代理人罗军、被告杨大邦、被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司的委托诉讼代理人马蓉到庭参加诉讼，被告赵燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告段本才向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项经济损失合计59656元，其中误工费11200元（70天×160元）、护理费9920元（62天×160元）、住院伙食补助费6200元（62天×100元）、营养费3100元（62天×50元）、残疾赔偿金21536元（10768元×20×0.1）、后续治疗费5000元、鉴定费1800元、交通费600元、住宿费300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨大邦与被告赵燕梅系夫妻关系，2019年10月2日8时30分，被告杨大邦驾驶被告赵燕梅所有的云Ａ×××××临号车行驶至曲靖市富源迤块公路3公里500米处时，与原告驾驶的无号牌电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送至富源县人民医院住院治疗62天，经该医院诊断为：1.左侧第4肋骨骨折；2.多发软组织挫伤。原告出院后，经富源胜境司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，后期治疗费评估为5000元。此次交通事故经富源县公安局交通警察大队认定，被告杨大邦承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生时，被告杨大邦驾驶的云Ａ×××××临号车所有人为被告赵燕梅，该车辆投保的保险公司系中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司。因此请求保险公司、车辆所有人赵燕梅及被告杨大邦承担连带赔偿责任。 被告杨大邦辩称，对赔偿数额没有意见，但住院期间62天的伙食费5000元是我垫付的，医疗费原告没有主张。 被告财产保险禄劝支公司辩称，对事故认定书及原告的住院的证明没有异议，但原告的住院天数应当是61天；对原告的鉴定结论没有异议；对原告主张的交通费不认可；原告已经65岁，不同意支付误工费；护理费只能按照每天120元计算；诉讼费不属于保险赔偿范围，由肇事人承担。 被告赵燕梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通费发票没有乘车时间、地点和乘车人信息，本院不予采信，考虑到原告到富源住院、鉴定确实发生交通费用，本院予以酌情认定200元；2.原告提交的富村镇新厂村委会出具的证明来源合法、客观真实，本院予以采信；3.被告杨大邦提交的《交通事故协议书》上原告的名字不是原告本人所签，不发生法律效力，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告杨大邦与被告赵燕梅系夫妻关系，2019年10月2日8时30分，被告杨大邦驾驶被告赵燕梅所有的云Ａ×××××临号车行驶至曲靖市富源迤块公路3公里500米处时，与原告驾驶的无号牌电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送至富源县人民医院住院治疗61天，经该医院诊断为：1.左侧第4肋骨骨折；2.多发软组织挫伤。原告出院后，经富源胜境司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，后期治疗费评估为5000元，为此原告支出了鉴定费1800元。此次交通事故经富源县公安局交通警察大队认定，被告杨大邦承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。被告杨大邦驾驶的云Ａ×××××临号车所有人为被告赵燕梅，被告杨大邦驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告杨大邦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故造成的损失应承担全部赔偿责任。杨大邦承担的赔偿款项，应由云Ａ×××××临号车投保的财产保险禄劝支公司在交强险及商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》及2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，原告段本才本案交通事故造成的经济损失为：护理费计算为9775.70元（58494元÷365天×61天）、住院伙食补助费计算为6100元（100元×61天），住院期间由被告杨大邦支付了伙食费5000元，应当从原告应获的该项赔偿费用里扣除；营养费计算为3050元（50元×61天）；误工费原告主张了从受伤之日到定残日共70天，每天按160元计算，根据其年龄和实际收入情况，身体健康的农村六十周岁以上的老人仍然在从事力所能及的劳作，且村委会出具的收入证明为3100元每月，因此，对误工费酌情予以支持每天100元，计算为7000元（100元×70天）；残疾赔偿金，因原告年满65周岁，故只能计算15年，16152元（10768元×15×0.1）、后续治疗费5000元；鉴定费1800元；交通费200元；住宿费原告在庭审中予以放弃，以上共计44077.7元（取整数计44078元）。被告赵燕梅在本案中无过错，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司于本判决生效之日后十日内支付原告段本才本案交通事故造成的经济损失44078元。 二、驳回原告段本才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇二〇年三月三十日 书记员 牛姗姗
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执554号 申请执行人：付进谊，男，1977年5月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人付进谊与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执380号申请执行人吴晓捷与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执380号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更706号罪犯罗康伟，男，1989年7月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2012年3月22日作出(2012)湛廉法刑初字第52号刑事判决，以被告人罗康伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯罗康伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4007号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3653号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2124号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年5月27日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗康伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗康伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3153分，2018年9月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年1月获得表扬；新考核未按要求履行岗位职责扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗康伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗康伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春风审判员  许 沛审判员  黄耀聪二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初265号 原告：梁日瑞，男，1968年6月25日出生，壮族，农民，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：全艳艳，女，1975年8月4日出生，汉族，个体户，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：王顺儒，广西浦顺律师事务所律师。 本院在审理原告梁日瑞与被告全艳艳合同纠纷一案中，原告梁日瑞于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁日瑞以因客观原因为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁日瑞撤回起诉。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告梁日瑞负担（已交纳）。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐云波
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢208号申请执行人:吴雪丽，女，1968年10月6日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁益新，男，汉族，1968年2月28日生，住泰兴市。关于申请执行人吴雪丽与被执行人丁益新拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）苏1283民初28号判决。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2018年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，后因被执行人暂无可供执行财产线索，本院于2019年3月6日裁定终结本次执行程序。本院于2019年6月27日依职权裁定对本案启动再审程序，并于2019年9月24日作出（2019）苏1283民再33号民事判决书，依该裁判：一、撤销本院（2018）苏1283民初28号民事判决；二、丁益新于判决生效之日起十日内支付吴雪丽劳动报酬计人民币20000元；三、泰兴市熙祥食品有限公司对上述款项承担连带给付责任。本院认为，本案据以执行的生效法律文书已被再审判决撤销，即本案执行依据被撤销，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初28号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十一日书记员  张 娜
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初156号                            原告                       林清忠，男，1961年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       白国基，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省安溪县。             林永灿，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷。                               申请撤诉时间                       原告林清忠于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，林清忠以双方欲庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林清忠撤诉。             案件受理费2,200元，减半收取计1,100元，由林清忠负担。                               审 判 员 吴 瑜 虹                                                 二〇二〇年三月六日                         书 记 员 蔡 洁 如
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5533号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:孙金友，曾用名“孙晓荣”，冒名“徐军”，男，1976年11月2日出生，汉族，文化程度小学，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人孙金友诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0111刑初557号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年12月25日立案强制执行。执行标的为责令被执行人孙金友退赔受害人损失人民币106363元，并缴纳罚金人民币30000元。案件立案后，本院于2019年12月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月9日对被执行人孙金友进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年3月11日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5533号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终146号上诉人（原审原告）：朱建平，男，1965年2月5日出生，汉族，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金昌市金石湾电力有限责任公司，住所地永昌县城关镇北海子村九社。法定代表人：黄国生，经理。委托诉讼代理人：姜有生，甘肃众纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄国生，男，1965年2月2日出生，汉族，金昌市金石湾电力有限责任公司法定代表人，住金昌市。上诉人朱建平因与被上诉人金昌市金石湾电力有限责任公司（以下简称金石湾公司）、黄国生合同纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321民初3493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。朱建平上诉请求：1.撤销永昌县人民法院（2019）甘0321民初3493号民事裁定；2.指令永昌县人民法院继续审理。事实和理由：朱建平据以起诉的依据是《机械设备顶债协议》，该协议载明黄国生使用了朱建平的机械设备并购置砂石料。朱建平将协议上的当事人列为被告，主体适格。本院认为，黄国生提交的答辩意见中自认，其委托赵胜与包括朱建平在内的8人签订顶债协议及支付朱建平砂石款4.5万元的事实。朱建平依据顶债协议将黄国生、金石湾公司共同列为被告与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321民初3493号民事裁定；二、本案指令永昌县人民法院审理。审判长 王希望审判员 贾春花审判员 冯保立 二〇二〇年三月二十八日书记员 赵文贤
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执419号阳月松本院执行的申请阳月松罚金一案，经被执行人阳月松自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（账号：80×××12）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：张有林二〇二〇年三月三十日书记员 ： 姚 磊
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1080号原告：何卫国，男，1973年1月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘明生，男，1969年9月15日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。本院在审理何卫国与刘明生合伙协议纠纷一案中，原告何卫国于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何卫国在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何卫国撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告何卫国负担。审判员  谭小东二〇二〇年三月三十一日书记员  叶 利
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初580号原告：王金丹，男，1983年7月6日出生，汉族，户籍所在地：湖北省枣阳市，被告：吴万帅，男，1986年10月16日出生，汉族，户籍所在地：湖北省枣阳市，原告王金丹与被告吴万帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年3月16日，原告王金丹向本院申请撤回对被告吴帅的起诉。本院认为，原告王金丹的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金丹撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王金丹负担。审判员  任海霞二〇二〇年三月十六日书记员  吴发壮
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5063号之一 申请执行人：李灵波，男，1986年4月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山大晨机电有限公司。住所地：象山县滨海工业园区海和路65号，统一社会信用代码91330225764507995M。 法定代表人：朱成斌，该公司总经理。 申请执行人李灵波与被执行人象山大晨机电有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山大晨机电有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李灵波向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人象山大晨机电有限公司向申请执行人李灵波支付69155元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人象山大晨机电有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山大晨机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山大晨机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山大晨机电有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人法定代表人朱成斌名下位于浙江省象山县滨海工业园海和路65号的厂房象山大晨机电有限公司已由本院拍卖，本案分得执行款15683.67元。被执行人象山大晨机电有限公司尚应履行执行款53471.33元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山大晨机电有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山大晨机电有限公司法定代表人朱成斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山大晨机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月18日，本院约谈了申请执行人李灵波并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山大晨机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈 达
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初3593号之四申请人：张玉英，女，1955年7月23日出生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：尚得群，天津同华律师事务所律师。被申请人：刘宇，男，1985年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王翠萍，女，1986年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。申请人张玉英与被申请人刘宇、王翠萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宇及被申请人王翠萍名下银行存款3100000元进行财产保全续期措施。申请人张玉英提供相应的保函进行担保。经审查，本院认为申请人张玉英的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人刘宇、王翠萍的银行存款3100000元；二、如果被申请人刘宇、王翠萍的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二〇年三月三十日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢303号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该行行长。委托代理人：姜艳，系辽宁大东律师事务所律师。被执行人：施江艺，男，1978年12月10日生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：宋美娜，女，1979年2月1日生，汉族，住庄河市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人施江艺、宋美娜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月24日作出（2017）辽0202民初7076号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年3月5日立案恢复执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息；于2020年3月9日冻结了被执行人宋美娜农业银行62×××74账户，冻结期限为一年。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请对被执行人银行账户采取续行冻结措施的，应在前次冻结到期前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十五日书记员  田 园
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初512号 原告：戚利，女，1972年5月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许罕飚，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇齐羽，浙江六和律师事务所律师。 被告：广东星悦整装家居用品有限公司，统一社会信用代码914406063379930601，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，统一社会代码91440300334931542U，住所地深圳市前区深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：裘孟青。 原告戚利与被告广东星悦整装家居用品有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告戚利自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戚利撤回起诉处理。 审 判 长  童建国 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  周建成 二〇二〇年三月五日 书 记 员  徐 蓝
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审57号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人井店镇李河道村村民委员会，住所地，井店镇李河道村。法定代表人李彬。申请执行人内黄县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第106号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第106号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人井店镇李河道村村民委员会未经审批占地728.66平方米建文化广场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人井店镇李河道村村民委员会作出内自然资监罚决字（2019）第106号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限井店镇李河道村村民委员会在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该《行政处罚决定书》于2019年6月21日向被执行人井店镇李河道村村民委员会送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月24日向被执行人井店镇李河道村村民委员会送达了催告书，被执行人井店镇李河道村村民委员会在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第106号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第106号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第106号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年三月二十日书记员  张利勇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初669号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：曲治超，男，1988年1月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告曲治超金融借款合同纠纷一案的审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤回起诉。案件受理费1628元（原告已预交），减半收取为814元，由原告自行承担。审 判 长  赵英姿人民陪审员  南 杰人民陪审员  张 明二〇二〇年三月二十七日书 记 员  邓 超
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1173号 原告：鞠忠沐，男，1952年5月12日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。 被告：张连允，男，1963年11月12日出生汉族，住山东省禹城市。 被告：永安财产保险股份有限公司德州市禹城支公司，住所地德州市禹城双槐街南侧。 法定代表人：杨明霞。 原告鞠忠沐与被告张连允、永安财产保险股份有限公司德州市禹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告鞠忠沐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞠忠沐撤回起诉处理。 审判员 万 波 二０二０年三月二十五日 书记员 宋路路
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5198号之一 申请执行人：林美竹，女，1983年12月10日出生汉族，住象山县。 被执行人象山龙鑫食品有限公司（组织机构代码:717229769）。住所地：象山县城东工业园区知新路36号。 法定代表人：孙剑成，该公司董事长。 申请执行人林美竹与被执行人象山龙鑫食品有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2019）519号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山龙鑫食品有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林美竹向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人象山龙鑫食品有限公司向申请执行人林美竹支付21502.4元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人象山龙鑫食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山龙鑫食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山龙鑫食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山龙鑫食品有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山龙鑫食品有限公司名下的房产由宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212执8663号案件拍卖处置中，本案参与分配；本院已查封被执行人象山龙鑫食品有限公司名下的车辆，因无实际扣押，现无法处置。截至2020年03月23日，本案执行标的已执行到位8600.96元，被执行人象山龙鑫食品有限公司尚应履行执行款12901.44元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山龙鑫食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山龙鑫食品有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山龙鑫食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月25日，本院约谈了申请执行人林美竹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山龙鑫食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  罗鹏峰
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更458号罪犯成永甲，男，1996年1月7日出生，汉族，初中文化，山西省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市静海区人民法院于2018年2月24日作出（2018）津0118刑初22号刑事判决，以被告人成永甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年8月9日起至2020年10月8日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯成永甲的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯成永甲在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯成永甲符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯成永甲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯成永甲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成永甲减去有期徒刑六个月。（减刑后应执行的刑期自2017年8月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月十五日书记员 靳一诺
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5849号昆山市跨能模具有限公司苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司：关于申请执行人昆山市跨能模具有限公司与被执行人苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24650.00元。经本院立案受理，被执行人已案外履行22500.00元，超出部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人昆山市跨能模具有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初5727号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0791执583号 申请执行人：江苏三源融资担保有限责任公司,91320700795359091100。 被执行人：杨青,男,1980年2月18日出生,32072319800218341590； 被执行人：连云港天行健房地产开发有限公司,91320700797430701X00。 被执行人：江苏珍投实业有限公司,91320700MA1XQWE90500。 被执行人：同科投资集团有限公司,91110000799839201K00。 被执行人：杨玻,男,1965年10月1日出生,32070619651001061190。 申请人江苏三源融资担保有限责任公司与被执行人杨青、连云港天行健房地产开发有限公司、江苏珍投实业有限公司、同科投资集团有限公司、杨玻追偿权纠纷一案，申请执行人江苏三源融资担保有限责任公司于2020年3月11日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0791民初1248号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 驰 审判员 苏 亮 审判员 魏 兵 二〇二〇年三月十一日 书记员 戴宪涛
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保100号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：何贤武，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何贤武银行存款13000元，并已提供担保。 根据申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请,本院已作出（2020）皖0521财保78号民事裁定书,裁定冻结被申请人何贤武银行存款13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何贤武银行存款13000元。 案件申请费150元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周 铭
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终184号上诉人（原审原告）：锦州华沣置业有限责任公司，住所地锦州市滨海新区富海中路龙湾骏里27-43号。法定代表人：王自勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张砚峰，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：贾锦华，妇，1959年7月8日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王连卿，男，1972年8月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人锦州华沣置业有限责任公司因与上诉人贾锦华委托代建合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州华沣置业有限责任公司于2020年3月20日以双方当事协商解决为由，申请撤回上诉。上诉人贾锦华于2020年3月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州华沣置业有限责任公司与上诉人贾锦华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州华沣置业有限责任公司、上诉人贾锦华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费784元，减半收取392元，由上诉人锦州华沣置业有限责任公司、上诉人贾锦华各负担196元。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年三月三十日书记员 商 阔