海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初805号 原告：江鸥阳，男，1993年2月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨勤飞，海南川合律师事务所律师。 被告：齐雪竹，女，1992年5月24日出生，汉族，原住海南省琼中县，现下落不明。 原告江鸥阳与被告齐雪竹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告江鸥阳的委托诉讼代理人杨勤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江鸥阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金人民币6万元整，并向原告支付借款到期后继续占用资金的利息损失（按年利率6%自2019年4月24日开始，计算至欠款全部偿清之日止），暂计算至2019年9月12日的利息损失为1410元；2.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费合计12000元；3.依法判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告双方系朋友关系，双方无任何生意上的资金往来，从2019年3月16日开始至2019年4月9日止，被告在与原告微信聊天时，以帮老板做事、需要交钱入股、小叔要下聘礼、给小孩奶奶生活费、缺钱等各种理由找原告借钱。原告手上并没有多余款项可以出借，被告为让原告相信，当面承诺其愿意承担原告刷信用卡出借的利息，并称其只是周转急救，几天后就可以偿还。原告基于朋友之间的信任，陆续微信转账共计6万元借给被告。期间被告不停地更换微信昵称和头像，并以“人心”、“失去后的我”、“肉肉”、“齐雪竹”、“发哥”、“《7.23》”等微信名接收了原告出借的款项。后因原告需要钱偿还信用卡及刷卡利息，通过电话和微信等方式联系被告，要求其及时还钱，被告以各种理由不予偿还。原告为更好地保护自身权利，于2019年4月13日微信要求被告就之前所欠的全部款项出具借条，被告予以同意。在核对金额后，被告手写了一式两份的借条给原告（借条上被告的身份证号码，被告在手写时笔误，其在微信聊天时予以承认），该借条中注明借款期限到2019年4月23日，并载明如到期未还清本金，被告自愿承担原告为实现债权的各种费用，包括但不限于律师费、诉讼费、误工费等。借款期限结束后，被告并未向原告清偿任何费用，并拒接原告的电话，对原告要求偿还借款的信息不予理睬。为此，特向法院起诉，恳请判如所请。 被告未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼中，被告齐雪竹既未举证，亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据有1.借条、微信转账记录、微信聊天记录及短信聊天记录，拟证明原、被告之间存在事实借款合同关系，原告已实际履行了全部出借义务，被告理应在约定的借款期限结束后及时偿还原告全部款项；本院认为证据借条、微信聊天记录、短信聊天记录具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并采信同时在卷佐证；证据微信转账记录无法证实收款人为被告齐雪竹，本院对改组证据不予采信。2.法律事务委托合同及律师服务费发票，拟证明原告为实现债权所支付的合理律师费用（包括一审以及执行阶段的全部费用），该费用的产生是因被告违约行为导致的，且被告在借条中已载明；本院认为该组证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并采信同时在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告江鸥阳与被告齐雪竹双方系朋友关系，从2019年3月16日开始至2019年4月9日止，被告以各种缺钱的理由向原告借钱，原告以微信转账的方式借给被告60000元整。2019年4月13日，被告齐雪竹向原告出具借条，借条上约定：“借款期限为2019年4月23日，如到期未还清本金，原告江鸥阳为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由原告齐雪竹承担。”借条中未约定利息。借款期限结束后，被告并未还款给原告，为此，原告特向法院起诉。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告齐雪竹向原告江鸥阳借款60000元，有被告齐雪竹的亲笔签名、摁指印的借条，微信、短信聊天记录为证。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，故该借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，并作为认定本案案件事实的依据。原告江鸥阳请求被告齐雪竹偿还借款，证据确凿，理由充分，本院应予支持。关于原告要求被告向原告支付借款到期后继续占用资金的利息，原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起的利息（按年利率6%），应当予以支持。但2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，逾期利息以本金60000元为基数，自2019年4月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告请求被告承担原告为实现债权所支付的律师费合计12000元，在被告出具的借条上约定：“借款期限为2019年4月23日，如到期未还清本金，原告江鸥阳为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由原告齐雪竹承担。”根据借条上的约定，被告应当承担原告为实现债权所支付的律师费。原告提出的律师费12000元包括一审和执行阶段的律师费用，一个阶段6000元，但执行程序并未实际发生，在本案中不做处理，本院对原告提出请求被告承担原告为实现债权所支付的律师费6000元予以支持。被告齐雪竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 1被告齐雪竹自本判决生效之日起十日内，一次性向原告江鸥阳支付借款共计60000元；逾期利息以本金60000元为基数，自2019年4月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 2被告齐雪竹自本判决生效之日起十日内，一次性向原告江鸥阳支付原告为实现债权所花费的律师费6000元。 3驳回原告江鸥阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元（原告已预缴），由原告江鸥阳承担68元，由被告齐雪竹承担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判长  刘慧静 陪审员  吴 颜 陪审员  郑光闪 二〇二〇年三月十九日 书记员  唐伟雄 书记员  王忠祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。