wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执116号申请执行人：周芙蓉，女，1977年1月27日生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：向理逢，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：贺永祥，男，1970年4月21日生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人周芙蓉与被执行人贺永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘1224民初1961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺永祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周芙蓉于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年3月3日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等信息，均无可供执行的财产信息。本院向溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴存记录；本院向溆浦县不动产登记中心查询，查明被执行人位于溆浦县（房屋权证号00××37）因其他执行案件已被本院查封，尚处于评估拍卖中，本案中不便变现处置。在本案执行过程中，本院未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年3月12日对被执行人贺永祥适用限制高消费措施。2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，被执行人贺永祥应偿还申请执行人周芙蓉借款101500元，并承担执行申请费1422元。经本院采取上述执行措施，上述债权未执行到位。因其他执行案件本院查封了被执行人的房屋一栋，本院对该房屋拍卖处理时，申请执行人周芙蓉可申请参与分配债权。目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年三月二十五日法官助理杨晖代理书记员  王 亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢335号申请执行人：于水，男，1969年3月29日生，汉族，住烟台莱山区。被执行人：马明强，男，1975年4月27日生，汉族，住烟台芝罘区。本院在执行申请执行人于水与被执行人马明强租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2014）开商初字第77号民事调解书，向本院申请强制执行，要求马明强履行调解书所确定的义务，偿还于水案款270000元，并承担案件受理费2675元。执行过程中，因被执行人下落不明，本院公告送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，本院通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本院依法对马明强作出限制消费令。2020年2月29日，本院电话联系申请执行人于水，其表示提供不出马明强的财产线索，经征示其意见，于水同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年三月二日书记员  潘锦伟
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执88号申请执行人：株洲顺发气体有限公司，住所地：湖南省株洲市株洲县渌口镇黄金东路。法定代表人：万素娥。被执行人：株洲澳华重工业机械制造有限公司，住所地：湖南省株洲市株洲县渌口镇湾塘村沙坡组（湾塘工业园内）。法定代表人：杨芳。株洲顺发气体有限公司与株洲澳华重工业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月24日作出（2018）湘0221民初1320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人支付77800元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年2月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、车辆登记、证券股票、网络银行的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月1日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年3月1日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年3月1日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险缴纳情况，未发现其有保险缴纳记录。本院于2020年3月20日限制被执行人高消费及有关消费并已送达限制消费令给被执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月20日通过短信方式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年三月二十六日书记员  左 凡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执425号 申请执行人：张科顺。 被执行人：刘喜飞。 本院在执行申请执行人张科顺与被执行人刘喜飞劳动争议一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初1430号民事调解书确定被执行人给付申请人工资款43,000元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1430号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王文科
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初86号原告：王某，男，1988年1月12日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：董春仁，山东圣德律师事务所律师。被告：孙某，女，1988年3月16日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：陈方超，山东民杰律师事务所律师。原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人董春仁，被告孙某委托诉讼代理人陈方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：依法确认博兴县渤海锦绣城小区中区2号楼2单元802室及附房储藏室和配套的停车位属于王某所有。事实和理由：××××年××月××日，王某与孙某在博兴县民政局婚姻登记处登记结婚，2013年8月，双方以孙某的名义在山东省博兴县渤海置业有限公司以按揭贷款的方式购置房产一套，该房产为博兴县城渤海锦绣城小区中区2号楼2单元802室。原、被告婚后感情不和，无法共同生活，在2018年11月20日协议离婚，按照双方离婚协议的约定，婚生子、婚生女分别由王某、孙某抚养，渤海锦绣城小区中区2号楼2单元802室房产归王某所有，且孙某同意协助配合将房产户名变更在王某名下，双方共有的家用电器、家具归孙某所有，王某再向孙某支付20万元，双方的共同债权债务由王某享有和承担，但离婚后孙某不配合王某进行房产户名的变更。孙某辩称，一、贵院以离婚后财产纠纷受理本案，而王某却在诉请中要求确认房产归其所有，其诉请系所有权确认纠纷，本案中双方离婚协议清楚约定房屋归王某所有，其权属、内容并无争议，故王某的诉讼请求无诉讼必要；二、王某称孙某不配合过户、登记，完全系单方主观臆测，没有任何依据，涉案房屋系按揭贷款买房，截止王某起诉之日，尚有大部分贷款未偿还完毕，涉案房屋抵押权尚未解除，孙某在事实上不可能配合王某办理房屋过户手续，其行为明显增加了不必要的诉累，综上，请求依法驳回王某的诉讼请求；三、双方对财产的处理中，仅约定房屋，对于车位并未做相应的权属划分，不能想当然认为车位是房产的附属物。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，王某与孙某登记结婚，2013年8月，以孙某的名义在山东省博兴县渤海置业有限公司以按揭贷款的方式购置房产一套。2018年11月20日，双方协议离婚，离婚协议书财产处理部分记载“夫妻双方坐落在渤海锦绣城中区归男方所有，房内家用电器及家具归女方所有，男方向女方支付20万。夫妻共同债权及债务均归男方承担。”另查明，王某与孙某在购置涉案房产时，小区规划的该套房产为中区2号楼2单元802室，博兴县不动产中心登记的该套房产实际房号为渤海锦绣城小区12号楼2单元802室。本院认为，王某与孙某签订的离婚协议，系双方当事人真实意思表示，双方依据该协议依法办理了离婚手续，协议内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。渤海锦绣城小区12号楼2单元802室房屋一套，原系双方婚姻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产，王某与孙某离婚时约定上述房产归王某所有，系离婚时对夫妻共同财产的处分，王某据此主张上述房产归其所有，符合法律规定，本院予以支持。停车位和储藏室作为商品房的配套设施，虽然作为独立的物存在，但在经济用途上是相互联系的，只有结合使用才会发挥其物的最大效益。涉案停车位和储藏室与涉案商品房在同一时段购买，且支出费用较高，孙某对此是明知且清楚的。现孙某主张离婚时没有对停车位作出处理不符合常理，故本院认为双方约定“房产一套归男方所有”中的“房产”应当包含停车位和储藏室。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：博兴县新城二路1139号（渤海锦绣城）12号楼2单元802室及配套储藏室、停车位（即渤海·锦绣城中区2号楼2单元802号房及配套储藏室、停车位）归王某所有。案件受理费减半收取100元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇二〇年三月十七日法官助理卞孟欣书记员罗娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢56号朱宇辰、邓国芝、长沙县黄兴镇光达社区泉井组本院执行的朱宇辰等申请长沙县黄兴镇光达社区泉井组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1226号申请执行人：张树国，男，1976年7月27日出生，汉族，河北省承德市隆化县人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕小东，总经理。申请执行人张树国与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第181号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币40905.7元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息,查到被执行人名下车牌号为×××、×××、×××车三辆，本院已予以轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第181号裁决第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0929执23号被执行人：张化东，男，1969年8月25日生，住河北省献县。被执行人张化东刑事罚金一案，本院作出（2019）冀0929刑初124号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应缴纳罚金30000元，上缴违法所得4000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月27日，被执行人应给付申请执行人应缴纳罚金30000元，上缴违法所得4000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月二十七日书记员  苗 威
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保227号之一申请人：徐连友，男，汉族，1958年11月20日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王进鲁，男，汉族，1970年2月16日出生，住岱岳区。被申请人：于娟，女，汉族，1970年9月26日出生，住址同上。申请人徐连友于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款160万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐连友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于娟名下位于泰安市泰山大街以南开元路以西泰山文化发展中心1号楼1单元901户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年三月二十三日书记员  张 伟
应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执116号之一被执行人乔浩福，男性，住应县下社镇新堡村。本院依据已经发生法律效力的应县人民法院(2020)晋0622执116号之一裁定书，于2020年03月02日向被执行人乔浩福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔浩福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔浩福在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈中文二〇二〇年三月二日书记员  王保国
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初497号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人资志勇，男，1984年10月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。2012年5月15日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月15日刑满释放；2014年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年6月2日刑满释放；2016年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2017年3月14日刑满释放；2018年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，同年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人谢志成，男，1977年10月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]343号起诉书指控被告人资志勇、谢志成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人资志勇、谢志成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日16时许，被告人资志勇、谢志成去到广州市花都区狮岭镇碧湖翠景4栋3座404房，由被告人谢志成负责望风，被告人资志勇则入户盗窃，盗得被害人杨某的黄金手链、金色项链等首饰。后销赃得款9200元，由被告人资志勇负责均分赃款。直至2019年11月19日，被告人资志勇、谢志成被公安机关抓获，并从被告人谢志成住处起获被盗的1条金色项链（已发还）。经价格认定，被害人杨某其中被盗的千足金黄金手链1条、黄金手镯1个，鉴定价格共7120元。公诉机关认为被告人资志勇具有坦白、认罪认罚、共同入户盗窃，数额较大，是主犯，曾多次故意犯罪，是累犯等情节，建议以盗窃罪判处被告人资志勇一年四个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；被告人谢志成具有坦白、认罪认罚、共同入户盗窃，数额较大，是从犯等情节，建议以盗窃罪判处被告人谢志成八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人资志勇、谢志成对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人资志勇、谢志成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人资志勇、谢志成认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人资志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年3月18日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人谢志成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、责令被告人资志勇、谢志成退赔违法所得9200元给被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年三月十四日书记员  郭 悦梁敏婷
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0724民初3239号 原告:甘肃高台农村商业银行股份有限公司。（以下简称高台农商银行） 住所地：。 统一社会信用代码： 法定代表人：王兴明，高台农商行董事长。 委托诉讼代理人：夏忠真，该行黑泉分理处主任。 被告：夏生军，男，1967年8月7日出生，汉族，住高台县黑泉镇。 被告：马玉琴，女，1969年8月19日出生，汉族，住址同上，系被告夏生军之妻。 被告：张登军，男，1966年4月28日出生，汉族，住高台县黑泉镇。 被告：张福红，男，1966年4月19日出生，汉族，住址同上 被告：张鹏，男，1962年5月6日出生，汉族，住址同上。 被告：徐玉玲，女，1978年7月3日出生，汉族，住址同上。 原告高台农商银行诉被告夏生军、马玉琴、张登军、张福红、张鹏、徐玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。 原告高台农商银行向本院提出诉讼请求：⒈要求被告偿还借款本金230000元，利息79064.30元（利息计算至2019年9月20日），之后利息利随本清；⒉由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回甘肃高台农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院预收原告受理费5936元，退还其5936元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  解永生 二〇二〇年三月二十日 书记员  闫瑞君
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢7号 马勇： 赵义蓉与你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，本金10000元，利息0元。本院已于2020年3月11日将该款转付给赵义蓉。至此，赵义蓉向本院申请执行的(2018)川3226执15号终结执行书已部份执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7933号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 被执行人：葛庆九，男，1977年3月23日出生，住天台县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人葛庆九信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人葛庆九支付申请执行人透支本金、利息、违约金合计6586.86元，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人葛庆九发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛庆九履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛庆九逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛庆九的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年3月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人葛庆九拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛庆九采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人葛庆九进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7933号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十九日 代书记员 屈哲娅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执187号申请执行人毛仁秀，女，1963年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人高顺鹏，男，1998年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人毛仁秀与被执行人高顺鹏机动车交通事故责任纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3526号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人毛仁秀向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3526号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月二十七日法官助理 曾 俊书 记 员 王 媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初356号 原告：淄博华力供热有限公司。住所地，淄博市张店区西四路南首78号。 法定代表人：薛忠斌，总经理。 委托诉讼代理人：张帅，男，1984年1月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：范长友，男，1971年11月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博华力供热有限公司诉被告范长友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博华力供热有限公司的委托诉讼代理人张帅，被告范长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博华力供热有限公司向本院提出诉讼请求：请求不支付被告范长友停工留薪期工资21600元。事实和理由：被告范长友于2017年11月1日至我单位工作，双方口头约定，被告在我单位担任换热站操作工，性质为季节工，工作时间为2017年11月1日起至2018年3月15日止，月薪1000元，2018年5月中旬范长友告知我单位他在2018年3月15日在我单位换热站受伤，我单位出于人道主义将其医疗费全部处理。现不服淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2019）第475号仲裁裁决，诉至法院要求依法裁判。 被告范长友辩称，2017年11月1号我到原告处上班，原告安排我到创业家园供热站工作，有三名工作人员轮班，每人工作24小时，工资按上班天数现金发放，每天不低于100元。2018年3月15日早上9点在原告单位受伤，然后去淄博市昌国医院进行治疗，3月15日当天治疗完毕后回换热站继续上班至3月16日早上8点交班，后来要求原告处理医药费，2019年5月7日原告只给了1000元，其他费用一分没给。在此期间我申请了工伤认定和劳动仲裁。要求按照仲裁裁决书执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范长友经朋友介绍自2017年11月1日到原告单位创业家园供热站从事运行工作，双方未签订书面劳动合同，2018年3月15日被告范长友在工作过程中受伤，当天至淄博市昌国医院治疗，经诊断为右足跟软组织挫裂伤，右足跟腱部分断裂。治疗后继续回原告单位工作至3月20日，之后范长友未再到原告单位工作。2019年6月10日范长友经淄博市张店区人力资源和社会保障局认定为工伤，同年9月9日经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动能力障碍程度为未达等级。2019年10月30日，被告范长友申请劳动仲裁。淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）第475号仲裁裁决书，裁决原告支付被告范长友停工留薪期工资21600元。后原告不服仲裁，诉来本院要求处理。 以上事实有原告提供的收到条、被告提供的认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、仲裁裁决书及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《工伤保险条例》规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案原告应当支付被告范长友停工留薪期工资，被告范长友在原告单位提供劳动，工资按照上班天数发放现金，每天100元，每月最多上班12天，范长友每月实际收入最高1200元，达不到当地最低工资标准，应按最低工资标准计算停工留薪期工资，原告应当支付范长友停工留薪期工资11460元（1910元×6个月）。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《工伤保险条例》第三十三条之规定，判决如下： 一、驳回原告淄博华力供热有限公司不支付被告范长友停工留薪期工资的诉讼请求； 二、原告淄博华力供热有限公司于本判决生效后十日内支付被告范长友停工留薪期工资11460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元由原告淄博华力供热有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二〇年三月五日 书记员  刘云云
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1516号申请执行人刘晓红，女，蒙古族，住长春市绿园区。被执行人张健，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人刘晓红与被执行人张健合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3332号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付5桶华汽动力润滑油（济南华汽动力润滑油有限公司生产的4L/桶）、案件受理费25元，并承担本案执行费。执行中，被执行人已将案件受理费25.00元自行给付申请执行人。另，经本院调查，济南华汽动力润滑油有限公司生产的4L/桶润滑油在市场上无销售，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年三月十九日书记员  王 宝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12332号之一 原告：谢桔娜，女，1996年12月24日，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被告：李静，男，1993年11月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告谢桔娜与被告李静民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告李静送达，依法转为普通程序，组成由审判员李佩艺担任审判长，审判员曹滢钰、人民陪审员孔照鑫参加评议的合议庭进行审理。原告谢桔娜于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢桔娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢桔娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢桔娜负担。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  孔照鑫 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  刘思洋
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢177号申请执行人邱朝俭，男，汉族，1962年7月13日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人朱晓怡，女，汉族，1978年1月2日出生，住威海市环翠区。被执行人吴涛，男，汉族，1983年10月30日出生，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人邱朝俭与被执行人朱晓怡、吴涛机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已经履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2016）鲁1002民初1002号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10608号 申请执行人金云兰，女，1981年6月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈佩云，女，1997年2月2日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人金云兰与被执行人陈佩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金云兰向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈佩云归还申请执行人金云兰借款本金10000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人陈佩云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈佩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佩云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈佩云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈佩云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佩云作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈佩云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金云兰。 综上，被执行人陈佩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10608号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月十九日 () 书记员  刘俊强
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0422民初1131号原告：赵意，男，1987年8月13日生，汉族，住云南省宣威市。被告：周瑞，男，1991年12月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告赵意与被告周瑞合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告赵意到庭参加诉讼。庭审结束后原告赵意向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告赵意向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告赵意的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵意撤诉。案件受理费1810元（原告赵意已预交），撤诉减半收取905元，由原告赵意负担，剩余905元退还原告赵意；公告费600元（原告赵意已预交），由原告赵意负担。审 判 长  杜跃梅人民陪审员  车玉江人民陪审员  业菊凤二〇二〇年三月四日书 记 员  李晶欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执96号申请执行人郭某，男，1986年12月24日生，汉族，住如皋市。被执行人袁某，女，1987年2月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭某与被执行人袁某抚养费纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的(2016)苏0682民初4418号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：婚生子郭××随被告郭某共同生活，原告自2016年7月1日起每月贴补小孩抚育费500元至小孩独立生活时止，教育费、医疗费凭票据由原、被告各半承担，于每年6月30日前、12月30日前各结算一次。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：婚生子郭××2019年1月至12月生活费6000元，执行费50.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人袁某名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年3月6日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：关于婚生子郭××2019年1至12月生活费6000元，被执行人袁某于2020年3月9日前给付3000元（已给付），余款3000元于2020年12月31日前给付。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人袁某名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4418号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十九日书记员 杨亚萍
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执660号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 被执行人覃维常，男，1986年1月20日出生，汉族，住所地广西德保县，证件号码452625198601203631。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与覃维常借款合同纠纷一案中，法院查封的被执行人覃维常名下位于南宁市西乡塘区鹏飞路3号童乐嘉园4号楼A单元2102号房因是与案外人杨仁鲜共有，不具备处置条件，暂时无法处置，另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2203.87元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3774号之一申请执行人：薛保卫，男，1955年9月4日出生，汉族，住温县。被执行人：侯正涛，男，1985年11月11日出生，汉族，住温县。关于执行申请人薛保卫与被执行人侯正涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2660号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯正涛于判决生效五日内归还申请人薛保卫借款70000元及利息（利息按年利率6%，从2019年6月3日计算至实际清偿之日止）。因被执行人侯正涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月24日向本院申请强制执行；本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人侯正涛名下有五菱牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯正涛负有继续向申请执行人薛保卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十一日书记员  周雪娇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1069号原告：德州晶辰装饰工程有限公司，住所山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道669号德州万达广场A座A6号楼南侧商业2层01号。法定代表人:李宝宗。委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。被告：德州万家客信息咨询有限公司，住所山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路776号天玉铭城小区7号楼1号商业房二楼。法定代表人：赵庆让。原告德州晶辰装饰工程有限公司与被告德州万家客信息咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告德州晶辰装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州晶辰装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  夏祥银二〇二〇年三月九日书记员  李文燕
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初3250号                               原告                       北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司。地址：贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。             法定代表人：袁帅。             委托诉讼代理人：袁帅，该公司经理。             委托诉讼代理人：顾相，该公司员工。                               被告                       田军，男，汉族，190年01月06月生，户籍地：贵州省石阡县大沙坝乡关刀土村苟家坡组，现住贵阳市南明区云关乡龙洞堡首开紫郡紫香堤F13-1-401。                               案由                       物业服务合同纠纷                               本院于2020年03月12日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告田军物业服务合同纠纷一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回对被告田军的起诉。             案件受理费163元，由北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                         审判员 孙 颖                         二〇二〇年三月二十六日             书记员 王 璇
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初625号原告：朱崇江，男，1957年5月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：刘成志，男，1956年3月29日出生，汉族，住泰来县。被告：王玉荣，女，成年人，汉族，住泰来县。原告朱崇江诉被告刘成志、王玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告朱崇江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱崇江撤回起诉处理。审判员  代玲二〇二〇年三月二十四日书记员  孙楹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执58号 申请执行人：黄淑敏，女，1965年7月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠。 本院在执行申请执行人黄淑敏与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  田增斌
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更344号罪犯祝建东，男，1950年7月29日出生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2007年12月7日作出(2007)咸刑初字第00138号刑事判决，以被告人祝建东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日依陕西省高级人民法院（2010）陕刑执字第424号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2012年11月30日依本院（2012）渭中法刑执减字第2164号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年7月28日依本院（2015）渭中刑减字第1580号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1606号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯祝建东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯祝建东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极2个。本院认为，罪犯祝建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯祝建东的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月5日起至2025年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1256号 原告：张圣宫，男，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：陆露俊，男，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：高春花，女，1982年6月13日出生，汉族，住江苏省启东市。 二被告共同委托诉讼代理人：姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码：91210100788730307U。 主要负责人：王姝，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 原告张圣宫与被告陆露俊、高春花、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序于同年3月12日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人章勇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王巧珍到庭参加诉讼，被告陆露俊、高春花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院变更并明确诉讼请求为：1.原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、误工费合计197728.03元，被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告陆露俊、高春花承担；2.本案诉讼费用由三被告承担。 案件相关情况： 1.事故发生概况：2019年5月26日11时59分，原告驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号机动车，行驶至G15沈海高速往福建方向1402公里800米时，与被告陆露俊驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××号机动车发生追尾碰撞，并与中央护栏发生碰撞，致原告左腿、左手损伤、两车及路产损坏的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：原告和被告陆露俊负事故的同等责任。 3.受害人概况：本起事故致原告十级伤残、误工时间6个月、护理期2.5个月、营养期3个月。 4.车辆投保情况：苏Ｆ×××××号机动车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内。 各项费用情况： 1.医疗费：43635.46元。 2.误工费：原告的误工时间为6个月，按2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资70780元的标准计算，原告的误工费为35388元。 3.护理费：原告的护理期为75日，其中住院12天，住院期间按2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资70780元的标准计算，出院后按2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资70780元标准的50%计算，194元/日×12日+97元/日×63日=2328元+6111元=8439元，故原告护理费为8439元。 4.交通费：根据本案原告实际就医情况，本院酌定500元。 5.住院伙食补助费：100元/日×12日=1200元。 6.营养费：30元/×90日=1800元。 7.残疾赔偿金：60134元/年×20年×10%=120268元。 8.精神损害抚慰金：因原告负事故的同等责任，本院认定精神损害抚慰金为2500元。 9.被扶养人生活费：原告生育二子，分别出生于2013年2月和2014年12月，原告的定残日为2019年12月，故计算至定残日，原告长子为6周岁，次子为5周岁，36712元/年×12年×10%÷2=22027.20元，36712元/年×13年×10%÷2=23862.80元，合计45890元。 10.鉴定费：3800元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费43635.46元、误工费35388元、护理费8439元、交通费500元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金2500元、被扶养人生活费45890元、鉴定费3800元，合计263420.46元，被告平安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告120000元，余款143420.46元由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任计71710.23元。双方当事人的其他诉辩称主张无事实及法律依据，本院不予采纳。被告陆露俊、高春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起七日内偿付原告张圣宫191710.23元； 二、驳回原告张圣宫的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4254元，减半收取计2127元，由原告张圣宫负担64元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担2063元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年三月十七日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初777号原告：山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司，住所地博兴县205国道安家桥东500米一汽解放服务站。法定代表人：刘翠红，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。被告：孙培强，男，1970年9月8日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司与被告孙培强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司与被告孙培强民间借贷纠纷一案，原被告双方庭前达成和解并已履行完毕，原告山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司撤回对被告孙培强的诉讼，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司负担。审判员  穆秀峰二〇二〇年三月二十四日法官助理郭丽萍书记员罗娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1127号原告：吉林省长天科技开发有限公司，住所地吉林省和龙市。法定代表人：李慧春，总经理。委托诉讼代理人：郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。被告：吉林省辐射环境监督站，住所地吉林省长春市。法定代表人：肖学斌，总经理。原告吉林省长天科技开发有限公司与被告吉林省辐射环境监督站买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吉林省长天科技开发有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省长天科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省长天科技开发有限公司撤诉。案件受理费2200元，由原告吉林省长天科技开发有限公司负担。审判员  白宇峰二〇二〇年三月二十六日书记员  杨相力
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申15号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：唐东风，男，1956年3月18日出生，住永州市冷水滩区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐英明，男，1959年9月25日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐文辉，男，1988年5月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系唐英明之子。再审申请人唐东风因与被申请人唐英明不当得利纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终1148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐东风申请再审称，1、唐东风与唐英明之间没有房屋买卖协议，没有收款收据；唐东风没有向唐英明交付永房权证冷字第XXXXXXXX号房产证和《公有住房买卖合同》，房屋使用权证载明所有权人是唐东风，唐英明收取的房屋租金系不当得利，应当予以返还。2、一审应当依据《民法总则》第一百二十条规定判决唐英明返还唐东风2015年10月至2018年8月期间不当得利10500元；二审应当依据《民法总则》第一百二十二条规定判决唐英明返还唐东风没有超过诉讼时效部分的租金。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，唐东风的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，本案应当立案再审。唐英明向本院提交意见称，原审判决认定事实清楚，请求驳回唐东风的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点：唐英明将房屋出租并收取租金是否属于不当得利。不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，致使他人受损失的，受损失人有权请求返还不当利益。本案中，涉案房屋一直由唐英明占有、使用、收益和处分，且涉案房屋产权证（永房权证冷字第XXXXXXXX号）和《公有住房买卖合同》也一直由唐英明保管。经审查，唐东风与唐英明双方当事人就涉案房屋另行提起确权之诉，本院于2019年12月26日作出（2019）湘11民终4264号民事判决，认定涉案房屋所有权归唐英明所有，唐东风协助唐英明办理房屋产权过户手续。（2019）湘11民终4264号民事判决已经生效，能够作为本案处理的依据，故唐英明将房屋出租并收取租金有法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，唐东风的再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回唐东风的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇二〇年三月五日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初647号原告：刘新江，男，1976年6月24日出生，汉族，现住东营市利津县。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被告：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：左传政，男，1973年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李子方，男，1976年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告刘新江诉被告石成永、左传政、李子方劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于石成永、左传政、李子方欠付劳务费的事实，已有当事人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初625号案件审理。审判员  扈亭河二〇二〇年三月二十四日书记员  殷媛媛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1319号之一申请执行人李明，男，1968年10月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人许春华，女，1967年4月3日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人刘林，男，1963年4月13日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人刘凤霞，男，1963年4月17日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人李明、许春华与被执行人刘林、刘凤霞民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1523号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。。要求被执行人刘林、刘凤霞给付借款80000.00元及利息、案件受理费及执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年10月8日、2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有工商、证券登记信息，查询到被执行人名下有车辆登记信息，申请人暂不要求查封处置该车辆；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月十九日书记员  黄志欧
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1748号之一 申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路677号6幢5层508室，统一社会信用代码91330106352429564J。 法定代表人柯城灿，总经理。 被执行人许杨成，男，1986年10月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 权利人浙江酷吧金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0108民初2939号民事判决书于2019年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月23日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）浙0108执1748号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  华 康
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3110号李坚：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3110号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李坚危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人李坚已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人李坚已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民申3号再审申请人（原审原告）：赫德林。被申请人（原审被告）：宝清县公安局，住所地黑龙江省宝清县宝清镇。法定代表人：田勤海。委托诉讼代理人：石新军。委托诉讼代理人：肖智喜。再审申请人赫德林因与被申请人宝清县公安局民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赫德林申请再审称，1.赫德林提供3张存折共计8700元，***供销社将该款取出后用于七星泡派出所购买吉普车。2.赫德林1995年6月5日经法院调解已经偿还赵**女儿郑**6700元及利息2194.92元，诉讼费370元；后又偿还刘**2000元。现提供该调解书作为代为偿还借款的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。宝清县公安局提交意见称，1.赫德林提供的借据只有当事人谭**、关**的个人签字，没有派出所公章，对此借条我方不予认可，不是单位行为；2.赫德林起诉的诉讼时效已经超过法定三年期限，也超过法定最长诉讼时效二十年；3.通过借条体现的内容，我局不是法定的债权人，即使债务成立，债权人应是***供销社。本院经审查认为，虽然赫德林在本案审查期间，举示了部分证据，欲证明其为本案民间借贷法律关系的债权人，但是宝清县公安局出具借条时间为1995年7月8日，赫德林自认“口头约定2个月还清”。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，赫德林于2019年提起诉讼，已经超过了二十年的最长诉讼时效，且未举示能够证明存在符合申请延长诉讼时效情形的证据，人民法院不予保护，故赫德林虽然有起诉权利，但其依法丧失了胜诉权。同时，在一审判决后，赫德林未通过二审上诉途径寻求权利救济，直接申请再审有违两审终审制的基本原则。综上，原审判决驳回赫德林的诉讼请求并无不当，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赫德林的再审申请。审判长  段余昆审判员  张玉波审判员  陈激扬二〇二〇年三月十一日书记员  刘轩宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3959号之二申请执行人：日照银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371002MA3CLY*），住所地威海市环翠区世昌大道。负责人：袁敦冰，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：唐茂敏，男，1961年4月14日出生，汉族，住威海市经济技术开发区富海花园。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司威海分行与被执行人唐茂敏金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初5958号民事判决书一案中，申请执行人于2020年3月18日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5958号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇二〇年三月十八日书记员 宋振华
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执329号关于肇州县人民法院执行被执行人李波因犯危险驾驶罪并处罚金一案，依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第60号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，本院已于2020年3月30日扣划被执行人李波银行账户内存款人民币3000元至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2014）州刑初字第60号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年三月三十日书记员  马丽丽
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2976号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304），统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：马显伦，男，汉族，1960年02月22日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆鼎瑞物流有限公司，住所地：重庆市北碚区龙凤一村120号香洲心城3幢17-3，统一社会信用代码：91500109MA5YPJ5Y5T。法定代表人：张颖。本院受理申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人马显伦、重庆鼎瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为109100元，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马显伦、重庆鼎瑞物流有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人马显伦高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人重庆鼎瑞物流有限公司已实际支付案款33356元，扣除395元执行费，60元诉讼费，剩余案款32901元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金75744元未执行到位，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金75744元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)渝0120执2976号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1037号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年三月二十七日书记员  张 君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执54号申请执行人王电凡，男，1963年4月16日出生，汉族，安化县人，住安化县江南镇谢家村，身份证号码：43232619630416109X。被执行人陈娣珍，女，1970年1月1日出生，汉族，安化县人，住安化县东平镇迎春路89号。身份证号码：432326197001010045。本院在执行申请执行人王电凡与被执行人陈娣珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王电凡依据（2019）湘0923民初740号民事判决书要求被执行人陈娣珍偿还借款本金10000元。在执行过程中，申请执行人王电凡与陈娣珍达成还款协议并长期履行。申请执行人王电凡向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0923民初740号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月三十日代理书记员  卢晗玉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初242号 原告：孙成丽，女，1984年2月9日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：江亮，贵州与力律师事务所律师。 被告：李正国，男，1971年12月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告孙成丽与被告李正国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙成丽于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙成丽申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孙成丽撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告孙成丽负担。 审判员  张启强 二〇二〇年三月六日 法官助理周萍萍 书记员周旭
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初224号 原告：王黎明，男，1983年11月11日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：张明发，黎川县明川法律服务所法律工作者。 被告：张力，男，汉族，1992年8月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告王黎明与被告张力不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王黎明在2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王黎明以还有相关证据尚需搜集为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王黎明撤回起诉。 本案案件受理费63.5元，减半收取31.75元，由原告王黎明负担。 审判员 赵 芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 涂安琪
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审20号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市健康西路77号。 法定代表人崔泉，该局局长。 委托代理人戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规科科长。 委托代理人刘学宏，淮安市生态环境局法规标准与科技处处长。 被申请执行人淮安市淮阴区码头建达建材厂，住所地淮阴区码头镇陶闸村。 投资人丁祖海。 申请执行人淮安市生态环境局（以下简称市生态局）于2020年2月25日向本院申请强制执行淮环行罚字[2019]35号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 淮安市淮阴区环境保护局（以下简称区环保局）于2019年5月20日对被申请执行人淮安市淮阴区码头建达建材厂（以下简称建达厂）作出淮环行罚字[2019]35号行政处罚决定。该行政处罚决定书载明，建达厂新建洗砂生产线项目未重新报批环境影响评价文件开工建设的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，对建达厂作出责令拆除洗砂项目生产设施，恢复原状，罚款24000元的处罚决定。 经审查查明，区环保局于2019年3月发现建达厂的违法行为，2019年4月30日履行了处罚告知程序，2019年5月22日送达淮环行罚字[2019]35号行政处罚决定书，2019年11月27日市生态局送达淮阴环催字[2019]6号督促履行义务催告书。上述事实有区环保局、市生态局相关文书、送达回执等证据证明。 另查明，淮安市政府于2019年3月31日作出的淮办〔2019〕45号文件规定，由市生态局统一行使全市生态和城乡各类污染排放监督管理与行政执法职责。市生态局于2019年11月7日作出淮环发〔2019〕217号文件规定，驻各县、区生态环境局以市生态局名义开展行政执法活动，市生态局全权委托驻各县、区生态环境局在本轄区内开展环境行政执法活动。因新型冠状病毒疫情防控，2020年1月底淮安市启动疫情防控一级响应措施。 本院认为，淮环行罚字[2019]35号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。市生态局作为环境生态执法职能部门，以其名义集中委托各县、区开展环境执法工作，其具备行政主体资格。因疫情防控，诉讼活动暂时中止，属于不可抗力情形，申请期间应当中止，市生态局的申请未超过法定期限，其申请法院强制执行该行政处罚决定符合法律规定，本院应予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行淮环行罚字[2019]35号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年三月十七日 法官助理 刘斐然 书 记 员 丁诗秋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执388号之一申请执行人：张金露，女，1984年8月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人张金露与被执行人天津市华景房地产开发有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第1008号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人已将债务清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津市华景房地产开发有限公司银行存款32148.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年三月二十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有些列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2302号申请人河北悦美山水养老服务有限公司，女，住所地涿州市。法定代表人：杜敏被执行人涿州市码头翔远综合门市部，男，住所地涿州市。法定代表人：孙文祥河北悦美山水养老服务有限公司申请涿州市码头翔远综合门市部债权转让合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人涿州市码头翔远综合门市部已经吊销未注销营业执照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月十九日书记员  卢 航
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825民初6号      原告：中国农业银行股份有限公司且末支行，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州且末县丝绸西路004号。   法定代表人：田伟，男，任行长职务。   委托诉讼代理人：何新东，男，1967年2月27日出生，汉族，风险经理，住新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市文化洛16号1号楼3单元402室，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。   被告：丁莉霞，女，1992年10月5日出生，无固定职业，住甘肃省陇西县文峰镇白蒿地社18号，住甘肃省陇西县，住甘肃省陇西县。   被告：张彦红，男，1991年9月12日出生，务工人员，住甘肃省陇西县文峰镇白蒿地社18号。   原告中国农业银行股份有限公司且末支行与被告丁莉霞、张彦红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司且末支行于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，以被告丁莉霞、张彦红已付清贷款及利息为由，现原告中国农业银行股份有限公司且末支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国农业银行股份有限公司且末支行撤诉。   案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由被告丁莉霞、张彦红负担。         审  判  员   王 东 东         二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日     书  记  员   热孜亚姆罕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1280号原告：张宝秀，女，汉族，1970年9月19日生，住胶州市。被告：王斌，男，汉族，32岁，住胶州市。原告张宝秀与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告张宝秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款本金10000元。2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月16日从原告处借款10000元，约定借款期限为一年，该款到期后经原告多次催要，被告至今未付，为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告王斌，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张宝秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月三日书记员  冷传玉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之二十一被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之二十一裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在中国农业银行62×××19账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执1755号之三申请执行人：张爱军，男，1963年12月16日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：张宇恒，男，1963年7月20日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市小河区。申请执行人张爱军与被执行人张宇恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）苏0582民初5453号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张爱军起诉张宇恒归还借款本金196万元及相应利息，现双方协商一致，张爱军同意张宇恒于2019年7月18日前归还借款196万元及利息（自2017年8月10日起至2018年12月31日止的利息为54万元，自2019年1月1日起至2019年7月18日止按月利率1分继续计算利息）。自2019年1月1日起至2019年7月18日止按月利率1分计算的利息，张宇恒应在每月月底前支付该当月利息。二、案件受理费12552元（已减半）、保全费5000元，合计17552元，由张爱军负担。三、如张宇恒不按期支付每月利息，张爱军有权按欠款总额196万元加上应付到期利息扣除自本协议签订后张宇恒已履行部分一并提前向本院申请执行。因被执行人张宇恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案受理。执行过程中，申请执行人张爱军于2020年2月12日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张爱军与被执行人张宇恒民间借贷纠纷一案，申请执行人张爱军向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执1755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十日书记员  沈志峰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执170号申请执行人：邹茜茜，女，1986年5月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吕亚楠，女，1982年4月4日出生，汉族，住上海市静安区。原告邹茜茜与被告吕亚楠民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初20672号民事调解书确认：被告吕亚楠应给付原告邹茜茜各项欠款合计人民币XXXXXXX元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，被告吕亚楠未自觉履行，权利人邹茜茜向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人吕亚楠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张 强二〇二〇年三月十日书记员 成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2598号申请执行人邱洪涛，男，汉族，1970年5月8日出生，住河北省任丘市。被执行人孙海军，男，汉族，1965年1月25日出生，黑龙江省肇东市向阳乡中心村，现住河北省任丘市。申请执行人邱洪涛与被执行人孙海军劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初1804号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邱洪涛向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙海军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙海军逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年3月3日进行了我院委托肇东市人民法院对被执行人进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；四、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年3月30日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人孙海军限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1804号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王春林二〇二〇年三月三十一日书记员  苏 浩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初371号 原告：陈某，女，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：黄某，男，1961年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。 原告陈某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用简易程序由审判员虞宣义独任审判于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张妤婷、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告婚姻关系存续期间的共同财产，由被告支付原告20万元；2、依法判令被告支付原告精神损害赔偿金5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原被告双方于金华市金东区民政局办理结婚登记，婚姻关系持续期间未育有子女，2018年8月原告发现被告出轨，双方发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，导致原告身体多处损伤，双方因此离婚，领取了离婚证。由于当时原告十分气愤被告的出轨及家暴行为，且对双方婚姻存续期间的财产状况不是特别清楚，因此被告提出的财产分割内容隐瞒了部分共同财产，该欺诈行为直接导致原告错误认知了共同财产并予以处分，所签的离婚协议书明显不公。原被告共同开办并经营“黄氏塑业”，该产业的财务由被告一人管理，原告负责帮工。离婚时，家中尚有20余万元货物未变现，几十万货款未结清，该部分系夫妻共同财产，应予以分割。另外，原被告离婚的直接原因系被告出轨并家暴，根据《婚姻法》第46条的规定，原告有权要求损害赔偿。 为证明上述事实，原告陈某向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、离婚协议照片打印件一份，证明原被告于2019年1月28日在金华市金东区民政局协议离婚；离婚协议中对夫妻共同财产进行了不平等约定的事实。 3、企业登记信息打印件一份，证明双方在婚姻关系存续期间经营的黄氏塑业经营状况较好，并于2018年7月16日办理工商登记，注册资本50万元。 4、出警记录一份，证明被告家暴殴打原告的事实。 5、金华永鑫工具有限公司出具的情况说明一份，证明原被告离婚时，尚有货款未支付，该笔款项系夫妻共同财产，应予以分割。 6、被告农业银行卡流水一份，整理清单一份，证明原被告婚姻关系存续期间大致经营状况及年收入情况。 被告黄某辩称，原告的起诉不符合事实，我与原告的离婚协议是经村两委、妇联等人员见证下达成的，具有法律效力。我与其他人的来往账目原告都是知道的，店里所有的账包括应收及债务原告都一清二楚。贷款是以夫妻名义贷的，借款也是用于店铺的经营，原告都知情。我之前卖掉房子有15万元的款项，是我亲手交给原告保管的。离婚协议中的机器设备都是二手机器，原告一直卖不出去，经过协商原告让我继续使用机器生产。现在为办这个厂，共计欠款有60万元，这个债务都是我来承担，我与原告没有共同财产了。协议离婚之时，双方讲好一共给原告28万元，当时已经给了12万元，到现在已经全部付清。后在曹宅法庭调解我又多给原告6000元。 被告黄某未向本院提交证据。 经质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院对上述三组证据的真实性予以确认。证据4，被告表示不清楚，双方有多次出警，具体为什么其搞不清楚，也从来没有打过原告。本院认为，出警记录单上有当事双方的签字捺印，本院对该组证据的真实性予以确认。证据5，被告认为金华永鑫工具有限公司出具的证明内容里面不是货款，是产值，不是利润，所有的房租水电、人工等均在里面。本院认为，原告主张双方存在未分割的夫妻共同财产，但被告抗辩经营过程中存在房租、水电、人工、原材料等成本另有负债，同时原告知晓企业所有应收帐款，并不存在剩余夫妻共同财产，现原告仅凭交易相对方出具存在交易业务往来情况的证明，在无其他证据佐证的情况下，并不能得出该份证明中列明的三笔往来款系经营利润或未分割的夫妻共同财产的事实，故本院对此不予认定。证据6，被告表示真实性无异议，里面很多的款都是用于生产买料，又没有发票，原告都知道的。本院对该组证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： ××××年××月××日，原告陈某与被告黄某登记结婚，婚姻关系持续期间未育子女，2019年1月28日双方协议离婚。双方经协调达成如下离婚条款：1、男女双方自愿离婚。2、婚姻关系持续期间开办的“黄氏塑业”机械设备及车辆归男方所有，由男方补偿给女方人民币贰拾捌万元整，支付方式：2019年1月31日付壹拾贰万元，余款壹拾陆万于2019年12月31日前付清。3、婚姻关系持续期间各自债权各自享有，债务各自偿还，银行贷款由男方清偿。4、本离婚协议男女双方自愿订立。5、本协议一式叁份，男女双方各执一份，婚姻管理部门留存一份。原告陈某与被告黄某婚姻关系存续期间，于2018年7月16日投资设立金华市黄氏塑业有限公司，住所地金华市金东区，注册资本50万元人民币，由黄某担任法定代表人。2019年1月9日，原告陈某与被告黄某双方因琐事发生争吵，后原告报警，金华市公安局金东分局曹宅派出所出警，经民警处理向被告出具告诫书。 本院认为，原告主张协议离婚时被告隐瞒了部分夫妻共同财产，因被告该欺诈行为导致所签的离婚协议明显不公，现原告要求继续分割夫妻共同财产，被告抗辩原告均知情财产情况，双方已无共同财产分割，且离婚协议经村两委、妇联等人员见证下达成，具有法律效力。根据举证规则，原告未能举证证明离婚时被告隐匿夫妻共同财产及双方订立的离婚协议存在欺诈不公的事实，应由其承担不利后果，故原告要求被告支付20万元夫妻共同财产的主张本院不予支持。原告主张因被告出轨并家暴要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，本院认为，原告提供的出警单中载明原告放弃伤损鉴定，同时放弃追究被告因殴打自己的任何法律责任，在原告未提供其他证据佐证的情况下，本院对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的全部诉讼请求。 案件受理费275元（已减半收取），由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 虞宣义 二〇二〇年三月二十日 代书记员 王婉婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10305号 申请人:闫乾涛，男，1989年2月11日出生，汉族，河北省邯郸市人，个体户，住张掖市甘州区。 被执行人：王杰文，男，1984年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：杨玉玲，女，1988年7月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人闫乾涛与被执行人王杰文，杨玉玲借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）甘0702民初3912号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告王杰文、杨玉玲偿付原告闫乾涛货款106000元，承担违约金4000元，合计110000元。于2019年8月15日前偿付40000元，2019年12月15日前偿付70000元。被告如逾任何一期，原告有权就本案全部款项申请强制执行，并有被告承担逾期付款违约金10000元；二、原告闫乾涛自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2849元，减半收取1425元，由被告王杰文、杨玉玲负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院再给原告退还案件款1424元。 该调解书生效后，被执行人王杰文、杨玉玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人闫乾涛向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月21日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年11月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年11月22日、2019年12月5日、2019年1月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王杰文、杨玉玲的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人无存款。本院经过网络查控系统查询到被执行人杨玉玲名下有甘Ｇ×××××号雅阁牌汽车一辆，本院已依法查封。 4、2019年11月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王杰文、杨玉玲名下无房产信息。 5、2019年11月22日，本院依法对被执行人王杰文、杨玉玲红限制高消费。 6、2020年1月13日，本院依法对被执行人王杰文、杨玉玲名下的银行卡予以冻结。 7、2020年3月13日，本院依法对被执行人王杰文、杨玉玲纳入失信被执行人名单。 8、根据本案申请人提供被执行人位于甘州××××村二社的地址，执行员多次前往该地址查找被执行人王杰文、杨玉玲的下落，经调查，被执行人王杰文、杨玉玲是夫妻关系，法院涉案较多，家中无人。 9、2020年3月12日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的121425元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈天涛 书记员蒲乐乐
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初13号原告：盛永满，男，1971年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市城子河区永丰朝鲜族乡新兴村。法定代表人：肖大卫。原告盛永满诉被告城子河区永丰朝鲜族乡新兴村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告盛永满于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛永满自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛永满撤诉。案件受理费减半收取99元（原告已交纳），由原告盛永满负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年三月十九日书记员  刘瑞博
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更90号 罪犯王海顺，男，1983年6月11日出生，汉族，福建省安溪县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 长春市南关区人民法院于2013年9月26日作出（2013）南刑重字第3号刑事判决，认定罪犯王海顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8万元。判决发生法律效力后，于2014年4月22日交付执行。2018年5月18日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2023年2月8日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年3月10日提出（2020）吉狱镇一减字第26号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，本次减刑执行8,000元，建议对罪犯王海顺减去有期徒刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王海顺在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王海顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王海顺减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 阔
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保74号 申请保全人：常德立新运输有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区。 法定代表人：罗立新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高小红，湖南半毫米律师事务所律师。 被保全人：常德市运通运输有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区。 法定代表人：艾彪标，该公司执行董事。 申请保全人常德立新运输有限公司与被保全人常德市运通运输有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年3月4日作出(2020)湘0703民初420号民事裁定书，裁定冻结常德市运通运输有限公司银行存款1200000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。查封、扣押期间该财产由常德市运通运输有限公司保管，但不得转让、抵押、毁损等。裁定书发生法律效力后，本院2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人常德市运通运输有限公司银行存款1200000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年三月十日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终1767号 上诉人（原审被告）：王云明，女，1967年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：王银，女，1983年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：王建华，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人王云明与被上诉人王银、原审被告王建华民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，王云明收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按王云明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  唐宇恒 二〇二〇年三月十九日 书记员  施 佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保23号申请人：李亚龙，男，1993年4月1日出生，汉族，住沈丘县槐店回族镇东福街56号，身份证号码：412728199304010114。被申请人：李高建，男，1980年8月7日出生，汉族。住沈丘县北郊乡李安庄行政村李安庄017号，身份证号码：4127281980××××××××。被申请人：李清江，男，1955年12月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人李亚龙申请保全被申请人李高建、李清江借款合同纠纷一案，要求对被申请人李高建、李清江的银行存款105万元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保11号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初33391号原告：敖燕芳，女，1968年5月3日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州奥冬贸易有限公司，住所地广州市越秀区泰康路111号10楼1008房，统一社会信用代码91440101797351894Q。法定代表人：李向东。原告敖燕芳诉被告广州奥冬贸易有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告敖燕芳到庭参加诉讼，被告广州奥冬贸易有限公司因下落不明，经本院依法公告，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告在2014年4月1日至2019年6月30日期间存在劳动关系；2.判令被告向原告支付从2019年4月1日至2019年6月30日拖欠的工资9003.46元；3.判令被告向原告支付经济补偿金16500元（每月3000元×5.5个月）。事实和理由：原告于2014年4月1日入职被告，工作岗位是导购员，底薪2000元，另外有加班费和补贴，平均每个月工资有3000元。被告从2019年4月开始一直拖欠原告工资没有发放，原告被迫离职。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告无答辩。经审理查明:2019年7月25日，原告以被告为被申请人，向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2019年8月1日，该委因申请人主体不适格（已过法定退休年龄），向原告作出穗越劳人仲不[2019]316号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服提起本案诉讼。原告称其于2014年4月1日入职被告，入职时有签订入职表，未签订书面劳动合同，主要工作内容为销售玩具，工作地点在广州市北京路天河城百货，约定每月28日发工资，工资包括底薪、提成、加班费，刚入职时每月底薪1650元，2019年4月、5月底薪调整为1700元，2019年6月底薪调整为2000元，2019年5月前提成按销售额的1.5%计算，2019年6月起提成按销售额的2%计算，后因被告拖欠工资，原告被迫提出离职。为证实其主张，原告提供了如下证据及陈述：1.原告名下中国工商银行借记账户历史明细清单（显示李向东分别于2019年2月25日向原告转账2791.18元，于2019年3月9日向原告转账2690.67元，2019年5月28日向原告转账2595.77元，于2019年5月29日向原告转账2578.42元），原告主张上述款项按顺序依次是被告向其支付的2018年12月到2019年3月的工资；2.原告名下社保缴费历史明细表（显示2015年3月至2017年12月期间缴费单位为被告），原告主张2014年4月1日入职被告时，因原告在上一个单位辞职时拿了一年失业补贴，因此被告于2015年3月起才为原告缴纳社保，2017年12月之后被告也有为原告缴纳社保，只是原告没有打印；3.微信聊天记录（显示对方微信号为×××,聊天记录中多次涉及到催要工资的内容），拟证实被告欠发原告2019年4月1日至2019年6月30日期间的工资；4.职工退休证。本院认为：关于原、被告之间是否存在劳动关系，原告提供了社保缴费记录及被告法定代表人向原告转账的记录证实，被告就此提供相反证据，也未举证证实劳动关系的存续时间，因此，本院采纳原告的主张。但原告于2018年5月3日年满50周岁，达到法定退休年龄，此后双方不属于劳动关系，而属于劳务关系。因此，本院确认原、被告在2014年4月1日至2018年5月3日期间存在劳动关系。对于原告主张的2019年4月1日至2019年6月30日期间的工资，实际应为劳务报酬，被告未就此提出反驳意见，也未提交证据证实已支付上述劳务报酬及相应计算标准，对此应承担举证不能的不利后果。故本院采信原告的主张，认定被告应向原告支付2019年4月1日至2019年6月30日期间的劳务报酬9003.46元。对于经济补偿金，因原告离职时双方并非劳动关系，原告也已办理了退休手续，享受了退休人员的相应待遇，原告现主张经济补偿金，缺乏请求权基础，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工资支付条例》第四十八条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：一、确认原告敖燕芳与被告广州奥冬贸易有限公司在2014年4月1日至2018年5月3日期间存在劳动关系；二、被告广州奥冬贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告敖燕芳一次性支付2019年4月1日至2019年6月30日期间的劳务报酬9003.46元；三、驳回原告敖燕芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预付），由被告广州奥冬贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  崔 玉人民陪审员  李佩霞人民陪审员  梁燕群二〇二〇年三月二十五日书 记 员  谢淑敏
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执421号之一申请执行人:夏玉生,男,汉族,1962年3月8日出生,住山东省聊城市东阿县.被执行人:东阿县曙光建安工程有限责任公司,住所地:山东省聊城市东阿县曙光小区6号楼.法定代表人:宋义峰,公司经理.本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524执2526号民事判决书,于2020年3月17日向被执行人东阿县曙光建安工程有限责任公司发出执行通知书,责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人东阿县曙光建安工程有限责任公司至今未履行.依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县曙光建安工程有限责任公司在中国建设银行37050185810800000158_1账户内存款人民币59684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇二〇年三月十九日书记员  李柱春
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢205号 王小琼： 胡红星： 申请执行人王小琼与被执行人胡红星民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈周商初字第00153号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王小琼在本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院的（2020）浙0282执恢205号及（2013）甬慈执民字第2824号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢25号 申请执行人：黄济华，男，1971年3月19日生，汉族，农民，住光泽县。 被执行人：饶扬发，男，1971年11月25日生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人黄济华与被执行人饶扬发民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月9日作出的（2012）光民初字第572号民事调解书已发生法律效力。申请执行人饶扬发于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人饶扬发给付承揽加工费7000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人饶扬发发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人的财产进行了调查，经向银行、房产、车辆、土地、工商登记调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人饶扬发高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人饶扬发纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人饶扬发有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  黄国平 审判员  张厚平 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 璐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更260号罪犯杨育霖，男，1982年2月6日出生，汉族，江西省万安县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年9月1日作出（2017）云0502刑初287号刑事判决，以被告人杨育霖犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨育霖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯杨育霖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨育霖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨育霖减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月1日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡