wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执119号申请执行人：甘肃银行股份有限公司清水支行，营业场所甘肃省天水市清水县兰天嘉园A区7-9号商铺。负责人：张学勤，该行行长。委托代理人：时俊奇，男，该支行职工。委托代理人：张华，甘肃本心律师事务所律师。被执行人：天水煜兴建材有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村。法定代表人：苗陆军，该公司经理。被执行人：苗陆军，男，1979年2月28日出生，汉族，甘肃省天水市人，天水煜兴建材有限公司法定代表人，住天水市麦积区。被执行人：杨忱，男，1976年4月26日出生，汉族，甘肃省天水市人，天水煜兴建材有限公司股东，住天水市秦州区。被执行人：张利娃，女，1985年3月1日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。本院在执行甘肃银行股份有限公司清水支行与天水煜兴建材有限公司、苗陆军、杨忱、张利娃金融借款合同合同纠纷一案中，经查，被执行人天水煜兴建材有限公司有机械设备（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人天水煜兴建材有限公司的机械设备（详见清单）。本裁定立即执行。审 判 员 魏富裕二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘立远书 记 员 吴志杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保188号申请人:吕桂芬，女，汉族，1969年1月30日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：由俊豪，女，汉族，1971年7月30日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：李嘉斌，男，汉族，1970年5月26日生，住烟台经济技术开发区。申请人吕桂芬于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封预备案在被申请人李嘉斌名下所有的位于烟台开发区长江路300-1号启迪慧苑1号楼1单元601号（产权证号：KYG009465号，建筑面积159.28平方米）房屋。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封预备案在被申请人李嘉斌名下所有的位于烟台开发区长江路300-1号启迪慧苑1号楼1单元601号（产权证号：KYG009465号，建筑面积159.28平方米）房屋一套（查封的额度以118000元为限）。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1110元，由申请人吕桂芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月四日书记员  王 婷
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初20号 原告：中国农业银行股份有限公司茂县支行，住所地：四川省茂县凤仪镇。 负责人：余保敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘翰炯，男，该银行零售部客户经理。 委托诉讼代理人：刘建，男，该银行零售部客户经理。 被告：被告：竹勇，男，1978年3月15日出生，回族，户籍地:四川省茂县，现羁押于四川省阿坝监狱。 原告中国农业银行股份有限公司茂县支行与被告竹勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司茂县支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司茂县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告中国农业银行股份有限公司茂县支行撤诉。 案件受理费52.00元，由原告原告中国农业银行股份有限公司茂县支行负担。 审判员  付艳芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡应芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1506号之一申请执行人：马杏娜，女，汉族，1978年4月17日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：赵小留，女，汉族，1962年12月20日出生，住洛阳市西工区。本院在执行马杏娜与赵小留民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0303民初3788号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人以双方达成和解为由向本院申请撤回执行。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0303执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年三月三十日书记员  闫静雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1193号 李贝贝： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008002 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执61号 申请执行人罗忠进，男，1972年11月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华保兴科技有限公司，住所地金华市金东区李渔东路2500号广润翰城4幢142室，组织机构代码:329832865。 法定代表人张军正。 申请执行人罗忠进与被执行人金华保兴科技有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华保兴科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗忠进向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为16300元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人金华保兴科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华保兴科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华保兴科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华保兴科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人金华保兴科技有限公司已自动履行5000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华保兴科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人罗忠进。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执61号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李 婷
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执18号之一 申请执行人：福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地明溪县雪峰镇民主路108号（明溪县物资大厦二层）。统一社会信用代码：913504005917385406。 法定代表人：陈高，系该公司董事长。 被执行人：晏繁贵，男，1985年5月9日出生，汉族，住明溪县，现住明溪县。 被执行人：三明尚融信融资担保有限公司。住所地明溪县雪峰镇河滨北路489-27号。组织机构代码：69194613-6。 法定代表人：林怡尚，系该公司董事长。 被执行人：林怡尚，男，1973年10月19日出生，汉族，三明尚融信融资担保有限公司董事长，住明溪县。 申请执行人福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被执行人晏繁贵、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0421民初128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏繁贵、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚未按上述生效法律文书履行义务，权利人福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案受理。申请执行标的为569000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人晏繁贵、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚名下的财产。 1、查明被执行人晏繁贵、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人晏繁贵有闽Ｇ×××××号车辆。本院查封该车辆，但未能实际扣押。 四、通过传统查控被执行人晏繁贵、三明尚融信融资担保有限公司、林怡尚名下的财产。 1、发现被执行人晏繁贵有明溪县雪峰镇东新路93号1幢1407室房产。本院依法经委托评估，评估价为71.43万元；于2019年9月24日、2019年10月14日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍；于2019年11月11日至2020年1月10日在上述平台上进行公开变卖，仍未成交，申请执行人亦不同意以物抵债。 2、未发现被执行人三明尚融信融资担保有限公司有可供执行的财产。 3、发现被执行人林怡尚有厦门市湖里区五缘西三里151号地下一层第01号车位。本院轮候查封。 发现被执行人林怡尚有明溪县雪峰镇岭干路西一支路26号房产、明溪县雪峰镇东方军路9号119-120号商业房产。本院在执行他案中已进行拍卖、变卖，但因无人竞买而流拍。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对约谈内容表示认可，表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止目前，本案申请执行人的债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述发现的但不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执331号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人尚小林为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3002号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。未按照约定履行办理不动产证义务，应按照商品房买卖合同总价款409000元的0.1%支付违约金409元。负担案件受理费、保全费共计105元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1446号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，地址天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，男，局长。被执行人:天津市北辰区西堤头镇东堤头村民委员会，地址天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：刘喜强。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区西堤头镇东堤头村民委员会行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2014)辰行执字第0110号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人对申请执行人作出的辰国土监字[2014]68号《行政处罚决定书》予以执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2014）辰行执字第0110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年三月十八日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审100号 申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。 法定代表人肖仁华，该局局长。 被执行人常德市鼎城区尧天坪镇盛宏碎石厂，住所地湖南省常德市鼎城区尧天坪镇烟云山村楼屋坪组。 经营者代中华。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）14号行政处罚决定一案，本院在审查过程中，申请执行人以支持新冠肺炎疫情企业复产复业并进一步核实相关事实为由，于2020年3月24日向本院书面撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予常德市鼎城区国土资源局撤回强制执行申请。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 廖四华 审 判 员 周元梅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 童成艳 书 记 员 吴微程 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4412号 被执行人：莫际寿，男,1988年12月8日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 （2018）粤0113刑初2020号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人莫际寿罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4412号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人莫际寿发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对莫际寿采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执205号申请执行人：刘建华，女，汉族，1957年5月26日出生，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江区。刘建华依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初69号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人金早娥名下有余江县邓埠镇富豪小区以东一套房产（产权证号：余房权证私字第××号），已另案启动拍卖程序。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人刘建华申请执行30万元，截至2020年3月25日已执行0万元，未执行30万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘建华享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人刘建华发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 霞
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0113行审6号 申请执行人：成都市青白江区人力资源和社会保障局，住所地成都市青白江区怡湖西路118号。 法定代表人：陈智彬，局长。 被申请执行人：北京中联恒源教育科技有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚峰园2号楼3层307。 法定代表人：胡灏。 申请执行人成都市青白江区人力资源和社会保障局（以下简称青白江人社局）在法定期限内向本院申请执行行政处罚一案，本院于2020年3月1日立案受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 经审查查明，北京中联恒源教育科技有限公司（以下简称中联恒源公司）在2019年1月2日青白江人社局依举报调查其拖欠员工工资过程中，不依照“青人社监询字〔2019〕第301号”《劳动保障监察调查（询问）通知书》要求提交相关资料，此后又经“青人社监令字〔2019〕第11号”《劳动保障监察限期改正指令书》要求限期改正不提交资料违法行为，智汇智融公司仍未按要求限期改正。 中联恒源公司的上述行为违反《劳动保障监察条例》第六条“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察”之规定。 依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款”第（二）项“不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的”之规定，青白江人社局于2019年3月29日向中联恒源公司作出“青人社监罚决字〔2019〕第3号”《劳动保障监察行政处罚决定书》，对中联恒源公司的上述违法行为处以罚款12000元。 该行政处罚决定书告知了中联恒源公司提起行政复议、行政诉讼的权利，中联恒源公司在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。此后，经青白江人社局催告，中联恒源公司对罚款仍未履行。 本院认为，申请人青白江人社局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，青白江人社局申请本院强制执行，符合法律规定。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇二〇年三月二日 书记员  夏娜娜
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执116号之十五申请人：赵新胜，男，1965年9月生，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：乔春青，男，1981年3月生，汉族，昔阳县闫庄乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初1103号民事判决书，向被执行人乔春青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔春青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人乔春青在中国建设银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十八日书记员  李 丰
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执47号申请执行人：白菊花，女，1976年10月29日出生，汉族，中专文化。被执行人：杨建平，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化。申请执行人白菊花依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1536号民事判决书，申请强制执行杨建平民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金5万元及利息，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白菊花于2020年1月8向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人杨建平于2020年3月24日一次性给付借款本金5万元，利息申请执行人白菊花自愿全部放弃。被执行人杨建平交纳执行费650元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨建平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二〇年三月二十四日书记员  李 旗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢673号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：宋月红，女，1978年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县肥乡镇东张寨村453号。本院依据（2019）黑0104民初9859号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与宋月红追偿权纠纷一案，申请执行标的为4629.85元。本院立案执行后，依法向被执行人宋月红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人宋月红有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋月红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之三十一申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，易小宁（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋3单元204号住宅的权力，易小宁于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以178000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢3-204号住宅的所有权归买受人易小宁所有。所有权自本裁定送达买受人易小宁时转移。二、买受人易小宁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执867号潘维祥、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人潘维祥与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1125民初107号原告：赵士恩，女，1983年2月5日出生，汉族，住石家庄市深泽县。委托代理人：胡东畔，男，1983年11月17日出生，汉族，住石家庄市深泽县，与原告系夫妻关系。被告:刘彦栋，男，1966年4月5日出生，汉族，现住安平县丝网大世界Ｆ区。原告赵士恩与被告刘彦栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并于2020年2月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡东畔、被告刘彦栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、请求依法判令被告给付原告工资12421元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是河北万维丝网制品有限公司经营者。自2017年开始，被告在原告公司处工作。2019年1月23日，经原、被告确认，被告共计欠付原告工资12421元。经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告当庭答辩称：原告说的是事实，我是欠原告工资款12421元。原告围绕诉讼请求提交了署名为刘彦栋的欠条一份，经庭审质证，被告刘彦栋对该证据的真实性没有异议，并承认欠条的内容及签名是其亲笔写的，对欠原告款12421元的事实表示认可，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据原告的起诉状、原被告的庭审陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年开始，被告在原告处工作，2019年1月23日经原、被告结算，被告共欠原告工资款12421元，被告给原告出具欠条一份，其内容为：“今欠赵士恩壹万贰仟肆佰贰拾壹元（12421）.刘彦栋.2019.1.23.”。后原告向被告催要未能解决，原告于2020年1月6日诉至本院，要求被告给付原告工资12421元，诉讼费用由被告承担。本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应及时给付劳务费，被告欠原告工资款，有被告给原告出具的欠条为凭，且被告对欠原告款12421元的情况表示认可，被告欠原告工资款事实清楚，现原告要求被告给付工资款，于法有据，依法应予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定判决如下：被告刘彦栋于判决生效后五日内给付原告赵士恩工资款12421元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告刘彦栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  苏红卫二〇二〇年三月五日书记员  李 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初662号      原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯婧，女，新疆欣泰瑞资产管理有限公司工作人员。   被告：张俊江，男，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市。   原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司与被告张俊江物业服务合同纠纷一案，本受理后。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由新疆欣泰瑞资产管理有限公司负担。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日     法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审18号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：宋振浩，男，1994年04月01日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行宋振浩行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001797公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120001797公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执545号申请执行人：马勇，男，1966年2月16日生，汉族，住云南省大理市。被执行人：朱玺俊，男，1970年7月5日生，汉族，住云南省大理市。关于马勇诉朱玺俊买卖合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2018）云2901民初XXXX号民事调解书已发生法律效力，因朱玺俊未履行支付给马勇货款及利息合计357233.5元的义务。经权利人马勇申请，本院于2019年10月10日立案执行。执行中，查明：被执行人朱玺俊长期在外，名下无银行存款，无不动产、动产登记信息。本院已对被执行人朱玺俊发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。应支付给申请人马勇的货款及利息合计357233.5元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年三月十日书记员  杜 洪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1554号 原告：李秀景，女，1975年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：汪丽惠，女，1985年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告李秀景与被告汪丽惠民间借贷纠纷一案过程中，李秀景在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李秀景撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1206号之七 申请执行人仟金顶网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路756号D区2层218室，统一社会信用代码：321927210。 法定代表人：宓建栋。 被执行人江苏国联建筑智能化工程有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市金港镇金港绿城M05-06，统一社会信用代码：57665770X。 法定代表人：张一磊。 被执行人王澄，男，1988年5月23日出生，住江苏省张家港市。 被执行人张一磊，女，1987年3月11日出生，住江苏省张家港市。 申请执行人仟金顶网络科技有限公司与被执行人江苏国联建筑智能化工程有限公司、王澄、张一磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仟金顶网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月4日立案执行。执行标的为被执行人江苏国联建筑智能化工程有限公司、王澄、张一磊支付案款1282362元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费15223元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下不动产已被本院查封。 4、本院依申请人申请对被执行人张一磊、王澄名下位于张家港市杨舍镇东方新天地1幢B606室不动产和金港镇长江村幸福小区5幢201室不动产进行评估拍卖，通过分配，本次受偿金额为268629.66元。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7、本院传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 8、本院已向被执行人、被执行人法定代表人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 9、本院已委托被执行人注册地、被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况。 截止到2020年3月11日，被执行人尚有案款1013732.34元及迟延履行期间的债务利息未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经移动微法院方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年三月十一日 书记员  罗 冬
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2064号 关宁： 申请执行人王海营与被执行人关宁不当得利纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初2450号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王海营与被执行人关宁不当得利纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1009号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人刘智达，行长。被执行人阳令。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2444号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取阳令的银行存款或应当履行义务部分的收入378798.06元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月三十一日书记员  姜 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35595号之一原告：梁志刚，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海洪泰物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：洪流。原告梁志刚与被告上海洪泰物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年3月12日，原告梁志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁志刚撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告梁志刚负担。审 判 长  尹学新审 判 员  陆莉萍人民陪审员  黄讚美二〇二〇年三月十二日书 记 员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执173号之二 申请执行人:王连江，男，1962年12月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜洪建，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李绍花，女，1980年12月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人王连江与被执行人杜洪建、李绍花民间借贷纠纷一案中，申请执行人王连江于2020年3月12日向本院提出撤回对被执行人杜洪建、李绍花的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执173号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 程
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3235号申请人：方城县自然资源局法定代表人：张玉磊，任局长职务。被执行人：赵金海，男，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县自然资源局被执行人赵金海为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审582号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵金海判处缴纳土地行政处罚款49920元，本案执行费为649元，因赵金海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人赵金海名下无银行存款。2.经查明被执行人赵金海无房产登记信息。3.经查明被执行人赵金海下无车辆登记信息。4.经查明被执行人赵金海名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人赵金海家中无可供执行财产。四、已向被执行人赵金海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人赵金海长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执3235号执行案件的本次执行程序。被执行人赵金海负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王怀宇
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0321民初1455号之一 解除保全申请人：苏善春，男，1974年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。 解除保全申请人:四川鑫圆建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。 法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭黎文，四川天润华邦律师事务所律师。 原告苏善春与被告四川鑫圆建设集团有限公司、周立新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）川0321民初1455号民事裁定，冻结了四川鑫圆建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都蜀西支行账户内存款560000元，查封了苏善春与案外人吴俊桃共同共有的位于四川省自贡市自流井区的房屋。四川鑫圆建设集团有限公司于2020年3月4日以已履行判决确定的支付义务为由向本院申请解除对其银行账户的冻结。苏善春于2020年3月10日亦向本院申请解除对其担保物的查封。 本院经审查认为，申请人苏善春、四川鑫圆建设集团有限公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对苏善春与案外人吴俊桃共同共有的位于四川省自贡市自流井区房屋的查封； 二、解除对四川鑫圆建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都蜀西支行账户内存款560000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 祁 霞 二〇二〇年三月十日 书记员 李雪梅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执246号曾华锋本院执行的申请曾华锋罚金一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年三月二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更385号 罪犯吴荫学，曾用名吴冬，男，1968年1月24日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年七月六日作出(2010)东刑一初字第14号刑事判决，以被告人吴荫学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○一○年十月二十日作出(2010)鲁刑二复字第24号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年3月20日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年6月25日被减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2034年5月24日止。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴荫学认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯吴荫学认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴荫学认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴荫学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴荫学减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月25日起至2033年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9259号 原告：曹朝晖，男，1968年8月6日出生，汉族，住象山县。 被告：奚彩霞，女，1971年7月4日出生，汉族，住象山县。 原告曹朝晖与被告奚彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序审理。因被告奚彩霞下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序审理。并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告曹朝晖到庭参加诉讼。被告奚彩霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曹朝晖向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并支付利息31200元（从2011年2月份至2019年10月份），以后按月利率1.5%算到实际付清之日止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月19日，被告奚彩霞向原告借款20000元，约定每月付息1.5%，由被告出具借条一张给原告。被告至今未付本息。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条一份。 被告奚彩霞未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告奚彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告奚彩霞向原告曹朝晖借款20000元未归还属实，有被告奚彩霞出具的借条及原告陈述可证实，故原告要求被告归还上述借款本金并支付资金占用期间约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告奚彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告奚彩霞在本判决生效后十五日内归还原告曹朝晖借款本金20000元，并支付自2011年2月19日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1080元，由被告奚彩霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  韩纪洪 人民陪审员  顾德谋 人民陪审员  屠云祥 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  张莹莹
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执20号 申请执行人刘名县，男，1971年12月12日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人解颜，男，1990年4月13日生，汉族，江西省永丰县人。 申请执行人刘名县与被执行人解颜劳动报酬纠纷一案，万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初656号民事调解书已经发生法律效力，被执行人解颜未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘名县于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人解颜支付申请人劳动工资14000元。本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人解颜的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将执行情况告知了申请执行人刘名县。现申请执行人刘名县向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的支付申请人劳动工资14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2019）赣0828民初656号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡 丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执81号申请执行人：李科，男，1972年9月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：谢序华，男，1963年7月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒彩秀，女，1966年2月18日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人李科与被执行人谢序华、舒彩秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）湘1224民初305号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。对被执行人谢序华、舒彩秀在银行、工商、车辆、不动产、保险、住房公积金等进行财产状况调查，查明被执行人无工商企业股权登记信息、无证券资产、无银行存款记录、无收益类保险、无金融理财信息、无车辆登记信息，登记在被执行人舒彩秀名下位于溆浦县【产权证号为：00002701、集体土地使用证号为：溆集用（2010）第512151号】，该房屋另案已进入拍卖程序，申请执行人要求参与执行分配，被执行人谢序华有住房公积金35855.49元（已扣留）。本院于2020年3月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。2020年3月26日，本院对被执行人谢序华、舒彩秀采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年3月31日，被执行人谢序华、舒彩秀应向申请执行人李科履行347000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年三月三十一日代理书记员  王 亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2678号 申请执行人：郑其流，男，1979年2月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：江苏华诚建筑劳务有限公司，住所地：淮安市清江浦区。 法定代表人：张爱连，该公司总经理。 郑其流与江苏华诚建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年9月19日作出的（2019）苏08民终2215号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，江苏华诚建筑劳务有限公司应于判决生效后十日内向郑其流支付欠款200762.3元，并负担一审案件受理费1155.5元、二审案件受理费4322元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆登记信息，虽有工商登记信息，但执行人员到其注册地查找，未能找到该公司，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 通过本次执行程序，执行到位金额为0。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈继洋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执141号之五申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郭俊。被执行人：郭琴，女，汉族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨浩波，男，汉族，户籍地内蒙古自治区托克托县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭新宽，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被执行人郭秀清、边建军、岳俊英、房小锁、郭琴、杨浩波、张燕清、李永斌、郭新宽、王霞金融借款合同纠纷一案，立案后，我院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭琴在中国工商银行账户内，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人郭琴在中国农业银行账户，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人杨浩波在招商银行账户，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人杨浩波在中国农业银行账户，冻结期限一年；五、冻结被执行人郭琴在中国农业银行账户，冻结期限为十二个月；六、冻结被执行人郭新宽在内蒙古自治区农村信用社联合社账户，冻结期限为十二个月；七、冻结被执行人郭琴在中国工商银行账户内，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十三日书 记 员  杨利平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执162号本院立案执行的申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人严胜兰、蒋波物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2625号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。被告：张玫芳，女，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告张玫芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月三十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初531号原告：营口深南物业服务有限公司，地址营口市站前区市府路南62甲，统一社会信用代码912108006768736612。法定代表人：申春阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：任庆莉，女，1968年6月2日出生，汉族，系营口市西市区公安局公安干警，住营口市站前区。原告营口深南物业服务有限公司与被告任庆莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人哈杰、被告任庆莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口深南物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法请求法院判令被告立即支付所欠原告的2年物业费共计4170元整及滞纳金，滞纳金数额按应付总额的日3‰计算，从欠费之日开始计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与营口利昌广厦房地产开发有限公司及营口禾嘉房地产有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告服务于营口市站前区城南公馆小区，服务期限至该小区业主大会制定的业主《公约生效》之日终止，如不出现合同约定的情形，该物业服务合同继续有效；物业费收取标准为住宅0.99元/平方米/月，车库收费0.495元/平方米/月。电梯费按楼层收取。物业费用是年收费。滞纳金约定是按欠费额的日万分之三收取。被告是原告的业主，住在该小区的青花大街东16-1-17,建筑面积94.68平方米，2011年10月16日办理入住手续，与原告签订了《物业管理服务费收繳协议》，双方建立物业服务关系，每年应付物业费1125元（0.99元/nX94.68m2X12月=1125元），电梯费960元，共计2085元，交费时间是每年的1月16日，还有一些相关的房屋办理入住的手续，由原告统一填写，被告签字，是物业合同的附件，有业主和房屋情况。从2018年1月16日至今，被告连续2个年度没有交物业费，总计欠物业费总计为4170元。物业员工多次函催要无果，故诉至法院。原告认为：原告与营口房地产开发有限公司签订《物业服务合同》合法有效，对该小区业主有约束力，原告与被告签订的《物业管理服务费收繳协议》合法有效，双方建立了物业服务关系，按照合同约定原告提供物业服务，被告为小区业主，应依据合同约定履行交付物业费的义务，现被告欠费系违约，恳请法院依据相关规定及双方合同约定，依法判令被告立即支付所欠的物业费，维护当事人的合法权益不受侵犯。被告任庆莉辩称，原告说多次来管我要钱，从来没有过，我不认识物业的人，我不交钱是有原因的。我们过道二楼缓步台上有一个防滑措施，现在没有了，我摔倒过。我们家一台自行车放在门口没有了，录像调不出来。我们现在没有业主委员会。小区猫狗特别多，31号楼被盗，没给业主丝毫赔偿。院里的车位物业擅自给卖了，钱不知道放哪了，包括电梯里的广告费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为营口市站前区城南公馆小区提供物业服务。被告是营口市站前区青花大街东16-1-17城南公馆小区东16号楼1单元10层17号房屋业主。2009年3月20日原告与营口利昌广厦房地产开发有限公司及营口禾嘉房地产有限公司签订了物业服务合同，约定物业服务费为每平方米每月0.99元，车库每平方米每月0.495元，电梯按楼层收取。被告家每年应交纳物业费1125元，电梯费960元。被告自2018年1月16日起没有缴纳物业费。本院认为，原告为营口市站前区城南公馆小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照物业服务合同的约定向原告缴纳物业费。物业服务系原告为整个小区提供的卫生、公共设施维护等服务，被告以原告在物业服务中存在的个别问题为由拒绝缴纳物业费于法无据，本院不予支持。综上所述，被告拖欠原告物业费4170元的事实清楚，应当承担给付责任。原告主张的滞纳金过高，本院酌定从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告任庆莉在本判决生效后十日内给付原告营口深南物业服务有限公司物业费4170元；二、被告任庆莉拖欠原告营口深南物业服务有限公司物业费的滞纳金，从2019年1月29日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告任庆莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  李洪军人民陪审员  李兆莲二〇二〇年三月四日书 记 员  杨婉誉
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢40号 申请执行人：李容珍,女,汉族,1990年7月30日出生,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码9134060006363302296。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 相山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月26日作出的相劳人调案字〔2018〕24号调解书已发生法律效力，李容珍向安徽省淮北市相山区人民法院申请强制执行，本院于2018年9月11日依法提级执行，并于2018年9月21日以（2018）皖06执262号之一执行裁定终结本次执行程序。 经查，本院于2018年10月19日作出（2018）皖06破申24号民事裁定，受理安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产清算，并于2019年7月30日作出（2018）皖06民破10号民事裁定，宣告安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月十三日 法官助理候勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执16号 申请执行人：吴智全，男，1991年6月6日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林燕青，男，1983年8月28日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴爱珍，女，1980年3月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴智全与被执行人林燕青、吴爱珍借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币100000元及利息。因被执行人林燕青、吴爱珍违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林燕青拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 琳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执21695号 刘伟伦： 关于平安银行股份有限公司广州分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初130号 原告：满振永，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王忠元，男，1962年2月25日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告:周培祥，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：德盛货物运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇八公里车管所东50米，统一社会信用代码91341322556348280。 法定代表人：齐继峰，职务总经理。 被告：淮北市会清物流有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路58号，统一社会信用代码91340600550166507Q。 法定代表人：李提鹏，职务总经理。 被告:天安财产保股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码9134130078650244X9(1-1)。 负责人:窦长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 本院在审理原告满振永与被告周培祥、德盛货物运输有限公司、淮北市会清物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告满振永于2020年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周培祥、德盛货物运输有限公司、淮北市会清物流有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告满振永撤回对被告周培祥、德盛货物运输有限公司、淮北市会清物流有限公司的起诉。 审判员 张玉 二〇二〇年三月二日                                                                                                              法官助理宋美芳                                                                                                            书记员  张婉婉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7539号 原告：陈佳，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：徐红美，女，1988年1月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈晶剑,浙江南明律师事务所律师。 被告：曾杰杰，男，1985年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：马燕红，女，1988年9月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：廖鑫鹏，男，1959年3月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈葱仙，女，1960年12月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈佳、徐红美为与被告曾杰杰、马燕红、廖鑫鹏、陈葱仙追偿权纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告曾杰杰和马燕红共同归还原告代为偿还的银行贷款本息418824.65元及利息（从2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）和诉讼费、执行费9474元；2、判令被告廖鑫鹏和陈葱仙分别承担上述款项未能受偿部分四分之一的偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈佳、徐红美的委托代理人陈晶剑到庭参加诉讼，被告曾杰杰、马燕红、廖鑫鹏、陈葱仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2015年9月30日，被告曾杰杰以进货为由向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款人民币300000元。同日，被告与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行双方经协商签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限自2015年9月30日至2017年9月20日止，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，并约定了相关的违约责任。同日，被告马燕红在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。原告陈佳和被告廖鑫鹏在借款合同保证人栏上签字确认。同日，原告徐红美和被告陈葱仙在保证函上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行于2015年9月30日向被告曾杰杰发放了贷款本金人民币300000元，被告未如约履行合同义务，自2017年5月21日结息日起未按约履行每月付息的义务，截止到2017年12月5日止共欠案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行本息人民币323175.31元。后案外人向法院起诉，2018年3月27日，丽水市莲都区法院作出（2018）浙1102民初789号民事判决书。判决内容为：“一、被告曾杰杰、马燕红于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按双方合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告陈佳、徐红美、廖鑫鹏、陈葱仙对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6148元，减半收取3074元，由被告曾杰杰、马燕红、陈佳、徐红美、廖鑫鹏、陈葱仙负担。”后，两原告于2019年11月19日作为担保人代偿了款项人民币418824.65元并支付诉讼费及执行费人民币9474元，至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾杰杰、马燕红于本判决生效之日起十五日内归还原告陈佳、徐红美代偿款人民币418824.65元并支付资金占用费（金占用费从2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告曾杰杰、马燕红于本判决生效之日起十五日内归还原告陈佳、徐红美实现债权费用人民币9474元； 三、被告廖鑫鹏、陈葱仙对上述款项在被告曾杰杰、马燕红不能清偿部分各承担四分之一连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7724元，由被告曾杰杰、马燕红、廖鑫鹏、陈葱仙负担；公告费300元，由原告陈佳、徐红美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  章慧玲 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  陈丹丹
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执434号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人李贵显，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人任柱香，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人马高军，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行李贵显、任柱香、马高军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李贵显、任柱香、马高军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执998号 申请执行人陈金，男，1963年4月25日出生，住磐安县。 被执行人卢正兵，男，1975年4月5日出生，住磐安县。 申请执行人陈金与被执行人卢正兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币20万元及相应利息，并负担案件受理费2863元，执行费4368元。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡青春 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈高峰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执389号关于申请执行人长春顺心汽车服务有限公司与被执行人王东伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未按本院（2019）吉0106民初3265号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款7750.00元执行过程中，被执行人一次性给付完毕全部执行款，申请执行人出具书面结案申请书，确认已经收到全部执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执389号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十五日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8793号上诉人（原审原告）：艾尔莎·柏瑞蒂，女，1940年5月1日出生，赫罗纳。委托诉讼代理人：付同杰，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴国琛，北京市铸成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人艾尔莎·柏瑞蒂因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初2509号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：艾尔莎·柏瑞蒂。2．申请号：G600837。3．申请日期：2016年12月29日。4．标志：5．指使用商品（第14类，类似群1401、1403）：珠宝首饰；如耳环；项链；项链坠子；胸针；手镯和戒指；贵重金属配件；如环；钥匙环；票夹；（女士）钱包；贵重金属制的餐具；如罐；花瓶；细颈圆酒瓶；汤碗；碟和香槟杯；贵重金属艺术品；如书籍索引；碗；花架；杯和烛台。二、被诉决定：商评字[2018]第186056号《关于国际注册第600837号“DIAMONDSBYTHEYARD”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月15日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第（二）项所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。艾尔莎·柏瑞蒂不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。其他事实另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为，鉴于艾尔莎·柏瑞蒂对被诉决定作出的程序不持异议，经审查予以确认。本案经双方当事人确认，争议的焦点在于诉争商标是否构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项的情形。本案中，诉争商标为纯字母商标“DIAMONDSBYTHEYARD”，其中“DIAMONDS”通常可以翻译为“钻石”。诉争商标“DIAMONDSBYTHEYARD”指定使用在“珠宝首饰、如耳环、项链、项链坠子、胸针、手镯和戒指”等商品上，直接表明了指定使用商品的原料、成分等特点，通常情况下相关公众不易通过诉争商标识别商品来源，诉争商标缺乏商标应有的显著特征，故诉争商标属于2013年商标法第十一条第一款第（二）项规定情形。艾尔莎·柏瑞蒂提供的在案证据不足以证明诉争商标经过长期宣传使用获得可以注册的显著性。故艾尔莎·柏瑞蒂相应主张依据不足，不予支持。商标审查遵循个案审查原则，艾尔莎·柏瑞蒂主张的其他包含“DIAMOND”商标获准注册的情况并非本案诉争商标核准注册的当然依据。故艾尔莎·柏瑞蒂相应主张依据不足。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回艾尔莎·柏瑞蒂的诉讼请求。艾尔莎·柏瑞蒂不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标为艾尔莎·柏瑞蒂独创，整体并非仅仅指向商品的原料、成分，其本身具有显著性。二、许多其他含有“DIAMOND”一词的商标于2017年、2018年在第14类“珠宝首饰”等商品上获得注册，根据审查一致性原则，诉争商标应当予以核准注册。三、诉争商标经过艾尔莎·柏瑞蒂长期的使用和宣传，获得了极高的知名度，即使诉争商标没有显著性，通过使用也能够获得显著性，能够起到识别商品来源的作用。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反2013年商标法第十一条第一款第（二）项的规定。2013年商标法第十一条第一款规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。”其中，2013年商标法第十一条第一款第（二）项所指的“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”标志，是指该标志不具备区分、识别商品来源的功能，只是或主要是对商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的描述，除此之外，该标志不会给相关公众以指示商品来源的认识。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第七条：“人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征。”第八条规定：“诉争商标为外文标志时，人民法院应当根据中国境内相关公众的通常认识，对该外文商标是否具有显著特征进行审查判断。标志中外文的固有含义可能影响其在指定使用商品上的显著特征，但相关公众对该固有含义的认知程度较低，能够以该标志识别商品来源的，可以认定其具有显著特征。”根据上述规定，判断诉争标志是否属于商标法第十一条第一款第（二）项规定所指的不得作为商标注册的标志，应结合该标志指定使用的商品或服务，以相关公众的通常认知为依据，以该标志能否起到标识、区分商品或服务来源的作用作为判断标准，即将该标志整体用于指定商品或服务时，相关公众易将其与商品或服务自身的特点相联系，还是将其作为商品或服务的来源标志加以识别。本案中，诉争商标由英文“DIAMONDSBYTHEYARD”构成，根据中国境内相关公众的通常认知，“DIAMONDS”的含义为“钻石”，“DIAMONDSBYTHEYARD”可以理解为“院子旁边的钻石”，诉争商标若整体使用在其指定使用的珠宝首饰等商品上，相关公众施以一般注意力，易将之理解为系对商品的原料、成份等特点的直接描述，而不易将之作为标识商品来源的标志加以识别。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标属于商标法第十一条第一款第（二）项规定的不得作为商标注册的标志，并无不当，本院予以确认。对于艾尔莎·柏瑞蒂提出其他含有“DIAMONDS”的商标被核准注册，诉争商标亦应当予以核准注册的上诉主张，因商标评审遵循个案审查原则，艾尔莎·柏瑞蒂也未提供证据证明其所称的其他经核准注册的类似商标均经过了司法审查。其他类似商标的注册情况不能成为诉争商标应当予以核准注册的当然理由，故对艾尔莎·柏瑞蒂的该项上诉主张，本院不予支持。此外，艾尔莎·柏瑞蒂提交的现有证据，不足以证明诉争商标经使用获得了显著性，从而足以使相关公众将之识别为标识商品来源的标志，亦不足以使其具有可注册性。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。艾尔莎·柏瑞蒂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由艾尔莎·柏瑞蒂负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年三月八日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执651号 被执行人： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执651号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2342号 原告：黄小亮，男，1995年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：周梅，女，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告黄小亮与被告周梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告黄小亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄小亮撤回起诉处理。 审判员  米君 二〇二〇年三月二日 书记员  刘静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8120号原告：天宁区兰陵华福电脑经营部，经营地常州市天宁区劳动西路21号2幢1421室，统一社会信用代码92320402MA1TG40X3T。经营者:罗汝华，男，1984年11月6日生，汉族，该经营部负责人，现住江苏省常州市钟楼区。被告：何健，男，1982年9月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告天宁区兰陵华福电脑经营部诉被告何健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告天宁区兰陵华福电脑经营部的经营者罗汝华到庭参加了诉讼。因被告何健去向不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书、证据等材料。被告何健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天宁区兰陵华福电脑经营部向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即归还货款44172元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年3月1日截至起诉之日，共结欠原告货款44172元。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，不归还货款，直至避而不见。现提起诉讼，望判如所请。被告何健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告曾多次发生业务往来。从2018年起，被告多次向原告购买监控设备、录像机及网卡等电脑产品，截止2018年9月8日，共计结欠货款为64172元。2018年9月11日，被告支付了20000元。后原告多次催要余款未果，即提起诉讼。上述事实，由销售单、微信截屏及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已履行了供货义务，被告理应及时支付相应货款，引起纠纷，应负纠纷的全部责任。原告要求被告支付货款44172元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告何健于本判决生效之日起十日内支付原告天宁区兰陵华福电脑经营部货款44172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，公告费600元，合计1505元，由被告何健负担，该款原告天宁区兰陵华福电脑经营部已预交，被告何健于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付原告天宁区兰陵华福电脑经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  吴国琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  章曌杰
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执65号 申请执行人：何典富，男，汉族，1974年4月8日出生，住福建省光泽县。 被执行人：何慧晶，女，1973年1月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人何典富与被执行人何慧晶借款合同纠纷一案中，申请执行人何典富于2020年1月21日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人何典富申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年三月五日 书记员  王 征
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执142号王栋、马文霞、高吉：本院在王栋申请执行马文霞、高吉服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马文霞、高吉已全部履行该案义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初811号民事判决书、（2019）黑05民终617号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3226号                                                                               原告                                               北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区。             负责人：袁帅，系该公司经理。             委托代理人：顾相、郑世麟，系该公司员工。                                                                                           被告                                               邓燕平，女，1985年11月28日出生，住贵阳市南明区。                                                                   案由                                   物业服务合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告邓燕平物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。             案件受理费178元（已减半收取），由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十五日                         书 记 员 冯 娅
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1215号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人童俊余，男，1991年10月22日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地浙江省兰溪市。因本案于2019年6月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕874号起诉书指控被告人童俊余犯妨害公务罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆、朱远望出庭支持公诉。被告人童俊余及其辩护人徐旻到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年6月26日8时25分许，被告人童俊余驾驶电动车行驶至金华市宾虹路与东市交叉路口处时，因逆向行驶被正在路面执勤的金华市交通管理分局辅警章某劝阻后绕行到嘉福大厦门前，后其用头盔和拳头殴打章某头部、脸部。随后，童俊余欲逃离现场，现场执勤辅警章某与张某上前准备拦住，童俊余将张某摁倒在地，又用拳头殴打章某脸部，后被章某控制。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人童俊余的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。 被告人童俊余对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议，但辩解称其殴打辅警的原因是对方态度较差，对其有辱骂行为。 辩护人徐旻对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出公安机关辅警在执行公务过程中存在言语辱骂等不当行为，存在过错，且被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，恳请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月26日8时25分许，被告人童俊余驾驶电动车行驶至金华市宾虹东路与东市交叉路口处时，因逆向行驶被正在路面执勤的金华市公安局交通警察支队辅警章某劝阻，后童俊余绕行到嘉福大厦门前，将车停好后用头盔和拳头殴打章某头部、脸部。随后，童俊余欲离开现场，章某与现场另一名执勤辅警张某上前准备拦住，童俊余将张某摁倒在地，又用拳头殴打章某脸部，后被章某控制。 当日，被告人童俊余被公安机关抓获归案，公安机关当场扣押了头盔1个。归案后，被告人童俊余如实供述了涉案事实。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，章某所受损伤程度为轻微伤，张某未构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人章某、张某、黄某的证言、证据保全决定书及清单、扣押决定书、接受证据清单、情况说明、金华市公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘验笔录、视频光盘及制作说明、劳务合同、归案经过、人口信息、被告人童俊余的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人童俊余以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人童俊余系初犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出对被告人从轻处罚的请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童俊余犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年4月25日止）。 二、依法没收被公安机关扣押的头盔1个，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  袁馨晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢425号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何杰，男，1992年4月27日出生，汉族，职业不详，住贵州省六盘水市钟山区富康路1号门3栋5楼501室。本院依据（2019）黑0104民初11133号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何杰追偿权纠纷一案，申请执行标的为6103.15元。本院立案执行后，依法向被执行人何杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何杰有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初242号原告：史建浩，男，1967年11月3日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：窦海燕，女，1986年7月25日出生，汉族，住山东省临朐县。原告史建浩与被告窦海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，原告史建浩于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史建浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史建浩负担。审判员  徐继明二〇二〇年三月二十四日书记员  冯海玉
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执恢447号中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行、魏泼泼:申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人魏泼泼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初882号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏泼泼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行向本院申请执行，请求被执行人魏泼泼偿还289028.24元及利息、罚息，案件受理费6200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人魏某某名下位于西安市高陵区泾河工业园区泾渭南路房屋予以拍卖。经第二次拍卖成交总价为612000元，本院已将人民币390907.92元全部支付申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，又支付拍卖费3000元，执行费1000元。后剩余案款217092.08元已全部退付被执行人魏泼泼。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执恢447号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。二〇二〇年三月二十三日1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢45号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人王军，男，1970年11月17日出生，汉族，住沈阳市大东区,被执行人李艳华，女，1975年10月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王军、李艳华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王军、李艳华偿还本金74,786.48元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终16号 上诉人（原审被告）：江苏四方装饰工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区陆集镇生态环保创业园2号。 法定代表人：姜长洲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊燃，江苏力豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东海天七彩建材有限公司，住所地：山东省东阿县工业园北首。 法定代表人：王士生，董事长。 委托诉讼代理人：张钢铁，山东彬智律师事务所律师。 上诉人江苏四方装饰工程有限公司因与被上诉人山东海天七彩建材有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3249号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，原审法院认定事实不清。被上诉人与上诉人签订的《铝单板购销合同》（以下简称“购销合同”），明确约定了货到地点为宿迁金鹏国际广场，因此可以明确合同履行地为宿迁金鹏国际广场。原审法院认为双方对涉案合同履行地没有明确约定，进而适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定东阿法院对本案有管辖权，属适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，因此对于合同约定履行地点的，应以约定的履行地点为合同履行地，只有在合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，才由接收货币一方所在地为合同履行地，本案中，合同履行地点是明确的。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条的规定，当事人在合同中，明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。根据上诉人与被上诉人签订的购销合同“第四条运输方式：……2、货到地点：宿迁金鹏国际广场；……”的约定，双方已明确约定交货地点为宿迁金鹏国际广场，因此宿迁金鹏国际广场为合同履行地。宿迁金鹏国际广场位于宿迁市宿城区，因此宿迁市宿城区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院宿迁市宿豫区人民法院或合同履行地人民法院即宿迁市宿城区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送江苏省宿迁市宿豫区人民法院或宿迁市宿城区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人主张上诉人从被上诉人处定作铝单板，上诉人现欠被上诉人部分货款，故本案系定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》中包含《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，故该司法解释已于2013年1月18日失效，其关于当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地的规定不再适用，对上诉人认为当事人之间的《铝单板购销合同》已明确约定合同履行地的主张，本院不予支持。故本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定确定合同履行地。现被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人属接收货币一方，其住所地为合同履行地，因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年三月十九日 法官助理邢娟 书记员衣静
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执53号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全员。被执行人：丛树军，男，1960年5月9日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王淑芹，女，1977年2月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张振江，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：韩春华，女，1973年3月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：高相国，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵凤云，女，1966年4月7日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与丛树军、王淑芹。张振江、韩春华、高相国、赵凤云借款合同纠纷一案中，丛树军、王淑芹。张振江、韩春华、高相国、赵凤云应给付欠款140000元及利息，受理费1550元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费2023元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期合作协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执53号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审19号申请执行人南阳市宛城区自然资源局法定代表人杨虎，任该局局长。地址南阳市独山大道396号。统一社会信用代码11411302MB0X71431X。被执行人段天周，男，汉族，1974年2月20日生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人段天周土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月27日作出编号为1924019号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人段天周缴纳罚款后既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2019年11月21日催告后，被处罚人仍未履行。2019年12月2日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：拆除在违反土地利用总体规划的608平方米耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区自然资源局认定被执行人段天周“未经批未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区红泥湾镇三户寨村608平方米耕地并硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条规定、河南省《中华人民共和国土地管理法》及其配套行政处罚裁量标准的规定，决定处罚如下：1、责令15日内自行拆除在违反土地利用总体规划的608平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处每平方米10元，共计6080元罚款。”该行政处罚决定于2019年5月23日送达段天周。段天周已于2019年6月26日缴纳该笔罚款。认定上述事实的证据有：现场检查（勘验）笔录、现场照片、询问笔录、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区自然资源局作出的编号为1924019号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适应法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区自然资源局作出的编号为1924019号行政处罚决定书中的第一项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年三月十二日书记员 丁启蒙