襄阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7102刑初2号公诉机关襄阳铁路运输检察院。被告人张强，男，1979年2月28日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住抚州市临川区。因犯聚众斗殴罪，于2004年6月11日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪，于2006年9月26日被江西省九江市中级人民法院分别判处有期徒刑二年六个月，有期徒刑一年，连同前罪有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑四年，2008年4月11日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年10月3日被吉安市公安局青原分局抓获，同日被武汉铁路公安局襄阳公安处刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。辩护人胡建鑫，湖北襄楷律师事务所律师，襄阳市法律援助中心指派。襄阳铁路运输检察院以鄂襄铁检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人张强犯运输毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳铁路运输检察院指派检察员刘家烨出庭支持公诉，被告人张强及辩护人胡建鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳铁路运输检察院指控，2014年5月4日，被告人张强和饶建（已判刑）从江西抚州到达湖北恩施，艾阳春（已判刑）接待二人并安排在恩施市华龙村大酒店8688号房间住宿。当日，艾阳春向田某（另案处理）账户现金存入1300元，购买了美沙酮液体，其后将该美沙酮液体交给张强和饶建。同年5月6日，张强和饶建欲乘火车返回抚州，饶建将装有美沙酮液体和零食的2个中百仓储透明塑料袋提在手中，在恩施车站进站口安检时，民警将饶建抓获，张强随后在艾阳春的帮助下逃离现场。2019年10月3日，张强在抚州的家中被民警抓获。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，上述美沙酮液体共计净重687克，均检出“美沙酮”成分。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、扣押清单等相关证据，认为被告人张强的行为构成了运输毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款规定予以惩处。被告人张强对起诉书指控的犯罪事实不持异议，提出的辩解是：1.其携带的美沙酮是自己用来戒毒使用，其不知道美沙酮是毒品；2.其行为系非法持有毒品，不构成运输毒品罪。辩护人提出的辩护意见是：1.张强能如实供述自己的罪行，系坦白；2.张强所携带的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。经审理查明，2014年5月4日，被告人张强和饶建从江西省抚州市到达湖北省恩施市，艾阳春接待二人并安排在恩施市华龙村大酒店住宿。当日，艾阳春在和张强交谈中得知张强正在吸毒，便和张强谈起戒毒的事情，后艾阳春向田某银行卡中现金存入1300元帮张强购买了美沙酮液体，一并交给了张强和饶建。同年5月6日，张强和饶建欲乘火车返回抚州市，饶建将装有美沙酮液体和零食的2个塑料袋提在手中，艾阳春开车把张强、饶建二人送至恩施火车站。张强、饶建先后进站，饶建在进站口安检时，民警从饶建携带的塑料袋中查获疑似美沙酮液体6瓶，张强逃脱。后经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似美沙酮液体共计净重687克，均检出“美沙酮”成分。上述毒品已由公安机关上交至湖北省公安厅。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.受案登记表、检查笔录、扣押清单、毒品称重记录、襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书、赃物照片证实：2014年5月6日，民警从饶建随身携带的塑料袋中查获疑似美沙酮液体6瓶，共计净重687克，均检出“美沙酮”成分。2.在逃人员信息表、抓获经过证实:张强因涉嫌犯运输毒品罪被武汉铁路公安局襄阳公安处列为在逃人员，2019年10月3日，吉安市公安局青原分局民警将张强抓获。3.乘车记录及火车票复印件证实：张强购买了3张火车票，分别是2014年5月3日D6512次抚州至南昌的火车票1张；2014年5月4日K1268次南昌至恩施的火车票1张；2014年5月6日K530恩施至南昌的火车票1张。饶建购买了3张火车票，分别是2014年5月3日D6512次抚州至南昌的火车票1张；2014年5月4日K1268次南昌至恩施的火车票1张；2014年5月6日K530恩施至南昌的火车票1张。4.手机照片及内存通讯录情况证实：艾阳春被扣押的手机中存有张强、田某等人的电话号码。5.查询田某中国农业银行卡明细证实：2014年5月4日，田某尾号为6419的银行卡账户中现金存入1300元。6.视听资料在卷佐证。7.证人朱某的证言证实：朱系恩施火车站客运员。2014年5月6日10时50分左右，其在恩施火车站进站口查验火车票时，一名提着2个白色塑料袋的男子在验票时发出报警声，后民警从该男子携带的塑料袋内查出6瓶黄色液体。8.证人陈某的证言证实：陈系恩施市华龙村大酒店前台主管。2014年5月4日，一个身份证名为艾阳春的人在其酒店登记过房间。9.共同作案人饶建的供述及辨认笔录证实：2014年5月份的时候，张强想找艾阳春借钱，便喊他于5月4日来到恩施找艾阳春。艾将他们安排在恩施市华龙村大酒店8688号房间入住。5月6日，艾开汽车将他和张强送往恩施火车站时，将6瓶美沙酮交给了他并放进手提塑料袋内，他在进站安检时美沙酮被民警查获。10.共同作案人艾阳春的供述及辨认笔录证实：2013年之前，他曾因吸食毒品到武汉九峰戒毒所戒过毒，后认识了戒毒所内一个叫田某的工作人员。2014年5月4日，他在恩施接待从抚州前来的张强和饶建，将二人安排在恩施市华龙村大酒店住宿。他在和张强交谈中了解到张强正在吸毒，便和张强谈起戒毒的事情，后他帮张强从田某处花了1300元购买了美沙酮。5月6日，他开汽车送张强和饶建去恩施火车站时，将美沙酮放进饶手提的2个塑料袋内。张强和饶建走后不久，张强就给他打电话说饶被民警抓了。11.被告人张强的供述及辨认笔录证实：2014年5月4日，他和饶建从江西抚州来到湖北恩施找艾阳春借钱，艾阳春将他们安排在恩施市住宿。在艾阳春知道他吸毒后，便和他谈起戒毒的事情，艾阳春说认识戒毒所的人，可以帮他购买美沙酮。5月6日，艾阳春开汽车送他和饶建去恩施火车站时，将6瓶美沙酮放在了饶建手提的塑料袋内。在恩施火车站他先过了安检，跟在他后面的饶建过安检时被民警抓获，他便从火车站出来。第二天，他买了一张从恩施到南昌的飞机票飞往南昌，然后又坐汽车回到抚州。12.尿液现场检测报告书和照片证实：饶建于2014年5月6日被抓获时，其尿液中冰毒的检测样本检测结果呈阳性。艾阳春于2015年4月18日被抓获时，其尿液中吗啡的检测样本检测结果呈阳性。13.湖北省公安机关上交毒品入库登记单证实：本案所查获的毒品已由公安机关上交至湖北省公安厅。14.身份证明证实：张强于1979年2月28日出生。15.刑事判决书、裁定书、罪犯档案资料、释放证明书证实：共同作案人饶建、艾阳春因犯运输毒品罪已被本院分别判处有期徒刑七年零三个月、有期徒刑七年零四个月。张强因犯聚众斗殴罪，于2004年6月被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪，于2006年9月被江西省九江市中级人民法院分别判处有期徒刑二年六个月，有期徒刑一年，连同前罪有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑四年，2008年4月11日刑满释放。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对被告人张强提出的辩解和辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：关于被告人张强提出的其携带的美沙酮是自己用来戒毒使用，其不知道美沙酮是毒品的辩解。经查，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》已明确将美沙酮规定为毒品。被告人张强和共同作案人艾阳春的供述均证实其是一名吸毒人员，且其作为一个具有完全刑事责任能力的成年人，主观上应当知道美沙酮是毒品。故对该辩解，本院不予采纳。关于被告人张强提出的其行为系非法持有毒品，不构成运输毒品罪的辩解。经查，现有在案的证据证实，张强和饶建在携带毒品持火车票进站检查时被查获，其所携带的毒品已进入运输环节，张强的行为依法应当构成运输毒品罪。故对该辩解，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张强归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；张强所携带的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人张强违反国家毒品管理法规，明知是毒品美沙酮而伙同他人非法运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其曾因犯罪被判处刑罚，现又重新犯罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（二）款第2项之规定，判决如下：一、被告人张强犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2027年2月2日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、公安机关查获并扣押的毒品美沙酮液体687克依法予以没收；罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 红审判员 田发雁审判员 张 磊二〇二〇年三月三十一日法官助理张慧慧书记员杨力