山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初401号原告：青岛皓资商贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路599号甲二层。统一社会信用代码：91370282591255717P。法定代表人：范文先，该公司董事长。被告：孙晓，女，1981年11月14日出生，汉族，住山东省平度市。原告青岛皓资商贸有限公司（以下简称皓资商贸公司）与被告孙晓车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皓资商贸公司法定代表人范文先到庭参加诉讼，被告孙晓经本院依法公告送达开庭传票、民事诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。皓资商贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《新能源汽车租赁协议》；二、判令被告返还原告出租的标的物，即原告出租给被告的租赁车辆：众泰云100S，车牌号：鲁Ｂ×××××；三、判令被告支付尚未支付的租赁费14824元（2019年1月17日-2019年8月25日，按每天68元计算）；四、判令被告支付违约金14518元（2019年1月17日-2019年8月25日，按每天2倍原合同租金计算）；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日原告与被告签订《新能源汽车租赁协议》一份，约定原告将众泰云100S，车牌号：鲁Ｂ×××××号新能源电动汽车出租给被告，租赁期为2017年12月18日起止2018年1月17日止，租赁价格为每月每辆999元。租赁期届满时，本协议终止，如被告不再租赁，应在租赁期届满时按本协议约定的条件和地点向原告交还车辆，如被告继续租赁，双方应根据公司价格协商重新订立协议。可是被告到期后并没有和原告重新签订合同，被告陆续通过微信转账的形式向原告付款至2019年1月17日后，便不再继续支付租金，在原告多次催要和索要车辆的情况下，被告以家人生病等理由拖延至今未再支付租金。综上所述，原告在尽到了合理通知义务后仍不能达到解除合同、取回租金、取回标的物的目的，故恳请法院依照法律规定支持原告的诉讼请求。被告孙晓未到庭，亦未提交书面答辩意见。皓资商贸公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：营业执照复印件一份、授权书一份、《新能源汽车租赁合作协议》二份，机动车登记证书一份。拟证明原告对鲁Ｂ×××××号汽车享有租赁权。证据二：《新能源汽车租赁协议》一份。拟证明双方于2017年12月18日签订了租赁协议一份，双方约定租赁期限一个月，时间从2017年12月18日开始，每月租金999元，押金2000元。证据三、车辆验车单一张。拟证明被告租赁汽车时车辆的状况和随车物品情况。证据四：被告的身份证和驾驶证复印件各一份。拟证明被告的身份信息。根据以上当事人的举证意见，在被告未能提交相反证据的前提下，本院分析认为，皓资商贸公司提供的证据，具有合法性、客观性、与本案具有关联性，孙晓懈怠行使诉讼权利，放弃对皓资商贸公司证据的质证权利，不影响本院对皓资商贸公司证据的认证，故对以上证据本院均予以确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｂ×××××号汽车系登记在青岛扇贝新能源汽车有限公司名下的众泰牌小型汽车。2017年9月5日，青岛扇贝新能源汽车有限公司授权青岛亿宏新能源科技有限公司为其众泰、北汽新能源电动汽车的租赁总代理。2017年10月18日青岛亿宏新能源科技有限公司与本案原告皓资商贸公司签订《新能源汽车租赁合作协议》一份，双方约定青岛亿宏新能源科技有限公司作为新能源汽车租赁运营商，授权皓资商贸公司为区域代理商，负责青岛市区域内开展新能源汽车租赁业务。2017年12月18日，皓资商贸公司作为出租方与孙晓签订《新能源汽车租赁协议》一份，双方约定，原告向被告出租车辆，品牌为众泰，型号为云100S；租期自2017年12月18日开始，时间为一个月，月租金999元，保证金2000元；被告采取预付款方式，即被告于签订协议之日预付租金。另，该协议第三条第三项约定，被告未按协议约定的时间和数额支付租金，每日应按迟延履行部分租金的3%向原告支付违约金，并赔偿因此给原告造成的损失。若迟延支付超过10日，原告有权解除协议，并从被告所支付的租车押金中扣除原告应得的违约金；该协议第五条第二项约定，租赁期届满，双方没有对继续租赁达成协议，被告不向原告交还车辆时，每迟延交还一日应按照本协议约定租金标准的2倍向原告支付违约金，并按照每天68元的价格计算租赁费用。原被告于签订协议的当天，被告向原告支付保证金2000元及当月的租赁费999元。原告依约向被告交付了车辆。租赁期限届满后，被告又继续租赁涉案车辆，并按照约定支付租赁费用至2019年1月17日，之后，被告未再依约支付租金，且未归还原告车辆。另查明，庭审中，原告变更诉讼请求，将诉请中的第三项租赁费变更为14756元，将第四项违约金变更为14452元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《新能源汽车租赁合作协议》二份，《新能源汽车租赁协议》一份，车辆验车单一份，机动车登记证书一份，行驶证复印件及身份证复印件等证据在案佐证，且经庭审审核，本院予以采信。本院认为，原被告之间签订的《新能源汽车租赁协议》及车辆验车单均系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。本案中，原告已依约向被告交付了众泰鲁Ｂ×××××号小型汽车一辆，被告应依约定按期交纳租金。现被告付清了2019年1月17日前的租金，自2019年1月18日起至今未付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。根据协议约定，被告若超过10日未支付租赁费用，原告有权随时单方解除合同，故原告要求解除合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，原告庭审中变更违约金的计算时间和金额，其主张未超出协议约定的计算方式且不违反法律的规定，故本院予以确认。关于车辆租赁费问题，因被告自2019年1月18日起未支付租赁费用，且未归还车辆，故产生相应的车辆租赁费用实属合理，结合双方签订的租赁协议及车辆使用价值，原告要求车辆租赁费用按照每天68元计算，时间从2019年1月18日起至2019年8月25日止的请求，于法有据，本院予以支持。被告孙晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条及第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告青岛皓资商贸有限公司与被告孙晓于2017年年12月18日签订的《新能源汽车租赁协议》；二、被告孙晓自本判决生效之日起十日内返还《新能源汽车租赁协议》项下租赁物：发动机号为ZT-108-13516101506A，车牌号为鲁Ｂ×××××号众泰牌小型汽车一辆；三、被告孙晓自本判决生效之日起十日内支付原告青岛皓资商贸有限公司车辆租赁费14756元；四、被告孙晓自本判决生效之日起十日内支付原告青岛皓资商贸有限公司违约金14452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，公告费600元，共计1134元由被告孙晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刁振华人民陪审员  于 敏人民陪审员  王秋红二〇二〇年三月五日书 记 员  王文萃附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。