江苏省宿迁市中级人民法院.刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏13刑终16号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑江淮，男，1988年10月13日出生于江苏省沭阳县，中共党员？，汉族，个体，住沭阳县。曾因赌博，于2015年9月29日被沭阳县公安局行政拘留十日并处罚款1900元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月27日被沭阳县公安局取保候审，2019年8月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人杨月明，江苏正伍律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人卢某甲，男，1956年12月25日出生，汉族，住沭阳县，被害人卢某丙父亲。原审附带民事诉讼原告人耿某，女，1962年3月29日出生，汉族，住沭阳县，被害人卢某丙母亲。原审附带民事诉讼原告人汪某甲，男，2016年12月14日出生，汉族，住沭阳县，被害人卢某丙儿子。法定代理人汪军，男，1960年5月2日出生，住沭阳县，系被害人汪某甲的祖父。法定代理人殷玉芹，女，1960年10月15日出生，住沭阳县，系被害人汪某甲的祖母。三被上诉人共同委托诉讼代理人朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人郑江淮犯交通肇事罪及合并审理附带民事诉讼原告人卢某甲、耿某、汪某甲提起附带民事诉讼一案，于2019年11月19日作出（2019）苏1322刑初329号刑事附带民事判决。原审被告人郑江淮不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见及诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月7日14时许，被告人郑江淮醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县塘沟镇塘南路由北向南行驶至1KM+583M路段处，因未能在道路中间通行，超速行驶时造成车辆失控翻车，将对向行驶汪某乙驾驶的电动三轮车（附载卢某丙、汪某甲）撞倒，致汪某乙当场死亡，汪某甲、卢某丙二人受伤，后卢某丙经沭阳县中医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，汪某乙符合因交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；卢某丙符合因交通事故致肝脾破裂伴失血性休克死亡；汪某甲的损伤构成重伤二级。经沭阳县公安局道路交通事故认定书认定，郑江淮负此次事故的全部责任，汪某乙、卢某丙、汪某甲无责任。被告人郑江淮归案后如实供述自己的犯罪事实。被害人卢某丙受伤后即入沭阳县中医院抢救，经抢救无效后于当日死亡，共花费医疗费4491.17元。卢某丙与汪某乙系夫妻关系，于2016年12月14日共同生育被害人汪某甲。卢某丙与附带民事诉讼原告人卢某甲系父女关系，卢某甲于1956年12月25日出生，共生育五名子女。卢某丙丈夫汪某乙在该起事故中一起丧生，2019年8月6日，宿迁市中级人民法院以（2019）苏13民终3120号民事判决书认定汪某乙的死亡赔偿金按城镇标准计算。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元、人均生活消费支出29462元。原审法院认定上述事实的证据，有被告人郑江淮供述，证人张某、汪某丙等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、照片，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，视频资料，公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、行政处罚决定书、常住人口基本信息等以及附带民事诉讼原告人提供的沭阳县中医院住院费用明细清单、江苏省医疗住院收费票据、道路交通事故认定书、死亡记录、村委会证明、民事判决书等。原审法院认为，被告人郑江淮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑江淮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人郑江淮赔偿因其亲属卢某丙死亡而产生的经济损失，有事实依据和法律依据，应予支持。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及提供的证据，原审法院确定被告人郑江淮赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金944000元（47200元/年*20年）、丧葬费39870.5元、被抚养人汪某甲生活费250427元（29462元/年*17年/2人）、被抚养人卢某甲生活费106063.2元（29462元/年*18年/5人）、医疗费4491.17元，以上合计1344851.87元。附带民事诉讼原告人还要求被告人郑江淮赔偿其精神抚慰金50000元，该诉求与法律规定不符，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人郑江淮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。二、被告人郑江淮在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲、耿某、汪某甲因其亲属卢某丙在此次事故中死亡而产生的各项损失共计1344851.87元。三、驳回附带民事诉讼原告人卢某甲、耿某、汪某甲的其它诉讼请求。上诉人郑江淮上诉：1.上诉人郑江淮具有自首情节，原审法院未认定；2.被害人亲属主张的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被抚养人汪某甲的生活费计算年限应为16年，被抚养人卢某甲不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的被害人近亲属，故不应赔偿其被抚养人生活费。其辩护人提出：上诉人郑江淮具有自首情节，且系初犯、偶犯，也愿意与被害人亲属协商赔偿事宜，可以对其从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人卢某甲、耿某、汪某甲辩称：原审法院判决郑江淮承担赔偿责任、赔偿数额及标准，有事实和法律依据，而上诉人郑江淮的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定2018年11月7日14时许，上诉人郑江淮醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县塘沟镇塘南路由北向南行驶至1KM+583M路段处，因未能在道路中间通行，超速行驶时造成车辆失控翻车，将对向行驶汪某乙驾驶的电动三轮车（附载卢某丙、汪某甲）撞倒，致汪某乙当场死亡，卢某丙经沭阳县中医院抢救无效于当日死亡并支付医疗费4491.70元，汪某甲的损伤构成重伤二级，郑江淮负此次事故的全部责任，且归案后如实供述自己的犯罪事实，以及卢某丙与汪某乙系夫妻关系，于2016年12月14日共同生育一子即被害人汪某甲，卢某丙与卢某甲系父女关系，卢某甲共生育五名子女，卢某丙丈夫汪某乙在该起事故中一起丧生，被生效判决认定汪某乙的死亡赔偿金按城镇标准计算的事实，有上诉人郑江淮供述，证人张某、汪某丙等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、照片，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，视频资料，公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、行政处罚决定书、常住人口基本信息等以及附带民事诉讼原告人提供的沭阳县中医院住院费用明细清单、江苏省医疗住院收费票据、道路交通事故认定书、死亡记录、村委会证明、民事判决书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。二审亦未出现影响本案定罪量刑的新的证据或事实。本院认为，上诉人郑江淮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人郑江淮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人郑江淮及其辩护人提出其具有自首情节的意见。经查，行为人构成自首，不仅要如实供述犯罪事实，还要主动投案。本案上诉人郑江淮归案后如实供述犯罪事实，但其没有主动投案，而是在发生事故后因伤被送至医院抢救治疗，公安民警接群众报警后到医院对其进行调查。因此，郑江淮的行为不构成自首。对上诉人郑江淮及其辩护人的意见不予采纳。关于上诉人郑江淮提出本案死亡赔偿金应按照农村标准计算、被抚养人汪某甲的年限为16年及不应支持被抚养人卢某甲的生活费意见。经查：1.关于死亡赔偿金计算标准问题，因本次交通事故造成卢某丙、汪某乙二人死亡，而且本院（2019）苏13民终3120号民事判决已认定汪某乙的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，该判决已生效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条关于“同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”规定，原审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。2.被抚养人生活费计算年限是以被抚养人周岁计算。本案汪某甲生于2016年12月14日，交通事故发生于2018年11月7日，此时汪某甲未满两周岁，原审法院按照17年计算汪某甲的被抚养人生活费并无不当。3.被抚养人卢某甲生于1956年12月25日，本次交通事故发生时已满六十周岁，应支付被抚养人生活费，故原审法院支持被抚养人卢某甲的被抚养人生活费并无不当。因此，对上诉人郑江淮的意见不予采纳。上诉人郑江淮的辩护人提出对郑江淮从轻处罚的意见。经查，原审法院在对上诉人郑江淮量刑时已考虑郑江淮具有的量刑情节，并在法定刑幅度内作出量刑，并无不当，而且上诉人郑江淮与被害人亲属就附带民事赔偿部分未能达成和解，因此对辩护人的意见不予采纳。综上，原审判决认定上诉人郑江淮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当；判决上诉人郑江淮承担附带民事赔偿责任、赔偿数额及适用赔偿标准正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年三月十三日书记员  陈 曦