wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初157号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该行董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该行职工。 被告张永利，男，住东丰县。 被告东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人：刘旭，系该公司董事长。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张永利、东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司（以下简称托管公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人黄耀远、被告张永利到庭参加诉讼，被告托管公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张永利偿还借款本金69000元及利息4270.35元（利息计算至2020年2月25日止，后续利息自2020年2月26日起按月利10.9844‰计算至贷款本金结清之日止）；2、请求法院判决被告托管公司承担连带保证责任。事实和理由：2016年9月14日，借款人张永利在我行以土地收益贷款保证方式申请贷款69000元，借款期限自2016年9月14日起至2019年8月29日止,借款利率按月息7.322916‰计算，到期本利清，现金偿还。双方约定:借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%利息。贷款逾期后，被告张永利没有偿还借款本金及利息,我行多次催要无果，故诉讼到法院，要求被告张永利立即偿还借款本金69000万元整及应付利息4270.35元（利息计算至2020年2月25日止，后续利息自2020年2月26日起按月利10.9844‰计算至贷款本金结清之日止）,要求被告东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司承担连带偿还责任，要求被告承担案件受理费用及一切诉讼费用。 被告张永利辩称，借款合同是我签字，当时赵云福说着急用钱，让我给签个字，我就在赵云福家里签的合同，我不知道是信用社贷的款，具体事情记不清了。贷款合同是我签字，但是贷款之后信用社一直没有找我催要贷款，这么多年信用社只是找赵云福要利息，从来也没找我要。我家土地有一晌六七亩，当时用这个抵押才能给贷款。刘凤英系我妻子，当时也在合同上签字。 被告托管公司未出庭亦未做书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月30日张永利、刘凤英与东丰县农村信用合作联社南屯基信用社签订了《东丰县农村信用社土地收益借款合同》，约定贷款利率为年利率即起息日基准利率4.75（上浮）85%，约定了罚息为贷款利率上浮50%，按年结息。2016年8月31日张永利、刘凤英与东丰县物权融资农业发展有限责任公司签订《东丰县土地承包经营权流转合同》，并于当日东丰县物权有限责任公司向南屯基信用社出具承诺函（东融发字2016第1770号），为张永利、刘凤英的贷款承担连带保证责任。2016年9月14日，东丰县农村信用合作联社南屯基信用社将贷款本金69000元发放到账号6231810012300784048，户名张永利的银行卡中，当日签订了贷款凭证，即借款人张永利，借款日期2016年9月14日，到期日期2019年8月29日，借款利率7.322916‰，到期本利清，现金偿还。贷款逾期后，张永利、刘凤英没有偿还借款本金及利息。 本院认为，1、农村商业银行与张永利、刘凤英自愿签订的借款合同及承诺函是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应当履行合同的义务，农村商业银行已将借款交付。张永利、刘凤英应负到期给付本金及利息的义务，到期未付本利属违约，应承担合同约定的违约条款；2、张永利与刘凤英系夫妻关系，二人均在《东丰县农村信用社土地收益借款合同》甲方处签字，但农村商业银行并未向刘凤英主张权利，应视为其放弃向刘凤英主张该权利；3、托管公司出具了承诺函，是一种担保行为，法律规定连带责任的保证人负有担保全部债权实现的义务，托管公司应承担连带保证责任,托管公司未出庭，视为其放弃抗辩权；4、张永利抗辩其并未收到贷款，贷款实际使用人是赵云福，但《东丰县农村信用社土地收益借款合同》、《东丰县土地承包经营权流转合同》均系张永利本人签字，且商业银行已将贷款69000元发放到张永利的银行卡上，应认定张永利已收到贷款，亦应承担还款责任。至于张永利主张该款已被赵云福使用，是另一法律关系，可另行主张权利。综上，对农村商业银行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张永利于本判决生效后七日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金69000元及利息4270.35元（计算至2020年2月25日止，后续利息自2020年2月26日起按月利10.9844‰计算至贷款本金结清之日止）； 二、被告东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司对张永利偿还以上借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取816元（吉林东丰农村商业银行股份有限公司已垫付），由张永利负担，东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙逸群
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初478号原告：黄淑平，女，1974年1月18日生，汉族，住新余市高新区。被告：徐国勇，男，1977年12月8日生，汉族，住新余市。被告：刘小辉，男，1987年9月11日生，汉族，住新余市。原告黄淑平与被告徐国勇、刘小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告黄淑平于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄淑平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄淑平撤诉。案件受理费219元(已减半收取)，由原告黄淑平负担。审判员  李炜晟二〇二〇年三月九日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申24号再审申请人（一审被告）：河南圣地罗兰鞋业有限公司，住所地汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：91410482563746965W。法定代表人：杨天明，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨俊芳，女，1977年5月29日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：孟武，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审被告）：孟武装，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省汝州市。三申请人共同委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张亚丽，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李秋杰，男，1974年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。系张亚丽之夫。再审申请人河南圣地罗兰鞋业有限公司（以下简称圣地罗兰公司）、孟武、孟武装因与被申请人张亚丽合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2019）豫0482民初1420号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。圣地罗兰公司、孟武、孟武装申请再审称，原审作出的民事调解书违反自愿原则且调解书的内容违反法律规定。在原审调解过程中，圣地罗兰公司诉讼代理人王爱国在该公司实际控制人孟武受到限制的情况下，没有充分了解案件事实，作出了错误的调解意见，且原审法院未对本案事实进行确认，导致调解协议内容与事实不符，该调解协议内容不是圣地罗兰公司、孟武、孟武装的真实意思表示。原审调解书确定圣地罗兰公司、孟武、孟武装按照月息2分支付利息，没有将圣地罗兰公司之前向玉川银行支付的利息扣除，造成重复支付利息，实际支付利息远超法律强制性规定，应属无效。圣地罗兰公司、孟武、孟武装依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。本院经审查认为，本案是对民事调解书申请再审，审查的重点是涉案的调解书是否违反自愿原则、调解协议的内容是否违反法律。经审查，涉案的欠条是圣地罗兰公司违约后，双方经过多次协商，在互谅互让的基础上达成的，是双方真实意思的表示，由于圣地罗兰公司不履行欠条上约定的义务，张亚丽依据欠条向一审法院起诉，原审中圣地罗兰公司、孟武、孟武装的委托诉讼代理人王爱国的代理权限为特别授权，有权代为和解、调解，王爱国签署的调解协议对委托人具有约束力，原审的调解协议，是在法院主持下，经平等协商，双方自愿达成的，没有证据证明该调解协议违反自愿原则、调解协议的内容不是双方真实意思的表示。本案是合同纠纷，圣地罗兰公司与张亚丽签订协议后，因不能按时交房，造成违约，导致合同解除，经多次协商，圣地罗兰公司、孟武、孟武装与张亚丽就合同解除后返还购房款、赔偿损失事宜达成一致意见，出具了涉案的欠条，该欠条是圣地罗兰公司、孟武、孟武装承担违约责任时赔偿合同相对方的损失，是自愿承担违约责任的表现，并无违法之处，同时本案不是民间借贷纠纷，不应适用民间借贷的有关法律规定予以处理。故圣地罗兰公司、孟武、孟武装申请再审称原审作出的民事调解书违反自愿原则且调解书的内容违反法律规定的理由不能成立。综上，圣地罗兰公司、孟武、孟武装的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南圣地罗兰鞋业有限公司、孟武、孟武装的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年三月二十六日书记员  王艳华
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执恢21号 申请执行人：莆田市武真夷水泥供应有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道英龙居委会北大北街1155号。 法定代表人：王家骥，该公司经理。 委托代理人：傅剑辉，男，汉族，1972年10月7日出生，住福建省莆田市城厢区龙桥街道北磨街13号3梯405室，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被执行人：常德新三湘能源有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区桃林东路633号。 法定代表人：龚坤，该公司执行董事。 委托代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 申请执行人莆田市武真夷水泥供应有限公司与被执行人常德新三湘能源有限公司合作协议纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第819号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。 本院于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。经本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、互联网银行、车辆等财产信息；经本院传统查询，未发现被执行人有住房公积金、房产等财产信息。被执行人分别在桃源县新三湘能源有限公司、常德新能合加油站管理有限公司占有49%和12%的股权，因申请执行人不要求对该两项股权进行评估、拍卖，本院暂不处置。 2020年3月12日，本院对被执行人常德新三湘能源有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其经本院采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行标的金额为1150000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2484号之一 申请执行人:钱一鸣，男，汉族，1993年11月26日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:浙江德清毫思装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道北湖东街957号，组织机构代码MA2B4DRK3。 法定代表人:高乐斌。 被执行人:刘海成，男，汉族，1981年2月25日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人钱一鸣与被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初3115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱一鸣向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行,执行标的为被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成返还申请执行人钱一鸣装修款109277元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1243元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人刘海成在规定期限内向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。被执行人刘海成名下坐落于德清县××单元××室的房产已被本院首封，并于另案启动评估拍卖程序；其名下坐落于安吉县××室的房产，本院已轮候查封。另被执行人刘海成名下车辆均已在本案立案执行前办理了过户转让手续。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司法定代表人高乐斌作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱一鸣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴毅航
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终77号 上诉人（原审被告）：慈溪市西贝乐电器有限公司。住所地：慈溪市。 法定代表人：李铁男。 被上诉人（原审原告）：陈七娣，女，1968年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）浙0282民初13091号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人慈溪市西贝乐电器有限公司上诉称，上诉人公司财务账册于2019年3月被公司原法定代表人孙某转移，对被上诉人的诉讼请求，因没有财务账册，无人查证。被上诉人和孙某之间有亲属关系，被上诉人老公担任法定代表人的慈溪市三北有色金属有限公司与上诉人之间也存在买卖合同纠纷尚未解决。被上诉人在慈溪经商多年，有着深厚的人脉关系，很难避免在法庭上出现一些照顾的倾向，由此带来不公正的因素。上诉人在上海浦东新区有一家全资子公司，也是上诉人的办事机构。出于回避和对上诉人的保护，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 被上诉人陈七娣未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地位于慈溪市，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人关于回避和对其保护问题，不属于管辖异议案件审查范围，本院不予回应。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年三月四日 书 记 员  袁勤哲
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初134号之二 原告：孟领弟，女，1984年7月2日出生，汉族，现住山东省章丘市。 被告：邱城，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍所在地淄川区，现住张店区。 被告：王明，女，1979年1月5日出生，汉族，现住张店区。 原告孟领弟与被告邱城、王明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告孟领弟诉称，自2019年3月16日开始，原告为被告运输白云石原料等，截止到2019年10月14日，双方对账结算，被告尚欠原告运输费26168.18元，至今拒付。为此，原告起诉，要求两被告支付该运输费并赔偿经济损失3000元。 被告邱城、王明在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，两被告实际居住地均为淄博市张店区马尚镇尚文苑小区，请求依法将本案移送淄博市张店区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告和两被告提交的证据可以认定，双方没有约定合同履行地，原告住所地在山东省章丘市，两被告经常居住地均在淄博市张店区。因此，本院对本案没有管辖权，两被告对管辖权提出的异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下： 被告邱城、王明对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市张店区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年三月十日 法官助理朱守村 代理书记员  崔天琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢178号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孙梅格，男，1969年7月3日出生，汉族，河北省邢台市南和县三召乡东任城村285号。本院依据（2019）黑0104民初6781号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙梅格追偿权纠纷一案，申请执行标的为3993元。本院立案执行后，依法向被执行人孙梅格发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人孙梅格有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙梅格确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执362号申请执行人：李修柱，男，汉族，住德惠市东风路农业银行与金街交汇处。被执行人：殷喆，女，汉族，住德惠市建设街红旗街委13组。被执行人：姜宇，男，汉族，住德惠市建设街六小学委40组。本案在执行申请执行人李修柱与被执行人殷喆、姜宇民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执362号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇二〇年三月十九日书记员  董健良
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9115号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行，统一社会信用代码913301097682176298，住所地杭州市萧山区瓜沥镇武肃路99号。 负责人韩立红。 被执行人沈祖兴，男，1963年6月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱建云，男，1959年7月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈水祥，男，1969年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行与被执行人沈祖兴、朱建云、陈水祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）浙0109民初14569号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司坎山支行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的为320236.65元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人沈祖兴名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈水祥名下有浙江水祥水产食品有限公司、杭州水祥水产养殖有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐阳芷
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖7号 原告魏孟龙诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1186号原告：青岛鸿润德建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区合肥路280号-150。法定代表人：李善云，任董事长。委托诉讼代理人：张磊，山东荣真律师事务所律师。被告：威海新舟装饰有限公司，住所地威海市文化西路-158号。法定代表人：李效保，任经理。被告：深圳市联丰装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区保税区振和大厦西楼二层。法定代表人：庄桂春，任总经理。被告：蓬莱爱马人酒店管理有限公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道海滨路南。法定代表人：翟德明，任总经理。原告青岛鸿润德建筑装饰工程有限公司与被告威海新舟装饰有限公司、深圳市联丰装饰设计工程有限公司、蓬莱爱马人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛鸿润德建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王琪二〇二〇年三月四日书记员  程呈
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129财保8号申请人：福建永钧机电设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金榕南路10号金山碧水榕城广场4号楼3层12店面。统一社会信用代码：9135010357703343X0。法定代表人：戴永军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江西旭腾新材料科技实业有限公司，住所地江西省上饶市万年县陈营镇东外环线以北、城北路以东。统一社会信用代码：91361129099793265U。法定代表人：黄茜君，该公司执行董事兼总经理。申请人福建永钧机电设备有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江西旭腾新材料科技实业有限公司在银行账户的存款1043380.5元，或者查封、扣押相当价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人福建永钧机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西旭腾新材料科技实业有限公司在在银行账户的存款计人民币1043380.5元，或者查封、扣押相当于1043380.5元价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人福建永钧机电设备有限公司负担。申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡颖辉二〇二〇年三月十八日书记员  吴晨娟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执243号之二 申请执行人：：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 委托代理人：李鸥燕，系该公司员工。 被执行人：邵元成,男，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邵元成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵元成偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款19675.29元并支付利息3806.34元（利息已算至2019年3月6日止，自2019年3月7日起至还清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按月利率1.8%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵元成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵元成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵元成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵元成的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵元成的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人邵元成名下的赣Ｅ×××××号牌车辆，但未实际扣押。已冻结被执行人邵元成名下的财付通账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费194元，执行费306元。 鉴于被执行人邵元成拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人邵元成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴慧慧
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初492号 原告：杨帆，女，1977年6月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王昊，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：赵泉成，男，1976年3月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告杨帆与被告赵泉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告赵泉成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨帆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款本金25万元及利息19500元（自2019年5月23日计算至2019年9月16日，并支付自2019年9月17日至实际付清时止的利息，按年利率24%计算）；2.请求判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费5000元、支付令申请费1730元。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告多次向被告借款，2019年5月22日，经双方核算，被告尚欠原告借款25万元，当日被告向原告出具借据1张，约定借期为1个月，利息按月息2分计算。借款到期后，被告仅归还10万元借款，剩余借款原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不归还借款本金及违约金。 赵泉成未到庭亦未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.借据原件1份，拟证明被告向原告借款25万元及约定的借期、利息的事实； 2.打款凭证复印件5张，拟证明原告给被告实际借款的事实； 3.民事代理合同复印件1份及转账凭证复印件1份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。 经本院审查，原告提交的证据2及证据3，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信并在卷佐证。对原告提交的证据1：结合证据2原告向被告转账5次共计365500元，双方结算后书写的借据借款本金为25万元，故对证据1拟证明借款本金为25万元的证明目的予以采信并在卷佐证；借据中所书借款日期“2019年5月22日”，其中“9”字明显由“8”修改而来，庭审中原告称系被告修改，并签写保证书1份，对此本院予以采信；在借据空白处手书备注的“以前所有打给杨帆和打给杨帆一起的欠条全部作废，2017年到2019年5月21日前所有条子作废，此貮拾伍万为前期结款未还清的余款”及“两人约定利息为2分。约定日未还利息加倍”均未捺印，原告称系其书写，未提供其他证据加以佐证该文字为双方协商后所书，对此本院不予采信。 赵泉成在举证期限内未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告陆续向原告多次借款，原告分次向被告中国工商银行账户转账，于2017年9月27日转账8万元、同年9月30日转账97500元、同年11月1日转账7万元、2018年3月12日转账19000元、同年5月22日转账99000元。2019年5月22日双方经结算，被告向原告书写25万元借据一张，约定借期为30日，逾期后的利率按中国人民银行同期贷款利率4倍向出借人支付违约金，并承担为实现债权而支出的律师费、交通费、误工费等。借款到期后，被告赵泉成均以各种拒不归还借款，原告于2019年8月15日申请支付令，费用为1730元，被告于2019年8月30日提出支付令异议。原告遂状诉到院，支出律师代理费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵泉成向原告杨帆借款的事实，有原告杨帆提交的被告赵泉成书写的借据及转账记录为证，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告赵泉成应当按约定的期限归还借款，故对原告要求被告归还借款本金25万元的诉讼请求本院予以支持。被告在收到原告借款后经原告多次催要仍未归还已经构成违约，应当承担逾期还款资金占用期间的违约责任，双方约定了借期及逾期利息，但借期内利息约定不明，被告亦未到庭，故逾期利息应自2019年6月23日起算至付清时止；双方约定的逾期利率按中国人民银行同期贷款利率4倍即年利率19%计算，未超过法律规定，本院予以确认。对原告要求被告承担律师代理费5000元及支付令申请费1730元的诉请，双方对此已约定，且该费用与逾期利息总计未超过年利率24%，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，亦不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵泉成在本判决生效后10日内偿还杨帆借款本金25万元及利息（利息从2019年6月23日起至欠款付清时止，按年利率19%计算给付）； 二、赵泉成于本判决生效后10日内给付杨帆支付令费用1730元、律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，因适用简易程序减半收取2650元，由赵泉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年三月十七日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初962号 原告：雷禹霖，男，1990年6月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：蓝哲涵，浙江汇时律师事务所执业律师。 被告：蔡侃侃，男，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告雷禹霖诉被告蔡侃侃民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷禹霖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷禹霖撤回起诉。 案件受理费人民币1312元，减半收取656元，由原告雷禹霖负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  周淑慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保164号 申请人：涂健良，男，1980年8月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：周春梅，女，1980年10月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：周永光，男，1973年10月20日出生，汉族，住广西玉林市。 申请人涂健良、周春梅与被申请人周永光民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周永光与丘政峰共同所有位于玉林市人民西路北侧明华苑6号楼【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0001894号】进行查封，财产查封限额600000元。申请人涂健良与周春梅自愿以其共同所有位于玉林市玉州区江南路228号香港城A幢315室【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0000680号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周永光与丘政峰共同所有位于玉林市人民西路北侧明华苑6号楼【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0001894号】，财产查封限额600000元，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封申请人涂健良与周春梅共同所有位于玉林市玉州区【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0000680号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 案件申请费3520元，由申请人涂健良、周春梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十八日 书记员  韦雨杏
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初128号 原告：杜存，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告：赵淑杰，女，1986年5月30日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：孙玉海，靠山法律服务所法律工作者。 被告：高长宏，男，1979年2月1日出生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告杜存、赵淑杰与被告高长宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杜存、赵淑杰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告高长宏的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，现原告杜存、赵淑杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杜存、赵淑杰撤回对被告高长宏的起诉。 案件受理费25元，由原告杜存、赵淑杰负担。 审判员 王 月 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐柯楠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5286号 原告：周建国，男，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：周劲矛、沈建敏，浙江明策律师事务所律师。 被告：郭军，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：张春花，女，1981年3月12日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告周建国诉被告郭军、张春花民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月26日向本院提起诉讼，诉请判令二被告归还其借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自2018年10月31日起至付清之日按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周建国及其委托诉讼代理人周劲矛到庭参加诉讼，被告郭军、张春花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告于2018年8月3日、8月9日、9月19日向郭军分别银行转账12万元、25万元、10万元。原告于2018年8月9日向祝诗韵银行转账120万元。郭军于2018年8月9日、9月19日向原告分别银行转账141750元、21750元。2018年10月30日，郭军、张春花向原告出具借条，载明：因生意周转郭军向原告借款155万元。其中2018年8月3日借款12万元，2018年8月9日借款145万元，做天苑花园2幢6F室的房子抵押，其中汇给祝诗韵120万元；9月19日，因郭军资金困难又借10万元；其中8月9日郭军已还8月3日借款约12万元，9月19日还房抵利息21750元，尚欠周建国本金155万元；2018年10月30日，郭军与原告的天苑花园2幢6F室的抵押合同注销后，郭军还原告85万元，尚欠原告60万元。现因被告未归还借款，故原告诉至法院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方成立的民间借贷合法有效，被告应及时返还借款，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据原告提交的借条，无法明确双方借款期限及利息，故对原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，予以支持，对其超出部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭军、张春花于本判决生效之日起五日内归还原告周建国借款本金600000元，并支付利息（以600000元为基数，自2019年8月26日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告周建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元，由原告周建国负担250元，由被告郭军、张春花负担9800元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  王建国 人民陪审员  张怡珀 二〇二〇年三月九日 书 记 员  徐雁楠
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执125号之一申请执行人安顺黄铺资产运营有限公司，住所地：贵州省安顺市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李瑾，该公司董事长。被执行人王大刚，男，XX年XX月XX日出生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人安顺黄铺资产运营有限公司与被执行人王大刚租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初2879号民事判决书，向被执行人王大刚发出执行通知书，责令被执行人王大刚支付申请执行人安顺黄铺资产运营有限公司租金34391元及违约金8598元，并承担案件受理费437元、案件执行费551元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执恢125号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月十七日书记员  孙 迪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执333号 申请执行人泮前进，男，1960年6月1日出生，住仙居县。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人泮前进与被执行人吴益云为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特186号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人泮前进向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人吴益云归还申请执行人泮前进借款本金50000元及利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行,在另案中报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于仙居县城关世纪新村××区××号的房产，已另案处置本案参与分配受偿金额为16989元。此外，吴益云名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的受偿16989元。 鉴于被执行人吴益云未履行法律义务，本院已将被执行人吴益云限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人泮前进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周昌志
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初183号原告：刘平，男，1956年12月12日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省兰西县，现住兰西县。被告：李俊民，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省兰西县，现住兰西县。原告刘平与被告李俊民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平、被告李俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘平向本院提出诉讼请求：一、在起诉状中载明：1.请求判令被告偿还借款本息合计31,280.00元(本金23,000.00元及利息8,280.00元);2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。二、在庭审中请求：1.判令被告立即偿还借款本金23,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：大约6、7年前，被告李俊民因种地没钱向原告刘平借款25,000.00元，原告将其家存款25,000.00元借给了被告，约定月息1.5分，借款期限约定一年，一年一算账，被告给原告出具借条一张，约定期限届满后，被告只给了第一年的利息，以后每年到期后被告就重新出条，本金都给不上，利息就停了，利息原告就不要了。直到2018年11月11日又重新出据，被告偿还2,000.00元，尚欠23,000.00元，约定2019年11月还清借款，2020年1月4日，此笔借款经原告索要被告未还，被告又重新给原告出具23,000.00元借条一张，利息和还款时间均没有约定，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。李俊民辩称，被告只同意偿还给原告23,000.00元，2018年11月11日被告和原告算账，被告借原告款本息合计25,000.00元，被告还了原告2,000.00元，被告又给原告出的条，在2020年1月4日被告和刘平算账，尚欠23,000.00元，被告在当日重新给原告出了本金23,000.00元借条，没有约定还款日期，没有约定利息，借钱是用于土地承包，买种子化肥等项。被告现在没有能力偿还此款，将来挣钱还原告，什么时间能挣，什么时间能还确定不了，被告同意承担诉讼费。刘平围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、借条一张，该证据载明：“借条，借刘平人民币贰万叁仟元整￥23,000.00元，借款日期2020年1月4日，借钱人：李俊民，钱主：刘平”。证据二、被告李俊民的户籍证明一份，该证据载明：“户籍证明，户籍地址黑龙江省××××李花屯。户主李俊民，男，1967年5月22日出生，汉族，身份证号。加盖了兰西县公安局兰西镇派出所户口专用章”。本院围绕刘平的当庭陈述及提交的证据、李俊民的当庭质证意见，综合认证如下：刘平提供证据一（借条一张）、证据二（被告李俊民的户籍证明一份），该两份证据经当庭质证，李俊民对该两证据无异议，故本院对该两份证据予以采信。本院根据以上确认的证据及刘平的当庭陈述、李俊民的抗辩，查明案件事实如下：2014年左右，李俊民因土地承包经营资金不足，借刘平款本金25,000.00元，刘平将其存款25,000.00元交付给李俊民，约定月息1.5分，借款期限为一年，还款到期后，经刘平索要，李俊民只偿还给刘平2,000.00元，尚欠本金23,000.00元，李俊民于2020年1月4日重新给刘平出具了23,000.00元借条一张，双方对利息和还款时间均没有约定，此款经刘平索要至今未果，为此，刘平诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，李俊民借刘平款25,000.00元，用于土地承包经营，应认定该借贷关系合法有效；李俊民应当按双方约定履行还款义务；刘平在诉讼中放弃对利息的主张，现只请求李俊民偿还尚欠借款本金23,000.00元合法，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：李俊民于判决生效之日起五日内给付刘平款23,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291.00元，由刘平同负担103.00元，李俊民负担188.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇二〇年三月十六日书记员  杨 洋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执284号申请执行人于红艳，女，1981年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人樊年胜，男，1968年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人于红艳与被执行人樊年胜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2372号民事判决，于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人樊年胜无财产可供执行，申请执行人于红艳申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2372号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日法官 助理  刘 勇代理书记员  李玉桃
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2011号申请执行人：张小雯，女，1982年4月30日生，汉族，住潢川县。被执行人：徐光森，男，1980年4月23日生，汉族，潢川县。被执行人：祝长兵，男，1966年5月23日生，汉族，住。本院在执行张小雯申请执行徐光森、祝长兵借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年3月27日向本院申请撤回对徐光森、祝长兵的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 万 筱审判员 邬志江二〇二〇年三月二十七日书记员 耿恒鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1039号之二被执行人：张璐璐，女,汉族，1983年6月10日生，住林州市。本院在执行张璐璐犯拒不支付劳动报酬罪罚金一案中，经查，被执行人张璐璐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张璐璐在林州德丰村镇银行62×××48账户内存款人民币2637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9706号之一 申请执行人彭欠欠，女，1984年11月7日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人汪玉英，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人彭欠欠与被执行人汪玉英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭欠欠向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人汪玉英支付申请执行人彭欠欠人民币4310元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪玉英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪玉英拒不申报财产，本院已在他案中对被执行人汪玉英作出司法拘留的决定。同时已对被执行人汪玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中对被执行人汪玉英采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭欠欠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈      家      欢
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：冯志文，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘志凤，女，1968年8月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张洪义，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郑丽英，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王文礼，男，1961年8月23日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李秀芬，男，1961年2月12日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人冯志文、刘志凤、张洪义、郑丽英、王文礼、李秀芬借款合同纠纷一案中，冯志文、刘志凤、张洪义、郑丽英、王文礼、李秀芬应给付欠款249988元及利息，受理费2824元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费3692元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓亮
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)甘1025执恢23号申请执行人：正宁县西坡镇伍畔村砖厂，住所地甘肃省庆阳市正宁县西坡镇伍畔村。法定代表人:计新民，该砖厂厂长。被执行人：杨旭东，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1241号民事判决生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1241号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执178号 益阳欧绅汽车销售服务有限公司、李亮、李超： 本院立案执行的益阳欧绅汽车销售服务有限公司与李亮、李超追偿权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，于2020年3月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7459号原告：付庆元，女，1979年5月13日出生，汉族，住济南市槐荫区，委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，总经理。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职工。原告付庆元与被告山东鲁能亘富开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案，现原告向本院申请撤回对被告山东鲁能亘富开发有限公司的起诉。本院认为，原告付庆元自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费6660元，减半收取3330元，由原告付庆元负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年三月六日书 记 员  修维超
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初9号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人郭君豪，男，1990年2月13日出生，汉族，大专文化，无业，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月14日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留；12月25日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，次日被平顶山市公安局轻工路分局取保候审；2019年12月3日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。辩护人张爱民，河南盐都律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2019〕152号起诉书向本院提起公诉，指控被告人郭君豪犯故意伤害罪。本院审查受理后，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，被告人郭君豪及其辩护人张爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年3月11日16时许，在平顶山市湛河区朗润美晨小区院内，因邻里矛盾，被告人郭君豪的家人与被害人郭某2的家人发生争执、厮打，后郭君豪与郭某2相继赶至现场，郭君豪用拳头殴打郭某2头、面部。经法医鉴定，郭某2的损伤程度构成轻伤二级。案发后，双方达成和解，郭某2对郭君豪予以谅解。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郭君豪故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。郭君豪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人郭君豪有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郭君豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称：郭君豪当庭认罪悔罪，庭前签有认罪认罚具结书；案发后郭君豪积极与被害人调解，取得了被害人的谅解；郭君豪系初犯、偶犯。建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2018年3月11日16时许，在平顶山市湛河区朗润美晨小区院内，因邻里矛盾，被告人郭君豪的家人与被害人郭某2的家人发生争执、厮打。后郭君豪与郭某2相继赶至现场，郭君豪用拳头殴打郭某2头、面部。经法医鉴定，郭某2的损伤程度构成轻伤二级。另查明，被害人郭某2与郭君豪双方已达成和解，郭君豪赔偿郭某2人民币50000元，郭某2对郭君豪表示谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、和解协议书、谅解书等书证；证人郭均均、郭某1、沈某、张某等人的证言；被害人郭某2的陈述；被告人郭君豪的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人郭君豪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。郭君豪赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人郭君豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭君豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。被告人郭君豪应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  王淑华人民陪审员  侯海棠二〇二〇年三月十七日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初48号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路。法定代表人陈xx；职务：区长。委托代理人鄂xx，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王xx1，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街。负责人王xx1；职务:副经理。委托代理人王xx2，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王xx1、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年三月二十八日书记员 庞芯宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2109号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28785号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与闫之全信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28785号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初547号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：彭力，女，1990年4月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告彭力追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费10元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曾 珣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9643号 申请执行人台州市鸿伟机械有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿村牧南牧横路25号，组织机构代码:MA2DTC88X。 法定代表人杨德高。 被执行人周海峰，男，1988年1月4日出生，住湖北省罗田县。 台州市鸿伟机械有限公司与周海峰买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9418号判决书已经发生法律效力。权利人台州市鸿伟机械有限公司于2019年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周海峰应支付申请执行人台州市鸿伟机械有限公司人民币49300元及利息，并支付诉讼费577.5元、申请执行费648元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周海峰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周海峰未报告财产情况等，本院已对被执行人周海峰作出罚款的决定，同时本院已对被执行人周海峰采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周海峰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年三月二十日 代书记员 严寒峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3764号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孟健，男，1991年7月19日生，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年三月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢121号 陈启南、洪天明： 申请执行人陈启南与被执行人洪天明民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初4104号调解书已发生法律效力，申请执行人陈启南向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪天明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢121号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初730号原告：温州天润信息科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区兰江路188号A幢307B，统一社会信用代码91330303307434516T。法定代表人：龚新军。委托诉讼代理人：李爱军(特别授权)，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：湖南瑞昇鞋业有限公司，住所地湖南省邵阳经济开发区中国中部快时尚企业金砖谷18号，统一社会信用代码91430500MA4PDYHC7U。法定代表人：苏立好。本院在审理原告温州天润信息科技有限公司与被告湖南瑞昇鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告温州天润信息科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州天润信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余凌雯二〇二〇年三月十一日代书记员 孔雪怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢231号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：车慧敏，男，1996年7月16日出生，汉族，无固定职业，住河北省张家口张北县黄石崖乡满德堂行政村满德堂村79号。本院依据（2019）黑0104民初6951号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与车慧敏追偿权纠纷一案，申请执行标的为2501.82元。本院立案执行后，依法向被执行人车慧敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人车慧敏在银行有存款1384.61元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人车慧敏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十三日书记员  孟昭鹏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初242号 原告：魏久东，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍地山东省蒙阴县，现住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。 被告：时浩博，男，1997年4月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：杨庆伟，系该公司职工。 原告魏久东与被告时浩博、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告魏久东于2020年3月26日向本院申请撤回对被告时浩博的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏久东撤回对被告时浩博的起诉。 审判员 袁 野 二〇二〇年三月二十六日 书记员 宋慧娇
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执30号申请执行人：周军，男，1982年3月22日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人周军与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-56号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人周军于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还32283元，执行费385元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月6日、3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮侯冻结现无法执行到位。四、被执行人注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，因疫情期间经与申请人电话约谈申请人明确放弃对以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年2月25日轮侯查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行；本院于2020年2月26日前往黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无其他不动产登记信息。九、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年2月25日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人电话约谈申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘桐鑫
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2823执697号      申请人：程建亮，男，汉族，1963年4月29日出生，现住新疆库尔勒市。   被执行人：吴起祥，男，汉族，1974年10月21日出生，现住新疆尉犁县。   本院在执行程建亮申请执行吴起祥借款合同纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2019）新2823民初466号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。申请执行标的570703.00元，已履行0元，未执行标的570703.00元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2019年11月13日和2020年2月26日向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   周   宪   科   审  判  员   徐   全   龙   审  判  员   库尔班·克合热曼         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   庄   文   涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4291号之一申请执行人：**飞，男，1977年3月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人：姜春梅，女，1980年9月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：王广超，男，1977年12月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人**飞、姜春梅与被执行人王广超房屋租赁纠纷一案，本院于2019年4月8日作出(2019)苏0508民初1915号民事调解，双方协议：一、被告王广超共应向原告**飞、姜春梅支付1万元，于2019年4月10日前支付5000元，于2019年5月10日前支付5000元，直接支付至原告**飞、姜春梅指定的账户（户名：姜春梅，账号：60×××44，开户行：中国银行枫桥支行）。如被告逾期履行上述任何一期款项，原告**飞、姜春梅有权按照总金额15000元的未履行部分一并申请执行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行调解书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计10000元。本院于2019年11月11日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人地址确认书地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年11月12日、12月28日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、淘宝购物地址、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行存款，本案已扣划1344元；（2）被执行人名下支付宝账户无余额；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款814.78元，本案已执行完毕；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人无详细淘宝购物地址；（7）被执行人名下无企业登记信息；（8）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.2019年11月，本院向苏州市社保中心查询被执行人社保登记信息，反馈：系统中查无此人。4.2019年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈：无可供执行的财产。5.2020年3月18日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计10000元，执行到位2158.78元，余款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年三月二十五日书记员  陆文晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8529号 申请执行人：徐蓓，女，1995年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店，住所地，杭州市余杭区塘栖镇绿荫街365号。 经营者：朱会明。 被执行人：朱会明，男，1975年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区 申请执行人徐蓓与被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店、朱会明不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7904号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐蓓向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店、朱会明支付申请执行人徐蓓生育保险费17417.3元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费236元。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店、朱会明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店、朱会明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店、朱会明逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店、朱会明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月16日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店、朱会明未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州余杭区塘栖镇宜三久通讯器材店经营者朱会明作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐蓓，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年三月十六日 书记员  陆熙鹏
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1775号上诉人（原审被告）：边洪英，女，1974年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市。被上诉人（原审原告）：张秀平，女，1967年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市。原审被告：张伟华，男，1987年6月1日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人边洪英因与被上诉人张秀平、原审被告张伟华民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人边洪英收到法院催缴案件受理费的通知后表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人边洪英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年三月二十四日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初205号申请人：孟玉花，女，1966年1月19日生，汉族，住河北省邢台县。委托代理人：王德权，河北凯华律师事务所律师。被申请人：颜丙峰，男，1972年5月13日生，汉族，住山东省邹平县。原告孟玉花诉被告颜丙峰买卖合同纠纷一案，申请人孟玉花于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜丙峰名下的银行存款27,000元或查封相应价值的财产，申请人孟玉花已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人颜丙峰名下的银行存款27,000元或相应价值的财产（保全期限一年）。案件申请费290元，由申请人孟玉花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏二〇二〇年三月二十六日法官助理李志飞书记员李玉青
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执63号申请执行人：何卫华，男，1967年10月03日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：付永忠，男，1970年06月08日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市，申请执行人何卫华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1969号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人付永忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币8.09万元，截至2020年3月11日未执行人民币8.09万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年三月十一日书记员  张胜忠
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初478号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：覃子针，男，1976年3月2日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告覃子针物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执328号之二申请执行人：李娇，女，1993年2月26日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人：王鹏同，男，1993年9月10日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初2555号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏同在中国农业银行账户内存款人民币80953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十日书记员  楚长胜
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢72号 孙现猛： 关于你申请执行唐明东、葛福琴买卖合同纠纷一案，该案原案号（2016）川0132执655号，本院于2020年03月23日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2271号原告：王建，男，1983年5月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王春光，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告王建诉被告王春光买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案受理后原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王建负担。审判员 王 艳二〇二〇年三月十八日书记员 陈艳萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4233号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终18号上诉人（原审被告）:武英美，女，1987年11月12日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭晓航，女，1995年7月25日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：徐和利，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人武英美因与被上诉人郭晓航服务合同纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院(2019）辽1382民初2863号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武英美上诉称：上诉人从未在凌源为被上诉人提供过服务，没有任何证据证明服务合同发生在凌源，所以一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议是错误的；双方当事人没有书面合同，没有约定发生纠纷管辖地法院，而且是否发生服务行为也不确定，也就是合同是否履行及履行地点不确定，如提起诉讼，管辖法院是被告住所地或者经常居住地，即上诉人的住所地或经常居住地，应在朝阳市龙城区。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由龙城区人民法院管辖。被上诉人郭晓航答辩称：我方已经向原审法院提供证据证明，美容手术发生在凌源市鑫辉快捷宾馆，侵权行为地和合同履行地都在凌源，所以凌源市法院有管辖权，请求维持原裁定。本院经审查认为，本案双方当事人因履行美容服务合同而发生纠纷，被上诉人亦明确表示以合同纠纷提起违约之诉，所以本案为服务合同纠纷，应依照合同纠纷确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人即原审被告武英美的居民身份证能够证实其住所地为河北省承德市承德县，庭审中虽主张其现住所地在朝阳市龙城区，但未提供证据证明其存在经常居住地及经常居住地在朝阳市龙城区的事实。所以在本案中，本院依法认定上诉人的住所地为河北省承德市承德县，基于被告住所地的事实，河北省承德县人民法院对本案具有管辖权。关于本案合同履行地的认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案上诉人所做的美容服务没有固定营业场所，当事人之间的微信聊天记录及转账记录能够证实双方因美容多次发生服务合同关系，服务地点约定在凌源市或者朝阳市龙城区，所以凌源市和朝阳市龙城区均可认定为本案的合同履行地。基于合同履行地的事实，凌源市和朝阳市龙城区人民法院对本案均具有管辖权。上诉人所提其未在凌源市为被上诉人提供过服务的上诉意见不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案被上诉人依法向有管辖权的凌源市人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩明媚审判员  王 伟审判员  孙成波二〇二〇年三月三十日书记员  刘玉山
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执179号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室，统一社会信用代码：9144030035980569XG 被执行人：季宏伟，男，汉族，1985年12月19日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：朱敏卉，女，汉族，1985年10月6日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人季宏伟、朱敏卉国内非涉外仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）2207号裁决书已发生法律效力。因被执行人季宏伟、朱敏卉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）2207号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初641号原告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码：914102007862178416住所地：河南省开封市西环路南段西环名都8B号楼1.22层26、27号房。负责人：姬建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾双双，系北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：宋燎原，男，1967年1月26日出生，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县兴通运输有限公司，统一社会信用代码91411628596284672G住所地：鹿邑县交警大队东100米路南。法定代表人：张秀荣，系该公司董事长。原告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司与被告宋燎原、鹿邑县兴通运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司撤回起诉。案件受理费减半后收取182.62元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年三月二十五日书记员  鲍玥玥
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4918号申请执行人：刘年平，男，1972年12月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王声峰，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。申请执行人刘年平与被执行人王声峰责令退赔纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）湘0223刑初274号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王声峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘年平于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院依法向被执行人王声峰送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月12日向申请执行人刘年平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月14日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王声峰名下的银行存款信息，发现被执行人王声峰有4000余元银行存款，已被本院另案冻结；查明了被执行人王声峰名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王声峰有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××北京现代牌汽车2辆；2019年11月14日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人王声峰名下的房产信息，发现被执行人王声峰并无房产登记；2019年11月13日，查询了被执行人王声峰的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年3月13日，本院对被执行人王声峰适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因车辆年限太久申请执行人不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为180000元，已执行到位0元，未执行到位180000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二十日执行员  文 辉书记员  严 灿
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2020）陕执复36号     复议申请人（申请执行人）：陕西银安商业保理有限公司，住所地西安国际港务区，统一社会信用代码：91610139MA6UPGBK97。   法定代表人：符必香，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李亭，该公司员工。   委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。   被执行人：杨静，男，汉族，1983年1月4日出生，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   复议申请人陕西银安商业保理有限公司不服安康市中级人民法院（2019）陕09执16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陕西银安商业保理有限公司(以下简称银安保理公司)与杨静合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年8月8日作出（2018）北国仲字第8236号裁决书。因杨静未履行该裁决书确定的义务，银安保理公司向安康市中级人民法院（以下简称安康中院）申请强制执行。   安康中院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十一条规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。银安保理公司申请执行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第8236号裁决书，未向法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合申请执行的受理条件，应驳回执行申请。2019年3月20日，安康中院作出（2019）陕09执16号执行裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定驳回申请执行人陕西银安商业保理有限公司的执行申请。。   银安保理公司不服安康中院（2019）陕09执16号执行裁定书，向本院申请复议，请求撤销安康中院作出的（2019）陕09执16号执行裁定书，恢复银安保理公司的强制执行申请。其主要理由如下：银安保理公司与杨静已对通过北海国际仲裁院解决借款纠纷达成了仲裁协议。 1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。2018年5月14日，上海易贷网金融信息服务有限公司以邮件方式向被申请人发送《仲裁方式解决纠纷通知》,通知内容为：《宜贷网贷款及居间服务合同》(合同编号为2016102611406425)约定，被申请人严重逾期，申请人将向北海国际仲裁院申请仲裁，并适用简易程序书面审理，请被申请人收到本邮件后三日内向申请人书面提出异议，否则视为认同解决方式，申请人将依法付诸于仲裁。被申请人收到该通知后，未对以仲裁方式解决纠纷向申请人提出任何异议。《仲裁方式解决纠纷通知》属于书面形式，且明确约定了双方通过仲裁的方式解决借款纠纷，仲裁事项及由北海国际仲裁院管辖，期满之后，被申请人未提出异议，且仲裁协议未有无效的情形，说明双方已达成了合法有效的仲裁协议，北海国际仲裁院对本案享有管辖权。2、仲裁机构受理本案后，按照借贷双方在《宜贷网借款及居间服务合同》中约定的地址，于2018年6月14日向杨静（借款方）发出《仲裁案件通知书》、《举证通知书》、《关于选定仲裁员和仲裁庭组成方式的函》、《仲裁规则》、《仲裁员名册》、《仲裁申请书副本及证据材料副本》、《送达地址确认书》等材料，邮件于2018年6月28日被邮局以“收件人不在指定地址”为由退回。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款的规定，该约定地址为有效送达地址。在《仲裁规则》规定的期限内，被申请人未提出书面答辩。   本院查明，2016年10月28日，杨静与出借人李琳、黄恒星等（以下简称出借人）、居间方上海易贷网金融信息服务有限公司（以下简称宜贷网）签订了《宜贷网借款及居间服务合同》，约定借款金额为35000元，借款年利率12.8%,借款期限为18个月。该合同第十七条第三款约定：“ 本合同在执行中如发生争议，各方应协商解决，协商不成，按下列第2种方式解决：1、提交成都仲裁委员会仲裁；2、依法向成都市锦江区人民法院起诉。”   另查明，2017年7月27日，出借人委托宜贷网将其对杨静在《宜贷网借款及居间服务合同》项下的债权以21474.01元的价格转让给银安保理公司以及宜贷网将其对杨静在《宜贷网借款及居间服务合同》项下的第9-18期的居间费以210元转让给银安保理公司。宜贷网将债权转让事宜通知杨静；自债权转让成功之日起，银安保理公司成为债权人，承继《宜贷网借款及居间服务合同》项下出借人的权利并承担出借人的义务。因杨静未履行还款义务，宜贷网于2018年5月14日以邮件方式向杨静发送《仲裁方式解决纠纷通知》，通知内容为：根据《宜贷网贷款及居间服务合同》(合同编号为2016102611406425)约定，你方还款严重逾期，我方（债权人）将向北海国际仲裁院申请仲裁，并适用简易程序书面审理，请你方收到本邮件后三日内向我方书面提出异议，否则视为认同解决方式，我方将依法付诸于仲裁。杨静未对以仲裁方式解决纠纷向宜贷网提出任何异议。2018年5月17日，宜贷网向杨静的注册邮箱发送债权转让通知，通知其向银安保理公司履行还款义务。   再查明，2018年6月13日，北海国际仲裁院受理了银安保理公司关于借款合同纠纷的仲裁申请。于2018年6月28日向杨静送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册等材料，杨静未提交书面答辩。仲裁庭于2018年7月20日进行不公开开庭审理，银安保理公司的法定代表人到庭参加仲裁，杨静未到庭参加，仲裁庭缺席裁决。   本院认为，本案争议的焦点问题是安康中院驳回银安保理公司执行申请是否符合法律规定。本案中，《宜贷网贷款及居间服务合同》中约定，当事人双方如发生争议应向成都市锦江区人民法院起诉，并未约定仲裁解决争议的方式。宜贷网通过电子邮件发送《仲裁方式解决纠纷通知》，将双方合同约定的解决争议的方式变更为仲裁，是对合同内容的变更，应由双方当事人达成一致意思表示。宜贷网作为居间方发送《仲裁方式解决纠纷通知》，是其单方意思表示，无证据证明杨静同意以仲裁方式解决争议，杨静亦未到庭参加仲裁，未以实际行为接受仲裁。对合同内容的变更，复议申请人以默示推定方式，推定相对方接受，不符合法律规定及当事人之间的约定，不能视为双方达成了仲裁协议。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十一条规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案申请人银安保理公司申请执行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第8236号裁决书，未向法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合执行案件受理的条件，安康中院驳回其执行申请并无不妥。   综上，银安保理公司的复议申请与事实不符，于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十一条之规定，裁定如下：   驳回陕西银安商业保理公司的复议申请，维持安康市中级人民法院（2019）陕09执16号执行裁定。   本裁定为终审裁定。       审  判  长   魏西霞   审  判  员   李俊   审  判  员   赵玲     二〇二〇年三月十一日     书  记  员   高丹          - 1 -
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初522号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：闫淑海，性别不详，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告闫淑海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以无法提供被告联系方式为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月十六日书记员  苏布德
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1157号原告：张林，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李生林，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市南川区。原告张林与被告李生林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张林、被告李生林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告工资8595元；二、被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费1500元。事实与理由：2019年4月9日，李生林叫张林带人走上海、绍兴鹤池苑、柯桥干活，后拒不付工资，电话不接。被告辩称：当时叫原告他们做那个活，是给别人做的。后来被告公司没开起来，也倒闭了。原告包的那个工钱误差太大，是原告自己说说的，被告最多只承认6000元工钱。本院经审理认定事实如下：2019年期间，原告张林曾为被告李生林提供劳务。2019年6月24日，原告张林就上海、绍兴鹤池苑、柯桥书店的活通过微信向被告李生林发送结算单。被告李生林微信表示可按7000元结算支付。上述事实由原告提交的微信记录1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告提交的转账记录3份，不能证明系支付案涉劳务报酬，本院对关联性不予认定。本院认为，本案原告为被告提供劳务，现原告要求被告支付劳务报酬理由正当。关于金额问题，原告未举证证明提供劳务前双方对款项的结算约定，亦未举证证明被告对其主张的结算款予以认可，故根据现有证据，本院确认被告应支付给原告劳务报酬7000元。原告主张的交通费、误工费、通讯费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李生林应于本判决生效之日起三十日内支付给原告张林劳务报酬人民币7000元；二、驳回原告张林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由原告张林负担8元，由被告李生林负担18元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年三月三十日书记员  张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初452号原告：王建坡，男，汉族，1969年5月15日生，住尉氏县。被告：刘海松，男，汉族，40岁，住尉氏县。本院在审理王建坡诉刘海松劳务合同纠纷一案中，原告王建坡于2020年3月27日向本院提出撤回申请。本院认为，原告王建坡提出的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建坡撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建坡负担。审判员  石文方二〇二〇年三月二十七日书记员  巨 亮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保20号被告人：赵海龙，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人赵海龙因犯诈骗罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初363号刑事判决书，决定对被告人赵海龙的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人赵海龙银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年三月二十四日书记员  赵红俊