wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初459号 原告：贵州合源共创物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城3号楼301室，统一社会信用代码：91522728MA6E0LTP7T。 法定代表人：傅永杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪某，女，1990年3月20日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘某，男，1990年10月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，现住罗甸县，系该公司客服经理。 被告：韦某，女，1981年10月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州合源共创物业管理有限公司与被告韦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。在审理过程中，原告贵州合源共创物业管理有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州合源共创物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州合源共创物业管理有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  王兴露
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执173号执行人 ：周香兰，女，1965年7月12日出生，汉族，住。，被执行人：余升霞，女，1973年7月5日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人周香兰与被执行人余升霞买卖合同纠纷一案中,现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执173号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长艾洪仁审判员乐武平审判员罗武欧二○二○年三月十日书记员彭秋兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23245号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。被告：罗幼月，女，汉族，1976年11月18日生，身份证住址：江西省，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗幼月信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈子煌到庭参加诉讼。被告罗幼月经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及滞纳金等合计69485.34元，其中本金57879.00元，利息3501.69元，复利1050.29元，费用余额7054.36元（暂计至2019年5月14日，其后的利息、滞纳金、分期手续费按合同约定及中国人民银行的规定计算至清偿之日止），并依法加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、判令被告承担本案律师费3000元；3、判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期办案费用、律师费等）。事实与理由：被告于2013年12月3日向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提供的申请表及相关资料，经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××41，户名为罗幼月。但开户后被告恶意透支，经原告多次告知，被告仍未履行还款义务。根据协议约定和合同法及相关司法解释，原告提起诉讼。庭审时，原告明确诉讼请求中的滞纳金应为违约金。被告罗幼月未应诉答辩，也无证据提交。经审理查明，被告罗幼月于2013年11月19日签署《民生白金理财信用卡申请表》（附有《民生白金理财信用卡领用合约》），向原告申请信用卡。在申请表上，被告罗幼月声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《民生白金理财信用卡领用合约》中对利息、费用等有如下约定：白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行；透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。在合约后附的《白金理财信用卡收费标准》中，载明：主卡年费1500元，附属卡年费750元；透支利率（每日）0.5‰；预借现金手续费为预借现金交易额的1%（他行），最低每笔收取1元；滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低为10元（2016年11月15日，原告发布公告，取消“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元）；交易超限时按超限部分的3%收取超限费，最低10元；信用卡转账视为预借现金。原告审核后向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，被告自2013年12月起持卡消费，并通过ATM取现和柜台取现，因此产生相应的利息和费用。被告最初有按时还款，但后期再未依约还本付息，也未支付年费，并因此产生了相应的违约金和复利。截至2019年5月14日，被告尚欠原告本金57879元、利息3501.69元、复利1050.29元、违约金5554.36元、年费1500元，共欠款暂计69485.34元。因被告下落不明，本院采取公告方式送达，原告因此垫付公告费150元。原告称本案没有产生律师费及其他费用。上述事实的认定，有原告提交的信用卡申请表、信用卡流水账单、银行账单费用明细表等证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告根据被告的申请向其核发了信用卡，双方应按照信用卡的合约和章程行使权利、履行义务。被告罗幼月持卡消费和取现，出现了透支并产生了相应利息、复利和违约金，用卡期间的部分年费也拖欠未付。被告罗幼月未能依约按时足额还款，已属违约，原告主张被告偿还本付息并支付违约金和费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。除案件受理费和公告费以外，本案并未产生律师费等其他费用，故本院对原告主张的其他费用不予支持。被告罗幼月经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗幼月于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金57879元。二、被告罗幼月于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还暂计至2019年5月14日的利息3501.69元、复利1050.29元、违约金5554.36元、年费1500元；自2019年5月15日起的利息、复利、违约金和费用按照《民生白金理财信用卡领用合约》的规定和中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1612元，由原告负担67元，被告负担1545元。公告费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  洪晓鹏人民陪审员  李桂群二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈凤丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执14号 申请执行人：安图县亮兵镇百丰农资经销部，住所地：吉林省安图县。 经营者：张东梅，女，1965年7月10日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：王忠伍，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县亮兵镇百丰农资经销部与被执行人王忠伍买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1762号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图县亮兵镇百丰农资经销部于2020年1月3日向本院申请执行，要求：被执行人王忠伍支付或款30443元及利息（自2019年4月26日起至2019年11月26日止利息为1937.95元；自2019年11月26日起支付全部案款为止止，按中国人民银行同期贷款利率计算；加倍支付迟延履行利息），案件受理费281元。 本院于2020年1月3日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月8日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年1月3日、2020年2月17日、2019年3月7日、2020年3月18日先后四次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人王忠伍有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、金融理财产品等信息。发现被执行人名下有车牌为吉xxxxxx的现代牌汽车一辆，本院已依法查封，因该车下落不明，故未实际控制； 3、2019年3月13日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等； 4、2020年1月9日，本院依法将被执行人王忠伍在（2020）吉2426执恢3号案件中剩余案款分配至本案，共计1225.76元，并已全部发放给申请人； 5、2020年3月11日，本院依法对被执行人王忠伍限制高消费。2020年3月18日，因被执行人王忠伍未向报告财产，故本院依法将被执行人王忠伍列入失信被执行人黑名单； 6、2020年3月12日，本院到王忠伍住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 7、2020年3月13日本院通过短信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人未做书面回复。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十八日 书记员  侯东琪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢10号之一申请执行人：党国乾，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：梁洪青，男，1968年1月7日出生，男，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托代理人：薛国良，河南闻禹律师事务所律师。本院在执行申请执行人党国乾与被执行人梁洪青民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁洪青未履行已经生效的（2014）平民初字第126号民事调解书所确定的义务，申请执行人党国乾向本院申请对被执行人梁洪青所持有的新疆和谐昆仑矿业有限公司24.75％的股权予以拍卖。本院于2020年2月23日10时起至2020年2月24日10时止在中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台上（网址：www.caa123.org.cn,户名：平顶山市中级人民法院）对上述股权依法进行公开拍卖，拍卖时因无人报名竞买而流拍。该股权拍卖流拍后，申请执行人党国乾向本院提出申请，愿以该次拍卖的保留价2400万元以物抵债（党国乾对梁洪青的债权为24548904元，包括本金900万元，一般利息1238.4万元，迟延履行债务期间的加倍利息303.1875万元，公告费300元，案件受理费41329元、执行费91400元由党国乾垫付），并自愿放弃对梁洪青的剩余债权54.8904万元。本院认为，申请执行人党国乾的以物抵债申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁洪青所持有的新疆和谐昆仑矿业有限公司的24.75％股权作价2400万元抵偿给申请执行人党国乾所有。该股权的所有权自本裁定书送达申请执行人党国乾时起转移。二、申请执行人党国乾可持本裁定书到登记机构办理相关股权的变更登记手续。三、解除对被执行人梁洪青所持有的新疆和谐昆仑矿业有限公司的24.75％股权的冻结。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年三月九日书记员  吴 菲
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执38号 申请执行人郭有斌，男，湖南省桂东县人。 被执行人钟冠彬，男，湖南省桂东县人。 申请执行人郭有斌与被执行人钟冠彬买卖合同纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年2月20日作出的（2018）湘1027民初427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟冠彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭有斌于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款5,934元及相应利息，案件受理费50元，公告费560元，执行费50元，以上费用合计6,594元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月15日，本院向被执行人钟冠彬发出执行通知书和报告财产令，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人钟冠彬因躲债下落不明，一直未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、自2020年1月15日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人钟冠彬在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社、中国建设银行、中国农业银行等银行机构合计仅有600余元零星存款，本院已对其相关账户予以冻结。 三、本院依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中华联合财产保险股份有限公司桂东县分公司、桂东县不动产登记中心发起传统调查，查明被执行人钟冠彬名下无住房、金融理财产品、股息红利、住房公积金等可供执行财产。 四、2020年1月19日，本院分依法向被执行人钟冠彬发出限制消费令，依法将钟冠彬列入限制高消费名单进行惩戒。 本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽调查措施，被执行人钟冠彬目前没有其他可供足额执行的财产，申请执行人郭有斌在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省桂东县人民法院（2018）湘1027民初427号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3284号原告：高唐县国信融资性担保有限公司，住所地：高唐县官道街北路635号。法定代表人：崔传辉，该公司董事长兼总经理。被告：宋哲，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：宋书奇，男，1965年10月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张红芳，女，1965年9月30日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县国信融资性担保有限公司与被告宋哲、宋书奇、张红芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告高唐县国信融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高唐县国信融资性担保有限公司撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年三月九日书记员  崔亚楠
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执586号之十被执行人王成彬，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执586号之十裁定书，于2020年03月31日向被执行人王成彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成彬在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币184529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2844号 原告：乔聚成，男，1976年9月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：于天广，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：隋连霞，女，1974年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告乔聚成与被告于天广、隋连霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乔聚成撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月三十日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2020)陕0402执保42号 申请执行人:郝某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:贾某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郝某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初1240号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容：查封、冻结被告贾某某名下银行存款共计1100000元或查封、扣押其它同等价值的财产。执行过程中，依据（2020）陕0402民初1240号民事裁定书在咸阳市不动产登记中心并案查封了贾某某名下位于咸阳市秦都区世纪大道中段金泰丝路花城的房屋一套。本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保42号案件全部保全完毕。 审  判  员   罗  林 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员   张兰兰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0223执4831号之三申请执行人：谭宜年，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭院喜（系谭宜年之子），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：刘志伟，男，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人谭宜年与被执行人刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出了（2019）湘0223民初6917号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭宜年向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人刘志伟邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人谭宜年依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年10月15日、12月17日和2020年3月16日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。查明被执行人在中国农业银行攸县攸洲商城分理处开设的银行账户62×××10有存款13246.7元，2019年10月16日，本院依法对被执行人的该账户采取了冻结措施，并划拨了存款13246.7元。2019年10月15日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明被执行人刘志伟无不动产登记信息。2019年10月15日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人刘志伟无缴存信息。2020年3月16日，本院对被执行人刘志伟适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额103274元，已执行到位13246.7元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十六日执行员  贺 军书记员  宋利成
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9602号原告：丁军表，男，1975年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：赵擎，男，1979年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告丁军表与被告赵擎民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款80000元。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告丁军表到庭参加诉讼，被告赵擎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年3月1日，被告赵擎向原告丁军表借款80000元。被告出具借条一份给原告，约定借款自2018年3月1日至2019年3月1日。双方未约定利息。现因原告未按约还款而成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告赵擎向原告丁军表借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵擎归还原告丁军表借款80000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告赵擎负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  范 红二〇二〇年三月十六日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执恢160号 申请执行人：邓恩，男，汉族，1949年2月11日出生，住址：阳山县。 被执行人：陈发荣，男，汉族，1964年6月23日出生，住址：阳山县。 本院在执行申请执行人邓恩与被执行陈发荣建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）清阳法民一初字第587号民事判决书，责令被执行人陈发荣支付申请执行人邓恩人民币120000元及利息，并负担案件受理费2700元，但被执行人陈发荣逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案恢复执行，执行费1700元。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行措施： 1、向被执行人陈发荣发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈发荣在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，只发现被执行人有银行存款共计1650.06元（不足支付执行费）。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人陈发荣的不动产登记情况，没发现陈发荣在阳山县范围内有不动产。 4、分别于2019年12月26日、2019年3月6日致电被执行人陈发荣的户籍地村委会电话调查其财产线索：被执行人长期不在村里，没发现被执行人有可供执行的财产。 5、依职权于2020年3月6日限制了被执行人陈发荣的高消费。 6、依职权于2020年3月6日将被执行人陈发荣纳入失信被执行人名单。 7、于2020年3月6日电话约谈了申请执行人邓恩，邓恩同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，只发现被执行人有银行存款共计1650.06元可供执行（不足支付执行费），除此之外没发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 祎
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初323号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该支行职工。被告：倪某某，女，1977年4月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告倪某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在预交诉讼费期限届满后，无正当理由未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄小辉二〇二〇年三月三十日书记员  李淼鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1724号罪犯黄武，男，1979年5月19日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）抚刑一初字第14号刑事判决，认定被告人黄武犯运输毒品罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2004年9月29日作出（2004）赣刑一复字第24号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年12月07日作出(2006)赣监刑执字第411号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2008年09月04日作出(2008)赣监刑执字第479号刑事裁定，将其减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)景刑执字第949号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月30日作出(2017)赣01刑更2264号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳没收财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄武减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2008年9月4日起至2023年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1395号之二申请执行人郭淑萍，女，1986年2月10日出生,汉族，住遂平县。被执行人杨凤祥，女，1974年11月5日出生,汉族，住遂平县。被执行人张崇，男，1992年10月28日出生,汉族，住遂平县，系杨凤祥之子。关于郭淑萍申请执行杨凤祥、张崇民间借贷纠纷一案，本院依据作出的（2019）豫1728民初889号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨凤祥、张崇在本判决生效后10日内偿还原告郭淑萍借款100000元，并从2019年1月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月息1.76分承担借款利息；案件受理费1413元，财产保全费1152元，共计2565元由被告杨凤祥、张崇负担。因杨凤祥、张崇未按生效民事判决书履行义务，郭淑萍向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户有存款2109.11元，本院已经予以冻结、扣划，交付给申请执行人。2.查明被执行人张崇名下有车牌号为豫Ｑ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已经予以查封、扣押，暂无法处置。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人杨凤祥、张崇无不动产登记。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人杨凤祥、张崇无住房公积金。五、已向被执行人杨凤祥、张崇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位2109.11元，本案债权尚余100455.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1395号案件终结本次执行程序。被执行人杨凤祥、张崇负有继续向申请执行人郭淑萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年三月五日书记员 郭战猛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初302号原告：周宁宁，男，1982年7月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：吴舒，女，1991年12月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告周宁宁与被告吴舒网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告周宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还购猫款9000元；2、判令被告承担猫的治疗费用2050元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，原告通过淘宝网“暖心猫屋1”店铺，在被告处购买了小猫一只，被告承诺猫的售后为三个月，××可以包退换。2019年11月21日，原告购买的小猫开始出现疾病，原告带小猫在焦作市博文宠物医院进行救治，最终小猫治疗无效死亡。原告多次与被告协商，被告均不理睬，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，经多次协商无果特诉至贵院，请法院查明事实，依法判决。本院经审查认为，被告吴舒的主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周宁宁的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年三月二日书记员  钟 策
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执226号之一申请执行人：贺东华。被执行人：陈亚华。本院在执行申请执行人贺东华与被执行人陈亚华民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人的申请，冻结了陈亚华在南宁市西乡塘区法院的执行款，但该款项有在先冻结，暂无法扣划，申请执行人同意本案撤回执行，待该款项可以扣划或者有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭卫东审 判 员  凌 云审 判 员  王孝杰二〇二〇年三月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2217号申请执行人朱济，男，1968年6月15日出生，住所地涿州市。被执行人杨孟杰，地址涿州市。朱济与杨孟杰建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）冀0681民初998号已经发生法律效力。由于被执行人杨孟杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱济向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人杨孟杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱济在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨孟杰新的财产线索，申请执行人朱济可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  乔 雷
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执683号 申请执行人：吴金生，男，1981年10月24日出生，汉族，住故城县。 申请执行人：孙志明，男，1981年9月2日出生，汉族，住故城县。 申请执行人：吴彦杰，男，1990年9月10日出生，汉族，住故城县。 被执行人：危明超，男，1984年2月17日出生，汉族住德州市鲁权屯镇李三屯村。 本院在执行申请执行人吴金生、孙志明、吴彦杰与被执行人危明超为劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人吴金生、孙志明、吴彦杰撤销对被执行人危明超的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李建华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初51号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人骆银龙，男，1995年10月1日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年3月13日被郑州市公安局航空区分局取保候审。2020年3月5日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人骆银龙犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人骆银龙庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南见地律师事务所律师王慧为骆银龙提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年2月25日11时30分许，被告人骆银龙驾驶豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区102省道由西向东行驶至三官庙办事处大辛庄村口时，与被害人赵某2驾驶的两轮电动车相撞，致赵某2死亡。经认定，骆银龙负事故主要责任，赵某2负事故次要责任。经鉴定，赵某2符合交通工具致颅脑损伤死亡。事故发生后，骆银龙拨打110报警电话并在现场等待，民警赶到后，将其带至公安机关接受处理，其到案后如实供述上述事实。案发后，骆银龙已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人骆银龙的供述；证人赵某1、王某、魏某的证言；户籍证明、前科查询记录证明；道路交通事故现场勘查现场图、笔录及照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000067号道路交通事故认定书；河北津实司法鉴定中心河北津实[2019]交鉴字第260号司法鉴定意见书；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字〔2019〕068号鉴定书；郑州市公安局警令部110指挥中心出具的郑公指证＜2019＞0120号证明；郑州市紧急医疗救援中心出具的证明；指认照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条；受案经过、到案经过等证据。公诉机关认为，骆银龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，另查明，经鉴定，豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车驶入视频监控录像画面的行驶速度约为77km/h；制动系静态技术条件不符合GB/T18274-2017的要求。被告人骆银龙对本院另查明的事实及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且骆银龙签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人骆银龙犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于骆银龙在事故发生后拨打报警电话，并在现场等候民警的处理，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；系初犯，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，且骆银龙自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，骆银龙符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆银龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年三月十二日书记员  吉 超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5267号 申请执行人吴延军，男，1974年7月17日出生，住浦江县。 被执行人傅根伟，男，1970年4月6日出生，住浦江县。 本院在执行吴延军与傅根伟（2019）浙0726执5267号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1053号裁定书已发生法律效力。经申请执行人吴延军申请后本院向被执行人傅根伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14921元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅根伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅根伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅根伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅根伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴延军，其没有异议。 综上，因被执行人傅根伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5267号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄杭清
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初122号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：朴相云，男，1978年7月2日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告朴相云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执390号张印海：张印海罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人张印海已履行完毕。本院执行的盖州市人民（2019）辽0881刑初81号刑事判书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民（2019）辽0881刑初81号刑事判书已执行完毕特此通知。审判员  周显广二〇二〇年三月二十七日书记员  孙默然
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初246号原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：朱国臣，厂长。委托诉讼代理人：靳海峰，该单位职工。被告：魏蒙蒙，女，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂与被告魏蒙蒙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年三月二十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执372号申请执行人：上海靖洪工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵洪仁，执行董事。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海靖洪工贸有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付17389.30元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1757号之一 申请执行人陆敏忠，男，1969年3月10日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 陆敏忠与台州市兄弟鞋业有限公司加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12154号判决书已经发生法律效力。权利人陆敏忠于2020年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人陆敏忠人民币210000元及利息，并支付诉讼费2225元、申请执行费3083元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费2225元、执行费3083元、执行款70420.5元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1757号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5884号申请执行人：霍礼涛，男，1985年9月7日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：宋安红，上海明生律师事务所律师。被执行人：上海川行百货有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡梅。被执行人：蔡梅，女，1974年10月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上列当事人间委托合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终4377号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款1万元及相应利息损失。因上海川行百货有限公司、蔡梅未按上述生效法律文书履行义务，霍礼涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5884号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十三日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初45号      原告：刘发蓉，男，1963年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区，住乌鲁木齐市。   被告：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：甘彦海，该公司董事长。   本院在审理原告刘发蓉与被告新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘发蓉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告刘发蓉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘发蓉撤诉。   案件受理费减半收取736.20元，因原告刘发蓉减少诉讼请求，受理费退还原告刘发蓉711.20元，剩余受理费25元，由原告刘发蓉负担。         审  判  员   毛榆         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   王菲
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保19号王松科与李某、王领、孙振解除保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人王松科于2020年1月17日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人李某、王领、孙某名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人王松科基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执340号 彭博、王世君： 彭博与王世君债务转移合同纠纷一案，被执行人王世君在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502民初1720号民事调解书确定的内容于2020年3月24日自行履行完毕，申请执行人要求结案。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年三月三十日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020）新2801执134号   申请人：王东亮，男，汉族，1970年2月13日出生，现住库尔勒市，公民身份证号：×××。被执行人：衡克礼，男，汉族，1975年2月6日出生，公民身份证号：×××。被执行人：李海霞，女，回族，1969年2月18日出生，公民身份证号：×××。申请执行人王东亮与被执行人衡克礼、李海霞借款合同纠纷一案，因被执行人衡克礼、李海霞未履行生效的法律文书确定的义务，申请人王东亮于2020年01月10日向本院申请执行，执行依据为（2018）新2801民初2731号民事调解书，执行标的为40332.50元，执行费505元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇审  判  员   胡   建   杰审  判  员   陈       杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 二 日 书  记  员   木尔扎提江·阿白布
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2713号之五 申请执行人王小平，男，汉族，1980年12月16日出生，住浙江省庆元县。 被执行人李用，男，汉族，1983年8月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依法对原告王小平与被告李用民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初4293号判决书已发生法律效力。因被告李用未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王小平的申请于2019年11月18日立案执行，执行标的38216.66元。 本院在执行申请执行人王小平与被执行人李用民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人李用发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李用纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托安徽省宿州市埇桥区人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人李用的银行存款4203.77元，已支付本案诉讼费768元，执行费473.25元，本院依法对被执行人李用拒不申报财产罚款1000元。申请执行人已于2019年12月20日领取到本院转交的执行款1962.52元。本院依法查封被执行人李用所有的车牌号为京Ｑ×××××机动车，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终252号上诉人（一审原告）李春玲，女，1960年1月28日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市石景山区人民政府国有资产监督管理委员会。上诉人李春玲因诉北京市石景山区人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称石景山区国资委）公房承租人变更行为，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京市石景山区人民法院于2019年12月23日作出一审裁定，认为：由于石景山区国资委系本区国有资产监督管理部门，具有对本区直管公房进行监督管理的职责，故石景山区国资委具有作为本案被告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。根据行政诉讼法第四十九条的规定，提起行政诉讼的原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《北京市公有住宅租赁合同》系公房管理部门行使房管职权，审查申请人承租资格、办理变更承租人手续所遵循的主要依据。该合同第七条规定，租赁期限内，承租人外迁或死亡，承租人同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。本案中，在李某某于2000年8月申请办理涉案房屋的承租人变更之前，李春玲已经于1997年取得了模式口西里XX号楼XX单元XX号房屋的承租权。因此，在李某某申请办理本案被诉的北京市石景山区模式口村XX号XX房屋（以下称涉案房屋）的承租人变更行为时，李春玲不满足上述规定中“无其他住房”的必要条件，不属于上述规定中载明的可以办理涉案房屋承租人变更的家庭成员范围。因此，李春玲与本案被诉的公房承租人变更行为之间不具有法律上的利害关系，李春玲不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。综上所述，一审法院认为李春玲提起的本案行政诉讼不符合法定条件，不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李春玲的起诉。上诉人李春玲不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。其上诉理由为：上诉人系涉案房屋原承租人陈某某之女，1958年左右陈某某承租XX号房屋，上诉人户口与陈某某登记在XX号房屋内。陈某某于1995年去世后，上诉人一直居住在XX号房屋内。在1997年上诉人只是取得了模式口西里XX号楼XX单元XX房屋的承租权，未取得房屋所有权。上诉人2000年12月31日与首钢生活服务管理中心签订《首钢出售公有住房合同》，取得房屋所有权证。XX号房屋承租人变更为李某某的时间为2000年8月，1997年上诉人承租的房屋产权单位是首钢生活服务管理中心，上诉人只享有房屋承租权而不享有房屋所有权。上诉人在2000年12月31日之前名下并无其他住房，在承租人变更为李某某时，上诉人满足“无其他住房”的条件，与本案被诉的公房承租人变更行为之间有法律上的利害关系。一审法院以上诉人取得承租权的时点作为判断有无其他住房的条件，认定事实错误。被上诉人石景山区国资委二审辩称：被上诉人同意一审裁定，不同意上诉人的上诉理由，请求法院依法驳回上诉，维持一审裁定。《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定:“租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续”。《北京市国土资源和房屋管理局关于公有住宅租赁合同相关条款解释的复函》(京国土房管法函(2004)42号)规定，2000年原北京市房屋土地管理局印制的《北京市公有住宅租赁合同》双方议定事项第七条中“其他家庭成员”系指:与原承租人同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的共居人。现有证据证实，上诉人李春玲于1997年12月11日经首钢总公司批准获得“模西XX栋XX号”房屋承租权利，次日缴纳租赁保证金；2000年10月李春玲向首钢总公司申请购买该公有住宅楼房并于12月31日与首钢总公司签订购买合同。以上证据证实李春玲自1997年12月即根据国家房改政策获得福利房使用权，具有住房。被上诉人认为，鉴于直管公房是在特定历史时期政府为保障特定人群使用、居住需要，房屋所有权或经营管理权由国家房地产管理部门享有的房产，故根据政府主管机关相关规定，因李春玲自1997年即具有住房，故其不属于规定的共居人。上诉人无共居人身份，无理由行使共居人权利。综上，被上诉人认为，无证据证明上诉人与涉案房屋承租人变更具有法律上的利害关系且该行为并未造成上诉人合法权益的影响，上诉人无资格提起相关诉讼。本院认为：行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据该法第四十九条的规定，提起行政诉讼的原告，应是符合第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人李春玲系涉案房屋原承租人陈某某之女。陈某某去世后，该房承租人于2000年8月30日变更为案外人李某某。上诉人请求对上述变更行为予以撤销。但上诉人于1997年取得了模式口西里XX号楼XX单元XX号房屋的承租权，该房屋具有公有住房的性质，之后上诉人又通过购买方式取得了该房屋的所有权。《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定，租赁期限内，承租人外迁或死亡，承租人同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。根据上述规定，在本案被诉变更行为作出时，上诉人已不符合上述规定有关“无其他住房”的承租条件。故其与被诉公房承租人变更行为之间不具有利害关系，其起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，应予维持。上诉人主张其于1997年仅取得了XX号房屋的承租权并未取得所有权，并以此主张利害关系缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  魏浩锋审 判 员  王 坤二〇二〇年三月二十日法官助理  代景川书 记 员  隋雨霞
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5608号原告：刘洋，女，1989年4月6日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：彭文辉，男，1968年12月24日出生，汉族，住邵东县。原告刘洋与被告彭文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人唐平平到庭参加诉讼，被告彭文辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭文辉偿还原告借款本金10万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘洋在邵东县乡下卫生院工作，2012年左右被告称有关系可以帮忙把原告调到邵东县城工作，后原告在7年内陆续支付被告10万元。2019年8月，被告告知原告无法帮原告调动工作，故被告于2019年9月28日出具了欠条给原告，将前期收取的10万元转为借款，约定于2019年10月10日归还原告10万元。后经原告多次催讨，被告一直未予归还原告10万元。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告彭文辉未予答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院对原告诉称的事实予以确认。以上事实有原告提供的原被告的身份户籍证明、欠条复印件（与原件核对一致）、银行转账明细、微信转账记录、微信聊天记录、电话录音以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，被告彭文辉以帮原告刘洋办理工作调动为由陆续收取了原告的预支款10万元的事实清楚，证据充分。后被告在不能完成原告委托之事的情况下，立据将前期收取原告的预支款转为借款，系当事人真实意思表示，双方已形成借款合意，原被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。现原告诉请要求被告支付其借款10万元，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭文辉应于本判决生效后10日内偿还原告刘洋借款本金10万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，其他诉讼费（公告费）260元（已由原告垫付），均由被告彭文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  王 伟人民陪审员  吕小华二〇二〇年三月二十日法官助理佘堆元代书记员申薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执193号马奎元、张生、张广雨：马奎元与张生、张广雨保证合同纠纷一案，申请执行标的共计39169.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39466元，其中，本金38784元，迟延履行金297元，案件受理费385元（未执行到位的300元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月31日将该款转付给马奎元。至此，马奎元向本院申请执行的（2019）豫1622民初3971号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区马山县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保13号 关于申请人陆亮天与被申请人陈那、张月春财产保全一案，本院（2020）桂0124民初269号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院于2020年3月10日查封了被申请人陈那名下位于南宁市江南区凤江路8号东盟和城5号楼2203号房。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人陆亮天基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000元已由申请人陆亮天交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年三月十六日
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初118号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人官培友，男，1970年5月4日出生，汉族，高中文化，系汪清县天桥岭林业局工人，户籍所在地：吉林省汪清县，现住延吉市。曾犯盗窃罪，于1990年被天桥岭林区基层法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年2月28日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人官培友犯危险驾驶罪，于2020年2月21日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军和书记员李雄全出庭支持公诉，被告人官培友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年11月22日19时55分许，被告人官培友饮酒后驾驶×××号“奇瑞”牌小型普通客车，沿延吉市庆贺胡同由北向南行驶至“东城花园”附近时，被延吉市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人官培友血样中检出乙醇含量136.63mg/100ml。   法院另查，被告人官培友在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人官培友以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金一千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人官培友身份信息，110接警单、抓获、破案经过，血样提取和血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明，前科刑事判决书，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人官培友的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人官培友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人官培友到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人官培友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。   （刑期起止日期，以执行通知书为准。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 邓永富   人民陪审员 李战江   人民陪审员 董秀英     二〇二〇年三月十三日   书 记 员 金文学
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢633号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王发师，男，1997年7月24日出生，壮族，职业不祥，住云南省文山马关八寨镇。本院依据（2019）黑0104民初11243号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王发师追偿权纠纷一案，申请执行标的为5536.07元。本院立案执行后，依法向被执行人王发师发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王发师有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王发师确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初194号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼），统一社会信用代码：913310047434706950。 负责人：梁军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：卢志雷，男，1970年3月3日出生，汉族，住临海市。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“平安路桥支公司”）与被告卢志雷保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安路桥支公司委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告卢志雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安路桥支公司向本院提出诉讼请求：判令卢志雷偿还其垫付的交通事故赔偿款18419元。事实与理由：浙Ｊ×××××号车辆的车辆损失险由平安路桥支公司承保，保险期限为2018年8月31日至2019年8月31日止。2018年11月17日13时6分，卢志雷驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在临海市花花园花行门口路段与王晓佳驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，卢志雷负本次事故全部责任。浙Ｊ×××××号车辆的损失为18419元，平安路桥支公司已理赔。 卢志雷经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。 本院经审理查明的主要事实与平安路桥支公司诉称的事实一致。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，平安路桥支公司作为浙Ｊ×××××号车的保险人已向被保险人赔付了本次事故所产生的车辆修理费，依法取得代位求偿的权利。卢志雷作为事故一方当事人，经交警部门认定负本次事故的全部责任，在平安路桥支公司作出理赔后，依法理应及时向平安路桥支公司赔付。据此，平安路桥支公司要求卢志雷支付保险理赔款18419元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢志雷于本判决生效之日起三十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险理赔款18419元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由卢志雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年三月十日 代书记员  谢海韬
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保34号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：周强，该分行行长。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所实习律师。被申请人：陈令飞。被申请人：高利华。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈令飞、高利华名下位于百善镇古驿路南侧、御河路东侧东方家园1#2#302室房产予以保全（保全标的15万元）。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈令飞、高利华名下位于百善镇古驿路南侧、御河路东侧东方家园1#2#302室房产，期限为三年。上述查封金额以15万元为限。案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇二〇年三月十八日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初282号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码913418005606963849。 法定代表人：樊呈祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐安，该公司项目经理，特别授权。 被告：汪银，女，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省宣城市。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告汪银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年三月五日 书记员  蔡永震
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初149号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：廖雪东，男，汉族，住四川省井研县。 被告：陈菊英，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告廖雪东、陈菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑜娟
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初462号原告周永发，男，1954年11月10日生，云南省鲁甸县人，汉族，文盲，农民，住昭通市鲁甸县。被告谢天芬，女，1962年1月29日生，云南省鲁甸县人，汉族，文盲，农民，住昭通市鲁甸县。原告周永发诉被告谢天芬土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告周永发在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周永发撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年三月二十六日法官助理欧阳华义书记员何天燕
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执182号 申请执行人胥文龙，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人杨术利，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住承德县。 关于申请执行人胥文龙与被执行人杨术利买卖合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3980号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨术利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人履行全部给付义务，案件执行完毕，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初3980号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李春杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执604号 马文军： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行马文军犯盗窃罪涉及罚金一案，被执行人马文军在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2017）甘0502刑初276号刑事判决书的内容，被执行人于2020年3月24日自动履行2000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 斌
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初28号 原告新宁县国土资源交易服务中心，住所地湖南省新宁县金石镇凝秀社区大兴路64号。 法定代表人罗朝明，该中心主任。 委托代理人刘继明，新宁县回龙法律服务所法律工作者。 原告林松泉，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托代理人林家友，男，1974年6月30日出生，汉族，住址同上。系原告林松泉之兄。 委托代理人欧琼，湖南同求律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，该局局长。 委托代理人刘朝斌，该局工伤保险科副科长。 委托代理人杨思思，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 本院在审理原告新宁县国土资源交易服务中心、原告林松泉诉被告邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，被告邵阳市人力资源和社会保障局根据二原告在行政诉讼过程中提交的林松泉在湖南省人民医院住院治疗的病历资料、诊断证明书等证据，拟在60日内对被诉行政行为事实部分中的劳动者受伤害部位重新作出行政行为，二原告同意，于2020年3月27日当庭向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告新宁县国土资源交易服务中心、原告林松泉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新宁县国土资源交易服务中心、原告林松泉负担。 审 判 长  岳如飞 人民陪审员  罗 曼 人民陪审员  祝云超 二〇二〇年三月二十七日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执195号 申请人：沃成银,女，1960年7月11日出生，住浙江省嵊泗县。 被执行人:殷志忠，男，1964年10月13日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人沃成银与被执行人殷志忠买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0922民初264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人沃成银向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为150356元，诉讼费1653.5元，申请执行费2155.340元。 执行立案后，本院向被执行人殷志忠送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人殷志忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务又不申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，查询系统，被执行人殷志忠名下所有的存款账户均被本院冻结，殷志忠、林亚素名下嵊泗县洋山镇云鹅路6号已被我院另案查封准备另案拍卖，被执行人殷志忠所有的A7牌小轿车(车牌为浙Ｌ×××××)被我院另案查封准备另案拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人殷志忠拒不履行义务，本院已对殷志忠采取限制高消费、加入失信名单等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沃成银，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年三月十二日 书记员  娄东杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12963号 申请执行人周少华，男，1975年3月1日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人朱丽娟，女，1973年4月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈献江，男，1972年8月21日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人周少华与被执行人朱丽娟等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周少华向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人朱丽娟等归还申请执行人周少华借款本金及支付违约金315684元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人朱丽娟等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱丽娟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丽娟等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱丽娟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人朱丽娟等有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱丽娟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱丽娟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周少华。 综上，被执行人朱丽娟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12963号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  虞惠茹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初798号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王晓丽，女，汉族，1964年3月13日出生，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告王晓丽物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回对王晓丽起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月十日书记员 宋泳希
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终386号上诉人（原审起诉人）：刘畅珍，女，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人刘畅珍因民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初825号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘畅珍上诉请求：1、撤销娄底市娄星区人民法院(2020)湘1302民初825号民事裁定；2、指令娄底市娄星区人民法院受理本案。事实和理由：原审法院以“被起诉人曹光连及其所开办的华光山庄向社会不特定的人吸收存款超过10000万元,涉及出借人亦超过100人,娄星区人民政府已成立工作组,决定对被起诉人曹光连涉嫌非法吸收行为进行处置,现已完成对绝大部分相关债权的清理登记,并准备刑事立案,现起诉人以民事案件起诉不符合起诉条件,不属于人民法院受理民事诉讼的范围”等为由，裁定不予受理上诉人的起诉明显错误,司法解释只规定对涉及已经打非的案件不予受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，对于公安机关已在侦查的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关。本案中，刘畅珍诉曹光连民间借贷纠纷一案，原审法院认为被起诉人曹光连及其所开办的华光山庄向社会不特定的人吸收存款超过10000万元，涉及出借人亦超过100人，娄星区人民政府已成立工作组，决定对被起诉人曹光连涉嫌非法吸收行为进行处置，现已完成对绝大部分相关债权的清理登记，并准备刑事立案。但原审卷中既没有证据证明公安机关已经对曹光连涉嫌非法吸收公众存款刑事立案，也没有证据证明刘畅珍与曹光连的民间借贷行为已经涉嫌刑事犯罪，故刘畅珍的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，人民法院依法应予受理。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如原审法院在立案后，经查明案涉民间借贷行为已涉嫌非法集资犯罪或公安机关已经立案，应裁定驳回起诉并向公安机关移送。综上，根据本案现有证据材料，刘畅珍认为法院应予受理其起诉的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院(2020)湘1302民初825号民事裁定；二、本案指令湖南省娄底市娄星区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月十日书记员喻静
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执1006号 申请执行人王峰，男，汉族，1969年11月2日出生，陕西省志丹县人。 被执行人杨彦林，男，汉族，1957年2月4日出生，陕西省志丹县人。 被执行人杨宗瑞，男，汉族，1990年7月8日出生，陕西省志丹县人。 被执行人谢世华，男，汉族，1966年4月7日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人王峰与被执行人杨彦林、杨宗瑞、谢世华民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1281号民事判决书已生效。被执行杨彦林、杨宗瑞、谢世华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王峰向本院申请执行。由被执行人杨彦林、杨宗瑞偿还申请人王峰借款50000元，并支付该款自2015年9月26日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息；被执行人谢世华对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费525元、执行费650元由被执行人杨彦林、杨宗瑞、谢世华负担。 本案在执行过程中：经查四被执行人杨彦林、杨宗瑞、谢世华的房产、基金、保险、车辆、银行存款；被执行人杨彦林在志丹县XX镇XX路有房产一处（产权号：2018第0000065号）；在志丹县旦八镇水站台有房产一处（产权号：2018第0000062号）；该房产于2019年4月2日另案查封，在无其它财产。被执行人杨宗瑞在中国建设银行股份有限公司瓜州支行有账户存款；被执行人杨宗瑞在陕西省农村信用合作联社志丹县XX街XX社有账户存款本院依法予以冻结；被执行人谢世华无可供执行。经与申请人王峰谈话，申请人王峰提供不出被执行人杨彦林、杨宗瑞、谢世华有其他可供执行的财产。申请人王峰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执1006号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年三月二十六日 书记员  霍学波 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终215号 原公诉机关四川省蒲江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙宝干，男，1979年12月18日出生，侗族，初中文化，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县。2012年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2015年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月5日刑满释放。2019年11月7日因涉嫌盗窃犯罪被蒲江县公安局刑事拘留，同月19日因涉嫌犯盗窃罪经四川省蒲江县人民检察院批准逮捕，同日由蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 四川省蒲江县人民法院审理四川省蒲江县人民检察院指控原审被告人龙宝干犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月十七日作出（2020）川0131刑初8号刑事判决，以被告人龙宝干犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人龙宝干不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人龙宝干申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人龙宝干自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人龙宝干撤回上诉。 四川省蒲江县人民法院（2020）川0131刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 徐贵勇 二〇二〇年三月十日 书记员 穆 铮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13670号之一 申请执行人黄童希，男，1983年5月10日出生，住广东省普宁市。 被执行人毛春和，男，1979年11月8日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人汪晓丽，女，1986年9月13日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人黄童希与被执行人毛春和等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄童希向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人毛春和等支付申请执行人黄童希货款计人民币564139.66元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人毛春和等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛春和等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛春和等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛春和等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已查封了被执行人汪晓丽所有的坐落于杭州市××区××街道××路××号××室的房产，但该房产已抵押他人且已被杭州市富阳区法院首封。暂未发现被执行人毛春和等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛春和等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛春和等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄童希，其没有异议。 综上，被执行人毛春和等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13670号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执859号之四申请执行人邢台市中小企业信用担保服务中心，住所地邢台市桥西区冶金北路889号，统一社会信用代码12130500757524463A。被执行人河北隆尧金源天然色素有限公司，住所地邢台市隆尧县莲子镇村东华龙路，组织机构代码：60122373-6。被执行人王金平，男，汉族，1963年3月24日出生，住，被执行人武运彩，女，1965年7月20日出生，汉族，住，被执行人巨鹿县益航精选农产品有限公司，住所地邢台市巨鹿县西郭城镇开发区，统一社会信用代码：91130529670321620N。被执行人河北鼎盛钉业有限公司，住所地邢台市隆尧县魏庄镇公子后村，统一社会信用代码：911305257899155564。被执行人郭利科，男，1972年10月25日出生，汉族，住，被执行人睢秀存，女，1968年11月26日出生，汉族，住，被执行人武国军，男，1960年7月24日出生，汉族，住，被执行人国小彩，女1964年5月15日出生，汉族，住，邢台市中小企业信用担保服务中心申请河北隆尧金源天然色素有限公司、王金平、武运彩、巨鹿县益航精选农产品有限公司、河北鼎盛钉业有限公司、郭利科、睢秀存、武国军、国小彩保证合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于2018年6月19日作出的（2018）冀0503民初448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案执行，由于河北鼎盛钉业有限公司的统一社会信用代码与系统比对不一致，2019年3月11日本院作出（2019）冀0503执422号执行裁定书：驳回邢台市中小企业信用担保服务中心的执行申请。2019年5月9日再次向本院申请强制执行。在执行过程中，经审查查明，巨鹿县益航精选农产品有限公司身份验证不通过。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四款之规定，裁定如下：驳回申请执行人邢台市中小企业信用担保服务中心的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  巩子兵审判员  李寿星审判员  马剑骊二〇二〇年三月十七日书记员  李天恩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3999号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：黄西，男，1990年3月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人黄西犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初444号刑事判决已于2018年8月17日生效。经移送，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金3000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2019年12月25日，本院向被执行人住所地内江市东兴区人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人黄西拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元并采取拘留措施，同时提请公安机关协助控制，未控制到案，罚款亦未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一起执行案件未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3999号案件本次执行程序。 被执行人黄西有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 高仁政
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执326号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人康凯，男，1980年7月17日生，汉族，户籍地：西安市雁塔区，现住陕西省西安市雁塔区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与康凯融资租赁合同纠纷一案中，经查明，陕Ａ×××××东风牌汽车一辆为被执行人康凯所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述车辆档案，因康凯名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述车辆外，被执行人康凯无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  乔 全
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终18号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：梁甫，男，1982年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人：重庆一建建设集团有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区油炸街办公楼3楼。负责人：欧阳宁静。被上诉人：张羿，男，1971年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人梁甫、重庆一建建设集团有限公司贵州分公司、张羿劳动争议一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0241民初3447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人重庆一建建设集团有限公司上诉称，本案属于欠款纠纷，应由上诉人住所地人民法院重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，因本案劳动合同履行地在秀山土家族苗族自治县境内，故秀山土家族苗族自治县人民法院作为劳动合同履行地人民法院对本案享有管辖权。重庆一建建设集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十七日书记员  喻 雷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4676号之一 申请执行人:富永国，男，1970年6月15日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江皓商律师事务所律师。 被执行人：曹振明，男，1963年9月14日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人富永国与被执行人曹振明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹振明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富永国向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人曹振明向申请执行人富永国支付101150元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人曹振明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人曹振明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹振明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹振明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人曹振明名下位于象山县××××号的房地产本院已查封;被执行人曹振明名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道彩虹新村11幢205室的房地产本院已查封，两处房地产均无处置价值。截至2020年03月16日，被执行人曹振明尚应履行执行款101150元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹振明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹振明作出司法拘留15天的决定并于2020年1月14日实施拘留。同时已对被执行人曹振明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月4日，本院约谈了申请执行人富永国并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹振明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈 锡
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初135号原告：香颂食品销售（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区三林路235号10幢403室。法定代表人：朱烨涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：章俊斌，北京京师（温州）律师事务所。委托诉讼代理人：翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所。被告：浙江天玖王酒店管理有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海六路2650号。法定代表人：陈建新，系公司执行董事兼经理。原告香颂食品销售（上海）有限公司与被告浙江天玖王酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香颂食品销售（上海）有限公司的委托代理人章俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭进行了宣判。原告香颂食品销售（上海）有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款79347.1元并支付利息（以本金79347.1元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起支付至实际付款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算。本院经审理认定，被告因经营需要长期向原告购买海产品海蜇。2019年2月、3月和4月经双方对账，被告分别结欠原告11976.9元、32731.7元、10674元、23964.5元，共计79347.1元（含税）。对账后，原告分别于2019年3月5日、2019年4月3日、2019年4月29日向被告开具三份增值税专用发票，金额分别为11976.9元（含税）、32731.7元（含税）、10674元（含税），尚有23964.5元未开具发票。按照被告要求，原告将对账单及领款凭证交由被告审批付款，但至今未收到被告任何货款。本院认为，原告提供的证据虽系复印件，但单据上均由被告酒店工作人员对账，财务负责人签字确认，对账确认单及领款凭证的金额相互印证，并由增值税专用发票佐证双方之间的买卖关系。现被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对被告欠款事实予以确认。原告主张权利后，被告至今未给付，已构成违约，还应支付原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江天玖王酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告香颂食品销售（上海）有限公司货款79347.1元，并赔偿其利息损失（利息从2020年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取计892元，由被告浙江天玖王酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年三月六日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执69号之一 申请执行人李金猛，男，汉族1957年10月23日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人陈伟南，男，汉族，1965年2月12日出生，住所地汕头市金平区。 关于申请执行人李金猛与被执行人陈伟南民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1137号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法查封被执行人陈伟南名下号牌为粤Ｄ×××××的奥德赛牌小型普通客车一辆（已通知交警部门查扣，暂未查扣成功）。此外，经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法查封被执行人陈伟南名下号牌为粤Ｄ×××××的奥德赛牌小型普通客车一辆（已通知交警部门查扣，暂未查扣成功）。此外，经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年三月五日 书记员 张   成   鹏