云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初623号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人温富红，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，户籍所在地：贵州省水城县，捕前住址:昆明市官渡区鸣泉村798号-5号。曾因犯盗窃罪于2016年11月22日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年8月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月18日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。辩护人黄瑜，云南宁昱律师事务所律师。被告人彭永继，男，1992年9月4日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，户籍所在地：贵州省水城县，捕前住址：昆明市官渡区小××镇居民房297号。曾因犯盗窃罪于2016年11月22日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年8月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月18日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。辩护人洪敏、肖静瑜，云南嘉喜律师事务所律师。被告人陈刚，曾用名陈杆，男，1986年3月11日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，户籍所在地：贵州省水城县，捕前住址：昆明市官渡区小板桥新村294号。曾因犯盗窃罪于2010年12月10日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月18日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。辩护人白丽芬，云南成业律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕623号起诉书指控被告人温富红、彭永继、陈刚犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月19日、2020年3月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人温富红、彭永继、陈刚及各自辩护人均到庭参加诉讼。期间，于2020年2月10日经报请云南省昆明市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年5月26日温富红、彭永继、陈刚在彭永继××居民房××号由温富红提供毒品，三人一起吸毒后，温富红、陈刚、彭永继共同商议到安宁太平偷东西，偷到的财物平均分。当天下午，温富红、彭永继、陈刚三人驾驶扫码共享汽车（陈刚）窜至安宁市跃式房屋），温富红、彭永继、陈刚三人一起来到B5栋2单元的楼顶敲门，没有动静，彭永继先把六楼左手边的门整开，因是毛房没有偷成，温富红下到楼下放风，陈刚和彭永继从楼顶翻到302房间进行盗窃，将被害人代某家中的苹果平板电脑两台、华为平板电脑一台、大重九烟5条、阿某玛香烟6条及G9K海水珍珠项坠、G18K项链、足金手链、足金项链、足金挂件、G18K钻石戒指等金银首饰、指针式石英手表、现金25200元等物品盗走。彭永继和陈刚提着偷来的东西来到温富红驾驶的车旁边，将纸袋放在车的后排。温富红驾车离开昆华某小区，陈刚说车没有电了，温富红把车开到有电瓶车的地方，仍然由陈刚扫码扫了一辆白色的电瓶车，由温富红驾车开到彭永继的住处。彭永继和陈刚提着偷来的东西先上楼，温富红在后面上楼。5月26日20时30分温富红、彭永继、陈刚回到昆明彭永继××居民房××号后，三人还在一起吸食毒品。在案发当晚即5月27日凌晨2时许，由被告人温富红将盗窃的苹果平板电脑、华为平板电脑以4100元价格销赃给邹某（另案处理），在销赃地点，温富红告诉邹某“躲着点”，邹某感觉是偷来的。温富红将销赃所得4100元交给彭永继。香烟由陈刚和彭永继卖了，大重九香烟5条销赃得款2500元，阿某玛香烟6条销赃得款780元，合计3280元香烟销赃得款交给彭永继，彭永继分给陈刚一条金色金属材质项链、挂有卡通天使造型挂坠一个（案发后从陈刚处扣押并发还失主）。彭永继分赃款一万元给温富红、分赃款一万元给陈刚。2019年5月27日16时至17时许，安宁市公安局民警先后在昆明廉租房抓获温富红、彭永继、陈刚。5月27日从彭永继处扣押被盗窃的金银首饰手表三只，项链10条，手串2串，珠串2串，手镯7只，耳钉6对，戒指7枚，挂饰6个，手链2条，首饰袋2个及现金13000元；5月27日从陈刚处扣押人民币现金13100元及手套一双、灰色帽子一顶、口罩一个、戒指一枚、手表一只；5月27日从温富红处扣押温富红持有的云Ａ×××××白色福特牌轿车一辆（据公安调查该车涉嫌2019年4月万辉星城卢瓦堡24-2号家中被盗案）。2019年5月28日，邹某在昆明市官渡区联贸大厦佳华大酒店被民警抓获并追缴苹果平板电脑2台和华为二合一笔记本电脑1台。2019年6月14日被盗窃的苹果平板电脑2台和华为二合一笔记本电脑1台已经发还失主。2019年7月23日发还失主代某项链10条，珠串1串，手镯5只，耳钉6对，戒指3枚，挂饰6个，手链2条，首饰袋2个及手表1只。经鉴定：被盗现金25200元，代某被盗窃的三台电脑价值为5954元；代某被盗金银首饰价值18040元；代某被盗窃的一块MK手表价值1568元。此外，香烟销赃价格为3280元。以上被盗窃物品总价值为：54042元。公诉机关认为，被告人温富红、彭永继、陈刚盗窃他人财物，数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭永继、陈刚到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人彭永继、陈刚自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被盗物品已经追缴发还失主，可以从宽处罚。被告人彭永继、温富红，2016年11月22日因盗窃罪，被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年8月2日刑满释放，属累犯，应从重处罚。各被告人相互邀约，共同盗窃共同分赃，不区分主从犯。综上，建议以盗窃罪判处被告人彭永继、温富红三年至四年有期徒刑，被告人陈刚三年有期徒刑。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2019年5月26日19时56分，被害人代某报警称其位于安宁市的家中被盗，其中现金25200元，损失共计102648元。公安机关于2019年5月26日立案。2019年5月27日，公安机关经摸排，于昆明市官渡区小板桥东聚汽配城将被告人温富红抓获。经过对被告人温富红做工作，公安机关根据被告人温富红的带领，在官渡区廉租房内将被告人彭永继、陈刚抓获。2.户口证明、证明材料。证实被告人温富红、彭永继、陈刚的身份情况。被告人温富红曾因犯盗窃罪于2016年11月22日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，2017年8月2日刑满释放。被告人彭永继曾因犯盗窃罪于2016年11月22日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元，2017年8月2日刑满释放。被告人陈刚曾因犯盗窃罪于2010年12月10日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月3日刑满释放。3.被告人的供述及辩解。被告人温富红的供述及辩解。证实2019年5月26日下午,彭永继提议去太平偷东西,自己和陈刚一致同意,17时许,陈刚在小板桥附近扫码了一辆车,陈刚开车载自己和彭永继到安宁市太平的一个小区（小区名不知道）,自己在楼下放风,过了十几分钟,彭永继、陈刚就提着几个袋子出来了。之后回到了彭永继的住处,彭永继分了自己10000元人民币，分给了陈刚10000元人民币,分钱的时候自己在场的。自己看见袋子里还有几条大重九,还有一台白色的笔记本电脑、一台黑色的笔记本电脑、一台平板电脑,后来自己将笔记本和平板电脑以4100元卖给了邹某，钱自己拿给了彭永继。烟是彭永继和陈刚卖的，卖了多少钱自己不知道。被告人彭永继的供述及辩解。证实5月26日,温富红说他之前在太平上班，对太平熟悉，听说太平的别墅好偷，自己和温富红、陈刚就一起来到太平昆华某转，看见昆华苑5栋2单元小区门开着自己和陈刚就趁机上了楼去盗窃。到了里面一栋五层楼楼房的三楼,自己与陈刚上楼敲门,温富红留在车里。家中无人,自己与陈刚通过天井爬到被害人家中,将三条大重九香烟、两台苹果平板电脑、一台笔记本电脑、金银首饰等物品盗走。之后温富红将三台电脑卖了4100元。剩下的首饰自己还没卖，烟已经让陈刚卖了但是钱还没收到。自己没盗窃过现金。自己和陈刚盗窃时，温富红负责在下面放风。被告人陈刚的供述及辩解。证实2019年5月26号,自己和彭永继住在一起,彭永继叫自己和他收账,之后温富红也来找彭永继。自己用驾驶证扫码租了一辆共享汽车,由温富红开车,到了安宁市一个小区后,彭永继先进了一栋房子，十分钟后彭永继让自己上楼，门已经被他打开了。自己从正门进去后，彭永继在一楼给了自己一个袋子，在三楼给了自己一个袋子。自己看见三条大重九香烟、五条阿某玛香烟。回去的时候自己看见还有一台电脑、一台黑色手机。香烟是自己和彭永继去卖的，一共卖了3280元，钱拿给了彭永继。彭永继在事发后还拿了一条金色项链、5000元给自己。4.被害人代某的陈述。证实自己于2019年5月26日发现位于安宁市的家中被盗。具体为：一楼进门右手边老人卧室里的床头柜里面有1200元现金被盗，进门左手边客厅沙发上一台银色华为笔记本电脑被盗，购买时间为2018年10月，价值为7000元。一台黑色小米黑鲨手机号码：199××××9027。购买时间为2018年4月，价值为3400元。茶几上一台金色苹果iPadmini2购买时间为2015年6月，价值为4000元。储物间里的大重九香烟十五条购买时间为2018年2月，价值为15000元。阿某玛香烟二十条购买时间为2018年2月，价值为5200元。茶叶一盒购买时间为2017年6月，价值为500元。三楼主卧右手边五斗柜上面第一层右侧抽屉里面现金20000元，白色古琦手表一块购买时间为2018年9月，价值为3000元。蓝色MK手表一块购买时间为2015年6月，价值为2500元。泰国佛牌一块购买时间为2014年5月，价值为2000元。麦昆皮手链一条购买时间为2018年6月，价值为2000元。五斗柜上面第一层左侧抽屉里钻戒一枚，购买时间为2013年6月，价值为5972元。香奈儿黑色耳钉一对购买时间为2017年1月，价值为900元，黄金手链一条购买时间为2013年11月，价值为1896元。纯银项链一条购买时间为2014年6月，价值为2000元。黑珍珠项链一条购买时间为2013年11月，价值为1500元。周大福福星宝宝及2根项链购买时间为2012年9月，价值为8200元。周大福兔子黄金耳钉一对购买时间为2013年11月，价值为1200元。施某天鹅项链一条、眼睛项链一条、红水晶项链一条，购买时间为2018年5月，价值为2380元。猫眼石戒指一枚购买时间为2011年5月，价值为2800元。玉石耳钉、项链、戒指米老鼠三件套购买时间为2017年5月，价值为1000元。玉石手镯一个购买时间为2011年11月，价值为3000元。五斗柜第四层抽屉里儿童金项链一条时间为2019年4月，价值为1600元。儿童银手镯一对购买时间为2016年9月，价值为400元。衣帽间下面柜子里一个黑色皮包里有4000元现金。损失共计102648元。5.证人邹某证言。证实2019年5月27日凌晨1点半至2点，自己在昆明市官渡区上的路边向一个男子收购了两台银色平板电脑、一台银灰色电脑，共计4100元（微信转账300元、支付宝转账3800元）。该男子是自己在一个多月前因为贴手机膜认识的，自己和对方还加了微信，平常都是通过微信联系。2019年5月27日凌晨1点左右，该男子用微信联系自己，说他有二台平板电脑、一台笔记本电脑，让自己如果想要就去看看，并约定好在小板桥见面。当时自己问对方东西的来源，他说“你不要管就行了”。6.珠宝玉石公正性评价检验报告。证实对涉案40件物品进行评价检验，总市场价值为人民币21800元。以上报告已通知被害人代某，已告知被告人温富红、彭永继、陈刚，被告人温富红拒绝签字。7.价格认定结论书。证实对涉案钛银灰色华MateBookE12寸二合一(i58G+256GB)电脑、银色苹果iPad(16GB)平板电脑、银色iPadmini(16GB平板电脑)进行价格认定，共计人民币5954元。以上结论已通知被害人代某，已告知被告人温富红、彭永继、陈刚。对涉案物品指针式石英手表（型号：MK5353）进行价格认定，共计人民币1568元。以上结论已通知被害人代某，已告知被告人温富红、彭永继、陈刚，被告人温富红、陈刚拒绝签字。8.辨认笔录。证实邹某辨认出被告人温富红就是卖平板电脑给自己的男子。9.现场辨认笔录。证实被告人温富红、彭永继、陈刚对安宁市太平镇昆华某小区内B5幢2单元302室进行了现场辨认。10.现场勘验笔录。证实公安机关对安宁市太平镇昆华某小区内B5幢2单元302室进行勘验。11.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单。证实从被告人邹某处扣押金色苹果电脑ipadmini2平板电脑一台、银色平板电脑一台、银色华为笔记本电脑一台。以上物品已发还被害人代某。从被告人彭永继处扣押人民币13000元(新版人民币、红色、面值100元、共130张);手镯一只(金黄色金属材质、外圈刻有DANIELWELLINGTON字样);戒指一枚(银色金属材质)；戒指一枚(银色金属材质)；戒指一枚(银色金属材质、钉子状);戒指一枚(黄色金属材质、方形戒面、镶有若干无色透明硬质物、侧面刻有NOKIA字样)；首饰袋一个(红色面料，有周大福字样)；手镯一只(金黄色金属材质、有两处接头接头处为螺杆状)；手镯一只(金黄色金属材质、钉子状)；耳钉一对(黄色金属材质、香奈儿)；耳钉一对(银色金属材质、链状、各镶有一颗白色球形硬质物);戒指一枚(银色金属材质、镶有一颗透明硬质物);项链一条(金色金属材质、挂有深灰色球形硬质物)；耳钉一对(金色金属材质，球形造型)；耳钉一对(金属金属材质,卡通兔造型)；挂饰3个(金色金属材质，卡通猴头造型);手链一条(金色金属物质、链珠状)；挂饰2个(金色金属材质，圆球形)；首饰袋一个(红色布袋，上有Cartier字样);手镯一对(银色金属材质、每只挂有4只小猴挂饰);手镯一只(银色金属材质,挂有铃铛挂饰4个,小象挂饰一个);手镯一只(银色金属材质,外圈刻有雕花纹饰,内圈刻有苍耳银号千足银字样)；耳钉一对(银色金属材质,镶有绿色圆形硬质物一颗,周边镶有若干碎石状物);耳钉一对(金黄色金属材质,镶有一颗白色及两颗绿色硬质物)；戒指一个(银色金属材质,镶有黄绿色透明圆球形硬质物);戒指一枚(银色金属材质,镶有颗白色及两颗绿色硬质物);挂饰一个(银色金属材质,哨子形);项链一条(黄色金属材质,挂钩处有一LEEC左右黄色金属挂牌);项链一条(黄色金属材质,中部挂有一根银色金属眼形挂饰);项链一条(黄色金属材质,中部挂有黑色金属鹅形挂饰);项链一条(黑色金属材质,挂钩处有黄色鸟形挂饰)；项链一条(银色金属材质)；项链一条(银色金属材质)；项链一条(银色金属材质,链条为圆珠状珠串,挂有一圆形镂空雕花挂饰);项链一条(银色金属材质,镶有一颗白色及两颗绿色硬质物)；手链一条(银色金属材质);手表一支(银色表链,圆形白色表盘,上有LONGINES字样,无秒针)；手表一支(圆形白色表盘,上有三个圆形刻度及指针及MICHAELKORS字样,表盘周围镶有透明碎钻形装饰物)；手表一支(黑色表链及表盘,表盘为方形);项链一条(银色金属材质链条,挂有圆柱型藏经筒状挂饰及圆形白色硬质物挂饰一枚)；手串一串(黑色圆形硬质物珠串)；手串一串(深红色圆形硬质物珠串)；珠串一串(红色木质圆珠珠串)；珠串一串(红色不透明硬质物珠串)。以上物品除人民币13000元(新版人民币、红色、面值100元、共130张)、手表一支(银色表链,圆形白色表盘,上有LONGINES字样,无秒针)、手表一支(黑色表链及表盘,表盘为方形)、项链一条(银色金属材质链条,挂有圆柱型藏经筒状挂饰及圆形白色硬质物挂饰一枚)、手串一串(黑色圆形硬质物珠串)；手串一串(深红色圆形硬质物珠串)、珠串一串(红色木质圆珠珠串)外，其余物品已发还被害人代某。从被告人温富红处扣押车牌号为云Ａ×××××机动车一辆。从被告人陈刚处扣押人民币13100元(新版人民币红色,面值100元,共127张；新版人民币,绿色,面值50元,共8张);手表一只(金银色相间表带,金色圆形表盘上有FESTINA黑色字样)；项链一条(金色金属材质,挂有卡通天使造型挂坠一个)；戒指一枚(银色金属材质,镶有透明硬质物)；手套一双(白色布质);口罩一个(灰色纤维质)；帽子一顶(灰色,上有adidas字样)。以上项链一条(金色金属材质,挂有卡通天使造型挂坠一个)已发还被害人代某。12.情况说明。有安宁市公安局出具的情况说明，证实被害人代某自述不是自己丢失的物品有:黑曜岩手链、石榴石手链、软玉挂件S925项链、S925挂件、G18K钻石戒指，以上物品总价3760元。13.视听资料、电子数据。被告人温富红对公诉机关指控的罪名无异议。提出自己没有和彭永继、陈刚共同商议盗窃，是彭永继要去收钱，让自己开车；彭永继给自己的人民币10000元是之前借给自己的；本案涉案的三台电脑是彭永继让自己去送给其朋友（邹某）的。被告人温富红的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。提出本案盗窃行为是被告人彭永继提出，被告人温富红未具体实施盗窃行为，被告人温富红应属从犯；盗窃物品中，无充分证据证明被告人盗窃了现金；本案无充分证据证明被告人温富红分得赃物。综上，结合被告人温富红认罪态度，且本案涉案物品已经发还被害人，请法庭对被告人温富红从轻处罚。被告人彭永继对公诉机关指控的罪名无异议。提出自己没有盗窃现金，且没有分过钱给温富红、陈刚；实施盗窃行为是临时起意，而非因为缺钱而实施。被告人彭永继的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。提出本案无充分证据证明被告人盗窃了现金；本案涉案物品已经发还被害人，没有造成较大损失；被告人彭永继到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚。综上，请法庭对被告人彭永继从轻处罚。被告人陈刚对公诉机关指控的罪名无异议。提出自己没有和彭永继、温富红共同商议盗窃，是跟彭永继去收账；自己没有盗窃现金，涉案金银首饰也不是自己盗窃的；自己没有分到过赃物，涉案卡通天使项链是彭永继让自己先拿着的。实施盗窃行为是临时起意，而非因为缺钱而实施。被告人陈刚的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。提出本案无充分证据证明被告人盗窃了现金，被告人当庭亦表示没有拿过现金；本案涉案物品已经发还被害人，减轻了被害人经济损失和社会危害后果；被告人陈刚到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚。综上，请法庭对被告人陈刚从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，公诉机关随案移送的车牌号为云Ａ×××××机动车一辆、车钥匙一把、行驶证二张（卡片），手表一支(银色表链,圆形白色表盘,上有LONGINES字样,无秒针)、手表一支(黑色表链及表盘,表盘为方形)、项链一条(银色金属材质链条,挂有圆柱型藏经筒状挂饰及圆形白色硬质物挂饰一枚)、手串一串(黑色圆形硬质物珠串)、手串一串(深红色圆形硬质物珠串)、珠串一串(红色木质圆珠珠串)、手表一只(金银色相间表带,金色圆形表盘上有FESTINA黑色字样)、戒指一枚(银色金属材质,镶有透明硬质物)、手套一双(白色布质)、口罩一个(灰色纤维质)、帽子一顶(灰色,上有adidas字样)，因与本案无关联性，已退回公诉机关处理。本院认为，被告人温富红、彭永继、陈刚盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。本案各被告人相互邀约实施盗窃行为，分工明确、作用相当，不区分主从犯。被告人彭永继、温富红因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈刚有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人温富红带领侦查人员抓获被告人彭永继、陈刚，应认定为有立功表现，根据具体情节，可以对其从轻处罚。被告人彭永继、陈刚到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，结合二人自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。本案部分被盗物品已经追缴并发还被害人，本院已经注意。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，本案从被告人彭永继处扣押并随案移送的人民币13000元，从被告人陈刚处扣押并随案移送的人民币13100元，以上共计人民币26100元，应作为被害人被盗现金及香烟的损失，依法发还被害人代某。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。对于三名被告人及辩护人所提被告人未盗窃人民币现金25200元的意见。根据被告人温富红、彭永继、陈刚于2019年5月26日实施盗窃犯罪行为后，被害人代某即于同日报警，报警内容中包括被盗现金25200元，并于公安机关侦查中陈述被盗现金25200元的数额及具体存放位置。本院认为，被害人报警及时，且对于被盗物品的陈述能够保持稳定一致。结合被告人温富红在公安机关供述被告人彭永继在盗窃后分过现金给自己和被告人陈刚。以上在卷并经庭审质证的证据能够相互印证，形成证据锁链。故公诉机关的该部分指控成立，对被告人及辩护人所提相应意见，本院不予采纳。三名被告人及辩护人所提其余意见，本院已经注意。据此，根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温富红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月18日起至2023年2月17日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人彭永继犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月18日起至2022年12月17日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月18日起至2022年6月17日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。四、公安机关从被告人彭永继、陈刚处扣押并随案移送的人民币26100元，依法发还被害人代某。继续追缴涉案物品，并依法发还被害人代某。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李梦蓉人民陪审员  段绍华人民陪审员  吕玉春二〇二〇年三月五日书 记 员  杨心语