江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执异5号 异议申请人：淄博市化工设备厂。住所地：淄博市。 申请执行人：谢锦才，男，1977年10月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江西樟乐精细化工有限公司。住所地：樟树市。 本院在执行申请执行人谢锦才等与江西樟乐精细化工有限公司劳动争议纠纷一案过程中，异议申请人淄博市化工设备厂向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人淄博市化工设备厂（下称异议人）称。 1、撤销江西省樟树市人民法院出具的（2019）赣0982执144号和（2019）赣0982执144号之一执行裁定书。 2、裁判被执行人江西樟乐精细化工有限公司名下的财产或执行中变卖所得的财产在扣除执行费用及清偿优先受偿的债务后，对于普通债权按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。被执行人应向异议人支付货款125万元，违约金50万元及迟延履行期间的货款利息。 事实与理由：一、江西省樟树市人民法院无权解除对被执行人江西樟乐精细化工有限公司名下的所有的与位于江西樟乐精细化工有限公司的经营权（厂房及相关附属设备的查封）。山东省淄博市张店区人民法院于2018年11月14日作出（2018）鲁0303执3704号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人江西樟乐精细化工有限公司、王深木的银行存款202万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，山东省淄博市张店区人民法院于2018年11月30日向江西樟乐精细化工有限公司法定代表人王深木送达查封、扣押财产清单一份，查封江西樟乐精细化工有限公司办公楼、生产车间、生产设备一宗，并且张店区人民法院的执行查封为首封。异议人作为对江西樟乐精细化工有限公司财产的首封人，谢锦才作为后续查封人，樟树市人民法院无权作出（2019）赣0982执144号执行裁定书，裁定拍卖、变卖江西樟乐精细化工有限公司的经营权（厂房及相关附属设备），江西省樟树市人民法院作为山东省淄博市张店区人民法院的平级法院，无权作出（2019）赣0982执144号之一执行裁定书，解除张店区人民法院对被执行人江西樟乐精细化工有限公司名下财产的查封，更无权裁定江西春江精细化工有限公司到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、被执行人江西樟乐精细化工有限公司名下的财产应在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结的先后顺序清偿。贵院通知异议人关于江西樟乐精细化工有限公司系列案分配方案，普通债权均按23.25%比例分配，该分配方案没有法律依据。异议人是被执行人江西樟乐精细化工有限公司的首封人。依据最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释第五百一十六条及最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第八十八条规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一个被执行人申请执行。各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受理。故贵院的分配方案均按比例受偿，明显违反了上述法律规定。 本院查明，本院执行申请执行人谢锦才与被执行人江西樟乐精细化工有限公司系列案件过程中。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2019年1月11日作出（2019）赣0982执144号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人的经营权（厂房及相关附属设备），因被执行人所占用的土地为租赁性质、厂房及相关建筑物均设办理产权证，所评估的标的物材料不齐，评估机构无法进行评估。2019年3月15日，本院通过各债权人（包括未诉讼及正在诉讼中的债权人），被执行人江西樟乐精细化工有限公司，民工工资债权人代表等对江西樟乐精细化工有限公司经营权及相关建筑物、设备进行议价，确定最终价为3286万元。本院于2019年3月27日通过樟树市人民法院司法拍卖网络平台以起拍价23002000元进行网上拍卖，买受人江西春江精细化工有限公司委托股东毛晋熊通过竞买号G4245于2019年6月6日在樟树人民法院淘宝网司法拍卖平台开展的“江西樟乐精细化工有限公司的经营权（厂房及相关附属设备）司法拍卖项目公开竞价中，以18401600元最高价成交。2019年7月12日本院作出（2019）赣0982执144号之一执行裁定书，裁定：一、被执行人江西樟乐精细化工有限公司所有的位于江西樟乐精细化工有限公司的经营权（厂房及相关附属设备的所有权）归受买人江西春江精细化工有限公司所有。该上述权利自交付时起转移给买受人江西春江精细化工有限公司。二、解除对被执行人江西樟乐精细化工有限公司所有的位于江西樟乐精细化工有限公司的经营权（厂房及相关附属设备）的查封。三、买受人江西春江精细化工有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年9月25日被执行人江西樟乐精细化工有限公司已向相关部门申请公司注销。因被执行人的拍卖款不足以清偿全部债务，2019年11月28日本院对被执行人江西樟乐精细化工有限公司的拍卖款18401600元制定了分配方案：扣除工人工资3327434元、网拍辅助费5000元、税费117309元、执行费119288元、应缴社保费用253034元等共计3822065元，余款14579535元进行分配，参与分配债权总额62681928元，分配比例23.25%。 另查明，复议人与被执行人江西樟乐精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，经山东省淄博市张店区人民法院调解，双方达成了调解协议，因被执行人江西樟乐精细化工有限公司未按生效的调解协议履行，山东省淄博市张店区人民法院于2018年11月30日向江西樟乐精细化工有限公司送达了查封、扣押清单一份，查封江西樟乐精细化工有限公司办公楼、生产车间、生产设备一宗，该查封系首封，但张店区人民法院未张贴查封公告。2019年1月21日山东省淄博市张店区人民法院向本院来函，函中表明：“经了解贵院将对被执行人江西樟乐精细化工有限公司的财产进行处置，望贵院依法处置后将本案执行款交至我院，届时由我院依法提取”。 本院认为，本案的争议焦点：一、本院是否有权对被执行人江西樟乐精细化工有限公司的经营权（厂房及相关附属设备）进行评估、拍卖。二、对被执行人江西樟乐精细化工有限公司的拍卖款该按什么顺序进行受偿。 关于本院是否有权对被执行人江西樟乐精细化工有限公司的经营权（厂房及相关附属设备）进行评估、拍卖的问题。本院于2019年3月27日通过樟树市人民法院淘宝司法拍卖网络平台挂网拍卖前，无任何一家法院对本院处置江西樟乐精细化工有限公司的财产有何异议，山东淄博市张店区人民法院获悉本院将处置江西樟乐精细化工有限公司的财产，也未向本院提出其是首封法院，要求将查封财产移送执行，只是请求本院处置查封财产后，将淄博市化工设备厂与江西樟乐精细化工有限公司买卖合同纠纷一案的执行款交至其院。故本院依法作出（2019）赣0982执144号执行裁定书，裁定拍卖樟乐精细化工有限公司的财产，并无不妥。本院依法作出（2019）赣0982执144号之一执行裁定书，解除对被执行人江西樟乐精细化工有限公司经营权（厂房及相关附属设备）的查封，以便竞买人办理相关过户登记手续，本院解除查封只是对本院以前查封、冻结江西樟乐精细化工有限公司财产的解除，并没有对山东淄博室张店区人民法院有关裁定的解除，故本院作出（2019）赣0982执144号之一执行裁定书，也并无不妥。 关于对被执行人江西樟乐精细化工有限公司的拍卖款该如何分配的问题。被执行人江西樟乐精细化工有限公司自开建以来一直处于半停工状态，自2018年11月起便处于歇业状态。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十六条规定：被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿。现被执行人早已处于歇业状态，公司财产已被本院拍卖，各债权人的债权应按比例进行受偿。《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第五百十二条之规定：债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人，被执行人为被告，向执行法院提出诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配分案进行分配。根据该条规定，异议人可向执行法院提起分配异议之诉，本院在执行程序中不予审查决定。 综上所述，根据《中华人民共和国诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人淄博市化工设备厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜春中级人民法院申请复议。 审判长 刘 鹏 审判员 付卫萍 审判员 周 玲 二〇二〇年元月十九日 书记员 刘嘉洁