湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初52号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人陈博达，曾用名陈铁，男，1979年2月19日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，个体经商，现住湖南省常德市澧县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2000年11月10日被澧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月30日被澧县公安局刑事拘留，同年6月5日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 辩护人蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈博达犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、朱政出庭支持公诉。被告人陈博达及其辩护人蒋湘益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院起诉指控： 2016年12月9日，被告人陈博达以华安物流公司老板陈某1拖欠其岳父何某30万元租金为由，邀约多人前往华安物流公司找被害人陈某1讨要租金，在讨要租金过程中，被告人陈博达等人与被害人陈某1发生争执冲突，华安物流公司工作人员即被害人史某过来劝解时，与被害人陈某1均遭到被告人陈博达等人的殴打。经法医鉴定，被害人陈某1、史某均构成轻微伤。 2018年5月4日，被害人史某收到被告人陈博达2000元赔偿，并对被告人陈博达表示谅解。 公诉机关认为被告人陈博达借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，并就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。 被告人陈博达对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，但是认为自己没有邀约其他人参与。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人陈博达归案后如实供述其犯罪事实，事发后赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。 经审理查明： 2016年12月9日，被告人陈博达以华安物流公司老板陈某1拖欠其岳父何某30万元租金为由，邀约多人前往华安物流公司找被害人陈某1讨要租金，在讨要租金过程中，被告人陈博达等人与被害人陈某1发生争执冲突，华安物流公司工作人员即被害人史某过来劝解时，与被害人陈某1均遭到被告人陈博达等人的殴打。经法医鉴定，被害人陈某1、史某均构成轻微伤。 2018年5月4日，被害人史某收到被告人陈博达2000元赔偿，并对被告人陈博达表示谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证本院确认的证据证明： 1、立案决定书、澧县公安局澧西派出所案件揭发及抓获经过、澧县公安局澧西派出所报警案件登记表，证明2016年12月9日，有人报警澧县马堰城西加油站有人打架的事情，公安机关经过处理双方自愿到法院起诉解决，2019年4月29日上午，在民警的要求下，被告人陈博达到派出所接受问询。 2、证人何某的证言，证明2016年年末的一天，何某的女婿陈博达（陈铁）找华安物流的陈某1收30万元的租金，陈某1和他的员工史某被陈博达打伤，何某事后听说了这件事；2018年的时候，陈某1租了一辆三轮车拉桌子和椅子，被何某看见了，因为陈某1已经将物流公司抵押给何某，何某不让他们离开，后来在加油站的“杰杰”出来和陈某1处理这个事情，何某就称自己离开了，没有管这个事，陈某1和三轮车司机是否被打何某称不清楚。陈某1离开加油站后何某将之前华安物流的活动板房租给了其他人，他人都签订有房屋租赁协议。 3、证人陈某2的证言，证明陈某2是城西加油站的工作人员，陈某2并不清楚2016年下半年陈博达和陈某1打架的事情，但是知道何某向陈某1讨要过租金，陈某2在华安物流贴过纸条，但是具体什么内容记不清楚了。陈某2证明2017年12月份，何某与周波签订了租赁合同，周波给了12000元租金；2017年9月份和10月份的时候，陈红、羿小军分别与何某签订了租赁合同，他们租赁的是活动板房的二楼房间。 4、证人张某的证言、辨认笔录，证明2014年初，陈某1将华安物流搬至澧西加油站，陈某1花了8万元进行装修，过了一个多月，何某让陈某1把澧西加油站后面的3亩地填平后修建房屋，陈某1又花了80万左右，陈某1多次找何某商量场地租金的问题，但是何某说场地不要租金，希望物流公司给加油站带去人气。2016年年底的一天，何某的女婿陈铁带着七八个年轻人找陈某1要租金，他们穿着统一，手里拿着铁链子，将陈某1带到了餐馆没人的地方，后来他们又将陈某1带到办公室，他们将办公室的门反锁，十多分钟后听到里面有杯子被摔的声音，史某就进办公室准备劝解，几个年轻人就对史某拳打脚踢，陈某1的脸上还有茶叶，陈铁带的年轻人对史某和陈某1殴打了十多分钟，民警赶到后将他们带到派出所，后来张某听说何某把物流园的办公室门用铁链子锁着，门上贴着封条。张某辨认出殴打陈某1和史某的人是陈铁（陈博达）。 5、证人陆某的电话录音，证明2016年12月份，陆某目睹华安物流的老板被一群人殴打，还有一个人也被打了，被摁倒在地，当时有很多人打物流公司的老板，他们拿着铁链子，当时加油站还有很多人也看到了现场。 6、被害人陈某1的陈述、辨认笔录，证明2014年元月，澧西加油站开业同时陈某1的华安物流也开业了，华安物流的办公地点在澧西加油站的生活区，陈某1自己花了钱装修，何某没有收陈某1的租金，希望华安物流业务可以给加油站带去人气，后来华安物流业务量变大，没有场地，何某就建议陈某1用加油站右面的一块地，陈某1就在这块地上面建了二层活动板房，花费近80万，从2014年4月到2016年6月，陈某1多次找何某问场地租金的事情，但是何某一直都说不要租金，2016年6月，何某叫陈某1给他租金，每年十万元，陈某1觉得太贵了，就找何某商量，但是何某说没得商量，2016年12月9日，何某的女婿陈铁（陈博达）给陈某1打电话称要来收租金，他带了七八个年轻男子，穿着统一的运动服、运动鞋，每个人手上拿着铁链子，他们进门就将陈某1带到旁边的一个餐馆里面，陈铁就威胁陈某1要他交房租，陈某1还被其中的几名男子扇了耳光，当时他们准备把陈某1带到办公室锁门，员工史某就过来劝解，史某被几名年轻男子用拳头打用脚踢，陈某1也被打了，他们将陈某1和史某带到办公室，陈某1叫外面围观的人拨打110，一名年轻男子就往陈某1的脸上泼水，还扇耳光辱骂他，过了一会派出所的人才到，将他们带到澧西派出所，他们做完笔录后陈某1和史某到人民医院做了鉴定，构成轻微伤，后来因为有人劝解不要跟何某把关系搞僵，陈某1就没有找何某，事后何某将陈某1的办公室封了，在办公室门口写着：“陈某1欠我30万元房租，暂不许营业”，因为陈某1在加油站后面的洼地投入了80万元，他多次找何某商量这个事情，但是何某并没有给钱，这个事情就不了了之，这之后何某多次找陈某1要30万元的租金，2017年3月份的一天，何某跟陈某1说：“你没钱的话，就把活动板房和公共厕所上面四间房的装修费抵押给我，每个月再给6000元”，谈后何某与陈某1就签订了一份《场地租赁合同》，何某以这种方式非法占用了陈某1投资的80万元左右的财产。2018年4月6日，陈某1租一辆摩托车准备去拖自己的私人物品，被何某看见，何某叫几个人拦住了三轮车，陈某1让他们先放了三轮车司机，自己被两个年轻人拦住，这时候陈某1接到女儿的电话，陈某1就让女儿报警，这时候陈铁也过来了，陈铁将陈某1的衣领抓住抵在墙上，陈某1的衣服被扯烂了，何某在旁边说要么给他三十万元租金，要么让陈某1把活动板房拆走，后来警察到了陈铁他们就逃走了，陈某1后来也一直没有找何某，2018年7月，陈某1在县扫黑办举报了史某被打的事情，史某还说在澧西派出所的组织下对方给了2000元医药费，当时史某还写了一个谅解书。陈某1辨认出殴打他和史某的陈铁（陈博达）。 7、被害人史某的陈述、辨认笔录，证明2016年12月9日，史某听到有人在楼下吵闹就下楼看见七八个年轻人，穿着同款式的运动鞋和运动服，每个人拿着铁链，他们围着陈某1扬言要封办公室，史某就劝解说：“有事好好商量”，陈铁听到后就掐住史某的脖子，一些年轻人对史某拳打脚踢，持续了四分钟左右，后来陈某1也被打了，他们将陈某1和史某带到办公室，其中一个人用办公室的热茶泼了陈某1，不让陈某1报警，过了二十多分钟派出所的过来将他们带走做了笔录，事后史某和陈某1到人民医院做了鉴定构成轻微伤，当时陈某1说鉴定就不要交到派出所，史某也就照办了，2018年5月份，史某和陈某1到县扫黑办举报陈铁打人的事情，6月份史某收到2000元钱说是医药费，史某拿到2000元后还写了一个谅解书。史某陈述物流公司刚开始的时候何某没有找陈某1收租金，想让物流公司给加油站带生意，后来何某找陈某1收30万元的租金，陈某1觉得租金太高就没有给，所以何某就叫陈铁打了陈某1。史某辨认出殴打陈某1和史某的人是陈铁（陈博达）。 8、被告人陈博达的供述与辩解，证明2012年或者2013年的时候，陈某1与何某签订租赁合同租赁城西加油站的一块地作为物流场地，到2016年一直没有给租金，2016年上半年，陈博达就找陈某1去收租金，双方发生了争吵，陈某1的员工过来推了陈博达，陈博达就跟那个员工打了起来，之后就有人报警，公安机关就赶过来处理这个事情，2018年的时候因为之前的这个事陈博达给被打伤的人2000元，想息事宁人。陈博达称不清楚华安物流被贴封条和用铁链锁门的事情，也不清楚2018年陈某1在城西加油站被打的事情。陈博达陈述自己曾用名陈铁，在澧县和津市市都有户口，公安机关清理重户口的问题后删除了津市的户口。 9、租赁合同、手机转账凭证，证明何某与陈某1签订了场地租赁合同，陈某1将板房抵押给何某，后来何某将板房出租的事实。 10、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴所（2016）伤鉴字第991、990号法医临床司法鉴定意见书，证明被害人史某、陈某1的伤情构成轻微伤。 11、澧县公安局澧西派出所情况说明，证明2016年12月9日，陈博达等人殴打陈某1、史某的事情因当事人未提交伤情鉴定，并表明自行协商，所以公安机关当时未受理此案件，只有报警登记表。 12、澧县公安局澧西派出所情况说明，证明2016年12月6日，殴打陈某1的其他参与者未能查明的事实。 13、湖南省澧县人民法院（2000）澧刑初字第136号刑事判决书、陈铁的常住人口信息表，证明被告人陈博达（曾用名陈铁）曾因故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 14、被告人陈博达的基本信息，证明被告人陈博达的基本身份情况。 本院认为，被告人陈博达借故生非，随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈博达的犯罪事实及罪名成立。被告人陈博达具有以下量刑情节：1、有前科；2、赔偿被害人史某2000元并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚。对被告人陈博达认为自己没有邀约他人参与寻衅滋事的主张，有证人陆某和张某的证言、被害人的陈述和辨认笔录证明被告人陈博达带人殴打陈某1的事实，本院不予采信。对辩护人认为被告人陈博达归案后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护观点，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈博达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈博达的刑期自2019年4月30日起至2020年3月29日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  孙惠兰 人民陪审员  张儒泉 二〇二〇年三月二十九日 法官 助理  施春娟 书 记 员  王 舜 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 校对人：郝诗卫