甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2399号原告：xx公司。住所地：张掖市甘州区张火公路2.5公里处。法定代表人：丁某1，该公司总经理。统一社会信用代码：9162070209505000X7。委托诉讼代理人：丁某2，该公司项目经理。委托诉讼代理人：白某，甘肃金都律师事务所律师。被告：xx公司。住所地：临泽县平川镇一工程村。法定代表人：孙某，该公司董事长。统一社会信用代码：91620723778880723P。委托诉讼代理人：杨某，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹某，该公司法律顾问。原告张掖市东升天豪建筑安装有限公司（以下简称xx公司）与被告临泽宏鑫矿产实业有限公司（以下简称xx公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告xx公司委托诉讼代理人丁某2、白某，被告xx公司委托诉讼代理人杨某、曹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告xx公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告xxx公司支付原告工程款864955.33元、承担利息155692元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付工程款732080.53元、承担利息131774.5元，合计863783.03元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月3日，原告xx公司与被告xxx公司签订《建设施工合同》一份，约定原告为被告完成厂区内地坪、湿选工程建设。合同签订后，原告按约定完成所有工程建设施工工作，双方于2016年9月28日进行结算，工程价款为687125.2元。同年，原告还为被告公司完成矿山土烧工程及储料间工程建设，工程总造价为880308.15元。后被告公司依照工程结算价款向原告支付了部分工程款，下剩732080.53元工程款推诿拒付。现起诉要求被告xxx公司支付下剩的工程款732080.53元、并承担利息131774.5元，合计863783.03元。被告xxx公司辩称，1、被告xxx公司与原告xx公司签订《建设施工合同》，约定原告为被告完成厂区内地坪、湿选工程建设以及由原告xx公司为被告xx公司完成矿山土烧工程及储料间工程建设属实；2、原告主张的工程款数额不属实。根据双方约定，由被告xx公司提供原告xx公司承建工程所需的水泥等材料，材料款从工程总造价中予以扣除。其中，原告承建的被告厂区内地坪、湿选工程竣工后，原被告在监理单位甘肃鑫磊建筑工程监理有限公司参与下，对原告承建的被告xx公司厂区内地坪工程、湿选道路工程进行竣工决算并予以审核，经审核确认，该工程合同造价876731元，被告xx公司向原告xx公司提供价值189582.8元的水泥，该款应从工程款中予以扣除；原告xx公司承建的被告xx公司矿山土烧工程及储料间工程虽经双方共同委托甘肃思诚工程造价咨询有限公司对工程造价进行结算审定，结算数额为605696.72元，但被告xx公司向原告提供的价值172130元的水泥、60138元的红砖、71623.32元的钢材、9834.13元的线材、61557.4元的油料款，以上合计375282.85元应从工程款中予以扣除。扣除上述款项，加之被告xx公司已给原告xx公司支付的52万元工程款，下剩工程款并不是原告主张的数额；3、原告xx公司主张的延期付款利息于法无据，不应支持。4、原告xx公司承建的工程未按合同约定按期交付，给被告xx公司造成直接经济损失500万元，对此被告将保留诉权。为了证明自己的主张，原告xx公司向法庭提交原被告于2016年4月3日签订的《建设项目工程总承包合同》、宏鑫南门道路及厂区地坪工程竣工决算审核书复印件、临泽宏鑫矿产实业有限公司南门道路及厂区地坪竣工决算审核书（土建）复印件、增值税发票复印件、被告xx公司工作人员穆建霞出具的收条、甘肃鑫磊建筑工程监理有限公司出具的证明、2016年度东升天豪工程结算单一份各一份，预证明1、原被告于2016年4月3日签订工程承包协议，由原告xx公司承建被告xx公司厂区内地坪、湿选道路工程建设，工程所需材料除钢材、水泥、砖以外由原告包工包料的事实；工程完工后，经原被告及监理单位三方决算确认工程造价为685871.65元以及2016年12月13日该工程经被告总公司工作人员张娟兵、被告xx公司工程部负责人郭建宏最后审定，被告xx公司应付原告xx公司工程款为687125.2元；2、2017年1月19日，原告向被告提供增值税发票一张，由被告xx公司工作人员穆建霞给原告xx公司工地负责人丁某2出具收条一张，进一步证明被告xx公司应付上述工程款为687125.2元；3、该项工程由甘肃鑫磊建筑工程监理有限公司进行工程监理，并参了与该项工程的决算审核，且在工程决算审核书上盖章确认该工程决算审核价格为685871.65元；4、原告xx公司应被告xx公司要求为被告完成矿石土烧工程和储料间工程，工程完工后，经原告xx公司工程负责人丁某2与被告xx公司工程项目负责人崔广元、郭建宏及财务负责人席慧玲核算，被告xx公司应付原告xx公司工程款564955.33元，其中工程质保金为44015.41元。经质证，被告xx公司对原告提交的2016年4月3日原被告签订的《建设项目工程总承包合同》、原告向被告提供的增值税发票、被告xx公司工作人员穆建霞出具给原告公司工地负责人丁某2收到工程结算税票的收条无异议。对原告提交的宏鑫南门道路及厂区地坪工程竣工决算审核书、临泽宏鑫矿产实业有限公司南门道路及厂区地坪竣工决算审核书（土建）中工程总造价876731元没有异议，但对最终审核造价提出异议，认为原告提交的上述证据系复印件，且宏鑫南门道路及厂区地坪工程竣工决算审核书系书写，该结算审核书上签名人郭建宏只是被告xx公司负责采购的普通人员，张娟兵当时已经从被告总公司辞职，故郭建宏、张娟兵在决算审核书上的签名不具有任何效力。对原告提交的甘肃鑫磊建筑工程监理有限公司出具的证明的真实性，以及甘肃鑫磊建筑工程监理有限公司在原告承建的工程中担任监理并参与工程决算审核无异议，但对工程决算审核的价格提出异议，认为甘肃鑫磊建筑工程监理有限公司参与工程决算审核的数额与被告公司审核的数额不一致。对原告提交的2016年度东升天豪工程结算单提出异议，认为该结算单系复印件，结算单上记载的工程造价与实际造价不符，且签名人郭建宏系被告xx公司普通员工，席慧玲系被告公司财务人员，对外无权签署结算单据。被告xx公司向法庭提交如下证据：1、2016年4月3日原被告签订的《建设项目工程总承包合同》一份，证明根据合同约定，原告xx公司为被告xx公司承建的厂区内地坪、湿选道路工程期限为20日，原告实际施工30日之久，原告未按期完工的违约行为给被告xx公司造成了经济损失；2、甘肃思诚工程造价咨询有限公司出具的结算审核报告一份，证明结算审定表对原告完成的矿石土烧工程516578.90元和储料间工程89117.82元中扣除的由被告xx公司公司提供的柴油、水泥等材料款不符；3、原告向被告xx公司提供日期为2017年1月9日的增值税发票复印件一份、被告公司报销项目明细表复印件一份、被告公司记帐凭证复印件四份，证明原告向被告xx公司提供金额687125.20元的增值税发票一张，被告xx公司就原告xx公司承建的厂区内地坪、湿选道路工程在公司财务挂账687125.20元，被告xx公司分别给原告于2016年7月25日支付12万元、2017年1月23日支付15万元、2017年1月24日支付25万元，共计支付52万元；4、原告在被告xx公司领用的水泥明细表复印件二份、钢材明细表复印件一份、柴油明细表三份、红砖明细表一份，证明被告在原告承建的厂区内地坪、湿选道路工程中提供了价值189582.8元的水泥，在矿石土烧工程和储料间工程中提供了价值172130元的水泥、价值71623.32元的钢材、价值66557.4元的柴油、价值60138元的砖，以上款项应当在被告公司给原告支付的应付款中予以扣除；5、被告临泽宏鑫矿产实业有限公司出具的说明二份、通知一份，证明丁某2受原告xx公司委托以欺诈行为承揽工程、欺骗修订合同以及被告总公司通知下属各公司不得允许丁某2以及其挂靠的公司参与招标。经质证，原告对在被告xx公司领用的水泥等材料、被告临泽宏鑫矿产实业有限公司出具的说明二份、通知一份提出异议，认为本案所涉及工程原告只承包劳务部分，其他工程材料均由被告提供，与被告提交的其公司出具的说明、通知均与本案不具有关联性。对被告提交的上述其它证据均无异议。对原被告提交的双方无异议的证据予以采信，应作为认定案件事实的证据。对双方有异议的证据，法庭审查认为，郭建宏、张娟兵、崔广元、席慧玲作为被告xx公司员工，在工程竣工决算审核书、工程结算单上签名，是履行工作职责的行为，该行为产生的民事责任应由被告xx公司承担，故被告xx公司辩解郭建宏、张娟兵、崔广元、席慧玲是其公司的普通员工，无权在结算单据上签名的理由不能成立。因宏鑫南门道路及厂区地坪工程竣工决算审核书、临泽宏鑫矿产实业有限公司南门道路及厂区地坪竣工决算审核书（土建）上盖有被告临泽宏鑫矿产实业有限公司工程部印章，与双方无异议的被告提交的金额687125.20元的增值税发票、被告就原告承建的厂区内地坪、湿选道路工程在公司财务挂账687125.20元，以及甘肃鑫磊建筑工程监理有限公司出具的证明之间相互印证；原告提交的2016年度东升天豪工程结算单虽没有加盖被告公司印章，但与被告提交的原告无异议的甘肃思诚工程造价咨询有限公司出具的对原告完成的矿石土烧工程和储料间工程结算审核报告相互印证。综上，上述证据之间相互交叉印证，形成证据链条，可以证明原被告之间对本案所涉工程结算的事实。故对原告提交的工程竣工决算审核书和工程结算单予以认定。对被告xx公司提交的原告在其公司领用的水泥、钢材、柴油、红砖明细表，主张上述材料由被告提供，材料款应当从应付工程款中扣除。法庭审查认为，原被告双方在工程竣工决算审核书和工程结算单中已对原告在被告xx公司领取的水泥等材料款予以扣除，故对被告提交的上述证据不予认定。对被告提交的临泽宏鑫矿产实业有限公司出具的说明二份、通知一份，因与本案不具有关联性，不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，原告xx公司与被告xx公司签订《建设施工合同》一份，约定原告为被告完成厂区内地坪、湿选工程建设。合同签订后，原告xx公司按约定完成工程建设，双方于2016年12月22日进行结算，经结算，工程造价为876708元，扣除被告公司提供的水泥款189582.8元，被告应付原告工程款687125.2元，后被告xx公司支付原告工程款52万元，下剩工程款为167125.2元未支付。同年，原告与被告口头约定，由原告xx公司为被告xx公司完成矿山土烧工程和储料间工程建设，工程完工后，经双方结算，工程造价为880308.15元，扣除被告xx公司提供的材料款274611.43元、电费柴油款40741.39元，扣留工程质保金44015.41元，被告公司应支付原告工程款520939.92元。以上工程款共计688065.12元被告xx公司推诿拒付。现起诉要求被告xx公司支付拖欠的工程款688065.12元、返还工程质保金44015.41元，并承担利息131774.5元，合计863855.03元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告xx公司与被告xx公司签订《建设项目工程总承包合同》，约定原告为被告完成厂区内地坪、湿选工程建设；后双方又口头约定，原告xx公司为被告xx公司完成矿山土烧工程和储料间工程建设。原告按约定完成了工程建设，双方进行了结算，被告xx公司应当及时履行付款义务，故原告xx公司主张被告支付拖欠厂区内地坪、湿选工程款167125.2元以及矿山土烧工程和储料间工程款520939.92元的诉求应当予以支持。被告因未支付原告工程款，除承担继续履行的义务外，还应承担逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因原被告未约定付款期限，对厂区内地坪、湿选工程的结算日期为2016年12月22日，但被告xx公司支付了原告xx公司部分工程款，故该项工程的逾期付款利息从被告最后一次付款日期即2017年1月24日计算至原告主张之日即2019年10月1日。2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告主张按6%计算符合法律规定，共计996天的逾期付款利息为27362.74元（167125..2元×6%×996天÷365天）；2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）计算，共计42天的逾期付款利息为798.08元（167125.2元×4.15%×42天÷365天），以上利息共计28160.82元；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（三）、建设工程未交付，工程价款也未结算的为当事人起诉之日。对矿山土烧工程和储料间工程原被告双方对工程交付、结算日期均存在分歧，原告xx公司亦未向法庭提交证据证明工程交付、结算日期，故该项工程的逾期付款利息从原告起诉之日即2019年9月18日计算至开庭之日即2019年11月20日，共计63天的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）计算为3731.49元（520939.92元×4.15%×63天÷365天）。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第八条二款规定，当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。原被告双方在矿山土烧工程和储料间工程结算时，被告xx公司扣留工程质保金44015.41元，从原告xx公司项目经理丁某2在被告委托的甘肃思诚工程造价咨询有限公司作出的结算审核报告上的签名日期至开庭之日已达两年，根据上述规定，被告xx公司应将质保金44015.41元支付原告。被告xx公司主张，原告xx公司在承建本案所涉工程中所领用被告提供的水泥等材料款与工程竣工决算审核书和工程结算单上的不符，应以庭审中主张的数额从工程款中扣除，因原被告双方在工程竣工决算审核书和工程结算单中已对原告领取的水泥等材料款予以核算扣除，故对被告的上述主张不予支持。综上所述，原告的诉讼请求有证据证实，符合法律规定，予以支持。但原告主张的逾期付款利息应以法庭认定的数额为准。据此，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条三款、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告xx公司支付拖欠原告xx公司厂区内地坪、湿选工程工程款167125.2元，承担利息28160.82元；支付矿山土烧工程和储料间工程质保金44015.41元，工程款520939.92元、承担利息3731.49元，以上共计763972.84元，限被告xx公司于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13986元，由被告xx公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 李 荣审 判 员 王 峰人民陪审员 代友建 二○二○年三月十七日书 记 员 宋艳琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（三）、建设工程未交付，工程价款也未结算的为当事人起诉之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条二款当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。