wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2724号 原告：赵永青，女，1977年10月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:刘宝明,女,1969年2月17日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告赵永青与被告刘宝明餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月29日立案。原告赵永青在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵永青撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 健
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5965号 原告：谈根章，男，1965年1月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：蒋锦平，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖州市。 原告谈根章与被告蒋锦平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用简易程序由审判员费为民审理，向被告蒋锦平邮寄送达应诉材料，邮寄凭证显示地址拆迁故邮件退回，本院前往被告蒋锦平住址所在社区管理委员会询问无果，又两次经电话转告等方式通知被告蒋锦平应诉，但被告蒋锦平未与本院联系。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，本案于2020年3月5日公开开庭进行了审理，庭审前本院再次电话联系被告未成，原告谈根章及其委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告蒋锦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请的证人潘某出庭陈述。本案现已审理终结。 原告谈根章起诉称：原被告系朋友关系，2011年10月25日，原被告在案外朋友潘法明家聊天，被告称资金困难需要周转一个月，向原告借款人民币贰佰万元，当天，原告通过朋友潘法明家的刷卡机向潘法明转账200万元，后潘法明立即将200万元转给被告蒋锦平，被告向原告出具借条一份，而后，被告没有按约定的一个月归还借款，2015年2月6日，原被告双方在案外朋友潘法明的见证下，双方进行了结算并达成还款协议，还款协议载明截止2015年2月6日，被告归还了本金50万元，余下本金150万元分二次付清，于2015年年底归还本金75万元，于2016年年底归还本金75万元，借款产生的银行利息由被告分二年付清，协议签订后，被告仅归还了20万元，至今尚有借款本金130万元没有归还，故请求判令：1、被告立即归还借款130万元，并按银行同期贷款利率支付自2011年10月26日起止实际清偿之日的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为被告立即归还借款125万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2011年10月26日起止实际清偿之日的利息。理由为：2020年1月24日被告通过银行转账归还原告借款5万元。 被告蒋锦平未作答辩，也未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.借条一份、存款分户明细查询二份、银行业务凭证二份，以证明被告于2011年10月25日向原告借款200万元，原告用沈菊凤的银行卡按被告指定转账到潘法明账户上，由潘法明转入被告账户的事实。 证据2.户口本、居民身份证、声明各一份，以证明沈菊凤是原告的妻子，原告用沈菊凤的银行卡向潘法明转账的事实。 证据3.还款协议一份，以证明被告尚有借款本金150万元没有归还原告，双方在2015年2月6日达成还款协议，约定被告于2015年年底归还75万元，于2016年年底归还75万元的事实。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本案审理中，证人潘某出庭陈述称：被告于2011年10月25日向原告借款200万元，原告向其转账200万元，其向被告转账194万元，扣掉了利息6万元。 对证人证言，原告质证后无异议，称先扣了利息6万元，实际转账给被告194万元，之后被告没有付过利息，本金已归还75万元。对证人证言结合原告提供的证据，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合原告谈根章的到庭陈述，本院认定如下事实： 因被告蒋锦平需向原告谈根章借款200万元，2011年10月24日，原告用其妻子沈菊凤的银行卡向潘法明转账200万元。2011年10月25日，潘法明向被告的银行账户转账194万元；当日，被告蒋锦平向原告谈根章出具借条一份，载明“今借谈根章人民币现金贰佰万元整，?2000000，月息3分”。2015年2月6日，原被告双方共同出具还款协议一份，约定被告在2011年借到原告200万元，在2015年2月6日前分几次归还本金50万元，至今剩余本金150万元分二次还清，于2015年年底归还本金75万元，于2016年年底归还本金75万元，其中2011年到2016年年底产生的银行利息由被告分二年付清等，潘法明作为证明人在协议上签名。此后被告已归还借款本金75万元，尚欠借款本金119万元未归还及利息未支付，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：借款应当归还，原告主张被告归还合理借款本金及利息，本院予以支持，借款时先行扣息部分本院不予支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋锦平应归还原告谈根章借款本金1190000元，并支付利息（以1190000元为基数从2011年10月26日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告谈根章其余诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16050元，财产保全费5000元，合计21050元，由原告谈根章负担540元，被告蒋锦平负担20510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  高 阳 人民陪审员  傅思诗 二〇二〇年三月五日 书 记 员  史 倩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4652号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 法定代表人：陈小平。 被执行人：陈荣祥，男，1969年3月18日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林大永，男，1975年8月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈荣祥、林大永信用卡纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初5968号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十一日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保18号 申请人：朱海燕，女，1980年8月18日出生，汉族，住邵阳市。 被申请人：朱贵平，男，1970年7月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：粟四荣，女，1975年7月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人朱海燕因与被申请人朱贵平、粟四荣民间借贷纠纷一案，要求查封、扣押被申请人朱贵平、粟四荣名下的车牌号为湘Ｅ×××××的汽车一台。申请人朱海燕向本院提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人朱海燕提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人朱贵平、粟四荣名下的车牌号为湘Ｅ×××××的汽车一台，查封期限为采取保全措施之日起二年。 案件申请费2160元，由申请人朱海燕负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年三月二十四日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执513号申请执行人：刘强，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：马丽，女，1976年1月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州市帝豪运输有限公司，住所地滁州市花亭路889号，统一社会信用代码91341100598699353C。法定代表人：许进，该公司总经理。被执行人：阜阳市万缘运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办五里村庙后，统一社会信用代码91341202771104553A法定代表人：潘影，该公司总经理。被执行人：张路路，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘强、马丽与被执行人滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司、张路路机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司、张路路名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司、张路路价值人民币29879.92元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终301号   上诉人（原审被告、反诉原告）伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司，住所地：伽师县工业园区。法定代表人：付某，系该公司总经理。被上诉人（原告原告、反诉被告）果某，男，1974年12月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，河北唐山市人，个体户。上诉人伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司因与被上诉人果某买卖合同纠纷一案，不服伽师县人民法院（2019）新3129民初232号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定内仍不予缴纳上诉费也没有申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   艾 山 江审  判  员   努尔阿丽亚审  判  员   尼亚孜艾力   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   阿布来提江
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12938号原告：牛凤霞，女，1977年6月4日生，汉族，滑县城关镇东林头村村民，住该村。委托诉讼代理人：刘超，男，1974年11月18日生，汉族，住滑县，系原告牛凤霞丈夫。被告：刘自辉，男，1978年1月10日生，汉族，滑县王庄镇什集村村民，住该村。被告：于晋芳，女，1978年3月6日生，汉族，住郑州市中原区。原告牛凤霞诉被告刘自辉、于晋芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告牛凤霞在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛凤霞撤诉处理。审判员  柳九红二〇二〇年三月二十五日书记员  王海川
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)浙1124民初338号原告：陈志新，男，1971年7月22日出生，汉族，住松阳县。被告：罗益华，男，1962年5月8日出生，汉族，住松阳县。被告：王珏，女，1967年8月14日出生，汉族，住松阳县。被告：罗梦佳，女，1991年2月24日出生，汉族，住松阳县。被告：刘文广，男，1964年11月21日出生，汉族，住松阳县。原告陈志新诉被告罗益华、王珏、罗梦佳、刘文广追偿权纠纷一案，原告诉请(变更后）：1、被告罗益华归还原告代偿借款本息635200元及利息损失（利息自2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告王珏、罗梦佳、刘文广各承担四份之一的连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月15日，被告罗益华向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行申请借款600000元。同年10月31日，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与罗益华、王珏、罗梦佳、刘文广、陈志新签订编号为（330600401181015）浙泰商银（保借）字第（0024750230）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，合同约定：借款人罗益华向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款600000元；借款期限自2018年10月15日至2020年10月15日；约定按月利率8.5‰计算利息；按季结息，到期还清本息等相关内容，借款由王珏、罗梦佳、陈志新、刘文广提供连带责任担保。因到期未还，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行向本院起诉罗益华、王珏、罗梦佳、陈志新、刘文广。2019年9月30日，本院判令罗益华归还借款600000元及自2018年12月21日起按双方签订的合同中的有关规定利率计算的利息、罚息；王珏、罗梦佳、陈志新、刘文广承担连带保证责任；到期后，被告罗益华未依约还本付息，原告陈志新为此承担保证责任，于2020年3月4日向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行代偿借款本息合计635200元。至今被告罗益华未向原告归还上述代偿款，被告王珏、罗梦佳、刘文广也未依法平均分担代偿款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗益华于本判决生效之日起十日内归还原告陈志新代偿款635200元并赔偿利息损失（利息损失自利息自2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、原告陈志新向被告罗益华不能追偿的部分，由被告王珏、罗梦佳、刘文广各承担25%的比例。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10152元，依法减半收取5076元，由被告罗益华负担，被告王珏、罗梦佳、刘文广负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 洪美娣二〇二〇年三月二十七日代书记员 吴 婕
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执2474号 申请执行人：徐土生 被执行人：徐建新、徐梅琳 本院在执行申请执行人徐土生与被执行人徐建新、徐梅琳民间借贷纠纷一案中，被执行人徐建新、徐梅琳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初14号原告：符小芬，女，1986年07月02日出生，汉族，住白云区。原告：符宁峰，男，1978年11月05日出生，汉族，住白云区。原告：符勇，男，1974年09月30日出生，汉族，住白云区。原告：符治欧，男，1949年08月14日出生，汉族，住白云区。原告：符旭飞，女，1983年02月27日出生，汉族，住白云区。原告：符旭芬，女，1980年08月25日出生，汉族，住白云区。原告共同委托诉讼代理人：汪跃，男，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：杨德义，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍所在地：开阳县。被告：太平财产保险股份有限公司开阳县支公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县环城北路华苑商住楼。统一社会信用代码：915201215519492048。负责人：李春林。原告符勇、符宁峰、符小芬、符旭芬、符旭飞、符治欧与杨德义、太平财产保险股份有限公司开阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。因新型冠状病毒××疫情影响，不便通知在监狱服刑的杨德义参加诉讼，2020年3月27日，原告符勇、符宁峰、符小芬、符旭芬、符旭飞、符治欧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符勇、符宁峰、符小芬、符旭芬、符旭飞、符治欧撤回起诉。案件受理费3303元（已减半，缓交），由原告符勇、符宁峰、符小芬、符旭芬、符旭飞、符治欧负担。审判员  安秀二〇二〇年三月二十七日法官助理张作主书记员张立婧
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4210号上诉人（原审被告）：张成虎，男，1968年9月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：韩忠伟，甘肃瑞明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州陇亨奶牛有限责任公司，住所地兰州市七里河区晏家坪五村389号。法定代表人：杨英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天英，甘肃荣庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊红，甘肃荣庆律师事务所律师。上诉人张成虎因与兰州陇亨奶牛有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初1157号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市七里河区人民法院重审。张成虎预交的二审案件受理费4486元，予以退回。审判长  李志勇审判员  张惠东审判员  邢定君二〇二〇年三月三日书记员  张文娟
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初39号 原告：四川省工业设备安装公司，住所地成都市人民中路三段2号。 法定代表人：杜江，总经理。 委托诉讼代理人：杨静雯，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王贤，女，该公司员工。 被告：四川瑞能硅材料有限公司，住所地眉山市东坡区修文镇。 诉讼代表人：郑玉华，四川瑞能硅材料有限公司管理人负责人。 被告：浙江昱辉阳光能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇益群路98号。 诉讼代表人：余伟庆，浙江昱辉阳光能源有限公司管理人负责人。 原告四川省工业设备安装公司与被告四川瑞能硅材料有限公司、浙江昱辉阳光能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告四川省工业设备安装公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省工业设备安装公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省工业设备安装公司撤诉。 案件受理费6527元，减半收取3263.5元，由原告四川省工业设备安装公司负担。 审 判 长 陈晓华 审 判 员 孙春红 审 判 员 罗 洁 二〇二〇年三月十六日 法官助理 沈晓娟 书 记 员 李朋霖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更736号罪犯蒙德业，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地广西岑溪市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年1月14日作出(2011)东三法刑初字第152号刑事判决，以被告人蒙德业犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月13日作出(2011)东中法刑终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年9月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯蒙德业在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月29日作出（2013）韶中法刑执字第8838号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第5140号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年5月24日作出(2017)粤02刑更1396号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯蒙德业在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙德业因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年2月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月，共获考核分4596分，表扬7次，其中，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年12月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分396分。2017年10月31日因未落实巡查制度被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒙德业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙德业予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更158号 罪犯张泉夫，男，1946年3月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市，因诈骗罪经陕西省西安市碑林区人民法院于2014年10月27日以（2014）碑刑初字第00507号刑事判决书判处有期徒刑12年，并处罚金300000元，追缴未追回的赃款，刑期自2014年3月22日起至2026年3月21日止，于2015年5月5日送马栏监狱服刑。2017年9月20日减刑5个月，现刑止2025年10月21日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1347分，折合积极13个，其中奖励成绩44分。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张泉夫减刑七个月（刑期执行至2025年3月21日止），并处罚金300000元、追缴未追回的赃款等仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2006号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号，统一社会信用代码：91430100183896857C。负责人：向毅，该行行长。被执行人：刘石桥，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：呙国英，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南盛基置业有限公司，住所地长沙市望城县星城镇普瑞大道二段278号恒大名都综合楼一楼，统一社会信用代码：914300006707741951。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行申请刘石桥、呙国英、湖南盛基置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初5426号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘石桥、呙国英、湖南盛基置业有限公司的银行存款535171.36元；或扣留、提取其应得收入535171.36元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚俊二〇二〇年三月十九日书记员  林倩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6099号申请执行人：王伟，男，1979年1月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：成红卫，男，1970年10月23日出生，汉族，住济源市。王伟与成红卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告成红卫于本院判决生效后10日内支付王伟20000元。案件受理费收取150元，由被告成红卫负担。因成红卫未按上述法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人成红卫名下无房产，有号牌为豫Ｕ×××××的车辆，因注册年限过长，不具备处置价值，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，关于王伟与成红卫追偿权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成红卫负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月十八日书记员  吴苏媛
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4322执568号之一      申请执行人：富蕴县农村信用合作联社，住所地，新疆富蕴县文化东路63号。   被执行人：珠曼·巴依胡玛尔，男，哈萨克族，1971年9月17日出生，住富蕴县杜热乡乌亚勒铁热克村78号，住富蕴县。   本院在执行申请执行人富蕴县农村信用合作联社与被执行人珠曼·巴依胡玛尔金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）新4322民特115号民事裁定书，被执行人珠曼·巴依胡玛尔需向申请执行人富蕴县农村信用合作联社支付借款43330.16元及利息，被执行人珠曼·巴依胡玛尔给付申请执行人富蕴县农村信用合作联社10000元。在案件执行过程中，被执行人珠曼·巴依胡玛尔未履行上述义务。   本院于2019年11月16日、2019年12月5日、2020年3月2题先后三次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人张广忠的财产进行了查控，无发现可供执行的财产，因被执行人珠曼·巴依胡玛尔拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院作出（2019）新4322执568号拘留决定书，对被执行人珠曼·巴依胡玛尔拘留十五日，并对其进行了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人珠曼·巴依胡玛尔无可供执行的财产，申请执行人富蕴县农村信用合作联社未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   波拉提汗·哈里甫汗   审  判  员   李       娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执388号申请执行人：张金露，女，1984年8月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人张金露与被执行人天津市华景房地产开发有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第1008号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津市华景房地产开发有限公司银行存款32148.93元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年三月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2836号 申请执行人：柳州市广和小额贷款股份有限公司，住所地：广西柳州市东环大道256号万达广场5栋33-14号。 被执行人：柳州市聚富家具有限公司，住所地：柳州市荣军路258号后面场地第二层。 法定代表人：徐有辉。 被执行人：王彦燕，男，1948年10月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：徐有辉，男，1979年5月6日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：徐学辉，男，1977年7月17日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州市广和小额贷款股份有限公司与柳州市聚富家具有限公司、王彦燕、徐有辉、徐学辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人柳州市广和小额贷款股份有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市广和小额贷款股份有限公司与被执行人柳州市聚富家具有限公司、王彦燕、徐有辉、徐学辉达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（201）桂0202执2836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 莫亚云
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1644号之一 申请执行人:**忠，男，汉族，1963年8月18日出生，农民，住陕西省XX城县。被执行人:张扬，男，汉族，1980年01月04日出生，农民，住陕西省XX城县。本院在执行**忠与张扬买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2886号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人张扬应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1150元、执行费1400元，被执行人逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人**忠于2019年10月22日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行中，本院依法将被执行人张扬传唤到庭，后张扬与申请执行人**忠达成执行和解：即被执行人张扬自2020年3月份起，每月25日前向申请执行人履行案款1000元，最迟至2020年10月31日前用双方都认可的一辆车进行抵账，每月履行的1000元不予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：105终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1644号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。                     审 判 长  党 君 宁                    审 判 员  王 军 洲                    审 判 员  王 泉 华                      二〇二〇年三月二十五日                      书 记 员 孙 珊 珊
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1550号申请执行人徐中平，男，汉族，1954年10月21日生，住河南省尉氏县。被执行人赵宏，男，汉族，1975年1月26日生，住开封县。本院在执行徐中平申请执行赵宏追偿权纠纷一案中，现申请人徐中平撤回对被执行人赵宏的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212民初595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二年三月三十日书记员 秦晓彤
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初769号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张亮，男，1990年8月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  穆 琳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  刘兴荣 书 记 员  邓 榕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2204号李威申请执行丁余虎劳务合同纠纷一案，执行标的135000.00元，实际执行标的138360.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月六日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初245号 原告：余春亮，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余春明，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告余春亮与被告余春明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告余春亮于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余春亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余春亮撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告余春亮负担。 审判员  刘友军 二〇二〇年三月二日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更695号罪犯谢建平，男，1989年11月11日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉善县人，住浙江省嘉善县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2015年9月23日作出（2015）嘉善刑初字第667号刑事判决，以被告人谢建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯谢建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯谢建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且系毒品再犯、累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢建平减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月7日起至2023年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初817号原告：张香芬，女，1966年4月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津盟森电梯安装工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼403-1。法定代表人：万树强，总经理。委托诉讼代理人：韩志合，沽尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵大海，男，该公司经理。原告张香芬诉被告天津盟森电梯安装工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张香芬于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张香芬自愿撤回对被告天津盟森电梯安装工程有限公司的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张香芬撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告张香芬承担。审判员  赵以娜二〇二〇年三月三十日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1700号上诉人(原审被告)：李劲超，男，1977年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：陆尧萍，女，1945年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：贺欣，上海日盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王育华，女，1970年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈津原，男，1968年8月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈鑫，女，1994年12月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上列三被上诉人之共同委托诉讼代理人：张志宏，上海沪泰律师事务所律师。上诉人李劲超、陆尧萍因与被上诉人王育华、陈津原、陈鑫相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李劲超、陆尧萍上诉请求：撤销一审判决，驳回王育华、陈津原、陈鑫在一审中的诉讼请求。事实与理由：1、在一审中，李劲超、陆尧萍向法院提供了上海市宝山区苗行镇馨康苑居民委员会人民调解委员会出具的《会议记录》用于说明本案所涉晾衣架及花架系李劲超、陆尧萍家庭于2019年4月20日安装，同时也提供了拍摄视频用于证明该折叠式晾衣架及花架的客观状态。上述证据足以证明李劲超、陆尧萍家庭安装的晾衣架及花架属于正常、合理的使用状态。2、一审法院仅凭小区物业公司出具的《附有违法建筑的房屋调查认定单》即认为李劲超、陆尧萍家庭的折叠式晾衣架及花架给王育华、陈津原、陈鑫家庭造成安全隐患有失偏颇。物业公司出具的认定单并非依据相应的法律法规，且物业公司也不具备法律赋予的认定违法建筑的职权。对于该认定单李劲超、陆尧萍本就存异议，且未签收认可。小区内装有该类晾衣架或花架的住户有许多，若认定此类晾衣架或花架会造成安全隐患，则给底层居民带来安全隐患的也不仅有李劲超、陆尧萍一家。3、根据我国《物权法》的规定，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。相邻关系的各方本身应互付容忍义务，且该晾衣架在日常不使用时是折叠靠阳台的，同时李劲超、陆尧萍在平时对家庭使用的晾衣架、花架亦尽养护职责，并未给王育华、陈津原、陈鑫造成生活上的实质影响。4、王育华经公安机关委托的鉴定部门于2019年12月31日认定其患有混合性焦虑和抑郁障碍，涉案是处于发病期，目前病情未完全缓解，故王育华应属限制民事行为能力人。王育华、陈津原、陈鑫辩称，李劲超、陆尧萍擅自在其家阳台外侧安装晾衣架和花架，违反了物业管理规定及上海市新建住宅使用说明书上的约定，且对王育华、陈津原、陈鑫的生活造成安全隐患，应当拆除。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王育华、陈津原、陈鑫向一审法院提出诉讼请求：要求李劲超、陆尧萍拆除安装在上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室南阳台外侧的晾衣架、花架。一审法院认定事实：王育华、陈津原、陈鑫和李劲超、陆尧萍系楼上楼下邻居。李劲超、陆尧萍在自家房屋南阳台外侧安装了晾衣架及花架。小区物业公司亦出具《附有违法建筑的房屋调查认定单》对此予以确认。一审法院认为，李劲超、陆尧萍在南阳台外侧安装晾衣架及花架，确实对于居住底楼的王育华、陈津原、陈鑫造成了安全隐患，应当予以拆除。一审法院判决：李劲超、陆尧萍于判决生效之日起十日内，拆除上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室南阳台外侧的晾衣架、花架。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。李劲超、陆尧萍在其家南阳台外侧安装的晾衣架及花架，对居住于底层的王育华、陈津原、陈鑫造成安全隐患，可能会影响底层住户的生活安全。一审法院判令拆除并无不妥。综上所述，李劲超、陆尧萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李劲超、陆尧萍负担。本判决为终审判决。审判长  丁康威审判员  周刘金审判员  王 伟二〇二〇年三月十七日书记员  姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初458号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：罗健华（系该公司员工），男，1990年6月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权。 被告：刘光平，男，1972年4月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告刘光平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司以被告刘光平已履行还款义务为由，明确表示不缴纳本案诉讼费用，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭 云
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2295号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：于志全，男，1954年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋玉贞，女，1958年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于志宽，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨东英，女，1968年8月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于志和，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王敏，女，1950年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人于志全、宋玉贞、于志宽、杨东英、于志和、王敏借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1521民初3841号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告于志全、宋玉贞于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金45000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付的利息1084.4元，按合同约定利率，自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告于志宽、杨东英、于志和、王敏对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告于志宽、杨东英、于志和、王敏承担还款责任后，依法享有向被告于志全追偿的权利。于志全、宋玉贞、于志宽、杨东英、于志和、王敏未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请法院强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。本院于2019年12月6日、2020年1月10日、2020年2月17日、2020年3月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年3月11日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年12月6日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2019年12月24日扣划被执行人于志和银行存款841.04元，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年3月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3841号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的45000元、案件受理费462元、诉讼保全费520元及申请执行费575元，被执行人已偿付841.04元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年三月二十三日书记员  秦增生
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢600号 申请执行人：汪中文，男，1970年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张晟，男，1978年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王晓艳，女，1978年1月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月13日作出的（2017）黔0201民初1310号民事判决书，依法受理汪中文申请执行张晟、王晓艳民间借贷纠纷一案，被执行人张晟、王晓艳应按生效判决书所确定的内容履行向权利人支付借款本金100,000元及利息，并承担本案申请执行费1,580元的义务，但被执行人未能如期履行，本院依法对被执行人限制高消费。 本院通过查询被执行人名下银行存款、不动产登记、机动车登记、股权登记等信息，查明被执行人名下无银行存款，无动产登记，无股权证券登记，无其他财产登记信息，被执行人王晓艳名下有位于双水新区，被执行人张晟名下有位于六盘水市水城县双水新区北侧，高林路以东世纪雅苑1、2号楼2幢2单元9层903号房屋房产，上述房产中被执行人王晓艳名下房产已被其他法院查封、处置，本院依法查封被执行人张晟名下房产后，案外人林坤向本院提出执行异议，本院于2018年11月8日作出（2018）黔0201执异140号执行裁定书，裁定驳回案外人林坤的异议请求后，案外人林坤向本院提起执行异议之诉，请求判决排除对上述房产的强制执行，并解除对上述房屋的查封，本院受理后于2019年5月10日作出（2018）黔0201民初4567号民事判决书，判决驳回诉讼请求后，案外人林坤向贵州省六盘水市中级人民法院申请上诉，贵州省六盘水市中级人民法院受理后于2019年8月16日作出（2019）黔02民终1144号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，案外人林坤不服，遂向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2020年3月10日作出（2019）黔民4943号民事裁定书，裁定指令贵州省六盘水市中级人民法院再审本案，并中止原判决的执行，故上诉房产暂不具备执行条件，另查明被执行名下暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。 2020年3月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔0201民初1310号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李昱伽
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终154号 上诉人（原审原告）：彬州市电力有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码91610427222011004B。 法定代表人：宁祖战，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝社，陕西彬州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张俊超，男，1970年1月23日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人彬州市电力有限责任公司因与被上诉人张俊超劳动争议纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人彬州市电力有限责任公司委托诉讼代理人张宝社，被上诉人张俊超及其托诉讼代理人赵元涛参加诉讼。本案现已审理终结。 彬州市电力有限责任公司上诉请求：请求撤销该彬州市人民法院（2019）陕0482民初1811号民事判决第二条，即“原告彬州市电力有限责任公司于本判决生效后15日内给付被告张俊超解除劳动合同经济补偿金38312.O9元”。 事实与理由：2019年3月，根据国务院及地方人民政府环保政策的要求，上诉人企业热电联产发电机组关闭，被上诉人工作岗位不复存在。于是上诉人与被上诉人通过协商，在平等、自愿的基础上达成协议，双方一致同意解除劳动合同。因此，上诉人不应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金38312.O9元。劳动法第四十条规定，如果劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，应当支付经济补偿金。但是，在本案中上诉人与被上诉人双方已经达成了解除劳动合同的协议，上诉人不应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金，故请求支持上诉人的上诉请求。 张俊超辩称,本案双方当事人“协商一致”解除劳动关系，按照《劳动合同法》第三十六条规定，应当由上诉人支付被上诉人经济补偿金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。 彬州市电力有限责任公司向一审法院的起诉请求：1.依法撤销彬州市劳动人事争议仲裁委员会所做的“彬劳人仲字[2019]第45号”裁决书第二项：被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金40136.47元；2.依法撤销彬州市劳动人事争议仲裁委员会所做的“彬劳人仲字[2019]第45号”裁决书第三项：被申请人向申请人办理并补缴2008年10月至2019年4月30日的社会保险；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2008年11月28日签订劳动合同一份，约定被告从2008年12月1日至2009年11月30日在原告单位工作。合同到期后双方每年续订合同一次，每次签订一年。根据彬州市人民政府《关于彬县电力有限责任公司热电联产发电机组全部停运的函》（彬政函[2019]15号）文件的规定，原告热电联产发电机组于2019年3月15日全部停运。2019年4月30日，原、被告协商解除了劳动合同。被告在原告单位工作期间，原告未给被告办理社保手续也未缴纳社会保险。被告工作期间的工资原告已支付，被告解除劳动合同前月平均工资为3648.77元。后原、被告因解除劳动合同后的经济补偿等问题发生争议，被告向彬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于2019年8月7日作出彬劳人仲案字[2019]第45号仲裁裁决书，主要内容是：1、申请人与被告申请人自2008年10月至2019年4月30日期间存在劳动关系;2、被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金40136.47元（3648.77元/月×11月）;3、被申请人给申请人办理并缴纳2008年10月至2019年4月30日的社会保险。原告不服该裁决向本院提起诉讼。 一审法院认为，被告于2008年12月1日进入原告单位工作，双方建立劳动关系，2019年4月30日原、被告协商解除了劳动合同。被告要求原告支付经济补偿金，原告认为协商解除合同不应该支付经济补偿金。本院审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项明确规定：用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应该向劳动者支付经济补偿金。本案被告基于上级文件要求，同意与原告协商解除劳动合同，但同意解除劳动合同并不意味着放弃经济补偿金。如果原告无正当理由违法解除劳动合同，应该支付的是经济赔偿金即双倍经济补偿金。故本案被告要求原告支付经济补偿金，符合法律规定，应予支持。经济补偿金按被告在原告单位工作的年限及被告解除劳动合同前十二个月的平均工资计算，被告工作10年5个月，经济补偿金应支付10.5个月工资，每月工资3648.77元，经济补偿金应为38312.09元。被告要求原告支付失业保险金，因被告在申请劳动仲裁时并未提出该请求，故本案不予审处，被告可以另行申请劳动仲裁。被告要求原告给其办理并补缴社会保险，因该事项并非人民法院民事案件受理范围，故本院不予审处，被告可以向社会保险行政管理部门反映。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、原告彬州市电力有限责任公司与被告张俊超自2008年12月1日至2019年4月30日存在劳动关系；二、原告彬州市电力有限责任公司于本判决生效后15日内给付被告张俊超解除劳动合同经济补偿金38312.09元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告彬州市电力有限责任公司承担。 经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，二审诉讼中，上诉人彬州市电力有限责任公司与被上诉人张俊超双方对一审查明的事实均无异议，唯一争议的焦点是：双方在协商解除劳动关系后，上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金？《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”。本案，上诉人经与被上诉人协商，双方于2019年4月30日达成协议解除劳动关系，按照上述法律规定，应由上诉人向被上诉人支付相应经济补偿金。原审法院判处正确，上诉人关于不应向被上诉人支付经济补偿金理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，彬州市电力有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由彬州市电力有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张作儒 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  权瑶燕
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初170号 原告吴某某，男，汉族。委托代理人王某某，女，汉族。被告朱某某，男，汉族。被告何某某，女，汉族。原告吴某某与被告朱某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某委托代理人王某某、被告朱某某到庭参加了诉讼，被告何某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2015年，被告朱某某、何某某夫妇先后在原告处借款开设“喜宏大块羊肉馆”、开小旅馆、种地买肥料等，2015年7月27日算账，被告连本带息欠原告近11万元，当时被告苦苦哀求，让原告少些。后被告向原告出具8万元借据一支。当时原告强调，如果被告在2015年年底还不上来要按信用社利息即月利率0.96%计算。后原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令二被告立即偿还原告借款人民币本金80000元及利息； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告朱某某辩称，借款属实，之前被告向原告借了本金40000元，2015年7月27日被告和原告结算，被告共计欠原告80000元，被告给原告出具了借据一支，后来被告给原告偿还了10000元。现在欠原告70000元。被告何某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，原、被告素有借贷往来，2015年7月27日原、被告经结算，被告朱某某下欠原告借款80000元，被告朱某某向原告出具欠据一支，未约定还款期限及利息。后经原告多次索要，被告偿还10000元，下余借款70000元经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，被告朱某某与被告何某某系夫妻关系。以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告吴某某主张被告朱某某偿还借款人民币70000元的诉求本院予以支持。对于原告主张被告何某某承担偿还欠款的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，原告不能向本院提供该笔债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示的相关证据，应承担举证不能的责任，故原告主张被告何某某承担偿还欠款责任的诉请本院不予支持。对于原告主张的利息部分，因无事实及法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后三日内偿还原告吴某某借款人民币70000元；二、被告何某某不承担偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴某某负担112元，由被告朱某某负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      (本页无正文)   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年一月八日 书  记  员   吴 海 平
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执20号 永兴红山茶物业服务有限公司、邓丽飞： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年三月二十五日 法官助理邝威  书记员黄瑶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执335号申请执行人：刘德全,男,1965年5月25日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:时海洋,男,1987年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）豫1024民初867号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人时海洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人时海洋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人时海洋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6269号 原告：湖州核源机械设备有限公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路399号12幢一层中跨。 法定代表人：邹雪海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陕西恒之升环保科技有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区五里工业集中区产业孵化园西区5号标准化厂房。 法定代表人：荆珂，该公司执行董事兼总经理。 本院受理原告湖州核源机械设备有限公司（以下简称核源公司）与被告陕西恒之升环保科技有限公司（以下简称恒之升公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月9日向本院提起诉讼，并自愿选择了诉前纠纷化解机制，因诉前调解未成本院于2019年9月11日立案后，依法由审判员金建平适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄方式向被告送达应诉材料，本院依法由审判员金建平、人民陪审员冯建国、人民陪审员谢双双组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本院于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告核源公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼，被告恒之升公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告核源公司起诉称：2016年6月7日，原被告双方签订了一份《工业品买卖合同》，被告向原告购买真空皮带脱水机两套，总价款667000元。后被告支付了预付款及部分货款，剩余73600元至今未付。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告支付原告货款73600元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确第二项诉讼请求的逾期付款利息自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 被告恒之升公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年6月7日，恒之升公司向核源公司购买水力旋流器、真空皮带脱水机各两套，双方签订了《工业品买卖合同》一份，约定合同总价共计667000元，并约定双方结算方式为：预付20%，发货前再付70%同时开出合同全额的含17%增值税票，余10%质保金于质保期结束后7日内一次性支付卖方，整机质保一年，另约定出卖人负责运输到买方指定地点（陕西省汉中市勉县陕钢集团汉钢有限责任公司）。2016年8月17日，恒之升公司支付了预付款133400元。同年10月10日，恒之升公司通过案外人汉中君合实业有限公司支付了提货款460000元（比合同约定的预付款少6900元）。同年10月17日核源公司至合同约定地点交付了货物。质保期满后，恒之升公司未按约支付剩余货款，双方遂纠纷成讼。 以上事实由原告核源公司提供的《工业品买卖合同》（合同编号：HY20160607）原件一份、银行业务回单两份、增值税发票两份、《装车清单》两份、案外人汉中君合实业有限公司的回复函复印件一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于原告是否按约交付了货物的问题。本案中原告提交的2016年10月10日的银行业务回单中载明了该笔46万元的款项系用于合同编号为HY20160607的买卖合同的提货款，鉴于该银行业务回单形成的时间，本院认为该银行业务回单足以证明被告通过案外人汉中君合实业有限公司支付了提货款的事实，故本院对该证据予以采信。同时该证据与原告提交的案外人汉中君合实业有限公司的回复函复印件足以相互佐证，并且原告已经向本院提交了两份《装车清单》，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃相应的诉讼权利，故本院对该两份证据已予以确认。综上所述，本院认为原被告双方之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行相应的义务。现原告已经按约履行了交货义务，被告理应足额支付货款而未足额支付，显属违约，应当承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为原告主张自2019年8月20日起计算逾期付款利息，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告恒之升公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陕西恒之升环保科技有限公司应支付原告湖州核源机械设备有限公司货款73600元及逾期付款利息（以73600元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告陕西恒之升环保科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1640，由被告陕西恒之升环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  金建平 人民陪审员  冯建国 人民陪审员  谢双双 二〇二〇年三月六日 法官助理黄君 书记员潘蓉秀
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执132号 申请执行人王光钧，男，汉族，1967年12月28日生，住赣州市赣县区。 委托诉讼代理人：吴维君，江西明理（赣县）律师事务所律师，一般代理。 被执行人刘汉宏，男，汉族，1984年1月10日生，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2326号民事调解书，于2020年03月13日向被执行人刘汉宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘汉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘汉宏在中国建设银行621××_1账户内存款人民币10290.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年三月十三日 书记员  肖 坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3552号之一 申请执行人：贝立勇，男，1976年3月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：竺卫平，男，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：付玉辉，女，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人：陈金夫，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1736号民事判决书，于2019年8月23日立案执行申请执行人贝立勇与被执行人竺卫平、付玉辉、陈金夫追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的105439元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人竺卫平、付玉辉、陈金夫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人竺卫平、付玉辉、陈金夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺卫平、付玉辉、陈金夫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法查封登记在被执行人竺卫平名下的浙Ｄ×××××号丰田牌小型汽车一辆，因未实际控制，处置困难。被执行人暂无银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人竺卫平、付玉辉、陈金夫作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人竺卫平、付玉辉、陈金夫采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贝立勇，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6190号申请执行人：李洁，女，1979年7月28日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：魏剑平，上海嘉华律师事务所律师。被执行人：张建德，男，1971年5月24日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款121000元及相应利息损失，负担诉讼费1360元。因张建德未按上述生效法律文书履行义务，李洁向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6190号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十九日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初574号原告：永昌县禹民农资有限责任公司。住所地：永昌县东寨镇粮管所对面。法定代表人：李德才，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏玲，女，1969年11月11日出生，汉族，是该公司职工，住永昌县。被告：杜岩云，男，1987年10月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县禹民农资有限责任公司与被告杜岩云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告永昌县禹民农资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县禹民农资有限责任公司撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月二十三日书记员 宗晓敏
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执90号申请执行人：韩国清,男,1970年3月8日出生,汉族，住辽宁省法库县。被执行人：袁洪全，男,1973年3月25日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人韩国清与被执行人袁洪全劳务合同纠纷一案，申请执行的标的额为32300元。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年三月三十日书记员  马林林
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执207号 广州市紫曦企业管理有限公司： 王昊： 关于申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司申请执行王某侵害商标权纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1670号之二申请执行人：于克源，男，1954年11月27日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：成永峰，男，1974年9月2日生，汉族，现住山东省桓台县。本院在执行申请执行人于克源与被执行人成永峰民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人于克源与被执行人成永峰达成执行和解协议，申请执行人于克源向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0321执1670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十八日书记员  巩 鑫
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执344号之一申请执行人许秀超，男，1987年6月14日生，汉族，住吉林省长春汽车产业开发区。被执行人吴炳轩，男，1985年5月4日生，汉族，住河北省保定市。本院在执行申请执行人许秀超与被执行人吴炳轩合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2096号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人许秀超向本院申请执行，要求被执行人吴炳轩给付购车款5000.00元、案件受理费25.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结因余额过少暂不扣划；有车辆，无法找到车辆暂无法处置；无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月二十七日书记员  胡 澍
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初383号 原告:张苏华,男,1992年10月16日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：吴秀华、福建清宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所执业律师。 被告：陈明义,男,1991年9月8日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告张苏华与被告陈明义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张苏华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张苏华撤回起诉处理。 审判员 张 雄 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王彩容 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审84号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人龙王沟风景区办事处袁沟村委。法定代表人张纪林。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人龙王沟风景区办事处袁沟村委土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚[2019]262号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定龙王沟风景区办事处袁沟村委“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处袁沟村五组867平方米土地建村文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对龙王沟风景区办事处袁沟村委作出的处罚为：“1、责令退还非法占用867平方米土地；2、没收在非法占用867平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款867平方米×10元，计8670元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、3项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]262号行政处罚决定第1、3项，该决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]262号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  胡 果
河北省唐山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）冀02刑申7号刘彦生：你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对河北省滦南县人民法院（2016）冀0224刑初56号刑事判决和本院（2016）冀02刑终423号刑事裁定不服，以原判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当，你不构成聚众扰乱社会秩序罪为主要理由向本院申诉。本院经审查，原一审判决、二审裁定依据侦查机关依法收集并经庭审质证、认证的在案证据认定你伙同其他原审被告人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。你提交的材料不足以推翻原判决。本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予以维持。特此通知。 二○二○年三月二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3449号 申请执行人陈钇伸，男，1983年11月1日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人仙居县百源超市有限公司，住所地仙居县安洲街道穿城中路256-258号，组织机构代码:307794976。 法定代表人王焕干。 被执行人应建华，男，1964年7月21日出生，住仙居县。 被执行人王焕干，男，1967年10月12日出生，住仙居县。 被执行人泮金波，男，1983年7月4日出生，住仙居县。 被执行人郭启军，男，1971年7月10日出生，住仙居县。 被执行人商明，男，1967年3月21日出生，住杭州市上城区。 被执行人吴逶，男，1973年3月29日出生，住仙居县。 被执行人应仙明，男，1970年1月2日出生，住仙居县。 申请执行人陈钇伸与被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2113号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈钇伸向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明返还申请执行人陈钇伸借款本金7177元及利息，并负担案件受理费55.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人商明、应建华、郭启军已主动履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金；被执行人仙居县百源超市有限公司经营场所内的所有物品本院已依法拍卖，现已依法分配；被执行人被执行人吴逶名下位于常熟市天虹服装城的商铺，本院已登记查封，经查该房屋已抵押，抵押债权金额大于房产实际价值，属无益处分；被执行人应仙明、泮金波名下位于常熟市天虹服装城的商铺由常熟市人民法院首封。此外暂未发现被执行人王焕干吴逶、应仙明、泮金波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明作出罚款1000元，并将被执行人仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈钇伸。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 李佳波
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢168号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵承柯、车乃成、徐凤、高建、宋雷借款合同纠纷一案，本院（2014）章商初字第2420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，至2019年3月12日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2014）章商初字第2420号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1463号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：杨传辉，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳开发区。被告：李侠，女，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告杨传辉、李侠物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨传辉、李侠的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年三月三日书记员 乔梦洁
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初270号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告：于向亮，男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告于向亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月二十六日书记员 孙婉玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7268号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州大都会娱乐投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区106国道嘉禾街望岗段望岗综合楼二至四楼。法定代表人：林玉璇。被告：林玉璇，女，1971年5月2日出生，汉族，身份证地址广东省惠莱县。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告广州大都会娱乐投资管理有限公司、林玉璇侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年3月10日向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告福州君立视讯知识产权代理有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按福州君立视讯知识产权代理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杜玲玲二〇二〇年三月十九日书记员  曾晓依
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执417号之八被执行人刘瑞华，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执417号之八裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘瑞华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞华在山东省农村信用社联合社917031100010102179583,0账户内存款人民币306442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初55号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人陈淘气，男，1986年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月8日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陈淘气犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人陈淘气出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月1日17时40分许，被告人陈淘气酒后驾驶长城牌豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至平原路与人民大道交叉口处时，在机动车道上睡着，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陈淘气血液中乙醇含量为116.2mg/100ml。被告人陈淘气到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈淘气违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈淘气到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。陈淘气系初犯，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处陈淘气拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。提请本院依法判处。被告人陈淘气对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，已签字具结，并已主动缴纳罚金。经审理查明，2019年4月1日17时40分许，被告人陈淘气酒后驾驶长城牌豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至平原路与人民大道交叉口处时，在机动车道上睡着，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陈淘气血液中乙醇含量为116.2mg/100ml。被告人陈淘气到案后自愿如实供述自己的罪行。陈淘气具备适用社区矫正条件。上述事实，有被告人陈淘气的供述，视听资料，鉴定意见，被告人户籍证明、驾驶信息、调查评估意见书、抓获经过等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈淘气违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈淘气犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈淘气到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。陈淘气系初犯、认罪认罚，本院予以从轻处罚。陈淘气犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈淘气犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建文人民陪审员  李卫萍人民陪审员  马春玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  裴正鑫
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执50号 罗平、王正喜： 罗平与王正喜合同纠纷一案，申请执行标的共计36183元。在执行过程中，双方已达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执301号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：肖德明，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与肖德明罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2019)吉0283刑初462号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年三月二十七日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更114号罪犯李奇，男，1977年10月4日出生于陕西省西安市未央区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年10月20日作出(2004)昆刑三初字第513号刑事判决，以被告人李奇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决生效后，交付执行。2007年1月10日，云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第403号刑事裁定，将罪犯李奇刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年11月2日、2013年10月23日、2016年7月27日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第488号、（2013）宝刑二执字第505号、（2016）陕03刑更477号刑事裁定，将罪犯李奇刑期均减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至2021年1月9日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯李奇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李奇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极31个。本院认为，罪犯李奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李奇准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年7月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初235号原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地龙井市海兰西路。法定代表人：徐进秀，总经理。被告：黄凤吉，女，住龙井市。本院审理原告龙井宏生物业管理有限公司与被告黄凤吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告龙井宏生物业管理有限公司负担。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十六日书记员  李明航
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初404号   原告：孙振国，男，汉族，1974年6月2日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金海岸小区5号楼2单元403室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：王永义，男，汉族，出生年月不详，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二粮店巷，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告孙振国与被告王永义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告孙振国于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付欠款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   赵  刚   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   卡未努尔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8798号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：李昌平。 委托诉讼代理人：金崇华。 被执行人陈永达，男，1956年5月2日出生，住临海市。 被执行人陈伟，男，1984年4月29日出生，住临海市。 被执行人陈玲芳，女，1985年8月2日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3291元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年12月21日向被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈永达、陈伟、陈玲芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳下落不明。被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月26日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年1月6日对陈永达、陈伟、陈玲芳实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永达、陈伟、陈玲芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 黄远坚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3239号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903。法定代表人：张倩，执行董事。委托诉讼代理人：李海民，男，该公司员工，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王章亮，河南本伟律师事务所。被告：郑燕娟，女，汉族，1979年9月26日出生，住安阳市龙安区。被告：张文勇，男，汉族，1972年3月3日出生，住安阳市龙安区。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与被告郑燕娟、张文勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津鑫农普惠企业管理有限公司撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判员  于利军二〇二〇年三月二十三日书记员  尚瑞敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1250号申请执行人：白某，女，1963年12月11日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：郑某，男，1960年11月2日出生，汉族，恢沈阳市沈河区。本院在执行白某与郑某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9157号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月十六日书 记 员  洪倩萍
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执76号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层，统一社会信用代码91450405899130216X。 主要负责人：钟歆，该支行行长。 被执行人：邓海霞，女，1991年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行依据生效的（2019）桂0421民初566号民事调解书于2020年2月21日向本院申请执行，请求被执行人邓海霞偿还借款本金156991.66元及利息19156.20元（利息暂计至2020年1月21日，之后的计算至实际履行之日止），负担案件受理费1803元、财产保全费1420元、公告费350元。本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被执行人邓海霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、金融理财产品、股息红利、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有位于梧州市××路××房房屋××套，设有抵押，已被本院另案查封处置。被执行人名下有桂Ｄ×××××奥迪牌、粤Ａ×××××别克牌小型轿车各1辆，本院已另案在登记机关进行查封，但未实际扣押。被执行人有小额存款，已冻结、划拨，实现债权5599.65元。除此之外，未发现尚有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 杨 坤 审 判 员 林 芸 二〇二〇年三月三日 法官助理 莫富森 书 记 员 潘韵聪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保146号申请人：吉林省金旭商品混凝土有限责任公司被申请人：杨卫国上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3860号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨卫国银行存款人民币213668.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执209号申请执行人谢雅俐，女，1963年10月1日出生，住所地慈利县。申请执行人朱超群，男，1964年10月22日出生，住所地张家界市武陵源区。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人谢雅俐、朱超群申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1068号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1068号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初118号原告：安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：谌永建，女，1954年4月9日出生，汉族，户籍所在地安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告谌永建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县住房保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县住房保障服务中心负担。审判员  袁园园二〇二〇年三月二日法官助理张东霖书记员罗婷