wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申14号 再审申请人（原审被告）：刘陆平，女，1979年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市人民中路436号。 负责人：丁向阳，行长。 委托诉讼代理人：李芳丽，浙江德凡律师事务所律师。 原审被告：陈浩灿，男，1979年1月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：绍兴县越惠化纤有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清镇方家村4幢04号。 法定代表人：陈浩灿。 再审申请人刘陆平因与被申请人中国民生银行股份有限公司绍兴分行、原审被告陈浩灿、绍兴县越惠化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2014）绍嵊商初字第973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘陆平申请再审称：一、原审法院认定讼争债务为夫妻共同债务错误。被申请人原审中未提交证据证明贷款系申请人与陈浩灿的夫妻共同债务。被申请人原审中提交的《借款合同》不能证明项下借款用于夫妻家庭生活或由陈浩灿与申请人共同申请。即使被申请人提交了《声明（授权）部分》作为证据材料，但该证据内容仅作为申请人同意以其和陈浩灿的共妻共同财产进行清偿，不能证明债务系夫妻共同债务。《借款合同》第三条已明确约定贷款用途为“购买原材料”，但申请人与陈浩灿家庭生活不购买原材料，也没有以夫妻名义共同经营的项目,故该笔贷款已超出家庭共同生活经营的共同开支范围。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。被申请人无证据证明案涉贷款系申请人与陈浩灿之间夫妻共同债务，原审法院认定错误。二、原审法院认定申请人承诺对陈浩灿的贷款承担共同偿还责任错误。《声明（授权）部分》中不存在申请人承诺共同偿还内容，也无其他证据能够证明申请人有共同偿还的意思表示。《声明（授权）部分》第二条仅表明申请人同意在夫妻关系存续期间以夫妻共同财产偿还贷款，并非承诺就该笔债务承担共同偿还责任。申请人与陈浩灿于2016年8月3日离婚，双方之间无夫妻共同财产，申请人不需要承担还款责任。被申请人原审中提交的证据申请人均未质证。综上，申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人对申请人全部诉请，诉讼费由被申请人负担。 中国民生银行股份有限公司绍兴分行向本院提交书面意见称：申请人再审申请已超过六个月期限。申请人认为债务并非夫妻共同债务的意见不能成立。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的可以认定为夫妻共同债务。声明（授权）部分第二条内容表明申请人当时作为陈浩灿配偶，知晓贷款用于陈浩灿所属公司生产经营情况下，仍同意将夫妻共同财产用于偿还贷款，故该贷款虽不是日常生活所用，却存在夫妻共同利益，基于夫妻双方共同签字，应当认定为共同举债的意思表示，认定为夫妻共同债务并无过错。当事人离婚不能作为对抗债权人的理由，债权人仍可向夫妻双方主张权利。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。结合本案原审判决生效时间，再审申请人于2020年1月向本院申请再审，认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项之规定，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘陆平的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 周佳妮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执174号 申请执行人陈自友，男，1996年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人杨守义，男，1981年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6177号民事调解书，因被执行人杨守义未按期履行还款义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈自友与被执行人杨守义达成执行和解协议，现申请执行人同意撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人陈自友同意撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执174号案件的执行。 申请执行人陈自友在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方宏斌审判员娄伟伟审判员刘静 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张      清      清
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3757号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人马大江罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5477号申请执行人严永平，男，1955年5月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人向鸿武，男，1987年12月10日生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘东区。申请执行人严永平与被执行人向鸿武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初7224号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：向鸿武应归还严永平借款170000元；案件受理费、公告费合计4300元由向鸿武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严永平向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经委托被执行人辖区人民法院协助查询被执行人财产情况未有反馈。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人严永平，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人严永平未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初7224号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人严永平可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇二〇年三月二十五日书记员  吴悠悠
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1763号之一 申请执行人：尧辉安，男，1946年12月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被执行人：陈春华，男，1984年3月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 关于尧辉安申请执行陈春华运输合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年3月26日作出的(2019)渝0156民初3672号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付14350元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人陈春华纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送公案机关临控。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2019)渝0156民初3672号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年三月三日 书记员  袁 东
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初218号原告：杨红军，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨晓丽，河南奥博律师事务所律师。被告：牛增喜，男，1977年5月1日出生，汉族，住安阳县。被告：河南民基建设工程有限公司，住所：民权县产业聚集区（工业大道东段北侧）。统一社会信用代码：9141142117517183X4。负责人：朱建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：张永存，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告杨红军与被告牛增喜、河南民基建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告杨红军于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨红军撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由杨红军负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年三月二十六日书记员  李 焕
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初74号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某1，男，l997年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。因醉酒且无有效机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌机动车，于2020年1月10日被高平市公安局交通警察大队处以罚款500元且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2019年7月18日2时30分许，被告人张某1在高平市河西镇永宁寨村喝酒后，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载张某2）沿207国道由南向北行驶至高平市米山镇川起村路段时，撞在牛某停放在道路东侧的××××××重型半挂牵引车尾部，造成张某1、张某2受伤，辆车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，张某1血液中乙醇含量为133.4mg/100ml,系醉酒驾驶。经高平市公安局交通警察大队认定，被告人张某1负事故主要责任。事故发生后，当事人双方达成了赔偿协议。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、被害人牛某、张某2的陈述、证人司某、张某3的证言、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、现场调查记录、事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、前科劣迹调查表、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果、××××××重型半挂牵引车信息查询结果及行驶证复印件、牛某的驾驶证信息查询结果及驾驶证复印件、行政处罚决定书、监控视频截图、协议书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人张某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某1醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故主要责任，又曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚，考虑到其在案发后尚能如实供述，主动与被害人达成赔偿协议，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 明振国 二〇二〇年三月三十一日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11079号原告：新疆亚中典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：汪立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李南霏，女，该公司员工，住新疆奇台县。被告：蔡胜勇，男，1968年1月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市开发区。本院在审理原告新疆亚中典当有限责任公司与被告蔡胜勇民间借贷纠纷一案过程中，原告新疆亚中典当有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆亚中典当有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆亚中典当有限责任公司撤回对蔡胜勇的起诉。本案起诉标的815533元，原告降低诉讼请求至1万元，案件受理费减半应收25元（原告已预交11955.33元），由原告负担，本院退还原告11930.33元。审 判 长  葛思彤人民陪审员  周丽玲人民陪审员  张成胜二〇二〇年三月十一日书 记 员  李 丹
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初594号原告：宁城县天义镇唐家窝铺村民委员会。法定代表人：张某，宁城县天义镇唐家窝铺村民委员会村主任。被告：高某，男，1968年10月1日出生，居民，住宁城县。原告与被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费69元，邮寄费22元，由原告负担。审判员 宁兆会 二O二O年三月二十五日书记员 李志鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1070号申请执行人孙俊。申请执行人申丽。申请执行人卢小芳。申请执行人黄萌。申请执行人孟龙。申请执行人张瑞丽。申请执行人冯丽娟。申请执行人张浩波。申请执行人刘仕杰。申请执行人张磊。申请执行人段秋芬。申请执行人张振涛。申请执行人靖高恩。申请执行人许国强。申请执行人牛浩。申请执行人曹全海。申请执行人刘永伟。申请执行人李晨。申请执行人张怀洋。申请执行人朱菊青。申请执行人刘洋。申请执行人刘志坤。申请执行人杨博。申请执行人全静。申请执行人韦丽。申请执行人田晓帆。申请执行人王社举。申请执行人郭磊。申请执行人姜楠。申请执行人孙林成。申请执行人王佳楠。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人孙俊、申丽、卢小芳、黄萌、孟龙、张瑞丽、冯丽娟、张浩波、刘仕杰、张磊、段秋芬、张振涛、靖高恩、许国强、牛浩、曹全海、刘永伟、李晨、张怀洋、朱菊青、刘洋、刘志坤、杨博、全静、韦丽、田晓帆、王社举、郭磊、姜楠、孙林成、王佳楠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16092、15447、17432、15448、16721、16993、17411、17258、16263、16727、16091、17015、17124、16258、15445、15446、16089、16265、16268、16093、15443、16260、17116、17016、17404、17249、17014、16729、15441、17427号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孙俊逾期办理首次登记违约金8487元、案件受理费25元、执行费50元，合计8562元；支付申请执行人申丽逾期办理首次登记违约金4564元、案件受理费25元、执行费50元，合计4639元；支付申请执行人卢小芳逾期办理首次登记违约金3274元、案件受理费25元、执行费50元，合计3349元；支付申请执行人黄萌逾期办理首次登记违约金3969元、案件受理费25元、执行费50元，合计4044元；支付申请执行人孟龙逾期办理首次登记违约金4177元、案件受理费25元、执行费50元，合计4252元；支付申请执行人张瑞丽逾期办理首次登记违约金4541元、案件受理费25元、执行费50元，合计4616元；支付申请执行人冯丽娟逾期办理首次登记违约金4752元、案件受理费25元、执行费50元，合计4827元；支付申请执行人张浩波、刘仕杰逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人张磊逾期办理首次登记违约金8573元、案件受理费25元、执行费50元，合计8648元；支付申请执行人段秋芬逾期办理首次登记违约金7258元、案件受理费25元、执行费50元，合计7333元；支付申请执行人张振涛逾期办理首次登记违约金6848元、案件受理费25元、执行费50元，合计6923元；支付申请执行人靖高恩逾期办理首次登记违约金3293元、案件受理费25元、执行费50元，合计3368元；支付申请执行人许国强逾期办理首次登记违约金3401元、案件受理费25元、执行费50元，合计3476元；支付申请执行人牛浩逾期办理首次登记违约金4557元、案件受理费25元、执行费50元，合计4632元；支付申请执行人曹全海逾期办理首次登记违约金3480元、案件受理费25元、执行费50元，合计3555元；支付申请执行人刘永伟逾期办理首次登记违约金4577元、案件受理费25元、执行费50元，合计4652元；支付申请执行人李晨逾期办理首次登记违约金4467元、案件受理费25元、执行费50元，合计4542元；支付申请执行人张怀洋逾期办理首次登记违约金6846元、案件受理费25元、执行费50元，合计6921元；支付申请执行人朱菊青逾期办理首次登记违约金7071元、案件受理费25元、执行费50元，合计7146元；支付申请执行人刘洋逾期办理首次登记违约金4556元、案件受理费25元、执行费50元，合计4631元；支付申请执行人刘志坤逾期办理首次登记违约金3524元、案件受理费25元、执行费50元，合计3599元；支付申请执行人杨博逾期办理首次登记违约金4574元、案件受理费25元、执行费50元，合计4649元；支付申请执行人全静逾期办理首次登记违约金4495元、案件受理费25元、执行费50元，合计4570元；支付申请执行人韦丽逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人田晓帆逾期办理首次登记违约金6992元、案件受理费25元、执行费50元，合计7067元；支付申请执行人王社举逾期办理首次登记违约金4599元、案件受理费25元、执行费50元，合计4674元；支付申请执行人郭磊逾期办理首次登记违约金4576元、案件受理费25元、执行费50元，合计4651元；支付申请执行人姜楠逾期办理首次登记违约金6522元、案件受理费25元、执行费50元，合计6597元；支付申请执行人孙林成逾期办理首次登记违约金4593元、案件受理费25元、执行费50元，合计4668元；支付申请执行人王佳楠逾期办理首次登记违约金4623元、案件受理费25元、执行费50元，合计4698元；以上共计153015元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入153015元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  吴瑞喆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异25号异议人（案外人）：罗成志，男，1975年4月9日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。申请执行人：王瑞明，男，1972年5月16日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：罗士臣，男，1949年3月24日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。在本院执行王瑞明与罗士臣、陈长庆侵权责任纠纷一案中，案外人罗成志对本院扣留其名下的罗士臣所有的拆迁款30580元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，异议人罗成志于2020年3月10日向本院申请撤回该执行异议请求。本院认为，异议人自愿申请撤回执行异议请求，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人罗成志撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  王玉霞审判员  毛英民二０二〇年三月十日书记员  于成浩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执240号之一申请人：高长增，男，汉族，1980年2月出生，住南召县皇后乡。被申请人：高海栋，男，汉族，1998年12月出生，住南召县小店乡。本院在执行申请执行人高长增与高海栋买卖合同纠纷一案中，本院已立案执行，冻结被执行人高海栋财付通支付账号085eXXXXXXXXXXXXX账户。现对被执行人高海栋已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高海栋财付通支付账号085eXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年三月三十日书记员  贾椰童
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民申6号再审申请人（原审被告）：孙梦欧，男，1984年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：傅茂灿，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人（原审被告）：蔡瑞宾，男，1966年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人孙梦欧因与被申请人傅茂灿、蔡瑞宾买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京0118民初568号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙梦欧申请再审称，蔡瑞宾委托我对其房屋进行改造和装修，为此产生的货款费用应当由蔡瑞宾负担，（2018）京0118民初568号民事判决书认定我与陈能聪存在买卖合同关系，判决我向陈能聪给付货款，属于认定事实和适用法律均有错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求法院撤销原审判决。本院经审查认为，再审申请人孙梦欧的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依法不能成立；其再审申请本院不予支持，本案不应再审。本案中，孙梦欧的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限；其提交的再审新证据（2019）京0118民初10750号民事判决系未生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙梦欧的再审申请。审判长  王严冬审判员  冯永江审判员  王艳菊二〇二〇年三月二十六日书记员  潘红伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7119号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海，男，1976年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦山县飞仙关镇人民政府，住所地：四川省芦山县飞仙关镇飞仙村。 法定代表人：钟勋虎，该镇镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。 法定代表人：邹波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨继伟，男，该公司工作人员。 再审申请人张海因与被申请人芦山县飞仙关镇人民政府（以下简称飞仙关镇政府）、四川鑫圆建设集团有限公司（以下简称鑫圆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张海申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.一、二审判决未依照张海的申请调取芦山县财政投资评审中心（以下简称芦山财评中心）出具的招标控制价评审报告和竣工结算审核报告的依据于法无据；2.张海已提交招标控制价评审报告，其中载明诉争工程招标控制价已经评审，该评审结果是所有工程均已完工交付使用后，按实际工程量依据《合同协议书》约定价格送审的结果，应当作为认定工程款的依据，一、二审判决对此不予认定错误；3.一审法院认可的竣工结算审核报告系飞仙关镇政府以纳入“黑名单”相威胁，迫使鑫圆公司编造资料所作，二审判决未予纠正不当；4.一、二审判决既认定张海系诉争工程实际施工人有权收取工程款，又以鑫圆公司编造的虚假资料作为结算价款的依据，自相矛盾，应当予以纠正；5.一、二审判决对于张海要求鑫圆公司承担连带责任的诉讼请求未予支持没有说理，也没有法律依据。（二）一、二审判决适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，被申请方应当从张海提交竣工决算资料之日起支付利息，但一、二审法院未对张海关于要求被申请方支付逾期付款利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，围绕张海的再审申请理由，本案争议焦点有二：一是一、二审判决计算张海应取得诉争工程价款的标准是否正确；二是张海是否应当取得其请求的逾期付款利息。 关于争议焦点一，芦山财评中心2017年5月-6月作出的竣工结算审核报告是对工程竣工结算投资进行的评审，芦山财评中心2014年5月-6月作出的招标控制价评审报告是对招标控制价进行的评审，该招标控制价评审报告载明的评审依据没有经业主方收方的工程量确认单予以确认，且飞仙关镇政府收到张海提交的竣工结算资料出具凭条的时间是2014年11月，在招标控制价评审报告出具时间之后。本案是工程完工后用于工程价款的审定，应当适用竣工结算审核报告，二审以竣工结算审核报告作为结算价并无不当。张海没有举证证明鑫圆公司编造虚假资料，也没有证据证明竣工结算审核价显失公平，其再审申请理由不能成立。 关于争议焦点二，因工程价款存在分歧，张海与飞仙关镇政府一直未结算，关于诉争工程施工的《合同协议书》及2016年9月6日的会议记录、2016年底签订的补充协议中均并未对工程价款支付时间予以约定，二审法院对张海要求支付逾期付款利息的请求未予支持并无不当。此外张海要求鑫圆公司承担连带责任的上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上，张海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张海的再审申请。 审判长 李 洁 审判员 黄 丹 审判员 王小娟 二〇二〇年三月五日 书记员 袁兰如
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初28号之二 原告：宁波市奔阳特种线缆有限公司。住所地：宁波市奉化区经济开发区汇茂路38号，统一社会信用代码913302837240682622。 法定代表人：沈铨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珂珂，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：西藏力诺太阳能电力有限公司。住所地：西藏日喀则市甲龙沟。统一社会信用代码91540202686824070Y。 法定代表人：周广彦，该公司总经理。 原告宁波市奔阳特种线缆有限公司为与被告西藏力诺太阳能电力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市奔阳特种线缆有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市奔阳特种线缆有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奔阳特种线缆有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1513元，共计1538元，由原告宁波市奔阳特种线缆有限公司负担。 审判长  戴亚忠 审判员  单宏洁 审判员  江 敏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
四川省大邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0129行审3号 申请执行人大邑县市场监督管理局。住所地：四川省大邑县。 法定代表人徐家波，局长。 委托代理人杨枝树、姜海燕，该局工作人员。 被执行人成都北成商贸有限公司。住所地：四川省大邑县。 法定代表人周振波。 申请执行人大邑县市场监督管理局于2020年2月26日向本院申请执行大市监罚[2019]1031号行政处罚一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，申请执行人大邑县市场监督管理局负责本行政区域的食品安全监督管理工作，并具有对违反《中华人民共和国食品安全法》，尚不构成犯罪的行为进行处罚的行政职权。申请执行人大邑县市场监督管理局查明，2019年3月29日，被执行人成都北成商贸有限公司从成都伊犁乳业有限责任公司购进其2019年3月28日生产，规格为1×12×8×100ｇ的原味风味发酵乳4件共384杯，按订单于2019年4月7日上午销售给成都安仁孔裔国际公学96杯。其中，被执行人成都北成商贸有限公司2019年4月7日销售给成都安仁孔裔国际公学的96杯原味发酵乳中有32杯标示生产日期为20190226，保质期28天，销售当日已超过保质期13天，货值金额40元，违法所得6.08元。同时查明，被执行人成都北成商贸有限公司住所为四川省成都市大邑县，住所变更至大邑县,未申请变更登记。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项及《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十九条第一款的规定。鉴于其在事发后积极配合案件调查工作，如实陈述违法事实，并如实提供有关单据，且产品货值金额较少，申请执行人大邑县市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十八条第一款之规定，责令成都北成商贸有限公司60日内到公司登记机关登记并对其处罚：1、没收违法所得6.08元；2、处罚款55000元。被执行人成都北成商贸有限公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行缴纳罚款的义务。申请执行人大邑县市场监督管理局的行政处罚认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法，故其申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行大邑县市场监督管理局于2019年6月11日作出的大市监罚[2019]1031号行政处罚决定书。 审 判 长 张广宇 审 判 员 付成俊 审 判 员 付晓敏 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢275号 关于刑事审判庭申请执行何洪罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执3293号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终254号上诉人（原审原告）：广州市人人乐商业有限公司，住所广东省广州市增城区荔城街荔乡路39号中海广场首层。法定代表人：杨永银。被上诉人（原审被告）：张少涛，女，1979年8月27日出生，汉族，住址广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：徐倩茜，广州市法律援助处指派的广东法穗律师事务所律师。上诉人广州市人人乐商业有限公司因与被上诉人张少涛劳动争议一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6899号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人广州市人人乐商业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市人人乐商业有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审受理费10元，减半收取5元，由广州市人人乐商业有限公司公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年三月六日书记员 李颖仪书记员 黄笑芬
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初882号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：陈盼盼，女。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告陈盼盼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行特别授权委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼，被告陈盼盼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈盼盼立即向原告归还透支本金20274.64元，截止至2019年10月15日的利息805.31元、违约金431.98元、手续费286.95元，合计21798.88元，并承担2019年10月15日至本息清偿完毕止，按约定计算的利息、违约金、手续费；2、律师费2000元由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告陈盼盼向原告申请金穗贷记卡，后原告向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××64。双方先后签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。此后，被告多次使用该信用卡，2019年7月最后一次透支后，至今未还清透支款项。截止2019年10月15日，被告透支额度共计为21798.88元。原告多次通过电话和当面催款未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如原告所请。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、原告营业执照复印件、原告负责人身份证明书，证明原告主体适格；二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；三、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，证明被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放贷记卡；四、放款账户交易明细及欠息证明，证明被告信用卡透支本金20274.64元，截止至2019年10月15日的利息805.31元、违约金431.98元、手续费286.95元，合计21798.88元；五、《委托代理合同》及律师费发票复印件，证明原告为实现债权，委托江西邦隆律师事务所，支付律师费2000元。 被告陈盼盼未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告陈盼盼向原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了金穗贷记卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告陈盼盼使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告陈盼盼逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈盼盼应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡透支本金20274.64元，截止至2019年10月15日的利息805.31元、违约金431.98元、手续费286.95元，合计21798.88元。并承担2019年10月15日后至本息清偿完毕止，按合约约定计算的利息、违约金、手续费。 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告陈盼盼承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告陈盼盼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年三月三十日 书记员  柴晓玲
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执286号 被执行人：杨锡永，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县，住嵊州市。 被执行人杨锡永贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初723号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年2月3日立案执行。执行标的为：被执行人杨锡永缴纳罚金8000元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人杨锡永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨锡永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨锡永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨锡永的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杨锡永名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2020年3月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨锡永有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨锡永拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人杨锡永采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨锡永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执286号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙     肖     肖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1379号 原告：刘世琼，女，1962年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100122。 被告：周琴，女，1985年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。 被告：周继辉，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层。统一社会信用代码：9151150076995871XD。 法定代理人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，男，系太平财产保险有限公司宜宾中心支公司员工。 原告刘世琼与被告周琴、周继辉、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世琼及委托诉讼代理人谢正旗，被告周琴，被告太平财险宜宾支公司的委托诉讼代理人王华君到庭参加诉讼,被告周继辉经本院合法传唤后未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘世琼的诉讼请求为（经变更后）：一、判令被告支付原告因本案交通事故所产生的各项损失共计226089.14元，赔偿清单具体为：1、医疗费39931.73元；2、续医费1500元；3、住院伙食补助费480元；4、营养费320元；5、护理费2400元；6、残疾赔偿金199296元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费3200元；9、误工费33687.5元；10、交通费1000元。其中，1-4项共计42231.73元-10000元（保险公司交强险）=32231.73元×60%=19339.04元，5-10项共计254583.5元-110000元（保险公司交强险）=144583.5元×60%=86750.1元；其组成为10000元+110000元+19339.04元+86750.1元=226089.14元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（刘世琼、周琴同等责任）；2、肇事车辆情况（事发时驾驶员为周琴，车主为周继辉出险时购买保险为交强险122000元，商业三者险50万元且购买，不计免赔，承保公司为太平财险宜宾支公司）；3、被告太平财险宜宾支公司费用（交强险）垫付10000元；4、原被告对法院委托的鉴定报告项目无异议；5、后续医疗费1500元无异议； 原、被告双方对赔偿清单中有异议的项目：除第2项外，其他项均有异议。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费39931.73元，因有相关医疗票据为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费480元，因其住院实际天数为15天，按照30元/天标准，故本院支持住院伙食补助费为450元。 上述赔偿清单中的第4项营养费320元，本院按宜宾地区20元每天的标准，住院15天，支持为300元。 上述赔偿清单中的第5项出院后护理费2400元，本院按宜宾地区120元每天的标准，住院15天；故本院支持为1800元。 上诉赔偿清单中的第6项残疾赔偿金199296元，因原告为务工人员，经常居住在城镇，定残时未满60周岁，故应按城镇标准33216元每年计算20年，且因本院采信诉中鉴定报告原告因本案交通事故构成八级伤残的鉴定意见，原告诉请的金额经本院核对无误，故予以支持。 上述赔偿清单中的第7项精神抚慰金15000元，因本院采信诉中鉴定报告原告因本案交通事故构成八伤残的鉴定意见，原告诉请的金额符合宜宾地区标准，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费3200元，本院认定该费用为诉讼费用的范围，不作为损失范围计算。 上述赔偿清单中的第9项误工费33687.5元，因原告系蔬菜批发商，本院按照四川省上年度批发和零售业私营单位平均工资标准39157元/年计算，其实际务工天数为238天，故本院支持误工费为39157元/年÷365天×238天=25532.51元。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元，本院酌定支持为500元。 另查明，被告太平财险宜宾公司垫付的10000元医疗费，要求在本案中一并处理。 综上，原告刘世琼因此次交通事故损失共计284310.24元，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款第二项规定，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任即170586.14元，故由原告刘世琼承担40%的赔偿责任即113724.1元。扣除被告太平财险宜宾公司垫付的10000元医疗费，被告还应支付原告损失共计160586.14元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘世琼因交通事故产生的各项损失共计160586.14元（已扣除其垫付的10000元）； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4691.34元，减半收取计2345.67元，由被告周琴承担1407.4元，由原告刘世琼承担938.27元；鉴定费3200元，由被告周琴承担1920元，由原告刘世琼承担1280元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执恢2号申请人：樊春华，女，汉族，住呼玛县。被执行人：王洪利，男，汉族，住呼玛县。本院在执行（2019）黑2721民初184号民事判决书樊春华申请执行王洪利借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  张 磊审判员  李晓光二〇二〇年三月三十一日书记员  孙 亮
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更180号罪犯吴学平，男，1971年8月21日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2006年8月3日作出（2006）抚刑一初字第10号刑事判决，认定被告人吴学平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月22日将其刑罚减为有期徒刑十七年零五个月，剥夺政治权利七年。本院于2010年9月8日、2012年5月31日、2014年7月2日、2016年6月7日对其分别减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年、有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变和有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴学平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2020年1月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴学平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴学平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年12月22日起至2020年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员 俞燕君
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7542号 申请执行人：常熟市尚湖镇通尔达五金厂，统一社会信用代码92320581MA1PM0E78P，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村1幢。 经营者：李雪华，女，1969年7月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被执行人：徐波，男，1990年9月15日生，汉族，住江苏省南京市。 申请执行人常熟市尚湖镇通尔达五金厂与被执行人徐波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2675号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：徐波支付常熟市尚湖镇通尔达五金厂货款71635.5元及逾期付款利息（以71635.5元为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元、财产保全费820元、公告费600元，合计诉讼费3010元，由常熟市尚湖镇通尔达五金厂负担（常熟市尚湖镇通尔达五金厂同意由徐波向其直接支付，常熟市尚湖镇通尔达五金厂预交的本院不再退还，由徐波在判决生效之日起十日内向常熟市尚湖镇通尔达五金厂支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理，本案立案标的计人民币74645.50元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除依法扣划被执行人1883元外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年3月20日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的72762.50元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2675号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 彤
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢125号 内江市中区成长酒业商贸部、资阳市雁江区名门娱乐会所（张建勇）： 本院受理的申请执行人内江市中区成长酒业商贸部与被执行人资阳市雁江区名门娱乐会所（张建勇）买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已履行法律文书确定的义务。现被执行人资阳市雁江区名门娱乐会所（张建勇）对（2017）川2002民初3866号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费830元已收取。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初49号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人欧小阳，男，1957年10月16日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，原衡阳市东风粮油总厂职工（已买断），住衡阳市珠晖区。2016年11月28日因吸毒被衡阳市公安局八角塘分局决定行政拘留七日。2019年12月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年12月27日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人欧小阳犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉，被告人欧小阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人欧小阳系吸毒人员，与吸毒人员王某某、邓某某是朋友关系。2019年12月，被告人欧小阳多次容留王某某、邓某某在其位于本市珠晖区的家中吸食毒品海洛因。2019年12月17日11时许，被告人欧小阳因疑似吸毒人员被衡阳市公安局珠晖分局民警口头传唤到案。欧小阳主动交代其容留吸毒人员王某某、邓某某吸食毒品海洛因的事实。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为被告人欧小阳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人欧小阳的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关认为被告人欧小阳具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人欧小阳判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，且不建议适用缓刑。 被告人欧小阳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚并请求从轻处罚。 经审理查明，被告人欧小阳系吸毒人员，与吸毒人员王某某、邓某某是朋友关系。2019年12月，被告人欧小阳多次容留王某某、邓某某在其位于本市珠晖区的家中吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月14日13时许，被告人欧小阳电话联系吸毒人员王某某、邓某某到其家中吸食毒品。王某某、邓某某各出资人民币50元由欧小阳外出购买毒品海洛因，欧小阳购买毒品后返回家中，与王某某、邓某某一起吸食了上述毒品。 2、2019年12月15日14时许，被告人欧小阳电话联系吸毒人员王某某到其家中吸食毒品，王某某喊来邓某某。王某某出资人民币100元，由欧小阳外出购买毒品海洛因，欧小阳购买毒品后返回家中，与王某某、邓某某一起吸食了上述毒品。 3、2019年12月16日15时许，被告人欧小阳电话联系吸毒人员王某某到其家中吸食毒品，王某某喊来邓某某。王某某出资人民币100元，由欧小阳外出购买毒品海洛因，欧小阳购买毒品后返回家中，与王某某、邓某某一起吸食了上述毒品。 2019年12月17日11时许，被告人欧小阳因疑似吸毒人员被衡阳市公安局珠晖分局民警口头传唤到案。欧小阳主动交代其容留吸毒人员王某某、邓某某吸食毒品海洛因的事实。 上述事实，被告人欧小阳在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、抓获经过、证人邓某某、王某某的证言、辨认笔录、通话记录手机截图、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场检测报告、衡阳市公安局珠晖分局广东路派出所出具的行政处罚记录、公安行政处罚决定书、证明、被告人欧小阳的户籍资料、供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人欧小阳违反国家毒品管理，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人欧小阳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人欧小阳因疑似吸毒人员被衡阳市公安局珠晖分局民警口头传唤到案，并主动交代其容留吸毒人员王某某、邓某某吸食毒品海洛因的事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧小阳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年4月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  朱灿灿 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  胡洪葵 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初330号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市雄石路电厂大院西区。系该公司员工。被告：徐兵海，男，1979年12月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告徐兵海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在预交诉讼费期限届满后，无正当理由未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  江细旺二〇二〇年三月三十日书记员  余月琴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执105号之一 申请执行人黄自然，男，1970年05月23日出生，住泉州市石狮市。 被执行人寇力，男，1988年04月15日出生，住四川省渠县。 申请执行人黄自然与被执行人寇力借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初736号 原告：林元国，男，1981年8月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：张青梅，女，1997年5月25日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告林元国与被告张青梅民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林元国撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年三月二十八日 代理书记员  陈丰平
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初410号 原告：陈某2，男，1997年4月27日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 原告：陈某旺，男，1999年5月5日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告：陈某静，男，2001年4月5日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告：陈某1，女，2005年3月7日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 监护人：陈某2，男，1997年4月27日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告：林某俊，男，1992年4月14日出生，汉族，广西浦北县居民，现住在广西黎塘监狱服刑。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地：广西钦州市浦北县小江镇滨河路146号。统一社会信用代码：91450722771743419H。 负责人：梁莉莉。 原告陈某2、陈某旺、陈某静、陈某1与被告林某俊、中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈某2、陈某旺、陈某静、陈某1于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某2、陈某旺、陈某静、陈某1在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某2、陈某旺、陈某静、陈某1撤回起诉。 案件受理费5775元（缓交），由原告陈某2、陈某旺、陈某静、陈某1负担。 审判员  彭家勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  檀璇镁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执82号申请执行人：李祥宾，男，1972年9月18日出生，汉族，住。被执行人：郑海洋，男，1987年8月29日出生，汉族，住。被执行人：河南予善装饰工程设计有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路55号亚星投资大厦1403室。李祥宾与郑海洋、河南予善装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初14185号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑海洋、河南予善装饰工程设计有限公司支付申请人李祥宾施工费52000元、案件受理费554元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理，申请执行标的为52000元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人名下银行存款2228元，现已发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金49772元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑海洋、河南予善装饰工程设计有限公司负有继续向申请人李祥宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月三十一日法官助理王浩伟书记员**
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终8号上诉人（原审被告）：天津振金源商贸有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅海吉星农产品批发市场B1区55号。法定代表人：黄俊姣。委托诉讼代理人：刘昱，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盘锦市大米协会，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业园区北环北街13号。法定代表人：武国志，会长。委托诉讼代理人：周建新，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。上诉人天津振金源商贸有限公司因与被上诉人盘锦市大米协会侵害商标权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02知民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津振金源商贸有限公司以与被上诉人盘锦市大米协会达成和解协议为由，于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津振金源商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津振金源商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.50元，由天津振金源商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年三月十八日法官助理张楠书记员顾丹丹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执244号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：闫新军，男，1972年10月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李金燕，女，1984年8月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人闫新军、李金燕案件受理费一案，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人闫新军、李金燕案件受理费一案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执27号 申请执行人：阿克苏地区雨暄商贸有限公司，统一社会信用代码916529013133566221，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路电力小区1号楼28-1号。 法定代表人：张刚，总经理。 被执行人：阿克苏塔河矿业有限责任公司，统一社会信用代码916529007269408784，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县开发区幸福路65号企业公馆B座1202室。 法定代表人：纪奉玉，董事长。 本院依据已经发生法律效力的阿克苏垦区人民法院(2020)兵0102执27号之三裁定书，于2020年03月27日向被执行人阿克苏塔河矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿克苏塔河矿业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人阿克苏塔河矿业有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币356，849元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  米兰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执205号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道xxx号。负责人：段兴武，行长。被执行人：韩超，男，1966年11月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：郭会，女，1971年8月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：郭允峰，男，1973年2月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：杨加平，男，1971年9月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人韩超、郭会、郭允峰、杨加平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨加平在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨加平在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1042.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十七日书记员  李 飞
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执306号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044X0。被执行人：黄贱根，男，1957年11月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨九祥，女，1958年9月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：裴志斌，男，1981年2月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：裴火孙，男，1963年7月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人黄贱根、杨九祥、裴志斌、裴火孙金融借款合同纠纷的（2019）赣0824民初389号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄贱根、杨九祥、裴志斌、裴火孙银行存款、其他应收款33000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执335号申请执行人陈坤林，女，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人湖南千山矿业有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓枫路69号晶源电子科技有限责任公司检测中心101二楼235房，统一社会信用代码914301007880118200。法定代表人：廖志豪，职务不详。被执行人湖南千山矿业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道田家居委，注册号50038400074028。负责人：梁辉，职务不详。本院在申请执行人陈坤林与被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司劳动争议一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初459号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈坤林于2020年01月13日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司无银行存款、无车辆、无房屋登记；3.本院于2020年3月16日限制被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司发出限制高消费令；4、本院于2020年3月12日到湖南千山矿业有限公司南川分公司走访调查，未发现可供执行的财产；5、本院于2020年3月16日将被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司纳入被执行失信人员名单，期限两年；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院分别于2020年3月10日、3月16日告知申请执行人陈坤林。综上所述，本案申请标的24400元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司暂无财产可供执行，申请执行人陈坤林亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人被执行人湖南千山矿业有限公司,湖南千山矿业有限公司南川分公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执335号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月十六日书记员 张 训
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保203号申请人：刘海涛，男，1987年9月9日出生，汉族，住青州市，被申请人：青州市盛世华都置业有限公司，住所地青州市王府街道办事处石家庄村，统一社会信用代码91370781552222103L。申请人刘海涛与被申请人青州市盛世华都置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款320000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人青州市盛世华都置业有限公司在银行的存款320000元，冻结期限自2020年3月6日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请2120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年三月六日书记员  赵中亭
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执374号申请执行人：李红田，男，1975年6月27日出生，汉族，公民身份号码：，住。被执行人：山东香思餐饮管理有限公司，住所地：。法定代表人：李庆峰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2284号民事判决书，向被执行人山东香思餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东香思餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东香思餐饮管理有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十二日书记员  曹 顺
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢121号 关于孙亚丽申请执行张丽琴、张锦隆、张蕾合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，并于2020年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8447号原告：王极峰，男，1951年12月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：大连红波建筑装饰工程有限公司，住所地：庄河市新华街道工农管委会前炮委。工商注册号：210283000087563。法定代表人：祝洪波。原告王极峰诉被告大连红波建筑装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王极峰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王极峰撤诉。案件受理费992元，由原告王极峰负担。审判员  李绍东二〇二〇年三月十二日书记员  李 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2234号申请执行人：肖峣，女，1987年1月5日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡波。本院在执行肖峣与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年三月二十七日书记员 解于申
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1425执23号之二 申请执行人：广南县江南铁合金有限公司，住所地云南省广南县八宝镇坝哈村，统一社会信用代码：91532627709832429K。 法定代表人：李亚准，公司负责人。 委托诉讼代理人：罗世宏，广西横原律师事务所律师。 被执行人：天等县嘉鑫锰业有限公司，住所地：广西壮族自治区天等县天等镇百灵村下屯，统一社会信用代码：91451425759756903D。 法定代表人：蒋诗顺，公司负责人。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广南县江南铁合金有限公司与被执行人天等县嘉鑫锰业有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区天等县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）桂1425民初627号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人与被执行人在承办法官主持下于2020年3月20日达成执行和解协议，被执行人天等县嘉鑫锰业有限公司以分期的方式履行，分四期履行：第一期于2020年10月1日之前支付50万元；第二期于2021年10月1日支付50万元；第三期于2022年10月1日之前支付50万元；第四期需支付剩余部分的50万元及案件受理费、申请执行费等费用。申请执行人提出如被执行人一次付清，申请执行人自愿放弃迟延履行金，如分四期支付，最后一次需支付全部迟延履行金，被执行人同意申请执行人的意见。如被执行人不按时履行，本期和其余的几期的要一起履行。申请人以书面的形式同意被执行人的还款方案。至此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结天等县人民法院（2020）桂1425执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2759号 原告：卜启根，男，1975年3月9日出生，汉族，住遂昌县 云峰街道同心村清水源牛背自然村，公民身份号码 332527197503092216。 法定代理人：吴根良（系原告卜启根姐夫），男，1966年9 月2日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作 者。 被告：朱文贵，男，1944年10月1日出生，汉族，住遂昌县 云峰街道同心村蚱蜢殿102号，公民身份号码 332527194410012236。 原告卜启根诉被告朱文贵侵权责任纠纷一案，本院于2019年 12月6日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜启根自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告卜启根撤诉。 -2- 案件受理费4084元，减半收取计2042元，由原告原告卜启 根负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年二月二十日 书记员  江彩君
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执恢98号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。 法定代表人：贺劭锋，该支行行长。 被执行人谢群勇，男，1980年3月21日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人谢群勇金融借款合同纠纷一案,本院（2016）湘1381民初2227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢群勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案申请执行标的金额为2.2963万元，在执行过程中，已执行到位金额为0元，未到位金额为2.2963万元。本院依法对被执行人谢群勇的财产进行了查证：一、依法查封了被执行人谢群勇所有的位于冷水江市布办布溪居委会的房产一处（产权证号：71××13），因该房产属轮候查封，暂时无法处置；二、通过传统查询，被执行人无车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；三、在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、招商银行、浦发银行、华夏银行、中国农业银行、湖南省农村信用合作社联合社等开户但无存款；四、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。五、法院工作人员到其居住地走访调查，都不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人谢群勇目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢群勇有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄军娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初143号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人吕绍辉，男，1980年5月5日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址福建省漳平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被刑事拘留，2019年10月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年3月3日被本院取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]43号起诉书指控被告人吕绍辉犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人吕绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月22日18时35分许，被告人吕绍辉驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，由龙岩市新罗区香榭景园方向沿民园路往龙州工业园管委会方向行驶，行至事故路段时碰撞前方横穿道路的行人罗凤钗，造成罗凤钗受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人吕绍辉打电话报警并在现场等候交警。经龙岩市公安局交警支队新罗大队认定，被告人吕绍辉负事故主要责任。 另查明：经龙岩市新罗区交通事故调解委员会主持调解，被告人吕绍辉已经与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。被告人吕绍辉自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人吕绍辉提出如下具体量刑建议： 被告人吕绍辉犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过证明、无前科证明等书证，证人郭某的证言，被告人吕绍辉的供述，事故责任认定书，司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人吕绍辉在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吕绍辉犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并积极与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吕绍辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 郑  丹  玫 二〇二〇年三月九日 书记员 张雪婷(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5685号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被执行人：梁宁云。被执行人：王利伟。被执行人：苏州州波通物流有限公司，统一社会信用代码91320508MA1N47KF0C，住所地江苏省苏州市金筑街588号传化物流基零担中心L711-712。法定代表人：梁宁云，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人梁宁云、王利伟、苏州州波通物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0591民初4633号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州州波通物流有限公司于本判决生效之日起10日内向原告裕国融资租赁有限公司支付租金293250元、违约金4811.85元及自2019年7月18日起至实际清偿之日按每日万分之六计算的迟延违约金；二、被告苏州州波通物流有限公司于本判决生效之日起10日内向原告裕国融资租赁有限公司支付律师费17562元；三、若被告苏州州波通物流有限公司未能如期足额履行上述付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权以被告苏州州波通物流有限公司所抵押车辆（车牌号苏Ｅ×××××、登记证书编号为320026934185）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告梁宁云、王利伟对被告苏州州波通物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告苏州州波通物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2986元由被告州波通物流、梁宁云、王利伟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。2、2019年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈被执行人梁宁云名下有位于江阴市顾山镇××区××室（产权证号：0033925号）房地产，其上存在抵押优先债权101万元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年12月2日、2020年3月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州州波通物流有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年12月2日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年12月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年12月，本院委托江苏省山东省苍山县人民法院及江西省宜州市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年12月12日，本院依法查封被执行人苏州州波通物流有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年3月5日，本院依法查封被执行人梁宁云名下位于江阴市顾山镇××区××室（产权证号：0033925号）房地产一套，查封期限自2020年3月5日至2023年3月4日，因上述房地产存在二轮抵押债权共计101万元，若本院强制处分将极大可能导致无利益，申请执行人表示暂不申请本院处置。9、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的336028元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币336028元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十八日书记员 邢天一
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执116号 申请执行人：饶正太,男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李俊思，男，1965年8月6日出生，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请人饶正太与被执行人李俊思建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人给付劳务费190749.8元及利息，并负担案件受理费2190.5元，申请执行费2761元的义务。 执行中，本院通过网络查询被执行人李俊思的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息等可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘德怀
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑0203执恢73号申请人时圣雨，男，1984年3月2日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘国，男，1974年10月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2019﹞黑0203执恢73号执行案件，据以执行的﹝2014﹞建商初字第55号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行剩余欠款本金300000.00元、案件受理费10664.00元、保全费5000.00元、公告费600.00元，现全部未强制执行到位。在执行过程中，本院依法查询了被执行人关淏名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人的时圣雨同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人刘国上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑0203执恢73号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年三月十二日书记员 李 峰
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2223号原告：王香，女，1976年4月12日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。委托诉讼代理人：杨毅山，三亚市林海法律事务所法律工作者。被告：三亚市海棠区江林村民委员会，住所地：三亚市海棠区江林村。法定代表人：林廷文，该村民委员会主任。原告王香与被告三亚市海棠区江林村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王香撤回起诉处理。审 判 员 沈相法 二○二○年三月二十六日法官助理 刘泉秀书 记 员 竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保83号申请人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区解放路166号。法定代表人：王骏，该行行长。委托诉讼代理人：姜明福、张科克，山东西政律师事务所律师。被申请人：刘英华，男，1980年6月18日出生，汉族，住福山区。申请人中国银行股份有限公司烟台分行因金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘英华的存款22万元或者查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司烟台分行以自有资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘英华的存款22万元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人中国银行股份有限公司烟台分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年三月二十日书记员  孙熙琳
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0921民初2185号 原告：汉川市瑞丰物流有限公司。住所地：汉川市仙女街道办事处欢乐二村织布厂宿舍三排1号门面。 法定代表人：周业武，该公司执行董事兼总经理。 原告：杨志刚，男，1984年4月8日出生，汉族，孝昌县人，现住孝昌县。 上述两原告委托诉讼代理人：梅梅，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。 负责人：陶俊明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告汉川市瑞丰物流有限公司、杨志刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告汉川市瑞丰物流有限公司、杨志刚于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汉川市瑞丰物流有限公司、杨志刚与中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司自行庭外和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许汉川市瑞丰物流有限公司、杨志刚撤诉。 审判员  柳翠红 二〇二〇年三月三十一日 书记员  闵 琰
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保5号 申请人：唐时瑞，女，汉族，1972年1月17日出生，住所地吉林省东辽县。 被申请人：赵元秀，女，汉族，1975年11月10日出生，住所地辽源市龙山区。 申请人唐时瑞于2020年3月13日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人赵元秀在东辽县农村信用合作联社营业部的存款6万元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人唐时瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵元秀在东辽县农村信用合作联社营业部的存款6万元，冻结期限为一年。 申请费620元由唐时瑞预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年三月十三日 书记员  顾 桐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申849号申请人：深圳市永林轩服装有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道89号正中时代大厦A座806A，统一社会信用代码9144030055212380XW。法定代表人：叶永坡，总经理。被申请人：深圳名媛坊服饰有限公司,住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口湾厦路126号南山区电子商务创新服务基地（二）A403-406、B409-410，统一社会信用代码914403005685002943。法定代表人：夏晶晶。经申请人深圳市永林轩服装有限公司同意，深圳市南山区人民法院（以下简称“南山法院”）以被申请人深圳名媛坊服饰有限公司（以下简称“名媛坊公司”）资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人名媛坊公司移送本院进行破产清算。本院查明，经南山法院强制执行，被申请人名媛坊公司未能清申请人永林轩公司货款1550010元及利息。南山法院以被申请人无可供执行的财产为由，于2019年11月27日裁定终结该次执行程序。除本案申请人永林轩公司债权外，被申请人名媛坊公司另有债务17956042.37元被申请人名媛坊公司成立于2011年2月23日，注册资本1000万元，股东为徐飞飞、夏晶晶、深圳市红岭创投电子商务股份有限公司，系有限责任公司，经营范围为服装涉及；服装生产（由分公司生产经营）；服装、纺织品、纺织面料、服装辅料、布料的销售；其他国内贸易等。本院认为，被申请人名媛坊公司系企业法人，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，可以进行破产清算。深圳市南山区人民法院经征得申请人深圳市永林轩服装有限公司同意，将被申请人名媛坊公司移送破产审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理申请人深圳市永林轩服装有限公司对被申请人深圳名媛坊服饰有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年三月二十一日书记员 叶浪花（兼）
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1083号 原告：尉嫣粉，女，1982年1月26日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告尉嫣粉与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉嫣粉的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下: 一、房屋地点：西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号 二、购房总价款：420207元 三、是否已经取得商品房预售许可证：已取得 四、合同约定的交房时间：2016年6月30日 五、实际交付时间：2016年7月16日 六、合同约定的房屋基础设施配套达标时间：房屋交付时 七、合同约定的计付基础设施设备违约金的起始日期：2017年1月16日 八、房屋基础设施设备实际达标时间：2018年6月12日 九、房屋基础设施设备未达标违约金数额：21514元 十、合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十一、计付逾期办证违约金的标准：买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十二、逾期办证违约金的数额：4202元 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条规定,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告尉嫣粉办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续; 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告尉嫣粉违约金25716元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初21号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人夏某，男，1980年8月10日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省通城县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年10月16日被决定刑事拘留，2019年9月16日到案后被羁押，同月20日被执行刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年9月20日晚，被告人夏某与赖某发生口角后怀恨在心。次日傍晚，被告人夏某伙同张某1（另案处理）持刀具欲报复赖某。行至途中路遇熊某，二人便搭乘其摩托车寻找赖某。后三人行至舟山市定海区竹山门金竹宾馆旁小店门口附近寻获赖某，被告人夏某即下车持械砍向赖某。在旁的王某1见状即欲上前劝阻，张某1亦持械上前砍向王某1，先后将赖某、王某1砍伤，后二人搭乘熊某驾驶的摩托车逃离现场。 2019年9月16日，被告人夏某主动到湖北省咸宁市公安局通城县分局塘湖派出所投案，并如实供述自己的罪行。 经舟山市公安局定海区分局物证鉴定室法医鉴定：赖某因外伤致左头顶部、左上臂、左肘部、左小腿多处瘢痕，其损伤程度为轻伤二级；王某1因外伤致头面部、左手食环指创，右前臂、左腹部浅表创，右侧顶骨骨皮质砍痕未及板障，其损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖某、王某1陈述、证人熊某、张某1、张某2、王某2证言、辨认笔录、监控视频、病历资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人夏某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人夏某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人夏某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以寻衅滋事罪判处被告人夏某有期徒刑一年二个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月十六日起至二0二一一月十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  顾凌晓 人民陪审员  水海红 人民陪审员  陈忠恺 二〇二〇年三月二日 书 记 员  徐明青 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。