wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执73号 申请执行人：高某某，民族：汉族，住鹤岗市向阳区19委1组。 被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：于某某，职务：董事长 委托代理人杨:某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人高某某50，000.00元，现申请执行人高某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将50，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0407民初442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  焦兴国 审 判 员  于洪艳 二〇二〇年三月二十一日 书记员代  程 程
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执472号申请执行人绍兴生旭纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇中义村，组织机构代码:307494578。法定代表人张国兰。被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道坡塘村，组织机构代码:MA288BUG3。法定代表人李国兴。被执行人宋伟，男，1981年9月20日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴生旭纺织品有限公司与被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴生旭纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟连带支付申请执行人货款130625.31元、该款自2018年7月6日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1859元，案件受理费及财产保全费4368元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司法定代表人李国兴及被执行人宋伟作出司法拘留的决定，因受疫情影响，暂无法申请公安机关协助查控。同时，已依法将被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟纳入失信被执行人名单，对被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司法定代表人李国兴及被执行人宋伟采取了限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴生旭纺织品有限公司代理人，其已通过移动微法院同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴韬伟纺织品有限公司、宋伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执472号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 菡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更702号罪犯王杰，男，1994年11月18日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2016年8月11日作出（2016）浙0104刑初232号刑事判决，以被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元，继续追缴非法所得，责令退赔被害人其余损失人民币599405元。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已退赔人民币20000元，已履行罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月17日起至2025年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初68号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼，统一社会信用代码91330703095458056P。 负责人：何永军。 委托诉讼代理人：卢宏伟、金洁,公司员工。 被告：李爱萍，女，1969年7月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱凯河，男，1997年11月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱佳琪，女，1991年8月18日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行（以下简称义乌农村商业银行金义支行）与被告李爱萍、朱凯河、朱佳琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告义乌农村商业银行金义支行的委托诉讼代理人卢宏伟、金洁到庭参加诉讼，被告李爱萍、朱凯河、朱佳琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 义乌农村商业银行金义支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李爱萍归还借款本金人民币49956.48元及利息、罚息、复息3454.44元，合计53410.92元（利息已计算至2019年12月8日，之后按合同约定计付至实际履行之日止）；2、请求依法判令第二被告朱凯河、第三被告朱佳琪对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：2018年12月27日，被告向原告申请借款，双方于2018年12月27日签订了《个人保证借款合同》。合同约定，借款金额为人民币7万元；借款期限从2018年12月27日至2020年3月10日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率8.708333‰；该笔借款还款方式为按月等额还款方式，共15期；贷款逾期按约定利率加收50%罚息，未按期支付利息按罚息利率计收复息。原告依照合同于2018年12月27日发放贷款，借款金额为7万元，借款期限至2020年3月10日，借款利率8.708333‰，借款人根据合同应按月等额本息还款，共计15期，正常还款4期，自2019年4月来一直未按照合同约定正常归还贷款本息。经原告多次上门及电话催讨未果，被告至今未履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，故诉至本院。 为证明上述事实，原告义乌农村商业银行金义支行向本院提交了以下证据： 1、营业执照一份，证明原告的主体资格。 2、被告身份证一份，证明被告的主体资格。 3、个人保证借款合同一份，证明借款关系及保证关系的事实。 4、借款借据及分户明细对账单一份，证明贷款已入李爱萍账户的事实。 5、计息清单，证明李爱萍未按照合同约定支付贷款本金及利息的事实。 被告李爱萍、朱凯河、朱佳琪未答辩，亦未向本院提交证据。 对原告义乌农村商业银行金义支行提供的证据经审核，本院对以上证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告义乌农村商业银行金义支行与被告李爱萍、朱凯河、朱佳琪签订《个人保证借款合同》一份，借款人李爱萍，保证人朱凯河、朱佳琪。合同约定原告向被告李爱萍发放贷款7万元整，贷款期限自2018年12月27日起至2020年3月10日止；借款利率为月利率8.708333‰；还款方式为按月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期视为违约；本金至借款期限满时一次性归还，利随本清；同时，该合同第十五条约定“（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息……”；合同第七条约定“保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证”；合同第九条约定“保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”。合同签订后，原告向被告李爱萍发放了70000元的借款借据，截至2019年12月8日止，被告李爱萍尚欠原告本金人民币49956.48元及利息、罚息、复息3454.44元，合计53410.92元。此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告义乌农村商业银行金义支行与被告李爱萍、朱凯河、朱佳琪签订的《个人保证借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效。被告李爱萍未按期归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告朱凯河、朱佳琪自愿签字作为该笔借款的保证人，依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李爱萍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行本金人民币49956.48元及利息、罚息、复息3454.44元，合计53410.92元（利息已算至2019年12月8日，之后利息按合同的约定继续计算至实际履行之日止）； 二、被告朱凯河朱佳琪对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元（已减半收取），原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行已预交，由被告李爱萍、朱凯河、朱佳琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  傅琳红
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督6号申请人：晏金雄，男，汉族，沾益区人，1992年2月3日出生，住曲靖市沾益区。被申请人：李志，男，汉族，富源县人，1974年5月23日出生，住富源县。被申请人：李玉龙，男，汉族，富源县人，1981年10月5日出生，住富源县。申请人晏金雄于2020年3月19日向本院申请支付令，以二被申请人2017年9月雇佣申请人在曲靖市沾益区大坡乡海峰湿地做工，仅支付了部分工资，现下欠14000元未支付。要求二被申请人及时给付，同时按年利率24%承担占用利息，并承担本案诉讼费。本院经审查认为：申请人晏金雄要求支付下欠工资本金的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二一十四条规定的条件，申请合法成立，应予准许。要求支付利息的申请，因双方未约定，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人李玉龙、李志当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人晏金雄工资欠款14000元。案件受理费50元，由被申请人李玉龙、李志承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。债权人可以向法院申请执行。审判员  柴晓忠二〇二〇年三月二十三日书记员  王丽霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12340号原告陈汉中，男，1963年5月15日出生，汉族。原告陈涣，女，1963年8月20日出生，汉族。二原告委托代理人冯永军、姜喜全，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告**，男，1990年3月12日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。负责人邓新民，总经理。本院在审理原告陈汉中、陈涣诉被告**、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈汉中、陈涣于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈汉中、陈涣在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈汉中、陈涣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈汉中、陈涣负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年三月十日书记员  安 鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初23号 原告：钟伟，男，1980年9月21日出生，汉族，住江西省。 被告：萍乡韵通货物分发有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源西大道昌南陶瓷座向左边，统一社会信用代码91360301558491398D。 法定代表人：何叶，系公司执行董事。 本院于2020年1月6日受理了原告钟伟与被告萍乡韵通货物分发有限公司合同纠纷一案，原告钟伟于2020年3月20日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟伟负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  彭怡楚
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢37号申请执行人:刘伟航，男，1994年8月18日生，汉族，住辽宁省。被执行人:庞岩，女，1988年2月12日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:杜维海，男，1988年10月31日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘伟航于2020年3月4日申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执恢37号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年三月四日书记员 曹 婷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保246号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李康明财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保275号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李康明在金融机构的财产状况，查明被申请人李康明在中国邮政储蓄银行有存款2.93元；在财付通支付科技有限公司有存款922.93元。2020年3月27日对被申请人李康明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保275号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保275号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初371号原告：长春蓝山物业管理有限公司，住所地高新区咖啡小镇19栋。法定代表人：杨艳，经理。委托诉讼代理人：张坤，吉林显顺律师事务所律师。被告：冯彬，女，1974年7月7日生，住高新区。本院在审理原告长春蓝山物业管理有限公司诉被告冯彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告长春蓝山物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春蓝山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1130号之三申请执行人张建平，男，汉族，1981年3月25日生，住西华县东王营乡文教家属院301。身份证号4127221981××××××××。被执行人王祖创，男，汉族，1976年10月13日生，住淮阳县白楼乡人民中学002号。身份证号4127271976××××××××。申请执行人张建平与王祖创买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1602民初6193号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人王祖创纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、本院依法将查封的被执行人王祖创名下位于周口市川汇区人和路东侧淮阳路南侧天明城6号楼2单元1605号住宅房（预告登记号2015040924）进行了评估、拍卖，拍卖成交价为583517元，该款（扣除银行按揭款280520.55元、执行费4444元）已转付给申请人张建平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人张建平对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王祖创负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇二〇年三月二十八日书记员  李卉东
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执474号申请执行人：吕相丹，女，1981年12月24日生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：李晓明，男，1989年4月18日生，汉族，现住吉林省珲春市。申请执行人吕相丹与被执行人李晓明民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日作出的（2019）吉2404民初3016号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年3月11日向本院申请强制执行,执行标的6143.50元。本院在执行中，申请执行人吕相丹与被执行人李晓明已自行达成和解。申请执行人吕相丹申请撤回对被执行人李晓明的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 韩青纹二〇二〇年三月三十日书记员 王玉婷
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初537号 原告：曾子实，男，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。 被告：李玉文，男，汉族，农民，住湖南省新化县游家镇。 本院在审理原告曾子实与被告李玉文买卖合同纠纷一案中，原告曾子实于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李玉文的起诉。 本院认为，原告曾子实申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾子实撤回对被告李玉文的起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告曾子实负担。 审 判 员  罗 荣 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  刘东洋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2881号申请执行人：张兴强，男，1986年10月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：陈鑫，男，1986年10月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：林荣昱，女，1987年2月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张兴强与被执行人陈鑫、林荣昱民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款本金人民币2,572,400.00元及月息利息，利息345,673.00元，案件受理费20,328.00元，执行费31,780.00元。在执行过程中，本院已保全轮候查封被执行人陈鑫、林荣昱名下房产各一处，轮候查封被执行人陈鑫名下车辆一台，均暂无法处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年三月十六日书记员  于一超
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初227号 原告：李成梅，女，1973年8月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘连义，男，1957年5月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李成梅与被告刘连义建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李成梅于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李成梅撤诉。 案件受理费53,100元，减半收取26,550元，由原告李成梅负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执349号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:鄢陵县丰宇园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇岗口村。法定代表人：张瑜被执行人：鄢陵县发顺棉短绒加工厂，住所地：河南省鄢陵县马栏镇岗口村。法定代表人：郑朋松被执行人：鄢陵县金绒棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：郑廷见本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2018年10月26日作出的（2018）鄢证执字第108号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县丰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县发顺棉短绒加工厂、鄢陵县金绒棉业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县丰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县发顺棉短绒加工厂、鄢陵县金绒棉业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县丰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县发顺棉短绒加工厂、鄢陵县金绒棉业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十九日书记员  李林霞
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢304号申请人杨连合，男，1956年2月13日生，汉族，住西平县。被执行人牛荣华，男，1978年12月1日生，汉族，住西平县。被执行人闫济民，男，1964年10月20日生，汉族，住西平县。被执行人牛华磊，男，1991年8月27日生，汉族，住西平县。被执行人闫耀鹏，男，1990年4月5日生，汉族，住西平县。关于杨连合与牛荣华、闫济民、牛华磊、闫耀鹏民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初1682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛荣华于本判决生效后五日内偿还原告杨连合借款本金500000元并支付利息，闫济民承担连带还款责任。因牛荣华、闫济民未按上述生效法律文书履行义务，杨连合向本院申请强制执行，本院于2018年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢304号案件终结本次执行程序。被执行人牛荣华、闫济民、牛华磊、闫耀鹏负有继续向申请执行人杨连合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年三月三十一日书记员  杨长青
浙江省义乌市人民法院 民 事 制 裁 决 定 书 （2020）司惩第1号 被制裁人：周淮金，男，1956年3月14日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告麻某与被告周淮金、傅春菊民间借贷纠纷一案中，查明被告周淮金向原告麻某所借款项系用于违法行为，原告麻某知道或者应当知道被告周淮金所借款项系用于违法行为仍然提供借款，双方的民间借贷合同无效。对被告周淮金尚未归还的涉案借款人民币63000元，属于进行非法活动的财物，依法应当予以收缴。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十三条第二款之规定，决定如下： 收缴被告周淮金进行非法活动的财物人民币63000元，限于2020年4月15日前缴纳。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议一次。 二〇二〇年三月二十五日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4585号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执99号申请执行人：周阳军，男，1965年8月31日出生。被执行人：杨亚，女，1975年3月29日出生。申请执行人周阳军与被执行人杨亚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初5336号民事判决书，向被执行人杨亚送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人杨亚偿还申请执行人周阳军借款41800元，并以借款本金11800元为基数从2015年2月23日起按年利率6%计算利息至借款11800元偿还完毕之日止，向周阳军加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费422元，申请执行费527元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月9日自愿达成执行和解协议：一、申请执行人周阳军申请执行被执行人杨亚借款合同纠纷案执行款确定为42222元（包含案件受理费422元），由被执行人杨亚于2020年3月9日支付申请人周阳军借款12222元；二、被执行人杨亚从2020年4月起每月30日前支付申请执行人周阳军借款1000元，至本案剩余执行款30000元给付完毕为止；三、申请执行费527元由被执行人杨亚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年三月九日书记员  高雪
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终813号上诉人（原审原告)：潘清萍，女，汉族，1967年8月25日生，住：云南省安宁市。被上诉人(原审被告)：云南粤沪木业有限责任公司。住所：云南省红河州泸西县中枢镇环城北路中段。法定代表人：李顺华。被上诉人(原审被告)：云南兴业融资担保有限公司。住所：昆明市东风路156号环球金融大厦五楼。法定代表人：王岚。上诉人潘清萍因与被上诉人云南粤泸木业有限责任公司、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初4939号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潘清萍上诉请求：1、依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初4939号民事裁定；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由：上诉人借款均通过小微公司平台与被上诉人签订有具体的借款合同，有明确的借款约定，并且上诉人根据合同的约定向被上诉人实际履行借款义务，小微公司作为借款平台也配合法院提供了支付给被上诉人的银行流水，款项流转清晰。小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联不妨碍法院依法对本案进行审理。另外，涉及小微公司平台借款的多个案件已经有部分生效判决，同一法院不应当同案不同判。上诉人除诉讼外，已经没有其他有效途径救济，若本案不进入实体审理及驳回起诉，不仅不符合法律规定，还将造成巨大社会矛盾。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。原审原告潘清萍向法院起诉请求：1、判令被告云南粤沪木业有限责任公司向原告归还借款本金51000元；2、判令被告云南粤沪木业有限责任公司支付原告借款期间利息3467.99元，以及以欠付借款本金为基数自2016年12月25日起至还清以上款项之日止按年利率24%标准计算的利息（包括罚息、滞纳金和违约金）；3、判令被告云南粤沪木业有限责任公司承担本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费、执行费；4、判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告潘清萍的起诉。本院经审查认为，本案潘清萍主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志昆审判员  姚 丹审判员  古维贤二〇二〇年三月十日法官助理毛维清书记员陈婷婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初404号原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区前进大街2255号阳光城商住2幢115室。负责人：唐颖，该银行行长。委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。被告：吴春明，女，汉族，1984年6月18日生，住吉林省榆树市。被告：王健，男，汉族，1981年9月19日生，住吉林省榆树市。原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告吴春明、王健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行自动撤诉处理。审判员  原源二〇二〇年三月三十一日书记员  闫情
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初565号 原告：从兰峰，男，汉族，1980年12月8日出生，住山东省青岛市崂山区辽阳东路16号26号楼1602户，现住沂南县。 被告：于强，男，汉族，1983年3月15日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 原告从兰峰与被告于强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后,依法适用简易程序进行审理。 原告从兰峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款250000元；2.判令被告向原告支付逾期利息，以2500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率之标准计算，自2018年9月1日起计算至实际付清之日止；3.案件受理费由被告承担。 本院在审理过程中依据原告从兰峰提供的被告于强的送达地址，未能够送达给其本人，无法通知其前来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告从兰峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年三月二十三日 书记员  **鹤
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初591号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：粟多炎，男，1973年4月10日出生，侗族，贵州省天柱县人，居民，住贵州省天柱县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告粟多炎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告粟多炎经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告粟多炎立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金334.74元；2.判令被告粟多炎支付原告融易购内江分公司利息（以334.74元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告粟多炎承担。事实和理由：2016年1月2日，被告粟多炎为购买由天柱县新大地通讯设备经销店销售的手机苹果6puls16g金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告粟多炎授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告粟多炎收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告粟多炎推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、tony819wong等（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告粟多炎从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告粟多炎的授权，向商户指定账户支付了被告粟多炎购买产品的借款本金5,288元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告粟多炎每月还款金额1,069元，还款期数6期。被告粟多炎领取产品后，依约还款2期，合计2,138元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告粟多炎所欠的剩余借款本金和利息等合计334.74元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告粟多炎发出债权转让通知书，告知被告粟多炎在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告粟多炎至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告粟多炎未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告粟多炎应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金5,288元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以365天乘以已归还天数60天计算，即：312.93元；剩余借款本金以实际借款本金5,288元减去已还款总额2,138元加上还款期限内已还款的利息312.93元计算，即：3,462.93元；未支付的利息以剩余借款本金3,462.93元为基数自被告粟多炎最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告粟多炎所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告粟多炎发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告粟多炎支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告粟多炎追偿并要求被告粟多炎承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告粟多炎承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告粟多炎未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告粟多炎于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,462.93元和利息（以所欠借款本金3,462.93元为基数自被告粟多炎最后一次还款之次日即2016年3月5日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告粟多炎于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告粟多炎负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0608民初9号原告：刘东伟，男，1974年11月6日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被告：姜长路，男，1968年9月18日出生，住保定市清苑区。原告刘东伟与被告姜长路民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘东伟及其委托诉讼代理人张秀萍到庭参加诉讼，被告姜长路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘东伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金100万元整及其利息45.5万元整。2、本案诉讼费用由被告承担。后补充第一项诉讼请求：被告自2020年1月1日起以借款本金100万元为基数按照月利率2%给付原告利息至借款还清之日止。补充第二项诉讼请求：保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，被告姜长路向原告借款100万元整，月息2.5分。原告通过银行转账将100万元支付给了被告，于2018年7月25日借款到期，多次催促归还本息未果，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告姜长路缺席未答辩。经审理查明，2018年1月26日，被告向原告借款100万元，约定月息25‰，借款期限为6个月。原告刘东伟当天委托其妻子李景珍通过李景珍名下的建行卡（银行卡号：62×××31）向被告名下建行卡（银行卡号：62×××12）转款人民币100万元，被告出具借款借据一张，内容为：借款人姜长路，身份证号码：。贷款人刘东伟。借款金额人民币壹佰万元整（小写：1000000元）。利率千分之贰拾伍（小写25‰）。借款期限自2018年1月26日起至2018年7月25日止，共6个月。为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据：1、借款借据一张。证明被告向原告借款100万元，约定月息为25‰，期限为6个月。2、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告妻子李景珍向被告转款100万元。3、李景珍身份证复印件、原告与李景珍结婚证复印件，证明原告与李景珍系夫妻关系。关于利息原告称，以借款本金100万元为基数，按照月利率25‰计算，每月利息应为2.5万元。自2018年1月26日至2018年7月25日借款期间六个月利息共计15万元，被告已支付12万元，尚欠3万元。自2018年7月26日至2019年12月25日17个月利息被告尚未支付，共计42.5万元。以上利息共计45.5万元，被告应当支付。同时主张被告自2019年12月26日起以借款本金100万元为基数，按照月利率20‰支付利息直至借款还清之日止。被告姜长路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对以上证据发表质证意见。原告刘东伟于2020年1月3日向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年1月3日作出（2020）冀0608民初9号民事裁定书，冻结被申请人姜长路的银行存款145万元或查封、扣押被申请人姜长路价值相当于145万元的其他财产。原告交纳保全费5000元。本院认为，被告姜长路向原告刘东伟借款100万元，并出具借款借据一张，原被告双方形成合法的债权债务关系，原告刘东伟为债权人，被告姜长路为债务人，本院予以认定。原被告双方约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限届满，原告刘东伟主张被告姜长路偿还借款本金100万元，本院予以支持，被告姜长路应予偿还。关于借期内利息，原被告双方约定月息25‰，即年利率30%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分部分的利息的，人们法院应予支持。”据此，被告向原告按照月利率25‰已支付利息12万元，该利息虽超过年利率24%，但未超过年利率36%，且为被告自愿支付，应为有效。即已经支付了144天的利息，六个月借期内利息尚剩余36天（30天×6个月-144天）的利息，按照年利率24%计算共计23671元（100万×24%÷365×36天），被告应予支付。现该笔借款已逾期，原告可主张由被告自2018年7月26日起支付资金占用期间利息。第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告出具的借款借据明确约定了借期内借款利息为月利率25‰，该利率已超过年利率24%，应按年利率24%计算利息。原被告未约定逾期内利率，原告主张被告按照年利率24%支付借款逾期后资金占用期间的利息，符合规定，本院予以支持。故被告应按照年利率24%向原告支付自2018年7月26日起至借款本金付清之日止的资金占用期间利息。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院予以驳回。被告姜长路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜长路偿还原告刘东伟借款本金100万元及借期内剩余利息23671元。于本判决书生效之日起十五日内付清。二、被告姜长路按照年利率24%向原告刘东伟支付借款本金100万元自2018年7月26日起至借款本金付清之日止的资金占用期间的利息。三、驳回原告刘东伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17895元减半收取8948元，保全费5000元，由被告姜长路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吴玉纯二〇二〇年三月十一日书记员  王 娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执313号申请执行人：施某1，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：施2(系施某1母亲)，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。施某1与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施某1向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还3900元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初20527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执恢26号申请执行人刘某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人眉县某幼儿园,住所地：眉县XX镇XX街XX段。法定代表人马某某，该园园长。委托代理人杨某某，系该园工作人员。被执行人眉县某房地产经营部,住所地：宝鸡市眉县汤峪口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2506。法定代表人常某某，公司经理。委托代理人段某某，该公司员工。申请执行人刘某与被执行人眉县某幼儿园、眉县某房地产经营部房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0326民初752号民事判决书和（2019）陕03民终561号民事判决书及（2019）陕0326执651号执行裁定书，申请执行人申请执行和解协议2020年1月10日到期应执行案款10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人眉县某幼儿园已履行案款10000元，申请执行人也已领取。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执恢26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                         审  判  长    冀有会                              审  判  员    王宏让                              审  判  员    李海生                           二 O 二 O 年 三 月 十 日                               书  记  员     贾 兰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13869号原告：汪某，女，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：苏某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告汪某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告汪某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员 刘  文二〇二〇年三月十一日书记员 ?刘瑞瑞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终287号 上诉人（原审被告）：丁胜利，男，1979年11月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：孙承文，男，1966年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 上诉人丁胜利因与被上诉人孙承文买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 丁胜利上诉请求：撤销（2019）辽0681民初5806号一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；上诉费由被上诉人承担。理由：1、上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，欠据属被上诉人误导案外人在空白纸上签名。被上诉人不讲诚信欺诈上诉人，出售给上诉人低劣发霉且过期的饵料，引起鱼类肝脏中毒病变，导致鱼塘的鱼死掉三分之二，造成严重经济损失，一审法院认定事实不清。2、一审判决上诉人自2019年7月25日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%承担利息不当，双方当事人没有约定承担利息及违约责任，此判决不公正，显失公平。3、上诉人与被上诉人是客户关系，2018年5月至10月养鱼期间，上诉人每次购买饵料根本不赊账。以前上诉人购买过被上诉人饵料，后来发现被上诉人销售发霉饲料，适口性差，鱼不爱吃，即使吃了也会引起肝脏中毒，造成死亡后果。被上诉人在事过一年后找案外人丁基涛在空白纸上签名，误导丁基涛签名。4、一审法院对上诉人在庭审中提出的质证意见不采信，并且违背法律程序，没有告知上诉人有权申请对欠据时间、笔迹鉴定。综上，一审法院事实认定不清，法律适用错误，显失公平，上诉人无法接受，此判决损害了上诉人的合法权益，上诉人请求二审法院支持上诉人上诉请求。 孙承文辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人应该还被上诉人钱，上诉人一审已经承认欠钱的事实，同意一审判决。 孙承文向一审法院起诉请求：被告给付原告货款14960元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实与理由：2018年5月至10月期间，被告因养殖淡水鱼，雇佣其父亲丁基涛管理鱼塘，期间被告父亲丁基涛先后多次向原告赊购鱼饵料，共计欠款14960元。此款经原告多次催要，被告至今未给付。 一审法院认定事实：2018年5月至10月，被告租赁鱼塘从事淡水鱼养殖，并雇佣其父亲案外人丁基涛负责鱼塘的管理，养殖期间自原告处累计赊购价值14960元的饵料。2019年4月2日，案外人丁基涛为原告出具《收欠据存根》一份，载明“欠孙承文饵料款88袋×170元＝14960元壹万肆仟玖佰陆拾元”。上款经原告催要，至今未给付。 就涉案饵料欠款，原告曾向一审法院起诉案外人丁基涛，本案被告作为第三人参加了该案的诉讼，该院于2019年7月12日作出（2019）辽0681民初3861号民事判决。该案审理中，本案被告认可涉案饵料系其购买，同意给付原告的饵料款，但暂无能力给付。 一审法院认为，原告与被告间的买卖合同关系成立有效，原告交付买卖标的后，被告应及时给付价款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任；原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担违约金符合法律规定，应予支持。关于被告的相关抗辩意见，未举证证明，该院对被告的相关抗辩意见均不予采纳。 一审法院判决：被告丁胜利于本判决生效后十日内给付原告孙承文饵料款14960元，并自2019年7月25日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间审理的争议焦点是：上诉人是否欠付被上诉人饵料款14960元，应否给付饵料款及利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人为证明上诉人欠付其饵料款，提供了上诉人父亲丁基涛出具的欠据一份，丁基涛系上诉人雇佣的负责管理鱼塘的人员。上诉人在东港市人民法院（2019）辽0681民初3861号案件中亦认可涉案饵料系其购买，同意给付被上诉人的饵料款，但暂无能力给付。现上诉人对上述事实予以否认，主张欠据是被上诉人误导案外人丁基涛在空白纸上签名而形成的，但上诉人对其主张并未提供有效证据予以证明，故应当承担举证不能的不利后果。一审判决上诉人给付被上诉人欠付的饵料款14960元并无不当。本院对上诉人主张不应给付饵料款14960元的上诉请求，不予支持。关于上诉人提出双方未约定利息，不应给付的问题。本案中，上诉人对欠付的饵料款应当及时给付，上诉人拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任，一审法院判决上诉人自被上诉人起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息并无不当。本院对上诉人主张不应偿还利息的上诉请求，不予支持。关于上诉人提出一审程序违法等问题，未提供证据予以证明，本院对该项上诉理由，不予采纳。 综上所述，丁胜利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由丁胜利负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  李 欣 审判员  关 爽 二〇二〇年三月三十日 书记员  李益宁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初300号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：巩义市城区国汇歌吧，住所地巩义市市区杜甫办新华路31号市宾馆北。经营者：秦少华。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告巩义市城区国汇歌吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《分开后的思念》等18部侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失9900元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是依法成立的公司，自设立之日起，因业务经营需要，陆续摄制了《分开后的思念》、《粉色百合》、《凤凰涅槃》、《负心》、《感谢你》、《告别从前》、《给你》、《孤独的泪》、《孤独的写真》、《孤独候鸟》、《孤身旅行》、《孤身一人》、《孤鱼》、《过客》、《还是不快乐》、《好难过》、《何必委曲求全》、《花凋》等18部音乐电视作品，上述音乐电视作品摄制完成后，原告陆续将其在音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，原告也均以著作权人的身份进行了署名。原告是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，原告的上述权利依法应受到保护。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营歌厅商铺中通过消费者点播演唱的方式放映原告享有著作权的音乐电视作品，侵犯了原告的权利，故诉至法院。本院经审理认为：国家企业信用信息公示系统显示巩义市城区国汇歌吧已于2019年12月31日核准注销，故本案被告不是适格的诉讼主体，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇二〇年三月四日书记员  楚小双
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2961号原告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：91411400795714313N。住所地:商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权代理。被告：卞振允，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县红船镇宋庄行政村卞庄村原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）与被告卞振允追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。阳光财险商丘公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还理赔款9800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月23日王彬驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，沿鄄城县旅游路由南向北行驶至红船镇卞村路口时与由东向西行驶至路口处左转弯卞振允驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车相撞，经菏泽市单县公安局交警部门认定被告承担事故的同等责任。此次事故致鲁Ｒ×××××小型轿车车辆损失17600元，原告承保了鲁Ｒ×××××小型轿车的车损险，该车车主根据保险法第六十条向原告申请代位赔付17600元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告有权在赔偿金额范围内根据责任向被告追偿。卞振允未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实、经过、责任划分情况；2.保险代抄单一份，证明鲁Ｒ×××××号牌车在原告处投保机动车损失险；3.索赔申请书、索赔权益转让书各一份，证明被保险人向原告主张涉案交通事故造成的车损费用并将向被告主张赔偿的权利转让与原告；4.损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单各一份，证明维修鲁Ｒ×××××号牌车所需花费；5.支付发票、支付凭证各一份，证明原告已经支付鲁Ｒ×××××号牌车维修费用。以上证据来源和形式合法，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2016年9月23日17时许王彬驾驶鲁Ｒ×××××号牌小型轿车与卞振允驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮汽车相撞，造成两车损坏，经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队第3717269201600689号道路交通事故认定书（简易程序）认定王彬与被告承担事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号牌车在原告处投保了机动车损失险，事故发生后，原告代鲁Ｒ×××××号牌车支付维修费17600元，并取得了维修费的代位求偿权，原告以被告在此次事故中承担同等责任为由，要求被告在责任范围内偿还已代付的款项，即（17600-2000）×50％＋2000=9800元。上述事实，主要有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据这一法律规定，本案原告有权向被告行使追偿权。原告以被告在本次事故中应承担的同等责任为由，要求被告按照事故责任的50%支付已经赔付的车辆损失费有法律依据，对其主张，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告卞振允于本判决生效之日起三十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司款项9800元。案件受理费50元，由卞振允负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  李方慧人民陪审员  仪忠美二〇二〇年三月十九日书 记 员  谷梦霞
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初30号原告：宋立成，男，1964年9月20日出生，汉族，农民。委托代理人：**，男，1991年3月28日出生，汉族，企业职工，住北京市顺义区。代理权限：特别授权。代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提出反诉或上诉，代收法律文书。被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大泉源支行，住所地通化县大泉源满族朝鲜族乡大泉源村。法定代表人：张良，行长。宋立成与吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大泉源支行名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宋立成于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋立成撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告宋立成承担。审判员  王跃华二〇二〇年三月十七日书记员  刘美麟
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3977号申请执行人：苏亮，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：任秀臻，女，1971年3月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人苏亮与被执行人任秀臻委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁0181民初1896号民事判决书判决如下：被告任秀臻于判决生效之日起10日内支付原告苏亮50000元及利息（以50000元为基数，自2019年3月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。判决书生效后，被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。立案执行后，分别于2019年10月24日、11月25日、12月12日、2020年1月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行、车管、证券等信息，只查到被执行人名下有部分存款共计11269.2元，已扣划并过付申请执行人。2019年11月27日，通过传统调查，被执行人于2019年1月30日已协议离婚，婚内房产归男方所有，被执行人名下现无房产。2020年3月2日，再次进行了网络查控，仍未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依据申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单。2020年3月13日，约谈了申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可法院调查结果，提供不出被执行人其他执行线索，不要求进行悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石俊东二〇二〇年三月十六日书记员  王 栋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保65号申请人宋某，男，1986年6月13日出生，汉族，湖南省邵阳市双清区人，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人彭某，男，1978年3月25日出生，住贵阳市南明区。申请人宋某与被申请人彭某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭某名下银行存款90万元予以保全。申请人宋某以在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107083900926475756）提供担保。本院经审查认为，申请人宋某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人彭某名下银行存款90万元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年三月九日法官助理田坤书记员王依林
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初701号原告:陆仕春，男，1969年2月6日出生。被告：秦磊，男，1992年3月19日出生，现住延吉市。原告陆仕春诉被告秦磊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年3月11日对本案公开开庭进行了审理，原告陆仕春到庭参加了诉讼，被告秦磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆仕春向本院提出诉讼请求：判令秦磊立即支付人民币341000元并承担诉讼费等相关费用。事实与理由：2018年3月25日，陆仕春与秦磊签订了《乾丰桑拿浴债权转让协议书》，约定，秦磊本应向王岩支付转让488900元（扣除约定的月票钱)，剩余款项应支付给陆仕春，后秦磊向陆仕春支付了一部分洗浴卡，经结算后还应支付341000元，但至今为止秦磊没有向陆仕春支付此款。为维护合法权益，故诉至法院。秦磊未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2018年3月21日，案外人王某（甲方）与秦磊（乙方）签订《乾丰桑拿浴池转让协议书》，约定：1.甲方于2018年3月10日将河街道林建市××胡同乾丰桑拿浴池转让给乙方，洗浴总面积为1650平方米（已装修)；2.乾丰桑拿浴池转让金额为人民币捌拾伍万元(￥850000.00元),甲方经营期间所欠债务、房费人民币贰拾叁万元整（￥230000.00元),工人工资染万贰仟壹佰元整(￥72100.00元)，电费壹万柒仟伍佰元整（￥17500.00元)，电脑软件壹万壹仟伍佰元整（11500.00元)，于某叁万元整（30000.00元)，债务总金额叁拾陆万壹仟壹佰元整（￥361100.00元）由乙方承担；3.该洗浴乙方接手后办理营业执照税务登记等相关手续，相关费用和第二条债务叁拾陆万壹仟壹佰元整（￥361100.00元)写甲方无关；4.除去第2条债务剩余转费为肆拾捌万拗仟玖佰元整（￥488900.00元),乙方在2018年4月份开始每月30日均还人民币叁万元整（￥30000.00元)，还到2018年9月30日。剩余款项于2018年11月30日结清；5.在甲方经营时所卖的月票按12.5元计算,乙方从试营业到8月1日止由甲方负责月票，8月1日后甲方概不负责（甲方所售月票均有公章，无公章无效)，2018年11月30日乙方付给甲方最后一笔款项扣除月票钱……。2018年3月25日，秦磊（甲方）、陆仕春（乙方）与王岩（证明人）签订《乾丰桑拿浴债权转让协议书》，约定：1.根据乾丰桑拿浴池转让协议书第4条内容，证明人王岩同意将转让费人民币肆拾爸万捌仟玖佰元整(488900.00元),扣除原乾丰桑拿浴池转让协议书第5条月票钱,剩余款项由甲方秦磊支付给乙方陆仕春，支付方式由原乾丰桑拿浴池转让协议书第4条履行；2.如甲方（原乾丰桑拿浴池转让协议书乙方）不按照本协议规定第1条款履行，乙方有权向当地人民法院提起诉讼要求甲方承担违约责任；3、如因本协议发生诉讼所产生的诉讼费、律师代理费、保全费等与诉讼有关的费用均由甲方负责承担。之后，王岩与秦磊出具证明，确定月票款为10万元。签订上述协议后，秦磊陆续向陆仕春支付9000元及价值2万元的洗浴卡，剩余欠款至今未给付。认定上述事实的证据有：《乾丰桑拿浴池转让协议书》一份、《乾丰桑拿浴债权转让协议书》一份、证明一份及当事人的陈述。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，案外人王某与秦磊、陆仕春签订《乾丰桑拿浴债权转让协议书》，将王某对秦磊享有的债权转让给陆仕春，未违反上述法律规定，协议合法有效，秦磊应按照约定向陆仕春支付欠款。扣除协议中约定的月票款10万元，以及秦磊向陆仕春支付的9000元及价值2万元的洗浴卡，尚余欠款359900元未支付，陆仕春要求秦磊向其支付341000元未超过上述范围，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦磊于本判决发生法律效力之日立即向原告陆仕春支付欠款341000元。如被告秦磊未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6415元（原告已预交），减半收取3207.5元，由被告秦磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二〇二〇年三月十二日书记员 林美娜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢77号申请执行人：崔莹花，女，1970年8月10日生，朝鲜族，住所吉林省龙井市龙门街。被执行人：许惠善，女，1953年4月4日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市朝阳街。被执行人：金义松，男，1953年11月22日生，朝鲜族，现居住于韩国。申请执行人崔莹花与被执行人许惠善、金义松之间民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉24民再63号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人许惠善立即偿还申请执行人借款11.3万元并支付利息（其中借款4.1万元利息从2011年11月15日至偿还之日止，按月利率2%计算；借款本金5.6万元利息从2012年5月15日至偿还之日止，按月利率2%计算；借款本金1.6万元利息从2013年3月5日至偿还之日止，按月利率2%计算）；2.被执行人金义松对上述9.7万元的借款本金及利息（借款4.1万元及5.6万元）承担共同偿还责任3.负担案件受理费5800元、执行费1682元】。本院于2020年1月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年4月15日向被执行人许惠善、金义松发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院另案（2013）延执字第573号执行案件中扣划被执行人许惠善名下银行账户（工资卡）内存款55321.2元，本案参与分配分得执行款7481.2元。2020年1月15日，本院作出（2020）吉2401执恢77号执行裁定，冻结了被执行人金义松在中国工商银行账户内存款26735元；2020年2月17日作出（2020）吉2401执恢77号之一执行裁定，划拨被执行人金义松在中国工商银行账户内存款26735元。因本案当中，被执行人金义松应当履行的法律文书确定义务仅剩4105元，22630元退还至被执行人金义松，4105元发放于申请执行人崔莹花。因本案唯一可供执行财产为被执行人许惠善工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  张 旭
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执3302号申请执行人：杨军，男，1967年10月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：魏明，江苏华昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，江苏华昕律师事务所律师。被执行人：张军，男，1990年9月2日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。关于杨军与张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）苏0102民初6739号民事判决（以下简称6739号判决），判令张军于该判决生效之日起十五日内偿还杨军借款本金50000元及逾期利息，并承担案件受理费。6739号判决生效后，因张军未履行该判决确定的义务，杨军向本院申请执行，本院立案受理。本案执行过程中，本院作出（2019）苏0102民再288号民事裁定：一、撤销6739号判决；二、驳回杨军的起诉。现（2019）苏0102民再288号民事裁定已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对（2018）苏0102民初6739号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年三月二十七日书记员  胡正新
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2025号 申请执行人：邵雪平，男，1962年7月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：邵小明，男，1950年12月17日出生，汉族，住浙江省开化县，系原告公司职工。 被执行人：姚志营，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人邵雪平与被执行人姚志营民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初1684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为被执行人姚志营返还申请执行人邵雪平借款本金410000元并支付利息183300，负担案件诉讼费4916.5元。 执行立案后,本院于2019年11月4日向被执行人姚志营发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人姚志营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚志营向我院申报了财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚志营的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券，银行账户余额76.91元，无扣划意义。被暂未发现被执行人姚志营有其他可供执行的财产。截止2020年3月19日，被执行人姚志营尚欠款593300元及利息，案件诉讼费4916.5元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行姚志营采取限制消费、列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵雪平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚志营无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2025号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  余雪富 二〇二〇年三月十九日 书记员  程一潇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终307号上诉人（原审被告）：赵锡成，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：赵夕芳，男，1948年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系赵锡成哥哥。委托诉讼代理人：**斌，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李金芝，女，1954年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：赵夕庚，男，1957年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：赵虎，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：赵夕庚，男，1957年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。上诉人赵锡成因与被上诉人李金芝、赵夕庚、赵虎不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵锡成上诉请求：撤销一审判决,发回重审或改判48915.075元安置款均归赵锡成所有。事实和理由：1980年农村实行土地承包，郑从英名下五口人按人均1.73亩共承包土地8.65亩，1983年分户后，郑从英家土地为3.46亩，李金芝家为5.19亩，实行各种各地，各交各税。1991年李金芝一家三口户口迁往市区，该5.19亩土地后经村研究决定交由郑怀勇承包耕种，农业税和义务工均由郑怀勇缴纳，（2017）皖0303民初2989号民事裁定书对相关事实已经进行了查明。蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府相关文件的处理意见，亦已经明确了争议土地权属归郑怀勇所有。李金芝、赵夕庚、赵虎辩称，赵锡成陈述不属实，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初1430号生效判决已经确认李金芝方有权分割征地补偿安置款65220.1元。李金芝、赵夕庚、赵虎向一审法院起诉请求：1、赵锡成立即向李金芝、赵夕庚、赵虎返还征地补偿安置款48915.075元；2、赵锡成承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：赵锡成曾用名赵夕伍。1980年实行土地承包时郑从英户共五人即郑从英、赵锡成、赵夕庚、李金芝、赵虎。共分得承包地8.65亩。1995年实行二轮承包时郑从英与第三人东风村委会签订了二轮承包合同。后郑从英、赵锡成陆续迁出东风村但未重新分得土地，且发包方并未收回承包土地。2017年蚌五高速公路途径诉争承包土地，经测量被征用1.5455亩，征地补偿款65220.1元。李金芝方与赵锡成就该征地补偿款由谁领取产生争议，2017年5月8日该补偿款被赵锡成妻子领取，李金芝要求分割征地补偿款65220.1元，一审法院作出民事判决书，判决李金芝有权分割征地补偿安置款65220.1元。一审法院认为：农村土地承包方的土地承包经营权受法律保护。各方当事人均认可一轮承包时，郑从英户共有五人即郑从英、赵锡成、赵夕庚、李金芝、赵虎，共分得承包土地8.65亩。且李金芝、赵夕庚、赵虎举证郑从英户《耕地承包合同书》与上述事实相吻合，对郑从英户共五人分得承包土地8.65亩的事实，一审法院生效判决也已确认。赵锡成辩称诉争土地又分为两户，郑从英和赵锡成一户3.46亩，赵夕庚、李金芝、赵虎一户5.19亩，双方各自耕种分户的土地，但均未举证证实郑从英户承包土地分户的事实，故不予认定。现因蚌五高速公路征地诉争承包土地下发的土地补偿款应为郑从英户所有，郑从英户内成员均有权分割征地补偿安置款。李金芝、赵夕庚、赵虎应分得五分之三，计一人13044元。综上所述，对于李金芝、赵夕庚、赵虎诉请，部分予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：赵锡成于本判决生效之日起十日内返还李金芝、赵夕庚、赵虎征地补偿安置款各13044元，共计39132元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元（李金芝、赵夕庚、赵虎已预交），由赵锡成负担，于本判决生效之日起七日内向一审法院交纳。二审中，赵锡成提供以下证据：1、已生效的蚌埠市中级人民法院（2015）蚌行初字第00049号行政裁定书，证明李金芝、赵夕庚、赵虎提供的二轮承包合同书是假的，其没有任何证据能证明其主张；2、已生效的蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2989号民事裁定书，证明李金芝、赵夕庚、赵虎提供的二轮承包合同书已经被法院撤销了，属无效的证据。李金芝、赵夕庚、赵虎经质证认为，两份文书均已生效，真实性无异议，但（2015）蚌行初字第00049号行政裁定书认为不属于法院受理范围驳回起诉，不涉及承包合同的事情，与本案无关；（2017）皖0303民初2989号民事裁定书也是以不属于法院审理范围为由驳回，与本案没有任何关系。李金芝、赵夕庚、赵虎提供以下证据：1、已生效的蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初1430号民事判决书；2、2011年9月5日龙子湖区纪委、监察局的信访案件反馈情况表；以上两份证据证明李金芝一方有权利分配征地补偿款，一审法院对此判决正确。赵锡成经质证认为，（2019）皖0303民初1430号民事判决书已生效，真实性无异议，但判决书中的事实没有查清，不能证明李金芝一方有权利分配征地补偿款；对信访案件反馈情况表，真实性无异议，但是与本案没有关系。本院经审查认为，已生效的蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2989号民事裁定书、（2019）皖0303民初1430号民事判决书已在一审审理期间出示并已被质证、认证，二审不再重复审查。已生效的蚌埠市中级人民法院（2015）蚌行初字第00049号行政裁定书、2011年9月5日龙子湖区纪委、监察局的信访案件反馈情况表所涉及的内容与本案无关联性，不应作为本案的定案依据。经审理查明，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院依法予以确认。本院认为：本案中，李金芝、赵夕庚、赵虎主张赵锡成妻子领取的涉案征地补偿款65220.1元中应有其份额，应当予以返还。现涉案征地补偿款65220.1元已全部被赵锡成一方所领取，但已生效的蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初1430号民事判决书认定李金芝一方有权分割涉案征地补偿款，即李金芝、赵夕庚、赵虎应享有赵锡成一方所领取的该征地补偿款中份额，故赵锡成一方领取的该征地补偿款中属于李金芝、赵夕庚、赵虎所有的部分没有合法依据，构成不当得利。据此，一审法院认定赵锡成返还李金芝、赵夕庚、赵虎征地补偿安置款各13044元并无不当。综上所述，赵锡成的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1024元，由赵锡成负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年三月二十五日法官助理房鑫书记员刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢5号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤县支行。 被执行人：胡某乙。 被执行人：胡某甲。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行与被执行人胡某甲、胡某乙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡某甲、胡某乙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡某甲的银行存款，期限为一年。 二、冻结被执行人胡某乙的银行存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年三月十八日 书记员  高凡
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初803号原告：刘丽伟，女，1980年2月1日生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：刘海涛，男，1976年8月4日生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告刘丽伟与被告刘海涛民间借贷纠纷一案中，原告刘丽伟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽伟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽伟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘丽伟负担。审判员 金 旭 二0二0年三月十一日书记员 安成珠
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审19号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：张庆荣，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的341181180135872公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行张庆荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月20日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的341181180135872公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丘 泉人民陪审员  于有保人民陪审员  王永芹二〇二〇年三月二十日书 记 员  罗 媛附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执389号之一   申请执行人：刘某某，男，汉族，1975年6月4日出生，住昌吉市。被执行人：袁某，男，汉族，1987年4月30日出生，住苏州市。申请执行人刘某某与被执行人袁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）新0109民初3468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的51780元，本院于2020年2月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年3月23日向本院递交了撤回本案执行的申请。申请执行人的债权51780元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   程婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18281号原告：王园，女，1992年8月28日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告王园诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告王园于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王园申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王园撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王园负担。审判员  卢光耀二〇二〇年三月十三日书记员  范东明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2103号之二 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：刘军。 被告：李艳玲。 被告：晋克刚。 被告：晋艳红。 被告：滨州巨泰汽贸有限公司。 本院于2019年9月11日作出（2019）鲁0391民初2103号民事裁定书，依据该裁定对被告刘军、李艳玲、晋克刚、晋艳红、滨州巨泰汽贸有限公司的所有的财产予以查封、冻结。原告淄博融信融资担保有限公司于2020年3月12日向本院申请解除对被告滨州巨泰汽贸有限公司名下车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告滨州巨泰汽贸有限公司名下车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  闫晓 二〇二〇年三月十二日 书记员  李娜
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执408号申请执行人：高锦云，男，1971年2月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。被执行人：谢师林，男，1962年8月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人高锦云与被执行人谢师林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人高锦云与被执行人谢师林达成长期执行和解协议，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4631号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张晓东人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月二十七日书记员 全                 武
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更633号罪犯梁业伦，男，1977年10月11日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2018年4月27日作出(2017)粤1803刑初194号刑事判决，以被告人梁业伦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币45000元，责令被告人梁业伦等5人共同退赔531500元，予以发还给各被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月30日作出(2018)粤18刑终199号刑事判决，以上诉人梁业伦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元，责令各上诉人继续向相关被害人退赔经济损失。判决生效后，于2018年8月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁业伦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁业伦在服刑考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分1281分，表扬2次，其中，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分81分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣63分，其中，2018年11月26日因欠产被扣16分，2018年12月26日因欠产被扣13分，2019年3月29日因欠产被扣6分，2019年4月23日因欠产被扣12分，2019年7月19日因违反作息制度被扣5分，2019年8月2日因欠产被扣11分。原判罚金人民币40000元、继续退赔被害人经济损失已履行人民币689.2元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁业伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁业伦予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执428号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人：刘传英，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：董夏格，女，1964年12月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘传力，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住鄄城县，现在菏泽监狱服刑。被执行人：牛东云，女，1972年9月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘传英、董夏格、刘传力、牛东云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘传英、董夏格、刘传力、牛东云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执318号之一申请执行人：王忠诚，男，生于1966年12月21日，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：邹光武，男，生于1969年4月10日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行王忠诚与邹光武不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人邹光武名下银行存款账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邹光武名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二０二０年三月二十四日书记员 王肖涵
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初36号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人袁孟辉,男，1991年4月21日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，住资兴市，因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月11日、2020年2月5日、3月3日分别被经资兴市公安局、资兴市人民检察院取保候审及本院决定取保候审，现在家。辩护人樊孝诗，资兴市法律援助中心律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人袁孟辉犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人袁孟辉及其辩护人樊孝诗到庭参加诉讼，现已审理终结。资兴市人民检察院指控：2019年11月25日晚，被告人袁孟辉与朋友在资兴市“福山渔村”吃饭，席间，袁孟辉喝了两杯土烧酒。当晚21时许，袁孟辉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿资兴市东江大道驶往罗围方向，当车行驶至东江大道与××路交叉路口路段时，与由邓某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成袁孟辉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，随后邓某报警。民警处警时发现袁孟辉涉嫌酒后驾车，遂带其至资兴市第一人民医院抽血送检。经鉴定，案发时袁孟辉血液中乙醇定量为112.34ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾车。资兴市交警大队认定袁孟辉负此事事故全部责任，邓某无责任。指控证据有:接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表等书证;被害人邓某的陈述;被告人袁孟辉的供述与辩解;广北司鉴所［2019］毒鉴字第152号;现场勘查笔录等证据。该院认为，被告人袁孟辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁孟辉到案后能如实供述主要的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其在拘役二至四个月幅度内量刑，且适用缓刑，并在人民币四千至五千的幅度内处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁孟辉及其辩护人对资兴市人民检察院指控没有异议。经审理查明：2019年11月25日晚，被告人袁孟辉与朋友在资兴市“福山渔村”吃饭，席间，袁孟辉喝了两杯土烧酒。当晚21时许，袁孟辉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿资兴市东江大道驶往罗围方向，当车行驶至东江大道与××路交叉路口路段时，与由邓某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成袁孟辉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，随后邓某报警。民警处警时发现袁孟辉涉嫌酒后驾车，遂带其至资兴市第一人民医院抽血送检。经鉴定，案发时袁孟辉血液中乙醇定量为112.34ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾车。资兴市交警大队认定袁孟辉负此事事故全部责任，邓某无责任。案发后，被告人袁孟辉主动赔偿被害人经济损失3200元。上述事实，被告人袁孟辉在开庭审理过程中亦无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、收条等书证;被害人邓某的陈述;被告人袁孟辉的供述与辩解;广北司鉴所［2019］毒鉴字第152号;现场勘查笔录等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人袁孟辉在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。资兴市人民检察院指控被告人袁孟辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持；量刑意见适当，本院依法予以采纳。案发后，被告人袁孟辉如实供述犯罪事实并当庭认罪，是坦白，可以从轻处罚，且主动赔偿了被害人经济损失,有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定,判决如下：被告人袁孟辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 樊 传 祝人民陪审员 李 凤 江人民陪审员 谢 前 任二〇二〇年三月十八日法官助理陈霜代理书记员 陈霜（兼）附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金：（一）追逐竞驶,情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审7号 申请执行人：福建省云霄县林业局，住所地福建省云霄县云陵镇西园新村257号，统一社会信用代码113506220038913041。 法定代表人：张泗川，局长。 委托代理人：方奕倩，女，福建省云霄县林业局工作人员。 被执行人：云霄县顺畅生猪养殖专业合作社，住所地福建省漳州市云霄县马铺乡杨美村蜈蚣山，统一社会信用代码93350622091364028P。 法定代表人：何文汉。 申请执行人福建省云霄县林业局于2019年12月18日向本院申请执行林业行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人福建省云霄县林业局于2019年3月26日以被执行人云霄县顺畅生猪养殖专业合作社在云霄县××班1小班擅自改变林业用途，修建晒粪场，面积491.63平方米；该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定为由，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款以及《福建省林业行政案件类型和裁量基准》4.02条的规定，作出了云林罚决字［2019］第20004号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是：一、责令限期六个月内恢复原状；二、并处擅自改变用途的林地每平方米10元的罚款，共4916.3元（491.63㎡×10元／㎡＝4916.3元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第20004号《林业行政处罚决定书》，于2019年3月26日依法送达给云霄县顺畅生猪养殖专业合作社，云霄县顺畅生猪养殖专业合作社在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。福建省云霄县林业局于2019年12月10日向云霄县顺畅生猪养殖专业合作社依法送达云林强执催[2019]00008号《行政强制执行事先催告书》，催告书送达十天后，云霄县顺畅生猪养殖专业合作社仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第20004号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。云霄县顺畅生猪养殖专业合作社在法定期内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。福建省云霄县林业局于2019年12月18日向本院申请强制执行该行政处罚决定第一项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十七条规定，裁定如下： 一、福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第 20004号《林业行政处罚决定书》依法准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即责令限 期六个月内恢复原状，由福建省云霄县林业局实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初811号原告：中国人民解放军93011部队，住址：吉林省延吉市。负责人：胡随山，站长。委托诉讼代理人：方志伟，男，1996年5月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：**民，男，1974年10月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告中国人民解放军93011部队与被告**民之间不当得利纠纷一案中，因双方达成庭外和解协议，原告中国人民解放军93011部队于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军93011部队的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军93011部队撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），全部退回。审判员 申贞兰 二○二〇年三月十日书记员 徐佳琦