wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12169号原告：张何,男，1989年2月10日生，汉族，住滑县。原告：张花，女，1989年10与16日生，汉族，住址同上，系原告张何的妻子。二原告的共同委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：张猛，男，1999年2月13日生，汉族，住滑县。被告：张森，男，1988年1月5日生，汉族，住滑县。被告：张振垒，男，1990年8月9日生，汉族，滑县。被告：张振烨，男，1999年2月14日生，汉族，滑县。被告：张昂，男，1997年1月21日生，汉族，滑县。五被告的共同委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。原告张花、张何与被告张猛、张森、张振垒、张振烨、张昂、张硕、张庆丰生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，分别于2020年1月7日、2020年1月20日、2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告张花、张何的委托诉讼代理人程元元，被告张猛、张森、张振垒、张振烨、张昂的共同委托诉讼代理人窦永路到庭参加诉讼，案件审理过程中，原告申请撤回对被告张硕、张庆丰的起诉，本案现已审理终结。原告张何、张花向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计29640.5元；2、涉案费用由被告负担。事实与理由：2019年7月26日晚上22时许，在半坡店乡后安虎寨村吃饭期间，因张振烨用脚踢啤酒瓶，原告张何与被告发生口角，被告张猛等人便对原告进行殴打，致使原告多处受伤，住院治疗，现原告已花去大额医疗费，就赔偿事宜，双方协商未果。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请贵院查明事实后判如所请。被告张猛、张森、张振垒、张振烨、张昂辩称，1、本案张何存在过错，其事先存在挑衅行为，张何对被告也进行殴打，对于其自身存在过错应承担其合理合法损失60%的责任；2、张何没有进行伤情鉴定，其住院治疗行为和被告的侵权行为无法确认具有因果关系，且其受伤部位不明确。对张花的答辩意见，张花不是本次纠纷的当事人，其也非本案的适格主体，和本次纠纷没有事实和法律上的关系。应依法驳回原告张花的起诉或查明事实后驳回张花的诉讼请求。经审理查明，2019年7月26日22时许，原告张何、张花和女儿以及朋友等七八个人在滑县××坡店乡××村的新区饭店吃饭，被告张猛、张森、张振烨、张昂、张硕、张庆丰等几个人也在该饭店吃饭喝酒，吃饭过程中，被告张振烨去厕所途中，将一个啤酒瓶踢到砖上打碎了，为此，其与附近桌上吃饭的张何发生口角，接着张振烨、张猛等六被告对张何实施殴打，后被饭店人员劝开。张振烨又电话联系其胞兄张振垒到现场，张振垒到现场后，七被告再次对张何实施殴打，且在殴打过程中，被告也将原告张花致伤。原告张何、张花受伤后于2019年7月27日均入住滑县骨科医院，各住院治疗26天，于2019年8月22日出院。张何被诊断为多发软组织损伤，张花被诊断为右臂软组织损伤、右足底外伤。张何的合理损失有医疗费5952.08元，住院期间的伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费520元（20元/天×26天）、误工费3156.61元（44314元/年÷365×26天）、护理费3253.7元（45677元/年÷365×26天）、交通费酌定为520元，以上合计14702.39元；张花的合理损失有：医疗费4997.18元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、误工费3156.61元、护理费3253.7元、交通费酌定为520元，以上合计13747.49元；二原告的各项损失共计28449.88元。案件审理过程中，原告张何、张花向本院提出申请，自愿对被告张硕、张庆丰撤回起诉，本院依法准许。上述事实，原告向法庭提供的证据有：1、行政处罚决定书五份；2、张何、张花的身份信息，证明被告侵权的事实及原被告主体适格。3、滑县骨科医院病历、出院证、医疗费票据及费用清单（张何），证明原告张何住院治疗26天，支付医疗费5952.08元。4、滑县骨科医院病历、出院证、医疗费票据及费用清单（张花），证明原告张花住院治疗26天，支付医疗费等4997.18元。5、护理人员身份信息二份，证明护理人员的基本信息及护理费计算标准。6、交通费票据，证明原告交通费为2054元。7、现场视频光盘一张。8、滑县公安局半坡店乡派出所询问笔录（七份）及原、被告部分当庭陈述予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,公民的生命、健康权受法律保护，任何组织与个人不得侵犯，七被告因小事致伤二原告应依法承担赔偿责任，但七被告在本案中系共同侵权人，责任大小不易区分，按二原告的总损失28449.88元，七被告每人因承担4064.27元，则被告张硕、张庆丰共应承担8128.54元，因原告自愿撤诉，应视为其对自己民事权利的自行处分，其可另行主张，故被告张猛、张森、张振烨、张昂、张振垒五被告共应赔偿二原告各项损失20321.34元，且五被告共负连带赔偿责任。二原告请求的合理损失部分，于法有据，本院予以支持，其主张超出的部分证据不足，本院不予支持。被告辩称原告张何在涉案事件中存在过错，原告张花不是本案适格主体，其未向法庭提供相关证据予以证实，其辩解理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张猛、张森、张振垒、张振烨、张昂于本判决生效后五日内每人各赔偿原告张何医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失2100.34元，共计10501.7元；二、被告张猛、张森、张振垒、张振烨、张昂于本判决生效后五日内每人各赔偿原告张花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失1963.93元，共计9819.65元；三、五被告互负连带责任；四、驳回原告张何、张花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，被告张猛、张森、张振垒、张振烨、张昂各负担40元，原告张何、张花负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  李红伟二〇二〇年三月十日书记员  陈鹏沙
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初343号 原告：海宁市糖业烟酒有限责任公司。住所地：浙江省海宁市公园路80—3号。统一社会信用代码91330481146700392E。 法定代表人：何履伟，董事长。 委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。 被告：姚志江，男，1965年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。 原告海宁市糖业烟酒有限责任公司诉被告姚志江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告海宁市糖业烟酒有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市糖业烟酒有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市糖业烟酒有限责任公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告海宁市糖业烟酒有限责任公司负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨俊瑜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16号 申请执行人：吴黔江，男，1984年2月26日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：陈伟强，男，1975年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 吴黔江依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初12434民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行陈伟强给付借款本金7800元及利息。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向陈伟强发出执行通知书、报告财产令，陈伟强未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询陈伟强名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，未发现陈伟强有可供执行的财产。 3.执行期间未发现陈伟强下落，吴黔江亦未能提供陈伟强的具体下落。 4.在执行过程中，本院向陈伟强发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，吴黔江申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月26日通过电话联系方式告知了吴黔江，并要求其进一步提供财产线索，吴黔江认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案陈伟强名下暂无可供执行财产，吴黔江同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初200号 原告：陈长余，男，1960年8月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈磊，日照东港古镇法律服所法律服务工作者。 被告：陈海峰，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：孙黎，山东海洋律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈长余与被告陈海峰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈长余撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王邱信 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王捷 书记员金欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初1113号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，统一社会信用代码91340100149309153M。法定代表人：汪才芳，该公司董事长。委托诉讼代理人刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人杜辉，安徽大祺律师事务所实习律师。被告:王菊,女,1980年9月14日出生,汉族,住合肥市包河区。原告安徽新长江物业服务有限责任公司与被告王菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年三月二十五日书记员 席俊婷
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖13行终7号 上诉人（一审原告）宿州市中远运输有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323783051284Y（1-1）。 法定代表人李春楼，公司负责人。 委托代理人马述爱，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）灵璧县人力资源和社会保障局，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323003201406Y。 法定代表人尹成敏，局长。 委托代理人肖智元，该局工作人员。 委托代理人黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。 一审第三人杨靖宇，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人宿州市中远运输有限公司灵璧分公司（以下简称灵璧中远公司）因其诉被上诉人灵璧县人力资源和社会保障局（以下简称灵璧县人社局）工伤认定一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2019年11月20作出的（2019）皖1323行初90号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明，2017年11月初，杨靖宇通过互联网招聘信息应聘到灵璧中远公司上班，担任该公司混凝土车辆的驾驶员。2017年11月24日上午9时许，杨靖宇驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号混凝土搅拌车在万汇城项目工地清卸混凝土时左手食指被挤伤，随后被送往徐州市仁慈医院住院治疗。医院诊断为左食指离断伤。 2018年11月23日，杨靖宇向灵璧县人社局申请工伤认定，申请的用人单位为灵璧中远公司。灵璧县人社局受理工伤认定申请后，经过调查核实，于2019年4月10日作出灵工伤认字[2019]22号认定工伤决定，以杨靖宇受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤，用人单位为灵璧中远公司。灵璧中远公司不服该认定工伤决定，遂提起行政诉讼，请求撤销该决定。 一审法院认为，参照宿州市人民政府办公室发布的宿政秘[2018]131号文件精神，工伤认定权限自2019年1月1日起，交由各县区人力资源和社会保障局行使。各县区人力资源和社会保障局自2019年1月1日起，负责本辖区内的工伤认定工作，并承担由此产生的行政、法律责任。本案发生在灵璧县境内，杨靖宇是在灵璧县区域内发生的工伤事故。因此，灵璧县人社局享有工伤认定的职权。另，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，杨靖宇于2017年11月24日上午9时许，驾驶灵璧中远公司的车辆在工地上清卸混凝土时受到伤害，致使手指离断，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形。灵璧县人社局据此作出工伤认定，事实清楚，证据充分，程序合法。灵璧中远公司要求撤销的理由不能成立，不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回灵璧中远公司的诉讼请求。灵璧中远公司不服，提起上诉。 灵璧中远公司上诉称，灵璧中远公司从未与杨靖宇签订劳动合同，与杨靖宇之间也不存在事实劳动关系，一审法院认定事实明显错误，适用法律错误。综上，请求撤销一审判决，依法判决撤销灵璧县人社局作出的灵工伤认字[2019]22号认定工伤决定，一、二审案件受理费均由灵璧县人社局承担。 灵璧县人社局及杨靖宇未向本院提交书面意见。 灵璧县人社局在举证期限内向一审法院提交以下证据：1、企业信用信息公示报告、杨靖宇身份证复印件；2、机动车查询结果单；3、灵工伤认字[2019]22号认定工伤决定书、举证通知书、申请表、邮寄回执；4、询问笔录、住院记录；5、法律依据为：《工伤保险条例》第十四条、第十条（一）项。 灵璧中远公司向一审法院提交以下证据：1、《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》；2、庄全福的身份证复印件及车辆挂靠协议书。 杨靖宇未向一审法院提交证据。 上述证据均随案移送本院。经审理查明，皖Ｌ×××××号混凝土搅拌车由实际车主庄建富挂靠在灵璧中远公司名下经营，庄建富将该车辆交由刘传辉管理，刘传辉聘用杨靖宇为该车辆驾驶员。一审法院审理查明的其他案件事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款（五）项规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，杨靖宇驾驶挂靠在灵璧中远公司名下的皖Ｌ×××××号混凝土搅拌车时因工受伤，被挂靠单位灵璧中远公司应为承担工伤保险责任的单位。《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。杨靖宇在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。灵璧县人社局作出灵工伤认字［2019］22号认定工伤决定，认定杨靖宇为工伤的事实清楚，程序合法，适用法律正确。 关于灵璧中远公司认为其与杨靖宇之间不存在劳动关系，不应认定工伤的理由。本院认为，关于挂靠经营过程中，聘用的人员与挂靠单位之间是否存在劳动关系的问题，存在不同认识。从有利于职工的角度出发，其原理与转包关系中无用工主体资格组织或个人聘用的人从事发包工程遭受工伤情况下的用人单位确认相同，不以是否存在真实劳动关系为前提，这是对工伤保险条例将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定之外的特殊情形处理。灵璧中远公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回灵璧中远公司的诉讼请求并无不当，依法应予维持。灵璧中远公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宿州市中远运输有限公司灵璧分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年三月十七日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审33号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。 法定代表人陈俊虎，该局局长。 委托代理人赵淼，该局法规科副科长。 委托代理人胡泽澄，该局周庄分局工作人员。 被执行人江阴市周庄涩慕内衣店，统一社会信用代码92320281MA1YK7M83N，住所地江阴市周庄镇龙爪墩25号。 经营者李加会，女，1992年10月23日生，汉族，户籍地连云港市灌南县。 申请执行人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴市周庄涩慕内衣店（以下简称涩慕内衣店）强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。 经审查查明，江阴市场局于2019年8月28日作出澄市监案字〔2019〕第15-64号行政处罚决定书，认定：涩慕内衣店通过阿里巴巴平台采购了科技塑身纤体衣12件，其中纤体衣（舒美版）4件、科技塑身蚕茧衣4件用于销售，还有4件自用。采购费用为536.5元，进购时未获取供货商的相关资质情况。销售价格为每件100元，数量为8件，违法经营额为800元。经浙江美人计健康科技有限公司授权人鉴定，上述产品并非该公司生产，属侵犯浙江美人计健康科技有限公司注册商标专用权的产品。涩慕内衣店销售侵犯注册商标专用权商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，依据该法第六十条第二款的规定，决定对涩慕内衣店作出以下处罚：1、没收纤体衣（舒美版）和科技塑身蚕茧衣各4件；2、罚款1200元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。 同年8月28日，江阴市场局将上述行政处罚决定书向涩慕内衣店予以送达。涩慕内衣店收到处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2020年2月28日，江阴市场局向本院申请要求对涩慕内衣店强制执行罚款1200元及加处罚款1200元，共计2400元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监案字〔2019〕第15-64号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予江阴市市场监督管理局要求的强制江阴市周庄涩慕内衣店缴纳罚款及加处罚款共计2400元的申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘丹 审判员  孙妍 审判员  李柯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙羽 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2490号 申请执行人周益光，男，1969年11月4日出生，住瑞安市。 被执行人孙茂寒，男，1978年4月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人周益光与被执行人孙茂寒民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初12343号民事调解书已于2018年09月28日发生法律效力。申请执行人于2019年04月04日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人孙茂寒向申请执行人偿付借款60000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孙茂寒的财产情况，委托河南省南阳市卧龙区人民法院调查被执行人财产情况。现查明：一、被执行人孙茂寒在农行有4565.29元，本院已依法扣划。扣除执行申请费后，由申请执行人受偿3765.29元。被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人孙茂寒在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人孙茂寒名下有牌照浙Ｃ×××××奥德赛轿车，本院已依法查封，但该车实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人孙茂寒名下无工商登记信息。五、被执行人孙茂寒和案外人陈玉凰共有的坐落于河南省南阳市卧龙区XX路XXXX幢XX单元XXX室不动产，本院已依法查封（查封期限三年，时间从2019年12月6日起至2022年12月5日止，请在截止日前一个月向本院申请续封）。但该不动产由绍兴市柯桥区人民法院首封，本院已发函将本案参与分配。 以上事实有查询房地产函、查封回执、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本案经执行，到位执行申请费800元，申请执行人受偿3765.29元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人孙茂寒暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2490号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月三十一日 （代）书记员  韩增毅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更440号罪犯董利，男，1972年11月21日生，汉族，黑龙江省五常市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2012年11月23日作出（2012）郊刑初字第170号刑事判决，认定被告人董利犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2394号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2017年11月23日本院作出(2017)吉01刑更4054号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯董利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行罚金4500元，本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币187元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯董利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯董利减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保241号申请人：倪建军，男，1967年10月15日出生，汉族，住山东省禹城市城区。申请人：禹城市隆运物流有限公司，住所地山东省德州市禹城市市中街道办事处夏季社区大魏区（101省道西侧青银高速路口北50米）。法定代表人：倪建军，经理。被申请人：德州海力工程机械有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区铁西机动市场2号沿街楼123号。法定代表人：白玉玺，经理。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。申请保全人禹城市隆运物流有限公司、倪建军与被申请人德州海力工程机械有限公司运输合同纠纷一案，已解除禹城市隆运物流有限公司名下农行禹城支行15×××75账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保241号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十四日书记员 贾立刚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保355号申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层01+02单元。被申请人：牛威，女，1981年9月23日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：郑亚轩，男，1991年2月6日出生，住址沈阳市和平区。申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1867号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛威、郑亚轩银行存款共计75865.98元，或查封同等价值的其他财产本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年三月十日书记员  左正阳
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2702民初4号 原告：大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司，住所地大兴安岭地区松岭区小扬气镇。 法定代表人：姚德坤，职务董事长。 委托诉讼代理人孙宏奇，男，大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司工作人员。 被告：国网黑龙江省电力有限公司大兴安岭供电公司松岭供电公司，住所地大兴安岭地区松岭区小扬气镇。 负责人：袁世彬，职务主任。 委托诉讼代理人：高新，黑龙江加格达奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启胜，男，国网黑龙江省电力有限公司大兴安岭供电公司松岭供电公司党支部副书记。 原告大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司与被告国网黑龙江省电力有限公司大兴安岭供电公司松岭供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告名称原为国网黑龙江省电力有限公司大兴安岭供电公司松岭客户服务分中心，在诉讼中变更为国网黑龙江省电力有限公司大兴安岭供电公司松岭供电公司。原告大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大兴安岭林格贝寒带生物科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 丽 审判员 邢 志 审判员 闫述志 二〇二〇年三月六日 书记员 黄 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审17号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，工作人员。 被执行人海宁市新佳鑫皮革制品有限公司，住所地海宁市海昌街道洛隆路230号国际毛皮城内二楼19号。统一社会信用代码91330481MA28AKP14X。 法定代表人严思杨，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年3月26日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]338号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年7月3日作出海宁税税费限缴通[2019]338号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市新佳鑫皮革制品有限公司未按规定缴纳2018年12月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计11531.70元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人于2019年7月3日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2019年7月22日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计11531.70元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]338号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市新佳鑫皮革制品有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市新佳鑫皮革制品有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]338号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计11531.70元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  金竹雯
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执207号 **： 关于洪雅县人民法院与你催缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人**于2020年3月23日主动履行了调解义务。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2019）川1423民初862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6134号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。负责人：冯银辉，该支行行长。委托诉讼代理人：胡朝阳，该支行员工。委托诉讼代理人：陈杰标，该支行员工。被告：徐国林，男，1968年8月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农业银行）与被告徐国林信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈杰标，被告徐国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：请求法院判令徐国林偿还农业银行信用卡透支本金56115.65元及截至2019年7月31日的利息、逾期还款违约金、消费手续费合计9375.89元，并继续支付自2019年8月1日起至实际付清之曰止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息、逾期还款违约金（上述利息、逾期还款违约金、消费手续费合计以不超过月2%为限）。事实和理由：2011年2月21日，徐国林向农业银行申请中国农业银行金穗贷记卡，徐国林在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：徐国林预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。徐国林的申请经农业银行审查批准后，农业银行向徐国林发放了卡号为52×××95的金穗贷记卡。徐国林使用该卡进行了消费透支。于2011年5月26日开始透支，2018年11月8日最后一次消费2500元，截至2019年7月31日，徐国林共欠透支本息及其他款项合计人民币65491.54元（其中信用卡透支本金56115.65元、利息、逾期还款违约金、消费手续费合9375.89元）。徐国林答辩称：徐国林在2019年1月17日归还过4000元，根据流水清单，无法看出农业银行的本息计算方法，故对农业银行的本息计算方式有疑问，需要农业银行提供详细的计算信息。农业银行未经徐国林同意私自查询徐国林的个人信用报告，其存在违规行为。本院经审理，认定事实如下：2011年2月21日，徐国林向农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并于2011年3月25日获得批准。徐国林在金穗贷记卡申请表中明确其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和申请表的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约和申请表的规定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，超限费标准为超过信用额度部分的5%；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。农业银行向徐国林发放卡号为52×××95的信用卡。徐国林于2011年5月26日开始使用该信用卡透支消费、取现等。2018年11月8日，徐国林最后一次消费2500元。2019年1月17日，徐国林分两笔共支付给农业银行4000元。截至2019年7月31日，徐国林尚欠农业银行该信用卡透支本金56115.65元、利息6234.14元、逾期还款违约金2176.71元、消费手续费965.04元。上述事实有原告农业银行提供的金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、账户交易流水、催收记录及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告农业银行与被告徐国林签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效，各方均应按约履行自己的义务。被告徐国林未及时按约还本付息的行为构成违约，应当承担违约责任。原告农业银行要求被告徐国林支付拖欠借款本金及约定的利息、逾期还款违约金、消费手续费的请求合理，本院予以支持。被告徐国林对借款利息、逾期还款违约金、消费手续费计算方式提出异议，但未明确异议的金额，也未举证证明利息、逾期还款违约金、消费手续费计算的不合理性，且原告农业银行已经明确利息、逾期还款违约金、消费手续费的总计金额以按照月利率2%计算所得金额为限，故本院对被告徐国林的该抗辩意见不予采纳。综上，原告农业银行诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐国林于本判决生效后十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金56115.65元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费（截至2019年7月31日为9375.89元，自2019年8月1日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算，上述利息、逾期还款违约金、消费手续费总计金额以按照月利率2%计算所得金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元（已减半计算，原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行已预交），由被告徐国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年三月十三日代书记员 尚艺艺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初442号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：柯智翔，男，1994年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告柯智翔银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2159号申请人：谷龙杰，男，汉族，1980年2月8日出生，住河南省扶沟县。现住河南省尉氏县。申请人：陈卫红，女，汉族，1982年12月13日出生，住河南省尉氏县。被执行人：屈向永，男，汉族，1977年10月26日出生，住河南省扶沟县。被执行人：聂丽，女，汉族，1978年1月20日出生，住河南省扶沟县。本院在执行屈向永、聂丽借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫02民终1939号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月16日谷龙杰、陈卫红向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，因被执行人名下无可供财产情况。2020年3月12日申请人撤回对被执行人的执行申请。达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫02民终1939号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  王永刚审判员  刘亚辉二〇二〇年三月十三日书记员  汤 楠
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执165号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：凌典暖，男，壮族，1996年08月16日出生，住广西靖西市。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与凌典暖借款合同纠纷一案，因凌典暖逾期未履行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第60675号裁决，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司与凌典暖借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月24日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了审理。2019年7月2日，衢州仲裁委员会以书面审理方式，作出了（2019）衢仲网裁字第60675号裁决书。 另查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无金融借贷业务。 本院认为，衢州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后，未能依照《中华人民共和国仲裁法》的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册，导致本案被申请人在仲裁过程中无法知晓仲裁申请人请求、仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故衢州仲裁委员会的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序。我国对经营金融业务施行特许制度，深圳融信保非融资性担保有限公司也未提供证据证明其从事金融业务获得金融监管部门的审批或者备案，不能证明其从事贷款业务具有合法性。衢州仲裁委员会径行依据深圳融信保非融资性担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行势将损害公共利益。综上，本案申请人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行（2019）衢仲网裁字第60675号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行（2019）衢仲网裁字第60675号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  林超师 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄镜元
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11505号 原告：涂用督，男，1983年10月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：高国裕，男，1970年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告涂用督诉被告高国裕劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告涂用督到庭参加诉讼。被告高国裕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告涂用督向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工资12000元，资金暂用费900元，利息暂计算2880元（以12000元为本金按照年利息24%从2018年11月5日起计算至实际支付完毕时止），合计：15780元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月原告和工友在为被告在武汉光谷四路工地光谷十一号地铁线运营库做事，2018年10月23日结算被告仍下欠原告工人工资12000元，并出具欠条，约定了相应的支付义务和利息。至今被告仍未向原告支付下欠的工资，为了维护原告的合法权益，遂成讼。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高国裕归还给原告涂用督劳务报酬12000元，并支付该款自2018年11月6日起至实际付清日止按年利率24%计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行完毕； 二、驳回原告涂用督的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由原告涂用督负担11元，由被告高国裕负担183元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  何彩燕 人民陪审员  陶娟平 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  傅锦琪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4478号 原告吕明阳，男，1978年11月7日生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人展二雷，陕西众致律师事务所律师。委托代理人李月月，陕西众致律师事务所（实习）律师。被告苏万清，男，1979年5月20日生，汉族，住福建省惠安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吕明阳与被告苏万清买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员     魏 钰二〇二〇年三月二十日书  记  员     杨 楠 1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初31号 原告：臧金永，男，汉族，1996年1月18日出生，农民，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：广西闽钢钢结构工程建设有限公司，住所地广西-东盟青年产业园（扶绥渠黎镇）。统一社会信用代码：9145142155470240XE。 法定代表人：李章。董事长。 委托诉讼代理人：潘灿，广西横原律师事务所执业律师。 原告臧金永与被告广西闽钢钢结构工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。臧金永于2020年3月6日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，臧金永的撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，没有损害他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许臧金永撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由臧金永负担。 审判员  谢永能 二〇二〇年三月六日 书记员  谭泽霖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执435号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：程延忠，男，1982年3月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：程延军，男，1969年2月15日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：程延利，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与程延军、程延忠、程延利借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初200号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初200号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初415号 原告：赵美勇，男，1964年10月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：赵海林，男，1992年9月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵明富，男，1968年11月4日出生，汉族，住温岭市。 原告赵美勇与被告赵海林、赵明富买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1、两被告支付货款31804元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行审理，审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告支付货款28910元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定，二被告系父子关系，二人曾向原告购买水泵。2015年10月6日，二被告确认尚欠原告货款28910元。上述款项被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海林、赵明富在本判决生效之日起十日内支付原告赵美勇货款28910元，并赔偿原告自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取261.5元，由被告赵海林、赵明富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年三月十三日 代书记员 孙 伟
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终312号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。代表人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：索照峰，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：张江，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：陈海涛，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人张江、陈海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中华联合保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判其减少赔偿护理费17108.15元；2、二审诉讼费由张江、陈海涛承担。事实和理由：本案张江未提供有效证据证明住院期间2人护理，故应当按照1人护理计算护理费，一审法院认定2人护理错误。张江辩称，张江受伤后实际护理是三人轮流护理，都是按照医嘱单进行的护理，证据均已提交一审法院。原审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。陈海涛辩称，请求二审法院公正判决。张江向一审法院起诉请求：1、判令陈海涛赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾器具费、残疾补偿金（包括被扶养人生活费）、二次手术继续治疗费、精神慰抚金等各项损失共计100000元；2、中华联合保险公司在承保范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由陈海涛、中华联合保险公司承担。一审法院认定事实：2018年4月2日16时50分许，陈海涛驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿黎阳路自东向西行驶至浚县城区××路转盘东路段时，与自南向北横过黎阳路张江驾驶的二轮电动车发生相撞，致使车辆失控又与前方同向行驶的周佩恩驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成三车损坏、张江及周佩恩受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定陈海涛负事故的全部责任，张江、周佩恩无责任。事发后，张江在新乡医学院第一附属医院住院治疗54天，诊断：1、左膝半月板损伤；2、少量硬膜下血肿；3、鼻中隔及左侧鼻骨骨折，左侧上颌窦积血，鼻周及左侧眶周软组织肿胀；4、左胸壁软组织损伤；5、多颗牙齿损伤脱落；6、左腕关节局部软组织肿胀；7、双耳感音神经性聋。建议：住院期间陪护2人。2018年5月26日，张江转入浚县人民医院住院治疗104天，诊断：1、左膝半月板损伤术后；2、左膝交叉韧带损伤；3、鼻中隔及左侧鼻骨骨折术后；4、硬膜下血肿；5、左胸壁软组织损伤；6、多颗牙齿损伤脱落；7、左腕关节局部软组织损伤；8、双耳感音神经性耳聋。建议：住院期间陪护2人。2018年9月7日，张江要求出院。出院医嘱：1、适当劳动；2、注意保暖，避免劳累；3、不适随诊。后张江就其已发生的医疗费先行提起诉讼，2018年9月27日，一审法院作出（2018）豫0621民初2583号民事判决书，判决中华联合保险公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿张江医疗费88475.05元。此后，张江又先后就诊于新乡医学院第一附属医院、北京大学第三医院、中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院。共支出医疗费7416.15元。2019年10月6日，鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司对张江受损车辆进行鉴定评估，车辆损失价值为1300元。张江支出评估费300元。本次事故另一伤者周佩恩已获得赔偿。另查明，豫Ｆ×××××小型轿车登记所有人为陈海涛，该车在中华联合保险公司投保有交强险、保险金额为300000元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。2018年度河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为39522元/年。一审法院认为，浚县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈海涛负事故的全部责任，张江无责任，认定事实清楚，责任划分适当，对责任划分予以采信。本案中，张江的损失有：医疗费7416.15元，住院伙食补助费7900元（50元/天×158天），外地就医住宿费459元，交通费酌定4261元，护理费34216.31元（39522元/年÷365天/年×158天×2人），车辆损失1300元，评估费300元，上述损失共计55852.46元。因豫Ｆ×××××小型轿车在中华联合保险公司投保有交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险且不计免赔，该交强险医疗费分项赔偿限额已全部赔偿，中华联合保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔付张江医疗费、住院伙食补助费15316.15元，在交强险死亡伤残赔偿分项赔偿限额内赔偿张江外地就医住宿费、交通费、护理费38936.31元，在交强险财产损失分项赔偿限额内赔偿张江车辆损失及评估费1600元。张江超出部分的请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：一、中华联合保险公司于判决生效后十日内赔付张江55852.46元；二、驳回张江的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由张江负担1015元，陈海涛负担1285元。陈海涛负担部分暂由张江垫付，待执行时一并执行。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人中华联合保险公司所提出的本案张江未提供有效证据证明住院期间2人护理，应当按照1人护理计算护理费的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中张江因交通事故受伤，在新乡医学院第一附属医院住院治疗54天，诊断：1、左膝半月板损伤；2、少量硬膜下血肿；3、鼻中隔及左侧鼻骨骨折，左侧上颌窦积血，鼻周及左侧眶周软组织肿胀；4、左胸壁软组织损伤；5、多颗牙齿损伤脱落；6、左腕关节局部软组织肿胀；7、双耳感音神经性聋。建议：住院期间陪护2人。后张江转入浚县人民医院住院治疗104天，诊断：1、左膝半月板损伤术后；2、左膝交叉韧带损伤；3、鼻中隔及左侧鼻骨骨折术后；4、硬膜下血肿；5、左胸壁软组织损伤；6、多颗牙齿损伤脱落；7、左腕关节局部软组织损伤；8、双耳感音神经性耳聋。建议：住院期间陪护2人。新乡医学院第一附属医院及浚县人民医院出具的诊断证明书均建议张江住院期间2人陪护。一审法院综合张江的受伤情况，认定其住院期间2人护理，并按照居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算护理费符合法律规定，中华联合保险公司的该项上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上所述，中华联合保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费655元，由中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年三月二十日书记员  张亚楠
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初31号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人陈小志，男，1993年10月10日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，无职业，住浠水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378，联6。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈小志犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人陈小志、指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2016年11月3日8时许杨某平（已判刑）为插手浠水县清泉镇叶湖山加油站下方四桥方某超承包的工地，开车将钩镰刀、铁叉、钢管等工具送到该工地旁，并安排被告人陈小志刘某1洋姜某鹏冯某威闻某进刘某2杨（均已判刑）及“小马”（另案处理)等人教方某超。同日9时许，被告人陈小志刘某1洋姜某鹏冯某威闻某进刘某2杨、“小马”持钩镰刀、铁叉、钢管等工具在该工地上打方某超游某庆等人，因被害方某超报案致案发。经法医鉴定方某超的伤情为轻伤二级游某庆的伤情为轻微伤。2017年8月26日被害人方某收到赔偿款六万元。2019年10月28日被告人陈小志主动向浠水县公安局投案并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈小志受人指使随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因其是自首，且具有罪认罚、赔偿并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人陈小志有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被告人户籍证明、情况说明、调解协议书、收条、谅解书等书证;证人汪某、陈某、占某、钟某、朱某的证言；被害人方某、游某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料；被告人陈小志及同案人杨某、冯某、刘某1、姜某、闻某的供述与辩解等证据证实。被告人陈小志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈小志的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈小志主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈小志一方赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈小志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 凌二〇二〇年三月二日书记员 张旭红
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申1号 再审申请人(原审被告):马文江，男，1955年3月5日出生，回族，住宁夏同心县豫海镇豫西社区农行家属楼3-401号。 委托诉讼代理人：马凤梅，女，1967年2月11日出生，回族，住宁夏同心县豫海镇二居委会0500号，系马文江妻子。代理权限为特别授权。 再审申请人(原审被告)：马凤梅，女，1967年2月11日出生，回族，住宁夏同心县豫海镇二居委会0500号。 被申请人(原审原告)：殷宏利，男，汉族，1971年6月18日出生，宁夏固原市人，初中文化，住固原市原州区清河镇大堡村五组56号。 再审申请人马文江、马凤梅因与被申请人殷宏利民间借贷纠纷一案，不服固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马文江、马凤梅申请再审称：马文江已于2014年12月17日向殷宏利清偿借款10000元，原审认定事实错误，判决结果错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。 再审申请人马文江、马凤梅提交的证据：“收条”1份，欲证明马文江、马凤梅于2014年12月17日向殷宏利还款10000元。 被申请人殷宏利未答辩。 2020年3月16日，本院组织双方当事人进行了证据听证。经审查，被申请人对再审申请人提交的“收条”的真实性予以认可，但否定该“收条”中的10000元用于偿还本案争议借款。 本院认为，再审申请人提交的证据“收条”属逾期提交的证据，且再审申请人逾期提交的理由不能成立，不能认定为审判监督程序上的“新证据”。再审申请人马文江、马凤梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。原审认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回马文江、马凤梅的再审申请。 审 判 长 虎少军 审 判 员 王 彤 审 判 员 王世贵 二〇二〇年三月十七日 法官助理 南紫月 书 记 员 马书宁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2644号申请执行人:山东荣邦木业有限公司。住所地：山东省东营市东营区六户镇巫山路南首西侧。统一社会信用代码：913705005716965827。法定代表人：高素清，执行董事兼总经理。被执行人：王兆平，男，1980年7月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东荣邦木业有限公司与被执行人王兆平买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月22日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人拒收且未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2019年10月22日、10月28日、2020年3月19日三次查询被执行人王兆平名下的银行存款和车辆信息，冻结被执行人王兆平银行存款，再未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人王兆平在本辖区无房产登记信息。4、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人王兆平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款143684元以及自2018年12月3日至实际给付之日的逾期付款损失，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5820号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年三月十九日书记员 赵佳琪
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执629号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：陈世转，男，1972年1月25日出生，汉族，住江苏省铜山县茅村镇李庄村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈世转借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计36893.69元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为苏XXXXX的海马牌汽车登记在被执行人陈世转名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村（居）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的36893.69元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊日强 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38805号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张锐华，男，汉族，1988年1月10日出生，住福建省平和县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张锐华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月2日尚欠本金余额7061.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7061.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张锐华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7061.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1052号原告：蒋先多，男，生于1990年4月10日，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：李善赵，男，生于1990年8月6日，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：大茂建设集团有限公司。住所：贵州省贵阳市云岩区中华中路168号15层1501室。原告蒋先多与被告李善赵、大茂建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告蒋先多在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11982元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋先多撤回起诉处理。审判员  潘应康二〇二〇年三月三十一日书记员  田茂娟
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初94号 原告湖南仁居装饰服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平路51号长沙市荣昌鞋厂办公楼101-08房。 法定代表人何丹，该公司执行董事。 委托代理人曾佳魁，湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人莫依云，湖南天地人律师事务所律师。 被告长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。 法定代表人冯意刚，该局局长。 委托代理人王礼光，该局工作人员。 委托代理人晏明科，湖南中楚律师事务所律师。 第三人长沙市荣昌鞋业有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸街道东岸村隆平路51号。 法定代表人李文君，该公司总经理。 本院在审理原告湖南仁居装饰服务有限公司诉被告长沙市自然资源和规划局、第三人长沙市荣昌鞋业有限公司政府信息公开一案中，原告湖南仁居装饰服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南仁居装饰服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告湖南仁居装饰服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告湖南仁居装饰服务有限公司负担。 审 判 长  王薇薇 人民审判员  李则云 人民审判员  姚焕玲 二〇二〇年三月二十六日 法官助理郝亚琴 书记员李沐卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初762号申请人：深圳新宙邦科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道沙坣同富裕工业区，统一社会信用代码91440300736252008C。法定代表人：覃九三，该公司董事长。委托诉讼代理人：石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被申请人：江西安驰新能源科技有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴业大道128号，统一社会信用代码91361100MA35HL6990。法定代表人：温显来。原告深圳新宙邦科技股份有限公司诉被告江西安驰新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月3日，原告深圳新宙邦科技股份有限公司以被告江西安驰新能源科技有限公司已经向其支付了货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳新宙邦科技股份有限公司撤诉。案件受理费15882.00元（原告已预缴），减半收取7941.00元，由原告深圳新宙邦科技股份有限公司负担。审判员  阳云其二〇二〇年三月三日书记员  刘俊裕
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3266号之一 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭 被执行人：俞建民，男，1964年3月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：江宏春，男，1979年4月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行杜春龙拖欠罚金纠纷一案，南平市中级人民法院院作出的（2019）闽07刑终204号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人俞建民、江宏春未履行生效文书确定的义务，依移送执行人南平市延平区人民法院刑庭的申请，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为俞建民、江宏春违法所得430400元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月十六日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执54号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：：杨涛，男，1989年9月12日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：陈京京，女，1988年1月7日出生，汉族，住微山县。被执行人：杨新华，男，1969年7月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李小美，女，1978年4月15日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：邓兴旺，男，1963年10月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：夏美荣，女，1961年10月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：邵长虎，男，1982年6月12日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张小丽，女，1982年2月26日出生，汉族，住鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行杨涛、陈京京、杨新华、李小美、邓兴旺、夏美荣、邵长虎、张小丽金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇二〇年三月三十日书记员  黄玉新
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢448号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人沈华芳、许瑶瑶： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人沈华芳、许瑶瑶追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初9566号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈华芳、许瑶瑶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢448号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5949号 申请执行人:张略古，男，1991年12月15日出生，藏族，住四川省越西县。 被执行人：赵敏，男，1975年6月26日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住山东省济南市历下区。 本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人依据山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6923号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的给付借款本金400000元及诉讼费用等，被执行人未按期履行。执行中，本院依法对被执行人赵敏下达了限制消费令，查封了被执行人赵敏名下的鲁Ａ×××××号小型车一辆，因为未实际控制，暂时无法处置，冻结了被执行人银行账户，但余额少，且部分账户已被其他法院冻结。在本案审理过程中，本院作出（2018）鲁0211民初16771号民事裁定书，查封山东巴商建设工程有限公司、赵敏在中国建筑第二工程局有限公司腾讯双创小镇（青岛）项目部的工程款中的450000元，执行中，本院继续查封上述债权，中国建筑第二工程局有限公司腾讯双创小镇（青岛）项目部告知本院该部分款项已经支出。经查，中国建筑第二工程局有限公司擅自于2019年2月1日通过银行支付给山东巴商建设工程有限公司603750元，本院作出（2019）鲁0211执5949号责令协助单位追款通知书，责令中国建筑第二工程局有限公司限期追回上述款项，中国建筑第二工程局有限公司以上述款项系农民工工资为由请求本院撤销上述追款通知书，本院正在审查中国建筑第二工程局有限公司提出的协助执行异议。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待本院审查完毕中国建筑第二工程局有限公司协助执行异议或者发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年三月二十七日 书记员  滕学良
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5037号之一申请执行人：赵越，男，1986年7月19日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：吴晓兵，男，1975年3月21日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人赵越与被执行人吴晓兵民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初8414号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告吴晓兵于本判决生效之日起十日内归还原告赵越借款本金27000元、律师费6000元，共计33000元，并承担相应利息（以27000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利，自2018年8月11日起计算至实际付款之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告负担，此款项已由原告预交，本院不再向原告办理退款手续，被告于履行本判决时一并将上述款项直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵越已向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人吴晓兵户籍所在地安徽省巢湖市无为县陡沟镇凤凰桥行政村单村自然村22号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“收件地址长期无人”而退信。后本院又依法向其暂住地址苏州工业园区唯亭青苑新村四区9幢105室车库邮寄送达了上述执行文书，因“收件人不在收件地址”而退信。申请执行人亦已向本院确认被执行人吴晓兵目前已不在苏州。2、2019年11月1日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴晓兵的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人吴晓兵名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴晓兵名下不动产、户籍、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月11日，因被执行人吴晓兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2020年2月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人吴晓兵名下的不动产登记状况，反馈查无不动产信息。6、2020年2月20日，本院依法委托被执行人吴晓兵户籍所在地无为县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。7、2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33325元、利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位33325元、利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月二十三日书记员 陈     琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初728号 原告：王银叶，女，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：何学平，安徽昌法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方馨，安徽昌法律师事务所律师。 被告：何开忠，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：王其光，男，1957年8月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：黄山永信非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路27号金溪大厦8楼，统一社会信用代码91341000083673664P。 法定代表人：金学斌，总经理。 原告王银叶与被告何开忠、王其光、黄山永信非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王银叶于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王银叶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王银叶撤诉。 案件受理费786元，由原告王银叶负担。 审判员  王晶 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1076号原告：袁华伟，男，1976年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:郝秀群，男，70岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告袁华伟与被告郝秀群合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁华伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁华伟负担。审判员  张伟光二〇二〇年三月三十一日书记员  魏浩然
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢100号申请人：宋员成，男，1977年5月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄琪，男，1991年2月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄霏雅，女，1992年12月16日出，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。宋员成申请黄琪、黄霏雅民间借贷纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初290号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人宋员成以双方达成执行和解需长期履行，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初290号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年三月二十七日书记员  汪 亮
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢70号申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住金川区宁远镇。被执行人滕某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住金川区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人滕某某民间借贷纠纷一案中，被执行人滕某某于2020年3月10日将借款10000元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302民特56号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年三月十九日书记员  张永卓
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9460号之一 申请人：树立华，男，1986年2月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人：朱月，女，1989年4月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：蒋宁，江苏迈图律师事务所律师，代理上述两申请人。 委托诉讼代理人：鲍敬，江苏迈图律师事务所实习律师，代理上述两申请人。 被申请人：韩红娣，女，1963年6月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：胡尚灶，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 申请人树立华、朱月与被申请人韩红娣房屋买卖合同纠纷一案，依申请人之申请，本院作出财产保全裁定：查封、冻结、扣押被申请人韩红娣名下的银行存款人民币61万元或同等价值的其他财产。现申请人以被申请人韩红娣已按约履行双方之间达成的调解协议为由，申请解除对被申请人韩红娣的前述诉讼财产保全措施。本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩红娣名下的银行存款人民币61万元或同等价值的其他财产的查封、冻结和扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李尧 二〇二〇年三月四日 法官助理 王璇 书 记 员 李瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执6539号申请执行人：杨朝飞，男，1985年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-447号，统一社会信用代码9150010634604414X0。法定代表人：黄世阳，职业不详。杨朝飞申请执行重庆世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市一中中级人民法院(2019)渝01民终2256号民事判决书，于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2020年3月30日，被执行人应向申请执行人支付77000元、案件受理费及保全申请费825元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6539号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年三月三十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初157号原告：张翠兰，女，1951年11月20日出生，汉族，住温县，现住温县。被告：郝自豪，男，1997年7月5日出生，汉族，住温县。本院在审理原告张翠兰与被告郝自豪追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案审理，原告张翠兰于2020年3月9日向本院提出撤回对郝自豪起诉申请。本院认为，原告申请撤回对郝自豪的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张翠兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翠兰负担。审判员  陆小娟二〇二〇年三月十日书记员  慕新杰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5878号之二反诉原告：王珍芬，女，1955年7月10日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。反诉原告：王珍芳，女，1959年4月26日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。反诉原告：王振康，男，1961年2月13日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。反诉原告：王珍弟，女，1963年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。反诉原告：王镇广，男，1966年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。反诉原告：王镇胜，男，1972年5月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。以上反诉原告共同委托代理人：王珍弟，女，1963年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。反诉被告：王镇海，男，1978年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王潮，浙江东瓯律师事务所律师。第三人：王学棋，男，1942年8月27日出生，汉族，浙江省温州市龙湾区。原告（反诉被告）王镇海与被告（反诉原告）王珍芬、王珍芳、王振康、王珍弟、王镇广、王镇胜、第三人王学棋所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月12日受理立案。后被告王珍芬、王珍芳、王振康、王珍弟、王镇广、王镇胜向本院提起反诉。原告王镇海于2019年10月28日向本院提出撤回起诉申请，本院已于2019年11月5日作出（2019）浙0303民初5878号民事裁定书准许原告（反诉被告）王镇海撤回起诉。2020年3月24日，本院收到反诉原告王珍芬、王珍芳、王振康、王珍弟、王镇广、王镇胜提交的申请书，申请撤回反诉请求。本院认为，反诉原告申请撤回反诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告王珍芬、王珍芳、王振康、王珍弟、王镇广、王镇胜撤回反诉。反诉受理费80元，减半收取40元，由反诉原告王珍芬、王珍芳、王振康、王珍弟、王镇广、王镇胜承担。审 判 长  陈 武审 判 员  李曙光人民陪审员  吴新生二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张赛雯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢268号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 负责人谢文。 被执行人陈清华，男，1979年2月10日出生，住温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与陈清华信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6123号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈清华应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币66555.34元及利息，并支付诉讼费1465元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈清华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈清华未报告财产情况，本院已对被执行人陈清华作出罚款的决定同时本院已对被执行人陈清华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈清华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢268号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李天靖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执86号申请执行人：李现刚，男，1975年10月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：王晓天，男，1987年12月24日出生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人李现刚与被执行人王晓天刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人王晓天正在服刑。申请人李现刚于2020年3月27日申请撤销（2020）豫0381执86号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ：许小柳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执148号申请执行人：吴小凤，现住山西省吕梁市兴县西滩坪福星小区。申请执行人王裕强，户籍地、现住址同上。申请执行人王怡茹，户籍地、现住址同上。申请执行人王补奴，户籍地山西省兴县孟家坪乡高柏梁村11，现住址同上。申请执行人白玉了，户籍地山西省兴县孟家坪乡高柏梁村11，现住址同上。被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人舒顺利，执行董事长。申请执行人吴小凤、王裕强、王怡茹、王补奴、白玉了与被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司未履行（2019）内0627民初1736号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人吴小凤、王裕强、王怡茹、王补奴、白玉了于2020年1月15日向我院申请强制执行，我院于2020年1月15日立案。2020年1月15日，我院向被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人吴小凤、王裕强、王怡茹、王补奴、白玉了欠款883392元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司至今未履行。2020年1月17日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人鄂尔多斯市中利装饰装修有限责任公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有883392元无财产可供执行。申请执行人吴小凤、王裕强、王怡茹、王补奴、白玉了同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年三月十六日书记员 张 俊 霞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1698号原告黄涛，男，1980年4月1日生，汉族，住址大连市西岗区。委托代理人马铭钰，辽宁和轩律师事务所律师。被告赵微娜，女，1983年3月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。原告黄涛与被告赵微娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）辽0211民初2510号民事裁定，以原告起诉被告的主体不适格为由，裁定驳回原告的起诉。大连市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）辽02民终9989号民事裁定，撤销本院（2019）辽0211民初2510号民事裁定，并指令本院审理。本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：判令被告赵微娜向原告黄涛支付货款13.5万元。事实和理由：2015年8月至2018年6月，原告长期为被告进行蔬菜供应。方式为：由被告父亲通过微信、电话等方式提前将所需要的蔬菜品种及数量通知原告，原告于次日将被告预定的蔬菜送至被告的店内。被告每隔一段时间向原告支付部分货款。期间，有一部分货款被告一直拖欠至今。截至2018年6月，被告已经累计拖欠原告货款共计13.5万元。被告赵微娜辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在起诉状中所述将蔬菜送到“店里”，其实是一家餐饮公司，并非被告个人所用。购买蔬菜，是被告履行职务的行为，原告起诉被告错误。经审理查明：2015年8月，原、被告口头达成买卖合同。口头合同约定：原告为被告供应蔬菜；供货时间，2015年8月起至长期；品种和数量，按实际发生计算；双方还约定了价格等其他条款。口头合同达成后，原告按约履行。截至2018年11月5日，实际发生货款14万元。被告于2018年8月7日支付了货款1万元，余款13万元至今未付。原告索款无果，遂诉至本院，提出了前述诉讼请求。另查，大连市中级人民法院于2019年12月13日作出的（2019）辽02民终9989号民事裁定认为，“王涛与赵微娜之间存在长期蔬菜供应关系，这种关系早在大连市正华和谐号餐饮有限公司成立之前即存在，赵微娜也付过款，诉请数额是累计欠款额度，从黄涛提供的微信聊天记录看，赵微娜对存在欠款一事是认可的，因此，黄涛将其作为买卖合同的相对方提起诉讼并无不当”。上述事实，有原告提供的微信截图、送货单、通话录音、民生银行对账单和当事人陈述笔录等在卷为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。原告方提供的协议书及附件，系复印件，被告方不认可，又无其他证据予以佐证，真实性不能认定，不予采信。本院认为：第一，原、被告之间的口头买卖合同合法有效。该口头合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立，合法有效。第二，被告违约，应当承担违约责任。口头合同达成后，原告按约履行，已经完成合同义务；被告尚欠货款至今未付，已经构成违约，依法应当违约责任。因双方未约定违约责任，原告又未请求支付利息，所以，被告应当承担法定的继续履行这一违约责任。原告请求支付货款13.5万元，其中的13万元，已经本院认定，应予支持；其余的0.5万元未能提供证据证明，致本院未能认定，该0.5万元依法不应支持。被告的答辩观点，没有事实依据，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵微娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄涛货款13万元；二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元（原告已预交），由原告负担100元，由被告负担2900元；保全费1195元（原告已预交），由被告负担。被告负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜人民陪审员  王玉华二〇二〇年三月十八日书 记 员  张文郁附：《中华人民共和合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8457号申请执行人：陆平，男，1973年3月26日出生，汉族，住通州市。被执行人：徐坤林，男，1947年4月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陆平与被告徐坤林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初9776号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐坤林未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆平于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为42736元，执行费541元。本院受理后即立案执行。在执行过程中，申请执行人陆平与被执行人徐坤林于2020年3月17日达成和解协议，该协议明确：“一、被执行人徐坤林共需支付申请执行人陆平42736元，于2020年3月17日支付27396元（其中17396元由法院直接从被执行人徐坤林的银行账户中扣划，10000元被执行人已交纳至法院账户），余款15340元，被执行于2020年6月30日前支付完毕，直接支付至申请执行人指定的收款账户（户名：陆平；账号：62×××48；开户行：中国建设银行南通先锋支行），双方自行交接。二、上述款项支付完毕后，双方之间再无纠葛。如被执行人徐坤林未按期足额履行，申请执行人陆平可就未履行部分向法院申请恢复执行。三、执行费541元由被执行人徐坤林负担（直接从被执行人银行账户中扣划），申请执行人请求撤回本案执行。四、本协议经双方当事人签名或捺印后即生效。”协议签订后，本院已发放申请执行人27396元，并收取本案执行费541元。上述事实，有生效法律文书、和解协议、款项发放审批表等予以佐证。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0509民初9776号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十九日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢68号 申请执行人：吴玉林，男，1957年5月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地：夹江县黄土镇茶坊村5社,机构代码：91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容,董事长。 被执行人：胡洪容（曾用名胡红蓉），女，1963年2月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 吴玉林申请执行四川省明珠陶瓷有限公司、胡洪容买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)川1126民初834号民事判决书于2020年2月19日恢复强制执行。 本案申请执行标的额为197200元及利息，本院向被执行人送达了执行通知和报告财产令。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、保险等信息，四川省明珠陶瓷有限公司资产已抵押并出租。执行过程中，承租人预付租金150万元，申请执行人分得19720元。本院向被执行人四川省明珠陶瓷有限公司发出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 丹
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执88号申请执行人：公安县百盛物业管理有限责任公司，住所地公安县。法定代表人：徐兵。被执行人：谭新霞，女，1978年3月4日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人公安县百盛物业管理有限责任公司与被执行人谭新霞物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭新霞银行存款8972元（含案件受理费307元、执行费50元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年三月二十五日书记员  魏 巍
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1265－1号 申请执行人：四川御泰体育发展有限公司，住所地：成都市成华区龙港路333号龙港钢材城9栋4层16号。 法定代表人：黄明红，财务负责人。 委托代理人：顾振鲲，四川蜀文律师事务所律师。 被执行人：谢长春，男，汉族，生于1979年6月19日，住四川省岳池县。 四川御泰体育发展有限公司与谢长春装饰装修合同纠纷一案，由于被执行人谢长春未履行（2019）川1621民初1327号民事判决书确定的义务，申请人四川御泰体育发展有限公司于2019年11月4日申请执行，申请执行标的38688元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询反馈被执行人谢长春在住所地无房产、车产，冻结谢长春银行帐户12个，冻结存款金额256元，申请执行人不要求扣划。 三、执行过程中，被执行人谢长春在询问中称，目前确实无财产偿还债务，承诺最迟两年内还清。 四、已向被执行人谢长春发出限制高消费令。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人谢长春无财产可供执行，已穷尽了财产调查措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1265号案本次执行程序。 被执行人谢长春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年三月十日 书记员  文梦凡