wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审12号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 被申请人龙泉市安仁镇季可根水泥制品厂，住所地龙泉市大王殿新桥桥头，注册号：331181660045548。 申请人作出的龙自然资规［罚］字（2019）第07006号行政处罚决定，认定被申请人于2018年12月份以来，未经批准，在龙泉市土名寺后垄地块，非法占用土地1626平方米，占用土地堆放砂石料等，土地性质为农用地（耕地1388平方米，其他农用地238平方米）。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的1626平方米土地给龙泉市村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、限期拆除在非法占用1626平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用1626平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币40650元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，收款账户名：龙泉市财政局非税收入待清算户，账号：330603*****1000313006。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施决定中的第一项、第二项内容，由本院执行决定中的第三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人作出的龙自然资规［罚］（2019）第07006号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项、第二项内容由申请人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施，其中的第三项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  张李红 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  蔡永霞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4496号之一 申请执行人：朱晓林，男，1964年5月25日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陆敏杰、张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：曹磊，男，1991年2月26日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人朱晓林与被执行人曹磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱晓林向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。 执行标的为被执行人曹磊向申请执行人朱晓林支付执行款45000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费575元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。经扣划被执行人曹磊存款，截至2020年3月12日，本案已执行到位执行标的8425元、案件执行费575元。暂未发现被执行人曹磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹磊拒不履行，本院已对被执行人曹磊罚款1000元。同时已对被执行人曹磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年三月十二日 书记员  陆 帆
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢3号申请执行人：杨宏亮。被执行人：柴文利。被执行人：宋凤艳。被执行人：柴文风。申请执行人杨宏亮与被执行人柴文利、宋凤艳、柴文风民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2017年5月2日作出的（2017）辽1382民初786号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月2日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款80,000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二〇年三月二十三日书 记 员  温志高
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初31号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人白兰芳,男,1992年10月26日出生，公汉族,小学文化,无业人员,户籍地河北省南宫市。2014年1月6日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役六个月；2015年4月1日因犯盗窃罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年4月25日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年；2017年7月7日因犯盗窃罪被四川省资中市人民法院判处有期徒刑九个月；2019年1月8日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2019年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人白兰芳犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官王欢出庭支持公诉，被告人白兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2019年11月10日4时许，被告人白兰芳采用破坏门把手方式进入由被害人詹某某经营的位于重庆市大渡口区春晖路95号“二哥烧烤”店内，在该店收银台处盗走一台黑色联想笔记本电脑、三个平板电脑等物品。经鉴定，被盗的一台黑色联想电脑和三个平板电脑价值共计2200元。2019年11月10日10时，重庆市公安局沙坪坝区公安分局民警在重庆市江北区两家仁宾馆将涉嫌其他案件的被告人白兰芳抓获。被查获的上述涉案物品已由公安机关发还被害人詹某某。 另查明，被告人白兰芳在被重庆市公安局沙坪坝区公安分局抓获后，重庆市沙坪坝区人民检察院认为公安机关掌握的认定白兰芳其他盗窃犯罪事实的证据不充分，故作出不批准逮捕决定书，被告人白兰芳于2019年12月3日被予以释放。同日，重庆市公安局大渡口区分局将被告人白兰芳传唤到案。 上述事实，被告人白兰芳在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、辨认笔录、指认记录及照片、检查扣押笔录、发还清单、价格鉴定意见、视频调取笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、证人白某某的证言、被害人詹某某的陈述、被告人白兰芳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白兰芳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人白兰芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人白兰芳到案后，如实自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下: 被告人白兰芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 炯 二〇二〇年三月十九日 法官助理  熊曼倩 书 记 员  曾 杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执101号申请执行人：海城市焱焱取暖设备厂，住所地辽宁省海城市中小镇前三村。投资人：李胜林，该厂厂长。被执行人：李金，男，1963年12月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初458号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李金的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李金应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李金应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李金的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年三月四日书记员 张熙越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2859号轩小雨：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1235号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月11日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1006号原告：郭旭超，男，1992年11月14日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：刘延飞，女，1990年1月4日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：武振强，河南科序律师事务所律师。郭旭超与刘延飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告郭旭超于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭旭超撤诉。案件受理费1,090元，减半收取计545元，由原告郭旭超负担。审判员  王朝霞二〇二〇年三月三十日书记员  杨文瑞
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6709号原告：郑鹏，男，1958年3月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：李文祥（特别授权），浙江文达律师事务所律师。被告：周加强，男，1965年10月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告郑鹏与被告周加强民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉讼请求：判令由被告归还原告借款人民币29600元，并支付逾期付款利息损失（自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告借款。2015年5月30日，经结算，被告共计应向原告归还借款本息共计人民币29600元，并由被告向原告出具借条一张予以确认：今向郑鹏借到人民币29600元，到2016年12月底归还。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周加强归还原告郑鹏借款人民币29600元，并支付利息（以29600元为基数，按年利率6%从2017年1月1日起计算至生效判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，公告费650元，合计1190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  郑艳丽二〇二〇年三月十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  傅宇菲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初189号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区耀达路318号B区。主要负责人：高星，该支行行长。委托诉讼代理人：李仙波，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张晨，男，该单位工作人员。被告：汪毅秒，男，1989年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：杨子鸿，男，1990年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称民泰银行椒江支行）与被告汪毅秒、杨子鸿信用卡纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告汪毅秒返还原告民泰银行椒江支行借款5122.61元，并支付利息（截至2019年11月30日止的利息为1899.77元，自2019年12月1日起至实际履行之日止按合同约定计算）；2.被告杨子鸿对被告汪毅秒的上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告汪毅秒于2016年3月3日向原告民泰银行椒江支行申请办理额度为30000元的贷记卡，并签订了民泰贷记卡领用合约，约定对于透支消费交易，被告汪毅秒在免息还款期内全额偿还应还款项的，无须支付透支利息。免息还款期为透支消费记账日起至最后还款日止，最后还款日为账单日后第25日，账单日为每月30号（2月则为月末最后一天）。免息还款期最短为25天，最长为56天，具体视被告汪毅秒情况而定。对于预借现金交易，被告汪毅秒不享受免息还款待遇，须支付自透支记账日起至还款日止的透支利息。原告按日万分之五计收透支利息。同日，原告与被告汪毅秒、杨子鸿签订了保证合同一份，约定为了确保被告汪毅秒与原告签订的民泰贷记卡领用合约的切实履行，被告杨子鸿自愿为被告汪毅秒使用上述合约项下的民泰贷记卡与原告所形成的债务提供保证担保，保证范围包括被告汪毅秒依据上述合约领取的民泰贷记卡，在该卡账户销户前，并在30000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务。保证方式为连带责任保证，保证期间自被告汪毅秒民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。后被告汪毅秒陆续发生透支借款。截至2019年11月30日止，被告汪毅秒尚欠原告借款5122.61元、利息1899.77元。被告杨子鸿对上述债务未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪毅秒于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款5122.61元，并支付利息（截至2019年11月30日止的利息为1899.77元，自2019年12月1日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算，上述利息总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限）；二、被告杨子鸿对被告汪毅秒的上述第一项债务承担连带责任；被告杨子鸿在承担上述保证责任后，有权向被告汪毅秒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告汪毅秒、杨子鸿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年三月十六日代书记员  潘安倩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执115号 申请执行人:贾永安，男，1978年11月29日出生，住浙江省。 被执行人:何志平，女，1974年2月14日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人贾永安与被执行人何志平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8426号民事判决书已于2019年9月27日发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求：被执行人何志平向申请执行人偿付案款110000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人何志平名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人何志平名下无不动产登记信息。三、被执行人何志平名下有牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月9日至2022年1月8日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人何志平名下无工商登记信息。五、被执行人何志平户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人何志平另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人何志平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何志平发出限制消费令，将被执行人何志平纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人何志平名下的普通护照。目前被执行人何志平名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人何志平继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人何志平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执115号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人何志平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  倪智文
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执883号之一 申请执行人：吴璀富，男，1962年9月16日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号。组织机构代码：14621146-8。 法定代表人：周雪峰。 吴璀富与浙江八达建设集团有限公司承包合同纠纷一案，金华仲裁委员会已于2019年8月6日作出（2019）金裁经字第016号裁决书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案执行，申请标的为本金2180893.27元及相应违约金、仲裁费28770元。 2019年12月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，且未报告财产情况。执行过程中，本院于2020年3月16日轮候查封被执行人名下坐落于诸暨市暨阳街道友谊路138号A幢201室、B幢101室、C幢302室、E幢102室、G幢101室、K幢东单元101室共六处房产【房产证号：Ｆ0××00、Ｆ0××88、Ｆ0××89、Ｆ0××03、Ｆ0××90、Ｆ0××92，土地使用权证号：诸国用2009字第00104901号、诸国用2009字第00104911号、诸国用2009字第00104928号、诸暨国用2012字第00103431号、诸国用2009字第00104971号、诸国用2009字第00104995号】，因上述财产均为轮候查封，本院暂无法处置。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月13日，本院向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截至2020年3月20日，本案执行到位金额为0，申请标的及执行费全部尚未履行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙06执883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炯 审判员 王文龙 审判员 郑杭波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈利军
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执5277号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被执行人：曹建华，女，1967年5月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市，捷信消费金融有限公司与曹建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8181号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告曹建华于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金9100元；二、被告曹建华于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用910元（五期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因曹建华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人曹建华名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人曹建华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十四日书记员  徐 进
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1018号原告：盐城芯丰微电子有限公司，住所地盐城市大丰区新丰镇梦想大道8号。法定代表人：彭兴义，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，江苏圣典律师事务所律师。被告：苏州多莱艾梦机电有限公司，住所地苏州工业园区星湖街283号中园大厦B301-199#。法定代表人：王端富。原告盐城芯丰微电子有限公司与被告苏州多莱艾梦机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告盐城芯丰微电子有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未在预交期内申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盐城芯丰微电子有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 婕二〇二〇年三月十三日法官助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执404号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：高飞，男，1984年3月1日生，汉族，身份证地址：江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2185号民事判决书，向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人高飞立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高飞银行存款93082元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年三月二十五日书记员  万金金
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执671号申请执行人张益悦，男，1993年8月2日生，汉族，住榆次区。被执行人刘栋，男，1975年12月22日生，汉族，住榆次区。本院在执行张益悦与刘栋劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初886号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月三十日书记员  王牡丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1187号 宁波高原明珠物流有限公司： 申请执行人曹运红与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特1212号法律文书已经发生法律效力，申请执行人曹运红在本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1187号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日 承办人：黄开杰电话：0574-63912748
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执15号之一 申请执行人：周克伟，男，汉族，1974年10月3日出生，住。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司，住所地：临南镇104国道东侧。 法定代表人：任小刚。 申请执行人周克伟与被执行人临邑宝航面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1424民初2590号民事调解书已经发生法律效力。申请人周克伟于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19072.7元及利息，案件受理费138.5元。 执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，本院于2020年2月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令、被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人名下无证券、无银行存款、无网络银行存款、无车辆信息。 3.本院于2020年3月17日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人临邑宝航面粉有限公司不动产登记信息，查封被执行人临邑宝航面粉有限公司名下所有的鲁临房权证城字第××、29××25、29××75、29××76、39××75、37××47号房产，查封被执行人临邑宝航面粉有限公司所有的临国用（2012）第0718号、（2006）第083号、（2009）第0613号土地（系轮候查封，暂无法处置）。 4.本院于2020年3月11日通过网络查控二次查询被执行人临邑宝航面粉有限公司名下财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，不需要申请悬赏公告，不同意移送破产审查，同意终结本次执行程序。本案执行标的19072.7元及利息未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张 良
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监10号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：秦东东，男，1993年2月21日生，彝族，住滑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告秦东东追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）豫0526民初6526号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年三月二十三日书记员  李 兰
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初711号 原告：四川地祥建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街9号3栋6楼13号。 法定代表人：惠昌明，董事长。 委托诉讼代理人：俞剑,四川法也律师事务所律师。 被告：崇州市江源镇桅杆村村民委员会，住所地崇州市江源镇桅杆村。 负责人：文秀珍，村委会主任。 原告四川地祥建筑工程有限公司诉被告崇州市江源镇桅杆村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告四川地祥建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川地祥建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  易凌波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  康诗娇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初419号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：柯果，男，1988年1月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告柯果银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初34号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人于某1，男，1990年6月13日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2018年11月14日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。2019年10月22日被留置羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，经玉田县人民检察院批准逮捕，2019年11月6日被玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］20号起诉书指控被告人于某1犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员***出庭支持公诉，被告人于某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年10月21日15时许，在××县“启航”手机店内，被告人于某1向王某1谎称借钱还信用卡欠款为由，通过手机“支付宝”转帐的方式，骗取王某1人民币4800余元。 2019年10月22日8时许，在××县“亮月”车行内，被告人于某1以向王某2谎称借钱还信用卡欠款为由，通过手机“支付宝”、“微信”转账的方式，骗取王某2人民币8900余元。 被告人于某1将诈骗所得赃款13700余元全部挥霍。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、勘验、检查、提取笔录等。 公诉机关认为，被告人于某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人于某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年10月21日15时许，在××县“启航”手机店内，被告人于某1向王某1谎称借钱还信用卡欠款为由，通过手机“支付宝”转帐的方式，骗取王某1人民币4800余元。 2019年10月22日8时许，在××县“亮月”车行内，被告人于某1以向王某2谎称借钱还信用卡欠款为由，通过手机“支付宝”、“微信”转账的方式，骗取王某2人民币8900余元。 后被告人于某1将上述诈骗所得赃款人民币13700余元全部挥霍。 2019年10月22日，公安机关将被告人于某1传唤到案。公安机关从被告人于某1处扣押红色vivo手机一部。 上述事实，被告人于某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人于某1的供述笔录；被害人王某1、王某2陈述笔录；报警案件登记表；受案登记表；到案经过；扣押清单；提取笔录；接受证据材料清单及手机截图；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片；本院（2018）冀0229刑初306号刑事判决书；释放通知书；认罪认罚情况说明；视听资料；户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某1以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人于某1犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人于某1犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具红色vivo手机一部予以没收，上缴国库；被告人于某1违法所得人民币13700元依法予以追缴，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丙新 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  杜 鹃 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  李瑞川
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢118号之三 申请执行人：山东省泗水县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孔伟，男，泗水县柘沟镇曾家庄村。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢118号之三裁定书，于2020年03月07日向被执行人孔伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孔伟在财付通支付科技有限公司9858e8a936f1fd28eded4@wx.tenpay.com账户内存款人民币5804.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祥峰 二〇二〇年三月七日 书记员  宋丽娟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终385号上诉人（原审原告）：纪金奎，男，汉族，1966年10月4日出生，户籍地镇江市，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：周正兵，男，汉族，1972年12月18日生，户籍地南京市六合区。上诉人纪金奎因与被上诉人周正兵民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3712号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。纪金奎上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3712号之二民事裁定，指令审理本案。事实与理由：被上诉人因开店需要，经朋友介绍，上诉人借给被上诉人2万元钱，并未要求利息。现被上诉人“人间蒸发”，上诉人起诉索要借款，并不涉及“套路贷”虚假诉讼的情况。纪金奎向一审法院起诉请求：1.判令周正兵归还借款2万元整，利息自应还款之日起按年息6%直至还清为止；2.本案诉讼费、保全费、公告费全部由周正兵承担。纪金奎起诉称，本人与周正兵系朋友关系，周正兵以做生意缺资金为由，两次向自己借款，第一次是2013年1月16日借款1万元，言明2013年2月16日归还；第二次是2013年1月23日借款1万元，言明2013年2月24日归还，并当场立下字据两份，后周正兵手机关机，人间蒸发，现依法起诉。一审法院经审查认为，人民法院立案受理的民事案件，经审理发现有经济犯罪嫌疑的，应当依法裁定驳回起诉，并将有关线索移送公安或检察机关。纪金奎作为自然人，未经国家金融监管部门许可，向社会不特定对象发放贷款，并涉嫌“套路贷”犯罪，鉴于此，本案依法应当驳回纪金奎的起诉，移送公安机关处理。如果公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，纪金奎可再行诉讼主张权利。一审法院判决：驳回纪金奎的起诉。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件，认为确有犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将案件移送公安机关或者检察机关。本案中，纪金奎未经金融监管部门的许可向社会上不特定人员发放贷款，涉嫌职业放贷。一审法院驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 铭审 判 员  姜 玲审 判 员  张玉宽二〇二〇年三月二十日法官助理  赵银亭书 记 员  童 丹
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初36号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人彭均喜，男，1980年2月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人，小学文化，长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司负责人，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月3日被上栗县公安局刑事拘留，于2019年10月16日被上栗县人民检察院批准逮捕，次日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民检察院以栗检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人彭均喜犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人彭均喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年10月份开始，被告人彭均喜在上栗镇成立长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司，由彭均喜本人担任法人代表。公司成立后，被告人彭均喜先后招募王某1、邓某等人为公司员工，工资构成为月基本工资加业绩提成。2017年7月份，因公司经营不善导致资金链断裂，被告人彭均喜便逃跑、藏匿。被告人彭均喜在明知拖欠公司员工工资的情况下，更换电话号码导致员工无法向其讨要工资。为了逃避打击，被告人彭均喜从2017年7月逃跑直到被抓获，一直藏匿在广东省深圳市南山区务工，并与外界断绝联系。经统计，被告人彭均喜拖欠公司王某1、黎某等十一名员工工资及提成共计297795元尚未支付。 公诉机关认为，被告人彭均喜以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议以犯拒不支付劳动报酬罪判处其有期徒刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、行政机关移送案件办理流程表、劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表及移送书、长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司拖欠民工工资的情况汇报、抓捕经过、临时羁押被告人证明书、在逃人员登记表、人口信息表、调取证据通知书、投诉登记表、聘用合同、营业执照、管理规范、工资表、费用申请表、调查笔录、上栗县人力资源和社会保障局限期改正指令书、责令支付工资报酬告知书、中国邮政EMS单号、照片，证人黎某、黄某、王某1、王某2、郭某、王某3、刘某1、曾某、李某、邓某、刘某2、彭某的证言，被告人彭均喜的供述等证据证实。 被告人彭均喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，上栗县人力资源和社会保障局于2017年7月10日向长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司作出《限期改正指令书》、《责令支付工资报酬告知书》两份执法文书，要求该公司对存在的问题进行改正，责令该公司支付工资297795元。在被告人彭均喜逃匿的情况下，2017年7月11日，上栗县人力资源和社会保障局工作人员在长沙东盛装饰工程有限公司上栗分公司办公地点张贴了《限期改正指令书》、《责令支付工资报酬告知书》，并将该两份执法文书通过邮政快递送达（被告人彭均喜的母亲刘某2签收）。2019年10月3日，吉林市公安局龙潭分局民警在广东省深圳市南山区将被告人彭均喜抓获。2019年10月3日至2019年10月9日，将被告人彭均喜临时羁押于深圳市南山区看守所。 本院认为，被告人彭均喜以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人彭均喜在到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人彭均喜犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周 艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5689号之一申请执行人：顾韵倩，女，1990年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：钱启法，男，1932年8月13日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人：钱金娥，女，1934年12月13日生，汉族，住江苏省苏州。共同委托诉讼代理人：韩建军，江苏正盛律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴文君，江苏正盛律师事务所律师。被执行人：王旭明，男，1990年3月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请执行人顾韵倩、钱启法、钱金娥与被执行人王旭明健康权纠纷一案，该案(2019)苏0591民初834号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王旭明于本判决生效之日起15日内支付原告顾韵倩、钱启法、钱金娥赔偿款643992元；二、驳回原告顾韵倩、钱启法、钱金娥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，减半收取3365元，财产保全费3685元，合计7050元，由原告顾韵倩、钱启法、钱金娥负担3525元、被告王旭明负担3525元，此款已由原告预交，本院将王旭明负担部分予以退回原告，被告王旭明负担部分于本判决生效之日起15日内一并支付本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾韵倩、钱启法、钱金娥已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人王旭明在民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州工业园区敦煌四区25幢408邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“收件地址查无此人”而退信。申请执行人亦已向本院确认被执行人王旭明目前已不在苏州。2、2019年12月2日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王旭明的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人王旭明在光大银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有账户存款共24908.06元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费8840元，剩余款项16068.06元，本院已依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年12月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王旭明名下不动产、工商、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年12月2日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王旭明名下的不动产登记状况，反馈查无不动产信息。5、2019年12月5日，本院依法委托被执行人王旭明户籍所在地鸡东县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2019年12月13日，因被执行人王旭明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年3月19日，因被执行人王旭明违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的643992元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位16068.06元,尚未执行到位627923.94元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月二十日书记员 陈     琪
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初36号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人亢广钊,男,1980年9月3日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省思南县，住思南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月5日被思南县公安局决定取保候审，同月23日被本院决定继续取保候审。 思南县人民检察院以思检刑诉（2020）00000008号起诉书指控被告人亢广钊犯危险驾驶罪，2020年3月23日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年3月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员何成强出庭支持公诉，被告人亢广钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月30日23时45分，被告人亢广钊酒后驾驶其朋友李应锋所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车载着其妻子李某，从思南县大河坝镇街上出发往其家中行驶。当车行驶至松凤线180公里＋500米（思南县大河坝中学门口路段）处时，与对向行驶的由被害人田某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞肇事，造成被告人亢广钊受伤昏迷、被害人李某、田某、文某受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，被告人亢广钊及三被害人被送往思南县人民医院救治。2019年12月31日1时53分，公安民警在思南县人民医院对亢广钊进行酒精浓度呼气式测试，其结果为176ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶，遂提取血液封存送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人亢广钊血样中酒精含量为227.60ｍｇ／100ｍｌ。经思南县公安局认定，被告人亢广钊负此次事故的全部责任，被害人田某、李某、文某无责任。 事发后，被告人亢广钊积极赔偿三被害人医药费及被害人田某车辆损失后，取得三被害人谅解。被告人亢广钊在思南县人民医院住院期间，如实供述其犯罪事实。 被告人亢广钊自愿认罪认罚，在审查起诉阶段，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证 受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人酒精呼气检测结果单、抓获经过、到案说明、人员基本信息、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、收条、谅解书、 血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；被害人田某、李某、文某的陈述；被告人亢广钊的供述与辩解；铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ766号检验报告；现场指认笔录、道路交通事故现场勘察笔录等证据证实，被告人亢广钊无异议，足以认定。 思南县人民检察院建议以危险驾驶罪判处被告人亢广钊拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。 被告人亢广钊对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人亢广钊醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。思南县人民检察院指控被告人亢广钊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人亢广钊的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。经检测，被告人亢广钊血液中乙醇含量为227.60mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应处拘役，并处罚金，并从重处罚。被告人亢广钊被查获后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人亢广钊对被害人予以赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人亢广钊自愿认罪认罚，可从宽处罚。思南县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪,保护人民群众生命财产安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人亢广钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳灵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  田茂霞
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初66号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人韩某1，男，1991年6月22日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌诈骗，于2019年10月13日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2019年10月24日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人李攀龙，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人韩某1犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉,韩某1及其指定辩护人李攀龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月30日，被告人韩某1隐瞒自己的身份，以能接通天然气为名，为尉氏县行政北路晨香坊早餐店私自接万发能源有限公司的天然气，骗取张某现金5200元。案发后韩某1赔偿张某损失9000元，取得了张某的谅解。2019年10月13日，被告人韩某1被尉氏县公安局民警抓获。上述事实，被告人韩某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人韩某2、牛某的证言，微信转账记录，尉氏县万发能源有限公司出具的证明及情况说明，开封市西纳天然气有限公司出具的解除（终止）劳动合同证明书，现场照片，辨认笔录，认罪认罚具结书，谅解书，到案情况证明、无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。韩某1无前科，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，案发后赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月13日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  刘三喜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王沛沛
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2232号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李思亚，董事长。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所实习律师。被执行人：龚成宇，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3034号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人借款本金60000元及利息和律师费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费1496元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人龚成宇有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年三月六日书记员  王若涵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执391号申请人赵永宾，男，1951年8月22日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人马书芹，曾用名马书琴，男，1952年4月17日出生，汉族，住封丘县。赵永宾申请执行马书芹承揽合同纠纷一案，申请人赵永宾依据生效的（2019）豫0782民初7713号民事调解书，于2020年3月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人马书芹送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵永宾安装费13890元及自2017年7月5日起至还清之日止按照年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费174元，执行费111元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马书芹名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人马书芹名下存款以14175元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年三月十八日书记员  张弘寰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4159号 申请执行人：李火平，男，1971年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：高亦聪，男，1962年3月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李火平与被执行人高亦聪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初8176号民事判决已于2019年1月26日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款316526.83元及利息，并负担申请执行费4647.9元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案执行过程中对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地经济合作社工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4159号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月三十日 代书记员 周 立
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异42号案外人：张雷，男，汉族，1980年1月22日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张雷对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年11月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年11月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年三月三十日书记员 杜美姝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9722号之一 申请执行人王超，男，1986年10月23日出生，住浙江省临海市。 被执行人邵涌伟，男，1981年1月2日出生，住温岭市。 王超与邵涌伟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10589号判决书已经发生法律效力。权利人王超于2019年12月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵涌伟应支付申请执行人王超人民币150000元及利息，并支付诉讼费1999元、申请执行费2179元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵涌伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵涌伟未报告财产情况，本院已对被执行人邵涌伟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵涌伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵涌伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9722号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  陈漪虹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执2913号 申请执行人：包永春，男，62岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：额尔敦乌力吉，男，55岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：娜仁吐雅，女，46岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初6711号民事判决书，执行包永春申请额尔敦乌力吉、娜仁吐雅民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初6711号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1145号 原告：章国祥，男，1969年3月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：邵泽海，男，1967年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告章国祥与被告邵泽海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告章国祥于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告章国祥向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事诉讼的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许章国祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章国祥负担。 审判员  何建胜 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁敏明
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5154号之二 申请执行人：王德祥，男，1968年7月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：楼加土，男，1980年2月10日出生汉族，住象山县。 申请执行人王德祥与被执行人楼加土机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼加土未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王德祥向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人楼加土向申请执行人王德祥支付7000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人楼加土发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人楼加土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼加土逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼加土的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人楼加土名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车（已查封），未实际扣押。截至2020年03月05日，被执行人楼加土尚应履行执行款7000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼加土拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼加土作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼加土采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月5日，本院约谈了申请执行人王德祥并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼加土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 励哲楠 二〇二〇年三月五日 代书记员 周羽翔
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执656号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:李洁，女，1987年1月6日出生，汉族，户籍所在地山西省临猗县。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人李洁非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初673号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2020年3月10日立案强制执行。执行标的为责令被执行人李洁缴纳罚金人民币40000元。案件立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月16日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年3月31日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执656号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月三十一日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保117号 申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路德龙豪廷财富中心12楼。 法定代表人：伍某。 被申请人湖南省岳阳市水利水电工程有限公司，住所地岳阳市南湖大道18号。 法定代表人：陈某某。 被申请人陈某，女，汉族，1984年9月18日出生，住岳阳市。 被申请人杨某，男，汉族，1985年3月30日出生，住岳阳市。 被申请人王某某，男，汉族，1983年8月27日出生，住岳阳市。 被申请人陈某，女，汉族，1982年10月11日出生，住岳阳市。 关于申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司与被申请人湖南省岳阳市水利水电工程有限公司、陈某、杨某、王某某、陈某民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省岳阳市水利水电工程有限公司、陈某、杨某、王某某、陈某名下的银行存款1683万元，或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省岳阳市水利水电工程有限公司、陈某、杨某、王某某、陈某名下的银行存款1683万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  汤 映
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终377号上诉人（原审被告）安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司。住所地：安顺市西秀区迎晖大道。统一社会信用代码：91520400573330488J。法定代表人吴的一，董事长。委托代理人杨霞、郑斌，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）欧廷刚，男，1971年12月20日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。原审第三人河南省城建建设集团有限责任公司。住所地：北关区人民大道东段。统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人高玉春。被上诉人和原审第三人共同委托代理人殷爱华、陈波，贵州贵达（北京）律师事务所律师、贵州贵达律师事务所实习律师，代理权限分别为特别授权和一般授权。上诉人安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司（以下简称惠民公司）因与被上诉人欧廷刚、原审第三人河南省城建建设集团有限责任公司（以下简称河南城建公司）债权转让合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人惠民公司委托代理人杨霞、被上诉人欧廷刚和原审第三人河南城建公司的委托代理人殷爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。欧廷刚在一审诉称：2012年第三人河南城建公司与惠民公司建立了建设施工合同关系，经结算，惠民公司尚欠河南城建公司工程款和质保金共计2457761.03元。2019年河南城建公司将上述债权转让给欧廷刚，共同向惠民公司送达债权转让通知、催告函，但惠民公司至今履行义务，请求依法判决惠民公司立即支付欧廷刚2457761.03元；立即支付逾期支付的资金占用损失，按年利率6％计算至欠款本金及资金占用费支付完毕止，计算基数和起算时间为：795018.8元，2017年8月28日；1662742.23元，2018年3月6日，暂计算至2019年6月30日止为220184.46元；以上两项共计2679945.49元；诉讼费全部由惠民公司承担。惠民公司辩称：案涉债权属于依法不能转让的债权，答辩人与当事人系建设施工关系，不是债权债务关系；第三人与欧廷刚之间系违法分包关系；建设施工合同关系中即便对工程款进行了结算，但仍有合同约定的支付条件等不确定性。原告欧廷刚与第三人债权转让后被告才知晓违法分包，第三人应承担违法分包的赔偿责任后，再据实结算。请求驳回原告的诉讼请求。河南城建公司述称：第三人的权利义务已全部责任给原告欧廷刚，请求依法判决被告惠民公司向欧廷刚承担全部责任。一审认定，第三人河南城建公司与惠民公司于2012年1月签订《建设工程施工合同》，由第三人承建“安顺市北山片区拆迁安置房一期工程8、9、11、12号楼工程”，2016年7月取得了所建工程的竣工验收备案，2018年2月经安顺市审计局委托审计，上述工程造价审定为15900375.03元；经结算，惠民公司已支付给第三人工程款13442614.00元，余工程尾款1662742.23元、应退还质保金795018.8元，总计2457761.03元未付。2018年4月9日，第三人向惠民公司开具了金额为2457761.03元的《河南省增值税普通发票》；2018年4月25日，第三人向惠民公司提交《工程款支付申请》，2018年8月6日，惠民公司项目负责人李朝晖在《工程款支付申请》和《河南省增值税普通发票》发签署“情况属实，根据合同约定建议支付北山拆迁安置房8、9、11、1号楼工程最终结算尾款2457761.03元整”，但惠民公司未支付。2019年3月21日，第三人与欧廷刚签订《债权转让协议》，第三人将上述对债权及其利息、违约金等转让给欧廷刚，由欧廷刚自行向惠民公司主张；双方共同签署《债权转让通知》，2019年5月16日通过邮寄方式将《债权转让通知书》、《催告函》送达惠民公司，惠民公司收到后未向欧廷刚履行义务。一审认为，当事人与欧廷刚签订的债权转让合同合法有效，惠民公司收到债权转让通知书，应履行付款义务，因至今未履行，欧廷刚诉请予以支持。惠民公司辩称工程款系不可转让债权和违法分包，一审认为，工程款不属于与人身关系相关或与第三人利益相关、只能由第三人行使的债权，主张违法分包的依据不足，对其辩称均不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，判决：1、由惠民公司在判决生效后十日内支付欧廷刚工程尾款2457761.03元；2、由惠民公司在判决生效后十日内支付欧廷刚逾期付款资金占用费（以2457761.03元为基数，从2018年4月26日起按中国人民银行提请同类贷款利率计算至付清时止）。案件受理费28240.00元，减半收取14120.00元，保全费5000.00元，共计19120.00元，由惠民公司承担。惠民公司上诉理由与一审答辩理由一致，请求二审依法改判，驳回被上诉人的全部诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。欧廷刚、河南城建公司答辩要求维持原判。二审经审理确认一审认定事实。本院认为，本案争议焦点是：1、案涉债权是否属于不可转让债权；2、违法分包事实是否成立？如成立是否影响案涉债权转让。案涉债权来源于上诉人惠民公司与原审第三人河南城建公司的工程欠款，双方通过审计已明确欠款性质和金额，河南城建公司为此开具了增值税发票，惠民公司予以确认，双方的法律关系是建设工程施工合同，合同的主要义务之一是支付工程款，未予支付即形成债权债务关系，法律并未禁止该类合同权利义务的转让，且双方也未约定禁止转让，故上诉认为不得转让的理由无法律依据，不予支持。关于违法分包的主张，欧廷刚以河南城建公司委托代理人身份与惠民公司签订了建设工程施工合同，合同履行中的签证、结算、竣工验收等均是欧廷刚代表河南城建公司与惠民公司进行，惠民公司应当明知欧廷刚的真实身份，却为提出任何异议，而是在债权转让后才对其身份提出异议，违背诚实信用原则，其也未提交违法分包的证据，故该上诉理由本院亦不予采信。综上，原判认定事实清偿，适用法律准确，判决恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持，二审案件受理费28240.00元，由安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 黄光美二〇二〇年三月十日法官助理孙南书记员陈秋君
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更610号罪犯莫初甫，男，1953年4月28日出生，汉族，出生地广东省怀集县，大专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)粤12刑初29号刑事判决，以被告人莫初甫犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元，追缴被告人莫初甫的犯罪所得人民币40.7万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月2日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯莫初甫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月十八天，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员陆建平、检察官助理许君出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳春监狱依法指派干警谢绍奋、徐显敬出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯莫初甫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2705分，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬；2018年3月4日因欠产扣15分，2018年7月28日因欠产扣4分，累计扣19分。原判罚金200000元，已履行罚金200000元，原判追赃407000元，履行追赃407000元，余额1659.36元，月平均购物259.23元，2019年11月后月平均购物253.26元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫初甫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是职务犯罪犯，考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯莫初甫予以减去有期徒刑三个月十五日（刑期执行至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初17277号原告：方广民，男，1973年10月19日出生，汉族，户籍地河南省襄城县。委托诉讼代理人：王晓强，河南亚洋律师事务所律师。被告：刘玉香，女，1958年5月25日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：穆英琦、刘梦迪，河南明天律师事务所律师。被告：李娜，女，1982年4月1日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：穆英琦、刘梦迪，河南明天律师事务所律师。被告李硕，女，1999年5月24日生，汉族，住住郑州市。委托诉讼代理人：穆英琦、刘梦迪，河南明天律师事务所律师。原告方广民与被告刘玉香、李娜、李硕物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告方广民自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方广民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告方广民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方广民负担，剩余50元退回原告方广民。审判长  井柏年审判员  陈书冉审判员  冀婷婷二〇二〇年三月十七日书记员  王文文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3900号申请执行人：郑安飞，男，1981年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：韩瑞生，男，1956年7月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑安飞与被执行人韩瑞生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2666号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人韩瑞生于判决生效后15日内偿还原告郑安飞款20000元及利息；因被执行人韩瑞生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩瑞生负有继续向申请执行人郑安飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十五日书记员  任海全
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3966号原告：崔建领，男，汉族，1966年12月2日出生，住临颍县。被告：付辉，男，汉族，37岁，住临颍县。原告崔建领诉被告付辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。原告崔建领诉称：2016年被告在郑州承包工程，原告在被告处做打混凝土工作，到工程结束后，被告仍下欠原告9766元，并于2016年2月3日给原告出具欠条一份。原告多次找被告催要，被告均以种种理由推诿，至今仍不结付工程款。故诉至法院，请求依法判令被告给付原告工程款9766元；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告起诉后，提供的被告的地址不正确，无法向其送达相应的手续。经查证后，仍不能确定被告的送达地址，依法应视为没有明确的被告。综上，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告崔建领的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年三月九日书记员  陈灿灿
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3号 原告：蒋佩婴，女，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪文晃，浙江护龙律师事务所实习律师。 被告：龙游西联超市有限公司，住所地龙游县龙洲街道太平东路10号尼尔迈特大厦。 法定代表人：王建松，董事长。 被告：王建松，男，1956年8月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告蒋佩婴与被告龙游西联超市有限公司、王建松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蒋佩婴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋佩婴撤回起诉处理。 审 判 长  詹苏燕 人民陪审员  王炎生 人民陪审员  王慧卿 二〇二〇年三月九日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4412号 申请执行人：黄金水，男，1948年4月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县万峰建筑工程有限公司，住所地玉环市玉城街道县东村前兴小区。 法定代表人：翁清平，总经理。 申请执行人黄金水与被执行人玉环县万峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3311号民事判决已于2019年11月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13925元及利息，并负担申请执行费108.88元、案件受理费74元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人翁清平司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人的法定代表人翁清平，未控制到案，上述罚款被执行人法定代表人翁清平尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月19日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4412号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 周 立
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初610号 申请人：王闯，男，1991年6月3日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被申请人：葛志胜，男，1983年3月25日生，汉族，现住石家庄市正定县。 被申请有：代见，女，1985年10月2日生，汉族，现住石家庄市正定县。身份证号：1301231985××××××××。 申请人王闯与被申请人葛志胜、代见买卖合同纠纷一案，申请人王闯于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛志胜、代见名下存款4万元予以冻结或者查封同等价值的财产。申请人王闯以其名下的大家财产保险有限责任公司保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人葛志胜、代见名下的存款4万元或查封同等价值的财产。 案件保全费420元，由申请人王闯预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭红杏
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1221号再审申请人（一审被告、二审上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）齐方跃，男，1961年2月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李庆兰，女，1966年1月12日出生，汉族，住址同上。原审第三人通号轨道车辆有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道2199号。法定代表人粟明，董事长。再审申请人长沙市人力资源和社会保障局因与被申请人齐方跃、李庆兰、原审第三人通号轨道车辆有限公司工伤认定决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终716号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人长沙市人力资源和社会保障局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六第一款之规定，裁定如下：一、本案指令湖南省长沙市中级人民法院再审；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年三月十八日书记员 粟雅莉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初317号 原告：李美丽，女，1973年10月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王兆升，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 被告：刘训生，男，1947年3月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 法定代理人暨被告：刘某，女，1991年2月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 二被告委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。 本院在审理原告李美丽与被告刘训生、刘某民间借贷纠纷一案中，原告李美丽于2020年3月26日申请撤回对被告刘训生、刘某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李美丽撤回对被告刘训生、刘某起诉。 案件受理费525元，保全费520元由原告李美丽负担。 审判员  张建良 二〇二〇年三月二十六日 书记员  解林晶
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更83号罪犯陈义好，男，1994年11月28日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月20日作出（2016）赣01刑初83号刑事附带民事判决，认定被告人陈义好犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28735元。宣判后，被告人陈义好不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年12月27日作出（2017）赣刑终字249号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈义好在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈义好在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈义好在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈义好的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年三月十六日书记员  万 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初4565号原告：乌鲁木齐市米东区博峰机电物资商行，住所地乌鲁木齐市米东区。经营者：马庆梅，女，1979年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陈玥，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：伊宁市普乐开来园林绿化有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。法定代表人：肉孜买买提·尕依提，该公司总经理。本院在审理原告乌鲁木齐市米东区博峰机电物资商行与被告伊宁市普乐开来园林绿化有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区博峰机电物资商行撤回起诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费减半收取计25元（原告预交1,950元），与邮寄送达费80元，合计105元，由原告乌鲁木齐市米东区博峰机电物资商行负担。剩余案件受理费1,925元，由本院退还原告。审 判 长 丁 华人民陪审员 麻 勇人民陪审员 郭 艳二〇二〇年三月十八日书 记 员 司倩倩
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢30号申请执行人：蔡良辉，男，1967年11月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：蔡淑琴，女，1974年10月15日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人蔡良辉依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初2603号民事调解书于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人蔡淑琴发出执行通知，被执行人蔡淑琴未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月，2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人蔡淑琴在车管部门无车辆登记信息。被执行人蔡淑琴在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人蔡淑琴名下银行账户有存款2676元，本案已扣划，扣执行费50元后，余款2626元已发放申请执行人。2、2020年1月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人蔡淑琴名下无房产登记信息，被执行人蔡淑琴名下无土地登记信息。3、2020年1月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人蔡淑琴名下有公积金登记缴存信息。4、2020年2月28日本院向被执行人蔡淑琴发出了限制高消费令，2020年3月18日将被执行人蔡淑琴纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人蔡淑琴户籍所在地基层组织调查（江西省丰城市剑南街道龙光社区），证实被执行人蔡淑琴经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金350000元及利息5500元（后续利息按月利率1%计算利息至实际还清欠款之日止）、案件受理费、保全费共计6600元。截止2020年3月19日已执行2626元、未执行借款本金347374元及利息5500元（后续利息按月利率1%计算利息至实际还清欠款之日止）、案件受理费、保全费6600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月19日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  钟志强
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执7号 申请执行人：杨小文,男,1986年10月7日出生,汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 被执行人：杨礼江,男,1970年3月8日出生,汉族，村民。住四川省宁南县。 本院在执行申请执行人杨小文与被执行人杨礼江借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日向杨礼江送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起十日内支付案款及执行费30,350元。在案件执行过程中，杨礼江直接向杨小文履行了生效法律文书确定的义务。2020年3月9日杨小文向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年三月九日 书记员  丁 雪
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1161号   申请执行人：西吉县人民法院。   法定代表人：张尚祎。   被执行人：马林，男，1964年1月1日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏西吉县。现羁押于固原市监狱。   本院在执行西吉县人民法院与马林罚金一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422刑初46号刑事判决书。确定：一、被执行人马林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；二、责令被执行人马林退赔各被害人经济损失共计223420元；三、随案移送的黑色VIVO手机一部，予以没收。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2020年3月24日，依法划拨被执行人马林银行存款2085元用来清偿罚金。经查，被执行人马林名下有车牌号为“xx”吉利牌轿车一辆、“xx”五菱牌小型面包车一辆、“xx”宝骏牌轿车一辆、“xx”江淮牌轿车一辆，本院于2020年3月23日冻结该四辆车户。现查明被执行人马林现正在服刑，且其名下无银行存款、房屋等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二0二〇年三月二十五日   书记员 李晓梅
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执11号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人杨兴伟，男，1978年08月15日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2336号民事判决书，于2020年1月2日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人杨兴伟借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2336号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月十四日书记员 唐益恒
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初257号 原告:甄干江，男，1959年9月12日出生汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所律师。 被告：刘志锋，男，汉族，1989年7月22日出生汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 诉讼代表人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：李彦涛，公司员工。 本院在审理原告甄干江诉被告刘志锋、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄干江申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告甄干江撤回起诉。 案件受理费1885元，减半收取942.50元，由原告甄干江负担。 审判员  姚丰波 二〇二〇年三月十四日 法官助理曹丽娜 书记员赵静
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0424民初1934号 原告胡XX，女，村民。 委托代理人张康，陕西学进律师事务所律师。 被告杨XX，女，村民。 原告胡XX与被告杨XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡XX的委托代理人张康到庭参加了诉讼，被告杨XX经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡XX向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款23910元并从2017年11月27日按6%计算年息至执行终结时至；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系高中、大学同学，多年关系处理较好，被告称其在苹果公司工作。2016年10月18日，原、被告达成购买iphone6s玫瑰金手机一部买卖协议后，原告通过支付宝给被告转款4580元；并于2017年11月26日，原告又从被告处购买两部iphone8plus、一部ipad及两配件，同日又通过支付宝给被告转款19321元，被告杨XX共收货款23901元，但并未交付三部手机、一部ipad及两配件，后经双方协商，被告同意退款，但至今一直以各种理由推诿。为了维护原告合法权益，现诉至法院，望依法判处。 被告杨XX未出庭答辩。 原告针对自己的主张当庭提供了以下证据： 1、2016年10月18日、2017年11月26日，原告两次通过支付宝给被告转款4580元、19321元的支付宝转账电子回单两份。证明原告在双方买卖合同成立后，其完全履行了支付货款义务的事实及两次原告在电子回单摘要栏目中标明了购买合同标的物的数量。 2、2019年2月8日至5月14日，原、被告微信聊天截图复印件11张，证明达成退款协议后，原告催要被告退款而被告一直推诿的事实。 被告杨XX未出庭亦未提供任何证据。 本院审查认为，原告提供的书证1、2两项证据来源合法，内容真实有效，予以认定。 综合本案审理情况，可以证明以下事实：原、被告系同学关系，2016年10月18日，原、被告达成购买iphone6s玫瑰金手机一部买卖协议，原告遂通过支付宝给被告杨XX转款4580元；并于2017年11月26日，原告又从被告处购买两部iphone8plus、一部ipad及两配件，同日又通过支付宝给被告转款19321元，被告杨XX共收货款23901元。但并未交付三部手机、一部ipad及两配件，后经原、被告协商一致，被告同意退款，但至今并未履行。2019年8月27日，原告诉至法院，请求依法判处。 本院认为：原告胡XX与被告杨XX虽未订立书面买卖合同，但双方经协商已达成口头协议，原告胡XX先后两次支付了货款23901元，完全履行了合同的付款义务，买卖合同成立，合法有效，被告收到货款后未向原告交付买卖合同标的物，已构成违约，原告要求被告返还货款23910元的请求依法予以支持。关于货款23910元利息一节，因被告从2017年11月26日便占用原告货款，原告请求从2017年11月27日按6%计算年息至执行终结时至，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨XX在本判决生效后十日支付原告胡XX货款23901元及利息（利息从2017年11月27日起，年息按6%计算，至执行终结时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费448元，由被告杨XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长 刘 峥 审判员 张兵彦 陪审员 王 磊 二〇二〇年二月二十六日 书记员 *** 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保120号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：董随心，男，汉族，1985年7月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：雷毛静，女，汉族，1988年10月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人董随心妻子。被申请人：原峻峰，男，汉族，1964年4月8日生，甘肃省陇西县人，陇西县农机局干部，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董随心、雷毛静、原峻峰名下银行存款155867.21元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人董随心、雷毛静、原峻峰名下总价值相当于155867.21元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董随心、雷毛静、原峻峰名下银行存款155867.21元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人董随心、雷毛静、原峻峰名下总价值相当于155867.21元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1300元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月三十一日法官助理高洁书记员左星敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1792号原告：孙××被告：威海华玺物流有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇恒山花园小区9号楼205室。法定代表人：毕××被告:王××原告孙××与被告威海华玺物流有限公司、王××买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年三月三十日书记员 鲍梦鸽