wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初697号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码91331122786401649A。 法定代表人：吕军，该行行长。 委托代理人：赵俊伟,该行员工。 被告：赵伟燕，女，1973年7月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕水忠，男，1975年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：柯丽，女，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告赵伟燕、吕水忠、柯丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赵伟燕立即归还原告借款本金100000元及利息18356.40元，并从2020年3月16日至清偿日止按月息12.50625‰另行计算本金100000元的利息；2、被告吕水忠、柯丽承担上述债务的连带保证责任。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序，于2020年03月26日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵俊伟、被告赵伟燕到庭参加诉讼，被告吕水忠、柯丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年1月19日，原告赵伟燕与被告双方签订了个人循环保证借款合同一份。合同约定，合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款期限自2018年1月19日至2020年1月18日止，在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款用途为进服装，借款利率根据中国人民银行同期同档基准贷款利率上浮130％确定，当笔借款月利率为8.3375‰。由被告吕水忠、柯丽为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。2018年1月19日，被告赵伟燕通过自助放款系统向原告借款100000元。合同履行期间，被告赵伟燕支付了利息9310.21元，借款逾期后，经原告多次催讨，被告赵伟燕未归还借款本息，被告吕水忠、柯丽也未履行连带保证责任，截至2020年3月15日止，被告赵伟燕尚欠原告借款本金100000元、利息18356.40元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵伟燕于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金100000元、利息18356.40元，并以100000元为基数，按月利率12.50625‰支付自2020年3月16日起至款还清日止的利息； 二、被告吕水忠、柯丽对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2667元，减半收取1333.5元，由被告赵伟燕、吕水忠、柯丽负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  褚怀禹 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11057号申请执行人：上海市闵行区金氏杂货店，住所地上海上海市闵行区。被执行人：曹贵顺，男，汉族，1979年1月14日出生，户籍地辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初29487号民事判决，在执行上海市闵行区金氏杂货店与曹贵顺买卖合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人曹贵顺发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年3月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇二〇年三月二十七日书记员  吴庆伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云05刑终57号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张连文，男，1962年9月19日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，住保山市隆阳区，因吸食毒品成瘾于2019年5月21日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。现因本案于2019年10月29日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。辩护人冯幸、王杨春，云南德天律师事务所律师。云南省保山市隆阳区人民法院审理的隆阳区人民检察院指控原审被告人张连文犯非法持有毒品罪一案，于2020年2月25日作出（2020）云0502刑初64号刑事判决。原审被告人张连文不服，提出上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人张连文，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月21日，公安民警在本区永昌街道下村社区锦绣乐苑A区14栋1单元1502室将被告人张连文查获，并在其卧室床头柜里面查获用蓝色封口袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物片剂6袋、用破损的蓝色封口袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物片剂3袋、用白色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1袋。经称量，上述查获的毒品甲基苯丙胺可疑物片剂共计净重142.71克。后，公安民警从查获的每袋毒品甲基苯丙胺可疑物片剂中随机提取1份检材（10份检材共计净重9.17克）送检。经鉴定，送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。2019年5月21日2时30分，经采用吗啡-甲基安非他明联合检测试剂盒对被告人张连文的尿样检测，其尿检结果呈吗啡阳性、冰毒阳性。原判根据认定的上述事实及相关证据，依《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张连文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万四千元。二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂133.54克（提取检材后剩余）及毒品包装物依法予以没收，扣押的手机1部予以发还被告人张连文。上诉人张连文不服一审判决，提出上诉称一审法院适用法律错误，导致量刑畸重，具体理由是：1.本案毒品属于过期变质毒品，其毒性减弱，纯度低，社会危害性较小。2.上诉人具有坦白、认罪认罚、悔罪的情节。3.上诉人主观恶性小，造成的社会危害性较小。上诉人持有毒品是自己吸食，没有向他人散播，毒品被查获未流入社会。4.上诉人身患疾病，其母亲年老需要上诉人照顾。请求二审法院对上诉人在法定刑以下判处刑罚。辩护人的辩护意见是：1.本案毒品属于过期变质毒品，其毒性减弱，纯度低，社会危害性较小。2.上诉人张连文具有坦白、认罪认罚、悔罪的情节。3.上诉人张连文主观恶性小，造成的社会危害性较小。上诉人持有毒品是自己吸食，没有向他人散播，毒品被查获未流入社会。4.上诉人张连文身患疾病，其母亲年老需要上诉人照顾。建议二审法院对上诉人减轻处罚。经审理查明，2019年5月21日，公安干警在保山市隆阳区将上诉人张连文查获，并在其卧室床头柜内查获用蓝色封口袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂6袋、用破损的蓝色封口袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂3袋、用白色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1袋。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺片剂共计净重142.72克。公安干警从查获的每袋毒品甲基苯丙胺片剂中随机提取检材1份送检，经鉴定送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。同日经检测，上诉人张连文的尿检结果呈吗啡阳性、冰毒阳性。上述事实有一审经当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；搜查笔录、提取笔录、现场提取笔录及照片；检材提取笔录及照片；扣押决定书及笔录、清单；（保）公（司）鉴（毒）字[2019]254号毒品检验报告、（保）公（司）鉴（DNA）字[2019]214号鉴定书；证人袁某的证言；被告人张连文的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。称量照片证实称量笔录记录的毒品数量有误，本院已向上诉人张连文进行说明。本院认为，上诉人张连文违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂142.72克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。上诉人张连文关于毒品过期、毒性低的上诉理由，经查，侦查机关对查获的10袋毒品均提取检材送检，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分；张连文关于如实供述罪行，认罪悔罪态度好的上诉意见，一审法院量刑时已综合考虑，其提出量刑过重要求予以改判的上诉理由不予采纳；其他上诉理由不影响到定罪量刑，亦不是对上诉人减轻处罚的法定理由。对上诉人张连文的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。本案证据无辨认笔录及辨认照片，原判罗列证据有误，予以纠正。原判定性准确，量刑适当,应予维持，但原判认定查获甲基苯丙胺净重142.71克，属认定事实及没收毒品数量有误，予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初64号刑事判决的第一项，即被告人张连文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万四千元；二、撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初64号刑事判决的第二项，即扣押的毒品甲基苯丙胺片剂133.54克（提取检材后剩余）及毒品包装物依法予以没收，扣押的手机1部予以发还被告人张连文。三、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂133.55克（提取检材后剩余）及毒品包装物依法予以没收，扣押的手机1部予以发还被告人张连文。本判决为终审判决。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年三月二十六日书记员  杨立丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2426号原告：吴庆春，男，1952年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：吴吉茂，男，1962年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告吴庆春与被告曹吴吉茂确认合同效力纠纷一案中，因原告未在期限内交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘超二〇二〇年三月十日书记员  耿玮
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执108号之一申请执行人：罗春长，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：谭辉凤，女，1982年11月22日出生，瑶族，农民，住江永县。申请执行人罗春长与被执行人谭辉凤离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2015）江永法民初字第216号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗春长于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人谭辉凤送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，于2020年3月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无财产可供执行。2020年3月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年3月30日，本案申请执行标的为35000元，已执行到位金额5200元，还剩29800元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年三月三十日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执339号申请执行人肖善红与被执行人王光缙提供劳务者致害责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初3341号民事判决书已经发生法律效力。因王光缙未主动履行生效法律文书确定的义务，肖善红向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初3341号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十一日
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1148号申请人：广德县裕丰中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省广德市桃州镇景贤街160号，统一社会信用代码913418226709034739。法定代表人：李平，执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。被申请人：袁应喜，男，1970年2月4日生，汉族，住安徽省广德市。申请人广德县裕丰中小企业融资担保有限责任公司（以下简称裕丰担保公司）与被申请人袁应喜合同纠纷一案，申请人裕丰担保公司于2020月3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁应喜在安徽融坤旅游发展有限公司价值862187元的债权。申请人裕丰担保公司已向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人裕丰担保公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人在安徽融坤旅游发展有限公司价值862187元的债权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄俊婷人民陪审员  温小情人民陪审员  汪继福二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 彬
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1964号申请执行人李春阳，男，1968年5月5日出生，汉族，住博爱县。被执行人齐占焦，男，1963年8月2日出生，汉族，住博爱县。申请执行人李春阳与被执行人齐占焦刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）豫0822刑初301号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人赔偿金62096.03元及迟延利息并负担本案执行费。因被执行人齐占焦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占焦负有继续向申请执行人李春阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年三月二十六日书记员  曹梦林
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2402执49号申请执行人：图们市亿灵小额贷款有限公司,公司地址图们市。法定代表人：刘宝灵。委托代理人：史涛，被执行人：杜继惠,男性,1965年5月8日出生,汉族,现住延吉市。被执行人：尹冬娜，女，1985年1月20日出生，汉族，现住延吉市。本院在执行图们市亿灵小额贷款有限公司与杜继惠、尹冬娜借款合同纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2016）吉24民终1654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们市亿灵小额贷款有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人杜继惠、尹冬娜偿还借款本金100万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2017年1月9日，向被执行人杜继惠、尹冬娜发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2017年1月9日，本院通过执行网络查控系统对被执行人杜继惠、尹冬娜名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，发现被执行人尹冬娜名下有一套坐落于敦化市胜利街新兴社区14组的房屋。三、2017年3月22日，案外人杜晶、李盛聪以杜晶名下所有的位于延吉市联谊小区1-2-1号的房屋进行担保。四、因二被执行人在本院有多起借款合同纠纷执行案件，经申请执行人同意，本案待另案执行后继续执行。五、2019年10月28日-29日，本院通过淘宝司法拍卖平台对被执行人尹冬娜名下位于敦化市胜利街新兴社区14组的房屋、担保人李盛聪名下位于延吉市联谊小区1-2-1号的房屋进行第一次司法拍卖。六、2020年1月10日-11日，本院通过淘宝司法拍卖平台对被执行人尹冬娜名下位于敦化市胜利街新兴社区14组的房屋、担保人李盛聪名下位于延吉市联谊小区1-2-1号的房屋进行第二次司法拍卖，被执行人尹冬娜名下位于敦化市胜利街新兴社区14组的房屋被买受人牟筱峰竞买，成交价格为335586.43元。七、2020年3月10日，因疫情原因，考虑到当事人的生命健康安全，本院通过微信视频的方式与代理人史涛进行约谈，告知其对被执行人的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杜继惠、尹冬娜有可供执行的财产，可以认定被执行人杜继惠、尹冬娜暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人杜继惠、尹冬娜采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘丽娜
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执44号泰来县远征汽车修理厂、刘振辉：本院执行的泰来县远征汽车修理厂申请执行刘振辉服务合同纠纷一案，被执行人刘振辉自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6025元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月六日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初384号原告方某，男，生于1974年4月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告熊某,女,生于1976年8月13日，汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告方某诉被告熊某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告方某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方某撤回起诉处理。审判员  程塬二〇二〇年三月五日书记员  杨莉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2097号之一 申请执行人：朱万荣，男，1957年3月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：赵寅峰，男，1978年10月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱万荣与被执行人赵寅峰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱万荣向本院申请强制执行。本院于2019年5月17日立案执行。执行标的为被执行人赵寅峰返还申请执行人朱万荣投资款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人赵寅峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵寅峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵寅峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵寅峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无不动产登记信息，已查封被执行人赵寅峰所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，但未实际扣押，已对被执行人布控。暂未发现被执行人赵寅峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵寅峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵寅峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱万荣。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员 金旭璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4514号之一 申请执行人：周利江，男，1970年10月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：路贝贝，男，1988年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人周利江与被执行人路贝贝加工合同纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初3101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周利江向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人路贝贝返还申请执行人周利江加工费10000元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人路贝贝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。扣划了被执行人银行存款1637元，已发放给申请人；被执行人路贝贝名下皖Ｌ×××××牌小汽车，本院已委托登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月19日，本案执行标的已执行到位1637元。暂未发现被执行人路贝贝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人路贝贝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人路贝贝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元并实施布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周利江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  钱月飞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执157号之一 申请执行人:许德红，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李淑芳，女，1963年3月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2659号民事判决书，受理了许德红申请执行李淑芳民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金5万元及利息（2016年9月至2019年9月的利息15500元，2019年10月22日起以50000元为本金按月利率2%计算利息）、垫付的案件受理费525元。另外，被执行人李淑芳还应承担本案的执行费。 执行中查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1934号民事判决书，还受理了杨忠富申请执行李淑芳民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20000元及利息。另查明，被执行人李淑芳在叙永县社会保险事业管理局，每月有养老金收入，上述养老金收入通过中国农业银行叙永支行62×××63账户发放，但该养老金收入已被本院另案（2019）川0524执1542号案件（即杨忠富申请执行李淑芳民间借贷纠纷一案）先行采取了强制执行措施，本案申请执行人许德红同意待上述（2019）川0524执1542号案件执行完毕后，再对被执行人李淑芳的养老金收入采取强制扣划措施用于偿还所欠其债务，并请求将扣划之款扣划（提取）至其账户内（开户行为：中国农业银行股份有限公司叙永县支行，开户名：许德红，账号：62×××19）。 本院认为，申请执行人许德红因被执行人李淑芳的养老金收入已被（2019）川0524执1542号案件（即杨忠富申请执行李淑芳民间借贷纠纷一案）正在执行中，同意并请求待本院上述（2019）川0524执1542号案件执行完毕后，再对被执行人李淑芳的养老金收入采取强制扣划措施用于偿还所欠其债务的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、待（2019）川0524执1542号案件对被执行人李淑芳在中国农业银行叙永支行62×××63账户发放的养老金等所有收入扣划执行完毕后，每月对被执行人李淑芳在中国农业银行叙永支行62×××63账户发放的养老金等全部收入予以扣划（提取），扣划（提取）金额暂定为71025元，该款扣划（提取）至开户行：中国农业银行股份有限公司叙永县支行，开户名：许德红，账号：62×××19的账户内。 二、上述执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自改变上述被执行人李淑芳的收入发放方式及账号（含卡号），不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人李淑芳上述被本院扣划（提取）的养老金等收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗永成审判员邱崇选 审判员 杨   洪   超 二〇二〇年三月十八日 书记员 班       学
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更378号罪犯韩志，男，1993年10月2日出生，彝族，户籍地贵州省大方县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月26日作出(2016)粤1971刑初2349号刑事判决，以被告人韩志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2016年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯韩志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩志在服刑考核期间（2016年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3384分，表扬5次，其中，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分384分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣105分，其中，2017年5月31日因欠产被扣2分，2017年6月30日因欠产被扣2分，2017年6月30日因劳动中谈笑打闹被扣1分，2017年7月20日因未按要求规定携带雨衣被扣4分，2017年11月3日因欠产被扣36分，2018年4月9日因欠产被扣7分，2018年10月16日因违反作息规定被扣5分，2018年11月8日因欠产被扣8分，2019年3月20日因违反劳动现场行为规范被扣10分，2019年4月23日因违规使用自制挑针被扣30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩志予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢265号杨殿鹏罚金纠纷一案，（2016）鲁0181刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人杨殿鹏于2020年3月19日履行义务，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘区人民法院（2016）鲁0181刑初636号刑事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执332号之五 被执行人张守珍，男性，东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执332号之五裁定书，于2020年03月31日向被执行人张守珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币230.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初402号原告：临泽县盛帮建材有限责任公司。地址：临泽县倪家营镇马郡滩。法定代表人：林某，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620723566421904D。委托诉讼代理人：李某，甘肃沁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁某，系该公司员工。被告：张掖市九鼎建筑工程有限公司。地址：张掖市滨河新区军粮供应站三楼。法定代表人：雷某，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620702599526980B。原告临泽县盛帮建材有限责任公司与被告张掖市九鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告临泽县盛帮建材有限责任公司与被告张掖市九鼎建筑工程有限公司达成和解协议，原告临泽县盛帮建材有限责任公司于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准予原告临泽县盛帮建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费8034元，全额退还原告临泽县盛帮建材有限责任公司。审判员 程光军 二〇二〇年三月十日书记员 谷 颖
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初260号之一 原告：段振刚，男，1962年2月3日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被告：李业行，男，1985年11月24日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：魏茂康，男，1982年7月22日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：牛春见、张瑾（实习律师），河北沧澜律师事务所律师。 原告段振刚与被告李业行、魏茂康加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段振刚撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，由原告段振刚负担。 审判员  赵岩艳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 倩
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执343号     申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。住所大荔县。   负责人：成天宏，职务：系该大荔县支行行长。   委托代理人：党万康，男，1972年9月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行员工。    被执行人:王明，男，1991年11月19日出生，汉族，住韩城市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈珂，女，1992年10月03日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：大荔县成源汽贸有限公司。   法定代表人：吕翠云。   本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与陈珂、王明、大荔县成源汽贸有限公司公证债权文书一案中，经查，被执行人陈珂现有车号为陕EXXXXX哈弗牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人陈珂所有的车号为陕EXXXXX哈弗牌车辆一台，期限为两年。   本裁定立即执行。                          审 判 长杨冬                     审 判 员王亚维                     审 判 员马波                         二〇二〇年三月十三日                         书 记 员张盼
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初276号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王达志，男，1963年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王达根，男，1967年12月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王达秀，男，1955年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王达志、王达根、王达秀金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，请求判令：被告王达志偿还借款本金490000元及截至2019年12月9日止的利息、罚息、复息32054.06元（不含已支付的利息）和从2019年12月10日起到实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告王达根、王达秀对上述债务承担连带责任。本院受理后，在审理过程中，当事人因不可抗拒的理由不能到庭参加诉讼，本院于2020年1月23日作出（2019）浙1003民初276号民事裁定书，中止本案的诉讼，后恢复审理。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告王达志、王达根、王达秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年9月17日，被告王达志由被告王达根、王达秀担保与原告签订了一份《个人保证借款合同》，约定：借款金额为490000元，借款期限自2018年9月17日起至2019年9月10日止；月利率为9.74‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为合同项下的所有债权提供连带责任保证担保；保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订当日，原告依约放款。被告王达志借款后仅支付利息47634.34元，借款本金及其余利息至今未还。截至2019年12月9日止，被告王达志尚欠原告本金490000元、利息32054.06元，被告王达根、王达秀亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王达志于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金490000元，并支付截至2019年12月9日的利息、罚息、复息32054.06元（不含已支付利息）和自2019年12月10日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算；前述利息、罚息、复息总额以年利率24%为限）；被告王达根、王达秀负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9095元，减半收取4547.50元，由被告王达志、王达根、王达秀共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年三月二十四日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初636号 原告：曾蓉，女，汉族，生于1991年9月17日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢鹏，男，汉族，生于1989年12月5日，住四川省遂宁市安居区,系夫妻关系。 被告：刘红英，女，汉族，生于1982年10月18日，住四川省蓬溪县。 原告曾蓉与被告刘红英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告曾蓉于2020年1月17日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原、被告在诉讼过程中，自行协商解决纠纷，原告曾蓉自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曾蓉撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曾蓉负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年三月九日 书记员 任怡欣
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审118号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20096号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳72693.36元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向陈银香、李长财销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢202室，成交价款759294元,产生销售税额72693.36元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20096号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款72693.36元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20096号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20096号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳72693.36元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20096号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳72693.36元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2338号之一申请执行人：王金林，男，1970年11月29日出生，汉族，住天长市。被执行人：杨建忠，男，1971年10月11日出生，汉族，住天长市。被执行人：李培超，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王金林与杨建忠、李培超保证合同纠纷一案中，执行标的950000元及利息，诉讼费6990元，另执行费11970元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位550000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢127号申请执行人：博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：呼兴中，男，1954年6月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人：杨淑文，女，1966年2月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人：张毓红，女，1974年6月28日出生，汉族住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2013）博金民金初字第49号民事判决书本院向被执行人呼兴中、杨淑文、张毓红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人呼兴中、杨淑文、张毓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼兴中、杨淑文、张毓红在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇二〇年三月三十一日书记员  王宁宁
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1715号上诉人(原审被告)：王宏斌，男，1974年5月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。法定代理人：蔡宏云(王宏斌妻子)，女，1977年5月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海福沁卧室用品制造有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：施介林，执行董事。委托诉讼代理人：闵顺杰，上海市万联律师事务所律师。上诉人王宏斌因与被上诉人上海福沁卧室用品制造有限公司(以下简称福沁公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初6395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王宏斌上诉请求：判令福沁公司支付王宏斌医疗期病假工资差额262,306元(2016年5月起至判决生效之日止)、解除劳动合同未提前通知的代通金9,450元、经济补偿金23,625元、医疗补助费113,400元、医疗期未满断交社保医疗赔偿金150,000元。事实与理由：王宏斌原系福沁公司员工，双方末份劳动合同系无固定期限劳动合同，月工资标准为15,000元,其中加班费为1,500元。2016年5月23日,王宏斌在工作地点突发脑干出血,福沁公司遂按月仅支付其不到2000元病假工资。经上海市劳动能力鉴定中心作出【劳鉴(沪)字1806-0201号】《鉴定结论书》,王宏斌完全丧失劳动能力。2018年7月31日,福沁公司发函王宏斌,解除劳动合同关系。据此，该公司理应按照其月工资标准13,500元支付王宏斌2016年5月1日至判决生效之日止的工资差额、代通知金、经济补偿金及医疗补助费，然一审法院对前述款项的计算标准及期限均有误。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人福沁公司辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。福沁公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令福沁公司无需支付王宏斌2016年5月23日至2018年7月31日期间工资差额104,854.71元；2、判令福沁公司无需支付王宏斌代通金6,647.50元，福沁公司愿意支付王宏斌代通金1,872元；3、判令福沁公司无需支付王宏斌经济补偿金16,618.75元，福沁公司愿意支付王宏斌经济补偿金4,680元；4、判令福沁公司无需支付王宏斌医疗补助金39,885元，福沁公司愿意支付王宏斌医疗补助金11,232元；王宏斌亦向一审法院提出诉讼请求：判令福沁公司支付王宏斌2016年5月1日至2019年4月30日期间工资差额262,306元、代通金9,450元、经济补偿金23,625元、医疗补助费113,400元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、上海福沁卧室用品制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付王宏斌2016年5月1日至2018年7月31日期间工资差额105,517.2元；二、上海福沁卧室用品制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付王宏斌代通金6,647.5元；三、上海福沁卧室用品制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付王宏斌经济补偿金16,618.75元；四、上海福沁卧室用品制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付王宏斌医疗补助费39,885元；五、对上海福沁卧室用品制造有限公司的其余诉讼请求不予支持；六、对王宏斌的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点之一为王宏斌医疗期时长。王宏斌一审时主张其医疗期应至2019年4月30日，现其上诉要求支付医疗期病假工资至判决生效之日止，对于超出一审审理范围部分，本院不予审理。根据相关法律规定，医疗期是指劳动者患病或者非因工负伤停止工作治病休息，用人单位不得因此解除劳动合同的期限。医疗期按照劳动者在本单位工作年限设置。劳动者在本单位工作第一年，医疗期为3个月，以后工作每满1年，医疗期增加1个月，但不超过24个月。劳动者经劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力但不符合退休、退职条件的，应当延长医疗期。延长的医疗期由用人单位与劳动者具体约定，但约定延长的医疗期与前条规定的医疗期合计不得低于24个月。根据已查明事实可知，王宏斌于2016年2月15日入职福沁公司并于2016年5月23日因病住院，后经鉴定系完全丧失劳动能力。福沁公司至2018年7月31日解除双方劳动合同时，王宏斌医疗期已满24个月，并无不妥。此外，王宏斌未提供证据证明双方劳动合同或福沁公司规章制度对医疗期有特别规定，现其要求医疗期扣除休息日及节假日后，应延长至2019年4月30日缺乏依据，本院不予支持。本案争议焦点之二为王宏斌病假工资及经济补偿金、代通金、医疗补助费支付标准。双方均确认王宏斌月基本工资标准在未扣除应缴社保及公积金前为13,500元，根据相关规定，病假工资及疾病救济费系根据劳动者连续工龄确定基本工资的百分比计发，病假工资高于本市上年度月平均工资的，可按本市上年度月平均工资计发。一审法院经核算福沁公司应支付王宏斌2016年5月1日至2018年7月31日期间工资差额105,517.2元，前述金额亦在本院核算范围内，本院予以确认。至于代通金、经济补偿金及医疗补助费支付标准。一审法院以王宏斌离职前十二个月平均工资6,647.5元为计算标准，判令福沁公司支付王宏斌代通金6,647.5元、经济补偿金16,618.75元、医疗补助费39,885元，亦无不当。至于王宏斌所主张的医疗期未满断交社保医疗赔偿金，因未经仲裁前置及一审审理，在本案中不予审理。综上，王宏斌的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王宏斌负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年三月十六日书记员 梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3037号 原告：邱忠山，男，1970年1月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：邱成礼，男，1993年7月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：邱成虎，男，2002年1月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。 三原告共同委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：王世宝，男，1980年8月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 被告：姜园园，女，1988年4月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：褚金廷，男，1985年9月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：辽宁省海城市三义街小区二期工程七号楼二号门市。 负责人：吕久莲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩家朋，男，1990年8月14日出生，汉族，辽宁省海城市人，职员，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：靳峰，男，1988年12月16日出生，汉族，辽宁省海城市人，职员，住辽宁省海城市。 原告邱忠山、邱成礼、邱成虎与被告王世宝、姜圆圆、褚金廷、中国人寿保险股份有限公司鞍山市分中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱忠山、三原告委托诉讼代理人谢福志，被告姜园园、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人靳峰、韩家朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱忠山、邱成礼、邱成虎向本院提出诉讼请求：一、四被告赔偿三原告各项经济损失合计486590.59元；案件受理费由四被告承担。事实和理由：原告邱成虎、邱成礼均系原告邱忠山的儿子。2019年3月31日15时30分许，被告王世宝驾驶被告姜园园、褚金廷所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××货车在事故路段与原告邱忠山驾驶的辽Ｐ×××××车相撞，造成两车不同程度受损，原告邱忠山受伤，原告邱忠山妻子张玉芬（49岁）死亡的道路交通事故。原告邱忠山负本起事故的主要责任，被告王世宝负次要责任。被告姜圆圆、褚金廷的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司处投有交强险和商业险，不计免赔，就此事原告方多次向被告方主张权利未果，特起诉。请贵院依据《民法总则》、《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《人身损害赔偿解释》的规定，支持原告的诉讼请求！ 被告王世宝未答辩。 被告姜圆圆辩称，答辩人在保险公司投保了交强险、商业三者险保险限额100万元，事故发生的理赔费用应由保险公司赔偿。 被告褚金廷未答辩。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ｐ×××××在我公司投保交强险、商业第三者保险100万不计免赔，请求法院审查当事人驾驶证、行驶证合法有效性，我公司将依据与当事人签订的合同按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。对于保险责任外的损失，我司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不同意赔偿，其他见质证意见。 本院经审理认定事实如下：原告邱成虎、邱成礼均系原告邱忠山的儿子。2019年3月31日15时30分许，被告王世宝驾驶被告姜园园、褚金廷所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××货车在事故路段与原告邱忠山驾驶的辽Ｐ×××××车相撞，造成两车不同程度受损，原告邱忠山受伤，原告邱忠山妻子张玉芬死亡的道路交通事故。经交警部门认定，原告邱忠山负本起事故的主要责任，被告王世宝负次要责任。被告王世宝驾驶的被告姜圆圆、褚金廷所有的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，商业险中第三者责任险保险限额为100万，并有不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告邱忠山入住建昌县人民医院住院治疗，实际住院47天，支出医疗费7764.09元，二级护理。原告邱成礼回家奔丧乘坐飞机等交通工具，三原告共计支出交通费用合计8036.39元。原告受损的车辆施救费4000元。原告的车辆经法定程序，由葫芦岛市中级人民法院委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司鉴定，鉴定意见为：事故前，辽Ｐ×××××轻型普通货车的市场价值为6.2万元，残值0.1万元，因此车辆损失为6.1万元。原告垫付鉴定费用3000元。发生事故时，原告的车发生侧翻，车斗内玉米倾洒而出，后不知去向，玉米损失为3700元。 另查明，原告邱忠山驾驶车辆时具有道路交通运输从业资格证及相应的合法驾驶证、行驶证。全家系农村户口，张玉芬于1970年9月3日出生。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、病例、医疗费发票、医疗费清单、邱忠山的驾驶证、行驶证、机动车登记证书、道路运输证、驾驶证、鉴定报告、施救费发票、交通费发票、火化证明、赵建波等人证人证言以及当事人当庭陈述等证据载卷为凭，可以认定。 本院认为，被告王世宝驾驶机动车，造成原告邱忠山伤、其妻子张玉芬死亡的交通事故，并承担事故的次要责任。由于王世宝驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告保险公司应在交强险保险限额内对原告承担理赔责任。对于交强险不足部分，应按照责任比例30%予以赔偿。原告的合理损失为：死亡赔偿金293120元（14656元/年*20年），丧葬费34546.5元，精神损害抚慰金50000元，医疗费7764.09元，护理费6768元（144元/天*47天），伙食补助费4700元（47天*100元/天）；误工费9992元（77594元/365天*47天），交通费，原告均提供了合法票据证明，结合实际情况，原告主张的交通费8000元应予支持。关于鉴定意见，本次鉴定是在诉讼中依法定程序组织实施，程序合法，被告保险公司虽然主张车损鉴定结果过高，但其主张无证据支持，本院不予支持。应当认定鉴定意见的合法有效性，原告的车损为61000元（扣除残值），货物损失3700元，施救费4000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿三原告医疗费7764.09元、精神损害抚慰金50000元及死亡赔偿金等，合计119764.09元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内在其商业险赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失合计363826.5（483590.59-119764.09）元的30%，即109147.95元。 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年三月五日 书记员  查 亮
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1786号 申请执行人：合浦县宏华饲料店，住所地：合浦县廉州镇还珠南路46号。统一社会信用代码：92450521MA5KYY8K72。 经营者：黄露露，女，1985年8月20日出生，汉族，住合浦县。 经营者：刘美华，女，1964年6月5日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：林巨金，女，1953年1月19日出生，汉族，住所地：合浦县。 在执行申请执行人合浦县宏华饲料店与被执行人林巨金买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0521民初2869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，责令被执行人支付货款17421元，本院依法受理，同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人林巨金银行存款共计1270元到合浦县人民法院执行账户中，支付申请执行人1220元，并划拨申请执行费50元至本院财政专户。依法向林巨金发出限制消费令后，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎保删 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年三月十七日 法官助理 黄胜荣 书 记 员 袁霜梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终205号上诉人（原审被告）：吕意德，男，1973年12月17日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：黄思哲，北京卓纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，北京卓纬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京临空创业投资有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号1104室。委托诉讼代理人：靳艳杰，董事长。委托诉讼代理人：刘宪来，北京市环球律师事务所律师。原审被告：高晓丽，女，1970年12月31日出生，身份证住址北京市海淀区。上诉人吕意德因与被上诉人北京临空创业投资有限公司（以下简称临空公司），原审被告高晓丽公司增资纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初21763号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。吕意德上诉称，临空公司提起本次诉讼，要求被告对其股权进行回购，故本案非公司增资纠纷，应属于一般合同纠纷。上诉人原审被告吕意德住所地及原审被告高晓丽住所地均不在北京市顺义区。吕意德住所地位于安徽省合肥市蜀山区，故吕意德上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。临空公司未对吕意德的上诉向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系临空公司以公司增资纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《增资协议书》约定，发生争议，由标的公司住所地的人民法院管辖处理。标的公司系北京玖美电子商务有限公司，其住所地位于北京市顺义区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，吕意德的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由吕意德负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇二〇年三月十八日书记员  胡鸿远
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1994号上诉人（原审被告）：王军，男，1976年6月27日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人（原审被告）：刘水明，男，1969年8月4日生，汉族，住上海市金山区。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：封杰，上海市金一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海火金果蔬种植专业合作社，住所地上海市金山区吕巷镇蔷薇村泖湾3组3070号。法定代表人：黄火金，负责人。上诉人王军、刘水明因与被上诉人上海火金果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初13291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王军、刘水明因与被上诉人上海火金果蔬种植专业合作社达成和解协议，向本院申请撤回上诉。本院认为，王军、刘水明提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王军、刘水明撤回上诉。二审案件受理费人民币13,980元，减半收取人民币6,990元，由上诉人王军、刘水明负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁慧审判员  陈敏审判员  马丽二〇二〇年三月十三日书记员  刘惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2235号上诉人（原审原告）：双跃，男，1983年1月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：黄长勇，北京元都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李立刚，男，1955年7月15日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：李丽琴，女，1952年12月17日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：李丽芝，女，1961年2月26日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：李丽芳，女，1963年11月3日出生，汉族，退休职工，住北京市西城区。上诉人双跃因与被上诉人李立刚、李丽琴、李丽芝、李丽芳合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。双跃上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：本案诉讼与另案诉讼的主体、标的并不相同。北京市朝阳区人民法院在进行另案审理时，认为本案诉讼结果是另案审理的前提。双跃在本案诉讼中提出的返还原物的诉讼请求无法在另案诉讼中以反诉的形式提出。李立刚、李丽琴、李丽芝、李丽芳均辩称，同意一审裁定，不同意双跃的上诉请求。双跃向一审法院起诉请求：1、确认双跃已撤销2017年12月15日签订的《调解协议书》中第一、二条；2、诉讼费由李立刚、李丽琴、李丽芝、李丽芳承担。一审法院经审理查明，当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，李立刚已在北京市朝阳区人民法院起诉双跃，要求双跃依据涉案《调解协议》履行义务，双跃在一审庭审中抗辩称已撤销相关条款，则就该基础事实部分，北京市朝阳区人民法院将会做出审查，鉴于该案件正在审理过程中，本起诉构成重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回双跃的起诉。本院另查明：李立刚诉双跃合同纠纷一案，先由北京市西城区人民法院予以立案审查，后裁定移送至北京市朝阳区人民法院审理，在审理过程中，双跃就本案向北京市海淀区人民法院提起诉讼。本院认为，依据查明的事实，李立刚就本案诉争的《调解协议书》相关约定事项已经在北京市朝阳区人民法院向双跃提起诉讼，该诉讼涉及《调解协议书》各签订方也即本案各方当事人的利益，涉及到对《调解协议书》相关约定的审查，北京市朝阳区人民法院将就此进行审理。鉴此，双跃再在北京市海淀区人民法院向李立刚等提起诉讼，要求撤销《调解协议书》的相关约定，必然同样涉及对《调解协议书》相关约定的审查，从而与北京市朝阳区人民法院就其所审案件将予审查的事实相重复，双跃就本案的起诉因此构成重复起诉。双跃以两案诉讼的当事人、标的不同，以及本案返还原物的请求无法在另案提起反诉为由，主张由北京市海淀区人民法院继续审理本案，并无事实和法律依据，本院不予支持。据上，双跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十三日法官助理  王晓韬书 记 员  牛隽月
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4431号申请执行人:王绪刚，男，1962年9月16日生，汉族，住胶州市徐州路132号4号楼2单元602户。被执行人：刘乃政，男，1969年8月28日生，汉族，住胶州市翰林苑小区。本院在执行申请执行人王绪刚与被执行人刘乃政合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9117号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月26日向我院申请执行，执行标的100000元。在执行过程中，2020年3月9日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4431号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月十日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初77号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人**，男，1970年2月8日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市龙马潭区。因本案于2019年11月14日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月29日21时许，泸州市公安局江阳区分局交通警察支队一大队民警在江阳区龙腾路将驾驶无号牌正三轮摩托车的被告人**查获。民警发现**有饮酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽取血液备检。经检验，**血液中乙醇含量为214.3mg/100ml。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，身份证复印件，查获经过，归案情况说明，传唤证，取保候审决定书，取保候审保证书，驾驶证复印件，驾驶证网上查询记录，机动车行驶证网上查询记录，扣押物品、文件清单，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，血液密封管、密封袋照片，被告人**与涉案车辆照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，被告人**的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人**归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。根据被告人**的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇二〇年三月六日 书记员  先光楷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初2547号原告：田某1，男，1990年3月15日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王飞飞，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：田某2，男，1968年5月25日出生，住北京市延庆区。被告：王某，女，1967年11月4日出生，住北京市延庆区。被告：田某3，男，1987年2月6日出生，住北京市延庆区。原告田某1与被告田某2、王某、田某3分家产纠纷一案，原告田某1以补充证据为由于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告田某1撤回起诉。案件受理费25元，由田某1负担（已交纳）。审 判 员 张凤华二〇二〇年三月二十六日法官助理 王 芹书 记 员 王欢欢-2--1-
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司 被执行人于继安、于某 本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人于继安等金融借款合同纠纷一案，即(2020)浙0726执恢241号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 （印章）
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初117号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王根全,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王根全物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年三月二十五日书记员  许慧贤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1805号谢玉梅、高峰本院执行的谢玉梅申请高峰适用特殊程序案件案由一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执153号申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人：宋振理，该局局长。被执行人：青岛丽盛国际酒店管理有限公司，住所地青岛市城阳区长城南路6号5栋101户。组织机构代码68255311-1。法定代表人：朱春梅，总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丽盛国际酒店管理有限公司行政非诉执行一案，青岛市城阳区人力资源和社会保障局青城人社监理决字[2019]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审155号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请执行。申请标的为11663.69元。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经查询，被执行人名下无房地产、车辆登记信息。通过总对总查控系统，亦未查询到被执行人可供执行的财产，未执行标的11663.69元，现暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十八日书 记 员  祝洪田
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初801号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：镡春淼，男，1988年2月1日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告镡春淼物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回对镡春淼起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月十一日书记员 宋泳希
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初549号原告：重庆帝华物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇新城53号地，统一社会信用代码91500104709486159M。法定代表人：冯先越，该公司总经理。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：文倩，重庆承业律师事务所实习律师，一般代理。被告：蒲自勤，男，汉族，1961年04月07日出生，住重庆市大渡口区。被告：江玉兰，女，汉族，1964年05月12日出生，住重庆市大渡口区。原告重庆帝华物业管理有限公司与被告蒲自勤、江玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告重庆帝华物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆帝华物业管理有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆帝华物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费61元，由原告重庆帝华物业管理有限公司负担。审判员  冉景洪二〇二〇年三月十六日书记员  王文晴
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初247号公诉机关义乌市人民检察院。被告人曹广伟，男，1980年2月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，家住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1261号起诉书指控被告人曹广伟犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员毛青出庭支持公诉，被告人曹广伟及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日0时许，被告人曹广伟与被害人张某因摊位摆放问题在义乌市严掌柜店外发生争执并相互殴打。期间，被告人曹广伟两次将被害人张某摔倒在地，导致被害人张某左腿受伤。后被害人张某妻子报警，被告人曹广伟明知报警而在现场等候处理。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左下肢的损伤构成轻伤一级。被告人曹广伟在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年至一年零六个月的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人曹广伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、吴某、戴某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，接受证据清单，义乌市稠州医院CT影像诊断报告，微信转账记录，体表原始伤情记录表及照片，到案经过，被告人曹广伟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹广伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曹广伟犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹广伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人吴巧婷提出被告人曹广伟系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹广伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年三月十八日法官助理杜创代书记员  何亮亮
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初445号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，住江山市区，系该行员工。 被告：王凌华，男，1983年11月22日出生，汉族，住江山市。 被告：王凌慧，男，1982年1月30日出生，汉族，住江山市。 被告：毛兰芳，女，1987年11月1日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告王凌华、王凌慧、毛兰芳金融借款合同纠纷一案，于2020年2月10日向本院提起诉讼，诉请：1、由被告王凌华归还原告借款本金200000元及利息10180.36元（利息结至2019年10月20日），从2019年10月21日起至借款还清之日止的利息按月利率9.24375‰据实计算。2、被告王凌慧、毛兰芳对上述债务承担连带保证责任。3、由上述被告共同承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人姜亨福到庭参加诉讼，被告王凌华、王凌慧、毛兰芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王凌华与王凌慧系胞兄弟，被告王凌慧与毛兰芳系夫妻。2018年6月12日，被告王凌华以开办酒作坊“购买酿酒原料”为由向原告提出借款200000元申请，提供被告王凌慧、毛兰芳夫妇为该笔借款连带责任保证人，经各方一致同意，办理了《个人循环借款合同》一份，合同约定：1、本合同项下的借款金额为200000元；2、借款用途为“购买酿酒原料”；3、循环借款期限为3年，自2018年6月12日起至2021年6月11日止；4、本合同借款利率以每次贷款发放时根据中国人民银行基准利率政策商定；5、还款方式为本金按期归还，利息按月付息。另外双方约定了违约责任：借款人未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。当天，被告王凌慧、毛兰芳向原告出具了《融资保证函》同意为借款人王凌华的借款提供连带责任保证，保证期间为融资借款期限届满后的两年。2018年6月12日，原告依约向被告王凌华发放了循环贷款期限内第一笔贷款200000元，履行了贷款义务。该笔贷款约定利率为：月利率6.125‰，期限为一年，2019年6月11日到期。借款后，被告支付了至2019年3月20日止的利息，2019年6月11日至2019年8月23日，原告累计扣息6笔，合计人民币1302.43元，之后利息及借款本金未归还。截止2019年10月20日，尚欠借款本金200000元及利息10180.36元未还。原告催索未果后涉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凌华于本判决生效之日起10日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息10180.36元，合计人民币210180.36元，并支付从2019年10月21日起至款项还清之日止按月利率9.24375‰据实计算的利息。 二、被告王凌慧、毛兰芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元（已减半收取），由被告王凌华、王凌慧、毛兰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾倩倩
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执116号申请执行人张邦达。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）云0626民初49号民事判决书，关于申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案，被执行人应将宗地号为00××18、00××28、00xx6、00××87、00xx9的《林权证》权利人变更为张邦达。现被执行人已履行完法定义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初49号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月二十五日书记员  苑明海
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1217号 被执行人:杜高平,男性,汉族,1980年11月02日出生,住金台区。 申请执行人:赵爱军,男性,汉族,1979年06月22日出生,住金台区。 本院在申请执行人杜高平与被执行人赵爱军买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赵爱军银行存款及其他收入27238元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇一八年十一月二十一日 书记员  段 强
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初26号 原告：刘硕，男，1981年7月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：朱洪华，男，1981年2月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘硕与被告朱洪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘硕到庭参加诉讼，被告朱洪华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘硕向本院提出诉讼请求：1、判决被告迅速偿还原告现金400,000元，并追究被告从2018年10月1日起占用原告资金期间的利率，按月息2％计算，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，被告以在长沙市修公路为由，向原告借款400,000元，被告当日给原告写下借条，并按了手印，约定月息按2％给付，同时约定限2018年11月30日连本带息还清。现被告仍分文还未付原告。 被告朱洪华未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 原、被告是同学关系又是同事关系。2017年至2018年期间，被告因做生意需要资金周转，原告通过银行、微信、余额宝分十次向被告转账，其中：2017年10月7日转账10,000元、10月10日转账30,000元，10月18日转账20,000元，2018年1月11日微信转账10,000元、余额宝转账10,000元，2018年1月18日转账50,000元、1月19日转账119,000元、1月20日转账20,000元、1月21日转账8000元、1月25日转账30,000元。上述款项共计金额307,000元。2018年10月1日，原、被告就上述借款补签了《借款合同书》，约定：借款金额400,000元，借期从2018年10月1日至2018年11月30日，月息2%，壹个月支付一次，借款到期须将本息一次性付清，如未能按合同还本付息对违约部分借款加收20%罚息。借款到期后，被告只在2019年向原告给付了3000元，余款经原告多次追讨被告未偿还。 上述事实，有原告提供的《借款合同书》、《转账凭证》10张、原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，原告出借给被告的本金应按实际借款金额计算，即307,000元，原告起诉的其他本金因未提供相应的证据证实，本院不予认定，原告可另行主张权利。原告所提供的借款合同双方补签，为有效合同。被告应按借款合同的约定偿还原告的借款本息，现借期届满，被告未偿还借款本息，已违约，应承担违约责任。借款合同对借期内利息有约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。原、被告对逾期违约责任亦进行了约定，本院在总计不超过年利率24%的部分予以支持。原、被告签订借款合同后被告向原告支付的3000元，应视为支付的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告朱洪华在本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告刘硕借款本金307,000元及利息（利息以下欠本金为基数，从2018年10月1日起按年利率24%计付至清偿完毕之日止，计算时应扣除被告已经支付的利息3000元），利随本清，款交本院转付； 二、驳回原告刘硕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告刘硕负担500元，由被告朱洪华负担3150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1934号上诉人(原审原告):上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲，该公司员工。被上诉人(原审被告):张水亮，男，汉族，1986年4月15日出生，住郑州市中原区。上诉人上海鑫钰融资租赁有限公司与被上诉人张水亮民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31919号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海鑫钰融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海鑫钰融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3416.00元，减半收取1708.00元，由上诉人上海鑫钰融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年三月二十六日书记员 程金豹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初2662号                                                                   原告                                   莫春红，女，1990年2月5日生，住贵州省息烽县。                                                                   被告                                   刘娟，女，1986年12月11日生，住贵州省贵阳市南明区。                                                       案由                                   民间借贷纠纷                                                                               诉讼请求                                   一、请求法院判令被告支付原告欠款及延期还款产生的利息共计44640元。             二、诉讼费用由被告承担。                                           本院于2020年3月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告刘娟于本判决生效之日起三日内偿还原告莫春红借款本金36000元及利息（从2020年2月28日起以36000元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费458元，由莫春红负担89元，由刘娟负担369元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十四日                         书 记 员 冯 娅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6892号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，住所地：诸暨市安华镇东街33号，统一社会信用代码：91330681720016107F。 负责人：周立。 被执行人：杨亚娟，女，1936年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：袁锦，男，1988年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵丽明，女，1962年4月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣其浪，男，1969年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣丽琴，女，1966年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王森，男，1979年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行与被执行人杨亚娟、袁锦、赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民初421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人杨亚娟、袁锦应在管理袁国利所有的财产范围内归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行借款本金600000元及利息，被执行人赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，被执行人杨亚娟、袁锦、赵丽明书面申请放弃继承遗产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，其没有异议。 综上，被执行人赵丽明、宣其浪、宣丽琴、王森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6892号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十日 书记员 张**
突泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2224执403号 王艳、刘汉臣： 王艳与刘汉臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。2020年2月19日，双方当事人私下自行和解，刘汉臣给付王艳赔偿款12252.00元。至此，王艳向本院申请执行的（2019）内2224民初2923号民事判决书已全部执行完毕，现已和解结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初33号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人黎小龙，绰号“龙牙里”，男，1999年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住上栗县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月18日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月11日经上栗县人民检察院批准逮捕，次日由上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 江西省上栗县人民检察院以栗检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人黎小龙犯容留他人吸毒罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人黎小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月份的一天，被告人黎小龙与刘某（已行政处罚）各出100元购买冰毒（甲基苯丙胺），然后和邱某（已强制隔离戒毒）共骑一辆摩托车到上栗县神龙足浴附近一个叫“红狗”的手上购买了200元冰毒，之后三人返回被告人黎小龙所住的上栗县新民小区廉租房7栋1单元203室采取烫吸的方式将购买来的冰毒全部吸食完。 2、2019年9月份的一天，被告人黎小龙提议购买冰毒来吸食，刘某拿出200元给刘德，刘德又向他的一位朋友借了200元，之后刘德拿着400元钱去购买冰毒，被告人黎小龙则去购买吸食冰毒用的工具，之后三人一起来到被告人黎小龙所住的上栗县新民小区廉租房7栋1单元203室采取烫吸的方式将购买来的冰毒吸食完。 3、2019年11月7日晚上，被告人黎小龙同郑某（已行政处罚）驾驶面包车到醴陵富里镇南桥村购买了150元冰毒，途经浏阳大瑶镇时，被告人黎小龙下车购买吸食毒品用的工具，后回到被告人黎小龙所住的上栗县新民小区廉租房7栋1单元203室，在房间内两人采取烫吸的方式将购买来的冰毒吸食完。被告人黎小龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黎小龙多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黎小龙能坦白罪行，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了现场检测报告书、现场照片、行政处罚决定书、到案经过、办案说明、人口信息查询表等书证，证人刘某、邱某、郑某的证言及辨认笔录，被告人黎小龙的供述及辨认笔录等证据证实。 被告人黎小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黎小龙多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黎小龙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎小龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周 艳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执453号本院立案执行的被执行人谢其钧罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1871号 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地崇州市崇阳镇杨祠街353号。 法定代表人：文飚。 委托诉讼代理人：赵锐，四川省衡平律师事务所律师。 被执行人：汪红，女，1981年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：任炳强，男，1968年4月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被执行人汪红、任炳强金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人汪红名下川Ａ×××××号丰田牌小型轿车一辆，期限为两年。 二、查封、扣押被执行人任炳强名下川Ａ×××××捷豹牌小型汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月五日 书记员  方静
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初528号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。被告：郭洪森，男，1987年8月14日出生，汉族，住单县。被告：任德平，男，1958年6月18日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告郭洪森、任德平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年三月二十七日书记员  王峰