贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初554号原告：彭明伟，男，汉族，1987年9月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：舒宏禄，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮亮，贵州子尹律师事务所律师。被告：方德强，男，汉族，1989年4月23日出生，贵州省绥阳县人，现住贵州省遵义市汇川区。原告彭明伟诉被告方德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭明伟的委托诉讼代理人王亮亮到庭参加了诉讼，被告方德强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭明伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金125,000.00元及利息（利息自2018年6月1日起按每月1,000.00元计算支付至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方德强因资金周转，自2016年3月起陆续从原告处借款。后被告于2016年8月10日就剩余欠款125,000.00元向原告出具了借条，并且双方约定被告于2019年1月20日前归还借款10万元整，利息每月1,000.00元，如有违约，被告愿承担一切法律后果。现被告未能依约向原告偿还借款本金及相应利息，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告方德强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。诉讼过程中，原告表示《借条》中的金额由以下部分组成：借款本金113,900.00元，被告应支付给原告的劳务工资1,600.00元以及截至2018年5月底的前期尚欠利息9,500.00元；此外，被告在2019年2月3日向原告支付了2,000.00元。对于前期尚欠利息9,500.00元，原告主张已由原被告结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，利率没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应当计为本金；对于2019年2月3日支付的2,000.00元，原告同意用于抵扣前期尚欠利息，因此被告尚欠原告借款本金数额为121,400.00元（计算方式为：113,900.00元+9,500.00元-2,000.00元）。对于劳务工资1,600.00元，原告主张虽系另一法律关系，但该款结算在本案《借条》中，请求在本案中一并处理。因此，原告的诉讼请求相应地调整为：1、请求判令被告偿还原告借款本金121,400.00元及利息（利息自2018年6月1日起按每月1,000.00元计算至本息清偿之日止）；2、请求判令被告支付劳务工资1,600.00元；3.本案诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告彭明伟与被告方德强系表亲关系，被告自2016年3月起陆续向原告借款。2018年5月，被告向原告出具《借条》一份，载明：“兹因方德强近来资金紧张，特向彭明伟处借款125000元，拾贰万伍仟元整，约定于2019年1月20日前归还10万元整。在2018年6月—2019年1月期间，每月须还1万～2万。如有违约，本人愿承担一切法律责任，利息每月1000元。”，并将落款日期倒签为2016年8月10日。该《借条》中的金额包括借款本金113,900.00元，被告应支付给原告的工资1,600.00元以及截至2018年5月底的利息9,500.00元。借条出具后，被告在2019年2月3日向原告支付了2,000.00元后，再未向原告履行过还款付息义务，为此原告诉至本院。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告方德强向原告彭明伟借款113,900.00元逾期未归还的事实，有《借条》、支付宝转账记录和银行流水等证据予以佐证，应予确认；原、被告将结算后的前期利息9,500.00元计入后期借款本金并重新出具了《借条》，经核算，根据双方约定的月息1,000.00元的标准计算，即便将前期尚欠利息计入本金，总利率也并未超过年利率24%的限制，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，对原告提出的应将前期利息9,500.00元计入本金的主张予以采纳。原告自愿将被告在2019年2月3日支付的2,000.00元用于部分冲抵前期利息，将借款本金调整为121,400.00元（计算方式为：113,900.00元+9,500.00元-2,000.00元），系原告对其权利自愿作出的处分，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告方德强应当按照约定的期限返还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金121,400.00元的诉请予以支持。对于劳务工资1,600.00元，该款虽系另一法律关系产生，但该款结算在本案《借条》中，在本案一并处理也并未影响被告的合法权益，为减轻当事人的诉累，本院决定在本案中一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，本院对原告要求被告支付劳务工资1,600.00元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告从2018年6月1日起，按照月息1,000.00元的标准支付利息至全部借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持。被告方德强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方德强在本判决生效之日起五日内归还原告彭明伟借款本金人民币121,400.00元并支付利息（利息按照月息1,000.00元的标准从2018年6月1日起支付至全部借款本金还清之日止），利随本清。二、被告方德强在本判决生效之日起五日内支付原告彭明伟劳务工资人民币1,600.00元。如果未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,580.00元（原告已依法减半预交），由被告方德强负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  梁娟二〇二〇年三月十一日法官助理韩光凤书记员赵旭附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。