wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1534号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王其亮，男，汉族，1980年9月17日生，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王其亮股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王其亮达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1534号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1644号 申请执行人：郑常国，男，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：胡开毅，董事长。 申请执行人郑常国依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3377号民事调解书，于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司支付工资8000元及诉讼费25元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市，因上述房屋在银行贷款350万元作了抵押，且在2019年9月27日被江苏省泰兴市人民法院首查封，本院亦于2020年3月18日予以轮候查封，查封期限三年，但不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封上述房屋，申请执行人应在财产查封期限届满15日前向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年三月二十日 书记员  马 利
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执25号被执行人：姜保红，女，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住甘肃省兰州市安宁区孔家崖街道。被执行人姜保红犯受贿罪，罚金、没收财产、追缴赃款执行一案，本院刑事审判庭依据已经生效的定西市中级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）甘11刑初1号刑事判决书移送执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行中查明，被执行人姜保红因犯受贿罪被定西市中级人民法院作出（2019）甘11刑初1号刑事判决书，判决如下：1、被告人姜保红犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2030年7月12日止。罚金限判决书生效后一月内缴纳。）2、随案移送的已查封的郭润琴名下位于成都市青羊区瑞联路住宅、位于成都市青羊区瑞联路车位，黄金二块（编号：111100XXXX质量100.0017克，111100LXXXX质量99.9965克），依法没收，上缴国库。未随案移送的已追缴的赃款人民币726.904万元（含另案追缴的414万元）、孳息1.324825万元、美元2万元、涉案100克黄金折价款28500元，依法没收，由扣押机关上缴国库。未追缴到案的赃款人民币429.096万元继续追缴。另查明，甘肃省监察委员会已于2018年9月17日查封了被执行人姜保红婆婆郭润琴名下位于成都市青羊区瑞联路住宅及位于成都市青羊区瑞联路车位，该房产登记在郭润琴（郭润琴，女，汉族，1931年6月5日生，住甘肃省兰州市七里河区）名下。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产；查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过5290960元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年三月二日书记员  李 斌
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1533号 申请执行人任燕儿，女，1981年1月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人夏良平，男，1964年6月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人沈艳，女，1966年5月21号出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人任燕儿与被执行人夏良平、沈艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1849号民事判决书已经发生法律效力。权利人任燕儿于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人夏良平、沈艳归还申请执行人任燕儿借款本金770000元及相应利息，负担案件受理费5750元，执行费10100元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，号牌为浙Ｌ×××××号汽车登记在被执行人夏良平名下，号牌为浙Ｌ×××××号汽车登记在被执行人沈艳名下，本院另案已查封，但未实际扣押；位于舟山市定海区××街道中央××单元××室不动产登记在被执行人夏良平名下，舟山市定海区人民法院对该不动产予以拍卖，获拍卖款3500000元，拍卖款优先支付拍卖费用及抵押债权后无剩余款；另外“千岛油6”、“永鑫油116”二条船舶登记在被执行人夏良平名下，宁波海事法院在拍卖处置中，本院已向宁波海事法院发出参与分配函。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人夏良平、沈艳未履行，本院已对被执行人夏良平、沈艳采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人任燕儿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人任燕儿在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人夏良平、沈艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1533号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年三月十日 代书记员  郑 盛
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执119号 申请执行人：张金水，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：胡德刚，男，1999年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人张金水与被执行人胡德刚民间借贷纠纷一案中，具体要素：1、本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商信息、保险、车辆，査无可供执行的财产；2、在芜湖县不动产登记中心查询被执行人房产信息，查无房产信息；3、上述执行情况及信息本院在电话联系中告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月三十一日 法官助理芮道昌 书记员  窦峰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初305号原告：赵欢，男，住吉林省吉林市。被告：崔红卫，男，住吉林省吉林市。原告赵欢与被告崔红卫保证合同纠纷一案，原告赵欢于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵欢的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵欢撤诉。案件受理费4450元（已减半收取），由赵欢负担。审判员 李 想二〇二〇年三月九日书记员 佟佳毓
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初617号 原告：永丰邦尔医院有限公司，住所地：永丰县桥南工业园区，统一社会信用代码：91360825MA35JOJ44M。 法定代表人:罗志豪，该院院长。 委托诉讼代理人：邓武明，江西致成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志军，江西致成律师事务所实习律师。 被告：刘宁，男，1996年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：刘建华，男，1977年8月17日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告永丰邦尔医院有限公司与被告刘宁、刘建华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告永丰邦尔医院有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰邦尔医院有限公司撤诉。 案件受理费1516元，减半收取计758元（原告已预交758元），由原告永丰邦尔医院有限公司负担。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年三月二十四日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初285号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号。 负责人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员，住福建省顺昌县。 被告：黄东东，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行（以下简称邮储顺昌支行）与被告黄东东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储顺昌支行的委托诉讼代理人顾佳莹到庭参加诉讼；被告黄东东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储顺昌支行向本院提出诉讼请求：黄东东立即偿还邮储顺昌支行信用卡借款本金9911.29元、违约金1438.25元及利息1103.07元，合计12452.61元。事实和理由：2017年3月3日，黄东东向邮储顺昌支行申领信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并提供了身份证复印件。同日，黄东东成功办理了邮政储蓄信用卡金卡（卡号62×××94），额度为10000元。黄东东于2017年5月4日成功激活并使用该信用卡，在使用信用卡期间未按约定履行还款义务。截至2020年3月4日，已逾期8期，累计拖欠信用卡借款本息和违约金合计12452.61元。 黄东东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，黄东东向邮储顺昌支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领信用卡，并提供了身份证复印件、收入证明及房产证复印件。申请表背面附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》第三条第1款约定，除本合约另有约定外，乙方（信用卡申请人，下同）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司，下同）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。第5款约定，乙方应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。第十一条约定，透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。《章程》第二十条约定，持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按第二十一条计息方法支付透支利息。第二十一条约定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。第二十二条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。 2017年3月3日，邮储顺昌支行向黄东东发放卡号为62×××94的信用卡。黄东东于2017年5月4日开始支用该信用卡。黄东东在使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务。截至2020年3月4日，黄东东拖欠借款本金9911.29元、违约金1438.25元及利息1103.07元，合计12452.61元。 本院认为，黄东东向邮储顺昌支行申领信用卡并使用，《领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，各方应依约履行义务。黄东东未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，继续履行还款义务并依约支付利息及违约金。黄东东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对邮储顺昌支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 黄东东应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行信用卡借款本金9911.29元、违约金1438.25元及利息1103.07元，合计12452.61元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费111元，适用简易程序审理减半收取55.5元，由黄东东负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执恢310号之五申请执行人：戴应琼，女，1955年11月27日生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：何阳春，男，1970年3月8日生，重庆市大足区人，现住重庆市大足区。申请执行人戴应琼与被执行人何阳春机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初1368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年4月4日依法立案受理。执行标的为5万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对其及杨太菊共同所有的位于大足区X号（房权证：X房地证X字第X号）房屋予以查封，并进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流标，变卖流标价为118384元，申请执行人拒绝接受以物抵债。查明被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行X账户、在中国邮政储蓄银行X账户内存款予以冻结。本案对其在中国邮政储蓄银行X账户内存款予以划拨，划拨案款680.5元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人何阳春的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人何阳春发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款680.5元，已支付申请执行人680.5元。本案债权已实现680.5元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月三十日书记员  郭 琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1072号之一 申请执行人：高贵强。 被执行人：陈帅。 本院在执行申请执行人高贵强与被执行人陈帅借款合同纠纷一案中，于2019年09月16日立案，执行标的852805.31元，于2019年09月19日、2020年2月18日分别对被执行人陈帅提起网络查控，2019年09月24日冻结被执行人陈帅名下中信银行7个帐户。2019年12月11日依法申请把被执行人陈帅纳入限制高消费。被执行人陈帅未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1058号民事判决书内容，已无可供执行财产，通过传统查控，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年3月10日对申请人进行终本约谈，申请执行人高贵强不能提供其它可供执行的财产或财产线索，同意案件执行期满时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱 璇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5133号之一 申请执行人：象山敏捷机电有限公司，住所地：象山县丹西街道象山港路91号，统一社会信用代码91330225688016501E。 法定代表人：盛敏，该公司总经理。 被执行人：象山大晨机电有限公司。住所地:象山县滨海工业园区海和路65号，统一社会信用代码91330225764507995M。 法定代表人：朱成斌，该公司执行董事。 申请执行人象山敏捷机电有限公司与被执行人象山大晨机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9017号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山大晨机电有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山敏捷机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人象山大晨机电有限公司向申请执行人象山敏捷机电有限公司支付33279.1元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人象山大晨机电有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山大晨机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山大晨机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山大晨机电有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人法定代表人朱成斌名下位于浙江省象山县滨海工业园海和路65号的厂房象山大晨机电有限公司已由本院拍卖，本案分得执行款9723元。被执行人象山大晨机电有限公司尚应履行执行款33279.1元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山大晨机电有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山大晨机电有限公司法定代表人朱成斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山大晨机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月18日，本院约谈了申请执行人象山敏捷机电有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山大晨机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈 达
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行审1号申请人：商丘市自然资源和规划局，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：郭幸生，局长。委托代理人：孟祥亮，该单位工作人员。委托代理人：张萌，该单位法律顾问。被申请人：商丘市金桥置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：张建军，总经理。申请人商丘市自然资源和规划局于2019年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年9月12日作出的商国土资催告字（2018）睢第3号土地出让金、违约金催缴告知书。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院经审查认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人商丘市自然资源和规划局作出的商国土资催告字（2018）睢第3号土地出让金、违约金催缴告知书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  聂齐玉审判员  李 焱审判员  谢 飞二〇二〇年三月十九日书记员  张亚新
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执251号 钟和敏、杨绍兴： 钟和敏与杨绍兴买卖合同纠纷一案。申请执行人钟和敏于2020年03月03日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人杨绍兴给付了案款1988元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初674号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年三月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1307号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，职务：经理。 被告：李秀红，女，汉族，1980年8月2日出生，现住济南市莱芜区。 被告：李金玉，男，汉族，1980年12月21日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告李秀红、李金玉物业服务合同纠纷一案中，原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年3月27向本院申请撤回对被告李秀红、李金玉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  高怀峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  王晓康
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初301号原告：淄博东城装饰有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处二里社区。法定代表人：刘毅，经理。委托诉讼代理人：西保圣，男，淄博东城装饰有限公司员工。被告：李德荣，男，1965年10月24日出生，汉族，住淄川区。原告淄博东城装饰有限公司与被告李德荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告淄博东城装饰有限公司的委托诉讼代理人西保圣、被告李德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博东城装饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款11947元及利息（以11947元为基数，自2018年1月27日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月份起，被告多次从原告处购买橱柜和木门，被告经常存在延迟付款情况。2018年1月27日，原告去找被告对账，被告书写欠条一份，被告共计欠原告11947元货款。后原告多次找到被告要求支付，但是被告总是以种种理由推脱。被告的不诚信行为给原告带来了很大的困扰，原告无奈诉至法院。李德荣辩称，被告对外欠工欠料的情况比较多，原告提供的欠条上没有注明是欠谁的货款，不足以证明就是拖欠原告的货款。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，被告李德荣给原告淄博东城装饰有限公司出具欠条一份，内容为：“今欠到人民币壹万壹仟玖佰肆拾柒元整，11947。”李德荣至今未向淄博东城装饰有限公司清偿该笔欠款。确认上述案件事实，有淄博东城装饰有限公司提交的欠条以及当事人的陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，李德荣对淄博东城装饰有限公司提供的2018年1月27日欠条的真实性没有异议，认可是由其本人书写，虽然该份欠条上未载明债权人，但淄博东城装饰有限公司持有该债权凭证，在李德荣没有相反的证据足以推翻该欠条效力的前提下，即应推定欠条持有人淄博东城装饰有限公司为债权人。李德荣关于欠条上未载明债权人不能证明是拖欠原告货款的主张，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”淄博东城装饰有限公司要求李德荣支付拖欠货款11947的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于淄博东城装饰有限公司主张的利息损失，李德荣对自2018年1月27日开始计算利息损失没有异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，淄博东城装饰有限公司要求李德荣以欠款额11947元为基数自2018年1月27日至货款付清之日支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。李德荣主张应按中国人民银行同期人民币存款利率计算原告的利息损失，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、李德荣支付淄博东城装饰有限公司拖欠货款11947元；二、李德荣支付淄博东城装饰有限公司利息损失，以未付货款11947元为基数，自2018年1月27日计算至货款付清之日，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；以上两项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费139元，合计189元，由李德荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  高凤淑二〇二〇年三月二十三日代理书记员  王小京
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更430号罪犯黄清醒，男，1972年2月19日生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年4月9日作出(2012)锡法刑二初字第0061号刑事判决，认定被告人黄清醒犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期至2023年2月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；责令退出违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。2015年1月5日，本院以（2014）宁刑执字第9233号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月27日，本院以(2016)苏01刑更3705号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月11日，本院以（2018）苏01刑更2398号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月2日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯黄清醒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄清醒减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯黄清醒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄清醒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄清醒的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月2日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙司救民1号 救助申请人：沈银行，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托代理人：沈发，男，1996年10月16日出生，汉族，住址同上，系救助申请人次子。 沈银行于2019年10月31日向本院申请国家司法救助。本院于2020年1月3日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人沈银行向本院申请国家司法救助称，其达到七级伤残，因签订协议有损公平，无法弥补损失，且经济困难，特申请司法救助。 经审查查明，杭州耀博玻璃有限公司（以下简称耀博公司）与沈银行于2016年2月29日签订员工聘用合同书，约定沈银行在耀博公司磨边部门从事磨边工作，劳动合同期限1年，自2016年2月29日至2017年2月29日，等等。2016年7月10日，沈银行在耀博公司工作时左手不慎被机器压伤，致左前臂挤压伤（重度挤压毁损），失血性休克（重度），左前臂上肢血管损伤（尺动脉缺损），左前臂肌肉损伤（大面积肌群挤压毁损），左前臂上肢神经损伤（尺神经缺损、正中神经断裂），左前臂创伤性软组织缺损，左尺骨桡骨骨干骨折（挤压后多发骨质损伤）。沈银行被送往医院治疗，于2016年8月17日出院。医疗费计10万余元由耀博公司支付。2016年8月18日，耀博公司与沈银行签订工伤赔偿协议书，约定：沈银行要求耀博公司就2016年7月10日工伤事故给予赔偿并提出与耀博公司解除劳动合同关系，沈银行自愿在工伤鉴定未做出的情况下签订该协议；双方劳动关系于2016年8月18日终止，耀博公司支付此前未支付的工资4386元；耀博公司支付一次性工伤赔偿款35340元，包括但不限于一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、工伤期间工资、住院伙食补助费、医疗费、经济补偿金等费用；耀博公司于2016年8月18日前通过现金方式向沈银行支付上述费用，共计39846元；该协议生效后双方终结沈银行因工伤事故赔偿问题而产生的一切权利义务关系，沈银行自愿放弃追究耀博公司一切法律责任，包括追究耀博公司赔偿差额的权利；沈银行自愿放弃基于双方劳动关系建立、解除而产生的各项权利，包括双方因解除劳动关系、工伤赔偿等相关的仲裁、诉讼权利；自签订该协议之日起，沈银行不得就上述赔偿问题另行主张任何权利，耀博公司也不再承担任何义务；协议自双方签字或盖章之日起生效；等等。耀博公司于2016年8月18日向沈银行支付了上述协议约定的款项39846元。2017年6月6日，杭州市江干区人力资源和社会保障局认定沈银行所受伤害为工伤。2017年8月，杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定沈银行的劳动功能障碍程度为7级。沈银行至杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求：一、要求与耀博公司自即日起解除劳动合同关系；二、裁决耀博公司支付沈银行工伤7级赔偿费用：一次性伤残补助金44200元、一次性伤残就业补助金50978.30元、一次性工伤医疗补助金50978.30元、停工留薪期待遇40800元、住院伙食补助费570元、护理费3700元、交通费1000元、后续医疗费8000元，合计193426.60元。杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月25日做出裁决如下：一、双方劳动关系于2016年8月18日解除；二、耀博公司支付沈银行工伤待遇差额（住院期间伙食补助费570元、住院期间护理费3700元、一次性伤残补助金41492.10元、一次性医疗补助金50978.30元、一次性就业补助金50978.30元、停工留薪期工资5246.13元，已支付35340元)，合计117624.83元。耀博公司不服该裁决，于2017年11月22日向杭州市江干区人民法院起诉。杭州市江干区人民法院于2018年1月9日作出（2017）浙0104民初8947号民事判决，判决原告杭州耀博玻璃有限公司无须向被告沈银行支付工伤待遇差额（住院期间伙食补助费570元、住院期间护理费3700元、一次性伤残补助金41492.10元、一次性医疗补助金50978.30元、一次性就业补助金50978.30元、停工留薪期工资5246.13元，已支付35340元)，合计117624.83元。沈银行不服，上诉至杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院于2018年9月25日作出(2018)浙01民终2291号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。沈银行不服，向本院申请再审。再审期间，沈银行申请撤回再审申请并承诺息诉罢访。2019年11月5日，本院作出（2019）浙民再217号民事裁定，准许其撤回再审请求，终结该案再审程序。 另查明，救助申请人因工左手致残，不能正常劳动生产、生活，妻子常年多病，两孩子在家务农，家庭情况特别困难。 上述事实，有（2017）浙0104民初8947号民事判决书、(2018)浙01民终2291号民事判决书和高潮社区村民委员会证明等为证。 本院认为，救助申请人沈银行不服生效判决向本院申请再审，本院再审期间，其撤回再审申请。救助申请人家庭生活困难，其申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人沈银行国家司法救助金三万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月三日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执148号 申请人：窦培勇，男，1959年3月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：洪兵，男，1969年2月8日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市嘉山中学路牛市。 原告窦培勇与被告洪兵民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日、2020年2月24日、2020年3月16日通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况。于2020年3月12日在明光房管局对洪兵的房产进行查询，洪兵没有房产。经财产调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人不能提供被执行人的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  崔琪琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初595号 原告：薛长喜，男，1956年12月1日生，汉族，退休人员，现住前郭县。 被告：董永和，男，1969年10月5日生，汉族，农民，现住前郭县。 原告薛长喜与被告董永和土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告薛长喜于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛长喜撤诉。 案件受理费317元，由薛长喜负担。 审判员 烨 倩 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴美萱
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初698号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰。委托诉讼代理人：钱某。被告:郝某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告郝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年三月五日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初41号 原告：吴先印 男，1958年5月29日出生，汉族，农民，住江西省铅山县。 委托诉讼代理人：吴在平（系原告之子），男，1981年9月10日出生，汉族，个体户，住江西省铅山县。 被告：黄宜树 男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告吴先印与被告黄宜树民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴在平、被告黄宜树到庭参加诉讼。本案已审理终结。 吴先印向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的借款本金4.5万元以及从2010年3月起至款清日止按月利率1%计息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2005年间，被告以投资工程项目缺少资金为由，向原告借款4.5万元，当时约定2005年底归还。但被告一直以各种借口拖延，迟迟不归还。2008年9月12日，双方约定该借款在2008年底前归还，并出具借条一张，但被告未能如约归还借。后双方又于2009年11月3日约定该借款在2009年底还清，如在2010年3月份前未归还，按月利率1%计算借款利息。然而，不管原告多次催讨，被告仍未依约还款。2016年、2017年、2018年，被告每年年底分别支付5000元的利息给原告，共计支付了1.5万元的利息。综上，被告十多年来一直未按约还本付息，属严重的失信行为，为保障原告的合法权益，遂诉至本院。 黄宜树辩称，本人与原告合伙承包工程，因工程款未全部结到，原告要本人还，才写了一张借条给原告，之后也还15000元现在愿意再还30000元但要分期偿还。。 吴先印向本院提交《借条》一张、微信转账凭证一张，证明其所述事实。黄宜树未提出异议，故本院对吴先印提供的上述证据的证据效力及吴先印主张的事实予以认定。 本院认为，吴先印与黄宜树的民间借贷关系事实清楚，证据充分，借贷内容不违法应受法律保护，黄宜树未能依合同约定履行还款义务。吴先印提出的诉讼请求理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 黄宜树应在本判决生效后十五日内归还吴先印借款45000元，并支付自2010年3月起至款清日止按月利率1%计算的利息。（扣减已支付15000元利息） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由黄宜树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年三月十三日 法官助理李璐芸 代理书记员  李金英 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 附申请执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黔8601执286号申请执行人：杨舰钧，男，1966年2月21日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曾祥祥，男，1986年2月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。关于杨舰钧申请执行曾祥祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔8601民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，2019年10月17日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人曾祥祥向申请人支付杨舰钧欠付房屋租金10520元及相应利息（利息以10520元为基数，按一年期同期银行贷款利率的130%，从2019年4月22日起计算至实际付清租金之日止）；向申请人支付案件受理费25元以及承担本案执行费58元。执行中通过对被执行人曾祥祥银行存款、证券、互联网银行、房产、车辆、公积金等信息查询，发现被执行人无财产可供执行。经本院委托黔西县人民法院到被执行人住所地调查其财产情况，亦未发现被执行人财产或财产线索。依申请执行人申请本院依法将被执行人曾祥祥限制高消费并列入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索提供。综上，执行中未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。2020年3月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 韬审判员 杨明荣审判员 陈红时二〇二〇年三月二十日书记员 吴秦名
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执恢14号 申请执行人：黄春仔，男，1968年3月20日出生，汉族，住宜黄县。 被执行人：黄端阳，男，1966年5月12日出生，汉族，住宜黄县。 本院在执行申请执行人黄春仔与被执行人黄端阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人黄端阳至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄端阳在江西宜黄农村商业银行股份有限公司凤冈支行19×××62账户中存款金额6328.33元。 本裁定立即执行。 审判员  孙继军 二〇二〇年三月十六日 法官助理李立 书记员陈慧颖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2020)陕0104执异40号申请人（申请执行人）：陕西循环发展投资有限公司，住所地西安市高新区西，统一社会信用代码：91610000MA6TG34053。法定代表人：周琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人张岩，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人李伟，陕西稼轩律师事务所律师。被执行人：紫阳县绿安现代农业发展有限公司，住所地陕西省安康市紫阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7342。法定代表人：唐榆川，该公司总经理。被执行人：唐榆川，男，1987年10月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：汪凡喻，女，1990年10月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县居委会。被执行人：唐少林，男，1961年11月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：王晓莹，女，1963年2月5日出生，汉族，西安市莲湖区。本院在执行申请执行人陕西循环发展投资有限公司（以下简称“循环发展公司”）与被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川、汪凡喻、唐少林、王晓莹借款合同纠纷一案中，申请执行人循环发展公司于2020年1月19日向本院提出书面申请，以其已将本案所涉债权转让给陕西循环发展融资担保有限公司为由，请求将债权受让人陕西循环发展融资担保有限公司变更为本案申请执行人，并提交了执行证书、公证书、债权转让协议等证据材料。本院经审查认为，本案系申请执行人循环发展公司以债权转让为由提出的变更申请执行人申请，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，在债权转让的情况下，应由债权受让人作为新的权利主体行使变更为申请执行人的权利。本案中，循环发展公司作为债权出让方，在将其债权转让给第三人陕西循环发展融资担保有限公司的情况下，向本院提出变更申请执行人的申请，主体不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回陕西循环发展投资有限公司的变更申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利 二〇二〇年三月三十一日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更995号罪犯蔡锦锋，男，1975年9月11日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年8月22日作出(2017)粤0881刑初329号刑事判决，以被告人蔡锦锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年7月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡锦锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡锦锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2526分，2018年6月获得表扬，2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬、2019年12月获得表扬。新考核扣69分，其中劳动欠产扣65分，私自在劳动现场吃东西扣4分。另查该犯原判罚金12000元未履行。余额508.84元，2019年11月1日前平均购物56.31元，2019年11月1日后平均购物87.43元，2002年因抢劫被判处有期徒刑4年，2013年因抢劫被判处有期徒刑3年。该犯属累犯、暴力性犯罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡锦锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属累犯、暴力性犯罪的罪犯，且有两次犯罪前科和扣分较多的情节，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡锦锋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2029年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4818号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住连云港市海州区。负责人：张凯军，行长。委托诉讼代理人：于智文、管兵，江苏善典律师事务所律师。被执行人：牛海银，男，1972年7月22日生，汉族，住灌南县。中国建设银行股份有限公司连云港分行与牛海银信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年三月二十六日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执475号申请执行人：大连源盛投资咨询有限公司被执行人：范胜囡原告大连源盛投资咨询有限公司诉被告范胜囡，本院作出（2019）辽0203民初107号民事判决书，判令被告范胜囡于本判决生效之日起十日内偿还原告大连源盛投资咨询有限公司借款本金144052元并支付利息、违约金（利息、违约金自2015年8月10日起，至欠款实际清偿之日止，以实际未清偿本金为基数，按年利率24%的标准计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，保全费1450元，公告费690元，合计6120元（原告已预交），由被告范胜囡负担。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初107号民事判决书，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询，冻结被执行人范胜囡名下银行账户若干，因保全的被执行人范胜囡名下位于大连保税区东北六街107号1单元25层4号的房屋现不具备拍卖条件，且申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年三月十日书记员 梁心舒
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更381号罪犯张伟，男，1985年10月18日出生，汉族，大学文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2017年9月12日作出（2017）津0103刑初490号刑事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自2017年6月5日起至2020年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯张伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张伟符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币3000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月5日起至2020年4月4日止），并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月十五日书记员 靳一诺
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2020）陕0602执124号 申请执行人张小燕，男，汉族，1974年1月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人徐四辉，男，汉族，1968年3月8日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区红化果品厂，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张伟，男，汉族，1967年9月8日出生，陕西省佳县，现住延安市宝塔区姚店中学，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张小燕申请执行徐四辉、张伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。2020年2月25日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人徐四辉、张伟送达了执行通知书，责令被执行人徐四辉、张伟偿还申请执行人张小燕借款150000元及利息，并承担案件受理费2427元。后申请执行人张小燕向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执124号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  淮文杰审判员  刘森虎审判员  王  涛                      二0二0 年三月三十日 书记员  延笑男  1
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初617号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行，住所地四川省安岳县大埝乡府埝街45号。 负责人：许华仲，系该支行行长。 被告：张金华，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行与被告张金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。因被告张金华已向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行（原安岳县农村信合作联社大埝分社）偿付借款本息，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行负担（已交）。 审 判 员 周维富 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢2685号 申请执行人万日茂，男，1990年8月17日出生，住江西省乐平市。 被执行人汪仁飞，男，1977年10月2日出生，住江西省上饶市上饶县，现住瑞安市。 被执行人胡奀仙，女，1978年9月2日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人万日茂与被执行人汪仁飞、胡奀仙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初5136号民事调解书已于2017年05月12日发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人汪仁飞、胡奀仙向申请执行人偿付案款22000元及利息损失。本院立案执行，案号：（2017）浙0381执3896号。现本院依职权恢复执行。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人汪仁飞、胡奀仙的财产情况。现查明：一、被执行人汪仁飞在银行有存款2017.89元，本院依法扣划，经分配后，本案受偿1017.89元。被执行人汪仁飞、胡奀仙在其他银行或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人汪仁飞、胡奀仙在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人胡奀仙名下无车辆登记信息，被执行人汪仁飞名下有浙Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已依法查封，但车辆登记时间为2005年，处置价值不大。四、被执行人汪仁飞、胡奀仙名下无工商登记信息。五、被执行人汪仁飞另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有短信记录、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本案经执行，申请执行人已受偿10017.89元，被执行人剩余10982.11元及利息损失未履行。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序将予以终结。 本院认为，由于被执行人汪仁飞、胡奀仙暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢2685号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  韩增毅
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行初4号 原告：周祥春，男，1962年8月17日生，汉族，住长春市二道区八里堡街道安宁委137组。 委托代理人：郑洪森，吉林厚谊臻成律师事务所律师。 被告：长春市二道区城市管理行政执法局，住所地长春市二道区阜丰胡同77号。 法定代表人：孟德金，局长。 被告：长春市二道区人民政府，住所地长春市自由大路5379号。 法定代表人：陈铁志，区长。 原告周祥春诉被告长春市二道区城市管理行政执法局、长春市二道区人民政府确认行政行为违法一案，本院于2020年3月16日立案受理，在本院审理过程中，因被告长春市二道区城市管理行政执法局已将其作出的长二责拆决字（2019）第三0047号责令限期拆除违法建筑决定书撤销，故原告周祥春申请撤回起诉。 本院认为，周祥春的申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周祥春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周祥春负担。 审判员姚筱玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员李方旭
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1882号之一 申请执行人：黄耀珑，男，1985年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾庆淼，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人黄耀珑与被执行人曾庆淼民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）闽0803民初433号民事判决书，已经发生法律效力，黄耀珑于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。本院于2019年11月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院向被执行人曾庆淼送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行决定书及限制高消费令，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院于2019年11月21日依法将被执行人曾庆淼列入失信被执行人名单，并于2019年11月21日对被执行人曾庆淼采取了限制消费措施。在执行过程中本院分别于2019年11月7日、2020年3月4日通过法院执行查控网依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息。经查明被执行人曾庆淼在本院有多个被执行案件，且被执行人名下没有任何的房产、工商、有价证券等可供执行的财产信息。本院依法查封被执行人曾庆淼所有车牌号为闽Ｆ×××××车辆，因该车辆下落不明无法扣押。被执行人银曾庆淼银行账户仅有极少量的银行存款，且银行账户均已被本院依法冻结。2019年11月18日本院派员入户调查被执行人曾庆淼情况，本院在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、在执行过程中,被执行人曾庆淼未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,本院作出拘留被执行人曾庆淼的决定，但因被执行人下落不明,申请人也提供不出被执行人的下落,故上述拘留决定无法具体实施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过电话短信约谈形式告知申请执行人。目前尚未执行到位金额为20000元及利息。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月四日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执123号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。被执行人钟沛，男，1987年5月4日生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人刘春华，女，1987年1月11日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行与被执行人钟沛、刘春华金融借款合同纠纷一案,执行过程中双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人钟沛、刘春华确认结欠申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行借款本金502442.5元及相应欠息。被执行人钟沛、刘春华于2020年3月19日前一次性归还申请人贷款本金50000元，余款452442.5元及相应利息由被执行人钟沛、刘春华于2020年3月起继续按照编号为2013年住33字059号《中国银行股份有限公司个人一住房贷款合同》约定的等额本息还款方式于每月1日前归还申请人各期贷款本息。二、被执行人钟沛、刘春华于2020年3月19日前共同赔偿申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失28457元。三、若被执行人钟沛、刘春华未能按月按期足额履行前款付款义务，则申请执行人有权就被执行人钟沛、刘春华抵押的位于苏州市××区松陵镇××号的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）进行折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额55万元范围内优先受偿。四、如被执行人钟沛、刘春华未能按月按期足额履行前述还款义务，则申请人随时可以再次向苏州市吴江区人民法院恢复对本案的执行。五、本案执行费由被执行人钟沛、刘春华负担。因双方当事人自愿达成和解，且履行期限较长，本案执行在一定期间无需继续进行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2019）苏0509民初11502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年三月二十日书记员  陈志威
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初270号 原告：张文兰，女，1962年02月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：吴大权，崇左市江州区驮卢镇法律服务所法律工作者。 被告：黄日锋，男，1977年09月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 原告张文兰与被告黄日锋排除妨害纠纷一案，本院于2020年02月25日立案。原告于2020年3月12日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告以需要搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文兰撤诉。 案件受理费50元，由原告张文兰负担。 审 判 员  韦 剑 二〇二〇年三月十二日 法官助理  **耀 书 记 员  何桂琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8099号原告：韩蕾，女，1987年11月4日出生，住新疆哈密市委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司经理，住新疆乌鲁木齐市米东区法定代表人：张生荣，新疆荣盛天宇商贸有限公司经理。被告：张生荣，男，1964年5月11日出生，住陕西省长县被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司执行董事。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司执行董事。原告韩蕾与被告新疆荣盛天宇商贸有限公司（以下简称荣盛天宇公司）、张生荣、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后,依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告韩蕾的委托诉讼代理人丁玉、被告博鑫友公司的法定代表人郭定友、赢贷通公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼。被告张生荣、荣盛天宇公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩蕾向本院提出诉讼请求：1.判令荣盛天宇公司、张生荣、赢贷通公司归还借款本金30000元，利息1400元；2.判令荣盛天宇公司、张生荣支付自2019年3月7日起至实际清偿日止的逾期利息，暂按2019年3月7日至2019年5月29日共计3个月逾期利息1050元；3.判令博鑫友公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：韩蕾通过赢贷通公司的平台与荣盛天宇公司、张生荣签订《借款协议》，约定借款本金为30000元，借款期限为6个月，年利率为14%，按期足额还款。韩蕾按合同约定委托赢贷通公司将借款本金直接划付至荣盛天宇公司、张生荣指定的银行账户。但荣盛天宇公司、张生荣支付陆续到期二期利息后，剩余最后五期利息1400元及借款本金30000元至今未归还，多次催收未果。现请求法院保护原告合法权益。博鑫友公司辩称，我公司对该笔借款没有担保，故不承担责任。赢贷通公司述称，原告所述款项属实，但我公司不应承担担责任，理由是我公司是依法设定的信息中介机构，不应承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张生荣系荣盛天宇公司法定代表人。2018年9月6日，韩蕾与荣盛天宇公司在赢贷通平台签订线上《借款协议》和线下《借款协议》各一份，约定由韩蕾通过赢贷通公司设立的借贷平台向荣盛天宇公司出借了30000元；借款年利率14%；借款期限为6个月，至2019年3月6日止；赢贷通公司为合同的居间方。张生荣作为担保人在该协议落款处签字。2018年9月6日，荣盛天宇公司、张生荣出具《借款收据》《声明》，认可收到包括韩蕾出借的款项在内的50万元借款，并承诺保证按期归还借款本息，若逾期还款按借款本金的日千分之五给付违约金。借款期限届满后，荣盛天宇公司未归还韩蕾借款本金30000元，且其在借款期限内分期支付了一期利息，尚欠五期利息1400元未支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。荣盛天宇公司、张生荣经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。荣盛天宇公司通过赢贷通公司设立的网络借贷平台与韩蕾达成的借款协议是当事人的真实意思表示，内容合法且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，各方均应恪守并履行。荣盛天宇公司、张生荣在《借款协议》《借款收据》《声明》中加盖公章确认其收到涉案借款，足以证实《借款协议》已实际履行。当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。荣盛天宇公司通过赢贷通公司网络平台韩蕾借款30000元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有一期利息没有偿付，其行为有悖诚信且构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，荣盛天宇公司理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。本案约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，韩蕾请求荣盛天宇公司归还借款本金30000元及合同期内利息1400元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。荣盛天宇公司在其出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款期间利息赔付标准的约定，但约定的违约金计算比例明显过高，韩蕾在本案中已主动下调至按年利率24%计付，符合法律规定。韩蕾请求荣盛天宇公司支付自2019年3月7日起至2019年5月29日期间的逾期还款利息1050元，并以此标准计付违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。张生荣为荣盛天宇公司的法定代表人，且其在担保人处签字，该担保法律行为成立并生效，韩蕾请求张生荣承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。博鑫友公司未在担保合同中加盖公章，其对荣盛天宇公司的债务不承担担保责任，韩蕾请求博鑫友公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆荣盛天宇商贸有限公司经理归还原告韩蕾借款本金30000元；二、被告新疆荣盛天宇商贸有限公司经理支付原告韩蕾借款利息1400元；三、被告乌鲁木齐百地泽颜化妆品有限公司支付原告韩蕾截至2019年5月29日期间逾期借款利息1050元；四、被告新疆荣盛天宇商贸有限公司经理以借款本金30000元为基础，以年息24%为标准，赔付原告韩蕾自2019年5月30日至借款本金实际偿付日止期间利息；五、被告张生荣对被告新疆荣盛天宇商贸有限公司的债务承担连带保证责任；六、驳回原告韩蕾对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。以上款项合计32450元，被告新疆荣盛天宇商贸有限公司、张生荣应于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611.26元（原告韩蕾已预交）,由被告新疆荣盛天宇商贸有限公司、张生荣负担。公告送达费320元，由被告新疆荣盛天宇商贸有限公司、张生荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 海 军人民陪审员 辛 冬 梅人民陪审员 贾 官 维二〇二〇年三月二十日书 记 员 古扎努尔
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初60号   原告：候国军，男，1968年4月19日出生，汉族，住新疆伊宁市。   委托诉讼代理人：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。   被告：新疆生产建设兵团第四师医院，住所地新疆伊宁市新华西路66号。   法定代表人：周玉泉，该院院长。   原告候国军与被告新疆生产建设兵团第四师医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告候国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告候国军撤回起诉处理。         审判员  刘丽           二〇二〇年三月二十四日     书记员  谢小明
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初39号原告：方城县古庄店乡高庄村新庄第九村民组。负责人：杨国印，任组长。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。被告：杨国付，男，1956年2月4日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县古庄店乡高庄村新庄第九村民组与被告杨国付返还原物纠纷一案过程中，原告方城县古庄店乡高庄村新庄第九村民组于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县古庄店乡高庄村新庄第九村民组申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告方城县古庄店乡高庄村新庄第九村民组撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告方城县古庄店乡高庄村新庄第九村民组负担。审判员  程长春二〇二〇年三月二十七日书记员  刘泽威
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执359号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。负责人：郭小霞。被执行人王子义，男，1964年05月03日出生，汉族，现住广饶县。王子荣，男，1966年04月16日出生，汉族，现住广饶县稻庄镇东水磨村159号，公民身份号码：370523196604162418。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王子义、王子荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年三月三十一日书记员  尹梦飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1205号罪犯刘向军，男，1985年6月11日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市立山区沙河镇灵山村，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月15日作出(2013)沈刑二终字第164号刑事判决，以被告人刘向军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金5万元，刑期自2012年9月14日至2024年3月13日止。2016年8月3日经朝阳市中级人民法院依法裁定减刑一年，2018年5月17日经朝阳市中级人民法院依法裁定减刑九个月。刑期至2022年06月13日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年3月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘向军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘向军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘向军准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初485号 原告:何其富，男，1960年4月17日出生，汉族，住三门县。 被告：林辉忠，男，1968年10月25日出生，汉族，住三门县。 原告何其富与被告林辉忠民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何其富以与被告林辉忠达成庭外和解为由请求撤回对被告林辉忠的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何其富撤回对被告林辉忠的起诉。 本案受理费9060元，减半收取4530元，由原告何其富负担。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年三月三十日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
唐山市路北区人民法院发文稿纸签发：                     核稿：  会签：                     主办单位：                            拟稿人： 陈成    事由：                     附件：      信用卡纠纷主送：                     抄送： 发文（2020）冀0203民初581号     密   打印份数： 打字：董国娟                        校对：董国娟 河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书                               （2020）冀0203民初581号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山建南支行，住所地：河北省唐山市路北区建设南路46号，统一社会信用代码：91130200804766714M。负责人：孟囡，职务：行长。被告：高杨，男，1988年10月22日生，汉族，住唐山市丰润区韩城镇河西阳光小区102-1-302，住唐山市，身份证号：130221198810022710。原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行与被告高杨信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行撤诉。 审 判   员   陈  成                        二〇二〇年三月十日 法 官  助理  董 国 娟书   记   员王  潇
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终148号上诉人（原审被告）：济源市聚鑫置业有限公司，住所地：济源市北潘居委会。法定代表人：刘肖峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张动，男，1987年3月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孔雪梅，系张动妻子。上诉人济源市聚鑫置业有限公司（以下简称聚鑫置业公司）因与被上诉人张动商品房预售合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。聚鑫置业公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回张动的该项诉讼请求。事实和理由：对于一审法院查明的案件事实，聚鑫置业公司没有异议，但聚鑫置业公司认为，办理房屋产权证书是政府不动产登记管理部门的职责，而非聚鑫置业公司的义务。在给张动等业主办理房屋产权证书过程中，聚鑫置业公司均积极尽责履行协助办理的义务，但因房屋产权证书办理的行政手续的复杂性、提交材料的多变性等问题，导致聚鑫置业公司在协助张动办理房屋产权证书的过程中，始终无法进行准确的预判办证日期。因为双方签订商品房买卖合同时，到期后因政府部门的原因，逾期无法办理，已经导致聚鑫置业公司向张动承担了违约责任。一审法院以判决形式强制性给聚鑫置业公司设定了三个月内协助办理产权证书的办证期限，其结果必然会使聚鑫置业公司可能再次面临违约责任或者司法责难。如果上述情况出现，对聚鑫置业公司来讲将会使机器不公平的，也将会造成聚鑫置业公司在司法权与行政权之间左右为难。如果张动未能在司法设定的三个月内取得房屋产权证书，是否能认定聚鑫置业公司没有尽到协助义务，如果张动申请法院强制执行，是否会给执行带来困扰，都值得思考。张动辩称，1、根据《商品房销售管理办法》第34条规定，开发商在办理房产证时应尽的主要义务有：第一，报送材料义务。房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地行政主管部门；第二，协助办证义务。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并非聚鑫置业公司所说的仅仅是政府不动产登记部门的职责。2、张动已经到济源市政府不动产登记部门进行调查，济源市政府不动产登记部门工作人员已经明确表示，聚鑫置业公司已经向政府不动产登记部门提供过一部分本小区业主办理房产证的一切相关证件及办证资料，并且该部分小区业主已经办理过房产证，根本不会存在聚鑫置业公司所说的因房屋产权证办理的行政手续复杂性、多变性等问题，导致无法进行准确的预判日期问题。3、张动经过调查后，多次向聚鑫置业公司请求协助办理房产证，聚鑫置业公司提出购买其小区未出售的地下配套房才给予办理房产证的要求，否则不予办理。现聚鑫置业公司以无法进行准确的预判日期问题，不想承担一审判决义务，实际是想不予办理房产证。张动向一审法院起诉请求：1、聚鑫置业公司为张动办理房产证；2、聚鑫置业公司支付其违约金3052.48元。一审法院认定事实：2011年8月9日，张动与聚鑫置业公司签订商品房买卖合同，购买聚鑫置业公司开发的位于济水大道与天坛路交叉口西南角的济源市未来大厦A幢1单元704号房屋。建筑面积91.97元，房屋价款305208元。合同约定聚鑫置业公司于2011年12月30前交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，张动按约定支付了房款305208元，聚鑫置业公司也将房屋交付张动使用，但至今未为张动办理权属登记证书。一审法院认为，张动、聚鑫置业公司之间签订的合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。张动按合同约定向聚鑫置业公司交清了房款，聚鑫置业公司也将房屋交付给张动使用，但聚鑫置业公司至今未按约定在交付房屋后180个工作日内为张动办理权属证书，属于违约行为，应承担违约责任。现张动请求聚鑫置业公司为其办理权属登记证书，符合法律规定，且聚鑫置业公司也表示同意办理，予以支持。张动房款为305208元，违约金按1%计算为3052.48元，聚鑫置业公司应当支付。聚鑫置业公司辩称张动请求超过诉讼时效，因聚鑫置业公司未为张动办理权属登记证书，是一种侵权行为，该行为至今仍在延续，故张动请求不超过诉讼时效，聚鑫置业公司该辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决:一、聚鑫置业公司在判决生效后三个月内协助张动办理济源市未来大厦A幢1单元704号房屋的权属登记证书；二、聚鑫置业公司在判决生效后十日内支付张动违约金3052.48元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由聚鑫置业公司负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为，张动、聚鑫置业公司于2011年8月9日签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。一、关于房屋产权登记办理问题，因房屋产权登记须由聚鑫置业公司向登记部门报备房产开发的前期资料、有关部门的综合验收报告等资料，并需经相关职能部门进一步审查，以确定是否符合办理产权登记的条件，张动请求限期办理房屋产权证书涉及到行政部门的行政审查事项，本案不予涉及。二、关于逾期办理房屋产权证书违约金问题，双方签订的商品房买卖合同约定，聚鑫置业公司应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。聚鑫置业公司将房屋交付给张动使用，但聚鑫置业公司未能按合同约定履行前述义务，致使买受人未能在合同约定期限内取得房地产权属证书，聚鑫置业公司的行为构成违约，一审法院判决聚鑫置业公司按已付房价款的1%支付张动违约金，符合双方合同约定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济源市人民法院（2019）豫9001民初8538号民事判决第二项；二、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初8538号民事判决第一项；三、驳回张动要求济源市聚鑫置业有限公司为其办理房产证的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取为25元，二审案件受理费50元，均由济源市聚鑫置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  李 芳二〇二〇年三月二十日书记员  张二鑫
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初919号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062475301049XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：董勇，男，1981年1月25日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司与被告董勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司于2020年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县三花物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费255元，减半收取计127.5元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  潘丹青 ? ?
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初16036号 原告：曾元珍，女，1962年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市美春建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区双河口万全八组，统一社会信用代码91500101709472240E。 法定代表人：冯地菊。 委托诉讼代理人：冯晓雷，男，1966年12月28日出生，住重庆市万州区。 原告曾元珍与被告重庆市美春建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还订金2400元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告一直不打算将长岭镇鹿池房屋出售给原告，但原告坚持要买，被告的经办人即冯晓雷为此因搬家具支付1000元工钱，刷房屋的涂料费用支付700元，并且冯晓雷因原告看房而来回开车三次，误工损失应由原告支付。 本院认定事实如下，原告向被告购置其位于xx房屋，并于2018年9月13日支付被告订金3000元，被告向原告出具收条，被告的经办人冯晓雷在收款单位处签字。原告后决定不购置上述房屋，向被告申请退还订金。被告在跟原告缔约过程中因搬家具、刷涂料等产生损失。 本院认为，定金具有法律效力，适用定金罚则，而订金不具备定金的性质，属于预付款的性质，只是单方行为，在合同没有明确规定情况下不具备法律效力。因双方未签订相关购房协议，被告收取的订金没有合法根据，亦不具备定金性质，即使订金给付方不愿购买房屋而违约，收受方也应予以退还。但结合本案证据，原告首先提出不再签订购房协议，被告为促成合同目的实现而信赖利益受损，本院对被告抗辩要求一并处理实际损失予以支持。被告未举示搬家具、刷涂料的票据金额，但原告承认被告确实存在上述损失，结合本案实际情况，本院酌情支持1200元。被告未提交其实际误工损失或其它证明其减少收入的证据，对误工费损失不予支持。则被告应当返还原告订金1800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告重庆市美春建筑工程有限公司在本判决生效后十五日内返还原告曾元珍1800元。 二、驳回原告曾元珍的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月九日 书记员 骆大琼
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7759号之一 申请执行人瑞安市巧红鞋带店，住所地浙江省瑞安市仙降街道镇前东路44号，组织机构代码:MA2C3WY01。 法定代表人戴巧红。 被执行人林冷双，男，1968年5月12日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人瑞安市巧红鞋带店与被执行人林冷双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12072号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人林冷双向申请执行人偿付货款60579元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林冷双名下无存款。被执行人名下在农业银行（尾号2761）账户，本院查明该账户系被执行人大病医疗账户（被执行人林冷双患有XX症，每周需XXX），需该账户用于维持XXXX；二、被执行人林冷双名下有坐落于瑞安市××街道××村的农村住房（产权证号：00××75），系被执行人名下唯一住房（77平方米），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年12月12日至2022年12月11日止），该处不动产曾于2018年8月9日本院局务会讨论决定不处该房产，并解除被执行人用于大病医疗的农行账户；三、被执行人林冷双名下无车辆登记信息；四、被执行人林冷双公名下在瑞安瑞高鞋厂持有股权，该公司已无无实际经营（已注销）；五、被执行人林冷双无出入境登记信息；六、执行中，经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地除一处农村老房子外无其他财产，患有重病，并独自抚养一名有残疾的儿子；七、被执行人林冷双在本院有大量未履行的执行案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林冷双违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7759号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5399号之一 申请人：淄博金新城市建设有限公司，住所地，淄博市临淄区金岭回族镇金岭南路1246号。 法定代表人：马志永，总经理。 被申请人：淄博源浩置业有限公司，住所地，淄博市临淄区闻韶路18号。 法定代表人：李雷。 申请人淄博金新城市建设有限公司与被申请人淄博源浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人淄博金新城市建设有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博源浩置业有限公司的银行存款2715万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博金新城市建设有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金新城市建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博源浩置业有限公司的银行存款2715万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博金新城市建设有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  霍 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1980号   申请执行人吴某，住宁夏银川市。   被执行人栾某，职业不祥。   本院在执行申请执行人吴某与被执行人栾某民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日立案执行，执行标的112636.44元，执行费1590元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月5日将被执行人栾某进行限制高消费、纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人栾某暂时无法找到，暂无银行存款、房产、车辆等可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 唐玉龙     二〇二〇年三月五日   书记员 马双意
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事判决书     （2020）陕0102民初304号     原告：冯小进，男，1985年7月13日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张丽瑛，陕西法智律师事务所律师。    被告：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。    法定代表人：王国庆，该公司董事长。    委托诉讼代理人：孙卫东，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李漾汐，女，1986年3月31日出生，汉族，该公司员工，住该公司。    原告冯小进与被告西安丹尼尔房地产开发有限公司（以下简称丹尼尔公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员王新权独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯小进之委托诉讼代理人张丽瑛、被告丹尼尔公司之委托诉讼代理人孙卫东、李漾汐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告冯小进诉称，2010年3月31日，原告向被告交纳认购金100000元购买了被告开发的位于西安市新城区长乐西路XX号XX广场第X幢X单元X层 XXXXX号房屋，面积 99.34m2。2010年4月2日双方签订商品房买卖合同，当日原告将剩余房款355573元支付给被告。2010年6月17日被告将房屋交付给原告入住。合同约定被告应在房屋交付使用后的360日内为原告办理房屋权属证书，可是被告至今仍未予以办理。原告多次与其他业主去被告处要求办理上述事宜，但是被告仍然迟迟未办理。 而且原告最近才知所住房屋是属于政府的处安项目，很难办理产权证书。被告的违约行为，已严重侵犯了原告的合法权益。现诉至法院请求：1、依法判令被告立即协助原告办理西安市长乐西路XX号XX广场第 X 幢 X单元X层XXXXX 的房屋权属转移登记手续；2、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证书的滞纳金86701元（起算时间为2017年1月1日至2019年11月30日）。（计算方法：①贷款利率4.35×惩息利率150％=6.525％（年利率）②6.525％÷12=月利率0.54375％③月利率0.54375％×房款455573元×35个月=86701元）；3、本案的诉讼费由被告承担。   被告丹尼尔公司辩称，一、与原告签订《商品房买卖合同》属实，被告已按约定将XX广场X幢X单元X层XXXXX号房屋交由原告使用。并且在2017年5月，被告已将办理权属登记需要由出卖人提供的资料提交至西安市住房保障与房屋管理局，西安市住房保障与房屋管理局进行了初始登记，出具了《西安市XX户登记表》，故被告现已履行了协助办证义务。二、根据双方所签订的《商品房买卖合同》的约定，逾期办理房地产权属证书的违约金应以购房款的1%计算。被告与原告所签的《商品房买卖合同》为国家建设部和工商行政管理局制定的商品房买卖制式合同。该《商品房买卖合同》的第十五条约定，逾期办理房地产权属证书的违约金应以购房款的1%计算。原告诉请无事实和法律依据。综上所述，为维护被告的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2010年3月31日，原告向被告交纳认购金100000元购买了被告开发的位于西安市新城区长乐西路XX号XX广场第X幢X单元X层XXXXX号房屋，面积 99.34m2。2010年4月2日双方签订《商品房买卖合同》，当日原告将剩余房款355573元支付给被告。2010年6月17日被告将房屋交付给原告入住。合同第八十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。但在被告交付原告房屋后至今房屋权属证书仍未能办理。   另查，2017年5月22日，西安市住房保障与房屋管理局对该房屋进行了初始登记，并出具了《西安市XX户登记表》。    以上事实，有商品房买卖合同、西安市商品房预售许可证、世纪广场入住结算单、票据、照片、市处安办函字（2006）X号文件、市城建委（2013）XX号文件等及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，是双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，应为合法有效，双方当事人均应诚信自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应按约将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为。被告应按合同约定按原告已付房款的1%支付违约金。对于原告滞纳金之请求，于法无据，本院依法不予支持。被告辩称其已完成了协助办证义务，但未提供证据予以佐证其主张，故其辩称本院不予采信，故被告应当继续协助原告办理诉争房屋的产权登记手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告冯小进办理西安市新城区XX路XX广场XX幢XX单元XX层XX号房屋产权权属转移登记手续。   二、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯小进违约金4555.73元。   三、驳回原告冯小进的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1968元，减半收取984元，由被告西安丹尼尔房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  王新权                                 二0二0年三月十六日                                  法 官 助 理  王玺                               书记  员   王虹       1
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初721号 原告：和县嘉佳物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇香格里拉小区10号楼，统一社会信用代码91340523670943972B。 法定代表人：沈英。 委托诉讼代理人：王志梅，公司员工。 被告：张玉林，男，1960年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县嘉佳物业管理有限公司与被告张玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告和县嘉佳物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和县嘉佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告和县嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员 孙 雨 二〇二〇年三月二十八日 书记员 胡佳佳
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1363号申请执行人蒋某，男，1990年11月12日生，住昌黎县。被执行人朱某，男，1975年2月2日生，住昌黎县。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0322民初1315号民事判决书，本院于2019年10月8日立案执行，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书。2020年3月4日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。特此报告执行员 马艳雪 二〇二〇年三月五日书记员 白琪琨
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执恢49号申请执行人丑艳丽，女，汉族，住庆阳市西峰区。被执行人刘莉芳，女，，汉族，住庆阳市西峰区。关于申请执行人丑艳丽与被执行人刘莉芳民间借贷纠纷一案，依据庆阳市西峰区人民法院作出的（2015）庆西民初字第2304号民事判决书。由于被执行人刘莉芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丑艳丽于2016年4月28日向本院申请强制执行，请求：被告刘莉芳归还原告曹文丽借款50000元。案件受理费1505元，公告费600元，共计2105元由被告刘莉芳负担。本院依法受理。执行中，本院于2016年8月23日作出（2016）甘1002执1078-1号执行裁定书裁定查封了被执行人刘莉芳所有的甘MN7262号东风标致牌小型汽车车户及位于甘肃省庆阳市西峰区肖金镇全聚祥花园*室房屋（期房、面积137.53平方米），又于2016年10月19日作出（2016）甘1002执1078号之二裁定书裁定提取了其名下在庆阳市住房公积金管理中心西峰区管理部的住房公积金6000元后。经查：被执行人刘莉芳原系庆阳市西峰区联合幼儿园正式职工，现因其旷工已被停发工资。目前下落不明，再无财产可供执行。本院于2016年11月28日终结了本案的本次程序。案件在恢复执行中，本院另案司法拍卖了被执行人刘莉芳位于甘肃省庆阳市西峰区肖金镇全聚祥花园*室房屋（期房、面积137.53平方米），拨付本案60000元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院于2017年9月19日作出的庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2304号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日