wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8087号之一 申请执行人陈朋，男，1985年4月28日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人杨明艳，男，1972年5月10日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人陈朋与被执行人杨明艳劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初11497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈朋向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为要求被执行人杨明艳支付申请执行人陈朋劳务报酬28000元、财产保全费320元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨明艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨明艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨明艳名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨明艳名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已在本案中保全查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年3月20日，本案已执行到位标的8903.8元，剩余全部未能执行到位。暂未发现被执行人杨明艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨明艳的拒不申报的行为，本院已对其作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；对被执行人杨明艳未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨明艳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈朋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈华琪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执101号申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行。住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道36号。负责人姜卫其，该行行长。被执行人张跃进，男，1960年7月8日出生，汉族，住湖南湘阴县。被执行人李玉英，女，1966年11月16日出生，住湖南湘阴县。被执行人湘阴县金川房地产开发有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东中路。法定代表人陈国武，该公司执行董事。申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张跃进、李玉英、湘阴县金川房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年3月9日与被执行人张跃进、李玉英、湘阴县金川房地产开发有限公司达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624民初1621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月九日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初408号原告：陈丹凤，女，1965年9月8日出生，汉族。被告：吴家强，男，1987年8月7日出生，汉族。原告陈丹凤与被告吴家强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹凤、被告吴家强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿修车费、估价费、拆检费共计4343元；2、判令被告赔偿修车期间交通费19天×200元，共计3800元；3、判令被告赔偿修车期间的误工费6天×300元，共计1800元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2019年7月4日10时30分，吴家强驾驶车主为蔡光伟的晋Ａ×××××号小型客车，沿京广快速路由南向北行驶至宏达路下桥口时与邵建驾驶的车主为陈丹凤的豫Ａ×××××号车相撞，致使车辆受损造成事故。当事人吴家强未与前车保持安全距离，负此次事故全部责任。由此事故造成的损失被告至今没有赔偿，原告因此诉至法院。被告辩称：被告对原告的第一项诉讼请求没有异议，对关于交通费、误工费的诉讼请求有异议，被告不同意支付。本院经审理认定事实如下：原告系豫Ａ×××××号大众轿车的所有权人。2019年7月4日10时30分许，被告吴家强驾驶晋Ａ×××××号小型越野客车行驶至郑州市××路××路下桥口时，与同向案外人邵建驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，造成交通事故。交警部门认定被告负全部责任，邵建无责任。事故发生后，郑州厚信价格评估咨询有限公司评估豫Ａ×××××号车的车辆损失为5515元，原告支付拆检费552元，评估费276元。另查明：晋Ａ×××××号车投保有交强险，保险公司已在交强险保险限额内赔付原告车损2000元。本院认为，交警部门作出的吴家强负事故全部责任、邵建不承担责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告应当赔偿原告因此事故所造成的全部损失。原告提出被告赔偿交通费3800元的诉讼请求，因原告未提供证据证明其因车辆损坏而产生有交通费用，故该项请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原告提出被告支付误工费1800元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴家强赔偿原告陈丹凤车辆损失3515元，拆检费552元，评估费276元，以上共计4343元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈丹凤的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴家强负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年三月九日书记员  刘 娟
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执386号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：田勇，男，土家族，1995年1月1日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人田勇民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第62287号裁决书。因田勇逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业务活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62287号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执262号李勇明、邓跃辉：李勇明与邓跃辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3196元，本院已将该款转付给李勇明。至此，李勇明向本院申请执行的（2019）穗仲网案字第21927号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异9号 异议人（案外人）：张应福,男,1971年11月1日生,穿青人,。 异议人（案外人）：王燕，女，1972年1月20日生，汉族，。 被执行人：高艳飞，女，1982年2月28日生，汉族。 本院在执行高艳飞责令退赔一案中，于2020年1月5日作出（2020）黔0524执14号执行裁定书，查封了被执行人高艳飞所有的位于织金县城关镇金南路老防疫站（金南路5号地块）金凯帝景1单元26层8号房屋一套（建筑面积：112.03㎡）。异议人张应福、王燕对本院查封的上述房屋向本院提出书面异议，要求撤销本院（2020）黔0524执14号执行裁定书并解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，异议人张应福、王燕于2020年3月11日向本院提出撤回异议的书面申请。本院认为，异议人撤回异议申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张应福、王燕撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  陈宏亮 二〇二〇年三月十一日 书记员  付 华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保51号 申请人：冷仕洪，男，1985年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人：苏琴，女，1989年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人共同委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人冷仕洪、苏琴于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款62,390.00元或者查封其他等值财产。申请人冷仕洪、苏琴并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以62,390.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费643.00元，由申请人冷仕洪、苏琴负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年三月二十四日 法官助理周仕然 书记员余娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保20号 申请人：吕保清，男，1965年1月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：唐志坚，男，1964年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区 申请人吕保清于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人唐志坚所有的位于永州市冷水滩区凤凰园冷水滩区农业局综合楼商住房［所有权证号为:第0XXXXXXX号］（保全价值25万元）。申请人吕保清提供自己所有的位于永州市冷水滩区商铺［所有权证号为:永房权证冷水滩字第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人吕保清的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人吕保清的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐志坚所有的位于永州市冷水滩区凤凰园冷水滩区农业局综合楼商住房[所有权证号为:第0XXXXXXX号]的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封申请人吕保清所有的位于永州市冷水滩区商铺［所有权证号为:永房权证冷水滩字第××号］的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1770元,由申请人吕保清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  易 浏
曲靖市中级人民法发文稿纸云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢24号申请执行人：晏祥彪，男，1959年10月4日生，汉族，宣威市人，住曲靖市富源县后所煤矿刘家湾生活区。被执行人：曲靖生业矿业物资有限公司。住所地：曲靖市麒麟区大坡寺（化机厂）。法定代表人：申红生，职务：经理。关于申请执行人晏祥彪公司与被执行人曲靖生业矿业物资有限公司民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院2013年1月14日作出的（2013）曲中民初字第6号民事调解书已发生法律效力，调解书中确定：被告曲靖生业矿业物资有限公司在2013年12月31日之前一次性偿还原告晏祥彪借款本息1285万元，2013年1月1日以后的利息计算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；案件受理费98900元减半收取49450元、诉讼保全费5000元，由曲靖生业矿业物资有限公司负担。调解书生效后，申请人于2014年10月申请强制执行，执行案号为（2014）曲中执字第185号，因财产不具备执行条件，案件进行终本处理。2020年2月19日，申请人申请恢复执行。本案进入执行程序后，本院采取了如下执行措施：1、通过本院“总对总”平台对被执行人名下银行账户、车辆等信息进行查询，未发现被执行人存在存款、车辆信息。2、按照申请人提供的财产线索，于2020年3月5日至曲靖市不动产中心查封了被执行名下产权证号为曲房权证曲靖市字第××、20××89号的房屋所有权，以及产权证号为曲市国用（2009）第10005号的土地使用权。上述财产的查封期限为叁年。3、约谈被执行人的法定代表人申红生，其表示公司现有资产，即证号为（2009）第10005号的土地使用权以及地上附着房屋（产权证号200911888、200911889）属政府征收范围，公司早已因征地的问题停产停工，其常年与政府协商征地补偿的问题，但因补偿标准意见不一致，一直没有结果，现没有能力履行债务。本案中，依据申请人的申请，已经对相关财产进行了保全查封，因查封的财产涉及征地补偿及历史遗留等问题，不具备处置条件。申请人表示，需保持财产查封待补偿方案落地后再推进执行。故本案已查明的财产不具执行条件，被执行人无其他财产可供执行，案件符合法定终本程序要求。本院依法告知申请人并对其进行终本约谈，申请人表示同意本院依照法律程序办理，本院将依法对被执行人采取限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢24号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 锐执行员 沈 韬执行员 王永兴二〇二〇年三月十九日书记员 李章雄
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执113号之一申请执行人：崔拥军，女，1969年1月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人：蒋忠山，该公司经理。申请执行人崔拥军与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1844号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行。按生效判决，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司继续履行与申请执行人崔拥军签订的《购房协议书》，协助申请执行人崔拥军办理锦州市××区××福××家园××号房屋所有权登记手续。在执行过程中，本院已裁定将上述房屋所有权人更名为崔拥军。现因暂不具备更名条件，故终结执行。待具备更名条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1844号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月二十六日书 记 员 赵 月
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保116号李新新、袁敦、谢群力、伍树南、冷水江市群利工贸有限责任公司：本院执行的申请人李新新与被申请人袁敦、谢群力、伍树南、冷水江市群利工贸有限责任公司之间的(2020)湘1381执保116号保全案件[执行（2020）湘1381财保49号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执532号 申请执行人：**英，女，1956年12月16号出生，汉族，住四川省金堂县。 委托代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：叶刚，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人**英与被执行人叶刚民间借贷纠纷一案中，本院依据生效法律文书（2019）川0121民初3132号民事判决书，于2020年3月7向被执行人叶刚发出执行通知书，责令被执行人叶刚支付申请执行人**英借款本金417000元及利息等，并承担案件执行费6875元，案件受理费2900元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经本院向不动产、工商、银行等职能部门查询，并经传统调查证实，均无被执行人可供执行的财产登记线索，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报上述情况，申请执行人表示无异议，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘学 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周帅
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执244号之一申请执行人：毕宜臣，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人：姜巧玲，女，1993年4月11日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：姜法扬，男，1966年8月17日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：毛淑英，女，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人毕宜臣、姜巧玲与被执行人姜法扬、毛淑英追偿权纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：总偿还期限为6年，总计还款金额80000元整，被执行人于2020年4月1日起每月还款金额1000元，至2026年3月31日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执244号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年三月二十六日书记员  陈海翔
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初655号原告：张存林，男，1962年7月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：李宏玉，男，1983年6月24日出生，汉族，住安徽省天长市。原告张存林与被告李宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张存林于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张存林撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张存林负担。审判员  董春慧二〇二〇年三月三十日法官助理朱海清书记员刘红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执288号申请执行人：赵崇娥，女，1950年10月1日出生，汉族，住所地：滨州市惠民县。申请执行人：丁学勇，男，1976年11月24日出生，汉族，住所地：滨州市惠民县。申请执行人：丁爱勤，女，1974年3月23日出生，汉族，住所地：滨州市沾化区。被执行人：纪宗波，男，1979年9月25日出生，汉族，羁押住所地：滨州市惠民县，现鲁北监狱服刑。本院于2019年9月17日立案执行本院（2017）鲁16刑初22号刑事判决书赵崇娥、丁学勇、丁爱勤与纪宗波刑事附带民事赔偿一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁16刑初22号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年三月六日书记员  巴文琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执890号申请执行人彭双泉，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人吴江，女，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人彭双泉与被执行人吴江民间借贷纠纷执行一案中，双方于2020年3月9日达成执行和解协议，约定：1、被执行人吴江分期共向申请执行人支付5万元；2、被执行人吴江每期向申请执行人彭双泉支付2500元，第一期自2020年4月开始支付，每期应在每月30日前付清，分20期付清全部款项。协议签订后，申请执行人彭双泉以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初6928号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人彭双泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执890号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十三日书记员 王 冠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2045号之二 申请执行人吴季东 被执行人张国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2045号之二裁定书，于2020年03月20日向被执行人张国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币685.13元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月二十日 书记员  杜文文
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初383号原告：禄丙军，男，1947年10月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：张健，男，1987年9月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：河北省保定市定州市北城区清风北街西侧。负责人：张永甫，该公司负责人。原告禄丙军与被告张健、中国平安财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告禄丙军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禄丙军撤回起诉处理。审判员  张维舟二〇二〇年三月十七日书记员  庞雨露
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初2663号 原告：浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司，统一社会信用代码：9133000XXXXX（1/1）,住所地：浙江省XXXX。 法定代理人：吕强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应智磊，男，1989年11月11日出生，公民身份号码：33072219891111XXXX，浙江省永康市人，汉族，住浙江省永康市XXXX。系该公司职工。 被告：唐少林，男，1978年1月17日出生，公民身份号码：43292319780117XXXX，汉，湖南省道县人，住道县东门街道XXXX，现住广东省江门市XXXX。 被告:廖快成，男，1959年10月16日出生，公民身份号码：43292319591016XXXX，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX现住浙江省永康市XXXX。 原告浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司与被告唐少林、廖快成不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成由审判员邓少波担任审判长，人民陪审员张明清、陈娅菠参加的合议庭，书记员易力担任庭审记录，公开开庭进行审理。原告浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司委托诉讼代理人应智磊、被告唐少林到庭参加诉讼，被告廖快成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐少林、廖快成立即向原告返还不当得利人民币40,000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月9日起按中国人民银行同期同档次借款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告唐少林与原告于2018年7月6日签订了《锦轮出售协议》，原告将报废析轮、纤维轮出售给乙方，根据合同约定，被告向原告交纳了40,000元保证金并由原告出具“收款收据”一份，合作期间，均由被告廖快成代为交付货款。2019年7月1日，合作期限届满，2019年7月2日，被告唐少林派被告廖快成持收款收据（保证金凭证）前往原告财务出纳处领取保证金，原告员工当场将现金40,000元交付给被告廖快成并由被告廖快成在收款收据上代签“唐少林”后交还给原告。2019年7月9日，被告唐少林两次催促原告员工退还保证金，原告该员工不知该款已经现金支付，查看了内部审核流程后通过银行转账方式向被告唐少林账户转入40,000元。后原告发现该笔款项支付了两次，联系被告唐少林要求返还未果，综上所述为维护原告的合法权益，原告故诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告唐少林辩称：钱不是被告唐少林拿走的，是被告廖快成拿走的，只要被告廖快成把钱给了被告唐少林，被告唐少林肯定会将该款返回原告的，责任不在被告唐少林身上。 被告廖快成未作答辩。 本院经审理查明：被告唐少林经营“顺裕五金材料厂”，没有营业执照，其业务一直是被告唐少林负责。2018年7月6日，被告唐少林与原告签订一份《棉轮出售协议》，原告将报废棉轮、纤维出售给被告唐少林，根据协议约定，被告唐少林向原告交纳了40,000元保证金，原告出具一份40,000元的“收款收据”给被告唐少林。被告廖快成是被告唐少林聘请的员工，长期负责原告与唐少林之间的业务往来，其协议及收款收据亦由被告廖快成保管。2019年7月1日双方合同到期后，被告廖快成在未告知被告唐少林的情况下，持收款收据前往原告财务处退回了40,000元保证金，被告廖快成在收款收据上代签“唐少林”名字。2019年7月9日，被告唐少林因不知道保证金已被被告廖快成退回，电话催促要求原告退还40000元保证金，原告员工在未核实该保证金已经由被告廖快成退回的情况下，通过银行转账方式向被告唐少林账户转入40,000元。廖快成目前已经不是唐少林的雇员。 以上事实有原、被告部分陈述及《棉轮出售协议》、《收款收据》、兴业银行《汇款回单》、《居住情况说明》予以证明。 本院认为，本案属不当得利纠纷。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，到期保证金应由直接协议人退回。被告廖快成作为被告唐少林雇请的员工，不应在无委托手续的情况下直接退回保证金。现被告廖快成擅自退回了40,000元保证金退款后，也应及时告知和交给雇主唐少林，现其没有交还，构成不当得利。现原告在不知情的情况下重复退款，遭受损失，要求被告廖快成返还领取的款项，于法有据，本院予以支持。 廖快成系唐少林雇员，其长期负责原告与唐少林之间的业务往来，原告在其持收据前来退款时，有理由相信廖快成是受唐少林指派。虽然廖快成没有把款项交给唐少林，但唐少林作为雇主，应当对自己雇员造成的损失对外承担连带责任，其在对外承担责任以后，可以向廖快成追偿。 本案原告在已经向廖快成退款的情况下，没有尽到谨慎审查义务，再次向唐少林退款，造成重复退款的后果，其自身存在一定过错，资金占用期间的损失，应由其自行承担。因此，对于原告要求支被告付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖快成在本判决生效之日起十日内返还原告浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司多退的保证金40,000元。被告唐少林对该款项承担连带返还责任。 二、驳回原告浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费420元，由被告唐少林、廖快成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓少波 人民陪审员  张明清 人民陪审员  陈娅菠 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  李 阳 书 记 员  易 力 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执100号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：贵州省思南县思唐街道办事处城北街江岸名都三组团1单元。 负责人，黄仁璋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：郑成华，男，1964年11月30日出生，系该行职工。 委托代理人（特别授权）：李建彪，男，1966年7月25日出生，系该行职工。 被执行人：叶佳欣，女，1981年11月16日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：潘兴荣，男，1975年10月25日出生，苗族，住贵州省思南县。 中国农业银行股份有限公司思南县支行（以下简称“农业银行”与叶佳欣、潘兴荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人农业银行于2019年1月23日向本院申请执行，本院当日案，依法向两被执行人送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、向申请执行人农业银行偿还借款及利息192153.96元（以还款日的实际本息、罚息、复利为准）。2、负担案件受理费3390元，申请执行费2782元。但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法提取被执行人潘兴荣的住房公积金60000元及扣划其银行存款17000元，共计77000元。申请执行人农业银行于2019年5月31日悉数领取。同时，本院依法拍卖被执行人潘兴荣、叶佳欣所有的位于思南县文化街的不动产（不动产权证号：00019336），但一拍、二拍无人竞拍而流拍。2020年3月26日，双方当事人向本院称，本案余款部份双方已达成和解履行协议，由被执行人潘兴荣、叶佳欣于2020年8月份起，每月履行3000元，直至本案履行完毕。申请执行人农业银行并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员 匡泰霖
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1075号申请执行人：魏永光。被执行人：李娜。本院在执行申请执行人魏永光与被执行人李娜婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人魏永光申请执行婚生子魏柏合（9岁）由魏永光抚养，在执行过程中由于被执行人李娜向法院申请变更抚养权，故本案中止执行。2020年3月16日永吉县人民法院做出的（2019）吉0221民初2137号民事判决书生效，永吉县人民法院判决魏柏合由李娜抚养。申请执行人魏永光申请执行的内容已经变更，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月二十三日书记员  张昕龙
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1319号之六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河街道办事处人民路与青年路交汇处西。 被执行人：杜辉。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行与被执行人杜辉金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜辉在浦发银行96×××14账户内存款人民币324596.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月二日 书记员  于雅慧
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京03行终70号上诉人（一审起诉人）：高文军，男，1973年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。上诉人高文军不服北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112行初643号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。高文军以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。高文军起诉称：市规自委和市政府认定事实不清楚、适用法律错误。市住建委虚假颁发房屋产权证，未将房屋变更登记至起诉人名下；高文军与苏凤梅不存在婚姻关系，涉案房屋系起诉人朋友、父母购买，产权证只在起诉人一人名下，房屋与苏凤梅没有关系。故起诉至法院，请求法院依法撤销市规自委作出的《不动产登记不予受理告知书》；请求法院依法撤销市政府作出的京政复字[2019]552号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》）。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，高文军起诉要求撤销市规自委作出的《不动产登记不予受理告知书》、撤销市政府作出的《复议决定书》，实质是对人民法院生效裁判不服，市规自委的行为是行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为。因此，高文军起诉的内容不属于行政诉讼的受案范围，故高文军提起的本次诉讼不符合法定起诉条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定对高文军的起诉不予立案。上诉人高文军不服一审裁定，仍坚持原起诉理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；被诉行政行为属于行政诉讼受案范围，是起诉条件之一。本案中，高文军以（2018）京民申2238号民事裁定书为依据，请求市规自委申请将涉案房屋产权变更登记至自己名下。市规自委以根据该裁定书驳回了高文军的再审申请，无法将涉案房屋更正至高文军名下为由，做出了不动产登记不予受理告知书。可见，本案属于行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为之范畴，据此，高文军对涉案不动产登记不予受理告知及复议行为不服而起诉，不属于行政诉讼受案范围。故高文军的上诉主张本院不予支持，一审裁定正确应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年三月二十日法官助理 巫扬帆法官助理 孟千壹书 记 员 齐凌姜
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保14号 申请人：伊通榆银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县中华西路欧陆印象综合楼。 法定代表人：张俊忠，董事长。 委托诉讼代理人：张旭，男，1991年7月8日生，汉族，伊通榆银村镇银行股份有限公司职工，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：王景慧，女，1969年7月29日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请人伊通榆银村镇银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王景惠在吉林榆树农村商业银行股份有限公司所有的1690850股股权2019年度分红款33.81万元。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王景惠在吉林榆树农村商业银行股份有限公司所有的1690850股股权2019年度分红款，期限至2021年3月18日。 案件申请费2,210元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志良 二〇二〇年三月十七日 书记员  王宇航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保160号申请人：某公司。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗公侯，湖南中奕律师事务所实习律师。担保人：某公司。负责人：姚某。被申请人：某某公司。法定代表人：吴某。被申请人：某某某公司。法定代表人：叶某。申请人某公司与被申请人某某公司、某某某公司申请诉前财产保全一案，申请人某公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某某公司、某某某公司的银行存款4683837.09元，或者查封、扣押其价值相当的财产。某公司为某公司的本次保全申请提供保全责任保险，保险金额为4683837.09元,如某公司财产保全申请错误致使某某公司、某某某公司遭受经济损失，经法院判决由某公司承担的经济赔偿责任，某公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期限为2020年3月19日起至2022年3月18日止。本院经审查认为，某公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某公司、某某某公司的银行存款4683837.09元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由某公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月二十日书记员  周 柳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2825号之一 申请执行人：洪智华，男，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:曾水闵，男，1970年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 洪智华与曾水闵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2417号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人曾水闵未自觉履行判决书确定的义务，权利人洪智华向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，执行标的为货款100000元和从2019年6月17日起至款项付清之日止按月利率0.5%计算的利息、案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人曾水闵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾水闵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曾水闵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾水闵的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人曾水闵财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人曾水闵有可供执行的财产及曾水闵的去向。截至2020年3月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人曾水闵拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人曾水闵下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪智华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾水闵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2825号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十日 代理书记员  金辉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1556号 原告：郑闽清，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告：林毅民，男，1988年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在审理原告郑闽清与被告林毅民民间借贷纠纷一案过程中，郑闽清在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑闽清撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3419号之三申请执行人：天津鑫方盛五金交电有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：李高兵，该公司分公司经理。被执行人：杨红专，女，1981年4月13日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津鑫方盛五金交电有限公司与被执行人杨红专租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初5677号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、解除原告（反诉被告）杨红专与被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司签订的《房屋租赁合同》；二、原告（反诉被告）杨红专于2019年8月1日前在不破坏租赁房屋的主体结构及装修的基础上自行搬走室内物品，具体包括床、床垫、桌椅、电视、空调、电热水器、水龙头、门（不含门口）、灯、电线、水管、网络设备及布线、监控设备及个人物品，将房屋腾空返还被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司；三、若原告（反诉被告）杨红专依约履行上述第二项协议义务，则被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司放弃要求原告（反诉被告）杨红专支付自2019年5月1日至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费的权利，否则原告（反诉被告）杨红专需按每月39,400元的标准支付被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司自2019年5月1日至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费；四、原告（反诉被告）杨红专于2019年8月1日前支付被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司截止至2019年3月31日的水电费220,111元、取暖费38,142.3元，及截止至2019年4月30日的房屋租金741,746.7元（剩余租金被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司予以放弃）；五、原告（反诉被告）杨红专于实际腾房之日按实际使用数额支付被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司水电费；六、双方在本案再无其他争议；七、本诉案件受理费减半收取计40元、反诉案件受理费减半收取计6,900元，均由原告（反诉被告）杨红专负担，反诉案件受理费6,900元由原告（反诉被告）杨红专于2019年8月1日前支付被告（反诉原告）天津鑫方盛五金交电有限公司。本院于2019年11月15日立案，11月18日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息。2019年11月16日已经将被执行人进行了限制消费。2019年12月21日通过公安北辰分局调查，未发现被执行人的下落。2020年2月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2020年3月5日依法扣划被执行人名下银行存款703.35元。2020年3月6日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年三月十日书记员  毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6164号原告：侯伟，男，1993年8月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告：沈飞，男，1992年3月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人:厉天浩,江苏拓力律师事务所律师。被告：张文武，男，1971年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐大芹，女，1981年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告侯伟、沈飞诉被告张文武、徐大芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟、沈飞及两原告共同委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼，被告张文武、徐大芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯伟、沈飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7万元及利息（从2017年11月21日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2、被告承担律师费6000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系朋友关系，被告系夫妻关系。2017年11月20日，经朋友介绍，被告以生意周转困难为由向原告借款7万元，借期从2017年11月20日至2017年11月27日，当时，双方口头约定利息按月息2分计算。同日，原告侯伟向被告张文武账户转账4万元，沈飞向被告张文武账户转账3万元，截止原告起诉时止，本金及利息经原告多次催要无果。现诉至法院，请求支持原告诉请。被告张文武未作答辩。被告徐大芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月5日，两被告登记结婚。2017年11月20日，原、被告签订借款协议一份，该协议主要内容为：被告张文武（甲方）因生意周转需向原告（乙方）借款7万元，借款时间2017年11月20日，还款时间2017年11月27日2点前，如借款人因事不能还款将委托被告徐大芹（丙方）还款，甲方未在规定时间内及时还款，甲方同意承担总借款的10%（每天）作为违约金。被告徐大芹对被告张文武的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期2年，保证范围包括借款本金、服务费、违约金、及甲方实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费等费用）。2017年11月20日，原告侯伟、沈飞分别向被告张文武账户转账4万元、3万元，被告张文武出具7万元收条一张。原告陈述被告借款后未还款。本院认为：原告主张借款金额为7万元，为证明其主张，原告提供借款协议、收条、转账记录等证据予以佐证，被告未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，故本院对于借款金额7万元予以确认，两原告有权要求被告张文武归还借款本金7万元，并从2017年11月28日起按年利率6%计算利息。被告徐大芹作为连带责任担保人，应对上述款项承担连带还款责任。另原告要求被告承担律师费，于法无据，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文武于本判决生效后十日内归还原告侯伟、沈飞借款本金7万元及利息（从2017年11月28日起，以7万元为基数，按年利率6%计算利息至实际给付之日）；二、被告徐大芹对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告侯伟、沈飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由被告张文武、徐大芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告侯伟的上诉账号为：62×××25；原告沈飞的上诉账号为：62×××17；被告张文武的上诉账号为：62×××09；被告徐大芹的上诉账号为：62×××91）。审 判 长  孙明珠人民陪审员  房 彬人民陪审员  陈 丽二〇二〇年三月十日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1526号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地宁波市江北区长兴路677号、685号，687号3幢6-6-03，统一社会信用代码91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，该公司员工。 被告：童旭聪，男，1986年1月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告童旭聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，依法适用小额诉讼进行审理。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员  沈 炀 zdqz立案审查表 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  张迪玮
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终409号上诉人（原审被告）：黄明亮，男，1993年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：刘永安，男，1970年12月31日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人黄明亮因与被上诉人刘永安买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄明亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人刘永安的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人刘永安承担。事实和理由：一审法院判决黄明亮支付刘永安货款证据不足。1.刘永安提交的往来收据从内容上反映不出欠付货款事实；2.本案起诉主体错误，刘永安提交的往来收据上欠款主体不是上诉人；3.一审法院没有考虑刘永安所供饲料存在质量问题给上诉人造成损失的事实。刘永安辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘永安向一审法院起诉请求:依法判令黄明亮支付货款39472元；本案诉讼费由黄明亮承担。一审法院认定事实：刘永安经营猪饲料的销售业务，黄明亮经营生猪养殖场。2018年4月8日至2018年8月26日期间，黄明亮多次从刘永安处购买猪饲料，并在刘永安提供的欠据上签字确认。后因黄明亮提出刘永安出售的1848K饲料存在问题，刘永安从黄明亮处拉走部分1848K饲料。2018年11月24日，刘永安通过微信方式为黄明亮发送对账单照片两张，照片中刘永安自行书写的对账单中显示黄明亮尚欠饲料款34474元。一审法院认为，本案的争议焦点为：黄明亮拖欠刘永安货款的具体金额。黄明亮从刘永安处购买饲料，刘永安依约为黄明亮提供饲料，双方之间形成买卖合同关系，黄明亮应按合同约定给付货款。刘永安主张黄明亮给付货款39472元，但其当庭承认已从黄明亮处拉走部分饲料，且根据黄明亮提供的对账单照片显示黄明亮尚欠刘永安货款34474元，对黄明亮尚欠刘永安的该部分货款予以支持。黄明亮抗辩称因刘永安出售的饲料存在问题给其造成损失，但其并未提交证据证明其主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、黄明亮于本判决生效之日起十日内给付刘永安货款34474元，并直接付至刘永安中国农业银行账户内（账号：62×××78）；二、驳回刘永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由原告刘永安负担62元，由被告黄明亮负担331元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为黄明亮欠付货款的数额。双方对存在买卖合同关系无异议，黄明亮亦认可案涉货物系其购买，现黄明亮在二审主张欠款主体错误，无事实依据，不予支持。黄明亮对欠款的数额有异议，但其主张刘永安拉走30袋饲料的事实无证据支持，一审法院依据黄明亮提交的对账单照片进行判决并无不当。关于黄明亮主张的质量问题，黄明亮提供的证据不足以证明质量问题的存在以及给其造成何种损失以及损失的数额，对其该上诉主张，不予支持。综上所述，黄明亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662元，由上诉人黄明亮负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年三月十八日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执101号申请执行人：方向民，男，1952年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人方向民与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4057号之一 申请执行人:杜我昌男，1950年7月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄国平男，1963年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人杜我昌与被执行人黄国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初7818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜我昌向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人黄国平返还申请执行人借款本金635000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人黄国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄国平名下无存款、房产、车辆和有价证券等财产；本院也实地查找其住所地，未发现其下落。截至2020年3月25日，本案执行到位0元，暂未发现黄国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄国平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人黄国平纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜我昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执4057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 薇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7089号 申请执行人尹一爱，女，1967年3月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑攀，男，1986年3月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人尹一爱与被执行人郑攀民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10957号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月10日立案执行。 本案执行标的为401000元。 本院在执行过程中，向被执行人郑攀邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院于另案中依法拍卖了被执行人郑攀配偶名下的位于金华市将军路××室的房地产并分配其拍卖款项，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人郑攀纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7089号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 黎 雍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初464号 原告：周育音，女，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。 被告：周参军，男，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 原告周育音与被告周参军不当得利纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周育音及其委托代理人施慧娟、被告周参军及其委托代理人潘崇富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周育音向本院提出诉讼请求：1、判令被告周参军返还周育音不当得利款17万元人民币，并从起诉之日起以17万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。被告向原告吹嘘其在当地人脉非常广，学校社会关系佳，办学经验丰富，他准备设立一家教育培训机构，前景非常良好。在被告游说下，原告产生了共同投资的想法。在未认真核实下，先后向被告汇款17万元，被告收款后未出具任何凭证。在原告汇款之后，被告没有跟原告沟通合伙事宜，双方也没有签署合同。双方也只有开始协商的时候有谈到40%股份的事情，但是到目前为止原被告之间也只有合伙的意思，并未实际进行合作合伙，被告所说的共同投资纯属骗局。后经了解，被告自行以个人的名义开办了仙居县银河教育培训学校（非营利性的民办非企业单位），其不仅拒绝与原告签订合作或合伙的协议，也拒绝透露学校的经营情况。综上，被告以投资的名义诱导原告进行转账，收款后未出具相应的凭证，被告与原告没有发生任何业务，被告没有占有该款的合法根据，被告拒不返还不当得利款的行为给原告造成了损失。 被告周参军辩称，本案不是不当得利，原被告之间是合伙投资。原、被告都是办培训学校的，双方在开会讨论业务时认识，至今有十多年了。2017年，被告想在仙居扩大经营规模，原告及另案原告毛小武得知提出共同投资的意思，三人共同协商后，毛小武及周育音前期共同投资36万元占股40%，被告占60%，开办事宜均由被告负责。后原告于2018年4月19日向被告转账了第一笔投资款30000元，截至2018年5月15日，原告分五次共出资17万元，原告在汇款时也有注明用途是投资款。后来一直由毛小武为代表与被告沟通合作事宜。二人出资后，被告即着手筹建培训学校，为了办理审批手续方便，经二人同意，被告于2018年12月6日以个人名义成立仙居县银河教育培训学校。虽然是民办非企业单位，但是培训机构可以工商登记、也可以民政登记，被告成立学校是完全合法的。被告认可二人在学校的股份，而在2019年1月14日的微信聊天中毛小武也承认占股40%的事实。被告也多次要求毛小武及原告来仙居查看账目同时签订合伙协议事宜，二人均未前来。现在原告知道学校亏损了，为了收回投资款即以不当得利名义起诉，没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，多年来均从事教育培训工作。2017年年底，被告想在仙居扩大经营，原告及另案原告毛小武得知后产生共同投资的想法，三人共同商量了在仙居合伙开办培训学校的相关事宜。从2018年4月19日起至2018年5月19日止，原告先后分五次向被告汇款170000元，其中5月13日、5月15日两笔合计56500元的汇款附有说明“仙居投资款”。2018年11月9日，被告获得民办学校办学许可证。2018年12月6日，被告在仙居县民政局办理了登记手续，成立了仙居县银河教育培训学校，该培训学校为民办非企业单位，法定代表人为被告周参军。 上述事实，有原告提交的中国邮政储蓄银行交易明细及电子回单、中国农业银行账户明细及转账回单、上海浦东发展银行交易对手打印单及手机银行电子回单、微信转账记录、民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书，被告提交的微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案属于不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据、取得不当利益，造成他人损失的行为。一方取得利益没有合法根据是不当得利的构成要件之一。本案中，根据原告提供的汇款凭证，结合原、被告陈述等证据，足以认定双方之间款项的转移是以合作办学为目的，属于办学投资款。因此，被告取得讼争款项具有合法根据，至于双方合作办学是成就或亏损，不宜在本案中处理。经本院释明后，原告仍坚持讼争款项系不当得利而主张返还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告周育音的诉讼请求。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告周育音负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 蒋宇婷 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2020）浙1024民初464号 周育音、周参军： 原告周育音与被告周参军为不当得利纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3700元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19900001040000225089001 特此通知。 ?????????????????????????2020年3月26日
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2926民初291号 原告何某某甲，男，生于1956年1月21日，东乡族，农民，小学文化。 被告何某某乙（又名何某某丙），男，生于1975年5月19日，东乡族，农民。 原告何某某甲诉被告何某某乙侵权纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审查，本案现已审理终结。 何某某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决索回抢占的1.2亩承包地，并赔偿一年半的产量2400斤；2、挖到的三棵柳树，依法赔偿3000元。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”原告向本院提供的《土地承包经营权证书》中记载的承包方非原告本人，根据规定原告的起诉不符合法定的受理条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回何某某甲的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马晓东 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年三月二日 书 记 员  马 旭
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审31号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：逯石蕊，男，1985年05月03日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行逯石蕊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100087338公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100087338公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初107号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，系该公司经理。被告：于业春，男，其他信息不详。本院审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告于业春物业服务合同纠纷一案，因原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金光日二〇二〇年三月二十五日书记员  姜 杰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更135号罪犯王万忠，男，生于1965年4月7日，汉族，甘肃省定西市人，小学文化，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2000年4月7日作出（2000）甘刑终字第90号刑事附带民事裁定，维持甘肃省定西市中级人民法院于2000年1月26日作出（2000）定中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人王万忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿民事诉讼原告人经济损失1000元。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2004年4月13日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2004年4月8日起至2024年4月7日止），剥夺政治权利十年。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年1月16日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2004年4月8日起至2023年2月7日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2004年4月8日起至2021年11月7日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月8日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2004年4月8日起至2020年11月7日止）。执行机关兰州监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王万忠在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯王万忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯王万忠减去有期徒刑六个月(刑期自2004年4月8日起至2020年5月7日止),剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年三月十二日法官助理张玲书记员王璇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4112号之一申请执行人：周志敏，男，1963年1月27日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：王钧永，男，1964年12月30日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人周志敏与被执行人王钧永民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019)鲁0203民初3247号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王钧永未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人周志敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币481000元。本院向被执行人王钧永送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人王钧永名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人周志敏，并要求其提供被执行人王钧永的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王钧永名下存在可供执行的财产，且申请执行人周志敏也无法向本院提供被执行人王钧永的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4112号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019)鲁0203民初3247号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月九日书记员  法文龙
山东省日照市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)鲁11刑申1号 盛希峰： 你因犯猥亵儿童罪一案，对山东省日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103刑初72号刑事判决和山东省日照市中级人民法院(2019)鲁11刑终80号刑事裁定不服，以“原裁判认定事实有错误，量刑过重”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你明知被害人是不满十四周岁的幼女，对其实施猥亵，你的行为侵犯了儿童的身心健康，构成猥亵儿童罪，原判定性准确。关于你提出的“申诉人犯罪情节轻微，原裁判量刑畸重；申诉人系初犯、偶犯，在案发后积极赔偿被害人并取得谅解”的申诉意见，经查，你在原审期间自愿认罪，原审法院对你如实供述犯罪事实的坦白情节、已赔偿被害人并取得谅解的情节已予以认定，并在量刑时已予以综合考量，量刑适当，你的申诉意见不能成立，本院不予采纳。关于你提出的“被告人在案发现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首”的申诉意见，经查，证人张某萍、李某军的证言，你的供述以及破案经过的书证能够相互印证，可以证实你在实施犯罪行为时被被害人的父母发现，并控制在家中之后，由被害人的母亲报警处理，你在实施犯罪行为后并非主动留在现场，缺乏投案的主动性与自愿性，并不构成自首，你的申诉意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1431号申请执行人：何海华，男，1984年6月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：钟丽娟，女，1985年5月30日出生，汉族，住所地：湖南省耒阳市。申请执行人：何宇彤，女，2009年10月5日出生，汉族，住所地：陕西省咸阳市渭城区。被执行人：车海林，男，1976年4月24日出生，汉族，住所地：江苏省盐城市亭湖区。申请执行人何海华、钟丽娟、何宇彤依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初3189号民事判决书于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人车海林发出执行通知，被执行人车海林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月至2020年2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人车海林在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人车海林在车管部门有车辆登记信息（车牌为苏Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆），本案已查封该车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人车海林名下银行帐号只有零星余额，数月未有变动。2、2019年10月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，2020年2月28日本院向盐城市不动产登记中心查询，被执行人车海林名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2019年10月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，2020年3月3日本院向盐城市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人车海林有公积金登记缴存信息。4、2019年10月16日本院向被执行人车海林发出了限制高消费令，2020年1月6日本院将被执行人车海林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行损失费752688.52元、案件受理费11000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2020年3月4日已执行0元，未执行损失费752688.52元、案件受理费11000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 周爱新二〇二〇年三月四日书记员 鄢慧涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1502号 余小平： 仇华兵: 申请执行人余小平与被执行人仇华兵请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督31号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：陈哲慧，女，1972年7月7日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人陈哲慧申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督31号支付令，限令被申请人陈哲慧自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督31号支付令自行失效。 案件受理费46元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1360号之一 解除保全申请人：聊城由甲纺织机械有限公司。住所地：聊城市开发区辽河路291号。 法定代表人：王志坚，总经理。 委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈立银，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，该公司副经理，特别授权。 被申请人：英凯模金属网有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路南首（朝日幕墙公司对过）。 法定代表人：闫向阳，总经理。 委托诉讼代理人：柳秀兰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张建伟，男，1982年5月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县，该公司员工，一般代理。 解除保全申请人聊城由甲纺织机械有限公司（以下简称聊城由甲公司）与被申请人英凯模金属网有限公司（以下简称英凯模公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）鲁1491民初1360号民事裁定书，依法对被申请人英凯模公司名下银行存款500000元或价值相等的其他财产采取财产保全措施。解除保全申请人聊城由甲公司于2020年3月24日向本院申请解除对被申请人英凯模公司名下银行存款500000元或价值相等的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人聊城由甲公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人英凯模金属网有限公司名下银行存款500000元的冻结或其他价值相等财产的查封。 案件申请费3875元，由解除保全申请人聊城由甲纺织机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4469号之一 申请执行人：陈金字，男，1970年3月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王建龙，男，1964年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区崧厦镇联塘村丁家片494号，公民身份号码3306221964××××××××。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5629号民事调解书，于2019年11月14日立案执行申请执行人陈金字与被执行人王建龙追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的15000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王建龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王建龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封王建龙名下位于上虞区××街道市民大道的房产，上述房产本院另案处置当中。同时另案查封王建龙名下车牌为浙Ｄ×××××和浙Ｄ×××××的车辆，由于未实际控制，暂无法处置。查封查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈金字，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终31号上诉人（原审原告）：黄跃华，男，1956年7月24日生，汉族，住吉安市吉水县。委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳蔚蓝汇投资控股有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦12楼1208号。统一社会信用代码：91440300319604463W。法定代表人：曾卫兰。被上诉人（原审被告）：曾卫兰，女，1968年10月27日生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：李易，女，1992年8月19日生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：王庆雨，男，1978年8月18日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秋根，男，1971年8月9日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王华，男，1976年10月23日生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳旭，男，1987年8月8日生，汉族，住址不详。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周帮贵，男，1975年5月29日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海平，男，1977年9月27日生，汉族，住吉安市永丰县。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。原审第三人：上饶市广丰区蔚蓝房地产开发有限公司，住所地上饶市广丰区芦洲大道。统一社会信用代码：9136112232763497X7。法定代表人：王庆雨，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。上诉人黄跃华因与被上诉人深圳蔚蓝汇投资控股有限公司（以下简称深圳蔚蓝汇公司）、曾卫兰、李易、王庆雨、王秋根、王华、欧阳旭、周帮贵、李海平及原审第三人上饶市广丰区蔚蓝房地产开发有限公司（以下简称广丰蔚蓝公司）债权人撤销权纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄跃华因与曾卫兰、王庆雨等人发生经济纠纷，其债权一直未获清偿，以经济困难为由，先后向一审法院和本院提交了免交诉讼费用申请。经审查，其免交申请不符合诉讼费免交规定的司法救助条件，根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，本院不准许其免交申请，并于2020年1月19日向上诉人黄跃华邮寄送达了《不准予免交诉讼费用通知书》，通知其于2020年2月5日前交纳二审案件的受理费。上诉人黄跃华在指定期限内未缴纳。3月4日，在本院组织的视频接访中，上诉人黄跃华仍表示无法缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄跃华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎章辉审判员  赵建艳审判员  吴爱民二〇二〇年三月十日法官助理李源源书记员钟雨林
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保507号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：潘爱清，女，1966年5月23日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉潘爱清保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘爱清银行存款4.4万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人潘爱清银行存款4.4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执654号 申请执行人：李子德，男，汉族，生于1977年6月10日，汉族，住四川省北川县。 委托代理人：廖群松，男，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者，执业证号：32308171100008。 被执行人：左权，男，汉族，生于1988年10月9日，住四川省蓬溪县。 本院在执行李子德与左权劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初1458号民事判决书确定的向申请执行人支付人工费117,000元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户,并扣划其存款1655元；本院已对申请执行人给予司法救助1万元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇二〇年三月三日 书记员  朱元杰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执423号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。 法定代表人：李丐腾，董事长。 被执行人：天元区乐尔乐特超市，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：王昌德,男，汉族，1968年6月17日出生，住址浙江省丽水市莲都区。 申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人天元区乐尔乐特超市侵害商标权纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知！ 审判员  吴卫群 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 清
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更5号罪犯陈建成，男，1979年1月25日出生于山东省滨州市无棣县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省无棣县人民法院于2016年12月13日作出（2016）鲁1623刑初第68号刑事附带民事判决书，以被告人陈建成犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；决定合并有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。责令被告人陈建成退赔被害人共计人民币1090元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币12877.6元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯陈建成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈建成自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯陈建成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈建成确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈建成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保142号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：赵在坤 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初538号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被保全人赵在坤的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初538号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢137号申请执行人：上海洲友国际贸易有限公司，住所地中国（上第）自由贸易试验区。法定代表人：印瑢，执行董事。被执行人：泰兴申锡机械有限公司，统一社会信用代码91321283782732141Y，住所地泰兴市。法定代表人：穆晓春，董事长兼总经理。关于申请执行人上海洲友国际贸易有限公司与被执行人泰兴申锡机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）泰商初字第00733号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致确认借款以人民币2846469.9元结账，此款被执行人保证于2015年12月18日前偿还申请执行人；案件受理费减半收取14785元，由被执行人泰兴申锡机械有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在2015年12月18日前还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行，2016年10月13日裁定终结本次执行程序，2020年3月20日立案恢复执行。执行过程中，被执行人泰兴申锡机械有限公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2017年7月19日向本院申请进行破产清算，本院于2017年8月2日作出（2017）苏1283破申7号之一民事裁定书，裁定受理泰兴申锡机械有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴申锡机械有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2017年10月27日作出（2017）苏1283破7号之二民事裁定书，裁定宣告泰兴申锡机械有限公司破产。2019年12月13日裁定终结泰兴申锡机械有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴申锡机械有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执170号案件对被执行人泰兴申锡机械有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十三日书记员  孙嘉鑫
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终41号 上诉人（原审原告）王德录，住青海省西宁市。 委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西宁市城北区人民政府。住所：青海省西宁市城北区朝阳西路27号。 法定代表人杨占仓，该区区长。 委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。 上诉人王德录因西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初97号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，王德录以“在一审法院审理期间，被上诉人城北区政府认可其作出的城北政征补[2019]50号《国有土地上房屋征收补偿决定》在评估等工作中存在问题，主动作出城北政[2019]55号《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市运家属院1、2号楼18间铺面作出的征收补偿决定的批复》，撤销上述房屋征收补偿决定，并要求房屋征收部门认真开展复评工作，严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策，切实做好房屋征收工作，重新作出《房屋征收补偿决定》。因此，上诉人认为本案诉讼已无实际意义”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，王德录自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王德录撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 郝 洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2016号 原告：常熟宝进钢材加工有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区沿江工业区，统一社会信用代码91320581753235656T。 法定代表人：陈大兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢秋逸，上海乐慈律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 主要负责人：江运昌，该行行长。 原告常熟宝进钢材加工有限公司诉被告中国工商银行股份有限公司常熟支行债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告常熟宝进钢材加工有限公司于2020年3月18日申请撤回对被告中国工商银行股份有限公司常熟支行的起诉。 本院认为，原告常熟宝进钢材加工有限公司向本院申请撤回对被告中国工商银行股份有限公司常熟支行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟宝进钢材加工有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币22018元，由原告常熟宝进钢材加工有限公司负担。 审判员  江彩英 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 铭
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执779号王瀛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王瀛与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初880号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：杨帆，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初255号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐海郑，男，1990年2月1日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，农民，家住长垣县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月20日被抓获，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人徐海郑犯合同诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人徐海郑到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年11月9日，被告人徐海郑冒充河南省XX起重机械有限公司（以下简称XX公司）委托代理人，骗取被害人张某1的信任，用假公章与张某1签订虚假合同，从张某1处骗得货款人民币8万元。后在张某1催货时，被告人徐海郑以各种理由予以搪塞。经司法鉴定，上述合同中XX公司的公章系伪造。 被告人徐海郑曾在慈溪市浒山XX起重机商店（以下简称XX商店）工作，于2016年左右离职。2019年3月5日，被告人徐海郑冒充XX商店委托代理人，骗取被害人张某2的信任，用假公章与张某2签订虚假合同，从张某2处骗得货款人民币2.3万元。后在张某2催货时，被告人徐海郑以各种理由予以搪塞。经司法鉴定，上述合同中XX商店的公章系伪造。 被告人徐海郑到案后，基本如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐海郑的家属已赔偿被害人张某1人民币10万元，并取得张某1的谅解。 上述事实，被告人徐海郑在庭审中亦无异议，并有被害人张某1、张某2的陈述、证人王某1、王某2、徐某1、徐某2的证言、营业执照、印章、银行卡交易明细清单、行车订购（安装）合同、司法鉴定意见书、民事判决书、承诺书、收条、谅解书、抓获经过及被告人徐海郑的身份证明等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐海郑的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。 本院认为，被告人徐海郑以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐海郑自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，又退赔了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐海郑的违法所得应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 一、被告人徐海郑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人徐海郑违法所得的人民币二万三千元，继续予以追缴，退赔给被害人张某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡嘉婷
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执149号之二 申请执行人：王庆昌，男，1970年3月10日出生，汉族，现住河北省故城县。 被执行人：许合浩，男，1976年12月5日出生，汉族，现住四川省成都市锦江区。 本院在执行申请执行人王庆昌被执行人许合浩为买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人王庆昌撤销对被执行人许合浩的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2020）冀1126执149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李建华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2931号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黄传丙，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告黄传丙物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12701号之一 申请执行人：骆景芳，女，1987年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：周军，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：曾立毅，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行(2019)闽0203民初18212号民事调解书，申请执行人骆景芳与被执行人周军，曾立毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币1550000元及利息、律师费、迟延履行期间债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币9420元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院轮候查封被执行人曾立毅名下厦门市湖里区海天路225号4A室、厦门市思明区体育路90号3003室、厦门市思明区体育路106号地下一层第B-18号车位；轮候查封被执行人周军名下厦门市湖里区园山南路802号1014室房产，上述均已向首封案件申请参与分配。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人周军，曾立毅名下暂无可供执行财产，申请执行人骆景芳同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  陈晓龙 审判员  林旺坚 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢641号之一申请执行人程天柱，男，1968年11月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人孙家珍，女，154年9月24日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人程天柱与被执行人孙家珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1512号民事判决书，判决由被执行人孙家珍偿还申请执行人程天柱欠款10000元，案件受理费25元由被执行人孙家珍负担，以上款项共计10025元。判决书发生法律效力后，被执行人孙家珍未履行确定的还款义务，申请执行人程天柱向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人孙家珍送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孙家珍至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封（扣押）被执行人孙家珍所有的价值10025元的财产或冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人孙家珍所有的价值10025元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年三月二日书记员  刘正兵
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初325号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：唐莉，女，1969年9月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：屈强，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称：润锦城物业）与被告唐莉、屈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告润锦城物业公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润锦城物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张茜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10308号之一原告：周碎平，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被告：苏州恒力基础工程有限公司，住所地苏州市姑苏区金狮河沿1号。法定代表人：周力，执行董事。委托诉讼代理人：崇斯源，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭亮，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。原告周碎平与被告苏州恒力基础工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告周碎平于2020年3月9日以已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周碎平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周碎平撤诉。案件受理费22449元，减半收取11225元，财产保全费5000元，合计16225元，由原告周碎平负担。审判员 黄 瑶二〇二〇年三月九日书记员 卞文华