wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4091号 申请执行人：温州银行股份有限公司科技支行（原温州银行股份有限公司海城支行），住所地：浙江省温州市龙湾区楠溪江路257号家景花园顺景苑1号楼101号。 负责人：陈锋，系该行行长。 被执行人：姜华，女，1984年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：朱文伟，男，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：戴贤锋，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司科技支行（原温州银行股份有限公司海城支行）依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2162号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金94500元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人人戴贤锋名下财产如下：浙Ｃ×××××汽车一辆。尚未发现被执行人姜华、朱文伟有财产可供执行。 本院依法查封了被执行人戴贤锋名下浙Ｃ×××××汽车一辆，因未实际扣押，无法处置。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人温州银行股份有限公司科技支行（原温州银行股份有限公司海城支行）本金94500元及利息，也未缴纳本案受理费1081.5元，执行费1318元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16150号之二申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人郑州元亨利贞实业有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号02幢东3单元2层19号，注册号：410199000037757。法定代表人赵磊。被执行人河南金钥匙投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号2号楼16层1602号，统一社会信用代码：91410100685667771X。法定代表人董浩霖。被执行人郑州商都酒店管理有限公司，住所地郑州高新区枫杨街8号，统一社会信用代码：91410100760245692D。法定代表人蒋鑫鑫。被执行人赵磊，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人蒋鑫鑫，女，1985年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初16845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月6日向被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问，被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院2019年12月27日前往不动产登记中心查询被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月26日冻结被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫名下的银行存款三百四十二万九千四百二十三元八角三分，冻结期限为十二个月，因被执行人账户余额不足，划拨被执行人银行账户三千九百八十五元八分，已转为执行费；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月4日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人郑州元亨利贞实业有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、郑州商都酒店管理有限公司、赵磊、蒋鑫鑫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其纳入失信名单；截止2020年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十二日书记员  杨 宾
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更36号 罪犯罗正国，男，1977年12月4日出生，汉族，四川省阆中市人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2017年11月23日作出（2017）川1381刑初236号刑事判决，以被告人罗正国犯强奸罪，判处有期徒刑九年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯罗正国在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯罗正国服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯罗正国服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗正国减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2026年1月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1644号 申请执行人:新疆世纪金泰消防检测有限公司，住所地：新疆克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：杜红，该公司总经理。 被执行人：克拉玛依丰华物业服务有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。 法定代表人：王纯江，男，1963年5月2日出生，汉族，该公司总经理。住克拉玛依区。 申请执行人新疆世纪金泰消防检测有限公司与被执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）新0203民初1026号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人新疆世纪金泰消防检测有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司向其支付330466.96元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人新疆世纪金泰消防检测有限公司于2020年3月26日自愿申请撤销(2019)新0203执1644号的执行。 本院认为，申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)新0203执1644号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 莎 吾 丽 审判员 艾海提江 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐  慧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执150号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，组织机构代码:591757573，住所地瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层）。 法定代表人潘孝春。 委托代理人（特别授权）陈光杰，系该公司职员。 被执行人王大耀，男，1993年5月11日出生住浙江省苍南县。 被执行人王友秀，男，1967年2月1日出生住浙江省苍南县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人王大耀、王友秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11838号民事判决书已于2019年12月03日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：1、被执行人王大耀向申请执行人偿付代偿款10849.69元及利息；2、申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对抵押物牌照为浙Ｃ×××××长安牌车辆的折价、拍卖、变卖所得价款在第二顺位享有优先受偿权；3、被执行人王友秀对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王大耀、王友秀名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王大耀、王友秀名下在瑞安市和苍南县范围内无不动产登记信息。三、被执行人王大耀名下有浙Ｃ×××××长安牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年3月27日至2022年3月26日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人王大耀、王友秀名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王大耀、王友秀违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王大耀、王友秀暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执150号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月二十七日 （代）书记员  缪杨权
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初78号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人先国武，曾用名“先国伍”，男，1981年12月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省仁怀市。2007年3月8日因犯非法买卖枪支罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年。2010年10月18日因犯抢夺罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2013年11月1日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年11月26日被浦江县公安局解回再审。现羁押于浦江县看守所。 辩护人金骏进，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]277号起诉书指控被告人先国武犯抢劫罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人先国武及其辩护人金骏进到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人先国武伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段实施抢劫，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人先国武对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议。 辩护人金骏进的辩护意见为：对公诉机关指控被告人先国武犯抢劫罪没有异议，但认为被告人先国武有如下法定或酌情从轻处罚的情节：1、被告人先国武当庭认罪，可以认定为坦白。2、本案抢劫金额仅为900元，数额较少。3、被告人先国武案发时才二十出头，年纪轻不懂事。4、被告人先国武有二个女儿，老婆早年离家出走，二个女儿都由家里的老人及哥哥抚养。5、被告人先国武父亲身体状况较差，需要被告人去照顾。综上，请求法庭对被告人先国武从轻处罚。 经审理查明： 2001年12月26日上午，陈某2（已判刑）得知被害人潘某1、潘某2、杨某等人已领取工资准备回贵州老家，即萌生抢劫念头，遂找被告人先国武与罗某（已判刑）、陈某1（已判刑）商议，四人决定蒙面、持刀进行抢劫，并事先准备了三把菜刀、三条毛裤作为作案工具，后尾随被害人潘某1、潘某2、杨某等人至郑家坞火车站。当晚19时许，被告人先国武与陈某2、罗某、陈某1趁被害人潘某1、潘某2、杨某到火车站附近的公厕方便时，即蒙面冲进厕所用菜刀架着潘某1、潘某2、杨某的脖子，劫得人民币800元及一张面值100元的火车票，后火车票以80元价格卖掉，所得赃款由四人平分。 证明以上事实的证据有：被告人先国武的供述和辩解，被害人潘某1、潘某2、杨某的陈述，证人罗某、陈某2、陈某1、王某、张某的证言，现场勘验图及照片，人员辨认笔录，刑事案件立案报告表，立案决定书，金华市公安局关于将罪犯先国武解回再审的函，浦江县公安局关于要求将罪犯先国武解回再审的报告，罪犯解回再审通知书，刑事判决书，被告人先国武的户籍证明及归案经过等。经当庭举证、质证，被告人先国武无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人先国武伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段实施抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，且系漏罪，依法应与前罪实行数罪并罚。被告人先国武当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人先国武认罪态度较好等要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但提出被告人先国武有坦白的情节，不符合坦白的的条件，不应认定为坦白，对此辩护意见本院不予以采纳。综上，根据被告人先国武的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人先国武犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；与犯盗窃罪判处的有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2026年5月7日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  戴小娟 人民陪审员  项为明 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  方 芳 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执178号本院执行的王振山申请执行河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初75号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人万贵红，男。指定辩护人吴芸倩，女，贵州文熙律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2020）00000022号起诉书指控被告人万贵红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月21日18时许，被告人万贵红在遵义市汇川区，趁黄某甲（女）不备，盗走其上衣口袋内红色ｖｉｖｏ牌手机1部（购买价格3599元）。次日，万贵红在红花岗区字口销赃给流动手机贩子，获币400元。2019年11月23日12时许，被告人万贵红在贵阳市云岩区星力超市门口，趁黄某乙（女）不备，盗走其右上衣口袋中的香槟金色华为牌ｎｏｖａ5ｐｒｏ型手机1部（鉴定价值1600元）。当日13时许、17时许，万贵红以同样手段，在贵阳市云岩区富水北路盗走张某（女）蓝色ＶＩＶＯ牌手机1部（鉴定价值700元）、盗走冉某（女）绿色苹果牌11型手机1部（鉴定价值7000元）。2019年11月30日，被告人万贵红在贵阳市云岩区内，趁人不备，实施扒窃。先后盗走杨某（女）蓝色华为牌ＮＯＶＡ型手机1部（鉴定价值1263元），盗走吴某某（女）樱粉色华为牌畅想9ｐｌｕｓ型手机1部（鉴定价值1000元），盗走徐某（女）黑色华为牌Ｎｏｖａ13型手机1部（鉴定价值1200元）。后乘坐高铁逃离点。返回遵义市后在红花岗区字口以100元至200元不等价格销赃给流动手机贩子。公诉机关认为被告人万贵红以非法占有为目的，多次秘密扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，万贵红系累犯，公诉人当庭建议判处其有期徒刑一年零二个月，并处罚金。被告人万贵红对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴芸倩提出辩护意见：被告人万贵红到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，其家庭困难，法律意识淡漠，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人万贵红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。万贵红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人万贵红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人万贵红退赔被害人黄某乙人民币1600元、退赔被害人张某人民币700元、退赔被害人冉某人民币7000元、退赔被害人杨某人民币1263元、退赔吴某某人民币1000元、退赔被害人徐某人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年三月二十四日法官助理王佳懿书记员杨天云
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执257号之一申请执行人：贾会灵，女，1987年9月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王延武，男，1985年10月7日生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初553号民事调解书于2020年3月11日受理贾会灵与王延武借款合同纠纷一案，要求被执行人王延武给付申请执行人贾会灵16000元，案件受理费100元。本院在执行过程中，经审查查明本案的执行依据、执行主体、执行标的和本院的（2019）豫0326执777号案件一致，属于重复立案。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定；裁定如下：驳回贾会灵的执行申请。不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月二十七日书记员  张 哲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初965号 原告：黄松源，男，汉族，1948年4月27日出生，住上海市虹口区。 被告：北海市洪大房地产开发有限公司，住所北海市北海大道（甲天下酒店右侧）。 法定代表人：颜峰。 原告黄松源诉被告北海市洪大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告黄松源以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄松源在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄松源撤回起诉。 案件受理费7528元，减半收取计3764元，由原告黄松源负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 施成兰 书 记 员 谭宇兰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执恢611号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托代理人：陈柯嘉，系该公司员工。 委托代理人：阚茂文，系该公司员工。 被执行人：邱成林，男，1965年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：邱硕，男，1989年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人邱成林、邱硕金融借款合同纠纷执行一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初479号民事判决书判决：被告邱成林于本判决生效后十日内给付原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司借款人民币2,000，000.00元及利息；原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司在上述第一项钱款范围内对被告邱硕的房产在拍卖、变卖的价款范围内优先受偿；案件受理费22,800.00元，由被告邱成林、邱硕负担。判决书生效后，被告邱成林、邱硕未按判决书履行给付义务。申请执行人提供可供执行财产线索后，本院于2019年1月31日以（2018）辽0423执1222号执行裁定查封了被执行人邱硕所有位于清原县红透山镇红透山村玉林北苑4-6，建筑面积1180.56平方米的房产。本院于2019年10月8日恢复执行本案，2020年2月18日、3月11日，本院依法在京东网上拍卖了上述查封房产，一拍二拍均已流拍后，申请执行人向本院申请以二拍流拍价1,724,998.50元以物抵债，本院（2019）辽0423执恢611号执行裁定书已将拍卖房产抵顶给申请执行人。但是拍卖房产不足以偿还申请执行人全部债权。2019年12月3日、2020年3月13日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人邱成林、邱硕帐户中均没有可供执行财产。2020年3月13日，本院依法轮候查封被执行人邱成林名下不动产权证书号XXXXX7、XXXXX8、XXXXX9房产，但均不是首封，故暂无法处置。且经过传统查询，邱成林、邱硕未购买收益性保险、个人理财产品、股息红利等可供执行财产，无住房公积金，申请执行人亦不能提供被执行人邱成林、邱硕有其他可供执行财产线索，致使申请人剩余债权无法实现。2020年3月16日，本院依职权向被执行人邱成林、邱硕发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人邱成林、邱硕已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年三月十八日 书记员  薛金凤
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民申8号再审申请人（原审被告）：孙梦欧，男，1984年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：陈能聪，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省长汀县。被申请人（原审被告）：蔡瑞宾，男，1966年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人孙梦欧因与被申请人陈能聪、蔡瑞宾买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京0118民初567号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙梦欧申请再审称，蔡瑞宾委托我对其房屋进行改造和装修，为此产生的货款费用应当由蔡瑞宾负担，（2018）京0118民初567号民事判决书认定我与陈能聪存在买卖合同关系，判决我向陈能聪给付货款，属于认定事实和适用法律均有错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求法院撤销原审判决。本院经审查认为，再审申请人孙梦欧的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依法不能成立；其再审申请本院不予支持，本案不应再审。本案中，孙梦欧的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限；其提交的再审新证据（2019）京0118民初10750号民事判决系未生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙梦欧的再审申请。审判长  王严冬审判员  冯永江审判员  王艳菊二〇二〇年三月二十六日书记员  潘红伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4796号申请执行人：崔玉全，男，1964年8月29日出生，汉族，住即墨区。被执行人：房信芝，女，1969年11月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：崔凤姣，女，1996年12月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔某，男，2003年6月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔玉松，男，1945年12月21日出生，汉族，住即墨区。被执行人：崔永花，女，1949年10月29日出生，汉族，住址同上。申请执行崔玉全与被执行人房信芝、崔凤姣、崔某、崔玉松、崔永花民间借贷纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初10907号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月11日依法立案执行。本案执行标的是：30700.00元。在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人房信芝、崔凤姣、崔某、崔玉松、崔永花发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、通过司法网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券账户进行查询。从反馈信息分析，被执行人名下的银行帐户无存款、无证券登记信息，被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。2、对被执行人的进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。3、对被执行人的名下的房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人名下无其它可供执行财产登记信息。本案已受偿0元,尚未执行30700.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年3月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年三月六日书记员  江世清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更788号罪犯贺玉冬，男，1988年5月12日生，汉族，安徽省涡阳县人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年3月30日作出（2017）苏0324刑初54号刑事判决，认定被告人贺玉冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2023年3月6日止），并处罚金人民币50000元；追缴违法所得人民币320000元。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯贺玉冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺玉冬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯贺玉冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺玉冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯贺玉冬的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执177号 申请执行人：沐仁斌，男，1974年10月07日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现住和县。 被执行人：裴加友，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省和县。 被执行人：周丽敏，女，1980年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省和县。 本院执行的沐仁斌申请执行裴加友、周丽敏借款合同纠纷一案，于2020年2月6日立案，于2020年3月16日向被执行人裴加友、周丽敏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人裴加友、周丽敏立即履行本院作出的（2019）皖0523民初612号民事判决书判令其应履行的义务，但被执行人裴加友、周丽敏未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年2月6日、2020年3月13日、2020年3月23日通过总对总网络查控系统对被执行人裴加友、周丽敏名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人裴加友、周丽敏有任何可供执行的财产，被执行人裴加友、周丽敏名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年3月23日将被执行人裴加友、周丽敏纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月23日对被执行人裴加友、周丽敏采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月23日电话约谈了本案申请执行人沐仁斌，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宫浩
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1159号原告：高某某，男，1955年9月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告：张某某，女，1959年7月21日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：张某某，女，1975年8月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：潘某某，男，1971年11月11日生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告高某某、张某某与被告张某某、潘某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告高某某、张某某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某、张某某的撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某、张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某某、张某某负担。审判员  褚丽英二〇二〇年三月五日书记员  刘 伟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民催2号申请人：北京市房山区石楼镇杨驸马庄村经济合作社，住所地北京市房山区石楼镇杨驸马庄村。法定代表人：方建强。申请人北京市房山区石楼镇杨驸马庄村经济合作社申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年1月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人北京市房山区石楼镇杨驸马庄村经济合作社持有的25853907号，票面金额25020元，开户行为北京农村商业银行股份有限公司房山支行石楼分理处，银行账号为×××，出票日期为2020年1月10日的转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京市房山区石楼镇杨驸马庄村经济合作社有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人北京市房山区石楼镇杨驸马庄村经济合作社负担（已交纳）。审判长 武 婧审判员 马晓琴审判员 栾林林二〇二〇年三月二十四日书记员 郭小强
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初432号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：程时逵，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄金开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告程时逵银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢189号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:赵聪，系本案代理人。被执行人：杨玉连，女性，1958年01月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：栾长发，男性，1956年06月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙德喜，男性，1965年06月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：李宝海，男性，1962年09月25出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人栾长发、杨玉连、孙德喜、李宝海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5053号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件受理费1352元、执行费1400元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢189号限制高消费令，对被执行人栾长发、杨玉连、孙德喜、李宝海采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月二十八日()书记员  隋郁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4126号申请执行人：王志，男，1964年2月13日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：杨海燕，女，1976年10月10日生，汉族，住连云港市东海县。申请人王志与被执行人杨海燕借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年2月22日作出的（2018）苏0722民初8629号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为35674元执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月27日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院对被执行人财产进行传统查控，于2019年10月9日查封其名下牌照为苏Ｇ×××××雪佛兰轿车，但未实际掌控，其他未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年10月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月6日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月六日书记员  陈江超
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初151号 原告：薛和平，男，1992年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，经常居住地芜湖市弋江区。 被告：高守燕，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍地繁昌县，经常居住地芜湖市三山区。 原告薛和平诉被告高守燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛和平、被告高守燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛和平向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款本金38000元，并以38000元为基数，自2019年6月2日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止（暂算至2019年11月15日，利息为1057.67元），合计39057.67元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月至10月期间，原、被告在芜湖多地共同消费，双方约定由原告先行垫付，后续统一结算，垫付费用均为被告向原告借款，2019年2月1日，双方核算后，被告表示暂无力支付，遂向原告出具借条一份，明确借款金额38000元，借款期限四个月，承诺于同年6月1日还清，还款期限届满后，原告多次要求被告还款，但截至目前，被告分文未付。 薛和平向本院提交证据材料如下： 1、身份证复印件，证明原告的主体资格。 2、户口本复印件，证明被告的主体资格。 3、借条原件，证明被告借款的事实。 高守燕辩称：该款项是在原告的办公室因赌博产生的借款，赌博赢的钱用于双方消费。 高守燕未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日高守燕向薛和平出具借条一份，内容：今借到薛和平人民币38000元，借款周期四个月，承诺于2019年6月1日归还。在借条中双方未作其他约定。 本院认为，一、关于本案款项系借款，还是赌博款，是双方争议焦点。高守燕辩称案涉款项是赌博款，但未提交证据证明，且薛和平否认，因此本院对其辩称不予支持。原、被告之间的借贷关系事实清楚,故对原告要求被告给付借款38000元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告主张的借款逾期利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 被告高守燕给付原告薛和平借款38000元及逾期利息（以借款38000元为基数，按年利率6%计算，自2019年6月2日起，至该借款全部付清之日止），上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币388元（原告已预交），由被告高守燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  杨良兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈丽君 适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初588号原告：林风雪，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省襄城县。被告:代浩东，男，1996年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告林风雪与被告代浩东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林风雪、被告代浩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年6月24日。住院时间:2019年6月24日至2019年7月11日，共17天。二、事故双方情况：原告林风雪，驾驶电动自行车；被告代浩东，驾驶电动自行车。三、事故责任划分：林风雪负主要责任，代浩东负次要责任。四、赔偿项目：1、医疗费用：15009.91元。2、营养费：本院按照20元/天的标准计算原告主张的17天营养费，经计算营养费为340元。3、住院伙食补助费：本院按照50元/天的标准计算原告住院期间17天的住院伙食补助费，经计算为850元。4、护理费：本院依据原告提交的郑州仁济医院长期医嘱、出院医嘱及原告实际伤情酌定护理期为45天，护理人数1人。原告主张按照190元/天的标准计算护理费于法无据，本院按照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元计算。经计算护理费为5631.41元。5、误工费：原告主张误工期为45天本院予以支持，但提供的证据不足以证明其实际收入，故其要求按照190元/天的标准计算误工费本院不予支持。本院按照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元标准计算其误工费，经计算为5631.41元。6、交通费：本院按照20元/天的标准计算原告住院期间17天的交通费为340元。五、原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费15009.91元的40%即6040元、误工费8500元、护理费8500元、伙食补助费850元、营养费850元、交通费1000元，电动车修理费200元。六、需要说明的其他情形：原告自认事故发生后被告垫付2000元。根据道路交通事故认定书，原告林风雪负事故主要责任，被告代浩东负事故次要责任，本院予以采信。原告的各项损失为医疗费15009.91元、营养费340元、住院伙食补助费850元、护理费5631.41元、误工费5631.41元、交通费340元，以上合计27802.73元。诉讼中被告称承担原告所有费用的40%，本院予以认定。因被告在事故发生后垫付2000元，故被告应当向原告赔偿各项费用共计9121.09元。原告要求被告支付200元电动车修理费用，但诉讼中并未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告代浩东于本判决生效之日起十日内赔偿原告林风雪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计9121.09元；二、驳回原告林风雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告林风雪负担146元，由被告代浩东负担79元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年三月十六日法官助理王子璐书记员单丞
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初487号之一 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：龚需林，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。 被告：巨晓虎，男，年 月 日出生，汉族，住江山市。 被告：杨小琴，女，年 月 日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：王慧凤，女，年 月 日出生，汉族，住江山市虎山街道南市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告巨晓虎、杨小琴、王慧凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江江山农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费16440元，减半收取计8220元，保全费5000元，由原告浙江江山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李亿朝 二〇二〇年三月二十五日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1032号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被执行人：潘明明，男，1992年6月12日出生，汉族，现住江苏省灌南县。本院在执行潘明明罚金一案中，于2019年10月25日向潘明明发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘明明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘明明存款16901.57元。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年三月十九日书记员  刘展
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初14号原告：李冬亮，男，1984年1月1日生，汉族，住河南省卢氏县。原告：李冬艳，女，1992年5月20日生，汉族，住卢氏县。原告：吕秀芹，女，1960年4月21日生，汉族，住卢氏县。共同委托代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：党保敏，男，1970年2月1日生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧5层东侧。统一社会信用代码：914103007721911934。法定代表人：高博，总经理。委托代理人：崔博华，男，1996年11月29日生，住河南省陕县，系中华联合财产保险股份有限公司职工。代理权限：特别授权。原告李冬亮、李冬艳、吕秀芹与被告党保敏、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告李冬亮、李冬艳、吕秀芹于2020年3月13日向本院提出申请要求撤回对党保敏的起诉。经审查，本院认为，原告李冬亮、李冬艳、吕秀芹申请撤回对党保敏的起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冬亮、李冬艳、吕秀芹撤回对党保敏的起诉。审判员  程军平二〇二〇年三月十三日书记员  薛凯元
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0325民督9号申请人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人:冯勤慧，该公司董事长。委托代理人：韩冲，贵州道真农村商业银行股份有限公司洛龙支行负责人。被申请人：刘波，男，1990年9月28日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县阳溪镇阳坝村楠木湾组。申请人贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人刘波于2017年1月16日签订《借款合同》，当日向被申请人发放借款100000元，用于房屋装修，借款期限36个月。2020年1月15日借款到期，现被申请人未按合同约定履行还本付息义务，经申请人多次催收未果，上述事实有《借款合同》、《借款申请书》、《借款借据》相互佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘波应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息。申请费766元，由被申请人刘波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的本支付令即发生法律效力。审判员  李青松二〇二〇年三月十九日书记员  李林茂
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初402号原告：周某，女，1988年4月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：余拥军，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某1，男，1987年9月4日出生，汉族，住固始县。原告周某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某向本院提出诉讼请求：1．要求与被告解除婚姻关系；2．婚生子女张某2归原告抚养，被告承担抚养费；3．由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告婚前互相了解少，婚后经常发生矛盾，被告诋毁、贬损，谩骂原告，致使双方感情渐渐变淡，现夫妻感情破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方自愿同意解除婚姻关系。二、原、被告双方共同生活期间，有不动产一处：两间门面和五套套房，其中一半属原告所有，一半属被告所有，具体以双方于2018年5月27日签订的《财产约定协议书》中规定的为准。双方解除婚姻关系后，各自的生活用品归各自所有，上述属于被告的一半不动产权全归原告所有。若双方共同生活期间还有别的债务（除开店所欠外），谁欠的或谁借的，均由他（或她）负责偿还，概与对方无关，即因原告个人所负的债务均由原告个人偿还，被告不应该负责偿还一分，若因被告个人所负的债务均由被告个人偿还，概与原告无关。三、双方解除婚姻关系后，张某2由原告抚养，被告每个月承担孩子抚养费用为人民币壹仟伍佰元整，于每月月初一次性打到原告银行账户或转到微信账户里，抚养到18岁，张某2的学费由被告承担。但被告有逗留性探视孩子的权利，原告及其父母、亲戚无权干涉。四、婚姻生活期间原告因家庭矛盾以及被告多次家暴原告所导致曾患过精神分裂症，被告承诺作为补偿上述不动产的一半产权归原告。双方解除婚姻关系后，被告每年补偿原告去医院复查费贰仟元，同时，归还被告因与原告婚前上海同居五年期间，用原告钱生活共现金12万元，婚后现金4万元，借原告父亲6万元和婚用4万元，孩子现金1.5万元，共计27.5万元。被告承诺于2030年3月24日之前全部付清27.5万元。五、原、被告二人共同开的烧烤店共同债务5万元共同偿还，离婚后二人共同经营所得利润和债务各得和承担一半。六、本协议经双方签字后生效，不存在任何误解和欺骗，原、被告双方应共同遵守执行，不得违反。若有一方违约，需承担违约金为人民币贰拾万元整。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张鸿雁二〇二〇年三月二十六日书记员  陈晓娟
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更445号罪犯伍永胜，男，1984年2月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年10月20日作出(2016)粤0904刑初505号刑事判决，以被告人伍永胜犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯伍永胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3423号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年7月21日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯伍永胜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍永胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2335分，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍永胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯伍永胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执40号之三 申请执行人徐永峰，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人金国灿，男，1969年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人夏彩娟，女，1969年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人张英，女，1988年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 被执行人夏国权，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人徐永峰与被执行人金国灿、夏彩娟、张英、夏国权民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）浙0109民初8176号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐永峰于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为584183元及自2019年12月31日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人张英名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿10644.52元；被执行人金国灿、夏彩娟名下各有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人夏国权名下有杭州妙佳贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值，申请执行人自愿放弃对股权的处置。截止2020年3月13日，本案已执行到位标的10644.52元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  邱哲平
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3748号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人张永新罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民终62号 上诉人（原审被告）:柳红红，男，汉族，1970年5月8日出生，住甘肃省灵台县。被上诉人（原审原告）:李惠宁，男，汉族，1975年9月2日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原审被告:灵台县远通运业有限责任公司,住所地甘肃省灵台县路。法定代表人：张福学，该公司总经理。原审被告:中华联合财产保险股份有限公司灵台县支公司，住所地：甘肃省平凉市灵台县。    负责人：李亚新，该公司经理。上诉人柳红红因与被上诉人李惠宁及原审被告灵台县远通运业有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司灵台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服留坝县人民法院(2019)陕0729民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，柳红红与李惠宁达成了和解协议，柳红红支付李惠宁15000元停运损失后李惠宁申请撤回起诉，对李惠宁撤回起诉的请求柳红红表示同意。本院认为，李惠宁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经有利害关系的其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省留坝县人民法院（2019）陕0729民初205号民事判决；二、准许李惠宁撤回起诉。一审案件受理费1218元，减半收取609元，由李惠宁负担；二审案件受理费1218元，减半收取609元，由柳红红负担。一审、二审案件受理费李惠宁、柳红红已分别预交1218元，多预交的部分各自持据到交纳法院退还。本裁定为终审裁定。 审    判    长      王永吉审    判    员      曹建祥审    判    员      李俊霞   二O二O年三月二十五日 法 官  助  理      张菊红王建芬书   记    员      胡  阳 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初26号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，新疆瀛漠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：马小玲，女，1970年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被告：周波，男，1968年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告马小玲、周波借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告马小玲、周波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金20751.04元；2.依法判令被告支付2019年4月20日至2019年11月19日期间产生的利息2905.15元，2019年11月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以20751.04元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年1月18日，原告与被告马小玲、周波签订编号为20******04号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为40000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息1911.12元。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付40000元。2018年2月至2019年4月期间，被告分15次向原告归还借款本息28255.68元，自2019年5月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告马小玲、周波未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告天信达小贷公司与被告马小玲、周波签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款40000元，借款期限自2018年1月18日至2021年1月18日；借款期限内的利率均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为1911.12元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。次日，天信达小贷公司向马小玲名下的招商银行账户中付款40000元，马小玲、周波向天信达小贷公司出具了40000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年4月19日，被告欠款本金为20751.04元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告马小玲、周波签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告马小玲、周波未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2018年1月19日，其向被告出借资金40000元，截至2019年4月19日，被告欠款本金为20751.04元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金20751.04元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年4月20日至2019年11月19日的利息2905.15元（20751.04元×2%/月×7个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2019年11月20日起，以20751.04元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小玲、周波归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款20751.04元；二、被告马小玲、周波偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息2905.15元（20751.04元×2%/月×7个月，自2019年4月20日计算至2019年11月19日），同时，被告应以20751.04元为本金，按照月息2%，向原告支付自2019年11月20日至实际清偿完毕之日止的利息；三、被告马小玲、周波支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上款项合计27156.19元，由二被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239.45元（原告已预交），邮寄送达费80元，由被告马小玲、周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年三月三十一日书记员  王 茜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0112民初1362号 原告陈旭，男，1992年5月12日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人雷春香，女，1995年2月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。被告西安经济技术开发区米兰婚纱摄影工作室。经营场所：XX区XX城XX路XX广场XX号楼XX层XX号。统一社会信用代码92610132MA6U8FHX8W。经营者李增超，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人韩虹，陕西德迈律师事务所律师。委托代理人刘春燕，陕西德迈律师事务所律师。原告陈旭与被告西安经济技术开发区米兰婚纱摄影工作室（以下简称米兰婚纱摄影工作室）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭的委托代理人雷春香、被告米兰婚纱摄影工作室的委托代理人韩虹、刘春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭诉称，2019年3月31日，其与被告签订合同，其依约支付各项费用，后在履约过程中，被告店内衣服卫生状况差，导致其出现皮肤问题。其认为被告丧失商业信用，不能保障其作为消费者的身体健康权，未能按约履行其应尽的服务义务，行为已经构成严重违约，导致合同无法继续履行。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的服务合同关系；2、被告退还原告拍摄费用4999元及包车费用300元，共计5299元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告米兰婚纱摄影工作室辩称，1、陈旭诉状所述与事实不符，其在西安市工商行政管理局经开分局合法登记注册，店内对于婚纱、礼服等有严格的清洗制度，不存在陈旭诉状中所称“店内衣服卫生状况差”的情况，并且在陈旭起诉前，其已经按照约定于2019年10月16日为雷春香、陈旭拍摄婚纱照。故其不存在任何违约行为。2、陈旭不是适格原告。自2019年3月27日开始，一直是雷春香与其联系确定婚纱照拍摄服务，并且也是雷春香于2019年3月31日向其支付婚纱照拍摄款项4999元。因此婚纱照拍摄服务合同的双方主体应该是其和雷春香，故陈旭不是适格原告。综上所述，其请求法院依法驳回被答辩人起诉。经审理查明，2019年3月31日，原告陈旭和雷春香在米兰婚纱摄影工作室提供的预约单上签字，预约单上的内容为：预约单号59059、婚纱、套系4999元，月/日3.31、预约定金4999……1、预约定金概不返还，转让或更改他用（自付定金起两年内有效）。2、拍摄之前，敬请付清全部款项。当日，雷春香向米兰婚纱摄影工作室支付4999元。2019年10月16日，原、被告双方完成婚纱照拍摄。后原告陈旭以被告店内衣服卫生状况差，导致其出现皮肤问题，认为合同无法继续履行，遂诉至本院。另查，2020年1月2日，原告陈旭和雷春香登记结婚。因原、被告双方意见分歧较大，致本案调解未果。以上事实，有预约单、住院病案、微信聊天记录、账单、照片等在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，双方形成了服务合同关系，原告向被告支付了婚纱照拍摄服务费，被告理应完成婚纱照的拍摄、精修及洗印服务等义务，但原告以被告店内衣服卫生状况差，致其皮肤出现问题，未进行婚纱照的选择，导致被告不能进行婚纱照洗印等服务，致使无法实现合同目的，故原告要求解除双方之间的婚纱照拍摄服务合同，本院予以支持。被告在履行合同中，为原告提供了化妆、拍摄等服务，原告应就该部分服务支付费用，由于双方未就摄影服务合同中化妆、摄影等各项服务的金额进行约定，现根据合同的实际履行情况，酌定被告退还原告2499.5元较为适宜。关于包车费用300元，因拍摄婚纱照时已实际产生并支出，原告要求退还该部分费用，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈旭与被告西安经济技术开发区米兰婚纱摄影工作室的服务合同关系。二、被告西安经济技术开发区米兰婚纱摄影工作室于本判决生效之日起十五日内返还原告陈旭2499.5元。三、驳回原告陈旭的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元、被告负担25元，被告负担部分与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  长   袁  辉审  判  员   李小萍人民陪审员   党天堂                                    二〇二〇年三月十六日                       法 官助 理  陈  召                         书  记  员  唐  萍 1
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民申1号再审申请人（原审被告）：卜金龙，男，1984年5月2日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，行长。委托诉讼代理人：滕旭山，男，该支行员工。被申请人（原审被告）：宋瑞琴，女，1964年10月11日出生，汉族，住永昌县。原审被告：曲建花，女，1973年3月12日出生，汉族，住永昌县。再审申请人卜金龙因与被申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行（以下简称农行永昌县支行）、宋瑞琴、原审被告曲建花金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321民初1061号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卜金龙申请再审称,本案借款合同的实际借款人为宋瑞琴之子陈永新，该笔贷款被用于赌博而非土地承包经营，贷款用途不合法。借款合同和担保合同均无效。一审违法调解且违背当事人自愿原则。请求：1.撤销甘肃省永昌县人民法院（2019）甘0321民初1061号民事调解书；2.判决卜金龙不承担保证责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力调解书申请再审，应当提出证据证明调解违反自愿或者协议内容违反法律规定。再审申请人卜金龙提交的材料不足以证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卜金龙的再审申请。审判长 王希望审判员 贾春花审判员 冯保立 二〇二〇年三月十八日书记员 赵文贤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执466号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：代朝明，男，1969年8月15日出生，汉族，住。被执行人：梁浩堂，男，1979年9月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：梁秀士，男，1961年1月24日出生，汉族，住。被执行人：梁杰堂，男，1981年8月15日出生，汉族，住。被执行人：周立勇，男，1981年9月30日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与代朝明、梁秀士、梁浩堂、梁杰堂、周立勇借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2515号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为145000元。本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2515号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月十六日法官助理张卓书记员杨改革
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初133号原告：王付明，男，1953年10月4日生，汉族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：毕春燕，峨山彝族自治县法律援助中心指派法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：陈奇，男，1954年10月2日生，汉族，住四川省米易县。原告王付明与被告陈奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王付明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王付明负担。审 判 长  李 丽审 判 员  张春玉人民陪审员  李桂英二〇二〇年三月二十五日书 记 员  董 旭
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申528号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金随新，女，1957年1月19日出生，汉族，住大城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北金威新型建筑材料有限公司，住所地大城县留各庄村。法定代表人：高永涛，该公司总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：大城县留各庄镇宋张吉村民委员会，地址：大城县留各庄镇宋张吉村。法定代表人：杜进东，该村委会主任。再审申请人金随新因与被申请人河北金威新型建筑材料有限公司（以下简称金威公司）、大城县留各庄镇宋张吉村民委员会（以下简称宋张吉村委会）确认合同无效纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金随新申请再审主要称，申请人与金威公司签署的《协议书》存在二被申请人恶意串通行为，给申请人造成了巨大的经济损失，申请人的主张符合合同无效的条件；金威公司改变土地性质的行为损害了社会公共利益；该《协议书》应为无效协议。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，涉案《协议书》是当事人真实意思表示，合法有效，应依约遵守。再审申请人主张被申请人行政违法的事实应当向有关职能部门反映。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金随新的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  郭彦民审判员  曲大鸣二〇二〇年三月五日书记员  李美丽
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执369号 申请执行人：应大权，男，1979年4月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市群盛新型材料有限公司，住所地安徽省明光市石坝镇苏郢村，统一社会信用代码913411820907590792（1-1）。 法定代表人：刘敏，该公司总经理。 本院在执行应大权与明光市群盛新型材料有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人应大权自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月四日 书记员  卢晓明
江苏省南京市中级人民法院决 定 书（2020）苏01刑更820号罪犯崔浩，男，1968年10月9日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年8月10日作出(2012)惠刑二初字第0101号刑事判决，认定被告人崔浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年6月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；涉案赃款物继续予以追缴并发还被害人。宣判后，被告人崔浩不服，提出上诉。2012年10月10日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2012)锡刑二终字第0057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月2日被交付执行。2014年9月9日，本院以(2014)宁刑执字第5281号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月11日，本院以（2016）苏01刑更1967号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更925号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。在审理期间，江苏省浦口监狱以罪犯崔浩与他犯发生矛盾，并在民警对其教育时抢夺民警警戒具，对抗行为明显，严重违反监规监纪，影响极差为由，于2020年3月26日申请撤回对该犯的减刑呈报。本院认为，罪犯崔浩因琐事与他犯发生矛盾，在民警对其教育时抢夺警戒具，对抗行为明显，严重违反监规监纪，影响较大，减刑案件不宜继续审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准予江苏省浦口监狱撤回[2020]苏浦狱减建字第0317号减刑建议书。二〇二〇年三月三十日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初229号原告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼、2号楼、8号楼1层和1号楼的6-7层，统一社会信用代码：913403006758802888。负责人：石爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被告：邱先南，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县，现在监狱服刑。被告：邱二南，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司诉被告邱先南、邱二南追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈慧琴二〇二〇年三月二日书记员  凌 志
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1363号原告：李旭，男，1991年4月13日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：山东中正实业集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区隆东路9号。法定代表人：姜勇。原告李旭与被告山东中正实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李旭撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇二〇年三月六日书记员 姜慧萍（代）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7866号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 被执行人何调丹，女，1985年4月12日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人何调丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3993号民事判决书已于2019年10月13日发生法律效力。申请执行人于201X年XX月XX日向本院申请执行，要求：被执行人何调丹依法偿还信用卡透支本金及利息31226.25元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人何调丹或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人何调丹另有债务在本院立案执行，案件正在办理中。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人何调丹违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7866号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  陈 武
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2763号申请执行人：王文涛，男，1983年6月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市润科石油科技有限公司。住所地：广饶县稻庄镇刘村。住所地：广饶县稻庄镇刘村。统一社会信用代码：370523200008864。法定代表人：李福良，执行董事。被执行人：李福良，男，1974年9月22日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张玲菲，女，1984年6月25日出生，汉族，住广饶县。被执行人：山东佳和市政工程有限公司。住所地：广饶县维高路116号。统一社会信用代码：913705237402289593。法定代表人：高健，执行董事。被执行人：高健，男，1980年8月13日出生，汉族，住广饶县。被执行人：王朋连，男，1967年10月14日出生，汉族，住广饶县。被执行人：范春林，男，1971年6月24日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人王文涛与被执行人东营市润科石油科技有限公司、李福良、张玲菲、山东佳和市政工程有限公司、高健、王朋连、范春林民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月29日通过邮寄的方式向被执行人东营市润科石油科技有限公司、李福良、张玲菲、山东佳和市政工程有限公司、高健、王朋连、范春林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月29日、12月10日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市润科石油科技有限公司、李福良、张玲菲、山东佳和市政工程有限公司、高健、王朋连、范春林下的银行存款和车辆等信息。被执行人名下银行存款余额较小，2020年2月26日冻结了被执行人李福良在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内251.02元、财付通支付科技有限公司的账户内742.91元，2020年3月11日依法查封了被执行人李福良名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号轿车两辆，未查找车辆下落，现不具备处置条件，再未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人东营市润科石油科技有限公司、李福良、张玲菲、山东佳和市政工程有限公司、高健、王朋连、范春林的房产情况，被执行人名下无可供执行的房产及土地。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。４、在执行过程中，本院依法将被执行人东营市润科石油科技有限公司法定代表人李福良、张玲菲、山东佳和市政工程有限公司法定代表人高健、王朋连、范春林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。５、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未明确表示，亦未申请执转破。综上所述，申请执行人申请执行的借款本息2227500元（支付以1500000元为基数自2017年10余额17日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初4130号民事判决书的本次执行程序。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年三月十二日书记员 张泽宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1163号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市美菱大道381号，统一社会信用代码9134010071176471X5。 负责人：曹斌，行长。 委托诉讼代理人：鲁晨，员工。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：郑一山，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称“工商银行银河支行”）与被告郑一山信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行银河支行的委托诉讼代理人鲁晨、康亚到庭参加诉讼，被告郑一山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行银河支行向本院提出诉讼请求:1.请求判决郑一山立即偿还工商银行银河支行信用卡透支本金93877.61元、透支利息6776.5元、违约金1653.18元，合计102307.29元（利息及违约金按照合同约定标准计算至2019年5月16日，后期利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.判令郑一山承担工商银行银河支行律师费2500元；3.郑一山承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月7日，郑一山向工商银行银河支行提交工银信用卡申请表，自愿申领卡号为41×××53的中国工商银行牡丹信用卡，已知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等相关资料，同时承诺自愿遵守前述合同约定。未依约偿还透支款项的，工商银行银河支行有权追偿透支款、并收取以未清偿款项部分为基数，从银行记账日起按照日万分之五（年利率18.25%）计算透支利息至实际清偿之日止，同时按月计收复利；郑一山未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。此外、双方对于送达地址、实现违约债权费用等方面进行了约定。2017年5月12日，郑一山开始正常使用该卡，2019年2月3日开始逾期至2019年5月16日累计逾期102天，透支本金93877.61元、透支利息6776.5元、违约金1653.18元。该卡后期未进行消费，经多次催讨未付透支本息及其违约金。 郑一山未到庭亦未作书面答辩。 工商银行银河支行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡启用业务申请书、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、中国工商银行欠款系统查询页面截图及信用卡交易明细、《委托律师代理合同》、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2016年4月7日，郑一山向工商银行银河支行提交工银信用卡申请表，自愿申领卡号为41×××53的中国工商银行牡丹信用卡，已知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等相关资料，同时承诺自愿遵守前述合同约定。未依约偿还透支款项的，工商银行银河支行有权追偿透支款、并收取以未清偿款项部分为基数，从银行记账日起按照日万分之五（年利率18.25%）计算透支利息至实际清偿之日止，同时按月计收复利；郑一山未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。此外、双方对于送达地址、实现违约债权费用等方面进行了约定。2017年5月12日，郑一山开始正常使用该卡，2019年2月3日开始逾期至2019年5月16日累计逾期102天，透支本金93877.61元、透支利息6776.5元。该卡后期未进行消费，经多次催讨未付透支本息及其违约金。 工商银行银河支行于庭审后自愿撤回关于律师代理费2500元的诉讼请求。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本金及其利息。工商银行银河支行诉求透支本息，于法于约有据，本院依法予以支持。工商银行银河支行自愿放弃律师费诉请系真实意思表示，本院依法采纳。工商银行银河支行诉求违约金，但未提交违约金计算依据，系该项诉请不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告郑一山于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行信用卡透支本金93877.61元及其透支利息（截止2019年5月16日透支利息合计6776.5元，后期透支利息以93877.61元为基数，从2019年5月17日起按照逾期年利率18.25%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取计1192元，由被告郑一山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执21号 申请执行人潘高龙，男，1958年2月7日出生住浙江省瑞安市。 被执行人熊伟，男，1987年2月6日出生住江西省九江市修水县。 申请执行人潘高龙与被执行人熊伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12547号民事判决书已于2019年12月03日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人熊伟向申请执行人偿付案款40750元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人熊伟名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人熊伟名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人熊伟名下有浙Ｃ×××××福田牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月6日至2022年1月5日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人熊伟名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人熊伟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人熊伟暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执21号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月一日 （代）书记员  缪杨权
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1111号原告：曲光萍，女，1957年11月6日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：付文水，男，1946年11月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：马曰彬，男，1954年3月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告曲光萍与被告马曰彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲光萍到庭参加诉讼，被告马曰彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曲光萍向本院提出诉讼请求：判令被告马曰彬给付原告货款14850元并支付利息。事实与理由：被告2014年起多次在原告处购买养貂饲料，至2016年共计欠付原告饲料款14850元，后原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院，望判如所请。被告马曰彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，提交了欠条一份，欲证实被告欠付货款14850元的事实，被告马曰彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审理查明，被告马曰彬因购买貂饲料欠付原告货款14850元，现原告诉至本院要求被告支付上述货款，庭审中原告放弃了诉状中的利息请求。被告马曰彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。以上事实,有原告的陈述、欠条等证据在案为凭。本院认为，本案被告因从原告处购买貂饲料欠付原告货款14850元，有原告提交的被告签字确认的欠条予以证实，被告应当支付原告上述货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马曰彬于本判决生效后十五日内支付原告曲光萍货款14850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告马曰彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年三月十九日书记员 丛龙涵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执357号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘根，男，1991年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初637号刑事判决书一案，确认被执行人刘根应缴纳罚金2000元。本院已通过网络执行查控系统对刘根的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。因刘根目前在监狱服刑，故无法传唤其到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年3月25日执行到位金额0元。本院已依法将刘根纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初637号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王建云
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1190号原告张新建，男，1965年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人许超，河南嵩华律师事务所律师。被告新密市恒昌房地产开发有限公司，住所地：新密市嵩山大道西段。统一社会信用代码：914101837891979546。法定代表人：范志远。原告张新建与被告新密市恒昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告张新建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新建撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年三月九日书记员  李静
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2746号 申请执行人徐扬，女，汉族，1985年10月26日出生，住杭州市滨江区。 被执行人邵建强，男，汉族，1970年1月20日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人徐扬与被执行人邵建强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特137号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐扬向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人邵建强支付款项900000元、利息及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月28日向被执行人邵建强发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人邵建强未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵建强银行存款，被执行人邵建强未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵建强不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵建强机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人邵建强股权、证券登记情况，经查被执行人邵建强名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年10月29日向西湖区人民法院执行局了解被执行人邵建强的执行情况。 7、本院于2019年10月30日向被执行人邵建强发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人邵建强纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人邵建强应于2019年11月4日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截止到2020年3月9日，被执行人邵建强尚应支付款项900000元、利息及迟延履行期间的债务利息，执行费11400元，合计911400元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人徐扬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵建强目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年三月九日 书记员  陶 聪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1276号申请执行人：吴爱雲，女，汉族，1971年3月14日出生，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏子红，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈文强，男，汉族，1994年7月1日出生，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：陈文豪，男，汉族，1999年12月16日出生，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：雷根英，女，汉族，1941年2月6日出生，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：陈幽梦，女，汉族，1997年8月4日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：陈凡梦，女，汉族，2016年8月28日出生，江西省进贤县人，住进贤县，目前未上户口。法定代理人：樊某，女，汉族，1978年4月19日出生，江西省新建区人，住新建区。被执行人：陈凯梦，女，汉族，2016年1月9日出生，江西省进贤县人，住进贤县。法定代理人：李某，女，汉族，1976年5月28日出生，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行吴爱雲与被执行人陈文强、陈文豪、陈凡梦、陈凯梦、雷根英、陈幽梦民间借贷纠纷一案中，经过本院调查，暂未发现被执行人陈文强、陈文豪、陈凡梦、陈凯梦、雷根英、陈幽梦继承了陈火明的遗产，也未发现陈火明有其他可供执行的遗产，本院拟终结本案的执行，如以后发现了被执行人陈文强、陈文豪、陈凡梦、陈凯梦、雷根英、陈幽梦继承了陈火明的遗产，或发现陈火明有其他遗产，本院恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年三月二十九日书记员  张水文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢256号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 负责人蒋丽英。 被执行人王巧琴，女，1970年7月11日出生，住温岭市。 被执行人潘以福，男，1976年9月2日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与王巧琴、潘以福信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12684号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王巧琴、潘以福应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币111278.29元及利息，并支付诉讼费2526元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王巧琴、潘以福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人王巧琴、潘以福未报告财产情况，本院已对被执行人王巧琴、潘以福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王巧琴、潘以福采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人王巧琴、潘以福目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢256号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李天靖
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执314号申请执行人：杨丽娜，女，1981年12月15日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：毛航，男，1979年1月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：毛寿康，男，1949年7月27日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：李汀，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。法定代表人：杨世会，该公司执行董事。住所地:隆阳区永昌路南段。统一社会信用代码：915305007098482954。关于申请执行人杨丽娜、毛航、毛寿康与被执行人保山市昌恒房地产开发商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）云0502民初396号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人收到申请人交付的办证资料后90日内为申请人办理不动产权属证书。同日本院立案执行。本院于2020年2月11日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产，并查明位于仁寿××街的上竹景苑小区，其隆国用（2003）字第01182号土地被本院在（2017）云0502执保27号隆阳区农村信用合作联社与保山市昌恒房地产开发商贸有限公司财产保全案件中查封。另查明大理州中级人民法院于2018年1月24日查封该土地，查封期限三年。被执行人在询问中表示无力偿还贷款解决名下土地被查封的问题。综上因该小区土地被查封，执行中本院无法强制办理不动产证书。本院于2020年3月4日将上述情况告知了申请执行人委托代理人李汀，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人限制高消费。综上所述，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现该案具备执行条件的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年三月二十四日书记员 聂鹏翔