wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终283号上诉人(原审被告)：金广华，男，汉族，1947年6月8日出生，北京市顺义区。上诉人(原审被告)：张春青，女，汉族，1952年4月5日出生，北京市顺义区。被上诉人(原审原告)：亢亚军，男，汉族，1958年12月23日出生，北京市顺义区村民。委托诉讼代理人：亢金彪（亢亚军之子），汉族，1984年6月24日出生，北京市顺义区杨镇地区居民。上诉人金广华、张春青因与被上诉人亢亚军农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初26490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金广华、张春青于3月10日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，金广华、张春青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金广华、张春青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人金广华、张春青负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓青菁二〇二〇年三月十二日法官助理 付 哲书 记 员 张 朋
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3806号之一申请执行人台州市力丰模具有限公司，住所地台州市路桥区路北街道迎商北街1号，组织机构代码:75117735X。法定代表人蒋海生。被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路202号，组织机构代码:079888566。法定代表人王雪芳。申请执行人台州市力丰模具有限公司与被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司为定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市力丰模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市力丰模具有限公司执行款人民币202360.55元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2168元、申请执行费2935.41元。立案执行后，本院于2019年09月29日向被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司不动产登记情况，经查被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司机动车登记情况，被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，本院已委托苏州市虎丘区人民法院依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并另案对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司股权登记情况，经查被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、因被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳分别作出罚款1000元的处罚措施及司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。2、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳。经查，截止目前，被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市力丰模具有限公司，申请执行人台州市力丰模具有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3806号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十二日代书记员 金梦希
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初398号原告：周玉，男，1966年4月17日出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：纳军，男，1969年9月4日出生，回族，农民，住青铜峡市，公民身份号码。原告周玉与被告纳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告周玉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由周玉负担。审判员  ***二〇二〇年三月九日书记员  丁小梅
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执15号申请执行人：王祺，男，1985年4月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。委托代理人：曾建世，广东鹏翔律师事务所律师。被执行人：周勇，男，1984年9月8日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请执行人王祺与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘1025民初580号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人王祺送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人周勇送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。于2020年1月2日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月16日，通过走访临武县舜峰镇成仙观福区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为98560元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申5号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺增富，男，1970年3月30日生，住本市滨湖区。委托诉讼代理人：杨靖，江苏庆源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨志杰，男，1979年9月12日生，住本市梁溪区。再审申请人贺增富因与被申请人杨志杰合同纠纷一案，不服本院(2018)苏02民终3604号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺增富申请再审认为，1.申请人与被申请人于2010年2月签订协议，约定双方调换商铺，申请人应向被申请人每年支付商铺调换费4500元。同年，双方又共同向无锡市昌隆储运有限公司(下称昌隆公司)租赁仓库。仓库租金由申请人统一付给昌隆公司，被申请人将自己应交部分付给申请人。商铺调换费则在仓库租金中予以抵扣。2010年至2014年被申请人应付租金为6万元/年，分上下半年支付。2015年至2016年被申请人应付租金为8万元/年，分上下半年支付。被申请人实际支付租金是通过农行的尾号为6603的卡转账到申请人农行的尾号为1811的卡上。从支付记录可知，申请人支付摊位调换费至2015年，后2016年因被申请人单方解除仓库租赁合同，双方发生矛盾，故申请人未向被申请人支付2016年度调换费。2.被申请人于2016年11月起诉申请人，要求申请人支付其2016年度摊位调换费，其在诉状中载明“且至今被告欠原告2016摊位调换费4500元未付”。所以，被申请人亦认可申请人截至2016年仅欠其2016年的摊位调换费。2017年6月15日，申请人起诉被申请人要求其支付商铺租金，被申请人又说申请人欠其2014年至2016年摊位调解费，明显前后反言，不应予以支持。请求依法再审。杨志杰提交意见称，1.贺增富称其与杨志杰共同租赁昌隆公司仓库，且从租金中扣除了应付杨志杰的每年4500元商铺调换费，其主张不是事实。其提交的相关证据在原二审中已充分进行了质证，其证据均不能证明双方间存在共同租赁仓库的关系，因此该证据与本案没有关联性，贺增富的这一主张不能成立。2.支付商铺调换费是贺增富的合同义务，按照规定该义务是否履行应由义务人一方也就是贺增富承担举证责任，其没有证据表明曾支付过商铺调换费，其所提供的证据与本案没有关联性，因此原二审判决在这一事实的认定上没有问题。3.虽然原二审判决没有支持我方关于商铺归还时间及贺增富未按约提供另一处商铺的抗辩，我方在这些方面也存在一定的保留意见，但出于化解矛盾和息事宁人的考虑，我方还是主动按生效判决履行了付款义务。而在我方向贺增富付款的过程中，是贺增富向我方提供的银行账号，其也没有任何对判决结果不满的表示。其在接受了我方的履行后又提起再审申请，其行为是出尔反尔，既缺乏诚信又是对国家司法资源的浪费。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审判决后贺增富未提起上诉，表明其对一审判决未持异议。因一审判决对双方约定摊位调换费的金额认定有误，杨志杰对此提起上诉，二审期间双方当事人确认协议上约定的摊位调换费为每年4500元。同时，贺增富抗辩没有拖欠摊位调换费，并提供证据予以证明，由于贺增富在二审期间提供的证据不足以证明其抗辩主张，二审未予采信。现贺增富以相同的理由和证据提出申请再审，但其并未提供新证据，故对其的再审主张不予支持。原审在纠正摊位调换费金额的基础上作出的判决，并无不当。综上，贺增富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺增富的再审申请。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年三月二十三日书记员  王 丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4549号 申请执行人李静，女，1973年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人李静与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初968号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金359955元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人李静未实现债权359955元及违约金，诉讼费5500元，执行费5299.33元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4549号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  金飞腾
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2240号之一申请执行人：张文静，女，1983年4月24日生，汉族，住孟州市。申请执行人：**曦，男，1984年11月18日生，汉族，住孟州市。被执行人：黄勇，男，1980年7月22日生，住沁阳市。被执行人：杨亚楠，女，1984年11月29日生，汉族，住沁阳市。关于张文静、**曦与黄勇、杨亚楠为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）豫0882民初2261号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，执行标的162254元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月24日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产情况也未主动履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，冻结了被执行人名下部分银行账户；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、经本院查明被执行人杨亚楠名下的位于沁阳市锦绣江南住宅小区的房产[合同编号JXJN(3)-214]一套，已依法拍卖，因房产手续问题，未能过户；被执行人杨亚楠名下的位于沁阳市人和路西侧（罗庄村北）另一套房产（房产证号为：1030122805号）案外人提出执行异议，正在审查期间，暂不能进行处置；五、在执行另案中，依法对被执行人杨亚楠采取了拘留措施，司法拘留15天；对黄勇送达罚款决定书，对其罚款10000元（未履行）；六、本院查明，被执行人在本院涉及多起执行案件，均未执行完毕，本院多次组织协调，尚未达成一致意见。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年三月十八日书记员 郭昕媛
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初108号原告：陆贵臣，男，1973年2月4日出生，汉族，住址：黑龙江省木兰县。原告：尹彦忠，男，1971年7月27日出生，汉族，住址：黑龙江省木兰县。二原告委托诉讼代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。被告：顾xx，男，1986年11月20日出生，汉族，住址：河北省泊头市。被告：齐xx，男，1989年11月28日出生，汉族，住址：河北省泊头市。原告陆贵臣、尹彦忠与被告加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆贵臣、尹彦忠的委托诉讼代理人安宝生到庭参加诉讼，被告顾xx、齐xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆贵臣、尹彦忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付二原告打板款24600元及逾期付款损失（自起诉之日始，至实际给付之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月份，二原告承揽二被告发包的鸡舍、猪舍保温板的制作业务，给二被告加工制作保温板，二被告欠二原告打板款26600元。虽经原告多次催要，二被告只付原告2000元，余款24600元至今未能给付。故诉至法院，望判如所请。被告顾xx未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交证据如下：二被告于2019年5月27日共同署名出具的欠条一份。本院经审理认定事实如下：二被告曾合伙从事保温板的制作、销售业务。2018年7月份，二原告给二被告加工制作保温板，二被告欠二原告打板款共计26600元。2019年5月27日二被告共同署名出具欠条一份，载明“今欠陆贵臣、尹彦忠打板26600元整”，后二被告仅给付2000元，剩余24600元一直未付。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。结合原告提交的证据，本院对原告陈述的事实予以采信，二被告应及时给付原告欠款并支付逾期付款利息，对于合伙期间的债务，二被告依法应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾xx、齐xx于判决生效后五日内给付原告陆贵臣、尹彦忠加工款24600元，并以24600元为基数，支付自2020年1月7日起至实际给付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率记付）。二、二被告对上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费208元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马春发二〇二〇年三月二十三日书记员  张 絮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执488号申请执行人：董翔，男，1999年10月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县城关镇神龙消防安全技术工程部。经营者：王开坤，该工程部负责人。申请执行人董翔与被执行人永昌县城关镇神龙消防安全技术工程部劳动争议纠纷一案，永昌县劳动争议仲裁委员会于2019年12月23日作出的永劳人仲裁字（2019）第77号仲裁裁决书已发生效力。申请执行人董翔申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人永昌县城关镇神龙消防安全技术工程部给付董翔劳动工资1300元，向本院交纳执行费50元，申请执行人董翔向本院出具证明材料，证明放弃案款825元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永昌县劳动争议仲裁委员会作出的永劳人仲裁字（2019）第77号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月十二日书记员  孙世栋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢210号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈天舒。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈天舒信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈天舒存款人民币480000元，或扣留、提取被执行人陈天舒收入人民币480000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执499号移送部门菏泽经济开发区人民法院审判庭。被执行人皮治全，男，1968年10月8日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1670号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人皮治全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人皮治全在中国农业银行62×××68账户内存款人民币2708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月二十五日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5405号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。被执行人：边嘉敏，男，1965年4月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。本院执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人边嘉敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初4769号民事判决。被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已履行上述民事判决所确定的义务，支付申请执行人赔偿款人民币34,070元；本院依法扣划被执行人边嘉敏银行帐户资金11,580元至申请执行人帐户，剩余的赔偿款9,800元，边嘉敏与申请执行人达成和解协议分期支付，申请人向本院递交《撤销执行申请书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年三月十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初89号原告：王永良，男，1979年9月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：韩坯强，男，1984年3月9日生，汉族，山东省莘县人，户籍地山东省莘县，现住扬中市。原告王永良与被告韩坯强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月18日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永良撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王永良负担。审 判 员 包新月二〇二〇年三月十八日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6302号 金华鑫大明精细陶瓷有限公司： 申请执行人黄斌与被执行人金华鑫大明精细陶瓷有限公司劳务合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初16288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6302号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初896号原告：李运波,男,1984年8月8日出生,汉族，住天津市北辰区。被告：李建魁,男,1989年2月21日出生,汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：天津点点空间建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69号210-11。法定代表人:戚祥明。原告李运波与被告李建魁、天津点点空间建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李运波撤回起诉处理。审判员  邵志强二〇二〇年三月三日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执268号殷锌：张小华、张兴龙：慈利县顺达出租汽车有限公司：本院受理的申请执行人殷锌与被执行人张小华、张兴龙、慈利县顺达出租汽车有限公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，执行双方达成执行和解协议，现已按执行协议履行完毕。本案执行申请人殷锌请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执523号申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，住所地：长春市二道区吉林大路2236号。负责人：尹铁铮，行长。委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被执行人：王有财，户籍所在地：吉林省扶余县。被执行人：徐淑霞，户籍所在地：吉林省扶余县。本院在执行中国银行股份有限公司长春东盛支行与王有财、徐淑霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0105执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范北捷审判员  屈永泽审判员  宋东昇二〇二〇年三月三十日书记员  张 强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢730号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。统一社会信用代码9133000072082956Y。 负责人：汪柏林。 被执行人：绍兴市环球建材综合经营有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路183号。组织机构代码70448055-9。 法定代表人：潘政祥，公司董事长。 被执行人：潘政祥，男，1960年11月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：潘栋刚，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：赵月香，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：游黎琼，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司归还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司按合同约定和判决确定计算的贷款利息、罚息、复利和迟延履行期间的债务利息,暂计算至2019年1月20日止的各项利息合计为880248.66元，被执行人潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼对上述债务承担连带清偿责任，五被执行人共同负担案件受理费54251元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼逾期未履行且未报告财产。 执行中本院查明被执行人赵月香名下位于绍兴市柯桥区红升景园2幢0601室、2幢0701室的不动产已被杭州市中级人民法院拍卖，后本案参与分配所得分配款77039.89元；同时查明被执行人潘栋刚名下位于绍兴市××城区××海××橡树××幢的不动产已被另案查封，且该不动产系本院（2019）浙0603执恢731号案件的抵押物，因申请执行人表示无查封之必要，故本院未予以查封；另查明被执行人潘政祥名下位于绍兴市新建北路3幢302室的不动产和绍兴市鲁迅中路515号204室的车库，本院另案已查封，因申请执行人表示无查封之必要，故未对上述不动产予以查封。另本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并根据申请执行人的陈述被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼在其住所地均无法查找到，此外暂未发现被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对绍兴市环球建材综合经营有限公司的法定代表人潘政祥、被执行人潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼作出罚款的决定。同时已对被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘栋刚、赵月香、游黎琼采取纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人潘栋刚、赵月香、游黎琼采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢730号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十日 书记员  韦嘉颖
浙江省慈溪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0282司救执1号 救助申请人张文文，男，2001年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人张某，男，2005年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人苗某（系张某外祖父），男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人苗某，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人张从芹，女，1954年8月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 四救助申请人共同委托代理人张谨修（特别授权代理），男，1977年6月9日出生，住安徽省濉溪县。 救助申请人张文文、张某、苗某、张从芹以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张文文、张某、苗某、张从芹称：（2018）浙0282民初4220号民事判决确认彭雨南赔偿各项损失共计760950.25元。执行过程中，查明彭雨南暂无其他可供执行的财产。此次事故给救助申请人及家庭造成了严重的经济负担，生活陷入绝境。故请求本院给予司法救助金29000元。 经审查查明，苗某与张从芹系夫妻关系，苗怀红系苗某与张从芹的女儿，张谨修与苗怀红系夫妻关系，生育儿子张文文、张某。2014年12月7日20时5分许，张谨修驾驶电动自行车（后载苗怀红）沿杭州湾新区兴慈三路东侧机动车道由南往北方向行驶至兴慈三路与滨海一路路口处往西左转弯时，与沿兴慈三路西侧机动车道由北往南行驶至该路口处的由彭雨南驾驶的电动自行车发生碰撞，造成彭雨南、苗怀红受伤的道路交通事故。2015年1月5日，宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队作出甬（公）交[杭州湾新区]认字[2014]第3302922014B00113号道路交通事故认定书，认定彭雨南、张谨修应承担此事故的同等责任，苗怀红无责任。事故发生后，苗怀红经治疗无效死亡。2018年8月22日，本院作出（2018）浙0282民初4220号民事判决，判决彭雨南赔偿张文文、张某、苗某、张从芹各项损失共计760950.25元。因彭雨南未履行生效判决所确定的义务，救助申请人依据上述判决书向本院申请执行。经本院执行，彭雨南暂无可供执行的财产，款项至今尚未执行到位。 另查明，救助申请人张文文、张某、苗某、张从芹家庭经济较差，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人张文文、张某、苗某、张从芹家庭经济困难，且救助申请人提供了（2018）浙0282民初4220号民事判决书、困难证明等证据，能证明其主张，故对其进行救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人张文文、张某、苗某、张从芹司法救助金29000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年三月二十六日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更348号 罪犯徐保忠，男，1987年3月5日出生，汉族，山东省东营市垦利区，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一七年十月二十五日作出(2017)鲁0521刑初159号刑事判决，以被告人徐保忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2017年2月28日起至2020年8月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐保忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯徐保忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯徐保忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐保忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐保忠减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月28日起至2020年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保82号申请人：河南银丰伟业建材有限公司，住所地：汝州市汝南产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3XDGNT0G。法定代表人：薛志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。被申请人：关恒阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住汝州市。被申请人：河南创世银海岸实业集团有限公司，住所地：汝州市骑岭乡大张村，统一社会信用代码：91410482052256972E。法定代表人：姚自豪，系该公司负责人。申请人河南银丰伟业建材有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人关恒阳、河南创世银海岸实业集团有限公司在银行的存款646677.85元或查封其他等额财产（限额646677.85元）。申请人河南银丰伟业建材有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南银丰伟业建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人关恒阳、河南创世银海岸实业集团有限公司在银行的存款646677.85元或查封其他等额财产（限额646677.85元）。案件申请费3753元，由申请人河南银丰伟业建材有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年三月二十五日书记员  李 鹏
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执786号申请执行人：时瑜宽，男，1967年11月5日出生，汉族，住胶州市。被执行人：李民，男，1967年11月03日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人时瑜宽与被执行人李民买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初12287号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月17日向我院申请执行，执行标的额为5000元。在执行过程中，被执行人已履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执786号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月十七日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执526号 关于本院移送执行胡自华罚金一案，本院已于2020年3月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更34号 罪犯唐浩伟，曾用名唐强，男，1984年11月10日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，原户籍所在地：四川省大英县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯唐浩伟2001年因犯抢劫罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑一年六个月。四川省成都市成华区人民法院于2017年7月11日作出(2017)川0108刑初37号刑事判决，以被告人唐浩伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。被告人未上诉。刑期自2016年8月26日起至2031年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯唐浩伟在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑五个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院无异议。 经审理查明，罪犯唐浩伟在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人财产30000元已履行1000元，其考核期内总支出5081.00元，月均消费224.65元,账上余额1593.16元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯唐浩伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其所犯罪行社会危害性较大，未全部履行财产性判项，应酌情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐浩伟减去有期徒刑四个月（减刑后，刑满释放日期为2031年4月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执225号北京恒元信业信息技术有限公司：本院受理的你单位与被执行人刘琦民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年三月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执235号申请执行人蒋伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人顿海跃，男，1986年6月8日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人蒋伟与顿海跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘1202民初86号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人顿海跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人李泽兰暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月二十三日书记员  瞿剑光
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保80号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹卫平，男，1985年5月20日出生。 被申请人韦冬华，女，1987年6月16日出生。 2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹卫平、韦冬华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹卫平、韦冬华的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1102执恢226号 申请执行人：刘利荣，女，1975年5月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄晨东，男，1971年1月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：古映芳，女，1972年8月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人刘利荣与被执行黄晨东、古映芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判书的规定，黄晨东、古映芳应判决书生效后十日内向申请执行人偿还借款1330000元及相应利息，并承担案件诉讼费用13407元；迟延履行的，应加倍支持迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄晨东、古映芳未完全履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄晨东、古映芳发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄晨东、古映芳未向本院申报财产，但向本院交纳了50000元用于履行义务。但因被执行人黄晨东涉作为被执行人涉及系列案件，且涉及债务总额较大，上述款项暂时无法处置。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人黄晨东、古映芳有其他可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人黄晨东名下有与案外人共有的位于八步区莲塘镇莲塘街的不动产可供执行，该不动产暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述本院已另案处置的财产及暂时无法处置的财产外，本案被执行人黄晨东、古映芳目前均没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十一日 书记员  覃小翠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1028号原告：胡升，男，1984年10月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：吕军强，男，1975年8月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海市公交旅游出租分公司，住所地威海市环翠区世昌大道89号。原告胡升诉被告吕军强、威海市公交旅游出租分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡升于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡升撤回起诉。案件受理费25元，由胡升负担。审判员 邵  家  显二〇二〇年三月二十六日书记员 张志伟（代）
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初17号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人杨福军，男，1991年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省镇远县人，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被镇远县公安局取保候审，2020年1月15日被镇远县人民检察院取保候审，2020年2月26日被本院取保候审。 公诉机关贵州省镇远县人民检察院以镇远检刑诉[2020]00000004号起诉书指控被告人杨福军犯危险驾驶罪一案，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序组成合议庭，于2020年3月5日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院检察员周杨出庭支持公诉，被告人杨福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日15时许，被告人杨福军驾驶已注销的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由镇远县文德中学往镇远县城方向行驶，15时18分，行驶至镇石线2公里100米路段。被告人杨福军驾驶摩托车行经人行横道时，未减速避让行人，致使车辆碰撞人行横道上的行人王某，造成王某受伤及车辆受损的交通事故。被告人杨福军被查获后，经血液检测鉴定，血液中酒精含量为194.46ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，被告人杨福军的过错行为是导致此次事故发生的直接原因，王某无过错。事故发生后，被告人杨福军将王某送至镇远县人民医院接受救治，事后积极对王某进行赔偿。公诉机关认为，被告人杨福军醉酒后在道路上驾驶车且造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人杨福军具有自首、自愿认罪并已积极赔偿的从轻处罚情节，建议对被告人杨福军判处拘役二个月并适用缓刑，并处罚金人民币二千元以上。 被告人杨福军对指控的事实、罪名均无异议。请求人民法院从轻处罚，未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年10月20日15时许，被告人杨福军驾驶已注销的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由镇远县文德中学往镇远县城方向行驶，15时18分，行驶至镇石线2公里100米路段。被告人杨福军驾驶摩托车行经人行横道时，未减速避让行人，致使车辆碰撞人行横道上的行人王某，造成王某受伤及车辆受损的交通事故。经镇远县公安局交通警察大队第522625120190000032号《道路交通事故认定书》认定，被告人杨福军的过错行为是导致此次事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任，王某无过错。事故发生后，被告人杨福军将王某送至镇远县人民医院接受救治，事后对王某赔偿了五千元。被告人杨福军被查获后，经血液检测鉴定，血液中酒精含量为194.46ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关出示的以下证据材料在卷予以证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过；2.道路交通事故现场勘查记录；3.驾驶人信息查询结果单；4.机动车信息查询结果单；5.证人金某、唐某的证言；6.被害人王某的陈述；7.被告人杨福军的供述和辩解；8.（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2019］Ｊ1897号检验报告；9.第522625120190000032号《道路交通事故认定书》。 本院认为，被告人杨福军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨福军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨福军醉酒后驾驶机动车引发交通事故，并承担此次事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人杨福军犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，应认定为自首。被告人杨福军真诚悔罪，当庭表示认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨福军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀兰 审 判 员  周兴龙 人民陪审员  龙志刚 二〇二〇年三月五日 法官 助理  刘正章 书 记 员  彭 聪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执237号申请执行人：赵保军，男，汉族，1974年5月7日出生，住上海市宝山区。被执行人：上海燕冰物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张中奇。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3274号仲裁调解书已发生法律效力。该调解确定，上海燕冰物流有限公司应支付赵保军借款本金人民币400,000元及利息人民币37,000元。调解生效后，上海燕冰物流有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故赵保军向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年3月4日向上海燕冰物流有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币6,455元。因上海燕冰物流有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海燕冰物流有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3274号仲裁调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海燕冰物流有限公司名下的银行存款人民币443,455元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海燕冰物流有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月五日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初5499号之一解除保全申请人：胡某3，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。解除保全申请人：胡某1，女，2010年2月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。解除保全申请人：胡某2，男，2011年5月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。法定代理人：胡某3，其身份情况同上。解除保全申请人：刘自峰，男，1958年12月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：孟祥坤，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：寿光市华腾达物流有限公司，统一社会信用代码91370783MA3CT06K3W，住所地山东省寿光市古城街道垒村西南角。法定代表人：郑晓华，职务：经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，统一社会信用代码：91370214661287141H。住所地山东省青岛市城阳区长城路89号《青岛国家广告产业园》32号楼105、106、107。负责人：腾启超，职务：总经理。原告胡某3、胡某1、胡某2、刘自峰与被告孟祥坤、寿光市华腾达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡某3、胡某1、胡某2、刘自峰向本院提出申请，请求对被告孟祥坤名下的鲁Ｇ×××××鲁Ｖ×××××乘龙牌重型自卸半挂货车采取强制措施。本院于2019年5月7日作出(2019)鲁0811民初5499号民事裁定书，准予其保全申请。本案责任现已履行完毕，解除保全申请人胡某3、胡某1、胡某2、刘自峰于2020年3月8日向法院提出申请，要求解除对其财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人胡某3、胡某1、胡某2、刘自峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人胡某3、胡某1、胡某2、刘自峰的申请。审判员  杨玉兰二〇二〇年三月二十日书记员  王甜甜
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖19号原告：刘翠兰，女，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：王晓均，男，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆润霆房地产开发有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处联合街138号1幢，统一社会信用代码91500114580171702T。法定代表人:朱雷。原告刘翠兰、王晓均与被告重庆润霆房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2020年01月09日立案。原告刘翠兰、王晓均诉称，被告重庆润霆房地产开发有限责任公司系由重庆润天投资股份有限公司于2019年9月10日变更名称而来。原告于2017年8月26日向被告购买檀香山小区X栋X-X房产，与被告(原重庆润天投资股份有限公司)签订商品房买卖合同，于当日支付首付房款91166元，于2018年1月19日由公积金中心向被告支付尾款340000元。根据双方签订的商品房买卖合同第十三条关于办理产权登记的约定中第2款约定“预售商品房的，在本商品房实际交付之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：(1)逾期在90日(含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”此外，根据《合同补充协议》第六条关于合同备案登记、产权登记约定“为便于批量办理合同备案登记、产权登记，主合同约定的申请合同备案登记的时间由10日变更为30日;申请办理产权登记的时间由60日变更为180日。合同备案登记、产权登记甲乙双方按《委托办理权属登记协议书》执行。”被告通知原告于2017年12月24日正式接房，根据合同约定，被告应于2018年6月21日前向房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，但被告实际于2018年9月19日才取得登记受理单。综上，被告应当向原告按日支付自2018年6月22日至2018年9月19日(共计90日)已付房款(431166元)万分之一的违约金，即3880.49元。此外，被告未按约支付违约金，应当向原告支付未能如约支付违约金的违约金，参照未能如期办理产权登记的违约金计算方式，按日支付自2018年10月19日至实际支付违约金之日应付违约金(3880.49元)万分之一的违约金。请求人民法院判令被告按约向原告支付违约金3880.49元;判令被告支付未能按约支付违约金的违约金;判令被告支付原告因诉讼产生的误工、交通、食宿、资料等费用；判令由被告支本案付诉讼费用。重庆市黔江区人民法院经审查认为，因本案原告刘翠兰系该院聘任制书记员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告刘翠兰系重庆市黔江区人民法院聘任制书记员，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十七日书记员  喻 雷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1590号 原告：史海罗，男，1986年7月31日出生，汉族，住象山县。 被告：楼波，男，1987年1月24日出生，汉族，住象山县。 原告史海罗与被告楼波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史海罗撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告史海罗负担。 审 判 员 张萍 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王旭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢81号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋富、朱珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢81号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执170号 申请执行人：尖措吉,女，藏族，居民。 被执行人：马国祥,男，汉族，村民。 申请执行人尖措吉与被执行人马国祥合伙协议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1628号民事调解书，于2020年3月26日已执行完毕。申请标的为3525元，执行到位标的为3550元(含50元执行费)，申请执行人已领取案款3500且自愿放弃执行剩余案款25元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执恢117号鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心、张运根：鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心与张运根追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5838600元。经本院立案执行，现已自动履行到位7500000元。本院已于2020年3月25日将该款交付给鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心。鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心向本院申请执行的（2018）豫0611民初2159号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初278号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：文超，男，1985年10月7日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告文超信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告文超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金合计122605.33元（本金45105.33元，分期未出账本金77500）借款利息合计23970.53元（利息8083.03元，分期未出账利息15887.5元，费用13827.69元），（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年7月18日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币161803.55元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××71的信用卡，申请额度20000元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，并申请专向分期15万元，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年7月18日，被告逾期未偿还原告借款本金45105.33元，借款利息8083.03元，费用13827.69元，分期未出账本金77500，分期未出账利息15887.5元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告文超未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告文超未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年4月15日，被告文超向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告文超发放了卡号为62×××71的信用卡，办卡额度为20000元。 2、2017年2月23日，被告文超以其62×××71的信用卡向原告申请办理“直客式”信用卡分期业务，向原告签署《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为20万元，分期60期，按月还本，分期手续费分期收取，手续费率为20.5%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2017年2月27日，原告向被告文超信用卡账户支付了150000元。被告文超自2018年5月12日开始逾期，截至2019年7月18日，尚欠原告本金122605.33（分期出账本金45105.33元，分期未出账本金77500元），利息23970.53元（出账利息8083.03元，分期未出账利息15887.50元），分期手续费6150元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告文超向原告申请办理信用卡，与原告签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告文超账户支付了150000元，原告已履行放款义务，被告文超在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告文超归还分期透支本金、利息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算2017年1月1日之后的违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，且《中国银行信用卡分期业务客户告知书》约定的为滞纳金，故原告请求被告文超支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告文超未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文超在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金122605.33元，分期手续费6150元及截至2019年7月18日利息23970.53元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告文超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3536元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担50元，被告文超负担3486元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1723号罪犯袁伟雄，男，1970年10月3日出生，汉族，广东省佛山市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年2月5日作出（2009）洪刑一初字第45号刑事判决，认定被告人袁伟雄犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人袁伟雄不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年7月29日作出（2010）赣刑三终字第39号刑事判决，认定被告人袁伟雄犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年10月22日作出(2012)赣监刑执字第410号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2014年09月30日作出(2014)洪刑执字第5019号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月30日作出(2017)赣01刑更5163号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁伟雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬6个。本次减刑缴纳没收财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁伟雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁伟雄减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2027年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执160号申请执行人：孙宋林，男，1974年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：江油市第十建筑工程有限公司，住所地：江油市，法定代表人：涂洪友，系公司总经理。被执行人：朱清，男，1969年1月25日出生，现住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1489号民事调解，执行申请执行人孙宋林与被执行人江油市第十建筑工程有限公司、朱清建设工程施工合同纠纷一案，被执行人江油市第十建筑工程有限公司、朱清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人江油市第十建筑工程有限公司、朱清的银行存款186500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年三月二日书记员 王姗姗
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1494号申请执行人：丁琪，女，1989年5月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王世鑫，男，1987年7月24日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人丁琪与被执行人王世鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1801号民事调解书已发生法律效力，申请执行人丁琪向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案执行，并依法向被执行人王世鑫送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王世鑫返还购车款5000元，案件受理费52.50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王世鑫名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王世鑫名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王世鑫的房产登记信息，被执行人王世鑫名下有房屋产权，位于吉林省珲春市新安街蓝天下XX号楼XXX室住宅用途房产（不动产权证号：XXXXX号），本院依法评估、拍卖该标的物，于2019年10月29日该标的物以290560元的价款拍卖成交，因本案被执行人王世鑫在本院有系列案，该拍卖款偿还银行抵押债权、向被执行人王世鑫支付唯一住房保障款后，剩余拍卖款由各申请执行人按比例分配，本案分得执行款111元；经住房公积金管理中心查询了被执行人王世鑫的住房公积金信息，被执行人王世鑫名下无住房公积金信息；被执行人王世鑫暂无其他财产可供执行，已对被执行人王世鑫发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王世鑫有可供执行的财产，可以认定被执行人王世鑫暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人丁琪告知上述执行情况，申请执行人丁琪亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十九日书记员  郎丽洁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4860号之一申请执行人：戈建斌，男，1966年3月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银，该公司董事长。关于戈建斌与连云港万山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4785号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、连云港万山房地产开发有限公司欠戈建斌借款本金30万元、利息23000元（计算至2019年4月30日，后按月利率2%计算至实际还清之日止），此款连云港万山房地产开发有限公司于2019年8月10日前一次性付清；二、如连云港万山房地产开发有限公司未按上述协议足额履行付款义务，戈建斌有权申请强制执行全部未履行款项；三、案件受理费6145元，减半收取3072.5元，由连云港万山房地产开发有限公司履行给付义务时一并支付。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日立案执行。标的346072.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人连云港万山房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人连云港万山房地产开发有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件已被签收。本院联系被执行人诉讼代理人，其表示被执行人因资金链断裂，名下资产包括已网签的不动产均被多轮查封、账户被多轮冻结，企业除主要负责人外已无人办公，资产暂时无法正常盘活变现。2、因被执行人连云港万山房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人连云港万山房地产开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院委托连云港市连云区人民法院对被执行人名下位于连云区中山西路2号万山财富中心商铺01-05号予以查封，暂未收到查封回执。4、通过司法网络查控系统对被执行人连云港万山房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，被执行人在全省有25起被执行案件，2件被终结本次执行程序，其余案件正在执行过程中。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年三月十二日书记员 师 远
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15123号之一原告：上海涛发商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王姗姗，总经理。委托诉讼代理人：王福涛。被告：上海爱莲超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李瑞寒，总经理。委托诉讼代理人：耿玉超。本院在审理原告上海涛发商贸有限公司与被告上海爱莲超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海涛发商贸有限公司撤回对被告上海爱莲超市有限公司的起诉。案件受理费减半收取计35元，由原告负担(已付)。审 判 长  陆 琴人民陪审员  张玉英人民陪审员  马燕侠二〇二〇年三月十一日书 记 员  计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0881执1871号 洮南市第一建筑工程有限责任公司、张有生、李凤梅： 洮南市第一建筑工程有限责任公司与张有生、李凤梅房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，洮南市第一建筑工程有限责任公司依据（2018）吉0881民初2296号民事判决书向本院申请执行的（2019）吉0881执1871号房屋买卖合同纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终173号上诉人（原审原告）：华润知识产权管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李慕寒，该公司总裁（总经理）。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耒阳万恒房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市。法定代表人：黎勇飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴原园，湖南教正律师事务所律师。上诉人华润知识产权管理有限公司因与被上诉人耒阳万恒房地产开发有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初3120号号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因上诉人未提出新的事实、证据或理由，且本案系因管辖问题裁定驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三百条第一项规定，本院依法进行了书面审理。本案现已审理终结。华润知识产权管理有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令湖南省长沙市中级人民法院审理本案。事实和理由：其在诉讼请求以及事实与理由中明确提出保护“万象城”“萬象城+themixc”驰名商标，本案应由长沙市中级人民法院审理。华润知识产权管理有限公司向一审法院起诉请求：1.耒阳万恒房地产开发有限公司立即停止侵犯“万象城”、“萬象城+themixc”、“華潤萬象城”注册商标专用权及“万象城”、“萬象城+themixc”驰名商标权利；2.耒阳万恒房地产开发有限公司立即停止不正当竞争行为，即立即停止在房地产开发、经营、广告宣传、推广、商品房销售、不动产出租、不动产管理及商业管理等活动中使用与“万象城”相同或近似的文字或标识；3.耒阳万恒房地产开发有限公司立即停止将“万象城”“西湖万象城”“西湖·万象城”作为楼盘与项目名称，向行政主管部门申请变更其建筑名称、项目名称，变更后的建筑名称、项目名称等均不得包含与“万象城”相同或近似的文字；4.耒阳万恒房地产开发有限公司在《中国知识产权报》《中国工商报》《潇湘晨报》《衡阳日报》等媒体上就其侵权行为刊登不少于7个工作日的声明，消除不良影响；5.依法耒阳万恒房地产开发有限公司赔偿其经济损失人民币3000000元及维权合理开支126490元，共计人民币3126490元；6.耒阳万恒房地产开发有限公司承担全部诉讼费用。一审法院认为，华润知识产权管理有限公司的诉讼请求中不涉及驰名商标的认定，故本案不属于长沙市中级人民法院长沙知识产权法庭管辖的涉及驰名商标认定的第一审知识产权民事案件范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款规定，第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。本案中，被告住所地、侵权行为地均位于湖南省耒阳市，而耒阳市人民法院不是最高人民法院指定的可以审理第一审商标民事案件的基层人民法院，故衡阳市中级人民法院对本案具有管辖权。裁定：驳回华润知识产权管理有限公司的起诉。一审案件受理费31812元予以退回。本院审理查明：第10480683号“万象城”商标注册在第36类不动产出租等服务项目上，有效期自2016年2月28日起至2026年2月27日止；第16666709号“万象城”商标注册在第36类不动产出租、不动产管理、商品房销售等服务项目上，有效期自2016年5月28日起至2026年5月27日止；第13015938号“萬象城+themixc”商标注册在第36类不动产出租、不动产代理、住房代理、不动产管理、商品房销售等服务项目上，有效期自2016年2月28日起至2026年2月27日止。华润知识产权管理有限公司在起诉状中明确请求对被诉侵权行为发生前即2011年前，“万象城”“萬象城+themixc”在不动产管理、不动产出租、商品房销售三项服务上已构成驰名商标的事实予以认定。耒阳万恒房地产开发有限公司自2016年开始开发“西湖万象城”楼盘项目。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的，人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查。本案中，在“万象城”“萬象城+themixc”已在不动产出租、不动产管理、商品房销售等服务上获得注册，且被诉侵权行为系在相同或类似服务上使用相同或近似的标识的情况下，涉案商标“万象城”“萬象城+themixc”驰名与否，并不影响被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立。故对涉案商标是否驰名，应不予审查。根据《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区管辖部分知识产权案件的批复》规定，长沙市中级人民法院管辖涉及驰名商标认定的第一审知识产权民事案件。因本案不涉及驰名商标认定，故不属于长沙市中级人民法院长沙知识产权法庭管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款规定，第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。本案中，被告住所地、侵权行为地均位于湖南省耒阳市，而耒阳市人民法院不是最高人民法院指定的可以审理第一审商标民事案件的基层人民法院，故衡阳市中级人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定，对不属于本院管辖的案件，人民法院告知原告向有管辖权的人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上，华润知识产权管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年三月十九日书记员  田明钰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6882号之一 原告：白仁俊，男，1999年10月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杭州果脉科技有限公司，住所地杭州市下城区朝晖街道朝晖路182号1号楼26层2611、2612、2613、2619、2620室。 法定代表人：单新成。 原告白仁俊与被告杭州果脉科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告公告送达等案件需要，转为普通程序并依法组成合议庭，因疫情原因，通过线上平台于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告白仁俊到庭参加诉讼。被告杭州果脉科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案作缺席审理。 原告白仁俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告杭州果脉科技有限公司履行学员退费协议及补充约定，退还相应款项21660元给原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告白仁俊于2019年4月28日在被告杭州果脉科技有限公司办理学习UI设计课程。因为没有足够的资金交学费，被告说他们公司有合作的贷款公司，可以帮原告办理贷款。原告在被告处学习三天之后，就退出了培训。在8月13日，原告去办理学员退费事宜，在交完违约金5000元后，被告叫原告交完8月和9月的分期贷款，在10月15日就返还贷款平台的所有款项。到10月15日，原告询问被告返还贷款款项的时候，被告又让原告再等几天，过了一个星期还没有返还贷款。为此，原告提起诉讼。 庭审中，原告陈述其通过“58同城”看到被告的网络营销课程，被告向其推荐网贷平台富登小额贷款（四川）有限公司，让原告办理了分期贷款，贷款还约定了利息等诸多项目的收费。原告向被告索要合同时，被告以需要盖章之后才能给原告等为由，让原告等。原告在网上培训三天后发现课程难度太大退出培训，向被告协商退费事宜，并要求被告提供之前签订的合同，被告以合同找不到为由，自始未提供给原告。还让原告缴纳了违约金5000元。后在民警的介入下，被告出具学员退费协议，补充约定原告在8、9月份如期还款后会取消原告的分期还款。但被告一直未履行约定，后人去楼空，原告一直归还网贷平台分期款项已至2020年4月，其中2019年5月至2019年10月每期228元左右，从2019年11月至2020年4月，每期上升至1494余元。综上，原告怀疑被被告“套路”诈骗，网上培训仅上了三天课程，却被要走违约金5000元和网贷分期还款、利息等共计21660元，被告自始不给合同，最后人去楼空。原告要求本院将案件移送公安机关侦查。 本院认为，本案涉嫌系“网贷套路贷”诈骗，应由公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告白仁俊的起诉。 案件受理费342元（原告已预交），退还原告白仁俊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  赵 兰 人民陪审员  俞明耀 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杨晓丽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4661号 原告：沈皝，女，1982年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门星福升工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民大道310号。 法定代表人：黄荣和。 第三人：黄荣和，男，1968年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告沈皝与被告厦门星福升工贸有限公司、第三人黄荣和公司解散纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 原告沈皝向本院提出诉讼请求：1、被告厦门星福升工贸有限公司解散；2、公司法定代表人黄荣和将厦门星福升工贸有限公司的公章及财务专用章上交销毁；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月25日，厦门星福升工贸有限公司注册成立。后经多次变更，2016年至今公司股权结构为：沈皝50%，黄荣和50%，黄荣和任公司法人代表，沈皝任公司监事。但自2016年以来，两名股东产生分歧和矛盾，逐渐离散和对抗，造成公司三年以来从未召开股东会，公司管理发生严重困难。鉴于厦门星福升工贸有限公司无法对公司事项作出决议，公司管理陷入僵局，公司事务瘫痪，通过其他途径不能解决，如果任凭这样的“僵尸”公司存在，原告的合法权益已经受到损害并且可能遭受更严重的损害。故原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案案由系公司解散纠纷。根据《厦门市中级人民法院关于金融民商事案件和执行案件集中管辖实施办法(试行)》[厦中法发〔2019〕26号]第一条规定：“本办法所指的金融民商事案件和执行案件，是指《民事案件案由规定》列明的如下案件：……12、公司解散纠纷……。”第二条规定：“厦门市辖区内依法应由基层人民法院管辖的金融民商事一审案件、执行案件，集中由思明区人民法院管辖，其他各区人民法院不再受理。”第五条规定：“各区人民法院受理案件后，发现属于金融民商事案件的，应在立案之日起五日内移送思明区人民法院审理。审理中发现的，应当在一审开庭前移送思明区人民法院审理。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市思明区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  徐丽碧 人民陪审员  吴棋南 人民陪审员  陈庚寅 二〇二〇年三月十二日 法官助理程蓉菁 代书 记员  苏晓秦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗2号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：李伟，女，1970年5月3日出生，满族，住东港市。 原审被告：东港嘉生食品有限公司，住所地东港市浪东路177号。 法定代表人：代远志，经理。 原审原告李伟与原审被告东港嘉生食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2018年1月8日作出（2018）辽0681民初141号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民（行）监[2019]21060000168号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令东港市人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张政悦
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执155号申请执行人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区光荣路。负责人：李敏，该公司总经理被执行人吴钢，男，1995年5月1日出生，住泊头市。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请吴钢追偿权纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2018）冀0981民初3054号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2018）冀0981民初3054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年三月三十日书记员  张胜易
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1326刑初22号公诉机关淅川县人民检察院。被告人黄某，男，1969年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住湖北省兴山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月28日被抓获，于2019年7月29日被淅川县公安局刑事拘留，经本院批准，于2019年8月13日被淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）466号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月份，被告人黄某称朱某（另案处理）有两个采石场，以合伙承包开采为由将焦光康介绍给朱某，朱某与焦某签订采石场承包协议。后朱某找来被害人王某2合作开采，并与王某2签订了矿山承包协议。后朱某告知焦某合同作废，将矿山承包给王某2。黄某谎称其在该矿山前期打有炮眼，与王某2签订了采石场班级退场交接协议，约定将山顶桥以下右侧的矿点交由王某2使用，所打炮眼归王某2所有，王某2需向黄某支付二万元。2019年2月16日王某2用微信给黄某转账一万元，后经黄某催要，2019年2月21日，王某2的哥哥王保华付给黄某现金五千元。实际上黄某与王某2所签协议中的矿点实际为罗某等人所有，所打炮眼与黄某并无任何关系。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2陈述，证人朱某、焦某、王某1、罗某、宋某等人证言，辨认笔录、焦某指认现场图片、焦某提供的采石场承包协议复印件、朱小宇提供的尾号为0358的农村信用社账户历史交易明细、王某2提供的采石场承包协议、王某2提供的采石场班组退场交接协议、王某2提供的收据复印件、王某2提供的其与黄某微信聊天截图、王某2提供的王宝华农业银行卡交易明细、王某2提供的与汪丽签订的采石场承包合同、焦某提供的淅川应财理石矿营业执照复印件、大石桥派出所出具的情况说明、王文娟提供的支付宝截图、陈学志提供的王某2与陈志显的挖掘机租赁合同、宋某提供的杨财与宋某矿山开采委托协议及委托书、到案经过、前科查询以及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某案发后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期自2019年7月28日起至2020年7月27日止。）二、责令被告人黄某退赔受害人王长义人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二〇年三月二日书记员  付金玲
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初600号 原告：刘青，男，1990年9月2日生，苗族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：金兴春，男，1987年6月18日生，布依族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告刘青与被告金兴春租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告刘青于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘青向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘青负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年三月二十日 书记员  李天赐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民再54号抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。原审原告：吴航，男，1983年3月4日出生，汉族，住义乌市。原审被告：朱华飞，男，1995年5月18日出生，汉族，住义乌市。原审被告：黄真，男，1987年9月15日出生，汉族，住义乌市。原审原告吴航与原审被告朱华飞、黄真民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月08日作出（2017）浙0782民初13776号民事判决书，已经发生法律效力。2019年11月5日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监[2019]33070000165号民事抗诉书，认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新证据足以推翻原判决，向金华市中级人民法院对本案提出抗诉。金华市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）浙07民抗76号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派义乌市人民检察院检察员许健出庭。原审原告吴航、原审被告朱华飞到庭参加诉讼，原审被告黄真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告吴航向本院起诉请求：1、第一被告立即归还原告借款人民币6万元及利息（利息分别从借款之日起开始按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至实际履行完毕之日止），至起诉日止的利息为5000元，合计为人民币65000元；2、第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任。本院原审认定事实：2017年2月20日、2017年3月18日，第一被告分两次向原告借款3万元（合计6万元），双方签订借款合同两份，均约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，双方还约定了其他事项，但均未约定借款期限。第二被告在两份借款合同下方的保证书处签字，为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括：借款合同的本金、利息、违约金、合同第六条的经济损失，保证期限均为两年。上述借款，第一被告至今未还，第二被告也未承担相应的保证责任。本院原审认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告朱华飞于本判决生效后十日内归还原告吴航借款本金6万元，并支付利息（其中3万元的利息自2017年2月20日始开始计算，其余3万元的利息自2017年3月18日始开始计算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，但均以不超过年利率24%为限）。二、被告黄真对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1426元，由被告朱华飞、黄真负担。浙江省金华市人民检察院抗诉称：义乌市人民法院（2017）浙0782民初13776号民事判决认定的事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原审判决。本案系恶意虚假诉讼，吴航在明知实际借款只有1.8万元的情况下，仍持朱华飞、黄真出具的两份金额均为30000元的借条向人民法院起诉，骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益，特提出抗诉。原审原告吴航、原审被告朱华飞对浙江省金华市人民检察院的抗诉书没有异议。本院再审认定案件事实如下：2019年11月4日，本院作出（2019）浙0782刑初2095号刑事判决已发生法律效力，该判决认定：2016年7月左右，在义乌市廿三里日信大酒店附近的一家红酒酒庄内，朱华飞、黄真向被告人吴航借款2万元，朱华飞在吴航提供的两张3万元的借条上签字捺印，由黄真担保，吴航实际借款18000元现金给朱华飞。该判决判处：吴航犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。另查明，两张借条落款时间分别为“2017年2月20日”、“2017年3月18日”，借款金额分别为3万元，并载明借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。本院再审认为，根据本院刑事判决确认，朱华飞欠吴航借款金额为1.8万元，而不是60000元。抗诉机关的意见依法应予采纳。原审判决认定事实部分错误，导致判决结果错误，依法应予纠正。原审被告黄真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销原审（2017）浙0782民初13776号民事判决；二、原审被告朱华飞于本判决生效后五日内归还原审原告吴航借款18000并支付利息（自2017年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍以不超过年利率24%为限计付至本判决履行完毕之日止）；三、原审被告黄真对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原审原告吴航其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1426元，由原审原告吴航负担950元，原审被告负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二０年三月四日书 记 员  杨巧珍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初397号原告：中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区几江镇鼎山大道，统一社会信用代码91500116903594006B。委托诉讼代理人：孙钰迤，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆百事得律师事务所律师。被告：王晓波，男，汉族，1987年5月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司与被告王晓波电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年三月二十六日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执297号之一申请执行人唐雨，女，1987年9月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人卢关龙，男，1965年8月31日出生，住绍兴市越城区。申请执行人唐雨与被执行人卢关龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐雨依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人卢关龙支付申请执行人借款164088元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2361元、诉讼费1849元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人卢关龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人卢关龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢关龙未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢关龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人卢关龙名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人卢关龙名下位于绍兴市××城区城东纺织原料染料市场××号不动产，本院已首轮查封，申请执行人要求暂不处置。截止2020年3月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人卢关龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢关龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢关龙作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人卢关龙采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐雨，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢关龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执297号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晟二〇二〇年三月二十三日书记员 丁丽芳
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执286号申请执行人：温军平,男，汉族，1981年10月14日出生，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：宁都县聚诚鞋业有限公司。地址：江西省宁都县工业园内。法定代表人：何地长。统一社会信用代码：913607300948917044。本院立案执行的温军平与宁都县聚诚鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民特320号民事裁定书，申请执行标的为人民币0.8万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年03月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的0.8万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民特320号民事裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 千
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执901号 申请执行人董斌与被执行人曹茂申机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人曹茂申未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初19058民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人董斌与被执行人曹茂申机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十二日
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初170-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的寻衅滋事一案的被告人甘立志采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年三月十八日