wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保58号之二复议申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘光锐，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：马伟，男，1978年1月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0612财保58号之一财产保全裁定。复议申请人烟台市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛公司）不服，于2020年3月17日向本院提出复议申请。复议申请人中盛公司与被申请人马伟以及北京鑫合众成资产管理有限公司（以下简称北京鑫合公司）、北京崇盛投资基金管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0612财保58号之一民事裁定，裁定：查封被申请人中盛公司位于烟台市滨海东路506号中盛国际海景酒店B座37层37001、37002、37003、37088、37005、37006、37007、37008、37009、37010、37011、37012、37013、37015、37016、37017号房产（以下简称涉案房产）。本院依据上述裁定，依法采取相应保全措施。复议申请人中盛公司不服上述裁定向本院提出复议申请：对（2020）鲁0612财保58号之一民事裁定提出异议，要求解除对涉案房产的查封。事实和理由：一、《商品房买卖协议书》的合同主体是马伟与北京鑫合公司，该合同与我公司无任何法律关系，故马伟无权对我公司主张任何权利。二、2018年1月13日，北京鑫合公司私刻我公司公章、伪造我公司的授权书进行诈骗，诈骗金额达一亿余元。北京鑫合公司未经我公司授权，与马伟私签《商品房买卖协议书》，该协议书对我公司无任何法律上效力，该合同对我公司无约束力，由此给马伟造成的损失与我公司无关，我公司保留追究一切违法犯罪行为的权利。三、政府工作组核实的中盛国际海景酒店B座业主名单里并没有马伟的购房信息，之前也从未有人提起，仅凭马伟申请即查封价值七八百万元的涉案房产，给我公司造成了重大损失。四、2019年12月23日，法院将涉案房产中的37088号、37003号房产判决给梁莎莎。37002号房产系案外人潘立霞购买，剩余涉案房产由我公司所有。应政府工作组要求，我公司已于2019年11月将剩余13套房产申请保全，法院再次查封上述房产无任何事实和法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案系商品房销售合同纠纷，被申请人申请诉前保全，要求查封涉案房产，并提供了财产保全责任保险保函担保，本院依照申请和担保，依法作出查封涉案房产的财产保全裁定，符合法律规定，并无不当。中盛公司的复议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人烟台市中盛房地产开发有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  贺洪春二〇二〇年三月二十三日书记员  丛 媛
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终323号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司乾安支行，住所地：乾安县乾安镇宇宙路。负责人：吕兆巍，系该行行长委托诉讼代理人：那翠玲，女，1968年9月15日出生，满族，现住吉林省乾安县。系乾安支行个人信贷部经理。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1984年11月2日生，汉族，户籍所在地松原市宁江区。上诉人中国工商银行股份有限公司乾安支行因与被上诉人李刚借款合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2019）吉0723民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为中国工商银行股份有限公司乾安支行提起的金融借款合同纠纷案件。在中国工商银行股份有限公司乾安支行提供借款合同等证据的复印件，法庭询问是否能够提供原件进行比对，中国工商银行股份有限公司乾安支行的诉讼代理人称：“我不能提供原件，我们只能借阅。”该回答表明并非没有证据原件，而是在他处保存，暂时无法提供。因该诉讼代理人并非专业的法律人士，法庭应当向其示明提供证据原件的必要性及不能提供的法律后果，限期提交证据原件。一审未进行示明径行以证据不足为由判决驳回诉讼请求不妥，本院予以纠正。中国工商银行股份有限公司乾安支行的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乾安县人民法院（2019）吉0723民初890号民事判决；二、本案发回乾安县人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司乾安支行预交的二审案件受理费4,041元予以退回。审判长  韩方德审判员  翟会青审判员  徐 芳二〇二〇年三月二十七日书记员  田文元
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1296号原告：毕××委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：段淑学，山东东方未来律师事务所（实习）律师。被告：胡××原告毕××与被告胡××财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年三月十二日书记员 鲍梦鸽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督528号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市。系申请人公司员工。被申请人郭克敏，女，1974年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郭克敏拒不偿还欠款本金26350.31元，利息、罚息6271.37元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计32621.68元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭克敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26350.31元，利息、罚息6271.37元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计32621.68元。申请费205元，由被申请人郭克敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  孙 培
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审550号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李宪花，女，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年3月16日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010584751《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初125号 原告杨筱莉，女，1986年7月26日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告南昌市公安局交通管理局直属二大队，住所地南昌市西湖区高专路9号。 负责人万训坚，该大队教导员。 原告杨筱莉与被告南昌市公安局交通管理局直属二大队因交通管理行政处罚一案，本院在审理该案中，原告杨筱莉于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨筱莉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨筱莉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨筱莉负担。 审 判 长 吴艳清 审 判 员 周 莉 审 判 员 祁 雯 二〇二〇年三月十九日 法官助理 危国文 书 记 员 谢 迪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执4757号申请执行人：胡秀芳,女性,1956年4月9日出生,住青岛市即墨区。被执行人：青岛市即墨区段泊岚镇东瓦戈庄一村村民委员会,住即墨区段泊岚镇东瓦戈庄，统一社会信用代码：54370282ME0319485W。法定代表人：周可臻，村主任。本院在执行申请执行人胡秀芳与被执行人青岛市即墨区段泊岚镇东瓦戈庄一村村民委员会合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行，本院经审查准许申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0282执4757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年三月四日法官助理申国书记员黄培培
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执122号申请执行人：钟兆明，男，1965年5月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：张海峰，男，1979年5月14日生，汉族，江西省永丰县人，住兴国县。本院在执行申请执行人钟兆明与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案，兴国县人民法院（2019）赣0732民初1985号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人已支付部分案款，剩余案款双方达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执122号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年三月二十四日书记员  刘志强
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6244号 申请执行人叶万权，男，1964年8月24日出生，住瑞安市。 被执行人王丽平，女，1971年12月9日出生，住瑞安市。 被执行人陈木国，男，1969年8月17日出生，住瑞安市。 申请执行人叶万权与被执行人王丽平、陈木国民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初8944号民事判决书已于2019年01月02日发生法律效力。申请执行人于2019年09月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王丽平、陈木国向申请执行人叶万权偿还本金100000元及支付利息损失（从2018年7月4日起按年利率4.35%计算至判决之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年09月27日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人王丽平、陈木国存款情况，查明被执行人王丽平、陈木国名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院依法向瑞安市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人陈木国名下有两处房产分别坐落于：1、莘塍街道XXX路XX号的不动产（证号：00016XXX，抵押于农商银行），2、莘塍街道的不动产（证号：00011XXX），上述房产本院均已裁定查封（查封期限三年，均从2019年11月27日至2022年11月26日止），经过现场走访调查和申请执行人反馈，上述房产实物已经拆建，无法进一步处置，本院已裁定冻结、扣划陈木国在莘塍街道的拆迁权益、返回地指标及分红；查明被执行人王丽平名下在瑞安辖区内无其他房产登记；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人王丽平、陈木国车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人王丽平、陈木国公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、经办人对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据村干部反映，被执行人在村里没有财产，原有的两处房产在十几年前就拆除并且卖掉了，目前也没有被执行人的联系方式。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人王丽平、陈木国违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人王丽平、陈木国纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6244号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十七日 （代）书记员  陈瑞行
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申441号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志国，男，1947年6月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈向乾(陈志国之子)，住北京市东城区，现住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：默增旺，男，1962年1月22日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人陈志国因与被申请人默增旺相邻关系纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。陈志国申请再审称，请求撤销二审判决，恢复原貌。理由为：（一）一、二审没有查明默增旺房屋漏水与霉变的真实问题，房屋本身存在漏雨问题。默增旺在2017年雨季给房屋加盖防水布来阻止房屋漏雨，由于施工简单导致房屋渗水。二审时默增旺也承认是房子漏雨。（二）默增旺称安装的长虹牌空调有20年了，经与长虹电器核实，称2004年才开始生产这款长虹空调，与默增旺陈述不符。（三）争议位置由于历史原因没有自然散水，部分是靠自然沉降到地下，房屋雨季潮湿属于正常情况。（四）我的小棚子存在至少有30年了，我不能理解因默增旺的房屋漏雨就要拆我的棚子。陈志国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。陈志国建设涉案棚子没有办理合法的审批手续，且涉案棚子直接影响到默增旺的正式房屋通风，下雨时雨水直接淋到默增旺房屋的南墙，对默增旺的房屋构成妨害，故一、二审法院判令陈志国拆除棚子并无不当。陈志国的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈志国的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年三月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执431号之三申请执行人：刘正军，男，1973年6月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王海辉，男，1978年3月1日生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘正军与王海辉买卖合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人王海辉发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人王海辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王海辉在中国建设银行6217002540000716958_156_1账户内存款人民币932.00元。本裁定立后即执行。审判员  张克民二〇二〇年三月二十三日书记员  杜新波
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执591-1号申请执行人：原广义，男，1965年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：原婷婷，女，1987年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：曲万涛，男，1968年11月4日出生，汉族，城镇居民，住大连市。本院在执行申请执行人原广义、原婷婷与被执行人曲万涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7230号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，现查明被执行人曲万涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曲万涛所有的汽车一辆。二、被执行人曲万涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年三月六日书记员  于 涛
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终15号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1989年7月22日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年8月5日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月10日被凤台县公安局刑事拘留，同年10月12日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。安徽省凤台县人民法院审理安徽省凤台县人民检察院指控原审被告人何某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月10日作出（2019）皖0421刑初427号刑事判决，判处：被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人何某不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何某申请撤回上诉。本院认为：上诉人何某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。其归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。何某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的容留他人吸毒罪，系累犯，依法予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人何某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇二〇年三月二十七日法官助理张虎书记员徐雅婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6806号 申请执行人王浪蘋，男，1985年6月1日出生，住温岭市。 被执行人徐骏迪，男，1991年1月9日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人王浪蘋与被执行人徐骏迪民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执396号之二被执行人:王圣，男,1983年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102刑初618号刑事判决书，于2020年3月24日移送执行，要求被执行人王圣应缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款，裁定如下：冻结被执行人王圣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年三月三十一日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1541号申请执行人余广海，男，汉族，1963年9月28日出生，住罗山县。被执行人罗山县东铺镇余湖村民委员会（以下简称余湖村委会）。法定代表人余祖和，系该村委会主任。本院在执行申请人余广海与被申请人余湖村委会民间借贷纠纷一案中。2020年3月21日，申请人与被申请人达成执行和解协议，双方约定用拍卖北猪场所得的承包费偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1521民初1792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 袁 媛二〇二〇年三月二十三日书记员 韩海洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10089号 原告：王于康，男，1972年1月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玲萍，浙江安天律师事务所实习律师。 被告：林舜秋，男，1954年7月1日出生，汉族，住温岭市。 原告王于康与被告林舜秋保证合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告林舜秋对台州凯特汽车贸易有限公司不能清偿原告代偿款2431031.92元及自代偿之日起至法院确定履行之日止按年利率6%的标准计算的利息损失的部分承担1/3的偿付责任；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。本案于2019年10月24日中止诉讼，并于2020年3月2日恢复审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，台州凯特汽车贸易有限公司分别于2018年5月23日、6月8日向台州银行股份有限公司借款3000000元、2000000元，共计5000000元，上述两笔借款均由原告王于康、案外人丁永江及被告林舜秋提供连带责任担保。后台州凯特汽车贸易有限公司未按约偿还本息，原告于2018年6月20日至2019年5月17日期间陆续代偿借款本息共计5431031.92元。2019年5月17日，丁永江偿付给原告3000000元。另查明，本院于2019年7月24日作出（2019）浙1081破申8号民事裁定书，裁定受理对台州凯特汽车贸易有限公司破产清算申请，并于2019年10月8日作出（2019）浙1081破19号决定书，指定浙江台温律师事务所担任管理人。在破产债权申报期间，原告向台州凯特汽车贸易有限公司破产管理人申报了相关债权。双方确认，原告对台州凯特汽车贸易有限公司享有的债权本金为2431031.92元，利息58598.12元，共计2489630.04元。 本院认为，原告王于康、案外人丁永江及被告林舜秋共同为台州凯特汽车贸易有限公司提供连带责任保证，且没有约定分担的比例，现原告要求被告林舜秋就其向台州凯特汽车贸易有限公司不能追偿的部分按三分之一的比例承担，与法有据，本院予以支持。被告所负的保证责任系从债务，从债务不应超出主债务范围。本案中，原告与台州凯特汽车贸易有限公司破产管理人已经确认原告对台州凯特汽车贸易有限公司享有的债权本金为2431031.92元，利息58598.12元，共计2489630.04元。故被告承担的偿还责任也应当以此为限，超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定，债务人进入破产程序后，债权人可以选择申报债权或向保证人主张权利，若申报了债权，则应在破产程序终结后六个月内要求保证人承担保证责任。另，《最高人民法院对〈关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示〉的答复》进一步解释，对债权人既申报了债权，同时又起诉保证人的案件中，若需等待破产程序终结的，裁定中止诉讼；若径行判决的，应在判决中明确扣除债权人在破产程序中受偿的部分。可见，债权人已选择申报债权方式受偿时，保证人承担保证责任的实际履行期限应在债务人破产程序终结之后，即债权人在破产程序中实际受偿的金额确定后，保证人才对不足部分承担偿还责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第四十四条，《最高人民法院对〈关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示〉的答复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林舜秋于本判决生效之日起且台州凯特汽车贸易有限公司破产程序终结后十日内对原告王于康在台州凯特汽车贸易有限公司破产程序中就2489630.04元的债权未受清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11903元，减半收取5951.5元，由被告林舜秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年三月四日 代书记员 孔祥敖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3423号之一申请执行人运城经济开发区海川石材经销部。被执行人安红亭，男，1986年5月5日出生，汉族，住运城。关于申请执行人运城经济开发区海川石材经销部与被执行人安红亭买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初7383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人安红亭立即偿还申请人本金44482元，案件受理费519元，被执行人依法应承担执行费575元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月22日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2019年11月22日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37576元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二〇二〇年三月十九日书记员赵力莹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4327号 申请执行人：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。 法定代表人：刘建。 被执行人：邹爱萍，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：齐永刚，男，1983年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 申请执行人诚晟实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3847号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42307.64元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产如下：被执行人齐永刚名下陕Ａ×××××、陕Ａ×××××汽车各一辆，被执行人邹爱萍名下陕Ａ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××汽车各一辆。 本院查封了被执行人名下下列财产：1.被执行人齐永刚名下陕Ａ×××××、陕Ａ×××××汽车各一辆，因未实际扣押，无法处置；2.被执行人邹爱萍名下陕Ａ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××汽车各一辆，因未实际扣押，无法处置。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人诚晟实业发展有限公司本金42307.64元及利息，也未缴纳本案案件受理费1092元，公告费600元，执行费535元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 宇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更228号罪犯葛志伦，男，1973年1月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2012年12月20作出（2012）沪二中刑初字第145号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2015年9月22日经青海省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利改为十年。2017年12月15日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯葛志伦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯葛志伦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛志伦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛志伦减刑八个月（刑期至2035年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执520号申请执行人：安宁振超建材经营部。统一社会信用代码：92530181MA6KYCU13R。住所地：云南省安宁市连然街道办事处大屯新区大屯西路天华苑小区。法定代表人：徐开莲。被执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。统一社会信用代码：91530000216580104C。住所地：云南省五华区滇缅大道218号。法定代表人：李劲松。申请执行人安宁振超建材经营部与被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司已履行252813.83元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5054号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5054号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月二十三日法官助理杨辉书记员张俊
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执111号之一申请执行人：赤水市城乡建筑工程有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：孙启龙，经理。被执行人：李显明，男，汉族，1970年9月27日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赤水市城乡建筑工程有限责任公司申请执行李显明借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款100,000.00元，并承担案件受理费5,271.00元，执行申请费1,400.00元，共计106,671.00元。执行过程中，本院依法查封、扣押被执行人名下车辆及机械设备各一台，告知于申请执行人后，申请执行人表示不处置该资产，经本院四查，被执行人名下无不动产、公积金、银行存款等可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初3593号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年三月二日书记员  袁俊杰
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初62号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人石启贵，男，1982年9月17日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，户籍地武平县，现住武平县。曾因赌博，于2012年11月11日被武平县公安局罚款五百元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人石启贵犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红，被告人石启贵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年11月27日19时许，被告人石启贵酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车，从武平县平川街道红东村往新华都，再往紫金大酒店方向行驶，途经沿河××路高架桥路段时，因驾车过程中拨打电话未注意车辆行驶情况，在占道行驶时碰撞对向由钟某驾驶的闽Ｆ×××××小轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人石启贵弃车在现场附近躲避，待民警现场勘查完毕离开后返回与钟某协商。钟某报警后，被告人石启贵被民警带到武平县公安局交通警察大队接受呼气式酒精检测。经检测，被告人石启贵的呼出气体酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ，后民警在武平县医院对被告人石启贵依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人石启贵的血样中检测出乙醇含量为95.65ｍｇ／100ｍｌ。经武平县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人石启贵负事故的全部责任。被告人石启贵到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院另查明，2020年3月2日，被告人石启贵签署了认罪认罚具结书，并向武平县公安局预缴罚金2000元。 公诉机关认为，被告人石启贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚；其曾因赌博被行政处罚，酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，应酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人石启贵签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有：1.人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、认罪认罚具结书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.被害人钟某的陈述；3.被告人石启贵的供述；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.武平县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场笔录、被告人血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片等勘验、检查笔录等证据证实。 本院认为，被告人石启贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人石启贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；预缴罚金在判决生效后由武平县公安局上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年三月十一日 书记员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0783民初316号 原告：唐飞，住建瓯市。 被告：建瓯市天添食品有限公司，住所地：建瓯市南雅镇新建村，统一社会信用代码：91350783766192421B。 法定代表人：黄永波，董事长。 委托诉讼代理人：余峰，住建瓯市。 本院在审理原告唐飞与被告建瓯市天添食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告唐飞以自行协商解决为由，于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告唐飞负担。 审判员  陈富铭 二〇二〇年三月六日 书记员  罗 娟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初291号原告：朱育新，男，1986年9月14日出生，汉族，住固始县。被告：李建华，男，1977年6月15日出生，汉族，住固始县。原告朱育新与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告朱育新到庭参加诉讼，被告李建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱育新向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款30,000元，并按照年利率6%计算支付逾期还款利息总计33,600元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在固始县中原路经营灯饰店，被告于2017年多次在原告处购买电料灯饰等产品，累计欠款40,000元，2018年被告写下欠条，后仅给付10,000元，尚有30,000元经原告多次催要，被告拒不支付。李建华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据为身份证复印件、欠条1张。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年间，被告李建华多次在原告朱育新处购买电料灯饰等产品，2018年1月23日双方结算，被告给原告出具欠条，注明“今欠朱玉新开关电料款总计肆万元整（￥40,000元）。已同意支付李建华2018.1.23”。后经原告催要，被告偿还欠款10,000元，余款30,000元至今未付。本院认为，被告从原告处购买电料灯饰等产品，双方买卖关系成立。原告已按被告要求供应货物，被告应当及时向原告交付货款。原告要求被告清偿欠款，合法有据，应予支持。原告要求被告支付逾期利息，未能举证证实双方对支付利息有约定，且被告出具的欠条上未注明偿还欠款的时间，故对原告此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建华于判决生效后十日内偿还原告朱育新货款30,000元。二、驳回原告朱育新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由李建华负担275元，由朱育新负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费640元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年三月五日书记员  霍健
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初790号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：张成林，男，汉族，生于1964年10月2日，住四川省江油市。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告张成林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知后表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1098号 原告：程如梅，女，1969年6月26日出生，汉族，住郯城县，系死者蒋建平之妻。 原告：蒋乐民，男，1992年7月31日出生，汉族，地址郯城县杨集镇官庄一村二组1-1号，现住郯城县，系死者蒋建平之子。 原告：蒋英林，男，1942年1月13日出生，汉族，住郯城县，系死者蒋建平之父。 原告：陈秀珍，女，1940年8月6日出生，汉族，住郯城县，系死者蒋建平之母。 四原告共同委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：杨艳，女，1982年2月22日出生，汉族，住郯城县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 法定代表人：王桂梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岭俊，该公司职工。 原告程如梅、蒋乐民、蒋英林、陈秀珍诉被告杨艳、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人王兴江，被告杨艳、被告永安财保临沂公司委托诉讼代理人李岭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程如梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失472178元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日18时38分许，蒋建平驾驶电动自行车沿郯城县人民路与富民路交汇处路口东侧路段因操作不当与顺行被告杨艳驾驶鲁QD38937号小型轿车相撞，造成蒋建平受伤，后经医院抢救无效死亡，两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨艳负事故次要责任。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共472178元及本案诉讼费用。 被告杨艳辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意赔偿原告合理合法损失。 被告永安财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在被告在本次事故中无拒赔、免赔的情形下，对原告的损失在保险限额内依照责任比例进行赔偿，反之则不予赔偿。程序性费用我公司不予承担。对于被扶养人生活费应提供被扶养人无收入来源证明，如不能提供，我司不予承担。详见书面答辩状。 经审理查明，2019年11月2日18时38分许，蒋建平驾驶电动自行车沿郯城人民路由东向西行驶至郯城人民路与富民路交汇处路口东侧路段因操作不当与顺行杨艳驾驶的鲁QD38937号小型轿车相撞，造成蒋建平受伤，后经抢救无效死亡，两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨艳负事故次要责任。被告杨艳驾驶的车辆在被告永安财保临沂公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。蒋建平事故发生后即被送往郯城县第一人民医院住院治疗5天，后经抢救无效死亡，四原告系死者蒋建平近亲属。四原告主张的损失范围：医疗费78835.74元，病例复印费93元，误工费541.75元，护理费541.75元，住院伙食补助费150元，死亡赔偿金790980元，精神抚慰金20000元，丧葬费37562.5元，交通费1000元，办理丧葬人员误工费2000元，被扶养人生活费68742.5元，共计1000447.24元。现四原告起诉要求被告赔偿各项损失共计款人民币472178元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信，据此被告杨艳应承担40%的赔偿责任。原告主张的交通费用过高，对此本院酌情支持500元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院结合案件实际，酌定支持10000元；原告所主张的办理丧葬人员误工费过高，对此本院结合案件实际，按照三人误工三日计算，酌定支持误工费975.35元；对于原告主张的被扶养人生活费，本院按照相关赔偿标准核算后，酌定支持61995元。原告的损失确认为：医疗费78835.74元，病例复印费93元，误工费541.75元，护理费541.75元，住院伙食补助费150元，死亡赔偿金790980元，精神抚慰金10000元，丧葬费37562.5元，交通费500元，办理丧葬人员误工费975.35元，被扶养人生活费61995元，共计982175.09元。被告杨艳驾驶的车辆在被告永安财保临沂公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告永安财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，共计120000元；对于原告剩余损失，即医疗费68835.74元，误工费541.75元，护理费541.75元，住院伙食补助费150元，死亡赔偿金690980元，丧葬费37562.5元，交通费500元，办理丧葬人员误工费975.35元，被扶养人生活费61995元，共计862082.09元，由被告永安财保临沂公司承担40%的赔偿责任，计款344832.84元。原告的其他损失即病例复印费93元，由被告杨艳承担40%的赔偿责任计款37.2元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告程如梅、蒋乐民、蒋英林、陈秀珍医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失共计464832.84元； 二、被告杨艳赔偿原告程如梅、蒋乐民、蒋英林、陈秀珍病例复印费37.2元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告程如梅、蒋乐民、蒋英林、陈秀珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8382元，减半收取计4191元，由被告杨艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2353号 申请执行人:周芹香，女，1960年7月12日出生，住宁波市江北区。 被执行人:郑冬，男，1972年9月13日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人周芹香与被执行人郑冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人郑冬应返还申请执行人周芹香借款本金300000元，利息100000元，公告费560元，共计标的金额400560元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费7300元，执行费5908.4元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑冬的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年3月31日，已冻结被执行人郑冬名下部分银行存款但因余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人郑冬名下无车辆登记信息。 3、被执行人郑冬名下无不动产登记信息。 4、被执行人郑冬名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月30日传唤被执行人郑冬到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人郑冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑冬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年3月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周芹香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 王 斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更444号罪犯张衍，男，1992年5月13日生，汉族，山东省青岛市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2016年12月20日作出(2016)苏1323刑初563号刑事判决，认定被告人张衍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年4月18日止），并处罚金人民币60000元。责令共同退赔经济损失。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。2018年10月26日，本院以（2018）苏01刑更5484号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年7月18日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张衍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张衍减去有期徒刑四个月十三日。经审理查明，罪犯张衍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬三次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张衍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张衍的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书周林峰：本院立案的（2020）浙1002执恢163号【原案号：（2017）浙1002执6017号】，申请执行人管卫海与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人管卫海已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更261号罪犯符维祥，男，1992年11月13日生，黎族，海南省儋州市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年9月26日作出（2017）苏0803刑初358号刑事判决，认定被告人符维祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2020年9月11日止），并处罚金人民币22000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯符维祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯符维祥予以减刑。经审理查明，罪犯符维祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币28600元,未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符维祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯符维祥的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月11止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执464号 申请执行人:开化县森林公安局 被执行人:王菊范 本院在执行申请执行人开化县森林公安局与被执行人王菊范案由行政非诉一案中，扣划被执行人银行存款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初103号 原告：兴文合信房地产开发有限责任公司，住址：兴文县古宋镇聚祥花园1幢301号，统一社会信用代码：91511528MA67661N8B。 法定代表人：游开明。 被告：温尚明，男，汉族，生于1954年4月10日，四川省兴文县人，住兴文县。 原告兴文合信房地产开发有限责任公司与温尚明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告兴文合信房地产开发有限责任公司于2020年3月9日向本院递交申请，撤回对被告温尚明的起诉。 本院认为，原告兴文合信房地产开发有限责任公司以客观情况发生变化为由申请撤回被告温尚明的起诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兴文合信房地产开发有限责任公司撤回对被告温尚明的起诉。 案件受理费500元，由原告兴文合信房地产开发有限责任公司承担。 审判员  罗安涛 二〇二〇年三月十日 书记员  高赫洲
结 案 通 知 书 本院于2019年12月26日立案执行（2019）浙0782执14985号被执行人卢晟哲、朱子炎贩卖毒品罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人朱子炎违法所得325元、卢晟哲违法所得100元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年三月三十日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初999号            原告              原告: 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。                  被告              被告：孙宁宇，男，1981年8月18日出生，汉族，住青岛市即墨区府前街27号1号，身份证号码：370282198108180011。                  案由              保证保险合同纠纷              立案日期              2020年3月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵 建 设                                             二0二0年三月十八日                                           书  记  员   宋    晨
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初18号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人解培生，男，出生于山东省东营市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2019年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年8月12日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉[2020]26号起诉书指控被告人解培生犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人解培生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月2日18时50分许，被告人解培生醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号五菱牌小型面包车沿东营市XX路由北向南行驶至XX路与XXX路交叉路口处时，与刘某驾驶的鲁Ｅ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××××号正康宏泰牌重型罐式半挂车发生交通事故，车辆受损，解培生受伤。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，刘某承担事故的主要责任，解培生承担事故的次要责任。经鉴定，从解培生静脉血中检出乙醇成分，含量为141.94mg/100ml。公诉机关建议，判处解培生拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元至八千元。上述事实及量刑建议，被告人解培生开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人解培生户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕1616号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人解培生在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解培生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人解培生犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人解培生归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人解培生为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人解培生的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人解培生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年三月十六日书记员  孙皓楠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初46号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人郅某，公民身份号码×××，户籍所在地固原市，住固原市。2019年10月28日因涉嫌故意伤害罪被固原市公安局原州区分局取保候审，2019年11月27日被固原市原州区人民检察院取保候审。2020年1月23日本院决定取保候审。辩护人马某1，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人郅某犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员马某2出庭支持公诉，被告人郅某及其辩护人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年3月5日14时许,被告人郅某与张晶(作相对不起诉)在固原市区政府巷世纪华联超市购买完东西,将购买的货物用超市购物车推到超市外其停放的车跟前，该超市保安李某以超市购物车不能向外推为由阻拦时与被告人郅某及张晶发生争吵，后双方相互撕打，在撕打过程中，被告人郅某与张晶将被害人李某殴打致伤。经固原市人民医院法医鉴定中心鉴定，被害人李某损伤程度构成轻伤二级一处，轻微伤一处。后被告人郅某对李某的伤情申请重新鉴定，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某损伤程度构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人郅某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郅某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人郅某对被指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪悔罪。其辩护人对本案的定性及事实没有异议，仅对量刑发表如下意见：1.被告人郅某没有犯罪前科，系初犯、偶犯；2.被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；3.被告人在案发后积极赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解；4.本案的发生被害人具有一定的过错。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年3月5日14时许,被告人郅某与张晶(作相对不起诉)在固原市区政府巷世纪华联超市购买完东西,将购买的货物用超市购物车推到超市外其停放的车跟前，该超市保安李某以超市购物车不能向外推为由阻拦时与被告人郅某及张晶发生争吵，后双方相互撕打，在撕打过程中，被告人郅某与张晶将被害人李某殴打致伤。经固原市人民医院诊断为：1.颅脑外伤、脑震荡、前额软组织挫伤；2.颜面软组织挫伤；3.胸壁挫伤、右侧第6、7肋骨骨折。固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某损伤程度构成轻伤二级一处，轻微伤一处。后被告人郅某申请重新鉴定，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某损伤程度构成轻伤二级。2019年7月18日，被告人郅某与被害人李某达成民事赔偿协议，赔偿被害人李某各项经济损失10万元、并取得被害人李某的谅解。对法庭查明的事实，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关将本案立为刑事案件侦查的事实。2.户籍证明，证明被告人郅某的个人基本情况及其案发时达到法定负刑事责任年龄的事实。3.违法犯罪经历查询证明，证明犯罪嫌疑人郅某无违法犯罪前科的事实。4.抓获经过，证明被告人郅某、被不起诉人张晶系被固原市公安局原州区分局传唤到案的事实。5.谅解书，证实2019年7月18日郅某、张晶与李某达成赔偿协议，并赔偿李某10万元的事实。6.扣押决定书、扣押清单，证实2019年3月5日固原市公安局原州区分局侦查员从被告人郅某处扣押装潢支架一根（涂有颜色为奶白色漆料的合金材质金属，中空，段成两段的长约一米的车内装潢支架金属棍）的事实。7.重新鉴定申请书，证实2019年5月15日被告人郅某、被不起诉人张晶申请对固原市人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书重新鉴定的事实。8.门诊病历，证实2019年3月5日17时7分，被害人李某在固原市人民医院入院就诊及受伤情况的事实。9.固原市人民医院鉴定意见，证明被害人李某伤情为轻伤二级一处、轻微伤一处的事实。10.银川市第一人民医院鉴定意见，证明被害人李某伤情为轻伤二级的事实。11.视频光盘，证明2019年3月5日被告人郅某与被不起诉人张晶与被害人李某发生打架的事实经过的事实。12.证人连某的证言，证明被告人郅某与被害人李某因购物车发生争吵后撕打在一起的事实。13.被告人郅某、张晶的供述及辩解、被害人李某的陈述，证明被告人郅某将被害人李某殴打致伤的事实。经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人及其辩护人均无异议。法庭经核实，公诉机关提供的证据收集来源合法，内容客观真实，作为本案的定案依据。本院认为，被告人郅某目无国法，因琐事与他人发生纠纷，又因处理不当，实施暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郅某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郅某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人郅某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人郅某提出在四个月以上六个月以下判处拘役的量刑建议适当。被告人郅某的辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。综合本案的犯罪事实、损害结果、供述和赔偿等情节，依法对其做出判决。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郅某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗彦惠人民陪审员 何 姝人民陪审员 贾 强 二○二○年三月二十三日书记员 任瑞银
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1084号 原告：李佩萍，女，1965年3月26日出生汉族，车工，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住：宁波市鄞州区。 被告：宁波昊成机械制造有限公司（统一社会信用代码为913302127930417842）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇淡水渔业村。 法定代表人：周旭东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚学恒，该公司员工。 本院在审理原告李佩萍与被告宁波昊成机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以其已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉并表示不再预交诉讼费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年三月九日 代书记员 严 灿
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1831号之一 申请执行人：福建瑞丰电力工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇中心村文化大楼105室，统一社会信用代码：91350000759382411W。 法定代表人：林力挺，总经理。 委托代理人：黄志添，福建臻虹律师事务所律师。 被执行人：赵林勇，男，1971年9月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人福建瑞丰电力工程有限公司与被执行人赵林勇租赁合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初1083号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法对被执行人限制高消费行为。经向相关金融机构查询，未发现被执行人赵林勇的银行账户有存款。向罗源县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人赵林勇名下有房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人赵林勇名下有车辆、证券、工商、船舶等相关登记信息。经查，被执行人赵林勇曾租赁位于罗源县××开发区乡镇工业××、××号厂房用于经营罗源县松山镇亿源布鞋加工厂，现因被执行人赵林勇涉嫌刑事犯罪，厂房内的机械设备等相关财产已被公安机关实地查封，暂无法处置。执行中未发现赵林勇有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月二十五日 书记员 兰 楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2355号尉氏县人民法院：尉氏县人民法院与刘维维罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金15000元，利息0元.本院已于2020年1月14日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初177号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1478号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人魏礼亚，该公司董事长。委托代理人马越，该公司工作人员。委托代理人林樊，该公司工作人员。被执行人**，男，1981年11月13日出生，居民身份证号码32058619811113561X，汉族，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村（9）田肚浜36号。被执行人沈林芳，女，1981年12月4日出生，居民身份证号码320511198112040283，汉族，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇中街100-14号。被执行人人吴江新亚电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇梅新路111号。法定代表人钱姚，该公司总经理。被执行人钱姚，男，1975年3月10日出生，居民身份证号码310104197503102419，汉族，住所地上海市闵行区普乐三村32号302室。被执行人徐英，女，1976年7月7日出生，居民身份证号码320525197607071608，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园23幢305室。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告**、沈林芳、吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初339号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本案经执行于2017年6月26日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的891750.67元及利息，执行费11318元。本院查明被执行人沈林芳、**名下共有位于苏州市××区××路××室房产及××＃车库（权证号:03××47）。本院依法裁定查封上述不动产，查封期限至2022年10月23日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初399号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年三月九日书记员  嵇浩恩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初83号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人许亮亮，男，1986年10月13日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化程度，务农，住蒙城县。曾因犯抢劫罪于2001年11月20日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2003年3月1日刑满释放；因盗窃于2019年1月7日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留五日。现因涉嫌盗窃于2019年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，因与他人殴打于同年12月26日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留四日，因涉嫌盗窃于同月31日被抓获，2020年1月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人李阿琼，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人许亮亮犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉。被告人许亮亮及辩护人李阿琼到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2019年10月30日凌晨，被告人许亮亮来到龙湾区海滨街道永强东路与富海路中间废弃空地被害人姜某所开养鸡场，盗走母鸡41只、公鸡2只、大白鹅4只，随后将偷来的鸡、鹅寄养在陈某的鸡场内。许亮亮于当日被抓获归案。被盗鸡、鹅于次日被公安机关查扣并发还给被害人。经认定，被盗鸡、鹅共价值人民币3879元。案发后，许亮亮赔偿姜某人民币5000元。2、2019年12月31日，被告人许亮亮先后两次来到龙湾区永兴街道五溪村高速复线下面被害人章某所开养殖场，共计盗走番鸭12只，当晚被公安机关当场查获并扣押所盗番鸭。所盗番鸭均已发还给被害人。经认定，被盗番鸭共价值人民币2863元。公诉机关认为，被告人许亮亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许亮亮有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人许亮亮判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人许亮亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人许亮亮的辩护人提出的辩护意见是许亮亮有坦白情节，认罪悔罪，所盗鸡、鸭、鹅均已返还被害人，并另行赔偿被害人姜某经济损失，提请法庭对许亮亮从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人许亮亮盗窃的犯罪事实，有被告人许亮亮的供述，被害人姜某、章某的陈述，证人陈某、郝某的证言，辨认笔录，搜查笔录，称重取样笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书，前科情况、抓获经过及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许亮亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许亮亮有劣迹，酌情从重处罚。被告人许亮亮能如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物均已追回并予赔偿，对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应意见合法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  何 娇人民陪审员  李登辉人民陪审员  张益顺二〇二〇年三月五日代书 记员  朱中特附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初124号 原告：李伟，男，1989年12月24日出生，汉族，准能公司消防队劳务工，住内蒙古准格尔旗薛家湾镇贾家湾欣园A区附近平房。 被告：李晓敏，男，1991年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古呼和浩特市托克托县新营子镇荒地窑村1组28号。 原告李伟诉被告李晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告李晓敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓敏偿还原告李伟借款30000元；2、本案案件受理费由被告李晓敏负担。事实与理由：2018年8月至2019年12月28日，被告李晓敏将原告李伟的信用卡借走使用并消费29723.39元，因被告李晓敏几近用尽了信用卡的消费额度30000元又无力归还，故被告李晓敏与原告李伟协商由原告李伟自行偿还信用卡的消费欠款，被告李晓敏于2019年12月20日向原告李伟出具金额为30000元的借条一支。后经原告李伟催要，被告李晓敏不予偿还，故原告李伟具状起诉。 原告李伟在法定期限内向本院递交了以下证据：借条、信用卡交易明细、银行还款短信截屏，拟证明借款事实、原告李伟已然还清信用卡欠款的事实。 被告李晓敏未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告李晓敏在2018年8月至2019年12月28日期间持有并使用原告李伟的信用卡共计消费29723.39元，被告李晓敏无力偿还该消费欠款，故于2019年12月20日向原告李伟出具30000元借条一支。出具借条后被告李晓敏未偿还款项。以上事实有原告李伟的陈述及其出示的借条、信用卡交易明细予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李伟与被告李晓敏之间的借贷关系有原告李伟出示的借条及其陈述可以证实，虽借条载明借款金额为30000元，但原告李伟自认被告李晓敏实际消费数额为29723.39元并有信用卡交易明细为证，因此借款数额应当按照实际消费数额确定，故对原告李伟要求被告李晓敏偿还借款30000元的诉讼请求，本院部分予以支持，仅支持29723.39元。 被告李晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告李伟主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李晓敏于本判决生效之日起十日内给付原告李伟借款本金29723.39元； 二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告李伟已预交275元）减半收取275元，由被告李晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇二〇年三月六日 书记员 王智铎 本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保38号 申请人：合肥世纪城置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路与阜阳北路交口，统一社会信用代码91340121566382474K。 法定代表人：黄如良，董事长。 委托诉讼代理人：彭晓艺，公司员工。 被申请人：郭红，女，汉族，1976年6月20日出生，住山西省长治县。 申请人合肥世纪城置业有限责任公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭红位于长丰县房屋（限额1228261.91元）［权证字号：皖（2018）长丰县不动产权第0037884号］。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人合肥世纪城置业有限责任公司提供担保并出具了保单保函（保险金额1228261.91元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郭红位于长丰县房屋（限额1228261.91元）［权证字号：皖（2018）长丰县不动产权第0037884号］。 案件申请费5000元，由申请人合肥世纪城置业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年三月三十日 书记员 谢朝阳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终286号 上诉人(原审被告)：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区双星路东五金机电汽配城2-603室，现地址为双台子区。 法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于青，女，1989年3月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：王x，男，1987年3月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告)：阚宇，女，1973年8月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告)：李艳新，男，1970年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：阚宇，女，1973年8月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人李艳新、阚宇房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于青、王x、被上诉人李艳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中珠公司上诉请求：一、依法撤销原审判决；二、依法驳回被上诉人的原审请求；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体原因是双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人上诉请求。 李艳新、阚宇辩称，双台子区政府的原因不属于不可抗力，我们是与上诉人签订的合同，政府与上诉人的合同与我方无关，我方同意维持原判。 李艳新、阚宇向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付违约金1万元（从违约之日至起诉之日）。 一审法院认定事实：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2014年11月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾5-1-1503室房屋，房屋总价款332,985.00元。合同的第十五条对违约条款作了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款332,985.00元，并于2015年9月4日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第十五条的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”，二原告于2015年9月4日办理入住，按照合同约定，2016年1月15日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2016年1月16日起至2019年10月11日（1364天）止以332,985.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为4,541.92元（332,985.00元×0.1/10000×1364天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告李艳新、阚宇违约金4,541.92元；驳回原告李艳新、阚宇的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，对于应否支付违约金的认定。上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起90日内完成房屋所有权登记。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见并不能克服的自然的原因所致的客观情形，并非政府不履行。根据《合同法》第107条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵燕菲
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终252号 上诉人（原审被告）：杨学平，男，1981年3月7日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：张东，男，1987年2月7日出生，回族，宁夏吴忠市人，农民，住宁夏吴忠市红寺堡区。 上诉人杨学平因与被上诉人张东买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初9491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月03日立案后，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨学平上诉请求：l.撤销原判,改判驳回张东的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由张东负担。事实和理由：一、张东负有先将车户过户至杨学平名下的义务，其不履行义务，无权要求付清车款。二、杨学平当时已经给张东前妻给了1万元车款，是在欠条出具之后以现金给付的，但没有收回欠条。三、涉案的车辆现在已经淘汰报废了，时间过去3年了张东也一直没有找要过车款，已经超过法律规定的诉讼时效，欠条已经作废了。 张东辩称，该车出了事故以后，杨学平把车出卖了，户他也卖给别人了。张东多次给杨学平打电话要钱，杨学平说暂时没钱，让给缓缓，所以才拖了那么久。请求驳回上诉，维持原判。 张东向一审法院起诉请求：判令杨学平支付剩余购车款6200元,并负担案件受理费。 一审法院认定事实：张东将其所有的车牌号为陕D69555号东风牌牵引车以分期付款的方式出售给杨学平并已交付车辆，张东于2015年03月26日向杨学平出具收条一份，收条约定下欠车款车转户付清。2015年05月12日杨学平就剩余6200元购车款向张东出具了欠条一份。后经张东催要，杨学平至今未付，遂引起诉讼。另查明，涉案车辆因发生交通事故已毁损并已被杨学平变卖。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该案中，双方当事人之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，该民事法律行为有效。杨学平未支付剩余6200元购车款，已属违约，应承担相应的违约责任。对于杨学平主张要求张东办理过户手续的抗辩意见，因涉案车辆现已灭失，杨学平的抗辩事由无法实现，故对其该抗辩意见不予采纳。综上所述，张东要求杨学平向其支付剩余购车款6200元的诉讼请求成立，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：由杨学平于本判决生效后十日内向张东支付剩余购车款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨学平负担。 二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织进行了质证。本院审核认为，双方当事人提供的录音资料真实，但从双方通话内容，结合在卷其他证据综合审查判断，杨学平提交的录音资料不能证明其主张的车款已付清的事实，该录音资料与张东提交的录音资料和欠条所证实的案件事实不符，故本院不予采信。杨学平提供的行驶证与本案无关，不予采纳。张东提交的录音资料能够证实杨学平欠其车款6200元未付的事实客观真实，系补强一审认定事实的证据，应予采信。据此，一审查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标有物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方当事人对其因买卖车辆形成的合同关系无异议，该民事法律行为有效。杨学平拒绝支付下欠6200元购车款，其行为违约，应承担继续履行的违约责任。关于杨学平上诉理由：一、涉案车辆因发生交通事故已毁损并已被杨学平变卖，涉案车辆在诉讼前已灭失，故一审对杨学平要求张东办理过户手续的抗辩意见不予支持并无不当。二、关于欠付车款是否已付清的问题。杨学平在一审中和其上诉状中承认欠车款6200元未付清，但在二审中又提供其与张东前妻通话录音资料欲证明已付清了车款，张东提供反驳证据其与杨学平于2019年10月05日通话录音资料佐证欠车款未付清，该录音资料与张东提交的录音资料和欠条所证实的案件事实不符，本院结合在卷其他证据综合审查判断，不能证明杨学平主张的车款已付清的事实成立。三、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因案涉欠条未约定付款期限，且一审中杨学平承认张东一直向其打电话索要欠款，张东二审提供其与杨学平于2019年10月05日通话录音也能够予以佐证，故其抗辩张东的诉请已超过诉讼时效的理由亦不能成立。 综上所述，杨学平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨学平负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴海峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初671-1号 原告：梁淑琴，女，1958年10月19日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁驸马山庄生态农业综合开发有限责任公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡五道营村。统一社会信用代码：91130826779152111W。 法定代表人：毛宏革，职务：经理。 原告梁淑琴与被告丰宁驸马山庄生态农业综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）冀0826民初671号民事裁定，冻结被告丰宁驸马山庄生态农业综合开发有限责任公司的银行账户，原告梁淑琴于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告梁淑琴申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对丰宁驸马山庄生态农业综合开发有限责任公司在中国农业银行丰宁支行账户为50×××75；中国建设银行丰宁支行账户为13×××30-1内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王星月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保392号申请人：新余润泽工贸有限公司，住所地新余市渝水区太阳城，统一社会信用代码91360500664765831U法定代表人：刘宇萍，该公司董事长。被申请人：新余市星天贸易有限公司，住所地新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码913605040653839037。法定代表人：刘绍梁，该公司总经理。被申请人：李咏明，男，1974年9月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘绍梁，男，1978年4月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余润泽工贸有限公司与被申请人新余市星天贸易有限公司、李咏明、刘绍梁买卖合同纠纷一案中，申请人新余润泽工贸有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市星天贸易有限公司、李咏明、刘绍梁银行存款310000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余润泽工贸有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余润泽工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市星天贸易有限公司、李咏明、刘绍梁银行存款310000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十九日书记员  伍楚秀
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初765号 原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所：绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾花园。 法定代表人：况小英。 被告：杨天均，男，汉族，生于1984年2月24日，住重庆市垫江县。 原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司与被告杨天均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知后表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9908号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人程佳武，男，1987年8月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与程佳武信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7485号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程佳武应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币8434.12元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人程佳武发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人程佳武未报告财产，本院已对被执行人程佳武作出罚款的决定。同时本院已对被执行人程佳武采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9908号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月九日 代书 记员  陈漪虹
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更167号罪犯林董荣，男，汉族，生于1975年8月，初中文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）陇刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人林董荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年12月6日起至2022年12月5日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17551元。宣判后，林董荣服判，判决生效后交付执行。本院于2013年3月20日对该犯减去有期徒刑一年；于2015年5月8日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑一个月十六天。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯林董荣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯林董荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林董荣减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年三月二十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执788号之一 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托执行代理人：朱发元，系该行职工。 委托执行代理人：姜秋媚，系该行职工。 被执行人：何小辉，男，1983年3月22日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：邓陶，女，1989年9月24日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：戴绍涛，男，1968年8月10日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：杨芹，女，1971年8月3日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：张克华，男，1962年1月20日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：黄元英，女，1960年2月12日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：何光敏，男，1985年12月2日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：韩霞，女，1988年7月30日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与何小辉、邓陶、戴绍涛、杨芹、张克华、黄元英、何光敏、韩霞金融借款合同纠纷一案中，未查找到八被执行人有可供执行的财产，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行亦不能提供八被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案件受理费2843元、借款本金290052.7元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  龚莉婉