wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终28号 上诉人（原审原告）：张华，男，1974年2月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：淄博齐鲁乙烯化工有限公司。住所地淄博市临淄区大武路116号。统一社会信用代码：9137030072072471XQ。 法定代表人：常传新，董事长。 委托诉讼代理人：丁献章，山东博睿律师事务所律师。 上诉人张华因与被上诉人淄博齐鲁乙烯化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张华上诉请求：1、请求判令被上诉人立即向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金161395.50元，2、请求判令被上诉人立即向上诉人支付法定节假日加班工资15622.06元。3、请求判令被上诉人立即向上诉人支付休息日加班工资177050.1元。事实与理由：1、被上诉人与上诉人所签订的劳动合同中约定被上诉人对上诉人实行标准工时制，被上诉人对上诉人实际执行的是三班三倒工作制，在合同期内被上诉人未依照劳动法支付上诉人年休假，法定节假日、休息日的加班工资。一审法院以上诉人所写的辞职申请及保证书为由驳回上诉人要求被上诉人支付经济补偿金的诉讼请求，审理过程中上诉人多次提出辞职申请是在被上诉人违反劳动法，严重侵犯上诉人的合法权益的前提下被迫所写，保证书是被上诉人在解除劳动合同后以不写保证书就不能领失业金的前提下所写，并且被上诉人未要求其他解除劳动合同的员工写保证书。2、上诉人主张被上诉人支付上诉人休息日加班及法定节假日加班工资时上提交了5张考勤表及交接班记录照片，在审理过程中上诉人提出证明上诉人加班的主要证据考勤表，工资表等由被上诉人持有，上诉人只能提供手机拍摄的部分考勤表及交接班记录，一审法院经审查后把照片认定为打印件没有实质依据。庭审后上诉人通过信访、挂号信等方式向一审法院审判员提出协助上诉人取得由被上诉人掌握的考勤表、工资表等证明上诉人加班事实的主要证据的请求及提交其它补充证据的请求，一审法院未予回应。为维护自身合法权益特上诉贵院，恳求在查清案件事实的基础上依法公正判决。 淄博齐鲁乙烯化工有限公司未作答辩。 张华向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金161395.50元；2、判令被告支付原告法定节假日加班工资15622.06元；3、判令被告支付原告休息日加班工资177550.1元；4、判令被告担负原告职业健康检查相关费用。 一审法院认定事实：张华于1991年1月到齐鲁乙烯公司处先后从事操作工、班长兼主操。原、被告签订了无固定期限劳动合同。齐鲁乙烯公司为张华缴纳了各项社会保险费。2019年4月6日，张华以“本人因身体原因不适应当前工作，为不给公司增添负担”为由向齐鲁乙烯公司提出辞职。2019年4月30日，原、被告解除劳动合同，解除原因为“单位原因，双方协商一致”。2019年5月，张华向齐鲁乙烯公司提交保证书，内容为“与公司解除合同是本人提出，合同解除后本人放弃向公司提出经济补偿的权益和要求”。2019年6月17日，张华申请仲裁，请求裁决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金161395.50元；休息日加班工资177550.1元；节假日加班工资15622.06元；应休未休年休假工资70299.31元；2019年4月25日至5月10日工资3000元。后仲裁委裁决齐鲁乙烯公司支付张华2019年4月25日至29日期间工资1286.54元，应休未休年休假工资34899.29元，驳回张华的其他仲裁请求。张华提交的劳动合同、解除劳动合同证明、仲裁裁决书，齐鲁乙烯公司提交的辞职申请、保证书，经当事人质证均无异议，予以采信。张华提交考勤表照片三张及交接班记录照片五张，齐鲁乙烯公司提出异议，经审查，上述证据均系打印件，不予采信。 一审法院认为，齐鲁乙烯公司提交的证据能够证实双方解除劳动合同的真实原因系张华个人原因提出辞职，不符合法律规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的相关情形，故张华要求齐鲁乙烯公司支付解除劳动合同经济补偿，于法无据，不予支持。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，张华虽主张其在齐鲁乙烯公司存在休息日、法定节假日加班情况，但并未提供有效证据证实其在被告处存在休息日、法定节假日加班的事实，故其要求被告支付休息日加班工资、法定节假日工资，证据不足，亦不予支持。庭审中，原、被告均对齐鲁乙烯公司应支付张华2011年至2018年度应休未休年休假工资34899.29元及2019年4月25日至29日期间工资1286.54元无异议，张华对职业健康检查相关费用不再主张，对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：一、被告淄博齐鲁乙烯化工有限公司支付原告张华2011年至2018年度应休未休年休假工资34899.29元，于判决生效后十日内付清。二、被告淄博齐鲁乙烯化工有限公司支付原告张华2019年4月25日至29日期间工资1286.54元，与第一项同时付清。三、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告张华负担。 本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，二审查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人二审中争议的焦点问题为被上诉人应否支付上诉人解除劳动合同经济补偿金以及法定节假日、休息日加班工资。 关于解除劳动合同经济补偿金问题。当事人应当对自己的主张提交证据予以证实。上诉人张华向其用工单位即被上诉人提交了其自己书写的辞职申请书和放弃经济补偿金的保证书，办理了劳动合同解除手续。其诉讼中主张辞职申请书和放弃经济补偿金的保证书是被迫书写的，但是未提交证据予以证实，故对其该项主张，本院不予采信。上诉人张华在自愿放弃经济补偿金的情况下，又起诉要求被上诉人支付该费用没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于法定节假日、休息日加班工资问题。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。国家设立法定节假日及双休制度是为了保障劳动者休息的权利。法律法规允许不同行业之间根据自身行业生产经营的特殊性，采取调休或者轮休等形式保障劳动者休息的权利。上诉人张华提交的考勤表及交接班情况表可以反映其部分月份上下班的考勤情况，但无法证实被上诉人法定节假日上班或在周末上班就是加班的事实。 综上，上诉人张华的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐连宏 审 判 员 杨继生 审 判 员 刘 宁 二〇二〇年三月二十日 法官助理 赵树一 书 记 员 周京京
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初568号 原告：段晓福，男，汉族，1984年1月4日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：邵定仁，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：扬州亚红建设工程有限公司。住所地：扬州市徐凝门路B6-507号。 法定代表人：胡亚红。 委托诉讼代理人：朱祥，该公司员工。 被告：夏逢虎，男，汉族，1986年9月29日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘家叡，四川蜀郡律师事务所律师。 原告段晓福与被告夏逢虎、扬州亚红建设工程有限公司（以下简称：亚红公司）劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段晓福的委托诉讼代理人邵定仁，被告亚红公司的法定代表人胡亚红及其委托诉讼代理人朱祥，被告夏逢虎及其委托诉讼代理人刘家叡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段晓福向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付拖欠原告的劳务费12600元，支付原告催款产生的误工费、车旅费用600元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月至12月期间，原告在被告亚红公司承建的山东省诸诚市大源枫香小镇项目部夏逢虎班组从事钢筋工工作。工程完工后，欠原告劳动报酬12600元，夏逢虎给原告出具欠条一张并加盖亚红公司项目部印章，载明于2018年12月31日付清。如未付清所欠工资，劳务公司愿意承担本人前来索要工资的一切费用。原告多次找二被告，但二被告至今未付款。至今被告夏逢虎不接电话，也躲避不见面。 被告亚红公司辩称，亚红公司未参与涉案工程，当时是蒋发国借用亚红公司的资质承包工程，亚红公司未实际施工，工程实际施工人是湛江盟友劳务服务有限公司施工的。亚红公司没有枫香小镇项目部的印章。 被告夏逢虎辩称，认可原告提供的欠条。2018年，被告亚红公司的员工蒋发国、蒋发银因招工联系到被告夏逢虎，夏逢虎与20多名工人到亚红公司承包的山东省诸诚大源枫香小镇项目承包了钢筋工程，完工后，亚红公司未将劳务费支付给夏逢虎，因此，夏逢虎未能及时向原告等支付。夏逢虎向原告等人出具的欠条，均有亚红公司代表蒋发国签字，都盖有亚红公司印章。 经本院审查认定如下事实：2018年4月23日，蒋发国（甲方）与被告夏逢虎（乙方）签订一份钢筋工建筑主体劳务协议书，主要内容：诸城大源枫香小镇所有别墅工程由乙方施工，钢筋工承包范围：扎丝、垫块。人工费结算：别墅价按建筑面积65元每平方米，标准层按53元每平方米，屋面按1.5倍计算；49号楼从4层开始作，按43元每平方米，屋面按1.5倍计算；甲方在每月月底支付乙方工人生活费每人2000元，工程完工后7天内支付全数的60%-80%，年底前付到95%。协议签订后，被告夏逢虎招用原告等20余名工人进行施工。2018年12月，原告在自己身份证和银行卡的复印纸上写明：本人在劳务钢筋班夏逢虎班组干活，欠我12600元，在2018年12月31日付清，如果没有付清所欠工资，劳务公司愿意承担本人前来索要工资的一切费用。被告夏逢虎在下方欠款人处签名，夏逢虎签名下方盖有亚红公司山东诸城大源枫香小镇项目部印章，并有证明人蒋发银签名。 另查明，2015年10月1日，被告亚红公司（甲方）与蒋发国（乙方）签订一份合作协议，主要内容：双方就山东省建筑市场劳务资质管理一事达成一致意见，一、乙方在山东省承接所有劳务总包项目均按1元每平方来收取公司管理费用。如乙方所有单位要求开票，费用另外读取。五、本协议甲方不承担乙方任何安全风险，和经济纠纷。乙方自行处理工程中遇到的各项所有问题，甲方不承担任何法律责任。 2018年7月24日，蒋发国开据一份收据，付款单位是山东大源建设集团有限公司，内容为枫香小镇工程款，金额40万元，该收据上盖有被告亚红公司印章。该收据因故被划掉没使用。 2018年9月1日，形成了49号楼结账清单和零工结算单，两份清单均有夏逢虎签名，并盖有亚红公司枫香小镇项目部印章，经办人蒋发银签名。49号楼结算清单载明结算金额129773元，零工结算单载明结算金额138920元。2018年11月20日，形成了别墅区结账单，结算金额合计897511元，有夏逢虎签名，盖有亚红公司枫香小镇项目部印章，经办人蒋发银签名。2018年12月9日，结算单载明：1169000-744600=425000元，盖有亚红公司枫香小镇项目部印章，证明人蒋发银签名。 2018年11月10日，山东大源建设集团有限公司（甲方）与湛江盟友劳务服务有限公司（乙方）签订一份建筑主体工程协作协议书，主要内容：甲方将诸城大源枫香小镇地块三49号，102-104号，110-118号楼及车库工程交由乙方施工。工程自2018年11月11日开工，完工日期2019年1月10日。协议书还约定了工程价款的结算等内容。协议书盖有甲乙双方印章，乙方负责人有蒋发国签名。 庭审中，亚红公司认可与蒋发国签订合作协议是用亚红公司的资质承包山东诸城大源枫香小镇施工工程，但因税金没谈好，后由湛江盟友劳务服务有限公司进行施工。亚红公司没有参与施工并终止了与蒋发国的合作关系。 上述事实，有合作协议，钢筋工建筑主体劳务协议书，欠条，收据，结算单，建筑主体工程协作协议书，双方主体资格信息，原、被告当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，被告夏逢虎雇佣原告到建筑工地上务工，工程结束后，夏逢虎给原告出具欠条，约定2018年12月31日前付清，但夏逢虎逾期未给付，应当承担逾期付款的违约责任。故，原告诉请被告夏逢虎给付所欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的催款产生的误工费、车旅费600元，因原告未提供相应的误工和车旅费的证据，且从原告提供的欠款凭证看，是“劳务公司”愿意承担索要工资的费用，而本案两被告均不属于劳务公司的范畴。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。对原告提出被告亚红公司应承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告亚红公司与蒋发国签订合作协议的时间是2015年10月1日，而蒋发国与被告夏逢虎签订钢筋工建筑主体劳务协议的时间是2018年4月23日，该协议上只有蒋发国和夏逢虎的签名，没有被告亚公司盖章；原告出具的欠条和夏逢虎与蒋发国的结算清单上虽有亚红公司项目部的印章，但被告亚红公司不认可该印章属于亚红公司。原告未举证证明该项目部印章能够代表被告亚红公司或者系被告亚红公司授权刻制。因此，原告和被告夏逢虎所举证据不足以证明被告亚红公司承包了山东省诸城市大源枫香小镇49号楼和别墅工程；也未证明蒋发国与被告夏逢虎签订合同时，蒋发国系代表被告亚红公司。因此，对原告要求被告亚红公司承担连带责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告夏逢虎于本判决生效之日起十日内给付原告段晓福12600元； 二、驳回原告段晓福其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告夏逢虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年三月二十五日 书记员 江志洋
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执72号 陈忠艳、邹贵昌： 陈忠艳与邹贵昌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10，102.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位10，102.9元，其中，本金10，102.9元。本院已将该款转付给陈忠艳（申请执行人）。至此，陈忠艳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3427执72号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7954号 原告：杭州富阳康和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2CD03A38，住所地：杭州市富阳区常绿镇长佳村里何坞130号。 法定代表人：胡和江。 被告：夏永江，男，1970年4月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳康和物业管理有限公司与被告夏永江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告杭州富阳康和物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳康和物业管理有限公司提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳康和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳康和物业管理有限公司负担。 审判员  唐承飞 二〇二〇年三月二日 书记员  周 锋
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1657号 申请执行人浙江和亦信担保有限公司，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心2号楼（G区）1520室，组织机构代码:697065479。 法定代表人翁燕斌。 被执行人李胜，男，1981年4月22日出生，住武义县。 被执行人唐秀亮，女，1984年4月16日出生，住武义县。 被执行人李斌，男，1979年6月15日出生，住武义县。 被执行人单大飞，女，1984年3月15日出生，住武义县。 关于申请执行人浙江和亦信担保有限公司与被执行人李胜、唐秀亮、李斌、单大飞追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初00884号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江和亦信担保有限公司于2019年07月25日向本院申请执行，要求被执行人李胜、唐秀亮、李斌、单大飞支付执行款26000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人浙江和亦信担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人浙江和亦信担保有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1657号案终结本次执行程序。申请执行人浙江和亦信担保有限公司今后若发现被执行人李胜、唐秀亮、李斌、单大飞有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月三十一日 书记员 叶      新      平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终56号上诉人（原审被告）：南京嘉柏置业顾问有限公司，住所地南京市玄武区丹凤新寓6栋3楼。法定代表人：程锡庆，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：高力控股集团有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞大道8号。法定代表人：高仕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：施小飞，该公司员工。被上诉人（原审被告）：程锡庆，男。上诉人南京嘉柏置业顾问有限公司(以下简称嘉柏公司)因与被上诉人高力控股集团有限公司（以下简称高力公司）、程锡庆房屋租赁合同纠纷一案，不服省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6037号民事裁定，向本院提起上诉。嘉柏公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中作为被告的上诉人的住所地在南京市玄武区，本案应当按照被告住所地即由南京市玄武区人民法院管辖、审理。请求撤销一审裁定，依法将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地法院管辖。因案涉的不动产在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，嘉柏公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年三月二十日书记员 王明珠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更454号罪犯舒国民，男，1967年6月8日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省桃江县人民法院于2012年2月29日作出(2012)桃刑初字第10号刑事判决，以被告人舒国民犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。被告人舒国民不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)益法刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年5月18日、2018年5月3日经本院二次刑事裁定共减刑一年八个月。服刑期至2023年1月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯舒国民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余328分。该犯履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯舒国民确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯舒国民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒国民减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保137号吉林省沣润融资担保有限公司：本院执行的申请保全人吉林省沣润融资担保有限公司与被保全人长春中和房地产开发有限责任公司抵押合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初231号   原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地，新疆博州博乐市团结路252号7号门面。法定代表人：林小平，该公司经理。被告：龙宏园，男，1982年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。本院于2020年3月25日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告龙宏园物业服务合同纠纷一案，2020年3月27日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告龙宏园已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   道·朱力加尼丁   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   李     君
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初41号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人胡家虎，男，1981年11月12日生，汉族，初中文化，户籍地河南省正阳县。因阻碍执行职务、寻衅滋事于2014年6月12日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十六日；因本案于2019年9月18日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局行政拘留十日，罚款人民币五百元。因本案于2019年12月10日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年12月23日被变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 辩护人赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]627号起诉书指控被告人胡家虎犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月12日凌晨3时许，被告人胡家虎酒后陪同朋友返回湖州市南太湖新区凤凰街道阳光城小区3幢3单元306室，在楼道门口遇到被害人苏某，被告人胡家虎在朋友的指认下得知被害人苏某系经常偷窥朋友家中之人，为发泄气愤，遂上前追赶并辱骂，采用拳打脚踢的方式，致被害人苏某胸部左侧第4、5、6肋骨骨折，胸部右侧第10肋骨骨折。经法医鉴定，被害人苏某的伤势已达到轻伤二级损伤程度。案发后，被告人胡家虎已赔偿被害人经济损失人民币11万元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人胡家虎的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人胡家虎有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人胡家虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人胡家虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡家虎到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡家虎曾有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人胡家虎对被害人进行赔偿，并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡家虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年三月二十四日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初305号原告：徐某1，1990年10月3日出生，汉族，住高邮市。被告：冯某1，男，1989年8月26日出生，汉族，住高邮市怡嘉天下Ｂ区。原告徐某1诉被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告冯某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决准予离婚；2.判令原、被告的婚生子徐某2由原告抚养，婚生子冯某2由被告抚养；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月原告通过相亲认识被告，快速陷入爱河，双方未充分了解且感情基础薄弱，但在家人的撮合下，2013年12月办理了订婚仪式。××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育大儿子冯某2，××××年××月××日生育小儿子徐某2。婚后常为家庭琐事争吵，特别是经济问题，被告基本不给家庭开支。2017年原告二胎孕期中，被告出轨，原告为了挽救家庭，多次给被告机会，但被告屡教不改，原告对婚姻彻底失望，夫妻感情破裂，无和好可能，原告遂诉至法院。被告冯某1辩称，被告不想离婚，被告认为还有和好的可能，被告今后不会再犯错，好好表现，好好过日子，以后不管什么事情都听原告徐某1的。本案经审理认定事实如下：2013年10月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方办理结婚登记。××××年××月××日生育长子，取名冯泊景，××××年××月××日生育次子，取名徐某2。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后由于缺乏感情上的培养、沟通与交流，加之未能正确处理好日常生活所产生的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭提供的结婚登记审查处理表、微信聊天记录截图等证据在卷予以佐证。因原、被告双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，原、被告双方依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。准不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。希望原、被告双方今后能够增强家庭责任感，加强沟通，相互理解，合力维持家庭的和睦和稳定，特别是希望被告改掉不良习惯，肩负起丈夫及父亲的责任，为婚生子的健康成长提供良好的家庭氛围。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某1与被告冯某1离婚。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费160元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年三月三十日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢1026号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。被执行人：傅国兰，女，汉族，1963年01月15日出生，住沙坪坝区。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行傅国兰信用卡纠纷一案,本院（2017）渝0109民初2996号民事调解书已发生法律效力。被执行人傅国兰逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行向本院申请执行，要求执行借款本金及利息等71583.28元。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下渝XXXXXX车辆，该车辆本院系轮候查封暂不具备财产处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执恢1026号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人傅国兰有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈 琼二〇二〇年三月十日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初339号原告：罗娅，女，生于1984年11月5日，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗英川，男，生于1960年7月26日，汉族，住重庆市璧山区。原告罗娅与被告罗英川分家析产纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员罗诗忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗娅，被告罗英川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗娅向本院提出诉讼请求：一、判决被告位于璧山区住房两层190平方米，价值50,000元，划分一层（50%）95平方米所有权给原告；二、诉讼费由原告承担。事实及理由：原告与被告系父女关系，原告是被告独生女。被告当年办理房产证时未添加原告为产权人，现原告已独立成家，如房屋没有产权，对本人、子女的读书等带来很大影响，经原、被告商量，被告划出一层归原告。现诉至你院，请求依法判决确认。被告罗英川辩称，原告所诉属实，我愿意分几间房屋给原告。本院经审理认定事实如下：原告与被告系父女关系，被告罗英川与案外人邹盛菊系夫妻关系。2008年6月23日，被告罗英川在原璧山县拥有二层砖混结构房屋一套（J212房地证2008字第X号，建筑面积为190平方米）。原告当时24岁左右，用自己的工资与父母共同修建了以上房屋。第一层有厨房一间、堂屋一间、卧室二间、猪圈一间。原告要求将第一层的厨房一间、堂屋一间、卧室二间分给自己，被告罗英川、案外人邹盛菊予以同意。原告在庭审中表示，本案不同意调解。本院认为，子女长大成人，分家是正常的事情，并且在修建本案所涉房屋时，原告已成年，对建房也有贡献，该房屋系共同财产。由于被告罗英川、案外人邹盛菊认可原告新的分房方案，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条,《中华人民共和国物权法》第九条、第九十三条、第九十九条之规定，判决如下：一、位于原璧山县砖混结构房屋（J212房地证2008字第X号）中的第一层厨房一间、堂屋一间、卧室二间归原告罗娅所有，其余房屋归被告罗英川所有。二、驳回原告的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费525元，由原告罗娅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗诗忠二〇二〇年三月九日书记员  王秋霞
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢107号北京市阀门总厂股份有限公司、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人北京市阀门总厂股份有限公司与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司仲裁纠纷一案[原执行案号（2003）仪执字第96号]，执行标的226802.95元，执行过程中被执行人已履行25833.72元，余款北京市阀门总厂股份有限公司自愿放弃。至此本院立案执行的（2002）京仲裁字第0368号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申7号刘文宇：你因刘文吉犯诈骗罪一案，不服本院（2019）黑06刑终286号刑事裁定及大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初92号刑事判决，以刘文吉不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提的刘文吉和河北建设集团1300多万元的银行流水能够证实刘文吉和河北建设集团有过合作，在案证据也能证实刘文吉向河北建设集团的相关人员借过资质；刘文吉与王忠信系合作关系，刘文吉没有实施虚构事实、隐瞒真相的行为，刘文吉与王忠信之间的欠款纠纷属于民事法律关系的申诉理由。经查，证人郭伟、杜海龙、张军民均证实河北建设集团安装工程有限公司和刘文吉没有合作关系，刘文吉在向河北建设集团安装工程有限公司的相关人员借用资质遭到拒绝后，虚构需要交纳保证金的事实，骗取王忠信的钱款后短时间内大额度取现、消费后不能返还被害人，主观上具有非法占有的目的，因而不能认定为民事纠纷。原裁判对刘文吉定罪处罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢469号 申请执行人郑品安： 被执行人万后志、万金叶： 申请执行人郑品安与被执行人万后志、万金叶买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初10343号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑品安向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万后志、万金叶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢469号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2075号 申请执行人：宁夏路航通沥青拌合站有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏大远律师事务所律师。 被执行人：银川博冠房地产开发有限公司。 法定代表人：全某。 关于宁夏路航通沥青拌合站有限公司申请执行银川博冠房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初2265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人银川博冠房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏路航通沥青拌合站有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川博冠房地产开发有限公司向申请执行人宁夏路航通沥青拌合站有限公司支付货款20030.6元及逾期利息1422.15元、负担案件受理费168元、案件执行费224.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下银行账户只有零星存款暂不予以扣划； 2、通过财产调查，被执行人名下有364套房产(不具备评估拍卖处置条件），根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下29套房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件；被执行人名下有27块土地，根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下两块商业用地，但本案标的较小，暂不具备申请评估拍卖土地的条件；查封被执行人名下×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆、×××号、×××号车辆的过户登记手续；未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川博冠房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人宁夏路航通沥青拌合站有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督29号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L,住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：李从义，男，1979年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：黄雨，男，1981年2月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：应海兵，男，1987年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年2月28日向本院申请支付令。申请人称，2014年5月22日，被申请人李从义与申请人签订《民泰贷记卡领用合约》一份，约定授信额度为50000元，被申请人李从义可用该卡进行透支消费，免息还款期内偿还无需支付透支利息，账单日为每月30号，到期还款日为账单日后第25日，免息还款期最短25天，最长56天，逾期按日利率0.5‰计收透支利息，并按月利计收复利。2016年6月22日，被申请人李从义向申请人申请续卡；同日，被申请人黄雨、应海兵与申请人签订《民泰贷记卡保证合同》一份，约定为被申请人李从义在50000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证。后被申请人李从义使用该卡透支，逾期未还，被申请人黄雨、应海兵亦未承担保证责任。现要求被申请人李从义返还申请人透支款本金49328.81元和截止2019年12月30日止的利息、复利6349.81元，并支付自2019年12月31日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、复利。被申请人黄雨、应海兵负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李从义应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行透支款本金49328.81元和截止2019年12月30日止的利息、复利6349.81元，并支付自2019年12月31日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、复利。被申请人黄雨、应海兵负连带责任。 申请费397元，由被申请人李从义、黄雨、应海兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月三日 代书记员  潘亚楠
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初85号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人王恩德，男，1993年3月9日出生于云南省富源县，彝族，中专文化，农民，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王恩德犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员李梅花、杨丽出庭支持公诉。被告人王恩德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日，王恩德驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车，车载牛某、**贤、杨国粉、张某从富源县十八连山镇往富源县方向行驶，07时40分，当车行驶至富源县K39+200M处时，因操作不当，导致车辆驶出路外的地中撞在地里的挡墙上，造成牛某经送营上卫生院抢救无效于当日死亡，杨国粉受伤，车辆受损，发生死人道路交通事故。经鉴定，牛某系闭合性胸腔脏器损伤死亡。经富源县公安局交通警察大队作出事故责任认定：王恩德承担事故的全部责任，牛某、**贤、杨国粉、张某不承担此事故责任。案发后王恩德被送往医院抢救，到案后如实供述自己的犯罪事实，与被害人牛某近亲属达成了赔偿协议并已进行了赔偿，取得被害人牛某近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人王恩德违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王恩德具有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人牛某的近亲属达成赔偿协议并已进行了赔偿，取得被害人牛某近亲属的谅解，建议判处被告人王恩德有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人王恩德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王恩德违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，公诉机关指控被告人王恩德犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王恩德认罪认罚，具有自首情节，且赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王恩德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩道 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 靖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1464号申请执行人：王建社，男，1956年6月24日生，汉族，住河南省武冈市。被执行人：偃师市悦鑫铜材厂。住所地：偃师市顾县镇史家湾村。统一社会信用代码：9141038106890433XC。投资人：史帅平。王建社与偃师市悦鑫铜材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初598号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市悦鑫铜材厂于2019年1月25日前支付原告5000元，余款35500元，于2019年6月25日前一次性履行完毕。因被执行人偃师市悦鑫铜材厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建设向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月13日、2020年3月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往不动产登记中心查询被执行人偃师市悦鑫铜材厂不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、因被执行人偃师市悦鑫铜材厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。五、本院执行人员于2020年3月20日前往被执行人偃师市悦鑫铜材厂，查明被执行人偃师市悦鑫铜材厂已停产，此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王建社在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市金熙祥布鞋厂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1464号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市悦鑫铜材厂负有继续向申请人王建社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王建社发现被执行人偃师市悦鑫铜材厂有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十五日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢57号 张建伟、苏善金、吴爱成、夏根松： 申请执行人张建伟与被执行人苏善金、吴爱成、夏根松民间借贷纠纷一案，根据已生效的龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1195号民事判决书，苏善金、吴爱成、夏根松应返还张建伟借款本金170000元及利息。在执行过程中，苏善金自动履行欠款14000元，吴爱成自动履行欠款156000元，张建伟受偿上述借款本金共计170000元后，剩余利息自愿放弃，并向本院申请结案。据此，（2019）浙1181民初1195号民事判决书确定的标的执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十三日
中华人民共和国 浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初410号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号。 法定代表人：蔡伟文。 委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。 被告：慈溪市白沙路唛迪哆哆服装厂，住所地：中华人民共和国浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路1936号，统一社会信用代码：92330282MA2CHG5R00。 经营者：李铁军，男，1975年10月24日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省江阴市。 原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与被告慈溪市白沙路唛迪哆哆服装厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈 莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初266号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋，该支行员工。 被告：王丹兴，男，1991年2月18日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告毛金阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告借款本金444786.49元，利息223685.46元（截至2019年10月21日）及自2019年10月22日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利；2.判令被告支付原告实现债权所产生的律师代理费32700元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年6月10日，被告王丹兴向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申请办理了卡号为62×××52的银行卡。2013年9月5日、9月6日，被告与原告签订了《“逸贷”协议（标准版）》，分三次向原告借款共计495000元，贷款账号为12×××43，还款账号为62×××52。《“逸贷”协议（标准版）》约定：“逸贷”是指被告持有原告借记卡、存折、信用卡在特定的实体商户或网络商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到账、分期偿还的消费信贷业务；“逸贷”的金额、利率（或手续费率）、期限、发放日、还款日、还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、POS凭条等形式记载的信息记录为准，相关信息记录及原告发布的“逸贷”业务规则均为本协议的组成部分；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上浮10%的比例确定并执行新的利率；被告应从贷款发放之日的次月开始按月等额本息还款；被告未按合同约定偿还贷款本息及费用的，原告有权终止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收30%；被告未按照约定偿还本协议项下到期“逸贷”本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，授权原告从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至被告在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止。2013年9月5日，被告向原告贷款100000元，贷款期限为2013年9月5日至2016年9月5日，还款方式为按月等额本息。原告于当日向被告发放了贷款，截至2019年10月21日，被告尚欠原告贷款本金89832.5元、利息及复利45195.08元。2013年9月6日，被告再次向原告贷款200000元、195000元，贷款期限均为2013年9月6日至2016年9月6日，还款方式均为按月等额本息。原告于当日向被告发放了贷款，截至2019年10月21日，被告分别欠原告贷款本金179723.54元及利息、复利90375.4元，本金175230.45元及利息、复利88114.98元。上述借款到期后，原告多次向被告催讨未果。另，原告为实现债权花费律师代理费32700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丹兴在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金444786.49元及截至2019年10月21日的利息、复利223685.46元，并支付自2019年10月22日起按合同约定的标准计算至判决确定的履行之日止的利息、复利。 二、被告王丹兴在本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为实现债权花费的律师代理费32700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10485元，减半收取5242.5元，由被告王丹兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年三月六日 代书记员 周博健洒
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2623号 上诉人（原审原告）：薛某1，女，1977年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭娜，山东金润通律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：薛某2，女，1972年6月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王宇，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷德鑫，山东金润通律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：薛某3，男，1969年1月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨秀花，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区隐珠街道办事处薛家滩村民委员会。 法定代表人薛某4，村主任。 委托诉讼代理人：薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁超，山东首辰律师事务所律师。 上诉人薛某1、薛某2因与被上诉人薛某3、青岛市黄岛区隐珠街道办事处薛家滩村民委员会继承纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15659号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 薛某1、薛某2上诉请求:撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15659号民事裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一审法院以上诉人要求分割拆迁补偿利益，尚不具备分割条件为由，驳回上诉人的起诉，存在事实认定错误等。 薛某3、青岛市黄岛区隐珠街道办事处薛家滩村民委员会未作书面答辩。 薛某1、薛某2向一审法院起诉请求：1.判令位于薛家滩96号房屋的拆迁后所得的安置楼房及签约奖、拆除奖、速签速拆奖、搬迁补助费、临时过渡补助费等归两原告；2.两原告分别继承该房屋及附属物拆迁后所得评估值的三分之一份额。 一审法院认为，涉案房屋因旧村改造被拆除，安置的楼房尚未建设，原告要求分割拆迁补偿利益，尚不具备分割条件。裁定：驳回薛某1、薛某2的起诉。 本院认为，涉案房屋由于旧村改造，尚未安置。上诉人可待房屋安置后，一并起诉解决继承份额与实际分割的问题，减少诉讼成本。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，薛某1、薛某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈 璐
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执恢87号 申请执行人:彭孝冬，男，1993年12年20日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人:杨云峰，男，1989年1年24日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:杨学衍，男，1980年9年13日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:杨志才，男，1983年7年1日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人彭孝冬与被执行人杨云峰、杨学衍、杨志才刑事附带民事赔偿一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂1123刑初86号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，根据调解书确定的内容：杨云峰、杨学衍、杨志才赔偿彭孝冬医药费、误工费等各项经济损失共计120000元（其中90000元已经由三被告人向本院交纳）。上述法律文书生效后，被执行人杨云峰、杨学衍、杨志才未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人彭孝冬于2018年5月15日向本院申请强制执行。因无可供执行的财产，本院于2018年11月14日作出（2018）桂1123执302号执行裁定书终结本次执行程序，本院于2019年11月5日恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人杨云峰、杨学衍、杨志才发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经电话约谈申请执行人彭孝冬同意撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年三月三十日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0105民初2850号之二原告：宋湛涛，男，1977年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：霍静，新疆力和力律师事务所律师。被告：新疆万邦能源发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：程家晚，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩天奇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏，男，该公司法务专员。原告宋湛涛与被告新疆万邦能源发展有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告宋湛涛于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋湛涛提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋湛涛撤诉。案件受理费50元（原告已预交33,768.72元），减半收取25元。本院向原告宋湛涛退还33,743.72元。审 判 长  王彩虹人民陪审员  宋 峰人民陪审员  王秀丽二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邵振录
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                       （2020）陕0302执196号之一申请执行人：唐晓东，男，汉族，1988年11月12日出生，宝鸡市渭滨区人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。    被执行人：刘宏军，男，汉族，生于1974年9月27日，无业，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡关陇建筑工程安装有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：91610302305487913M。法定代表人：薛伟，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初535号民事判决书受理执行唐晓东与被告刘宏军、宝鸡关陇建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷一案。据该案判决书，被执行人应向申请执行人支付劳务费1230元及利息，并承担案件受理费25元。判决书书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，其还应再承担执行费50元。   在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人家庭困难，本院遂决定对其进行特困群体救助，发放了救助金980元。救助后，申请执行人表示放弃不足部分的执行请求，并同意终结案件执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0302执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长   杨建文                           审 判 员   姚多明                           审 判 员   常艳波                            二0二0年三月四日                           书 记 员   张立鹏      1
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初154号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人卢明升，曾用名卢耀，男，1994年1月1日出生于贵州省六盘水市，布依族，小学文化，系绍兴市独树印染有限公司员工，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，住绍兴市越城区马海路绍兴市独树印染有限公司宿舍。2018年9月14日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。2020年3月26日，经本院决定被逮捕，现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人卢明升犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员施晟在远程视频室出庭支持公诉，被告人卢明升到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年12月28日8时许，被告人卢明升在绍兴市越城区内，趁被害人熊某1离开宿舍打水之际，窃得被害人熊某1挂在墙上包内的现金人民币8000元。后被害人熊某1发觉，被告人卢明升在案发前将钱款归还。 2020年l月9日l2时许，被告人卢明升在绍兴市越城区被警察抓获归案。 公诉机关认为，被告人卢明升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢明升有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；已全部退赃，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人卢明升拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了刑事判决书，户籍证明，证人卢某、王某的证言，抓获经过，被害人熊某1的陈述，被告人卢明升的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实。 被告人卢明升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢明升的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人卢明升到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚、已退赃，可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢明升犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月九日起至二○二○年六月十九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐虹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈锦 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初296号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。 法定代表人：魏忠礼。 委托诉讼代理人：曾范英。 被告：李凤财，男，自然情况不详，住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告李凤财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 永吉县鑫诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凤财给付原告物业费1995元，违约金912元，楼道灯费50元。合计2957元；2.被告承担本案的诉讼费。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本院按照原告提供的地址和联系方式，无法找到被告。应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条第三款规定，裁定如下： 驳回永吉县鑫诚物业服务有限公司的起诉。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判员 袁 庆 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李梦瑶
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初381号 原告：潘福群，男，1965年6月5日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托代理人：张双平、刘月晴，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：石家庄华晟斯特商贸有限公司，住所地石家庄裕华区方北小区。 法定代表人：臧卫华，该公司执行董事。 第三人：臧卫华，男，1963年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告潘福群与被告石家庄华晟斯特商贸有限公司、第三人臧卫华公司解散纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告潘福群于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘福群撤诉。 案件受理费40元，由原告潘福群负担。 审判员  王新英 二〇二〇年三月十三日 书记员  王玉洁
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初935号原告：毕新宇，男，汉族，1988年7月20日出生，住台州市椒江区。被告：蒋丽华，女，1980年4月18日出生，汉族，住三门县。被告：程官伟，男，1976年1月8日出生，汉族，住三门县。原告毕新宇与被告蒋丽华、程官伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告毕新宇于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕新宇在本院指定的缴纳诉讼费期限内、缴纳案件受理费前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕新宇撤诉。审 判 员 王秀云二〇二〇年三月二十四日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执312号 申请执行人：时先锋，男，1971年9月17日出生，汉族，住明光市。 被执行人：宋振坤，男，1985年9月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在时先锋与宋振坤车辆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1945号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人宋振坤的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人宋振坤名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人宋振坤纳入失信人名单；对被执行人宋振坤采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3244号申请执行人：邯郸慧悦诚商务信息咨询有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街华浩天际B座1单元16层1603号。法定代表人：刘海，总经理。被执行人：深圳汉榕控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：邹克战，总经理。申请执行人邯郸慧悦诚商务信息咨询有限公司与被执行人深圳汉榕控股有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初2938号民事判决书，该判决书确定：一、深圳汉榕控股有限公司于本判决生效之日起十日内向邯郸慧悦诚商务信息咨询有限公司退还渠道保证金、平台使用费共计20万元；二、驳回邯郸慧悦诚商务信息咨询有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告深圳汉榕控股有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人深圳汉榕控股有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人深圳汉榕控股有限公司名下的财产信息。被执行人在招商银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人深圳汉榕控股有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人深圳汉榕控股有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2938号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年三月二十六日书记员 付博镓
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保98号 申请人：张景东，男，汉族，1984年4月11日出生，住山东省寿光市。身份证号3707831984××××××××。 被申请人：孙井光，男，汉族，1985年5月26日出生，住临邑县。身份证号3714241985××××××××。 申请人张景东与被申请人孙井光买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙井光采取保全措施，依法冻结被申请人孙井光银行账户、支付宝、微信账户存款105000元。申请人张景东以其在亚太财产保险有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 经本院执行，于2020年3月20日冻结被申请人孙井光德州银行股份有限公司临邑临盘支行营业部6229370100009782193的存款190.12元，冻结了被申请人孙井光工行山东省德州临邑支行1612005501033168693的存款2997.19元。 至此，被申请人孙井光部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保98号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初457号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：侯帆，女，1984年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告侯帆银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执恢7号 李存彬/陈昌文： 关于李存彬申请执行陈昌文劳动报酬一案，在执行过程中查明，陈昌文申请执行其他当事人的案件中本院执行到位属于陈昌文的执行款共149787.25元，该款依法由李存彬等人申请执行陈昌文劳动争议的6件案件优先分配，按照该6件案件未执行到位标的额比例，李存彬应分配24862.00元，现执行款24862.00元已兑付给申请执行人李存彬，还有16507.00元未执行到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2017）川1827民初221号民事调解书本次恢复执行的标的额24862.00元已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-6823212
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初478号公诉机关惠民县人民检察院。被告人杨伟，男，1992年7月15日出生，汉族，中专文化，农民，住惠民县。2019年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审，同年8月7日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人史惠军，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人杨伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。惠民县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人杨伟及其辩护人史惠军等到庭参加诉讼。本案经滨州市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年3月24日18时55分许，被告人杨伟驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至129KM+560M处时，因未避让横过道路行人、未降低车速行驶，与由南向北步行横过马路的被害人韩某发生交通事故，致韩某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，杨伟负事故主要责任。事故发生后，杨伟报警并在现场等候处理。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨伟有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨伟系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人亲属。建议对被告人杨伟适用缓刑。经审理查明：2019年3月24日18时55分许，被告人杨伟驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至129KM+560M处时，因未避让横过道路行人、未降低车速行驶，与由南向北步行横过马路的被害人韩某发生交通事故，致韩某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，杨伟负事故主要责任。另查明，案发后，被告人杨伟报警并在现场等候处理，到案后如实供述了其交通肇事的主要事实。被告人杨伟驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险、商业三者险，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期间。事故发生后，被告人杨伟垫付了被害人亲属20000元并自愿将该款补偿给被害人亲属。上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人杨伟身份及之前无犯罪记录的情况。本院认为，被告人杨伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨伟自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，能补偿被害人亲属，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  郭 立人民陪审员  孟令霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张巧雅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初3321号原告：殷庆，住所地重庆市渝中区中山一路6号财信渝中城菜鸟驿站。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司，住所地，统一社会信用代码91500107MA60CN9DXX。法定代表人：周铜。原告殷庆与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年03月02日立案后，原告殷庆已经与被告达成和解协议，于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告殷庆撤诉。案件受理费25元，由原告殷庆负担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年三月二十七日法官助理 牛立威书 记 员 程远备
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初66号公诉机关郓城县人民检察院。被告人谭效磊，男，1963年9月28日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，郓城县食品公司潘渡食品站下岗职工，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月4日被取保候审。本院于2020年3月13日对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2019】207号起诉书指控被告人谭效磊犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人谭效磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月9日14时10分，被告人谭效磊酒后驾驶鲁Ａ×××××小型面包车（投保交强险）沿郓杨路由南向北行驶至郓杨路5KM+350M处、侯咽集镇郭垓村路口时，与对向左转弯的郓城县侯咽集镇郭垓村村民郭某1无证驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，后电动三轮车又与由北向南行驶的梁某驾驶的R某小型普通客车（投保交强险、商业险）碰撞发生道路交通事故，造成三车损坏，致被害人郭某1（男、殁年69岁）多脏器破裂当场死亡。事故发生后，被告人谭效磊弃车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人谭效磊酒后驾驶有安全隐患的机动车通行时未确保安全车速、确保安全，承担本次事故的主要责任；被害人郭某1无证驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，承担事故的次要责任；梁某驾驶机动车在没有限速标志的路段，未保持安全车速，承担事故的次要责任。2019年7月4日，被告人谭效磊赔偿被害人郭某1近亲属各项经济损失44.7万元，取得了被害人近亲属的谅解。2019年9月4日，被告人谭效磊到郓城县公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。其签署自愿认罪认罚具结悔过书。上述事实，被告人谭效磊在开庭审理过程中亦无异议，且有谭效磊户籍证明、受案登记表、立案决定书、交通事故责任认定书、归案情况说明、协议书、谅解书等书证，证人赵某、郭某2等人证言，被告人谭效磊供述和辩解，法医学尸体检验报告鉴定书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人谭效磊无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人谭效磊违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其为逃避法律追究弃车逃离事故现场，属肇事逃逸。被告人谭效磊主动投案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚；其自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，对其可予从宽处罚。被告人谭效磊确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人谭效磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  徐龙英二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨 方
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初322号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人伊友华，男，1962年9月16日出生于北京市，汉族，高中文化，退休，户籍地北京市东城区；因犯故意伤害罪，于2003年10月23日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月14日被羁押，同年12月21日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人伊友华犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员王彦霖出庭支持公诉，被告人伊友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年9月间，被告人伊友华在北京市花乡二手车交易市场内，冒用其朋友吉某的身份，以将北京市小客车购车指标出租给被害人陈某使用的名义，骗取被害人陈某人民币八万元。2019年12月14日，被告人伊友华在北京市通州区小甸屯检查站被北京市公安局通州分局于家务派出所民警查获，其到案后能如实供述基本犯罪事实。被告人伊友华及其家属已赔偿被害人陈某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人伊友华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，辨认笔录，证人韩某、赵某、吉某、伊某的证言，身份证复印件，银行卡复印件，POS签约单，小汽车车牌指标租赁使用协议书、北京市个人小客车更新指标确认书，银行明细清单，退款协议，收退款说明及谅解书，证人韩某的汇款明细、微信账单详情截图、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证人赵某的北京农商银行客户交易信息回单、中国建设银行个人账户支出交易明细、电子回单，招商银行转账业务回单，被告人伊友华中国邮政储蓄银行账户信息及交易明细单，北京市昌平区人民法院刑事判决书，北京通达法正司法鉴定中心法医精神病司法鉴定意见书，公安机关出具的破案报告、到案经过、工作说明，被告人伊友华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊友华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人伊友华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人伊友华到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已退赔被害人经济损失并获得谅解，故本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人伊友华的前科情况本院在量刑时酌予考虑。根据被告人伊友华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人伊友华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年三月十日书记员 刘佳俊
贵州省晴隆县人民法院 支 付 令 （2020）黔2324民督6号 申请人：陈华，男，1997年1月26日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。公民身份号码5223221997××××××××。 被申请人：王兴益，男，1978年5月7日出生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。公民身份号码5223241978××××××××。 申请人陈华于2020年3月9日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人王兴益欠款手续的相关凭证，证实被申请人书写欠条欠款4240元，被申请人王兴益未履行给付义务，故申请人陈华向本院申请支付令，要求被申请人王兴益及时给付欠款4240元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王兴益应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈华欠款4240元。 申请费100元，由被申请人王兴益承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  熊昌隆 二〇二〇年三月十日 书记员  黄 支
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢63号申请执行人高玉兵，男，1982年2月7日出生，汉族，住青岛市市北区开平路28号4号楼4单元1102户。委托代理人史磊，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人董雅馨，女，1982年1月8日出生，汉族，住青岛市李沧区四流北路7号1号楼1单元704户。申请执行人高玉兵与被执行人董雅馨民间借贷纠纷一案于2018年8月22日审结，该案（2018）鲁0213民初2882号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，经审查符合法律规定。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇二〇年三月二十五日书记员 曲峻峰
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执352号 申请执行人：李维珍 被执行人：戚福胜、戚福斌、李君 本院执行的李维珍与戚福胜、戚福斌、李君物权纠纷一案，经法院强制扣划被执行人2350元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，李维珍向本院申请执行的（2019）辽0624民初1960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 执行员  何晓燕 二〇二〇年三月十八日 书记员  王俊富
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2322号申请执行人冯海香，女，汉族，1966年1月7日出生，住武陟县。被执行人赵大勇，男，汉族，1967年2月7日出生，住武陟县。被执行人李金玲，女，汉族，1966年7月7日出生，住武陟县。本院在执行冯海香与赵大勇、李金玲民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院做出的（20189）豫0823民初2537号民事判决书已生效，在执行过程中，被执行人未能按期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵大勇、李金玲共同所有的位于武陟县朝阳二路中段北侧平安巷5排9号1至2层房产一处，（证号：027350、027351）房产一处及土地一宗，（土地证号：2014-××1）。二、查封期间不得过户，抵押，买卖、毁坏等。本裁定书送达之后立即生效。审判员  宋彩霞二〇二〇年三月二日书记员  梁光亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执520号申请执行人：翟宏志，女，汉族，1981年9月9日出生，住河北省三河市。被执行人：北京东雁靓点服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层(卢沟桥企业集中办公区)。法定代表人：苏宝仓，经理。翟宏志申请执行北京东雁靓点服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5480号裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、翟宏志与北京东雁靓点服装服饰有限公司自二〇一九年一月二日至二〇一九年五月五日期间存在劳动关系;二、北京东雁靓点服装服饰有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付翟宏志二〇一九年一月十六日至二〇一九年二月二十一日工资一万三千二百七十二元九角三分。权利人翟宏志于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东雁靓点服装服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书均被他人签收。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东雁靓点服装服饰有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京东雁靓点服装服饰有限公司的工商、不动产、银行存款、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人北京东雁靓点服装服饰有限公司及法人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年3月18日电话联系被执行人北京东雁靓点服装服饰有限公司，传唤其到庭谈话，并责令其履行生效法律文书确定的义务，其表示现在公司无法经营，暂时没有履行能力，疫情期间无法到庭谈话。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东雁靓点服装服饰有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5480号裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月二十三日书记员  郝 翔
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9924号 原告：杨某某，男，1986年4月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：新华区某某饭店，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街230号。 经营者：王志勇 原告杨某某与被告新华区某某饭店劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案。原告杨某某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告杨某某负担。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙旭棒 ——
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：任智学,男，1976年3月11日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人任智学银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  柳巧玲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执483号之七被执行人张国芹，女性，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执483号之七裁定书，于2020年03月19日向被执行人张国芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国芹在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币47099.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二〇年三月十九日书记员  李 君
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初659号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善、肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：曾云，男，1987年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈艳平，女，1985年3月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告曾云之妻。 被告：曾凌元，男，1984年3月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：谢姣龙，女，1988年9月3日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市北塔区。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告曾云、陈艳平、曾凌元、谢姣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告与被告自行和解达成还款协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2498元，减半收取1249元，财产保全申请费309.25元，合计1558.25元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  简向荣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理邹焱松 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执410号 徐双全、秦纪昌： 本院受理的徐双全与秦纪昌提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初773号原告：铜陵市西湖兴业租赁站，住所地安徽省铜陵市铜官区鹊江路（车站新区配电所旁），注册号：340703600003009。经营者：朱俊，男，汉族，1976年2月11日出生，身证号码：340721197602112430，住安徽省铜陵市铜官区。被告：江苏立为建设劳务有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市国贸商务中心18-B，统一社会信用代码913212820502577606。法定代表人：刘平，总经理。原告铜陵市西湖兴业租赁站诉被告江苏立为建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，因原、被告已达成和解。原告铜陵市西湖兴业租赁站于2020年3月30日向本院提出对被告江苏立为建设劳务有限公司的撤诉申请。本院认为：原告铜陵市西湖兴业租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铜陵市西湖兴业租赁站撤回对被告江苏立为建设劳务有限公司的起诉。案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告铜陵市西湖兴业租赁站承担。审判员 王 宁二〇二〇年三月三十日书记员 何亚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初11259号原告:大连黄海渔业总公司，统一社会信用代码912102001185601264，住所地大连市甘井子区大连湾镇捕捞村。法定代表人:高峰，系总经理。委托诉讼代理人:魏文明，男，系该公司职工，住址大连市甘井子区。被告:大连双德石油销售有限公司，统一社会信用代码912102117260390944，住所地大连市甘井子区大连湾镇大连湾村。法定代表人：许萍。原告大连黄海渔业总公司与被告大连双德石油销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连黄海渔业总公司的委托诉讼代理人魏文明，到庭参加了诉讼。被告大连双德石油销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年10月1日至2019年3月31日期间欠付的租金36,000元、取暖费16,268元、电费6,900.40元、水费1,077.58元；2.判令被告按欠付金额的日万分之五标准向原告支付逾期付款违约金至实际付清之日（自2019年3月1日起暂计算至起诉日约为3,000元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，原、被告签订了《租赁协议书》，协议约定原告将自有坐落于大连市甘井子区房屋（大甘房权证大单字第××号）第一层建筑面积约为500平方米出租给被告使用，自2017年8月29日起不定期临时租赁，租金为每月6,000元，被告应于每月3日前一次性预付当月的租金，并且自被告接收房屋之日起，水费、电费、取暖费均由被告负担。同时该协议中双方对违约责任等权利义务也做了明确约定。合同签订后，原告将该房屋交付给被告使用，被告自2018年10月1日开始拖欠原告租金、水费、电费和取暖费，原告向被告多次催交，但被告至今未付。2019年4月初，被告已自行腾退。被告大连双德石油销售有限公司未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《租赁协议书》，约定乙方承租位于大连市甘井子区房屋（大甘房权证大单字第××号）第一层，建筑面积约为500平方米，租赁期限为不定期临时租赁，月租金为6,000元，乙方于每月3日前一次性预付当月租金。该房屋内水电费等费用自乙方接收房屋之日起至租约期满迁出之日均由乙方负担，双方同意合同期间水费为4.72元/吨、电费为1.30元/度，费用每月结算，采暖费28元/平方米。若乙方未能按时缴纳租金或其他费用，每逾期一日，甲方有权要求乙方按未付金额的日万分之五标准支付逾期付款违约金。逾期7日未缴付的，甲方有权解除合同。2019年2月21日，原告向被告发出《催款通知书》，内容为“截至2019年2月21日，我公司尚有贵公司欠款：租金（2018.10.01-2019.03.31）36,000.00元，取暖费16,268元，电费6,900.40元，水费1,077.58元，共计60,245.98元（大写人民币陆万零贰佰肆拾伍元玖角捌分）。请贵公司务必于2019年2月28日之前支付以上款项，逾期未支付，我公司保留追讨债款的任何法律手段。”被告法定代表人在该《催款通知书》收件人处签字、捺手印。2019年2月21日，被告出具《还款承诺书》，内容为“截至2019年2月21日，我公司尚欠贵单位厂房租金60,245.98元，我公司承诺于2019年2月28日前偿还该债务，如不能按时还款，贵单位可以采取法律等手段进行催缴。经双方约定，如2019年2月28日前未能及时偿还欠款，大连黄海渔业总公司有权对我公司进行断水断电、封门，我公司内所有设备及办公家具均可作为质押。”原告称该房屋被告已于2019年4月腾退给原告上述事实，有《租赁协议书》、《催款通知书》、《还款承诺书》以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，应予采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订的《租赁协议书》是双方当事人的真实意思表示，原告作为出租人已将案涉房屋交付被告使用，被告负有按照合同约定支付租金及水电费、取暖费等费用的义务。原告称自2018年10月1日起，被告未再向原告交付租金、水电费、取暖费等。被告对原告发出的《催款通知书》签字确认，并向原告出具《还款承诺书》，该通知书及承诺书对拖欠租金、取暖费、电费、水费的数额予以确认，与原告的诉讼请求相符，故原告要求被告支付2018年10月1日至2019年3月31日期间的租金36,000元、取暖费16,268元、电费6,900.40元、水费1,077.58元，本院予以支持。关于逾期付款违约金，案涉《租赁协议书》已有明确约定，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求及计算标准符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连双德石油销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连黄海渔业总公司2018年10月1日至2019年3月31日期间房屋租金36,000元、取暖费16,268元、电费6,900.40元、水费1,077.58元，共计60,245.98元。二、被告大连双德石油销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连黄海渔业总公司逾期付款违约金（逾期付款违约金以60,245.98元为基数，自2019年3月1日起至实际付清之日止，按日万分之五的标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,381元,公告费600元，合计1,981元（原告已预交），由被告大连双德石油销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 健人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年三月十日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初751号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司工作人员。 被告：张秀钦，1964年6月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告张秀钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以张秀钦已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费367元，减半收取为183.5元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  郑群 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李华峰 书记员何艳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初394号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，住所地：广元市利州区利州东路滨河北路港湾国际营业房2栋3楼1-4号。 负责人：李颀，总经理。 委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：尹文刚，男，1972年12月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司与被告尹文刚追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司的委托诉讼代理人王璐、被告尹文刚的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿已垫付的交强险保险金74130元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月12日，尹文刚无证驾驶川Ｈ×××××号车在兰州字路口与闫东驾驶的甘Ａ×××××号车相撞，致闫东与张翠青受伤，车辆受损。经交警部门认定尹文刚承担事故全部责任。后闫东与张翠青分别起诉至兰州新区人民法院。经兰州新区人民法院（2017）甘0191民初528号及（2017）甘0191民初529号民事判决书确认，原告分别在交强险范围内赔付闫东10572元，赔付张翠青63×××××元，故原告在交强险范围内共垫付了74130元，所有款项于2017年8月30日已全部支付到相应帐户。依据相关法律规定，原告享有对尹文刚的追偿权，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告尹文刚辩称：1.本案所涉交通事故发生于2016年，已过诉讼时效；2.原被告双方之间签订的保险合同无效，保险关系不成立，原告对不应赔付的保险事故理赔后，不享有对被告的追偿权，应自行承担理赔不当的责任；3.即使原告享有追偿权，也应扣除其应无责赔付的12000元，即原告享有的追偿金额为62130元。 原告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照副本、被告户籍证明、(2017)甘0191民初528号和(2017)甘0191民初529号民事判决书、理赔专用单。经举证质证，本院认为原告提供的证据符合证据三性，予以认可，可以作为认定本案事实的依据。被告未在举证期限内向本院提交证据。 依据全案有效证据，结合庭审记录，本院认定如下事实： 2016年5月12日，被告无证驾驶川Ｈ×××××号比亚迪小轿车在甘肃省兰州市新区字路口与闫东驾驶的属于慧达公司所有的甘Ａ×××××号吉利牌小型轿车相撞，致使驾驶人闫东及车上乘客张翠青受伤。因被告在原告处投保了交强险和500000元的商业三者险，故闫东与张翠青以本案原告和被告为共同被告，起诉至兰州新区人民法院，兰州新区人民法院于2017年7月4日作出（2017）甘0191民初528号和529号民事判决书，分别判决原告在交强险限额内赔偿闫东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10572元，赔偿张翠青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计63558元。原告分别于2017年8月25日和8月30日通过中国工商银行股份有限公司转账的方式向张翠青和闫东履行了赔偿义务。现原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，向本院提起追偿权诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为原告是否享有追偿权？兰州新区人民法院作出的且已生效的（2017）甘0191民初528号和529号民事判决书确认：原告与被告之间形成保险合同关系，原告因被告的侵权行为在交强险内向案外人闫东赔偿10572元、向案外人张翠青赔偿63558元，被告未在举证期限内向本院提供证据反驳兰州新区人民法院已经发生效力的民事判决书所确认的事实，故本院予以认可，即原告与被告之间的保险合同关系依法成立，双方均应按照所签订合同的约定，行使权利，履行义务。原告分别于2017年8月25日和8月30日通过中国工商银行股份有限公司转账的方式向案外人张翠青和闫东履行了兰州新区人民法院（2017）甘0191民初529号和528号生效判决书所确定的赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权在赔偿范围内，即在74130元内向被告主张追偿权，追偿权的诉讼时效自原告实际赔偿之日起计算，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告尹文刚于本判决生效之日起十日内归还原告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司垫付的保险理赔款74130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费减半收取827元，由被告尹文刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王振建 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 娟