wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1429号之一申请执行人：高丽君，女，1980年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：李勇，男，1977年5月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，系申请执行人丈夫。被执行人:马荔，女，1978年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：谭志巍，男，1978年12月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人高丽君依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1214号民事判决书于2019年10月12日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人马荔、谭志巍发出执行通知，被执行人马荔、谭志巍未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月至2020年3月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人马荔在车管部门无车辆登记信息，被执行人谭志巍在车管部门有车辆登记信息（宝马汽车一辆，赣Ｃ×××××），上述车辆在本案保全阶段进行了轮候查封（第二轮），现已被他案拍卖，且赣Ｃ×××××车辆拍卖款已发放。被执行人马荔、谭志巍在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息。被执行人马荔在丰城顺银村镇银行账户（账号：62×××97）有余额2327元，本院对上述账户进行了查封（第三轮），在丰城顺银村镇银行有保险箱（箱号C80308），本院对上述保险箱进行了查封（第五轮）；谭志巍名下中国建设银行账户（账号：43×××05有余额21947.48元、2102110151110316668有余额1113.75元、2102019980101003451有余额18051.94元、6227002102010051915有余额2119.04元），以上账户合计43232.21元，本院已对上述银行账户予以轮候查封（第二封），两被执行人其他银行账户只有零星数额，数月无变动。2、2019年10月16日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人马荔、谭志巍名下无土地登记信息、无不动产登记信息（被执行人谭志巍原名下房产均已被拍卖，申请执行人已向拍卖法院申请参与分配）。3、2019年10月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，发现被执行人马荔有公积金登记缴存信息（余额786元），本院在保全阶段于2018年于2018年11月21日对上述公积金进行轮候查封（第二轮）；谭志巍有公积金登记缴存信息（余额39759.66元），本院在保全阶段于2018年11月21日对上述公积金账户轮后查封（第三轮），因本案均系轮候查封，故无法提起处置。4、2019年10月16日本院向被执行人马荔、谭志巍发出了限制高消费令，2019年12月30日将被执行人马荔、谭志巍纳入失信被执行人名单。5、2020年3月3日，本院电话向被执行人谭志巍户籍所在地基层组织丰城市剑光街道向阳社区调查，证实被执行人马荔、谭志巍去向不详，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金总计2295000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费和保全费计27082元，截止2020年3月9日已执行0元、未执行借款本金总计2295000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费和保全费计27082元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年三月二十五日书记员 罗 程
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保60号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙,该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人：袁佳，男，1986年12月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告袁佳信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结袁佳相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初203号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结袁佳的银行存款315000元，或查封、扣押、冻结袁佳价值等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱绪志 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 敏
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢45号 申请执行人周大兴，男，1954年12月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人周大兴与被执行人叶云明买卖合同纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款3122元，剩余部分申请人周大兴表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初64号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人崔彤伟，男，1974年3月5日出生，汉族，专科文化，无业，河北省石家庄市人，现住石家庄市桥西区。2006年11月因犯敲诈勒索罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2009年2月27日因犯抢劫罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，2017年8月7日刑满释放。2019年11月26日因涉嫌抢劫罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人崔彤伟犯抢劫罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人崔彤伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年9月，被告人崔彤伟预谋以租房名义实施抢劫并购买作案使用的扎带、匕首、胶带、手机以及电话号码。2019年11月20日，其通过“58同城”选择邢台市桥西区佳佳园小区8号楼2单元502室房东宋某为作案对象。2019年11月21日9时，崔彤伟电话联系被害人宋某看房，在宋某带其进入出租房，关上门后崔彤伟使用匕首对宋某威胁，并用扎带、胶带捆绑宋某，抢走宋某身上现金200余元、银行卡及华为ｎｏｖａ2ｐｌｕｓ手机一部，经鉴定被抢手机价值人民币577元。 公诉机关认为，被告人崔彤伟以非法占有为目的，使用威胁、暴力手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人崔彤伟有期徒刑四年六个月，并处罚金。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了受理案件登记表、立案决定书、抓获证明、破案经过、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、方位示意图、现场照片、购买作案工具信息截图、指认作案工具照片、情况说明、价格鉴定结论书、血迹鉴定书、证人李某的证言、被害人宋某的陈述、被告人崔彤伟的供述、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人崔彤伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被害人宋某被抢的手机在邢台市桥东区被他人捡到，手机能正常使用，在确定为宋某手机后由宋某取回。 本院认为，被告人崔彤伟以非法占有为目的，假借看房当场对被害人实施暴力，劫取财物，共计价值人民币777元，其行为侵犯了公民身体健康权及财产所有权，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人崔彤伟曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑十四年，刑罚执行完毕以后，不满三年重新再犯抢劫罪，构成累犯，依法予以从重处罚。被告人崔彤伟到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人崔彤伟有预谋的持械实施抢劫，酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯,维护社会治安秩序,惩治犯罪,综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔彤伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日至2024年5月25日止。罚金于本判决生效后七日内缴纳） 二、责令被告人崔彤伟于本判决生效后一个月内退赔被害人经济损失人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董英辰 审 判 员  李 元 人民陪审员  徐桂英 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王灿钊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初548号原告：杜洪飞，男，汉族，1981年5月23日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：李力强，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省武陟县。原告杜洪飞与被告李力强合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪飞及其委托诉讼代理人李小朋、被告李力强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜洪飞向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告补交投资款68441元；2．依法判决被告承担合伙经营期间亏损58591元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原、被告开始合伙经营男装名仕六店生意。总投资款为678042元，约定原告占三分之二投资，被告占三分之一投资。2019年1月16日开始营业，经营4、5个月后因亏损，被告和原告协商散伙。双方仅对转让费、房租、押金、中央空调进行了约定，未对营业期间亏损以及投资款进行结算。原告为了减少亏损将房屋另行转让他人，并经被告同意。后被告向原告讨要转让费、房租、押金、中央空调份额，原告说等双方进行最终结算后，支付其相应的款项。被告不顾约定向武陟县人民法院诉讼，贵院已下达（2019）豫0823民初4117号判决书，判决原告支付被告转让费、房租、押金、中央空调三分之一份额，计39333.33元，该判决书未审理经营期间亏损及投资款部分，现原告为了维护自己合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李力强辩称，原告诉请不属实，在店铺经营期间被告和原告方也结算过，并且也有盈利，在店铺经营期间被告的工资也未支付。对原告装修期间的费用，被告认可，但原告提出的239006元的进货款，被告有异议，原告所述的亏损数额不属实。当时店铺转让时，被告和原告于2019年5月13日已经签过协议，双方合伙期间的账目已经全部结算过了，法院依据双方协议已经作出判决并生效，被告还未收到该笔费用。综上，应驳回原告诉讼请求。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告诉请要求被告补交投资款及承担经营期间的亏损金额有无事实和法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的（2019）豫0823民初4117号民事判决书一份、被告李力强书写的投资明细表一份、被告李力强记录的库存表一份、名仕六店经营期间被告和原告记录的原始账目一份、合伙账目一份，被告李力强对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，原、被告共同租用位于红旗路胖发祥北邻原希努尔男装二间门面房，合伙经营男装名仕六店生意，2019年1月16日店铺开业。合伙经营期间，被告投资157573元，原告投资520469元（进货款239006元，其余为房租、装修等投资）。2019年5月6日，原、被告合伙经营的店铺停止营业。2019年5月13日，双方签订协议，约定转让房租、转让费、中央空调一个和交纳给房东的10000元押金，李力强应分得三分之一。后杜洪飞在李力强不知情的情况下转出房屋，并认可得到各项费用为118000元。2019年8月14日，李力强诉至本院，要求杜洪飞支付双方共同租用的门面房的转让费、房租、押金、中央空调等费用总和的三分之一，计39500元。本院于2019年11月11日作出（2019）豫0823民初4117号民事判决书，判决杜洪飞于判决生效后十日内给付李力强应分利润118000元的三分之一39333.33元。该判决已经生效，但杜洪飞尚未履行判决书确定的给付义务。现杜洪飞以李力强未足额交纳投资款、未承担合伙亏损为由，诉至本院。另查明，原告根据账目核算，合伙经营期间亏损数额为66357元，积压货物价值128947元。再查明，李力强在（2019）豫0823民初4117号案件中提交的2019年5月13日杜洪飞与李力强签订的协议载明：转让房价、转让费、壹万押金、空调，李力强分三分之一，店里物品李力强能用的随便拿（模特除外），剩下的归杜洪飞所有。补充说明：如果出现拆迁，老店搬至名仕六店，李力强房租期限内占三分之一。本院认为，本案原、被告合伙经营男装名仕六店生意，但双方未订立书面的合伙协议，也未约定出资金额、出资比例、债务承担比例等内容。原告主张双方口头约定出资比例为原告占三分之二、被告占三分之一，被告不予认可，原告也未提供证据证明自己的主张，其应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告按照三分之一的出资比例补交投资款68441元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据相关法律和司法解释的规定，个人合伙的盈亏,协议有约定的,从其约定,协议未约定的,按出资比例分担。本案中，原告实际出资520469元，被告实际出资157573元，合伙经营期间亏损数额为66357元，故被告应承担的亏损部分为157573÷（157573+520469）×66357=15421元。原告主张价值128947元的积压货物为亏损部分，但2019年5月13日双方签订的协议中约定了“店里物品李力强能用的随便拿（模特除外），剩下的归杜洪飞所有”，本院认为，该条协议内容是双方对所有店内物品的处分意见，应包含店内货物，现原告杜洪飞将店内积压货物价值作为亏损的一部分要求被告李力强承担三分之一的金额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李力强对原告主张的进货款239006元、亏损数额66357元有异议，但对相应证据的真实性无异议，且其未提供证据反驳或推翻原告的主张，故本院对被告的异议意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第47条、第55条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李力强于本判决生效后十日内支付原告杜洪飞合伙期间亏损15421元；二、驳回原告杜洪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元，减半收取计1420.5元，由李力强负担173元，由杜洪飞负担1247.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年三月二十五日书记员  王 鑫
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14507号之一申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌经济开发区新科路E1号511室，组织机构代码:097839194。法定代表人金伟东。被执行人陈新年，男，1974年1月6日出生，住义乌市。被执行人吴广满，男，1969年9月12日出生，住义乌市。被执行人汪梅红，女，1980年7月4日出生，住义乌市。申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司与被执行人陈新年等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人陈新年等归还申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司借款本金170万元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人陈新年等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈新年等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新年等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新年等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人汪梅红所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆；被执行人吴广满所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院依法划拨了被执行人吴广满在金融机构的存款27181.46元，用于扣除执行费25498元、案件受理费1683.46元（尚欠10105.54元）。暂未发现被执行人陈新年等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈新年等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新年作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈新年等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人陈新年等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14507号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十一日书记员  王 剑
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终150号上诉人(原审被告)：翁佳君，男，1982年7月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：宫鹏宇，上海市**律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：菏泽乐福之家节能科技有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：张斌，执行董事。上诉人翁佳君因与被上诉人菏泽乐福之家节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30287号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。翁佳君上诉称，《协议书》虽约定发生争议后由合同签订地法院管辖，但《协议书》上“翁佳君”签名系伪造，故《协议书》不对翁佳君发生任何法律效力。翁佳君虽是上海幂渥实业有限公司(以下简称幂渥公司)的法定代表人及股东，但不实际管理幂渥公司。本案应由幂渥公司住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人签订的《协议书》约定，合同签订地为上海市虹口区，若发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。至于翁佳君上诉称《协议书》上签名并非其本人所签，应当在实体审理中予以查明，不属于管辖权异议的审查范围。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初582号原告：重庆峰睿物业管理有限公司,住所地重庆市长寿区凤城向阳路7号第8层,统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：涂群，女，1976年10月9日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩英，女，1976年4月6日出生，汉族，该公司员工。被告：叶春燕，女，1987年4月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司诉被告叶春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆峰睿物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆峰睿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆峰睿物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年三月三十日书记员 余星颖
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初775号原告：杨动，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宁春风，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告杨动诉宁春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告杨动在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨动撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年三月二十六日书记员 李龙龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1555号罪犯曾春水，男，1969年2月13日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣1030刑初75号刑事判决，认定被告人曾春水犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾春水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬2次。本次减刑提交向原审法院交纳罚金50000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾春水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾春水减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年12月6日起至2020年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初372号原告：宝鸡宝色特种金属有限责任公司，统一社会信用代码91610301776993556P，住所地宝鸡市高新区高新十路东支11号。法定代表人：夏雷，任总经理。被告：深圳纳鑫普惠电子商务有限公司，统一社会信用代码91440300MA5D99X96T，住所地深圳高南山区桃源街道龙光社区龙珠三路光前工业区7栋3层301。法定代表人：沙起鑫，任总经理。原告宝鸡宝色特种金属有限责任公司与被告深圳纳鑫普惠电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宝鸡宝色特种金属有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告宝鸡宝色特种金属有限责任公司撤诉。    案件受理费900元，减半收取450元，由原告宝鸡宝色特种金属有限责任公司承担。                          审  判  员    朱存居                           二○二〇年三月二十四日                             书  记  员   侯杏杏1
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢43号之一 申请执行人：杨广清，男，1971年12月22日出生，汉族，个体工商户,户籍地宁化县，住所地宁化县。 被执行人：张清炎，男，1972年12月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁化县，住所地宁化县。 被执行人：张云菊，女，1968年7月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁化县，住所地宁化县。 本院在执行申请执行人杨广清与被执行人张清炎、张云菊房屋买卖合同纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2019）闽0424执511号申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人张云菊、张清炎金融借款合同纠纷案件中的被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执511号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王雅琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1238号之二申请执行人：山东省招远化工总厂，住所地山东省招远市。法定代表人：孙登利。被执行人：泰兴市环球化工厂，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：黄建和，厂长。关于申请执行人山东省招远化工总厂与泰兴市环球化工厂购销合同货款纠纷一案，泰州市中级人民法院于1998年7月9日作出的（1998）泰经初字第98号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市环球化工厂所欠山东省招远化工总厂货款484374.80元，双方同意以45万元结清。被执行人泰兴市环球化工厂于1998年12月15日前给付15万元；1999年6月30日前给付20万；同年12月15日前给付10万元。若泰兴市环球化工厂到期未履行还款义务，则泰兴市环球化工厂在履行最后一期还款义务时，将山东省招远化工总厂已放弃的货款34374.80元一并给付；案件受理费11107元，减半收取计3568元，合计14675元，由申请执行人、被执行人各半负担（申请执行人已垫付7337.5元，被执行人在履行上述第一批还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于1999年1月5日向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院于同日立案执行。泰州市中级人民法院于1999年6月10日作出（1999）泰执字第33号民事裁定书，中止执行泰州市中级人民法院（1998）泰经初字第98号民事调解书。嗣后，申请执行人山东省招远化工总厂向泰州市中级人民法院申请恢复执行，泰州市中级人民法院于2019年1月7日立案执行，并于2019年1月17日作出（2019）苏12执恢2号执行裁定书，指定由本院执行，并于2019年1月17日移送本院执行。本院于2019年2月25日立案执行。在本次执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年2月27日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市环球化工厂发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年2月25日、3月19日、4月28日、6月16日、2020年2月12日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人泰兴市环球化工厂名下银行存款账户；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2019年3月5日轮候查封了被执行人泰兴市环球化工厂名下位于黄桥镇三里桥南侧的房地产不动产（未发现土地登记信息）。3.本案执行过程中，本院查明被执行人泰兴市环球化工厂因环保问题被泰兴市人民政以泰政发〖1999〗55号文件关闭泰兴市环球化工厂1-氨基蒽醌项目，泰兴市工商行政管理局吊销了泰兴市环球化工厂营业执照，并于2001年4月20日注销该企业的税务登记证。4.2019年5月14日，本院至被××人××化工厂住所××桥镇城××号进行调查，被执行人泰兴市环球化工厂已歇业，发现被执行人泰兴市环球化工厂厂区内厂房年久失修，部分房屋因倒塌而拆除，剩余厂房也变成危房。5.本院于2019年6月24日、8月7日两次传唤泰兴市环球化工厂后任法人代表黄建和到庭接受执行谈话，黄建和向本院反映被执行人泰兴市环球化工厂早在1998年全线停产，1999年政府关停该企业。该企业关停后，原有在册职工360余人全部下岗待业，其下岗安置费、社会养老保险、职工置换费、职工内部集资款、欠发职工工资累计达1200万元，职工长期上访。该企业尚欠社会上个人集资借款、业务往来单位、企业所在地土地租金累计达800余万元无法偿还。黄建和向本院提交报告。称泰兴市环球化工厂在1997年已资金链断裂，无法维持正常运转，企业处于实际停产，同年黄桥镇人民政府组织有关部门对该企业进行了资产评估。该企业账面负债高达4000余万元，资不抵债共计17986103元。1995年，该企业因生产资金短缺，签订抵押借款合同，将企业的全部固定资产抵押（厂房、设备、原材料）给泰兴市工商银行，贷款1100万，后因经营不善，该笔贷款至今未能偿还。另泰兴市环球化工厂在中国银行，中国农业银行，中国建设银行及江苏泰兴农村商业银行先后贷款合计约2500余万元，这些贷款亦未能偿还。被执行人现有债务数千万元。6.2019年4月3日，本院依法将被执行人泰兴市环球化工厂纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2019年6月13日，本院依法对被执行人泰兴市环球化工厂发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.上述财产查控等情况，本院于2020年3月12日电话联系申请执行人山东省招远化工总厂代理人温振广，向其进行执行进程告知。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案的查控结果未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款账户，未发现被执行人名下车辆登记信息，轮候查封了被执行人被执行人泰兴市环球化工厂名下位于黄桥镇三里桥南侧的房地产不动产，但该房产无相关土地登记，所占有土地权属不明，且经我院现场实地勘验，所有厂房均破旧，无处置价值。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（1998）泰经初字第98号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十二日书记员  施 敏
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1368号之三申请执行人：马爱军，男，1966年10月4日出生，汉族，住临漳县。被执行人：袁星涛，男，1986年9月14日出生，汉族，住临漳县。被执行人：袁清海，男，1966年4月27日出生，汉族，住临漳县。本院在执行马爱军与袁星涛、袁清海民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2016）冀0423民初1278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马爱军于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人袁星涛、袁清海履行（2016）冀0423民初1278号民事调解书确定的给付义务，给付借款8万元及诉讼费1550元。执行过程中，1.本院于2019年12月12日向被执行人袁星涛、袁清海送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人均未实际履行；2.本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信，并于2020年1月17日分三笔划拨被执行人袁清海存款18550元，于2020年3月18日划拨被执行人袁星涛存款178元，缴纳执行费；被执行人名下无证券、土地、房产、商品房合同备案、公积金等信息；3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产；4.本院已于2019年12月19日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人马爱军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行到位的标的额为18550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁保林二〇二〇年三月十八日书记员  靳 晨
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1421执恢95号 彭建辉（申请执行人）、熊珮钦（被执行人）： 彭建辉与熊珮钦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动给付申请人27000元。至此，彭建辉（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川1421民初3514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保29号申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。被申请人：山西皇城相府药业股份有限公司医药分公司，住所地山西省晋城市开发区经一路。申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年3月26日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人山西皇城相府药业股份有限公司医药分公司银行存款160,000元。申请人通化东宝医药经营有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人山西皇城相府药业股份有限公司医药分公司银行存款160,000元，冻结期限为一年。案件保全费1,945元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年三月二十六日书记员  王 胤
新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1450号 原告：牛增先，男，1948年9月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：许帅，男，1991年6月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘泮坤，男，1963年8月19日生，汉族，居民，住新泰市。 原告牛增先与被告许帅、刘泮坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告牛增先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛增先撤回起诉处理。 审判长  刘守新 二〇二〇年三月六日 书记员  范 娜
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执85号 邵爱菊、何建波： 申请执行人邵爱菊与被执行人何建波民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初585号判决书已发生法律效力，申请执行人邵爱菊向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何建波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执85号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初10号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱杨杰，男，1987年3月31日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省缙云县,现住浙江省缙云县。因本案，于2019年11月15日被取保候审；后经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审；于2020年3月24日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人周跃，浙江丽大律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]393号起诉书指控被告人朱杨杰犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。因新型冠状病毒肺炎疫情爆发，本院于2020年2月10日裁定中止审理，于同年3月20日恢复审理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王君玲出庭支持公诉，被告人朱杨杰及其辩护人周跃均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月8日7时20分许，被告人朱杨杰驾驶龙工牌LG855B装载机从壶镇镇宫某前往壶镇镇宫某公墓，途径壶镇镇宫某立树塘路段倒车时，未注意车辆后方情况，将跟随在装载机后的被害人朱某1驾驶的电动车碾压，造成被害人朱某1当场死亡及电动车损坏的交通事故。经认定，被告人朱杨杰负事故全部责任。 另查明，案发后被告人朱杨杰主动拨打110电话报警，在现场等候，归案后如实供述基本犯罪事实。 还查明，2019年12月5日，被告人朱杨杰赔偿给被害人亲属李某人民币50000元。被告人朱杨杰自侦查阶段起均认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人朱杨杰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱杨杰的供述笔录，证人朱某2、李某、赵某的证言笔录，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆鉴定意见书、车辆技术鉴定报告，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，接警信息，情况说明，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚从宽制度告知书、犯罪嫌疑人具结书，收条，归案情况说明及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱杨杰违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动报警且在现场等候，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人驾驶安全设施不符合技术标准等有安全隐患的机动车，可酌情从重处罚。被告人已赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人自侦查阶段起如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求本院对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；但请求本院对被告人适用缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人朱杨杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年5月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李献进 人民陪审员  郑苏成 人民陪审员  麻建平 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  林 跃 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省宁远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1126执124号 申请执行人：柏霖，女，1965年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被执行人：欧胜恩，男，1955年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请执行人柏霖与被执行人欧胜恩民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2416号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人柏霖向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2416号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧 明 辉 审 判 员 肖 广 文 审 判 员 朱 革 新 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王   媛 书 记 员 王媛（兼）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初4870号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市健康东路67号。 法定代表人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正昆、余宇，江苏滕泽律师事务所律师。 被告：汤商，男，1966年8月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）与被告汤商追偿权纠纷一案,本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司委托诉讼代理人徐正昆、被告汤商及其委托诉讼代理人高晓芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保淮安分公司向本院提出下列诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款120000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告醉酒驾车发生交通事故，至案外人受伤及双方车辆损坏，因被告车辆在原告处投保交强险，案外人诉至法院要求原告赔偿其各项损失。因被告醉酒驾驶机动车，原告理赔后有权向被告追偿，遂依法提起上述诉请。 被告汤商答辩称：被告已为此次交通事故受到刑事、经济处罚，应负担的民事与刑事责任均已履行完毕，保险公司提供的保单中格式条款未对被告尽到免赔责任的告知义务，且被告购买保险时的业务员与保单经办人不一致，自身存在重大过错。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，被告醉酒驾驶机动车与案外人丁文建驾驶的车辆发生追尾事故，造成案外人受伤及两车受损，经交警部门认定，被告负事故全部责任，事故发生后案外人经鉴定构成十级伤残，被告车辆在原告处投保了交强险。2019年6月12日，案外人丁文建向本院起诉要求原告赔偿各项损失120000元，本院于2019年7月10日作出判决，判令原告在交强险限额内赔偿案外人120000元，由被告支付案件受理费用。2019年8月5日，原告通过汇款方式向案外人支付了理赔款。 本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告系因醉酒驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定负事故全部责任，原告在向案外人履行了交强险范围内120000元的赔偿义务后有权向被告行使追偿权，故原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告抗辩理由均不成立，本院不予采纳。 依据《最高人民法院审理交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告汤商于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险理赔款120000元。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告汤商负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××58）。 审 判 员 左康红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执321-2号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：朱新建，男性，住河南省商水县。被执行人：袁月华，女性，住河南省商水县。被执行人：袁刘才，男性，住河南省商水县。被执行人：夏爱华，女性，住河南省商水县。被执行人：袁来成，男性，住河南省商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与朱新建、袁月华、袁刘才、夏爱华、袁来成借款合同纠纷一案中，于2020年03月6日向被执行人袁刘才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人袁刘才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁刘才在中国农业银行62×××17账户内存款人民币128159.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年三月十日书记员 王 珂
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4622号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人黄智岱，男，1969年12月26日出生，汉族，住海南省定安县。被执行人何婷,女，1976年12月12日出生，汉族，住海南省定安县。被执行人黄锦霞，女，1968年3月16日出生，住海南省海口市秀英区。被执行人李加利，男，1962年7月26日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人黄智岱、何婷、黄锦霞、李加利追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年12月25日以自行与被执行人黄智岱、何婷、黄锦霞、李加利达成执行和解协议且协议正在履行为由，向本院提交申请，请求撤回对本院作出的（2017）湘0121民初6496号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执4622号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月二十四日书记员 马 群
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执560号申请执行人：王世跃，女，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：江正祥，男，1952年3月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人王世跃与被执行人江正祥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0611民初796号民事判决书，江正祥应向王世跃支付赔偿款18009.44元及迟延履行期间的利息[803.67元（以18813.11元为基数，自2019年2月27日起至11月6日，按日利率0.0175%计算）+以18813.11元为基数，自2019年11月7日起至全部债务还清之日止，按日利率0.0175%计算]，并负担本案案件受理费301元，执行费186元。2020年1月22日，王世跃与江正祥达成执行和解协议。因双方达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 方 佩二〇二〇年三月二十五日法官助理赵程成书记员周涛
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2274号 申请执行人龙跃，男，1981年3月7日出生，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。 被执行人武义浩强门业有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区荷花路10号（浙江时代雪龙电子有限公司第1幢），组织机构代码:066924345。 法定代表人吕文浩。 关于申请执行人龙跃与被执行人武义浩强门业有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。申请执行人龙跃于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人武义浩强门业有限公司支付执行款34535.32元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义浩强门业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义浩强门业有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人武义浩强门业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人龙跃向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义浩强门业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人龙跃亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2274号案终结本次执行程序。申请执行人龙跃今后若发现被执行人武义浩强门业有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈             硕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5400号之二 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人义乌市佳明饰品有限公司，住所地义乌市义西工业区，组织机构代码:734538336。 法定代表人邵新洪。 被执行人邵新洪，男，1980年9月14日出生，住义乌市。 被执行人陈莉琴，女，1979年10月12日出生，住义乌市。 被执行人骆光炳，男，1954年9月10日出生，住义乌市。 被执行人虞银美，女，1956年2月12日出生，住义乌市。 被执行人陈洪兴，男，1950年10月18日出生，住义乌市。 被执行人樊荷娟，女，1953年6月15日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市佳明饰品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市佳明饰品有限公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金77万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市佳明饰品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市佳明饰品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市佳明饰品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市佳明饰品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人义乌市佳明饰品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市佳明饰品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市佳明饰品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人义乌市佳明饰品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5400号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  陈明亮
文书内容黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑04执22号申请执行人:鹤岗市聚仁建筑装修工程有限公司。法定代表人:吴宝成，该公司总经理。被执行人:鹤岗市鹤煤房地产开发有限责任公司。法定代表人：张启贵，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的鹤岗仲裁委员会（2019）鹤仲裁字第20号调解书，立案执行的鹤岗市聚仁建筑装修工程有限公司与鹤岗市鹤煤房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人鹤岗市鹤煤房地产开发有限责任公司住所地及财产所在地在鹤岗市向阳区人民法院辖区，为减少当事人诉累，便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：鹤岗仲裁委员会（2019）鹤仲裁字第20号由鹤岗市向阳区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年三月二十三日书记员  程 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12468号 原告：吴庆生，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强，骆江浩，浙江纵伸律师事务所律师、实习律师。 被告：吴因响，男，1949年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴建辉，系被告的儿子。 第三人：陈银香，女，1944年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 第三人：吴**，女，1963年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 第三人：吴月春，女，1964年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 第三人：吴小青，女，1969年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴庆生为与被告吴因响，第三人陈银香、吴**、吴月春、吴小青农村房屋买卖合同纠纷一案，于2019年6月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人及第三人均到庭参加了诉讼。后因案件复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴庆生及其委托诉讼代理人郑文强；被告吴因响的委托诉讼代理人吴建辉到庭参加了诉讼。第三人陈银香、吴**、吴月春、吴小青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴庆生向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴祖科与吴因响于1999年7月28日签订的绝卖房屋契约合法有效。2、判令被告办理位于义乌市下车门前山头房屋不动产登记手续，并协助原告办理该不动产过户到原告名下的转移登记手续。庭后，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：吴祖科生前与陈银香系夫妻关系，共生育四女一子，分别为第三人吴**、吴月春、吴小青，吴小庆，原告吴庆生，吴小庆先于吴祖科去世。吴祖科与被告于1999年7月28日签订一份绝卖房屋契约，将房屋转让给吴祖科，且由吴因响的儿子吴建辉出具收条一张。涉案房屋一直由原告方居住使用，吴祖科于2016年死亡。2019年6月6日，四名第三人共同出具放弃继承权说明书，原告成为该涉案房屋唯一继承人。现涉案房屋已可以办理不动产权登记，但被告拒绝协助原告办理不动产登记及转移登记手续。综上，吴祖科与被告签订的《绝卖房屋契约》系双方真实意思表示，系合法有效。现被告拒绝办理不动产登记及转移登记手续。 被告吴因响辩称，房子卖给吴祖科是事实，合同是有效的，但是被告不同意办理不动产手续，因为原告到吴因响的妻子面前说会支付2万元，让吴因响妻子签字办理手续，先把2万元给村干部，如果不动产登记手续办成功了，村干部会把2万元转交给吴因响的妻子，如果不动产登记手续办不成功，2万元原告自己拿回去。 第三人陈银香、吴**、吴月春、吴小青均述称，没有意见。 经审理查明，吴祖科与吴因响系同村村民。1999年7月27日，吴祖科向吴因响的儿子吴建辉支付了人民币38800元。1999年7月28日，吴因响与吴祖科签订《绝卖房屋契约》一份，约定：情因石塔一村下车门吴因响户座落在下车门前山头木头结构方三间，水泥结构一间，共计四间，经双方协商由村干部在场见证，绝卖给吴祖科户，特订立绝卖房屋协议约如下：一、该房四至，地名前山头，座西朝东，东至铜山支渠渠道，南至盛奇秀户，西至夏根良户，北至大陆，上至青天，下至黄泉。二、此房屋内一应设备，包括房内结构，用电设备一律原封不动。三、该房价格为捌仟捌佰元正，此款当一次性付清。四、交房日期定为农历1999年春节前交付使用。五、为使口说无凭，今特订立绝卖房屋契约，黑字白纸，日后均不得翻悔。此约经双方及在场人签字后生效。契约签订后，吴因响将前述房屋交付给吴祖科使用至今。 另查明，吴祖科（2016年死亡）与陈银香生育吴**、吴小庆、吴小庆、吴庆生。吴小庆先于吴祖科死亡。陈银香、吴**、吴月春、吴小青表示放弃对案涉房屋的继承权。 以上事实有原告提供的股权证、绝卖房屋契约、收条、情况说明、放弃继承说明书各一份，被告提供的宅基地证发放分户清册一份及原、被告，第三人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，吴祖科与吴因响于1999年7月28日签订的《绝卖房屋契约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。第三人陈银香、吴**、吴月春、吴小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 吴祖科与被告吴因响于1999年7月28日签订的《绝卖房屋契约》合法有效。 案件受理费80元，由原告吴庆生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  蔡卫珍 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  金文莉
结 案 通 知 书 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9632号民事判决书，向本院申请执行与被执行人被告黄荣林保险人代位求偿权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1422号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1365号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，该公司职员。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙凤芝，女，1952年8月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张凤德（孙凤芝丈夫），男，1950年6月28日，住址同上。原审被告：孙建，男，1981年7月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：白秀菊，女，1966年11月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人孙凤芝、原审被告孙建、白秀菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回上诉。二审案件受理费365元，减半收取182.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年三月三十一日书记员  丁艺菲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢92号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢92号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢185号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：邓燕品，男，1978年9月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省邢台市平乡县丰州镇邓桥村124号。 本院依据（2019）黑0104民初6765号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与邓燕品追偿权纠纷一案，申请执行标的为3125元。 本院立案执行后，依法向被执行人邓燕品发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人邓燕品有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邓燕品确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初6765号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周晓冬 审判员  付建新 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  孟昭鹏
河北省涿鹿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0731行审5号申请执行人：涿鹿县自然资源和规划局，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街79号。法定代表人张国全，局长。委托代理人：王海春，涿鹿县国土资源局矾山国土资源所办公室主任。委托代理人：张振军，涿鹿县国土资源局矾山国土资源所工作人员。被执行人：涿鹿县强强水泥制件厂，住所地涿鹿县矾山镇大街村。经营者：闫志强，个体工商业主。申请执行人涿鹿县自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行涿自然规罚字（2019）第02号行政处罚决定。本院于同年3月9日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，涿鹿县强强水泥制件厂未经批准于2018年5月擅自占用黑山寺乡集体土地3699.33平方米（5.55亩）建水泥制件厂。涿鹿县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，于2019年6月4日作出涿自然规罚字（2019）第02号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地（基本农田）每平方米30元、共计5,310元的罚款，处以建设用地每平方米10元、共计35,223元的罚款。被执行人涿鹿县强强水泥制件厂在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，未主动履行上述处罚决定第1项内容。本院认为，涿鹿县自然资源和规划局认定被执行人涿鹿县强强水泥制件厂违法占地，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，其申请强制执行涿自然规罚字（2019）第02号行政处罚决定第1项符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，并参照最高人民法院法（2014）191号关于“裁执分离”的通知，裁定如下：准予强制执行涿鹿县自然资源和规划局作出的涿自然规罚字（2019）第02号行政处罚决定第1项“退还非法占用的土地”，由申请执行人涿鹿县自然资源和规划局报涿鹿县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判长  刘晓东审判员  杨秀娥审判员  李瑞霞二〇二〇年三月十五日书记员  武威娜附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初852号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代理人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：李伟杰，男，，现住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告李伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 邱歆丰 二○二〇年三月二十六日书记员 陈 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初137号之二 原告：潘松，女，1974年2月2日出生。 被告：邱城，男，1978年10月8日出生。 被告：王明，女，1979年1月5日出生。 原告潘松与被告邱城、王明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告潘松诉称，自2019年4月份开始，原告为被告运输白云石原料等，截止到2019年10月14日，双方对账结算，被告尚欠原告运输费48536元，至今拒付。为此，原告起诉，要求两被告支付该运输费并赔偿经济损失5000元。 被告邱城、王明在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，两被告实际居住地均为淄博市张店区马尚镇尚文苑小区，请求依法将本案移送淄博市张店区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告和两被告提交的证据可以认定，双方没有约定合同履行地，原告住所地在淄博文昌湖省级旅游度假区，两被告经常居住地均在淄博市张店区。因此，本院对本案没有管辖权，两被告对管辖权提出的异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下： 被告邱城、王明对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市张店区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年三月十日 法官助理朱守村 代理书记员  崔天琪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执490号李红静、费翔宇、齐河县晏北街道办事处小费村民委员会：本院于2020年3月13日立案执行的(2020）鲁1425执490号李某、费翔宇与齐河县晏北街道办事处小费村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，依据(2019）鲁1425民初1419号民事判决书，被执行人齐河县晏北街道办事处小费村民委员会应支付申请人土地补偿款50400元，利息16363.13元、延迟履行利息16795.31元，案件受理费1060元，共计84618.44元，因被执行人齐河县晏北街道办事处小费村民委员会分两次打款共66539元，扣除执行费1169元，申请人费翔宇领回64370元，被执行人齐河县晏北街道办事处小费村民委员会领回剩余案款1000元，申请人放弃余款，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇一八年十一月三十一日书记员  刘子健
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4683号之一 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号，法律文书送达地址：台州市椒江区商务中心4号楼502室，组织机构代码:307617785。 法定代表人胡华杰。 被执行人朱进国，男，1974年2月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林雪金，女，1972年12月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人朱萍，女，1972年6月5日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人朱进国、林雪金、朱萍为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初5199号民事判决书一案中，于2019年12月18日向被执行人朱进国、林雪金、朱萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人朱进国、林雪金、朱萍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司执行款人民币150507.47元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1587元、申请执行费2157.61元。但被执行人朱进国、林雪金、朱 萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人林雪金于2020年03月10日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限为长期。 本院认为，本案执行中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人林雪金达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初5199号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人林雪金不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王杭辉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1463号 申请执行人：田虹，女性，汉族，1996年1月8日出生,住张店区。 被执行人：**，男性，汉族,住周村区。 本院在执行申请执行人田虹与被执行人**借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日向被执行人**邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年9月6日、2019年12月21日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人**名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人**无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年9月10日，本院依法将被执行人**限制高消费。 现因申请执行人田虹也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的83837元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月九日 书记员  王雪梅
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复20号复议申请人(被执行人)：郭国民，男，汉族，1951年5月15日出生，住新乡市。申请执行人：刘瑞华，女，汉族，1964年8月25日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：河南瑞源律师事务所。住所地：新乡市金穗大道688号商会大厦B单元2802室。负责人：刘瑞华，主任。被执行人：孟新兰，女，汉族，1965年5月8日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市锦坤黄金珠宝有限公司。住所地：新乡市金穗大道399号星海假日王府1、2号楼附属商业楼102号商铺。法定代表人：孟新兰。被执行人：姚伴科，男，汉族，1941年12月5日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：刘志力，男，汉族，1954年12月4日出生，住新乡市卫滨区。复议申请人郭国民不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异8号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭国民执行异议称：根据新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1436号民事判决第三项，郭国民在此案中为补充赔偿责任而非连带赔偿责任人。执行补充赔偿责任应符合相关法律规定。红旗法院执行局在主债务人孟新兰有财产可供执行的情况下不依法执行主债务人，却直接查封、冻结郭国民名下房产及工资账户，拍卖郭国民名下的房产，属于执行行为违法。请求撤销（2019）豫0702执2834-1号执行裁定，解除对郭国民名下位于新乡市××大道新闻小区××楼西××单元××东户房屋的查封措施，撤销（2019）豫0702执2834-2号执行裁定，撤销对郭国明名下上述房屋的拍卖、变卖措施。红旗法院查明：瑞源律师所、刘瑞华与孟新兰、锦坤珠宝公司、姚伴科、郭国民、刘志力房屋租赁纠纷一案，红旗法院于2018年12月25日作出（2018）豫0702民初3886号民事判决，判决：一、孟新兰、锦坤珠宝公司于本判决生效后十日内一次性支付刘瑞华、瑞源律师所房屋使用费122579.94元；姚伴科、郭国民、刘志力在其未出资本息范围内对上述判决义务承担补充赔偿责任；二、驳回瑞源律师所、刘瑞华的其他诉讼请求；三、驳回孟新兰、锦坤珠宝公司的反诉请求。瑞源律师所、刘瑞华、孟新兰、锦坤珠宝公司均不服，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日作出（2019）豫07民终1436号民事判决，判决：一、维持红旗法院（2018）豫0702民初3886号民事判决第二项；二、撤销红旗法院（2018）豫0702民初3886号民事判决第三项；三、变更红旗法院（2018）豫0702民初3886号民事判决第一项为孟新兰、锦坤珠宝公司于本判决生效后十日内支付刘瑞华、瑞源律师所房屋使用费122579.94元及违约金60000元；姚伴科、郭国民、刘志力在其未出资本息范围内对上述判决义务承担补充赔偿责任；四、刘瑞华、瑞源律师所于本判决生效后十日内返还孟新兰、锦坤珠宝公司押金10000元；五、驳回孟新兰、锦坤珠宝公司的其他反诉请求。刘瑞华、瑞源律师所向红旗法院申请强制执行。执行案号为：（2019）豫0702执2834号。执行中，红旗法院于2019年12月5日作出（2019）豫0702执2834-1号执行裁定，裁定继续查封被执行人孟新兰所有的位于新乡市××大道××星海假日王府××、××楼附属商业楼××室房屋；被执行人郭国民所有的位于新乡市××大道新闻小区××楼西××单元××东户房屋。于2020年1月3日作出（2019）豫0702执2834-2号执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人郭国民所有的位于新乡市××大道新闻小区××楼西××单元××东户房屋（房屋所有权证：××号）。另查明，新乡市公安局向阳分局于2017年4月24日向新乡市不动产登记和交易中心发出新向公（侦）通字【2017】0056号协助查封通知书，查封被执行人孟新兰所有的位于新乡市××大道××星海假日王府××、××楼附属商业楼××室房屋。因该房屋被公安机关查封，现无法对该房产进行拍卖、变卖等执行措施。红旗法院认为，郭国民作为本案的被执行人，承担补充赔偿责任，在主债务人没有可供执行的财产的情况下，红旗法院对其名下房产、账户采取的执行措施，符合相关法律规定，并无不当。郭国民提出的异议理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。裁定：驳回郭国民的异议请求。复议申请人郭国民以与执行异议相同的理由申请复议，并称公安机关查封孟新兰名下位于星海假日王府的房产不是该房产不能进行拍卖、变卖的原因，且红旗法院对该房产的查封早于公安机关的查封，理应优先受偿。如果该房产被公安机关合法处置后的剩余价值不足以赔偿申请执行人的权益时，才能对郭国民的财产采取执行措施，否则就扩大了郭国民的赔偿责任。本院查明：瑞源律师所、刘瑞华与孟新兰、锦坤珠宝公司、姚伴科、郭国民、刘志力房屋租赁纠纷一案，红旗法院在该案审判期间于2015年1月28日作出（2014）红民一初字第2423-2号民事裁定书和协助执行通知书，查封被执行人孟新兰所有的位于新乡市××大道××星海假日王府××、××楼附属商业楼××室房屋（房屋所有权证：××号），该查封为第一轮侯查封，2019年12月6日执行法院查封该房产时仍系轮候查封。本院查明的其他事实与红旗法院查明的事实一致。本院认为，本案中，郭国民复议称其作为本案补充赔偿责任人，原审对主债务人孟新兰、锦坤珠宝公司未穷尽执行措施，主要理由是在对主债务人穷尽执行手段，故不应对其所有的财产采取执行措施。首先，作为主债务人孟新兰名下位于星海假日王府的房产，红旗法院在本案中系轮侯查封，之后又被公安机关以孟新兰涉嫌非法吸收公众存款罪予以查封，无论该房产的价值在其刑事案件处置时是否还有剩余，因红旗法院并非首封法院也无处置权。第二、孟新兰在执行过程中虽表示愿意以他人以货抵债的货物（价值18万元）用于抵偿本案欠款，但该部分货物当事人协商未成，并不属于孟新兰财产，红旗法院对该财产并未查封也无法处置。第三、孟新兰的工资收入远不够清偿本案执行款。另外，红旗法院也未查到被执行人孟新兰及锦坤珠宝公司其他可供执行财产。综上，由于本案主债务人无其他财产可供执行，故红旗法院对郭国民名下房屋采取的查封、拍卖、变卖措施符合相关法律规定。郭国民的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人郭国民的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  马成林审判员  吴俊喜二〇二〇年三月二十四日书记员  张艺萱
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初673号 原告：阮荣华，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴昌佶，浙江金道律师事务所律师。 被告：徐新华，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告阮荣华与被告徐新华追偿权纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付垫付款113213.46元；二、被告支付原告利息损失（按年利率4.35%，自2019年7月12日起计算至垫付款清偿日止）；三、本案诉讼费用由被告负担。 被告徐新华对原告诉称及诉讼请求均无异议。 本院经审理认定，2016年5月20日，被告徐新华向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行借款10万元，由原告阮荣华提供担保。后因被告未能按约归还借款，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提起诉讼，本院经审理于2019年1月29日作出如下判决：一、被告徐新华应归还湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金98930.06元，支付利息及逾期利息3136.45元（暂计算至2018年8月15日，次日起至借款清偿日止的逾期利息按合同约定计付）,限于生效之日起十日内清偿；二、阮荣华对被告徐新华的上述债务承担连带清偿责任。受理费减半收取1171元，财产保全费1070元，由被告徐新华负担，阮荣华连带负担。判决生效后，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在强制执行过程中，原告阮荣华于2019年7月12日向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行代偿了借款本金98930.06元，支付了利息12042.40元，并承担了诉讼费2241元，合计113213.46元。原告代偿后，被告徐新华一直未将款项给付原告，以致纠纷成讼。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告徐新华应支付原告阮荣华代偿款113213.46元，并支付利息损失（利息损失以未支付的代偿款项为基数，按年利率4.35%自2019年7月12日起计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1282元，由被告徐新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  陶晓红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王惠 书记员费晓莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10285号申请执行人：王雪冬，男，1968年12月13日出生，汉族，住天津市。被执行人：费金明，男，1962年1月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初891号民事判决，在执行王雪冬与费金明民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人费金明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人费金明在建设银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人费金明拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 柳附：相关法律条文
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执194号 舟山市嘉家物业管理有限公司、於洋海： 申请执行人舟山市嘉家物业管理有限公司与被执行人於洋海物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的物业服务费797.4元及诉讼费25元。我院在执行中，被执行人於洋海已履行822.4元（其中诉讼费25元），并向本院交纳申请执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 甘0724民初212号 原告：王录祖，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住高台县 被告：朱红兵，男，出生年月不详，汉族，农民，住高台县 立案受理。2020年3月11日，王录祖以已与被告朱红兵协商解决了劳务合同纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王录祖的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王录祖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王录祖负担。王录祖预交的案件受理费25元，不再退还。 审判员  潘海龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵建亭
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初360号 原告：汝城县家信物业服务有限公司，统一社会信用代码91431026320649028D，住所地湖南省汝城县卢阳镇益道村。 法定代表人：何积斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱海华，女，1981年11月19日生，住湖南省汝城县，该公司监事。 被告：雷殿文，男，1977年12月14日生，住湖南省汝城县。 被告：郭小林，女，1975年11月19日生，住湖南省汝城县。 原告汝城县家信物业服务有限公司诉被告雷殿文、郭小林物业服务合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院并于同日通知汝城县家信物业服务有限公司在2020年3月16日前预交案件受理费50元。期满后，汝城县家信物业服务有限公司未交纳案件受理费。 本院经审查认为：汝城县家信物业服务有限公司应当预交案件受理费，经本院通知其预交，仍不预交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告汝城县家信物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈一帆 二〇二〇年三月十八日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4845号之一原告：上海益邦贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：陈力彰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王源盛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：重庆昀钰汽车配件有限公司，住所地重庆市。法定代表人：林俊宏。原告上海益邦贸易有限公司诉被告重庆昀钰汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15立案。原告上海益邦贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海益邦贸易有限公司撤回对被告重庆昀钰汽车配件有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1,141元，合计1,166元，由原告上海益邦贸易有限公司负担。审判员  徐劲草二〇二〇年三月三日书记员  王 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢390号 何苏成、黄巧娟、丁福良： 本院在执行申请执行人何苏成与被执行人黄巧娟、丁福良案由民间借贷纠纷一案中，被执行人黄巧娟、丁福良已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县路源汽车销售有限公司：申请执行人缙云县路源汽车销售有限公司与被执行人丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司（2020）浙1122执559号合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知本通知书我已收到,同意结案.二〇二〇年三月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2823号李德明：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2823号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李德明危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人李德明已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人李德明已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更419号罪犯姚辉峰，男，1984年9月12日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2013年12月5日作出（2013）嘉刑初字第115号刑事判决，以被告人姚辉峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。一审宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）济刑终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年6月13日作出(2016)鲁08刑更3730号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月12日作出(2018)鲁08刑更78号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯姚辉峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姚辉峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯姚辉峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚辉峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚辉峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初445号原告：吴秋生，男，1964年6月30日出生，汉族，住祁阳县。被告：祁阳鼎城房地产开发有限公司，住所地：祁阳县长虹街道办事处金盆西路158号。法定代表人：蒋铁桥，公司董事长。委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住祁阳县，祁阳鼎城房地产开发有限公司职工。原告吴秋生与被告祁阳鼎城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告吴秋生于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秋生向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴秋生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴秋生负担。审判员  蒋鹏飞二〇二〇年三月三十日书记员  伍奕霏
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执157号申请执行人:济南长虹高科技复合管有限责任公司，社会统一信用代码91370113163514612R，住所地济南市长清区灵岩路1556号。法定代表人：张传勇,经理。委托诉讼代理人：田民，山东融平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。被执行人：台鹰环境工程有限公司，社会统一信用代码9137010057392282X2，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室。法定代表人：甄学志,董事长。本院在执行济南长虹高科技复合管有限责任公司与台鹰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初2855号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理孙人亮书记员王丽丽
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审104号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20117号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳74433.40元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向饶玉香销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢506室，成交价款777469元,产生销售税额74433.40元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20117号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款74433.40元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20117号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20117号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳74433.40元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20117号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳74433.40元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执188号 申请执行人：何余，男，汉族，生于1988年11月8日，住址：四川省邻水县。 被执行人：冯佩玉，男，汉族，生于1997年4月15日，住址：四川省邻水县。 申请执行人何余依据（2019）川1623民初2862号民事判决书申请执行被执行人冯佩玉民间借贷纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2050号之三 申请执行人：王太新，男，1968年1月2日出生，汉族，住东平县。 被执行人：罗士学，男，1959年1月6日出生，汉族，住山东省定陶县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3798号民事判决书，向被执行人罗士学发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗士学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗士学在中国建设银行6227002301083991037_156_1账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜文文
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执436号之一申请执行人：江苏华博实业集团有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区。被执行人：高邮市永胜农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省高邮市。本院在执行江苏华博实业集团有限公司与高邮市永胜农村小额贷款有限公司赔偿损失纠纷一案中，申请执行人江苏华博实业集团有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2018)苏1084民初5870号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月二十五日书记员 刘明睿
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执159号 申请执行人:张河，男，1963年4月26日出生，汉族，住河北省。 被执行人：乔立新，男，汉族，1970年4月5日出生，住定兴县。 关于申请执行人张河与被执行人乔立新租赁合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人乔立新未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张河于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人乔立新履行义务，给付申请执行人张河2.014万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人乔立新已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019）冀0684民初2968号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张河基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费202元已由被执行人乔立新交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）冀0684民初2968号民事判决书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年三月二十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执34号申请执行人：崔俊男，男，1987年1月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：柴德江，男，1985年2月18日出生，汉族，住所吉林省和龙市头道镇江北社区五组。申请执行人崔俊男与被执行人柴德江民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初3849号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人返还借款本金36000元及利息；2.负担案件受理费700元、公告费900元、执行费491元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查明被执行人柴德江名下有微信账户存款和支付宝账户存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年1月10日作出（2020）吉2401执34号之一执行裁定书，冻结了被执行人柴德江在财付通支付科技有限公司尾号0800账户内的存款116.61元。本院于2020年1月10日作出（2020）吉2401执34号之二执行裁定书，冻结了被执行人柴德江在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5720账户内的存款75.46元。本院于2020年3月16日作出（2020）吉2401执34号之三执行裁定书，扣划了被执行人柴德江在财付通支付科技有限公司尾号0800账户内的存款116.61元。本院于2020年3月16日作出（2020）吉2401执34号之四执行裁定书，扣划了被执行人柴德江在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5720账户内的存款75.46元。在扣除申请执行费50元后，将执行款142.07元发放给申请执行人崔俊男。本院于2020年3月5日作出（2020）吉2401执34号限制消费令，对被执行人柴德江采取了限制消费措施。本院于2020年3月16日作出（2020）吉2401执34号失信决定书，将被执行人柴德江纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月16日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇二〇年三月二十日书记员 李泉赫
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初691号 原告：蒙城县骏马物流有限公司，住所地：蒙城县广运代物流园6号楼112室。 法定代表人：蔡飞，系该公司经理。 被告：吴全付，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告蒙城县骏马物流有限公司与被告吴全付挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蒙城县骏马物流有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙城县骏马物流有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下： 准许蒙城县骏马物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城县骏马物流有限公司负担。 审判员  王玉海 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 鹏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号之八申请执行人马坤，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚真真，女，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚真真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚真真在中国农业银行****账户内存款人民币434026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖83号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，执业证号14301201810035978。被告:廖萍，女，汉族，1990年9月29日出生，住湖南省中方县。被告：张一文，女，汉族，1961年7月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：刘玉绿，男，汉族，1965年3月13日出生，住湖南省邵东县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告廖萍、张一文、刘玉绿金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告廖萍因承包工程需要资金向原告申请借款，双方于2016年12月30日签订了《个人借款合同》，主要约定：（1）借款金额50万元，借款期限24个月；（2）采用固定利率，月利率9.2371‰，逾期利息在此基础上加收50%；（3）还款方式为借款到期一次性还清，利随本清。同日被告张一文、刘玉绿与原告签订了《抵押合同》约定以二被告共有的麻阳县高村镇金环水果市场（湘（2016）麻不动产0000162号）43.72平方米门面，为被告廖萍上述50万元的借款提供抵押担保。原告履行了发放贷款的全部义务，被告未履行还款付息的义务，至2020年3月5日尚欠原告本金50万元、利息191979.3元。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告廖萍偿还原告借款本金50万元及至2020年3月5日利息191979.3元，后续利息支付至本金还清日止按月利率9.2371‰*1.5计算；2、处置被告张一文、刘玉绿抵押物麻阳县高村镇金环水果市场（湘（2016）麻不动产0000162号）43.72平方米门面，所得价款原告优先受偿；3、本案诉讼费、抵押物处置费用由三被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨