安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0602民初65号原告：魏淑敏，女，1957年2月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。被告：田溪，女，1992年4月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。原告魏淑敏与被告田溪非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑敏及委托诉讼代理人徐敬武，被告田溪委托诉讼代理人秦秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏淑敏向本院提出诉讼请求：、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金、鉴定费等167551.46元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日14时30分许,被告田溪驾驶爱玛牌两轮电动车沿高岳路自西向东行驶至高岳路开渠广场路段时,碰撞正在进行环卫作业的原告魏淑敏,造成原告魏淑敏受伤的交通事故。事故发生后,原告被送至淮北矿工总医院进行住院治疗共计61天。事故经淮北市公安局交警支队三大队处理并下发事故认定书,认定被告田溪承担本起事故的全部责任,原告无责。后经安徽至正司法鉴定中心鉴定,原告魏淑敏之右下肢损伤评定为九(IX)级伤残,需误工180天、护理期限为120天、营养期限120天、后续治疗费9500元。原告于2018年5月3日起诉至杜集区人民法院,经法院判决,下发(2018)皖0602民初696号判决书,判决田溪赔偿魏淑敏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费共计123741.32元,因原告的伤情根据淮北矿工医院的出院记录中出院医嘱骨科建议一年半后根据恢复情况行内固定取除术,根据该条建议法院认为原告的鉴定时机不成熟,对原告的伤残赔偿金、后期医疗费、精神抚慰金、部分鉴定费未作赔付。为维护原告的合法权益,特具状起诉至法院,望法院依法判决。田溪辩称：原告要求被告赔偿167551.46元部分没有事实和法律依据，原告九级伤残的鉴定结论持有异议，该次鉴定系在未通知被告的前提下由原告个人去做的鉴定，九级伤残的鉴定结论前置条件包含了原告自身的身体原因造成的右下肢静脉血栓的因素，故对此鉴定结论我方持有异议。针对原告的赔偿清单，对伤残赔偿金有异议，应考虑到原告已满63周岁的因素，精神抚慰金要求过高，后期治疗费，该费用应与原告取内固定有直接关系的费用才能予以支持，护理费在第三项的医药费内已经包含了故不应支持，鉴于原告年满60周岁，不存在误工费用的问题，该两次鉴定都是原告自行选定的机构做的鉴定，且不是最终鉴定结论，鉴定费应由原告自己承担。对伤残赔偿金依据九级伤残的标准赔付20年有异议，安徽明德司法鉴定中心出具鉴定结论的意见是2020年2月26日，该时间节点原告已满63周岁，应依据本次时间来计算等级系数和标准，原告后期的治疗费的主张我方有异议，发票仅是2019年5月20日一张发票，发票中载明的费用是9393.70元，但是原告并未提供该数额的用药清单，不能以此证明系与取内固定二次治疗相关的费用，主张的护理费在9393.70元中已经包含了此费用，除此之外是否需要他人护理，护理人员的护理标准原告均未提供证据证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，田溪驾驶爱玛牌两轮电动车沿高岳路由西向东行驶至高岳路开渠广场路段时，碰撞正在环卫作业的魏淑敏，致使魏淑敏受伤，经淮北市公安局交警队认定，田溪承担事故的全部责任，魏淑敏无责任。魏淑敏被送往淮北矿工总医院住院治疗，入院诊断为右胫骨平台骨折、右小腿开放伤、全身多发软组织挫伤，出院诊断为右下肢深静脉血栓形成、胫骨平台骨折、右小腿开放伤、全身多发软组织挫伤。魏淑敏曾因本起事故诉至本院，本院于2018年8月31作出(2018)皖0602民初696号民事判决书，查明魏淑敏起诉前委托安徽至正司法鉴定所鉴定为构成九级伤残，伤后误工180天、护理90-120天、营养90-120天，后期医疗费9000元-9500元。魏淑敏支出鉴定费共1900元，其中伤残鉴定费900元、后期医疗费评定费600元、三期评定费600元。在审理过程中，田溪对魏淑敏伤残申请重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，2018年7月20日，该鉴定中心向本院出具的函载明，魏淑敏在2017年9月29日在“腰硬联合麻醉下行右胫骨平台骨折内固定术”，因其体内的内固定尚未取出，鉴定时机未到，暂不予受理，建议待其内固定取出并经功能锻炼后再进行鉴定。魏淑敏系城镇居民，在湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司淮北分公司从事环卫工作。田溪前期已支付魏淑敏63000元。本院认为，关于魏淑敏的赔偿问题：1、医疗费，魏淑敏主张医疗费共计97197.87元，根据魏淑敏提供的医疗费发票，本院予以确认；2、误工费，魏淑敏主张误工费为20340元，参照鉴定意见，本院对其误工日确认为180天，误工标准参照魏淑敏发生事故前收入，本院酌定支持其误工费6120元（34元/天×180天）；3、护理费，参照安徽至正司法鉴定所的鉴定意见，本院酌定魏淑敏的护理期限为105天，护理费标准参照服务业每日132.89元计算，支持护理费13953.45元（132.89元/天×105天）；4、交通费为610元（10元/天×61天）；5、住院伙食补助费本院支持1830元（30元/天×61天）；6、营养费，参考安徽至正司法鉴定所的鉴定意见，本院支持魏淑敏的营养期限为105天，营养费为3150元（30元/天×105天）；7、残疾辅助器具费，根据魏淑敏提供的票据和病情需要，本院支持其轮椅费用280元；8、鉴定费1900元，因三期鉴定被本院采信，对鉴定费本院支持600元；9、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，因魏淑敏右胫骨平台骨折内固定在位，鉴定时机尚未成熟，田溪亦不予认可，本院对魏淑敏残疾赔偿金及相应的精神抚慰金暂不予支持，魏淑敏可待鉴定时机成熟后另行主张，后续治疗费因未实际发生，本院暂不予支持，魏淑敏可待后续治疗费实际发生后另行主张。判决如下：田溪赔偿魏淑敏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费共计123741.32元，扣除已支付的63000元，余款60741.32元于判决生效之日起十日内付清。田溪对上述判决不服提起上诉，后田溪提出撤回上诉申请。安徽省淮北市中级人民法院作出（2018）皖06民终966号民事裁定书，裁定：准许田溪撤回上诉。魏淑敏多次在淮北市人民医院和淮北矿工总医院进行门诊检查，并于2019年5月6日至2019年5月20日在淮北矿工总医院住院治疗，行右胫骨平台骨折术后切开内固定取出术，共支出医疗费9819.7元。2019年8月20日，魏淑敏委托安徽百友司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：魏淑敏因道路交通事故至右膝损伤，遗有右膝关节功能丧失50%以上的后遗症，构成人体损伤九级伤残，魏淑敏的误工期为180日、护理期90日、营养期为60日，支出伤残鉴定费800元，三期鉴定费用700元。田溪对魏淑敏的伤残申请重新鉴定，本院依法对外委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为魏淑敏因道路交通事故致伤，遗有右膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。本院认为，魏淑敏因本次交通事故曾向本院起诉，本院就事故经过、事故责任比例等作出判决，并已生效，本院对本案中的事故经过、事故责任、赔偿责任划分仍按原判决认定。公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对魏淑敏诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，根据魏淑敏提供的医疗费发票、病历、费用清单，确认为9819.7元；2、伤残赔偿金，参照鉴定意见和2019年8月20日魏淑敏定残时的年龄，支持伤残赔偿金123814.8元（34393元/年×20%×18年)；3、精神抚慰金，参照其鉴定意见和魏淑敏伤残情况，酌定支持10000元；4、住院伙食补助费，参照魏淑敏住院时间，支持420元（30元/天×14天）；5、交通费，参照魏淑敏治疗情况及去合肥鉴定的费用，酌定支持500元；6、鉴定费，参照魏淑敏在安徽百友司法鉴定中心支出的伤残鉴定费用，支持伤残鉴定费用800元，关于三期鉴定费用，本院已依据魏淑敏在安徽至正司法鉴定所的鉴定费用予以支持，本案中不再支持；关于魏淑敏的护理费、误工费、营养费，本院在(2018)皖0602民初696号民事判决书中，参照魏淑敏提供的安徽至正司法鉴定所鉴定意见支持的误工期180天、护理期105天、营养期105天费用，系魏淑敏伤后所需的总误工期、护理期、营养期天数，本案中不再支持。综上，魏淑敏的损失项目为：医疗费9819.7元、伤残赔偿金123814.8元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费420元、交通费500元、鉴定费800元，共计145354.5元，应由侵权人田溪承担。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、被告田溪自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏淑敏145354.5元；二、驳回原告魏淑敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，减半收取1825.5元，由原告魏淑敏负担242.5元，由田溪负担1583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张庆红二〇二〇年三月十六日法官助理宋兴彬书记员赵梁良附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。