wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更459号罪犯郑光星，男，1975年1月5日生，朝鲜国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年2月8日作出（2011）白山刑二初字第22号刑事判决，认定被告人郑光星犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）吉刑经终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年3月17日本院作出(2015)吉刑减执字第177号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3152号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯郑光星端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币114元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郑光星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯郑光星减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执518号 申请执行人：龙泉驿区同安街办诚信建筑维修队，住所地成都市龙泉驿区同安街办阳光村。 法定代表人：罗德长，职务不详。 委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：四川西博苑实业有限公司成都西博西南食品，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号水产市场。 法定代表人：吴锐，职务不详。 被执行人：四川西博苑实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道。 法定代表人：高卫红，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2018）成仲案字第1377号仲裁协议，于2020年3月11日立案执行申请执行人龙泉驿区同安街办诚信建筑维修队与被执行人四川西博苑实业有限公司成都西博西南食品、四川西博苑实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为1950000元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1377号仲裁协议由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡桂荣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1153号之一 申请执行人：李磊，男，1990年11月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙岩，男，1987年5月27日出生，汉族，居民，住日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区。 申请执行人李磊与被执行人孙岩民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2018年9月12日作出的（2018）鲁1102民初3086号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事文书，被执行人孙岩应偿还给申请执行人李磊借款本金160000元等费用。因上述被执行人未能履行所涉法律义务，申请执行人李磊依日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初3086号民事判决书向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2019年9月16日依法对登记在孙岩名下的位于日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区002幢02单元02-701号、日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区005幢01单元01-007储号、不动产权证号为（2016）日照市不动产权第0003500的房产一处委托山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司评估，该公司于2019年11月8日出具鲁贵评（2019）日字第016号司法网拍房地产估价报告书，认定上述房产价值为120.1万元。本案申请执行人李磊与被执行人孙岩于2016年5月24日就上述房产办理抵押权登记，抵押金额为65万元。案外人张秀芬与被执行人孙岩于2018年2月9日就上述房产办理抵押权登记，抵押金额13万元。被执行人孙岩在法定异议期限内对该估价报告书未提出异议，亦未能向本院履行相应现金付款义务，本院遂将上述涉案房产依法于2019年11月26日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告进行网络司法拍卖，由买受人**（公民身份号码3711021982××××××××）以920720元竞价成交该处房产。 上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将孙岩名下的位于日照市××路南××路东××季春城南区××单元××房产、××路南××路东××季春城南区××单元01-007储号［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］的成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人孙岩名下的位于日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区002幢02单元02-701号房产、日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区005幢01单元01-007储号［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］的所有查封； 二、解除被执行人孙岩名下的上述涉案房产［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］的所有抵押权登记； 三、被执行人孙岩名下的位于日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区002幢02单元02-701号房产、日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区005幢01单元01-007储号［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］归买受人**（公民身份号码3711021982××××××××）所有； 四、买受人**（公民身份号码3711021982××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇二〇年三月二日 书记员  王 飞 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁1102执1153号 日照市不动产登记中心： 关于申请执行人李磊与被执行人孙岩民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2018年9月12日作出的（2018）鲁1102民初3086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，我院依法裁定将被执行人孙岩名下的位于日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区002幢02单元02-701号房产、日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区005幢01单元01-007储号［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］进行了司法拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，请协助执行下列事项： 一、解除对被执行人孙岩名下的位于日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区002幢02单元02-701号房产、日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区005幢01单元01-007储号［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］的所有查封； 二、解除被执行人孙岩名下的上述涉案房产［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］的所有抵押权登记； 三、将被执行人孙岩名下的位于日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区002幢02单元02-701号房产、日照市迎宾路南临沂路东兴业四季春城南区005幢01单元01-007储号［不动产权证号：（2016）日照市不动产权第0003500号］变更登记至买受人**（公民身份号码371102198205035717）名下。 附：（2019）鲁1102执1153号之一执行裁定书一份。 二〇二〇年三月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8981号原告：李富兵，男，1973年4月27日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：熊光华，男，1969年3月12日出生，汉族，住所地山东省滕州市。被告：张宝中，男，1971年10月19日出生，汉族，住所地四川省南部县。原告李富兵与被告熊光华、张宝中民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告李富兵到庭参加诉讼，被告熊光华、张宝中经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富兵提出以下诉讼请求：1.判令被告熊光华偿还原告借款500000元；2.判令被告支付原告逾期利息500000元（按月息2%*59个月，自2014年6月1日至2019年4月30日），以上合计：1000000元；3.判令被告张宝中承担连带清偿责任。事实与理由：2014年4月1日，被告熊光华向原告借款500000元，并承诺于2014年5月30日返还，被告张宝中进行了担保。借款到期后，被告未按照承诺向原告还款。现依法诉至法院，请求法院判如所请。被告熊光华未到庭亦未提交书面答辩状。被告张宝中未到庭亦未提交书面答辩状。原告出示以下证据支持其诉讼请求：证据一、借条，证明：2014年4月1日，被告李富兵向原告借款500000元，担保人为张宝中。证据二、中国光大银行对私活期账户对账单，证明：2014年4月1日，原告妻子王三娇向被告李富兵转款485000元。证据三、结婚证，证明：原告与王三娇为夫妻关系。本院对原告出示的证据认证如下：欠条有被告熊光华、张宝中签名，本院对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认；证据二、中国光大银行对私活期账户对账单，可以证实原告妻子王三娇向被告李富兵转款485000元的事实，本院对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认；证据三、结婚证，可以证实原告与王三娇的夫妻关系，本院对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认。被告熊光华、张宝中未到庭亦未出示证据。依据以上证据，本院查明如下事实：2014年4月1日，被告熊光华向原告出具借条，借条载明：今借李富兵人民币计500000元，被告张宝中在担保人处签名；该借条空白处被告熊光华于2014年4月4日注明：还款日期5月30日还清。2014年4月2日，原告向其配偶王三娇的银行账户转款485000元，后原告配偶王三娇将485000元转账给被告熊光华。庭审中，原告李富兵明确其要求被告支付的利息为500000元，计算方式为500000元*2%*59个月，自2014年6月1日至2019年4月30日。被告张宝中为担保人，要求被告张宝中承担担保责任。根据以上查明事实，本院认为，被告熊光华欠付原告借款是事实，且被告熊光华承诺的还款期限已届满。庭审中，原告称500000元借款中有15000元是现金给付被告熊光华。原告对现金给付被告熊光华未出示证据证明，被告熊光华欠付原告借款的金额应为485000元，故原告要求被告熊光华返还借款的诉讼请求，本院予以支持，金额应为485000元。对于原告要求被告熊光华支付利息的诉讼请求，被告熊光华未在承诺的期限向原告返还借款，构成违约，应向原告支付相应的利息，故原告要求被告熊光华支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告熊光华对利息计算方式未做约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告熊光华向原告支付利息的金额应为143075元（利息期间为2014年6月1至2019年4月30日，485000元*6%*4年+485000元*6%/12月*11月）。对原告要求被告张宝中承担连带责任的诉讼请求，被告张宝中对其担保责任的保证方式及保证期间未做明确约定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张宝中的担保责任方式应为连带责任保证。被告熊光华于2014年4月4日承诺借款于2014年5月30日付清。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告现无证据证明其在保证期间内要求被告张宝中承担保证责任，被告张宝中的保证责任已经免除，故原告要求被告张宝中承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告熊光华、张宝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊光华偿还原告李富兵借款485000元；二、被告熊光华偿还原告李富兵逾期利息143075元；三、驳回原告李富兵对被告张宝中的诉讼请求。上述被告熊光华给付款项，于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案请求标的1000000元，给付标的628075元，占请求标的62.81%。本案案件受理费13800元（原告已预交），现由被告熊光华负担62.81%即8667.78元，原告负担5132.22元。被告熊光华负担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  宋秋菊人民陪审员  王 进二〇二〇年三月三十日书 记 员  摆小路
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保99号原告王晓映，女，汉族，1965年1月4日生，住曲靖市麒麟区。被告张滇黔，女，汉族，1966年10月18日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告王晓映诉被告张滇黔民间借贷纠纷一案中，原告王晓映于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张滇黔名下的房屋：1、位于曲靖市麒麟区麒麟东路5幢第5层2-5-1号房屋（房产证号20××65）；2、位于曲靖市麒麟区麒麟东路公交公司生活区A幢2-A2房屋（房产证号20××31）。原告王晓映提供其所有的位于曲靖市麒麟区胜峰路金福花园第1-4层房屋作为担保。本院认为，原告王晓映的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告张滇黔、案外人李荣所有的位于曲靖市麒麟区麒麟东路5幢第5层2-5-1号房屋（房产证号20××64、20××65）。二、查封被告张滇黔所有的位于曲靖市麒麟区麒麟东路公交公司生活区A幢2-A2房屋（房产证号20××31）。三、查封原告王晓映所有的位于曲靖市麒麟区胜峰路金福花园第1-4层福园44号房屋（不动产权证号：云2019曲靖市不动产权第0010580号）。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳红二〇二〇年三月十六日书记员  杜石林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1357号 原告:乌鲁木齐市城际停车场投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：胡皓翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡南海，男，1969年1月18日出生，汉族，乌鲁木齐市城际停车场投资有限公司职员，住乌鲁木齐市。 被告：斯舰力（上海）电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：罗燕琴，职务不详。 本院在审理原告乌鲁木齐市城际停车场投资有限公司与被告斯舰力（上海）电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市城际停车场投资有限公司在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  肖振亮 二〇二〇年三月二十五日 书记员  边金蕊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申497号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张修源，女，1993年4月13日生，汉族，住唐山市路北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永利，男，1963年2月10日生，汉族，住唐山市路北区。再审申请人张修源因与被申请人张永利物权确认纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张修源申请再审主要称，原审法院认定案件事实缺乏证据支持，被申请人无证据证明系涉案房屋出资建造人之一；涉案房屋平改前三十年中被申请人从未主张过权利，房屋平改征收产生巨额补偿后，被申请人妄图侵占再审申请人合法财产。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，原审法院综合双方提交的相关证据、证人证言及当事人陈述等，认定涉案房产系被申请人张永利与再审申请人的父亲张永建共同出资建造，为共同共有，并对相关财产、权益予以分割，理据得当。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张修源的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  郭彦民审判员  曲大鸣二〇二〇年三月五日书记员  李美丽
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1306号郭明昊、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：申请执行人郭明昊与被执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计580元。经本院立案执行，被执行人已将应履行义务的款项655元交付本院。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人郭明昊。至此，申请执行人郭明昊向本院申请执行的（2018）辽01民终1921号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年三月十六日书记员  白 金
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1926号   申请执行人王某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人魏某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行申请执行人王某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日立案执行，执行标的323746元，执行费4756元。执行过程中，本院依法向被执行人魏某送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未履行。后本院依法将被执行人纳入失信人员名单并且对其采取限制高消费措施。申请执行人王某于2020年3月31日向本院提交书面终结本次执行程序申请书。现查明，被执行人魏某无银行存款、房产及车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   代理审判员 张瑞朋     二〇二〇年三月三十一日   书记员 吴 鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3394号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。被执行人：王曙林，男，1969年5月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王曙林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月6日作出的（2017）苏1204民初5039号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：王曙林于2018年10月6日前返还紫金财产保险股份有限公司垫付款82913.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年12月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、执行中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王曙林达成执行和解协议,双方确认以82913.53元解决此案纠纷，被执行人王曙林于2019年1月20日给付申请人2万元，于2021年12月30日前给付申请人2万元，余款42913.53元于2022年12月30日前结清，若被执行人未能按期履行，申请人可申请恢复执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执3394号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月十八日书记员  邵华健
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更724号罪犯华燕超，男，1992年8月12日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年11月27日作出(2012)茂化法刑初字第378号刑事判决，以被告人华燕超犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯华燕超在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字第2489号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1745号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯华燕超在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯华燕超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4667分；2018年1月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬；新考核累计扣54分，争吵扣30分，不按指定区域和时间吸烟扣5分，不按时起床、就寝扣5分，在参加夜间值班期间存在打瞌睡扣5分，给其他罪犯起外号扣5分，值班时未按规定巡查扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯华燕超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且考核期内被扣54分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯华燕超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初566号原告：李现玉，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：李黑孬，男，1977年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李现玉与被告李黑孬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现玉到庭参加诉讼。被告李黑孬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李现玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元及利息（自2013年5月4日起至实际偿清之日止按月利率20‰计付）。事实和理由：2012年5月4日，被告因经营汽车运输资金困难，向原告借款2万元，并约定按照月利率20‰计息,三个月付息一次，被告出具的借条中没有约定还款期限。后经原告多次催要，被告未还款。李黑孬未作答辩。本院认为，原告主张被告向欠款2万元，有其持有的《借条》为证，《借条》载明：“今借李现玉现金贰万元。月息2分，借款人：李黑孬2012.5.4”。双方债权债务关系明确，本院予以认定。被告未依约还款，为违约行为，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款2万元及自2013年5月4日起至实际偿清之日止按月利率20‰计付的利息，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：李黑孬于本判决生效之日起十日内偿还李现玉借款2万元及自2013年5月4日起至实际偿清之日止按月利率20‰计的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李黑孬负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年三月二十四日书记员  李立群
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   民事裁定书   （2020）冀0291民初82号   原告：杜丽薇，女，汉族，1988年9月27日生，住所地：唐山市。   原告：贾何军，男，汉族，1988年8月25日生，住所地：唐山市。   委托代理人：杜丽薇，女，汉族，1988年9月27日生，住所地：唐山市。   被告：唐山恒基房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新技术产业开发区火炬路33号。   法定代表人：张彩云，职务：总经理。   原告杜丽薇、贾何军与被告唐山恒基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。诉讼过程中，原被告双方自行和解，现原告杜丽薇、贾何军于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜丽薇、贾何军撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜丽薇、贾何军负担。   审判员 苏 静     二〇二〇年三月二十七日   书记员 张晓宁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初181号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：左金玲，女，1990年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告左金玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年三月五日 法官助理 张 妮 书 记 员 谭嘉欣
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执287号之三 申请执行人：胡祖成，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：冯春辉，男，1966年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初3106号民事判决书受理执行，但被执行人冯春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯春辉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币29614.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  雷拥军 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执287号之四 申请执行人：胡祖成，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：冯春辉，男，1966年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初3106号民事判决书受理执行，但被执行人冯春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯春辉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币10059.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员雷拥军 二〇二〇年三月三十日 书记员曹继平
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初332号原告：王某某，男，汉族，1972年12月23日出生，住平舆县。被告：韩某某，男，汉族，住平舆县。原告王某某诉被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告王某某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年三月二十七日书记员  张登辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更559号罪犯邓盛平，男，1975年8月20日出生，湖南省新邵县人，汉族，文盲，住湖南省新邵县。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年3月21日作出（2013）甬海刑初字第151号刑事判决，认定被告人邓盛平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年3月10日经本院(2015)常刑执字第650号刑事裁定减刑十一个月；2016年7月25日经本院(2016)湘07刑更2066号刑事裁定减刑一年；2018年4月10日经本院(2018)湘07刑更782号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2025年4月10日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邓盛平自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获得三等奖；2018年1月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分；2018年2月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余322分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯邓盛平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓盛平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓盛平减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初105号   原告：黄英，住甘肃省敦煌市。   被告：裴宏海，家住甘肃省敦煌市，现住甘肃省敦煌市。   原告黄英与被告裴宏海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄英、被告裴宏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   黄英提出诉讼请求：判决裴宏海偿还黄英欠款本金70000元及利息44800元，合计：114800元。事实及理由：2017年3月27日裴宏海向黄英借款70000元，用于工程周转，并承诺付百分之二的利息，在一年内还清。到期后裴宏海以各种理由不予归还，现诉至法院。   裴宏海辩称：对借款事实无异议，对黄英诉讼请求中的金额也没有意见，表示认可，但其因为做生意亏本，现在无力偿还。   本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，裴宏海以资金周转困难为由，向黄英借款70000元，约定利息每月1400元，并由裴宏海出具借条。后经索要，裴宏海未偿还借款本金及利息，黄英诉至法院。   以上事实有黄英提交的借条原件及原被告当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。黄英要求裴宏海返还借款本金70000元，有事实及法律依据，本院予以支持。黄英诉请的利息44800元，未超出双方约定及法律规定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   裴宏海返还黄英借款本金70000元、支付利息44800元，合计114800元，限于本判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1298元（黄英已预交），由裴宏海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 白艳红     二○二○年三月三日   法官助理 李建文   书 记 员 张 越
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破40号之二 申请人：诸暨紫阳数控设备有限公司管理人 2020年3月3日，诸暨紫阳数控设备有限公司管理人提出申请，称其制作的《诸暨紫阳数控设备有限公司破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院查明，经诸暨紫阳数控设备有限公司第一次债权人会议对管理人制作的《诸暨紫阳数控设备有限公司破产财产分配方案》进行审核，出席会议有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议表决通过的《诸暨紫阳数控设备有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨海霞 附：诸暨紫阳数控设备有限公司破产财产分配方案
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003执异45号异议人（案外人）：山东省倪氏房地产开发有限公司，住所地威海市文登区世纪大道西首。法定代表人：孙建堂，董事长。委托诉讼代理人：于泓泱，山东阔海大地律师事务所律师。申请执行人：文登区李莉建筑材料经销处，住所地：山东省威海市文登区天福办峰山茗居小区4-3号。经营者：李莉，女，1968年1月20日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所工作人员。被执行人：威海市泰海石子经销处，住所地：威海市文登区大水泊镇养马箭。经营者：姚贻军，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：曲元华，女，1964年5月26日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在执行文登区李莉建筑材料经销处与威海市泰海石子经销处、曲元华买卖合同纠纷一案中，案外人山东省倪氏房地产开发有限公司对本院查封的位于文登区海泰庄园二期28号楼406室房产主张所有权，提出书面异议。异议审查过程中，案外人向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人山东省倪氏房地产开发有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  谷祖明二〇二〇年三月二十三日书 记 员  蔡方圆
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执4406号之二 申请执行人陕西国润治金产业有限责任公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：张压西该公司董事长。 被执行人魏振民，男，1961年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 被执行人兰月明，男，1975年4月10日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 陕西国润治金产业有限责任公司与魏振民、兰月明民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院(2018)陕0102民初5031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏振民、兰月明未按生效法律文书履行义务，陕西国润治金产业有限责任公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人魏振民、兰月明发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，委托银川市金凤区人民法院查封被执行人兰月明房产四套，轮候查封被执行人魏振民汽车一辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人陕西国润治金产业有限责任公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款2538330元及利息未受偿，执行费27783元未缴纳，本院依法限制被执行人魏振民、兰月明的高消费。被执行人应某某向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 康建平 二〇二〇年三月十九日 法官助理 米志宏 书 记 员 屈 淼 1
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执2791号 申请执行人:刘承军，男，1957年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：吴光香，女，1979年5月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人刘承军与吴光香民间借贷纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1861号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月9日以（2019）鲁0113执2791号立案执行。 （2019）鲁0113民初1861号民事判决书确定:一、限被告吴光香于本判决生效后十日内向原告刘承军清偿借款本金330000元；二、由被告吴光香以借款本金330000元为基数，按照年利率6%向原告刘承军支付资金占用期间利息（自2019年5月13日起至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告吴光香负担。 本院于2019年12月9日向被执行人吴光香电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。但被执行人未签收，本院予以公告送达。被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未到庭履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年12月9日、12月30日、2020年1月16日、2月3日、3月4日分五次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人吴光香名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人吴光香名下无房地产,但被执行人吴光香名下有登记于2008年的比亚迪汽车一辆，现申请执行人认为该车辆价值不大，不申请对该车辆的查封、评估、拍卖的措施，故本院未予处置。2020年3月9日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请的借款及利息，被执行人未能履行。2019年12月10日，本院对被执行人吴光香采取了限制高消费措施；2020年1月2日将被执行人吴光香纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年3月11日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否还有被执行人的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年三月十六日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初284号 原告：王洪义，男，1980年3月9日出生，汉族，住张店区。 被告：淄博共创暖通工程有限公司，住所地，张店区华光路59号。 法定代表人：张帅帅。 被告：李京朋，男，1976年6月20日出生，汉族，住张店区。 被告：康仲雷，男，1975年7月21日出生，汉族，住淄川区。 被告：魏希荣，女，1976年8月15日出生，汉族，住张店区。 被告：山东金力特管业有限公司，住所地，淄博市高新区民安路70号。 法定代表人：李京朋。 被告：山东朋润赛能智能科技有限公司，住所地，淄博市高新区民安路70号。 法定代表人：国健。 原告王洪义与被告淄博共创暖通工程有限公司、李京朋、康仲雷、魏希荣、山东金力特管业有限公司、山东朋润赛能智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月25日以原、被告双方已经自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪义的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告王洪义撤诉。 案件受理费32944元，退还原告王洪义。 审判员  王福宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 煜
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初571号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：高伟成，男，汉族，1980年7月30日出生，住山东省东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告高伟成保证保险合同纠纷一案，于2020年2月5日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告高伟成无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费355元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年三月二十三日法官助理王磊书记员王鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2502号之二申请执行人：姚玉镯,女,1962年3月20日出生,住上蔡县。被执行人：上蔡县龙辉种植专业合作社。法定代表人：余珍，该合作社负责人。被执行人：余珍，女，1980年2月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人：刘广辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘广雷，男，1982年7月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王晴丽，女，1985年3月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：翟全喜，男，1973年11月1日出生，汉族，住上蔡县。姚玉镯诉上蔡县龙辉种植专业合作社、余珍、刘广辉、刘广雷、王晴丽、翟全喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1560号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告上蔡县龙辉种植专业合作社于判决生效后十日内偿还原告姚玉镯工资款25000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告上蔡县龙辉种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费213元，欠款25000元及利息至今未还。姚玉镯向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，查明该合作社股东未按认缴出资额实际缴纳出资，根据申请执行人申请，以（2019）豫1722执2502号执行裁定，追加余珍、刘广辉、刘广雷、王晴丽、翟全喜为被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明有少量银行存款，已以本案冻结、划拨，申请执行人已领取。2、查明被执行人余珍名下的豫Ｑ×××××汽车一辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年10月16日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、于2020年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月6日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年10月16日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产小型汽车一辆因未实际控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县龙辉种植专业合作社、余珍、刘广辉、刘广雷、王晴丽、翟全喜有继续向申请执行人姚玉镯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年三月三十一日书记员  程 飞
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢20号 申请执行人：陈瑜，女，1968年10月23日生，系大连大学教师，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。 被执行人：大连裕盛广丰农业科技有限公司，住所地:辽宁省大连市旅顺口区水师营街道大王村六组。 法定代表人：黄跃明。 申请执行人陈瑜与大连裕盛广丰农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，业经大连仲裁委员会审理终结，并于2017年05月08日作出【2016】大仲字第606号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 执行过程中，本院依法向被执行人大连裕盛广丰农业科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高法院网络查控系统依法查询了被执行人大连裕盛广丰农业科技有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。经调查，被执行人大连裕盛广丰农业科技有限公司在旅顺口区人民法院存在司法确认的债权，我院已向旅顺口区人民法院发出协助执行通知书：如旅顺口区人民法院（2015）旅执字第01735号执行案件中，大连裕盛广丰农业科技有限公司有受偿，我院截留提取该案件受偿款项中的334081.00元。已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产查控情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无异议。 本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人大连裕盛广丰农业科技有限公司目前有可供执行的其他财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结【2016】大仲字第606号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董国建 执行员  张宏志 执行员  曲寅虎 二〇二〇年三月三十一日 书记员  梁喜民
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执2928号 申请执行人：段金萍，女，61岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：王海泉，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：王连胜，男，27岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院在执行段金萍申请王海泉、王连胜买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执2928号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月十八日 书记员 阿木冷贵
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执219号之一 申请执行人：四川中房鸿都汇友置业有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦A719、A716。 法定代表人：王策。 被执行人：孙献军，男，1963年12月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初3689号民事判决，受理四川中房鸿都汇友置业有限公司申请执行孙献军借款合同纠纷一案，执行标的29800000元及利息。执行中，本院作出（2019）川01执219号执行裁定，查封被执行人孙献军名下位于成都市武侯区位于成都市青羊区青羊大道98号11栋4单元10楼38号（监证3003550号）的房屋。上述查封房屋为轮候查封，部分查封房屋有抵押，暂不具备处置条件。本院通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人四川中房鸿都汇友置业有限公司也未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄 勇
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初654号 原告：范兴华，男，1956年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：邵望春,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：赵志华，男，1964年1月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告范兴华诉被告赵志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范兴华之委托诉讼代理人邵望春到庭参加诉讼；被告赵志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款300000元，支付自2013年1月21日起至借款还清日止按月利率10‰计算的利息（暂计算至2020年2月20日为255000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，有借贷往来。2013年1月21日经双方核对，被告尚欠原告300000元未归还。被告于同日出具借条一份，并约定按月利率1分计息。后原告多次催讨，被告一直拖延不还。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判决。 被告赵志华未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告范兴华与被告赵志华的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告理应在经原告催讨后及时履行还款付息义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款、支付利息的民事责任。双方在借据中约定每月利息按月利率10‰支付，符合法律规定。故对原告要求被告赵志华归还借款本金300000元及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，被告赵志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志华于本判决生效之日起十日内归还原告范兴华借款本金300000元； 二、被告赵志华于本判决生效之日起十日内支付原告范兴华自2013年1月21日起至款项还清日止、以借款本金300000元为基数按月利率10‰计算的利息（暂计算至2020年2月20日为255000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9350元，减半收取4675元，由被告赵志华负担。 原告范兴华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵志华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蒋露英
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初136号原告：陈某，女，汉族，1955年4月15日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：何某1，男，汉族，1977年9月21日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：何某2，男，汉族，1981年9月22日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，系死者何发中次子，××患者。监护人：陈某，女，汉族，1955年4月15日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：何某3，女，汉族，1979年11月2日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。原告陈某诉被告何某1、何某2、何某3法定继承纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。本案在审理过程中，原告陈某于2020年3月31日以补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。审判员  李粉娥二〇二〇年三月三十一日书记员  马永琼
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保943号之一 解除保全申请人：付芳芳，女，1995年8月8日生，汉族，住潍坊高新区钢城街道张家官庄村51号，公民身份号码：230183199508084226。 被申请人：张宗良，男，1995年2月17日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人张宗良与被申请人付芳芳申请诉前财产保全一案，本院作出（2019）鲁0791财保943号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款人民币100000元或者查封或扣押同等价值的财产。2019年12月17日，张宗良诉付芳芳离婚纠纷一案，本院作出（2019）鲁0791民初2142号民事裁定书，裁定驳回张宗良的起诉。张宗良对该民事裁定书不服，向潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07民终1055号民事裁定书，裁定维持本院作出的民事裁定书。现付芳芳向本院申请解除本院对其作出的保全措施。 经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人付芳芳的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年三月二十日 书记员  宋春燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初338号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：***，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告***银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢511号申请执行人:博爱县农村信用合作联社。法人代表：祝兴金，理事长。被执行人:博爱县金山房地产开发有限公司。法人代表：贺敬宇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人博爱县金山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人博爱县农村信用合作联社于2020年3月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院（2019）豫0822执恢511号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年三月三十一日书记员  王宁宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初60号原告：张红涛，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孔娜娜，女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘秀玲，女，1960年4月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县未来宜居酒店有限公司，住所地河南省鹿邑县栾台路与谷阳路交叉口南300米路东。法定代表人：孔娜娜，系公司总经理。原告张红涛与被告孔娜娜、刘秀玲、鹿邑县未来宜居酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张红涛于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红涛的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红涛撤诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告张红涛负担。审判员  孔维良二〇二〇年三月六日书记员  牛帅博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2730号闫肃：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2018）豫0105民初34373号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年三月十六日
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初43号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某某，男，1997年3月28日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月2日被取保候审。 辩护人张亮，山东商诚律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2020年3月27日公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员刘英、许健出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年4月30日20时30分左右，被告人张某某驾驶鲁AXXXX小型轿车沿省道240线由北向南行驶至商河县许商街道办事处赵家庙村路口处时，未确保行驶安全，与前方由东向西步行的赵家庙村村民王某某发生道路交通事故，造成王某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。后经法医鉴定，被害人王某某（男，65周岁）系交通事故致颅脑损伤死亡。经商河县公安局交警大队认定，张某某承担事故的全部责任，王某某无责任。 另查明，2019年6月27日，被告人张某某赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币27万元，并取得了被害人近亲属的谅解。2019年7月2日，被告人张某某经民警电话传唤自动到商河县公安局交警大队接受讯问，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人张某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定书及照片、道路交通事故认定书、发、破案经过，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人张某某、卢某某的证言，协议书、谅解书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  马成亮 人民陪审员  潘延波 人民陪审员  马学超 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  袁电波
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3623号申请执行人：刘春英，女，汉族，1971年2月20日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司，住濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410902699991863D。申请执行人刘春英与被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司合同一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8572民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司欠原告刘春英租金15502元，定于2019年10月8日前付清。因濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘春英向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆信息。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司负有继续向申请执行人刘春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月十日书记员 王英豪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执907号申请执行人董雨，男，1984年6月5日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人冯京，男，1986年6月5日出生，汉族，住北京市东城区。董雨与冯京民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民86500元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人冯京名下无银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8877号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年三月二十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622民初1941号 申请人：魏连坤，男，1955年8月1日生，汉族，住阳信县。 被申请人：曹肖霏，男，1988年3月27日生，汉族，住阳信县。 申请人魏连坤根据已经生效（2019）鲁1622民初1941号民事调解书，于2020年3月19日向本院申请保全，请求对被申请人曹肖霏名下11000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人曹肖霏名下11000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 案件申请费130元，由被申请人曹肖霏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇二〇年三月二十三日 书记员 魏鑫鑫
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终299号   上诉人（原审被告）：潘存成，男，1975年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人（原审被告）：杨春燕，女，1978年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（原审原告）：廖建梅，女，1974年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（原审原告）：陈文亮，男，1960年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原审被告：杨生国，男，1972年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原审被告：张娟，女，1975年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原审被告：王锴，男，1975年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原审被告：潘存琴，女，1972年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人潘存成、杨春燕与被上诉人廖建梅、陈文亮及原审被告王锴、潘存琴、杨生国、张娟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘存成、杨春燕于2020年3月21日申请撤回上诉。本院认为，潘存成、杨春燕在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘存成、杨春燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费460元，减半收取230元，由上诉人潘存成、杨春燕负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   郑 延审  判  员   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 法 官 助 理   雷苑媛书  记  员   马百慧
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7398号原告：赵浩添，男，汉族，生于1991年8月27日，住禹州市。被告：田超锋，男，汉族，生于1977年8月8日，住禹州市。被告：许昌市信达运输物流有限公司。地址：许昌市许由路中段。负责人：董红勋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：吴国桢，该公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉,河南金泰律师事务所律师。原告赵浩添与被告田超锋、许昌市信达运输物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵浩添，被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。被告田超锋、许昌市信达运输物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵浩添向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计11263元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明的事实如下：2019年3月31日10时30分许，被告田超锋驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-豫KC239挂，由西向东行驶至大××省××处（××河乡双李路段），与同向行驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、赵浩添受伤的交通事故。2019年4月9日，经禹州市交通警察大队作出第411081120190040006号道路交通事故认定书，认定被告田超锋负该事故的全部责任，赵浩添无责任。原告赵浩添于2019年4月12日将豫Ｋ×××××号车送修，至2019年4月16日维修完毕，维修时间为5天。事故发生后，经原告申请，本院委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司做出许诚信（2019）车鉴字第208号、209号鉴定意见书，鉴定豫Ｋ×××××号车在此次事故总的损失修复价格为2120元，每日停运损失为379元。原告为此支出鉴定费2500元。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-豫KC239挂在被告人保财险许昌公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元且不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。本院认为，原告赵浩添提供的证据能够证明其驾驶的豫Ｋ×××××号车系营运车辆,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予以支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。”故对于原告请求的因该事故造成的停运损失费及车辆损失费,予以支持。原告主张的停运损失应根据停运期间和每日停运损失进行计算。原告主张停运期间为17天，本次事故处理期间为10天，原告车辆维修期间为5天，共计15天，应计为合理停运期间。原告赵浩添因本次交通事故造成的损失有:1、停运损失费5685元(15天X379元/天)；2、车辆损失费2120元；3鉴定费2500元。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险,故原告赵浩添的损失应由被告保险公司在交强险和商业第三责任险限额内予以赔偿。被告人保财险许昌分公司辩称保险条款约定,停运损失不予赔偿。该约定系免除其责任的条款,对于上述免责条款,应向投保人作出提示明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保财险许昌公司提供了投保单及投保单证明已向原告履行了明确说明义务，该事故车辆的投保人为许昌市信达运输物流有限公司，根据该投保单记载，投保单上有单位盖章，由于单位不能单独成为保险人履行明确说明义务对对象，必须有单位法定代表人或其他可以代表该单位对人员作为保险人履行明确说明义务受领的主体，否则，不能认为被告已向原告履行了明确说明义务。而投保人处仅有投保人单位盖章不能确认被告人保财险许昌公司已合理履行对免责条款的明确说明义务。被告人保财险许昌分公司称停运损失属于间接损失其不应承担赔偿责任的理由不成立。被告人保财险许昌公司赔偿原告赵浩添项损失10305元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵浩添10305元；二、驳回原告赵浩添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告许昌市信达运输物流有限公司负担38元，原告赵浩添承担3元。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二〇年三月五日书记员  张 丽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初58号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：李爱青，女，1958年1月5日出生，汉族，住象山县。 被告：林田龙，男，1952年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：金捉来，男，1969年6月15日出生，汉族，住象山县。 被告：袁丹燕，女，1973年4月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告李爱青、林田龙、金捉来、袁丹燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波，到庭参加诉讼，被告李爱青、林田龙、金捉来、袁丹燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李爱青、林田龙向原告归还借款本金149949.73元，并支付利息、复利、罚息12872.21元（暂计至2019年11月19日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日），本息合计 162821.94元；2.判令被告李爱青、林田龙承担原告因本次诉讼支付的律师代理费8500元（两项合计171321.94元）；3.判令被告金捉来、袁丹燕对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告当庭放弃第二项诉讼请求。 四被告未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年5月4日到2019年5月3日。 二、借款金额：150000元。 三、约定利息：月利率为7.99‰。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年5月4日交付150000元。 五、借款用途：购买母鱼。 六、担保情况：被告金捉来、袁丹燕为案涉借款提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。 七、还款期限：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、还款情况：本金归还50.27元。 九、尚欠本息：本金149949.73元及暂计至2019年11月19日的利息、复利、罚息为12872.21元。 十、其他应该说明的事项：被告林田龙同意对上述款项承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《补充合同》利息清单等予以证明。 本院认为：原告与被告李爱青、金捉来、袁丹燕签订的《个人最高额保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告李爱青发放贷款150000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告林田龙自愿对上述款项承担共同还款责任，本院不予干涉。被告金捉来、袁丹燕自愿对上述款项在最高本金余额150000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告李爱青、林田龙、金捉来、袁丹燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李爱青、林田龙于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金149949.73元，并支付利息、罚息、复息12872.21元（月利率按《个人最高额保证借款合同》《借款借据》的约定，暂计至2019年11月19日，以后算至实际支付之日止）； 二、被告金捉来、袁丹燕对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告金捉来、袁丹燕承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告李爱青、林田龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3726元，减半收取1863元，由被告李爱青、林田龙、金捉来、袁丹燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年三月十七日 代书记员 高宁怡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初626号 原告：王彬，男，1972年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：刘月峰，男，1979年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王彬与被告刘月峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月24日，原告王彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王彬撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告王彬负担。 审判员  秦永伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 阳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4563号之二 申请执行人：刘寅钦，男，1975年11月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李法文，男，1960年1月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人刘寅钦与被执行人李法文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3607号民事判决已于2019年8月7日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月19日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款178030元及利息，并负担申请执行费2570.45元、案件受理费1930.8元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人李法文与他人共同共有的位于玉环市大麦××街道××号的房地产（玉房权证玉环字第××、13××62号；玉集用1997字第02473号），已被本院另案查封，该宗地为集体用地，本院无法变价处置。 查被执行人李法文所有的车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆，已被本院另案查封，该车辆初次登记日期为2005年8月2日，因未能实际扣押到案本院无法处置。 2020年3月5日，本院依法划拨被执行人李法文银行存款1100.05元，该笔款项已缴付本案执行费用。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年3月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未对本院终结本次执行程序提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4563号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 胡明微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6777号原告：雷立新，男，1966年8月13日出生，乌鲁木齐石化石油化工总厂净排水厂职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：李金明，男，1970年10月11日出生，职业不详，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，现住址不明。被告：周国强，男，1969年6月3日出生，职业不详，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，现住址不明。原告雷立新与被告李金明、周国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告雷立新及其委托诉讼代理人徐福生到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷立新向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款40,000元。事实和理由：2017年3月11日，二被告向原告借款40,000元，当天向原告出具借据一份。因二被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院。被告李金明、周国强未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。本院认为，二被告欠原告借款40,000元的事实，有二被告出具的借据予以证实，故判如所请。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告李金明、周国强于本判决生效之日立即向原告雷立新偿还借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告送达费700元，由被告李金明、周国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 毛    榆人民陪审员 赵  婧  辰人民陪审员 阿西艳阿不都二〇二〇年三月三十日书 记 员 王    菲
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执38号二道区某物资经销处、施某：关于申请执行人二道区某物资经销处与被执行人施某买卖合同纠纷一案，执行依据(2018)吉0191民初3325号民事判决书已经生效，施某未履行生效判决，申请执行人二道区某物资经销处向本院申请强制执行，我院2019年1月17日立案。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人施某名下长春经济技术开发区临河街x区x号楼，权利证号吉(2018)长春市不动产权第XXXX号，丘地号x-xx/xx-x(xxx)。2019年12月16日，买受人伏雅楠以966000元拍得该房屋。房屋拍卖款966000元做如下分配：一、优先清偿该房屋上长春经开融丰村镇银行抵押担保债权746539.84元；二、收取执行费3191.90元；三、申请执行人二道区某物资经销处与被执行人施某达成和解协议，施某放弃向法院申请唯一住房的住房保障租金，二道区某物资经销处接收款项216268.26元，原判决书（2018）吉0191民初3325号执行完毕，放弃该判决书上其他诉讼请求，放弃迟延履行利息、评估鉴定费等追偿，双方本案再无债权债务纠纷。本院认为，(2018)吉0191民初3325号民事判决书已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2018)吉0191民初3325号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1394号申请执行人：赵秀敏，女，生于1963年12月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：姚紫娟，女，生于1969年2月18日，汉族，住河南省禹州市颍川办开发区。申请执行人赵秀敏依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初1855号民事判决书立案执行，因被执行人姚紫娟未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚紫娟在金融机构的存款160000元、扣留、提取被执行人姚紫娟在有关单位的收入160000元或者查封、扣押被执行人姚紫娟价值160000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年三月三十一日书记员  李柏昊
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初94号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李源，男，1987年9月27日出生于河南省巩义市，汉族，小学文化，无业，户籍地巩义市。曾因犯抢劫罪，于2005年12月5日被巩义市人民法院判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币一万元，2015年12月6日赦免释放。曾因吸毒，于2017年11月17日被中牟县公安局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2018年9月25日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被中牟县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李源犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人李源到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2019年12月19日凌晨，被告人李源到河南省郑州市中牟县东风路街道办事处东风路办事处家属院8号楼3单元门前，将被害人闫某的一辆金彭牌电动三轮车和车上的50斤花生盗走。经鉴定，被盗窃的金彭牌电动三轮车价值人民币1500元，被盗窃的花生价值人民币150元。2.2019年12月20日凌晨，被告人李源到河南省郑州市中牟县东风路街道办事处东风路“赏渔重庆鱼火锅店”门前，将被害人李某的一辆力之星牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗窃的力之星牌电动三轮车价值人民币5250元。被盗物品已经追回并发还给被害人。被告人李源到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李源在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；并建议本院对被告人李源判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。针对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人李源供述与辩解，被害人闫某、李某陈述，发还清单，鉴定意见，认罪认罚具结书，书证等证据。被告人李源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对认罪认罚具结书亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，任何人犯罪后，理应主动接受教育改造，悔过自新，刑满后，应通过诚实劳动获取合法收入，自食其力，开始安定的生活，而不应破罐子破摔，重新实施犯罪，以监狱为生。被告人李源未成年时实施重罪被判刑，为教育感化其重新回归社会，被特赦后，仍不思悔改，重新犯罪，此次再次实施盗窃犯罪，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，是其真实意思表示，本院予以确认。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李源应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；第二，被告人认罪认罚，可依法从宽处罚；第三，被盗财物已被追回并已发还；第四，被告人在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日至2020年11月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年三月二十日法官助理陈博文书记员张鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保303号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙茂轩，男，1956年12月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：秦纪水，男，1973年12月21日生，汉族，住桓台县。 被保全人：石志强，男，1970年7月16日生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人孙茂轩、秦纪水、石志强金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人孙茂轩、秦纪水、石志强的银行账号、网络资金。现申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被保全人的财产保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被保全人孙茂轩、秦纪水、石志强的财产保全。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 娟
南昌铁路运输法院 行 政 调 解 书 （2020）赣7101行初111号 原告黄忠，男，1985年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人胡瑾，江西华昌律师事务所律师，执业证号：13601199911726092。 委托代理人张易凡，江西华昌律师事务所律师，执业证号：13601201810075008。 被告进贤县民和镇人民政府，住所地江西省南昌市进贤县民和路1号，统一社会信用代码：113601240145417564。 主要负责人于金明，该镇镇长。 委托代理人章晓辉，该镇副镇长。 委托代理人方杰，江西飞鹏律师事务所律师，执业证号：13601199610438950。 被告进贤县自然资源局，住所地江西省南昌市进贤县人民大道，统一社会信用代码：11360124014541369P。 主要负责人姜敏，该局局长。 委托代理人吴悦，该局工作人员。 委托代理人张瑜军，江西法剑法律师事务所律师，执业证号：13601200210807307。 第三人黄阶得，男，1957年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人胡瑾，江西华昌律师事务所律师，执业证号：13601199911726092。 委托代理人张易凡，江西华昌律师事务所律师，执业证号：13601201810075008。 原告黄忠认为被告进贤县民和镇人民政府（以下简称民和镇政府）、被告进贤县自然资源局（以下简称县资源局）不履行行政协议一案向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月13日立案后，于同月16日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄忠、第三人黄阶得及共同委托代理人胡瑾、张易凡，被告民和镇政府委托代理人章晓辉、方杰，被告县资源局出庭负责人杨峰及委托代理人吴悦、张瑜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2000年8月16日，第三人黄阶得（系原告父亲）与云桥乡云桥村委会吴家村签订《土地转让协议书》，约定第三人以支付4568元土地费用的代价，取得座落在变电站西边的631.2平方米地皮，该协议上加盖了进贤县民和镇云桥村民委员会公章。2008年3月14日，进贤县人民政府（以下简称县政府）核发了上述土地的使用权证[进集用（2008）第0032号]，证载地类（用途）为住宅用地，使用权类型为拨用，使用权面积及独用面积均为112.41平方米。2014年2月13日，县政府办公室下发《进贤县青岚新区滨湖新城集体土地上房屋及附着物征收补偿安置实施方案》（进府办发[2014]13号，以下简称征收实施方案）及《进贤县青岚新区滨湖新城安置房回购资格认定操作细则》（进府办发[2014]12号，以下简称资格认定细则），对征收范围和对象、征收补偿签约期限、征收部门和实施单位、安置房回购等作了规定，明确了征收范围为滨湖新城建设规划区域，征收对象为该规划范围内被征收的房屋和附着物所有人；征收补偿签约期限为2014年3月1日至3月31日；征收部门为进贤县国土资源局（以下简称县国土局），实施单位为民和镇政府；被征收人安置房回购建筑面积标准为每人90平方米；回购资格人数的认定时间节点截止到2014年2月28日。 2014年3月1日，第三人黄阶得(乙方)与被告民和镇政府（甲方）签订《青岚新区房屋征收货币补偿协议书》（编号：0000002），约定“房屋编号为A35，甲方对乙方房屋及附属物等给予以下货币补偿：1.房屋及附属物等补偿金额622429.4元；2.装修补偿金额32256元；3.其它设施补偿金额8160元；4.乙方选择自行过渡，过渡费28800元；5.搬迁费、农机具补偿各2000元，以上总补偿费用为695645.4元。甲方委托县拆迁办支付所有补偿款，于签订协议后7日内一次性支付给乙方，乙方应在协议签订后7日内将房屋腾空搬出”。同日，原告（乙方）与被告民和镇政府（甲方）签订《青岚新区房屋征收货币补偿协议书》（编号：0000015）及《青岚新区滨湖新城房屋征收回购安置房协议书》（编号：0000014），约定“房屋编号为A35，原告选择自行过渡，过渡费28800元、搬迁费及农机具补偿各2000元，补偿费用总计32800元；乙方可回购安置房面积360平方米，乙方应缴纳安置房购房款252000元，回购安置房选房根据先签先搬先选房原则，按照民和镇政府和建设单位制定的选房细则进行，乙方选定的回购安置房座落在滨湖新城项目范围内，甲方应在24个月内将房屋交付给乙方，逾期未交甲方将从第25个月起，在原有标准的基础上增加50%发放过渡费、生活补贴，直至甲方回购安置房交付”。协议签订后，原告、第三人将房屋腾空搬出，被告民和镇政府于2014年2月26日向原告、第三人支付了上述补偿费用。 2017年12月20日，中共进贤县委办公室、县政府办公室下发《进贤县青岚新区近水胡家、塘湾、塔上三个自然村安置房分配遗留问题解决办法》（进办字[2017]114号，以下简称遗留问题解决办法），针对征收实施方案、资格认定细则不够完善、界定不清晰以及实际操作过程中工作人员对征收实施方案理解不透彻、宣传不深入、执行不到位等原因造成的签订安置房回购协议的执行标准不一样等问题，作出纠偏规定，时间界限为2014年2月28日前，其中第二条第（二）款第2项“关于非本村居住户，原已建房的外嫁女及非本村养殖户等回购资格争议问题。按照已签订回购协议的情况，首先，审核原征收房屋的土地、建设等相关合法手续……。其次，以户为单位（以拆迁时间2014年2月28日前的户籍为准），按其征收房屋合法性，主建产权350平方米以上的（含350平方米）按350平方米回购……”。被告民和镇政府根据遗留问题解决办法规定重新审核，2018年4月20日，被告民和镇政府张贴回购房情况初核公榜表，明确原告父子回购面积初核结果为350平方米。2018年10月26日，第三人黄阶得签字确认分得塔上佳苑三套125平方米的安置房。原告因其未享受安置房回购资格，诉至本院，要求判如所请。 另查明，庭审中原告陈述其于2018-2019年间曾多次找到被告民和镇政府咨询安置事宜，被告民和镇政府告知其等待回复，2019年10月底被告民和镇政府才告知原告不具备回购资格。对此，被告民和镇政府予以认可。 再查明，根据《中共进贤县委办公室、县政府办公室关于印发进贤县机构改革实施方案>的通知》(进办发[2019]1号)的规定，将县国土局的职责以及县住房和城乡规划建设局的城乡规划管理职责，县水务局的水资源调查和确权登记管理职责，县林业局的森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责等整合，组建县资源局，作为县政府工作部门，不再保留县国土局。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、各方确认，2014年3月1日原告黄忠与被告进贤县民和镇人民政府签订的《青岚新区滨湖新城房屋征收回购安置房协议书》（编号：0000014）约定的回购房安置等内容不再执行； 二、被告进贤县民和镇人民政府一次性补偿原告黄忠280000元，于本协议签订之日起30日内支付至原告指定账户（开户行：江西银行进贤支行，账号：62×××56，账户名称：黄忠）； 三、原告放弃其他诉讼请求，各方不再有任何争议； 四、案件受理费5854元（原告已预交5855元），减半收取计2927元，由原告黄忠负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  芦荣珍 人民陪审员  吴光耀 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  李伟红 书 记 员  张玉茹
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执161号 九牧厨卫股份有限公司、新郑市龙湖镇西洛尼厨卫商行、徐明山： 关于九牧厨卫股份有限公司申请执行新郑市龙湖镇西洛尼厨卫商行、徐明山知识产权与竞争纠纷一案。依据郑州市中级人民法院（2018）豫01民初3743号民事判决书，九牧厨卫股份有限公司于2020年2月3日向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行，现已于2020年3月23日执行完毕，并以“执行完毕”方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2020）豫01执161号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初24号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                               被 告 人基本情况                       被告人罗洪平，男，1980年12月1日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，物业公司工作人员，户籍地四川省宜宾市叙州区，居住地四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，次月19日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       江检刑诉（2020）12号                               指控事实                       2019年11月15日晚，被告人罗洪平将其位于宜宾市叙州区租住房提供给吸毒人员陶某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同月18日早晨，被告人罗洪平再次将租住房提供给吸毒人员陶某、周某吸食冰毒。当晚，被告人罗洪平在其工作的宜宾市翠屏区小区值班监控室内容留吸毒人员陶某、杨某吸食冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               另查明案件事实                       被告人罗洪平系吸毒人员，于2019年11月19日因吸食毒品被江安县公安机关行政拘留五日。                               被告人意见                       被告人罗洪平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗洪平违反国家毒品管理法规，将其住宅和工作地点多次提供给他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗洪平到案后如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人罗洪平自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项。                               判决结果                       被告人罗洪平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2020年5月23日止。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 任晓玲             二〇二〇年三月二十六日             法 官 助理 何 强             书 记 员 潘 杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5953号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。系原告公司员工。 委托诉讼代理人：周天宇，男，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。系原告公司员工。 被告：周玉珍，女，1969年9月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商行”）诉被告周玉珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告周玉珍经本院公告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周玉珍支付原告丰收贷记卡欠款本金9987.06元，利息3323.24元、违约金6439.68元，合计人民币19749.98元（利息、违约金暂算至2019年10月17日止，以后按贷记卡章程入领用合约约定的相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周玉珍于2015年11月13日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××18），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2019年10月17日，欠款本息和违约金合计达19749.98元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份（与原件核对无误的复印件），证明被告向原告申请办理信用卡的事实； 2、原告催收记录一份（与原件核对无误的复印件），证明原告多次向被告催收的事实； 3、持卡人身份证明，证明被告的主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告本金、利息等情况； 5、交易明细，证明被告交易的记录。 被告周玉珍未作答辩，也未向本院提交任何证据。 对于原告提供的证据，被告周玉珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 经审理，本院认定案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为：被告申请办理原告丰收贷记卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告周玉珍经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周玉珍于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9987.06元，利息3323.24元、违约金6439.68元，合计人民币19749.98元（利息、违约金已算至2019年10月17日止，之后按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约》的约定,在不超过年利率24%的范围内继续计算利息和违约金至实际履行之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费294元，公告费650元，合计944元，由被告周玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费294元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月十日 代书 记员  洪惠昌