安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终82号 原公诉机关安徽省安庆市宜秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小东，男，汉族，1986年8月2日出生于安徽省利辛县，初中文化，无业，户籍地利辛县，案发时住安徽省六安市金安区。2019年1月31日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年3月8日被安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕。现羁押于安庆市看守所。 指定辩护人何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 原审被告人卫志瑞，男，汉族，1989年7月20日出生于安徽省六安市，大专文化，无业，户籍地六安市金安区，案发时住六安市金安区。2019年1月31日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年3月8日被安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕。2020年2月28日被安庆市宜秀区人民法院取保候审。 安徽省安庆市宜秀区人民法院审理安徽省安庆市宜秀区人民检察院指控原审被告人李小东、卫志瑞犯盗窃罪一案，于2019年12月4日作出（2019）皖0811刑初156刑事判决。原审被告人李小东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人何杰政（安庆市法律援助中心接本院通知指派的辩护人）的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：1.2019年1月29日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到安庆市开发区华茂新园小区，利用破窗器将被害人方某停放在此的皖Ｈ×××××号哈弗Ｈ6轿车副驾驶车窗玻璃砸破后，盗走一台联想笔记本电脑（Ｔｉｎｋｐａｄ-Ｌ460-4ＢＧ）、八包普皖香烟、一包中华香烟和10元硬币。经安庆市价格认证中心认定，被盗联想笔记本电脑（Ｔｉｎｋｐａｄ-Ｌ460-4ＢＧ）价值人民币3696元。 案发后公安机关依法扣押该笔记本电脑及普皖香烟五包、中华香烟一包并发还被害人方某。案件审理期间，被告人卫志瑞退赔方某3700元并取得谅解。 2.2019年1月29日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到安庆市开发区华茂新园小区门口，利用破窗器将被害人江某停放在此的皖Ｈ×××××号白色速腾轿车副驾驶车窗玻璃砸破后，盗走现金100元。 3.2019年1月29日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到安庆市开发区华茂新园小区门口，利用破窗器将被害人宋某停放在此的皖Ｈ×××××号白色奇瑞车右后侧车窗玻璃砸破后，盗走一个摄影包、脚手架包，内有一台佳能Ｄ5ｍａｒｋＩＩ单反相机和摄像机三脚架。经安庆市价格认证中心认定，被盗单反相机价值5312元，摄像机三脚架价值355元。 案发后公安机关依法扣押摄影包、佳能相机和摄影三脚架并发还被害人宋某。案件审理期间，被告人卫志瑞退赔被害人宋某5800元并取得谅解。 4.2019年1月29日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到安庆市开发区黄土坑停车场，利用破窗器将被害人汪某停放在此的皖Ｈ×××××号黑色奔驰轿车副驾驶车窗玻璃砸破后，盗走现金300余元。 5.2019年1月29日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到安庆市大观区石化炼油厂停车场，利用破窗器将被害人胡某停放在此的京Ｑ×××××号大众速腾轿车右后侧车窗玻璃砸破后，盗走1台联想笔记本电脑（拯救者Ｙ7000-8ＧＢ）、1个“Ａｉｒ疯童”蓝牙耳机、一只ＤＷ男士石英手表及现金25元。经安庆市价格认证中心认定，被盗联想笔记本电脑价值6325元、“Ａｉｒ疯童”蓝牙耳机价值299元。 案发后公安机关依法扣押联想笔记本电脑、“Ａｉｒ疯童”蓝牙耳机、手表并发还被害人胡某。案件审理期间，被告人卫志瑞退赔被害人胡某6600元并取得谅解。 6.2019年1月25日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到桐城市盛运名邸小区幼儿园门口，利用破窗器将被害人徐某停放在此的皖Ｈ×××××号名爵越野轿车车窗玻璃砸破后，盗走一个装有100余元现金的挎包。 7.2019年1月25日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到桐城市快乐家园小区大门口，利用破窗器将被害人黄某停放在此的皖Ｈ×××××号别克轿车车窗玻璃砸破后，盗走一台联想Ｇ450笔记本电脑，之后将该电脑以350元的价格出售。 8.2019年1月22日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到六安市舒城县海棠苑小区大门口，利用破窗器将被害人时某停放在此的皖Ｎ×××××号越野轿车车窗玻璃砸破后，盗走一件衣服。案件审理期间，被告人卫志瑞退赔被害人时某1000元并取得谅解。 9.2019年1月22日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到六安市舒城县欣然南溪Ｃ区门口，利用破窗器将被害人张某停放在此的皖Ａ×××××号雪佛兰轿车车窗玻璃砸破后，盗走一个装有300余元现金的挎包。案件审理期间，被告人卫志瑞退赔被害人张某2000元并取得谅解。 10.2019年1月22日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到六安市舒城县建设银行对面停车场，利用破窗器将被害人周某停放在此的皖Ａ×××××号福特轿车车窗玻璃砸破后，盗走一个装有300余元现金的双肩包。案件审理期间，被告人卫志瑞退赔被害人周某1000元并取得谅解。 11.2019年1月17日凌晨，被告人李小东、卫志瑞来到六安市裕安区海亮官邸小区门口，利用破窗器将被害人涂某停放在此的皖Ｎ×××××号ｓｍａｒｔ轿车车窗玻璃砸破后，盗走一台联想Ｔｈｉｎｋｐａｄｎｅｗｓ笔记本电脑和配件等，之后将该电脑以450元的价格出售。案件审理期间，被告人卫志瑞退赔被害人涂某1000元并取得谅解。 公安机关另扣押被告人李小东、卫志瑞持有的破窗器一个、螺丝刀一把、手套一只、手电筒一个等物品。 被告人李小东、卫志瑞归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经一审庭审举证、质证并查证属实的扣押决定书、扣押及发还清单、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、前科证明、违法犯罪记录查询证明、快递单、手机内容照片、价格认定结论书、情况说明、收条、谅解书等书证，证人包哲平、陈某的证言，被害人方某等11人的陈述，被告人李小东、卫志瑞的供述和辩解，检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人李小东、卫志瑞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币17122元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人李小东、卫志瑞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚；流窜作案，酌情从重处罚。被告人李小东当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人卫志瑞退赔部分被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李小东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人卫志瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。继续追缴被告人李小东、卫志瑞违法所得人民币八百五十元，发还被害人。作案工具破窗器一个、螺丝刀一把、手套一只、手电筒一个，予以没收，由暂扣机关依法处理。 宣判后，李小东以自己系初犯、如实供述，原判量刑过重为由提出上诉。 辩护人提出的辩护意见是：李小东归案后如实供述犯罪，构成坦白，无前科劣迹，共同被告人卫志瑞也已退赔部分被害人损失，李小东也认罪悔罪，建议法庭对李小东从轻处罚，让其早日回归社会。 经审理查明：上诉人李小东、原审被告人卫志瑞共同多次秘密窃取他人财物共计价值人民币17122元的事实，已由一审判决书列举证据证实，所列证据均经一审法院庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提交新的证据，故本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。 本院认为：上诉人李小东与原审被告人卫志瑞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币17122元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。李小东、卫志瑞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李小东、卫志瑞采用破坏性手段实施盗窃，又流窜作案，均可酌情从重处罚。卫志瑞退赔部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。李小东虽是初次犯罪，但其在短时间内实施多起盗窃犯罪，故不足以据此对其从轻处罚，李小东及其辩护人关于原判量刑过重的诉辩意见均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  唐 毅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。