wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初47号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人范小松，男，1980年12月3日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地武胜县，案发时住武胜县。因贩卖毒品罪，2013年5月27日被武胜县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2013年9月30日刑满释放。因吸毒，2017年3月18日被武胜县公安局行政拘留十五日。因吸毒，2019年9月27日被武胜县公安局行政拘留十五日（执行十日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月7日被武胜县公安局刑事拘留，同年10月21日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人刘涛，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人范小松犯贩卖毒品罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，检察官助理陈安林出庭协助，被告人范小松及辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年9月23日下午，谭某以300元从被告人范小松处购买约0.2克毒品冰毒和麻古的混合物，范小松在四川省武胜县处将一个用卫生纸包裹的毒品交付给谭某与冯某。 另查明，2019年9月27日，武胜县公安局在四川省武胜县房屋内将范小松抓获，范小松到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人范小松明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人范小松具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚可以从宽处理。建议判处被告人范小松有期徒刑六个月至十个月。 被告人范小松及辩护人刘涛对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年9月23日下午，吸毒人员谭某与冯某欲吸食毒品，于是谭某电话联系被告人范小松购买约0.2克毒品冰毒和麻古的混合物，并微信向其转账300元钱。被告人范小松在武胜县处将一个用卫生纸包裹的毒品交付给谭某与冯某。 另查明，2019年9月27日，武胜县公安局在武胜县被告人范小松住处将其抓获，被告人范小松到案后，如实供述其犯罪事实。 认定上述事实，有公诉机关举出的受案等记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书，犯罪嫌疑人基本情况表及户籍信息，抓获经过、武胜县人民检察院批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书，接受证据材料清单，调取证据清单，前科资料，证人谭某、冯某证言及辨认笔录，被告人范小松的供述及辨认笔录，认罪认罚具结书，被告人范小松的讯问视频光盘一张证实。 上述证据经举证、质证，被告人范小松及辩护人刘涛无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人范小松及辩护人刘涛未向本院举出证据。 本院认为，武胜县人民检察院指控被告人范小松犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人范小松明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人范小松曾因贩卖毒品被判处刑罚现又贩卖毒品，系毒品再犯，应从重处罚，其有吸毒劣迹，量刑时可酌定从重处罚。公诉机关关于被告人范小松具有坦白情节可以从轻处罚，自愿认罪认罚可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以支持。 据此，根据被告人范小松的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人范小松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起执行至2020年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人范小松犯罪所得赃款300元，上缴国库。（限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 胡 静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初331号 原告肖芳年，男，1980年2月14日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托代理人钟骏兰，女，1981年11月24日生，汉族，住赣州市章贡区，系原告妻子，特别授权。 被告杨庚生，男，1970年11月29日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告肖芳年诉被告杨庚生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告肖芳年撤回对被告杨庚生的起诉。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李泯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初483号原告：刘红芳，女，1986年9月4日生，汉族，住河南省商丘市。被告：马丽军，男，1989年2月24日生，汉族，住荥阳市。被告：刘晓影，男，1989年1月25日生，汉族，住荥阳市。原告刘红芳与被告马丽军、刘晓影追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红芳到庭参加了诉讼，被告马丽军、刘晓影经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年至2018年6月的工资、提成款共计79441元及违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年8月30日应聘到郑州市万千建筑装饰工程有限公司上班，从事设计部经理，未与公司签订劳动合同，双方约定原告的工资为每月基本工资4000元+全勤200元＋设计提成。2018年7月，公司倒闭，倒闭前欠原告79441元工资及设计提成未结清，被告马丽军于2018年7月1日出具了欠条，定于2019年7月1日前还清所有款项。因二被告至今未还款，原告诉至法院，请求处理。被告马丽军、刘晓影未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年应聘到郑州市万千建筑装饰工程有限公司工作，被告马丽军系该公司的法定代表人，被告刘晓影系该公司股东。因公司经营不善，2018年7月1日，被告马丽军向原告出具欠条一份，载明欠原告2017年5月至2018年6月的工资共计79441元，约定于2019年7月1日前还清，同时约定若欠款人逾期未还清款项，欠款人每日需支付所欠款总和1%的违约金，无论公司是否存在，自愿以个人财产承担所有欠款，被告刘晓影以担保人身份在欠条上签名。现因二被告一直未支付工资，原告提起本案诉讼。本院认为：被告马丽军欠原告工资79441元未付，有工资条、欠条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，现原告要求被告马丽军支付工资79441元，理由正当，本院予以支持。因双方约定的违约金过高，故本院结合本案实际情况确定为19860.25元（79441元*25%）。被告刘晓影作为担保人在欠条上签名，因当事人对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，在没有约定担保范围的情况下，被告刘晓影应当对全部债务承担责任，在没有约定保证期间的情况下，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告要求被告刘晓影承担还款责任，未超出保证期间，本院予以支持，被告刘晓影承担保证责任后，有权向被告马丽军追偿。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马丽军于本判决生效之日起十日内支付原告刘红芳工资79441元及违约金19860.25元；二、被告刘晓影对本判决第一项债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告马丽军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取1141元，由被告马丽军、刘晓影承担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年三月二十六日书记员  詹明杨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初11号 原告：张敬田，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：丁兆娟、梁爽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：安文涛，男，1963年3月14日出生，汉族，居民，住南京市白下区。 原告张敬田与被告安文涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。 原告张敬田向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告清偿借款103000元及利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原为雇工雇主关系，原告跟随被告打工，2012年11月份被告安排原告费县镇天鹿木业向国外发建筑模板，发货后被告未向发货单位及原告付款，无奈原被告达成借款合同，约定由原告支付天鹿木业款项336000元，被告偿还原告。后2013年1月27日被告为原告书写欠条一张，内容为“今欠张敬田人民币三十三万六千元整（计336000元），特立此据，借款人安文涛，2013年1月27日”，后原告多次向被告索要此款，被告分次向原告付款，现尚欠103000元未付，被告拖欠至今，为此，特诉至法院。 本院经审查认为，依原告提供的被告安文涛的地址，无法送达，且原告不能提供被告安文涛下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张敬田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 吕 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 宁璐璐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3575号之五 申请执行人浙江温尔思家纺有限公司，住所地温岭市新河镇工业小区，组织机构代码:255476932。 法定代表人杨冬连。 被执行人浙江远东石油贸易有限公司，住所地温岭市松门镇松寨村，组织机构代码:255669363。 法定代表人王秀英。 被执行人王秀英，女，1945年8月20日出生，住温岭市。 被执行人叶富玉，男，1943年10月18日出生，住温岭市。 被执行人叶海平，男，1964年2月23日出生，住温岭市。 被执行人陈美娟，女，1966年3月30日出生，住温岭市。 浙江温尔思家纺有限公司与浙江远东石油贸易有限公司、王秀英、叶富玉、叶海平、陈美娟追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初581号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温尔思家纺有限公司于2019年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人浙江温尔思家纺有限公司人民币8067603.27元及利息，并支付诉讼费34136.5元、保全费5000元、申请执行费67933元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的位于温岭市松门镇松寨村花路屿的房地产（已抵押给工商银行），现（2019）浙1081执8744号案正在拍卖中，本案可依法参与分配，本院已拍卖被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的位于温岭市城东街道××创业大厦××室、××室的房地产，但拍卖款尚不足支付抵押优先债权，本案未能参与分配。本院（2019）浙1081执3944号已依法拍卖被执行人王秀英、叶海平、陈美娟与他人共9人所有的位于上××××号的房地产，拍卖款优先支付抵押债权后尚余部分执行款，但该执行款需待被执行人其他案件的财产均被拍卖完毕后一同分配处理，目前本案无法参与分配。本院（2019）浙1081执5209号案件已查封被执行人叶富玉、王秀英共有的位于温岭市松门镇松寨村松寨小学边的不动产和位于温岭市松门镇松寨村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执5209号案件已查封被执行人叶海平所有的位于温岭市松门镇松寨村松寨北路的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执4214号案件已查封被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人王秀英、叶海平在浙江远东石油贸易有限公司处享有股权；冻结了被执行人浙江远东石油贸易有限公司在台州中油远东石油贸易有限公司处享有的100%股权。申请执行人认为上述股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江远东石油贸易有限公司、王秀英、叶富玉、叶海平、陈美娟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江远东石油贸易有限公司、王秀英、叶富玉、叶海平、陈美娟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执3575号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 詹文渊
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初275号 原告：四川修正堂医药有限公司 法定代表人：齐志国，总经理。 特别授权委托代理人：徐英微，女，汉族，生于1968年9月30日，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李超，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：彭明，男，汉族，生于1989年3月14日，住四川省巴中市恩阳区。 原告四川修正堂医药有限公司与被告彭明合同纠纷一案，本院于2020年3月11日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付欠款24415元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告区域代理人徐英微在巴中市从事我公司经营的药物供销中，被告在2016年1月至2016年6月期间从我公司巴中代理商徐英微处领走药物销售后，至今下欠我公司巴中代理商徐英微24415元购药款未给，经我公司巴中代理商徐英微多次通过短信、微信催收无果。 原告向本院提交了如下证据：原、被告身份信息，欠条原件一份，由被告签名的货物确认表9张，徐英微向被告催收欠款的微信截图。 被告未出庭答辩及质证。 综上，结合庭审，查明事实如下：修正药业集团即是四川修正堂医药有限公司。徐英微是原告四川修正堂医药有限公司在四川省巴中市区域代理人，从事公司经营的药物供销业务，被告彭明在2016年1月至2016年6月期间从原告四川修正堂医药有限公司巴中代理商徐英微处领走药物销售后，2016年6月1日，经过徐英微与被告彭明结算后，被告彭明尚下欠货款24415元未给，当日被告彭明立下欠条一张，载明“欠据截止2016年6月1日，我欠修正药业集团货款共计￥24415.00元，（大写：贰万肆仟肆佰壹拾伍元整）。此款系我在修正药业集团颈复康事业部四川二部省巴中一部任职期间所欠。欠款人彭明签名捺印。2016年6月1日。”后经原告四川修正堂医药有限公司巴中代理商徐英微多次通过短信、微信催收无果。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间销售关系不违背法律规定，被告理应清偿所欠的货款，故原告请求成立本院依法予以支持。原告主张了资金利息，被告未偿付欠款，应当承担一定的资金利息损失，其利息从原告起诉之日起按年利率6%支付。为维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭明在本判决生效后十日内向原告四川修正堂医药有限公司给付欠款24415元，并从2020年2月24日起按年利率6%支付利息至实际偿清之日止。 若被告未在判决指定期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由被告彭明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘春江
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初124号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人王李雄，男，1989年3月19日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。2009年12月18日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；2014年2月19日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，2018年6月18日刑满释放。因本案于2019年10月30日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]38号起诉书指控被告人王李雄犯招摇撞骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人王李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月底，被告人王李雄自称是龙岩市公安局经侦支队的“王凯”，在龙岩市新罗区体育中心打篮球时结识苏某、谢志玮，并取得两人的信任。之后，被告人王李雄以有渠道低价购进手机并进行销售，可以赚取差价，骗取苏某投资款43500元、谢志玮投资款81000元，并用于个人挥霍。期间，被告人王李雄以投资分红的形式转给苏某、谢志玮各1950元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片，刑事判决书、裁定书，相关转账、聊天记录等书证，被害人的陈述，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王李雄冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物计人民币120600元，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人王李雄归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚；但被告人王李雄冒充人民警察招摇撞骗，且在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王李雄犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2024年4月29日止）。 二、责令被告人王李雄分别退赔被害人苏某41550元、谢志玮79050元。 三、被告人王李雄被扣押在龙岩市公安局新罗分局的手铐钥匙2把、警用皮带2条、黑色警裤2条、一级警司警衔1副、蓝色警服束腰式夏执勤服1件、蓝色警察长袖制式衬衣1件，黑色苹果X手机1部，均属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 赖  海  波 人民陪审员 傅  阿  循 人民陪审员 邱  宝  华 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3068号申请执行人：张淑珍，女，1951年7月15日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：隗明玉，男，1952年12月22日出生，满族，住大连金普新区。本院在执行张淑珍与隗明玉健康权纠纷一案中查明：本案执行标的为19190.49元，案件受理费150元，执行费190元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年三月十九日书记员  于金洁
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初110号原告：吕小莲，女，1988年3月16日出生，汉族，江西省南康市人，住南康市。被告：黎欢，男，1991年10月27日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告吕小莲与被告黎欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告吕小莲到庭参加诉讼，被告黎欢经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吕小莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还原告借款30000元整及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，分别多次向原告借款，其中原告借给他现金4000元，余款26000元原告以微信多次转账的方式借给被告，被告于2019年5月9日立具借条一张。约定还款时间为2019年9月13日之前还清，逾期还款利息按2分计算至还清款为止。后被告借款之后付了几个月利息，至今本金分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告吕小莲为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、2019年5月9日被告黎欢出具的借条一张。被告黎欢未作答辩，也未向法庭举证。经审理本院认定事实如下：被告黎欢因资金周转需要，多次向原告吕小莲借款，总计借得30000元，并于2019年5月9日出具借条，约定还款时间为2019年9月13日之前还清，如逾期，则按月利率2%计算逾期付款利息。现还款期限届满，被告黎欢仍未偿还借款本金，原告吕小莲要求被告黎欢偿还借款本息，遂导致本诉。庭审中，原告吕小莲确认被告黎欢在2019年9月13日前已归还借款本金3500元、在2019年11月9日归还借款利息500元。上述事实，有原告吕小莲的陈述及其提交的借条等证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告吕小莲已履行提供借款义务，被告黎欢应按时偿还借款；原告吕小莲当庭确认被告黎欢已偿还借款本金3500元及利息500元，该主张未侵害被告黎欢的合法权益，本院依法予以确认；现还款期限已届满，被告黎欢仍推诿拒付借款本金26500元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告吕小莲要求被告黎欢偿还借款本金26500元的诉求，本院依法予以支持；我国《合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，现今被告黎欢未按照约定的期限返还借款，依法应支付逾期利息；原、被告约定按月利率2%计算逾期付款利息，未违反法律规定，本院依法予以确认；综上，原告吕小莲要求被告黎欢支付从起诉之日（2020年1月3日）起按月利率2%计算的利息的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎欢应自本判决生效之日起十日内偿付原告吕小莲借款26500元；二、被告黎欢应支付原告吕小莲自2020年1月3日起按月利率2%计算的借款本金26500元的逾期利息，利随本清；三、驳回原告吕小莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告黎欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  陈财云人民陪审员  袁旭明人民陪审员  袁长泉[签章]二〇二〇年三月二十四日书 记 员  肖云飞
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：王赵，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省淮北市杜集区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告王赵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人张明申到庭参加诉讼。被告王赵经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告贷款本金382631.65元,利息和罚息29719.58元,本息计412351.65元(利息和罚息算至2019年12月17日,以后发生继续计算,至其借款本金还清款项之日止);2、判令原告对被告抵押的位于淮北市杜集区XX幢XX室房屋享有优先受偿权;3、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及原告实现债权产生的所有费用均由被告承担。王赵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院查明的事实：1、2016年12月22日被告向原告申请了额度为39万元的个人消费贷款申请。2017年2月14日，邮储银行与王赵签订个人购房/购车借款及担保合同，约定：贷款金额39万元，贷款用途用于购房，贷款期限360个月，自2017年2月14日至2047年2月14日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率执行中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率即年利率4.9%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款发放采用受托支付方式；贷款归还为按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；抵押物为位于淮北市杜集区XX幢XX室〔房地产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第XXXX号〕；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等，处分抵押物、实现抵押权等。2、2017年2月14日，王赵与邮储银行就上述抵押房屋办理他项权证，房地产他项权利人为邮储银行，房地产权利人为王赵等。3、2017年3月3日，邮储银行向王赵放款39万元，王赵向该行出具个人贷款（手工）借据，记载：借款期限从2017年3月3日至2047年3月3日，正常年利率为4.9%，逾期年利率为6.37%等。4、王赵最后还款日期为2018年9月28日，之后未再还款。截至2019年12月17日，王赵尚欠邮储银行本金382631.65元、利息（含罚息）29719.58元，合计412351.65元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王赵未按贷款合同约定按月足额偿还贷款，邮储银行请求王赵归还剩余贷款本金及利息（包括罚息），事实清楚，证据确凿，予以支持。原、被告双方办理了抵押物登记，邮储银行要求对王赵抵押的位于淮北市杜集区XX幢XX室〔房地产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第XXXX号〕享有优先受偿权的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王赵于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行本金382631.65元、截至2019年12月17日利息（含罚息）29719.58元，合计412351.65元，之后继续按合同约定计算利息、罚息等至本金清偿完毕日止；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行对王赵抵押的位于淮北市杜集区XX幢XX室〔房地产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第XXXX号〕享有优先受偿权。案件受理费7485元，减半收取计3742.5元，由王赵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年三月二十日法官助理王波书记员杨梦雅附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更347号罪犯龙燕辉，男，1985年9月25日出生，汉族，高中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年8月18日作出(2015)益赫刑二初字第96号刑事判决，以被告人龙燕辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币30000元。湖南省益阳市赫山区人民检察院提出抗诉。湖南省益阳市中级人民法院于2016年1月21日作出(2015)益法刑二终字第77号刑事判决，以被告人龙燕辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院刑事裁定减刑八个月。服刑期至2020年9月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙燕辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余198.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙燕辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙燕辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙燕辉减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初78号原告镇雄县安达运输有限责任公司，住址：镇雄县南台街道办事处文卫社区南大街250号，统一社会信用代码：91530627673630509Q。法定代表人宋德勇，经理。原告陈虎全，男，汉族，生于1979年8月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。共同委托代理人李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住址：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组。法定代表人曾子平，经理。被告朱绍邦，男，汉族，生于1985年11月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告镇雄县安达运输有限责任公司、陈虎全诉被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司(以下简称人民财保金沙支公司)、朱绍邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。审理中，原告镇雄县安达运输有限责任公司、陈虎全于2020年3月25日，以证据不全为由，向本院申请撤回对被告人民财保金沙支公司、朱绍邦的起诉。本院认为，原告镇雄县安达运输有限责任公司、陈虎全向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司、朱绍邦的起诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇雄县安达运输有限责任公司、陈虎全撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司、朱绍邦的起诉。案件受理费人民币2416元，减半收取1208元，由原告镇雄县安达运输有限责任公司、陈虎全共同承担。审判长  李太红审判员  严 睿审判员  田 华二〇二〇年三月二十六日法官助理刘畅书记员邓构附：本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执4605号之一申请执行人：宋晓飞，女，1966年4月18日出生汉族，住象山县。被执行人：方美玲，女，1963年2月1日出生汉族，住象山县。被执行人：戴安飞，女，1959年9月12日出生汉族，住象山县。申请执行人宋晓飞与被执行人方美玲、戴安飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方美玲、戴安飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋晓飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人方美玲、戴安飞向申请执行人宋晓飞支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人方美玲、戴安飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人方美玲、戴安飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方美玲、戴安飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方美玲、戴安飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人方美玲、戴安飞暂无可供执行的财产。截至2020年3月3日，被执行人方美玲、戴安飞尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方美玲、戴安飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方美玲、戴安飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方美玲、戴安飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年2月26日，本院向申请执行人宋晓飞发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）浙0225执4605号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年三月三日代书记员 姚 林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执6662号申请执行人：王荣，男，1967年6月11日生，汉族，住江阴市。委托代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。委托代理人：周文凯，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江阴佳盈针织有限公司，统一社会信用代码91320281331148755T，住所地江阴市申港街道海港路18号A幢221室。法定代表人：徐建平。申请执行人王荣与被执行人江阴佳盈针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0281民初628号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴佳盈针织有限公司应支付王荣借款、案件受理费、保全费合计373430元及相应利息。因江阴佳盈针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王荣向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案执行过程中，依法向江阴佳盈针织有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令江阴佳盈针织有限公司报告财产，并将江阴佳盈针织有限公司纳入失信人员名单。通过执行司法查控系统对江阴佳盈针织有限公司的银行存款向有关部门进行查询，通过不动产中心及车辆管理所查询，江阴佳盈针织有限公司名下苏Ｂ×××××车辆被本案查封，但未实际扣押。此外，未发现江阴佳盈针织有限公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了王荣，王荣对本院执行中查明的事实无异议，王荣也未提供江阴佳盈针织有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案王荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴佳盈针织有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江阴佳盈针织有限公司的财产进行了调查，江阴佳盈针织有限公司名下车辆本案系轮候查封，无处置权。此外未发现江阴佳盈针织有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  高 山审判员  尹德元二〇二〇年三月十五日书记员  陆海燕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保196号申请人张贤来与被申请人王正臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1122财保73号民事裁定书，要求扣押被申请人驾驶的车辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日向莒县车管所、莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人王正臣驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押期限自2020年3月13日至2022年3月12日；后本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1122财保73号民事裁定书，解除了对该车辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保196号予以结案。二〇二〇年三月十九日
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执恢18号满洲里市兴财五金商店、檀儒彬：关于申请执行人满洲里市兴财五金商店申请执行被执行人檀儒彬买卖合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里市兴财五金商店的申请，（2017）内0781民初28号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年三月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9838号之一 申请执行人：何某某，男，汉族，1991年7月27日出生，身份证住址：广西南丹县。 被执行人：郑某，女，汉族，1987年12月3日出生，身份证住址：广东省大埔县。 关于申请执行人何某某与被执行人郑某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初X号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币26059元及利息等，本院于2019年7月8日依法受理。在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，并依法对已查证的被执行人财产采取了控制措施，除查证情况外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币2258.21元给申请执行人，除此之外，被执行人无其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本案受理费人民币326元已追缴，本案执行费已扣缴人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱延丹
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1121民初421号原告：吴琴水，男，1957年6月16日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：陈静雯，江西邦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶菲，江西邦隆律师事务所实习律师。被告：赵强，男，1975年7月13日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告吴琴水与被告赵强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴琴水于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琴水的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴琴水撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告吴琴水负担。审判员  占昊鹏二〇二〇年三月四日书记员  余小红
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初39号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人覃作相，男，1986年8月15日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，住武宣县。2019年12月12日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人覃作相犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。当日，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人覃作相在武宣县看守所通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2019年12月11日晚上，被告人覃作相和朋友在武宣县武宣镇××路××酒吧内喝酒，次日凌晨3时许，覃作相走进女卫生间伺机盗窃他人手机。当被害人方某走进卫生间时，覃作相装出醉酒模样，方某即把覃作相扶出女卫生间，覃作相趁机扒窃走方某衣服口袋内的手机1部。方某发现手机被盗后与酒吧工作人员找到覃作相要求返还手机，覃作相即将手机归还方某。经武宣县价格认证中心鉴定，被盗手机的价值为人民币1,175元。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、抓获经过、户籍证明、监控视频截图及辨认笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书、现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，被害人方某的陈述，证人吴某的证言，被告人覃作相的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人覃作相的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金1,500元。 被告人覃作相对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，方某从覃作相手上拿回自己的手机后即走出酒吧报警，随后公安民警来到酒吧将覃作相抓获归案。 本院认为，被告人覃作相以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人覃作相归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人覃作相犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1,500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年4月11日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃登高 二〇二〇年三月十三日 法官助理 权春华 书 记 员 李秀棉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初80号原告：赵晨伊，女，1992年12月20日生，哈尼族，无业，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：陶明宝，男，1987年3月5日生，汉族，农民，住宁洱县。被告：兰蕊（系陶明宝之妻），女，1993年10月2日生，哈尼族，农民，住宁洱县。原告赵晨伊与被告陶明宝、兰蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨伊、被告陶明宝、兰蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晨伊向本院提出诉讼请求：1、判令由两被告共同偿还原告借款30000元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告与被告兰蕊是相识多年的朋友，2019年9月7日，被告兰蕊因还信用卡需要资金，故向原告借款30000元，双方口头约定次日归还。原告通过微信分三次被告兰蕊转账30000元，次日被告兰蕊并未依约偿还30000元借款，后两被告于2019年9月13日向原告写下欠条一张，并约定七日内归还借款。期限届满，经原告多次催要,两被告均以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陶明宝辩称，一、答辩人认可被告兰蕊借款30000元的事实，但兰蕊向谁借款答辩人不清楚。兰蕊借款是用于偿还他人信用卡，30000元借款系兰蕊个人行为，答辩人不同意对30000元借款承担共同还款责任。二、如果要由答辩人作为共同还款人偿还该借款，那么答辩人要求被告兰蕊和信用卡持卡人都应为还款人共同偿还该款。欠条上的签字是原告逼迫答辩人所签，不是答辩人真实意思表示。兰蕊与原告协商过还款事宜，但是原告不同意答辩人与兰蕊分期还款，故该款至今未能偿还。被告兰蕊辩称，答辩人认可向被答辩人借款30000元的事实。该借款是答辩人的一个朋友因急需偿还信用卡找答辩人借款，但答辩人当时也没钱，故答辩人找到被答辩人借款产生的。但后来由于答辩人的那个朋友一直没有向答辩人偿还该借款，所以答辩人现在也没有能力向被答辩人偿还该30000元借款，而被告陶明宝答辩中要求该30000元借款应由答辩人一人来偿还的意见答辩人没有异议。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告赵晨伊为证明其主张向本院提交了二组证据，即：1、《欠条》1份。2、微信聊天记录截图2张。该二组证据欲共同证明原告在微信中三次向被告兰蕊转款30000元，两被告欠原告借款30000元的事实。经质证，被告陶明宝对第2组证据无异议，但认为第一组证据《欠条》上记载的内容并非其真实意思表示，《欠条》是原告强迫自己出具的，不应作为定案的依据。被告兰蕊对该二组证据无异议。本院认为，原告所举二组证据来源真实、合法，能够证明被告兰蕊于2019年9月7日向原告赵晨伊借款30000元后，因无力向原告偿da还，两被告于2019年9月13日向原告出具《欠条》一份，认可向原告借款30000元的事实，故对于原告欲证明的内容，本院予以采信。被告陶明宝、兰蕊未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告赵晨伊与被告兰蕊系朋友关系，被告兰蕊与被告陶明宝系夫妻关系。2019年9月7日，被告兰蕊以朋友的信用卡需要资金偿还为由，向原告提出借款30000元。原告通过微信转账的方式分三次向被告兰蕊转款30000元，被告兰蕊承诺2019年9月8日归还借款。借款期限届满后，因被告兰蕊未按期偿还借款，经原告多次催要后，被告陶明宝于2019年9月13日n出具《欠条》一份，并注明7天内归还借款，被告兰蕊亦在该《欠条》上签字认可。借款期限再次届满后，二被告未能向原告偿还借款，2020年1月14日，原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还30000元借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告赵晨伊按约定向被告兰蕊提供了借款，双方的借贷关系成立，被告陶明宝、兰蕊向原告出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，借款合法有效款到期后，被告陶明宝、兰蕊未依约定履行还款义务，其行为已经构成违约，故对于原告赵晨伊要求由被告陶明宝、兰蕊共同偿还借款30000元的主张，未违反法律规定，本院予以支持。另，对于被告陶明宝提出该借款系被告兰蕊一人所借，且借款并未用于夫妻共同生活，该借款应由被告兰蕊一人独自偿还的辩解，本院认为，被告陶明宝与被告兰蕊系夫妻关系，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示债务应当认定为夫妻共同债务。”本案中，根据庭审查明的事实，原告所主张的借款虽然系被告兰蕊一人所借，且该借款并未用于夫妻共同生活中，但在原告向两被告追偿借款的过程中，被告陶明宝、兰蕊于2019年9月13日共同向原告出具的《欠条》中，认可了欠原告借款30000元的事实。被告陶明宝虽然提出该《欠条》系遭原告逼迫所写，但并未向本院提交相关证据加以证明，故对于被告陶明宝提出的的辩解理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陶明宝、兰蕊应于本判决生效后十日内偿还原告赵晨伊借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陶明宝、兰蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘佳明二〇二〇年三月二十四日法官助理陈娅君书记员高小芸
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1062号 原告：张秀云，女，汉族，1972年8月21日出生，住山东省郯城县经济开发区。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。 被告：王继春，男，汉族，1972年2月3日出生，住址：山东省郯城县，系鲁Ｑ×××××号车驾驶员。 被告：临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司，住址：山东省临沂市郯城县人民路9号。 法定代表人：徐明珠，分公司经理。 被告：高福龙，男，汉族，1992年12月22日出生，住址；山东省郯城县杨集镇高庄村361号，系鲁Ｑ×××××号肇事车驾驶人。 委托诉讼代理人：胡肖，女，1990年2月5日生，汉族，住郯城县，特别授权。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层，企业信用代码91371300552244396X。 负责人：吴绍坤，公司经理。 委托诉讼代理人：张恒钰，公司职工，特别授权。 原告张秀云与被告王继春、高福龙、临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托诉讼代理人胡宗华、被告高福龙的的委托诉讼代理人胡肖、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张恒钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀云向本院提出诉讼请求:一、依法判令各被告按事故责任比例赔偿原告张秀云医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等全部损失39198.33元。二、依法判令被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿。三、案件必需的诉讼费由各被告负担。事实和理由：2019年6月26日16时10分许，王继春驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车从郯城供电公司装货后由北向南驶至Y186郯城大大线红花乡粮库西路口时，与由西向东行驶高福龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，交警大队依法认定两车驾驶员负同等责任，原告系鲁Ｑ×××××号轻型普通货车内乘员，不负责任。鲁Ｑ×××××号肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保“交强险”及“商业险”。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告高福龙的委托代理人答辩，事故发生属实，对事故认定书无异议，没有垫付医疗费，由保险公司全额承担。 被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司交强险及商业险100万元含不计免赔，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，我司标的车负事故同等责任，商业险按照不超过50%的责任比例赔付，本案中四人受伤，案外人刘茶彩已赔付完毕，交强险医疗费限额已使用2500元，请求法院在赔偿原告损失时也为其他当事人预留限额，超出交强险部分的医疗费、伙食费、营养费也由商业险按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 经审理查明，2019年6月26日16时10分许，王继春驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车从郯城供电公司装货后由北向南驶至Y186郯城大大线红花乡粮库西路口时，与由西向东行驶高福龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，交警大队依法认定被告王继春和被告高福龙负同等责任，原告张秀云系被告王继春车上乘员，不负责任。被告高福龙驾驶的鲁Ｑ×××××号肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保“交强险”及“商业险”。 原告伤后在郯城县第一人民医院住院15天，共花费医疗费9043.37元。原告于2019年8月2日在临沂郯城法医司法鉴定所鉴定：误工120日，护理60日，营养60日。原告的主张损失范围：医疗费9043.37元，误工费13002元，护理费13262.96元，营养费1800元，住院伙食补助费450元，交通费1000元，司法鉴定费610元，复印费30元。合计39198.33元。现原告诉讼来院要求被告赔偿原告经济损失共计39198.33元。 原告庭审时提交了相关证据，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证认为鉴定的误工期和护理期过高，鉴定费属于程序性费用，被告公司不予承担，交通费过高，请求法院酌情支持，证据8-13的真实性无异议，但原告未提供损失情况相关证明，应当按照城镇居民计算护理费用，其他证据无异议。对赔偿明细：复印费不承担，其他同质证意见。被告高福军代理人质证意见同保险公司代理人意见。被告提交的转账凭证，原告无异议。经审查，本院对对原告提供的被告无异议的证据本院予以确认，对临沂郯城法医司法鉴定所司法鉴定意见书被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽认为误工期、护理期过高，但未提出重新鉴定申请，本院对临沂郯城法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采纳。证据8-13可以证实护理人员从事交通运输行业。被告提供的证据与本案无关联性。 本院认为，公民的人身权利法律保护，侵害他人人身权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原、被告责任比例酌情按5:5分担，原告住院治疗15天，原告主张的交通费过高，酌情应以住院天数为标准，每天按20天计算。因原告提供的病例中无医嘱需要加强营养，营养费不应支持，原告提供的证据可以证实护理人员从事交通运输业，应按交通运输业计算护理费。原告的损失确认为：医疗费9043.37元，误工费13002元，护理费13262.96元，住院伙食补助费450元，交通费300元，司法鉴定费610元，复印费30元。共计：36698.33元。因本次事故有四人受伤，原告张秀云只是其中一名，交强险应对另外三名伤者给予预留款，所以，上述款项由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000/4＝2500元，误工费13002元，护理费13262.96元，交通费300元，共计29064.96元；剩余医疗费6543.37元，住院伙食补助费450元，共计6993.37元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内按50%比例赔偿计款3496.69元，原告主张的司法鉴定费610元，复印费30元由被告高福龙按50%赔偿计320元，庭审中，原告申请撤回对被告王继春、临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张秀云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、共计32561.65元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告高福龙赔偿原告张秀云评估费、复印费共计320元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由被告高福龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月二日 法官助理杨传凤 书记员葛伟
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初640号 原告：张艳，女，1977年8月26日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：付信君，女，1984年11月11日生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 原告张艳与被告付信君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告付信君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、诉责险费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，被告向原告借款20000元，约定按月息3分计算利息，被告承诺会尽快还钱。后原告多次催要，被告答应10天还清。但到期后，被告又以没有钱为借口一拖再拖，至今没有还钱。 被告付信君未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年12月20日被告向原告借款20000元，原告让朋友黄亚楠通过微信将款项交付被告。2019年12月20日黄亚楠通过微信转账将8000元交付被告，2019年12月21日黄亚楠通过微信转账将12000元交付被告。后经原告催要未果。 上述事实，有当事人陈述、微信转账聊天记录、证人证言及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告付信君向原告张艳借款20000元，有微信转账聊天记录及证人证言证实，原告张艳与被告付信君的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告张艳要求被告付信君偿还借款20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告张艳称，约定借款利息按月利率2%计算，原告提供的证据不能证明本案借款利息约定按月利率2%计算，对原告主张的本案借款按月利率2%计算，本院不予支持。 故利息应以20000元为基数，自起诉之日（即2020年2月13日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告付信君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告张艳要求被告付信君偿还借款20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告付信君偿还原告张艳借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费320元，诉责险300元，共计770元，由被告付信君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  郑海港 二〇二〇年三月十日 书记员  冯 厦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初61号 原告：李某某，女，汉族，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：郭雅宁，（系原告之母）。被告：陕西瑞通汇成实业有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610132MA6WDG6BXG。法定代表人：王思远。原告李某某与被告陕西瑞通汇成实业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告诉称，其分别于2019年8月20日、2019年9月26日在被告处购买共20套加油卡，共计金额11.5万元。被告承诺从购买日起到10个月内每月按比例返还加油卡共200张（1000元／张）给原告，共计20万元。现因加油卡返还不上，其多次催要仍未返还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告按合同向其支付55000元；2、被告承担本案全部诉讼费。本院经审查认为，本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属民事案件审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费1175元（原告已预交），现退还原告如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员      张鲜鸽  二〇二〇年三月二十三日 法 官 助理      刘  迪书  记  员      马茜茜1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初1029号原告：刘某，男，汉族，1978年11月19日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭春江，新疆邦达律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1979年4月15日出生，住乌鲁木齐市。本院在审理原告刘某与被告王某合同纠纷一案过程中，原告刘某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交40400元），由原告刘某自行负担，剩余40375元由本院退还给原告。审 判 长  雷菲菲审 判 员  巩 雪人民陪审员  辛冬梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  冯晓倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执295号之二 申请执行人：龚德玲,女，1972年5月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：朗易,男，1994年7月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：赵永兰,女，1938年4月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：李广龙,男，1980年5月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人龚德玲、朗易、赵永兰与被执行人李广龙为刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）皖1226刑初564号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李广龙应赔偿朗漆伟174772.92元。因被执行人李广龙未按上述生效法律文书履行义务，且朗漆伟于2019年11月16日因交通事故死亡，后申请执行人龚德玲、朗易、赵永兰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为174772.92元，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未向本院申报财产。 二、2020年1月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执295号案件终结本次执行程序。 被执行人李广龙负有继续向申请执行人龚德玲、朗易、赵永兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申1521号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民人寿保险股份有限公司南部县支公司，住所地四川省南部县南隆镇新区桂香路73号。 负责人：何宗远，经理。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂方，女，1954年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：白韬博，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄某，女，1980年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：白韬博，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某1，女，2002年6月13日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：黄某（系王某1之母），女，1980年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，女，2009年5月30日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：黄某（系王某2之母），女，1980年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人中国人民人寿保险股份有限公司南部县支公司因与被申请人张桂芳、黄某、王某1、王某2保险合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13民终3082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中国人民人寿保险股份有限公司南部县支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 卢 佳 书 记 员 何 维
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初176号原告：李恩英，女，1956年4月16日出生，汉族，住仪征市。被告：王平春，男，住仪征市。被告：中国太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路56号公元国际大厦九层908-910室。本院审理原告李恩英与被告王平春、中国太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李恩英撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李恩英负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执114号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区晟华苑。负责人刘玉新，该支行行长。被执行人赵文辉，男，汉族，1971年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人杨艳，女，1973年7月7日出生，汉族，农民，住住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人赵文辉、杨艳借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）辽1102民初1453号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年2月22日向本院申请执行，要求被执行人赵文辉、杨艳偿还欠款84167.00元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人赵文辉、杨艳发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人赵文辉、杨艳银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人赵文辉、杨艳有无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年3月26日因被执行人赵文辉、杨艳无财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2019）辽1102,民初1453号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年三月二十七日书记员 柳 强
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执159号之一 申请执行人：罗书航，男，1992年3月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人罗书航与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】32-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王爱阳于2019年8月26日向本院申请执行。申请执行的标的为41437元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年二月一日 代理书记员  吴辉琳
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执158号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：孔清，男，汉族，生于1991年10月12日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孔清借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84089号裁决书，向被执行人孔清发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人孔清履行（2019）衢仲网字第84089号裁决确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人孔清的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人孔清有可供执行的财产。2020年3月20日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人孔清的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川05执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年三月二十六日 书记员 罗 淋
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初694号原告：玉溪迎龙商贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区大营街道大营街社区唐旗片区89—2号，统一社会信用代码9153040208326350XM。法定代表人：戴家有。被告：玉溪市车力量汽车服务有限公司，住所地云南省玉溪市高新区明珠路118号。法定代表人：陈聪。原告玉溪市迎龙商贸有限公司诉被告玉溪市车力量汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪迎龙商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉溪迎龙商贸有限公司负担。审判员  钟梅二〇二〇年三月九日书记员  陈琪
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执263号汪全帮、刘昌炎：我院受理汪全帮申请执行刘昌炎买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初4916号民事判决书已发生法律效力，确定刘昌炎给付汪全帮货款9200元，执行费50元，共计9250元。在执行中，被执行人刘昌炎于2020年3月5日已付给申请人汪全帮9200元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执恢703号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：王道刚申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王道刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3667号民事调解书于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3667号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月三十一日代理书记员  刘小乐
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执458号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：榆次区新建北路308号。法定代表人宋志文，系该公司总经理。被执行人王长印，男，1980年1月29日生，汉族，住榆次区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与王长印追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初4226号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月十二日书记员  王牡丹
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1164号申请人：东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区西二路498号。统一社会信用代码：91370500562513545A。法定代表人：管耀梅，董事长。委托诉讼代理人：蒋伟业，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：种振飞，男，1988年8月20日出生，汉族，东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司职工，住东营市东营区。被申请人：秦钟霞，女，1973年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营市华韵建设工程有限公司。住所地：东营市东营区运河路717号。统一社会信用代码：91370500753547203X。法定代表人：秦钟霞，执行董事兼经理。被申请人：赵允明，男，1971年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：秦秋萍，女，1970年2月6日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：劳振勇，男，1964年2月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司与被申请人秦钟霞、东营市华韵建设工程有限公司、赵允明、秦秋萍、劳振勇借款合同纠纷一案中，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人秦钟霞、东营市华韵建设工程有限公司、赵允明、秦秋萍、劳振勇银行存款1657600元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦钟霞、东营市华韵建设工程有限公司、赵允明、秦秋萍、劳振勇银行存款1657600元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩受朋二〇二〇年三月十六日书记员  宿 宁
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执888号 李仁碧、陈玉强： 李仁碧与陈玉强劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人陈玉强已支付法院在执的(2020)闽0481民初940号案件的全部债务共计人民币27000元。至此，李仁碧向本院申请执行的(2020)闽0481民初940号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1492号申请执行人：刘德梅，女，1972年5月25日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，职务：总经理。申请执行人刘德梅与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出垦劳人仲案字【2019】第212号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资6750元、经济补偿6664.5元，共计13414.5元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月14日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下有车辆两部【号牌号码鲁Ｅ×××××，金龙牌，车型K11，注册日期为2011/05/03；号牌号码鲁Ｅ×××××，田野牌，车型H31，注册日期为2011/06/28】。本院已对上述车辆的登记手续予以查封，但申请执行人无法提供查控线索，我院依职权查找未果，故无法执行。被执行人无分支机构登记信息，被执行人无网上理财等信息。2019年11月6日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日、2020年3月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月三十日书记员  张雨薇
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0222民初43号   原告: 宜君三农加油站     地址：陕西省铜川市宜君县XX镇XX村XX中心XX堡塬（宜白35公里处）   投资人：张涛   统一社会信用代码：91610222797909499P   被告:冯小春，男，汉族，住宜君县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1331。   本院在审理原告宜君三农加油站与被告冯小春买卖合同纠纷一案中，原告宜君三农加油站于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宜君三农加油站申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许宜君三农加油站撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（宜君三农加油站已预交），免于收取。                              审判员 武 文 璋       二○二〇年三月二十五日       书记员 张  威         1
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0113执恢437号 张某某、马某某： 申请执行人张某某与被执行人马某某委托合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初7182号判决已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，在执行过程中，在本院的催促下被执行人马某某主动向申请人张某某偿还了全部债务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执恢437号执行案件执行完毕，于202020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日 1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保190号 申请人：张宗信，男，1968年5月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。 法定代表人：林卫星，董事长。 申请人张宗信与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额10000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。 案件申请费120.00元，由申请人张宗信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  葛 霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3808号 上诉人（原审原告）：唐晓兰，女，1978年8月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭州华润燃气有限公司，住所地：四川省彭州市金彭西路382号。 法定代表人：秦刚，董事长。 委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文斌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 上诉人唐晓兰因与被上诉人彭州华润燃气有限公司（以下简称华润公司）劳动争议一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初4029号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 唐晓兰上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回重审。2.依法确认唐晓兰与华润公司在2013年1月至2018年12月31日期间存在劳动关系。3.诉讼费由华润公司承担。事实和理由：唐晓兰的本案诉请不属于重复起诉。唐晓兰曾于2019年5月16日申请仲裁，要求华润公司支付2013年1月至2018年12月31日解除劳动合同经济补偿金，后又变更请求为要求华润公司支付终止劳动合同经济补偿金，该公司也对此予以认可，该仲裁案[涉及的案号为：彭劳人仲委案字〔2019〕第00138-5号仲裁调解案，以下简称138号仲裁调解案]达成调解，但该案并未对唐晓兰的工作年限进行审查。而本案诉请系要求确认双方建立劳动关系的起止时间，与上述仲裁调解案的事实审查虽有部分重合，但二者标的并不相同，且本案诉请也不存在否定上述仲裁调解案的相应认定。 华润公司辩称，（一）唐晓兰在138号仲裁调解案中的请求为：“请求华润公司支付2013年1月至2018年12月31日终止劳动合同的经济补偿金。”则该仲裁案与本案诉请确认劳动关系的期限完全一致，相应给付之诉已经包含本案确认之诉，故本案构成重复起诉。（二）唐晓兰的上诉意见混淆了劳动合同关系与事实劳动关系的概念。根据相关规定，双方建立事实劳动关系后一年未签订书面劳动合同的，应视为已订立无固定期限劳动合同，则无论从唐晓兰的上述仲裁请求还是仲裁机构对劳动合同终止补偿金计算所需的工作年限审查而言，138号仲裁调解案已就双方之间的事实劳动关系与书面劳动合同关系同时作出处理。（三）唐晓兰在仲裁调解协议中已明确不得以任何理由形式向华润公司提出额外主张，应对其具有拘束力。 唐晓兰向一审法院起诉请求：依法确认唐晓兰于2013年1月至2018年12月31日期间与华润公司存在劳动关系。 一审法院认为，唐晓兰因与华润公司的劳动争议已经过仲裁调解确认了经济补偿金，其经济补偿金之诉是以双方存在劳动关系为前提条件，该生效仲裁已界定双方劳动关系期间为2017年1月1日至2018年12月31日，华润公司亦已按照调解协议支付其经济补偿金及生活补助，且唐晓兰在仲裁过程中同意不再以任何理由和形式向华润公司提出其他主张，现再次又以2013年1月至2018年12月31日期间双方存在劳动关系为由提出该次诉讼，虽根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于“劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，未超过仲裁时效，但该次诉讼与前诉的当事人和诉讼标的均相同，且后诉的诉讼请求实质是在否定已生效的仲裁调解书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，唐晓兰的该次诉讼属于重复起诉，华润公司辩称理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回唐晓兰的起诉。 本院二审查明，（一）唐晓兰在138号仲裁调解案原请求为华润公司支付其2013年1月至2018年12月31日期间解除劳动合同经济补偿金，后变更为要求支付终止劳动合同的经济补偿金。（二）根据华润公司在二审中的答辩意见，华润公司在138号仲裁调解案中向唐晓兰支付了生活补助费10000元，以及2017年1月1日至2018年12月31日期间的终止劳动合同的经济补偿金12103.34元，共计22103.34元。 本院认为，唐晓兰在138号仲裁调解案中请求为要求华润公司支付终止劳动合同的经济补偿金，而唐晓兰本案诉请系要求确认其双方在2013年1月至2018年12月31日期间存在劳动关系，与上述仲裁案的诉讼标的、诉讼请求并不相同。因此，唐晓兰提起本案诉讼不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的“一事不再理”原则，并不构成重复起诉，一审裁定对此相应认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初4029号民事裁定； 二、本案指令四川省彭州市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 薇 书记员  张 霞
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1431号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：王振法，男，汉族，1946年12月1日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与王振法股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人王振法达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1431号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 昊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4990号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙南建实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园小区二片012栋301房。法定代表人：陈志兵。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳少桂，男，1945年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨翔，女，1945年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。以上三位再审申请人共同委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁应强，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈庆佳，男，1970年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志兵，男，1972年1月17日出生，汉族，住广东省广州市东山区。再审申请人长沙南建实业发展有限公司（以下简称南建公司）、柳少桂、杨翔因与被申请人梁应强、沈庆佳、陈志兵合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终2071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，南建公司、柳少桂、杨翔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  吴若顺二〇二〇年三月三十日法官助理陈莹书记员伍晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1667号 原告：杨键，男，1972年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 被告：邹锡军，男，1991年5月30日出生，汉族，住余姚市。 原告杨键与被告邹锡军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于同月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨键撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨键负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年三月十三日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执275号申请执行人高帅，男，1974年2月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张某，系该公司经理。本院在执行申请执行人高帅与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司建设工程合同纠纷一案中,申请执行标的为25213.00元，本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3936号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年三月十六日书记员  王德春
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执166号 本院受理的（2020）川0129执166号大邑县人民法院移送执行刘伟缴纳诉讼费一案，被执行人刘伟已将诉讼费300元缴纳到大邑县人民法院诉讼费及案款专户，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3053号 原告：康浩波。被告：王瑛。被告：王娜。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：**程。委托诉讼代理人：张建新。原告康浩波与被告王瑛、王娜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告康浩波以已与被告自行和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告康浩波撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。    审  判  员    孙云利二〇二〇年三月十七日                                   书  记  员   张天正   1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4760号 原告：中电线缆有限公司。住所地河北省邢台市宁晋县侯口乡东曹庄村。 法定代表人：巨少聪，总经理。 委托诉讼代理人：林秀丽，女，汉族，公司员工。 被告：四川华胜消防工程有限公司。住所地成都市武侯区新城管委会武兴五路355号西部智谷4栋5层1号。 法定代表人：陈琳，职务不详。 原告中电线缆有限公司与被告四川华胜消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中电线缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中电线缆有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年三月二十一日 书记员 李仕芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18517号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码为91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人余勇，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人王鹤，女，1986年8月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行余勇、王鹤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初2805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年12月12日、2019年12月30日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2019年12月30日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2020年1月2日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2019年12月20日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；六、于2019年12月25日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余勇、王鹤负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月三日法官助理孙士燚书记员米建峰
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初268号原告：李爽，女，汉族，1967年4月10日生，住长春市经开区东方万达城。被告：蒋洪军，男，汉族，1966年9月15日生，住长春市莲花山蒋家转盘北区21栋306。被告：艾亚娟，女，汉族，1966年2月1日生，住长春市莲花山蒋家转盘北区21栋306。原告李爽与被告蒋洪军、艾亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李爽撤回起诉处理。审判员  姚筱玲二〇二〇年三月十八日书记员  李方旭