云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0426刑初7号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人富开萍，女，汉族，1957年11月5日生，农民，小学肄业，云南省景谷县人，家住云南省玉溪市峨山县。系被害人师存德的妻子。委托代理人李宏忠，男，哈尼族，1981年12月14日生，公务员，大学文化，云南省元阳县人，现住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。系附带民事诉讼原告人富开萍的女婿。特别授权代理。附带民事诉讼原告人师春琼，女，汉族，1984年5月23日生，教师，大学文化，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山县。系被害人师存德的长女。被告人施从生，男，1952年5月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省峨山县人，住云南省玉溪市峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被云南省峨山县公安局取保候审，同年12月23日被峨山县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。现取保候审候于其家中。指定辩护人王永宝，云南旭晖律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人施从生犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人富开萍、师春琼向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员王夕、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉；被告人施从生及其辩护人王永宝，附带民事诉讼原告人富开萍及其委托代理人李宏忠，附带民事诉讼原告人师春琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2019年11月1日，被告人施从生无证驾驶无号牌机动车沿五小线由南向北行驶。当日19时04分，当车行驶至五小线K3+200M处时，与行人师存德发生碰撞，造成师存德抢救无效当场死亡的道路交通事故。经认定，施从生承担此次事故的全部责任，师存德在此次事故中无责任。经鉴定，送检的施从生血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为76.64mg/100ml血；施从生驾驶的无号牌机动车采取紧急制动时车速约为48Km/h。事故发生后，被告人施从生家属赔偿了被害人家属53000元丧葬费。被告人施从生明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人施从生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人施从生自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人施从生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人施从生在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人富开萍、师春琼诉称，2019年11月1日，被告人施从生无证驾驶无号牌机动车沿五小线由南向北行驶。当日19时04分驶至五小线K3+200M处时，与被害人师存德发生碰撞，造成师存德抢救无效当场死亡的道路交通事故。经认定，施从生承担此次事故的全部责任，师存德在此次事故中无责任。经鉴定，送检的施从生血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为76.64mg/100ml血。请求判令：1.依法追究被告人施从生犯交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人施从生赔偿因交通肇事致师存德死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗费、精神损失赔偿金共计人民币302412.96元。其中：抢救的医疗费用534.46元、死亡赔偿金33488元/年×5年＝167440元、丧葬费104077÷12×6＝52038.5元、误工费240元/人/天×2人×5天＝2400元、精神损失赔偿金80000元。在庭审中，附带民事诉讼原告人富开萍、师春琼变更诉讼请求放弃精神损失费80000元、办理丧事误工费按居民标准3人3天计赔，诉讼请求总额变更为人民币222412.96元。并向法庭提交了云南省医疗门诊收费票据三张、收款收据、户口簿复印件、户口证明、证明、农业转移人口变为城镇居民签字表等材料，证实其提出的诉讼主张成立。被告人施从生辩称，在刑事部分中对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议；对民事部分，愿意赔偿附带民事诉讼原告人提出的合理费用，但其没有能力赔偿。并向法庭提交了收据，证实其已赔偿被害人师存德家属共计人民币73000元的事实。辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，被告人施从生认罪态度好，认罪认罚，具有自首情节，已部分赔偿了被害人的经济损失，请求对被告人施从生从轻处罚。经审理查明：一、刑事部分审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。二、民事部分1.被告人施从生酒后无证驾驶无号牌机动车与被害人师存德发生碰撞，造成师存德抢救无效当场死亡；被告人施从生具有重大过错，其侵权行为与被害人师存德的死亡具有直接因果关系。2.被告人施从生承担此次事故的全部责任，师存德在此次事故中无责任。3.附带民事诉讼原告人富开萍系被害人师存德之妻，师春琼系被害人师存德之女；李宏忠系被害人师存德女婿，四人均系城镇居民；被害人师存德死亡时已满76周岁。4.附带民事诉讼原告人一方为抢救被害人师存德支付了医疗费人民币534.46元。5.事发后，被告人施从生已赔偿被害人师存德的家属共计人民币73000元；该费用双方当事人均同意在本案中一并计算折抵处理。6.本案肇事车辆属被告人施从生所有,该车辆未购买保险。上述事实，有以下证据予以证实：第一组证据：1.报案记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，证实本案的案发、受立案及采取强制措施情况。2.查获经过，证实被告人施从生的到案经过情况。3.照片、户口证明、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询结果单，证实被告人施从生生于1952年5月10日，已达刑事责任年龄，仅持有D型驾驶证，已超检验有效期，属无证驾驶机动车的事实。4.认罪认罚从宽处理告知书，认罪认罚承诺书，提供法律帮助通知书，值班律师意见表，认罪认罚评定表，证实被告人施从生认罪认罚，愿意接受处理的事实。5.违法犯罪嫌疑人身体体表检查表，证实公安机关第一次讯问施从生前对其身体体表进行检查，结果无伤的事实。6.道路交通事故认定书，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人施从生承担此次事故的全部责任，师存德在此次事故中无责任的事实。7.收据，证实事发后被告人施从生已赔偿被害人师存德家属共计人民币73000元的事实。8.师存德身份证（复印件）、户口册（复印件）、人口信息查询结果单、证明，证实被害人师存德及其家属均系城镇居民等事实。9.合格证、收款收据、被告人施从生的供述及辩解，证实肇事车辆的所有人为被告人施从生，以及车辆的状况等事实。第二组证据：1.证人姜某的证言，证实2019年11月1日19时许，姜某在峨山县小街五小路岔兴旺村路口看见一辆老年代步车前睡着一个人就报警车，老年代步车上只有一个人的事实。2.被告人施从生的供述及辩解，证实2019年11月1日其饮酒后一个人开着老年代步车准备去研和，19时许，当车行驶至五小路岔兴旺村路口时撞到了一个行人的事实。3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片，证实交通事故现场的状况。第三组证据：1.酒精呼气测试结果单、照片，证实公安机关于2019年11月1日19时59分对被告人施从生进行酒精呼气测试，结果显示其血液酒精浓度为108mg/100ml血的事实。2.当事人血样提取登记表、玉溪明镜司法鉴定中心血液酒精含量测定鉴定委托书、玉明司鉴定中心（2019）毒鉴字第1022号司法鉴定意见书，证实经鉴定，送检的被告人施从生血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为76.64mg/100ml血等事实。3.交通事故物证提取笔录、玉明司鉴定中心（2019）毒鉴字第1021号玉溪明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，送检的师存德血样中未检出乙醇成分的事实。4.强制措施凭证、车辆放行通知书，证实事发后公安机关依法采取从被告人施从生处扣留机动车，强制检验血液的强制措施，并于2019年11月21日放行该车辆的事实。5.肇事机动车辆技术检验委托书、交科院司鉴中心（2019）车鉴字第46-21号司法鉴定意见书，证实经对肇事车辆进行技术鉴定，该无号牌老年代步车为载客汽车，属于机动车；该车转向系功能有效；该车左前轮制动效能差，不能产生最大制动效能，制动向右跑偏，不合格；该车前照灯远光的功能无效，不合格；该车紧急制动时车速约为48km/h，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障的事实。6.云南云通某法鉴定中心法医病理鉴定委托书、云通某鉴中心（2019）病理鉴字第00680号云南云通某法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实经检验，被害人师存德符合交通事故机械外力致颅脑、颈髓损伤死亡的事实。7.申请书、尸体处理通知书，证实处理被害人师存德尸体的情况。9.视频光盘、情况说明，证实本案案发的经过情况。第四组证据：1.户口簿（复印件）、户口证明、证明、农业转移人口变为城镇居民签字表，证实被害人师存德及其家属富开萍、师春琼、李宏忠均系城镇居民的事实。2.云南省医疗门诊收费票据，证实附带民事诉讼原告人抢救被害人师存德支付了医疗费534.46元的事实；3.收据，证实事发后被告人施从生已支付被害人师存德家属赔偿款共计人民币73000元的事实。上述证据经庭审质证查实，来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以证实本案认定的事实，本院予以采信。本院认为，被告人施从生违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人施从生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人施从生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。事发后，被告人施从生已赔偿被害人的部分经济损失，予以酌情从轻处罚。被告人施从生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。辩护人提出被告人施从生具有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿被害人的损失，认罪认罚，请求法庭对被告人施从生从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人施从生违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶无保险的车辆在道路上行驶发生交通事故致被害人师存德死亡，且负事故的全部责任，被告人施从生应对被害人师存德死亡的损害后果承担全部赔偿责任。结合本案事实和法律规定，附带民事诉讼原告人富开萍、师春琼主张的诉讼请求中应予支持的费用如下：1.抢救被害人师某3在德的医疗费534.46元；2.死亡赔偿金33488元/年×5年＝167440元；3.丧葬费104077÷12×6＝52038.5元；4.办理丧事误工费应按城镇居民的标准计为33488÷365×3天×3人＝825.73元。综上，本案中依法应予支持附带民事诉讼原告人富开萍、师春琼的损失为人民币220838.69元。据此，为维护交通运输安全，打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，《最高人民法院关于处理处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施从生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、由被告人施从生于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人富开萍、师春琼医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费各项费用共计人民币220838.69元，扣减已支付的人民币73000元，实际还应赔偿人民币147838.69元。三、驳回附带民事诉讼原告人富开萍、师春琼的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柏为良人民陪审员  方国富人民陪审员  李桂英二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李凯媛