浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终152号 上诉人（原审被告）：广州亿宝机电工程有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道西育才街111号之2，统一社会信用代码91440101593700722。 法定代表人：麦锦明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：麦锐金，男，1979年11月6日出生，汉族，住广东省德庆县，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：湖州广源管件有限公司，住所地：浙江省湖州市茅安前40号2幢108，统一社会信用代码9133050257294682X9。 法定代表人：付红知，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 上诉人广州亿宝机电工程有限公司（以下简称亿宝公司）为与被上诉人湖州广源管件有限公司(以下简称广源公司)买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过调查阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。 亿宝公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由广源公司承担。事实与理由：一、亿宝公司与广源公司之间的采购合同已经履行完毕。二、亿宝公司法定代表人的短信、微信记录不能作为结算的依据。三、前期亿宝公司与广源公司之间签订了合同，亿宝公司已经足额支付货款，后期的交易没有签订合同，送货单上签字的两位收货人也没有亿宝公司的授权。 广源公司答辩称：一审法院认定亿宝公司尚欠广源公司货款63420元，事实清楚。案涉买卖合同涉及的交易总额为162108.1元，亿宝公司已经支付了98688.1元。亿宝公司并未足额支付。微信聊天记录发生在广源公司与亿宝公司原法定代表人麦锐金之间，麦锐金对欠款事实无异议，微信聊天记录也显示广源公司一直在向亿宝公司催讨货款。一审中广源公司提交的送货单由亿宝公司的工作人员签收无误，可以认定广源公司与亿宝公司之间发生了买卖合同关系，综上，一审判决认定事实准确，请求驳回亿宝公司的上诉请求。 广源公司向一审法院起诉请求判令：1.亿宝公司向广源公司支付货款人民币63420元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的利息；2.诉讼费用由亿宝公司承担。 一审法院认定事实:亿宝公司因需向广源公司购买管道配件，自2016年9月5日至2017年4月7日，双方共发生26笔业务，全部货款总计162108.1元。亿宝公司分别于2016年11月7日支付货款54299.7元、2017年1月4日支付货款44388.40元。对2017年1月4日后发生的5笔业务共计63420元未付。广源公司催讨未着，诉至该院。 一审法院认为，广源公司主张与亿宝公司存在买卖合同关系，并提供了送货单、微信聊天记录等证据，且亿宝公司对双方之间存在买卖合同关系的事实无异议，应认定双方之间的买卖合同有效，发货单与微信聊天记录可以相互印证亿宝公司对2017年1月4日后双方交易的五笔货款共计63420元未付的事实，广源公司诉请要求支付货款，应予支持。对广源公司要求自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，广源公司的该项主张在规定范围内，应予以支持。亿宝公司认为双方货款已足额支付的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：广州亿宝机电工程有限公司应支付湖州广源管件有限公司货款63420元，支付逾期付款利息损失（自2019年8月26日起以63420元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日止），限于判决生效之日起七日内清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，保全费654元，合计1347元，由广州亿宝机电工程有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 一审查明的事实，有相关证据在卷佐证，二审予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为：亿宝公司是否已经全额支付广源公司相应的货款，如有结欠，结欠的数额是多少。本案中，广源公司为证明其与亿宝公司之间存在买卖合同关系，在一审中向法庭提交了送货单、微信聊天记录等证据。二审中，经麦锐金本人确认，其为亿宝公司原法定代表人，本案交易发生在其担任亿宝公司法定代表人期间。微信聊天记录中的微信名“mairuijin”,即为麦锐金本人的微信名，微信聊天记录中第一句“麦总，有没有具体的时间”中的“麦总”也是指麦锐金本人，可以表明一审广源公司提交的微信聊天记录发生在亿宝公司原法定代表人麦锐金与广源公司工作人员之间，麦锐金在微信聊天记录中回复广源公司“你那里还有6万多”，表明麦锐金认可尚有货款未结清，“6万多”与广源公司在本案中向亿宝公司主张的63420元基本相符。同时，经麦锐金确认，在送货单中签字收货的杨帮民、施冬亮为亿宝公司工地上的工作人员，本案货物已由亿宝公司的工作人员确认签收，因此，广源公司已经履行了交付货物的合同义务，故对亿宝公司与广源公司之间存在买卖合同关系，亿宝公司尚结欠广源公司货款的事实，本院予以确认。广源公司在一审中提交的送货单总金额为162108.1元，与广源公司在一审中陈述的与亿宝公司发生的交易金额相符，亿宝公司已经支付98688.1元，尚余63420元未支付。亿宝公司称已经与广源公司就货款进行结算，结算金额即为98688.1元，亿宝公司已经全额支付货款，但未能提供结算凭证等相关证据证明其上述主张，本院不予采信。综上，对亿宝公司提出的已经足额支付货款的主张，本院不予支持。 另外，关于广源公司请求亿宝公司以63420元为基数支付该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的利息。因自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故亿宝公司应当以63420元为基数，支付自2019年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息至实际清偿之日止。一审仍以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付利息，二审予以纠正。 综上所述，原判认定事实清楚，二审仅对逾期付款利息的计算标准予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6051号民事判决； 二、上诉人广州亿宝机电工程有限公司限于本判决生效之日起七日内支付湖州广源管件有限公司货款63420元，并支付逾期付款利息（以63420元为基数，自2019年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1386元，减半收取693元，保全费654元，合计1347元，由广州亿宝机电工程有限公司负担；二审案件受理费1386元，由广州亿宝机电工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 顾月丹 二〇二〇年三月十三日 书记员 敖丹桦