鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初106号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人郝忠红，女，1969年2月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市立山区，现住址。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，8月5日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人郝忠红犯妨害公务罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年3月26日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉。被告人郝忠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年7月25日11时许，在鞍山市铁东区月兔空调店内，被告人郝忠红与店内工作人员发生纠纷，店内工作人员报警，接到报警后，鞍山市公安局铁东分局警官依法到达现场进行处置，在处警过程中，郝忠红使用暴力阻碍处警警官依法执行职务。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郝忠红使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人郝忠红在庭审过程中对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实与罪名无异议。经审理查明，2019年7月25日11时许，在鞍山市铁东区月兔空调店内，被告人郝忠红与店内工作人员发生纠纷，店内工作人员报警。接到报警后，鞍山市公安局铁东分局东长甸派出所民警依法到达现场进行处置，在处警过程中，被告人郝忠红使用暴力阻碍民警依法执行职务。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人田某的证言证明：我是鞍山市公安局铁东分局东长甸派出所民警。2019年7月25日11时许，我在东长甸派出所内值班，接到110指令前峪村小市场附近有人打架，接警后，我与我所民警程某立即赶到现场。经联系报警人了解到，2019年7月25日10时许，有两名中年女子因空调售后问题到鞍山市铁东区月兔空调售后中心进行协商，期间，这两名中年女子情绪激动，对工作人员进行打骂。我与程某到现场后，先查阅了现场的监控录像，发现该两名中年女子存在殴打他人的行为。我口头传唤这两名中年女子到派出所协助调查，这两名女子拒不配合，并要求看监控录像，我就带她们看了录像。在监控录像播放到其中一名白衣女子打人的过程时，这名白衣女子突然情绪激动，一边撕扯我，一边大喊大叫，我再次传唤她跟我到派出所，她拒不配合。我口头警告她不要撕扯我，她还继续对我进行撕扯，我警告了她四五次，在我警告无效后，我果断徒手将其制服。这时一名穿花衣服的中年女子上来用手抓我的手臂，并撕扯我的衣服，我和程某回身将这名穿花衣服的女子控制后，那名白衣女子又上来对我和程某进行撕扯。期间，这两名女子均用手将我和程某的手臂抓伤，并将我的警服拽坏，还对我和程某及我们的家人进行辱骂及诅咒。我与程某联系东长甸派出所，请求增援，后我所民警白某、陈某赶到现场，合力将该两名女子制服，带离现场。我们出警时佩戴了执法记录仪，并对整个出警过程进行了录像。2、证人程某的证言证明:我是鞍山市公安局铁东分局东长甸派出所民警。2019年7月25日11时许，我在东长甸派出所内值班，接到110指令前峪村小市场附近有人打架，接警后，我与我所民警田某立即赶到现场。经联系报警人了解到，2019年7月25日10时许，有两名中年女子因空调售后问题到鞍山市铁东区月兔空调售后中心进行协商，期间，这两名中年女子情绪激动，对工作人员进行打骂。我与田某到现场后，先查阅了现场的监控录像，发现该两名中年女子存在殴打他人的行为。民警田某口头传唤这两名中年女子到派出所协助调查，这两名女子拒不配合，并要求看监控录像，我们就带她们看了录像。在监控录像播放到其中一名白衣女子打人的过程时，这名白衣女子突然情绪激动，一边撕扯田某，一边大喊大叫，民警田某再次传唤她到派出所，她拒不配合，还在撕扯田某。田某口头警告她不要撕扯他，她还继续进行撕扯，民警田某警告了她四五次，在民警田某警告无效后，他果断徒手将其制服。这时一名穿花衣服的中年女子上来用手抓田某的手臂，并撕扯他的衣服，我和田某回身将这名穿花衣服的女子控制后，那名白衣女子又上来对我和田某进行撕扯。期间，这两名女子均用手将我和田某的手臂抓伤。我俩立即请求增援，后我所民警白某、陈某赶到现场，合力将该两名女子制服，带离现场。我们出警时佩戴了执法记录仪，并对整个出警过程进行了录像。3、证人张某1的证言证明：我是鞍山市月兔空调售后中心的工作人员。2019年7月25日10时许，有两名中年女子因空调售后问题到我单位闹，期间，这两名女子情绪激动，对我的同事孙德奎进行打骂。我的同事报警后，过了一会东长甸派出所的两名民警就赶到现场。民警经初步询问，了解到现场有监控录像，民警要求查看，我配合民警调取了当时的录像。经查监控，证实这两名中年女子有打骂孙德奎的行为，后民警让这两名女子去派出所协助调查，她们拒不配合。这两名女子也要求看监控，民警就将她们带到监控室，让我帮忙放录像。在监控录像播放到其中一名白衣女子打人的过程时，这名白衣女子突然情绪激动，开始撕扯其中一个民警，一边大喊大叫。民警再次让她去派出所，她拒不配合，民警警告她不要撕扯民警，她还继续撕扯，民警警告了她四次，在警告无效后，民警徒手将其控制。这时，另外一名穿花衣服的女子上来用手抓民警的手臂，并撕扯民警的衣服。两个民警将这名花衣服女子制服后，那名白衣女子又上来对两个民警进行撕扯。之后，民警将她们拽出了监控室，我没出去，后面我就不清楚了。民警在出警过程中说了他们是东长甸派出所的民警，并穿着警服。4、证人杨某的证言证明:我是鞍山市前峪月兔空调的工人。2019年7月25日11时许，有两个女顾客来我们店里，说她前几天买的空调出现点问题，让我们给解决。店里的经理就安排这两名女顾客在椅子上坐一会，等我们领导回来好解决她们的问题，这两名女顾客情绪特别激动，和我们经理一顿吵吵，我们一个店员怕打起来就用手机录像，其中一名女顾客就把店员的手机抢过来后扔在了地上，还把这名店员按在了沙发上。之后不知道谁报警了，一会警察就来了，了解现场情况后，警察就和我们去店里的监控室看监控去了，看完后，要求这两名女顾客和被打的店员回派出所配合调查。其中一名女顾客就说她没有打人，之后警察就带她去看监控，我没有进到监控室内，但是就听见这个女顾客在监控室里一直和警察吵吵，还骂警察。过一会警察从监控室里出来，好像打电话又叫了几个警察，这才把这两名女顾客带走。现场警察的胳膊被挠伤了，他说是其中一名女顾客挠的，我没有看到。5、证人张某2的证言证明：2019年7月25日11时许，我在鞍山市铁东区前峪月兔空调里上班，来了两个女的找我们丁经理理论空调售后的问题，双方吵吵了一阵，我同事孙德奎就拿手机录像。其中一个短头发的女的就去抢孙德奎的手机，没有抢到，但是她把孙德奎按在沙发上了，之后就有同事报警了。过了一会，来了两个警察，一个警察穿着黑色警服，一个警察穿着蓝色警服，警察让那两名女子到派出所配合调查，那两个女的都说没有打人，警察就带那个短头发的女的去看监控录像。过了一会，我听见屋里吵吵起来了，我过去看见穿黑色警服的控制那个短发的女的，穿蓝色警服的警察控制那个长头发的女的，警察把那两个女的推到沙发上坐着，接着短头发的女的站起来就开始用手挠那个穿黑色警服的警察，挠完这个又去挠了穿蓝色警服的警察，长头发的女的也挠了穿黑色警服的警察。后来穿黑色警服的警察衣服被短头发的女的拽坏了，警察把这两个女的拽到大厅，两个女的就不打了。6、证人关某的证言证明：2019年7月25日11时许，因为我家之前买的空调质量有问题，于是我和我的小姑子郝忠红去鞍山市铁东区前峪玉兔空调店退空调，与店内的服务员发生纠纷，对方报警了。过了一会警察来了，警察说我和我小姑子打服务员了，让我们跟着他去派出所一趟。我们说我们没有打人，不去派出所，之后警察带我小姑子去店内看监控，让我在监控室外面等着，过一会我就听见监控室里我小姑子叫，我进去看，发现警察拽着我小姑子的头发，还用胳膊锁喉，用拳头打我小姑子，我就上前拽那个警察的手，那个警察用拳头打我的脸。后来警察喊来增援，又来了三名警察，让我上警车去派出所，我说我有东西在店里，要回去拿，警察就拽着我的头发，给我拽到警车上面，把我和我小姑子带到了东长甸派出所。7、被告人郝忠红的供述证明：2019年7月25日11时许，我和我嫂子关某一起去鞍山市铁东区前峪一个修空调的地方。我们到了后，我嫂子找丁经理解决修空调的事，丁经理让我们坐下等一等，我嫂子让丁经理把事情解决了，他们就吵吵起来了。店里有一个员工用手机录像，我不让他拍，他就不拍了，这时另一个员工也把手机拿出来录像，我就想去抢手机不让他拍，不知道谁报警了，一会来了两名警察。警察调取店里的监控录像后，说我打了第二个拍摄录像的人，让我跟他走，说我打人了，我说我没有打人，我就和警察去看监控录像了。我模仿录像里的动作，用手碰了那个警察一下，那个警察说别碰他，之后我碰没碰他记不住了，那个警察就把我胳膊背过去了，用胳膊勒我脖子，我感觉上不来气了，就用手挠那个警察的胳膊。过一会那个警察把手送了，我又拽了那个警察衣服几下，问他们凭啥打我，这两个警察挣脱之后就出去了，我也出去坐着了，过一会就有警察把我带走了。8、鞍山市医疗机构通用门诊病历手册及照片证明：民警受伤及警服被扯坏的情况。9、人民警察证及在职证明记载：田某、程某系人民警察。10、视频资料证明：案发现场的情况。11、案件来源及到案经过证明：2019年7月25日12时许，解放派出所接到鞍山市公安局铁东分局指令，要求办理东长甸派出所民警田某和程某被妨害公务一案。接到指令后解放派出所民警联系东长甸派出所，并前往东长甸派出所将被告人郝忠红传唤至解放派出所。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人郝忠红明知国家机关工作人员正在执行公务，而不听从劝阻，殴打执法人员，阻碍执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郝忠红犯妨害公务罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人郝忠红不听从劝阻，殴打正在执行公务的人民警察，阻碍执行职务，本应对其在有期徒刑六个月至有期徒刑八个月间处以刑罚。考虑到被告人郝忠红当庭自愿认罪，结合公诉机关向我院提出的量刑建议，依法可以对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郝忠红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  严建华人民陪审员  王秀文二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 鹏