文书内容常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8166号原告：鲁俊辉，男，汉族，1982年10月20日生，住常州市金坛区。原告：戴美英，女，汉族，1959年1月18日生，住常州市金坛区。两原告委托代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：刘卫华,男,汉族，1964年7月8日生,住常州市金坛区。委托代理人：赵英芳、王捷，江苏融畅律师事务所律师。原告鲁俊辉、戴美英诉被告刘卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告鲁俊辉、戴美英及两原告的委托代理人李益俊到庭参加诉讼，被告刘卫华委托代理人赵英芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁俊辉、戴美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金2675000元并承担利息（其中以100万元为基数，自2018年10月9日起至实际还清之日止，按月利率2%计算；以100万元为基数，自2019年3月29日起至实际还清之日止，按月利率2%计算；以675000元为基数，自2019年5月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告2019年3月前因经营需要，分三次各向鲁某借款100万元，除2019年4月30日归还本金32.5万元及利息17.5万元，嗣后被告至今未还款。鲁某因交通事故去世，两原告作为权利人现起诉对被告主张权利。被告刘卫华辩称，借款300万元属实，已经归还129.5万元，被告之前归还了部分高息，约定的高息不应当保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：原告戴美英是被告借款款项出借人鲁某妻子,鲁俊辉系两人儿子,出借人鲁某因交通事故于2019年8月5日去世。2019年8月下旬经金坛公证处公证,两原告系出借人鲁某去世后的仅有第一顺位法定继承人。鲁某于2017年6月28日借款给被告100万元,2018年6月26日被告就该笔借款重新出具借条一份,约定借款期限半年，月息2.5%；被告刘卫华就该笔借款按约定履行了到2018年9月26日的利息义务。2018年10月9日,被告又向鲁某借款100万元,约定借期3个月，月息2.5%；2019年3月29日被告又向鲁某借款100万元,约定借款期限半个月，月息2.5%；被告后两次借款分别出具了相应的借条给出借人。两原告于2019年11月20日向本院提起诉讼,诉讼中，经原告申请，本院裁定保全了被告相应财产权益。庭审中，被告主张除原告认可的2019年4月30日还款50万元外，被告另已归还79.5万元，合计归还款项129.5万元，提交鲁某银行流水、交易回单及鲁某签名承兑汇票凭证5份予以证明。两原告对被告提交证据真实性没有异议，但对50万元外凭据的款项与本案关联性持有保留意见，陈述如有印证自己主张的证据1日内补证。本院认定如下：因两原告对被告举证提交的凭据真实性无异议，本院予以采信。该5份凭据记载的款项系在双方借贷交易期间，可以计算为被告支付鲁某借款本息，两原告保留意见需有排除关联的证据证明才能成立。届期原告未能提供。因双方没有约定还款顺序及先本后息，在按原告自认计算方式外，应按照有关规定先息后本的计算方式计算被告已经归还的款项，考虑到2018年9月26日刚结清前期利息，2018年9月28日还款12万元距离前次结息仅两日，该次还款可以认定为被告归还借款本金。刘卫华还款情况及利息计算列表如下：            发生时间              计息本金（元）              应付利息（元）              当日还款金额（元）              结转归还本金（元）                  2017年06月28日              1000000.0                                                            2018年06月26日              1000000.0                                          新借条                  2018年09月26日              1000000.0              结清                                               2018年09月28日              1000000.0                             120000.0              120000.0                  2019年01月31日              880000.0              72328.76（125天）               660000.0              587671.24                  2019年04月30日              292328.76              17107.24（89天）               500000.0              482892.76                                -190564                                                            2019年03月29日              1000000.0                   0                                              2019年04月30日              1000000.0              21041.09（32天）              190564.0（转）              169522.91                  2019年07月12日              830477.09              39862.90（73天）                15000.0               -24862.90                  备注: 1、按年利率24%，除以365天计算，得到每元每天利息系数为0.0006575342，计算时以本金与天数的积乘以该系数，得到各段区间利息数额；      2、 计算结果精确到分，分之后四舍五入；      3、 按原告诉讼请求自认，2018年10月9日的借款利息未予计算；当2018年6月26日款还清之后，用以支付2019年3月29日的还款，按先息后本顺序计算；      4、 经计算，截至到2019年7月12日止，2019年3月29日的100万元借款结欠本金830477.09元、欠付利息24862.90元，该笔借款的本金830477.09元自2019年7月13日起需承担年利率24%计算利息。      据此认定被告还需履行还款义务为本金1830477.09元及利息（1.2.3.项之和：1.以100万元为基数计算的利息，自2018年10月9日起至款实际还清之日止，按年利率24%计算；2.以830477.09元为基数计算的利息，自2019年7月13日起至实际还清之日止，按年利率24%计算；3.2019年7月12日结算欠付的利息24862.9元）。庭审中，被告主张鲁某出借的款项系向银行借贷，对被告高利息放贷，双方借贷属于无效合同，当庭申请法院调查。两原告陈述鲁某家庭是海澜之家服装经销商，被告知道鲁某有经济实力才利用与鲁某朋友关系多次借款。对被告该申请，考虑到疫情影响被告未能及时申请，本院释明告知，被告可以庭后申请调查令自行取证，如有充分证据另行依法主张返还不当得利。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。从鲁某生前与被告借贷的频率与金额看，两人之间的交往密切，相互熟悉和信任对方民事能力和民事行为，双方之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告没有按照约定还款时间履行义务，两原告作为鲁某遗产权利人通过诉讼催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。双方之间借贷约定利率高于有关合法标准，两原告选择合法最高标准年利率24%主张权利，本院予以支持，借贷双方之前已经按约定可能履行超过合法标准的利息属于履行自然权利义务，本案不予审查。被告辩解借贷交易期间除归还双方没有争议的50万元外，另有795000元还款并举证证明，被告辩解成立，其还款应当计算还款本息。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘卫华于判决生效之日起三十日内返还原告鲁俊辉、戴美英借款本金1830477.09元及承担利息（1.2.3.项之和：1.以100万元为基数计算的利息，自2018年10月9日起至款实际还清之日止，按年利率24%计算；2.以830477.09元为基数计算的利息，自2019年7月13日起至实际还清之日止，按年利率24%计算；3.2019年7月12日结算欠付的利息24862.9元）。二、驳回原告鲁俊辉、戴美英其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28200元，保全费5000元合计33200元，由两原告负担6930元，由被告负担26270元（该款两原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费28200元。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  石 瑛人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年三月二十六日书 记 员  韩 璐