四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初29号 原告：蹇某1，女，2007年12月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：蹇良肓，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：耍惹大足，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：雷彬，男，1987年6月9日出生，系马边昌达运输有限公司员工。 被告：马边昌达运输有限公司，住所地：四川省乐山市马边民建镇东光大道517号。 法定代表人：何大超，总经理。 委托诉讼代理人：雷彬，男，1987年6月9日出生，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。 负责人：刘凤斌，总经理。 委托诉讼代理人：邹品雄，男，1986年12月9日出生，公司员工。 原告蹇某1与被告耍惹大足、马边昌达运输有限公司（以下简称昌达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。原告法定代理人蹇良肓及其委托诉讼代理人陈学刚，被告耍惹大足、马边昌达运输有限公司委托诉讼代理人雷彬、保险公司委托诉讼代理人邹品雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蹇某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告蹇某1医疗费19659.95元、护理费2160元、住院伙食补助费540元、后期医疗费11000元、鉴定费800元、交通费800元，按照责任划分后共计损失10487.98元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，原告搭乘蹇良肓驾驶的川Ｑ×××××号二轮摩托车由太平乡中心校往太平乡火星村方向行驶，16时15分许，当车行驶至213国道1312ＫＭ＋800Ｍ路段时，与被告耍惹大足驾驶川Ｌ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告蹇某1受伤的交通事故。2019年6月24日，屏山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定蹇良肓承担本次交通事故主要责任，耍惹大足承担次要责任。原告受伤后在屏山县人民医院住院治疗至2019年6月21日出院。2019年8月14日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定需后续治疗费11000元。被告耍惹大足驾驶的川Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，并投保不计免赔。原、被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特请求屏山县人民法院支持原告蹇某1的诉讼请求。 昌达运输公司、耍惹大足辩称：1.川Ｌ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；2.原告的赔偿请求标准过高，医疗费用应扣除20%自费药；3.案涉交通事故发生后，被告昌达运输公司垫付了案涉交通事故伤者医疗费用1047.45元，请求法院在本案中一并处理，返还昌达运输公司。 保险公司辩称：原告的赔偿请求标准过高，医疗费用应扣除20%自费药。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、责任划分；2.交强险、第三者责任险承保机构：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，机动车第三者责任保险限额为1500000元；3.案涉交强险限额全额先予赔偿蹇良肓一人的损失，蹇良肓的其余损失由蹇良肓自身承担70%的责任，被告承担30%的赔偿责任并在商业第三者险中进行赔付；案渉交通事故蹇良肓承担70%的赔偿责任，蹇某2、蹇某1自愿放弃向其主张权利，被告承担30%的赔偿责任并在商业第三者险中进行赔付。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.护理费；3.住院伙食补助费；4.后续医疗费用；5.交通费；6.鉴定费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下： 一、原告的损失。1.医疗费用。保险公司、昌达运输公司、耍惹大足认为蹇某1的医疗费用应当扣除20%的自费药；2019年7月22日蹇某1在屏山县人民医院的门诊费用125.76元与本案无关，不予认可。原告认为，不应当扣除20%自费药，门诊票据125.76元的费用系按月检查拍摄ＣＴ的费用；本院认为，保险公司并未举证证明原告蹇某1的医疗费用中是否包含自费药费用和自费药具体金额，也未申请对自费药费用进行鉴定，应当承担举证不能的法律后果，本院对保险公司、昌达运输公司、耍惹大足的此节辩解意见不予采信；2019年7月22日的屏山县人民医院门诊票据载明，蹇某1费用项目为左股骨正侧位片125.76元，该费用与蹇某1出院医嘱“每月来院摄片复查”相符，本院予以支持；本院结合原告庭审中出示的医疗费票据和马边昌达运输有限公司垫付的医疗费1047.45元，本院认定原告蹇某1医疗费20707.7元；2.护理费。耍惹大足、马边昌达运输有限公司、保险公司对赔偿标准不予认可，本院结合原告住院天数认定为2160元（120元×18天）；3.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三规定参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补足标准结合原告蹇某1住院天数为18天，认定住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）；4.后续治疗后费，被告不予认可，本院采信川鑫正鉴［2019］临鉴字第0420号鉴定意见书，认定蹇某1后续治疗费为11000元；5.鉴定费。被告不予认可,本院认为，本院采信川鑫正鉴［2019］临鉴字第0420号鉴定意见书后续治疗费的鉴定意见，据此对原告主张的此项鉴定费800元予以支持；6.交通费。原告未提供正式发票，酌定400元。综上，原告蹇某1的损失金额认定为35607.7元。 二、原告蹇某1损失的负担问题。 同一交通事故伤者蹇良肓主张其损失在案涉交强险限额内由其独享交强险赔偿金，蹇某1因案涉交通事故造成损失的30%在案涉商业第三者险中进行赔付，蹇良肓承担70%的赔偿责任蹇某1自愿放弃向其主张权利，被告保险公司、昌达运输公司、耍惹大足对此赔偿计算方法无异议，本院依法予以确认。蹇良肓承担本次事故主要责任，承担70%的赔偿责任，蹇某1自愿放弃向蹇良肓主张损失系其对自己权利的处分，本院予以确认。被告耍惹大足系被告昌达运输公司雇请的驾驶员，发生交通事故时系其履行职务的行为，原告蹇某1的损失应当由案涉车辆川Ｌ×××××的所有人昌达运输公司赔偿，因案涉车辆川Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险和机动车第三者责任保险，原告的相应损失应当由被告保险公司进行赔付。 综上，蹇某1的损失合计认定为35607.7元，结合交警部门对本次事故的认定被告耍惹大足承担次要责任，被告马边昌达运输有限公司负担30%的赔偿责任金额为10682.31元，因川Ｌ×××××号车在保险公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，且未超过责任限额，此款仍由保险公司承担；被告马边昌达运输有限公司垫付的1047.45元请求在本案中一并处理，为不增加当事人诉累，本院予以支持，此款由保险公司直接向马边昌达运输有限公司支付。 据此，原告的损失及责任承担认定如下：                            一、赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       20,707.7                       票据金额                               护理费                       2,160                       120元×18天                               住院伙食补助费                       540                       30元/天×18天                               后续治疗后费                       11,000                       鉴定                               鉴定费                       800                       票据金额                               交通费                       400                       酌定                               合 计                       35,607.7                                                     二、责任承担者                       承担金额（元）                                                     保险公司                       10,682.31                       应支付马边昌达运输有限公司垫付1,047.45元。                               蹇才兰                                             保险公司支付蹇才兰9,634.56元                               蹇良肓                       24,925.39                       蹇才兰自愿放弃                综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告蹇某1赔偿金9634.56元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告马边昌达运输有限公司1,047.45元； 三、驳回原告蹇某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（原告已预交），由原告蹇某1负担3元，中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年三月三十日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴