wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执6222号之一申请执行人：顾维龙，男，1965年10月28日出生，汉族，住江苏省射阳县委托代理人：詹磊，女，1982年11月5日出生，汉族，住西安市灞桥区被执行人：周浩男，男，1967年1月23日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县申请执行人顾维龙与被执行人周浩男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾维龙于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初6019号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人周浩男有银行存款42876.73元，本院划拨后，向申请执行人顾维龙支付案款42333.73元，交纳执行费543元。同时，发现被执行人周浩男名下有车牌号为京KXXXXX的机动车一辆，本院遂委托北京市朝阳区人民法院查封了该车辆，但未能实际控制暂无法处置。嗣后，本院依法入将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1301686.33元、利息及迟延利息，未受偿1259352.6元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年三月五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1782号申请人：江鹏，男，汉族，1982年11月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：孙利昆，男，汉族，1970年5月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：**，女，汉族，1971年4月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人江鹏诉被申请人孙利昆、**民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人孙利昆、**价值420000元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人江鹏的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙利昆、**价值420000元的财产。保全费2620元，已由申请人江鹏预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执199号之二 被执行人：许秀珍，女，汉族，1971年3月6日出生，住德州市临邑县。 被执行人：刘波，男，汉族，1982年4月8日出生，住德州市平原县。 本院立案执行被执行人许秀珍、刘波（2017）鲁1491刑初79号没收财产一案,于2020年3月9日起至2020年3月10日止在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人许秀珍名下位于位于德州市陵城区陵边路以西美家居二期23-A栋303室房产一套。2020年3月10日买受人张红雨（37142119780606061X）以最高价266668.76元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人许秀珍名下位于位于德州市陵城区陵边路以西美家居二期23-A栋303室房产一套归买受人张红雨（37142119780606061X）所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人张红雨时起转移。 二、买受人张红雨（37142119780606061X）可持本裁定书到登记机构办理相应的产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 李明军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢58号申请执行人蒋传财，男，汉族。被执行人李阳，男，汉族。被执行人许绍洁，女，汉族。被执行人卢胜利，男，汉族。关于申请执行人蒋传财申请执行被执行人李阳、许绍洁、卢胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9934号民事判决书发生法律效力。并以（2018）豫0103民初12282号民事裁定书裁定查封被执行人卢胜利名下位于管城回族区布厂街53号4号楼2单元16号房产（产权证号0401012053号），在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已全部履行完毕；申请执行人书面申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢胜利名下位于管城回族区布厂街53号4号楼2单元16号房产（产权证号0401012053号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年三月十日书记员  仵昌理
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初56号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈贤钱，男，1958年3月7日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，案发前任天台县坦头镇黄务洋村村委会主任，住浙江省天台县。2019年10月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2020年1月21日被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人陈贤钱犯挪用资金罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员陈忠飞出庭支持公诉，被告人陈贤钱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年12月5日，被告人陈贤钱利用担任天台县坦头镇黄务洋村村委会主任的职务之便，伙同该村支部书记陈某1（另案处理），挪用该村村集体经济人民币30万元存入陈贤钱个人银行账户，用于归还陈贤钱个人贷款。同年年底因村集体需向每个村民发放人民币500元征地款，被告人陈贤钱个人筹资人民币30万元，以现金直接发放给村民的方式归还上述挪用的全部资金。 2019年10月24日，被告人陈贤钱被传唤到案，到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人陈贤钱有期徒刑八个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人陈贤钱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人陈某1、陈某2、陈某3的证言，《村账记录》，《银行记账凭证》，《审计报告》，《专项审计说明》，《任职证明》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈贤钱利用担任村委会主任的职务之便，挪用村集体资金人民币30万元用于个人营利活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人案发前已归还挪用的全部资金，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈贤钱犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡新华 二〇二〇年三月十三日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终8号原公诉机关青海省西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵小峰，男，汉族，1977年8月26日出生，公民身份号码：×××，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，住青海省西宁市。2019年6月20日因涉嫌强奸被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年7月4日依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。指定辩护人淡乐蓉，青海延辉律师事务所律师。青海省西宁市城北区人民法院审理青海省西宁市城北区人民检察院以北检未检刑诉(2019)第14号起诉书指控被告人赵小峰犯强奸罪一案，于2019年11月20日作出（2019）青0105刑初311号刑事判决。宣判后，被告人赵小峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认真听取了检察员的意见以及辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，1.2019年6月初的一天（具体时间不详），被告人赵小峰带被害人王某某前往朝阳广场散步回到本市××区后，被告人赵小峰以做游戏为由将被害人王某某哄骗至××区内，被告人赵小峰为满足个人性欲，通过手摸被害人王某某阴部方式对被害人王某某进行猥亵。2.2019年6月19日17时许，被告人赵小峰受被害人王某某母亲李某某委托前去幼儿园接王某某回家，接到王某某后在位于本市××区王某某的家中，被告人赵小峰以“做游戏”为由强奸被害人王某某。原判认定的上述事实，被告人赵小峰在原审庭审过程中不持异议，公诉机关当庭出示的被害人报案材料及陈述、证人王×、李×的证言与被告人的供述相互印证，证实被告人对被害人实施猥亵、强奸的犯罪事实；到案经过证实被告人系传唤到案；户籍证明证实被告人真实年龄和身份，并证实被告人在犯罪时已达刑事责任年龄；医学证明，拟证实在案发时被害人为7周岁；扣押决定书及清单，证实对被告人裤子等进行扣押等的事实；刑事判决书及释放证明，证实被告人于2017年11月14日因危险驾驶被河南省平舆县人民法院判处拘役三个月并处罚金5000元，2018年1月4日刑满释放的事实；门诊病历，证实被告人对被害人实施猥亵、强奸的犯罪事实；辨认笔录，证实被害人辨认赵小峰就是涉案被告人的过程及事实；鉴定意见，证实在被告人赵小峰的龟头拭子中检测出被害人DNA的事实。原判认为，被告人赵小峰以满足性欲，对不满14周岁的女童实施猥亵，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定构成猥亵儿童罪；被告人赵小峰为满足个人性欲，利用亲戚关系，以“做游戏”为由，用自己的性器官接触幼女的性器官，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪。公诉机关指控被告人赵小峰犯猥亵儿童罪、强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。应对被告人赵小峰数罪并罚。被告人赵小峰对不满十二周岁被害人实施猥亵、强奸的行为，破坏了社会公序良俗及社会道德，依法应当从重处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》的规定，针对未成年人实施猥亵、强奸犯罪的应当从重处罚。被告人归案后，能够供述其犯罪事实，认罪态度良好，具有坦白情节，可对其从轻处罚。辩护人基于此的辩护意见，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二百三十六条第一款、第二款，第二百三十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条之规定判决被告人赵小峰犯猥亵罪判处有期徒刑二年，犯强奸罪判处有期徒刑五年零六个月，总和刑期七年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。上诉人赵小峰上诉提出，一审对其量刑过重，请求二审法院予以改判或发回重审。其辩护人提出，上诉人赵小峰被抓获归案后，能主动坦白、如实供述犯罪事实，且自愿认罪积极悔改，确有悔改表现。希望法庭本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人赵小峰从轻处罚，以达到感化教育的功效，使之迷途知返，重新做一个对社会有用的人。西宁市人民检察院检察员经审查认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。经二审全案审查，一审出示并经质证的证据，源于侦查机关取证，取证手段合法，来源可靠，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据体系，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审仍予确认。上诉人赵小峰上诉提出，一审对其判处有期徒刑七年过重。经查，上诉人赵小峰对未满十四周岁的幼女实施猥亵、强奸，依法应从重处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十五条规定，针对未成年人实施猥亵、强奸犯罪的应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，事实强奸、猥亵犯罪的；一审认定赵小峰犯猥亵罪、强奸罪，分别判处其有期徒刑二年和有期徒刑五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，均在法定幅度内量刑，符合法律规定，并无不当。故其提出的量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。赵小峰辩护人提出，上诉人赵小峰能主动坦白、如实供述犯罪事实，且自愿认罪积极悔改，确有悔改表现。希望法庭本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人赵小峰从轻处罚。经查，一审认为赵小峰针对未成年人实施猥亵、强奸犯罪的，应当从重处罚。但在量刑时对上诉人赵小峰能够如实供述，认罪态度良好，具有坦白情节予以认定，并对其从轻处罚。由此可见一审对此情节已充分考虑并在量刑时予以体现，二审对此不再重复评价。故辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人赵小峰为满足性欲，以“做游戏”为由对不满14周岁女童实施猥亵，进行强奸，对被害人身心健康造成严重伤害，其行为构成猥亵儿童罪、强奸罪，应依法严惩并予以并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，在法定幅度内量刑，审判程序合法。上诉人赵小峰的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。西宁市人民检察院二审意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二○二〇年三月三十日书记员 阿 玲附：相关法律条文依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十五条规定，针对未成年人实施猥亵、强奸犯罪的应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：……（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，事实强奸、猥亵犯罪的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初156号 原告：叶火琴，女，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：陈康平，男，1970年4月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶火琴与被告陈康平民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告陈康平向原告叶火琴归还借款本金30000元；2．案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月14日，被告陈康平因资金周转需要向原告借款30000元，被告出具借条一张。经原告多次催讨，被告未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈康平于本判决生效之日起十日内归还原告叶火琴借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈康平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈孟礼 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈芳敏 书记员吴玲梅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2273号 申请执行人：宁夏龙腾盛世文化传媒有限公司。 法定代表人：纳某。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏黄河志律师事务所律师。 被执行人银川尚质房地产开发有限公司。 法定代表人：全某。 关于宁夏龙腾盛世文化传媒有限公司申请执行银川尚质房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初1324号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人银川尚质房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏龙腾盛世文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川尚质房地产开发有限公司向申请执行人宁夏龙腾盛世文化传媒有限公司支付合同价款40140元及利息4696元、负担案件受理费552元、案件执行费581元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，被执行人名下有558套房产(不具备评估拍卖处置条件），根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下86套房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件；被执行人名下有11块土地，根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下两块商业用地，但本案标的较小，暂不具备申请评估拍卖土地的条件；未发现被执行人名下车辆等其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川尚质房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人宁夏龙腾盛世文化传媒有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索,并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初234号之一申请人：郭东亮，男，1974年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：刘广宁，男，1972年6月11日出生，汉族，住所地江苏省徐州市沛县。被申请人：江苏汉博建筑安装有限公司，住所地江苏省徐州市沛县安国镇郝心庄村。统一社会信用代码：91320332MA1MY761X。法定代表人：刘广宁，系该公司经理。申请人郭东亮与被申请人刘广宁、江苏汉博建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请人郭东亮于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘广宁、江苏汉博建筑安装有限公司名下的银行存款464200元或者查封其他等值财产（以实际查封为准）。本院依法做出（2020）豫1426民初234号民事裁定书，依法冻结被申请人刘广宁名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县安国镇营业所（账号为：60×××75）的银行存款2714.00元，其名下在中国工商银行（账号为：46×××53）的银行存款919.00元，其名下在中国工商银行江苏省徐州沛县支行（账号为：11×××83）的银行存款813.00元，其名下在中国建设银行股份有限公司徐州淮西支行（账号为：62×××41＿156＿1）的银行存款20940.05元，期限为一年；冻结被申请人江苏汉博建筑安装有限公司名下在中国工商银行江苏省沛县五一支行（账号为：11×××92）的银行存款146086.00元，期限为一年。现因被申请人已按调解书履行了全部还款义务，申请人郭东亮向本院提出书面申请，要求解除对被申请人刘广宁、江苏汉博建筑安装有限公司名下的银行存款的冻结。本院认为，申请人郭东亮自愿撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘广宁、江苏汉博建筑安装有限公司名下的银行存款的冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虎敬二〇二〇年三月三十日书记员  顾夫振
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初123号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏国全，男，1953年8月9日出生，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审，2020年1月8日被安溪县人民检察院取保候审。现在家。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人苏国全犯开设赌场罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人苏国全到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏国全于2018年7月至2019年7月间，在其位于安溪县家中开设赌场，供李某1、李某2、邹某花、苏某地（均已被行政处罚）等人以“游金”的方式进行赌博，并从中抽取“东水费”，共计非法获利人民币（币种，下同）20000元。 被告人苏国全于2019年7月30日被抓获，并被扣押麻将桌、麻将等物品，其归案后如实供述自己罪行。 审理中被告人苏国全向本院退缴违法所得款20,000元并预缴罚金5,000元。 上述事实，被告人苏国全在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，检查笔录，现场照片，证据保全清单，证人李某1、李某2等人的证言，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明及被告人苏国全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏国全以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人苏国全犯开设赌场罪的罪名成立。被告人苏国全归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其退清违法所得款并预缴罚金，酌定从轻处罚。鉴于被告人苏国全的身体状况，予以酌情从轻处罚。被告人苏国全具有如实供述的从轻处罚情节，并退清违法所得款和预缴罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。为维护社会管理秩序，根据被告人苏国全的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏国全犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏国全退缴在本院的违法所得款20,000元，系非法款项，予以没收上缴国库。 三、没收被扣押的麻将桌等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年三月十六日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0201执222号 申请执行人：新疆腾飞达资产经营有限责任公司，住所地：新疆铁门关市三十团机关办公楼105室。 统一社会信用代码：91659006MA77WRA754 法定代表人：李兵，该公司董事兼总经理。 被执行人：新疆鑫立植物蛋白科技有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区管委会办公室。 统一社会信用代码：916590065893173337。 法定代表人：常涛，该公司法人。 本院在执行申请人新疆腾飞达资产经营有限责任公司与被执行人新疆鑫立植物蛋白科技有限公司承揽合同纠纷一案中，当事人双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）兵0201执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张旭东 审判员  赵 利 审判员  王建新 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨昆杰
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执112号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人路凊源，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2191号民事判决书，于2020年01月13日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人路凊源借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人路凊源已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月十三日书记员 王源超
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1538号 原告：胡源市，男，1974年8月10日生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：朱相国，男，1981年2月6日生，汉族，住日照市莒县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：日照市莒县城阳街道文心路101号。 原告胡源市与被告朱相国、中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 原告胡源市向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计36080元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月31日18时30分许，被告朱相国驾驶鲁Ｌ×××××号车沿国道205线行驶至李庄907KM+500M处时，因被告朱相国倒车时未确保后方车辆安全，与原告驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。现原告起诉要求二被告赔偿损失共计36080元。 本院经审查认为，原告起诉的保险公司并非被告事故车辆投保的公司，应认定原告起诉的被告不明确，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告胡源市的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初318号 原告：长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春经济开发区深圳街3号。 法定代表人：常忠良，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐守军，男，该公司职员。 被告：高雷春，男，住吉林省梨树县。 被告：长春市朝阳区环境卫生运输管理中心，住所地长春市旷达路。 法定代表人：孙晓勇，该中心处长。 委托诉讼代理人：吴秀燕，吉林创一律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐兴鹏，男，该公司职员。 原告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司（以下简称原告迎宾公司）与被告高雷春、被告长春市朝阳区环境卫生运输管理中心（以下简称被告环卫中心）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迎宾公司委托诉讼代理人唐守军、被告高雷春、被告环卫中心委托诉讼代理人吴秀燕、被告平安保险公司委托诉讼代理人徐兴鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告迎宾公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高雷春、被告环卫中心、被告平安保险公司赔偿原告吉***号出租车财产损失共计6,115.00元，其中车辆损失3,875.00元、车辆停运损失1,840.00元、鉴定费400.00元；2.判令被告平安保险公司在交强险保险限额内赔付2,000.00元；3.判令被告平安保险公司在商业险限额及不计免赔险限额内赔付原告车辆财产损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月2日20时20分许，被告高雷春驾驶车牌号为吉A×××号车在长春市朝阳区开运街426号与陈志国驾驶的原告所有的吉***号小型汽车发生交通事故，造成吉***号小型汽车损坏。该事故经交警部门认定，被告高雷春负全部责任。事故发生后，经评估公司对受损车辆价格及停运损失进行鉴定，结论为车辆财产损失为3,875.00元、车辆停运损失为1,840.00元，原告支付鉴定费400.00元。因被告高雷春驾驶的吉A×××号货车的所有人为被告环卫中心，并在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，而原告多次向二被告索要无果，故提起民事诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。 被告高雷春辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。因自己是在工作时间发生的交通事故，属于职务行为，故不应承担赔偿责任。 被告环卫中心辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。因肇事车辆吉A×××号在被告平安保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，故原告的所有损失均应由被告平安保险公司赔付。 被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。对原告主张的损失数额有异议，因鉴定报告在车辆维修前即作出，故属于虚假报告。出租车停运损失中包含驾驶司机的收入费用，原告迎宾公司无权主张。停运损失和鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔付。 本院经审理认定的事实如下：2019年09月02日10时09分许，高雷春驾驶车牌号为吉***号大型汽车，在吉林省长春市朝阳区开运街426号与陈志国驾驶车牌号为吉***号小型汽车发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定，当事人高雷春负全部责任，当事人陈志国无责任。事故发生后，原告迎宾公司车辆承包人张永亮委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对受损车辆吉***号的财产损失和营运损失进行鉴定评估，结论为：吉***号小型轿车车辆财产损失金额合计3,875.00元；吉***号小型轿车车辆营运损失金额合计1,840.00元。张永亮支付鉴定费400.00元。后原告迎宾公司将受损车辆送至朝阳区军霞汽车修配厂进行维修，维修明细载明费用为3,970.00元，入场时间9月3日，出厂时间9月9日，2019年9月27日，原告迎宾公司支付维修费3,970.00元。现原告因与二被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼。 另查，此次交通事故中的受损车辆吉***号小型轿车属于原告迎宾公司所有的出租车，案外人张永亮与原告迎宾公司签订《经营合同》，取得该出租车经营权，，并雇佣白班司机陈志国和夜班司机伊俊华从事城市出租汽车客运，陈志国每日交纳任务款120.00元、伊俊华每日交纳任务款100.00元。张永亮确认鉴定费400.00元系原告迎宾公司交纳，因自己办理此次交通事故的相关事宜，故鉴定部门所开具的票据缴款人名称为自己的名字。被告高雷春驾驶的肇事车辆吉***号大型汽车所有人为被告环卫中心，被告高雷春系被告环卫中心职工，系在工作中发生交通事故。2019年4月17日、28日，被告环卫中心（原名称长春市朝阳区环境卫生运输管理处）在被告平安保险公司为肇事车辆投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，被保险人为被告环卫中心。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，高雷春承担事故全部责任。因肇事车辆吉***号在被告平安保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，故被告平安保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔付责任，如有超出，则超出部分由被告环卫中心承担赔偿责任。被告高雷春在工作中发生交通事故，属于职务行为，不承担赔偿责任。对被告保险公司提出的间接损失不属于保险理赔范围问题，因未能提供免责条款已向投保人履行了告知和释明的相关证据，故对其抗辩主张，本院不予支持。根据鉴定报告、维修明细，票据，原告迎宾公司的合理费用应为：1.车辆损失费，根据鉴定报告及维修明细、维修票据，应保护合理损失3,875.00元；2.停运损失费用，根据鉴定报告及出租车经营者每日应交纳任务款220.00元的事实，应保护880.00元；3.鉴定费400.00元，是原告迎宾公司维权的合理费用，并有票据为凭，应予保护。另对鉴定报告停运损失中所包含的出租车司机收入损失费用，因原告迎宾公司无权主张该权利，故不予保护。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（吉***号承保公司）于本判决生效后十日内赔付原告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司因机动车交通事故造成的经济损失共计5,155.00元。其中在交强险财产损失赔偿限额内赔付2,000.00元（车辆维修费），在商业三者险赔偿限额内赔付3,155.00元（剩余车辆维修费1,875.00元、停运损失费880.00元、鉴定费400.00元）； 二、驳回原告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李丹娜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初612号原告：湖州德全贸易有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区红涛漾路年丰西路2777号鑫烨科技一层102-3号。法定代表人：周红，总经理委托代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：徐兆忠，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告湖州德全贸易有限公司诉被告徐兆忠合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，因原告湖州德全贸易有限公司华在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖州德全贸易有限公司自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二〇年三月二日书记员  江淑婷
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初17号 原告：永新县顺福粮食烘干有限公司，住所地江西省永新县里田镇汤溪村。 统一社会信用代码：91360930MA35Y0X96K。 法定代表人：黄金波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：左仲然，江西同和律师事务所律师。 被告：黄亮亮，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区，现住广东省佛山市南海区。 原告永新县顺福粮食烘干有限公司诉被告黄亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因受新型冠状××疫情影响，国家处于防疫特别时期不能按期审理，原告永新县顺福粮食烘干有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，待疫情消除后再诉。 本院认为，原告永新县顺福粮食烘干有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告永新县顺福粮食烘干有限公司撤回起诉。 原告永新县顺福粮食烘干有限公司预交的3366元案件受理费予以退回。 审判员  谢晓强 二〇二〇年三月二日 书记员  樊燕南
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0902民初9224号原告：丁世峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：**，河南若澍律师事务所律师。被告：郭红兵，女，1982年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王艳蕊，河南启点律师事务所律师。本院在审理原告丁世峰与被告郭红兵合伙协议纠纷一案中，原告于2010年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁世峰撤回起诉。本案受理费1300元，由原告丁世峰承担。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  杜素芳二〇二〇年三月十九日法官助理陈丽丽书记员丁宁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执165号 刘群芳、广西渝桂化工有限公司： 本院执行的刘群芳申请广西渝桂化工有限公司劳动争议一案，经被执行人广西渝桂化工有限公司自动履行，执行金额申请执行人刘群芳已认可，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十五日
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初79号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张士平，男，1965年1月8日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，农民，住所地山东省临沂市罗庄区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。 指定辩护人王传博，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张士平犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，组成合议庭，采取远程视频方式公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员史晋军、郁树琴出庭支持公诉，被告人张士平及其辩护人王传博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年7月4日9时许，被告人张士平驾驶鲁13／×××××号中型拖拉机沿省道342线南侧非机动车道由西往东行驶，驶至莒南县路段时，与刘某驾驶的电动车发生碰撞，至刘某死亡，车辆损坏，张士平承担事故的主要责任，案发后，被告人张士平报案，后在现场经口头传唤到案。2019年7月17日，被告人亲属赔偿被害人刘某近亲属人民币33万元，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人张士平某成交通肇事罪，具有自首情节，建议判处被告人张士平有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人薛某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车信息、驾驶人信息、道路交通事故认定书、身份信息证明、协议书、谅解书、收到条、发破案经过、抓获经过等书证及被告人张士平的供述等。 被告人张士平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人张士平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张士平主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人张士平有自首情节，建议以交通肇事罪判处其有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张士平在庭审中自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人张士平在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。辩护人提出被告人张士平系初犯，有自首情节，积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张士平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙钦欣 审 判 员 张丽丽 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年三月二日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执7864号 申请执行人：张洪君，女，1978年03月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：北京悦为投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号12层A-1508号。 法定代表人：胡艳辉。 本院在执行申请执行人张洪君与被执行人北京悦为投资管理有限公司合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产予以了调查，被执行人北京悦为投资管理有限公司名下商标九处，申请执行人表示不将上述商标进行评估拍卖。除此之外，尚未掌握被执行人其他可供执行财产。申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 佳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执893号申请执行人宋磊，男，1981年1月2日生，汉族，住郯城县。被执行人唐银玲，女，1975年2月6日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1322民初980号民事判决书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐银玲所有的在银行的存款元。二、划拨被执行人唐银玲所有的在银行的存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年三月十八日书记员 朱清洲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初750号原告：长沙凯程物业管理有限公司，住所地长沙市天心区青园路382号福邸雅苑1栋101房-102房。法定代表人：马建军。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告：左本仁，男，1942年11月13日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2020年1月14日受理原告长沙凯程物业管理有限公司诉被告左本仁物业服务合同纠纷一案。原告长沙凯程物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告左本仁的起诉。本院认为，原告长沙凯程物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙凯程物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费84元，减半收取42元，由原告长沙凯程物业管理有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年三月十二日代理书记员  刘 建
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初918号原告：王鹏，男，1979年2月10日出生，汉族，住：北京市大兴区。委托诉讼代理人：程雪峰，泰安岱岳创新律师事务所律师。被告：谢明，男，1967年3月25日出生，汉族，住：山东省泰安市泰山区。被告：刘艳红，女，1974年7月27日出生，汉族，住：山东省泰安市泰山区。被告：华良栋，男，1980年1月9日出生，汉族，住：山东省泰安市岱岳区。原告王鹏与被告谢明、刘艳红、华良栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王鹏在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  和法锐二〇二〇年三月十三日书记员  秦 瑞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保82号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人:**，男，该行员工。 被申请人：赵福春，女，1966年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县附3号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初370号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全赵福春信用卡合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人赵福春银行存款125130.15元或其他同等价值的财产。2020年03月05日，本院依法查封了被申请人赵福春名下的坐落于白云区的房屋［预告证号：XXXXXXXX］，查封期限为36个月（自2020年03月05日至2023年03月04日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初370号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保82号案保全完毕。 特此通知 审判员 穆    莲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杜治杭（代）
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2397号申请执行人:牛圈，男，1959年5月18日出生，汉族,住武陟县。被执行人：李建平，男，1979年7月11日出生，汉族，住武陟县。申请执行人牛圈与被执行人李建平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0823民初1222号民事判决、焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终1914号民事判决，确定被执行人李建平支付申请执行人牛圈劳动报酬10000元及案件受理费63元。判决生效后，因被执行人李建平未按生效法律文书履行义务，申请执行人牛圈向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月10日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券等财产信息;未发现被执行人有相关财产信息。三、本院于2019年12月2日通过房产管理、不动产登记、住房公积金部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建平负有继续向申请执行人牛圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月十四日书记员  李鑫暄
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初535号原告：康明顺，男，1960年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：河南储备物资管理局六七一处，住所地河南省巩义市康店镇焦湾村。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇焦湾村。被告：聂来卿，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。诉讼文书送达地址：河南省宜阳县。原告康明顺与被告河南储备物资管理局六七一处、聂来卿健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告康明顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康明顺撤回起诉处理。审判员  王景峰二〇二〇年三月三日书记员  乔 梁
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执恢73号 乐顺吉、乐科江： 申请执行人乐顺吉与被执行人乐科江抚养费纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的（2014）舟普六民初字第150号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付抚养费8000元。本院于同日立案执行。 现申请执行人已收到被执行人支付的抚养费8000元，并于2020年3月17日向本院提交结案证明。至此，本院认为本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终120号上诉人（原审原告）张义兵，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省。委托代理人张立春，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省，系张义兵之弟。被上诉人（原审被告）宁乡市坝塘镇人民政府，住所地湖南省宁乡市坝塘镇保安村三组。法定代表人蒋建华，镇长。委托代理人吴朝晖，该镇政府农办主任。委托代理人文义志，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。上诉人张义兵因与被上诉人宁乡市坝塘镇人民政府（以下简称坝塘镇政府）行政管理一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初639号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，张义兵邻居唐春华、周学辉两户各喂养120头、200头生猪。2019年7月7日，该两户发现生猪发病。次日，经当地兽医报宁乡市畜牧兽医水产局检测为猪瘟。当地社区干部要求对病猪进行无害化处理掩埋。后经两户自行选址，并经当地社区干部组织协助和宁乡市重大动物疫病防治指挥部补贴，于同年7月14日统一将病猪掩埋在唐春华承包的责任田里。张义兵认为该掩埋行为违反法律规定，提起本案诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国动物防疫法（2015修正）》第六条规定“县级以上人民政府应当加强对动物防疫工作的统一领导……乡级人民政府、城市街道办事处应当组织群众协助做好本管辖区域内的动物疫病预防与控制工作。”可见，本案坝塘镇政府并非对畜禽养殖户的病死动物进行无害化处理的主管部门。经庭审查明，涉案掩埋病猪行为系畜禽养殖户唐春华、周学辉在当地社区干部协助下自行选址掩埋进行无害化处理，再由宁乡市重大动物疫病防治指挥部按头数予以补贴。张义兵主张系坝塘镇政府实施了选址并掩埋病死猪的行为，但没有提交证据证明，其主张没有事实根据。因此，张义兵的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张义兵的起诉。上诉人张义兵上诉称：在镇政府辖区范围内，发生与国务院政策文件精神相抵触而需要政府介入处理的行政违法事件，管辖区的政府机构是直接责任机构。本案选址掩埋行为整个过程都有当地社区干部主导参与，社区是乡镇政策的决策者。镇政府认定村民私自掩埋病死猪符合其操作规程，是什么规程？上诉人的上诉理由并不是强调镇政府的选址行为，而是本次掩埋的位置在镇政府的管辖区域范围内，镇政府没有尽到自己的监督职责。作为上诉人发现居住环境受到侵害首先想到的是求助社区村委，处理无果才想到求助政府环保部，通过拨打市民服务热线12345多方反馈最终处理部门都推到地方政府部门，就这样拖延至今。故提起诉讼，上诉请求：1．撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2．判定被上诉人失职不作为；3．被上诉人承担上诉人相应的精神损失费；4．判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人坝塘镇政府答辩称：一审法院认定事实正确，程序合法，适用法律无误，应予维持。从本案的客观事实看，镇政府并未安排任何人在上诉人居住地附近掩埋病死猪。实际组织对疑似猪瘟进行掩埋，是宁乡市重大动物疫病防治指挥部所实施，疑似猪瘟的农户领取的补贴也是该指挥部发放的。上诉人没有任何证据证实上诉人组织实施了掩埋病猪并指定掩埋地点的行为。综上，请求驳回上诉请求。本院经审查认为，根据张义兵的起诉状、上诉状及其庭审陈述，张义兵提起本案诉讼，是认为涉案病死猪掩埋地点与张义兵住房距离太近，危害其居住环境，故要求所在地政府即坝塘镇政府予以调查处理。《中华人民共和国动物防疫法》对于动物防疫活动的管理、动物疫病的控制和扑灭进行了规定。该法第八条规定，县级以上地方人民政府设立的动物卫生监督机构依照本法规定，负责动物、动物产品的检疫工作和其他有关动物防疫的监督管理执法工作。第三十一条、第三十二条规定，发生一类、二类动物疫病时，由县级以上地方人民政府组织有关部门和单位采取扑杀、销毁、无害化处理等强制性措施。国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》对于畜禽养殖废弃物（包括病死畜禽尸体）的无害化处理进行了规定。农业部根据《中华人民共和国动物防疫法》《畜禽规模养殖污染防治条例》的相关规定，制定了《病死及病害动物无害化处理技术规范》。根据前述规定可知，对于违反动物防疫活动管理规定的行为，应由县级以上人民政府设立的动物卫生监督机构负责监督管理执法。乡镇人民政府是协助防疫活动的单位，不具有调查处理动物防疫等违法行为的行政职责。因此，一审裁定驳回起诉，结果是正确的。需要说明的是，根据前述法律规定，张义兵认为涉案病死猪掩埋违法，危害其居住环境，可以向宁乡市农业部门提出调查处理的申请。如不服调查处理结果，可以依法提起行政复议或行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 傅美容审判员 黄 姝二〇二〇年三月二十四日书记员 刘烁星附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国动物防疫法》第八条县级以上地方人民政府设立的动物卫生监督机构依照本法规定，负责动物、动物产品的检疫工作和其他有关动物防疫的监督管理执法工作。第三十一条发生一类动物疫病时，应当采取下列控制和扑灭措施：（一）当地县级以上地方人民政府兽医主管部门应当立即派人到现场，划定疫点、疫区、受威胁区，调查疫源，及时报请本级人民政府对疫区实行封锁。疫区范围涉及两个以上行政区域的，由有关行政区域共同的上一级人民政府对疫区实行封锁，或者由各有关行政区域的上一级人民政府共同对疫区实行封锁。必要时，上级人民政府可以责成下级人民政府对疫区实行封锁。（二）县级以上地方人民政府应当立即组织有关部门和单位采取封锁、隔离、扑杀、销毁、消毒、无害化处理、紧急免疫接种等强制性措施，迅速扑灭疫病。（三）在封锁期间，禁止染疫、疑似染疫和易感染的动物、动物产品流出疫区，禁止非疫区的易感染动物进入疫区，并根据扑灭动物疫病的需要对出入疫区的人员、运输工具及有关物品采取消毒和其他限制性措施。第三十二条发生二类动物疫病时，应当采取下列控制和扑灭措施：（一）当地县级以上地方人民政府兽医主管部门应当划定疫点、疫区、受威胁区。（二）县级以上地方人民政府根据需要组织有关部门和单位采取隔离、扑杀、销毁、消毒、无害化处理、紧急免疫接种、限制易感染的动物和动物产品及有关物品出入等控制、扑灭措施。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6435号之一 申请执行人周香妹，女，1951年9月4日出生，住瑞安市。 被执行人林化斌，男，1984年8月25日出生，住瑞安市。 申请执行人周香妹与被执行人林化斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4037号民事判决书已于2019年09月18日发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求：被执行人林化斌支付案款本金15万元、利息（以本金15万元为基数，自2018年9月18日起按照月利息1.5%计算到2019年3月30日）、逾期利息（以本金15万元为基数自2019年3月31日起按照月利息2%计算到实际偿还完毕之日止）加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。案外人吴发云（原审案件连带担保人，申请执行人未将其列为被执行人）亲戚代为偿还150000元案款本金，申请执行人对此案利息继续申请执行。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林化斌或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人与案外人林希面共有的坐落于瑞安市××街道××村XXX路××号的不动产（产权证号：0000923，土地证号：00××87），因该不动产现由年迈老人及未成年人居住，故暂不宜处置；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权150000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林化斌违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6435号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十七日 （代）书记员  陈 武
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初77号 原告王某，男，生于1985年9月，汉族，麟游县中医医院职工，住陕西省麟游县。 被告王某1，男，生于1989年7月，汉族，百世快递职员，住陕西省麟游县。 被告百世快递有限公司，住所地;陕西省麟游县麟游县交警大队对面一楼，统一社会信用代码：916103297769652726。 负责人刘斌，该公司业主。 本院在审理原告王某与被告王某1、百世快递有限公司交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经双方私下协商，纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王晓莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18696号 原告 夏佩，女，1978年3月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区樟树街181弄22号501室，公民身份号码为330224197803052729。 毛亚挺，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区樟树街181弄22号501室，公民身份号码为330224197608035413。 被告 宁波诚士物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。统一社会信用代码为913302040792294803。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司。住所地：宁波市鄞州区惊驾路227号。统一社会信用代码为91330204587470182H。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年三月五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金109118.67元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：夏佩、毛亚挺。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号3-126房地产[不动产登记证号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0018208号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金81839元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金93530元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告夏佩、毛亚挺2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金109118.67元，并支付租金27279.67元自2018年12月1日起、租金40919.50元自2019年5月1日起、租金40919.50元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告夏佩、毛亚挺的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年三月十三日 代书记员章晨健
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执465号 申请执行人:费雪妹，女，1970年1月5日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州佳新丝绸炼染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇镇西。 法定代表人:张会英。 本院在执行申请执行人费雪妹与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司请求确认人民调解协议效力一案中被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司已履行执行款9115元，申请执行人费雪妹自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人费雪妹据以申请的（2020）浙0503民特47号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申951号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋欣兵，男，1965年2月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人：周飞，董事长。再审申请人蒋欣兵因与被申请人北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称第二建筑工程公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋欣兵申请再审称，（一）关于蒋欣兵劳动报酬由6915元减少为1720元合法性的事实应当由用人单位负举证责任，二审法院举证责任分配错误。（二）蒋欣兵同意调岗的行为不等于同意调整工资标准。（三）第二建筑工程公司承诺工资不变的调令客观存在。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2013年7月31日第二建筑工程公司与蒋欣兵签订的无固定期限劳动合同约定，蒋欣兵应服从第二建筑工程公司正常的工作安排、调动和指挥。第二建筑工程公司分别于2016年5月和2017年8月对蒋欣兵的工作岗位进行了调整，并已按照调整后的薪酬标准向蒋欣兵发放工资，数额并不违反法律规定。蒋欣兵虽主张第二建筑工程公司在2016年调整其工作岗位时，承诺原工资不变，但其未提交充分有效证据予以证实，且蒋欣兵在工资变动两年多期间亦未对此提出过异议或要求补发，而第二建筑工程公司对此不认可，故对蒋欣兵的主张不予采信。第二建筑工程公司请求不予支付蒋欣兵2016年5月1日至2018年7月20日期间工资差额，有事实依据，应予支持。第二建筑工程公司应按解除劳动合同前的薪酬标准向蒋欣兵支付2018年7月21日至2018年8月20日期间的工资。对于未休年假工资问题，第二建筑工程公司应以解除劳动合同前的薪酬标准为计算基数，向蒋欣兵支付未休年休假工资。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。蒋欣兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋欣兵的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年三月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执167号 关于申请执行人张细琴与被执行人麦海东抚养费纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初222号   原告：遵化市亿美科技有限公司，住所地河北省唐山市遵化市。   法定代表人：齐洋，该公司经理。   委托代理人：张付余，河北冀华（唐山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托代理人：王长军，河北冀华（唐山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：李旭东，男，1990年11月8日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。   原告遵化市亿美科技有限公司（以下简称亿美公司）与被告李旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。   亿美公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方的买卖合同，并判令被告返还原告货款203596元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2018年9月开始，原告从被告手购买steam钱包余额，2019年4月29日至5月1日，原告共计向被告购买钱包账户90个，共计508643元，原告消费部分钱包余额，折合10.5959万元。2019年5月10日，原告发现被告卖给原告的钱包账户全部被封停；此时这些钱包内未消费的余额折合人民币是402684元，经原、被告多次协商，被告通过提供新的钱包账户形式和支付宝转账形式共计补偿原告人民币199088元。现被告既不再提供新的钱包账户，也不返还原告因钱包账户遭封停部分的货款。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告亿美公司起诉被告李旭东解除合同，现因被告住所地和解除合同的履行地均在内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市人民法院，本院无管辖权，故依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告遵化市亿美科技有限公司的起诉。   案件受理费4354元，退回原告遵化市亿美科技有限公司；保全费1538元由原告遵化市亿美科技有限公司负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张玉红     二〇二〇年三月二十三日   书记员 严晓佳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执异49号异议人（申请执行人）：中国农业发展银行辽宁省凌源市支行，住所地凌源市市府路东段37号。负责人：全亮。被执行人：凌源市嘉珍兴业食品有限公司，住所地凌源市万元店镇祝家营子村。法定代表人：马文波。被执行人：凌源市畜牧兽医局，住所地凌源市河东区畜牧大厦12层。被执行人：辽宁蓬源实业发展有限公司，住所地凌源市工业项目区。法定代表人：宋和贵。第三人：白云鹏，男，1963年9月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市松山区木兰街中段北侧动力机配件厂集资楼2号楼5单元501室。法定监护人：刘春兰，女，1964年1月9日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区木兰街中段北侧动力机配件厂集资楼2号楼5单元501室。第三人：朝阳银行股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市南大街118号。负责人：宝东。中国农业发展银行辽宁省凌源市支行（以下简称农发行凌源支行）与凌源市嘉珍兴业食品有限公司（以下简称嘉珍公司）、凌源市畜牧兽医局、辽宁蓬源实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，农发行凌源市支行于2019年10月22日对本院作出的（2012）凌执字第779号执行通知书的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农发行凌源市支行称，凌源市人民法院（2012）凌执字第779号执行通知书中认定的事实错误，我行不同意将已经执行的电脑控制自动蒸熏炉QZX-500II、电脑控制自动蒸熏炉QZX-1000II、灌肠机VEMAGROBOTHP7C三台设备所得拍卖款177701.12元及利息返还竞买人白云鹏，请求撤销该执行通知书。本院审查查明，农发行凌源支行与嘉珍公司、凌源市畜牧兽医局、辽宁蓬源实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月28日作出（2012）凌民二初字第1932号民事判决，判决：1、被告嘉珍公司于本判决生效后三十日内偿还所欠原告农发行凌源支行借款5，860，000元及欠款利息；2、被告辽宁蓬源实业发展有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任；3、被告凌源市畜牧兽医局对上述给付款项承担连带赔偿责任。该判决生效后，三被告未按判决履行义务，农发行凌源支行于2012年11月26日向本院申请执行，案号：（2012）凌执字第779号。执行过程中，三被执行人未按本院执行通知履行义务，本院拟对嘉珍公司抵押财产予以处置。2013年1月22日，本院召集申请人和三被执行人等相关人员参加对抵押设备进行清点核对。2013年1月30日，本院依据嘉珍公司与农发行凌源支行签订的《抵押合同》，对嘉珍公司的机器设备（电脑控制自动蒸熏炉QZX-500II、电脑控制自动蒸熏炉QZX-1000II、灌肠机VEMAGROBOTHP7C三台）、国有土地使用权及杨树委托朝阳龙信土地房地产与资产评估公司进行评估，于2013年5月6日委托朝阳拍卖行有限公司进行拍卖。2013年7月18日，白云鹏以258.48万元竞得拍卖财产；同日，本院将上述拍卖财产交付给竞得人白云鹏；本院于2013年7月24日作出（2012）凌执字第779号执行裁定，确认上述财产权利转移给白云鹏。另查明，朝阳银行凌源市支行与嘉珍公司等借款合同纠纷一案，由朝阳市中级人民法院审理并执行。2016年5月12日，该院对嘉珍公司土地使用权及地上房屋、生产设备65台套予以执行，经评估、拍卖，该院于2016年12月21日作出（2013）朝执字第69号执行裁定，将嘉珍公司土地面积67732平方米、房屋11栋及场内机器设备抵偿债务交与朝阳银行凌源市支行。该裁定中以物抵债设备包括本院拍卖并裁定交付白云鹏的电脑控制自动蒸熏炉2台、灌肠机1台。2017年10月24日，白云鹏妻子刘春兰到本院称，白云鹏竞得的案涉三台设备被朝阳市中级人民法院拍卖并抵顶给朝阳银行凌源市支行，要求解决该三台设备的问题。2019年7月1日，本院召开执行听证，在听证中，刘春兰承认本院拍卖的财产已交付给白云鹏，白云鹏接收上述财产后，对土地进行了围墙建设，对林木进行了处理，在拉设备时，朝阳银行凌源市支行予以阻止。听证中查明，2006年8月，嘉珍公司向朝阳银行凌源市支行借款，抵押财产包括案涉三套设备。2007年8月，嘉珍公司向农发行凌源支行借款，抵押财产包括案涉三套设备。经核实，该三套设备拍卖价值177701.12元。听证后，本院分别于2018年11月28日、2019年7月1日组织相关人员到原嘉珍公司现场查勘，案涉设备电脑控制自动蒸熏炉QZX-500II一台、电脑控制自动蒸熏炉QZX-1000II一台、灌肠机VEMAGROBOTHP7C一台等相关设备在厂房内，朝阳银行凌源支行委派朝阳威远保安公司看管。根据以上事实，本院认为朝阳银行凌源市支行对案涉抵押财产抵押在先，应当优先受偿，于2019年10月9日作出（2012）凌执字第779号执行通知，要求农发行于接到通知之日起15日内将三台设备所得拍卖款177701.12元及利息返还竞买人白云鹏。本院认为，关于涉案三台设备，2006年8月嘉珍公司向朝阳银行凌源市支行借款作抵押登记；2007年8月，嘉珍公司向农发行凌源支行借款又作抵押登记。朝阳银行凌源市支行对案涉三台设备享有优先受偿权。本院（2012）凌执字第779号执行案件将嘉珍公司包括案涉三台设备财产予以评估拍卖处分并无不当，但未将该三台设备拍卖款177701.12元优先偿还朝阳银行凌源市支行执行行为不当。该案将该款已经交付申请执行人农发行凌源支行，故本院通知该行将该款退还，符合法律规定。鉴于朝阳市中级人民法院（2013）朝执字第69号执行裁定已经将案涉三台设备抵偿朝阳银行凌源市支行，朝阳银行凌源市支行的优先受偿权已然实现；白云鹏虽经拍卖竞得案涉三台设备，但因为客观原因不能取得该财产，可以转化为取得该三台设备的相应价值补偿。为了维护执行秩序稳定性，均衡保护当事各方合法权益，一并化解争议，本院通知农发行凌源市支行将该款退还给白云鹏，亦符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回中国农业发展银行辽宁省凌源市支行的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘宏伟人民陪审员  金 月人民陪审员  邵春芳二〇二〇年三月六日书 记 员  温志高
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂0722刑初57号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人庞波（绰号：乌九），男，1987年8月25日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2020】33号起诉书指控被告人庞波犯寻衅滋事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区浦北县人民检察院指派检察员梁进佳、李霖出庭支持公诉，被告人庞波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2011年的年底一天晚上，为争夺阮某1的速生桉砍伐权，吴某4纠集被告人庞波以及秦某、谢某1、谢某2、庞某、吴某2、容某1、容某2、阮某2、王某、吴某3、阮某3等人持刀、枪、铁水管、汽油到阮某1经营的越秀山庄闹事。谢某1威胁阮某1如不将砍伐速生桉的生意让给他们做，便火烧越秀山庄。阮某1为防止吴某4等人闹事，也叫来几位朋友，双方一直僵持到次日0时许，吴某4才带人离开。2019年11月14日，被告人被抓获归案，后拒不交代上述犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人庞波伙同他人持械恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 庭审时，被告人庞波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称其没有持械实施寻衅滋事，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2011年的年底一天晚上，为争夺阮某1的速生桉砍伐权，吴某4纠集被告人庞波以及秦某、谢某1、谢某2、庞某、吴某2、容某1、容某2、阮某2、王某、吴某3、阮某3等人持刀、枪、铁水管、汽油等到阮某1经营的越秀山庄恐吓阮某1，阮某1为防止吴某4等人闹事，也叫来几位朋友，双方对峙时王某持刀架在阮某1脖子上实施威胁，阮某3持枪威胁阮某1的朋友，谢某1持汽油桶威胁阮某1如不将砍伐速生桉的生意让给他们做，便放火烧越秀山庄。被告人庞波等人在旁边起哄助威。双方一直僵持到次日0时许，吴某4才带人离开。 2019年11月14日，被告人庞波被抓获归案，被告人归案后拒不交代上述犯罪事实。 上述事实，被告人庞波在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的书证受案登记表、户籍证明、抓获经过，证人阮某4、容某3、谢某3、谢某4、吴某4、秦某、谢某1、谢某2、庞某、吴某2、容某1、容某2、阮某2、王某、吴某3、阮某3的证言及辨认笔录、辨认照片，被害人阮某1、吴某1的陈述及辨认笔录、指认照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被告人庞波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞波结伙恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人庞波的罪名成立，本院予以支持，以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人庞波在结伙寻衅滋事中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人庭审时对指控的事实及罪名均无异议，并对在案证据没有异议，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人提出对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，决定对被告人庞波从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人庞波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  何相庆 人民陪审员  谢永康 人民陪审员  李传良 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  陆业辉
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执83号申请执行人：田韬禹，男，2000年5月31日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：陈强，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘江，董事长。本院在执行田韬禹与呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初4179号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款200000元、支付案件受理费5300元。本院受理执行案件后，于2020年1月7日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年1月10日对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控，被执行人名下有车辆登记信息，没有证券、保险、银行存款、网络资金及其他公司信息等可供执行财产；本院已在（2019）内0702执160号等案件中多次对上述车辆进行查封，未找到具体车辆。经本院传统调查，被执行人名下有六处房产登记及三十一处不动产登记信息，无土地登记、收益类保险登记等可供执行财产信息；本院已在（2019）内0702执160号及（2019）内0702执403号等案件中多次对上述房产及不动产进行查封。因上述房产及不动产被多次查封，且上述不动产均有抵押，暂无法处置。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年3月13日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇二〇年三月十四日书 记 员 李  璐
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民特11号 申请人：邓绍琼，女，1963年6月4日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：罗顺元，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省盐边县，与邓绍琼系夫妻关系。 申请人：王义忠，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：杨芝莲，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，与王义忠系夫妻关系。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年3月16日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、王义忠、杨芝莲于2020年12月30日前共同偿还邓绍琼、罗顺元于2020年3月13日为王义忠、杨芝莲提供担保而替其代偿还攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处的贷款本金43998元； 二、协议经各方当事人签字并经人民法院确认后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓绍琼、罗顺元、王义忠、杨芝莲于2020年3月16日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  田龙云 二〇二〇年三月十八日 书记员  凌梦霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1042号之六申请执行人：梅金林，男，汉族，1974年12月22日出生，高中文化，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：肖维芝，男，汉族，1979年7月3日出生，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市新河南路，统一社会信用代码：9134118170497038XW。法定代表人：宋振国，系公司执行董事。本院在执行申请执行人梅金林与被执行人肖维芝、天长市广厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人天长市广厦房地产开发有限责任公司所有的位于天长市天康大道南侧广厦花园10栋1单元601室的房产。买受人何正宏（身份证号码：）委托其子何文斌（身份证号码：）参与拍卖，以435870.00元的最高价竞得，并缴纳了全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、天长市天康大道南侧广厦花园10栋1单元601室房产【不动产权证号：皖（2016）天长市不动产权第0005710号】的所有权归何正宏（身份证号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人何正宏时起转移。二、买受人何正宏（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年三月二十三日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初52号之一 申请人：庞朝山，男，1974年6月15日生，汉族，住址：河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：刘翔宇，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛鹏坤，河北天汉律师事务所律师。 申请人：岳金平，男，1960年9月19日生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘翔宇，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛鹏坤，河北天汉律师事务所律师。 被申请人：李中保，男，1962年5月5日生，汉族，住址：河北省邯郸市涉县。 被申请人：赵国旺，男，1988年12月28日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。 被申请人：李慧鹏，男，1988年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 申请人庞朝山、岳金平与被申请人李中保、赵国旺、李慧鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）冀0425民初52号财产保全民事裁定，现申请人庞朝山、岳金平申请对被申请人李中保、赵国旺、李慧鹏的银行存款400万元予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李中保、赵国旺、李慧鹏的银行存款400万元冻结。 审判员  朱志霞 二〇二〇年三月四日 书记员  李 宁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1859号原告：马涛，男，1983年4月6日出生，汉族，住济南市。被告：杨刚，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被告：河南省科安运输有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：马素英。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：高卫东。原告马涛与被告杨刚、河南省科安运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告马涛撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月二十三日书记员 林清旺
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执38号 冯安友、李同美： 冯安友与李同美提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计27833.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位27833.10元，其中，本金27833.10元，利息0元。本院已于2020年3月3日将该款转付给冯安友（申请执行人）。至此，冯安友（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427民初471号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审40号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该大队法制中队队员。 被执行人刘朝伟，男，1987年5月15日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年3月11日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050623392号公路交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝C××××号小型仓栅式货车于2019年6月5日11时15分在三环高速铜永段下行方向43KM＋500M处，被查处实施了“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光不齐）”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2019年7月13日作出渝交执罚〔2019〕1050623392号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年7月23日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2019年9月18日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050623392号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕1050623392号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初557号 原告：新昌县浙凯物业有限公司（统一社会信用代码91330624MA288KWJ58），住新昌县新昌大道西路306-12号。 法定代表人：高静，执行董事兼总经理。 委托诉讼裁定书代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁怡鑫，浙江元大律师事务所实习律师。 被告：何国安，男，1981年4月11日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县浙凯物业有限公司与被告何国安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告新昌县浙凯物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县浙凯物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒建平 二〇二〇年三月六日 书记员  潘丹青
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审38号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：李广盛，男，1970年3月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年8月6日作出的大自然资监普土罚字(2019)第035号行政处罚决定。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第035号处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第035号处罚决定：1、责令限期将非法占用的2300平方米土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的2300平方米农用地上建设的2300平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用2300平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计46000元整。申请执行人于2019年8月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第035号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第035号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年三月二十三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更400号罪犯孟祥扬，男，1994年2月12日出生，汉族，小学文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年7月17日作出(2015)南刑初字第0019号刑事判决,以被告人孟祥扬犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已缴纳），天津市南开区人民法院于2016年5月17日作出（2015）南刑重字第0004号刑事判决，以被告人孟祥扬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出了（2016）津01刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更第3401号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2014年9月10日起至2020年12月9日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯孟祥扬的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月15日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯孟祥扬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯孟祥扬符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯孟祥扬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获监狱级表扬奖励3次,另查，原判罚金人民币50000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孟祥扬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟祥扬减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月10日起至2020年4月9日止），并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月十五日书记员 靳一诺
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1113号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件受理费一案，本院作出的（2019）鲁0103民初287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月13日移送执行，至2020年03月27日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初287号民事判决书案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执63号 史学闻： 申请执行人史学闻与被执行人杭州缪斯美容美发有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人史学闻向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州缪斯美容美发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执63号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初7号 原告：耿斌，男，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。 被告：沈茂英，女，1988年1月9日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告耿斌与被告沈茂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告耿斌的诉讼代理人杨巨松，被告沈茂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金44,000元；2.要求被告以借款本金44,000元为基数，自2017年9月24日起，按年利率24%计付利息至本金偿还完毕之日止；3.要求由被告向原告支付本案律师服务费3000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月8日，被告因需资金周转向原告借款并出具《借条》，载明借款金额、还款时间、违约金、律师费及诉讼费承担等。同日，原告的妻子张翠通过农业银行转账方式，向被告交付借款44,000元。后被告未按约还本付息，原告催收无果，故诉至法院。 被告沈茂英辩称，被告在原告处借款属实，但该笔借款系帮被告前男友曾向波(音)借的。原、被告本不相识，曾向波(音)与原告协商好借款具体事项后，由被告在原告处代为签字领取借款，并用被告“长城哈弗”车辆作抵押。被告与曾向波(音)分手后，不清楚曾向波(音)是否归还该笔借款。原告起诉后，被告联系曾向波(音)，曾向波(音)称该笔借款已经偿还，其已将抵押车辆开走，故该笔借款不应再向原告偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，沈茂英向耿斌出具《借条》，载明：“本人沈茂英因生意资金周转，于2017年5月8日向耿斌借到现金50,000元，借款人自愿以一辆长城哈佛H6（118C6）作为抵押。定于2017年6月8日如数全额归还，若借款人逾期不归还，双方约定违约金为每月本金的6%，出借人有权向人民法院提起诉讼，出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费、保存费等全部费用由借款人承担”。同日，张翠通过中国农业银行向沈茂英转款44,000元。借款后，沈茂英分别于2017年9月9日、10月11日通过微信向耿斌转款各3000元。 2019年11月15日，耿斌为追收本案借款与重庆吾鸣律师事务所签订《法律事务委托合同》，并交纳诉讼代理费3000元。 另查明，耿斌与张翠于2008年9月22日登记结婚。 本院认为，本案被告向原告借款并出具借条，原告依约向被告交付借款本金44,000元，双方之间的民间借贷合同依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告辩称系帮案外人曾向波(音)借款，且曾向波(音)已将借款清偿完毕，但未提供证据予以证实，原告亦不予认可，本院对其辩称意见不予采纳。双方约定2017年6月8日前归还借款，逾期违约金为月利率6%，超过法律规定，本院依法予以调整。对被告已支付的违约金，调整为按月利率3%计算，经计算，截至2017年10月11日，被告应付违约金5500元[44,000元×3%÷30天×125天（2017年6月8日至2017年10月11日）]，实际支付违约金6000元，超出部分抵扣本金后，被告尚欠原告借款本金43,500元。对被告尚未支付的违约金，应以下欠借款本金43,500元为基数，自2017年10月12日起按月利率2%计付违约金至借款清偿完毕之日止。被告至今未还款构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，偿还原告下欠借款本金43,500元，并以本金43,500元为基数，自2017年10月12日起按月利率2%计付违约金至借款清偿完毕之日止。 《借条》约定“出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费、保存费等全部费用由借款人承担”，原告亦提供《法律事务委托合同》、《重庆增值税普通发票》、《重庆市律师服务收费指导标准的通知》，证实其已实际支付的3000元法律服务费符合收费标准，故原告要求被告支付法律服务费3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈茂英于本判决生效之日起5日内偿还原告耿斌下欠借款本金43,500元，并以本金43,500元为基数，自2017年10月12日起按月利率2%支付违约金至借款清偿完毕之日止； 二、被告沈茂英于本判决生效之日起5日内支付原告耿斌法律服务费3000元； 三、驳回原告耿斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计739元，由被告沈茂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李玉波 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谢 佳 书 记 员 段友娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执369号之二申请执行人：罗维栋，男，1968年11月10日出生，住淄川区。被执行人：淄川区昆仑孙杰吊装服务部，经营场所淄川区昆仑镇泉王路1-2号。统一社会信用代码：92370302MA3L04MM27。经营者：孙杰，男，1962年1月12日出生，住博山区。本院在执行申请执行人罗维栋与被执行人淄川区昆仑孙杰吊装服务部物件损害责任纠纷一案中，申请执行人于2019年3月18日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年三月十九日书记员 刘 珂
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执152号 申请执行人：吴保春，男，汉族，1989年4月20日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：牟泽东，男，土家族，1997年9月23日出生，住贵州省德江县。 本院在执行申请执行人吴保春与被执行人牟泽东买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2799号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款25100元，并向本院缴纳执行费277元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执152号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年三月四日 书记员  李健良
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执925号 申请执行人俞意燕、被执行人象山江仔服饰有限公司： 申请执行人俞意燕诉被执行人象山江仔服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）15号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人俞意燕向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山江仔服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执925号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初575号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 委托诉讼代理人：杨博强，男，系公司员工。 被告：唐建川，男，1963年12月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告唐建川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月三十日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 杨 舜