wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申404号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁海兵，男，1981年6月4日出生，住宿迁市洋河新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐军,男，1978年5月24日出生,住宿迁市宿城区。再审申请人梁海兵因与被申请人唐军民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)苏13民终3419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人梁海兵申请再审称，原判决认定事实与适用法律错误，请求提起再审。理由如下：1.梁海兵在一审中提交的录音中唐军已经承认涉案借款已经被清偿完毕，而原判决却认为该份录音不完整，不认可该份录音的证据效力。该份录音系原始证据，未经任何剪辑，系真实有效的，法院应依法采信。二审法官错误地偏信唐军的谎言，而不采信确凿的录音证据，系严重的主观臆断行为，有悖法理。2.本案应适用驳回唐军起诉的法条，而不应该援引判决梁海兵偿还借款的法条。本院经审查认为：关于涉案借款是否已经清偿的问题。梁海兵主张涉案借款已经清偿完毕，并在原审中提供了其父亲梁志勇与唐军之间的通话录音予以证明。经查，首先，该份录音时长为1分23秒，而根据通话详情单显示通话时长为2分26秒，梁海兵主张该份录音系完整的，与事实不符。其次，关于通话录音中唐军向梁志勇表示梁海兵不欠唐军借款，唐军陈述系在该通电话前，梁海兵先与其沟通，其为了不引发梁海兵的家庭矛盾而答应梁海兵在梁海兵的父亲接听电话时帮忙谎称借款已还清。唐军的陈述与其手机通话详情单显示的通话记录相一致，在涉案录音通话前，唐军与梁海兵有通话记录。最后，梁海兵主张涉案借款已经清偿完毕，但未能提供充分证据证明，亦未能对清偿完毕后未收回借条作出合理解释。综合上述事实及证据，原判决认定涉案借款未清偿，判令梁海兵承担归还借款的责任，认定事实清楚，适用法律亦无不当。综上，梁海兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人梁海兵的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年三月十六日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢95号申请执行人：范茂祥，男，1969年1月2日生，汉族，农民，高中文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：颜学荣，男，1971年4月1日生，汉族，私营业主，高中文化，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行范茂祥与颜学荣建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院（2017）皖1181民初2354号民事调解书，因被执行人颜学荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人范茂祥依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢95号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初29号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，任公司董事长。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。委托诉讼代理人：史玉倩，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南中砥律师事务所实习律师。被告：杨志勇，男，汉族，1986年10月15日出生，住长葛市。第三人：成都债行资产管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：罗彬，任公司董事长。统一社会信用代码：91510100MA6C7PGK0G。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨志勇、第三人成都债行资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年三月二十日书记员  张 荃
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初21号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人韩天舒，女，1987年8月22日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省凌海市，无职业。因犯非法拘禁罪，于2007年7月3日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑七个月，于2007年7月6日刑满释放。因吸食毒品，于2018年5月17日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日、责令接受社区戒毒三年。因向他人提供毒品、吸食毒品、容留他人吸食毒品，于2019年3月17日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留二十日（其中因容留他人吸食毒品被决定拘留十日），于2019年4月6日被盘锦市公安局兴隆台分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。法律援助辩护人廉某，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人韩天舒犯容留他人吸毒罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派代理检察员王丽萍、书记员杨威出庭支持公诉，被告人韩天舒及其法律援助辩护人廉某到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控。2018年12月5号左右，被告人韩天舒在其租住的盘锦市兴隆台区恒泰尚城3期3号楼506室容留杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒)。2019年1月初的一天，被告人韩天舒在其租住的盘锦市兴隆台区恒泰尚城3期3号楼506室容留杨某、郑某、耿某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年2月初的一天，被告人韩天舒在盘锦市兴隆台区郑某的住所容留耿某吸食甲基苯丙胺（冰毒)。2019年3月15日，被告人韩天舒在其租住的盘锦市兴隆台区恒泰尚城3期3号楼506室容留杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人韩天舒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人韩天舒判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。被告人韩天舒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩天舒的法律援助辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金。经审理查明2018年12月5日左右，被告人韩天舒在其租住的盘锦市兴隆台区恒泰尚城3期3号楼506室容留吸毒人员杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒)。2019年1月初的一天，被告人韩天舒在其租住的盘锦市兴隆台区恒泰尚城3期3号楼506室容留吸毒人员杨某、郑某、耿某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年2月初的一天，被告人韩天舒在盘锦市兴隆台区郑某的住所容留吸毒人员耿某吸食甲基苯丙胺（冰毒)。2019年3月15日，被告人韩天舒在其租住的盘锦市兴隆台区恒泰尚城3期3号楼506室容留吸毒人员杨某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年3月16日，盘锦市公安局兴隆台分局振兴派出所民警在盘锦市兴隆台区外将被告人韩天舒抓获。同年5月30日，盘锦市公安局兴隆台分局民警将被告人韩天舒从沈阳市马三家强制隔离戒毒所接回，当日投送盘锦市看守所。上述事实，被告人韩天舒及其法律援助辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，户籍证明，证人杨某、耿某、郑某、马某的证言，马某提供的微信转账记录，辨认笔录及辨认照片，刑事判决书及释放通知书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，盘锦市公安局兴隆台分局振兴派出所出具的情况说明，被告人韩天舒的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩天舒二年内多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人韩天舒的犯罪指控，罪名成立。被告人韩天舒二年内三次以上容留他人吸食毒品，对其可以酌情从重处罚。被告人韩天舒有前科，对其可酌情从重处罚。被告人韩天舒认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人韩天舒能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对法律援助辩护人提出被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金，对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条的规定，判决如下：被告人韩天舒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人韩天舒的刑期自2019年5月30日起至2020年3月19日止，折抵10日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  佟长利人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年三月十一日书 记 员  郑亚迪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初2769号                                                       原告                                   尹凯，女，1960年3月6日出生，住贵州省贵阳市云岩区。                                                                                           被告                                   贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。             法定代表人：王水秀。             贵阳威尔康健身有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。             法定代表人：董文然。                                                                   案由                       服务合同纠纷                                                                   本院适用小额诉讼程序审理的原告尹凯诉被告贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司、贵阳威尔康健身有限公司服务合同纠纷一案，原告尹凯于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告尹凯的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予尹凯撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告尹凯负担。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十日                         书 记 员 冯 娅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申2号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：解为庆，男，汉族，1953年3月27日出生，住四川省成都市锦江区。 再审申请人解为庆因诉成都市郫都区安靖镇林湾村村民委员（以下简称林湾村委会）行政诉讼一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1262号裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 解为庆申请再审称，林湾村委会将再审申请人停放在林湾村顺园街尽头处的小车非法强行拖至自办停车场，并索要停车费。林湾村委会不具有拖车扣押罚款的权利，属典型的滥用职权、巧立名目、违法收费的行为，二审法院驳回再审申请人的诉讼请求违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项的规定申请再审，请求：1.撤销二审裁定；2.判令林湾村委会赔偿再审申请人因取证、咨询律师及请人代写诉状、打印材料、停工误费、交通费等各项费用28000元，精神损害抚慰金30000元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”再审申请人主张的林湾村委会的拖车及收取停车费行为既不属于行政机关作出的行政行为，也不属于法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为，不属于行政诉讼受案范围，一审裁定不予立案、二审裁定予以维持并无不当。 综上，解为庆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回解为庆的再审申请。 审 判 长 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 审 判 员 王学东 二〇二〇年三月十九日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初14063号原告：卢某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：王某，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：樊某，男，汉族，大学文化，住甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省武威市凉州区。卢某与樊某建设工程合同纠纷一案，本院在审理期间，原告卢某以与被告樊某庭外协商解决为由，自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由卢某负担。本裁定送达后即生效。审判员  赵雪全二〇二〇年三月九日书记员  徐明珠
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执509号张龙、金星星：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2017）湘0624行审112号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费61216元、执行费818元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年三月二十五日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执509号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与张龙、金星星社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是61216元、执行费818元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年三月二十五日书记员刘晓康
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2073号 原告:厉吉春，男，1950年6月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所实习律师。 被告：吴伟，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告厉吉春与被告吴伟劳务合同纠纷一案，经诉前调解本院于2020年3月18日登记立案。原告于同日以被告已履行完付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厉吉春撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告厉吉春负担。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月十八日 法官助理侯鲁燕 书记员翟曼如
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11685号原告：张萍，女，1966年1月11日生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：李南，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂富，山东圣义律师事务所实习律师。被告：柏存耐，男，1966年10月23日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告张萍与被告柏存耐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托诉讼代理人李南、张茂富到庭参加诉讼。被告柏存耐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萍向本院提出诉讼请求：判令柏存耐偿还借款8万元并支付利息（以8万元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告分别于2012年6月1日、6月15日借款5万元、3万元，并分别书写借条。经原告多次催要，被告未偿还借款。故张萍诉至法院，提出上述诉请。柏存耐未作答辩。本院经审理认定事实如下：柏存耐因资金周转、家庭支出为由共向张萍借款8元，其中2012年6月1日借款5万元，2012年6月15日借款3万元。以上借款，张萍均以现金支付，柏存耐亦向张萍出具了相应借条，两份借条均载明“今借张萍现金……”，但未约定借期及利息。本院认为，张萍与柏存耐之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，双方的借贷关系合法有效。双方当事人未约定借款期限，张萍可随时要求柏存耐予以偿还，故张萍关于柏存耐偿还借款8万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息计算基数、起止日期、计算标准不违反法律规定，本院予以支持，但利息计算标准不应超过年利率6%。柏存耐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏存耐于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍借款8万元并支付利息（以8万元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告柏存耐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二〇年三月四日书记员  王明杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢152号 申请执行人：张文江，男,1972年1月11日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：褚换，女，1981年3月26日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 张文江与褚换劳务合同纠纷一案，本院已根据张文江申请，依据（2019）内2223民初2580号民事调解书，于2020年3月20日执行完毕。 特此通知 承办人白斌 二〇二〇年三月二十日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4023刑初28号      公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人杨连源，男，汉族，1974年12月2日出生于新疆霍城县，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被霍城县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉【2019】24号起诉书指控被告人杨连源犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月14日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉，被告人杨连源到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指控，2019年9月2日23时许，被告人杨连源醉酒驾驶×××号小型普通客车行驶至霍城县大西沟乡切村四组路段与道路中间的土堆相撞，造成杨连源受伤及车辆损坏的交通事故，经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的杨连源的血液中检出乙醇成分，含量为244.1mg／100ml，经霍城县公安局交通警察大队认定：杨连源负事故的全部责任。   认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口信息、破案经过等；2、被告人的供述和辩解：被告人杨连源的供述和辩解；3、证人证言：证人安某、马某1等人的证言；4、鉴定意见：司法鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、图及照片。   公诉机关认为，被告人杨连源违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。被告人杨连源案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。   上述事实，被告人杨连源在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、营业执照、施工证明；证人安某、马某1、马某2、李某、焦某、秦某的证人证词；被告人杨连源的供述和辩解（同步讯问光盘2张）；血液酒精检测司法鉴定意见书、车辆技术鉴定司法鉴定意见书；现场勘查笔录、示意图及照片等证据，足以认定。   本院认为，被告人杨连源在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人杨连源归案后能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。本院根据被告人杨连源的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人杨连源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   郭 娟         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   顾国荣
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初120号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人段瑞风，男，1970年2月28日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪于1996年11月20日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑十年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月13日被刑事拘留，2月20取保候审，2020年1月11日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人段瑞风犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员马军出庭支持公诉，被告人段瑞风到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，2019年1月3日11时许，被告人段瑞风接到妻子范晓丽电话称其在山左口乡南古寨村小学门前与马某发生口角并遭马某殴打，段瑞风遂赶到现场殴打马某并致其右脚踝受伤。经法医鉴定，马某右腓骨骨折，评定为轻伤二级。案发后，被告人段瑞风主动投案，并如实供述犯罪事实，认罪认罚，已作出民事赔偿且取得被害人马某谅解。上述事实，被告人段瑞风在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人马某的陈述，证人张某、范某的证言，东海县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（临床）字[2019]19号法医学人体损伤程度鉴定书，天津市河东区人民法院所作的（1996）东刑初字第309号刑事判决书，病例材料，谅解书，东海县公安局制作的接受证据清单，前科劣迹登记表、户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段瑞风故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人段瑞风犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段瑞风主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人段瑞风已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人段瑞风的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段瑞风犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇二〇年三月十六日法官助理  段懿珂书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……三、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八通过周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢540号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：文成，男，1993年4月4日出生，汉族，职业不详，住所地贵州贵阳贵阳市南明区。本院依据（2019）黑0104民初11373号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与文成追偿权纠纷一案，申请执行标的为4316.38元。本院立案执行后，依法向被执行人文成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人文成有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人文成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初104号 原告杨长宿，男，1966年1月22日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 委托代理人刘智林，湖南江山律师事务所律师。 被告新晃侗族自治县公安局交通警察大队，地址湖南省新晃侗族自治县新晃镇中山路262号。 法定代表人姚茂均，大队长。 本院在审理原告杨长宿诉被告新晃侗族自治县公安局交通警察大队行政强制措施一案过程中，原告杨长宿以新晃侗族自治县公安局交通警察大队因证据不足，已退回驾驶证、消除违法信息为由，于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨长宿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨长宿撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨长宿负担。 审 判 长 苏 立 审 判 员 田 明 审 判 员 刘应军 二〇二〇年三月十三日                                          法官助理杨夏媚                                          书 记 员张辰逸 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3341号申请执行人：陈某，男，1968年1月16日生，汉族，住宝应县。委托执行代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1979年12月12日生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人陈某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初6792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年11月19日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2019年11月19日，2019年12月16日，2020年2月11日，2020年3月2日，2020年3月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2019年11月20日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；4、2019年11月20日，2019年11月27日，本院依法在宝应县、福建省罗源县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；5、2019年11月28日，查明被执行人名下有一辆车牌号为闽Ａ×××××别克牌机动车，已查封但未实际扣押；6、2019年12月19日，本院依法对被执行人进行限制高消费；7、2019年12月23日，将被执行人陈某纳入失信被执行人名单；8、2020年3月19日本院依法约谈申请执行人陈某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈某，申请执行人陈某同意本院终结本次执行程序；9、本案申请执行标的额601465元，实现债权36930.9元，执行费8415元已缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年三月二十四日书记员  周信雨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执301号申请执行人：李某某，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县石庙子镇丁字峪村。法定代表人：游某某，系该公司董事长。委托代理人：黄某某，鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。申请执行人李某某与被执行人岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0323民初3581号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按调解书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年三月二十三日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初97号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人彭志兵，男，1977年2月11日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]261号起诉书指控被告人彭志兵犯妨害公务罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑七个月，本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人彭志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年11月14日18时许，绍兴市公安局上虞区分局盖北派出所民警黄某、屠成栋带领辅警马某、任杭、连佳琦前往盖北镇联合村查处卖淫嫖娼活动。后黄某和马某抓获了罗某某等两名违法女子，并在联合村会君土菜馆南侧路边等候车辆。在此过程中，违法人员罗某某挣脱逃跑，马某便前往追捕。与此同时，被告人彭志兵等人为阻止黄某将另一名违法女子带走，就从后面和侧面抓住黄某的手和背，被告人彭志兵用拳打黄某头部，致使违法女子逃脱。上述事实，被告人彭志兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭志兵供述，被害人黄某陈述，证人袁某、廖某1、王某、邓某、马某等人的证言，辨认笔录及照片，监控视频，人民警察证复印件及证明，体表原始伤情记录表及照片，门诊病历，行政处罚决定书，事情经过，情况说明，抓获经过及被告人彭志兵的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭志兵暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭志兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；被告人彭志兵自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭志兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十五日起至二〇二〇年六月十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年三月十七日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初78号原告：刘建升，男，1971年12月4日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：侯贺峰，山东祺博律师事务所律师。被告：栾学海，男，1968年12月22日出生，汉族，住滕州市。原告刘建升与被告栾学海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘亚南人民陪审员  甘志美人民陪审员  张光中二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄 霞
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初177号      原告:李某，男，1987年07月07日出生，汉族，住彬州市。委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。被告:杨某，男，1992年02月04日出生，汉族，住彬州市。被告:彬州市金发出租汽车有限公司,住所地彬州市北邻楼房。法定代表人：徐小宁，总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司,住所地彬州市。法定代表人：郭小芹，总经理。       本院在审理原告李某与被告杨某、彬州市金发出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿，是其对诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元（原告李某起诉时实交25元），减半收取25元，由原告李某负担。    审 判 员  李育林      二〇二〇年三月十一日                                书 记 员  刘  焰1
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督15号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：王塍锋，男，龙江县农村信用联社景星镇主任。被申请人：李敬波，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2017年9月30日被申请人在原告处贷款XXXX元，约定还款日为2018年9月30日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人李敬波出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人李敬波给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金XXXX元，利息XXXX元，本息合计XXXX元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人李敬波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金XXXX元，利息XXXX元，本息合计XXXX元。申请费2062元,由被申请人李敬波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月二十四日书记员  王丽艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2792号申请人：姚佳媛，女，1992年11月04日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：耿峻，男，1987年8月28日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：许娇，女，1994年7月28日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请人姚佳媛与被申请人耿峻、许娇民间借贷纠纷一案，申请人姚佳媛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿峻、许娇的银行账户及微信、支付宝电子账户人民币85000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚佳媛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人耿峻、许娇的银行账户及微信、支付宝电子账户人民币85000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年三月二十六日书记员  魏峰燕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初433号 原告：王辉，男，1985年4月9日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：赵嫦娥，武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：王庆全，男，1972年6月6日出生，汉族，住武义县。 被告：储美珍，女，1975年5月3日出生，汉族，住武义县。 被告：王关法，男，1967年11月12日出生，汉族，住武义县。 被告：王建红，男，1964年10月21日出生，汉族，住武义县。 原告王辉与被告王庆全、储美珍、王关法、王建红追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王辉撤回起诉处理。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年三月十六日 代书记员 章 勇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2870号 被执行人：杨艮山，男，1964年3月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人杨艮山诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0182刑初00084号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为罚金人民币20000元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人杨艮山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨艮山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨艮山逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨艮山的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人杨艮山未履行义务，本院已对被执行人杨艮山采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年3月16日，被执行人杨艮山尚应缴纳罚金人民币20000元。 综上，被执行人杨艮山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2870号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 王 毅
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9555号 成都市住房置业融资担保有限公司与吴宗超、范春燕追偿权纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初9号 原告李桂花要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告李桂花起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初281号 原告：王伯兴，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告:周林，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住四川省三台县。 原告王伯兴与被告周林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，于2020年3月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伯兴的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告周林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王伯兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告劳动报酬2150.00元及相应的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系从事建筑业的个体老板，2016年10月至2017年12月被告在承建剑阁县柏埝村风貌打造、烤烟房以及秀钟乡老年活动中心工程期间，雇请原告为其小工，每个工为100.00元。工程完工后，被告与原告一起结算，并出具结算单欠原告21.5个共，工钱2150.00元，被告在结算单上注明“以上账目属实，错账包来回，周林”。后原告多次找到被告要求支付下欠劳动报酬，被告均以各种理由不予支付，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至本院，请依法判决。 周林，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件一份，拟证原、被告诉讼主体资格；2.结算依据复印件一份，拟证被告与原告形成劳务关系，下欠劳务费；3.剑阁县柏埝村村委会出具证明原件一份，拟证被告与原告形成劳务关系；4.余武钢、唐桂林、赵光明证明原件一份，拟证周林雇请原告危房加固，形成劳务关系；5.李武、缪少富、李武证明原件一份，拟证被告雇请原告做工的工天及劳务价格。经审查，对第1组、第3组证据证明原、被告诉讼主体资格及原告为被告提供劳务的事实，证据合法、客观与本案有关联性，本院予以采信；第4组证据，证人应当出庭作证而未出庭，其证言不予采信；第5组证据，证明人是本案当事人，证言不能作为证据使用；第2组证据，结算依据是复印件，原告不能提供原件，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年被告周林在剑阁县承包工程期间，雇请原告为其提供劳务。 本院认为，被告在剑阁县承建工程期间，原告给予被告提供劳务，原、被告形成劳务关系，本院予以确认；被告是否还欠原告劳务费，原告未提供充分有效的证据予以佐证，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王伯兴的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王伯兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘  兴  林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 余秋侠（代）
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢11号申请执行人：黄恩富，男，汉族，1967年8月12日出生，住重庆市铜梁县。被执行人：大足县古龙镇古龙村第五村民小组。代表人：陈亮，组长。申请执行人黄恩富与被执行人大足县古龙镇古龙村第五村民小组承包合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2011)渝一中法民终字第03729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。执行标的933947元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月二十五日书记员  何丽莉
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初208号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宁某某，男，1992年11月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人宁某某犯介绍卖淫罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年9月起，被告人宁某某为牟取非法利益，通过微信聊天软件、电话等方式介绍卖淫违法人员与嫖娼违法人员进行卖淫嫖娼违法活动，并从中获利。2019年9月22日晚，被告人宁某某电话联系嫖娼违法人员金某某为其预约嫖娼，并通过微信联系卖淫违法人员周某某，后将金的手机号码提供给周，同时告诉金嫖娼的地点。当日21时许，金某某至约定的上海市嘉定区江桥镇万达广场3号楼922室与周某某进行卖淫嫖娼违法活动，被告人宁某某从中获利人民币150元。2019年10月13日下午，被告人宁某某通过其他客服得知嫖娼违法人员李某某欲嫖娼后，通过微信联系卖淫违法人员卢某。当日15时许，李某某至约定的上海市闵行区龙茗路XXX号优灿公寓与卢进行卖淫嫖娼违法活动，被告人宁某某从中获利人民币150元。2019年11月2日，公安机关经侦查将被告人宁某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、卢某、金某某、李某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、受案回执、工作情况、扣押笔录、扣押决定书、随案移送清单、行政处罚决定书，相关微信记录截图，被告人宁某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人宁某某到案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人宁某某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人宁某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人宁某某犯介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年8月1日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年三月十三日书记员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执106号刘淑芹、刘淑芬：刘淑芹与刘淑芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4150元。经本院立案执行，现已强制执行到位4150元，本院已将该款转付刘淑芹。至此，刘淑芹向本院申请执行的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0604执582号之三申请执行人：周广勇，男，1976年9月11日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人：陈宝利，男，1964年12月11日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区县。被执行人：王长伟，男，1956年10月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：王云霞，女，1961年2月27日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人周广勇与被执行人陈宝利、王长伟、王云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初216号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈宝利、王长伟、王云霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周广勇于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈宝利、王长伟、王云霞立即偿还借款170000元及利息，负担案件受理费3700元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈宝利、王长伟、王云霞送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人陈宝利、王长伟、王云霞立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人陈宝利、王长伟、王云霞纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人陈宝利、王云霞已离开住所地，去向不明。三名被执行人均有银行存款账户，但账户内余额不足以清偿本案债务，本院已轮候冻结了被执行人王长伟的工资账户。被执行人陈宝利与案外人杨惠共同所有位于丹东市元宝区××大街××号××单元××室及××室房屋各××套，本院已轮候查封上述两处房屋，上述两处房屋均已抵押给银行，申请执行人不要求本院处置上述两处房屋。被执行人王长伟在丹东市××区九连城镇××组租赁有约12.5亩土地，并在该土地上建造房屋两套（面积约540平方米）、冷棚一个（面积约600平方米），种植了红豆杉树约7000棵、银杏树约10000棵，上述两处房屋均无产权证，申请执行人不要求本院处置被执行人王长伟租赁的上述土地及该地上建造的房屋、种植的树木。三名被执行人均无其他银行存款、房屋、证券、股权投资、公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周广勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈宝利、王长伟、王云霞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈宝利、王长伟、王云霞的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 回 璇执行员 徐勇超二〇二〇年三月三十日书记员 解鑫洋
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初105号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人周国华，男，1976年12月19日出生，汉族，大专文化，私营企业主、户籍所在地：河北省保定市望都县，现住址：河北省安国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月13日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月7日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉﹝2019﹞862号起诉书指控被告人周国华犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人周国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日20时许，被告人周国华饮酒后无证驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色福特牌小型客车，沿保定市利民路由北向南行驶至与南堤路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队四大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为322毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为135.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周国华无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周国华拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元至六千元。被告人周国华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月6日20时许，被告人周国华饮酒后无证驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色福特牌小型客车，沿保定市利民路由北向南行驶至与南堤路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队四大队执勤民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为322毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为135.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周国华户籍证明信、身份证复印件、无犯罪记录证明、受案登记表、查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车电子档案、证人身份证复印件、人口信息查询表、保定市法医鉴定中心出具的被告人血液检测情况的说明、证人刘某的询问笔录、证人郑某的询问笔录、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场笔录、司法鉴定意见告知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国华无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人周国华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红人民陪审员 刘 伟人民陪审员 王若兮二〇二〇年三月二十六日书 记 员 孙浩然
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执741号申请执行人：徐信杰,男性,1969年11月2日出生,住宜阳县。被执行人：白米林，男性,1977年10月20日生，汉族，住宜阳县。关于徐信杰与白米林借款合同纠纷一案，我院（2019）豫0327民初1110号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人徐信杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白米林有银行开户，本院进行了冻结，并扣划银行存款共计3815.74元，其他银行存款为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，经查被执行人白米林坐落在宜阳县××北大街的房产已被拍卖，剩余卖房款我院已冻结其中49807元，但房产尚未腾房完毕，该款项暂不支持扣划。3、经住房公积金管理部门查询，查明被执行人白米林并无公积金。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人白米林无车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话方式将被执行人白米林名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，共计执行到位3815.74元，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0327民初1110号民事判决书的本次执行程序。被执行人白米林负有继续向申请执行人徐信杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月二十五日书记员  郭光辉
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审2号申请执行人:龙江县人民政府。法定代表人:姜铁楠，职务龙江县人民政府县长。委托代理人:杨建玉，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人：郑冰，女，1978年12月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请要求强制执行龙政征补决字（2019）50号房屋征收补偿决定,本院于2020年3月24日依法受理该案。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年1月28日对被执行人郑冰作出了龙政征补决字（2019）50号房屋征收补偿决定。决定对被执行人两处均为68.42平方米的有证住宅房屋及附属物、附属建筑物、附属设施进行补偿，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）50号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法进行了听证，申请执行人龙江县房屋征收和住房保障中心委托代理人杨建玉参加听证，被执行人郑冰经本院依法通知，无正当理由未参加听证。申请执行人在听证时向本院提交了作出征收补偿决定的事实根据和法律依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）50号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。不存在明显缺乏事实根据、法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）50号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘明月审判员  薛 菲审判员  窦仕彩二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 昊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更366号罪犯彭开清，男，1983年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2010年12月6日作出(2010)深盐法刑初字第146号刑事判决，以被告人彭开清犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2011年1月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯彭开清在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月16日作出（2013）韶中法刑执字第10817号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更677号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5616号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯彭开清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭开清系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2642分，表扬4次，其中，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分242分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣26分，其中，2018年2月27日因违反就寝规定被扣5分，2019年1月8日因欠产被扣21分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭开清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭开清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2426号之一 申请执行人严金菊，女，汉族，1956年6月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈伟丰，男，汉族，1980年3月16日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告严金菊与被告陈伟丰民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初956号判决书已发生法律效力。因被告陈伟丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人严金菊的申请于2019年10月15日立案执行，执行标的149000元。 本院在执行申请执行人严金菊与被执行人陈伟丰民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人陈伟丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈伟丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人陈伟丰在丽水市博兴科技信息有限公司持有的50%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人陈伟丰因拒不申报财产本院决定依法罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6668号 原告：邱奕齐，男，1991年1月24日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师。 被告：陈书婷，女，1999年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告邱奕齐与被告陈书婷买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。受新冠××影响，本案延期审理一个月，于2020年3月6日第二次公开开庭进行了审理。原告邱奕齐及其委托诉讼代理人姜丽莹到庭参加诉讼，被告陈书婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱奕齐向本院提出诉讼请求：1.被告陈书婷支付货款退款并赔偿损失，两项共计64000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告双倍返还定金25600元并退还原告货款14634元，共计40234元。事实和理由：被告曾在台湾上学，有运动鞋货源并从事运动鞋批发。原告在被告处多次采购运动鞋。2019年1月10日原告向被告订购耐克“AJ1蓝漆皮”鞋子20双，每双单价3200元。原告于1月10日向被告支付了定金30000元，次日付清余款34000元。后原告又向被告订购100双“AJ6黑红”鞋子，被告拒绝接收货款。事后被告一直未能交付鞋子，给原告造成了损失，被告现已退还货款30000元并以三双鞋子抵偿了6566元。 被告陈书婷未作答辩，未提供证据。 原告邱奕齐围绕诉讼请求依法提交了支付宝交易记录和微信聊天记录，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告陈书婷未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邱奕齐已向被告陈书婷支付了20双“AJ1蓝漆皮”运动鞋的货款，但被告未交付标的物，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其退还货款并按合同标的额的20%双倍返还定金，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈书婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈书婷于本判决生效之日起十日内退还原告邱奕齐货款27434元和定金12800元，共计40234元。 案件受理费806元，减半收取403元，由被告陈书婷负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 章 文 二〇二〇年三月六日 书记员 严文君
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初35号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人李科，男，1986年4月23日出生于成都市青白江区，汉族，无业，高中文化，住成都市青白江区。2003年5月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年11月23日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉［2020］31号起诉书指控被告人李科犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人李科到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1、2019年7月11日18时许，被告人李科在成都市青白江区付裕的家中向付裕贩卖价值400元的冰毒（约0.7ｇ）。 2、2019年9月16日0时许，被告人李科在成都市青白江区华逸路馨苑小区X栋X号向刘孝麟贩卖价值200元的冰毒（约0.3g）。 3、2019年9月17日21时许，被告人李科按约定向付裕贩卖价值400元的冰毒并提前收取323元，在前往成都市青白江区付裕的家中交易时，于途中被民警挡获。民警对李科人身检查时现场查获疑似冰毒晶体一袋，后经称重净重0.87克；在对李科住所检查时在客厅茶几上查获电子秤一台及吸毒工具一套。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、物证、检查笔录、扣押笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人李科的刑事责任，并建议对被告人李科判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李科对指控的事实和证据无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人李科于2019年9月17日被公安机关抓获。2019年9月18日，李科因吸食毒品和吸毒成瘾被成都市公安局青白江区分局行政拘留和强制隔离戒毒。 本院认为，被告人李科明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李科多次贩卖毒品，系情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李科在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；其曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，均应当从重处罚。被告人李科归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李科自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月14日起至2023年1月13日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳） 二、对被告人李科的违法所得予以追缴； 三、对扣押在案的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  来登孝 人民陪审员  王京玲 二〇二〇年三月七日 书 记 员  张 楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执22号申请执行人：罗春，男，1957年2月27日出生，现住乾安县。被执行人：张中华，男，1975年4月16日出生，现下落不明。申请执行人罗春与被执行人张中华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年三月二十六日书记员  张鹏举
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初165号原告：李超力，男，汉族，1999年3月25日出生。住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张汉生，河南心诚律师事务所律师。被告：许威，男，汉族，2001年1月12日出生，住河南省柘城县。原告李超力与被告许威机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年2月26日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告李超力撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年三月二十五日书记员 孙静静
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保27号申请人：毕杰军，男，1980年6月22日出生，汉族，住沂原县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人毕杰军因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额80000元,保全期限自2020年3月19日至2021年3月18日）。案件申请费820.00元，由申请人毕杰军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月十七日书记员  葛 霞
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审30号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县高丘镇靳坡村民委员会。委托人：靳法志，村委会工作人员。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月28日对镇平县高丘镇靳坡村民委员会作出的（2019）116号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对其占用的土地按3元/平方米的标准处以罚款：6331.92元。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）116号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月28日向镇平县高丘镇靳坡村民委员会送达（2019）116号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县高丘镇靳坡村民委员会作出的（2019）116号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县高丘镇靳坡村民委员会作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对镇平县高丘镇靳坡村民委员会作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收镇平县高丘镇靳坡村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对镇平县高丘镇靳坡村民委员会强制执行罚款6331.92元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更79号 罪犯刘建中，男，1972年11月19日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2016年9月8日作出（2016）赣0703刑初78号刑事判决，认定被告人刘建中犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；继续追缴犯罪所得上交国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘建中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘建中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘建中减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
中华人民共和国河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初35号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李航、史晗，河北航岳律师事务所律师。被告：保定市莲池区家家乐化妆品商行，住所地河北省保定市莲池区裕华西路57号门脸。投资人：张志忠。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告保定市莲池区家家乐化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  牛育红审判员  孟庆池审判员  马 媛二〇二〇年三月三日法官助理董淑芳书记员刘慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执350号 王海燕、任赫、张婷婷、陈志伟： 本院执行王海燕申请执行任赫、张婷婷、陈志伟借款合同纠纷一案，被执行人任赫、张婷婷、陈志伟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额8000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十一日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执5090号之二申请执行人：葛建明，男，1954年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：邓盛乙，男，1998年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人葛建明与被执行人邓盛乙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初8854号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓盛乙逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人葛建明向本院申请执行，申请执行标的为：由被执行人邓盛乙在继承邓召眉遗产范围内偿还借款本金300000元及利息（该利息从2018年5月17日起，以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息，利随本清）、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费2900元、执行费等，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人邓盛乙邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，冻结了被执行人邓盛乙继承的邓召眉（公民身份号码510226196304261616）在贵州招鸿月轩房地产开发有限公司持有的44%股权（认缴出资额880万元），因系轮候冻结，故未能处置。除上述财产外，本院未查找到被执行人邓盛乙名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人邓盛乙目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5090号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年三月四日书记员  王 婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1245号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才，董事长。 地址：临沭县。 组织机构代码：91371300MA3CDX1C99 委托诉讼代理人：姜鹏，职工。 被告：吴昆。 被告：王敏。 被告：吴清叶。 被告：孙夫秀。 被告：吴夫群。 被告：颜丙松。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告颜丙松、吴昆、王敏、吴清叶、孙夫秀、吴夫群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计收取7420元，由原告姚福剑负担。 审判员  赵德利 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢44号 申请执行人：杨春，男，1963年11月29日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：杨福柱，男，1963年8月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人杨春与被执行人杨福柱买卖合同纠纷执行一案。本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年3月21进行五查，查明被执行人无其他财产可供执行。并于2020年3月25日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢44号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 晗
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执37号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。被执行人龙文双，男，汉族。被执行人陈艳青，男，汉族。被执行人王交才，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人龙文双、陈艳青、王交才民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4175号民事判决书，被执行人龙文双、陈艳青、王交才支付申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金34425.93元，承担案件受理费338.5元，执行费416.39元。现被执行人龙文双、陈艳青、王交才已履行完毕，执行到位借款本金34425.93元及利息2640.18元，并承担了案件受理费338.5元，执行费416.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4175号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终150号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚绵，男，1984年4月27日出生,汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，于2004年10月12日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。因犯贩卖毒品罪，2009年2月19日被判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。因犯非法持有毒品罪，2013年8月26日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，2018年8月28日因减刑刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月1日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人龚绵犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月21日作出（2019）湘1382刑初644号刑事判决。被告人龚绵不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:1、2019年4月25日晚上，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店一房间内以400元的价格贩卖一个毒品包子（约1ｇ冰毒、1粒麻古）给谭某，谭某通过梁某用微信转给龚绵400元钱。2、2019年5月20日16时许，被告人龚绵在娄底市娄星区星海假日酒店2622房间以3600元的价格贩卖12个“货”（即12ｇ冰毒，12粒麻古）给谭某时被民警当场抓获。民警在现场查获现场交易冰毒（白色晶体）11.67ｇ、麻古（红色片状物品）1.15ｇ。经娄底市公安局物证检验所检验，查获的白色透明晶体中均检出甲基苯丙胺成分，查获的红色片状物品中均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。2019年5月20日，被告人龚绵被公安民警抓获归案。原审认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，提取、扣押、称量、取样笔录及清单，辨认笔录，现场勘验笔录、报告、现场照片、视频资料，现场检测报告，公安行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，电话通话单，梁某手机微信转账照片，毒品检验鉴定报告，情况说明，证人谭某、梁某、刘某、彭某的证言，被告人龚绵的供述等。原审法院认为，被告人龚绵明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人龚绵是曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于在被告人龚绵第二次贩卖毒品中，有特情介入，存在数量引诱，对被告人龚绵的此次贩毒行为，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人龚绵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人龚绵违法所得人民币四千元整上缴国库。被告人龚绵上诉提出在第二笔贩毒中，其没有获利，不构成犯罪。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人龚绵贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人龚绵系累犯，且系毒品再犯，应当依法从重处罚。在上诉人龚绵的第二次贩卖毒品中，有特情介入，对上诉人龚绵可以酌情从轻处罚。上诉人龚绵提出在第二次贩毒中，他没有获利，不构成贩毒犯罪。经查，龚绵出售毒品给下家谭某的这次事实有谭某、彭某的证言予以证明，龚绵本人也供认了把毒品交给谭某，并从谭某处获取了购毒款的事实，毒资和毒品在交易现场被公安机关当场查获，上述证据确实充分，相互印证，足以证明谭某该次事实确属贩毒。上诉人龚绵的辩护意见明显不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年三月二十五日法官助理陈娟书记员邓叶梅
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执123号申请执行人欧某某1，男，2018年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧某某2，男，2018年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人欧大伟（系欧某某1、欧某某2的父亲）。被执行人宁远县桐山街道宝塔脚村第11村民小组。法定代表人欧文胜，组长。本院执行的申请执行人欧某某1、欧某某2与被执行人宁远县桐山街道宝塔脚村第11村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现被执行人宁远县桐山街道宝塔脚村第11村民小组已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2602号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀06执保16号申请人：刘峰，女，汉族，住所地河北省保定市竞秀区话剧院街6号楼2单元401室。被申请人：宇能电气有限公司，住所地保定市高新区火炬产业园四号楼西侧四层，统一社会信用代码：911306057434070987。法定代表人：赵宗哲，该公司总经理。关于刘峰与宇能电气有限公司的诉前财产保全一案，申请人刘峰于2020年3月20日向本院申请解除财产保全，本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2019）冀06财保17号之一民事裁定书，在执行中，本院解除了如下保全措施：1、于2020年3月20日解除了被申请人宇能电气有限公司在中国农业银行保定高开区支行账号50×××93的冻结。2、于2020年3月23日解除了被申请人宇能电气有限公司在邢台银行保定高新区支行账89×××133的冻结。3、于2020年3月23日解除了被申请人宇能电气有限公司在河北银行保定高新区科技支行账07×××355-0001的冻结。4、本院于2020年3月23日解除了被申请人宇能电气有限公司名下坐落于乐凯北大街辅路西侧，规划路北侧土地，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第0023797号的查封。本案保全完毕。二〇二〇年三月三十日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初468号原告：贾庆石，男，汉族，1973年12月19日出生，住河南省嵩县。被告：齐战利，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省嵩县。原告贾庆石与被告齐战利合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告贾庆石在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾庆石撤诉处理。审判员  白宏高二〇二〇年三月十一日书记员  曹金晶
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1746号之十一申请执行人：许钦，男，1989年1月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人：王岚，女，1992年7月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：刘耀鸿，男，1988年11月22日出生，汉族，住广东省信宜市。申请执行人许钦、王岚与被执行人刘耀鸿民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2060号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，刘耀鸿于判决生效后10日内给付许钦、王岚借款本金719500元及以该款自2018年4月26日起至实际清偿之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13306元、公告费600元，合计诉讼费用13906元，由许钦、王岚共同负担3090元，由刘耀鸿负担10816元。因被执行人刘耀鸿未履行判决书确定的义务，根据申请执行人许钦、王岚的申请，本院于2019年7月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘耀鸿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘耀鸿申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘耀鸿未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人刘耀鸿名下有银行存款7751.18元，本院予以扣划，开具执行费50元，余款7701.18元退申请执行人许钦、王岚。未发现被执行人刘耀鸿有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘耀鸿名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人刘耀鸿名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘耀鸿名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人刘耀鸿户籍地广东省信宜市人民法院调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘耀鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的437904.51元及相应利息执行到位3165元，执行费已收取50元，剩余5950元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人许钦、王岚，许钦、王岚对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘耀鸿有可供执行财产，申请执行人许钦、王岚对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘耀鸿确有可供执行的财产，申请执行人许钦、王岚可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  吴 坚审判员  崔 锋二〇二〇年三月五日书记员  朱 明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7177号申请执行人：吴连川，男，1963年7月20日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：蒋奕婧，女，1994年4月23日生，汉族，住湖南省东安县白牙市。吴连川与蒋奕婧健康权纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民终8992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋奕婧应向吴连川支付30323.95元，并负担受理费687.62元。因蒋奕婧未按上述生效法律文书履行义务，吴连川向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人名下农业银行、交通银行、工商银行的银行账户(2020年12月23日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；2.冻结被执行人名下建设银行的银行账户、支付宝账户(2021年1月8日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)沪0114执7177号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十三日书记员 刘丽华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1363号原告：李新民。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李新民撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终30号 上诉人（一审原告）王显妹，女，1962年1月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审被告）宣城市住房和城乡建设局，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路与梅园路交叉口东南角建设科技大厦。 法定代表人盛浩，该局局长。 一审第三人宣城明宣基础设施开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂路69号。 法定代表人苗纪江，该公司董事长。 委托代理人孔德亚，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。 上诉人王显妹因诉被上诉人宣城市住房和城乡建设局（以下简称“宣城市住建局”）、一审第三人宣城明宣基础设施开发有限公司（以下简称“明宣公司”）城建行政许可一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2019)皖1802行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院审理查明，2018年7月26日，明宣公司向宣城市住建局申请办理“宣城市阳德路道路建设工程PPP项目（宛溪路—桩号K2+403.5）”所涉工程的施工许可证，并提供了建筑工程施工许可申请表、建设用地批准书、建筑工程规划许可证等相关法定材料。2018年7月26日，宣城市住建局向明宣公司核发了3418001710140201—SX—002号《建筑工程施工许可证》，并于2018年7月27日在宣城市人民政府网站进行了公示。 一审另查明，范建平与王显妹为夫妻，在宣××宣州区××东桥社区××里桥组拥有住房一套。2017年5月15日，宣城市市政工程管理局取得了宣城市阳德路（宛溪路—陵阳路）的工程规划许可证。同年9月30日，宣城市市政工程管理局取得宣城市阳德路（宛溪路—陵阳路）建设用地批准书，该批准书载明土地所有权性质为国有。明宣公司负责承建宣城市阳德路道路建设工程ＰＰＰ项目，宣城市阳德路（宛溪路—陵阳路）道路工程位于宣城市城东，芜屯公路城市段，道路西起宛溪路，东至陵阳路。 一审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，案涉地块因阳德路（宛溪路—陵阳路）的建设需要，经批准土地性质已转为国有，据此，王显妹与宣城市住建局向明宣公司核发3418001710140201 -SX-002号《建筑工程施工许可证》之行为之间不具有法律上的利害关系，故王显妹提起本案诉讼请求撤销案涉建筑工程施工许可证，不符合起诉条件，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回王显妹的起诉。王显妹已交纳的案件受理费50元予以退还。 王显妹不服上述行政裁定，向本院提起上诉称，1.其合法拥有的房屋位于案涉施工许可的范围内，且明宣公司的施工行为必然影响其正常的居住生活，故其与被诉行政许可行为具有法律上的利害关系，其具有原告主体资格。2.《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”第四十七条规定：“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证……”但是，宣城市住建局在作出被诉行政许可决定前没有保障其听证、陈述、申辩等权利。综上，一审法院以其与被诉行政行为之间不具有法律上的利害关系为由裁定驳回其起诉，错误。请求：撤销一审裁定，指令宣城市宣州区人民法院继续审理本案。 宣城市住建局未向本院提交书面辩称意见。明宣公司亦未向本院提交书面述称意见。 经对本案有效证据的审查，本院对一审裁定认定的案件事实予以确认。另查明：王显妹户所有的案涉房屋所在地块已被人民政府征收。 本院认为，本案二审的争议焦点为：王显妹与被诉行政许可行为之间是否具有法律上的利害关系，即王显妹提起的本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。 《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”据此，在集体土地征收中，自征地批复生效之日，原集体土地使用权人则丧失集体土地使用权，同时取得要求依法予以补偿安置的权利（包括对地上房屋的补偿），至于行政机关对已征收的土地如何处理利用等问题，与该土地的原权利人已无利害关系。结合本案，王显妹案涉房屋所在宅基地原为集体土地，但该地块已被人民政府征收为国有，在土地被征收后王显妹即丧失集体土地使用权，据此，土地原使用权人王显妹与行政机关在对前述已征土地进行利用的过程中所实施的相关行为（含被诉行政许可行为）之间已无利害关系，即王显妹提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，王显妹的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  谢 贞 审判员  满先进 二〇二〇年三月十日 书记员  余亚琴 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……