河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终253号上诉人（原审被告）：鲁俊超，男，汉族，1979年8月3日生，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：赵海章，男，汉族，1949年8月3日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：赵朝锋，男，汉族，1976年5月27日生，住河南省许昌市魏都区西关办事处县，系原告之子。原审被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113、B1115-B1120号。负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉柱，该公司员工。上诉人鲁俊超因与被上诉人赵海章、原审被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月23日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人鲁俊超，被上诉人赵海章的委托诉讼代理人赵朝锋，原审被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人周玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁俊超上诉请求：一、依法撤销建安区人民法院（2019）豫1003民初5612号判决，改判支持上诉请求或发回重审。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由:一、原审判决认定事实错误，判决应予撤销。l、原审依据交通警察大队责任认定书，判定上诉人负事故主要责任，但承担的赔偿比例过高，上诉人不应当承担80%的事故责任。2、原审既然将责任认定书做为定案依据，被上诉人做为机动车驾驶人在未取得有效驾驶证的情况下，驾驶车辆上路，承担事故次要责任也是应该的。但原判认定其承担20%的责任过低；3、责任认定书已经明确了上诉人与被上诉人的违法事实及违法行为，上诉人认为应当按照主次责任70%、30%的承担方式更为合理；4、道路救助基金垫付的42063.04元不应当从赔偿数额中扣除，仍应按照主次责任的比例承担。赵海章辩称，我方无证驾驶不是上诉人拒绝赔付的理由，上诉人超速行驶是造成事故主要原因。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告述称，无意见。赵海章向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费58717.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月19日06时许，被告鲁俊超驾驶豫Ｄ×××××三轮汽车，沿河南省许昌县艾庄公路自西向东行驶至河南省××艾庄乡卫生院门口西路段时，与同向在前行驶由赵海章驾驶的两轮电动车刮擦相撞，致赵海章重伤，两车损坏的交通事故。2019年10月10日，许昌市建安区交通管理大队出具第411023120190090886号道路交通事故认定书，认定被告鲁俊超负事故主要责任，原告赵海章承担次要责任。事故发生后，原告赵海章被送至许昌县人民医院救治，住院46天，支出医疗费126780.99元。另查明，豫Ｄ×××××三轮汽车的所有人为鲁俊超。车辆在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元医疗费，被告鲁俊超垫付16000元医疗费，中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告赵海章垫付医疗费42063.04元，均未包含在诉讼请求中。一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中被告鲁俊超负事故主要责任，原告赵海章负事故次要责任的事实清楚，故被告鲁俊超应承担相应的民事侵权赔偿责任。因豫Ｄ×××××三轮汽车在被告保险公司处投保有交强险，故保险公司在保险限额及范围内先行赔付。不足或超出保险限额及范围部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出交强险部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。经核定，现原告赵海章因本案事故支出医疗费126780.99元。因被告保险公司垫付10000元医疗费，道路救助基金垫付42063.04元，均未包含在诉讼请求中。故被告鲁俊超应直接赔偿给原告赵海章医疗费43774.36元{（126780.99元-10000元-42063.04元）×80%-16000元}。一审法院判决：一、被告鲁俊超于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告赵海章医疗费43774.36元；二、驳回原告赵海章其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取634元，由被告鲁俊超承担448元，由原告赵海章承担186元。二审中，上诉人鲁俊超提供新证据，收到条一份，用于证明一审判决后又向被上诉人赵海章支付18000元。被上诉人赵海章对此证据无异议。本院对该证据予以确认。本院二审对一审查明的事实予以确认。另查明，二审期间上诉人鲁俊超又支付赵海章医疗费18000元。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人鲁俊超对被上诉人赵海章的赔偿责任的比例及赔偿数额为多少。根据许昌市建安区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，赵海章驾驶的七星豹两轮电动车经鉴定属于机动车范畴，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，两机动车责任为主次责任的，损害赔偿认定比例一般为70%、30%。故本案二者的损害赔偿认定比例为70%、30%较妥。关于本案的赔偿数额，截止一审诉讼时共发生医疗费126780.99元，上诉人鲁俊超应承担的此次医疗费为（126780.99-10000）x70%=81746.69，扣减道路救助基金垫付的42063.04元（道路救助基金垫付款可另行向侵权人主张）和其已支付的16000元，还下余23683.65元（81746.69-42063.04-16000=23683.65元）。二审审理期间，鲁俊超又支付赵海章18000元，还下余5683.65元（23683.65-18000=5683.65）未支付。故鲁俊超还应支付赵海章医疗费5683.65元。综上所述，鲁俊超的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，医疗费计算错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5612号民事判决第二项，即：“驳回原告赵海章其他诉讼请求”；二、变更河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5612号民事判决第一项为：“上诉人鲁俊超于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人赵海章医疗费5683.65元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费634元，由上诉人鲁俊超承担334元，由被上诉人赵海章承担300元。二审案件受理费895元，由上诉人鲁俊超承担495元，被上诉人赵海章承担400元。本判决为终审判决。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年三月十六日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口