青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初231号原告：格尔木远中工程机械有限公司，住所地格尔木市盐桥南路61号，统一社会信用代码91632801710469356W。法定代表人：阴小波，经理。委托诉讼代理人：荣成安，青海盐湖律师事务所律师。被告：李庆花，女，1985年12月27日生，汉族，住格尔木市。被告：李金楼，男，1985年8月15日生，汉族，住格尔木市。原告格尔木远中工程机械有限公司（以下简称远中机械）与被告李庆花、李金楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远中机械委托诉讼代理人荣成安到庭参加诉讼，被告李庆花、李金楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远中机械向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即支付原告货款57580元；2、请求依法判令被告承担自2019年11月1日至2019年10月31日每日万分之八的利息13819元，自2019年11月1日起每日按万分之八计算利息至付清之日止；3、请求依法判令二被告承担律师代理费5000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年3月16日，二被告以第一被告李庆花的名义与原告签订《配件欠款付款协议》，协议约定二被告从原告处购买价值97200元的挖掘机配件，原告收取定金6781元，剩余的款项分三次收回。原告向被告发货后，二被告并未按照约定向原告付款。2018年11月28日经双方对账，二被告从原告处共计购买了81600元的挖掘机配件，欠原告货款57580元并出具欠条，承诺于2018年12月30日付清，如付不清承担总欠款日息万分之八的资金占用费，并承诺由此引起的法律诉讼所产生的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用由二被告承担。到付款日期后，二被告并未向原告支付所欠的货款，原告多次催要但二被告推诿不付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李庆花、李金楼辩称，二被告确实购买了原告的配件，但之后退回了两个引导轮，实际只购买了价值81600元的配件。二被告也支付了部分货款，但因为之后驱动齿使用几天后即出现磨损无法正常使用，属于质量问题。联系原告后也未予以解决，所以二被告停止支付货款。被告承诺提供的系日立原厂配件，应提供从厂家到收货地的物流单据。原告提交的合同被告的工作人员称已“销掉”。经本院审理查明事实如下：2018年3月16日，原告作为甲方与被告李庆花作为乙方签订《配件欠款付款协议》，约定乙方购买价值15600元的引导轮（型号LHC9165848）2个、价值4400元的驱动轮（型号LHC1010956）2个、价值27200元的支重轮（型号LHCYA6005142）16个、价值50000元的履带链轨（型号9251216HPS）2个。同时约定乙方指定交货地点：拉萨公司，接货人：李金龙。配件总金额97200元，收定金6781元，扣除定金后配件款剩余90429元。并约定配件款被告李庆花分三期支付，分别是2018年3月30日支付3万元，2018年4月30日支付4万元，2018年5月15日支付20429元。合同履行期限为2018年3月16日至2018年5月15日。该合同由原告加盖的公章并有被告李庆花书写的“李庆华身份证×××”。庭审中被告李庆花认可李庆华就是其本人，合同系由其签订。二被告亦认可“李金龙”实际就是被告李金楼。2018年11月28日原告的《销售出库实绩单》显示李金楼收到价值5000元的配件编号为9251216HPS的轨链总成2个、价值4400元的配件编号为LHC1010956的驱动齿2个、价值272000元的配件编号为LHCYA00005142。但单据备注“CRCDZ180001192中退回引导轮2个，其他照常销售”。2018年11月28日被告李庆花填写《欠条》一份，载明“今欠格尔木远中工程机械有限公司配件款人民币57580元（大写：伍万柒仟伍佰捌拾元整）票号：SRCDZ180003584，票据共壹份。以上欠款我方确认无误，本人（本单位）承诺于2018年12月30日前一次性支付该款。到期未付，本人（本单位）承诺于2018年12月30日前一次性支付该款。到期未付，本人（本单位）自愿同意承担总欠款日期万分之八的资金占用费，并承诺由此引发的法律诉讼所产生的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用由我方承担。欠款人（单位）：李庆花”。同时该欠条留有被告李庆花的身份证号及联系电话。庭审中，二被告认可本案涉及的纠纷系二被告夫妻共同债务。另查明，原告为解决本案涉及的纠纷支付律师代理费5000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方对于达成买卖合同的价格、内容及支付部分价款24020元均无异议，对于未支付剩余价款57580元本身双方亦无争议，但对于未支付原因双方存在争议。被告认为原告出售的配件存在质量问题，导致挖掘机无法正常使用。但其庭审中提交的其与名为“韩英豪远中服务部”的微信聊天记录只能看出“齿圈”存在磨损，但无法看出磨损原因，且对方回复也是“他这个属于正常磨损”，并未承认产品存在质量问题。原告提交的与张桂芳录音无法确认是与谁交谈、对方是否是被告公司人员，被告当庭也对该录音不予认可。故以上被告提交的微信聊天截图及录音无法证明被告提供的配件存在质量问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告抗辩的事实均无任何证据证实，故本院对被告的抗辩不予采信。被告李庆花在2018年11月28日出具的欠条是对双方债务的结算，是其真实意思表示，对其具有法律约束力，本院确认2018年11月28日欠条载明的金额即57580元。被告李金楼在庭审中对于本案的债务系共同债务无异议，其本人也实际使用了本案原告提供的配件，因此被告李金楼应与被告李庆花一同承担相关民事责任。但庭审中原、被告对于二被告是夫妻关系均无相关书面证据证实，故本院不认定本案债务系夫妻共同债务。综上，二被告需支付原告配件款57580元。对于律师费5000元在上述欠条中有明确约定，故本院依法予以支持。原告主张的2019年1月1日至2019年10月31日每日万分之八的利息符合双方约定，本院予以支持。同时2019年11月1日起每日按每日万分之八计算利息至付清之日止的诉讼请求亦符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李庆花、李金楼共同支付原告格尔木远中工程机械有限公司货款57580元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李庆花、李金楼支付原告格尔木远中工程机械有限公司2019年1月1日至2019年10月31日的利息13819元，并支付2019年11月1日起至付清货款之日止以第一项剩余未付清款项按每日万分之八计算的利息；三、被告李庆花、李金楼支付原告格尔木远中工程机械有限公司律师代理费5000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1710元，减半收取855元，由被告李庆花、李金楼负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 谭夏 二○二〇年三月二十日书记员 汪宁