新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新27民终130号      上诉人（原审被告）：王少博，男，1991年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：库尔班?艾再孜，男，1974年2月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师。   上诉人王少博因与被上诉人库尔班·艾再孜之间的提供劳务者受害责任纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2722民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王少博，被上诉人库尔班·艾再孜及委托诉讼代理人司马义?阿布来孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王少博上诉请求：依法撤销（2019）新2722民初2220号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人虽于2017年10月4日雇佣被上诉人干活，但是，上诉人没有安排被上诉人从事转移砂石料搅拌机的工作；原判认定上诉人承担70%的民事责任无事实及法律依据。   库尔班·艾再孜辩称，上诉人王少博的上诉请求和上诉理由没有法律依据。上诉人应当承担被上诉人库尔班·艾再孜因受伤造成的全部责任，原判认定事实清楚，处理准确。希望二审驳回上诉，维持原判。   库尔班·艾再孜向一审法院起诉请求：2017年10月4日，被告雇佣原告在被告承包的精河县茫丁乡北地村通往精河老火车站的公路上干活，在干活过程中转移砂石料搅拌机时，搅拌机的装料斗掉落将原告右脚砸伤，后原告在精河县华夏医院住院治疗，被告王少博支付了部分医疗费。本次事故造成原告的全部经济损失未得到赔偿。原告在雇佣活动中受伤，故被告应承担原告伙食补助费240元（60元/天×8天）；误工费20595.68元（210.16元/天×98天）；护理费1681.28元（210.16元/天×8天）；伤残赔偿金23950元（11975元/年×20年×10%）交通费300元；鉴定费1580元合计为48346.96元。   一审法院认定的事实：2017年10月4日，被告王少博雇佣原告库尔班·艾再孜，在精河县茫丁乡北地村通往精河老火车站的公路上干活，在干活过程中转移砂石料搅拌机时，搅拌机的装料斗掉落将原告右脚砸伤。发生事故后，原告在精河县华夏医院住院治疗8天，医院诊断证明出院后休息3个月，2019年9月18日，新疆众力司法鉴定所（2019年）158号司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残，鉴定费为1580元。另查明：2017年10月14日，双方签订一份赔偿协议，协议内容为：“现库尔班·艾再孜652722197402180739在我工地因工伤，现达成协以下协议，我共赔付受伤者库尔班误工费6900元（包含陪护费）,库尔班受伤所有医疗费用由我承担，直到医院出具的证明为止，其他再无任何纠纷，此工伤事件完全终止，完全赔付结束，本协议一式两份，即时生效。赔款人：王少博，受伤人：库尔班，证明人：文某某，2017年10月14日”。按照赔偿协议原告已收到6900元。   一审法院认为，提供劳务者在劳务活动中自身受到损害，接受劳务者在过错范围内承担责任，提供劳务者有过错的，可减轻接受劳务者的责任。本案中，原告向被告提供劳务，故原、被告之间形成雇佣关系，被告应对原告尽安全保障义务，为此，对原告因事故造成的经济损失，被告作为雇主应承担较大的过错责任；而原告在维修机械过程中受伤，存在操作不慎，对自己的安全意识不强，根据本案案情，对原告的经济损失，一审法院酌定被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。原、被告双方达成的赔偿协议，其意思表示真实，不违返法律，行政法规的强制性规定，协议双方当事人签字确认，因此，具有民事合同性质，对双方具有法律约束力，被告已按约定承担误工费6900元，住院治疗费21000元共计27900元的情况予以明确。本案中，原、被告签订的赔偿协议之时原告并没有做伤残鉴定，原告当时无法知道自己的伤残程度，后期发现基于伤残产生的伤残赔偿金等相关费用还没有得到赔偿。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，免责条款的提出必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免责都是无效的。故原告要求伙食补助费，伤残赔偿金，交通费，鉴定费的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。关于原告主张的误工费，护理费等损失双方以明示的方式作出协议，对该项诉讼请求不予认定，原告不能重复要求，应按双方赔偿协议计算。原告诉称赔偿协议不是原告的真实意思表示，按照协议被告也未赔偿我的经济损失，被告赔付的6900元里包括我的4500元工资，剩余是误工费，对原告该主张不予采纳。被告辩称按照赔偿协议原告全部损失已赔付，协议之外赔付了500元，而且协议中达成其他再无任何纠纷，此工伤事件完全终止，所以我不承担原告的任何损失，对被告该辩称不予采信。各项赔偿费用如下：伙食补助费240元（60元/天×8天），伤残赔偿金23950元（11975元/年×20年×10%），本院予以认定，交通费本院酌情认定为100元，鉴定费认定为800元，过高部分本院不予认定。以上合计为25090元由被告王少博按70%责任比例承担17563元（25090元×70%）的民事赔偿责任，30%的赔偿责任由原告自行承担。据此，判决被告王少博于本判决发生法律效力后三日内向原告库尔班·艾再孜赔偿各项经济损失17563元。   本院二审期间，被上诉人库尔班·艾再孜申请外某某出庭作证。拟证实被上诉人库尔班·艾再孜当时在干活地被老板叫去搬运搅拌机而受伤，当时上诉人王少博也在场。对于证人证言，上诉人辩称当时他不在场，当时他去现场的时被上诉人库尔班·艾再孜已经送到医院，所以不认可。   二审查明的其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。   本院认为，提供劳务者在劳务活动中自身受到损害，接受劳务者在过错范围内承担责任，提供劳务者有过错的，可减轻接受劳务者的责任。本案中，被上诉人库尔班·艾再孜向上诉人王少博提供劳务，双方之间形成雇佣关系，上诉人王少博应对被上诉人库尔班·艾再孜尽安全保障义务，而库尔班·艾再孜在搬运机械过程中受伤，存在操作不慎，对自己的安全意识不强，结合本案案情，一审法院判令上诉人王少博承担70%的民事责任，被上诉人库尔班·艾再孜承担30%的民事责任，定责适当，本院予以维持。上诉人王少博提出的：其并未安排库尔班·艾再孜从及事其他劳务受伤与本人无关，原审划分责任比例不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王少博提出已全额支付被上诉人的医疗费21000元和误工费6900元，且与被上诉人达成调解协议不应再承担赔偿责任的问题。在一、二审期间，上诉人王少博并未提供相应的证据加以证实其支付了21000元医疗费，亦未提起反诉，在上诉人未提供出院证明的情况下，原审对21000元医疗费不当，应予纠正。被上诉人认可医疗费系上诉人支付的但具体金额不清楚，且本次诉讼并未要求上诉人支付医疗费，故关于医疗费不属于本案的审查范围，上诉人的主张不能成立。根据伤残鉴定报告，被上诉人主张的23950元伤残赔偿金符合法律规定，计算标准正确。一审法院关于伙食补助费、交通费、鉴定费认定并无不当，本院予以维持。   综上所述，上诉人王少博的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费239.08元，上诉人王少博承担。   本判决为终审判决。         审  判  长   阿勒腾别克努斯别克   审  判  员   帕尔哈提  吾甫尔   审  判  员   莫   俊   华         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   阿尔曼 依力哈木