wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执76号之四申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：杨冲华，男，汉族，1965年5月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：邵云莲，女，汉族，1973年5月12日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：杨谨恺，男，汉族，1994年8月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：邵月锋，男，汉族，1982年9月3日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人杨冲华、邵云莲、杨谨恺、邵月锋金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨冲华、邵云莲、杨谨恺、邵月锋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邵月锋名下有存款人民币25560.85元，本院已扣划并发放给申请人，被执行人杨冲华名下登记有位于陆良县中枢镇南门东××花园××号（产权证号：陆良县房权证中枢镇字第××号）房屋本院已依法查封，查封期限为叁年（自2020年03月2日至2023年03月1日止），上述财产本院为轮候查封，无法处置；被执行人杨谨恺名下云Ａ×××××、云Ａ×××××号车辆已查封，查封期限为二年（自2019年12月17日至2021年12月16日止），被执行人邵月锋名下云Ａ×××××号车辆已查封，查封期限为二年（自2019年12月17日至2021年12月16日止），被执行人杨冲华名下云云Ｄ×××××、云Ｄ×××××号、邵月锋名下云Ｄ×××××号车辆已查封，查封期限为二年（自2020年3月3日至2021年3月2日止），由于上述车辆未能实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十三日书 记 员  曾子媚
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终75号上诉人（原审被告）：密山市密山镇北大种子经销部，住所地密山市密山镇同心路东方之珠家园四号楼。法定代表人：罗东升，经理。委托诉讼代理人：赵亮，黑龙江唯实律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张海生，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住密山市。委托诉讼代理人：韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师。上诉人密山市密山镇北大种子经销部、上诉人张海生因双方买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2018）黑0382民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人密山市密山镇北大种子经销部、上诉人张海生以双方达成和解协议为由于2020年3月19日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，密山市密山镇北大种子经销部、张海生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许密山市密山镇北大种子经销部、张海生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1367元，减半收取683.5元，由上诉人密山市密山镇北大种子经销部负担519.5元、张海龙负担164元。本裁定为终审裁定。审判长  杨桂荣审判员  杜 平审判员  罗艳霞二〇二〇年三月二十日书记员  李长艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢339号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人:周礼，1984年12月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7685号民事判决书已生效，但被执行人周礼未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周礼银行存款220000元；或扣留、提取被执行人周礼应得收入220000元；或查封、扣押被执行人周礼价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年三月十日书记员 唐荣华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执32号申请执行人：郝金祥，男，1993年11月30日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市定兴县高里乡金台陈村兴隆区。被执行人：北京祥瑞顺源包装印刷设计有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇政府208室-518(巨各庄镇集中办公区)。法定代表人:杨书奇,经理.郝金祥与北京祥瑞顺源包装印刷设计有限公司国内仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出京密劳人仲字[2019]第2470号调解书，确认：北京祥瑞顺源包装印刷设计有限公司于2019年12月31日前支付郝金祥工资等款三万元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的于2019年12月31日前支付郝金祥工资等款三万元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月6日、2020年2月5日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京祥瑞顺源包装印刷设计有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年1月7日至2021年1月6日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年2月14日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权3万元未实现债权。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出京密劳人仲字[2019]第2470号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年三月二十七日书记员  许彦冬
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执2482号 广安市广安区人民法院刑事审判庭： 你在申请执行严嘉豪、袁建宏、伍佳豪责令退赔纠纷一案中，被执行人严嘉豪、袁建宏、伍佳豪已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执恢509号申请执行人：邓观风，女，1985年4月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人：周子和轩，女，2009年1月22日出生，汉族，江西省兴国县人，学生，住江西省兴国县。申请执行人：周子和榕，男，2013年8月23日出生，汉族，江西省兴国县人，学生，住江西省兴国县。被执行人：郭东亮，男，1973年8月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人邓观风、周子和轩、周子和榕、与被执行人郭东亮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732执1320号判决书于2019年9月23日向本院申请恢复执行。本院于2019年9月23日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人郭东亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为40090万元，截至2020年3月2日已执行0元，未执行40090万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇二〇年三月十三日书记员 徐汉鑫
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特18号申请人：郑洪时，男，1961年5月18日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被申请人：沈阳市法库道桥工程有限公司，住所地辽宁省法库县团结街。营业执照912101247555497630。法定代表人：刘宏伟。委托代理人：陈伟华，男，1979年2月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年03月19日立案受理申请人郑洪时、沈阳市法库道桥工程有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人郑洪时、沈阳市法库道桥工程有限公司买卖合同纠纷，于2020年03月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人要求申请人给付货款351064元，此款于2020年6月1日前给付151064元，2020年10月1日还款10万，2020年12月31日前还款10万。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑洪时、沈阳市法库道桥工程有限公司于2020年03月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月十九日书记员  刘 情
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执281号 王年华: 本院执行的申请王年华罚金一案，经被执行人王年华自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 ：张占南 二〇二〇年三月三十日 书记员 ： 钟 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初32号 原告：张钟元，男，1984年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐盛麦商业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：张杨，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：张朋朋，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院在审理原告张钟元诉被告乌鲁木齐盛麦商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告张钟元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张钟元撤回起诉处理。 审判员  王朴欢 二〇二〇年三月十六日 书记员  程金丽
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初4号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人廖某，甘肃省甘谷县人，住甘肃省天水市甘谷县。无前科。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控：2018年11月4日18时20分许，被告人廖某驾驶无号牌山东临工L968F型轮胎式装载机，在甘谷县武家河镇黑吓沟村天河采石场矿区内路段作业过程中后退车辆时，与由南向北行驶的高某1无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载高某2、高某3）发生碰撞，致高某1、高某2、高某3不同程度受伤、车辆受损，高某1经现场抢救无效死亡，高某2经送医院抢救无效死亡，形成亡人道路交通事故。被告人廖某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人廖某无证驾驶无号牌装载机致两人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，涉嫌交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖某在审查起诉环节认罪认罚，且对被害人积极施救并进行赔偿，取得被告人谅解，根据《中华人民共和国刑法》及《甘肃省高级人民法院实施细则》的规定，建议判处被告人廖某二年六个月至三年六个月的有期徒刑。 被告人廖某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证 1.甘谷县公安机关受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及甘谷县公安局侦查的情况。 2.户籍证明，证实被告人廖某的基本身份情况。 3.高某1、高某2、高某3的身份信息及高某1驾驶证信息查询单，证实被害人的基本身份情况及高某1的行车资格。 4.被告人廖某驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人廖某的行车资格、事故车辆的基本情况。 5.尸体处理通知书，证实高某1办理丧葬事宜。 6.强制措施凭证，证实廖某被扣留机动车驾驶证的情况。 7.道路交通事故认定书及送达回执，甘谷县公安局交通警察大队以×××号道路交通事故认定书，认定被告人廖某承担本起事故的主要责任，高某1承担次要责任，高某2与高某3不承担事故责任。 8.收条、赔偿协议书、谅解书，证实被告人廖某在事故发生后，与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人廖某表示谅解的事实。 二、证人证言 1.证人高某4的证言，证实其弟高某1驾驶摩托车送两名孩子去武家河上学，沿井坡通往黑吓沟通村公路由南向北行驶，事故发生后，高某4父亲高某5打电话称高某1出事故了，高某4赶到现场后，看到摩托车倒在地上，摩托车旁停着一辆装载机，高某1躺在地上，高某4三叔高某6里抱着侄子高某3，矿长称大一点的孩子被装载机驾驶员用私家车拉去医院了，不久120来到现场，检查后发现高某1已经生命停止了，遂120带走了高某3的事实。 2.证人王某的证言，证实事故当天，铲车司机廖某在作业，天河采石场的门房通知王某说出事情了，王某便赶到现场，发现场里的一台铲车头朝北、尾朝南停着，摩托车在铲车车头前面头朝东倒着，骑摩托车的男人在摩托车西侧倒着，一个男孩在路上哭，另一个孩子被抱到了矿区司机郭某的车上了，然后王某打了120急救电话，之后骑摩托车人的亲属赶到了，后面救护车来了，抢救了一会儿说骑摩托车的人没有生命体征了，然后就把路上跑的小孩拉走了，之后交警就到了的事实。 三、被告人供述与辩解 被告人廖某讯问笔录，供述了2018年11月4日18时20分许，被告人廖某驾驶无号牌山东临工L968F型轮胎式装载机，在甘谷县武家河镇黑吓沟村天河采石场矿区内路段作业过程中后退车辆时交通肇事的事实经过，与其他证据相互印证。 四、现场勘验笔录 道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，证实本次事故发生后，侦查机关对事故现场勘验的情况。 五、鉴定意见 1.廖某呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2018]1043号鉴定文书、天公鉴（理）字[2019]1044号鉴定文书及鉴定资质证明，证实被害人高某1与被告人廖某血样中均未检出酒精成份。 2.甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所[2018]病鉴字第11002号鉴定文书、甘中泰司鉴所[2018]病鉴字第11003号鉴定文书及鉴定资质证明，证实经鉴定：被害人高某2系道路交通事故造成头部等处严重创伤，致重度颅脑损伤，颅骨骨折，颅内出血，脑功能障碍，呼吸循环衰竭死亡；被害人高某1系道路交通事故造成胸腹等处严重创伤，致胸腹部重要脏器损伤，创伤性失血性休克死亡。 3.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]第18110MX6号司法鉴定意见书及鉴定资质证明，对事故车辆无号牌“大江”牌普通二轮摩托车的制动系统性能、转向系统性能、照明系统性能、发生事故前的车速、车辆发生碰撞部位作出了鉴定，证实经鉴定，该摩托车的制动系统性能、转向系统性能符合国家标准，照明系统性能、发生事故前的车速无法鉴定，“山东临工”牌装载机尾部右侧与该摩托车前部发生接触碰撞。 4.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]第18110MX7号司法鉴定意见书及鉴定资质证明，对事故车辆“山东临工”牌装载机的制动系统性能、转向系统性能、照明系统性能、发生事故前的车速、车辆发生碰撞部位作出了鉴定，证实经鉴定，该装载机的制动系统性能、转向系统性能、照明系统性能符合国家标准，发生事故前的车速无法鉴定，该装载机尾部右侧与无号牌“大江”牌普通二轮摩托车前部发生接触碰撞。 5.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]第18110MX8号司法鉴定意见书及鉴定资质证明，对“山东临工”牌装载机与无号牌“大江”牌普通二轮摩托车的行驶轨迹作出了鉴定，证实发生碰撞时上述车辆的行驶轨迹情况。 上述证据，来源合法客观真实，互相印证，予以确认。 本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌装载机，因而发生重大交通事故，致两人死亡，并造成财产损失，且负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人廖某的犯罪事实及罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；发生事故后被告人积极施救并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王维芳 人民陪审员  王几生 人民陪审员  曲 艳 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  谢雲燕 书 记 员  王翠萍
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执恢36号之三 申请执行人：宜黄县工业园区投资开发有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚小区，统一社会信用代码：91361026MA35G2RA31。 法定代表人：潘小珍，总经理。 被执行人：李邦法，男，1963年8月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：林小兰，女，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：林尧清，男，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：苍南县瑞升气体有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇城东工业园区。 法定代表人：李邦法，董事长。 被执行人：江西瑞升金属实业有限公司，住所地：江西省宜黄县丰厚工业园区。 法定代表人：李邦法，董事长。 宜黄县工业园区投资开发有限公司依据已发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿商初字第5284民事判决书于2019年7月11日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人李邦法、林小兰、林尧清、苍南县瑞升气体有限公司、江西瑞升金属实业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李邦法、林小兰、林尧清、苍南县瑞升气体有限公司、江西瑞升金属实业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人的财产情况进行调查。本院依法划拨了被执行人林小兰的银行存款合计6435元，划拨了被执行人林尧清的银行存款合计80390元。本院发现被执行人李邦法、林小兰、林尧清、苍南县瑞升气体有限公司、江西瑞升金属实业有限公司的其余银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。另外，本院发现被执行人江西瑞升金属实业有限公司名下的房产已经不存在了，仅有一宗位于宜黄县丰厚工业园区面积为94516.28平方米的工业用地国有建设用地使用权[国有土地使用证编号：宜P国用（2007）第0186号]。2019年7月16日，本院委托苍南县人民法院调查被执行人苍南县瑞升气体有限公司的财产状况。经查，发现被执行人苍南县瑞升气体有限公司在辖区内无不动产登记信息。2019年7月16日，本院委托瑞安市人民法院调查被执行人林尧清的财产状况。2019年12月30日，本院依法查封了被执行人林尧清所有的坐落于瑞安市安阳街道金色家园5幢1单元1602室的房屋一处[产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号、瑞安市房瑞（房）共字第0001511号，建筑面积：200.02平方米]，但是该房产已经设定了抵押，申请执行人宜黄县工业园区投资开发有限公司未就此申请评估、拍卖。2019年11月7日，本院委托瑞安市人民法院调查被执行人李邦法、林小兰的财产状况。经查，发现被执行人李邦法、林小兰在辖区内无房产登记信息，未缴纳住房公积金。除上述财产以外，本院暂未能发现被执行人李邦法、林小兰、林尧清、苍南县瑞升气体有限公司、江西瑞升金属实业有限公司有其它可供执行的财产。 2019年7月31日，宜黄县工业园区投资开发有限公司申请对江西瑞升金属实业有限公司的土地使用权进行评估、拍卖。本院依法委托江西诚达房地产土地资产评估咨询有限公司对江西瑞升金属实业有限公司所有的坐落于宜黄县丰厚工业园区的土地使用权[证号：宜P国用（2007）第0186号]的市场价值进行评估。江西诚达房地产土地资产评估咨询有限公司于2019年10月30日作出报告编号为赣诚达[2019]（估）字第D10039号的《土地估价报告》，认为本次评估设定面积94516.28平方米的土地使用权的评估总价为人民币756.13万元。之后，本院于2020年2月27日10时至2020年2月28日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上拍卖被执行人江西瑞升金属实业有限公司所有的位于宜黄县丰厚工业园区一宗面积为94516.28平方米的工业用地国有建设用地使用权[国有土地使用证编号：宜P国用（2007）第0186号]。2020年2月28日，竞买人抚州市森虎汽车用品有限公司以6705721元的最高价竞得。 因被执行人李邦法、林小兰、林尧清、苍南县瑞升气体有限公司、江西瑞升金属实业有限公司未在期限内向本院申报财产且至今未全部履行生效裁判文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本案申请执行人宜黄县工业园区投资开发有限公司申请执行1500万元及利息，截至2020年3月25日已执行6792546元，未执行8207454元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李邦法、林小兰、林尧清、苍南县瑞升气体有限公司、江西瑞升金属实业有限公司有其它可供执行财产,于2020年3月24日向申请执行人宜黄县工业园区投资开发有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李邦法、林小兰、林尧清、苍南县瑞升气体有限公司、江西瑞升金属实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人宜黄县工业园区投资开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李伟策
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1825刑初15号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人胡先锋，男，1973年10月17日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人胡先锋犯危险驾驶罪于2020年3月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2019年12月13日12时许，被告人胡先锋在绩溪县朋友方立顺家吃饭，期间喝了约二两白酒，14时许，其驾驶皖Ｐ×××××号小汽车从旌德县俞村镇出发回家，行驶至凫阳村与上口交界处时因操作不当，驶入路边水塘，路人发现后报警。民警对其进行现场呼气式酒精检测，结果为123ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至旌德县中医院提取血样。经鉴定，被告人胡先锋血液样本中酒精含量为154ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。2019年12月13日，被告人胡先锋被传唤到案。公诉机关据此认为胡先锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。建议判处被告人胡先锋拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人胡先锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人胡先锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡先锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李逸凡 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戴灵莉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终250号上诉人（原审原告）：范勇，男，汉族，1983年9月21日出生，河南省项城市城郊乡祁庄村范庄，系受害人范应礼长子。上诉人（原审原告）：范艳勤，女，汉族，1977年8月16日出生，住河南省项城市，系受害人范应礼长女。上诉人（原审原告）：范艳华，女，汉族，1981年8月4日出生，住河南省项城市，系受害人范应礼次女。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。上诉人（原审被告）：项城市日日兴商贸有限公司。住所地：河南省项城市通济大道路东国家粮食储备库院内。法定代表人：侯全义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔纪永，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张记伟，男，汉族，1983年7月23日出生，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：侯全义，男，汉族，1981年5月13日出生，住河南省项城市。上诉人范勇、范艳勤、范艳华、项城市日日兴商贸有限公司因与被上诉人张记伟、侯全义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5209号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人范勇、范艳勤、范艳华预交的二审案件受理费9265元予以退回，上诉人项城市日日兴商贸有限公司预交的二审案件受理费3239元予以退回。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年三月十六日法官助理张昊书记员张文晶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初377号 原告（反诉被告）：李健，男，住广东省珠海市。 委托诉讼代理人：刘新雷，吉林达江律师事务所律师。 被告（反诉原告）：徐浩明，男，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪峰，吉林瀛庆律师事务所律师。 原告（反诉被告）李健与被告（反诉原告）徐浩明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告（反诉被告）李健、被告（反诉原告）徐浩明于2020年3月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）李健撤诉； 二、准许被告（反诉原告）徐浩明撤诉。 案件受理费50.00元，由原告（反诉被告）李健负担；反诉费50.00元，由被告（反诉原告）徐浩明负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴佳音
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初104号 原告：殳元状，男，1994年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 被告：王雅婷，女，1997年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告殳元状与被告王雅婷民间借贷纠纷一案中，原告殳元状在收到本院《预交诉讼费通知书》后，七日内未预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年三月十六日 书记员  房 颖
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9906号 原告:饶频瑛，女，1967年7月2日出生，汉族,户籍地江苏省苏州市姑苏区,住江苏省苏州市姑苏区。 被告:孙和平,男,1958年1月5日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。 被告:夏素妹,女,1967年8月21日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：郁子楸（代理上述两被告），江苏显允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜若娴（代理上述两被告），江苏显允律师事务所律师。 原告饶频瑛与被告孙和平、夏素妹房屋使用权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告饶频瑛、被告孙和平及两被告共同委托的诉讼代理人郁子楸、姜若娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶频瑛向本院提出诉讼请求：判令苏州市姑苏区青山桥浜2-12房屋的承租权归饶频瑛所有，并将租赁证名字变更至饶频瑛名下。事实和理由：原告饶频瑛于2004年3月经大明中介服务部介绍购买了苏州市姑苏区青山桥浜X号孙和平、夏素妹名下的房卡房，价格58000元，全款付清。现起诉要求孙和平、夏素妹将租赁证登记至原告名下，望判如所请。 被告孙和平、夏素妹辩称：原、被告之间的买卖合同因违反了江苏省公共租赁住房管理办法、苏州市公共租赁住房保障办法、苏州市区城市居民公共租赁住房保障实施细则等规定，应属无效合同。被告方无法配合变更租赁证，且因案涉房屋系苏州市公共租赁房屋，被告无所有权，房屋买卖行为侵犯了房屋实际所有权人的利益。原告的诉请时效已经经过，故请求法院驳回原告诉请。 本案原告饶频瑛围绕诉讼请求依法提交了《苏州房屋置换（买卖）成交协议》、收条、收款收据、租赁证、直管公房租金专用收据、水费缴费卡、委托书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏州市姑苏区青山桥浜X号房屋系本市直管公房，使用面积25.71平方米，登记承租人为孙和平，未记载同住成年家属。 2004年3月，孙和平（甲方）与饶频瑛（乙方）、原苏州市金阊区大明房屋中介服务部（丙方，现已注销）签订《苏州房屋置换（买卖）成交协议》，约定甲方同意将青山桥浜X号房屋以58000元的价格出售给乙方，首期30000元，余款28000元等签字时同时支付并交换钥匙。孙和平与夏素妹均在合同甲方处签名。孙和平陈述其与夏素妹当时系夫妻关系，现已离婚。 2004年3月11日，孙和平向饶频瑛出具收条两份，一份载明其收到青山桥浜X号房卡买卖首期款30000元，一份载明其收到青山桥浜X号房卡买卖58000元。大明中介相关人员出具收条，载明收到中介费900元。 2004年3月30日，孙和平与饶频瑛签订《协议》一份，约定孙和平愿意将青山桥浜X号的房屋出售给饶频瑛，面积为25.71，定价为58000元，一次付清，孙和平应积极配合饶频瑛以后过户办理手续，3月30日交付钥匙。孙和平、夏素妹均作为出让方签名。同日，孙和平在一份收款收据上签名，确认收到饶频瑛支付的房款58000元。 饶频瑛自2004年起一直占有、使用案涉青山桥浜X号的房屋，并交纳租金、水电费。2014年1月20日，孙和平曾出具委托书一份，委托饶频瑛办理青山桥浜X号房屋拆迁手续。 饶频瑛陈述，其与孙和平曾去房管所办理租赁证登记变更手续，但夏素妹拒不到场，未办理成功。孙和平陈述，饶频瑛与其的私下交易未征得房管所同意，房管所说需要其先同意才能办理变更手续。 本院认为，饶频瑛与孙和平、夏素妹于2004年3月签订的《苏州房屋置换（买卖）成交协议》系双方当事人真实意思表示，现有法律法规并未禁止直管公房租赁权转让，该协议应认定为合法有效。案涉房屋未登记其他同住家属，夏素妹作为孙和平的配偶在房屋出售时在协议上签名认可，该房屋出售未侵犯同住人权益。饶频瑛具有苏州市姑苏区户籍，其已经实际支付案涉房屋的购房款，且持续占有、使用案涉房屋、交纳租金，孙和平作为租赁证的登记人理应按照合同约定配合办理租赁证变更登记手续，饶频瑛该诉讼请求，应予以支持。饶频瑛已占有案涉房屋并支付房款的情形下，其要求租赁证过户的诉讼请求不适用诉讼时效的相关规定，孙和平、夏素妹关于饶频瑛起诉超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二款的规定，判决如下： 被告孙和平于本判决生效之日起10日内协助原告饶频瑛将苏州市姑苏区青山桥浜X号房屋的租赁证变更登记至原告饶频瑛名下。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告孙和平负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告饶频瑛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。缴费户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  宁晓鹏 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 瑶
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初105号原告：东营海通物业服务有限责任公司，住所地东营市东营区章丘路19号，统一社会信用代码91370500730669793D。法定代表人：刘志刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。被告：逯同振，男，1987年11月26日出生，汉族，住东营市垦利区。原告东营海通物业服务有限责任公司与被告逯同振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告东营海通物业服务有限责任公司于2020年3月30日以客观情况变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，东营海通物业服务有限责任公司的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营海通物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东营海通物业服务有限责任公司负担。审判员 孙 涛二〇二〇年三月三十日书记员 王亚琼
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18922号 原告：郑叶萍，女，1981年3月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托诉讼代理人：郭银霞，公司员工。 本院于2019年11月1日立案受理原告郑叶萍与被告杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，2020年1月23日，因新冠××疫情影响，诉讼活动不能正常进行，本案裁定中止。2020年3月30日，本案恢复审理。原告郑叶萍于2020年3月30日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告郑叶萍申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑叶萍撤回起诉。 本案案件受理费1948元，减半收取974元，由原告郑叶萍负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年三月三十日 书记员 赵萍萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢328号 申请执行人戴振杰： 被执行人陈礼燕： 申请执行人戴振杰与被执行人陈礼燕民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3837号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴振杰向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈礼燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢328号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初120号 原告：安庆市开发区天天调味品经营部，住所地安徽省安庆市开发区菱建小区33号楼3-11号，统一社会信用代码92340800MA2NCEWWOL。 经营者：杨睿，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。 被告：郑军，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桂存郊，男，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市开发区天天调味品经营部与被告郑军、桂存郊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市开发区天天调味品经营部撤回起诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告安庆市开发区天天调味品经营部负担。 审判员  曹拥军 二〇二〇年三月三十日 书记员  查 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初770号原告：重庆田鸿置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇牛石嵌路6号，统一社会信用代码91500240MA5YTQAN8U。法定代表人：伍文波。委托诉讼代理人：王飞飞，系该公司员工。被告：代利蓉，女，1992年6月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆田鸿置业有限公司与被告代利蓉商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年3月10日立案，原告重庆田鸿置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆田鸿置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  秦 琴人民陪审员  谭金春人民陪审员  秦辉林二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王秋婷
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1090号之二 抗诉机关浙江省磐安县人民检察院。 原审被告人吕代义，男，1994年10月3日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省磐安县。因本案于2019年9月27日被磐安县公安局刑事拘留。 辩护人吴一潭，金华市法律援助中心指派的浙江恒美律师事务所律师。 浙江省磐安县人民法院审理磐安县人民检察院指控被告人吕代义犯诈骗罪一案，于2019年10月22日作出（2019）浙0727刑初189号刑事判决。磐安县人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员董潇出庭支持抗诉，被告人吕代义及辩护人吴一潭到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年2月12日至2019年5月6日期间，被告人吕代义谎称帮被害人程某介绍工作，多次以要用钱送礼、走关系、买学历等方式，骗取被害人程某人民币23588元。事后，被告人吕代义退还给被害人程某人民币2300元。2019年8月6日，被告人吕代义虚构父亲去世，骗取被害人羊某人民币1000元。上述所得款项均用于挥霍。综上，被告人吕代义共计实施诈骗作案二起，诈骗金额合计人民币24588元。 2019年9月27日，被告人吕代义被抓获归案。被告人吕代义家属已将钱款全部退还二名被害人，并取得被害人的谅解。 原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕代义犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 武义县人民检察院抗诉及金华市人民检察院支持抗诉提出，被告人吕代义系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，已退出全部违法所得并取得被害人谅解，已签订认罪认罚具结书，可依法对其从轻处罚并适用缓刑，原判未采纳检察机关对吕代义判处缓刑的建议不当，请求二审予以改判。 被告人吕代义提出一审对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 被告人吕代义的辩护人提出，吕代义认罪悔罪，积极退赃，已取得被害人谅解，犯罪行为社会危害不大，应对其免予刑事处罚；即使不能免予刑罚，也应采纳抗诉意见，对吕代义宣告缓刑。 经审理查明，原判认定的诈骗事实，有被害人程某、羊某的陈述，证人吕某等人的证言，收条、谅解书、转账记录等证据证实。被告人吕代义也有供认在案。上述证据均经一审当庭举证、质证，证据来源及形式合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。 针对检察机关及辩护人的意见，经查：1.吕代义短期内多次从程某处骗取钱款，后又虚构父亲去世从羊某处骗取钱款，诈骗金额达2万余元，所得款项均用于挥霍，吕代义的犯罪情节并非轻微，不应被免予刑事处罚。2.一审法院经审理认为磐安县人民检察院提出的量刑建议不当，向磐安县人民检察院发函建议其调整量刑建议，但磐安县人民检察院回函称不予调整，在此情况下，一审法院根据被告人吕代义的犯罪事实及量刑情节，对其判处罪刑相适应的刑罚并无不当。 本院认为，被告人吕代义以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。被告人吕代义自愿认罪认罚，退清赃款并取得被害人谅解，一审已对其从轻处罚。原判根据被告人吕代义的犯罪事实及情节，对其所作量刑适当。检察机关的意见不能成立，本院不予采纳；被告人吕代义的辩解及其辩护人的意见亦不能成立，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  薛焕梅 审 判 员  吴翠丹 二〇二〇年三月四日 代书记员  徐 照
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书                                                                                                          （2019）新4223民初3512号   原告：王玲，女，1978年12月6日出生，汉族，务工人员，现住：新疆沙湾县。被告：马石生，男，1963年5月3日出生，回族，退休人员，现住：新疆石河子市。原告王玲诉被告马石生劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后，依法由审判员冯进红适用简易程序，于2020年3月17日开庭公开审理。原告王玲、被告马石生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付劳务费23428元；二、请求判决被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年10月15日，原告受雇于被告，从事收账业务；口头约定，被告每月支付原告3000元劳务费。2019年8月原告索要劳务费无果，原告辞职。被告拖欠原告劳务费31500元，期间原告借支8072元，被告尚欠23428元拒付，请求依法判决。被告马石生辩称,我于2017年10月14日到2018年10月15日承包丝路明珠酒店；被答辩人担任前厅经理期间没有完成本职工作，严重失职，对产生的账款不追回不落实。答辩人多次催被答辩人及时追回欠款，被答辩人共收回2家单位及人的欠款合计8858元；被答辩人收回的这2笔欠款被她私自收走，到今未归还给答辩人。2018年12月15日，本人解除承包的丝路明珠大饭店合同后的62天被答辩人利用以前的职务身份，以个人名义收取了一家公司在我承包期间的欠款金额为3858元；2019年1月被答辩人再次利用以前的职务身份，以其个人名义收取了一笔我承包期内的个人欠款金额为5000元，以上二笔追回的欠款被答辩人故意隐瞒收款信息近3个月，其中一笔785元账隐瞒达一年之久，答辩人通知被答辩人立即归还8858元。答辩人以职务侵占向派出所及公安局报警，答复说职务侵占数额不够，公安机关未予立案。被答辩人截留私吞答辩人的账务，答辩人于2020年1月对原告的这种不当得利提起诉讼，沙湾县人民法院已受理。答辩人与被答辩人之间并没有劳务合同，被答辩人提交的证言材料不是真实的，两位证人给答辩人书写证言，均表示不知道答辩人和被答辩人有过口头约定要账需支付劳务费之事。被答辩人所说的在2018年10月15日起被答辩人受雇于答辩人从事收账业务，口头约定支付被答辩人每月3000元的劳务费系无稽之谈，请求被答辩归还其私吞的8858元的账款。经审理查明,被告举证书证1，合同一份，出示原件提交复制件，证明：被告承包丝路明珠酒店的期限，解除合同确认书一份，出示原件，提交复制件，证明：在2018年10月23日合同解除。被告马石生于2017年10月14日到2018年10月15日承包丝路明珠酒店期间，原告王玲担任前堂经理。原告陈述在此期间的工资发过了，起诉的是2018年10月15日停业之后的收账的劳务工资。原告陈述：2018年10月15日，原告受雇于被告，从事收账业务；口头约定，被告把酒店关了以后，说一月给我3000元工资，要按月发；当时我与被告还有一个总经理冯成贵在2018年9月在丝路明珠酒店内一起说的，冯成贵现在已去世了，他是马石生聘用的总经理。因为10月要交酒店，因为被告不是本地人，后面的账委托原告要账，因为原告是沙湾人好要账。被告陈述：原告说的口头协议不存在，原告说在2018年9月初在酒店与我还有冯成贵商量要账的事不存在，冯成贵在2018年8月22日得病去石河子二医院住院了，住院期间冯成贵身体一直未恢复，到2018年9月22日冯成贵去世。原告起诉的证据依据是原告举证的段金全与陈小霞打印文字签名的证明二份，证明被告委托原告收账，一个月是3000元。被告同时向法庭举证了陈小霞和段金全的书面证言二份，证明原告提供的二个证人材料不真实，被告拿上法院给的起诉状后找到了二个证人，二个证人只是说在沙湾丝路明珠工作的事知道，其余在我酒店关闭后的事的并不知道。段金全只是在酒店干了三个月就辞职了，陈小霞只能证明在酒店务工期间的事，在酒店关闭后的事并不知情。段金全与陈小霞是原告的同事。原告对被告举证的陈小霞和段金全的证言认可，原告自认口头商量时段金全与陈小霞两位证人不在场，在场只有原告、被告还有冯成贵三人，后面被告给原告一个月3000元他们不知道，证人是听原告说的。原告举证证人谭细洪的出庭证言，证实当时在2018年10月13日吃散伙饭时，王玲在答谢宴上喝酒时说的欠款不多，我给你催一下让尽快还钱，是帮忙的。原告不认可谭细洪的证言，原告认为：吃饭时不谈工作，商量收账付劳务费时谭细洪不在场。原告举证书证2，账单明细二份，出示原件，提交复制件，证明马石生的夫人锁萍在2018年10月16日给原告写的，马石生的夫人锁萍是管财务的，她抄好给原告的，让原告收账。给原告单子有50家，让原告收的是14家共计46486多元，原告实际收回了26070元，大概有七八家。被告认为：王玲说的不是事实，其夫人没有委托原告收账款的事，原告举证的账单有的字是我媳妇写的，有的字不是我媳妇写的，是在2018年9月份之前写的统计的数字，因为10月份合同到期，我们在9月份开发票统计数字，有的人是在2018年4、5月份欠的，原告拿的是以前的账单，有的是单位的，有的是个人的；根本不是如原告说的是在10月16日交给他的账单明细，当时门都关了。被告外欠账12家，不可能每月发3000元去收账，原告以以前前厅经理的身份私自收账，私自收回账一直不交。原告诉状陈述8072元是借支，其中5000元打有借条没有支持。被告举证书证4：三份微信截图，证明王玲收了8858元的账款。原告认可在2019年9月2日后面的785元是对出来的，被告说的账8858元是对的。对于原告收回的账款8858元，被告于2020年1月对原告的以不当得利提起诉讼，不属于本案审理范围。本院认为，原告诉状陈述：2018年10月15日，原告受雇于被告，从事收账业务；口头约定，被告把酒店关了以后，说一月给我3000元工资，要按月发。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告不能提供证据支持，承担举证不能的法律责任。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王玲的诉讼请求。本案诉讼争议标的23428元，案件受理费386元，因本案适用简易程序审理减半收取受理费193元，由原告王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   冯进红   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   杨潇红
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6881号上诉人（原审被告）：天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库创意产业园A3号楼三层306-1室）。法定代表人：梁栓立，总经理。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘宇，男，1982年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：穆跃文，女，1982年1月18日出生，回族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭皆，女，1980年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：娄航，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑然，天津四方君汇律师事务所实习律师。上诉人天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司（以下简称贝丽丝玛公司）、刘宇、穆跃文因与被上诉人郭皆特许经营合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定贝丽丝玛公司向郭皆提供的粉剂类产品未标注生产厂厂名和厂址且未能说明实际来源构成违约，但对粉剂类产品的用途及其在贝丽丝玛公司所提供产品中的比重等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2018）津0101民初5012号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司、刘宇、穆跃文预交的二审案件受理费7878.22元予以退回。审判长  刘剑腾审判员  刘 洋审判员  张庆枚二〇二〇年三月四日法官助理王茜书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执221号申请执行人：陈强太，男，1978年4月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：**军，男，1966年10月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1806号民事调解书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人**军银行存款18170元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人**军同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十八日书记员  汪 亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1343号之一 原告：宁波协源光电科技股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市庵东镇振东村，统一社会信用代码91330200684280188M。 法定代表人：冯炜炜,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施可群,浙江五磊律师事务所执业律师。 被告：绵阳捷智科技股份有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区创新中心2号楼518室，统一社会信用代码915107035557572934。 法定代表人：陶宏，该公司董事长。 本院在审理原告宁波协源光电科技股份有限公司诉被告绵阳捷智科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波协源光电科技股份有限公司经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年三月五日 代书记员 张水莲
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执489号灯塔市松波综合商店：灯塔市松波综合商店与辽阳豪联商贸有限公司、李军荣合同纠纷一案，申请执行标的共计27449.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月31日将该款转付给灯塔市松波综合商店。至此，灯塔市松波综合商店向本院申请执行的（2017）辽1081民初1365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执1600号申请执行人泰来县阳光印象影视工作室，住所地泰来县。被执行人侯兴刚，住所地吉林省四平市。泰来县阳光印象影视工作室与侯兴刚承揽合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初926号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县阳光印象影视工作室于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人侯兴刚履行生效法律文书确定的给付泰来县阳光印象影视工作室人民币欠款17,500.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人侯兴刚有可供执行财产，申请人泰来县阳光印象影视工作室也未能提供侯兴刚有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执1600号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年三月六日书记员  李云杰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初224号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人吕刚，男，汉族，1989年3月30日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人吕刚犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人文艺霏出庭，指控： 2019年12月9日中午，被告人吕刚驾驶浙Ａ×××××号重型罐式货车，从杭州市萧山区北干街道富成建设工地回杭州益森砂浆实业有限公司。当日12时55分许，被告人吕刚驾驶前述车辆沿104国道由南向北行驶至机场城市大道路口右转弯时，因开车时使用手机，不注意观察，未确保安全，与沿104国道东侧非机动车道由南向北行驶的由被害人沈某驾驶的杭某40411323号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、沈某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人吕刚负事故主要责任，沈某负事故次要责任。 案发后，被告人吕刚主动报警并在现场等待交警处理，归案后如实供述了上述事实；被告人一方与被害人家属达成调解协议，已赔偿部分损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吕刚的行为已构成交通肇事罪，具有自首、取得谅解等量刑情节，建议本院判处被告人吕刚有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人吕刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吕刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人吕刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年三月九日 书记员  吴佳萍
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113民初490号原告:周某，男，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:洪某，女，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告周某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周某撤诉处理。审判员  赵珊二〇二〇年三月二十三日书记员  程琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1154号申请人：冯网华，男，1980年12月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：储小荣，女，1984年3月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：高燕，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托代理人：李楠，江苏漫修(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号(4号楼)1017室。法定代表人：李兆荣。冯网华与苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，冯网华向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计35万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州禾发房地产开发有限公司名下银行存款共计人民币35万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月三十一日书记员  罗翠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保28号申请人：刘志丹，男，汉族，1976年10月14日生，住址吉林省白城市。被申请人：张伟，男，汉族，1973年9月19日生，住址吉林省白城市。申请人刘志丹因与被申请人张伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人名下银行账户存款及网络资金合计11万元采取诉前财产保全措施。申请人同时向本院提供了其与邵洪波共有的一户位于白城市××路西户（不动产权证号：吉房权证白字第XXXX号，房屋建筑面积110.21平方米）房屋作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人刘志丹的诉前财产保全申请及其提供的担保符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人张伟名下银行存款及网络资金合计11万元。冻结期限为一年。二、查封申请人刘志丹与邵洪波共有的一户位于白城市××路西户（吉房权证白字第XXXX号，建筑面积110.21平方米）房屋。查封期限为一年。上述房屋查封期间，允许正常使用，不得转让、抵押。如需转让，则须经本院书面同意，并向本院提存相应价款。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二〇年三月十六日书记员  李明亮
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初2683号原告：陈冬梅，女，1963年10月12日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。被告：常州金坛肠衣有限公司，住所地常州市金坛区晨风路82号。法定代表人：姚晶，该公司总经理。诉讼代表人：陆小虎，金坛市肠衣厂有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：李芳，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国俊，江苏天择律师事务所律师。原告陈冬梅诉被告常州金坛肠衣有限公司（以下简称肠衣公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月23日再次公开开庭进行了审理，原告陈冬梅的委托诉讼代理人袁旭初，被告肠衣公司的委托诉讼代理人李芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告养老保险待遇损失83908.80元,并请求确认上述被告应支付的养老保险待遇为被告的破产债务；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2001年3月进入被告处上班，现已连续工作17年，被告未与原告签订劳动合同，也未依法为原告办理养老保险手续，常州市金坛区社会保障服务中心也确认不能补办，导致原告在超过退休年龄的情况下，无法享受养老保险待遇。2018年4月份，被告提出补偿原告12个月的工资作为养老保险待遇损失，后又以超过时效为由不予补偿。原告在被告处连续工作，没有超过时效。常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019)第170号仲裁裁决书裁决原告在2013年10月12日达到法定退休年龄时起算仲裁时效属适用法律错误。原告现仍在被告处上班，仲裁时效应当自原告提出赔偿请求被拒之日，即原告权利被实际侵害之日起计算。请求人民法院查明事实，依法判决。被告肠衣公司辩称，被告肠衣公司是原金坛市肠衣厂有限公司经过破产重整程序由新的投资人购买的解除一切债务的新企业，原告与破产重整前的原金坛市肠衣厂有限公司发生的养老保险待遇纠纷应为职工债权确认之诉；原告出生于1963年10月，于2013年10月达到退休年龄，此时原告就知道因未缴纳社会保险而无法享受养老保险待遇，就已明知其权利被侵害，但原告直至2018年4月才向金坛市肠衣厂有限公司清算组主张，根据人力资源和社会保障部于2017年发布的《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十六条之规定，社保争议申请仲裁的时效期间为一年，拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁才不受一年仲裁时效期间的限制，而本案显然不是拖欠劳动报酬争议，现原告主张的时效已过，故被告或清算组均无须赔偿原告的社保损失。综上所述，原告的诉讼请求无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，陈冬梅于2001年3月起一直在肠衣公司工作，工种为操作工，肠衣公司未为陈冬梅缴纳社会保险，工资支付形式为银行打卡。2018年4月，陈冬梅通过信访要求肠衣公司解决养老保险待遇。2018年11月1日，常州市金坛区社会保障服务中心向陈冬梅出具证明1份，确认陈冬梅在常州市金坛区社会保障服务中心未享受企业职工基本养老保险待遇。2018年12月19日，陈冬梅向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求肠衣公司支付陈冬梅养老保险待遇损失83908.80元。仲裁委于2019年3月12日作出常金劳人仲案字〔2019〕第170号仲裁裁决书，裁决：对陈冬梅的仲裁请求，仲裁委不予支持。陈冬梅遂诉至本院提起本次诉讼。2016年12月26日，本院作出（2016）苏0482民破5-1号民事裁定书，裁定：受理申请人常州盛源热能有限公司对被申请人金坛市肠衣厂有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。同日，本院作出（2016）苏0482民破5-1号决定书，指定金坛市肠衣厂有限公司清算组担任金坛市肠衣厂有限公司管理人。以上事实，有当事人陈述，民事裁定书、决定书、证明、仲裁裁决书等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。本案系养老保险待遇纠纷，陈冬梅出生于1963年10月12日，其自2001年3月起一直在肠衣公司工作，2013年10月12日时已达到退休年龄，陈冬梅在2013年10月12日时就应当知道因肠衣公司未为其缴纳社会保险而无法享受养老保险待遇，其应当在2014年10月12日前申请仲裁，陈冬梅于2018年12月19日才提起仲裁，陈冬梅在诉讼中也未提供证据证明存在仲裁时效中断的情形，故已超过仲裁时效期间，因此，陈冬梅的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈冬梅的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张金钱人民陪审员  赵金荣人民陪审员  储宵花二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王 卓
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执96号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：邓德明，男，1995年2月18日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人邓德明借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第51909号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3500元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3500元。从2018年2月18日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3500元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2019年1月9日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金人民币3500元和利息人民币78.75元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3500元为本金，以年利率24%的标准，从2018年2月18日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年11月30日为人民币595元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第51909号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3500元及利息78.75元。二、被申请人应以3500元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月21日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人邓德明送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）邓德明送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51909号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51909号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年二月二十八日 书记员 罗彩珊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0521民初20号原告：方小玲，女，1971年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：杨艳辉，男，1970年3月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告方小玲与被告杨艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告方小玲于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方小玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方小玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告方小玲负担。审判员  石秀梅二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更204号罪犯闵文义，男，1967年9月10日出生，东乡族，新疆阿勒泰市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院于2004年7月15日作出(2004)阿中刑初字第15号刑事判决，认定闵文义犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2011年、2013年、2015年三次裁定减刑三年八个月，现刑期止日为2023年10月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯闵文义的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯闵文义在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯闵文义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年1月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、7月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯闵文义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯闵文义予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳   1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1495号 原告：宁波通商银行股份有限公司慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路737、739、741、743号，统一社会信用代码：91330282091900433A。 主要负责人：沈杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江太安律师事务所律师。 被告：熊天，男，1989年8月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波通商银行股份有限公司慈溪支行与被告熊天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于同月30日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵剑慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告以被告未还本付息为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿付原告借款本金180637.87元、利息639.63元、罚息16134.85元、复利57.90元及自2019年11月26日始至款项实际清偿日止、以所欠借款本金和利息为基数、按合同约定的利率计算的罚息和复利；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：2016年5月27日，原、被告签订《个人最高额贷款合同》一份，约定在2016年5月27日至2019年5月27日期间，被告可在最高贷款限额200000元范围内向原告申请贷款；贷款利率为固定年利率8.5%；按月付息并到期还本付息；逾期罚息和复利按贷款利率上浮50%计收；原告为实现债权支出的费用由被告承担；2018年3月14日，被告向原告借款28000元、43000元、43000元、43000元、43000元，合计200000元，借款到期日为2019年3月14日。借款到期后，被告于2019年3月14日偿付借款本金19.18元、利息138.83元，于2019年4月12日偿付借款本金19342.95元、利息213.21元、逾期利息441.65元、复利2.19元，截至2019年11月25日，被告尚欠原告借款本金180637.87元、利息639.63元、罚息16134.85元、复利57.90元及之后的罚息和复利。原告为实现债权而支出律师代理费3000元。 本案事实由原告提供的个人最高额贷款合同、借款借据、账户财务明细、委托合同、律师费发票、利息清单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同依法成立且有效，对当事人均具有约束力。被告在取得原告交付的借款后，未按约还本付息，故原告要求被告偿付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下： 一、被告熊天于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波通商银行股份有限公司慈溪支行借款本金180637.87元、利息639.63元及至2019年11月25日止的罚息16134.85元、复利57.90元以及自2019年11月26日始至款项实际清偿日止、以所欠借款本金和利息为基数、按年利率12.75%计算的罚息和复利； 二、被告熊天于本判决生效之日起七日内支付原告宁波通商银行股份有限公司慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4307元，减半收取计2153.50元，由被告熊天负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年三月三十日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1584号原告：赵金福，男，汉族，1968年9月12日出生，住濮阳市华龙区。被告：张现利，男，汉族，1971年3月27日出生，住濮阳市华龙区。原告赵金福与被告张现利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告赵金福于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金福之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告赵金福在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 炜二〇二〇年三月三十日书记员 王俊鸣
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执260号 申请执行人漳州市信达辉工贸有限公司，住福建省漳州市南靖县高新技术产业园区，统一社会信用代码：91350627565381971X。 法定代表人：卢燕琼，经理。 被执行人蔡桂林，男，1979年6月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人漳州市信达辉工贸有限公司与被执行人蔡桂林买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，先还款5000元，剩余款项履行期限较长，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执260号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执89号申请执行人：王有平，男，1975年1月17日出生，住靖宇县。被执行人：吉林森工森林食品科技有限公司，社会统一信用代码559757020，住所地靖宇县。法定代表人：单正俊，男，系总经理。本院在执行申请执行人王有平与被执行人吉林森工森林食品科技有限公司其他案由一案中，现被执行人对经济补偿金无力偿还，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓长艳二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 军
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6901号 原告：王玉英，女，1964年12月20日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：杨志强，辽宁政德律师事务所律师。 被告：大连安安餐饮有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区盘锦路10号-D。 法定代表人：宋安同。 委托诉讼代理人：王鈜，公司员工。 委托诉讼代理人：高明翔，辽宁水平律师事务所律师。 原告王玉英与被告大连安安餐饮有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王玉英撤诉。 案件受理费25元由原告王玉英负担。 审判员  李旸 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张悦
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民特1190号申请人：徐昌福，男，1951年11月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：徐曲艺，女，1975年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人徐昌福要求宣告被申请人徐曲艺死亡一案，本案依法进行了审理，申请人徐昌福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，徐昌福、刘开芬共生育了徐曲艺、徐晓玲。徐曲艺未结婚也未生育子女。2010年2月25日，徐昌福报警称其女儿徐曲艺于2006年5月份离家外出，至今没有下落。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年2月18日在重庆晚报发出寻找徐曲艺的公告。法定公告期间为一年，现已届满，徐曲艺仍然下落不明。本院认为，徐曲艺于2006年外出与家人失去联系，下落不明已满四年，本院发出寻找徐曲艺的公告现已届满一年，徐曲艺仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人徐曲艺死亡。本判决为终审判决。审判员 贾 纬二〇二〇年三月二十五日书记员 付冬妮
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初640号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：朱义霞，女，汉族，1977年1月1日出生，住山东省东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告朱义霞保证保险合同纠纷一案，于2020年2月13日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告朱义霞无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费4415元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年三月二十三日法官助理王磊书记员王鑫
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初44号原告：叶争兵，男，1974年8月10日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：诸葛东升、黄群芳,浙江仙华律师事务所律师。被告：许国际，男，1950年11月2日出生，汉族，住浦江县。被告：楼振盛，男，1972年4月3日出生，汉族，住浦江县。原告叶争兵与被告许国际、楼振盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告叶争兵于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶争兵撤诉。案件受理费2260元（已减半收取），由原告叶争兵负担。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年三月二十四日代书记员 张思明
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执54号 韩利沙： 关于你申请执行杨彦龙抚养费纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2017）冀04民终5187号民事判决书一案，本院立案执行后，现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执28号 申请执行人：吴兴莲，女，1970年4月21日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：马海珍，女，1976年10月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 吴兴莲与马海珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0117民初1397号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：马海珍于本判决生效后五日内偿还吴兴莲借款10000元。 因马海珍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，除零星存款外无其它可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。 本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 建 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年三月二十日 法官助理周德强 书记员娄阳
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初201号原告:上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市人民路529号财富国际大厦1-2层。统一社会信用代码：913311006831295740。法定代表人：陈宗强。委托代理人（特别授权）：李志强，男，1969年2月24日出是，汉族，住丽水市莲都区。系该行员工。被告：浙江雁皇羽绒制品有限公司。住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道291号。统一社会信用代码：913311007047548983。法定代表人：黄春明。被告：丽水雁皇户外用品有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道291号。注册号：331100000088513。法定代表人：黄春明。原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行与被告浙江雁皇羽绒制品有限公司、丽水雁皇户外用品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告浙江雁皇羽绒制品有限公司立即向原告偿还编号为：39012017280139的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1937252.42元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2019年12月12日为548452.62元，之后的利息、罚息、复息按流动资金借款合同约定的利率支付至款清之日止）；2、被告丽水雁皇户外用品有限公司在最高额人民币1100万元范围内对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行的委托代理人李志强到庭参加诉讼，被告浙江雁皇羽绒制品有限公司、丽水雁皇户外用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月19日，被告浙江雁皇羽绒制品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号为39012017280139)，合同约定：借款金额人民币五佰万元整，贷款用途为购买白鹅绒，期限从2017年5月19日起至2018年5月18日，借款凭证的放款日为2017年5月19日，到期日2018年5月18日；贷款发放日执行贷款利率为6.525％，逾期罚息利率按计收罚息适用的贷款利率加收50%，按月结息，每月二十日为结息日。2015年11月19日，被告丽水雁皇户外用品有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告丽水雁皇户外用品有限公司自愿为原告与被告浙江雁皇羽绒制品有限公司自2015年11月19日至2018年11月18日期间内发生的债权提供最高额人民币1100万元的连带责任保证，担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而支付的费用等。上述合同签订后，原告依约放款本金人民币5000000元，被告浙江雁皇羽绒制品有限公司在贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息，后经催收归还部分贷款本金。截止2019年12月12日，被告尚欠贷款本金人民币1937252.42元及利息人民币548452.62元。2020年1月3日，原告企业名称变更为上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江雁皇羽绒制品有限公司于本判决生效之日起十五日归还原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行贷款本金人民币1937252.42元并支付利息、罚息、复息（至2019年12月12日止的利息、罚息、复息为548452.62元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。二、被告丽水雁皇户外用品有限公司在最高限额人民币1100万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26686元，减半收取13343元，保全费5000元，合计18343元，由被告浙江雁皇羽绒制品有限公司、丽水雁皇户外用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月三日代书记员 沈琛琛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终8号   上诉人（原审被告）：蒋新国，男，1971年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：蒋兴海，男，1967年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王明东，新疆中疆律师事务所律师。上诉人蒋新国因与被上诉人蒋兴海民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋新国以证据不足为由于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋新国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋新国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3260元(上诉人蒋新国已预交)，减半收取1630元，由上诉人蒋新国负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   周美蓉审  判  员   杨 洁审  判  员   马雪静   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 （法 官 助 理   李 雯书  记  员   李 静
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初103号原告：浮山县农村养老保险管理服务中心，住所地天坛西路，统一社会信用代码×××。法定代表人：王振华，该中心主任。被告：盖军，男，汉族，住浮山县。被告：郑艳玲，女，汉族，住浮山县。原告浮山县农村养老保险管理服务中心诉被告盖军、郑艳玲不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。浮山县农村养老保险管理服务中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浮山县农村养老保险管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浮山县农村养老保险管理服务中心负担。审判员 孙艳丽 二〇二〇年三月三十一日书记员 崔 岩
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执异17号 异议人(被执行人)：新阳光实业集团今典房地产开发有限公司 法定代表人：李晓峰，总经理。 申请执行人：包商银行股份有限公司 法定代表人：周学东，董事长。 委托诉讼代理人：史建文，系该行员工。 委托诉讼代理人：张亮，系该行员工。 本院在执行包商银行股份有限公司与新阳光实业集团有限公司、中国农房公司包头公司、新阳光实业集团今典房地产开发有限公司、李晓峰、马月萍借款合同纠纷一案中，异议人新阳光实业集团今典房地产开发有限公司对本院以（2020）内02执122号执行通知书冻结其银行帐户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人新阳光实业集团今典房地产开发有限公司称，请求撤销依据包头市中级人民法院（2020）内02执122号执行通知书对异议人在中国银行×××和×××银行账号的冻结。理由是：１.账号×××为异议人销售专用结算账户，用于异议人“日月天地广场”项目销售结算使用。该项目全部于2013年以在建工程抵押的方式抵押于北京长富投资基金，销售款须优先用于偿还北京长富投资基金贷款，该帐户被冻结将严重影响异议人正常业务开展。２.账号×××为异议人销售专用结算账户，用于“日月天地广场”选房客户认筹金交款专用结算账户，若客户未选到适合房源，认筹金需要退还客户。３.本案系借款合同纠纷，借款人已提供了足额的抵押物，解除异议人被冻结的上述帐户也不会给申请执行人造成损失。 申请执行人包商银行股份有限公司称，不同意解除异议人在中国银行×××和×××银行帐号的冻结。 本院查明，本院在执行包商银行股份有限公司与新阳光实业集团有限公司、中国农房公司包头公司、新阳光实业集团今典房地产开发有限公司、李晓峰、马月萍借款合同纠纷一案中，经过网络查控冻结了异议人新阳光实业集团今典房地产开发有限公司在中国银行的×××和×××的银行账号。现异议人新阳光实业集团今典房地产开发有限公司向本院提出异议，请求解除对上述账号的冻结。 本院认为，本案在执行过程中实施的对异议人新阳光实业集团今典房地产开发有限公司在中国银行的×××和×××银行账号予以冻结的执行行为，符合相关法律规定，异议人提出解除冻结的请求无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，拟裁定如下： 驳回新阳光实业集团今典房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。 审判长  隋瑞迪 审判员  邢海峰 审判员  宋文海 二〇二〇年三月十九日 书记员  王晓敏 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初439号原告河南省三门峡市中心医院，住所三门峡市崤山路中段，统一社会信用代码：12411200418245064A。法定代表人赵光煊，院长。委托代理人韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。被告郑州思齐医疗器械有限公司，住所郑州市金水区未来路东金水路北曼哈顿广场11幢11层1111号，统一社会信用代码：91410105758364609C。法定代表人丁嘏远。委托代理人高勇建，河南裕达律师事务所律师。本院在审理原告河南省三门峡市中心医院诉被告郑州思齐医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省三门峡市中心医院撤回起诉。案件受理费已减半收取32028元，由原告河南省三门峡市中心医院负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年三月十六日书记员 李星瑶
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初39号 原告：李书贵，男，1939年11月16日生，汉族，农民，住涉县。 原告：李明辉，男，1967年5月26日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告：李更元，男，1957年6月13日生，汉族，农民，住涉县。 被告：牛怀恩，女，1957年8月3日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李金叶，女，1985年12月24日生，汉族，农民，住涉县，系被告女儿。 原告李书贵、李明辉与被告李更元、牛怀恩相邻纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书贵、李明辉及其委托诉讼代理人李玉明，被告李更元、牛怀恩及其委托诉讼代理人李金叶到庭参加诉讼。原告李书贵、李明辉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李书贵、李明辉撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李书贵、李明辉负担。 审判员  王春魁 二〇二〇年三月五日 书记员  马鑫芳 ——
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执218号申请执行人：邓生伟，男，1995年9月14日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：李云芳，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号15201201911079997,特别授权代理。被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地郑州市互助路25号。统一社会信用代码：91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，董事长。被执行人：周茂，男，1979年3月25日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的(2019）黔01民终9461号民事判决书，受理邓生伟与河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂运输合同纠纷一案，本院已向被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂发出执行通知书，责令被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂支付申请执行人邓生伟运输费用12340元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费54元；承担执行申请费86元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂的银行存款、收入人民币12480元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年三月三日书记员  王从坤
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审15号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号130室，统一社会信用代码91500110MA5XDY9585。 法定代表人王美君。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月6日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕722号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的渝D××号四轴车于2018年11月29日14时32分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路，车货总重57.6吨，超限21.6吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2018年11月29日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2019年4月15日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年4月19日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合路处〔2019〕722号行政处罚决定：“处罚款壹万零伍佰元整（¥10500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年4月23日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条第二款及《重庆市公路管理条例》第五条第二款规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的渝D××号四轴车于2018年11月29日14时32分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合路处〔2019〕722号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月19日作出的渝合路处〔2019〕722号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  瞿宏国 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年三月九日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审108号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：孙磊，该局工作人员。被执行人：苗庆学，男，汉族，生于1970年12月27日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月24日对苗庆学作出的（禹自规监决字）2019-第3-043号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限你十五日内拆除在200平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的（禹自规监决字）2019-第3-043号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年7月24日，禹州市自然资源和规划局作出（禹自规监决字）2019-第3-043号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你十五日内拆除在200平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。同日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向苗庆学直接送达，苗庆学予以签收。起诉期间届满后，禹州市自然资源和规划局于2019年8月8日向苗庆学依法送达2019第3-043号履行行政处罚决定催告书，苗庆学当日予以签收。因苗庆学未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行（禹自规监决字）2019-第3-043号行政处罚决定书确定的限你十五日内拆除在200平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状的处罚内容。禹州市自然资源和规划局出具的地类认定书载明：规划科意见该宗用地不符合规划。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的（禹自规监决字）2019-第3-043号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人苗庆学在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人苗庆学作出的（禹自规监决字）2019-第3-043号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年三月十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审30号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路。 负责人李宁君，局长。 委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。 委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。 被执行人陕西本尚汽车贸易有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6URYK02L。 法定代表人李文轩，职务不详。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]3025号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人未按要求按期提供劳动用工等相关材料接受调查，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未整改。该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列情形。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]3025号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3025号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  杨 晔 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  宋旭航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初10号   原告：张碧云，女，1944年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邵剑飞,新疆联恒律师事务所律师。被告：闫金水，男，汉族，住乌鲁木齐市。原告张碧云与被告闫金水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张碧云于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张碧云撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元（原告已预交785元）由张碧云负担，剩余760元由本院向原告退还。   审  判  员   秦 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   胡鑫慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9210号原告：濮阳县解放路合茂办公家俱门市，地址:濮阳县。统一社会信用代码：92410928MA44JLQ98W。经营者：杨怀增。被告：濮阳县××人联合会，地址：濮阳县综合办公楼。法定代表人：黄剑博，该联合会理事长。原告濮阳县解放路合茂办公家俱门市与被告濮阳县××人联合会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。审理中，原告于2020年03月03日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告濮阳县解放路合茂办公家俱门市自愿撤回对被告濮阳县××人联合会的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县解放路合茂办公家俱门市撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县解放路合茂办公家俱门市承担。审判员  韩美玲二〇二〇年三月三日书记员  孟瑞珍