wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初83号 公诉机关：广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 适用程序：简易程序 被告人：黄业高，男，1987年3月9日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦南区，住钦州市钦南区。因犯盗窃罪，于2011年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，2011年5月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月12日由钦州市公安局钦北分局刑事拘留，2019年9月18日经钦州市钦北区人民法院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦北分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期：2020年2月26日 开庭日期：2020年3月26日 指控意见：公诉机关根据钦南检刑诉〔2020〕43号起诉书，指控被告人黄业高贩卖毒品罪，建议判处被告人黄业高有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 辩护意见：被告人黄业高对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚并同意适用简易程序，要求法院对其从轻处罚。 查明事实：被告人黄业高为吸毒人员，平时购买毒品后再高价卖给其他吸毒人员以赚取差价。 2019年7月初，被告人黄业高在钦州市钦南区黄屋屯镇大桥处向王中永贩卖三次毒品海洛因，重量约0.3克，共获利人民币135元。 同年8月9日，被告人黄业高在本镇那炉村路口附近向农积锋贩卖0.4克海洛因，获利人民币140元；同月，黄业高在东盟农产品市场附近向黄德强贩卖三次毒品海洛因，重量共计2克左右，共获利人民币400元。 2019年8月11日，被告人黄业高被公安民警抓获，当场扣押疑似毒品3袋。经称量分别净重分别为0.84克、0.81克和0.57克，经检验含海洛因成分。 本院意见：被告人黄业高违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄业高犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；具有犯罪前科，酌情增加相应刑罚量；涉案部分的毒品、毒资被查获，故对被告人量刑时可以酌情从轻处罚。 公诉机关提出对本案被告人的量刑建议没有综合考虑本案被告人贩卖毒品的数量、类型、次数，公诉机关原提出对被告人的量刑建议幅度明显没有体现罚当其罪。故本院依法对公诉机关原量刑建议予以相应调整，依法增加相应的刑罚量。根据被告人黄业高的犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关建议对本案被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。 判决主文：一、被告人黄业高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2023年9月17日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对查获的疑似毒品，依法予以没收；追缴被告人的非法所得共计人民币675元，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，以及法释〔2016〕8号）《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项。 上诉权利：如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈明耀 人民陪审员  罗 能 人民陪审员  劳晓君 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  黄文亮 附《中华人民共和国刑法》相关法律条款： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附2法释〔2016〕8号）最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执24号   王贵周、徽弘建设集团有限公司西藏分公司：   本院执行的王贵周申请徽弘建设集团有限公司西藏分公司劳务合同纠纷一案，被执行人徽弘建设集团有限公司西藏分公司已全部执行款履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。       审判员吾金拉姆    二〇二〇年三月二十七日       书记员  赤列旺曲
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执222号之四 申请执行人:张维伟,男,住泗水县。 被执行人：林凡猛，男，住济宁市任城区。 本院在执行申请执行人张维伟与被执行人林凡猛买卖合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林凡猛在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月二十六日 书记员  于雅慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更478号罪犯陈永祥，男，1985年8月13日生，汉族，江苏省响水县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年5月29日作出(2012)新刑二初字第0126号刑事判决，认定被告人陈永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2022年11月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；责令继续退赔违法所得的财物。判决生效后，该犯于2012年6月28日被交付执行。2014年9月5日，本院以（2014）宁刑执字第4580号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月30日，本院以(2015)宁刑执字第9296号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5221号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月6日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈永祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈永祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯陈永祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈永祥的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月6日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1571号申请执行人：天津市市政工程设计研究院。被执行人：山东正成工程项目管理有限公司。法定代表人：李先海，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人天津市市政工程设计研究院与被执行人山东正成工程项目管理有限公司合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2679号民事判决书确定的支付申请执行人欠款16440元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月10日通过法院司法专邮形式向被执行人山东正成工程项目管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院于2019年12月9日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券及互联网银行存款及车辆信息。本院于2019年12月9日通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年2月13日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月14日到被执行人所在地进行现场调查，也未发现有可供执行的财产。本院于2020年2月14日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月二十四日法官助理张凤银书记员王文斌
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执457号申请执行人：蒋晓莉，女，汉族，住临泽县。被执行人：赵文华，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人蒋晓莉与被执行人赵文华劳务合同纠纷一案中，2020年3月26日申请执行人蒋晓莉与被执行人赵文华达成还款协议，现申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2020）甘0723执457号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年三月二十七日书记员 吕昕辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更623号罪犯沈红辉，男，1975年12月26日出生，湖南省南县人，汉族，小学文化，住湖南省南县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）益法刑一初字第31号刑事判决，认定被告人沈红辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2015年5月6日作出(2015)湘高法刑执字第240号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年；本院于2017年9月1日作出(2017)湘07刑更944号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2036年4月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯沈红辉自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，如质如量完成干警交办的任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年4月至6月积极参与监区晚值班先后2次获奖励分；2017年一季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获二等奖；2017年4月至2019年3月自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分；2017年5月至2019年3月在从事箱包加工工种期间因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余542.5分。该犯本次履行没收财产人民币3000元，共计履行没收财产人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯沈红辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈红辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈红辉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2035年9月5日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1246号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，该行董事长。被告：无锡华诚物流有限公司，住所地无锡市华东陶瓷市场有限公司营业用房B3号，统一社会信用代码913202046730150207。法定代表人：赵勤霞。被告：潘爱忠，男，1973年4月8日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：王行春，男，1984年2月4日生，汉族，住江苏省射阳县。裕国融资租赁有限公司与无锡华诚物流有限公司、潘爱忠、王行春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕国融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二〇年三月十八日书记员  王玥
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1128执288-4号 申请执行人：方山县应急管理局（原方山县安全生产监督管理局） 地址：吕梁市方山县瓦窑南路142号 法定代表人：王志坚，职务：局长 被执行人：方山县聚鑫矿业有限公司 地址：吕梁市方山县大武镇高家沟村 法定代表人：张怀远，职务：董事长， 本院在执行方山县应急管理局（原方山县安全生产监督管理局）与方山县聚鑫矿业有限公司行政非诉执行一案中，于2019年12月4日委托太原公共资源拍卖中心有限公司拍卖被执行人方山县聚鑫矿业有限公司位于大武镇高家沟村厂区内、外存放的172855.35吨矿石。2019年12月17日，买受人柳林县森泽煤铝有限责任公司以壹亿贰仟柒佰叁拾万元整（小写：127300000元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 方山县聚鑫矿业有限公司位于大武镇高家沟村厂区内、外存放的135137.5吨矿石的所有权归买受人柳林县森泽煤铝有限责任公司所有。方山县聚鑫矿业有限公司厂区内、外存放的135137.5吨矿石所有权自交付时起转移给买受人柳林县森泽煤铝有限责任公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  闫二明 审判员  张玉良 二〇二〇年三月二十一日 书记员  周 琦
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异5号 异议人（被执行人）：丹东国贸大厦有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区金汤街1号。 法定代表人：田景琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛波，男，1957年10月30日出生，该公司职员，住丹东市元宝区。 申请执行人：丹东意达房地产开发经营有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区六纬路32-1号。 法定代表人：王积成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。 在本院执行申请执行人丹东意达房地产开发经营有限公司（以下简称意达公司）与被执行人丹东国贸大厦有限责任公司（以下简称国贸公司）请求公司收购股权纠纷一案中，异议人国贸公司于2019年2月25日对执行丹房权证字第××号对应商场裙楼的查封及评估、拍卖程序提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年3月18日作出（2019）了06执异46号执行裁定书，裁定驳回异议人丹东国贸大厦有限责任公司的异议请求。丹东国贸大厦有限责任公司不服该执行裁定，向辽宁省高级人民法院申请复议。2019年10月21日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执复187号执行裁定，裁定撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执异46号执行裁定，发回丹东市中级人民法院重新审查。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人国贸公司称：请求：1、请求停止对异议人持有的丹房权证字第××号对应商场裙楼的评估、拍卖程序；2、请求解除对异议人持有的丹房权证字第××号对应的商场裙楼的查封；3、请求改为仅对异议人持有的丹房权证字第××号对应的主楼进行评估、拍卖。理由：（2015）丹民四初字第00008号民事判决，裁决异议人以65279785元价格回购申请执行人持有的异议人的20.997%的股份。该判决生效后，丹东中院查封了异议人丹房权证字第××号、99××31号两处房屋。依据生效判决当中所依据的丹东辽东资产评估事务所作出的辽东评报字[2016]第25号资产评估报告书，异议人所拥有的房屋建筑物评估价值为427649710元，而丹房权证字第××号对应的主楼房产价值已经完全能够覆盖65279785的债权，在本次评估拍卖程序中仅评估拍卖这一处房产即可。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条及《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》第三条规定，现提出上述异议请求。 申请执行人意达公司称：申请执行人认为不应支持异议人的异议请求，理由：第一，异议人在异议申请中没有具体阐述主楼的价值已经远远超过申请执行人申请数额，异议人提出的数额经申请执行人与评估机构联系，评估机构说明仅对裙楼的地下一层，地上四层进行评估，主楼仅对6层以上进行评估，也就是异议人没有提供书面证据证明主楼的价值远远超过申请执行人申请数额。另外，即使主楼的价值超过申请执行人的申请数额，但由于在拍卖过程中需要对拍卖标的降低30%进行拍卖，因此不能以主楼的评估价值来确定是否超标的查封、拍卖。第二，异议人陈述从申请执行人申请执行至今只支付230万元，相对执行标的远远不足，说明异议人没有其他财产可供执行，只能依靠异议人自动履行。异议人提到的辽东评报字（2016）第25号资产评估报告书第11页，可以看出评估机构进行评估时对国贸公司裙楼、主楼分别进行评估，裙楼是地下一层至地上五层，主楼是6－23层，国贸公司实际经营状态是主楼1－4层已经全部打通与裙楼相连接，从实质上已经无法进行分割，这也是为什么评估机构在评估时将主楼分割为1－4层和6层以上分别进行评估的原因，异议人在异议书中引用了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款，认为申请执行人存在超标的额查封、冻结，但异议人明显忽略了该条的第二款规定，如果该被执行人财产为不可分割且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的，是允许超标的额进行查封的，综上，法院对异议人提出的异议申请不应予以支持。 本院查明，本院在审理原告丹东意达房地产开发经营有限公司诉被告丹东国贸大厦有限责任公司请求公司收购股权纠纷一案中，于2017年5月22日作出（2015）丹民四初字第00008号民事判决，判决：一、被告丹东国贸大厦有限责任公司于本判决生效之日起30日内将原告丹东意达房地产开发经营有限公司在被告处享有的20.997%股权以65279785元的价格予以回购；二、驳回原告丹东意达房地产开发经营有限公司其他诉讼请求。 （2015）丹民四初字第00008号民事判决生效后，意达公司向本院申请执行。在执行过程中，国贸公司向意达公司支付包括评估费、案件受理费等款项共计2846400元。 另查，在（2015）丹民四初字第00008号请求公司收购股权纠纷案中，经原告意达公司申请，2016年4月21日，丹东辽东资产评估事务所对意达公司占国贸公司20.997%股权价值作出了辽东评报字[2016]第25号资产评估报告，结论：丹东国贸大厦有限责任公司20.997%的股权的市场价值为65279785元。该评估报告中载明，国贸公司房屋建筑物价值427649710元。在本次执行异议程序中，国贸公司申请辽东评报字（2016）第25号资产评估报告书评估人员到庭对评估报告书进行说明。评估人员证实其作出的股权价值资产评估报告中对房屋价值的评估与单纯对房屋价值评估，就评估方法及最终评估的结果有差异，其无法估量2019年涉案房屋价值变化，涉案房产的价值不能用股权价值资产评估报告作为参考。 又查，本案在审查过程中，异议人书面同意对公司持有的丹房权证字第××号房屋对应的商场群楼查封及评估、拍卖，请求解除公司持有的丹房权证字第××号房屋对应的主楼的查封。申请执行人书面同意对被执行人所有的丹房权证字第××号房屋对应的主楼解除查封，保留对被执行人持有的丹房权证字第××号房屋对应的商场群楼查封。2019年8月22日，辽宁中朋土地房地产与资产评估有限公司出具辽中朋房估字（2019）第202号房地产估价报告，丹房权证字第××号房屋估价结果为258293975元。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。但该财产为不可分物且被执行人无其他财产可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，本院作出的（2018）辽06执170号之一执行裁定书，裁定查封了异议人持有的丹房权证字第××号、99××31号两处房屋。虽然丹房权证字第××号房屋按评估报告的评估价值看，系超标的查封，但双方当事人明确表示同意解除对丹房权证字第××号房屋的查封，同意对被执行人持有的丹房权证字第××号房屋进行查封及评估、拍卖，故异议人的该理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）辽06执170号之一执行裁定书中“一、查封被执行人丹东国贸大厦有限公司所有、位于辽宁省丹东市元宝区金汤街，房屋产权证号为第××号、99××31号两处房屋，”变更为“一、查封被执行人丹东国贸大厦有限公司所有、位于辽宁省丹东市元宝区金汤街，房屋产权证号为第××号房屋”。 二、驳回异议人的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙 健
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1852号原告：江阴市澄宁项目管理咨询有限公司（统一社会信用代码9132028175004941X0），住所地江阴市文化中路5号。法定代表人：周旭，江阴市澄宁项目管理咨询有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐军（受江阴市澄宁项目管理咨询有限公司的特别授权委托），江苏天旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宏（受江阴市澄宁项目管理咨询有限公司的特别授权委托），江阴市澄宁项目管理咨询有限公司职员。被告：王建峰，男，1973年11月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市澄宁项目管理咨询有限公司诉被告王建峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴市澄宁项目管理咨询有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市澄宁项目管理咨询有限公司以与被告王建峰自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市澄宁项目管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取366元、财产保全费420元，合计786（此款江阴市澄宁项目管理咨询有限公司已预交），由江阴市澄宁项目管理咨询有限公司负担。审判员 蒋 东二〇二〇年三月十日书记员 吴蒙琦
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5338号 原告：威海市文登区佳利羊毛衫厂（统一社会信用代码：91371081313090609M），住所地威海市文登区环山办环山路173-5号。 投资人：谭惠芬，经理。 委托诉讼代理人：于军利，男，1974年2月26日出生汉族，居民，住山东省文登市。 委托诉讼代理人：张国禹，威海文登城里法律服务所法律工作者。 被告：荣成市虎山镇从英针织品加工厂（统一社会信用代码：92371082MA3DRB6K3X），住所地荣成市虎山镇梁家村。 经营者：毕见从，经理。 委托诉讼代理人：毕晓辉，男，1991年5月18日出生汉族，居民，住山东省荣成市，系毕见从之子。 威海市文登区佳利羊毛衫厂（以下简称佳利羊毛衫厂）与荣成市虎山镇从英针织品加工厂（以下简称从英针织品厂）加工合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018）鲁1082民初3605号之一民事裁定，佳利羊毛衫厂不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于2019年8月25日作出（2019）鲁10民终1725号民事裁定书，裁定：撤销（2018）鲁1082民初3605号民事裁定；指令本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳利羊毛衫厂委托诉讼代理人张国禹、于军利与从英针织品厂经营者毕见从、委托诉讼代理人毕晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳利羊毛衫厂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原料损失、违约大客户罚款2000元、空箱费500元，共计9525元，并出具（能抵扣）增值税票124143.8元。事实和理由:2016年5月以来，被告为原告加工羊毛衫，总价款124143.8元（货加工费已付清）。原告提供原料及款式，被告根据要求来料加工羊毛衫。2016年7月份，被反诉人未经许可（威海方未要货）私自按原1096款式投料生产，每件折纱线11.06元，因产品不合格造成空箱（空箱费500元），违约大客户罚款2000元，以上三项合计9525元，被告理应赔偿。一审时被告提供的税票不符合约定，应当按照我国《税收征收管理法》的规定，出具发票。为此，原告特诉至法院，望判如所请。 从英针织品厂辩称，原告所述不属实。原告要求我方提供增值税发票，但自我们合作以来一直没有开具过，我们起诉他要钱他才开始要求我们开增值税发票。我们之前开的都是普通发票，我们也没有资格开增值税发票，我们也没有约定要开增值税发票。原材料只有少部分是原告的，其他的都是我们自己的，原告的原材料被我们给他加工成成品了，他至今没有给我们钱。原料到了后很长时间不让我们投产，影响我们的机器的使用，后来是原告着急了，三天两头打电话通知我们快一点生产，我们设计后被告确认的样品我们才进行生产，青岛说产品不达标的具体情况我们不清楚，原告因为供货耽误时间了，所以青岛那边不要货了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：从英针织品厂于2017年6月2日注册成立个体工商户。2016年5月至2017年8月，从英针织品厂为佳利羊毛衫厂加工针织产品，原料由佳利羊毛衫厂提供，佳利羊毛衫厂按加工数量向从英针织品厂支付加工费，双方未订立书面合同。双方合同履行期间，从英针织品厂为佳利羊毛衫厂先后加工多款产品。佳利羊毛衫厂先后向从英针织品厂支付加工费11万元及14143.8元的棉线。从英针织品厂向佳利羊毛衫厂出具2万元普通发票，未出具过增值税专用发票。2018年5月，从英针织品厂诉至本院，主张截止至2017年8月，佳利羊毛衫厂欠付其加工费27475.35元。佳利羊毛衫厂对此不予认可，后当庭提出反诉，主张从英针织品厂擅自生产1096款产品635件，造成其材料损失，要求佳利羊毛衫厂赔偿其材料损失、空箱费、大客户罚款共计9525元，并开具124143.8元的增值税专用发票。原审中，从英针织品厂自愿撤回起诉，佳利羊毛衫厂坚持其反诉主张。 原审中，原、被告各自提交其自行制作的明细清单，载明加工款式、数量及单价，双方清单载明的数量及单价均存在差异，且没有对方签字或盖章。双方均认可加工款式及数量系口头确定，无书面材料。重审庭审中，原告提交录音证据一份，录音中双方争议焦点在于其他款式存在质量问题导致扣款，毕见从录音中认可多生产1096款约100件。原告另提交青岛景隆纱线发货清单三张及2016年3月22日毕见从签字确认的出库单一份，被告对此不予认可，称上述证据与本案无关联，出库单中未载明纱线款式、型号及用途，并非用于生产1096款产品。原告主张该出库单中载明的纱线系其向被告提供的纱线，但原告无法明确其中用于1096款产品的纱线数量。原告未就其主张的材料损失具体数额提交其他有效证据或申请司法鉴定。原告亦未就其主张的空箱费、大客户违约金提交有效证据。 原告自认1096款加工数量原定为3000件，在其分批拉走1096款产品2046件后，因被告生产的1096款产品花型不对，质量不达标，其曾电话通知从英针织品厂不要继续生产1096款，但从英针织品厂仍擅自加工生产1096款成品、半成品共计635件。从英针织品厂对此未予认可，称佳利羊毛衫厂提供的纱线数量不足，后期其加工的1096款产品纱线系由其自行提供，并在取得原告同意的情况下，继续生产，其从未收到原告关于不能继续生产1096款产品的通知，且1096款产品后双方仍继续合作，系在其向原告主张加工费时，原告才提出该问题。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告擅自生产1096款产品导致其原料损失，被告对此不予认可，原告亦未就其该项主张提交有效证据或申请司法鉴定，故对原告主张的材料损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的空箱费及大客户违约金，证据不足，本院不予支持。原告主张被告向其开具增值税发票，被告不予认可，从双方合同履行的过程看，被告亦未向原告出具过增值税发票，故原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告威海市文登区佳利羊毛衫厂的诉讼请求。 案件受理费50元，由威海市文登区佳利羊毛衫厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  王颖平 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 兰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7701号原告：赵晨光，男，汉族，1997年3月5日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。原告赵晨光诉被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员徐中龑独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失289575.03元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年1月26日，原告赵晨光与武俊辉驾驶的鲁Ｆ×××××车发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，武俊辉负事故的全部责任。武俊辉驾驶的鲁Ｆ×××××车在被告中国人保公司投保交强险及商业险。该事故给原告造成的较大损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告人保公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，原告精神伤残鉴定等级过高，不认可；对肢体鉴定没有异议；原告医疗费要求扣除非医保用药费用；住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费过高；伤残等级过高；不认可车损；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不负担。经审理查明：2019年1月26日，原告赵晨光与武俊辉驾驶的鲁Ｆ×××××车在莱阳市龙门路与公园路路口处发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，武俊辉负事故的全部责任。武俊辉驾驶的鲁Ｆ×××××车在被告中国人保公司投保交强险及商业险。事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗花费医疗费23697.13元（被告保险公司垫付原告医疗费10000元）。原告的伤势经莱阳市人民法院委托烟台衡信司法鉴定中心进行鉴定并出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人赵晨光护理期限60日（其中伤后前10日两人护理，余期间1人护理），营养期限60日；2、被鉴定人用药针对外伤及相关治疗符合治疗原则；无法确认中草药是否合理。原告的伤势经法院委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书：被鉴定人赵晨光于2019年1月25日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑外伤所致精神障碍和轻度智力减退”，评定为八级伤残。原告因此主张因交通事故致合理损失还有：住院伙食补助费1600元，护理费8117.9元（护理人系原告舅舅张咸壮，舅妈于东磊），残疾赔偿金253974元，交通费500元，电动车维修费500元，精神抚慰金3000元，营养费3000元，鉴定检查费5186元。原告要求被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿损失。被告保险公司辩称原告精神伤残鉴定等级过高，不认可；对肢体鉴定没有异议；原告医疗费要求扣除非医保用药费用；住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费过高；伤残等级过高；不认可车损；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不负担。因原告与二被告意见分歧较大，致本案调解未成。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、单据收据等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”原告赵晨光与武俊辉驾驶的汽车发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，武俊辉负事故的全部责任。武俊辉驾驶的鲁Ｆ×××××车在被告中国人保公司投保交强险及商业险。故原告主张由被告天安保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为医疗费23697.13元（被告保险公司垫付10000元），住院伙食补助费1600元，护理费8117.9元，残疾赔偿金253974元，交通费500元，精神抚慰金3000元，营养费3000元，鉴定费5186元。被告人保保险公司应在保险范围内赔偿原告289075.03元,保险公司垫付10000元应予抵顶。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内支付原告赵晨光赔偿款288875.03元。二、驳回原告赵晨光的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2818元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年三月二十六日法官助理王玉书记员郑少欣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更554号罪犯杨进，男，1985年8月18日出生，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人，汉族，大专文化，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2007年8月24日作出（2007）株中法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人杨进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨进不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2007年10月18日作出（2007）湘高法刑终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年8月10日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第770号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年7月6日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第358号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2016年12月23日经本院(2016)湘07刑更3651号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2032年6月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨进自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年获全年安全无事故奖励分。考核截至2019年11月共获表扬3次，并余489分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2031年10月5日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初267号 原告周世明，男，1971年2月28日出生，汉族，住平江县。 被告刘文政，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告赖光明，男，1965年7月4日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区。 本院在审理周世明诉被告刘文政、赖光明房屋买卖合同纠纷一案中，原告周世明于2020年3月2日以双方需要时间进行庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且其撤诉申请并未损害其他第三人利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告周世明撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周世明负担。 审判员  吴均成 二〇二〇年三月二日 法官助理尹盼盼 书记员王丽珠
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初332号   原告：刘焕生，男，1976年9月5日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：李正兰，女，1981年3月9日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：郎士英（系李正兰丈夫），男，1975年2月13日出生，满族，住珲春市。   原告刘焕生与被告李正兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘焕生于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘焕生撤诉。   案件受理费771元，减半收取385.5元，由刘焕生负担。   审判员 李 伟     二〇二〇年三月三十日   书记员 梁岩悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初846号原告：鲁英鳞，男，1987年1月20日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张蕊，系该公司经理。原告鲁英鳞与被告沈阳军辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告鲁英鳞于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲁英鳞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁英鳞负担。审判员  郑力山二〇二〇年三月九日书记员  徐 波
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执117号 申请执行人:李美英，女，1963年6月22日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人:梅伟健，浙江云邦律师事务所律师。 被执行人:陈树上，男，1971年8月15日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人李美英与被执行人陈树上民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12584号民事判决书已于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求：被执行人陈树上向申请执行人偿付案款48500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已申报财产,但未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人陈树上名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈树上名下无不动产登记信息。三、被执行人陈树上名下有牌号为浙Ｃ×××××号的奥拓牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月9日至2022年1月8日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈树上名下无工商登记信息。五、被执行人陈树上户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈树上未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈树上发出限制消费令，将被执行人陈树上纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈树上名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人陈树上继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈树上负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执117号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈树上有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  倪智文
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民特19号申请人:袁金玉，女，1966年6月13日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人:张金玲，女，1941年10月27日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：袁金柱(张金玲次子)，男，1968年9月21日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人袁金玉申请认定张金玲无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁金玉称，被申请人张金玲今年79岁，申请人袁金玉与张金玲系母女关系。被申请人张金玲言语不清，神智不明，不能行走，长期卧床。2019年8月26日再次脑梗入院大连市中心医院，医院诊断被申请人脑梗死，高血压病3级，极高危脑血管病后遗症，显示再次脑梗死，脑萎缩，生活不能自理，完全性失语，瘫痪。被申请人已经不具备行为能力，为了保证被申请人的民事权利能够实现，依照法律规定，向法院提出申请：1、认定张金玲为无民事行为能力人；2、指定袁金玉为张金玲的监护人。被申请人张金玲代理人袁金柱称，我是申请人袁金玉的弟弟、被申请人张金玲的次子，我姐袁金玉所述属实，我同意法院依法宣告被申请人张金玲为无民事行为能力人并指定申请人袁金玉担任其监护人。经审理查明：被申请人张金玲，女，1941年10月27日出生，身份证号2102031941××××××××，汉族，住大连市西岗区，系申请人袁金玉、代理人袁金柱之母。家人述张金玲十几年前第一次得脑血栓（未提供病志），经治疗后尚能走路，生活可以自理。2013年7月，张金玲入住大连大学附属新华医院，诊断为高血压病3级（高危组）、陈旧性腔隙性脑梗塞。2015年3月，张金玲入住大连大学附属新华医院，诊断为高血压病3级（高危组）、多发腔隙性脑梗塞。2015年7月，张金玲再次入住大连大学附属新华医院，诊断为脑梗死、高血压病3级很高危。后行动不能，卧床，但意识清醒。2019年8月26日，张金玲入住大连市中心医院，诊断为脑梗塞、高血压病3级极高危。2019年9月5日出院后至今言语不能。2019年12月12日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所接受委托对张金玲进行鉴定。2019年12月30日，该所出具大七精司鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力。张金玲配偶已去世，其长女和次女、次子均同意由申请人袁金玉担任张金玲的监护人。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人张金玲为无民事行为能力人。被申请人张金玲配偶已去世，其长女和次女、次子均同意由申请人袁金玉担任张金玲的监护人，故申请人袁金玉的申请有事实根据，符合法律规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人张金玲为无民事行为能力人；二、指定申请人袁金玉为被申请人张金玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘辉二〇二〇年三月十一日书记员  杨岩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2793号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，该公司职员。委托诉讼代理人：徐晖，该公司职员。被告：潘鸿鹄，男，1971年1月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈佩兰，女，1973年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：潘芹，女，1969年2月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：潘志鹏，男，1990年6月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人潘鸿鹄、陈佩兰、潘芹、潘志鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏1204民初3799号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告潘鸿鹄、陈佩兰于本判决生效之日起十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元，支付截止2019年4月20日的利息及复利13145.81元，并支付自2019年4月21日起至实际给付之日止以本金400000元为基数按借款合同约定的利率标准计算的利息、复利（其中2019年4月21日起至2020年5月15日期间按年利率9.6%计算，自2020年5月16日起按年利率14.4%计算）；二、被告潘芹、潘志鹏对上述还款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后有权向被告潘鸿鹄、陈佩兰追偿；案件受理费7498元，减半收取3749元，财产保全费2670元，合计6419元，由被告潘鸿鹄、陈佩兰、潘芹、潘志鹏负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人潘鸿鹄名下有车牌号码为苏Ｍ×××××的五菱牌汽车一辆、被执行人潘志鹏名下有车牌号码为苏Ｍ×××××的江淮牌汽车一辆（本院均已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2019年10月22日起至2021年10月21日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2021年9月21日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人潘芹座落于泰州市姜堰区尚城国际11幢501室的不动产一处，产权证号为泰房权证姜堰字第××号，但该处房产已被本院另案进行了拍卖，于2020年1月3日成交，拍卖价为992818.4元，本案已申请参与分配。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制四被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年3月18日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于同年3月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者现有财产尚在另案处置，不具备分配条件，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年三月二十日书记员  王林
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5873号申请执行人：吴某。被执行人：杨某某。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初3913号民事判决书执行吴某与杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的7354元。本院立案执行后，依法向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，已纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨某某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吴某，申请执行人吴某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）黑0102民初3913号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 刘 璐审判员 李 浩二〇二〇年三月十八日书记员 夏玉冰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初571号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路905号，统一社会信用代码91370213053097176E。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：杨本超，男，1988年11月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告杨本超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月五日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢63号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区。法定代表人邓某，职务董事长。委托诉讼代理人张某，该公司员工。被执行人杨某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，个体户，住永昌县。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，永昌县某某处职工，住永昌县。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，某某分行职工，住永昌县城关镇。本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人杨某某、张某某、张某某小额借款合同纠纷一案中，被执行人张某某已于2020年3月18日偿还申请执行人借款42000元，剩余借款双方当事人自愿协商于2020年3月19日达成执行和解协议，即被执行人杨某某于2021年3月18日之前将剩余借款18000元还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年三月十九日书记员  张永卓
陕西省洛川县人民法院民事判决书(2020)陕0629民初95号原告:成天龙，男，汉族，生于1966年9月30日，洛川县村民，住该村。被告:文锡柱，男，汉族，生于1972年XX月XX日，广东省潮安县村民，住该村。原告成天龙与被告文锡柱买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成天龙到庭参加诉讼，被告文锡柱经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成天龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告文锡柱给付所欠果款8000元；2、由被告文锡柱承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，被告文锡柱经代办介绍收购原告苹果，给付部分货款后剩余8000元再未给付，现依法提起诉讼。被告文锡柱经本院依法传唤未到庭应诉，但在其谈话笔录中辩称，2015年他找代办王虎朋给他在XX镇史家河收购的苹果，具体收了多少家他记不清楚了，当时给果农的收款收据都是代办王虎朋负责给出具的，钱也是王虎朋负责给付的，给原告付了多少钱、是否付清他不清楚，清单都在代办王虎朋处，再下欠多少以王虎朋的付款清单为准。经本院审理认定事实如下：2015年10月份左右，被告文锡柱通过代办王虎朋在洛川县XX镇收购苹果，期间收购原告成天龙苹果共计17020元，后被告文锡柱将部分果款通过王虎朋给付原告，剩余8000元再未未付。认定上述事实的证据有原、被告的诉辩称及收款收据与本院依法调取的证据等相互印证。本院认为，根据以上本院审理查明的事实及证据证实被告文锡柱收购原告成天龙苹果货款未付清，按照全面履行合同的原则，被告文锡柱应承担继续给付的义务，故对原告成天龙的诉求，本院予以支持。依据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告文锡柱于本判决生效后10日内一次性给付原告成天龙苹果欠款8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告文锡柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 员    陈  晓  莉二0二0年二月二十四日书 记 员    杨  晓  刚
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执48号 申请执行人：游冬梅，女，汉族，1974年12月1日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：宁俊峰，男，汉族，1976年6月23日出生，住江西省抚州市宜黄县。 本院在执行申请执行人游冬梅与被执行人宁俊峰民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日向被执行人宁俊峰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初954号民事判决书所确定的义务，在执行过程中，双方当事人当事人于2020年3月6日达成一致和解协议（详见和解笔录），因双方达成的和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结宜黄县人民法院(2020)赣1026执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙继军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李立 书记员陈慧颖
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执398号之一 申请执行人：德州宝鼎液压机械有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路。 法定代表人：刘希钢，经理。 被执行人：朔州市耕耘兴盛农机设备有限公司，住所地：山西朔州市朔城区小平易乡陡沟村8号。 法定代表人：刘宁，经理。 被执行人：刘宁，男，汉族，1971年08月09日出生，住山西省大同市城区。 本院执行的德州宝鼎液压机械有限公司与朔州市耕耘兴盛农机设备有限公司、刘宁买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鲁1491民初665号民事调解书，已向被执行人朔州市耕耘兴盛农机设备有限公司、刘宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。审理期间，我院依据（2017）鲁1491民初665号民事裁定书依法查封了被执行人刘宁名下房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人被执行人刘宁名下位于大同市城区御河西路御河花都9幢2单元1层02号房产，不动产权证号：同房权证城字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 董文强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1565号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：王佳臣,男，1974年7月7日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王佳臣银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  柳巧玲
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初137号原告：谢绍明，男，1976年12月7日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：王万春，辽宁辽宁润祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢立艳，女，1983年10月3日出生，汉族，农民，住义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地义县中兴街39号。负责人：许健，该公司经理。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。第三人（追加）：义县长江石材有限公司，住所地辽宁省锦州市义县头台乡三台子村。法定代表人：常浩，该公司经理。委托诉讼代理人：郭慧，女，1993年6月18日出生，汉族，职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告谢绍明诉被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、第三人义县长江石材有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢绍明的委托诉讼代理人王万春、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司的委托诉讼代理人赵莹、第三人义县长江石材有限公司的委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢绍明向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险赔偿金32646.62元。事实与理由：原告是义县长江石材有限公司的职工，作维修工作。2015年8月24日在维修设备时，因操作工人失误致原告从设备上掉下来被机器咬伤，造成六根肋骨骨拆。2017年8月28日，义县人事争议劳动仲裁委员会裁决义县长江石材有限公司赔偿原告33248.86元。后又经法院判决最后赔偿原告32646.62元。义县长江石材有限公司为原告投保了安全生产责任保险，保险单上约定从业人员每次事故责任限额为400万元。每人伤亡责任限额80万元。原告在起诉义县长江石材有限公司时也起诉了保险公司。最后锦州市中级人民法院以安全生产责任保险产生的争议不宜与劳动争议合并审理为由，驳回原告对人保公司的诉讼请求。故诉至法院，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称，根据一事不再理，原告起诉不符合法律规定；根据合同相对性，原告没有诉讼主体资格；锦州市中级人民法院已经判令第三人予以赔偿，且判决已经生效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。第三人义县长江石材有限公司陈述，没有意见。原告谢绍明围绕其诉讼请求提交了保险单抄件、员工明细表、再次鉴定结论书、锦州市中级人民法院（2019）辽07民终524号民事判决书、被告提交了投保单、保险单、交费发票、员工明细表、保险批改申请书、保险条款，上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告谢绍明在第三人义县长江石材有限公司处从事机械维修工作，2015年8月24日16时许，原告在维修机器时不慎被机器咬伤，2016年11月8日，义县人力资源和社会保障局做出《工伤认定决定书》，认为原告所受到的伤害属于工伤认定范围，认定为工伤，现决定书已发生法律效力。2017年8月25日，辽宁省劳动鉴定委员会做出再次鉴定结论书【辽劳再鉴〔2017〕242号】，认定原告构成伤残十级。后原告向义县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委于2017年9月28日做出裁决，裁决内容为：义县长江石材有限公司支付谢绍明一次性伤残补助金28000元、住院期间伙食补助费88元、交通费85元、护理费1075.86元、停工留薪工资4000元。原告对仲裁裁决不服，以中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、义县长江石材有限公司为被告，向本院提起诉讼，此案最终经锦州市中级人民法院于2019年5月22日作出生效判决：解除谢绍明与义县长江石材有限公司的劳动关系；义县长江石材有限公司于判决生效后十日内赔偿谢绍明经济损失人民币32646.62元。另查明，2015年4月8日，义县头台乡长江采石场在被告处投保了安全生产责任保险，投保人、被保险人均为义县头台乡长江采石场，主险分别是：从业人员责任保险、第三者责任保险、救援费用保险，其中从业人员每次事故责任限额400万元，每人伤亡责任限额80万元；附加险分别是：医疗费责任保险、财产损失责任保险，其中医疗费用责任限额3万元，每次事故每人医疗费用免赔额200元。保险期间共12个月，自2015年4月9日零时起至2016年4月8日二十四时止。从业人员是包括原告谢绍明在内的共计10人。保险条款约定：在保险期间内，被保险人在保险单载明的场所内从事生产、经营等活动过程中，因发生生产安全事故，导致从业人员人身伤亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。2016年1月27日，经被告同意，将投保人、被保险人更换为义县长江石材有限公司。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案原告主张被告给付保险金，但所涉安全生产责任保险的保单明确载明了投保人、被保险人均为第三人义县长江石材有限公司，原告谢绍明只是义县长江石材有限公司的从业人员，并非被保险人或受益人，且原告主张的赔偿已有生效判决确定了给付义务主体，故原告在本案中不享有保险金请求权，其起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告谢绍明的起诉。案件受理费617元，退还给原告谢绍明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晶晶二〇二〇年三月十九日书记员  白 鸽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6949号 原告：杨某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：贺小平，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告杨某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人贺小平、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离占住的原告所有的位于城陵矶某某小区某栋某号房屋；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年9月4日在岳阳楼区民政所登记结婚。婚后因性格不合，2015年3月27日双方自愿协议离婚。双方签订离婚协议显示，双方没有关于子女共同抚养、共同财产及共同债务问题，协议中也没有约定其它事项。2013年9月，原告由个人出资，通过一次性付款的方式购买了城陵矶某某小区某栋某号房屋，房产证登记信息显示，登记日期为2013年11月6日，共有情况为单独所有，上述房产为原告婚前个人财产。但原、被告离婚后，被告长期占住属于原告的房屋，其侵权事实清楚，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告刘某某辩称：被告从来没有霸占房屋的意思。但原、被告离婚后，原告又将被告接回家中共同生活，但双方并未复婚。后由于原告又找了新的女朋友，并且导致被告染病，给被告身体造成伤害。希望原告给予经济补偿后，被告愿意搬离诉争的房屋。 经审理查明，2013年9月期间，由原告出资购买位于岳阳市岳阳楼区城陵矶某某小区某栋某号房屋，并于2013年11月6日办理了房屋产权证（产权证号：岳房权证某某区字第XX号），房屋所有权人登记为杨某某，共有情况登记为单独所有。2014年9月4日，原、被告在民政部门办理结婚登记，并在诉争房屋共同生活。婚后因双方性格不合，原、被告于2015年3月27日在民政部门办理了离婚登记。在离婚协议书中注明双方无子女抚养、财产及债务和其它问题。被告在诉争房屋居住一段时间后，曾于2016年8月期间搬离诉争房屋另行居住。但一个月后，被告又搬回诉争房屋与原告共同生活。在共同生活一段时间后，双方再次因生活琐事产生矛盾，并多次发生肢体冲突。原告遂于2018年上半年搬离诉争房屋在外居住。此后，原告多次要求被告搬离，但被告以离婚后同居期间，原告导致被告身体染病需给予补偿为由，拒绝搬离。原告遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，根据本案查明的事实，本案诉争房屋为原告婚前个人财产，且双方离婚时在财产处理方面并未约定诉争房屋所有权归属被告，故原告依法对诉争房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告未取得原告许可占住诉争房屋，该行为侵犯了原告的财产权利，依法应停止对原告权利的侵害，将诉争房屋返还原告。原告主张被告搬离诉争房屋的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告辩称在离婚后与原告同居期间，原告导致被告染病，应由原告给予经济补偿后，同意搬离诉争房屋。本院审查认为，被告的上述抗辩理由属与原告之间产生的健康权纠纷，与本案返还原物纠纷属不同的法律关系。被告如有相关证据证实所述事实，可另案向原告主张相应权利，而不能以该权利未能实现为由，侵犯原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 限被告刘某某在本判决生效后十日内搬离位于岳阳楼区城陵矶某某小区某栋某号房屋（产权证号：岳房权证某某区字第XX号）。 逾期履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟宁 二〇一九年十月十五日 书记员  何云
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初662号原告:刘树杭，男，汉族，1990年10月12日出生，现住吉林省延吉市。被告:李辉，男，汉族，现住吉林省延吉市，其他信息不详。本院在审理原告刘树杭与被告李辉返还原物纠纷一案中，原告刘树杭于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树杭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘树杭撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告刘树杭。审判员 李 春 二○二○年三月十八日书记员 全莉娜
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初139号原告：高文华，男，1963年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：毕春燕，嶍峨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：陈奇，男，1954年10月2日出生，汉族。原告高文华与被告陈奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告高文华于2020年3月20日以被告陈奇下落不明，需要收集、补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文华提出撤诉申请，系其自愿行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高文华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高文华负担。审 判 长  普文星人民陪审员  龙琰琥人民陪审员  施 平二〇二〇年三月二十六日书 记 员  袁 钰
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1013号 原告：周晔，男，汉族，1960年3月12日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。 主要负责人：汪长毓，总经理。 委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。 原告周晔与被告韩志高、周滨、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年3月3日立案。诉讼中，原告周晔申请撤回对被告韩志高、周滨的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，在2020年3月31日公开开庭审理了本案。原告周晔的委托诉讼代理人郑晋喜，被告太平洋保险常州分公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晔向本院提出诉讼请求：被告太平洋保险常州分公司赔偿原告周晔120000元。事实和理由：2018年1月3日，韩志高驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在太仓境内与原告周晔发生碰撞，致原告周晔倒地受伤。太仓市公安局交通警察大队认定韩志高负本起事故的全部责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告周晔分别构成四级、六级、九级和十级伤残。 苏Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋保险常州分公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间，故原告周晔请求被告太平洋保险常州分公司赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。 被告太平洋保险常州分公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。苏Ｄ×××××小型轿车在答辩人处参加了交强险，且本起事故发生在保险期间。2.若韩志高驾驶的涉案车辆即是在答辩人处参加交强险的机动车，考虑到韩志高系无证驾驶，答辩人拒绝在交强险内承担赔偿责任。若法院判决答辩人在交强险内承担赔偿责任，答辩人承担赔偿责任后有权向韩志高、周滨追偿。 本院经审查认定以下事实：苏Ｄ×××××小型轿车的登记所有权人是周滨，该车在太平洋保险常州分公司参加了交强险，保险期间是2017年8月8日至2018年8月8日。 2018年1月3日，韩志高驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在太仓境内与原告周晔发生碰撞，致原告周晔倒地受伤。事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查认为：韩志高未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口时，对路口情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成本起事故的直接原因。2018年2月12日，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定韩志高负本起事故的全部责任，原告周晔不负事故的责任。 事发后，原告周晔在太仓市第一人民医院治疗。其中，编号12064、476105、476115三份医疗费票据金额合计11154元。 2019年7月15日，苏州大学司法鉴定中心对原告周晔的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。同年7月25日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人周晔此次交通事故致其颅脑损伤后遗留右侧肢体偏瘫评为四级伤残2.颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助评为六级伤残；3.外伤性癫痫评为九级伤残；4.开颅术后评为十级伤残；5.被鉴定人周晔伤后所有住院期间及出院后90天可给予营养支持，伤后至评残之日予以一人护理，误工期限掌握在伤后至评残前一日。因此，原告周晔主张残疾赔偿金818376元（52460元/年×20年×0.78）。 上述事实，由原告周晔提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”本案中，韩志高没有驾驶苏Ｄ×××××小型轿车的资格发生交通事故，致原告周晔遭受人身损害，而韩志高负本起事故的全部责任。又因苏Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋保险常州分公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间。因此，原告周晔请求被告太平洋保险常州分公司在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告周晔120000元（户名：周晔，开户银行：太仓农村商业银行鹿河支行，账号：62×××40）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告太平洋保险常州分公司负担。该款原告周晔已预交，本院不再退还，被告太平洋保险常州分公司在支付上述款项时一并支付原告周晔。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年三月三十一日  书记员  刘敦根
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2906号 上诉人（原审原告）：刘思红，女，1970年5月11日出生，汉族，住黄岛区。 被上诉人（原审被告）：中国重汽集团青岛重工有限公司。住所地青岛高新技术产业开发区锦荣路369号。 法定代表人：于有德，总经理。 上诉人刘思红与被上诉人中国重汽集团青岛重工有限公司（以下简称中国重汽）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初8669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘思红上诉请求：1.撤销一审判决，判决中国重汽向刘思红支付待岗工资差额97446元；2.一审、二审诉讼费用由中国重汽承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。首先，中国重汽所制定的职工安置方案是双方签订《解除劳动合同及经济补偿协议书》的基础，而《解除劳动合同及经济补偿协议书》并未提及待岗工资的处理，一审判决忽略了该事实。上述协议书载明：“按照有关劳动政策法规及《职工安置方案》甲方支付乙方……”。但职工安置方案只是针对经济补偿金以及一次性养老补助出具了安置方案，并没有提及关于拖欠职工待岗工资的任何内容；而刘思红正是根据该安置方案与中国重汽签署了上述协议书，从而可以证明该协议书只是针对经济补偿金及一次性养老补助，并不包括拖欠的待岗工资的处理。其次，从《解除劳动合同及经济补偿协议书》的名称及内容可以看出，该协议书针对的仅是经济补偿金的处理，并不涉及待岗工资等事宜的处理，刘思红有权就欠付的待岗工资进行主张，中国重汽理应支付欠付的待岗工资。最后，《解除劳动合同及经济补偿协议书》写明：“至此，甲方应支付乙方的劳动报酬、社会保险等已全部支付，乙方对上述内容无任何异议。乙方不再因为原劳动合同的履行、解除，向甲方要求支付任何其他费用、补偿或赔偿。甲乙双方基于之前劳动关系产生的权利义务互不追究，双方之间无其他任何纠纷。”上述条款是中国重汽单方制作并重复使用，严重侵害了刘思红的合法权益，属于无效条款，不对刘思红产生约束力。而且上述条款明显免除了中国重汽的责任，排除了刘思红的权利。因此，上述条款应认定为无效的格式条款。 中国重汽未答辩。 刘思红向原审法院提出诉讼请求：1、判令中国重汽向刘思红支付待岗工资差额97446元。2、本案的诉讼费用由中国重汽承担。 原审法院认定事实如下： 刘思红与中国重汽签订书面劳动合同，但其社会保险一直由青岛太平洋客车有限公司为刘思红投缴。2016年12月30日，刘思红向中国重汽递交解除劳动合同申请书，申请与中国重汽解除劳动合同。同日，双方签订解除劳动合同及经济补偿协议书，协议书约定：经双方协商一致，同意自2016年12月31日起解除双方签订的劳动合同。按照有关劳动政策法规及《职工安置方案》，青岛太平洋客车有限公司支付刘思红经济补偿金80252元，该款将于双方签订本协议书之日起20日内打入刘思红个人账户。至此，青岛太平洋客车有限公司应支付给刘思红的劳动报酬、社会保险等已全部支付，刘思红对上述内容无异议。刘思红不再因为原劳动合同的履行、解除，向中国重汽要求支付其他任何费用、补偿或赔偿。中国重汽与刘思红基于之前劳动关系产生的权利义务互不追究，双方之间无其他任何纠纷。中国重汽在解除劳动合同及经济补偿协议书上加盖公章，刘思红在协议书上签字。中国重汽已将经济补偿金付给了刘思红。 2017年10月15日，刘思红向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决中国重汽支付待岗工资差额97446元。2018年1月9日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2017]第11160、11163、11164号裁决书，裁决驳回刘思红的仲裁请求。刘思红对该裁决书不服，诉至原审法院。 原审法院认为，刘思红作为完全民事行为能力人，自愿在解除劳动合同申请书签字，并在《解除劳动合同及经济补偿协议书》上签名，领取了解除劳动合同经济补偿金，刘思红提交的照片、《青岛重工公司35名胶南职工安置方案》，均不能证明双方在签订协议书时存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，《解除劳动合同及经济补偿协议书》的内容合法，不违背法律规定，对协议书的效力，原审法院予以确认。 刘思红与中国重汽签订《解除劳动合同及经济补偿协议书》中虽未单独就待岗工资作出具体约定，但双方约定了刘思红不再因为原劳动合同的履行、解除，向中国重汽要求支付其他任何费用、补偿或赔偿。中国重汽与刘思红基于之前劳动关系产生的权利义务互不追究，双方之间无其他任何纠纷。上述约定视为刘思红对劳动关系存续期间包括待岗工资等其他权利的放弃。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”，刘思红在与中国重汽达成解除劳动合同相关事宜签订协议书后，再向中国重汽待岗期间的工资差额97446元，没有法律依据，原审法院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决：驳回刘思红要求中国重汽集团青岛重工有限公司支付待岗期间工资差额97446元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由刘思红承担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为,案经查明，刘思红与中国重汽就解除劳动合同和补偿事宜进行协商，签订了《解除劳动合同及经济补偿协议书》，该协议书载明：“至此，甲方应支付乙方的劳动报酬、社会保险等已全部支付，乙方对上述内容无任何异议。乙方不再因为原劳动合同的履行、解除，向甲方要求支付其他任何费用、补偿或赔偿。甲乙双方基于之前劳动关系产生的权利义务互不追究，双方之间无其他任何纠纷。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。本院认为，《解除劳动合同及经济补偿协议书》符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，且中国重汽已将协议约定的款项支付给刘思红。故，一审认定刘思红、中国重汽双方就劳动关系的解除已经处理完毕，对刘思红主张待岗工资的诉讼请求不予支持，认定正确，处理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人刘思红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人刘思红负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  翟国媛
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更62号 罪犯刘永木，男，汉族，1966年8月22日出生，小学文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2003年7月24日作出2003芜中刑初字第11号刑事判决，以被告人刘永木犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月13日作出2003皖刑终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年2月08日作出（2006）皖刑执字第0082号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2008年6月09日作出（2008）皖刑执字第466号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00402号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年11月10日作出（2017）皖13刑更498号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘永木在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘永木在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘永木在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘永木减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2008年6月9日起至2024年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保182号申请人郭同开与被申请人朱玉暖、葛丰宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1122财保70号民事裁定书，要求扣押被申请人驾驶的车辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月11日向莒县车管所、莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人葛丰宁驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××牌小型轿车一辆，扣押期限自2020年3月11日至2022年3月10日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保182号予以结案。二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更119号罪犯哈布地肯·博塔巴依吾力，男，1953年4月20日出生，哈萨克族，新疆吉木乃县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院于2005年8月23日作出（2005）阿中刑初字第18号刑事判决，认定哈布地肯·博塔巴依吾力犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，盗窃所得依法返还各被害人。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2011年、2013年、2016年三次裁定减刑二年五个月，剥夺政治权利改为七年，现刑期止日为2025年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月17日提出对罪犯哈布地肯·博塔巴依吾力的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯哈布地肯·博塔巴依吾力在服刑改造期间，被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯哈布地肯·博塔巴依吾力在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良,于2016年7月、2017年1月、2018年1月、7月被评为改造积极分子，2016年8月、2017年1月、5月、10月、2018年2月、6月、9月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯哈布地肯·博塔巴依吾力在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯哈布地肯·博塔巴依吾力予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期至2024年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                      二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执136号申请执行人：王建春，女，1972年5月6日生，汉族，住江阴市。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：姚刘亮，男，1982年1月22日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人王建春与被执行人姚刘亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏0281民初18734号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：姚刘亮应归还王建春借款29000元及利息，并负担案件受理费263元、保全费340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018）苏0281民初18734号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年三月十二日书 记 员  沈 洁
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保63号申请人：烟台霖诚建筑工程有限公司，住所地烟台市牟平区西关路458号。法定代表人：曲维诚，总经理。被申请人：烟台益源饮品有限公司，住所地烟台市牟平区牟乳路158号。法定代表人：刘壮志，总经理。申请人烟台霖诚建筑工程有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台益源饮品有限公司银行账户存款6500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台霖诚建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台益源饮品有限公司银行账户存款6500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台霖诚建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年三月二十五日书记员  贾明阳
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更289号 罪犯吴光妹，女，1966年5月25日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年8月17日作出（2016）浙0304刑初第665号刑事判决，以被告人吴光妹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币18000元。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯吴光妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吴光妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴光妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯吴光妹减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月27日起至2025年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  王 慧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执636号申请执行人如皋金普斯机械有限公司，住所地如皋市。法定代表人:刘彦国,总经理。被执行人江苏星球物业服务有限公司，住所地如皋市。法定代表人:单美芳，执行董事。申请执行人如皋金普斯机械有限公司与被执行人江苏星球物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款52920元，案件受理费2164元，执行费726元（未预交）。本院立案后，由审判员周君执行。执行中，申请执行人如皋金普斯机械有限公司以被执行人已自行向其履行完毕为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初17187号民事判决书中对江苏星球物业服务有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判长 张 鑫二〇二〇年三月十八日书记员 杨亚萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保25号 关于苏晓东申请执行张敏借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日立案执行，并于2020年3月12日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初577号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：陈潇，男，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告陈潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年三月十二日 代书记员 裘梦迪
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更274号 罪犯李勇，男，1981年6月3日出生，朝鲜族，辽宁省沈阳市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因合同诈骗罪经辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年9月23日以(2015)甘刑初字第547号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元，于2016年1月12日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月17日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币三十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  丁 哲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监25号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：杨翠花，女，1990年4月28日生，汉族，住滑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告杨翠花追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）豫0526民初6527号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年三月二十三日书记员  李 兰
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1607号之一 申请执行人：李付香，女，汉族，住隆昌市。 被执行人：陈俊明，男，汉族，住隆昌市。 申请执行人李付香依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初909号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈俊明支付借款本金6万元及利息（自2018年7月10日起按月息2%计付至还清借款时止）、诉讼费650元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款6866元，本院予以扣划，除执行费50元外，其余6816元已经由申请执行人领取。未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人李付香，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年三月三日 书记员  马 利
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初5642号 原告：欧和民，男，汉族，1969年12月14日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：毕雪，女，汉族，1981年12月15日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王耀驹，男，汉族，1978年10月7日出生，无固定职业。 原告欧和民诉被告毕雪、王耀驹劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）新2301民初5456号民事判决书。被告毕雪不服该判决，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）新23民终443号民事裁定书，发回重审。本院依法组成合议庭对此案进行审理，在该案审理过程中欧和民于2020年3月20日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告欧和民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧和民撤诉。 案件受理费已减半收取计1307元，由原告负担。 审 判 长  赵远建 审 判 员  高 源 人民陪审员  朱 平 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  甘贵婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4412号申请执行人：山东潜能建材有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处东渴马村村北山鲍家峪。法定代表人：李磊，董事长。委托诉讼代理人：赵振强，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟华，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：高生泉，男，1976年10月8日出生，汉族，住山东省商河县。山东潜能建材有限公司与高生泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6973号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告高生泉于本判决生效之日起十日内支付原告山东潜能建材有限公司货款182225元。二、被告高生泉于本判决生效之日起十日内支付原告山东潜能建材有限公司滞纳金，以182225元为基数，以年利率24%计算，自2018年2月7日之日起至实际付清之日止。三、被告高生泉支付原告山东潜能建材有限公司违约金及利息叁万元。因高生泉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人高生泉发出限制消费令，限制被执行人高生泉高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东潜能建材有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月十八日书记员  徐 进
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初671号原告：西宁碧盈房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100MA758GRA52），住所地：青海省西宁市城北区海西路25号7号楼1单元27层12701室。法定代表人：张志远，总经理。委托诉讼代理人：王小刚、张映全，青海鑫辰律师事务所律师。被告：王海平（公民身份号码：×××），男，1962年8月28日出生，住青海省西宁市。原告西宁碧盈房地产开发有限公司与被告王海平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院于2020年3月2日向原告西宁碧盈房地产开发有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告西宁碧盈房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西宁碧盈房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长 王玲玲审判员 张 晶人民陪审员 康国霞 二〇二〇年三月十一日书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执54号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人邱理君，男，1970年10月29日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2355号民事判决书，于2020年1月7日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人邱理君借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2355号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月二十七日书记员 唐益恒
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执403号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：林芳，女，1984年10月14日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1955号民事判决书，向被执行人林芳发出执行通知书，责令被执行人林芳立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林芳银行存款67187.81元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年三月二十五日书记员  万金金
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执472号 申请执行人：明光市自然资源和规划局(明光市林业局)，住所地安徽省明光市人防大楼5楼，统一社会信用代码11341182003222792P。 法定代表人：曹近，明光市自然资源和规划局局长。 被执行人：明光市管店镇罗岭村村民委员会，住所地安徽省明光市管店镇罗岭村，统一社会信用代码5434118205847687XK。 法定代表人：孔祥珠，明光市管店镇罗岭村村民委员会主任。 本院在执行××光市自然资源和规划局与明光市××罗岭村村民委员会行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的明光市自然资源和规划局（明光市林业局）作出的明自然资规（决）字［2019］9号行政处罚决定书，责令被执行人明光市管店镇罗岭村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人明光市管店镇罗岭村村民委员会在银行存款46234.5或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二日 书记员  崔琪琪
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初733号 原告：张国权，男，1984年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。 被告：孙如林，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张国权与被告孙如林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告张国权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张国权撤回起诉处理。 审判员  王恒武 二〇二〇年三月十六日 书记员  陆忠飞