wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5111号申请执行人：曹成驮，男，1964年9月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐凤英，女，1967年8月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人曹成驮与被执行人徐凤英买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为由被执行人徐凤英支付申请执行人曹成驮货款人民币29000元，本案案件受理费300元，由被执行人徐凤英负担。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人徐凤英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐凤英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐凤英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐凤英名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐凤英采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐凤英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5111号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月三日代书记员 周小红
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4447号申请执行人：郑熔，女，汉族，1983年9月24日生，住青岛市城阳区。委托代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被执行人：解纲，男，汉族，1975年9月19日生，住山东省胶州市。被执行人：陆萍，女，汉族，1974年8月30日生，住山东省胶州市。被执行人：张玉森，男，汉族，1963年11月11日生，住山东省胶州市。申请执行人郑熔与被执行人解纲、陆萍、张玉森民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初544号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、解纲名下有车辆信息（但已被多案先行查封，且无法实际控制）；2、冻结了其名下的银行账户和互联网银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2019年02月21日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4447号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十七日书记员  汪永青
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初456号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，住所地天台县石梁镇龙皇堂村，统一社会信用代码9133102308738953XN。 负责人：周鑫华，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：丁磊，系职工。 被告：潘日供，男，1965年10月7日出生，汉族，住天台县。 被告：黄敏国，男，1964年5月27日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行诉被告潘日供、黄敏国金融借款合同纠纷一案中，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行以双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月九日 代书记员 许薇敏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执311号 申请执行人湘西百盛民间借贷服务有限公司。 法定代表人蔡跃武,该公司董事长。 被执行人周某某，男，1966年6月27日出生，土家族，湖南省凤凰县人。 被执行人郑某某，女，1967年7月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人。 申请执行人湘西百盛民间借贷服务有限公司与被执行人周某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘3123民初836号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。 立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月4日，本院向被执行人周某某、郑某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，被执行人郑某某在凤凰县沱江镇城北诚信家苑3-1栋807室有产权证号为湘（2019）凤凰县不动产权第0000954号房屋一套，但该财产系被执行人郑某某唯一住房且房屋市场价值远大于案件执行标的，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置，未发现其他可供执行财产。 2020年3月31日，本院对被执行人周某某、郑某某采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐新喜 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 龙艳君 书 记 员 赵泽宇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀06执保12号申请人：鹏渤房地产开发有限公司，住所地涿州市双塔区城西北街252号，统一社会信用代码：91130681501178242J。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。被申请人：涿州市桃园钢化玻璃厂，住所地涿州市双塔区大石桥村，统一社会信用代码：91130681X01744183L。法定代表人：王兆军，该厂厂长。被申请人：桃园玻璃秦皇岛有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦山路67号，统一社会信用代码：91130300MA090JP73M。法定代表人：王兆良，该公司董事长。关于鹏渤房地产开发有限公司与涿州市桃园钢化玻璃厂、桃园玻璃秦皇岛有限公司的民间借贷纠纷一案，申请人鹏渤房地产开发有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，在执行中，本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民初20号民事裁定书，采取了如下保全措施；1、于2020年3月12日冻结了被申请人涿州市桃园钢化玻璃厂在建设银行涿州物探支行账号130016666208050504525内的存款人民币65000000元，已冻结0元，冻结期限1年，自2020年3月12日至2021年3月11日止。2、于2020年3月12日查封了被申请人涿州市桃园钢化玻璃厂名下位于涿州市上念头村北，土地使用权证书编号：涿国用（2015）第06-006号，涿国用（2016更）第06-305号，查封期限3年，自2020年3月12日至2023年3月11日止。3、于2020年3月23日查封了被申请人桃园玻璃秦皇岛有限公司名下坐落于大秦路以南、八三油管以东，北环路以北，权证号：冀（2018）秦海不动产权第0100094号，大秦路以南、八三油管以东，北环路以北，权证号：冀（2018）秦海不动产权第0100093号，查封期限3年，自2020年3月23日至2023年3月22日止。本案保全完毕。申请延长冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请。否则，冻结、查封期限届满后查封措施自动解除。二〇二〇年三月三十日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执345号被执行人顾延刚、房海霞：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2249号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4018元、保全费用元、预估执行费2749元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十七日
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初320号原告：金维，女，1979年5月19日出生，汉族，住山东省成武县。被告：金戎，女，1974年5月20日出生，汉族，山东省成武县振兴街徐庄社区。原告金维诉被告金戎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。因双方达成庭外和解，故原告金维于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金维撤回对被告金戎的诉讼请求。案件受理费6001元，减半收取3000.5元，由原告金维负担。审判员  袁照兰二〇二〇年三月十三日法官助理张婷书记员王琦
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执199号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行工作人员。被执行人郭伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李金艳，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李明刚，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人丁四美，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李金凤，女，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈中新，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王政检，男，1980年3月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈世超，女，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月14日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超有可供执行的不动产信息。2020年3月25日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人郭伟、李金艳、李明刚、丁四美、李金凤、陈中新、王政检、陈世超新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执199号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 彬人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  廖屹帆
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行初162号原告：王龙涛，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：贾海许，河南路德律师事务所律师，特别授权。被告：郑州市市场监督管理局，住所地：河南省郑州市二七区大学北路16号。负责人：李建霞，该局局长。委托诉讼代理人：石瑞霞，该单位工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：李健，河南正方圆律师事务所律师，一般代理。被告：郑州市市场监督管理局专业分局，住所地：郑州市二七区大学中路107号。本院立案受理了原告王龙涛诉被告郑州市市场监督管理局、郑州市市场监督管理局专业分局撤销工商行政登记一案，本院在审理期间，原告王龙涛于2020年3月10日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告王龙涛在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许原告王龙涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙涛负担。审 判 长 邢 燕人民陪审员 李 勇人民陪审员 孟宪珍二〇二〇年三月十日法官助理陈晓莹书记员岳赛
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终371号 上诉人（原审被告）：徐仁飞，男，1980年2月6日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省绩溪县。 被上诉人（原审原告）：宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市梅园路48号金色阳光大厦14楼。 法定代表人：邹宣宁，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：绩溪县美华景观绿化工程有限公司，住所地安徽省绩溪县临溪镇雄路村。 法定代表人：徐仁飞，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省绩溪县雄路。 法定代表人：黄长安，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：黄长安，男，1966年4月16日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省绩溪县。 上诉人徐仁飞因与被上诉人宣城市中小企业融资担保有限公司、绩溪县美华景观绿化工程有限公司、安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安追偿权纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2019)皖1802民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，绩溪县美华景观绿化工程有限公司向本院出具落款时间为2020年3月10日的撤回上诉书面申请一份，本院于2020年3月17日收执。 本院认为，徐仁飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐仁飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐仁飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  陈前香 审判员  朱亚敏 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执595号 孙学林、杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前伍代村民委员会： 本院执行孙学林申请执行杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前伍代村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克克尔台乡前伍代村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额56000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执708号周某1、周某2、周某3、周某4继承纠纷一案，因四被执行人未及时缴纳案件受理费共8500元，致本案进入执行程序。经本院立案执行，该案件受理费已在（2020）鲁0113执289号一并执行到位。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初867号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月二十三日书记员  庄 健
结 案 通 知 书 浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 关于申请执行人杭州智森木材有限公司依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初5325号民事调解书向本院申请执行与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公买卖合同纠纷一案执行，（2020）浙0783执641号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年三月九日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初17号原告：乌某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古金川律师事务所律师。被告：贾某。本院在审理原告乌某诉被告贾某继承纠纷一案中，原告乌某于2020年3月18日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告乌某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌某撤回起诉。案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告乌某负担。审判员  其和来二〇二〇年三月十八日书记员  何雅君
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初197号 原告：吴晨迪，男，1995年5月28日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：吴松鹤，男，1994年10月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴晨迪与被告吴松鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告吴晨迪于2020年3月4日向本院申请撤回对被告吴松鹤的起诉。 本院认为，原告吴晨迪自愿向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晨迪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴晨迪承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年三月四日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8554号之一 申请执行人芦晨，女，1989年12月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人义乌市怀财贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道香山路250号1楼。 法定代表人王秀兰。 申请执行人芦晨与被执行人义乌市怀财贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦晨向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市怀财贸易有限公司返还申请执行人芦晨借款2000000元，支付利息230666（按年利率24%计算，自2018年10月31日起暂计算至2019年4月22日止，自2019年4月23日起至本金实际付清之日的利息，按本金2000000元、年利率24%另行计算）、财产保全申请费5000元、律师代理费25000元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费12423元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市怀财贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求义乌市怀财贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市怀财贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市怀财贸易有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人义乌市怀财贸易有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月19日，本案已执行到执行款20166.13元、案件受理费12423元。暂未发现被执行人义乌市怀财贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市怀财贸易有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人义乌市怀财贸易有限公司的法定代表人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人义乌市怀财贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芦晨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十九日 书记员 王      怀      柔
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初725号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：张贵阳，男，汉族，1976年2月8日出生，住石家庄市裕华区。 石家庄万达广场投资有限公司与被告张贵阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执27号储明轩、耿纪伟：关于储明轩申请执行耿纪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，经被执行人耿纪伟自动履行，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢145号 关于李双平申请执行福建易通股权投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执103号申请执行人：胡帮国，男，1972年5月13日出生。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人胡帮国与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人胡帮国与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年3月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年5月销售家具后向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3776号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执340号 申请执行人：李文峰。 被执行人：刘滨。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民2309号民事调解书向被执行人刘滨发出执行通知书，责令被执行人刘滨即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘滨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘滨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘滨应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵晓清
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1702号申请执行人：吉林省敦化林机科技集团有限公司，住所敦化市东环城路761号。法定代表人；***，经理。委托诉讼代理人：李俭，该公司法律顾问。被执行人：敦化市东方起重机械有限公司，住所敦化市丹江街林峰社区49号。法定代表人：赵尚海，经理。申请执行人吉林省敦化林机科技集团有限公司与被执行人敦化市东方起重机械有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初660号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林省敦化林机科技集团有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人敦化市东方起重机械有限公司向申请执行人吉林省敦化林机科技集团有限公司给付案款94650元、执行费1320元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院已于2019年11月14日依法向被执行人敦化市东方起重机械有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2019年11月14日、2020年1月15日、2月16日经本院总对总网络查控，查询到被执行人敦化市东方起重机械有限公司名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2019年11月14日经传统查控，被执行人敦化市东方起重机械有限公司无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院于2019年11月21日对被执行人采取限制高消费的措施。强制措施情况：本院于2019年12月27日做出（2019）吉2403执1702号拘留决定书，对被执行人敦化市东方起重机械有限公司法定代表人赵尚海采取拘留措施。2020年3月9日，本院对申请执行人吉林省敦化林机科技集团有限公司委托诉讼代理人终本约谈，申请执行人吉林省敦化林机科技集团有限公司委托诉讼代理人不同意终结本次执行程序,本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李春娟审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年三月九日书记员  陈 岩
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初56号 原告：王玉明，男，汉族，1958年11月20日出生，住荣成市。 被告：荣成市东山街道沟王家村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B47758468D,住所地荣成市东山街道沟王家村。 法定代表人:王树义，村委主任、党支部书记。 委托诉讼代理人：王炳波，党支部委员、村会计 原告王玉明与被告荣成市东山街道办事处沟王家村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉明、被告之委托诉讼代理人王炳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉明向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告补偿款29414元。事实和理由：原告于2003年1月1日承包被告水库养鱼，共计52.02亩，共计7年，2005年因修道被占用10亩。2005年到2007年的补偿款，被告已支付给原告，2008年、2009年的补偿款共计29414元被告一直未支付给原告，故诉至法院。 被告荣成市东山街道办事处沟王家村村民委员会辩称，被告的账目上应付原告水库补偿款58828元，已付36000元，尚欠原告补偿款22828元，但是被告还没有收到2008年、2009年的补偿款，所以被告没有支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2003年1月1日，原被告签订租赁合同，约定被告将本村集体所有的东沟水库租赁给王玉明，租赁期限自2003年1月1日至2009年12月31日。2004年因被告将东沟水库租赁给他人使用，原被告达成协议，内容为：王玉明自2003年1月1日至2009年12月31日承包沟王家村东沟水库（共计52.02亩）共计7年，自2005年修道占用10亩，上级已给10亩补偿款，已全部补清。剩下58828元从2006年、2007年上级又拨补偿款，经村委与王玉明协商，达成协议双方各半给王玉明补偿款29414元，还剩2008年、2009年2年，如果上级继续拨款，还按上述协议办。协议上有时任被告党支部书记王相宇、村委主任王炳富、村委委员王秀娟的签字。2012年6月被告付给原告补偿款26000元，2012年10月被告付给原告补偿款10000元。截止起诉之前，被告账目上记载欠王玉明水库补偿款58828元，已付36000元，尚欠22828元，经原告多次索要，被告至今未付，为此提起诉讼。 庭审中，被告自述在2007年被告将东沟水库转租给华鹏玻璃厂使用，华鹏玻璃厂支付了2007年至2009年的水库租金。原告质证认为，不管被告将水库租给谁使用，只要承租方支付给被告租金，被告就应支付给原告补偿款。 本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。原被告对东沟水库补偿款自愿达成协议，被告的账目上亦确认欠原告的补偿款数额58828元，且在2012年6月、10月先后两次支付给原告补偿款共计36000元，尚欠补偿款22828元，事实清楚，证据充分，被告应当支付给原告补偿款22828元，原告起诉要求被告支付补偿款的数额29414元与事实不符，超出部分本院不予支持。被告将东沟水库转租他人使用，且已收取2008年、2009年的水库租金，按照原被告双方达成的补偿协议，理应支付给原告补偿款，被告拖付原告补偿款的抗辩理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告荣成市东山街道办事处沟王家村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王玉明水库补偿款22828元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由原告王玉明负担83元，被告荣成市东山街道办事处沟王家村村民委员会负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年三月三十日 书记员 董佳晖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执502号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：韦茜砾，女，1982年11月28出生，汉族，居住地址江苏省徐州市.东方美地二期35-2-602，身份证地址江苏省徐州市泉山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韦茜砾借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结韦茜砾名下财付通存款1558.78元,支付宝存款635.88元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执618号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：孙兆虎，男，1986年6月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：司远芳，女，1983年9月7日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：伊骁骁，女，1960年4月22日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：王贞广，男，1985年10月16日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：王威，男，1978年9月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：陈桂红，女，1978年01月28日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：宋宁宁，男，1985年11月29日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：姜艳艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：胡保光，男，1982年4月25日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：夏艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：段本亮，男，1986年7月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王亚男，女，1985年07月19日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兆虎、司远芳、伊骁骁、王贞广、王威、陈桂红、宋宁宁、姜艳艳、胡保光、夏艳、段本亮、王亚男金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执618号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执290号关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人汪宝柱、长春海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年6月16日作出的（2019）吉0102民初2307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪宝柱、长春海华房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求将被执行人汪宝柱、长春海华房地产开发有限公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行借款1568930.96元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人汪宝柱、长春海华房地产开发有限公司已长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2307号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2307号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费18089元已由被执行人汪宝柱、长春海华房地产开发有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2307号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1043号 申请执行人：杨少英，女，1973年9月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：饶帮华，男，1977年2月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在执行申请执行人杨少英与被执行人饶帮华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨少英与被执行人饶帮华于2020年3月30日达成了如下执行和解协议：一、乙方饶帮华于2020年3月30日前付甲方杨少英21746.00元，于2020年4月30日前付甲方杨少英30000.00元，于2020年10月30日前付甲方杨少英70000.00元。二、案件执行费1726.00元由乙方饶帮华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323民初1577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇二〇年三月三十日 书记员  骆 力
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保295号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：袁杓仔，男，1979年8月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人袁杓仔信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁杓仔银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁杓仔银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十二日书记员  伍楚秀
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初288号原告：定西市城投资产租赁有限责任公司，住甘肃省定西市安定区安定路一号写字楼0324。法定代表人：王晓通，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：周燕红，该公司职员。被告：刘东红，男，汉族，1986年6月26日生，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县，现租住安定区。原告定西市城投资产租赁有限责任公司与被告刘东红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员康殿忠适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告于2020年3月26向本院提出申请，要求撤回对被告刘东红的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告定西市城投资产租赁有限责任公司撤回对被告刘东红的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西市城投资产租赁有限责任公司负担。审判员  康殿忠二〇二〇年三月二十六日书记员  张 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执884号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人符锐。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人符锐合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符锐存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人符锐收入人民币3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13902号之一 申请执行人甘新豹，男，1995年11月13日出生，住河南省潢川县。 被执行人许华平，女，1977年12月5日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人甘新豹与被执行人许华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人甘新豹向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人许华平归还申请执行人甘新豹借款本金240393元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人许华平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许华平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许华平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许华平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人许华平所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人许华平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许华平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许华平作出司法拘留15天的决定，已对被执行人许华平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人甘新豹。 综上，被执行人许华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13902号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执138号被执行人周建刚，男，1977年2月2日出生，汉族，住献县。关于被执行人周建刚犯盗窃罪一案，河北省献县人民法院作出（2019）冀0929刑初42号刑事判决书，已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款，已经扣划并支付给申请执行人）；三、2020年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、2020年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款，已扣划并支付给申请执行人）；五、依法将被执行人周建刚限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出（2019）冀0929刑初42号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可依职权申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申执行员  李广杰执行员  甄建芝二〇二〇年三月十六日书记员  李广斌
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终37号 上诉人（原审被告）：杨帅，男，1986年8月2日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被上诉人（原审原告）：湖州宏义服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道2699号织里中国童装城4层B区4B（1-6）号。 法定代表人：柯文化，该公司董事长兼总经理。 上诉人杨帅因与被上诉人湖州宏义服饰有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初233号民事裁定，向本院提出上诉。 杨帅上诉称，请求撤销湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初233号民事裁定，将本案移送至山西省阳泉市郊区人民法院审理。事实和理由：依照法律规定，原审法院对本案不具有管辖权。本案的被告住所地为山西省阳泉市郊区。本案为买卖合同纠纷，杨帅与张世俊向湖州宏义服饰有限公司购买童装，买卖合同的交付地为山西省阳泉市。根据法律规定，合同履行地应为山西省阳泉市。 本院经审查认为，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，且《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已被2013年1月18日起施行的《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》废止，故杨帅上诉主张以交付地为合同履行地，与法相悖，本院不予支持。鉴于本案双方没有约定合同履行地，结合合同履行义务的内容，给付货款是杨帅作为买方应当履行的合同义务，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方为湖州宏义服饰有限公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，湖州宏义服饰有限公司选择向接收货币一方所在地即其住所地法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。杨帅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月十七日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6721号申请执行人：王欢东，男，1982年2月27日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。委托代理人：吕均弢，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：尉鹏，上海申浩律师事务所实习律师。被执行人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海悦合置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人王欢东(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海悦合置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人王欢东自2014年1月1日至2016年12月31日的逾期交房利息补偿款270410.2元，并负担案件执行费3956元。但是被执行人上海悦合置业有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人上海悦合置业有限公司名下的银行账户、车辆、房产已被多家法院多案冻结、查封。鉴于执行人的银行账户、车辆均被其他法院首封，而被执行人的房产因未竣工及办理产证并涉及到购房人的权利，故暂无法进行处分。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院查明被执行人在本市作为被执行人的案件数量众多，目前案外人已向上海市第三中级人民法院申请破产重整，上海市第三中级人民法院亦已受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6721号案件终结本次执行程序。被执行人上海悦合置业有限公司负有继续向申请执行人王欢东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十四日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执102号之一申请执行人：高一斯,女,1981年3月30日出生,汉族，住佳木斯市向阳区九洲社区51组111号。被执行人：陈长金,男,1963年11月8日出生,汉族，住佳木斯市向阳区学成明筑10号楼2单元303室。本院在执行申请执行人高一斯与被执行人陈长金买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，于2020年6月30日前还清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初852号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年三月九日书记员  周宏伟
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401财保15号申请人：李家增，男，1964年4月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：任宝军，男，1970年7月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人李家增于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任宝军名下中国建设银行（卡号×××）存款40万元及中国农业银行（卡号×××）存款36037.08元予以保全。本院经审查认为，申请人李家增因情况紧急，如不及时对任宝军的财产采取保全措施，将会使申请人李家增的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人李家增的诉前财产保全申请。案件申请费2700元，由李家增预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十七日书记员 高天虹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢175号被执行人：董文斌，男，1984年5月22日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县。本院（2018）吉2401刑初701号刑事判决书已经发生法律效力（支付罚金111,000元），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月17日立案,因未发现其他可供执行的财产，于2019年6月20日裁定终结本次执行程序。被执行人于2019年12月24日向本院交纳罚金10,000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2018）吉2401刑初701号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6672号申请执行人：苏州惠特曼进出口有限公司，住所地江苏省XXX市XX镇XX路XXXXX号。法定代表人：耿玉芬。委托诉讼代理人：唐曼园，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：东莞市亚捷塑胶原料有限公司，住所地广东省XX市XXX镇XX社区XX路XX花园XXXXXX。法定代表人：付永平。申请执行人苏州惠特曼进出口有限公司与被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0582民初1123号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、确认苏州惠特曼进出口有限公司与东莞市亚捷塑胶原料有限公司于2018年7月6日签订的《一般工矿产品购销合同》于2019年5月23日解除。二、东莞市亚捷塑胶原料有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还苏州惠特曼进出口有限公司货款25100元及利息（自2019年5月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元、保全费300元、公告费600元，共计1328元，由东莞市亚捷塑胶原料有限公司负担。因东莞市亚捷塑胶原料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州惠特曼进出口有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。立案执行标的26428元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月17日、2019年12月26日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司的财产情况，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、2019年10月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司名下的不动产情况，未发现被执行人在本市有不动产登记信息。4、因被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日向东莞市亚捷塑胶原料有限公司发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司法定代表人付永平罚款1000元。5、2020年1月7日，本院依法委托被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司住所地东莞市第三人民法院查询了被执行人东莞市亚捷塑胶原料有限公司名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、2020年3月11日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位26428元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月十一日书记员  黄钱裕
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢17号 龙中海（申请执行人）、高顺奇（被执行人）： 龙中海与高顺奇生命权、健康权、身体权纠纷一案，恢复执行标的为37235元,本院已将该款支付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行的(2019)川1824民初383号民事判决书本次恢复执行金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终361号上诉人（原审被告）：郭举正，男，1971年1月1日生，汉族，住河南省郏县。上诉人（原审被告）：张玉兰，女，1971年9月19日生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：张洋，男，1986年10月9日生，汉族，住河南省郏县。原审被告：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。原审被告：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。上诉人郭举正、张玉兰因与被上诉人张洋及原审被告郭举国、宁新利民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭举正、张玉兰收到本院案件受理费缴纳通知后，未在七日内缴纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郭举正、张玉兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年三月十三日法官助理郭亚丹书记员李梦珂
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执1944号申请执行人蒋守奎，男，1955年1月5日出生，住承德县。被执行人刘秀梅，女，1975年11月7日出生，汉族，住承德县。本院在执行申请执行人蒋守奎申请被执行人刘秀梅借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1914号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋守奎于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人刘秀梅给付欠款290290.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年10月9日向被执行人刘秀梅送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人刘秀梅的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人刘秀梅在金融机构有开户10个，无足够金额，无资金往来信息。向被执行人刘秀梅发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人刘秀梅无公司工商登记信息。被执行人刘秀梅无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人刘秀梅名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额29.029万元，已经执行0.00元，剩余债权数额29.029万元。申请执行人蒋守奎认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人刘秀梅暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年三月十九日书记员  周建伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1652号之二申请执行人:易成再，男，1981年12月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:黄道松，男，1982年9月20日生，汉族，住河南省商城县。易成再与黄道松民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄道松于判决生效之日起三十日内偿还原告易成再借款40000元及利息，承担案件受理费400元。因黄道松未按上述生效法律文书履行义务，易成再向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄道松名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄道松依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄道松负有继续向申请执行人易成再履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年三月二十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年3月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人易成再与被执行人黄道松民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：易成再与黄道松民间借贷纠纷一案，执行标的为40000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄道松名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄道松依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2859号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2859号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢119号 于松宏、于松安、孔祥高： 申请执行人于松宏、于松安与被执行人孔祥高机动车交通事故责任纠纷一案［（2020）桂1102执恢119号，首执案号为（2020）桂1102执251号，执行依据为贺州市中级人民法院（2019）桂11民终738号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人于松宏、于松安对此亦予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终738号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保140号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：王攀峰，男，1982年3月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：耿会，女，1983年4月9日出生，汉族，住沈丘县，现在莲池中心小学任教。被申请人：庞文博，男，1990年8月8日出生，回族，住沈丘县。被申请人：王丽丽，女，1990年8月8日出生，回族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王攀峰、耿会、庞文博、王丽丽财产保全一案，要求对被申请人王攀峰、耿会、庞文博、王丽丽的银行存款15万元进行冻结。经查，发现被申请人耿会、庞文博、王丽丽有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保117号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初132号原告:湖南天环物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:彭翠梅，女，1980年11月4日出生，汉族，住长沙市经济开发区。本院在审理原告湖南天环物业管理有限公司与被告彭翠梅物业服务合同纠纷一案，原告湖南天环物业管理有限公司于2020年3月24日申请撤回对被告彭翠梅的起诉。本院认为，原告湖南天环物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限公司撤回对被告彭翠梅的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年三月二十五日书记员  俞瑜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执512号被执行人：徐会龙，男，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行徐会龙罚金一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，被执行人徐会龙向本院作出分期还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691刑初253号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孟范亮二〇二〇年三月二十三日书记员  马 烁
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘8602执19号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所，住所地长沙市望城区宝粮中路1号。 经营者：谭米布，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所的经营者谭米布为被执行人。经审查，长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者谭米布个人经营，注销后债务应由经营者谭米布承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更谭米布为本案的被执行人； 二、谭米布向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失4,000元及维权合理费用81元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 兰文勇 审 判 员 雷 健 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1157号上诉人（原审原告）：矫翔，女，汉族，1984年4月17日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：矫恒波（矫翔父亲），男，汉族，1957年12月2日生，住大连市。上诉人（原审原告）：矫世骥，男，汉族，1983年4月30日生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：刘丽，女，1957年5月25日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：姜沁池（刘丽女儿），女，汉族，1982年9月13日生，住北京市朝阳区（中航技总公司）。被上诉人（原审被告）：刘晓军，女，汉族，1970年9月9日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：薛超，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丹妮，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：轩海成，男，汉族，1976年2月17日生，住大连市中山区。上诉人矫翔、矫世骥因与被上诉人刘丽、刘晓军、轩海成保证合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7771号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。矫翔、矫世骥共同上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院依法审理。事实和理由：1.（2019）辽0204民初4741号民事裁定与本案并非同一事实，前案系借款行为，本案系担保行为，不属于重复诉讼。2.上诉人在相同的基层法院起诉相同的被告国汇公司及轩海成，现已有生效判决支持了上诉人的诉请，并没有驳回上诉人的起诉。3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，上诉人单独起诉保证人，法院应当予以审理。4.被上诉人轩海成是以个人身份为借款人提供担保，是其真实的意思表示，并多次代偿利息。至于其本人是否涉嫌刑事犯罪，与本案无关。刘晓军答辩称，不同意上诉人的上诉人请求，服从一审裁定。主要理由为，财产抵押必须签订书面的抵押合同，并且依法办理抵押登记，否则抵押无效。上诉人并无书面抵押合同，也没有就抵押办理相应的抵押登记，因此上诉人对案涉房屋并不享有抵押权，对刘国学的房屋无优先受偿权。被上诉人依法不承担抵押责任。刘丽同意刘晓军的答辩意见。轩海成未作书面答辩。矫翔、矫世骥向法院提出诉讼请求：一、刘晓军、刘丽偿还借款本金80万元及利息、违约金合计1038397.20元；二、刘晓军、刘丽承担诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费、公告费等费用；三、刘晓军、刘丽加倍支付迟延履行期间债务利息；四、刘晓军、刘丽对上述债务承担抵押担保责任；五、轩海成对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认为，2019年5月30日，矫翔与国汇财富投资管理（大连）股份有限公司、轩海成、刘丽、刘晓军民间借贷纠纷一案一审法院已立案。2019年8月23日，一审法院以（2019）辽0204民初4741号裁定驳回了矫翔的起诉，理由是：由于国汇财富投资管理（大连）股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，依据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理”的规定，据此该案应先由公安机关或检察机关处理，待公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪后，原告又以同一事实可向一审法院提起诉讼的，一审法院应予受理。故依照最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回矫翔的起诉。现该裁定已发生法律效力。在该案中，矫翔的诉讼请求中包含了要求刘丽、刘晓军对国汇财富投资管理（大连）股份有限公司、轩海成的债务承担抵押担保责任，实现矫翔的担保物优先受偿权，在该案尚未满足再次起诉的条件时，矫翔、矫世骥又以相同的事实和理由要求刘晓军、刘丽、轩海成承担担保责任，显然属于重复诉讼，应当驳回矫翔、矫世骥的起诉。综上，依照最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回矫翔、矫世骥的起诉。案件受理费7073元（矫翔、矫世骥已预付），退回矫翔、矫世骥7073元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。另查明，本院于2019年11月21日作出（2019）辽02民终8138号民事裁定。该裁定认定事实如下：2019年7月17日，大连市公安局沙河口分局作出大公沙（经）立字[2019]1523号立案决定书，决定对辽宁省大连市沙河口区国汇财富投资（大连）管理股份有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。2019年9月5日，轩海成因涉嫌非法吸收公众存款罪被大连市公安局沙河口分局采取刑事拘留措施。2019年10月11日，经大连市沙河口区人民检察院批准，大连市公安局沙河口分局对轩海成执行逮捕，罪名是涉嫌非法吸收公众存款罪。在该案中，矫翔以轩海成向其出具的《担保书》为由起诉轩海成，要求轩海成向其履行代偿义务。该裁定依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定驳回矫翔对轩海成的起诉。该裁定现已生效。本院认为，关于针对被上诉人轩海成的起诉。上诉人矫翔以被上诉人轩海成出具的同一份《担保书》向被上诉人轩海成提起本案诉讼，要求轩海成向其承担保证责任。一审法院依据（2019）辽02民终8138号生效民事裁定，裁定驳回上诉人矫翔的起诉正确，本院予以维持。因上诉人矫世骥未提供任何证据证明其与被上诉人轩海成之间存在法律关系，故，一审法院裁定驳回上诉人矫世骥对被上诉人轩海成的起诉，并无不妥。关于针对被上诉人刘丽、刘晓军的起诉，根据二上诉人的自述，被上诉人刘丽、刘晓军的父亲刘国学（已故）与被上诉人轩海成首先形成80万元的债权债务关系，轩海成作为债权人，将讼争80万元债权转让给了上诉人矫翔，刘国学以其房产作为抵押，应上诉人矫翔的指示，将抵押权登记办理在上诉人矫世骥名下。上诉人矫翔以此主张其受让了轩海成的债权，并在本案向刘国学的继承人主张权利。如上所述，讼争债权仍与被上诉人轩海成有关，现轩海成涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，讼争80万元转让债权是否与轩海成的刑事案件有关无法确定。一审法院在现阶段驳回二上诉人的起诉并无不妥。待被上诉人轩海成刑事案件终结后，如讼争80万元款项与刑事案件无关，则二上诉人可再次主张民事权利。综上所述，矫翔、矫世骥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年三月三十一日书记员 姜 珊
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执197号 舟山市嘉家物业管理有限公司、何丰权： 申请执行人舟山市嘉家物业管理有限公司与被执行人何丰权物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为670元。我院在执行中，被执行人已履行670元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢61号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道71号。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，系该行行长。委托诉讼代理人：姜斌，系该行客户经理，特别授权。被执行人：杨福兴，男，1964年8月9日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省崇仁县。被执行人：周爱红，女，1970年1月26日生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，系杨福兴妻子。被执行人：杨乐孙，男，1964年12月14日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省崇仁县。被执行人：杨细妹，男，1957年11月4日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2017）赣1024民初116号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨福兴、周爱红等人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨福兴在财付通支付科技有限公司085e9858eac6d2b08854674bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1910.65元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨福兴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××97账户内存款人民币1051.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人周爱红在财付通支付科技有限公司085e9858e20aa191b21516028@wx.tenpay.com账户内存款人民币1025.63元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人杨乐孙在财付通支付科技有限公司085e9858e8596fd8dda3f5a98@wx.tenpay.com账户内存款人民币639.84元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨乐孙在财付通支付科技有限公司085e9858e8596fd8dda3f5a98@wx.tenpay.com账户内存款人民币1014.64元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨乐孙在江西省农村信用社联合社622682001900051×××00账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨细妹在江西省农村信用社联合社19×××43账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年三月二日书记员  吴秋馨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申21号再审申请人（一审被告）：赵廷英，女，1972年3月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人（一审被告）：钱昕，男，1967年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。两再审申请人之共同委托诉讼代理人：丁存东，上海君澜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高论谈，男，1980年10月27日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：伍助碧，上海达贤律师事务所律师。一审被告（二审上诉人）：吴慧，男，1976年8月15日出生，汉族，住上海市松江区。一审被告：王春岳，男，1961年4月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。一审被告：王晨曦，男，1996年7月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。一审被告：郑炳彩，女，1965年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。再审申请人赵廷英、钱昕因与被申请人高论谈，一审被告吴慧、王春岳、王晨曦、郑炳彩民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初5359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵廷英、钱昕申请再审称，通过查询中国裁判文书网等网络平台，发现高论谈在上海不同基层法院有10个民间借贷纠纷案件。该10个案件显示，在2016年至2018年，高论谈共对外放贷10笔，且该些放贷存在砍头息现象。故高论谈以民间借贷名义向社会不特定对象提供资金赚取高额利息的行为违反国家强制性规定，构成高利贷。高论谈未经批准擅自从事放贷业务，故本案所涉借款抵押保证合同应为无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，请求对本案提起再审。高论谈提供意见称，赵廷英与钱昕均全程参与了一审诉讼，一审诉讼中对于借款事实与利息并无异议且亲自否认有砍头息或高利贷。本案借贷关系合法合理，利息也在合法范围内，故请求驳回赵廷英、钱昕的再审申请。申请再审期间，赵廷英、钱昕共提供10份上海不同基层法院涉及高论谈的民间借贷纠纷案件判决书，欲以证明高论谈的借贷行为具有经常性、重复性和经营性。本院认为，赵廷英、钱昕对于涉案的借款抵押担保合同的签订过程没有异议，对于收到涉案借款280万元并按月支付利息亦无异议，故一审判决赵廷英、钱昕归还本金并支付利息及逾期还款违约金并无不当，一审判决根据赵廷英、钱昕的主张调整了利息及违约金的支付标准，于法不悖，本院予以确认。赵廷英、钱昕提供的10份民事判决书并不能体现高论谈在本案中出借钱款及收取利息的行为违反了相关法律的强制性规定，亦无其他证据可以佐证高论谈的出借行为即为高利贷，故本院对于赵廷英、钱昕的主张，不予支持。综上，再审申请人赵廷英、钱昕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵廷英、钱昕的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年三月三日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初97号原告：颜辉，男，1993年1月1日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：江苏绿航新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320400MA1Y45HF61，住所地江苏省常州市钟楼区运河路198号博济新博智汇谷A-101。法定代表人任延成，该公司执行董事。原告颜辉诉被告江苏绿航新能源科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜辉提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告颜辉撤回对被告江苏绿航新能源科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取93元（原告已预交），由原告颜辉负担。审 判 员 刘永丽二〇二〇年三月十九日法官助理 周 海书 记 员 邹 沫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1849号罪犯袁承标，男，1987年7月16日出生，汉族，江西省崇义县人，中专文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）中中法刑一初字第77号刑事判决，认定被告人袁承标犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人袁承标不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月28日作出（2011）粤高法刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年12月4日以(2013)粤高法刑执字第1360号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年8月3日以(2015)赣监刑执字第333号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10728号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁承标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁承标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁承标减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2032年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更548号罪犯陈勇，男，1980年7月8日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人，住河南省唐河县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2014年11月13日作出（2014）唐刑初字第618号刑事判决，以被告人陈勇犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人陈勇不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）南刑一终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，河南省唐河县人民法院于2015年9月29日作出（2015）唐刑初字第272号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，加原判有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈勇不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）南刑一终字第00359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月27日起至2024年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民特4号 申请人：李仲齐，男，1948年7月27日出生，汉族，住四川省邛崃市 申请人：肖乾会，女，1955年11月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：李世文，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人李仲齐、肖乾会申请宣告被申请人李世文为无民事行为能力一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李仲齐、肖乾会称，李仲齐、肖乾会系李世文的父、母。2019年3月28日，李世文因发生交通事故致颅脑损伤。李世文现生活不能自理，经鉴定为无民事行为能力人。李世文于2017年7月11日办理离婚登记，子李尧随李世文生活，现尚未成年。故，申请认定李世文为无民事行为能力人，并指定李仲齐、肖乾会为其监护人。 经审理查明，李世文与李仲齐、肖乾会系父子、母子关系，李世文于2017年7月11日办理离婚登记，其子李尧（2010年12月2日出生）随其生活，现尚未成年。2019年3月28日，李世文与李小平发生交通事故，致李世文受伤。2019年12月11日，李世文经四川西南司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。 上述事实有户口本、亲属关系证明、离婚登记审查处理表、协议书、道路交通事故认定书、出院证明书、询问笔录、四川西南司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被申请人李世文因发生交通事故致头部受伤，经四川西南司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李世文为无民事行为能力人。 二、李仲齐、肖乾会为李世文的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 罗 雪 萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵桉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初351号原告：牛永波，男，1978年8月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：卢生，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告牛永波与被告卢生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永波到庭参加诉讼，被告卢生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛永波向本院提出诉讼请求：1.要求被告卢生偿还原告购煤款14,028.00元以及利息505元，以14,028.00元为基数，按逾期月利息0.6分计算自2019年7月6日至2020年1月5日止，合计14,513元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月份，原告为被告经营的福兴大棚种植香菇供煤，金额共计24,028.00元，被告于2019年7月6日出具欠据，被告陆续还款10,000元，剩余煤款14,028.00元，一直未还，原告诉至法院。卢生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月,被告在原告处赊购原煤，欠款24,028.00元，于2019年7月6日为原告出具欠据，未约定给付时间，后经原告索要，给付欠款10000元，余款至今不予给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，被告在原告处赊购原煤，原告已如约将原煤交付给被告，被告应当支付相应价款，被告经原告索要，不予给付欠款，已构成违约。原告要求被告给付欠款14,028.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案为买卖合同中的欠款纠纷，被告于2019年7月6日出具欠据，系双方交易结束后，形成的货款结算凭据，欠据中也未约定货款支付宽限期，欠据形成之日就应为货款清偿日，故出具欠据次日就应为逾期付款利息起算日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付，故应按上述标准赔偿原告2019年8月19日前逾期付款损失，2019年8月20日至2020年1月5日的逾期付款损失，以本金14,028.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。原告要求给付逾期付款损失505元，未超出上述标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢生于本判决生效后立即给付原告牛永波欠款14,028.00元，逾期付款违约金505元，合计14,533.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计82元，由卢生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年三月十二日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执206号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初810号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执621号之二申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人：孙庆民，董事长。被执行人：宋皇永，男，1973年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南嘉禾旅游汽车服务有限公司，住所地济南市天桥区泺口东馨小区19号楼东侧四层独立房。法定代表人：王朝明，总经理。本院在执行中通客车控股股份有限公司与宋皇永、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宋皇永名下有鲁Ａ×××××号江淮牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人宋皇永名下鲁Ａ×××××号江淮牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十日书记员  赵 博
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执145号王永华：本院执行的王永华罚金一案，被执行人王永华履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初210号 原告：四川青川农村商业银行股份有限公司，住所地：青川县乔庄镇浙金大道民利街1号。 法定代表人：李成亮，董事长。 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。 被告：杨军，男，生于1975年3月23日，汉族，住四川省广元市利州区上西街道办事处武丁北路132号。公民身份号码：51080219750323027X。 被告：张玲，女，生于1985年10月14日，汉族，住四川省广元市昭化区张家村金紫村1组11号。公民身份号码：510811198510144725。 原告四川青川农村商业银行股份有限公司与被告杨军、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告四川青川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川青川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年三月十七日 书记员  白梅
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执324-1号申请执行人：李培荣，女，1966年4月10日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘爱田，男，1955年8月15日生，汉族，住诸城市南湖区。申请执行人李培荣与被执行人刘爱田民间借贷纠纷一案，申请的标的额为179150.50元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初8259号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王树明审判员  王 志二〇二〇年三月二十七日书记员  郑淑敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初31939号原告：李铁锋，男，1975年9月11日出生，汉族，住所地广州市天河区。被告：中交第四航务工程研究局有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号。法定代表人：梁卓仁，职务：执行董事。委托代理人：谢琼，李林玲，均是被告公司员工。原告李铁锋诉被告中交第四航务工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告因劳动合同纠纷一案向广东省劳动人事争议调解仲裁院提请仲裁，仲裁院作出粤劳人仲不字[2019]58号不予受理通知书。原告不服向人民法院依法提起诉讼要求：判决被告向原告支付2016年7月1日至9月30日期间3个月工资60000元。另外本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告与被告之间没有任何的劳动关系，原告的诉讼请求没有依据，且本案已超过诉讼时效。为了节省国家的司法资源，避免原告滥用诉讼权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。综上，不同意原告全部诉讼请求。经审理查明，原告就本争议问题曾向广州市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。广州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月26日以申请人与本争议无直接利害关系为由作出的穗劳人仲案不[2019]58号《不予受理通知书》。原告遂提出本案诉讼。本院认为：本院作出的（2017）粤0105民初283号、2318号民事判决、（2019）粤0105民初14295号民事判决、广东省广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终12989号、20738号民事判决已认定原告与被告及被告属下的子公司不存在劳动关系，故对原告的诉讼请求应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费10元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 昕人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  钟信耀二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈咏诗殷晓丽
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初116号原告：白某，男，汉族。委托诉讼代理人：郭某，某律师事务所律师。被告：吕某，男，汉族。原告白某与被告吕某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告白某的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计88930元（其中，住院伙食补助费1480元、后续治疗费3000元、营养费1200元、误工费14560元、护理费8736元、残疾赔偿金59914元、材料复印费40元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月以来，原告跟随被告在某县某地工地干活。2019年11月15日上午11时许，被告驾驶其自有的农用三轮车载原告等七人到饭店吃饭，行驶至转弯处时，由于被告驾驶车辆速度过快，操作不当导致农用三轮车侧翻，将原告压在车下。原告受伤当日被送往某县某正骨医院住院治疗，住院37天，诊断为：1、左侧锁骨近端骨折；2、左侧第七根肋骨骨折；3、右侧第5-9根肋骨骨折；4、右肺挫伤；5、双侧胸腔积液。原告住院期间产生的医疗费均由被告承担，其余损失被告均拒绝赔偿。综上所述，原告认为被告驾驶机动车发生交通事故导致原告受伤，事实清楚，根据相关法律规定，被告应当赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吕某自愿赔偿原告白某住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计55000元，于2020年3月17日前给付原告25000元，于2020年8月31日前给付原告10000元，剩余20000元于2020年12月31日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年三月十日书记员  张丽萍
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初121号原告：王向阳，男，汉族，无职业，住敦化市。被告：吴晓光，男，汉族，无职业，住敦化市。原告王向阳与被告吴晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向阳到庭参加诉讼，被告吴晓光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王向阳向本院提出诉讼请求：依法判令吴晓光立即偿还王向阳借款15000元。事实与理由：2017年2月28日，吴晓光在王向阳处借款15000元，约定2017年8月28日前还款。吴晓光出具书面借据后至今未还款，王向阳多次要求吴晓光还本付息，但吴晓光至今未给付，为维护王向阳的合法权益，故诉至法院。吴晓光未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2017年2月28日，吴晓光向王向阳借款15000元。吴晓光为王向阳出具《借条》一份，该《借条》载明“借款人吴晓光于2017年2月28日向出借人王向阳借款人民币（大写）壹万伍仟元、小写15000.00元，借款期限6个月。于2017年8月28日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人吴晓光，身份证号×××。日期：2017年2月28日”。本院认为，本案系民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。吴晓光向王向阳借款15000元，有吴晓光为王向阳出具的《借条》予以证实，事实清楚。故王向阳要求吴晓光偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：吴晓光于本判决生效之日起三日内偿还王向阳借款人民币15000元。如果吴晓光未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取计96.5元，由吴晓光负担87.5元，由王向阳负担9元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 褚庆平 二〇二〇年三月二十三日书记员 李春光
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申9号 再审申请人（一审原告）：肖后柏，男，1972年1月27日出生，汉族，住江西省兴国县。 被申请人（一审被告）:赖福洋，男，1977年9月20日出生，汉族，住江西省兴国县。 被申请人（一审被告）:赖新建，男，1953年3月1日出生，汉族，住江西省兴国县。 被申请人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层。 负责人：曹开云，该公司经理。 再审申请人肖后柏与被申请人赖福洋、赖新建、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖后柏申请再审称，赖福洋驾驶的赣Ｂ×××××小型面包车的登记所有人原为案外人赖昭佳，后经过二次转让变更为赖新建，该车在平安财保赣州支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，没有证据证明保险公司对免责条款向赖新建进行了明确说明提示，免责条款无效。赖福洋驾车发生交通事故逃逸并未加重损害结果的发生，保险公司仍应承担商业保险的赔偿责任。一审法院认为赖福洋无证驾车、肇事逃逸，保险公司不承担商业保险责任是错误的，一审判决认定事实和适用法律错误，有新的证据足以推翻原判决，要求依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项的规定进行再审。 本院审查认为，赖福洋驾驶的赣Ｂ×××××小型面包车的登记的所有人原为案外人赖昭佳，后经过二次转让变更为赖福洋的父亲赖新建，原车主赖昭佳为该车在平安财保赣州支公司投保了商业保险，并在免责条款上签字确认，保险公司已完成告知提示义务。赖福洋无有效机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××小型面包车发生交通事故并逃逸，保险公司有权根据商业保险合同的约定免除保险责任，一审判决并无不当。肖后柏提交的兴国县交管大队的《受案登记表》，不属于法律上的新证据，也不足以推翻原判决认定的事实。 综上，肖后柏的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖后柏的再审申请。 审判长  何树明 审判员  郭海平 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月六日 书记员  邹 莉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执第28号 申请执行人：王兴春，男，汉族，1969年3月2日出生，系个体工商户，住双鸭山市尖山区宝泰家园4号楼西单元1302室。 申请执行人：王虹（系王兴春妻子），女，汉族，1974年11月4日出生，系个体工商户，住双鸭山市尖山区宝泰家园4号楼西单元1302室。 被执行人：：刘天发，男，汉族，1964年1月4日出生，系双鸭山市尖山区安邦乡公立村农民，住双鸭山市尖山区双拥小区2号楼3单元302室。 本院在执行王兴春、王虹与刘天发借款合同纠纷一案中，申请执行人王兴春、王虹于2020年3月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黑0503执28号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  解家钧
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执24号之一 申请执行人：朱卫林，男，1972年7月16日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：俞国兴，男，1965年12月5日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人朱卫林与被执行人俞国兴民间借贷纠纷一案，申请执行人朱卫林依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初468号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人俞国兴向申请执行人朱卫林支付执行款185000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1992元、执行费2675元。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款10000元、案件受理费1992元、执行费3675元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执24号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  张林怡