wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1339号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多，男，安诚财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈龙兴，男，1947年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陈洁（系被上诉人陈龙兴女儿），住址同上。原审被告：陆明忠，男，1960年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人陈龙兴、原审被告陆明忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初65575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安诚保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判为安诚保险公司赔偿被上诉人陈龙兴护理费人民币31,360元。事实和理由：陈龙兴至本案事故发生时已71岁，其伤情经鉴定为一级伤残。一级伤残的存活期限一般不会超过3年，因此，护理费应先计算3年，如陈龙兴存活期限超过3年，可以另行向安诚保险公司主张。一审法院判决终身护理费按照8年11月计算错误。如陈龙兴未存活8年11月，则安诚保险公司对护理费超额赔偿，属于陈龙兴的不当得利。被上诉人陈龙兴提交书面答辩状称，安诚保险公司主观认为一级伤残人员的存活率一般不超过3年，并以其主观判断认定一级伤残的暂计护理期，缺乏法律依据。一审法院结合陈龙兴的年龄等因素确定护理期的暂计期限，符合法律规定。原审被告陆明忠未发表答辩意见。陈龙兴向一审法院起诉请求判令：安诚保险公司、陆明忠赔偿陈龙兴医疗费391,261.58元、住院伙食补助费6,599元、营养费14,720元、护理费299,655元、残疾赔偿金612,306元、精神损害抚慰金50,000元、医疗辅助器具费320元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费1,000元、鉴定费4,200元及律师费7,000元。上述损失由安诚保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由安诚保险公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任；仍不足的部分，由陆明忠承担赔偿责任。一审法院审理后，于二○一九年九月十九日作出判决：一、安诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿陈龙兴554,848.53元；二、陈龙兴于判决生效之日起十日内返还陆明忠17,557.74元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,060元，由陈龙兴负担471元，由陆明忠负担4,589元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。被上诉人陈龙兴因交通事故导致一级伤残，评残后需要完全护理依赖，具体的护理期限及护理费由法院根据本案实际情况予以酌定。一审法院结合陈龙兴的年龄、健康状况、伤情程度等因素，确定护理期限为8年11月，并无不当，本院依法予以确认。上诉人安诚保险公司以一级伤残的存活期限一般不会超过3年为由，要求对陈龙兴的护理期暂计3年，显无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人安诚保险公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,291元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二〇年三月四日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初254号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人夏文涛，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人夏文涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审理期间，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月4日依法转为普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉。被告人夏文涛及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人朱耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月21日晚，被告人夏文涛酒后邀朋友至本市闵行区258号“金之轩”KTV唱歌娱乐。至当晚23时许，被告人夏文涛因琐事随意殴打陪侍服务员付某某、刘某某。KTV领班王某、保安经理孙某某等人闻讯前来了解和处理情况时，被告人夏文涛不听劝阻，继续随意殴打他人，后被前来处警的民警当场抓获。经鉴定，刘某某、王某的伤势构成轻微伤。到案后，被告人夏文涛如实交代了上述事实。案发后，被告人夏文涛的亲属已代为赔偿被害人刘某某、付某某、王某的经济损失，并取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人夏文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、付某某、王某的陈述，证人孙某某、方某某的证言，相关辨认笔录，公安机关的验伤通知书及医院检验情况记录，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，相关谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏文涛在公共场所随意殴打多人，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人夏文涛具有坦白情节，且其亲属已代为赔偿三名被害人的经济损失并获谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系初犯，有坦白，已赔偿并获谅解的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏文涛犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)夏文涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  刘 敏审 判 员  李 群人民陪审员  石定伟二〇二〇年三月十一日书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2008号上诉人（原审原告）：北京惠下单科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座4层A402、A403。法定代表人：陈乐，首席执行官。委托诉讼代理人：黄曦曦，女，该公司法务经理。上诉人（原审原告）：北京惠赢天下网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-1号楼三层303室。法定代表人：刘刚，董事长。被上诉人（原审被告）：魏明累，男，1983年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。上诉人北京惠下单科技有限公司（以下简称惠下单公司）、北京惠赢天下网络技术有限公司（以下简称惠赢天下公司）因与被上诉人魏明累劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初56212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。惠下单公司、惠赢天下公司上诉请求：依法改判惠下单公司、惠赢天下公司无需支付魏明累解除劳动关系经济补偿金26319.28元。事实和理由：因公司经营不善、持续亏损且资金周转出现问题，导致停业，公司整体无绩效，无力支付经济补偿金。魏明累未提交答辩意见。惠下单公司、惠赢天下公司向一审法院起诉请求：1、公司无需支付魏明累解除劳动合同经济补偿金26319.28元；2、公司无需支付魏明累2019年1月1日至2019年2月18日工资16000元；3、公司无需为魏明累报销2018年10月1日至2019年1月31日差旅费1486元。一审法院认定事实：魏明累2016年9月26日入职惠赢天下公司，此后非因劳动者原因用人单位变为惠下单公司。惠下单公司于2019年2月18日因公司资金出现问题，经营困难，与魏明累解除劳动关系。惠下单公司向魏明累支付工资至2018年12月31日。仲裁审理期间，惠下单公司认可尚拖欠魏明累报销款项1486元。仲裁审理期间，惠赢天下公司表示同意就惠下单的赔偿责任承担连带责任。本案审理过程中，惠下单公司与惠赢天下公司表示两家公司间为关联企业。魏明累以要求惠下单公司支付工资、报销款、解除劳动关系经济补偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2019]第9311号裁决书，裁决：1、惠下单公司支付魏明累解除劳动关系经济补偿金26319.28元；2、惠下单公司支付魏明累2019年1月1日至2019年2月18日期间工资16000元；3、惠下单公司为魏明累报销差旅费1486元；4、惠赢天下公司承担连带赔偿责任；5、驳回魏明累其他仲裁请求。惠下单公司、惠赢天下公司均不服该裁决，向法院起诉。魏明累与惠下单公司、惠赢天下公司就工资标准存在争议。惠下单公司、惠赢天下公司主张魏明累入职时工资标准为5300元，此后的工资情况并不清楚。两家公司并未就魏明累的工资标准提交证据。魏明累则主张其月工资标准为13157元，并就此主张提交银行转账明细。惠下单公司与惠赢天下公司认可魏明累提交的银行明细真实性。魏明累提交的银行明细单上显示的离职前月实发工资数额与魏明累主张的月工资标准相吻合。一审法院认为，惠下单公司对魏明累报销款项数额无异议，故应向魏明累报销差旅费1486元。惠下单公司以公司经营困难与员工解除劳动关系，应依法支付解除劳动关系经济补偿金，魏明累的劳动关系非因本人原因变换用工主体，工龄应予以连续计算，魏明累提交的银行交易明细足以证明魏明累主张的工资标准，鉴此惠下单公司应支付解除劳动关系经济补偿金26319.28元及2019年1月1日至2019年2月18日期间工资16000元。惠赢天下公司就上述款项承担连带赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、北京惠下单科技有限公司于判决生效之日起十日内向魏明累支付2019年1月1日至2019年2月18日期间工资16000元，北京惠赢天下网络技术有限公司承担连带赔偿责任；二、北京惠下单科技有限公司于判决生效之日起十日内向魏明累支付差旅费报销款1486元，北京惠赢天下网络技术有限公司承担连带赔偿责任；三、北京惠下单科技有限公司于判决生效之日起十日内向魏明累支付解除劳动关系经济补偿金26319.28元，北京惠赢天下网络技术有限公司承担连带赔偿责任。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审判决作出后，魏明累未提出上诉，惠下单公司、惠赢天下公司亦未对一审确认的魏明累2019年1月1日至2019年2月18日期间工资及差旅费报销款提出异议，故本院对此予以确认。惠下单公司、惠赢天下公司以经营困难、无力支付经济补偿金为由提出上诉，并非合理有效的上诉理由，不能作为减免解除劳动关系经济补偿金的依据。故惠下单公司、惠赢天下公司的上诉意见缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。据上，惠下单公司、惠赢天下公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京惠下单科技有限公司负担5元（已交纳），由北京惠赢天下网络技术有限公司负担5元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十八日法官助理  王晓韬书 记 员  牛隽月
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初251号之一原告：温州银行股份有限公司丽水松阳小微企业专营支行，住所地：松阳县西屏街道长虹东路18号，统一社会信用代码：91331124MA28J1P46E。代表人：张世丰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘灵芳，该支行员工。委托诉讼代理人：何金玉，该支行员工。被告：王笃平，男，1970年3月1日出生，汉族，住松阳县。原告温州银行股份有限公司丽水松阳小微企业专营支行与被告王笃平金融借款合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为：被告王笃平在原告起诉前已死亡，不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，裁定如下：驳回原告温州银行股份有限公司丽水松阳小微企业专营支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章苏红二〇二〇年三月二日法官助理何玉香代书记员 鲍林晨·2··1·
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执856号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住溆浦县。被执行人：曾祥真，男，1962年5月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：刘国香，女，1963年9月8日出生，瑶族，务农，住溆浦县。申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥真、刘国香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2017）湘1224民初2002号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月15日、2020年3月19日向被执行人曾祥真、刘国香送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，2019年11月5日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，2019年11月6日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的收益类保险情况，2019年11月6日向溆浦县不动产登记中心、11月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人曾祥真、刘国香有工商企业股权登记、证券资产、收益类保险、金融理财、住房公积金缴存等财产信息；本院于2019年12月13日查封被执行人曾祥真名下位于溆浦县的房产1处［房权证私字第××号、溆国用（2009）第0900566号］；位于溆浦县的房产6处［房权证私字第××号、溆国用（2010）第06403-46号，房权证私字第××号、溆国用（2010）第06403-62号，房权证私字第××号、溆国用（2010）第06403-60号，房权证私字第××号、溆国用（2010）第06403-61号，房权证溆房私字第××号、溆国用（2008）第07162-42号，房权证溆房私字第××号、溆国用（2008）第07162-43号］；于2019年11月15日查封被执行人刘国香名下位于怀化市的房产2处［怀房权证字第××号、怀国用（2000）河西出字第34-29号，怀房权证字第××号、怀国用（2002）河西出字第04号］。申请执行人以上述房产涉及产权争议暂不请求处置；本院于2020年3月19日冻结了被执行人曾祥真的银行账户。2020年3月25日，本院对被执行人曾祥真、刘国香适用限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司未受偿借款本金8000000元，利息3906996.74元，迟延履行期间债务利息945000元，共计12851996.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年三月二十六日法官助理邓氚代理书记员  贺 芬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执981号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人赵广伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵广伟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20849号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵广伟偿还本金:172916.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月14日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申20号 申请人：台州市黄岩太宇模具钢有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道开明路49号。 法定代表人：陈方达。 被申请人：台州市黄岩竣捷模具有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道兆丰路39号。 法定代表人：苏国平。 2019年5月29日，申请人台州市黄岩太宇模具钢有限公司（以下简称太宇公司）以被申请人台州市黄岩竣捷模具有限公司（以下简称竣捷公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对竣捷公司由执行程序转破产清算。本院于2020年2月28日向竣捷公司发送通知，该企业在3月4日收到通知书后未在七日异议期内向本院提出异议。 本院查明，竣捷公司于2006年12月11日成立，系有限责任公司，注册资本50万元人民币，住所地为台州市黄岩区新前街道兆丰路39号，公司登记在台州市黄岩区市场监督管理局。太宇公司对竣捷公司享有合法债权，已经台州市黄岩区人民法院生效法律文书确定。 本院认为，竣捷公司登记在台州市黄岩区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。竣捷公司系法人企业，属于破产适格主体。太宇公司对竣捷公司享有合法债权，经台州市黄岩区人民法院强制执行后仍不能偿清债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人台州市黄岩太宇模具钢有限公司对被申请人台州市黄岩竣捷模具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年三月十七日 代书记员 何金飞
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执150号 申请执行人：张晓武，男，1960年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建漳州绿野农业开发股份有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵开发区下径村。统一社会信用代码：91350600705252427J。 法定代表人：方茂泽，任董事长兼经理。 本院在执行申请执行人张晓武与被执行人福建漳州绿野农业开发股份有限公司合同纠纷一案中查明，本院于2019年4月28日以（2019）闽0622民初1088号民事裁定【注：财产保全执行案号：（2019）闽0622执保29号】，保全冻结福建漳州绿野农业开发股份有限公司在中国邮政储蓄银行云霄县支行93×××92账户。于2020年1月16日，申请执行人向本院申请强制执行，保全冻结自动转为执行程序冻结。现因被执行人已履行还款义务，故本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人福建漳州绿野农业开发股份有限公司在中国邮政储蓄银行云霄县支行93×××92账户冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初322号原告：刘树勋，男，汉族，1963年4月14日出生，住河北省涿州市。被告：陈春花，女，汉族，1980年3月2日出生，住河北省涿州市。原告刘树勋与被告陈春花租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘树勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘树勋撤回起诉处理。审判员  陈怀南二〇二〇年三月二十七日书记员  渠少涵
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执215号 申请执行人：黄某，女，1957年11月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：王某，男，1955年9月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经查，被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某银行存款500元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  游开林
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执5244号之二申请执行人：欧李春，男，汉族，1983年7月15日出生，住重庆市江北区。被执行人：张葛亮，男，汉族，1983年9月29日出生，住重庆市永川区。关于欧李春申请执行张葛亮劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)渝0109民初8654号民事判决书已发生法律效力，被执行人张葛亮逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人欧李春于2019年12月23日向本院申请执行，申请执行标的为72828元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由法官助理龙璐具体负责执行实施工作。执行过程中，本院轮候查封了被执行人张葛亮名下的牌照为渝CXXXXX小型轿车一辆，查封日期为2020年1月15日至2022年1月14日，但因上述车辆未实际控制，且为轮候查封，故未能处置。除此之外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人张葛亮目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5244号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  魏庆伟二〇二〇年三月十九日法官助理  龙 璐书 记 员  陈镜仿
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更440号罪犯刘红强，男，1974年10月18日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2014年12月9日作出（2014）任刑初字第542号刑事判决，以被告刘红强犯受贿罪，判处有期徒刑七年，犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年，赃款八万五千三百元上缴国库。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）济刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人法院于2017年7月10日作出(2017)鲁08刑更380号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月；2018年10月31日作出（2018）鲁08刑更5658号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派李某、秦某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、朱兆玉出庭履行职务，罪犯刘红强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯刘红强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯刘红强提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑意见。经审理查明，罪犯刘红强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘红强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘红强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘红强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖20号原告：王朋，男，1985年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告王朋与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告的生存基础并没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享有经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，二审维持。现原告再次起诉，要求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，请求判令被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费4万元、社会保险补助3.8万元，诉讼费由被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终224号 上诉人（原审被告）：徐德荣，男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人（原审被告）：程美君，女，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：应园，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人徐德荣、程美君因与被上诉人应园民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初4199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人徐德荣、程美君送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现上诉人徐德荣、程美君在法定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐德荣、程美君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  舒红胜 审判员  王琳琳 二〇二〇年三月十七日 法官助理武向军 书记员倪楚冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执778号之一申请执行人：康莉莎，女，1977年11月15日，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙优路健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4M19G30N），住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑10号栋201号商铺。法定代表人：杨帆，总经理。申请执行人康莉莎与被执行人长沙优路健身管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5203号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年3月20日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人长沙优路健身管理有限公司的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为1055.15元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1055.15元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  罗露华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2120号 原告：张立洋，男，1991年10月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：杨元军，男，1989年11月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告张立洋诉被告杨元军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张立洋撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终8号 上诉人（原审原告）：廖小平，男，1985年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐耀山，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段志富，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人廖小平因与被上诉人段志富民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初6461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廖小平于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，廖小平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廖小平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人廖小平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  舒红胜 审判员  王琳琳 二〇二〇年三月十三日 法官助理武向军 书记员倪楚冰
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初471号之一 申请人：丁和清，男，汉族，1971年2月2日出生，住湖南省沅江市。 申请人：胡蓓香，女，汉族，1975年7月4日出生，住湖南省沅江市。 被申请人：丁志钦，男，汉族，1964年12月9日出生，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人丁和清、胡蓓香与被申请人丁志钦民间借贷纠纷一案中，申请人丁和清、胡蓓香于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丁志钦的银行存款200000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人丁和清、胡蓓香以案外人王群英坐落于沅江市庆云山办事处庆云山路3栋203号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人丁和清、胡蓓香的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁志钦200000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封案外人王群英坐落于沅江市庆云山办事处庆云山路3栋203号的房屋。 案件申请费1520元，由申请人丁和清、胡蓓香负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年三月二十日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2235号申请执行人：郑某某,男性,1982年4月27日出生,住淮阳县。被执行人：田某某，男性,1981年6月18日生，汉族，住项城市。本院在执行郑某某与田某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款1546000元，至今执行回款物价值0元，未执行154600元。因田某某未按上述生效法律文书履行义务,郑某某向本院申请强制执行,本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产及公积金信息。3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人田某某有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁道清审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十四日书记员  王明义
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初525号原告：王紫，女，2000年3月3日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：于小五，女，1972年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区，系原告母亲。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。被告：贾根虎，男，1974年3月24日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王紫与被告贾根虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王紫于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王紫撤诉。案件受理费2300元，由王紫负担。审判员  宋秀梅法官助理刘菲菲二〇二〇年三月二十四日书记员  王淑荣附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3960号原告：闫卓渊，现住内蒙古自治区。被告：高健钧，现住内蒙古自治区。原告闫卓渊与被告高健钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告闫卓渊于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫卓渊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫卓渊撤诉。案件受理费225元，减半收取计113元，由原告闫卓渊负担。审判长 张 蓉审判员 周 兰审判员 德领兄二〇二〇年三月九日书记员 陈晓彤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3011号 原告：雷凌，女，1979年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。 被告：郑全海，男，1978年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告雷凌与被告郑全海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告雷凌于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷凌以另行协商为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷凌撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执782号 申请执行人：吕华，男，1969年9月28日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被执行人：郭显全，男，1965年5月3日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人吕华与被执行人郭显全借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款128000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3844号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈冀宁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初302号原告：张跃虎，男，1971年7月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：曲国明，男，1974年2月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙淑华，女，1971年9月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：曲国明，系被告孙淑华丈夫。原告张跃虎与被告曲国明、孙淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃虎及其委托代理人李明到庭参加诉讼，被告曲国明（同时作为被告孙淑华委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张跃虎向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金及利息95100.00元（计算至2020年1月6日），2020年1月7日起的利息按照月息1.5分计算至借款本金还清为止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，被告曲国明向原告借款本金60000.00元，同时约定了借款利息及还款期限，并给原告出具了借据一张，到期后原告向被告索要数次，二被告至今没有给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曲国明、孙淑华辩称，原告所诉的数额没有问题，但不是借款，是2016年我们从原告处购买土豆种子欠的种子款，当时给付了一部分，这是尾欠款。对于欠款我们认可，也不是不还，只是这两年不景气，没有能力全部偿还。本案审理过程中，原告向本院提交2016年10月6日被告给原告出具的借条（原件）欲证实其主张的成立。对于原告提交的证据，经被告质证后，没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告曲国明与被告孙淑华系夫妻关系。2016年10月6日，被告从原告张跃虎处购买土豆种子尾欠款60000.00元没有给付，被告曲国明给原告出具了一张借据，记载借款60000.00元，月息0.015元。但未约定还款时间。被告一直未能给付原告拖欠的货款。截至2020年1月6日，被告尚欠货款本金60000.00元、利息35100.00元，本息合计95100.00元。本院认为，原告张跃虎与被告曲国明、孙淑华虽然没有签订书面合同，但是被告曲国明、孙淑华从原告处购买马铃薯种子的事实存在，双方之间已经形成事实的合同关系。该合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定为被告提供货物，履行了合同义务，被告却未能按合同约定及时给付原告货款，属于违约行为，故应承担相应的民事责任。被告虽然给原告出具的是借条，实际是拖欠的马铃薯种子款，属于欠款行为，因此应认定为“买卖合同纠纷”。被告孙淑华虽然没有在借条上签字，但是购买的土豆种子用于夫妻双方共同生活当中，应认定为夫妻共同债务，对此被告亦认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告曲国明、孙淑华共同给付原告张跃虎货款本金60000.00元，利息35100.00元（自2016年10月6日起计算至2020年1月6日）。2020年1月7日起的利息按照月息1.5分计算至货款本金还清为止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177.00元，减半收取1088.50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  郝建朋二〇二〇年三月十三日书记员  刘泽石附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4489号 申请执行人：邹伟隆，男，1981年12月18日出生，汉族。户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。现住：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：丁涛，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人邹伟隆与被执行人丁涛买卖合同一案，本院作出的（2019）浙0502民初28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹伟隆向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人丁涛应支付申请执行人邹伟隆货款33356.5元，并负担案件受理费634元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，暂未发现被执行人丁涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁涛拒不履行又未报告财产，已对被执行人丁涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹伟隆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初40号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码×××07Ｈ。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟斌，北京中栩律师事务所律师。被告：蠡县宝岛眼镜店，经营场所河北省保定市蠡县范蠡西路。经营者：吴秋高。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告蠡县宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年2月7日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。”原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  王 琦审 判 员  马 媛人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年三月二十三日书 记 员  崔 瑱
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执659号 申请执行人:赵文亮，男,1962年02月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡晓栋，男,1975年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张丽荣，女,1975年10月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽凯尊文化传播有限公司，住所地：蒙城县文化产业园区。 法定代表人：张丽荣。 本院在执行申请执行人赵文亮与被执行人蔡晓栋、张丽荣、安徽凯尊文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执34号合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年三月十三日 书记员  王志龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执494号申请执行人周琴，女，1969年12月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区万象城。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码：91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人周琴与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付其工资**元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院于2020年2月22日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年2月14日、3月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、本院于2020年2月14日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；五、本院于2020年3月13日线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述四人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十五日书记员  陶 蓉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初796号原告：叶远铭，男，汉族，1995年10月20日出生，身份证住址：广东省陆河县，被告：霍平军，男，汉族，1975年12月2日出生，身份证住址：湖南省炎陵县，原告叶远铭与被告霍平军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告叶远铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶远铭撤回起诉处理。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月十三日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执527号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：江苏锐科电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：郭如凤，执行董事。本院在执行江苏锐科电气有限公司诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的：案款14800元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年三月二十三日书记员 徐拯中
云南省普洱市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云08刑辖14号 墨江哈尼族自治县人民法院: 被告人李某涉嫌故意伤害罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对被告人李忠学涉嫌故意伤害罪一案进行审判。 云南省普洱市中级人民法院 二〇二〇年三月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执895号申请执行人白许生，男，1981年07月10日出生，住河南省郑州市。被执行人陈佳，女，1990年01月18日出生，住江西省景德镇。申请执行人白许生与被执行人陈佳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京01民终10772号民事判决书已发生法律效力。因陈佳未在规定时间内履行义务，白许生向我院申请强制执行，要求被执行人陈佳给付白许生借款73700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人陈佳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈佳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈佳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人白许生认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京01民终10772号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2978号 申请执行人：沈桉，男，1992年6月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：汪智伟，男，1995年10月19日出生，汉族，住桐庐县。 沈桉与汪智伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2557号民事判决书已经发生法律效力，因义务人汪智伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人沈桉向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为借款31700元并支付以31700元为基数从2019年4月24日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费340元、执行费428元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人汪智伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪智伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪智伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪智伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人汪智伟有可供执行的财产及汪智伟的去向。截至2020年3月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人汪智伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人沈桉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪智伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2978号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  袁 峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6015号 申请执行人应刚，男，1975年11月3日出生，住永康市。 被执行人张志华，男，1944年9月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人张英，女，1975年7月24日出生，住金华市金东区。 申请执行人应刚与被执行人张志华、张英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2018）浙0702民初14810号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月16日立案执行。立案执行标的50000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有50000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李文强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1693号罪犯周超，男，1990年10月28日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2018年11月15日作出(2018)赣0423刑初253号刑事判决，认定被告人周超犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人周超不服，提出上诉。在审理过程中，被告人周超申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）赣04刑终35号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年12月，获得新表扬1次，余分100分。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周超减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年1月19日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2020)陕0581执11号 申请执行人：张小栋，男，1997年6月26日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：康勇，男，1988年9月9日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。张小栋与康勇民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初2538号民事调解书，主要内容为：“被执行人康勇下欠申请执行人张小栋借款本金10000元，于2019年11月起每月20日前向申请执行人张小栋还款3000元，至借款还清之日止。案件受理费用50元，减半收取25元，由被执行人康勇负担。” 调解书生效后，申请执行人以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。本院已立案受理。 执行过程中，双方当事人私下达成了执行和解协议。申请执行人张小栋向本院申请撤回执行申请。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结 (2020)陕0581执11号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。 审  判  员   李春荣                            二〇二〇年三月十七日                             书  记  员   李宗研
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1471号申请执行人吴中区甪直威何金属制品经营部，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇晓市路6号214室。经营者何伟，男，1995年3月19日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托代理人金明，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人苏州鼎坚模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路98-12号。法定代表人王卫杰。被执行人陈远，男，1985年8月5日生，汉族，住河南省西平县。吴中区甪直威何金属制品经营部与苏州鼎坚模具有限公司、陈远加工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0506民初6986号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州鼎坚模具有限公司确认结欠吴中区甪直威何金属制品经营部加工款885432元，该款在2019年8月15日前支付50000元，在2019年8月30日前支付100000元，在2019年9月至2020年2月间于每月月底前各支付100000元，余款135432元在2020年3月底付清；如果苏州鼎坚模具有限公司有任意一期未按期足额履行，则另行支付吴中区甪直威何金属制品经营部违约金80000元，且吴中区甪直威何金属制品经营部有权就全部应付款中未付部分及上述违约金一并申请法院强制执行；陈远对苏州鼎坚模具有限公司上述债务承担连带清偿责任。权利人吴中区甪直威何金属制品经营部以苏州鼎坚模具有限公司、陈远未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州鼎坚模具有限公司、陈远支付541220.5元。本院于2019年3月25日立案,执行标的541220.5元，执行费7812元。执行中，申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初6986号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月三十一日书记员 徐 臻
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终5号 上诉人（原审被告）：付磊，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审原告）：四川和宁锁业有限公司，住所地四川省蓬溪县上游工业园，统一社会信用代码9151092**********。 法定代表人：徐秋和，该公司执行董事。 原审被告：成都三强轧辊股份有限公司，住所地四川省成都市号，统一社会信用代码9151010**********。 法定代表人：付家双，该公司董事长。 上诉人付磊因与被上诉人四川和宁锁业有限公司及原审被告成都三强轧辊股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2019）川0921民初2229号民事裁定，向本院提起上诉。 付磊上诉称，1.原裁定认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人从未签订买卖合同，也无实际买卖关系，原裁定引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人付磊住所地在成都市双流区，依法应由四川省成都市双流区人民法院管辖。2.本案应适用原告就被告原则。首先，如前所述，本案应由上诉人付磊住所地四川省成都市双流区人民法院管辖；其次，原审被告成都三强轧辊股份有限公司住所地也在成都双流区范围内，即使原裁定引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条也并不排除由原审被告所在地四川省成都市双流区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销（2019）川0921民初2229号民事裁定，并裁定将本案移送至四川省成都市双流区人民法院审理。 四川和宁锁业有限公司、成都三强轧辊股份有限公司均未提交答辩意见。 本院审查认为，本案系买卖合同纠纷审理中提出的管辖权异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖法院。本案中，四川和宁锁业有限公司与付磊、成都三强轧辊股份有限公司未对发生争议后的管辖法院作出约定，且双方事后对管辖法院亦未达成补充协议，故本案不适用约定管辖的法律规定；又因四川和宁锁业有限公司在一审起诉时以欠条主张付磊、成都三强轧辊股份有限公司履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，四川和宁锁业有限公司为接收货币一方，其住所地蓬溪县上游工业园属于原审法院管辖的范围，故本案管辖应适用法律规定的接收货币一方所在地人民法院管辖，即原审法院对本案拥有管辖权。付磊关于从未与四川和宁锁业有限公司签订买卖合同，也无实际买卖关系的上诉主张应当以实体审理结果为准，在管辖权异议案件的审查中不予评价。 综上，上诉人付磊的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审裁定程序合法，适用法律及处理结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇二〇年三月五日 法官助理 李晨曦 书 记 员 魏婷婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初359号 原告侯振德，男，1956年2月生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人张文英，男，1960年4月生，汉族，住德州市陵城区。 被告刘洪卫，男，1951年4月2生，汉族，住德州市陵城区。 原告侯振德与被告刘洪卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王焕强独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯振德的委托诉讼代理人张文英、被告刘洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯振德向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款16000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月6日上午，被告领着原告不认识的梅玉胜以有急事为由向原告借款14000元，并约定年息1分。同日下午，被告称钱不够又借款2000元，后原告向其催要未果，故诉至法院。 被告刘洪卫辩称，原告所述与事实不符，上述欠款是梅玉胜向原告所借，当时借款数额为15000元，后原告到梅玉胜家要账，梅玉胜还款6000元，尚欠9000元，原告让其出具了包括利息在内14000元的借条，并让被告在借条上签字摁印；2000元的借条并非被告所借，而是被告向原告借款的利息。请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，被告刘洪卫与梅玉胜系朋友关系。2016年7月31日，被告领着梅玉胜以有急事为由向原告侯振德借款30000元，原告在银行取款30000元交付被告。2016年9月2日，被告刘洪卫偿还原告借款本金15000元；因被告未偿还借款利息，2019年3月6日，被告为原告出具了2000元的借条。2019年2月份，案外人梅玉胜向原告还款6000元；同年3月6日，就余款及利息，被告及案外人梅玉胜共同为原告出具14000元的借条，并约定年息1分。后梅玉胜因病死亡。原告向被告多次催要未果，故诉至法院。 以上案件事实的确认，由原、被告的陈述、原告提交的借条二份、本院关于原告侯振德的调查笔录为凭，以上证据均经庭审质证，依法应当作为认定案件事实的证据。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告侯振德与被告刘洪卫存在民间借贷法律关系，故原告要求被告刘洪卫偿还借款16000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。上述借款14000元是被告与案外人梅玉胜的共同借款，其清偿原告后，有权就梅玉胜应偿还部分向梅玉胜的继承人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘洪卫于本判决生效后三日内偿还原告侯振德借款14000元及利息（年息１分，自2019年3月7日起至清偿之日止）； 二、被告刘洪卫于本判决生效后三日内偿还原告侯振德借款2000元； 三、驳回被告刘洪卫的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告刘洪卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王焕强 二〇二〇年三月十四日 书记员  李树杨
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初48号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告王伟伟，男，1987年3月24日生，住江苏省南京市鼓楼区。 被告祁学媛，女，1987年10月1日生，住江苏省南京市鼓楼区。 原告一汽汽车金融有限公司与被告王伟伟、祁学媛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年3月13日申请撤回对被告王伟伟、祁学媛的起诉。 本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员 李 书 二〇二〇年三月十三日 书记员 尚明明
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初475号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：梁金波，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告梁金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月六日书记员  蒙瀚
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执204号申请执行人：许玲玲，女，1988年9月21日生，汉族，初中文化，个体工商户，现住普洱市思茅区。被执行人：段金朋，男，1988年9月1日生，汉族，初中文化，昆明市官渡区村民，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2013年8月2日作出的（2013）思民初字第806号民事判决书，依据判决书内容责令由被执行段金朋向申请人许玲玲支付孩子段俊旭自2017年2月始至2020年1月止共35个月的生活费17500.00元、教育费13504.50元，两项合计31004.50元，并由被执行人段金朋承担执行费365.00元。现申请执行人许玲玲向本院申请撤销对被执行人段金朋的执行，并表示自愿承担撤销执行相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）云0802执204号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年三月二十日法官助理董文熙书记员杨悦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3399号 尤宝川： 被执行人尤宝川信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18312号民事判决书确认的尤宝川应负担的诉讼费430元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3399号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月二十七日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执735号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人栗绍安。 本院在执行被执行人栗绍安犯（2019）浙1003刑初657号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执735号]。经本院执行，被执行人栗绍安已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10174号 申请执行人杨志良，男，1951年6月23日出生，住诸暨市。 被执行人黄荣刚，男，1983年9月6日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特2554号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月31日立案强制执行。被执行人应支付人民币37420元，负担执行费461.3元。 执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会进行调查，发现被执行人车辆（已查封、未扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产及下落。截至2020年3月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执10174号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年三月二日 书记员 张   叶   飞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7277号之二原告：江苏世荣混凝土有限公司，住所地：句容市宝华镇栗庄村。法定代表人：吉世荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓琳，系该公司员工。被告：四川基业建设工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区联合小区3幢3单元7楼27号。法定代表人：蒋辛，系该公司执行董事。被告：江苏辛中置业有限公司，住所地：句容市下蜀镇人民南路1号。法定代表人：蒋辛，系该公司总经理兼执行董事。原告江苏世荣混凝土有限公司与被告四川基业建设工程有限公司、江苏辛中置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告江苏世荣混凝土有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告江苏世荣混凝土有限公司撤诉。案件受理费24357.5元（已减半），保全费5000元，合计29357.5元，由原告江苏世荣混凝土有限公司承担（此款原告已预交）。审 判 长  吴 静人民陪审员  张士华人民陪审员  夏正霞二〇二〇年三月五日书 记 员  李文娟
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执128号翟连吉：翟连吉与张振忠房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人翟连吉办理房屋过户相关手续。至此，翟练吉向本院申请执行的（2020）吉0113执128号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2155号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人：张新娟、李海庆、丁安敏、丁彦波、丁彦金本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行张新娟、李海庆、丁安敏、丁彦波、丁彦金为借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，被执行人丁彦波自动履行60000元，划拨被执行人丁安敏在中原银行邓州支行的存款10000元并支付给申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2155号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保24号之一申请人：任秀灵，女，汉族，住太康县。申请人：周口源通汽车运输有限公司。法定代表人：王占胜，总经理。统一社会信用代码：9141160055318599XE。地址：周口市川汇区太昊路东段与中原路交叉口东150米路北。被申请人：宋家平，男，汉族，住太康县。被申请人：李紫云，女，汉族，住太康县。关于任秀灵、周口源通汽车运输有限公司申请宋家平、李紫云民间借贷纠纷一案，本案保全标的240000元，已冻结被申请人宋家平在中国农业银行账号为：62×××76银行存款：354.93元，李紫云在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为：20×××43账号余额：158.21元，经查被申请人无其他可供保全的标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初428之一号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨啸剑
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保62号罗云、朱毅：申请执行人罗云依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初81号民事调解书，向本院申请执行被执行人朱毅合伙协议纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人朱毅无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年三月二十六日
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0503行初21号 原告南安市蟠龙油品运输有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人李艺龙，总经理。 委托代理人阮志强、洪开通，福建求达律师事务所律师。 被告福建省交通综合行政执法总队泉州高速公路支队三大队，住所地泉州市丰泽区。 负责人林晓辉。 本院在审理原告南安市蟠龙油品运输有限公司诉被告福建省交通综合行政执法总队泉州高速公路支队三大队行政处罚决定一案中，原告于2020年2月26日以其与被告通过庭外沟通后为由，自愿向本院申请撤回对本案被告福建省交通综合行政执法总队泉州高速公路支队三大队的起诉。 本院认为，原告南安市蟠龙油品运输有限公司自愿申请撤回对本案的起诉，系对自己诉讼权利的处分，该申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南安市蟠龙油品运输有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 婷 二〇二〇年三月三日 书记员 戴雅琳 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2766号申请执行人：吕天地，男，1977年10月12日出生，汉族。被执行人：蒋玉龙，男，1967年7月13日出生，汉族。申请执行人吕天地与被执行人蒋玉龙追索劳动报酬纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘1103民初4858号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋玉龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕天地于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人蒋玉龙送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2019年11月27日向申请执行人吕天地送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日、2019年12月17日、2020年1月17日、2020年2月13日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年2月27日到永州市不动产登记中心查询被执行人蒋玉龙房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年2月27日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人蒋玉龙的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年2月27日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人蒋玉龙保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日，本院限制被执行人蒋玉龙高消费。本院于2020年3月2日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额本金为3000元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月二日书记员  吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初806号原告刘冬云，女，生于1976年11月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人张耀芬，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告恩施联运运输集团有限公司，住所地：利川市腾龙大道37号。统一社会信用代码：91422802753429581L.法定代表人李芙蓉。被告胡爱明，男，生于1971年3月5日，湖北省利川市人，住本市。被告中国大地财产保险股份有限公司利川支公司，营业场所：利川市腾龙大道13号。统一社会信用代码：91422802665469241H。负责人秦圩。本院在受理原告刘冬云诉被告恩施联运运输集团有限公司、胡爱明、中国大地财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，给原告刘冬云送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知次日起七日内预交案件受理费163元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘冬云撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  谭托二〇二〇年三月二十五日书记员  王毅
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4893号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司 地址：张掖市甘州区西街212号 法定代表人：魏周平 统一社会信用代码：91620700745895072T 被执行人：王满朝，男，汉族，1964年10月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王学君，男，汉族，1973年9月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王泽朝，男，汉族，1961年5月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人王满朝、王学君、王泽朝借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年9月6日作出的（2018）甘0702民初3822号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1.被告王满朝偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，承担利息9867元（截止2018年2月2日），合计59867元，限于本判决生效之日起六十日内还清，并利随本清；2.被告王学君、王泽朝对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人王满朝追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被之人王学君有位于甘州区县××街××号××文化广场××室××房产××套，但该房产已被另案查封，且申请人明确表示放弃对该房产的执行。 3.2019年4月29日、2019年12月27日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王学君有欧玲牌汽车一辆，车牌号甘Ｆ×××××，申请人明确表示放弃对该车辆的执行，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2019年4月29日，本院依法将被执行人王满朝、王泽朝纳入限制高消费名单。 5.2019年9月11日，本院执行人员经调查查明被执行人王满朝身患重病无履行能力、王泽朝履行能力差，且无可供执行财产。 6.2019年12月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 7.2020年1月21日，本院依法将被执行人王满朝、王学君、王泽朝纳入失信人员名单。 8.2020年1月21日，本院依法将被执行人王学君纳入限制高消费名单。 本案执行标的60515元，执行费808元，合计61323元。均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年三月二日 书记员  曾 钰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1555号程珺、李曙峰本院执行的程珺申请李曙峰婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李曙峰自动履行，执行金额9000.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十八日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执75号申请执行人：胡永显，男，1980年1月8日出生，壮族，住广西省桂平市石龙镇安旺村旺塘屯20号。委托执行代理人：盛晓琼，男，1979年11月26日生，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区白云路56号3栋3单元401室被执行人：黄芝，女，1981年12月24日生，衡阳县人，住衡阳县西渡镇清江北路清江名居A栋103室。申请执行人胡永显与被执行人黄芝劳动争议、人事争议一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0421民初1311号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年2月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年2月18日对被执行人黄芝的房产进行查询，查得被执行人黄芝无房产。2020年2月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年1月20日，本院将被执行人黄芝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年2月19日，本院再次对被执行人黄芝发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年3月26日，本院电话约谈委托执行代理人盛晓琼，告知其被执行人黄芝的财产情况。委托执行代理人盛晓琼考虑到被执行人黄芝的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为8675元（其中劳动报酬款8600元，执行费50元，受理费25元），已执行到位0元，尚余8675元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年三月二十七日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3905号之一 申请执行人天台县立丰农机服务有限公司，住所地天台县始丰街道铺前村1组67号，组织机构代码:MA2DTLM08。 法定代表人张义旦。 被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司，住所地天台县白鹤镇天宫村，组织机构代码:586254883。 法定代表人吴春玲。 申请执行人天台县立丰农机服务有限公司与被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4513号民事判决，被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司应支付申请人天台县立丰农机服务有限公司借款370000元及相应利息，负担案件受理费3425元，保全申请费2420元、执行费5486.3元，但被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月7日向被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法将其列入失信被执行人名单，对其法定代表人吴春玲发出限制消费令。 在执行过程中，申请执行人天台县立丰农机服务有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月11日，本院到被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县立丰农机服务有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县立丰农机服务有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3905号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江省天台县鑫源农业发展有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月六日 代书记员 曹善贵
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执149号 申请执行人：韩秋悦，女,2008年8月30日生，汉族，住泰来县。 被执行人：高鑫，女,1985年9月6日生，汉族，住扎赉特旗。 韩秋悦与高鑫婚姻家庭纠纷一案，本院已根据韩秋悦申请，依据（2013）扎民初字第01625号民事判决书，于2020年3月31日执行完毕。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴瑞雪
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2020）吉2403行初4号原告张忠志，男，汉族，住敦化市。委托代理人王桂芝，吉林省敦诚律师事务所律师。被告敦化市贤儒镇人民政府，住所地敦化市贤儒镇。法定代表人李志波，镇长。委托代理人庄立君，贤儒镇司法所工作人员。委托代理人牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。第三人鹤大高速敦化境内征地拆迁办公室，住所地敦化市交通局办公楼。法定代表人田兴，副主任。委托代理人张恒新，敦化市冠宁律师事务所律师。本院在审理原告张忠志诉被告敦化市贤儒镇人民政府不履行土地征收补偿职责一案中，原告张忠志以告诉主体错误为由于2020年3月26日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告张忠志的撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张忠志撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张忠志负担。审判员任建国人民陪审员佘省一人民陪审员张春杨 二〇二〇年三月二十六日书记员 康超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9785号 被执行人吴良涛，男，1993年7月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人吴良涛盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初459号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人吴良涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴良涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴良涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴良涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴良涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴良涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9785号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执853号申请执行人吕林纲，男，汉族，住定边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0231被执行人王治军，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人吕林纲与被执行人王治军劳务合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4997号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王治军支付申请执行人吕林纲工资款13584元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议，被执行人王治军私下兑付5000元，当庭兑付5584元，下欠3000元于2020年6月20日前兑付完毕。执行费100元由被执行人王治军承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执853号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇二〇年三月二十三日 书记员    马潇阳 1
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保18号之一 申请人：田正，住安徽省池州市九华山风景区。 被申请人：佘承兴，住安徽省池州市青阳县。 申请人田正与被申请人佘承兴诉前财产保全纠纷一案，申请人田正于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佘承兴银行存款12000元或查封、扣押同等价值财产，并依法提供了担保。 本院经审查认为，申请人田正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佘承兴银行存款12000元或查封、扣押同等价值财产。 案件申请费140元，由田正负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵然 二〇二〇年三月十七日 书记员  章萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1026执异3号案外人：甘肃正德工程建设集团有限公司，统一社会信用代码9162100022613188X1,住所：甘肃省庆阳市西峰区朔州西路庆化二区15号楼12楼。法定代表人：宋德从，公司总经理。委托诉讼代理人：张许会，公司员工。申请执行人：李淑霞，女，汉族，农民，户籍地甘肃省宁县焦村镇，现住庆阳市西峰区九龙北路东方红小学家属楼1幢2单元401室。被执行人：常建平，男，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡。在本院执行李淑霞与常建平借款合同纠纷一案中，案外人甘肃正德工程建设集团有限公司（以下简称“正德公司”）于2020年1月9日对本院冻结其银行存款300000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人正德公司提出请求：中止本院（2017）甘1026执570号之一、之三号执行裁定的执行，解除对其银行存款300000元的冻结措施。事实和理由：一、正德公司已经不再欠付被执行人常建平工程款。正德公司在承建镇原县唐洼至耿沟建制村通畅工程中，将部分工程分包给被执行人常建平，常建平在没有完成合同项下工程量的情况下，自行退出施工。经镇原县交通局结算，常建平完成的工程量对应工程款为5302815元（正式审计至今未形成，审计工程款应低于结算数额）。截止2018年11月23日，镇原县交通局拨付正德公司工程款5104800元，正德公司支付常建平4979999元，其他法院从正德公司账户扣划常建平工程款341927元，加上常建平应承担的工程检测费8200元、税费15526.89元。按镇原交通局结算数额核算，正德公司已经向常建平超付工程款190453.89元。2019年12月18日镇原交通局拨付正德公司最后一笔工程款300000元应属于正德公司所有，但宁县人民法院以（2017）甘1026执570号之一、之三执行裁定冻结上述300000元工程款。二、宁县法院执行行为程序错误，违反法律规定。正德公司如果仍然欠付常建平工程款且已到期，则常建平对正德公司享有到期债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61、63条规定内容，正德公司提出执行异议理由充分，法院应停止执行行为，解除相应的冻结措施。三、涉案款项权利人应为正德公司。申请执行人李淑霞称，正德公司的理由不能成立，请求依法驳回正德公司的异议申请。李淑霞在2012年至2018年期间担任过正德公司财务部长、副总经理，对正德公司与常建平之间的关系比较清楚。常建平系涉案工程的实际施工人，正德公司与常建平是挂靠与被挂靠关系，正德公司按工程造价1%收取了常建平挂靠费，故涉案300000元工程款应为常建平所有。李淑霞与常建平之间的借款，与涉案工程具有关联关系。2015年3月，由于常建平资金周转困难无法正常施工，向正德公司提出借款请求，公司相关领导发动员工筹集资金向常建平借款，并承诺用工程款扣除。在此情况下，经公司相关领导引荐，李淑霞便向常建平出借现金500000元。被执行人常建平称，李淑霞陈述真实，请求驳回正德公司的异议申请。涉案工程系常建平挂靠正德公司承建，常建平系实际施工人，正德公司按工程造价1%已经收取了相应的管理费，现镇原交通局拨付到正德公司账户的300000元系涉案工程款，应归常建平所得，法院冻结措施并无不当。常建平不存在超领工程款的事实。本院查明，2014年，案外人正德公司以其名义承包了镇原县唐洼至耿沟建制村畅通工程，工程总造价6488082元，施工由常建平具体负责。工程完工后，经镇原县交通局决算，实际完成投资5517772元。截止2015年7月24日，案外人正德公司合计支付常建平4094700元工程款。2019年12月18日镇原县交通局拨付给正德公司300000元工程款。本院依据本院生效的执行依据（2016）甘1026民初1623号民事判决（李淑霞与常建平借款合同纠纷案）向被执行人常建平执行过程中，常建平于2019年12月23日向本院提供执行线索，称其以案外人正德公司名义承建的镇原县唐洼至耿沟建制村畅通工程近期有300000元工程款到账至正德公司，请求法院依法执行。本院遂于2019年12月23日作出（2017）甘1026执570号之一、之三执行裁定，冻结了由镇原县交通局给正德公司拨付的上述涉案工程款300000元，冻结期限为一年。正德公司以本院执行行为错误、违法，遂提出排除执行异议。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案外人正德公司与被执行人常建平承建的涉案工程属于挂靠关系还是其他关系，双方陈述不一，依据现有证据无法进行确认，故涉案工程款处分方案不明，案外人正德公司无法证明其属于涉案工程款的权利人，该权利的合法性与真实性亦无法认定。执行审查程序无法完成对上述事实的甄别，对此，案外人正德公司可通过诉讼程序进行救济。综上，案外人正德公司提出本院对涉案300000元工程款的执行不足以排除强制执行的权益，对其执行异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条规定，裁定如下：驳回甘肃正德工程建设集团有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王续成审判员王歌磊审判员郭永锋二〇二〇年三月十一日书记员 陈               权
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1237号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：刘鑫,男性,1982年5月5日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘鑫银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2154号裴宪磊：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初20号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年三月六日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初135号 原告:程秀玉,女,1969年8月20日生,户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告:李某,男,2012年1月29日生,户籍地安徽省马鞍山市和县。 监护人:程秀玉，系李某母亲。 被告:黄永武,男,1977年1月4日生,汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司,住所地湖北省咸宁市咸赛区银泉大道109号，统一社会信用代码91421200616052394L。 负责人：李海波，该公司经理。 原告程秀玉、李某诉被告黄永武等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程秀玉、李某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程秀玉、李某撤回起诉处理。 审判员  张庆成 二〇二〇年三月二日 书记员  张巧珍