河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初679号原告：王静，女，汉族，1970年1月1日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：李炜，女，汉族，1969年8月17日出生，住郑州市。被告：郑州蓝雀王企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区五厂三街22号楼1层，统一社会信用代码91410102170113593D。法定代表人：刘秀玲，总经理。委托诉讼代理人：赵玲，河南得益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告王静诉被告李炜、郑州蓝雀王企业管理咨询有限公司（以下简称蓝雀王公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人康凯航，被告李炜，被告蓝雀王公司的委托诉讼代理人赵玲，被告人财保险郑州公司的委托诉讼代理人秦利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告后续治疗费11000元、伙食补助费800元、营养费1200元、护理费11262.6元、误工费42929.55元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元、交通费320元、财产损失400元、以上共计138700.53元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，在幸福××××西200米，被告李炜驾驶车辆所有人为蓝雀王公司车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车将骑行电动车的原告王静撞到，造成王静受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队于2019年2月24日作出第410103500000012037号道路交通事故认定书，认定被告李炜承担事故全部责任，原告王静无责任。另，被告肇事车辆在被告人财保险郑州公司处投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李炜辩称，事故发生后，被告李炜打电话叫了120和110，原告住院期间的医疗费用全部由被告李炜垫付，另外被告李炜还给了原告20000元，住院期间的护理费被告李炜通过刷卡直接付给护工了，护工费用一共是2625元。被告蓝雀王公司辩称,一、原告要求蓝雀王公司承担本案的交通事故赔偿责任，没有事实依据和法律依据。被告李炜系蓝雀王公司的员工，2019年2月24日被告李炜驾驶蓝雀王公司的车辆（车牌号豫Ａ×××××）去接自己的孩子与原告发生的交通事故，被告李炜驾驶车辆的当天系双休日，李炜是利用双休日驾驶车辆去接送上学的孩子，蓝雀王公司毫无之情，直到原告起诉前，李炜才把实情告诉蓝雀王公司。因此，根据2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，蓝雀王公司在本案中不具有过错责任，不承担事故赔偿责任，应有驾驶人李炜承担责任。二、本案机动车交通事故纠纷发生在保险期间内，原告主张赔偿的金额应当由保险公司赔付。本案交通事故发生后，被告李炜当即报警和联系保险公司告知事故发生状况。在此期间，蓝雀王公司及李炜所驾驶车辆，证照齐全，且均在检验有效期内，并且蓝雀王公司在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司投保有交强险和第三者责任保险50万元，保险期间自2018年5月23日起至2019年5月23日止。本案发生在2019年2月24日，属于保险期间内发生的事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;因此，本案交通事故对原告所造成的各项经济损失，依法应当直接由保险公司承担赔付。被告人财保险郑州公司辩称，第一、被告保险公司在核实豫Ａ×××××投保信息（行驶证、驾驶证），确认保险信息及驾驶人员资质无误后，同意承担保险赔付责任。第二、被告保险公司已将交强险限额内的1万元医疗费，三责险的42160元支付给被保险人蓝雀王公司，在计算赔偿原告损失时应当扣除相应的已支付的保险限额。第三、原告各项诉请过高，被告保险公司同意承担合理合法损失，过高部分不予承担。第四、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及鉴定检查费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1.2019年2月24日，在幸福××××西200米处，被告李炜驾驶车辆所有人为蓝雀王公司车牌号为豫Ａ×××××号的小型轿车，与骑电动车的原告王静发生交通事故，造成王静受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队于2019年2月24日作出第410103500000012037号道路交通事故认定书，认定被告李炜承担事故全部责任，原告王静无责任。2.车牌号为豫Ａ×××××号的小型轿车在被告人财保险郑州公司处投保了交强险与商业三责险（保险限额50万元，含不计免赔），上述事故发生在保险期间。3.事故发生后，原告王静于当日到在郑州大学第五附属医院进行门诊治疗，后于2019年3月1日在郑州大学第五附属医院住院治疗，于2019年3月2日到郑州市骨科医院住院治疗，于当月18日出院，共住院19天。出院诊断：1.左膝前交叉韧带损伤；2.左膝关节半月板损伤；3.左膝关节骨挫伤；4.左膝关节软骨损伤。出院医嘱：1.注意加强饮食营养，陪护照顾，多吃蔬菜、水果及含蛋白质高的食品；2.续口服活血化瘀、营养软骨等药物对症治疗；3.术后康复锻炼注意事项：①每日进行患肢直腿抬高(SLR锻炼)、患膝伸展、屈伸踝(踝泵锻炼)及推移髌骨锻炼，预防关节粘连、肌肉萎缩、患肢深静脉血栓形成等；②术后两周开始进行膝关节屈伸功能锻炼，术后2-3周屈伸致0-90度，术后2-4周屈伸0-120度，术后6周开始逐渐负重活动，术后3月开始负重活动；4.术后6个月内避免深蹲、弹跳、爬山、长跑、重体力劳动等，术后1年行门钉取出手术；5.中医调护，道风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；6.定期复查，建议出院2周时来院首次复诊，不适随诊。4.被告李炜已向原告支付其治疗期间全部医疗费，并自2019年3月4日至3月18日期间为原告安排护工一名。此外，被告李炜还向原告支付2万元其他款项，原告未从诉讼请求中扣除。5.涉案交通事故发生后，被告人财保险郑州公司已经向被保险人蓝雀王公司支付了原告的保险金52160元，该款现已由被告李炜收取。6.在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定。河南唯实司法鉴定中心于2019年12月19日作出鉴定意见：1.王静左膝关节功能障碍的伤残等级为十级。2.王静损伤后的误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。3、王静后续治疗总费用评估为11000元左右。原告因申请上述鉴定支付鉴定及检查费2040元。7.事故发生时，原告在中国铁路郑州局集团有限公司工作，事故发生前六个月平均工资为8577.66元，原告自2019年3月至2019年6月期间共收到工资8059.97元。8.事故发生导致原告电动车受损，原告要求被告支付财产损失即车辆损失400元，未提供损失的相应证据。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李炜驾驶被告蓝雀王公司名下的涉案车辆与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，李炜负事故全部责任，原告无责任。因涉案车辆在被告人财保险郑州公司处投有保险，应由被告人财保险郑州公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李炜、蓝雀王公司赔偿。对原告的损失,本院结合原告伤情、医嘱及司法鉴定意见计算如下：误工费酌定为26250.67元（＝8577.66元/每月÷30天×120天-8059.97元）；护理费因原告住院期间被告李炜为其安排护理人员护理15日，故酌定为9385.68元（＝45677元/每年÷365天×（90-15）天）；原告要求被告赔偿财产损失即电动车损失，原告虽未提供损失数额的相应证据，但损失客观存在，直接减损该电动车价值，故本院酌定支持损失100元；原告要求交通费320元，本院酌定200元；原告要求后续治疗费11000元、伙食补助费800元、营养费1200元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元，于法有据，本院予以支持；原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告李炜已支付给原告的20000元款应从上述款中扣除。被告李炜所支付的20000元款可依据保险合同另行向被告人财保险郑州公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险保险限额内赔付原告王静后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费共计97684.73元（已扣除被告李炜已支付的20000元款）；二、被告李炜于本判决生效之日起十日内支付原告王静鉴定及检查费2040元；三、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，减半收取1537元，原告负担391元，被告李炜负担1146元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张西俊二〇二〇年三月六日法官助理高重坤书记员孔令震