wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更572号罪犯刘火旺，男，1978年12月20日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2016年8月20日作出(2016)粤0982刑初220号刑事判决，以被告人刘火旺犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘火旺在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3632号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年12月17日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯刘火旺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘火旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1843分，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。2018年12月1日欠产扣38分，2019年1月3日欠产扣15分，2019年2月1日欠产扣16分，2019年7月3日欠产扣6分，累计扣75分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘火旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯因欠产多次扣分，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘火旺予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初160号 原告：辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部，住所地辽阳市宏伟区曙光镇徐家村。 经营者：李玉书。 原告：李玉书，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：闵思臻，男，汉族，住灯塔市。 原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部、原告李玉书为与被告闵思臻租赁合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部的经营者李玉书到庭参加了诉讼，被告闵思臻经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部、李玉书诉称，2018年7月6日，被告同原告签订建筑工具租赁合同。被告预付租赁费5000元。合同约定：原告为被告提供电动吊篮及附属部件；工具出入库双方严格验收，退库时如有丢失、损坏报废由被告方承担丢失损失费用；结算后30日内被告一次付清所欠款项，逾期不还款每日加收5‰违约金。原告按合同向被告提供了电动吊篮及附属部件。被告于2018年10月1日付给付原告租赁费15000元。截止2018年11月18日被告将租赁的电动吊篮返还，发生部分丢失、损坏。租赁费及丢失损坏费用为47560元，其中租赁费为44850元，报废损坏2710元。双方合同约定被告退还后30日内一次结清所欠租赁费及丢失损坏费用。原告多次向被告催要所欠款项，被告一直以各种借口拖欠，不履行还款义务。综上，判令被告给付原告租赁费、工具丢失、损失费用，计27560元，并从合同签订之日起计算利息。诉讼费由被告承担。 被告闵思臻未答辩，未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年7月6日，原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部经营者李玉书与被告闵思臻签订《建筑工具租赁合同》，合同约定原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部将电动吊篮租赁给被告闵思臻，租赁费用于租赁设备退还后一次结清。结算后三十日内付清所欠余款，逾期不交款，每日加收5‰滞纳金。结算90日仍不还款，履行法律程序，从合同签订之日起计算滞纳金。被告闵思臻于2018年8月2日预付了租赁费5000元，于2018年10月1日支付了租赁费15000元。2018年12月12日，经原、被告双方结算，原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部出具了《租赁费结算单》，被告闵思臻欠付租赁费及工具丢失、损坏费用共计27560元，被告闵思臻在上述《租赁费结算单》上签字。 本院所确认的上述事实有原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部提供的《建筑工具租赁合同》、收款收据、租赁费用结算单、出库单、入库单及原告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部与被告闵思臻自愿签订《建筑工具租赁合同》，事实清楚，证据充分，双方形成租赁合同法律关系，本院对该事实予以确认。原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部与被告闵思臻均应按合同履行各自的义务，现被告欠付原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部租赁费及工具丢失、损坏等费用，系违约行为，应依法承担违约责任，给付原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部租赁费及工具丢失、损坏费用共计27560元。原告主张从合同签订之日起计算利息，利息按法律规定计算，因原、被告签订的《建筑工具租赁合同》约定结算90日仍不还款，履行法律程序，从合同签订之日起计算滞纳金，故被告闵思臻应从2018年7月6日起至实际给付之日止，按年利率24%向原告支付利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵思臻给付原告辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部、原告李玉书租赁费及工具丢失、损坏费用27560元元及利息(从2018年7月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元(已减半收取)，由被告闵思臻负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年三月十九日 书记员  周明霞 附录 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1029号 张云土： 申请执行人王雅儿与你（公司）工伤保险待遇纠纷一案，（2019）浙0282民初13466号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王雅儿在本院申请强制执行，本院于2020年03月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1029号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：余科莹电话：63912781
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1664号原告：山东新华裕化工有限公司，住所地济南市。法定代表人：王国华，总经理。委托诉讼代理人：马奔宵，山东中坛律师事务所律师。被告：滨州蓝岳新型建材有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：陈超，总经理。原告山东新华裕化工有限公司与被告滨州蓝岳新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东新华裕化工有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月十三日书记员 林清旺
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4102号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：北京京电广源电气设备安装有限责任公司，注册地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院1号楼15层1822，实际经营地址北京市朝阳区左安路凯鑫公寓5号院西侧楼4层。法定代表人：范琳琳，董事长。委托诉讼代理人：熊宗鹏，北京大成律师事务所律师。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：梁青，男，1965年11月26日出生，汉族，北京京电广源电气设备安装有限责任公司总经理，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：熊宗鹏，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王国生，男，1968年11月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。再审申请人北京京电广源电气设备安装有限责任公司（以下简称京电公司）、梁青因与被申请人王国生合伙协议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终9430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京电公司、梁青申请再审称，（一）一、二审法院认定王国生从采育安置土建（采育电力）工程收取工程款46.28万元，但王国生实际从该工程中收回的款项为253万元，上述款项均应从补偿款中扣除。（二）一、二审法院认定王国生从北京旭通电气设备安装有限公司收取工程款1816726.32元，但王国生实际从该工程中收回的款项为5055086.32元，上述款项均应从补偿款中扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。请求撤销一、二审判决，对本案提审或指令再审，诉讼费用由被申请人承担。王国生提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，根据2013年10月10日双方当事人签署的《协议书》约定，王国生退出合伙，梁青、京电公司支付王国生补偿款2500万元，各方当事人对此均无异议。《协议书》约定了梁青、京电公司向王国生支付补偿款的时间，但未约定待王国生将相关工程款结算完毕后再行支付补偿款，表明梁青、京电公司向王国生支付补偿款并不以相关工程款结算完毕为先决条件；且《协议书》约定，王国生系以京电公司的名义对外开展业务，王国生结算工程款时，需有京电公司提供合同、授权委托书、发票等，京电公司应当有能力对此举证。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现梁青、京电公司所提主张，未能提供相关证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京京电广源电气设备安装有限责任公司、梁青的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  彭红运二〇二〇年三月三十日书记员  张潇潇
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执989号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人何泉江金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计198986.56元。经本院立案执行，对被执行人借款时的抵押物委托评估后进行拍卖，经二次拍卖已流拍。双方达成协议，申请执行人向本院撤回执行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院申请执行的(2015)川巴蜀北证字第2697号公证书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1281号罪犯钟宝权，男，1970年12月22日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2017年11月9日作出(2017)辽1321刑初156号刑事判决，以被告人钟宝权犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年6月8日起至2020年12月7日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯钟宝权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯钟宝权在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟宝权准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算至2020年6月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1403执96号 申请执行人:张仕林，男，1979年10月14日出生，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：李建康，男，1970年3月23日出生，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年2月10日立案执行申请执行人张仕林与被执行人李建康合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2019）川1403民初156号民事判决书，被执行人应支付申请执行人6161元。 本院于2020年2月10日、2020年3月13日通过执行网络查控系统查询扣划被执行人3000元并支付给申请执行人，此外被执行人仅有少量银行存款、无有价证券、无车辆。 本院于2020年3月13日经传统查询，未查询到被执行人的财产线索。 本院于2020年3月4日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年3月19日，对被执行人李建康限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈磊
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8455号之三 原告：海宁中润化工贸易有限公司。住所地：海宁市长安镇修川路1011号。统一社会信用代码9133048157531641XM。 法定代表人：俞红敏，执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范众骥，浙江海翔律师事务所律师。 被告：林广度，男，1976年1月11日出生，汉族，住乐清市。 第三人：潘波恩，男，1974年11月27日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁中润化工贸易有限公司诉被告林广度民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年1月6日，本院依法追加案外人潘波恩为第三人参加本案诉讼。原告海宁中润化工贸易有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁中润化工贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁中润化工贸易有限公司撤诉。 案件受理费46940元，减半收取计23470元，财产保全申请费5000元，合计28470元，由原告海宁中润化工贸易有限公司负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨俊瑜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4331号 申请执行人：黄雪碧，女，1975年12月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：郭庆东，男，1975年8月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：孙迎雪，女，1981年1月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人黄雪碧依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3326号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金250000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，本院依法冻结了被执行人名下的公积金账户，因不符合扣划条件，故暂无法处置，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人黄雪碧本金250000元及利息，也未缴纳本案受理费11050元，执行费3650元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张飞余
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初856号 原告：牛海峰，男，1983年1月30日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：新泰市青云街道甘露堂村民委员会，住所地新泰市青云街道甘露堂村，统一社会信用代码54370982B47890872C。 原告牛海峰与被告新泰市青云街道甘露堂村民委员会排除妨害纠纷一案,本院于2020年2月12日立案。原告牛海峰于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告牛海峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告牛海峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告牛海峰负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  文 叶
河南省新乡市牧野区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0711民初339号 原告：张玉德，男，汉族，1978年4月6日出生，住新乡市。 被告：侯太山，男，汉族，1982年2月18日出生，住址：河南省延津县。 被告：侯殿鹏，男，汉族，1989年7月22日出生，住址：河南省延津县。 原告张玉德诉侯太山、侯殿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张玉德于2020年3月6日以债务已清偿为由向本院申请撤回对被告侯太山、侯殿鹏的起诉。 本院经审查认为,原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉德撤回对被告侯太山、侯殿鹏的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张玉德负担。 审判员 ：郑长清 二〇二〇年三月六日 书记员 ： 王 娟
青海省贵南县人民法院   支付令   （2020）青2525民督2号   申请人：范某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被申请人：马某，1987年4月15日，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   申请人范某于2020年3月17日向本院申请支付令，称被申请人马某于2019年5月26日从申请人处购买52只羊，共计66080元，当天被申请人向申请人口头约定，过几天后偿还。2019年10月13日被申请人向申请人出具欠条一张，约定早日归还羊款，现已过5个月，被申请人向申请人支付了羊款46080元，剩余20000元因各种理由拒不给付申请人，申请人经多次催要无果。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范某羊款20000元。   申请费100元，由被申请人马某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 卓 玛 本     二〇二〇年三月三十日   （法官助理 朋毛卓玛   书 记 员 浪 关 加
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执598号之一 申请执行人：东风南方融资租赁有限公司,住所地广州市花都区风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。 法定代表人：李军。 委托代理人：李晓亮，该公司职员。 委托代理人：冯小英，该公司职员。 被执行人：赖凤庆,男,1981年2月15日出生,汉族,住广东省化州市。 申请执行人东风南方融资租赁有限公司与被执行人赖凤庆融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8126号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖凤庆应向申请执行人东风南方融资租赁有限公司支付34994.83元及利息并承担案件受理费438元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法查封了被执行人号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××车辆的车辆档案，其中粤Ｂ×××××已达到报废标准。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，上述被执行人的车辆下落不明，暂时无法处置。本院已依法将被执限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人号牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××车辆的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汤倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26473号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨红英，行长。被执行人：郭晓辉，男，汉族，1963年5月18日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行郭晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7868号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郭晓辉于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金597128.7元及利息（含罚息、复利，暂计至2018年11月6日为53268.84元，自2018年11月7日起，利息按合同约定计至实际清偿之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对登记在被告郭晓辉名下的位于管城回族区紫荆山路60号10层1011号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费11056元，减半收取5528元，由被告郭晓辉负担。郭晓辉未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司河南省分行向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭晓辉名下银行存款664884.54元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年三月二日书记员  尚铭英
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4751号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院雁石人民法庭。 被执行人：翁泽辉，男，1975年8月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月18日立案受理的被执行人翁泽辉民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初351号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费4100元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，冻结、扣划被执行人的银行存款及网络资金共计2364元，该款已上缴国库；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0802执4751号案件的执行。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  李智俊 审判员  林爱芸 审判员  陈 进 二〇二〇年三月二十三日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执5181号之三申请执行人：肖兴维，男，1963年5月17日生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：王继全，男，1968年10月22日生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：陈文梅，女，1971年12月19日生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆市北碚区全福机械厂，住所地重庆市北碚区水土镇大地村十八组，统一社会信用代码91500000765902030Q。法定代表人：王继全，该公司总经理。关于申请执行人肖兴维与被执行人王继全、陈文梅、重庆市北碚区全福机械厂借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初4449号民事调解书已发生法律效力，被执行人王继全、陈文梅、重庆市北碚区全福机械厂逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人肖兴维向本院申请执行，申请执行标的为借款本金60525元及利息等，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人王继全、陈文梅、重庆市北碚区全福机械厂送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人陈文梅名下的位于重庆市北碚区兴源大道XXX号X幢XXX的房屋（权证号：（2018）两江新区不动产权第000355950号），因该房屋系轮候查封，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人王继全、陈文梅、重庆市北碚区全福机械厂名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王继全、陈文梅、重庆市北碚区全福机械厂目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执5181号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年三月二十三日书记员  王 婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更615号罪犯刘明，男，1987年9月13日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，住湖南省澧县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2017年9月7日作出(2017)湘0723刑初206号刑事判决，认定被告人刘明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年10月9日交付执行。服刑期至2027年11月18日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘明自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分，同年被评为生产技术能手；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖；2018年1月至2019年10月自觉遵守互监组制度先后13次获奖励分；2018年1月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后21次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余15分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年3月18日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  何 文
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终143号   上诉人（原审原告）：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：精河县云展央座房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法人代表人：梁云生，该公司总经理。上诉人许刚因与被上诉人精河县云展央座房地产开发有限公司（以下简称云展房产公司）民间借贷纠纷一案，不服精河县人民法院(2019)新2722民初1943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭，本案现已审理终结。许刚上诉请求：撤销精河县人民法院（2019）新2722民初1943号民事裁定，指令精河县人民法院重新审理。事实与理由：一审法院以上诉人基于同一借款事实，在前诉判决生效后，在本案中再次起诉的事实认定有误、适用法律错误。根据《民事诉讼法》的司法解释对重复起诉的规定，本案中，上诉人向被上诉人主张前诉借款289660.6元的2018年8月1日-2019年8月1日的利息，与前诉该借款利息的时间段不同即诉讼请求不同，不构成重复起诉，一审法院认定事实有误，应予以纠正。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。云展房产公司辩称：2018年7月19日上诉人向精河县人民法院提起民间借贷纠纷一案时，已经主张利息，现就利息再次提起诉讼属于重复起诉。上诉人第一次起诉后，一审、二审需一段时间，该段利息被上诉人不应承担，请求依法驳回上诉人上诉请求。许刚向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付利息69519元［289660.9元×12个月（2018.8.1－2019.8.1）×2%］；2、被告自2019年8月2日起按照月息2%支付原告至实际还款之日的利息。一审法院经查明，2018年7月19日原告许刚曾因民间借贷纠纷将被告云展房产公司诉至精河县人民法院，诉讼请求：“法院判令被告向原告返还借款614322元、支付利息147437元并承担本案诉讼费”。经精河县人民法院审理认为：“关于应还本、付息数额的问题。……被告已还款项，应当先付利息后还本金。根据上述原告主张的还款方式，截止2016年10月26日应付利息为203400元（600000元×月利率30‰×11个月又9天），已还款400000元，经计算截止2016年10月27日仍欠本金403400元［600000元-（400000元-203400元）］。截止2016年12月5日应付利息为15732.6元（403400元×月利率30‰÷30天×39天），当日被告还款100000元，截止2016年12月6日仍欠本金319132.6元［403400元-（100000元-15732.6元）］。截止2017年7月14日应付利息为70528.3元（319132.6元×30‰÷30天×221天），2017年7月14日被告又还款100000元，截止2017年7月15日仍欠本金289660.9元［319132.6元-（100000元-70528.3元）］，从2017年7月15日至一审立案期间被告再未向原告还款，故支持被告应向原告返还本金为289660.9元，应付利息为69518.6元［289660.9元×20‰×12个月（2017年7月15日至2018年7月14日止）］，对原告主张利息过高部分，本院不予支持。”于2018年9月7日作出（2018）新2722民初1241号民事判决，判决：一、精河县云展央座房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内向原告许刚返还借款289660.9元；二、精河县云展央座房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内向原告许刚支付利息69518.6元。被告云展房产公司不服一审判决，提出上诉，博州中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）新27民终235号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告于2019年7月1日收到博州中级人民法院判决，被告尚未自动履行，原告也尚未申请强制执行。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，许刚于2018年7月19日曾因涉案借款纠纷要求云展房产公司返还借款614322元并支付利息147437元提起诉讼，案件经一审、二审判决生效后，许刚再次依据相同借条起诉要求被告返还诉争借款的利息，许刚基于同一借款事实，在前诉判决生效后，在本诉中再次主张利息，构成重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告许刚的起诉。本院认为，本案的焦点是上诉人许刚向云展公司主张利息69519元（自2018年8月1日－2019年8月1日止）是否构成重复诉讼。2018年7月19日，上诉人许刚以借款合同纠纷向一审法院提起诉讼，一审法院依法作出（2018）新2722民初1241号民事判决：云展公司向许刚返还借款289660.9元；支付利息69518.6元即从2017年7月15日计算至2018年7月14日止。该判决已生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案上诉人许刚主张的是上述已生效判决中借款289660.6元从2018年8月1日至2019年8月1日的利息，与上述判决借款利息的时间段不同，不是相同的诉讼请求，依法不构成重复起诉。综上，许刚的上诉请求依法成立，一审裁定认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销精河县人民法院(2019)新2722民初1943号民事裁定；二、本案指令精河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审判长 陈建荣审判员 张    晖审判员 欧阳翼雯     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 法官助理 古丽阿扎提书记员 刘培培 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书(2020)陕0629民初75号原告:史万成，男，汉族，生于1968年11月12日，洛川县村民，住该村。被告:文锡柱，男，汉族，生于1972年XX月XX日，广东省潮安县村民，住该村。原告史万成与被告文锡柱买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史万成到庭参加诉讼，被告文锡柱经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史万成向本院提出诉讼请求：1、判令被告文锡柱给付所欠果款14000元；2、由被告文锡柱承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，被告文锡柱经代办介绍收购原告苹果，给付部分货款后剩余14000元再未给付，现依法提起诉讼。被告文锡柱经本院依法传唤未到庭应诉，但在其谈话笔录中辩称，2015年他找代办王虎朋给他在XX镇史家河收购的苹果，具体收了多少家他记不清楚了，当时给果农的收款收据都是代办王虎朋负责给出具的，钱也是王虎朋负责给付的，给原告付了多少钱、是否付清他不清楚，清单都在代办王虎朋处，再下欠多少以王虎朋的付款清单为准。经本院审理认定事实如下：2015年10月份左右，被告文锡柱通过代办王虎朋在洛川县XX镇收购苹果，期间收购原告史万成苹果共计30697元，后被告文锡柱将部分果款通过王虎朋给付原告，剩余14000元再未未付。认定上述事实的证据有原、被告的诉辩称及收款收据与本院依法调取的证据等相互印证。本院认为，根据以上本院审理查明的事实及证据证实被告文锡柱收购原告史万成苹果货款未付清，按照全面履行合同的原则，被告文锡柱应承担继续给付的义务，故对原告史万成的诉求，本院予以支持。依据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告文锡柱于本判决生效后10日内一次性给付原告史万成苹果欠款14000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元由被告文锡柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员    陈  晓  莉二0二0年二月二十四日书 记 员    杨  晓  刚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执359号申请执行人:王明泉，男，汉族，1950年6月16日出生，住山东省博兴县。被执行人：张志民，男，汉族，1972年1月8日出生，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人王明泉与被执行人张志民民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月6日通过邮寄送达向被执行人张志民送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人张志民未实际履行。2、本院于2020年2月6日、2月23日、3月14过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张志民名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，冻结了零星存款，不中心清偿债务，未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人张志民名下的不动产，未发现被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院依法将被执行人张志民采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人王明泉进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人张志民不需要进行悬赏执行产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款20000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初5390号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月二十六日书记员  李柯廷
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初194号 原告：镇赉县金太阳农机有限公司，住所地吉林省镇赉县东郊加油站东50米道北。 法定代表人：王桂玲，该公司经理。 被告：王锋，男，1977年10月29日出生，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。 原告镇赉县金太阳农机有限公司与被告王锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王桂玲到庭参加了诉讼。被告王锋经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。 镇赉县金太阳农机有限公司向本院提出诉讼请求：要求王锋给付欠款80,000元及违约金。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订买卖合同一份及借据一份，原告将金阳豹水稻收割机一台出售给被告，价值80,000元，因当时被告没钱，给原告出具借据一份，约定2017年12月31日前付清货款，如违约按日万分之五支付违约金。签订合同当日，原告将收割机交给了被告。但到期后，被告一直未支付原告欠款。故原告起诉，要求被告立即给付欠款及违约金。 王峰未出庭亦未提交答辩意见。 经审理查明： 2017年10月1日，原告将金阳豹水稻收割机一台以107,000元的价格出售给被告，扣除国家补贴款27,000元，被告给原告出具80,000元的借据一份。2017年10月31日双方又补签买卖合同一份，合同约定被告于2017年12月31日前付清货款，如违约按日万分之五支付违约金。到期后，被告一直未支付原告欠款80,000元。 以上事实有原告提交的借据一份，买卖合同书一份等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 王锋在镇赉县金太阳农机有限公司处赊购水稻收割机欠款给镇赉县金太阳农机有限公司出具借据，双方债权债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”可判决王锋给付镇赉县金太阳农机有限公司欠款80,000元。对镇赉县金太阳农机有限公司要求王锋支付违约金的诉讼请求，双方当时约定的日万分之五不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王锋于本判决生效后五日内给付镇赉县金太阳农机有限公司欠款80,000元及违约金（违约金自2017年10月1日至还清时止，按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由王峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇二〇年三月三日 书记员  牟云鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民特397号申请人：陈松芬，女，1953年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被申请人：徐琳雄，男，1951年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，代理人：徐均政，男，1973年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系被申请人的儿子。申请人陈松芬申请认定徐琳雄限制民事行为能力一案，本院于2019年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈松芬称，请求法院确定被申请人徐琳雄为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人因高血压晕倒，后导致脑出血，病危，经手术后出现记忆障碍，不能处理日常事务。故此申请人申请作为监护人代理处理其在银行的业务。被申请人徐琳雄未到庭亦未发表意见。代理人徐均政称，同意申请人的申请，对申请人要求成为被申请人的监护人没有异议。经审理查明：被申请人系申请人的配偶，系代理人徐均政的父亲。被申请人于2019年8月14日晕倒后脑出血，入东莞东华医院住院治疗。出院诊断“急性颅脑外伤，脑疝，双侧额叶脑挫裂伤合并脑内出血，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折……”。本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定。经鉴定，该所作出粤南[2020]精鉴字第5号司法鉴定意见书，认定被申请人目前处于轻度痴呆状态，限制民事行为能力。本院认为，根据广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被申请人目前评定为限制民事行为能力。申请人陈松芬申请被申请人为限制民事行为能力人，具有事实依据。被申请人为限制民事行为能力人，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人自愿作为被申请人的监护人，被申请人代理人对此亦无异议，且陈松芬的身份符合法律规定，据此，本院指定陈松芬为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人徐琳雄为无民事行为能力人。二、指定陈松芬为被申请人徐琳雄的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈柯名二〇二〇年三月十一日法官助理庄淼书记员高嵩翯
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初49号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人卢普华（曾用名卢春发），男，1978年2月8日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月2日被兴国县公安局刑事拘留，同年2月3日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2020年3月9日被取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人卢普华犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员周永生出庭支持公诉，被告人卢普华到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2019年1月31日16时40分许，被告人卢普华来到位于兴国县五福广场附近的中国黄金兴国旗舰店，利用事先掌握的被害人邹某的微信密码和手机解锁密码，先在自己手机上登录邹某的微信，又使用手机解锁密码试出邹某的微信支付密码，从其微信钱包内盗刷人民币6200元，用于购买价值6653元（卢普华个人现金支付453元）的男式黄金戒指1枚。被告人卢普华于2019年2月2日被抓获归案，后如实供述自己的主要罪行。案发后，卢普华退赔了邹某全部经济损失，并取得了邹某的谅解。公诉机关认为，被告人卢普华以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。卢普华归案后如实供述自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；且自愿认罪认罚，建议对卢普华判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，兴国县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取的监控视频，中国黄金质保单复印件，刑事谅解书，常住人口信息表及无违法犯罪记录《证明》，证人徐某的证言，被害人邹某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，指认现场照片，被告人卢普华在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢普华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚，被告人系初犯，自愿认罪认罚，已退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢普华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  陈安华人民陪审员  钟 焱二〇二〇年三月三十日书 记 员  雷贻龙
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执257号 申请人：朱联帮，男，1962年7月14日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：张国雷，男，1980年1月25日出生，汉族，个体，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：任长会，男，1973年10月21出生，汉族，个体，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 原告朱联邦诉被告任长会、张国雷劳务合同纠纷一案，于2020年1月13日、2020年2月24日通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况。于2020年3月12日在明光房管局对任长会、张国雷的房产进行查询，任长会、张国雷没有房产。两被告在我院存在有大量执行案件且没有履行。经财产调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人不能提供被执行人的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十日 书记员  崔琪琪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执85号 关于吉志林与广州市万众服装有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢29号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：周喜国，该行行长。被执行人:大连忠实砌块有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人:丛毅，该单位经理。被执行人：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户嘴村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：谭秀芬，该村委会主任。被执行人：李忠实，男，1972年8月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初413号民事判决书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连忠实砌块有限公司、辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处中牙户嘴村村民委员会、李忠实金融借款合同纠纷一案，申请执行标的300万元及利息，被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人不要求对被执行人大连忠实砌块有限公司名下抵押的不动产进行处分，经网络查询被执行人李忠实有两台辆、少量存款申请执行人均不要求进行处分。经传统查询被执行人无公积金、金融理财产品、收益类保险及股息红利，已限制被执行人或者被执行人法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年三月十二日书记员 邹德伟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保71号 申请人：段仁惠，女，1985年8月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人段仁惠于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款66,544.00元或者查封其他等值财产。申请人段仁惠并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以66,544.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费685.00元，由申请人段仁惠负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保11号 申请人：黄龙，男，1986年9月19日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 被申请人：黄起华，男，1979年3月19日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 担保人：黄起友，男，1964年1月4日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 担保人：张新凤，女，1962年9月1日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 申请人黄龙于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄起华位于**瑶族自治县房产一套[产权证号：湘(XXXXX)**瑶族自治县不动产权第XXXXX号]。担保人黄起友和张新凤自愿提供共同共有位于**瑶族自治县房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄起华位于**瑶族自治房产一套[产权证号：湘(XXXXX)**瑶族自治县不动产权第XXXXX号]，查封期限一年； 二、查封担保人黄起友和张新凤共同共有位于**瑶族自治县房屋一套，查封期限一年。 案件申请费3020元，由黄龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初763号原告：贾继业，男，汉族，生于1984年10月4日，住禹州市。被告：黄永超，男，汉族，生于1979年11月22日，住禹州市。原告贾继业诉被告黄永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告贾继业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾继业撤回起诉处理。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年三月十七日书记员  秦志娟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初283号原告：李向东，男，汉族，1983年5月10日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告：符娇娇，女，汉族，1996年9月29日出生，住河南省周口市沈丘县。原告李向东被告符娇娇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2019年3月2日诉至本院，本院同日予以立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李向东撤回对被告符娇娇的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二〇年三月十日书记员  张海林
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复15号 复议申请人：唐福生（申请执行人），男，1948年11月25日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州市零陵区机关医院（原芝山区机关医院），住所地：永州市零陵区南津中路。 法定代表人：谢德文，该院院长。 复议申请人唐福生不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，零陵区人民法院作出的（2019）湘1102执异34号执行裁定：“异议人（被执行人）永州市零陵区机关医院提出的异议理由部分成立”。该异议裁定在没有核实被执行人永州市零陵区机关医院是否履行完毕的情况下，即作出（2019）湘1102执异34号执行裁定，属认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院(2019)湘1102执异34号执行裁定； 二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年三月二十日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执186号之一 申请执行人：王德华，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄国胜，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人王德华与被执行人黄国胜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执182号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执182号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年三月二十四日 法官助理余鲁闽 书记员李燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执40号 申请执行人：肖禄齐，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县益民煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇东环路1号，统一社会信用代码：915115277623351067。 法定代表人：蔡成平，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1527民初159号民事调解书，于2020年1月10日立案受理申请执行人肖禄齐与被执行人筠连县益民煤业有限责任公司借款合同纠纷一案。申请执行人申请强制执行内容：1.强制执行被执行人履行支付借款232000元和诉讼费3275元，共计235275元给申请人；2.执行费3429元由被执行人承担。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产，启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月23日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行额为235275元。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  辛朝俊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执2629号无锡珠峰聚氨酯橡塑厂/常州市新尔赛传动机械有限公司：无锡珠峰聚氨酯橡塑厂申请执行常州市新尔赛传动机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的为137017.99元。在执行过程中，双方达成执行和解，被申请人支付申请执行人114073元，并缴纳执行费1955元。至此，无锡珠峰聚氨酯橡塑厂向本院申请执行的（2019）苏0412民初1560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24484号上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金乐，女，1986年08月19日出生，汉族。上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作支公司）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州支公司）、王金乐第三人撤销之诉一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8363号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财险焦作支公司的委托诉讼代理人刘正宇、被上诉人中国人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张华立到庭参加了诉讼，被上诉人王金乐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。天安财险焦作支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或改判支持天安财险焦作支公司的一审诉讼请求。事实和理由：在一审法院审理的（2018）豫0104民初2866号案件中，鉴定评估意见书系王金乐单方委托，鉴定过程中未通知事故各方当事人，鉴定机构及鉴定人员不具备相应资质。中国人寿财险郑州支公司虽认为评估金额过高，但未申请重新鉴定，其怠于行使诉讼权利，将赔偿款项转嫁给天安财险焦作支公司，损害了天安财险焦作支公司的利益。中国人寿财险郑州支公司辩称，现行法律并未对车主的单方鉴定做禁止性规定，评估意见书不存在违法情形，中国人寿财险郑州支公司未申请重新鉴定系对自己诉讼权利的处分，（2018）豫0104民初2866号民事判决并未侵犯天安财险焦伙支公司的利益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王金乐缺席未答辩。天安财险焦作支公司向一审法院起诉请求：1、撤销管城回族区人民法院(2018)豫0104民初2866号判决书；2、依法重新确认被告王金乐的各项损失(包含豫Ｑ×××××号小型轿车的实际损失、拆解费及救援费);3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月9日11时10分许，胡自由驾驶豫Ａ×××××(豫P5442挂)号重型半挂牵引车沿兰南高速公路许昌方向行驶至K183+130处时，与前方由王治平驾驶的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞后，向左打方向又与超车道由解浩然驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞后，豫Ａ×××××V(豫P5442挂)号重型半挂牵引车与豫Ｑ×××××号小型轿车又与道路中央护栏发生碰撞，造成徐小红受伤，上述三车和交通设施受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队高速交警管理大队交通事故认定，胡自由负事故全部责任，王治平、徐小红、解浩然无事故责任。豫Ａ×××××（豫P5442挂)号重型半挂牵引车在原告处投保有交强险、第三者责任保险。被告王金乐是豫Ｑ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告中国人寿财险郑州支公司投保有交强险和机动车辆损失险，并购买有车损不计免赔。事故发生后，王金乐委托河南海轮机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行鉴定，2018年3月19日该公司作出豫海轮评字2018第027号鉴定评估意见书，鉴定意见：豫Ｑ×××××号宝马牌车辆维修费用为人民币325774元。2018年4月3日，王金乐以保险合同纠纷为由将中国人寿财险郑州支公司诉至本院，本院于2018年4月23日作出(2018)豫0104民初2866号判决书，判决：中国人寿财险郑州支公司赔偿原告王金乐各项损失合计351574元。中国人寿财险郑州支公司以追偿权为由将胡自由、郑州市豫华运输有限公司、原告诉至郑州市上街区人民法院，郑州市上街区人民法院于2019年2月13日作出（2018）豫0106民初2440号民事判决书，判决：天安财险焦作支公司向中国人寿财险郑州支公司支付354861元。原告称该判决已生效并已履行完毕。一审法院认为，本院在(2018)豫0104民初2866号案件审理中，被告中国人寿财险郑州支公司对王金乐提交的鉴定评估意见书真实性予以认可，虽认为评估金额过高，但未申请重新鉴定，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院依据该鉴定评估意见书作出判决并无不当；另原告提交现有证据亦无法证明河南海轮机动车鉴定评估有限公司出具的豫海轮评字2018第027号鉴定评估意见书具有违反法律规定的情形存在。综上，原告诉求撤销郑州市管城回族区人民法院(2018)豫0104民初2866号判决书，于法无据，本院不予支持。被告王金乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十四条、第三百条第一款第（三）项、第二款及相关法律规定，判决：驳回原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼请求。案件受理费6674元，由原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，王金乐名下豫Ｑ×××××号车辆在中国人寿财险郑州支公司投保有机动车辆损失险，并购买有车损不计免赔。豫Ａ×××××（豫P5442挂）号重型半挂牵引车在天安财险焦作支公司投保有交强险和第三者责任保险。两者系各自独立的保险合同。王金乐起诉中国人寿财险郑州支公司的（2018）豫0104民初2866号案件系保险合同纠纷，该案确认的是中国人寿财险郑州支公司依据该保险合同应赔偿给王金乐的保险金。中国人寿财险郑州支公司起诉胡自由、郑州市豫华运输有限公司、天安财险焦作支公司的（2018）豫0106民初2440号追偿权纠纷一案中，天安财险焦作支公司就其责任承担享有抗辩权利并行使了抗辩权利，一审判决后其未提起上诉。本案不属于第三人撤销之诉受理范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8363号民事判决；二、驳回天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。一、二审案件受理费均予退还。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二〇年三月四日书记员  陈威东
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初2197号 原告：刘丽平，女，1978年12月24日出生，汉族，住茶陵县。 被告：攸县中盛房地产开发有限公司。 住所地：攸县。 法定代表人：陈初华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘丽平与被告攸县中盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘丽平于2020年3月27日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽平在本案宣判前以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丽平撤诉。 审判员  李温鑫 二〇二〇年三月二十七日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执576号申请执行人：尉福成,男，汉族,1958年9月12日生。被执行人：李改红,女，汉族,1972年12月3日生。本院在执行申请执行人尉福成与被执行人李改红民间借贷纠纷一案中，因被执行人在本院涉及财产被多人保全查封，双方当事人于2020年3月25日达成执行和解协议，协议中用被执行人位于陇西县首阳镇中药材产业园内药材交易市场以西X号楼13-17室，总面积为693.08平方米的房产，在公证处公证在王玉巧、王想全、潘红艳等11人名下，申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 阿波罗二〇二〇年三月二十七日书记员 李 飞
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更461号罪犯刘英明，男，1974年2月25日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省高州市人民法院于2016年10月18日作出(2016)粤0981刑初206号刑事判决，以被告人刘英明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯刘英明在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑三个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘英明是累犯，在服刑考核期间，于2018年2月28日不按规定着装扣5分，2018年3月6日欠产扣27分，2018年4月2日欠产扣25分，2018年5月7日欠产扣16分，2018年5月12日在队列中讲话扣4分，2018年5月31日欠产扣1分，2018年7月2日欠产扣5分，2018年11月5日欠产扣38分，2018年12月6日欠产扣31分，2019年1月7日欠产扣22分，2019年2月10日欠产扣25分，2019年7月3日欠产扣15分，累计扣214分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘英明服刑期间因欠产被扣分过多，劳动改造不积极，不具悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘英明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8558号 原告：裘航英，女，1981年7月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：史晓东，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：陈美红，女，1973年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘航英与被告陈美红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告裘航英的委托诉讼代理人史晓东到庭参加诉讼，被告陈美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘航英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款40000元，并支付该款自2018年1月18日起至还清日止按每月中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2.本案律师代理费由被告负担；3.本案诉讼费由被告负担。原告在庭审中明确第2项诉讼请求中主张的律师代理费为实现债权而支出的代理费3000元。事实和理由：2017年8月18日，被告以办厂缺少资金为由，向原告借款40000元，借款期限为1年，利息按每月中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方为此支出的经济损失，包括律师代理费。被告除付了2017年8月18日至2018年1月17日的利息外，2018年1月18日至今的利息及本金虽经原告多次催讨，至今未还。为维护原告的合法经济利益，特诉呈贵院，请求依法判处。 被告陈美红未作答辩。 原告裘航英围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、基层法律服务委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明被告向原告借款40000元及借条中约定了利息以及因被告未归还借款，原告为实现债权而支出了代理费3000元等的事实。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告陈美红（以下简称“乙方”）向原告裘航英（以下简称“甲方”）出具借条一份，借条中载明：一、借款本金：人民币肆万圆￥40000元。借款用途：办厂。二、贷款期限：自本合同签订之日起至2018年8月18日止。……四、利息约定：收到借款本金收条当日起，利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付；五、如乙方逾期归还借款的，自逾期之日起计算本合同第四条约定的利息外，还应当支付给甲方逾期违约金，逾期违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的千分之2计算至实际归还之日。七、如乙方违约导致诉讼的，乙方应当承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师代理费、交通差旅费。被告陈美红在借款人处签名。另被告陈美红在上述借条的下方出具了收条一份，收条中载明：今收到裘航英借款肆万圆整（￥40000）。被告陈美红在收款人处签名，并填写了落款时间为2017年8月18日。2019年12月9日，原告裘航英与嵊州市甘霖法律服务所签订基层法律服务委托合同一份，约定代理费为3000元。嵊州市甘霖法律服务所于同日开具浙江省增值税普通发票一份，载明*法律咨询*诉陈美红（民间借贷纠纷）代理费3000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的借条与收条能够证明原、被告之间存在借贷合意以及原告已将借款交付给被告，故本院认定原、被告之间的借贷关系成立。借条中约定借款期限为2018年8月18日，现被告至今未支付上述款项的行为显属违约，故原告要求被告归还借款本金40000的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，被告出具的借条中对借期内利率进行了约定，并约定了逾期付款违约金为日千分之二，现原告主张要求按每月中国人民银行同期贷款利率的四倍主张利息系其对自身权利的处分，本院对此予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于原告主张的利息以40000元为基数自2018年1月18日起至2019年8月19日止可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，对于自2019年8月20日起至还清日止的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。另借条中约定“如乙方违约导致诉讼的，乙方应当承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师代理费、交通差旅费。”，现原告为实现债权而支出的代理费为3000元，故原告要求被告支付为实现债权而支出的代理费3000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告陈美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈美红归还裘航英借款本金40000元，并支付该款自2018年1月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息以及支付该款自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息； 二、陈美红支付裘航英为实现债权而支出的代理费3000元； 上述一、二款项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回裘航英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由裘航英负担50元，由陈美红负担750元（限陈美红于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  张德炎 人民陪审员  钱小平 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  童云晗
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1922号之一   申请执行人王某，住宁夏银川市。   被执行人杨某，住宁夏银川市。   申请执行人王某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案,执行标的82735.88元，执行费1141元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年三月十一日   书记员 万 红
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初14号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人刘念泽，曾用名刘旺旺，男，1996年3月16日出生，侗族，初中文化，无业，群众，户籍地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被黎平县公安局刑事拘留，2019年12月16日被黎平县公安局逮捕，于2020年1月10日黎平县人民检察院对其依法取保候审。经本院决定，于2020年3月12日被黎平县公安局逮捕，现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉﹝2020﹞62号起诉书指控被告人刘念泽犯盗窃罪，于2020年1月20向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人刘念泽到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年11月21日，被告人刘念泽与杨某、刘某、杨通齐三人一起从黎平县中潮镇漂洞村的家中来到黎平，当晚与杨某、刘某、杨通齐三人一起到黎平县纯银家园内的“乡情旅馆”开了一间三人房间住宿。2019年11月22日凌晨2时，被告人刘念泽在杨某等人睡着后偷拿杨某的手机，在杨某不知情的情况下使用杨某随身携带的身份证更改杨某的微信支付密码，并从杨某的微信中转账4205.5元钱到自己的微信上，后该钱被刘念泽用于日常消费。被告人刘念泽到案后自愿如实供述自己的罪行，对被害人损失进行了赔偿，取得被害人谅解。公诉机关当庭出示了相关证据，公诉机关认为，被告人刘念泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口基本信息、银行交易明细等书证；手机证物、证人刘某、胡和先等人的证言；被害人杨某的陈述；现场指认照片；视听资料光盘；被告人的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘念泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。黎平县人民检察院指控被告人刘念泽犯盗窃罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。被告人刘念泽到案后能如实交代自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人刘念泽的犯罪事实、犯罪性质、情节、主观恶性、悔罪态度以及社会危害程度，本院决定对被告人刘念泽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘念泽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共抵扣一个月零七天，即自2020年3月12日起至2020年8月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、涉案物品：黑色ViVO手机IMEI1一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴朝益陪审员  尹国娟陪审员  吴礼善二〇二〇年三月十八日书记员  吴礼臣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1751号原告：董××委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。被告：宋××原告董××与被告宋××房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年三月二十七日书记员 鲍梦鸽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1717号之一 申请执行人：谢水霞，女，1986年12月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴联辉，男，1988年4月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人谢水霞与被执行人吴联辉借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的18000元及利息。本院于2019年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下车辆进行限制过户、转让过程中发现该车辆已达报废标准。另调查中发现被执行人暂时不在连城，故无法对其采取强制措施。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年三月二十日 书记员 彭仁春（代）
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执264号之一申请执行人王来生，男，住河南省卢氏县。被执行人陈金荣，女，住河南省卢氏县。王来生申请执行陈金荣健康权一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3262号民事判决书。因被执行人陈金荣未按期履行义务，本院于2020年2月20日，作出（2020）豫1224执264号执行裁定书，冻结被执行人陈金荣银行账户。现已执行完毕，需解除账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除被执行人陈金荣在中国邮政储蓄银行6217995050002105167、6221885050005466389、605054102210345780账户内的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月五日书记员  郝成龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执252号申请执行人：东营顺邦建设有限公司，住所地：山东省东营市。法定代表人：庞广杰，总经理。被执行人：东营市双利招标代理有限公司，住所地：山东省东营市。法定代表人：崔树才，经理。被执行人：崔树才，男，汉族，现住东营市。本院在执行申请执行人东营顺邦建设有限公司与被执行人东营市双利招标代理有限公司、崔树才合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人东营顺邦建设有限公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执252号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月十八日书记员  姜宇清
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7232号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川恒信源汽车销售有限公司，住所地四川省郫县红光镇八里村七社1-2层2室。 法定代表人：杨月秦，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川金信恒昌汽车销售有限公司，住所地四川省郫县红光镇八里村七社1-2层2室。 法定代表人：杨月秦，该公司执行董事兼总经理。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：蔡泳曦，四川诚方律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈皙，四川诚方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：史华彩，女，1979年6月5日出生，汉族，住四川省郫县。 一审被告：杨月秦，女，1963年10月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人四川恒信源汽车销售有限公司（以下简称恒信源公司）、四川金信恒昌汽车销售有限公司（以下简称金信恒昌公司）因与被申请人史华彩及一审被告杨月秦损害公司利益责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终11285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒信源公司、金信恒昌公司申请再审称，史华彩的行为构成《中华人民共和国公司法》第二十一条规定的公司监事利用关联关系损害公司利益的情形，该行为同时也触犯了《中华人民共和国公司法》第一百四十七条和第一百四十九条的规定，但恒信源公司、金信恒昌公司提起本案诉讼的请求权基础是《中华人民共和国公司法》第二十一条，二审判决无视该主张，直接适用《中华人民共和国公司法》第一百四十七条和第一百四十九条审理本案，属于适用法律错误。恒信源公司、金信恒昌公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第二十一条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”恒信源公司、金信恒昌公司依照该条规定诉请史华彩承担赔偿责任的前提是史华彩利用关联关系损害公司利益，给公司造成了损失。根据本案查明的事实来看，恒信源公司、金信恒昌公司的控股股东兼法定代表人杨月秦作为签约代表，同成都骐骏贸易有限公司签订的两份《租赁协议》为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。恒信源公司、金信恒昌公司按照《租赁协议》之约定使用租赁物并支付租赁费用是其依法依约应当承担的义务，故其因未按约履行合同义务而被另案生效判决确定承担的民事责任并非史华彩利用关联关系损害公司利益所致，也不属于其给公司造成的损失。恒信源公司、金信恒昌公司主张史华彩依据《中华人民共和国公司法》第二十一条之规定承担赔偿责任，于法无据。 恒信源公司、金信恒昌公司未举证证明史华彩在执行公司职务时，存在违反法律、行政法规和公司章程的规定，给公司造成损失的情形，二审判决认定史华彩的行为不符合《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十九条规定的应当承担赔偿责任的情形，并无不当。 综上，恒信源公司、金信恒昌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川恒信源汽车销售有限公司、四川金信恒昌汽车销售有限公司的再审申请。 审 判 长  谭 凌 审 判 员  杨 军 审 判 员  郭张锋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  徐 豫 书 记 员  程 凤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2244号申请执行人：程咏杰，男，1988年8月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：**，男，1979年6月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人程咏杰与被执行人**为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2018年11月15日作出（2018）苏1282民初3899号民事判决书，依该判决书：一、被告**于本判决生效后十日内归还原告程咏杰借款2万元，并支付利息（自2017年1月7日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。二、被告**于判决生效后十日内赔偿原告程咏杰律师代理费3500元。案件受理费388元，由被告负担（原告预交，被告于履行判决义务时一并给付原告）。判决书生效后，因**未按照判决书履行给付义务，程咏杰向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行给付义务，也未申报财产。2、2019年8月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，冻结并扣划被执行人**银行存款2079元，其中258元开作本案执行费，余款1821元已发还申请执行人。此外，查询到被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××汽车一辆，经调查，该车辆已于2015年8月20日在离婚协议中约定归女方所有。经与申请人执行人程咏杰谈话，申请执行人明确表示不要求查封该车辆。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人**名下的不动产登记情况，经查询，被执行人**名下有位于靖江市××城市花园××701不动产。本院于2019年8月13日查封了该不动产。经调查，该不动产已于2015年8月20日在离婚协议中约定归被执行人儿子所有，虽未变更登记，但经与申请执行人程咏杰谈话，申请执行人明确表示不要求法院处置该不动产并同意本院解除对该不动产的查封措施。本院已于2020年3月13日解除对该不动产的查封措施。4、本院于2019年8月12日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息5、执行过程中，本院已于2020年2月27日向被执行人**发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年3月12日将被执行人**纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。7、本院于2019年12月4日、2020年2月12日再两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公司、证券等信息，除上述申请执行人明确表示不要求处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话的方式将涉及被执行人名下的财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人明确表示不需要求本院处置被执行人**名下的车辆及不动产并同意本院解除对其不动产的查封措施。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，本案无可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人明确表示不处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初3899号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵浩平审 判 员 蔡明义审 判 员 郭满秋二〇二〇年三月二十三日法官助理 徐 丹书 记 员 朱 婕
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)京02行赔终37号上诉人（一审原告）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101行赔初53号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称，2014年1月7日，其报警反映邻里扰民，东城分局下属东花市派出所出警，将其强行带到北京安定医院进行精神检查，行为恶劣，严重侵犯其合法权利。陈鹏认为东城分局的失职责任有以下三点：一是其拨打110报警求救，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时的了解；二是侵权行为发生后，其依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督；三是根据法律规定，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任应当由分局承担，东城分局面临诉讼。东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。综上，陈鹏请求判决东城分局赔偿因上述行为给其造成的损失人民币3万元整。东城分局辩称，陈鹏与其妻子多次报警举报楼上枣苑小区2号楼1×07室噪音扰民问题。小区多名业主及居委会反映李宁、陈鹏经常以使用音响播放录音方式扰民。2014年1月7日上午10时许，东花市派出所到李宁、陈鹏家中了解报警情况，并前往楼上1×07号查找证据线索，但未发现相关线索。为继续调查上述情况，东城分局东花市派出所通知陈鹏、李宁到派出所协助接受调查。在陈鹏、李宁协助接受调查过程中，经精防医生初步诊断，陈鹏、李宁都存在被害妄想症及幻听症状，不能排除伤害他人安全的可能。在此情况下，东城分局东花市派出所按照《精神卫生法》的规定将陈鹏、李宁送北京安定医院进行精神障碍诊断。此外，东花市派出所已将上述情况事先告知了陈鹏父母并征得同意，且北京安定医院出具的诊断证明亦印证了陈鹏处于妄想状态。陈鹏、李宁要求法院确认东城分局强制带其到北京安定医院做精神检查行为违法提起了行政诉讼，2014年7月7日，北京市东城区人民法院出具了（2014）东行初字第107号行政判决书，判决驳回陈鹏、李宁的全部诉讼请求。2014年11月17日，北京市第二中级人民法院出具（2014）二中行终字第1116号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。北京市东城区人民法院（2014）东行初字第107号行政判决书对此期间内东城分局对陈鹏实施的行为进行了全面审查，认定东城分局并不存在行政违法情节，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，且本案发生在2014年1月，已经明显超过法定起诉期限，陈鹏的赔偿请求没有事实根据。故请求依法裁定驳回陈鹏的起诉。2020年1月14日，一审法院作出（2019）京0101行赔初53号行政赔偿裁定认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。本案系陈鹏在起诉要求确认东城分局不履行监管职责违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因陈鹏提起的行政诉讼案件被（2019）京0101行初1229号行政裁定书以被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合法定起诉条件，依法应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审行政赔偿裁定，以东城分局下属派出所的出警行为严重侵权，给其带来恶劣影响，其已对一审法院（2019）京0101行初1229号行政裁定书提出上诉等为由提起上诉，请求撤销一审行政赔偿裁定、判令东城分局对其赔偿3万元人民币。本院认为，陈鹏系在起诉要求确认东城分局不履行监管职责违法一案时，附带提起的本案行政赔偿诉讼。但是，其起诉要求确认东城分局不履行监管职责违法一案，已被一审法院（2019）京0101行初1229号行政裁定及本院所作（2020）京02行终401号行政裁定终审裁定驳回其起诉。据此，其提起本案行政赔偿诉讼并无相应事实依据，一审法院裁定驳回其本案的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年三月三十日法官助理  崔天译书 记 员  刘欣恺
陕西省米脂县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0827民特10号       申请人：刘东云，男，汉族，1972年10月27日出生，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。       申请人：申小明，男，汉族，1962年8月9日出生，住米脂县福利巷旧税务局家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。       本院于2020年3月30日立案受理申请人刘东云与申小明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。       申请人刘东云与申请人申小明因民间借贷纠纷，与2020年1月6日经米脂县人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：      由申请人申小明偿还申请人刘东云借款150000元整。还款方式为：于2020年4月30日前偿还30000元，于2020年7月30日前还清剩余120000元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：       申请人刘东云与申请人申小明于2020年3月30日经米脂县人民法院调解委员会主持调解协议有效。       当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。乙方当事人拒绝履行或者全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行， 审判员  杨占飞 二0二0年三月三十日 书记员  吕世轩
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初685号 原告：范怡，女，汉族，1995年5月28日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：任亚云、王顺，系四川盛豪律师事务所律师。 被告：刘烽，男，汉族，1995年8月3日出生，住四川省内江市东兴区。 原告范怡与被告刘烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。 本院经审查认为：原、被告系大学同学。被告刘烽通过微信聊天索要原告手机号码后，打电话向原告借款。因原告没有资金借出，被告便指导原告通过支付宝借呗取得贷款借给被告，原告于2019年12月11日向被告转账4300元。此后被告于2019年12月25日失去联系并删除原告微信好友。此外，在本院审理期间，有邹雪、黄瑞杰等多名案外受害者向我院书面反映类似被骗的情况（涉案总金额约1100000元）。目前，被告刘烽失联，所借款项用途不明。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，被告刘烽已涉嫌诈骗犯罪，依法应当移送公安机关进行侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告范怡的起诉。 案件受理费25元，退还原告范怡。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  唐贤春
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终349号上诉人（原审被告）：潘新阳，男，1989年5月6日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：殷月明，男，1997年12月20日出生，住沭阳县。原审被告：潘新菊，女，1991年7月6日出生，住沭阳县。上诉人潘新阳因与被上诉人殷月明及原审被告潘新菊民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通过短信的方式于2020年3月3日10时48分31秒向上诉人潘新阳在上诉状中提供的电话发送了开庭通知，定于2020年3月6日11时00分在本院第十三法庭开庭审理；前述短信显示于2020年3月3日10时48分32秒发送成功。但潘新阳无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2020年3月3日。上诉人潘新阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人潘新阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人潘新阳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘路路审 判 员 张 熠审 判 员 吴雪林二〇二〇年三月六日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2027号 关于申请执行人马福喜与被执行人阮学胜、阮学良民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
青海省刚察县人民法院   支付令   （2020）青2224民督2号   申请人：霍真，住青海省刚察县。公民身份号码：×××。   被申请人：洛藏华旦，住青海省刚察县。公民身份号码：×××。   申请人霍真于2020年3月10日向本院申请支付令。申请人霍真称，申请人在刚察县沙流河镇学苑路经营一家“诚祥电子城”，2019年6月份，被申请人拿走店中价值3,000元的厨房用品，声称自己是伊克乌兰乡刚察贡麻村精准扶贫户，该笔钱由村委会支付，申请人信以为真出具票据，后经证实伊克乌兰乡并没有这种政策，伊克乌兰乡刚察贡麻村村委没有义务支付该笔款项。申请人多次催促被申请人还款，被申请人于2019年6月25日出具借条一份，约定于2020年1月5日前偿还，但被申请人未按照约定期限付款，后经申请人多次索要未果。故诉至法院要求被申请人洛藏华旦给付申请人霍真货款3,000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人洛藏华旦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍真货款3,000元。   申请费17元，由被申请人洛藏华旦负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 索南多布杰     二〇二〇年三月十六日   法官 助理 马   燕   书 记 员 完么 才项
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执413号之二 申请执行人：蒋凤梅，女，汉族，1971年4月30日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张克保，男，汉族，1965年12月6日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：周花，女，汉族，1967年6月17日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张丽，女，汉族，1992年02月02日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张杰，男，汉族，1997年09月29日出生，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽在中国工商银行人民币55978.91元整，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 执行员  许旻 二〇二〇年三月十日 书记员  罗康
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更6号 罪犯陈梦南，男，1994年12月23日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市宛城区派出所，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2014年9月1日作出(2014)石刑初字第281号刑事判决，以被告人陈梦南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金10000元（刑期自2014年3月4日起至2021年11月3日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2017年3月1日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2017) 新23刑更18号刑事裁定，减去罪犯陈梦南有期徒刑九个月（2014年3月4日起至2021年2月3日）；2018年7月17日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018) 新23刑更105号刑事裁定，减去罪犯陈梦南有期徒刑八个月（刑期自2014年3月4日起至2020年6月3日止）。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯陈梦南服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月13日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈梦南服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年4月、2018年7月、2018年11月、2019年3月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。罪犯陈梦南于2016年9月6日向新疆维吾尔自治区石河子市人民法院缴纳罚金10000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款票据等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯陈梦南犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，且履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈梦南减去有期徒刑二个月（刑期自2015年1月23日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                          审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 庄 艳 梅审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书记员 杨 东 哲
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执220号之一 申请执行人：夏位斌，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：代川江，男，1988年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院执行申请执行人夏位斌与被执行人代川江民间借贷纠纷一案中，依据己发生法律效力的（2019）川0121民初3320号民事判决书的内容，向被执行人代川江发出执行通知书，责令被执行人代川江偿还申请执行人夏位斌本金100000元及利息，并承担案件受理费2700元、公告费300元及执行费2150元，但被执行人代川江至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人代川江名下有粤Ｓ×××××歌诗图牌汽车一辆，本院己予以查封，但未实际扣押到案，被执行人有少量银行存款，本院己予以冻结。除此，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案所查封被执行人名下的车辆未实际扣押到案，无法处置，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年三月二十五日 书记员 孙泽逊