山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3922号原告：马琳，女，2001年10月8日出生，汉族，住青州市，法定代理人：马某，男，1969年4月13日出生，汉族，住青州市，系原告马琳之父。被告：王某1，男，2004年8月13日出生，汉族，户籍所在地：安丘市，现住青州市，法定代理人：王某2，男，1973年8月4日出生，汉族，户籍所在地：安丘市，现住青州市，系被告王某1之父。法定代理人：殷某，女，1971年4月4日出生，汉族，户籍所在地：安丘市，现住青州市，系被告王某1之母。被告：王某2，男，1973年8月4日出生，汉族，户籍所在地：安丘市，现住青州市，被告：殷某，女，1971年4月4日出生，汉族，户籍所在地：安丘市，现住青州市，被告：潍坊图坦磨登贸易有限公司，住所地：潍坊市青州市云门山街道云门山北路1777号亿丰时尚之都E区三层，统一社会信用代码91370781MA3C7RA92T。法定代表人：王玉强，总经理。原告马琳与被告王某1、王某2、殷某、潍坊图坦磨登贸易有限公司（以下简称图坦磨登公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，因被告王某1、王某2、殷某下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马琳及其法定代理人马某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2、殷某、图坦磨登公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令全体被告支付原告损失费45190.47元（包括医疗费4190.47元、误工费14400元、陪护费13500元、营养费1800元、伙食费500元、交通费200元、精神赔偿费8000元，鉴定费2600元）；2、请求判令被告赔偿原告手机损失1400元、眼镜损失368元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月23日，在青州市新动力酒吧宿舍，因原告为新来员工搬沙发，而被告王某1不允许故发生口角，随后被被告王某1用棒球棍直接打晕，导致原告鼻梁骨多处骨折，手机与眼镜同时被打坏，当天原告入院接受治疗，并向青州市车站派出所报警。2019年1月11日，在车站派出所民警下做了法医鉴定，鉴定结果为轻伤二级，因被告王某1监护人（父母）监管不力，负有不可推卸的责任，经车站派出所多次出面调解，仍然不愿意赔偿原告的损失，且一直没有向原告赔偿道歉。原告与被告一同在被告潍坊图坦磨登贸易有限公司上班，因被告公司管理不当，且雇用童工，直接导致了案件发生，负有直接责任。原告多次与被告公司协商解决，被告公司一直不予配合处理，给原告造成了极大的身体和精神伤害，所以特起诉至法院，恳请法院受理此案，查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告王某1、王某2、殷某、图坦磨登公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了青州市公安局车站派出所出具的证明、门诊病历、住院病历、住院费收费票据、门诊收费票据、费用汇总清单、户口本、鉴定费发票，以证明原告受伤过程及损失情况，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。本院依职权依法调取了青州市公安局车站派出所询问笔录一宗及法医学人体损伤程度鉴定书，该治安管理处罚卷宗中所载内容系公安机关依职权作出，能够证明本案待证事实，本院亦予认定。对于原告提交的被告图坦磨登公司出具的收入证明一份、潍坊明雅包装有限公司证明一份、荣耀畅玩7X华为手机的票据一份、亨达眼镜行单据一份，因上述证据不能证明原告及护理人员的实际收入减少及其他损失情况，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日凌晨4时左右，在青州市夏庄北巷一出租屋内（青州市新动力酒吧宿舍），因原告将一楼的沙发搬到了二楼，原告与被告王某1发生争执，后原告用手抓了被告王某1的脖子一下，被告王某1用棒球棍击打了原告面部，导致原告双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、眼镜损坏。后经公安机关鉴定，原告的伤情构成轻伤二级。2019年3月19日，青州市公安局车站派出所出具证明一份，载明“在2018年11月23日，马琳被王某1故意伤害一案中（马琳伤情为轻伤二级），此案的嫌疑人王某1因不满16周岁，免于刑事处理。关于马琳的民事赔偿到人民法院提起诉讼解决。”原告当日凌晨5时被公司主管送往青州市人民医院住院治疗11天，主要诊断为：鼻骨骨折（双）、上颌骨额突骨折（右）、鼻面部挫裂伤、左手小拇指挫擦伤。原告受伤后由其母亲烟秀芹护理。同时查明，被告王某2系被告王某1的父亲，被告殷某系被告王某1的母亲。事故发生时，原告和被告王某1均系图坦磨登公司的职工。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、马琳未构成伤残等级；2、马琳误工时间为自受伤之日90日；3、马琳需1人护理30日（包括住院期间）；4、马琳无需后续治疗费；5、马琳营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）、城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天）、农民人均纯收入16297元/年（44.65元/天）、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年（30.88元/天）。原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费4190.47元、误工费14400元（4800元/月×3月）、护理费13500元（4500元/月×3月）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费500元、交通费200元、精神赔偿费8000元、鉴定费2600元、手机损失1400元、眼镜损失368元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的,应当依法承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王某1将原告打伤，该事实已经公安机关调查，本院予以确认。因此，被告王某1应对原告马琳所受损失承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告王某1因琐事产生纠纷后，双方均应理智对待并保持克制，而不应发生争吵进而动手，故原告对本次事件的发生也具有一定的过错，可适当减轻被告王某1的责任。综合本案案情，本院酌定减轻被告10%的赔偿责任。对于原告主张的各项具体数额，本院审查如下：1.原告主张的医疗费4190.47元，有医疗费单据及相应病历证明，本院予以确认。2.原告主张的误工费14400元，因原告所提交的被告图坦磨登公司出具的证明真实性不能确认，亦不能证明原告因受伤后造成了每月4800元的损失，故对于原告按照4800元/月主张误工费本院不予支持，结合原告的工作地点，本院酌定按照城镇居民标准108.35元/天计算，确认原告的误工费损失为9751.50元（108.35元/天×90天）。3.原告主张的护理费13500元，因原告所提交的其母亲的收入证明并不能证明其母亲因护理原告所造成的实际收入减少情况，且依据法医鉴定意见，原告护理时间应为30天，故综合本案情况，本院确认原告的护理费损失为3250.50元（108.35元/天×30天）。4.原告主张的营养费1800元，有法医鉴定意见书为证，其计算标准亦符合当地生活水平，本院予以确认。5.原告主张的住院伙食补助费500元，结合原告的住院天数，本院认定为330元。6.原告主张的交通费200元，结合原告的住院天数，本院认定为110元。7.原告主张的精神抚慰金8000元，金额过高，但因原告伤情构成轻伤二级，被告王某1虽因未满14周岁被免予刑事处罚，但该侵权行为的确给原告造成了较大的精神痛苦，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。8.原告主张的鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。9.原告主张的手机损失1400元、眼镜损失368元，因该部分损失情况原告未进行损失鉴定，本院难以认定具体的赔偿数额，本院不予支持。综上，本院确认原告因本次事故造成的合理损失共计23032.47元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告王某1系限制民事行为能力人，故对于原告的损失，应当由其监护人也即被告王某2、殷某承担赔偿责任。原告要求被告图坦磨登公司与被告王某1、王某2、殷某共同承担赔偿责任。本院经审查认为，因被告王某1在事故发生时未满14周岁，被告图坦磨登公司雇佣未满14周岁的人从事工作，且未尽到管理职责，存在相应的过错，结合本案案情，本院酌定被告图坦磨登公司对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告王某2、殷某对原告损失承担60%的赔偿责任。原告个人承担10%的过错责任。则被告图坦磨登公司应当赔偿原告的金额为6909.74元（23032.47元×30%），被告王某2、殷某应当赔偿原告的金额为13819.48元（23032.47元×60%）。被告王某1、王某2、殷某、图坦磨登公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2、殷某赔偿原告马琳医疗费、误工费、护理费等各项损失共计13819.48元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告潍坊图坦磨登贸易有限公司赔偿原告马琳医疗费、误工费、护理费等各项损失共计6909.74元，于本判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告马琳的其他诉讼请求。如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由原告负担400元，由被告王某1、王某2、殷某、潍坊图坦磨登贸易有限公司负担530元；诉讼保全费318元，由被告王某1、王某2、殷某、潍坊图坦磨登贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冀迎磊人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇二〇年三月二十六日书 记 员  铁继华