wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初152号原告：王石岭，男，1949年7月5日出生，住牡丹江市爱民区。被告：黑龙江龙垦鼎盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街副112-16号。法定代表人：杨成民，该公司经理。原告王石岭与被告黑龙江龙垦鼎盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王石岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王石岭撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇二〇年三月九日书记员 郭新宇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初260号原告：邓柏祥，男，1960年5月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告：胡移香，女，1960年6月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。两原告共同委托代理人：邓丽君，女，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。两原告共同委托代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。被告：长兴佳源房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道滨海路9号。法定代表人：严伟琴，该公司总经理。委托代理人：徐明华、管芳芳，该公司员工。原告邓柏祥、胡移香与被告长兴佳源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案，原告邓柏祥、胡移香于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓柏祥、胡移香的申请系自身权利处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓柏祥、胡移香撤诉。本案受理费减半收取1230元，由原告邓柏祥、胡移香负担。（本页无正文）审判员  马立平二〇二〇年三月二十日法官助理李成毅书记员江文欣
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初125号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张涛，男，1986年10月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省莘县，捕前住河南省濮阳市华龙区线管业仓库宿舍。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月3日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2020年1月9日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝茹出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。濮阳市华龙区法律援助中心指派河南惠信律师事务所律师南慧铭到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2018年12月的一天早晨，被告人张涛在濮阳市胜利路与文化路交叉口东一线管业仓库院内，将被害人杨某的尼桑天籁汽车内的800元现金盗走。案发前，赃款已追回。二、2019年11月17日上午12时许，被告人张涛在濮阳市胜利东路与文化路交叉口东一线管业仓库内，将被害人杨某的管件6箱（鉴定价值1375.6元）盗走。案发后，赃物未追回。三、2019年11月18日晚8时许，被告人张涛在濮阳市胜利东路与文化路交叉口东一线管业仓库内，将被害人杨某的PVC线管2捆、PPR水管1捆（鉴定价值共计604元）盗走。案发后，赃物追回并发还被害人杨某。被告人张涛于2019年12月3日被公安人员抓获，对上述事实供认不讳。综上，被告人张涛盗窃财物及钱款价值共计2779.6元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局大庆分局出具的户籍证明、抓获证明、被害人杨某陈述、证人卢某、肖某证言、被害人杨某陈述、被告人张涛的供述和辩解、濮阳市华龙区价格鉴定中心出具的价格认定简易结论书等证据。被告人张涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。张涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，提请本院惩处，建议对张涛判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张涛对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，同意适用速裁程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人张涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。张涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人张涛的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇一九年十二月三日起至二〇二〇年六月二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张涛退赔被害人杨晓东经济损失1375.6元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年三月二十日书记员 杨鑫如
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢57号 肖仕芳、谢金和： 申请执行人肖仕芳依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（1996）彭民初字第5-10号民事判决书申请执行谢金和借款合同纠纷一案中，本次恢复执行的标的13365.44元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人谢金和银行存款13365.44元，已将13665.44元支付申请执行人肖仕芳，故本次恢复执行的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢57号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13759号之一申请人刘保亮，男，汉族，1970年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被申请人贾国付，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人高小景，女，汉族，1974年4月12日出生，住福建省晋江市。本院在审理申请人刘保亮诉被申请人贾国付、高小景民间借贷纠纷一案中，申请人申请财产保全，本院于2019年11月18日作出（2019）豫1702民初13759号民事裁定书，现申请人刘保亮自愿撤回对被申请人高小景的起诉。现申请人刘保亮于2020年3月10日向本院提出申请，请求解除对被申请人高小景名下价值200000元的财产或等额的银行存款的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人高小景名下价值200000元的财产或等额的银行存款的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李文平二〇二〇年三月十日书记员  张兴华
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3144号 原告：福州市长乐区吴航壹陆捌汽车租赁行，经营场所福建省福州市长乐区吴航街道盛昌会合楼50号一层，统一社会信用代码92350182MA30FD6592。 经营者：林进城。 被告：李炳权，男，1990年12月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区吴航壹陆捌汽车租赁行与被告李炳权租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日以小额诉讼程序立案。审理中原告福州市长乐区吴航壹陆捌汽车租赁行于2020年3月18日以收到租赁费7000元了结本案纠纷为由，向本院申请撤回对被告李炳权的起诉。 本院认为，福州市长乐区吴航壹陆捌汽车租赁行的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市长乐区吴航壹陆捌汽车租赁行撤诉。 案件受理费12.5元，由福州市长乐区吴航壹陆捌汽车租赁行负担。 审判员  李克清 二〇二〇年三月十八日 法官助理林倩 书记员陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1524行审2号 申请执行人：金寨县自然资源和规划局，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区江环北路，组织机构代码113414260032404647。 法定代表人：陈永开，该局局长。 被执行人：蔡先进，男，1967年9月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人金寨县自然资源和规划局（以下简称县自然资源局）于2020年1月23日向本院申请强制执行被执行人蔡先进履行金自然资罚［2019］34号《自然资源行政处罚决定书》。因新冠××疫情影响，本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：2014年9月蔡先进租用南溪街道郑华、林亮、林承红等人的4.2亩土地，建设瓷砖大市场。2015年11月16日蔡先进与金寨县南溪镇人民政府签订了《临时用地复垦协议》，同年11月25日办理了临时用地审批手续，确定临时用地期限二年。2016年瓷砖大市场建成投入使用，占地2962平方米，建筑占地面积1572平方米。该临时用地到期后，蔡先进未能续办相关用地手续，且未按《临时用地复垦协议》约定进行土地复垦。县自然资源局认为，蔡先进的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十八条的规定，并依据该法第八十条的规定，经集体讨论，于2019年6月17日对蔡先进作出行政处罚：1.责令交还违法占用的2962平方米集体土地；2.限期于2019年6月30日前拆除在违法占用土地上建设的1572平方米建筑物，恢复土地原状。该处罚决定书于2019年6月17日送达蔡先进，并告知蔡先进有申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期限内，蔡先进既未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务，经催告仍未履行。 本院认为，县自然资源局作为金寨县自然资源主管部门，依法享有对非法占地行为进行处罚的职权。其作出的金自然资罚[2019]34号自然资源行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人金寨县自然资源和规划局作出的金自然资罚[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行，准予强制执行；由金寨县自然资源和规划局和金寨县南溪镇人民政府共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李冠萍 审 判 员  杨 萍 人民陪审员  吴 昊 二〇二〇年三月六日 法官 助理  刘 铭 书 记 员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具有法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保775号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：金峰宗，男，1963年7月6日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：耿象明，男，1973年9月27日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：金立艳，男，1955年3月23日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：金学武，男，1973年10月26日生，汉族，桓台县农民。 本院执行申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人金峰宗、耿象明、金立艳金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人金立艳的山东桓台农村商业银行的银行账号：62×××77、90×××08，该账号系被保全人金立艳的社会保障卡、独生子女费账户，被保全人金立艳无其他生活来源。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人金立艳的山东桓台农村商业银行的银行账号：62×××77、银行账号90×××08的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张中学 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 娟
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初698号原告：深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司,住所地:河北省唐山市路北区凤凰世嘉底商601楼11号。负责人：王显生。被告：贾保丰，男，1981年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市。原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司与被告贾保丰融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳赢时通汽车服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。审 判 员 李 超 二〇二〇年三月二十四日法官助理 李 楠书 记 员 张昕悦
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初167号原告：魏朝桂，男，1995年3月3日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：邓蕾，女，2001年10月23日出生，汉族，住四川省沐川县。本院在审理原告魏朝桂与被告邓蕾民间借贷纠纷一案中，原告魏朝桂于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏朝桂的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏朝桂撤回起诉。本案案件受理费125元，由原告魏朝桂负担。审判员  林治江二〇二〇年三月十四日书记员  杨 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）乌中民三破字第3-5号 申请人:新疆道路桥梁工程总公司破产管理人。 负责人：郭众天，破产管理人组长。 本院受理的新疆道路桥梁工程总公司破产一案，经本院审查，已于2012年12月31日依法裁定宣告其破产，并指定了破产管理人。破产管理人依法对新疆道路桥梁工程总公司的破产财产进行了清理。2019年6月19日裁定认可《新疆道路桥梁工程总公司的破产财产分配方案》。2020年3月10日，破产管理人以新疆道路桥梁工程总公司破产财产已分配完毕为由，向本院提出申请，请求终结本案破产程序。 本院经审查，新疆道路桥梁工程总公司破产财产分配方案经债权人会议讨论并通过，经本院审查确认，内容及程序合法。现该破产财产分配方案已执行完毕，破产清算工作已基本结束。破产管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结新疆道路桥梁工程总公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  程慧玲 审判员  崔晓东 审判员  王朋坤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姜中晟
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1125号   申请执行人：杨林，男，1978年6月25日，回族，个体户，户籍所在地宁夏永宁县，现住宁夏西吉县。   被执行人：孟德良，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住西吉县。   本院在执行杨林与孟德良买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初1875号民事判决书，确定由被执行人孟德良于判决生效后十日内一次性支付申请执行人杨林滑石粉款22400元。本案在执行过程中，依法向被执行人孟德良送达执行通知书限期履行。现查明被执行人孟德良外出，其名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产。申请执行人杨林亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年三月三十一日   书记员 李晓梅
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更77号 罪犯范高伟，男，汉族，1983年10月25日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）阜刑初字第00091号刑事判决，以被告人范高伟犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。被告人范高伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）皖刑终字第00310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月22日作出（2016）皖13刑更471号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月,于2018年4月28日作出（2018）皖13刑更160号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯范高伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范高伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范高伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯范高伟减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年12月5日起至2023年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初27号 原告：王素华，女，1966年4月2日生，汉族，第四师六十四团五连退休职工，住伊宁市开发区。 被告：鲁新爱，女，1963年1月7日生，汉族，第四师六十三团一连退休职工，住该连。 被告：鲁爱华，女，1966年2月15日生，汉族，第四师六十三团中学教师，住。 原告王素华与被告鲁新爱、鲁爱华民间借贷纠纷和保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁新爱返还借款100000元，支付利息60000元，合计160000元；2.判令被告鲁爱华承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月26日，原告与被告鲁新爱签订《借款合同》，合同约定：原告给被告鲁新爱借款100000元，被告鲁爱华作业担保人承担连琏保证责任。还款期限届满后，被告未还款。现原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告鲁新爱返还借款100000元，支付利息45000元，合计145000元。 被告鲁新爱、鲁爱华承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告鲁新爱返还原告王素华借款100000元，支付利息45000元，合计145000元，于本判决生效后二十日内付清； 二、被告鲁爱华对上述债务承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告鲁新爱负担，于本判决生效后二十日内给付原告王素华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇二〇年三月十九日 书记员  冶文贵 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执785-1号申请执行人：王宏雷，男，汉族，生于1978年8月9日，住禹州市。被执行人：李伟，男，汉族，生于1974年11月8日，住上海市长宁区.本院在执行申请执行人王宏雷申请执行被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5576号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟的银行存款12万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入12万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月十日书记员 ： 赵 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初11021号原告：刘粉娟，女，1974年6月4日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周君，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：董怡涵，女，1996年9月25日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告刘粉娟与被告董怡涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告刘粉娟于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘粉娟撤诉。审判员  高红丽二〇二〇年三月二十四日书记员  马傲梅
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初302号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，河南省鲁山县人。 被告：龙盛亮，男，1966年7月9日出生，贵州省锦屏县人。 原告田东辉与被告龙盛亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周长萍
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执376号申请执行人：张彦，男，1976年12月30日生，住磐石市。被执行人：李艳娟，女，1978年6月7日生，住磐石市。张彦与李艳娟离婚纠纷执行一案，磐石市人民法院于2004年5月19日作出（2004）磐民一初字第734号判决书，该判决书已于2005年5月1日发生法律效力。张彦于2020年3月30日向本院申请执行，要求李艳娟给付张彦人民币960.00元。本院经审查后于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，被执行人李艳娟主动给付了960.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年三月三十一日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复15号复议申请人（原审被执行人）：祝霞，女，1978年1月26日出生，住山东省济南市。原审申请变更人:刘钢，男，1970年1月12日出生，住江苏省南京市。委托代理人：康健，北京正己律师事务所律师。委托代理人：王晓玮，北京天驰君泰律师事务所律师。原审申请执行人：李彤，男，1973年1月2日出生，住河北省石家庄市。原审被执行人：北京信通投资集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街19号新中关大厦8层办公B801。法定代表人：王书学。复议申请人祝霞不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）（2019）京0108执异1226号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原审法院在执行李彤与祝霞、北京信通投资集团有限公司（以下简称信通投资公司）公证债权文书一案[执行依据：（2015）京中信执字第1180号；执行案号：（2015）海执字第12864号]中，刘钢向原审法院申请变更其为本案的申请执行人。刘钢原审称，请求变更刘钢为申请执行人。2014年4月22日，李彤与借款人祝霞、抵押人信通投资公司签订了《借款合同》并办理了公证债权文书。后上述借款人和抵押人未按约还款，李彤根据北京市国信公证处出具的(2015)京中信执字第01180号《执行证书》（以下简称：1180号执行证书），向原审法院申请对1180号执行证书立案执行，被执行人为祝霞和信通投资公司，执行案号为(2015)海执字第12864号。执行立案后，2015年10月10日，原审法院向转让人发放执行款83652.5元，冲抵本金83652.5元；2016年11月21日被执行人主动还款20万元，冲抵本金20万元；2017年1月11日还到李光银行卡上的1530万元冲抵其它欠款后的剩余款项7921282.18元，该7921282.18元冲抵《执行证书》项下本金7921282.18元。2019年4月25日，李彤与刘钢签订了《执行债权转让协议》，约定李彤将1180号执行证书项下要求被执行人清偿执行标的之剩余民事权利全部转让给受让人，转让的执行标的及民事权利具体包括：（一）借款本金6795065.32元（《执行证书》规定的1500万元扣除祝霞已经履行部分及法院执行案款所得余额）；（二）借款利息（人民币壹仟零捌拾伍万柒仟伍佰元整的自2014年11月5日起至还款之日的利息，按年息15%执行；借款本金肆佰壹拾捌万贰仟伍佰元整的自2014年11月16日起至还款之日止的利息，按年息15%计算）；（三）实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）。签订《执行债权转让协议》当日，李彤为刘钢出具了《债权转让确认书》，确认了申请人已取得上述执行标的的全部民事权利。2019年5月13日，李彤委托蒋祖育按照《借款合同》中各被执行人预留的地址通过中国邮政特快速递寄送了《债权转让通知》，向各被执行人告知了上述执行债权己转让给刘钢的事实，上述通知因被执行人的原因拒收。2019年7月12日，李彤在面向全国发行的《中国商报》刊登了《李彤债权转让暨催收公告》，公告了上述债权转让的事实，并督促被执行人向刘钢清偿债权。故现向贵院提出变更申请执行人申请。李彤原审称，同意变更刘钢为申请执行人。原审法院经审查查明：2014年4月22日，李彤（出借人）和祝霞（借款人）、信通投资公司（抵押人）签订《借款合同》，约定借款总数为1500万元人民币，借款期限为3个月，自2014年4月23日起至2014年7月22日止，借款利息按年息15%计算，担保人自愿将其所有的位于北京市海淀区中关村大街19号8层办公B801【房屋所有权证编号：X京房权证海字第XXXX号】、北京市海淀区中关村大街19号8层办公B802【房屋所有权证编号：X京房权证海字第XXXX号】抵押给出借人，作为按期还款抵押担保。2014年6月25日，北京市中信公证处出具的（2014）京中信内民证字30979号公证书，对《借款合同》公证，并赋予强制执行效力。2015年7月15日，北京市中信公证处出具的（2015）京中信执字第1180号执行证书，确定被执行人为祝霞、信通投资公司（以抵押物价值为限承担抵押担保责任）；执行标的为：一、借款本金人民币1500万元整；二、借款利息（借款本金人民币10857500元整的自二〇一四年十一月五日起至还款之日止的利息，按年息百分之十五计算；借款本金人民币4142500元整的自二〇一四年十一月十六日起至还款之日止的利息，按年息百分之十五计算）；三、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）。李彤持上述公证书及执行证书向原审法院申请强制执行，原审法院于2015年8月13日以（2015）海执字第12864号立案执行。另查，李彤与刘钢于2019年4月25日签订《执行债权转让协议》，李彤将（2015）京中信执字第1180号执行证书确定的债权转让给刘钢。2019年5月13日，李彤委托蒋祖育向被执行人通过邮寄方式送达债权转让通知书，并于2019年7月12日于《中国商报》上刊登《李彤债权转让暨催收公告》。原审法院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，李彤与刘钢签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，且已通过公告方式通知了债务人，原审法院认为其合法有效。现李彤已当面认可刘钢取得债权。因此，刘钢提出的变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定北京市中信公证处出具的（2014）京中信内民证字30979号公证书、（2015）京中信执字第1180号执行证书所确定的申请执行人由李彤变更为刘钢。祝霞不服该裁定，向本院提出复议申请，请求撤销原审法院作出的（2019）京0108执异1226号执行裁定书。事实与理由：原审法院在执行（2015）海执字12864号案件时，李彤申请变更执行人为刘钢。李彤与刘钢之间的转让债权债务关系并未通知祝霞，祝霞从未收到所谓的《债权转移通知书》或其他口头、书面通知。该债权转移行为对祝霞无法律约束力，故不应支持其变更申请执行人的请求。本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，李彤与刘钢之间的债权转让行为已经过债权人认可，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且通过邮寄债权转让通知书、公告方式对债务人依法履行了通知义务。故刘钢提出的变更其为本案申请执行人的请求，符合相关法律规定，应予支持。祝霞提出的复议请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人祝霞提出的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年三月十八日法官助理 徐梓程书 记 员 宁 超
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢117号 广东博然堂生物科技有限公司、广州魅闺坊生物科技有限公司： 申请执行人广东博然堂生物科技有限公司与被执行人广州魅闺坊生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲中案字第30542号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立（2019）粤01执4120号案强制执行。经多方调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，案件于2019年9月23日终结本次执行。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人支付申请执行人25万元，本案执行完结。本院于2020年3月20日以（2020）粤01执恢117号恢复对本案的执行。 申请执行人已书面确认被执行人已经按和解协议履行完毕付款义务并同意本案作结案处理。被执行人按和解协议向本院缴纳了执行费3650元，现已经上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执58号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初312号之一 原告：孙某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告孙某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告孙某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款116000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款116000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告孙某某工资款116000元。 案件受理费减半收取1310元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3469号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西方盛液压机电设备有限公司，住所地山西省晋中市山西综改示范区晋中开发区汇通产业园园区九号路南侧。法定代表人：郭铁虎，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武义恒达铸造有限公司，住所地浙江省武义县茭道镇胡宅垄工业区茭工路5号。法定代表人：方建伟，该公司执行董事兼经理。再审申请人山西方盛液压机电设备有限公司（以下简称方盛公司）因与被申请人武义恒达铸造有限公司（以下简称恒达公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终1817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方盛公司申请再审称，人民法院不具有解除合同的权力，原审判决超出司法权力范围，程序错误。案涉设备符合合同约定。技术协议书所载的相关参数仅适用于双方订立的造型段合同——《铸机产品购销合同》（合同编号：ZJ160413，以下简称0413合同）。此合同订立之时，恒达公司明确自行负责浇铸段制作。后恒达公司不再坚持自行负责浇铸段制作，遂要求方盛公司按恒达公司选定的技术方案再行与之订立浇铸段合同——《铸机产品购销合同》（合同编号：ZJ16092101）。该合同订立时，方盛公司明确将两段连接后较难只能尽量达到0413合同所载的技术参数。案涉合同未约定设备调试期间，当前设备已完成小批量生产调式，仍处于调试的合理期间内，恒达公司提出设备无法生产合格“转向节”不实，原审判决对调试期间的认定错误。因设备调试需双方配合协同，调试时间较长且无法继续调试完全系恒达公司所致，其目的系为实现退货退款。浙江联合应用科学研究院的鉴定对象系未完成全部调试的设备，且不应将0413合同所附技术参数作为对其它合同项下设备的鉴定依据，鉴定结论不科学不客观，不应作为定案依据。原审判决未全面客观审查《产品质量鉴定报告》内容，据此作出的事实认定及法律适用错误。方盛公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。人民法院对于申请再审案件，应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释等规定，对当事人主张的再审事由进行审查，而非按照第一审或者第二审程序对案件进行重新审理，以防止再审程序异化为普通程序，既保障生效裁判的既判力，又发挥审判监督程序的纠错功能。对于人民法院依其自由裁量权对案件事实认定、法律适用以及程序处理等问题进行分析和判断并作出的裁判，原审人民法院行使自由裁量权显著不当的，应当按照审判监督程序予以撤销或变更；下级人民法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果，上级人民法院应当依法予以维持。本案中，方盛公司对原审判决确定的设备调试合理期间及案涉争议的责任方存有异议。综合双方交易目的、案涉合同关于设备质保期的记载、交货及安装调试情况、方盛公司现场调试人员确认的《静压线调试进度时间》内容，以及当事人陈述及其它在案证据情况，原审判决确定设备调试的合理期间、认定方盛公司未在合理期间内完成调试、现有证据不足以证明未完成调试系因恒达公司原因导致，系依法定裁量权对证据分析判决所作出的认定，并无显著不当。浙江联合应用科学研究院针对案涉设备是否符合合同约定这一专门性问题所进行的鉴定，程序符合法律规定，鉴定人针对方盛公司对鉴定意见的异议亦出庭作证，综合考量设备未在合理期间内完成调试、鉴定机构所采取的鉴定方式等，原审判决采信《产品质量鉴定报告》内容符合民事诉讼的认证标准，认定方盛公司违约亦无不当。方盛公司主张将0413合同所附技术参数作为对其它合同项下设备的鉴定依据错误。但鉴于其它两份《铸机产品购销合同》订立于0413合同之后且未明确技术要求、该两份合同项下设备系0413合同项下设备的附属设备等情况，以及出于对双方交易目的的考量，原审判决对方盛公司主张不予支持并无不妥。原审判决综合全案事实、鉴定结论、方盛公司补救措施可行性等情况，依据恒达公司的诉讼请求对案件作出的司法判断及实体处理有事实及法律依据。方盛公司主张人民法院无权依据当事人诉讼请求判决解除合同，不能成立。综上，方盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山西方盛液压机电设备有限公司的再审申请。审判长  王晓波审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二〇年三月二日书记员  吕 俊
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更269号 罪犯张超，男，1984年9月2日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因非法持有毒品罪经辽宁省瓦房店市人民法院于2015年11月4日以(2015)瓦刑初字第872号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元，于2015年12月14日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月17日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币三万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯张超减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  丁 哲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢122号 申请执行人林岳勇，男，1986年2月21日出生，住温岭市。 被执行人潘海荣，女，1981年5月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林岳勇与被执行人潘海荣民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2864号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张燕燕，女，1984年7月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张燕燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张燕燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15302号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金175,474.06元、截止至2019年6月24日的利息35,127.49元、截止至2016年12月31日止的滞纳金428.96元、以本金175,474.06元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,087.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更285号罪犯方细水，男，1968年10月27日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）饶中刑一初字第28号刑事判决，认定被告人方细水犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年9月13日作出(2016)赣02刑更692号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利三年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年6月20日作出(2018)赣02刑更353号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方细水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方细水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方细水减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年11月17日起至2020年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员  王君炎
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初981号 原告：顾洪杰，男，1964年12月19日出生，汉族，住宁海县, 被告：徐孝颐，男，1965年12月9日出生，汉族，住上海市南汇区, 被告：许忠杰，男，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省泰州市, 原告顾洪杰与被告徐孝颐、许忠杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告顾洪杰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告提出撤回诉讼申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾洪杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告顾洪杰负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈瑞嘉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初795号原告：重庆丽达律师事务所，住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦2103号，统一社会信用代码31500000G717008280。负责人：徐丽霞。被告：李晓容，女，汉族，1964年8月28日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆丽达律师事务所与被告李晓容法律服务合同纠纷一案中，被告李晓容已履行完毕付款义务，原告重庆丽达律师事务所于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽达律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆丽达律师事务所撤诉。本案案件受理费减半收取为463元、保全费470元，共计933元，由原告重庆丽达律师事务所负担。审 判 员 周杨二〇二〇年三月三十日法官助理 李静书 记 员 陈婷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执26号 申请执行人张井峰,男,1955年10月1日出生,汉族,电机厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人杨吉焕,男,1991年4月25日出生,满族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人吴平,女,1994年7月1日出生,满族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 被执行人杨忠伍,男,1962年1月20日出生,满族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初557号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初557号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高君 二〇二〇年三月二十日 书记员  郝月
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初383号 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 法定代表人谷某，系该行行长。 被告张某，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于的解释》第二百零九条第三款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初130号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人夏传森，男，1970年7月31日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822197007316518，汉族，初中文化，居民，户籍地郯城县人民路181号，现住郯城县郯城街道秦港口村，任郯城街道秦港口支部书记。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被郯城县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2020﹞75号                  指控事实              2019年9月20日15时50分许，被告人夏传森醉酒后驾驶鲁Q0FM32号丰田牌小型汽车行驶至郯城县郯城镇小埠岭村东被郯城交警大队民警查获。经宿迁子渊司法鉴定所检验鉴定，夏传森血液检出乙醇含量为135mg/100mL，构成醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1-2个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000-6000元。                  被告人      意见              被告人夏传森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人夏传森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏传森有立功表现，可以依法对其从轻处罚；被告人夏传森认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局郯城司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                  判决结果              被告人夏传森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员     王文武                                 二〇二〇年三月十九日                    ?            书  记 员     刘  茹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初64号原告：孟凡金，男，1977年9月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被告：刘友福，男，35岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告孟凡金与被告刘友福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孟凡金于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡金提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟凡金负担。审判员 郎 晶二〇二〇年三月三十一日书记员 杨瑞莹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执788号 关于广州市增城区人民法院与姚瑞忠案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初533号 原告：石狮市顺兴装饰建材商行，住所地福建省石狮市长福高新路24号。 经营者：许自荣，男，1978年10月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省石狮市。 被告：许新民，男，1982年1月26日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 原告石狮市顺兴装饰建材商行与被告许新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告石狮市顺兴装饰建材商行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市顺兴装饰建材商行以双方于庭外达成调解协议，许新民当庭支付4500元了结本案纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市顺兴装饰建材商行撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由石狮市顺兴装饰建材商行负担。 审判员  郭清漂 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈莹莹 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保233号申请人：靖宁波，男，1979年6月29日出生，住淄川区。被申请人：孙德昌，男，1970年2月8日出生，住博山经济开发区。申请人靖宁波与被申请人孙德昌借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日申请财产保全，请求冻结被申请人孙德昌的银行存款200万元或查封其相应价值的财产，申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保（保单号：1025519192020000025）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙德昌的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年三月三十日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执594号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初356号刑事判决书，于2020年3月26日立案执行申请执行人周礼梅与被执行人陈宁，许晓云，黄祖杉，邱玄钟，黄晓燕，李阳华，于明博，姚宇，刘光志，冯祥辉，陈静，江日洪，陈志明，陈由哉，蔡承宏，卢立军诈骗罪一案，执行过程中，被执行人已自动履行全部债务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初444号原告：冷初浩，住平度市。委托诉讼代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告冷初浩与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冷初浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失共计人民币43200元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月21日18时14分许，孙建文驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车，在城阳区G2011（青新高速）与冷超驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故。当日，经青岛市公安局青平大队作出事故认定：孙建文承担事故的全部责任。经查，冷超驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车的实际车主为原告冷初浩，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保的商业险中含有车损险，保险公司应在法定限额内承担本次事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，原告确实在我公司投保，我司愿意承担保险责任，但是我司认为原告所诉车损数额过高，且我司不承担评估费、诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告冷初浩车辆损失费、施救费等共计30000元，于2020年4月20日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费880元，减半收取440元，由原告冷初浩负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯京玉二〇二〇年三月二十日            本件与原件核对无异      书记员  刘 杨            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异5号 异议人（被执行人）：江西昌宇建设工程公司。 住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园，组织机构代码证9xxx66311。 法定代表人：邓昊。 申请执行人：黄涛，男，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院执行申请执行人黄涛与被执行人江西昌宇建设工程公司劳务合同纠纷一案，异议人（被执行人）江西昌宇建设工程公司于2020年3月19日向本院提出书面执行异议，本院于2020年3月19日受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）江西昌宇建设工程公司称，我公司于2020年1月10日收到涡阳县人民法院（2020）皖1621执43号执行通知书、报告财产令、传票等材料后，即与执行法官联系，约定2020年1月15日当面沟通执行情况并报告财产。根据亳州市中级人民法院判决第二条：江西昌宇建设公司对上述第一项款项在欠付卜葆华工程价款范围内承担连带责任。2020年1月15日，异议人向执行法官申明异议人并未欠付卜葆华任何工程款，并提供本案涉案涡阳县高炉镇公租房项目工程款专用账户以供扣划相关执行款项，2020年1月20日，执行法官告知涡阳县人民法院已冻结了异议人非涉案工程的工程款专用账户的其他账户，并已准备扣划支付给申请执行人。异议人认为，亳州市中级人民法院判决异议人在欠付卜葆华工程价款范围内承担连带责任，异议人并非第一顺序被执行人，承担责任应以拖欠卜葆华工程款为前提；异议人并未拖欠卜葆华任何工程款，且该工程工程款为专款专用，独立核算，与异议人其他银行账户款项互不相关，涡阳县人民法院冻结、扣划非本工程专用账户内款项违背了生效判决条款，缺乏法律依据；涉案工程工程款账户内有充足资金可以供本案扣划，且工程建设方涡阳县高炉镇人民政府尚欠异议人工程款100多万元，完全具备执行条件。因此，异议人请求人民法院依法解除对异议人非中国建设银行涡阳支行账户的查封、冻结、扣划措施，已扣划的应立即停止支付。异议人为支持其异议请求，向本院提交以下证据： 被执行人财产申报表。 本院查明：申请执行人黄涛与被执行人江西昌宇建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年1月9日冻结江西昌宇建设工程公司在中国建设银行宁阳支行91250元，并于2020年2月24日划拨至涡阳县人民法院执行款账户，2020年2月25日发放申请执行人，该案于2020年2月25日执行完毕结案。 另查明，异议人江西昌宇建设工程公司于2020年3月19日向本院提出执行异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和行政复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。异议人江西昌宇建设工程公司提出执行行为异议指向的执行程序已执行终结，故对异议人的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和行政复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下： 驳回江西昌宇建设工程公司的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省亳州市中级人民法院申请复议。 审判长 武 磊 审判员 张 立 审判员 徐文凌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李 淼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1223号 原告柯成钵，男，1985年3月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告林安锐，男，1999年6月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告林钦巧，男，1973年10月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告柯成钵与被告林安锐、林钦巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林安锐偿还原告借款本金1350000元及利息（利息从2019年4月7日起按月2利息计算至实际偿还之日止）。2、判令被告林钦巧对被告林安锐上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由二被告负担。在诉讼过程中，原告确定利息按月利率2%计算。 二被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年2月25日、3月15日、4月6日，原告向被告林安锐汇款500000元、500000元、250000元。2019年4月6日，被告林安锐向原告出具《欠款结算单》，《欠款结算单》记载：至2019年4月6日止，经双方对以前借款往来进行结算，本人结欠柯成钵借款本金135万元（大写壹佰叁拾伍万元）；上述借款从2019年4月7日起按月2%利率计息；上述本金分别于2019年2月25日汇款50万元、2019年3月15日汇款50万元、2019年4月6日汇款25万元、2019年3月4日现金25万元；上述借款本金本人均已收悉，其中已还本金15万元，尚欠本金135万元。被告林安锐在欠款人栏签名，被告林钦巧在连带担保人栏签名，同时被告林钦巧书写以下文字：担保期限以上述分期还款届满之日起二年。 本院认为，原告向被告林安锐汇款，被告林安锐向原告出具借条，被告林钦巧作为连带责任担保人签名，三方形成的民间借贷关系、担保合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林安锐偿还原告柯成钵借款本金1350000元及利息（利息从2019年4月7日起按月利率2%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告林钦巧对被告林安锐上述债务的清偿承担连带责任，并在承担保证责任后有权向被告林安锐追偿。 本案受理费19226元，减半收取9613元，由二被告负担（二被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执914号 刘某某、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的刘某某申请华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周旭东
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1359号原告：冒志华，男，1971年7月1日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：王红波，男，1984年9月26日生，汉族，住江苏省盐城市响水县，确认送达地址江苏省常熟市。原告冒志华与被告王红波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用小额程序进行审理。现原告于2020年3月30日以被告支付全部款项为由，向本院申请撤回对被告王红波的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冒志华撤诉。案件受理费减半收取181元，由原告冒志华负担。审 判 员 江福禄二〇二〇年三月三十日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审573号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱光宽，男，住所地山东省青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年3月10日              立案时间              2020年3月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131010424064《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019年6月2日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010424064的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010424064的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初139号原告：孟显文，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张凤珍，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：杜喜军，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告孟显文与张凤珍、杜喜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告孟显文在收到受理案件通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟显文撤回起诉处理。审判员  侯乐坤二〇二〇年三月三十日书记员  张婷婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申390号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初14965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称：1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈宏伟审 判 员 温云翔二〇二〇年三月三十日法官助理 赵 卉书 记 员 陈雅琪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执532号申请执行人：长春大苹果文化传媒有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：温某，该公司董事长。被执行人：北京华盛宏源文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人：王某，女，汉族，住河南省鹤壁市山城区。申请执行人长春大苹果文化传媒有限公司与被执行人北京华盛宏源文化发展有限公司、王某买卖合同纠纷执行一案，因被执行人没有自动履行（2018）吉0191民初2662号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院已冻结被执行人王某名下银行账户，被执行人名下无证券、股票、房产登记信息；2、被执行人王某名下有两辆车辆登记信息；3、本院于2020年3月31日对被执行人采取限制高消费的措施；4、2020年3月31日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人明确表示现在无法找到被执行人名下的车辆暂不申请法院拍卖该车辆，对于冻结被执行人王某名下存款同意先暂不支付该笔钱款，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年三月三十一日书记员  郭 爽
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初156号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓辉，该支行客户经理。被告：徐学义，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：全玉琴，女，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省天长市，系徐学义配偶。原告中国银行股份有限公司天长支行（以下简称天长中行）与被告徐学义、全玉琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天长中行的委托诉讼代理人陈晓辉到庭参加诉讼，被告徐学义、全玉琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长中行向本院提出诉讼请求：1、判决徐学义、全玉琴清偿148510.39元（利息、违约金暂计算至2019年12月7日，以后按照约定利息计算至还清为止）；2、徐学义、全玉琴承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，徐学义在天长中行办理了信用卡分期业务，分期透支额度为15万元，期限36个月，另有1万元循环消费额度。截至2019年12月7日，徐学义欠借款本息148510.39元（其中逾期本金23386.22元、未到期本金112482元、逾期利息2519.31元、违约金10122.86元）。全玉琴对上述欠款负有还款责任。逾期期间，天长中行多次催要，徐学义、全玉琴拒绝还款。现天长中行依据《信用卡领用合约》规定和相关法律规定，提起诉讼。徐学义、全玉琴未作答辩、亦未向法庭提供证据。天长中行围绕诉讼请求提供了《中国银行信用卡个人申请表》、领用合约、补充协议、《中国银行客户群分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》、信用卡交易流水等证据，徐学义、全玉琴未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长中行本案中主张的事实一致。另查明，2019年3月22日，徐学义向天长中行申办一张信用卡，并在申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费约定：在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；使用信用卡所发生的各种收付款项记入信用卡账户，对不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。同日，全玉琴在《中国银行客户群分期业务申请表》上签字声明：本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。2019年3月28日，徐学义刷卡支取15万元，15万元及手续费分36期还清。徐学义并通过信用卡循环使用1万元的消费额度。截至2019年12月7日，徐学义欠天长中行信用卡透支本金135868.22元、利息2519.31元、违约金10122.86元，合计148510.39元。本院认为，徐学义向天长支行申领信用卡并签订分期付款合同，全玉琴承诺承担还款责任，均系当事人的真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。徐学义启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长中行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐学义、全玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天长支行信用卡欠款本金135868.22元、违约金10122.86元及利息（截至2019年12月7日的利息2519.31元、其后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》标准计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告徐学义、全玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年三月四日书记员 徐恒军附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执恢112号之四申请执行人：吴威，男，1980年10月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：张雄，男，1963年3月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人吴威与被执行人张雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人张雄已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张雄在中国建设银行股份有限公司浠水县支行62×××41账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年三月二十四日书记员  朱肃清湖北省浠水县人民法院解除冻结存款通知书（2018）鄂1125执恢112号之四中国建设银行股份有限公司浠水县支行：本院于2018年3月18日作出（2018）鄂1125执恢112号之二执行裁定冻结张雄(公民身份号码422127196303241737)在你处62×××41账户内存款的冻结，现请解除冻结。二0二0年三月二十四日联系人：朱肃清联系电话：0713-421380213636067088本院地址:浠水县清泉镇闻一多大道21号邮编：438200湖北省浠水县人民法院解除冻结存款通知书(回执)（2018）鄂1125执恢112号之四湖北省浠水县人民法院：你院（2018）鄂1125执恢112号之四解除冻结存款通知书收悉。张雄(公民身份号码422127196303241737)在你处62×××41账户存款元，已解除冻结。此复二0二0年月日联系人：联系电话：地址：邮编：
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0222刑初16号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人彭九发，男，1970年9月19日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，个体经营户，家住浮梁县，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2019年9月6日被浮梁县公安局刑事拘留，同年10月1日由该局执行逮捕，2020年1月9日被浮梁县人民检察院取保候审。现在家。辩护人方永红，江西晨天律师事务所律师。浮梁县人民检察院以浮检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人彭九发犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员鄢某出庭支持公诉，被告人彭九发及其辩护人方永红到庭参加诉讼。现已审理终结。浮梁县人民检察院指控，2018年6月28日，因在查大村购地未得到安置，被告人彭九发与其他购地人员聚集在浮梁县政府上访，并加入了“查大地皮沟通群”的微信群。2018年9月，被告人彭九发被推举为该微信群的新群主，并将微信群名称改为“查大维权积极者群”。2018年9月30日8时许，被告人彭九发与赵某、郑某1（均另处）等三百余人通过微信群联系陆续聚集在浮梁县政府门口，以拦门堵路的方式非正常上访，在工作人员接访被告人彭九发等上访代表后，中午11时许被告人彭九发言语煽动在场人员要求县领导现场解决问题，否则不离开，致使人员滞留在县政府门口直至晚上，导致车辆无法正常通行，政府单位无法正常办公。2018年12月，被告人彭九发等人在微信群组织购地人员签请愿书，12月11日晚，二千余名购地人员按照微信群里的通知聚集在三贤湖公园签请愿书。2019年1月29日9时许，被告人彭九发等四五十人通过微信群联系陆续聚集在景德镇市政府门口，以拦门堵路的方式非正常上访，准备向市政府递交签好字的请愿书，以此向县政府施压解决土地安置问题。在市政府门口滞留至中午时，被告人彭九发用群里的红包钱给大家购买了食物，导致非正常上访人员直至下午才散去。为证实上述指控，出庭检察员当庭宣读、出示了受案登记表、人口信息简项查询、归案经过、情况说明等书证；证人郑菊花、赵某、郑某1、陈某、林某、范某、胡某等人的证言；被告人彭九发的供述与辩解；微信截图照片、现场视频等证据。浮梁县人民检察院认为，被告人彭九发以栏门堵路等形式非正常上访，扰乱公共秩序，造成严重社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议在有期徒刑六个月至一年的幅度范围内判处刑罚，并适用缓刑。被告人彭九发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月28日，被告人彭九发因在浮梁县浮梁镇查大村购地未得到安置，加入了名为“查大地皮沟通群”的微信群。2018年9月，被告人彭九发被推举为该微群的新群主，并将微信群名称更改为“查大维权积极者群”。2018年9月30日8时许，被告人彭九发与赵某（另处）、郑某1（另处）等三百余人通过微信联系陆续聚集在浮梁县人民政府门口，以拦门堵路的方式非正常上访，在浮梁县人民政府工作人员接访被告人彭九发等上访代表后，中午11时许被告人彭九发言语煽动在场人员要求县领导现场解决问题，否则不离开，致使人员滞留在浮梁县人民政府门口直至晚上，导致车辆无法正常通行，县政府机关无法正常办公。2018年12月，被告人彭九发等人在微信群组织购地人员签请愿书，同年12月11日晚，二千余名购地人员按照微信群里的通知聚集在三贤湖公园签请愿书。2019年1月29日9时许，被告人彭九发等四、五十人通过微信群联系陆续聚集在景德镇市人民政府门口，以拦门堵路的方式非正常上访，准备向该市人民政府递交签好字的请愿书，以此向浮梁县人民政府施压，以解决土地安置问题。在景德镇市人民政府门口滞留至中午时，被告人彭九发用群里的红包钱给大家购买了食物，导致非正常上访人员直至下午才散去。上述事实有经庭审质证、确认的人口信息简项详细、归案经过、情况说明、微信截图照片等书证；证人郑菊花、赵某、郑某1、陈某、林某、范某、胡某、朱某、苏某、吴某、程某、计某、郑某2等人的证言；被告人彭九发的供述与辩解；现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭九发通过微信群，聚集多人以栏门堵路等方式进行群体性非正常上访，扰乱了公共管理秩序，造成严重社会影响，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭九发到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考量被告人彭九发的犯罪性质、悔罪态度及社会调查评估意见，依法可对被告人彭九发宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭九发犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于秀晃人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二〇年三月六日代书 记员  许 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执257号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张颜红，女，1967年2月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：李志华，男，1982年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵庆文，男，1954年2月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏巧荣，女，1957年1月8日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张颜红、李志华、赵庆文、魏巧荣借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初979号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初979号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1763号 申请执行人:陶岳忠，男，1963年12月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人:李海红，女，1969年1月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人:顾德康，男，1956年8月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人:沃玲波，女，1966年7月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人陶岳忠、李海红与被执行人顾德康、沃玲波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1042号民事调解书已经发生法律效力。权利人陶岳忠、李海红于2019年12月10日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人顾德康、沃玲波偿还申请执行人陶岳忠、李海红担保代偿款67000元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人顾德康、沃玲波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾德康、沃玲波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院申报财产，但未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险等财产情况进行了查询，依法线下调查了被执行人住房公积金收入，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾德康、沃玲波名下无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、因被执行人未能主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为；二、依法作出执行决定书并向公安机关报备限制被执行人出境；三、依法作出决定书，对被执行人拒不执行的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶岳忠、李海红,其没有异议。申请执行人未受偿。 本院认为，被执行人顾德康、沃玲波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1763号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 涛 审 判 员  张佩勇 审 判 员  於昭辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  励晓慧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初511号 原告：新昌县浙凯物业有限公司（统一社会信用代码91330624MA288KWJ58），住新昌县新昌大道西路306-12号。 法定代表人：高静，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁怡鑫，浙江元大律师事务所实习律师。 被告：钱浩锋，男，1980年9月13日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县浙凯物业有限公司与被告钱浩锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告新昌县浙凯物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县浙凯物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁永青 二〇二〇年三月六日 书记员  王金英
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2164号之三十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人武彦南，男，汉族，1991年12月3日生。住新蔡县。被执行人李梦梦，女，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人武亚莉，男，汉族，1992年11月12日生。住新蔡县。被执行人叶宗杰，女，汉族，1996年11月3日生。住新蔡县。被执行人谭喜报，男，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人韩君，男，汉族，1988年12月20日生。住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人武彦南、李梦梦、武亚莉、叶宗杰、谭喜报、韩君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武彦南在中国邮政储蓄银行62×××78账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武彦南在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 彬
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初680号原告：刘和平，男，1951年1月13日出生，汉族，住温县。被告：陈小兰，又名陈秀兰，女，1963年4月10日出生，汉族，住温县。原告刘和平与被告陈小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告刘和平在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘和平撤回起诉处理。审 判 长  李友谊审 判 员  毛天亮人民陪审员  王东华二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵艳利
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执25号   申请执行人：安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所地固原市原州区。   负责人：徐淑芬，经理。   委托代理人：黄选乾，男，公司职工。   被执行人：金小牛，男，1989年6月24日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司与金小牛追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初1889号民事调解书，确定由被执行人金小牛于2017年12月30日前返还申请执行人安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司剩余车损款10000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2020年3月23日申请执行人安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司以与被执行人金小牛达成履行协议并自愿放弃对剩余10000元的车损款追偿为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初1889号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年三月二十五日   书记员 摆兴亮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执854号 申请执行人：黄豪标，男，1992年6月24日出生，汉族，住所地：柳州市鱼峰区。 被执行人：张志伟，男，1987年9月6日出生，汉族，住所地：福建福建阳市潭城西市。 本院在执行黄豪标与张志伟借款合同纠纷一案中,经查，被执行人张志伟名下位于嘉兴市南湖区、及位于南平市建阳区）房屋均设置有抵押，无法处置，其名下闽Ａ×××××号别克小车、闽Ａ×××××大众牌小车、闽Ｈ×××××宝马牌小车，因入户地为福建省，无法扣车处置，经对被执行人张志伟名下银行存款、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李珍珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初50号原告：聂海球，男，1985年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告：王剑，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：卜侃侃，男，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：杭州畅达生态环境有限公司，住所地浙江省杭州市钱王祠路11号2幢17室。法定代表人孙义良。原告聂海球诉被告王剑、卜侃侃、杭州畅达生态环境有限公司（以下简称“畅达公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序公开进行了审理。原告聂海球及委托诉讼代理人陶文娟、被告卜侃侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.依法判令三被告支付原告工资3万元及利息（利息计算以3万元为基数，按照同期银行贷款利率自起诉之日计算至实际支付完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月份开始，原告跟随被告王剑在被告杭州畅达生态环境有限公司承包的高新区枫杨街与石楠路交叉口的朗悦三期安置房（大里鑫桂园）工地工作，从事石材铺装工作。2018年11月份原告工作结束，经结算，被告拖欠原告工资32710元未付。原告多次联系王剑，但一直联系不上。2019年6月27日，经高新区劳动监察大队调解，被告卜侃侃（项目经理）及被告杭州畅达生态环境有限公司向原告出具情况说明一份，承诺2019年8月底仍联系不上王剑，卜侃侃愿意直接支付原告3万元工资，现原告无法联系王剑，其余被告也拒不履行承诺，故诉至法院。被告卜侃侃辩称，被告去年八月份通知原告在郑州领钱，原告没有来，十二月份来法院原告也没有到场，被告愿意支付费用，但是应该支付给王剑，因为合同是跟王剑签的，被告可以把钱给聂海球，但不知道王剑欠聂海球多少钱，需要调查，被告如果把钱给原告，原告需出具收条。被告王剑、杭州畅达生态环境有限公司未答辩。本院经审理查明：2018年4月23日，杭州畅达园林有限公司（发包方）与王剑（承包方）签订园建工程劳务承包合同书，将杭州畅达园林有限公司承建的朗悦三期安置房（大里鑫桂园）园林景观工程的铺装劳务分包给王剑。王剑雇佣聂海球从事劳务工作。卜侃侃于2019年6月27日出具情况说明，载明“聂海球在王剑下面干活，尾款叁万元整王剑未支付。在2019年1月份到2019年6月27日，聂海球未能联系到王剑，现我（卜侃侃）承诺到2019年8月底还是联系不到王剑，由我（卜侃侃）直接支付给聂海球余款叁万元整，支付完后，王剑、聂海球的工资与我司（杭州畅达）一律无关。如果期间联系到王剑，随时可以结清账目。”卜侃侃在落款处签字，并加盖杭州畅达园林有限公司项目专用章。另，杭州畅达园林有限公司于2018年8月29日名称变更为杭州畅达生态环境有限公司。原告于2019年10月28日向本院提起诉讼。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，任何单位和个人不得无故拖欠劳动者工资。本案中，被告畅达公司将景观铺装工程分包给王剑，王剑在履行合同中雇佣了原告，王剑与原告之间形成了雇佣的民事权利义务关系，原告享有获得劳动报酬的权利，故原告请求被告王剑支付工资及拖欠期间利息的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的情况说明上加盖杭州畅达园林有限公司项目专用章，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中，被告畅达公司无证据证明王剑系合法的劳务承包人，故畅达公司应在欠付王剑工程款范围内承担连带责任。针对原告主张被告卜侃侃承担支付责任的诉讼请求，本院认为，被告卜侃侃出具情况说明承诺“如原告在2019年8月底还是联系不到被告王剑，被告卜侃侃直接支付聂海球余款3万元”系自愿承担补充责任，本院予以确认。被告王剑、畅达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王剑于本判决生效后十日内支付原告聂海球工资3万元及利息（以未支付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月28日起计算至实际支付完毕之日止）；二、被告杭州畅达生态环境有限公司对判决第一项内容在欠付被告王剑工程款范围内承担连带责任；三、被告卜侃侃对判决第一项内容在3万元的范围内承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告王剑、河杭州畅达生态环境有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年三月三十一日书记员  常佩佩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢648号申请执行人：刘青峰，男，汉族。被执行人：李超阳，男，汉族。被执行人：王浩军，男，汉族。被执行人：王晓卫，男，汉族。原告刘青峰诉被告李超阳、王浩军、王晓卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)新密民一初字第2710号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李超阳于本判决生效后十日内归还原告刘青峰借款本300000元，并从2014年4月6日起按中国人民银行发布的六个月内同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息至本判决确定的履行期限之日止；二、被告王浩军、王晓卫对被告李超阳上述还款付息义务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘青峰其他诉讼请求。因被告李超阳、王浩军、王晓卫未按上述生效法律文书履行义务，刘青峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年7月23日、8月19日、9月10日、10月8日、12月27日、2020年2月10日、3月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人王浩军浦发银行账户76×××38有存款并进行冻结，冻结金额为1929.37元，冻结期限为2020年3月12日至2021年2月11日；发现被执行人王晓卫中国工商银行账户17×××81、17×××44、17×××31有存款并进行冻结，冻结金额分别为1586.34元、3082.48元、174.17元，冻结期限为2019年7月29日至2020年7月28日；发现被执行人王晓卫财付通账户085e9858ea5b79b260b15f81c@wx.tenpay.com.085e9858e9baec76656fd5927@wx.tenpay.com有部分存款并进行冻结，冻结金额分别为515.51元、204.07元，冻结期限为2020年2月16日至2021年2月15日；发现被执行人王晓卫名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2019年11月8日至2021年11月7日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。以上财产如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2019年10月8日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人李超阳所有的位于新密市××××路北段东侧（美景山城）1单元030001房产一套（证号：××号）并进行查封，查封期限为2019年10月8日至2022年10月7日，以上财产如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。该案在执行过程中，需对房产进行搬迁、评估、拍卖，需要申请人刘青峰配合执行，但申请人刘青峰现被羁押于河南省第一监狱，致使该房产暂时无法处置。4.于2019年9月29日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州市住房公积金中心有公积金缴存记录。5.于2019年12月2日日对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，未找到可供执行的财产。6.于2019年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月12日以告知书形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超阳、王浩军、王晓卫负有继续向申请执行人刘青峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月二十六日书记员  范艺凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更213号罪犯杨三岗，男，1983年12月21日出生，汉族，甘肃省武山县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年4月14日作出(2009)乌中刑二初字第7号刑事判决，认定杨三岗犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2014年、2016年二次裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年，现刑期止日为2030年6月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯杨三岗的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨三岗在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杨三岗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年1月被评为监狱改造积极分子，2017年3月、2018年2月、5月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨三岗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯杨三岗予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳   1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执105号之二 申请执行人：阳海燕，女，2001年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：廖某，女，1975年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：阳定韬，男，1981年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0321民初550号民事调解书作出裁定，冻结了被执行人阳定韬在中国工商银行股份有限公司广西阳朔县蟠桃路支行账号为21×××17的账户存款人民币4250元。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人阳定韬在中国工商银行股份有限公司广西阳朔县蟠桃路支行账号为21×××17的账户存款人民币4250元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月三十日 法官助理 黎 超 书 记 员 李 杨
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2187号申请执行人：李永国，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：宋云，男，1962年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵润连，女，1963年11月27日出生，汉族，住乐山市市中区。本院在执行李永国与宋云、赵润连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵润连有存款人民币973.10元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵润连的存款人民币973.10元。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年三月十七日书记员  王若涵