wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4111号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘明松，男，1982年6月10日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告刘明松信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0121民初199号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：朱莉，女，1978年2月24日出生，汉族，住湖南省安乡县深柳镇西门口居委会字藏湾45号。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告朱莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月十一日书记员  成 靖
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执206号宋林、保利（长春）恒富房地产开发有限公司：申请执行人宋林依据生效的（2019）吉01民终3573号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人保利（长春）恒富房地产开发有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3573号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执321号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：刘海涛，男，汉族，职业农民，住肇东市。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第228号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第228号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员 马丽丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初477号 原告：刘瑞峰，公民身份号码：×××,男，汉族，1973年10月2日出生，个体工商户，住西宁市。 委托诉讼代理人：王平，陕西坤税律师事务所律师。 被告：王磊，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年6月19日出生，住西宁市。 原告刘瑞峰与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘瑞峰以需进一步核实被告身份信息为由，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘瑞峰的申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘瑞峰撤诉。 减半案件受理费1650.0元，全额退还原告刘瑞峰。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 （马瑞 书 记 员 董新华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保16号申请人:湖南志强环保科技有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道建新村黄洞片彭家组096号。法定代表人：宁武田。委托代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：浏阳市德盛生态农业开发有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇新南桥村新湖片团庆组341号。法定代表人：汤易武。被申请人：汤易武，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市枨冲镇新南桥村新湖片团庆组341号。申请人湖南志强环保科技有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浏阳市德盛生态农业开发有限公司在浏阳市农业发展事务中心应领取的畜禽粪污资源化利用整县推进项目补贴资金40万元。申请人湖南志强环保科技有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的财产诉讼保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结浏阳市德盛生态农业开发有限公司在浏阳市农业发展事务中心应领取的畜禽粪污资源化利用整县推进项目补贴资金40万元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二〇年三月二十日书记员  李 聪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初634号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：高瑞琪、李杰，江苏泽晟律师事务所律师。 被告：开发区新开街道八点一娱乐城，经营场所所在地江苏省南通市经济技术开发区。 经营者：郑建。 委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开发区新开街道八点一娱乐城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年3月10日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  蔡荣花 审判员  姜安安 二〇二〇年三月十三日 书记员  袁境薇
延安市安塞区人民法院执行裁定书(2019)陕0603执554号申请执行人：张生光，男，1981年4月8日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区。被执行人：雷保成，男，1972年10月20日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区砖窑湾镇西河口小学楼上。本院在执行申请执行人张生光与被执行人雷保成借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人张生光与被执行人雷保成自愿达成和解履行协议，申请执行人张生光并撤回强制执行申请，本院认为该长期和解协议及撤回强制申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项[或《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市2019061184安塞区人民法院（2019）陕0603执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   谢  飞    审  判  员   高  涛    审  判  员   杜志波 二〇二〇年三月二日 书  记  员   郭  莉1
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1113号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人黄文敏，男，1981年11月22日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，金华大昌驾校教练，家住浙江省金华市金东区。因本案于2019年7月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月31日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人章建萍，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 被告人戴燕平，曾用名戴太红，男，1982年4月12日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，金华九峰驾校教练，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年7月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月31日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江世纪君安（金华）律师事务所。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人黄文敏、戴燕平犯组织考试作弊罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲、姜慧新出庭支持公诉。被告人黄文敏及其辩护人章建萍、被告人戴燕平及其辩护人段咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：被告人黄文敏、戴燕平分别系金华大昌驾校、金华九峰驾校教练。2019年6月中旬，被告人戴燕平为让学员钱某1通过驾驶证科目三考试，与被告人黄文敏商定，由被告人黄文敏在钱某1的驾驶证科目三考试中提供对讲机、耳机等作弊器材，采取跟车提醒的方式作弊，考试通过之后支付一定的好处费。2019年6月17日，学员钱某1携带作弊耳机进入金华市婺城区秋滨街道大昌科目三考场参加考试，在候考大厅被金华市机动车驾驶员考试中心工作人员安检时当场发现，未能参加考试。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人黄文敏、戴燕平的行为已经构成组织考试作弊罪，系共同犯罪，同时认定二被告人具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人黄文敏对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人章建萍对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面，被告人黄文敏具有如下从轻处罚的情节：具有坦白情节；系初犯、偶犯；属于犯罪未遂；主观恶性小，社会危害性小；自愿当庭认罪。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人戴燕平对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人段咏梅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面，被告人戴燕平具有如下从轻处罚的情节：具有坦白情节；系犯罪未遂；在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；系初犯、偶犯；主观恶性小，未造成社会危害后果；自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 被告人黄文敏、戴燕平分别系金华大昌驾校、金华九峰驾校教练。2019年6月中旬，被告人戴燕平为让学员钱某1通过驾驶证科目三考试，与被告人黄文敏商定，由被告人黄文敏在钱某1的驾驶证科目三考试中提供对讲机、耳机等作弊器材，采取跟车提醒的方式作弊，考试通过之后支付一定的好处费。2019年6月17日，被告人黄文敏派人将作弊器材送到金华市秋滨街道德胜路大昌科目三考场外交给被告人戴燕平，戴燕平将微型耳机交给钱某1。当天下午，学员钱某1携带作弊耳机进入金华市婺城区秋滨街道大昌科目三考场参加考试，在候考大厅安检时被金华市机动车驾驶员考试中心工作人员当场发现，未能参加考试。 2019年7月9日，被告人黄文敏、戴燕平被公安机关传唤归案，之后均如实供述了主要涉案事实。案发后，公安机关扣押了涉案的耳机。 上述事实，被告人黄文敏、戴燕平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄文敏、戴燕平的供述与辩解、证人钱某1、祝某、王某、方某、徐某、叶某、章某的证言、人口信息、归案经过、人像辨认笔录、现场辨认笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文敏、戴燕平在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人黄文敏、戴燕平均系初犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法均予以从轻处罚。针对辩护人提出系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人黄文敏、戴燕平已经将对讲机、耳机等作弊器材提供给学员钱某1带入考场，已实施了组织考试作弊的行为，不应认定系犯罪未遂。针对戴燕平的辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查，戴燕平与被告人黄文敏事先商定，由黄文敏提供作弊器材，戴燕平将作弊器材交给学员钱某1进行考试作弊，其在共同犯罪中参与重要环节，并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯。采纳各辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的请求。 综上，根据本案事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄文敏犯组织考试作弊罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人戴燕平犯组织考试作弊罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、没收被扣押的犯罪工具内嵌式耳机一只，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟文 审 判 员  郑 艳 人民陪审员  龙 霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理**真 书记员王茜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执161号 申请执行人：李静,女,1984年5月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吉林查干湖旅游开发有限公司大汗宫度假酒店，住所地前郭县。 申请执行人李静与被执行人吉林查干湖旅游开发有限公司大汗宫度假酒店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3871号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林查干湖旅游开发有限公司大汗宫度假酒店应履行以下义务：于2020年1月3日给付申请执行人10720.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 越
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1286号原告:济宁新空间商贸有限公司，住所地：邹城市龙山南路89号。法定代表人：汪勇。被告：刘猛，男，1980年1月8日出生，居民，住邹城市。被告孔凡珍，女，1980年11月9日出生，居民，住邹城市。原告济宁新空间商贸有限公司与被告刘猛、孔凡珍款买卖合同纠纷一案，于2020年2月18日立案。原告济宁新空间商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁新空间商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年三月十三日书记员 杨德巧
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘8602执12号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所，住所地长沙市望城区宝粮中路1号。 经营者：谭米布，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所的经营者谭米布为被执行人。经审查，长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者谭米布个人经营，注销后债务应由经营者谭米布承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更谭米布为本案的被执行人； 二、谭米布向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失4,000元及维权合理费用81元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 兰文勇 审 判 员 雷 健 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执209号申请执行人：李铮，女，1995年10月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：魏朝阳，男，1997年9月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李铮与被执行人魏朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初3199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏朝阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铮于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人魏朝阳立即给付借款人民币24347元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人魏朝阳送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人魏朝阳名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人魏朝阳的财产调查情况告知申请执行人李铮，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人魏朝阳名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月二十七日书记员 张金龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初664号原告：顾长清，男，1967年9月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。本院在审理原告顾长清与被告大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾长清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾长清撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年三月三十日书记员  刘丽娜
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保36号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人何坚，男，1989年7月19日出生。 被申请人段梅兰，女，1990年10月1日出生。 2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何坚、段梅兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何坚、段梅兰的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2100号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地：沈阳市东陵区。 负责人：刘国军，系经理。 被告：王凤君，男，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：金悦，女，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：金宝莉，男，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：徐娟，女，汉族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告王凤君、金悦、金宝莉、徐娟金融借款合同纠纷，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王翘楚
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执39号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路26号，统一社会信用代码91340400850224908F。负责人：计金保，该行行长。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。被执行人：陈连周，男，汉族，1972年4月20日出生，住安徽省凤台县。被执行人：尹家宁，女，汉族，1972年12月13日出生，住安徽省凤台县。中国建设银行股份有限公司淮南市分行与陈连周、尹家宁仲裁纠纷一案,本院于2020年3月16日立案执行。现因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：淮南仲裁委员会淮仲调字（2017）055号调解书由凤台县人民法院执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年三月十八日书记员 王静松
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初3476号 原告：中国建设银行股份有限公司西安长安区支行。法定代表人：马红。委托诉讼代理人：瞿龙，系泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，系泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：高超。被告：金丽花。原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行与被告高超、被告金丽花借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉处理。  审    判    员      王 健 二〇二〇年三月二十三日 书    记    员      南小娟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初681号原告：李某，女，1986年12月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡州律师事务所律师。被告：刘某1，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告李某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人许朝阳、被告刘某1通过云间网上庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子刘某2由被告抚养，婚生子刘某3由原告抚养，抚养费各自负担。事实和理由：2009年原、被告经人介绍相识并同居，××××年××月××日生长子刘某2，2013年11月29日生次子刘某3，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，没有共同语言，导致双方感情不和，经常上期，到现在原被告已分居两年。为此，原告提出此诉。刘某1辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识订婚，2011年农历正月初六典礼同居生活，××××年××月××日在新蔡县民政局办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子刘某2，2013年11月29日生次子刘某3，现两个小孩均由被告父母负责照顾。原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为前提。婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原、被告相识同居多年后才办理结婚手续，育有二子，双方感情基础较好，且原告未能提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，被告又不同意离婚，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年三月二十日书记员  赵 宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0191民初25号原告：南京朗劲风能设备制造有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路68号。法定代表人：吴立华，该公司董事长。被告：武龙，男，1983年7月25日生，汉族，住南京市江宁区。原告南京朗劲风能设备制造有限公司（以下简称朗劲公司）与被告武龙劳动争议一案，本院已立案受理。本院经审查认为，武龙于2019年6月12日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求朗劲公司支付违法解除劳动合同赔偿金219078.6元、2019年4月至6月10日期间工资36371.8元、2018年1月至11月期间未签订书面劳动合同第二倍工资185374.2元，并按实际发放工资标准补缴住房公积金和社会保险费。仲裁委员会于2019年11月11日作出宁宁劳人仲案字（2019）第2604号仲裁裁决书，裁决朗劲公司支付武龙2019年4月至6月10日期间工资29647元、违法解除劳动合同赔偿金219063元，驳回其他仲裁请求。武龙不服裁决，向本院起诉，案号（2019）苏0191民初3464号。朗劲公司亦不服裁决，向本院起诉（即本案）。双方均因不服同一仲裁裁决提起诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入（2019）苏0191民初3464号案件处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 员  韩 丹二〇二〇年三月九日见习书记员  曾翠平
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终143号上诉人（原审被告）：中海地产（海南）投资有限公司，住所地海南省海口市蓝天路西12号世纪生活港一、二层。法定代表人：庄勇。被上诉人（原审原告）：吴立建，男，1978年5月19日出生。上诉人中海地产（海南）投资有限公司（以下简称中海公司）因与被上诉人吴立建广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76918号民事裁定，向本院提起上诉。中海公司上诉称，北京鸿腾联广广告有限公司（以下简称广告公司）与中海公司签订《中信地产海南公司在建项目杂志广告发布合同》（以下简称《杂志广告发布合同》），后广告公司将债券转让给北京空港传媒广告有限公司（以下简称空港公司），后空港公司又将债券转让给吴立建。广告公司将债券转让后即退出原合同，与中海公司不再具有关联性，且广告公司已被吊销营业执照，广告公司不能成为“接收货币一方”。广告公司并非本案当事人，一审法院以与本案无关的广告公司作为接收货币一方，以广告公司住所地认定对本案具有管辖权，属于认定事实错误。本案中，吴立建作为债券受让人，其应当作为接收货币一方，其住所地人民法院对本案具有管辖权。但因吴立建住所地不明确，本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，中海公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。吴立建对于中海公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，吴立建系以广告合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令中海公司支付吴立建广告费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原合同没有约定管辖，债权转让后发生争议时，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。若按照民事诉讼法解释第十八条规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地，此时的接收货币一方所在地应为原债权人的住所地。原债权人系广告公司，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。中海公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中海地产（海南）投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年三月二十五日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行初7号 原告某某建筑有限公司，住所地：某某市某某区发展大道。 法定代表人易某某，该公司董事长。 委托代理人邹永正，江西龙太律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告丰城市人力资源和社会保障局，住所地：丰城市新城区龙光中大道339号，统一社会信用代码：11360881568682868B。 法定代表人蔡林，该局局长。 原告某某建筑有限公司诉被告丰城市人力资源和社会保障局劳动社会保障行政处理一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告以被告撤回被诉的丰人社监决字**号《劳动保障监察行政处理决定书》为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某建筑有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告某某建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告某某建筑有限公司承担。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  陈芳联 人民陪审员  罗乐根 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  朱慧强
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更249号 罪犯李国定，男，1977年8月4日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市赣县区人民法院于2018年1月22日作出（2018）赣0721刑初8号刑事判决，认定被告人李国定犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国定在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李国定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国定减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2454号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。负责人：廖奇旺，行长。被执行人：永州柳子实业有限公司。法定代表人：邓显春。被执行人：邓显春，男，汉族。被执行人：杨彩云，女，汉族。被执行人：新田朝阳电器有限责任公司。法定代表人：陈建斌，董事长。被执行人：永州黄河电器工程有限公司。法定代表人：何益辉，董事长。被执行人：宁远县幸福贸易有限公司。法定代表人：蒋志江，董事长。关于申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人永州柳子实业有限公司、邓显春、杨彩云、新田朝阳电器有限责任公司、永州黄河电器工程有限公司、宁远县幸福贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘1103民终1992号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州柳子实业有限公司、邓显春、杨彩云、新田朝阳电器有限责任公司、永州黄河电器工程有限公司、宁远县幸福贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年2月17日向永州市住房公积金管理中心查询公积金信息，于2020年2月25日向中国人寿保险股份有限公司永州分公司查询保险信息，于2019年10月15日、2019年12月17日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。本院于2020年3月23日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额本金为166.8万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月二十三日书记员  唐 涯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执166号 申请执行人杨伟，男，1984年2月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人陈艳，女，1985年1月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道泰平村一社。统一社会信用代码：91510114621729355E。 法定代表人李剡。 申请执行人杨伟、陈艳申请执行四川荣德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8717号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川荣德投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨伟、陈艳于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8717号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘荣状
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑12刑终95号原公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。上诉人（一审被告人）李忠，男，1947年10月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，捕前住庆安县。2018年9月6日因涉嫌诈骗罪被庆安县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被庆安县检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。黑龙江省庆安县人民法院审理黑龙江省庆安县人民检察院指控被告人李忠犯拒不支付劳动报酬、诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）黑1224刑初21号刑事判决。宣判后，李忠提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问李忠，审查上诉理由。依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人李忠犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282刑初421号刑事判决。二、发回黑龙江省肇东市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年三月三十日法官助理霍望书记员于晓峰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之十八申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，王桂英（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋3单元202号住宅的权力，王桂英于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以160000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢3-202号住宅的所有权归买受人王桂英所有。所有权自本裁定送达买受人王桂英时转移。二、买受人王桂英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1341号 申请人：朱忠云，男，1975年10月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：黄兵，男，1989年12月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人朱忠云与被申请人黄兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄兵的银行存款24000元或查封、扣押其相同价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱忠云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄兵的银行存款24000元或查封、扣押其相同价值的其他财产，期限至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年三月二十日 书记员  钱嘉怡
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执160号申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司。被执行人：吴培成，男性。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2088号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人吴培成追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁1422民初2088号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年三月二十五日书记员  王禄玺
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执861号于高明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于高明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4277号 原告：童川，男，1990年10月14日出生，汉族，户籍地四川省泸县，经常居住地重庆市大渡口区。 被告：鲜雯雯，女，1983年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告童川与被告鲜雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告童川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按童川撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年三月二十日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执746号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人胡炳羽。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡炳羽为商事仲裁的民事一案中[原执行案号为（2020）台执指字第272号，恢复执行案号为（2020）浙1003执746号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十七日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初911号原告：唐丽，女，汉族，1995年11月7日出生，住重庆市南川区。委托代理人：邹浪、包佳慧，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆市展博汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市南川区南城街道金佛大道天之娇俊园C幢1-46号，统一社会信用代码9150011968393790X1。法定代表人：邹家群。被告：李兴强，男，汉族，1972年8月6日出生，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川区东城街道南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲。原告唐丽与被告重庆市展博汽车运输有限责任公司、李兴强、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，原告唐丽于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。审理中，原告唐丽将诉讼标的从20000元降至10000元。本院认为，原告唐丽在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐丽负担（原告唐丽已预交150元，本院退回125元）。审判员  程小飞二〇二〇年三月十九日书记员  周 雄
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7791号申请执行人：杜文峥，男，1970年2月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：钟韶华，男，1971年10月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：严佳，女，1974年8月31日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海良玉科技发展股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟韶华，董事长。杜文峥与钟韶华、严佳、上海良玉科技发展股份有限公司借款纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜文峥向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金XXXXXXX.6元；以借款本金XXXXXXX.6元为基数，按月利率2%支付自2018年10月25日起至实际清偿日止的逾期利息；迟延履行利息；执行费暂计26869.4元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人钟韶华、严佳名下坐落于上海市长宁区荣华东道60弄1号903室的房产及地下车库一层14号车位。因轮候查封，本案中无法处置。另冻结了被执行人严佳招商银行淮中支行的银行账户，冻结了被执行人钟韶华名下交通银行西安唐延路支行的银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月十一日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审35号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人刘兆伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。委托诉讼代理人马跃升，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。被执行人张宏良，男，汉族，1967年10月25日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年10月22日对被执行人张宏良作出蓟规自罚字[2019]162-1号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在五百户镇九百户村南侧占地建筑，占地面积89.0平方米，建筑面积89.0平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令张宏良退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月12日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]162-1号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年三月十三日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保362号申请执行人：宋克轩，男，1987年6月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李守芬，女，1971年3月20日出生，汉族，住济宁市。申请执行人宋克轩向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保225号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人李守芬驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆（保全标的为5万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十八日书记员  王 煊
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初791号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：韩德军，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告韩德军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 王珺
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3872号 申请执行人：叶素琴，女，1972年12月1日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：玉环市豪云旅游用品厂（普通合伙），住所地玉环市玉城街道内马道村。 法定代表人：王家文，总经理。 申请执行人叶素琴与被执行人玉环市豪云旅游用品厂（普通合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特891号民事裁定已于2019年7月19日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月6日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，于2020年1月15日将被执行人的法定代表人王家文控制到案。因被执行人的法定代表人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人的法定代表人尚未缴纳；本院另案依法于2020年1月15日对被执行人的法定代表人王家文采取并实施司法拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人的法定代表人王家文在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2020年3月9日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3872号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 於庆庆
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5725号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。 代表人：赵辛全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘正钢，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张振臣，男，1978年1月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被上诉人（原审被告）：浙江吉利汽车研究院有限公司，住所地：浙江省临海市城东闸头。 法定代表人：冯擎峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴丹妮，女，该公司员工，住浙江省 县桥下镇瓯渠村双潭垟巷13号。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司因与被上诉人刘正钢、张振臣、浙江吉利汽车研究院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初5081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费4392元，减半收取2196元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担2196元。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年三月三日 书记员  潘芬芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1982号原告：周蕾，女，1974年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：任勇，男，1973年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告周蕾、任勇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周蕾、任勇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周蕾、任勇向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款13387.06元（自2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告周蕾、任勇系夫妻关系，共有的坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月30日，原告周蕾、任勇作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2243号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为26774.12元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2243号房屋2019年下半年收益款13387.06元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告周蕾、任勇系济宁市屋的共有人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告周蕾、任勇将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告周蕾、任勇第八年下半年委托经营收益13387.06元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
四川省乡城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川3336民初6号原告：鲁茸单珍，男，1963年10月1日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被告：落绒，男，1969年5月9日出生，藏族，住四川省乡城县。被告：中则，男，1967年5月5日出生，藏族，住四川省乡城县。原告鲁茸单珍与被告落绒、中则不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨  锋审 判 员 尼 庆 芳人民陪审员 丁 春 丽二〇二〇年三月四日书 记 员 四朗尼玛附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初696号之一原告：沈金雷，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：武达，男，1989年7月22日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市青花区。原告沈金雷与被告武达为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告沈金雷于2020年3月30日以被告已返还多支付的货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈金雷申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈金雷撤诉。案件受理费减半收取为921元，保全费840元，由原告沈金雷负担。审判员  杨媛媛二〇二〇年三月三十一日书记员  邱明轩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2731号申请执行人南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人瞿羌军，该公司董事长。委托代理人李少飞，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司，住所地启东市。法定代表人万赛英，该公司经理。申请执行人南通四建集团有限公司与被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的(2018)苏0681民初4083号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,江苏大印象建筑劳务有限公司向南通四建集团有限公司支付4268555.77元及利息,并负担申请执行费45086元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年7月31日，通过法院专递邮件向被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人签收，但未按时到庭谈话；2019年11月7日，通过法院专递邮件发出执行通知书、执行传票，传唤原任法定代表人郭正新、现任法定代表人万赛英到本院接受调查询问，反馈显示郭正新的邮件由他人代收、万赛英的由本人签收，均未按时到庭，由他人代为到庭进行谈话。2、2019年7月31日、2019年9月11日、2019年10月25日、2019年12月3日、2020年2月4日通过网络查控系统对被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年8月5日、2019年8月12日、2019年9月11日，冻结被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司名下的浦发银行账户、江苏启东珠江村镇银行账户、中国银行账户（冻结期限一年）；2019年10月31日，扣划被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司名下的银行存款2541元（转为执行费）。4、2019年8月12日，发布限制消费令，对被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司采取限制高消费措施；2019年10月28日，将被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。5、2019年8月28日，查封被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司名下的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆并于2019年12月16日实际扣押，后于2019年12月18日裁定拍卖该车辆，现已拍卖成交，车辆拍卖款134500元已发放申请执行人。6、2019年11月12日，前往被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司及其法定代表人万赛英的住所地进行调查，未查找到相关当事人及其财产线索。7、2019年11月21日，将被执行人江苏大印象建筑劳务有限公司原任法定代表人郭正新传唤至本院，进行执行谈话并责令其报告财产，因其违反财产报告制度，于2019年12月16日作出罚款决定书，依法对郭正新罚款10000元（已缴纳）。8、2020年3月10日，通过互联网庭审约谈申请执行人南通四建集团有限公司的委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0681民初4083号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月二十五日书记员 刘小龙
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3026号之一   被执行人：刘名华，男，1978年10月4日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2016）琼0108刑初594号刑事判决书，立案执行的被执行人刘名华罚金一案，已依法向被执行人刘名华送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳罚金110000元，对被执行人刘名华退还的赃款6800元予以没收上缴国库，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、对被执行人刘名华退还的赃款6800元予以没收并已上缴国库，依法冻结、扣划被执行人银行存款3554元并已上缴国库。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员前往海口市万绿园内临时食宿区对被执行人刘名华住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年三月二十三日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初355号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳镇社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：盛四友，男，1973年10月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告盛四友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴苑子二〇二〇年三月二十六日代理书记员  胡 昊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执128号 申请执行人：湖州华集酒业有限公司。住所地：湖州市吴兴区环城南路31号4幢。 法定代表人：项峥，该公司总经理。 被执行人：王立婷，女，1988年2月15日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州华集酒业有限公司与被执行人王立婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州华集酒业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人王立婷应支付申请执行人湖州华集酒业有限公司货款5661元，并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失按年利率6%，自2018年10月18日起计算至货款实际清结日止），并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王立婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王立婷名下无汽车登记；被执行人王立婷名下无不动产登记。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王立婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王立婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王立婷作出罚款1000元的决定，被执行人王立婷未缴纳罚款。同时已对被执行人王立婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州华集酒业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢57号周子利：米易县人民法院民事审判庭移送执行周子利案件受理费一案，申请执行标的共计4943.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位4943.4元。本院已于2020年3月16日将该款调入本院诉讼费专户。至此，米易县人民法院民事审判庭移送执行的(2016)川0421民初1040号民事判决75书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1830号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：金春燕，女，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。送达地址：浙江省永康市东城街道西竹园工业区。被告：朱春江，男，1981年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告金春燕、朱春江金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金春燕、朱春江共同向原告归还贷款本金人民币88104.81元及利息24164.47元、复利3269.32元（利息、复利暂算至2019年11月12日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、两被告承担原告为实现债权支付的律师费用1000元。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻。2017年7月31日，原告与被告金春燕签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告金春燕发放贷款191000元，贷款期限为24个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2017年7月31日，原告按约向被告金春燕发放贷款191000元。嗣后，被告金春燕支付了计算至2018年9月20日止应归还的本息（已还本金102895.19元），后仅归还利息74.62元，其余本息均未偿付。原告当庭变更诉讼请求第一项为要求二被告共同向原告归还贷款本金人民币88104.81元及利息（罚息、复利）24140.72元（计算至2019年11月12日止），以后利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际清偿贷款之日止，但不超过年利率24%。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金春燕、朱春江于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金88104.81元及利息、罚息、复利【计算至2019年11月12日的利息、罚息、复利为24140.72元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%】。二、被告金春燕、朱春江于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十六日代书记员 杨 虹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执325号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人:刘建伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。委托诉讼代理人:陈武鹏,四川竹海律师事务所律师,执业证号15115201910100188.被执行人:罗建康，男，963年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与罗建康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行标的共计41000元。执行中，双方达成由罗建康于2020年6月份开始偿还，每月偿还3000元，直至全部履行完毕的执行和解协议，因本案和解履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初3981号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 欢
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2860号李关寿：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2860号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李关寿危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人李关寿已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人李关寿已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5763号之一 申请执行人：朱如嘉，男，1960年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：许云立，男，1973年9月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：朱小萍，女，1976年4月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人朱如嘉与被执行人许云立、朱小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱如嘉于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许云立、朱小萍给付申请执行人款项440000元及相关利息，并缴纳案件受理费8440元、执行申请费6500元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人许云立、朱小萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许云立、朱小萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许云立、朱小萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人许云立、朱小萍住所地进行了实地调查。现查明，被执行人许云立名下无不动产、无车辆、无有价证券，有支付宝、财付通存款信息。被执行人朱小萍名下无不动产、无有价证券，有支付宝、财付通存款信息。被执行人朱小萍名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。被执行人许云立、朱小萍的相关银行账户及支付宝、财付通账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，暂未予以划拨。截至2020年3月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费8440元、执行申请费6500元。本院暂未发现被执行人许云立、朱小萍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许云立、朱小萍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人许云立、朱小萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人许云立、朱小萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人朱如嘉。 综上，被执行人许云立、朱小萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月三十日 代书记员 罗少丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1532号 申请执行人薛楚涵与被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈河劳人仲字（2019）299号仲裁调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人薛楚涵与被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初850号原告薛利华，男，住焦作市解放区。委托诉讼代理人李国华，河南首鼎律师事务所律师。被告冯林林，男，住焦作市山阳区。原告薛利华与被告冯林林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，2020年3月25日本院依法适用小额程序对本案进行了公开开庭审理。原告薛利华的委托诉讼代理李国华，被告冯林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛利华向本院提出的诉讼请求为：1.被告赔偿原告5000元及利息（以5000元为基数，自2020年3月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月21日，原被告约定，原告订购被告一万只口罩，每只3.7元，被告当天交付全部口罩。当日原告转账给被告37000元，但被告未按照合同约定交付全部货物。截止2020年2月28日，被告仍有部分口罩未付，且不愿退还5000元货款。虽经原告催要，被告以种种理由一直推脱至今，故提起诉讼。被告冯林林对欠原告5000元的事实无异议。经审理查明，2020年2月21日，原被告约定，原告订购被告一万只口罩，每只3.7元，被告当天交付全部口罩。当日原告通过微信转账给被告37000元。但截至2020年2月28日，被告仍未交付全部口罩。被告冯林林给原告出具欠条一份，载明：今欠2500只口罩9250元，已还4250元，剩余5000元（伍仟元），一周内如数还清（3月7日前）。截止起诉时，被告仍未将剩余货款退给原告。上述事实由原告提供的微信聊天记录、接处警登记表、欠条以及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。在原告薛利华向被告支付全部货款后，被告冯林林并未将全部货物交付给原告。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在不能交付剩余口罩的情况下，同意将未交付的货物折合价款予以退还，因此原告请求被告返还货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯林林于本判决生效后十日退还原告薛利华货款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年3月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯林林承担。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二〇年三月二十五日书记员  岳凤格
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初825号原告：平舆县春华汽车销售服务有限公司，住所地平舆县驻新公路南侧。法定代表人：位瑞华，系该公司经理。被告：张亚娟，女，1978年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告平舆县春华汽车销售服务有限公司与被告张亚娟合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告平舆县春华汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平舆县春华汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年三月三十日书记员 刘佳明
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初269号原告：钱泽涛，男，1989年5月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘健林、吴迪军，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。被告：绍兴黑马物流有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道聚英路，统一社会信用代码91330604MA2BDXGJ98。法定代表人：马鑫。本院在审理原告钱泽涛与被告绍兴黑马物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钱泽涛自愿申请撤回对被告绍兴黑马物流有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱泽涛撤回对被告绍兴黑马物流有限公司的起诉。本案受理费525元，减半收取262.50元，由原告钱泽涛负担。审判员  孙科为二〇二〇年三月六日书记员  田玫梅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初709号原告：于振海，男，1963年2月26日生，汉族，农民工，住凌源市。原告：孟凡龙，男，1985年8月20日生，汉族，农民工，住凌源市。原告：牛志伟，男，1984年8月30日生，汉族，农民工，住辽宁省凌源市。原告：田石磊，男，1988年1月30日生，汉族，农民工，住凌源市。原告：李海东，男，1975年9月26日生，汉族，农民工，住凌源市。原告：姜俊兴，男，1968年8月13日生，汉族，农民工，住辽宁省凌源市。被告：王海新，男，1984年3月29日生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。原告于振海、孟凡龙、牛志伟、田石磊、李海东、姜俊兴与被告王海新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案，原告于振海、孟凡龙、牛志伟、田石磊、李海东、姜俊兴于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于振海、孟凡龙、牛志伟、田石磊、李海东、姜俊兴撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告于振海、孟凡龙、牛志伟、田石磊、李海东、姜俊兴负担。审判员  高延春二〇二〇年三月二十七日书记员  高茗源
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3666号申请执行人：金坛区西城久加久副食品经营部，住常州市金坛区龙山路1-40号。负责人：朱志文，该经营部负责人。委托代理人：孔东红，女，汉族，1970年2月26日生，住常州市金坛区，该经营部员工。被执行人：常州金坛玩咖娱乐服务有限公司，住常州市金坛区西门大街7号。法定代表人：曹炳华，该公司董事长。关于金坛区西城久加久副食品经营部与常州金坛玩咖娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案，(2018)苏0413民初6940号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告常州金坛玩咖娱乐服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告金坛区西城久加久副食品经营部货款人民币202006元。案件受理费减半收取2317元，由被告常州金坛玩咖娱乐服务有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金坛区西城久加久副食品经营部的申请，本院于2019年10月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司银行账户1个。冻结期限至2020年10月13日止；2、经查询被执行人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年10月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月12日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人金坛区西城久加久副食品经营部认可被执行人常州金坛玩咖娱乐服务有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0413民初6940号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王欢庆
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初893号 原告：郭永刚，男，汉族，生于1978年1月27日，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：曹婷，甘肃实诚律师事务所律师。 被告：陈吉伟，男，汉族，生于1970年9月30日，农民，住定西市安定区。 本院于2020年2月27日受理了原告郭永刚与被告陈吉伟劳务合同纠纷一案。依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，本院依据原告郭永刚提供的被告陈吉伟地址无法送达相应诉讼材料，被告无准确送达地址，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭永刚的起诉。 案件受理费205元，退还原告郭永刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。                                                                                                             审 判 员  胡国强 二〇二〇年三月十八日                                                                                                               法官助理  贾亚萍                                                                                                             书 记 员  杨璐
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执54号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。法定代表人：牛雪峰，行长。被执行人：王强，男，汉族，1956年9月14日生，现住梨树县。申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人王强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初2434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效调解确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人有一处房产可供执行，但因申请人申请暂缓处置，无法采取进一步措施。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鑫
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执480号之十四被执行人：刘旭强，男性，地址：河南省郑州市新郑市。关于侵权及其他民事一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人刘旭强在交通银行60×××06账户内存款人民币380.99元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘旭强在交通银行60×××06账户内存款人民币12,027.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月三日书记员  魏巍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2250号 申请执行人：敖广松。 被执行人：刘建华。 被执行人：孙庆平。 申请执行人敖广松与被执行人刘建华、孙庆平借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据第四百六十六条的规定裁定如下： 终结（2019）冀0826执2250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  贾丽娟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民监3号原审原告：杨萍，女，1983年11月24日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原审被告：陈军，男，1988年7月10日生，汉族，住上海市松江区。原审原告杨萍与原审被告陈军委托合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出(2017)沪0117民初18175号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 勤审判员 陈家正审判员 王燕华二〇二〇年三月六日书记员 钱 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执894号之一申请执行人：李某，男，1977年10月6日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：路某，女，1978年6月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人李某与被执行人路某婚姻家庭、继承一案中，双方达成和解的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇二〇年三月二十四日书记员  毕琛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17099号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区华夏路49号之二601房,统一社会信用代码91440106683256063Q。负责人：汪姿颖。委托诉讼代理人：李宣霖、张国清，均系该司职员。被告：吕亚军，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司（以下简称赢时通广州分公司）诉被告吕亚军财产租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告赢时通广州分公司的委托诉讼代理人张国清到庭参加了诉讼，被告吕亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赢时通广州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕亚军向赢时通广州分公司支付拖欠的租金53235元，延迟履行违约金16464元；2.判令解除赢时通广州分公司与吕亚军签订的汽车租赁合同，吕亚军返还车牌号为粤Ａ×××××的车辆；3.判令吕亚军支付车辆停运期间的损失费用（即涉案车辆违章造成的损失）4800元；4.判令承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，赢时通广州分公司与吕亚军双方签订《汽车租赁合同》，约定赢时通广州分公司将车牌号为粤Ａ×××××的车辆出租给吕亚军使用，租金为每月4095元，租期为2018年1月25日至2021年1月25日。合同签订后，赢时通广州分公司将安全适格、证件齐全的车辆交付吕亚军使用，后吕亚军于2018年12月开始拖欠租金，已经构成根本违约。截止至今，吕亚军拖欠赢时通广州分公司租金53235元，延迟履行违约金16464元。另吕亚军在承租期间共驾驶车辆产生违章7条，共计扣18分，罚金1200元，经赢时通广州分公司多次催促其处理违章，其仍未在约定的期限内到有关机关处理。经审理查明：2018年1月25日，赢时通广州分公司（甲方）与吕亚军（乙方）签订了《汽车租赁合同》约定乙方从甲方处租赁车辆为车型为起亚K52.0ATGL，车牌号为粤Ａ×××××，每月租金4095元，租期自2018年1月25日至2021年1月25日，租期36个月；所租车辆状态以双方确认附件2《车辆交接清单》为准；租期以实际提车之日起计算；乙方采取预付款的付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额4095元。乙方所抵押证件：承租方身份证复印件、承租方驾驶员驾驶证复印件等条款。合同附件1《甲乙双方相关责任条款》中约定：乙方在租期间内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为延迟履行违约金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、延迟履行违约金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到十五天的，甲方有权解除《汽车租赁合同》,乙方需立即返还甲方车辆；鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、延迟履行违约金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用；乙方在租赁或实际使用车辆期间产生违章（包括但不限于合同约定租赁期限内产生的违章及乙方租赁届满后仍使用所承租车辆产生的违章等），须发生后30天内处理全部违章；若乙方未在30天内处理违章，则甲方有权代表乙方缴纳违章罚款，并事后向乙方追缴等条款。附件2《车辆交接清单》显示交接时间为2018年1月25日，附件3为《随车备件及物品价目表》。吕亚军在上述附件上均签字确认。本院认为：经审查，赢时通广州分公司与吕亚军之间签订的《汽车租赁合同》系真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按照约定履行相应的义务。涉案合同签订后，赢时通广州分公司于2018年1月25日将涉案车辆交付给吕亚军。赢时通广州分公司主张吕亚军尚有2018年12月至今租金未付，在吕亚军未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对赢时通广州分公司的上述主张予以采信。吕亚军未按期支付租金构成违约，赢时通广州分公司主张吕亚军支付2018年12月至开庭之日（2020年1月14日）期间的租金53235元（4095元/月×13个月）及违约金有理，本院予以支持。关于违约金的计算，因原告主张的违约金计算标准明显过高，超出赢时通广州分公司损失的合理范围，故本院调整为按照未支付租金的30%计算为15970.5元，赢时通广州分公司主张违约金超出上述金额的部分本院不予支持。赢时通广州分公司主张解除涉案租赁合同并要求吕亚军返还车辆，本院亦予以支持。关于车辆违章的费用，赢时通广州分公司尚未实际缴纳相关费用，上述费用并未实际发生，本院对此诉请不予支持。被告吕亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司与被告吕亚军于2018年1月25日签订的《汽车租赁合同》；二、被告吕亚军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司返还车牌号为粤Ａ×××××的车辆；三、被告吕亚军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司支付租金人民币53235元及违约金人民币15970.5元；四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司广州分公司负担130元，由被告吕亚军负担1530元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  李宝玉人民陪审员  杨国峰二〇二〇年三月十八日书 记 员  沈永华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执505号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人：占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人：邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省。被执行人：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人：舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初586号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人占财茂、占东亮、占东红、邓章华、倪永华、舒辉、邓志钢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行826682.5元，未执行826682.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月十七日书 记 员  邹灵玉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3505号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1810室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：李敏，女，1974年11月4日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款75000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑文文
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020川3221执保6号 汶川县桂花坪林场、程钦： 汶川县桂花坪林场与程钦借款合同纠纷一案，汶川县桂花坪林场向本院申请冻结、查封、扣押程钦所有的与210000元价值相等的财产，本院作出（2020）川3221民初65号民事裁定书准予执行。 经本院执行，现已经冻结被申请人程钦中国工商银行、成都农村商业银行、中国建设银行等相关账户余额，冻结限额为人民币210000元，实际冻结金额为1152.01元；查封被申请人程钦所有的川Ｕ×××××东方牌汽车，查封期限二年。 二〇二〇年三月三十日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初770号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 诉讼委托代理人：方永川，男，1968年5月20日出生，住龙海市，该公司员工。 诉讼委托代理人：蔡琼花，女，1972年8月13日出生，住龙海市，该公司员工。 被告：陈一平，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告陈一平信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审 判 长  严美玲 审 判 员  李以强 人民陪审员  许黎明 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  柯艺玲
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更216号 罪犯胡伟，男，1994年10月6日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2018年3月16日作出（2018）赣0732刑初5号刑事判决，认定被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金四万五千元；追缴违法所得17800元；责令共同退赔158108元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡伟减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年9月15日起至2021年11月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执670号之二 申请执行人：兰陵县自然资源和规划局住所地：兰陵县城东升路5号 法定代表人：刘继永，局长。 被执行人王俊伟，男，1970年9月30日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执670号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人王俊伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王俊伟在山东省农村信用社联合社6223201664401710,0101,0账户内存款人民币6000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曹振
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢241号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路251号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人章正平。 被执行人周友富，男，1971年7月22日出生，住黄岩区。 被执行人管新德，男，1971年12月22日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周友富、管新德为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第00665号民事判决书一案中，因被执行人周友富、管新德未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周友富、管新德的银行存款2998元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人周友富、管新德所有的价值为2998元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴