广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初235号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人罗应田，男，1980年1月8日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯交通肇事罪，河池市宜州区人民检察院于2019年8月14日对其取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2019年9月2日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人李文静，广西超世纪律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 河池市宜州区人民检察院以宜检未检刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人罗应田犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员韦蔚婷出庭支持公诉，被告人罗应田及其辩护人李文静到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2018年1月1日，被告人罗应田在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌盈彭牌电动三轮机动车，搭载被害人潘某、罗某1、罗某甲、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某由河池市宜州区庆远镇流河寨风景区往马安村方向行驶，同日20时10分，当行驶至马安村上坡路段时，由于电动三轮机动车动力不足，后溜驶出路外翻下路旁坑沟，车上多人落下路边水沟，造成韦某1落水后溺水窒息死亡，赖某1、罗某2二人轻微伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年2月12日，河池市公安局交通警察支队宜州大队作出事故认定，罗应田负事故全部责任，潘某、罗某1、罗某3、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某不承担事故责任。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、物证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人罗应田违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡、二人受伤、车辆损坏，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人罗应田及其辩护人李文静对公诉机关指控罗应田犯罪的事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.罗应田与被害人是亲属关系，事故发生后，积极抢救被害人；2.罗应田归案后如实供述自己的罪行，是初犯，亦签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3.本案未成年被害人的法定代理人共同乘坐在肇事车辆上，监管不严，有一定过错。 经审理查明，2018年1月1日20时许，被告人罗应田（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌盈彭牌红色电动三轮机动车违规搭载潘某（罗应田的妻子）、罗某1（罗应田的妹妹）、罗某3（罗应田的妹妹）、韦某1（罗某1的女儿，8岁）、韦某2（罗某1的儿子，4岁）、赖某1（罗某3的女儿，8岁）、赖某2（罗某3的儿子，5岁）、罗某2（罗应田大哥罗某4的儿子，6岁）、刘某（赖某1的同学，8岁）等9人，由河池市宜州区庆远镇流河寨风景区往庆远镇马安村方向行驶，同日20时10分，行驶至马安村一处上坡路段时，因电动三轮机动车动力不足而后溜数米后，驶出路外并翻下路边坑沟，车上众人摔落到路边水沟内，造成众人受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，罗应田积极营救受伤人员，后与受伤人员随救护车到河池市宜州区人民医院诊疗，在诊疗过程中罗应田接到公安机关的口头通知，后主动到河池市公安局交通警察支队宜州大队接受调查。韦某1因交通事故溺水经现场抢救无效死亡。潘某、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2经河池市宜州区人民医院诊断，潘某全身挫伤，韦某2左小腿软组织挫伤，赖某1头面部多处软组织损伤、脑震荡，赖某2右手掌软组织挫裂伤，罗某2头顶部头皮撕脱伤、全身多处软组织挫伤，刘某全身多处软组织损伤。 事故发生后，公安人员抽取被告人罗应田的血样送检，经柳州市明桂司法鉴定中心检验，罗应田送检的血液未检出酒精；经广东中智痕迹司法鉴定所鉴定，罗应田驾驶的无号牌盈彭牌三轮电动车制动系效能不符合技术标准，转向系效能符合技术标准，照明信号效能因事故损坏无法检测；经河池市公安局宜州分局刑事技术室鉴定，韦某1系因交通事故落水致溺水窒息死亡，赖某1、罗某2因交通事故人体损伤程度均为轻微伤；经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，罗应田承担事故全部责任，潘某、罗某1、罗某3、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某不承担事故责任。 案发后，被害人家属出具书面谅解书，对被告人罗应田的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明证实，2018年1月1日23时许，河池市公安局交通警察支队宜州大队接到李菁菁报警称，在河池市宜州区城北流河寨前面50米处，有一辆搭载6名小孩的电动三轮车翻下沟，请求出警处理。民警出警到现场后经调查发现，当日罗应田无证驾驶电动三轮机动车搭载潘某、罗某1、罗某甲、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某等人由河池市宜州区庆远镇流河寨风景区往马安村方向行驶，20时10分，行驶至马某1上坡路段时，由于电动三轮机动车动力不足后溜驶出路外翻下路边坑沟，造成韦某1当场死亡，其他人受伤，车某的道路交通事故。事故发生后，罗应田到河池市宜州区人民医院检查，后河池市公安局交通警察支队宜州大队民警口头通知罗应田到该大队接受调查，罗应田于2018年1月16日主动到该大队接受询问及于2019年5月23日主动到该大队接受调查讯问，到案后均如实供述自己的犯罪事实。 2.驾驶人信息查询结果单证实，罗应田在事故发生时未取得机动车驾驶证。 3.电动三轮车合格证证实，罗应田所驾驶的电动三轮车的各项参数信息，车辆为盈彭牌。 4.发还清单，肇事车辆无号牌盈彭牌红色电动三轮机动车已发还罗应田。 5.当事人血样提取登记表证实，事故发生后，公安人员抽取罗应田的血样送检。 6.河池市宜州区人民医院急诊科出诊记录证实，2018年1月1日，该医院到流河寨出诊，经初步诊断，韦某1因溺水经抢救无效死亡，潘某全身挫伤。 7.河池市宜州区人民医院入院记录、出院记录证实，韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某受伤后，到该医院治疗，韦某2经诊断为左小腿软组织挫伤，赖某1经诊断为头面部多处软组织损伤、脑震荡，赖某2经诊断为右手掌软组织挫裂伤，罗某2经诊断为头顶部头皮撕脱伤、全身多处软组织挫伤，刘某经诊断为全身多处软组织损伤。 8.河池市公安局交通警察支队宜州大队出具的情况说明证实，潘某、韦某2、赖某2、刘某伤情未达到鉴定标准。 9.中共河池市宜州区委员会组织部出具的党员身份核实证明证实，罗应田非中国共产党党员。 10.违法犯罪记录查询情况说明证实，经通过全国公安综合查询系统及广西人口信息查询系统进行查询，未发现罗应田有违法犯罪记录。 11.刑事谅解书证实，被害人家属出具书面谅解书，对罗应田的行为表示谅解，请求对罗应田免予刑事处罚。 12.户籍证明、常住人员基本信息表证实罗应田的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄，以及潘某、罗某1、罗某3、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某的基本身份情况，韦某18岁，韦某24岁，赖某18岁，赖某25岁，罗某26岁，刘某8岁，6人均为未成年人。 （二）被害人陈述 1.被害人潘某的陈述证实，2018年1月1日19时50分，其丈夫罗应田驾驶一辆无号牌三轮电动车搭载其和罗某1、罗某甲、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某从流河寨风景区往马安村马草塘的家里行驶，车上共有10个人，路上车子在上一个陡坡时动力不足，刹车又失灵，车子就后溜翻下路边的沟里，车辆悬挂在半坡上，车上所有人都落下小沟，其等几个大人把小孩救上岸后发现韦某1不见了，几个路人也拿手机照明帮寻找，救护车来后，其和罗应田就跟随救护车到医院检查，其腰部有点疼，到医院检查后没有事。后其听说韦某1因事故死亡了。 2.被害人罗某1的陈述证实，2018年1月1日20时许，其哥罗应田驾驶一辆无号牌三轮电动车搭载他妻子潘某、其和其女儿韦某1、其儿子韦某2、其姐罗某甲、罗某甲女儿赖某1、罗某甲儿子赖某2、其大哥罗某乙儿子罗某2、赖某1的同学刘某从流河寨风景区往马安村马草塘的家里行驶，车上共有10个人，路上经过一个陡坡时车辆动力不足，后溜翻下路边的悬崖半坡，所有人都掉进路边的小河内，其等几个大人将小孩推上岸后，找了几分钟，发现韦某1不见了，几个路人也拿手机照明帮寻找，约半个小时后救护车把小孩拉上车送到医院，消防队到了现场仍未找到韦某1，其村的黄某潜到水里找到韦某1，医生抢救了半个小时后说韦某1抢救不过来了。韦某2在事故中受皮外伤，第二天就出院了。 3.被害人罗某3的陈述证实，2018年1月1日19时50分左右，其哥罗应田驾驶一辆无号牌三轮电动车搭载他妻子潘某、其与女儿赖某1、儿子赖某2、其妹罗某1、罗某1女儿韦某1、罗某1儿子韦某2、其大哥罗某乙儿子罗某2、赖某1的同学刘某从流河寨风景区回马安村马草塘，车上共有10个人，路上经过一个陡坡时车辆动力不足冲不上去，后溜翻下路边，车辆悬挂在悬崖半坡，除了赖某1和韦某2，其他人都落进小河里面。其等几个大人将小孩推上岸后，找来几分钟，发现韦某1不见了，几个路人也拿手机照明帮寻找，约半个小时后救护车把小孩拉上车送到医院，后其村的黄某潜到沟坑下面找到韦某1，医生抢救了半个小时后说韦某1已经死亡了。赖某1在事故中头皮挫伤，胸腹部多处皮外伤，赖某2右手受皮外伤。 4.被害人赖某1的陈述证实，2018年1月1日晚上，其和其妈妈罗某3、弟弟赖某2、同学刘某、姨妈罗某1、表姐韦某1、表弟韦某2、表弟罗某2、舅娘潘某乘坐舅舅罗应田驾驶的一辆无号牌三轮电动车从流河寨风景区回家，车上共有10个人，回来路上在上一个陡坡时冲不上去，车子后溜翻下路边，车辆悬挂在悬崖半坡上，其掉落在一块泥巴上，被其他大人救上来，并被救护车送到医院，其左脚和下巴被刮伤。 5.被害人刘某的陈述证实，2018年1月1日晚上，其和其同学赖某1，还有赖某1的弟弟、妈妈、表姐、表姐的妈妈、两个表弟、舅娘乘坐赖某1舅舅驾驶的一辆三轮电动车从流河寨风景区回来，不知为什么车子翻下路边，悬挂在悬崖半坡上，其掉落到一个水坑旁边，后其抓着旁边一块石头自己爬上来，之后救护车把其送到医院检查，其左脚受伤。 （三）证人证言 1.证人罗某4证实，2018年1月1日17时许，其儿子罗某2与其妹妹、几个孩子乘坐其弟弟罗应田驾驶的一辆无号牌三轮电动车去流河寨风景区玩，当日20时许，其接到罗某1电话称罗应田驾驶的三轮电动车在流河寨风景区翻车了，这时村委主任又叫其到医院照看事故的伤者，其赶到医院发现韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某都有不同程度的伤。 2.证人黄某证实，2018年1月1日晚上，其听其母亲说有小孩翻下流河寨风景区路段拐弯处路下的闷水口里面，是罗应田开的车，其到事故现场发现有很多人，包括村民、医务人员、消防队员，听说有一个小女孩找不见，其便主动下水去寻找，潜了三次水才找见小女孩并把小女孩从水下救起来，后医务人员对小女孩进行现场抢救，但后来医生说救不了。 （四）现场勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片证实，案发现场位于河池市宜州区庆远镇流河寨风景区至马安村路段，流河寨风景区方向上陡坡路面，坡度约10度，现场道路为干燥水泥路面，呈东西走向的乡村道路，东往流河寨风景区，西往安马村方向。现场遗留肇事车辆无号牌盈彭牌红色电动三轮车，事故发生时，肇事车辆由流河寨风景区向马安村方向行驶。 （五）鉴定意见 1.河池市公安局宜州分局刑事技术室交通事故尸体检验报告、死亡原因鉴定意见书、伤情鉴定意见书证实，经鉴定，韦某1系因交通事故落水致溺水窒息死亡；赖某1、罗某2因交通事故人体损伤程度均为轻微伤。 2.柳州市明桂司法鉴定中心[2018]酒检字第45号血液酒精定性定量鉴定意见书证实，罗应田送检的血液未检出酒精。 3.广东中智痕迹司法鉴定所[2018]鉴字第6SJ0042S号司法鉴定意见书证实，罗应田驾驶的无号牌盈彭牌三轮电动车制动系效能不符合技术标准，转向系效能符合技术标准，照明信号效能因事故损坏无法检测。 4.河池市公安局交通警察支队宜州大队道路交通事故认定书证实，罗应田未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的电动三轮机动车上路行驶，违反规定载人，其行为是事故发生的直接原因，潘某、罗某1、罗某3、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某无与事故发生有因果关系的违法行为，故认定：罗应田承担事故全部责任，潘某、罗某1、罗某3、韦某1、韦某2、赖某1、赖某2、罗某2、刘某不承担事故责任。 上述鉴定意见已告知被害人及其家属、被告人罗应田。 （六）物证 无号牌盈彭牌红色电动三轮机动车（照片），罗应田已当庭确认系其发生交通事故时驾驶的车辆。 （七）被告人供述和辩解 被告人罗应田供述，2018年1月1日19时许，其在没有机动车驾驶证的情况下驾驶电动三轮车搭载其妻子潘某、妹妹罗某1和罗某甲、罗某1的女儿韦某1和儿子韦某2、罗某甲的女儿赖某1和儿子赖某2、其哥罗某乙的儿子罗某2、赖某1的同学刘某等9人由河池市宜州区庆远镇流河寨往庆远镇马安村马草塘屯方向返回家中，行驶至马安村村委会路段时，车辆在上坡途中没有电了，刹车又失灵，车辆开始后溜大约4米多，后侧翻下路边半坡，其和罗某1、罗某3、韦某1、赖某1、赖某2、刘某掉入路边小河内，韦某2、罗某2掉在路边草地上，其和罗某1、罗某3赶紧在水边岸上营救小孩，过了几分钟发现韦某1找不到，其等人一直沿着河边找。大约半小时后救护车来到，其等人先上救护车到河池市宜州区人民医院诊疗。过了蛮久，韦某1的爷爷打电话告诉其已找到韦某1，但是韦某1已死亡，听说是从翻车地方的水沟里面捞出来的。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗应田违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的电动三轮机动车发生交通事故，致一人死亡，二人轻微伤，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罗应田犯交通肇事罪的事实和罪名成立。罗应田在事故发生后积极实施抢救，在接到公安机关的口头通知后自行去到指定地点接受调查，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。罗应田在案发后取得被害人家属的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。罗应田在公诉机关起诉前虽然签署了认罪认罚具结书，但在公诉机关就本案向本院提起公诉时罗应田表示对认罪认罚具结书有异议，而在本案庭审时罗应田当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并表示自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情考虑。对于罗应田的辩护人李文静提出罗应田与被害人是亲属关系，事故发生后，积极抢救伤者，归案后如实供述自己的罪行，是初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出本案未成年被害人的法定代理人共同乘坐在肇事车辆上，监管不严，有一定过错的辩护意见，经查，公安机关的道路交通事故认定书认定罗应田未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的电动三轮机动车上路行驶，违反规定载人，是造成事故发生的直接原因，被害人无与事故发生有因果关系的违法行为，罗应田承担事故全部责任，被害人不承担事故责任，故不应认定被害人有过错，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 根据被告人罗应田犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人罗应田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年1月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  覃庄丽 审判员  韦银珠 审判员  廖温全 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。