四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初43号 原告:李立强，男，1968年7月23日出生，汉族，住兴文县。 委托诉讼代理人：左成红，四川贤辩律师事务所律师。 被告：章英余，男，1980年8月22日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：刘映辉，男，1960年4月18日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：宛孝林，男，1987年5月28日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一征信代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军。 委托诉讼代理人：吴欣桐，公司员工。 原告李立强与被告章英余、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（下称北京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立强及其委托诉讼代理人左成红，被告章英余委托诉讼代理人刘映辉、宛孝林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、护理费12000元（120元／天×100天）；2、营养费3000元（30元／天×100天）；3、误工费27300元（273元／天×100天）；4、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；5、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1000元；8、交通费2000元，9、手机费1000元，共计118872元。 事实和理由：2019年7月25日，被告章英余驾驶车牌号为京Ｑ×××××小车，从兴文县石海镇大雪村方向往石海镇方向行使，18时30分许，当该车行驶至兴底路兴文县Ｍ处转弯时，占道与对面行来由魏顺云驾驶搭乘有李立强的川Ｑ×××××摩托车发生碰撞，造成魏顺云与李立强受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定为章英余负事故的全部责任，魏顺云、李立强无责任。原告入送往在西南医科大学附属医院住院治疗，住院38天后出院。原告伤情经诊断为：1、肋骨骨折（右肋4肋、左肋4—8肋）；2、胸腔积液（创伤性肺伤）；3、间质性肺病；4、颈总动脉斑块（右侧）；5、纵隔肿物；6、肝钙化灶；7、胸椎退行××变；8、腰椎退行××变。住院期间的医疗费已近由被告章英余支付。被告出院后，其伤情经菲斯特司法鉴定所评定为十级伤残。该事故还造成原告损害，价值1000元。另外，章英余所有的京Ｑ×××××小车在保险公司投保了交强险和第三者险。原告理赔未果，故起诉请求判令支持诉讼请求。 被告章英余辩称，对事故发生的事实及责任认定无意见，我车在保险公司投保，损失应由保险赔付，另外，我垫付的两万多元请求在本案中一并处理。 被告北京保险公司公司未到庭参加庭审，向本院提交书面答辩状辩称，对交通事故发生的事实及责任认定以交警大队的认定书为准。原告的合理损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分商业险内处理。事发后，我公司已先行支付了9999元医疗费，请求在本案中一并处理。原告的医疗费中自费药部分不应由我公司承担，应按15%的的比例扣除。误工费应有医嘱证明，误工损失证明，劳动合同，工资发放明细，纳税证明予以证实，否则不予认可。护理费应有医嘱证明，护工协议、票据，工资发放明细，纳税证明等。交通费应有就医相关联的票据，由法院核实。营养费需医嘱证明。住院伙食补助费应已当地标准和实际住院天数确定。残疾赔偿金应以鉴定为准。精神损害抚慰金应根据过错程度和伤残等级确定。鉴定费、诉讼费不应由公司承担。交通事故责任认定书未注明手机受损的事实，该请求不予支持。 经审理查明：2019年7月25日，被告章英余驾驶车牌号为京Ｑ×××××小车，从兴文县石海镇大雪村方向往石海镇方向行使，18时30分许，当该车行驶至兴底路兴文县Ｍ处转弯时，占道与对面行来由魏顺云驾驶搭乘有李立强的川Ｑ×××××摩托车发生碰撞，造成魏顺云与李立强受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定为章英余负事故的全部责任，魏顺云、李立强无责任。原告受伤后当日入住兴文县中医院住院治疗，住院1天转至西南医科大学附属医院住院治疗。入院诊断为：1、肋骨骨折（右肋4肋、左肋4—8肋）；2、胸腔积液（创伤性肺伤）；3、间质性肺病；4、颈总动脉斑块（右侧）；5、纵隔肿物；6、肝钙化灶；7、胸椎退行××变；8、腰椎退行××变。住院24天后于2019年8月19日转至该院康复医学科住院治疗，14天后出院。出院医嘱载明：门诊随访；院外继续治疗；加强营养等。住院期间的医疗费共计45446.17元。被告出院后，其伤情于2019年10月31日经菲斯特司法鉴定所评定为十级伤残，鉴定费1000元由原告支付。 另查明，章英余所有的京Ｑ×××××小车在保险公司投保了交强险和第三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。事发后，保险公司垫付了9999元医疗费，原告自行支付了6000元医疗费，剩余29447.1元由章英余垫付（45446.1元-9999元-6000元）。原告请求自行支付的6000元医疗费在本案中一并处理。 还查明：李立强从2015年1月至受伤前在兴文县建设煤矿上班。工资表载明的工资为：2018年6月至12月工资为8144.2元至8278.4元不等，2019年3月至6月为8216.1元至7377.3元不等。平均月工资为270元（取整数）。 上述事实，有原、被告双方提供的下列证据：1、驾驶证、行驶证；2、交通事故责任认定书；3、交强险和商业险保单；4、住院病历、出院证及医疗费清单和发票；5、兴文县建设煤矿出具的《工资收入居住证明》、兴文县石海镇大雪村委出具的《外出务工证明》、建设煤矿2018年、2019年工资表，宜宾市社会保险个人参保缴费最近两年证明；6、保险公司垫付的9999元医疗费《计算书列表》及抢救费用支付清单。以及到庭当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县交警大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。对于当事人各方的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交警大队所作的责任认定以及侵权责任法的规定，本院确定由章英余承担全部民事责任，李立强不承担责任。章英余所有的京Ｑ×××××小车在永安保险公司投保了交强险和第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告损失应先在交强险限额内处理。不足部分在第三者限额内处理，超过部分的损失才由章英余承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定： 1、护理费12000元请求，原告实际住院38天，根据宜宾市护工工资实际，护理费为4560元（120元／天×38天）；2、营养费3000元请求，本院确定为1140元（30元／天×38天）；3、误工费27300元请求，误工时间可计算至评残前一日，根据原告的工资收入，即为27000元（270元／天×100天）；4、住院伙食补助费1140元请求，该请求合法，本院支持；5、残疾赔偿金66432元请求，原告虽为农村人口，但其在长期在煤矿上班，应该城镇标准计算，根据原告的伤残等级，原告该请求合法，本院支持；6、精神抚慰金5000元请求，该请求合法，本院支持；7、鉴定费1000元请求，本院支持；8、交通费2000元请求，本院酌情支持1200元；9、手机费1000元请求，根据交通事故责任认定书所作认定，且原告也并未提供确实充分证据证实该项损失，本院不予支持。 综上原告的全部损失共计107472元。肇事车辆投保了交强险和第三者险，且负事故的全部责任，原告损失未超过交强险和第三者险限额，故保险公司应在承保限额内予以赔付。即由保险公司赔付原告113472元（107472元+6000元），直接支付被告章英余垫付款29447.1元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十五日内在承保的交强险和第三者险限额内赔偿原告李立强医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计113472元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十五日内直接支付被告章英余垫付款29447.1元； 三、驳回原告李立强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，由被告章英余承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年三月十五日 书记员 马宁鹏