wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7001号原告：王长春，男，1986年7月4日出生，汉族，身份证住址山东省单县，被告：马公健，男，1984年9月5日出生，汉族，住深圳市龙岗区，原告王长春诉被告马公健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王长春撤回起诉处理。审判员  林显志二〇二〇年三月三十日书记员  蔡冰冰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执异17号申请人黄河东，男，1987年05月02日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市洪武路29号。被执行人：杨培发,男,1977年02月20日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人：陈婉瑜,女,1981年12月10日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人：吴江福茂纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场一分场色坯商区朝东营业房1号、2号。法定代表人：杨培发，该公司执行董事。被执行人：浙江卫星纺织印染有限公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇紫宇路66号。法定代表人：许汉滔，该公司执行董事。被执行人：苏州苏晖织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：陈婉瑜，该公司执行董事。原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告苏州苏晖织造有限公司、浙江卫星纺织印染有限公司、吴江福茂纺织有限公司、杨培发、陈婉瑜借款合同纠纷一案，本院(2017)苏0509民初13895号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行义务，权利人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，申请执行标的5469763.73元，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，申请人黄河东向本院递交申请，申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院查明，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司作为转让方与常熟市中艺资产管理有限公司作为受让方于2020年3月5日签订《债权转让协议》一份，约定中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将本案借款合同项下的债权转让给常熟市中艺资产管理有限公司，与转让标的有关的债权及担保权利均转让给受让方；2020年3月11日，常熟市中艺资产管理有限公司作为转让方与苏州工业园区沁梅企业管理有限公司作为受让方签订《债权转让协议》一份，约定常熟市中艺资产管理有限公司将本案借款合同项下的债权转让给苏州工业园区沁梅企业管理有限公司，与转让标的有关的债权及担保权利均转让给受让方；2020年3月12日，苏州工业园区沁梅企业管理有限公司作为转让方与黄河东作为受让方签订《债权转让协议》一份，约定苏州工业园区沁梅企业管理有限公司将本案借款合同项下的债权转让给黄河东，与转让标的有关的债权及担保权利均转让给受让方。以上事实，有《债权转让协议》、公告、变更申请执行人申请书等证据予以证实。本院认为，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将涉案债权转让给常熟市中艺资产管理有限公司，常熟市中艺资产管理有限公司将涉案债权转让给苏州工业园区沁梅企业管理有限公司，苏州工业园区沁梅企业管理有限公司又将涉案债权转让给黄河东，黄河东作为受让人有权获得本院(2017)苏0509民初13895号民事判决书确定的权利，申请人黄河东向本院申请变更申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第l款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更黄河东为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年三月二十日书 记 员  陆冰雁
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初281号 原告：三明市梅列区好帮手衣柜店，统一社会信用代码92350402MA2Y3A6DXG,住所地三明市梅列区乾龙新村301栋左海建材家具广场负一楼F023号。 经营者：陈国伟，男，1985年1月15日出生，公民身份号码350721198501154910，汉族，住三明市梅列区。 被告：王泰坤，男，1972年9月24日出生，公民身份号码230921197209240212，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市梅列区好帮手衣柜店与被告王泰坤定作合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告三明市梅列区好帮手衣柜店于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市梅列区好帮手衣柜店以其与王泰坤自愿达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，其行为未规避法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市梅列区好帮手衣柜店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市梅列区好帮手衣柜店负担。 审判员  郑芳远 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄鸿珊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保4号申请人：王纪民，男，1966年3月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：周口本诺服饰贸易有限公司，住所地：沈丘县沙南工业园区，统一社会信用代码：914116245583478984。法定代表人：董瑞中，该公司总经理。被申请人：董瑞中，男，1953年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请人王纪民申请保全被申请人周口本诺服饰贸易有限公司、董瑞中借款合同纠纷一案，要求对被申请人周口本诺服饰贸易有限公司、董瑞中的银行存款4000000元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人周口本诺服饰贸易有限公司、董瑞中有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  王洪安二〇二〇年三月三十一日书记员  孙子扬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2483号 申请执行人：刘某，住址宁夏回族自治区中卫市。 被执行人：银川博冠房地产开发有限公司。 法定代表人：全某。 关于刘某申请执行银川博冠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初2503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人银川博冠房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川博冠房地产开发有限公司向申请执行人刘某支付购房首付款132756元、赔偿利息损失9129.07元，负担案件受理费3138元、案件执行费2075元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下银行账户只有零星存款暂不予以扣划； 2、通过财产调查，被执行人名下有364套房产(不具备评估拍卖处置条件），根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下29套房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件；被执行人名下有27块土地，根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下两块商业用地，但本案标的较小，暂不具备申请评估拍卖土地的条件；查封被执行人名下×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆、×××号、×××号车辆的过户登记手续；未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川博冠房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人刘某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年三月十六日 法官助理 （王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7162号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都空港兴城建设管理有限公司（原成都双流水务建设投资有限公司），住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖北路一段57号。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡瑞，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川海浩商贸有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠中路一段90号。 法定代表人：王仁田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢婷婷，四川建宜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都双流弘旭投资有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道普贤村。 法定代表人：郭亮,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴柏林，男，该公司员工。 再审申请人成都空港兴城建设管理有限公司（以下简称空港公司）因与被申请人四川海浩商贸有限公司（以下简称海浩公司）、被申请人成都双流弘旭投资有限责任公司（以下简称弘旭公司）借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终12598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 空港公司申请再审称，（一）成都市峰茂贸易有限公司（以下简称峰茂公司）和四川省博客建设工程有限公司（以下简称博客公司）签订的借款合同，与弘旭公司、海浩公司之间签订的借款合同是相互独立的两笔债权债务。二审判决仅凭未出庭的峰茂公司、博客公司的书面证言认定海浩公司与弘旭公司的债权债务系由博客公司与峰茂公司的债权债务转让而来，适用法律不当，认定事实错误。（二）海浩公司未实际履行出借义务，其与弘旭公司约定的债权未产生，担保物权亦未成立，空港公司不应承担保证责任。（三）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定的精神，即使债权债务概括转移成立，空港公司对此不知情的情况下，也不应承担保证责任。空港公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 海浩公司提交意见称，二审判决认定本案基本事实的证据确实充分，适用法律正确，请求予以维持。 本院审查查明，成都市双流区行政审批局于2019年11月18日准予成都双流水务建设投资有限公司变更登记为成都空港兴城建设管理有限公司。 本院经审查认为，二审法院根据海浩公司提交的《借款合同》、银行转账凭证及王文忠、峰茂公司、博克公司的情况说明等形成的证据锁链，结合弘旭公司的陈述，认定案涉借款系博克公司与峰茂公司的债权债务转让而来，且该350万元借款已经实际出借，空港公司应就该笔债务承担保证责任，并无不当。本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定的情形。 综上，空港公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都空港兴城建设管理有限公司的再审申请。 审 判 长  谭 凌 审 判 员  杨 军 审 判 员  郭张锋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  徐 豫 书 记 员  程 凤
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执656号申请执行人：临沂市万家鑫宇装饰材料有限公司，住所地：费县探沂镇柴埠庄村，统一社会信用代码913713250889381826。法定代表人：卢开明，董事长。被执行人：江西圣金源科技板材有限公司,住所地：江西省九江市彭泽县定山彭湖湾工业园，统一社会信用代码91360430399439591B。法定代表人：杨金树，董事长。本院执行申请执行人临沂市万家鑫宇装饰材料有限公司与被执行人江西圣金源科技板材有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初5555号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西圣金源科技板材有限公司的存款6万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年三月二十六日书记员  公绪锦
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执438号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：梁忠硕，男，满族，1995年11月28日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人梁忠硕支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2519号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1019.94元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执438号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月十六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初128号 原告：李某珍，女，1961年11月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王某，男，1967年9月25日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告李某珍与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行审理。原告李某珍到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月1日，被告王某向我借款现金20000元，口头约定利息2%，双方并约定被告于2019年2月底前偿还。现还款期限已过，经我多次催要被告拒绝还款，为维护我的合法权益，故诉至人民法院请求依法判决支持我的诉讼请求。 被告王某未作答辩和未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告王某因资金困难向原告实际借款19600元（借条书写借款金额为20000元）。同日，被告向原告出具借条一份，该份借条载明“今借到李某珍人民币贰万元正（20000.00元），借用时间2个月，定于2019年2月底还清，借款人王某，2019.1.1号”。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借条经庭审质证和本院审查在卷予以证实。 本案的争议焦点是：原被告双方是否存在民间借贷关系，原告的诉讼请求能否得到支持。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告王某因需向原告李某珍借款，原告以现金方式向被告交付借款，被告向原告出具借条对双方借款情况予以确认，双方之间构成了民间借贷法律关系，被告理应按照双方约定偿还债务。庭审查明，被告向原告出具的借条虽书写为20000元，但原告向被告出借交付的借款本金实为19600元，故对原告主张的合理诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内向原告李某珍偿还借款19600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审  判  员  熊晓江 二〇二〇年三月三日 书记员（兼）  熊训培
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初77号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人李宏雄，男，1973年3月19日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月26日、3月17日、3月25日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李宏雄犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员柳双兴、被告人李宏雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月25日20时许，被告人李宏雄饮酒后无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（已注销，保险终止日期为2004年7月29日，强制报废期截至2017年7月29日）从本区山腰街道锦山村锦新98号庄某2住处出发，沿锦山村锦新村道行驶六百余米至锦川村大派园路段时遇庄某1驾驶小轿车自对向驶来，后因避让通行问题与庄某1发生口角纠纷。庄某1当场拨打电话报警，被告人李宏雄见状仍留在现场等待，随后被接警到场处置的公安民警查获并抽取鉴定血样。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人李宏雄的血样检出乙醇含量为161.96ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李宏雄拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人李宏雄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某1、庄某2、庄某3的证言，辨认笔录及辨认照片、现场笔录及现场照片、行驶路线图、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆信息采集表、抓获经过说明、工作说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宏雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李宏雄自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李宏雄醉酒后无驾驶证驾驶已超过强制报废期的机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚。综上情节并根据本案案情以及被告人李宏雄的认罪悔罪表现，依法对被告人李宏雄适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李宏雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林建乐 二〇二〇年三月三十一日 法官助理张东杰 书记员文秀玲 速录员林蓝兰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执160号申请执行人：曾东发，男，1963年12月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：雷振宇，男，1979年9月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人曾东发与被申请人雷振宇合伙企业纠纷一案，本院依法冻结了被执行人雷振宇在江西丰城农村商业银行秀市支行（开户账号分别为：62×××90，62×××89）及中国农业银行股份有限公司丰城秀市支行（开户账号为62×××72）的银行存款，现申请执行人曾东发同意解除对被执行人雷振宇上述银行存款的冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人雷振宇在江西丰城农村商业银行秀市支行（开户账号分别为：62×××90，62×××89）及中国农业银行股份有限公司丰城秀市支行（开户账号62×××72）银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月三日书记员  周思武
云南省高级人民法院复 议 决 定 书（2020）云司惩复4号复议申请人：盐津县普洱镇人民政府。住所地：云南省昭通市盐津县普洱镇街上。法定代表人：朱明锦，镇长。复议申请人盐津县普洱镇人民政府不服昭通市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2017）云06司惩1号罚款决定，向本院申请复议。盐津县普洱镇人民政府称，一、其于2016年度支付施工方工程款570万元，该款是在保全冻结的1400万元以外的非冻结款。二、其于2017年5月31日、6月15日两次将490万元中的258.8万元划拨给盐津县人民法院的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四条“对人民法院采取保全措施的案件，申请执行人向采取保全措施的人民法院以外的其他有管辖权的人民法院申请执行，采取保全措施的人民法院应当将保全的财产交执行法院处理”的规定，两个法院对同一执行标的发生冲突时，两个法院应当协商处理。其将258.8万元支付给盐津县人民法院的行为，并不违反法律规定。三、关于其在收到协助通知后仍向案外人支付685.16万元的行为。其支付的工程款项是冻结的1400万以外的未冻结的949.52万元中的款项。四、其并没有绝不协助被申请人的执行行为。在财政困难，县政府拖欠工程款的情况下，正因为其多方努力才有工程款的到位。从保全的1400万元能执行到位1310.82万元，现在仅差89.18万元保全款，既不符合情理，也不符合法理。故请求依法撤销2019年12月9日作出的对其罚款10万元的处罚决定书。经审查查明，昭通市中级人民法院在执行胡文胜与被执行人何高兴、云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司合同纠纷一案中，于2016年1月27日、2016年11月7日、2017年10月30日三次向盐津县普洱镇人民政府送达协助执行通知书，要求对被执行人何高兴、云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司在盐津县普洱镇人民政府的所有工程款予以扣留、提取、冻结，对被执行的财产进行保全。昭通市中级人民法院认定，盐津县普洱镇人民政府在收到协助执行通知书后仍向被执行人和其他人支付685.16万元保全款，损害了申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定对盐津县普洱镇人民政府罚款10万元。盐津县普洱镇人民政府不服，向本院提出复议。本院认为，一、在昭通市中级人民法院已向其发出协助执行通知书，冻结1400万工程款，在冻结尚未足额的情况，盐津县普洱镇人民政府即向被执行人支付工程款，且未追回。二、在昭通市中级人民法院冻结在先的情况下，盐津县普洱镇人民政府协助另案执行并支付工程款，且未追回。以上情形均属于拒绝协助执行的情形，应当予以处罚。昭通市中级人民法院适用法律正确，处罚适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回盐津县普洱镇人民政府的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月十八日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1535号申请执行人：交通银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。负责人：宋伟，该支行行长。被执行人：邵连平，女，1977年2月20日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：曲汝良，男，1979年1月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0212民初1265号民事判决书，关于申请执行人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人邵连平、曲汝良借款合同纠纷一案。申请执行标的10.4万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令，并调查被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险，冻结了被执行人邵连平名下银行账户，查封了被执行人曲汝良名下房产及车辆，未发现其他可执行财产线索。曲汝良因刑事案件被逮捕，被关押在某看守所，无法会见及送达，也无法由看守所转交材料。因其不属于下落不明，不适宜公告、又无法送达，无法进入评估拍卖程序。因暂无财产可供执行，经申请人同意，裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年三月二十四日书记员 邹德伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1799号 原告：五莲县莲海石材有限公司。住所地：山东省日照市五莲县。 法定代表人：王海，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市。 负责人：李霞，经理。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静(日照)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓美亮，山东辰静(日照)律师事务所实习律师。 原告五莲县莲海石材有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告五莲县莲海石材有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告五莲县莲海石材有限公司撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二〇年三月十六日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢596号申请执行人：石先艳，女，1986年11月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：周继斌，男，1974年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人石先艳与被执行人周继斌借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年6月11日作出的(2018)渝0237民初2229号民事调解书已发生法律效力。被执行人周继斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石先艳于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人周继斌名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结其名下工资账户、公积金账户，已扣划其工资25372.94元，本案参与分配15985元，待后续冻结后继续参与分配，经查询其暂无其他可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢596号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初2229号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年三月二十七日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执170号 申请执行人:许金宝，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：邢国军，男，1979年7月13日出生，汉，住安徽省来安县。 被执行人：赵雪莲，女，1976年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人许金宝与被执行人邢国军、赵雪莲买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初887号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  胡 悦
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初376号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。被告：刘道良，男，汉族，1985年9月4日出生，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司诉被告刘道良金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  杨艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异124号 案外人：邓雪贞，女，1959年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。 申请执行人：谭建光，男，1962年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄耀明，男，1963年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行谭建光与黄耀明合伙协议纠纷一案过程中，案外人邓雪贞就本院对黄耀明位于佛山市顺德区龙江镇西溪隔塘组的房屋进行查封不服，于2020年2月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人邓雪贞称，案外人与被执行人黄耀明于1986年登记结婚，90年代初共同出资兴建位于佛山市顺德区龙江镇西溪隔塘组的房屋（产权证号：39××20）。2020年1月16日，案外人收到（2019）粤0606执恢57号拍卖事项告知书才知道上述房屋被查封、拍卖。案外人认为，黄耀明的债务不属于夫妻共有债务，法院只能对黄耀明对涉案房屋享有的份额进行拍卖。因此，请求中止（2019）粤0606执恢57号案件对位于佛山市顺德区龙江镇西溪隔塘组的房屋的拍卖、执行行为，确认案外人对涉案房屋享有二分之一产权。 本院经审查查明，谭建光与黄耀明合伙协议纠纷一案，因黄耀明不履行已经发生法律效力的（2016）粤0606民初11259号民事判决书所确定的义务，本院根据谭建光的申请立案执行，案号为（2016）粤0606执12238号。本院立案后，依法轮候查封了登记在被执行人黄耀明名下位于佛山市顺德区龙江镇西溪隔塘组的房屋。后（2016）粤0606执12238号案件因无其他财产可供执行而被裁定终结该次执行。2019年1月10日，本院恢复对该案的执行，案号为（2019）粤0606执恢57号。2020年1月10日，本院发出（2019）粤0606执恢57号拍卖事项告知书，拟拍卖位于佛山市顺德区龙江镇西溪隔塘组的房屋。 案外人提供了执行裁定书，拍卖事项告知书、户口本、结婚证等证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行；第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。涉案位于佛山市顺德区龙江镇西溪隔塘组的房屋登记于黄耀明名下，因此，本院对黄耀明就涉案房屋进行查封、拍卖并无不当，案外人主张本院中止执行，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回邓雪贞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王福增 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年三月五日 书记员  梁惠玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1981号申请执行人:三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，该行行长。被执行人：河南恒息智能科技有限公司。住所地：三门峡市商会大厦B座2108号。法定代表人：李海强，该公司总经理。被执行人：温伟伟，男，1981年4月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王少杰，男，1985年8月1日生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王钦安，男，1986年4月16日生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：任春艳，女，1988年10月11日生，汉族，住洛阳市新安县。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与河南恒息智能科技有限公司、温伟伟、王少杰、王钦安、任春艳金融借款合同纠纷一案中，现因疫情不便外出执行，另双方正在电话协商中，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执1981号案件的执行。申请执行人应在收到本执行裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年三月三十日书记员  姚立恒
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初211号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市黄河五路以北渤海十八路以东中金盛德商务写字楼1号楼102室，统一社会信用代码91371600866915287Q。 负责人：门宝国，该支行行长。 被告：张丙海，男，1978年10月26日出生，汉族，住滨州市。 被告：王艳敏，女，1982年03月20日出生，汉族，住滨州市。 原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被告张丙海、王艳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年三月五日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初139号原告：史惠龙，男，1979年11月19日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：杨阿淦，男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告史惠龙诉被告杨阿淦承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。依法适用简易程序，定于2020年3月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人沈欢兴，被告杨阿淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机租赁费10500元。事实和理由：2010年11月，被告让原告的挖机施工，结欠原告挖机报酬10500元，被告至今未付，故原告起诉至本院。被告辩称，被告为案外人杨冰冰管理工地，本案欠款应由杨冰冰承担；本案欠条出具在2010年，现已过诉讼时效。原告提交了欠条一份，被告没有异议，本院予以采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下:2010年11月，被告让原告挖机设备施工，经结算被告欠原告工作报酬10500元，被告于2010年12月26日以本人的名义向原告出具欠条一份。被告至今未付，原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，被告应按照原告要求支付工作报酬。被告认为其是案外人杨冰冰的管理人员，本案欠款应由案外人杨冰冰承担，本院认为，现没有证据证明，本院对被告的此项主张不予认定。即使如被告所述，被告受他人委托办理事项，以自己名义向他人出具欠条，现向债权人披露委托人信息，债权人也有权选择是向被告主张还是向委托人主张权利。现原告表示仍向被告主张，被告应当按约定金额履行义务。被告认为本案债权已过诉讼时效，本院认为，原、被告双方没有约定付款期限，诉讼时效应从原告主张之日起算，现双方均没有证据证明在起诉前已进行过主张，因此，本案债权未过诉讼时效。被告此项主张也不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第二百五十一条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杨阿淦支付原告史惠龙工作报酬10500元，限于本判决生效后十天内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31.5元，由被告杨阿淦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  余有国二〇二〇年三月二日书记员  江淑婷
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初797号 原告：临邑县西关物业管理有限公司，登记住所地：临邑县恒源路北段路东。 法定代表人：夏祯才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕玉学，男，汉族，1962年8月8日出生，户籍地：临邑县城区。 被告：聂正鹏，男，汉族，1980年1月11日出生，住临邑县城区。 原告临邑县西关物业管理有限公司诉被告聂正鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告临邑县西关物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临邑县西关物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其对自己权利的自由处分，本院依法予以准许；临邑县西关物业管理有限公司自愿承担本案诉讼费，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临邑县西关物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临邑县西关物业管理有限公司负担。 审判员  王翠君 二〇二〇年三月五日 书记员  庞 倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执176号申请执行人：高佳佳，女，1996年3月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张婧婧，女，1986年8月17日出生，汉族，住荥阳市。关于高佳佳申请执行张婧婧借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初9924号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年三月二十七日书记员  张 凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更220号罪犯**，男，1987年1月19日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年7月3日作出（2018）苏0111刑初372号刑事判决，认定被告人**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期至2021年2月2日止)。判决生效后，该犯于2018年7月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023财保4号申请人：余国勇，男，汉族，农民。被申请人：曹兴梅，女，汉族，农民。申请人余国勇于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封商南县XX街道办事处XX村XX组陈新华与被申请人曹兴梅自建房屋一楼门面房一间（价值约50万元）。张宏斌、蔡华焕二人以其共同所有的商南县XX沟XX楼（房产证号：XX房XX城XX号）商品房一套提供担保。本院经审查认为，申请人余国勇申请诉前财产保全的意思表示真实，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封商南县XX街道办事处XX村XX组陈新华与被申请人曹兴梅自建房屋一楼门面房一间，期限为2020年3月13日至2021年3月13日。案件申请费3025元，由申请人余国勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    阮红瑞   二〇二〇年三月十三日 法 官助 理    孔  赛书  记  员    雷  杰    1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终571号上诉人（原审原告、并案被告）：锦州瑞安建筑工程有限公司，住所地锦州市古塔区北一里7-73号。统一社会信用代码:91210700699441239J。法定代表人：马秀红，总经理。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。统一社会信用代码：9121070024203385XX。法定代表人：曹军，执行董事。委托诉讼代理人：张成乾，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵河，男，1971年12月28日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告、并案被告）：李自豹，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯联友，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。上诉人锦州瑞安建筑工程有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司因与被上诉人李自豹、冯联友劳务合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，锦州瑞安建筑工程有限公司在二审审理期间提交了北票市公安局的鉴定意见通知书及该公司印章被伪造一案的立案决定书，锦州瑞安建筑工程有限公司是否承担相应民事责任与该刑事案件的审理结果有关，本案应结合案件基本事实，全面审查责任主体，作出公正判决。另外合并审理符合法律规定，但合并审理是将两个案件合并到一个案件中进行审理，而你院将锦州瑞安建筑工程有限公司作为原告的案件及中铁上海工程局集团北方工程有限公司作为原告的案件的案号进行罗列欠妥，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3915号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 郭敬明二〇二〇年三月十六日书记员 张 吉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2833号之十五 申请执行人：陈吕园，男，1963年9月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：台山市大江镇联益餐厅，住所地：台山市大江镇麦巷上弯路1号。 经营者：梁松炎，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人陈吕园与被执行人台山市大江镇联益餐厅(经营者：梁松炎)劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初2953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还工资26000元及逾期利息。 本院立案后，于同月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还欠款的义务，但被执行人既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制高消费及有关消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2019年11月19日冻结梁松炎在江门农村商业银行股份有限公司六堡支行80××89、中国农业银行股份有限公司台山公益支行62××79、62××67、交通银行江门蓬江支行62××21、中信银行江门分行营业部62××01、财付通支付科技有限公司08××d@wx.tenpay.com的账户，冻结期限各一年。本院于2020年2月11日划扣前述账户存款共6123.18元，该款在扣除执行费290元后，余款5833.18元发放给申请执行人。经查，位于江门市××区××街××房登记在梁松炎与案外人张燕春名下，经房地产评税征管系统对前述房产进行询价，该房产的拍卖款在扣除各种费用后无用于清偿本案的可能，本院已将相关情况通知申请执行人，限期申请执行人书面申请拍卖事宜，申请执行人逾期未提出申请，本院在本案中不拍卖此房产。另，本院于2020年2月25日查封登记在梁松炎名下的粤Ｊ×××××车辆,但未能实际扣押该车辆。除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人台山市大江镇联益餐厅（经营者：梁松炎）的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三日 书记员  胡栩翼
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执异3号 案外人：竺明岳，男，1946年11月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 案外人：沈亚赛，女，1946年10月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：李慧琴，女，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：宁波爱美佳环保科技有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道兴海北路777号，统一社会信用代码：91330226099396219F。 法定代表人：吴贤土，该公司总经理。 被执行人：俞惠浓，女，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：项家全，男，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：竺波，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人李慧琴与被执行人宁波爱美佳环保科技有限公司、俞惠浓、项家全、竺波民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人竺波名下的宁海县跃龙街道学南家园4幢1号X室的房地产并裁定予以拍卖，案外人竺明岳、沈亚赛于2020年2月26日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人竺明岳、沈亚赛称：被执行人竺波系其二人的儿子。宁海县××龙街道××家园××室系宁海县××龙街道××路××室房屋在2012年拆迁后的安置房屋，当时应拆迁办的要求，将安置房屋学南家园4幢1号X室登记在被执行人竺波名下，但该安置房屋实际所有人为案外人竺明岳、沈亚赛。学南家园4幢1号X室由案外人出资装修并居住，且是案外人唯一保障住宅。若学南家园4幢1号X室被执行拍卖将严重侵害案外人的权益。综上，要求法院中止对宁海县××龙街道××家园××室房屋的执行，并解除对该房屋的查封。 案外人竺明岳、沈亚赛提供了借记卡历史明细清单，以证明宁海县××龙街道××路××室房屋被拆迁后拿到补偿款42万余元，后该款项用来购买拆迁安置房宁海县××龙街道××家园××室及用于该安置房的装修。 申请执行人李慧琴答辩称：法院对被执行人竺波名下的宁海县××龙街道××家园××室房屋的执行是合法的，该行为是维护申请执行人的合法权益，案外人要求中止执行缺乏事实和法律依据，要求法院继续执行。 申请执行人李慧琴提供了： 1.民事判决书，以证明被执行人竺波对债务承担连带保证责任，应承担支付申请执行人借款本金、利息及代理费的民事责任。 2.房屋拆迁安置补偿合同、公证书复印件及不动产档案查询证明，以证明宁海县××龙街道××家园××室的房屋所有权人为被执行人竺波的事实。 被执行人竺波答辩称：二案外人是其父母。宁海县××龙街道××家园××室系二案外人所有的宁海县××龙街道××路××室房屋拆迁后的安置房，应拆迁办工作人员的要求，为节省部分费用，才将该安置房屋学南家园4幢1号X室登记在被执行人竺波名下，实际该安置房屋属二案外人所有。学南家园4幢1号X室的装修由二案外人出资，平时由二案外人及竺波一家共五口人居住，且是二案外人唯一的保障住房，若拍卖该房屋，将严重损害二案外的合法权益。综上，要求法院裁定中止对学南家园4幢1号X室房屋的执行。 被执行人竺波提供了： 1.借记卡账户历史明细，以证明拆迁款打入案外人竺明岳的账户，拆迁后安置房屋学南家园4幢1号X室系案外人所有的事实。 2.装修合同及证明，以证明学南家园4幢1号X室房屋的装修款由案外人竺明岳通过银行转账和现金支付给装修公司的事实。 3.户口本复印件，以证明被执行人竺波系案外人竺明岳、沈亚赛儿子的事实。 4.被拆迁房屋的产权证复印件，以证明被拆房屋宁海县跃龙街道跃龙山路7号X室所有权人登记在案外人竺明岳名下的事实。 5.落款人为“胡伟军”的情况说明，以证明跃龙山路7号1幢X室房屋于2012年拆迁，该房屋登记在案外人竺明岳名下。因房屋拆迁时即将开征遗产税，案外人竺明岳年事已高，考虑到以后房子由其儿子即被执行人竺波继承会产生遗产税等费用问题，为节省该笔费用，在拆迁工作人员建议下安置房屋由被执行人竺波出面登记，但实际安置房屋仍属于案外人竺明岳所有，拆迁补偿款也是补偿给案外人竺明岳的事实。 被执行人宁波爱美佳环保科技有限公司、俞惠浓、项家全均未作答辩，也未提供证据。 经审查查明：申请执行人李慧琴与被执行人宁波爱美佳环保科技有限公司、俞惠浓、项家全、竺波民间借贷纠纷一案，申请执行人李慧琴于2019年4月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，执行案号为（2019）浙0226执1153号。该案执行期间，本院查封了被执行人竺波名下位于宁海县××龙街道××家园××室的房地产，并裁定予以拍卖。 本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现涉案房地产登记于被执行人竺波名下，且案外人提供的证据不足以证明涉案房屋系其所有。综上，案外人竺明岳、沈亚赛提出中止涉案房屋的执行及解除查封的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人竺明岳、沈亚赛的异议请求。 案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 陈朝阳 审 判 员 胡小林 二〇二〇年三月十日 代书记员 王耀德
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初538号原告：陈洪，男，1970年8月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭文喜，男，1968年1月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗方文（系谭文喜之妻），1968年4月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈洪与被告谭文喜、罗方文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告陈洪于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈洪负担。审判员  谭秀珍二〇二〇年三月二十六日书记员  马陈晨
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初464号 原告：谢明哲，男，1978年10月18日出生，住长春市。 委托诉讼代理人：邵文超，吉林万公律师事务所律师。 被告：吉林省永恒新能源科技开发有限公司，住所地：吉林省公主岭市环岭乡迎新村一屯。 法定代表人：朱永恒。 被告：吉林省皓禹科技有限公司，住所地：公主岭市领秀世家小区B2楼3单元1101室。 法定代表人：吴英力。 被告：苗雨华，男，1979年2月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 被告：吴英力，女，1980年2月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 被告：朱永恒，男，1996年10月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告谢明哲与被告吉林省永恒新能源科技开发有限公司（以下简称永恒公司）、吉林省皓禹科技有限公司（以下简称皓禹公司）、苗雨华、吴英力、朱永恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行了审理。 原告谢明哲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告永恒公司返还原告货款21600元及资金占用期间利息；二、被告皓禹公司、苗雨华、吴英力、朱永恒对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：苗雨华与吴英力系夫妻关系，永恒公司、皓禹公司为关联公司，永恒公司负责产品生产、皓禹公司负责产品销售，二公司的实际控制人为苗雨华，其安排朱永恒、吴英力任上述公司的法定代表人。永恒公司经营范围包括新能源技术研发、技术开发等，其生产的产品为能源宝、清碳夫、节油卡，其对外宣称能源宝可以代替汽油、清碳夫可以减少积碳、节油卡可以起到节油效果，皓禹公司对上述产品进行宣传及销售。2018年11月28日，经被告宣传，原告购买被告产品清卡组合22套，向被告支付了货款21600元。后经原告了解苗雨华虽对上述产品申请了专利，但在专利未公布之前就已经对所要销售的产品冠以专利号码，以专利申请号冒充专利号以此来增加购买人对产品的信赖，并且在宣传产品时展示的检验报告其中检验方法的依据并不适用其所要检验的产品。依据《产品质量法》的规定，原告认为被告永恒公司所生产的产品不具有使用性能，故请求解除合同并返还货款。被告吴英力、朱永恒分别为皓禹公司、永恒公司法定代表人，二公司为一人公司，且二公司在经营过程中存在财产混同的情况，被告吴英力、朱永恒滥用股东权利地位应对此承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院望判如所请。 本院经审查认为，被告吉林省永恒新能源科技开发有限公司、吉林省皓宇科技有限公司向原告谢明哲等销售被告吉林省永恒新能源科技开发有限公司研发的产品，原告按约定向被告方支付了相应的货款，被告苗雨华声称其对产品申请了专利，但在专利未公布之前就已经对所要销售的产品冠以专利号码，现原告认为该产品不具有使用性能，存在质量问题。除本案外，截至目前本院已受理涉及本案被告同类案件15件，涉案金额约为120余万元，五被告行为涉嫌生产销售伪劣产品罪。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告谢明哲的起诉。 案件受理费170元返还原告谢明哲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  潘正龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 秀
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初118号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人白建松，曾用名白徐杰，男，1979年10月12日生于云南省红河哈尼彝族自治州红河县，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地红河县，住云南省保山市隆阳区，曾因犯盗窃罪于2003年6月5日被云南省安宁市人民法院被判处有期徒刑一年，于2008年3月25日被云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十四年，于2015年3月31日刑满释放。现因本案于2019年11月5日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。 辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］82号起诉书指控被告人白建松犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人白建松及其辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月29日10时许，被告人白建松到本区兰城路传媒大厦东侧人行道上将被害人吴某停放在此的一辆未拔车钥匙、价值3018元的白色小刀牌电动车盗走后自用。同年11月4日18时许，被害人吴某在正阳××路大理酸辣鱼庄门口发现其被盗的电动车后报警，后公安民警在该地点将被告人白建松抓获。现被盗电动车已发还被害人吴某。 上述事实，被告人白建松在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还清单；接受证据清单；现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片；保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心价格认证结论书、鉴定意见通知书；被害人吴某的陈述；证人李某的证言；被告人白建松的户口证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白建松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达3018元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白建松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白建松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人白建松的辩护人提出被告人白建松到案后如实供述犯罪事实、并自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出被告人白建松所盗财物价值仅为3018元，且盗窃财物为自用，社会危害性较小的辩护观点不成立，本院不予采纳。根据被告人白建松的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人白建松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年三月三日 书记员  李富双
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初15792号原告：赵婧婧。委托诉讼代理人：王澎。原告：王澎。被告：陕西地方电力房地产有限责任公司。法定代表人：王春林，该公司董事长。委托诉讼代理人：白云，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。被告：邹蓉。原告赵婧婧、王澎诉被告陕西地方电力房地产有限责任公司（以下简称陕西电力地产公司）、被告邹蓉申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告赵婧婧、王澎向本院提出如下诉讼请求：判令撤销（2019）陕0112执异87号执行裁定书；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其与邹蓉、易湘毅民间借贷纠纷一案，其于2017年7月28日向未央法院提出诉前保全申请。后未央法院作出（2017）陕0112财保133号民事裁定书，对邹蓉名下涉案房屋予以查封，期限三年，保全标的不超过80万元。2018年3月6日，未央法院作出（2017）陕0112民初11458号民事判决书。2018年7月10日，其对邹蓉启动强制执行程序，并于2018年8月20日作出（2018）陕0112执4701号执行裁定。2018年11月15日，案外人陕西电力地产公司提出书面执行异议。未央法院于2019年4月26日作出（2019）陕0112执异87号执行裁定书，裁定中止对西安市长安区XX路XX段XX小区XX幢XX号房产的执行。其认为，该中止执行裁定书缺乏事实及法律依据。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条及十八条明确规定，预查封的效力等同于正式查封。本案中，邹蓉已于2013年11月18日办理了预告登记，法院于2017年7月28日对涉案房屋进行了预查封，以保护其债权的实现，该程序完全符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，被告陕西电力地产公司确认解除商品房买卖合同是长安区人民法院于2018年作出的（2017）陕0116民初9427号民事判决书，未央法院查封在前，长安法院判决解除在后，故排除查封的执行异议没有法律依据，裁定中止执行是完全错误的。综上，请求依法裁判。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：…（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”本案中，经查明，被告陕西电力地产公司向本院提出执行异议后，本院于2019年4月26日作出（2019）陕0112执异87号裁定书中止了对西安市长安区XX路XX段XX小区XX幢XX房产的执行，并于2019年4月28日送达原告。原告在2019年5月10日向本院提起执行异议之诉后，因个人原因致首次执行异议之诉按撤诉处理。2019年9月4日，原告再次向本院提起本案执行异议之诉，原告明显已经超过了法定固定的十五日起诉期限。综上，原告已不具备起诉条件，应依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，第三百零六条之规定，裁定如下：驳回原告赵婧婧、王澎的起诉。案件受理费100元（原告已预交），不予收取，退还原告。公告费（原告已预交）800元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     杨怀周审  判  员     方  圆人民陪审员     满选利 二〇二〇年二月十二日 书  记  员    梁鹏艳    1
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执715号 申请执行人：廖庆芬，女，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰。 申请执行人廖庆芬与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月18日作出的（2019）湘1002民初1677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖庆芬于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。 三、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年2月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年2月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年三月二日 书记员 楚佳亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更627号罪犯刘修刚，男，1973年9月10日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2018年5月8日作出(2018)苏0312刑初384号刑事判决，认定被告人刘修刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年12月21日止），并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘修刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘修刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘修刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年3月、2019年9月获得表扬二次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘修刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘修刚的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终1729号 上诉人（原审原告）：张燕，女，1974年2月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王科，四川展华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李杉，男，1968年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王草，四川明之鉴律师事务所律师。 上诉人张燕因与被上诉人李杉扶养纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8011号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张燕上诉请求：撤销一审判决，改判支持张燕在一审中的全部诉讼请求。 被上诉人李杉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人张燕的上诉请求，维持原判。 张燕向一审法院起诉请求：1.李杉向张燕支付2015年5月起至2018年5月期间垫付的家庭支出535956.71元；2.李杉向张燕支付所欠款项的相应利息（自起诉之日至欠款支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 一审法院认定事实：张燕与李杉于2001年4月25日登记结婚，于2001年9月28日生育一子李奕杰。夫妻关系存续期间，张燕全职照顾家庭，李杉承担家庭经济开支。双方于2018年5月30日由成都市中级人民法院判决离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。 2015年5月前，李杉每月给付张燕生活费10000元，李奕杰的教育、旅游、医疗等重大开支另行给付；2015年6月至2015年10月，李杉每月给付张燕5000元；2015年11月至2016年1月，李杉每月给付张燕3000元。自2016年2月起，李杉未再给付张燕任何家庭开销费用。 张燕主张的家庭支出535956.71元，不包含婚生子李奕杰的抚养费，抚养费已另案诉讼。庭审中，张燕陈述，本案主张的家庭生活费用包括车辆保险、车辆维修、物管水电、生活日用品、旅游费用等及张燕个人生活开销。 一审法院认定上述事实，所采信的证据有：居民身份证、（2017）川0105民初244号民事判决书、（2018）川01民终6044号判决、（2017）川0105民初244号案件上诉状等。 一审法院认为，夫妻有互相扶养的义务。夫妻之间若一方患有严重疾病或丧失劳动能力，且无固定收入来源，有权要求另一方履行扶养义务，给付扶养费。本案中，虽然李杉于2016年2月起未再向张燕给付任何费用，但张燕作为完全民事行为能力人，具有劳动能力，有能力获取经济收入，并非需要扶养的对象。张燕与李杉在夫妻关系存续期间，均负有维持家庭开支的义务，并且双方没有书面财产约定，张燕已支付的费用应视为用夫妻共同财产支付，现张燕要求李杉支付张燕于2015年5月至2018年5月期间支出的费用，缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决：驳回张燕的诉讼请求。 经二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院依法对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。对有残疾、患有重病、经济困难的配偶，另一方应主动承担起扶助供养的责任。本案中，上诉人张燕具有完全民事行为能力，且具有劳动能力，并非属法律规定的需要扶养的范围，故对其要求被上诉人李杉应履行扶养义务的主张，本院不予支持。二审中，上诉人张燕仍未提供证据证实其已支付的相关费用系其用个人财产支付的，故对上诉人张燕要求被上诉人李杉应支付2015年5月至2018年5月期间其支出的家庭生活费用的主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张燕负担。 本判决为终审判决。 审判长 臧 永 审判员 周 岷 审判员 胡炀威 二〇二〇年三月二十日 书记员 熊 娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1231号广州市和合水电安装有限公司、广州市黄埔区九龙镇黄田村经济联合社、广州市黄埔区九龙镇黄田村村民委员会：关于你们之间建设工程合同纠纷一案，（2019）粤0112民初4408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九龙镇黄田村经济联合社、广州市黄埔区九龙镇黄田村村民委员会未自动履行，广州市和合水电安装有限公司于2020年2月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人广州市黄埔区九龙镇黄田村经济联合社名下银行账户存款225104元（含执行费3228元），于2020年3月11日强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保93号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，该公司法律事务部员工.委托代理人：王树明，该公司法律事务部员工。被申请人：刘同霞，女，1975年2月19日出生，汉族，住沈丘县，联系。被申请人：李建更，男，1980年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李建厂，男，1973年11月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款12万元；二、如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人沈丘农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年三月十二日书记员  齐玉倩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执905号 申请执行人陈一山、被执行人胡斐斐： 申请执行人陈一山诉被执行人胡斐斐故意伤害罪一案，（2017）浙0225刑初57号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈一山向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡斐斐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执905号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执30号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人刁兴龙，男，1964年10月02日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2414号民事判决书，于2020年1月6日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人刁兴龙借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2414号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月十四日书记员 唐益恒
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执305号 申请执行人：青岛正森物业有限公司。 法定代表人：张鉴，职务：总经理。 被执行人：青岛鑫裕和物业服务有限公司。 法定代表人：李伟，职务：总经理。 上列申请执行人与被执行人因物业服务合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的（2019）青仲裁字第709号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行。 本院审查认为，被执行人青岛鑫裕和物业服务有限公司住青岛市市南区香港中路，为方便本案执行，本案由市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛仲裁委员会作出的（2019）青仲裁字第709号裁决书指定市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王 波
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢378号 申请执行人金新忠，男，1967年8月10日出生，住温岭市。 被执行人台州德力鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧南工业区，组织机构代码:712549990。 法定代表人叶永兵。 本院在执行申请执行人金新忠与被执行人台州德力鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执820号 申请执行人宜丰县江海汽运有限公司，住所地：高安市汽运城9栋10号，统一社会信用代码：91360924693712333N。 法定代表人：金汇泉，该公司经理。 被执行人周永川，男，1981年6月12日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 被执行人蒲春端，男，1984年2月10日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。 申请执行人宜丰县江海汽运有限公司与被执行人周永川、蒲春端融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5542号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周永川、蒲春端至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周永川、蒲春端存款计人民币30798.43元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年三月十三日 书记员  刘景龙
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执310号 攀枝花市东区人民法院民二庭、聂清凤、杨慧民、攀枝花市天民钛业有限公司： 攀枝花市东区人民法院民二庭与聂清凤、杨慧民、攀枝花市天民钛业有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计38282.00元。经本院立案执行，现攀枝花市天民钛业有限公司已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭移送执行的(2017)川0402民初3781号书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张丽
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0421刑初37号公诉机关靖远县人民检察院。被告人马嘉鹏，男，1992年3月6日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民，家住会宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月26日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人马嘉鹏犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前告知被告人马嘉鹏可以约见值班律师为其提供法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员苏艳红出庭支持公诉，被告人马嘉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月11日21时许，被告人马嘉鹏驾驶×××号轻型普通货车，沿国道109线由东向西行驶至靖远县刘川镇1571km+600m路段时，车辆右前部与横过道路的行人张宗海相撞，致张宗海当场死亡，车辆受损。靖远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、马嘉鹏承担事故的全部责任；2、张宗海无责任。经甘肃三联司法鉴定所鉴定：张宗海系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成重度颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡。公诉机关以户籍证明、道路交通事故认定书等书证，证人张某1等人的证言，被告人马嘉鹏的供述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据认定了上述事实，认为被告人马嘉鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人马嘉鹏的刑事责任。被告人马嘉鹏系自首，其又赔偿了被害人亲属的损失并取得了谅解，故建议判处被告人马嘉鹏有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人马嘉鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另经审理查明，事故发生后被告人马嘉鹏即拨打了“110”、“120”，并保护现场。案发后被告人马嘉鹏赔偿了被害人亲属经济损失共计268000元，被害人亲属对被告人马嘉鹏的行为予以谅解。上述事实有户籍证明、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、机动车及驾驶证信息查询结果单等书证，证人张某1、张某2、杨某的证言，被告人马嘉鹏的供述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场勘验照片，甘肃三联司法鉴定所甘三联司法鉴定[2019]毒鉴字14号、甘三联司法鉴定[2019]病鉴字37号司法鉴定意见书及甘肃省司法厅甘司函﹝2019﹞16号文件、甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2019】JYCJ52司法鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马嘉鹏违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人马嘉鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人马嘉鹏系自首，又认罪认罚且赔偿了被害人亲属经济损失并取得了谅解，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人马嘉鹏的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人马嘉鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国蕊二〇二〇年三月十二日书记员  张艳琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/36953.html""中华人民共和国刑法释义：第133条""_blank)违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初12号 原告:贺粉粉,女,1990年7月12日出生,汉族，住铜川市王益区。 被告:范楠,男,1989年6月5日出生，汉族，住铜川市王益区。 原告贺粉粉与被告范楠离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺粉粉、被告范楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺粉粉向本院提出诉讼请求：１、请求依法判决原、被告离婚；２、婚生子范航宇由被告抚养，原告支付抚养费300元；原告要求半年探视孩子一次；3、婚后财产10000元归男方所有；4、案件受理费由原告负担。事实和理由：2014年原、被告经人介绍相识，相处几个月后原告在家人的劝说下与被告结婚。因婚前了解时间较短，双方没有感情基础，被告曾动手打原告，至少五次。被告不尊重原告的家人，经常用难听的话辱骂原告的母亲。在原告怀孕期间，被告不知道关心原告，回到家就是玩手机，不与原告交流，坐月子期间，无人照顾，让原告感觉不到家庭的温暖。结婚几年来，被告从来不帮原告做家务或者带孩子，整天都在玩手机。平时的日常生活中，因我在家看孩子没有工作，被告从来不主动给我生活费，每次都是我向被告要，有时候被告还不给，让原告觉得没有尊严。原告母亲摔伤肩膀，被告只出了四十分之一的医疗费。2018年8月后，原告迫于无奈，外出打工挣钱。2019年，原告因感无法与被告共同生活，曾向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。后被告多次逼迫原告及原告的家人，让原告精神受到很大打击，深感夫妻感情确已破裂，诉至法院，请求依法判如所请。 被告范楠辩称，被告不同意离婚。原、被告婚后第一年感情尚可，后来感情一般。原告跟被告结婚后，干活的次数有限，原告坐月子期间，不是没有人管她，原告说不用被告母亲管，自己可以管自己。孩子两岁前，原告一个人带孩子，被告主动管孩子少，关心原告也比较少。经济问题，原告要钱的时候被告也给，其他矛盾，双方之前也没有沟通过。原告母亲摔伤，被告要上班，没时间照顾，因经济能力有限，给原告母亲拿了两三千元。被告和原告母亲之间的关系，没有原告说的那么差。原告自2018年7月外出打工，8月后就很少回家，很少看孩子，原、被告也很少见面。上次法院判决不准离婚后，被告联系不到原告，双方关系事实上没有改善。为了孩子的健康成长，其不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原告贺粉粉与被告范楠于2014年7月前后经人介绍相识，于2014年12月15日在铜川市王益区民政局登记结婚。原、被告于2016年3月13日生育一子取名范航宇。原、被告婚初一年感情尚可，后因与双方的家庭关系、经济问题产生矛盾。2018年7月，原告外出打工，在外租房居住，2018年8月双方发生矛盾，原告很少回家，原、被告很少见面、联系。2019年3月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚。判决后，原告未回家，原、被告无联系，双方关系未得到改善。婚生子范航宇现随被告及其父母生活。原、被告无婚前财产，无婚后共同财产，无债权债务。 本院认为，2019年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，原、被告之间的矛盾已凸显，因双方感情未达到破裂程度，本院判决不准离婚，并希冀二人在以后的生活中多沟通交流，积极沟通解决矛盾。判决后，原、被告之间未能很好的沟通解决矛盾，而是互无联系，各自生活，导致矛盾未得到有效解决，以致矛盾日积月累，导致夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院予以准许。婚生子范航宇近两年随被告及被告父母生活，本着有利于孩子健康成长的角度考虑，孩子随被告范楠生活较妥；结合当地的生活水平，原告贺粉粉每月支付孩子抚养费500元。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告贺粉粉有探望孩子的权利，被告范楠有协助的义务。因孩子年幼，原告贺粉粉每月可探望孩子一次，探望的方式、时间由原、被告双方协议。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、准许原告贺粉粉与被告范楠离婚； 二、婚生子范航宇由被告范楠抚养，原告贺粉粉自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费500元，至孩子独立生活为止。原告贺粉粉每月可探望孩子一次，被告范楠有协助的义务。 案件受理费300元减半收取150元，由原告贺粉粉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  刘慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高源
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢49号之一申请执行人：杨俊，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：何凤，申请执行人杨俊之妻。被执行人：吴晓星，男，1971年12月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：邱志政，男，1982年7月10日出生，汉族，江西省鹰潭市人余江区人，住江西省鹰潭市余江区。杨俊依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初262号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行后，向被执行人吴晓星、邱志政发出执行通知，被执行人吴晓星、邱志政未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴晓星、邱志政发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人吴晓星有索兰托牌汽车（号牌号码赣Ｌ×××××）、邱志政有东风日产牌汽车（号牌号码赣Ｌ×××××），但下落不明，暂时不能执行。未发现被执行人吴晓星、邱志政有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行164.0389万元，截至2020年3月27日已执行0万元，未执行164.0389万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨俊享有要求被执行人吴晓星、邱志政继续履行债务的权利，被执行人吴晓星、邱志政负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年三月二十七日书记员  潘柏屹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执244号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面。统一社会信用代码：91350304574734900Y。 法定代表人：张尉，行长。 被执行人：杨建平，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：杨剑平，男，1984年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：杨峰涛，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：蔡恰荣，男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林丽洪，女，1984年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林小琴，女，1989年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈结花，女，1976年2月21日出生，汉族，农民，住所地中国福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人杨建平、杨剑平、杨峰涛、蔡恰荣、林丽洪、林小琴、陈结花金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人杨建平、杨剑平、杨峰涛、蔡恰荣、林丽洪、林小琴、陈结花发出执行通知书，责令被执行人杨建平、杨剑平、杨峰涛、蔡恰荣、林丽洪、林小琴、陈结花向申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行支付借款本金人民币133005.54元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执241号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执244号案件合并在（2020）闽0304执241号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月二十日 书记员  林仙芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4856号之一申请执行人：徐杰。委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。被执行人：许新卉。申请执行人徐杰与被执行人许新卉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0591民初9486号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原被告一致确认被告许新卉尚欠原告徐杰借款本息42000元，律师费损失6000元，共计48000元，上述款项被告于2019年10月8日前一次性支付原告，款项支付至原告指定账户（开户名：徐杰；开户行：平安银行苏州分行营业部；开户账号：62×××71）；二、案件受理费减半收取为725元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年10月8日前一并支付原告；三、若被告未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告有权另行收取12000元的违约金，并就该违约金及被告所有未付款项申请法院强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐杰已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月27日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此人”而退信。2、2019年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人许新卉名下有位于苏州市相城区元和街道阳澄湖西路1288号华辰嘉园30幢1406室、位于苏州工业园区白塘路55号白塘景苑71幢1102室房产二套；在中国银行有存款1008.58元、在浦发银行有存款36443.5元。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月28日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆；在中国银行有存款1008.58元、在浦发银行有存款36443.5元（同点对点系统），在工商银行有存款18536.58元，前述存款均由其他有权机关在先冻结，本案无法扣划。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。经向公安机关查询，上述车辆非登记在被执行人许新卉名下。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人许新卉名下有以下二套房产：①位于苏州市相城区元和街道阳澄湖西路1288号华辰嘉园30幢1406室，该房产由苏州市吴中区人民法院在先查封，本案为第六顺位轮候查封，查封期限自2019年11月4日起至2022年11月3日；②位于苏州工业园区白塘路55号白塘景苑71幢1102室房产，该房产由苏州市吴中区人民法院在先查封，本案为第五顺位轮候查封，查封期限自2019年11月4日起至2022年11月3日。本院于2020年3月13日向苏州市吴中区人民法院发出参与分配函，该院反馈因疫情原因，暂未处置上述房产。5、2020年3月5日，本院视频约谈了被执行人许新卉，其向法院申报了上述二套房产，但因负债较多，无法清偿。6、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对其采取限制消费措施。7、本院通过关联案件系统查询，许新卉有多起作为被执行人的案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年3月18日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60725.00元，已执行到位案款0元，尚有60725.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年三月二十日书记员 刘汉义
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初893号 原告：王小军，男，1968年12月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：田宇坤，新疆广泽律师事务所律师。 被告：杜彦青，女，1977年10月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告王小军与被告杜彦青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王小军以与被告杜彦青达成庭外和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小军撤诉。 案件受理费1270元，由王小军负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苏 珊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执815号 翁金豪： 张凤芝： 申请执行人翁金豪与被执行人张凤芝侵权责任纠纷一案，（2019）浙0282民初2748号法律文书已经发生法律效力，申请执行人翁金豪在本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执815号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日 承办人：陈明杰电话：057463912683
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初4号 原告：曾仕康，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨学强，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇流沙坡工业园区，统一社会信用代码91510400791811386M。 法定代表人：朱应东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:田成,四川攀法律师事务所律师,执业证号15104201810032818。 原告曾仕康与被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曾仕康于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾仕康的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾仕康撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由原告曾仕康负担。 审判员  王伟 二〇二〇年三月九日 书记员  杨懿
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执392号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地：崇州市怀远镇文井街。 主要负责人：曹江,分理处主任。 被执行人：徐丽，女，1971年2月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张建，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：徐凤，女，1990年12月8日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被执行人徐丽、张建、徐凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人徐丽有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐丽名下的位于崇州市同心集中居住区1133号不动产单元号为5101XXXXX本裁定立即执行。 审判员  毛德云 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张 雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更206号罪犯祁修荣，男，1974年2月8日生，汉族，江苏省仪征市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2018年10月19日作出（2018）苏1081刑初462号刑事判决，认定被告人祁修荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期至2020年7月8日止）。判决生效后，该犯于2018年10月30日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯祁修荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祁修荣减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯祁修荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁修荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯祁修荣的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
杭州市富阳区人寿法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初959号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司，统一社会信用代码91330183673992235Y，住所地杭州市富阳区富春街道康月路53号27、29。 负责人：金明。 委托诉讼代理人：罗玮、卢娉婷,浙江智仁律师事务所律师。 被告：骆生淼，男，1958年7月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司诉被告骆生淼保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司以“双方已自行和解”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司撤回起诉。 本案受理费189元，减半收取94.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司负担。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 金 枭
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初434号 原告：王某某，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所实习律师。 被告:商河县某农作物种植专业合作社，住所地商河县。 法定代表人：庞某某，经理。 委托诉讼代理人：徐某某，该单位职工。 被告：李某某，男,1974年5月10日出生,汉族,住商河县， 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 原告王某某与被告商河县某农作物种植专业合作社（以下简称“某合作社”）、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人崔清福、谢帅先，被告某合作社委托诉讼代理人徐某某、被告李某某的委托诉讼代理人常宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告玉米秸秆青储款7200元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年农历八月初七到原告处收购玉米秸秆青储，按每亩720元收购。收购完毕后被告没有支付收购款，经原告多次催要被告一直没有支付。 某合作社辩称，我合作社不是购买人，本次纠纷与原告无关，要求驳回原告的诉讼请求。 李某某辩称，第二被告与第一被告是居间服务合同关系，本案第一被告是购买人，第二被告与原告不存在买卖合同关系，应当依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 某合作社与李某某存在青储买卖关系，2018年9月1日，按李某某要求某合作社向其汇款40万元（汇入董某某账户）；2018年9月3日，按李某某要求某合作社向其汇款30万元（汇入董某某账户）；2018年9月17日，按李某某要求某合作社向其汇款5万元（汇入蒙某某账户）。 2018年农历8月，李某某在商河县大岭农场殷某某家中与部分农户商谈收购青储，约定按720元每亩收购。后经李某某联系某合作社派出车辆收割青储。 2020年1月12日，商河县大岭农场出具证明，证实王某某承包土地10亩。 本院认为，王某某的陈述与证人证言能够相互印证，已形成完整证据链证明李某某是本案的买受人。李某某虽主张某合作社参与涉案买卖合同的订立，但未提交证据，无法证实其系代表某合作社与王某某订立的合同，应承担举证不利的法律后果，因此，本院确认李某某为涉案青储买卖合同的买方，在王某某交付货物以后，被告李某某应履行支付货款的义务，现原告结合大岭农场证明、证人证言、微信聊天记录要求李某某支付青储款7200元（720元×10亩）合法有据，本院对此予以支持。 对于王某某主张的利息，实为违约损失。因双方未明确约定付款期限及逾期付款利息损失计算标准，因此，本院认为王某某可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 王某某庭审中自认某合作社不是买受人，故本院对于原告要求某合作社支付青储款的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对王某某诉讼请求中合理合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告李某某于判决生效之日起十日内支付原告王某某青储欠款7200元及利息（以7200元为基数，自2020年2月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年三月二十七日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保35号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：宗凤霞，女，1980年11月8日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宗凤霞的存款12000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年三月十六日 书记员  呼伟娜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执229号徐茂洋、沈阳万盈置业有限公司：申请执行人徐茂洋与被执行人沈阳万盈置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已将被执行人应履行义务的款项20150元扣划至本院帐户。本院已于2020年3月20日将该款转付给申请执行人徐茂洋。至此，申请执行人徐茂洋向本院申请执行的（2019）辽0114民初12150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年三月二十五日书记员  白 金