wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3576号之一 申请执行人：王阳仙，女，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人：周国平，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：陈丽霞，女，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人王阳仙与被执行人陈丽霞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人12682元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已划拨被执行人名下银行存款7750.40元，扣除执行申请费、案件受理费后，申请执行人受偿7596.9元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案已执行到位7596.9元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费95元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3576号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1684号之二申请执行人王章喜，男，汉族，1940年7月22日出生,住河南省遂平县。被执行人王红，男，汉族，1980年8月10日出生,住河南省遂平县。关于王章喜申请执行王红借款合同纠纷一案，本院依据作出的（2018）豫1728民初2318号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王红借原告王章喜的20000元：被告王红同意于2018年10月30日前偿还原告2000元；剩余借款18000元被告于2019年10月30日前向原告付清；案件受理费150元，被告王红自愿负担。因王红未按生效民事调解书履行义务，王章喜向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2.查明被执行人王红名下有K39类型车牌号为豫Ｑ×××××的五菱牌汽车、K39类型车牌号为豫Ｑ×××××的解放牌汽车，本院已经予以查封，但未实际控制。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王红无住房公积金。五、已向被执行人王红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1684号案件终结本次执行程序。被执行人王红负有继续向申请执行人王章喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年三月二十五日书记员 郭战猛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初332号 原告：曾璇，女，1995年8月2日出生，汉族，住湖南省沅江市琼湖办事处太阳村王家咀村民组291号。太阳村王家咀村民组291号。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：汪量，男，1994年6月23日出生，汉族，住湖南省沅江市琼湖办事处杨泗桥金龙村民组264号。 原告曾璇与被告汪量离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾璇及委托诉讼代理人贺伟春、被告汪量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾璇向本院提出诉讼请求：1．判决准予原告与被告离婚；2．判令婚生女汪子萱由原告抚养至独立生活。事实和理由：2016年上半年，原、被告相识恋爱，2017年10月10日登记结婚，2018年5月22日生育一女，取名汪子萱，婚后原告发现与被告性格不合，同时被告脾气暴躁，双方经常吵架，有时被告甚至殴打原告。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院。 被告汪量辩称，我不同意离婚；婚生女归原告抚养我不同意。原告诉称部分不属实；我殴打原告没有根据，因为身高体重的差距，我殴打原告的话，原告需有伤情报告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据有结婚证和汪子萱常住人口登记卡，被告均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年上半年，原、被告相识恋爱，2017年10月10日登记结婚，2018年5月22日生育一女，取名汪子萱。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告恋爱后组建家庭，婚后育一女，有一定的感情基础。原告认为被告在婚姻关系存续期间被告有殴打原告的行为，但原告未提供认定被告家暴或其他夫妻感情破裂的证据，被告也不同意离婚。原告不能证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。望原、被告应珍惜夫妻之情，双方能够交流理解，冷静而妥善处理存在的问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曾璇的全部诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曾璇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执38号 申请执行人：刘建忠，男，侗族，1963年11月19日出生。 被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，住会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码91431225792358501Y。 法定代表人：刘玉成。 申请执行人刘建忠与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司经济补偿纠纷一案,会同县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的会劳人仲案字[2019]10号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人刘建忠，并要求其提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司可供执行的财产线索，申请执行人刘建忠向本院明确表示其暂时无法提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司有可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月24日对被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司法定代表人刘玉成适用限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司有可供执行的财产,且申请执行人刘建忠在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司新的财产线索，申请执行人刘建忠可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人刘建忠与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司经济补偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年三月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更689号罪犯马书忠，男，1969年5月24日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年11月16日作出（2015）甬余刑初字第1440号刑事判决，以被告人马书忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元，继续追缴三被告人的违法所得，退赔被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）浙02刑终765号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯马书忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马书忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马书忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马书忠减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月25日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初646号原告：大连德源液压有限公司。住所地：大连市甘井子区华北路44号。统一社会信用代码：912102116658423417法定代表人：李文，系该公司经理。委托诉讼代理人：李建设（系该公司员工），男，1952年4月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连华韩专用机床有限公司。住所地：庄河市新华街道徐岭村（新华工业园区）。统一社会信用代码：91210283058070327H。法定代表人：戴丹，系该公司经理。原告大连德源液压有限公司诉被告大连华韩专用机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连德源液压有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连德源液压有限公司撤诉。案件受理费972元，由原告负担。3769360163830审判员  崔明霞1216660201930二0二0年三月二十五日书记员  于 歌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14258号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 党书翠，女，1990年5月14日出生（公民身份号码为500238199005144564），汉族，户籍所在地：重庆市巫溪县朝阳洞乡天门村1组。 案由 保险人代位求偿纠纷 立案时间 二〇一九年十月八日 转普时间 二〇一九年十一月二十二日 开庭时间 二〇二〇年三月十六日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 被告向原告支付理赔款26796.12元（包括本金26242.33元、利息529.35元、罚息24.44元），并支付自保险理赔款支付之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的违约金。 法院认定 事实 一、出借方：中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）； 二、借款金额：50000元； 三、借款期限：2016年3月3日至2019年3月3日； 四、借款利率：年利率6.65%；若被告未按时归还贷款本金，自逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息； 五、还款方式：按还款计划表归还； 六、款项发放：2016年3月3日，案外人光大银行宁波分行向被告发放了贷款50000元。 七、投保情况：被告作为投保人、以案外人光大银行宁波分行作为被保险人，就上述贷款向原告投保了个人信用信贷保证保险； 八、保险金额：55291.18元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止； 九、理赔程序及违约责任：赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等； 十、理赔款支付情况：被告自2017年10月起未按约还款，原告于2017年12月22日向光大银行宁波分行支付了理赔款26796.12元（包括本金26242.33元、利息529.35元、罚息24.44元）； 裁判理由 原、被告之间保证保险合同关系合法有效。被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向案外人光大银行宁波分行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告要求被告支付代偿款26796.12元，正当合法，应予支持。原告主动将违约金计算标准降至按年利率6%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告党书翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告党书翠支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款26796.12元，并支付自2017年12月22日起至实际履行日止按年利率6%计收的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费470元、公告费480元，合计950元，由被告党书翠负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判长李晓玲 人民陪审员王志妃 人民陪审员高虹 二〇二〇年三月十六日 代书记员戚丹燕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12846号 申请执行人吴文霞，女，1969年11月18日出生，汉族，住义乌市。 被执行人苑华东，男，1984年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 申请执行人吴文霞与被执行人苑华东加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴文霞向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人苑华东支付申请执行人吴文霞加工款155480元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人苑华东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苑华东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苑华东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苑华东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人苑华东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苑华东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苑华东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴文霞，其没有异议。 综上，被执行人苑华东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12846号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1755号申请执行人浏阳市鸿宇混凝土有限公司。被执行人张津溥。申请执行人浏阳市鸿宇混凝土有限公司与被执行人张津溥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）湘0181民初7425号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人张津溥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；查询到被执行人名下有车牌号为湘AXXXX号雅阁牌小汽车一辆，湘AXXXXX号奥迪牌小汽车一辆，均已查封，因未找到车辆，暂不宜处置；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人张津溥住所地执行和现场调查，被执行人张津溥未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人张津溥适用限制高消费措施；于2020年3月19日将被执行人张津溥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为90525元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初213号 原告：黄某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：刘某，男，壮族，19××年×月×日出生，户籍地：广西那坡县，经常居住地：百色市右江区。 原告黄某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，我院于2020年3月2日通过邮寄方式将诉状、应诉通知书等相关文书送达被告，被告刘某于2020年3月3日签收，并于2020年3月6日向本院提出管辖权异议，请求将该案移送百色市右江区人民法院管辖。被告刘某认为其户籍地为那坡县，但经常居住地为百色市右江区那毕大道滨江半岛小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案的管辖法院应为百色市右江区人民法院。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某向本院提交房产证复印件及居住证明，足于证明其于2017年11月购房入住百色市右江区滨江半岛，其经常经常居住地为百色市右江区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送百色市右江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆思林 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁 凯
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保522号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：李英，女，1971年6月30日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉李英保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李英银行存款4万元。申请人中国平安财产保险股份有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李英银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执229号申请执行人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，该公司负责人委托代理人：钟路，平原鸿正法律服务所法律工作者被执行人：于建乐，男，汉族，1987年7月20日生，住山东省禹城市本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与于建乐追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初841号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十六日书记员  朱楠楠
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执68号 申请执行人：谢世林，男，1958年9月6日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被执行人:李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 申请执行人谢世林与被执行人李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2286号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金100000元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费1630元,执行费2120元。另本院民庭依据发生法律效力的（2019）闽0428民初660号民事判决书移送执行案件受理费，我院已立案﹝执行案号：(2019)闽0428执818号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0428执818号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖世伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6832号申请执行人：赵伟，男，1985年2月28日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：张家港市诚锐空调设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇南苑东路187号。法定代表人：王凯。申请执行人赵伟与被执行人张家港市诚锐空调设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0582民初7563号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、赵伟与张家港市诚锐空调设备有限公司于2019年4月16日签订的《空调工程施工协议合同书》于2019年6月25日解除。二、张家港市诚锐空调设备有限公司返还赵伟工程款63000元及利息（以63000元为基数，自2019年6月25日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款利率计算）。限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回赵伟的其他诉讼请求。四、如张家港市诚锐空调设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费减半收取688元、保全费670元，合计1358元由张家港市诚锐空调设备有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。因被执行人张家港市诚锐空调设备有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人赵伟向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，立案执行标的63000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、2019年10月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月15日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人法定代表人王凯罚款2000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年3月12日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位63000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月二十六日书记员 徐隽娴
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3048号 林超章： 被执行人林超章金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初11459号民事判决书确认的林超章应负担的诉讼费268元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3048号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月十七日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执143号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地：府谷县河滨路兴茂家园一楼。负责人：席晓波，系该行行长。委托代理人：林杰，女，1989年12月12日出生，汉族，住府谷县，系长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行员工。被执行人：府谷县亚泰能源发展有限公司，住所地：府谷县。法定代表人：苏二雄，系该公司董事长。被执行人：陕西三源能源集团有限责任公司，住所地：府谷县。法定代表人：韩旭峰，系该公司董事长。被执行人：苏二雄，男，1975年2月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：张小艳，女，1979年2月8日出生，汉族，住址同上。长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与府谷县亚泰能源发展有限公司、陕西三源能源集团有限责任公司、苏二雄、张小艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕08民初500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案执行。申请执行标的：13946958元及利息。案件执行费81347元。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、股权、车辆、不动产、债券等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院冻结了本案被执行人的银行账户，对本案所有被执行人采取了限制消费措施，并将本案被执行人列入了失信被执行人名单。另本院对被执行人苏二雄、张小艳采取了临控措施。4、本院以（2019）陕08执143号执行裁定书查封了被执行人陕西三源能源集团有限责任公司向申请执行人抵押的位于府谷县府谷镇粮贸巷的土地使用权（土地证号为：府国用2013第XXX号）。后经两次司法拍卖后均流拍，且申请执行人不同意对该土地使用权以物抵债。5、本院线下调查且委托府谷法院线下调查被执行人财产状况，未发现被执行人有住房公积金等可供执行的财产线索。6、本院向申请执行人询问其是否能提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年三月三十日书记员  李瑞瑞
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执225号被执行人马龙，男，1982年2月22日生，汉族，初中文化，天桥岭林场护林员，群众，住吉林省汪清县。关于马龙罚金（滥伐林木罪）一案，本院于2019年2月19日作出（2019）吉2424刑初29号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人马龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人马龙于2020年3月26日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十六日书记员  王昊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7683号 申请执行人：高灵辉，女，1977年9月25日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈胜回，男，1964年6月20日出生，住临海市。 申请执行人高灵辉与被执行人陈胜回民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初4551号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为12000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣划被执行人陈胜回在金融机构存款511.9元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2049号申请执行人：杨松，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司,住所地沈丘县。法定代表人：张培才。被执行人：潘春生，男，1957年8月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行杨松申请执行沈丘华一建设工程有限公司、潘春生劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初3510号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务费184，348元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人沈丘华一建设工程有限公司、潘春生所有的，与执行标的184，348元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年三月十七日法官助理刘晓露书记员徐峥
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0926民督监1号原申请人：韦明，男，汉族，住陕西省平利县。原被申请人：罗凤琴，女，汉族，住陕西省平利县。申请人韦明与被申请人罗凤琴申请支付令一案，本院于2020年1月16日以（2020）陕0926民督7号立案，于2020年1月20日发出支付令：被申请人罗凤琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韦明借款本金90000元，利息按月息两分计算自借款之日起至付清之日止。申请费517元，由被申请人罗凤琴负担。被申请人逾期不提出书面异议，支付令已发生法律效力。本院经审查认为，法院受理支付令申请后，需审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令。韦明仅只提供了借条，该借条不能客观证实韦明与罗凤琴之间的债权债务关系明确、合法，其中2019年10月22日的借条，借款时间为6个月，属于尚未到期的债务，且因罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款，平利县公安局2020年3月12日平公（经）立字（2020）27号决定书已决定对被申请人罗凤琴非法吸收公众存款进行立案侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条、第四百四十三条规定，裁定如下：一、撤销平利县人民法院（2020）陕0926民督7号支付令；二、驳回韦明的支付令申请。    审  判  长      李  强审  判  员      李  轩审  判  员      余传甲   二〇二〇年三月二十四日 书  记  员      汪  靖
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0691刑初50号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人高某俊，男，1967年4月8日出生于河南省永城市，汉族，小学肄业文化程度，个体，户籍地河南省永城市酂城镇宋庄村高庄组012号，现住烟台市芝罘区幸福街道办事处福源路。2019年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2020〕3号                  指控事实              2019年3月28日16时30分许，被告人高某俊醉酒后驾驶鲁Y935M5号轻型普通货车行驶至烟台经济技术开发区黄河路东岳5号门前时时，被民警查获。民警现场对高广俊进行了酒精呼气测试，测试结果为170 mg/100ml。后经法化检验鉴定，高广俊血液中的乙醇含量为184.82mg/100ml。被告人高广俊到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役两至三个月，并处罚金，如果社区矫正调查通过可以适用缓刑                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人高某俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                  审  判  员   张  鲁                        二〇二〇年三月十七日            书  记  员   鞠晓龙
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1539号 申请执行人：胡本玉,女,汉族，1955年3月25日出生,住四川省成都市新都区。 被执行人：蔡斌,男,汉族，1967年3月16日出生,住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人胡本玉与被执行人蔡斌合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2013）通民初字第1889号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡斌应向申请执行人胡本玉支付180500元，并承担案件受理费2877元和执行费2608元，被执行人蔡斌拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人蔡斌有可供执行的财产，通过房管部门查出被执行人蔡斌在四川省巴中市平昌县江口镇新平街有房产一套，本院依法对该房产进行了查封，现因该房产拍卖条件未成熟无法处置，申请执行人胡本玉也未提供被执行人蔡斌有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蔡斌限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱灿宗
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审158号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人余伟峰，男，汉族，生于1966年12月21日，住河南省新密市。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人余伟峰为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月25日向被执行人作出编号为411329-1021227872的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021227872的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021227872的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1238号龙高、张峥嵘本院执行的龙高申请张峥嵘合伙协议纠纷一案，经被执行人张峥嵘自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月九日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初72号原告：元江县澧江镇东翔通讯，住所地：元江县红河街道银达商业城5号。经营者：何冬梅，女，1970年出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住云南省玉溪市元江县。被告：钱豪，男，1986年出生，户籍地云南省红河州红河县，现住云南省玉溪市元江县。原告元江县澧江镇东翔通讯与被告钱豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告元江县澧江镇东翔通讯于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县澧江镇东翔通讯在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元江县澧江镇东翔通讯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元江县澧江镇东翔通讯负担。审判员  苏栩二〇二〇年三月十二日法官助理李福爱书记员晏珊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初706号 原告：张友林，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：方秀珠，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：宁波大浪商旭餐饮管理有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道文山路299-6号。统一社会信用代码：91330281MA2CMDEL8L。 法定代表人：金江，职务不明。 原告张友林为与被告宁波大浪商旭餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，本院于同日立案。原告张友林于2020年3月13日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告张友林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张友林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张友林负担。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年三月十三日 代书记员 刘 恒
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3929号之一 申请执行人：玉环县楚门电镀厂，住所地玉环市科技工业园区（楚门中山）。 法定代表人：张柳顺，厂长。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人：郑加明，男，1981年12月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环县楚门电镀厂与被执行人郑加明加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3610号民事调解已于2018年6月15日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款21215元及利息，并负担申请执行费218.22元、案件受理费165元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2018年10月18日，本院（2018）浙1021执4571号执行案件查封了被执行人郑加明所有的号牌为浙Ｊ×××××的别克牌汽车，并裁定拍卖，后因无人竞买而流拍。 2018年10月18日，本院（2018）浙1021执4571号执行案件冻结了被执行人郑加明在玉环摩谛恩卫浴有限公司处享有的出资额87.36万元占比52%的股权、在玉环摩谛恩家具有限公司处享有的出资额3.92万元占比49%的股权。因企业已歇业停产，查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月23日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3929号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周 立
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终563号上诉人：胡清泉，男，1969年12月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：王沿利，山东民瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐鹏，山东民瑞律师事务所律师。被上诉人：李军，女，1975年3月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原审第三人：孟立君（曾用名孟丽君），女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原审第三人：刘文生，男，1970年7月4日出生，汉族，住河北省泊头市。上诉人胡清泉因与被上诉人李军及原审第三人孟立君、刘文生确认合同无效纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人胡清泉提出撤回上诉。本院认为，上诉人胡清泉提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡清泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人胡清泉负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年三月五日书记员  王凯丽
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初620号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：陆炳红，男，1991年11月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，居民，住贵州省凯里市。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告陆炳红追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告陆炳红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆炳红立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金5,265.19元；2.判令被告陆炳红支付原告融易购内江分公司利息（以5,265.19元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告陆炳红承担。事实和理由：2015年12月8日，被告陆炳红为购买由贵阳市南明区金立个体旗舰店销售的手机苹果iphone6S而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告陆炳红授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告陆炳红收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告陆炳红推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、利友_2626505（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告陆炳红从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告陆炳红的授权，向商户指定账户支付了被告陆炳红购买产品的借款本金4,788元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告陆炳红每月还款金额700元，还款期数9期。被告陆炳红领取产品后，未依约还款。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告陆炳红所欠的剩余借款本金和利息等合计5,265.19元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告陆炳红发出债权转让通知书，告知被告陆炳红在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告陆炳红至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告陆炳红未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告陆炳红应承担的利息自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告陆炳红所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告陆炳红发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告陆炳红支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告陆炳红追偿并要求被告陆炳红承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告陆炳红承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告陆炳红未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陆炳红于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金4,788元和利息（以所欠借款本金4,788元为基数自被告陆炳红借款之日即2015年12月9日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告陆炳红于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆炳红负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执恢134号申请执行人：宣堂华,男,1943年4月8日出生,汉族，住肥东县。被执行人：秦和平,男,1960年11月11日出生,汉族，住肥东县。本院在执行申请执行人宣堂华与被执行人秦和平民间借贷纠纷过程中，查明被执行人秦和平下落不明，未查到可供执行的财产。现申请执行人向本院申请司法救助，并承诺在接受司法救助后同意终结案件执行。现该案司法救助款已发放至申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）皖0122执恢134案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月二日书记员  茆一涛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢618号 申请执行人：葛文华 被执行人：吕少群 申请执行人葛文华与被执行人吕少群民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5825号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告欧阳小景，男，1964年7月28日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告欧阳小景信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币224,736.74元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币224,736.74元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终52号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘新栾，男，聋哑人,1984年1月29日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化,无业,住江苏省兴化市。2012年3月1日因盗窃被江苏省高邮市公安局行政拘留13日;2014年11月18日因盗窃被江苏省仪征市公安局行政拘留6日;2016年8月29日因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月19日经检察院批准被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人刘新栾犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出(2019)苏1003刑初792号刑事判决，以被告人刘新栾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；违法所得依法予以追缴，发还被害单位；公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。原审被告人刘新栾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘新栾申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘新栾在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘新栾撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003刑初792号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 黄月花审判员 杨 帆二〇二〇年三月十六日书记员 许 远
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执531号 关于本院移送执行苟玉萍罚金一案，本院已于2020年3月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3697号 原告：张安全,男,1970年12月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：涂红武，男，1976年2月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告张安全与被告涂红武买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安全到庭参加了诉讼，被告涂红武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张安全向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告稻谷款72190元；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月11日，被告涂红武委托第三人梁建军到原告张安全家运走稻谷一车，稻谷净重37.15吨，共计货款72190元，分文未付，司机梁建军在收据上签字。双方约定上午装货，下午打款，但经原告多次向被告催要未果，综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告涂红武书面辩称，被告在原告处运走一车稻谷属实，但该车稻谷是处理稻谷，稻谷没有经被告的手处理，而是由原告的亲戚处理的，当时一共卖了55000元，被告愿意支付原告55000元稻谷款。 本院认定事实如下：2019年8月11日，被告涂红武委托司机梁建军到原告张安全家运走稻谷一车，稻谷净重37.15吨，单价为0.97元/斤，另加好谷差价120元，共计货款72190元，后经原告多次向被告催要稻谷款未果。 以上事实有原告提供的收据一张、证明一张、微信聊天记录一份、梁建军的证人证言及原告当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告涂红武委托司机梁建军于2019年8月11日在原告张安全处运走稻谷一车，并于当天进行了结算，梁建军在收据上签字确认，系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的买卖合同关系依法成立，故对原告张安全要求被告涂红武偿还稻谷款72190元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称稻谷只卖了55000元，故只愿意偿还55000元货款的意见，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂红武于本判决生效之日起十日内支付原告张安全稻谷款72190元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费802元、财产保全费741元，合计1543元，由被告涂红武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年三月十一日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执32号之一申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军，该单位董事长。委托代理人（特别授权）余运军、郑桃林，该单位职员。被执行人田学高，男，生于1964年8月14日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00690民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行中，本院在执行查询系统发现被执行人田学高在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市狮岭阳光南路支行存款账户62×××83有存款4559.93元，并进行了网上查封、冻结。本院认为，为保护申请执行人合法权益不受侵害，维护法律威严，保证本案顺利执行，经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条、第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院在人民法院执行查询系统中查封、冻结的被执行人田学高在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市狮岭阳光南路支行存款账户62×××83存款4559.93元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月十八日书记员  胡伦霜
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保131号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈竹华，男，1973年9月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈竹华银行存款4000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈竹华的银行存款4000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执429号之一申请执行人：王涛，男，1981年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京河马能量体育科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6233室。法定代表人：刘维建，总经理。申请执行人申请执行人王涛与北京河马能量体育科技有限公司劳动争议纠纷一案，京门劳人仲字[2020]第256号文书已经发生法律效力。申请执行人王涛于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人北京河马能量体育科技有限公司给付人民币共计2万元。执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下查知被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结其民生银行账户一个。无房产及车辆登记信息。3.本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。4.经对被执行人住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6233室和经营地朝阳区SOHO现代城C座305的调查，该两处地址现均无实际经营。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。故本案未能执行额为2万元。5.在执行过程中，本院将被执行人北京河马能量体育科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京河马能量体育科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  高立克审判员  李 波二〇二〇年三月二十日书记员  皮德智
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终150号上诉人（原审被告）：毛青松，男，1974年3月21日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县新盈西街13号福兴园小区A栋2单元401室，现住河北省衡水市安平县。上诉人（原审被告）：宋建涛，男，1986年2月10日出生，汉族，住址：河北省保定市博野县程委镇西程委村106号，现住安平县。被上诉人（原审原告）：廉发，男，1976年12月19日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。原审第三人：吴艳明，男，1989年2月16日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。上诉人毛青松、宋建涛因与被上诉人廉发合伙协议纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2019）冀1125民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛青松、宋建涛以双方已达成庭外和解为由，申请撤回上诉，上诉人撤回上诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许毛青松、宋建涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人毛青松、宋建涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  张 晓审判员  安 君二〇二〇年三月五日书记员  刘 珍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终149号上诉人（原审被告）：北京太合娱乐文化发展股份有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼19层2201室。法定代表人：王玉霞，总经理。委托代理人：吕悦，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京太合嘉园房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道116号。法定代表人：魏虹，董事长。委托代理人：徐喆，北京市安理律师事务所律师。委托代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。上诉人北京太合娱乐文化发展股份有限公司（以下简称文化公司）因与被上诉人北京太合嘉园房地产开发有限责任公司（以下简称开发公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86838号民事裁定，向本院提起上诉。文化公司上诉称，本案虽然名为租赁，实际为管理，其实质就是管理费，不应适用专属管辖的规定。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，文化公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市通州区人民法院审理。开发公司对于文化公司的上诉答辩称，本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。即便本案非房屋租赁合同纠纷，亦应由一审法院管辖。本院经审查认为,开发公司系依据《房屋租赁合同》等证据提起的诉讼，并请求判令确认文化公司与开发公司之间的《房屋租赁合同》业已解除等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有专属管辖权。文化公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京太合娱乐文化发展股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年三月十八日书记员  曹思雨
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初318号 原告：南充崯达建材有限公司，住所地：营山县朗池镇红光村八组29号。 法定代表人：蔡良辉，系该公司执行董事。 被告：吴久东，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：吴鹏，男，1991年11月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告南充崯达建材有限公司与被告吴久东、吴鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告南充崯达建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充崯达建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 简小利 二〇二〇年三月十一日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初83号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人李建筑，男，1974年4月8日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，渔民，住龙海市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年10月15日被漳州市海警局取保候审。 被告人刘燕珍，女，1976年4月14日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，渔民，住龙海市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年10月15日被漳州市海警局取保候审。 龙海市人民检察院以龙检生态刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李建筑、刘燕珍犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月10日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员杨伟清、曾艳梅出庭支持公诉，被告人李建筑、刘燕珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙海市人民检察院指控，2019年5月15日9时许，被告人李建筑、刘燕珍在福建省海洋伏季休渔期间，驾驶一艘“龙浮鹏0205”号木质船舶到位于休渔区海门岛附近水域，利用“蜈蚣网”渔具，采用禁渔期禁用的笼壶方法进行捕捞作业，捕获鱼蟹等水产品，后被龙海市海洋与渔业执法大队现场查获。经福建省水产研究所鉴定，该渔船的作业方式为方形折叠串联笼壶作业，网具最小网目尺寸为20ｍｍ，属于禁止使用的渔具。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证书证；被告人李建筑、刘燕珍的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至七个月幅度内判处刑罚。 被告人李建筑、刘燕珍对起诉指控的犯罪事实和罪名均无意见,并自愿认罪。 经审理查明，2019年5月15日9时许，被告人李建筑、刘燕珍在福建省海洋伏季休渔期间，驾驶一艘“龙浮鹏0205”号木质船舶到位于休渔区海门岛附近水域，利用“蜈蚣网”渔具，采用禁渔期禁用的笼壶方法进行捕捞作业，捕获鱼蟹等水产品，后被龙海市海洋与渔业执法大队现场查获，少量活体渔获物小杂鱼、小杂蟹已现场放生。经福建省水产研究所鉴定，该渔船的作业方式为方形折叠串联笼壶作业，网具最小网目尺寸为20ｍｍ，属于禁止使用的渔具。 2019年10月15日，被告人李建筑、刘燕珍主动向福建省公安边防总队海警第三支队投案。 上述事实，被告人李建筑、刘燕珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李建筑、刘燕珍的供述和辩解；福建省水产研究所的鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；龙海市海洋与渔业局案件移送函及相关执法材料；归案经过、发破案报告、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建筑、刘燕珍违反保护水资源法规的相关规定，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。李建筑、刘燕珍在共同犯罪中均起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李建筑、刘燕珍均能自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，均是自首，可以从轻处罚。根据李建筑、刘燕珍的犯罪情节和悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对其可宣告缓刑，但李建筑、刘燕珍在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款和第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人李建筑犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘燕珍犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、涉案木质渔船、地笼网，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柯经辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  谢元裕 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  韩英燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执264号 赵闾峰： 赵闾峰受贿罪罚金一案，移送执行标的共计200000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初173号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初21号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人张庆堂，男，1975年10月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆新源县，住新源县。2019年3月1日因涉嫌交通肇事罪，被新源县公安局取保候审。2020年3月19日被新源县人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检公诉刑诉（2019）331号起诉书指控被告人张庆堂犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月10日对刑事部分公开开庭进行审理。新源县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人张庆堂到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月2日00时20分许，被告人张庆堂醉酒后驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至新源县县道131线11公里加529.6米处时，与前方同方向行驶时的高某驾驶的无号牌两轮电动车及同方向行走的行人刘某发生碰撞，造成高某死亡，刘某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张庆堂主动拨打报警电话并在原地等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。2018年9月20日经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：1、×××号车前照灯检测时能正常工作、制动系统齐全有效、与刘某碰撞接触点位于现场南北走向道路中心线以西2.4m-3.32m之内，无号牌“安琪尔”牌两轮电动车现场所留倒地划痕起点附近处；2、无号牌“安琪尔”两轮电动车前照灯检测时能正常工作、后位灯灯泡因碰撞已损坏、电动车为超标电动自行车、肇事时处于被骑行状态、碰撞时处于行驶状态，行驶速度为5km/h；3、刘某被碰撞时处于直立状态、处于面南背北状态。2018年9月10日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：张庆堂血液中乙醇含量为169.19mg/100ml；刘某血液中乙醇含量为145.52mg/100ml；高某血液中乙醇含量为0mg/100ml。2018年9月11日经新源县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告检验：本案交通事故外力作用致高某机体多处不同程度钝性机械性损伤，根据尸检损伤程度分析，高某符合创伤性休克死亡。2019年4月25日经新源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验报告鉴定：当事人刘某人体损伤程度评定构成轻伤一级。2018年10月17日经新源县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：当事人张庆堂负事故全部责任，高某、刘某无事故责任。案发后，被告人与被害人高某亲属达成21万元赔偿协议，并履行完毕，被告人的行为得到被害人亲属的书面谅解。 公诉机关认为，被告人的行为应当以交通肇事罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、酒精检测鉴定意见书、鉴定意见、道路交通事故认定书、检查笔录及照片、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审判阶段，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼，本案作出（2020）新4025刑初21号附带民事调解书,被告人的行为得到被害人刘某的谅解。 本院认为，被告人张庆堂违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆在行驶过程中致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。被告人张庆堂驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人醉酒后驾驶机动车辆，应予从重处罚。案发后，被告人张庆堂主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，应从轻处罚。被告人与死者的亲属达成赔偿协议，已赔付死者亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的书面谅解；与伤者刘某达成赔偿协议，并部分履行，被告人的行为得到被害人的书面谅解。庭审中被告人自愿表示认罪，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪性质属于过失犯罪，社会危害性较小，适用缓刑不致发生新的社会危害，故符合适用缓刑条件。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张庆堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（刑期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年三月十九日 书记员 王雅琴
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                                                               （2020）新4003执121号     申请执行人：张卫东，男，1963年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：何仲发，男，1966年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人张卫东与被执行人何仲发劳务合同纠纷一案。执行标的6,025元，执行费50元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2174号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审判长 宋    全                                                                                                         审判员 张传强                                                                                                         审判员 王    鑫                                                                                                       二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 六 日                                                                                                                                                                                                           书记员 王剑飞
哈尔滨铁路运输法院结 案 通 知 书(2020)黑7101执14号梁微、哈尔滨海城陶瓷建材市场欧韵橱柜商店、房海鹰：黑龙江省高级人民法院指令本院执行的梁微与哈尔滨海城陶瓷建材市场欧韵橱柜商店、房海鹰买卖合同纠纷一案，被执行人哈尔滨海城陶瓷建材市场欧韵橱柜商店、房海鹰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额18688元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13245号申请执行人傅小飞，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼林星，男，1992年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人叶剑峰，男，1992年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人傅小飞与被执行人楼林星等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20447号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅小飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人楼林星等归还申请执行人傅小飞各项费用共计58160元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人楼林星等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼林星等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼林星等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼林星等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼林星等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼林星等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼林星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼林星等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅小飞。综上，被执行人楼林星等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13245号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐俊杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保216号 申请人：张学琴，女，1976年12月28日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：柴森玲，男，1960年6月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人张学琴向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币100万元或者查封、扣押同等价值的财产。山东中实诉讼保全担保有限公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柴森玲银行存款100万元或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张学琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  王素杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1363号原告：黄小青，女，1960年9月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆美庐置业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新华六村33栋1-9-1。法定代表人：聂显权。原告黄小青与被告重庆美庐置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告黄小青于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小青的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄小青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小青负担。审判员 周 毅二〇二〇年三月十九日书记员 刘鸿炜
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审9号 申请执行人丽水市自然资源和规划局。住所地浙江省丽水市北苑路192号。统一社会信用代码：11332500MB1848572H。 法定代表人张颖洁，局长。 被执行人丽水多弗温泉开发有限公司。住所地丽水市莲都区（原极峰矿泉水饮料厂内）。统一社会信用代码：91331102687888965P。 法定代表人朱真理，负责人。 丽水市自然资源和规划局于2018年6月12日作出丽土资罚[2018]1001号行政处罚决定书，认定被执行人丽水多弗温泉开发有限公司未经依法批准，于2017年9月份开始，在莲都区（土名：水轮坝）占用村集体土地建造液化气站，用于日常煤气供应。该液化气站总占地面积1511.72㎡，其中：耕地面积1508.34㎡，城镇用地面积3.38㎡。经核对莲都区碧湖镇土地利用总体规划，被执行人占用的土地规划用途为新增风景名胜设施用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、责令退还非法占用的1511.72㎡土地；2、没收在非法占用的1511.72㎡土地上的建筑物和其他设施；3、对非法占用1511.72㎡土地的行为，处以10元／㎡罚款，计罚款人民币壹万伍仟壹佰壹拾柒元贰角（15117.2元）。丽水市自然资源和规划局送达了行政处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政复议、行政诉讼，且未履行罚款外的处罚。故申请执行人丽水市自然资源和规划局向本院申请强制执行。2019年浙江丽水花园温泉开发有限公司变更为丽水多弗温泉开发有限公司。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人丽水市自然资源和规划局作出的丽土资罚[2018]1001号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对丽土资罚[2018]1001号行政处罚决定书，准予强制执行，由丽水市自然资源和规划局交由丽水市莲都区碧湖镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 李旭勇 审 判 员 卢柔辰 审 判 员 朱燕红 二〇二〇年三月二十日 本 代书记员 胡静雪
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初152号原告：李学锤，男，1978年7月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告李学锤与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李学锤的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李学锤向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费51000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠李学锤的劳务费51000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的51000元劳务费，但都遭到拒付。原告李学锤向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告李学锤到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告李学锤劳务费人民币51000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告李学锤等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告李学锤等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告李学锤与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告李学锤劳务费人民币51000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告李学锤劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告李学锤要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币51000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告李学锤劳务费人民币51000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1075元，减半收取537.5元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0116行审1号申请人济南市自然资源和规划局。法定代表人翟军，局长。委托代理人高明军，济南市莱芜区自然资源局工作人员。被申请执行人雷公云，男，1971年10月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行雷公云土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人雷公云未经批准，于2018年10月占用莱芜区高庄街道办事处石棚村设施农用地1202、其他草地3997平方米，共计5199平方米土地建车间，所占位置1535平方米（其他草地826平方米，设施农用地709平方米）符合高庄街道土地利用总体规划，3664平方米（其他草地3171平方米，设施农用地493平方米）不符合高庄街道土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地为由，于2019年10月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对雷公云作出济自然规划罚字莱芜（2019）第80号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的5199平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的493平方米设施农用地上新建的车间和其他设施；3、没收雷公云在非法占用的符合土地利用总体规划的709平方米设施农用地上新建的车间和其他设施，恢复土地原状；4、处罚款82577元。2020年3月2日，申请人向本院提出申请，申请对“责令雷公云拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的493平方米设施农用地上新建的车间和其他设施，恢复土地原状”这一处罚内容予以强制执行。本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第80号土地行政处罚决定书，已于2019年10月30日送达给被申请执行人雷公云。法定期间内，雷公云对其中第二项“责令雷公云拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的493平方米设施农用地上新建的车间和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定未提起行政诉讼。2020年1月22日，济南市自然资源和规划局对雷公云进行了催告，其对该项处罚决定未予履行。本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第80号土地行政处罚决定书中关于责令被申请执行人雷公云限期拆除涉案违法建筑物的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。雷公云在法律规定的期间内既未针对该项处罚决定提起诉讼又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第80号土地行政处罚决定书规定的第二项处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区人民政府高庄街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩继萍人民陪审员  刘 敏人民陪审员  毛桂圣二〇二〇年三月十三日书 记 员  吕军婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终138号上诉人（原审被告）：许敏，女，1970年2月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：杨文梅，女，1982年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：西安宝迪工贸有限责任公司，住所地陕西省西安市文艺南路付1号和平花园C07-6室。法定代表人：张镝。原审被告：张丽君，女，1970年2月2日出生，汉族，住北京市东城区3单元201号。原审被告：刘昕戈，男，1975年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：王晓辉，女，1974年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人许敏因与被上诉人杨文梅、原审被告西安宝迪工贸有限责任公司（以下简称宝迪公司）、张丽君、刘昕戈、王晓辉民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初21597号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许敏上诉称，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条之规定：“证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”原审法院对于杨文梅单方提交的相关证据未经许敏质证，就认定协议中的约定有效，认定海淀区人民法院对本案具有管辖权，有违相关法律程序。许敏户籍所在地在西安市碑林区，并常年在此工作、生活，本案应当依照一般地域管辖原则处理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，杨文梅与宝迪公司、张丽君、刘昕戈、王晓辉、许敏签署的《借款担保合同补充协议（张丽君）》第六条约定，该补充协议作为原合同的一部分具有同等重要性，在履行中发生争议可向海淀区人民法院提起诉讼。上述约定系协议系各方真实意思表示，未违反民事诉讼法对于级别管辖和专属管辖的规定，且约定明确具体，故应依据上述条款确定管辖法院，即北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。至于许敏主张其未就杨文梅提交的相关协议质证而不应据此确定管辖法院一节，本院认为，当事人提交证据的真实性、关联性等问题，需对案件实体问题审理后做出认定，并非人民法院审理管辖权异议期间处理的范畴，一审法院依据杨文梅提交的据以主张债权的合同中的约定确定对本案具有管辖权并无不当。综上，许敏的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由许敏负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年三月十二日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
湖南省株洲市天元区人民法院 民事裁定书 （2019）湘0211民初3216号之二 原告：冯习武，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：罗力刚，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解等。 委托诉讼代理人：刘淑琴，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解等。 被告：周应祥，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告冯习武与被告周应祥合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告冯习武于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯习武申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯习武撤回起诉。 本案案件受理费2,730元，减半收取1,365元，由原告冯习武承担。 审判长易红 人民陪审员张辉 人民陪审员罗嘉 二〇二〇年三月二十五日 实习法官助理陶纯 书记员郭小媞
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执172号被执行人：苌凤启，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪02民终11080号民事判决书，向被执行人苌凤启发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币1,717元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人苌凤启财产进行了查控，但未查控到被执行人苌凤启财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年三月二日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1197号原告北京捷奥通物流有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼28层2805。法定代表人官同祥，总经理。委托代理人田鹏，该公司员工。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人刘经纶，总经理。本院在审理原告北京捷奥通物流有限公司诉被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告北京捷奥通物流有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京捷奥通物流有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京捷奥通物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京捷奥通物流有限公司负担。审判员  樊婷二〇二〇年三月十二日书记员  安鑫
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初288号原告马某兴，男，东乡族，生于1993年2月17日，农民。被告东乡县供排水管理局。法定代表人马某，系该局局长。被告东乡县自然资源局。法定代表人汪某胜，系该局局长。被告东乡县锁南镇人民政府。法定代表人马某虎，系该镇镇长。原告马某兴与被告东乡县供排水管理局、东乡县自然资源局、东乡县锁南镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。马某兴本院提出所诉请求：1.判令三被告连带支付原告征地补偿款95000元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：为修建水库需要，经原、被告协商，三被告将原告承包的1.75亩土地以105000元的补偿予以征收，并于2018年7月17日签订《征地补偿合同协议书》。原告按照约定交付土地，但被告方未按约定支付补偿款，后经原告多次催要，于2019年9月被告东乡县供排水管理局支付原告补偿款10000元，剩余95000元至今未支付。经本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款:人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：第（十一）项：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。本案中原、被告签订征地补偿协议后，被告未按约定履行补偿款，故本案不属于民事诉讼管辖的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条第三款的规定，裁定如下：驳回马某兴的起诉。案件受理费不予收取。审 判 长  韩高占人民陪审员  马兴昌人民陪审员  马有德二〇二〇年三月五日书 记 员  马成君