wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更269号罪犯陈文勇，男，1988年11月13日生，汉族，云南省大关县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2017年5月31日作出（2017）苏0482刑初145号刑事判决，认定被告人陈文勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年11月24日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈文勇予以减刑。经审理查明，罪犯陈文勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈文勇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执80号申请执行人董亮，男，1986年10月24日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人佟旭东，男，1967年9月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人董亮与被执行人佟旭东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1417号民事调解书已发生法律效力。被执行佟旭东应偿还申请人董亮54，000.00元，案件受理费575.00元、执行费710.00元。由于佟旭东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董亮于2020年2月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马云朋的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1417号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年三月二十七日书记员 柳 强
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终408号   原公诉机关太原市晋源区人民检察院。   上诉人（原审被告人）王俊鹏，男，1983年1月6日出生于山西省太原市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，现住山西省太原市。2014年5月29日因吸毒太原市公安局晋源分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年11月8日因犯非法持有毒品罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2017年12月14日被刑满释放。2019年4月10日因吸毒被太原市公安局晋源分局强制隔离戒毒二年。2019年7月24日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日。2019年8月27日涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年9月30日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   原审被告人郭岳飞，男，1984年9月29日出生于山西省太原市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，现住山西省太原市。2011年9月16日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留五日。2013年8月23日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒三年。2015年5月12日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年6月12日因犯盗窃罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2018年10月11日被刑满释放。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年11月22日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   太原市晋源区人民法院审理太原市晋源区人民检察院指控被告人王俊鹏、郭岳飞犯盗窃罪一案。太原市晋源区人民法院于2020年1月19日作出（2020）晋0110刑初9号刑事判决。宣判后，被告人王俊鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人，查阅了案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2019年2月23日17时，被告人王俊鹏、郭岳飞在山西省太原市晋源区王家庄村龙头寺附近的一个机动车拆卸场地内，盗窃殷某大车电瓶六块、铜线三十斤，后卖给附近废品收购站，所得赃款全部用于吸食毒品。经鉴定，被盗风帆铅酸蓄电池价值人民币2520元。   2019年5月26日14时，被告人王俊鹏在山西省太原市晋源区翠峰苑小区3号楼2单元1楼内盗窃马某红色踏板电动自行车一辆，后被被告人王俊鹏予以销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币240元。   2019年5月27日14时，被告人王俊鹏在山西省太原市晋源区翠峰苑小区3号楼9单元盗窃李某枣红色电动车一辆，后被被告人王俊鹏予以销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币240元。   2019年6月4日4时，被告人王俊鹏在山西省太原市晋源区田园小区6号楼2单元盗窃左某红色蓝鸟电动车一辆，后被被告人王俊鹏予以销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币800元。   2019年6月底的一天，被告人王俊鹏在山西省太原市晋源区晋祠宾馆停车处盗窃任某铁马电动车一辆（不具备鉴定条件，未鉴定），后被被告人王俊鹏予以销赃。   另查明，2019年7月23日被告人王俊鹏被抓获。2019年11月13日被告人郭岳飞被抓获。   原审认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、现场指认照片、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、价格认定结论书、刑事判决书、被害人殷某、左某、马某、李某、任某报案材料及陈述、被告人王俊鹏、郭岳飞供述、证人沈某、吴某证言。   原审法院认为，被告人王俊鹏、郭岳飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王俊鹏、郭岳飞在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚；到案后至庭审中如实供述罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。结合被告人王俊鹏、郭岳飞犯罪的事实、情节、性质、认罪、悔罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王俊鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。二、被告人郭岳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。三、责令被告人王俊鹏、郭岳飞赔偿殷某2520元、铜线三十斤；责令被告人王俊鹏退赔马某240元、李某240元、左某800元、任某铁马电动车一辆。   上诉人王俊鹏的意见是：原审量刑重。   经二审审理查明的事实、证据与原审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人王俊鹏、原审被告人郭岳飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。   关于上诉人王俊鹏所提“原审量刑重”的意见，经查，原审根据上诉人认罪态度、犯罪情节及累犯、社会危害性等情节，在法律规定的幅度内给予罪刑相适当的判决，原审量刑并无不当，故相关辩解意见不予采信。   综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 朱万君   审判员 王 宏   审判员 陆智维     二〇二〇年三月三十日   书记员 郭 瑞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执5号 申请执行人：任文兵，男，1969年9月25日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：童志华，男，1966年10月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：代志彬，男，1969年7月5日生，住四川省泸县。 关于申请执行人任文兵申请执行被执行人代志彬、童志华劳务合同纠纷一案，本院（2019）川0521民初837号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请人欠款11832元及利息，并支付案款受理费96元及本案执行费79元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人代志彬、童志华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，支付申请人欠款11832元及利息，并支付案款受理费96元及本案执行费79元。并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产： 1、查明被执行人代志彬名下有银行存款3141元，本院已经采取冻结、扣划措施， 2、查明被执行人代志彬名下有贵Ａ×××××号摩托车1辆，因无法实际控制该车辆，经征求申请人意见，其同意放弃对该摩托车的执行，除此以外，二被执行人名下无房产、车辆、工商保险等信息； 三、通过分别到被执行人代志彬、童志华户籍所在地调查，查明二被执行人无可供执行的财产。 四、已对被执行人代志彬、童志华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执5号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十三日 书记员 周 伽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3486号申请执行人：刘学军,男性,1966年7月8日出生,住郯城县；。被执行人：黄从光,男性,1971年1月7日出生,住郯城县；唐建龙,男性,1991年11月28日出生,住郯城县本院在执行刘学军与黄从光、唐建龙民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下银行卡无可供执行存款，其名下亦无可执行不动产及车辆登记信息，申请人亦不能向本院提供被执行人最新财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇二〇年三月二日()书记员  徐 艳
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终437号 上诉人（原审原告）：杨首章，男，1972年6月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审被告）：**，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审被告）：四川省天雄建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街15号，统一社会信用代码9151190021060307X3。 法定代表人：陈文才，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：四川省巴中市富怡房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区回风二环路云影香山D幢2层1号，统一社会信用代码9151190074002450XE。 法定代表人：岳秀东，该公司总经理。 上诉人杨首章因与**、四川省天雄建设工程有限公司、四川省巴中市富怡房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨首章收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨首章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 敏 审判员 王健宇 审判员 王 军 二〇二〇年三月二十日 书记员 骆永霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6077号 申请执行人：陆凯，男，1987年9月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：樊旭阳，男，1985年9月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陆凯与被执行人樊旭阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5836号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款60000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月1日将被执行人樊旭阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人樊旭阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人樊旭阳、杜艳名下有房产，本院已依法予以查封，系轮候查封，但该房产已抵押给其他债权人，且该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；均未发现被执行人有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权60000元及利息;本案受理费650元，执行费800元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件樊旭阳作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6077号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张鑫钢
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3235号被执行人程强，男，1995年9月12日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人程强罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月25日作出的（2018）豫0522刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人程强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，2020年2月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月1日、2019年12月6日、2020年2月3日、2020年3月5日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年11月11日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年11月11日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计15000元，已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月二十七日书记员  苏文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初4610号原告：黑力力买买提依明，男，1969年2月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：廖芳，女，1972年3月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告黑力力买买提依明与被告廖芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告黑力力买买提依明到庭参加诉讼。被告廖芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黑力力买买提依明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付20公斤左右两块和田玉籽料原石玉石、15个玉石挂件、3个玉石项链、3个玉石手串的货款，共计399100元;2.要求被告支付住宿费30479元；3.要求被告支付交通费2694元；4.诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：2018年3月至5月，被告廖芳购买原告20公斤左右的两块和田玉籽料原石玉石（以下简称原石玉石）、15个玉石挂件、3个玉石项链、1个玉石项链、3个玉石手串，总值399100，约定在2019年3月20日之前，支付玉石款或归还玉石。但目前期限已到，被告至今仍未支付玉石款或返还玉石。因此，原告要求被告支付货款。为了催款，原告又产生交通费和住宿费。故无奈之下，向贵院提起诉讼，希望贵院做出公正的判决。被告廖芳未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年5月28日由被告廖芳出具的协议、2018年12月3日由被告廖芳出具的声明、2018年7月22日的欠货清单、住宿费发票、住宿消费证明及机票价格证明等证据，欲证实被告廖芳购买原告原始玉石及玉石相关产品后，至今尚未支付货款，原告为催款赴大连找被告，产生交通费和住宿费的事实。被告廖芳未到庭进行举证及质证。故本院对原告所提交的2018年5月28日的协议及2018年12月3日的声明中与本案有关的部分予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告黑力力买买提依明与被告廖芳口头约定，以340000元的价格向被告出售两块共20公斤左右的原石玉石。之后，原告以邮寄方式向被告邮寄了三块原石玉石。2018年3月13日，被告廖芳确认签收，却未支付货款。2018年5月28日，原告黑力力买买提依明要求被告廖芳支付货款或归还玉石原石，被告向原告退还其中一块原石玉石后，出具一份协议承诺：“今借黑力力和田玉籽料原石两块，大约每块重量10公斤左右，总价人民币34万元。定于2018年6月30号之前付款或归还。”期限届满后，被告未履行付款或归还义务。2018年12月3日，在原告黑力力买买提依明的要求及其他两位见证人的见证下，被告廖芳出具一份声明称：“2018年3月13日，我收到黑力力3块和田玉原石，其中壹块已还给黑力力，剩余两块在廖芳处。本人承诺于2018年12月7日还给黑力力。”但至今没有向原告黑力力买买提依明履行义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告黑力力买买提依明以340000元的价格出售两块原石玉石并以邮寄方式寄出，被告廖芳出具声明确认已收到。故原、被告之间的买卖合同关系成立，被告廖芳应当按照约定的时间和价钱支付货款。被告承诺于2018年12月7日还清，现履行期限已届满，故被告廖芳应当支付原告黑力力买买提依明两块和田玉籽料原石玉石款340000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告黑力力买买提依明提供2018年7月22日的欠货清单向被告主张货款59100元，但该证据无被告署名，无法证明出具人就是被告廖芳，亦无法证明该欠货清单系被告本人书写，故本院对原告所主张的59100元货款，不予支持。关于原告主张的因催货款所产生的住宿费与交通费，其无法证明上述费用的产生与本案有关，原、被告双方也没有对该费用进行约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。另外，被告廖芳未到庭进行答辩、举证及质证，视为放弃自己的诉讼权利，其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廖芳支付原告黑力力买买提依明和田玉籽料原石玉石款340000元；二、驳回原告黑力力买买提依明的其他诉讼请求。上述被告廖芳应当给付原告款项340000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的432273元，核定给付金额340000元，占请求标的的78.7%。本案收取案件受理费7784.1元（原告已预交），由原告黑力力买买提依明负担1658元，由被告廖芳负担6126.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 坦 塔 娜人民陪审员 刘 根 才人民陪审员 肉先古丽二〇二〇年三月二十三日书 记 员 艾 克 旦
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1624号 申请执行人：刘启登，男，1968年3月9日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：李宝星，男，1969年12月9日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人刘启登与被执行人李宝星买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的(2019)闽0824民初1262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求支付货款68580元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年11月13日、2020年3月24日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、不动产等登记信息,仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县平川街道七坊社区居民委员会调查，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李宝星采取拘留的强制措施，并将其送至武平县拘留所收押看管。本院依法委托梅州市梅江区人民法院查封（限制过户）被执行人李宝星所有的粤Ｍ×××××号轿车（车辆注册日期2010年1月7日），但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的298580元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的68580元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年三月三十日 书记员陈丽丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执108号申请执行人：李敏洁，女，1966年11月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：高维忠,男，1968年8月18日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：孙芳，女，1970年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初657号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高维忠,孙芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高维忠,孙芳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人高维忠,孙芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人高维忠,孙芳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年三月四日书记员 张熙越
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初2780号原告：马丰源，男，1987年9月3日出生，汉族，住西安市未央区。被告：颜菲，女，1995年8月21日出生，汉族，住西安市未央区。 原告马丰源与被告颜菲离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马丰源撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审  判  员      杨少领二O二O 年  三 月  二十四 日书  记  员      刘  亭   1
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执60号 申请执行人：房某，户籍地河北省衡水市景县，现住贵州省凯里市。 被执行人：刘某，住贵州省麻江县。 房某诉与刘某买卖合同纠纷一案，因刘某逾期未主动履行已经发生法律效力的（2019）黔2635民初308号民事调解书确定的义务，即偿还申请人货款40000.00元，并承担案件受理费595.00元、执行费500.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议即：一、被执行人刘某欠申请人房某货款40000.00元，刘某在2020年4月底支付15000.00元，剩余款项在2020年6月底支付完毕；二、案件受理费595.00元、执行费500.00元由刘某支付。因双方当事人达成和解分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2635执60号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年三月三十日 法官助理蒙春燕 书记员文华
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初154号原告：李秋山，男，1979年3月1日出生，汉族，住珲春市。原告：李兰之，男，1951年5月6日出生，汉族，住珲春市。被告：珲春市兴发房地产开发有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李树林，经理。委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。第三人：付忠献，男，1972年4月18日出生，汉族，住珲春市。原告李秋山、李兰之与被告珲春市兴发房地产开发有限公司、第三人付忠献保证合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李秋山、李兰之于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋山、李兰之自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秋山、李兰之撤诉。案件受理费50元（原告预交7300元，因减少诉讼金额退还7250元），减半收取25元，由李秋山、李兰之负担。审 判 长  陈 云人民陪审员  郑小兰人民陪审员  李玉梅二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李勇学
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申9号再审申请人（原审原告）：王敏红，女，1977年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：吴志强，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原审被告：巩义市银龙给排水材料有限公司。住所地：巩义市西村镇西村。统一社会信用代码：91410181715679491C。法定代表人：赵志阳。再审申请人王敏红因与被申请人吴志强、原审被告巩义市银龙给排水材料有限公司（以下简称银龙公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初6036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敏红申请再审称，依法撤销巩义市人民法院（2019）豫0181民初6036号民事判决并驳回被申请人吴志强对申请人王敏红的诉讼请求。申请再审事实与理由：申请人王敏红系银龙公司的原始股东，在2019年6月1日前兼任公司的记账员。因公司周转困难，自2017年起，申请人代表银龙公司陆续向被申请人借款30万元，并出具借条，但借款利息由银龙公司向被申请人偿还。2019年5月31日，申请人将借款明细和现金账本交给银龙公司的指定接收人赵志强。申请人王敏红出具借条的行为是职务行为，银龙公司是实际的借款人和借款使用人，应当由银龙公司承担还款义务。理由如下:首先，2019年6月10日，银龙公司向所有客户出具的告知函载明：王敏红于2019年6月1日离职，此前王敏红负责的一切与贵公司（客户）业务业务往来现由我公司以下在职人员负责，姓名赵志强。因此该函件认可王敏红离职之前的行为系职务行为，后果由银龙公司负担。其次，借款是用于银龙公司周转，并非申请人个人使用，且由赵志强保管的账本载明银龙公司欠被申请人30万元、被申请人也认可账本上数目与扣减利息均与王敏红登记在银龙公司的账目一致。因此原审判决认定事实错误，适用法律错误，故提起再审。本院经审查认为，申请人虽提供的银龙公司账本载明欠吴志强30万元，但吴志强起诉的借款是王敏红以个人名义出借，银龙公司账本如何记载，不能直接推断出王敏红与吴志强之间借款关系不成立的结论，故申请人的证据不足以推翻原判决。因此，对于申请人的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王敏红的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年三月二十七日书记员  周魏魏
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审47号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人绍兴盛和园林建设有限公司，统一社会信用代码913306217405392120（2/6），住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇会稽村毓秀桥。 法定代表人邵国美。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平某罚[2019]100号行政处罚决定确定的内容，即责令退还非法占用的土地；限期拆除非法占用的1723.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；对非法占用926.99平方米一般基本农田的行为罚款25955.72元，对非法占用796.13平方米土地的行为罚款15922.6元，共计41878.32元。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月14日作出平某罚[2019]100号行政处罚决定，对被执行人绍兴盛和园林建设有限公司处罚如下：一、责令退还非法占用土地；二、限期拆除非法占用的1723.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、对非法占用926.99平方米一般基本农田的行为处以每平方米28元的罚款，计25955.72元，对非法占用796.13平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计15922.6元，共计41878.32元。该处罚决定于2019年6月16日送达被执行人。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]100号行政处罚决定，违法行为主体认定错误，事实不清，证据不足，不具备强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]100号行政处罚决定。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年三月十日 法官助理黄文文 代书记员 陈 雷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6363号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人吴莉秋： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴莉秋金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9541号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴莉秋已经向申请执行人偿还案款159481.8元，申请执行人自愿放弃剩余利息部分。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6363号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初223号 申请人：张春香，女，1965年8月30日出生，汉族，住上犹县。 申请人：杨玉梅，女，1989年5月1日出生，汉族，住上犹县。 申请人：杨玉萍，女，1995年10月13日出生，汉族，住上犹县。 申请人：黄名英，女，1941年8月13日出生，汉族，住上犹县。 原告杨征兴与被告陈太明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。2020年3月16日，四申请人向本院提出申请变更原告。 四申请人称，原告杨征兴于2020年3月12日死亡，四申请人系杨征兴的第一顺位法定继承人。 本院经审查认为，在杨征兴死亡后，四申请人作为杨征兴的第一顺位法定继承人继受本案的原告资格于法有据，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下： 准许张春香、杨玉梅、杨玉萍、黄名英代杨征兴作为本案原告参加诉讼，杨征兴退出诉讼。 审 判 员  王贵鹏 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  王晓玲
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1984号 关于申请执行人熊依森与被执行人广东泰达建设有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1641号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：钟仕敖。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：潘东。 被告：庄锋婷。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告潘东、庄锋婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费111元，减半收取计55.50元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年三月三十一日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢859号 关于杨龙昌、叶义琼、艾光平、杨秀程与罗家健机动车交通事故责任纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初933号原告：朱瑜，女，汉族，1928年8月21日出生。原告：崔洪达，男，汉族，1928年2月17日。委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师。被告：朱宛君，女，汉族，1965年10月9日出生。原告朱瑜、崔洪达与被告朱宛君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了交纳案件受理费通知，但原告未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱瑜、崔洪达撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年三月十三日书记员 张钰晗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢189号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人许一友，男，1955年6月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人陈玉和，男，1961年8月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王敬文，男，1962年9月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐美香，女，1954年1月5日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院（2010）广大商初字第125号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人许一友等开有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人许一友在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县西刘桥营业所62×××52账户存款5100元、山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行6223190513464880,0101,0账户存款3590元、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大码头营业所62×××49账户存款1690元、山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100010100330168,0账户存款1000元、扣划被执行人陈玉和在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行6223190501742610,0101,0账户存款2000元、扣划被执行人徐美香在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行6223190510990291,0101,0账户存款3370元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。本裁定书立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年三月二十六日书记员  李钰亭
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初412号原告王利梅，女，1955年4月21日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告延贵花，女，1977年2月5日出生，住河南省滑县。被告张晓贝，女，1999年11月13日出生，住河南省滑县。被告张智豪，男，2005年6月18日出生，住河南省滑县。法定代理人延贵花，女，1977年2月5日出生，住河南省滑县。系张智豪的母亲。原告王利梅与被告延贵花、张晓贝、张智豪共有纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王利梅在本院电子送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王利梅撤回起诉处理。审判员 秦 涛二〇二〇年三月九日书记员 吴晨馨
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更324号罪犯贾禄祥，男，1991年5月17日出生，汉族，大专二年级文化，山东省新泰市人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2015年2月13日作出（2015）辰刑初字第0019号刑事判决，以被告人贾禄祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更300号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更2737号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，该犯现刑期自2014年9月2日起至2021年3月1日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯贾禄祥的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯贾禄祥在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯贾禄祥符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯贾禄祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯贾禄祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾禄祥减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月2日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1289号 原告：陈隆强，男，汉族，1997年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄茂盛,男，住宜宾市叙州区。 原告陈隆强诉被告黄茂盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。审理中，原告陈隆强以与被告达成庭外和解为由于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈隆强申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈隆强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈隆强负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 敏
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初216号 原告：胡安石，男，汉族，生于1989年1月10日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：郭金凤，女，汉族，生于1990年4月14日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师。 原告胡安石与被告郭金凤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安石，被告郭金凤的一般授权委托诉讼代理人阮玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安石提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款32600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告2018年在会理县西环路二时代歌城承包内部装修工程后，将其中部分石材装修工程分包给了原告，2018年8月12日该装修工程完工后，双方通过结算，被告欠原告工资及材料款90000元，但被告却说因资金紧张暂时无法支付，并亲手写下欠条一张，并口头承诺在2018年底付清。之后在原告的多次催要后，被告便陆续向原告支付了57400元的欠款，剩余32600元被告始终以各种借口推脱，至今未支付欠款。 被告郭金凤辩称：被告是会理、会东汇铭装饰的管理人员，出具的欠条是职务行为，主体资格不适格，责任应当由汇铭装饰承担。二时代与汇铭装饰的案件也在法院审理中。 经审理双方当事人确认以下案件事实：会理县汇铭装饰经营部于2015年8月17日经工商登记注册，经营者田红光，类型个体工商户，组成形式个人经营。郭金凤系会理县汇铭装饰经营部及会东县汇铭装饰经营部的管理人员。郭金凤与郭金花系姐妹。2017年10月6日2时代歌城**与会理县汇铭装饰经营部签订《装饰装修合同》，由会理县汇铭装饰经营部承包2时代歌城的装饰装修工程，合同由2时代发包人**，承包人会理县汇铭装饰经营部郭金花签字，并加盖有会理县汇铭装饰经营部公章。被告将2时代歌城部分石材装修工程交由原告完成。2018年8月12日原告所从事的装修工程完工后，会理县汇铭装饰经营部的工程管理人郭金凤与胡安石进行了结算，郭金凤向胡安石出具欠条一份，其欠条载明：欠胡安石2时代歌城款90000元正（玖万元整）。欠款人郭金凤。现原告诉讼来院，要求被告郭金凤支付剩余欠款32600元。本案审理过程中，发现遗漏当事人，并针对本案的主体问题，向原告进行了释明，原告当庭表示不同意追加遗漏的当事人参加诉讼，谁向我出具的欠条，我就找谁要，只要求郭金凤承担责任。 上述事实有双方当事人的陈述，原告提交的2018年8月12日郭金凤出具的欠条，被告郭金凤提交的《房屋装修合同》、《装饰装修合同附加条款》、2时代娱乐会理店《装饰装修合同书》、《补充协议条款》在案佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告完成了2时代歌城石材装修工程，并由被告与原告进行了结算，但被告的结算行为系履行会理县汇铭装饰经营部及会东县汇铭装饰经营部的职务行为。因此，根据合同的相对性原则，原告要求被告履行付款义务，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 驳回原告胡安石的诉讼请求。 案件受理费308元，由原告胡安石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴雅红
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审15号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人王华山，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人张志伟，男，1969年11月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年3月16日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第4-12号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米4元的罚款。计：21112元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人张志伟于2019年7月2日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用纸店镇张庄行政村建设用地5278平方米建废品收购站。该宗地四邻：东邻耕地、南邻路、西邻路、北邻生产路；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。2019年7月29日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第4-12号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法超批准面积占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米4元的罚款。计：21112元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年2月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（4-12）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第4-12号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第4-12号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第4-12号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第4-12号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年三月二十三日书记员代 颖
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初514号原告：毛杰，男，汉族，1955年2月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市南环路72-2号，统一社会信用代码914104008717995918。主要负责人：乔春明，系经理。委托诉讼代理人：朱培，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省平顶山市卫东区，系该公司员工。原告毛杰与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称中国人寿平顶山分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告毛杰的委托诉讼代理人刘亚峰，被告中国人寿平顶山分公司委托诉讼代理人朱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付保险金3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月28日，原告在被告处办理了“国寿康宁终身重大××保险”。2019年12月，原告因病在河南省人民医院住院治疗，之后原告在被告处申请理赔，但被告拒绝向原告支付合同约定的保险金，故具状起诉。中国人寿平顶山分公司辩称，原被告双方存在保险合同关系，根据保险合同约定，结合原告毛杰此次住院的诊断证明和手术记录，原告毛杰进行的手术是腹主动脉腔内腹膜支架修补术，而不是合同约定的主动脉开胸开腹手术，达不到合同约定的理赔标准，故应驳回原告毛杰的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年4月28日，原告毛杰作为投保人、被保险人，在被告中国人寿平顶山分公司投保“国寿康宁终身重大××保险”，合同号为2011-410482-432-01505853-1，合同自2011年4月29日起生效，保险金额为1万元，交费方式为年交，10年期，每期保费2740元。××保险利益条款》第五条保险责任约定，“被保险人于合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，初次发生并经专科医生，××（无论一种或多种），本公司按基本保险金额的300%给付重大××保险金，本合同终止。××约定，××，××、××状态或手术，共计二十种”，其中第十七项系主动脉手术，“指为治疗主动脉××，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、××损主动脉血管的手术。主动脉指胸主动脉和腹主动脉，不包括胸主动脉和腹主动脉的分支血管。”2019年12月2日，原告毛杰到河南省人民医院住院治疗，被诊断为：1.腹主动脉瘤，未提及破裂；2.××；3.冠状动脉狭窄；4.扁桃体摘除术后状态；5.阑尾切除术后状态，于2019年12月11日在该院进行“腹主动脉腔内覆膜支架修复术+右侧髂内动脉栓塞术，左侧髂内动脉支架植入术”，于2019年12月16日出院。后原告申请保险理赔，被告拒绝理赔，双方由此发生纠纷，原告由此诉至本院。上述事实，由原告毛杰提供的中国人寿保险股份有限公司保险合同、诊断证明、出院证、病历，被告中国人寿平顶山分公司提供的人身保险投保提示书、个人保险投保单、销售人员报告书复印件，及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，根据保险法的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，从原告××的严重程度、手术的复杂程度看，原告为治疗腹主动脉瘤而实施的腹主动脉腔内覆膜支架修复术系通常理解下作为重大××的腹主动脉手术。被告抗辩原告并没有实际实施开腹的手术方式，其所行腹主动脉腔内覆膜支架修复术不属于案涉保险合同项下的腹主动脉手术，对此本院认为，××保险条款对腹主动脉手术进行定义时虽写明其为开腹进行切除、更换、××损腹主动脉血管的手术，但原告在不开腹的方式下通过将医疗器具置入体内对腹主动脉进行治疗，是更先进的、更有利于治疗原告××的手术方式，从有利于被保险人的角度，××保险条款对腹主动脉手术的定义仅具有解释而不具有限制腹主动脉手术方式的作用。××保险条款的通常写法，××、××状态或手术方式均予黑体加粗字体列明，而腹主动脉介入术并没有被明确排除，故被告的抗辩意见本院不予采信。原告所行腹主动脉腔内覆膜支架修复术属于案涉保险合同承保范围内的主动脉手术，被告应对此保险事故承担保险责任。根据案涉保险合同约定第五条保险责任的约定，××，应按基本保险金额的300%给付重大××保险金，该合同的基本保险金为1万元，故被告应支付原告重大××保险金3万元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第三十条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内向原告毛杰支付保险金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二〇年三月十二日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初484号原告：杨国雷，男，生于1954年11月22日，汉族，住河南省禹州市。被告：河南日美卫浴有限公司，住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星，该公司总经理。原告杨国雷诉被告河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告杨国雷到庭参加诉讼，被告河南日美卫浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资共计7148元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2012年2月份开始，原告在被告河南日美卫浴有限公司从事装车工作。起初原告的工资能按时发放，但此后被告一直拖欠原告2015年7月和2016年3月、4月、5月、6月、7月工资共计7148元。后原告多次找被告讨要工资款，被告一拖再拖，至今仍不支付。故依法起诉，请求法院依法判决。被告河南日美卫浴有限公司缺席无答辩。原告杨国雷为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：工人工资表一份，证明被告欠原告杨国雷2015年7月和2016年3月、4月、5月、6月、7月工资款7148元。被告河南日美卫浴有限公司未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审质证和本院审查，原告提供的证据，来源及形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:2012年2月，原告杨国雷在被告河南日美卫浴有限公司工作，被告河南日美卫浴有限公司共欠原告2015年7月和2016年3月、4月、5月、6月、7月工资款7148元。后经原告催要，被告未付，为此，原告起诉来院，要求被告支付工资款7148元。本院认为：债务应当清偿。被告河南日美卫浴有限公司欠原告杨国雷2015年7月和2016年3月、4月、5月、6月、7月工资款7148元，有被告河南日美卫浴有限公司出具的工人工资表为凭，足以认定原、被告之间的劳务合同关系成立。故原告要求被告河南日美卫浴有限公司支付工资款7148元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告河南日美卫浴有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨国雷工资款7148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告河南日美卫浴有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二〇年三月二十日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初31183号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王开鑫，男，汉族，1995年1月6日出生，身份证住址湖北省谷城县，系该公司员工。被告：梁俊，男，香港特别行政区居民，证件号码K301924（2）。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告梁俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司承担。审 判 长  张曼丽人民陪审员  高坚生人民陪审员  罗善珍二〇二〇年三月二日书 记 员  肖 婷
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初101号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人汪建华，男，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，家住贵溪市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月2日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年9月12日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］57号起诉书指控被告人汪建华犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人汪建华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2019年7月19日凌晨4时许，被告人汪建华窜至贵溪市志光镇塔桥村万家组被害人万某家中，在万某家中卧室内盗得现金8元，后逃离现场。2019年9月1日，被告人汪建华被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；被告人汪建华的供述；被害人万某的陈述；鉴定意见；勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人汪建华以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人汪建华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年7月19日凌晨4时许，被告人汪建华骑踏板摩托车由贵溪回周坊老家，至贵溪市志光镇塔桥村万家组，发现被害人万某从家中出去干农活，遂顶开万某家一楼客厅大门并换上拖鞋，后潜入万某家二楼卧室翻找财物，后盗得现金8元逃离现场。2019年9月1日，被告人汪建华被抓获归案。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案由受害人万某于2019年7月23日向贵溪市公安局报案而案发，贵溪市公安局于当日决定立案侦查。2、在逃人员登记/撤销表、临时羁押证明、归案情况说明，证实被告人汪建华于2019年8月29日被上网追逃，同年9月1日在鹰潭铁路公安处抚州东车站被抓获，同日临时羁押于抚州市东乡区看守所，次日被贵溪市公安局刑事拘留的事实。3、户籍信息，证实汪建华出生于1971年4月21日，案发时已达刑事责任年龄，未发现违法犯罪记录的事实。4、疾病证明、住院记录，证明万某母亲生病住院，花费医药费的情况。5、被害人万某的陈述，陈述其家被盗事实“2019年7月19日凌晨4时许，我起床出去做事了，一直做到上午10时许回家，发现家里的门锁被撬坏了，家里有个房间被翻乱了，被盗现金20,000元，现金是放在家里二楼南边第一个卧室靠窗边的衣柜里面的黑色女士背包里面，被盗后包被放在卧室的床上。这2万元钱是我上半年做米糖生意攒下来的，因为我母亲生病在鹰潭人民医院住院，我准备给她缴纳住院费所以放在家里”。6、被告人汪建华的供述与辩解，证实其入户盗窃的事实。“2019年7月18日晚上，我在贵溪市“一桶天下”泡脚店隔壁打扑克打到凌晨3点左右，就骑自己的踏板摩托车回周坊老家，到志光镇塔桥村万家组岔路口的时候，我看到路边的早稻成熟了，有的都收割了，心想他们卖了稻谷家里可能会有现金，我准备去农家看看能不能偷到钱，就把摩托车往万家村庄里面拐。当时是早上5点左右，我到村庄里面看到一男一女从一户人家走出来，他家是一栋2层的楼房，看上去还可以，觉得他们是出去做事的，我就决定到他们家去偷。他们走远之后，我把摩托车停在他家后面的山上，然后绕到他家前面院子没有围墙的地方进到了他家院子里，他家大门时木头做的，我推了一下，感觉门口有东西撑着，我就用肩膀用力地把大门给顶开了，然后我走进大厅，走了一圈发现没啥东西，因为我的皮鞋脱线了，我换了一双拖鞋，看了大厅两边的厢房，发现是堆放杂物的，就从大厅后面上了二楼，从窗子爬进了第一个房间，在书桌的抽屉里找到一张5块的现金，桌面上3个硬币，然后我就走出了房间，推了下隔壁房间的门也是锁着的，因为当时天已经亮了，有人从房子的路边走动，我心里害怕就决定离开，我先回到大厅换回了我自己的皮鞋，然后拿着那8块钱离开了这户人家，接着骑摩托车回周坊家里了”。7、鹰潭市公安司法鉴定中心［2019］40号检验报告，证实送检的拖鞋成功检出一男性DNA分型，经录入全国公安机关DNA数据库，比中身份证号码为的被告人汪建华。8、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，证实2019年7月19日15时05分至16时35分，对贵溪市志光镇塔桥村万家组23号进行了勘验检查，为一栋坐北朝南二层建筑，门前有一封闭院子，大门内侧门栓断裂，在大厅提取了一双蓝色拖鞋，大厅东侧卧室见大量翻动，大厅北墙门锁被撬，二层东卧室室内翻动明显，在西侧套房东卧室内提取一枚鞋印，室内翻动明显，西卧室室内翻动明显。9、辨认照片，证实汪建华指认其盗窃的地点为贵溪市志光镇塔桥村万家组23号二楼西边第一个卧室。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人汪建华以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人汪建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年3月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  **成二〇二〇年三月九日书 记 员  林秋子
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初562号 原告：黎友江，男，1980年3月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：郭天俊，男，1990年1月3日出生，汉族，住四川省盐源县。 本院在审理原告黎友江与被告郭天俊租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎友江向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黎友江撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告黎友江负担。 审判员  刘佩云 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈雪梅
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3188号 原告：李贵华，女，1967年4月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马健,苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：杨泽勇，男，1969年10月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李贵华与被告杨泽勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李贵华向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨泽勇立即偿付原告挖机劳务欠款41000元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包了鸳溪镇浩口村一组的梨园改土工程后。邀请原告带着挖机进行改土，双方协商了价格。原告进场施工中，多次找被告要燃油款，但被告总是推脱，要求工程验收后支付。改土工程完工后，原、被告于2016年12月11日进行了结算，共计71000元。被告给原告出具了欠条，被告在领到工程款后并未向原告支付欠款，经原告多次催要，在2017年底被告才支付原告30000元。下欠41000元，被告至今未付。 被告杨泽勇未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条原件、村委会和居委会的证据，经审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，本院对案件事实认定如下： 2015年苍溪县鸳溪镇浩口村移民后实施产业（黄金梨）扶持，建立示范园，并将改土工程发包给四川兴子力建筑工程有限公司，由杨泽勇负责实施。2016年9月，杨泽勇将挖机作业承包给李贵华，双方商议了承包单价，李贵华自带挖机进场施工。完工后，双方于同年12月11日进行了结算，李贵华挖机劳务款为71000元，被告杨泽勇给原告出具了欠条一份。后原告多次找被告催收，被告在2017年底支付给原告30000元，下欠41000元至今未付。 本院认为，被告邀请原告进行挖机作业，原告自带挖机完成了挖机作业工程，双方建立了劳务合同关系。完工后，双方对原告所做工程进行了结算，被告并出具了欠条，系双方的真实意思表示，被告应当按照约定向原告偿付下欠的劳务款，其拖延不付有违诚实信用原则。其利息，从原告向本院主张之日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨泽勇在本判决生效后十五日偿付原告李贵华劳务欠款41000元及该款自2019年10月9日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，公告费600元，共计1426元，由被告杨泽勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  舒少陵 人民陪审员  孙昌菊 人民陪审员  孙晓艳 二〇二〇年三月二日 书 记 员  邱孟玲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1332号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：熊伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吴燕，该公司员工。被告：周伟，男，1986年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告周伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款63460.93元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿原告从2019年9月4日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月，被告以融资租赁方式购买上汽大通G10汽车1辆（车牌号赣Ａ×××××），为支付租金向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：工行婺城支行）申请信用卡，每月分期方式偿还透支的资金187800元，手续费22536元，以上款项分48期还款，每期还款4381元。工行婺城支行与被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告为债务人，原告等担保公司为被告向工行提供担保。2018年6月，工行婺城支行按约向被告发放了卡号为62×××92的信用卡并提供了透支款项。被告从第十一期开始连续未还款，2019年8月3日，原告联系到被告，双方商定在被告还清欠款前车辆由原告开回，若因被告未还清欠款导致原告代偿的，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款，到2019年9月3日，因已累计3次以上无法全额扣款，工行要求担保公司承担保证责任，并从浙江亮点融资性担保有限公司账户划走担保款152460.93元，结清了该笔信用卡业务，该担保公司代被告偿还全部未还款项后将债权转让给原告并通知了被告，经多次联系被告，被告最终未支付欠款，原告于2019年9月委托金华一通拍卖有限公司对车辆进行拍卖，最终以89000元成交，车辆处置后，差额部分被告至今未还，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告周伟未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告大盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：据原告所举证据，足以证实浙江亮点融资性担保有限公司系被告周伟向工行婺城支行透支借款的担保人和其已代偿152460.93元的事实，本院予以认定，现浙江亮点融资性担保有限公司将上述债权转让给原告，并已通知被告，该转让已发生法律效力。被告未将车辆以更高的价格处置，原告通过拍卖方式处置车辆所得价款应为合理。被告应当返还剩余的代偿款。原告诉请并无不当，予以支持。被告周伟经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟于本判决生效之日起三日内返还原告大盛融资租赁有限公司代偿款63460.93元并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月4日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元（原告已预交，已减半收取），由被告周伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年三月三十一日代书记员 王 磊
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初73号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人吴景封，男，1984年1月11日出生于河北省廊坊市大城县，汉族，大专文化，大城县医院职工，住河北省大城县。2019年9月24日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，2019年9月26日被大城县公安局取保候审。2020年3月19日被本院取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人吴景封犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人吴景封到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2017年9月25日至2018年8月12日，被告人吴景封以营利为目的，与“天地人和&廊坊头牌”联系后，在手机上下载“菜头麻将”软件，通过上级开通权限担任代理，花费8850元购买金豆，创建赌博虚拟房间，在房间中组织他人以打麻将的方式赌博，为玩家充钱上分，每局结束进行“抽水”营利。2019年9月24日被告人主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴景封在开庭审理中亦无异议且自愿认罪认罚，并有证人郜某、赵某1、赵某2的证言、微信交易记录、微信聊天记录截屏和办案说明等证据证实，足以认定。被告人吴景封所居住的居委会出具的证明证实，对被告人判处缓刑不会对所居住的村街造成重大不良影响。本院认为，被告人吴景封以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人吴景封的犯罪情节和悔罪表现以及居委会证明意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴景封犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 磊人民陪审员  曹炳信人民陪审员  马艳菊二〇二〇年三月三十日书 记 员  王小晰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执282号 周建龙、湖南鑫兴达精工工业有限公司： 本院执行的申请执行人周建龙与被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司拖欠劳动报酬一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26473号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨红英，行长。委托代理人杨帅、刘浩，河南言理律师事务所律师。被执行人：郭晓辉，男，汉族，1963年5月18日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行郭晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7868号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郭晓辉于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金597128.7元及利息（含罚息、复利，暂计至2018年11月6日为53268.84元，自2018年11月7日起，利息按合同约定计至实际清偿之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对登记在被告郭晓辉名下的位于管城回族区紫荆山路60号10层1011号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费11056元，减半收取5528元，由被告郭晓辉负担。因郭晓辉未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行于2019年12月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向郭晓辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月7日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月10日、2020年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现郭晓辉名下有银行存款、车辆登记信息；2.未查询到郭晓辉名下的股权、证券登记信息；3.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；4.前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，本案为轮候查封。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往郭晓辉住所地，经查询，未找到郭晓辉，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郭晓辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年3月16日告知交通银行股份有限公司河南省分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26473号案件本次执行程序。被执行人郭晓辉负有继续向交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年三月十六日书记员 尚铭英
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执439号之一 申请执行人：茅慧珍，女，1970年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：颜艳，女，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人茅慧珍与被执行人颜艳民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 清
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更214号罪犯王巴求，曾用名王志军，男，汉族，生于1964年8月15日，初中文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）天刑一初字第04号刑事附带民事判决，以被告人王巴求犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人62428元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2013年6月19日将该犯减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2013年6月19日起至2032年9月18日止），剥夺政治权利七年。本院于2015年9月25日对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2017年12月29日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从教育管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王巴求在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯王巴求在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王巴求减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月19日起至2030年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月三十一日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5773号原告：庄玉春，男，1965年12月30日生，汉族，住平舆县。委托代理人：赵新友，杨志发（实习律师），河南熙盛律师事务所律师。被告：平舆县李屯乡李屯村民委员会法定代表人：辛长银，任村委主任兼书记地址：平舆县李屯乡李屯集市原告庄玉春诉被告平舆县李屯乡李屯村民委员会、纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在案件审理中发现案件事实争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 黑宁波二〇二〇年三月三十一日书记员 赵光辉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢58号缪光华：处你罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初181号法律文书已发生法律效力。本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初181号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：缪光华(9558852303000631338)特此通知。二〇二〇年三月十三日承办人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执142号 申请人：李新元，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市恒安机械制造有限公司，住所地安徽省明光市，统一社会信用代码91341182ＭＡ2ＭＲＰ7Ｒ1Ｌ。 法定代表人：王晓丰。 被执行人：王晓丰，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告李新元诉被告明光市恒安机械制造有限公司(以下简称恒安公司)、王晓丰民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日、2020年3月10日通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况。于2020年3月12日在明光房管局对明光市恒安机械制造有限公司(以下简称恒安公司)、王晓丰的房产进行查询，明光市恒安机械制造有限公司(以下简称恒安公司)、王晓丰没有房产。经财产调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人不能提供被执行人的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十八日 书记员  崔琪琪
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3253号原告：郑国勋，男，1952年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：曹云开，男，1953年10月14日出生，汉族，湖南省道县人，居民。被告：曹耀杰，男，1976年4月13日出生，汉族，湖南省道县人，居民。原告郑国勋诉被告曹云开、曹耀杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑国勋及其委托诉讼代理人欧阳凌到庭参加诉讼，被告曹云开、曹耀杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国勋向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款80万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以承建宁远县石板塘农贸市场缺资金周转为由，于2014年2月13日向原告借款20万元，2015年1月10日向原告之子郑小登借款20万元，后由原告给付郑小登。2015年1月22日借款12万元，2015年3月9日借款15万元，约定月利息3分（附借条），被告五次向原告借款共计80万元，原告均以银行转账给被告。被告借款后以项目开发未收回资金为由，未按约定偿还利息和本金。被告曹云开、曹耀杰未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借款协议、转账凭条、郑少登证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告曹云开、曹耀杰及许祥玉因需要资金周转，于2013年开始向原告郑国勋借款，并于：2014年2月13日向原告出具了一张借条，载明借款金额为20万元，利率为3%；2015年1月22日向原告出具了一张借条，载明借款金额为12万元，利率为3%；2015年2月23日向原告出具了一张借条，载明借款金额为13万元，利率为3%；2015年3月9日向原告出具了一张借条，载明借款金额为15万元，利率为3%。另被告曹云开、曹耀杰及许祥玉向原告之子郑少登借款20万元，并于2015年1月10日出具了一张借条，后原告将该款项给付郑少登，郑少登将对被告方的债权转让给原告。此后被告方支付原告利息5万元后未再偿还，原告催讨未果，遂诉至本院。另查明，许祥玉于2016年1月29日死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。被告曹云开、曹耀杰向原告郑国勋借款60万元，并出具了借条，双方债权债务关系明确，合法有效，二被告依法负有偿还原告借款本金的义务。被告曹云开、曹耀杰向原告之子郑少登借款20万元，后原告将该款项已支付给了郑少登，郑少登将对二被告的债权转让给了原告，故二被告对该20万元借款向原告承担偿还责任。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，被告方应按月利率2%支付原告利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹云开、曹耀杰于本判决生效之日起十五日内，偿还原告郑国勋借款本金80万元及利息（其中20万元借款的利息按月利率2%从2014年2月14日起开始计算至偿还完毕为止，另20万元借款的利息按月利率2%从2015年1月11日起开始计算至偿还完毕为止，12万元借款的利息按月利率2%从2015年1月23日起开始计算至偿还完毕为止，13万元借款的利息按月利率2%从2015年2月24日起开始计算至偿还完毕为止，15万元借款的利息按月利率2%从2015年3月10日起开始计算至偿还完毕为止，被告曹云开、曹耀杰已支付的5万元利息从中予以相应核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告曹云开、曹耀杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  乐小宁人民陪审员  胡代新人民陪审员  杨海辉二〇二〇年三月二日法官 助理  阳贤慧代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终27号公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）**昊，男，1978年12月14日出生；因犯盗窃罪，于1996年4月18日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于1996年12月18日被判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于2001年8月17日被判处有期徒刑四年；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月10日被羁押，同年5月14日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人**昊犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月十日作出（2019）京0111刑初784号刑事判决。原审被告人**昊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问**昊，审阅了北京市人民检察院第二分院的审查意见，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：2016年至2018年8月间，被告人**昊收集乔某、孟某1等人的医保卡，提供给他人到北京市相关医院冒名就诊，骗取国家医保基金共计人民币160858.54元。被告人**昊于2019年4月10日经公安机关传唤到案。一审法院认定上述事实的证据有：**昊的供述，同案犯乔某、孟某1等人的供述，证人刘某、孟某等人的证言，辨认笔录，医院缴费单据、处方，医保中心数据，到案经过，户籍信息等。根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人**昊伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取国家医疗保险基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人**昊在共同犯罪过程中起辅助或次要作用,系从犯,应当从轻处罚。鉴于被告人**昊如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。故判决：一、被告人**昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人**昊对本院（2019）京0111刑初722号刑事判决书主文第三项中的十六万零八百五十八元五角四分承担连带退赔责任。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理期间，**昊的家属代为退赔人民币5万元。**昊的上诉理由是一审判决对其量刑过重。北京市人民检察院第二分院的审查意见是：首先，上诉人**昊犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿。在案证据足以证实**昊收集其与乔某、孟某1等人的医保卡，提供给他人到市内医院冒名就诊，从中牟利，共同骗取国家医保基金共计16万余元，其行为构成诈骗罪，**昊亦认罪。其次，一审对**昊的量刑并无不当。**昊在共同骗取医保补贴的过程中处于中间环节，其对下收集乔某、孟某1等多人的医保卡，对上将医保卡提供给王某等人开药骗保，从中获利，一审判决认定其在共同犯罪中较王某等直接开药卖药骗保人，处于辅助地位，系从犯，认定正确。但鉴于其在共同犯罪中处于较为重要的中间环节，相较其他同案从犯，其地位、作用更为重要。此外，**昊有教唆同案犯共同骗取医保补贴牟利的情节，主观恶性更大。而且**昊具有故意犯罪前科。综上，一审判决对其从轻处罚，未减轻或免除处罚，适用法律并无不当。第三，上诉人亲属二审阶段退赔不能成为对**昊减轻处罚的依据。上诉人亲属虽在二审阶段代为退赔人民币5万元，但上诉人诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，一审判决对其量刑已经是诈骗罪数额巨大的最低刑期。而退赔并不属于对被告人减轻处罚的法定要件。因此，二审阶段仅因其家属退赔就对**昊减轻处罚于法无据。综上，建议二审法院驳回上诉，维持原判。关于**昊所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，首先，刑法规定对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但如何确定应当从轻、减轻还是免除处罚，需要法院根据被告人在共同犯罪中所起的具体作用，主观恶性及其人身危险性等多方面因素综合判定。在案证据证明**昊虽在共同犯罪中起次要、辅助作用，但相较其他同案从犯，其地位、作用更为重要，且**昊还有教唆同案犯共同骗取医保补贴牟利的情节，此外**昊具有故意犯罪前科。因此，一审法院综合考虑上述情节，对**昊从轻处罚，所判处的刑期系对应的刑期幅度内的最低刑期并无不当。**昊的家属虽在二审期间代为退赔部分钱款，但该情节并非法定从轻处罚情节，而系酌定从轻处罚情节，是否从轻处罚需要考虑退赔数额在犯罪数额中所占比例及退赔的积极性、主动性等因素。**昊在一审法院将近4个月的审理时间内，未积极联系家属代为退赔，而是在案件已经进入二审审理期间才联系家属代为退赔，其退赔的积极性、主动性明显小于到案后或在一审宣判前即主动积极退赃的被告人。本院认为在二审期间**昊家属代为退赔部分钱款的新情节不足以对**昊减轻处罚。故**昊所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）**昊伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取国家医疗保险基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于**昊在共同犯罪过程中起辅助或次要作用,系从犯,如实供述所犯罪行，且其家属在二审审理期间代为退赔部分钱款，对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院的审查意见成立，本院予以采纳。一审法院根据**昊犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令**昊对犯罪数额承担连带退赔责任亦无不当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回**昊的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 燕审 判 员  易大庆审 判 员  周 耀二〇二〇年三月三十日法官助理  陈兢佩书 记 员  杜文雅
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执4153号申请执行人:秦贞学，男，汉族，1982年4月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：**，男，汉族，1967年2月8日出生，住濮阳市华龙区。秦贞学与**民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10703号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人**偿还申请人秦贞学借款本金60000元及自2016年12月10日至2019年9月25日期间的利息30000元，分两期支付，第一期于2019年10月25日前支付40000元，第二期于2019年12月30日前支付50000元，还款方式为先还息后还本，若其中任何一期欠款及逾期利息（自逾期之日起按月利率2%计算至还清之日止）到期后未履行，则申请人均可九全部剩余欠款立即申请强制执行。因被执行人**未按上述法律文书履行义务,秦贞学于2019年11月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人**名下银行有小额存款共计113.15元，因数额较少申请人不要求处置，冻结存款773.26元，因数额较少申请人不要求扣划。三、通过委托调查、电话联系,实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令六、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。七、申请人同意不进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人**负有继续向申请执行人秦贞学履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  刘江涛二〇二〇年三月六日书记员  孙洪生
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终535号上诉人（原审原告）：侯东升，男，1973年9月26日出生，汉族，住广西兴安县。被上诉人（原审被告）：刘虹彩，女，1990年8月22日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人侯东升因与被上诉人刘虹彩民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初5252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯东升接到法院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按侯东升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉法官助理豆春庆二〇二〇年三月二日书记员 李秀男
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3669号之一 申请执行人：黄昭勇，男，1971年10月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张贺荣，男，1977年12月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人黄昭勇与被执行人张贺荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张贺荣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄昭勇向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人张贺荣向申请执行人黄昭勇支付273244.45元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人张贺荣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张贺荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张贺荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张贺荣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，截至2020年03月21日，被执行人张贺荣已经支付执行款160000元，尚应履行执行款113244.45元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张贺荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张贺荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张贺荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月21日，本院约谈了申请执行人黄昭勇并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张贺荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 陈 达
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更500号罪犯陈光楚，男，1974年11月15日出生，土家族，初中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省张家界市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)张中刑一初字第8号刑事判决，以被告人陈光楚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。被告人陈光楚不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年9月24日作出(2014)湘高法刑三终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于交付执行。本院于2018年2月8日作出(2018)湘07刑更589号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2027年1月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈光楚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余582分。该犯本次履行罚金刑人民币2500元，共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈光楚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光楚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光楚减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更622号罪犯高超，男，1995年7月19日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。盐城经济技术开发区人民法院于2017年10月31日作出(2017)苏0991刑初78号刑事判决，认定被告人高超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2020年12月5日止）。判决生效后，该犯于2017年11月28日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯高超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高超的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初435号原告：陈慧慧，女，汉族，住郑州市金水区。原告：李春礼，男，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈慧慧，女，汉族，住郑州市金水区。被告：张新华，男，汉族，住平舆县。原告陈慧慧、李春礼与被告张新华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月26日依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告陈慧慧及原告李春礼代理人陈慧慧、被告张新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧慧、李春礼向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付工钱8300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月，被告雇原告做防水，同年12月底完工，应结工钱13379.70元，被告付了5000元，下欠8379.70元经追要，被告至今未付，为维护原告合法权益，特起诉。被告张新华辩称，原告请求无事实及法律依据，工钱给原告7000元了，下欠仅402元，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈慧慧、李春礼提交u盘一份，证明其与被告通话，被告承认欠8379.70元的事实。本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的u盘内容不认可。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据不能显示被告欠工钱8379.70元的事实，故本院不予认可，原告提交的证据不能作为本案定案依据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，如不能提供，将承担相应责任。原告陈慧慧、李春礼请求被告张新华支付工钱8300元，因未提供充分证据予以证明，且被告亦对原告提供的u盘不认可，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告陈慧慧、李春礼要求被告张新华支付工钱8300元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈慧慧、李春礼承担。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年三月二十七日书记员  赵刚
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初100号 原告：卢中国，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：李万平，男，1979年1月1日出生，民族不明，住所地不明。 本院在审理原告卢中国诉被告李万平租赁合同纠纷一案中，原告卢中国于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告卢中国撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卢中国撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告卢中国承担。 审判员  江雨霏 二〇二〇年三月三日 书记员  梁 姣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6275号之二 申请执行人：游存明。 申请执行人：陈虎。 被执行人：王潇英。 被执行人：覃恒志。 游存明、陈虎申请执行王潇英、覃恒志股权转让合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终8781号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年12月6日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人王潇英、覃恒志未向本院申报财产。 2、向被执行人王潇英、覃恒志发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人位于攀枝花的房屋予以查封（抵押金额过大暂不适宜处置）；将被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆予以查封（车辆未实际控制）。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人游存明、陈虎告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终8781号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘 建
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初415号原告：重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处，住所地重庆市合川区南办处秦家池街188号，统一社会信用代码91500117070302514D。法定代表人：陈家余。委托诉讼代理人：伍成兵，该公司主任。被告：何海燕，女，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：肖朝东，男，1986年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处与被告何海燕,肖朝东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处于2020年2月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处撤诉。案件受理费25元，由原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年三月二日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉