wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终757号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装有限公司中州分公司，住所地郑州市金水区人民路22号新华建国饭店704号。负责人：钱小祥。被上诉人（原审原告）：王文定，男，1961年6月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。原审被告：钱小祥，男，1978年6月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人江苏省第一建筑安装有限公司中州分公司（以下简称江苏一建中州分公司）因与被上诉人王文定、原审被告钱小祥建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江苏一建中州分公司上诉请求：依法撤销一审判决。事实与理由：被上诉人王文定不服从上诉人在项目施工过程中的财务管理规定，双方存在纠纷。上诉人负责人是在非自愿情况下出具的欠条。被上诉人王文定辩称，本案所涉欠条系上诉人法定代表人亲笔签署出具，上诉人并未提供任何证据证明该欠条是在非自愿的基础上出具。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求依法不成立，二审应驳回上诉人的上诉，维持原判。王文定向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款11万元，并自2016年12月30日起按月利率2%向原告支付利息，现暂计至起诉之日共59693.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月30日，被告钱小祥向原告王文定出具欠条一份，内容为“欠条今欠王文定人民币大写柒万元整￥70000，该款于2017年元月4日结清，若不还每天利息伍仟元整：￥5000。钱小祥2016.12.30关于肆万元整￥40000，由郏新伟统一解决（王文定郏新伟一起解决，江苏一建钱小祥共同）钱小祥12.30”。2018年10月11日，原告起诉至河南省上蔡县人民法院，要求被告钱小祥支付上述欠款，被告江苏一建中州分公司工作人员孙智敏在庭审中认可该欠条的真实性，并称上述款项是江苏一建中州分公司欠原告的款项，钱小祥作为该公司的负责人出具欠条并非其个人行为。上蔡县人民法院作出（2018）豫1722民初4829号之一民事裁定书，认定原告诉请的款项系原告与其挂靠的建筑公司因工程款的迟延给付所产生的纠纷，原告起诉钱小祥主体不适格，裁定驳回王文定对钱小祥的起诉。原告称其挂靠在被告江苏一建中州分公司并以该公司的名义承建工程，该公司未将相应的工程款全部支付给原告。一审法院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。江苏一建中州分公司工作人员在上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4829号民事案件中，认可原告提交的被告钱小祥出具的欠条的真实性，但称原告所要求的欠款是该公司欠的钱，应由该公司向原告支付，且该法院已作出（2018）豫1722民初4829号之一民事裁定，认定原告诉请的款项系原告与其挂靠的建筑公司因工程款的迟延给付所产生的纠纷、原告起诉被告钱小祥主体不适格的事实，故原告要求被告江苏一建中州分公司向原告偿还欠款11万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，被告江苏一建中州分公司占用原告款项未偿还，应参照民间借贷相关法律规定向原告支付相应的利息。原告提交的欠条中，双方约定其中7万元欠款，约定利息为每天5000元，故被告江苏一建中州分公司应以7万元为基数从2016年12月30日起至7万元欠款本金偿还完毕之日止按照月利率2%向原告支付利息。原告提交的欠条中并未对其中4万元欠款约定利息，也未约定还款时间，故应由被告江苏一建中州分公司以4万元为基数从起诉之日即2019年4月25日起至4万元欠款本金偿还完毕之日止按照年利率6%向原告支付利息。原告要求被告钱小祥共同偿还上述款项，一审法院认为，被告钱小祥作为被告江苏一建中州分公司的负责人，其出具欠条的行为系职务行为，该行为应由被告江苏一建中州分公司承担相应的责任，故对原告该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告江苏省第一建筑安装有限公司中州分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王文定欠款本金11万元，并以其中7万元本金为基数从2016年12月30日起至该7万元偿还完毕之日止按照月利率2%向原告王文定支付利息，以其中4万元本金为基数从2019年4月25日起至该4万元偿还完毕之日止按照年利率6%向原告王文定支付利息；二、驳回原告王文定其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取计1846元，由被告江苏省第一建筑安装有限公司中州分公司负担。本院二审期间，上诉人江苏一建中州分公司提供营业执照一份，证明原审被告钱小祥不是上诉人公司的法人，上诉人不具备承接工程的资格，中标单位是江苏一建公司，不是上诉人公司。经质证，被上诉人王文定对上述证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为虽然钱小祥不是公司法人，但钱小祥作为公司负责人出具的欠条具有法律效力，且在上蔡县法院审理案件的庭审笔录中上诉人已承认。即使中标者是总公司，但事实上王文定也是从上诉人公司处承接的工程，工程欠款也是由上诉人公司进行核算，起诉主体并无错误。二审查明的其他事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，本案所涉欠条系上诉人江苏一建中州分公司负责人钱小祥亲笔签署、出具，且其在上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4829号案件的庭审过程中认可该欠条的真实性，并称上述款项是江苏一建中州分公司欠被上诉人王文定的款项。江苏一建中州分公司上诉称王文定不服从公司在项目施工过程中的财务管理规定，双方存在纠纷及上诉人公司负责人是在非自愿情况下出具的欠条，就其上述主张江苏一建中州分公司并未提供任何证据予以证明，故一审法院依据该欠条以及上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4829号案件的庭审笔录、裁定书等证据材料认定本案相关事实并作出判决，并无不当。综上所述,上诉人江苏省第一建筑安装有限公司中州分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3692元，由上诉人江苏省第一建筑安装有限公司中州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年三月三十一日书记员 孟 菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10095号 申请执行人：王艺，女，1979年5月14日出生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人：成都卡奇特文化传播有限公司，住所地：成都市高新区肖家河三巷2号。 法定代表人：杨晓斌。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初4642号民事判决书，立案执行王艺申请执行成都卡奇特文化传播有限公司合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费措施，该情况已经告知申请人，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张悦林
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初8949号原告：胡勇，男。被告：优选易购（重庆）商业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华龙大道219号附3号1-1号，统一社会信用代码：91500107MA6017RC2J。法定代表人：徐象英。委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。被告：郑州主人翁食品有限公司，住郑州市二七区中原第一城B区17栋03、05、06号，统一社会信用代码：91410103317239976W。法定代表人：翁叶勇。委托诉讼代理人：杨林，金博大律师事务所。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所。被告：南阳汇金食品有限公司，住所地南阳市红泥湾镇小陈庄清丰岭移民新村，统一社会信用代码：914113020562879532Q。法定代表人：杨兴权。委托诉讼代理人：杨林，金博大律师事务所。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所。本院在审理原告胡勇诉被告优选易购（重庆）商业管理有限公司、郑州主人翁食品有限公司、南阳汇金食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡勇于2020年3月31日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡勇承担。审判员 杨 崛二〇二〇年三月三十一日书记员 夏兆玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保213号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、孙国松：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人孙国松之间的(2020)湘1381执保213号保全案件[执行（2020）湘1381财保126号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初135号原告：江西三乐物业管理有限公司，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街，统一社会信用代码：913606810634968833。法定代表人朱永映，公司董事长。委托诉讼代理人敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人涂小俊，江西首达律师事务所实习律师。被告：邓某某，男，1973年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在审理原告江西三乐物业管理有限公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案中，2020年3月13日，原告江西三乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费95元，合计人民币120元，原告江西三乐物业管理有限公司自愿负担。审判员  黄卫明二〇二〇年三月十三日书记员  江 阳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初243号 原告：董光建，男，1952年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号，统一社会信用代码913100001322024481。 法定代表人：朱赤，董事长。 本院在审理原告董光建与被告中铁二十四局集团有限公司、后其保提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告董光建以与被告后其保达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告中铁二十四局集团有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告董光建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告董光建撤诉。 审判员  芮庆云 二〇二〇年三月九日 书记员  张彩云
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗2号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：方鲁栋，男，1982年8月5日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：东阳市陶朱建材有限公司，住所地东阳市吴宁街道卢三村环城北路东内12号。 法定代表人：黄庆明。 原审原告方鲁栋与原审被告东阳市陶朱建材有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省东阳市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）浙0783民初6732号民事判决已发生法律效力。2020年2月25日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监[2019]33070000363号民事抗诉书，认为原审认定的基本事实缺乏证据证明，现有新证据足以推翻原判决，对本案提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、指令浙江省东阳市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月十一日 代书记员 郑可卿
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更115号 罪犯郭勇，男，1986年4月10日出生，鄂温克族，小学文化，内蒙古扎兰屯市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年8月2日作出（2011）迎刑初字第00060号刑事判决，以被告人郭勇犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年07月04日作出（2015）宿中刑执字第00152号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年11月08日作出（2017）皖13刑更543号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯郭勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四个。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭勇减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2010年12月18日起至2020年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4787号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行新府分理处，住所地青岛市即墨区新兴路79号，统一社会信用代码91370282730614848U。负责人：李娜娜，主任。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被执行人：衣冠询，男，1981年7月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：林涛，男，1983年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：唐东杰，女，1979年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛地平线电气有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处长江三路88号，统一社会信用代码913702825990272762。法定代表人：林涛。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行新府分理处与被执行人衣冠询、林涛、唐东杰、青岛地平线电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初3796号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月11日依法立案执行。本案执行标的是：878767.86元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了以下强制执行措施：1、网络查控；2、传统查控；3、限制消费令。本案尚未执行878767.86元，被执行人财产无法处置，本院于2020年3月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年三月四日法官助理申国书记员黄培培
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更196号 罪犯王省，男，1992年8月5日出生，布依族，贵州省黔西南州人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因强奸罪经广东省深圳市宝安区人民法院于2015年3月20日以(2015)深宝法刑初字第600号刑事判决书判处有期徒刑十二年，于2015年9月16日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月15日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王省减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执135号 申请执行人：孙兆勇，男，1985年8月4日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：刘新星，男，1990年1月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人装饰装修合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初679号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈建强
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1355号原告：杨媛媛，女，汉族，1981年4月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘亚陇，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨艳虹，女，汉族，1974年12月14日出生,住云南省昆明市西山区。本院在审理原告杨媛媛与被告杨艳虹民间借贷纠纷一案中，因原告杨媛媛未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙琳燕二〇二〇年三月二日书记员  李舒涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更473号罪犯刘亮，男，1975年9月1日生，汉族，江苏省泗洪县人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2017年6月26日作出（2017）苏1324刑初340号刑事判决，撤销缓刑，认定被告人刘亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；连同原判有期徒刑二年，罚金人民币15000元并罚，决定执行判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年11月28日止），并处罚金人民币30000元（已缴纳人民币15000元）。判决生效后，该犯于2017年7月18日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘亮减去有期徒刑八个月二十三日。经审理查明，罪犯刘亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬四次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘亮的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初50号公诉机关渑池县人民检察院。被告人乔安民，男，1955年5月12日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省义马市。因涉嫌滥伐林木，于2019年3月18日被渑池县森林公安局取保候审；2020年3月17日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人乔安民犯滥伐林木罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于2020年3月19日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于3月23日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人乔安民到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年3月13日，被告人乔安民在未办理采伐证的情况下，雇佣工人在渑池县洪阳镇雷沟村，将其购买的村民刘保印的杨树采伐13棵。经鉴定，被伐林木蓄积为13.4立方米。2019年3月18日，被告人乔安民经电话通知，主动到案。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了：书证受案登记表、户籍证明、无犯罪证明、到案经过、扣押清单、证明、协议书、木材清单评估明细表、认罪认罚具结书；证人裴某、刘某1、刘某2、张某的证言；林业技术调查报告；现场勘验检查工作记录及照片；被告人乔安民在侦查阶段的供述等证据。指控认为，被告人乔安民违反森林法的规定，滥伐林木13.4立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人乔安民自愿认罪认罚，建议判处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人乔安民对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人乔安民犯滥伐林木罪罪名成立，依法予以支持。被告人乔安民经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，其认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人乔安民犯滥伐林木罪，判处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 楚豪杰二〇二〇年三月二十三日代书记员 杨丰菊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初200号 原告：余加广，男，1949年4月22日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：徐月勇，男，1980年2月1日出生，汉族，住安吉县。 原告余加广与被告徐月勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余加广的委托诉讼代理人肖新运到庭参加诉讼，被告徐月勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余加广向本院提出诉讼请求：1.徐月勇归还余加广借款5万元；2.本案诉讼费由徐月勇承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，徐月勇向余水根借款5万元，并出具借条一份，约定于2018年2月1日还款2万元，于2018年4月30日还款3万元。2019年9月20日，安吉县梅溪镇白云社区居民委员会出具证明一份，内容为余加广曾用名余水根。借款到期后，徐月勇未予归还，余加广向本院提起诉讼，并以借条、证明等证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。徐月勇结欠余加广借款，应按时偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐月勇给付余加广借款5万元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由徐月勇负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李梦君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1215号申请执行人：方彦青，男，傣族，1989年6月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南开拓商务有限公司。统一社会信用代码：915301110569548072。住所地：云南省昆明市北市区代广场15楼。法定代表人：宋红莉。申请执行人方彦青与被执行人云南开拓商务有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初10503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38,832.00元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南开拓商务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初417号原告：张关虎，男，1963年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。原告张关虎与被告浙江文邦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张关虎、被告浙江文邦物业服务有限公司的委托诉讼代理人朱勇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张关虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江文邦物业服务有限公司归还原告A081号立体车位预付款壹万叁仟元整；2.判令被告浙江文邦物业服务有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月到9月，被告（大城小院物业服务中心）在小区公告栏、各户楼道口公告要求需装立体车位的业主尽快报名申请并支付预付款。在多次电话催促下，我于2018年10月4日申请安装A081号车位的立体车位安装，并交预付款13000元整（现金）。现场收款人承诺一个月内装好交货使用。2019年9月15日，由大城小院业委会副主任黄文锦因小区车位问题迟迟得不到解决，召集被告法定代表人操文汉等人及部分须装未装车位的业主代表就双层立体车位安装事宜进行了调解协商，双方友好协商并达成协议（签具了《双层车位协商会议纪要》），会上操文汉承诺：对可安装的双层车位于2019年10月30日前装好，对不可安装的双层车位的业主于2019年10月30日退还全部预付款。至今被告既不给我安装车位，也不退还双层车位的预付款，故我起诉来院。浙江文邦物业服务有限公司辩称：1.原告诉称的案涉事实非物业服务合同性质而应按加工承揽合同关系定性，但被告从未承揽过原告的车位安装业务。2.被告既未向原告收取所谓的车位安装费，亦对原告诉称的付款事实不知情，即使原告付款真实，亦是原告与沈海波间的关系而与被告无关联。3.在包括原告在内的小区业主反映所谓的车位安装事宜后，被告向公安机关反映了相关事实，并要求包括原告在内的小区业主自行向公安机关报告，但原告未有行动。综上，原告的诉讼请求应予驳回。原告围绕诉讼请求提交的证据有:证据1.收款人“沈海波”、落款日期为2018年10月4日的立体车位预付款13000元的收条；证据2.包括原告的大城小院部分业主、业委会人员及被告派员参会协商后形成、落款日期为2019年9月15日的“双层车位协商会议纪要”。对上述证据，被告质证认为：对证据1的真实性有异议，收条中的“沈海波”是否沈海波本人签名无法得到证实，而且该组证据所反映的内容与被告无关联；对证据2的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议，该证据所反映的事实，系因原告未按纪要要求履行自己向派出所报告的义务以及其他非被告的原因，致原告要求的双层车位未安装。被告认为该两组证据的证明力均不应认定。被告未提交证据。结合原、被告对前述证据的形成过程、相关反映事实的发生背景等所作的解释，本院认证认为：虽然证据1未明确反映出原、被告间有直接的关联，但结合证据2，对“沈海波”系被告方委派至原告所在小区从事物业管理服务工作以及所因其不当行为而发生的责任承担事项等关键事实已有双方确认的基本事实，被告对所作的抗辩又未提出足以否定原告证明逻辑的关联证据，故证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，对原告举证目标的证明力，本院依法应予认定。根据前述证据，结合原、被告各方的当庭陈述，本院认定如下事实：被告曾为原告所在小区业主提供物业管理服务，沈海波为原告委派的相关工作人员。期间，包括原告的部分业主为小区双层车位的安装与小区物业有交集。2018年10月4日，沈海波向原告出具收到立体车位预付款13000元的收条。后因车位安装事宜，部分业主汇同小区业委会工作人员与被告作了协商并对车位安装工作设定了路径，明确了相应责任的承担主体及内容与方式，并签署了会议纪要。该纪要反映，被告方应于2019年10月30日前完成车位安装工作，对不可安装车位业主的先期预付款以退还处理。至今，被告既未安装车位，亦未退还给原告预付款13000元。本院认为，在被告提供物业服务期间，为小区业主进行车位安装，本质上属于业主与物业公司间基于物业服务合同关系而发生的交集，被告工作人员正确开展、实施物业服务活动，既系被告的权利，又系被告的义务；包括原告在内的业主与被告间按物业管理的一般习惯所形成的一致意见，即为双方分别享有的合同权利及各自应当履行的合同义务；被告未按协商会议纪要所规定义务履行，属违约，应依法承担相应的违约责任。因此，原告的诉请，事实清楚，证据确凿，本院应予支持；被告的抗辩意见，既与事实不符又于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,判决如下：浙江文邦物业服务有限公司返还张关虎车库安装款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由浙江文邦物业服务有限公司负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王国祥二〇二〇年三月二十五日书记员  金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4711号 申请执行人包龙，男，49岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市库伦旗。 被执行人：达福白拉，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行包龙申请达福白拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12460号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月21日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月23日,2019年12月10日,2020年3月31日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月31日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执7411号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月三十一日 书记员 安  鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1132号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，系原告公司职工。 被告：徐勤标，男，1962年8月28日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李逢彩，女，1962年4月2日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：侯吉强，男，1968年2月9日出生，汉族，郯城县。 被告：徐虎子，男，1987年2月15日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：徐勤付，男，1964年4月2日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告徐勤标、李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告徐勤标、李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款88000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告徐勤标、李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年11月30日，被告徐勤标与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：贷款金额为88000元；期限为2018年11月30日至2019年11月20日；利息为月息10.62125‰，本金逾期后上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。 二、担保概况 2018年11月30日，被告李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款时间为2018年11月30日，现被告尚欠借款本金88000元，利息偿还至2019年10月20日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，五被告均未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告徐勤标偿还借款本金88000元及利息，诉求被告李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告徐勤标、李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐勤标于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款88000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告徐勤标、李逢彩、侯吉强、徐虎子、徐勤付共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年三月十二日 书记员  袁 薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更446号罪犯汤成干，男，1971年3月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2015年4月24日作出（2015）海刑初字第00128号刑事判决，认定被告人汤成干犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年4月21日止），并处罚金人民币100000元。责令退赔损失人民币468678元。宣判后，被告人汤成干不服，提出上诉。2015年12月31日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2015）连刑二终字第00075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3622号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月21日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯汤成干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤成干减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯汤成干在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤成干在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汤成干的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更456号罪犯沈建萍，男，1973年11月29日出生，汉族，文盲，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省临澧县人民法院于2014年2月26日作出(2013)临刑初字第136号刑事判决，以被告人沈建萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年5月18日、2018年5月3日经本院二次刑事裁定共减刑一年九个月。服刑期至2023年7月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯沈建萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余237.5分。该犯共计履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罪犯暂无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯沈建萍确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈建萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈建萍减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初60号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈绍明，男，1978年12月22日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。？2013年11月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年缓刑考验期满。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人胡叶平，浙江啸天律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人陈绍明犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人陈绍明判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。本院于同年3月2日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人陈绍明及指定辩护人胡叶平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.被告人陈绍明与黄某1系男女朋友关系。2019年5月至8月期间，陈绍明因缺钱，向黄某1谎称自己参与新昌县大市聚镇后梁村土地平整工程投标购买资质、工地挖机需要加油、工程建设缺少资金、朋友父母去世需要用钱等名义，分五次从黄某1处骗得共计人民币25.1万元，并将上述钱款用于挥霍。 2.2019年11月19日，被告人陈绍明谎称自己为军转干部、澄潭镇枣园村书记等身份，在获得陈某1的信任后，以资金周转不开为由从陈某1处骗得人民币3000元。后将这3000元用于挥霍。 2019年11月27日，被告人陈绍明被传唤归案。次日，公安机关从被告人陈绍明处扣押OPPO手机1只。 被告人陈绍明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈绍明在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某1、陈某1陈述，证人周某、求南松、求乜荣、张某、陈某2、梁某、求钰伟、王某、黄某2的证言，归案经过，辨认笔录，银行转账记录，微信转账记录，个人房屋租赁合同，合同复印件，扣押清单，认罪认罚具结书，本院刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈绍明以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈绍明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；有犯罪前科，赃款用于挥霍，均可酌情从重处罚。辩护人提出被告人陈绍明系坦白，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈绍明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2023年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈绍明退赔被害人黄某1经济损失人民币二十五万一千元；退赔被害人陈某1经济损失人民币三千元。 三、公安机关扣押的OPPO手机一只，返还被告人陈绍明。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  沈岳云 人民陪审员  俞善昌 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执101号 申请执行人：张志超，男，1980年7月29日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：环翠区新美联房产信息咨询中心（个体工商户，统一社会信用代码92371002MA3D7AE5XY），原经营场所威海市环翠区华夏山海城石榴花园21-2号，现经营场所威海市文登区三里河路金色年华东门美联筑家房产信息中心。 被执行人：于培时户籍所在地山东省龙口市。 关于上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的（2019）鲁1092民初1061号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金119089元及利息。 1、本院于2020年1月14日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未查到可供执行的财产线索。 3、本院对被执行人及其实际控制人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为119089元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初500号原告：徐洪春。被告：徐美芹。原告徐洪春与被告徐美芹撤销权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐洪春、被告徐美芹到庭参加诉讼，现已审理终结。原告徐洪春向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销原告在房产公司写下的放弃产权（部分）承诺书的行为；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原、被告在夫妻关系存续期间购买了祥和苑11-2704室房屋，后双方因感情不和于2017年8月3日离婚，孩子归原告，但由于原告没有时间照顾孩子，便要求被告代为照顾，但被告乘人之危要求原告放弃祥和苑房产，为了孩子不受影响，原告违背意愿去房产公司写下放弃房产的承诺书，现请求法院判令该承诺书无效，望贵院依法判如诉请。被告徐美芹辩称，离婚后，原告一直忙的没有时间带孩子，孩子基本都是和被告生活，所以被告向原告提出把房子登记到被告名下。同时双方约定原告不承担孩子的抚养费，祥和苑的房贷每月由原告还。原告围绕诉讼请求提交了承诺书、房屋所有权证、离婚证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐洪春与被告徐美芹于2017年8月3日在民政部门协议离婚，协议约定:婚生女随原告生活，宝应县阳光锦城17-504室房屋归原告所有，宝应县名店王朝门市房归被告所有。涉案宝应县世纪新城祥和苑11幢2704室房屋，双方在离婚前缴纳了定金，尚未缴纳首付而未作分割。离婚后，原告因无时间照顾小孩，原告与被告协商，小孩随被告生活，双方遂约定小孩随被告生活并由被告承担抚育费，祥和苑房屋归被告所有，房贷由原告每月负责偿还。原告于2017年9月1日向宝应县不动产登记中心出具“放弃不动产权承诺书”，载明：“我自愿放弃徐美芹所有的位于世纪新城祥和苑11幢1单元2704号房屋土地的不动产权，该产权属于徐美芹一人所有与本人无关，如因此而产生的法律、经济纠纷由本人承担，与登记部门无关”。被告于2018年取得了祥和苑房产的不动产权证书。现原告以被告乘人之危要求其放弃祥和苑房产为由提起本诉，要求撤销承诺书。本院认为：原、被告离婚时，双方约定婚生女随原告生活，后原告无时间照顾小孩，原告与被告协商，小孩随被告生活，被告遂提出祥和苑房屋归被告所有，原告表示同意，双方同时约定，被告承担小孩抚育费，原告偿还房贷。原告并自愿向不动产登记部门出具承诺书，将祥和苑房产赠与被告所有。嗣后，不动产登记部门将产权登记在被告名下，上述行为不存在原告所述称的被告乘人之危可撤销情形，且原告主张撤销权亦超过了一年的期间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐洪春的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 涛二〇二〇年三月二十三日书记员 刘海燕
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执53号 申请执行人：袁志明，男，生于1970年2月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：陈果叶，四川本真律师事务所律师。 被执行人：卢坤，男，生于1992年10月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1707号民事调解书，于2020年1月15日立案执行袁志明与卢坤机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人袁志明向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  宋文
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初352号 原告：廖井泉，男，1987年1月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶承标，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告廖井泉与被告叶承标民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶承标返还原告借款本金40000元并支付利息(按月利率3%自2019年2月28日起计算至款项还清日之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告叶承标返还原告借款本金40000元并支付利息(按月利率2%自2019年4月1日起计算至款项还清日之日止)。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告廖井泉到庭参加了诉讼，被告叶承标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年起，被告叶承标陆续向原告廖井泉借款。2019年2月28日，原告廖井泉、被告叶承标签订《借款合同》一份，约定被告叶承标向原告廖井泉借款40000元，借款利息为月利率3%，借款期限自2019年3月1日起至2020年3月1日止。2019年3月24日，被告叶承标支付利息800元。认定上述事实的依据有原告提供的借款合同、微信转账记录及原告的当庭陈述。 本院认为，原告廖井泉与被告叶承标之间借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告叶承标借款后，应按期归还。被告至今未归还，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶承标于判决生效之日起十日内返还原告廖井泉借款本金40000元并支付利息（按月利率2%自2019年4月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告叶承标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 刘 娟
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1431号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。被告：甄金楼，男，1963年9月9日出生，汉族，住保定市唐县。被告：左新平，女，1964年6月16日出生，汉族，住保定市唐县。被告：河北杰杰高渣土清运有限公司，合同约定送达地址河北省保定市莲池区北张庄村同心路22号，统一社会信用代码91130606MA09TL8J76。法定代表人：李景，总经理。原告北京复昌融资租赁有限公司与被告甄金楼、左新平、河北杰杰高渣土清运有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告北京复昌融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京复昌融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  石少林二〇二〇年三月三十日书记员  刘晶爽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初166号 原告：叶敏，男，1971年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 被告：安庆市江岸一品香食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9工业园内罗冲工业区，统一社会信用代码91340800662915189B。 法定代表人：江新祥，该公司执行董事。 原告叶敏诉被告安庆市江岸一品香食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告叶敏于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，叶敏申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告叶敏撤诉。 案件受理费减半收取870元，由原告叶敏承担。 审判员  舒兴海 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3986号之一 申请执行人李伟鹏，男，1985年8月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐桂平，男，1978年1月16日出生，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人李伟鹏与被执行人徐桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李伟鹏向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人徐桂平给付26036.34元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人徐桂平发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人徐桂平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐桂平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐桂平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐桂平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐桂平拒不申报财产，本院于2020年1月3日对被执行人徐桂平采取了罚款措施，同时对被执行人徐桂平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐桂平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 胡杰杰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢392号之五 申请执行人：魏木生，男，1957年10月12日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：魏长灿，男，1971年4月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张玉兰，女，1976年8月19日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人魏木生与被执行人魏长灿、张玉兰民间借贷纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为魏长灿、张玉兰的(2020)闽0783执恢59号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执恢392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月十二日 书记员  林 芳
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3482号之一 申请执行人魏克平，男，汉族，1983年2月8日出生，住南平市延平区。 被执行人俞培喜，男，汉族，1978年3月6日出生，住南平市延平区。 关于魏克平申请执行俞培喜买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0702民初3269号民事判决书已经发生法律效力，俞培喜未履行生效文书确定的义务，依魏克平的申请，本院于2019年12月11日立案执行，执行标的为货款17150元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人俞培喜邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现俞培喜有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人俞培喜纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人俞培喜有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更710号罪犯李平，男，1982年6月10日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2017年6月30日作出(2017)苏0706刑初237号刑事判决，认定被告人李平犯强奸罪，判处有期徒刑七年(刑期至2023年10月13日止)。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异4号 异议人（被执行人）：吕某某，女，1954年5月25日出生，满族，住辽宁省东港市。 申请执行人:杨某，男，1992年7月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，被执行人吕某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 异议人吕某某称，申请执行人杨某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，丹东市振兴区人民法院(2018)辽0603民初2563号民事判决已发生法律效力。振兴区人民法院在执行本案过程中，异议人对法院冻结吕某某在辽宁省农村信用联社X、X、X、X、X五个账户存款不服，提出异议。请求撤销(2019)辽0603执597之一、二、三号《执行裁定书》中与异议人相关的强制执行措施，解除贵院对异议人吕某某上述五个账户的冻结及划拨措施。2019年5月下旬，异议人吕某某得知贵院查封冻结了异议人的五个账户，继而到贵院执行局了解此事，得知贵院已冻结异议人五个账户。异议人吕某某认为，贵院查封冻结异议人的五个银行账户没有事实根据和法律依据，属于错误查封冻结。理由是:一、振兴区人民法院(2018)辽0603民初2563号民事判决的内容是:“被告吕某某于本判决生效后十日内在继承孙某某遗产的范围内偿还原告杨某借款15000元。”诉讼费87元由被告吕某某承担。死者孙某某生前没留有任何遗产，事实上异议人吕某某无法取得到孙某某的任何遗产，即异议人吕某某没有可能性实现继承孙某某的遗产，所以，异议人没有履行上述判决的义务。二、贵院查封冻结的上述五个账户中仅有两个账户有钱，两个账户中的存款均是异议人养老保险待遇每月117.7元和农村计划生育奖扶政策待遇每年待遇960元，均不是孙某某生前遗留的财产，是国家给异议人的待遇，不可以进行查封冻结的。三、贵院冻结上述银行账号没有法律依据。综上，望贵院采信异议人吕某某的上述陈述，请求贵院支持异议人吕某某的请求，维护异议人吕某某的合法权益。 本院查明，2018年9月27日，本院作出（2018）辽0603民初2563号民事判决书，判决：被告吕某某于本判决生效后十日内在继承孙某某遗产的范围内偿还原告杨某借款1.5万元。本院在执行（2018）辽0603民初2563号民事判决书过程中，于2019年4月1日冻结被执行人吕某某在辽宁东港农村商业银行股份有限公司合隆支行X、X、X三个开户账号的存款16000元。 本院认为，人民法院的执行行为，应当有相应的执行依据作为基础，现据以执行的法律文书执行内容不明确，执行机构应当根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定，向审判部门进行征询，现执行机构在未向审判部门进行征询，未获得充分的依据情况下即作出裁定冻结异议人的银行存款，该执行行为因没有相应的执行依据，应予撤销，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019)辽0603执597号之一、二、三执行裁定书对吕某某的银行存款16000元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 李亚超 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 左 帅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执456号申请执行人陆巍巍，男，1989年12月28日生，汉族，住启东市。被执行人张敏，男，1968年5月18日生，汉族，住启东市。申请执行人陆巍巍与被执行人张敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1488号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人张敏于本判决生效之日起十日内支付申请执行人陆巍巍18710元，受理费134元。因被执行人张敏未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行,立案标的为18710元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月19日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人拒收。2、本院于2020年1月17日与2020年3月19日分别对被执行人张敏名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年3月2日向被执行人张敏发布限制消费令,并于2020年3月20日将被执行人张敏列入失信被执行人名单。4、经查，被执行人在本院及其他法院有多案未履行到位。本院于2020年3月20日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初1488号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月二十七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初241号   原告：范彦富，男，汉族，1983年3月30日出生，无固定职业，住沙雅县。被告：王小军，男，汉族,1982年12月1日出生，无固定职业，住沙雅县。被告：陈江，男，汉族，1979年2月22日出生，无固定职业，住沙雅县。原告范彦富与被告王小军、陈江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告范彦富于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范彦富撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范彦富撤诉。本案受理费1341元，减半收取670.5元，由原告范彦富负担。   审  判  员   陈晓萍   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   杨 怡
结 案 通 知 书 潘文天： 申请执行人卢文斌依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13595号民事判决书，向本院申请执行与被执行人潘文天民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人潘文天在本案的义务已履行，（2020）浙0783执恢25号案件于2020年3月31日恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初46号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人梁水林，男，1981年10月17日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文业，无业，户籍所在地衡南县，住所地衡阳市珠晖区。2005年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2007年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2008年12月25日刑满释放。2013年7月5日因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，因故未予执行。2013年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月5日刑满释放。2015年1月5日因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前次判决未执行完毕的刑罚合并，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，2016年5月8日刑满释放。2018年9月28日因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年6月10日刑满释放。2019年12月27日被抓获，2019年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月31日被该局指定监视居住于衡阳市公安监管医院。2019年3月16日经本院决定监视居住于衡阳市公安监管医院。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人梁水林犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构派驻值班律师为被告人梁水林提供法律帮助。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。法官助理胡洪葵担任辅助工作。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人梁水林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人梁水林于2019年10月30日凌晨1时许，在衡阳市珠晖区新民村被害人王某1家，盗窃王某1购物卡一张、苹果7PLUS手机一台（价值人民币1604元）、现金数十元，随后逃离现场。梁水林于当日持购物卡到香江百货购物，使用200元后将购物卡丢弃，并到雁峰区解放路附近将手机销赃得款200元，并挥霍一空。2019年12月27日，公安机关将梁水林抓获归案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,公诉机关认为，被告人梁水林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁水林自愿认罪认罚，公诉机关建议法院对被告人梁水林判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，且建议不适用缓刑。 被告人梁水林对指控事实不持异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年10月30日凌晨1时许，被告人梁水林到衡阳市珠晖区新民村找朋友玩，路过被害人王某1家，见大门未关，遂起盗意。梁水林潜入王某1家，趁王某1熟睡之际，秘密窃取王某1的购物卡一张、苹果7PLUS手机一台、现金数十元，随后逃离现场，当日下午18时许，梁水林持购物卡到珠晖区东风支路香江百货购物，使用200元后将购物卡丢弃，并到雁峰区解放路附近将手机卖出，获利200元，挥霍一空。经衡阳市价格认证中心认定，上述被盗手机价值人民币1604元。同年12月27日，梁水林被公安机关抓获。 上述事实，被告人梁水林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录、指认照片，价格鉴定意见书，被告人的户籍资料、前科、劣迹材料及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁水林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁水林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人梁水林提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人梁水林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁水林曾多次因犯盗窃罪受过处罚，可酌情从重处罚。被告人梁水林到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁水林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前先行指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢椿岚 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  胡洪葵 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执7号 申请执行人：包头市蒙银小额贷款股份有限公司。 法定代表人：云星光 被执行人：李军，男，汉族。 被执行人：张岩萍，女，汉族。 申请执行人包头市蒙银小额贷款股份有限公司与被执行人李军、张岩萍合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2019年8月16日作出（2019）包仲金裁字25号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人包头市蒙银小额贷款股份有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市固阳县，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市固阳县人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 包头仲裁委员会作出的（2019）包仲金裁字25号裁决书由内蒙古自治区包头市固阳县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0322刑初93号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人谢玉杰，绰号扁头，男，1972年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南京市秦淮区，住江苏省南京市秦淮区。因本案，于2019年1月23日被五河县公安局取保候审，于2020年1月16日被五河县人民检察院取保候审。同年3月6日被本院取保候审。五河县人民检察院以[2020]五检刑诉50号起诉书指控被告人谢玉杰犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜某、检某出庭支持公诉，被告人谢玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月3日9时许，在五河县浍南镇彭圩村谢庙谢玉白家后，被告人谢玉杰因琐事与被害人谢某1及其母亲胡月英发生争执后引发厮打。厮打中，造成被害人谢某1左胳膊轻伤二级。案发后于2019年1月22日主动到五河县公安局投案。公诉机关认为，被告人谢玉杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提供了相关证据。被告人谢玉杰对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明，2018年6月3日9时许，在五河县浍南镇彭圩村谢庙谢玉白家后，被告人谢玉杰因琐事与被害人谢某1及其母亲胡月英发生争执后引发厮打。厮打中，被告人谢玉杰将谢某1左胳膊打伤。2018年7月2日，经五河县公安局司法鉴定中心鉴定，伤者谢某1的损伤构成轻伤二级。2018年9月21日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，谢某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人谢玉杰于2019年1月22日主动到五河县公安局投案。另查，被告人谢玉杰与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的全部损失，取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有1.调解协议、谅解书、归案经过、户籍证明、前科证明等书证；2.证人陶庆萍、谢某2等人的证言；3.被害人谢某1的陈述；4.被告人谢玉杰的供述与辩解；5、安徽省五河县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢玉杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人谢玉杰案发后主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，自首成立，依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的全部损失，取得了谅解，酌定予以从轻处罚。经南京市秦淮区司法局评估，被告人谢玉杰具备社区矫正条件，可以适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢玉杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王振辉二〇二〇年三月三十日法官助理贾少杰书记员吴涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执1687号之一 申请执行人：罗扬华，男，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市 被执行人：郑秋凤，女，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 申请执行人罗扬华依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初1872号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人郑秋凤履行生效法律文书所确定的支付借款本金61300元及利息、诉讼费2316元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人郑秋凤与其夫张成林有位于自贡市一套，本院于2020年3月11日予以查封，查封期限三年。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人罗扬华于2020年3月16日向本院申请撤销对被执行人郑秋凤的强制执行申请，并申请解除对被执行人银行存款的冻结及高消费的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结隆昌市人民法院（2019）川1083执1687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 利
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1636号之一 申请执行人：谭晓碧，女，1966年1月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：冯安琼，女，1966年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谢刚琼，女，1963年11月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘静，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的谭晓碧、冯安琼与谢刚琼、刘静民间借贷纠纷一案，应执行标的35万元及利息，诉讼费3275元，已执行0元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：谢刚琼、刘静于2020年6月30日前给付谭晓碧借款10万元；谢刚琼、刘静于2020年12月31日前给付谭晓碧借款10万元；谢刚琼、刘静于2021年6月30日前给付谭晓碧20万元；谢刚琼、刘静于2021年12月31日前给付谭晓碧41.9万元及垫支诉讼费3275元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1636号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  侯荣波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1226号 原告：王金苗，男，1978年5月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄亚飞,浙江大公律师事务所律师。 被告：唐永超，男，1979年10月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市璧山县。 本院在审理原告王金苗诉被告唐永超买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月28日向本院提出申请撤回对被告唐永超的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金苗的撤诉。 案件受理费866元，减半收取433元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇二〇年三月三十日 书记员  陆 奕
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执恢39号申请人：五河县食品药品监督管理局,住五河县城关镇彩虹大道东侧,法定代表人:沈光,机构代码:74087560-3。被执行人：吴雪奎,男,1984年5月05日出生,汉族,住住五河县。被执行人：五河县吴氏小吃店,住五河县亿豪泊景城C商3幢C西022号,机构代码:92340322MA2RC2YD9F。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322行审4号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴雪奎、五河县吴氏小吃店账户内案款人民13822元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执543号之一 申请执行人石狮市兴泰建材店，住所地：石狮市曾坑社区坑前街108号。 经营者陈永泰。 被执行人杨海青，男，1974年02月01日出生，住惠安县。 本院于2020年01月22日立案执行申请执行人石狮市兴泰建材店与被执行人杨海青买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3476号民事判决书，被执行人杨海青应支付申请执行人石狮市兴泰建材店款项28487元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨海青发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨海青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨海青发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨海青有可供执行的财产。现被执行人杨海青尚有款项28487元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨海青暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初182号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孔令超，男，1996年10月18日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化程度，务工，住河南省中牟县府前街农业局家属院4门洞5楼东户（户籍地：河南省中牟县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3056号起诉书指控被告人孔令超犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理,本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人孔令超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月22日23时20分许，被告人孔令超饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿陇海快速路由西向东行驶至京港澳高速桥处附近，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：孔令超体内乙醇含量为114.62mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孔令超的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；抽血照片，车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件，呼吸酒精测试单，当事人血样提取登记表，抓获经过、到案经过，户籍证明、无前科证明，现场查获、抽血光盘等证据。据此认为被告人孔令超在城市快速道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，从重处罚。鉴于被告人孔令超自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孔令超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孔令超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孔令超醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人孔令超系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人孔令超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年三月二十四日书记员  柴玉朕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初569号 原告：蚌埠市禹会区洪星机电门市部，住所地：安徽省蚌埠市中粮大道226号，统一社会信用代码：92340300MA2QY7WE70。 经营者：吴洪星，男，汉族，1968年5月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽江淮车轮有限公司，住所地：安徽省蚌埠市大庆一路61号，统一社会信用代码：91340300083677614J。 法定代表人：瞿宇辰，该公司总经理。 本院在审理原告蚌埠市禹会区洪星机电门市部与被告安徽江淮车轮有限公司修理合同纠纷一案中，原告因被告已履行支付货款的全部义务而于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蚌埠市禹会区洪星机电门市部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市禹会区洪星机电门市部负担。 审判员 沈 斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴梦楠
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执176号 申请执行人：罗栩,男,生于1985年8月10日,汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被执行人：刘登强,男,生于1977年4月6日,汉族，初中文化，农民，住恩阳区。 本院在执行申请执行人罗栩与被执行人刘登强劳务合同纠纷一案中，经总对总查询及传统调查被执行人无存款和其他财产，被执行人于2020年1月22日自动履行10000元后，对下差部分双方达成在2021年春节前一次性付清的和解协议，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱娟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执560号 申请执行人：柯斌霞，女，1993年10月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：朱俊杰，男，1991年7月5日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场第三作业区。 本院在执行申请执行人柯斌霞和被执行人朱俊杰婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人柯斌霞向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执560号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘必阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1024号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：叶金永，男，1970年4月22日出生，汉族，住象山县。 被告：陈亚，女，1970年2月19日出生，汉族，住象山县。 被告：陈家显，男，1967年1月24日出生，汉族，住象山县。 被告：徐敏红，女，1970年11月3日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告叶金永、陈亚、陈家显、徐敏红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年3月16日申请查封登记在被告陈家显名下的位于象山县石浦镇金山路47号302室的房地产（房屋权证号：02××71，土地证号：象国用2010第07579号），保全标的425000元，经审查，本院于同日做出裁定准予查封。本案于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰、被告叶金永、陈家显到庭参加诉讼，被告陈亚、徐敏红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶金永归还原告借款本金395876.32元，及支付利息包括罚息、复息27176.07元（从2019年4月21日起至2019年10月26日止，以后利息包括罚息复息以《个人保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告陈亚、陈家显、徐敏红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。 被告叶金永答辩称，借款属实，同意归还，但需要时间。 被告陈家显答辩称，担保属实。 被告陈亚、徐敏红未答辩，也未向法庭提供证据。被告叶金永、陈家显未向法庭提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年4月19日到2019年4月15日。 二、借款金额：400000元。 三、约定利息：月利率为7.6125‰。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年4月20日。 五、借款用途：购挖掘机。 六、担保情况：被告陈家显、徐敏红对上述款项提供连带责任保证。保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。被告陈亚为原告向被告叶金永在2018年4月19日至2019年4月15日期间内最高融资限额400000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 七、还款期限：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、还款情况：本金归还4123.68元。 九、尚欠本息：本金395876.32元及暂计至2019年10月26日的利息、复利、罚息为27176.07元。 以上事实由原告提供的《客户贷款申请表》、《个人保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《补充合同》、利息清单等予以证明。 本院认为：原告与被告叶金永、陈家显、徐敏红签订的《个人保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告叶金永发放贷款400000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告陈家显、徐敏红自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告陈亚自愿对上述款项在最高融资限额400000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高额400000元内承担连带清偿责任。被告陈亚、徐敏红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶金永于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金395876.32元，并支付利息、罚息、复息27176.07元（月利率按《个人保证借款合同》《借款借据》的约定，暂计至2019年10月26日，以后算至实际支付之日止）； 二、被告陈亚对上述款项在最高额400000元内承担连带清偿责任； 三、被告陈家显、徐敏红对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告陈家显、徐敏红、陈亚承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告叶金永追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7646元，减半收取3823元，诉讼保全费2645元，合计6468元，由被告叶金永、陈亚、陈家显、徐敏红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈沪亮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初210号      原告：胡新力，男，1962年9月20日，汉族，小学文化程度，群众，农民，住乌苏市。身份号码：×××。电话：137XXXXXXXX   被告：李红军（又名李宏军），男，出生日期不详，汉族，小学文化程度，群众，农民，住乌苏市。电话：187XXXXXXXX   原告胡新力与被告李红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新力到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告胡新力诉称：被告于2016年2月1日向原告借款3800元，并向原告出具借条一份，约定于2016年5月1日前付清，到期后，被告未偿还借款，原告多次催要借款无果，现原告起诉至法院，被告请求判令：1、判令被告偿还借款本金3800元，利息3496元（3800元×20‰/月×46个月，自2016年2月至2019年12月止），合计7296元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。   被告李红军未答辩。   原告胡新力提供证据如下：《借条》一份（原件），用以证明：被告于2016年2月1日，被告向原告借款3800元，并向原告出具借条一份，承诺于2016年5月1日前归还借款，借款期限到期后，被告未偿还借款，原告多次催要借款无果。   被告李红军未提供证据。   本院对原告胡新力提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   经审理查明：被告于被告于2016年2月1日，被告向原告借款3800元，并向原告出具借条一份，承诺于2016年5月1日前归还借款，借款期限到期后，被告未偿还借款，原告多次催要借款无果，现原告起诉至法院。   另查明，原告要求被告承担的利息均符合法律规定。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告李红军作为借款人应当偿还借款并承担借款利息，故原告胡新力主张被告李红军偿还借款本金3800元、利息3496元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。   综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告李红军应当于本判决生效后十日内偿还原告胡新力借款本金3800元、利息3469元，合计7296元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费145元，合计170元，由被告李红军负担（原告已交费用170元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   史 晶         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   陈万婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初70号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人段某，吉林省蛟河市人，户籍地甘肃省酒泉市。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）38号起诉书指控2019年12月7日至8日，被告人段某先后在肃州城区盗窃垃圾清扫收集三轮车2辆，电动三轮车1辆，具体事实如下:1.2019年12月7日9时许，被告人段某窜肃州区福华市××道，将环卫工人石菊清停放在该处的一辆绿色垃圾清扫收集三轮车盗走，后以80元的价格出售至肃州区钢铁城友学废旧品收购站，所获赃款全部挥霍。案发后，该垃圾清扫收集三轮车已被废品收购站切割处理，无法追回。该三轮车系由肃州区城市环卫局以政府采购方式统一购买，采购价格1300元。2019年12月30日肃州区城市环卫局出具证明，证实被盗垃圾清扫收集三轮车价值1100元。2.2019年12月8日8时许，被告人段某窜至酒泉市××区，将环卫工人王玉花停放在该处的一辆绿色垃圾清扫收集三轮车盗走，后以60元的价格出售至肃州区泉湖镇营门村五组70号废旧品收购站，所获赃款全部挥霍。案发后，该垃圾清扫收集三轮车已追回并发还。该三轮车系由肃州区城市环卫局以政府采购方式统一购买，采购价格1300元。2019年12月30日肃州区城市环卫局出具证明，证实被盗垃圾清扫收集三轮车价值1100元。3.2019年12月8日9时许，被告人段某窜肃州区福华市××门店，将被害人刘某停放在该处的一辆红色金彭牌电动三轮车盗走，后以1000元的价格出售给一陌生男子，所获赃款全部挥霍。案发后，该电动三轮车未追回。2019年12月26日，经肃州区发展和改革局价格认定，被盗电动三轮车价值4050元。被告人段某的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。被告人段某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人段某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段某自愿认罪认罚，并如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；但其多次盗窃，又可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人段某退赔被害单位肃州区城市环卫局经济损失1100元，退赔被害人刘某经济损失4050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇二〇年三月二十一日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1993号申请执行人：赵汉玉，男，住河北省平泉市，联系方式。被执行人：孟宪平，男，住河北省平泉市，联系。申请人赵汉玉与被执行人孟宪平合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人孟宪平限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初543号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇二〇年三月二十六日书记员  马 健
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初275号 原告：代风云，女，汉族，1980年11月2日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。 原告：代小妹，女，汉族，1989年7月6日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。 被告：安徽金惠置业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路88号南艳湖畔综合楼商301室，统一社会信用代码91340100395939003R（1-1）。 法定代表人：张青，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林平，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范国平，安徽协利律师事务所律师。 原告代风云、代小妹与被告安徽金惠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告代风云、代小妹于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代风云、代小妹的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代风云、代小妹撤诉。 案件受理费6938元，减半收取计3469元，由原告代风云、代小妹负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年三月二十四日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初440号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：王旭东，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王旭东银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇