江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初474号 原告：刘文珍，女。 被告：张芹，女。 被告：张根平，男。 原告刘文珍与被告张芹、张根平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文珍到庭参加诉讼，被告张芹、张根平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元及利息(从2018年1月22日起按月息一分五计算至还清款之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，被告张芹经人介绍认识原告，并向原告借现金50000元，并打了借条1张，借条约定借期一年，月息为壹分伍。被告张芹按约定支付了三个季度的利息。之后，被告未再支付本金及利息，原告经常要求被告还款，被告就把原告手机拉黑，原告依法起诉，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告张芹辩称，一、原告是主动将5万元借给被告的。原告与被告一开始并不认识，2017年4月份原告通过被告朋友钟桂英找到原告说，原告与被告的父亲都是富溪那边的人，知道被告父亲是办厂的，有钱借给被告父亲用于办厂，被告说可以，并对原告说借她的钱确实是用于被告父亲办厂用。于是于2017年4月22日找到被告并将5万元借给了被告，被告当时出具了借条。二、张根平对被告向原告借款5万元一事不知情。被告向原告借该笔款项时未告知张根平，借款时张根平也不在场，张根平也未在借条上签字，事后也未告诉过张根平该笔借款事宜，该笔借款不是基于被告与张根平共同意思表示所负的债务。三、被告向原告所借的该笔款项用于答辩人父亲办厂资金周转。被告向原告借了这5万元后，将这5万元给了被告父亲，用于被告父亲在贵州开办的矿厂的资金周转，未将这5万元用于家庭日常生活所需，被告与张根平每个月均有固定的工资收入，两人的工资收入能够维持家庭日常生活需要，不需要对外负债用于家庭日常生活所需。被告也未将这5万元用于与张根平夫妻双方共同的生产经营与投资，被告与张根平没有共同的生产经营与投资。四、被告向原告支付了三个季度的利息共计6750元。 被告张根平辩称，一、原告于2017年4月22日借款5万元给被告妻子张芹时，被告不认识原告，原告于2019年找到被告说张芹向其借了钱时被告才认识的原告。二、张芹向原告借款5万元一事被告毫不知情，张芹向原告借该笔款项时未告知被告，借款时被告也不在场，被告也未在借条上签字，事后张芹也未告诉过被告该笔借款事宜，被告事后也未追认该笔借款，该笔借款不是基于被告与张芹共同意思表示所负的债务。三、被告对张芹向原告所借的该笔款项的具体用途毫不知情，张芹向原告借该笔款项之时和之后均未告诉过被告该笔借款事宜，也从未告诉过答辩人该笔借款的具体用途，被告对该笔借款用于何处毫不知情。四、被告与张芹每个月均有固定的工资收入，两人的工资收入能够维持家庭日常生活需要，张芹向原告所借的该笔款项未用于家庭日常生活和夫妻共同生活，超出了家庭日常生活所需。五、被告与张芹没有共同的生产经营与投资，不需要对外负债用于夫妻双方共同的生产经营与投资，故张芹向原告所借的该笔款项未用于夫妻双方共同的生产经营与投资。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，……。”综上所述，被告妻子张芹以个人名义向原告所负的该笔债务不是基于被告与张芹共同意思表示产生的，也超出了被告与张芹家庭日常生活需要，未用于家庭日常生活和夫妻共同生活，也未用于被告与张芹共同的生产经营与投资，该笔债务不属于被告与张芹的夫妻共同债务，仅为张芹的个人债务，故原告起诉张根平为被告不适格，诉讼请求没有事实和法律依据，依法不能成立，特请求贵院依法驳回原告对张根平的诉讼请求。 原告为支持其诉请向法院提供如下证据： 借条一份，拟证明被告张芹向我借款50000元，约定月息为一分五，按季结息，借期为一年。 被告张芹、张根平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 原告提供的是借条原件，本院予以确认，并在卷佐证。 综合对上述证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2017年4月22日，被告张芹以需要资金周转为由向原告刘文珍借款50000元，被告张芹向原告刘文珍出具借条，并约定月利息一分五，按季结息，借期为一年。被告张芹按约定向原告刘文珍支付了三个季度的利息6750元。之后，被告张芹未再向原告刘文珍支付本金和利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张芹向原告刘文珍借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间成立民间借贷关系。 关于本金，被告张芹向原告刘文珍借款50000元，有原始借条为凭，本院予以采信。 关于利息，原、被告在借条上约定月息一分五，以当地民间借贷交易习惯理解应为月利率15‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间约定的月利率未违反此规定，应予以支持。被告张芹已支付三个季度的利息6750元，为此，其利息起算日应为2018年1月22日。 关于被告张根平在本案中是否应承担责任问题，本案中，被告张芹、张根平虽系夫妻关系，原告刘文珍未向本院提供证据证明该笔借款系被告张芹、张根平家庭日常生活需要。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，……。”为此，对于原告刘文珍请求被告张根平偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张芹在本判决生效之日起七日内支付原告刘文珍借款本金50000元及其利息(以本金50000元为基数，自2018年1月22日起，按月利率15‰计算至还清款之日止)； 二、驳回原告刘文珍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取760元(原告已预交760元)，由被告张芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈少龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法信超链：地方法规1篇案例4篇裁判261875篇期刊2篇 × 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。