wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初949号 原告：俞陈伟，男，1988年7月10日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被告：浙江盛通汽车租赁服务有限公司，住所地，浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭4幢3211室。 原告俞陈伟为与被告浙江盛通汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告俞陈伟委托代理人何兰江、被告浙江盛通汽车租赁服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞陈伟诉称，原告与被告于2019年7月21日签订车辆租赁合同，约定被告向原告租用车牌为浙Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，租期为2019年7月22日起至2019年10月22日止，租金为每月3700元，同时，被告另向原告收取押金10000元。租赁期满后，原告如期返还车辆，但被告至今未退还押金。为此，诉之法院，要求被告退还押金10000元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《汽车租赁合同》、《收款收据》、短信、微信截图各一份，拟证明原告主张的事实。 被告浙江盛通汽车租赁服务有限公司辩称，原告向被告租用车辆并已按约返还车辆是事实。被告未退还原告10000元押金是因原告在退还汽车时车辆有损坏，故原告应赔偿相应的车辆修理费3230元、补偿修车期间正常的营业损失3700元及该汽车第二年的保险费损失（按维修费用的20％计算）。为证明自己的主张，被告向本院提交了《修理费发票》、《接待施工单》及被告出具的车损情况单、《车辆回收说明》、《车辆退还申请书》各一份，拟证明被告主张的事实。 对原告提交的证据，经质证，被告无异议。本院予以认定。被告出具的证据，原告对接待施工单、车辆回收说明中用铅笔书写部分内容提出异议，认为上述证据中铅笔书写部分是事后添加上去的，与被告工作人员在微信中发给原告的定损单不一致。本院认为，原告在返还车辆后，被告工作人员对车辆维修费用已通过微信告知了原告，现被告提交的证据与原告提交的证据不一，且《车辆回收说明》中使用的书写用笔不同，故被告提交的证据，不能作为认定本案车辆修理费用的相关证据。 经审理查明，原告与被告于2019年7月21日签订车辆租赁合同，约定被告向原告租用车牌为浙Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，租期为2019年7月22日起至2019年10月22日止，租金为每月3700元，期间，被告向原告收取押金10000元。租赁期满后，原告如期返还车辆，但原告返还的车辆有损伤。按合同约定，该车辆由被告指定修理单位进行维修。维修时，被告单位业务员通过微信告知原告车辆维修费用为2550元，原告对此予以了认可。此后，因双方在退还押金的金额上发生争议，原告要求被告在扣除车辆维修费用后，其余押金如数退还，被告要求在扣除车辆维修费用后，还应根据合同约定，扣除按1个月车辆租金计算的正常车辆营业收入损失及次年保险费递增损失后予以返还。为此，原告诉之法院。 本院认为，原告俞陈伟与被告浙江盛通汽车租赁服务有限公司之间的租赁关系合法有效，合同期满原告返还车辆后，被告理应退还相应押金。原告在租赁车辆时发生车辆损坏，维修费用应由原告负担。被告要求在保证金中扣除维修费用理由正当，应予以支持，但维修费金额应以被告告知原告的金额为准。租赁合同中约定原告在租赁期满后如果需要继续租赁该车辆的，应提前30天向被告提出协商，否则按合同约定收取租金，该条款显失公平，故被告要求按合同约定在押金中扣除按1个月的租金计算的车辆营业收入损失，本院不予支持。原告返还车辆时车辆受损，维修期间造成被告正常营业收损失，原告应予赔偿，本院参照该车辆租金，酌情确定为650元。由于车辆受损时并未向保险公司报案，车辆维修费用也非保险公司理赔，故被告要求原告赔偿次年保险费递增损失的要求，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、被告浙江盛通汽车租赁服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告俞陈伟车辆租赁押金6800元； 二、驳回原告俞陈伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江盛通汽车租赁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年三月十八日 书记员  盛 艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初15065号原告：周宏昊，男，1965年5月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：张绍海，男，1971年2月15日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王立本，辽宁大领律师事务所律师。本院在审理原告周宏昊与被告张绍海民间借贷纠纷一案过程中，原告周宏昊于2020年3月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周宏昊撤回起诉。案件受理费33088元，退还原告周宏昊33063元，减半收取25元，由原告周宏昊负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  王 斐人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年三月三日书 记 员  王昕莫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2027号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被告刘七美、上海建通投资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2020年3月17日向本院申请撤回对被告刘七美、上海建通投资有限公司的起诉，本院裁定予以准许。之后原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 审判员  李丽 二〇二〇年三月二十七日 书记员  于涵
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督125号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：杜周枝、朱荷芬，该行员工。被申请人：浙江三腾机电有限公司，住所地温岭市大溪镇塘头村104线北侧。法定代表人：金焕彬。被申请人：温岭市名鹏缝纫机厂，住所地温岭市大溪镇白塔村362号。负责人：蒋鹏。被申请人：金焕彬，男，1982年11月29日出生，汉族，住温岭市。被申请人：应巧卫，女，1982年2月1日出生，汉族，住温岭市。被申请人：蒋鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，住温岭市。被申请人：叶金巍，男，1983年10月7日出生，汉族，住温岭市。被申请人：杨海龙，男，1991年6月12日出生，汉族，住温岭市。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月17日，与被申请人浙江三腾机电有限公司签订《借款合同》和分别与被申请人温岭市名鹏缝纫机厂、金焕彬、应巧卫、蒋鹏、叶金巍、杨海龙签订《最高额保证合同》，约定被申请人浙江三腾机电有限公司借款63万元，每月还本金5万元，月利率8‰，借期至2019年12月17日，按月计息，逾期加收50%罚息并计收复利；被申请人温岭市名鹏缝纫机厂、金焕彬、应巧卫、蒋鹏、叶金巍、杨海龙每人对债权最高额1296000元提供连带责任保证。合同签订后，申请人放款63万元。被申请人浙江三腾机电有限公司未按约还款，要求被申请人浙江三腾机电有限公司归还借款190735.19元及利息、罚息、复利（截止2020年1月6日为3169.02元,自2020年1月7日起至生效支付令确定的履行期限之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人温岭市名鹏缝纫机厂、金焕彬、应巧卫、蒋鹏、叶金巍、杨海龙对还款负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浙江三腾机电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人温州银行股份有限公司台州分行借款190735.19元及利息、罚息、复利（截止2020年1月6日为3169.02元,自2020年1月7日起至生效支付令确定的履行期限之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人温岭市名鹏缝纫机厂、金焕彬、应巧卫、蒋鹏、叶金巍、杨海龙对还款负连带责任。申请费697元，由被申请人浙江三腾机电有限公司、温岭市名鹏缝纫机厂、金焕彬、应巧卫、蒋鹏、叶金巍、杨海龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年三月十二日代书记员 周晨晓
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初484号 原告：王本权，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：王锋，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告王本权与被告王锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王本权于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王本权申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王本权撤回起诉。 案件受理费减半计1717元，退回原告王本权。 审判员  胡翠微 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴丹丹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初674号 原告：胡必圣，男，汉族，1964年3月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：马昌海，男，汉族，1974年8月4日，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年2月18日受理了原告胡必圣诉被告马昌海劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，因被告无法送达，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡必圣的撤诉申请。 案件受理费580元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 晨
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初798号 原告：成都鑫弘物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇栖谷东路88号19栋1层40号。 法定代表人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：邓燕，女，1990年2月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：陈友鸿，男，1988年2月14日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告成都鑫弘物流有限公司与被告陈友鸿挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫弘物流有限公司撤诉。 案件受理费555元，由原告成都鑫弘物流有限公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年三月三十一日 书记员  易斯烊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执恢85号之一申请执行人：朱海俊，男，1988年1月11日出生汉族，住象山县。被执行人：罗洪锋，男，1991年12月16日出生汉族，住象山县。申请执行人朱海俊与被执行人罗洪锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗洪锋未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人朱海俊向本院申请强制执行，要求被执行人罗洪锋支付执行款33400元及利息。本院于2020年01月17日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年01月17日向被执行人罗洪锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗洪锋逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人朱海俊执行款18400元及利息。2020年3月10日，申请执行人朱海俊向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人朱海俊的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执恢85号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年三月十日代书记员 姚 林
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3774号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。统一社会信用代码：91110000690001587N。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：刘健，男，该公司职员。被告：郭轶群，男，1971年11月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王洪恩，男，1940年4月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王玉春，男，1971年2月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告郭轶群、被告王洪恩、被告王玉春股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。润木公司于2020年3月31日向本院提交撤诉申请并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告润木财富投资管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年三月三十一日书记员  陈衡平
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更196号罪犯朱顺林，男，1967年3月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2013年1月25日作出（2012）贵刑初字第253号刑事判决，认定被告人朱顺林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月22日、2017年12月15日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱顺林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱顺林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱顺林减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2012年7月7日起至2022年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员 俞燕君
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保234号 申请人：张瑞友，男，1974年12月20日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：孙志伟，男，1970年1月11日出生，汉族，住郯城县。 申请人张瑞友于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙志伟所有的位于郯城县南外环与东外环交汇处西200米路南存放的全套玻璃钢化设备及叉车一辆、冻结被申请人银行账户存款60000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张瑞友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙志伟所有的位于郯城县存放的全套玻璃钢化设备一套及叉车一辆。 二、冻结被申请人孙志伟银行账户存款60000元 冻结银行账户期限一年，动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费620元，由申请人张瑞友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月十二日 书记员  雷 雨
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初19号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人孙某，男，1965年9月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年1月13日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚、王琪出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年11月15日20时30分许，被告人孙某酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至扎兰屯市第四中学门前路段时，被扎兰屯市公安局执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，孙某血液中检出乙醇，含量为107.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见及被告人孙某的供述与辩解等证据证实。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年三月十九日书记员  刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1001号之一 申请执行人王后根，男，1956年10月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人蓝周晨，男，1974年5月2日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人王后根与被执行人蓝周晨民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1112号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝周晨未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人王后根向本院申请强制执行。执行标的为被执行人蓝周晨需履行50000元本金、利息（利息按月利率1.5%自2012年11月20日起支付至款项还清之日止，暂算至2018年6月1日利息为33750元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费947元，执行费1156.25元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人蓝周晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝周晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝周晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝周晨的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人蓝周晨下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人蓝周晨名下无不动产、股权、有价证券等可供执行财产。被执行人蓝周晨名下有浙Ｋ×××××牌小汽车，本院（2018）浙1127执781号案件中已登记查封，但未实际扣押。截至2020年03月28日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位70000元、诉讼费2464元、执行费950元。暂未发现被执行人蓝周晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝周晨拒不报告财产，本院已对被被执行人蓝周晨作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。被执行人蓝周晨亦拒不履行，本院对被执行人蓝周晨作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人蓝周晨采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王后根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝周晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘再兴 二〇二〇年三月三十日 书记员  毛萍萍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执恢199号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路121-1号，组织机构代码：71375852-4。负责人李荣鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海芸，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：青岛雅景园林绿化有限公司，住所地青岛市李沧区弯头社区（湘潭路以南3000米），组织机构代码：55397604-6。法定代表人：尹正良，职务经理。被执行人：尹正良，男，1961年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行与被执行人青岛雅景园林绿化有限公司、尹正良金融借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2014）李商初字第534号民事调解书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2014）李商初字第534号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年三月二十三日书 记 员  吕雅丽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初8号 原告：吕明强，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王智平，浙江近真律师事务所律师。 被告：台州市黄岩日日顺布鞋厂，住所地台州市黄岩区院桥镇胡家桥村。 负责人：张恩琴。 委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 本院在审理原告吕明强与被告台州市黄岩日日顺布鞋厂侵害商标权纠纷一案，原告吕明强于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕明强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕明强负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  陈建斌 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  何 晴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更887号罪犯张鸿玉，男，1954年5月1日生，汉族，江苏省盱眙县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2012年11月12日作出(2012)淮刑初字第0550号刑事判决，认定被告人张鸿玉犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月3日止），并处没收财产人民币70000元整。宣判后，被告人张鸿玉不服，提出上诉。2012年12月18日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2012)淮中刑二终字第0122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5527号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2017年7月6日，本院以（2017）苏01刑更2271号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月3日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省浦口监狱指派警官朱鹏、徐纪元，南京市钟山地区人民检察院指派检察员薛芳、王明华出庭履行职务，罪犯张鸿玉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张鸿玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张鸿玉减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院向本院出具宁钟减（假）庭意[2020]25号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯张鸿玉在考核期内，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱五次表扬，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪，应当从严。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张鸿玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鸿玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省浦口监狱的提请减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张鸿玉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1237号罪犯王万春，男，1960年3月4日出生，汉族，捕前住辽宁省台安县新开河镇，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。台安县人民法院于2017年12月8日作出(2017)辽0321刑初264号刑事判决，以被告人王万春犯危险驾驶罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元。刑期自2017年11月15日起至2020年11月14日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核300分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯王万春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次，考核300分。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王万春在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王万春准予减去有期徒刑7个月刑期从裁定之日起计算至2020年4月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初485号原告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市东平路468号、东京湾小区怡心苑8幢201-202室。主要负责人：卢济荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁夏凌，该公司的工作人员。委托诉讼代理人：邱犇犇，该公司的工作人员。被告：金开心，男，1999年6月30日出生，汉族，住临海市。被告：王秋霜，女，1996年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，住所地台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。主要负责人：方力。原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告金开心、王秋霜、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审判员  黄苍林二〇二〇年三月十一日书记员  陈莉莉
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民特3号   申请人：祁秀兰，公民身份号码：×××，女，汉族，1944年9月29日出生，住西宁市。   申请人祁秀兰要求宣告张文成（公民身份号码：×××）死亡一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人祁秀兰申请称：被申请人张文成系申请人之子，被申请人自2010年5月离家出走，至今未归。被申请人下落不明超过9年，依法诉至法院，请求依法宣告被申请人张文成死亡。   经审理查明，下落不明人张文成，男，1967年8月30日出生，汉族，青海省平安县人，原住××区，与申请人为母子关系。2010年5月被申请人张文成离家出走一直未归。本院于2019年3月25日在《青海法制报》发出寻找被申请人张文成的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人张文成仍然下落不明。   本院认为，被申请人张文成于2010年5月离家出走，至今未归，经其家人与派出所多方寻找仍然未能找到。申请人提供的相关书证能够证明被申请人张文成自离家出走至申请人向本院提出申请要求宣告其死亡时已经近九年时间。在本院依法发出寻找被申请人张文成的公告至法定的公告期间届满后，被申请张文成仍未出现。故申请人祁秀兰要求宣告被申请人张文成死亡的申请理由成立，且符合法律规定，对此本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：   宣告被申请人张文成（公民身份号码：×××）死亡。   本判决为终审判决。   审判员 邓晓华     二〇二〇年三月二十六日   书记员 祁晨暄   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。   申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。   第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。   公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初313号原告:郭立娟，女，1982年05月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告:张德富，男，59岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告郭立娟诉被告张德富劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭立娟于2020年3月6日以疫情过后再起诉为由，向本院提出撤回对被告张德富的起诉。本院认为，原告郭立娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭立娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭立娟负担。审判员  白小虎二〇二〇年三月六日书记员  白双喜
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1675号申请执行人：李兴国，男，1970年2月18日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，职务：总经理。申请执行人李兴国与被执行人东营天桩建材科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出垦劳人仲案字【2019】第190号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人与申请人于2019年7月29日解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付经济补偿金7459元、一次性伤残就业补助金89508元、停工留薪期工资22377元，共计119344元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月11日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下有车辆两部【号牌号码鲁Ｅ×××××，金龙牌，车型K11，注册日期为2011/05/03；号牌号码鲁Ｅ×××××，田野牌，车型H31，注册日期为2011/06/28】。本院已对上述车辆的登记手续予以查封，但申请执行人无法提供查控线索，我院依职权查找未果，故无法执行。被执行人无分支机构登记信息，被执行人无网上理财等信息。2019年11月6日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日、2020年3月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月三十日书记员  张雨薇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执126号 申请执行人：盘神科，男，1956年4月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：蒋贤盛，男，1968年3月6日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人盘神科与被执行人蒋贤盛民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初33号民事调解书确认：蒋贤盛尚欠盘神科借款本金10000元及利息2000元，蒋贤盛定于2020年1月22日前归还原告盘神科2000元，2020年3月8日前还款10000元；案件受理费50元由蒋贤盛自愿承担。调解书生效后，被执行人未能自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人盘神科于2020年2月25日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人蒋贤盛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人盘神科同意按撤回强制执行申请处理，待发现被执行人有可供执行的财产后再申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年三月三十日 法官助理  柳真翔 书 记 员  林乔佑
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1468号原告：余昌勇，男，汉族，1980年7月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘语西，女，汉族，1989年10月15日出生，住贵州省遵义市播州区。原告余昌勇与被告刘语西民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告余昌勇撤回起诉。案件受理费240元（已减半收取），由原告余昌勇承担。审判员  向小梅二〇二〇年三月二十五日法官助理李峪锋书记员王雪蕾
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初247号原告：刘某，男，汉族，住陇南市武都区，农民，公民身份证号码×××。委托代理人：刘某2，男，1965年1月18日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。系原告刘某父亲。被告：李某，男，汉族，住宕昌县，农民，公民身份证号码×××。原告刘某诉被告李某追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。原告刘某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李某已向原告刘某偿还借款5500元，现原告刘某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告刘东平负担。审 判 员 祁玉斌二〇二〇年三月十三日法官助理 肖朋兵书 记 员 鲁恒亮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保163号 申请人：高朋瑞，男，1967年5月25日生，汉族，住郯城县。 被申请人：潘勇，男，1983年5月2日生，汉族，住郯城县。 被申请人：赵珍，女，1982年3月5日生，汉族，住郯城县。 申请人高朋瑞于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘勇、赵珍名下的微信、支付宝以及银行卡。保全金额4万元。申请人已提交担保。 本院经审查认为，申请人高朋瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潘勇、赵珍名下的微信、支付宝以及银行卡； 冻结存款期限一年，自采取保全措施之日起算； 案件申请费420元，由申请人高朋瑞先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年三月四日 书记员  王苏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更257号 罪犯吴含东，男，1991年7月12日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省自贡市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）川03刑初2号刑事判决，以被告人吴含东犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月，没收个人财产10000元。吴含东不服提出上诉，2017年6月20日四川省高级人民法院以（2017）川刑终297号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯吴含东在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯吴含东减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯吴含东调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯吴含东在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯吴含东在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴含东减刑三个月。 刑期执行至2031年8月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执222号申请执行人：张**，男，汉族，1972年4月12日生，住河南省鹿邑县。被执行人：刘**，男，汉族，1978年6月13日生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的（2019)豫1623民初4693号民事调解书，立案执行申请执行人张**与被执行人刘**劳务合同纠纷一案。执行中双方达成和解协议，申请执行人张**自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2020)豫1623执222号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年三月二十四日书记员  马建伟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执48号 关于申请执行人孙立民与被执行人庄丽菲民间借贷纠纷一案，申请执行人孙立民依据鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初2055号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请强制执行。要求被执行人庄丽菲给付人民币155000元、案件受理费1700元，执行费2251元。本院依法受理。 在执行中，查明被执行人庄丽菲在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部有住房公积金存款，本院于2019年11月20日划拨158951元，并已支付申请执行人。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初2055号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初2055号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
西藏自治区高级人民法院   执行裁定书   （2019）藏执10号之一   申请执行人,西藏信托有限公司,住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅A7栋。统一社会信用代码：915400002196618159。   委托诉讼代理人：李文奇，国浩律师（北京）事务所律师。   委托诉讼代理人：崔映西，国浩律师（北京）事务所律师。   被执行人,邓永豪，男，住所地广州市黄埔区。   被执行人,广州市恒开投资管理有限公司。住所地广州市黄埔区埔北路2号自编302室。统一社会信用代码：91440101078400485B。   法定代表人：邓永豪。   被执行人,广州恒永实业投资有限公司。住所地广州市黄埔区埔北路2号3楼。统一社会信用代码：9144010157998989X8。   法定代表人：邓永豪。   被执行人,广州凯路仕自行车有限公司。住所地广州市天河区五山路141号之－1705房。统一社会信用代码：914401065895079465。   法定代表人：邓永豪。   西藏信托有限公司与邓永豪、广州市恒开投资管理有限公司（下称广州恒开）、广州恒永实业投资有限公司（下称广州恒永）、广州凯路仕自行车有限公司（下称凯路仕自行车）、广州烈风自行车有限公司（下称烈风自行车）合同纠纷一案,本院依法受理,该案作出的（2018）藏民初8号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓永豪、广州恒开、广州恒永、凯路仕自行车、烈风自行车没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏信托有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人邓永豪、广州恒开、广州恒永、凯路仕自行车、烈风自行车履行：一、金融借款本金、利息、罚息及违约金、案件受理费、保全费和迟延履行债务利息共计（暂计）81,037,007.73元；二、执行被执行人广州恒永持有的广州凯路仕自行车运动时尚产业股份有限公司的2977万股股份，并在拍卖、变卖获得的价款中优先受偿；三、承担本案申请执行费。   在执行过程中，本院依法对上述五个被执行人的财产进行了查证：   1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行；   2、本院自2019年11月25日起多次通过全国网络查控系统查询了五个被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款、两辆车的登记信息，无房产，本院未能实际控制到上述发现的财产，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产；   3、本院依法查询被执行人邓永豪配偶名下财产，发现被执行于2005年已离婚；   4、本院干警前往广州市实地调查，未发现被执行人邓永豪下落，也未发现被执行人邓永豪及被执行人四家公司其他可供执行的财产线索；   5、本院已对被执行人邓永豪适用限制出境、限制高消费的措施；   6、上述执行情况及信息，本院通过电话、微信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。   综上，本院认为，本案被执行人邓永豪、广州恒开、广州恒永、凯路仕自行车、烈风自行车名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 年  珠   审 判 员 普  琼   审 判 员 谭 海 波     二〇二〇年三月十日   书 记 员 德庆卓玛
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执110号 申请执行人：韩学春，男，1972年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：安徽梵谷置业有限公司，住所地安徽省和县历阳镇和州路西侧迎江路南侧，统一社会信用代码913405230787182664。 法定代表人：张华丽，该公司总经理。 本院执行的韩学春申请执行安徽梵谷置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年1月8日立案，于2020年1月19日向被执行人安徽梵谷置业有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人安徽梵谷置业有限公司商品房立即履行本院作出的（2018）皖0523民初4308号民事判决书判令其应履行的义务，但被执行人安徽梵谷置业有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年1月13日、2020年2月5日通过总对总网络查控系统对被执行人安徽梵谷置业有限公司名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人安徽梵谷置业有限公司可供执行的财产，被执行人安徽梵谷置业有限公司名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年3月3日将被执行人安徽梵谷置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月3日对被执行人安徽梵谷置业有限公司采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月5日电话约谈了本案申请执行人韩学春，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。建议终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年三月五日 书记员  宫浩
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审21号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康街道千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人德清县股份经济合作社，住所地德清县。 法定代表人郭永根。 德清县自然资源和规划局于2020年2月21日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定确定的被申请执行人德清县股份经济合作社（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年5月30日作出德自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经依法批准，于2018年上半年擅自占用坐落在德清县缸窑地段906平方米集体土地建造房屋及硬化地面。已建成房屋一幢，建筑占地面积295平方米（建筑面积386平方米），硬化面积611平方米，目前用于德清县老年活动中心。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版。原地类面积为林地906平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条之规定，属于未经批准违法占地行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向下渚湖街道二都村退还违法占用的906平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（恢复场地平整）；3.罚款。处每平方米25元的罚款，计人民币22650元。行政处罚决定作出后，申请人于2019年6月3日送达被申请人。2019年12月3日，申请人作出德自然资规催〔2019〕48号催告书，并于2019年12月4日送达被申请人。2020年2月19日，被申请人缴纳罚款22650元。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年5月30日作出的德自然资规罚〔2019〕41号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府下渚湖街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。（罚款已缴纳） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  沈丽娜 二〇二〇年三月六日 书记员  仇梦娅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6513号 申请执行人:徐宁，男，1986年7月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：青岛融安暖通设备有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王凯飞，经理。 本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字【2019】第10269号裁决书于2019年11月13日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务18067元，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人青岛融安暖通设备有限公司依法下达了限制消费令。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  滕学良
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢140号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富。委托代理人:孙万斌，系本案代理人。被执行人：辛文明，男性，1967年02月25出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人辛文明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第3228号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金9000元及利息、案件受理费90元（缓交）、执行费85元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢140号限制高消费令，对被执行人辛文明采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月十五日()书记员  隋郁
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0821民初2148号 原告：朱常勇，男，1965年7月23日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：长沙隆昊能源有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路五金机电市场B区7栋。 法定代表人：闵和清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈章达，湖南湘琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭登科，湖南南琴律师事务所实习律师。 原告朱常勇与被告长沙隆昊能源有限公司（以下简称“隆昊公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱常勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告广告费65243元、房租费35000元、人工工资60000元、车辆配送费17000元，共计177243元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月，被告法定代表人与原告经人介绍认识后，被告同意委托原告在张家界市范围内开拓被告公司经营的昊能系列产品以及销售配送。双方达成了口头协议：被告出钱铺货；场地租赁费、广告费、服装、展示架及相关费用由被告负责；第一年设定配送人员2名，每人每月工资2500元，负责人的工资为每月4000元，保证供货及时，否则造成的损失由被告承担。被告按产品销售价款给原告支付报酬。双方约定后被告给原告出具了《授权书》，授权期限自2017年1月1日至2017年12月31日。原告自2017年1月开始应被告的要求实施，原告在零阳镇石板村租赁房屋设立了配送点，聘请了2名配送人员，又与广告公司签订合同，为被告的产品在张家界范围内户外及修理厂铺设广告。经过原告的努力，被告的产品取得了不错的销售量。授权到期后，原告要求被告支付当时承诺的场地费、广告费及配送人员工资，被告却以各种理由推脱不予支付。综上，原告起诉至法院，提出上述请求。 被告隆昊公司辩称，1.原、被告之间系买卖合同关系，并非委托关系；2.双方并未达成由被告承担原告场地租赁费、服装费等经营性开支的口头协议；3.双方在2017年12月15日就原告所欠货款进行结算时，原告是逐笔支付的货款，并未要求被告支付广告费用等；4.实际情况是原告欠被告货款，且已被法院生效判决所确认并已立案执行，原告起诉是为了拖延时间，浪费司法资源。且原告曾以相同证据提出与本案诉讼请求一样的诉讼，未被法院认可，根据“一事不再理”原则，法院应当驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，被告隆昊公司经东昊石油集团有限公司授权，经营该公司的昊能系列产品。2016年9月原告朱常勇经人介绍从被告处采购东昊润滑油到张家界地区销售。原告为扩大销售量，以年租金35000元的价格在慈利县租赁了房屋设立配送点，聘请了两名配送人员及一辆配送车，人员工资为2500元/月，车辆租赁费用为17000元，又在多个区域制作了广告，支付了广告费用65000元。 另查明，2019年5月被告隆昊公司以原告拖欠被告货款为由向长沙市雨花区人民法院提出诉讼，原告在此诉讼中辩称：原、被告之间不是买卖合同关系，而是委托和受委托关系，原告的一切销售行为只是代表被告，其产生的后果应当由被告自己负责。雨花区法院经审理后认为，原、被告构成买卖合同关系，被告主张其与原告系委托合同关系与事实不符，不予采纳。 上述事实，有《授权书》、陈明调查笔录、《房屋租赁合同》、收条四份、《户外广告工程合同》、明细表、照片、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、微信聊天记录、《发慈利县朱常勇东昊润滑油明细清单与回收货款确认》、（2019）湘0111民初5413民事判决书、庭审笔录等以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告对于与被告达成了由其承担广告费、配送人员工资、场地租赁费等的口头协议的主张，仅提供了证人证言及调查笔录，且证人、被调查人与其均有利害关系，也无其他证据佐证，且原告主张的费用较大，双方仅口头协议，与常理不符。原告提供证据证明支付了相关费用，但不能提供充足的证据证明以上费用应由被告支付。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。待原告有新证据后，可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱常勇的全部诉讼请求。 案件受理费3844.86元，由原告朱常勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  李文华 人民陪审员  赵佩华 人民陪审员  赵群球 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  李 超 书 记 员  宋琼圆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初10117号原告：石勇强，男，1977年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被告：王鹏，男，1989年3月25日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：龚晓军，男，1981年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张磊，男，1981年6月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告石勇强与被告王鹏、龚晓军、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石勇强委托诉讼代理人索玉新、被告王鹏、龚晓军、张磊到庭参加了诉讼，原告于2019年3月18日向本院提出撤回对被告王鹏、龚晓军、张磊的起诉申请。本院认为，原告石勇强的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石勇强撤诉。案件受理费减半收取531.25元（原告已预交1062.5元），由原告负担531.25元，退还原告531.25元。审判长  孙平审判员张静审判员葛思彤二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员雷晴
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7359号原告贾玉敏，女，生于1973年2月1日，汉族，住禹州市。委托代理人宋志强，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告杨素媛，女，生于1974年11月16日，汉族，住禹州市。第三人张宏伟，男，生于1970年7月15日，住禹州市。原告贾玉敏诉被告杨素媛及第三人张宏伟赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉敏及其委托代理人宋志强，到庭参加诉讼。被告杨素媛及第三人张宏伟，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与第三人是夫妻，1993年4月10日登记结婚，2013年3月份第三人在一家洗浴中心洗澡时与在该洗浴中心上班的被告认识，随后二人发展成非正常的亲密关系，为了维护这种关系第三人背着原告自2016年2月至2019年2月采取以充手机话费、微信转账及银行汇款、支付现金等方式给予被告钱款达159778元之多，这些钱是原告与第三人我们二人的夫妻共同财产，可是第三人竟擅自将其送给即赠与给被告去花去用，此系私自处分共同财产行为，严重侵害了原告的财产权，被告利用其与第三人之间不正当关系取得上述钱款违反我国民法所规定的公序良俗原则及婚姻法有关夫妻共同财产的规定，所以第三人向被告赠与上述钱款的行为属无效行为，故特向人民法院起诉，1、请求判决确认第三人张宏伟给予被告杨素媛159778元钱款的赠与行为无效；2、判令被告杨素媛立即归还原告159778元钱款；3、由被告杨素媛承担诉讼费。被告杨素媛及第三人张宏伟缺席无答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证（复印件），证明原告的身份，具有原告主体资格。2、第三人张宏伟的身份证（复印件），证明张宏伟具有本案主体资格。3、原告贾玉敏与第三人张宏伟的结婚证（复印件），证明贾玉敏与张宏伟是合法夫妻。4、张宏伟与被告的微信聊天记录四张，证明二人之间的非正常的亲密关系，同时证明昵称名字“诚信第一”和“期盼的幸福”是杨素媛。5、中国建设银行张宏伟个人活期账户交易明细单一份，证明张宏伟与贾玉敏婚姻关系存续期间2016年5月28日张宏伟通过建设银行转账送给被告杨素媛现金37500元。6、张宏伟与使用昵称“期盼的幸福”的杨素媛通过微信支付交易明细证明52页，证明张宏伟通过微信支付的方式转账94次送给杨素媛钱款101081.2元。7、张宏伟给被告杨素媛的手机号为187××××3230手机充值交易账单12页，证明张宏伟给杨素媛手机充话费1197.6元。8、第三人张宏伟出具的证明一份，证明微信昵称“诚信第一”、“期盼的幸福”的人是被告杨素媛，电话号码178××××8775、187××××3230是被告杨素媛的电话。被告杨素媛及第三人张宏伟未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对符合证据合法性、关联性、真实性原则的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与第三人系夫妻关系，于1993年4月10日登记结婚。2019年12月，原告以第三人私自处分夫妻二人共同财产、擅自将夫妻二人共同财产赠与被告，严重侵害了原告的财产权为由，诉诸本院，要求确认第三人张宏伟给予被告杨素媛159778元钱款的赠与行为无效，并判令被告杨素媛立即归还原告159778元钱款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告未提供充分有效的证据，证明第三人与被告之间的转款等行为系赠与行为；即使该行为是赠与行为，原告也未提供相关的证据证明第三人与被告的赠与行为存在违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗等无效情形，故原告的诉求，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告贾玉敏的诉讼请求。本案受理费3496元，减半收取1748元，由原告贾玉敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  刘伯强二〇二〇年三月六日书记员  张 睿
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执358号被执行人：邸永军，男，1994年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院执行被执行人邸永军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0181刑初304号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邸永军缴纳罚金8000元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邸永军的银行存款8000元或提取同等金额的收入及查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  史自建二〇二〇年三月九日书记员  李龙飞
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初429号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张俊辉，男，1980年12月23日出生，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省大连市中山区。因本案于2019年9月10日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年9月24日经大连市中山区人民检察院批准并于次日由该分局执行逮捕，2020年1月14日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年12月13日以中检公诉刑诉（2019）422号起诉书指控被告人张俊辉犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉，被告人张俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月31日12时许，在大连市中山区武昌街武昌南巷停车场出口，被告人张俊辉与看车员被害人张某1因停车问题发生纠纷,双方动手厮打，张俊辉将张某1的鼻部和胸部打伤。经法医鉴定，张某1本次损伤致右侧5-8、左侧4-7肋骨骨折的损伤程度属轻伤一级;右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度属轻伤二级。2019年9月10日张俊辉抓获归案。已赔偿损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人张俊辉无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张俊辉签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年7月31日12时许，在大连市中山区武昌街武昌南巷停车场出口，被告人张俊辉与看车员张某1因停车问题发生纠纷,双方动手厮打，张俊辉将张某1的鼻部和胸部打伤。经鉴定，张某1本次损伤致右侧5-8、左侧4-7肋骨骨折的损伤程度属轻伤一级;右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度属轻伤二级。2019年9月10日，被告人张俊辉被抓获归案。现已对被害人进行了赔偿，获得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、抓捕经过、大连大学附属医院出院记录、门诊病历、被告人情况查询记录、入所健康检查表、户籍信息、收据、刑事谅解书；证人张某2、刘某的证言；被害人张某1的陈述；被告人张俊辉的供述；辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴（2019）医鉴字第096号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录；视听资料等。本院认为：被告人张俊辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张俊辉当庭如实供述犯罪事实，已赔偿被害人且取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人张俊辉的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张俊辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  徐 军人民陪审员  明 月二〇二〇年三月二十四日书 记 员  姜 兴
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖04民初64号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码×××14Ｌ。法定代表人：何建新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈霁园，浙江和义观达律师事务所。委托诉讼代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所。被告：张建，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告立邦投资有限公司与被告张建侵害商标权纠纷一案,本院于2020年1月15日立案，立邦投资有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立邦投资有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告立邦投资有限公司负担。审判长  江志珍审判员  焦 波审判员  张玉蓉二〇二〇年三月二日法官助理王泉慧书记员马林华
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初57号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人郎钢明，男，1970年4月22日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，2020年2月24日被本院取保候审。现在家。 辩护人韩凤，浙江德名律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人郎钢明犯强迫交易罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国、检察员助理沈佳奇出庭支持公诉，被告人郎钢明及其辩护人韩凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年8月6日上午，被告人郎钢明得知安吉县雅圣农业有限公司（以下简称雅圣公司）安排外地车辆运输该公司内筑路垫路基用的建筑废料，被告人郎钢明为能取得雅圣公司的该运输业务，遂驾驶了拖拉机又纠集丁某、蒋某、陈某（均另案处理）等人，赶至雅圣公司，采用拦截、堵路的方式，使外地运输车辆无法入场，阻碍了雅圣公司路基铺垫工程的施工。当天，雅圣公司工作人员与被告人郎钢明等在当地村委干部的主持下协商，因被告人郎钢明提出的运输价格过高未谈成，致使雅圣公司路基铺垫工程停工。停工一两个月后，雅圣公司因担心另外安排车辆运输会再次被被告人郎钢明等人阻拦，影响工期，被迫接受被告人郎钢明等人运输垫路基石料及运输价格的要求。后，被告人郎钢明及丁某、蒋某、陈某承运了雅圣公司垫路基的石料，运费总额计人民币3.7万余元。 案发后，被告人郎钢明及丁某、蒋某、陈某合计退出运输费人民币1.7万元。 上述事实，被告人郎钢明在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯丁某、蒋某、陈某的供述，证人郎某、杨某、方某、施某等人的证言，银行凭证，收款收据，辨认笔录，抓获经过，人口信息，情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郎钢明采用威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郎钢明如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且赔偿了损失，签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人郎钢明的辩护人提出的被告人郎钢明认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，请求予以从轻处罚的意见，与法律规定相符，予以采纳。为维护社会管理秩序，严惩刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郎钢明犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郎钢明及丁宝法、蒋火土、陈培芳合计退出的运输费人民币一万七千元，由扣押机关发还给安吉县雅圣农业有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  应勇华 人民陪审员  汪开军 二〇二〇年三月十日 书 记 员  孙 硕
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执115号申请人程建华,男,汉族，住安徽省歙县。被执行人沈志芳,女,汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）徽民一初字第01187号民事调解书，责令被执行人沈志芳履行法律义务，但被执行人沈志芳至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈志芳的银行存款人民币18170元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇二〇年三月十八日书记员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4157号之一 申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行，住所地宁波市北仑区新碶街道华山路588号，组织机构代码:844300329。 法定代表人戴秀丽。 被执行人姚峰，男，1983年9月8日出生，其他，住宁波市北仑区。 申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行与被执行人姚峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初7847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人姚峰给付28671.76元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年3月27日，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果电话告知申请执行人，其没有提出异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执4157号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  邹璐璐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申218号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 崔永明审 判 员 温云翔二〇二〇年三月三十日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更396号罪犯尹家亮，男，1979年12月9日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳县人，住湖南省汨罗市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汨罗市人民法院于2015年9月28日作出(2015)汨刑初字第152号刑事判决，以被告人尹家亮犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院刑事裁定减刑八个月。服刑期至2029年3月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯尹家亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余358分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯尹家亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹家亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹家亮减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年8月24日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18406号 原告：皇甫海勇，男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：施卫忠，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告皇甫海勇为与被告施卫忠民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告施卫忠下落不明，本院依法组成合议庭于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告皇甫海勇到庭参加诉讼，被告施卫忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告皇甫海勇以被告施卫忠拖欠其借款30000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告施卫忠返还借款30000元及支付自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告施卫忠承担。 原告皇甫海勇向本院提交借条一份、转账记录二份以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，原告皇甫海勇因本案诉讼支出公告费560元。 本院认为：原告皇甫海勇与被告施卫忠之间的借贷关系合法有效。被告施卫忠未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告施卫忠应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告施卫忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施卫忠返还原告皇甫海勇借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告施卫忠支付原告皇甫海勇利息（以30000元为基数，自2019年10月21日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告施卫忠支付原告皇甫海勇因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告施卫忠负担。 原告皇甫海勇于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告施卫忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  金良瓶 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  俞礼佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3355号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 负责人：徐意龙，该行行长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：马建国，男，汉族，1966年5月9日生，住太仓市。 被执行人：朱彩芹，女，汉族，1965年1月3日生，住太仓市。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河新海村。 投资人：马建国。 被执行人：马文豪，男，汉族，1989年7月24日生，住太仓市。 中国民生银行股份有限公司太仓支行与马建国、朱彩芹、太仓市万腾化纤厂、马文豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏0585民初389号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告马建国、朱彩芹于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金729066.51元、利息12125.09元、逾期罚息2530.99元、复利108.09元(计算至2018年10月26日，之后利息、逾期罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿为止）；二、被告马建国、朱彩芹于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师费37653元；三、被告太仓市万腾化纤厂、马文豪对被告马建国、朱彩芹上述一、二项债务承担连带保证责任；四、如被告马建国、朱彩芹未能履行上述一、二项债务，原告有权以被告太仓市万腾化纤厂名下2台加弹车（动产抵押登记书编号为苏×××××，债权金额990000元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。案件受理费11774元、减半收取5887元，诉讼保全费4770元，合计10657元，由马建国、朱彩芹、太仓市万腾化纤厂、马文豪负担。因马建国、朱彩芹、太仓市万腾化纤厂、马文豪未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国民生银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的792140.68元及利息。 执行过程如下： 1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月12日及2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及规格型号为FK6HY-1的弹力丝机、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机各一台（《动产抵押登记书》编号：苏×××××，被担保债权数额360万元）。 另查明，被执行人马建国与朱彩芹按份共同占有太仓市浮桥镇×××××商铺【太国用（××）第×××××号】中3.79%的份额。 此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市万腾化纤厂已停止生产经营。 3、本院（2018）苏0585执3867号中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下的规格型号为FK6HY-1的弹力丝机一台、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机一台，成交价为516000元，在扣除相关费用后，余款皆已发还给抵押权人江苏太仓农村商业银行股份有限公司。 4、本院（2019）苏0585执931号案件中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】，于2019年11月30日成交，成交价为911万元；同时提取案外人的占有使用费10万元。后本案参与受偿258898元。 5、依法查封被执行人马建国与朱彩芹按份共同占有太仓市浮桥镇×××××商铺【房屋所有权证号：×××××，太国用（××）第×××××号】中所占的3.79%份额（查封期限三年，自2019年3月19日至2022年3月18日止。如查封期限届满需继续查封的，应在查封期限届满前十五日内向法院提交继续查封申请）。 6、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的792140.68元及利息，执行到位258898元，尚未执行到位金额为533242.68元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的财产和已查封的被执行人马建国与朱彩芹共同占有太仓市浮桥镇×××××不动产3.79%的份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初389号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1125号 申请执行人：肖雅，女，1995年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市，肖雅系肖顺林、马洁之女。 申请执行人：肖顺林，男，1965年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：马洁，女，1966年3月29日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 上述申请人的委托代理人：肖云帆（特别授权），李珊，系贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司，住所地：毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路，统一社会信用代码：915205020590958767。 法定代表人：艾平，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2018）黔0502民初6251号、6249号民事判决书，受理肖雅、肖顺林、马洁申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司商品房预售合同纠纷一案。在诉讼过程中，肖雅，肖顺林、马洁向本院提出财产保全的申请，本院分别作出（2018）黔0502民初6251号、6249号民事裁定书，裁定查封被告毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司名下位于毕节市七星关区城东新区××路××中心综合楼11120-7-2,11120-7-3号房屋。在执行过程中，肖顺林、马洁要求其申请执行的（2019）黔0502执1124号案与肖雅申请执行的（2019）黔0502执1125号案合并执行，本院同意合并执行。并对上述被查封的房屋进行第一次网络拍卖，流拍后申请执行人肖雅、肖顺林、马洁于2020年3月5日向本院申请1.将11120-7-2,11120-7-3号房屋裁定以第一次流拍价56万元以物抵债给申请执行人肖雅、肖顺林、马洁共同共有；2.申请执行人肖雅、肖顺林、马洁自愿放弃申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司的剩余债务。判决书判决的内容显示，毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司应支付给申请执行人肖雅，肖顺林和马洁逾期交房的违约金分别为132419.00元和62020.00元；到2018年9月1日止，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司应支付给申请执行人肖雅，肖顺林和马洁逾期办理产权证的违约金分别为318642.96元和149240.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司名下位于毕节市七星关区城东新区××路××中心综合楼11120-7-2,11120-7-3号房屋以第一次拍卖保留价56万元交付申请执行人肖雅、肖顺林、马洁抵偿迟延交房和迟延办理产权证的违约金。该房屋所有权及相应的其他权利归申请执行人肖雅、肖顺林、马洁所有。上述房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人肖雅、肖顺林、马洁时起转移。同时解除对上述房屋的查封。 二、肖雅、肖顺林、马洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续，产生的税费（按照法律规定，应由肖雅、肖顺林、马洁承担的部分）由肖雅、肖顺林、马洁承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年三月九日 书记员 刘 彬
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢26号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地天津市西青区。被执行人：天津市西青区中北镇西北斜村民委员会，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区斜村民委员会行政处罚一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议并实际履行完毕，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111行审22号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年三月三十日书记员 刘 宁
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初125号 原告：张亚峰，男，生于1983年11月13日，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告：王春红，女，生于1986年10月16日，汉族，陕西省汉中市城固县。 被告：岳成亮，男，生于1988年2月8日，汉族，住陕西省合阳县。 本院在审理张亚峰、王春红与岳成亮合同纠纷一案中，原告张亚峰、王春红于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚峰、王春红的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张亚峰、王春红撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由二原告负担。 审判员  李定远 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘馨蔚 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执1862号申请执行人：常州市武进区西湖农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码11111111-1，住所地常州市武进区锦润路19号101-107室。被执行人：常州国际医疗器械城有限公司，统一社会信用代码913204125538166164，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号。被执行人：尚珍妹，女，1953年1月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐岳忠，男，1952年8月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州好利医用品有限公司，统一社会信用代码91320412703640936A，住所地常州市武进区南夏墅街道。法定代表人：徐岳忠。申请执行人常州市武进区西湖农村小额贷款股份有限公司与被执行人常州国际医疗器械城有限公司、尚珍妹、徐岳忠、常州好利医用品有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2015)武商初字第00871号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求：1、被执行人常州国际医疗器械城有限公司支付欠款5000000元及利息，并支付律师费100000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人尚珍妹、徐岳忠、常州好利医用品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被执行人共同承担案件受理费24420元。保全费5000元。执行标的暂合计5129420元。本院在执行过程中查明，各被执行人涉案较多，其名下资产已被多家法院轮候查封，本案无处置权。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他合适财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月三十日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执582号 关于廖观桥与黎伟民、广州市增城区派潭镇背阴村柴厂经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初675号 原告：邓某，男，2004年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：陈旭丽、刘倩，金华市真理法律服务所基层法律服务工作者。 被告：金华市天启工具厂，住所地金华市婺城区竹马工业园区，统一社会信用代码913307027271883075。 法定代表人：夏露。 委托诉讼代理人：方新元，浙江金哲律师事务所律师。 被告：永康市及时雨人力资源有限公司，住所地永康市经济开发区曹园村科源路1011号（南至6-7），统一社会信用代码91330784062001375M。 法定代表人：王朝能。 委托诉讼代理人：吴火才，浙江六思律师事务所律师。 本院在审理原告邓某与被告金华市天启工具厂、永康市及时雨人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邓某于2020年3月5日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告邓某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回起诉。 本案系劳动争议案件，免收受理费。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年三月五日 代书记员 俞华卿
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖46号 原告：四川汉龙（集团）有限公司，住所地四川省绵阳市涪城路169号。 法定代表人：刘枫，董事长。 被告：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。 法定代表人：魏荣进，职务不详。 原告四川汉龙（集团）有限公司（以下简称汉龙公司）因与被告成都怡和天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 原告汉龙公司诉称，其与被告的关联公司四川怡和企业（集团）有限公司之间一直存在合作关系。自2005年始，原告及原告的下属公司多次向怡和集团及其关联公司转款，其中被告共计使用了7060万元。2008年至2009年期间，原告、被告约定原告向被告购买神仙树大院的房屋和车位，房款从被告实际使用的原告资金中抵扣，并由被告将原告所购房屋和车位交付给原告指定的关联人员杨雪、孙晓东、刘一帆、孙鑫磊、刘小平、刘晓东、桓立柱、王雷，其中包括了本案案涉房屋。2009年，被告已将案涉房屋全部交付给了原告指定的关联人员。至此，原、被告之间就案涉房屋的买卖达成合意后，被告已向原告交付房产，原告也已经支付了全部房款，原、被告之间关于案涉房屋的买卖合同关系已经成立。但原告多次要求完善买卖合同关系并办理后续事宜，与被告协商未果，遂诉至成都高新技术产业开发区人民法院。诉请判令：1、原告与被告之间关于成都市武侯区神仙树大院三期20栋1单元12楼3号房屋的买卖合同关系成立；2、被告承担本案的诉讼费用。 成都高新技术产业开发区人民法院以案情重大等为由，报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 廖 文
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1322号申请执行人：陈春凤，女，1971年1月1日出生，汉族。住所地：江西省吉安市遂川县。被执行人：聂伦国，男，1966年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李小红，女，1968年4月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行陈春凤与聂伦国、李小红的民间借贷纠纷一案，因申请人陈春凤与被执行人聂伦国、李小红于2020年3月6日达成执行和解协议，申请人于2020年3月6日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2019）赣0981执1322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年三月九日书记员  徐 芳
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终76号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李想，男，1992年5月20日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，西安霆飓建筑劳务公司项目经理，户籍所在地河南省郑州市管城回族区，现住宝鸡市金台区，2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人李想犯危险驾驶罪一案，于二0二0年一月二十日作出（2020）陕0302刑初26号刑事判决，宣判后，原审被告人李想不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年4月13日0时28分许，被告人李想酒后驾驶陕CXXXXX号小轿车行驶至宝鸡市渭滨区胜利桥北口时被公安机关当场查获。经鉴定，李想血样中乙醇含量为193.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李想在公安机关拦停车辆进行检查时，拒绝配合，后被公安机关破窗控制。被告人李想对犯罪事实、定性、量刑情节及公诉机关的量刑建议均无异议且签字具结。 原审法院认为，被告人李想违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李想拒绝公安机关依法检查，其行为尚未构成其他犯罪，但依法应从重处罚。被告人李想归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人李想的犯罪事实、情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（六）之规定，以被告人李想犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。 原审被告人李想上诉提出，1、他酒驾的时间是深夜，道路上行人和车辆都比较少；2、他在检察机关认罪认罚；3、他负责经营的西安霆飓建筑劳务公司系一家民营企业，有工人100多人，如果他被收监执行，工人工资将无法支付。请求二审法院改判缓刑。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人李想危险驾驶的犯罪事实清楚，有经原审法院公开开庭举证、质证的移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、现场查获、抽血照片及酒精呼气检测单及公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血液提取及保管情况记录、血样保存提取登记表、血醇检验审批表、鉴定委托书、血醇检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、C1驾驶证复印件、身份证复印件、户籍信息、情况说明、被告人李想供述、视听资料等证据证实。 以上证据，来源合法，内容客观真实，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李想违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原公诉机关指控其所犯罪名成立。上诉人李想在被拦停后，拒绝公安机关依法检查，其行为尚未构成其他犯罪，但依法应从重处罚。上诉人李想归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。上诉人李想提出，他酒驾的时间是深夜，道路上行人和车辆都比较少，在检察机关认罪认罚之理由，经查，该情节原审法院在判决时已认定并在量刑时已作充分考虑。上诉人李想提出其负责经营的西安霆飓建筑劳务公司系一家民营企业，有工人100多人，如果他被收监执行，工人工资将无法支付，请求二审法院改判缓刑的理由，经查，西安霆飓建筑劳务有限公司的法定代表人系李焜，并非上诉人李想，即使上诉人李想作为公司项目经理管理该公司，也不是法律上从轻或减轻及判处缓刑的理由，原审法院依据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对李想所作判处并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宏斌 审 判 员 罗莉萍 审 判 员 杨瀚黎 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李云英 书 记 员 王晓莉 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执129号之一 申请执行人：郴州郴房地产经纪有限公司。 法定代表人：曾辉，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郴州城宇房地产开发有限公司。 法定代表人：傅卫华，该公司执行董事。 本院执行申请执行人郴州郴房地产经纪有限公司与被执行人郴州城宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执129号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人郴州城宇房地产开发有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇二〇年三月二十日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执410号之二申请执行人：孙继经，男，汉族，1948年3月15日出生，住阿荣旗。被执行人：姜雪丽，女，汉族，1990年3月16日出生，住阿荣旗。本院在执行申请执行人孙继经与被执行人姜雪丽借款合同纠纷一案中，经查被执行人姜雪丽在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜雪丽在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年三月九日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终216号   上诉人（原审被告）：王建忠，男，1971年12月24日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被上诉人（原审原告）：权晓健，女，1976年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。上诉人王建忠因与被上诉人权晓健机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初6520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王建忠于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王建忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王建忠负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   郑 延审  判  员   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   韩 璐
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢299号原（2017）苏0681执3506号申请执行人朱允辉与被执行人陈跃华机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2017）苏0681民初4766号民事判决书，被执行人陈跃华已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年三月三十日