安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初24号 原告：马鞍山某科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：江苏某轴承有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：胡某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，男，该公司员工。 原告马鞍山某科技有限公司与被告江苏某轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告马鞍山某科技有限公司的委托诉讼代理人陶祖斌、被告江苏某轴承有限公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山某科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.江苏某轴承有限公司给付货款225300元并按约支付违约金67590元，合计292890元；2.负担诉讼费。事实与理由：2012年6月5日，马鞍山某科技有限公司与江苏某轴承有限公司签订《购销合同》一份，约定江苏某轴承有限公司向马鞍山某科技有限公司购买淬火油8.5吨，单价16000元∕吨，收货后付清货款，如不能按约支付，按总货款的30%承担违约责任。截至2016年12月29日止，江苏某轴承有限公司书面通知马鞍山某科技有限公司下欠货款228800元，由其关联公司盱眙金莱达精密机械制造有限公司（以下简称金莱达机械公司）支付，并承诺如不能支付仍由江苏某轴承有限公司继续承担全部法律责任。后马鞍山某科技有限公司与金莱达机械公司对账，尚有225300元未付。马鞍山某科技有限公司认为，双方的合同合法有效，江苏某轴承有限公司应当按照约定支付货款，逾期应承担违约责任。为维护自己的合法权益不受侵害，现诉请法院判令支持诉请。 江苏某轴承有限公司辩称，一、双方自2012年6月5日进行交易至2016年12月结束，后系金莱达机械公司与马鞍山某科技有限公司进行交易，双方交易终止至今已超过三年，超过诉讼时效；二、即使货款225300元要本公司承担，金莱达机械公司应该是主债务人，其承担未果再由本公司承担，本公司承担次要责任；三、违约金只是针对2012年6月5日的合同136000元货款而定，后续货款并未约定。 马鞍山某科技有限公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：公司的营业执照、法定代表人身份证明、江苏某轴承有限公司的信息查询单、《购销合同》、通知单、对账单。江苏某轴承有限公司不持异议。经审查，上述证据之间互相印证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述及审查认定的证据，查明本案事实如下：马鞍山某科技有限公司是从事淬火油及相关设备生产、销售的有限责任公司，江苏某轴承有限公司是经营轴承、电器制造的有限责任公司。2012年6月5日，双方签订《购销合同》一份，江苏某轴承有限公司向马鞍山某科技有限公司购买轴承专用淬火油（JQ-B65）8.5吨，单价16000元∕吨，总金额136000元；结算方式及期限为：货到30天内付清；违约责任为：若供方未按本协议第三条约定履行交货义务或需方未按约定支付货款的视为违约方，违约方应承担总货款30%的违约责任。2016年12月29日，江苏某轴承有限公司向马鞍山某科技有限公司发出“通知函”一份，载明：“截止到2016年12月31日，我公司尚欠贵公司货款228800元。此欠款，由我公司关联企业金莱达机械公司承接。如后期金莱达机械公司未向贵公司付款，由我公司向贵公司承担后继全部经济责任和法律责任。”2019年6月24日，马鞍山某科技有限公司向金莱达机械公司发“对账单”一份，载明：“截止2019年6月24日，金莱达机械公司欠马鞍山某科技有限公司金额为225300元”。金莱达机械公司在“数据证明无误、确认金额”处盖公章。 另查明，2019年12月9日，马鞍山某科技有限公司向本院申请诉前保全，请求对江苏某轴承有限公司的银行存款30万元进行冻结。本院（2019）皖0506财保10号民事裁定书，裁定冻结江苏某轴承有限公司的银行存款30万元。 本院认为，马鞍山某科技有限公司与江苏某轴承有限公司之间的买卖合同以及江苏某轴承有限公司向马鞍山某科技有限公司所发的“通知函”，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应自觉履行各自的义务。马鞍山某科技有限公司向江苏某轴承有限公司提供淬火油，江苏某轴承有限公司应当根据合同约定给付货款，其未能及时给付货款，则应当承担相应的民事责任。金莱达机械公司后期债务加入后，未及时向马鞍山某科技有限公司支付全部欠款，江苏某轴承有限公司根据约定仍应承担支付欠款的法律责任。本案争议的焦点为：一、马鞍山某科技有限公司的起诉是否超过诉讼时效；二、金莱达机械公司与江苏某轴承有限公司之间对该债务的承担是否存在主次责任；三、违约金是针对136000元货款还是全部欠款。一、关于马鞍山某科技有限公司的起诉是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他期形。本案中，自2016年12月29日江苏某轴承有限公司向马鞍山某科技有限公司发出“通知函”载明欠货款228800元至2019年12月9日马鞍山某科技有限公司向本院申请诉前保全请求对江苏某轴承有限公司的银行存款30万元进行冻结，尚未超过三年，诉讼时效中断后，马鞍山某科技有限公司在一个月内即提起诉讼，未超过诉讼时效。二、关于金莱达机械公司与江苏某轴承有限公司之间对该债务的承担是否存在主次责任问题。本院认为，债务加入属于债务承担范畴，属于并存的债务承担；并存的债务承担，是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。根据江苏某轴承有限公司向马鞍山某科技有限公司发出的“通知函”载明的内容来看，金莱达机械公司属于债务加入，其与江苏某轴承有限公司之间对所加入的债务并未与债权人约定主次责任。且江苏某轴承有限公司承诺如后期金莱达机械公司未付款，由其向马鞍山某科技有限公司承担后继全部经济责任和法律责任，故马鞍山某科技有限公司主张江苏某轴承有限公司给付所欠货款225300元，应予支持。三、关于违约金计算的基数问题。马鞍山某科技有限公司提交的2012年6月5日签订的《购销合同》，总金额为136000元，结算方式及期限为货到30天内付清，违约责任为若供方未按本协议第三条约定履行交货义务或需方未按约定支付货款的视为违约方，违约方应承担总货款30%的违约责任。双方对后期交易的违约金的约定没有合同依据，江苏某轴承有限公司抗辩违约金只能按136000元的30%计算即40800元，予以采信。综上，对马鞍山某科技有限公司请求江苏某轴承有限公司给付货款225300元予以支持，违约金调整为40800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 江苏某轴承有限公司于本判决生效后十日内给付马鞍山某科技有限公司货款225300元、违约金40800元，合计266100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5692元，减半收取计2846元、保全费2020元，合计4866元，由马鞍山某科技有限公司负担445元，由江苏某轴承有限公司负担4421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇二〇年三月三十日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。