江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初709号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李金锴，男，1987年4月22日出生于连云港市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及住址连云港市海州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。被告人单超，男，1987年4月27日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人赵学飞，江苏苍梧律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]541号起诉书指控被告人李金锴、单超犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人李金锴及其辩护人茆宝民、被告人单超及其辩护人赵学飞均到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年4月12日下午，在连云港市海州区建国路小学附近，李某（另案处理）与张某甲因琐事发生口角，后张某甲对李某进行殴打。李某嫂子丁某见李某被打，便打电话给其丈夫被告人李金锴，随后，被告人李金锴带着被告人单超、赵某甲（刑拘在逃）赶到现场，对张某甲的同事冉某游、张某乙进行殴打，致张某乙轻微伤。民警到场后进行调解，李金锴和单超离开现场，赵某甲又纠集赵某乙等人再次对冉某游殴打，致冉某游鼻骨粉碎性骨折。公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李金锴纠集单超积极参加聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李金锴、单超系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。被告人李金锴、单超对起诉书指控的犯罪事实有异议，被告人单超当庭表示自己不构成犯罪。被告人李金锴、单超无证据提交法庭。被告人李金锴的辩护人提出如下辩护意见：被告人李金锴的行为仅系违反《治安处罚法》的轻微违法行为，不应受到刑事处罚。被告人单超的辩护人提出如下辩护意见：被告人单超主观上没有聚众斗殴的故意，也没有致伤被害人冉某游的犯罪行为，应当判决无罪。经审理查明，2019年4月12日下午，在连云港市海州区建国路小学附近，李某（另案处理）与张某甲因琐事发生口角，后张某甲对李某进行殴打。李某嫂子丁某见李某被打，便打电话给其丈夫即被告人李金锴。被告人李金锴将此事告知被告人单超、赵某甲（另案处理），并称对方人多。随后被告人李金锴开车带被告人单超、赵某甲赶至现场。在被告人李金锴的纠集下被告人单超、赵某甲上前追被害人张某乙、冉某游。追到后赵某甲冲上前用随身携带的防身喷雾喷向冉某游、张某乙。随后被告人李金锴、单超、赵某甲与张某乙发生厮打，致被害人张某乙轻微伤。民警到场后进行调解，被告人李金锴、单超离开现场。赵某甲随后又纠集他人再次对冉某游进行殴打，致冉某游鼻骨粉碎性骨折。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认。1、户籍信息，证实被告人李金锴、单超的自然情况。2、发破案经过、到案经过，证实被告人到案情况。3、证人证言（1）证人丁某证言，证实案发当天其看到李某被打，打电话给李金锴，要求其来看看，打完后警察来了，现场调解，李某伤得也不重，过了十几分钟李金锴和单超到店里找其，其也不知道是谁打架了，看到赵某甲一个人在路边，让赵某甲去医院他也不说说话，因为第二次打架其不在现场，赵某甲冲出来打了那个男的，就跑了，其就开始找李金锴。李某是李金锴的表弟平时处得比较好，其就打电话给李金锴让他过来看看，看到一个男的用板凳打。（2）证人朱某证言，证实事发当天看到从车上下来三个男的，三个人走到冉某游旁边打了冉某游，还有人用辣椒水。三个人围着冉某游，一个人抱着他，另外两个人用拳头打他。（3）证人韩某证言，证实冉某游的同事和李某起了矛盾，李某当时被冉某游的同事打了，后来双方协调好了。但是李金锴不知道双方协调好了，以为李某吃亏了，带了两个人找到冉某游他们，李金锴到了以后带人用辣椒水喷了对方，什么都没说上去打了冉某游。直接就动手了。（4）证人卢某证言，证实冉某游骑车带张某乙回店里，白色轿车过来下来三个男，三个男的指着冉某游和张某乙说：“就是他们两个，不要跑”然后几个人就冲上去，什么都没问就直接喷了他两辣椒水，看到把张某乙拖到地上拳打脚踢，其就赶紧上去拉架。这时候正好刚才帮忙调解的警察经过，几个人就把张某乙带回店里，冉某游没走，后来冉某游打电话说被打了，说他们刚走就又被喷辣椒水的打了一顿，鼻子骨折了。（5）证人张某甲证言，证实当天喝酒后准备回万象店里，和开车的人发生冲突，具体骂什么醉酒想不起来，同事过来帮其拉走了，酒醒了说其把人东西弄怀，电动车丢了，鼻子打断，其问怎么回事，张某乙说有人用喷辣椒水帮他们打了。冉某游鼻梁骨骨折。（6）证人卞某证言，证实李某与张某甲发生冲突，警察后来调解完毕，过了几分钟来了一辆车，车上下来一个人就喊是不是他们，来的人意思是指张某乙和冉某，因为他们刚要骑电动车走，来的人看他们是骑车要跑的意思，接着来的三个人就追张某乙和冉某的，对方就拳打脚踢张某乙和冉某，其将张某乙架走，谁是被对方喷辣椒水了，后来听同事说对方又将冉某打伤了。（7）证人杨某、刘某证言，证实接到李某电话，让其去粮油店，说被打了。（8）证人李某证言，证实现场与张某甲发生纠纷，在现场被张某甲用东西砸伤，不知道李金锴为什么出现在现场，后来李金锴自己说是丁某喊他去的，他们与儒房地产打架其是不知情的。4、被害人陈述（1）被害人冉某游陈述，证实事发当天知晓张某甲与他人发生矛盾后电话联系张某乙，因怕都喝酒发生冲突，其跟随张某乙一起到现场，到现场后双方私了其就骑车带张某乙走了，走到万象后街西门位置，一辆白色两厢车停在其后面，车上下来人其中一到两个人用辣椒水喷其眼睛，后来警察到了就和解了，之后有人过来对其殴打，鼻骨骨折。（2）被害人张某乙陈述，证实案发当天先是张某甲与人发生冲突，民警调解后事情就结束了。冉某骑电动车带其离开，在路上来了一辆白色轿车，司机指着冉某对其骂不要跑，冉某就骑车跑，后被人拖下来，然后被喷辣椒水被打了。手破了，手脖子有淤青，头部被打了疙瘩。隔壁开元宝粮油店老板找到其想私下调解的，说白车上的人是其亲戚。5、被告人的供述和辩解（1）被告人李金锴的供述及辩解，证实李金锴称接到丁某的电话称李某被人打了，电话里说其去看看什么情况，其与单超和赵某甲他们说了情况，他们就跟着其去了，到了建国路小学的门口，看着好几个穿工作服的人，其就用手指一下跟后座的人说：“之前说卖房子的，是不是对面几个人？”其说完单超和赵某甲两人就下车了，马路对面的几个人中有两个证准备骑电动车走，赵某甲和单超就冲过去追打两个人，其也下车看到赵某甲和单超与对方两个人打在一起，其上去踢了一个胖子一脚，用拳头打了他几拳。警察到了以后就现场调解，想着没事就去店看看，当时没有看到赵某甲，后来知道赵某甲与他们打架流了很多血。带单超和赵某甲去的因为是听说对面人多，动起手会吃亏，去多点人不会吃亏。赵某甲和单超要去看看意思对方人多，多去两个人打起架来不至于吃亏。当庭辩解其没有纠集行为。（2）被告人单超的供述和辩解，证实案发当天下午李金锴接到丁某的电话说李某被人打了，李金锴告诉情况后，对方人比较多，其和赵某甲想去看什么情况，李金锴就开车带他们去，当时看到路边有6、7个人，李金锴问是不是他们打人，对方没有理他，其与赵某甲两人看他们骑车走了，就下车追出去，看到赵某甲拉了胖子一下，赵某甲用喷雾喷他，看赵某甲被胖子打，其骑在胖子身上打了7、8拳，后来警察来进行调解，双方就不追究。本身去就是要个说法，如果对方人多就架架势，万一打起来人多不至于吃亏。当时看对方骑车以为要跑的，赵某甲先追过去跟对方打起来，其看赵某甲动手了也就动手了。当庭辩解遭到诱供。6、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某乙损伤程度为轻微伤，冉某游损伤程度为轻伤二级。7、辩护笔录，证实证人对涉案人员的辨认情况。8、视频资料（案发现场监控录像），证实2019年4月12日李某与张某甲发生的冲突，李金锴驾车到现场及殴打的过程。对被告人李金锴、单超的辩解及辩护人的辩护意见，经查，结合两名被告人在公安机关的多次稳定供述，证人朱某、韩某等人证言，被害人张某乙、冉某游的陈述，现场监控录像，能够证实被告人李金锴在得知其表弟李某被打且对方人多的情况下将此事告知被告人单超、赵某甲并开车将被告人单超、赵某甲带至案发现场，在现场纠集单超、赵某甲追张某乙、冉某游并对被害人张某乙进行殴打，致张某乙受伤的事实。上述证据来源合法，证据之间能够相互印证形成证据锁链证明案件事实。故对上述辩解及辩护意见，本院依法不予采纳。对被告人单超当庭翻供并称遭到公安侦查人员诱供无事实依据，依法不予采信，对其当庭要求的启动非法证据排除程序不予支持。本院认为，被告人李金锴纠集被告人单超等人积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李金锴、单超犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人李金锴、单超系共同犯罪。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人李金锴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李金锴的刑期自2019年4月20日起至2020年4月19日止。）二、被告人单超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人单超的刑期自2019年6月21日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  孙宜福人民陪审员  徐加友二〇二〇年三月三十日书 记 员  韦 玲法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。