湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初198号原告：孙某某，男，1964年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：谭金丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：洪某某，男，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼，统一社会信用代码：91430100591047037U。法定代表人：**华，总经理。委托代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县，系该公司员工。原告孙某某诉被告洪某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太平洋财保长沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐琼公开开庭进行了审理，由书记员史莉担任本庭记录。原告孙某某的委托代理人谭金丽，被告太平洋财保长沙支公司委托代理人孙玲利到庭参加了诉讼，被告洪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙某某向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计224901.07元；2、请求法院判令被告太平洋财保长沙支公司在交强险及商业三责险的范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、请求二被告共同承担本案的诉讼费用、律师费。庭审中，原告孙某某将第一项诉讼请求变更为：请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计231189.07元。事实与理由：2019年6月21日15时35分许，被告洪某某驾驶牌照为湘Ａ×××××小型客车沿岳麓区银盆岭街道桐梓坡路西二环地段由南往北往左起步行驶，恰遇原告孙某某驾驶电动自行车沿上述路段行驶，因被告洪某某驾驶车辆忽视安全，致使车辆与电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队出具交通事故认定书认定被告洪某某承担本次事故的全部责任。经核实，湘Ａ×××××小型客车在被告太平洋财保长沙支公司投保了交强险及50万商业三责险，不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。事故发生当日原告被送往中南大学湘雅三医院急诊，住院20天，2019年7月12日转院长沙康乃馨老年病医院住院治疗，2019年7月29日出院，共住院17天，总共住院37天。2019年9月26日经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定“被鉴定人因本次交通事故导致损伤拾级伤残；建议受伤后误工期伍个月，壹人护理期三个月，营养期三个月；后续医药费贰仟元。”原告后续还需治疗，因此本次起诉未计算后续治疗费，后续有权按照实际产生的医药费另行起诉。原告认为：此次交通事故给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告洪某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告太平洋财保长沙支公司辩称，第一，对事故发生的真实性没有异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，被告洪某某驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和50万保额的三责险，含不计免赔。第二，被告太平洋财保长沙支公司在事故发生后已经为原告垫付医疗费10,000元，应当在原告诉请中予以扣除。第三，原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以核减，根据保险合同约定，我司仅在国家基本医疗保险范围内承担医疗费，请求按照20%核减非医保用药。第四，被告太平洋财保长沙支公司依法不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年6月21日17时35分许，被告洪某某驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡路西二环地段由南向北往左起步行驶，原告孙某某驾驶电动自行车沿长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡路西二环地段由南向北行驶，因被告洪某某驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，导致两车受损，原告孙某某受伤。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的【2019】第060476号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告洪某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（忽视安全）之规定，在本次事故中承担全部责任；原告孙某某在本次事故中不承担责任。事故发生当天，原告孙某某前往中南大学湘雅三医院门诊科进行治疗，初步诊断为1、外伤：椎体压缩骨折。花费治疗费112.18元。2019年6月22日，原告孙某某前往长沙红枫康复医院进行MRI检查，花费497元。同日，原告孙某某前往中南大学湘雅三医院住院治疗20天，出院诊断为：1、T12椎体压缩性骨折；2、软组织挫伤。该期间花费治疗费、护理费、手术费等共计54,507.81元。2019年7月12日，原告孙某某前往长沙康乃馨老年病医院住院治疗17天，出院诊断：T12椎体压缩性骨折术后，期间共花费医疗费等4,761.42元。2019年9月18日原告孙某某花费医药费等201.98元。上述治疗期间，原告孙某某共花费医疗费60,080.4元，其中被告洪某某垫付医药费等共计10,000元，被告太平洋财保长沙支公司垫付医药费10,000元。庭审中，被告太平洋财保长沙支公司请求就非医保用药费用按照20%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。2019年9月18日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告孙某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定。2019年9月26日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴【2019】临鉴字第1080号《司法鉴定意见书》认定：“1、被鉴定人孙某某因本次事故导致损伤构成拾级伤残。2、建议受伤后误工期伍个月，壹人护理期叁个月，营养期叁个月。后续医药费贰仟元。”原告孙某某为此花费鉴定费2,200元。被告洪某某系湘Ａ×××××车辆所有权人，其为涉案车辆在被告太平洋财保长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业三者险，含不计免赔。本次事故发生在保险有效期间内。另查明，原告孙某某为证明其工资标准，向我院提交了58同城网络服务单、长沙市邮政公司岳麓区分公司诚兴园邮政所出具的《证明》、中华人民共和国税收完税证明、发票、个人所得税纳税清单，并经庭审确认，原告孙某某系从事保洁工作，为钟点工。上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、《行驶证》、保单（复印件）、中南大学湘雅三医院病历资料、住院病历首页、首次病程记录、入院记录、手术记录、X光线报告、检查报告单、诊断书、出院记录、病人费用清单、发票、长沙红枫康复医院MRI检查报告单、长沙康乃馨老年病医院出院记录、司法鉴定意见书、58同城网络服务单、完税证明、发票、记账本；被告太平洋财保长沙支公司提交的支付回单、保险条款以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告洪某某驾驶湘Ａ×××××小型客车与原告驾驶电动车相撞，致使两车受损，原告孙某某人身受伤，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的【2019】第060476号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，且有被告洪某某以及原告孙某某之子的签字予以确认，故对该事故认定书中认定的内容及被告洪某某在本次事故中承担全部责任，原告孙某某不承担责任的结论，本院均予采信。被告太平洋财保长沙支公司系湘Ａ×××××车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保单位，事故发生保险期间内，故根据相关法律规定，原告孙某某的各项损失应先由被告太平洋财保长沙支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分再由被告太平洋财保长沙支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内进行赔偿；仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告洪某某承担责任。综上所述，原告孙某某因本次交通事故造成的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：1、医药费，根据原、被告双方提交的所有证据认定原告现已实际产生医药费60,080.4元；2、营养费，依据司法鉴定意见书，认定为2,700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为2,220元（60元/天×37天）；4、误工费，经鉴定，原告因本次交通事故造成误工期伍个月，因原告孙某某无固定收入，其提交的所有证据亦不能完全证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为15,255.4元（36,613元/年÷12个月×5个月）；5、护理费，根据司法鉴定意见书，原告护理期为三个月，但其未提交护理人员的收入证明，故本院参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为9,153.3元（36,613元/年÷12个月×3个月）；6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告孙某某因本次事故导致损伤构成拾级伤残，事故发生时未满60周岁，故对其伤残赔偿金计算标准按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算为79,684元（39,842元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告在本次事故中造成十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为5,000元；8、交通费，原告虽未提供相应的交通费发票，但交通费的发生确系必然，故本院依据其住院及治疗情况，酌定交通费为1,000元。9、财产损失，本案原告所有的车辆受损属实，目前尚未进行维修，本院酌情认定原告的财产损失为800元；10、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2,200元。以上损失共计178,093.1元。综上，被告太平洋财保长沙支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告孙某某10,000元（医疗费60,080.4元＋营养费2,700元＋住院伙食补助费2,220元=65,000.4元）；被告太平洋财保长沙支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告孙某某110,000元（误工费15,255.4元+护理费9,153.3元+伤残赔偿金79,684元+精神损害抚慰金5,000元+交通费1,000元=110,092.7元）；太平洋财保长沙支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额2,000元内赔偿原告孙某某800元。综上太平洋财保长沙支公司应在交强险限额范围内承担120,800元。原告超过交强险的损失为57,293.1元，扣除不属于保险范围的鉴定费后剩余55,093.1元（57,293.1元-2,200元），应当由被告太平洋财保长沙支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因被告洪某某未到庭，两被告就非医保用药的扣除比例未能达成一致意见，且被告太平洋财保长沙支公司亦未就非医保用药的扣除比例申请鉴定，故被告太平洋财保长沙支公司可向被告洪某某另行主张该项权利。综上被告太平洋财保长沙支公司应在交强险和商业第三者责任范围内赔偿原告孙某某175,893.1元（120,800元+55,093.1元），核减其已垫付的10,000元，被告太平洋财保长沙支公司还应支付原告孙某某165,893.1元。对不属于保险赔偿范围内的损失2,200元，应当由被告洪某某承担。被告洪某某在事故发生后为原告孙某某垫付了10,000元，扣除其应当承担的部分后，多垫付的7,800元（10,000元-2,200元）由被告太平洋财保长沙支公司在支付给原告孙某某的保险理赔款中予以核减，此款可由被告洪某某另行向被告太平洋财保长沙支公司主张。故最终被告太平洋财保长沙支公司应支付给原告孙某某的金额为158,093.1元（165,893.1元-7,800元）。关于原告孙某某主张被告太平洋财保长沙支公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告孙某某主张赔偿其精神损害抚慰金，并要求被告太平洋财保长沙支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合相关法律及司法解释的规定，故本院对原告孙某某的该项诉请予以支持。关于原告孙某某要求二被告承担律师费的主张，因原告孙某某提供的所有证据均不能证明该律师费的实际产生以及具体数额，故本院对原告孙某某该项诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某各项损失158,093.1元并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；二、驳回原告孙某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费712元（按简易程序收费），由被告洪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二〇年三月三十一日法官助理周佳怡书记员史莉附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。