浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初16号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，初中文化程度，无业，住江西省上饶市余干县。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2018年1月18日因本案危险驾驶行为被取保候审，2019年5月21日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年6月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人王琴（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人王琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 一、寻衅滋事事实 1、2017年3月13日凌晨，被告人吴某某等人驾车在杭州市萧山区某美食城出口与一名陌生女子发生口角，被告人吴某某等人误以为路过的被害人郭某1系陌生女子的男友，遂对被害人郭某1进行拳打脚踢，导致被害人郭某1受伤。经鉴定，被害人郭某1损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人吴某某赔偿了被害人郭某1，并获得谅解。 2、2017年3月18日晚，被告人吴某某等人驾车来到杭州市萧山区姚江岸小区门口，小区保安被害人徐某以非本小区住户为由让其进行登记，被告人吴某某对被害人徐某进行推搡，同车的吴某1（已判决）等人对被害人徐某进行殴打。经鉴定，被害人徐某的伤势目前未见明显外伤后改变。 3、2017年8月16日凌晨，被告人吴某某等人在杭州市余杭区南苑街道某金帝KTV门口，与被害人郑某等人因停车问题发生争执，后被告人吴某某等人对被害人郑某等人进行殴打，并打砸被害人郑某的奥迪A6轿车。经鉴定，被害人郑某的损伤程度为轻伤二级，郑某的轿车被损毁部分的价值为人民币3740元。案发后，被告人吴某某等人赔偿了被害人郑某等人，并获得谅解。 二、危险驾驶事实 2018年1月10日20时40分许，被告人吴某某醉酒后驾驶号牌为赣Ｌ×××××的小型汽车，沿江西省鹰潭市胜利路由东往西行驶至胜利路解放军第184医院路段时，被民警当场查获，呼气式酒精检测结果为110mg/100ml。静脉血液酒精含量检测结果为139.7138mg/100ml。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人及同案人员的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人吴某某的行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条之规定惩处。 被告人吴某某辩称其在2017年3月18日的寻衅滋事中没有下车，没有和被害人徐某有身体接触；对公诉机关的其余指控均无异议。 辩护人提出：被告人吴某某在寻衅滋事犯罪中的作用较小，且已经赔偿被害人经济损失并获得谅解，又系主动投案，归案后供述了主要犯罪事实。请求对被告人吴某某从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 （一）2017年3月13日凌晨，被告人吴某某等人驾车在杭州市萧山区某美食城出口与一名陌生女子发生口角，被告人吴某某等人误以为路过的被害人郭某1系陌生女子的男友，遂对被害人郭某1进行拳打脚踢，致被害人郭某1受伤。 经杭州市萧山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某1右腓骨小头骨折，左眼部挫伤，左眼视力视物自诉无明显障碍，其损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人吴某某赔偿了被害人郭某1经济损失，并获得了被害人谅解。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人郭某1的陈述；同案人员吴某1的供述和辩解；证人戴某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；体表原始伤情记录表及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；接受证据材料清单、谅解书；被告人吴某某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 （二）2017年3月18日晚，被告人吴某某等人驾车来到杭州市萧山区某小区门口，小区保安即被害人徐某以非本小区住户为由让其进行登记，被告人吴某某对被害人徐某进行推搡，同车的吴某1（已判决）等人对被害人徐某进行殴打。经鉴定，被害人徐某的伤势目前未见明显外伤后改变。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人徐某的陈述、辨认笔录及照片（3P128-137，辨认出吴某2、吴某某、朱某就是殴打其的男子，戴某像殴打其的男子），证实2017年3月18日19时20分许，其在萧山区某小区保安亭值班，有两辆车要进小区，驾驶员按喇叭让其开道闸，其询问对方是否小区业主，驾驶员不让其问那么多，其要登记对方的名字，对方车上下来三四个人打其，后来领班过来，打其的人开车逃跑，其遂报警，其才上班两天时间，不认识对方，其的具体伤势要到医院检查后才知道，并辨认出吴某某就是殴打他的男子之一等事实； 2、证人戴某的证言，证实其听吴某1说起，2017年上半年的一天，吴某1和几个朋友一起到其居住的萧山区某社区找其，因为保安不给他们开门，他们将小区的保安打了一顿的事实； 3、同案人员吴某1的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年3月份的一天晚上六七时许，其和吴某某以及另一名老乡驾驶捷豹车到萧山区姚江岸小区打算接人去吃饭，到了校门门岗处，保安不让其等人进小区，其等人和保安吵了两句，本来打算倒车离开，保安又说了其等人一句，其下车踢了该保安两脚，打了两拳，其他人有没有打其没有注意，打完后其就上车，后其等人一起离开等事实； 4、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图，证实2017年3月20日，侦查人员对萧山区某社区南门岗亭入口处的现场进行勘验的事实； 5、监控视频光盘，证实案发地附近监控视频显示，驾驶室下来一名男子，体貌特征与被告人吴某某相似，对被害人有推搡行为的事实； 6、体表原始伤情记录表及照片，证实徐某的伤势情况； 7、法医学人体损伤鉴定书，证实经杭州市萧山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某被人踢伤胸腹部后2个月，目前未检见明显外伤后改变的事实； 8、被告人吴某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，其在投案之初供述称两次萧山区的寻衅滋事其均没有参与；之后笔录供述，2017年上半年的一天，其驾车带了吴某1等人到新塘街道姚江岸社区去找朋友玩，到了姚江岸社区门卫处，其按了一下喇叭，但是门卫不开门，吴某1就下车和门卫说了几句，不知怎么就踢了那名门卫一脚，具体踢到哪个部位其不清楚，之后其等人就离开了，其当时是没有打人的；其驾驶的车子不是姚江岸社区的，其也不是住在某社区等。 证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人吴某某辩称其在2017年3月18日的寻衅滋事中没有下车，没有和被害人徐某有身体接触；经查，在案监控视频显示被告人吴某某具有推搡被害人的行为，且被害人徐某亦辨认出被告人吴某某就是殴打其的男子之一，被告人吴某某的上述辩解，与在案证据矛盾，本院不予采信。 （三）2017年8月16日凌晨，被告人吴某某等人在杭州市余杭区南苑街道某金帝KTV门口，与被害人郑某等人因停车问题发生争执，后被告人吴某某等人对被害人郑某等人进行殴打，并打砸被害人郑某的奥迪A6轿车。 经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某的因外伤致右尺骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；经杭州市余杭区价格认证中心认定，奥迪A6轿车挡风玻璃1块的价格为1740元，右前门油漆的价格为600元，左前门整形的价格为800元，左后门油漆的价格为600元，合计3740元。 案发后，被告人吴某某等人赔偿了被害人郑某等人的经济损失，并获得了被害人郑某等人的谅解。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人郑某、白某、马某1、沈某的陈述；同案人员吴某1、戴某、李小匆、汪某的供述和辩解；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场方位图及照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及光盘；法医学人体损伤程度鉴定书；价格认定结论书；刑事谅解书；被告人吴某某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 二、危险驾驶事实 2018年1月10日20时40分许，被告人吴某某醉酒后驾驶号牌为赣Ｌ×××××的小型汽车，沿江西省鹰潭市胜利路由东往西行驶至胜利路解放军第184医院路段时，被民警当场查获，经现场呼气酒精检测，被告人吴某某的酒精含量为110mg/100ml。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某血液中的乙醇含量为139.7138mg/100ml。 另查明，被告人吴某某在诉讼期间脱逃，2018年4月10日被列为网上在逃人员进行通缉。 证明以上事实并经庭审质证的证据有证人吴某1、许某的证言；酒精呼气测试单；驾驶人血样提取登记表、毒物检验报告书；身份证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单；情况说明；被告人吴某某的供述和辩解、指认照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 证实本案相关事实的证据还有常住人口登记表、刑事判决书；抓获经过、破案经过、归案经过；情况说明等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴某某结伙多次随意殴打他人，致二人轻伤二级，情节恶劣，又任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吴某某赔偿部分被害人经济损失，并获得部分被害人的谅解，且当庭对主要犯罪事实自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人关于被告人吴某某归案后供述了主要犯罪事实的辩护意见，与被告人吴某某归案后的供述情况不符，本院不予采纳。被告人吴某某一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十二条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第四条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2021年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  林金英 人民陪审员  李 锋 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张 丽