wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执恢34号之一 申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋7层06单元，统一社会信用代码91350200705491866J。 法定代表人：张水利，该公司董事长。 委托代理人：黄志勇，福建秋生律师事务所律师。 被执行人：天津吉尔德国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园五号仓库3单元-95）。 法定代表人：李柳，该公司经理兼执行董事。 被执行人：韩志刚，男，1987年1月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被执行人：李冀臻，男，1979年7月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人厦门象屿速传供应链发展股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初8774号民事判决书，于2019年2月23日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人天津吉尔德国际贸易有限公司、韩志刚、李冀臻给付垫付款1814731.04元及利息，代理费50819元及违约金，保全费5000元并负担案件受理费21966元。被执行人依法应承担本案执行费27330元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已将李冀臻名下址于天津市滨海新区中新天津生态城和旭路1060号季景园20-503号房产移送天津市滨海新区人民法院处置并申请参与分配，参与分配款948000元，已发放给厦门象屿速传供应链发展股份有限公司；本院已查封韩志刚名下址于天津市滨海新区塘沽菁华津城2-1-202室房产，申请执行人申请暂不处置。 2.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2022年3月24日，申请执行人申请执行的债权已受偿948000元。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人天津吉尔德国际贸易有限公司、韩志刚、李冀臻名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门象屿速传供应链发展股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初62号原告:赵志平，女，1998年8月13日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人:张静静，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被告：被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被告：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新县。被告：彭志同，男，1985年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告赵志平与被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司（以下简称百合缘公司）、杨青萍、彭志同服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志平的委托诉讼代理人张静静、张素娜，被告彭志同到庭参加诉讼，被告百合缘公司、杨青萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵志平向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告课时费3610元及利息（自2019年7月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月，原告开始在百合缘公司白沙店上班，从事舞蹈教学，但被告一直拖欠原告课时费。2019年7月3日，被告杨青萍向原告出具《欠条》，承诺于2019年7月15日前支付辅导费。但至今未付，原告多次催要无果，故诉至法院。百合缘公司及杨青萍缺席无答辩。彭志同辩称，2018年5月自己已经跟杨青萍离婚，白沙店是杨青萍自己开设的培训点，跟自己没有关系。本院经审理认定事实如下：百合缘公司成立于2014年3月27日，法定代表人为杨青萍，经营范围是瑜伽健身服务、文化艺术交流活动策划、企业营销策划、企业管理咨询。原告在百合缘公司白沙店从事舞蹈教学，因被告未正常向原告支付教练费用，杨青萍于2019年7月3日向原告出具欠条，写明“今欠到赵志平老师辅导费3610元，7月15日号退”。因至今未退还，引起争讼。另查明，杨青萍、彭志同原系夫妻关系，2018年5月15日离婚。本院认为，原告在百合缘公司白沙校区从事舞蹈教学，被告向其支付教练费用，双方之间形成服务合同，该法律关系合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。被告百合缘公司并未完全支付辅导费，被告杨青萍出具了《欠条》，确认欠原告老师辅导费3610元，故原告此项诉请，理由正当，证据充足，本院予以支持。被告百合缘公司、杨青萍未及时支付课时费，给原告造成损失，应自2019年7月16日起计付利息。被告彭志同不是百合缘公司的法定代表人，亦未在《欠条》签字确认，原告要求其承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍于本判决生效之日起十日内支付原告赵志平辅导费3610元及利息（以3610元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年三月十日法官助理吕爱莉书记员王冰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2121号之二申请执行人：姜武林，男，1967年11月6日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人：魏绪标，男，1975年12月21日生，汉族，江西省奉新县人，经商，住江西省奉新县。申请执行人姜武林依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）赣0121民初3272号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人魏绪标发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人魏绪标发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门被执行人魏绪标位于江西省宜春市奉新县奉新南大道306号（金源华府）23幢17层1-1701室。已成功拍卖该套房产拍卖款652096元，扣除抵押贷款311000元，物业费7000元，案件受理费5851元。共计人民币323851元，申请执行人实际受偿328245元，查询车辆管理部门被执行人魏绪标有两辆小汽车，车牌号码为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××,已轮候查封，但年份老旧且无法控制。2019年9月23日，本院已向被执行人魏绪标发出限制消费令，并将被执行人魏绪标纳入失信被执行人名单。本案申请执行人姜武林申请执行618500元，截至2020年3月26日已执行328245元，未执行290255元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年3月26日向申请执行人姜武林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人姜武林对终结本次执行程序的意见，申请执行人姜武林向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月二十六日书 记 员  彭 明
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1205号本院立案执行的申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人李法召服务合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初326号原告：徐某，女，1983年5月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：竺启星，江苏公清律师事务所律师。被告：葛某，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。原告徐某诉被告葛某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，原告徐某应当预交案件受理费200元，同日，本院通知原告徐某在七日内预交，但原告徐某在规定期限内未预交，也未向本院申请减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘朝阳二〇二〇年三月十二日书记员  杨玉琴
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初138号原告：袁德荣，男，1955年1月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被告：**蛟，男，1988年12月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。第三人：蒋书军，男，1981年3月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告袁德荣与被告**蛟、第三人蒋书军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为：本案中所涉及的债权债务关系中，原告袁德荣与第三人蒋书军并无直接的借贷关系，实际债务人为案外人樊振泰，蒋书军仅为债务担保人；被告**蛟与第三人的借贷关系中，实际出资人也为案外人樊振泰。本案中的相关情节可能涉嫌非法集资等违法犯罪行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，应当驳回起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告袁德荣的起诉。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 宣桂根二〇二〇年三月三十日法官助理 顾 娜书 记 员 王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款条一项至第三项，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署各，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不以属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、村料移送公安或检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3911号原告：李云鹏，男，汉族，1971年5月25日出生，住河南省社旗县。被告：王松超，男，汉族，41岁，住河南省社旗县。原告李云鹏与被告王松超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案审理。本院在审理中，发现本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告李云鹏的起诉。案件受理费813元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李连升二〇二〇年三月十三日书记员  惠 金
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更283号 罪犯余梓茂，男，1954年2月10日出生于重庆市垫江县，汉族，小学肄业。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯余梓茂在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年2月6日作出(2018)渝0231刑初19号刑事判决，认定余梓茂犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年9月12日起至2021年9月10日止。判决发生法律效力后于2018年3月1日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯余梓茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯余梓茂减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年9月12日起至2020年12月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  景闻亚
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1025号            原告              原告: 于建宗，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省即墨区丰城镇于家丰城198号，身份证号码：370222196212302650。      委托诉讼代理人：姜平平、候飞，山东和安律师事务所律师。                  被告              被告：中华联合财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号旺角大厦13-14层。      法定代表人李松，总经理。      被告：单秀梅，女，1963年5月14日出生，汉族，住山东省即墨区丰城镇营子村456号，身份证号码：370727196305140944。      被告：韩崇胜，男，1958年2月18日出生，汉族，住山东省即墨区丰城镇营子村456号，身份证号码：370222195802182674。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年3月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               原告于建宗在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵 建 设                                             二0二0年三月十八日                                           书  记  员   宋    晨
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执454号 申请执行人:蔡云峰，男，1982年1月30日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州佳新丝绸炼染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇镇西。 法定代表人:张会英。 本院在执行申请执行人蔡云峰与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人蔡云峰书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款15003元，申请执行人蔡云峰自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人蔡云峰据以申请的（2020）浙0503民特36号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1061号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李凤民，男，汉族，1964年9月9日生，住新蔡县。被执行人陈爱先，女，汉族，1970年12月23日生，住新蔡县。被执行人李纲强，男，汉族，1969年4月3日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李凤民、陈爱先、李纲强借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月25日冻结被执行人陈爱先在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币42870.00元，但被执行人陈爱先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈爱先在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币42870.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月十日书记员  曹 彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初536号原告：李得全，男，1964年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段，社会信用代码91411702061350004D。被告：杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李得全与被告驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、杨勤追索劳动报酬纠纷一案中，原告李得全于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李得全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李得全负担。审判员  邓卫军二〇二〇年三月二十四日书记员  张 珂
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1204号 原告：南昌华翔物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道B-24号，统一社会信用代码913601007872588481。 法定代表人：孟庆朝，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝利美，女，系该公司职员。 被告：杨某1，男，1960年12月12日生，汉族，住江西省南昌市。 被告：杨某2，女，1982年2月28日生，汉族，住江西省南昌市。 原告南昌华翔物业管理有限公司与被告杨某1、杨某2物业服务合同纠纷一案，原告南昌华翔物业管理有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌华翔物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告南昌华翔物业管理有限公司预交)，由原告南昌华翔物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年三月六日 书记员  钟芬芬
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1131号原告中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人王永忠，该公司执行董事。委托代理人宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告桥西区畅购超市，地址河北省石家庄市桥西区西岗头村海棠巷4号。经营者田永国。原告中国第一铅笔有限公司与被告桥西区畅购超市侵害商标权纠纷一案，原告中国第一铅笔有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长  王来益审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年三月三日书记员  张博昱
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更106号   罪犯王振明，男，1989年9月19日出生，汉族，山西省浑源县人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省怀仁县人民法院于2013年6月14日作出（2013）怀刑初字第71号刑事判决，以罪犯王振明犯绑架、敲诈勒索罪，判处有期徒刑11年，刑期起止日期：2013年2月8日至2024年2月7日止。2015年7月30日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第1372号刑事裁定减刑11个月；2017年6月30日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更183号刑事裁定减刑7个月，现刑期止日2022年8月7日。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯王振明在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，余分339分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯王振明在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯王振明在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯王振明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年2月7日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭晓军   审判员 张永明   审判员 孙清莲     二O二O年三月二十四日   书记员 傅 雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更219号罪犯刘茂雄，男，1992年8月7日生，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年7月19日作出（2017）苏0412刑初675号刑事判决，认定被告人刘茂雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2027年9月15日止），并处罚金人民币50000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年8月8日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘茂雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘茂雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘茂雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘茂雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘茂雄的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更194号 罪犯刘存忠，男，1952年11月27日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因合同诈骗、诈骗罪经辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年6月15日以(2012)和刑初字第32号刑事判决书判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币55万元，于2012年11月29日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币55万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘存忠减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1020号罪犯胡东东，男，1978年6月20日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)深中法刑二初字第218号刑事判决，以被告人胡东东犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元，冻结胡东东名下兴业银行账户内存款，查封胡东东名下小汽车一辆，张静名下小汽车一辆，查封胡东东名下房产所有权份额，依法予以追缴，按集资额比例返还给各被害人，作出法继续追缴胡东东诈骗犯罪所得，按集资额比例返还各被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯胡东东在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年2月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯胡东东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年3月5日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、雷玉坤出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡东东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2454分；2018年9月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2020年1月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内余额708.02元，有顾送款、汇款11400元，2019年11月之前月平均购物522.05元，2019年11月后月均购物294.7元。原判罚金300000元，已履行罚金38000元，本次履行罚金22000元，没有履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡东东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。属金融诈骗犯罪的罪犯，应当积极履行退赃义务。该罪犯是金融诈骗犯罪的罪犯，涉案金额巨大，但其在服刑期间月均消费水平高，未能合理使用零花钱、劳动报酬等主动履行财产性判项，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行财产性判项的情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡东东予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2028年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1111号   原告：曹福忠，男，1962年11月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：李丽，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。被告：新疆林氏劳务派遣有限公司，住所地乌鲁木齐高新区（新市区）长春路西侧万城华府小区5幢2单元201室。法定代表人：林道贵，董事长。委托诉讼代理人：夏疆初，男，该公司办公室主任。被告：林文亮，男，1992年10月24日出生，汉族，新疆林氏劳务派遣有限公司经理，住乌鲁木齐市。被告：林道春，男，1965年6月8日出生，汉族，新疆林氏劳务派遣有限公司总经理，住乌鲁木齐市。被告：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区丁香一街9-135号。法定代表人：黄朝辉，总经理。委托诉讼代理人：张金霞，女，该公司员工。原告曹福忠与被告新疆林氏劳务派遣有限公司、被告林文亮、被告林道春、被告新疆天恒基建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告曹福忠诉称，判令被告支付劳务费用110,054.16元。事实和理由：2016年9月18日，被告林文亮与原告签订建筑工程劳务分包协议书，该合同中注明发包单位为被告新疆林氏劳务派遣有限公司，合同约定：工程名称西山农牧场绿色环保节能建筑二星级标准示范应用小区外网，工程地点西山农场，承包方式包人工费。合同签订后，原告依约履行。2017年12月14日，被告林道春与原告就该项目进行决算，劳务费总价款460,054.16元，已支付35万元，尚欠110,054.16元未付。2018年4月14日，被告林道春向原告出具证明一份，并承诺剩余工程款在2018年5月15日结账，但时至今日分文未付。故诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，法律规定因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院专属管辖，相关司法解释规定建设工程施工合同纠纷等四类合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，原告分包劳务的工程位于西山农场，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员   郭 荣   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   史雅楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执367号之二 申请执行人莫冬友，男，1949年7月25日出生，住温岭市。 被执行人潘青群，男，1964年1月16日出生，住温岭市。 莫冬友与潘青群民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9652号判决书已经发生法律效力。权利人莫冬友于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘青群应支付申请执行人莫冬友人民币45000元及利息，并支付诉讼费462.5元、、申请执行费581.94元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘青群发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘青群居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。另查明；本院依法扣划了被执行人潘青群在银行的存款合计7079.01元，支付本案诉讼费462.5元，执行费暂缓收取，你方分得执行款6616.51元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘青群未报告财产情况，本院已对被执行人潘青群作出罚款的决定，同时本院已对被执行人潘青群采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘青群目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执367号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年三月十八日 代书记员 蔡陈永麒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8019号之一 申请执行人：杭州浙琦灯饰有限公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道星光街1237号杭州华宇商城内。 法定代表人：高忠德。 被执行人：祁明丽，女，1978年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州浙琦灯饰有限公司与被执行人祁明丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特2204号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州浙琦灯饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人祁明丽支付申请执行人杭州浙琦灯饰有限公司货款125930元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人祁明丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祁明丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁明丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祁明丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月31日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人祁明丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁明丽拒不申报财产，本院对被执行人祁明丽采取了司法拘留的强制措施，并已对被执行人祁明丽作出罚款决定。同时已对被执行人祁明丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州浙琦灯饰有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何             涛
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执633号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：闫锋，男，1978年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人闫锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计27677.22元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为贵CXXXX的海马牌汽车登记在被执行人闫锋名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村（居）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的27677.22元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊日强 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初195号原告：昂昂溪区鑫长兴农资商店，经营场所昂昂溪区奋斗委（庆华木材综合楼1-3层第15号）。经营者：付丽群，女，1970年5月14日生，汉族，该农资商店经营者，住昂昂溪区，被告：关学伟，男，1968年12月23日生，汉族，农民，住泰来县。原告昂昂溪区鑫长兴农资商店与被告关学伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告昂昂溪区鑫长兴农资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昂昂溪区鑫长兴农资商店撤回起诉处理。审判员  杨英大二〇二〇年三月三十一日书记员  于晓雪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖135号原告付青龙，男，汉族，1982年4月25日生，住贵阳市观山湖区。被告李镜羽，女，汉族，1986年7月18日生，住贵阳市云岩区。被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号。法定代表人文弢。原告付青龙与被告李镜羽、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月20日立案。原告付青龙诉称，2019年12月1日，被告驾驶由屈华所有的车辆贵Ａ×××××号小型轿车，由同城大道北往南方向行驶，行驶至观山湖区时与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故发生后，贵阳市公安交通管理局观山湖分局作出交通事故认定书，被告的行为是导致此次事故发生的直接原因，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，原告付青龙诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告误工费、营养费、交通费、护理费、伙食费等损失共计20915.43元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月三十一日法官助理杨红梅书记员张红玉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢413号 申请执行人宋国新： 被执行人夏爱法： 申请执行人宋国新与被执行人夏爱法民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初12963号民事判决已发生法律效力，申请执行人宋国新向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏爱法已履行案款1994.13元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢413号案件部分执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更31号 罪犯王盾，男，1986年10月27日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市巴州区人民法院于2015年2月26日作出（2015）巴州刑初字第38号刑事判决，以被告人王盾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）巴中刑终字第59号刑事判决，以上诉人王盾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。追缴上诉人王盾违法所得人民币1520元。 在刑罚执行中，本院于2018年4月27日裁定对罪犯王盾减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王盾在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王盾服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更185号刑事裁定书认定，罪犯王盾财产性判项已全部履行。罪犯王盾被评为2018年度监狱级劳动改造积极分子。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯王盾服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王盾减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2028年3月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢419号申请执行人：王凤，女，1981年2月20日生，汉族，农民，住四平市铁西区。被执行人：辽宁达昌冶金设备制造有限公司，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：刘克武，系该公司董事长。申请执行人王凤与被执行人辽宁达昌冶金设备制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）昌民一初字第01276号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁达昌冶金设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤向本院申请恢复执行。本案在执行过程中,依法向被执行人辽宁达昌冶金设备制造有限公司送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人辽宁达昌冶金设备制造有限公司到庭履行法律义务.被执行人辽宁达昌冶金设备制造有限公司未能履行,本院依法对被执行人辽宁达昌冶金设备制造有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请人未能提供被执行人财产线索及下落，符合终结本次执行程序规定，申请人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产及下落，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  王阿娉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0824民初462号 原告:张锦浪，男，1987年10月13日出生，汉族，住靖边县。被告:贾长青，男，身份信息不详。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张锦浪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审  判  员  樊  勃      二O二0年三月二十五日                 书  记 员  贺炳瑞
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢28号 申请执行人:宽甸满族自治县人力资源和社会保障局 被执行人：丹东美仕置业有限公司 本院执行宽甸满族自治县人力资源和社会保障局申请执行丹东美仕置业有限公司行政非诉一案，被执行人自动履行全部义务，申请执行人已经认可并领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年三月二日 书记员  ：谭璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初31号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人孙某1，男，1972年11月14日生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省青阳县。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人吴恐（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人孙某1犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王丰出庭支持公诉。被告人孙某1及其辩护人吴恐到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 1.2017年4至5月期间，被告人孙某1伙同陆某、顾某（均已判刑）在杭州市余杭区，多次组织他人以麻将牌打“筒子功”的方式聚众赌博40余场，累计抽头款约人民币24万元。 2.2017年5月24日至26日期间，被告人孙某1伙同金某、岑某（均已判刑）在杭州市余杭区，多次组织他人以麻将牌打“筒子功”的方式聚众赌博5场，累计抽头款约人民币2万元。 据以指控的证据有刑事判决书等书证；证人证言；勘验、辨认等笔录；被告人和同案人员的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人孙某1的行为已构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定惩处。 被告人孙某1对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人孙某1并非犯罪提议者，作用相对较小，社会危害性相对较小，恳请对被告人孙某1从轻处罚。 经审理查明： （一）2017年四五月期间，被告人孙某1伙同陆某、顾某（均已判刑）在杭州市余杭区，多次组织他人以麻将牌打“筒子功”的方式组织他人赌博40余场，累计抽头获利约人民币24万元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人金某、岑某、罗某的证言；辨认笔录及照片；刑事判决书；同案人员陆某、顾某、王某1、莫某、沈某、李某1、张某2、王某2、季某的供述和辩解；被告人孙某1的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 （二）同年5月24日至同年5月26日期间，被告人孙某1伙同金某、岑某（均已判刑）在杭州市余杭区采用上述同样方式组织他人赌博5场，抽头渔利共计人民币2万余元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人李某、闻某1、梁某、张某1、孙某等人的证言；辨认笔录及照片；检查笔录及照片；刑事判决书；情况说明；常住人口信息；抓获、破案经过；被告人孙某1及同案人员金某、岑某、罗某等人的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙某1结伙以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某1在其参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孙某1自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人孙某1的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱望浙 人民陪审员  冯 强 人民陪审员  袁方敏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理任丽晓 书记员沈国峰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初189号原告：董某，女，汉族，1984年11月17日出生，住南阳市宛城区。被告：陈某，男，汉族，1983年6月22日出生，住南阳市宛城区。原告董某诉被告陈某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费150元，由原告董某负担。审判员  李林峰二〇二〇年三月二十五日书记员  白 驹
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执11-1号申请执行人李建峰，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人苗建林，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行李建峰申请执行苗建林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人苗建林在济宁农村商业银行股份有限公司中心闸支行有银行存款(帐号:62×××71)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人苗建林在济宁农村商业银行股份有限公司中心闸支行银行存款(帐号:62×××71)1407.58元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十二日书记员 魏春埝
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保91号 申请人：瑞安市盛华铁皮加工厂（统一社会信用代码:92330381MA2C5PNQ6E），住所地浙江省瑞安市锦湖街道下湾村。 经营者：庄雪兰，女，1971年4月1日出生汉族，住浙江省洞头县。 委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张周，浙江品和律师事务所律师。 被申请人：郑齐根，男，1965年3月8日出生汉族，住江西省德兴市。 申请人瑞安市盛华铁皮加工厂与被申请人郑齐根申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市盛华铁皮加工厂于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人郑齐根名下的号牌为浙Ｃ×××××大众牌小型汽车予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人瑞安市盛华铁皮加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人郑齐根名下的号牌为浙Ｃ×××××大众牌小型汽车，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起两年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市盛华铁皮加工厂在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 璇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更247号罪犯杨思友，男，1972年12月29日出生，汉族，江西省乐平市人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2007年12月24日作出（2007）乐刑初字第321号刑事判决，认定被告人杨思友犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万一千元，剥夺政治权利五年。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）景刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月6日作出(2015）景刑执字524号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨思友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，20153月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个，禁闭处罚1个（私藏现金）。另查明，该犯系累犯、因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨思友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨思友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2007年7月18日起至2026年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员  王君炎
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执65号申请执行人营口市老边区某某局。住所地：营口市老边区龙山大街49号。法定代表人：杨某，系该局局长。委托代理人：史某某，系该局工作人员。被申请执行人营口市某某广告设计工程有限公司，住所地：营口市老边区路南镇白庙子村。法定代表人：王某某，系该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）辽0811行审20号行政裁定书，受理申请执行人营口市老边区某某局与被执行人营口市某某广告设计工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，并于2020年1月8日立案执行。申请执行标的为391400元，执行费由被执行人承担。执行经过及采取的执行措施及查明被执行人财产情况：1、本院于2020年1月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息及其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院2020年1月19日到协查部门查询，被执行人无收益类保险、无住房公积金、房屋登记信息。本院对被执行人银行存款账户采取了冻结措施，未发现足额可供执行的财产线索。本案申请执行标的本金及利息全部未执行到位。3、上述执行情况及信息，本院通过约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。4、本院于2020年3月30日将向被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人具有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年三月三十日书记员 严东阳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初603号 原告：刘昌富,男，1966年12月24日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被告：文健，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告刘昌富与被告文健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘昌富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘昌富撤回起诉处理。 审 判 员 李众一 二〇二〇年三月三十日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5165号之一 申请执行人：张守葵，男，1961年9月1日出生汉族，住象山县。 被执行人：邱锡国，男，1960年4月19日出生汉族，住象山县。 申请执行人张守葵与被执行人邱锡国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱锡国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张守葵向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人邱锡国向申请执行人张守葵支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人邱锡国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邱锡国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱锡国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱锡国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人邱锡国名下现无财产可供执行。截至2020年03月30日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人邱锡国尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱锡国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱锡国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人邱锡国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月30日，本院约谈了申请执行人张守葵并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱锡国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年三月三十日 代书记员  罗鹏峰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更540号罪犯高泽军，男，1996年1月13日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2016年10月25日作出(2016)粤1223刑初140号刑事附带民事判决，以被告人高泽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿民事诉讼原告人人民币41637.78元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月9日作出(2016)粤12刑终371号刑事判决，以被告人高泽军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年8月26日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯高泽军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高泽军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3210分，2018年4月获得表扬；2018年10月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬。2017年10月13日因欠产扣34分；2017年11月9日因欠产扣7分；2017年12月4日因欠产扣5分；2018年4月2日因欠产扣18分；2018年5月4日因欠产扣5分，累计扣69分。其他方面：原判赔偿41637.78元，已履行赔偿41637.78元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高泽军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯被扣分比较多。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高泽军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2960号上诉人（原审原告）：李德华，女，1942年11月18日出生，汉族，北京市丰台区金泰物资集团退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京金泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2，4号12幢2层。法定代表人：赵方程，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京东兴联房地产开发有限责任公司，住所地北京市丰台区丰北路77号办公楼201-209室。法定代表人：张俐，总经理。上诉人李德华与被上诉人北京金泰房地产开发有限责任公司（以下简称金泰公司）、北京东兴联房地产开发有限责任公司（以下简称东兴公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34408号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李德华上诉请求：撤销（2019）京0106民初34408号民事裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由金泰公司、东兴公司负担。事实和理由：李德华主张其曾于1966年将户口迁入北京市丰台区菜户营西街27号房屋（以下简称诉争房屋），后因与王书贵结婚将户口迁出，但其曾在诉争房屋中居住长达十六年；诉争房屋系其母赵瑞英于1958年因拆迁安置所得，此类房屋均未办理产权，属于实际占有取得；金泰公司、东兴公司作为拆迁主体负有保存拆迁资料的义务，李德华对诉争房屋享有合法权益。金泰公司、东兴公司未提交书面答辩意见。李德华向一审法院起诉请求判决：1.金泰公司、东兴公司赔偿拆除北京市丰台区菜户营西街27号房屋的损失700000元；2.本案诉讼费由金泰公司、东兴公司承担。一审法院经审查认为，提起民事诉讼应当符合法定的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，李德华主张金泰公司、东兴公司拆除了诉争房屋，并要求金泰公司、东兴公司赔偿因房屋拆除导致的损失，但李德华未提交证据证明其为诉争房屋的权利人，故李德华并非本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定驳回李德华的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，提起民事诉讼应当符合起诉的条件，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，李德华起诉要求金泰公司、东兴公司赔偿因拆除诉争房屋造成的财产损失，但其提供的证据不足以证明其确系诉争房屋的权利人，一审法院审查后裁定驳回李德华的起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月二十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3972号原告：孙兴水，男，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。被告：许兴祥，男，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告:江苏圌峰建设有限公司，住所地:江苏省镇江新区。法定代表人：戴志国，董事长。委托诉讼代理人：李勇，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。原告孙兴水与被告许兴祥、江苏圌峰建设有限公司（以下简称圌峰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人潘长城、被告许兴祥的委托诉讼代理人刘成喜、被告圌峰公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因受伤造成的经济损失93899.6元元；2、诉讼费及因诉讼产生的合理费用由被告承担。事实与理由：被告圌峰公司承建齐河县地下综合管廊新建工程。2019年圌峰公司将部分木工活交给许兴祥，2019年1月22日许兴祥带我们在新建工程处干活，一天的工资320元。1月24日我在工地干活时摔伤腰部，被送往医院治疗。我的工资是圌峰公司发给许兴祥，许兴祥再发给我，许兴祥个人没有施工资质。因该伤给我造成严重的经济损失和精神损害，为维护我的合法权益诉至法院。被告许兴祥辩称，许兴祥与被告圌峰公司之间没有承包合同关系，许兴祥也是圌峰公司雇佣的工人，没有管理原告的权利和义务；许兴祥与原告之间没有雇佣关系，虽然原告是经被告许兴祥的介绍到工地干活，并经过许兴祥领工资，但工作过程都是由圌峰公司的工作人员负责管理；原告与被告许兴祥是工友关系而非雇佣关系。被告圌峰公司辩称，原告受雇于许兴祥，由其安排工作、考勤、发放工资，与我公司没有法律关系，圌峰公司承建的地下管廊工程，该工程的清工外包给许兴祥；原告于2019年1月24日摔伤并送往医院，当时的检验报告载明“L4椎体前缘骨质平膨起”，没有体现腰椎骨折，现原告因腰椎骨折构成伤残，不能排除原告自身原因或者其他原因造成，原告的伤残与我公司没有关系。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据认定如下：对原告提交的山东省立医院自助缴费凭证一张，能够证明原告医疗花费，本院予以采信。对原告提交的原告委托德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书及本院委托的山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的鉴定意见书，鉴定结果一致，符合法定程序，鉴定人员具备鉴定资质，本院予以采信。对原告提交的加油费发票，本院对交通费将按照原告的就医地点等予以酌情认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：圌峰公司承建齐河县地下综合管廊新建工程向阳路（纬十七路-纬十九路）、纬十九路（向阳路-黄河大道）主体工程基坑、结构设计图纸范围内的所有施工内容，孙兴水于2019年1月24日在涉案工程项目从事木工工作中摔伤，花费医疗费3027.56元。经鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工期限为150日，伤后护理期限60日，需1人护理，伤后营养期限为45日，花费鉴定费2100元。孙兴水曾于2019年7月11日将被告圌峰公司及案外人东宏建筑有限责任公司诉至齐河县人民法院请求赔偿因摔伤造成的经济损失，在案件审理过程中，被告许兴祥作为原告证人出庭，齐河县人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁1425民初2700号民事判决，以“孙兴水不同意由其雇主许兴祥承担赔偿责任，而直接要求涉案业务的分包方即圌峰公司承担赔偿责任于法无据”，判决驳回原告的诉讼请求，该判决已经生效。另外，原告孙兴水系农村户籍，其护理人员孙克（孙兴水之子）居住在城镇。本院认为，本案的争议焦点为一、原告腰椎骨折是否与2019年1月24日在工地摔伤有因果关系；二、原告受雇于谁，应由谁承担赔偿责任。对第一个争议焦点，圌峰公司称原告在2019年1月24日放射科检查报告中载明“L4椎体前缘骨质平膨起”，没有体现腰椎骨折，不排除是原告后期自身原因或者其他原因造成，本院认为，在2019年1月24日齐河县人民医院的门诊病历中已经载明诊断结果为腰椎骨折，能够认定原告摔伤与腰椎骨折之间的因果关系，因此对被告圌峰公司的辩称不予采信。对第二个争议焦点，在本院审理的（2019）鲁1425民初2700号案件中，被告许兴祥作为证人出庭，其在庭审中称工资是其在与圌峰公司结算完之后再转发给孙兴水，涉案工程的工人是其本人找来，工人的工资由其定价，工人的考勤以及工作安排都是由其负责，本院认为被告许兴祥与原告孙兴水之间符合雇佣关系的相关特征，许兴祥作为雇主应当对雇员从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告圌峰公司将部分木工工程承包给无资质的个人，应当与雇主许兴祥承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费、鉴定费、交通费等均系受伤所造成的直接损失，本院对上述赔偿项目予以确认，对其具体损失，本院依法予以计算（详见赔偿清单）。关于交通费，结合原告住院天数及住院地点，酌情认定200元。关于精神损失赔偿金，本院酌情认定1000元。关于误工费，原告主张的每天320元系涉案木工活进行期间的工资，并非原告的固定收入，应参照本地区建筑业上一年度职工的平均工资计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告许兴祥于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告孙兴水各项损失共计73335.56元；二、被告江苏圌峰建设有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1074元，由原告孙兴水承担240元，由被告许兴祥、江苏圌峰建设有限公司承担834元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年三月十一日法官助理郑锐书记员陈丽娟赔偿清单医疗费：3027.56元误工费：150×64688÷365=26584元伤残赔偿金：16297×20×10%=32594元营养费：45×30=1350元护理费：60×108=6480元精神损失费：1000元交通费：200元鉴定费：2100元以上合计：73335.56元
西藏自治区林芝市中级人民法院   民事裁定书   （2019）藏04民终127号   上诉人（原审被告）：任启洪，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍地四川省南充市，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：冯西博，西藏方诺律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：西藏林芝市宏鑫混凝土有限公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇巴吉村烈士陵园下游，统一社会信用代码915404007835266812。   法定代表人：米玛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗征炬，西藏尼洋律师事务所律师。   上诉人任启洪因与被上诉人西藏林芝市宏鑫混凝土有限公司（以下简称宏鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2019）藏0402民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，任启洪在二审中提交的新证据《中标通知书》《商品混凝土购销合同》致原审案件事实不清、遗漏当事人。首先，《中标通知书》能够证实林芝市巴弄河军分区段防洪工程项目中标承建方为四川省华昌建筑有限公司，任启洪自认为该工程的实际施工人。其次，《商品混凝土购销合同》盖有四川省华昌建筑有限公司印章，任启洪以四川省华昌建筑有限公司签约代表人名义与宏鑫公司签订了《商品混凝土购销合同》。综上，四川省华昌建筑有限公司作为涉案混凝土买卖合同的买受方应追加为本案被告，而原审遗漏当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2019）藏0402民初343号民事判决；   二、本案发回西藏自治区林芝市巴宜区人民法院重审。   上诉人任启洪预交的二审案件受理费14316.00元予以退回。   审 判 长 达娃央宗   审 判 员 央  宗   审 判 员 达娃玉珍     二〇二〇年三月十日   （法官助理 刘 丽 娜   书 记 员 姜 凯 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终63号上诉人（原审被告）：林顺玉，女，1985年1月4日出生，汉族，住址江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：李光勇，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马禹，男，1972年11月9日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。上诉人林顺玉不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8950号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权，本案应移送到沈阳市于洪区人民法院审理。被上诉人马禹，未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以《借条》为依据，要求上诉人返还案涉款项及利息等，诉讼至原审法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于合同履行地未作出明确约定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，被上诉人住所地属沈阳市沈北新区，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年三月十日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民终39号 上诉人（原审原告、被申请人）：江苏益加生物有限公司。 法定代表人：谭玉华。 委托诉讼代理人：朱云阳。 被上诉人（原审被告、申请人）：包蓉蓉。 上诉人江苏益加生物有限公司（以下简称益加公司）因与被上诉人包蓉蓉追加执行当事人异议之诉一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，益加公司于2020年1月21日向本院提交了书面撤回上诉申请。 本院认为，益加公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江苏益加生物有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费599.95元，减半收取299.98元，由上诉人江苏益加生物有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 于  竞 审判员 章 晓 东 审判员 司马仲华 二〇二〇年三月十三日 书记员 孙 敏 瑶
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执28号 申请执行人：王文仲，男，1969年6月20生，汉族，户籍所在地湖北省宜城市，现住四川省成都市青白江区。 被执行人：晏明光，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于王文仲申请执行晏明光买卖合同纠纷一案，执行标的为19600元，本院在执行过程中已对被执行人采取了限制消费的强制措施，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人晏明光有号牌为“川Ａ×××××”和“川Ｊ×××××”的车辆两辆，本院已对车籍进行查封但未实际控制，未查找到被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 周明新 审判员 黄光伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26640号原告：皮小波，男，1993年6月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆福兆星汽车营销有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾工业园67号，统一社会信用代码91500106699280041R。法定代表人：伍洲，重庆福兆星汽车营销有限公司董事长。委托诉讼代理人：田忠，重庆福兆星汽车营销有限公司员工。被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号，统一社会信用代码915000007093751090。法定代表人：张宝林，长安福特汽车有限公司董事长。委托诉讼代理人：葛沣玮，长安福特汽车有限公司员工。委托诉讼代理人：李嘉，长安福特汽车有限公司员工。原告皮小波与被告重庆福兆星汽车营销有限公司、长安福特汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告皮小波于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮小波在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮小波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告皮小波负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年三月二日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执19号申请执行人韩宗骏，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人青岛吉婴儿童用品有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路320-1号2602号。法定代表人杨宏伟，职务总经理。申请执行人韩宗骏与被执行人青岛吉婴儿童用品有限公司劳动争议纠纷一案于2019年10月24日审结，该案青李劳人仲案字[2019]第719号调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案案款19998元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿和解，被执行人于2020年2月29日前履行本案案款6000元，2020年3月29日前履行本案案款6000元，2020年4月29日前全部履行完毕，如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案加倍支付迟延履行期间的债务利息，如被执行人有一期逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行，并由杨宏伟承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字[2019]第719号调解书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 晨
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初98号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人代夫航，男，1995年2月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，打工，家住安徽省宿州市泗县。2019年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人代夫航犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 玉环市人民检察院指派检察员林丽娟出庭，指控：2019年5月27日18时许，被告人代夫航因其父代某与被害人曾某发生工作纠纷，为了帮其父出气，与代某一起到本市沙门镇宇凡电器厂车间找到被害人曾某，被告人代夫航冲上去用拳脚对被害人曾某的头部、身体进行殴打，代某见状也上前用拳脚殴打曾某后背两下，后被李善汉拉开。被告人代夫航和被害人曾某继续在车间内扭打，期间被告人代夫航将被害人曾某绊倒在地，用拳脚对曾某实施殴打，后被工友拉开。经鉴定，被害人曾某的损伤为左胫骨线性骨折、左腓骨粉碎性骨折、左腓总神经损伤，已达到轻伤一级程度，其左下肢功能须待治疗终结及伤情稳定后再行评定。 2019年5月27日晚，被告人代夫航明知他人报警仍在现场等待，后被公安民警传唤到案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人代夫航已赔偿给被害人曾某人民币130000元。同时认为被告人代夫航有自首情节，依法可从轻处罚；被告人代夫航自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人代夫航有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人代夫航对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人代夫航犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人代夫航犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0728刑初10号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人钟桂明，男，1960年12月29日出生于江西省定南县，汉族，高中文化，务工，家住赣州市定南县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审；2019年12月10日、2020年1月17日被重新取保候审。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人钟桂明犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人钟桂明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年6月2日，定南县人民法院对被告人钟桂明与黄某等人之间的债务纠纷作出（2016）赣0728民初220号民事判决书，判决钟桂明归还黄某等人借款本金30000元及利息，案件受理费685元由钟桂明承担。该判决书生效后，钟桂明未按时履行还款义务。 2017年年初至2018年11月，被告人钟桂明在赣州市南康区孔某处务工。2018年1月，钟桂明和同居女友林某共同支付首付购买了一辆荣威牌轿车，之后每月按揭车款由孔某从钟桂明工资里扣除再转到林某的微信账户。2017年2月至2018年11月，钟桂明共有108540元工资由孔某转给了林某。 2018年8月9日，定南县人民法院将被告人钟桂明涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送定南县公安局。 2018年11月26日，被告钟桂明被抓获归案，到案后如实供述主要犯罪事实。案发后，钟桂明家属向黄某等人支付了40685元，黄某等人对钟桂明表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，辨认笔录，证人证言，被告人钟桂明的供述等证据。 公诉机关认为，被告人钟桂明隐藏财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟桂明拘役四个月，缓刑七个月。 被告人钟桂明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2016年6月2日，定南县人民法院对被告人钟桂明与黄某等人之间的债务纠纷作出（2016）赣0728民初220号民事判决书，判决钟桂明归还黄某等人借款本金30000元及利息，案件受理费685元由钟桂明承担。该判决生效后，钟桂明未按时履行还款义务。 2017年年初至2018年11月，被告人钟桂明在赣州市南康区孔某处务工。2018年1月，钟桂明和同居女友林某共同支付首付购买一辆荣威牌轿车。之后，每月按揭车款由孔某从钟桂明工资里扣除再转到林某的微信账户。2017年2月至2018年11月，钟桂明共有108540元工资由孔某转给了林某。 2018年8月9日，定南县人民法院将被告人钟桂明涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送定南县公安局。 2018年11月26日，被告钟桂明被抓获归案，归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，钟桂明家属向黄某等人支付了40685元，黄某等人对钟桂明表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的案件移送函、案情简介、案件转办函、受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、归案情况说明，常住人口信息、前科劣迹证明，接收证据材料清单、记账单，在逃人员登记/撤销表，全国机动车登记信息表，谅解书，审判案卷复印件，微信聊天记录截图，调取证据材料通知书、调取证据材料清单、个人客户关联合约信息、交易明细清单，执行案卷复印件，认罪认罚具结书,辨认笔录、辨认照片，证人孔某、林某、兰某、黄某的证言，被告人钟桂明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟桂明隐藏财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟桂明归案后如实供述了主要犯罪事实，是坦白；认罪认罚，可从轻处罚。被告人钟桂明因其家属代为履行全部执行义务，取得了债权人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人钟桂明的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居的社区无重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟桂明犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  缪志军 人民陪审员  李承明 人民陪审员  钟晓阳 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张燕珍
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初209号原告：韦福华，男，1983年8月29日出生，布依族，身份证住址贵州省开阳县。被告：刘青，女，1983年12月27日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告韦福华与被告刘青民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月２３日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦福华申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告韦福华撤诉。案件受理费550元，退还原告韦福华。审判员  张本勤二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 毅
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执261号之五申请执行人：张闯，男，1993年3月30日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：孙远领，男，1983年6月10日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1601号民事判决书，于2020年02月28日向被执行人孙远领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙远领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙远领在中国建设银行6217000010042203383_156_1账户内存款人民币34638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月十一日书记员 李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭伟联系方式：06353292679
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初426号原告：祝兴辉，男，1960年9月1日出生，汉族，住修武县。被告：夏晓武，男，汉族，住修武县。原告祝兴辉与被告夏晓武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告祝兴辉于2020年3月18日向本院提出撤回对被告夏晓武的起诉申请。本院认为，原告祝兴辉自愿撤回对被告夏晓武的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝兴辉撤回对被告夏晓武的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告祝兴辉承担。审判员  杨玉明二〇二〇年三月十八日书记员  张俞珊
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更77号罪犯甘波，男，1984年7月9日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）广法刑初字第33号刑事判决，以被告人甘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。刑期自2014年4月8日起至2028年4月7日止。该犯于2014年11月5日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年3年15日作出（2018）川17刑更170号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，罪犯甘波应于2027年10月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯甘波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。罚金5000元已缴纳。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯甘波减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯甘波在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。罚金5000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯甘波在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2027年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初671号 原告：陈健，男，1994年5月26日出生，汉族，居民，山东省郯城县胜利镇高大村93号，居民，现住山东省郯城县城区。 被告：杨玉生，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：杨倩倩，女，1992年10月27日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告陈健与被告杨玉生、杨倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健、杨玉生到庭参加诉讼，被告杨倩倩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨玉生、杨倩倩返还借款15万元及利息，利息按月息2分计算；2.诉讼费、保全费、保函费由二被告承担。事实和理由：2019年10月26日，被告杨玉生向原告借款30万元用于偿还贷款，并签订借款合同，答应于2019年10月28日前还清本息，逾期后，被告于12月2日还款15万元，下欠15万元至今未还，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨玉生辩称，当时原告转账给被告杨玉生30万元属实，其中被告杨玉生以女儿杨倩倩的名义借款10万，被告杨玉生由被告杨倩倩担保借款20万元，当时被告给原告1000元的好处费，已还15万元属实，被告贷款到期了，向原告借钱还贷款，当时约定借款用3天，后因贷款没有办下来，没有还清借款，被告愿意承担法律责任，现在比较困难，正在申请开工，估计一个月后能还清借款。 被告杨倩倩未辩称。 原告陈健围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.借款合同原件两份；3.转账记录三张收到条一张，其中以原告的个人账户两次转给被告杨玉生18万，以原告哥哥陈同永的账户转给被告杨玉生12万元，因为原告哥哥欠原告12万元，直接用原告哥哥的账户转款给被告，被告已还了15万元，其中10万元的借条没收回；4.保险单、保全费票据，保函费票据；5.（2020）鲁1322财保124号民事裁定书一份。经质证，被告杨玉生对原告提交证据无异议，被告杨倩倩经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭答辩、举证、质证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据的证明力，原告主张被告借款时给了好处费1000元，被告杨玉生予以认可，本院确认该事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日，被告杨玉生向原告陈健借款30万元，其中原告用其尾号为6515的工行账户向被告杨玉生尾号为2845的银行账户分别转款10万元、8万元，合计18万元，原告用陈同永尾号为2009的邮储银行账户向被告杨玉生尾号为2845的银行账户分别转款12万元，当天，原告陈健作为出借人、被告杨玉生作为借款人、被告杨倩倩作为保证人签名捺印签订信用担保（保证）借款合同，约定借款金额为20万元，借款期限自2019年10月26日至2019年10月28日，保证方式为连带责任保证，承担保证责任至主债务本息还清为止，逾期不还，每日按借款本金的10%支付违约金，保证范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期限为5年，协商不成，向出借人所在地人民法院起诉。被告杨玉生作为收款人给原告陈健出具了一张收到现金20万元的收到条。2019年10月28日，原告陈健作为债权人、被告杨倩倩作为债务人签名捺印签订了汽车质押借款合同，约定借款金额10万元，于2019年10月28日前还清，被告杨倩倩提供丰田牌鲁Ｑ×××××汽车作为质押物。被告杨玉生于借款当天给付原告陈健“好处费”10000元。后被告杨玉生向原告陈健偿还借款15万元，下欠15万元至今。原告陈健于2020年2月13日向本院提起诉讼，被告杨倩倩经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。诉前，原告陈健申请本院保全了二被告的相关财产，原告支出申请费1270元、 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告杨玉生向原告陈健借款30万元，后偿还15万元，本院可以认定，30万元借款包括被告杨玉生由被告杨倩倩担保的20万元及被告杨倩倩用车辆质押的借款10万元，两份借款合同原件均由原告持有，双方没有其他约定的情况下，原告本案依据20万元的借款合同起诉二被告偿还借款15万元，具有债权选择权，应认定被告杨倩倩用汽车质押的借款10万元已清偿，被告杨倩倩为被告杨玉生担保的借款20万元已清偿5万元，被告杨玉生作为债务人应对借款15万元承担清偿义务；借款合同载明保证方式为连带责任保证，主债务履行期届满之日为2019年10月28日，原告陈健于主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告杨倩倩作为连带责任保证人的保证责任不能免除，应在合同约定的保证范围内承担连带保证责任；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该司法解释第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案信用担保借款合同约定了借款期间为3天，没有约定借期内利率，约定的逾期违约金明显过高，违反上述司法解释的规定，从被告给付原告“好处费”10000元，结合借款金额、期限来分析，被告实际按月息3分多支付了借款30万元3天的利息，结合本案合同约定、实际履行情况，根据上述司法解释的规定，原告主张按年利率24%（月息2分）计算逾期利息，本院予以支持；原告诉求被告偿还借款先行支出的保全费、保函费系其实现债权支出的费用，原告要求二被告实际承担，符合合同约定，不违反相关法律规定，本院予以支持；被告杨倩倩经传票传唤不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，被告杨玉生作为主债务人应承担偿还借款本息的义务，被告杨倩倩作为连带责任保证人，应在保证范围内对全部债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨玉生于判决生效后十日内向原告陈健偿还借款15万元，并以15万元为基数，按照年利率24%，自2019年10月29日起计算至实际给付之日止； 二、被告杨玉生于判决生效后十日内给付原告陈健申请费1270元、保函费500元； 三、被告杨倩倩对上述债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告杨玉生、杨倩倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年三月三日 书记员  侯存存
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执382号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码：679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人吴云平，男，1988年2月3日出生，住温岭市。 被执行人金莎莎，女，1991年8月19日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与吴云平、金莎莎金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11028号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴云平应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金100000元、前期利息2277.84元及自2019年11月22日起按月利率14.835‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，被执行人金莎莎对前述款项承担连带清偿责任，并共同支付诉讼费1155元、申请执行费1451元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人吴云平所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴云平、金莎莎未报告财产情况，本院已对被执行人吴云平、金莎莎作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴云平、金莎莎采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执382号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月二十八日 代书 记员  潘勤刚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执238号申请执行人：汪瑞玲，女，1990年11月20出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈寿祥，男，1989年08月06出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人汪瑞玲与被执行人陈寿祥借款合同纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈寿祥于判决生效之日起十日内偿还原告汪瑞玲借款80000元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪瑞玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已冻结其部分银行账户，并告知申请执行人；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。通过现场调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 巴艳杰审判员 陈 熙二〇二〇年三月三十日书记员 陈滕威
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初775号原告：何发祥，男，1962年12月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：丁斌琴，女，1958年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告何发祥与被告丁斌琴、唐鑫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，于2020年3月4日适用简易程序公开开庭进行审理。原告何发祥到庭参加诉讼，被告丁斌琴、唐鑫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。何发祥向本院提出诉讼请求：1.判令丁斌琴、唐鑫华归还借款94000元及利息111620元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，何发祥变更诉讼请求为二被告支付借款本息共计163800元。事实与理由：2013年2月2日，丁斌琴、唐鑫华夫妇向何发祥借款94000元，约定利息一分半，并出具借条一份。2015年1月30日，丁斌琴支付利息3000元，后又支付利息1000元，之后的借款本息经多次催讨未果，故纠纷成讼。丁斌琴、唐鑫华未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。何发祥为证明自己的主张，向本院提交了借条原件和村委会证明原件各一份。经本院审查，何发祥提供的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：何发祥和丁斌琴、唐鑫华有民间借贷的业务往来，2013年2月2日，双方经结算，丁斌琴和唐鑫华向何发祥出具借条一份，载明“今借到何法祥人民币94000元，月息一分半，时间一年”，2015年，二被告在借条上备注“还本金3000元”、“还本金1000元”。此后，经何发祥多次催讨，丁斌琴和唐鑫华未能履行付款义务，故双方纠纷成讼。另查明，何发祥又名何法祥。本院认为，何发祥与丁斌琴、唐鑫华之间形成的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，因此何发祥主张丁斌琴、唐鑫华归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁斌琴、唐鑫华归还何发祥借款本息163800元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1788元,由丁斌琴、唐鑫华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇二〇年三月四日法官助理严岑书记员方豫