浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13079号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号。 法定代表人：章伟东。 委托诉讼代理人：王林军,浙江坤祚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升亮,浙江坤祚律师事务所律师。 被告：杨政军，男，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：郑丽，女，1991年4月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）与被告杨政军、郑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法由审判员李佩艺适用简易程序进行审理。因出现新型冠状病毒感染××疫情，本案相关诉讼活动无法正常进行，于2020年2月16日裁定中止诉讼。后于2020年3月18日恢复诉讼，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。瑞丰银行的委托诉讼代理人王林军到庭参加诉讼。杨政军、郑丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞丰银行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.杨政军、郑丽共同偿还原告借款本金633673.21元、手续费57198.90元、违约金3000元、利息22007.06元（暂计算至2019年10月19日，自2019年10月20日起至实际清偿之日止的利息和违约金按照合同约定及中国人民银行有关规定另行计算）；2.杨政军、郑丽共同承担瑞丰银行为实现债权而支出的律师费3000元;3.瑞丰银行对杨政军抵押的车架号码为SALGS2VF6FA207246的汽车优先受偿，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先用于支付瑞丰银行请求所涉之款项。事实与理由：2018年12月7日，瑞丰银行与杨政军签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定：杨政军向瑞丰银行借款738050元用于购买汽车，手续费66424.50元，分36个月偿还借款及手续费；杨政军以所购汽车抵押给瑞丰银行，为《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下应还款项承担抵押担保责任。郑丽向瑞丰银行出具了《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款责任。瑞丰银行放款后，杨政军未按约定偿付借款及手续费。杨政军拒不履行偿付义务已严重侵害瑞丰银行的合法权益，为维护瑞丰银行的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 杨政军、郑丽在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于瑞丰银行提交的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、客户回单联、《共同还款承诺书》、申请书、丰收信用卡章程、丰收信用卡领用合约、机动车登记证、委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于瑞丰银行提交的还款流水，虽为其自行制作，然该证据系杨政军的还息记录及尚拖欠的利息、违约金数额，各被告未提交证据予以反驳，故本院对该证据的证明力予以认定。瑞丰银行提交的短信催收记录（打印件），证据来源明确，对其真实性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下，2018年12月7日，瑞丰银行与杨政军签订编号为89118120708040的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，双方约定：瑞丰银行为债权人，杨政军为债务人；杨政军因购车向瑞丰银行申请办理借款分期业务，分期本金金额为738500元，分期期数为36期；分期手续费率为9%，分期手续费偿还方式为分期偿还。杨政军承担合同项下瑞丰银行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费）。合同还对其他事项作了约定。郑丽向瑞丰银行出具《共同还款承诺书》，承诺就上述借款合同承担共同还款责任。同日，瑞丰银行与杨政军又签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定杨政军自愿为前述借款合同项下的债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金等全部应付款项以及原告为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等），抵押物为车架号码为SALGS2VF6FA207246嘉恒览胜牌小型越野客车一辆，若主债权到期债务人未予清偿的，瑞丰银行有权实现抵押权。合同还对其他事项作了约定。后双方于2018年12月28日办理了车辆抵押登记。合同签订后，瑞丰银行向杨政军发放分期总本金738050元。 截止2019年10月19日，杨政军尚欠瑞丰银行编号为（89118120708040）《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下借款本金633673.21元、手续费57198.90元、违约金3000元、利息（含罚息、复利）22007.06元。郑丽亦未按约承担相应的还本付息责任，遂成讼。 另查明，丰收信用卡大额分期卡领用合约中约定，客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；客户未能在到期还款日（含）前足额偿还上期应还款额的，还应对未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；违约金为按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；分期卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户分期卡账户适用的透支日利率标准在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。瑞丰银行因本案支出律师费3000元。 本院认为，瑞丰银行与杨政军签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，郑丽出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行已按约履行贷款发放义务，但杨政军未按约履行归还分期本息及手续费的义务，显属违约，故瑞丰银行有权按照合同约定依约提前收回分期资金，故对于瑞丰银行要求杨政军、郑丽共同归还本金并按约定支付利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。瑞丰银行要求支付律师费3000元，符合双方的约定，本院亦予以支持。杨政军自愿以其名下车辆为讼争借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故瑞丰银行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。杨政军、郑丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨政军应于本判决生效之日起十日内支付浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金633673.21元、手续费57198.90元、违约金3000元、利息（含罚息、复利）22007.06元，合计715879.17元。自2019年10月20日起至实际款清之日止的利息、违约金等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付； 二、杨政军应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司为实现债权所支出的律师费3000元； 三、郑丽对杨政军的上述第一、二项债务承担共同还款责任； 四、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述第一、二项债权对杨政军提供的车辆识别号为SALGS2VF6FA207246嘉恒览胜牌小型越野客车依法定程序优先受偿。 如果杨政军、郑丽未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10989元，减半收取5495元；财产保全申请费4099元，均由杨政军、郑丽负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。