wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申11号再审申请人(一审原告):冯某，男，汉族，山西省柳林县金家庄乡南辛安村后南辛安人。被申请人（一审被告）：山西柳林凌志兴家沟煤业有限公司。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：姜某，山西建志律师事务所律师。再审申请人冯某因与被申请人山西柳林凌志兴家沟煤业有限公司合同纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯某申请再审称，（一）一审认定事实不清：本案事实是，2016年2月5日再审申请人被辞退后，工资表记载被申请人拖欠再审申请人两个半月工资，共计18481.2元，被申请人一直拒绝支付，后经柳林县人社局裁决，在申请柳林县人民法院强制执行阶段，被申请人找到再审申请人要求协商解决，双方自愿达成一致协议，并于2017年5月7日签订了协议书，约定被申请人于2018年1月26日前一次性支付再审申请人工资人民币10000元，再审申请人自愿放弃其余工资，双方的工资问题就算彻底解决。协议生效后，被申请人再三推脱，不积极予以支付，一直到协议约定的最后一天，再审申请人打电话要求履行协议，没想到被申请人一听是再审申请人，就立即挂掉电话，再审申请人一直无法联系到被申请人，由此可见被申请人系故意躲避，故意拖欠，虽在2018年1月31日支付给再审申请人工资，也构成了违约，再审申请人有权要求被申请人按原18481.2元支付工资。（二）因被申请人的违约行为给再审申请人造成经济损失。再审申请人被辞退后，便回家从事起了养殖，购买了将近70只羊，但因无能力支付买羊款项，再审申请人与卖方约定先把羊拉走，于2018年1月26日之前付清，但因被申请人未按协议内容支付工资，致使再审申请人在约定期限内未付清买羊款，后卖方将羊（包括新出生的13只小羊羔）全部拉走，再审申请人每天早出晚归，辛辛苦苦饲养了一个多月羊，就这样白白送给他人，给再审申请人造成经济损失6000元，该损失与被申请人的违约行为有直接关系，正因为被申请人违约，才致使再审申请人白白遭受损失。故被申请人应对因其违约给再审申请人造成的损失进行赔偿。再审请求：1.撤销山西省柳林县人民法院（2019)晋1125民初779号民事判决；2.依法改判被申请人向再审申请人支付拖欠再审申请人的工资8481.2元，并赔偿因违约所造成的经济损失6000元；3.诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人冯某与被申请人山西柳林凌志兴家沟煤业有限公司双方合同纠纷经平等协商后，就被申请人未发放再审申请人的工资问题，自愿达成调解协议，合法有效。被申请人从协议签订后已按约定向再审申请人支付工资10000元，虽然迟延了5天，但主观上并无拖欠的故意，且双方签订的协议中并没有约定违约责任。再审申请人冯某称因被申请人山西柳林凌志兴家沟煤业有限公司迟延付款，导致其经济损失6000元，未提供证据证实。且再审申请人冯某在上诉期限内无正当理由未上诉，视为其接受原审判决。再审申请人冯某申请再审的理由和主张，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯某的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星 二〇二〇年三月二十四日书记员 薛建成
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保181号申请人莒县腾飞汽车贸易有限公司与被申请人陈兴东、盛文立追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1122民初297号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款,并于2020年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月11日立案查询,未查询到被申请人名下有足额存款,2020年3月17日申请人向本院撤回保全申请。至此,本案撤回保全,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保181号予以结案。二〇二〇年三月十八日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12162号 原告：李勇女，女，汉族，1973年7月30日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被告：陈丽霞，女，汉族，1987年10月13日出生，住湖南省东安县。 原告李勇女与被告陈丽霞健康权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：被告承担交通事故造成受伤的所有就医费用523.4元、电动车修理费40元，误工费450元。本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员葛艳君独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李勇女到庭参加了诉讼。被告陈丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实： 2019年9月19日7时40分许，陈丽霞驾驶无号牌电动自行车在中山东路由往东行驶至东鼓道7号入口附近超越前方由李勇女驾驶的牌号为745251号电动自行车时，两车发生刮擦倒地，造成李勇女受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，陈丽霞非机动车超车时妨碍被超越的车辆行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项，负事故全部责任。 当日，李勇女至宁波市第一医院就诊，经诊断为多处挫伤，花费医疗费543.4元。原告修复电瓶车花费40元。 上述事实由原告提供的事故认定书、医疗费发票、门诊记录、收款收据等予以证明。 本院经审查认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方在本起交通事故的责任交警部门已经认定，被告承担事故的全部责任。故对于原告的损失，被告应承担全部的赔偿责任。原告因本起交通事故产生的医疗费543.4元、修理费40元。关于原告主张的误工费，原告未提交证据证明其误工损失，故对该主张本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告陈丽霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勇女因本起交通事故产生的各项损失583.4元； 二、驳回原告李勇女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由原告李勇女负担22元，由被告陈丽霞负担28元（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 董际峰 审 判 员 刘 辉 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年三月二日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5552号之一申请执行人：陶健东，男，1965年10月7日生，汉族，住张家港市。被执行人:邵云飞，男，1983年12月9日生，汉族，住张家港市。陶健东与邵云飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的（2013）张乐民初字第0358号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、邵云飞归还陶健东借款人民币36万元，并同时承担自2013年8月6日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。限于判决生效后10日内履行。二、驳回陶健东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费7300元，由邵云飞负担。该款陶健东已预交，本院不再退还，由邵云飞在履行本判决时直接给付陶健东。由于邵云飞未履行生效法律文书确定的义务，陶健东向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，立案标的为360000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月2日、2019年10月11日、2019年12月27日及2020年2月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人邵云飞的账户仅有零星存款，本案已予以冻结，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年9月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2019年10月25日，本院至被执行人户籍所在地现场调查被执行人的财产状况，经查，未查找到被执行人下落,亦未发现有可供执行的财产,另经关联案件系统查询,被执行人邵云飞在本院涉及多起案件,且均未有效执结。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款2000元。6、2020年3月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位360000元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月十六日书记员 陆湘君
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初953号 原告：乳山市冯家镇合子村村民委员会。住所地：乳山市冯家镇合子村。 法定代表人：姜文军，主任。 被告：姜洪进，男，1960年2月20日出生，汉族，住乳山市。 原告乳山市冯家镇合子村村民委员会与被告姜洪进农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告乳山市冯家镇合子村村民委员会于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市冯家镇合子村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乳山市冯家镇合子村村民委员会负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王伟
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初10号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人胡德武，男，1959年1月8日生，汉族，初中文化，务农，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人胡德武因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月18日被绩溪县公安局刑事拘留，于同年6月24日被绩溪县公安局取保候审，2020年1月19日被本院决定继续取保候审。辩护人王越华,浙江坚定律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人胡德武犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程平辉出庭支持公诉，被告人胡德武及辩护人王越华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2019年6月11日8时32分，被告人胡德武驾驶无号牌“金彭”三轮电动车，沿登源路非机动车道自西向东行驶至“跃宇批发部”门口处，在避让从左侧机动车道右转弯进入非机动车道的王某驾驶的无号牌“雅迪”二轮电瓶车时操作不当，车辆向右冲上人行道，碰撞在人行道上停留的行人许某时，造成许某时倒地，经医院抢救无效死亡。经绩溪县公安局交通管理大队认定，胡德武负事故主要责任。事故发生后，被告人胡德武主动报警，在案发现场等候处理并积极配合调查。到案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人胡德武已向被害人许某时家属赔付人民币91500元。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人胡德武违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、积极赔偿、获得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月,缓刑一年。被告人胡德武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。法院经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被害人许某时的家属提起民事诉讼，宣城市中级人民法院作出（2019）皖18民终1948号判决，判决被告人胡德武尚需赔偿被害人家属各项经济损失613766.87元，在本案审理过程中，就民事赔偿在执行过程中达成和解协议，被害人家属出具谅解书。证明上述事实的证据有：1、被告人身份证明、人口信息情况和户籍证明,证明被告人胡德武的出生年月等基本信息，其已达到完全刑事责任年龄；2、无违法犯罪记录证明，证明截止2019年6月17日，被告人胡德武无违法犯罪记录；3、被害人的身份证明和人口信息情况,证明被害人许某时的基本信息；4、被害人的死亡医学证明书和死亡证明,证明被害人许某时于2019年6月17日因道路交通事故死亡；5、事件单,证明2019年6月11日8时35分，被告人胡德武手机报警称：在“跃宇批发部”门口一三轮电瓶车碰撞一行人，行人受伤严重，已拨打120；6、到案经过，证明2019年6月11日，被告人胡德武在发生交通事故后进行报警，后陪同被害人去医院救治，并主动到绩溪县公安局交管大队接受询问。被害人抢救无效死亡后，胡德武于2019年6月18日上午主动投案；7、道路交通事故认定书，证明经认定，在本次交通事故中，被告人胡德武负主要责任，王某负次要责任，被害人许某时无责任；8、被告人胡德武提供的民事判决书2份、领条,证明民事赔偿已经法院作出生效判决。被告人胡德武在事故发生后已向被害人家属支付人民币91500元；9、证人王某的证言,证明2019年6月11日上午8点多，其骑着一辆雅迪牌两轮电动车，从绩溪县老汽车站往车队方向在机动车道上骑行。其骑行至车队门口准备右转弯时，刚好一辆三轮电动车从双桥方向在非机动车道行驶过来，速度很快，其立即停住自己的车，三轮电动车往右打了点方向，就冲上人行道了，结果人行道上有一名妇女就倒地了。因其骑行速度较慢，所以其右转弯时未打转向灯，也未伸手示意；10、被告人胡德武的供述与辩解，证明2019年6月11日上午8点多，其骑一辆金彭牌三轮电动车回家拿身份证，其是沿绩溪县老汽车站往杨柳村桥方向在非机动车道上行驶。骑行到老车队路口即跃宇批发部门口时，左边同向机动车道上一辆二轮电动车突然右转弯，其为了避让，就往右打方向，结果三轮电动车冲上了人行道，一名妇女被碰倒在地。其立即停车，用手机先后拨打了“110”和“120”后在现场等候。救护车到现场后，其一起去了绩溪县人民医院。后交警到达医院后，其随交警到交警队说明情况；11、安徽省绩溪县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告，证明许某时因交通事故致颅脑损伤而死亡；12、安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明无号牌“金彭”三轮电动车事故发生时（通过监控视频范围内）的行驶速度取21km/h至25km/h区间范围；委托鉴定的无号牌“金彭”三轮电动车属于“机动车”类“正三轮轻便摩托车”的范畴；13、绩溪县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明道路交通事故现场的方位、环境及肇事车辆的情况；14、视听资料、电子数据，证明道路交通事故发生的全过程。上述证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的证据予以采用。本院认为，被告人胡德武违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡德武交通肇事后马上报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人胡德武积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人胡德武的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡德武犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 芳审 判 员  胡德红人民陪审员  张伟文二〇二〇年三月十七日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初334号原告：平顶山市湛河成人教育培训中心，住所地平顶山市新华区联盟路88号一楼。法定代表人：李钦显，校长。被告：河南省新乡医学院，住所地河南省新乡市红旗区向阳路东段。法定代表人：任文杰，校长。本院在审理原告平顶山市湛河成人教育培训中心与被告河南省新乡医学院合同纠纷一案中，因原告平顶山市湛河成人教育培训中心未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹三伟二〇二〇年三月六日书记员  苗雅培相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执122号申请执行人：张俭，男，1979年8月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：宋越，男，1987年6月23日出生，汉族，大庆市萨尔图区拥军街道办事处公益性岗位，现羁押于大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初401号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，责令被执行人退赔申请人35000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除向申请人支付的被执行人名下光大银行账户存款1029.25元外，被执行人名下再无其他财产可供执行，因被执行人现在监狱服刑，不具备履行能力，申请人同意等待被执行人回归社会或有其他财产线索后再请求法院执行，故本案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初401号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十日书记员  王剑锋
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初220号 原告：潘军军，男，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：董纯瑕、王鹏娇,浙江浦源律师事务所执业律师。 被告：递铺街道双河村石虎村民小组，住所地递铺街道双河村石虎自然村。 负责人：肖龙，该村民小组小组长。 原告潘军军与被告递铺街道双河村石虎村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，因原告潘军军在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告潘军军自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月十三日 书记员  潘 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执882号 杭州鹏胜农副产品配送有限公司： 浙江金众达农业发展有限公司： 关于申请执行人杭州鹏胜农副产品配送有限公司与被执行人浙江金众达农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初627号原告：李某某，男，1957年11月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某1，男，1969年8月2日出生，汉族，住沈丘县。原告李某某与被告李某1买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年三月三十一日书记员  徐阳阳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1394号之二 申请人张文莲，女，生于1964年7月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人刘宗明，男，生于1972年3月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初820号民事判决书，于2019年5月30日立案受理了申请人张文莲申请执行被执行人刘宗明民间借贷纠纷一案，被执行人刘宗明在本判决发生法律效力之日起十日内向申请人张文莲返还借款10万元及利息（利息从2014年1月17日起按年利率24%计算至付清时止）。本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2019年7月30日向被执行人发出限制消费令。 本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初820号民事判决书的本次执行程序； 申请人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年三月六日 书记员  杨川民
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初619号原告：李某1，男，2012年3月23日出生，汉族，住淄博市博山区。法定代理人：李某2，系原告父亲，住淄博市博山区。被告：中国太平洋人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区联通路22号。李某1与中国太平洋人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月三十日法官助理王飞书记员张蕤
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初119号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，统一社会信用代码91360828672408113F。营业场所：江西省万安县芙蓉镇崇文路崇文苑5号楼。 法定代表人：聂建军，该支行负责人。 委托诉讼代理人：张宏平，该支行职工。 被告：温敏辉，男，汉族，1991年7月10日生，江西省万安县人，住万安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行（以下除判决主文均简称“邮政储蓄银行万安支行”）诉被告温敏辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行万安支行委托诉讼代理人张宏平到庭参加诉讼讼，被告温敏辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行万安支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告温敏辉立即偿还原告透支款金额，本金6932.93元、利息及费用2908.14元（暂计算至2019年10月3日）合计9814.07元以及自2019年10月3日起至实际还清之日止的利息、费用；2、本案诉讼及原告为实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日被告温敏辉向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡普卡并签订中国邮政储蓄银行信用卡领用合约。邮政银行于2016年10月30日批卡，卡号为62×××20。截止到2019年10月3日尚欠透支款本金6932.93元、利息884.49元、费用2023.65元合计9841.07元未还。我行多次电话及上门催收未果，为维护原告的合法权益，保护国家资产，依据中华人民共和国法律、法规等有关规定，特具此状，请求贵院依法判决，以实现原告之诉讼请求。 被告温敏辉未答辩，也未向本院提交证据。 原告邮政储蓄银行万安支行围绕诉讼请求依法提交了持卡人身份关系证明、信用卡申请表、被告账户账单信息、交易明细查询等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告温敏辉向原告申请一张中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了信用卡领用合约。原告批准了被告的申请，并向被告发放了信用卡，信用卡号为62×××20。被告从2018年1月15日开始使用该卡消费，截止到2019年10月3日尚欠透支款本金6932.93元、利息884.49元、费用2023.65元合计9841.07元未还。因被告一直未归还透支款本息，经原告多次电话及上门催收未果，故诉至法院，望依法判决。 本院认为，被告温敏辉向原告邮政储蓄银行万安支行申请办理信用卡，双方之间签订并承诺遵守信用卡领取合约。原告批准被告的申请并向其发放信用卡，双方之间形成信用卡合同法律关系，约定的权利义务明确具体，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方均具有约束力。被告温敏辉使用该信用卡透支后，未能按约履行还款义务，显属违约，原告邮政储蓄银行万安支行根据约定要求被告偿还信用卡透支本金6932.93元、利息及其他费用，事实清楚、证据充分，其诉讼请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告温敏辉于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行信用卡透支本金6932.93元、利息及费用（利息及费用按双方签订的信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）。 案件受理费25元，由被告温敏辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年三月十二日 法官助理郭微 书记员邹文杰
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初184号 原告：童以伦，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：江茂付，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：孙代优，男，1963年4月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告童以伦与被告江茂付、孙代优民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告童以伦于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童以伦以其与江茂付庭外协商解决，并且江茂付已在诉讼期间归还给了借款1.7万元，对于其余的借款本息童以伦同意给予减免为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童以伦撤诉。 案件受理费472元，减半收取计236元，由童以伦负担。 审判员  李全华 二〇二〇年三月十九日 书记员  揭泽华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执148号吴贤猛：田美林：本院受理的申请执行人吴贤猛与被执行人田美林离婚纠纷执行一案，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人田美林银行存款7350元（含执行费50元）。本案执行申请人吴贤猛请求的执行标的（7300元）已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初843号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：张伟，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告张伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半)，由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 王珺
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2775号之一 申请执行人：蒋瑞英，女，1962年11月17日生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：胡思文，男，1975年5月18日出生,汉族，住江苏省沛县。 申请执行人蒋瑞英与被执行人胡思文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初3723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还47550元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年8月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人胡思文的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2019年1月17日查封了被执行人胡思文名下位于沛县樊哙路北侧、温州路南侧、汉兴路东侧御景云城x-x-xxx室预购商品房一套，查封期限为三年，申请执行人蒋瑞英暂不要求处置。除上述财产外，被执行人胡思文无其他可供执行的财产。 4.申请执行人蒋瑞英明确表示提供不出被执行人胡思文的具体下落，亦不要求本院查找。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人蒋瑞英与被执行人胡思文民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初594号 原告：衢州市恒创电脑有限公司，统一社会信用代码91330802765237691J(1/1),住所地浙江省衢州市荷三路127-1、127-2号。 法定代表人：徐翠，执行董事。 被告：童欢欢，男，1985年5月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州市恒创电脑有限公司与被告童欢欢买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐春波独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告衢州市恒创电脑有限公司法定代表人徐翠到庭参加诉讼，被告童欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市恒创电脑有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8875元及逾期付款损失（以8875元为基数，自起诉之日起按年利率6％计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告童欢欢通过微信向原告购买录像机、半球摄像头、机械硬盘，共计货款8515元。同年4月26日，被告童欢欢通过微信向原告购买交换机一台，货款360元。原告依约向衢州捷大网络科技有限公司交付了货物。经被告童欢欢的指示，原告向衢州浩同智能科技有限公司开具增值税专用发票一张。经原告多次催要，被告未能履行付款义务。被告童欢欢系衢州捷大网络科技有限公司、衢州浩同智能科技有限公司的股东。故原告诉至法院，诉请如前。 被告童欢欢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告童欢欢向原告购买录像机、半球摄像头、机械硬盘等货物，双方在微信中就买卖合同的相关事项达成一致。嗣后，原告依约向被告童欢欢交付了录像机、半球摄像头、机械硬盘，共计货款为8515元。同年4月26日，被告童欢欢再次向原告购买交换机一台，货款为360元。原告根据被告童欢欢的要求，向衢州浩同智能科技有限公司开具增值税专用发票一张。被告至今未能向原告支付货款。现原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买电子产品，被告理应及时支付货款，现被告未能及时支付，已构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款8875元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉请，由于双方并未书面约定付款期限，本院依据交易习惯及公平原则，认定应从原告向被告催要时即本案起诉之日开始计算逾期利息，对合理部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市恒创电脑有限公司货款8875元，并赔偿利息损失（自2020年3月13日起以8875元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告童欢欢负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  徐春波 二〇二〇年三月二十日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1063号原告：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：新余市中山路。统一社会信用代码：91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，该行员工。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市龙辉贸易有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路799号融城商务城1栋1单元815室，统一社会信用代码：9136050073635520XW。法定代表人：龚浩明，该公司其他人员。被告：新余市勃迪矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区鹄山乡，统一社会信用代码：913605006779890768。法定代表人：罗艳梅，该公司执行董事。被告：新余市大杰矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仁和乡，统一社会信用代码：91360500662047393C。法定代表人：何伍芽，该公司执行董事兼总经理。被告：胡国骏，男，1973年3月6日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：罗艳梅，女，1976年8月16日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：廖志军，男，1977年8月28日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：周欣，男，1986年12月15日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：何伍芽，男，1970年12月24日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：何四芽，男，1968年5月11日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：邱杰，男，1967年10月28日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：何细兰，女，1971年8月14日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：龚浩明，男，1973年8月9日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：敖思敏，女，1976年11月16日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被告新余市龙辉贸易有限公司、新余市勃迪矿业有限公司、新余市大杰矿业有限公司、胡国骏、罗艳梅、廖志军、周欣、何伍芽、何四芽、邱杰、何细兰、龚浩明、敖思敏金融借款合同纠纷一案中，原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司撤回对被告新余市龙辉贸易有限公司、新余市勃迪矿业有限公司、新余市大杰矿业有限公司、胡国骏、罗艳梅、廖志军、周欣、何伍芽、何四芽、邱杰、何细兰、龚浩明、敖思敏的起诉。案件受理费1938元，由原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司负担。审判长  程萍二〇二〇年三月十三日法官助理简伟兵书记员丁娇
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执4号 申请执行人：沅陵县青青木业有限公司。 法定代表人：冉茂清,系该公司经理。 被执行人：向平，男，1983年7月17日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。 委托诉讼代理人：李向阳（特别授权），湖南民海律师事务所律师。 申请执行人沅陵县青青木业有限公司与被执行人向平买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初687号民事判决书书已经发生法律效力，由于被执行人向平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县青青木业有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人向平送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人向平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人向平无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年3月15日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县青青木业有限公司发现被执行人向平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯泽丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初735号 原告：项杏春，男，1975年1月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：仙居县御康豆制品有限公司，住所地浙江省仙居县官路镇北岙村。 法定代表人：赵磊，经理。 被告：赵永刚，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住浙江省仙居县。 被告：赵磊，男，1998年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住浙江省仙居县。 原告项杏春与被告仙居县御康豆制品有限公司、赵永刚、赵磊为劳务合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令三被告立即支付拖欠原告的劳务费6850元并支付逾期利息（从2019年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告项杏春到庭参加诉讼，被告仙居县御康豆制品有限公司、赵永刚、赵磊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求中利息按年利率6%计算。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定如下：原告项杏春为被告仙居县御康豆制品有限公司提供机器设备安装劳务。经结算，由被告赵永刚出具欠条一份，载明尚欠原告6850元，并约定于2019年3月前还清等内容，被告赵磊作为欠款人在欠条上签字确认，被告仙居县御康豆制品有限公司在欠条上盖章确认。欠条出具之后，三被告未支付分文。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仙居县御康豆制品有限公司、赵永刚、赵磊自本判决生效之日起十日内支付原告项杏春劳务费6850元及利息（自2019年4月1日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告项杏春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仙居县御康豆制品有限公司、赵永刚、赵磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初735号 项杏春、仙居县御康豆制品有限公司、赵永刚、赵磊： 原告项杏春诉被告仙居县御康豆制品有限公司、赵永刚、赵磊为劳务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年3月25日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初376号 原告：雅安市雨城区周记白铁门市，经营场所四川省雅安市雨城区南三路94号。 经营者：王琼，女，1973年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。 被告：四川立恒建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路269号2-2幢14楼4号。 法定代表人：刘红霞。 被告：四川农业大学，住所地四川省雅安市雨城区新康路46号。 负责人：郑有良。 原告雅安市雨城区周记白铁门市与被告四川立恒建筑工程有限公司、四川农业大学定作合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告雅安市雨城区周记白铁门市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安市雨城区周记白铁门市撤回起诉处理。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年三月十二日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初223号原告：清水县发展和改革局，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人:李国祯，该局党组书记、局长。被告：清水县华博智源新能源有限公司，住所地天水市清水县。法定代表人:鲍镜羽，该公司总经理。原告清水县发展和改革局与被告清水县华博智源新能源有限公司供电合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告清水县发展和改革局在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按清水县发展和改革局撤回起诉处理。审 判 员 陈建忠二〇二〇年三月二十五日法官助理 张亚丽书 记 员 李金芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1887号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：文学英，女，1975年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告文学英商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  罗勇二〇二〇年三月十二日书记员  朱凤
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保98号之一申请人：张志明，男，1972年1月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。委托诉讼代理人:张福岭，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：汤领华，男，1974年10月12日出生，汉族，天津市北辰区村。被申请人：俞敏娟，女，1976年8月21日出生，汉族，天津市北辰区村。被申请人：天津瑜敏商贸有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街龙门道与辰兴路交口瑞康社区综合楼305号。统一社会信用代码91120113569334734J。法定代表人：汤领华，该公司总经理。被申请人：天津市苏瑞博科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村东。统一社会信用代码91120113MA05Q5BQXH。法定代表人：俞敏娟，该公司总经理。申请人张志明于2020年3月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人汤领华、俞敏娟、天津瑜敏商贸有限公司、天津市苏瑞博科技有限公司在银行帐户的存款1177530元，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人张志明提供担保。本院经审查认为，申请人张志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人俞敏娟在财付通中的存款28709.12元二、冻结被申请人俞敏娟在中国农业银行天津振东路支行的存款1177530元。三、冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年三月二十四日书记员  张家诚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初933号 原告：陆胜飞，男，汉族，住岳阳市君山区。 原告：王燕，女，汉族，住岳阳市君山区。 被告：岳阳楼区百姓健身文化俱乐部，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路688号。 法定代表人：周红。 原告于2020年2月18日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周玲 二〇二〇年三月六日 法官助理刘界 书记员张艳霞
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4551号原告：曲景忠，男，1965年3月30日出生，汉族，无，住延吉市。委托诉讼代理人：金永彬，吉林衡丰（延吉）律师事务所。被告：延边大宇房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：吴莹。被告：吴宪存，男，汉族，无，住延吉市。被告：刘延生，男，汉族，无，住延吉市。原告曲景忠与被告延边大宇房地产开发有限公司、吴宪存、刘延生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。曲景忠向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）延边大宇房地产开发有限公司、吴宪存、刘延生辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27920.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金龙虎 二〇二〇年三月二十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2号 原告：胡建明，男，1953年9月26日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：胡萍，女，1980年2月20日出生，汉族，住沅江市，系原告胡建明之女，代理权限为特别授权代理。 被告：吴文辉，男，1972年4月15日出生，汉族，住沅江市。 原告胡建明与被告吴文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建明的委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告吴文辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建明向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本息12700元；2、要求被告承担本案案件诉讼费用。事实与理由：被告吴文辉因经营资金需要，于2015年1月31日借原告现金40000元，约定月利息2分，2015年农历2月底前归还。在此期间，被告仅偿还了部分本息，仍欠12700元。原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告吴文辉偿还原告12700元，被告未付清借款前继续付息。 被告吴文辉未向本院提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2015年1月31日，被告吴文辉因资金周转需要，向原告胡建明（又名胡友根）借款40000元，并出具借条一份，约定月利率2%，并承诺于当年的农历2月底归还，欠款到期后，经原告多次催讨，被告吴文辉向原告分三次即2015年6月1日还现金20000元，6月26日还12000元，9月28日还5000元。至起诉之日止，原告认为被告尚欠原告本息12700元，故诉至法院要求判令被告偿还本息12700元，并承担本案的诉讼费用。 被告吴文辉未向本院提交书面答辩意见。 上述事实，有原告提供的借条一份、原告所在单位档案复印件一份及原告当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，原告按照约定向被告支付借款后，被告吴文辉未按照约定的归还日期偿还借款本息，应视为违约，应当承担相应的违约责任，故对原告诉请的要求被告偿还本息12700元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据本院计算，至起诉之日止，被告尚欠原告本金7881元，利息6861元，合计14742元，但庭审过程中，原告表示按其所诉请的进行判决，其他部分自愿放弃，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告吴文辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴文辉于本判决生效之日起十日内向原告胡建明偿付本息12700元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费58元，由被告吴文辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  蔡立平 二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保86号 申请人：叶月虎，男，1975年12月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：单小聪，北京大成（温州）律师事务所律师。 被申请人：陈志定，男，1971年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 申请人叶月虎于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志定名下的坐落于瓯海区产予以查封。申请人叶月虎已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人叶月虎的申请符合律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈志定名下的坐落于瓯海区产[权证号：浙（2019）温州市不动产权第0111345号]，查封期限为采取保全措施之日起三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员  张吴洁
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终83号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨召峰，男，汉族，1954年2月6日出生，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月1日被叶县公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。河南省叶县人民法院审理河南省叶县人民检察院指控原审被告人杨召峰犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）豫0422刑初465号刑事判决。宣判后，原审被告人杨召峰不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月份以来，被告人杨召峰因对其位于叶县昆阳街道堰口村的房屋拆迁赔偿的情况不满，多次在叶县部分机关单位门口，主要街道张贴、悬挂侮辱、辱骂被害人赵某、王某的大字报，并多次向赵某寄送具有恐吓内容的字条。经公安机关批评制止后，被告人杨召峰仍继续张贴、悬挂大字报，严重影响了赵某、王某的正常工作、生活。原判认定上述事实，有被告人杨召峰的供述与辩解，被害人王某、赵某的陈述，证人马世举、石某等人的证言，粘贴大字报的照片，户籍证明、发破案经过、抓获证明等书证等证据证实。根据上述事实和证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，判决：被告人杨召峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人杨召峰上诉称：原判认定的事实不清、证据不足，原判对其量刑重。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间上诉人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）杨召峰随意恐吓、辱骂他人，严重影响他人的工作、生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于杨召峰上诉称“原判认定事实不清、证据不足”的意见，经查，原判根据被害人赵某、王某的陈述，证人马世举、石某等人的证言，叶县公安局城关派出所接处警情况说明，张贴的小字报照片、物证照片等证据可以证实杨召峰犯寻衅滋事的事实，且杨召峰在张贴小字报时被当场抓获，证据确实、充分，足以认定，该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。杨召峰上诉提出“原判量刑重”的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二〇年三月十一日书记员  张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初第3595号原告：张青红，女，1970年4月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：刘莹，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：侯俊杰，男，1981年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。第三人：彭亚利，女，汉族，1978年1月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告张青红与被告侯俊杰、第三人彭亚利民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，原告张青红于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张青红撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交10136.58元）由原告负担；另退还原告10111.58元。审 判 长  秦立芬人民陪审员  王春萍人民陪审员  樊 莉二〇二〇年三月十二日书 记 员  于 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执434号申请执行人驻马店市天筑商品混凝土有限公司。住所地：驻马店市水屯镇。法定代表人苏晨，该公司总经理。被执行人驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：河南省确山县同力大道北段路西。法定代表人王海建，该公司董事长。我院做出的（2019）豫1702民初14376号民事裁定书已经发生法律效力，保全查封了被执行人驻马店市宏建房地产开发有限公司名下位于汝南县梁××大道东侧××铁路南侧××小区××楼××商铺一间，财产保全案号为（2019）豫1702执保1905号。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定,裁定如下：解除对被执行人驻马店市宏建房地产开发有限公司名下位于汝南县梁祝大道东侧小铁路南侧帝景名苑小区3号楼109号商铺一间的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十五日书记员 胡 冬
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保12号 申请人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄艺通，男，该公司职员。 被申请人：张志军，男，1973年7月10日出生，汉族，住龙海市。 申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志军址于龙海市榜山镇柯坑村龙海市保障性住房经济适用房二期工程21号楼507号的房屋（合同编号为35062108007500436），冻结金额以54268元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条和第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张志军址于龙海市榜山镇柯坑村龙海市保障性住房经济适用房二期工程21号楼507号的房屋（合同编号为35062108007500436），查封期限三年。 案件申请费1420元，由申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金叶 二〇二〇年三月十三日 法官助理沈皓 书记员许福顺
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初18号公诉机关山东省青岛市平度市人民检察院。被告人王某1，男，1986年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年5月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审，同年8月28日经平度市人民检察院决定取保候审，同年12月31日经本院决定取保候审。辩护人刘积波，山东天正平律师事务所律师。被告人王某2，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省即墨区，住平度市。2019年5月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审，同年8月28日经平度市人民检察院决定取保候审，同年12月31日经本院决定取保候审。辩护人韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。山东省青岛市平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）602号起诉书指控被告人王某1、王某2犯故意毁坏财物罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员吕良芳出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人刘积波、王某2及其辩护人韩宝礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省青岛市平度市人民检察院指控，2017年，平度市云山镇河北大白村的李某从被告人王某1处购买化肥，拖欠王某1化肥款人民币18800元。2018年7月27日，李某将其位于本村东南小埠上的草莓大棚以人民币70000元的价格卖给同村刘某2，刘某2拖欠李某尾款人民币30000元。同年8月4日15时许，王某1为迫使李某偿还欠款，遂指使其朋友即被告人王某2驾驶挖掘机，将该草莓大棚的轻钢结构损毁16余米及破坏薄膜、草帘子、无纺布等物品。经鉴定，被损坏的大棚价值人民币7740元。2019年5月15日，被告人王某1、王某2经侦查人员电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。庭审中，公诉机关讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、被害人陈述，鉴定意见、勘验笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某1、王某2的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某1拘役五至六个月、王某2拘役五至六个月，均可适用缓刑。被告人王某1对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人王某1系自首，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人王某2对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人王某2系自首，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年，平度市云山镇河北大白村的李某从被告人王某1处购买化肥，拖欠王某1化肥款人民币18800元。2018年7月27日，李某将其位于本村东南小埠上的草莓大棚以人民币70000元的价格卖给同村刘某2，刘某2拖欠李某尾款人民币30000元。同年8月4日15时许，王某1为迫使李某偿还欠款，遂指使其朋友即被告人王某2驾驶挖掘机，将该草莓大棚的轻钢结构损毁16余米及破坏薄膜、草帘子、无纺布等物品。经鉴定，被损坏的大棚价值人民币7740元。2019年5月15日，被告人王某1、王某2经侦查人员电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿赔偿被害人刘某2的经济损失，被害人对二被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过和到案经过，证实本案的发案、侦破情况；2、户籍证明，证实二被告人的身份情况；3、前科查询、在逃查询，证实王某1、王某2不是在逃人员，无违法犯罪记录；4、草莓大棚转让协议、欠条，证实李某将草莓大棚转让给刘某2的事实；5、谅解书，证实二被告人赔偿被害人损失的事实；6、平度市司法局社区评估意见，证实被告人王某1、王某2均适宜社区矫正。（二）证人证言1、证人李某、代某的证言，证实李某将其草莓大棚转让给刘某2，后被王某1等人破坏的事实；2、证人王某1、王某2、刘某1的证言，证实王某1等人破坏草莓大棚的的事实。（三）被害人刘某2的陈述，证实其草莓大棚被王某1等人破坏的事实。（四）被告人王某1、王某2的供述，证实其合伙毁坏被害人大棚的事实及过程。（五）涉案物品价值鉴定意见，证实涉案物品的损失价值。本院认为，被告人王某1、王某2合伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人王某1所起作用相对较大，被告人王某2所起作用相对较小，量刑时可酌情考虑。二被告人均系自首，可从轻处罚；能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑二被告人自愿认罪认罚，且确有悔罪表现，均符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的指控成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  纪省令人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月四日            本件与原件核对无异      书记员周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保3号申请人：吴世学，男，1989年9月5日出生，苗族，湖南省龙山县人，无业，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向红萍（吴世学配偶），女，1989年1月29日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。被申请人：刘思成，男，1993年7月18日出生，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。被申请人：黄泽群，女，1972年3月10日出生，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。申请人吴世学于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全2万元人民币，请求对被申请人刘思成驾驶的登记在黄泽群名下的车牌号为湘Ａ×××××号小轿车进行查封、扣押。2020年3月10日申请人吴世学向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人吴世学撤回诉前财产保全。案件申请费1270元，申请人已预交，本院予以退还。审 判 员  申 丽二〇二〇年三月十日代理书记员  张雨玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执730号 申请执行人：包抓贵，女,1975年12月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：佟青山，男,1969年12月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 包抓贵与佟青山借款合同纠纷一案，本院已根据包抓贵申请，依据（2019）内2223民初4075号调解书，于2020年3月23日执行完毕。 特此通知 承办人郭健威 二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4221执1627号   申请执行人：陈建忠，男，1969年1月15日出生，汉族，系新疆绿翔建筑安装工程有限公司职工。被执行人：额敏县百亚轻钢彩板制造有限公司。住所：新疆塔城地区额敏县额铁路屯河水泥厂斜对面。法定代表人：王汝海，系该公司经理。被执行人：王汝海，男，1976年5月24日出生，汉族，系该公司法人，现住额敏县。被执行人：张福路，男，1975年2月12日出生，汉族，系额敏县百亚轻钢彩板制造有限公司合伙人，现住额敏县。被执行人：李杰，男，1974年6月13日出生，汉族，系额敏县百亚轻钢彩板制造有限公司合伙人，现住额敏县。本院受理的陈建忠申请执行额敏县百亚轻钢彩板制造有限公司、王汝海、张福路、李杰借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的(2019)新4221民初159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款76000元，承担执行费1040元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年10月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年10月9日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行；3、2019年10月9日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2019年12月14日，本院向被执行人发出限制消费；5、2020年3月26日，在塔城地区住房公积金管理中心额敏县管理部查询被执行人住房公积金信息，反馈无缴存记录；6、2020年3月27日，在额敏县不动产中心查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息；7、2020年3月27日，在额敏县房产管理所查询被执行人房产信息，反馈执行人名下无房产登记信息；上述执行措施，现因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   齐   力   刚审  判  员   王       伟审  判  员   萨尔散拜 克·苏力   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   巴合地尔·帕尔哈提
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王先华，男，1986年12月15日生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王先华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4806号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人王先华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币257961.02元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3769.42元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王先华名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初89号 原告：盘李慧，女，1996年9月10日出生，瑶族，湖南省新田县人。 被告：王松，男，1994年8月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 本院在审理原告盘李慧与被告王松民间借贷纠纷一案中，原告盘李慧于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告盘李慧向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盘李慧撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告盘李慧负担。 审 判 员  谢众勇 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初27号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人刘泽科，男，1966年3月15日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，务工，住商城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月13日被商城县公安局刑事拘留;因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月26日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。商城县人民检察院以商检一部刑诉【2020】10号起诉书指控被告人刘泽科犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派副检察长郭代坤出庭支持公诉，被告人刘泽科到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2015年8月19日商城县人民法院作出的（2015）商民初字第734号民事判决书，判决刘泽科应清偿史某借款17.1万元人民币。该判决生效后，被告人刘泽科一直未履行，后商城县人民法院执行人员多次前往执行，被告人刘泽科至今未履行判决。在执行过程中，被告人刘泽科在未偿还欠款的情况下又在其家中兴建楼房，对商城县人民法院的判决书、执行通知书、报告财产令等法律文书收到后拒不执行，也未在规定期限内申报财产，商城县人民法院于2017年3月8日依法对被告人刘泽科采取罚款措施，其仍拒不执行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并有书证受案登记表、户籍证明、前科证明、案发证明及抓获经过、移送侦查函、执行报告、民事判决书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、财产查询反馈汇总表、送达回证、财产申报通知书、罚款决定书、新建房屋及所卖钢材照片等；证人史某、刘某1、吴某、詹某、刘某2、肖某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽科对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人刘泽科犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人刘泽科到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘泽科犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘泽科犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二〇年三月二十日书记员  高林
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初46号 原告：张书新，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住河北省灵寿县。 被告：吕全保，男，1950年7月15日出生，汉族，农民，住河北省井陉县。 原告张书新与被告吕全保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张书新于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书新撤诉。 案件受理费25.0元，由原告张书新负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年三月十二日 书记员  翟 娜 ——
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1100号之一申请人：威海市环翠区金猴民间资本管理有限公司，住所地威海市和平路。法定代表人：毕建萍，董事长。被申请人：威海市福圣源旅游公园开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：李保财。被申请人：山东省福圣源实业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：李保财。被申请人：李保财，男，1962年11月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：刘临中，女，1963年3月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海市丰瑞置业有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。法定代表人：徐轶方。被申请人：李昭东，男，1998年1月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。法定代表人：李保财。第三人：威海高技术产业开发区万力实业有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。法定代表人：周玲。申请人威海市环翠区金猴民间资本管理有限公司与被申请人威海市福圣源旅游公园开发有限公司、山东省福圣源实业有限公司、李保财、刘临中、威海市丰瑞置业有限公司、李昭东、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月九日书记员  岳晓蕾
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8387号 申请执行人陈英，男，1982年10月1日出生，住临海市。 被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际10栋1单元103室），组织机构代码:318437237。 法定代表人金骏。 申请执行人陈英与被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈英向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司返还申请执行人陈英借款本金88000元及利息，并负担案件受理费1100元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年03月12日，暂未发现被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十二日 （） 代书记员 李 哲
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执恢58号申请执行人上海函众商务管理服务有限公司，住所地上海市奉贤区望园南路1529弄399号405室。法定代表人温广岚，该公司总经理。被执行人上海昊谭网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号9幢209室。法定代表人刘为圣。被执行人冯伟，女，1987年12月4日出生，汉族，住所地上海市奉贤区。被执行人刘为圣，男，1956年4月23日出生，汉族，住所地江苏省海安县。申请人上海函众商务管理服务有限公司与被申请人上海昊谭网络科技有限公司仲裁纠纷一案，权利人上海函众商务管理服务有限公司依据已生效的上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第1850号裁决书于2019年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币317,880.40元（以下币种均同）。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，要求立即履行上述付款义务，并支付执行费4,668.21元。因被执行人上海昊谭网络科技有限公司名下暂无财产可供执行，本院于2019年4月20日裁定终结本次执行程序。2019年6月28日本院经审理作出（2019）沪01执异199号执行裁定书，裁定如下：一、追加第三人冯伟、刘为圣为（2019）沪01执167号案件被执行人；二、第三人冯伟、刘为圣对（2019）沪01执167号一案中被执行人上海昊谭网络科技有限公司的债务承担连带清偿责任。申请执行人上海函众商务管理服务有限公司据此于2019年10月17日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向各被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，传唤被执行人冯伟到本院接受调查询问，并报告财产状况。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下财产，但未查找到各被执行人有可供执行的财产。已根据申请执行人的申请，向各被执行人发出限制消费令。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产等情况告知申请执行人。2020年3月6日，双方当事人达成和解协议，分期履行。鉴于履行期限较长，申请执行人来函同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序，与法不悖。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年三月十三日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初533号原告：王倮强，男，汉族，1964年10月21日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。委托代理人：王树见，男，汉族，1985年7月26日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县，系原告之子，特别授权代理。被告：徐晓良，男，汉族，1971年1月23日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县，缺席。原告王倮强诉被告徐晓良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工资12060元及银行利率利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年原告经被告亲戚介绍到富源县海子工地做工，后经结算被告下欠原告劳务工资12060元，被告出具了自己书写的欠条给原告持有，并且约定于2017年12月31日前付清，否则，按银行利率支付利息，被告的两个儿子徐敏、徐超也做为证明人在欠条上签名、按手印。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交欠条一份证实其主张。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，原告提交的证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2012年原告受雇被告到富源海子工地做工，经结算被告下欠原告工资12060元，2017年1月30日被告出具欠条给原告，承诺于2017年12月31日前付清工资。本院认为：原、被告之间形成雇佣关系，原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳动报酬。合法的债权、债务受法律保护。原、被告之间因雇用产生的劳动报酬债权、债务关系清楚，被告应当履行债务，及时支付原告劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告徐晓良于本判决生效后三十日内支付原告王倮强劳务费12060元。案件受理费101元减半收取50.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二〇年三月十一日书记员  徐旭晨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执225号之一 申请执行人:王丽，女，1971年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:张玉林，男，1971年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:全椒襄淮建材有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥四路7号，统一社会信用代码91341124MA2NMLA88P。 法定代表人：张玉林，该公司总经理。 本院受理王丽申请执行与张玉林、全椒襄淮建材有限公司经司法确认的调解协议一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  蔡玲芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6186号申请执行人：翟燕华，女，1977年4月19日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：魏剑平，上海嘉华律师事务所律师。被执行人：张建德，男，1971年5月24日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款48000元及相应利息损失，负担诉讼费500元。因张建德未按上述生效法律文书履行义务，翟燕华向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6186号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十九日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初6号   原告：魏成鹏，男，1969年5月1日出生，汉族，住青海省西宁市大通县。   委托代理人：梁亚君，青海省河南县司法局法律援助中心律师。   被告：索安俄勒，男，1978年1月21日出生，藏族，住青海省黄南州河南县。   原告魏成鹏与被告索安俄勒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告魏成鹏于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏成鹏撤诉。   案件受理费25.0元，减半收取计13元，由原告魏成鹏负担。   审判员 郝长勇     二〇二〇年三月三十日   （法官助理 包文娣   书记员 多杰加
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执259号关于肇州县人民法院执行被执行人董士玉因犯贩卖毒品罪并处罚金一案，依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初15号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，被执行人董士玉已于2020年3月17日将罚金人民币2000元交存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2018）黑0621刑初15号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  姚鹏方二〇二〇年三月二十五日书记员  马丽丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1734号 申请执行人:浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行，住所地:诸暨市次坞镇市场东路7号，组织机构代码:MA288NQ34。 负责人:王琼。 被执行人:诸暨市兴华珍珠有限公司，住所地:诸暨市山下湖镇珠宝路，组织机构代码:721053401。 法定代表人:何华均。 被执行人:诸暨市星鹿气动工具有限公司，住所地:诸暨市店口镇六村，组织机构代码:736857058。 法定代表人:陈海军。 被执行人:陈海军，男，1975年7月1日出生，住诸暨市。 被执行人:冯建飞，女，1976年4月13日出生，住诸暨市。 被执行人:何华均，男，1971年9月22日出生，住诸暨市。 被执行人:何亚萍，女，1970年7月3日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行与被执行人诸暨市兴华珍珠有限公司、诸暨市星鹿气动工具有限公司、陈海军、冯建飞、何华均、何亚萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行，立案标的为被执行人归还申请执行人借款本金2500000元及相应利息，承担诉讼费18415元，于2020年3月6日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，双方于2020年3月12日达成和解协议，被执行人何华均已经履行200000元；该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1734号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十九日 书记员  张**
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初561号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：陈安详，男，1964年12月17日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告陈安详物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十五日书记员 徐瑾璨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执158号之五 申请执行人：姜存明，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：袁明海，男，1980年7月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：郭庆红，女，1978年2月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3582号民事判决书，向被执行人袁明海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁明海在中国民生银行16×××61账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜文文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初296号 原告：柏月英，女，1957年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：任曦，男，1971年12月17日出生，住四川省雅安市名山区。 原告柏月英与被告任曦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告彭世勇于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏月英撤回起诉。 案件受理费50元，由原告柏月英负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 欣 怡
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保270号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：刘海军，男，1975年12月4日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 被申请人：邓九音，女，1982年10月9日出生，汉族，祁阳县人，住新田县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海军、邓九音在金融机构的存款150000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海军、邓九音在金融机构的存款150000元，期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 雷鸣涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2109号之一 申请执行人葛徐强，男，1976年12月19日出生，住杭州市滨江区。 被执行人张燕，女，1982年10月11日出生，住杭州市临安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初3675号民事调解书及申请执行人的申请，责令被执行人张燕支付186376元及利息，执行费2695元。本院在执行过程中，双方达成执行和解。申请执行人于2019年7月11日向本院提出撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执2109号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 执行员  倪寿波 二〇二〇年三月三日 书记员  周利刚
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2534号之一原告：贵州润裕隆物资有限公司，统一社会信用代码91520102347010419G，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：王光裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市。法定代表人:林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐亮，男，1982年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。系该公司员工。原告贵州润裕隆物资有限公司诉被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告贵州润裕隆物资有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州润裕隆物资有限公司撤诉。案件受理费25577元，减半收取计12788.5元，申请费5000元，合计17788.5元,由原告贵州润裕隆物资有限公司负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年三月二日书记员  林秋子
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初31号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人姜维维，男，1985年2月22日生于贵州省大方县，白族，初中文化，务农，住大方县。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日被本院判处管制六个月，罚金一千元；又因犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，因患严重疾病由本院于2018年10月27日决定对其暂予监外执行；又因犯贩卖毒品罪于2019年9月2日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，加上前罪数罪并罚决定执行有期徒刑二年八个月八天，罚金四千元，于2019年11月14日决定对其暂予监外执行。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月29日被大方县公安局监视居住，2019年12月26日经大方县人民检察院不予批准逮捕，由大方县公安局执行。 指定辩护人杨平，大方县司法局公职律师；艾丽，贵州水西律师事务所实习律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人姜维维犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉；本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，大方县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人姜维维及其辩护人杨平、艾丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：一、2019年11月7日，姜维维贩卖毒品海洛因0.1克给彭某某，并叫彭某某到大方县人民医院旁边的“乾方餐馆”对面一出租屋墙壁的广告纸后面取走该毒品，后公安民警在该广告纸后面将毒品查获；二、2019年11月28日，姜维维贩卖毒品海洛因0.19克给王某某，并叫王某某到大方县人民医院传染科的围墙砖孔内取走该毒品，后公安民警在该围墙砖孔内将该毒品查获，同日，公安民警到姜维维家中将姜维维抓获。 公诉机关认为被告人姜维维违反国家对毒品的管制制度，两次贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人姜维维属于毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，具有从重处罚情节；其有坦白情节，认罪认罚，可从宽处理。建议对姜维维判处有期徒刑一年，罚金人民币两千元。 被告人姜维维对起诉指控的事实及罪名无异议，未提辩护意见； 辩护人辩称：对起诉指控姜维维犯贩卖毒品罪不持异议，主张姜维维有坦白情节，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实有经法庭举、质证，控辩双方不持异议的以下证据证实，本院予以确认： 1、物证作案工具手机二部； 2、人员基本信息、抓获经过、通话清单、微信交易记录、大方县看守所出具的暂不收押决定书、扣押决定及清单、情况说明、现场检测报告、刑事判决、大方县人民医院疾病证明书、暂予监外执行决定书（2019.11.14）等书证； 3、指认、检查、提取、扣押、封装、拆封、取样、称量等笔录、现场图及照片； 4、毕节市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见； 5、证人彭某、王某的证言； 6、被告人姜维维的供述； 7、视听资料同步录音录像光盘。 根据查实的证据，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为,被告人姜维维违反国家对毒品的管制制度，非法贩卖毒品海洛因给他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。姜维维两次贩卖毒品海洛因共计0.29克，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度处以刑罚。被告人姜维维曾因贩卖毒品被判处刑罚，在刑罚执行期间又犯本案之罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定对其数罪并罚；其系毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定从重处罚；其有坦白情节，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护国家对毒品的管制制度，保护公民身心健康，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜维维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；加上之前所犯贩卖毒品罪的剩余刑期二年四个月五天，罚金人民币四千元，总和刑期三年四个月五天，罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币六千元； （刑期另行计算；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、对姜维维的作案工具手机二部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄家银 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  吴绪英 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘晟君
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执838号 申请执行人游光俊,男，汉族，1956年9月27日出生，住贵州省赫章县野马川镇新田村新田组。 被执行人陶余，男，汉族，1988年3日10日出生，住贵州省赫章县平山乡岔河村龙洞组。 本院在执行游光俊申请执行陶余劳务合同纠纷一案，执行标的5570.00元，本院于2019年8月22日立案执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息等。经调查，被执行人吴勇名下无存款信息，无不动产登记信息，被执行人外出，执行干警无法找到其下落，2019年11月29日我院依法将被执行人陶余纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年3月12日我院约谈申请人游光俊，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527执838号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年三月十二日 本件与原件核对无异 书记员  张英泽