云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初262号 原告：徐自义，男，1975年3月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。 委托诉讼代理人：李加伟，云南金曦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郑国月，男，1971年11月12日生，汉族，保山市隆阳区人，打工。住隆阳区。 被告：龚蓉梅，女，1987年9月7日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户。住隆阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部。 统一社会信用代码：91530502670857222C。 地址：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路延长线286号。 负责人：番晓，系中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部经理。 委托诉讼代理人：夏苠飞，公司员工。代理权限为特别授权。 原告徐自义与被告郑国月、龚蓉梅、中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐自义及委托诉讼代理人李加伟、被告郑国月、龚蓉梅、被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部的委托诉讼代理人夏苠飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐自义向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告郑国月、龚蓉梅连带赔偿因交通事故致原告受伤的全部相关的各种开支的损害费用165870.80元，由中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部依据被告的投保范围承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日10时10分，被告郑国月驾驶着被告龚蓉梅名下车牌为云Ｍ×××××的越野车，沿板桥镇行驶至隆阳区板桥镇秋山村至水寨乡2公里20米处时，与对向行驶的原告驾驶的车牌为云Ｍ×××××的普通摩托车相撞，致使原告左腿受伤，摩托车受损的交通事故。后原告被送往保山市人民医院住院治疗78天，现虽然出院，但是已造成原告左腿节关功能丧失，左跟骨粉碎性骨折的两处伤残，后经对其两处评定为各十级伤残。并经司法鉴定原告的误工期270天、护理105天、营养105天、后期医疗费15000元。该此事故经保山市公安局隆阳区分局交通警察大队《道路交通事故认定书》第5305024190001297号认定为：被告郑国月负全部责任，原告无责任。肇事车辆登记在被告龚蓉梅名下并投保在被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部，应该在投保范围内予以赔偿。为维护原告自身的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑国月辩称：对事实部分没有异议。对于赔偿金额有异议，其赔偿范围与保险公司答辩意见一致。对于被告郑国月、龚蓉梅为原告住院垫付的医疗费与被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部自行协商。 被告龚蓉梅辩称：对事实部分没有异议。对于赔偿金额有异议，其赔偿范围与保险公司答辩意见一致。对于被告郑国月、龚蓉梅为原告住院垫付的医疗费与被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部自行协商。 被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部辩称：对事实部分没有异议。对于原告徐自义要求被告赔偿范围为：1、伤残赔偿金认可；2、护理费标准及天数过高；3、营养费标准、天数过高；4、伙食费认可；5、后续治疗费标准过高；6、鉴定费是原告举证产生的费用且不是保险范围；7、交通费部分认可；8、医疗费以正式发票为准；9、精神损失费不予认可。对于被告郑国月、龚蓉梅为原告住院垫付的医疗费，由被告之间自行协商。 当事人围绕各自的诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告徐自义提交的道路交通事故认定书一份、《机动车信息登记表》一份、云南永鼎司法鉴定中心（2019）临鉴字第03112号、（2019）临鉴字第03113号司法鉴定意见书中原告徐自义伤残程度为十级伤残、后续治疗费及鉴定费发票各一份、《机动车保险单》一份。对上述无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1、原告徐自义提交的2019年11月16日云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2019）临鉴字第03114号司法鉴定意见书，证实原告徐自义误工期270日、护理期105日、营养期105日。经质证，三被告对证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，不予认可，认为原告主张的误工期、营养期、护理期过长，鉴定违反国家规定，超过国家规定的日期，误工期为208天，标准每天为80元，护理费应该计算住院期间78天，每天100元，营养费应该计算住院期间78天，每天30元。 本院认为，原告徐自义提交的该证据系司法鉴定机构出具，本院依照《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工时间、误工费、护理费、营养费等计算的相关规定，对于原告徐自义误工期，应当计算至原告徐自义定残之日即2019年11月16日，为208天，护理期应当从出院之日至定残之日为105天，营养期为住院期间的78天，对该鉴定意见，本院不予采信。对于原告徐自义计算误工费、护理费、营养费问题，原告是按云南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算误工费，不是按云南省上一年度常住农村居民计算误工费，属于理解有误，计算不当；对于原告徐自义提出由被告赔偿护理费每日160元其诉讼主张过高，因出院证明中时没有注明特殊护理的医嘱；对于原告主张由被告赔偿营养费每日100元的请求,高于营养费为50元的规定；本院确认原告徐自义每日误工费为100元，每日护理费为100元，每日营养费为50元。 2、原告徐自义提交鉴定费《发票》一份，证实：司法鉴定费用2600元。经质证，被告郑国月、龚蓉梅对证据的真实性、合法性不持有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部对证据的真实性、合法性不持有异议，对关联性不予认可。认为原告徐自义举证产生的费用，且不属于保险公司的理赔范围，与保险公司无关。 本院认为，原告徐自义出院后于2019年11月16日到云南永鼎司法鉴定中心进行司法鉴定伤残等级鉴定，其产生的费用属于合理开支，虽然不属于被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部承担赔偿范围，但其产生的鉴定费，应由被告郑国月、龚蓉梅赔偿原告徐自义，为此，本院予以采信。 3、原告徐自义提交《零星开支》一份（3页），证实：原告受伤后所需的开支的事实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部、郑国月、龚蓉梅对该证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，三被告认为第一页中门诊不是发票联，不能证实是原告产生的费用。其他票据都不属于发票不能证明使用人及用途，故不予认可。第二页通用定额发票不能证明是谁产生的发票，关联性不认可。第三页收款收据不认可，该收据不是真实发票不符合要求。 本院认为，原告徐自义提交的该组证据中，综合原告徐自义受伤状况，属于合理开支范围的，所产生的交通费400元、坐便架60元、拐杖150元、床65元、云南省医疗门诊收费票据10.5元、152元，本院予以支持，其余无正式票据的，本院不予支持。 根据庭审双方当事人的陈述及举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实： 2019年4月21日10时10分，被告郑国月驾驶着登记在被告龚蓉梅名下车牌为云Ｍ×××××的越野车，沿板桥镇行驶至隆阳区板桥镇秋山村至水寨乡2公里20米处时，与对向行驶的原告徐自义驾驶的车牌为云Ｍ×××××的普通摩托车相撞，致使原告左腿受伤，摩托车受损的交通事故。2019年4月21日，保山市公安局隆阳分局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书第5305024190001297号认定：郑国月负此次事故的全部责任，徐自义负无责任。事故发生后后原告被送往保山市人民医院住院治疗78天（自2019年4月21日至2019年7月8日），诊断为：左胫骨中下段开放性骨折、左腓骨下段开放性粉碎性骨折及左跟骨开放性骨折。2019年11月16日，原告徐自义委托云南永鼎司法鉴定中心对伤残等级、后期继续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，云南永鼎司法鉴定中心（2019）临鉴字第03112号、（2019）临鉴字第03113号、（2019）临鉴字第03114号司法鉴定意见书：1、原告徐自义左踝节关功能丧失伤残等级评定为十级伤残，2、左跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残，后期治疗费15000元，误工期评定270日，护理期105日，营养期105日。为此，原告徐自义向本院提起诉讼。 本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，应当由过错双方各自承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对徐自义要求被告郑国月、龚蓉梅连带赔偿因交通事故致原告受伤的全部相关的各种开支的损害费用165870.80元，由中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部依据被告的投保范围承担赔偿责任的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。对于原告徐自义要求由被告郑国月、龚蓉梅、中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，被告郑国月虽存在侵权行为，但因原告未向本院提供造成本人精神损害后果方面的证据材料，为此，本院不予支持。本院确认原告徐自义各项损失为87280.7元[残疾赔偿金：10768×20年×12%=25843.2元，护理费：100元×105天=10500元，误工费：100元×208天=20800元，营养费：50元×78天=3900元，住院伙食费：100元×78天=7800元，后续治疗费：15000元，交通费：400元，坐便器、拐杖、床合计275元;门诊费162.5元，鉴定费：2600元]。上述本院确认原告徐自义的各项损失，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿残疾赔偿金、门诊费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、坐便器、拐杖、床费用，共计84680.7元；原告徐自义伤残等级评定鉴定费2600元，按规定由被告郑国月、龚蓉梅赔偿。对于被告郑国月、龚蓉梅提出为原告徐自义住院垫付的医疗费与被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部按合同约定自行协商处理理赔事宜的辩解主张，本院予以准许，在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永昌营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿给原告徐自义各项损失共计84680.7元； 二、由被告郑国月、龚蓉梅于本判决生效后十日内赔偿给原告徐自义鉴定费2600元； 三、驳回原告徐自义的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3618元，减半征收1809元，由原告徐自义负担951元，被告郑国月、龚蓉梅负担858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员 李 孝 二〇二〇年三月四日 书记员 施岚君