西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初232号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人蒋刚，男，1979年3月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，2014年9月18日因犯非法持有枪支罪被陕西省泾阳县人民法院判处拘役四个月，2019年2月22日到西安市公安局经开分局投案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，同年3月26日因涉嫌非法拘禁罪被该分局依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人王军，陕西万兴律师事务所律师。被告人张风雷，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，2008年8月27日因犯故意伤害罪被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年9月1日被新蔡县公安局民警抓获，同年9月1日至9月5日被羁押在新蔡县看守所，同年9月6日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年9月30日被该分局依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人彭超，陕西万兴律师事务所律师。被告人卓海军，男，1969年12月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年3月7日被西安市公安局经开分局民警抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，同年4月12日被该分局依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]225号起诉书指控被告人蒋刚犯非法拘禁罪，被告人张风雷、卓海军犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人蒋刚及其辩护人王军，被告人张风雷及其辩护人彭超，被告人卓海军及其辩护人杨钊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2016年1月份，被告人蒋刚通过袁某某认识了被害人许某某，二人在咸阳市泾阳县合开赌场从中获利。2016年1月22日晚，该赌场被公安机关查获，公安机关在现场查获了一些赌场作弊工具，于是被告人蒋刚认为许某某在赌场内作弊，并让袁某某联系许某某把事情说清楚，双方约好2016年1月24日在高陵县马家湾宏图酒店见面。许某某等七人于2016年1月24日14时30分许来到高陵马家湾宏图酒店，后在酒店门口停车场准备驱车离开时，被告人张风雷等四名男子持关公刀对被害人许某某、王某某驾驶的两辆轿车进行打砸。许某某驾车载着张涛、韩丹、秦波逃离，另外一辆车上的王某某、姚某某、康某某弃车逃离，两名手持关公刀的男子徒步追了上去，张风雷、卓海军等人也驾车追击，王某某、康某某、姚某某三人被张风雷等人暴力扣押。后张风雷等人联系到蒋刚，蒋刚指使卓海军为其联系说事的地方，王某某、康某某、姚某某三人被强行带至被告人卓海军联系好的高陵区XX街XX村XX组一民房内，三人被蒋刚等人殴打、恐吓，逼迫承认许某某在赌场作弊的事后，蒋刚等人让王某某、康某某、姚某某离开，并将王某某的车辆返还。经医院诊断，被害人王某某、姚某某为软组织挫伤，被害人康某某为左眼钝性伤。经西安市高陵区XX中心认定，被害人许某某、王某某的车辆损失价格为40963元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张风雷、卓海军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人蒋刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人蒋刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人发表以下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人蒋刚犯非法拘禁罪的罪名和事实不持异议。二、蒋刚有以下从轻、减轻的情形：1、被告人蒋刚有自首情形；2、蒋刚对于受害人王某某、姚某某、康某某均给予赔偿并且取得了三人的谅解，依法应酌情从轻处理；3、蒋刚向办案单位签署了认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度的规定，可从轻处罚；4、蒋刚当庭认罪、悔罪态度诚恳，本着宽严相济的刑事处罚政策，可给予从轻处罚。综上所述，蒋刚犯罪情节轻微，社会危害性较小，结合检察院的量刑建议，辩护人建议对被告人蒋刚判处一年以下有期徒刑并判处缓刑。被告人张风雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对检察机关指控被告人张风雷的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人认为张风雷存在以下从轻情节：1、辩护人认为，张风雷系受豆豆要求并指使才对受害人车辆进行打砸，张风雷应该属于从犯，比照主犯应该从轻处罚；2、张风雷到案后如实交代自己的犯罪行为，系坦白，可以酌定从轻处罚；3、被告人张风雷自愿认罪认罚签署具结书；4、辩护人在多次会见张风雷时，张风雷表示对该犯罪行为的痛恨，自己也非常悔恨；今天的庭审，张风雷的悔罪表现态度诚恳，希望法庭对此情节从轻处罚；5、张风雷自愿对受害人的损失给予赔偿，己取得受害人的谅解，望对其从轻处罚；6、从发案到张风雷归案，己有3年之久，张风雷一直遵纪守法，对自己当年的犯罪行为己经幡然悔悟并勤勤恳恳靠自己的劳动生活，并无其他不良行为，张风雷父母年事己高，家中有年幼的孩子需要抚养，希望法院念及张风雷的具体情节和家庭的情况，对其从轻处罚。综上，辩护人建议对张风雷判处有期徒刑两年以下，并适用缓刑。被告人卓海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名及案件基本事实不持异议。就本案发表以下辩护意见：一、被告人主动承认了其身份并主动跟随民警前往派出所，对案件事实作了如实供述，应当视为有自首情节，可从轻处罚；二、被告人自愿认罪认罚；三、被告人在本案中作用较小，没有对被害人实施殴打，也没有对车辆实施打砸行为；四、被告人系初犯和偶犯，此前无违法犯罪记录，表现一贯良好；五、被告人在庭审后己和被害人达成和解，对被害人进行了民事赔偿并取得被害人谅解。综上，辩护人建议对其判处一年或一年以下有期徒刑并适用缓刑。经依法审理查明，2016年1月份，被告人蒋刚通过袁某某认识了被害人许某某，二人在咸阳市泾阳县合开赌场从中获利。2016年1月22日晚，该赌场被公安机关查获，公安机关在现场查获了一些赌场作弊工具，于是被告人蒋刚认为许某某在赌场内作弊，并让袁某某联系许某某把事情说清楚，双方约好2016年1月24日在高陵县马家湾宏图酒店见面。许某某等七人于2016年1月24日14时30分许来到高陵马家湾宏图酒店，后在酒店门口停车场准备驱车离开时，被告人张风雷等四名男子持关公刀对被害人许某某、王某某驾驶的两辆轿车进行打砸。许某某驾车载着张涛、韩丹、秦波逃离，另外一辆车上的王某某、姚某某、康某某弃车逃离，两名手持关公刀的男子徒步追了上去，张风雷、卓海军等人也驾车追击，王某某、康某某、姚某某三人被张风雷等人暴力扣押。后张风雷等人联系到蒋刚，蒋刚指使卓海军为其联系说事的地方，王某某、康某某、姚某某三人被强行带至被告人卓海军联系好的高陵区XX街XX村XX组一民房内，三人被蒋刚等人殴打、恐吓，逼迫承认许某某在赌场作弊的事后，蒋刚等人让王某某、康某某、姚某某离开，并将王某某的车辆返还。经医院诊断，被害人王某某、姚某某为软组织挫伤，被害人康某某为左眼钝性伤。经西安市高陵区XX中心认定，被害人许某某、王某某的车辆损失价格为40963元。又查明，案发后，三被告人己对各被害人进行了民事赔偿并取得各被害人的谅解。上述事实，被告人蒋刚、张风雷、卓海军在庭审中均不持异议，并有被害人许某某、王某某、康某某、姚某某的陈述，证人肖某某、党某某、李某某、袁某某等人的证言；书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、报案材料、辨认笔录及照片、提取笔录、前科证明、指认照片、诊断证明、现场指认笔录、羁押证明、在逃人员信息登记表、情况说明、西安市高陵区XX中心价格鉴定结论书；电子数据：光盘六张；被告人蒋刚、张风雷、卓海军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋刚非法剥夺他人人身自由，其行为己构成非法拘禁罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张风雷持械打砸车辆，并驾车追逐、拦截、扣押他人，被告人卓海军为张风雷实施寻衅滋事罪的共犯，该二人行为己构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。经查，在寻衅滋事共同犯罪中，被告人张风雷与被告人蒋刚均起主要作用，均系主犯，对于辩护人提出张风雷系从犯的辩护意见本院不予采纳；抓获经过显示“2019年3月7日，泾渭园派出所民警在辖区XX小区工作时，将涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人卓海军抓获”，因此被告人卓海军并未自动投案，对于其辩护人提出被告人卓海军具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋刚有自首情节，三被告人均赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，辩护人的辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。根据各被告人在共同犯罪中所起的作用、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年6月21日止）；二、被告人张风雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2022年2月28日止）；三、被告人卓海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯审 判 员  逄振亮人民陪审员  安毅让二〇二〇年三月六日书 记 员  李维萍1