wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执146号申请执行人贵州兴旺达建材有限公司。地址：贵阳市国家高新技术产业开发区中国西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地2号楼1单元18层1号。法定代表人涂某某。被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司。地址：贵州省铜仁市高新技术产业开发区管委会。法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人贵州兴旺达建材有限公司与被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初72号民事判决书，责令被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司支付申请执行人贵州兴旺达建材有限公司人民币1095460元及利息，但被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司未履行上述义务。在执行中，申请执行人贵州兴旺达建材有限公司与被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司已达成执行和解协议，申请执行人贵州兴旺达建材有限公司并向本院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人贵州兴旺达建材有限公司与被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司自愿达成和解协议并递交撤回强制执行申请书，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执146号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年三月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 田湘黔
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢30号 吴清、张燕洁： 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人c【原执行案号：(2019)湘0724执1104号】，执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年4月28日作出的已产生法律效力的该院（2016）湘0703民初20号民事调解书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人吴清、张燕洁已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初20号民事调解书所确定的应由吴清、张燕洁履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初20号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢30号 中联重科股份有限公司： 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吴清、张燕洁融资租赁合同纠纷一案【原执行案号：(2019)湘0724执1104号】，执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年4月28日作出的已产生法律效力的该院（2016）湘0703民初20号民事调解书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人吴清、张燕洁已实际执行完毕。 本院认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初20号民事调解书所确定的应由吴清、张燕洁履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初20号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执146号申请执行人：陈小许，男，1981年7月3日出生，汉族，住衡东县。被执行人：李定明，男，1954年1月5日出生，汉族，住邵东县。被执行人：金美兰，女，1956年12月7日出生，汉族，住邵东县。申请执行人陈小许与被执行人李定明、金美兰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4186号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人李定明、金美兰应支付申请执行人案款1.2670万元及利息。由于李定明、金美兰没有履行生效法律文书所确定的义务，陈小许于2020年2月26日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款（扣划存款9763.58元）、证券、车辆（查封湘Ｅ×××××车辆一台，未发现其下落）信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执146号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十七日代理书记员  王连玉
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初61号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜颖，福建万天律师事务所实习律师。 被告：福建省惠明医药有限公司，住所地福建省三明市梅列区牡丹新村2幢2号，统一社会信用代码91350400676533894M。 法定代表人：郑凤荣。执行董事兼总经理。 原告三明市荆汕医药有限责任公司与被告福建省惠明医药有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告三明市荆汕医药有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省惠明医药有限公司在本案诉讼过程中被核准注销登记，三明市荆汕医药有限责任公司以此为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市荆汕医药有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更152号罪犯叶宝安，男，1965年1月22日出生于陕西省西安市雁塔区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年12月3日作出（2004）西刑一初字第174号刑事判决，认定叶宝安犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年三月十七日，陕西省高级人民法院（2008）陕刑执字100号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一二年三月二十日，陕西省高级人民法院（2012）陕刑执字第58号裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年6月19日依（2015）宝中刑减字第71号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年11月10日依（2017）陕03刑更493号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2027年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯叶宝安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶宝安自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯叶宝安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯叶宝安准予减去有期徒刑9个月（减刑后刑期执行至2026年9月19日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1336号之一申请执行人：龚灿，男，1982年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙利璞置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430111758011360F），住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道大塘村唐湘大市场5栋609房。法定代表人：苏利国，董事长。申请执行人龚灿与被执行人长沙利璞置业有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年7月14日作出的（2015）雨民初字第06774号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2020年3月24日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为345000元，已执行到位0元，尚有345000元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 婧
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3371号 浙江上能锅炉有限公司、贵州华宇国景置业有限公司： 关于申请执行人浙江上能锅炉有限公司与被执行人贵州华宇国景置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9076号民事判决书，本院于2019年08月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初131号原告：河南香雪海家电科技有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：胡民发，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。被告：高永伟，男，1978年11月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南香雪海家电科技有限公司与被告高永伟劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书，告知原告于收到缴纳诉讼费通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现七日宽限已满，原告河南香雪海家电科技有限公司仍未向本院预交诉讼费用，视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告河南香雪海家电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吴静二〇二〇年三月十六日书记员  宋琳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3639号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 法定代表人：楼数总经理。 委托执行代理人：陈凌峰，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司员工。 被执行人：叶继芬，男，1976年1月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人叶继芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1738号民事判决已于2019年9月12日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款35446.46元及利息，并负担申请执行费431.7元、案件受理费639.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年3月9日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3639号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 於庆庆
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初71号原告：佟秀侠，女，1971年4月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：焦庆奎，男，1972年4月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李亚，男，42岁，住辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈法库县法库镇兴法路207号。负责人：王永丽。本院于2020年1月3日受理了原告佟秀侠与被告焦庆奎、李亚、中国人民财产保险股份有限公司法库分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员丁一独任审理。本案在审理过程中，原告佟秀侠于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告佟秀侠撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取为250.00元，由原告佟秀侠负担。审判员  丁一二〇二〇年三月九日书记员  耿旭
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执恢3号 申请执行人：福建来宝建设集团有限公司（原福建省来宝建设工程有限公司），住所地：福建省福清市环球商业大厦十层，统一社会信用代码913501811549147617。 法定代表人：王毅，该公司总经理。 委托代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。 被执行人：魏国万，男，1966年2月20日出生，住浙江省萧山区。 委托代理人：魏国幸，男，1969年7月31日出生，住浙江省萧山区，系魏国万之弟。 被执行人：高加贤，男，1959年4月27日出生，居民身份证住址浙江省萧山区。 委托代理人：诸国强，男，1975年9月20日出生，住上海市浦东新区，系高加贤之外甥。 本院在执行福建来宝建设集团有限公司（原福建省来宝建设工程有限公司）与魏国万、高加贤建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省高级人民法院于2014年11月12日作出的（2014）湘高法民一终字第115号民事判决书已经发生法律效力。福建来宝建设集团有限公司于2014年12月29日向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案执行。2015年4月22日，申请执行人福建来宝建设集团有限公司同意本案终结本次执行程序，本院于同日作出（2015）永中法执字第3号执行裁定书终结本次执行程序。2019年2月28日，申请执行人福建来宝建设集团有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于2019年3月13日立案恢复执行。3月14日，本院向被执行人魏国万、高加贤发出恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人魏国万、高加贤履行生效法律文书确定的义务。被执行人高加贤仅履行部分义务，被执行人魏国万至今未履行义务。本院依法将被执行人魏国万、高加贤发布限制高消费令，纳入失信人员名单。2019年3月26日，本院作出（2019）湘11执恢5号之三执行裁定书，查封被执行人高加贤所有的梅赛德斯-奔驰小汽车一台、别克牌小汽车一台、五菱牌汽车一台，查封期限为二年。2019年6月19日，被执行人高加贤自动履行130万元。因被执行人魏国万、高加贤名下暂无财产可供执行。本院依法对申请执行人福建来宝建设集团有限公司进行了终本电话约谈，申请执行人同意案件作终结本次执行程序结案。2019年9月5日，本院作出（2019）湘11执恢5号之四执行裁定，终结本次执行程序。2020年1月14日，申请执行人福建来宝建设集团有限公司向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案恢复执行。同日，本院向被执行人魏国万、高加贤发出恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人魏国万、高加贤履行生效法律文书确定的义务并进行网络查询。在案件执行过程中，申请执行人福建来宝建设集团有限公司与被执行人高加贤于2020年1月14日达成分期履行协议，于2020年1月24日、2020年2月24日分别履行100万元、50万元。2020年3月18日，本院依法对被执行人魏国万、高加贤发布限制高消费令并对其名下的不动产登记信息及司法查封情况、收益类保险理财信息及司法查封情况、住房公积金信息及司法查封情况、收益类理财信息及司法查封情况、工商登记资料及股息、红利信息及司法查封情况进行了查询，被执行人魏国万、高加贤名下暂无财产可供执行。本院依法对申请执行人福建来宝建设集团有限公司进行了终本约谈，申请执行人同意案件作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案被执行人魏国万、高加贤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人福建来宝建设集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏国万、高加贤新的财产线索，申请执行人福建来宝建设集团有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 审 判 员 龙建辉 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更179号 罪犯占志杰，男，1969年12月15日出生，汉族，小学文化，浙江省庆元县人，住浙江省龙泉市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省龙泉市人民法院于2017年6月14日作出（2017）浙1181刑初65号刑事判决，以被告人占志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2017年7月21日作出(2017)浙11刑终第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯占志杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关意见对罪犯占志杰减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯占志杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯占志杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯占志杰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月10日起至2028年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4282号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：应良友，男，1986年5月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人应良友商事仲裁一案，湛江仲裁委员会做出的（2018）湛仲字第Z003661766号仲裁裁决已于2018年12月28日生效。经申请执行人申请，经台州市中级人民法院制定，本院于2019年12月5日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4126.64元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月3日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4282号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十六日 代书记员 杜水明
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初246号原告：郭良才，男，1953年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：王春，男，1971年月5月10日出生，苗族，住贵州省丹寨县。被告：顾业琴，女，1986年1月15日出生，苗族，住贵州省丹寨县。原告郭良才与被告王春、顾业琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告郭良才到庭参加诉讼，被告王春、顾业琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭良才向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付购煤款31970元，并支付自2020年1月2日起按年利率6%计算至货款付清之日止的利息；2、本案诉讼费及诉讼保全费由二被告承担。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。事实与理由：原告系邵东牛马司镇原煤经营业主，被告王春系邵东方正砖厂包工包料的承包方。2019年9月21日，被告在原告处购煤33.66吨，共计31970元，二被告向原告出具了欠条，并承诺所欠货款一个星期内付清。后该款经原告多次催收，二被告至今未予支付，原告遂诉至法院。被告王春、顾业琴未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2019年9月21日，被告王春、顾业琴在原告处购买原煤，欠原告郭良才货款31970元，并就该欠款向原告郭良才出具了欠条一张，该欠条载明“今欠到叁万壹仟玖佰柒拾元整（￥31970）郭良才燃煤款顾业琴王春”。以上欠款经原告多次催收，二被告至今未予支付，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原、被告的身份证明、欠条、诉讼保全费票据以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，二被告向原告购买原煤，欠原告货款31970元，并就该欠款向原告出具了欠条，双方的债权债务关系明确。该货款经原告多次催收，二被告至今未予支付，故原告要求二被告承担支付所欠货款31970元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告放弃要求二被告支付自2020年1月2日起按年利率6%计算至货款付清之日止的利息，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春、顾业琴于本判决生效后10日内向原告郭良才支付货款31970元。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费599元，减半收取299.5元，诉讼保全费350元，由被告王春、顾业琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二〇年三月二十六日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初236号 原告：师建洲，男，1974年7月1日出生，男，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 被告：靳建伟，男，1970年1月16日出生，汉族，住广宗县冯家寨镇合义村。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告：河北丰业制鞋有限公司，地址广宗县冯家寨镇合义村，统一社会信用代码：9113053139882384XQ。 法定代表人：刘金柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 原告师建洲与被告靳建伟、河北丰业制鞋有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。经查明，被告靳建伟、河北丰业制鞋有限公司借原告师建洲款100万元，现双方因偿还问题形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告靳建伟、河北丰业制鞋有限公司偿还原告师建洲借款本息110万元，分四期偿还，第一期于2020年6月1日前偿还30万元；第二期于2020年9月30日前偿还20万元；第三期于2020年12月30日前偿还20万元；第四期于2021年6月30前还清剩余40万元。如二被告逾期未履行，应按违约金额的30%支付违约金，原告师建洲有权就剩余款项一并执行。 二、其他事项双方无争执。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告靳建伟、河北丰业制鞋有限公司承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  贺永威 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张立哲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1219号 唐雪松： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011923 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 赔 偿 调 解 书（2019）湘0302行初561号原告孙丙良，男，汉族，湘潭市商贸局退休，1950年3月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告韶山市韶山乡人民政府，所在地址：韶山市韶山乡韶润村曹家组。法定代表人成早阳，乡长。委托代理人彭亚，男，韶山市韶山乡人民政府司法所所长。委托代理人张小虎，男，湖南典名律师事务所律师。第三人湖南新园建设有限公司韶山分公司，所在地址：韶山市韶山乡韶山村。负责人毛远红，经理。委托代理人胡元兵，男，汉族，1964年8月2日出生，住韶山市。原告孙丙良诉被告韶山市韶山乡人民政府、第三人湖南新园建设有限公司韶山分公司确认行政行为违法并赔偿损失纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。2019年11月19日本院依法向被告送达应诉通知等法律文书。2019年12月9日，本院依法通知第三人湖南新园建设有限公司韶山分公司参加本案的诉讼。2019年12月29日，本院依法组成合议庭公开庭审理了。原告、被告的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加了诉讼。经审理查明：原告孙丙良在韶山村关公组建造有房屋一栋，使用面积150平方米。2015年被告韶山市韶山乡人民政府决定对韶山村进行“美丽乡村”改造。原告孙丙良的房屋在改造范围内。2015年3月，被告韶山市韶山乡人民政府与湖南故园建设有限公司韶山分公司（负责人毛远红）签订《工程施工承包合同》，合同主要内容：湖南故园建设有限公司韶山分公司承包韶山市韶山冲民居等房屋外墙及屋面等提质改造工程；施工过程中所用外墙砖、屋面瓦、造型防护窗要等主要材料单价认定必须按现行韶政发[2010]11号执行；坡屋面改造最大程度利用原有基层材料，增加内容由发、承包方及单位现场确认。2016年3月16日，原告孙丙良向韶山村村民委员会提出申请，要求对其房屋进行改造。并作出承诺：同意以市、乡统一规划设计的民居改造方案，房屋外观及屋面一律采用黑、白、灰三种主色调，严格按照施工图纸或施工导则进行改造；按现状和设计要求将房屋原有屋面改造成坡屋面，并统一瓦的规格和颜色；对房屋外墙面进行改造和装饰；对房屋外面的电线以及空调设备进行整理和移动，并安装统一制作的空调外机栅栏，达到整齐划一的效果；按统一风格对原护窗进行更换或装饰；严格按照一店一招的要求统一更换4米长，0.9米高的招牌。在施工队伍进场施工前按照要求先缴纳自筹资金。2016年4月17日、2016年5月10日，原告孙丙良向被告韶山市韶山乡人民政府分别交纳5500元、5800元民居改造自筹资金。施工方的施工人员胡元兵对原告的房屋屋面及墙体进行了改造，改造的项目有：30公分飘出天沟，嘉宝莉的油漆，江西景德镇的瓦，屋顶盖瓦采用4分5以内的水。大约2016年6月，原告孙丙良的房屋竣工。房屋竣工后，原告孙丙良的房屋一遇大雨，雨水就会形成倒灌，造成原告孙丙良的房屋三面淋雨，原告孙丙良向被告韶山市韶山乡人民政府反映此情况并要求解决，因双方未达成一致意见，原告孙丙良房屋漏雨的问题一直未得到妥善解决。原告孙丙良认为被告委托的韶山分公司没有按照“庞氏”标准进行施工，屋顶盖瓦未采用5分以内的水施工，造成施工质量有问题，引发屋面漏水，原告孙丙良遂诉至本院。另查明，2016年1月19日，因公司内部变动，湖南故园建设有限公司变更为湖南新园建设有限公司。原湖南故园建设有限公司韶山分公司负责人及现湖南新园建设有限公司韶山分公司负责人均为毛远红。胡元兵为湖南新园建设有限公司韶山分公司聘请的“美丽乡村工程”项目负责人，亦是原告孙丙良房屋改造施工的负责人，胡元兵在施工期间向原告孙丙良收取后杂屋多余部分工资3800元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告、第三人自愿达成如下调解协议：一、被告韶山市韶山乡人民政府及第三人湖南新园建设有限公司自愿共同一次性补偿原告孙丙良损失12000元，原告孙丙良自愿按原美丽乡村的统一标准自行进行修缮；该款项被告韶山市韶山乡人民政府自愿在本调解协议签订后三十日内一次性支付给原告孙丙良；原告孙丙良自愿一次性解决涉案房屋改造纠纷；二、第三人湖南新园建设有限公司项目负责人胡元兵自愿退还原告孙丙良后杂屋多余部分工资3800元，该款在本调解协议签订后十五日内一次性支付给原告孙丙良；三、无其他争执。本案受理费50元，减半收取25元，原告孙丙良自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  曾 晖人民陪审员  张汉华人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年三月十七日书 记 员  张仁芳
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终33号 原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王孟，男，1997年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省夹江县。2019年6月3日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人王孟犯强奸罪一案，于2020年1月2日作出（2019）川1102刑初602号刑事判决。原审被告人王孟对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人（原审被告人）王孟明确表示自己不委托辩护人，也不需要人民法院为其指定辩护人。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 四川省乐山市市中区人民法院判决认定，被告人王孟与被害人宋某某（女，2005年1月6日出生）于2018年7、8月份通过ＱＱ认识。随后王孟邀约宋某某到夹江见面，宋某某表示同意。同年8月19日13时许，王孟开车在夹江路边接到宋某某后，一同至夹江县×水吧包间内，王孟主动提出与宋某某发生性关系，宋某某告知王孟她只有13岁，但王孟仍在包间内与宋某某发生了性关系，事后王孟还用手机拍摄了宋某某裸体照片。同年8月22日，王孟与宋某某相约到乐山市市中区见面，在×旅馆二人发生了性关系。同年9月8日，王孟与宋某某再次相约到市中区见面，二人与宋某某朋友罗某某（女，时年13岁）一起到×招待所开房。在招待所房间内王孟和宋某某发生了性关系，王孟使用手机拍摄了其和宋某某发生性关系时的裸照。此后，王孟与宋某某发生矛盾，并断绝了联系。2019年5月31日，宋某某发现她的ＱＱ空间说说里有她的裸照，遂报警。同年6月3日公安机关将王孟抓获归案。 原判以经过庭审示证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，被告人王孟指认现场笔录、入住招待所的住宿登记表，被害人的照片截图、微信聊天记录截图，被害人宋某某住院病例报告，被告人王孟、被害人分别辨认对方的笔录，被害人的陈述，证人周某、杜某等的证言以及被告人王孟的供述与辩解等证据证明上述事实。原判认定被告人王孟的行为构成强奸罪，判处其有期徒刑六年。 上诉人（原审被告人）王孟上诉提出：本人第一次接受公安人员讯问时受到殴打、威胁、诱导，导致对是否知道被害人未满十四周岁作了违心，虚假的供述，本人在与被害人发生性关系时并不知道被害人未满十四周岁。 经审理查明，四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初602号刑事判决认定王孟多次与未满十四周岁被害人发生性行为的证据均经当庭举证、质证等法庭调查程序查证属实，原判据此认定的事实与本院审理查明的一致，予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为,上诉人（原审被告人）王孟明知被害人宋某某系未满14周岁的未成年人,仍多次与之发生性行为，其行为触犯刑律，构成强奸罪，依法应予从重处罚。王孟上诉提出第一次接受公安人员讯问时受到殴打、威胁、诱导，导致对是否知道被害人未满十四周岁作了违心，虚假的供述，其在与被害人发生性关系时并不知道被害人未满十四周岁。经查，本案没有证据能够证实王孟在接受公安人员第一次讯问时受到了殴打、威胁、诱导，其所作的该次供述与随后的供述均自然、流畅，符合逻辑，且与被害人陈述的第一次发生性关系前即告知了王孟自己未满十四周岁的内容相互印证，足以证实王孟是在明知被害人未满十四周岁的情况下，先后多次与被害人发生的性行为，故王孟的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 任旭东 审 判 员 李 荣 审 判 员 王建强 二〇二〇年三月五日 法官助理 罗 征 书 记 员 黄 霞 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执131号申请执行人苗誉瀚，男，1990年2月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区西涝台村。被执行人司清华，男，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道办事处宾王路。申请执行人苗誉瀚与被执行人司清华债权转让合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人在第三人威海荣昌房地产集团有限公司管理人处缴纳的保证金**元，转付给申请执行人**元（包括：本金**元、案件受理费、保全费**元、利息**元），缴纳本案执行费**元，申请执行人同意本案执行完毕。依据相关法律规定，现通知如下：威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3212号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执216号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县城311国道与乾明寺路交叉口。负责人：张正一，该行行长。被执行人：刘楠楠，女，1987年8月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南麦肯特置业有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水大道路北。法定代表人：李建立。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月14日作出的（2018）豫1024民初2844号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘楠楠、河南麦肯特置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘楠楠、河南麦肯特置业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘楠楠、河南麦肯特置业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月九日书记员  李林霞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终213号上诉人（原审被告）白树刚，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）张国英，女，1939年11月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）白树忠，男，1960年9月24日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人王云侠（白树忠妻子），女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）白树成，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）白树华，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人白树刚因与被上诉人张国英、白树忠、白树成、白树华赡养纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告与丈夫白玉林共生育四名儿子。长子白树忠、次子白树成、三子白树刚、四子白树华。原告与丈夫白玉林原随白树刚共同生活，2013年原告丈夫去世后，原告随被告白树华共同生活至今。现因原告年老体衰，需要子女照顾，故诉至法院。在庭审过程中，经法院询问原告住所问题的意见，原告表示其年龄较大，无法选择。被告白树忠夫妻均患有疾病，家庭生活困难。原审法院认为：子女对父母有赡养扶助义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料，精神上慰藉的义务。依据老年人权益保障法第二条的规定，结合原告的情况，原告确需被告对其应履行赡养义务。关于原告今后生活住所的问题，原告虽无法选择，但考虑到原告多年的生活习惯，以今后继续同被告白树华共同生活为宜。而其他的被告应该给付原告赡养费用。虽被告白树忠患有疾病，生活困难，但也应适当给付原告赡养费用。原告今后发生医疗费用被告也应承担相应份额。被告白树刚辩称其有协议为证，已经赡养了其父白玉林，应由被告白树华独自赡养原告，但该协议仅是其与被告白树华间的约定，不应成为其拒绝向自己母亲履行赡养义务的依据。综上所述，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告张国英与被告白树华共同生活。二、被告白树成、白树刚每月给付原告张国英赡养费250元，被告白树忠每月给付原告张国英赡养费50元。此款于2019年9月起每月10日前给付。三、原告张国英在今后发生的医疗费凭正规票据，四被告各负担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告白树成、白树刚各负担15元，被告白树华负担20元。一审宣判后，原审被告白树刚不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人曾与被上诉人白树华达成协议，将来如母亲张国英先于父亲去世，则父亲由上诉人赡养终老，无需其他兄弟承担任何费用。如父亲先于母亲去世，则母亲由白树华赡养终老，其他兄弟无需支付任何费用。上诉人依约履行了对父亲的赡养义务。故母亲应由被上诉人白树华负责赡养。原审法院判决上诉人承担赡养费用错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人张国英答辩称四个儿子轮流管我一家一个月，要求四个儿子给我看病，给我零花钱，给我养老送终。被上诉人白树华答辩称要求四个儿子轮流赡养，不能一直跟我一个人住。被上诉人白树忠答辩称我没有钱，我现在还由国家养着呢。被上诉人白树成答辩称我结婚的时候没要家里一分钱，有协议约定老人以后不归我们管，原审法院判决每月给付250元赡养费数额过高。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、诊断书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是法律规定每个公民应尽的义务。本案中，被上诉人张国英已年过八旬，体弱多病，丧失劳动能力，其要求子女履行赡养义务有事实和法律依据，依法应予支持。现上诉人白树刚主张依据协议约定其不应承担赡养义务。经审查，上诉人提交的协议书系其与被上诉人白树华二人之间的约定，被上诉人张国英对此不知情，亦未在协议书上签字，故上诉人以此为由拒绝向母亲张国英履行赡养义务不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人白树刚负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年三月二十六日书记员  吕若琪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3255号 林小兵： 申请执行人孙敏与被执行人林小兵民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初2115号民事判决书确认的林小兵应负担的诉讼费1569元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3255号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6348号申请执行人：嘉定区华亭镇唐行村村民委员会,住所地上海市嘉定区嘉行公路XXX号。法定代表人：陈蓓芳。被执行人：上海欣亦昌塑胶有限公司,住所地上海市嘉定区华亭镇唐行村XXX号。法定代表人：郑瑞君，总经理。嘉定区华亭镇唐行村村民委员会与上海欣亦昌塑胶有限公司财产损害赔偿纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3015号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海欣亦昌塑胶有限公司应支付嘉定区华亭镇唐行村村民委员会房屋及土地使用费32,219元及相应债务利息，并承担案件受理费11,605.6元。因上海欣亦昌塑胶有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，嘉定区华亭镇唐行村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6348号案件终结本次执行程序。被执行人上海欣亦昌塑胶有限公司负有继续向申请执行人嘉定区华亭镇唐行村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月五日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执86号 申请执行人：彭忠武，男，1983年6月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐业贵，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐邓军，男，1980年8月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄国军，男，1974年7月4日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。 被执行人：张进旺，男，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人彭忠武与被执行人唐业贵、唐邓军、黄国军、张进旺买卖合同纠纷一案中，被执行人唐业贵、唐邓军、黄国军、张进旺已按照判决自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初966号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执55号 申请执行人：王惠华，女，1955年7月16日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：王洪武，男，1954年11月5日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 被执行人：温秀珍，女，1959年1月23日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人王惠华与被执行人王洪武、温秀珍借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初166号民事调解书履行义务，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年2月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执55号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王程龙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初6145号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：邓茗菲，广东昀升律师事务所律师。被告：广州市白云区石井捷移通讯器材店，住所地广东省广州市白云区石井街庆丰综合广场。经营者：郑育城。原告华为技术有限公司诉被告广州市白云区石井捷移通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告华为技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按华为技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁 梅人民陪审员  艾云超人民陪审员  白春爱二〇二〇年三月十一日书 记 员  谭丽霞
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初288号原告：沧县大业汽车销售有限公司。住所地:河北省沧县姚官屯乡东花园村。统一社会信用代码:911309210911159616。法定代表人：蔡权洪，经理。委托诉讼代理人：王雪，河北宁昌律师事务所律师。被告：吕金松，男，1988年10月24日生,汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被告:利宝保险有限公司天津分公司。住所地:天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B。统一社会信用代码:91120000MA06DDUXXQ。代表人:王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，公司职员。本院在审理原告沧县大业汽车销售有限公司与被告吕金松、利宝保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沧县大业汽车销售有限公司经本院通知后未在指定的期限内就增加的诉讼请求补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1188元，由原告沧县大业汽车销售有限公司负担。审判员  王钟江二〇二〇年三月二十四日书记员  赵雅迪
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初213号 原告:李富莲，女。 被告：李灵娥，女。 本院在审理原告李富莲与被告李灵娥买卖合同纠纷一案中，原告李富莲以双方自行和解为由于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李富莲以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李富莲撤回起诉。 案件受理费346元，退还原告李富莲。 审 判 员  周 瑞 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  姚汶君 书 记 员  刘小娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民特3号申请人：雷遂珍，女，1947年9月21日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托代理人：崔夏林，男，1969年8月7日出生，汉族，住保定市康欣园北区，系申请人之子。申请人雷遂珍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人雷遂珍称，被申请人崔秋林是申请人雷遂珍的三子，崔秋林于1992年6月25日，因精神不好走失，走失后家人到保定市公安局竞秀分局建南派出所进行登记，到保定市报社刊登寻人启示，保定市报于1992年7月刊登了崔秋林的寻人启示，至今失踪26年多，一直未找到。经审理查明，下落不明人崔秋林，男，1971年10月28日出生，汉族，公民身份号码：，户籍地四川省南充，原住保定市竞秀区，系申请人雷遂珍之子。下落不明人崔秋林于1992年6月25日，因精神不好走失后，家人到保定市公安局竞秀分局建南派出所进行登记，于1992年7月在《保定市报》刊登寻人启示，至今失踪27年。申请人雷遂珍申请宣告崔秋林死亡后，本院于2019年3月6日在《保定日报》，于2019年3月12日在《人民法院报》发出寻找崔秋林的公告，法定公告期间为一年，现已届满，崔秋林仍然下落不明。本院认为，崔秋林失踪多年，虽经多方寻找仍下落不明，故应依法推定其死亡。申请人系崔秋林的母亲，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告崔秋林死亡。本判决为终审判决。审判员 李 辉二〇二〇年三月十三日书记员 寇娇娇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执43号申请执行人：王艳萍，女，1978年2月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：杨菊红，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家界市永定区御品红朱砂馆，统一社会信用代码92430802MA4QA9HW79，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处彭家巷社区（科技工业园A区）。经营者：李业鹏申请执行人王艳萍与被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆劳动争议一案，2019年9月19日张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会作出张定劳人仲案字[2019]第40号仲裁裁决书已发生法律效力，2019年11月5日申请执行人王艳萍申请强制执行，2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月13日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人证券投资、保险情况。于2020年3月19日向湖南省张家界市永定区西溪坪街道彭家巷社区居民委员会调查被执行人经营情况。均未发现可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆经营者采取了限制高消费措施。2020年3月17日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为16100元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年三月二十六日书记员 覃 思
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初285号原告李某金，男，汉族，生于1965年7月3日，农民。被告河北中冶润丰建设股份工程有限公司西北分公司。法定代表人姜某泉，系该公司经理。原告李某金与被告河北中冶润丰建设股份工程有限公司西北分公司工程承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。李某金向本院提出所诉请求：1.被告支付原告工程款329606元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年4月11日签订东乡县考勒乡扶贫车间装修改造及锅炉安装工程合同，约定由原告承包考勒乡扶贫车间的装修改造及锅炉安装工程，工程款为354606元。原告按照合同约定进行施工，并于同年6月17日完工，但被告只支付了43000元工程款。后因锅炉房原设计发生改变，原、被告达成协议，由原告进行修复，修复费用为18000元。后原告向被告索要剩余工程款329606元，但被告借故推脱没有支付。经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条第一款:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告主张承包了东乡县考勒乡扶贫车间装修改造及锅炉安装工程，但该工程合同的签订甲方为被告、乙方为甘肃诚兴建筑装饰工程有限公司，故原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条第三款的规定，裁定如下：驳回李某金的起诉。案件受理费1000元不予收取。审 判 长  韩高占人民陪审员  马占强人民陪审员  马有德二〇二〇年三月五日书 记 员  马成君
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更187号罪犯邱兑喜，男，1988年10月8日出生，汉族,河北省邢台市人，大专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年12月12日作出（2014）丰刑初字第1112号刑事判决书，以邱兑喜犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币100000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯邱兑喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功2次，表扬2次，新表扬4次，禁闭1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯邱兑喜在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯邱兑喜减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月6日起至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0524执165号     申请执行人雷朋，男，1987年4月7日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被执行人王增虎，男，1954年2月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   本院在申请执行人雷朋与被执行人王增虎服务合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2926号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王增虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷朋于2020年3月11向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人雷朋修理费5000元，案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，本院依法冻结了被执行人的银行账户，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人雷朋，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人王增虎暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款5000元、案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费50元未执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘宏升   审 判 员  雷宏                             审 判 员  王林祥      二0二0年三月二十五日                            书 记 员 贾超岳        1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5941号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。被告：仪明旭，男，住营口市鲅鱼圈区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告仪明旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费358元、公告费300元（原告均已预付），由原告负担479元，退回原告179元。审 判 长  张 艳人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  宋军向二〇二〇年三月十三日书 记 员  李芝莹
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执357号 李爱萍： 本院受理刑事审判庭移送追缴被执行人李爱萍（公民身份号码3503031981××××××××）罚金执行一案，执行标的人民币8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币8000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）闽0303刑初155号刑事判决书追缴被执行人李爱萍罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执48号申请执行人：邓开元，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邱光银，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行邓开元与邱光银民间借贷纠纷一案中，因被执行人邱光银暂无财产可供执行，申请执行人邓开元提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年三月三十日书记员  姚慧群
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审4号申请执行人：鲁山县人民防空办公室，住所地鲁山县鲁平大道武装部院内。法定代表人：刘克锋，主任。委托代理人：上官红彬，鲁山县人民政府办公室工作人员。委托代理人：梁煜盛，鲁山县人民政府办公室工作人员。被执行人：鲁山县幸福城置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县府前东路与鲁班路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423MA3XBCY951。法定代表人：田耀伟。委托诉讼代理人：袁延顶，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴保东，系公司员工。鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2019年5月23日对鲁山县幸福城置业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）07号追缴人防易地建设费决定书的内容：鲁山县幸福城置业有限公司应缴纳人防工程易地建设费：柒佰贰拾贰万零肆佰肆拾捌元整（7220448元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县人民防空办公室认定：经查实，鲁山县幸福城置业有限公司在鲁山县府后路与墨公路交叉口东南角建设的幸福城三期项目，未同步建设应建人防工程面积4813.632㎡。上述行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条的规定。根据《河南省实施办法》第十四条的规定，鲁山县幸福城置业有限公司应缴纳人防工程易地建设费柒佰贰拾贰万零肆佰肆拾捌元整（7220448元）。鲁山县幸福城置业有限公司于2019年5月23日收到该行政决定书后，既未履行该决定也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月20日鲁山县人民防空办公室催告鲁山县幸福城置业有限公司履行该行政决定，但被执行人仍未履行，鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县人民防空办公室作出的鲁防缴决字（2019）07号行政追缴人防易地建设费决定缺乏事实根据，其提供的证据材料中没有证据能够证实被申请人未同步建设人防工程的事实。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：对鲁山县人民防空办公室2019年5月23日对鲁山县幸福城置业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）07号行政追缴人防易地建设费决定，不准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  王春晓审判员  贡恩法审判员  陈克中二〇二〇年三月十六日书记员  袁心萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9657号 原告：吴锡彬，男，1969年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 被告：代勇，男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告吴锡彬与被告代勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，适用简易程序，分别于2019年12月12日、2020年3月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭吴锡彬及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，代勇到庭参加诉讼；第二次开庭吴锡彬的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，代勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴锡彬向本院提出如下诉讼请求：1、判决代勇立即向吴锡彬支付货款137361.2元，并支付资金占用利息（利息计算方式：以137361.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月1日起计算至本息付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费、执行费等费用由代勇承担。本案审理期间，代勇向吴锡彬支付了货款60000元，吴锡彬因此降低了诉讼请求，将诉讼请求明确为：1.判令代勇支付货款本金77361.20元及利息，利息计算方式：以77361.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计算至付清之日止。 事实和理由：2019年3月1日，代勇在吴锡彬处购买钢材共计32.074吨，合计137361.2元，吴锡彬已按代勇要求将钢材送至代勇所指定处，但代勇收到货后拒不支付上述货款，该欠款经吴锡彬多次催收未果，为维护合法权益，现诉至法院，请求判准诉请。 代勇辩称，代勇只是本案买卖合同的介绍人，不是买卖合同当事人。待代勇找到真正的买方当事人后由其向吴锡彬支付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的举证和质证，本院认定如下事实： 2019年3月，双方达成口头协议，由代勇向吴锡彬购买钢材，代勇要求将钢材送达到指定地点并由代勇指定的收货人收货。2019年3月1日，吴锡彬根据代勇的指令，将数种不同规格型号的钢材送达到宜宾市一建筑工地，并由名为杨世建的人在随货同行的送货单上签字确认，合计价款为137361.20元。之后，代勇在吴锡彬自己的留存的送货单记账联上签字确认。2019年4月30日，吴锡彬通过微信聊天工具向代勇主张给付货款，代勇答复：其会给付货款，只是资金尚未到位。此后代勇一直拖欠。本案审理期间，代勇辩称其只是本案买卖合同的介绍人，真正的买受人另有其人，并申请延期审理本案，以便找到该人。吴锡彬对其请求予以同意。延期审理期间，代勇并未找到其主张的真正买受人；吴锡彬称代勇在此期间给付了货款60000元。 上述事实，有双方当事人的陈述、送货单、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，吴锡彬所举送货单载明了标的物数量、名称、单价和总价款，代勇在送货单上签字并通过微信聊天工具予以确认，足以证明双方买卖合同关系成立并实际履行。代勇作为买受人应当支付吴锡彬货款。双方未约定付款期限，吴锡彬于2019年4月30日通过微信聊天向代勇主张给付，应视为付款期限至该日届满。代勇未及时给付，应承担违约责任。吴锡彬诉请代勇给付货款并赔偿延迟支付期间利息损失其理由成立，本院予以支持。代勇对其仅是合同的居间人的主张未举证证明，本院不予采信。 综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限于本判决产生法律效力后七日内，代勇支付吴锡彬货款本金77361.2元及资金利息，利息计算方式：以77361.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至货款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元（已减半收取）、保全费1207元，合计2731元，由代勇负担。此款吴锡彬已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯文旭 二〇二〇年三月十三日 书记员  兰泽会
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4207号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人于珍兰，女，1985年6月3日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与于珍兰（2019）浙0726执4207号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8877号判决书已于2019年08月02日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年10月12日立案执行，随即向被执行人于珍兰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18800.83元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于珍兰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于珍兰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于珍兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于珍兰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人于珍兰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4207号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张红峰 审 判 员 张国栋 二〇二〇年三月二日 代书记员 傅炜烨
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执90号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：张某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人张某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第7号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给张某某（已去世）的养老保险金2509.79元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将张某某银行账户内存款2509.79元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执90号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年三月二十七日书记员  许常辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保21号 录艺、吕文婷、赵鸿斌： 本院执行的（2020）甘0502执保21号录艺与吕文婷、赵鸿斌财产保全一案，根据（2020）甘0502民初646号之一民事裁定书确定的保全内容，查封了吕文婷名下甘EW****号奥迪牌汽车一辆。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案财产保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年三月二十六日 书记员  焦 凡
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初31号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人李显贵，男，1963年10月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，务工，住湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月9日被冷水江市公安局取保候审。2020年1月20日，由本院决定新邵县公安局对其执行监视居住。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李显贵犯交通肇事罪，2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李显贵同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉。被告人李显贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日18时许，被告人李显贵持Ｅ型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车途经冷水江市地段时，因安全意识不强、观察不周，夜间未降低行驶速度，遇行人在道路上通行未避让，致使该车撞到被害人罗某1，造成罗某1当场死亡的交通事故。经鉴定，罗某1系车祸所致重型颅脑损伤死亡；李显贵驾驶的湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车驾驶室右侧擦拭痕迹符合与人体接触擦拭形成,碰撞前的行驶速度为42.8ｋｍ／ｈ。经冷水江市公安局道路交通事故责任认定，李显贵负此次事故的全部责任，罗某1不负事故责任。2019年12月31日，被告人李显贵赔偿了被害人罗某1近亲属经济损失8万元，取得被害人近亲属的谅解。2020年1月2日，被告人李显贵与被害人罗某1的近亲属达成调解协议。2020年1月9日，被告人李显贵经冷水江市公安局民警电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行。以上事实，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精检测单、到案经过、无犯罪记录证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、领据、刑事谅解书、户籍资料等书证；2、证人谭某、邹某、李某、罗某2、肖某的证言；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录及照片；5、视频光盘；6、被告人李显贵的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人李显贵判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人李显贵对以上事实及量刑建议不持异议，认罪认罚。本院委托了湖南省新邵县司法局对被告人李显贵是否适宜社区矫正进行社会调查，新邵县司法局经调查后建议对被告人李显贵实行社区矫正。本院认为，被告人李显贵违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人李显贵的刑事责任。被告人李显贵案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李显贵认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李显贵赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李显贵的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人李显贵的居住地社区矫正机构的调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李显贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年三月十八日法官助理雷娟书记员胡咏旦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初872号 原告：朱枝正，男，1965年7月12日出生，汉族，住临海市。 原告：张丽燕，女，1965年10月24日出生，汉族，住临海市。 共同委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 被告：朱海燕，女，1969年1月7日出生，汉族，住临海市。 原告朱枝正、张丽燕与被告朱海燕排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告朱枝正及其委托诉讼代理人朱枝地，被告朱海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱枝正向本院提出诉讼请求：判令朱海燕立即将坐落在临海市半的房屋全部腾出，并将此房屋归还给朱枝正、张丽燕。事实和理由：朱枝正、张丽燕系夫妻关系。1997年11月13日，朱枝正、张丽燕向朱枝坚（系朱枝正哥哥）购买坐落于临海市的房屋。朱枝正、张丽燕购买后于1998年上半年将此房屋从一层的基础上加盖了三层半，此后也一直居住在该房屋内。2015年，朱枝正、张丽燕曾与叶娇龙签订房屋买卖协议，约定未在一个月内支付房款，此协议无效。由于叶娇龙未按房屋买卖协议约定向朱枝正、张丽燕支付房款，故该协议作废。2015年8月份，朱海燕趁朱枝正、张丽燕不在家之际将房屋占为己有。朱枝正、张丽燕发现后要求朱海燕腾房，但朱海燕以其已于2015年5月8日向叶娇龙购买此房屋为由，拒绝腾房。朱枝正、张丽燕于2015年9月8日向法院提起诉讼，要求确认其与叶娇龙签订的房屋买卖协议无效。法院于2015年12月27日作出（2015）台临白民初字第173号民事判决，确认朱枝正、张丽燕与叶娇龙签订的房屋买卖协议无效。另外朱枝坚为此讼争房屋权属问题于2017年9月25日提起诉讼。法院于2017年12月22日作出（2017）浙1082民初10152号民事判决，驳回朱枝坚的诉讼请求，该判决也认定了朱枝坚与朱枝正、张丽燕所签订的房屋转让协议有效，即该房屋虽然是登记在朱枝坚名下，但房屋的实际产权应当属于朱枝正、张丽燕所有。综上所述，涉案房屋属于朱枝正、张丽燕所有，事实清楚，并有房屋转让协议及已生效的判决等为凭证。朱枝正、张丽燕要求朱海燕腾房未果，特提起诉讼。 朱海燕答辩称，房屋是朱海燕向叶娇龙购买的。朱海燕曾在执行过程中与叶娇龙调解协商过，但对方未向朱海燕返还过一分钱。 朱枝正围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1.身份证复印件2份、人口信息1份、结婚证复印件1份，拟证明原、被告主体资格适格； 2.土地登记审批表复印件、农村私人建房用地呈报表复印件、房屋买卖协议书复印件及（2017）浙1082民初10152号民事判决书各1份，拟证明涉案房屋登记的土地使用人是朱枝坚、朱枝正于1997年11月13日向朱枝坚购买涉案房屋以及法院判决确认朱枝坚与朱枝正之间房屋买卖协议有效； 3.房屋买卖协议复印件、（2015）台临白民初字第173号民事判决书各1份，拟证明朱枝正与叶娇龙签订的房屋买卖协议无效。 朱海燕为证明其主张，向本院提供房屋买卖协议书2份，拟证明朱枝正、张丽燕与叶娇龙签订房屋买卖协议以及朱海燕于2015年5月8日向叶娇龙购买坐落于临海市房屋。 经质证，朱海燕对朱枝正提供的证据1-3真实性均无异议，朱枝正对朱海燕提供的证据真实性无异议，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱枝正与张丽燕系夫妻关系。1997年11月13日，朱枝正与朱枝坚签订房屋买卖协议书，双方约定朱枝坚将坐落在临海市白水洋镇店前村琳山公路旁（现地址即临海市）混凝土房屋一间一层作价60000元转让给朱枝正。房屋转让后，朱枝正加盖了三层半，房屋现有四层半。朱枝坚与朱枝正签订的房屋买卖协议经本院（2017）浙1082民初10152号生效民事判决书认定有效。2015年4月12日，朱枝正、张丽燕与叶娇龙签订房屋买卖协议，双方约定朱枝正、张丽燕将坐落在临海市房屋作价465000元转让给叶娇龙。朱枝正、张丽燕与叶娇龙签订的房屋买卖协议经本院（2015）台临白民初字第173号生效民事判决书认定无效。2015年5月8日，叶娇龙与朱海燕签订房屋买卖协议，双方约定叶娇龙将坐落在临海市房屋作价465000元转让给朱海燕。现临海市房屋登记的土地使用权人为朱枝坚，土地性质为集体，目前朱海燕居住在该房屋。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，朱枝坚与朱枝正签订的房屋买卖协议已经本院生效判决确认有效，朱枝正对坐落在临海市的房屋加盖了三层半并实际居住，该房屋虽未办理过户登记，但房屋权属应当归朱枝正、张丽燕所有。朱海燕仅向本院提供其与叶娇龙签订的房屋买卖协议证据，不足以证明其享有涉案房屋的所有权。且朱枝正、张丽燕与叶娇龙签订的房屋买卖协议已经本院生效判决确认无效，叶娇龙将涉案房屋转让给朱海燕，属于无权处分。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。故朱枝正、张丽燕要求朱海燕腾退房屋，合法有据，本院予以支持。综上，朱枝正合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十四条、第三十五条、第三十九条、第一百零六条之规定，判决如下： 朱海燕于本判决生效之日起三十日内腾退临海市房屋并返还给朱枝正、张丽燕。 案件受理费80元，减半收取40元，由朱海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年三月十三日 代书记员  胡娅丹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢75号胜利油田胜利石油仪表厂、白瑞：我院立案执行的申请执行人胜利油田胜利石油仪表厂与被执行人白瑞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成和解并已履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初4217号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二〇年一月十九日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更132号罪犯田吉，男，1973年2月2日出生于陕西省渭南市，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)渭中刑一初字第84号刑事判决，以被告人田吉犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月28日依陕03刑更500号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年5月25日依陕03刑更393号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2026年9月28日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯田吉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯田吉自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯田吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系毒品再犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田吉准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2026年1月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执127号申请执行人：刘佳媚，女，1988年8月18日出生，住邵东县。被执行人：申桂云，男，汉族，1976年8月6日出生，住邵东县。本院在执行刘佳媚与申桂云借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执127号案件的执行。待申桂云有履行能力时，刘佳媚可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十七日代理书记员  黄智海
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执624号申请人傅东，男，1992年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人易圆圆，北京声驰律师事务所律师。被执行人邢建一，男，1982年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。申请人傅东与被执行人邢建一民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）民初16870号民事调解书已经发生法律效力。申请人傅东于2020年1月19日向本院申请执行。要求被执行人邢建一给付借款61323.36元。在执行过程中，经查上述被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人邢建一邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年3月14日本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行×××账户、冻结中国银行开户账号×××、冻结中国工商银行开户账号×××、冻结期限一年，上述账户内均存款数额不足。本院将被执行人邢建一采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的61323.36元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年三月十六日书记员  王晋妮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7711号申请执行人：陈莹英，女，1984年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨波，男，1978年5月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。陈莹英与杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈莹英向本院申请执行，要求被执行人归还本金50000元；支付按基数50000元、年利率6%计，从逾期之日起至实际偿还之日止的利息；迟延履行利息；执行费暂计650元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结了杨波名下上海银行漕河泾支行的账户外,被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月十日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8522号申请执行人：沈敏，女，1978年10月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人沈敏与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初11861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈敏向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计1290元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之三申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼2单元4层西户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为170400元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价109040元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼2单元4层西户的房产作价109040元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼2单元4层西户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1347号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：胡凡卓，女，1985年12月8日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：姜腾飞，男，1987年11月4日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告胡凡卓、姜腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初863号 原告：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。 经营者：秦叶，男，住黑龙江省佳木斯市。 委托诉讼代理人：侯佳烨，北京市京师（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛晓丽，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告：高留学，男，住吉林省镇赉县。 原告朝阳区奥斯卡海派酒吧诉被告高留学劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朝阳区奥斯卡海派酒吧撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更177号罪犯周林荣，男，1987年4月10日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年10月23日作出（2015）隆刑初字第116号刑事判决，以被告人周林荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人周林荣不服，提出上诉。本院于2016年1月25日作出（2015）保中刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月16日被交付执行。本院于2018年8月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周林荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周林荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分，另查明并处罚金人民币400000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周林荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周林荣减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6296号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街567号，组织机构代码:307631376。 法定代表人章越平。 被执行人胡茂生，男，1967年2月1日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人戴赛莲，女，1970年10月29日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人胡茂生、戴赛莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。本案执行标的为110818.98元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1258元。 执行立案后，本院向被执行人胡茂生、戴赛莲发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人胡茂生名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人胡茂生、戴赛莲限制高消费执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6296号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 依
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终527号上诉人（原审原告）：姜培洋，男，1958年9月20日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审被告）：威海市鸿安建筑集团有限公司工会委员会，住所地威海市环翠区新威路147号。法定代表人：陶惠君，主席。上诉人姜培洋因与被上诉人威海市鸿安建筑集团有限公司工会委员会股权转让纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，姜培洋在法定期间内提出上诉，但并未在规定的时间预交上诉费用，且姜培洋提交了撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜培洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年三月二十日法官助理李亚男书记员姜楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢427号 申请执行人周爱华： 被执行人陈波、陈一苇、徐美妹、陈芝生、瑞安市塘下镇陈岙村股份经济合作社、瑞安市塘下镇陈岙村村民委员会： 申请执行人周爱华与被执行人陈波、陈一苇、徐美妹、陈芝生、瑞安市塘下镇陈岙村股份经济合作社、瑞安市塘下镇陈岙村村民委员会民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初3496号民事判决已发生法律效力，申请执行人周爱华向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈波、陈一苇、徐美妹、陈芝生、瑞安市塘下镇陈岙村股份经济合作社、瑞安市塘下镇陈岙村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢427号【初执案件（2017）浙0381执4849号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢659号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：黄贵全，男，1969年3月2日出生，职业不祥，住云南文山富宁者桑乡。本院依据（2019）黑0104民初11303号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黄贵全追偿权纠纷一案，申请执行标的为2705.79元。本院立案执行后，依法向被执行人黄贵全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人黄贵全有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄贵全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执3384号之一 申请执行人：丁其德，男，汉族，1966年10月4日出生，住福建省平潭县。 被执行人：康勇贵，男，汉族，1962年11月30日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人丁其德与被执行人康勇贵借款合同纠纷一案中，康勇贵作为本院另案的申请执行人分配到执行款项7050.35元，扣除案件受理费、执行费外，剩余的款项2496.35元已由丁其德领回。本院于2019年11月14日向林梅芳发送执行通知书、报告财产令，鉴于康勇贵拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中康勇贵未履行生效法律文书所确定的还款义务，尚欠丁其德借款本金130000元及相应利息（已执行到位的2496.35元应予以扣除）。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现康勇贵有其他可供执行的财产，丁其德同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月三日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执719号盛典伦、于有利通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人盛典伦、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1814号罪犯李冬生，男，1965年12月22日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2006年8月8日作出（2006）宜中刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人李冬生犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币6502.71元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年11月7日以(2008)赣监刑执字第566号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5298号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冬生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李冬生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬生减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2026年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初904号 原告：兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会，住所地兰陵县宝山前村。 法定代表人：刘同宝，主任。 委托诉讼代理人：苗硕，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈向文，山东正之源律师事务所律师。 被告：常士广，男，1960年10月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会诉被告常士广返还原物纠纷一案中，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会于2020年3月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李 明 月
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执1362号之四申请执行人：李军，男，1987年4月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：李奇，男，1979年10月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。本院于2019年2月13日立案执行申请执行人李军与被执行人李奇民间借贷纠纷一案。2019年1月9日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初15658号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下有房屋，现已拍卖完毕，另查询被执行人名下银行、车辆及证券，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  李佳恒