福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初12号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇双龙村(福建海峡工程机械设备有限公司内)，统一社会信用代码913501210774413575。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：戴红花，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周华芳，女，该公司工作人员。 被告：傅增茂，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建源玖物流有限公司与被告傅增茂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建源玖物流有限公司的委托诉讼代理人戴红花、周华芳到庭参加诉讼，被告傅增茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建源玖物流有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令傅增茂立即向福建源玖物流有限公司偿还福建源玖物流有限公司替其偿还的福建长乐农村商业银行股份有限公司贷款本息共计320638元；二、判令傅增茂立即向福建源玖物流有限公司偿还逾期付款违约金（按月利率2%计息，从2019年10月31日起算至代偿款全部还清之日止）；三、本案诉讼费由傅增茂承担。 事实与理由：2019年4月15日，傅增茂因购买汽车与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车专项分期付款合同》，并采用福万通信用卡汽车分期付款方式获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的339000元借款。福建源玖物流有限公司为傅增茂上述借款提供担保。 因傅增茂借款后不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司要求福建源玖物流有限公司履行保证责任。为免公司资信受到不良影响，福建源玖物流有限公司于2019年10月31日代傅增茂向银行偿还了借款本金和利息共计320638元。依据《担保法》第31条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，福建源玖物流有限公司有权向傅增茂追偿。 傅增茂未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，傅增茂与黄玉凤签订一份《汽车购买协议》，约定傅增茂向黄玉凤购买奥迪A7汽车一辆。因无法一次性支付全部购车款，经福建源玖物流有限公司介绍，傅增茂向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司申请借款339000元。 2019年4月13日，傅增茂向福建源玖物流有限公司出具一份《承诺函》，承诺“本人同意将在收到贵司短信通知或邮件通知或书面通知后三日内直接将贵司支付给银行的款项一次性全额偿还给贵司；如逾期未付，将按日千分三标准向贵司支付逾期付款违约金，并承担贵司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用”，以及“本人同意若与贵司产生争议（包括但不限于给付上述代偿款），一律提交贵司住所地人民法院诉讼管辖”，并在《承诺函》上确认“延平区李侗路184号（万联蓝湾国际）3幢12层1204室”为其材料（包括诉讼文书）法定接收地址。 因银行发放贷款审批过程中需所购车辆上牌后方可办理车辆抵押，卖车方要求福建源玖物流有限公司先行垫付购车款后才可提车上牌，故福建源玖物流有限公司于2019年4月13日向黄玉凤转账垫付了傅增茂购车款339000元。 2019年4月15日，傅增茂与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，《汽车抵押合同》，申请贷款339000元。同日，福建源玖物流有限公司与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《公司担保函》，其中约定为傅增茂借款339000元提供连带保证责任担保。 2019年4月17日，福建长乐农村商业银行股份有限公司以信用卡分期还款的方式向傅增茂发放贷款339000元，该笔贷款根据傅增茂签订的确认函直接转至福建源玖物流有限公司账户。 从2019年8月份起，傅增茂未能按照与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定按期偿还借款。福建源玖物流有限公司于2019年10月31日代傅增茂向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共计320638元。现福建源玖物流有限公司为实现自己的债权，故向本院提起诉讼。 本院认为，本院依照傅增茂确认的送达地址“延平区李侗路184号（万联蓝湾国际）3幢12层1204室”以法院专递方式向傅增茂送达了相关诉讼文书，送达方式符合法律规定。傅增茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理、判决。傅增茂以信用卡分期还款方式向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司借款339000元，福建源玖物流有限公司为该借款提供连带保证责任担保，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《公司担保函》及庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。2019年8月份起，傅增茂未能按照《信用卡购车专项分期付款合同》约定按期偿还借款。福建源玖物流有限公司于2019年10月31日代傅增茂偿还借款及逾期借款利息共计320638元，有案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司出具的《代偿情况说明》及庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现福建源玖物流有限公司主张要求傅增茂返还福建源玖物流有限公司代偿款320638元，有事实和法律依据，本院予以支持。傅增茂于2019年4月13日向福建源玖物流有限公司承诺“本人同意将在收到贵司短信通知或邮件通知或书面通知后三日内直接将贵司支付给银行的款项一次性全额偿还给贵司；如逾期未付，将按日千分三标准向贵司支付逾期付款违约金，并承担贵司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用”，因傅增茂未依诺付款，应承担违约责任。现福建源玖物流有限公司主张要求傅增茂按月利率2%标准计付逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。福建源玖物流有限公司主张其已履行了通知义务，进而要求傅增茂从2019年10月31日起开始计算违约金，因其无提供证据证明其已尽通知义务，本院对其主张违约金起算时间不予支持。本院认定违约金起算时间从起诉之日起三日后开始起算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、傅增茂应于本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代偿款320638元及逾期付款违约金(以320638元为基数，按月利率2%标准计,从2020年1月6日起计至代偿款全部还清之日止)。 二、驳回福建源玖物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6302元，因适用简易程序结案减半收取3151元，由福建源玖物流有限公司负担96元；傅增茂负担3055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾能红 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。