浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异16号 案外人：吕国英，女，1973年3月30日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华。 被执行人：浙江博尚电子有限公司，住所地金华市工业园区龙潭路287号生产研发楼。 法定代表人：秦国恩。 被执行人：浙江天众建设有限公司，住所地金华市婺城区洪源小区24幢5号。 法定代表人：朱维新。 被执行人：浙江亚泰电子有限公司，住所地金华市婺城区永康街697号。 法定代表人：黄晓锋。 被执行人：黄晓锋，男，1971年12月17日出生，汉族，住乐清市。 在本院执行中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与浙江博尚电子有限公司、浙江天众建设有限公司、浙江亚泰电子有限公司、黄晓锋金融借款合同纠纷一案中，案外人吕国英对本院拍卖被执行人黄晓锋名下的位于金华市八达路以南金星街以东家和园47幢2-302室房地产【权证号：00376638、金市国用（2013）第106-16471号】及位于金华市高恒东方明珠花园C32幢1-202室的房地产【权证号：00144918、金市国用（2015）第1-75146号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吕国英称：请求中止对被执行人黄晓锋名下的位于金华市八达路以南金星街以东家和园47幢2-302室房地产及位于金华市××东方明珠花园××室的房地产拍卖。理由如下：一、上述涉案房产虽然登记在被执行人名下，但根据婚姻法的规定属于夫妻共同财产，案外人对两套房产享有部分请求权，且在未分割的情况下直接拍卖将损害本人的合法权益。二、基于案外人并非涉案浙江浙商资产管理有限公司与浙江博尚电子有限公司、黄晓锋、亚泰电子有限公司之间金融借款案件的当事人，之前所有诉论流程并未参与，故未能及时提出抗辩。为了能更好保护案外人的合法权益，恳请贵院先行撤回司法拍卖，待案外人撤销抵押之诉结案之后再行处置。 吕国英提交了结婚证、房产证复印件各1份。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司称：请求贵院驳回吕国英的异议。理由如下：一、异议人以“虽登记在被执行人黄晓锋名下，认为属于共同财产未分割拍卖损害其合法权益。”的理由要求撤回司法拍卖无事实和法律依据。涉案的两套房产为涉案的债权提供抵押担保，在《抵押合同》中异议人也作为抵押人签署了名字并捺印，涉案房产作为异议人的夫妻共同财产并由夫妻双方签字同意抵押给涉案的债权，在未处理抵押优先受偿权的前提下要求对涉案房产进行共同财产分割无法律依据。涉案的房产均登记在被执行人黄晓锋名下，且房产证登记为其单独所有，依据浙江省高级人民法院的浙高法（2014）38号《关于执行生效法律文书确定夫妻一方为债务人案件的相关问题解答》第7条“夫妻另一方就财产份额提出异议，或者对被执行人个人名下的财产主张权利，案外人执行异议之诉审理期间不停止执行。”的规定，本案完全符合上述情形，涉案房产在执行异议之诉审理期间应当不停止司法拍卖等执行措施。在诸如最高人民法院（2017）最高法民申2083号强制执行夫妻共同财产的多个裁判指导案例中，认为依据《婚姻法》解释三第4条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”的规定，对于要求先分割共同财产再强制执行的理由不能成立。二、异议人以“在案件审理中未作为当事人参加诉讼，未在诉讼审理程序提出抗辩，要求待撤销抵押权之诉结案后再行处置。”的理由要求撤回司法拍卖没有事实和法律依据。进行司法拍卖的涉案房产登记在被执行人黄晓锋名下，异议人吕国英也认为其只是享有部分权利，本案这两套房产的司法拍卖执行不仅仅基于抵押权的义务进行，而且基于被执行人黄晓锋在承担保证责任的债务下应当对涉案房产进行司法拍卖强制执行，涉案房产的抵押权无论是否存在或是否有效都应当进行司法拍卖的强制执行，没有任何法律依据撤回司法拍卖。涉案房产为涉案的债权提供抵押担保，异议人与被执行人夫妻双方均共同在《抵押合同》及《声明》等抵押书面合同或文件中签名并捺印，异议人以未参加诉讼未抗辩的理由来撤销抵押没有任何事实依据，异议人存在妨碍强制执行、涉嫌虚假诉讼行为。 浙江省浙商资产管理有限公司提交了最高额抵押合同复印件1份。 浙江博尚电子有限公司、浙江天众建设有限公司、浙江亚泰电子有限公司、黄晓锋未答辩也未提交证据材料。 本院查明，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与浙江博尚电子有限公司、浙江天众建设有限公司、浙江亚泰电子有限公司、黄晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）浙0702民初6972号民事判决：一、被告浙江博尚电子有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金人民币9199万元，并支付利息2020111.51元（利息已算至2018年5月24日，此后利息按各流动资金借款合同约定计算至判决实际履行之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行有权在3682万元限度内就上述第一项债务以被告浙江亚泰电子有限公司所有的坐落于金华市××××号的房地产及坐落于永康街以东，丹溪路以南的房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行有权在225万元限度内就上述第一项债务以被告黄晓锋所有的坐落于八达路以南金星街以东家和园47幢2-302室房地产及坐落于高恒东方明珠花园C32幢1-202室的房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；四、被告浙江天众建设有限公司对在2017年4月30日至2020年4月30日期间形成的涉案流动资金借款合同项下，被告浙江博尚电子有限公司应偿还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金6622万元及对应的利息（含罚息、复利）等在7300万元限度内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、被告黄晓锋对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费511850元、保全费5000元，合计516850元，由各被告共同负担。该民事判决生效后，浙江博尚电子有限公司、浙江天众建设有限公司、浙江亚泰电子有限公司、黄晓锋未履行生效法律文书所确定的义务，浙江省浙商资产管理有限公司向法院申请执行。执行期间，本院于2019年6月20日作出（2019）浙0702执2655号执行裁定：一、拍卖被执行人浙江亚泰电子有限公司名下的位于金华市××××号的房地产【权证号：00129225、00188283、金市国用（2006）第6-93178号】及被执行人浙江亚泰电子有限公司名下位于金华市××以东，丹溪路以南的房地产【权证号：0054245、金市国用（2006）第6-93177号】。二、拍卖被执行人黄晓锋名下的位于金华市八达路以南金星街以东家和园47幢2-302室房地产【权证号：00376638、金市国用（2013）第106-16471号】及位于金华市××东方明珠花园××室的房地产【权证号：00144918、金市国用（2015）第1-75146号】。案外人吕国英以其享有黄晓锋名下两套房产部分请求权为由，向本院提出书面异议。 另查明：吕国英与黄晓锋系夫妻，于1995年12月24日登记结婚。黄晓锋和吕国英作为抵押人在本案所涉最高额抵押合同中签名确认。 2018年6月25日中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与浙江省浙商资产管理有限公司签订了债权转让协议，浙江省浙商资产管理有限公司受让了本案债权，并在浙江法制报刊登了公告。 本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，根据生效判决中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对黄晓锋所有的坐落于八达路以南金星街以东家和园47幢2-302室房地产及坐落于高恒东方明珠花园C32幢1-202室的房地产办理过抵押登记有优先受偿权。本院依法拍卖处置该抵押房地产用于清偿债务，并无不当。案外人吕国英提出异议的内容中涉及对生效判决有异议，认为原判决有错误，应通过再审程序或者其他程序解决，不属于执行异议的审查范围。吕国英以夫妻共有财产享有部分请求权的理由对抗本案抵押权的实现，于法无据，不予采纳，如拒不配合法院执行将被依法追究法律责任。综上，吕国英的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条和第二十七条规定，裁定如下： 驳回吕国英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  叶佳佳 二〇二〇年三月十日 书 记 员  肖俊秀