wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3672号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市北区临淄路2号3号楼3008，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：代林芳，女，出生于1995年8月20日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人代林芳国内非涉外仲裁裁决一案中，衢州仲裁委员会作出的具有执行内容的[2019]衢仲网裁字第10425号裁决书已发生法律效力。代林芳逾期未履行该裁决书确定的义务，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年9月24日向本院申请执行。本院于2019年9月26日向被执行人代林芳发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，责令其立即履行生效裁决书确定的义务，但被执行人代林芳未履行义务，也未到本院执行局接受询问。本院数次查询，被执行人代林芳名下无房屋、无车辆、无工商信息和投资信息，无住房公积金。被执行人代林芳有部分存款合计172.02元，本院已划拨172.02元并转至申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提供的账户。本院工作人员前往被执行人代林芳的户籍地重庆市綦江区石角镇XX村进行现场调查，重庆市綦江区石角镇XX村村民委员会告知代林芳在天平村没有财产，村委会也不知其下落和联系方式。本院已将执行情况和调查情况告知申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，其表示无法提供被执行人代林芳的下落和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人代林芳纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，被执行人代林芳现无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执3672号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 建审 判 员  蓝远银审 判 员  杨 东二〇二〇年三月二日法官助理  鄢 航书 记 员  李欣悦
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初153号公诉机关海城市人民检察院。被告人关恩庆，男，1964年9月30日生，满族，初中文化，无业，户籍地及住所地辽宁省海城市。因犯强奸罪，于2003年6月25日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2006年5月31日减刑后刑满释放。因本案，于2019年11月4日被海城市公安局刑事拘留，经海城市人民检察院批准逮捕，于2019年12月3日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人关恩庆犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员何玉涛、张瑾出庭支持公诉，被告人关恩庆到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人关恩庆于2018年6月至2019年11月3日，在被害单位海城市东四辽盛钢材厂工作期间，在每天下班时用布袋夹带的方式，多次从该厂窃走钢筋头共计1860千克、废铜料22公斤。被告人关恩庆于2019年11月3日被海城市公安局抓获，被盗财物被公安机关扣押。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人关恩庆多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人关恩庆供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人关恩庆于2018年6月至2019年11月3日，在被害单位海城辽盛钢铁有限公司工作期间，在每天下班时用布袋夹带的方式，多次从该公司窃走钢筋头共计1860千克、废铜料22公斤。被告人关恩庆于2019年11月3日被海城市公安局抓获，所盗财物被海城市公安局扣押，待发还被害单位，被害单位海城辽盛钢铁有限公司对被告人表示谅解。上述事实，被告人关恩庆无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源及被告人归案经过的说明、公安机关扣押决定书及扣押清单、被盗物品称重单、被告人户籍信息表等书证，证人朴某、乔某、尚某的证言，被害单位工作人员于某在公安机关所作的陈述，被告人关恩庆在公安机关所作的供述及其辨认犯罪地点的笔录及照片，公安机关讯问被告人的录音录像光盘等证据予以证明。本院认为，被告人关恩庆多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人关恩庆到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人关恩庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年5月2日止。所处罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、被告人关恩庆盗窃的钢筋头、废铜料，由扣押机关发还被害人单位海城辽盛钢铁有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年三月三十日书 记 员  金 杰
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执57号 段忠林： 关于你申请执行顾一海劳务合同纠纷一案，本案应执行标的2150元。本案已执行到位2150元。至此，段忠林向本院申请执行的（2020）川1622执57号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年三月六日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初492号 原告：湖州金桥食品有限公司，住所地德清县雷甸镇塘北村。 法定代表人：周晓燕。 被告：马晶晶，女，1986年11月2日出生，汉族，住址德清县。 原告湖州金桥食品有限公司与被告马晶晶排除妨害纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告湖州金桥食品有限公司起诉状不符合书写格式，故依法驳回起诉，待原告湖州金桥食品有限公司规范书写后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告湖州金桥食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇二〇年三月十八日 法官助理施青 书记员  章萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初175号 原告：朱芳，女，1992年1月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：葛丽华，女，1988年8月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：葛海锋，男，1998年10月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告朱芳诉被告葛丽华、葛海锋民间借贷纠纷一案，原告朱芳于2020年1月14日向本院提起诉讼。原告朱芳提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金25000元，利息自2018年8月暂计至2019年1月为2250元，后续利息按1分5计算至本金归还完为止。后原告于庭审中变更诉讼请求为：判令被告葛丽华向原告归还借款本金8200元及利息，(按月利率1.5%计算至本金归还完为止)。判令被告葛海锋承担保证责任。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告朱芳到庭参加诉讼，被告葛丽华、葛海锋经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年4月24日，葛丽华向朱芳出具借条一份，其中载明：今葛丽华向（此处空白）借款人民币40000元，即肆万元。借款用途为：资金周转。借款月利率为：（此处空白）；还款方式为：到期一次性还本付息。借款人：葛丽华。担保人：葛海锋。2018年4月25日，朱芳通过银行向葛丽华转账40000元。庭审中朱芳承认葛丽华及葛海锋分别于2018年5月23日归还8400元、2018年6月25日归还8400元、2018年8月31日归还10000元、2019年2月归还5000元。故剩余借款本金为8200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。葛丽华未偿还朱芳借款本金，现朱芳要求葛丽华偿还剩余借款本金8200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，因借条中并未书面约定借款利息，朱芳称双方口头约定月利率为1.5%，但未有其他证据予以佐证。故对于朱芳要求葛丽华归还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。葛海锋为葛丽华向朱芳提供担保，对葛丽华的债务应承担保证责任。因双方并未约定保证方式，故应认定为连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛丽华于本判决生效之日起十日内向原告朱芳归还借款本金8200元； 二、被告葛海锋对上述债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告葛丽华追偿； 三、驳回原告朱芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛丽华、葛海锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年三月十九日 书记员 李碧婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初105号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人梁春亮，男，1981年1月20日出生，汉族，河南省驻马店市人，初中文化程度，无业，户籍地河南省驻马店市，现租住安徽省合肥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人梁春亮犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人梁春亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日23时许，被告人梁春亮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市铜陵路高架桥行驶至和平路附近时，被执勤交警查获。经鉴定：被告人梁春亮送检血样中乙醇含量为152.8mg/100mL，属醉酒驾驶。在值班律师的见证下，被告人梁春亮表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人梁春亮拘役三至四个月，可适用缓刑，并处罚金6000元至9000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人梁春亮在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明、接警单、户籍信息、归案经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、证人叶某的证言、被告人梁春亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁春亮违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人梁春亮归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人梁春亮醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁春亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年三月十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢237号之二申请执行人王娇红，女，被执行人中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓池良被执行人中太建设集团股份有限公司第十三分公司。法定代表人：被执行人中太建设集团股份有限公司北京第四分公司。法定代表人：刘春杰。被执行人中太建设集团股份有限公司石家庄分公司。法定代表人：同岁虎。申请执行人王娇红与被执行人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司第十三分公司、中太建设集团股份有限公司北京第四分公司、中太建设集团股份有限公司石家庄分公司合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）运盐民禹初字第240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王娇红于2019年3月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人中太建设集团股份有限公司退还保证金480000元及利息，被执行人承担诉讼费8500元、执行费8007元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院于2019年3月14日起六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无财产可供执行。4、本院于2020年3月10日将被执行人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司第十三分公司、中太建设集团股份有限公司北京第四分公司、中太建设集团股份有限公司石家庄分公司纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为保证金480000元及利息、诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇二〇年三月十日书记员 王               媛
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终2号上诉人（原审原告）：侯立伟，女，1971年11月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚可，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市不动产登记管理中心。住所地：海城市响堂管理区永欣街。法定代表人：徐英辉，系该中心主任。委托代理人：郝东伟，系该中心工作人员。委托代理人：徐勇，系辽宁日泽律师事务所律师。原审第三人李新，男，1977年3月24日出生，汉族，住海城市。原审第三人孙井良，女，1945年10月10日出生，汉族，住海城市。上诉人侯立伟因不动产登记行为一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311行初182号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，法院对原告起诉条件的审查，应当在明确原告诉讼请求的前提下，围绕原告的诉讼请求依法审查其起诉是否符合法定情形。如在审查中发现原告的诉讼请求不明确，应当依法向原告进行释明令其明确诉讼请求。就本案而言，原审裁定中关于原告诉讼请求的表述并不明确，没有写明原告诉讼请求所具体指向的行政行为及提起诉讼是否为撤销之诉等情形。故原审法院在未明确原告诉讼请求的情形下即裁定驳回起诉，应属对原告起诉的审查明显不当。故二审撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311行初182号行政裁定书；二、指令鞍山市千山区人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年三月二十四日书记员 芦月萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执548号申请执行人中国银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码91370500706160719Q，住所地东城东三路261号；电话：13054634695。法定代表人：刘健,行长。被执行人葛钱，男,1989年10月26日生，汉族，住现住址不详。被执行人葛敏敏，女,1985年9月4日生，汉族。被执行人薛磊，男,1982年4月24日生，汉族，住现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人葛敏敏、薛磊、葛钱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月三日书记员  王 翔
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执95号云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司（申请执行人）、重庆渝康建设（集团）有限公司、重庆渝康建设（集团）有限公司云南分公司（被执行人）：云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司与重庆渝康建设（集团）有限公司、重庆渝康建设（集团）有限公司云南分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计132193.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位132193.85元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2020年3月5日将该款转付给云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司。至此，云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初4960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初15号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人杨震，男，1977年1月24日出生，汉族，中专文化，周口市川汇区健康大药房负责人，户籍所在地周口市川汇区，现住周口市川汇区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2019年7月22日被周口市公安局七一路分局取保候审。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2019）43号起诉书，指控被告人杨震犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月2日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人杨震及其指定辩护人张春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控,2015年7月28日，被告人杨震注册成立了川汇区健康大药房。2018年1月14日10时许，周口市公安局七一分局民警在对周口市川汇区中州路健康大药店检查时,发现该药店柜台上销售有性保健食品，并现场扣押蚁力神13盒、草本伟哥3盒、古宫肾宝5盒。经河南三方元泰检测技术有限公司检验，其店内销售的蚁力神、草本伟哥、古宫肾宝性保健食品含有西地那非有毒、有害物质。公诉机关认为，被告人杨震销售明知掺有有毒、有害的保健食品而进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人杨震在犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚；被告人杨震到案后自愿认罪认罚，建议对被告人杨震判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元，并提供了相关证据予以证明。被告人杨震对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控罪名有异议，辩护称被告人杨震案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人杨震系初犯，到案后自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，涉案大部分物品被公安机关扣押，未流向社会，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年7月28日，被告人杨震注册成立了川汇区健康大药房。2018年1月14日10时许，周口市公安局七一分局民警在对周口市川汇区健康大药房检查时,发现该药房柜台上销售有性保健食品，并现场扣押蚁力神13盒、草本伟哥3盒、古宫肾宝5盒。经河南三方元泰检测技术有限公司检验，其药房内销售的蚁力神、草本伟哥、古宫肾宝性保健食品含有西地那非有毒、有害物质。上述事实，被告人杨震在庭审过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、前科证明、扣押物品清单、检查笔录、营业执照，认罪认罚具结书、调查评估意见书，视听资料现场录像光盘一张，鉴定意见河南三方元泰检测技术有限公司检验报告3份等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨震明知是有毒、有害食品而进行非法销售，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，应本院予支持；被告人杨震案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨震系初犯，认罪态度较好，真诚悔罪，结合司法机关的调查评估意见，其无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨震犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于判决书确定之日起五日内缴纳，逾期缴纳则强制执行）。二、对未随案移送的涉案已扣押有毒食品（蚁力神13盒、草本伟哥3盒、古宫肾宝5盒），由扣押机关周口市公安局七一路分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚成楷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3716号之一申请执行人郭军伟，男，1979年4月27日出生，汉族，住山西省。被执行人舒美群，女，1979年6月26日出生，汉族，住山西省。被执行人岑立华，男，1972年4月1日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人郭军伟与被执行人舒美群、岑立华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）晋0802民初3828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金3万元及利息1000元（按年利率24%计算，自2018年5月30日起算至款付清之日止，暂计）、案件受理费550元。被执行人依法应承担执行费373元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月12日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2019年12月2日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31923元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年三月十九日书记员李炎洁
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初50号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李晓冬，曾用名李晓东，男，1980年8月10日出生，彝族，中专文化，个体，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，现住宁洱县。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2020年3月12日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李晓冬犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人李晓冬及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年10月23日21时00分，被告人李晓冬醉酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托载其子李岷璟沿宁某县茶源大道由北向南行驶，当车行驶至茶源大道与天壁路交叉口时被民警当场查获，经现场用呼气式酒精检测仪检测，结果为140mg/100ml,后民警将李晓冬带至宁洱县人民医院抽取静脉血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的李晓冬血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为211.7mg/100ml血。公诉机关认为，李晓冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。李晓冬到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；建议对李晓冬判处四个月至五个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币4000元至5000元。被告人李晓冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人谢震东提出的辩护意见为，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李晓冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李晓冬醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到211.7mg/100ml血,应当从重处罚。被告人李晓冬具有坦白情节，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。辩护人谢震东的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李晓冬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年三月二十四日书记员  杨梦洁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执378号申请执行人：谷和圣，男，1963年6月5日生，汉族，住武进区。被执行人：陆俊，男，1983年10月11日生，汉族，住武进区。申请执行人谷和圣与被执行人陆俊民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人陆俊向申请执行人谷和圣支付执行款172235.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的172235.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年三月三十日书记员 马亦铭
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初237号原告：望江县平安物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望华西街，统一社会信用代码91340827783072683G。法定代表人：黄升海，该公司经理。委托诉讼代理人：徐胜云，该公司员工。被告:姚良凤，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县平安物业管理有限责任公司与被告姚良凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告望江县平安物业管理有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县平安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告望江县平安物业管理有限责任公司负担。审判员  丁晓二〇二〇年三月十三日书记员  丁雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1858号原告：湖北省风机厂有限公司，住所地湖北省广水市。法定代表人：熊俊杰，董事长。委托诉讼代理人：李永卓，男，1985年12月13日出生，汉族，湖北省风机厂有限公司职工，住湖北省广水市。被告：济南国能环境工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯新强，总经理。原告湖北省风机厂有限公司与被告济南国能环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告湖北省风机厂有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月二十三日书记员 林清旺
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执946号 申请执行人：丁刚强，男，1970年05月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：靳建强，男，1972年11月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人丁刚强与被执行人靳建强借款合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1038号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王志龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执889号申请人：郑州宝红贸易有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇大王庄村11号。法定代表人：魏某。被执行人：中铁国建工程集团第九工程局有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号建正东方中心D栋24层2416号。法定代表人：王某某，公司董事长。委托诉讼代理人：梅书通，河南明治律师事务所律师。被执行人：屈某某，男，1966年5月27日出生，汉族。被执行人：王某某，男，1977年7月6日出生，汉族。本院在执行郑州宝红贸易有限公司与被执行人中铁国建工程集团第九工程局有限公司、屈某某、王某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州宝红贸易有限公司于2020年3月23日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月二十八日书记员 袁 航
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1287号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人慈溪市附海仁创包装用品厂与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9437号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市附海仁创包装用品厂在本院申请强制执行，本院于2020年03月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了437931.23元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1287号案件执行完毕。 2020.3.20 承办人：胡超电话：63912682
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9634号之二 申请执行人金妙英，女，1962年7月20日出生，住温岭市。 被执行人蔡海荷，女，1979年12月15日出生，住温岭市。 金妙英与蔡海荷买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9937号判决书已经发生法律效力。权利人金妙英于2019年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡海荷应支付申请执行人金妙英人民币11300元及利息，并支付诉讼费41.5元、申请执行费70元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡海荷发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人蔡海荷在温岭市××街道××家岸村村民委员会（温岭市××街道××家岸村经济合作社）的预期分配收益。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡海荷未报告财产情况等，本院已对被执行人蔡海荷作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蔡海荷采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡海荷目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9634号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 严寒峰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2234号 关于申请执行人广东长宏公路工程有限公司与被执行人张良租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保80号申请人：李翠翠，女，1987年8月17日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:李新发，男，1964年10月14日出生，汉族，住新密市。申请人李翠翠于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李新发的银行存款192750元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020000559）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李新发的银行存款192750元或查封其同等价值的财产。案件申请费1484元，由申请人李翠翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年三月二十六日书记员  周垚垚
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初6号原告：范能，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周佳咏，蕲春县漕河法律服务所法律服务工作者。被告：蕲春县通兴路桥工程有限责任公司。住所地：蕲春县横车镇东壁大道与绕城路十字路口处。法定代表人：张国军。被告：蕲春县八里湖建筑安装工程有限责任公司。住所地：蕲春县八里湖总厂街道。法定代表人：陈小峰。原告范能诉被告蕲春县通兴路桥工程有限责任公司、蕲春县八里湖建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告范能于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范能申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范能撤诉。本案受理费572元，减半收取计286元，由原告范能负担。审判员  王建能二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡晓洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初757号 原告：鲁高妤，女，1995年6月27日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘喜光，威海环翠孙家疃法律服务所法律服务工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000866700614Y），住所地威海市育华路21号。 代表人：韩冬，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏伟，男，公司职员。 委托诉讼代理人：姜鑫榕，女，公司职员。 原告鲁高妤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁高妤之委托诉讼代理人刘喜光与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人王鹏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鲁高妤向本院提出诉讼请求：被告赔偿车辆损失费207060元、评估费13300元，共计220360元。事实及理由：2019年6月3日，祝润男驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车沿珠海路由西向东行驶至公路局门前，与鲁高妤驾驶的鲁Ｋ×××××号车相撞，造成车辆损失的交通事故。因鲁高妤驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保车辆损失保险，故将其诉至法院，主张保险赔偿。 中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号车在被告公司投保属实，因而同意赔偿其合理损失，但原告损失金额过高。 本院经审理认定事实如下：鲁高妤系鲁Ｋ×××××号家庭自用车登记车主，2018年11月21日为上述车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车损失险（限额为320800元）、盗抢险（限额为320800元）、车损不计免赔险等，并交纳保险费，保险期间自2018年11月21日到2019年11月20日。2019年6月3日12时许，祝润男驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，沿珠海路由西向东行驶至公路局门前向北左转弯时，与沿珠海路由东向西行驶的鲁高妤驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车碰撞，造成鲁高妤、许淑连（乘坐鲁Ｋ×××××号小型轿车）及两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，祝润男承担事故的主要责任、鲁高妤负事故的次要责任。现鲁高妤以财产保险合同纠纷为由将中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司诉至法院，主张保险理赔。 另查，经鲁高妤申请，本院依诉前鉴定程序委托威海市恒源价格评估有限责任公司对鲁Ｋ×××××号小型轿车损失进行鉴定，该公司出具鉴定意见称：鲁Ｋ×××××号小型轿车损失为207060元；鲁高妤支付鉴定费13300元。 本院认为，本案保险合同系原、被告签订的财产保险合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照法律规定履行各自义务，且经法庭调查并无免责免赔事由，故被告应对原告合理车辆损失承担赔偿责任。虽然被告辩称原告车辆损失过高，但该损失系经法院委托有资质的鉴定机构依法定程序作出的鉴定结论，可据此确定车辆损失为207060元，同时鉴定费13300元亦为合理的、为确定案件事实的必要支出，本院应予确认。故原告诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告鲁高妤车辆损失费207060元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告鲁高妤鉴定费13300元； 上述一、二项共计220360元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告鲁高妤的指定账号（开户名：鲁高妤，开户银行：中国银行威海财富广场支行，账号：62×××24）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303元（原案件受理费4606元，现系减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年三月六日 书记员  陈殿辉
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢92号 浙江融恒钢铁贸易有限公司宁波大汇建设工程有限公司、洪国兴、黄征文： 申请执行人浙江融恒钢铁贸易有限公司与被执行人宁波大汇建设工程有限公司、洪国兴、黄征文买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初1633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江融恒钢铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢92号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1813号申请执行人:凌源市农村信用合作联社。法定代表人：孙尚德，理事长。委托代理人：丁杰。被执行人：许英。被执行人：邱福艳。被执行人：许勇。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人许英、邱福艳、许勇金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源人民法院（2017）辽1382民初3177号民事调解书已经发生法律效力。2019年10月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付10.115万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年三月十九日书记员  温志高
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0983行审10号申请执行人肥城市人力资源和社会保障局，住所地：肥城市三农大厦。法定代表人雍彦明，局长。委托代理人崔会敏，该局行政执法大队副大队长。委托代理人雷鹏，该局行政执法大队副大队长。被执行人肥城市白家一品酒家，住所地：肥城市桃城故事10号楼05、06商铺。经营者白桂芹，女，1966年9月10日出生，汉族，住肥城市。申请执行人肥城市人力资源和社会保障局向本院申请执行肥人社监理字﹝2019﹞第04号劳动保障监察行政处理决定书一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年7月29日，申请执行人肥城市人力资源和社会保障局以被执行人肥城市白家一品酒家拖欠其职工辛某亮2018年工资7704元，截至2019年7月12日只支付了2000元，未全部支付的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《山东省企业工资支付规定》第十六条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出肥人社监理字﹝2019﹞第04号劳动保障监察行政处理决定书，限被执行人在收到处理决定书之日起15日内依法支付拖欠其职工辛某亮工资5704元。逾期不支付，加付应付金额50%以上1倍以下的赔偿金。经审查，2019年3月11日，辛某亮投诉被执行人拖欠工资，申请执行人于2019年3月12日立案后，被执行人于2019年7月12日向辛某亮支付工资2000元，申请执行人于2019年7月25日向被执行人送达劳动保障监察行政处理事先告知书，被执行人在规定的期限内未提出陈述和申辩。申请执行人于2019年7月29日作出肥人社监理字﹝2019﹞第04号劳动保障监察行政处理决定书，并于2019年8月1日依法向被执行人送达，被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月13日，申请执行人依法向被执行人送达了催告通知书，催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人肥城市人力资源和社会保障局作出的肥人社监理字﹝2019﹞第04号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确,程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行，且经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人肥城市人力资源和社会保障局于2019年7月29日作出的肥人社监理字﹝2019﹞第04号劳动保障监察行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **梅审判员  解 霞审判员  吴 婧二〇二〇年三月二十六日法官助理徐东文书记员赵海莲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更797号罪犯韩倩倩，男，1987年3月4日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年3月1日作出(2013)铜刑初字第110号刑事判决，认定被告人韩倩倩犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2032年7月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。2016年4月11日，本院以(2016)苏01刑更1510号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更449号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2031年6月29日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯韩倩倩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩倩倩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯韩倩倩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年5月获得表扬三次。另查明，该犯系因犯强奸罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩倩倩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韩倩倩的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年11月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初449号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹凤辉，女，1995年2月18日出生，汉族，户籍住址湖南省新化县，系该公司员工。 被告：郭建生，男，1974年5月5日出生，苗族，户籍住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称“杭州信义公司”）诉被告郭建生追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义公司委托诉讼代理人曹凤辉到庭参加诉讼，被告郭建生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州信义公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项48277.63元；2、判令被告支付资金占用费暂计2190.35元（以代偿款为基准自2019年8月23日起至2019年10月30日暂计，自2019年10月31日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（简称“星系团”）向中国工商银行金华分行（简称“金华分行”）代办办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不履行还款义务，故原告2019年8月23日向金华分行履行了代偿义务，共计48277.63元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。故特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告郭建生未作答辩，也未提交相关证据材料。 经审理查明：2018年7月31日，杭州信义担保有限公司（2018年12月29日变更登记为杭州信义融资担保有限公司即原告）作为丙方、被告郭建生作为乙方、浙江星系团网络科技有限公司作为甲方，签订编号为LY310720180487《履约担保服务合同》一份，主要约定：被告与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定被告通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；被告拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，被告委托浙江星系团网络科技有限公司代为办理银行贷款相关手续；原告受被告委托为被告银行贷款债务向银行提供担保。贷款总额70136.4元，其中透支金额63300元（租金60400元、服务费2900元）、手续费6836.4元。被告同意并不可撤销的授权银行将贷款资金直接转入浙江星系团网络科技有限公司收款账户，银行贷款资金一旦进入浙江星系团网络科技有限公司收款账户即视为被告已经取得相应贷款资金，被告明确知晓贷款资金中包含应向融资租赁公司支付的租金和向浙江星系团网络科技有限公司支付的服务费；银行贷款资金进入浙江星系团网络科技有限公司账户后，被告不可撤销的授权浙江星系团网络科技有限公司将贷款资金中的租金部分代付至融资租赁公司指定收款账户，被告不得因此主张银行卡未发放贷款资金。因被告未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务导致原告代被告清偿该等债务，及被告未能按时全面适当履行《融资租赁售后回租合同》项下任一期债务清偿义务或有其它违约行为导致原告代被告清偿债务，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告代偿款项为本金自原告为被告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。 2018年7月31日，被告郭建生向中国工商银行股份有限公司金华分行申请中国工商银行个人综合消费信用卡分期业务，并签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，约定信用卡透支分期业务透支金额为63300元，用途为被告郭建生向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）别克，交易总价60400元，向浙江星系团网络科技有限公司支付金融服务费2900元，同时被告郭建生支付手续费6836.4元。被告授权中国工商银行股份有限公司金华分行将上述63300元转入浙江星系团网络科技有限公司账户。 2018年8月13日，中国工商银行股份有限公司金华分行向浙江星系团网络科技有限公司发放借款63300元。因被告郭建生未按时还款，2019年7月31日，中国工商银行股份有限公司金华分行以被告郭建生未按期还款，尚欠透支债务47977.98元为由，宣布合同债务提前到期，向原告杭州信义公司下达《承担连带保证责任通知函》，要求原告履行保证责任义务。2019年8月２３日，原告杭州信义公司代被告郭建生偿还中国工商银行股份有限公司金华分行借款本息共计48277.63元。原告代被告郭建生还款后，于2019年10月21日向被告发出《还款通知书》催讨款项未果故诉至法院。 上述事实,经开庭审理，本院确认,有履约担保服务合同、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则、承担连带保证责任通知函、代偿证明、还款通知书、查询信用卡交易明细等证据予以证实。 本院认为，原告杭州信义公司为被告郭建生向银行借款提供担保所签订的《履约担保服务合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务。由于被告郭建生未按约定向中国工商银行股份有限公司金华分行履行还款义务，原告杭州信义公司依据保证责任代被告郭建生向中国工商银行股份有限公司金华分行还款48277.63元。原告杭州信义公司作为保证人已经承担保证责任后，有权向作为债务人的被告郭建生追偿。故对原告杭州信义公司要求被告郭建生偿还代偿款48277.63元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的约定，被告郭建生应以原告所支付的全部代偿款为本金，自原告为被告支付代偿款之日起，按每日千分之一的标准向原告支付相应资金占用费至债务清偿之日止，但双方上述约定已超出法律规定，现原告杭州信义公司主张被告郭建生按年利率24%的标准支付资金占用期间的利息的诉讼请求符合规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建生于本判决生效之日起十五日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款48277.63元及资金占用利息（利息以48277.63元为基数，按年利率24%的标准自2019年8月2３日起计算至代偿款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元由被告郭建生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  黄弗清 二〇二〇年三月一十九日 代理书记员  张文萍
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2698号 关于申请执行人徐敏与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初729号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人胡玲峰，男，1981年12月30日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，无业，家住浙江省温岭市。2002年12月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2003年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2004年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2005年7月29日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2006年1月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2006年11月29日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2008年11月7日因盗窃被玉环市公安局行政拘留十日；2009年5月15日因犯抢夺罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年；2010年3月15日因非法携带管制刀具被温岭市公安局行政拘留五日；2010年5月17日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2010年8月11日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2010年9月19日因盗窃被温岭市公安局行政拘留八日；2010年10月3日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2011年1月11日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2011年11月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；2013年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万二千元；2015年4月15日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十四日；2015年9月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2016年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2017年6月27日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；2018年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年9月9日刑满释放。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2019〕21号起诉书及玉检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人胡玲峰犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，于2020年1月1日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人胡玲峰及玉环市法律援助中心指派的辩护人章婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年9月11日4时许，被告人胡玲峰窜至温岭市中医院住院部2号楼4楼走廊加1号病床，窃得被害人杨某放在枕头下的1部黑色vivoY83手机。经估价，该手机价值人民币608元。 2、2019年9月13日4时许，被告人胡玲峰窜至本市高尔风尚酒店，窃得被害人赵某放在前台的1个黑色单肩包，包内有1张身份证。 3、2019年9月16日16时许，被告人胡玲峰窜至温岭市公共厕所边，窃得被害人周某放在厕所管理房桌子上的1部华为手机（无法估价）。 4、2019年9月17日4时许，被告人胡玲峰窜至本市楚门车站附近明都商务宾馆大厅，窃得被害人田某放置在大厅休息室桌子上的1部OPPO手机（无法估价）。 5、2019年9月中上旬的一天9时许，被告人胡玲峰窜至温岭市前，趁无人之机，溜门入室，窃得被害人潘某放在床铺席子下的人民币700元。 2019年9月17日，被告人胡玲峰在玉环市中医院被公安民警抓获并被依法传唤到案。案发后，vivoY83手机已追回并发还被害人杨某。 上述予以认定的事实，被告人胡玲峰在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人杨某、胡某、周某、田某、潘某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、图及照片、六查一联系情况说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、光盘及制作说明、身份证明、归案经过及前科材料等证据证实，足以认定。 被告人胡玲峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡玲峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人胡玲峰系累犯，依法应从重处罚。被告人胡玲峰归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡玲峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡玲峰当庭认罪，有部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡玲峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年10月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人胡玲峰华为手机一部，返还被害人周某；追缴被告人胡玲峰OPPO手机一部，返还被害人田某。无法追缴的，责令退赔。退赔被害人潘某人民币七百元，限判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  许杉权 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执5000号之一申请执行人：郑瑛，女，1969年9月14日出生汉族，住象山县。被执行人：王委，男，1978年8月14日出生汉族，住象山县。申请执行人郑瑛与被执行人王委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王委未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑瑛向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人王委向申请执行人郑瑛支付63800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人王委发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王委逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王委的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王委名下暂无可供执行的财产。截至2020年03月24日，被执行人王委尚应履行执行款63800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王委拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王委作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年3月20日，本院约谈了申请执行人郑瑛并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0225执5000号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年三月二十四日代书记员  周羽翔
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1699号申请执行人：胡耀峰，男，汉族，1976年9月28日出生，住漯河市源汇区。被执行人：陈荣根，男，回族，1960年7月7日出生，原住漯河市源汇区，现在河南省新乡监狱服刑。申请执行人胡耀峰与被执行人陈荣根民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈荣根于本判决生效后十日内偿还给原告胡耀峰借款200000元整并自2017年12月1日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止支付利息。案件受理费4930元，由被告陈荣根负担。因被执行人陈荣根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡耀峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人陈荣根发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2117号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈荣根在中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市嵩山路营业所账户（62×××81）有30887.39元，现已被其他法院冻结。2、查明被执行人陈荣根名下位于漯河市××区马路街××房产××套（不动产权证号为0000036645），该房产现被漯河市源汇区人民法院以（2018）豫1102执1561号之二案件首查封，本案已轮候查封。被执行人陈荣根名下有位于漯河市××区××村××房产××套（不动产权证号为0101014191），该房产现被郏县公安局以郏公（刑）封通字（2018）8号案件首查封，本案已轮候查封。被执行人陈荣根名下有位于漯河市××区××房产××套（不动产权证号为0101012325），该房产土地现被郏县公安局以郏公（刑）封通字（2018）8号案件首查封，本案已轮候查封。被执行人陈荣根名下有位于漯河市××区××村××房产××套（不动产权证号为0101022862），该房产现被郏县公安局以郏公（刑）封通字（2018）8号案件首查封，本案已轮候查封。被执行人陈荣根名下有位于漯河市××区××乡××村××土地一宗（不动产权证号为200410661），该土地现被漯河市源汇区人民法院以（2018）豫1102执1561号之二案件首查封，本案已轮候查封。以上共四套房产和一宗土地。3、查明被执行人陈荣根名下有奇瑞牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××），注册日期为2007年，因价值较小，申请执行人不再申请对该车辆查封、扣押。4、查明被执行人陈荣根无证券登记信息。5、查明被执行人陈荣根无公积金登记信息。三、查明被执行人现在一直在新乡监狱服刑，被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年3月27日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈荣根负有继续向申请执行人胡耀峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年三月二十七日书记员  张松涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4243号之一原告：青岛市李沧区晨暄酱菜调料批发部，住所地青岛市李沧区重庆中路848号内咸菜行市北2号，统一社会信用代码92370213MA3DY00T7。经营者：马田珍，女，1976年1月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：兰铁，男，1985年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧区晨暄酱菜调料批发部与被告兰铁买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告青岛市李沧区晨暄酱菜调料批发部向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兰铁的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧区晨暄酱菜调料批发部对被告兰铁的撤诉。案件受理费143元，减半收取计71.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  高建英人民陪审员  吴文淼二〇二〇年三月二日书 记 员  綦桂琳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4281号 申请执行人刘长江，男，1973年7月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人王玉召，男，1986年9月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人刘长江根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4688号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行的标的为金额46800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月29日向被执行人王玉召发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王玉召未向本院报告财产情况；申请执行人刘长江未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王玉召的财产情况。本院于2020年3月20日查封被执行人王玉召名下皖Ｌ×××××荣威牌小型汽车一辆，查封期限为两年，车辆未实际控制。上述财产续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年3月20日，被执行人王玉召尚欠申请执行人刘长江46800元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王玉召发出限制消费令，并将被执行人王玉召纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 雷明顺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3685号之二申请执行人肖保林，男，汉族，1952年5月15日生，住南阳市卧龙区。被执行人马波，男，汉族，1974年12月4日生，住南阳市卧龙区。被执行人许斐，女，汉族，1976年4月30日生，住南阳市卧龙区申请执行人肖保林与被执行人马波、许斐借款合同纠纷一案，本院(2016)豫1303民初4121号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金647650元及利息等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖保林向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年10月15日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人许斐名下中国建设银行股份有限公司南阳工南支行6217002590006236618_156_1账户有存款14493.63元，本院已进行扣划。2、查询到被执行人许斐名下中国银行南阳文化路支行259802632604CNY0有存款1608.27元，本院已进行扣划。3、查询到被执行人马波名下有豫Ｒ×××××上海别克汽车、豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车、豫Ｒ×××××威麟牌各一辆，本院于2019年11月14日进行了查封，系轮候查封，首封法院为邓州市法院（2016）豫1381执850号，其他没有发现被执行人名下有车辆登记信息。4、被执行人名下无有价证券、理财产品信息。5、查询到被执行人许斐名下其他和被执行人马波名下银行和网络资金账户有数十至数百元银行存款，因案件标的过大，存款太少没有处置的必要。被执行人名下没有其他数额更大的银行存款。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人名下有房产登记信息。2、被执行人马波在关联案件中有作为被执行人案件8件，其中终结执行程序4件，终结本次执行程序3件，1件在执。3、被执行人许斐在关联案件中有作为被执行人案件1件，为终结本次执行程序。四、本院于2019年11月8日依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人肖保林委托代理人肖信岑本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人马波、许斐无其他财产可供执行，申请执行人肖保林也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月24日约谈了申请执行人特别授权代理人肖信岑，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为履行借款647650元及利息[具体计算以(2016)豫1303民初4121号民事调解书为准]，执行费17369元（已执行到位的16101.90元应依法予以扣除）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马波、许斐负有继续向申请执行人肖保林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人对法院控制财产申请延长控制期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘 晨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执490号之一申请人：李建红，男，汉族，住济源市。被执行人：刘爱军，男，汉族，住济源。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人刘爱军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱军在财付通支付科技有限公司085e9858eca7a4b3edc258685@wx.tenpay.com账户内存款人民币2498.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年三月五日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系方式：13838928808
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初60号 原告：四川宏昌达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区三色路209号8栋2单元4层402。 统一社会信用代码：91510104733410955A。 法定代表人：吴国通。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘建华，男，汉族，生于1963年11月23日，住四川省达州市达川区。 被告：廖金敏，女，汉族，生于1971年1月22日，住达州市。 原告四川宏昌达物业管理有限公司与被告廖金敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告四川宏昌达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏昌达物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏昌达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川宏昌达物业管理有限公司负担。 审判员  黄玉明 二〇二〇年三月三日 书记员  王 超
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2020）藏0626民初24号   原告：罗布塔加，男，1993年5月10日出生，务农，藏族，西藏索县人，住西藏索县。   被告：斯塔才旺，男，1996年7月4日出生，务农，藏族，西藏索县人，住西藏索县。   原告罗布塔加诉被告斯塔才旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序于2020年2月21日公开开庭进行了审理，原告罗布塔加到庭参加诉讼，被告斯塔才旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗布塔加向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付购车款20000元；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日被告从原告处购买一辆小汽车（车牌号为藏E.D0530），售价为35000元，当时双方签订协议，约定被告于2019年12月1日向原告支付购车款20000元、于2020年7月份支付剩余款15000元，第一期到期后经原告多次催促，被告以种种理由至今未付，原告无奈诉至法院，为了维护原告的合法权益，请依法判决。   被告斯塔才旺未到庭亦未向本院提交答辩意见。   原告向本院提交的证据有：协议一份（原件），欲以证实双方进行买卖的事实。对此证据由双方当事人签字捺印且协议内容符合法律规定，本院予以支持并在卷佐证。   被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告证据进行质证的诉讼权利，不影响本院对证据的确认。   经审理查明，2019年9月22日被告从原告处购买一辆汽车，车牌号为藏E.D0530，售价为35000元，当时双方签订协议，双方约定分两期支付，第一期于2019年12月1日向原告支付购车款20000元、第二期于2020年7月份支付剩余购车款15000元，第一期到期后经原告多次催促，被告至今未付。   本院认为，原、被告签订的机动车买卖协议合法有效，应予保护。原告在向被告交付汽车后，有权按照双方约定要求被告支付价款，故原告要求被告支付第一期车辆购买款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告斯塔才旺于本判决生效后十五日内向原告罗布塔加支付车辆购买款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案的受理费300元，减半收取计150元，由被告斯塔才旺负担150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲市中级人民法院。   审判员 次仁曲珍     二〇二〇年三月二日   书记员 次旦卓嘎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保232号申请人：邱雪锋，男，1976年1月6日出生，住淄川区。申请人：吕志鲁，男，1970年5月30日出生，住淄川区。被申请人：刘光忠，男，1962年10月11日出生，住章丘区。被申请人：赵奎珍，男，1964年1月29日出生，住章丘区。申请人邱雪锋、吕志鲁与被申请人刘光忠、赵奎珍借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日申请财产保全，请求冻结被申请人刘光忠、赵奎珍的银行存款24万元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保（保单号0220370322000402000067）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘光忠、赵奎珍的银行存款24万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年三月三十日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初147号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区。负责人：吴爱峰。委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。被告：刘平，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：李婷，女，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告刘平、李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司以与被告刘平、李婷自行协商为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。案件受理费减半收取208元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。审判员  牧松林二〇二〇年三月二十日书记员  鲁苗苗
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执78号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行法定代表人：朱某：行长住所地：吕梁市离石区兴隆街被执行人：刘某，男，汉族，山西省兴县人，现住兴县.被执行人：田某，女，汉族，山西兴县人，现住兴县.本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1102民初1254号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人刘某（公民身份号码：×××）、田某（公民身份号码：×××）发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人（夫妻关系）按照已发生法律效力（2019）晋1102民初1254号民事判决书履行相应的义务，即偿还申请人借款258385.09元（含本金167925.98元、利息21843.19元、罚息62889.42元、案件受理费2375.5元、执行费3351元、利息计算自2019年1月25日至2020年3月16日）。二被执行人至今仍未履行。本院查明被执行人刘某所属位于××县东住房一套（房屋所有权证号：吕房权证兴县字第XXXX号、他XXXX号：吕房他证兴县字第20130408号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划二被执行人刘某、田某银行存款或提取、扣留二被执行人各类收入共计258385.09元（含本金167925.98元、利息21843.19元、罚息62889.42元、案件受理费2375.5元、执行费3351元、利息计算自2019年1月25日至2020年3月16日）。二、查封被执行人刘某所属的的位××县东住房一套（房屋所有权证号：吕房权证兴县字第XXXX号、他XXXX号：吕房他证兴县字第20130408号）。三、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔建海 二Ｏ二Ｏ年三月十九日书记员 马 强
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初663号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段410号。法定代表人：赵洪波，该行行长。委托诉讼代理人：陈富强，男，汉族，1966年9月4日出生，住郑州市金水区，该行职工。被告：崔宏恩，男，汉族，1968年9月15日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行与被告崔宏恩金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行撤回起诉。本案受理费减半收取1570元，由原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行负担。审判员  张文芳二〇二〇年三月二十五日书记员  于微微
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更582号罪犯傅汉明，男，1972年11月1日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年1月13日作出(2016)粤0304刑初491号刑事判决，以被告人傅汉明犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月；被告人傅汉明的受贿款项依法予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月22日作出（2017）粤03刑终509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月27日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯傅汉明在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑五个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅汉明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分3018分，2017年11月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。2017年8月4日因虚报劳动产量扣5分，2017年11月2日因欠产扣38分，2018年1月5日因欠产扣23分，2018年2月7日因欠产扣12分，2018年3月4日因欠产扣35分，2018年4月4日因欠产扣22分，2018年5月5日因欠产扣9分，2018年5月24日因私藏电话号码无法说明情况扣20分，2018年6月2日因欠产扣12分，2018年7月5日因欠产扣13分，2018年10月5日因欠产扣11分，2018年11月3日因欠产扣33分，2018年12月2日因欠产扣16分，2018年12月23日因虚报产值扣5分，2019年1月8日因欠产扣26分，2019年2月1日因欠产扣16分，累计扣296分。另查该犯原判追赃509900元没有履行，余额1511.97元，月平均购物280.08元，2019年11月后月平均购物98.9元，2018年7月获得物质奖励，2019年1月获得物质奖励，累计扣分296分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯傅汉明多次违反监规累计扣296分，赃款未退，而月平均购物消费较高，悔改表现不足，应暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯傅汉明暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7417号之十三被执行人刘某某，男，1962年11月8日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526刑初47号刑事判决书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币1784.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杜 力
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢184号 李尧、张奇军： 李尧与张奇军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计47028.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位47028.80元，执行费650元。本院已将该款转付给李尧（申请执行人）。至此，李尧向本院申请执行的（2014）雁江民初字第2064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执257号 资阳市东福物业服务有限公司、成晓、查君芳： 资阳市东福物业服务有限公司与成晓、查君芳合同纠纷一案，申请执行标的共计4716.62元。经本院立案执行，现已自动履行到位4716.62元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市东福物业服务有限公司。至此，资阳市东福物业服务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省新蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1729刑初100号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人展文刚，男，1970年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。因涉嫌非法经营罪，于2019年7月14日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。辩护人韩建民，河南问津律师事务所律师。河南省新蔡县人民检察院以新检二部刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人展文刚犯非法经营罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理。审理期间，新蔡县人民检察院以现有证据不足为由，于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，河南省新蔡县人民检察院申请撤诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许新蔡县人民检察院撤回对被告人展文刚的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶俊梅审 判 员  王海涛人民陪审员  宋 伟二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李勇勇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执96号 申请执行人：汪帮仪，男，1984年9月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：吴承满，男，1985年5月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在汪帮仪与吴承满民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初2442号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人吴承满的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人吴承满名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人吴承满纳入失信人名单；对被执行人吴承满采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄 磊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5490号之一 申请执行人：慈溪市双凯轴承厂，住所地浙江省慈溪市横河镇相士地村，组织机构代码:MA2EHNCL7。 法定代表人：胡金杰。 委托诉讼代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。 被执行人：慈溪市超波轴承配件厂，住所地浙江省慈溪市横河镇相士地村守士地67号，组织机构代码:MA28YNQL3。 法定代表人：胡超。 被执行人：胡超，男，1978年12月30日出生，住四川省大英县。 申请执行人慈溪市双凯轴承厂与被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市双凯轴承厂于2019年11月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超给付申请执行人款项233172.84元及相关利息，并缴纳案件受理费2333元、执行申请费3397元。 执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人胡超户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超名下无不动产、无有价证券。被执行人胡超名下号牌为川Ｊ×××××的汽车，本院委托车辆登记地法院查封，但未实际扣押。被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年03月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2333元、执行申请费3397元。本院暂未发现被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市超波轴承配件厂作出罚款50000元、对胡超作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市双凯轴承厂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市超波轴承配件厂、胡超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月十日 代书记员 罗少丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民申3号再审申请人：李鸿，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：重庆川仪微电路有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路99号，统一社会信用代码91500109903245113D。法定代表人：赵光剑，该公司总经理。再审申请人李鸿因与被申请人重庆川仪微电路有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0109民初11532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李鸿提出撤回其再审申请。本院认为，李鸿在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许再审申请人李鸿撤回再审申请。审判长  龙抗妮审判员  李 菊审判员  金 先二〇二〇年三月二十五日书记员  何 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更833号罪犯张士青，男，1974年1月8日生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年11月30日作出(2015)沛刑初字第690号刑事判决，认定被告人张士青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2021年10月22日止），并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4200号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月22日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张士青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张士青减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张士青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张士青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张士青的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执372号申请执行人李俊峰被执行人上海托尔金泵业有限公司上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3947号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海托尔金泵业有限公司银行存款人民币4796.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  赵 伟二〇二〇年三月六日书记员  钱志光
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执435号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：韦晓婷，女，汉族，1987年3月9日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韦晓婷支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2516号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1000元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人韦晓婷名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初69号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：沙仁权，男，1955年7月12日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。委托诉讼代理人：黎世富，男，1953年5月1日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：刘恩俊，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）与被告刘恩俊为债权转让合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙仁权到庭参加了诉讼，被告刘恩俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金15000元及利息（按月息7.8‰自借款之日起计算至借款全部还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年12月19日在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款15000元，月息7.8‰，还款日期为2008年11月30日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理有限公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，同日中国东方资产管理有限公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了资产管理公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《大连市拍卖成交确认书》，至此原告成为案涉债权的合法债权人。2019年9月11日，原告依法向被告送达了《贷款催收通知书》，被告签收后，未能按要求履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法公正审理。刘恩俊未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月19日，刘恩俊在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社贷款15000元用于养猪，约定月息8.7‰，约定还款期限2008年11月30日。借款到期后，被告并未按约定偿还贷款本息。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，约定将原普兰店市农村信用合作联社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连拍卖成交确认书。2013年12月18日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176,380,000.00元人民币划至大连德泰控股有限公司不良资产处置专户。2019年3月24日，原告以邮寄方式向被告送达了《贷款催收通知书》，通知该笔贷款已经合法程序转让给润普公司，希望被告在接到催款通知书后15日内履行还款义务。刘恩俊收到《贷款催收通知书》后并未履行还款义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案刘恩俊向原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款15000元，借款合同关系成立并合法有效，被告应按约定履行还款义务。原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社依法定程序将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，并以公告的形式通知债务人，对被告发生法律效力。润普公司通过拍卖取得案涉债权，并向被告发出了《贷款催收通知书》，被告刘恩俊收到《贷款催收通知书》，债权转让已发生法律效力。被告刘恩俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃。原告主张借款本金15000元并自借款之日即2007年12月19日起按月息7.8‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘恩俊于本判决生效之日起十日内，向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金15000元及利息（自2007年12月19日起至借款全部还清之日止，以本金15000元为基数，按月息7.8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计88元，由被告刘恩俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年三月三十一日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。