wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初327号原告：朱某某，男，1984年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李某，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告朱某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告朱某某于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱某某负担。审判员  彭德宝二〇二〇年三月十一日书记员  胡 静
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保34号 浙江省湖州市吴兴区不动产登记中心: 关于吴思铭与陈阳锋民间借贷纠纷一案，吴思铭向本院申请财产保全，我院作出的（2020）川1524民初221号民事裁定书已经发生法律效力，请协助执行以下事项： 查封被申请人陈阳锋（身份证号码：3305011991××××××××）位于浙江省湖州市上湖城云溪园xx幢x座的价值11万元范围内的房屋产权（产权证号：浙（2016）湖州市不动产权第xxxxxxx号），查封期限为三年。 二〇二〇年三月二十日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初763号原告：山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司，住所地金乡县金鑫城市花园小区。统一社会信用代码：91370828554362185E。法定代表人：徐光华。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：杨花，女，1981年9月20日出生，汉族，居民，住金乡县。本院在审理原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司诉被告杨花物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司基于与被告已达成协议且被告已按协议履行完毕而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司负担。审判员  周运生二〇二〇年三月二十五日书记员  李亚茹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初447号 原告：商河碧久房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：时凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王婷，女，该公司职工。 被告：于共水，男，1965年5月21日出生，汉族，住山东省商河县。 原告商河碧久房地产开发有限公司与被告于共水商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告商河碧久房地产开发有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商河碧久房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告商河碧久房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告商河碧久房地产开发有限公司负担。 审判员  张进锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘源源
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初18号 原告龙长义，男，1967年12月28日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区双树乡。 委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。 被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府，住所地龙港区双树乡双树村。（简称双树乡政府） 法定代表人王广秋，该乡乡长。 委托代理人周红伟，辽宁卓晨律师事务所律师。 第三人葫芦岛市龙港区双树乡双树村民委员会。（简称双树村委会） 法定代表人贾玉志，该村委会主任。 本院在审理原告龙长义诉被告双树乡政府、第三人双树村委会不履行法定职责一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龙长义撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘巍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初122号原告包头市国贸物业服务有限公司。被告毛雨。本院在审理原告包头市国贸物业服务有限公司诉被告毛雨房屋租赁合同纠纷一案中，原告包头市国贸物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市国贸物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年三月二十六日书记员 颉欢
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终148号上诉人（原审原告）：傅金桃，女，1942年5月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：湖南省湘潭矿业集团有限公司，住所地湖南省湘潭县谭家山镇土地庙社区。代表人：涂湘明，湖南省湘潭矿业集团有限公司破产管理人正代表。上诉人傅金桃因与被上诉人湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。傅金桃上诉请求：撤销湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初1361号民事裁定。事实和理由：1.湖南省湘潭矿业集团有限公司在宣告破产后不到一年就终结破产程序，而其工商信息网显示，该公司至今所有证照齐全，经营状态正常。2.湖南省湘潭矿业集团有限公司的开采行为造成村民房屋受损，根据已审理的同类案件，湖南省湘潭矿业集团有限公司应当承担赔偿责任。3.本案一审法院不作为，长达四年时间不予开庭。傅金桃向一审法院起诉请求：1、判决湖南省湘潭矿业集团有限公司赔偿傅金桃房屋重建价格431460元；2、判决湖南省湘潭矿业集团有限公司承担本案所有诉讼费、鉴定费用。一审法院经审查认为：2015年12月17日，湖南省湘潭市中级人民法院受理湖南省湘潭矿业集团有限公司破产申请。2017年1月19日，傅金桃诉湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案向湖南省湘潭市中级人民法院申请立案。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年3月3日向湖南省高级人民法院请示，请予以指定到湖南省湘潭县人民法院管辖。湖南省高级人民法院于2017年3月20日批复，同意湖南省湘潭市中级人民法院将本案交由湖南省湘潭县人民法院审理。2016年12月20日，湖南省湘潭市中级人民法院裁定终结湖南省湘潭矿业集团有限公司破产清算程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，而第二十一条第一款第（四）项为“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”，故本案人民法院应不予受理。现已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款、第二十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回傅金桃的起诉。案件受理费7772元，予以退还。本院认为，傅金桃就其与湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案向湖南省湘潭市中级人民法院申请立案时，湖南省湘潭市中级人民法院已受理湖南省湘潭矿业集团有限公司破产申请，傅金桃提起的本案诉讼属于个别清偿诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款、第二十一条第一款第（四）项之规定，本案人民法院应不予受理。现因本案已经受理，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人傅金桃的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年三月十九日书记员  胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初485号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：余毅忠，男，1986年5月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告余毅忠银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1401号 原告：吕朋艺，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王国强，山东时中律师事务所律师。 被告：温洪明，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住荣成市开发区。 原告吕朋艺与被告温洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕朋艺之诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告温洪明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕朋艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款20180.89元；2、判令被告支付自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月5日至2017年9月30日，被告让原告3次代被告购买车辆保险，车牌号分别为鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｆ×××××，原告垫付款项25180.89元，后被告支付原告5000元，剩余20180.89元至今未还。经原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院经审理认定的事实如下，原告提交投保单三份：第一份安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单记载被保险人温洪明，号牌号码鲁Ｆ×××××，保险费合计12752.47元；第二份阳光财产保险股份有限公司投保单记载投保人温洪明，被保险人温洪明，号牌号码鲁Ｋ×××××，交强险保费、商业险保费、车船税合计11469.11元；第三份阳光财产保险股份有限公司投保单记载投保人温洪明，被保险人温洪明，号牌号码鲁Ｋ×××××，交强险保费、商业险保费、车船税合计20641.71元。上述三份保单显示保费合计44863.29元。号牌号码鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××的车退回商业保险费共计19682.4元至原告处，被告后又偿还原告5000元，尚欠原告保费垫付款20180.89元。庭审中，原告陈述其2017年是阳光财产保险公司的业务员，被告经营运输公司。被告分别在2017年9月5日、9月27日、9月30日让原告为鲁Ｆ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号牌的车购买保险，原告为其垫付保费总计44863.29元。后号牌为鲁Ｋ×××××的车退商业险保费6775.20元，号牌为鲁Ｋ×××××的车退商业险保费12907.20元，共计退费19682.4元至原告处。后被告又偿还原告保险垫付款5000元，剩余20180.89元至今未付。庭审中通过电子送达及语音留痕系统联系被告，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为有一部分保险返利双方没有协商，要求法院按照法定程序处理。原告否认存在返利。 上述事实，有原告陈述、保险投保单、微信截图等证据在案佐证。 本院认为，原告吕朋艺为被告温洪明代买保险并垫付保险费的事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告请求被告偿还其垫付的保费20180.89元的理由正当，本院予以支持。原告关于利息的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告所提保险返利问题，鉴于其未向本院提交证据，原告亦不认可，且与本案之处理无关联，本院不予认定。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温洪明于本判决生效后十日内偿还原告吕朋艺20180.89元及利息（以20180.89元为基数，自立案之日即3月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费153元，由被告温洪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年三月十九日 书记员  王莉婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1087号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，烟台市芝罘区南大街附133号。被执行人：李大鹏，男，汉族，1984年5月27日出生，住海阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人李大鹏（2020）鲁0602执1087号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李大鹏名下的鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××汽车两辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月三十日书记员 王泉清
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执711号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人孙金鹏,男,1987年5月20日生,汉族。被执行人威海泰浩房地产开发有限公司。法定代表人王浩，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人孙金鹏等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初422号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费2665元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初422号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月二十日书记员  安海文
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初184号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王好龙，男，汉族，1981年9月2日出生于安徽省临泉县，初中文化，经商，住临泉县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月5日被临泉县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年8月12日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告人李涛，男，汉族，1983年8月13日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月19日被苏州市公安局抓获归案，同年8月26日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月20日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。指定辩护人李培振、马迪，安徽安一律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］154号起诉书指控被告人王好龙、李涛犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王好龙及其辩护人何胜、被告人李涛及临泉县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人马迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至2018年10月间，临泉县单桥乡杨营村民杨某甲（已判决）先后伙同常某甲（另案处理）、常某乙（已判决）等多人在临泉县单桥乡及周围乡镇多个地点以推牌九的方式聚众赌博。为逃避公安机关打击，赌博地点经常不断更换，赌注最小100元，多则上不封顶，赌博人员最多时达三四十人同时赌博下注，常某甲负责发放赌场工作人员的工资，杨某甲联系赌博场地，拉人入场参赌并与常某乙等人在赌场内以高利贷的形式为赌博人员提供赌资，利息为一万元钱一天五百元的利，赌场内按照赌注的10%进行抽头打底，由刘某乙（另案处理）等人负责看管抽头打底的箱子。刘某甲（另案处理）负责给赌博人员发放出场费、安排车辆接送赌博人员。期间，被告人王好龙多次参与聚众赌博，为赌场站岗放哨，在开设赌场过程中，杨某甲还安排常某乙和被告人李涛开车接送参赌人员和安排车辆停放、在多处为赌场站岗放哨，逃避公安机关的检查。公诉机关认为，被告人王好龙、李涛伙同他人以营利为目的开设赌场，为赌场接送人员、站岗放哨，其行为均构成开设赌场罪。二被告人到案后如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人王好龙十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人李涛八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王好龙的辩护人同意被告人意见，认为被告人有坦白、认罪认罚、作用相对较小的从轻情节。被告人李涛的辩护人同意被告人意见，认为被告人有坦白、认罪认罚、从犯的从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王好龙、李涛构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。二被告人在所犯开设赌场罪中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国》刑法第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王好龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人李涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王好龙的刑期自2019年7月5日起至2020年7月4日止；被告人李涛的刑期自2019年8月19日起至2020年7月18日止。罚金于本判决发生法律效力第2日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪付刚二〇二〇年三月三十一日法官助理魏帅帅书记员张锐附:相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初2998号   原告：徐国寿，男，1962年1月1日出生，汉族，现住新疆沙湾县，公民身份证号：×××。被告：阿布都·克力木，男，1958年11月10日出生，维吾尔族，现住新疆沙湾县，公民身份证号：×××。原告徐国寿与被告阿布都·克力木土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告徐国寿于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国寿撤诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告徐国寿自行负担。   审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 法 官 助 理   巴  合  提书  记  员   贾  依  娜
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初265号 原告：付某某，女，1972年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 被告：曾某某，女，1971年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告付某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告曾某某经法院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金20000元并向原告支付利息10828元（2016年12月16日的借款10000元按月利率1.5%的标准自2016年12月16日暂计算至2019年12月31日利息为5478元；2017年1月11日的借款10000元，按月利率1.5%的标准自2017年1月11日暂计算至2019年12月31日利息为5350元），2019年12月31日之后的逾期利息应按月利率1.5%计算至被告全部还清借款之日止。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年12月16日，被告曾某某称其资金周转困难向原告借款10000元。原告依约向被告支付10000元现金后，被告于同日向原告出具借条，借条载明借款金额10000元，借期10个月，月息1.5分。2017年1月11日，被告曾某某再次找到原告，向原告借款10000元，口头约定借款期限10个月，月息1.5分。原告依约向被告支付10000元现金，被告于同日向原告出具借条，载明借到原告10000元。但期满后经原告多次讨要，至今未偿还分文。故诉至法院，望判如所请。 被告曾某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告向原告出具的借条原件两张及银行取款凭证，证明被告欠款的事实。 因被告未到庭参加诉讼，没有对原告提交的证据进行质证，本院经审查认为，原告提交的借条系原件，且被告也未到庭提交足以反驳的证据，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2016年12月16日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并出具借条载明：“今借到付某某10000元整借款人：曾某某2016.12.16号借10个月月付1.5的息”，2017年1月11日，被告再次向原告借款10000元并出具借条载明：“今借到付某某一万元整借款人曾某某2017、1、11”。被告出具借条后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 本院认为，被告向原告借款后，向原告出具了借条，原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告出具的2016年12月16日的借条约定了还款日期，被告未在约定期限内还款，被告出具的2017年1月11日的借条虽未约定还款期限，但被告经原告催讨后仍不偿还借款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的两张借条中2016年12月16日的10000元借款注明月息1.5分，折合即月利率1.5%，不违反法律规定，故对原告要求被告自借款之日起按照月息1.5%支付利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；被告2017年1月11日出具的借条中未注明利息，原告对是否约定利息也未提交相关证据予以证明，故对原告要求对其中的10000元自2017年1月11日起按月利率1.5%计算利息的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾某某于本判决生效后十日内偿还原告付某某借款本金人民币20000元，利息以下欠10000元借款本金为基数，自2016年12月17日起至实际清偿之日止按照月利息1.5%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费570元，减半收取285元，由被告曾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1124号之四申请执行人：崔宸一，女，1987年4月22日出生，汉族，住孟州市化工镇石井村七区十五排5，显著淇县。被执行人：张现鹏，男，1975年9月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：张春霞，女，1974年3月29日出生，汉族，淇县。申请执行人崔宸一与被执行人张现鹏、张春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1856号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张春霞向原告崔宸一偿还借款本金100000元及利息，被告张现鹏承担连带责任。因被执行人张现鹏、张春霞未按上述生效法律文书履行义务，崔宸一向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人张现鹏、张春霞亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张春霞、张现鹏有银行存款共计944.2元，本院已扣划944.2元，已支付给申请执行人。2、查明执行人张现鹏名下登记有两套位于淇××××西段路南的房产（权证号：00××32），本院予以轮候查封（2023年3月26日查封期限届满），暂无法处置。3、查明被执行人张现鹏名下登记有一辆车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车，本院已轮候查封该车辆（2021年12月21日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月10日，本院依法对被执行人张现鹏、张春霞采取罚款、拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人实际被清偿债权944.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月三十日书记员  董松威
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0123执738号之三 申请执行人：尤飞，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：叶娟，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：蒋钦汉，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人尤飞与被执行人叶娟、蒋钦汉民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2714民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年6月7日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法对被执行人限制高消费行为并纳入失信被执行人名单。被执行人蒋钦汉名下银行存款已被本院扣划，其中的1455.83元（扣除执行费）待申请执行人尤飞领取。后经本院多次向相关金融机构查询，未发现被执行人叶娟、蒋钦汉名下银行账户有存款。本院向不动产登记中心查询，发现被执行人叶娟名下有房产登记信息，现已查封该房产。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人叶娟、蒋钦汉名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。因本院已查封的被执行人叶娟名下房产超标的，且执行中未发现叶娟、蒋钦汉有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月二十六日 书记员 兰 楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初48号 原告:兰讯，男，1999年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：吴云峰，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：湖州织里湖扬服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇河西社区56幢1号。 法定代表人：王小龙。 被告：王小龙，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告兰讯与被告湖州织里湖扬服饰有限公司、王小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告兰讯向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖州织里湖扬服饰有限公司向原告支付截止2018年2月8日的劳动报酬57000元；2.判令被告王小龙为上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告自2014年4月进入被告湖州织里湖扬服饰有限公司工作，被告王小龙系被告湖州织里湖扬服饰有限公司法定代表人，其于2018年2月8日向原告出具《欠条》确认尚欠原告工资款62000元未付，后支付了5000元，尚余57000元未付。2018年12月被告湖州织里湖扬服饰有限公司停业，原告向两被告经多次催讨无果，遂诉至法院。 本院经审查认为，原、被告之间应为追索劳动报酬纠纷。本案被告湖州织里湖扬服饰有限公司的工商注册地为浙江省湖州市织里镇河西社区56幢1号。虽被告王小龙在南浔区劳动保障监察大队2017年6月12日询问时曾称被告湖州织里湖扬服饰有限公司的主要办事机构所在地已搬迁至南浔区，但经本院核查，该地址查无此公司，现无法确认被告湖州织里湖扬服饰有限公司主要办事机构所在地，故应当以其注册地为其住所地。其工商注册地为浙江省湖州市织里镇，故本院对本案不享有管辖权，本案的管辖法院应为浙江省湖州市吴兴区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第二款的规定，裁定如下： 本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  叶菁 二〇二〇年三月二日 法官助理汪倩 书记员金凯琳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初495号之一 原告：李天福，男，汉族，生于1966年7月4日，住四川省广安市前锋区。 被告：胡勇，男，汉族，生于1986年2月19日，住四川省广安市广安区。 原告李天福与被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告李天福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李天福撤回起诉处理。 审 判 长  谭媛媛 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  罗昭俊 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张睿智
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初225号 原告：唐忠富，男，1969年11月23日出生，住宜黄县。 委托诉讼代理人：吴兰花（系原告妻子），女，1970年8月2日出生，汉族，住宜黄县。 被告：周小美，男，1970年8月27日出生，汉族，住宜黄县。 原告唐忠富与被告周小美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告唐忠富于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐忠富撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告唐忠富负担。 审判员  谭斌 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴定兴 书记员吴瑶
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2488号之二申请执行人：程雪，女，1992年12月21日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：重庆鼎创教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市大渡口区山川路9号(中交丽景项目2号地9幢三层商铺)，统一社会信用代码：91500104MA5U4WEF4G。法定代表人：赵陆峰，该公司负责人。本院在办理程雪申请执行重庆鼎创教育信息咨询服务有限公司纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2020年3月12日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年三月十二日书 记 员  曾维娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1523号之一 申请执行人:杨洪江，男，1975年11月27日出生，汉族，克拉玛依金源精细化工有限公司员工，住克拉玛依市。 被执行人：黄林，男，1969年5月29日出生，汉族，个体从业人员，现下落不明。 申请执行人杨洪江与被执行人黄林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）新0203民初1521号民事判决书。该判决书发生法律效力后，由于被执行人黄林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洪江于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人黄林支付案款128951元，并支付延期履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄林发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今下落不明，未申报财产。依法前往被执行人居住地调查被执行人黄林的财产情况，查封被执行人黄林名下××区房屋的产权手续，由于该房屋被另案债权人冻结，暂时不具备处置条件。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄林名下的银行账户、不动产、车辆、股票、工商等财产信息，没有发现被执行人黄林名下有可供执行的财产。本院向申请执行人杨洪江释名被执行人的财产情况，申请执行人杨洪江明确表示提供不出被执行人黄林的财产或财产线索，对本院认定被执行人目前无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法对黄林进行限制消费，并列入失信名单库。 本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院申请恢复强制执行。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  艾海提 审判员  李武君 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张帅军
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初56号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王建林，男，1965年3月14日出生于山西省太原市,汉族，文盲，无业，捕前住太原市杏花岭区柏杨树北一街5号院14栋2单元29号。2019年4月15日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月12日刑满释放。2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年10月29日被太原市公安局尖草坪分局依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]14号起诉书指控被告人王建林涉嫌盗窃罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人王建林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年10月13日18时许，被告人王建林至太原市尖草坪区龙城小区美特好超市内，趁被害人白某不备，窃取白某放在手推购物车内一黑色双肩包（内有1600元左右现金及两部苹果手机）后逃离现场。现追回现金922.5元及两部苹果手机，已发还被害人。并提供书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据加以证实。要求对被告人王建林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建林对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2019年10月13日18时许，被告人王建林至太原市尖草坪区龙城小区美特好超市内，趁被害人白某不备，窃取白某放在手推购物车内一黑色双肩包（内有1600元左右现金及两部苹果手机）后逃离现场。现追回现金922.5元及两部苹果手机，已发还被害人。另查明，被告人王建林于2019年10月15日被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王建林的供述，证实2019年10月13日晚上六时左右，其从家中步行到尖草坪美特好超市，进入超市蔬菜区，来回转悠寻找偷窃目标。在转悠时，其发现一名中年妇女推着一辆购物车，车内放着一个双肩包。其就在该名妇女挑选蔬菜时，趁其不备将双肩包偷走并放在自己的衣服里，然后快速离开超市。在其回家的路上，边走边清点包里的东西，发现包内有一个黑色钱包，装有现金1600元，面值都是100元，拿走现金后，其将钱包连同里面的卡片扔到了马路上的清洁车上。双肩包内还有两部手机，其将手机卡拔出后，也扔到了清洁车上。随后，其带着双肩包、现金和两部手机就回家了。其花了一部分现金，剩下的现金和手机被公安机关查扣的事实。2、被害人白某的询问笔录及报案材料，证实2019年10月13日18时，其进入太原市尖草坪区龙城小区美特好超市购物，当时其双肩包就在购物车内放着，当其走到卖南瓜的地方时，有个人碰了其一下，其迟疑了大约30秒就发现其的双肩包被盗了，随后其就报警的事实。3、搜查笔录、扣押清单和发还物品清单，证实公安机关在对犯罪嫌疑人王建林的住处及人身进行搜查时，查获并扣押涉案赃物苹果手机两部、涉案金额人民币922.5元，并已将扣押物品及现金发还被害人。在对犯罪嫌疑人进行人身搜查时未发现可疑物品的事实。4、辨认笔录和辨认照片，证实经被告人王建林辨认，指认出太原市尖草坪区龙城小区美特好超市就是其实施盗窃的犯罪现场的事实。5、归案证明，证实2019年10月15日，公安机关在太原市杏花岭区柏杨树北一街5号院14栋2单元29号家中将犯罪嫌疑人王建林抓获的事实。6、吸毒现场检测报告书，证实被告人王建林的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。7、太原市尖草坪区人民法院刑事判决书，证实2019年4月15日被告人王建林因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七个月的事实。8、刑满释放证明书，证实2019年7月12日，被告人王建林因犯盗窃罪被刑满释放的事实。9、户籍证明、基本情况调查表，证实被告人王建林作案时为完全刑事责任人，2018年8月因盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七个月的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王建林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王建林在庭审中认罪态度较好，且在公诉机关已经签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人王建林在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据现有证据证明被告人王建林的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度、累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王建林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王建林退赔被害人白某人民币677.5元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张福平人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年三月二十四日法官 助理 张育敏书 记 员 史璐璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢152号之一申请执行人：孙建华，女，1958年12月25日生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张希强，山东行至远律师事务所律师。被执行人：卢绍东，男，1975年4月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：庞岩，女，1983年10月20日生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：林卫东，男，1963年10月30日生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人孙建华与被执行人卢绍东、庞岩、林卫东民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执恢152号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年三月三十日书记员  迟振超
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执136号之一申请执行人于子微，女，汉族，1972年12月31日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京炎隆歆韵国际贸易有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋604室。法定代表人林金龙。于子微与北京炎隆歆韵国际贸易有限公司争议仲裁一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4620号调解书已经发生法律效力。因北京炎隆歆韵国际贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，于子微向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案执行。执行中查明，本院于2020年3月13日作出（2020）京01破申44号民事裁定书，裁定受理于子微对北京炎隆歆韵国际贸易有限公司的破产清算申请；后本院又作出（2020）京01破37号决定书，指定北京市中闻律师事务所担任北京炎隆歆韵国际贸易有限公司管理人。本院经审查，应依法对本案裁定中止执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4620号调解书中止执行。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年三月三十一日书记员  郑丹丹
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终676号上诉人（原审原告）：周某，女，1954年12月1日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。上诉人（原审原告）：李某，女，1981年10月10日出生，汉族，农民，住会泽县。法定代理人：周某（李某的婆婆），女，1954年12月1日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。上诉人（原审原告）：展某1，女，2008年8月27日出生，汉族，住会泽县。上诉人（原审原告）：展某2，女，2013年2月16日出生，汉族，住会泽县。上诉人（原审原告）：展某3，男，2016年8月2日出生，汉族，住会泽县。法定代理人：展春双（展某1、展某2、展某3之亲属），女，1979年6月13日出生，汉族，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：谢德生，云南谢森律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局，住所地云南省曲靖市会泽县古城街道钟屏路389号。负责人：赵鹏，该供电局局长。委托诉讼代理人：沈春芳，云南佰代律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨标，男，1973年5月8日出生，汉族，该供电局员工，住会泽县。特别授权代理。上诉人周某、李某、展某1、展某2、展某3因与上诉人云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局生命权纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2019）云0326民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省会泽县人民法院（2019）云0326民初2409号民事判决；二、本案发回云南省会泽县人民法院重审。上诉人周某、李某、展某1、展某2、展某3预交的二审案件受理费10720元予以退回；上诉人云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局预交的二审案件受理费10720元予以退回。审判长  李连毅审判员  毕丽萍审判员  胡蓉仟二〇二〇年三月二十日书记员  朱远建
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初915号 原告：王立军，男，1971年5月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：淄博欣隆机械有限公司。住所地山东省桓台县果里镇蒙山路18号。统一信用代码：91370321MA3C5P842T。 法定代表人：魏秀记，经理。 原告王立军与被告淄博欣隆机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。 王立军向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认王立军与淄博欣隆机械有限公司之间存在劳动关系；2.诉讼费由淄博欣隆机械有限公司承担。事实和理由：2018年5月1日，淄博欣隆机械有限公司从社会上招工，王立军到淄博欣隆机械有限公司应聘并签订了劳动合同，合同期一年。在工作期间淄博欣隆机械有限公司未为王立军交纳保险，亦未按时发放工资，王立军于2019年4月从淄博欣隆机械有限公司离职。对于拖欠的养老保险和工资淄博欣隆机械有限公司一直未兑现，淄博欣隆机械有限公司亦不认可双方存在劳动关系。为维护王立军的合法权益，特诉至人民法院请求判令依法支持王立军的诉讼请求。 本院经审查认为，王立军要求与淄博欣隆机械有限公司确认劳动关系，属于劳动争议纠纷，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现王立军未经仲裁前置程序，不符合起诉条件，不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王立军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
结 案 通 知 书 关于傅建平与陈某的（2019）浙0206执3749号民间借贷纠纷一案，被执行人陈某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月二十四日
结 案 通 知 书 关于马虎林与黄某的（2019）浙0206执3779号装饰装修合同纠纷一案，被执行人黄某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月十日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1111号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：林远强、刘良辉，福建金海湾律师事务所执业律师。 被执行人：童德财，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初11954号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人童德财给付信用卡欠款本金66047.09元及利息、滞纳金、公告费300元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年1月19日冻结被执行人名下尾号8597民生银行账户，实控1217.43元。于2020年3月11日扣划被执行人名下尾号8597民生银行账户金额1217.43元。该款项已作为部分执行费先予收取。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人童德财名下暂无可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年三月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执499号 申请执行人:沈林琴，女，1969年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州佳新丝绸炼染有限公司，住所地浙江省湖州市石淙镇镇西。 法定代表人:张会英。 本院在执行申请执行人沈林琴与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司已履行执行款7506元。 至此，申请执行人沈林琴据以申请的（2020）浙0503民特60号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢111号 申请执行人陈少林，男，1979年12月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人夏谓平，男，1969年9月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人夏建丰，男，1990年2月21日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈少林与被执行人夏谓平、夏建丰民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初171号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执562号]。被执行人未履行本金50000元。本案本次恢复执行25000元，经本院执行，已执行到位25000元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3672号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：袁游星、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 被告：蒋登科，男，1971年7月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告蒋登科物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨科晔
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保31号申请人：贵州黔城集成节能建材有限公司，住所地安顺市平坝区夏云工业园区S2块地，统一社会信用代码:91520100750195513F。法定代表人：陈志超，系该公司总经理。被申请人：贵州保恒建设工程有限公司，住所地贵阳市金阳新区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期办公楼5层3号，统一社会信用代码:91520100090309318Q。法定代表人：王榆棋，系该公司总经理。本院审理申请保全人贵州黔城集成节能建材有限公司与被保全人贵州保恒建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请保全人贵州黔城集成节能建材有限公司在诉讼向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人贵州保恒建设工程有限公司银行账户存款壹佰伍拾捌万伍仟陆佰柒拾元叁角捌分（￥1585670.38）或查封被保全人相应价值财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人因被申请人的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，可以申请对其财产进行保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州保恒建设工程有限公司银行账户存款壹佰伍拾捌万伍仟陆佰柒拾元叁角捌分（￥1585670.38）。冻结存款的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人贵州黔城集成节能建材有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫平二〇二〇年三月十九日法官助理陈丽书记员蔡敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4104号申请执行人：东海县新通农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913207226993464774，住所地东海县。法定代表人：施继红。被执行人：丁训明，男，1966年11月21日生，汉族，住东海县。被执行人：穆守胜，男，1970年7月19日生，汉族，住东海县。被执行人：杨东华，男，1969年7月6日生，汉族，住东海县。被执行人：林红，女，1969年10月28日生，汉族，住同上。申请人东海县新通农村小额贷款有限公司与被执行人丁训明、穆守胜、杨东华、林红借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年2月24日作出的（2017）苏0722民初6689号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为1674781元执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月24日、2019年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院对被执行人财产进行传统查控，经查丁训明和杨东华名下有车，但都系2005年注册登记，由于车龄较长不适宜执行，其他未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年10月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月9日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月九日书记员  陈江超
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37385号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴丽珠，女，汉族，1989年5月13日出生，住四川省达州市通川区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴丽珠借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2016年5月9日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:58800元；交付时间：2016年5月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月10日尚欠本金余额8070.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8070.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴丽珠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8070.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告吴丽珠负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执143号之一 申请执行人：傅祚美，男，1971年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张双志，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟文，福建英合律师事务所律师。 被执行人：杨丹，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 傅祚美依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6726号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行杨丹给付借款本金2056498.03元并支付逾期利息等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向杨丹发出执行通知书、报告财产令，杨丹未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询杨丹名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年1月16日，轮候查封杨丹名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到该车辆下落；2020年1月16日，冻结杨丹名下兴业银行12×××09账户，实际控制金额1683.73元，已划拨该账户存款1683.73元，优先作为诉讼费收取；2020年1月17日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结杨丹持有的厦门双升建筑有限公司的100%的股权、厦门万昌隆商贸有限公司的90%的股权，冻结期限三年；未发现杨丹有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现杨丹下落，傅祚美亦未能提供杨丹的具体下落。 4.在执行过程中，本院向杨丹发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，傅祚美申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月26日通过电话联系方式告知了傅祚美，并要求其进一步提供财产线索，傅祚美认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案杨丹名下暂无可供执行财产，傅祚美同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1068号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱军，女，1972年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王旭，女，1984年9月9日出生，汉族，住吉林省磐石市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨淑华，女，1955年12月22日出生，汉族，北京市昌平区燕丹学校退休人员，住北京市昌平区。一审第三人：段云，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现羁押于北京市前进监狱。一审第三人：刘永跃，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现羁押于北京市前进监狱。再审申请人朱军因与被申请人王旭、杨淑华及一审第三人段云、刘永跃房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱军申请再审称,（一）申请人有新的证据，足以证明对涉案房屋享有的使用权应受保护。（二）二审判决事实认定错误，行政处罚并不当然终止申请人对房屋的使用权。昌平国土分局对房屋作出行政处罚决定，仅系罚没建筑物的产权，并不涉及房屋的使用权。房屋产权的变动并不当然引起申请人对房屋使用权的终止。（三）二审判决适用法律错误。二审判决错将民事法律关系与行政法律关系混为一谈，二审判决与刑事判决存在重大冲突。（四）二审判决造成负面的社会导向。二审判决造成了涉案双方利益严重失衡，违反公平正义原则，容易引起更广泛的纠纷和混乱。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。朱军在申请再审时向本院提交如下材料作为新证据：1.推动航天技术孵化合作开发框架协议；2.2019年3月30日北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会证明和航天五院员工房屋实际持有人名单；3.中共北京市昌平区北七家镇委员会的相关报告；4.抢房及人员受伤图片。朱军主张上述证据能够证明其所购买的房屋属于合法房屋，享有房屋的使用权。本院经审查认为,本案中，涉案房屋的建设单位并未依法办理用地审批手续，违反了法律的强制性规定。朱军与王旭之间的《房屋出租委托合同》应为无效合同。行政处罚决定属于行政机关作出的行政行为，具有公定力，除依法被撤销或确认违法之情形外，一经作出即推定合法有效，并具有法律强制力。自2017年12月29日作出行政处罚决定予以没收之日起，诉争房屋就已收归国有，朱军对诉争房屋不再享有财产权利。杨淑华与朱军之间并无合同关系，朱军要求杨淑华腾退诉争房屋的请求于法无据。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。依据合同的相对性，朱军可向王旭主张房屋占有使用费。考虑到自2017年12月29日始朱军不再对诉争房屋享有财产权利，朱军向王旭主张占有使用费的期限应截至2017年12月28日。二审判决结果并无不当。朱军向本院提交的证据亦不足以推翻原审判决。综上，朱军的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱军的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年三月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初397号   原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1），住所地：西宁市城中区新民街42号。   法定代表人：蒲天秀，该公司经理。   委托代理人：付梦笔，公民身份号码：×××，女，汉族，1989年2月22日出生。   被告：喻青林，公民身份号码：×××，女，汉族，1966年8月10日出生，住西宁市。   原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告喻青林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月12日原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司向本院提起申请，以被告喻青林已缴清拖欠的房屋租金为由，要求撤回对被告喻青林的起诉。   本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。   案件受理费76元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。   审判员 邓晓华     二〇二〇年三月十二日   书记员 祁晨暄
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执5176号 申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地广东省越秀区东风东路713号。 负责人：王滨，董事长。 委托代理人：王心东、戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：王旭辉，男，1982年8月14日出生，汉族，住所广东省惠东县。 申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人王旭辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初9382号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王旭辉应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还截至2018年5月14日的信用卡透支欠款本金14192.2元、利息10786.64元、其他手续费535.26元，截至2016年12月31日的滞纳金13139.12元以及从2018年6月15日起至清偿之日止的利息[按《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付]；案件受理费766元，由被执行人王旭辉负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意法院依法处理。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执5176号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡小锋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1524号 原告：郯城县重坊镇出口社区村民委员会，住所地郯城县重坊镇孙出口村 法定代表人：刘宗芳，职务：社区主任。 被告：徐敏坡，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：吴绍玲，女，1957年8月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告郯城县重坊镇出口社区村民委员会与被告徐敏坡、吴绍玲排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。 原告郯城县重坊镇出口社区村民委员会向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害、排除妨碍、清除地上附着物，退让出集体土地；二、判令被告赔偿原告侵占集体土地造成的经济损失4.4万元；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年全县进行“三资清理”工作，查明被告自1998年起占用村集体位于“徐氏祠堂”南侧和东侧地块土地1.24亩和0.56亩。现经村委民主程序研究通过，一致要求立即收回土地，责成占用人赔偿集体经济损失4.4万元。原告于2020年3月16日和17日通知被告限期返还土地，被告均不予理睬。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 本院经审理认为，原告郯城县重坊镇出口社区村民委员会的诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郯城县重坊镇出口社区村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  朱冰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  薛敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初153号 原告：贾长安，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：顾明明，男，1990年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告贾长安诉被告顾明明买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，原告贾长安于2020年3月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告贾长安自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贾长安撤回起诉。 案件受理费38元，由原告贾长安负担。 审判员 范 永 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李卓霖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2201执3432号申请执行人：田某1，女，汉族，2001年3月20日出生，系哈密市第十五中学学生，住哈密市。被执行人：李某，女，汉族，1983年8月15日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：田某2，女，汉族，2007年5月12日出生，系哈密石油外国语学校学生，住址同上。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1544号民事判决书，即申请执行人田某1与被执行人李某，田某2继承纠纷一案，申请执行标的162064.95元。在执行过程中，我院已执行到位金额109989.85元，我院已依法查询李某，田某2名下银行账户、车辆、房产、工商信息，再无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案依法院职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2018）新2201民初1544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢   永   利审判员 龙   世   伦审判员 达吾提·依不拉音二〇二〇年三月二十九日书记员 阿迪力江·依沙克
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7134号罗志东：关于广州市天河区住房建设和园林局申请执行你房屋租赁合同纠纷的（2019）粤0112执7134号案，因你方已自动将执行标的位于天河区车陂北路34号30栋平房104房屋腾空并交还申请执行人。本案确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更845号罪犯谭龙法，男，1970年7月25日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年2月5日作出（2015）武少刑初字第13号刑事判决，认定被告人谭龙法犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年11月19日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2015年3月6日被交付执行。2017年7月6日，本院以(2017)苏01刑更2217号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月19日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯谭龙法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭龙法减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯谭龙法在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭龙法在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谭龙法的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初117号 原告：朱友军，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：陈漪，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 被告：孟嘉，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：陈学渊，四川颂法律师事务所律师。 被告：席正洪，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：黄元辉，四川颂法律师事务所律师。 被告：曹杰，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：屈靖康，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 二被告共同委托诉讼代理人：孙波，四川开山律师事务所律师。 原告朱友军与被告孟嘉、席正洪、曹杰、屈靖康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告朱友军变更诉讼请求为：判令四被告赔偿原告各项损失共计288,804元。原告朱友军于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱友军自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱友军撤诉。 案件受理费1,544元，减半收取计772元，由原告朱友军负担。 审 判 员 付成俊 二〇二〇年三月十六日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初11号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：唐娜，女，1981年1月8日生，满族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告唐娜借款合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1034元，由原告锦州天兴建设集团有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年三月二十七日书记员  曹在天
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执415号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：张传镇，男，1994年9月14日出生，汉族，住福建省诏安县。关于张传镇犯销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2019）粤0112刑初213号《刑事判决书》已发生法律效力。该判决书确定：张传镇缴纳刑事罚金人民币20000元。由于张传镇没有自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月8日移送执行。在执行过程中，本院已向被执行人张传镇发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人张传镇在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，暂未发现被执行人张传镇有可供执行财产；2020年1月17日，本院依法委托被执行人张传镇户籍所在地法院福建省漳州市诏安县人民法院代为调查其财产，该法院前往诏安县不动产登记中心调查，无不动产登记信息；2020年3月10日，本院依法将被执行人张传镇列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初213号《刑事判决书》已发生法律效力，义务人张传镇应严格履行该生效法律文书确定的义务。因本院已穷尽执行措施，被执行人张传镇确无财产可供执行，本案依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执415号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达当事人后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年三月十一日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执888号 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、韦永辉、覃红组、韦卓瑜、韦以明、韦素敏、梁青线、熊秀球： 本院执行的广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请覃红组、熊秀球、韦永辉、梁青线、韦卓瑜、韦以明、韦素敏借款合同纠纷一案，执行依据为：（2018）桂0221民初1578号民事调解书。经被执行人主动履行，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2770号移送执行人：太康县人民法院少年庭。被执行人：韩成立，男，回族，1960年9月16日出生，住河南省太康县。被执行人：王学峰，男，汉族，1970年5月12日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行韩成立、王学峰罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年11月11日依法立案受理，2019年11月13日向被执行人韩成立、王学峰送达执行通知书、报告财产令；2019年12月26日向被执行人韩成立、王学峰发出限制消费令，并依法将韩成立、王学峰纳入失信被执行人名单；2019年12月26日、2020年1月14日、2020年3月3日依法向金融机构查询被执行人韩成立、王学峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人韩成立、王学峰户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人韩成立、王学峰的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）太少刑初字第60号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年三月十三日书记员  韩晨夕
陕西省靖边县人民法院民事判决书     (2020)陕0824民初565号 原告：肖军，男，1977年2月4日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：毕霞，女，1981年1月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚东，男，1982年1月9日生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告肖军与被告毕霞、张亚东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖军到庭参加诉讼，被告毕霞、张亚东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟建武向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务报酬50900元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年，被告张亚东承包榆林炼油厂办公楼修建工程，被告张亚东雇佣原告肖军拉沙子，由原告肖军提供沙子及拉沙车，结算方式为原告肖军每拉一次沙子，被告张亚东向其出具票据一支。后经结算，被告张亚东共拖欠原告劳务报酬53900元，并由被告毕霞（会计）向原告肖军出具欠据一支。2018年底，被告张亚东向原告支付了3000元，之后再未向原告支付。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第43条之规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营，其收入为夫妻共同财产，债务应以夫妻共有财产清偿。因被告毕霞是以会计身份向原告出具欠据，且二被告系夫妻关系，均负有清偿义务，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告毕霞、张亚东未作答辩。原告肖军围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支。被告毕霞、张亚东未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据内容客观真实，证据来源和形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2014年期间，被告张亚东承包了榆林炼油厂办公楼修建工程，雇佣原告肖军为其拉沙子。2017年9月6日，经双方共同结算，被告共欠原告劳务报酬53900元，并向原告出具欠款条据一支，欠款条据载明：“今欠到肖军人民币（大写）伍万叁仟玖佰元整，￥53900.00元，欠款人：毕霞。”欠款后，被告张亚东于2018年底向原告支付劳务报酬3000元，剩余款项至今未付。另查明，被告张亚东与毕霞系夫妻关系，毕霞在欠款条据中签字。本院认为，被告张亚东雇佣原告肖军为其承包的榆林炼油厂办公楼修建工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬，被告不及时支付劳动报酬的行为，实属违约。被告向原告出具欠条，是对拖欠劳动报酬数额的确认，因欠条没有约定付款时间，所以原告可以随时向被告主张权利。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条规定“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”本案中，二被告系夫妻关系，对承包工程期间产生的债务均负有清偿义务，故原告诉请由二被告支付劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。3000。被告毕霞、张亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毕霞、张亚东于本判决生效后五日内共同支付原告肖军劳务报酬50900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告毕霞、张亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  姬登峰                                                              二0二0年三月二十六日        书  记  员 刘小利  1
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初237号原告：胡文强，男，1975年11月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告：施伟锋，男，1983年11月14日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。原告胡文强与被告施伟锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡文强的委托代理人沈锡林到庭参加诉讼，被告施伟锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告胡文强起诉称：被告于2019年5月7日因需向原告借款94000元，双方约定于2019年11月7日归还，按月息1%计算利息为6000元，被告向原告出具了借条一张。借款到期后，原告多次联系被告要求归还借款，但被告至今未归还。故请求判令：1、被告向原告归还借款本金94000元及利息6000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为被告向原告归还借款本金94000元及利息损失2240元（自2019年11月8日起按年利率6%计算至2020年3月30日止）。被告施伟锋未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年5月7日，被告向原告借款94000元，并出具《借条》一份，该借条载明“今向胡文强借人民币100000元，大写拾万元正，到2019年11月7日还清。”原告通过银行转账、微信转账的方式分四笔向被告出借了借款70000元、10000元、10000元、4000元，合计94000元。借款到期后，被告未能按约归还，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。另查明，以本金94000元为基数，按年利率6%标准，自2019年11月8日起计算至2020年3月30日止的利息损失为2240元。上述事实有原告提供的《借条》、工行转账凭证、微信转账记录等证据及原告方的当庭陈述予以证实，对其证明力，本院予以确认。本院认为：原告胡文强与被告施伟锋之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按约履行了出借借款的义务，被告应按约归还借款，拖欠不还，显属不当，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金94000元及支付利息损失2240元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施伟锋应归还原告胡文强借款本金94000元，支付利息损失2240，合计96240元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告施伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二〇年三月三十日书记员  罗 颖
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初453号 原告：葛某，女，1997年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1994年5月7日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民峰，安徽和协律师事务所律师。 葛某与陈某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。葛某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由葛某负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执保95号之三 审判员  罗永成 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨宇宏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执319号申请执行人：郑毅，男，1973年7月18日出生，汉族，住秭归县，被执行人：杨华，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县,申请执行人郑毅与被执行人杨华民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0527民初1785号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨华未按期履行申请执行人于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、偿还借款146000元及相应利息。二、支付申请执行人垫付的案件受理费1610元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人杨华在收到本执行裁定后五日内偿欠申请执行人郑毅的借款本金146000元及法律文书所确定的相应利息、申请执行人垫付的案件受理费1610元。承担本案申请执行费2114元。冻结、划拨被执行人杨华银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员  梅建二〇二〇年三月二十五日书记员  王威
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初192号原告：张绍发，男，1971年7月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗陈诚，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张元浪，男，1997年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵福欢，女，1997年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张绍发与被告张元浪、赵福欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张绍发于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍发的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍发撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告张绍发负担（已纳）。审判员  黄滟二〇二〇年三月二十五日书记员  罗洋
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执恢120号  申请执行人：崔某某，男，1971年5月8日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：吴某某，男，1974年4月19日出生，汉族，住西安市。申请执行人崔某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2010）新民二初字第191号民事调解书已经发生法律效力。权利人崔某某向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金45207元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为45207元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                  审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年三月二十四日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初506号 原告：大连双利企业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号328室。 法定代表人：单宗岭。 被告：辣苹果跨境电子商务（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区生命三路27号。 法定代表人：金永建。 被告：辣苹果跨境电子商务大连有限公司，住所地大连经济技术开发区生命三路27号。 法定代表人：金永建。 本院在受理原告大连双利企业服务有限公司与被告辣苹果跨境电子商务（大连）有限公司、辣苹果跨境电子商务大连有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双利企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双利企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连双利企业服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年三月三十日 书记员 荣微微
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5827号 申请执行人：科左后旗海斯改吴园园东亚富友种子经销处，经营者：吴园园，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：伍山，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：玉华，女，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人科左后旗海斯改吴园园东亚富友种子经销处申请伍山、玉花支付令纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民督231号支付令已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年12月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月14日，2019年12月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5827号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张  龙
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10718号 上诉人（原审被告）：浙江云诺通信科技有限公司。住所地：杭州市江干区迪凯银座208室-A。 法定代表人：胡轶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周惠琴，浙江惠崇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆梦媛，浙江惠崇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杭州夏亮科技有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路404号2单元410室。 法定代表人：郭向峰，执行董事兼总经理。 上诉人浙江云诺通信科技有限公司为与被上诉人杭州夏亮科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院委托特邀调解组织杭州律谐调解中心主持调解，浙江云诺通信科技有限公司以双方当事人已经达成和解协议，就本案再无争议为由，于2020年3月2日向本院书面申请撤回对本案的上诉。 本院认为，浙江云诺通信科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许浙江云诺通信科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2627元，予以免收。浙江云诺通信科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 王杨沁如 审判员 赵  魁 审判员 张  蕊 二〇二〇年三月十一日 书记员 沈 冰 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1744号 原告：李乾龙，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：李骏，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：黄军，男，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村。 法定代表人：丁少中。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 负责人：程蕴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，该公司员工。 原告李乾龙与被告黄军、绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李乾龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李乾龙撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月十三日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢216号申请执行人：杨伟，女，1978年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李金利，女，1972年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨伟与李金利民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9401号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金利在金融机构的存款15960元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年三月十五日书记员  李自卫
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执79号申请执行人：付谟贤，男，1971年9月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：江强，男，1972年12月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人付谟贤依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初509号民事调解书，于2019年10月31日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的1.62万元，未执行1.62万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，于2020年3月3日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇二〇年三月二十三日书 记 员  涂 畅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初396号原告：孔庆明，男，1981年10月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：宋成昆，男，1988年3月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告孔庆明与被告孔庆明民间借贷纠纷一案，本院已受理立案。本案在审理过程中，受新冠××疫情影响，相关诉讼活动不能正常开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王海峰二〇二〇年三月二十六日书记员  付成林
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初5523号原告柳克军，男，1985年11月20日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人高深，辽宁高雷律师事务所律师。被告韩春莹，女，1975年11月29日生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。被告方和春，男，1973年2月23日生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。原告柳克军与被告韩春莹、方和春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，在审理过程中，原告于2020年3月3日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告柳克军在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳克军撤回起诉。案件受理费650元、公告费300元、保全费620元，合计1570元（原告已预交），由原告柳克军负担。审判员  周永梅二〇二〇年三月三日书记员  于文文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初366号原告：姜彦来，男，1963年7月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：延雷，男，1974年12月1日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。原告姜彦来与被告延雷生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜彦来及其委托代理人孟巍巍，被告延雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜彦来向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费6,594.73元、住院伙食补助费300元、护理费864元、误工费786元、交通费200元，总计8,744.73元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日19时许，原告在自己楼下乘凉的过程中，与驾驶车辆路过的被告因琐事发生口角。被告下车后二话不说就将原告打倒在地。原告被打后报警，朝阳市公安局北塔分局接警后出警处理。因被告的殴打行为导致原告受伤住院治疗。治疗期间发生相关费用若干，因原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告依法起诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告延雷辩称，此事是因为原告酒后滋事，骂人并动手打人引起，我出于自卫被迫与原告撕扯，我是被动还手，双方均受伤了。事发一个月25天的8月21日，北塔分局找我，要求我赔偿原告的医药费，当时考虑到家人，我同意补偿原告3,000元私了此事，但是对方不同意，所以公安机关对我们双方都进行了处罚。综上，我认为此事的全部过错在对方。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日19时，原告姜彦来与被告延雷因琐事在朝阳市双塔区门前发生打架，致双方不同程度受伤。当天，原、被告双方分别前往朝阳市中心医院和朝阳市第二医院治疗。原告姜彦来经朝阳市中心医院治疗，诊断为头部外伤，上唇部挫裂伤，右眼外伤，右眼睑淤血，右眼眶内壁骨折，右眼内直肌损伤，胸部外伤，右肘部外伤，窦性心动过速，左下××可能，肺大泡、胸腔积液。同年7月3日姜彦来出院，共住院6天，二级护理，由其妻子李淑秋护理，原告与妻子从事餐饮行业。期间原告共花费医疗费6,594.73元。为此，原告诉至本院。另查明，2019年8月21日，朝阳市公安局北塔分局分别作出朝公北（治）行罚决字[2019]125号和朝公北（治）罚决字[2019]126号行政处罚决定书，决定给予姜彦来拘留九日，并处罚款五百元的行政处罚，决定给予延雷拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。被告延雷不服朝公北（治）罚决字[2019]126号行政处罚决定，向朝阳市公安局申请了行政复议，朝阳市公安局于2019年10月22日作出了朝公复决字[2019]第35号行政复议决定书，维持了朝阳市公安局北塔分局作出的朝公北（治）罚决字[2019]126号行政处罚决定。双方均未提起行政诉讼，且行政处罚决定已执行完毕。以上事实，有朝公北（治）行罚决字[2019]125号和朝公北（治）罚决字[2019]126号行政处罚决定书及公安卷宗、医疗费票据、朝阳市中心医院病案及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辨证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。原告姜彦来与被告延雷因琐事发生争吵，进而相互厮打，致使原告姜彦来受伤，对此损害结果的发生，原、被告均有过错。根据过错程度，对于原、被告的责任比例法院酌定为原告姜彦来承担45%，被告延雷承担55%。依照相关法律规定，根据法院查明的事实及原告的诉讼请求，法院对原告的各项损失核定如下：1、医疗费6,594.73元；2、伙食补助费，50元/天×6天＝300元；3、护理费，原告住院需二级护理，原告举证称护理人员为其妻子李淑秋，从事餐饮行业，护理费按餐饮业标准131元/天×6天计算，护理费应为786元；4、误工费按餐饮业131元/天×6天计算，误工费应为786元；5、交通费，虽原告未提供证据，但根据原告的伤情及原告使用交通工具的必要性，酌定为100元，超出部分，本院不予支持。以上原告遭受的各项损失合计8,566.73元，扣除原告姜彦来自担部分3,855元，剩余的4,711.73元由被告延雷承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告延雷于本判决生效后十日内向原告姜彦来赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费共计4,711.73元；二、驳回原告姜彦来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取）,由原告姜彦来承担112.50元，由被告延雷承担137.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年三月二十七日书记员  马 丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3547号 原告：杨雨峰，男，1983年6月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被告：瑞安市帅轩日用品厂，经营场所浙江省温州市瑞安市南滨街道林北村东风西路74号。 经营者：郑阿平，女，汉族，1961年8月11日出生，现住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：朱梅玲，浙江品和律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告杨雨峰诉被告瑞安市帅轩日用品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告杨雨峰申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告瑞安市帅轩日用品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司赔偿原告杨雨峰经济损失（含维权合理费用）1万元”，本院经审查予以准许。原告杨雨峰于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雨峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨雨峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨雨峰负担。原告杨雨峰于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  倪 健 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年三月十日 法官助理吴静怡 书记员项施施
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2671号 关于申请执行人钟艳钏与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日