wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执479号申请执行人：郝茜茜，女，1995年11月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：山东合商物流有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路2977号。法定代表人：张本村，该公司总经理。申请执行人郝茜茜与被执行人山东合商物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的济长劳人仲案字【2019】第286号仲裁调解书向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日以（2020）鲁0113执479号案件立案执行。济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2019】第286号仲裁调解书确定：“1.被申请人山东合商物流有限公司2019年12月31日前支付申请人郝茜茜15319元。2.其他事项双方互不追究。”本院于2020年1月16日向被执行人山东合商物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，但上述文书被退回，本院遂对其进行了公告送达，被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院分别于2020年1月16日、2020年2月3日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，经查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人股东现无法联系上，不在家中居住且手机号无法接通。本院已于2020年3月12日对被执行人法定代表人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金15319元被执行人全部未履行。2020年3月11日上午，本院通过固定电话同与申请执行人郝茜茜进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年三月十二日法官助理董宁书记员韩雪
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初81号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人方汉云，男，1996年4月26日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月30日被单县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。被告人张永发，男，1989年6月19日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月30日被单县公安局刑事拘留，同年12月2日被单县人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪批准逮捕，同日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人方汉云犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人张永发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的出现。致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国人民陪审员  张苏兵人民陪审员  沈福军二〇二〇年三月十二日书 记 员  李明川
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4359号申请人：陆雷昌，男，1985年4月16日生，汉族，住东海县。被执行人：贾华银，男，1987年9月16日生，汉族，住东海县。申请人陆雷昌与被执行人贾华银民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年4月11日作出的（2018）苏0722民初9186号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为31575元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月18日、2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人6763.97元至申请人申请执行时提供的银行账户。3、本院于2019年11月4日对被执行人财产进行传统查控，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年11月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月21日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月二十一日书记员  陈江超
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3236号之二申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行。负责人毕旭金，行长。被执行人苏妮，女，1983年4月4日出生，汉族，住山西省。被执行人王光，男，1969年12月1日出生，汉族，住山西省。被执行人王惠敏，女，1971年10月12日出生，汉族，住山西省。被执行人王红娟，女，1962年1月16日出生，汉族，住运城市。被执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司。法定代表人董学梅。被执行人山西省运城莱特商贸有限公司。法定代表人孙小鹏。被执行人孙小鹏，男，1977年1月5日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人山西省运城莱特商贸有限公司、孙小鹏、苏妮、王光、王惠敏、王红娟、运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）晋0802民初6865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金4849999元及利息、并支付截止2018年9月10日的利息299596.37元、罚息25420.52元、复利10492.05元，依法应承担执行费57380元、山西省运城莱特商贸有限公司承担案件受理费48099元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月24日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足，扣划了被执行人78087.87元，申请人已领取。3、本院于2019年11月7日分别查封了被执行人孙小鹏名下的车辆手续（未实际扣押）。4、本院于2019年11月27日轮候查封了1、被执行人王光的房产，2、被执行人王光、王惠敏所有的房屋，3、被执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司名下的房屋。5、本院于2020年3月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为5917955.38元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年三月十六日书记员  赵雅楠
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初37号原告：李友生，男，1956年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：李艳波，男，1969年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告李友生诉被告李艳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友生到庭参加诉讼，被告李艳波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友生向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付原告借款本金60000元，并支付原告自2019年8月23日起的利息（利息按月利率1.5%）至全部债务清完；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，在县北门欧家欧秀荣的引进游说下，被告李艳波以做工程生意买翻斗车为由向原告借款现金陆万元整（60000元）。双方口头约定，月利率为1.5%。被告收到原告现金60000元后，当即出具了借据：“借条我李艳波身份证号：431126196906120058今借到李友生人民币：陆万元整（60000元），用于生意资金周转。电话15211679291借款人：李艳波2018年11月23日”。被告按口头协议已支付原告九个月利息。自2019年8月23日起的利息被告拖延不付，已丧失诚信。为及时主张权利，现提起诉讼，望人民法院依法为原告追回借款本金及利息。被告李艳波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告李友生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李艳波未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的《借条》、《微信聊天、微信转账记录》等证据，具有证据的真实性、合法性、关联性且能相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。经审理，本院依据认定的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：被告李艳波因经营需资金周转，经他人介绍于2018年11月23日向原告李友生借款60000元。原告提供借款后，被告出具了一张“我李艳波身份证号：431126196906120058今借到李友生人民币：陆万元整（60000.00元），用于生意资金周转。电话15211679291借款人：李艳波2018年11月23日”的借条给原告，双方并口头约定借款月利率为1.5%。被告向原告借款后，按约定利率支付了九个月的利息给原告，此后未再支付利息，也未偿还借款本金，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李艳波于2018年11月23日向原告李友生借款60000元，双方债权债务关系明确且约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还借款本金60000元及自2019年8月23日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李艳波于本判决生效之日起十日内偿还原告李友生借款本金60000元及利息（按月利率1.5%，自2019年8月23日起计付利息至借款本息实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李艳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  欧明春二〇二〇年三月九日法官 助理  李 伟代理书记员  万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初224号原告：万军明，男，1975年7月21日生，汉族，住甘肃省通渭县，农民。被告：毛亮，男，1984年8月22日生，汉族，住甘肃省通渭县，系通渭县第三铺乡政府干部。原告万军明与被告毛亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万军明到庭参加诉讼，被告毛亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告万军明向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛亮支付原告欠款6万元，利息8500元；2、本案诉讼费用由被告毛亮承担。事实和理由：2017年6月11日，原告因资金紧张向原告借款6万元，借期一年，过期归还本息，于2018年8月14日结息7230元，当时利息是按照每万元一年1000元，现已到期，被告未归还本息，故起诉到法院，请求处理。原告当庭向法庭提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况；2、借条一份，正面证明被告毛亮于2017年6月1日借款60000元的事实，借期一年，过期归还本金；背面证明2018年8月14日结息7230元，由于过期了两个月所以利息多了1230元，借条背面上的“万怀江”是该借款的介绍人，万怀江代毛亮给原告转交了这笔款的利息，上面注明“待毛亮更换借据，时间应为2018年8月14日”，同时证明2018年8月14日以后再没有见过毛亮，所以条据原告一直持有；3、民事裁定书一份，证明原告诉前对被告毛亮的账户申请法院冻结，同时证明原告向法院交了保全费820元；4、财产保全告知书一份，证明冻结了毛亮账户78.45元。被告毛亮缺席未答辩也没有提交证据。对原告提交的证据虽然被告缺席未质证，但经审查原告提交的证据来源合法，证明目的清楚，证据之间能够相互印证，形成证据链，故本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：2017年6月1日原告向被告借款60000元，当时约定借期1年，过期归还本息。双方口头约定每万元一年1000元的利息，由被告出具借条一份。2018年8月14日被告通过该笔借款的介绍人万怀江向原告支付利息7230元。经本院当庭电话核实该笔借款的介绍人万怀江，万怀江对上述事实予以认可。并称该借条背面的内容是他所写，本案利息的约定及被告期间支付利息的情况属实。后原告索要该款，但一直找不到被告。原告诉讼来院，请求处理。本院认为：合法的民间借贷关系受法律的保护，原、被告之间订立的借款合同合法有效，当事人应当全面履行。本案中原告向被告于2017年6月1日借款60000元的事实清楚，有借条为证。约定每10000元一年利息1000元符合法律规定，本院予以支持，期间被告于2018年8月14日通过万怀江支付原告利息7230元的事实清楚，本院予以认定，现原告请求被告支付本金60000元及利息8500元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：由被告毛亮支付原告万军明借款本金60000元及利息8500元，限判决生效后15日内履行；案件受理费756元，诉讼保全费820元，均由被告毛亮负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  卢明灯二〇二〇年三月二十三日书记员  蒙娟红
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初78号公诉机关唐河县人民检察院。被告人乔新义,男，1965年5月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省唐河县，现住唐河县。因犯强奸罪于1985年11月24日被本院判处有期徒刑七年，因涉嫌故意杀人于2019年8月20日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪于2019年9月3日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）353号起诉书指控被告人乔新义犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉。被告人乔新义到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年8月19日11时30分许，被告人乔新义因家庭琐事与其弟乔某2发生矛盾，乔新义携带水果刀来到乔某2家门口，双方言语不和发生争执，乔新义持水果刀刺伤乔某2左胸部、左腹部。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：乔某2所受损伤（依病历资料）已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人乔新义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。被告人乔新义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪,请求从轻处罚。经审理查明：被告人乔新义因向其弟乔某2索要生活费等家庭琐事，二人产生矛盾。2019年8月19日11时30分许，乔新义即携带水果刀来到乔某2家门口，双方发生争执，乔新义持水果刀刺伤乔某2左胸部、左腹部。村民乔某1路过，将乔新义手中的水果刀要过来，并用乔某2手机拨打120电话，乔某2被送往医院救治。2019年8月26日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：乔某2所受损伤（依病历资料）已构成轻伤二级。上述事实，被告人乔新义在开庭审理过程中无异议，并有被告人乔新义供述，到案经过，前科查询证明，刑事判决书，证人赵秀芝、乔某1等人的证言，被害人乔某2的陈述、现场勘验笔录及照片，鉴定意见、诊断证等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人乔新义持凶器故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔新义曾因犯罪受过刑事处罚，系有前科，对其从重处罚。被告人乔新义自愿认罪，对被告人乔新义可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔新义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2021年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵文冬
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执174号 申请执行人：杨光秀，女，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：夏亮亮，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行杨光秀与夏亮亮租赁合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人杨光秀与夏亮亮达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）皖0523执174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宫浩
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖02行终11号上诉人（原审原告）芜湖市翔安生态农业有限公司，住所地安徽省无为县蜀山镇。法定代表人安云，该公司经理。上诉人（原审被告）无为市蜀山镇人民政府，住所地安徽省无为市蜀山镇。法定代表人王继生，该镇镇长。上诉人芜湖市翔安生态农业有限公司和上诉人无为市蜀山镇人民政府因乡政府其他行政行为一案，不服安徽省无为市人民法院（2019）皖0225行初100号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人芜湖市翔安生态农业有限公司以已达成补偿协议为由，向本院申请撤回上诉和撤回起诉；上诉人无为市蜀山镇人民政府以已达成补偿协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人双方达成的补偿协议是双方真实意思表示，上诉人双方的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）芜湖市翔安生态农业有限公司撤回上诉；二、准许上诉人（原审原告）芜湖市翔安生态农业有限公司撤回起诉；三、准许上诉人（原审被告）无为市蜀山镇人民政府撤回上诉；四、一审判决视为撤销。一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，合计50元，均由上诉人芜湖市翔安生态农业有限公司负担。审判长  汪万荣审判员  徐 琳审判员  查 鹏二〇二〇年三月三十日法官助理陈勇书记员王慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执39号申请执行人：石玉民，男，1966年10月9日出生，汉族，居民。被执行人：山东万聚节能设备有限公司，住所地山东省日照市东港区上海路567号，统一社会信用代码9137110259263883221-1。法定代表人：李宗伟，总经理。本院在执行申请执行人石玉民与被执行人山东万聚节能设备有限公司劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人石玉民以生活困难为由，申请司法保险救助（救助金额为3000元），并同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者新发现被执行人有财产可供执行的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十日书记员 安紫荆
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民监1号 原审原告：秦建荣，男，汉族，陕西省城固县人，现住城固县。 原审被告：陕西爱民机动车检测有限公司(原陕西东林机动车检测有限公司）,住所地：城固县。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0409。 法定代表人：别爱民，该公司总经理。 原审原告秦建荣与原审被告原陕西东林机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）城民初字第00950号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李汉平 人民陪审员  席小华 人民陪审员  巨宝文 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  刘 翯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初195号   原告：博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司。住所地，博乐市联通路30号。法定代表人：杜平，该公司总经理。被告：谢某某，女，1970年8月27日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司与被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已自行达成和解协议，现原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司撤诉。案件受理费996元，由原告博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司负担。 审判员 周李玲 二〇二〇年三月二十日 书记员 斯青
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5522号 申请执行人：陈晓萍，女，1973年1月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：叶青亮，男，1978年6月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈晓萍与被执行人叶青亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈晓萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人叶青亮支付案款900000元。 执行立案后，本院于12月25日向被执行人叶青亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶青亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶青亮逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶青亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆，无房产登记信息，无银行存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈晓萍，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 金 丹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4554号之一 申请执行人：伊郎，男，1989年4月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林增辉，男，1998年10月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人伊郎与被执行人林增辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林增辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伊郎向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人林增辉向申请执行人伊郎支付11000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人林增辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林增辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林增辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林增辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林增辉无财产可供执行。截至2020年03月24日，被执行人林增辉尚应履行执行款11000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人林增辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林增辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林增辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年03月24日，本院约谈了申请执行人伊郎并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林增辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 蒋琦
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初606号 原告：马龙伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。 被告：万启川，男，1983年11月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告马龙伟诉被告万启川分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙伟及其委托诉讼代理人岳林到庭参加了诉讼。被告万启川经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告马龙伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告木材款51,749元；2.判令被告支付原告逾期利息损失（以51,749元为基数，自2019年6月30日起，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算至付清之日止）。事实和理由：被告于2018年4月至8月向原告购买木材，共计56,949元。被告支付了一部分货款，剩余51,749元未付。被告在2019年1月26日向原告出具欠条，承诺了付款时间。还款期限到期后，被告未付款，原告遂向法院提起诉讼。审理过程中，原告自愿放弃诉讼请求中的逾期利息损失。 被告万启川未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告因经营需要，2018年4月至8月期间向原告购买木材。2019年1月26日，被告向原告出具“欠条”，载明：今欠到龙腾木业马龙伟材料款合计51,749元，欠款人万启川。此后，被告未付款，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及欠条1份、送货单4份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告间建立了买卖合同关系，原告出售木材给被告，被告应及时向原告支付货款。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告万启川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万启川在本判决生效之日起十日内给付原告马龙伟货款51,749元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，由被告万启川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许臻 庭审书记员周远平
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初524号原告:郝发勇，男，1958年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：郝凤景，女，1988年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县，系原告之女被告：夏连起，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市济阳县安康街21-29号一层。负责人：胥磊，总经理。委托诉讼代理人：张传志，男，1997年2月3日出生，汉族，公司员工，住。委托诉讼代理人：班训营，男，1995年1月9日出生，汉笔，公司员工，住。原告郝发勇与被告夏连起、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称利宝济南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝发勇的委托诉讼代理人郝凤景，被告利宝济南保险公司的委托诉讼代理人张传志、班训营等到庭参加诉讼，被告夏连起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝发勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计141678.96元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日18时左右，原告郝发勇被被告夏连起驾驶的小型面包车鲁Ａ×××××撞伤，被送往郓城县人民医院抢救治疗。该事故经郓城交警大队处理，认定被告夏连起承担全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主是历城区蓝狐货运中心，应承担连带赔偿责任；该车在利宝济南保险公司投保交强险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。夏连起未作答辩。利宝济南保险公司辩称：肇事车辆鲁Ａ×××××在我公司承保交强险，且事故发生在保险期间。在核实驾驶员夏连起无责任免除情况下，承但原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告围绕诉讼请求提交了证据：1道路交通事故认定书。2、郓城县人民医院住院病历、住院发票、诊断证明、用药清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1、2被告质证真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。利宝济南保险公司提交了交强险电子保单，经原告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取了郓城县交警大队对夏连起、张现会的询问笔录，夏连起驾驶证，肇事车辆鲁Ａ×××××行驶证，经原告及利宝济南保险公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月28日18时10分许，夏连起驾驶鲁Ａ×××××小型面包车由北向南行驶至，与推行自行车的郝发勇发生交通事故，造成车辆损坏，郝发勇受伤。事故发生后，夏连起驾车逃逸。郝发勇受伤后，被送往郓城县人民医院住院治疗81天，支出医疗费135198.96元。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定夏连起承担此事故的全部责任，郝发勇不承担事故责任。另查明：夏连起准驾车型为C1,有效期自2015年12月15日至2021年12月15日。鲁Ａ×××××小型面包车系夏连起购买的二手车，没有过户。2019年10月29日夏连起为该车在利宝济南保险公司投保了交强险。2019年菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天80元。本院认为，郝发勇因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费135198.96元。2住院伙食补助费6480元（80元/天×81天)。合计141678.96元。综上所述，本院认为,公民的生命健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等符合法律规定，本院予以支持。对原告郝发勇的损失，首先应由被告利宝济南保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，超过交强险责任限额部分，由被告夏连起赔偿原告郝发勇医疗费、住院伙食补助费等共计131678.96元(141678.96-10000)元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝发勇医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；二、被告夏连起赔偿原告郝发勇医疗费、住院伙食补助费等共计131678.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。上述第一、二项于判决生效后二十日内履行。案件受理费3134元，减半收取1567元,由被告夏连起承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 青注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1276号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：赵志强，系原告公司职工。 被告：朱同茂，男，1973年10月17日出生，汉族，住郯城县。 被告：庞桂红，女，1971年7月1日出生，汉族，住郯城县。 被告：齐永涛，男，1972年1月17日出生，汉族，住郯城县。 被告：徐广花，女，1972年2月9日出生，汉族，住郯城县。 被告：唐胜虎，男，1975年7月14日出生，汉族，住郯城县。 被告：郭传英，女，1973年3月11日出生，汉族，住郯城县。 本院在审理原告原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告朱同茂、庞桂红、齐永涛、徐广花、唐胜虎、郭传英金融借款买卖合同纠纷一案中，原告郯城农商行经本院依法通知缴纳案件受理费，无正当理由拒不缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年三月十三日 书记员  袁 薇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执197号申请执行人：肖永龙，男，1974年6月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县集兵镇通天村肖家湾组。被执行人：欧名福，男，1965年1月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇合济村欧新屋组。申请执行人肖永龙与被执行人欧名福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初802号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年1月16日立案执行。立案后，本院向被执行人欧名福发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。1月16日本院向申请执行人肖永龙送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月19日、3月19日二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人欧名福无对外投资、无证券账户，有少量存款，本院冻结了被执行人财付通账户并扣划了该账户存款6387.17元。本院于2020年3月19日陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人欧名福的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现被执行人有收益类保险和住房公积金等其他财产状况。本院于2020年3月9日将被执行人欧名福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人适用限制高消费措施。2020年3月12日，本院约谈被执行人欧名福,其暂无还款能力，承诺待征地款下发偿还剩余借款。本院于2020年3月20日约谈申请执行人肖永龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为15163.99元(货款14932.5元，案件受理费107.5元,执行费123.99元)，截止2020年03月23日，已执行到位6387.17元，剩余8776.82元尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年三月二十三日法官助理 廖 莎书 记 员 吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1943号之一申请执行人：王万国,男，汉族，被执行人：李中胜，男，汉族，王万国申请执行李中胜民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2016）豫1522民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李中胜偿还原告王万国执行款194100元及利息，因李中胜未按上述生效法律文书履行义务，王万国向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人李中胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行人李中胜送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人李中胜名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过电话调查、实地走访等形式对被执行人李中胜所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人李中胜发出限制消费令，并依法将被执行人李中胜纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王万国在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为194100元及利息，本案未执行到位标的为194100元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人李中胜有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中胜负有向继续向申请执行人王万国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王万国发现被执行人李中胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李 浩
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初48号公诉机关郓城县人民检察院。被告人孟凡强，男，1973年4月15日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，郓城县农机公司下岗职工，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月28日被取保候审。本院于2020年3月9日对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检公刑诉【2019】201号起诉书指控被告人孟凡强犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人孟凡强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月28日0时5分，被告人孟凡强无证驾驶平安牌电动轿车，沿义和路由南向北行驶至郓城县梁何庄附近时，与同向驾驶电动三轮车的王某1发生交通事故，造成两车损坏、王某1受伤。事故发生后，被告人孟凡强驾车逃逸。经鉴定，被害人王某1之损伤构成重伤二级。经郓城县交警大队认定，孟凡强驾驶电动轿车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担本次事故的全部责任，被害人王某1不承担责任。2019年5月30日，被告人孟凡强到郓城县公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年6月17日，被告人孟凡强赔偿被害人王某1各项经济损失52.5万元，取得了被害人王某1的谅解。被告人孟凡强签署自愿认罪认罚具结悔过书。上述事实，被告人孟凡强在开庭审理过程中亦无异议，且有孟凡强户籍证明、受案登记表、立案决定书、交通事故责任认定书、驾驶人查询信息结果单、归案情况说明、协议书、谅解书等书证，证人王某2等人证言，被害人王某1陈述，被告人孟凡强供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人孟凡强无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人孟凡强违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属肇事逃逸。被告人孟凡强主动投案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其可予从轻处罚；其自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，对其可予从宽处罚。被告人孟凡强确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孟凡强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  吕继波二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨 方
安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖17行辖2号 原告乔宗保诉被告东至县城市管理行政执法局房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案，东至县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院管辖。 本院认为，由于特殊原因，该院不宜行使管辖权，为依法公正审理本案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由安徽省石台县人民法院管辖。 二〇二〇年三月二十三日 附：法律适用条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初731号原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。代表人：娄伟民，经理。委托代理人：柳其亮。被告：窦飞龙。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告窦飞龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，通过互联网法庭进行了开庭审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人柳其亮、被告窦飞龙出庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告110000元。；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月7日，被告醉酒后驾驶自己所有的苏Ａ×××××轿车与程连兴驾驶的电动自行车追尾相撞，致二车受损，程连兴于当日死亡。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。肇事车辆在原告处投有交强险，事故发生后，原告在交强险限额内赔偿程连兴110000元，因被告属于醉酒驾驶，原告依法享有向被告追偿的权利。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。窦飞龙辩称，原告所诉情况属实，请求法院主持调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：窦飞龙共赔偿中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司88000元，分5笔于2020年9月16日前、2021年3月16日前、9月16日前、2022年3月16日前、9月16日前各付14600元，余款15000元于2023年3月16日前付清；如果窦飞龙未按本协议第一项约定及时、足额履行，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司有权以110000元为总标的额就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；案件受理费2500元，减半收取计1250元，由窦飞龙负担。如果未按本调解书指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  宋伟键二〇二〇年三月十六日书记员  刘莎莎
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初79号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人许军明，男，1984年12月28日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，务工，户籍地安丘市，住所地安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月8日被安丘市公安局取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。 指定辩护人李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人许军明犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年2月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员任荣出庭支持公诉，被告人许军明及其指定辩护人李洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月11日20时55分，被告人许军明酒后驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，沿华安路由北向南行驶至安丘市华安路与健康路路口处，被安丘市交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许军明静脉血中乙醇含量为101.78mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人许军明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许军明具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人许军明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人许军明主观恶性不深，未造成严重后果，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，当庭自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年11月11日20时55分，被告人许军明醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市华安路由北向南行驶，行驶至安丘市华安路与健康路路口处时被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许军明静脉血中乙醇含量为101.78mg/100ml。 本案审理过程中，被告人许军明向本院缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、办案说明，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许军明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人许军明归案后坦白认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许军明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书涛 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  王超超
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1043号申请执行人：白耀国，男，1985年11月11日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。公民身份号码×××。被执行人：北京旺鼎创新装饰工程有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-1018（东邵渠镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA005KQH3H。法定代表人：周金，总经理。白耀国与北京旺鼎创新装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年10月10日作出（2019）京0118民初8883号，确认：一、北京旺鼎创新装饰工程有限公司支付白耀国二〇一八年二月至二〇一八年十二月期间的工资二十二万元，限本判决生效之日起七日内执行。二、北京旺鼎创新装饰工程有限公司支付白耀国社会保险补贴一万一千三百零六元零五分，限本判决生效之日起七日内执行。三、北京旺鼎创新装饰工程有限公司支付白耀国报销款八万九千七百二十一元二角八分，限本判决生效之日起七日内执行。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付白耀国工资及差额和报销等款321027．33元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月20日、2020年2月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年1月21日至2021年1月20日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年3月20日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权321027．33元未实现债权。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）京0118民初8883号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年三月二十七日书记员  许彦冬
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初68号原告：牛德海，男，1957年12月7日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：金连英，女，1963年10月26日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区，系牛德海妻子。原告：金连英，女，1963年10月26日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。被告：王巍，男，1984年6月4日出生，达斡尔族，爱辉区爱辉区森林消防专业扑火大队队员，现住黑河市。被告：牛磊，女，1985年1月27日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市。原告牛德海、金连英与被告王巍、牛磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛德海、金连英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛德海、金连英撤回起诉。案件受理费800元，由原告牛德海、金连英负担。审判员  张志鹏二〇二〇年三月十六日书记员  马吉莹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3903号 申请执行人：台州市路桥雅欣轻钢活动房有限公司，住所地：台州市路桥区峰江街道打网桥村五区49号，统一社会信用代码：913310046891049763。 法定代表人：邹苍华。 被执行人：陈淳龙，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人台州市路桥雅欣轻钢活动房有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5093号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为201583元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人陈淳龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈淳龙未向本院报告财产情况；申请执行人台州市路桥雅欣轻钢活动房有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈淳龙的财产情况，并委托浙江省淳安县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人陈淳龙财产情况如下：被执行人陈淳龙名下的坐落于淳安县××青田村的土地使用权[土地证号：淳集用（2010）第04476号]，本院依法查封了该土地使用权，该宗土地涉及集体土地，且仅有土地证无房产证，目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年3月29日，被执行人尚欠申请执行人201583元及利息，也未缴纳本案诉讼费4324元、执行费2923.75元。 因被执行人陈淳龙在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈淳龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人陈淳龙出入境。 本院于2020年3月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 叶 剑
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执7号之一 被执行人：陈权，男，1970年10月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人陈权诈骗罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为：被执行人陈权缴纳罚金10000元，责令被执行人陈权向被害人尉立雄退赃163000元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人陈权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈权的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人陈权名下无银行存款、不动产、工商、有价证券等可供执行的财产，被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××纳智捷牌汽车一辆已被本院登记查封，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈权不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈权采取了限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人陈权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执7号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙     肖     肖
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更205号 罪犯何保权，男，1962年1月28日出生，四川省珙县人，汉族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）川15刑初11号刑事判决，以被告人何保权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人何保权不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年12月9日以（2016）川刑终511号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人何保权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯何保权在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯何保权于2016年12月21日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何保权在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯何保权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更930号罪犯张宇，男，1986年11月14日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年8月7日作出(2012)茂中法刑二初字第35号刑事判决，以被告人张宇犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月12日作出(2013)粤高法刑四终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张宇在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字第2768号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更第4859号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2394号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年3月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张宇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3068分，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬；新考核扣5分，2019年7月26日罪犯张宇私自移动值班员杨桂初床铺，引起争吵扣5分。该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有吸毒史，且考核期内有扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张宇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初764号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432一2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李式华，男，1973年10月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王春花，女，1973年5月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李先林，男，1974年9月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政银行）与被告李式华、王春花、李先林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令解除原告与被告李式华、王春花签订的《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：33015290218097312760；2.判令被告李式华、王春花共同归还借款本金193938.46元并支付利息、罚息（暂算至2019年12月3日共计5470.65元,2019年12月4日起的利息、罚息按年利率14.3%计算至履行完毕之日止）；赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.被告李先林对上述第二项债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费和保全费由三被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托诉讼代理人徐碧芸、被告李式华、被告李先林到庭参加诉讼，被告王春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李式华、王春花系夫妻关系。2018年9月21日，原告与被告李式华、王春花签订了一份《小额贷款额度借款合司》，原告向其发放贷款，金额为20万元，贷款存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。其中《合同》第十二条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。第四十九条约定，借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用构成违约。第五十四条约定，借款方构成违约的，贷款方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求借款方立即清偿；单方面解除合同等。第五十六条约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费、律师费等均由借款人承担。同日，原告与被告李先林签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告李先林自愿为被告李式华、王春花的上述借款合同项下20万元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权与担保权利发生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告于2018年9月21日向被告李式华、王春花发放了贷款，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率为11%，逾期利率为14.3%。截止2019年12月3日被告李式华、王春花尚欠借款本金193938.46元及利息和罚息5470.65元，逾期73天，被告李先林也未承担起保证责任。原告为实现上述债权支付了律师代理费2000元。 诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告李式华、王春花共同归还借款本金183938.46元并支付利息、罚息（暂算至2020年3月5日共计12527.8元,2020年3月6日起的利息、罚息按年利率14.3%计算至履行完毕之日止）；赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与李式华、王春花签订的合同编号为33015290218097312760的《小额贷款额度借款合同》； 二、李式华、王春花于判决生效后三十日内共同归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金183938.46元并支付利息、罚息（暂算至2020年3月5日共计12527.8元,2020年3月6日起的利息、罚息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 三、李式华、王春花于判决生效后三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师代理费2000元、财产保全费1520元； 四、李先林对上述第二、三项债务承担连带偿还责任；李先林承担保证责任后，有权向李式华、王春花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4322元，减半收取计2161元，由李式华、王春花共同负担，李先林负连带偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年三月五日 代书记员 叶欣妍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初24号 原告：徐祥，男，1983年8月8日生，汉族，住安徽省滁州市。 被告：徐后继，男，1984年12月23日生，汉族，住安徽省来安县。 原告徐祥与被告徐后继劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告,原告徐祥不能提供被告徐后继准确的身份识别信息及送达地址，经本院查证后仍不能确定被告徐后继准确的身份识别信息及送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐祥的起诉。 案件受理费800元，依法退给原告徐祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执76号申请人：张欢。被执行人：江西省力创建设工程有限公司。张欢与江西省力创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2984号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人江西省力创建设工程有限公司174800元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年三月十五日书记员  陈 鹏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执380号申请执行人：张彦，男，1976年12月30日生，住磐石市。被执行人：李艳娟，女，1978年6月7日生，住磐石市。张彦与李艳娟离婚纠纷执行一案，磐石市人民法院于2004年5月19日作出（2004）磐民一初字第734号判决书，该判决书已于2005年5月1日发生法律效力。张彦于2020年3月30日向本院申请执行，要求李艳娟给付张彦人民币960.00元。本院经审查后于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，被执行人李艳娟主动给付了960.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年三月三十一日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初137号原告：鹰潭新希望饲料有限公司，住所地鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园三经路旁边，统一社会信用代码：913606003329112068。法定代表人：李权。被告：戴嘉庆，男，汉族，1975年8月21日出生，江西省鹰潭市人，住江西省上饶市鄱阳县。原告鹰潭新希望饲料有限公司与被告戴嘉庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告鹰潭新希望饲料有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回对被告戴嘉庆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹰潭新希望饲料有限公司撤回对被告戴嘉庆的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告鹰潭新希望饲料有限公司承担审判员  夏建平二〇二〇年三月三十一日书记员  周 涛
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执26号     申请执行人胡爱芹，女，汉族，1949年4月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   申请执行人付波，男，汉族，1975年2月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   申请执行人付燕，女，汉族，1977年12月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住北京市朝阳区。   共同委托代理人刘昭，陕西圣迪律师事务所律师。   被执行人陕西绵州鼎记酒店管理有限公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码91610000064841984P。   申请执行人胡爱芹、付波、付燕与被执行人陕西绵州鼎记酒店管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初428号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币373 026.29元，本院于同日立案执行。   本院于2020年1月16日依法向被执行人陕西绵州鼎记酒店管理有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。   本院认为，该撤销申请系当事人真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结西安铁路运输法院（2020）陕7102执26号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                            审判长廖  亮   审判员乔 冬 青   审判员王  嘉     二○二〇年三月二十七日     书记员李 航              1
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执342号申请执行人:包宁,女，1980年12月25日生，汉族，居民,住甘肃省定西市安定区。被执行人：王伟,男,1978年5月6日生,汉族,居民,住通渭县。本院立案执行的包宁与王伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）甘1121民初2098号民事判决书，向被执行人王伟发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，即由被执行人王伟偿还申请执行人包宁借款201000元、案件受理费2158元。被执行人已缴纳执行款905元，本院依法扣划王伟住房公积金账户存款25200元(其中执行款22253元,执行费2947元),申请人已领取借款共计23158元。2020年3月19日，对剩余执行款180000元，申请人包宁与被执行人王伟达成执行和解协议：由申请执行人包宁从2020年4月开始每月25日前自行领取被执行人王伟中国工商银行通渭支行的工资账户(开户行账号6212262707000976959)工资至少2000元直至还清全部借款180000元、在还清借款之前，被执行人总共承担利息7000元、共计187000元。如被执行人工资卡无汇入工资，申请人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初2098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年三月十九日书记员  张 贺
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10107号上诉人（原审原告）：河南亿佰纳商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：陈学民。委托诉讼代理人：魏春松，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘影，国家知识产权局审查员。原审第三人：兰陵县齐州老窖酒业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：刘屹山。上诉人河南亿佰纳商贸有限公司（简称亿佰纳公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初517号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：亿佰纳公司。2．注册号：11901725。3．申请日期：2012年12月17日。4．专用期限至2024年5月27日。5．标志：蓝矛。6．核定使用商品（第33类）：果酒（含酒精）；蒸馏饮料；葡萄酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）;烈酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；含水果酒精饮料；米酒；黄酒；烧酒。二、引证商标1．注册人：兰陵县齐州老窖酒业有限公司。2．注册号：11485574。3．申请日期：2012年9月12日。4．专用期限至2024年2月20日。5．标志：兰矛。6．核定使用商品（第33类）：蒸煮提取物（利口酒和烈酒）;葡萄酒；烈酒（饮料）；白兰地；酒精饮料原汁；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）；含水果酒精饮料；米酒；烧酒。三、被诉裁定：商评字[2018]第217560号《关于第11901725号“蓝矛”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年11月21日。被诉裁定认定：鉴于引证商标的初审公告时间晚于诉争商标的申请日期，故本案应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条进行审理。本案中，诉争商标“蓝矛”与引证商标“兰矛”相比较，文字组成近似，呼叫相同。诉争商标核定使用的烧酒等商品与引证商标核定使用的烧酒等商品在功能、用途等方面关联极为密切，属于相同或类似商品。诉争商标的注册使用，易使相关公众认为其商品来源于同一市场主体或与引证商标权利人存在某种关联，进而产生混淆，诉争商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上，原国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定如下：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实亿佰纳公司在评审阶段提交了以下主要证据：1．“蓝矛”品牌白酒包装图片、仓库、店面及销售场所图形；2．“蓝矛”白酒发货物流单、发货清单、销售发票及转账记录；3．亿佰纳公司与贵州省仁怀市茅台镇明珠酒厂签订的《蓝矛酒委托生产战略合作协议书》；4．“蓝矛”白酒的微信宣传、广告牌宣传及宣传海报图片；5．亿佰纳公司与贵州省五星酒业集团茅台镇五星酒厂签订的《产品贴牌生产加工协议》；原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。亿佰纳公司在原审庭审中明确认可诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品类似。亿佰纳公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：亿佰纳公司明确认可诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品类似，经审查，对此予以认可。诉争商标为纯文字商标，由汉字“蓝矛”构成；引证商标亦为纯文字商标，由汉字“兰矛”构成；诉争商标与引证商标在文字构成方面近似，呼叫相同，已构成近似商标。故诉争商标与引证商标已构成2013年商标法第三十一条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决：驳回亿佰纳公司的诉讼请求。亿佰纳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，其主要上诉理由为：一、亿佰纳公司对诉争商标开展了宣传使用推广，引证商标并未实际使用，诉争商标的使用不会导致消费者的混淆误认；二、引证商标正处于连续三年不使用撤销程序中，请求法院暂缓审理本案。因此，诉争商标应予以维持。国家知识产权局、兰陵县齐州老窖酒业有限公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政阶段和诉讼阶段提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，亿佰纳公司补充提交了以下证据：1．商标撤三字[2019]第Y023184号《关于第11485574号第33类“兰矛”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》。2．2019年11月6日，国家知识产权局发布的第1670期《商标公告》中引证商标在全部商品上被撤销。以上事实，有当事人提交的证据在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。判断是否构成商标法的混淆误认，应当综合考量商标标志的近似程度、商品的类似程度、请求保护商标的显著性和知名程度、相关公众的注意程度以及其他因素予以认定是否容易导致混淆。商标申请人的主观意图以及实际混淆的证据可以作为判断混淆可能性的参考因素。本案中，原审法院和被诉裁定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十一条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，由于引证商标已在全部商品上被撤销并已生效，诉争商标是否应予无效宣告的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉裁定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实重新进行审理并作出裁定。因此，亿佰纳公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由亿佰纳公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉裁定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初517号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第217560号《关于第11901725号“蓝矛”商标无效宣告请求裁定书》；三、国家知识产权局就兰陵县齐州老窖酒业有限公司针对第11901725号“蓝矛”商标无效宣告请求重新作出裁定。一、二审案件受理费各一百元，均由河南亿佰纳商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年三月二十日书记员 宋 爽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执451号 申请执行人：方志军，男，1973年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：芦军，男，1985年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人方志军与被执行人芦军民间借贷纠纷一案中，申请执行人方志军申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2017）新4025民初2099号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 玉苏甫·艾力 二〇二〇年三月十二日 书记员 陆  一  啸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初2264号原告:陈晓英，女，1989年9月14日出生，汉族，兰州军区乌鲁木齐总医院眼科护士，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫世荣，新疆万巨源律师事务所律师。被告：陈波,男，1980年3月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省绵阳市高新区。委托诉讼代理人：陈劲，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告陈晓英与被告陈波装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈晓英委托诉讼代理人李婕，被告陈波委托诉讼代理人陈劲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付装修质量不合格工程修复费用28000元（具体金额以鉴定结果为准）；判令被告向原告支付延误工期违约金7000元（100000元装修费×年利率24%×2017年7月31日至2017年11月13日实际完工日共延误105天）；以上合计35000元。本案诉讼费、送达费、及鉴定费全部由被告承担。事实理由：2017年5月29日，原被告协商签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》合同约定：由被告负责装修原告位于乌鲁木齐市水磨沟区的房屋，工期60天，工程造价100000元。合同签订后，原告全面履行合同，但被告未按约定如期完工，在原告多次催促下，直至2017年11月13日才马虎完工且房屋多处存在漆面开裂、粘合不牢、隐蔽管道外置等诸多质量问题，致使原告无法居住使用。现因房屋多处质量问题及后续重整问题与被反诉人协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：一、原告主张的装修质量不合格没有事实依据。二、即使当时验收不合格，但原告使用房屋已于一年半，损失应由原告自行承担。三、假使质量不合格，原告再未要求整改、返工之前，要求另请他人整改即主张修复费用的条件为成就。四、本案无需鉴定，也不符合鉴定条件。五、原告主张工期延误无事实根据，无证据证明系“由乙方原因”导致相反，责任完全在原告。六、原告对延误工期违约金计算有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订家庭居室装修工程施工合同，双方约定开工日期为2017年5月30日，竣工日期2017年7月30日。工程价款100000元，双方还对工程设计、工程监理、甲方义务、乙方义务、工程变更、材料供应、工期、工程验收、工程价款结算及保修等进行了约定。其中包括“由于乙方原因致使工期延误，每延误一天，由乙方向甲方支付工程款8‰的违约金”。原告、被告均确认，被告曾先后支付5万元、1万元（2018年6月6日）、1万元（2018年7月24日）。一份落款日期为2017年11月13日的陈晓英（后有“后期结算”手写字样）签字的名为“结算单”的手写字样显示：合同金额：10万已付金额：5万减少如下，硅藻泥：14842.33元，厨房吊顶差价：471.4，衣架：600，书柜门：2535，合计19070.73，增加如下：砖美缝：3465.6，小卧室柜门：1200，橱柜早餐台：16050，代卖洁具配件：368，洗衣机石材：900，客卫生用门差价：470，榻榻米房衣柜：3224，衣柜门：1091，合计23303.2，增减合计增加4232.47。现结算完成现应付陈波人民币54232.47元。另查，本案被告曾起诉本案原告至本院，案号为：（2019）新0105民初1182号。在上述诉讼中，陈波诉讼请求为：请求法院判令被告支付装修款38319.87元；请求法院判令被告偿付计算至2019年3月31日的逾期付款违约金15685.41元；2019年4月1日至实际支付之日止的逾期付款违约金，请求判令被告以装修欠款38319.87元为基数，按24%/年仍予以偿付；以上合计54005.28元；本案诉讼费由被告承担。另，原告曾申请进行装修质量鉴定、修复费用鉴定，其中“2019新建质（司鉴）字第016J号”司法鉴定检验报告书对现场检测情况进行了描述（共计9项），产生鉴定费用15000元。建正造字【2020】0119号鉴定意见书中明确修复费用为6322.07元，产生鉴定费用2000元。本院认为，原告与被告签订的家庭居室装修工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当严格遵守。依据“2019新建质（司鉴）字第016J号”司法鉴定检验报告书，涉案装修工程存在质量问题，建正造字【2020】0119号鉴定意见书明确了修复费用，故本院对原告主张被告给付修复费用6322.07元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告签订家庭居室装修工程施工合同中双方约定开工日期为2017年5月30日，竣工日期2017年7月30日，被告虽自称“根据结算单涉案工程存在诉争工期应当顺延”，但并未有证据予以证明，故本院对被告上述抗辩不予采信，原被告约定违约金为日8‰，但上述违约金约定过高（年化违约金高达292％），且原告并未在庭审中对己方因逾期交工产生的损失予以举证证明，本院亦结合原被告结算单中存在4项减项、8项增项这一情况，酌情确定被告应向原告支付逾期交工违约金1256.67元【100000元×4.35％（央行一年以内贷款基准利率）÷360天×104天（2017年8月1日至2017年11月13日）】。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈波自本判决生效之日起十日内给付原告陈晓英修复费用6322.07元；二、被告陈波自本判决生效之日起十日内偿付原告陈晓英逾期交工违约金1256.67元【100000元×4.35％（央行一年以内贷款基准利率）÷360天×104天（2017年8月1日至2017年11月13日）】；三、驳回原告陈晓英其他诉讼请求。若被告陈波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元（原告已预交，已减半），由原告陈晓英负担264.43元，被告陈波负担73.07元（被告陈波直接给付原告陈晓英）。鉴定费共计17000元(15000元＋2000元)，由被告陈波承担并直接给付给原告陈晓英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 唐 楠二〇二〇年三月二十四日书记员 魏亚冰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1040号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区，统一社会信用代码：91370113560757466L。负责人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：段婷婷，女，该公司员工,被告：代继强，男，汉族，1984年6月5日出生，住济南市长清区，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告代继强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案,原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫慧二〇二〇年三月十九日书记员  赵蕊
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更198号 罪犯王永健，男，1979年12月14日出生，四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年7月15日作出（2015）成刑初字第270号刑事判决，以被告人王永健犯故意杀人罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，限制减刑。被告人王永健不上诉。经本院复核审理，于2016年10月30日以（2016）川刑核49680052号刑事裁定，核准被告人王永健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯王永健在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯王永健于2016年12月8日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王永健在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯王永健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4897号之二 申请执行人：象山孙氏家具厂（组织机构代码:MA2EL99J5）。住所地：浙江省象山县丹西街道丹峰西路398号。 法定代表人：孙永全。 被执行人：郑财宝，男，1963年5月12日出生住浙江省象山县。 申请执行人象山孙氏家具厂与被执行人郑财宝定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑财宝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山孙氏家具厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人郑财宝向申请执行人象山孙氏家具厂支付9000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人郑财宝发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑财宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑财宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑财宝的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑财宝名下现无财产可供执行。截至2020年03月31日，本案执行标的已执行到位300元，被执行人郑财宝尚应履行执行款8700元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑财宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑财宝作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑财宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月24日，本院向申请执行人象山孙氏家具厂发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4897号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 罗鹏峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初628号原告：刘芬，女，1992年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被告:湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼，统一社会信用代码：91430000661655354E。法定代表人:张明富。原告刘芬与被告湖南双金置业有限公司（以下简称“双金公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘芬的委托诉讼代理人戴一山到庭参加了诉讼，被告双金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘芬向本院提出诉讼请求：1、被告立即为原告办理长沙市岳麓区房屋所有权证；2、被告支付原告逾期办理房屋所有权证违约金1866元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2013年1月25日，原告刘芬与被告双金公司签订了《长沙市商品房买卖合同》（ＸＤ12001119017），约定：1.原告购买被告开发的麓谷公馆（涉外花园二期）项目中第麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分［幢］Ｎ单元19层19017号房，房屋建筑面积46.60ｍ2，单价为5580元／ｍ2，总房价为260028元；2.被告应当在2013年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件：“商品房经竣工验收合格······”并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；3、出卖人应在商品房交付使用后180个工作日内，办妥该幢商品房的房屋所有权证，如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理：·····（2）、买受人不解除合同，自本合同规定期限第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之零点一的违约金。合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款、维修基金、契税、工本费、预告登记费及其他费用，被告亦向原告出具了销售不动产统一发票及相应费用收据。合同签订后至今，被告已逾期办理房屋产权证已达6年多之久，且被告并未将原告已支付的契税上交相关行政部门并将契税发票交付给原告。原告就上述事宜多次与被告沟通、协商均未果。综上所述，被告逾期办理房屋产权证的行为已经严重损害原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。在本案审理过程中，原告将第二项诉请违约金1866元变更为2600元。被告双金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2013年1月25日，原告刘芬与被告双金公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：XD12001119017）。原告购买被告开发的麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分[幢]N单元19层19017号房，房屋建筑面积46.6㎡，总房款260028元。合同中第十条约定：出卖人应当在2013年9月30日前······商品房交付买受人使用。第十八条约定：······出卖人应在商品房经联合竣工验收并取得建设工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内申请办理买受人的房屋所有权证，办妥买受人的房屋所有权证后365个工作日内申请办理买受人的土地使用权证。逾期未办理和申请的，买受人可以单方申请办理。因政府部门及买受人原因导致权证办理逾期的，出卖人不承担责任。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记和手续，双方同意按下列第2项处理······2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之零点一的违约金，但最多不超过已付房价款的1%。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。但被告一直未为原告办妥不动产权证书。另查明:1.被告双金公司所开发的麓谷公馆公寓楼工程项目于2013年10月21日办理了竣工验收备案;2.根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据等证据予以佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原告刘芬与被告双金公司签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立且生效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。被告双金公司所开发的麓谷公馆公寓楼工程项目于2013年10月21日办理了竣工验收备案，根据合同约定，被告应当在2014年7月11日前为原告申请办理房屋所有权证，在2015年12月24日前为原告申请办理土地使用权证，但被告未在上述期限内履行该合同义务，故被告存在违约行为，应当承担继续履行的违约责任。根据长沙市人民政府于2016年8月19日颁布的《关于实施不动产统一登记的通告》文件精神，商品房买卖合同中约定分别办理的房屋所有权证书和土地使用权证书已统一变更为不动产权证书，故双方约定的办理房屋所有权证书及土地使用权证书的期限应一并计入办理不动产权证书的期限。故对原告要求被告为其办理不动产权属证书的诉请，本院根据办证的实际流程予以支持。双金公司为原告所购房屋申请办理房屋权属证书的截止时间是竣工验收备案后545（180+365）个工作日即2015年12月24日，但被告至今未为原告办理房屋权属证书，应承担相应的违约责任。违约时间应从2015年12月25日计算，截至本案起诉之日（2020年1月9日）计算得出的违约时间为1476天，按合同计算逾期办证违约金应为3838.01元，但案涉商品房买卖合同违约金计算上限为“最多不超过已付房价款的1%”，而原告主张的违约金2600元未超出上述约定。故对原告请求判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金2600元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告刘芬所购买的位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分[幢]N单元19层19017号房屋转移登记至原告刘芬名下，需由出卖人提供的资料报送产权登记机关，并为原告申请办理上述房屋的不动产权证书；二、限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘芬支付逾期办证违约金2600元。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年三月二十日书记员  陈旸芷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2757号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营市东营区云门山路16号。统一社会信用代码：91370500595240029T。负责人：徐霞，行长。被执行人：李保安，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省广饶县阳光花园南区。被执行人：李军艳，女，1984年10月2日出生，汉族，住山东省广饶县阳光花园南区。被执行人：山东营丰生物科技有限公司。住所地：山东省花官镇大桓台村。统一社会信用代码：913705236755213227。法定代表人：李保安，总经理。被执行人：东营天元食用菌有限公司。住所地：山东省广饶县原良种场。统一社会信用代码：91370523559914735R。法定代表人：刘琦，总经理。被执行人：孙明江，男，1971年2月1日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：武保军，男，1982年6月24日出生，汉族，住广饶县。被执行人：许倩倩，女，1984年9月16日出生，汉族，住广饶县。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初27号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武保军名下鲁Ｅ×××××汽车一辆、许倩倩名下鲁Ｅ×××××汽车一辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年三月二十四日书记员  张泽宇东营市东营区人民法院协助执行通知书（2019）鲁0502执3100号东营市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被执行人李保安、李军艳、山东营丰生物科技有限公司、东营天元食用菌有限公司、孙明江、武保军、许倩倩金融借款合同纠纷一案，东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初27号民事判决书发生法律效力后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助以下项目：一、查封被执行人武保军名下鲁Ｅ×××××汽车一辆、许倩倩名下鲁Ｅ×××××汽车一辆。二、查封期限：自2020年3月24日至2022年3月23日止。附：执行裁定书一份。二〇二〇年三月二十四日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初107号原告：段洪飞，男，1976年4月5日出生，汉族，住洛宁县。被告：宋红娟，女，1977年6月5出生，汉族，现住洛宁县。被告：马润贞，女，1947年2月19日出生，汉族，现住洛宁县。被告：聂国鑫，男，2000年11月27出生，汉族，现住洛宁县。被告：聂富荣，女，1998年5月20日出生，汉族，现住洛宁县。原告段洪飞诉被告宋红娟、马润贞、聂国鑫、聂富荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告段洪飞于2020年3月16日，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段洪飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告段洪飞负担。审判员  魏朝彬二〇二〇年三月十六日书记员  王 杰
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初34号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人罗维明，男，1946年11月24日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区，居住地四川省宜宾市南溪区。1971年12月29日因犯抢劫罪被原南溪县公安机关军管会、南溪县革委会人民保卫组判处有期徒刑十五年，1987年被原南溪县人民法院改判为有期徒刑八年。2019年11月14日因本案被抓获并刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于宜宾市南溪区看守所。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2020】16号起诉书指控被告人罗维明犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人罗维明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年11月14日8时许，被告人罗维明在宜宾市南溪区商贸城内发现正在买菜的被害人刘某背后的双肩包拉链未关好，趁刘某蹲下不注意时，将其双肩包拉链拉开盗走钱包，后在附近厕所里将钱包内现金1417元拿出放在身上，空钱包丢弃在厕所垃圾桶内。被告人罗维明从厕所出来后被抓获，被盗现金退还被害人刘某。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场勘验笔录等。指控认为，被告人罗维明在公共场所扒窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗维明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定从轻处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人罗维明自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人罗维明判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人罗维明在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人罗维明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人罗维明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗维明自愿认罪认罚，被害人财物已经追回，检察机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗维明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月14日起至2020年5月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何夙志 二〇二〇年三月六日 书记员  李 丹 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执231号之五 申请执行人：汝城县华泰广告社，经营场所湖南省汝城县。 经营者：卢礼凤，女，1984年8月5日出生，汉族，住湖南省汝城县益将乡桥头村大窝组。 被执行人：何国红，男，1983年8月26日出生，汉族，住广东省仁化县。 本院在执行申请执行人汝城县华泰广告社与被执行人何国红广告合同纠纷一案。依据生效的本院（2019）湘1026民初1798号民事判决书，依法向被执行人何国红发出执行通知书。执行过程中，依法扣划被执行人何国红银行存款1170.72元，申请执行人汝城县华泰广告社实际领取1120元。现申请执行人与被执行人自行约定还款期限。申请执行人于2020年3月29日向本院书面撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初630号原告大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人李振海，该公司经理。委托代理人罗永利，身份证号230603196403183019男，1964年3月18日出生，汉族，该公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告沈颖，女，1974年6月17日出生，汉族，个体，住大庆市开发区。本院在审理原告大庆高新物业管理有限公司与被告沈颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回对被告沈颖的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判长  刘铁军二〇二〇年三月十六日书记员  张金花