浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4335号 原告：金爱芳，女，1953年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵幼萍,诸暨市城区法律服务所法律服务工作者。 被告：陈路曦，女，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈璐怡，女，1996年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，系公司总经理。 原告金爱芳与被告陈路曦、陈璐怡、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金爱芳及其委托诉讼代理人赵幼萍、被告陈路曦、被告陈璐怡到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金爱芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失20259.91元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日8时30分，被告陈璐怡驾驶被告陈路曦所有的投保于被告人民保险公司处的浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨十诸线陶朱街道外新村路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事发后，经诸暨市公安交警勘验现场作出的事故认定为原告与被告陈璐怡负同等责任。而原告伤后经住院治疗及人体损伤三期鉴定，共计造成医药费等经济损失总计20259.91元。为此，原告今起诉于人民法院，请求法院依法判如诉请。 被告人民保险公司书面答辩称，对原告的合理损失在保险范围内承担。医疗费应扣除非医保1026.55元，属于理赔范围的金额为3764.36元。伙食费认可90元。营养费，认可500元。护理费，按照145元/天，60天，认可8700元。交通费，认可100元。鉴定费不理赔。车辆损失，原告提供的鉴定报告与本案关联性有异议，该评估对象是否为事故认定书上受损的电动车。评估报告没有进行说明，并且评估确定的损失是否为本次事故造成的，我司均有异议。施救费，认可150元。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。责任比例按照50%承担。 被告陈路曦答辩称，车辆投有保险，相关责任由保险公司承担。除去保险责任以外的责任由我承担。 被告陈璐怡答辩称，没有意见。 经审理，本院认定事实如下：2019年03月05日08时30分，雨，陈璐怡驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市十诸线陶朱街道外新村路口地方，与金爱芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金爱芳受伤和车辆损坏的道路交通事故。陈璐怡驾驶机动车，右转弯通过非机动车道过程中，未随时注意周围车辆动态，遇情况采取措施不及，与在非机动道内逆向行驶驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，金爱芳驾驶电动自行车，在非机动车道内逆向行驶过程中，与前方右转弯的机动车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，陈璐怡和金爱芳的行为对本起事故发生所起的作用相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，陈璐怡负同等责任；金爱芳负同等责任。伤后原告金爱芳在诸暨市人民医院、杭州萧山茶亭伤科医院接受治疗，期间住院治疗3天，支出医疗费4800.91元。2019年9月17日，原告金爱芳单方委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工、护理及营养期进行鉴定。2019年10月10日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据金爱芳的人身损伤情况，建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。为此鉴定，原告金爱芳支出鉴定费700元。原告金爱芳的电动自行车在事故中受损，经诸暨宇信价格评估有限公司评定损失为595元。为此评估，原告支出评估费100元。为救援受损车辆，原告支出拖车费150元。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告金爱芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、拖车费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告金爱芳因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告陈璐怡驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案原告金爱芳承担同等责任，被告陈璐怡承担同等责任，且被告陈璐怡系机动车一方，本院确定被告陈璐怡承担60%责任，原告自负40%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情及生活、工作状态，参考鉴定报告结论，本院确定原告金爱芳合理的经济损失如下：（1）医疗费4800.91元，被告人民保险公司抗辩原告金爱芳支出的医疗费应扣除1026.55元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天），营养期酌情确定60天；（4）护理费9100元（182元/天×50天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准，护理期酌情确定50天；（5）鉴定费700元；（6）交通费，本院酌定100元；（7）修理费595元；（8）评估费100元；（9）拖车费150元，以上合计17435.91元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担16635.91元。鉴定费、评估费480元（800元*60%）不属于保险公司理赔范围内，由被告陈路曦承担。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿原告金爱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修理费等经济损失16635.91元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈路曦赔偿原告金爱芳鉴定费、评估费合计480元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告金爱芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费307元，减半收取计153.5元，由原告金爱芳负担23.5元，被告陈路曦负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈项良 二〇二〇年三月二十四日 法官助理孟冠峰 书记员宣彩萍