福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初177号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人易爱国，男，1989年10月23日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审；2019年11月27日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人林海潮，男，1978年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯非法侵入住宅罪，于2012年5月17日被安溪县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审；2019年11月27日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人蔡文，男，1985年11月30日出生，汉族，初中文化，务工，出生地江西省铅山县，户籍地福建省安溪县，住安溪县，现住江西省上饶市铅山县。曾因犯非法侵入住宅罪，于2012年5月17日被安溪县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审；2019年11月27日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人林宇霖，男，1979年7月22日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审；2019年11月27日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人施燕华，女，1984年4月24日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审；2019年11月27日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人易爱国犯组织他人偷越国境罪、被告人林海潮、蔡文、林宇霖、施燕华犯偷越国境罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人易爱国、林海潮、蔡文、林宇霖、施燕华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人易爱国于2018年10月份与缅甸的“李总”（另案处理）联系后，于同月28日雇佣车辆从安溪县载被告人林海潮、蔡文、林宇霖、施燕华到厦门市，转乘大巴到云南省昆明市后，乘坐“李总”安排的小车欲到云南省镇康县景盛宾馆准备偷渡到缅甸参与赌博，于同月30日途经云南省临沧市耿马县公里处被公安机关查获。被告人易爱国、林海潮、蔡文、林宇霖、施燕华等人均未办理合法的出入境手续。 五名被告人归案后，均如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的抓获指认现场照片，扣押清单，辨认笔录，电子证物检查工作记录，手机通话清单，刑事判决书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和五被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易爱国伙同其他同案人组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪，属共同犯罪；被告人林海潮、蔡文、林宇霖、施燕华违反国家出入境管理法规，伙同他人偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪，属共同犯罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立。五被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚。五被告人归案后，均如实向公安机关供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于五被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人易爱国有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金；建议判处被告人林海潮拘役三个月至四个月，并处罚金；建议判处被告人蔡文拘役二个月至三个月，并处罚金；建议判处被告人林宇霖、施燕华拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护国家对出入国境的管理制度，根据五被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一、三款、第五条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人易爱国犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 二、被告人林海潮犯偷越国境罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 三、被告人蔡文犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 四、被告人林宇霖犯偷越国境罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 五、被告人施燕华犯偷越国境罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 六、没收五被告人分别被公安机关扣押的作案工具手机各1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年三月二十五日 书记员  石景艺 附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子； （二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的； （三）造成被组织人重伤、死亡的； （四）剥夺或者限制被组织人人身自由的； （五）以暴力、威胁方法抗拒检查的； （六）违法所得数额巨大的； （七）有其他特别严重情节的。 犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条领导、策划、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境”。 组织他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（二）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（六）项规定的“违法所得数额巨大”。 以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国（边）境人员，策划、安排偷越国（边）境行为，在他人偷越国（边）境之前或者偷越国（边）境过程中被查获的，应当以组织他人偷越国（边）境罪（未遂）论处；具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的，应当在相应的法定刑幅度基础上，结合未遂犯的处罚原则量刑。 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益的行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）有其他严重情节的。