浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初347号原告：杨水金，女，1967年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：柳来大，男，1965年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告丈夫。被告：陶祖强，男，1977年8月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴柯桥茂益针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛桥居委会。法定代表人：董海英。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：孙玲玲，女，系保险公司员工。原告杨水金与被告陶祖强、绍兴柯桥茂益针织有限公司（以下简称茂益公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序独任审理，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨水金及其委托诉讼代理人柳来大、被告陶祖强、被告茂益公司和被告人民保险公司委托诉讼代理人孙玲玲均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告杨水金向本院提出诉讼请求：一、判令被告陶祖强、茂益公司赔偿给原告各项损失共计182517.49元；二、判令被告人民保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告陶祖强驾驶浙Ｄ×××××车辆途经绍兴市越城区越西霞西路口时在由西向南右转弯过程中，与原告杨水金驾驶的由西向东直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤昏迷的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告陶祖强负事故全部责任，原告无责任。原告另查明，案涉车辆登记在被告茂益公司名下，并在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。被告陶祖强在原告住院期间支付8920元费用，后三被告未再履行义务，故原告诉至法院。被告陶祖强答辩称：其在交通事故发生后垫付了停车费260元，医药费2031.71元，电瓶车拖车费90元，陪护费4950元，还垫付了住院期间医疗费8920元。另，原告主张的项链损失不应赔偿。被告茂益公司的答辩称：原告主张的项链损失法院不应支持。被告人民保险公司答辩称：一、对事故发生及责任认定无异议，保险公司应根据保险合同的约定承担赔偿责任。二、医疗费应扣除非医保费用6562.54元和住院期间伙食补助费696.5元，伙食补助费应按30元/天共27天的标准予以计算；营养费按照30元/天共60天标准予以计算；护理费标准过高，应当按照182元/天单日标准计算，护理期限无异议；误工费仅认可23306元，剩余从事清洁服务工作的6000元不予认可；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；鉴定费用属于间接费用，不予认可；交通费264元予以认可；个人项链的财产损失在事故认定书中并无记载，与本案无关，保险公司不予赔偿。三、被告陶祖强答辩意见中所称的汽车停车费与本案无关，不予认可，原告电瓶车的拖车费亦不予认可。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故认定书1份，保险单复印件1份，驾驶证、行驶证复印件1份，住院费发票1份，门诊医疗费发票1组，费用清单1组，收款收据1份，司法鉴定意见书2份，鉴定费发票3份，交通费发票1组，欧尚超市有限公司工资单1份，均系原件，或能与其他证据相印证，本院予以确认。原告另提供的越王珠宝销售单与本案无关，本院不予认定；从事清洁服务工作的情况说明，系由个人出具，本院对其真实性、合法性不予认定。被告陶祖强提供的门诊医疗费发票6份，陪护单1份，陪护费证明1份，电动自行车拖车费收据1份，均系原件，本院予以认定。被告陶祖强另提供的汽车拖车费发票1份，虽系原件，但与本案无关，本院不予认定。被告人民保险公司提供的保单抄件一份，系原件，本院予以认定。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。原告杨水金在事故发生后就诊治疗，住院一次，共计27天。2019年10月14日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对事故后所需误工期、营养期及护理期进行评定，该所于2019年10月22日出具鉴定意见为误工期拟为180日，护理期拟为60日，营养期拟为60日，原告为此支出鉴定费用700元。2019年10月14日，原告又委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对其精神伤残等级进行评定，该所于2019年10月18日出具鉴定意见为原告构成器质性精神障碍（脑外伤），人体损伤十级伤残。同时查明：案涉车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告陶祖强垫付15991.71元（已扣除案涉机动车的拖车费260元）。本院结合原告主张，核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费20116.2元，住院伙食补助费810元，营养费1800元，护理费10865元，误工费23306元，残疾赔偿金111148元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3418.5元，交通费264元，电瓶车拖车费90元，合计174817.7元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，由被告陶祖强负事故全部责任，应对原告杨水金的损失承担相应的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费，以原告和被告陶祖强提交的医疗费票据为准，本院依法核定为20116.2元，扣除住院期间伙食费696.5元；被告人民保险公司抗辩应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、交通费，证据充分、于法有据，本院均依法予以支持。住院伙食补助费按30元/天，共27天的标准，本院核定为810元。营养费，按30元/天，共60天的标准，本院核定为1800元。护理费，按182元/天，共32.5天；住院期间的陪护费共27.5天，4950元，本院核定为10865元。原告在欧尚超市从事监控工作，证据充分，对该项工作的误工损失23306元，本院予以支持；原告另提供其从事清洁工作的证据无法达到证明目的，本院对清洁工作的误工损失，不予支持。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任认定，本院酌情核定为3000元。财物损失费，因道路交通事故认定书上未载明本次交通事故有财物损失，且原告未能提供其他有效证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告杨水金因本次交通事故造成损失共计174817.7元。因被告陶祖强驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告人民保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告。鉴于事故发生后，被告陶祖强已向原告垫付15991.71元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司实际应赔偿给原告各项损失158725.99元，并返还给被告陶祖强15991.71元。关于原告另要求被告茂益公司承担赔偿责任的诉请，因原告未提供证据证明，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给原告杨水金各项损失共计158725.99元，并返还给被告陶祖强15991.71元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告杨水金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1975元，由原告杨水金负担238元，被告陶祖强负担1737元，被告陶祖强负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年三月二十五日法官助理张锴书记员沈敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。