云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0302民初670号 原告：甘显富，男，汉族，1980年8月3日生云南宣威市人，初中文化，个体工商户，住云南省宣威市，现住麒麟区。 委托代理人：周胜全、王燕，云南精茂律师事务所律师。（特别授权） 被告：曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都。 投资人：道贵彦。 统一社会信用代码：91530302797236650A。 地址：麒麟区花柯路16号。 被告：道贵彦，男，汉族，1970年9月21日生云南宣威市人，小学文化，住云南省宣威市，现住麒麟区。 原告甘显富诉被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘显富及其委托代理人周胜全、王燕，被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都的投资人道贵彦，被告道贵彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘显富向本院提起诉讼请求：判令两被告向原告偿还调料款62532.00元，并按照年利率6.525%支付自2019年10月28日至实际货款清偿完毕止的利息；案件受理费由两被告负担。事实和理由：被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都是被告道贵彦个人投资经营的个人独资企业，经营范围包括餐饮业。2016年开始，被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都以微信的方式向原告提出欲订购的货物，原告按照其要求供应大豆油、鸡蛋等货物。2019年10月27日，双方结算确认自2018年10月至2019年6月期间，原告供应调料品共计货款62532.00元。此后，原告一直向被告予以催要，但被告仍未支付货款。被告无诚信，损害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦辩称：原告主张的事实不存在，诉讼请求不成立。其一，答辩人道贵彦作为公司投资人与负责人从不认识原告，且公司于2018年因市场原因无法经营而关闭。原告主张自2018年10月至2019年6月向被告供应调料品不是事实。其二，答辩人道贵彦是公司的投资人与负责人，公司所购物品须经负责人签名确认。原告提交的所有单据，包括对账单均没有负责人签字或公司印章，是其单方制作的，不能作为证据使用。其主张的事实无证据予以证明，事实不成立，诉讼请求不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的原告的身份证、被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都企业登记信息公示报告无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。 被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦对以下证据与事实有异议，本院作如下认定： 一、有异议的证据 1.微信对话框截图打印件2份，该证据证明的情况从没有谁汇报，被告在起诉后才知道，既没有负责人签名或者公司印章，也无其他证据予以佐证订购人受被告委托或者指派向其订购物品，此证据不能证明被告以微信的方式向其发出订购请求。 2.对账单1份、销货明细单98份，不知道此单据，既没有负责人签名或者公司的印章，也无其他证据予以佐证对账人受被告委托或者指派，此证据不能证明被告应当向原告支付货款62532.00元。 3.同悦酒楼附楼照片截图两张，此照片显示的是同悦温泉SPA，与曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都没有关系，不能证明是曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都附楼。 4.经原告申请，本院传唤证人范某、徐某出庭作证。 证人范某陈述：证人自2017年9、10月至2019年6月21日在同悦温泉SPA厨房做菜品加工，老板是潘昊、道贵彦。调料品由徐某负责采购，厨房开单，甘显富所送货物由厨房清点验收。同悦温泉SPA与曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都有无关系不清楚。供货单上所记载的收货人员是厨房员工。 证人徐某陈述：证人自2016年初至2019年在大浪淘沙浴都负责采购，老板是潘昊、道贵彦。厨房就需要的食材和调料品制作清单发送于我，我再转发给供货商，供货商送货后，厨房负责签单和核实。结账前事先与我对账，确认后再把单据交给财务，财务工作人员只有道飞一人。原告提交的对账单是其持有签字的供货单与我、道飞对账后由道飞制作的，并予以签名。原告提交的照片显示的是同悦温泉SPA，与曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都是同一地点。 曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦认为厨房承包给潘昊，包括证人范某在内的厨房员工皆是潘昊的员工。徐某在同悦温泉SPA负责采购，具体工作不清楚。请法庭核实证人陈述的真实性。 二、争议的事实 曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦认为原告提交的证据及证人证言不能证明原告向被告供应调料品，故，被告没有义务向原告支付货款62523.00元。 三、证据与事实的认定 1.被告对争议的证据及事实仅有其陈述，无相反证据予以佐证。根据民诉法第64条，民诉法司法解释第90条之规定，被告对其反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，被告未提交证据予以证明，其应当承担举证不能之法律后果。2.原告提交的证据及证人证言的内容真实，形式与来源合法，与本案有关联性，且与原告的陈述形成证据链，证明原告主张的事实成立。根据证人证言、照片及原告的陈述，同悦温泉SPA与曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都所经营的地点是同一家；亦证明道飞是曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都的财务工作人员，徐某负责采购，范某做菜品加工。证人徐某之证言、对账单、销货明细单、微信对话框截图及原告的陈述充分证明曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都所属厨房根据需要的食材及调料品予以下单，并发送给证人徐某，徐某根据供货商的供货情况向相应的供货商发出供货请求，供货商予以供货，由厨房工作人员验收确认；供货商持供货单与采购员徐某、财务人员道飞予以对账，确认后由道飞出具对账单交付给供货商。 综上所述，原告提交的证据及证人证言本院予以确认为定案的依据。根据买卖合同司法解释第1条规定当事人之间没有书面买卖合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易习惯、交易方式以及其他相关证据，对买卖合同关系是否成立作出认定。原告提交的证据充分证明原告于2018年10月至2019年6月向被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都供应调料品，经对账确认货款62532.00元未支付。此事实本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都是被告道贵彦个人投资经营的个人独资企业，经营范围包括餐饮业。原告与被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都之间存在买卖合同关系。2019年10月27日，双方对账确认自2018年10月至2019年6月期间，原告向被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都供应调料品，共计货款62532.00元。 本院认为，原告向被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都交付了标的物即调料品，双方之间形成了事实买卖合同关系，经双方当事人对账确认，被告应当按照确认的货款向原告予以支付。被告未提交证据证明其已全部支付或者部分支付，其应当向原告支付货款62532.00元。原告要求被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。 《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定独资企业为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。第三十一条规定个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。根据上述条款规定，被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都是被告道贵彦个人投资的独资企业，被告道贵彦应当对企业债务承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量……按照合同有关条款或者交易习惯确定”与第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本案双方当事人在确认货款时未确定履行期限，故，双方就履行期限未明确，所以本院确定原告提起诉讼之日即2020年1月14日为损失的计算起始日。被告否认双方当事存在买卖合同关系，未履行货款的给付义务，对原告造成了相应损害。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金有计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率）为4.15%，上浮50%为年利率6。225%，原告请求的利息损失本院按年利率6.225%予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都于本判决发生法律效力后三十日内向原告甘显富清偿货款62532.00元，并按年利率6.225%支付自2020年1月14日至完全支付完毕止的利息; 二、被告道贵彦对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364.00元，由被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。 审 判 长  龚占金 人民陪审员  杨云贵 人民陪审员  周爱国 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  高吉瑞