四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初267号 原告：唐飞，男，汉族，生于1976年12月4日，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠。 委托诉讼代理人:蒲婷，四川锐泰律师事务所律师。 被告：刘宇鑫，男，汉族，生于1993年5月9日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴北街8号2幢1单元501号,统一社会信用代码：91510704597512745C。 法定代表人：刘宇鑫。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，营业场所：绵阳高新区绵兴东路96号，统一社会信用代码：91510700MA6244KP4N。 负责人：张松荣。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。 被告：阳昌建，男，汉族，生于1977年3月25日，住四川省绵阳市安县。 被告：王显亮，男，汉族，生于1964年3月1日，住四川省绵阳市游仙区。 原告唐飞与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人民财保绵阳分公司）、被告刘宇鑫、被告绵阳市鑫宇机械设备租赁有限公司（以下简称：鑫宇租赁公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称：人寿财保绵阳支公司）、被告阳昌建、被告王显亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘健、被告人民财保绵阳分公司之委托诉讼代理人蒲婷、被告刘宇鑫、被告鑫宇租赁公司之法定代表人刘宇鑫、被告人寿财保绵阳支公司之委托诉讼代理人谢正钊、被告阳昌建、被告王显亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿：医疗费、住院补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计人民币135448.85元【其中：门诊费1000元、住院伙食费120元（6天×20元／天）、住院营养费120元（6天×20元／天）、鉴定费1000元、伤残赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费34592.85元（母：18年×12723元／年×10%／2人＝11450.7元，父：5年×12723元／年×10%／2人＝3180.75元，子：6年×23484元／年×10%／2人＝7045.2元，女：11年×23484元／年×10%／2人＝12916.2元）、误工费19584元（96天×204元／天）、护理费9600元（96天×100元／天）、交通费1000元】；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更如下：1、残疾赔偿金伤残等级系数由10%调整为8%，同时将其主张的精神抚慰金和被扶（抚）养人生活费计算中所依据的伤残等级系数均由10%调整为8%；2、将唐飞父母的被扶养人生活费计算方式变更为：母亲：18年×22284元／年（23484元／年-12月×100元）×8%／1人＝32088元，父亲：5年×22284元／年（23484元／年-12月×100元）×8%／1人＝8913元。事实和理由：2019年5月1日，刘宇鑫驾驶川Ｂ×××××小型轿车超越同向唐飞驾驶的川Ｂ×××××重型半挂牵引车（川Ｂ×××××）时，造成对向阳昌建驾驶的川Ｂ×××××重型货车侧滑与唐飞所驾车辆发生碰撞，致唐飞受伤。经交警部门认定，刘宇鑫承担事故主要责任，阳昌建承担次要责任，唐飞无责任。唐飞之损伤经评定为十级伤残。刘宇鑫驾驶的川Ｂ×××××轿车在人民财保绵阳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。阳昌建驾驶的川Ｂ×××××重型货车在人寿财保绵阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。另阳昌建驾驶的川Ｂ×××××重型货车登记车主王术珍已故，王显亮为遗产继承人。现起诉至法院，请求判决支持诉请。 被告人民财保绵阳分公司辩称：关于赔偿数额方面：1、刘氏骨科票据非正式发票且仅有一张票据手写了唐飞的名字，其他票据均未载明，对其关联性存疑，不予认可刘氏骨科的票据；2、原告无证据证实确实产生门诊费，不予认可门诊费；3、应从住院费和门诊费中扣除20%的非医保费用；4、鉴定费保险公司不予承担；5、伤残赔偿金应当按农村标准予以计算，与伤残有关的相应费用均只应计算80%；6、精神抚慰金只认可80%；7、原告应提交社保局出具的其父母未缴纳社保的证明，以及由其父母所在村委会出具的未享受其他退休待遇的证明，否则保险公司不认可原告主张的其父母的被扶养人生活费，原告父母的被扶养人生活费应按农村标准计算；8、子女抚养费应按农村人口标准计算，同时原告应提供子女的就读证明，被抚养人生活费应按80%计算；9、原告误工费应以私营单位标准计算即118元/天；10、护理费天数认可66天，住院期间按80元/天计算，出院后按50/天计算；11.交通费费用过高，请法院酌情认定。 被告刘宇鑫及被告鑫宇租赁公司辩称：1、同意人民财保绵阳分公司的意见；2、门诊费和住院费不同意扣除自费比例，保险公司应当全部报销；3、鉴定费应按比例分担。 被告人寿财保绵阳支公司辩称：1、对事故的真实性无异议，事故发生在投保期内（保险期间：2019年1月8日至2020年1月7日）。事故车辆登记车主是王术珍，被保险人为王显亮，在人寿财保绵阳支公司投保了交强险、第三者责任保险100万元，不计免赔；2、投保时是货运，驾车人员必须提供从业资格证、驾驶证及车辆年审记录，否则保险公司不予赔偿；3、精神抚慰金过高；4、住院伙食及营养费无异议；5、原告未证实其父母没有其他收入来源，不应当赔偿其父母的扶养费，子女的标准应按农村标准计算，系数按8%计算；6、护理费认可66天，住院期间按80元/天计算，出院后按50/天计算；7、误工费计算天数过长，认可按住院6天计算。原告无直接证据证实其收入因此减少，赔偿标准不应按运输业计算，应按110元/天计算；8、残疾赔偿金按8%计算无异议，原告提供的残疾赔偿金计算标准与证据明显相互矛盾，不能作为证据使用，应按农村人口计算残疾赔偿金；9、交通费过高。 被告阳昌建同意保险公司意见。 被告王显亮辩称：同意保险公司的意见。门诊费和住院费不同意扣除自费比例，保险公司应当全部报销。 经审理查明：2019年5月1日10时55分许，刘宇鑫驾驶川Ｂ×××××小型轿车超越同向由唐飞驾驶的川Ｂ×××××重型半挂牵引车（川Ｂ×××××）时，造成对向阳昌建驾驶的川Ｂ×××××重型仓栅式货车侧滑与唐飞所驾的川Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致唐飞受伤。该事故经交警部门认定刘宇鑫弯道超车，负事故的主要责任；阳昌建行驶至容易发生危险的路段时未降低行驶速度负事故的次要责任；唐飞无责任。唐飞于受伤当日入绵阳市中心医院住院治疗，2019年5月7日出院。出院诊断：1、左髌骨粉碎性骨折伴骨挫伤；2、左膝关节前交叉韧带损伤；3、左足软组织挫伤；4、高血压；5、左膝关节髌韧带损伤；6、左膝关节内侧半月板后角及体部撕裂（Ⅲ级）；7、左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅱ级）。出院医嘱：1、休息叁月，全休期间患肢部分负重，住院及出院全休期间需陪护壹人；2、避免外伤、过度康复锻炼，否则有骨折、骨折移位等可能；3、门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次；门诊时间：每周4上午；如有不适，随时来院就诊；4、远期有髌骨骨折不愈合、延迟愈合或畸形愈合，髌股关节骨性关节炎可能，可能需手术治疗，建议长期门诊随访；5、患侧膝关节并有韧带、半月板损伤，可能需要再次手术治疗；6、心内科、康复科等专科随访。唐飞住院用去医疗费3997.39元，门诊挂号及检查费599.1元，出院后在绵阳城区刘氏骨科治疗用去868元，上述医疗费共计5464.49元。唐飞认可刘宇鑫已经垫付全部医疗费5464.49元。 2019年8月12日，绵阳维益司法鉴定中心就唐飞的本次交通事故损伤伤残等级评定出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人唐飞车祸所致损伤伤残等级为一处十级。唐飞为此支付鉴定费用1000元。原告与各被告当庭达成一致协议：对唐飞残疾赔偿金按8%的系数计算。 人民财保绵阳分公司坚持按20%比例扣除非医保部分费用，但刘宇鑫不同意，双方对此未达成一致意见且未申请鉴定。人寿财保绵阳支公司陈述医疗费用未超过1万元，不扣除非医保部分费。 另查明：刘宇鑫所驾川Ｂ×××××小型轿车车主为鑫宇租赁公司。该车在人民财保绵阳分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期间内。刘宇鑫当庭认可事故发生时其系因私事用车，用车非职务行为。 阳昌建驾驶的川Ｂ×××××重型货车的车主为王术珍，被保险人为王显亮，该车在人寿财保绵阳分支司投保有交强险、商业三者险（赔偿限额100万元），本案事故发生在保险期间内。王显亮当庭陈述王术珍系其母亲，现已去世，川Ｂ×××××重型货车由其使用，该车所产生的责任均由其承担。王显亮与阳昌建一致认可：事故发生时，阳昌建系王显亮聘请的驾驶员。 又查明：唐飞的父亲唐加居生于1941年2月12日（定残日满78周岁），母亲周翠华生于1956年9月16日（定残日满62岁），其父母仅生育唐飞一子。唐飞父母每月各自领取养老金100元。唐飞的长子唐皓然生于2007年4月6日（定残日满12岁），现就学于绵阳市富乐实验中学；次女唐琳呓生于2011年12月17日（定残日满7周岁），现就学于绵阳市南街小学。上述人员均系农业户口。 上述事实，有身份证、机动车行驶证、交通事故认定书、住院病历、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：本案交通事故经交警部门认定刘宇鑫承担事故主要责任，阳昌建承担事故次要责任，唐飞无责任，事故双方对该责任划分均无异议，故本院对交警部门的责任划分予以认定。川Ｂ×××××小型轿车在人民财保绵阳分公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内；川Ｂ×××××重型货车在人寿财保绵阳支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于唐飞因本次交通事故造成的全部损失，先由人民财保绵阳分公司和人寿财保绵阳支公司共同在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任大小划分赔偿责任。 鑫宇租赁公司虽为川Ｂ×××××小型轿车车主，但刘宇鑫驾驶该车发生事故时并非在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，鑫宇租赁公司在本案中不应承担责任，刘宇鑫应自行为其侵权行为承担民事责任。 被告王显亮作为川Ｂ×××××重型货车的实际车主，雇请阳昌建为驾驶员，二人形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，阳昌建因劳务造成他人损害，应由接受劳务的王显亮承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证情况，对唐飞因本次交通事故受到的损失分项认定如下： 一、医疗费5464.49元。（唐飞住院医疗费3997.39元+门诊挂号及检查费599.1元+出院后在绵阳城区刘氏骨科治疗用去868元），该费用有相应医疗费交费凭据证实，应予认定。因医院出具的医嘱载明唐飞出院后需门诊随访及康复诊疗，故唐飞出院后产生诊疗费属应当发生的费用。唐飞现发生的医院门诊费599.1元（其中有465元系住院当天的门诊检查费）、私人诊疗费868元，两项共计1467.1元并非过高不合理，故本院对上述费用均予以确认。人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司所持出院后唐飞医疗费不应认可的意见，本院不予采信。另，因唐飞医疗费总额未超出交强险限额1万元，故本院对人民财保绵阳分公司所持应从上述医疗费用总额中扣除20%非医保部分的意见不予支持。 二、住院伙食补助120元（20元/天×住院治疗6天）。 三、营养费120元。 四、护理费5400元（100元/天×住院治疗6天+出院休息60天×80元/天）。 五、误工费19584元。唐飞提交的从业资格证证实其取得了经营性道路货物运输驾驶员资格，提交的平武县水晶镇人民政府和平武县水晶镇水晶村村民委员会出具的证明证实其于2015年至2019年5月期间常年在外从事货物运输工作及居住，提交的平武县新林飞快运有限公司和天丰快运货运部出具的证明亦证实唐飞在案涉事故发生前一直与上述单位有业务往来。人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司认为以上证据均不足以证明唐飞长期从事货车驾驶员工作，本院认为取得货车驾驶员从业资格的人员从业具有相当的灵活性，不固定为某一单位或个人提供劳务的情形在目前市场中大量存在，结合本案事故发生时唐飞亦正在从事货车驾驶员工作的实际情况，本院认为人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司的以上辩解意见不能成立，本院不予采信。唐飞的误工费应按2018年度四川省交通运输行业全部单位平均工资74481元/年作为其误工费的计算标准，即74481元/年÷365天×96天（住院治疗6天+出院休息90天）=19584元。 六、被扶养人生活费共计56970.12元。唐飞主张对父亲唐加居（定残日满78周岁）与母亲周翠华（定残日满62岁）的被扶养人生活费按2018年度全省城镇居民人均消费支出23484元计算共计41001元【周翠华：18年×22284元（23484元/年-12月×100元）×8%/1人=32088元，唐加居：5年×22284元（23484元/年-12月×100元）×8%/1人=8913元】，该请求在法律规定范围内，应予支持。唐飞长子唐皓然与次女唐琳呓均在城市就学，唐飞主张对二子女的生活费按2018年度全省城镇居民人均消费支出23484元计算的请求应予以支持，其中唐皓然（定残日满12岁）的生活费为5636.16元（23484元为×6年×8%/2人），唐琳呓（定残日满7周岁）的生活费为10332.96元（23484元为×11年×8%/2人）。 七、残疾赔偿金53145.60元。唐飞提交了下列证据证实其应按城镇人口标准计算残疾赔偿金：1、平武县水晶镇人民政府和平武县水晶镇水晶村村民委员会出具的证明证实唐飞于2015年至2019年5月期间常年在外从事货物运输工作及居住。2、涪城区解放小区业主委员会与涪城区城厢街道解放街社区居民委员会出具的居住证明，证实唐飞于2015年起至2019年5月期间在绵阳市涪城区租房居住。3、地址为涪城区解放街39号军分区物管司2-1-7-13号房屋于2018年6月至2019年5月期间，产生的缴纳天然气费发票原件、缴纳物业管理费收据原件及预存水费收据原件等证据，佐证唐飞在上述房屋长期居住生活的实事。4、租房合同一份，证实唐飞在涪城区房屋租房居住。5、手机截屏两份，证实唐飞之子唐皓然与女儿唐琳呓分别在绵阳市富乐实验中学和绵阳市小学就学。人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司质证认为以上证据未能形成证据锁链证实唐飞在城市居住情况，上述证据相互矛盾达不到原告的证明目的。因唐飞的未成年子女均在绵阳市城区内就读，且其提交物业使用产生费用的原件能证实上述费用应由其支付，故本院认为上述证据已经能证实唐飞长期在城市居住生活及务工。本院对人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司的质证意见不予采信。唐飞诉请应按城镇标准计算残疾赔偿金的请求成立，本院予以支持。2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元，唐飞身体致残程度经司法鉴定评定为十级伤残，原告与六被告均认可残疾赔偿金计算系数按8%计算，故其残疾赔偿金为53145.60元（33216元／年×20年×8%）。 八、交通费酌定300元。 九、精神抚慰金酌定1600元。 十、鉴定费1000元。唐飞因本案交通事故受伤而进行鉴定，相应费用有票据证实，应予认定。 上述费用中的医疗费5464.49元（住院医疗费3397.79元+门诊挂号及检查费599.1元+刘氏骨科治疗费868元）、住院伙食补助120元、营养费120元，共计5704.49元，由人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各自赔偿2852.24元。 上述费用中的残疾赔偿金53145.60元、被扶养人生活费56970.12元、护理费5400元、误工费19584元、交通费300元、精神抚慰金1600元，合计136999.72元由人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿各自赔偿68499.86元。 上述费用中的鉴定费1000元，由刘宇鑫承担按70%比例赔偿700元，由王显亮按30%比例赔偿300元。 将刘宇鑫已经垫付的医疗费5464.49元品迭后，人民财保绵阳分公司与人寿财保绵阳支公司各自应向唐飞支付赔偿款68619.86元（2852.24元+68499.86元-2732.24元），各自向刘宇鑫支付垫付的医疗费2732.24元。刘宇鑫应向唐飞支付鉴定费700元，王显亮应向唐飞支付鉴定费300元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告唐飞赔付68619.86元，向被告刘宇鑫支付垫付款2732.24元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐飞赔付68619.86元，向被告刘宇鑫支付垫付款2732.24元； 三、驳回原告唐飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收455元，由被告刘宇鑫负担318元，被告王显亮负担137元（该费用原告已预交，二被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。鉴定费1000元，由被告刘宇鑫负担700元，由被告王显亮负担300元（该款原告已垫付，二被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月五日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳