河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初346号原告：王秀芬，女，1934年2月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘旭，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，河南金豫律师事务所实习律师。被告：余艳丽，女，1964年4月4日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：朱品文，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。原告王秀芬与被告余艳丽健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芬的委托诉讼代理人刘旭、赵亮，被告余艳丽的委托诉讼代理人朱品文、王柯雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿医疗费1576.68元、营养费2400元、护理费9745.20元、误工费19490.40元、残疾赔偿金17530.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1300元，以上共计58343.08元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日15时许，原告在位于矿工路与开源路交叉口东中国银行门前的人行道上散步，遭遇被告骑电动车经过，将其撞击倒地，造成原告身体多处受伤。事故发生后，王秀芬被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，初步医学影像检查诊断为右腕关节右侧桡骨远端骨折，断端错位，周围软组织肿胀。后经多家医院多次医学影像检查诊断，该事故同时造成原告胸7椎体新鲜压缩骨折。平煤神马医疗集团总医院因原告年龄多大，不宜进行手术治疗，对原告所受伤的右手进行手法复位，石膏外固定治疗。因事发时原告家属不在场，由被告及其亲属送原告到医院治疗，被告并未通知交巡警部门到现场进行认定。原告家属得知消息后，在医院忙于治疗原告也未向交巡警部门告知。综上所述，原告认为被告的行为构成侵权，直接造成原告人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，现诉至人民法院请求支持诉请。余艳丽辩称，1.被告与原告没有发生碰撞，原告的伤情与被告无关，被告只是当时恰好路过，出于道义好心，进行了帮扶。2.本案侵权应当进行责任划分。3.原告主张的误工费等相关费用的计算没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有身份证复印件、影像报告单、诊断证明书、检查报告单、××交通事故询问笔录”（手写文本）、××录音笔录”（打印文本）、医疗费票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2018年12月1日下午，在位于平顶山市矿工路与××路交叉口东侧中国银行门前的人行道上，原告王秀芬被他人所驾驶的电动车撞倒。王秀芬称该电动车驾驶人为被告余艳丽，但被告予以否认，并称其系好心帮扶。后余艳丽及其家属将王秀芬送往平煤神马医疗集团总医院检查治疗，王秀芬家属随后也赶到医院。期间，王秀芬、余艳丽及其各自家属均未向公安机关报警处理。其后，王秀芬分别多次在平煤神××医疗集团××医院、××医院、中国人民解放军第一五二中心医院进行门诊检查治疗，但未住院治疗。平煤神马医疗集团总医院作出的相关影像检查报告单、诊断证明书等显示有××右侧桡骨远端骨折，断端错位，周围软组织肿胀；右腕关节骨质疏松”、××右侧桡骨远端骨折石膏外固定术后，对位对线良好；右腕关节骨质疏松”（2018年12月1日）；××右侧桡骨远端骨折线模糊……”（2019年1月7日，其中姓名显示为王海龙）；××电动车撞伤后背痛4个月”、××胸7椎体新发压缩性骨折”、××胸6、10、12椎体陈旧性骨折”（2019年3月19日、2019年3月26日）；××患者于2018年12月1日16:036以右侧腕部外伤约半小时来院……诊断：右侧桡骨远端骨折；处理意见：1、手法复位，石膏外固定，适当休息；2、门诊定期复查。”（2019年3月26日）……平顶山市中医院于2018年4月8日的诊断证明书、检查报告单显示××胸10、12及腰2、4椎体压缩性骨折”，2019年3月8日的诊断证明书、检查报告单显示××T6、7、10、12及L2、3椎体压缩骨折”。中国人民解放军第一五二中心医院于2019年3月14日的诊断证明书、检查报告单显示××脊柱退行性变并胸、腰多发椎体压缩骨折”。王秀芬提供在平煤神马医疗集团总医院医疗费票据金额为570元，在中国人民解放军第一五二中心医院医疗费票据金额为280元，在平顶山市中医院医疗费票据多次多笔，金额不等。本案审理过程中，原告孙俊红申请对其损伤构成伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2019年7月30日作出司法鉴定意见：1.王秀芬损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为两处十级伤残。2.王秀芬自受伤之日起计算，其误工期为180日、护理期90日、营养期120日。鉴定费1300元。王秀芬在庭审中提供显示为其外孙女葛娟娟分别与余艳丽、王海龙及余艳丽女儿等通话××录音笔录”（打印文本），其中显示与余艳丽的通话录音笔录中内容有：××就是你那个12月1号你不是骑电车搁那个人行道上撞住我家老人吗，我是老人的外孙女”、××你是她外孙女，那个谁”、××我给你看了没有？我钱给你了没有？你不信你，我钱给你了没有？”××你给啥钱了啊？”××我也不是，我也不是我也不想撞住，谁不想……钱也给你们，也给你们看了，这都过百天了你还……大夫咋说哩？找两个医院，这第二个医院你找的，你还能怎么着？”等。余艳丽的委托诉讼代理人称××被告本人今天没有到庭，这些录音不能确定是否是被告或被告的亲属。”当庭告知限被告余艳丽本人十日内到庭接受询问，如逾期未到庭，依法承担相应的法律后果，但余艳丽未到庭接受询问。在庭审中，原告王秀芬的委托诉讼代理人称××原告没有住院。原告没有工作一直在家。”××要求被告按全责的比例承担责任。”被告余艳丽的委托诉讼代理人称××不能确定（被告与原告之间关于本次事件未发生碰撞或肢体接触），这是被告本人的陈述。”××（被告的电动车）没有投保电动车保险。”本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，原告王秀芬在事发路段步行时被他人驾驶电动车撞倒受伤，被告余艳丽及其家属将原告送至医院检查治疗。原告称肇事电动车驾驶人为被告，但被告对此予以否认，并称其系好心帮扶。因此，本案的争议焦点为原告所受人身损害的侵权责任主体是否为被告。关于此次事故，原、被告双方均未报警经公安机关处理，确实没有直接证据证明侵权行为人是否为被告。但是，根据原告提供的通话录音笔录（打印文本）显示内容，××我也不是我也不想撞住，谁不想……钱也给你们，也给你们看了，这都过百天了你还……”等，其中通话一方当事人言语间已承认碰撞事实。但是，被告的委托诉讼代理人称××被告本人今天没有到庭，这些录音不能确定是否是被告或被告的亲属。”并另称××不能确定（被告与原告之间关于本次事件未发生碰撞或肢体接触），这是被告本人的陈述。”当庭告知限被告余艳丽本人十日内到庭接受询问，如逾期未到庭，依法承担相应的法律后果，但其未到庭接受询问。根据相关法律规定，被告拒不履行到庭接受调查询问的法律义务，应依法承担对其不利的法律后果，可以认定其为侵权责任人。但是，原、被告均未提供证据证明具体详细的事故发生经过，且亦未报警经公安机关处理，本院酌定双方对于此次事故均存在一定过错，各自承担50%的侵权责任。原告提供的诊断证明书、医学影像检查报告单等，平煤神马医疗集团总医院所出具的确与本次事故有直接因果关系，可以采信支持该部分费用。而平顶山市中医院所出具的诊断证明书、医学影像检查报告单等与其提供的医疗费票据之间日期不能对应，不能确定是否为治疗其既往疾病，故不予采信支持。中国人民解放军第一五二中心医院出具的，不足以确实充分地认定完全为本次事故所造成的，对该部分费用不予采信支持。因此，根据原告提供的医疗费票据记载金额，因本次事故产生的医疗费570元予以支持。原告在此次事故中的其他损失有：1.营养费2400元（即20元/天×120天）；2.护理费：护理期限经鉴定为90日，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为9745.15元（具体计算为39522元/年÷365天×90天）；3.交通费：其提供证据显示前往门诊检查治疗6次，交通费酌定为120元（即20元/天×6天）；4.残疾赔偿金：其经依法鉴定为两处十级伤残，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为17530.80元；（具体计算为31874.19元/年×5年×11％）5.精神损害抚慰金：根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度，精神损害抚慰金酌定以6000元为宜。以上各项损失共计为37665.95元（含医疗费及鉴定费），应由被告向其赔偿18832.98元（即37665.95元×50％），剩余损失由原告自己承担。原告诉请的误工费，虽依据相关标准可以鉴定其误工期限，但鉴于其年纪较高（事故发生时已届满84周岁），应当提供证据证明事发前有相应经济收入，且因此次事故造成收入减少的法律事实，但其均未提供，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告余艳丽于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王秀芬给付人身损害赔偿款共计18832.98元。二、驳回原告王秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由被告余艳丽负担406元，原告王秀芬负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年三月九日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。