wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初258号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人余庭健，男，1993年10月16日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，农民，家住赫章县。因本案于2019年9月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月28日被变更为取保候审。 被告人周贞发，男，1998年8月20日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，家住赫章县。因本案于2019年9月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审。 被告人余庭富，男，1992年1月3日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，农民，家住赫章县。因本案于2019年9月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审。 被告人余庭胜，男，1992年9月10日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，农民，家住赫章县。因本案于2019年9月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审。 被告人叶茂，男，1992年2月8日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，家住赫章县。因本案于2019年9月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审。 被告人谭卫，男，1996年9月23日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，家住赫章县。因本案于2019年9月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审。 被告人严孟，男，2000年10月20日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住赫章县。因本案于2019年9月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月17日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）476号起诉书指控被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月14日晚，被告人余庭健在慈溪市凤舞潮人酒吧跳舞时，因怀疑屈某要殴打自己，遂纠集被告人周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟在凤舞潮人酒吧舞池内对屈某、李某进行殴打，在被保安控制时，对赵某等人进行殴打。经法医学鉴定，李某外伤致两侧鼻骨骨折，此伤势已构成轻伤二级；屈某外伤致面部软组织挫伤，此伤势已构成轻微伤；赵某外伤致口腔粘膜破损，此伤势已构成轻微伤。 案发后，被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟已赔偿各被害人经济损失，均取得了被害人的谅解。 被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟在开庭审理过程中均无异议，并有被害人屈某、李某、赵某的陈述、证人王某、康某、程某的证言、辨认笔录及照片、病历资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书、行政处罚决定书、到案经过及被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟的量刑幅度均为有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。 本院认为，被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，又能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均依法予以从轻处罚。根据被告人余庭健、周贞发、余庭富、余庭胜、叶茂、谭卫、严孟的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余庭健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周贞发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人余庭富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人余庭胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人叶茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人谭卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人严孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡嘉婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初266号原告：陈平山，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：天长市商务局，住所地安徽省天长市炳辉中路1号政府大楼6层，统一社会信用代码11341181784900313P。法定代表人：吴月茂，该局局长。委托诉讼代理人：程前，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原告陈平山与被告天长市商务局劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。陈平山向本院提出诉讼请求：1.依法判令天长市商务局按《劳动合同书》约定，给予其享受本单位编制人员同等福利待遇，包括且不限于发放2018年度目标考核奖20000元、秸秆焚烧奖5000元、双拥奖2000元、扣发2019年5月份工资530等，合计27530元；2.判令天长市商务局按国家规定为其缴纳税保险；3.判令天长市商务局承担诉讼费用。庭审过程中，陈平山将上述全部诉讼请求变更为确认其与天长市商务局存在劳动关系。事实与理由：2018年11月25日，原、被告签订《劳动合同书》一份，该合同约定，被告自2018年8月1日起与原告签订无固定期限合同，工作地点在市场服务中心，从事市场服务工作。工资薪酬参照事业单位职工标准执行，工资随本单位职工工资正常增长机制同步调整。社会保险按照国家和省、市有关规定，按时足额缴纳。福利待遇享受本单位同工龄、同岗位、同工种事业编制人员同等待遇。合同签订后，原告依约到市场服务中心从事市场服务工作，天长市市场服务中心受被告委托，每月按时给原告发放工资。双方建立劳动关系已有一年，但被告未按本单位事业编制人员给予原告同等福利待遇。原告多次向被告提出合法诉求，被告均不予回应。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，陈平山向天长市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求是要求裁决天长市商务局按《劳动合同书》约定给予其享受本单位编制人员同等福利待遇及按国家相关规定为其缴纳社会保险，后天长市劳动人事争议仲裁委员会作出（天）劳人仲不受字[2020]第01号不予受理通知书。陈平山不服该不予受理决定，在法定期间内提起诉讼。庭审过程中，陈平山将其全部诉讼请求变更为确认其与天长市商务局存在劳动关系。因陈平山变更的诉讼请求属于独立的劳动争议，本院告知其应当就该项诉讼请求先行向天长市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈平山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年三月十九日法官助理朱海清书记员刘红附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初1482号原告:楼淑红，女，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：柳新加,浙江恒霁律师事务所律师。被告：陈彩琴，女，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：季兴隆，男，1964年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理楼淑红与陈彩琴、季兴隆买卖合同纠纷一案中，原告楼淑红于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼淑红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告楼淑红撤诉。案件受理费25元，由原告楼淑红负担审判员  陈怀瑛二〇二〇年三月二十三日书记员  朱繁星
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初170号 原告：李鑫春，男，1974年10月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：苏三，女，1985年10月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李鑫春诉被告苏三民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李鑫春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李鑫春撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二〇年三月五日 书记员  陈妍颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保15号申请人：刘凯，男，汉族，1990年8月28日生，住胶州市。被申请人：青岛啸阳新能源科技有限公司，住所地胶州市，现住胶州市。申请人刘凯向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人所有的银行存款69000元或等价值财产，担保人韩海娟以其所有的鲁Bxxxx号小型普通客车一辆向本院提供担保。2020年3月23日，申请人将委托财产保全提请函、保全申请书等材料提交本院。经审查，申请人称被申请人拖欠申请人工资及赔偿款，经多次索要，被申请人拒不支付，为维护自身的合法权益，申请人申请查封被申请人银行存款69000元或等价值财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《中国人民共和国仲裁法》第二十八条，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款69000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满69000元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。二、查封担保人韩海娟所有的鲁Bxxxx号小型普通客车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费710元，由申请人刘凯预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二〇年三月二十三日法官助理张敏书记员董媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初534号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：曹洁如，该公司员工。被告：赢火虫金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号1204室。法定代表人：余畅池，该公司执行董事兼总经理。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告赢火虫金融信息服务(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年三月十三日书记员  吴 越
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10654号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：钟春，男，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：郑小蓉，女，汉族，住成都市武侯区。 本院根据（2018）川0191民初19892号判决，立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行钟春、郑小蓉借款合同纠纷一案，执行标的为人民币480929.85元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了钟春与郑小蓉共有的位于武侯区房屋，以及钟春与郑小蓉共有的位于高新区房屋，但上述房屋本院均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3222号之一申请执行人：吴亚芬，女，1959年5月17日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：蒋军伟，男，1973年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人吴亚芬与被执行人蒋军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0206民初6157号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方确认：蒋军伟结欠吴亚芬借款75000元。二、付款计划：吴亚芬同意蒋军伟于2019年9月20日前付10000元，于2019年10月20日前付10000元，于2019年12月20日前付15000元，于2020年4月20日前付20000元，于2020年5月20日前付20000元。三、若蒋军伟未按上述协议履行，则吴亚芬有权就75000元未付部分向法院全额申请执行且蒋军伟需支付给吴亚芬违约金10000元。四、双方无其他纠葛。五、案件受理费838元，由蒋军伟负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人蒋军伟未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人吴亚芬依法向本院申请强制执行，要求被执行人蒋军伟支付85000元。本院于2019年12月20日立案受理。本院立案执行后，向被执行人蒋军伟发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人吴亚芬发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人蒋军伟逾期未履行且未申报财产；申请执行人吴亚芬未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人蒋军伟的存款情况。经查，被执行人蒋军伟在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人蒋军伟股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人蒋军伟名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人蒋军伟名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人蒋军伟名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人蒋军伟名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，已被其他案件查封，本案于2020年3月24日办理了轮候查封手续,上述车辆现下落不明。执行中，本院至无锡市惠山区金惠社区调查被执行人蒋军伟财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人蒋军伟可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人蒋军伟列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人蒋军伟发出限制高消费令。现被执行人蒋军伟经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人吴亚芬书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人吴亚芬表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款85000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6157号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年三月三十日书记员 张伟杰
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民申3号再审申请人（原审被告）：王亚飞，男，1984年6月18日出生，汉族，现住任丘市新世纪东区。被申请人（原审原告）：毕帅帅，男，1980年7月18日出生，汉族，任丘市人。委托诉讼代理人：王慧娟，河北远通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜利，河北维则律师事务所律师。再审申请人王亚飞因与被申请人毕帅帅民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）冀0982民初2983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王亚飞称，原审认定事实错误，应予再审。具体事实与理由如下：1.申请人与被申请人毕帅帅并不相识，也从未签订过任何借款合同，原审中的借款合同系由毕帅帅伪造或利用申请人与他人签订的留有空白的未履行的合同及抵押函嫁接而成（其中2014年12月5日借款合同系申请人与被申请人的姐姐毕江娜所签，出借人一栏为空白，且合同记载的借款已偿还，但还款时毕海娜只将借款手续中的借条还给了申请人，其他借款合同，抵押函等未还给申请人）。2.申请人未收到过被申请人任何借款，也从未委托任何人代为收款。本案中，被申请人提交了三张银行转账记录，其中一笔转出帐号为被申请人（485000元），另外二笔合计470000元，三笔款项与合同记载的借款数额不相符，且三笔款项的收款人均是案外人毕**,并非申请人账户，其亦未收到案外人毕**转来的任何款项。3.被申请人向法院提供了与事实不符的住址，制造申请人下落不明假象，致使人民法院缺席判决，剥夺申请人参加诉讼到庭申辩的权利，其是在执行阶段才得知有此案。申请人已多年不在身份证记载的地址居住，被申请人如果真的熟悉申请人或者向申请人要过账，完全应该知道申请人早已搬离身份证上记载的住址多年，且申请人在任丘法院也有其他案件，被申请人完全可以向法院提供申请人的现住址。故申请人申请对本案予以再审，依法撤销任丘市人民法院(2018)冀0982民初2983号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，并依法追究被申请人虚假诉讼的法律责任。被申请人毕帅帅提交意见称，王亚飞系分别于2014年12月5日、2015年3月5日与其签订的借款合同，并分别以王亚飞冀Ｊ×××××的汽车、冀Ｊ×××××的宝马车抵押担保，因王亚飞是黑户，故让其把钱打入了王亚飞的会计毕**卡里。两笔借款到期后，王亚飞拒不还款，毕帅帅等人发现王亚飞系以伪造的车辆登记证进行抵押，车辆已过户给他人。约2015年9月，王亚飞称其老叔还款给我们，并让毕帅帅方欺骗其老叔只欠30万元，因当时毕海娜未带对方指定的银行卡，毕**就说先转入其卡中，于是王亚飞的老叔就转了30万元到毕**卡中。因王亚飞称借条中尚未偿还的20万与另一笔50万重新打一个总的70万，故毕海娜才在2014年12月5日的借条上签字认可收到50万元，实际毕**卡上仅收到30万，有当日王亚飞出具的70万的借条为证。在毕**收到王亚飞的老叔转入的30万元借款后，王亚飞提出还要继续使用这30万元借款，故毕**未将该笔借款还给我们，而是由王亚飞继续使用，故借款还应该是100万元。至此，被申请人的证据是有两份借款合同及相应的转款记录并且附有抵押合同，其多次找王亚飞要求其更改借款合同，变更为借款100万元，但是无法联络上其本人。被申请人有王亚飞的身份证复印件，只知道在信合嘉园小区居住，电话打不通。为证实其主张，被申请人毕帅帅向本院提供了2015年9月1日借条（金额70万）、当日冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆买卖协议（金额70万）及此两辆车的车辆登记证。本院经审查认为，原审中两次借款转账金额与借款合同约定均不一致，且借款合同中均未约定由毕**代为接收借款，毕帅帅提交的2014年12月5日借款相关证据与2015年3月5日借款相关证据相比形式类似，但2014年12月5日借款相关证据中并无当日借条，而王亚飞本次审查提交了由毕海娜签字确认的借条，毕帅帅虽对金额有异议，但认可该借条中毕海娜的签字、手印，故原审认定的基本事实缺乏证据证明。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案中，原审在向再审申请人王亚飞邮寄送达开庭传票时无被告联系电话，后邮件被退回，原审以张贴方式公告送达。原审在未查询及穷尽直接送达手段的情况下公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，故原审缺席审判违反法定程序。综上，王亚飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张立春审判员  李 希审判员  张莎莎二〇二〇年三月二十日书记员  邢 璐
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初200号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 被告：罗金炎，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告罗金炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年三月四日 书记员  赖金婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执671号杨生姣姚师文李咏轩：你们双方民间借贷纠纷执行一案立案后,本院向被执行人姚师文李咏轩发出执行通知书后,被执行人主动履行了本案（2018）湘1202民初5571号民事调解内容。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十六日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执178号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：黄啟龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省连城县，系该联社工作人员。 被执行人：施园才，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈宗赐，男，1960年1月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建爱心木业有限公司，统一社会信用代码913504307549769239，住所地福建省建宁县溪口镇高枧窠1号。 法定代表人：陈宗赐，执行董事。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人施园才、陈宗赐、福建爱心木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初1243号民事判决书已发生法律效力，该案被执行人施园才、陈宗赐、福建爱心木业有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年3月5日立案执行。经查明，建宁县农村信用合作联社与被执行人施园才、张建贞、陈宗赐、福建爱心木业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执176号，本院于2020年3月5日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执176号案件一并处理，对资产处置所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1243号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包东明 二〇二〇年三月十一日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初287号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：李海波，男，出生年月日不详，个体经营者，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执2242号湖南中宏融资租赁有限公司、沈阳龙元商品混凝土有限责任公司本院执行的湖南中宏融资租赁有限公司申请沈阳龙元商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执完毕行方式结案。二〇二〇年三月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1095号之二申请执行人：宋存荣，女，1979年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张红彦，女，1981年4月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张在双，男，1986年3月8日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。关于宋存荣与张红彦、张在双借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1095号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更713号罪犯玉志刚，男，1985年10月24日出生，毛南族，户籍地广西环江县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月13日作出(2016)粤1971刑初2087号刑事判决，以被告人玉志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯玉志刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯玉志刚在服刑考核期间（2016年11月22日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分4440分，表扬7次，其中，600分于2017年折换表扬1次，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分240分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯玉志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玉志刚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执393号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人关云双，男，1972年7月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿诚区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人关云双信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1122号民事判决书，于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年2月15日对限制其高消费；三、于2020年2月12日、于2020年3月23日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年2月12日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，于2020年3月23日扣划了被执行人银行存款**元，并转执行费，其它账户因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行七、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。;综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请执行时，不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈九利
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔27刑终107-2号 原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨康，男，1994年7月21日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，经商，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于贵州省瓮安县看守所。 辩护人王庆宝，贵州契正律师事务所律师。 辩护人白杨紫惠，贵州贵达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨建，男，1992年5月1日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，经商，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于贵州省瓮安县看守所。 辩护人程剑，贵州契正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周洪，男，1989年11月23日生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，经商，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于贵州省瓮安县看守所。 辩护人刘芮，贵州契正律师事务所律师。 贵州省瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院指控的被告人杨康、杨建、周洪犯诈骗罪一案，于2019年3月25日作出（2019）黔2725刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人杨康、杨建、周洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，提讯了三上诉人，分别听取辩护人、黔南州人民检察院意见，现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2019）黔2725刑初2号刑事判决； 二、将本案发回贵州省瓮安县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 姚清明 二〇二〇年三月九日 法官助理郭杉 书记员程鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初599号 原告：雷利平，男，1969年10月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：中国铁路成都局集团有限公司成都动车段，住所地成都市成华区圣灯乡人民塘村10组66号，统一社会信用代码：91510108MA61R8AB1F。 负责人：张甬成。 被告：泸州宏鑫建安集团有限公司，住所地四川省泸州市城北新区龙南路54号，统一社会信用代码：9151050020472828XB。 法定代表人：胡全鑫。 原告雷利平诉被告中国铁路成都局集团有限公司成都动车段、泸州宏鑫建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷利平撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执55号申请执行人唐敏，女，1994年5月10日出生，汉族，住威海市环翠区古陌西路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人唐敏与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月8日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  陶 蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22387号 原告：金锡浩，男，1962年12月9日出生，汉族，住东阳市。 原告：金建英，女，1986年7月24日出生，汉族，住东阳市。 共同委托诉讼代理人：徐龙秀、吴琼珠,浙江婺商律师事务所律师。 被告：王海燕，女，1982年7月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈洵喜,义乌香山法律服务所法律工作者。 原告金锡浩、金建英为与被告王海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告金锡浩、金建英的委托诉讼代理人徐龙秀、吴琼珠到庭参加诉讼。被告王海燕及其委托诉讼代理人陈洵喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金锡浩、金建英诉称：两原告系父女关系，共同经营童装的加工、生产和销售，并在义乌市篁园市场五楼二街承租了0042号摊位经营童装的销售。两原告在对外承接业务时以“浙江浩派服饰有限公司”的名义进行签订合同，“浙江浩派服饰有限公司”没有进行工商注册，只是自己取名并使用的公司名称。被告的摊位与两原告的摊位是相邻的，被告的摊位号是义乌市篁园市场五楼二街0040号。从2019年7月份开始被告陆续向原告订购童装，所购童装共计货款467350元，截止2019年11月19日被告仅支付了14万元，尚欠原告货款327350元，至今未付。事后，原告多次向被告催讨，但是被告一直以各种理由予以拖延，至今未支付。现要求判令被告支付两原告货款327350元，并支付自起诉之日起按照年利率6%计算利息损失至全部付清之曰止。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、销售合同十份，证明被告向原告订货童装总计价款467360元，其中销售合同上的价款为461110元，另外2019年7月4日货款为6240元是没有销售合同。 2、清单复印件一份，证明从2019年7月4日至2019年10月21日被告多次向原告进货，以及被告从2019年9月16日至2019年11月12日分四次向原告支付了14万元货款，扣减被告支付的货款，尚欠原告货款327350元的事实。 3、户口本一份，证明两原告系父女关系的事实。 对此被告质证认为：对证据1、2真实性没有异议，但是在2019年10月9日的销售合同中有样本十套，存在偷工减料的情况。样品和后来加工的产品是不一样的。双方已经在2019年11月27日进行了重新结算，每套价格按照12元计付，而不是合同中的13元。原告陈述的2019年7月4日的240套已经计算到2019年10月9日单子中了，应该扣除。对证据3没有异议。 被告王海燕辩称：原被告之间存在业务关系是事实，但是由于原告提供的产品有质量问题，并延期交付订购的货物，因此双方在2019年12月15日达成一致意见，所订购的货物按照12元一套计付，共计货款431400减去已支付货款，实际被告欠原告货款是288000元，因此原告起诉要求被告支付327350元与事实不符。被告方要求按照结算价款288000元支付给原告。 被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、微信聊天记录截图一份，证明原告金锡浩与被告通过微信协商，最终达成童装价格为12元一件。 2、结算单截图一份，证明经原告金锡浩与被告双方对账确认被告欠款金额为288000元。（说明结算单上半部分都是金锡浩写的，而且结算也是基于金锡浩的提议到被告店面进行结算的） 对此，原告质证认为：对证据1三性没有异议，但是对证明目的有异议，首先被告说的结算单是被告单方制作的，原告没有认可。从微信聊天记录看2019年11月20日原告就很明确表述以前的货款按照13元结算，现在做好的可以按照12.5元结算，没有做好的按照12元结算，但是货款要在年前结清。此后聊天记录被告要求12元计算，原告是没有同意的。11月27日原告确实找被告协商价款，被告单方说12元结算，原告一直没有同意。11月23日微信语音中说如果按照12.5元结算的话，双方要写协议是附条件的，最后双方没有达成一致。11月23日被告回复也是很明确要价格确定了才付款，协议写一下没有问题。正因为双方对价格没有协商一致，所以被告没有支付货款。现要求仍按13元的价格进行结算。对证据2三性都有异议，原告没有出具过结算单。 在本案庭审后，原告金锡浩本人确认双方的确于2019年11月27日进行结算，并出具了被告提供的证据2中的结算凭证。 综合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1、2的真实性予以确认。对原告提供的证据3的证明效力予以确认。对被告提供的证据1、2的真实性予以确认，根据该两组证据确认双方在2019年11月27日曾对货款进行结算，被告向原告出具了288000元的欠款凭证，并承诺于2019年12月15日付清。 综上，本院对本案事实认定如下： 两原告系父女关系，共同经营童装的加工、生产和销售，并在义乌市篁园市场五楼二街承租了0042号摊位经营童装的销售。两原告在对外承接业务时以“浙江浩派服饰有限公司”的名义进行签订合同，“浙江浩派服饰有限公司”没有进行工商注册。2019年7月，被告曾向原告采购童装480套，单价为13元/套，价款为6240元。2019年8月1日至10月21间，被告又分多次向原告采购童装35470套，单价为13元/套，共计货款为461110元，由被告在销售合同中签字确认，并注明款未付。2019年9月16日至11月12日间，被告共计支付货款140000元。2019年11月27日，原告金锡浩到被告店面进行结算，双方协商一致按12元每套的单价进行结算，确认被告尚欠价款为288600元。被告向原告出具了288000元的欠款凭证，并承诺于2019年12月15日一次性付清。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。根据双方2019年11月27日的结算可以确认，双方确认尚欠的货款金额为288000元。据此，被告拖欠两原告货款288000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张因被告未按照约定时间付款要求按单价13元计付，依据不足，本院不予采信。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告王海燕于本判决生效之日起十日内支付原告金锡浩、金建英货款288000元并赔偿利息损失[以288000元为基数从2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。 二、驳回原告金锡浩、金建英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3105元，由原告金锡浩、金建英负担295元，由被告王海燕负担2810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张艳琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2463号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：李青，女，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告李青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月二十六日书记员  冷 雪
山东省济宁市中级人民法院决 定 书（2020）鲁08刑更422号罪犯常二波，男，1991年9月14日出生于山西省运城市垣曲县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2017年9月29日作出（2017）鲁0832刑初297号刑事判决，以被告人常二波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，责令共同退赔人民币二万九千九百元，随案移交的华为P8手机一部发还被害人李学伟。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，山东省济宁监狱以罪犯常二波已经刑满释放为由，申请撤销对其减刑建议。本院认为，山东省济宁监狱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许山东省济宁监狱撤回对罪犯常二波的减刑建议。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初750号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63），统一社会信用代码91511421MA66XDH82W。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，男，生于1962年10月14日，汉族，系原告公司员工。 被告：郑夕超，男，生于1968年12月8日，汉族，住仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司诉被告郑夕超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司。 案件受理费25元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  刘健超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  伍 卫
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保15号徐福：你申请执行周广仁机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，于2020年03月27日申请立案执行，要求对被保全人周广仁驾驶的车牌号为吉B*6的小型轿车进行扣押，并已提供相应担保。经审查符合立案条件，我院于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，我院依法向磐石市河南街赛诺汽车修配厂送达了民事裁定书和协助执行通知书，对被保全人周广仁驾驶的车牌号为吉B*6的小型轿车进行了扣押。你向本院申请的（2020）吉0284执保15号执行保全案件现已执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年三月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执95号之一申请执行人：孟定海，男，1967年2月3日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向继云，男，1973年8月13日，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇。申请执行人孟定海与被执行人向继云买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘1202民初187号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请立案执行。2020年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年11月26日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额本金为5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年三月二十四日书记员  向宏叶
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4353号之一申请执行人：苏州嘉能达电子科技有限公司，住所地苏州市南园北路118号（3A113室）。法定代表人：王德旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵媛，该公司员工。被执行人：苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园A203-1。法定代表人：陈炜。申请执行人苏州嘉能达电子科技有限公司与被执行人苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0508民初5982号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告应偿还原告货款88000元及逾期付款违约金（以88000元为基数，按年利率24%计算，从2018年10月28日起计算至实际支付之日止），于判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告负担44元，被告负担1000元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告，原告预交的本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州嘉能达电子科技有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年11月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年3月18日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的货款88000元及逾期付款违约金、案件受理费由被执行人负担的1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月二十三日书记员 高爱明
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执245号 刘春辉： 刘春辉危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初597号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3744号 原告：陈检义，男，1975年7月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。 被告：湖州元辉木业有限公司，住所地德清县新市镇钱江路256号。 法定代表人：谢祖辉。 原告陈检义与被告湖州元辉木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年8月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人徐俊新到庭参加诉讼，被告及其法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。 原告诉称，2017年8月9日15时许，原告在被告处工作时不慎被电锯锯伤左手拇指，被告为原告支付全部医药费。经鉴定，原告伤势构成十级伤残。故诉请法院判令：被告立即支付给原告人身损害赔偿款149688元。 被告未做答辩。 经开庭审理，本院认定事实如下：2017年7月中旬，原告到被告单位从事普工工作，8月9日，原告在操作电锯过程中不慎锯伤左手拇指。事故发生后，被告单位相关人员将原告送医救治，并为原告支付全部医药费。原告共住院6天。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，建议误工期（含住院）为4个月，护理期限（含住院）为1个月，营养期为1个月。原告系农村居民。 另查明，原告7月份出勤11天，实际发放劳动报酬1281.25元。 本案中确认本次事故造成原告损失为： 住院伙食补助费180元（30元/天×6天）； 营养费900元（30元/天×30天）； 误工费酌定13920元（116元/天×120天）； 护理费5550元（185元/天×30天）； 残疾赔偿金54604元（27302元/年×20年×10%）； 交通费酌定200元； 精神抚慰金酌定3500元（均由被告承担）； 鉴定费2600元。 原告共计损失81454元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.住院病历、出院小结；2.鉴定报告及鉴定费发票；3.工资表；4.当事人的陈述。 本院认为，1.原告为被告提供劳务不足一个月，且双方未签订书面劳动合同，原告伤愈后也未继续为被告提供劳动，故本院酌情认定原、被告之间并未形成稳定的劳动关系，而是劳务关系；2.原告在提供劳务过程中因劳务自己受伤，应结合各自的过错承担相应的责任。本院认为，原告作为提供劳务的一方，在操作电锯过程中未充分尽到安全注意义务，应当就自身的损害结果承担一定的责任，故本院酌情认定原告应承担30%的民事赔偿责任，被告作为雇主承担70%的民事赔偿责任。综上所述，被告应支付给原告人身损害赔偿款58067.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州元辉木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈检义人身损害赔偿款58067.8元； 二、驳回原告陈检义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3294元，保全费1270元，公告费690元，由原告陈检义承担1369元，由被告湖州元辉木业有限公司承担3885元。限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年三月十二日 书记员  傅 琪
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1912号之一申请执行人：云南震南律师事务所。法定代表人：马敏慧，该所主任。住所地：普洱市思茅区农垦花园30-4。统一社会信用代码：3153000079287336XP。被执行人：陈基德，男，1965年8月13日出生，汉族，初中文化，个体户，四川省资中县人，现住云南省宣威市。申请执行人云南震南律师事务所与被执行人陈基德法律服务合同纠纷一案，申请执行人云南震南律师事务所于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初880号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人陈基德向申请执行人云南震南律师事务所偿还垫付的代交诉讼费68593.00元及法律服务费100000.00元，两项合计168593.00元,并负担案件受理费2500.00元、执行费2429.00元、公告费400.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人陈基德采取限制高消费措施、失信人员名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 辛高云审判员 陶永平二〇二〇年三月二十五日书记员 刀嘉炜
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执776号 申请执行人谭泳超与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执57号申请执行人：刘海阳，男，1987年9月6日出生，汉族，中国人民保险股份有限公司延吉分公司主任，住延吉市紫襟苑6号楼5单元402室。被执行人：孙喜波，男，1964年7月12日出生，汉族，敦化市市场监督管理局科员，住敦化市劳鑫小区新源花园4号楼1单元501室。申请执行人刘海阳与被执行人孙喜波民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘海阳于2019年11月27向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘海阳支付欠款50525元；承担执行费658元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人孙喜波送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年1月10日、2020年2月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人孙喜波名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年1月10日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人李颖杰在敦化市无房屋登记。采取措施：本院已于2020年1月9日对被执行人孙喜波采取限制高消费。本院于2020年1月23日对被执行人孙喜波纳入失信黑名单等措施。2020年3月27日，本院对申请执行人刘海阳进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十八日书记员 刘峻含
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔刘军，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：郑旭春，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢政武，河南律旗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南博骐置业有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。法定代表人：张洪营，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市政源咨询服务有限公司。住所地：河南省焦作市人民路889号阳光大厦B座。法定代表人：崔杰坤，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张于凯，河南万翔律师事务所律师。再审申请人孔刘军因与被申请人河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20034号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔刘军申请再审称，原裁定认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，要求依法再审。本院经审查认为，原审依据案外人靳华因本案涉案房屋及其他房屋的买卖问题，涉嫌诈骗被公安机关执行逮捕的事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》有关的规定，驳回申请人的起诉正确。申请人的申请理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，孔刘军的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔刘军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二十三日书记员 康九玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3001号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层，统一社会信用代码913502037841622938。 法定代表人：叶伯贤，执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴清平，男，1966年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告吴清平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东方凯旋物业管理有限公司以双方已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘08执8号 席广、向芳、张家界吉阳置业有限公司： 席广、向芳与张家界吉阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人席广、向芳要求被执行人张家界吉阳置业有限公司支付：违约金18341元、代付仲裁费923元、执行费189元。经本院执行，被执行人已全部履行，本案执行内容已履行完毕，应予结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初327号 原告朱洛，男，1985年12月18日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。 被告张存芝，女，1969年1月1日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告朱洛诉被告张存芝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱洛于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱洛在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱洛撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱洛负担。 审 判 员  王天鹏 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  张海辉 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  赵维思
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初205号 原告：陆建红，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：李辉辉，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告陆建红与被告李辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陆建红于同年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆建红的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆建红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元,由原告陆建红负担。 审判员  林燕 二〇二〇年三月九日 法官助理杨明宇 书记员秦丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：汤林，男，1991年4月15日生，汉族，住内江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人汤林信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2436号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人汤林履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币338757.61元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4981.36元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人汤林名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2930号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行,住所地:烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，该行行长。委托诉讼代理人:孔岳东,男,山东鲁信律师事务所律师。被执行人：龙口市葵花食品有限公司。住所地：龙口市石良镇荷花朱家路东。法定代表人：朱凤华，该公司经理。被执行人：龙口市泰源果蔬有限公司。住所地：龙口市北马镇台上李村村东北。法定代表人：张志勇，该公司经理。被执行人：朱凤华，女，1964年10月1日出生，汉族，住龙口市。被执行人：孙勇，男，1988年7月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：孙允维，男，1968年7月3日出生，汉族，住龙口市。被执行人：曹丽荣，女，1965年5月14日出生，汉族，住龙口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人龙口市葵花食品有限公司、被执行人龙口市泰源果蔬有限公司、被执行人朱凤华、被执行人孙勇、被执行人孙允维、被执行人曹丽荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请,本院认为，当事人的申请未侵害国家利益及其他人合法权益，符合相关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月十一日书记员  杨 柳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9742号申请执行人：曹关明，男，1954年7月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请执行人：姜金珍，女，1954年1月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请执行人：曹燕，女，1981年8月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请执行人：曹燕雯，女，1992年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁孝锋，男，1980年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初32032号民事判决，在执行申请执行人曹关明、姜金珍、曹燕、曹燕雯与被执行人丁孝锋房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人丁孝锋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人丁孝锋未在户籍地及经常居住地居住，其名下上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房产由房屋中介公司租借给案外人使某，现被执行人丁孝锋下落不明。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并扣划被执行人丁孝锋名下银行卡存款总计281,944.56元；查得并冻结被执行人丁孝锋名下支付宝及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行；查得并查封被执行人丁孝锋上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房屋，然该房屋有案外人平安银行上海分行设定的抵押权。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人名下房产因有平安银行上海分行设定抵押权而不宜处置。除扣划的银行存款外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年三月二十五日书记员  胡 德附：相关法律条文
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2165号 林煜腾、宁波蚂蚁汽车俱乐部有限公司： 申请执行人林煜腾与被执行人宁波蚂蚁汽车俱乐部有限公司合同纠纷一案，（2019）浙0205民初3985号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林煜腾向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波蚂蚁汽车俱乐部有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2165号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢368号 本院在执行被执行人张兴义盗窃罪（2017）浙0782执4005号一案中，被执行人张兴义已履行了法律文书所确定的相关义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保39号申请保全人王云龙与被保全人吉林省开鲜米业有限公司劳动争议一案，申请保全人王云龙向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省开鲜米业有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保39号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年三月二十七日
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云08民申14号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘艳琴，女，1980年4月17日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：储得金，男，1971年12月1日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：滕力豪，男，1967年12月2日出生，汉族，个体户，住云南省普洱市思茅区。 再审申请人刘艳琴、储得金因与被申请人滕力豪买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）云08民终857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘艳琴申请再审称：滕力豪与刘艳琴签订的《砂厂机械设备转让合同》未履行就已终止，刘艳琴不应向滕力豪支付转让费及利息。 储得金申请再审称：储得金不是《砂厂机械设备转让合同》的相对人，也未参与该合同经营与管理，储得金不应向滕力豪支付转让费及利息。 滕力豪提交意见称：1、滕力豪起诉刘艳琴、储得金有刘艳琴签名的转让合同、储得金书写的欠条、刘艳琴将沙厂名称变更的注册登记及与原沙厂6户租户续签用地手续、储得金签字的把边顺达石料厂供用电合同、滕力豪与储得金的通话录音、证人证言等证明材料。证明材料经过法庭查证属实，已能认定滕力豪与刘艳琴签订的合同成立并已生效，沙厂已履行交付，储得金是本案涉诉沙厂即宁洱刘艳琴沙厂的实际经营者，刘艳琴、储得金作为本案被告于法有据。2、刘艳琴、储得金在向二审法院提出上诉时没有提交新的证据，上诉的理由与一审开庭时答辩的理由相同。二审法院认定刘艳琴、储得金的上诉理由不能成立，驳回了二人的上诉。3、刘艳琴、储得金在本案的一审、二审中不能向法庭提供有效的证明材料，而在申请再审时向法院提供一些虚假的或与本案无关的材料，这些材料不是新的证据，法院不应采信。法院应根据民事诉讼法的规定驳回二人的再审申请。 本院经审查认为，关于滕力豪与刘艳琴签订的《砂厂机械设备转让合同》是否已履行的问题。滕力豪、刘艳琴于2016年9月18日签订的《砂厂机械设备转让合同》中约定的转让地点位于宁洱县曼达村民小组，刘艳琴于2017年3月10日向宁洱县市场监督管理局注册登记取名为“宁洱刘艳琴沙厂”的经营场所为宁洱县委会曼达组10号，该经营场所与合同约定转让地点均位于同一村民小组。在刘艳琴不能提交其他证据证明其作为经营者的“宁洱刘艳琴沙厂”所租赁的土地及相应设施并非基于与滕力豪签订的《砂厂机械设备转让合同》而取得的情形下，结合曼达村民小组组长李树清的陈述，可以认定滕力豪已将涉案《砂厂机械设备转让合同》中涉及的土地及相应设施按照合同约定交付刘艳琴。故，一、二审法院确认涉案合同已实际履行并无不当。 关于储得金是否是《砂厂机械设备转让合同》的相对人问题。2018年12月17日储得金出具给滕力豪的欠条中注明“砂厂转让款为伍拾伍万元（550000.00元）”。虽然储得金不认可该欠条所书的砂厂转让款55万元与涉案《砂厂机械设备转让合同》中的55万元转让款是同一笔款项，但储得金未能举证证明与滕力豪之间存在其他的砂厂转让的情况。滕力豪主张该欠条中载明的砂厂转让款与涉案合同中的转让款系同一笔款项，该主张并没有给合同债务人刘艳琴及欠条出具人储得金增添负担，故虽然储得金不是涉案《砂厂机械设备转让合同》的相对人，但其向滕力豪出具欠条的行为应当认定为是对刘艳琴欠滕力豪550000元砂厂机械设备转让款债务的加入，储得金作为本案被告的主体适格。故一、二审法院判决储得金与刘艳琴共同向滕力豪支付转让款符合法律规定。本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律和裁判结果正确。刘艳琴、储得金申请再审的理由不能成立。 综上，刘艳琴、储得金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回刘艳琴、储得金的再审申请。 审判长 杨 勇 审判员 邹春林 审判员 李国权 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杨晓青
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2925号之三 申请执行人:吴占申，男，1963年7月29日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人:范绍云，男，1964年7月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人吴占申与被执行人范绍云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴占申向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人范绍云支付申请执行人货款116000元及利息，并承担案件受理费2620元。 执行立案后，本院于2019年8月17日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求范绍云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人范绍云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范绍云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××福田牌汽车（2010年注册）与浙Ｇ×××××别克牌汽车（2014年注册），但未实际扣押，另轮候查封了被执行人名下位于兰溪市香××行政村××路的不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范绍云至今未履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴占申。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范绍云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执恢190号申请执行人王文涛，男，1986年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人王垚，女，1995年6月20日出生,汉族，住沈丘县。本院在执行王文涛与王垚买卖合同纠纷一案过程中，由于其他原因，现申请人申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2018）豫1624民初4291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付庆华二〇二〇年三月三十一日书记员  李广涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执252号 申请执行人:长春市朝阳区人民法院,住长春市朝阳区。 被执行人:卢晨,男性,汉族,住黑龙江省。 关于本院刑事审判庭移送执行卢晨罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初829号刑事判决书，判决如下：一、被告人卢晨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2022年10月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人卢晨立即退赔被害人长春市某贸有限公司赃款人民币二万二千四百元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人卢晨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、现被执行人正在服刑。 本案执行标的为57400.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初829号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年三月五日 书记员 李佳萍
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初80号 原告：杨宗芝，女，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告：伍贤华，男，苗族，住湖南省长沙市雨花区。 原告：伍巧平，女，苗族，住湖南省娄底市娄星区。 原告：伍艳萍，女，苗族，住广东省深圳市罗湖区。 杨宗芝、伍贤华、伍巧平、伍艳萍的共同委托诉讼代理人：伍友安（系杨宗芝之弟弟，伍贤华、伍巧平、伍艳萍之叔叔），住湖南省城步苗族自治县。 被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号。 法定代表人：冯善恒，该公司执行董事。 原告杨宗芝、伍贤华、伍巧平、伍艳萍与被告中铁四局集团第一工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨宗芝、伍贤华、伍巧平、伍艳萍于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宗芝、伍贤华、伍巧平、伍艳萍以与被告中铁四局集团第一工程有限公司达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宗芝、伍贤华、伍巧平、伍艳萍撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨宗芝、伍贤华、伍巧平、伍艳萍负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年三月十一日 法官助理王艳平 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初793号原告：王月聚，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：苑广新，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路2999号。负责人：袁庆军，经理。原告王月聚与被告苑广新、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王月聚撤回对被告苑广新、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王月聚负担。审判员  吕常运二〇二〇年三月二十日书记员  赵冉冉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执119号申请执行人：陈杨海，男性，汉族，1974年02月17日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：成章红，男性，汉族，1980年05月17日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陈杨海与成章红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈杨海依据（2018）陕0922民初1144号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人成章红给付申请人陈杨海借款本息40000元及承担案件受理费400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“被执行人成章红于2020年4月起，每月给付申请人陈杨海10000元，于2020年7月31日前给付完毕借款本息40000元及承担案件受理费400元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执119号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年三月十八日书记员 陈世坤
陕西省韩城市人民法院 行政裁定书 （2020）陕0581行初10号原告：孙岗强，男，汉族，生于1993年9月24日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市公安局交通警察大队。法定代表人：冀俊学，男，系该大队队长。本院在审理原告孙岗强诉被告韩城市公安局交通警察大队其他行政行为一案中，原告孙岗强于2020年3月12日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告孙岗强要求撤回起诉的请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙岗强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙岗强负担。 审  判  长  徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   郭振山二〇二〇年三月十二日 书 记 员  晋一鸣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执35号 申请执行人张志国，男，1980年2月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘奉孝，男，1974年10月22日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张志国与被执行人刘奉孝民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张志国于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金70000元及利息，案件受理费895元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月6日、2020年2月3日、2020年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人工资卡已在另案被本院冻结，用以偿还欠款。 3.本院于2020年1月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年1月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2020年3月20日在被执行人的户籍地对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年3月31日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 贺
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执12号 申请执行人：吴贵，男，1991年06月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托代理人：黄贵，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道1幢1层2号。 法定代表人：杨秀权，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1179号民事调解书，依法受理吴贵申请执行贵州百盛建业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵州百盛建业房地产开发有限公司应退还申请执行人房款88018.00元，并赔偿申请执行人损失131982.00元，共计220000.00元。如被执行人任意一期违约，被执行人应按照未付款项的15%向申请执行人支付违约金。在本案申请执行前，被执行人已支付申请执行人80000.00元。本案在执行过程中，已依法划拨被执行人的银行存款88027.31元，被执行人主动交纳53972.69元（含本案申请执行费2000.00元），申请执行人吴贵自愿放弃要求被执行人支付违约金21000.00元的请求，同意领取案款140000.00元后，本案执行完毕。现案款140000.00元已支付给申请执行人吴贵。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1179号民事调解的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执12号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈岑（代）
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执4580号 赵马岭： 关于刘铃凤与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异119号案外人：姚某某，女，1969年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇谈中路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：杜燕红，女，1970年7月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张龙生，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：秦银妹，女，1964年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据(2014)闵民一(民)初字第16408号民事判决，在执行申请执行人杜燕红与被执行人张龙生、秦银妹民间借贷纠纷一案中，案外人姚某某对于本院实施的执行措施提出异议。期间，案外人姚某某向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人姚某某撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人姚某某撤回异议申请。审判长  孔祥虎审判员  奚国华审判员  陆云霞二〇二〇年三月十六日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初303号 原告：卢彦霖，女，1978年3月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：韦岚静，女，1977年11月17日出生，住广西田阳县。 原告卢彦霖与被告韦岚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。原告卢彦霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢彦霖撤回起诉处理。 审判员  农月桃 二〇二〇年三月三日 书记员  罗凤麒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执123号之一申请执行人：陈泽熙,男,1987年7月5日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被执行人：刘仕诚男,1981年8月22日出生,汉族,住长沙市雨花区。被执行人:王霞女,1984年1月22日出生,汉族,住长沙市望城区。申请执行人陈泽熙与被执行人刘仕诚、王霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10055号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日、2月18日和3月22日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年2月25日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月16日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年1月19日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年1月17日，本案查封了被执行人王霞名下所有的湘Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，现案外人向本院提出执行异议，本院暂不予处置。2020年1月20日，本案轮候查封了被执行人刘仕诚、王霞名下位于芙蓉区爵世名邸035栋101的房屋（权证号码：716121298、716121299）、位于雨花区房屋（权证号码：716254573、716254574）、刘仕诚名下位于雨花区房屋（权证号码：71××75）、王霞名下位于雨花区房屋（权证号码：71××81），查封期限为三年，本案无处置权。2020年2月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月7日，本案应当执行的标的额为310389元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为310389元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十三日书记员 唐佳琪
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1841号起诉人：昆明馨悦物业服务有限公司，住所云南省昆明市学府路西段馨悦尚居4栋1楼。法定代表人：高蕾英，董事。委托诉讼代理人：陈玫，该公司员工。特别授权代理。2020年3月12日，本院收到起诉人昆明馨悦物业服务有限公司（以下简称：馨悦物业）诉被起诉人李昊谕物业服务合同纠纷一案的起诉状。起诉人馨悦物业向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人支付拖欠物业服务费人民币7,374元；2.判令本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人系锦悦四季花园小区物业服务企业。被起诉人于2015年入住该小区成为业主。按照合同约定业主入住后预交下一年度物业服务费。但被起诉人无故拖欠起诉人2017年至2019年物业服务费，起诉人通过多种方式多次催缴未果。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，起诉人基于与被起诉人签订的《〈锦悦四季花园〉前期物业服务协议》提起本诉。案涉《〈锦悦四季花园〉前期物业服务协议》中已明确约定：“本协议在履行中如发生争议……协商或调解无效的，可向五华区人民法院起诉。”根据该管辖协议，本案起诉时能够确定管辖法院，故从其约定。我院非协议约定的管辖法院，对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条裁定如下：对起诉人昆明馨悦物业服务有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年三月十二日书记员  高 月
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢31号 关于栾秀云与位长福、周恩明借款合同纠纷任纠纷一案，我院做出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年三月三日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2498号申请执行人：宁阳瑞安工贸有限公司,住宁阳化工园区。被执行人：高福平,男性,1972年10月2日出生,住济宁市市中区。本院在执行宁阳瑞安工贸有限公司与高福平买卖合同纠纷一案中，2019年11月15日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）及悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十七日()书记员 李 晖
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初463号原告：袁志光，男。原告：齐长勇，男。被告：吕昭耀，男。原告袁志光、齐长勇与被告吕昭耀劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告齐长勇、袁志光于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁志光、齐长勇自愿申请撤回对被告吕昭耀的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐长勇、袁志光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁志光、齐长勇负担。审判员  王树新二〇二〇年三月十九日法官助理任翠玲书记员刘欢欢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初90号原告：李红伟，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：翟晨亮，河南正方圆律师事务所律师。被告：左巽法，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告李红伟与被告左巽法、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李红伟撤诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年三月二十四日书记员  张丽君
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0702执3268号 申请执行人福建南平农村商业银行股有限公司夏道支行，住所地福建省南平市延平区夏道镇龙景路20号。 主要负责人林凌，行长。 被执行人福建省邵武市安泰润滑油有限公司，住所地福建省邵武市八一路238号安泰大厦二楼。 法定代表人吴永光，董事长。 被执行人吴永新，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省邵武市，现羁押于福建省邵武市看守所。 被执行人吴永光，男，1964年12月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人叶绍雄，男，1949年11月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人叶秋发，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司，住所地福建省武夷山市度假区苏闽步行街28-8。 法定代表人林连珠，执行董事。 被执行人林孔寿，男，1956年2月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人傅子应，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人林传勇，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 关于福建南平农村商业银行股有限公司夏道支行申请执行福建省邵武市安泰润滑油有限公司、吴永新、吴永光、叶绍雄、叶秋发、武夷山市龙鼎置业有限公司、林孔寿、傅子应、林传勇金融借款合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执293号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执293号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2019）闽0702执3268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月二十七日 书记员  范丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2249号原告：涂长生，男，1971年7月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆坤伍房地产集团有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道772号6层，统一社会信用代码91500116762699479Q。法定代表人：聂坤伍，执行董事。本院在审理原告涂长生与被告重庆坤伍房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告涂长生未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告涂长生未在规定期限内向本院预交案件受理费，且通知后仍不预交，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年三月十八日书记员  张珍桔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13180号原告：钱凡，男，1975年8月7日出生，汉族，住上海市。被告：朱为儒，男，1984年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告钱凡诉被告朱为儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱凡撤回起诉处理。审判员 江 媛二〇二〇年三月二十四日书记员 王佳莹附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢19号之三申请执行人：贾新贵，男，汉族，1957年3月17日生,住林州市。被执行人：牛文堂，男,汉族，1952年2月29日生,住林州市。本院在执行贾新贵与牛文堂机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人牛文堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛文堂在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3436号之一 申请执行人：吴红芳，女，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：汪峰剑，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人吴红芳与被执行人汪峰剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人230000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款、公积金账户及股票账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3436号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执5596号 刘卫东： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初1189号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员杨文秀，书记员梁嘉雯
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更123号 罪犯宋仁春，男，1968年12月5日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2018年3月28日作出（2018）吉0882刑初67号刑事判决，认定罪犯宋仁春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年4月17日交付执行，刑期至2020年11月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第31号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毛帅、董锴出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯宋仁春到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余法律积分485分，建议对罪犯宋仁春减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宋仁春在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯宋仁春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋仁春减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫0103执4491号之三 申请执行人刘景岩。 被执行人赵心亮。 关于申请执行人刘景岩与被执行人赵心亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初204号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人赵心亮名下位于管城回族区陇海东路314号院8号楼11号房屋经依法拍卖、变卖无法处置变现，申请执行人申请以物抵债。因上述案涉房屋抵押于银行尚欠大额贷款未清偿，申请执行人筹措代偿资金困难，为避免过度占用司法资源，现双方当事人就案涉房屋银行抵押贷款的清偿及房屋价值抵偿后所剩余债务的偿还达成了执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执4491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年三月十一日 书记员  王瑞龙