wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审22号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县自然资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县自然资源局干部。 被执行人：王庆杰，男，汉族，住古田县。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行王庆杰行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2019年6月4日作出古自然资行［2019］罚字第51号《行政处罚决定书》，认定：王庆杰未经有权机关批准，擅自在古田县××后××村“香灵南路”地段占地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定；根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对王庆杰处罚：一、退还非法占用的土地; 二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，非法占 用土地面积14.7平方米，每平方米处以19元罚款，计279元；三、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，非法占用土地面积53.3平方米，每平方米处以29元罚款，计1546元；四、以上罚款共计1825元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第51号《行政处罚决定书》的第一项、第三项中的限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（非法占用土地面积53.3平方米）处罚内容。为此，申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、鉴定结论、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县鹤塘镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第51号《行政处罚决定书》，于2019年6月4日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年6月10日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2019年12月11日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第51号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县鹤塘镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第51号《行政处罚决定书》第一项、第三项中的限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（非法占用土地面积53.3平方米），准予强制执行，由古田县鹤塘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卓致雄 审判员  潘 强 审判员  陈振禄 二〇二〇年三月二日 书记员  肖晓芳 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11550号 申请执行人：杨联飞，男，1958年11月27日出生，住诸暨市。 被执行人：邵建波，女，1979年7月17日出生，住诸暨市。 申请执行人杨联飞与被执行人邵建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初385号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨联飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50.75元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人邵建波名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十七日 书记员 张**
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终74号原公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐斌，男，1980年8月20日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地连云港高新技术产业开发区，无固定住址。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年10月19日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2015年6月16日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2018年4月1日刑满释放；曾因吸毒，分别于2010年1月13日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元；2012年3月22日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元；2012年12月25日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元，强制隔离戒毒二年；2014年1月7日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元，强制隔离戒毒二年；2014年8月21日被灌云县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2019年10月29日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港经济技术开发区人民法院审理连云港经济技术开发区人民检察院指控原审被告人徐斌犯盗窃罪一案，于2020年1月3日作出(2019)苏0791刑初219号刑事判决。原审被告人徐斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐斌向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人徐斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人徐斌撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)徐斌撤回上诉。连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二〇年三月二十五日法官助理 徐 敏书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初86号 原告：侯希云，男，1958年10月25日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：齐鸿均，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。 被告：侯晓辉，男，1970年2月22日生，住吉林省辽源市龙山区。 原告侯希云与被告侯晓辉不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案原告侯希云及其委托诉讼代理人齐鸿均，被告侯晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯希云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款9万元，并赔偿损夫按同期贷款利息计算，从2017年1月18日起至全部还款为止。2、案件受理费及代理费和其他理费用由被告承担。事实与理由2017年1月18日，原告向柳河粮库送煤碳，价值9万元，未经原告同意，被告将该煤碳款私自取走，据为已有，被告给原告打一张欠条，约定由被告侯晓辉偿还原告，时至今日，原告多次找被告索要欠款无果，因此，诉至贵院，请人民法院依法判决，维护原告人的合法权益。 侯晓辉辩称，欠钱事实我承认，但利息偿还不了。 经审理查明：2017年1月18日，原告侯希云向柳河粮库送煤碳，价值9万元，未经原告侯希云同意，被告侯晓辉将该煤碳款私自取走，据为已有。被告侯晓辉给原告侯希云打一张欠条，约定由被告侯晓辉偿还原告侯希云，时至今日，原告多次找被告索要欠款无果。 以上事实有原告提交的欠条、代理费票据证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告侯晓辉私自取走属于原告侯希云的煤碳款，是非法占有他人财产的行为。被告侯晓辉理应返还此款以及利息损失。本院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条二款规定，判决如下： 被告侯晓辉立即返还原告侯希云煤碳款9万元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算。从2017年1月18日起至全部返还此款时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元，代理费4000元，由侯晓辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇二〇年三月九日 书记员  李 智
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初822号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王小军，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王小军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执77号之一 申请执行人：杨舫，男，1981年12月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：宋峰，男，1983年4月22日出生，汉族，住南县。 被执行人：谢花，女，1987年7月4日出生，汉族，住南县。 本院在执行杨舫与宋峰、谢花民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初1555号民事判决书确认被执行人宋峰、谢花应共同偿还申请执行人杨舫借款本金7万元及利息。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人杨舫于2020年3月6日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人杨舫的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保124号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人陈青松，男，1968年11月09日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈青松银行存款36422元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈青松的银行存款36422元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初587号 原告：张德波，男，1973年12月1日出生，汉族，农村居民，住成都市金堂县。 被告：朱开义，男，1984年3月12日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。 原告张德波与被告朱开义劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张德波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德波撤回起诉处理。 审判员 刘    谦 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李小琴（代）
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执965号之一 申请执行人：蒋志勤，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：邓昆伦，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李恒林，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初454号民事判决书，受理了蒋志勤申请执行邓昆伦、李恒林民间借贷纠纷一案。 申请执行标的为97,438元及利息，案件受理费4,915元，执行到位1,391.07元。 执行过程中，我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下有部分存款我院划拨后已经通知申请人领取；查明被执行人李恒林名下有陕Ａ×××××车辆外未发现其它可供执行的财产，我院在（2019）川1323执966号中已委托未央区人民法院对车辆进行了查封，未实际扣押。到蓬安和仪陇不动产登记中心查询，未发现被执行人有房屋登记信息，经过实地调查也未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人除查封车辆外未发现其它可供执行的财产，因被执行人有财产且未履行生效法律确定的给付义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初454号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 盼
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初101号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834XXXX。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告张某，（年龄、出生年月）不详，电话号码：139XXXXXXXX。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  孙洁二〇二〇年三月十日书记员  智玥
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初88号原告：王剑，女，1978年7月28日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：张大鹏，河北京张律师事务所律师。委托诉讼代理人：高星，河北京张律师事务所实习律师。被告：张家口原绿房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区洋河南镇工业北路9号。原告王剑与被告张家口原绿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王剑撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王剑负担。审判员  吴夺二〇二〇年三月三十日法官助理李美琴书记员李燕茹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执161号 申请执行人：纪华忠，男，1957年12月11日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：纪元坤，男，1988年10月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人纪华忠与被执行人纪元坤民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初2684号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，申请的执行标的为90000元。 本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈春强
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4146号申请执行人：龙浪，男，汉族，1975年11月2日出生，住重庆市北碚区。被执行人：陈安来，男，汉族，1973年3月5日出生，户籍地重庆市北碚区。关于申请执行人龙浪与被执行人陈安来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的(2018)渝0109民初2266号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈安来逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有牌照为渝XXXXXX号小型轿车一辆，本院于2019年11月11日予以查封，查封期限两年，至2021年11月10日止。因车辆未实际查控到位，不适宜司法处置，申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人陈安来目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执4146号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇二〇年三月六日书记员  覃媛媛
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异24号 (异议人)被执行人:成都九鼎科技(集团)有限公司,住所地四川省成都经济技术开发区航天北路118号。 法定代表人:肖辛忠，董事长 委托代理人:李强，系公司员工。 申请执行人:成都三工工业科技开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区工业开发区。 法定代表人:胡海洋。 本院在执行申请执行人成都三工工业科技开发有限公司与被执行人成都九鼎科技(集团)有限公司（2020）川0112执492号一案中，被执行人成都九鼎科技(集团)有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中被执行人成都九鼎科技(集团)有限公司向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，被执行人成都九鼎科技(集团)有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许被执行人成都九鼎科技(集团)有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郑 恢 审 判 员 王 珂 人民陪审员 江 凤 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 陈仁刚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1005号 申请执行人张从坤与被执行人马丽品合同纠纷一案，被执行人马丽品未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6110民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张从坤与被执行人马丽品合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执79号之二被执行人：王瑞霞，女，1977年11月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人王瑞霞财产刑一案中，于2020年1月6日作出（2020）鲁1702执79号之一执行裁定书，冻结被执行人王瑞霞在中国工商银行股份有限公司菏泽丹阳支行的存款8000元，冻结期限为一年。本院现应采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：划拨被执行人王瑞霞在中国工商银行股份有限公司菏泽丹阳支行16×××48账户的存款8000元至本院。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年三月二日书记员  欧位岚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11236号 原告：俞志明，男，1968年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈梅华，1968年6月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。系原告之妻。 委托诉讼代理人：沈建红,浙江越光律师事务所律师。 被告：余盛夫，男，1962年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告俞志明为与被告余盛夫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向余盛夫送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员李佩艺担任审判长，与审判员曹滢钰，人民陪审员孔照鑫组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。俞志明及其委托诉讼代理人沈建红、陈梅华到庭参加诉讼，余盛夫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞志明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.余盛夫立即归还借款20万元，并支付利息49496.13元（暂计算至2019年9月26日止），此后的利息以20万为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付；2.余盛夫支付俞志明为实现债权产生的律师费12000元。事实和理由：余盛夫、俞志明系借贷关系，余盛夫向俞志明借款，截止起诉之日，余盛夫尚欠借款20万元，由其出具的借条为凭。借条同时载明了借款期限、利率、法院管辖和律师费、诉讼费的承担等内容，余盛夫于2018年7月6日支付了12700元，剩余款项一直没有归还。俞志明催讨无果，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 余盛夫在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 俞志明围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借条》、分户明细对账单、委托代理合同、浙江增值税普通发票，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2018年2月8日，余盛夫出具《借条》一份，内容如下：今余盛夫借到人民币贰拾万元，借款期限自2018年2月8日至2019年2月7日止，借款日期及逾期不归还的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，若发生纠纷，可以向绍兴市柯桥区人民法院起诉解决。实现债权的费用余盛夫承担。俞志明自认案涉借款于2018年2月8日交付10万元，2018年2月12日交付2万元，2018年2月13日交付2万元，2018年2月14日交付6万元，且自认余盛夫于2018年7月6日归还了12700元。截止至2018年7月6日，余盛夫尚欠俞志明借款本金20万元，利息1442.33元。后余盛夫未偿还借款，俞志明遂起诉成讼。 同时查明，为实现本案债权，俞志明花费律师费12000元。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。余盛夫向俞志明出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。余盛夫未归还借款，俞志明要求归还借款本金并支付利息，符合双方之间的约定，本院对此予以支持。余盛夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于俞志明主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余盛夫应于本判决生效之日起十日内归还俞志明借款本金20万元、利息1442.33元，合计201442.33元，并以20万元为基数，支付自2018年7月7日起至实际款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（LPR）计付； 二、余盛夫应于本判决生效之日起十日内支付俞志明为实现债权所支出的律师费12000元。 如余盛夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5222元，财产保全申请费1920元，两项合计7142元，均由余盛夫负担，限余盛夫于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  孔照鑫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1779号罪犯匡祥，男，1971年5月14日出生，汉族，重庆市潼南县人。现在江西省豫章监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2008年11月21日作出（2008）潮中法刑一初字第40号刑事判决，认定被告人匡祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2009年1月12日作出（2009）粤高法刑一复字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年10月20日作出(2011)粤高法刑执字第1881号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2013年12月04日作出(2013)粤高法刑执字第1207号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月30日作出(2017)赣01刑更2295号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯匡祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡祥减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年12月4日起至2031年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执293号之一申请执行人：张莎莉，女，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：汪静，男，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张莎莉与被执行人汪静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1457号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年3月13日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月17日，本院前往被执行人居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为287862元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为287862元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员  罗露华
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921破申2号 申请人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇安澜路338号，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：陈斌，系该行董事长。 被申请人：舟山万博焊接材料有限公司，住所地岱山县高亭镇众兴路50号，统一社会信用代码91330921560995296D。 法定代表人：陆信洋，系该公司执行董事。 申请人浙江岱山农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的民事判决书，向本院申请对舟山万博焊接材料有限公司所欠款项强制执行。在案件执行过程中，申请人浙江岱山农村商业银行股份有限公司以舟山万博焊接材料有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力或明显丧失清偿能力为由，向本院申请对舟山万博焊接材料有限公司进行破产清算。本院依法通知舟山万博焊接材料有限公司后，舟山万博焊接材料有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，舟山万博焊接材料有限公司于2010年9月6日经岱山县市场监督管理局核准登记成立，注册资本为1000万元，经营范围为：陶质衬垫、砂轮片制造、销售，船舶配件、焊接材料、焊接设备及其零部件、劳保用品销售；自营和代理货物及技术进出口贸易；船舶涂装、为船舶修造提供辅助服务。现本院已立案受理被执行人为舟山万博焊接材料有限公司的案号为（2015）舟岱执民字第525号、（2015）舟岱执民字第552号、（2015）舟岱执民字第630号等3件执行案件，执行标的共计1500余万元，上述案件均未清偿完毕。 本院认为，申请人浙江岱山农村商业银行股份有限公司具备破产申请人的主体资格，并对被申请人舟山万博焊接材料有限公司享有到期债权；被申请人舟山万博焊接材料有限公司是依法设立的公司型企业法人，具备破产债务人的主体资格，其清偿不能且明显缺乏清偿能力已达法律规定的破产界限。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理浙江岱山农村商业银行股份有限公司对舟山万博焊接材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 张行 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈颖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3439号之二 申请执行人周俊敏，男，1991年6月10日出生，住仙居县。 被执行人张益，男，1987年5月31日出生，住仙居县。 申请执行人周俊敏与被执行人张益为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初78号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周俊敏向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人张益返还申请执行人周俊敏借款本金25000元及利息，并负担案件受理费212.5元、执行费275元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人张益发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人张益名下在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户，本院已依法冻结。截至2020年03月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张益有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张益不履行又未报告财产，本院已在另案对被执行人张益作出罚款决定，并将被执行人张益纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周俊敏。 综上，被执行人张益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 包剑宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初874号 原告：淄博迈动汽轮机有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座522。统一社会信用代码91370303MA3NA79203。 法定代表人：张子会，总经理。 被告：邹平伊文华源金属科技有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙一路南侧。统一社会信用代码91371626MA3F16XR9F。 法定代表人：位岩，董事长。 第三人：淄博迈特汽轮机有限公司，住所地淄博市张店区民安路77号。统一社会信用代码91370303746573614L。 法定代表人：韩才祥，董事长。 原告淄博迈动汽轮机有限公司与被告邹平伊文华源金属科技有限公司、淄博迈特汽轮机有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案,案号为（2020）鲁1626民初874号。原告淄博迈动汽轮机有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔会兰 二〇二〇年三月二日 书记员  赵迎晓
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执305号衡阳市佳康物业管理有限公司、李桂花：关于申请执行人衡阳市佳康物业管理有限公司与被执行人李桂花物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照执行工作相关规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1031号原告：浪潮乐金数字移动通信有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路228号,统一社会信用代码91370600710938845E。法定代表人：李凯声，董事长。委托诉讼代理人：骆慧超，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建波，北京如佑律师事务所律师。被告：进元电子（烟台）有限公司，住所地海阳市经济技术开发区深圳路30号,统一社会信用代码91370600757495738G。法定代表人：姜仁炫，董事长。原告浪潮乐金数字移动通信有限公司与被告进元电子（烟台）有限公司借用合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告浪潮乐金数字移动通信有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浪潮乐金数字移动通信有限公司撤回起诉处理。审判员  董好东二〇二〇年三月二日书记员  王 升
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执67号 申请执行人：张连华，女，1985年10月24日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄江河，男，1984年10月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张连华与被执行人黄江河借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币51571.9元及利息，已实现债权1429.08元。因被执行人黄江河违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对黄江河拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周少静
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执857号申请执行人：冯庆李，男，1972年11月23日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人：赵月萍，女，1977年11月24日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：王绍林，男，1944年9月12日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：秦志英，女，1947年10月19日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：秦志清，女，1952年4月13日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：周建春，女，1977年2月5日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：李萍仙，女，1969年2月16日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：王绍福，男，1950年10月9日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人冯庆李、赵月萍与被执行人王绍林、秦志英、秦志清、周建春、李萍仙、王绍福生命权、健康权、身体权纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）云25民终678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为200329.22元，本院于2019年7月30日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令，通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人王绍林有银行存款3861元，被执行人秦志清有银行存款41908.55元，被执行人王绍福有银行存款11662元，本院已依法予以扣划。另，被执行人李萍仙于2019年9月16日主动履行案款1万元。本院已于2020年3月26日将案款59905.3元兑付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇二〇年三月二十六日书记员  杨航
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执748号 申请执行人：韩爱新，女，1973年9月22日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人韩爱新与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第436号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保85号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：张纪元，男，1966年4月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：赵海明，男，1977年6月23日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张纪元、赵海明银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张纪元、赵海明的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初457号 原告：吉林省天时韵建筑装饰工程有限公司，住所地：扶余市。 法定代表人：刘海全，系经理。 委托诉讼代理人：薛立堂，吉林夫余律师事务所律师。 被告：吕玲玉，女，1988年6月26日生，汉族，现住扶余市。 委托诉讼代理人：李淑英，女，1973年8月28日生，汉族，现住扶余市。 原告吉林省天时韵建筑装饰工程有限公司（以下简称天时韵公司）与被告吕玲玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省天时韵建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人薛立堂、被告吕玲玉的委托诉讼代理人李淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省天时韵建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款13000元并自2019年2月14日起至给付之日止按每天千分之三的标准支付违约金。事实和理由：原、被告于2018年11月23日签订了《装修合同书》，合同约定：施工地点为盛世豪庭10#3-202，楼房结构为二室一厅一厨一卫，施工面积100平方米，承包方式为包工包料，工程价款为43000元，工期自2018年11月23日开工至2019年2月13日竣工。签订合同后，原告按合同约定履行，工程完工并交付给被告使用，被告仅给付原告工程款30000元，尚欠13000元没有给付。原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。 吕玲玉辩称，我和原告老板讲活的时候我家房子100平，沙子是我们自己买的，我们给他43000块钱。包括卧室、打柜、隔断、鞋柜、装饰柜、客厅做电视墙做造型、隔断和造型我们自己选，地砖都给我们做好，我当时和他强调一切都给我们弄好我才给钱，这些小来小去的都是他买，比如说手盆水龙头，我当时让他买灯具，他说厨房和卫生间的他管，讲好了之后先付给他两万块钱，瓦工完事再付一万，把活都干完了再给一万三，当时说好了完工之后把活都干好了我再给尾款，现在房子质量不过关，根本就没有完工，他签订的合同是80天，去年冬天签的合同，5月份的时候给我打电话要安柜门。我白天上班让他晚上来，现在这个房子漏洞百出，我家电热炕是原告老板亲自按的，电热炕和电路现在也不好使，当时说5、6十天就完工，我当时说我姑娘要结婚，年前就要搬，他都没弄好，现在柜门也没上，后来原告打过几个电话就是要钱。所以违约是原告自己违约在先。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月23日签订了《装修合同书》，合同约定：施工地点为盛世豪庭10#3-202，施工面积100平方米，承包方式为包工包料，工程价款为43000元，工期自2018年11月23日开工至2019年2月13日竣工。2019年1月底，工程未竣工时被告开始入住，但部分柜门至今仍未安装。现被告已向原告支付工程款30000元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间签订的《装修合同书》合法有效。本案中被告在未完工的情况下入住，视为其认可工程质量合格，故被告应按合同约定给付剩余13000元工程款。另根据被告提供的照片，案涉装修地点部分柜门仍未安装，且双方并未交接验收，无法认定被告违约，故原告对违约金的诉讼请求本院不予支持。对于被告提出因未完工不同意给付剩余工程款并要求原告继续施工以及修复的请求应另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 一、被告吕玲玉于本判决生效后十日内给付原告工程款13000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由被告吕玲玉负担62.5元，由原告负担196.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年三月五日 书记员  刘均一
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀1025民初324号原告:韩汭颖，女，1991年10月10日生，汉族，住大城县。被告：大厂回族自治县邵府军延涂料厂，地址：大厂回族自治县邵府乡邵府村，注册号：131028600083552。经营者：曾凡延，女，1982年8月8日生，汉族，系大厂回族自治县邵府军延涂料厂经营者。被告：曾凡延，女，1982年8月8日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县，系大厂回族自治县邵府军延涂料厂经营者。本院在审理原告韩汭颖与被告曾凡延、大厂回族自治县邵府军延涂料厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告韩汭颖撤回起诉。案件受理费71元，由原告韩汭颖负担。审判员  马方伟二〇二〇年三月二十七日书记员  郭建树
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3654号申请执行人:北京北方旅居车辆有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼705号（园区）。被执行人：北京青良科技有限公司，住所地北京市丰台区石榴园北里42号楼3层1单元315。北京北方旅居车辆有限公司与北京青良科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6713号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：北京青良科技有限公司于本判决生效之日起十日内向北京北方旅居车辆有限公司支付剩余货款195万元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元、公告费560元，由被告北京青良科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2019年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人的不动产、银行存款、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月24日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初6713号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十五日书记员  亓彩霞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢33号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：谭春勇，男，1977年12月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人谭春勇银行卡纠纷一案，本院（2018）湘0406民初1105号民事判决书确定被执行人谭春勇应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司偿还欠款本息等各项费用共计132163元。本案在执行过程因被执行人暂无履行能力，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  鲁值良二〇二〇年三月二十五日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4369号 申请执行人楼根潮，男，1944年5月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人楼利息，女，1962年12月8日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行楼根潮与楼利息（2019）浙0726执4369号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2018）浙0726民特1074号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人楼根潮申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人楼利息发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款224370元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼利息的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼利息有可供执行的财产。本院于2019年10元29日对被执行人采取公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款835元。鉴于被执行人楼利息未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼利息采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人。 综上，因被执行人楼利息暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4369号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  杨光亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执847号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央（培根小镇）40幢-1层72号，统一社会信用代码91511521563258443E。法定代表人：程孝义，董事长。委托诉讼代理人：瞿洪平，该公司员工。被执行人：裴健，男，1964年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈冬梅，女，1972年11月11日出生，汉族，住云南省水富市。被执行人：刘永勤，女，1968年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与裴健、陈冬梅、刘永勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司申请执行裴健、陈冬梅、刘永勤借款本金及利息60954元。现申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司以双方达成和解为由向本院撤回恢复强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 欢
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1040号 原告：张某，男，1983年8月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：詹某，男，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告张某与被告詹某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张升平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭金鑫
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更337号罪犯牛利冬，男，1981年5月5日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省米脂县人民法院于2012年11月5日作出(2012)米刑初字第00082号刑事判决，以被告人牛利冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日依本院（2015）渭中刑减字第2113号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1614号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯牛利冬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯牛利冬确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯牛利冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯牛利冬的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月7日起至2025年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2270号上诉人(原审原告)：程秀莲，女，汉族，1959年5月4日出生，户籍地安徽省淮南市。被上诉人(原审被告)：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴建元，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙，董事长。原审第三人：程秀丽，女，汉族，1970年2月21日出生，户籍地上海市杨浦区。上诉人程秀莲因与被上诉人上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、原审第三人程秀丽商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程秀莲未于指定期间内缴纳上诉案件受理费，并书面表示综合考虑各种情况、同时也限于自身财务情况，向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程秀莲自动撤回上诉处理，(2019)沪0114民初2129号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年三月十二日书记员  程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保126号 申请执行人：李杏 被执行人：尹祚勇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初890号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初890号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑 娟
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初369号 原告吴华龙，男。 被告吴敏，男。 原告吴华龙与被告吴敏民间借贷纠纷一案，原告吴华龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴华龙自动撤回起诉处理。 审判员  邓国军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审23号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,滨州市生态环境局阳信分局副局长。 委托代理人王智敏，滨州市生态环境局阳信分局科员。 被执行人阳信县京顺汽修厂，住所地阳信县幸福一路。 经营者张立花，女，1977年7月25日出生，汉族，住阳信县。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]127号行政处罚决定书，本院于2020年3月17日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款200000元、加处罚款200000元，共计罚款400000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年4月11日滨州市生态环境局阳信分局的执法人员对阳信县京顺汽修厂进行执法检查时，发现该厂在阳信渤海汽车城内建设的汽修项目配套建设的环境保护设施未经验收合格投入生产。申请执行人立案调查后，于4月24日向被执行人阳信县京顺汽修厂送达行政处罚事先告知书、听证告知书，于5月10日向被执行人送达行政处罚决定书，2019年12月9日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]127号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]127号行政处罚决定书； 二、责令被执行人阳信县京顺汽修厂于本裁定书送达之日起三日内履行义务，交纳罚款400000元。 案件执行费由被执行人阳信县京顺汽修厂负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  曾召芳 二〇一二〇年三月十八日 书记员  毕俊华
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初912号 原告：平南县农村信用合作联社营业部。住所：广西平南县平南街道朝阳路188号。统一社会信用代码：91450821687767274U。 负责人：吕金健，该社主任。 委托诉讼代理人：张玉萍，女，该社职员。 委托诉讼代理人：李晓琴，女，该社职员。 被告：黄洪健，男，1990年2月22日出生，汉族，住广西平南县。 原告平南县农村信用合作联社营业部与被告黄洪健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告平南县农村信用合作联社营业部于2020年3月23日以被告已主动偿还了部分利息给原告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告平南县农村信用合作联社营业部向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县农村信用合作联社营业部撤诉。 案件受理费9410元，减半收取计4705元（原告已预交），由原告平南县农村信用合作联社营业部负担。 审 判 员 林伟禄 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3006号戚加福：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3006号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人戚加福盗窃罪一案，经本院强制执行，被执行人戚加福已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人戚加福已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4791号 被执行人：盘田生，男,1994年2月8日生，汉族，住广东省罗定市。 （2018）粤0113刑初1048号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人盘田生罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4791号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人盘田生发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对盘田生采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2068号 申请人：封冬梅，女，1968年2月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：刘威，男，1967年5月31日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：青岛新汉邦食品有限公司，住所地青岛平度市南村镇北海路2号（平度市出口食品加工区），统一社会信用代码913702007504384236。 法定代表人：刘威，董事长。 申请人封冬梅与被申请人刘威、青岛新汉邦食品有限公司股权转让纠纷一案，申请人封冬梅向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘威、青岛新汉邦食品有限公司银行存款1100万元或相应价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘威、青岛新汉邦食品有限公司银行存款1100万元或查封其同等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马焕君 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕 玥
浙江杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3860号 原告：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦1幢2004、2005室，统一社会信用代码91330108056743305K。 法定代表人：杨晟，董事长。 委托诉讼代理人：韩冰、孙浙君，系公司员工。 被告：黄献林，男，汉族，1981年8月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与被告黄献林小额借款合同纠纷一案，原告于2019年6月10日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告归还原告借款本金10万元及利息、罚息（利息以10万元借款本金为基数从2019年4月2日计算至债务履行完毕之日止，按日利率0.05%；罚息以10万元本金为基数从2019年5月2日计算至债务履行完毕之日止，按照日利率0.025%）；2.本案诉讼费用及保全申请费1020元由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人韩冰、孙浙君到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告黄献林通过名称为“如易贷”的APP向原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司申请贷款。2019年4月2日，被告黄献林（借款人）通过名称为“如易贷”的APP与原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司（贷款人）签订网上《个人信用借款合同》及《借款借据》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款10万元，借款用途为日常消费，借款期限自2019年4月2日起至2020年3月1日止，借款日费率为0.50‰，还款方式为等额本金还款法。未到期偿还贷款本息或未按期支付费用或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息及费用的，贷款人有权终止本合同尚未发生的贷款、提前收回未到期贷款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息费率计收罚息等。同日，原告通过中国银联股份有限公司向被告银行账户转账10万元。贷款发放后，被告未归还过本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄献林于本判决生效之日起日内归还原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司借款本金10万元，并支付利息及罚息（以未付本金为基数，自2019年4月2日起至2019年5月1止，按照日利率0.5‰计息；自2019年5月2日至履行完毕之日止，按年利率24％计息）； 二、被告黄献林于本判决生效之日起日内支付原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司诉讼保全申请费1020元； 三、驳回原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告黄献林负担。原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告黄献林于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  张怡珀 二〇二〇年三月十日 书 记 员  濮卒燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初1207号 原告：吴勇，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川吾家天下房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区万寿桥路98号附60号。 法定代表人：王盼达，职务不详。 本院于2020年3月4日立案受理原告吴勇与被告四川吾家天下房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，因吴勇于2020年3月10日领取交纳诉讼费用通知书，在本院依法指定的7日缴费期间未缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，本案应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈永珑 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 洋
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢99号之三 刘晓莉： 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司、彭敏、刘晓莉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案恢复执行，恢复执行标的额为1110299.83元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2017）赣0323民初781号民事判决书。在执行过程中，由案外人代被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司、彭敏、刘晓莉主动向申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司偿还债务本金100万元、利息80505.98元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1273号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人任某甲，农民，住濉溪县。因犯危险驾驶罪于2018年1月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金六千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人任某甲犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、胡梦清、被告人任某甲、辩护人孙娟娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月12日晚上，被告人任某甲伙同杨某、张某（均已判决）等人在余姚市兰江街道太平洋KTV二期北侧十字路口，因张某驾驶的车辆倒车时与被害人徐某驾驶的出租车相刮擦而发生争执，被告人任某甲及杨某、张某等人采用拳打脚踢的手段对被害人徐某进行殴打，致被害人徐某受伤。经法医鉴定，被害人徐某身上的两处损伤均构成轻伤一级。2019年9月24日，被告人任某甲被本市公安局民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人任某甲结伙他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人任某甲在庭审中对指控的罪名和事实均无异议。 被告人任某甲的辩护人的辩护意见：1.被告人任某甲在庭审中自愿认罪，且对犯罪事实作了如实供述；2.被告人任某甲犯罪情节较轻，且案发后对被害人作出赔偿，取得了被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人任某甲从轻处罚且适用缓刑。 经审理查明：2018年8月12日晚上，被告人任某甲伙同杨某、张某等人在余姚市兰江街道太平洋KTV二期北侧十字路口，因张某驾驶的车辆倒车时与被害人徐某驾驶的出租车相刮擦而发生争执，被告人任某甲及杨某、张某等人采用拳打脚踢的手段对被害人徐某进行殴打，致被害人徐某受伤。经法医鉴定，被害人徐某身上的两处损伤均构成轻伤一级。 2019年9月24日，被告人任某甲被本市公安局民警抓获归案。 在审理过程中，被告人任某甲家属主动赔偿被害人经济损失人民币15000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）刑事判决书，证实同案犯杨某、张某均因本案事实被本院判刑及被告人任某甲前科情况的事实；（2）收条、谅解书，证实在审理过程中，被告人任某甲家属主动赔偿被害人经济损失人民币15000元，取得了被害人谅解的事实；（3）人口信息，证实被告人任某甲出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”，证实2019年9月24日，被告人任某甲被本市公安局民警抓获归案的事实；（5）“情况说明”，证实侦查机关对现场情况进行勘查，未发现案发现场有监控视频的事实。 2.证人证言：（1）证人杨某证言，证实其等人从太平洋KTV出来后，在太平洋二期北侧十字路口，张某开车与被害人的出租车发生刮擦，后发生争吵，蒋某先冲上去将被害人踢倒在地，张某用拳头打，其用脚踢到被害人脚部，“阿某”用脚踢到被害人肚子附近的事实；（2）证人张某证言，证实其等人从太平洋KTV出来后，在太平洋二期北侧十字路口，其开蒋某的车与被害人的出租车发生刮擦，后发生争吵，蒋某先冲上去将被害人踢倒在地，后杨某及“阿某”也上去对被害人拳打脚踢的事实；（3）证人蒋某证言，证实其等人从太平洋KTV出来后，在太平洋二期北侧十字路口，其方的车与被害人的出租车发生刮擦，后发生争吵，其上去用拳头打了被害人并将被害人推倒在地，其方打被害人的还有张某、杨某及“阿某”的事实；（4）证人王某证言，证实其系“滴滴”司机，当晚其在太平洋××附近小店候客，发现一辆宝马车与一辆出租车发生刮擦，双方发生争执，后宝马车上下来的几个男子和旁边走过来的陌生男子，一共三四个人对出租车司机进行拳打脚踢的事实；（5）证人刘某证言，证实其等人从太平洋KTV出来后，在太平洋二期北侧十字路口，被害人的出租车突然启动与张某开的车发生刮擦，后发生争吵，其看到动手打被害人的有蒋某、张某、杨某及“阿某”的事实。 3.被害人陈述：被害人徐某陈述，证实其系出租车驾驶员，当晚其将车停在太平洋二期KTV北边时，车被撞，后与对方一陌生女子发生争执时，对方三四个陌生男子对其拳打脚踢的事实。 4.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经杨某、刘某辨认，被告人任某甲即笔录中提到的“阿某”的事实。 5.鉴定意见：人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人徐某身上的两处损伤均构成轻伤一级的事实。 6.被告人供述与辩解：被告人任某甲在庭审过程中对上述事实作了如实供述。 本院认为，被告人任某甲结伙故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某甲在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。在审理过程中，被告人任某甲家属赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人任某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人任某甲从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  魏忠坤 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  罗洋增
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执166号内蒙古大禹节水技术有限公司、兴安盟浩泽水利水电工程建设有限责任公司：内蒙古大禹节水技术有限公司申请执行兴安盟浩泽水利水电工程建设有限责任公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人兴安盟浩泽水利水电工程建设有限责任公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人内蒙古大禹节水技术有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人兴安盟浩泽水利水电工程建设有限责任公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4284号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年三月六日书记员 张 皓
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482财保2号 申请人：苏州巨鼎环保科技有限公司。 法定代表人：隋玉贤。 委托代理人：王跃青。 被申请人：浙江归零环保科技有限公司。 法定代表人：薛钰杰。 申请人苏州巨鼎环保科技有限公司于2020年1月20日向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江归零环保科技有限公司的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人苏州巨鼎环保科技有限公司同时提供了担保。2020年3月11日嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人苏州巨鼎环保科技有限公司以防止被申请人浙江归零环保科技有限公司在仲裁期间转移财产，确保仲裁能够实现为由提出仲裁程序中的财产保全申请，且已提供担保，因此该申请理由充分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江归零环保科技有限公司的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 二、案件申请费620元，由申请人苏州巨鼎环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄敏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初337号原告：秦祥，男，1990年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李伦，男，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告秦祥与被告李伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告秦祥于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦祥撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦祥撤诉。案件受理费2777.6元，减半收取计1388.8元，由原告秦祥负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年三月二十四日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执503号申请执行人：常德欣运典当有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道富强居委会洞庭大道151号。法定代表人：彭桂庭。被执行人：谢国权。申请执行人常德欣运典当有限责任公司与被执行人谢国权典当纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4489号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢国权未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢国权在金融机构的存款473473元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月十日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14253号 原告：慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJN9583），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村慈甬路1888号。 经营者：刘文彩，男，1988年4月27日出生汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江古道律师事务所执业律师。 被告：尹春芳，女，1976年1月3日出生汉族，住湖北省大冶市。 原告慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂诉被告尹春芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂撤诉。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张 瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初385号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉街道弘福路南泉农贸市场对面。负责人刘苏，该支行行长。委托代理人吴小伟，男，1992年4月8日生，汉族，该支行职员，住。被告李喜，男，1982年9月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告高治国，男，1977年6月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告张言海，男，1971年10月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告刘东，男，1978年11月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年2月27日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告李喜、高治国、张言海、刘东金融借款合同纠纷一案，并于次日向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行直接送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年三月十一日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初925号 原告：徐红兵，男，1980年8月16日出生，汉族，现住天水市麦积区。 被告：周山，男，1980年5月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 徐红兵与周山劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。徐红兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐红兵的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐红兵撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年三月十七日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初305号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：田亮，男，1980年6月1日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告田亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十五日书记员  司谊霖
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1344号
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘12民终134号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄文波，男，1989年10月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇房地产公司）因与被上诉人黄文波商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销原判决第一项，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人逾期办证系政府用地规划调整及政府部门办事效率导致，不应承担违约责任；二、一审判决的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，应予调整。而且，上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成实际的经济损失。请求二审法院予以改判。被上诉人黄文波未作书面答辩。被上诉人黄文波向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付从2017年3月9日（已相应顺延4个月的办证期限）起至2018年1月12日止的逾期办理不动产权证的违约金13127.61元（以实付总房款424842元为基数，按日万分之一计算，共309天）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的商品房一套,总购房款425250元，被告于2014年10月31日之前交房给原告，原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款424842元及全部相关办证费用，被告于2014年11月19日交房给原告。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，庭审中原告同意被告顺延办证期间4个月。被告于2018年1月12日给原告所购商品房办理好了不动产权证。一审法院认为：被告于2014年11月19日交房给原告，顺延办证期间4个月，即被告应从2015年3月19日起720日内代为原告办理好所购商品房不动产权证(最后期限届满日为2017年3月8日)。被告于2018年1月12日给原告所购商品房办理好了不动产权证，违约逾期办证309天(2017年3月9日至2018年1月12日相差309天)，被告应支付原告逾期办证违约金金额为13127.61元(424842元×0.0001×309天＝13127.61元)，被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告宏宇房地产公司支付原告黄文波逾期办证违约金13127.61元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由被告宏宇房地产公司承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为：根据被上诉人与宏宇房地产公司所签订的《商品房买卖合同》，双方已约定因宏宇房地产公司原因导致办证逾期的，宏宇房地产公司应补偿买受人违约金，被上诉人起诉要求按照每日总房款的万分之一计算违约金，一审法院对此予以支持，既符合法律规定与合同约定，也符合本案实际。宏宇房地产公司主张一审法院判决其承担违约金过高并请求予以调整的理由依法不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张义泰审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二〇年三月十二日书记员  沈惠娟
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初458号原告：张志刚，男，1987年10月5日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。被告：王朋，男，1987年4月8日出生，汉族，住青州市。被告：张洪涛，男，1985年3月21日出生，汉族，住青州市。原告张志刚诉被告王朋、张洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙红霞到庭参加诉讼。被告王朋、张洪涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼中，原告撤回了对被告张洪涛的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告购车款30000元；本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，原告张志刚从被告王朋、张洪涛处以30000元价格受让抵押车一辆，车辆系江淮瑞丰牌，车牌号为鲁Ｇ×××××。原告张志刚于2016年8月28日将该车卖给马志国，后马志国诉至青州市人民法院，法院判决张志刚返还购车款。为此，原告张志刚的损失应由被告王朋、张洪涛承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告王朋、张洪涛均未答辩。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：质押债权转让协议一份、工商银行借记卡账户历史明细清单一份、手机查询汇款明细打印件一份、（2017）鲁0781民初4825号民事判决书一份、（2019）鲁0781执746号结案通知书一份、询问笔录一份。本院经审查认为，原告提供的上述证据，能相互印证，且能证明其主张的事实，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，原告张志刚（乙方）与被告王朋（甲方）签订质押债权转让协议一份，约定甲方享有质押债权，现甲方将该质押权项下所有权、使用权、质押债权主、转押权以32000元的价格转让给乙方，乙方自愿受让该债权，并不得反悔。甲方一并将现质押债权的质押物车牌照为鲁Ｇ×××××、发动机号为E3059765的车辆连同质押权及所有权转让给乙方。后因为车辆违章较多，协议约定的32000元变更为30000元。原告将30000元支付被告王朋，被告将车辆交付原告。2016年8月28日，原告张志刚与案外人马志国签订质押债权转让协议一份，双方约定被告张志刚将鲁Ｇ×××××江淮商务车一辆以47000元的价格转让给马志国。2017年3月23日，鲁Ｇ×××××江淮商务车的登记车主李延娟将车开走遂引发纠纷。后马志国向本院起诉张志刚，本院于2018年10月10日作出（2017）鲁0781民初4825号民事判决书，判决张志刚返还马志国购车款47000元，现该判决已经生效并执行完毕。原告为此提起本案诉讼。本院认为：原告与被告王朋签订的质押债权转让协议系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，当事人应当按照约定全面履行自已的合同义务。原、被告在签订的质押债权转让协议后，原告依合同约定向被告支付了30000元的债权质押转让款，已履行完自己的合同义务。被告依照合同约定交付了鲁Ｇ×××××车辆并应保证其具有的质押权并享有转押权，但因该车被登记车主开走，致使合同已经不能实际履行，原告与被告签订的质押债权转让协议应当予以解除。合同解除后，被告应返还原告质押债权转让款30000元。原告申请撤回对被告张洪涛的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。被告王朋、张洪涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王朋于本判决生效之日起十日内返还原告张志刚债权转让款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇二〇年三月三日书记员  董国鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执206号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：韩巧铃,女,1966年4月24日出生,汉族,农民，住阳谷县。被执行人：杜少奇,男,1958年3月18日出生,汉族,农民，住阳谷县。被执行人：杨春英,女,1962年8月25日出生,汉族,农民，住阳谷县。被执行人：赵玉龙,女,1962年10月6日出生,汉族,农民，住阳谷县。被执行人：赵广全,男,1966年1月5日出生,汉族,农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人韩巧铃、杜少奇、杨春英、赵玉龙、赵广全金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行依据已经生效的本院（2019）鲁1521民初1682号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年1月13日、2月18日、3月3日分三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年3月27日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  孟凡龙
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初174号 原告：吴凤英，女，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：陶锡金、金智博（特别授权），浙江中义律师事务所律师、实习律师。 被告：朱根强，男，1967年6月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李仙芝，女，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吴凤英为与被告朱根强、李仙芝民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告归还原告借款本金125000元并支付相应利息（按月利率2%从实际借款之日起计算至实际归还之日止）；2、由被告承担原告为主张债权支出的律师代理费10000元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告吴凤英及其委托代理人陶锡金、金智博到庭参加诉讼；被告朱根强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告李仙芝到庭参加诉讼并辩称对涉案借款毫无知情，且借款未用于家庭共同经营或生活所需，故不应认定为夫妻共同债务，请求驳回对其的诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：朱根强与李仙芝于1992年9月30日登记结婚，于2015年10月22日协议离婚。吴凤英与朱根强系朋友，朱根强于2013年2月17日、2013年2月19日、2013年3月14日分别向吴凤英借款25000元、50000元及50000元，约定利息按2分计算，并由朱根强本人出具了借条。事后，被告朱根强未归还借款本金也未支付利息分文，经原告吴凤英多次催讨无果，遂成讼。 本院认为，原告吴凤英与被告朱根强之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。鉴于双方未约定还款期限，朱根强理应在吴凤英催告后的合理期限内及时履行归还义务，其逾期未还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于涉案借款发生在两被告婚姻存续期间，吴凤英以涉案借款系夫妻共同债务为由要求被告李仙芝承担共同还款责任，但未提交相应证据予以证明，被告李仙芝亦予以否认，本院不予采信。此外，原告吴凤英要求由被告承担其因主张涉案债权而支出的律师代理费，缺乏事前约定及相关法律规定，本院亦不予采信。综上，原告吴凤英合理的诉讼请求，本院予以支持。被告朱根强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱根强于本判决生效后七日内向原告吴凤英归还借款本金125000元并支付利息（本金25000的利息自2013年2月17日起、本金50000元的利息自2013年2月19日起、本金50000元的利息自2013年3月14日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴凤英的其他诉讼请求。 本案受理费3204元（减半收取），由原告吴凤英负担75元（已预交）；由被告朱根强负担3129元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年三月三十日 代书记员  朱婉琳
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终418号上诉人（原审原告）：赖良秀，女，1965年3余6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李维，男，1958年12月27日出生，汉族，系人民法院维权网推荐公民代理。被上诉人（原审被告）：刘少义，男，1971年5月24日出生，汉族，农民。上诉人赖良秀因与被上诉人刘少义名誉权纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。赖良秀上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼或将本案发回重审；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审已经认定了上诉人提交的证据来源合法，符合事实，但仅判决被上诉人赔偿精神抚慰金1,000元，数额太少，极不合理，显失公平；二、因被上诉人到处造谣、污蔑、诽谤上诉人，致使上诉人精神受到损害，丢失工作，给上诉人造成了巨大的经济损失，按照上诉人工资收入计算，上诉人的经济损失高达72,000元。刘少义未到庭参与本案审理，亦未向法庭提交书面答辩状。赖良秀向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告因侵害原告名誉权，依法赔偿原告名誉损害费1万元，精神损害抚慰金1万元，合计2万元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年农历5月，原告赖良秀与被告刘少义经袁继财介绍相识。2018年农历7月，原、被告双方开始同居生活。2019年6月12日（农历5月10日），原、被告双方开始分居生活至今。在双方同居期间，被告刘少义在无事实根据的情况下，在社会中散布原告赖良秀与他人有不正当关系，诽谤原告赖良秀的名誉，故原告赖良秀诉至本院。一审法院认为：公民的名誉权是指公民的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价，依法所享有的不可侵犯的权利。公民的名誉权系人格权的重要内容，受法律的保护，任何人不得用语言(包括书面和口头)或行动公然损害他人人格、毁坏他人名誉，如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等；不得捏造并散布某些虚假的事实，诽谤他人，破坏他人名誉，如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦等。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，原告赖良秀提交的证据充分证明，被告刘少义在无事实根据的情况下，在社会中散布原告赖良秀与他人有不正当关系，诽谤原告赖良秀名誉的事实存在。由于被告刘少义的诽谤行为，使原告赖良秀的品德在社会中的评价降低，导致原告赖良秀的精神受到一定损害，原告赖良秀为此可以要求被告刘少义赔偿其精神损害抚慰金。因此，本院根据被告刘少义的过错程度、损害后果及侵害的手段、场合、行为方式等因素，酌情考虑由被告刘少义赔偿原告赖良秀精神损害抚慰金1，000元。但原告赖良秀提出由被告刘少义赔偿其名誉损害费1万元的诉讼请求，因无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，对原告赖良秀的诉讼请求，法院予以部分支持；对被告刘少义的辩称意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告刘少义在本判决生效之日起10日内赔偿原告赖良秀精神损害抚慰金1,000元；二、驳回原告赖良秀的其他诉讼请求。二审期间上诉人为证明其诉请向法院提交了以下新证据：《保姆劳务合同》和《中和镇慕投老村证明》，拟证明上诉人在2019年6月26日去宁远签务工合同，工资3,000元每月，期间的节假日补贴500元，做了两个月，因被上诉人损害了上诉人的名誉，导致上诉人丢失工作，产生了损失。因被上诉人未到庭参与审理，视为其放弃质证权。经当事人举证、质证，本院认证认为该证据系孤证，无其他证据与之形成证据链，且该证据亦不属于新证据，故本院对该证据不予采信。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点系原审判决的赔偿金额是否合理。关于精神抚慰金，本院认为只有侵权人的侵害行为致被侵权人精神损害，造成严重后果的，被侵权人才有权请求精神抚慰金赔偿，对于赔偿数额，经审查，一审法院综合考虑了侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情判定赔偿精神抚慰金1,000元，符合案件实际，本院予以维持；关于经济损失，名誉权本身不是财产，不具有可以交换的经济利益，但由于此种权利与被侵权人的财产权存在一定的关联，因此上诉人在主张经济损失时，应向法院提供相应的证据，予以证明自身的损失情况，而上诉人仅向法院提交了一份《保姆劳务合同》以证明其自身损失，而该合同既无其他证据佐证，又无证明其离职的原因是否与被上诉人的侵权行为有因果联系，对此，上诉人应承担举证不能的不利后果，故一审法院未支持上诉人要求赔偿经济损失诉求，合理合法，本院予以维持。另，对于上诉人申请证人袁继财、陈凤娟出庭作证的申请，经本院审查，因上述两人无法证明上诉人的具体经济损失，故本院未准许上诉人要求证人出庭作证的申请。综上所述，上诉人赖良秀的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人赖良秀负担200元。本判决为终审判决。审 判 长 唐治生审 判 员 杨世清审 判 员 李 飞二〇二〇年三月二十日法官助理 蒋文毅书 记 员 曾 嵘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1809号上诉人（原审被告）：王某，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人（原审被告）：黄某，男，2006年7月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。法定代理人：王某，身份信息详上。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：薛荣民，上海薛荣民律师事务所律师。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：苏佳铭，上海薛荣民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海广万置业有限公司，住所地上海市徐汇区宛平南路88号。法定代表人：陈士卫，董事长。被上诉人（原审被告）：黄国勤，男，1962年8月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人王某、黄某因与被上诉人上海广万置业有限公司、黄国勤房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初21953号民事判决，共同向本院提起上诉。上诉人王某、黄某在上诉期内未预交上诉案件受理费，在再次接到人民法院缴纳诉讼费用的通知后仍未按时足额缴费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人王某、黄某撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月六日书记员 郭圣达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。