wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异143号异议人（案外人）：周某，男，汉族，1993年5月9日出生，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司，住所地济南市高新区颖秀路1237号，统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称山东资产管理公司）与乙公司（以下简称森泰房地产）借款合同纠纷一案中，异议人周某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周某称，请求中止（2019）鲁0811执5688号执行裁定书对森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房查封。事实与理由：异议人周某于2018年5月21日与何国梁签订不动产买卖合同，以168万元的价格买受何国梁位于济宁市森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房及附属的储藏室一间、车位二处，该宗不动产系何国梁于2015年9月7日购买，与开发商济宁森泰签订了商品房买卖合同，并已交付、占有和使用。周某按合同约定于2018年5月21日交付了160万元房款，何国梁按合同约定交付了房屋买卖合同原件、钥匙、门禁卡、发票收据及水电卡等，双方买卖合同合法有效并已实际履行。在办理不动产过户登记过程中，该房屋被法院查封。异议人认为：一、该商品房在执行查封之前异议人已与第三人何国梁签订合法有效的书面买卖合同，并已支付价款，所购商品房已实际交付异议人，且不是异议人自身的原因未能办理房产确权手续。属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和二十九条应排除执行的情形。二、本案涉案房屋被多家法院轮候查封，何国梁提出异议后，济宁市任城区人民法院、济宁市高新技术产业开发区人民法院、济南市中级人民法院均裁定中止对该房屋的执行。本院查明，山东资产管理公司与森泰房地产金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日向济宁市不动产登记中心发出（2019）鲁0811执5688号执行裁定书及（2019）鲁0811执5688号协助执行通知书，查封了森泰房地产名下物业一宗。包含本案异议人主张的位于森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房屋。另查明，异议人向本院提交的与何国梁不动产转让合同及收款收据的签订时间为2018年5月21日，其向何国梁卡号为62×××14借记卡转账160万元的时间为2018年5月21日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条对在金钱债权执行中不动产买受人物权期待权阻却执行的情形均规定了须符合“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中异议人与案外人何国梁签订买卖合同时，案涉房屋已经被另案查封，处于限制处分状态。从该合同中记载“鉴于森泰御城二期2幢2单元14层02-1402房的不动产因森泰房地产和济宁金茂房地产开发有限公司其他经济纠纷被相关法院查封”中可以证实，异议人签订该合同时明知案涉房屋已被查封的事实。不能认定异议人符合上述要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人周某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十七日书记员  李 璇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执257号申请执行人：梁书民，男，1966年4月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人:陈根辉，曾用名陈辉，男，1978年5月15日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）豫1024民初1738号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈根辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈根辉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈根辉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢184号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：曹海滨，男，1990年10月10日出生，身份证号码：130827199010100034，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇桥东头条胡同6号。本院依据（2019）黑0104民初6811号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与曹海滨追偿权纠纷一案，申请执行标的为3445.82元。本院立案执行后，依法向被执行人曹海滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人曹海滨有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹海滨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川10行初56号 原告田学莉，女，1973年1月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托代理人王丹，北京创为律师事务所律师。 委托代理人高亮，北京创为律师事务所律师。 被告隆昌市人民政府，住所地四川省隆昌市古湖街道大东街64号。 法定代表人蒋学飞，代市长。 委托代理人李俊，隆昌市司法局副局长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 本院在审理原告田学莉诉被告隆昌市人民政府行政复议决定一案中，原告田学莉自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田学莉申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田学莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田学莉负担。 审判长  胡春 审判员  王晶 审判员  蒋靖 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘悦
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执异4号 异议人（被执行人）：袁应喜，男，1970年2月4日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：周同军，系该行董事长。 被执行人：被执行人安徽正兴摩托车销售有限公司，住所地安徽省广德县太极大道18号，统一社会信用代码91341822153394696A。 法定代表人谢家敏，公司董事长。 被执行人：谢家敏，女，1972年11月18日生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽正兴摩托车销售有限公司、谢家敏、袁应喜金融借款合同纠纷一案中，异议人袁应喜于2020年3月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人袁应喜称：广德市人民法院在执行过程中提取袁应喜在安徽融坤旅游开发有限公司享有的债权1250000元，但该债权实际所有人应为王志斌、李平、袁林、谢家安等人，并非袁应喜本人所有，故向本院提出执行异议，要求撤销对袁应喜在安徽融坤旅游开发有限公司的债权1250000元的提取。 本院查明：本院于2018年10月16日裁定受理安徽省广德第二建设有限责任公司对安徽融坤旅游开发有限公司破产清算申请，并指定安徽大旗律师事务所为管理人。经清算，袁应喜在安徽融坤旅游开发有限公司享有债权共计37928891.2元。 本院认为：袁应喜是否享有安徽融坤旅游开发有限公司债权，应由安徽融坤旅游开发有限公司管理人经过法定程序予以审核，现安徽融坤旅游开发有限公司管理人经审核，初步确认袁应喜享有债权为37928891.2元，本院已向安徽融坤旅游开发有限公司管理人送达执行裁定书、协助执行通知书，要求提取袁应喜其中的债权1250000元，安徽融坤旅游开发有限公司管理人已经收取相关文书，并已协助执行，可以认定本案中本院提取的债权应属袁应喜所有。袁应喜虽认为上述债权不属于其所有，但未提交证据证明，本院不予采纳，应驳回袁应喜的执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人袁应喜的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向宣城市中级人民法院申请复议。 审判长 王 海 审判员 王建军 审判员 王燕扬 二〇二〇年三月二十三日 书记员 高 强
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执172号 申请执行人：李某1，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 被执行人：李某2，住贵德县。 本院立案执行的申请执行人李某1与被执行人王某、李某2民间借贷纠纷一案，被执行人应履行案款28417元，承担本案执行费326元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月24日自愿达成了如下和解协议：1.被执行人李某2、王某应履行申请执行人案款28417元。其中由被执行人李某2履行16963.7元，于2020年9月30日前一次性给付；由被执行人王某履行12523.7元（其中2523.7元已履行）尚剩未履行案款10000元于2020年12月10日前一次性给付。2.执行担保人谢永邦自愿为被执行人李某2上述应履行的案款16963.7元提供执行担保，执行担保人王廷宏自愿为被执行人王某尚未履行的案款10000元提供执行担保。3.申请执行人李某1同意被执行人李某2、王某及执行担保人的还款计划，并自愿撤回申请执行。4.执行费326元，由被执行人李某2、王某均担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 叶 毛 吉 二〇二〇年三月二十七日 书记员 赵  魁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2169号申请执行人：李富新，男，1978年4月29日生，住郑州市中原区。被执行人：张峰，男，1960年5月20日生，住项城市。申请执行人李富新申请执行被执行人张峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初820号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张峰应于本判决生效之日起十日内偿还申请人李富新借款60000元。因被执行人张峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李富新向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人李富新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李栋才
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3818号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分行，住所地威海市顺河街。负责人顾恩谭，总经理。被执行人丁宗君，男，1969年7月6日出生，汉族，，户籍地威海火炬高技术产业开发区初村镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分行与被执行人丁宗君追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2248号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人保险理赔款**元、案件受理费**元的义务。本院于2019年11月28日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2019年12月2日向被执行人送达执行通知书、及报告财产令，责令被执行人限期履行上述义务但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2019年11月28日、2020年2月22日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，已依法扣划被执行人名下银行存款**元，按比例扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2019年12月30日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息;被执行人名下有**号摩托车一辆，但因其价值较低，故在本案中未予处置；5、本院已于2019年12月31日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未到位。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  丛明霞代理审判员  刘大海二〇二〇年三月九日书 记 员  陶 蓉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1596号申请执行人：马玲，女，汉族，生于1988年9月20日，住西峡县。被执行人：杨飞，男，汉族，生于1983年12月，住内乡县。申请人马玲申请执行被执行人杨飞为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2286号民事调解书于2019年7月23日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨飞于2019年8月起每月30日前偿还原告马玲借款本金3000元至47000元借款全部偿还完毕之日止。因被执行人杨飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人马玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人马玲同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨飞负有继续向申请执行人马玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年三月三十日书记员  樊 轶
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初143号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人王恒武，男，1971年6月1日出生，汉族，高中文化，长春市一汽四环发动机制造有限公司职员，户籍所在地吉林省图们市，现住长春市西开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被延吉市公安局取保候，本院于2020年3月5日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人王恒武犯危险驾驶罪，于2020年3月5日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人王恒武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月8日30分许，被告人王恒武饮酒后驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车，沿延吉市参花街由南向北行驶至兴安市场附近时，被延吉市交警大队执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人王恒武血样中检出乙醇含量94.48mg/100ml。   法院另查，被告人王恒武在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人王恒武以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人王恒武身份信息，查获经过，查获现场、呼气检测和血样提取照片，血样提取登记表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），血液乙醇含量鉴定结论，被告人王恒武的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人王恒武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王恒武到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人王恒武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邓永富     二零二零年三月十三日   书记员 金文学
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢387号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：武建，男，1990年5月10日出生，汉族，住云南红河个旧森源阳光A幢2909号。本院依据（2019）黑0104民初11363号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与武建追偿权纠纷一案，申请执行标的为5217.43元。本院立案执行后，依法向被执行人武建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人武建有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人武建确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1288号申请执行人陈刚，男，汉族，1976年1月30日生，高中文化，住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人郭劲红，男，汉族1980年10月27日生，住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈刚与被执行人郭劲红民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月11日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初778号民事调解书向本院申请执行，执行标的为12100元及利息，执行费82元。在执行过程中本院对被执行人名下银行、车辆、不动产、工商等信息进行了全面调查，未发现任何可供执行的财产，经询问申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。经本院组织协商，双方当事人自愿达成还款协议，约定自2020年4月起，被执行人郭劲红视收入情况每月偿还申请执行人1000元—2000元，直至双方债务还清为止。因双方当事人达成和解协议，申请人执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2019)云0122执1288号执行案件的执行。若被执行人未按照协议约定主动履行还款义务，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年三月十六日书记员  胡建
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初456号原告：秦良国，男，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨扬，湖南诚信法律服务所法律工作者。被告：刘向东，男，住湖南省永州市零陵区。原告秦良国与被告刘向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告秦良国于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦良国与被告刘向东达成还款协议，被告刘向东承诺自愿承担诉讼费用，原告秦良国因此而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦良国撤诉。案件受理费3365元，减半收取1682.5元，由被告刘向东负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年三月十日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初482号原告王建军，男，住大连市中山区。被告大连东麟贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人付岩。本院在审理原告王建军与被告大连东麟贸易有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年三月二十日书记员  董月
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初801号 原告：龙兴付，男，住贵州省雷山县。 原告：李窝虾，女，住贵州省雷山县。 二原告共同委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：宋志强，男，住荣成市。 原告龙兴付、李窝虾和与被告宋志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告龙兴付、李窝虾的共同委托诉讼代理人殷志伟到庭参加诉讼，被告宋志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙兴付、李窝虾向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资12465元。事实与理由：二原告2018年6月1日起在被告承包的工地干瓦工工作，被告一直拖欠原告工资。2018年9月21日，在荣成市劳动监察大队的主持下，双方确认被告尚欠原告工资款12465元。被告向原告出具欠条一份，2018年12月24日被告承诺2018年12月25日付工资2000元，2019年1月10日付清余下工资款。但被告并未按照约定支付工资，原告多次向被告索要，被告置之不理至今未付。 被告宋志强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告雇佣二原告从事建筑工作。2018年9月21日，被告为二原告出具欠条一张，内容为“今欠龙兴付、李窝虾荣成工地干活工资壹万贰仟肆佰陆拾伍元整（12465.00元）。欠款人：宋志强2018.9.212018年10月15日前付清”。被告未能按期付款，又于2018年12月24日在欠条下方书写了“2018年12月25日付工资款贰仟元整（2000.00元）。2019年1月10日付清余下工资款。欠款人：宋志强2018.12.24”的内容。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票，被告既未提出答辩，也未参加诉讼。 本院认为，被告雇佣二原告工作，至今尚欠二原告劳动报酬款共计12465元，有原告的陈述及被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，且被告未对原告诉称的事实及请求做否定之答辩，本院对此予以确认。二原告要求被告给付尚欠劳动报酬款12465元，理由正当，应予支持。被告宋志强经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理，由此可能带来不利的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告宋志强于本判决送达之日起十日内给付原告龙兴付、李窝虾劳动报酬款12465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（系减半收取），由被告宋志强负担。 本判决为终审判决。 审判员 于 飞 二〇二〇年三月三十日 书记员 褚玉洁
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执54号程明加、程石佑本院执行的程明加申请程石佑提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人程石佑自动履行，执行金额23745.59元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初143号公诉机关义乌市人民检察院。被告人谢彪，男，1980年8月6日出生于湖南省常德市，汉族，大学本科文化，住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年6月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]756号起诉书指控被告人谢彪犯非法拘禁罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人谢彪及其辩护人施志建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月份左右，被告人谢彪与被害人陈某通过“陌陌”软件相识，后发展为男女朋友，2018年8月份左右，二人分手并产生感情纠纷。2019年6月1日12时许，被告人谢彪从深圳赶到义乌，随身携带手铐、刀、气手枪等作案工具至义乌市门口，假装快递员获取被害人陈某信任骗开房门，随后冲入房内将被害人陈某控制。被告人谢彪欲使用手铐铐住被害人陈某的双手，因被害人陈某大声呼救、挣扎，遂用手铐向被害人陈某头部砸了两下。同日12时52分许，义乌市公安局江东派出所民警接到报警后赶至现场，被告人谢彪听闻民警要破门而入情绪激动，民警遂保持与被告人谢彪及被害人陈某交谈，稳定两人情绪。同日15时32分，被告人谢彪主动打开房门，被公安人员带离。经鉴定，被害人陈某外伤致头部的损伤构成轻微伤。现作案工具仿真面具一个、手铐一副、气手枪及弹夹一副、刀一把由公安机关扣押在案。被告人谢彪自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年八个月至二年二个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人谢彪在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人龚某、向某的证言，检查笔录，现场勘查笔录，扣押决定书及扣押清单，淘宝订单详情，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书，情况说明，处警经过，到案经过，被告人谢彪的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢彪非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法从重处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢彪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人谢彪系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年5月31日止）。二、扣押在案的仿真面具一个、手铐一副、气手枪及弹夹一副、刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年三月五日法官助理方瑶代书记员 方向荣
通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1628号申请执行人：高立艳，女，1970年11月13日生，汉族，农民，住通榆县团结乡解放村三社。被执行人：张焱，女，2003年6月11日生，汉族，学生，住通榆县团结乡解放村三社。法定代理人：田志雨，女，1970年3月25日生，汉族，农民，住通榆县团结乡解放村三社。被执行人：田志雨，女，1970年3月25日生，汉族，农民，住通榆县团结乡解放村三社。委托代理人：高利勇，男，1988年7月10日生，住通榆县团结乡解放村三社.被执行人人：刘桂琴，女，1938年7月19日生，汉族，农民，住通榆县团结乡解放村三社。委托代理人：高利勇，男，1988年7月10日生，住通榆县团结解放村三社。被执行人：李良元，男，1988年7月22日生，汉族，住通榆县双岗镇二良种场村东岗子屯。被执行人：梁凤英，女，1966年10月19日生，汉族，农民，住通榆县双岗镇二良种场村东岗子屯。本院在执行申请执行人高立艳与被执行人张焱、田志雨、刘桂琴、李良元、梁凤英机动车交通事故责任纠纷一案中，通榆县人民法院(2019)吉0822民初2347号民事判决书判决被执行人张焱、田志雨、刘桂琴在继承张立志遗产范围内赔偿高立艳死亡赔偿金31643.94元，李良元、梁凤英在继承李臣遗产范围内赔偿申请人高立艳死亡赔偿金73835.84元，现已查明被执行人张焱、田志雨、刘桂琴放弃继承张立志遗产，李良元、梁桂琴放弃继承李臣的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2019)吉0822执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  色贺新审判员  包玉龙审判员  王 军二〇二〇年三月二十七日书记员  陈兆楠
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖56号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，系该行员工。被告：宋春平，女，苗族，1985年6月5日出生，住湖南省沅陵县。被告：丁忠良（系宋春平丈夫），男，汉族，1974年2月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀兰，女，汉族，1968年11月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭高铁（系尹秀兰丈夫），男，汉族，1965年11月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：唐水莲，女，侗族，1972年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀文（系唐水莲丈夫），男，汉族，1963年1月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨菊珍，女，汉族，1968年12月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹铁妹（系杨菊珍丈夫），男，汉族，1967年2月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告宋春平、丁忠良、尹秀兰、彭高铁、唐水莲、尹秀文、杨菊珍、尹铁妹、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年08月29日被告宋春平、丁忠良以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元，2014年09月02日，宋春平配偶丁忠良签订夫妻共同债务承诺书。2014年9月13日宋春平、尹秀兰、唐水莲、杨菊珍等4人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年11月19日，被告宋春平与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限2014年11月19日至2016年11月19日止，借款利率按月利率7.625‰（年利率9.15%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后利率为13.725%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年11月19日，联保人尹秀兰、唐水莲、杨菊珍与各自配偶签订了贷款保证责任承诺书。同一天，原告与宋春平、尹秀兰、唐水莲、杨菊珍签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年11月19日起至2016年11月19日止，每位成员最高贷款限额8万元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为宋春平贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书。上述合同签订后，原告依照约定向被告宋春平发放了贷款，被告宋春平不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月03日尚欠本金78046.78元，利息37298.46元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，1、依法责令被告宋春平、丁忠良立即偿还原告贷款本金78046.78元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月03日尚欠利息37298.46元，本息合计115345.24元，后续利息按年利率13.725%计算）。被告尹秀兰、彭高铁、唐水莲、尹秀文、杨菊珍、尹铁妹、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执408号 申请执行人：李延杰，男,1945年2月3日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：马白龙，男,1960年9月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 李延杰与马白龙借款合同纠纷一案，本院已根据李延杰申请，依据（2019）内2223民初5427号调解书，于2020年3月23日执行完毕。 特此通知 承办人郭健威 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执114号 广州成峰环保节能科技有限公司(被执行人)： 关于广州南粤物业管理有限公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1444号 原告：李传云，女，1972年8月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：刘泮俊，男，1988年4月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告李传云为与被告刘泮俊买卖合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款22643元并赔偿利息损失（从起诉之日起按每日万分之十计算至实际履行之日止）；2、被告赔偿原告律师代理费损失2000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告货款22643元并支付违约金（从起诉之日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、判令被告赔偿原告律师代理费损失2000元。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告李传云的委托诉讼代理人盛俏娜到庭参加诉讼，被告刘泮俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告李传云与被告刘泮俊素有买卖装修板材的业务往来。2018年12月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款22643元未付，并由被告出具欠条一份，约定如逾期支付，被告同意按每日万分之十计算逾期违约金，如发生纠纷由欠款人承担全部的律师费和诉讼费。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2020年1月21日诉至本院。 另，2020年1月19日，原告为本案诉讼事宜与浙江国权明达律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告支付律师代理费2000元。 本院认为，因结算本案货款时双方约定按每日万分之十计算的逾期违约金较高，现原告自愿降低按月利率2%计算违约金不违反法律规定，故本院予以支持。被告刘泮俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘泮俊于本判决生效后五日内支付原告李传云货款22643元及违约金（从2020年1月21日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告刘泮俊于本判决生效后五日内支付原告李传云为本案诉讼支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元（已减半），由被告刘泮俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年三月十日 书记员  鲍丽萍
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初6号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人钟某，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员仇某出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年7月13日22时许，被告人钟某酒后驾驶×××号雪佛兰牌白色小型轿车沿乐化公路段由南向北行驶至岗沟卫生院西侧时，与由北向南刘海静驾驶的×××号起亚牌小型普通客车相撞，造成一起致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经海东市乐都区公安局交通警察大队事故责任认定，被告人钟某负事故全部责任。经海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人钟某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为249.31mg/100ml。   上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、事故责任认定书、认罪认罚具结书及其他综合证据等。被告人钟某当庭对指控的罪名及事实不持异议。自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。   本院认为，被告人钟某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院应予采纳。被告人钟某具有如下量刑情节：到案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻从宽处罚；发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达200mg/100ml以上，均应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十一条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 徐天文   审判员 阿海乐   审判员 逯登军     二〇二〇年三月二十六日   （法官助理 李媛媛   书记员 车晓蓉
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执42号之一 申请执行人：黄山市长鑫汽车销售服务有限公司，住所地安徽省歙县郑村镇向杲村,统一社会信用代码913410210772279597（1-1）。 法定代表人：王加师，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪肖一，公司职工。 被执行人：吴超，男，1995年12月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行××人黄山市长鑫汽车销售服务有限公司与被执行人吴超买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴超名下银行存款32482元。现因申请执行人黄山市长鑫汽车销售服务有限公司与被执行人吴超达成执行和解协议，被执行人吴超履行了部分款项，申请执行人黄山市长鑫汽车销售服务有限公司同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴超名下银行存款32482元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚    侠 二〇二〇年三月十二日 书记员 张韵琴（代）
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初618号原告：王哲伟，女，2001年3月11日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：母云玲（系王哲伟母亲），住蒙城县。被告：安徽省东正汽车销售有限公司，住所蒙城县政通路北侧汽车园区内，统一社会信用代码913416225634236058。负责人：全良民。原告王哲伟诉被告安徽省东正汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。王哲伟于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王哲伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王哲伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王哲伟负担。审判员  张磊二〇二〇年三月二十七日书记员  张强
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民申1号 申请再审人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部。 负责人：徐强胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：何某某，男。 被申请人（原审被告）：刘某，男。 申请再审人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被申请人何某某、刘某交通事故责任纠纷一案，不服本院(2019)陕0424民初533号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人向原审人民法院申请再审，应当符合当事人一方人数众多或者当事人双方为公民；《最高人民法院关于适用的解释》规定，人数众多指十人以上。本案不具有当事人一方人数众多和当事人双方均为公民的情形，因此，本院对该再审申请不享有管辖权，申请人可以向上一级人民法院申请再审。 综上，再审申请人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下: 驳回中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的再审申请。 审判长  李皓博 审判员  曹都来 审判员  周克荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  樊 萌 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 1
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督174号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：宋婷，女，1977年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人宋婷给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3129元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋婷应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3129元。申请费8元，由被申请人宋婷负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执804号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：马玉珍，女，1966年3月7日出生，汉族。住沈阳市北一中路16-3号5-4-2，身份证号：2101221966××××××××。被执行人：付金龙，男，1973年8月8日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马玉珍、付金龙金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求马玉珍、付金龙偿还借款本金1,150,000.00元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人马玉珍、付金龙的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢93号 宋德良： 你与杨春林追偿权纠纷一案，本院于年月日作出(2017)皖1125民初480号已发生法律效力。申请执行人杨春林于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还杨春林35738.5元及相应利息； （2）、承担执行费436元，诉讼费693元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇二〇年三月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：0550-429305218155059733 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢46号之二申请执行人：王洪峰，男，1979年3月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南华翔禽业有限公司。法定代表人：张建辉，总经理。本院在执行王洪峰与河南华翔禽业有限公司债权转让合同一案中，本院以（2014）灵执字第597号之二执行裁定书查封了被执行人河南华翔禽业有限公司所有的位于灵宝市川口工业聚集区一马路华翔包装厂地上在建工程（包括:1、包装厂1#车间，数量：1栋；2、包装厂2#车间，数量:1栋；3、包装厂3#车间基础，数量：1栋；4、包装厂工程生产办公楼土建及安装，数量：1栋；5、包装厂围墙施工；6、包装厂综合办公室基础施工，数量：1栋）。本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人上述查封的财产。2020年3月17日，买受人：灵宝市高山天然果品有限责任公司（统一社会信用代码：9141128269598114XP）以2251143.6元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下，裁定如下：一、被执行人河南华翔禽业有限责任公司名下所有的位于灵宝市川口工业聚集区一马路华翔包装厂地上在建工程（1、包装厂1#车间，数量：1栋；2、包装厂2#车间，数量:1栋；3、包装厂3#车间基础，数量：1栋；4、包装厂工程生产办公楼土建及安装，数量：1栋；5、包装厂围墙施工；6、包装厂综合办公室基础施工，数量：1栋；）归买受人灵宝市高山天然果品有限责任公司（统一社会信用代码：9141128269598114XP）所有,所有权自本裁定送达买受人时转移。二、买受人灵宝市高山天然果品有限责任公司（统一社会信用代码：9141128269598114XP）可持本裁定书到有关机构办理登记备案等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇二〇年三月二十五日书记员  张东亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4107号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘乐乐，男，1988年4月18日生，汉族，住山西省阳泉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告刘乐乐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执恢4号申请执行人田爱峰，住所地内蒙古乌兰察布市商都县。被执行人王海军，所在地沽源县。申请执行人田爱峰与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0724执136号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王海军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2016）冀0724执136号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭金宝二〇二〇年三月十九日书记员  郑晓猛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执556号之一申请执行人刘仕政，女，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人潘润，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被执行人陈玲，女，1980年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。申请执行人刘仕政与被执行人潘润、陈玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初803号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人潘润、陈玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仕政于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向申请执行人刘仕政送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年2月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人刘仕政，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人刘仕政未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人刘仕政，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘仕政表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为379201元，尚有379201元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘仕政同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初237号原告：陈四清，男，汉族，1966年5月5日出生，身份证住址河南省上蔡县，被告：孙亚强，男，汉族，1993年7月23日出生，身份证住址江苏省淮安市淮阴区，被告：福建实联建设有限公司，住所地福建省永泰县同安镇同安村大坂，统一社会信用代码：91350125731854309R。法定代表人：陈娟。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈四清撤诉。案件受理费人民币394元，由原告负担。审判员  陈贵生二〇二〇年三月十七日书记员  张少勤
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初574号原告：叶长轩，汉族，男，个体，户籍地址：安徽省蒙城县，现住址：海城市。被告：张营营，汉族，女，住址：海城市。被告：胡雪峰，汉族，男，住址：海城市。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司法人：孙义系经理信用代码：912103005841907913。住址：辽宁省鞍山市铁东区解放路16-网-S4。原告叶长轩诉被告张营营、胡雪峰、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，审理过程中发现被告张营营、胡雪峰的下落不明确。本院认为：被告张营营、胡雪峰的下落不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告叶长轩对被告张营营、胡雪峰、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司的起诉。诉讼费25元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  张明琳二〇二〇年三月十六日书记员  王寒晖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终643号上诉人（原审原告）：王素枝，女，1968年7月5日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：常州市武进第三人民医院，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷市政街26号。法定代表人：王志伟，该院院长。委托诉讼代理人：刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。上诉人王素枝因与被上诉人常州市武进第三人民医院（以下简称武进三院）健康权、身体权、名誉权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8419号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王素枝上诉请求：1、请求撤销原裁定，依法改判；2、本案上诉费用由武进三院承担；3、请求武进三院赔偿维权差旅费780元、医疗费2182元、误工费42000元、精神损失费5800元。事实与理由：2019年4月30日，王素枝被潞城派出所民警郭烨波等共6人强制送进武进三院精神科，将其关起来治疗，没有经过检查就随便给药吃，在饮食生活方面苛待王素枝，对其身体健康造成损害。德安医院经检查，告知其没有xx病，但被继续关在武进三院接受强迫治疗，延误其左脚的治疗。民警和武进三院严重侵害了王素枝的合法权益，为维护自己的身体健康，特向常州市中级人民法院提起诉讼，请求依法裁判。武进三院书面答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。王素枝向一审法院起诉请求：1、判令武进三院因侵害王素枝的健康权、身体权、名誉权等赔偿医疗费、误工费、精神损失费、交通费等损失80000元；2、本案诉讼费用由武进三院承担。原审法院认定事实：2019年4月30日，潞城派出所以王素枝在所内不听劝阻，殴打警务人员，行为异常，疑似xx病人为由，由多名民警用警车强行将其送至武进三院处诊治。在王素枝的《住院通知书》上打印了民警郭烨波作为联系人，该民警并预交费用1000元。同时，民警郭烨波又在《入院同意书》、《长期住院告知书》家属或监护人一栏内分别签名，还在《知情同意书》病人家属或单位负责人栏内签名。当日，民警郭烨波代王素枝主诉，反复信访2年，伴兴奋话多、易激惹1天。入院诊断：1、轻狂躁状态？2、2型糖尿病？主治医师高燕。根据武进三院提交住院病案记载，患者入院后情绪激动，予丙戊酸钠缓释片控制情绪、舒乐安定安神，予二甲双胍及格列齐特缓释片降糖。血常规、肝肾功能、心电图检查无明显异常，腹部彩超显示肝、胆、脾、胰、双肾未见异常。患者于5月14日由潞城派出所民警接至常州市德安医院进行司法鉴定，当天返回武进三院处，后因出院问题多次与武进三院的工作人员吵闹、话多争辩、易激惹、行为冲动、不愿服药，为稳定王素枝情绪未给其服药。2019年5月31日，潞城派出所民警来院为王素枝办理出院手续（自动出院)。5月14日，德安医院司法鉴定所根据经开区公安分局的申请，对王素枝进行了司法鉴定。同月31日出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王素枝案发时及目前无xx病。2、完全受惩罚能力。公安分局于当日收到鉴定意见书，由潞城派出所民警为王素枝办理了出院手续，并将其带离。此后，王素枝认为公安机关将其作为xx病患者强制送治违法而信访。王素枝同时认为武进三院对其强制诊治侵权而起诉来院，要求判如所请。诉讼中，该院反复释明后，征求王素枝是要求以医疗损害责任纠纷为由要求赔偿，还是认为以现在的身体状况直接要求武进三院赔偿，是否坚持对名誉权侵害赔偿请求的意见。王素枝明确表示就是要求武进三院赔偿其名誉损失以及赔偿其身体损伤的损失，具体怎样赔偿不清楚，也不知道赔偿项目、赔偿标准，只是认为赔偿80000元太少。诉讼中，王素枝对武进三院提交的住院病案的真实性不予认可，认为均系伪造，尤其是其中林祖金的签名。诉讼中，王素枝向本院提交2019年6月20日在常州市第七人民医院MR诊断报告单一份，诊断结论为：1、左膝外侧盘状半月板，内侧半月板后角、外侧半月板损伤（I-II);2、左胫骨外侧平台骨髓水肿；3、左膝少量关节积液。王素枝以此证明其半月板、左胫骨、右手、脊椎的损伤均由武进三院强制治疗所造成。武进三院对该报告单质证认为，报告单不具有证明力，与本案没有关联性，诊断结论与武进三院的诊疗行为没有直接因果关系。上述事实，由住院病案、司法鉴定意见书及当事人的陈述等佐证在卷。一审法院认为，公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼属于民事诉讼的范围。公民作为相对人，对行政机关及其工作人员履行职务行为不服的则属于行政诉讼的范围。本案中，武进三院对王素枝的诊治是潞城派出所以王素枝在所内不听劝阻，殴打警务人员，行为异常，疑似xx病人为由，由多名民警用警车强行将王素枝送至武进三院处所实施的行为。如王素枝认为派出所依职权将其送治不当或违法，则不能以常州市武进第三人民医院为被告提起民事诉讼。民事诉讼法规定，不属于民事诉讼受案范围的，当事人坚持起诉的，裁定不予受理。已受理的，裁定驳回起诉。退一步说，由于王素枝不认可武进三院所提交住院病案的真实性，其所提交的材料也不能证明武进三院对其实施诊疗行为的过程、结果，又如何审查确认武进三院的诊疗行为是否侵权，况且王素枝明确表示不同意提起医疗损害责任纠纷。再退一步说，即使对武进三院的诊疗行为可以认定，王素枝的诉讼请求也不明确。王素枝既不明确要求赔偿的项目，也不明确赔偿的标准和依据，导致一审法院无法审查其请求的真实性和合法性。王素枝经一审法院反复释明后仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回王素枝的起诉。案件受理费400元，待本裁定生效后凭票退还王素枝。二审查明的事实与一审一致，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，王素枝在潞城派出所内不听劝阻，殴打警务人员，行为异常，疑似xx病人，故派出所将其送往武进三院精神科进行治疗。若王素枝认为潞城派出所的行为侵犯其权益，应提起行政诉讼而非民事诉讼，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。其次，在武进三院的“知情同意书”、“长期住院告知书”、“病情告知记录”上均有王素枝本人或其家属的签字，应视为其本人及其家属对患者的病情及诊疗的风险了解并认可。王素枝仅凭常州市第七人民医院于2019年6月出具的MR诊断报告单就认定武进三院的诊疗行为存在过错且与自己的病情存在因果关系，依据不充分，本院不予采纳。且王素枝提出的赔偿数目并没有相应的单据加以佐证，故本院无法对其赔偿请求的真实性和合法性予以确认。综上所述，上诉人王素枝的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿华东审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳二〇二〇年三月六日法官助理 刘心怡书 记 员 吴倩楠
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初745号原告：马增荣，男，1960年3月2日出生，回族，住荥阳市。被告：王领章，男，1967年12月6日出生，汉族，住荥阳市。原告马增荣与被告王领章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马增荣、被告王领章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马增荣向本院提出诉讼请求：1．要求王领章偿还借款2万元及逾期利息；2．本案诉讼费用由王领章负担。诉讼过程中，马增荣主张逾期利息按法律保护的利率支付。事实和理由：马增荣和王领章系朋友关系。王领章以急需用钱为由向马增荣借款2万元，于2016年11月9日出具借条一份，承诺2018年10月偿还。逾期后，经催要未果，故诉请法院处理。王领章辩称，马增荣并未提供涉案借款，借条是因网上赌博输钱出具的，不认可马增荣的诉讼请求。本院认为，马增荣主张王领章欠其借款2万元，综合当事人陈述、借款数额、借条内容等，可依法予以认定。案涉借款使用期限届满，马增荣要求王领章偿还借款2万元，予以支持。双方虽未约定支付利息，但马增荣有权主张按年利率6%计付逾期后资金占用期间的利息损失。王领章对其辩解未提供相关证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：王领章于本判决生效之日起十日内偿还马增荣借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150（已减半收取）元，由王领章负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年三月十九日书记员  张 佳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1443号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：江西新龙泵业科技制造有限公司，住所地：江西省新余市高新技术开发区龙腾路9号九四三工业园，统一社会信用代码：91360500563835757L。法定代表人：刘冬初，该公司总经理。被告：刘冬初，男，1963年12月26日出生，汉族，住江西省新余市高新技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律服务工作者。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告江西新龙泵业科技制造有限公司、刘冬初（下称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀、二被告委托诉讼代理人邹苏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：１、判令二被告立即共同向原告归还全部贷款本金467152.06元及以467152.06元为基数按合同约定利率计算到全部本息还清之日止的利息（截止2020年2月21日利息余额为26642.67元），暂合计493794.73元；2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。二、二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年7月31日，原、被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，其主要内容为：“借款额度47.2万元，额度有效期自2018年7月31日至2019年7月31日。在额度有效期内发生的单笔借款，借款人应至迟在额度有效期届满日清偿借款。贷款年利率为6.525%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，最后一次还款时，利随本清。”同日，原告向被告发放了贷款47.2万元。二、贷款到期后，二被告未能按约还款。截至2020年2月21日，二被告尚欠原告借款本金467152.06元，利息26642.67元，合计493794.73元。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现借款到期后，二被告未能归还借款，构成违约，原告有权要求二被告归还借款本金467152.06元并自逾期之日起按年利率6.525%上浮50%计收逾期罚息（截至2020年2月21日计算的利息为26642.67元）。故本院对原告的诉讼请求，予以全部支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西新龙泵业科技制造有限公司、刘冬初应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金467152.06元，利息26642.67元，合计493794.73元（利息暂算至2020年2月21日，应按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定继续计算利息至实际付清之日止）。如被告未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，财产保全费3020元，合计7374元，由被告江西新龙泵业科技制造有限公司、刘冬初共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年三月三十一日法官助理廖雄书记员王航
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1386号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：林金珠，女，1982年12月28日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告林金珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年三月十六日 书记员  何蓓雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17087号 原告：吴丹，女，1987年3月12日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：李广钱、杜宁，浙江德当律师事务所律师。 被告：黄鹏昊，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：义乌市耀城房地产营销策划有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道八足塘村36幢1单元。 法定代表人：陈允泽。 委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。 原告吴丹为与被告黄鹏昊、第三人义乌市耀城房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴丹的委托诉讼代理人李广钱、杜宁、第三人义乌市耀城房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人徐登洲到庭参加了诉讼。被告黄鹏昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴丹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告双倍返还定金300000元。 经审理查明：被告享有廿三里“金麟花园”中可转让的高层公寓面积194.1平方米的可置换权益面积。2018年2月5日，原告、被告、第三人签订《集聚建设置换权益交易（居间）合同》一份，约定被告将其享有的廿三里“金麟花园”中可转让的高层公寓面积105平方米的可置换权益面积，以9700元／平方米（不含建房成本），共计1018500元的价格转让给原告。约定在合同签订时，原告向被告支付定金150000元，如被告违约造成可置换权益面积无法正常过户到原告名下，则被告赔偿该房屋定金加首付款的两倍给原告。并约定原、被告各向中介方即第三人支付经纪服务费13000元，原、被告任何一方违约，均不影响第三人收取经纪服务费。合同签订当日，原告向被告支付了合同定金150000元；向第三人支付了经纪服务费13000元。之后，被告将其享有廿三里“金麟花园”中可转让的高层公寓面积194.1平方米的可置换权益面积分别于2018年6月12日、15日转让给楼文义、刘建军等人。 本院认为，原告、被告、第三人之间的《集聚建设置换权益交易（居间）合同》，系三方真实意思表示，本院予以确认。原告履行了向被告支付定金等合同义务，被告应按合同约定履行将涉案可置换权益面积过户到原告名下的合同义务。现被告已将涉案的可置换权益面积转让过户给他人，构成违约。被告违约行为造成涉案可置换权益面积无法过户到原告名下。合同收受定金一方不履行约定的债务，应当向对方双倍返还定金。故被告作为收受定金一方不履行约定将涉案可置换权益面积过户到原告名下的合同债务，其应向原告双倍返还定金即300000元。综上，原告吴丹的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告黄鹏昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄鹏昊于本判决生效后十日内双倍返还原告吴丹定金300000元。 案件受理费5800元，由被告黄鹏昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  罗 丹 人民陪审员  宗海斌 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  黄盼蓉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更708号罪犯包孟杰，男，1989年6月20日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年12月19日作出（2014）甬慈刑初字第1724号刑事判决，以被告人包孟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币300000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币301000元。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯包孟杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯包孟杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯包孟杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯包孟杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年2月26日起至2025年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初384号 原告:王某，女，1985年12月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：曹某，男，1987年07月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。 原告王某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告曹某及其委托诉讼代理人李洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识一月后登记结婚，缺乏感情基础，因原告与被告均系再婚且带有孩子，婚后再未生育子女。结婚一年以来，被告及其父母对原告女儿不尽抚养义务，且被告多次前往原告父母家打闹，扰乱正常生活，原告认为不能再与被告共同生活，故诉至法院，请求法院判决。 曹某辩称，被告不同意离婚。原、被告的夫妻感情还没完全破裂，还有和好的可能性，被告尽到了丈夫和父亲的义务，草率离婚对家庭和孩子也会带来不利的影响，希望原告与被告一起维护这来之不易的家庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的拟证明双方合法夫妻关系的《天水市秦州区平南镇人民政府婚姻登记记录证明》、结婚证和拟证明被告因原告女儿上学问题支出16000元的微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的拟证明被告曾前往原告父母家打闹的《接处警情况登记表》，被告对其真实性认可，对其证明目的不认可，本院审核认为，该证据系天水市公安局秦州分局华岐派出所出具，本院予以确认并在卷佐证，但该证据只能证明被告曾在原告父母家与原告家人因婚姻问题发生过矛盾，并未发生打架事件。对于被告提交的微信转账记录、同程艺龙酒店机票火车票门票短信截屏及录音资料，原告对其真实性认可，但认为不符合实际，本院审核认为，原告对上述证据的真实性认可，本院予以确认并在卷佐证，但上述证据只能证明原、被告在共同生活期间，被告通过微信给原告支付生活费且为了结婚，给原告支付彩礼的事实，并不能证明原告与他人有不正当关系的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告2018年12月经人介绍通过微信相识，2019年1月29日登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告均系再婚，原告女儿任某（2006年11月10日出生）与被告儿子曹某2（2011年11月1日出生）随原、被告共同生活。婚初，原、被告夫妻感情尚好，随着时间的推移，原、被告常因子女的抚养及教育问题发生矛盾，加之原告与被告家人的矛盾，致使夫妻感情淡化。庭审中，被告表示如果双方将误会解除，仍有和好的可能，希望共同维护来之不易的家庭。 本院认为，婚姻以感情为基础，衡量夫妻感情是否破裂，应当从当事人婚前基础、婚后感情、有无和好的可能、能否继续共同生活等几个方面做出慎重判断。本案中，虽然原、被告婚前了解时间不长，但双方均系再婚，应对婚姻生活有一定的认知，应该也是经过深思熟虑才走在一起的，且婚初两人感情尚好，应该说在一年的共同生活期间，建立了良好的夫妻感情。只是由于原、被告在子女抚养和教育问题上存在一些误会，加之原告与被告家人的矛盾，才导致双方感情淡化，但这些并非不可调和的原则性问题，对此双方均应理性正确对待，本着利于家庭和谐的态度，多站在对方的角度考虑问题，积极化解家庭成员之间的矛盾，才是理性且有益于家庭的选择，而非一出现问题就通过离婚解决。况且双方已经经历过一次婚姻，能够走到一起也是非常不易的，更应该彼此珍惜，慎重对待自己的婚姻和家庭。如果双方在今后的生活中，均能正确处理与父母、子女之间的关系，夫妻间互相沟通、互相信任、互谅互爱，仍不失为一次幸福美满的家庭，鉴于目前原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马冰 二〇二〇年三月三日 书记员  汪麟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执595号申请执行人刘其新，男，1954年9月15日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人马新春，男，1958年8月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威海路。被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区温泉镇柳林村。申请执行人刘其新与被执行人马新春、山东荣城建筑集团有限公司威海分公司劳务争议纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初2315号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司所有的银行存款**元，其中转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费272元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初2315号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十六日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3720号之一 申请执行人：丁东委，男，1986年1月25日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：卢鸿运，男，1995年2月27日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人丁东委与被执行人卢鸿运民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2099号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁东委向本院申请强制执行,本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被告卢鸿运于本判决生效之日即归还原告丁东委借款本金8900元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢鸿运履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢鸿运逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢鸿运的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人卢鸿运名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产 鉴于被执行人卢鸿运拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢鸿运作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢鸿运采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁东委。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年3月19日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人卢鸿运暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3720号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1468号原告：王世先，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：魏成伟，系湖北德淦律师事务所律师,系特别授权代理。被告：侯涛，男，1968年10月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：侯文杰，男，1995年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地:武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。主要负责人：孙立新。原告王世先与被告侯涛、侯文杰、太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王世先于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世先撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世先撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王世先承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年三月十四日法官助理周晶书记员韩青
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民特10号申请人：扬州益都发电机配件有限公司，住所在江苏省扬州市江都区仙女镇恒通路8号。法定代表人：韩伯松,执行董事。被申请人：徐旭，男，1970年9月7日出生，汉族，住江苏省如东县。申请人扬州益都发电机配件有限公司因与被申请人徐旭劳动争议一案,不服扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会2020年1月3日作出的扬江劳人仲案字(2019)第447号仲裁裁决,向本院申请撤销上述仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院于2020年1月21日立案，申请人扬州益都发电机配件有限公司未在七日内预交案件申请费，且于2020年3月10日以双方达成和解为由，向本院提交撤回撤销案涉仲裁裁决的申请。本院认为，扬州益都发电机配件有限公司提出撤回撤销案涉仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院照准。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扬州益都发电机配件有限公司撤回申请处理。审判长  邱世国审判员  陈少君审判员  叶 露二〇二〇年三月十日书记员  陈 诚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33504号之一原告：张浩，男，1982年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：周青华，男，1977年8月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告张浩与被告周青华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2020年3月10日，原告张浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告张浩撤诉处理。案件受理费8,900元，减半收取计4,450元，由原告张浩负担。审 判 长  聂 平人民陪审员  陆明兴人民陪审员  李 霞二〇二〇年三月十日书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保324号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：刘湖郴男，1989年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人刘湖郴诉前财产保全一案，申请人于2020年3月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘湖郴银行存款3万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿以其自有财产作为担保。本院经审查认为,申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人刘湖郴名下银行存款3万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费320元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年三月十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2890号   原告：赵某，女，1970年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨某，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月11日不公开开庭进行了审理，原告赵某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原告赵某与被告杨某离婚；2、婚生女杨萍由被告杨某抚养，婚生女生活费由被告杨某负担；3、被告杨某给付原告赵某5万元，原告赵某放弃其他财产请求。事实和理由：原、被告于1994年6月18日在呼图壁县民政局登记结婚，于1998年7月12日生育一女、取名杨萍。原、被告婚后因性格不合，常因琐事发生争吵。原告于2019年3月起诉离婚，后考虑孩子等因素撤诉。双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。被告杨某辩称，原、被告夫妻生活二十五年，因家庭琐事发生争吵是难免的。这次争吵双方情绪比较激动，言语有些过激，但夫妻间的感情没有破裂。春节时，被告给原告父母给钱，给原告买了化妆品等礼物，希望原告能回心转意，不同意离婚。本院经审理认定如下事实：原、被告于1994年6月18日在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县民政局登记结婚，于1998年7月12日生育一女、取名杨萍，现在上大学。原、被告因性格不合，婚后常为琐事发生争吵。原告于2019年3月7日向本院起诉离婚，后经本院调解和好。不久，双方再次发生激烈争吵，原告离家后至今未归。2019年10月10日，原告再次向本院提起诉讼，要求离婚。另查，夫妻共同财产有：新疆维吾尔自治区××县房屋1套，新疆维吾尔自治区××县中亚商城鸿新百汇后门门面房1套，哈佛H6越野车1辆。庭审中，原告称被告有银行存款20万元，被告称其有银行存款10万元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告于2019年3月7日向本院起诉离婚，虽经本院主持调解和好，之后不久双方再次发生激烈争吵，原告离家后至今未归。原告于2019年10月10日再次向本院提起离婚诉讼，本院多次主持调解均无效，夫妻感情确已彻底破裂。现原告要求离婚，本院依法准予离婚。婚生女杨萍已成年，不存在抚养问题，其在大学期间的生活费由原、被告共同负担。对于夫妻共同财产，原告只要求被告给付其5万元，明确表示放弃分割其他共同财产，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款规定，判决如下：一、原告赵某与被告杨某离婚；二、婚生女杨萍大学期间的生活费由原告赵某与被告杨某共同负担；三、被告杨某于本判决生效后十日内支付原告赵某5万元；其他夫妻共同财产：新疆维吾尔自治区××县房屋1套，新疆维吾尔自治区××县中亚商城鸿新百汇后门门面房1套，哈佛H6越野车1辆及被告杨某名下的银行存款归被告杨某所有；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告赵某、被告杨某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   庞 海 花审  判  员   沙阿吾列人民 陪 审员   姚  虹   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   蒋 兴 哲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4041号之一 申请执行人双庆家居用品有限公司，住所地台州市黄岩区东浦路339号东方大厦3楼，组织机构代码:091675045。 法定代表人王天允。 被执行人常州市海一机器人科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城天鸿楼科技大厦A座12层1201室，组织机构代码:MA1MNQUR7。 法定代表人张婷。 申请执行人双庆家居用品有限公司与被执行人常州市海一机器人科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双庆家居用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人双庆家居用品有限公司执行款人民币186695元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2412元、申请执行费2700.43元。 立案执行后，本院于2019年10月25日向被执行人常州市海一机器人科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人常州市海一机器人科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人常州市海一机器人科技有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州市海一机器人科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人常州市海一机器人科技有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人常州市海一机器人科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人常州市海一机器人科技有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人常州市海一机器人科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人常州市海一机器人科技有限公司名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人常州市海一机器人科技有限公司股权登记情况，经查被执行人常州市海一机器人科技有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人常州市海一机器人科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人常州市海一机器人科技有限公司名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托当地法院对被执行人常州市海一机器人科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人常州市海一机器人科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人常州市海一机器人科技有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人常州市海一机器人科技有限公司的法定代表人采取限制消费措施。并对被执行人常州市海一机器人科技有限公司的法定代表人张婷作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 3、本院经委托当地法院依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人常州市海一机器人科技有限公司的法定代表人张婷。 经查，截止目前，被执行人常州市海一机器人科技有限公司在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人常州市海一机器人科技有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人常州市海一机器人科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人双庆家居用品有限公司，申请执行人双庆家居用品有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人常州市海一机器人科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4041号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 付伟军
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申468号之一本院于2019年12月9日对曹国甫与文志涛、河南花花牛乳业有限公司合同纠纷一案作出的（2018）豫07民申468号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2018）豫07民申468号民事裁定书中案号补正为“（2019）豫07民申468号”。审判长  朱光民审判员  刘铁红审判员  李 信二〇二〇年三月五日书记员  申亚楠
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书   (2020)陕0118行审12号    申请执行人：西安市XXXX局。住所地：陕西省西安市未央区楼。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2354。    负责人：冯XX，该局局长。    委托代理人：刘XX，男，19XX年8月15日生，汉族，西安市XXXX局鄠邑分局干部，住该局。    委托代理人:付XX，陕西XX律师事务所律师。   被执行人：赵XX，男，1945年8月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市XXXX局申请强制执行被执行人赵XX履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，2018年10月9日，赵XX在未依法取得合法用地审批手续的情况下，XX镇XX堡XX村集体土地动工建设厂房。XX镇国土资源所巡查发现后，于2018年10月9日、11月6日向其下发《责令停止土地违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》。2019年2月，赵XX对其厂房自行拆除。2019年4月，赵XX重新动工对拆除的厂房进行建设。经第三方机构测量，实际占地面积2.1亩，其中建筑物及附属物占地面积1394.8平方米。该宗地土地利用总体规划为基本农田和一般农用地。土地利用现状为水浇地。申请执行人西安市XXXX局以被执行人赵XX未经批准非法占地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，于 2019年9月26日作出市国土发[2019]第 21-48号土地行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令赵XX自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；二、对其违法占地0.18亩，折合117.9平方米的行为处以29元/平方米罚款，合计2358元；对其违法占地1.92亩，折合1276.9平方米的行为处以20元/平方米罚款，合计25538元。以上罚款共计27896元。申请执行人西安市XXXX局于2019年10月9日向被执行人赵XX送达了市国土发[2019]第 21-48号土地行政处罚决定书。被执行人赵XX于2019年10月14日缴纳了罚款。被执行人赵XX收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发[2019]第 21-48号土地行政处罚决定书第一条。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书第一条。申请执行人西安市XXXX局于2020年3月4日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被执行人赵XX未经批准非法占地建设，申请执行人西安市XXXX局对被执行人所作出的市国土发[2019]第 21-48号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市XXXX局的申请符合法律规定，依法应予准许。因被执行人在处罚决定书送达后，已主动向申请执行人缴纳了罚款，故对罚款部分不予执行。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市XXXX局市国土发[2019]第21-48号土地行政处罚决定书第一条。由申请执行人或当地人民政府组织实施；   本案审查执行费50元，由被执行人赵XX负担。           审 判 长  赵建萍    审 判 员  高军社    审 判 员  董红莹     二○二○年三月二十四日      书 记 员  张晗
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1238号之一申请人：黄举早，男，1975年12月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：威海白鲸渔具有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：李升烈。申请人黄举早与被申请人威海白鲸渔具有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月十六日书记员 岳晓蕾
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初459号原告：王江艳，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：北京市合利看丹混凝土有限公司，统一社会信用代码911101067501402996，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人：耿辉，公司经理。被告：黄易，男，1980年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。王江艳与北京市合利看丹混凝土有限公司、黄易买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。王江艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令北京市合利看丹混凝土有限公司支付王江艳货款1601646元及占用资金利息280288.66元（2017年1月25日-2019年12月25日按年利率6％计算，以后利息计算至还清欠款止），合计1881934.66元；2.黄易对上述欠款及其利息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：王江艳为北京市合利看丹混凝土有限公司提供柴油。2016年8月12日经王江艳与北京市合利看丹混凝土有限公司核对，双方签订还款协议：2016年9月25日还款320000元；2016年10月25日还款320000元；2016年11月25日还款320000元；2016年12月25日还款320000元；2017年1月25日还款321646元。同时，黄易对上述货款提供担保。至今被告没有偿还货款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。北京市合利看丹混凝土有限公司未应诉答辩。黄易在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，北京市合利看丹混凝土有限公司购买王江艳的柴油，本案案由为买卖合同纠纷。原、被告没有约定管辖，依据法律规定，因合同发生纠纷应当由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，合同履行地不在鹿邑县，被告住所地在北京市，鹿邑县人民法院对此案无管辖权，应将本案移送有管辖权的北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同纠纷应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。鹿邑县人民法院既不是合同履行地人民法院，也不是被告住所地人民法院，对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  朱光二〇二〇年三月十一日法官助理张飒飒书记员张飒飒
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保244号申请人：龚春儿，男，1962年2月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：兰华平，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘建华，男，1965年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人龚春儿与被申请人兰华平、刘建华民间借贷纠纷一案中，申请人龚春儿于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰华平、刘建华银行存款188万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人龚春儿已提供保函担保。本院经审查认为，申请人龚春儿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰华平、刘建华银行存款188万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月九日书记员  伍楚秀
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初112号 原告：许强，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：资中县龙禧大药堂连锁有限责任公司中心门店。住所地四川省内江市资中县重龙镇南街20号。 负责人：曾丽。 委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。 原告许强与被告资中县龙禧大药堂连锁有限责任公司中心门店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告许强于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许强自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许强撤诉。 案件受理费676元，由原告许强负担。 审判员 郑    斌 二〇二〇年三月十八日 书记员 曹佩珊（代）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8486号 原告：赵立波，男，1960年8月25日出生，汉族，住山东省东营市东城区。 委托诉讼代理人：赵鑫，男，1985年11月30日生，汉族，住山东省东营市，系原告之子。 被告：高勇，男，1966年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：夏慧，女，1988年9月11日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：王丽花，女，1982年6月27日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告赵立波与被告高勇、夏慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年03月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立波撤诉； 案件受理费775.00元减半收取计387.50元，由原告赵立波承担。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  周树彬 人民陪审员  张宇亭 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  田皓月
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更47号 罪犯桂春植，男，朝鲜族，1974年4月19日出生于吉林省永吉县，初中文化，无职业，现于吉林省吉林监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）吉01刑初5号刑事判决，认定桂春植犯贩卖、运输毒品罪，判处桂春植死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案原审被告人不服，提出上诉，本院于2017年6月26日作出（2017）吉刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对桂春植的死缓判决予以核准。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省吉林监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省吉林监狱认为，罪犯桂春植死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪。建议减为无期徒刑。 吉林省人民检察院认为，罪犯桂春植在本次考核期评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯桂春植在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯桂春植死刑缓期二年执行期限已届满，期间没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯桂春植的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪