wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初677号 原告：吴彭元，男，1955年12月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：吴敏，男，1983年12月22日生，汉族，江西省 上饶市广丰区人，现租住江西省上饶市广丰区丰溪街道兴旺名城6栋18层1室，身份证号码：。 原告吴彭元诉被告吴敏财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年3月4日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，现原告吴彭元向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴彭元的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴彭元撤回起诉。 案件受理费252元,减半收取126元，由原告吴彭元负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈丽丽
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初64号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李俊超，女，1993年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，案发前系青海省地质调查院会计。户籍所在地青海省西宁市，现住西宁市。2020年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人王启全，青海延辉（久治）律师事务所律师。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李俊超犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人李俊超及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日7时42分许，被告人李俊超驾驶车牌号为×××号长安牌小型轿车，沿本市城东区南山东路超速（大约为54-56km/h）行驶至“尚东国际”西侧200米处（限速40km/h）时与正在作业的环卫工人刘×发生碰撞，致刘×受伤以及车辆受损的交通事故。被害人刘×经青海省人民医院抢救无效于2019年12月4日10时45分死亡。案发后被告人李俊超积极赔偿被害人家属且得到被害人家属谅解。2019年12月10日，经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定并出具的青警院司鉴中心[2019]法病鉴字第577号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘×的头部等处遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤，引起脑功能障碍而死亡。2019年12月30日，西宁市公安局交通警察支队一大队出具第630102120190000076号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人李俊超承担此次交通事故的全部责任，行人刘×无责任。另查明，2020年2月18日，被告人李俊超在听取其辩护人提出法律意见后，自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李俊超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、交通事故登记表、受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、扣押及返还物品清单、呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、交通事故照相说明书、道路交通事故认定书、当事人陈述材料、居民死亡医学证明书、仲裁调解书、谅解书、赔偿协议书及被告人身份信息；证人保×的证言；被告人李俊超的供述和辩解；青警院司鉴中心[2019]法病鉴字第577号《司法鉴定意见书》、技检[2019]1177号《交通事故车辆性能技术检测意见书》、嘉运司鉴所[2019]鉴字第324号《鉴定意见书》；现场勘验笔录；行车记录仪视频及审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊超驾驶机动车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李俊超在事故发生后能主动拨打电话报警并在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人李俊超案发后能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，辩护人据此的辩护意见与审理查明事实相一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李俊超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张晓杰人民陪审员 秦生广人民陪审员 高兴梅 二〇二〇年三月十六日书记员 徐开玉附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初771号原告：李思权，男，1968年1月17日出生，汉族，贵州省余庆人，住余庆县。委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。被告：代登平，男，1962年5月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告李思权与被告代登平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李思权于2020年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思权在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李思权撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李思权负担。审判员 张 玉二〇二〇年三月十八日书记员 李明迟
济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初1364号原告：济南市固金焊材有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区牛泉镇牛泉工业园78号，统一社会信用代码：91371202584504017T。法定代表人：李子宝，经理。委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。被告：鞍山钢花焊材有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区齐大山镇桃山村，统一社会信用代码：912103007256967541。法定代表人：王洪山，执行董事。原告济南市固金焊材有限公司与被告鞍山钢花焊材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告济南市固金焊材有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市固金焊材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南市固金焊材有限公司撤诉。案件受理费减半收取360元，由原告济南市固金焊材有限公司负担。审判员  李佩剑二〇二〇年三月二十日书记员  景婷婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初867号原告：钟湘榕，女，汉族，1984年4月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可凤。被告：湖南天一汽车销售服务有限公司，住所地长沙县星沙镇中南世界汽车世界A区07号。法定代表人：范可凤。被告：肖新泉，女，1976年6月28日出生，汉族，户籍地长沙县。被告：范可凤，男，汉族，1966年3月28日出生，户籍地长沙市开福区。原告钟湘榕与被告弘高融资租赁有限公司、湖南天一汽车销售服务有限公司、肖新泉、范可凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告钟湘榕在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟湘榕撤回起诉处理。审判员  姚芳二〇二〇年三月十六日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初399号 原告:福州皇家物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路12号楼二层A3室305，统一社会信用代码91350100789020358P。 法定代表人：王道枢，董事长。 委托诉讼代理人：李智峰，女，福州皇家物业管理有限公司员工。 被告：余娟，女，1982年1月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福州皇家物业管理有限公司与被告余娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。福州皇家物业管理有限公司以纠纷已解决为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州皇家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州皇家物业管理有限公司负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑 佳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保6号 申请人：刘先武，男，1944年11月29日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：周正翠，女，1933年2月28日生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：丁家骥，男，1949年4月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：丁驰，男，1995年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人刘先武于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周正翠、丁家骥、丁驰银行存款1600000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周正翠、丁家骥、丁驰银行存款1600000元或保全被申请人同等价值的其他财产； 二、查封刘先武名下用于担保的位于合肥市瑶海区（产权证号：合瑶字第120044583号）的房屋及合肥市瑶海区大通路28号Ｃ楼7＃（产权证号：合肥市房权证东字第××号）的房屋两套。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈德生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  江云云
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执370号 周美娜、谢正洪: 申请执行人周美娜与被执行人谢正洪民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2019）湘0481民初1797号民事判决书,标的为20000元，于2020年1月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1302行初145号原告：曾凡培，男，汉族，1967年12月30日出生，住河南省南召县。委托代理人：阴连军，河南大为律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：南召县公安局。住所地：河南省南召县人民路南段与平安大道交叉口向东200米。统一社会信用代码：11411321006012360N。法定代表人：姜江，任该局局长。委托代理人：裴明照，南召县公安局干警，委托权限：一般代理。委托代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所律师，委托权限：一般代理。被告：南阳市公安局。住所地：南阳市张衡路1号。统一社会信用代码：11411300006001258C。法定代表人：戚绍斌，任该局局长。委托代理人：田岚，南阳市公安局法制支队干警，委托权限：一般代理。第三人：赵文，男，汉族，1978年12月20日出生，住南召县。原告曾凡培诉被告南召县公安局、南阳市公安局及第三人赵文行政处罚、行政复议一案，原告于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告曾凡培撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告曾凡培负担。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年三月二日书记员 彭政基
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初452号 原告王世忠，男，1949年6月生，汉族，住陵城区。 原告王桂英，女，1946年3月生，汉族，住陵城区。 原告王子显，男，1999年1月生，汉族，住德州市。 原告王子微，女，2003年8月生，汉族，住陵城区。 被告张建峰，男，1972年4月生，汉族，住济南市。 本院在审理原告王世忠、王桂英、王子显、王子微与被告张建峰民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院规定的期限交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙德利 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 于
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终218号 上诉人（原审原告）：张振，男，1974年1月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：张继峰，男，1966年12月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：冯焕俊，女，1962年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区，系张继峰之妻。 上诉人张振因与被上诉人张继峰、冯焕俊民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人张振向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张振负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年三月二十五日 书记员  乔 琳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1844号之四 申请执行人陈一建，男，汉族，1972年5月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人詹峰，男，汉族，1973年10月19日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告陈一建与被告詹峰民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2069号判决书已发生法律效力。因詹峰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈一建的申请于2019年8月7日立案执行，执行标的180000元。 本院在执行申请执行人陈一建与被执行人詹峰民间借贷纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人詹峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人詹峰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金查询,并对被执行人的生活居住，劳动就业等进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人詹峰在银行的存款57000元，按比例分配，申请执行人于2020年3月5日领取到本院转交的执行款23194元。本院依法查封被执行人詹峰与他人共有的坐落于青田县油竹街道侨中小区1幢3、4号02、401、501室不动产所占有的份额，并通过邮寄的形式告知该房产共有人。本院依法查封归被执行人詹峰所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车，申请执行人均明确表示车辆本案不予处置。本院依法冻结被执行人詹峰在住房公积金的存款，目前无法提取。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月六日 代书记员 叶俊序
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初158号 原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧,董事长。 委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 被告：福州市台江区星明眼镜店，经营地址福建省福州市台江区新港街道五一南路189号启富花园4#楼一层09店面-A。 投资人：王星舒。 原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告福州市台江区星明眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司以双方已达成和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晶华宝岛(北京)眼镜有限公司申请撤诉系对自身诉权的正当处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。 审判长  欧晓红 审判员  徐 方 审判员  吴旭华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理黄金凤 书记员施国琴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执1340号申请执行人：浙江鼎元建设有限公司，住所地浙江省。法定代表人：胡兴良，董事长。委托诉讼代理人：李浩，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林振雄，董事长。本院在执行浙江鼎元建设有限公司与上海全通金融谷集团有限公司(2016)沪0114民初10007号建设工程施工合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当给付申请执行人案款共计18,599,029元及相应利息，被执行人并应负担案件执行费85,999元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本院于2016年8月18日诉讼保全查封被执行人上海全通金融谷集团有限公司名下坐落于上海市嘉定工业区302街坊62/5宗土地及地上建筑物[房地嘉字(2014)第024134号，嘉定区金兰路XXX弄XXX号-XXX号、XXX号-XXX号、XXX-XXX号房地产]，本院于2019年7月19日继续查封上述房屋，目前正处于评估、拍卖处置程序中。暂无其他财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行，待评估机构出具评估报告后，申请恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执1340号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执保2316号之一申请人：温某某，男，1981年6月29日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：盛某，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市新城发展投资有限责任公司,统一社会信用代码：9137080067552227XN,驻济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层。法定代表人：**，董事长。被申请人：山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码：913708001659228471，驻济宁市建设南路61号。法定代表人：杨根才，董事长。原告盛某与被告济宁市新城发展投资有限责任公司、山东宁建建设集团有限公司、温某某劳务合同纠纷一案,本院于2018年11月20日作出（2018）鲁0811执保2316号执行裁定：冻结济宁市新城发展投资有限责任公司、山东宁建建设集团有限公司、温某某的银行存款130万元或查封相应价值的财产。申请人温某某于2020年3月12日提交解除诉讼保全申请，并提交本院作出的（2019）鲁0811执6329号执行裁定书，证明盛某与温某某建设工程合同及劳务合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行完毕，申请解除对申请人温某某银行存款130万元的冻结或相应价值财产的查封。本院经审查认为，申请人温某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定，裁定如下：从即日起解除对申请人温某某的银行存款130万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年三月二十四日书记员  姜莹莹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执464号之一 申请执行人：惠祥虎，男，371324198412205212，住兰陵县。 被执行人：张明亮，男，371324198407015238，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执464号之一裁定书，于2020年01月24日向被执行人张明亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明亮在财付通支付科技有限公司085e9858e7b189ae921be5690@wx.tenpay.com账户内存款人民币2293.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执35号   申请执行人：邱忠华，男，汉族，1951年4月15日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆维吾尔自治区第九运输公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路29号。法定代表人：郑荣江，该清算组组长。被执行人：新疆迪丰房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路68号。法定代表人：陈义军，该公司经理。申请执行人邱忠华与被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）乌中民四初字第111号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱忠华向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、将被执行人新疆迪丰房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区（证号：2006074384）及对应土地使用权，强制过户至申请执行人邱忠华（身份证号：×××）名下。二、冻结、划拨被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1877元（其中执行标1827元、案件执行费50元）；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆维吾尔自治区第九运输公司、新疆迪丰房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   武金洲
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初651号 原告：吴梦佳，女，1993年10月13日出生，汉族，住永安市。 被告：黄铭霖，男，1993年6月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告吴梦佳与被告黄铭霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告吴梦佳于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴梦佳以黄铭霖已偿还本案借款为由申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴梦佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴梦佳负担。 审判员  陈华蓉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  傅佳琦 附：本案适用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执515号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹延坤。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1388号民事判决书，向被执行人尹延坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹延坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人尹延坤在604688008200263209银行账户内的存款人民币920元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年三月二十五日书记员  张国栋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4944号之一 申请执行人：宁波荣耀置业有限公司亿彩购物分公司，组织机构代码:053803966，住所地：宁波市海曙区日新街105号1-5层。 法定代表人：徐文纪。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司，组织机构代码:665572134，住所地：宁波市鄞州区下应街道江陆村。 法定代表人：闫俊永。 申请执行人宁波荣耀置业有限公司亿彩购物分公司与被执行人宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙02民终1878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司支付申请执行人租金等411447元。 本院于2019年9月4日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司有银行存款，本院已扣划余额74436.46元。 2.被执行人宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司腾退位于宁波市日新街105号环球中心2F-11号商铺。 此外，因被执行人宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到74436.46元，申请执行人实现债权74436.46元。 综上，被执行人宁波市鄞州罗亚帝美容美发企业管理咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 何正伟 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执648号被执行人张某某罚金纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执638号申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。被执行人：芦晓伟，男，1991年4月17日出生，汉族，住山西省介休市。被执行人：王晶，女，1990年4月23日出生，汉族，住山西省介休市。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告芦晓伟、王晶融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1120号民事判决书确认：被告芦晓伟应给付原告海通恒信国际租赁股份有限公司未付租金240392元及逾期利息，被告王晶承担连带清偿责任。两被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告芦晓伟、王晶未自觉履行，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向芦晓伟、王晶发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇二〇年三月二十六日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初535号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：任爱梅，女，汉族，平原县。被告：麻向东，男，汉族，平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告任爱梅、麻向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后双方和解，原告于2020年3月17日向本院申请撤回对被告任爱梅、麻向东的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告任爱梅、麻向东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年三月十七日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初6628号原告：陈喜珍，女，1938年6月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：周重天、赵小玉，浙江浙道律师事务所律师。被告：盛明连，女，1968年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：林小光，男，1962年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈喜珍与被告盛明连、林小光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈喜珍的委托诉讼代理人赵小玉到庭参加诉讼，被告盛明连、林小光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告陈喜珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛明连、林小光归还原告借款68000元并支付自2017年1月1日起至2019年10月10日止逾期还款利息损失11312.2元（以68000元为基数，按年利率6%计算）以及支付自2019年10月11日起至款项全部付清日止逾期还款利息损失（以68000元为基数，按年利率6%计算）；2、判令被告盛明连、林小光承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告盛明连、林小光因资金困难向原告借款。2016年7月28日，被告盛明连、林小光出具借条一份，载明借到原告68000元整，承诺于2016年9月还20000元，其余年底前付清。借条出具后，两被告未按时归还借款。原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定及时归还借款，故为维护原告合法权益特起诉，望依法支持原告之诉请。被告盛明连、林小光未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告盛明连向原告陈喜珍出具欠条一份，确认其向陈喜珍借款人民币68000元，并约定九月还20000元，其余年底前付清。案外人陈关和为上述借款提供保证担保并在该借条担保人处签字确认。该借条借款人、担保人签字落款处下方载明欠条出具日期，被告林小光在该日期下方签字。另查明被告盛明连与被告林小光于1988年8月10日登记结婚。上述事实由原告提交的证据及原告庭审陈述在卷佐证，两被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛明连尚欠原告借款68000元的事实，由被告盛明连出具的借条及当事人庭审陈述为凭，本院予以确认。原告与被告盛明连双方当事人已约定借款的还款期限，被告盛明连在借款到期后仍未及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求被告盛明连归还借款68000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告林小光承担共同还款责任的主张，庭审中原告陈喜珍提出林小光系在被告盛明连出具欠条后在该欠条上签字的，本院认为被告盛明连与被告林小光系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告林小光在案涉欠条上签字，表明其以共同意思表示负案涉债务，案涉借款应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告林小光共同承担还款责任的请求，本院予以支持。被告盛明连、林小光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛明连、林小光于本判决生效之日起十日内归还原告陈喜珍借款68000元并支付以68000元为基数按年利率6%计算从2017年1月1日起至款项还清日止的逾期还款利息损失（暂算至2019年10月10日为11312.2元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由被告盛明连、林小光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  许珊珊人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  朱根荣二〇二〇年三月十一日代书 记员  贾 琰
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民再40号二审上诉人（一审原告、反诉被告）：安徽豪润置业有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道豪润国际公馆16层。法定代表人：权正良，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告、反诉原告）：寿县人民政府，住所地安徽省寿县寿春镇国投大厦11层。法定代表人：程俊华，该县县长。二审上诉人安徽豪润置业有限公司与二审被上诉人寿县人民政府合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）皖民终798号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月10日作出（2020）皖民监3号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院再审认为：安徽豪润置业有限公司不服安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民初34号民事判决提起上诉，本院经二审审理后作出（2018）皖民终798号民事裁定，认为一审判决认定基本事实不清，裁定撤销一审判决第一项，发回重审。该裁定对一审判决第二项的效力未作处理，程序存在错误。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）皖民终798号民事裁定；二、撤销安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民初34号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市中级人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  王文友审判员  刘 颖审判员  李亚娟二〇二〇年三月十六日法官助理卢慎书记员杨弯弯
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初125号原告：楚金华，男，汉族，1969年2月10日出生，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：胡广伟，男，汉族，1961年9月24日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：李金富，男，汉族，1964年9月6日出生，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：周永恒，湖南淇凭律师事务所律师。被告：江西华顺建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路10号恒升华庭A栋二层商铺。法定代表人：谢裕林，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谢卫民，江西南芳律师事务所律师。原告楚金华与被告胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司（以下简称华顺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告楚金华的委托诉讼代理人黄敏、被告李金富的委托诉讼代理人周永恒、被告华顺公司的委托诉讼代理人谢卫民到庭参加了诉讼，被告胡广伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楚金华向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告支付原告劳务报酬9405元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告江西华顺建设工程有限公司承包了位于湖南省湘潭县的“大汉·紫敬龙城”小区建设工程项目，后将一期工程中的建筑工程和安装工程违法转包给被告李金富。被告李金富再将该工程中的泥副工劳务违法分包给被告胡广伟。2018年至2019年期间，被告胡广伟雇请原告等人做事。2019年10月30日，胡广伟与原告就欠付的劳务工资进行了结算，出具了欠条，确认欠付原告劳务工资23512元。诉讼后被告方又支付了部分工资，目前尚欠9405元。为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持。被告胡广伟未答辩。被告李金富辩称，本人与原告没有雇佣合同或劳务合同关系，之所以向原告支付了部分劳务工资是因为原告等人向政府部门投诉，为了平息社会矛盾，在这样的情况下才支付部分劳务费用；按照胡广伟与李金富之间的合同关系，胡广伟已经将合同应该支付的款项提前并且超额的拿走了，原告向法庭提交的胡广伟写的欠条，并不完全是胡广伟与李金富约定的费用，其中还有部分债务及工伤赔偿，这部分费用与本案没有关联性。胡广伟以假的工人名义套取工资，并据为己有，已经向公安机关报案，目前正在追查中。被告华顺公司辩称，根据民诉法相关规定，为了查清案件事实必须到庭的被告而未到庭的案件应当中止审理，胡广伟未到庭，无法查清本案基本事实，原告的工资是否是案涉工程项目产生的工资，还是原告在其他项目上产生的工资，是否被告胡广伟向原告的民间借贷，这些事实都需要向胡广伟进行核实，所以我们认为胡广伟必须到庭；原告与被告胡广伟之间是雇佣关系，雇主欠雇员的劳动报酬应当由雇主一人支付，华顺公司与原告之间未建立劳动关系或劳务关系，对原告主张的劳务报酬并无支付义务，因此华顺公司不是本案适格被告；被告胡广伟拒不支付多人的劳动报酬，数额较大，已涉嫌刑法第二百七十六条拒不支付劳动报酬罪的刑事犯罪，依照先刑后民的原则建议本案中止审理，将案件移交公安机关立案侦查。审理查明：2018年被告华顺公司承建位于湖南省湘潭县的“大汉·紫敬龙城”小区建设工程项目，被告华顺公司将项目一期工程中6-9号（高层）、Ｓ-5、6、7、8（商业）及地下室的建筑工程和安装工程转包给被告李金富，双方签订ＨＳＪＳ-ＸＴ-施工-2018002《紫敬龙城项目一期承包工程施工合同》。2018年8月16日被告李金富再将该工程中7-8号栋的泥副工劳务分包给被告胡广伟，签订《泥副工合同》。2018年至2019年期间，被告胡广伟雇请原告等人做事。2019年10月30日，胡广伟与原告就欠付的劳务工资进行了结算，出具了欠条，确认欠付原告劳务工资23512元。因诉讼后被告方支付了部分工资，目前尚欠9405元。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息复印件、施工合同、泥副工合同、胡广伟出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告华顺公司承建位于湖南省湘潭县的“大汉·紫敬龙城”小区建设工程项目，将项目一期工程中6-9号（高层）、Ｓ-5、6、7、8（商业）及地下室的建筑工程和安装工程转包给被告李金富，被告李金富再将该工程中7-8号栋的泥副工劳务分包给被告胡广伟，因被告李金富、胡广伟均系自然人，没有建筑施工及劳务分包资质，被告华顺公司与被告李金富签订《紫敬龙城项目一期承包工程施工合同》及被告李金富与胡广伟签订的《泥副工合同》，违反法律强制性规定，上述合同无效。2018年至2019年期间，被告胡广伟雇请原告等人在工地做事，经结算尚欠9405元，原告与被告胡广伟建立劳务关系，原告提供了劳务，被告胡广伟应该支付报酬。被告华顺公司、李金富系违法分包和再分包人，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”及《湖南省建设领域农民工劳动报酬支付管理规定》第八条“发包人或者承包人将工程承包或者分包给不具备相应资质条件的单位，发包人或者承包人应当承担支付劳动报酬的连带责任。不具备相应资质条件的单位拒不支付或者无力支付农民工劳动报酬时，发包人或者承包人先予支付。建筑施工企业应当加强对建筑劳务分包企业支付农民工劳动报酬情况的监督管理。建筑劳务分包企业拖欠、克扣农民工劳动报酬的，发包的建筑施工企业负连带责任。”的规定，由被告华顺公司、李金富对被告胡广伟所欠原告的工资承担连带清偿责任。被告华顺公司、李金富辩论意见，因无证据证明，本院对被告华顺公司、李金富的辩论理由，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、一百零九条、参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条、《湖南省建设领域农民工劳动报酬支付管理规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡广伟在本判决生效十日内支付原告楚金华劳务报酬9405元；二、被告李金富、江西华顺建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，减半收取194元，由被告胡广伟、李金富、江西华顺建设工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年三月二十四日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执175号申请执行人肖双艳，女，1964年2月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县东坪镇迎春路89号。被执行人吴浪平，男，1961年4月26日出生，汉族，湖南省安化县人，身份证住址湖南省安化县东坪镇建设路52号，现住湖南省安化县东坪镇桔园新村。肖双艳与吴浪平民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初3039号已经发生法律效力。由于被执行人吴浪平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖双艳于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向申请执行人肖双艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月19日，本院向被执行人吴浪平送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴浪平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴浪平的公积金、理财产品、收益性保险等情况均未发现可供执行财产。2020年3月16日于安化县发展和改革局和东坪镇建设社区调查被执行人吴浪平财产情况。2020年3月23日，本院依法对被执行人吴浪平采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈了申请执行人肖双艳，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为180000元，尚有180000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年三月三十日代理书记员  张 磊附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初87号 原告：朱志康，男，1997年6月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：李福英，原告岳母。 被告：嘉兴市鱼池堰纺织有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇周圩村鱼池堰1号。 法定代表人：朱冲根。 委托代理人：赵保观，公司员工。 被告：赵保观，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告朱志康与被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司、赵保观加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱志康及其委托代理人李福英与被告赵保观均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与二被告于2019年10月7日签订加工承揽合同一份。原告给二被告加工羽绒衣928件，单价为46.50元，计款：43152元，但被告只付加工费5000元。余款38150元至今未付，故诉至法院。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令二被告归还原告加工费38150元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。 被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司辩称：赵保观系公司职工，对起诉状上诉称的其他事实无异议。 被告赵保观辩称：原告将赵保观作为被告起诉缺乏事实依据，赵保观是嘉兴市鱼池堰纺织有限公司职工，是受嘉兴市鱼池堰纺织有限公司委托与原告签订加工承揽合同，属于职务行为。请求法庭驳回原告对被告赵保观的诉讼请求。 本院经审理查明，2019年10月7日，原告朱志康与被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司签订《加工承揽合同》一份，被告赵保观作为被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司职工，受公司委托在该合同上签字。合同约定加工单价为46.5元每件，并对交货时间、交货内容等作了约定。原告将加工完毕的羽绒服928件交予被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司及其指定的商家，共产生加工费43152元。之后被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司支付了原告5000元，余款38152元至今未付。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司未及时支付加工款，显属欠理，现原告要求其支付加工款38150元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但被告赵保观与原告签订合同应属职务行为，付款责任应由嘉兴市鱼池堰纺织有限公司承担，故原告要求被告赵保观支付加工款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱志康加工款38150元； 二、驳回原告朱志康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费754元，减半收取377元，由被告嘉兴市鱼池堰纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王琳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7538号上诉人（原审原告）：高淑文，女，1960年6月2日出生，汉族，电子继电器公司退休职工，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津市红桥区丁字沽房管站，住所地天津市红桥区丁字沽一号路13-段阜新道1号。法定代表人：李少彬，站长。委托诉讼代理人：董志娟，女，该房管站员工。上诉人高淑文因与被上诉人天津市红桥区丁字沽房管站（以下简称丁字沽房管站）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高淑文上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于1998年购置涉案房屋，该房屋系伙用，且现状购买。2019年4月天津市红桥区丁字沽街道综合执法大队在拆违过程中，告知上诉人其承租的房屋存在违法建筑情形，将予以拆除。上诉人自承租涉案房屋以来，一直原状使用，并未对房屋进行过任何改建和添附，因此，《天津市公有住房租赁合同》记载面积与实际不一致，应予更正。丁字沽房管站辩称，无论任何情况被上诉人均不允许对出租房屋拆改结构，被上诉人未向任何单位和个人提供拆改通知书。上诉人一直按照合同记载面积并核对无误后进行交租。综上，请求驳回上诉，维持原判。高淑文向一审法院起诉请求：1.依法判令被告更正与原告签订的坐落于天津市红桥区6门的《天津市公有住房租赁合同》的承租面积；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：坐落于天津市红桥区房屋系由被告丁字沽房管站管理的公有房屋，1998年原告通过置换承租上述房屋。原告自述虽租赁合同中载明的面积即是实际使用面积，但因红桥区丁字沽街道综合执法大队在拆违过程中，提出原告房屋的部分属于违章建筑，不在房本范围内，故起诉要求更正承租面积。庭审过程中，原告提交了2015年与被告签订《天津市公有住房租赁合同》，被告提交了房屋所在楼层的蓝图，载明上述房屋的计租面积为（独用）23.26平方米，（伙用）13.94平方米，原告亦按该面积一直交纳租金，原告认为在置换过程中，被告未认定有拆改，房屋的现状不应认定为违章。一审法院认为，原、被告签订的《天津市公有住房租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告置换承租上述房屋时即为合同所载面积，双方对该面积即为使用面积均无异议，原告主张的违章问题不属于本案审理范围，现原告未就面积存在错误提供证据，其主张更正承租面积，没有事实依据，不予支持。一审法院判决：驳回高淑文的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由高淑文负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人与被上诉人签订的《天津市公有住房租赁合同》对涉案房屋计租面积有明确约定，且天津市津房置换有限责任公司出具的形成时间为2011年4月19日的《天津市直管公有住房置换单》显示的计租面积与租赁合同一致，且注明拆改为无。上诉人未能提供证据证实《天津市公有住房租赁合同》约定的计租面积存在错误，其要求更改租赁合同计租面积的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由高淑文负担。本判决为终审判决。审判长  张玉明审判员  康 艳审判员  姜纪超二〇二〇年三月十日法官助理梁菁菁书记员郭梦迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更26号 罪犯许玉仪，男，1963年3月6日出生，汉族，陕西省商洛市人。因犯受贿罪被陕西省洛南县人民法院于2013年8月1日以（2013）洛南刑初字第00092号刑事判决书判处有期徒刑12年6个月，刑期自2013年3月16日起至2025年9月15日止，于2013年9月9日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调至马栏监狱服刑。2017年7月28日经西安市中级人民法院裁定减刑8个月，现刑止2025年1月15日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯许玉仪减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯许玉仪在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1934.6分，折合积极19个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许玉仪在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯许玉仪减刑八个月（刑期执行至2024年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初109号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人张欢，男，1996年07月08日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地新疆石河子市，现住石河子市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年06月17日被成都出入境边防检查站抓获，临时羁押于四川成都双流区看守所，于2019年06月29日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年07月25日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1125号起诉书指控被告人张欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、张卫旺出庭支持公诉，被告人张欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年2月底，郭某（境外）通过网络与被告人张欢联系，让其提供微信、支付宝收付款二维码帮其收钱，并承诺给其所收款项的百分之三作为报酬。2019年2月底至3月8日期间，被告人张欢通过昵称为“走心”的微信账户先后多次收取不特定多数人款项，共计25万余元，后将所有资金通过转账提现，再将取得的现金通过ATM机无卡存款的方式存至郭某指定的银行账户内。其共非法获利7500余元后潜逃回国。 2019年3月3日早上，被害人刘某在微信群内接触到淘宝刷单，对方声称购买物品，后返还全部购物款并可以取得到相应佣金，并向刘某发送链接。刘某通过微信扫码转账的方式，向微信号昵称为“走心”的用户，分8笔成功转账29924.6元，后对方并未向其返还购物款。 被告人张欢辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处理。 经审理查明，2019年2月底，郭某（境外）通过网络与被告人张欢联系，让其提供微信、支付宝收付款二维码帮其收钱，并承诺给其所收款项的百分之三作为报酬。2019年2月底至3月8日期间，被告人张欢通过昵称为“走心”的微信账户先后多次收取不特定多数人款项，共计25万余元，后将所有资金通过转账提现，再将取得的现金通过ATM机无卡存款的方式存至郭某指定的银行账户内。其共非法获利7500余元后潜逃回国。 2019年3月3日早上，被害人刘某在微信群内接触到淘宝刷单，对方声称购买物品，后返还全部购物款并可以取得到相应佣金，并向刘某发送链接。刘某通过微信扫码转账的方式，向微信号昵称为“走心”的用户，分8笔成功转账29924.6元，后对方并未向其返还购物款。 另查明，被告人张欢在案发之后向被害人刘某赔偿3万元损失，并取得谅解。 另查明，被告人张欢于2019年06月17日被成都出入境边防检查站抓获。 上述事实，被告人张欢开庭审理过程中不持异议，并有被告人张欢的基本信息、抓获经过等书证；证人张某、孙某二人的证言；被害人刘某的陈述；被告人张欢的供述与辩解；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张欢明知是网络诈骗所得，而使用微信账户、银行卡为其取现、转款，并获得非法所得7500元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张欢在案犯之后赔偿被害人刘某损失3万元，并取得谅解，依法可以从轻减轻处罚，被告人张欢如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人张欢犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年06月17日起至2020年04月16日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余      翔 二〇二〇年三月十二日 书记员 阿拉依艾力木拉提
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初852号原告：烟台万通新型建筑材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：焉丽丽，总经理。被告：烟台银海市政园林工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王涛，执行董事兼总经理。本院在审理原告烟台万通新型建筑材料有限公司诉被告烟台银海市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月15日向原告送达了交纳案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院预交案件受理费25元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告烟台万通新型建筑材料有限公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年三月十二日书记员  王琳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初629号 原告：赵泽勇，男，汉族，1972年12月17日出生，西昌市人，住西昌市。 被告：武清敏，女，汉族，52岁，村民，住西昌市。 本院在审理原告赵泽勇诉被告武清敏民间借贷纠纷一案过程中，原告赵泽勇于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵泽勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵泽勇撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵泽勇负担。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘  俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初5063号申请人：赵志传，男，1979年12月13日生，汉族，住平邑县。被申请人：赵海洋，男，1986年9月19日生，汉族，住平邑县。申请人赵志传与被申请人赵海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人赵海洋所有的位于金联上府南区23号楼1单元202住宅楼、配房1-14号的房产一处依法予以查封，保全价值70万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人赵海洋所有的位于金××区××楼××单元××住宅楼、××房××号的房产一处，房权证号为：鲁XXXXXX号，鲁XXXXXXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月十八日书记员  魏玉静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1109号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。被执行人周子凌，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周子凌金融借款合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初11683号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人周子凌至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周子凌99391.17元；或扣留、提取其应得收入99391.17元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年三月二十二日书记员  谢 亚
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执227号之二 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司 被执行人武城县乾运凯通运输有限公司，山东省德州市武城县古贝春大街北侧。法定代表人王晓东。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2018)鲁1427民初1735号判决书，于2020年03月13日向被执行人武城县乾运凯通运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武城县乾运凯通运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武城县乾运凯通运输有限公司在中国农业银行15×××13账户内存款人民币72421.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王希乐
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初854号原告：刘风云，女，1974年5月4日出生，汉族，住项城市。被告：马勇，男，1985年1月15日出生，汉族，住项城市。原告刘风云与马勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。原告刘风云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款34925元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月10日，马勇从原告处拉走材料款34925元，向原告写欠条一份，被告至今不清偿债务，损害了原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业……”案涉买卖关系发生在项城市光武华亿建材销售处与被告之间，项城市光武华亿建材销售处系依法登记领取营业执照的非公司私营企业，应当以项城市光武华亿建材销售处为当事人。原告以自己的名义起诉，主体不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一项、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘风云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年三月十一日书记员  彭建翔
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0502民初21号原告：王某，男，1994年6月6日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被告：吉某，男，1990年3月19日生，汉族，现住晋城市。原告王某诉被告吉某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币129000元；2、从2019年2月21日起按建设银行快e贷利率5.35%偿还本金利息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吉某因需用钱为由，分两次向原告王某借款总共129000元。第一次于2019年2月21日向原告借款人民币10万元（其中2千钱元为微信转账），第二次于2019年7月3日向原告借款人民币29000元，2019年10月至今原告多次向被告催讨，被告至今未还，现为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院受理后，按照原告王某所提供的被告吉某的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，无法为被告送达应诉手续，期间，本院再次要求原告提供被告的准确送达地址，原告未能提供。故依据《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费1495元，退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 赵永平 二〇二〇年三月十七日书记员 张林林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保209号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地:淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：郭宪丽，女，1983年3月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李保国，男，1965年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：马丽，女，1977年3月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张利，男，1963年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李军营，男，1971年5月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：董金芳，女，1975年5月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人郭宪丽、李保国、马丽、张利、李军营、董金芳金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郭宪丽、李保国、马丽、张利、李军营、董金芳的银行存款303644.49元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宪丽、李保国、马丽、张利、李军营、董金芳的银行存款303644.49元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  张晓晗
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执422号 申请执行人吴礼希根据（2020）浙1023民初241号调解书申请执行被执行人石礼钦为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人石礼钦已向申请执行人吴礼希履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执62号申请执行人：谢卓廷。被执行人：唐海波。本院在执行申请执行人谢卓廷与被执行人唐海波销售代理合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、住房公积信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下全部银行账户。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月26日，本案应当执行的标的金额为50000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保44号 申请人：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住日照市岚山区圣岚西路创胜建材家居广场，统一社会信用代码913711036954180319。 法定代表人：徐加确，董事长。 被申请人：徐玲，女，1967年1月1日出生，汉族，住日照市山海天旅游度假区。 被申请人：胡顺华，男，1967年6月2日出生，汉族，住日照市山海天旅游度假区。 申请人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡顺华所有的在其儿子胡某名下存放于岚山头街道岚阳路居委的拆迁补偿款，保全价值400000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人胡顺华所有的在其儿子胡恩赫名下存放于岚山头街道岚阳路居委的拆迁补偿款，保全价值400000元。查封期间，未经本院允许，不得支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2520元，由申请人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初359号 原告：朱萍娟，女，1965年9月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴广满，男，1969年9月12日出生，汉族，住义乌市。 原告朱萍娟与被告吴广满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱萍娟到庭参加诉讼，被告吴广满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱萍娟向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金人民币100万元：二、被告支付上述借款利息（2019年11月21日起按年利率6％暂计至实际履行之日止）。 本院经审理认定：2019年5月21日被告出具借条向原告借款100万元，借期自2019年5月21日至2019年11月20日止。被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴广满于本判决生效后十日内返还原告朱萍娟借款100万元并支付逾期利息（自2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6916元，由被告吴广满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年三月十日 代书记员  朱向丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初989号 原告：张建，男，1990年3月29日出生，汉族，现住沂水县。 被告：张延龙，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张建诉被告张延龙劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张建提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张建负担。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  薛莎莎
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更212号罪犯邓顺仙，男，1951年9月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于二〇一七年五月十二日作出(2017)湘03刑初7号刑事判决，认定被告人邓顺仙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期间内无上诉、抗诉。本院于二〇一七年八月二日作出(2017)湘刑核75850056号刑事裁定，核准原判。2017年9月13日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯邓顺仙减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯邓顺仙在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯邓顺仙因犯故意杀人罪被判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邓顺仙确无故意犯罪。截止2019年9月累计获表扬四次余60分。本院认为，罪犯邓顺仙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邓顺仙死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月三十日法官助理黄鑫书记员黄颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保90号申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：胡圣华，男，1962年08月28日，汉族，现住所地：广东省深圳市。被申请人：黎炫宇，女，1990年06月20日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，1966年05月26日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结申请人中联润世新疆物流有限公司位于乌鲁木齐经济技术产业开发区（头屯河区）中亚北路418号乌鲁木齐中联润世物流园区项目5号楼办公336室不动产。（新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）查封冻结申请人中联润世新疆物流有限公司位于乌鲁木齐经济技术产业开发区（头屯河区）中亚北路418号乌鲁木齐中联润世物流园区项目5号楼办公635室不动产。（新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执42号 邓福龙、湖南省岳阳市平江县安定镇秋湖村村民委员会 本院执行的邓福龙申请湖南省岳阳市平江县安定镇秋湖村村民委员会经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南省岳阳市平江县安定镇秋湖村村民委员会自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8494号 原告：凌美全，女，1973年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：沈玉梅，永康市东方法律服务所法律工作者。 被告：金华智行汽车租赁有限公司，住所地：浙江省金华市金东经济开发区。 法定代表人：曾俊。 被告：成都八匹马新能源汽车有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道。 法定代表人：汪宝新。 本院在审理原告凌美全与被告金华智行汽车租赁有限公司、成都八匹马新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凌美全撤回起诉。 本案案件受理费25元（预收1488元）、公告费300元，合计325元，由原告凌美全负担。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  支有土 二〇二〇年三月十二日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监103号申请执行人：湖南中海物流有限公司。法定代表人：苏尚勤，系该公司董事长。被执行人：湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司。法定代表人：杨国辉，系公司董事长。申请执行人湖南中海物流有限公司与湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初181号民事判决书，并于2020年2月11日立案执行[执行案号为（2020）湘1002执657号]。2020年3月17日，湖南省郴州市北湖区人民法院以被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司住所地在永兴县辖区为由，报请本院将本案指定其他人民法院执行。本院认为，考虑本案的实际情况和便于执行该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初181号民事判决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初103号原告：于会锋，男，汉族，1982年11月7日出生，住河南省嵩县。被告：贾智飞，男，汉族，1981年10月25日出生，住河南省嵩县。被告：崔哲，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省嵩县。原告于会锋诉被告贾智飞、崔哲借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告于会锋于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，称双方已私下达成和解。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于会锋撤诉。案件受理费减半收取计132元，由原告于会锋负担。审判员  郭松峰二〇二〇年三月十二日书记员  贺亚菲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初431号原告：梁兴武，男，1960年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李劲松，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告梁兴武与被告李劲松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告梁兴武于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁兴武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁兴武撤回起诉。案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告梁兴武负担。审判员 盛 军二〇二〇年三月十七日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保76号王浩谕、孙启成：申请人王浩谕与被申请人孙启成机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初56号之三民事裁定书已发生法律效力。申请人于2020年3月12日向本院申请对被申请人孙启成在榆阳区农村商业银行股份有限公司红山支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX5444的银行卡进行保全。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月12日向榆阳区农村商业银行股份有限公司红山支行送达了(2019)陕0802民初56号之三民事裁定书，依法冻结了被申请人孙启成在榆阳区农村商业银行股份有限公司红山支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX5444的银行卡，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保76号案件保全完毕，于2020年3月12日结案。   二〇二〇年三月十二日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢123号 申请执行人申屠永军与被执行人朱波民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢123号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初736号原告：仵某，女，1978年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王某1，男，1978年2月25日出生，汉族，住郸城县。原告仵某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告仵某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、长女王文静、二女王某2、儿子王某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、平均分割夫妻共同财产；4、被告赔偿原告精神抚慰金20万元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日按习俗举行婚礼，后补办结婚登记。××××年××月××日生育长女王文静，××××年××月××日生育二女王某2，××××年××月××日生育儿子王某3。刚开始原、被告夫妻感情一般，后来感情不和。现在夫妻感情确已破裂且无和好可能，原告为维护合法权益特提起诉讼请判如所请。被告王某1辩称：为了孩子，不同意离婚。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1999年举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长女王文静，于××××年××月××日生育二女王某2，于××××年××月××日生育儿子王某3。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告仵某和被告王某1调解和好；二、原告仵某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计150元由原告仵某负担（实际原告仵某未交纳案件受理费，案件受理费150元由被告王某1交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年三月十四日书记员  吕新艳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初987号 原告：林永霖，男，1985年10月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：林海，男，1985年9月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 本院在审理林永霖诉林海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。林永霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林永霖撤回起诉处理。 审判员  林吉辉 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更183号罪犯王绍亮，男，1987年2月23日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2013年2月22日作出（2013）凌河刑初字第00036号刑事判决，以被告人王绍亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月30日、2018年3月21日先后以（2016）辽07刑更736号、（2018）辽07刑更240号刑事裁定，对其减刑十一个月、八个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王绍亮在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王绍亮能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王绍亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王绍亮减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍亮减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月31日至2020年8月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日书记员  姚 旸
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保58号 申请人：杨明。 被申请人：常德市明天投资有限公司。 法定代表人：黄渊明。 被申请人:黄渊明。 申请人杨明与被申请人常德市明天投资有限公司、黄渊明诉前财产保全纠纷一案，申请人杨明于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市明天投资有限公司、黄渊明名下价值38万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人常德市明天投资有限公司、黄渊明名下价值38万元的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初265号 原告：黄某建。 被告：黄某锋。 原告黄某建与被告黄某锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某建到庭参加诉讼，被告黄某锋经本院电子送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金42000元及利息30240元整（注：利息暂从2016年2月7日起计算至起诉之日止，即2020年2月10日，2020年2月10日之后利息按月息1.5%计算至债务全部清偿日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系好友、邻村村民。2016年2月7日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄42000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金肆万贰仟圆整(42000)，利息一分五。后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。 黄某锋未予答辩。 经审理查明，黄某建与黄某锋系邻村好友。2016年2月7日，黄某锋因做生意需资金周转，向黄某建借款42000元并出具了一份借条，借条内容为：“今借到黄某建人民币现金肆万贰仟圆整(42000)，用于生意周转，利息0.015年清。本金于借款日起两年内还清。借款人：黄某锋，见证人：黄石祥，2016.2.7.”。借款后，在黄某建的催讨下，黄某锋先后于2017年春节前夕给付黄某建利息1000元；2018年春节前夕给付黄某建利息2000元；2019年春节前夕给付黄某建利息1000元；2019年4月-5月两次共偿还黄某建本金4000元.其余本金38000元及利息经黄某建多次催讨，至今未偿还。为此，黄某建起诉至本院。 上述事实有黄某建提交的借条原件、微信聊天转账记录、证人黄石祥的陈述及庭审核实的事实予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案黄某锋向黄某建借款42000元，黄某锋应当按照双方借条中的约定履行还款付息义务，但黄某锋多年来只偿还黄某建4000元利息，4000元本金，其余本息至今未还，依法应承担相应的民事责任。利息的计算，自2016年2月7日至2019年6月6日，共计40个月为25200元（40个月×630元/月），之后的利息按照月利息1.5%，计算至付清时止。至于黄某锋已还的本息应当从借款本息中扣除（扣除后的利息为21200元，本金38000元）。黄某锋经本院送达开庭传票后，无故不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄某锋于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某建借款本金38000元及利息21200元，共计59200元（利息已计算至2019年6月6日，之后的利息计算至本金付清时止）。 二、驳回原告黄某建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取803元，由被告黄某锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李孔辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  李玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保41号申请人李国钢与被申请人长春市雁翔房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保41号案件执行完毕结案。二〇二〇年三月二十六日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终12号 上诉人（原审被告）：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡铜坑湖村12组。 法定代表人：张正洪，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：谭明金，男，1953年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原审被告：杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人郴州泰成房地产开发有限公司因与被上诉人谭明金、原审被告杨云追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郴州泰成房地产开发有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郴州泰成房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郴州泰成房地产开发有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21346号原告：张风雷，男，1989年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎可成，广东伯方律师事务所律师。被告：黄小芳，女，1981年1月21日出生，汉族。被告：廖秀珍，女，1969年9月27日出生，汉族。原告张风雷与被告黄小芳、廖秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张风雷的委托诉讼代理人李欣怡到庭参加诉讼。被告黄小芳、廖秀珍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张风雷诉称：2018年8月12日，被告黄小芳因个人生活需求向原告借款人民币20000元，双方约定借款期限30日，还款方式为到期全额归还，被告廖秀珍为借款提供担保。同日，原告履行了出借义务，其中银行转账17000元，现金3000元，被告出具了借据跟收款收据。借款到期后，经原告多番催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：1.被告黄小芳偿还原告欠款本金20000元；2.被告廖秀珍对借款承担连带责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告黄小芳、廖秀珍未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告当庭陈述，原告与被告黄小芳居住同一小区，通过保安李平的介绍，当面转账17000元并现金给付3000元借用给被告黄小芳1个月，双方未约定利息。2018年8月11日，原告通过银行转账17000元到被告黄小芳账户。2018年8月12日，两被告共同出具《借据》，载明黄小芳因生意资金周转于2018年8月12日借款20000元，期限30天，借款人为黄小芳、担保人为廖秀珍。同日，黄小芳出具《收款收据》，载明收到原告的借款20000元，其中转账17000元，现金人民币3000元，总共实收20000元。本院认为：原告与被告黄小芳之间的借款关系合法有效，双方应依约履行。被告黄小芳收到原告借款后，逾期未偿还，应承担还款的责任。原告诉请要求被告黄小芳偿还欠款本金20000元有事实与法律依据，本院予以支持。关于被告廖秀珍的连带责任。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告廖秀珍仅在《借据》上作为担保人签名确认，并未约定保证方式及保证期间，其承担保证责任的方式为连带责任保证；涉案借款约定借款期限为30天，其债务履行期最后一天为2018年9月11日，原告最迟应当在六个月内（即2019年3月12日前）要求被告廖秀珍承担保证责任，原告于2019年6月份向本院提起诉讼时已过六个月的保证期间，故对于原告主张被告廖秀珍承担连带责任的诉请本院不予支持并予以驳回。被告黄小芳、廖秀珍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄小芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张风雷归还欠款20000元；二、驳回原告张风雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告黄小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖 俭人民陪审员  何晓芬人民陪审员  王小霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  邱莉晶
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初679号 原告：天水某建筑装饰材料有限公司，住所地：甘肃省天水市秦安县兴国镇解放北路建材市场D区015号。 法定代表人：任某，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王中奎，男，该公司副总经理。 被告：张某，男，1972年3月5日出生，汉族。 被告：王某，男，1968年1月6日出生，汉族。 原告天水某建筑装饰材料有限公司与被告王某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年3月23日，原告以被告张某已一次性履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水某建筑装饰材料有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告天水某建筑装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天水某建筑装饰材料有限公司负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执355号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：黄建苹，女，1969年9月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建苹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7258号民事判决已于2018年02月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50435.47元及利息，并负担申请执行费656.53元、案件受理费762元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执355号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  杜水明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8486号 申请执行人刘追跃，男，1951年8月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘正明，男，1972年8月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王兰仙，女，1971年7月18日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人刘追跃与被执行人刘正明等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘追跃向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人刘正明等归还申请执行人刘追跃借款本金21.5万元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人刘正明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘正明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘正明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘正明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王兰仙名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘正明等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘正明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘正明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘正明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8486号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈志辉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执异3号 案外人（异议人）：王海伦，男，汉族，1965年11月10日出生，住舟山市定海区。 委托代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。 委托代理人：高天翔，浙江之星律师事务所律师。 申请执行人：陈高峰，男，汉族，1970年8月17日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：王国伦，男，汉族，1969年8月29日出生，住舟山市定海区。 本院在执行陈高峰与王国伦民间借贷纠纷一案中，案外人王海伦向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王海伦称，法院以王海伦代被执行人王国伦持股为由，冻结王海伦在浙江深远控股有限公司（以下简称深远控股）拥有的40%股权错误，上述股权由王海伦代戴安苏持有，实际为戴安苏所有，法院仅凭王海伦在《股权转让承诺书》上签名确认股权为王国伦所有不当。故请求解除对王海伦持有的深远控股40%股权的冻结。 本院查明，本院于2019年5月21日立案受理了陈高峰与王国伦民间借贷纠纷一案，案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2019年8月7日出具（2019）浙0205民初2196号民事调解书予以确认。后因王国伦未按上述生效法律文书履行义务，陈高峰向本院申请执行，本院依法立案执行，案号（2019）浙0205执1701号。在执行中，本院依陈高峰申请以王海伦在深远控股拥有的40%股权，实系王海伦代王国伦持股为由，于2019年10月15日在宁波市江北区市场监督管理局冻结了王海伦持有的深远控股40%股权。现案外人王海伦向本院提出书面异议。 另查明，深远控股成立于2014年6月，注册资本为5000万元，备案投资人（股权）为王国伦和张飞鹏，分别占该公司30%和70%股权。之后该公司股权发生2次变动，至2017年11月3日备案投资人（股权）变更为王海伦和俞巍巍，分别占该公司40%和60%股权，且到2019年10月15日本院冻结上述股权时没有新的变更备案。 本院认为，在执行程序中，人民法院对公司的股权，按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断权利人。本院冻结的深远控股40%股权在工商行政管理机关（宁波市江北区市场监督管理局）和企业信用信息公示系统公示的信息均显示登记在王海伦名下，案外人王海伦系上述深远控股40%股权的权利人，王海伦是否代他人持股本案不作审查，故案外人王海伦的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对王海伦持有的浙江深远控股有限公司40%股权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 汪志平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 蔡丹亚
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑1005执916号 本院执行的申请执行人刘国勇与被执行人岳巧琴、岳丁武、葛镇、岳巧云、李江、牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司、黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司借款纠纷一案，本院强制执行完毕金额6247440元，其余部分双方自动履行完毕，执行金额9428200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按全强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日