wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5814号申请执行人：王佳，女，1999年12月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：吴彩凤，女，1958年3月5日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人王佳与被执行人吴彩凤民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初17076号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已依法轮候冻结被执行人养老金账户。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年三月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1785号申请执行人：赵如，男，1973年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。申请执行人赵如与被执行人北京先锋兴盛百货有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）京0114民初10354号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人赵如向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下银行账户，将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额20221元，已执行0元，尚有20221元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人赵如释明被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的财产情况，申请执行人赵如表示提供不出被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵如发现被执行人北京先锋兴盛百货有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保131号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人：朱延峰，男，1980年3月20日出生，住禹城市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与朱延峰保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人朱延峰名下银行存款32000元或同等价值的财产采取保全措施。申请人中国平安财产保险股份有限公司以保全保函提供担保。本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱延峰名下银行存款32000元或同等价值的财产。案件申请费340元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二〇年三月十七日书记员  刘 洋
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终309号 上诉人（原审原告）：谭长蓉，女，1964年2月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：夏仁才，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人谭长蓉因与被上诉人夏仁才民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人在收到法院催缴二审案件受理费的通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出诉讼费缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谭长蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年三月九日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26940号原告：上海奥轩轮胎有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：韩磊，执行董事。委托诉讼代理人：杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。委托诉讼代理人：须程成，上海蓼源律师事务所律师。被告：上海航缘物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：单元元，执行董事。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所。原告上海奥轩轮胎有限公司与被告上海航缘物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查，本院认为，运输合同纠纷案件应由货物始发地或者被告住所地人民法院管辖。本案货物始发地为上海市嘉定区，被告住所地为上海市奉贤区，实际经营地为上海市嘉定区，上述地址均不在本区，故本院对本案无管辖权。原告现选择上海市嘉定区人民法院作为管辖法院。本院认为，原告选择上海市嘉定区人民法院作为管辖法院，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至上海市嘉定区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞蔚明二〇二〇年三月二十五日书记员  张紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执371号申请执行人：李雅明，女，1985年6月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵辉，男，1993年10月11日出生，汉族，住邵东县。申请执行人李雅明与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4172号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金5万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、工商登记信息；四、查封被执行人赵辉名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月26日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月三十日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖65号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，系该行员工。被告：宋春平，女，苗族，1985年6月5日出生，住湖南省沅陵县。被告：丁忠良（系宋春平丈夫），男，汉族，1974年2月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀兰，女，汉族，1968年11月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭高铁（系尹秀兰丈夫），男，汉族，1965年11月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：唐水莲，女，侗族，1972年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀文（系唐水莲丈夫），男，汉族，1963年1月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨菊珍，女，汉族，1968年12月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹铁妹（系杨菊珍丈夫），男，汉族，1967年2月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告宋春平、丁忠良、尹秀兰、彭高铁、唐水莲、尹秀文、杨菊珍、尹铁妹、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年08月29日被告杨菊珍、尹铁妹夫妇以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元，2014年08月29日，杨菊珍配偶尹铁妹签订夫妻共同债务承诺书。2014年09月13日宋春平、尹秀兰、唐水莲、杨菊珍等4人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年11月19日，被告杨菊珍与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限2014年11月19日至2016年11月19日止，借款利率按月利率7.625‰（即年利率9.15%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后利率为13.725%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年11月19日，联保人宋春平、唐水莲、尹秀兰与各自配偶签订了贷款保证责任承诺书。同一天，原告与尹秀兰、宋春平、唐水莲、杨菊珍签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年11月19日起至2016年11月19日止，每位成员最高贷款限额8万元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为杨菊珍贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书，承诺为债务此笔债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依照约定向被告杨菊珍发放了贷款，被告杨菊珍不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月06日尚欠本金48046.76元，利息23620.81元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，1、依法责令被告杨菊珍、尹铁妹立即偿还原告贷款本金48046.79元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月06日尚欠利息23620.81元，本息合计71667.57元，后续利息按年利率13.725%计算）。被告宋春平、丁忠良、唐水莲、尹秀文、尹秀兰、彭高铁、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初115号原告：兰晓敏，女，汉族，1987年2月12日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：永诚诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区大港路17号一期工程AS-6号楼商服3。负责人：候洁峰，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓G区写字楼1305、1306、1307、1308、1310及1311室。负责人：胥光远，该公司经理。被告：刘强，男，汉族，1976年12月10日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：黑龙江省万意达石油工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区勤奋村。法定代表人：刘星海，该公司经理。被告：单先柱，男，汉族，1994年1月8日出生，住黑龙江省安达市，原告兰晓敏诉被告永城财产保险股份有限公司大庆中心支公司、太平财产保险有限公司大庆中心支公司、刘强、黑龙江省万意达石油工程有限公司、单先柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告兰晓敏于2020年3月25日向本院提出变更诉讼请求为仅要求被告赔偿10,000元损失，于2020年3月25日提出撤诉申请。本院认为，原告兰晓敏向本院提出变更诉讼请求申请，经审查，其提出理由成立，本院予以准许。之后原告又提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰晓敏撤回起诉。案件受理费1,488元（已减半），应收案件受理费25元，剩余1,463元退还给原告兰晓敏。审判员 杨 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 迟雪莲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢15号申请执行人：刘霞，女，1963年3月20日生，汉族，公务员，住湖南省溆浦县。被执行人：王天云，女，1968年12月19日生，汉族，公务员，住湖南省溆浦县。申请执行人刘霞与被执行人王天云民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）湘1224民初633号民事判决书责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息40万元。2020年3月24日，申请执行人以与被执行人达成分期还款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初633号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇二〇年三月二十四日书记员  戴洁玲
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终84号上诉人(原审原告)周士珍，女，1956年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人周士妹，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。委托代理人王鑫明。上诉人周士珍因诉被上诉人上海市公安局(以下简称市公安分局)政府信息公开告知行为一案，不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112行初711号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审认定：2018年12月25日，周士珍向市公安局提交政府信息公开申请表，要求获取“110报警录音内容及报警记录，报警电话XXXXXXXX，时间如下：2017.1.27约10：44、1.28约8：00、4.7约8：36、5.5约9：00、2018.1.13约08：58、1.24约24：00、1.25约00：06、2.1约7：54、2.2约9：27、2.4约23：28、3.1约00：05”。市公安局于当日收到该申请，经审查认为其中“2017.1.27约10：44、1.28约8：00、2018.2.2约9：27、2.4约23：28的110报警记录”属政府信息公开范围，故于2019年1月7日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02b的告知书(以下简称被诉告知书)，主要内容为：市公安局于2018年12月25日收到周士珍要求获取“110报警记录，报警电话XXXXXXXX，时间如下：2017.1.27约10：44、1.28约8：00、2018.2.2约9：27、2.4约23：28”(以下简称110报警记录)的申请，根据《上海市政府信息公开规定》(以下简称《规定》)第二十三条第(一)项之规定，答复周士珍，电话预约后携带本人身份证件及报警电话对账单到福州路XXX号办理具体手续后，由市公安局予以提供。2019年1月7日周士珍现场领取被诉告知书以及报警时间为2017年1月27日(编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3)、2017年1月28日(编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8)、2018年2月2日(编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4)、2018年2月4日(编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3)的《110事件单登记表》四份。周士珍认为其中2018年2月2日的《110事件单登记表》内容与客观事实不符，故诉至原审法院，要求：一、撤销被诉告知书；二、判令市公安局限期公开2018年2月2日《110事件单登记表》中“主要内容”登记依据(来源)的信息，若该信息与登记表中的主要内容不一致，要求根据客观事实更正该登记表中的主要内容。原审另查明，市公安局于2019年1月7日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02c的告知书，答复周士珍，其要求获取的“110报警录音内容，报警电话XXXXXXXX，时间如下：2017.1.27约10：44、1.28约8：00、2018.2.2约9：27、2.4约23：28”，因市公安局未保存，该信息无法提供。原审认为：根据《规定》第五条之规定，市公安局具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的行政职责。根据《规定》第二十三条第(一)项之规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，周士珍向市公安局申请公开其拨打110报警的记录。市公安局经审查认为，该信息属于应当公开的政府信息范畴，将根据110报警内容制作的四份《110事件单登记表》提供给周士珍，已尽到政府信息公开的职责。市公安局受理周士珍的政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉告知书并送达周士珍，程序亦无不当。关于周士珍认为2018年2月2日的《110事件单登记表》记载内容与客观事实不相符、据此要求撤销被诉告知书的观点，原审认为，市公安局根据周士珍政府信息公开申请中有关报警时间、报警电话的特征描述，经检索查询后提供了接110报警后制作并保存的《110事件单登记表》，并无不当。周士珍要求市公安局提供2018年2月2日《110事件单登记表》的来源信息，实为申请获取相应的报警录音，对此市公安局已在SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02c的告知书中予以答复。而周士珍要求对2018年2月2日《110事件单登记表》登记内容进行更正的请求，则不属于本案审理范围。综上，市公安局作出的被诉告知书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，周士珍的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回周士珍的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由周士珍负担。判决后，周士珍不服，上诉于本院。上诉人周士珍上诉称：原审法院认定事实和法律适用错误。上诉人申请获取2018年2月2日报警录音和报警记录，但被上诉人未提供该日报警录音，该日的《110事件单登记表》也与客观事实不符。原审法院不予处理上诉人提出的第二项诉讼请求，是对上诉人诉请的曲解。故请求撤销原审判决，改判支持其一审诉求。被上诉人市公安局辩称：其于2018年12月25日收到周士珍要求获取110报警记录的政府信息公开申请，经审查，该信息属于政府信息公开范围，故被上诉人依据《规定》第二十三条第(一)项之规定，于2019年1月7日作出被诉告知书，并向周士珍提供了其于2017年1月27日、1月28日、2018年2月2日、2月4日报警的《110事件单登记表》。被诉告知书认定事实清楚，适用法律正确，答复程序合法。请求法院驳回上诉、维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人对上诉人提出的政府信息公开申请，具有作出被诉告知书的法定职权。被上诉人受理上诉人的政府信息公开申请后，依据《规定》第二十三条第(一)项之规定作出被诉告知书，向上诉人公开其所申请的110报警记录信息，事实认定清楚，法律适用正确，程序并无不当。上诉人要求撤销被诉告知书，但未提供相应的事实根据和法律依据，故原审法院不予支持并无不当。上诉人要求被上诉人根据相关报警录音更正2018年2月2日《110事件单登记表》，并非本案的审查范围，原审法院不予处理亦无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周士珍负担。本判决为终审判决。审判长  丁晓华审判员  陈瑜庭审判员  沈莉萍二〇二〇年三月十三日书记员  秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执273号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌,行长。 被执行人：张泽玺，男，汉族，1973年3月8日出生,住高青县。 被执行人：高迎雪，男，汉族，1984年12月10日出生,住高青县。 被执行人：申发才，男，汉族，1971年2月3日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张泽玺、高迎雪、申发才借款合同纠纷一案中，双方当事人庭外达成和解，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月三十日 书记员  王淑敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执461号本院立案执行的被执行人戴书艳罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督18号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：刘伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人刘伟户籍地址为湖南省邵阳市双清区，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人刘伟在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初41号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人蒋昊庭，男，1995年2月27日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2016年9月20日因殴打他人被三门县公安局行政拘留六日并处罚款人民币二百元；2017年9月12日因吸食毒品被三门县公安局行政拘留十日；2020年1月16日因阻碍执行职务被三门县公安局行政拘留八日；2020年2月25日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2020年1月24日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人蒋昊庭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，指控：2019年1月15日晚，被告人蒋昊庭先后在三门县海游街道皇家永利KTV及海游街道后洋陈路一家大排档喝酒。次日凌晨3时24分许，被告人蒋昊庭饮酒后偷开由陈某停在海游街道上洋路实验小学路段的浙Ｊ×××××号小型面包车，并与路边的隔离栏发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，并被执勤民警查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，被告人蒋昊庭血液中乙醇含量为205mg/100ml。案发后被告人蒋昊庭赔偿相关经济损失。 三门县人民检察院认为被告人蒋昊庭具有如实供述且认罪认罚、赔偿经济损失、劣迹的处罚情节，建议判处被告人蒋昊庭拘役二个月，并处罚金。 被告人蒋昊庭对指控事实、罪名、适用程序、量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋昊庭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋昊庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二〇年三月十日 法官助理黄江南 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初216号原告：赵江涛，男，1986年9月16日生，住河南省鄢陵县。被告：翟永锋，男，汉族，1980年1月23日生，住河南省许昌市建安区。被告：许昌万达广场实业有限公司（原名许昌万达广场置业有限公司），住所地：许昌市魏文路东侧建安大道南侧瑞贝卡新天下AB座2层。法定代表人：齐界。委托诉讼代理人：王浩浩，男，该公司员工。被告：河南林润建设工程有限公司，住所地：林州市原康镇镇政府院内。法定代表人：刘松卫。原告赵江涛诉被告翟永锋、河南林润建设工程有限公司、许昌万达广场实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，网络开庭公开进行了审理。原告赵江涛，被告翟永锋、许昌万达广场实业有限公司的委托诉讼代理人王浩浩，到庭参加诉讼。被告河南林润建设工程有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵江涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告翟永锋、河南林润建设工程有限公司立即给付我挖掘土方工程款109100元及利息损失；2、请求法院判令被告许昌万达广场置业有限公司在欠付工程款范围内承担翟永锋欠付原告的工程款；3、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月，被告因在许昌万达广场施工需要，经协商，翟永锋让原告承包位于万达广场项目的装车、挖掘土方等工程作业，当时商定挖掘土方每小时220元、土方装车每车45元，工程款在施工后当天结算。原告按照要求施工并经验收后，被告翟永锋没有按约定支付原告工程款，而是于2018年1月29日，出具工程量及单价证据一张，挖掘机施工131小时，土方装车1785车。由于被告没有按照约定付款，原告多次催促被告支付所欠工程款，被告一直以种种理由推脱，至今未付原告工程款109100元。后来，原告了解到万达广场项目由许昌万达置业有限公司作为发包人，林润公司作为部分工程承包人，林润公司又将部分工程发包给了被告翟永锋。综上所述，被告之行为已严重侵犯了原告的合法权益，所以，为维护我的合法权益，现根据我国法律规定，提起诉讼，请依法裁判。被告翟永锋辩称：原告所诉属实，但我是打工的，履行的是职务行为，我不应该承担责任。我是刘全军雇佣的在工地上负责记工时的。被告许昌万达广场实业有限公司辩称：一、万达公司将涉案项目许昌万达广场全部合法发包给中建二局第二建筑工程有限公司，万达公司与原告赵江涛及被告翟永锋、河南林润建设工程有限公司均无合同关系，不是合同的相对人。根据合同相对性原则，本案应在原告与中建二局、河南林润建设工程有限公司、翟永锋之间解决，与万达无关，原告无权向万达索赔。二、对于原告是否真实施工、施工范围以及起诉的金额，万达公司均不清楚。三、在本案中，不能简单理解万达公司系发包人。万达公司系中建二局第二建筑工程有限公司的发包人，而中建二局第二建筑工程有限公司与河南林润建设工程有限公司，中建二局属于发包人，以此类推。作为本案，如果查实各方当事人的关系及原告确实施工了部分工程，那么还应当层层查明是否存在拖欠工程款的情形，以及其施工部分是否合格、是否存在违约等，否则将导致本案各方当事人重复支付、超出合同价款支付的情形出现，也不符合法律规定。四、万达公司已经按照合同约定的付款节点，付至合同价款的85%，其余10%款项，根据《合同分项专篇-成本商务篇》第2.1条款规定，在本工程移交前，总承包商需针对业主提出的遗留问题及承诺项清单要求，在限定次数或时限内完成全部整改工作。总承包商完成上述整改、经业主验收通过，并签署工程结算造价确认书后，业主支付竣工结算价款的剩余部分（质保金除外），即业主支付至总承包合同竣工结算总价的95%。截止目前，总承包商仍有移交问题未整改完成，故不具备95%的请款条件；另有5%款项为质保金，因质保期未满而未付，故万达已付清全部到期款项，剩余款项未达付款条件。五、根据《建设工程施工合同纠纷解释》第二十六条规定，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。万达已按照与中建二局签订的总包合同约定的付款节点支付了全部工程款，不存在欠付工程款的情况，不应就本案承担任何责任。综上，原告要求万达公司承担责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对万达公司的诉讼请求。被告河南林润建设工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，许昌万达广场置业有限公司作为发包方与承包方中建二局第二建筑工程有限公司签订了许昌万达广场工程采购-施工总承包合同，合同总价金额（不含增值税）335430259.06元。2017年12月，因许昌万达广场施工需要，被告翟永锋让原告承包位于万达广场项目的装车、挖掘土方等工程作业，当时商定挖掘土方每小时220元、土方装车每车45元，工程款在施工后当天结算。原告按照要求施工并经验收后，被告翟永锋于2018年1月29日给原告出具收款收据一份，证明原告挖掘机施工131小时，7700元；土方装车1785车，报酬109100元。经原告多次催要，被告翟永锋未付。庭审结束后，我们要求被告若有证据七天内继续向法院提供，被告翟永锋未提交。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，其提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其诉状中主张的法律关系的基本事实应当承担举证证明责任，但其提供的证据不足以证明其与河南林润建设工程有限公司存在建设工程施工合同关系及基于该合同关系对河南林润建设工程有限公司享有债权请求权，也未提供证据证明被告翟永锋、河南林润建设工程有限公司之间及其与许昌万达广场实业有限公司之间存在其所诉的法律关系。其要求被告河南林润建设工程有限公司、许昌万达广场实业有限公司承担民事法律责任的诉讼请求，本院不予支持。被告翟永锋联系原告施工并给原告出具了债权凭证也认可原告所诉事实。被告翟永锋虽辩称其给原告出具债权凭证是职位行为，但经本院多次口头和书面释明，未提供证据履行证明义务。原告要求被告翟永锋给付欠款并赔偿利息损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟永锋于本判决生效后十日内给付原告赵江涛工程款109100元及利息（利息自2018年1月29日起至付清工程款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告赵江涛的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告翟永锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年三月二日书记员  韩亚茹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初432号 原告：何淑媛，女，1985年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被告：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 原告何淑媛与被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于当日向原告何淑媛送达了受理案件通知书和缴款书等相关法律文书。原告何淑媛无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何淑媛撤回起诉处理。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年三月十日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初30号 原告：王长仁，男，1960年2月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，湖南寻梦律师事务所律师。 被告：彭育平，男，1952年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：新邵县金龙纸业有限责任公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇雷家坳社区2组。 法定代表人：彭育平。 原告王长仁与被告彭育平、新邵县金龙纸业有限责任公司（以下简称金龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑雅珊独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告王长仁的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼，被告彭育平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告王长仁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付400000元人民币；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告彭育平、金龙公司无法按时向案外人邵阳市中小企业信用担保有限责任公司归还借款，请求原告王长仁代为偿还400000元给邵阳市中小企业信用担保有限责任公司。原告考虑与彭育平及金龙公司存在业务往来，就答应了其要求并安排杨华平将400000元款项支付至邵阳市中小企业信用担保有限责任公司。邵阳市中小企业信用担保有限责任公司收到款项后向王长仁出具了《收据》。此后，原告多次向二被告催讨上述欠款，二被告均以各种理由推诿，拒不还款，故原告特向人民法院提起诉讼。 被告彭育平未予书面答辩。 根据本院经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月18日，王长仁与彭育平达成由其先行代彭育平偿还邵阳市中小企业信用担保有限责任公司400000元，再由彭育平偿还王长仁该笔款项的约定，随后王长仁安排杨华平通过银行转账的方式支付400000元给邵阳市中小企业信用担保有限责任公司，邵阳市中小企业信用担保有限责任公司向王长仁出具了收据，后彭育平一直未向王长仁归还该笔款项，故酿成本案纠纷。 另查明，彭育平对王长仁已代其偿还400000元款项给邵阳市中小企业信用担保有限责任公司的事实无异议。 以上事实，由原告王长仁提供的王长仁和彭育平身份证复印件、金龙公司工商登记信息表、收据、网上银行电子回单、杨华平情况说明及彭育平的陈述予以佐证。上述证据符合证据的合法性、真实性及关联性之要求，本院予以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王长仁依约代彭育平偿还了400000元的欠款，现王长仁要求彭育平归还该笔代偿款，于法有据，本院予以支持。王长仁起诉要求金龙公司承担还款责任，但其未能提供充分的证据证明其与金龙公司之间存在由金龙公司承担还款责任的约定或该笔借款用于金龙公司的生产经营，故对王长仁的该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告彭育平在本判决生效后七日内偿还原告王长仁欠款400000元； 二、驳回原告王长仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3650元，由被告彭育平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  郑雅珊 二〇二〇年三月十三日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初325号 原告：张永才，男，1981年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县万良镇。 原告：王金胜，男，1990年10月28日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县万良镇。 原告：徐彦军，男，1974年2月12日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县兴参镇。 被告：李乃勤，男，1973年6月20日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县北岗镇。 张永才、王金胜、徐彦军与李乃勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张永才、王金胜、徐彦军于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永才、王金胜、徐彦军撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张永才、王金胜、徐彦军负担。 审判员  刘迎华 二〇二〇年三月五日 书记员  赵赫楠
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0428执61号 申请执行人高某，男。 被执行人长武鸿泰农业有限公司。 法定代表人：李某某，男。 申请执行人高某与被执行人长武鸿泰农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0428民初243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求：被执行人长武鸿泰农业有限公司给付申请人高某借款本金10000元，利息3200元，并承担诉讼费65元。本院于2020年2月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请人高某向本院申请撤销本案的执行。经本院审查，申请人的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428执61号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年三月二日 书记员  孟晓飞 1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执169号申请执行人：延边鹏程实业有限公司车队，住所地吉林省延吉市朝阳川镇。负责人：李跃军，该车队总经理。委托代理人：王德君，延边鹏程实业有限公司办公室主任。被执行人：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王永君，该公司董事长。延边鹏程实业有限公司车队与长春建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，并依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1646号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人支付工程款369,360.60元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3,500.50元，保全费2,455元，执行费5,530元）。在执行过程中，本院于2020年1月15日冻结了被执行人长春建工集团有限公司名下在中国农业银行账户44XX84内存款人民币405,129.91元（截止2020年1月14日利息21,245.82元、迟延履行期间债务利息3,037.99元、案件受理费3,500.50元、保全费2,455元、执行费5,530元），本院于2019年3月3日划拨被执行人长春建工集团有限公司名下在中国农业银行账户44XX84内存款人民币405,129.91元，于2020年3月9日依法扣除执行费5,530元后向申请执行人发放案款399,599.91元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边鹏程实业有限公司车队申请执行的本院（2019）吉24民终1646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4953号 上诉人（原审原告）：吴宏博，男，1980年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张健，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海门市海铭建材贸易有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：陆锋，执行董事兼总经理。 原审被告:陆锋,男，1971年6月16日生，汉族，住江苏省海门市。 原审被告：杨海燕，女，1973年12月23日生，汉族，住江苏省海门市。 上诉人吴宏博因与被上诉人海门市海铭建材贸易有限公司（以下简称海铭公司）及原审被告陆锋、杨海燕追偿权纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陆锋系海铭公司的法定代表人、股东，吴宏博主张陆锋与海铭公司人格混同，陆锋的案涉借款系用于海铭公司的经营，海铭公司应就案涉借款向其承担共同还款责任。陆锋、海铭公司未能到庭就此提出抗辩。从本案相关证据看，陆锋与南通通大科技小额贷款有限公司及吴宏博等签订的《（个人）担保借款合同》约定，借款用途为流动资金；二审中，宏博公司提供的证据初步证明海铭公司经营供应木方业务、陆锋个人存在收取海铭公司经营收入的可能。在此情形下，法院应当查明陆锋借款后的资金使用情况、是否存在陆锋占用海铭公司经营款项等事实后，综合判断海铭公司与陆锋间关系并依法裁判。另外，一审判决书在当事人诉辩主张部分漏列了吴宏博的诉讼请求，仅在裁判说理和判决主文部分提及，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初1811号民事判决； 二、本案发回江苏省海门市人民法院重审。 上诉人吴宏博预交的二审案件受理费19698元予以退回。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年三月二日 书记员 邢彦华
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执恢140号 申请执行人：曾勇，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：王有平，男，19652年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：王明聪，男，1971年7月23日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 申请执行人曾勇与执行人王有平、王明聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)湘0525民初565号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人曾勇在法定期限向本院申请执行，本院于2019年9月18日依法立案恢复执行。 2019年9月19日，本院向被执行人王有平、王明聪送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，无被执行人王有平、王明聪的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月19日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月17日,本院执行人员前往被执行人身份证登记号码寻找。其已外出，下落不明，2019年9月19日对其适用限制高消费措施,2019年9月25日冻结了被执行人王有平、王明聪名下的银行账户，2019年12月26日对该账户进行了扣划，金额为9927.37元。 本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的的金额为59600元，尚有49672.63元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇二〇年三月九日 书记员  刘煊熔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4829号申请执行人：朱冬娥，女，1956年11月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈国望，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人朱冬娥与被执行人陈国望民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0223民初7205号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱冬娥向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。本院于2019年10月15日依法向被执行人陈国望邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人朱冬娥送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日、12月19日和2020年1月19日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人银行无大额存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为湘Ｂ×××××的黄海牌车辆一辆，但未实际控制。2019年10月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2019年10月16日，本院对被执行人陈国望适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为94063元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十二日书记员  徐海玲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6679号 原告：崔健。 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 被告：威海韦博教育咨询有限公司，住所地威海市宝泉路威高广场，统一社会信用代码：913710020673586215，现住所地不详。 法定代表人：高四海。 原告崔健与被告威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔健之委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼。被告威海韦博教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告培训费30000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7份为其女儿在被告处报名，进行英语的培训学习。合同签订后，原告依约向被告支付了30000元的培训费用。但被告在2019年10月份突然告知因总部经营不善，威海韦博将停止教学。原告认为被告这种任意违约的行为极其的不负责任，严重的打乱了原告女儿的学习进度，无法达到预期学习目的，故起诉。 威海韦博教育咨询有限公司未答辩。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，原告向被告交纳学费30000元，原告女儿开始在被告处接受英语培训。后被告于2019年10月停止营业，原告遂于2019年11月22日诉至本院。 庭审中，原告向本院提交一份日期为2019年10月23日的《关于韦博英语威海校区青少学员转校的通知》，内容为，被告在十一以后选择闭店，目前情况下无法继续存在下去。原告称该通知系被告工作人员在其组建的学员家长微信群内发布。庭审中，原告称其为女儿报名的课程总时间为两年，但双方签署的合同已经丢失，原告女儿接受培训的时间为一年左右，但仅完成了总课时的三分之一。 本院认为，根据原告女儿在被告处接受英语培训、原告支付学费的事实可以确认原、被告之间存在教育培训合同关系，双方应当按约履行。 一、被告于本判决生效后十日内退还原告培训费12500元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告负担230元，被告负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘 晓 娟 人民陪审员 谷 爱 莲 人民陪审员 刘 俊 珍 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 张瑛（代）
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初982号     原告：冯久望，男。   被告：俞礼晓，男。   本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告冯久望撤回起诉。   本案受理费1237元，原告已预交，现由本院退还618.5元，剩余618.5元由原告承担。                 审判员  张锐         二0二0年三月十七日     书记员  万丽华             打印人：周惠荣校对人：万丽华送达时间：  年 月 日        1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢499号 申请执行人蔡黎明，男，1973年7月9日出生，住瑞安市。 被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司，住所地义乌市机场路388号，组织机构代码:751925231。 法定代表人周忠晓。 申请执行人蔡黎明与被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司于2019年10月11日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2004）义民初字第3595号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 朱修颉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执145号申请执行人张恋，女，1987年10月16日出生。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人：刘永芳。本院在执行申请执行人张恋与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)黔0522民初5437号民事判决书向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金80696.952元，支付申请人预交的案件受理费1087元，缴纳申请执行费500元。但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国建设银行黔西支行的账户存款共计495159.81元，依法按照各案件申请人的债权比例进行分配。本案分配到执行案款20100元，剩余60596.952元未履行。现被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司暂不具备可供执行的条件，申请人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇二〇年三月十九日书记员  曾桥妹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3158号上诉人（原审被告，反诉原告）：北京锐凰公关顾问有限公司，住所地北京市朝阳区光华路丙12号1号楼20层2306室。法定代表人：孙增华，经理。委托诉讼代理人：刘玥，北京市大器律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保艳，北京市大器律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海罗艺文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路385号12幢1047室。法定代表人：杨长林，执行董事。委托诉讼代理人：叶嘉杰，上海市联诚律师事务所律师。上诉人北京锐凰公关顾问有限公司（以下简称锐凰公司）因与被上诉人上海罗艺文化传播有限公司（以下简称罗艺公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初50486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年3月，罗艺公司和锐凰公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，向本院分别申请撤回起诉和撤回反诉。罗艺公司同意锐凰公司撤回反诉，锐凰公司同意罗艺公司撤回起诉并自愿负担二审案件受理费。本院认为，在本案审理期间，原审原告罗艺公司提出撤回起诉的请求和反诉原告锐凰公司提出撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初50486号民事判决；二、准许上海罗艺文化传播有限公司撤回起诉；三、准许北京锐凰公关顾问有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费16365元，减半收取8183元，保全费5000元，由上海罗艺文化传播有限公司负担（已交纳）；一审反诉案件受理费1360元，减半收取680元，由北京锐凰公关顾问有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京锐凰公关顾问有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年三月十六日法官助理 田子阳书 记 员 李星月
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执576号之六被执行人逯与奎，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执576号之六裁定书，于2020年03月31日向被执行人逯与奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逯与奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人逯与奎在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1506351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初368号原告：曹某。被告：庆城县泰安燃气有限公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县三十里铺镇。法定代表人：曹香梅，经理。被告：张某。原告曹某与被告庆城县泰安燃气有限公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由曹某负担。审 判 长 代其龙人民陪审员安桂文人民陪审员陈有升二〇二〇年三月十日法官助理 陈        一        佳书 记 员 郑        攀        峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢75号申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。法定代表人：康龙被执行人：青岛润隆石材有限公司，住所地山东省平度市大泽山镇棣家疃村，统一社会信用代码91370283756936693K。法定代表人：杨授峰，经理。被执行人：莱州市柞村尚家山中惠石矿，住所地莱州市柞村尚家山中惠石矿尚家山矿区,组织机构代码86313622-9。经营者：杨授峰，经理。被执行人：莱州市中惠石业有限公司，住所地山东省莱州市柞村镇民营经济园区，统一社会信用代码913706838631397108。法定代表人：李霞，经理。被执行人：李霞，女，1968年7月15日生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：杨授峰，男，1968年10月30日生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行光大金瓯资产管理有限公司与青岛润隆石材有限公司、莱州市柞村尚家山中惠石矿、莱州市中惠石业有限公司、李霞、杨授峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月27日依据（2017）鲁06民初307号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金13,451,993.49元、罚息及复利732,994.6元(罚息及复利暂计至2017年7月21日，自2017年7月22日开始按借款展期协议的约定计算至判决生效之日止)，并承担案件受理费104924元，保全费5000元，支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛润隆石材有限公司、莱州市柞村尚家山中惠石矿、莱州市中惠石业有限公司、李霞、杨授峰名下12753250.92元银行账户存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑仁君二〇二〇年三月十三日书记员  潘锦伟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2576号原告：王汝英，女，1963年11月12日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，上海秦兵律师事务所律师。被告：上海世茂新体验置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘赛飞。原告王汝英与被告上海世茂新体验置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王汝英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王汝英撤回起诉处理。审判员 杨 名二〇二〇年三月十九日书记员 伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢216号之一申请执行人：王德才，男，1965年4月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：纪卫东，男，1969年1月21日生，汉族，住烟台市海阳市。被执行人：纪海华，男，1973年10月9日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人王德才与被执行人纪卫东、被执行人纪海华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人纪卫东偿还申请执行人王德才借款324657元并支付利息（自2011年10月21日起至被告纪卫东付清之日止，以324657元为本金按年息15.84%利率计算）；被执行人纪海华对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费6170元、诉讼保全费4520元，共计10690元，负担本案执行费。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年12月29日，本院依据（2015）开执恢字第166-1号执行裁定书继续查封了登记在被执行人纪海华名下的位于烟台经济技术开发区泰山路110-××号房产【产权证号：212760；建筑面积133.11平方米】一套；经申请执行人申请，本院作出（2019）鲁0691执恢216号执行裁定书，裁定拍卖、变卖登记在被执行人纪海华名下的位于烟台经济技术开发区泰山路110-××号房产【产权证号：212760；建筑面积133.11平方米】一套及相应土地使用权；并于2020年1月21日10时至2020年1月22日10时止在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了公开拍卖（起拍价1211301元，保证金100000元，加价辐度5000元）；烟台市裕顺商贸有限公司（统一社会信用代码91370600MA3RDLKTXF）委托其公司员工刘井红(公民身份号码)参与了竞拍，并以最高价1211301元竞得，且已及时足额缴纳了竞拍尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在被执行人纪海华名下的位于烟台经济技术开发区泰山路110-××号房产【产权证号：212760；建筑面积133.11平方米】一套及相应土地使用权归买受人烟台市裕顺商贸有限公司（统一社会信用代码91370600MA3RDLKTXF）所有。烟台经济技术开发区泰山路110-××号房地产的所有权自本裁定送达买受人烟台市裕顺商贸有限公司时起转移。二、买受人烟台市裕顺商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年三月四日书记员  于静远
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初665号原告：王开贵，男，汉族，1962年4月11日出生，贵州省习水县人，住习水县桑木镇桐棬村麻窝组。公民身份号码：522132196204112619。委托代理人：王园，习水县桑木法律服务所法律工作者。被告：袁开海，男，汉族，1968年7月18日出生，贵州省习水县人，住习水县程寨镇罗汉寺村罗汉寺组附1-12号。公民身份号码：522132196807184312。被告：四川省川能水利电力建设有限公司，统一社会信用代码：91510000754728313J，住址：成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路46号2栋701、702。法定代表人：宋沁伦。本院在审理原告王开贵诉被告四川省川能水利电力建设有限公司、袁开海劳务合同纠纷一案中，原告王开贵以被告已经付清款项为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王开贵的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王开贵撤回对被告袁开海、四川省川能水利电力建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取80.00元，由原告王开贵负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月十二日书记员  于 泳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执441号申请执行人：陆严均，女，1953年1月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王兴斌，男，1972年12月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人陆严均与被执行人王兴斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初3317号民事调解书已发生法律效力，因王兴斌未按生效法律文书确定的内容履行相应的义务，陆严均向本院申请执行，要求被执行人王兴斌支付申请执行人本金131982元及利息，负担诉讼费1470元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人王兴斌位于黔江区房屋。双方当事人于2020年3月31日达成和解协议：1.被执行人王兴斌应支付申请执行人陆严均131982元及利息，诉讼费1470元（支付方式：2020年10月31日前至少支付申请执行人70000元，尾款于2021年2月11日前支付完毕）；2.若被执行人在2020年10月31日前支付申请执行人131982元及诉讼费1470元，则申请执行人自愿放弃利息的执行；若被执行人未按上述协议履行支付义务，则按原调解书确定的内容执行，申请执行人可向法院申请对被执行人名下房屋进行评估、拍卖。2020年3月31日，本院依法划拨被执行人王兴斌银行存款1880元，用于缴纳本案执行费。本院认为，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执441号案件的执行。若被执行人未按期履行支付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 黄晓娟审 判 员 王雪松二〇二〇年三月三十一日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初967号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：杨策，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告杨策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1291号 申请执行人：曾静，女，1994年9月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：徐必军，四川拥慧律师事务所律师。 被执行人：何廷海，男，2000年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人曾静与被执行人何廷海机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）川0521民初2667号民事调解书已发生效力，被执行人何廷海应支付申请执行人曾静10000元及迟延履行期间的债务利息和违约金2000元，并承担执行费80元。因被执行人何廷海未按上述法律文书履行义务，申请执行人曾静向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。网络查控系统反馈被执行人名下无银行存款、证券、不动产、保险、网络资金、车辆等财产信息。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县百和镇兴隆嘴村委会了解情况，被执行人何廷海未在户籍所在居住。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1291号案件的本次执行程序。 被执行人何廷海应继续向申请执行人曾静履行本院（2019）川0521民初2667号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十六日 书记员 周 易
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审15号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人吴叶军，男，1967年1月24日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨元宗，男，1975年11月9日出生，靖州苗族侗族自治县人，侗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人石安，男，1961年11月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人冼全，男，1995年5月30日出生，靖州苗族侗族自治县人，侗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年3月23日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第69号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月23号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第69号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第69号《行政处罚决定书》确定的：“责令当事人15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇梅园村一组的土地。” 经审查查明，2018年秋，被执行人吴叶军、杨元宗、石安、冼全未经批准，占用靖州县渠阳镇梅园村一组的土地1476.59㎡建房。占地地类为水田973.65㎡、果园502.94㎡，所占地块不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月14日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款的规定，对被执行人吴叶军、杨元宗、石安、冼全作出靖自然资行罚决字（2019）第69号《行政处罚决定书》：“责令当事人15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇梅园村一组的土地”。2019年11月27日该行政处罚决定书送达上述被执行人。在法定期限内，上述被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，上述被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人吴叶军、杨元宗、石安、冼全非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人吴叶军、杨元宗、石安、冼全作出的靖自然资行罚决字（2019）第69号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第69号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初26号 原告陈昌友，男，1978年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告朱广仙，女，1989年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陈昌友与被告朱广仙同居关系纠纷一案，本院于2020年3月24日依法适用简易程序审理认为，原告陈昌友在案件受理后，未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告陈昌友与被告朱广仙同居关系纠纷一案按撤诉处理。 审判员  刘德满 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄毅刚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3245号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1＃号，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：侯斌辉，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：冯静，女，1984年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：武汉市义发礼品盒包装制品厂，住所地湖北省武汉市江岸区二七横路34号。经营者：侯斌辉。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告侯斌辉、冯静、武汉市义发礼品盒包装制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审判员  刘保兵二〇二〇年三月十一日书记员  陈文静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执恢267号之三申请执行人：秦洪娟，女，1966年4月13日出生，汉族，住烟台开发区。委托代理人尹洪军，山东书言律师事务所律师。委托代理人闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被执行人：吴秀玲，女，1951年2月23日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：侯纯生，男，1952年6月13日出生，汉族，住烟台开发区。本院在执行秦洪娟与吴秀玲、侯纯生民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦洪娟依据生效的（2013）开民三初字第266号民事调解书、（2015）开执字第692-4号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金134888.91元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人秦洪娟书面申请继续冻结被执行人吴秀玲名下账号为90×××90的银行账户，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴秀玲、侯纯生的银行存款85000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年三月十日书记员  潘锦伟
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执75号申请执行人：刘洁亮，男，汉族。被执行人：陈自华，男，汉族。被执行人：王跃明，男，汉族。申请执行人刘洁亮与被执行人陈自华、王跃明债权债务慨括转移纠纷执行一案，本院2018年4月24日作出的（2016）湘0502民初1089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈自华、王跃明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洁亮向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人陈自华、王跃明邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈自华、王跃明名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明陈自华、王跃明无保险、工商、车辆、不动产、民政、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户，并从被执行人陈自华、王跃明名下的银行账户扣划了共计3，884.09至本院执行款专户，于3月30日发放给申请执行人刘洁亮。2020年3月4日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了被执行人陈自华、王跃明名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人陈自华、王跃明名下无不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财产品登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月20日已告知了申请执行刘洁亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月14日，本院依法传唤被执行人陈自华、王跃明，陈自华、王跃明未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年3月20日，本院对被执行人陈自华、王跃明分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月20日，本院约谈了申请执行人刘洁亮，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘洁亮同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日止，本案应执行的标的额119，500.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有115，615.91元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月三十日书记员  曾 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1151号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：彭吴钰，男，1985年6月13日出生，汉族，住郴州市青年路2号市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭吴钰金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更232号罪犯黄俊，绰号“华子”，男，1973年11月1日出生，汉族，湖北省黄石市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年2月16日作出（2016）辽02刑初138号刑事判决，以罪犯黄俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元，宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年5月13日作出（2017）辽刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2030年11月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，基本遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯黄俊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄俊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄俊减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月6日起至2030年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终312号上诉人（原审被告）：蔡汉军，男，1976年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：曾松伟，男，1973年6月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人蔡汉军因与被上诉人曾松伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）0223民初18562号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蔡汉军上诉请求：1、撤销一审判决，对判决上诉人偿还被上诉人曾松伟2016年3月26日起到2019年12月26日期间的利息45000元不服，改判上诉人偿还被上诉人借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰从2011年11月24日起计算到2016年3月26日止，已偿还的21000元利息应予以扣除）；2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，导致判决错误。上诉人为偿还借款，与被上诉人商议，由上诉人贷款偿还上诉人本金，利息过段时间再付，为此上诉人与中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行签订《个人额度借款合同》，获得贷款25万元。2019年3月26日上诉人拿着5万元去偿还被上诉人的借款本金时，被上诉人违背诚信，要求上诉人一并偿还本息或本次偿还的款项只能计为偿还利息。被上诉人曾松伟答辩意见：上诉人的上诉请求不属实，应该按照一审判决的去计算；上诉人已偿还的21000元在一审判决中已经扣除。请求维持原审判决。曾松伟向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告蔡汉军偿还原告借款5万元及利息（利息按月利率20‰从2011年11月24日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：原告曾松伟与被告蔡汉军系朋友关系。被告蔡汉军因做生意于2011年11月24日向原告曾松伟借款50000元，并向原告出具了借条1份，借条载明：“借条今借到曾松伟现金伍万圆整（￥50000元）月息2%，每6个月结息一次（每次陆仟圆整）借款人：蔡汉军2011年11月24日。”借款后，被告陆续向原告偿还了21000元利息，借款本金及剩余利息经原告多次催收，被告未还，故原告诉至该院。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。被告蔡汉军因做生意向原告曾松伟借款50000元，原告向被告交付了足额资金，被告亦向原告出具了相应的借条，双方建立了民间借贷关系。借款后，经原告多次催收，被告仅偿还了21000元利息，系被告违约，应承担违约责任。双方在借条上约定利息为月利率20‰，未违反法律规定，故该院予以确认。被告辩称利息应只计算至2019年3月26日，因缺乏事实理由与证据该院不予支持。故被告应向原告支付借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰从2011年11月24日起计算至实际偿还之日止，已偿还的21000元利息应予以扣除）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告蔡汉军在本判决生效后十日内偿还原告曾松伟借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰从2011年11月24日起计算至实际偿还之日止，已偿还的21000元利息应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蔡汉军负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点是本案借款利息计算的时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。上诉人蔡汉军举证中，没有提交证据证明于2016年向被上诉人曾松伟还款，而被上诉人拒绝接受的事实，故上诉人应向被上诉人支付借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰从2011年11月24日起计算至实际偿还之日止，已偿还的21000元利息应予以扣除）。上诉人提出利息应计算至2016年3月26日的理由没有依据，本院不予采信。本院组织进行调解，双方分歧意见较大，未能达成协议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人蔡汉军负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年三月十七日法官助理 姜胜强书 记 员 王 琪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢110号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈文俊，男，1974年8月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：余双勇，男，1972年8月2日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年1月22日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2014）龙民初字第3509号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付68743.58元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈玉峰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执61号申请执行人：张顺财，男，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：范明阳，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人张顺财与被执行人范明阳劳务合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初940号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人张顺财与被执行人范明阳达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执61号对范明阳的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月三日代理书记员  周 凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执166号申请执行人：范树国，男，1956年7月13日出生，汉族，肇源县玻璃厂退休职工，住黑龙江省肇源县。被执行人：郑义国，男，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省象山县。本院执行范树国与郑义国买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人范树国与被执行人郑义国自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年三月二十六日书记员  李 航
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更539号罪犯钱柏勇，男，1974年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年12月10日作出(2010)东三法刑初字第1527号刑事判决，以被告人钱柏勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月2日作出(2011)东中法刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯钱柏勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月20日作出（2013）韶中法刑执字第4744号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1705号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月29日作出(2017)粤02刑更5827号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯钱柏勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱柏勇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3515分，表扬5次，其中，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分515分。原判罚金人民币50000元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱柏勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱柏勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初8号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈福江，男，1970年12月3日出生于河南省潢川县，汉族，小学文化，个体司机，户籍所在地潢川县，现住潢川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2019年11月12日被罗山县公安局执行逮捕；2020年1月9日被本院取保候审。指定辩护人董红梅，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）78号起诉书，指控被告人陈福江犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员谷山出庭支持公诉，被告人陈福江及其辩护人董红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日7时53分许，被告人陈福江驾驶豫Ｓ×××××/豫S8909挂号重型半挂牵引车，沿省道219线由北向南行驶至罗山县周党镇红绿灯路口时，将横过道路的步行的被害人柳某撞倒，致柳某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，陈福江拨打报警电话报警，在事故现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实。经罗山县公安交通警察大队认定，陈福江负此事故的主要责任，柳某负此事故的次要责任；经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，柳某系外伤致失血休克死亡。另查明，在本案审查起诉阶段，被告人陈福江自愿签署了认罪认罚具结书。在本案审理中，陈福江与被害人柳某的近亲属达成刑事和解协议，陈福江给予柳某的近亲属一定经济补偿，取得柳某近亲属的谅解；经潢川县司法局调查评估，陈福江具备社区矫正条件；公诉机关建议对陈福江判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实，被告人陈福江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体处理通知书、居民死亡医学证明、户籍注销证明、安葬证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，鉴定书，户籍证明、无犯罪前科证明，到案经过，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险、神行车保机动车保险单，认罪认罚具结书，刑事和解协议书、领条、谅解书，社区调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈福江违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，陈福江拨打报警电话报警，在现场等待侦查机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其与被害人的近亲属达成刑事和解协议，给予被害人近亲属一定经济补偿，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚；经有关部门调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈福江犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡忠宪审判员  蔡 韧审判员  王祖华二〇二〇年三月十八日书记员  胡向东
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执304号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司,住所地：河南省鄢陵县花都大道198号。法定代表人：毛月珍被执行人:河南奥林花木有限公司,住所地:河南省鄢陵县陈华店镇东311国道南侧。法定代表人：李冈占被执行人:李冈占,男,1968年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:曹燕敏,女,1985年4月21日出生，汉族，住址同上。被执行人:鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇王岗村北段。法定代表人：韩瑞被执行人:韩瑞,女,1976年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:张伟,男,1975年9月16日出生，汉族，住址同上。被执行人:河南中矿生态科技发展有限公司，住所地：河南省鄢陵县西章甫村。法定代表人：李岗领被执行人:李岗领,男,1978年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:苏银玲,女,1978年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑红初,男,1970年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月19日作出的（2018）豫1024民初2046号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南奥林花木有限公司、李冈占、曹燕敏、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、韩瑞、张伟、河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银玲、郑红初的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执133号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：范旭松，男，1999年1月16日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初71号刑事判决书执行范旭松罚金一案中，被执行人范旭松被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人于2020年3月3日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初71号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年三月五日 书记员  王昆
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执420号之八被执行人蒋米增，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执420号之八裁定书，于2020年03月30日向被执行人蒋米增发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋米增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋米增在山东省农村信用社联合社6223191718353720,0101,0账户内存款人民币256213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初261号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司经理。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：胡神龙，男，1995年12月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告胡神龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经双方协调，深圳市诚信祥融资担保有限公司与胡神龙达成和解协议，且胡神龙已按和解协议履行完毕。现深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  王永忠二〇二〇年三月五日书记员  江菲菲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初142号原告：杨杰，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王勃，男，1982年5月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告杨杰与被告王勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，杨杰于2020年3月23日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，杨杰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告杨杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨杰负担。审判长  冯占领二〇二〇年三月二十三日法官助理夏修山书记员许萌萌
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初311号原告：陈美清，男，1965年3月13日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该矿法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈美清与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。陈美清于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈美清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈美清撤诉。案件受理费减半收取计5元，由陈美清负担。审判员  高宏伟二〇二〇年三月二十五日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执178号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人朱建广，男，1972年8月10日出生，住临海市。 本院在执行被执行人朱建广犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初832号刑事判决书一案中，责令被执行人朱建广缴纳罚金等人民币7939元，但被执行人朱建广未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱建广的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人朱建广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建广作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱建广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱建广目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执178号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈柳言
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初52号原告：兰新华，男，1976年12月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：李勤，男，1989年5月29日出生，汉族，抚州市。本院在审理原告兰新华（以下简称原告）诉被告李勤（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰新华撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告兰新华承担。审判员 兰 旺二〇二〇年三月三日书记员 湛志萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1633号之十申请执行人尹驰，男，1986年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人江苏万基资产管理有限公司，住所地苏州市南园北路118号。法定代表人冯涛。被执行人冯涛，男，1975年6月23日生，汉族，住苏州市相城区。尹驰与江苏万基资产管理有限公司、冯涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初132号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏万基资产管理有限公司于2019年3月20日偿还尹驰本金2850000元并支付此款自2018年12月7日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，冯涛对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费、财产保全费，合计20010元，由江苏万基资产管理有限公司、冯涛负担。因江苏万基资产管理有限公司、冯涛未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人尹驰向本院申请执行，要求江苏万基资产管理有限公司、冯涛支付2870010元及相应利息。本院于2019年3月21日立案，执行标2870010元及相应利息，执行费31100元。案件执行过程如下：1.2019年3月29日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但各被执行人未按期履行，因各被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年3月22日、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产、银行存款登记信息。本案查封被执行人江苏万基资产管理有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，注册日期为2012年8月18日，未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院审理中查封被执行人江苏万基资产管理有限公司名下位于苏州市吴中区金庭××室、××室、××室、××室不动产，执行中查封被执行人江苏万基资产管理有限公司名下位于苏州市吴中区金庭××店面××室、××室、××室不动产，轮候查封被执行人江苏万基资产管理有限公司名下位于苏州市吴中区金庭镇东河街48号A幢201室、B幢201室、301室、302室、401室、402室、50号店面1室、201室、202室、301室、302室、401室、402室、轮候查封被执行人冯涛（共有人赵燕）名下位于苏州市相城区元和镇相城大道89号香城花园二区14幢301室不动产及香城花园二区14幢301室2号车库、9号车库。其中本案对被执行人名下位于苏州市吴中区金庭××店面××室、××室、××室、201室、301室、B幢201室进行议价拍卖，本院（2019）苏0506执2666号案件对被执行人名下位于苏州市吴中区金庭镇东河街48号A幢302室、401室、B幢102室不动产进行议价拍卖，均已处置完毕，合计受偿拍卖款2576441.57元。未处置不动产均设有抵押，且均轮候查封，受益率较低，申请执行人同意暂不处置。4.2019年11月，本院至被执行人名下不动产查找被执行人，未发现被执行人可供执行的其他财产，在被执行人住所地张贴失信、限高决定书。5.2020年3月4日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到2576441.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产受益率较低、执行到2576441.57元、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年三月十二日书记员  姚 迪
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1770号申请执行人：沈阳会丰建材有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区彰驿站街道彰驿村。法定代表人：朱英铭。被执行人：何永中，男性，1972年11月27出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平北区。申请执行人沈阳会丰建材有限公司与被执行人何永中买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5686号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年9月3日依法立案执行。执行内容为：被告何永中于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳会丰建材有限公司货款5.4万元及利息（计算方法：以货款5.4万元为基数，从2017年11月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1488元，由被告何永中负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1770号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年三月十二日书记员  杨瑞冰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初172号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：图雅，性别不详，年龄不详，民族不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇党校小区7号门市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告图雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以无法提供被告联系方式为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月十六日书记员  苏布德