wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4438号申请执行人：朱志学，男，1973年8月6日出生，住云南省昭通市盐津县。被执行人：胡伟能，男，1983年4月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人朱志学与被执行人胡伟能追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人胡伟能归还申请执行人工资人民币29216元；公告费400元，由被执行人胡伟能负担。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人胡伟能发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡伟能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡伟能有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡伟能名下无房产；被执行人胡伟能名下无车辆;本案已执行到执行款1723元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡伟能采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡伟能。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4438号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年三月六日代书记员 齐宇倩
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审87号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人张婉，男，1990年2月10日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张婉土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚[2019]210号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定张婉“于2018年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处兰营村大林庄组150平方米土地建商品房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对张婉作出处罚：“1、责令退还非法占用150平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用150平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款150平方米×10元，计1500元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]210号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  胡 果
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执242号申请执行人：马建云，女，1974年5月7日生，回族，住云南省昆明市西山区。被执行人：蔡宝苍，男，1941年6月1日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：刘祥美，女，1946年11月29日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人马建云与被执行人蔡宝苍、刘祥美买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月3日作出的(2019)云0114民初1701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡宝苍、刘祥美至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人蔡宝苍名下坐落于昆明市呈贡区金盾俊园A4地块A4-2地下室-1层车位C041号，不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第0248904号车位的所有权人变更登记为申请执行人马建云（身份证号码：5329011974××××××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷保华二〇二〇年三月三日法官助理李继学书记员张云福
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执39号 孙树军、扶余市永平乡老窝堡村村民委员会： 孙树军与扶余市永平乡老窝堡村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6141元。经本院立案执行，现已强制执行到位6141元。本院已于2020年3月27日将该款转付给孙树军。执行申请费50元已由被执行人负担。至此，孙树军向本院申请执行的（2019）吉0781民初4162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执93号之五十申请人，赵书清，男，汉族，地址周口市川汇区。被执行人张国用，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执93号之四十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人张国用发出执行通知书，责令被执行人接到即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1810300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇二〇年三月二十三日书记员  魏亚东
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执245号 申请执行人:胡文选，男性，汉族，1986年03月05日出生，住志丹县。 被执行人:陈伟东，男性，汉族，1984年01月02日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人胡文选与被执行人陈伟东买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0625民初2007号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈伟东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡文选于2020年3月12日向本院申请执行。申请执行标的：由被执行人偿还购车款16000元，案件受理费100元及负担案件执行费。 本案在依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行胡文选与被执行人陈伟东私下达成和解协议，申请执行人胡文选于2020年3月26日以与被执行人陈伟东私下和解为由申请撤回执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执245号案件的执行 若被执行人未履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 涛
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执575号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执575号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1545号 申请执行人：刘耀辉，男，1967年6月14日出生，汉族，现住宜丰县。 被执行人：程世红，男，1965年9月20日出生，汉族，住宜丰县人民医院旁，现住赣州市经济开发区。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初659号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行37.8373万元，截止2020年3月23日已执行0万元，未执行37.8373万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈文强 审判员 卢 伟 审判员 刘宏伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 曹子晨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初609号 原告：裴秋霞，女,1989年10月7日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县汊河镇利众置业服务部，住所地安徽省来安县汊河镇104国道西侧（嘉宾饭店旁），统一社会信用代码92341122MA2NF6J43X。 经营者：赵世友。 被告:蒋浩，男,1993年1月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告裴秋霞与被告来安县汊河镇利众置业服务部、蒋浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告裴秋霞于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，裴秋霞自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴秋霞撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告裴秋霞负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年三月十七日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执220号申请执行人四川华杰电力工程有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人丁友杰，系公司执行董事。被执行人崔道义，男，1975年2月18日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人伍勋，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈友进，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。申请执行人四川华杰电力工程有限公司与被执行人崔道义劳务合同纠纷一案。在执行过程中，经审查本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定》裁定如下：、驳回申请执行人四川华杰电力工程有限公司的申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨光建二〇二〇年三月五日法官助理 潘燕芬书 记 员 杨丽娟
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初479号 原告：郭文义，男，1956年12月30日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：陈喜梅，女，1982年3月5日出生，汉族，庆阳市西峰区人。 原告郭文义与被告陈喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭文义到庭参加了诉讼，被告陈喜梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭文义向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款本金30000元，支付利息15000元（按月利率2%支付自2017年11月19日至2019年12月19日），以后利息付至本金归清之日;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2017年11月19日，被告以做生意为由向原告借款30000元，月利息600元，借期3个月。到期后经原告催要，2018年10月25日，被告将以上借款转移到雷世贤名下，后雷世贤也未依约还款，无奈原告再次找被告索要，被告于2019年3月23日向原告出具还款承诺书，承诺于同年5月23日之前归还本金10000元，支付利息1200元，下剩部分年底归清。但被告至今未归还。 被告陈喜梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定以下事实：2017年11月19日，被告陈喜梅向原告郭文义借款30000元，月利息600元，借期3个月，并出具借条一张。2018年4月19日，被告陈喜梅向原告郭文义更换了条据。后经原告催要，2018年10月25日，被告将以上借款转移到他人雷世贤名下，后雷世贤也未依约还款。被告陈喜梅于2019年3月23日向原告出具还款承诺书，内容：“陈喜梅于2017年11月19日向郭文义借款30000元，截止2019（2018）年（古历）12月20日还款，未还，借条换成其他人（雷世贤名下），借款金额为37000元（7000元归息）。本人承诺于2019年5月23日前还本金10000元，息1200元，剩下的在年底前还清（27000元）。承诺人：陈喜梅2019、3、23”。但被告至今未归还。另查明：从2017年11月19日至今，被告陈喜梅共向原告郭文义清偿利息1000元。 本院认为，原告郭文义与被告陈喜梅曾建立了有效的民间借贷关系，被告陈喜梅未按期归还借款已构成违约，故对原告郭文义要求被告陈喜梅归还借款本金30000元诉请依法应予支持。关于利率双方约定月利息600元（即月利率2%），符合法律关于限制利率之规定，依法应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民间借贷纠纷若干意见》第二十六条第一款的规定，判决如下： 由被告陈喜梅归还原告郭文义借款本金30000元及利息（利息以本金30000元、月利率2%计算自2017年11月19日至本金归清之日止，已付利息1000元）。于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告陈喜梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  张欢欢
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初815号原告：刘月英，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：刘国，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告刘月英诉被告刘国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘月英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘月英撤回起诉处理。审判员  刘晴晴二〇二〇年三月二十四日书记员  姜文霏
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执254号申请执行人：胡奎竹。被执行人：李红军。申请执行人胡奎竹与被执行人李红军民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年7月17日作出（2019）湘1024民初317号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李红军采取了以下措施：一、向被执行人李红军发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李红军发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券等财产，李红军名下有海马牌机动车一辆（2014年3月15日注册），本院委托广东省东莞市第一人民法院对该车辆予以查封，东莞市第一人法院于2020年3月11日查封了该车辆，查封期限为二年。三、依法冻结了李红军的银行账户。四、依法对李红军采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人李红军有其他可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行标的金额为116151元，应交执行费1642元，尚未执行到位金额117793元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾永强
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终17号 上诉人（原审被告）：中信国安建工集团有限公司，住所地：成都市武侯区永康路195号（原成都市武侯区草金路9号），统一社会信用代码：9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波，总经理。 被上诉人（原审原告）：马边永胜工程机械租赁有限公司，住所地：马边民建镇光明社区五组（天宫庙加油站），统一社会信用代码：91511133MA66GUNX92。 法定代表人：鄢远凤，经理。 委托诉讼代理人：朱代贵，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：**，男，汉族，1987年3月3日出生，住四川省马边彝族自治县。 上诉人中信国安建工集团有限公司因与被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司、**租赁合同纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初55号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人中信国安建工集团有限公司上诉请求：撤销四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初55号民事裁定，并裁定驳回马边永胜工程机械租赁有限公司的起诉。理由：一、涉案合同约定的仲裁机构不是原审法院认定的“成都市仲裁委员会”，而是“成都仲裁委员会”。被上诉人与上诉人签订的《机械租赁合同》第12.2条约定“合同争议解决方式：因合同产生的纠纷双方应协商解决的争议，如协商未成的，合同上方均可向成都仲裁委员会申请仲裁……”，根据上述约定，涉案合同约定的仲裁机构为“成都仲裁委员会”，并非原审法院认定的“成都市仲裁委员会”。二、涉案合同约定的仲裁机构成都仲裁委员会是明确的、唯一的。成都仲裁委员会是由成都市人民政府依据《中华人民共和国仲裁法》，于1997年组建的商事纠纷仲裁机构，现办公地点位于成都市高新区.综上，原审裁定认定事实和适用法律错误，涉案合同仲裁约定的仲裁条款合法有效。 被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司答辩称：一、《机械租赁合同》中涉及的仲裁条款是选择性条款，不是特别指定条款。是“合同双方均可向成都仲裁委员会申请仲裁”，而不是必须或应当向成都仲裁委员会申请仲裁。二、《机械租赁合同》中涉及的仲裁条款，对仲裁事项没有进行约定，且对仲裁委员会的选定也约定不明确的。何况《机械租赁合同》中约定的成都仲裁委员会，没有明系四川省成都市的“成都仲裁委员会”，我方认为《机械租赁合同》中成都仲裁委员会是一个广义的成都市的所有仲裁员委员会。 被上诉人**未提交书面答辩状。 本院经审查认为：本案为租赁合同纠纷。上诉人与被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司签订《机械租赁合同》12.2条约定“合同争议解决方式：因本合同产生的纠纷双方应当协商解决，如协商未成，合同双方均可向成都仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均具有约束力。”《中华人民共和国合同法》第一百二十八条规定：“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。”本案双方当事人在合同中约定争议解决方式为提交成都仲裁委员会仲裁，成都仲裁委员会是依法设立的仲裁机构，双方当事人的该条约定不违反法律禁止性规定，应为有效条款，双方当事人就涉案租赁合同履行过程中发生的纠纷应当按照约定提交成都仲裁委员会仲裁。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初55号民事裁定； 二、驳回被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司、**的起诉。 马边永胜工程机械租赁有限公司、**预交的一审案件受理费1,804.00元依法予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇二〇年三月十八日 法官助理  罗丹杏 书 记 员  伍瑶璇
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更77号罪犯吴方超，男，1984年10月3日出生于陕西省永寿县，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2004年5月31日作出(2004)咸刑初字第25号刑事判决，以被告人吴方超犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4778元（已交纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2007年3月10日依（2007）陕刑执字第44号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年5月10日依（2010）宝市中法刑二执字第163号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2015年6月19日依（2015）宝中刑减字第135号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月10日依（2017）陕03刑更481号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯吴方超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴方超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯吴方超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且有狱内违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴方超准予减去有期徒刑7个月（减刑后刑期执行至2021年8月9日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执708号   申请执行人：王建平，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：吴怀彪，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人王建平与被执行人吴怀彪买卖合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3881号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的4777元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   崔  瑜  航
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初853号 原告：尚旭东，男，1975年4月23日出生，住吉林市。 被告：吉林市船营区丽德尔健身服务部。 法定代表人：都虹博，经理。 原告尚旭东与被告吉林市船营区丽德尔健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年3月16日，原告尚旭东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告尚旭东撤诉处理。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告尚旭东负担。 审判员  李杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  张雷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初134号 原告陕西新时代建材有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 916100007799351402。法定代表人郭俊连，总经理。被告吴向花，女，1978年11月19日出生，汉族，住陕西省凤翔县城关镇。委托诉讼代理人张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。原告陕西新时代建材有限公司与被告吴向花劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陕西新时代建材有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告陕西新时代建材有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西新时代建材有限公司撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），原告自愿负担。       审  判  员   李  波        二0二0年三月十七日      书  记  员   宋旭航 1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初7号原告:蒋久议，男，汉族，住广西兴安县。委托诉讼理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山镇利民路，统一社会信用代码91340223849780616D。负责人：高山。委托诉讼代理人：俞硕，公司员工。被告：宋康，男，汉族，住南陵县。被告：南陵运山出租车有限责任公司，住所地南陵县籍山镇春谷北路，统一社会信用代码913402237408643068。法定代表人：王翔。原告蒋久议诉被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司、宋康、南陵运山出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告蒋久议于2020年3月2日向本院提出撤回对被告南陵运山出租车有限责任公司的起诉。本院认为，原告蒋久议申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告蒋久议撤回对被告南陵运山出租车有限责任公司的起诉。审判员  詹爱东二〇二〇年三月二日书记员  刘丽芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初552号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州市仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：滕小福弟，系公司员工。 被告：李建福，男，1974年7月13日出生，汉族，住南峰街道香格里拉。 原告台州江南物业服务有限公司与被告李建福为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序审理。原告台州江南物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月五日 代书记员  朱文贵
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初361号原告:王某，女，1994年11月6日出生，汉族，住河南省叶县。被告:郑某，男，1992年3月11日出生，汉族，住河南省叶县。本院认为，原告王某诉被告郑某抚养费纠纷一案，因原告王某在法定期间内未向本院缴纳案件受理费4300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对原告王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山中级人民法院。审判员  **星二〇二〇年三月十八日书记员  聂亚威
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初63号原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506215732906XXX。法定代表人张某1。委托代理人张某2。被告刘某，男、汉族，现住内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告刘某物业合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  张美荣二〇二〇年三月三日书记员  高 婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2327执1794号   申请执行人:王多成，男，1967年3月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县景轩苑小区7号楼2单元201室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人:刘彦邦，男，汉族，1965年10月22日出生，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县景轩苑小区15号楼3单元502室，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。被执行人：刘霞，女，汉族，1989年4月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县景轩苑15号楼3单元502室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人王多成与被执行人刘彦邦、刘霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）新2327民初2682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王多成于2019年10月17向本院申请执行，于2019年10月19日向被执行人刘彦邦、刘霞送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：本金15700元及利息，执行费136元,合计15836元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议,申请执行人王多成于2019年03月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 斌审  判  员   蔡 辰审  判  员   孟雪莲   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 八 日 书  记  员   苏珉川
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2745号之四 申请执行人王宝，男，汉族，1977年3月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人季爱军，男，汉族，1966年10月18日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告王宝与被告季爱军请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特634号裁定书已发生法律效力。因季爱军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王宝的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的70000元。 本院在执行申请执行人王宝与被执行人季爱军请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月22日向被执行人季爱军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季爱军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人季爱军名下坐落于青田县瓯南街道石郭上村第1、5、6、7层不动产，因涉及他项权利抵押和旧村改造，申请执行人同意暂缓处置，待抵押案件处置完毕后本案参与分配。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十一日 代书记员 叶俊序
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初10号 原告：漆周斌，男，1988年10月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：余海壬，男，1989年1月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告漆周斌与被告余海壬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因原、被告已自行协商解决纠纷，原告漆周斌于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆周斌申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漆周斌撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告漆周斌负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年三月二十五日 书记员 穆梦瑶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1608号原告：曾祥龙，男，1964年2月2日出生，汉族，住南召县。被告：孔令欣，男，1963年8月22日出生，汉族，住南召县。曾祥龙与孔令欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初961号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔令欣自本判决生效之日起十日内归还原告曾祥龙借款本金人民币500000元。因孔令欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔令欣发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孔令欣名下账户余额较少，不足以扣划，经本院释明，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人孔令欣名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人孔令欣在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息；通过实地走访等形式对被执行人孔令欣户籍地村民委员会进行调查和了解，查明被执行人孔令欣无财产。四、已对被执行人孔令欣限制消费。五、已将被执行人孔令欣纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人孔令欣可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔令欣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔令欣有可供执行的财产，被执行人孔令欣暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月七日书记员  李 斐
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初225号原告：秦萍平，女，1961年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：李俊峰，北京双北律师事务所律师。被告：赵保卫，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：杨大利，女，1984年11月16日出生，汉族，住址同上。原告秦萍平与被告赵保卫、杨大利追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告秦萍平于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦萍平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦萍平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦萍平负担。审判员  吴继红二〇二〇年三月二十六日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1652号 张小梅： 关于申请执行人张小梅与被执行人樊聪、樊明富、杨述秀“婚姻家庭纠纷”一案，申请人张小梅申请执行樊聪、樊明富、杨述秀应返还美的牌柜式空调、挂式空调各一个，梳妆台一个，四开门木质衣柜一个，平床一架（2米，含床垫），床上用品2套，川Ｙ×××××号本田小汽车一辆（含车钥匙1把、行驶证一本）。经本院立案执行，现已将以上所有财产强制执行到位，垫支的案件受理费400元申请执行人张小梅自愿表示放弃。本院已于2020年3月17日将以上所有财产交付给申请执行人张小梅。至此，申请执行人张小梅向本院申请执行的（2019）川1921民初2613号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢97号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人郑永华，女，1971年4月1日出生，汉族，住威海市环翠区西北山路。被执行人刘新安，男，1970年4月9日出生，汉族，住址同上。被执行人威海盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠花园。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人郑永华、刘新安、威海盛元房地产开发有限公司、山东华亿非融资担保有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字626号民事判决书一案中，于2017年8月20日依法对查封预售被执行人郑永华名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园-*号-**室不动产拍卖变现**元。本院已转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年2月18日，本院依法立案恢复执行后，经查，上述被执行人名下无可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第626号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年三月二日书记员  丛 平
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执736号 申请执行人：张庆春，男，1971年12月17日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：牛利青，男，1981年3月12日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 张庆春与牛利青农业承包合同纠纷一案，本院已根据张庆春申请，依据（2018）内2223民初4186号民事判决书，于2020年3月6日执行完毕。 特此通知 承办人白斌 二〇二〇年三月六日
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执18号 申请人：文兵，男，汉族，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 文兵因与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人文兵于2020年1月8日向本院申请执行，要求铜陵恒嘉置业有限公司给付75476元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向向被执行人铜陵恒嘉置业有限公司邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月8日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人铜陵恒嘉置业有限公司名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。 本院于2020年2月19日作出《限制消费令》，限制铜陵恒嘉置业有限公司的法定代表人王泽风高消费。 本院经审查查明：2020年1月6日，文兵出具一份《授权委托书》，载明：“......委托人：文兵......受委托人：管文虎......工作单位：安徽古圣律师事务所......委托受委托人在我单位与铜陵恒嘉置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案中，作为我方执行代理人......代理人管文虎的代理权限为特别授权......本委托书有效期......至执行终结止......” 2020年2月28日，本院致电文兵的委托代理人管文虎告知其；“铜陵恒嘉置业有限公司在本次执行程序中无可供执行的财产，本院将依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定终结本次执行程序。在终本期间，不停止本案的查封手续。”管文虎表示无异议，并表示没有财产线索可提供。 2020年3月6日上午，本院致电文兵的委托代理人管文虎告知其；“本院已经查封了铜陵恒嘉置业有限公司名下的房产，请于3月9日之前向本院提出评估、拍卖申请（相关费用由申请人垫付），否则，本院将依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定终结本次执行程序。在终本期间，不停止本案的查封手续。”管文虎表示无异议。 2020年3月12日，本院致电管文虎律师,管文虎律师表示业主不愿意送评估拍卖申请，已经将案件的现状和法院即将终结本次执行程序的处理意见，在微信群中通知了申请人。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请人的委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。且申请人对本院查封的相关房产拒绝提出评估和拍卖的主张。本案执行标的还剩人民币72076元本金、利息、执行费等未能执行。 综上所述，因本案被执行人铜陵恒嘉置业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月十三日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执244号 申请执行人：黎显能，男，瑶族，1941年7月6日出生，住平南县。 被执行人：黎炎富，男，1984年5月10日出生，瑶族，住平南县。 被执行人：黎显杰，男，1949年8月7日出生，瑶族，住平南县。 申请执行人黎显能与被执行人黎炎富、黎显杰健康权纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1042号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黎炎富、黎显杰未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎显能向本院申请强制执行，请求被执行人黎炎富、黎显杰共同支付赔偿款19604.57元及利息（另计），并负担案件受理费400元和执行费194元。本院依法予以立案受理。 在执行过程，被执行人黎炎富、黎显杰已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人黎炎富、黎显杰所有的在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保544号浏阳市大瑶攀达彩印厂：你申请执行黎玉梅承揽合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1257号申请执行人：张克用,男,汉族，1977年4月17日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：潘安,男,汉族，1970年5月3日出生,住四川省威远县。本院在执行张克用与潘安借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查后，已于2020年3月13日冻结被执行人潘安在中国邮政储蓄银行的账户，2020年3月13日冻结被执行人潘安在中国银行的账户，2019年10月21日冻结被执行人潘安在四川省农村信用社联合社的账户，冻结期限均为十二个月，此外无任何可供执行的财产，本院已依法做出限制消费决定并将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十六日书记员  贺 杨
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初132号 原告：余姚市住房保障中心，住所地:余姚市南雷路222号，统一社会信用代码:12330281MB0M75328F。 法定代表人：冯建军,该中心主任。 委托诉讼代理人：潘德章,浙江姚城律师事务所律师。 被告：许森森，男，1990年2月4日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市住房保障中心与被告许森森不当得利纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员刘东方独任审判，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告余姚市住房保障中心的委托诉讼代理人潘德章，被告许森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市住房保障中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告即时返还原告不当得利款8100元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许森森与死者许建强系父子关系。2010年10月,许建强向原告余姚市住房保障中心(原余姚市房地产管理中心)申请余姚市保障性住房,经审批后,2011年1月,原告决定每月补贴其房租补贴540元用于其家庭自行租赁房屋,解决住房困难。之后,原告一直依约按月向许建强支付房租补贴至2016年12月,直至原告发现许建强已于2015年8月死亡,故其领取房租补贴款的事实与法律依据已经丧失,而原告也因此遭受了损失,因被告许森森系其儿子,故原告特诉至法院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告许森森答辩称：对于原告诉称我父亲许建强账户中的8100元房租补贴款项不知情，也不想继承父亲的遗产，被告并未占有或使用原告的利益，不符合不当得利的要件。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.廉租房申请审批表，拟证明许建强向原告申请廉租房以及被告和许建强的身份关系。 2.户口注销证明，拟证明许建强死亡的事实。 3.租金补贴发放清单一组，拟证明原告发放补贴名单的事实。 4.银行进账单一组，拟证明原告向许建强账户打款的事实。 5.中国工商银行个人账户详细清单，拟证明2018年11月30日许建强卡内余额。 被告许森森质证认为：对上述证据没有异议。本院经审核对原告上述证据的真实性予以认定。 被告未提交证据。 本院根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，认定的案件事实如下：2010年10月，许建强向原告余姚市住房保障中心（原余姚市房地产管理中心）申请余姚市保障性住房，经审批后，原告自2011年1月起一直按每月540元的标准按季度向中国工商银行股份有限公司余姚江南支行户名为许建强、账户为62×××63的银行卡内支付房租补贴至2016年12月。许建强于2015年8月25日死亡，其户口于当日注销，被告许森森系许建强之子，且许建强无其他法定继承人。许建强死亡后，原告余姚市住房保障中心共计在2015年10月至2016年12月错发房租补贴8100元。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告在许建强去世后仍然以房租补贴名义汇至户名为许建强、账户为62×××63的银行卡内的房租补贴8100元，不构成许建强的遗产，被告许森森对银行卡账户尾号为9963中的余额中的8100元不仅无继承权，亦无所有权,账户尾号为9963中的余额中的8100元应归原告余姚市住房保障中心所有。且被告许森森对原告余姚市住房保障中心错发房租补贴8100元至许建强账户的行为并无过错，亦未获得利益，原告要求被告返还8100元房租补贴的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 驳回原告余姚市住房保障中心的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市住房保障中心负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张乾涛
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执14号申请执行人王某某，男，1972年6月3日出生，汉族，应县南河种镇北河种村人，住该村。被执行人刘某某，男，1993年5月2日出生，汉族，应县南泉乡瓦窑沟村人，现住址不详。本院依法于2020年1月2日立案受理了申请执行人王某某诉被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷（2020）晋0622执14号案件。经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年三月三日书记员  杨大江
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执104号 雷华、欧阳本佑 本院执行的雷华申请欧阳本佑合伙协议纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4454号之一申请执行人徐杰，男，1991年7月29日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人吴中区郭巷东方商城悠橱木制品经营部，住所地苏州市吴中区郭巷街道。经营者王科，男，1987年7月16日生，汉族，住陕西省乾县。徐杰与吴中区郭巷东方商城悠橱木制品经营部定作合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）苏0506民初8349号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴中区郭巷东方商城悠橱木制品经营部应于判决生效之日起十日内给付徐杰36200元；案件受理费1350元、公告费600元，合计1950元，由徐杰负担50元，吴中区郭巷东方商城悠橱木制品经营部负担1900元。因吴中区郭巷东方商城悠橱木制品经营部未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人徐杰向本院申请执行，要求吴中区郭巷东方商城悠橱木制品经营部及经营者王科给付38100元及相应利息。本院已立案，执行标的38100元及相应利息，执行费472元。案件执行过程如下：1.2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年10月12日、12月29日、2020年3月11日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人及其经营者的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人及经营者王科名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人及其经营者名下的不动产，反馈显示被执行人及其经营者名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人经营者王科户籍地法院调查其名下不动产等财产线索，反馈其名下无不动产登记。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年3月26日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人及其经营者的财产进行了调查，未查找到被执行人及其经营者可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人及其经营者可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十七日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执286号之一 申请执行人：叶丽治，女，1968年8月11日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：张志建，男，1973年4月21日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人叶丽治与被执行人张志建民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人已与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初360号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初49号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人申某华，男，1966年8月21日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中肄业，住山东省日照市岚山区高兴镇。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]11号                               指控事实                       2019年10月4日16时10分，被告人申某华无证醉酒驾驶鲁L*****号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区青赵线由西向东行驶至青赵线高兴镇金海花园小区门口路段时，与前方停车准备左转弯的刘某青驾驶的电动自行车相撞，致刘某青受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，申某华承担事故的全部责任。办案民警对申某华进行呼气式酒精检测仪检测，申某华酒精含量为112mg/100ml。民警遂带领申某华到高兴镇卫生院提取血液样本。期间，被告人申某华拒不配合交警抽取血样逃离现场，后经电话联系，申某华于当晚20时30分投案自首。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。同年10月15日，被告人申某华赔偿被害人损失10 600元，取得被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人申某华犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人申某华无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，被查处过程中有逃跑行为，应予从重处罚。但其后来投案自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其还积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人申某华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二○二○年三月三日                         法 官 助 理 张 萌             书 记 员 迟玉燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初318号原告：台州市路桥花王漆业有限公司，住所地台州市路桥区建筑装饰城南二区56号对面。法定代表人：王焕朝，公司总经理。委托诉讼代理人：何贤超、徐登，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：郑志坚，男，1975年11月25日出生汉族，住浙江省三门县。原告台州市路桥花王漆业有限公司与被告郑志坚买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市路桥花王漆业有限公司的委托诉讼代理人何贤超到庭参加诉讼，被告郑志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市路桥花王漆业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告郑志坚支付货款24072元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告系买卖关系。被告郑志坚向原告购买货物，有被告签字的送货单为凭，货物价值24072元。被告至今未支付该款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑志坚未作答辩。经审理本院认定事实如下：原被告间存在涂料等买卖关系。2014年3月至2014年6月，原告陆续向被告供货，累计货款24072元，有被告郑志坚签字的送货单为凭。而后被告未予支付。上述事实，有原告提交的送货单及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告郑志坚送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告郑志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州市路桥花王漆业有限公司与被告郑志坚自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款24072元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志坚于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥花王漆业有限公司货款人民币24072元并赔偿自2020年1月13日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币410元，减半收取计205元，由被告郑志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二〇年三月二日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执2740号申请执行人：李某某，男，1977年12月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：蔡某某，男，1962年1月17日出生，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人李某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案。申请执行标的9000元、案件受理费50元、公告费760元、执行费50元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）内0203民初6475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1045号原告：刘晓利，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：陈炎军，男，1981年11月17日出生，汉族，住址不详。原告刘晓利与被告陈炎军租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘晓利向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈炎军的起诉。本院认为，原告刘晓利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓利撤回对被告陈炎军的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘晓利负担。审判员  王宏亮二〇二〇年三月十六日书记员  耿 茹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4804号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：：胡春芳，女，1970年11月2日出生汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡春芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡春芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人胡春芳向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付115283.07元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人胡春芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人胡春芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡春芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡春芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，胡春芳名下位于本院2018浙0225执133号案查封，期限三年。截至2020年03月21日，被执行人胡春芳尚应履行执行款115283.07元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡春芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡春芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡春芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月17日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡春芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王斌 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 陈达
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执26号之四被执行人：程林,男,1997年12月14日出生，汉族,户籍地安徽省潜山市,现住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之四裁定书，于2020年03月13日向被执行人程林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在中国中信银行62×××80账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1877号上诉人（原审原告）：北京好价网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2703内06。法定代表人：韩继中，执行董事。委托诉讼代理人：李东平，男，北京好价网络科技有限公司员工。被上诉人（原审被告）：王文雯，女，1984年2月26日出生。上诉人北京好价网络科技有限公司（以下简称好价公司）因与被上诉人王文雯劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初62451号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。好价公司提交书面上诉状，上诉请求:1．请求撤销一审判决，将本案发回重审或在查清事实的基础上依法改判；2．诉讼费用由王文雯承担。事实和理由：首先，好价公司和王文雯之间的劳动争议发生在好价公司的实际控制人、公司经营突然停摆的背景下，实属突发的重大意外情况，好价公司本身没有违法解除或终止劳动合同的意图或行为。其次，王文雯所有请求事项的基础是其工资数额，原审过程中，好价公司提供了更有证明力的证据表明王文雯主张的数额不符合事实，法院理应采纳好价公司提供的实际工资发放证据，不应仅凭王文雯主张。一审法院仍然采信王文雯的主张属于认定事实错误。再次，好价公司正常运营时，根据员工的工作投入状态，不定期不定额的给予员工部分通讯费补贴。这既非劳动合同约定也不是公司规章制度规定，只是好价公司体现人文关怀的一种举措。原审判决认定好价公司支付通讯补贴缺乏事实和法律依据。王文雯提交书面答辩意见称，本案事实清楚，一审法院判决结果正确，应当维持原判。好价公司向一审法院提出诉讼请求：1．不支付2018年11月1日至2019年1月8日工资差额25379元；2．不支付经济补偿金76500元；3．不支付2018年5月1日至2019年1月8日通讯补助1650元。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1、入职时间：2014年9月1日。2、月工资标准：17000元。另有通讯补助200元，以充值卡方式发放。3、劳动者实际出勤至：2019年1月8日。4、用人单位实际支付工资至：2018年10月。2018年11月发放12000元，此后未发放。通讯补助发放至2018年4月。5、劳动关系解除时间：2019年1月8日。二、劳动关系解除劳动者提出解除的理由：拖欠工资。三、劳动仲裁情况王文雯于2019年1月8日就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年5月22日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出京朝劳人仲字[2019]第07660号裁决书，裁决：一、好价公司支付王文雯工资差额25379元；二、好价公司支付王文雯解除劳动合同经济补偿金76500元；三、好价公司支付王文雯通讯补助1650元；四、驳回王文雯其他仲裁请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、北京好价网络科技有限公司于判决生效之日起7日内支付王文雯2018年11月1日至2019年1月8日工资差额25379元；二、北京好价网络科技有限公司于判决生效之日起7日内支付王文雯解除劳动合同经济补偿金76500元；三、北京好价网络科技有限公司于判决生效之日起7日内支付王文雯2018年5月1日至2019年1月8日通讯补助1650元；四、驳回北京好价网络科技有限公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为王文雯工资标准问题及好价公司是否应当支付王文雯解除劳动关系经济补偿金和通讯补贴。关于工资标准，根据朝阳仲裁委开庭笔录，王文雯主张其月工资为税前17000元，好价公司对于王文雯该项陈述表示属实，故一审法院确认王文雯月工资标准为17000元并无不当，现好价公司上诉主张一审法院认定王文雯工资标准有误，缺乏事实与法律依据，本院对此不予采信。关于经济补偿金，鉴于好价公司确实存在拖欠王文雯工资的事实，王文雯据此解除劳动合同并要求好价公司支付解除劳动合同经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，一审法院对王文雯关于经济补偿金的主张予以支持并无不当，本院对此亦不持异议。关于通讯补贴，根据朝阳仲裁委开庭笔录，好价公司认可其向王文雯发放过通讯补贴，其不予继续发放的理由系通讯补贴需凭票报销，但就该项主张未能举证证明。现好价公司又上诉主张通讯补贴系根据员工的工作投入状态发放，并非必须发放，但就其该项主张亦未能举证证明，故本院对此不予采信。综上所述，好价公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京好价网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 李 坤二〇二〇年三月十九日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执154号申请执行人：刘奕含，女，满族，1997年10月20日出生，教师，岫岩满族自治县。被执行人：许志强，男，满族，1971年5月31日出生，职员，岫岩满族自治县。申请执行人刘奕含与被执行人许志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽0323民初3827号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，标的额为20.36万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月18日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，现已冻结被执行人工资收入，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执154号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1329民初477号原告：临沭县店头镇措庄社区村民委员会东措庄村村民小组。法定代表人：王洪亮，措庄社区村民委员会主任，东措庄村民小组负责人。委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所法律工作者。被告：临沭县青林食品有限公司，住所地：临沭县店头镇工业园区。负责人：郇艳如，经理。委托诉讼代理人：孙荣花，住临沭县，系该公司实际控制人。原告临沭县店头镇措庄社区村民委员会东措庄村村民小组（下简称东措庄村民小组）与被告临沭县青林食品有限公司（下简称青林公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东措庄村民小组的委托诉讼代理人田林玉、被告青林公司的委托诉讼代理人孙荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东措庄村民小组向本院提出诉讼请求：判令青林公司向东措庄村民小组缴纳2019年度的扶贫收益32000元。事实和理由：2017年10月1日，为了响应上级扶贫项目建设，东措庄村民小组、青林公司与店头镇党委政府三方签订了《山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议》。协议约定，项目实施完后形成的资产，由甲方持有、管护和运营，产权归村集体所有。青林公司按照约定于每年12月1日前向东措庄村民小组按照财政专项扶贫资金投资额的8％给村集体兑现分红，由东措庄村民小组发放给贫困户。东措庄村民小组将上级拨付给村民小组的扶贫资金40万拨付给建设方，由建设方给青林公司建设扶贫车间一处，由青林公司经营使用。青林公司未按照约定缴纳2018年度的扶贫收益32000元，后经原告诉至法院，（2019）鲁1329民初1944号民事判决书判令被告支付收益32000元。现2019年度扶贫收益已经到期，经东措庄村民小组多次催要无果。青林公司辩称，我不同意给付涉案款项，因为当初盖扶贫房的事我没申请。本院经审理认定事实如下：2017年东措庄村民小组将上级拨付的扶贫资金40万元拨付给施工方山东泰尔诺建设工程有限公司（下简称泰尔诺公司），由泰尔诺公司给青林公司建设扶贫车间一处，泰尔诺公司于2017年9月份将扶贫车间建设完毕后交由青林公司管理经营使用。2017年10月1日，青林公司（甲方）、东措庄村民小组（乙方）与店头镇人民政府（丙方）签订山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议。协议约定，项目实施完后形成的资产，由甲方持有、管护和运营，产权归村集体所有作为村集体对外投资，按投资分红，负赢不负亏，每年12月1日前甲方按财政专项扶贫资金投资额的8%给村集体兑现分红，村集体发放给建档立卡的贫困户。协议第四条约定，协议期限自2017年10月1日至2032年9月30日，协议最后甲、乙、丙三方负责人签字盖章确认。协议签订后，青林公司向东措庄村民小组缴纳了2017年第四季度的扶贫收益8000元。2018年度的扶贫收益32000元交付期限届满后，经东措庄村民小组多次催要，青林公司未予支付，2019年4月4日东措庄村民小组诉至本院，本院于2019年4月11日作出（2019）鲁1329民初1944号民事判决书判令青林公司支付东措庄村民小组2018年度扶贫收益32000元，该判决书已经生效，因青林公司未自觉履行义务，东措庄村民小组已经申请法院强制执行。2019年度的扶贫收益32000元交付期限届满后，经东措庄村民小组多次催要，青林公司仍未支付，东措庄村民小组诉至本院。本院认为，青林公司、东措庄村民小组、店头镇人民政府签订的山东省财政专项扶贫资金项目帮扶协议是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，各方均应按照协议履行自己的义务。协议签订时，东措庄村民小组已经按照协议约定建设了扶贫车间交付青林公司经营管理使用，青林公司应当按照约定于2019年12月1日前向东措庄村民小组缴纳2019年度扶贫收益分红32000元。现东措庄村民小组要求青林公司缴纳扶贫收益32000元，符合合同约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告临沭县青林食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沭县店头镇措庄社区村民委员会东措庄村村民小组2019年度扶贫收益32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告临沭县青林食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王青松二〇二〇年三月四日法官助理吴文明书记员刘滨硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执恢67号   申请执行人：曹建军，男，1968年6月13日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：靳尚霖，男，1977年3月8日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人曹建军与被执行人靳尚霖买卖合同纠纷一案，因被执行人靳尚霖未履行生效的法律文书确定的义务，申请人曹建军于2020年1月15日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初4796号民事判决书，执行标的为5525.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   魏嘉尔
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王二磊： 本院立案的（2020）浙1002执879号，被执行人王二磊开设赌场罪执行一案，本院现确认执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申29号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：刘兴伟，男，1964年9月10日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：吕济财，系北京市中剑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：杨长柏，男，1953年5月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人刘兴伟因与被申请人杨长柏买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘兴伟申请再审称，申请人的起诉没有超过诉讼时效，原审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求予以撤销，进行再审。本院经审查认为，关于申请人提起的诉讼是否超过诉讼时效一节，原审判决已作论述，进而对申请人要求被申请人退还购水泥票款的诉求未予支持，并无不当。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘兴伟的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年三月九日书记员  宋秀洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3786号上诉人（原审原告）：王明春，男，1968年7月25日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：李新超，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德璇，江苏大运河律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：沈倩，女，1969年9月5日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周士侠（系沈倩的婆婆），女，1936年1月17日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：高瑞阳（沈倩之子），男，2001年4月23日生，汉族，住邳州市。上诉人王明春因与上诉人沈倩，被上诉人周士侠、高瑞阳民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案借据的性质及借贷款项如何交付等基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初533号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人王明春、上诉人沈倩分别预交的二审案件受理费11744元、6184元予以退回。审 判 长 乔英武审 判 员 费 蜜审 判 员 周东海二〇二〇年三月十日法官助理 嵇海勇书 记 员 王嫣然
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1099号申请执行人：王海军，男，1977年10月02出生，住土默特左旗兵州。被执行人：刘满义，男，1964年04月02出生。本院在执行王海军与刘满义民间借贷纠纷一案中，于2019年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行案款。同时通过全国网络查控系统多次查询被执行人银行、车辆、互联网银行、证券等信息。查询结果反馈被执行人刘满义银行账户仅有零星存款，我院已冻结，其他均无可供执行财产。后去土默特左旗住房保障和房产管理所查询被执行人房产信息，反馈查询结果无可供执行财产，现已将被执行人限制高消费。综上所述，上述执行情况、信息我院通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请人暂时也提供不出被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向东审判员 高海俊审判员 马 媛 二〇二〇年三月四日书记员 李 超
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初244号原告：郭凯青，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：房兆臣，男，1986年3月29日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。原告郭凯青与被告房兆臣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凯青及其委托诉讼代理张学忠、被告房兆臣及其委托诉讼代理人郑龙宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭凯青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告经济损失151120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告雇佣的货车驾驶员。2017年7月16日6时25分左右，被告驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｈ×××××半挂车在106国道新洲区发生交通事故，导致副驾驶员房某当场死亡，所驾车辆受损的交通事故。根据武汉市公安局新洲区分局新公交认字（2017）B090号道路交通事故认定书认定被告由于驾驶车辆操作不慎，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，其交通违法行为是造成此事故的根本原因，认定被告承担事故的全部责任，房某无责任。被告驾驶的车辆实际车主为原告郭凯青。2017年8月24日，死者房某近亲属将郭凯青诉至汶上县人民法院，2018年4月13日，汶上县人民法院作出（2017）鲁0830民初3767号民事判决书，判决郭凯青赔偿房某近亲属经济损失304071元，该判决于2018年8月17日生效。判决生效后，汶上县法院强制执行，郭凯青向房某近亲属履行了部分赔偿义务。根据法律规定，郭凯青因该事故所受到的损失应当依法向被告追偿。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望依法裁判。被告房兆臣辩称，被告为原告提供劳务，在提供劳务过程中造成他人损害应当由原告承担责任。事故认定书中虽然认定被告对该事故承担承担全部责任，但该认定的责任是相对本次事故所发生的原因，并不能认定被告在该次事故中存在故意或重大过失，因此，原告无权向被告行使追偿权，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，被告房兆臣驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引“鲁Ｈ×××××”半挂车（载着房某）沿106国道由北向南行驶至新洲区，由于操作不慎，所驾车辆撞到道路的左侧的大树上，车内装载的角钢由于惯性作用冲破半挂车前面挡板插入驾驶室后压住副驾驶座位乘坐人员房某，造成所驾车辆受损，房某死亡的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队调查认定，房兆臣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成该事故的根本原因，承担事故全部责任；无证据证实房某有与此事故因果关系的交通违法行为，房某无责任。事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记所有人为济宁富海物流有限公司，该车系挂靠在济宁富海物流有限公司，实际车主为被告郭凯青。事故发生时是房兆臣驾驶的，死者房某与驾驶员房兆臣均系被告郭凯青的雇员。另查明，房某之近亲属房兆如、吴汝娥、王燕利、房淑含、房子涵于2017年8月24日诉至本院，要求郭凯青、济宁富海物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿各项损失543576元。2018年4月13日，汶上县人民法院作出（2017）鲁0830民初3767号民事判决书，判决被告郭凯青在保险外赔偿房兆如、吴汝娥、王燕利、房淑含、房子涵因房某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金304071元，被告济宁富海物流有限公司承担连带赔偿责任。判决生效后，经汶上县人民法院执行，郭凯青已赔偿房兆如、吴汝娥、王燕利、房淑含、房子涵各项损失124120元。本院认为，被告房兆臣驾驶机动车辆由于操作不慎，所驾车辆撞到道路的左侧的大树上，车内装载的角钢由于惯性作用冲破半挂车前面挡板插入驾驶室后压住副驾驶座位乘坐人员房某，造成所驾车辆受损，房某死亡的交通事故。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队调查认定，房兆臣承担事故的全部责任，房某不承担责任。对于该事故的发生，被告房兆臣存在重大过失，应对致人损害的结果承担损害赔偿责任。现原告郭凯青已赔偿房兆如、吴汝娥、王燕利、房淑含、房子涵因房某死亡产生的各项损失124120元，原告郭凯青行使追偿权于法有据，本院依法予以支持。交通运输业属于高危行业，原告从事交通运输业进行盈利，但也应承担风险，就该事故所造成的损失并非被告的故意而是过失，损失由被告全部承担显失公正，根据被告的过错程度，对该事故所造成的损失被告承担60%的赔偿责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：被告房兆臣于本判决生效后日内赔偿原告郭凯青损失74472元。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661.2元，元，原告郭凯青负担830.3元，被告房兆臣负担830.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  佟连国二〇二〇年三月十六日书记员  赵 彬
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初366号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，地址：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 单位负责人：万晟，上高支行行长。 委托诉讼代理人：黄冬明，该行职员。 被告：熊剑飞，男，1975年6月9日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告中国农业银行股份有限公司上高县支行与被告熊剑飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司上高县支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上高县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上高县支行承担。 （此页无正文） 审判员  李军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2099号原告：王凯，男，1985年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告：卢岩，女，1985年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王凯、卢岩与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凯、卢岩到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯、卢岩向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款16148.55元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2036元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王凯、卢岩系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月3日，原告王凯作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2213号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为28225.1元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月24日，王凯与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2036元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2213号房屋2019年下半年收益款16148.55元（含补充协议约定的2036元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告王凯、卢岩系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王凯、卢岩将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2036元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王凯、卢岩第八年下半年委托经营收益16148.55元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执92号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县。 法定代表人：林巍华，任行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，汉族，1986年4月17日出生，住福建省华安县，该行贷后管理岗。 被执行人：邹毅鹏，男，1991年1月1日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈丽英，女，1991年9月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人邹毅鹏、陈丽英金融借款合同纠纷一案中，现被执行人邹毅鹏、陈丽英暂无可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执92号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  林江文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执253号申请执行人：中国银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县花都大道西段236号。负责人：朱松涛，该行行长。被执行人:潘世杰，男，1985年3月20日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月28日作出的（2018）豫1024民初2302号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘世杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘世杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人潘世杰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1754号 申请执行人蒋锡东，男，1974年10月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴建春，男，1974年12月26日出生，住武义县。 被执行人曾超红，女，1982年5月4日出生，住武义县。 被执行人吴和鸣，男，1951年5月23日出生，住武义县。 关于申请执行人蒋锡东与被执行人吴建春、曾超红、吴和鸣请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0723民特553号裁定书已发生法律效力。申请执行人蒋锡东于2019年08月07日向本院申请执行，要求被执行人吴建春、曾超红、吴和鸣支付执行款170000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴建春、曾超红、吴和鸣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴建春、曾超红、吴和鸣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴建春、曾超红、吴和鸣有其他可供执行的财产。申请执行人蒋锡东向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴建春、曾超红、吴和鸣目前无财产可供执行，申请执行人蒋锡东亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1754号案终结本次执行程序。申请执行人蒋锡东今后若发现被执行人吴建春、曾超红、吴和鸣有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈             硕
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初113号原告：孟定三心农资下城连销店。经营地点：云南省耿马自治县孟定镇下城国门小学旁。实际经营者：王启，男，1975年5月13日出生，汉族，云南省祥云县人，住云南省耿马自治县孟定镇下城国门小学旁。被告：孔令友，男，1953年2月7日出生，重庆市永川市人，住云南省耿马自治县。本院在审理原告孟定三心农资下城连销店诉被告孔令友买卖合同纠纷一案中，原告孟定三心农资下城连销店于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟定三心农资下城连销店撤回起诉。案件受理费228.00元，减半收取114.00元，由原告孟定三心农资下城连销店负担。审判员  罗壮子二〇二〇年三月二十四日书记员  李 雷
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0624民初2715号之一 原告康某，现住地内蒙古鄂尔多斯市。 被告赵某，现住地内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告康某与被告赵某合同纠纷一案中，原告康某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康某撤回起诉。 （本页无内容） 审 判 长  边 丽 人民陪审员  刘凤美 人民陪审员  郭 瑞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李 敏
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初188号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨进军，曾用名：杨成军，男，1981年12月19日出生于贵州省水城县，苗族，初中文化，家住贵州省水城县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年2月18日被义乌市公安局取保候审。 辩护人黄巧君，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1262号起诉书指控被告人杨进军犯非法狩猎罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人杨进军及其辩护人黄巧君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月17日12时至16时许，被告人杨进军携带捕鸟网、音响等工具至义乌市竹林里，以架网并在网下放置播放画眉鸟叫音频音响的方式，吸引林中野生鸟类，成功诱捕野生鸟一只。经浙江师范大学化学与生命科学学院鉴定，该鸟系浙江省重点保护动物画眉鸟。现涉案画眉鸟已放生，作案工具音响一只、捕鸟网一张已扣押在案。 被告人杨进军在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨进军在庭审过程中亦无异议，且有野生动物案件技术鉴定意见书，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，鸟类放生照片，义乌市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区，禁猎期，禁用猎捕工具和方法的通告，到案经过，被告人杨进军的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨进军违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨进军归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人黄巧君提出被告人杨进军系初犯，归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨进军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具音响一台、捕鸟网一张予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年三月九日 法官助理杜创 代书记员 朱玉颖
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢95号 袁必刚： 蓬溪县人民法院移送执行袁必刚罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2016)川0921刑初72号刑事判决书所确定的袁必刚应缴罚金已全部执行完毕，(2020)川0921执恢95号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十四日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执74号苏州市相城区望亭镇一达碗扣钢管租赁站、中铁隧道股份有限公司：苏州市相城区望亭镇一达碗扣钢管租赁站申请执行中铁隧道股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的1294143.20元。经本院立案执行，现被执行人中铁隧道股份有限公司已自动履行到位1300115.13元，其中执行费15341元已上缴国库。至此，苏州市相城区望亭镇一达碗扣钢管租赁站向本院申请执行的（2019）郑仲裁字第0045号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保298号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人游胜龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保347号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人游胜龙在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人游胜龙在金融机构有存款1270元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保347号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保347号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5288号 原告：杭州富阳久恒置业投资有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道交界岭86号208室，统一社会信用代码：91330183790945358U。 法定代表人：周震远，董事长。 委托诉讼代理人：刘惠明、吴儒风，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦6楼611室，统一社会信用代码：913301006998221114。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人：孔海涛、刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。 原告杭州富阳久恒置业投资有限公司（以下简称久恒公司）诉被告杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司（以下简称中南小贷公司）不当得利纠纷一案，原告于2019年8月26日向本院起诉，诉请判令被告返还原告不当得利款项91733.33元，并支付自2017年12月22日起至实际返还之日止按银行同期贷款基准利率计算的孳息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人周震远及其委托诉讼代理人吴儒风、被告委托诉讼代理人孔海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，中南小贷公司诉汪琛、周震远、杭州金孚洋实业投资有限公司、杭州萧山金孚洋置业投资有限公司、富阳久恒置业投资有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日依法作出（2015）杭滨商初字第1637号民事判决，判决如下：一、汪琛于本判决生效之日起5日内归还中南小贷公司借款本金400000元并按照合同约定以不超过年利率24%支付自2014年3月15日至判决确定之日止的利息及逾期利息损失；二、汪琛、周震远、杭州金孚洋实业投资有限公司、杭州萧山金孚洋置业投资有限公司、富阳久恒置业投资有限公司于本判决生效之日起5日内支付中南小贷公司为本案支出的律师费31400元；三、周震远、杭州金孚洋实业投资有限公司、杭州萧山金孚洋置业投资有限公司对上述第一、二项承担连带保证责任；四、富阳久恒置业投资有限公司对上述第一、二项承担抵押担保责任。汪琛不按期履行上述债务，中南小贷公司有权对富阳久恒置业投资有限公司所有的房屋（详见抵押物清单）以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述款项以不超过4000000元的范围内优先受偿等。该民事判决书载明，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 该判决生效后，本院受理中南小贷公司强制执行申请，执行案号为（2017）浙0108执395号。2017年12月15日，中南小贷公司向本院出具结案申请，确认收到执行到位案款819213.33元，该案已执行完毕，可作实体结案-*处理。该款包括以400000元为基数，自2017年1月5日起至2017年12月15日止按年利率24%计算的利息91733.33元。 之后久恒公司向本院提出书面异议，主张民事判决书确定之日为2016年12月30日，但法院在执行过程中，将利息及利息损失计算至本息还清之日即2017年12月15日，多计算了91733.33元，要求退还款项91733.33元。2019年8月20日，本院作出（2019）浙0108执异15号执行裁定，以久恒公司在执行案件执行完毕后再向本院提出执行异议，已超过异议的期限为由，裁定驳回久恒公司的异议申请。久恒公司遂以不当得利纠纷诉至本院。 另查明，2016年12月5日，富阳久恒置业投资有限公司变更企业名称为久恒公司。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。本案久恒公司主张的91733.33元款项，系2017年1月5日至2017年12月15日期间按涉案生效法律文书确定的方法计算的债务利息，为迟延履行期间的一般债务利息。中南小贷公司收取该执行款，系依据涉案生效法律文书确定的权利，具有合法根据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。久恒公司主张中南小贷公司取得涉案款项系为取得不当利益，但未提供相关证据证实，综上所述，久恒公司的诉讼请求，依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州富阳久恒置业投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费2324元，减半收取计1162元，由原告杭州富阳久恒置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年三月十日 书记员  徐雁楠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执637号申请执行人：范海军。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行范海军与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5676.88元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月三十日书记员  王长松