湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初12号原告：李航芳，女，1970年5月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：曾新华，男，1956年12月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区。负责人：徐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何凯，该公司员工。原告李航芳与被告曾新华、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李航芳及其委托诉讼代理人周玉富、被告平安财保邵阳中支公司委托诉讼代理人何凯到庭参加诉讼。被告曾新华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李航芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决：1、被告曾新华赔偿原告所造成的各项损失共计158334.49元，被告平安财保邵阳中支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日8时40分，被告持C1驾照驾驶湘E号小车，沿邵阳市大祥区雪峰路由北向南行驶至平安保险公司地段，与原告在过斑马线时发生碰撞，导致原告受伤。2018年12月12日邵阳市公安局交警支队大祥大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任。事发后，原告经住院治疗69天，出院后经法医鉴定，原告误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续医疗费2000元。原告所支出的医疗费42609.99元，被告平安财保邵阳中支公司已垫付了6000元医疗费，鉴定费2699元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费69天计3450元，营养费90天计2700元，由于原告系平安保险公司代理人，从事金融行业工作，误工费按金融业计算（135951元/年），故误工费为67975.5元，护理人员原告之夫从事律师工作，护理期间减少收入45000元（按15000元/月计算），交通费2000元，以上各项损失共计170434.49元，除去被告平安财保邵阳中支公司已垫付医疗费6000元及被告曾新华垫付6000元，尚应赔偿原告158434.49元。被告平安财保邵阳中支公司辩称，被告曾新华所驾驶的车辆在本公司仅购买了交强险，本公司仅在交强险的范围内予以赔偿，本公司已垫付了医疗费6000元，原告误工费按实际减少的收入计算，交通费请法院酌情考虑，护理费参考邵阳市居民服务业标准计算，鉴定费及诉讼费本公司不予承担。被告曾新华未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日8时40分，被告曾新华驾驶湘E小型轿车沿邵阳市大祥区雪峰路自北向南方向行驶，行驶至雪峰路与宝庆西路交叉口500米平安保险公司地段时与沿人行横道自西向东横过道路的原告李航芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告被送往邵阳学院附属第二医院住院治疗，2019年2月18日出院，共住院69天，花去医疗费用42609.99元，住院期间被告曾新华支付医药费6000元，被告平安财保邵阳中支公司支付医药费6000元。2019年7月26日邵阳市公安局交通警察支队大祥大队委托邵阳市人民司法鉴定所对原告所受伤情进行伤残、误工期、护理期、营养期及后续治疗费评定，同年8月22日该所作出邵人民司鉴所[2019]临鉴字第484号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李航芳头皮挫裂伤、医院脑震荡、软组织挫伤，髌韧带、髌骨内侧支付韧带、内侧副韧带轻度损伤治疗后，不构成伤残；2、被鉴定人李航芳误工180天、护理90天、营养90天；3、后期康复治疗费预计2000元左右（自2019年8月23日起），原治疗费用凭发票处方审计。原告为此花去检查鉴定费2699元。本次事故邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出第430503420180002144号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告曾新华承担此次事故的全部责任，原告李航芳无责任。被告曾新华驾驶的湘E号小型轿车在平安财保邵阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生在保险期间。另查明：原告李航芳在本次交通事故发生时系中国平安人寿保险股份有限公司保险销售从业人员，从事代理销售保险产品工作。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的曾新华机动车驾驶证、机动车行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、出入院记录、诊治证明、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费增值税发票、《司法鉴定意见书》、保险销售从业人员执业证、保险代理合同书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本案所涉交通事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，程序合法，责任划分明确，被告曾新华承担本次交通事故的全部责任，原告李航芳无责任，本院予以确认。被告曾新华驾驶的事故车辆湘E号小型轿车参加了机动车交通事故责任强制保险，被告平安财保邵阳中支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。一、关于原告李航芳经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019－2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告李航芳经济损失确认如下：（1）医疗费：根据提交的票据，医疗费为42609.99元；（2）后续治疗费：根据司法鉴定意见书，后续治疗费为2000元；（3）司法鉴定费：根据提供的票据，司法鉴定费为2699元；（4）住院伙食补助费：参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为：3450元（69天×50元/天）；（5）营养费：根据司法鉴定意见书，原告所受伤情未构成伤残，营养费酌情认定为1800元（90天×20元/天）；（6）护理费：根据司法鉴定意见书，参照居民服务、修理和其他服务业的收入标准计算，护理费为15097元（61227元/年÷365天×90天）；（7）误工费：原告从事代理销售保险产品，属于金融行业，根据司法鉴定意见书，误工费为67044元（135951元/年÷365天×180天）；（8）交通费：虽然没有提供真实有效的票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，其主张2000元过高，本院酌情支持1200元。以上原告经济损失共计135899.99元。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，从《机动车交通事故责任强制保险条款》来看，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据本院已认定的原告因此次交通事故所受的经济损失的项目及其数额，原告所受伤残赔偿费用为：误工费67044元、护理费15097元、交通费1200元，共计83341元，未超过保险伤残赔偿限额，该费用均由被告平安财保邵阳中支公司承担；原告所受的经济损失中医疗费42609.99元、住院伙食补助费3450元、后续治疗费2000元及营养费1800元，共计49859.99元，该数额显然已超过保险医疗赔偿限额10000元，因此该部分损失由被告平安财保邵阳中支公司承担10000元，对于超出限额部分39859.99元，根据责任划分，应由被告曾新华承担。另，原告李航芳的经济损失中鉴定费2699元，不属于保险理赔项目，根据责任划分，该费用亦应由被告曾新华承担。综上，本案中原告李航芳所受经济损失共计135899.99元，由被告平安财保邵阳中支公司在交强险限额范围内赔偿93341元，扣除被告平安财保邵阳中支公司已支付的6000元，被告平安财保邵阳中支公司还应赔偿原告87341元。对于超过交强险限额范围的部分39859.99元及鉴定费2699元，由被告曾新华予以赔偿原告，故被告曾新华共计应赔偿原告42558.99元（39859.99元+鉴定费2699元），扣除被告曾新华已支付的6000元，被告曾新华还应赔偿原告36558.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李航芳各项经济损失共计87341元；二、被告曾新华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李航芳各项经济损失共计36558.99元；三、驳回原告李航芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1755元，由被告曾新华负担（此款原告李航芳已垫付，由被告曾新华在支付上述款项时一并付给原告李航芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 颖二〇二〇年三月十二日书记员 马以兵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。