wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3225民初276号   原告：艾赫麦提·色提，男，1965年6月12日出生，维吾尔族，住新疆洛浦县。被告：郭海成，男，1986年8月30日出生，汉族。原告艾赫麦提·色提与被告郭海成劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告艾赫麦提·色提到庭参加诉讼，被告郭海成经依法传唤未到庭应诉，本案按缺席进行审理，现已审理终结。原告艾赫麦提·色提向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭海成支付原告劳务费25000元；2.赔偿原告在索要劳务费过程中产生的费用3800元；3.案件受理费、公告费由被告郭海成负担。事实和理由：原告2017年12月为被告郭海成承包的警务站工地运输办公设备，于2018年1月10日同被告郭海成进行结算。被告郭海成承诺于2018年1月15日前给付25000元，但至今未支付。同时在索要劳务费的过程中产生费用3800元，请法院判令被告支付劳务费并赔偿造成的损失。被告郭海成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据：2018年1月10日由被告郭海成出具的欠条一张。证明被告郭海成欠原告艾赫麦提·色提运费25000元，于2018年1月15日至18日之间付清。被告郭海成未发表质证意见。本院认证意见：对该证据的三性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告2017年12月为被告郭海成承包的警务站工地运输办公设备。被告于2018年1月10日向原告艾赫麦提·色提出具欠条一张，写明欠原告运费25000元，于2018年1月15日至18日之间付清。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告艾赫麦提·色提为被告郭海成运输办公设备，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告郭海成欠原告25000元，有被告出具的欠条为凭。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，被告依法应当履行给付义务，故原告要求被告给付劳务费25000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告赔偿索要劳务费期间产生的费用3800元，未向法庭提供证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海成于本判决生效之日起十日内给付原告艾赫麦提·色提劳务费25000元；二、驳回原告艾赫麦提·色提其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520.00元，由被告郭海成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。   审  判  长   孙诗艺审  判  员   阿布力克木·阿布都卡迪尔人民 陪 审员   麦提萨比尔·麦提热伊木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   古丽拜合热姆·麦提如则
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗45号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：芜湖景康建材有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水镇街道办事处。法定代表人：周永胜，该公司董事长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民西路433号。法定代表人：王琪，该公司总经理。申诉人芜湖景康建材有限公司因与被申诉人芜湖兴业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终1915号民事判决，向安徽省芜湖市人民检察院申请监督，该院提请安徽省人民检察院抗诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000499号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省芜湖市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贾庆霞审判员  曹化元审判员  袁玉清二〇二〇年三月二十五日法官助理李由书记员宋爽
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执212号申请执行人：贾建军，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：李新峰，男，1978年1月11日出生，汉族，住义马市。贾建军与李新峰借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1711号民事判决书已发生法律效力。因李新峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人贾建军向本院申请强制执行，申请执行标的为：80万元及利息（利息部分自2015年1月1日起按月息1.5%计算至借款本金还清之日）、案件受理费5900元及申请执行费10400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新峰银行存款158万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月三十日书记员  钱耀伟
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执109号关于申请执行人呼伦贝尔市顺通经贸有限责任公司与被执行人齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司、齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司呼伦贝尔分公司、董玉文买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1615号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行三被执行人给付欠款本金226800元、利息23200元、税金16000元，合计266000元；案件受理费2351元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院于2020年2月18日划拨被执行人董玉文在支付宝（中国）网络技术有限公司资金3000元，划拨被执行人董玉文在中国建设银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行存款2280元；于2020年3月3日划拨被执行人董玉文在内蒙古银行呼伦贝尔分行营业部存款647元，划拨被执行人齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司在内蒙古银行呼伦贝尔分行营业部存款272025元，上述款项合计277952元（含执行费3925元）。申请执行人于2020年3月3日出具涉案申请执行款项已结清的收据。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年三月四日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘29民终61号上诉人（原审原告）：马白克，男，东乡族，生于1969年4月4日，农民，住甘肃省东乡县柳树乡柳树村东社9号。被上诉人（原审被告）：马克力木，又名马克力，男，东乡族，生于1967年4月7日，农民，住甘肃省东乡县柳树乡柳树村西社33号。上诉人马白克因与被上诉人马克力木相邻通行纠纷一案，不服东乡县人民法院（2019）甘2926民初1018号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马白克的上诉请求：撤销东乡县人民法院（2019）甘2926民初1018号民事裁定，并重新作出判决,本案诉讼费用由被上诉人承担。理由有：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。马克力木未提交书面答辩材料。马白克向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除修建的房屋外墙，并挖除种植的榆树，恢复道路原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系邻居关系，双方宅院南北相邻，2010年10月13日，被告马克力木曾因相邻通行问题诉至法院，法院受理该案后，邀请了清真寺学董、退休村干部和村委会参加协助调解达成协议，该协议达成后，在法院工作人员在场见证下当场履行。后原告一直遵守协议，但被告马克力木却一再违反协议规定，不但在公用道路上种植榆树，还将已经埋设八年之久的石头挖除，并将修建的房屋后墙推移至超过所埋石头设置的界限，占用了道路，使得道路变窄，导致原告路径该道路出入自家宅院十分不便。无奈之下，原告起诉至法院，请求法院依法查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益。一审法院认定，原告马白克诉被告马克力木相邻通行纠纷一案，被告马克力木曾因相邻通行问题于2010年10月13日起诉至本院，本院于2011年5月9日做出（2011）东民初字第269号民事调解书：一、距被告马克力的北房后墙向北2.2米、马色力木（与被告马克力系堂兄弟关系）北房后墙东北角向北3.5米为界，从被告马克力北房后墙西北角，弧形向东至2.3米处离被告马克力的北房后墙2.2米为界，在被告马克力北房后墙的西北角埋石为界，界南地点归被告马克力及马色力木使用，界北至原告马白克、马艾米乃的院墙及大门外的地点归原告马白克及马艾米乃同行使用，在上述地点内双方均不准栽树，不得建墙和建房；原告马白克及马艾米乃需经农路排水时，沿农路的北边排水，不得在双方的交界处经过，不得将农路上的雨、雪水排入被告马克力及马色力木的地点，不得将雪、土或垃圾等物扫或扔入马白克及马艾米乃的地点。二、被告马克力和马色力木将马色力木北房后墙处生长的三棵榆树挖除，归原告马白克及马艾米乃所有；原告马白克及马艾米乃将大门口的两颗大榆树、马艾米乃院墙附近的两颗大榆树挖除，归被告马克力和马色力木所有；原告马白克和马艾米乃补偿被告马克力和马色力木经济损失费5000元，当场付清。三、被告马白克拆除门口邻近原告马赛力后墙的厕所，不准在原地修建任何建筑物。四、被告马白克拆除在原告马赛力北房后墙东北角向北3.5米处的砖墙。本院当场执行完毕。一审法院认为，该案已由本院做出（2011）东民初字第269号民事调解书，并已执行完毕。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍和损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院（2011）东民初字第269号民事调解书已经发生法律效力，且本院已执行完毕，现原告又于相同当事人、相同诉讼请求向本院起诉，应予以驳回起诉。本案经合议庭评议，并报审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回马白克的起诉。案件受理费予以免交。宣判后，原告马白克不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人马白克没有提供新证据，二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的案件事实、证据，与原审认定的相一致，对一审认定的案件事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人马白克上诉请求无事实和法律依据，原审裁定审判程序合法，裁决并无不当。综上，上诉人马白克上诉请求不能成立，本院不予支持，予以驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇二〇年三月三十日书记员  马晓凤
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保221号申请人：山东恒达品牌包装股份有限公司，住所地：山东省滕州市南沙河镇后仓沟村东首，统一社会信用代码：91370481344559596K。法定代表人：**勇，经理。被申请人：安丘市仟家面业有限公司，住所地：潍坊市安丘市新安街道外食街，统一社会信用代码：91370784L001351785。法定代表人：王继忠，经理。被申请人：王继忠，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市。本院受理申请人山东恒达品牌包装股份有限公司与被申请人安丘市仟家面业有限公司、王继忠定做合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保176号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人安丘市仟家面业有限公司、王继忠银行账户上的存款10万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人安丘市仟家面业有限公司、王继忠银行账户上的存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年三月十八日书记员 龙华周
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执185号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人吕燕玉，女，1976年02月28日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。 被执行人王忠华，男，1971年12月31日出生，住新疆拜城县。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人吕燕玉、王忠华银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执183号申请执行人：阿木尔，男，1979年10月5日出生，蒙古族，住满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：董事长。本院在执行阿木尔与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月15日向满洲里三发木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人工资84072元，经济补偿18000元，合计102072元。但被执行人满洲里三发木业有限公司未予履行。受理执行案件后，本院依法于2020年1月15日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年3月27日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，尚有102072元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年三月二十七日书记员  韩春喜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终502号上诉人（原审被告、一审被告）：林军华，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住邵阳县。上诉人（原审被告、一审被告）：尹秀花（林军华之妻），女，1970年12月26日出生，汉族，居民，住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：周双良，广东赋诚律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：陈雪烨，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审申诉人、一审被告）：李星固，男，1950年7月7日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。被上诉人（原审申诉人、一审被告）：陈晓桂（李星固之妻），女，1949年10月27日出生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审被申诉人、一审原告）：蒋葱香，女，1965年5月13日出生，汉族，居民，住邵阳县。上诉人林军华、尹秀花因与被上诉人李星固、陈晓桂、蒋葱香提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人林军华、尹秀花收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林军华、尹秀花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年三月十九日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初848号原告：王洪，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告：遵义市新征程交通运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区雨水路雨水花园D栋一层，统一社会信用代码：91520300598367578Y（1-1）。法定代表人：蔡元发，职务：总经理。原告：卢德江，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市新征程交通运输有限公司及卢德江共同委托诉讼代理人：王洪。被告：天安财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18楼，统一社会信用代码：91520300761352318N（1-1）。负责人：蔡军，职务：副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：刘俊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘定涛，该公司员工。被告：刘刚华，男，重庆市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘霞，女，贵州省遵义市人，住址同上，系被告刘刚华之妻。委托诉讼代理人：刘刚华。原告王洪、遵义市新征程交通运输有限公司（以下简称新征程公司）、卢德江诉被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称天安遵义支公司）、刘刚华、刘霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪（亦为原告遵义市新征程交通运输有限公司、卢德江共同委托诉讼代理人）、卢德江、被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人刘俊、刘定涛、被告刘刚华（亦为被告刘霞之委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪、遵义市新征程交通运输有限公司、卢德江向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告维修费3800元；2、停运产值损失费2600元；3、误工费等4718元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日8时20分，被告刘刚华驾驶渝Ｂ×××××号小型汽车在贵州省遵义市汇川区水榭花都斑马线与王洪驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车发生交通事故。刘刚华在此次交通事故负全部责任，王洪无责任。因向被告催收产生的款项未果，诉到法院。被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司辩称：1、对交通事故的责任认定无异议；2、维修费3800元是公司定损金额，予以认可；3、原告诉请的停运损失属于间接损失，根据交强险保险合同约定，因交通事故产生的所有间接损失属于保险责任免除范围；4、根据法律规定，只有因受伤而减少损失才能得到支持，故原告诉请误工费不符合法律规定；5、天安遵义支公司不是侵权人，不承担案件受理费。被告刘刚华辩称：我方在天安遵义支公司购买了保险，该案的损失应由天安遵义支公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日8时20分，被告刘刚华驾驶渝Ｂ×××××号小型汽车在贵州省遵义市汇川区水榭花都斑马线与原告王洪驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车发生交通事故。经公安交警部门道路交通事故认定：刘刚华承担本次事故全部责任，王洪不承担本次事故责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号出租车于2019年8月12日15时45分被送往红花岗区小何汽车维修中心进行修理，于2019年8月22日17时维修完毕出厂，产生维修费用3800.00元。后双方因事故发生期间相关损失未能达成一致意见，原告遂提起本案诉讼。贵Ｃ×××××号小型汽车系出租车，登记所有人为原告卢德江，原告卢德江委托原告新征程公司对该车提供管理服务，该车分为白班和晚班从事营运，每班每天交纳产值130.00元，原告卢德江将该车一个班次的营运承包给原告王洪（时间为2019年5月5日至2020年5月5日），原告卢德江与原告王洪两人共同从事该车全天的营运。渝Ｂ×××××号小型汽车在被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险合同期内。被告刘霞为渝Ｂ×××××号小型汽车车主，被告刘霞与刘刚华为夫妻关系。本院认为：被告刘刚华驾驶车辆发生交通事故致贵Ｃ×××××号车辆受损，并承担事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，贵Ｃ×××××号出租车因此事故而产生的修车费用3800.00元、停驶而产生的合理停运损失，均应当由被告刘刚华予以赔偿。渝Ｂ×××××车辆向被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司投保了交强险，且事故发生于保险有效期内，被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司即应在交强险限额内对上述损失予以赔偿。贵Ｃ×××××号车辆每天的停运损失即应得的收入，应包含经营车辆的租金（产值）及作为承租人的原告向出租方交纳租金后自己所能剩余的收入，原告主张自己经营的一班每日应缴纳租金130.00元有相应合同佐证，且符合本地出租车行业的行情，予以采信，故对原告主张的租金损失予以支持，为130.00元／天×10天×2人＝2600.00元；原告主张每天超出租金部分的自己的收入（误工费），该部分收入系不固定的收入，但原告确因车辆停运10天导致收入减少，而该停运期间较短，作为从事出租车行业的原告来说，不可能在此期间另谋职业，原告按照我省上一年度交通运输行业职工平均工资标准主张的每天每班超出产值部分的误工收入，本院予以支持，即支付75439.00元／年÷365天×10天×2人＝4133.64元。综上，三原告的损失总计10533.64元，未超过保险限额，由被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司予以赔偿。被告天安遵义支公司提出该车修理时间达10天，与实际情况不符，常规只需4天，原告与被告刘刚华均提出由于天安遵义支公司拖延定损时间，于2019年8月19日才出具车辆损失情况确认书，导致该车修理时间长达10天，原告与被告刘刚华的陈述与车辆损失情况确认书载明的时间相符，本院予以采信，对因被告天安遵义支公司拖延定损导致车辆修理时间10天造成的停驶而产生的合理停运损失均予以计算。据此，判决如下：一、被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洪、遵义市新征程交通运输有限公司、卢德江交通事故损失10,533.64元；二、驳回原告王洪、遵义市新征程交通运输有限公司、卢德江的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元（已依法减半预收，原告已经预交），由被告天安财产保险有限公司遵义中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 王 可二〇二〇年三月二十日书记员 刘金山
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更654号罪犯赵连波，男，1984年7月24日生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2012年12月4日作出(2012)熟刑初字第0801号刑事判决，认定被告人赵连波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年12月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；责令退赔尚未退出的赃款。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。2015年12月28日，本院以(2015)宁刑执字第10368号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更735号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2020年10月19日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯赵连波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵连波减去有期徒刑七个月十四日，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯赵连波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵连波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵连波的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月19日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保62号申请人曾大保，男，1960年7月15日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被申请人郭瑞东，男，1962年5月2日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人曾大保诉被申请人郭瑞东买卖合同纠纷一案，申请人曾大保于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭瑞东名下的赣Ｄ×××××号宝马小轿车一辆或冻结被申请人郭瑞东名下的银行存款等其他同等价值财产155000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人曾大保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭瑞东名下的赣Ｄ×××××号宝马小轿车一辆或冻结被申请人郭瑞东名下的银行存款等其他同等价值财产155000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗仁二〇二〇年三月三十日书记员  刘梦婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8889号 申请执行人杭州正大二手车经销有限公司 被执行人来观庆 本院在执行申请人杭州正大二手车经销有限公司申请执行与来观庆（2019）浙0109民初4513号民间借贷纠纷一案中，来观庆已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终798号上诉人（原审被告）：关文顺，男，1961年11月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：关有生，男，1943年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人关文顺因与被上诉人关有生物权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初11206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。关文顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审。事实和理由：上诉人不是本案适格主体，属于案外人；上诉人对自己房门的处置没有妨害被上诉人；涉案的房门已经老朽，早已失去保留和使用价值，上诉人无法恢复原状。关有生辩称，同意一审法院判决。关有生向一审法院起诉请求：1.判令被告立即安装其擅自卸掉的房屋前、后门及前院大门，恢复原状;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，双方系叔侄关系。涉案房产门牌号为×区×排×号，现涉案房产西边一半由关文顺占有、使用。据关有生陈述，涉案房产东边一半以正房前滴水檐为界，北半部归关有生占有、使用，南半部归案外人关有旺占用、使用。因涉案房产北面有一棵大杨树，关有生于2019年7月8日诉至一审法院，一审法院作出（2019）津0119民初8191号调解书，约定关文顺将杨树自行清除，后经一审法院执行完毕。2019年8月份，关文顺将涉案房屋的前、后门的西面一扇及前院大门西面一扇卸下，故关有生诉至一审法院。一审法院认为，原、被告系同村村民，且系叔侄关系，遇事应互谅互让协商解决。涉案房屋系双方祖辈所建，后因继承进行了实物分割，但双方在使用房屋过程中应给予对方提供便利，对自己的权利行使亦应受到一定的限制。现关有生仍在涉案房屋内居住，关文顺拆除堂屋前、后及宅院西侧门的行为明显影响了关有生对涉案房屋的正常使用，故关文顺理应将卸掉的房门重新安装。一审法院判决：关文顺于本判决生效之日，将蓟州区白涧镇刘吉素村×区×排×号宅院内正房堂屋前、后西侧一扇门及前院大门西侧一扇安装完毕。案件受理费40元，由关文顺负担。二审中，上诉人未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人未经被上诉人同意，将涉案房屋的门私自拆除，影响了被上诉人对涉案房屋正常合理的使用。因此一审法院判决上诉人对涉案的门重新进行安装，恢复原状是正确的，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人关文顺负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年三月二十日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2556号申请执行人：殷炜焜，男，1992年2月13日生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人：于海宏，女，1980年6月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在执行殷炜焜与于海宏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第373号裁决书，于2019年11月19日向被执行人发出了执行通知书，裁令被执行人三日内给付申请人借款本金90983元，保全费926元，保险费500元，承担本案仲裁费5628元，执行费1371元。但被执行人至今未履行。经调查，被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，有房产一套，现已查封，申请人同意暂不处置。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其他财产线索，于2020年3月1日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第373号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 园
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执恢36号申请人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞西街法定代表人：杨光声。孟丽琴，女，汉族，1972年9月3日出生，住所地赤城县东卯镇万泉寺村张凯，男，汉族，1972年1月19日出生，住所地怀来县小南辛堡镇小古城村西场旧大队1排5号河北怀来农村商业银行股份有限公司申请孟丽琴等借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北怀来农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2015）怀商初字第230号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行员  张甲辰执行员  奚静春执行员  王永明二〇二〇年三月三十日书记员  刘晓伟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初515号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：陈贵宁，男，1978年2月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告陈贵宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更197号罪犯吴清建，男，1990年4月3日出生，汉族，福建省人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年11月2日作出（2016）津0116刑初83号刑事判决，以被告人吴清建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2016年12月30日以（2016）津02刑终721号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市滨海新区人民法院于2017年6月29日作出(2017)津0116刑初29号刑事判决，以被告人吴清建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，与已被判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元；该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院2017年9月30日作出(2017)津02刑终510刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月26日起至2023年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯吴清建的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯吴清建在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯吴清建符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吴清建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币12000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴清建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴清建减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月26日起至2022年4月25日止），并处罚金人民币12000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1701号之二被执行人：无锡恒灿不锈钢有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：李东，该公司总经理。被执行人：无锡市达隆不锈钢有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王海峰，该公司总经理。关于被执行人无锡恒灿不锈钢有限公司（以下简称恒灿公司）、无锡市达隆不锈钢有限公司（以下简称达隆公司）合同诈骗一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205刑初791号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被害单位深圳神彩物流有限公司的损失继续追缴并发还（判决认定损失金额为1600万元）。因恒灿公司、达隆公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月24日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人恒灿公司、达隆公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但恒灿公司、达隆公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人恒灿公司、达隆公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2019年12月20日在车辆管理部门办理了恒灿公司名下苏Ｂ×××××车辆的查封手续（上述车辆查封期限为两年，自2019年12月20日起至2021年12月19日止），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人恒灿公司、达隆公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人恒灿公司、达隆公司有对外投资信息。执行过程中，本院于2019年7月9日依法查封了被执行人达隆公司所有的一批不锈钢卷（详见锡信评报字（2019）第015号评估报告），被害单位深圳神彩物流有限公司于2019年8月26日向本院申请解除该批不锈钢卷的查封，本院解除查封后，深圳神彩物流有限公司与达隆公司自行就上述涉案不锈钢卷进行抵偿，并向本院确认抵偿后深圳神彩物流有限公司挽回损失318.37万元。另本院至被执行人恒灿公司、达隆公司住所地执行，未查找到恒灿公司、达隆公司有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人恒灿公司、达隆公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1600万元已执行到位318.37万元，剩余1281.63万元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但能否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒灿公司、达隆公司有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205刑初791号刑事判决书第十八项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人恒灿公司、达隆公司确有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月十七日书 记 员  顾李硕
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更59号 罪犯李国华，男，汉族，1977年8月30日出生，小学文化，安徽省安庆市大观区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2002年5月27日作出（2002）宜刑初字第0013号刑事判决，以被告人李国华犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年9月9日作出（2004）皖刑执字第571号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2007年1月22日作出（2007）皖刑执字第0008号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2010年8月2日作出（2010）宿中刑执字第467号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2012年8月31日作出（2012）宿中刑执字第00891号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2015年1月26日作出（2015）宿中刑执字第00032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2016年12月26日作出（2016）皖13刑更843号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李国华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2007年1月22日起至2020年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执监25号申诉人：高中贵，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：陈沉，上海英恒律师事务所律师。申请执行人：中国五金交电化工公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。法定代表人：梁键，总经理。申诉人高中贵不服北京市西城区人民法院（2019）京0102执异315号执行裁定，向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本案审查过程中，申诉人于2020年3月26日向本院提出撤回执行监督申请。本院认为，高中贵向本院提出撤回执行监督申请不违反相关法律规定，亦不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许高中贵撤回执行监督申请。审 判 长  公 涛审 判 员  王京林审 判 员  苏玉书二〇二〇年三月三十一日法官助理  王翊民书 记 员  董鼎晨
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初182号原告赵恒月，男，35岁，1984年10月20日，汉族，地址：包头市××区南侧万和城住宅小区51-410。被告刘敏，女，汉族，地址：包头市友谊大街19#付3，联。被告薛霞林，女，35岁，1984年9月2日，汉族，地址：包头市××区坊子-吵。口头裁定准许撤诉的。审判员 于明 二〇二〇年三月三十日书记员 明珠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4139号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚军，湖南良光律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤星云，湖南纲维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南建锋工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区航空路11号鑫兴佳园A-905房。法定代表人：吕建锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴新宪，湖南方正圆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴建锡，男，1957年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。再审申请人中铁十二局集团第七工程有限公司（以下简称中铁十二局七公司）因与被申请人湖南建锋工程有限公司（以下简称建锋公司）、吴建锡建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终1547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，中铁十二局集团第七工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  彭春玲审判员  米 佳二〇二〇年三月十三日法官助理孙慧瑶书记员邱冰
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民特2号申请人：田志强，男，1964年6月11日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人：田自峰，男，1967年5月23日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人：田自勇，男，1970年2月26日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人：田利卫，男，1974年4月12日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人田自峰、田自勇、田利卫共同委托代理人：田志强，身份信息同上，系三委托人之胞兄。代理权限为特别授权。申请人田志强、田自峰、田自勇、田利卫申请宣告被申请人田子明死亡一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。四申请人田志强、田自峰、田自勇、田利卫称，四申请人与被申请人田子明是兄弟关系，父母均已去世，被申请人未结婚更未生育子女。被申请人因外伤致智力下降，2014年8月12日在兰考县城××镇走失至今未归。自被申请人走失后，申请人到兰考县城××镇派出所报警，经申请人和公安机关的工作人员多方寻找，均未获得被申请人的音信。被申请人田子明自2014年8月12日走失至今已经年满四年，申请人根据法律规定，特向法院提出申请，恳请法院在查明事实的基础上，依法宣告被申请人田子明死亡。经审理查明：下落不明人田子明，男，1959年12月3日生，汉族，户籍地河南省××关镇石油基地2号，身份证号码为，原住兰考县城××镇石油基地，××退职工，系四申请人长兄，父母均已去世。田子明于2014年8月12日从兰考县城××镇走失。2014年8月18日，申请人田自峰向兰考县公安局城关镇派出所报案，后经多方寻找无果。申请人田志强、田自峰、田自勇、田利卫申请宣告田子明死亡后，本院于2019年3月4日在人民法院报发出寻找田子明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，田子明仍然下落不明。本院认为，被申请人田子明于2014年8月12日从兰考县城××镇走失后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明，现已满四年，该事实有兰考县公安局城关镇派出所和开封市禹王台区新门关办事处演武厅社区居民委员会的证明等证据予以证明，被申请人田子明符合法律规定宣告死亡的条件，故本院对四申请人作为田子明的胞弟申请宣告田子明死亡的请求，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告田子明死亡。本判决为终审判决。审判员  李三民二〇二〇年三月五日书记员  孙 云
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1019号 原告：席菲菲，女，1986年12月8日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告席菲菲与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席菲菲的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下: 一、房屋地点：西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号 二、购房总价款：424464元 三、是否已经取得商品房预售许可证：已取得 四、合同约定的交房时间：2016年6月30日 五、实际交付时间：2016年7月24日 六、合同约定的房屋基础设施配套达标时间：房屋交付时 七、合同约定的计付基础设施设备违约金的起始日期：2017年1月24日 八、房屋基础设施设备实际达标时间：2018年6月12日 九、房屋基础设施设备未达标违约金数额：21392元 十、合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十一、计付逾期办证违约金的标准：买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十二、逾期办证违约金的数额：4244元 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条规定,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告席菲菲办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续; 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告席菲菲违约金25636元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执333号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：车风格，男，1989年11月29日出生，刘占强族，住冠县。被执行人：冠县定远工艺彩球有限公司，住所地冠县定远寨乡定远寨村。组织机构代码证号：69685344-9。法定代表人：刘占强，总经理。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁凤霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘占强、车风格、梁凤霞、冠县定远工艺彩球有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3361号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3361号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1824刑初10号 公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人罗雄，男，汉族，1982年11月21日出生，小学文化，捕前住四川省石棉县。2019年9月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。2020年3月18日，经本院决定于3月24日被石棉县公安局执行逮捕，现羁押于石棉县看守所。 石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人罗雄犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，被告人罗雄通过远程视频参加了诉讼。现已审理终结。 石棉县人民检察院指控：2019年9月7日22时许，罗雄与李某、肖某在石棉县汇源烧烤店吃烧烤时三人均喝了酒。吃完烧烤后，罗雄驾驶川Ａ×××××号汽车搭载李某到石棉县“喜洋洋酒店”住宿。当罗雄车行至国道108线2592ＫＭ＋200Ｍ（滨河路四段城建监察队）处被石棉县公安局执勤民警查获。因民警发现罗雄有酒后驾驶行为，随即将罗雄带至石棉县人民医院抽取血液样本送检。 2019年9月13日，经四川鼎诚司法鉴定中心检验，罗雄血液中检出酒精成分，其浓度为198.4mg/100mL。 罗雄到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年3月16日签署认罪认罚具结书。 另查明，2019年10月17日，罗雄因涉嫌故意伤害被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。2020年1月20日，罗雄因犯故意伤害罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罗雄于当日被释放，该院对其变更刑事强制措施为取保候审。 上述事实，被告人罗雄在开庭审理中亦无异议，并有基本情况及照片、户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、取保候审决定书、刑事拘留决定书、逮捕决定书、释放证明书、（2020）川0107刑初30号刑事判决书；证人李某、肖某的证言;被告人罗雄的供述；抽血照片、血样提取登记表；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书以及公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认证。 本院认为，被告人罗雄违反国家交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人罗雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人罗雄在取保候审期间再犯故意伤害罪，本院予以从重处罚。被告人罗雄在故意伤害罪判决宣告前还有危险驾驶罪未判决，本院依法撤销对罗雄故意伤害罪中宣告缓刑一年的执行部分，与危险驾驶罪实行数罪并罚。被告人罗雄归案后自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法予以从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，判决如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院2020年1月20日作出的（2020）川0107刑初30号刑事判决中对罪犯罗雄宣告缓刑一年的执行部分; 二、被告人罗雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，与前罪犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月数罪并罚，执行有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈学保 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十七条罪犯在缓刑、假释考验期限内犯新罪或者被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑、假释的，由审判新罪的人民法院撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行机关。
文书内容黑龙江省佳木斯市中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异1号案外人：丛森，男，1977年9月10日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人：肖美玲，女，1975年2月4生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人：刘爱萍，女，1959年3月18日生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：吉星东方影视文化发展（北京）有限公司佳木斯分公司。住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：梁庆敏，公司经理。被执行人：梁庆敏，女，1963年4月10日生，吉星东方影视文化发展（北京）有限公司佳木斯分公司经理，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：栾刚，男，1982年10月27日生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行肖美玲、刘爱萍与吉星东方影视文化发展（北京）有限公司佳木斯分公司、梁庆敏、栾刚借款合同纠纷一案中，案外人丛森于2019年6月10日对本院执行梁庆敏所有的牌号为黑DX奥迪车一台（以下简称争议车辆），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丛森请求，停止对上述争议车辆的执行，解除对该争议车辆的查封。案外人称，该车是其2013年出资购买的，车辆首付款和税费是其交付的，也一直由其使用。车辆登记在梁庆敏名下，是由于买车时，其贷款购车的流程不符合银行按揭贷款标准，而梁庆敏符合银行贷款要求，就借用了梁庆敏的名义购买该车，车辆也落在梁庆敏名下，待贷款结清以后再过户给他本人。案外人向本院提供了争议车辆机动车行驶证、机动车登记证书等作为证据，以证明其异议请求成立。经审查查明，牌号为黑DX奥迪车登记在被执行人梁庆敏名下。又查明，本院在执行肖美玲、刘爱萍与吉星东方影视文化发展（北京）有限公司佳木斯分公司、梁庆敏、栾刚借款合同纠纷一案中，于2019年5月9日，以（2019）黑08执恢23号执行裁定书查封上述争议车辆。以上事实，有机动车行驶证、财产查询信息表、机动车登记证书、（2019）黑08执恢23号执行裁定书等在卷证明。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、空器等特定动产、按照相关管理部门的登记判断，未登记的特定动产和其他动产按实际占有情况判断。本案中，虽然案外人丛森称争议车辆由其购买，由其一直使用，只是登记在被执行人梁庆敏名下，但根据上述法律规定，对作为特殊动产的机动车的权属判断以相关管理部门的登记为准，经查，争议车辆于2013年9月24日已登记在被执行人梁庆敏名下，故可认定梁庆敏系争议车辆的权利人，本院依法对被执行人名下的车辆予以查封符合上述法律规定，案外人的异议理由不成立，不能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人丛森的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 孙 伟审判员 周金星二〇二〇年三月十五日书记员 杜美姝
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审36号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆市祥田物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会二楼，统一社会信用代码91500117050363176L。 法定代表人向森奎。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月6日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕7056号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝D6X号重型自卸货车于2019年5月24日12时15分在省道S437盐香路9km+800m处，被超限车辆动态监控检测执法系统记录存在超限运输违法行为。 2019年5月27日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，2019年5月29日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝合路违〔2019〕7056号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》，2019年6月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年6月14日，申请执行人对被执行人作出渝合路处〔2019〕7056号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚款壹万玖仟元整（¥19000元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年6月16日将上述处罚决定书送达了被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年1月6日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款19000元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、询问笔录；9、行政处罚审批表；10、行政处罚告知书及送达回执；11、重大案件集体讨论记录；12、行政处罚决定书及送达回执；13、催告通知书及送达回执。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年6月14日作出的渝合路处〔2019〕7056号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年6月14日作出的渝合路处〔2019〕7056号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初10639号 原告：武某1，女，2003年5月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人:武某2，女，1978年11月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。系原告武某1母亲。 法定代理人:谈某，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。系原告武某1父亲。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 被告：海安凯文纺织科技有限公司，组织机构代码913206215925748758，住所地江苏省海安经济开发区常安路8号。 法定代表人：章广裕，董事长。 委托诉讼代理人：唐永军，江苏锦润律师事务所律师。 原告武某1诉被告海安凯文纺织科技有限公司（以下简称凯文公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序于2019年9月2日、9月9日二次公开开庭进行了审理。原告武某1的委托诉讼代理人黄丰、被告凯文公司的委托诉讼代理人唐永军两次均到庭参加诉讼、原告武某1的法定代理人谈某第二次庭审到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告凯文公司的申请，委托南京东南司法鉴定中心对案涉借款协议书的形成时间进行了鉴定。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2019年12月11日第三次公开开庭进行了审理。后原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武某1撤诉。 案件受理费减半收取人民币2375元，由原告武某1负担。被告预交的鉴定费8720元，由原告武某1负担并于本裁定书生效之日起十日内给付被告海安凯文纺织科技有限公司（如采用转账方式支付，请汇入法院指定账户，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国人民银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 审 判 长  赵丽丹 人民陪审员  周世生 人民陪审员  陈斌琪 二〇二〇年三月十日 书 记 员  时晴文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初234号原告：杨淞，女，1990年3月20日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告杨淞与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淞向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告杨淞1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初45号原告余方明，男，1976年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人(特别授权代理)徐华，浙江越光律师事务所律师。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，所在地绍兴市越城区洋江西路张市村。法定代表人周祝承，主任。委托代理人(特别授权代理)诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。原告余方明诉被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁安置补偿行政协议一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月6日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告余方明诉称，为加快绍兴大城市建设，实施高教园、站前区建设工程，需要征用原告母亲汪美珍所有的位于大庆××村的房屋，原告母亲汪美珍与被告签订房屋拆迁补偿安置协议一份。协议签订后，原告母亲汪美珍按约于2010年6月10日腾空房屋。2010年8月30日，原告母亲汪美珍与被告签订房屋拆迁产权调换安置协议，同意安置面积为80平方米的高层安置房一套。因原告母亲汪美珍患有肺癌等疾病，其于2014年10月3日立有遗嘱一份，明确上述安置房屋由原告所有。此后，被告在安置房具备交付条件后，拒不履行安置协议，至今未按协议约定的要求将安置房屋交付给原告。原告认为被告拒不履行安置协议，拒不交付安置房屋的行为已经构成违约。请求法院：判令被告继续履行房屋拆迁产权调换安置协议，立即向原告交付面积为80平方米的安置房一套，并办理产权过户手续。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处辩称，一、根据绍兴市越城区灵芝镇大庆××村村民委员会出具的《证明》显示，涉案被拆迁房屋原由汪阿毛与汪阿贤居住，汪阿毛与汪阿贤系兄弟关系。2010年为实施高教园、站前区工程建设，需征用规划红线范围内地处大庆××村的该房屋，而汪阿贤于1983年离家至今下落不明，汪阿毛于1999年病亡。为推动拆迁进程，绍兴市镜湖新区灵芝镇城中村改造办公室与汪阿毛养女，即原告母亲汪美珍签订了《房屋拆迁补偿安置协议》。在整个过程中，汪美珍仅代为签订协议、代为办理拆迁手续、代为领取拆迁安置款，其并非涉案房屋所有人，无权对房屋拆迁利益进行处分。故原告余方明与涉案房屋的拆迁利益无利害关系，并非本案适格原告。二、根据上级政府的统一部署，被告对涉案被拆迁房屋所在辖区的拆迁安置进行了整改，涉案房屋亦在整改范围内。依据《绍兴市镜湖新区集体土地房屋拆迁补偿安置办法》第六条规定，拆迁补偿原则按被拆房屋所有权证或集体土地使用证上载明的房屋建筑面积计算，因涉案房屋无任何权证，也无任何批文，不能确权。此外，涉案房屋也无法认定为世居房，依据《绍兴市镜湖新区集体土地房屋拆迁补偿安置办法》第六条第(二)项规定，对于未经改建、扩建的世居房，可凭土改时颁发的《土地房屋所有权证》或有关部门的历史房屋认定依据，经公示无异议后进行认定，因涉案房屋无《土地房屋所有权证》或有关部门的历史房屋认定依据，该房屋不能确权。故被告于2017年4月24日对汪阿贤户出具《审计整改通知书》，现实际确权面积为0平方米。综上所述，原告要求继续履行的《房屋拆迁产权调换安置协议》与实际确权面积不符，如继续履行将会导致国有资产流失，损害社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项的规定，应依法认定无效。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”故，在2015年5月1日之前签订的行政协议，根据法理和人民法院处理该类案件的通常做法，原则上由当事人通过民事诉讼的方式进行救济。具体到本案中，原告余方明请求判令被告继续履行的房屋拆迁产权调换安置协议，经原告自述签订于2010年8月30日，属于对2015年5月1日之前签订的行政协议不服，其应当通过民事诉讼的方式主张权利。故，案涉房屋拆迁产权调换安置协议纠纷不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告余方明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二〇年三月三十日书记员  王 淋附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更276号罪犯华旦才让，男，1992年5月8日出生于青海省化隆县，藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省贵南县人民法院于2018年6月29日作出（2018）青2525刑初13号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯华旦才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯华旦才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯华旦才让在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华旦才让减刑四个月（刑期至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初8号原告：李桂芝，女，1947年8月16日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告李桂芝与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芝，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿费71,280元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原系北票市五间房镇骆驼营村一组村民，1985年1月原告与被告签订了《土地承包合同书》，由原告承包骆驼营村温室前0.99亩土地，承包期为30年。原告在承包期内全家迁入北票市即小城镇落户，但土地承包经营权未被村上收回。后原告土地被征收，但被告未向原告给付承包地土地补偿费。故诉至法院要求被告给付土地补偿费，补偿标准按照每亩72,000元计算，承包地面积为0.99亩，共计71,280元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每亩72,000元的补偿标准，向原告给付0.99亩承包地的土地补偿费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李桂芝提交了如下证据：土地承包登记台账，证明原告在前的承包地为0.99亩。骆驼营村委会提交了如下证据：1、土地承包登记台账，证明原告被征收承包地面积为0.99亩；2、《金河大桥征地补偿费公告》，证明本次征地补偿费标准为72,000元/亩。原、被告双方对上述证据无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告李桂芝原系北票市五间房镇骆驼营村一组村民，并于1985年以家庭承包方式承包了骆驼营村温室前0.99亩土地，承包期限为30年。在承包期内，原告李桂芝将户口从骆驼营村迁出，并在北票市即小城镇落户，但其承包的土地并未被骆驼营村委会收回。2011年，原告李桂芝位于亩承包地被征收，补偿标准为每亩72,000元，该土地补偿费现由被告骆驼营村委会持有，未向原告李桂芝给付。本院认为，国家保护进城农户的土地承包经营权，承包土地的农民到小城镇落户后，其土地承包经营权可以保留或者依法流转；该土地如果被征收，承包土地的农民有权获得土地补偿费。在本案中，原告虽将户口落户在北票市即小城镇，但其在骆驼营村温室前的承包地并未被收回或流转，故原告仍享有0.99亩土地的承包经营权，且被告认可原告的土地为0.99亩并同意以每亩72,000元的标准向原告发放补偿费，故原告要求被告给付土地补偿费71,280元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内给付原告李桂芝土地补偿费71,280元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,582元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  窦振亮人民陪审员  杨兆学二〇二〇年三月十八日书 记 员  张华上
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1731号申请执行人杨春燕，女，生于1978年3月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆尚庭装饰有限公司，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路1号1幢2-6、2-7，统一社会信用代码：91500228MA5UKLDA4X。法定代表人：张瑜，该公司总经理。被执行人张瑜，男，生于1983年3月25日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。本院在申请执行人杨春燕与被执行人张瑜、重庆尚庭装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年4月17日作出的(2019)渝0155民初1794号民事调解书已发生法律效力。被执行人张瑜、重庆尚庭装饰有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨春燕于2019年10月18日向本院申请执行。要求被执行人返还装修定金4500元，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况。本案在执行过程中，经总对总查控、被执行人的申报及本院调查，均未调查到被执行人有可供执行的财产，本院以另案对被执行人的法定代表人张瑜拘留了15日，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人的高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1731号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年三月二十日书记员  刘玲杉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初894号 原告：宁波市北仑区柴桥后所机械缸套有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道后所村，统一社会信用代码91330206744953306W。 法定代表人：庄智珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊迪，浙江凡心律师事务所律师。 被告：宁波振鑫机械有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道西岙山村四古桥53-3号，统一社会信用代码91330206MA2GT7N68M。 法定代表人：何正军，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年3月18日立案受理原告宁波市北仑区柴桥后所机械缸套有限公司与被告宁波振鑫机械有限公司加工合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付加工款为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区柴桥后所机械缸套有限公司撤回对被告宁波振鑫机械有限公司的起诉。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年三月十八日 代书记员 谢晓霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1831号原告：江阴市金一减震器有限公司，住所地江阴市长泾镇河塘中心街2-1号。法定代表人：何海燕，江阴市。委托诉讼代理人：刘彤（受江阴市金一减震器有限公司的特别授权委托），江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：无锡雅玛星玥电动车车业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道翔云路6号。法定代表人：郭标，无锡雅玛星玥电动车车业有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市金一减震器有限公司诉被告无锡雅玛星玥电动车车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市金一减震器有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市金一减震器有限公司以与被告无锡雅玛星玥电动车车业有限公司自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市金一减震器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费80元，合计105元（此款江阴市金一减震器有限公司已预交），由江阴市金一减震器有限公司负担。审判员  蒋东二〇二〇年三月十二日书记员  陈霞
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执11号之一申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道。法定代表人：黄德，该执行董事。被执行人：周某，男，汉族，1989年11月4日生，住甘肃省岷县岷阳镇。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司(以下简称深圳富诚公司)与被执行人周某追偿权纠纷执行一案，深圳富诚公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-B900001号裁决书向本院申请执行，要求1、由被执行人周某向申请执行人深圳富诚公司偿还代偿款170238元，2、支付违约金36544.42元，3、补偿律师费3000元，迳付仲裁费459元，支付迟延履行期间的债务利息638.34元，合计210879.76元。本院查明，2018年4月11日，被执行人周某在担保人德古国际融资租赁有限公司的担保下与自然人武文娟签订了《借款抵押合同》及其《补充协议》，借款153000元。次日，自然人武文娟委托第三方支付机构向被执行人周某转账支付145059.3元。以现金支付7940.7元。同日，抚州市临川丽泰商贸公司、三亚鹏行汽车商贸有限公司同时出具《反担保函》，自愿为担保人德古国际融资租赁有限公司提供连带责任保证反担保。因被执行人周某及抚州市临川丽泰商贸公司、三亚鹏行汽车商贸有限公司均未归还借款本息，2018年11月27日担保人德古国际融资租赁有限公司向自然人武文娟代偿了170238元，担保人德古国际融资租赁有限公司取得了该笔债权的追偿权。2018年12月17日，担保人德古国际融资租赁有限公司又与申请人深圳富诚公司签订了《债权转让协议》，将其对被执行人周某的追偿权转让于申请执行人深圳富诚公司。2019年2月14日，申请人深圳富诚公司向北海国际仲裁院申请仲裁。当日，北海国际仲裁院受理了申请人关于追偿权纠纷的仲裁申请。8月26日，北海国际仲裁院,作出（2019）北国仲字第508-B900001号裁决书，裁决如下：（一）第一被申请人周某向申请人深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款170238元；（二）第一被申请人周某向申请人深圳市富诚资产管理有限公司支付违约金（以代偿款170238元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月28日起计算至清偿之日止）；（三）第一被申请人周某向申请人深圳市富诚资产管理有限公司补偿律师费3000元；（四）申请人深圳市富诚资产管理有限公司有权在上述第（一）至（三）项裁决范围内就拍卖、变卖车牌号为甘A0N942的凯迪拉克牌小型轿车（机动车登记证书编号为62XXXXX，发动机号为151XXXXX，车辆识别代号为LSGAXXXX）所得价款享有优先受偿权；（五）第二被申请人抚州市临川丽秦商贸有限公司、第三被申请人三亚鹏行汽车服务有限公司在上述第（一）至（三）项裁决范围内向申请人深圳市富诚资产管理有限公司承担连带清偿责任；（六）本案仲裁费459元，由第一被申请人周某、第二被申请人抚州市丽秦商贸有限公司、第三被申请人三亚鹏行汽车服务有限公司承担（该费用已由申请人深圳市富诚资产管理有限公司预缴，本院不予退回，由第一被申请人周某、第二被申请人抚州市临川丽秦商贸有限公司、第三被申请人三亚鹏行汽车服务有限公司迳付申请人深圳市富诚资产管理有限公司）。9月17日，北海国际仲裁院作出《法律文书生效证明》，证明（2019）北国仲字第508-B900001号裁决书已发生法律效力。裁决书作出后，因被执行人周某及第二被申请人抚州市丽秦商贸有限公司、第三被申请人三亚鹏行汽车服务有限公司均未履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳富诚公司持北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-B900001号北裁决书裁决书将周某作为被执行人于2020年2月19日向本院申请执行。另查明，仲裁中，被申请人周某及第二被申请人抚州市丽秦商贸有限公司、第三被申请人三亚鹏行汽车服务有限公司均未提供证据进行答辩，也未到庭，该仲裁机构进行了缺席审理。本院认为，武文娟作为自然人，在借款合同的签订及债权转让中没有载明个人基本情况，其是否有借款资质、借款资金是否是自己的合法收入也没有证据佐证。担保人德古国际融资租赁有限公司、抚州市丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司及申请执行人深圳富诚公司以居间人名义参与其间，在借款人、担保人、反担保人均未按协议约定履行还款义务时，出借人武文娟又将全部债权无偿且无条件自动转让给深圳富诚公司，由深圳富诚公司行使追索权，足以认定出借人武文娟及申请执行人深圳富诚公司均是以民间借贷为业，变相吸收他人资金用于向不特定的公众发放贷款。依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号，以下简称《通知》）第三条：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；《通知》第四条：民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；《通知》第五条：对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。合法的借贷关系受法律保护，自然人借文娟与周某签订的《借款合同》不具有合法性，不应受到法律保护，由其衍生的申请执行人深圳富诚公司与被执行人周某之间的追偿权纠纷亦不具有合法性，也不应受到法律保护。同时，从北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-B900001号裁决书仲裁内容来看，本案的清偿债务责任人并非周某一人，申请执行人在申请执行时将承担连带清偿责任的抚州市丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司两主体没有列入，更不符合相关法律规定。保证公正、及时地仲裁经济纠纷，保护当事人的合法权益，保障社会主义市场经济健康发展是《中华人民共和国仲裁法》的立法宗旨。仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-B900001号裁决书内容，三个承担责任的主体是否收到仲裁通知书、仲裁申请书副本、当事人权利义务告知书等材料，无相关证据证实。北海国际仲裁院在未有充分证据证实相关文书送达被申请人的情形下缺席仲裁，被申请人未能出庭、未能提交证据、未能申请仲裁员回避、提交答辩的情况下，依据申请人单方提供的部分内容排除了借款人主要权利的格式借款协议认定上述事实并作出缺席裁决，仲裁过程没有充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。据上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款（三）、（五）项、第三款之规定，裁定如下：对北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-B900001号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年三月五日书记员  卢银萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8656号 马希艳、韦皓宇： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，（2019）川0191民初6344号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更753号罪犯杨羊，男，1985年8月5日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年4月3日作出(2018)苏0812刑初34号刑事判决，认定被告人杨羊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2020年11月15日），并处罚金人民币130000元，责令退赃人民币61159元。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯杨羊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨羊减去有期徒刑八个月十日。经审理查明，罪犯杨羊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月获得表扬2次。财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨羊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨羊的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更103号 罪犯鲁元军，男，1978年9月9日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）成刑初字第81号刑事判决，以被告人鲁元军犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯鲁元军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯鲁元军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。并处没收个人全部财产，已履行2000元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯鲁元军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯鲁元军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初733号原告：郑州东宇建筑安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道办事处颖河路东段1308号中禾商务广场A座一楼1号室。法定代表人：刘延超。委托诉讼代理人：牛丰奇，该公司员工。被告：河南正基建筑劳务有限公司，住所地：郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：杨青峰。原告郑州东宇建筑安装工程有限公司诉被告河南正基建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月27日提出撤诉申请。本院认为：原告郑州东宇建筑安装工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州东宇建筑安装工程有限公司撤回起诉。审判员  海建伟二〇二〇年三月三十日书记员  景 观
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1288号 原告：严领花，女，1959年6月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋美琴，女，1970年8月16日出生，汉族，住温岭市。 原告严领花与被告蒋美琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还借款本金50000元及自2017年4月16日起按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告严领花到庭参加诉讼，被告蒋美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告因缺资曾向原告借款50000元，利息已付至2016年7月16日。2016年7月16日，被告出具了借条一份给原告，借条载明以下内容：今向严领花借到人民币伍万元整。利息一分，付息方法为每三个月付一次。具借人：蒋美琴。现原告诉请要求被告偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率1%自2017年4月16日起计算）。另查明，在借条中有注明：利息已付2017年4月16日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋美琴在本判决生效之日起十日内偿还给原告严领花借款本金50000元，并支付自2017年4月17日起以本金50000元按月利率1%标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元，减半收取742.5元，由被告蒋美琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王雪建
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执48号之三 申请人陈英，女，371324197109300028。 被执行人王崇坤，男性，兰陵县磨山镇旺庄西村；。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人王崇坤在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币1071.49元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王崇坤在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币189582.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年三月九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395537060
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢315号 申请执行人常万国与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司相邻关系纠纷一案，被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2013）沈河民二初字第1612号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人常万国与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司相邻关系纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更588号罪犯郑志国，男，1983年6月5日生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2005年9月27日作出(2005)苏中刑一初字第0054号刑事判决，认定被告人郑志国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人郑志国不服，提出上诉。2005年12月5日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第0337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年1月12日被交付执行。2008年4月28日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0252号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2027年7月27日止)，剥夺政治权利改为九年；2009年12月28日，本院以(2009)宁刑执字第10298号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2012年4月3日，本院以(2012)宁刑执字第2244号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2014年9月9日，本院以(2014)宁刑执字第4937号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2017年4月6日，本院以(2017)苏01刑更310号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月27日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯郑志国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑志国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑志国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑志国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郑志国的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月27日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执70号之二 申请执行人：莫某，男，1957年12月14日出生，壮族，农民，住广西阳朔县。 被执行人：秦某，男，1972年6月15日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林市龙xxx运输有限责任公司，住所地：广西桂林市秀峰区骝马山路1号1栋。 法定代表人：唐某，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0321民初1308号民事判决书作出裁定，冻结了被执行人桂林市龙xxx运输有限责任公司在桂林银行账号为xxxxxx的账户存款人民币1805.00元。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人桂林市龙xxx运输有限责任公司在桂林银行账号为xxxxxx的账户存款人民币1805.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黎 超 书 记 员 李 杨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1251号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传容，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗丽，女，该公司员工。被告：张蔚，女，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆同创物业管理有限公司与被告张蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆同创物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同创物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆同创物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年三月三十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1456号之二申请执行人张建会，男，住卢氏县。被执行人张景坤，男，住卢氏县。张建会与张景坤民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1224民初2843号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为114000元及利息、案件受理费1290元和执行费1610元。因被执行人张景坤未按期履行义务，申请执行人张建会于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月18日，向被执行人张景坤送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2019年10月14日、12月30日、2020年2月7日、3月2日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询张景坤的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2019年10月18日将被执行人张景坤名下银行账户予以冻结；4、2019年11月4日，扣划张景坤银行存款4000元，该款项已由申请人领取；5、2019年12月13日，冻结被执行人张景坤在河南卢氏农村商业银行的股金账户；6、2020年3月4日，查询了张景坤在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；7、2020年3月4日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查被执行人张景坤在横涧乡营子村无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景坤负有继续向申请执行人张建会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程   军   平审判员 段宇飞审判员刘志臣二〇二〇年三月十日书记员 莫   其   昌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5856号之三申请执行人：余宏伟，男，汉族，1977年11月23日出生,住河南省巩义市。被执行人：张高伟，男，汉族，1981年2月18日出生,住河南省巩义市。余宏伟与张高伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张高伟于判决生效之日起十日内向余宏伟给付借款本金18万元及其利息。因张高伟未按上述生效法律文书履行义务，余宏伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张高伟账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人张高伟名下有多辆汽车，该车辆已被本院查封，但均为轮候查封，暂无法处置。3.查明巩义市鸿翔运输有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆（该车辆实际所有人为被执行人张高伟），该车辆已被本院查封，因案外人张高峰对此提出异议，异议正在审理，该车辆暂无法处置。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人张高伟有房产信息；四、在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人张高伟有住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张高伟采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高伟负有继续向申请执行人余宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十日书记员  贺松峰