wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3277号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人:刘旭祥，男，1958年5月31日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人:陈太云，女，1978年10月20日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘旭祥、陈太云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4586号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、案件受理费4400元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人刘旭祥到庭向本院申报财产，陈太云未到庭向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人刘旭祥、陈太云名下均有部分小额银行存款，本院扣划陈太云银行存款存款29484.86元，扣除本案执行费7400元后，余款22084.86元过户给申请人； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘旭祥名下有房产三处，已经在银行抵押，且因其他案件被查封，本院于2019年12月29日对被执行人刘旭祥名下的位于日照市东港区大沙洼林场的抵押房产进行第一次公开拍卖，由竞买人李聪以最高价887600元的价格竞得。2020年1月14日本院裁定涉案房产归李聪所有，但在李聪过户时得知刘旭祥名下的房产因无合法单独的土地证无法办理过户手续，李聪要求退款，本院已经退款给买受人，该房产暂时无法处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘旭祥名下有轿车一辆，因车辆购买时间较长，申请人未申请处置，本院未予处置; 5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 宇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初609号 原告：单坚强，男，1981年11月18日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋行秧，男，1985年2月25日出生，汉族，住临海市。 原告单坚强与被告蒋行秧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单坚强到庭参加诉讼，被告蒋行秧经本院合法传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单坚强向本院提出请求：判令被告蒋行秧归还原告单坚强借款本金9500元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实与理由：2012年10月至2016年3月28日期间，被告蒋行秧以购物、生活费为由，向原告前后多次借款共计20500元，并出具借条，约定自2016年5月1日起每月800元，分期还清。2016年5月1日到后，被告违约。2016年6月6日至2019年7月15日共计还款11000元，后经原告催讨，被告今未归还借款9500元。故原告起诉。 被告蒋行秧未作答辩。 本院认为，原告单坚强与被告蒋行秧之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蒋行秧借款后应依约返还借款，经原告单坚强催讨，被告蒋行秧仍未全额返还借款，应承担相应的民事责任。本院受理本案后，向被告蒋行秧送达诉状副本、证据副本，送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书，被告蒋行秧未向本院提出答辩、举证、质证，也未到庭参加诉讼，视被告蒋行秧放弃举证、质证及抗辩权利。原告单坚强提供被告蒋行秧签字的便条及微信聊天记录等，足以证实被告蒋行秧尚欠部分借款的事实，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告蒋行秧于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告单坚强借款本金9500元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月13日起算，计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋行秧担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月四日 代书记员 宋 敏
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初361号 原告：黄福祥。 被告：肖海明。 原告黄福祥与被告肖海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告黄福祥撤回起诉处理。 审判员  李建光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 珂 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执75号申请执行人：大连馨月大件运输有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村，统一社会信用代码：9121020078730850XJ。法定代表人：张壮，系该公司总经理。委托代理人：王宽永，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地大连长兴岛经济产业区，统一社会信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司执行董事。申请执行人大连馨月大件运输有限公司与被执行人大连万阳重工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）辽0292民初540号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的：运费4858000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费49258元，保全费5000元，执行费51523元（未交）。本院于2019年8月26日作出（2019）辽0292民初540号之一民事裁定书，保全查封了被执行人大连万阳重工有限公司院内天车（起重机）两台（有查封），查封期限为二年。在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年1月19日发起网络查询。于2020年1月19日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有抵押），期限为三年。同日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx号厂房（权证号：xxxxxxxxxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押）、xx号办公楼（权证号：xxxxxxxxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押），期限均为三年。于2020年1月19日禁止被执行人大连万阳重工有限公司及法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年1月20日轮候查封被执行人大连万阳重工有限公司名下的大型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），期限为二年。于2020年3月23日限制被执行人大连万阳重工有限公司法定代表人陈虹宇高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王正强审判员  刘文帅二〇二〇年三月三十一日书记员  董丰均
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终686号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该公司专职法务，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）曹彤，女，1998年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：戴巨秀，女，1937年10月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：刘金桃，女，1964年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：刘利娟，女，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：刘纯，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司因与被上诉人曹彤、戴巨秀、刘金桃、刘利娟、刘纯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室进行了诉前调解后，于2020年3月18日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，错误认定被上诉人陪读房租18000元，并由此导致多判上诉人赔偿12600元，请求依法撤销原判中上述金额并依法予以改判上诉人不予承担并由被上诉人承担；2、上诉费用由被上诉人承担。理由是原审认定陪读房租的证据不足，该款项也不是法定的赔偿项目，判决赔偿无法律依据。本院诉前调解过程中，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于2020年3月10日向本院提交了撤诉申请书，以已与被上诉人曹彤达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年三月十八日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终218号上诉人（原审被告）：王曼，女，黎族，1984年10月11日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。被上诉人（原审原告）：陈定娥，女，汉族，1964年10月27日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。委托诉讼代理人：卢家清，海南云帆律师事务所律师。上诉人王曼因与被上诉人陈定娥民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王曼于2019年10月12日收到三亚市城郊人民法院向其送达的《交纳上诉费用通知书》后，未按通知指定的期限缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王曼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年三月二十三日书记员 谢材余附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初262号公诉机关义乌市人民检察院。被告人钱健，男，1991年12月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，家住浙江省兰溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月29日被变更强制措施为取保候审。辩护人成志明，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1126号起诉书指控被告人钱健犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人钱健及辩护人成志明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人钱健与被害人李某原系夫妻，现已离异。2019年7月21日晚8时30分许，被告人钱健至义乌市拿儿子出生证明，后与被害人发生争吵。被害人李某离开后，被告人钱健将屋内部分物品毁坏，并窃得放在卧室保险柜内的黄金手镯、项链、戒指、手链、吊坠等物品（合计价值人民币25075元）以及现金人民币1000元。后又至义乌市万商华府侧门对面，将被害人李某停放在该处的路虎越野车四个轮胎（价值人民币1580元）割破，后逃离现场。现涉案赃物已追回并发还被害人。被告人钱健已赔偿被害人李某的损失并取得谅解。2019年7月23日，被告人钱健主动至义乌市公安局城西派出所投案自首。被告人钱健在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人钱健在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人钱某的证言，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据清单,离婚协议书复印件，收款收据，人民调解协议书，收条，价格认定结论书，搜查证、搜查笔录及照片,现场辨认笔录及照片，谅解书，自首表现认定意见书,到案经过，被告人钱健的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人钱健犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人成志明提出被告人钱健系初犯、自首，自愿认罪认罚，已退回赃物并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 清二〇二〇年三月十九日书记员 楼舒莹
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执42号之五 申请执行人：吴某。 被执行人：闫某。 本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院(2019)晋0727民初1456号民事调解书，向被执行人闫某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人闫某在中国农业银行XXX账户内存款人民币26290.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩旭峰
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初433号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人郭某，男，1981年10月15日生，汉族，初中文化，无业，农民，群众，湖南省耒阳市阳市人，户籍所在地与现住址为耒阳市。2019年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被耒阳市公安局取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2019]481号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2019年5月28日16时许被告人郭某喝酒后(无驾驶证)驾驶一辆套牌(湘DW***5)两轮摩托车，从耒阳市水东江街道办事处双州村出发，经迎宾大道、徳泰隆大道、城北路等路线，途中载客被害人徐某行驶至大桥路中医医院三角花国时，遇谷某驾驶小车调头，两车相撞，被害人徐某拌倒受伤，郭端兵逃离至五一路与蔡伦路口被査获，经血液酒精含量鉴定:郭某血液里乙醇含量为170.04mg/100ml。交通事故己调解，并赔偿已到位。 公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关证据证实。该院认为，应当以危险驾驶罪追究被告人郭某的刑事责任。因其认罪认罚，并取得被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人郭某拘役三个月以上四个月以下有期徒刑，缓刑五个月。提请本院依法判处。 被告人郭某辩解称：认罪，请求从轻处理。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对其指控的事实予以认定。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实： 1、受案登记表、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、现场检测报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场图证实：被告人郭某具有完全刑事责任能力；案发时被告人郭某经过现场吹气测试酒精浓度为182.7mg/100ml，血液检测乙醇含量为170.04mg/100ml，属于酒驾；被告人郭某无证危险驾驶，且发生交通事故后逃逸。 2、证人谷某的证言：案发当日，其驾驶湘D218GT的小车在中医院前面准备掉头时，从其左边过来一辆摩托车，摩托车后面撞到其车的保险杆，被害人徐某从摩托车上摔倒受伤，摩托车司机逃逸。后其将徐某送到医院检查。 3、被害人徐某的陈述，其搭乘被害人郭某驾驶的摩托车，在中医院门口发生事故，摩托车司机郭某逃逸，小车司机谷某将其送到中医院救治。 4、被告人郭某的供述与辩解，2019年5月28日，16时左右，其喝酒后驾驶自己车牌号为湘DW***5两轮摩托车搭乘徐某到中医院，在中医院门口遇谷某驾驶小车调头，两车相撞，徐某摔倒受伤，其逃离至五一路与蔡伦路口被交警查获。 5、赔偿协议书、谅解书，证实被告人郭某赔偿被害人徐某2500元，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郭某赔偿了受害人徐某的的损失，亦可酌情从轻处罚。被告人郭某发生交通事故后逃逸，又具有从重处罚情节。公诉机关建议判处被告人郭某拘役三个月以上四个月以下有期徒刑，缓刑五个月的量刑建议，量刑幅度，本院予以采纳。鉴于被告人郭某发生交通事故后逃逸，根据其悔罪表现及乙醇含量等具体情况，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  刘文玲 审 判 员  吴 琼 审 判 员  谢雪梅 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  刘冬丽 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处理。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初941号 原告：李梅占，男，1933年10月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：颜彩芽，女，1935年12月8日出生，汉族，住温岭市，系原告妻子。 被告：陈丽云，女，1962年11月23日出生，汉族，住温岭市。 原告李梅占与被告陈丽云民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈丽云分别于2010年7月8日、2014年1月28日向原告李梅占借款10000元、20000元，共计30000元。双方约定上述借款的利息为月利率1%。后被告陈丽云仅支付利息至2018年农历12月，借款本金及余息经原告多次催讨未果。庭审过程中，原告当庭陈述，本案借款系被告陈丽云向原告借款，但出具借条时被告陈丽云将李俊（被告儿子）、正林（被告丈夫）的名字写上，借款是现金交付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽云于本判决生效之日起十日内偿还给原告李梅占借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈丽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年三月十日 书记员  林晓峰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4958号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人温达凌，男，1990年4月11日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人温达凌为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3471号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2019年12月04日向本院申请强制执行，要求被执行温达凌履行生效法律文书确定的债务58113元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人温达凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温达凌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人温达凌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人温达凌所有的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人温达凌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人温达凌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4958号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月十三日代书记员 陈丹红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5463号之一原告：范伟花，女，1970年11月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区清河街道办事处，住所地淮安市清江浦区广州路8号。法定代表人：刘润，职务主任。委托诉讼代理人：董亚东，该办事处副主任。委托诉讼代理人：周克荣，江苏典业律师事务所律师。原告范伟花与被告淮安市清江浦区清河街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范伟花撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判长 刘 强审判员 宋丹丹审判员 刘平静二〇二〇年三月十七日书记员 魏 娜
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初87号原告刘勇，男，汉族，1975年6月3日生，住重庆市铜梁县。被告李晓宇，男，汉族，1981年10月12日生，住云南省昆明市五华区。被告昆明安特钢结构技术有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区二街工业园区内。统一社会信用代码：530100400446217。法定代表人：李晓宇，系公司执行董事。两被告共同委托代理人马玲芬，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。原告刘勇诉被告李晓宇、昆明安特钢结构技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘勇于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费8605元，减半收取4302.5元，由原告刘勇承担。审判员 袁 媛二〇二〇年三月十七日书记员 张媛媛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执622号 申请执行人：吴亮，男，汉族，1957年7月10日出生于宣城市宣州区，住宣城市宣州区。 被执行人：程翔，男，汉族，1989年5月17日出生于安徽省淮南市，初中文化，务农，住淮南市潘集区。 被执行人：张爱华，女，汉族，1959年3月21日出生于安徽省淮南市，高中文化，退休工人，住淮南市田家庵区。 被执行人：程云，男，汉族，1984年2月3日出生于安徽省淮南市，中专文化，个体经营，住淮南市田家庵区。 被执行人：程超，男，汉族，1991年3月3日出生于安徽省淮南市，初中文化，务农，住淮南市潘集区。 被执行人：王雨，（别名小飞），男，汉族，1980年10月23日出生于安徽省淮南市，初中文化，个体经营，户籍地淮南市田家庵区，住淮南市潘集区。 申请执行人吴亮与被执行人程翔、张爱华、程云、程超、王雨聚众斗殴罪纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程翔、张爱华、程云、程超、王雨未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人吴亮向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失7552元，并承担本案执行费50元，本院于2020年2月26日立案执行。 为了保护申请执行人吴亮的合法权益，防止被执行人程翔、张爱华、程云、程超、王雨转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人程翔、张爱华、程云、程超、王雨银行存款人民币7602元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二日 法官助理成丽 书记员叶亚平
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终235号上诉人（原审被告）：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区金都路3669号6幢1层B14室。法定代表人：HUANGXIMING。被上诉人（原审原告）：上海梵思汽车技术服务有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村公路2142号。法定代表人：杨建房，执行董事。上诉人因服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初184号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执97号之一 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：朱广渝，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。现住德州市德城区。 被执行人：魏红双，女，1965年1月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。现住德州市德城区。 本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与朱广渝、魏红双借款合同纠纷一案中，查封被执行人魏红双名下位于东方红路高地世纪城8号楼1-2层13号商铺（产权证号：S105489/德国用（2013）第1-008601号）一套。现因申请执行人德州农村商业银行股份有限公司向本院递交解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人魏红双名下位于东方红路高地世纪城8号楼1-2层13号商铺（产权证号：S105489/德国用（2013）第1-008601号）一套的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  任 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1506号原告：孙美慧，女，1991年10月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南九九富达实业发展集团股份有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山新村社区排山大道18号4楼。法定代表人：彭惠。被告：长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村田坪组。法定代表人：齐福明。原告孙美慧与被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司（以下简称“九九富达公司”）、长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司（以下简称“顺祥公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美慧到庭参加诉讼。被告九九富达公司、顺祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美慧向本院提出诉讼请求：请求支付2019年7月-8月30号两个月工资，共计13926元。事实和理由：本人于2018年3月到九九富达公司入职。2019年2月升到九九富达公司担任总出纳，月薪6500元。于2019年8月30日离职，其中未支付2019年7月-8月两个月薪酬，故提起民事诉讼。被告九九富达公司、顺祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，原告与被告九九富达公司签订《劳动合同书》一份。约定合同期限为2019年3月21日至2020年3月21日。担任集团总出纳工作。约定工资为6500元每月。被告九九富达公司根据原告服务时间、岗位特点酌情核发年功津贴、职务津贴以及其他福利待遇。2019年8月30日，原告因个人原因从公司离职，并于当天办理离职手续。九九富达公司出具了离职证明。自2019年7月开始，九九富达公司没有给原告发工资。尚欠原告工资13926元。2020年1月6日，原告就本案纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。被该仲裁委以不符合劳动人事争议仲裁受理条件为由通知不予受理。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的劳动合同书、工资流水、离职证明、工资表、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在九九富达公司工作期间，九九富达公司没有按时支付原告工资，九九富达公司应当将拖欠的工资支付给原告。故原告诉请九九富达公司支付拖欠的工资13926元，本院予以支持。原告并未举证证明其与顺祥公司存在劳动关系，而九九富达公司与顺祥公司系两个具有独立法人资格的公司，原告诉请顺祥公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。九九富达公司与顺祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告孙美慧工资13926元；二、驳回原告孙美慧对被告长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司的诉讼请求。如果被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年三月二十五日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初300号 原告：田树先，男，汉族，生于1956年11月24日，住四川省西充县。 被告：赵光清，女，汉族，住四川省西充县。 原告田树先诉被告赵光清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。本院通过原告提供的被告赵光清的住址、电话等信息均不能确定被告赵光清的明确身份。 本院认为，原告起诉的本案被告不明确，不符合法院受理案件的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告田树先的诉讼。 原告田树先预交的本案诉讼费1150元予以退还。 如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内提出上诉，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵 莎
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终10号 上诉人（原审被告）：北京瑞思博视界医院管理有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街。 法定代表人：杨立汉，执行董事。 被上诉人(原审原告)：运城市中医医院。住所地：山西省运城市中银大道。 法定代表人：李祥林，院长。 上诉人北京瑞思博视界医院管理有限公司因与被上诉人运城市中医医院合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7587号民事裁定，向本院提起上诉。 北京瑞思博视界医院管理有限公司上诉称，本案应以诉争利益的数额计算诉讼标的，而非仅以被上诉人请求的具体返还款项及赔偿损失的总额确定诉讼标的额。本案诉争利益的数额超过2000万元。一审裁定以被上诉人的诉讼请求数额作为管辖依据，属于适用法律错误；一审裁定认为上诉人“未对本案的诉争利益的数额予以明确”属于认定事实错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至运城市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，本院管辖诉讼标的额2000万元以上、当事人一方住所地不在山西省行政辖区的第一审民商事案件。上诉人北京瑞思博视界医院管理有限公司称本案诉争利益已超过2000万元，包括被上诉人请求赔偿的1119.55万元，也包括设备运营担保服务合同标的额1035.55万元，经查，双方于2016年11月14日签订的《合作协议》中并未有设备担保运营担保服务合同标的额1035.55万元的约定。故上诉人北京瑞思博视界医院管理有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 审判员 王 官 福 二〇二〇年三月二十日 书记员 王 亚 荣
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执195号之二申请执行人刘子琴，女，1963年09月20日出生，住松阳县。被执行人徐家法，男，1988年08月01日出生，住松阳县。申请执行人刘子琴依据已经发生法律效力的（2019）浙1124民初1666号买卖合同纠纷一案民事判决书，于2020年03月10日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的16338元。本院在执行过程中，查明申请执行人和被执行人达成和解协议，被执行人当场支付执行款2338元，余款14000元定于每月30日前支付2000元，直至还清为止。本院认为，申请执行人和被执行人达成和解协议，需要长期履行，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，本院可依申请或依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年三月三十日书记员  邹笑蓉
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书                 （2020）新4027民初67号   原告：特克斯县万邦房地产开发有限责任公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县古勒巴格街二环。法定代表人：张玺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周文才，男，1982年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住新疆特克斯县。被告：莫增刚，男，1982年5月25日出生，族别不详，职业不详。原告特克斯县万邦房地产开发有限责任公司与被告莫增刚商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告特克斯县万邦房地产开发有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特克斯县万邦房地产开发有限责任公司以其与被告莫增刚庭外达成和解为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特克斯县万邦房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告特克斯县万邦房地产开发有限责任公司负担。   审  判  员   刘甜甜  二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日 书  记  员   杜欣莲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10856号原告：程磊，男，1991年3月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：范文东，男，1979年6月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告程磊与被告范文东劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程磊到庭参加诉讼，被告范文东经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告程磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务工资1300元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告欠付原告劳务工资1300元，却以各种理由拒绝给付，故提起诉讼。被告范文东未作答辩。本院认为，被告范文东雇用原告程磊提供劳务，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬，原告要求被告支付拖欠的劳务工资1300元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范文东于本判决生效之日起两个月内给付原告程磊劳务报酬1300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范文东负担。本判决为终审判决。审 判 员 张广兄二〇二〇年三月三日法官助理 **元书 记 员 金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢30号申请执行人:中国某某银行股份有限公司某某分行。法定代表人：芦某。被执行人：王某。本院在执行中国某某银行股份有限公司某某分行与王某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0902民初714号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人王某的账户（冻结日期为2020年2月13日冻结期限为一年），房产已查封，为轮候查封，有抵押（查封日期为2020年3月17日查封期限为三年）；一台车辆已查封（查封日期为2020年3月19日查封期限为二年）。本院认为，本案被执行人王某现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0902民初714号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年三月十六日书记员  潘 博
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审168号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人吴绍夫，该局玉山执法中队队长。 被执行人李梅。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W8020号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月2日，临沭县综合行政执法局对李梅作出沭综执罚字[2019]第W8020号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用200平方米（合0.3亩）土地上新建的房屋。2019年7月2日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李梅，并于2020年2月17日送达催告书。李梅在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李梅收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8020号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县玉山镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年三月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2471号申请人：张家港市杨舍泗港皖港应华建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上村泗闸路122号。经营者：陶应华，女，1979年11月3日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：苏州市顺发市政景观建设有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯华路3号君地商务广场3幢301室。法定代表人：陈发宝，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈发宝，男，1968年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请人张家港市杨舍泗港皖港应华建材经营部与被申请人苏州市顺发市政景观建设有限公司、陈发宝买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州市顺发市政景观建设有限公司、陈发宝的银行存款40万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍泗港皖港应华建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市顺发市政景观建设有限公司、陈发宝的银行存款40万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年三月十九日书记员  张焱萍
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审62号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区三井宏文茶座，住所地常州市新北区。 经营者宋文良，该茶座业主。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区三井宏文茶座于2019年5月21日在新北区三井街道世府邻里中心2幢一楼墙面设置的户外广告（内容：“大城小麻棋牌”等字样，面积约2平方米）的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条和《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年6月26日作出常新城综执罚字（2019）第2019001140号行政处罚决定书，对新北区三井宏文茶座作出限期在七日内自行拆除，并处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行拆除义务，申请执行人于2020年1月7日向被执行人留置送达了催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行拆除违章设置的户外广告。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字（2019）第2019001140号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字（2019）第2019001140号行政处罚决定书中强制拆除违章设置的户外广告之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人新北区三井宏文茶座店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  宁 洁
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初1816号原告张宗明，男，1952年10月29日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人彭大银（系张宗明的侄子），男，现年41岁，住永善县。被告徐兴友，男，1991年3月23日出生汉族，云南省永善县人，住永善县。被告徐代忠（徐兴友的父亲），男，1962年4月2日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告张宗明与被告徐兴友、徐代忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月27日，公开开庭进行了审理。原告张宗明及其委托代理人彭大银到庭参加诉讼，被告徐兴友、徐代忠经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告张宗明诉称，其与被告徐代忠系儿女亲家，又是连襟关系。2013年，被告徐代忠家修建房屋，先后向其借款共150000元，约定的还款期限到后，被告家只偿还了50000元，下欠100000元无钱还款，便由被告徐兴友于2018年6月21日向其出具书面材料（未注明借条还是欠条），约定于2018年12月5日偿还50000元，2019年6月1日全部还清。到期后，被告仍不偿还借款。起诉要求二被告偿还借款100000元及按银行同期贷款利率支付利息。诉讼费由二被告承担。被告徐兴友、徐代忠未提交书面答辩意见。被告徐兴友在张健波与其离婚的诉讼中称：向原告张宗明借款100000元，已用13000多斤砂仁抵给了原告张宗明，不再欠原告债务。原告张宗明针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证复印1份，欲证明原告的基本情况；2、书面材料1份，载明：2013年徐兴友欠张宗明150000元，用于建房，2014年已偿还了50000元，下欠100000元，定于2018年12月5日偿还50000元，2019年6月1日全部还清，2018年6月21日，徐兴友向张宗明出具。欲证明被告家向原告借款150000元，偿还了50000元，仍欠100000元，现已过了还款期限的事实；3、白纸记录1份，欲证明被告家向原告借款150000元的款项来源情况；4、（2019）云0625民初840号民事判决书1份，欲证明被告徐兴友在张健波（系张宗明的女儿）与其离婚的诉讼中已认可向原告借款150000元，偿还了50000元，下欠100000元未偿还的事实。被告徐兴友、徐代忠未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告张宗明提交的第1至3组证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告徐代忠、徐兴友系父子关系，被告徐兴友是原告张宗明的女婿（即张宗明的女儿张健波的丈夫，徐兴友与张健波的离婚纠纷在另案处理中），原告张宗明与被告徐代忠又是连襟关系。2013年，被告徐兴友修建房屋，先后向原告张宗明借款共150000元，约定的还款期限到后，被告徐兴友偿还了50000元，下欠100000元无钱还款，被告徐兴友便于2018年6月21日向原告张宗明出具了1份书面材料（没有注明是借条还是欠条），约定于2018年12月5日偿还50000元，2019年6月1日全部还清。到期后，经原告张宗明追索，被告徐兴友以该笔借款已用其家的砂仁偿还完毕为由，双方发生纠纷，原告张宗明诉至本院。本院认为，依法成立的借款合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告徐兴友向原告张宗明出具书面材料，向原告张宗明借款150000元，还了50000元后，下欠100000元的内容，与被告徐兴友在本院（2019）云0625民初840号民事案件中的陈述一致，能够相互印证双方存在借款合同关系，该借款合同合法有效，被告徐兴友应当按约定返还借款。被告徐兴友辩称已用13000多斤砂仁抵给了原告张宗明，不再欠原告债务的意见，没有提交证据证明，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”；原告张宗明要求由被告徐兴友返还借款本金100000元和相应利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告张宗明要求被告徐代忠承担偿还义务的诉讼请求，没有提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告徐兴友在本判决生效之日30日内返还原告张宗明借款本金100000元和相应利息（利息从2019年6月2日起至债务清偿之日的利息，按年利率6%计算）；驳回原告张宗明的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告徐兴友负担。如果被告徐兴友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告徐兴友不自动履行本判决，原告张宗明可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王远辉人民陪审员  黄其江人民陪审员  樊仕祥二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 森
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢69号申请执行人彭亚伟，男，汉族，1971年2月14日生，住武汉市武昌区。被执行人西平金粒粮食购销集团车站库有限公司，住所地：西平县柏城镇交通路北段路东。法定代表人李军凯，公司经理。本院在执行彭亚伟与西平金粒粮食购销集团车站库有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年12月24日作出（2017）豫1721执1761号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年9月30日西平金粒粮食购销集团车站库有限公司以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产重整，本院受理后进行了审查，于2018年10月22日作出（2018）豫1721破申4号民事裁定书，裁定：受理西平金粒粮食购销集团车站库有限公司的重整申请。于2019年9月11日作出（2018）豫1721破字4号之一民事裁定书，裁定：一、批准西平金粒粮食购销集团车站库有限公司重整计划。二、终止西平金粒粮食购销集团车站库有限公司重整程序。受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查案若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2017）豫1721执1761号和（2020）豫1721执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年三月三十日书记员  刘运起
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11452号申请执行人：孙光祥，男，1946年4月7日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：郭鑫，男，1975年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人孙光祥与被执行人郭鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0112民初27663号民事判决已发生法律效力。孙光祥于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人支付以借款100万元为基数，从2014年10月16日起至该借款实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息。本院于2019年12月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭鑫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人郭鑫履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鑫负有继续向申请执行人孙光祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年三月三十日书记员  陆 群附：相关法律条文
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执120号申请执行人唐克香，女，1972年1月17日出生，住湖南省中方县。被执行人曹辉，男，1970年5月2日出生，住湖南省中方县。申请执行人唐克香申请执行与被执行人曹辉离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1221民初908号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐克香于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人曹辉送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹辉名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到其名下有可供执行财产。于2020年3月26日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年3月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月27日，本院对被执行人曹辉适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的额为人民币40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二十七日书记员  向 睿
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2964号之一 申请执行人叶苏君，男，汉族，1973年7月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人章国峰，男，汉族，1980年11月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶苏君与被告章国峰请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特346号裁定书已发生法律效力。因被告章国峰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶苏君的申请于2019年12月12日立案执行，执行标的35000元。 本院在执行申请执行人叶苏君与被执行人章国峰请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月13日向被执行人章国峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人章国峰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，归被执行人章国峰所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人认为该车辆无实际处置价值，并明确表示无需法院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初597号原告：唐长福，男，1966年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆亿南市场经营管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道和平路9号，统一社会信用代码91500119073682997T。法定代表人：夏立奎，重庆亿南市场经营管理有限公司执行董事兼总经理。本院在审理原告唐长福与被告重庆亿南市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐长福于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐长福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐长福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐长福撤回起诉。本案案件受理费减半收取9395元，由原告唐长福负担。审判员  袁经盛二〇二〇年三月十八日书记员  王 琳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4185号申请执行人：常传兴，男，汉族，1962年10月17日生，住胶州市。被执行人：青岛福丽源木业有限公司，住所地胶州市。本院在执行常传兴与青岛福丽源木业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初7029号民事判决书]，申请执行人张广才于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月１2日立案执行，执行标的为99631.00元。在执行过程中，本院于2019年11月13日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年11月13日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月04日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年3月24日本院将被执行人青岛福丽源木业有限公司列入失信人名单并将被执行人的法人冷家森限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十五日书记员  李 刚
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申63号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿子建，男，1950年11月23日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵向军，男，1970年11月19日出生，汉族，住潍坊市生态经济发展区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高文涛，男，1980年4月3日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 再审申请人耿子健因与被申请人赵向军、高文涛申请执行人执行异议之诉一案，不服本院(2018)鲁07民终4509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 耿子建申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，应予再审，请求本院：撤销(2018)鲁07民终4509号民事判决，依法改判。事实与理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人原审中提供了2011年12月3日签订的养殖场转让协议，庭审中被申请人高文涛认可该协议，且明确表示协议签订后，即将养殖场交付申请人占有使用。该协议上有证人牛某、张某签字，足以证实转让协议的真实性。协议第二条约定“在双方签字生效后结清所有费用正式交付已方”。因养殖场并没有相关土地权利证书，交付时高文涛将钥匙交付申请人，同时将高文涛与高永的转让合同一并交付申请人，这既不违反法律规定，亦符合日常交易习惯。关于转让款交付问题，首先申请人提供了银行交易明细，足以证实款项已支付，高文涛亦认可收到转让款，足以证实申请人已将转让款交付。二审时申请人提交的高永及高家庄村委的证明、证人证言等证据，均证实2011年12月申请人养殖场从事生产经营及居住。上述证据形成完整的证据链，足以证明申请人于2011年12月受让养殖场的事实。原审采用推理的方式认定案件事实，缺乏证据证明，属于认定事实错误。2.原判决适用法律错误。涉案养殖场土地性质为农村集体用地，地上建筑物亦未进行登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款规定：“未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。”本案中查封裁定并未查明使用权，且被申请人赵向军在执行异议起诉状中依据的事实和理由为“耿子建购买的养殖场系法院查封财产，该养殖场转让协议无效，耿子建非高家庄村人，也无权签订高家庄的养殖场转让协议”，由此可见赵向军主张协议无效。原审超权限审理，适用法律错误。综上，原判决认定事实及适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案争议焦点为申请人耿子建对涉案养殖场是否享有足以排除强制执行的实体权益。养殖场原所有人高永与耿子建签订转让合同的时间为2015年2月1日；昌邑市人民法院向高家庄村主任高治忠进行了调查，高治忠称高文涛因欠耿子建的钱将养殖场转让给了耿子建，2015年2月3日办理转让后去村委开的证明，2015年后由耿子建交纳承包费；昌邑市人民法院于2013年1月14日查封涉案养殖场后，高文涛之妻孙月梅到庭参加诉讼认可涉案笔借款用于经营养殖场,但未提及养殖场已转让耿子建；原审中耿子建与高文涛关于涉案养殖场转让款支付的表述相互矛盾。综上，虽然耿子健提交的与高文涛签订的养殖场买卖协议载明签订时间为2011年12月3日，但不能排除在法院查封养殖场后，因高文涛欠耿子建债务，双方签订了该养殖场买卖协议。因此，耿子建对涉案养殖场不享有足以排除强制执行的实体权益。原审判决准许执行涉案养殖场及其地上附着物，有事实及法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回耿子建的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘文文
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2842号曹邓伟：本院于2020年3月5日立案执行的（2019）云0111执2842号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人曹邓伟危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人曹邓伟已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人曹邓伟已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15119号 经执行，被执行人李伟彬已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15119号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执445号本院立案执行的被执行人熊明松罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0192执35号 申请执行人李建军，男，1959年12月10日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人孙靳，男，1974年10月16日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 申请执行人李建军与被执行人孙靳民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，未发现被执行人名下有银行存款，经传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行财产，本院于2020年3月24日对被执行人孙靳采取限制高消费措施。 本案被执行人孙靳目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人李建军申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  刘 寅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3509号 原告：厦门航空国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路347号105单元和349号201单元，统一社会信用代码913502001550210681。 法定代表人：郑彬，总经理。 委托诉讼代理人：邢志华，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：山西红马国际旅行社有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码91370102ＭＡ3Ｎ6ＲＡ708。 法定代表人：韩晓红。 被告：山西红马国际旅行社有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街521号8幢1-2层1003号，统一社会信用代码91140100701015475Y。 法定代表人：夏智民。 被告：韩晓红，女，1962年8月22日出生，汉族，住天津市塘沽区，现住山东省济南市历下区。 原告厦门航空国际旅行社有限公司与被告山西红马国际旅行社有限公司济南分公司、山西红马国际旅行社有限公司、韩晓红合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告厦门航空国际旅行社有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门航空国际旅行社有限公司以对方已履行义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门航空国际旅行社有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执106号之二申请执行人郭铁志，男，1963年2月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人朱辰，男，1993年5月25日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。被执行人武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道538号（蔡家田小区35栋北单元）1层3号商网。法定代表人陈智磊，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初240号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱辰、武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱辰、武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司的银行账户存款150571元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执871号之一 申请执行人：董源军，男，1963年1月13日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北鑫国房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路45号西侧，统一社会信用代码91130404682782459C。 法定代表人：张树敏，该公司经理。 申请执行人董源军与被执行人河北鑫国房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0404民初730号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月15日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人河北鑫国房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人董源军释明被执行人河北鑫国房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  佟 芸
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执异8号 案外人：黎秀娟，女，1958年3月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：百色市第三建筑公司。住所地：广西百色市右江区百胜街田垌巷1号。 法定代表人：卢荣斌，经理。 被执行人：百色市右江区农业农村局。住所地：广西百色市右江区城西路1号。 法定代表人：卢鸿，局长。 在本院执行百色市第三建筑公司与百色市右江区农业农村局建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黎秀娟于2020年2月23日对本院作出的（2018）桂1002执恢365号之二执行裁定书中要求承租人***自2020年1月起将全年租金10000元于每年12月31日缴纳至本院直至案件执行完毕提出书面异议，要求终止该执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黎秀娟称，其系百××市××区××号右江区农机推广站综合楼207铺面集资人。2020年2月19日从铺面经营人***处得知，右江区人民法院作出裁定要求***自2020年1月起，将铺面租金交到右江区人民法院作为百色市第三建筑公司与百色市右江区农业农村局建设工程施工合同纠纷的执行款。黎秀娟对此提出异议，其认为该铺面系其参与单位集资建设，根据2005年4月20日与右江区农业机械化管理局签订合同约定，黎秀娟对该铺面享有30年的使用权、出租权、经营权，现今合同未履行完毕，出租该铺面的租金系黎秀娟的合法财产，不应作为被执行人百色市右江区农业农村局的财产进行处置。且黎秀娟于2014年5月29日按照右江区农机局的《推广站综合楼收支及法院终审判决金额分担明细方案》，已交清该铺面的全部房款17158.78元（不含原来交的铺面集资建房款），故请求右江区人民法院终止对该铺面租金的执行，以维护案外人黎秀娟的合法权益。 申请执行人百色市第三建筑公司未提交意见。 被执行人百色市右江区农业农村局未提交意见。 本院查明，2013年11月16日，百色市第三建筑公司申请本院强制执行其与百色市右江区农业机械管理局建设工程施工合同纠纷一案，2013年12月16日，本院作出（2013）右执字第491号执行通知书，责令被执行人百色市右江区农业机械管理局履行向申请执行人百色市第三建筑公司支付拖欠的工程款251232.63元等义务。2018年9月21日，百色市第三建筑公司与百色市右江区农业机械管理局建设工程施工合同纠纷一案恢复执行。2019年12月13日，百色市第三建筑公司与百色市右江区农业机械化服务中心协商后达成执行和解协议：1、由百色市右江区农业机械管理局将名下系百色市右江区农机推广站所有的位于右江××××八间铺面（未办理产权手续）对外出租所得租金全部交至本院用于抵偿涉案的工程款直至付清工程款和利息等各项费用；2、上述租金从2020年1月1日起每月30日计收，直至还清为止。2019年12月23日，本院作出（2018）桂1002执恢365号之二执行裁定书及协助执行通知书送达商铺承租人***，要求其从2020年1月起每年12月31日前将全年租金10000元交至本院直至案件执行完毕为止。 另查明，原百色市右江区农业机械管理局更名为百色市右江区农业机械化服务中心，系事业单位法人，该单位并入百色市右江区农业农村局管理。涉案的座落于百××市××区××号土地系国家划拔给百色市右江区农业机械管理局使用，该地块上的八间铺面系申请执行人百色市第三建筑公司与百色市农业机械管理局签订的建设工程施工合同中的建筑物之一。 本院认为，案外人黎秀娟提出其与百色市右江区农业机械管理局签订合同确认其享有位于百××市××区××号右江区农机推广站综合楼207铺面三十年的使用、出租、经营权，并提供双方签订的合同书、缴款凭证、推广站综合楼收支及法院终审判决金额分担明细方案、推广站综合楼二楼出租铺面情况表等佐证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉案的铺面未办理产权登记，但涉案的百××市××区××号土地系国家划拔给百色市右江区农业机械管理局使用，故该铺面的所有权××为××市××区农业机械管理局。本院在执行案件中并无任何违法行为，且案外人黎秀娟提供合同等相关材料未经过民事审判程序确认其真实、合法性，本院不予认定；其提出终止执行本院（2018）桂1002执恢365号之二执行裁定书无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人黎秀娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张世健 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陆 媚 书 记 员 许玉英
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执91号朱茂林、张海林：申请执行人朱茂林与被执行人张海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)陕0304民初2593号民事调解书已发生法律效力。被执行人张海林逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人朱茂林申请执行，本院于2020年1月9日依法受理立案。执行中，本院向被执行人张海林发出执行通知书，责令其履行向申请执行人朱茂林支付赔偿款12000元，负担案件受理费1000元及执行费95元的义务。经督促，被执行人张海林向本院执行款专户交款7695元（张海林与朱茂林达成协议，与另案朱茂林应支付张海林赔偿款相抵，张海林支付朱茂林7600元，朱茂林放弃其他执行请求）。本院已将7600元转账支付申请执行人朱茂林，95元收交执行费。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执91号案件执行完毕，于2020年3月4日结案。    二〇二〇年三月四日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4444号 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局，住所地浙江省台州市黄岩区引泉路308号，组织机构代码:MB1790876。 法定代表人黄继根。 被执行人张媛媛，女，1989年3月10日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局与被执行人张媛媛为行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1003行审95号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局黄岩分局向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市生态环境局黄岩分局执行款人民币100251元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1403.77元。 立案执行后，本院向被执行人张媛媛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张媛媛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张媛媛未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人张媛媛有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张媛媛拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张媛媛纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人张媛媛作出罚款1000元及司法拘留15日的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人张媛媛在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张媛媛的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市生态环境局黄岩分局，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、不动产、车辆、公积金等查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张媛媛目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市生态环境局黄岩分局亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4444号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月四日 代书记员  金晨辉
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初365号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：陈正刚，男，汉族，1975年7月1日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。被告：缪红，女，汉族，1979年9月11日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告陈正刚、缪红物业服务合同纠纷一案中，原告内江金黄物业管理有限公司以被告陈正刚、缪红已履行付款义务为由于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年三月十六日书记员  汪大淇
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初330号原告：马小梅，女，1978年7月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：董海超，男，1984年7月3日出生，住河北省保定市雄县。马小梅与董海超加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马小梅于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小梅撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由原告马小梅负担。审判员  张凯慧二〇二〇年三月二十七日书记员  常林峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初358号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，统一社会信用代码：91230624551306444Q,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：肖长春，男，1958年5月17日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明芬，女，1963年5月10日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告肖长春、王明芬、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初100号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人李某某，男，1983年3月16日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月19日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年3月10日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英远程视频出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年4月11日20时55分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车行驶至安阳市德隆街与东工路交叉口东侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从李某某血液中检出乙醇含量为100.1mg/100ml。公诉机关提供了被告人李某某的供述和辩解、查获经过、警用呼气式酒精检测单、抽血照片、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一个月的量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年4月11日20时55分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市德隆街由东向西行驶至与东工路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从李某某血液中检出乙醇含量为100.1mg/100ml。上述事实，被告人李某某当庭予以供认，与安阳市交警支队第四整治小组出具的2019年4月11日20时55分许在德隆街与东工路交叉口东侧执勤时查获号牌为豫Ｅ×××××号的小型轿车驾驶员李某某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，并有呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表及照片、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询单、无前科证明、户籍证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，安阳市文峰区司法局出具了被告人李某某具备社区矫正条件的评估意见，在量刑时综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年三月十日代理书记员  李晓华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1368号申请执行人:杨正雷，男，生于1979年6月9日，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：吕源，男，生于1990年11月15日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人杨正雷申请执行吕源民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1403号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕源的存款51700元，或扣留、提取被执行人吕源51700元的收入，或查封、扣押被执行人吕源价值51700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月三十日书记员 ：崔晓争
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执869号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：乔波，男1981年07月08日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：强会芳，女1984年11月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与乔波、强会芳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人乔波、强会芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执704号之四 申请人李辉阳，住所山东省临沂市兰陵县。 被执行人潘衡，男性，兰陵县鲁坊西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执704号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘衡在山东省农村信用社联合社6223191617719302,0101,0账户内存款人民币73749.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周枫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初278号 原告：余华明，男，1978年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：温岭市宏协电器厂（个人独资企业），统一社会信用代码913310817601512153。住所地：温岭市泽国镇茶屿村C区053号。 负责人：陈仙林。 原告余华明为与被告温岭市宏协电器厂（以下简称宏协厂）买卖合同纠纷一案,于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告宏协厂支付原告货款224378元并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余华明到庭参加诉讼；被告宏协厂的负责人陈仙林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告宏协厂向原告余华明购买130漆包铜线，2017年1月25日，双方对之前的账目进行结算，被告欠原告货款209500元。2017年2月18日至3月26日期间，原告又为被告陆续供货价值138378元，后被告支付货款123500元。综上，被告共欠原告货款224378元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市宏协电器厂于判决生效之日起十日内支付原告余华明货款224378元，并支付自2020年1月10日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，减半收取2333元，由被告温岭市宏协电器厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1436号 申请人:李明菊，女，生于1962年4月5日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：何彬，男，生于1971年5月11日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人李明菊申请执行被执行人何彬买卖合同纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人李明菊表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初347号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年三月十七日 书记员  马瑞和
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执502号 被执行人：梁祥信，男，1970年9月20日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行梁祥信罚金一案,柳州市柳江区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）桂0221刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁祥信没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月24日立案执行，执行罚金5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产，2020年3月24日，本院法官到被执行人的居住地柳州市××镇××村××号调查，据反映：被执行人已有二十多年没有回家，家中父母双亡，没有结婚生子，仅有的一间泥房都已倒塌，由于被执行人下落不明，未能进一步核实其财产状况，本案目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韦恒艳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初484号 【不公开理由】 以调解方式结案的
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初396号   原告：杨拴民，男，1970年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.   被告：姚西峰，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告杨拴民与被告姚西峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨拴民撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审判员  阙宏志                                二〇二〇年三月十六日                                书记员  石琬婷        1
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0102行审5号申请执行人天津市河东区公安消防支队，住所地天津市河东区六经路6号。负责人苑军，支队长。委托代理人杨洋，天津市河东区公安消防支队防火处科长。委托代理人张涛，天津市河东区公安消防支队防火处科长。被执行人天津茱萸湾壹叁陆老人房屋租赁有限公司，住址天津市河东区卫国道136号B座。法定代表人郝宗政，经理。申请执行人天津市河东区公安消防支队于2020年3月3日向本院申请强制执行其作出的东（消）行罚决字[2019]0082号《行政处罚决定书》，要求被执行人天津茱萸湾壹叁陆老人房屋租赁有限公司缴纳罚款36000元；缴纳加处罚款36000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，申请执行人天津市河东区公安消防支队根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，于2019年6月14日对被执行人天津茱萸湾壹叁陆老人房屋租赁有限公司作出东（消）行罚决字[2019]0082号《行政处罚决定书》，对被执行人处以36000元罚款。并告知被执行人在接到处罚决定书后十五日内将罚款缴至指定银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年7月8日向被执行人的法定代表人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2020年2月14日申请执行人向被执行人的法定代表人邮寄送达东（消）催字[2020]0001号《催告书》，催告被执行人缴纳罚款36000元和加处罚款36000元，被执行人在规定期限内未履行缴纳义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，在法定期限向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人天津市河东区公安消防支队的本次申请符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。依据《中华人民共和国消防法》第四条的规定，申请执行人具有所作行政行为的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，履行受案、告知、送达等法定程序，其作出的东（消）行罚决字[2019]0082号《行政处罚决定书》不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款所列举的不准予执行的情形。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、对天津市河东区公安消防支队作出的东（消）行罚决字[2019]0082号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、被执行人天津茱萸湾壹叁陆老人房屋租赁有限公司应在收到本裁定之日起十日内履行缴纳罚款36000元及加处罚款36000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全喜审判员  孙常巍审判员  高宏亮二〇二〇年三月二十四日法官助理李佳书记员韩丽莉
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初694号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 代表人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：王亚玲，女，1970年6月6日出生汉族，住绍兴市新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）诉被告王亚玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法由审判员俞雪均适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告王亚玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：要求被告王亚玲支付信用卡透支本金58372.5元、利息7265.6元、滞纳金（违约金）7301.08元、其他费用626.08元，合计73565.26元[以上主张的所有费用截至2019年11月4日]；自2019年11月5日起至实际履行之日止的利息、违约金等费用按案涉合同约定计付。事实和理由：2014年10月29日，被告王亚玲向原告浦发银行杭州分行申请、领取卡号为62×××19的信用卡一张。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2014年10月29日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金58372.5元、利息7265.6元、滞纳金（违约金）7301.08元、其他费用626.08元。截止2019年11月4日，被告尚欠原告透支本金58372.5元及利息、费用等，原告多次催缴未果，遂诉至法院，请求依法判决。 被告王亚玲在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告浦发银行杭州分行提供的原告营业执照、被告身份证复印件、信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与原告浦发银行杭州分行起诉的事实基本一致。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告王亚玲因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告浦发银行杭州分行已履行了出借义务，被告王亚玲未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告浦发银行杭州分行要求王亚玲归还透支本金并按约支付利息及违约金等，理由正当，本院予以支持。被告王亚玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亚玲应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡本金58372.5元、利息7265.6元、滞纳金（违约金）7301.08元、其他费用626.08元，合计73565.26元（截至2019年11月4日止），自2019年11月5日起至实际款清之日止的利息、违约金等按案涉合同约定计付。 如果被告王亚玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1639元，减半收取计819.5元，由被告王亚玲负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月十九日 书记员  蔡芳芳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保1号周作圣、嘉禾县金瑞铸造有限公司、肖维丽、何海亮：关于申请人周作圣与被申请人嘉禾县金瑞铸造有限公司、肖维丽、何海亮合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024财保1号民事裁定书，裁定对被申请人嘉禾县金瑞铸造有限公司中厂房内的2T电炉设备一套、中铸自动造型机一台（型号Z5161，机车编码112）、砂处理设备一整套在37万元范围之内予以查封予并扣押，本院于2020年1月6日对嘉禾县金瑞铸造有限公司中厂房内的2T电炉设备一套、中铸自动造型机一台（型号Z5161，机车编码112）、砂处理设备一整套予以查封予并扣押，查封期限为一年，自2020年1月6日至2021年1月5日。如申请人周作圣对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保1号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初486号 原告：童高照，男，1933年9月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：包华良，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告童高照为与被告包华良民间借贷纠纷一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告童高照到庭参加诉讼，被告包华良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告童高照诉称，从2014年左右被告以办厂需资金周转陆续向原告借款，当时借款借期都约定为6个月，利息为月息1.5分，起初到期后被告都能及时支付利息，并改写借条，但到2017年改写借条以后被告就没有支付利息了，并在改写借条时利息改为1分，有些就不写利息，借期仍是6个月，2018年后原告就无法联系到被告，现在也不知道被告的下落，借款被告至今未还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款73000元及利息（2017年4月24日借款10000元、2017年10月1日借款4000元，2017年10月4日借款9000元从到期日按月息0.5%从借款日开始计算，2017年7月20日借款30000元，2017年9月24日借款20000元从借款日按月息1分计算，全部计算至实际清偿之日），并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件及户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、借条五张，拟证明被告借款的事实。 被告包华良未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告包华良向原告童高照借款并分别于2017年4月24日出具向原告童高照借款人民币壹万元整，借款6个月的借条一张；于2017年7月20日出具向原告童高照借款人民币叁万元整，借期六个月，利息按1分计算的借条一张；于2017年9月24日出具向原告童高照借款人民币贰万元整，归还期2018年1月20日，利息按1分计算的借条一张；于2017年10月1日出具向原告童高照借款人民币肆仟元整，于2017年10月4日归还的借条一张；于2017年10月4日出具向原告童高照借款人民币玖仟元整，归还期2017年12月20日归还的借条一张。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告包华良向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告包华良应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包华良于本判决生效后十日内支付原告童高照借款本金73000元及利息（其中本金10000元从2017年10月25日起、本金4000元从2017年10月5日其、本金9000元从2017年10月21日起按月息0.5%计算利息，本金30000元从2017年7月20日起、本金20000元从2017年9月24日起按月利率1%计算利息，均计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1625元，由被告包华良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  唐云芳 二〇二〇年三月五日 代书 记员  王 岚