安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初95号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人张勇，男，1971年9月8日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。因犯盗窃罪于1989年6月25日被嘉山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯脱逃罪于1990年1月被加处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1992年12月29日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1996年5月24日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2003年6月5日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2006年11月20日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2010年10月8日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2013年4月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年3月1日被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2016年9月30日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年8月10日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2019年4月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2019年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月16日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。指定辩护人杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人杜敏捷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年11月30日14时许，被告人张勇至全椒县襄河镇屏山苑小区10幢2单元门口，欲盗窃被害人张某1停放在该处的一辆黑色五羊本田弯梁摩托车，被张某1发现，弃车逃跑。经全椒县价格认证中心认定，该摩托车价值3905元。二、2019年11月30日15时许，被告人张勇至全椒县襄河镇时代城小区蜀大侠火锅店门口，盗窃被害人张某2停放在该处的一辆白色五羊本田踏板摩托车。经全椒县价格认证中心认定，该摩托车价值4141元。公诉机关认为，被告人张勇以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值8046元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张勇盗窃他人财物，其中盗窃本田弯梁摩托车未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人张勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑法执行完毕之后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张勇在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、归案情况说明、受案登记表、拘留证、逮捕证、刑事判决书、辨认笔录及照片、价格认证结论书、搜查笔录及照片、扣押清单及发还清单、罪犯档案资料、被害人张某2、张某1的陈述及被告人张勇的供述等证据证实。被告人张勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张勇盗窃物品价值较小，且退还受害人，犯罪情节轻微，可以依法从轻处罚。2、被告人张勇有坦白情节，当庭自愿认罪且真诚悔罪等，依法应予以从轻处罚。3、被告人张勇虽有累犯情节，主要因为文化程度低，没有一技之长，不能真正融入社会，事出有因，希望适当减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月2日，全椒县公安局在被告人张勇家中依法扣押白色五羊本田踏板摩托车一辆，并于当月6日发还被害人张某2。本院认为，被告人张勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人张勇有坦白、自愿认罪、赃物已追回，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人张勇因犯盗窃罪多次受到刑事处罚，每次刑满释放后，都不愿悔改，对其辩护人提出被告人累犯是事出有因以及犯罪情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。被告人张勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张勇归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张勇第一起盗窃未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；第二起被盗车辆已追回并退还被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李宗文二〇二〇年三月二十五日书记员  季 芸附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑时，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。