wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1364号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傅祖猛，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省广德县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周斌，男，1974年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现因涉嫌犯罪被羁押于广德县看守所。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方晓英，女，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省广德县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘红英，女，1967年8月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 再审申请人傅祖猛因与被申请人周斌、方晓英、潘红英确认合同无效纠纷一案,不服安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 傅祖猛申请再审称：1.原审法院认定事实错误。潘红英向不特定对象出借款项本金达262万元，月息2分，月利息5.24万元，年利息达62.88万元，还不包括没有通过法院诉讼的民间借贷。即潘红英向不特定的对象放款金额特别巨大，其利息收入完全能够支撑家庭开支，无需以其他职业作为收入来源，故潘红英应当认定为职业放贷人,原审法院未采信傅祖猛申请法院调取的证据不当。2.原审法院适用法律错误。民事诉讼法第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：…（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。本案周斌涉嫌非法吸收公众存款罪，尚无生效刑事判决，其是否犯罪决定了本案周斌与潘红英借款的法律效力，二审法院认定“以后如果有新的事实或者证据,能够确定案涉借条及担保存在法定无效情形,傅祖猛可再依法主张相应权利”没有法律依据。综上，傅祖猛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为：傅祖猛申请再审称，潘红英为职业放贷人，原审法院未采信傅祖猛申请法院调取的证据不当。依据查明的事实，傅祖猛提交的以及其申请法院调取的有关潘红英涉诉的案件证据尚不足以证明潘红英在一定期间内存在多次反复从事有偿民间借贷行为，故傅祖猛此节申请再审理由，本院不予采信。周斌涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该刑事案件正在审理中，二审法院认定“傅祖猛并无充分有效的证据证明案涉借条及傅祖猛的担保存在法定无效情形……以后如果有新的事实或者证据，能够确定案涉借条及担保存在法定无效情形,傅祖猛可再依法主张相应权利”并无不当。 综上，傅祖猛的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二、六项规定的申请再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回傅祖猛的再审申请。 审判长 霍 楠 审判员 徐旭红 审判员 刘 颖 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杨芳 书记员程芍
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初222号原告：任鹏宇，男，1990年5月17日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县国泰煤矿，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇太阳村。法定代表人：李宪一，职务矿长。原告任鹏宇与被告鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。任鹏宇于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，任鹏宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任鹏宇撤诉。案件受理费减半收取计5元，由任鹏宇负担。审判员  高宏伟二〇二〇年三月十七日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初211号 原告：陈平，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：陈旭，男，住磐安县，系原告陈平之子。 被告：郑剑，男，汉族，住磐安县。 原告陈平与被告郑剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付借款20万元并从2020年1月1日起按贷款基准利率计算利息至判决生效之日止。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈平及委托代理人陈旭到庭参加诉讼，被告郑剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月14日，被告郑剑出具向原告陈平借款20万元的借条一份，约定2019年12月底前归还。但，借款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑剑于本判决生效之日起十五日内归还原告陈平借款人民币20万元并从2020年1月1日起按同期银行间同业拆借贷款市场报价利率计付利息至本判决生效之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告郑剑负担（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈振国
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1451号申请执行人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人陈志德与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1252号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告陈志德所购买的位于重庆市酉阳县XXXXXX号商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈志德算至2018年12月31日的逾期办证违约金168942元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于XXXXXX小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人瑞宝公司暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，陈志德申请执行的金钱债权168942元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1879元、执行费2434元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1556号罪犯邹文勇，男，1988年7月16日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2016年5月13日作出（2015）宜中刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人邹文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人邹文勇不服，提出上诉。江西省宜春市人民检察院提出抗诉。江西省高级人民法院于2016年11月9日作出（2016）赣刑终184号刑事附带民事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以（2018）赣01刑更8128号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹文勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹文勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月2日起至2022年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初427号原告：高学超，男，汉族，1978年1月15日生，住漣水县。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：常州勇宏环保科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1NWXAE28，住所地常州市钟楼区新闸街道新昌路111号。法定代表人：郭勇,该公司负责人。本院在审理原告高学超诉被告常州勇宏环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告高学超提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告高学超撤回对被告常州勇宏环保科技有限公司的起诉。本案案件受理费400元，本院减半收取200元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年三月十一日书记员  周 旸
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执488号孙殿阁、范余坤：本院立案执行的申请执行人孙殿阁与范余坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人范余坤已履行全部法律义务。申请执行人孙殿阁申请执行的盖州市人民法院(2019)辽0881民终2781号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院(2019)辽0881民终2781号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年三月三十日书记员  胡奇翔
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执183号 申请执行人：顾洪伟，男，1964年3月11日生，汉族，住长春市二道区。 被执行人：刘志均，男，1972年2月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：刘玉华，女，1975年10月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请执行人顾洪伟与被执行人刘志均、刘玉华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0105民初1916号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘志均、刘玉华给付900000元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书； 二、本院于2020年2月27日通过全国法院网络执行查控系统、查询被执行人刘志均名下产权房屋一处，本院予以查封。经查该房屋于2010年10月25日房屋拆迁，在拆迁安置办房屋安置两处，并将两处房屋随即买卖，至今两处房屋无产权。现该房屋有籍无房，本院无法处置。经查被执行人刘志均有车辆一台，由于该车辆为动产无法查扣该车辆进行拍卖，且申请人无法提供证据，车辆无法处置。被执行人刘志均、刘玉华名下无银行存款信息； 三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费名单，予以惩戒。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  屈永泽 审判员  罗玉成 审判员  宋东昇 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1321号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄亚东，男，1963年6月13日生，汉族，住鞍山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄亚东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2369号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人黄亚东履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币329939.66元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4849.09元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人黄亚东名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5176号 申请执行人：赵娜，女，1988年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吴常芹，女，1987年8月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 关于赵娜申请执行吴常芹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三款、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2018）川1502民初6797号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保9号申请人：**宏，男，1970年5月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：岳阳市君山区广兴洲渔场。住所地岳阳市君山区许市镇柿树岭村。法定代表人：许安益，该场场长。申请人**宏于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳阳市君山区广兴洲渔场名下的在岳阳市君山区人民法院执行款账户上的财产400000元依法进行查封、冻结。并已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人**宏的申请符合法律规定。为保证申请人的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳市君山区广兴洲渔场的银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人**宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵津港二〇二〇年三月二十日书记员  周 锋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2630号申请执行人：李爱明，男，汉族，1971年10月18日出生，住江西省宜春市袁洲区，被执行人：江西千万家家具有限公司，地址抚州市金巢经济开发区迎宾大道工业园区，法定代表人：万国宾。李爱明依据已发生法律效力的江西省抚州市劳动人事争议仲裁委员会作出的抚劳人仲字[2019]第64号仲裁调解书于2019年11月1日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13000元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币13000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月十日书记员 郑        军        峰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保34号 申请人：潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市市南区东海西路2号甲。统一社会信用代码：91370200697195660M。 负责人：姜言辉，行长。 被申请人：青岛北斗星空电子科技有限公司，住所地：山东省青岛市高新技术产业开发区新悦路以北、规划中52号线以西。统一社会信用代码：913702226612937525。 法定代表人:贾建青。 被申请人：青岛中瑞通电力科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区官亭小区10号楼101室。统一社会信用代码：913702117180914822。 法定代表人:秦万民。 被申请人：贾建青，女，1958年3月18日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市北区。 被申请人：岑枫，男，1956年1月18日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 被申请人：秦万民，男，1958年9月25日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 申请人潍坊银行股份有限公司青岛分行于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人青岛北斗星空电子科技有限公司、青岛中瑞通电力科技有限公司、贾建青、岑枫、秦万民银行存款520万或查封、扣押其等价值财产，并以自有财产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛北斗星空电子科技有限公司、青岛中瑞通电力科技有限公司、贾建青、岑枫、秦万民的银行存款520万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月二日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢739号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：刘伟，女，1984年04月02日出生，汉族，住址天津市静海区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与刘伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人336953.05元及利息等相关费用，已拍卖被执行人刘伟房产为209620元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月三十日书 记 员  洪倩萍
陕西省宁强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0726行初2号原告：张某。委托诉讼代理人：粟某某。系原告张某之妻。被告：宁强县公安局某大队。法定代表人：朱某某，系该队大队长。本院在审理原告张某不服被告宁强县公安局某大队行政处罚纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人的合法权益，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 长  薛进平审 判 员  罗贤玉人民陪审员  李福生二〇二〇年三月十一日书 记 员  杜 甜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5635号 申请执行人：杭州电力设备制造有限公司，住所地杭州经济技术开发区11号大街91号。 总经理：吕峻。 被执行人：宁波同益电力设备安装有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道办事处西岘石棚村。 负责人：赵卫刚。 被执行人：宁波同益电力设备安装有限公司，住所地象山县产业区C区。 法定代表人：张杏娣。 申请执行人杭州电力设备制造有限公司与被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳分公司、宁波同益电力设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7037号民事调解书，被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳支公司、宁波同益电力设备安装有限公司应支付申请执行人杭州电力设备制造有限公司货款1830000元及违约金236500元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月29日将被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳支公司、宁波同益电力设备安装有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳分公司、宁波同益电力设备安装有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳分公司名下有车辆，本院予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押；发现被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳分公司、宁波同益电力设备安装有限公司名下各银行帐户，本院已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；未发现被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳分公司、宁波同益电力设备安装有限公司有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人宁波同益电力设备安装有限公司东阳分公司负责人赵卫刚、宁波同益电力设备安装有限公司的法定代表人张杏娣。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州电力设备制造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权1830000元及违约金236500元，本案诉讼费11666元、执行费20700元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5635号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  葛心爱
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢4号申请执行人龚臻荣，男，1963年12月7日出生。被执行人曾松林，男，1968年12月18日出生。被执行人彭湘萍，女，1972年11月24日出生。本院执行的龚臻荣申请执行彭湘萍、曾松林民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执325号申请执行人：易文坤，男，汉族，湘乡市人。被执行人：谭新根，男，汉族，湘乡市人。申请执行人易文坤与被执行人谭新根建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）湘0381民初1405号民事判决书确认，谭新根应赔偿易文坤各项损失共计87823.35元、诉讼费300元。因被执行人谭新根未能履行上述执行义务，申请执行人易文坤于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划了存款共计1267.21元；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年1月19日，因被执行人谭新根拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留15天。谭新根家属于2020年1月22日向本院交纳现金1万元，案外人王可自愿为谭新根作担保，本院于同日提前解除司法拘留。因另有周培根与谭新根建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，且申请执行人易文坤暂不领取赔偿款，故本院将已执行到位的10966.71元进行提存。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。易文坤同意终结本次执行程序。本院认为，目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月二十四日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初178号之一 原告：浙江利都达丝绸印染有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇云塘路99号。 法定代表人：吴松林。 委托诉讼代理人:陈汶强、陈程,浙江人益律师事务所律师。 被告：海盐欧宝经编有限公司，住所地浙江省海盐县秦山镇官堂集镇乌木桥。 法定代表人：许其良。 本院在审理原告浙江利都达丝绸印染有限公司与被告海盐欧宝经编有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江利都达丝绸印染有限公司撤诉。 本案案件受理费5179元减半收取2589.5元、保全费1813元，合计4402.5元，由原告浙江利都达丝绸印染有限公司承担。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1162号 原告：潘荣，男，1951年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊市电机一厂有限公司，住所地：安丘市新安街道香江路56号，统一社会信用代码：91370784165646686U. 法定代表人：王新平，职务：经理。 原告潘荣与被告潍坊市电机一厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告潘荣于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘荣撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘荣撤回起诉。 案件受理费5元(已减半)，由原告潘荣负担。 审判员  张春华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张晓倩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执298号之四申请执行人博爱县自然资源局，住所地博爱县团结路中段。法定代表人：张本长，系该局党组书记。被执行人司海玲，女，1977年12月27日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县自然资源局与被执行人司海玲行政非诉执行一案中，现因被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人司海玲在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币69616.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年三月九日书记员  侯高莉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执301号申请执行人：邬勇，男，1975年7月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：梁凤明，女，1975年2月1日出生，土家族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于邬勇、梁凤明申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5679号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，邬勇、梁凤明于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金23094.06元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执301号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执恢1306号之一 申请执行人：台州意铭包装有限公司，住所地玉环市大麦屿街道陈岙里工业区。 法定代表人：陈先勇，董事长。 被执行人：玉环拓盈塑业有限公司，住所地玉环市大麦屿街道陈南村。 法定代表人：陈建霞，董事长。 申请执行人台州意铭包装有限公司与被执行人玉环拓盈塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特75号民事判决已于2019年1月16日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案恢复执行，并于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款130000元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向申请执行人调查被执行人的财产情况，其告知被执行人已未在其住所地生产经营。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、2019年12月4日，本院裁定查封了被执行人玉环拓盈塑业有限公司所有的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车，暂未实际查控。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年2月28日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执恢1306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十一日 代书记员 杜水明
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初8号原告：张良发，男，1966年11月23日生，住秀山县。被告：杨军，男，1987年6月20日生，住秀山县。被告：杨再勇，男，1968年3月16日生，住秀山县。被告：杨再发，男，1963年9月18日生，住秀山县。被告：田碧英，女，1962年6月29日生，住秀山县。原告张良发与被告杨军、杨再勇、杨再发、田碧英民间借贷纠纷一案，经重庆市第四中级人民法院作出（2019）渝04民辖90号民事裁定书，裁定该案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本院于2020年1月2日立案。现原告张良发以其与被告庭外和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良发的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张良发撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告张良发负担。审判员 何 锋二〇二〇年三月十一日书记员 彭江玮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10558号原告：徐学军，男，1973年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王韡，男，1981年4月14日出生，汉族，住上海市虹口区。原告徐学军与被告王韡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告徐学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐学军撤回起诉处理。审判员  杨燕燕二〇二〇年三月六日书记员  陈海娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执573号刘辉：你罚金一案，本院(2019)陕0117刑初167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020392020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117刑初167号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX8139特此通知。二〇二〇年三月六日联系人：王坤联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4400号之一 申请人：邓逸，男，1987年8月4日出生，汉族，住江西省。 被申请人：蔡龙，男，1987年4月15日出生，汉族，住江西省。 邓逸与蔡龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日依申请人作出（2019）赣0302民初4400号民事裁定书，裁定冻结被申请人蔡龙的银行存款125,000元或冻结、查封、扣押其他价值相当于125,000元的财产。2020年3月9日申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人车辆采取的保全。 本院认为，申请人邓逸的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡龙名下赣Ｊ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年三月十日 代理书记员  杨**
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初199号 原告:田贵，男，1972年4月8日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告:李时飞，男，38岁，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告田贵诉被告李时飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告田贵在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未办理减、免、缓交案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下： 本案按原告田贵撤诉处理。 审判员  秦光 二〇二〇年三月十日 书记员  田蔓
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初508号   原告：司洪伟，男，1970年10月7日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：李龙，男，1959年4月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   原告司洪伟与被告李龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告司洪伟撤诉。   案件受理费50元（原告预交1050元，因减少诉讼金额,退还1000元），减半收取25元，由原告司洪伟负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十三日   书记员 **骁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1496号 原告：华润混凝土（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇碗瑶村。 法定代表人：何友栋，董事长。 委托诉讼代理人：兰永华，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑翔，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：福州居屋建筑工程有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路278号太阳广场五层。 法定代表人：赖成平，董事长。 本院在审理原告华润混凝土（厦门）有限公司与被告福州居屋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告华润混凝土（厦门）有限公司在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告华润混凝土（厦门）有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玉静 二〇二〇年三月二十三日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终407号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王二龙，男，汉族，1989年9月9日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳公司）因与被上诉人王二龙财产保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6441号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，通过网络方式开庭进行了审理。上诉人人寿财险濮阳公司的委托诉讼代理人苏振江、被上诉人王二龙的委托诉讼代理人李树森参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险濮阳公司上诉请求：1.撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6441号民事判决，改判人寿财险濮阳公司赔偿王二龙149000元。2.本案诉讼费由王二龙承担。事实和理由：1.对河南宏正机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论，人寿财险濮阳公司不予认可。鉴定时鉴定机构未通知人寿财险濮阳公司到场参与验车，损失清单中项目有重复，鉴定结论比4S店维修价格高出4万余元。2.案涉保险合同合法有效，保险条款对双方均有约束力，依据合同约定，鉴定费等间接损失不应由人寿财险濮阳公司承担。王二龙辩称，1.一审依据河南宏正机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论判决正确。一审中王二龙提供的评估意见书系经周口市川汇区人民法院依照法定程序通知保险公司协商选择评估机构，摇号选定河南宏正机动车鉴定评估有限公司，评估公司依照法律法规及行业操作规范进行评估，作出河南宏正评字（2019）第179号评估意见书，评估程序合法，评估结论客观真实，保险公司上诉称的理由没有事实依据，不应采信。依据法律规定，保险公司应当承担评估费用。根据《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案争议的评估费，系双方为了确定车辆损失程度所支付的必要的费用，保险公司应当承担一审法院认定事实清楚，判决正确应当依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。王二龙向一审法院起诉请求：1.人寿财险濮阳公司赔偿车辆损失184000元、施救费2000元、评估费12000元共计198000元。2.诉讼费由人寿财险濮阳公司承担。一审法院认定事实：2019年6月28日16时20分许，金月胜驾驶豫Ｐ×××××号小型客车在西华县城西搅拌站路段由南到北行驶，与沿公路同行行驶高永亚驾驶的豫Ｐ×××××号轻型箱式货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年7月1日，西华县交警大队事故中队作出第411622420190001041号事故认定书，认定金月胜负全部责任，高永亚无责任。经王二龙申请，一审法院依法委托鉴定，2019年9月25日，河南宏正机动车鉴定评估有限公司出具河南宏正评字（2019）第179号评估报告书，载明：豫Ｐ×××××号小型轿车损失价格184000元。并出具评估费发票两张，共计12000元。王二龙在人寿财险濮阳公司处投保有机动车商业险，其中机动车损失险保险金额336502.8元，第三者责任险1000000元且不计免赔。保险期间自2019年1月30日至2020年1月29日，事故发生在保险期间内。一审法院认为，王二龙与人寿财险濮阳公司之间的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。人寿财险濮阳公司辩称不认同评估结论，申请重新评估。本案鉴定报告依当事人申请，法院依法委托，鉴定机构依照法定程序出具，鉴定程序正当，鉴定结果合法有效，故人寿财险濮阳公司申请重新鉴定不予认可。合同签订后，王二龙投保的车辆在保险期间发生事故，人寿财险濮阳公司应在王二龙投保范围内进行理赔。保险人、被保险人为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用及垫付的费用，有保险人承担。车辆损失184000元、施救费2000元、评估费12000元等共计198000元均有相关证据予以证明，王二龙损失未超过在人寿财险濮阳公司处所投保的保险金额，因此人寿财险濮阳公司应在王二龙诉请范围内予以理赔。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人们共和国保险法》第十四条、第二十二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后十日内支付原告王二龙各项保险损失共计198000元。案件受理费2130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。二审中，人寿财险濮阳公司围绕上诉请求提交该公司出具的零部件更换项目清单一份，证明依据4S店维修报价最高标准，案涉车辆维修更换项目总报价为147203元，王二龙主张的198000元不合理，一审法院不同意重新评估错误。王二龙经质证认为：对该清单有异议，人寿财险濮阳公司打印的车辆估损单，仅仅是对车辆损失的初步估算，列的项目及金额均是其单方核定的，未与王二龙进行沟通协商核定，对此，王二龙不予认可。对于二审双方当事人争议的事实，本院认定如下：人寿财险濮阳公司二审提交的证据不属于新证据，且该证据显示的维修报价没有具备法定资质的机构签章，不能达到其证明目的。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人诉辩情况，本案二审争议的焦点是：一审鉴定程序是否合法、鉴定结论是否应予采信及人寿财险濮阳公司是否应当承担鉴定费的损失赔偿责任。第一，王二龙一审提交了经法院委托鉴定的事故发生后致损车辆的车损价格评估报告书、维修清单、维修发票，可以证明已经实际支出案涉事故车辆维修费，一审关于王二龙本案车辆损失184000元及支出的施救费2000元、评估费12000元损失的认定适当。人寿财险濮阳公司未提交证据证明该鉴定结论存在明确瑕疵、有误或鉴定程序违法等情形，一审法院对其重新鉴定申请不予准许并无不当，一审审理程序不存在程序违法情形。第二，依据本案交通事故认定书，王二龙的案涉车辆驾驶人员金月胜负事故的全部责任。依据该实际情况，本院酌定王二龙自行承担本案事故所致损失的10%，计款19800元。人寿财险濮阳公司应向王二龙承担178200元的保险赔付责任。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6441号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付王二龙本案车辆损失178200元；三、驳回王二龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2130元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1917元，由王二龙负担213元。二审案件受理费1025元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担615元，由王二龙负担410元。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年三月二日法官助理王永波书记员刘鑫永
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4426号 被执行人：刘兵，男,1984年9月24日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 （2018）粤0113刑初1316号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人刘兵罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4426号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘兵发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对刘兵采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3298号上诉人（原审原告）：倪斌，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州明城置业有限公司，住所地安徽省来安县东门严圩组,统一社会信用代码91341122560663152F。法定代表人：朱升进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。原审第三人：朱升进，男，1960年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审第三人：董炎，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省连江县。原审第三人：谢玉华，男，1963年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审第三人：王振爽，男，1963年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人倪斌因与被上诉人滁州明城置业有限公司及原审第三人朱升进、董炎、谢玉华、王振爽民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初50号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2018）皖1122民初50号民事判决；二、发回安徽省来安县人民法院重新审理。上诉人倪斌预交的二审案件受理费127130元，予以退回。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇二〇年三月二日书记员 杜元亨
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初271号原告：卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司，住所地河北省张北县张北镇御景天下商住小区。负责人李学超，该公司总经理。委托代理人张勇，河北环北律师事务所律师。被告：李栋梁，男，1980年11月15日出生，住河北省张北县。原告卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司与被告李栋梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢龙县宜居物业服务有限公司张北分公司负担。审判员  武淑瑜二〇二〇年三月二十三日书记员  赵晓娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初49号原告：杨光军，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：高红刚,浙江越光律师事务所律师。被告：陈江湖，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县,现住绍兴市柯桥区。被告：绍兴市杰品木塑有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇陶家埭村。法定代表人：孟鹏祖。委托诉讼代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。本院在审理原告杨光军与被告陈江湖、绍兴市杰品木塑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨光军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨光军负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年三月三十日书记员  王银芳
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执1153号申请执行人杨加兰与被执行人李福华赡养费纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2016年4月11日依法作出的（2016）云2331执1153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨加兰于2019年11月5向禄丰县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月5立案执行。在执行过程中，向被执行人李福华释明相关法律、法规后，被执行人李福华女儿自愿帮父亲交大米折价款，并于2020年3月20日将80公斤折价款300元以现金支付的方式支付给杨加兰。鉴于李福华生活困难，杨加兰自愿放弃225元的生活费，仅需执行975元，本院依法划拨李福华银行卡账户内的存款975到本院执行款专户，于2020年3月25日将执行款975元以现金支票的方式放给申请执行人杨加兰的委托代理人罗琼芬，本案已于2020年3月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年三月二十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保201号 申请人：孙宝荣，女，1967年10月29日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：王飞，男，1992年7月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人孙宝荣于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王飞所有的位于临沭县城金明寓育博苑13号楼1单元602室房产一套，保全价值57000元，期限三年。 申请人孙宝荣以保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙宝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王飞所有的位于临沭县城金明寓育博苑13号楼1单元602室房产一套，期限三年。 案件申请费590元，由申请人孙宝荣负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李保存
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初10号 原告：刘小鸿，女，1976年11月13日出生，汉族，居民，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 被告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 原告刘小鸿与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司（以下简称鸿旺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘小鸿及其委托诉讼代理人林双清、被告鸿旺公司的委托诉讼代理人邹欣伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小鸿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金35万元，支付按月利率1.5%计算的自2016年7月26日起至2020年2月26日止的利息16.1万元，本息合计51.1万元。事实与理由：被告鸿旺公司因在城步苗族自治县进行房地产开发缺少资金，故向原告借款130万元，尔后陆续偿还了大部分借款，至2016年7月27日尚欠原告借款本金35万元，被告鸿旺公司向原告出具了欠条（实为借条），双方约定月利率为1%。原告多次向被告催收未果，现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求如前。 被告鸿旺公司辩称，原告的起诉没有完整的证据链支持，举证相互矛盾。欠条既没有欠款的依据，也没有相关的转账凭证，更无其他证据证明借款已实际出借，原告所诉的事实和理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下案件事实：被告鸿旺公司在城步苗族自治县进行房地产开发，由于资金不足，被告鸿旺公司的原法定代表人肖石民（已故）向原告刘小鸿及其丈夫杨辉借款。2013年3月7日，由原告刘小鸿的丈夫杨辉通过邮政储蓄银行向被告原法定代表人肖石民所指定的邮政储蓄银行账户62×××29先后两次汇款共计98万元。此后，被告鸿旺房公司先后偿还了原告部分本息。2015年9月31日，原告刘小鸿在隆回县人民法院起诉要求与其夫杨辉离婚，经隆回县人民法院主持调解，双方协议解除婚姻关系，其中杨辉所汇给肖石民的55万元债权转让给原告刘小鸿。此后，原告刘小鸿多次找被告鸿旺公司催收，被告鸿旺公司则以城步民族大道的两套商品房作抵押，由于其他原因，房屋未能办理过户等手续。2016年7月27日，由被告鸿旺公司的原法定代表人肖石民向原告刘小鸿出具欠条，并加盖了被告鸿旺公司的公章，欠条载明，欠款本金为35万元，约定利率为月息1%（即年息12%）。由于人事变更，原告向被告鸿旺公司多次催收未果，从2016年7月27日起至2020年2月27日止，共计43个月，每月利息为3500元，总计利息为150500元。 上述事实，有原告提供的11份证据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告鸿旺公司因房地产开发资金不足，而向原告刘小鸿借款，双方意思表示真实，借款合同成立。2016年7月27日，被告鸿旺公司向原告刘小鸿出具欠条，并载明本金和利率标准，被告鸿旺公司即应按照约定及时偿还借款并支付利息。但由于被告鸿旺公司的人事变动，被告鸿旺公司未能依约偿还借款，属于被告违约，应承担违约责任，因此，对原告要求被告偿还借款本金35万元，并按照约定的利率支付自2016年7月27日起至本金清偿之日止的利息的观点，本庭予以支持。经本院查明，原告的资金系原告从其前夫转让债权所得，来源合法，且原告的前夫汇款、原、被告协议离婚、原告获得的债权等均有证据予以证实，形成了资金来源链条，因此，对被告提出的原告资金来源不合法的观点本院不予采纳。被告提出的该笔借资系肖石民个人借款，不应由公司承担的观点，本院亦不予采纳，因被告鸿旺公司的原法定代表人肖石民在出具的欠条上面加盖了该公司的公章，对外应由公司承担民事责任。如果该笔费用确系肖石民个人消费，则应由被告鸿旺公司通过法律途径向与肖石民有关的人员追偿。被告鸿旺公司虽然提出原告转账汇入的账号系肖石民的个人账号，但原告是向被告鸿旺公司原法定代表人肖石民指定的账号汇款，肖石民对外代表公司，原告刘小鸿是按照被告的意思作出行为，资金汇入被告的账号后不是原告作为借款人所能控制和左右的，因此，对被告鸿旺公司所提出的上述观点，本院均不予采纳和支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、由被告湖南鸿旺房地产开发有限公司自本判决生效之日起二十日内偿还原告刘小鸿借款本金350000元，并按照年利息12%支付自2016年7月27日起至2020年2月27日止所产生的利息150500元，本息合计500500元； 二、2020年2月28日起以后的利息按年利率12%计算直至本金全部清偿之日止； 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8492元，减半收取计4246元，由被告湖南鸿旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  戴清态 二〇二〇年三月十一日 法官助理陆嘉均 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初798号 原告：车倩倩，女，1991年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴顶鸿房地产营销策划有限公司，住所地绍兴市越城区金滩大厦701室—B，统一社会信用代码：91330602MA29CFQG1U。 法定代表人：万琴华，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。 原告车倩倩与被告绍兴顶鸿房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员王丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车倩倩及其委托诉讼代理人叶湾湾、被告绍兴顶鸿房地产营销策划有限公司委托诉讼代理人蔡乐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告自2019年4月起至2020年1月止的工资32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，原告车倩倩进入被告公司从事置业顾问岗位的工作。原、被告约定基本工资为每月3200元，提成或佣金为房子总额的千分之一至千分之八，另加销售奖励。在职期间，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2019年5月8日，原告向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月17日，被告向原告出具承诺书一份，承诺：佣金按制度发放，工资补发到新项目入职。2019年8月21日，原告因被告未按约发放工资等款项，再次向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月20日，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出浙绍上虞劳人仲案（2019）524号仲裁裁决书。劳动仲裁委认为万琴华承诺的“工资”不具有被告支付工资的属性，不属于《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的争议范围，不予审理。原告认为原、被告之间事实上形成了一种合同关系，被告应按照其承诺向原告支付工资，故原告向法院起诉，诉请如前。 被告辩称，双方之间劳动关系存续的时间只有一个多月，双方的劳动关系已经劳动仲裁解除，被告已经履行了仲裁裁决的全部义务，被告在上虞没有其他项目。被告对案涉承诺书真实性不予认可。该承诺书对被告无约束力，从内容看权利义务不明确，不能产生确定的权利义务关系，无法律意义，被告不认可原告主张的合同关系，双方之间不存在所谓的平等民事主体间的合同关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的浙绍上虞劳人仲案（2019）524号仲裁裁决书，被告质证无意义，本院依法予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1.浙绍上虞劳人仲案（2019）279号受理案件通知书、举证通知书、开庭通知书、仲裁裁决书（复印件）各一份，经审查，显示系车倩倩与华星房产咨询有限公司之间劳动仲裁，与本案无关联性，本院不予认定；2.材料一份，记载“一、佣金按照制度发放；二、工资补发到新项目入职。万琴华2019.6.17”，经审查，本院认为，该材料有被告法定代表人万琴华签名，被告虽不认可真实性，但未提供反驳依据，对其真实性本院予以认定，但该材料是否能达到原告证明目的，本院将在下文予以评析；3.录音资料一份、微信聊天记录一页，经审查，录音中主体身份难以确定，两份证据均不能达到原告证明目的，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告车倩倩自2019年2月18日起在被告绍兴顶鸿房地产营销策划有限公司工作，岗位为置业顾问，双方劳动关系于2019年4月2日解除。原告于2019年8月21日向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会就双方之间劳动争议申请劳动仲裁。绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出浙绍上虞劳人仲案（2019）524号仲裁裁决书，该仲裁裁决书对双方劳动关系存续期间被告应支付给原告的加班工资、提成或佣金及劳动关系解除后被告应支付的经济补偿金均作了裁决，被告已履行该仲裁裁决书确定的给付义务。 另查明，案外人万琴华曾于2019年6月17日向原告表明“佣金按照制度发放，工资补发到新项目入职”。原告认为被告未按其法定代表人承诺向原告发放2019年4月份起的工资，故酿成讼争。 本案的争议焦点即被告是否需要向原告发放自2019年4月份起的“工资”。根据原告陈述，万琴华系在双方协商劳动争议过程中出此承诺，但从原告提供的仲裁材料可得出原告于2019年6月份申请劳动仲裁的对象为“华星房产咨询有限公司”，仲裁材料显示法定代表人为万琴华，暂且不论原告向本案被告绍兴顶鸿房地产营销策划有限公司主张上述承诺涉及“工资”是否主体正确。退一步讲，即使主体正确，即万琴华系代表本案被告向原告出具案涉材料，本院认为，劳动法概念上的工资指各种形式的劳动报酬，基于劳动者与用人单位之间的劳动关系而产生。根据原告陈述，被告法定代表人万琴华在与原告协商劳动争议的过程中出具此承诺，彼时双方劳动争议未经仲裁裁决，从常理分析，被告法定代表人应是基于劳动关系尚能存续的前提出此承诺，而实际上原告自2019年4月2日起再未向被告提供劳动，生效的浙绍上虞劳人仲案（2019）524号仲裁裁决书亦确认了原、被告劳动关系于2019年4月2日解除的事实，原、被告劳动关系存续期间的工资亦已结清，故原告不能再向被告主张劳动法意义上的工资。原告认为，因被告法定代表人承诺“工资补发到新项目入职”，原告与被告之间就该承诺形成一般的合同关系，此处“工资”指一般合同义务，被告负有向原告支付“工资”至新项目入职的义务。对此本院认为，“工资补发到新项目入职”，此处“工资”、“新项目”均不明确，而原、被告之间并无其他法律关系，被告支付“工资”的义务无事实和法律基础。故，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告车倩倩的全部诉讼请求。 案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告车倩倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初304号原告：景浩，男，汉族，1992年5月22日生，住河南省巩义市。被告：许昌九鼎装饰工程有限公司，住所地：许昌市望田路东段路南21号门面房。法定代表人：刘丹丹。原告景浩诉被告许昌九鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，网络开庭公开进行了审理。原告景浩到庭参加诉讼，被告许昌九鼎装饰工程有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告景浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告九鼎装饰赔偿原告装修工费、材料费用共计39650元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018.12.1—2019.11.31期间原告和被告在沟通确定情况下，原告负责被告的装饰项目的施工工作，原告组织工人安排施工，被告负责给原告相应的劳务报酬。在这期间被告九鼎装饰多次未支付和延迟支付原告劳动所得，在鹿鸣湖畔27-704水电完工、业主和九鼎装饰验收通过、客户正常付款情况下，九鼎装饰迟迟不结算工人工费！碧桂园101-102木工完工、客户和九鼎装饰验收通过情况下，多次以各种理由不支付工程款，导致原告无法支付工人工资。在被逼无奈情况下原告本着相信党和政府，请求司法部门给原告讨回公道，保障原告的合法权益，维护司法公平公正。综上所诉，特要求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告诉讼请求。被告许昌九鼎装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许昌九鼎装饰工程有限公司是自然人独资公司。庭审中，原告景浩为支持其主张，向本院出示了以下证据：一份九鼎装饰收款收据、两张微信付款截图、一份承包协议书、一份木作工程验收单、5张施工现场照片、一段现场施工视频、一份许昌九鼎装饰工程有限公司国家企业信用信息单。原告景浩提供的上述证据不能证明其与许昌九鼎装饰工程有限公司之间有其所诉的水电、木工等装修装饰法律关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，其提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其诉状中主张的法律关系的基本事实应当承担举证证明责任，但其提供的证据不足以证明其与许昌九鼎装饰工程有限公司存在装修装饰合同关系及基于该合同关系对许昌九鼎装饰工程有限公司享有债权请求权，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告景浩的诉讼请求。案件受理费792元，减半收取396元，由原告景浩负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年三月二日书记员  韩亚茹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4516号 申请执行人吴某，女，汉族，2003年1月23日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道四段199号3栋210-215号、3栋112、115-117号二层，统一社会信用代码：91510114MA6748WT9G。 法定代表人巫洪昭。 申请执行人吴某与被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0502号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴某于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王太峰
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1081号原告:**娇，女，1997年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人:凌大力，重庆君之合律师事务所律师，系特别授权。被告：梁滔，男，1984年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。原告**娇与被告梁滔合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告**娇以起诉后双方已经达成和解为由，自愿向原告撤回起诉，其撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告**娇撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告**娇承担。审判员  赖江帆二〇二〇年三月二十六日书记员  王伶俐
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初186号 原告：荣艳兰。 被告：刘太平。 原告荣艳兰与被告刘太平离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荣艳兰撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告荣艳兰承担。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年三月三日 法官助理 王 香 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1293号原告：戴玉林，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。被告：刘明，男，1973年7月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：李春雷，男，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告戴玉林诉被告刘明、李春雷合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告戴玉林于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告戴玉林撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告戴玉林负担。审  判  员  别福泉二〇二〇年三月三十日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4015号之一 申请执行人：郑胜峰，男，1983年10月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：何文超，男，1995年10月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人郑胜峰与被执行人何文超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费83元、执行申请费80元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4015号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月二十日 书记员  余施润
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初112号 原告：焦建永，男，1963年8月18日出生，汉族，住定州市。 委托代理人杨春龙、张志峰，河北联想律师事务所律师。 被告：河北祥泰建筑劳务分包有限公司，住所地无极县西东侯村，统一社会信用代码911301303359030768。 法定代表人：段建立，该公司董事。 被告：段建立，男，1980年10月2日出生，汉族，住无极县西东侯村。 被告：段永辉，男，1979年11月22日出生，汉族，住无极县西东侯村。 焦建永与河北祥泰建筑劳务分包有限公司、段建立、段永辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告焦建永于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦建永撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告焦建永负担。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年三月三日 书记员  贾贺棉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初154号原告：王某，男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省西华县。委托代理人：马丹丹，河南商水县法律援助中心，代理权限为一般代理。被告：商水县佳利达置业有限公司，统一社会信用代码914116237492197767。法定代表人：石爱霞，系该公司总经理。住所地：商水县章华台路西段。委托代理人：石品启，男，汉族，1945年7月13日出生，住河南省商水县。代理权限为特别授权。系该公司员工。被告：杨某，男，汉族，1980年1月5日出生，住河南省潢川县。委托代理人：朱坤义，男，汉族，1985年7月26日出生，住河南省商城县。代理权限为特别授权。委托代理人：朱孝文，男，汉族，1987年9月27日出生，住河南省潢川县。代理权限为特别授权。被告：赵某，男，汉族，1983年8月2日出生，住河南省商城县。本院在审理原告王某诉被告商水县佳利达置业有限公司、杨某、赵某劳务合同纠纷一案中，原告王某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告王某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年三月三十一日书记员  朱红梅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1266-2号申请人：赵敏，女，1969年2月10出生，汉族，住址德州市德城区。被申请人：德州乐瀚焊材有限公司，住德州经济开发区利尔康路以南。统一社会信用代码91371400555212445D法定代表人：宋立国,董事长。被申请人：德州泰达机动车检测有限公司，住德州运河经济开发区运河街道办事处张庄村村西西至陈庄东三八路南。统一社会信用代码91371400065903737E法定代表人：杨文文，执行董事。被申请人：德州安驰汽车检测有限公司，住山东省德州市德城区天衢工业园康宁路1129号。统一社会信用代码91371400779742592N法定代表人：刘芙蓉，执行董事。被申请人：山东华章机械科技有限公司，住德州经济开发区袁桥乡管庄村。统一社会信用代码：91371400748967633M。法定代表人：尹静，经理。被申请人：宋立国，男，1973年1月11日，汉族，住德城区。被申请人：王燕，女，1977年8月14日，汉族，住德城区。被申请人：尹静，女，1977年1月6日，汉族，住址德州市德城区。被申请人：李熙，男，1977年12月29日，汉族，住址德州市德城区。被申请人：刘芙蓉，女，1951年12月18日出生，汉族，住址德州市德城区。本院在审理原告赵敏诉被告德州乐瀚焊材有限公司、德州泰达机动车检测有限公司、德州安驰汽车检测有限公司、山东华章机械科技有限公司、宋立国、王燕、尹静、李熙、刘芙蓉民间借贷纠纷一案中，原告赵敏于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人名下存款350万元或查封其等额财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人德州安驰汽车检测有限公司，坐落：山东省德州市德城区天衢工业园康宁路1129号，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0022825号土地。二、查封被申请人李熙名下，坐落：德州火车站北市场C区一排8号，产权证号：S46123/德国用（2008）第1-002933号房屋。三、查封被申请人宋立国、王燕名下，坐落：三八东路中建华府小区24号楼1单元1层101号，房权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0026301号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年三月十九日书记员  李 宁
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初383号原告：王光华，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：陈生祥，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道办事处八角楼社区八角楼组（三水厂旁）。负责人：孔令江。原告王光华与被告陈生祥、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王光华于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，王光华以已与陈生祥、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司达成赔偿协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王光华撤回起诉。案件受理费623元，减半收取计311.5元，由王光华负担。审判员  向阳二〇二〇年三月二十三日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执922号孙淑华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙淑华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3396号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4086号民事判决书，于2019年07月17日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人钱建江金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人名下房地产执行到位人民币1020022.2元(其中案件执行标的金额997411.68元，诉讼费11337元，执行费11273.52元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执75号之二 被执行人：刘某某，女，1973年出生，汉族，住武城县城区。 关于罚金一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币1409.67元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币16000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月九日 书记员  亓 莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保420号申请人：张双双，女，生于1987年7月22日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：张雪飞，女，生于1990年12月22日，汉族，居民，现住章丘区。申请人张双双诉被申请人张雪飞健康权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张雪飞名下银行存款11万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张雪飞名下银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十六日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初118号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人扶彦斌，男，1976年6月19日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住本县。曾因犯盗窃罪，先后于2013年2月25日、2014年9月28日被本院判处有期徒刑七个月、十个月；又因犯盗窃罪，于2018年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，同年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被新化县公安局刑事拘留，12月2日被逮捕，现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人扶彦斌犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌、检察员助理谢新宇出庭支持公诉，被告人扶彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月25日14时许，被告人扶彦斌骑摩托车去新化县桑梓镇石窖村的扶氏祠堂参观途中，发现被害人姜某1家中无人，便将摩托车停好后绕到屋后，掰断窗户木条爬入屋内，在卧室的柜子里翻找未果后将厅屋内桌子上的两个手机偷走，其中ＯＰＰＯ手机以100元的价格卖给了新化县上梅街道心连心大药房旁边的临时收购手机地摊，另一台ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机交给了其朋友戴某，后该手机被公安机关找回，退还了被害人。经鉴定，被盗两台手机价值1100元。 被告人扶彦斌于2019年11月22日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人扶彦斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人扶彦斌到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认悔，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证提取的苹果手机一台，书证户籍信息、前科资料、刑满释放证明、被盗苹果手机保修单复印件、手机领条、到案经过，证人肖某、姜某2、侯某、戴某的证言，被害人姜某1的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录，价格认定意见书等证据证实。 被告人扶彦斌对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人扶彦斌以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人扶彦斌系累犯，依法应当从重处罚；被告人扶彦斌到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，可以对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人扶彦斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年9月21日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢50号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、**、李艳、李文义、马玲、甘东礼、李千千、刘寿臣、张仕苹：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被执行人**、李艳、李文义、马玲、甘东礼、李千千、刘寿臣、张仕苹借款合同纠纷一案，该案申请执行标的24563元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行的(2016）黑0622民初916号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审10号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑区戚家山街道渡头股份经济合作社（组织机构代码B0805786-1）。住所地宁波市北仑区戚家山街道小港直街82号。 法定代表人瞿毛宁。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第35号行政处罚决定确定的退还非法占用的4721.8平方米土地；没收被申请执行人在非法占用的4721.8平方米土地上所建的建筑物和其他设施。 行政行为生效日期：2019年5月6日。行政机关催告日期：2019年12月20日。申请强制执行日期：2020年2月24日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人已交清罚款，但是至今仍未履行行政处罚所确定的其他义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。没收处罚由宁波市北仑区人民政府戚家山街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月四日 代书记员 刘佳燕
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初703号原告：于振海，男，1963年2月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：李国旺，男，1980年6月19日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：李广华，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：于振武，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：殷文，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：邹国庆，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：殷凤军，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：杨吉堂，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王海鑫，男，1984年3月29日出生，汉族，农民，住凌源市。原告于振海、李国旺、李广华、于振武、殷文、邹国庆、殷凤军、杨吉堂与被告王海新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案，原告于振海、李国旺、李广华、于振武、殷文、邹国庆、殷凤军、杨吉堂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于振海、李国旺、李广华、于振武、殷文、邹国庆、殷凤军、杨吉堂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告于振海、李国旺、李广华、于振武、殷文、邹国庆、殷凤军、杨吉堂负担。审判员 米 旺二〇二〇年三月二十七日书记员 高茗源
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1300号 原告：胡某某，男，汉族，1978年8月12日出生，住址：江西省高安市。 被告：朱某某，男，汉族，1982年7月25日出生，住址：江西省高安市。 原告胡某某（以下简称原告）诉被告朱某某（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年3月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款7000元。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年4月共同出资购买了一台割麦机及装运割麦机的小型货车用于合伙经营收麦业务。2017年4月6日，双方协商一致拆伙。经结算，被告还需向原告支付7000元。被告于当日向原告出具欠条一份，约定割麦回来后付清。之后，被告并未按期还款。原告多次催要，至今被告以各种理由推脱一分未还。原告认为，被告依法应当对其债务承担还款义务，被告拖欠行为损害了原告的合法债权利益。特根据相关法律向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有： 一、原告身份证复印件。证明原告主体资格。 二、欠条一份。证明被告朱某某欠原告人民币7000元事实。 被告未到庭，亦未向本庭提交书面证据。 经审理查明：原、被告双方于2016年4月共同出资购买了一台割麦机及装运割麦机的小型货车用于合伙经营收麦业务。2017年4月6日，双方协商一致同意拆伙。经结算，被告还需向原告支付7000元。被告于当日向原告出具欠条一份，约定割麦回来后付清。之后，被告并未按期还款。原告多次催要，至今被告以各种理由推脱一分未还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告胡某某与被告朱某某之间合伙经营业务，后双方协商一致拆伙并进行了结算，被告尚需向原告支付7000元，且被告向原告出具欠条一份，原告与被告之间形成了合法的债权债务关系。被告未能按约向原告履行，是酿成本案纠纷的主要原因，所以被告应承担向原告支付约定款项的义务。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱某某于本判决生效后十日内向原告胡某某支付人民币7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  李黄玲
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终238号   上诉人（原审被告）：马才，男，1977年1月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。委托诉讼代理人：李振林，新疆君协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈善平，女，1967年6月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审被告）张振东，男，1995年9月17日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈巧莲，新疆天山律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路62号。负责人：田劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，女，系该公司员工。上诉人马才因与被上诉人陈善平、张振东、原审被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。马才主张其与张振东、张小春之间形成义务帮工法律关系，一审中要求追加张小春为被告，对此张振东认为张小春、张振东与马才之间形成雇佣法律关系，根据上述法律规定，无论是雇佣关系还是义务帮工关系，雇员或帮工人在从事雇佣活动或帮工活动中致人损害的，雇主或被帮工人均应承担相应责任，故根据马才主张和张振东陈述，应当追加张小春为本案被告，查明张小春与马才之间是否存在雇佣法律关系或义务帮工法律关系，并依法判决。因此一审未准予追加张小春作为被告不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3160号民事判决；二、本案发回阿克苏市人民法院重审。上诉人马才预交的二审案件受理费1,390.46元予以退回。   审  判  长   周琳俐审  判  员   李伟力审  判  员   高 静   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 五 日 （法 官 助 理   赵培培书  记  员   吕 雯
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执558号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行黄雨龙金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初5881号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日