浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初126号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人吕小明，男，1986年5月12日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化程度，无业，住铅山县。曾因犯强奸罪于2004年7月20日被江西省铅山县人民法院判处有期徒刑三年，2007年3月24日刑满释放；因犯非法侵入住宅罪、盗窃罪于2009年10月16日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯聚众斗殴罪于2012年7月6日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑四年，2015年11月1日刑满释放。现因本案于2019年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。被告人程坤志，男，1988年6月15日出生于安徽省东至县，汉族，文盲，务工，住东至县。因本案于2019年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人李乐章，浙江东瓯律师事务所律师。被告人朱海波，男，1998年7月17日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化程度，无业，住云阳县。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。被告人董松元，男，1982年10月27日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化程度，无业，住乐平市。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人王璋，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元犯抢劫罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员蔡安娜出庭支持公诉。被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元及辩护人翁鹏威、李乐章、王靖璨、王璋到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年9月1日晚5时许，被告人程坤志、吕小明、朱海波、董松元四人因缺钱，经程坤志提议，预谋对被害人赵某1实施殴打并逼迫交出钱财。当晚6时许，程坤志、吕小明、朱海波、董松元来到温州经济技术开发区置信广场，打电话找到赵某1后，由程坤志、吕小明、朱海波对赵某1以打巴掌、踢、踹的方式进行殴打，逼迫赵某1向其女友借款人民币4000元，董松元负责在旁望风。后因置信广场路人众多，等待期间，程坤志、吕小明、朱海波又将赵某1押至温州经济技术开发区，吕小明、程坤志继续对赵某1实施殴打，并将索要金额提高至人民币4700元，朱海波到驿站二楼望风，董松元被打电话叫到驿站，继续在附近望风。当晚9时许，赵某1趁机逃离，向路过的巡逻人员求救。程坤志、吕小明当场被抓获归案。同年9月2日、27日，朱海波、董松元先后被抓获归案。公诉机关认为，被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元结伙以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吕小明系累犯，依法应从重处罚。被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人董松元系从犯，依法可减轻处罚。被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元分别判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑二年十个月、有期徒刑二年八个月、有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元的供述，被害人赵某1的陈述，辨认笔录，检查笔录，监控视频，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过及身份信息等证据证实。被告人吕小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吕小明的辩护人提出的辩护意见是吕小明系未遂犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，提请法庭对吕小明从轻处罚。被告人程坤志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程坤志的辩护人提出的辩护意见是程坤志系初犯、未遂犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，提请法庭对程坤志从轻处罚。被告人朱海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱海波的辩护人提出的辩护意见是朱海波系从犯、未遂犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，提请法庭对朱海波从轻处罚。被告人董松元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董松元的辩护人提出的辩护意见是董松元系初犯、未遂犯、从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，提请法庭对程坤志减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元着手实行犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吕小明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，且另有前科，依法应从重处罚。被告人董松元在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人吕小明、程坤志、朱海波、董松元能如实供述罪行，愿意接受处罚，被告人程坤志、朱海波、董松元又系初次犯罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相应意见合法有据，予以采纳。被告人朱海波虽非犯意提起者，但其积极参与殴打、望风等抢劫过程，不宜认定为从犯，对辩护人所提从犯意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕小明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起2023年2月28日止。)二、被告人程坤志犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起2022年6月30日止。)三、被告人朱海波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起2022年5月1日止。)四、被告人董松元犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起2021年5月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 娇人民陪审员  李登辉人民陪审员  张益顺二〇二〇年三月五日代书 记员  朱中特附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。