wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初371号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：赖畏军，男，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱奕霖，男，1988年1月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告赖畏军、朱奕霖信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告赖畏军、朱奕霖经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告赖畏军归还全部本金49417.7元，并支付利息(截止至2019年9月30日，尚欠利息4532.18元，此后利息按合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止)；二、判令被告朱奕霖对上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2016年10月27日，原告与被告赖畏军签订《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》、与被告朱奕霖签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》                               领卡激活时间                       2016年11月15日                               信用额度                       50000元                               透支利率                       日利率万分之五                               账单日                       每月的30日（2月份为28日）                               还款日                       账单日之后的第25日                               透支本金情况                       2019年4月24日实欠透支本金49417.7元                               开始计算利息时间                       2019年4月24日                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                            综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖畏军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金49417.7元及利息（自2019年4月24日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）； 二、被告朱奕霖对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1148元，减半收取574元，由被告赖畏军、朱奕霖连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初558号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：刘明，男，1988年3月28日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十五日书记员 徐瑾璨
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执66号申请执行人：程某,男性,1988年4月4日出生,住项城市委托诉讼代理人：任某某被执行人：闫某某，女性,1989年12月14日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人程某与被执行人闫某某其他案由一案中，申请执行人的申请探视权已经实现，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)豫1681执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年三月二十七日书记员  王明义
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执268号周同甫、李荣兰：李荣兰、周同甫与解立新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给周同甫、李荣兰。至此，周同甫、李荣兰向本院申请执行的（2018）豫1302民初6167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年三月十七日书记员  王祥泰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执129号申请执行人王志辉，女，1971年12月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何月满，男，1981年1月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王志辉与被执行人何月满民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3062号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行，2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年2月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3062号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇二〇年三月二十六日法官 助理  曾世雄代理书记员  李玉桃
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执523号被执行人马新平：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫0882刑初539号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金1000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十六日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更179号罪犯胡树芳，男，1978年11月8日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）德刑三初字第75号刑事判决，以被告人胡树芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）云高刑终字第1012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡树芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯胡树芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡树芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡树芳减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月19日起至2028年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执319号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王娅，女，汉族，1990年12月19日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王娅民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第65333号裁决。因王娅逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第65333号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第65333号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6314号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：应文胜，男，1955年1月12日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人应文胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人应文胜返还申请执行人借款本金及利息等33375.71元。 本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人应文胜拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人应文胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6021号 申请执行人东阳市伟昊织造有限公司，住所地东阳市白云街道十里头社区金星小区综合楼。 被执行人丁剑，男，1971年11月26日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人东阳市伟昊织造有限公司与被执行人丁剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市伟昊织造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年3月23日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6021号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员何金阳 二○二○年三月二十五日 代书记员胡军君
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执49号申请执行人:邱茂续。被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人邱茂续与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2114号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为20219.12元，执行费203.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年3月31日，短信约谈邱茂续，向其告知了本案的执行情况。8、2020年1月16日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（）审判长 樊明鑫审判员赵新宇审判员毛巍二〇二〇年三月三十一日书记员 赵      长      宇
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初514号原告：李某，女，1993年8月20日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：谢开荣，江西锐泓律师事务所律师。被告：肖某，男，1991年3月10日出生，汉族，住会昌县。李某与肖某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年三月十七日书记员  许水长
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3138号 申请执行人周旭梅，女，1965年10月19日出生，住金华市金东区。 被执行人方焘，男，1984年7月19日出生，住金华市金东区。 申请执行人周旭梅与被执行人方焘车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方焘未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旭梅向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。本案申请执行标的金额为9000元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人方焘发出执行通知书、报告财产令，要求方焘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方焘逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方焘下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方焘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人周旭梅。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3138号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 李婷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢256号 申请执行人林国定、被执行人郑方义： 申请执行人林国定诉被执行人郑方义民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初5813号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林国定向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑方义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢256号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执269号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：刘春武，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘春武民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003661000号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘春武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月3日立案执行。立案后本院于2020年3月3日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人刘春武送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日，本院通过网络执行系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2020年3月16日，本院对被执行人的住房公积金、金融理财等信息进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金5448.28元及利息和案件仲裁费80.8元未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日向其发出限制高消费令。2020年3月26日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前发现被执行人的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 茜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1819号 申请执行人聂琴，女，1984年9月22日出生，住湖南省中方县。 被执行人吴梅生，男，1983年12月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人聂琴与被执行人吴梅生劳务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11929号民事判决书已发生法律效力，申请执行人聂琴向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1819号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初106号 原告：侬宇，男，1993年11月14日出生，哈尼族，本科，住红河县。 被告：侬阿三，男，1938年4月20日，哈尼族，中专，住红河县。 原告侬宇与被告侬阿三共有纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告侬宇于2020年3月11日以与被告侬阿三达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侬宇撤诉。 案件受理费2001元，由原告侬宇负担。 审判员  王忠龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  马秀芬
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2401号申请执行人：靳洪银,男,1969年4月19日出生,住项城市。被执行人：张常盈，男,1970年3月15日生，汉族，住项城市。靳洪银与张常盈民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4565号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张常盈未按上述生效法律文书履行义务,靳洪银向本院申请强制执行,本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年11月28日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月28日与2020年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款2876.96元,并告知申请执行人对上述存款申请执行人已采取强制措施。2.2019年12月23日，对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.2019年12月23日，对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下的车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年3月23日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年3月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张常盈负有继续向申请执行人靳洪银履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十八日书记员  袁文生
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执401号之五 申请执行人：张爱连，女，1952年7月7日出生，汉族，人，住本村。 被执行人：高玉峰，男，1969年1月20日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 本院在执行张爱连与高玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初1547号民事决书已经发生法律效力。但被执行人高玉峰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本院于2019年7月11日立案执行。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人高玉峰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高玉峰名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆情况，查询到高玉峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司魏僧寨镇营业所有存款337.64元。我院已对该账户进行了冻结，其他均未查询到可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人高玉峰名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均未查询到被执行人的可供执行财产。 4、本院已对被执行人高玉峰采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人高玉峰名下有其他可供执行财产。 上述情况及信息，我院已告知申请执行人，并要求提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初1547号民事决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年三月二十七日 书记员 焦露露
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终37号上诉人（原审被告）：新兴县新城镇回头客水果店，统一社会信用代码92445321MA52FEAB1E，住所地广东省云浮市新兴县新城镇北门路32号北之三。经营者：谭丽容，女，1958年7月21日出生，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（原审原告）：孟德志，男，1996年2月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。上诉人新兴县新城镇回头客水果店因与被上诉人孟德志网络购物合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初11974号民事裁定，向本院提起上诉。新兴县新城镇回头客水果店上诉称：根据《淘宝平台服务协议》第二条第2.1款约定：“本协议由您与淘宝平台经营者共同缔结，本协议对您与淘宝平台经营者均具有合同效力。淘宝平台经营者是指经营淘宝平台的各法律主体……”。上诉人属于淘宝平台经营者，与被上诉人发生纠纷时，应当适用《淘宝平台服务协议》第十条的管辖约定，本案应由广东省新兴县人民法院管辖。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送广东省新兴县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷。孟德志与新兴县新城镇回头客水果店的买卖行为虽在淘宝平台上进行，并各自与淘宝平台的经营者签订了《淘宝服务协议》，但根据合同相对性原则，《淘宝服务协议》中的约定只在淘宝平台的经营者与孟德志之间、淘宝平台的经营者与新兴县新城镇回头客水果店之间各自产生相应的权利义务。故孟德志与新兴县新城镇回头客水果店的买卖合同纠纷不受《淘宝服务协议》条款的约束。本案是“线上订立，线下交货”的网购合同，交货方式为新兴县新城镇回头客水果店通过邮寄方式交付货物，收货地为孟德志住所地。另外，孟德志与新兴县新城镇回头客水果店之间未对合同约定协议管辖，亦未对合同履行地另作约定。故本案合同履行地应为孟德志住所地江苏省沭阳县，一审法院对本案依法享有管辖权。新兴县新城镇回头客水果店的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 茂审 判 员  章钧杰审 判 员  刘 彬二〇二〇年三月四日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终41号上诉人（原审自诉人）姜波成，男，1960年8月26日出生，汉族，现住址辽阳市白塔区。原审被告人姜素萍，女，1957年4月24日出生，汉族，辽阳市公路养路征稽处会计。辽阳市太子河区人民法院审理自诉人姜波成控诉被告人姜素萍犯侵占罪一案，于2019年11月29日作出（2019）辽1011刑初85号刑事裁定。宣判后，自诉人姜波成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审理终结。原审法院审查认为，自诉人姜波成起诉被告人姜素萍犯侵占罪，缺乏罪证；并且已过犯罪追诉时效。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第二百六十三条第（二）、（三）项之规定，裁定对姜波成的自诉，不予受理。上诉人姜波成的上诉理由是，上诉人在1997年9月至2000年12月期间经营辽阳市白塔区长城塑钢门窗厂，姜波成聘请被告人姜素萍管理财务。2000年12月，姜波成为创建新的项目，要求姜素萍将企业账户资金提取出来并且交账，姜素萍却以各种理由推脱。2011年初-2019年，姜素萍将几张所谓账簿、现金支票存根、进账单交出，姜波成发现1997年至2000年底，姜素萍在管理财务期间，企业支票入账总收入88万余元，除给我取过一次10万元存入股市，其余全部由姜素萍以提取现金形式从银行提走。自诉人认为被告人姜素萍的行为构成侵占罪，太子河区法院认为上诉人控诉被告人姜素萍犯侵占罪缺乏罪证，并已过追诉时效裁定不予受理不符合法律规定。本院认为，追诉时效是刑法规定的司法机关对犯罪分子追究刑事责任的有效期限，经过这个期限，不得再追究刑事责任。追诉时效是从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。犯罪法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。上诉人姜波成控告原审被告人姜素萍在1997年-2000年期间侵占其78万元，于2012年2月21日向辽阳市太子河区公安分局报案，太子河区公安分局不予立案，2019年向太子河区人民法院提出控告。根据上诉人提供的企业资金进出明细，长城塑钢厂最后一笔现金支出为2000年12月26日，本案追诉时效应从2000年12月26日即犯罪行为终了之日起计算，侵占罪的法定最高刑为五年，上诉人提起刑事自诉的时间距离犯罪行为终了之日已超过十年，已过追诉时效。综上，原审法院裁定对上诉人姜波成的自诉不予受理并无不当,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二〇年三月二十五日法官助理蒋昕彤书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执253号之四 申请执行人于新玲。 被执行人山东振青房地产开发有限公司。 关于商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人山东振青房地产开发有限公司在中国工商银行16×××44账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东振青房地产开发有限公司在中国工商银行16×××44账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷洪夏 二〇二〇年三月十九日 书记员  牟慧敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更581号罪犯王胜利，男，1980年9月8日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年6月25日作出（2017）浙0902刑初312号刑事判决，以被告人王胜利犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王胜利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王胜利减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4595号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：董建国，男，1958年2月13日出生。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告董建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    呼延莉 二〇二〇年三月二十日 书  记  员    李雅婷 1
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初61号原告：李正东，男，汉族，生于1980年8月14日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：梅元平，贵州正气律师事务所律师。被告：李玲，女，汉族，生于1989年8月19日，贵州省大方县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。原告李正东诉被告李玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李正东及其委托诉讼代理人梅元平、被告李玲及其委托诉讼代理人陈明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李正东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿红茶120条每条成本价140元，绿色翠芽180条每条成本价145元，散茶翠芽20斤每斤成本价480元，一箱红茶40斤每斤成本价365元，包装机2台成本价6，900元，茅台酒两件12瓶每瓶2，500元，共计五项损失104，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，双方于2018年11月26日经湄潭县民政局登记离婚。2018年12月至2019年8月原告李正东一直在北京蹲点销售茶叶，2019年3月8日，被告趁李正东不在家，找来寄放的钥匙私自搬走存放于办公室内的红茶120条、绿茶翠芽180条、散茶翠芽20斤、红茶40斤、茅台酒12瓶、包装机2台，总价值104，000元。以上财产均属于原告个人财产，被告非法搬走侵犯原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告李玲辩称，第一、被告李玲并未拉走原告李正东的物品，该物品系被告李玲存放在原告处保管；第二、原告李正东陈述的物品数量没有明确的证据证明；第三、原告李正东所陈述的并不是民事法律调整的法律关系，原告李正东应该向公安机关报案。请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉辩主张依法向本院提供了证据，经庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认定如下：对原告李正东提交的证人朱某、田某的证言，均只能证明被告李玲搬走货物的事实，不能证明货物的数量、种类及权属，本院对其三性均不予认可；对原告李正东提供的照片，与本案无关联性，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：原告李正东与被告李玲原系夫妻关系，双方于2018年11月26日协议离婚。原告李正东认为其于2018年12月至2019年8月外出蹲点销售茶叶。2019年3月8日，被告李玲私自搬走原告李正东存放于办公室内的红茶120条、绿茶翠芽180条、散茶翠芽20斤、红茶40斤、茅台酒12瓶、包装机2台，总价值104000元。其物品的具体数量没有清单，系原告李正东存放时自行清点的，以上财产均属于原告个人财产，被告李玲的行为侵犯了原告的合法权益，遂向人民法院起诉。被告李玲认为原告李正东没有证据证明其数量和单价，系原告李正东主观猜测。虽然证人证明被告李玲拉走物品，但无法证明其物品的权属和数量，原、被告存放在公司的物品存在混同情形，被告李玲在拉走货物后支付了50000.00元费用，被告李玲系公司总经理，本案中被告李玲的行为不构成刑事犯罪。请求驳回原告的诉讼请求。庭审中原告李正东陈述关于被告李玲搬走物品的行为，其是知情的，故未向公安机关报案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明。本案中，原告李正东向被告李玲主张财产损失，原告李正东首先应当提供证据证明被告李玲搬走物品的种类、数量及价格，从其举示的证据来看，证人朱某、田某的证言只能证明被告李玲搬货物的事实，不能证明货物的种类、数量及价格，在被告李玲不认可的情况下，原告李正东应当继续举证证明，因其未提供，应当承担举证不力的不利后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于原告李正东要求被告李玲赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告李正东的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李正东的诉讼请求。案件受理费2，380元，减半收取1，190元，由原告李正东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二〇年三月二日法官助理赵福鸿书记员游贤烨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初493号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：封寿钧，男，1978年6月20日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告封寿钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘子豪，男，汉族，湖南省攸县人,系湖南攸县农村商业银行股份有限公司高枧支行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：丁滴媚，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘国华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁滴媚、刘国华金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初54号 原告：苏黑女，女，生于1949年11月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王清侠，女，生于1977年1月15日，汉族，陕西省洋县人，住址，职业同上，系原告儿媳，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX2。 委托诉讼代理人：王花，陕西秦汉律师事务所律师。 被告：周小虎，男，生于1968年11月13日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：汉中市洋县。统一社会信用代码91610723922670983F。 代表人：张XX，经理。 委托诉讼代理人：张XX，公司职工。 原告苏黑女与被告周小虎、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告苏黑女及其委托诉讼代理人王清侠、王花、被告周小虎、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、餐饮费、交通费、精神损失费、鉴定费等损失共计33298.03元。事实与理由：2019年6月30日20时许，被告周小虎驾驶陕FXXXXX号小轿车经过原告苏黑女身旁时，将原告撞倒受伤，洋县交警大队认定周小虎负事故的主要责任。被告周小虎驾驶的车辆在被告人保财险洋县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，二被告依法应当承担相应的赔偿责任。 被告周小虎辩称，交通事故致伤原告属实，其车辆购买有交强险及商业三责险，对原告索赔请求由法院依法处理，其垫付费用8000余元应一并结算退还。 被告人保财险洋县支公司辩称，对事故认定无异议，被告周小虎驾驶的车辆在其公司购买有交强险及商业三责险，其公司对原告合理损失在保险限额内予以赔偿。原告已经70岁，误工费不予赔偿。护理费、交通费赔偿请求偏高，餐饮费不认可，鉴定费不予承担。原告伤情无伤残，不承担精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日20时许，被告XX号小型轿车由东向西行至洋县金水镇金水街，其车辆左前侧与道路上跳广场舞的原告苏黑女身体碰撞，致苏黑女受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定周小虎负事故的主要责任，苏黑女负事故的次要责任。 原告苏黑女受伤后被送洋县中医医院门诊检查治疗，片示右胫腓骨下段骨折，行患肢石膏外固定。次日，原告入住洋县金水镇中心卫生院，诊断为右胫腓骨骨折石膏外固定术后等，住院89天，共花医疗费用9228.78元。 2019年12月16日，原告损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：苏黑女右胫腓骨骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支鉴定费用720元。 被告周小虎具有相应的机动车驾驶资质，其驾驶的陕FXXXXX号小型轿车在被告人保财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、限额50万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。原告苏黑女受伤后，被告周小虎支付医疗费用8508.78元。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告周小虎违规驾驶机动车发生道路交通事故致原告苏黑女受伤，应承担相应的赔偿责任。原告对其损害的发生存在过错，依法应减轻被告周小虎的赔偿责任。由于涉案机动车在被告人保财险洋县支公司投保了交强险及商业三责险，故应由被告人保财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按第三者责任商业保险合同约定赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告苏黑女受伤产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费9228.78元。2、误工费：原告受伤时已年满69周岁，其主张误工80元／天缺乏充分的依据，不予支持。鉴于其能从事家务劳动，本院酌定50元／天，误工费9000元（50元／天×180天）。3、护理费：根据本地平均状况确定为80元／天，护理费7200元（80元／天×90天）。4、住院伙食补助费2610元(30元／天×87天)。5、营养费1800元（20元／天×90天）。6、交通费酌定500元。7、鉴定费720元。原告餐饮费赔偿请求，于法无据，不予支持；原告损伤未构成伤残，其精神损害抚慰金赔偿请求，亦不予支持。以上费用除鉴定费720元由被告周小虎按责任承担外，其余费用共计30338.78元，由被告人保财险洋县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费16700元，计26700元；余额3638.78元，由被告人保财险洋县支公司在商业三责险内赔偿90%即3274.9元。为鼓励机动车事故责任者在事发后积极垫付费用抢救伤者，对被告周小虎垫支费用，本院一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在交强险内赔偿原告苏黑女26700元，在商业三责险内赔偿原告苏黑女3274.9元，共计赔偿29974.9元； 二、鉴定费720元，由被告周小虎承担648元，现被告周小虎已垫支8508.78元，超支的7860.78元由原告苏黑女返还给被告周小虎； 三、驳回原告苏黑女的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告周小虎承担。原告预交的其余200元，待判决生效后持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨光玉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  梁莎莎 1
结 案 通 知 书 （2020）川1402执598号 移送单位：眉山市东坡区人民法院多悦法庭。 被执行人：杨纪祥，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。要求被执行人履行四川省眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初1777号民事判决书确定的被执行人应给付一审诉讼费20元的义务,并支付执行费50元。 被执行人对四川省眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初1777号民事判决书确定的被执行人给付缴纳诉讼费20元义务的内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，制作结案通知书发送当事人。 本通知发出即发生法律效力。 二〇二〇年三月十八日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更26号罪犯陈兴发，男，1982年5月6日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2002年5月17日作出（2002）衡中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人陈兴发犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2002年7月22日作出（2002）湘刑二复字第8号刑事裁定，核准原判。2004年10月15日经湖南省高级人民法院（2004）湘高法刑执字第560号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年6月27日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第658号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2010年5月31日经本院（2009）永中刑执字第600号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月25日经本院（2014）永中法刑执字第575号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2016年10月28日经本院（2016）湘11刑更1283号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2017年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈兴发确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴发因犯抢劫罪被判处没收个人全部财产，认罪、悔罪改造效果不佳，应从严控制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈兴发不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5994号申请执行人台州路加融资担保有限公司，住所地台州市椒江区经一路300号，组织机构代码:576524800。法定代表人梁慧珍。被执行人王显标，男，1981年10月4日出生，住安徽省利辛县。被执行人高改枝，女，1980年9月11日出生，住河南省鲁山县。申请执行人台州路加融资担保有限公司与被执行人王显标、高改枝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州路加融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人王显标返还申请执行人台州路加融资担保有限公司代偿款49767.87元及利息，被执行人高改枝对上述债务负连带责任，并承担案件受理费650元、保全费522元、执行费659元。本案在执行过程中，本院向被执行人王显标、高改枝发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并通过网络查控系统，对被执行人王显标、高改枝所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，于另案查封了被执行人王显标所有的车牌号为浙Ｊ×××××吉利美日牌小型普通客车一辆，但上述车辆无法查找，暂时无法扣押。因被执行人王显标、高改枝未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对二被执行人进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年03月19日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人台州路加融资担保有限公司对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5994号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十日代书记员 徐        建        雄
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保99号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 被申请人：戴道君，男，1981年10月5日出生汉族，住温州市瓯海区。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人戴道君申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人戴道君名下的坐落于温州市瓯海区车位[权证号：浙（2019）温州市不动产权第0057979号]予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人戴道君名下的坐落于温州市瓯海区车位[权证号：浙（2019）温州市不动产权第0057979号]，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈 璇
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0117行审7号申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局，住址：西安市高陵区鹿苑街道环城东路165号。负责人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干部。委托代理人李成耀，该局鹿苑国土所副所长。被执行人尚海祥，男，1963年7月17日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办草市，村民。申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局以被执行人尚海祥不履行市国土发〔2019〕第19-28号土地行政处罚决定书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作土地行政处罚决定书的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，尚海祥2015年5月未经批准，占用西安市高陵区鹿苑街办草市村四组集体土地1188平方米（折合1.78亩）搭建彩钢棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属违法行为。西安市自然资源和规划局高陵分局于2019年3月20日向尚海祥送达高国土停字（2019）第036号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2019年4月8日向尚海祥送达市国土高罚告字〔2019〕第19-24号《行政处罚告知书》以及市国土高罚听告字〔2019〕第19-24号《行政处罚听证告知书》，告知其拟给予行政处罚：一、责令你退还非法占用的集体土地，没收你在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、对你非法占用集体土地1188平方米，处以每平方米30元的罚款，共计罚款35640元，及陈述、申辩、听证权利。法定期限内尚海祥未提出陈述、申辩、听证申请。2019年5月4日向尚海祥送达了市国土发〔2019〕第19-28号《土地行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，对尚海祥作出如下行政处罚：“一、责令尚海祥退还非法占用的集体土地，没收你在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；二、对尚海祥非法占用集体土地1188平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款35640元。”2019年11月13日西安市自然资源和规划局高陵分局向尚海祥送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人尚海祥在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对处罚决定书处罚内容拒不履行。故申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行市国土发〔2019〕第19-28号土地行政处罚决定书处罚内容。本院认为，西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-28号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人尚海祥应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-28号土地行政处罚决定书所作处罚：一、责令尚海祥退还非法占用的集体土地，没收你在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、对你非法占用集体土地1188平方米，处以每平方米30元的罚款，共计罚款35640元。由申请执行人或违法建筑所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人尚海祥负担（西安市自然资源和规划局高陵分局已预交，执行时由被执行人尚海祥直付西安市自然资源和规划局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  焦利审判员吕铁臂审判员肖涛二〇二〇年三月二日书记员乔楠1
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初616号原告：潘宁艳，女，1993年8月6日生，汉族，农民，住陕西省富平县淡村镇淡村村三义组。委托诉讼代理人：杨方方，富平县城关法律服务所法律工作者。被告：薛龙，男，1987年2月24日生，汉族，农民，住陕西省富平县淡村镇淡村村三义组。本院在审理原告潘宁艳与被告薛龙离婚纠纷一案中，原告潘宁艳于2020年3月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘宁艳撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告承担。审判员  刘永强二〇二〇年三月三十一日书记员  卫 东
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保132号 申请保全人湘潭昶锐钢结构有限公司。 被保全人株洲火炬安泰新材料有限公司。 本院于2020年3月25日受理的申请保全人湘潭昶锐钢结构有限公司申请株洲火炬安泰新材料有限公司诉前财产保全一案，已于2020年3月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月26日 承办人:张轶强
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1569号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。法定代表人：易仕云，该分行行长。委托诉讼代理人：张恩维，系该单位员工。委托诉讼代理人：何昌银，系该单位员工。被告：吴成斌，男，汉族，1972年10月4日出生，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与吴成斌金融借款纠纷一案，本院已向原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行发出缴纳案件受理费通知书，经本院通知后，其逾期未向本院缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龚 娅二〇二〇年三月六日书记员 聂宇杉
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执34号申请执行人:滕德发，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：艾仁建，男，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行滕德发与艾仁建买卖合同纠纷一案中，申请执行人滕德发与被执行人艾仁建于2020年3月19日达成执行和解协议：一、从2020年4月开始，艾仁建每月月底前支付给滕德发5000元，直至5.5万元支付完毕；二、滕德发放弃迟延履行期间的债务利息；三、如上述协议中艾仁建有任何一期未按期履行，滕德发申请恢复按原判决书执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年三月十九日书记员  姚慧群
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1410号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与李久华行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十七日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执49号 贺一伦、蓝田县焦岱镇东光村村民委员会： 本院住执行贺一伦与蓝田县焦岱镇东光村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人蓝田县焦岱镇东光村村民委员主动向申请执行人贺一伦支付了案件款96038元，案件受理费1100元，并交纳了案件执行费1340元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0122执49号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二〇年三月二日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保64号之四申请保全人：河口区六合名房建筑机具租赁站。经营者：魏秀莲。被保全人：山东萍驰商贸有限公司。法定代表人：佘庆被保全人：佘庆。本院在执行河口区六合名房建筑机具租赁站与山东萍驰商贸有限公司、佘庆建筑设备租赁合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人佘庆在中国建设银行股份有限公司济南名泉支行账户的存款1200000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月三十日书记员  薄成亭
文书内容河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）豫1421刑初84号              罪名              盗窃罪                  公诉机关              民权县人民检察院                                                                        被告人基本情况及采取强制措施情况                    被告人马龙，男，1993年09月20日出生于河南省民权县，回族，小学文化，务农，住所地河南省民权县。因犯盗窃罪于2012年12月25日被民权县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年8月29日被民权县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年6月17日被民权县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年8月7日被民权县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年9月13日被睢县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年12月27日被梁园区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2018年9月10日被宁陵县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年4月28日刑满释放。因盗窃于2019年12月13日被民权县公安局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月19日，被民权县公安局刑事拘留，于219年12月27日被依法逮捕。现羁押于民权县看守所。                        案 件      由 来              起诉文号              民检一部刑诉（2020）64号                  立案时间              2020年3月17日                        审 理      经 过              适用程序              速裁程序                  开庭时间              2020年3月20日                        到庭诉讼      参与人              公诉人              王进红                  被告人              马龙                  辩护人              王双      河南宇博律师事务所律师                                                      公诉机关指控事实              2017年6、7月份被告人马龙在伯党乡清真寺门口将被害人刘某某的一辆红色小羚羊牌两轮电动车盗走，在伯党乡新十字街附近被告人马龙将被害人刘某动的黑色永源牌两轮电动车盗走。      2019年12月09日晚，在民权县城关镇绿洲路南段龙飞网吧三楼，被告人马龙趁被害人陈某某上网睡觉时，将其放在105号电脑桌子上一部VIVO Y93手机盗走。      经民权县价格认证中心认证，被盗VIVO Y93手机价值800元，被盗永源牌电动车价值560元，被盗小羚羊牌电动车价值380元，共计1740元。现VIVO Y93手机、永源牌电动车已归还被害人。                  被告人对指控意见              被告人对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                          裁判理由法律依据                           罪名构成              被告人马龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。                        量刑情节              被告人马龙在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人马龙自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决主文              一、被告人马龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（于判决书生效后十日内缴纳）。        (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月12日止。）      二、被告人马龙于判决生效后十日内退赔被害人刘某某人民币380元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员  黄海涛                                      二〇二〇年三月二十日                                       书 记 员  田  甜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4225号之二申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人:陈蔚，行长。被执行人：刘香琼（又名刘香群），女，1975年12月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘香琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4234号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月24日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年8月19日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年9月19日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人刘香琼名下有房产位于长沙市开福区（权证号码：71××62）。本案在执行过程依法拍卖上述房产，经过一拍、二拍、变卖后，均未成交，申请执行人亦不同意以物抵债。除上述财产外，暂未发现被执行人其他财产线索。2020年3月25日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年8月15日，本案应当执行的标的额为501370元，已执行到位金额为0元，尚有501370元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员 吴 婷
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初239号   原告:耿佳丽，女，2004年12月17日出生，满族，学生，现住遵化市。   法定监护人：王春英，女，1983年11月11日出生，满族，农民，现住遵化市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区。   负责人：黎明，职务：经理。   委托代理人：米海朋，公司员工。代理权限为特别授权。   被告：户宝东，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：付丽萍，女，1983年8月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：尉淑兰，女，现住遵化市。   被告付丽萍、尉淑兰委托代理人：户宝东，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告耿佳丽与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、户宝东、付丽萍、尉淑兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告耿佳丽申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、户宝东、付丽萍、尉淑兰的起诉。   本院认为：原告耿佳丽申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、户宝东、付丽萍、尉淑兰的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告耿佳丽申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、户宝东、付丽萍、尉淑兰的起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告耿佳丽负担。   审判员 梁海彬     二〇二〇年三月十七日   书记员 敖绮姗
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更155号罪犯李栓柱，男，1989年6月3日出生，汉族,河北省容城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年2月9日作出（2014）丰刑初字第2,396号刑事判决书，以李栓柱犯强奸罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更494号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯李栓柱在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬1次，新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李栓柱在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李栓柱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年5月28日起至2025年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之三十二申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，喻红英（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋7号商铺的权力，喻红英于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以339948元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢7号商铺的所有权归买受人喻红英所有。所有权自本裁定送达买受人喻红英时转移。二、买受人喻红英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4193号申请执行人随某,男,1957年9月12日出生,住汝州市。被执行人张某，男,1965年9月13日生，居民身份证号码410482196509137772住汝州市。关于申请执行人随某申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3293号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，约定张某于2019年7月15日偿还原告本金及利息2000元；于2019年12月30日偿还原告本金及利息5000元，至此双方债务全部结清，如果未按照上述约定还款，原告随某有权向法院申请执行剩余全部款项。因张某未按上述生效法律文书履行义务，随某向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月四日书记员  史志强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2080号原告：王新建，1977年3月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：高伟，系王新建之妻，女，1977年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王新建、高伟与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新建、高伟到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新建、高伟向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款14957.01元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1960元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告王新建、高伟系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告王新建作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座二层A2111号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为25994.09元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月18日，王新建与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1960元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座二层A2111号房屋2019年下半年收益款14957.01元（含补充协议约定的1960元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告王新建、高伟系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王新建、高伟将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1960元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王新建、高伟第八年下半年委托经营收益14957.01元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7507号申请执行人丁晓燕，女，1994年11月14日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。被执行人苏州菲米斯企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道997号C2幢107。法定代表人：张腾，总经理。丁晓燕与苏州菲米斯企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初4089号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告丁晓燕与被告苏州菲米斯企业管理有限公司签署的《入会合约书》、《私人教练服务合约》于2019年6月17日解除。二、被告苏州菲米斯企业管理有限公司应于2019年7月17日前给付原告丁晓燕21000元。三、双方当事人就涉案服务合同纠纷一次性解决，再无其他争议。双方均不再向对方主张权利。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取305元，由原告丁晓燕负担。因苏州菲米斯企业管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人丁晓燕于2019年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为21000元，执行费215元。在执行过程中，申请执行人丁晓燕于2020年3月19日向本院提出申请，要求撤销对被执行人苏州菲米斯企业管理有限公司的执行申请。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以证实。本院认为，本案立案执行后，申请执行人向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初4089号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇二〇年三月十九日书记员  周志良
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初3672号 原告（反诉被告）：山东省生建重工有限责任公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路1号。统一社会信用代码9137030016410245XB。 法定代表人：李现刚，董事长。 委托诉讼代理人：孙康宁，男，1991年2月1日出生，汉族，系山东省生建重工有限责任公司工作人员。 被告（反诉原告）：山东旋宇动力机械有限公司，住所地淄博张店区中心路287。统一社会信用代码91370303706022519B。 法定代表人：刘亚军，总经理。 委托诉讼代理人：朱翔宇，男，1979年12月1日出生，汉族，系山东旋宇动力机械有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐琴琴，女，1987年9月4日出生，汉族，系山东旋宇动力机械有限公司工作人员。 原告（反诉被告）山东省生建重工有限责任公司与被告（反诉原告）山东旋宇动力机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告（反诉被告）山东省生建重工有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）山东旋宇动力机械有限公司于2020年3月23日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）山东省生建重工有限责任 公司申请撤回本诉，被告（反诉原告）山东旋宇动力机械有限公司申请撤回反诉，均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许山东省生建重工有限责任公司撤诉。 二、准许山东旋宇动力机械有限公司撤诉。 本诉案件受理费减半收取计695元，由山东省生建重工 有限责任公司负担。反诉案件受理费减半收取计100元，由山东旋宇动力机械有限公司负担。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  崔天琪
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初97号 原告：翟增林，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住邢台县。 被告：孟华，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住任县。 翟增林与孟华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告翟增林于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟增林撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由翟增林负担。 审 判 长  李继存 审 判 员  蒋铁雷 人民陪审员  孟海平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理要欣欣 书记员甄玉雪
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）宁04刑辖1号 隆德县人民法院： 犯罪嫌疑人马金飞、李忠林、马如林、马国恩涉嫌寻衅滋事罪；犯罪嫌疑人马如林涉嫌敲诈勒索罪一案，固原市人民检察院建议指定你院审理，经审查符合指定管辖的规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：该案由隆德县人民法院审理。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执262号 罗用范： 罗用范偷越国境罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异12号 异议申请人（被执行人）：王维，男，1971年04月08出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人：陈国良，男，1960年6月20出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：重庆市固德鞋材有限公司，住所地：重庆市璧山区。 法定代表人：王维。 本院在执行申请执行人陈国良与被执行人重庆市固德鞋材有限公司、王维买卖合同纠纷一案中，王维向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议申请人王维称，申请执行人陈国良与被执行人（异议申请人）王维买卖合同纠纷一案【案号（2019）川0184执恢34号】，崇州市人民法院执行局依法拍卖了王维名下位于崇州市仁里社区的房屋，拍卖所得价款2,192,496.8元，王维所占份额为50％，故被执行的款项为1,096,248.4元。申请人于2019年12月26日收到崇州法院作出《关于被执行人王维的商业用房拍卖款的分配方案》，发现崇州法院在执行过程中存在违法行为，具体为:王维名下共有5套商铺，除上述4套商铺外，还有崇州市仁里社区商铺（下称涉案房屋），但该分配方案中并未提及涉案房屋，王维收到分配方案后立即与崇州法院联系，被告知涉案房屋已抵偿给债权人陈国良，异议申请人认为，崇州法院的执行行为违反了《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。”的规定，涉案房屋应当是拍卖后，所得款项的50%依法按照并还原则分配给所有债权人，但执行案件承办法官在未经过申请人同意的情况下直接抵偿给陈国良，不仅损害了异议申请人的合法权益，也损害了其他债权人的合法权益。故请求：1.撤销（2019）川0184执恢34号案中将王维名下商铺抵偿给陈国良的行为；2.按照公开评估拍卖的方式执行。 本院查明，申请执行人陈国良与被执行人重庆市固德鞋材有限公司、王维买卖合同纠纷一案，先由重庆市璧山区人民法院立案执行，执行过程中，重庆市璧山区人民法院查封了案外人高天凌与被执行人王维按份共有的房屋【崇阳街道仁里社区（权x）、崇阳街道仁里社区x栋x楼x、x、x号（权x、权x、权x）、崇阳街道仁里社区x栋x楼x号（权x）】,后该法院将本案移送本院执行，本院立案执行后，于2018年10月23日作出（2016）川0184执614号之一执行裁定，查封了上述房产，并于2019年7月24日作出了（2019）川0184执恢34号之一执行裁定，决定对上述房产进行拍卖。经过拍卖，除涉案房屋流拍外，其余四套商铺均拍卖成交，本院对拍卖所得款项制作了分配方案分别送达各当事人。对于流拍的涉案房屋，本院依法以物抵债与申请执行人陈国良。 另查明，案外人高天凌与被执行人王维系夫妻关系，涉案房屋系双方夫妻关系存续期间购得，各享有50%产权。涉案房屋二拍流拍，申请执行人陈国良同意以该次拍卖所定的保留价393,392元抵债，因高天凌有50%的产权，高天凌已从抵债款中分得一半即196,696元。申请执行人陈国良的剩余债权与其余债权人以其余四套商铺的拍卖价款按比例分配清偿。 上述事实，有璧山区法院查封裁定书、本院查封、拍卖裁定书、《房屋所有权证》等证据材料在案证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接收拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”，第二十七条规定“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他债权人抵债”，本院在处置查封房屋时，涉案房屋一拍、二拍均流拍，申请执行人陈国良同意以该次拍卖所定的保留价393,392元抵债，上述法律规定中并未要求必须经被执行人（房屋产权人）同意，故我院作出（2019）川0184执恢34号裁定书，裁定涉案房屋的所有权归申请执行人陈国良所有，符合法律规定。异议申请人王维主张未经其同意即裁定以物抵债违法的理由不能成立，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回异议申请人人王维的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  孙 珊 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  李 月 书 记 员  罗雨霁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执227号申请执行人：王磊。被执行人：高闯。被执行人：武一。申请执行人王磊与被执行人高闯、武一民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0183民初2318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人高闯、武一给付20000元。本院于1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年1月20日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查，并未查到可供执行的财产。于2020年3月30日将被执行人高闯、武一纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年三月三十日书记员  邢佳明
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2203号 原告邓国强，男，1965年9月25日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人赖勇强，广西启迪律师事务所律师。 被告温木养，男，1975年10月27日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被告吴春芬，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年11月29日 开庭日期2020年1月8日 原告诉讼请求判令二被告连带偿还借款5万元及利息12000元（利息以5万元为基数，按月利率2%计算，从2018年11月28日起暂计至2019年11月28日，以后另计）。事实和理由：二被告属夫妻关系。2018年11月28日，二被告向原告借现金5万元，约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算，每三个月支付一次利息。被告收到借款后，并未按约定向原告支付利息。还款期限到后也未向原告归还本金。被告的行为已经构成违约。为维护合法权益，原告现诉至人民法院。 被告温木养答辩意见被告温木养未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 被告吴春芬答辩意见被告吴春芬未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实原告邓国强确认，被告温木养、吴春芬系夫妻关系。2018年11月28日,原告邓国强（甲方）与被告温木养、吴春芬（乙方）签订一份《借款借据兼还款协议书》，内容：乙方因缺少资金周转，向甲方亲手收到现金借款5万元；借款期限一年，到期一次性还清本息；借款利息按月利率2%计算，每三个月付一次利息，乙方偿还本金时利随本清；乙方所借的款项由乙方本人及其直系家庭成员共同承担偿还责任。借款后，二被告未能按约定偿还借款本金和利息。至今，尚欠借款本金5万元及利息。 本院意见合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，二被告立据借到原告的款项后，未能在约定期限内返还，已构成违约，应承担民事责任。据此，原告的诉讼请求，有合同和法律依据，但本案中二被告应承担共同的还款责任而不是连带责任。判决如下：被告温木养、吴春芬应返还给原告邓国强借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%计算，从2018年11月28日起计至还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 诉讼费案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告温木养、吴春芬共同负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  汪 丰 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执262号申请执行人：扬中市人民法院，组织机构代码证01449627-0，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人扬中市永舟汽车轮渡有限公司其它案由纠纷一案，本院（2018）苏1182民初3739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的：案件受理费计6660元。在执行过程中，被执行人扬中市永舟汽车轮渡有限公司于2019年6月28日进入破产程序。本院认为，被执行人扬中市永舟汽车轮渡有限公司进入破产程序后，本案债权应通过破产程序进行清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执262号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月九日书记员 李文佳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢140号之一申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联合社，住松桃苗族自治县蓼皋镇。被执行人邹月生，男，1972年10月23日出生，汉族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。被执行人张素梅，女，1973年4月9日出生，汉族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1252号《民事调解书》，于2019年5月10日立案受理松桃苗族自治县农村信用合作联合社申请执行邹月生、张素梅金融借款合同纠纷一案。并于2019年5月11日依法向被执行人邹月生、张素梅发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联合社欠款2950000.00元及利息。在执行过程中，申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联合社以和被执行人邹月生、张素梅案外达成协议为由，向本院递交撤销执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0628执恢140号案件的执行。申请执行人松桃苗族自治县农村信用合作联合社可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴维常二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 兵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4093号之一 申请执行人：陈水，男，1965年4月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王家高，男，1963年8月26日出生，汉族，住慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5550号民事判决书，于2019年10月08日立案执行申请执行人陈水与被执行人王家高买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的99740元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王家高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王家高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王家高作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王家高采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈水。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  **烽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执4115号之二申请执行人：李某，男，1959年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟某，女，1969年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。李某与翟某被继承人债务清偿纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟某于判决生效之日起十日内在继承康有林遗产范围内偿还李某借款60万元及利息。因翟某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人翟某名下无车辆信息。3.查明被执行人在巩义市昊丰建筑材料有限公司持有股权60万元（占股比例10%），经二次司法拍卖，均已流拍。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人翟某有继承康有林所有的位于巩义市广厦××楼××号房××套（产权证号为：巩00××85），该房产已被我院轮候查封，暂无法处置。四、在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人翟某有住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十日书记员  贺松峰
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢108号申请执行人：刘卫东，男，1966年4月25日生，汉族，住柳河县。被执行人：孙阔，男，1971年12月13日生，汉族，住柳河县。被执行人：周桂玲，女，1974年7月3日生，汉族，住柳河县。被执行人：李珂，男，1965年12月7日生，汉族，住柳河县。刘卫东与孙阔、周桂玲、李珂借款合同纠纷执行一案，执行标的30000元。经本院立案执行，我院将执行案款30000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人刘卫东向本院申请执行的（2013）柳民中初字第511号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日