wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢51号之一 申请执行人：曹国林。 被执行人：孙土龙。 被执行人：谭爱清，女，1961年10月13日出生，汉族，住宜章县玉溪镇城北居委会文明北路22号，身份证：43282419611013002X。 申请执行人曹国林与被执行人孙土龙、谭爱清借款合同纠纷一案，本院于2018年7月1日作出（2018）湘1022民初305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国林于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 2020年2月27日，本院向被执行人孙土龙、谭爱清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙土龙、谭爱清名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。 于2020年3月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年3月17日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年3月4日将被执行人孙土龙、谭爱清纳入全国法院失信被执行人名单，同时对二被执行人限制了高消费。 2020年3月23日，申请执行人曹国林与被执行人孙土龙达成执行和解协议，约定2020年3月30日40000元，余款每年12月31日之前付40000元，直至债务付清为止。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执恢51号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宁敏忠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2899号 申请执行人：徐栋栋，男，1990年4月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：甄梦棋，女，2001年3月26日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：耿浩源，男，1999年8月5日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人徐栋栋与被执行人甄梦棋、耿浩源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初4525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还23155元，执行费由被执行人承担。本院于2019年8月21日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人甄梦棋、耿浩源的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人甄梦棋、耿浩源无可供执行的财产。 4.申请执行人徐栋栋明确表示提供不出被执行人甄梦棋、耿浩源的具体下落，亦不要求本院查找。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人徐栋栋与被执行人甄梦棋、耿浩源民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月四日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初983号原告：赫小辉，男，1985年4月20日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。被告：胡海港，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告赫小辉与被告胡海港追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫小辉到庭参加诉讼。被告胡海港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫小辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工资款16700元及逾期利息。事实与理由：被告雇佣原告从事安装水电工作，工作结束后，被告下欠原告工资款21000元未付。由于被告未向原告支付下欠工资款，向原告出具一份欠条，并承诺在2019年5月30日前向原告支付完毕。支付期限到期后，被告仅向原告支付4300元，下欠工资款16700元，经原告多次催要，被告一拖再拖不予支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告胡海港未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月份，被告雇佣原告等人在其承包的“港区医院河南一建项目”建设工地从事水电安装劳务。双方口头约定，被告每天向原告支付劳务报酬240元。协议达成后，原告等人开始为被告提供劳务。2018年4月29日-2018年12月20日，被告仅向原告支付部分工资。2019年2月28日，经过双方结算，被告尚欠原告劳务报酬21000元，由于被告当时未向原告支付下欠劳务报酬，便向原告出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，今有赫小辉跟随胡海港在港区医院河南一建项目七号楼、八号楼工地从事水电工作（2018年4月29日至2018年12月20日）日工资240元，经过双方结算，截止2019年1月1日，下欠赫小辉工资21000元，定于2019年5月30日之前还清。欠款人：胡海港，身份证号码：，电话：180××××5998，地址：河南省太康县老冢镇胡庄村”。欠条出具后，被告仅向原告支付劳务报酬4300元。下欠劳务报酬16700元，经原告多次催要，被告一直未支付，遂酿纠纷。上述事实由当事人陈述、欠条等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据上述法律规定，并结合本案已查清的案件事实，被告雇佣原告等人为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，该劳务合同符合法律规定，并对原、被告具法律约束力，双方应当按照约定享受权利，全面履行自己的义务。原告已按照约定和指派为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务报酬。由于被告未按约定向原告支付下欠劳务报酬，构成违约，应当承担及时向原告等人支付下欠劳务报酬的民事责任。关于原告要求被告支付逾期工资利息的诉讼请求，由于原、被告未约定支付逾期利息，故对原告此项诉讼请求，不应支持。综上所述，原告要求被告支付下欠劳务报酬16700元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海港于本判决生效之日起三日内支付原告赫小辉劳务报酬16700元；二、驳回原告赫小辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取计109元，由被告胡海港负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执276号 黄作礼、临澧县锦桥机械有限公司： 本院于2020年3月4日依法受理的申请执行人黄作礼与被执行人临澧县锦桥机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2018年12月12日作出的已产生法律效力的（2018）湘0724民初1426号民事调解书。在执行过程中，该民事判决书所确定的义务已于2020年3月17日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2018）湘0724民初1426号民事调解书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人黄作礼基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1426号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1424号申请执行人彭坤。被执行人罗建平。申请执行人彭坤与被执行人罗建平装修合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初11260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人罗建平送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3760号之一 申请执行人：罗少清，男，1962年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：方群，男，1983年9月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：汤远炜，男，1978年4月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人罗少清与被执行人方群、汤远炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初8778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人270000元及利息、公告费560元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人方群名下无车辆登记信息。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款；已查封被执行人汤远炜名下的摩托车，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费6080元、执行申请费3960元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3760号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余施润
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执53号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成县支行，住所地甘肃省成县城关镇陇南大道盘旋路。法定代表人：韩会军，系该行行长。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：马某，女，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初334号民事判决书，执行中国农业银行股份有限公司成县支行与王某、马某借款合同纠纷一案。我院向被执行人王某、马某送达了民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经查，被执行人王某在陇南市住房公积金管理中心成县管理部有住房公积金78000元，我院依法将划拨至成县人民法院执行案款专户内，且被执行人王某向申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行还款40008.18元。2020年3月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行已领取案款73557.26元，共计本金及利息113565.44元。2020年3月12日将剩余案款4442.74元退还被执行人王某。该案件执行完毕，予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初334号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  田亮亮二〇二〇年三月十六日书记员  谭 兵
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0406民初2246号 原告：肖福元，男，1963年10月14日出生，住衡阳市珠晖区。 法定代理人：肖玲，女，1989年10月3日出生，肖福元之女，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。 被告：湖南顺丰速运有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号金丹科技创业大厦8楼东头。 法定代表人：王锋，系该公司总经理。 被告：衡阳市华智人力资源有限公司，住所地衡阳市蒸湘区红湘北路27号2楼。 法定代表人：宋增明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：长沙县卓越物流有限公司，住所地长沙县星沙街道办事处开元路北、洋湖路南、金华路北锦璨家园E栋2303房。 负责人：盛越，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑淇，湖南君卓律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼一楼）。 负责人：谭耀文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。 原告肖福元与被告湖南顺丰速运有限公司、衡阳市华智人力资源有限公司、长沙县卓越物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告肖福元于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖福元的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖福元撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告肖福元负担。 审 判 长  张玉文 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  刘秋贵 二〇二〇年三月十日 法官助理  唐文君 代理书记员  周睿欣                            校对人：周 睿 欣
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初10号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人袁卫刚，男，1976年9月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系黑龙江省绥化市明水县，现住山东省齐河县城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月15日被执行逮捕，同年12月16日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被告人袁兆军，小名“袁可心”，男，1997年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系黑龙江省绥化市明水县，捕前住山东省齐河县城区。因犯强制猥亵罪，于2016年10月18日被黑龙江省哈尔滨市南岗区，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月15日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人刘欣，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）141号起诉书指控被告人袁卫刚、袁兆军犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院审查后依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月14日、3月13日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人袁卫刚及其辩护人朱玉华、被告人袁兆军及其辩护人刘欣到庭（第二次开庭系远程视频）参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日21时许，被告人袁兆军接女朋友李某回宿舍，经过“中核华兴”工地时因李某被工地工人养的狗咬了裤脚，袁兆军与该工地工人暨被害人唐某发生争执，后袁兆军打电话纠集其父亲暨被告人袁卫刚等人至“中核华兴”工地，袁兆军、袁卫刚持镐把、铁锨对被害人文某、唐某、代某等人进行殴打，致使三人不同程度受伤。经鉴定，文某的伤情为轻伤二级，唐某、代某伤情为轻微伤。案发后，袁卫刚、袁兆军被公安机关抓获归案，均如实供述犯罪事实。2019年12月3日袁卫刚、袁兆军家属赔偿被害方损失，取得被害方谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人袁卫刚、袁兆军故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于二被告人有坦白情节，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人袁卫刚有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑；判处被告人袁兆军有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。后经调查评估，袁兆军不适用非监禁刑罚，公诉机关调整量刑建议为一年至一年六个月。被告人袁卫刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为:被告人袁卫刚有坦白情节，如实供述，当庭自愿认罪、悔罪；系初犯、偶犯；主观恶性较小；已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人袁兆军对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为:被告人归案后如实供述，有坦白情节，认罪认罚、悔罪；主观恶性不大；已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的物证现场提取的锨把照片、袁卫刚打仗使用的镐把照片，书证袁卫刚、袁兆军电子档案、到案经过、前科查询证明、吸毒现场检测报告书、办案说明、监控录像说明、赔偿协议书、谅解书、收到条、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初793号刑事判决书、调查评估报告，证人张某1、李某、宋某、隋某、张某2、邹某、郭某、谢某、邱某的证言，被害人文某、唐某、程某、代某的陈述，被告人袁兆军、袁卫刚的供述和辩解，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心齐某（伤）字[2019]162、163、164号鉴定书，勘验、检查笔录，辨认笔录、视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁卫刚、袁兆军故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤的行为均已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，依法均予以从宽处罚。二辩护人关于两被告人主观恶性较小的辩护意见因与事实不符，不予采纳，二辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采信；公诉机关的量刑建议及调整后的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁卫刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人袁兆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年9月7日止）。三、本案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  张秋英人民陪审员  王玉花二〇二〇年三月十六日书 记 员  王秋玉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终326号上诉人（原审被告）：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段贸易广场D4栋天源西路7号第二层，统一社会信用代码914104037678481891。法定代表人：康宗杰，董事长。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊冬松，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：杨金停，河南春来律师事务所律师。上诉人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司因与被上诉人樊冬松房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初2791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费87元，减半收取43.5元，由蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二〇年三月三十日书记员  关利彭
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初297号原告：张正胜，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。被告：董学平，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张海波，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张正胜与被告董学平、张海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张正胜于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董学平、张海波的起诉。本院认为，原告张正胜的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正胜撤诉。案件受理费减半收取计53元，由原告张正胜负担。审判员  戴起二〇二〇年三月六日法官助理季政书记员季政附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更197号罪犯向光福，男，1975年7月29日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年7月5日作出（2006）穗中法刑一初字第111号刑事附带民事判决，以罪犯向光福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉,广东省高级人民法院于2006年9月11日作出（2006）粤高法刑一终字第609号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月6日被投入广东省番禺监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2009年8月8日经广东省高级人民法院以（2009）粤高法刑执字第861号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2011年12月20日经广州市中级人民法院以（2011）穗中法刑执字第8604号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月;2014年1月28日经广东省广州市中级人民法院以（2014）穗中法刑执字第339号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利改为六年;2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1994号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2025年9月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯向光福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯向光福的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯向光福服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯向光福减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月8日起至2025年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执502号申请执行人林灿，女，1983年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人孙禹，男，1977年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人林灿与被执行人孙禹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0104民初12973号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林灿于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人孙禹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日对被执行人孙禹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为134560元，已执行到位0元，尚有134560元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月三日法官助理张林炎书记员夏东逸
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执153号之一 申请执行人：王心刚，男，1978年2月23日出生，汉族。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人王心刚与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何 涛
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初144号原告：王南南，男，1984年生，汉族，山西省泽州县。被告：高平市众嘉鑫物流有限公司，住所地：高平市三甲镇北庄村。法定代表人：李健平，任董事长。原告王南南与被告高平市众嘉鑫物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王南南于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王南南的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王南南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王南南负担。审 判 员 王卫山 二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5396号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初457号民事判决书，于2019年11月27日立案执行申请执行人绍兴柯桥万花莊纺织有限公司与被执行人绍兴市柯桥区金砖针纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的106807元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1054元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴市柯桥区金砖针纺织有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市柯桥区金砖针纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月16日，申请执行人绍兴柯桥万花莊纺织有限公司与被执行人绍兴市柯桥区金砖针纺织有限公司自行达成执行和解协议，约定：被执行人绍兴市柯桥区金砖针纺织有限公司支付申请执行人绍兴柯桥万花莊纺织有限公司执行款13万元作结，并同意分期付款。于2020年1月至12月每月月底前至少支付3000元，一年至少支付4万元；于2021年起每月至少支付8000元直至付清。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5396号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0525民初1427号原告：隆尧县鼎岳钢材贸易有限公司，住所地：隆尧县隆尧镇郭威路。统一社会信用代码：91130525968016760。法定代表人：陈金山，该公司负责人。委托诉讼代理人：曹占英，该公司会计。委托诉讼代理人：李国庆，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。被告：邓树生，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省宝应县。原告隆尧县鼎岳钢材贸易有限公司与被告邓树生买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告隆尧县鼎岳钢材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆尧县鼎岳钢材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  曹培英二〇二〇年三月二十七日书记员  董晓强
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初360号之一 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：丁日锦，男，1965年4月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告丁日锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初793号原告：张书峰，男，1969年10月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘高红，男，1975年3月17日生，汉族，住河南省新蔡县。原告张书峰诉被告刘高红合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张书峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2013年9月从李广海的门店购买钢板门6个，价值14250元。上述6个门安装在被告家新房内，门安装后，被告以门不是安阳豫鑫门，其厚度、规格不符合要求，并存在其他问题为由，一直未向原告支付货款。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张书峰要求被告刘高红支付货款6000元，于2020年3月30日前履行清结，被告刘高红同意；二、原告张书峰放弃其他诉讼请求；三、案件受理费78元，由原告张书峰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年三月三十日书记员  李沛霖
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执261号申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社，住所地：个旧市大屯镇大兴路185号。负责人：赵刚，系该社主任。委托代理人：杨洪，男，系该社信贷员，代理权限为特别授权代理。被执行人：赵世彪，男，1973年9月27日生，汉族，系昭通市鲁甸县人，原住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社申请执行被执行人赵世彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初767号民事判决书于2019年3月4日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2020年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金20000元及利息，并支付诉讼费300元、公告费600元。本案在执行过程中，本院查明被执行人赵世彪在诉讼阶段即下落不明，本院于2020年2月25日委托赵世彪户籍所在地法院到其户籍地送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年2月21日、2020年3月13日通过全国网络查控系统两次查询了赵世彪名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明赵世彪有存款207元，被鲁甸县农村信用合作联社江底信用社多次冻结，本院予以轮候冻结，暂不能扣划存款；无车辆；无工商登记、税务、证券信息。于2020年2月24日对赵世彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月2日对赵世彪进行传统财产调查，查明赵世彪名下无房产、土地登记。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日以约谈方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费214元，由被执行人赵世彪交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年三月二十三日书记员  林羽娆
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初231号 原告：王某某，男，1997年9月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：缪洁，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟，四川竹都律师事务所(实习)律师。 被告：王某明，女，1965年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王某某与变更王某明排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人缪洁、被告王某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害、排除妨害；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：1998年，原告父亲王绍均和母亲罗洪共问修建位于长宁县房屋（以下简称“案涉房屋”），1999年原告父母离婚，约定原告由母亲罗洪抚养，案涉房屋由原告父亲王绍均所有。2014年12月15日，原告父亲王绍均因病死亡，因原告的祖父祖母早已过世，原告继承其父亲名下的案涉房屋。由于原告长期在外打工，被告在案涉房屋居住。2019年6月17日，长宁县双河镇发生地震，原告的案涉房屋受损严重。2019年7月2日，长宁县房产管理处委托宜宾市建业工程质量检测有限责任公司将案涉房屋进行房屋结构安全性鉴定，经鉴定案涉房屋上部承重结构分布为：Ｄ级。但被告无故认为对案涉房屋拥有所有权，阻止原告对案涉房屋进行确权登记并占有该房屋拒不归还，并于2019年11月私自拆除案涉房屋并强行在该房屋宅基地上修建房屋。综上所述，被告无法律上的原因占有原告继承的案涉房屋拒不归还，且私自拆除后强行在宅基地上修建房屋，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依照我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向你院起诉，请求你院根据我国《民法总则》、《侵权责任法》等法律法规以及相关司法解释等规定，判决如上请求目的。 被告王某明辩称，我们这一辈是没有分家的，他说的这个房子是当时我们一起修建的，就是为了修来娶原告的母亲，而且我现在修的房子只是老屋基的三分之一，并不是全部，而且原告父亲死亡的时候，被告及其母亲从未来看过，也没有说要安葬他父亲；在原告起诉之后，原告来我这里签订了一个协议，还拿走了六千元钱。 原告为证明自己的主张在举证期限内提交了原被告身份信息、居民死亡户籍注销证明、四川省地方税务局预征收款凭证、四川省非经营性结算统一收据、（1999）长龙民初字第32号民事判决书、长宁县6.17地震受损房屋结构安全性鉴定报告、协议、情况说明、图片。 本院认为，原告提交的证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告为证明自己主张在举证期限内提交了协议复印件一份、收条复印件一份。 本院认为，被告提交的证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2019年6月17日，长宁县地震发生后，原、被告的房屋均被鉴定为整体安全性为Ｄｓｕ级，房屋主体结构已不能满足结构安全性使用。建议拆除重建。2019年9月19日，被告向长宁县国土资源局双河国土资源所申请建房用地。2019年9月28日，经被告所在的合作社、村以及长宁县国土资源局双河国土资源所审批，同意被告用地90平方米修建住房（占用耕地10㎡，原基改建占地80㎡）。因宅基地的使用权生争议，2019年11月27日，原告与被告之子陈镇川就宅基地的使用和房屋的修建达成《协议》。一、王某某同意陈镇川在自己的宅基地上修建房屋，陈镇川自签订本协议之日起三年内一次性支付购买宅基地费用18000元（大写：壹万捌仟元整）给王某某。二、王某某向双河镇人民政府申请建设用地，批准后的建设用地与陈镇川已获的90平方米建设用地的总面积双方各占一半，双方各自自筹资金进行修建。三、王某某修建的房屋座向为面向公路的右侧，陈镇川修建的房屋座向为面向公路的左侧。四、本协议一式两份，双方各执一份，自双方及代表人签字之日起生效。双方协议签订后，因场地平整等原因，双方未履行该协议。2020年1月13日，原告与被告之子陈镇川就宅基地的使用再次达成《协议》。一、陈镇川在建房时占用王某某原地基约40平方米，由陈镇川一次性支付给王某某占地补偿金9000元（大写玖仟元整）；二、双方以现浇注的房屋柱子为界，往南（原葡萄村2组公房）柱子对出的地基（约80平方米）所有权全部属王某某所有，往北柱子对出（葡萄村踏水桥方向）所有川所有。以收条为准。三、此协议双方签字生效，双方共同遵照执行，不得反悔。协议一式三份，双方各执一份、一份交村民委员会。陈镇川和王某某均在该协议上签字捺印。同日，陈镇川支付王某某占地补偿金6000元。2020年3月23日，长宁县国土资源局双河国土资源所出具《情况说明》。载明：“2019年9月，葡萄村2组村民陈镇川向双河国土所提出申请原基改建住房，双河国土所在接到建房申请后，会同双河镇人民政府相关人员到现场查看，拟同意该户原基改建。同年9月，该村2组村民王某某到双河国土所反映，陈镇川原基改建的住房属于本人所有，陈镇川非法占有其土地和房屋进行原基改建，因双方土地权属存在争议，双河国土所责令陈镇川暂停房屋改建，待土地权属调查清楚后再进行修建。”原告诉讼来院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。原告王某某在诉讼中未提供充分证据证明双方案涉宅基地的使用权属其所有。土地使用权发生争议，应当由相关部门予以处理。因此，原告要求被告停止侵害、排除妨害，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于〈民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执239号申请执行人：张孝川，男，1986年9月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人：李小容，女，1985年11月3日出生，苗族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于张孝川、李小容申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7590号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，张孝川、李小容于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金15429.11元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执239号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执118号 申请执行人：方妍晖，女，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：湖南壹万零工商贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路湘银小区1栋104、204号。 法定代表人：刘兴海。 申请执行人方妍晖与被执行人湖南壹万零工商贸有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月一十日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初392号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：荣宝，男，出生年月日不详，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告荣宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  巴特尔二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执49号 申请执行人：陈清勇，男，1971年3月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：朱梓健，男，1974年5月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人陈清勇与被执行人朱梓健民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月17日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执49号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘碧虾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初613号原告：章云正，男，1972年3月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：江苏申港锅炉有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋东村。法定代表人：徐国平，总经理。委托诉讼代理人：赵传朱，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志强，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：张家港市禾佳环保科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱黎明村华宇路3号。法定代表人：朱添助，总经理。被告：吴建德，男，1966年12月11日生，汉族，住张家港市。第三人：刘中波，男，1986年2月18日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告章云正与被告江苏申港锅炉有限公司、张家港市禾佳环保科技有限公司、吴建德、第三人刘中波提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章云正撤回起诉。案件受理费891元（已减半），由原告章云正负担。审判员  申佩二〇二〇年三月十一日书记员  高澜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11162号申请执行人杨胜光，男，1963年12月3日出生，住浙江省永嘉县。被执行人杨胜锋，男，1990年2月20日出生，住义乌市。申请执行人杨胜光与被执行人杨胜锋合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨胜光向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人杨胜锋归还申请执行人杨胜光欠款本金32800元及利息。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人杨胜锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨胜锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨胜锋名下所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨胜锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨胜锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨胜锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨胜锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨胜光。综上，被执行人杨胜锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11162号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月九日书记员 陈 航
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初666号 原告：日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会，住日照市岚山区岚山头街道海州路。 法定代表人：刘森,主任。 委托诉讼代理人:王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：王春国，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会与被告王春国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会于2020年3月30日向本院提出申请，请求撤回对王春国的起诉。 本院认为，原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告日照市岚山区岚山头街道海州路居居民委员会负担。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初973号 原告：曹礼银，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈开鑫，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：杨玉林，男，1969年4月3日出生，汉族，住四川省营山县。 原告曹礼银与被告杨玉林建设工程合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案。原告曹礼银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曹礼银撤回起诉处理。 审判员  廖文孝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 雷
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审106号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王洪山，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J130号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J130号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初8745号 原告：宁海恒大食品超市，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道时代大道59号（工改商），统一社会信用代码：92330226MA290WRK1N。 经营者：田来娟，1969年3月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：周才干，浙江法校律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施家斌，浙江法校律师事务所律师。 被告：杭州腾洲贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道902号（江南食品市场R1-1、2号），统一社会信用代码：91330110L46840788M。 法定代表人：庞国芳，该公司执行董事兼总经理。 被告：马绪广，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：庞国芳，女，1979年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告宁海恒大食品超市（以下简称恒大超市）与被告杭州腾洲贸易有限公司（以下简称腾洲公司）、马绪广、庞国芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告马绪广送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年7月26日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告恒大超市的委托诉讼代理人施家斌，被告腾洲公司的法定代表人庞国芳、被告庞国芳到庭参加诉讼，被告马绪广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年12月30日，被告腾洲公司向原告购买大量的旺旺大礼包，共计货款为94300元，并口头约定货到五日内付款。原告按约将货物送至被告腾洲公司处，被告马绪广予以签收。事后，原告多次要求被告腾洲公司支付货款，其均以各种理由推托。2019年1月29日经原告再次催讨后，被告腾洲公司、马绪广出具《借条》一份，但两被告至今未支付货款。另，被告腾洲公司系被告庞国芳设立的一人有限责任公司，其应对被告腾洲公司的债务承担连带责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告腾洲公司、马绪广支付原告货款94300元；二、被告庞国芳对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由三被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 一、《宁海恒大食品超市商品销售单》（以下简称《销售单》）一份，用以证明原告向被告腾洲公司交付了价值94300元货物的事实； 二、《借条》一份，用以证明被告腾洲公司、马绪广确认尚欠原告94300元货款的事实。 被告腾洲公司、庞国芳共同答辩称：被告马绪广与被告庞国芳共同在被告腾洲公司工作，被告马绪广系被告庞国芳的下属，原告起诉的货物买卖过程系被告马绪广经手，被告庞国芳全程不知情，故不愿意承担相应的责任。 被告腾洲公司、庞国芳未向本院提供证据。 被告马绪广未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2018年12月30日，原告将200箱358g旺旺哎呦大礼包及305箱650g旺旺大礼包，合计价值94300元，交由皖Ｋ×××××车辆运输，该批货物由被告马绪广在《销售单》上签署“实收505件货，马绪广”。2019年1月29日，被告马绪广出具《借条》一份，载明：“今欠宁海恒大食品超市货款玖万肆仟叁佰元正（94300元）。”被告马绪广在落款处作为欠款人签名，并加盖杭州江南食品市场庞国芳副食品批发部（以下简称副食品批发部）公章。原告现以货款未受偿为由诉至本院请求上判。庭审中，被告腾洲公司、庞国芳陈述，被告腾洲公司的旺旺产品业务均由被告马绪广负责，被告庞国芳不参与。副食品批发部的公章已遗失很久，不知去向。 另查明，被告腾洲公司（系有限责任公司）由副食品批发部（系个体工商户）变更而来，变更时间为2016年10月28日。被告腾洲公司为一人有限责任公司（自然人独资），被告庞国芳为自然人股东，任执行董事兼总经理，被告马绪广任监事。 再查明，庭审后，本院依职权对被告马绪广进行询问。被告马绪广陈述，被告腾洲公司的对外业务（包括旺旺产品业务）均由被告马绪广负责，案涉买卖合同关系发生在原告与被告腾洲公司之间，被告马绪广是该笔业务的经办人。虽然副食品批发部已经变更为被告腾洲公司，但副食品批发部的公章与被告腾洲公司的公章同时在使用，《借条》上的公章由被告马绪广加盖。 本院认为：本案的争议焦点为与原告发生案涉买卖合同关系的主体是谁。根据原告的书证以及双方当事人的陈述，能够认定被告马绪广享有被告腾洲公司赋予的买卖货物的权利，被告马绪广行使职务行为购货后，又代表被告腾洲公司使用其前身副食品批发部的公章对债务进行了确认，表明被告腾洲公司对买卖合同关系的发生知情并认可，故本案的买受人实际为被告腾洲公司，其未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告马绪广在《借条》上作为欠款人签字，构成了债务加入的意思表示，应与被告腾洲公司承担共同付款责任。被告庞国芳未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对被告腾洲公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告腾洲公司、庞国芳的抗辩理由不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州腾洲贸易有限公司、马绪广于本判决生效后十日内支付原告宁海恒大食品超市货款94300元； 二、被告庞国芳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2158元，财产保全费963元，公告费1120元，由被告杭州腾洲贸易有限公司、马绪广负担，被告庞国芳负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  宣晓丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9755号 申请执行人陈建芳，男，1969年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周敏，男，1970年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈建芳与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7635号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行，执行标的为被执行人周敏归还申请执行人陈建芳借款260000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2058元。 执行立案后，本院向被执行人周敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人周敏名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人周敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人周敏未向法院报告财产，本院已对被执行人周敏作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人周敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建芳，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴      润      华
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1740号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：吴永彬，馆前信用社主任。 被执行人：马春仙，女，1974年2月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：邱世杰，男，1958年2月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：赖家武，男，1973年7月18日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与马春仙、邱世杰、赖家武金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初2175号民事调解书已发生法律效力。因马春仙、邱世杰、赖家武未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2019年11月13日向本院申请执行。申请执行标的额为38063.19元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年11月19日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人马春仙、邱世杰、赖家武的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人马春仙、邱世杰、赖家武住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人马春仙、邱世杰、赖家武无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年三月二日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审42号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人胡志学，系该单位工作人员。被执行人青岛海能达热力有限公司，住所地山东省青岛市胶州市泰州路，统一社会信用代码：913702816645458982。法定代表人丁武，执行董事。委托代理人徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人张昆鹏，男，汉族，1972年5月20日生，住山东省胶州市，系该公司员工。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901228号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年2月24日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人胶州市综合行政执法局向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字[2019]第201901228号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  周丽萍审判员  刘婷婷二〇二〇年三月四日书记员  肖 敏书记员  黄梦瑶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执310号之一申请执行人：唐晓甜，男，1981年3月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：毛健，男，1985年9月4日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：路俊花，女，1960年5月25日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行唐晓甜与被执行人毛健、路俊花民间借贷纠纷一案中，冻结了路俊花中国建设银行股份有限公司潍坊经济开发支行62×××59的账户，现路俊花已履行完毕，申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除路俊花中国建设银行股份有限公司潍坊经济开发支行62×××59的账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王志永二〇二〇年三月三日代书记员 魏 晗
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3715号 申请执行人：潘有铭，男，1955年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘建荣，男，1965年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人潘有铭与被执行人潘建荣合同纠纷的（2019）浙0781民初4497号民事调解书一案中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人潘有铭已与被执行人潘建荣达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3715号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年三月十三日 书记员  叶 超
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终758号 上诉人（原审原告）：朱章权，男，1956年12月18日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审原告）：黄允财，男，1965年8月31日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：孟圣泽，男，1965年1月8日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：王德仙，女，1944年4月28日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：喻微芳，女，1974年5月13日出生，汉族，住义乌市。 上诉人朱章权、黄允财因与被上诉人孟圣泽、王德仙、喻微芳房屋租赁合同纠纷一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初18996号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 朱章权、黄允财上诉请求：撤销义乌市人民法院（2019）浙0782民初18996号民事裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一、案涉房屋租赁合同关系是建立在上诉人和义乌市九州建设开发有限公司（以下简称九州建设公司）之间，一审认定事实错误。本案《房屋租赁协议》虽然是由义乌市金福源企业管理咨询有限公司（以下简称金福源公司）与上诉人签订，但实际上该协议项下所涉房屋（C区五楼架空层）系由九州建设公司委托金福源公司出租，因此，该协议对九州建设公司发生效力，合同权利义务也应由九州建设公司承担。1、《金福源珠宝广场经营管理合同》第一条约定甲方（九州建设公司）委托乙方（金福源公司）事务的范围：第4项金福源珠宝广场属于甲方使用权的共用设施、公用部位的综合开发及经营管。案涉房屋是技术层，属于大厦的公用部位，从该条可以看出案涉房屋涵盖在委托事项内。2、《金福源珠宝广场经营管理合同》第二条约定，办理第4项事务，应向甲方书面提供方案，由甲方与物业商定后实施。可以看出九州建设公司对案涉房屋是实际约束控制的，金福源公司只是受九州建设公司的委托处理相关事宜，具体决策仍由九州建设公司制定。3、金福源公司在与上诉人签订合同之前，将其与九州建设公司签订的《金福源珠宝广场经营管理合同》交付给上诉人，以证明其具有将涉案房屋出租给上诉人的合法授权。合同中九州建设公司与金福源公司约定房屋经营使用权期限至2046年元月15日止，上诉人与金福源公司签订的《房屋租赁协议》约定的租赁期限与此一致。《房屋租赁协议》第四条明确约定，该租赁房屋不确权，属于九州建设公司建造，该公司在销售中并未包括在销售给其他买受人的范围内，使用权及所有权归该公司享有部分。上述事实足以认定，房屋租赁的委托方是九州建设公司，金福源公司只是受托人代为行使出租权。至于上诉人交付的租金折抵九州建设公司应支付给金福源公司的委托费用，是九州建设公司与金福源公司内部关于代理费用如何结算的问题，并不能否认九州建设公司与金福源公司的基础法律关系是委托合同关系，九州建设公司与上诉人的基础法律关系是房屋租赁合同关系。一审将房屋租赁关系严格限定在合同签订者上诉人与金福源公司之间是事实认定错误。二、涉案房屋位于技术层，属于大厦的公用部位，主要用作水、电、暖、卫生等设备安装的局部层次，九州建设公司出租该部分危害了房屋的安全，损害了全体业主的权益，案涉合同应认定无效。三、被上诉人作为九州建设公司的股东，应当承担合同无效的返还责任。《房屋租赁协议》被确认无效，作为合同相对方的九州建设公司应返还上诉人房屋租金400万元。根据《房屋租赁协议》第四条，甲方告知乙方，该租赁房屋不确权……，乙方在了解事实的基础上予以同意且不以不确权、不能进行租赁登记为由提出本协议的效力争议来看，上诉人只知道涉案房屋不确权，但不知道会被责令停止使用，导致上诉人无法正常使用，对此上诉人不存在过错。而九州建设公司作为金福源广场的开发商，对该问题没有提前了解，在利益的驱使下出租该房屋，存在一定过错，应由被上诉人承担所有责任。2018年10月11日九州建设公司经清算注销，被上诉人作为九州建设公司股东和清算组成员，在清算过程中未严格按照公司法的清算程序进行清算，未编制资产负债表、财产清单，也未通知所有的债权人，清算程序不合法，被上诉人作为九州建设公司的股东应承担返还租金的义务。 朱章权、黄允财向一审法院起诉请求：1、确认原告朱章权、黄允财与九州建设公司于2009年1月16日签订的《房屋租赁协议》无效；2、判令被告孟圣泽、王德仙、喻微芳返还原告朱章权、黄允财房屋租金400万元并支付逾期付款利息（从起诉之日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 一审法院认为：根据九州建设公司（甲方）与金福源公司（乙方）签订的《金福源珠宝广场经营管理合同》，涉案房屋（即C区五楼技术层）属于合同附件中载明的“按合同第三条约定提供给乙方的房屋使用权、广告部位经营权”。而根据《金福源珠宝广场经营管理合同》第四条的约定“本合同第三条约定提供给乙方的房屋使用权属甲方建造具有使用权价值，但不能确权。乙方可以将房屋出租收益或自己使用……乙方出租甲方按本合同第三条约定提供给乙方的房屋使用权时，应告知承租人本条第一款的内容”。由此可以看出九州建设公司系将涉案房屋的使用权在一定期限内转让给金福源公司，由金福源公司直接进行出租收益或者自己使用，用以抵作金福源公司处理相关委托事务的报酬，而并非委托金福源公司代为出租涉案房屋。两原告提供的证据不能证明九州建设公司与金福源公司存在委托出租涉案房屋的关系，且在涉案《房屋租赁协议》签订时亦不存在九州建设公司委托金福源公司与原告签订并履行合同事项的事实，故两原告关于金福源公司与其签订《房屋租赁协议》系受九州建设公司委托的主张不能成立。本案《房屋租赁协议》系由金福源公司与两原告所签订，合同关系建立在两原告和金福源公司之间。根据合同的相对性原则，两原告仅能向合同相对方即金福源公司主张权利，两原告起诉九州建设公司的原股东孟圣泽、王德仙、喻微芳属被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告朱章权、黄允财的起诉。 本院经审查认为，依据上诉人朱章权、黄允财的诉请，其请求确认上诉人与九州建设公司签订的《房屋租赁协议》无效，并判令九州建设公司股东孟圣泽、王德仙、喻微芳返还其房屋租金400万元并支付逾期付款利息。由于《房屋租赁协议》系上诉人与金福源公司之间签订，且房屋租金也是由上诉人直接交付给金福源公司。上诉人提供的现有证据尚不足以证明涉案租赁房屋系九州建设公司委托金福源公司出租。原审以合同相对性为由，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，朱章权、黄允财的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十二日 代书记员 唐晓涛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3569号 申请执行人：滕秀凤，女，1962年6月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人滕勇军与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3569号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4976号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人滕秀凤向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人滕秀凤劳务报酬14678元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费83.5元、执行费120元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3569号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2885号 申请执行人：叶芸芳，女，1973年2月11日出生，汉族，住三门县。 被执行人：黎红多，男，1973年11月8日出生，汉族，住三门县。 申请执行人叶芸芳与被执行人黎红多民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2041号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶芸芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人黎红多偿还给申请执行人叶芸芳借款20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人黎红多发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黎红多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎红多逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎红多的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黎红多外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人黎红多拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎红多采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶芸芳。申请执行人叶芸芳对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黎红多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年三月六日 代书记员  刘露霞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初260号原告：师建民，男，1957年8月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张龙龙，男，1989年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张晶，女，1987年4月22日出生，汉族，住焦作市解放区。原告师建民与被告张龙龙、张晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告师建民于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予师建民撤诉。案件受理费25元，由师建民负担。审判员 程 明法官助理冯嵘二〇二〇年三月三十日书记员 张东蕾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初237号原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地龙井市海兰西路。法定代表人：徐进秀，总经理。被告：姜勇，男，住龙井市。本院审理原告龙井宏生物业管理有限公司与被告姜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十六日书记员  李明航
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终61号上诉人（原审原告）：怀化市工业园投资开发有限公司，住所地湖南省怀化市中方县中方镇，社会统一信用代码9143120076325659XN。法定代表人：向秀胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：周海卫，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化市明城科技实业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区沿河路仙人桥1号，社会统一信用代码91431200732880808C。法定代表人：袁明，该公司董事长。上诉人怀化市工业园投资开发有限公司因与被上诉人怀化市明城科技实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，上诉人与被上诉人虽自双方签订的《标准化厂房收取租金合同书》约定的租赁期限届满后没有续签合同，但上诉人对被上诉人继续使用厂房亦未提出异议，只是催交租金，双方签订的《标准化厂房收取租金合同书》继续有效，租赁期限为不定期租赁，双方之间存在合法有效的租赁合同法律关系。从本案上诉人起诉所提诉讼请求内容可知，上诉人要求被上诉人将承租的厂房恢复原状并返还给上诉人的第二项诉讼请求，是基于其要求解除双方签订的合同的第一项诉讼请求得到支持的情况下，而应由被上诉人承担的法律后果。一审法院对上诉人所提的第一项诉讼请求并未进行审理和判决，直接判决支持上诉人的第二项诉讼请求，有违程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1323号民事判决；二、本案发回湖南省中方县人民法院重新审理。上诉人怀化工业园投资公司预交的二审案件受理费97900元予以退回。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇二〇年三月十日代理书记员  龙星宇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执1387号之八申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区多湖街道望府街1037号，组织机构代码:689999888。法定代表人徐华东。被执行人孟烟锋，男，1979年7月15日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人吴笑蓉，女，1993年10月25日出生，住贵州省黄平县。被执行人滕建伟，男，1988年12月28日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人张媛，女，1989年2月2日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人吴季妃，女，1967年7月25日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人徐洪盛，男，1981年7月27日出生，住婺城区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初3812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年05月22日立案执行。本案申请执行标的金额为298694.97元及利息。执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛发出执行通知书、报告财产令，要求孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，据申请执行人的申请，本院裁定追加徐洪盛为被执行人。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛的银行存款，并从张媛的银行账户中扣划了4022.91元、从吴笑蓉的银行账户中扣划了30486.03元，扣除执行费4380元、（2019）浙0703执费788号案件受理费6012元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行受偿24116.94元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟烟锋、吴笑蓉、滕建伟、张媛、吴季妃、徐洪盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执1387号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月十九日代书记员 李 婷
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初784号原告：南京市鼓楼区木禾文化创意服务中心，统一社会信用代码92320106MA1X2TC3X9，住所江苏省南京市鼓楼区幕府东路57号云谷山庄22幢四单元811室。经营者：王瑛。委托诉讼代理人：黄海娃，江苏衡圣律师事务所律师。被告：车鹏，男，1990年9月27日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告南京市鼓楼区木禾文化创意服务中心（以下简称木禾中心）与被告车鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告木禾中心诉称，原、被告双方于2018年10月31日补签《加工后场合伙人合作协议书》，该协议书约定合伙期限自2018年9月1日起合伙长期有效。该加工后场总投资23.5万元，因被告暂时无法出资，全部由原告垫资，双方约定原告出资12.5万元，被告出资11万元，被告以未来合伙分配的纯利润抵扣其出资。2019年11月9日晚上，被告在客户南京市建邺区图文制作中心处结算29903元货款后，直接告知原告经营者王瑛“不再做了”，被告还删除了客户信息。原告多次寻找被告，被告下落不明。现由被告负责的南京博览中心订单，也因被告的离去导致与客户结算损失16584元。为维护合法权益，故原告诉至本院。请求法院判令：1、被告返还货款29903元，并以29903元为基数自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、被告赔偿原告损失16584元；3、被告承担本案诉讼费。本案经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告举证的原、被告双方签订的《加工后场合伙人合作协议书》第九条约定“凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，到协议履行地法院通过诉讼解决”，故原、被告双方以书面协议约定由合同履行地法院管辖。因该《加工后场合伙人合作协议书》对履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即为合同履行地，而原告所在地法院为南京市鼓楼区人民法院。故本院对本案没有管辖权，本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员  朱 悦二〇二〇年三月十一日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢203号 申请执行人：管某，男，汉族，1969年生，住山东省武城县。身份证号： 被执行人：德州市锦茂羊绒制品有限公司，住所地山东省武城县武城镇工业园，组织机构代码：66574904-0。 本院在执行申请执行人管某与被执行人德州市锦茂羊绒制品有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2013)武商初字第357号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范艳红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8665号之一 申请执行人金俊杰，男，1973年2月18日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 金俊杰与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4501号判决书已经发生法律效力。权利人金俊杰于2019年11月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人金俊杰人民币362.5元及利息，并支付诉讼费460元、申请执行费37000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费362.5元、执行费460元、执行款12407.4元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8665号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执549号王东：你与李娜婚姻家庭纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李娜于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初2011号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX7867特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初60号 申请人：卢靖婷，女，1988年11月17日出生，壮族，住广西那坡县城厢镇百马路157号，公民身份号码：452627198811171327。 被申请人：梁远武，男，1989年4月11日出生，壮族，住广西靖西市安德镇平莽村百叫屯，公民身份号码：452626198904113592。 原告卢靖婷与被告梁远武民间借贷纠纷一案，申请人卢靖婷于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁远武价值30,000元的财产进行查封/扣押/冻结。 本院经审查认为，申请人卢靖婷为将来其权利得以保障，案件审结后能够得到顺利执行而提出申请，符合法律的规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人梁远武名下价值30,000元的财产。 上述财产的查封/扣押/冻结期限为一年。 案件申请费320元，由申请人卢靖婷负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张秀连 书 记 员 农小露
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执245号本院在执行刘爽与王维彩借款合同纠纷一案，按照（2020）粤0822执保231号委托执行函主文内容的要求，已将委托事项完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年三月十日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更117号 罪犯张洪吉，男，1980年3月5日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省通榆县人民法院于2017年11月24日作出（2017）吉0822刑初161号刑事判决，认定罪犯张洪吉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后，于2018年1月3日交付执行。刑期至2021年1月31日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第25号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余法律积分165分，建议对罪犯张洪吉减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张洪吉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张洪吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张洪吉减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3199号 原告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610136673268386Q。法定代表人：陈淼，总经理。委托诉讼代理人：林丽，女，该公司环岛路分公司项目经理，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈书会，女，该公司环岛路分公司法务，住陕西省紫阳县。被告：贾泽宇，男，汉族，1976年6月8日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司与被告贾泽宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费2553元（原告已预交），减半收取1276.5元，由原告负担。   审   判  员     张  丁   二〇二〇年三月十日  法 官 助 理    张菡梅书   记  员    杨居琴 1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1405号 申请执行人：张敬东，男，1974年10月26日生，汉族，群众，住兴城市。 被执行人：兴城市水产供销公司,统一社会信用代码：9121148117017748423,住所地兴城市。 法定代表人：张国彬，该公司经理。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初737号民事判决书,在执行张敬东与兴城市水产供销公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券等可供执行财产，经传统查询被执行人无收益性保险、股息红利等其他财产，现已将被执行人的主要负责人张国彬限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初736号民事判决书张守和与兴城市水产供销公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田 微
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢276号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。被执行人：吴世滨，男，1969年4月4日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴楠仔，女，1972年1月9日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人吴世滨、吴楠仔金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月10日作出（2016）辽0202民初3263号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终391号上诉人（原审原告）：怀化盛德混凝土有限公司，住所地湖南省怀化市工业园区和安家园北区。法定代表人：杨桂林，总经理。被上诉人（原审被告）：黄建华，男，1976年8月26日出生，侗族，住湖南省会同县。上诉人怀化盛德混凝土有限公司因与被上诉人黄建华买卖合同纠纷一案，不服中方县人民法院（2019）湘1221民初1399号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。怀化盛德混凝土有限公司上诉请求：撤销中方县人民法院（2019）湘1221民初1399号民事裁定，指令中方县人民法院依法审理。事实与理由：怀化盛德混凝土有限公司于2014年5月8日登记成立，湖南盛坤建设投资有限公司于2012年7月19日登记成立。两公司法定代表人均为杨桂林，经营场地、设备、人员相同。怀化盛德混凝土有限公司成立后，湖南盛坤建设投资有限公司已歇业。黄建华收取的货款10811837.14元，实际是与怀化盛德混凝土有限公司业务往来款项，尚欠货款仍由怀化盛德混凝土有限公司履行支付义务。因此，怀化盛德混凝土有限公司与黄建华系买卖合同权利义务主体。买卖合同是双务合同，怀化盛德混凝土有限公司已履行付款义务，黄建华应当交付货物并履行开具增值税发票的附随义务。根据权利与义务一致原则和合同法的规定，怀化盛德混凝土有限公司有权就交附发票附随义务进行主张。因此，一审法院认定事实错误，适用法律不当。黄建华未进行答辩。怀化盛德混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1.判令黄建华开具货款为10811837.14元的增值税发票；2.本案诉讼费用由黄建华承担。一审法院认定的事实：签订水泥供应合同的主体为湖南盛坤建设投资有限公司。一审法院认为：怀化盛德混凝土有限公司主体不适格，即与本案没有直接利害关系，不符合案件受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回怀化盛德混凝土有限公司的起诉。怀化盛德混凝土有限公司预交的案件受理费80元，予以退回。本院认为：案涉买卖合同由湖南盛坤建设投资有限公司与黄建华签订，怀化盛德混凝土有限公司不是合同主体。即便怀化盛德混凝土有限公司与湖南盛坤建设投资有限公司财产、人员混同，合同权利义务未通过法定途径转移给怀化盛德混凝土有限公司的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”的规定，不能认定怀化盛德混凝土有限公司是案涉买卖合同相对方，其与本案无法律上直接利害关系。同时，销售方开具发票系买卖合同附随义务，依据国务院《税收征收管理法》及国家税务总局《增值税专用发票使用规定（试行）》的规定，增值税发票的印制、领购、开具、取得和保管等活动均由国家税务机关统一管理，任何单位和个人都可以向国家税务机关举报任何违反发票管理法规的行为，销售方销售货物未向购买方开具发票的行为系违反发票管理法规的行为，该行为应由国家税务机关受理审查，不属于民事法律关系或民事诉讼法律关系。因此，怀化盛德混凝土有限公司以开具增值税发票提出独立民事诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。综上所述，怀化盛德混凝土有限公司上诉请求不能成立。一审裁定驳回怀化盛德混凝土有限公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡海雄审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年三月二十三日法官助理张朗书记员向玉玲
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2020）黔0524民督3号 申请人：罗旭，男，住织金县官寨乡民生村上街组。公民身份号码522425197101162813。 被申请人：熊治群，女，住织金县八步街道八步政府下面惠民银行对面，现暂住织金县双堰街道安居路锦绣黔城一单元07楼01号。公民身份号码522425194807202828。 申请人罗旭于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人罗旭称，申请人与被申请人认识多年，被申请人熊治群多年来一直在八步进行民间来会，是有名的“会头”，2016年9月5日开始，我在被申请人处开始参与来会，会规规定我每月15日前向被申请人交会金2000元，我按约向被申请人交纳会金，直至2018年11月5日，我总共向被申请人交纳会金27次共计54000元整，到了2018年12月5日我去交会金时，被申请人才说“我的会已经垮了，你们不用再交了”，但被申请人说：你们不用担心，我承诺卖八步街上的房屋后偿还你的欠款，再后来，我向被申请人主张债权时，被申请人甚至拒接我的电话逃避债务。申请人罗旭向本院提供了会单2份3页、身份证复印件1份以证明上述事实，要求被申请人熊治群立即偿还欠款54000元并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊治群应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还所欠申请人罗旭的欠款54000元。 申请费383元，由被申请人熊治群负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二〇年三月十二日 书记员  鲁宇
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢148号之五申请执行人：北京德睿东方投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村（B区）综合楼39号楼4单元301。法定代表人：张红伟，系该公司总经理。委托代理人：杨斌，河北省天枢律师事务所律师。被执行人：河北程泰路桥工程有限公司，住所地河北省唐山市滦南县，组织机构代码768110653。法定代表人：吴瑞岐，系该公司总经理。执行担保人：吴瑞岐，男，汉族，1962年2月7日生，住河北省唐山市滦南县。执行担保人：唐山曹妃甸盛炜投资有限公司，住所地唐山湾生态城。法定代表人：郝志强，系该公司总经理。申请执行人北京德睿东方投资管理有限公司与被执行人河北程泰路桥工程有限公司借款担保合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院作出的（2013）廊民三初字第33号民事调解书已发生法律效力，廊坊市中级人民法院于2017年5月31日以（2017）冀10执恢8号执行裁定书指定本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金5232.8889万元及利息，缴纳本案执行费119,728.889元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年9月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2019年9月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本案中查封的执行担保人吴瑞岐所有的位天津市开发区××路××区××室室的房屋已进行评估拍卖，并于2020年3月3日已4,500,361.96元的价格成交。现被执行人名下无其他可供执行的财产。五、2020年3月11日本院依法将被执行人河北程泰路桥工程有限公司限制高消费（并同时纳入失信被执行人名单）。六、2020年3月12日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省廊坊市中级人民法院作出的（2013）廊民三初字第33号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马甄红二〇二〇年三月十二日书记员  马伟影
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢231号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2557号民事判决书，于2020年3月13日立案执行申请执行人绍兴华拓新材料有限公司与被执行人台州市昌迈亚汽车用品有限公司、王桂英买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币176320.71元(其中案件执行标的金额173670元，执行费2505元，诉讼费145.71元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审8号申请执行人：鲁山县人民防空办公室，住所地鲁山县鲁平大道武装部院内。法定代表人：刘克锋，主任。委托代理人：上官红彬，鲁山县人民政府办公室工作人员。委托代理人：梁煜盛，鲁山县人民政府办公室工作人员。被执行人：河南弘文置业有限公司，住所地鲁山县向阳路南段路东（七匹狼四楼）。统一社会信用代码：91410423581744234R。法定代表人：宁国杰。鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2019年4月16日对河南弘文置业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）08号追缴人防易地建设费决定书的内容：河南弘文置业有限公司应缴纳人防工程易地建设费：肆拾壹万叁仟壹佰玖拾贰元柒角（413192.7元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县人民防空办公室认定：经查实，河南弘文置业有限公司在鲁山县钢厂路与顺城路交叉口西南角建设的逸兴苑住宅小区项目，未同步建设应建人防工程面积275.4618㎡。上述行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条的规定。根据《河南省实施办法》第十四条的规定，河南弘文置业有限公司应缴纳人防工程易地建设费肆拾壹万叁仟壹佰玖拾贰元柒角（413192.7元）。鲁山县人民防空办公室于2019年4月16日向河南弘文置业有限公司公告送达了该行政决定书后，河南弘文置业有限公司既未履行该决定也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月21日鲁山县人民防空办公室催告河南弘文置业有限公司履行该行政决定，但被执行人仍未履行，鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县人民防空办公室作出的鲁防缴决字（2019）08号行政追缴人防易地建设费决定书缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：对鲁山县人民防空办公室2019年4月16日对河南弘文置业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）08号行政追缴人防易地建设费决定，不准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  吴大憨二〇二〇年三月二十六日书记员  袁心萍