新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8070号原告：刘刚，男，1979年10月30日出生，汉族，乌鲁木齐市第67中学教师，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：盛红凤，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：李兹镥，男，1982年7月3日出生，汉族，新疆力嘉创业投资有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：韩笑，女，1982年11月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆力嘉创业投资有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告刘刚与被告李兹镥、韩笑、新疆力嘉创业投资有限公司（以下简称力嘉创业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案，原告刘刚的委托诉讼代理人盛红凤到庭参加诉讼，被告李兹镥、韩笑、力嘉创业公司经公告送达开庭传票，无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决李兹镥、韩笑向原告偿还借款本金人民币248647元；2.依法判决被告力嘉创业公司承担连带保证责任；3、依法判决三被告共同承担本案全部诉讼费、原告律师代理费。事实与理由：原、被告经同学介绍认识，被告李兹镥因资金周转向原告借款，2015年6月28日，双方签订借款协议，2015年7月2日，原告向被告银行账户转账198000元，被告支付6个月利息后就再未还借款利息和本金。2016年1月10日，被告再次向原告提出借款，原告用自己的浦发银行信用卡贷出100000元转给被告，并与被告签订借款协议，约定借款期限36个月，每月需还款2777.78元，由被告负责每月直接向浦发信用卡还款。被告仅还款29个月之后就未再还款。原告担心账单逾期影响自己的信用记录，便自行还清剩余7个月账单。2017年3月18日，经原告多次催促还款，被告向原告出具一份借条，载明向原告借款人民币24300元，于2017年6月1日按时一次性偿清，并按时还清浦发银行每月贷款，但是经原告多次催促，被告依然未履行还款义务。2018年12月1日，原告催款无果，又担心借条过期，再次与被告签订借款协议，约定借款金额为258000元。时至今日，经原告多次催促，被告始终拒绝还款。另，被告李兹镥与被告韩笑系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告韩笑应对上述债务承担连带清偿责任。力嘉创业公司作为该债务的担保人，也应承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至法院，请求法院判如所请。被告李兹镥、韩笑、力嘉创业公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2015年6月28日《借款协议》一份，证明2015年6月28日，原告与被告李兹镥签订借款协议，力嘉创业公司提供连带担保，借款金额为200000元，借款期限36月，利息每月1%。2.兴业银行转账凭证一份、兴业银行流水明细一份，证明2019年7月2日，原告通过兴业银行向被告李兹镥汇款198000元。3.2016年1月10日《借款协议》一份，证明2016年1月10日，原告与被告李兹镥签订借款协议，力嘉创业公司提供连带担保，借款金额100000元，借款期限36月，利息每月1%。4.浦发银行业务回执单一份，证明原告向浦发银行贷款100000元，用途为给被告李兹镥借款。5.工商银行业务凭证两份，证明2016年1月11日，原告通过工商银行向被告李兹镥转账100000元。6.浦发银行信用卡对账单一份，证明原告从浦发银行贷款100000元，办理分期36月还款，双方约定由李兹镥还款。7.原告工商银行卡历史明细清单，证明100000元分期还款被告李兹镥后期未按时还款，原告为避免逾期，其中6期由原告自行还款；（2016年5月,2018年4月,2018年9月至12月）；被告李兹镥向原告临时借款21000元，原告通过工商银行向被告李兹镥转账支付。8.2018年12月1日借款协议一份，证明由于被告一直未还款，2018年12月1日，原告与被告李兹镥签订借款协议，共计借款258000元。9.结婚登记审查表，证明被告李兹镥、韩笑为夫妻关系，于2011年11月11日登记结婚。10.离婚登记表，证明被告李兹镥、韩笑于2018年11月27日登记离婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。11.委托代理合同、律师费发票，证明产生律师代理费14000元。12.2018年12月1日原告与被告李兹镥签订借款协议现场照片及录音录像，证明2018年12月1日原告与被告签订借款协议，确认借款金额。本院对证据1、2、3、4、5、6、8的真实性、关联性、合法性予以确认，对证据7、9、10、11、12的真实性、合法性认可。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，原告与被告李兹镥签订《借款协议》一份，约定被告李兹镥向原告借款200000元，借款期限36月，利息每月1%，被告力嘉创业公司为该笔借款提供连带责任保证。2015年7月2日，原告通过其兴业银行账户向被告李兹镥中国工商银行账户转账198000元。2016年1月7日，原告刘刚通过其上海浦东发展银行尾号为8782的信用卡贷款100000元，与银行约定分36期还款，每期还款2777.78元。2016年1月10日，原告与被告李兹镥签订《借款协议》一份，约定被告李兹镥向原告借款100000元，借款期限36月，利息每月1%，被告力嘉创业公司为该笔债务提供连带责任保证。2016年1月11日，原告从其上海浦东发展银行卡号为62×××10的卡中取款100000元。同日，原告向被告李兹镥中国工商银行62×××33账户汇入100000元。2016年2月至2018年12月，原告上海浦东发展银行信用卡共计收到款项112755.33元。原告自认分期款项中大部分为被告李兹镥偿还，其自行偿还的共有九笔，具体为：2016年4月28日14680元；2016年5月29日2800元；2018年4月15日2800元；2018年9月28日2034元；2018年10月27日1800元；2018年11月27日2800元；2018年12月24日2733元；共计29647元。2016年9月9日，被告李兹镥向原告中国工商银行卡号为95×××87的账户转账21000元。2018年12月1日，原告与被告李兹镥签订《借款协议》一份，约定被告李兹镥向原告借款258000元，借款期限为2018年12月1日至2019年3月1日，被告力嘉创业公司为该笔借款提供连带责任保证，协议未约定保证期限。庭审中，原告认可该协议系对双方前述借款结算后签订的总协议。另，被告李兹镥与被告韩笑于2011年11月11日登记结婚，于2018年11月27日登记离婚。又，原告委托国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师盛红凤为其代理本案诉讼事宜，产生律师费14000元。本院认为，原告与被告李兹镥之间共有两笔借款，即2015年6月28日的200000元与2016年1月10的100000元，两笔借款系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。2015年6月28日原告与被告李兹镥的借款，原告通过其兴业银行账户向被告李兹镥支付了198000元，协议约定以实际进账为准，原告未举证还以其他方式支付过出借款项，故对第一笔借款，本院认定借款本金为198000元。2016年1月10日，原告与被告李兹镥的100000元借款原告已全额支付给被告李兹镥，故借款本金应为100000元。原告的资金来源为银行贷款，双方约定由被告李兹镥直接向银行偿还每期应还款额，虽借款协议中约定了利率，但原告在庭审中陈述双方未实际约定利息，被告李兹镥也从未支付过利息，且应向银行的还款亦有多笔为原告自行偿还，通过原告提交的其本人工商银行卡交易明细，可以认定原告自行支付的金额为29647元，扣除该金额剩余的83108.33元为被告李兹镥的还款金额，故第二笔100000元的借款被告李兹镥还应偿还原告16891.67元。另，2016年9月9日，被告李兹镥向原告工商银行账户转账21000元，庭审中原告将该款项作为借款主张，庭后经核实，原告确认该款项为被告李兹镥向其支付的还款，故被告李兹镥应当扣减21000元的还款责任。综上，被告李兹镥还应偿还原告借款本金193891.67元。关于被告韩笑是否应承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务主张的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽发生在被告李兹镥与被告韩笑婚姻关系存续期间，但被告李兹镥在不到七个月的时间内向原告借款300000元，远超正常家庭日常生活所需，原告未举证证明该款项系被告用于夫妻共同生活或生产经营，亦未证明被告韩笑对该借款有共同的意思表示，故对于原告要求被告韩笑承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告力嘉创业公司是否承担连带保证责任。原告与被告签订的三份借款协议中均约定被告力嘉创业公司为原告与被告李兹镥之间的借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，双方最后一份借款协议约定的主债务履行届满之日为2019年3月1日，故原告可在2019年9月1日前要求保证人承担保证责任，本案于2019年7月17日立案，故对原告要求被告力嘉创业公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。关于律师代理费。原告在庭审中明确主张该费用的依据为原、被告在2018年12月1日签订的《借款协议》中第四条第2款的约定，即“如发生纠纷，所产生的差旅费、诉讼费等全部由借款人和担保人承担”，本院认为，该条款并未明确律师代理费的承担，故对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兹镥偿还原告刘刚借款本金193891.67元；二、被告新疆力嘉创业投资有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。上述款项共计193891.67元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的248647元，核定给付金额193891.67元，占争议标的额的77.98%。案件受理费5029.7元（原告已预交），由原告负担1107.54元，由被告李兹镥负担3922.16元；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  康玉琼人民陪审员  何 晶人民陪审员  杜建中二〇二〇年三月九日书 记 员  薛智勇