wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初444号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：何某某，男，1984年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告何某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告何某某立即归还原告透支款本金9983.12元及截至2019年10月30日止利息648.95元、违约金335.68元，总计10,967.75元，并按合同约定计算自2019年10月31日起至借款还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年3月10日，被告何某某向原告申请办理贷记卡，原告向被告发放了贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。此后，被告多次用该卡透支消费，2018年12月最后一次透支后，被告便一直未偿还透支款项。截至2019年10月30日止，被告透支的本息、违约金、手续费共计10,967.75元。 被告何某某未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：2011年3月10日，被告何某某向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2018年12月最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。被告何某某尚欠原告透支卡借款本金9983.12元及截至2019年10月30日止的利息648.95元、违约金335.68元，合计人民币10,967.75元。 上述事实有原告提交的被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、被告帐户信息、收入证明、交易明细、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年10月30日，被告尚欠原告透支款本金9983.12元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月30日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计10,967.75元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年10月30日至款项付清之日止的利息和逾期违约金、手续费的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的该诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡借款本金9983.12元，截至2019年10月30日止的利息648.95元、违约金335.68元，合计人民币10,967.75元，并按合同约定计算自2019年10月31日起至借款还清之日止的利息、违约金及手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告何某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124.2元，减半收取62.1元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年三月五日 书记员  叶丽玲
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行初1号 原告冯超，男，苗族，1986年3月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托代理人冯辉，男，苗族，1983年1月12日出生，住重庆市南岸区，系冯超之兄。 被告彭水苗族土家族自治县人民政府，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街33号。 法定代表人石强，县长。 行政机关负责人侯洪才，该县司法局副局长。 委托代理人谢忠亚，该县规划和自然资源局工作人员。 委托代理人冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。 第三人彭水苗族土家族自治县朗溪乡卫生院，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县朗溪乡朗溪村1组。 法定代表人邓相维，院长。 原告冯超诉被告彭水苗族土家族自治县人民政府（简称彭水县政府）及第三人彭水苗族土家族自治县朗溪乡卫生院（简称朗溪乡卫生院）撤销划拨土地批复一案，原告冯超于2019年12月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告冯超及其委托代理人冯辉，被告彭水县政府的行政机关负责人侯洪才及委托代理人谢忠亚、冉茂蔚，第三人朗溪乡卫生院的法定代表人邓相维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯超诉称，1992年6月，冯超的父亲冯仕金向田仁全、田仁俊、田仁科、田仁美等四农户购买了朗溪乡场上房屋并取得该房屋宅基地使用权。冯仕金取得该宅基地后，冯超一直在该宅基地上生产、生活。2019年12月3日，冯超得知彭水县政府于1992年8月14日曾对朗溪乡卫生院作出彭自府函(1992)101号《彭水苗族土家族自治县人民政府同意朗溪乡卫生院修建业务用房划拨土地的批复》（简称《划拨土地的批复》）。上述批复载明的四至界址将冯超用于生产、生活的宅基地非法纳入国有土地并划拨给了朗溪乡卫生院。彭水县政府的上述行政行为侵害了冯超的宅基地使用权，同时也侵害了冯超对该宅基地所享有的继承权。因此，请求法院判决撤销彭水县政府1992年8月14日作出的《划拨土地的批复》，由彭水县政府承担本案的诉讼费用。 被告彭水县政府辩称，一、本案的基本事实是：1992年5月至8月，冯超之父冯仕金以朗溪乡卫生院的名义向田仁全、田仁俊、田仁科、田仁美等四农户购买了房屋及地基用于修建朗溪乡卫生院业务用房。1992年8月14日彭水县政府对朗溪乡卫生院作出《划拨土地的批复》，同意将朗溪乡卫生院原旧房拆除后200平方米的土地重新划拨给朗溪乡卫生院，作为该院修建业务用房的建设用地，划拨后的土地仍属国有土地。2015年8月15日，冯仕金向彭水苗族土家族自治县朗溪乡人民政府（简称朗溪乡政府）申请，请求对朗溪乡卫生院现使用土地权属争议作出处理。对此双方历经多次诉讼，2019年4月18日，朗溪乡政府作出《关于冯仕金与彭水苗族土家族自治县朗溪乡卫生院土地使用权争议的处理决定》，确定争议土地使用权属朗溪乡卫生院。冯仕金不服，向彭水县政府申请了行政复议，彭水县政府经复议维持了朗溪乡政府的上述处理决定。冯仕金仍不服该复议决定，向彭水苗族土家族自治县人民法院提起行政诉讼，彭水苗族土家族自治县人民法院驳回了冯仕金的诉讼请求。二、冯超不具有本案的原告主体资格。向朗溪乡政府申请权属争议处理以及对其提起行政诉讼，均是以冯超之父冯仕金的名义在进行，即使本案被诉《划拨土地的批复》侵犯了相关公民的合法权益，也是侵犯了冯仕金的权利，而不是侵犯冯超的权利，故冯超不具有本案的原告主体资格。彭水县政府作出《划拨土地的批复》是基于朗溪乡卫生院的申请。1992年6月1日，冯仕金作为朗溪乡卫生院的负责人和单位经办人填写了《四川省彭水县国家建设征用土地呈报表》，以朗溪乡卫生院作为建设用地单位，申请拆院建院。后经原彭水苗族土家族自治县国土局（简称彭水县国土局）同意后，彭水县政府遂作出了《划拨土地的批复》。三、冯超不是《划拨土地的批复》中涉及地块所在的集体经济组织成员，即使其诉称的事实成立，其父亲冯仕金也无权取得涉案土地的宅基地使用权。四、冯超的起诉已超过起诉期限。彭水县政府是在1992年8月14日作出的被诉《划拨土地的批复》，该批复作出距今已27年，冯超对该批复提起诉讼已经超过法律规定的最长20年的起诉期限。五、彭水县政府作出的《划拨土地的批复》程序合法。彭水县政府在作出《划拨土地的批复》时，是先由建设用地单位朗溪乡卫生院提出申请，后经朗溪乡政府、原彭水县国土局分别审查后，才由彭水县政府作出的，程序合法。综上所述，请求驳回冯超的诉讼请求。 第三人朗溪乡卫生院述称，同意彭水县政府的答辩意见，无新的陈述意见。 本院经审理查明：1992年8月14日，彭水县政府对朗溪乡卫生院作出《划拨土地的批复》，该批复主文为:“朗溪乡卫生院：报来《关于修建业务用房划拨土地的请示》悉。经研究，同意将你院原旧房拆除后200平方米的土地重新划拨给你院，作为修建业务用房的建设用地。四邻界址:东以田仁全、田仁俊的旧房排列中线对出至公路法定线为界;南以原医院后面的石干子为界;西以李凤明住宅前后对出至公路法定线为界;北朗溪乡集镇市场公路法定线为界。划拨后土地仍属国有，用地单位只有使用权和管理权，不准扩大修建面积，更不能非法转让或变相买卖土地。”2019年12月16日，冯超认为彭水县政府上述《划拨土地的批复》中载明的四至界址将冯超用于生产、生活的宅基地纳入了国有土地划拨给朗溪乡卫生院，侵犯了其宅基地使用权及继承权为由，向本院提起诉讼，请求撤销该《划拨土地的批复》。 本院认为，本案系冯超以彭水县政府作出的《划拨土地的批复》侵犯了其合法权益为由提起的撤销之诉，故本案被诉行政行为是彭水县政府作出的《划拨土地的批复》。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”据此，被诉行政行为涉及不动产的，公民、法人或其他组织对该行为不服，应当在该行政行为作出之日起二十年内提起诉讼，超过二十年最长保护期限提起诉讼的，人民法院将不予受理。上述法律规定的二十年期限属于客观期间，不存在法定的扣除、延长事由。本案中，被诉《划拨土地的批复》是彭水县政府1992年8月14日作出的，该批复涉及不动产。冯超于2019年12月16日对上述《划拨土地的批复》提起的本案诉讼，明显超过了上述法律规定的二十年最长保护期限。因此，对冯超的起诉，本院应不予受理，已经受理的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”之规定，应当依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告冯超的起诉。 已预收的案件受理费50元，退还原告冯超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 人民陪审员  冯成发 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  刘津坤 书 记 员  向芯颖
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初927号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：倪良富，男，1975年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：盛志艳，女，1978年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪小龙，男，1973年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：刘兰芳，女，1972年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪初根，男，1962年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告倪良富、盛志艳、倪小龙、刘兰芳、倪初根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤诉。 案件受理费6459元，减半收取计3229.5元，保全费2240元，合计5469.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行负担。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年三月十八日 代书记员 裘冰颖
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4504号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工 被告：冯颜强，男，1976年4月19日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告冯颜强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯颜强的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告冯颜强起诉。 本案案件受理费25元，由原告青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年三月三十日 书记员  周婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1447号 原告：宁波脉锐电子科技有限公司，住所地：宁波象保合作区开发办公楼三号楼127室，统一社会信用代码91330201MA28YTXU8E。 法定代表人：沈珂浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华齐芳，女，该公司工作人员。 被告：慈溪市兴汉通信科技有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇东桥头村，统一社会信用代码91330282MA2CMWHL9K。 法定代表人：谢芳伟，该公司总经理。 原告宁波脉锐电子科技有限公司与被告慈溪市兴汉通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华齐芳和被告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时支付原告货款235900元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：对原告诉请的本案金额无异议，相关货物也是收到的。但，被告另行向原告采购了防水接头，然接头存在质量问题导致无法和本案LC散件配合使用，故对原告的诉请有异议。 本院经审理查明：原、被告于2019年2月份开始发生业务往来，被告向原告采购LC散件等产品。截止到2019年8月，双方共签订了四份合同，货值金额235900元，合同均约定月结90天付款。原告按约送货，并开具了增值税专用发票。然，被告至今尚欠原告货款235900元。 以上事实由原告提供的宁波增值税专用发票五份、采购合同（打印件）四份、送货单五组以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告向原告采购产品后应按照合同约定付款，现未付款已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未提供任何证据且原告对被告的辩称亦不予认可，故本院对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市兴汉通信科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波脉锐电子科技有限公司货款235900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费4839元，减半收取计2419.50元，由被告慈溪市兴汉通信科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周梦雪
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执358号申请执行人：贾永焱，男，1985年4月18日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人贾永焱与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-131号仲裁决定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费31099元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月10日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月10日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月10日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高立稳
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖11号原告李才豹诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由东昌府区人民法院管辖。二〇二〇年三月十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1272号 申请人：李某某，男，1972年5月7日出生，汉族，江西省高安市人，住所地：江西省高安市。 委托代理人：邓某某，江西某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：李某某，男，1953年10月24日出生，汉族，住所地：江西省武宁县。 申请人李某某与被申请人李某某买卖合同纠纷一案，申请人李某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款21000元或查封、扣押被申请人的相应价值的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某的银行存款21000元或查封、扣押其等额的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 丹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初752号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号，统一社会信用代码915109030807402480。 法定代表人：粟小明，公司经理。 被告：谭治宇，男，1963年2月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与谭治宇物业服务合同纠纷一案。本院于2020年3月17日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分司于2020年3月26日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年三月二十六日 书记员 阳许芳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执585号阎宝明与张鲁宁追索劳动报酬纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月17日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4185号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十七日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民申11号再审申请人（一审原告）：宋芬梅，女，1966年1月22日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李巧真，女，1980年11月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：史青峰，女，1972年4月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：王国帅，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告）：王伟峰，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人宋芬梅因与被申请人李巧真、史青峰、王国帅、王伟峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0329民初1285号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋芬梅申请再审称，1.请求撤销河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初1285号民事判决书，依法改判支持再审申请人的全部诉讼请求，即依法判令四被申请人自逾期之日起按日万分之五向再审申请人支付违约金直至借款本息全部清偿之日止；2.依法改判四被申请人自2015年7月30日起按月利率18‰向再审申请人支付利息至借款本息全部清偿之日止。事实和理由：被申请人王伟峰、史青峰于2014年10月29日与再审申请人宋芬梅签订一份抵押借款合同，再审申请人宋芬梅于2014年10月30日分两次通过其交通银行62×××80账户向被申请人王伟峰建设银行62×××63账户转款共计100万元。后被申请人王伟峰按每月18000元利息向申请人支付了9个月，付至2015年7月29日。之后四被申请人未再还本付息，申请人诉至法院，要求被申请人向申请人偿还本金100万元，利息自2015年7月29日按照公证书中借款合同的相关规定支付至实际履行还款之日，违约金（滞纳金）按照约定的日万分之五支付。本案一审诉讼中，一审法院只对本金及利息进行判决，违约金并未进行处理，也未说明理由，属于遗漏诉讼请求，且一审判决在无任何依据的情形下剥夺申请人主张利息的权利，将利息的截止日期提前到判决确定的履行期间届满前，剥夺了申请人的合法权益，故根据法律规定应当重审。综上，请求法院在查明案件事实、明确案件诉讼请求的前提下，依法纠正原判错误，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和民事诉讼法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，再审申请人宋芬梅在一审时并未提出上诉，申请再审超过法定申请再审期限，故再审申请人宋芬梅的申请不符合申请再审条件，应当驳回其再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋芬梅的再审申请。审判长  许少锋审判员  林笑迁审判员  范新伟二〇二〇年三月十一日书记员  申莉娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执842号之一申请执行人：陈爱民，男，1964年10月21日出生，汉族。被执行人：马双亮,男，1971年9月15日出生，汉族。申请执行人陈爱民与被执行人马双亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13420号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月27日再次发起查询，并冻结被执行人名下网络银行账户。2020年3月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。同日，本院到被执行人马双亮所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年3月27日本院对被执行人马双亮适用了限制消费措施。本院于2020年3月26日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行的标的额为73523.31元，尚有73523.31元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十日书记员 向彦彦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢886号之二 申请执行人：张某某，男，汉族，1957年7月22日出生，身份证住址江西省上饶市铅山县。 被执行人：黄某某，男，1974年11月10日出生，香港居民，现住址深圳市龙岗区。 关于申请执行人张某某与被执行人黄某某房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2008）深龙法民初字第9774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄某某支付剩余执行款共41111元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人在深圳市坪山竹元股份合作公司分红款外，未发现被执行人黄某某有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请依法终结本次执行程序。本次执行中，本院共依法扣划被执行人名下执行款共13500元，本院已将本案执行款共13500元支付至申请执行人指定的银行账户，申请执行人向本院声明已收到上述执行款，本案执行费已扣缴。 本院认为，本案被执行人黄某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人黄某某新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执906号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人赵敏。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人赵敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵敏存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人赵敏收入人民币14万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执209号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。 被执行人：谭华胜，男，1989年10月21日出生，住湖南省资兴市坪石乡税里村谭家组273号。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谭华胜民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月30日作出（2018）湛仲字第0E045856号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘10执588号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院于2020年2月26日立案执行。 经审查申请执行人提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人谭华胜并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；湛江仲裁委员会于2018年11月30日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用电子邮箱方式将裁决书送达给被申请人。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，仅依据谭华胜在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无谭华胜签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 莹
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执43号张德玉民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3277号民事判决书已经发生法律效力。因张德玉未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月17日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执43号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月十七日书记员  李金辉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执291号之一申请执行人：黄建平，男，1968年12月20日出生,汉族。被执行人：王敦柏，男，1960年9月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄建平与被执行人王敦柏民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初282号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年2月28日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月2日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月3日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，被执行人无相关缴存信息。2020年3月3日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产，本案虽已查封上述房产，但属轮候查封，故无权处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人谭剑飞律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月20日对被执行人王敦柏适用限制高消费措施。本院于2020年3月20日约谈申请执行人委托代理人谭剑飞律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为272286元，已执行到位0元，尚272286元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 彭卫东审 判 员 王孝杰二〇二〇年三月二十日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执86号 申请执行人：潘小羊，女，1950年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 本院在执行申请执行人潘小羊与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人名下车辆、存款等财产进行查询，暂未发现可供执行财产。另本院依法对被执行人名下一处房地产采取了查封、评估等措施（另案处理），在上述房产处置完毕后，再将执行款分配至本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年三月二十三日 书记员  查 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8271号之三 申请执行人杭州余杭区良渚鑫澳铝合金加工厂，住所地杭州余杭区良渚街道良渚农场内，组织机构代码:MA2ABEXG9。 法定代表人陕曾平。 被执行人周明生，男，1978年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州余杭区良渚鑫澳铝合金加工厂与被执行人周明生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区良渚鑫澳铝合金加工厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人周明生支付申请执行人杭州余杭区良渚鑫澳铝合金加工厂货款29000元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周明生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周明生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周明生名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周明生名下车牌号码为浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年3月12日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人周明生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周明生拒不履行的行为，本院已对被执行人周明生作出司法拘留决定，并要求公安机关协助查找，同时已对被执行人周明生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区良渚鑫澳铝合金加工厂，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月十二日 书记员  沈超峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执796号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人刘鹏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘鹏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘鹏存款人民币26441元，或扣留、提取被执行人刘鹏收入人民币26441元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月六日代理书记员  曾 胜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2316号之三 申请执行人北京大伟嘉生物技术股份有限公司，统一社会信用代码:91110108633798286U，住所地北京市海淀区上地三街9号D座D803室。 法定代表人廖峰。 委托代理人魏华，系该公司员工。 被执行人浙江瓯青农业开发有限公司，统一社会信用代码:913311210583403232，住所地浙江省青田县鹤城街道城北村。 法定代表人金东勇。 本院依法对原告北京大伟嘉生物技术股份有限公司与被告浙江瓯青农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初60号判决书已发生法律效力。因浙江瓯青农业开发有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人北京大伟嘉生物技术股份有限公司的申请于2019年9月27日立案执行，执行标的359608元。 本院在执行申请执行人北京大伟嘉生物技术股份有限公司与被执行人浙江瓯青农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月28日向被执行人浙江瓯青农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江瓯青农业开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营状况等情况进行调查。查明，本院依法对被执行人浙江瓯青农业开发有限公司法定代表人拒不申报此次依法罚款1000元（未缴纳）,现该公司环保不达标,已关停。因疫情暂停布控，目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶俊序
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2168号申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行，住所地：河南省沁阳市怀府中路27号。负责人李红兵，系该行行长。被执行人焦作市金鑫造纸机械设备有限公司，住所地：河南省沁阳市沁园区。法定代表人张金焕，系该公司经理。河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行申请执行焦作市金鑫造纸机械设备有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年11月24日作出（2018）豫0882民初3272号民事判决书。由于焦作市金鑫造纸机械设备有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为400000元及利息，案件受理费3650元，保全费2520元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年10月17日向被执行人焦作市金鑫造纸机械设备有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产可供执行；3、本院于2018年10月26日作出（2018）豫0882财保323号民事裁定书，查封被执行人焦作市金鑫造纸机械设备有限公司固定资产机器设备，查封期限为三年，因疫情影响，经与申请执行人协商后，申请执行人同意暂缓执行所查封的固定资产机器设备，待条件允许后重新恢复执行；4、本院已向被执行人焦作市金鑫造纸机械设备有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行委托代理人邹建海，委托代理人邹建海同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，本院于2018年10月26日作出（2018）豫0882财保323号民事裁定书，查封被执行人焦作市金鑫造纸机械设备有限公司固定资产机器设备，查封期限为三年，因疫情影响，经与申请执行人协商后，申请执行人同意暂缓执行所查封的固定资产机器设备，待条件允许后重新恢复执行；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市金鑫造纸机械设备有限公司负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年三月十二日书记员 卫 波
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢194号赵银领:金华市金东区人民检察院指控被执行人赵银领犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0703刑初25号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人赵银领被判处罚金6000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年03月18日立案恢复执行，执行标的为罚金6000元。初执行案号为（2019）浙0703执2658号，现被执行人赵银领已履行（2020）浙0703执恢194号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执356号申请执行人：苏青选，男，1952年7月5日出生，汉族，住邵东县。被执行人：肖初群，男，1963年4月14日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人苏青选与被执行人肖初群借款合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初2575号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现被执行人有住房公积金（已冻结）和工资可供执行，申请执行人苏青选于2020年3月28日与被执行人肖初群达成执行和解协议同意终结执行并向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执356号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月三十日代理书记员  郭小农
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初308号 原告：张一彬，男，汉族，1992年1月20日出生，住绍兴市上虞区。 被告：阮彦锋，男，汉族，1979年10月20日出生，住绍兴市上虞区。 原告张一彬与被告阮彦锋健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告祝张一彬向本院申请撤回对被告阮彦锋的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张一彬撤回对被告阮彦锋的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张一彬负担。 审判员  耿红建 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱文金
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执480号 申请执行人：南充七意营销策划有限公司,住所地四川省南充市顺庆区智达路46号学府花园8号楼1层24号。 法定代表人:张文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川智典律师事务所（实习）律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人:王瑞，执行董事。 本院在执行南充七意营销策划有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人南充绿地申嘉置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款19541元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2884号上诉人（原审原告）：北京市通州区漷县镇南屯村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇南屯村。法定代表人：刘艳菊，村主任。委托诉讼代理人：胡楠，北京市达奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，北京市达奥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王立明，男，1957年10月6日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：王涛（系王立明之女），住北京市通州区漷县。上诉人北京市通州区漷县镇南屯村村民委员会（以下简称南屯村委会）因与被上诉人王立明土地租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初37869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法由审判员巴晶焱独任审理了本案。上诉人南屯村委会的诉讼代理人胡楠，被上诉人王立明及其诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南屯村委会上诉请求：1.依法撤销（2019）京0112民初37869号民事裁定书，并指令一审法院继续审理；2.一、二审诉讼费由王立明承担。事实和理由：南屯村委会与王立明于2007年9月30日签订《土地延包协议》，约定：1.南屯村委会同意王立明继续承包南屯西洼子地拾亩，延包期限2007年9月30日至2027年9月30日；2.承包土地用途只限种植，承包费用每年20元/亩，一次性交齐，共计承包费四千元整。合同还就其他事项进行了约定。协议签订后南屯村委会按照合同约定履行了合同义务，但王立明却未经南屯村委会同意，私自占用承包地以外的土地10亩左右。南屯村委会多次与王立明沟通，要求王立明将其多占的10亩土地腾退交还给南屯村委会，但王立明置之不理。南屯村委会于2012年12月向北京市通州区人民法院提起诉讼，要求王立明将多占的10亩土地返还给南屯村委会。北京市通州区人民法院于2013年3月19日作出（2013）通民初字第00217号民事判决书，判决：一、王立明将其使用的位于北京市通州区漷县镇南屯村西洼子地超出十亩（自该地块北部道路向南十亩）的土地返还给南屯村委会，于现种植的冬小麦成熟收割完毕后十日内执行清；二、驳回南屯村委会的其他诉讼请求。王立明不服该判决向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）二中民终字第7797号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，南屯村委会申请强制执行。一审法院查明事实有误，导致适用法律错误，理由如下：一、本案诉争土地的腾退已经终结本次执行，并未处于执行阶段；二、本案不存在诉讼标的不明确的情况，王立明的妻子代王立明与南屯村委会于2014年3月13日签订的协议已经将诉争土地四至约定明确；三、王立明仍然占有使用诉争土地，其行为损害了南屯村委会合法权益，应向南屯村委会交纳占有使用费。南屯村委会认为执行是否到位不应影响其主张合法权益。王立明辩称，同意一审裁定，不同意南屯村委会的上诉请求和理由。南屯村委会向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决王立明给付南屯村委会占有使用费暂计78750元（自2013年7月1日至实际腾退之日止）；2.诉讼费由王立明承担。一审法院认为，本案诉争土地的腾退尚处于执行阶段，南屯村委会的诉讼标的尚不明确，其可待法院生效判决执行完毕后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回南屯村委会的起诉。本院审理查明，2013年3月，北京市通州区人民法院作出（2013）通民初字第00217号民事判决书，判决：一、王立明将其使用的位于北京市通州区漷县镇南屯村西洼子地超出十亩（自该地块北部道路向南十亩）的土地返还给南屯村委会，于现种植的冬小麦成熟收割完毕后十日内执行清；二、驳回南屯村委会的其他诉讼请求。王立明不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2013年5月作出（2013）二中民终字第7797号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，南屯村委会向北京市通州区人民法院申请强制执行。根据一审开庭笔录记载：1.关于执行情况，南屯村委会称王立明未履行法院生效判决确定的腾退义务，因（2013）通民初字第00217号民事判决书没有明确土地的范围，故没有办法执行；王立明称其认为已经执行完毕。2.关于案涉土地的现状，南屯村委会称由王立明占有使用；王立明称其不认可多占了10亩地，除了其交还给村委会的地以外，剩下的地还在种。3.经一审法院了解，因腾退土地不明，所以没有执行。另查，一审中，南屯村委会提交了落款时间为2014年3月13日的协议，该协议载明：南屯村委会与王立明协商，将原王立明承包西洼子地，现由村委会与王立明分配，村委会地界北由官道电线杆子为准往南54米止，54米以南全部属王立明承包地，东至觅子店地，西至村委会道，村委会官道和坟地以南为王立明和段金刚承包地。达成协议，无其他争议。该协议落款处盖有南屯村委会公章、村委会见证人签名，承包人签字处写有“王立明（周瑞华代签）”。王立明称，周瑞华系其妻子，其不认可该协议，该协议在执行时未被认可。本院认为：本案中，南屯村委会以王立明未履行法院生效判决所确认的腾退义务且继续占有使用该土地为由，要求王立明支付占有使用费。但是，根据一审法院调查的情况和当事人陈述，双方对于（2013）通民初字第00217号民事判决书主文第一项中的土地范围未能达成一致意见，导致上述判决内容未能执行完毕。因此，一审法院认定南屯村委会的诉讼标的尚不明确并裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上，南屯村委会的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 巴晶焱二〇二〇年三月十二日法官助理 田子阳书 记 员 李星月
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘1226民申3号 薛开勇： 你与罗正国民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2018）湘1226民初1029号民事调解书。现你以该案原告罗正国虚增债务搞套路贷，并采取暴力威胁等手段强制索债；借贷利息超过法律规定属高利转贷；承办法官充当“保护伞”，调解程序违法等为由，向本院提出申诉申请，请求依法撤销（2018）湘1226民初1029号民事调解书，重新审判本案。 本院经审查，你反映罗正国等人高利转贷、虚增债务搞套路贷并采取暴力手段强制索债等问题。经麻阳苗族自治县公安局核查，没有发现能证实罗正国等人有涉嫌套路贷相关犯罪事实的相关证据，借款中没有发现出借方罗正国等人是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”、“抵押”、“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约等方式形成虚假债权债务等情形；另对罗正国等人的资金来源进行调查，没有发现出借人近两年在相关银行存在贷款，说明出借方不存在涉嫌高利转贷的情形；同时，现有证据不能证实罗正国等人有非法限制人身自由的行为以及暴力收债的情形。另，你反映承办法官充当罗正国等黑恶势力“保护伞”，在未查清事实的情况下先行制作调解书后强迫你签字等问题。经查，该案的调解笔录是经案件的原、被告协商后自愿达成的协议，系当事人真实意思表示，调解程序合法，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。你向本院提出申诉申请，却未提交任何证据对自己申诉理由加以证实。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，你提出的申诉理由均不能成立，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执490号 中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司： 申请人李建贞与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1307号第一项，于二〇二〇年三月二十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执55号之一 申请执行人：农凡，男，1983年11月12日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：广西南宁亚航建筑装饰设计工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋2014号房。统一社会信用代码：91450103079058634U。 法定代表人宁国力，该公司总经理。 本院执行的申请执行人农凡与被执行人广西南宁亚航建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广西南宁亚航建筑装饰设计工程有限公司尚欠申请执行人农凡款项61,816.61元，执行费827元，二项共计62,643.61元。在执行中双方当事人自愿达成和解协议并长期履行，因本案无法在短期内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 玉 军 峰 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2679号申请执行人:李淑荣,女,1963年5月21日出生,汉族,住广饶县。被执行人:纪英杰,男,1968年9月22日出生,汉族,住广饶县。被执行人:卜雪梅,女,1968年1月5日出生,汉族,住广饶县。被执行人：山东嘉诚食品有限公司，住所地广饶县李鹊镇黄东村。法定代表人纪英杰，该公司经理。申请执行人李淑荣与被执行人纪英杰、卜雪梅、山东嘉诚食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在我院涉及多案执行未果，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产有抵押且被多案查封，本案审理期间已轮候查封，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月十七日法官助理张浩书记员刘浩
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保27号 申请人：芜湖建丰商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇，统一社会信用代码91340221682088432Q（1-1）。 法定代表人：刘克清，该公司执行董事。 被申请人：夏阳，男，汉族，1972年9月25日出生，住安徽省芜湖县。 申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司与被申请人夏阳因买卖合同纠纷产生争议，申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司于2020年3月6日向本院提出申请，要求对被申请人夏阳名下的银行存款采取诉前保全措施，财产保全价值人民币200000元。申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏阳名下的银行存款人民币200000元。 案件申请费1520元由申请人芜湖建丰商品混凝土有限公司先予负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二〇年三月六日 书记员  胡丽琴
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1544号西安托普旺物流有限公司、陕西运博冷链物流有限公司：申请执行人西安托普旺物流有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2822号民事判决书申请执行陕西运博冷链物流有限公司运输合同纠纷一案。执行中，被执行人依照（2019）陕0112民初2822号民事判决书所确定的内容向申请执行人支付了全部案件款，并缴纳了执行费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西运博冷链物流有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10575号 被执行人梁前道，男，1987年4月13日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被执行人梁前道盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2187号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人梁前道发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁前道履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁前道逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁前道的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁前道有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁前道拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁前道采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人梁前道暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10575号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3338号申请执行人:海卫东，男，1970年8月3日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：李保国，男，1975年6月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人海卫东与被执行人李保国民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月2日作出（2019）苏0830民初3178号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告李保国偿还原告海卫东借款本金30万元及利息5万元，于2019年9月30日前偿还10万元，余款25万元于2019年12月30日前偿还；如有一期未按期、足额支持，被告李保国就余款全额一并给付。案件受理费6550元，减半收取3725元，由被告李保国负担（于2019年12月30日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2019年10月9日，本院通过邮政司法专邮向被执行人李保国发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2020年1月4日，本院向被执行人李保国直接送达上述法律文书，之后，被执行人李保国已向本院申报财产，但未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年3月25日依法将被执行人李保国纳入限制高消费名单中。2020年3月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李保国纳入全国失信被执行人名单中。3.本院于2019年10月9日、2020年3月25日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人李保国的部分银行账户。2019年10月10日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人李保国名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人李保国名下有不动产登记信息。2019年11月14日，本院通过淮安市不动产登记中心对被执行人李保国名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人李保国名下有不动产登记信息；2020年3月23日，本院通过淮安市淮安区不动产登记中心对被执行人李保国名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人李保国名下有不动产登记信息。4.2019年12月27日，本院工作人员至被执行人李保国在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，即盱眙县幸福家园8号楼进行实地走访调查，通过与该小区的物业工作人员谈话，了解到：不了解被执行人李保国情况，且该小区业主登记信息无被执行人李保国相关信息。2020年3月23日，本院工作人员通过与被执行人李保国户籍地所属社区，即淮安市淮安区茭陵乡果园村主任电话联系（139××××4055），了解到：被执行人李保国现居住于村中，村中房产为其父母所有，被执行人李保国在村中无可供执行的财产。5.2020年1月4日，因被执行人李保国违反财产报告制度，本院决定对被执行人李保国采取拘留15日的强制措施。后因被执行人李保国身体状况无法入监执行，故本院未能对被执行人李保国采取司法拘留强制措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日以发送短信（189××××1700）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为350000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3178号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月二十五日书记员  邵 宁
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初607号原告：胡建立，男，汉族，1988年8月9日生，住淮阳县。委托代理人：赵亚楠，河南锦实律师事务所律师。被告：西华县晟昴木业有限公司住所地：西华县系工业区法定代表人：葛海涛，系该公司执行董事。原告胡建立与被告西华县晟昴木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告胡建立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡建立撤回起诉处理。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年三月十七日法官助理郭智慧书记员张国庆
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2428号申请执行人：朱孔婷，女，1985年7月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：何文涛，男，1975年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路78号（好又多四楼）。法定代表人：何文涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱孔婷与被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初331号民事调解书，被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司应支付工资款1460元，案件受理费50元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年10月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 松
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初111号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人夏政华，男，1971年5月8日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。1990年因犯抢劫罪、盗窃罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。因本案于2019年12月27日被湖州市公安局刑事拘留，同年12月30日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某二部刑诉[2020]552号起诉书指控被告人夏政华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月14日零时42分许，被告人夏政华饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｅ×××××小型轿车（出租客运）途经湖州市区处时，与丁娥驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人夏政华本人、浙Ｅ×××××小型轿车乘员邹凤苟受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，被告人夏政华弃车逃逸，被邹凤苟在明都锦绣苑拦截，后被民警查纠。经鉴定，被告人夏政华静脉血液中乙醇浓度为135mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人夏政华负事故全部责任。公诉机关认为，被告人夏政华的行为已构成危险驾驶罪。被告人夏政华具有坦白、无驾驶资格驾驶营运机动车发生道路交通事故逃逸且负事故全部责任、有犯罪前科等量刑情节，建议本院判处被告人夏政华拘役三个月二十日，并处罚金人民币七千元。被告人夏政华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人夏政华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏政华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的4日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  沈佳慧二〇二〇年三月十九日书记员  李文秋
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初269号原告赵旭东，男，1970年12月2日生，汉族，住衡东县。被告胡秒华，男，1963年6月2日生，汉族，住江西省九江市九江县。本院于2020年2月26日立案受理了原告赵旭东诉被申请人胡秒华买卖合同纠纷一案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵旭东撤回起诉。本案受理费减半收取1850元，由原告赵旭东负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭伟雄二〇二〇年三月九日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                     打印责任人：周园
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初282号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人许锋，男，1972年10月28日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，小学文化，农民，家住宿州市埇桥区。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月9日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）515号起诉书指控被告人许锋犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员温春燕、被告人许锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月13日凌晨0时左右，被告人许锋与被害人邓某在宁波杭州湾新区某排挡吃夜宵时，因琐事发生争执，后被告人许锋持高压锅盖对邓某进行殴打。经法医学鉴定，邓某左手第3掌骨完全性斜形骨折，骨折断端稍错位，法医检查可见左手第3指较健侧稍短，其伤势评定为轻伤二级。 被告人许锋到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许锋家属赔偿被害人邓某人民币7万元，并取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人许锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述、证人陈某、李某1、李某2的证言、证据保全清单、发还清单、涉案照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人许锋的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人许锋的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 本院认为，被告人许锋故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许锋到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿了被害人人民币7万元，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人许锋的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 宋叶芮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督268号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张清付，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城F13号楼5单元202室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张清付申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督268号支付令，限令被申请人张清付在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张清付收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督268号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   席 江 梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初51号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人姚琦，男，1983年7月21日出生，汉族，大专文化，住嘉兴市南湖区。2016年2月2日因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局罚款五百元。因本案于2019年8月15日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人罗进华，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告人余有才，男，1983年12月18日出生，汉族，初中文化，住浙江省开化县。因本案于2019年8月19日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。 被告人陈家辉，男，1993年12月2日出生，汉族，中专文化，住嘉兴市南湖区。因本案于2019年8月16日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2019年9月20日被取保候审。 辩护人朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。 被告人梅健，男，1994年7月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地湖北省黄梅县，现住浙江省桐乡市。因本案于2019年8月18日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人姚琦、余有才、陈家辉、梅健犯非法拘禁罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序（期间因疫情影响，裁定中止审理14日），实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人任黎出庭，指控： 2015年9月19日18时至9月26日14时期间，被告人姚琦、余有才为向被害人俞某1索要债务，指使被告人陈家辉、梅健等人，采用看管、贴身跟随等级方式，将被害人俞某1拘禁于嘉兴市南湖区邮电路1号米莱风尚宾馆房间内，非法剥夺其人身自由。 案发后，被告人余有才、陈家辉、梅健三人主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人姚琦、余有才、陈家辉、梅健为索要债务，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人姚琦归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人余有才、陈家辉、梅健有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人姚琦有期徒刑八个月；判处被告人余有才有期徒刑七个月；判处被告人陈家辉有期徒刑六个月，适用缓刑；判处被告人梅健有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人姚琦、余有才、陈家辉、梅健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚琦、余有才、陈家辉、梅健犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚琦归案后如实供述具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人余有才、陈家辉、梅健均有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人陈家辉、梅健适用缓刑。被告人陈家辉、梅健回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚琦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止） 二、被告人余有才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年3月18日止） 三、被告人陈家辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、被告人梅健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月五日 书记员  赵珍燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保370号 被申请人：王潇,男,1995年11月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人王潇因犯盗窃罪被判处罚金人民币10000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王潇名下银行账户存款人民币10000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  许建
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3952号原告:吕灿华，男，汉族，1950年9月9日出生，住河南省临颍县。原告：张金山，男，汉族，1952年10月23出生，住河南省临颍县。二原告共同委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：李保锋，男，汉族，1971年2月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡宏伟，河南双联律师事务所律师。本院在审理原告吕灿华、张金山与被告李保锋追偿劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕灿华、张金山撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告吕灿华、张金山负担。审判员  郭丽君二〇二〇年三月十八日书记员  孟 爽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢61号孙明晓、南阳市同城房地产经纪有限公司：申请执行人孙明晓依据已发生法律效力的本院（2016）豫1303民初3998号民事判决书，被执行人未按生效的法律文书履行，孙明晓于2017年4月1日向本院申请立案执行，2017年12月21日该案本次执行程序终结。后经传讯被执行人南阳市同城房地产经纪有限公司的法定代表人山宇已于2018年5月3日自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额15068元，全部执行完毕），申请执行人于2020年3月18日向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初3998号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6493号申请执行人：黄洪君，男，1955年8月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：朱洪培，男，1956年6月19日生，住宜兴市。黄洪君与朱洪培返还原物纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0282民初9256号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告朱洪培于本判决发生法律效力之日起10日内返还黄洪君脚手钢管16514.5米、十字扎头9860只、直接扎头1500只（具体型号详见附件物品清单）；如被告朱洪培无法返还上述钢管、扎头，应当折价20万元予以赔偿。本案案件受理费减半收取2150元，由朱洪培负担。因朱洪培未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人黄洪君向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月29日通过法院专递向被执行人朱洪培送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱洪培未实际履行。2、本院于2019年12月2日、2020年2月5日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱洪培名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人朱洪培名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年11月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱洪培名下不动产登记信息，查明被执行人朱洪培名下有房屋一台，被另案首封，无执行权。4、本院于2019年11月29日通过总对总查控查询了被执行人朱洪培名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人许亚明名下有机动车一台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2019年11月29日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人朱洪培住房公积金登记信息，经反馈，被执行人朱洪培名下无公积金登记信息。6、本院于2020年3月17日将被执行人朱洪培对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月17日约谈申请执行人黄洪君，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已执行到位60000元，尚未执行到142150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  裴嘉宽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4177号之二 申请执行人：黄长福，男，1966年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：陈林琴，男，1963年10月31日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人黄长福与被执行人陈林琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5458号民事判决已于2019年11月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款900000元及利息，并负担申请执行费11400元、案件受理费6951元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案已依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院另案已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。2019浙1021执3167号对其实施拘留。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人陈林琴与案外人林祥蕊共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产(玉房权证玉环字第××、10××84号；玉国用1998字第00648号)，已被本院另案查封，已设定抵押权。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院另案已依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年3月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4177号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 郑 鹏
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0703民初401号原告：鲁华林，男，汉族，生于1972年11月10日。被告:陈忠华，男，汉族，生于1975年7月3日。原告鲁华林与被告陈忠华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告鲁华林于2020年3月26日向本院申请撤回对被告陈忠华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：准许原告鲁华林撤回对被告陈忠华的起诉。审判员  徐剑二〇二〇年三月十六日书记员  周婷
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更22号 罪犯谢杰华，男，1976年12月28日出生，汉族，陕西省西安市人。因犯受贿罪被西安市长安区人民法院于2012年10月16日以（2012）长刑初字第00369号刑事判决书判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产100000元(已履行)，刑期自2012年4月28日起至2022年10月27日止，于2012年12月5日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调至马栏监狱服刑。2015年8月20日经西安市中级人民法院裁定减刑1年，2017年7月28日经西安市中级人民法院裁定减刑7个月，现刑止2021年3月27日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯谢杰华减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谢杰华在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩2522.8分，折合积极25个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢杰华在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谢杰华减刑八个月（刑期执行至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审68号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：周可心，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ095号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ095号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保62号申请人：程艳芳，女，1969年4月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：崔力，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。向荣，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古杜尔伯特蒙古族自治县。申请人程艳芳与被申请人崔力、樊向荣民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1251号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔力、樊向荣名下在金融机构存款0.615万元，或查封、冻结其相应等值财产。。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初460号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾惠怡。委托诉讼代理人：赵颖，辽宁斐然律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区洪燕复印社。经营者：宋艳霞，女，1979年10月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区金珠乡金珠村十二组。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告吉林市龙潭区洪燕复印社侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年三月十一日书记员  荆禹博
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初1585号原告：武某，女，1981年9月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州，公民身份号码×××。被告：王某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码不详。原告武某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告武某于2020年3月20日以“被告王某下落不明，无法联系”为由，向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤回对被告王某的起诉。案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告武某负担。本院退还原告案件受理费61.5元。审 判 员 王志英 二〇二〇年三月二十日法官助理 圣洋发书 记 员 赵沐瑶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保186号之一申请人：刘战亮，男，1980年12月7日出生，汉族，淄博市周村区。被申请人：吕冬梅，女，1990年12月16日出生，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请人刘战亮与被申请人吕冬梅买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2020）鲁0306执保186号执行裁定书于2020年3月6日依法冻结了被申请人吕冬梅在招商银行淄博分行账号62×××999人民币130.77元/财付通支付科技有限公司账号：085exxx人民币344.00元，2020年3月9日预查封了被申请人吕冬梅名下坐落于山东省淄博市文昌湖区xxx号（合同编号：20xxxV9）。申请人刘战亮申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘战亮申请的财产保全事项已经实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月九日书记员  侯庆智
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初122号   原告：高利贤，女，1968年9月26日出生，汉族，退休工人，现住安图县。   被告：王金娥，女，1964年12月27日出生，汉族，无职业，现住安图县。   原告高利贤与被告王金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高利贤、被告王金娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高利贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金娥偿还原告高利贤借款伍万元整，并支付利息肆仟元（利息从2016年1月30日起算直至本金还清为止）；2.案件受理费由被告王金娥承担。事实与理由：2016年1月30日原告高利贤与被告王金娥签订借款协议，王金娥向高利贤借了现金50000元人民币，借款期限1年，一年后王金娥没有还款。当高利贤去找王金娥要钱的时候，王金娥没有钱还，无奈之下，2018年1月16日高利贤和王金娥又签了一份借款协议，说是2019年1月16日还清。2019年1月15日，高利贤去找王金娥的时候，王金娥又说没钱还，高利贤和王金娥又签订一份协议，约定2019年12月30日之前一定还，至今王金娥也没还钱。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，庭审中，请求法院依法判令被告王金娥偿还借款本金50000元及利息4000元，其余利息自愿放弃。   王金娥未向本院提交答辩意见，庭审中承认借款事实，但没有钱还，需要慢慢还。   经审理查明：被告王金娥与原告高利贤丈夫系同学关系，2016年1月30日，被告王金娥以做生意资金周转困难为由向高利贤提出借款50000元，口头约定利息按月利率2分计算。原告高利贤凑钱借给被告王金娥50000元，并签订借条一份。借条载明：“2016年1月30日-2017年1月30日，借期一年，50000.00元，借款人：王金娥，付款人：高利贤，2016年1月30日。”借款到期后，被告王金娥未按约定归还借款，因50000元是高利贤向他人借款，产生了9000元借款利息，原告高利贤替被告王金娥偿还了利息。原告高利贤多次向被告王金娥催款，被告王金娥只偿还了5000元利息，2018年1月16日高利贤与王金娥补签了2016年1月30日的借条和收条，又签订了一份借款书，约定2016年1月30日借款50000元于2019年1月16日前还清。借款到期后被告王金娥以没钱为由拒绝还款，2019年1月15日原告高利贤与被告王金娥签订还款协议一份，约定借款本金50000元于2019年12月30日前归还，并支付利息4000元。借款到期因被告王金娥未还款，为此原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金50000元，利息4000元，案件受理费由被告王金娥负担。认定上述事实的证据有：原告提供的高利贤身份证复印件一份、借条复印件3份、收条复印件1份、还款协议复印件一份及当事人陈述在案佐证。   本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”高利贤与王金娥签订借款合同，高利贤按约定将50000元交付王金娥，双方借款自2016年1月30日高利贤向王金娥提供借款时生效。王金娥应在高利贤索要借款时按合同及时履行还款义务。因此，对高利贤请求王金娥支付50000元及利息4000元的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：   被告王金娥于本判决生效之日立即返还原告高利贤借款本金50000元及利息4000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，减半收取575元，由被告王金娥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年三月十一日   书记员 孙新雨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执159号申请执行人：沈丘县董刚汽车维修部，住所地：沈丘县迎宾大道，统一社会信用代码：92411624MA41NFT49C。被执行人：李广林，男，1971年7月15日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县董刚汽车维修部与李广林修理合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李广林于本判决生效之日起三日内支付原告沈丘县董刚汽车维修部车辆修理费40000元。因被执行人李广林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈丘县董刚汽车维修部向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆登记两部（车牌号豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××）现两部车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广林负有继续向申请执行人沈丘县董刚汽车维修部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年三月二十四日书记员 郑亚楠
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初138号 起诉人：田洪海，男，1966年3月10日出生，汉族，住济南市高新区。 2020年3月9日，本院收到田洪海的起诉状，起诉人田洪海诉称：其与苑斐、田昱均共同拥有两处宅基地及房屋。以上两个房屋已公证。2010年，因生活需要，在房屋北侧翻建了新房一处，该房屋在2017年拆迁测量时为39.49平方米，另外有长17米，高2.3米的院墙，有拆迁测量表为证。起诉人多次到被起诉人济南市高新区东区街道办事处（以下简称东区街道办事处）要求在房屋拆迁测量表上签名，东区街道办事处以各种理由拒绝，否认起诉人对两处宅基地上房屋的所有权，剥夺了起诉人在该房屋测量表上的签字权，因此起诉人诉至法院，请求法院依法判令：1.被起诉人东区街道办事处依法确认起诉人田洪海对已拆迁的两处房屋在拆迁前拥有所有权；2.被起诉人东区街道办事处依法确认起诉人田洪海在已拆迁的两处房屋的拆迁测量表上的签名权。 本院认为，鲁高法明传【2019】290号《关于转发的通知》中确定了济南铁路运输法院跨行政区域管辖行政案件的范围是以济南市10区区人民政府、2县县人民政府和2管理委员会为被告的第一审行政诉讼案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件。而本案被起诉人是济南市高新区东区街道办事处，并不在上述规定确定的范围之内，故我院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对田洪海的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 张 宁 审判员 刘树学 二〇二〇年三月十一日 书记员 许真真
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0122民初930号 原告：林秀芳，女，1967年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林凤玉，女，1967年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林本坚，男，1965年11月17日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林秀芳诉被告林凤玉、林本坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告林秀芳于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林秀芳在本院审理过程中提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林秀芳撤诉。 案件受理费14482元，减半收取计7241元，由林秀芳负担。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初264号 原告：龚德明，男，1979年6月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：何圳庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住义乌市。 原告龚德明为与被告何圳庆民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款10万元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年9月份，被告因旧村改造房子投标缺少资金向原告借款10万元，原告于2018年9月24日将借款本金汇入被告账户。经原告多次催讨，被告屡次拖延还款。 被告何圳庆答辩称：我不承认这笔债务。这10万元是运费款，是运东西的钱。原告是欠我钱不想还，这10万元是原告付给我的运费款。原告10万运费还不够，运费不止10万元。我刚才手机上照片毛估算了一下，赤岸的欠我10万元，工地里还欠我8万元多。 原告向本院提供银行转账凭证、微信聊天记录各一份，被告对真实性无异议，但认为这个10万元是付给被告的运费款，运费的预付款，当时被告以为运费没那么多的。如果是借钱的话被告应该要写借条的，原告现在想钱不给被告。被告未向本院提供证据材料。原告的证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年9月21日，龚德明通过工商银行转账给何圳庆10万元。2019年10月24日，龚德明通过微信询问何圳庆：“你也知道你那个时候房子投标没有还缺跟我说，我也没有犹豫就答应你10万现在我确实紧张急需用钱才向你催要不紧张我是不会向你催这个钱的你可以先用着，你那边先看看能不能先准备几万也好。”何圳庆答：“好”。2019年11月4日，龚德明再次微信询问：“小何今天4号了你那边怎么说？”何圳庆答：“人没抓到。”龚德明接着说：“我这边真的急呀小何你要想想办法6号前想办法能给我5万先我不一定要10万全部给我，另外那个5万慢点没有关系。”2019年11月12日，龚德明微信称：“你去年房子投标钱不够跟我开口我马上答应你10万，不急着用我也没有向你开口还过你紧你先用着有了在还我，都快一年了但是你也要理解一下我，我现在家里急用钱你一定要想想办法我不一定要你还我10万你能凑到多少先还我多少我可以应一下急，剩下的慢慢还慢慢凑也可以”何圳庆回复：“明天联系你，中午”。2019年11月13日，何圳庆答复：“锅，实在没货，卡里只有6000多，我也被我搞进去了，他老婆也没凑到钱，我自己家房子都停在那里了，去年的账有空我们算一下，我还有运费的，算出来你先拿去。” 本院认为，本案争议焦点为：10万元款项性质是借款还是预付款？首先，龚德明提供10万元银行转账凭证提起民间借贷诉讼，何圳庆抗辩称转账系预付款，何圳庆应提供证据证明其主张，但至今何圳庆除自述外未提供任何证据证明10万元是预付的运费；其次，龚德明在微信催款时提到10万元款项系何圳庆提出房子投标缺款向其所借，何圳庆未表示任何异议，仅称目前无钱归还。表明双方当时已达成借款的合意，双方的借款合同成立。何圳庆在2019年11月13日微信聊天中提出之前的账算一下，用运费抵销部分款项，该“之前的账”根据庭审陈述系双方其他法律关系产生的债权债务纠纷，在这些账目未结算且龚德明同意抵销的情况下，不能一并在本案中处理。双方未约定利息及还款时间，视为借期内不支付利息，龚德明起诉之日视为借款到期日。何圳庆未及时归还借款，应承担归还借款及逾期利息的违约责任。综上，龚德明的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告何圳庆于本判决生效后五日内归还原告龚德明借款10万元，并支付逾期利息（以10万元为基数，从2020年1月6日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年三月十一日 代书记员 刘凌杰