wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更532号罪犯李选军，男，1986年5月1日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在浙江省。浙江省永嘉县人民法院于2009年4月8日作出（2009）温永刑初字第187号刑事判决，以被告人李选军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元；责令与李选军等六被告人退赔赃款及赃物折价款，返还相应被害人，各被告人对自己参与的共同犯罪数额承担共同退赔责任。判决生效后，该犯于2009年5月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利期限改为二年。2019年8月21日，本院依法裁定对罪犯李选军不予减刑。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李选军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯李选军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李选军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯抢劫罪、抢夺罪被合并判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李选军减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2008年12月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 娜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执90号之二 申请执行人：江门市正航五金制造有限公司，地址：江门市蓬江区棠下镇富棠南路7号之二厂房，统一社会信用代码：91440703MA4W8NRP6P。 法定代表人：殷勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。 被执行人：鹤山市古劳镇盈通制冷装饰工程部，地址：鹤山市古劳镇连南村委员大江里三队233号，统一社会信用代码：92440784MA4Y2F2698。 经营者：冯锦宜。 被执行人：冯锦宜，男，1981年4月22日出生，住广东省江门市鹤山市。 本院在执行申请执行人江门市正航五金制品有限公司与被执行人鹤山市古劳镇盈通制冷装饰工程部买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2345号民事判决书，依法追加鹤山市古劳镇盈通制冷装饰工程部的经营者冯锦宜为被执行人，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款30000元，并向本院缴纳执行费350元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，依法查封被执行人冯锦宜与林徐仲共有的不动产，因被执行人所占不动产份额未明，未能对该不动产进行进一步处分。此外暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执90号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年三月四日 书记员  李健良
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7009号之一 申请执行人陈汉生，男，1985年1月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人沈旭，男，1992年7月22日出生，住天津市塘沽区。 申请执行人陈汉生与被执行人沈旭追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初8123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人沈旭向申请执行人偿付代偿款350，000元并支付逾期付款利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人沈旭名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在浙江省瑞安市天津市塘沽区（滨海新区）范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人沈旭另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7009号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  韩伟伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更886号罪犯陈增明，男，1963年8月3日生，汉族，江苏省南京市人，研究生文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2013年8月14日作出(2013)宁刑二初字第9号刑事判决，认定被告人陈增明犯受贿罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年11月8日止），并处没收财产人民币1500000元；犯罪所得予以追缴，上交国库。判决生效后，该犯于2013年9月27日被交付执行。2017年4月6日，本院以(2017)苏01刑更154号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月8日止）。2018年1月23日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑更备117号指令审理函，认为罪犯陈增明的财产性判项未履行完毕，其两处房产无执行结果，涉案的相关问题尚未依法解决，裁定对其减刑不当。本院于2018年3月1日立案，依法另行组成合议庭对该案进行了重新审理。重新审理期间，罪犯陈增明向本院缴纳人民币260000元，并书面承诺于2018年12月31日前缴纳全部赃款。2018年3月29日，本院作出（2018）苏01刑更1872号刑事裁定，维持原裁定对罪犯陈增明减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省浦口监狱指派警官朱鹏、徐纪元，南京市钟山地区人民检察院指派检察员薛芳、王明华出庭履行职务，罪犯陈增明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈增明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈增明减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院向本院出具宁钟减（假）庭意[2020]24号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯陈增明在考核期内，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱四次表扬，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪，应当从严。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈增明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈增明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省浦口监狱的提请减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈增明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1992号 关于申请执行人颜国辉与被执行人广东泰达建设有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执1513号 申请执行人：姬文，女，汉族，1977年5月4日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX705040325。被执行人：延安胜宁建筑工程有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人乔延宁，系该公司经理。姬文申请执行延安胜宁建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6990号民事判决书及延安中级人民法院（2019）陕06民终451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姬文依法向本院申请执行，要求一、被执行人延安胜宁建筑工程有限公司支付申请人姬文借款本金353657元及利息（从2018年11月2日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、被执行人延安胜宁建筑工程有限公司支付申请人姬文案件款受理费3300元；三、被执行人延安胜宁建筑工程有限公司向本院交纳执行费5204元。执行中查明：1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询了被执行人延安胜宁建筑工程有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆信息、在金融机构无存款，未发现被执行人的其他可供执行财产线索。3、本院到被执行人延安胜宁建筑工程有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。4、2019年6月18日被执行人延安胜宁建筑工程有限公司法定代表人乔延宁因病死亡，现延安胜宁建筑工程有限公司暂无负责人处理公司相关事宜，所有债权债务暂不明确。本院认为，本案被执行人延安胜宁建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请人姬文也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1513号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘森虎审 判 员  淮文杰审 判 员  王  涛  二O二O年三月二十四日 书 记 员  王 荣  1
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初50号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人侯晓光，男，1983年7月17日出生，汉族，中专文化，住吉林省敦化市。2016年5月31日因随意殴打他人被建德市公安局行政拘留13日。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人侯晓光犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人侯晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2016年1月28日晚，被告人侯晓光因叶某1欠刘某钱不还，为酒后发泄对叶某1不满的情绪，被告人侯晓光驾车至本市叶某1家，用车头撞冯某停放在门口的浙Ａ×××××北京现代IX35牌越野车车尾。经鉴定，被撞车辆的损失价值为人民币2398元。2016年5月28日凌晨3时许，被告人侯晓光再次驾车至叶某1家，用空啤酒瓶砸叶某1家的门、窗。经鉴定，被损毁物品的损失价值为人民币83元。被告人侯晓光到案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿并取得被害人谅解。认为被告人侯晓光具有如实供述、赔偿经济损失并取得谅解的处罚情节，被告人侯晓光在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人侯晓光有期徒刑六个月到八个月。 被告人侯晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2016年1月28日晚，被告人侯晓光因叶某1欠刘某钱不还，为发泄对叶某1不满，被告人侯晓光驾驶车辆至本市叶某1家，用车头撞击冯某停放在门口的浙Ａ×××××北京现代越野车车尾，后驾车逃离现场。经建德市价格认证中心鉴定，被撞车辆的损失价值为人民币2398元。 2016年5月28日凌晨3时许，被告人侯晓光因叶某1欠刘某钱不还，再次驾驶车辆至叶某1家，用空啤酒瓶砸叶某1家的门、窗，后驾车逃离现场。经建德市价格认证中心鉴定，被损毁物品的损失价值为人民币83元。 被告人侯晓光归案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人侯晓光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、车辆档案、发票、销货清单、接受证据材料清单、收条、谅解书、行政处罚决定书,被害人冯某、叶某1、伊某、叶某2的陈述，证人张某、叶某3、刘某的证言，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯晓光任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯晓光自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯晓光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  章珂
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4678号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路和泽坎路交界综合楼3幢1-4号。 法定代表人：黄孝乾，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，浙江民泰商业银行股份有限公司法务。 被执行人：施服军，男，1989年6月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张冰超，女，1990年8月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人施服军、张冰超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6104号民事判决已于2019年12月13日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月25日立案执行，并于2019年12月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款82976.33元及利息，并负担申请执行费1144.64元、案件受理费937元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月30日，本院查封了被执行人施服军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的日产牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年3月10日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4678号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 於庆庆
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初4378号  原告：成都某某西安分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：尹某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尹甲，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，陕西某某律师事务所实习律师。被告：周某某，男。被告：周某甲，男。委托诉讼代理人：周某某，男。原告成都某某西安分公司诉被告周某某、周某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，原告于2020年3月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都某某西安分公司撤回起诉。案件受理费62元，原告已预交，现减半收取31元，由原告自行承担，本院退付原告31元。     审  判  长   张艳英    审  判  员   张 琦审  判  员   李琼蕾                              二0二0 年三月二十五日                                   书  记  员   李文博 1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢73号之一 申请执行人：广西盛和万顺租赁有限公司，住所：广西柳州市阳旭路。 法定代表人：刘汝惠，该公司董事长。 委托代理人：尤剑锋，该公司法务。 被执行人：重庆渝桂工程机械有限公司，住所：重庆市巴南区。 法定代表人：杨光，该公司总经理。 被执行人：杨光，男，1965年9月2日出生，汉族，住湖南长沙市雨花区。 被执行人：罗勇，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王利丹，女，1971年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗泽康，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 广西盛和万顺租赁有限公司依据已发生法律效力的(2014)鱼民初(一)字第310号民事判决书，申请执行重庆渝桂工程机械有限公司、杨光、罗勇、王利丹、罗泽康租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人广西盛和万顺租赁有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初196号原告：张军宏，男，汉族，1971年12月18日出生，系新疆天顺供应链股份有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市。被告：赵普兴，男，汉族，1978年6月23日出生，无固定职业，住新疆哈密市伊吾县。原告张军宏与被告赵普兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张军宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款13103元。2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告系运输车辆司机，2015年开始被告陆续从原告处借款，截至原告起诉时被告因其车辆共欠付原告欠款13103元，以上欠款由被告签字的单据、欠据为证。但上述欠款经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院认为，经核查，被告庭后提供的《劳务合同》及出具的扣款明细、说明、调解协议，可以证实原告张军宏系案外人新疆天顺供应链股份有限公司的员工，本案所涉买卖合同的相对方为新疆天顺供应链股份有限公司，而非原告张军宏，因此原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张军宏的起诉。案件受理费128元，减半收取64元，退还原告张军宏。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认?本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力?审判员 刘 乾二〇二〇年三月二十三日书记员 谢秋旭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异60号申请人：中国管理科学研究院，住所地北京市西城区月坛南街59号新华大厦1226室。法定代表人：王家粤，常务理事。委托代理人：师晶，北京万典律师事务所律师。被申请人：四川九阵科技股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区兰桂大道377号三单元第16楼1605-1号。法定代表人：罗丹。本院在执行四川九阵科技股份有限公司（以下简称九阵公司）与中国管理科学研究院（以下简称管科研究院）一案过程中，被执行人管科研究院申请不予执行成都仲裁委员会（2017）成仲案字第1080号裁决（以下简称案涉裁决），理由为：一、申请人与被申请人之间无仲裁协议；二、仲裁庭的组成违反法定程序；三、仲裁裁决所依据的证据是伪造的；四、仲裁裁决违背社会公共利益。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，九阵公司与管科研究院仲裁纠纷一案，成都仲裁委员会经审理作出案涉裁决。裁决生效后，九阵公司向本院申请执行，本院于2019年7月19日以（2019）京02执972号立案执行，并于同年10月12日向被执行人管科研究院送达执行通知书，同年11月4日，管科研究院向本院邮寄不予执行案涉裁决申请材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限”；第十九条第一款规定：“被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请”。本案中，被执行人管科研究院于2019年10月12日收到执行通知书，同年11月4日向本院邮寄不予执行案涉裁决申请材料，已超过规定期限，且其未在规定期限届满前申请撤销案涉裁决。依据上述规定，管科研究院属于逾期申请不予执行案涉裁决，对其所提不予执行申请应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条和第十九条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国管理科学研究院不予执行成都仲裁委员会（2017）成仲案字第1080号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年三月二十六日书记员  桑 林
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执124号之一 申请执行人杭州市上城区管海清服装店，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道浙商国际中心1-1015-2）经营场所，组织机构代码:MA2B2L9T3。 经营者管世绅，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人庞志军，男，1990年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人杭州市上城区管海清服装店与被执行人庞志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人杭州市上城区管海清服装店向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执124号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈琮旸 二〇二〇年三月二十五日 书记员  展峰雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11094号原告:高淑峰，女，1958年11月1日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。被告：乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区1栋7层A座7K。法定代表人：赵祯，该公司总经理。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。法定代表人：方国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：余珍，女，1974年11月25日出生，汉族，新疆路路通创投投资控股有限公司法务，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：石远新，男，1965年11月7日出生，汉族，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司法务，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被告：赵祯，女，1968年6月18日出生，汉族，乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司总经理，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：马振铭，男，1968年2月13日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：赵祯，女，1968年6月18日出生，汉族，乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司总经理，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：陈柏愚，女，1969年7月12日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：史枫英，女，1968年12月16日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：陈军莲，女，1965年10月12日出生，汉族，户籍地新疆阜康市士墩子农场驻乌鲁木齐市。本院在审理原告高淑峰与被告乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对八被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告高淑峰撤回对被告乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲的起诉。本案起诉标的68900元，原告已向本院预交案件受理费1522.5元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费1497.5元。审 判 长 张   静人民陪审员 谢 亚 冰人民陪审员 ??曹鲁直二〇二〇年三月二十七日书 记 员 摆 小 路
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢19号申请执行人：李坚炉，男，1983年11月16日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：尹岳沅，男，1989年9月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：王琼，女，1990年8月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人李坚炉与被执行人尹岳沅、王琼买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初1460号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹岳沅、王琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李坚炉于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人尹岳沅、王琼送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月9日、2月3日、3月2日对被执行人尹岳沅、王琼发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人尹岳沅、王琼名下有财产。本院将前述情况告知了申请执行人李坚炉，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人李坚炉表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2020年3月10日，本院电话约谈申请执行人李坚炉，告知了前述执行情况。2020年3月13日本院将被执行人尹岳沅、王琼列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人尹岳沅、王琼应执行的标的为123960元及迟延履行金；经本院穷尽执行措施，未找到被执行人尹岳沅、王琼有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年三月十三日法官助理方卫华书记员王曼丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事裁定书书 （2019）浙0108民初6659号之一 原告：王东江，男，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：来清清,上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：项福明，男，1971年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告王东江诉被告项福明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告以双方已达成和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东江撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告王东江负担。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  王东禹 人民陪审员  金秋颜 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  濮卒燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2370号 原告：桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行），统一社会信用代码：91450300198879064G，住所地：桂林市中山南路76号。 法定代表人：王能，董事长。 委托诉讼代理人：郑广林，该公司人员。 被告：叶华贵，男，汉族，1971年6月12日生，住广西荔浦县。 被告：莫金凤，女，汉族，1967年9月18日生，住广西荔浦县。 被告：兰兴，男，汉族，1987年1月20日生，住广西荔浦县。 被告：兰艳，女，汉族，1984年1月7日生，住广西荔浦县。 被告：周荣常，男，汉族，1977年7月15日生，住广西荔浦县。 原告桂林银行与被告叶华贵、莫金凤、兰兴、兰艳、周荣常金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理，原告委托诉讼代理人与被告兰兴、兰艳到庭参加诉讼，被告叶华贵、莫金凤、周荣常经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桂林银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶华贵偿还原告借款本金100万元，并支付利息53926.96元、罚息14133.44元，合计1068060.4元；2、依法判令被告莫金凤、兰兴、兰艳、周荣常对被告叶华贵的上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告兰兴、兰艳名下位于荔城镇南社区上辅巷50号土地（桂2016荔浦县不动产权第0000236号），经依法处置后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费相关费用（诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等）由上述被告共同承担。 事实和理由：2016年7月4日原告与被告叶华贵签订合同编号为微借字第009004201603649号《人民币流动资金额度借款合同》，约定：乙方（原告）向甲方（被告）提供借款额度为借款人民币100万元，在本合同借款额度和期间内，甲方可连续向乙方借款，或循环使用额度，借款期间自2016年7月4日至2019年7月1日；各笔借款的金额、利率、期限、借款用途以贷款支付凭证提款申请书的内容为准。 同日被告叶华贵为借款提供了保证担保及抵押担保。其中，被告莫金凤、兰兴、兰艳、周荣常与原告分别签订合同编号为微保自第009004201603649-02号、03号、04号、05号《最高额保证合同》自愿为借款承担连带清偿责任。 同日，被告兰兴、兰艳与原告签订微抵字第009004201603649-01号《最高额抵押合同》，以名下位于荔城镇城南社区上辅巷50号土地（桂2016荔浦县不动产权第0000236号）作为借款的抵押担保；并依法办理了抵押登记。 合同签订后，原告于2018年7月13日放款人民币100万元至被告叶华贵的银行账户，如约履行了放款义务，该借款期限从2018年7月13日起至2019年7月1日止，贷款年利率为10.6%。但被告未如约完全履行还本付息的义务。为维护原告的合法权益，特根据相关法律法规，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告叶华贵、莫金凤未答辩、未提交证据、未对原告提交的证据发表质证意见。 被告兰兴、兰艳共同辩称，原告诉称的被告叶华贵向原告借款及我们进行担保均是事实。叶华贵曾向我俩承诺还钱，但他没钱归还原告。请求法院依法公正判决。 被告周荣常未答辩、未提交证据、未对原告提交的证据发表质证意见。 综合全案证据与庭审查明的情况，本院确认本案事实如下： 被告叶华贵、莫金凤为夫妻关系。被告兰艳与周荣常于2007年3月19日登记结婚，2017年7月5日，双方在荔浦县民政局离婚。 2016年7月4日，原告桂林银行（为乙方）与被告叶华贵、莫金凤签订《人民币流动资金额度借款合同》，约定了甲方向乙方借款人民币100万元，在合同借款额度和期限内，甲方可连续向乙方借款或循环使用额度，借款期限自2016年7月4日至2019年7月1日止等内容。同日，原告（为债权人、乙方）分别与兰艳、兰兴、莫金凤、周荣常（为保证人、甲方）签订《最高额保证合同》；同时，原告（为乙方、抵押权人）与兰兴、兰艳（为甲方、抵押人）签订《最高额抵押合同》，其保证合同中被告兰艳、兰兴、莫金凤、周荣常分别向原告保证，其愿为被告叶华贵向原告的上述借款、利息、罚息等负连带清偿责任等内容。其抵押合同约定了兰兴、兰艳愿将其名下位于广西荔浦县不动产权第0000236号）为叶华贵向原告的上述借款抵押担保等内容，同年7月8日，原告与被告兰兴、兰艳在荔浦县不动产登记局办理了上述土地的不动产登记。此后，原告依约将100万元借给被告叶华贵。借款一年到期后，被告依约偿还了利息。原告即为被告做续贷，将100万元的借款从2017年7月10日续贷至2018年7月9日，2018年7月13日原告再次为被告做续贷至2019年7月1日，借款合同到期时止。 上述借款到期后，被告叶华贵并未偿还借原告的100万元，还拖欠原告至2019年8月2日的利息53926.96元、罚息14133.44元未付，被告莫金凤、兰兴、兰艳、周荣常亦未承担保证人的责任，原告即向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、《人民币流动资金额度借款合同》、《最高借款提款申请书》、银行流水、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明等证据与被告兰艳提交的结婚证、离婚证和本案庭审笔录所证实。 本院认为，被告叶华贵向原告桂林银行借款100万元的事实，有原告提交的借款合同、提款申请书等证据证实，被告叶华贵尚欠原告桂林银行借款100万元及相应利息、罚息未清偿的事实，有原告提交的“叶华贵欠款本金、利息、罚息一览表”及庭审笔录等证据所证实。被告叶华贵不按双方的约定偿还原告的借款及利息的行为违反了双方在合同中的约定，亦构成了对原告的违约。被告莫金凤、兰兴、兰艳、周荣常在被告叶华贵违约后拒不履行其保证人的责任，其行为亦违反了上述被告在保证合同中的承诺。据此，本院对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》等十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告叶华贵偿还原告桂林银行股份有限公司借款100万元整，并支付利息53926.96元、罚息14133.44元（利息、罚息暂计至2019年8月2日，之后的罚息按照2016年7月4日签订的《人民币流动资金额度借款合同》约定的利率及计算方式计至实际清偿之日止）。 二、被告莫金凤、兰兴、兰艳、周荣常对被告叶华贵的上述债务负连带清偿责任。 三、原告桂林银行股份有限公司对被告兰兴、兰艳、名下位于荔浦县不动产权第0000236号），经依法处置后的价款享有优先受偿权。 本案受理费14412元，本案公告费700元（原告均已预交），由被告叶华贵、莫金凤、兰兴、兰艳、周荣常负担。 以上判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉状案件受理费14412元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘海鹏 人民陪审员  阎保生 人民陪审员  廖德芳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  唐戈平
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初768号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432一2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李啊勤，男，1963年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王冬芳，女，1965年10月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李祖国，男，1974年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李先林，男，1974年9月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政银行）与被告李啊勤、王冬芳、李祖国、李先林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令解除原告与被告李啊勤、王冬芳签订的《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：33015290218077158709；2.判令被告李啊勤、王冬芳共同归还借款本金280030元并支付利息、罚息（暂算至2019年12月3日共计15814.26元,2019年12月4日起的利息、罚息按年利率14.3%计算至履行完毕之日止）；赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.被告李祖国、李先林对上述第二项债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费和保全费由四被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托诉讼代理人徐碧芸、被告李啊勤、被告李先林到庭参加诉讼，被告王冬芳、被告李祖国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李啊勤与被告王冬芳系夫妻关系。2018年7月23日，原告与被告李啊勤、王冬芳签订了一份《小额贷款额度借款合司》，约定：根据被告李啊勤的申请，原告向其发放贷款，金额为30万元，贷款存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。其中《合同》第十二条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。第四十九条约定，借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用构成违约。第五十四条约定，借款方构成违约的，贷款方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求借款方立即清偿；单方面解除合同等。第五十六条约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费、律师费等均由借款人承担。同日，原告分别与被告李袓国、李先林签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告李祖国、李先林自愿为被告李啊勤、王冬芳的上述借款合同项下30万元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权与担保权利发生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告于2018年7月23日向被告李啊勤、王冬芳发放了贷款，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率为10%，逾期利率为13%。截止2019年12月3日被告李啊勤、王冬芳尚欠借款本金280030元及利息和罚息15814.26元，逾期133天，被告李袓国、李先林也未承担起保证责任。原告为实现上述债权支付了律师代理费2000元。 诉讼中，被告支付了部分借款，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告李啊勤、王冬芳共同归还借款本金252914元并支付利息、罚息（暂算至2020年3月5日共计24923.22元,2020年3月6日起的利息、罚息按年利率14.3%计算至履行完毕之日止）；赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与李啊勤、王冬芳签订的合同编号为33015290218077158709的《小额贷款额度借款合同》； 二、李啊勤、王冬芳于判决生效后三十日内共同归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金252914元并支付利息、罚息（暂算至2020年3月5日共计24923.22元,2020年3月6日起的利息、罚息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 三、李啊勤、王冬芳于判决生效后三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师代理费2000元、财产保全费1970元； 四、李祖国、李先林对上述第二、三项债务承担连带偿还责任；李祖国、李先林承担保证责任后，有权向李啊勤、王冬芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5768元，减半收取计2884元，由李啊勤、王冬芳共同负担，李祖国、李先林负连带偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年三月五日 代书记员 叶欣妍
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初18号原告：铜陵市公共交通总公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。被告：单小美，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：夏某（被告单小美的丈夫），住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵胜谦劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：郜显豪，该公司总经理。原告铜陵市公共交通总公司诉被告单小美、被告铜陵胜谦劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员董彦峰适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告铜陵市公共交通总公司委托诉讼代理人王一鸣和朱建诚，被告单小美的法定代理人夏某，被告铜陵胜谦劳务有限公司法定代表人郜显豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵市公共交通总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告单小美赔付原告为其垫付的各项费用106702.59元；2、判令被告铜陵胜谦劳务有限公司赔付原告为其垫付的各项费用106702.59元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月15日06时10分许，原告的驾驶员徐晨驾驶皖Ｇ×××××号大型普通客车沿淮河大道由南向北行驶至金御华府路段时，碰撞路面作业的行人单小美，致车辆受损及单小美受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定原告的驾驶员徐晨负本起交通事故的同等责任，单小美及铜陵胜谦劳务有限公司共同承担本起事故的同等责任。事故发生后，单小美被送往铜陵市人民医院治疗，时至至今铜陵市公共交通总公司先行垫付653512.92元已经超出原告应当承担支付的各项费用，两被告作为同等责任人，应自行承担各自应当承担20%的责任，但一直未予承担。时至今日被告单小美仍在住院治疗，仍将发生医疗费用。被告单小美辩承认原告铜陵市公共交通总公司对其提出的全部诉讼请求。被告铜陵胜谦劳务有限公司承认原告铜陵市公共交通总公司对其提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告对其提出的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告单小美于本判决生效后三日内赔付原告铜陵市公共交通总公司106702.59元；二、被告铜陵胜谦劳务有限公司于本判决生效后三日内赔付原告铜陵市公共交通总公司106702.59元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，减半收取计2250.50元，由被告铜陵胜谦劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  董彦峰二〇二〇年三月十一日书记员  查 雁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1102号 原告：朱正生，男，1962年8月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈志兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住温岭市。 原告朱正生与被告陈志兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款79000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈志兵因需向原告购买混凝土，2017年8月3日，双方经结算，被告共欠原告货款79000元，并出具欠条一份。此款后经原告催讨，被告仅偿还了10000元，余款至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告陈志兵于本判决生效之日起十日内支付原告朱正生货款69000元，并支付自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1775元，减半收取887.5元，由被告陈志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年三月九日 代书记员 林 佳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异105号申请人:大连光玺产业园运营管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区生命二路39-1号。法定代表人:刘晶，经理。委托诉讼代理人：邵明洋、邢婷婷，辽宁瀛秀律师事务所律师。申请执行人：辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市惠工街223-3号3-5轴。法定代表人：赵连章，总经理。委托诉讼代理人：李爱莉，女，职员。被执行人：路明科技集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路10号。法定代表人：方秀琴，执行董事。被执行人：大连路美芯片科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路北侧。法定代表人：肖志国，董事长。被执行人：肖志国，男，1962年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杨丽馨，女，1966年6月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司与路明科技集团有限公司、大连路美芯片科技有限公司、肖志国、杨丽馨金融借款合同纠纷一案中，申请人大连光玺产业园运营管理有限公司申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人大连光玺产业园运营管理有限公司称，2017年9月28日，辽宁恒宇投资管理有限公司将本案债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司，辽宁富安金融资产管理有限公司将债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，后中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司将债权转让给申请人。上述债权转让事宜已经进行了公告，故申请将（2013）大民三初字第229号民事调解书的申请执行人变更为大连光玺产业园运营管理有限公司。本院查明，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告路明科技集团有限公司、大连路美芯片科技有限公司、肖志国、杨丽馨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日作出（2013）大民三初字第229号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2017年10月24日作出（2017）辽02执恢553号执行裁定：变更辽宁恒宇投资管理有限公司为本案申请执行人。2017年9月28日，辽宁恒宇投资管理有限公司与辽宁富安金融资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将本案债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司，并于2017年9月29日在《辽宁法制报》刊登《债权转让公告》，将上述债权转让事宜通知各债务人。2017年12月20日，辽宁富安金融资产管理有限公司与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并于2018年1月18日在《辽宁日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜通知各债务人。2019年12月16日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与大连光玺产业园运营管理有限公司签订《资产转让协议》，将本案债权转让给大连光玺产业园区运营管理有限公司，并于2019年12月27日在刊登《资产转让通知》，将上述债权转让事宜通知各债务人。另查，辽宁恒宇投资管理有限公司、辽宁富安金融资产管理有限公司、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司均向本院提供认可大连光玺产业园运营管理有限公司取得案涉债权的书面证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，辽宁恒宇投资管理有限公司将（2013）大民三初字第229号民事调解书确认的案涉债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司，辽宁富安金融资产管理有限公司将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将该债权转让给本案申请人大连光玺产业园运营管理有限公司。辽宁恒宇投资管理有限公司、辽宁富安金融资产管理有限公司、中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司均书面认可申请人大连光玺产业园运营管理有限公司取得上述债权，故申请人大连光玺产业园运营管理有限公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连光玺产业园运营管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年三月十八日书记员 杨 宁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5010号之一申请执行人宋思亚，男，1962年9月26日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被执行人王开植，男，1973年9月18日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人任勇斌，江苏东大舟律师事务所律师。宋思亚与王开植民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9940号民事判决已生效。依该判决，王开植应于该判决生效之日起十日内归还宋思亚200000元，同时支付该款自2018年9月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，并负担案件受理费4300元。因王开植未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人宋思亚向本院申请执行，要求王开植支付204300元及相应利息，本院已立案，执行标的204300元及相应利息，执行费2965元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，后被执行人向法院报告了财产，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年11月11日、2020年2月10日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人多个银行、财付通账户（冻结到期日为2021年3月26日），均仅有小额款项，故暂未扣划；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2021年11月26日），但未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，申请执行人宋思亚与被执行人王开植于2020年1月22日达成执行和解协议，后被执行人王开植按约履行了40000元。4.2020年3月27日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏、不要求法院处置被执行人名下财产，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位40000元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位40000元，另除未实际查扣的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且以已与被执行人达成执行和解协议为由暂不要求法院处置被执行人名下财产，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 鸣
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保127号之二 解除保全申请人：宁波天艺数控机械有限公司，住所地：宁海县长街镇塘里村，统一社会信用代码913302267685332421。 法定代表人：王如来，董事长。 委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被申请人：黄新平，男，1979年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院于2020年3月17日作出（2020）浙0226民初127号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人黄新平的银行存款560000元或查封同等价值财产，并查封登记在被申请人黄新平的配偶沈芳慧（公民身份号码3304021980××××××××）名下位于嘉兴市的不动产。 现申请人宁波天艺数控机械有限公司向本院申请解除上述保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄新平所有的银行存款560000元及同等价值财产的查封、扣押，并解除对被申请人黄新平的配偶沈芳慧（公民身份号码3304021980××××××××）名下位于嘉兴市的不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年三月二十八日 代书记员 陈瑞嘉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初77号 原告：石绍山，男，1987年7月20日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被告：赵晓东，男，1990年5月28日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：淄博泰丰道路工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇西龙村。统一社会信用代码：9137032167111391Y。 法定代表人：张涛，总经理。 被告：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。统一社会信用代码：9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春，董事长。 原告石绍山与被告赵晓东、被告淄博泰丰道路工程有限公司、被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告石绍山于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石绍山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石绍山撤诉。 案件受理费3162.2元，由原告石绍山负担。 审判员  巩若润 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审24号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人李贺鹏，男，1982年4月4日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-25号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：52080元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李贺鹏于2019年5月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用冯营乡李寨行政村土地2604平方米建酒厂。该宗地四邻：东邻耕地、南邻路、西邻空地、北邻空地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年8月6日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第5-25号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：52080元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年3月6日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（5-1）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-25号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-25号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-25号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-25号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员代 颖
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初456号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所长春市高新区。法定代表人：段刚，董事长。被告：徐龙，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告徐龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员 姜 雷二〇二〇年三月三十日书记员 田开伍—1—
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:刘红宝，北京华泰(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘方成，男，1967年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原审被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人邓国君因与被申请人刘方成，原审被告李慧玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终2201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓国君申请再审称：一、原审判决认定事实错误。本案所涉借款到期后，申请人邓国君由于资金周转困难未能向被申请人刘方成一次性返还本金，但是却按照合同约定支付了部分逾期利息，原审法院未将原审被告人李慧玲2017年9月30日通过中国工商银行偿还给被申请人中国工商银行的3万元逾期利息予以扣除，系认定事实错误。二、原审判决程序违法。二审法院仅依据郑州市公安局金水分局向二审法院发出的刘方成个人及本案所涉资金与郑州市公安局金水分局侦办的刑事案件无关的发函，就恢复本案审理，违反法律规定，系违反法定程序。本院经审查认为，本案中，出借人刘方成与借款人邓国君、李慧玲在借款合同中约定，“利息应由借款人指定的账户打入出借人指定的银行账户”。“出借人和借款人指定的账户为双方付款、还本、付息的唯一账户。双方只有在这两个账户内交易，才视为按照合同约定履行完成各自义务”。出借人刘方成指定的还款账户为其在中国平安银行的账户。申请人邓国君所提供的李慧玲通过工商银行向刘方成工商银行转账3万元的转账凭证，并不是借款合同中刘方成所指定的还款账户，不足以证明该3万元系支付本案的利息。关于申请人邓国君所称的二审法院恢复对本案审理的问题，经查，因刘方成个人及本案所涉资金与郑州市公安局金水分局侦办的刑事案件无关，二审法院恢复对本案的审理，符合法律规定，程序并无不当，申请人邓国君的再审理由不能成立。综上，申请人邓国君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓国君的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年三月二十六日书记员  靳 笑
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执26号之三 申请执行人：奚亚平，女，1977年1月31日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：蒋学达，男，1968年9月22日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：薛彩女，女，1968年12月22日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：蒋珍珍，女，1992年1月22日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人奚亚平为与被执行人蒋学达、薛彩女、蒋珍珍民间借贷纠纷一案，于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初7591号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款436000元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年3月30日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执26号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨晨炯 审 判 员 汪晓蕾 审 判 员 金瑞福 二〇二〇年三月三十日 本文于原本核对无异 代书记员 范 宏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3496号上诉人（原审原告）：王劲松，男，1960年6月27日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杜旭，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴淑荣，女，1959年4月13日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：王国成，男，1990年4月22日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：王柏玲，女，1984年12月13日出生，住北京市通州区。上诉人王劲松因与被上诉人吴淑荣、王国成、王柏玲合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初37687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王劲松于2020年3月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，王劲松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王劲松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王劲松负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈静二〇二〇年三月二十六日法官助理 赵纳法官助理 李君书 记 员 高媛
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0115执恢21号之十申请执行人：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：龙超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：委托诉讼代理人（特别授权）：代欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高望，男，该公司员工。被执行人：李彦，男，1957年10月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：况刚飞，男，1966年4月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆三山电脑有限公司，住所地重庆市渝北区新溉大道6号都会首站9幢6-11、6-12。法定代表人：况刚飞。被执行人：重庆三盟山科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-10-7号，统一社会信用代码91500107320421883M。法定代表人：况刚飞。被执行人：重庆群盟电子有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路13号佰腾数码广场3F-A9，统一社会信用代码915001077365966878。法定代表人：刘滇民，该公司总经理。被执行人：刘群，女，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：祁澍，男，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：吴涓，女，1964年3月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：管萍，女，1958年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：况长科，男，1936年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：刘琼华，女，1938年9月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：刘滇民，男，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司与被执行人况刚飞、李彦等人追偿权纠纷一案中，经本院作出的（2016）渝0115民初7621号民事判决书确认，并已发生法律效力。被执行人况刚飞等人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宏昌融资担保有限公司于2019年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行中，对被执行人况刚飞等人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法分别拍卖了被执行人况刚飞名下位于重庆市渝北区xx街道xx大道x号x幢x号房屋、被执行人祁澍名下位于重庆市江北区xx路xx号附xx号房屋。上述房屋拍卖后所得价款9543785.00元，以物抵债作价2120000.00元，共计11663785.00元。除此之外没有查找到被执行人有可供执行的财产线索，同时本院亦向被执行人况刚飞等人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律义务，申请执行人认可法院财产调查。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可法院财产调查且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0115执恢21号案件的本次执行程序终结。对尚未执行的欠款，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年三月九日法官助理  李 勇书 记 员  梁小庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2337号之二 申请执行人陈国良，男，1979年8月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱建芳，女，1974年2月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人孙柏云，男，1971年8月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人裘斌，男，1985年7月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈国良申请执行被执行人朱建芳、孙柏云、裘斌民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执2337号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈加一
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更420号罪犯吴锦善，女，1954年5月14日生，朝鲜族，吉林省白山市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2014年11月17日作出（2013）长刑初字第83号刑事判决，认定被告人吴锦善犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2544号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯吴锦善端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币53.96元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴锦善在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴锦善减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4749号之一 申请执行人：郑方亮，男，1960年7月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山港市畜牧养殖有限公司。住所地：象山县丹西街道丹峰西路185号。 法定代表人：周赞华，该公司执行董事。 申请执行人郑方亮与被执行人象山港市畜牧养殖有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2019）327号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山港市畜牧养殖有限公司未按国内仲裁书确定的期限履行，申请执行人郑方亮向本院申请强制执行，要求被执行人象山港市畜牧养殖有限公司支付执行款1740元及利息。本院于2019年11月06日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年11月06日向被执行人象山港市畜牧养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山港市畜牧养殖有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人郑方亮执行款1740元及利息，并承担执行费50元。经调查发现申请执行人郑方亮与被执行人象山港市畜牧养殖有限公司就执行依据浙象山劳人仲案（2019）327号仲裁裁决书所载明的权利义务等于2019年9月25日达成和解协议，该和解协议的效力及履行情况经（2019）浙0225民初8633号民事判决书确认，申请执行人已按协议约定领取相关款项，浙象山劳人仲案（2019）327号仲裁裁决书载明的补偿金已全部履行完毕，申请执行人的执行申请，于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4749号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月三日 代书记员 蒋 琦
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3028号之一 申请执行人：黄**，女，1975年9月18日出生，汉族，湖南省长沙市人，住福建省安溪县。 被执行人：黄善良，男，1972年10月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人黄**与被执行人黄善良民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币600000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法采取冻结被执行人的银行帐户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制措施,并查封被执行人名下的房产。现申请执行人明确表示双方已自行达成执行和解协议，需要长期履行，同意撤回执行申请，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0524执3028号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇二〇年三月二十六日 书记员  龚贵福
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初541号 原告：龙泉成淼建材店，住所地：浙江省龙泉市安仁镇刘坊村后河街。 经营者：季水淼，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑶，浙江金铿律师事务所实习律师。 被告：天津市晟昊翎劳务服务有限公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路131号德福新天地科技大厦A-204。 法定代表人：王涛。 被告：天津安装工程有限公司，住所地：天津市河西区紫金山路65号。 法定代表人：任汉涛。 原告龙泉成淼建材店与被告天津市晟昊翎劳务服务有限公司、天津安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告龙泉成淼建材店在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙泉成淼建材店撤回起诉处理。 审 判 员 方靖 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 杨静
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执51号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：陈行勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行陈行勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人陈行勇支付申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司案款195903元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人陈行勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院已查封被执行人陈行勇名下车牌号为渝XXXXXX、渝XXXXXX的车辆，本院属轮候查封，且上述车辆未扣押到案，不具备执行条件；2、本院已扣划被执行人陈行勇名下银行存款2084.87元，已支付本案申请执行人2034.87元，转执行费50元；被执行人陈行勇名下其他银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、本院已查封被执行人陈行勇名下位于大足区XX街道办事处XX路XXX号“XXXX”X幢X单元X层X号的房屋一套，但该房屋有抵押，本院属轮候查封，不具备处置条件；4、被执行人陈行勇名下无公积金缴存信息；5、本院已对陈行勇的住所地进行传统调查，但未发现被执行人陈行勇的财产线索；6、本院已将被执行人陈行勇限制高消费。2020年3月26日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月26日，被执行人陈行勇尚欠申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司案款195903元、利息、迟延履行利息、律师费300元及诉讼费（需扣除已支付申请执行人的标的款2034.87元）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执51号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年三月三十日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执60号 申请执行人：谭雪媛，女，1941年8月8日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被执行人:江应太，男，1952年4月5日生，汉族，江西省永新县人，户籍住址永新县。 申请执执行人谭雪媛与被执行人江应太民间借贷纠纷一案，申请执行人谭雪媛依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1308号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江应太未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人江应太所有的银行存款5200元，本院执行人员对该存款进行强制扣划，扣除执行费809.75元，余款4390.25元，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年1月10日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.065万元，截止2020年3月31日已执行到4390.25元，未执行56259.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡利华
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初216号原告：刘天赐，男，汉族，1983年4月26日出生，住漯河市召陵区。被告：楚小勇，男，汉族，1976年12月出生，住漯河市召陵区。原告刘天赐诉被告楚小勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告刘天赐向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费13000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的工程从事模板工，双方约定劳务费按每天200元计算。工程完工后，被告拖欠原告13000元劳务费未支付。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告提供被告楚小勇无此人，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘天赐的起诉。本案受理费60元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李振民二〇二〇年三月六日书记员  黄晶晶
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1113号 原告：张佳钰，女，汉族，住山东省荣成市。 被告：周斌，男，汉族，住山东省荣成市。 原告张佳钰与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳钰到庭参加诉讼，被告周斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张佳钰向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告借款4,600元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2019年5月被告因生意周转向原告借款7,600元，后返还3,000元，剩余4,600元原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 周斌未作答辩。 审理中，原告陈述，其和周斌是同学关系，周斌称肉店需要囤货，向原告借钱，原告于2019年5月9日通过支付宝借给周斌2,600元，周斌承诺于2019年6月9日前还清。2019年5月17日周斌以信用卡周转为由，又向原告借款5,000元，原告通过支付宝转账给周斌后，周斌答应这5,000元次日还。经索要，2019年5月23日周斌通过支付宝还款2,000元，2019年7月5日周斌又通过支付宝还款1,000元，原告提起诉讼后，经调解员电话沟通，2019年12月30日周斌通过微信又还了800元，周斌尚欠3,800元未还。为证实其主张，原告提交录音光盘及录音文字整理一份、微信截图一份。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因生意周转向原告借款，原告分别于2019年5月9日、2019年5月17日通过支付宝借给被告2,600元、5,000元。后经原告索要，被告于2019年5月23日通过支付宝还款2,000元，于2019年7月5日通过支付宝还款1,000元，于2019年12月30日通过微信还款800元，尚欠原告3,800元未还，遂成诉。 本院认为，债务应当清偿。原告为证实被告借款的事实，提交了录音光盘、录音文字整理及微信截图，结合原告陈述，可以认定被告尚欠原告3,800元的事实，故原告要求被告偿还3,800元借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理未到庭，视为放弃答辩及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周斌于本判决生效之日起三日内给付原告张佳钰借款3,800元； 二、驳回原告张佳钰的其他诉讼请求。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告周斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  慕燕蓉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民特1号申请人：营口世贸地产开发有限公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街39号。法定代表人：杨德明，该公司经理。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被申请人：赤峰宏基建筑（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区临潢大街南大板路西六合大厦。法定代表人：李国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玉峰，该公司法务。委托诉讼代理人：张雪丽，辽宁绿洲律师事务所律师。申请人营口世贸地产开发有限公司与被申请人赤峰宏基建筑（集团）有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，于2019年11月29日本院通知仲裁庭重新仲裁，并中止撤销程序。现仲裁庭已开始重新仲裁，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由营口世贸地产开发有限公司承担。审判长  孙石平审判员  刘玉宁审判员  栾 娜二〇二〇年三月二日法官助理赵宝书记员王宇廷
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1664号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地：舟山市普陀区东港街道海洲路721号永跃大厦101室。 负责人：贺能斌，副行长。 被执行人:郭江威，男，1989年11月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人郭江威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初458号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行于2019年11月14日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人郭江威归还申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行借款59876.83元，并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人郭江威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭江威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今既未向本院申报财产，又未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险等财产情况进行了查询，依法线下调查了被执行人住房公积金收入，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭江威名下有车牌号为浙Ｌ×××××的三菱牌汽车一辆。 本院采取以下执行措施：一、依法拍卖被执行人郭江威名下车牌号为浙Ｌ×××××的三菱牌汽车一辆，制作并送达分配方案，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行分配得8464.85元；二、因被执行人未能主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为；三、依法作出执行决定书并向公安机关报备限制被执行人出境；四、依法作出决定书，对被执行人郭江威拒不执行的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行,其没有异议。申请执行人本次受偿额为8464.85元，剩余51411.98元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，被执行人郭江威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1664号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 涛 审 判 员  张佩勇 审 判 员  於昭辉 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  励晓慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2860号上诉人（原审原告）：史江燕，男，1950年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李国华，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：查琳，女，1959年11月27日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：蔡小爱，女，1989年4月27日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人史江燕与被上诉人查琳、蔡小爱合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初12678号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。史江燕上诉请求：撤销（2019）京0101民初12678号民事裁定，改判支持一审诉讼请求，诉讼费由查琳、蔡小爱负担。事实和理由：史江燕主张其与查琳签署的《和解协议》及《还房还款协议》是双方自愿签署，不存在任何强制和胁迫的情形，《和解协议》及《还房还款协议》内容不违背法律的强制性规定，《和解协议》及《还房还款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效；史江燕要求查琳、蔡小爱返还的租金与刑事判决书追缴的违法所得并不矛盾冲突。查琳、蔡小爱同意一审裁定。史江燕向一审法院起诉请求判决：1.查琳、蔡小爱返还东城区鼓楼东大街125号房产的房租812500元；2.查琳、蔡小爱对应返还的70万元房租自2017年5月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息，直至实际支付完毕为止；3.查琳、蔡小爱对应返还的112500元房租自2018年3月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息，直至实际支付完毕为止；4.本案诉讼费由查琳、蔡小爱承担。一审法院查明：2015年蔡晓星因涉嫌职务侵占罪被北京市东城区人民检察院提起公诉。该案件中法院经审理认为，蔡晓星利用担任中华旅游纪念品总公司北京分公司清产小组组长的便利条件，将位于北京市东城区鼓楼东大街125号房产予以侵吞，后蔡晓星将该房产出租，租期自2010年4月至2015年10月2日，共计获得租金812500元，蔡晓星将单位财物非法占为己有的行为已构成职务侵占罪，应予以刑罚处罚，非法所得应予以追缴。一审法院于2017年5月12日作出（2015）东刑初字第1226号刑事判决，判决：1.蔡晓星犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；2.查封在案的北京市东城区鼓楼东大街125号房屋发还史江燕；3.继续追缴蔡晓星812500元，予以没收；4.冻结在案的工商银行账户内的存款并入追缴项执行。蔡晓星不服判决，提起上诉，北京市第二中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）京02刑终465号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。在上述刑事案件一审诉讼中，史江燕与蔡晓星、查琳于2017年4月13日签订《和解协议》，约定蔡晓星返还东城区鼓楼东大街125号房产所收租金812500元（2010年4月至2015年10月2日）；同日，史江燕与查琳签订《还房还款协议》，约定查琳于2017年4月底还房租700000元，剩余11250元于2018年2月底前还清。查琳与蔡晓星系夫妻关系，蔡小爱系二人之女，蔡晓星已于2018年6月3日去世。现史江燕提起合同之诉，要求查琳、蔡小爱给付上述租金812500元及利息。一审法院认为，依据生效刑事裁判文书，涉案房屋租金812500元已被认定为违法所得，并予以没收，因此史江燕所请求返还的租金812500元属于刑事范畴，且已被刑事裁判处理，故对史江燕的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回史江燕的起诉。本院认为：因史江燕所诉相关费用在已经在刑事判决作出过处理，一审法院裁定驳回史江燕在本案中的起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月二十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢300号申请执行人：王建军，男，1964年10月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李福中，男，1960年11月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行王建军与李福中借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人银行存款20万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年三月二十三日书记员  张 瑞
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初105号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人唐光明，男，1974年8月28日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年6月25日被四川省泸州市公安局江阳区分局取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人唐光明犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉。被告人唐光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月9日22时30分许，被告人唐光明驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至四川省泸州市江阳区农贸市场外时，与李某驾驶的川Ｅ×××××号大众越野车相撞。案发后，李某报案，出警处置事故现场的民警发现被告人唐光明有酒后驾车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血备检。经鉴定，确认唐光明血液中乙醇含量为225.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人唐光明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐光明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐光明拘役二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据证实。 被告人唐光明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：1.经交警部门认定，被告人唐光明承担此次道路交通事故的全部责任。2.案发后，被告人唐光明赔偿了被害人李某的经济损失并取得了谅解。 本院认为，被告人唐光明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐光明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐光明酒后驾驶机动车，血液酒精含量较高，造成交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人唐光明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻从宽处罚。案发后，被告人唐光明积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐光明的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄若秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3932号 原告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号6幢5层518室。统一社会信用代码：913301001461279525。 法定代表人：孟林海。 诉讼代表人：国浩律师（杭州）事务所，系浙江龙舜建设集团有限公司管理人。 委托代理人：张丽平、严棋慧，国浩律师（杭州）事务所律师，特别授权代理。 被告:唐小忠，男，汉族，1971年6月5日出生，住浙江省绍兴市越城区。 委托代理人：陈雪康，男，汉族，1972年7月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江龙舜建设集团有限公司诉被告唐小忠对外追收债权纠纷一案中，原告浙江龙舜建设集团有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙舜建设集团有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙舜建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江龙舜建设集团有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年三月十五日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8292号 原告：杭州富阳嘉晨宾馆有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街367号。 法定代表人：杜伟佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。 被告：吴佳铖，男，1996年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳嘉晨宾馆有限公司诉被告吴佳铖旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告杭州富阳嘉晨宾馆有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳嘉晨宾馆有限公司向本院提出申请要求撤回对被告吴佳铖的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳嘉晨宾馆有限公司撤回对被告吴佳铖的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳嘉晨宾馆有限公司负担。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年三月三十日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终77号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王先田，男，汉族，四川省宁南县人，1978年4月14日出生，小学文化，农民，住四川省西昌市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月6日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准逮捕，于2019年9月21日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人王先田犯非法制造枪支罪一案，于2019年12月18日作出（2019）川3401刑初561号刑事判决书。原审被告人王先田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过审阅案卷、提讯上诉人、审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，2018年上半年，被告人王先田使用其工作的西昌市太和镇西昌三牧现代牧场内的机修工具，将其在西昌市太和镇五呷机电经营部购买的一支射钉枪、在西昌市钢材市场购买的一根钢管和捡拾收藏的一个木质枪托进行组装改造，制造出一支具有完整击发功能的钢珠枪。2019年9月5日，民警在工作中将王先田及其制造的钢珠枪查获。经鉴定，查获的疑似枪支以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。 原判认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、物证照片、证人证言、被告人供述与辩解、物证鉴定书、现场勘查笔录、搜查笔录、图及照片、视听资料等证据予以证实。 原判认为，被告人王先田违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。被告人王先田主动到案并在未被采取强制措施时如实供述了自己的罪行，系自首；被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对扣押的枪支弹药等违禁品应当予以没收。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十七条、第六十七条、第六十四条的规定，以被告人王先田犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；对扣押的枪支予以没收。 上诉人（原审被告人）王先田上诉提出，自己自愿认罪、主动投案具有自首情节，并且是初犯、偶犯，请求本院考虑其主观恶性小、社会危害不大的情况，对其判处缓刑或者免除处罚。 经本院查明的事实与原判认定的事实相一致。原判认定的事实，有经一审庭审质证并确认的证据予以证实。一审所认定的证据来源合法、证据间能相互印证，证实了案件的基本事实。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）王先田也未向本院提供新的证据支持其上诉请求，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王先田违反国家对枪支的管理规定，改装自制一支以火药为动力并具有致伤力的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。原判在量刑时已综合考虑了上诉人（原审被告人）王先田在一审期间自愿认罪、主动投案，具有自首情节，并且是初犯、偶犯的情节，已经给予其从轻处罚，本院不再重复评价，故对其所提上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 菊 审判员 杨红武 审判员 张雪田 二〇二〇年三月二十日 书记员 张 咪 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初195号 原告：泉州市闽台融资担保有限公司,住所地福建省石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室,统一社会信用代码91350581056100254F。 法定代表人：董伦贤。 委托诉讼代理人：王金贤，该公司员工。 被告：林仁滨，男，1995年10月25日出生，汉族,住福建省泉州市泉港区。 原告泉州市闽台融资担保有限公司与被告林仁滨追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市闽台融资担保有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市闽台融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由泉州市闽台融资担保有限公司负担。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年三月四日 书记员  许静雅
辽宁省北票市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1381行审30号 申请执行人北票市森林公安局，住所地辽宁省北票市北票市建设路309综合办公楼。 法定代表人张树杰，局长。 委托代理人高玉华，北票市森林公安局副局长。 委托代理人宋宝生，北票市森林公安局民警。 被执行人赵文荣，女，1945年1月12日出生，住辽宁省北票市。 申请执行人北票市森林公安局于2020年2月28日向本院申请强制执行北森公林罚决字[2018]第12号林业行政处罚决定中的第一项“处树木价值三倍罚款，即1，622×3＝4，866元。”及“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的内容。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，对北票市森林公安局于2019年6月21日作出的北森公林罚决字[2018]第12号林业行政处罚决定的合法性进行了审查，因被执行人赵文荣在收到决定书后未按期履行处罚决定中第一项及“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的内容，也未在法定期限内向上级机关申请复议或提起诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人北票市森林公安局认定：被执行人赵文荣于2018年春在北票市短逛子沟头砍伐柳树4株，未办理审批手续。经北票市价格认定局认定被执行人赵文荣砍伐的柳树于2018年11月23日市场价格为人民币1,622元。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，已构成违法。北票市森林公安局于2019年6月21日依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定作出北森公林罚决字[2018]第12号林业行政处罚决定：“1、处树木价值三倍罚款，即1，622×3＝4，866元；2、限于2019年10月30日前补种树木4×5＝20株。……到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。 本院认为，北票市森林公安局作出的北森公林罚决字[2018]第12号林业行政处罚决定书中第一项及“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的内容符合我国法律规定的的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下： 准予对北票市森林公安局于2019年6月21日作出的北森公林罚决字[2018]第12号林业行政处罚决定书中第一项“处树木价值三倍罚款，即1，622×3＝4，866元”及“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的内容强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 阳 人民陪审员  纪瑞莲 人民陪审员  荚永华 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张庆元
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11960号原告：黄涛,男,汉族,1963年7月7日出生,身份证登记住址四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李继红，云南泊江律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南威恒建筑工程有限公司，住所云南省昆明市西山区兴苑路德缘小区南区4幢5单元3层301号。法定代表人：聂建平。统一社会信用代码：915301120863709929。被告：张文久，男，汉族，1968年2月7日出生，身份证登记住址重庆市潼南县。原告黄涛与被告云南威恒建筑工程有限公司、张文久居间合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告黄涛于2020年3月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告黄涛申请撤诉属于其对自身权利的处分，且原告黄涛没有违反法律的行为需要依法处理，对其申请撤诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄涛撤诉。案件受理费3650元（原告已预交，已减半），由原告黄涛负担。审 判 长 姚 琳人民陪审员 李 莉人民陪审员 董晓红二〇二〇年三月十二日书 记 员 杨永娇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初3965号之一 解除保全申请人：李兴燕，女，汉族，生于1972年9月2日，住达州市达川区。 被申请人：周利，女，汉族，生于1989年11月2日，住达州市达川区。 解除保全申请人李兴燕与被申请人周利民间借贷纠纷一案，申请人李兴燕于2019年10月16日向本院申请财产保全，本院于2019年10月16日作出（2019）川1703民初3965号民事裁定书，裁定将登记在被申请人周利名下川Sxxxx北京现代小型普通客车（车辆型号为BHxxxxxx）予以查封，查封期限二年。2020年1月23日，解除保全申请人李兴燕以其与周利、蒲东海私下达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李兴燕与被申请人周利已自行达成和解协议。李兴燕现向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除登记在被申请人周利名下川Sxxxx北京现代小型普通客车（车辆型号为BHxxxx）的查封。 案件申请费1020元，由解除保全申请人李兴燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 万 红 二〇二〇年三月二十五日 书记员 万利娟