wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终84号上诉人（原审被告）：南京乾润坤泰酒店管理有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区安德门大街57号楚翘城3栋402。法定代表人：杨波，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：杨波，男，1975年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：杨柳，女，1977年8月14日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。上诉人南京乾润坤泰酒店管理有限公司、杨波因与被上诉人杨柳与公司有关的纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京乾润坤泰酒店管理有限公司、杨波在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京乾润坤泰酒店管理有限公司、杨波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年三月十日书记员 胡 戎
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保8号申请保全人：宋明江，男，1973年9月9日出生，汉族，教师，住建平县。被保全人:李永生，男，1969年9月29日出生，汉族，农行职工，住建平县。被保全人：杨文宏，女，1968年10月19日出生，汉族，下岗职工，住建平县。申请保全人宋明江与被保全人李永生、杨文宏追偿权纠纷一案，申请保全人宋明江于2020年3月12日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人李永生、杨文宏银行存款65000元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结李永生、杨文宏银行存款65000元。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年三月十二日书记员  靳 宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终516号上诉人（原审被告）：马少波，男，1974年8月4日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：徐德军，男，1970年11月9日出生，住宿迁市宿城区。上诉人马少波因与被上诉人徐德军债权转让纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查查明：2020年2月25日，马少波向本院申请免交上诉费，经本院审查其不符合免交诉讼费的条件，限其在开庭前交纳诉讼费。本案定于2020年3月17日开庭并已依法向马少波送达了开庭通知，马少波既未在开庭前按本院要求交纳诉讼费，也未按时到庭参加诉讼。本院认为，上诉人马少波在本院指定的期限内，不予交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马少波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年三月十八日书记员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初39号原告：李晓梅，女，汉族，1974年10月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：常玉芳，女，汉族，1962年1月25日出生，住河南省商丘市。原告李晓梅与被告常玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓梅撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓梅承担。审判员 张 敏二〇二〇年三月四日书记员 李程宇
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初106号之一原告：文安县万达彩钢钢结构厂，经营场所文安县工业新区，统一社会信用代码92131026MA097C7B00。经营者：王强。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区，统一社会信用代码91110000102028784U。法定代表人：朱忠择。原告文安县万达彩钢钢结构厂诉被告北京城建六建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月9日立案，于3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文安县万达彩钢钢结构厂撤回对被告北京城建六建设集团有限公司的起诉。案件受理费8875元减半收取4437元，保全费3270元，共计7707元由原告文安县万达彩钢钢结构厂负担。审判员  李文海二〇二〇年三月二十七日法官助理王良书记员韩建美
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执468号 关于申请执行人华宇桓与被执行人华文全抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执821号之一 申请执行人瑞安市尚德鞋材经营部，住所地瑞安市飞云街道杏垟村，组织机构代码:MA2C6P5N2。 法定代表人林玲娟。 委托代理人(特别授权)吴紫颖、胡晓宇，浙江合一律师事务所律师。 被执行人瑞安市凯悦鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道西山村康庄路西首，组织机构代码:L37309776。 法定代表人陈诗瑞。 申请执行人瑞安市尚德鞋材经营部与被执行人瑞安市凯悦鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0381民特593号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年02月16日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市凯悦鞋业有限公司向申请执行人偿付货款6000元及利息损失（以6000元为计算基数，自2016年12月22日起至实际履行完毕之日止，月利率按2%计算）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市凯悦鞋业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人瑞安市凯悦鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。六、本案申请执行人申请将被执行人移送破产清算。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前被执行人瑞安市凯悦鞋业有限公司已移送破产清算，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执821号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  韩伟伟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保49号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:陈红梅,女,1974年9月5日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红梅的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈红梅在海伦市农村信用合作联社的账号63×××02（标的51282元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年三月二十五日书记员  张闻博
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3632号之一 申请执行人：浙江金钥匙仓储有限公司，住所地嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路西1幢2号仓库，组织机构代码:69127084-2。 法定代表人：夏阳。 被执行人：昆山小阿牛汽车服务有限公司，住所地昆山市周市镇蕭林东路5018号都汇广场2号楼1613室，组织机构代码:MA1T5Q41-7。 法定代表人：李旦。 被执行人：李中贵，男，1970年2月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司、李中贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人李中贵支付申请执行人代偿款11343.22元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费106元、公告费460元；被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年03月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3632号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年三月三十日 书记员  郁俭军
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初886号原告：杨同训，男，1937年10月17日，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：刘建平，男，1962年9月13日，汉族，住安徽省太和县。原告杨同训诉被告刘建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨同训及其委托代理人李秀荣到庭参加了诉讼，被告刘建平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。杨同训诉称：我与被告系朋友关系，自2014年至2018年度被告多次从我处购买中药材，后经结算，被告尚欠我货款27540元。欠款到期后，我多次前去催要，被告偿还500元，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。刘建平未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，自2014年至2018年度被告多次从原告处购买中药材，后经结算，被告尚欠原告货款27540元。欠款到期后，原告多次前去催要，被告偿还500元，余款拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的借条、欠条等证据在卷证实。本院认为：被告刘建平欠原告杨同训款事实清楚，证据充分，有被告刘建平亲笔出具的借条、欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建平偿还原告杨同训款27040元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年三月三十一日书记员  谭贺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执537号 申请人:朱应好，男，1971年8月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：戴左清，男，1962年12月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行朱应好申请执行戴左清买卖合同纠纷一案中，根据申请人朱应好申请执行戴左清买卖合同纠纷签订了和解协议，将终结（2019）皖0504民初4294号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初4294号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年三月二十六日 书记员  房 杰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执671号申请执行人：耿国斌，男，1966年2月16日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：赵俊忠，男，1973年5月12日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。耿国斌申请执行赵俊忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日受理。执行过程中，双方当事人于2020年3月24日达成和解协议：赵俊忠于2020年10月31日前给付耿国斌5000元，2021年12月31日前给付耿国斌20000元，2022年10月30日前给付耿国斌18526.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执671号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年三月二十四日书记员  李林卫
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初92号 原告：阿拉尔市德众农资有限公司，住所地新疆阿拉尔市十团五号职工创业园5号楼5-07号商铺。 法定代表人：王杰，公司总经理。 被告：郭国良，男。 本院受理原告阿拉尔市德众农资有限公司诉被告郭国良买卖合同纠纷一案中，原告阿拉尔市德众农资有限公司在接到人民法院预交诉讼费通知后，在预交期七日内未预交又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 曹磊 二〇二〇年三月六日 书 记 员代长江
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢50号戚燕宏、魏军：申请人戚燕宏与被执行人魏军追偿权纠纷一案，申请执行标的为42600元，案件受理费433元，共计43033元。经本院恢复立案执行，本院被执行人魏军自动履行了给付义务，于2020年3月19日将案款43033元，全部给付申请人戚燕宏。同时被执行人魏军交纳了执行费。至此，戚燕宏向本院申请执行的（2015）靖民一初字第526号民事调解书部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初366号原告：孙贵明，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：郑长云，男，1963年9月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告孙贵明诉被告郑长云承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法由审判员杨建新独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告孙贵明到庭参加了诉讼，被告郑长云经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并已当庭宣判。原告孙贵明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款52000元及利息28080元（利息自2016年12月19日起按月利率1.5%计算至款清之日止，暂计算至2019年11月19日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告孙贵明将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告欠款52000元。事实和理由：原告于2016年12月19日为被告安装铝合金栏杆，结欠材料款及工资共计52000元，被告出具欠条一份。该款经原告多次催讨，被告至今未付。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。原告孙贵明为证明自己的主张，向本院提交了欠条原件一份，证明被告郑长云结欠原告孙贵明材料款及工资52000元的事实。被告郑长云未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告郑长云未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告孙贵明提交的证据材料，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2016年6、7月份，原告孙贵明为被告郑长云在长兴县和平镇吴山村菜市场及商品房安装楼梯铁栏杆及不锈钢扶手。2018年12月10日，双方经结算，被告郑长云结欠原告孙贵明材料款及工资52000元。该款经原告孙贵明多次催讨无果，双方遂纠纷成讼。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告孙贵明受被告郑长云的雇佣，为其承包的工程安装楼梯栏杆及扶手，并完成了工作任务，被告郑长云理应按照约定支付相应的材料款及工资。然，被告郑长云在双方结算后并经原告孙贵明多次催讨后，至今仍未能支付全部材料款及工资，显属违约，应承担立即支付材料款及工资的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑长云支付原告孙贵明材料款及工资52000元，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取901元，由被告郑长云承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告孙贵明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨建新二〇二〇年三月十九日法官助理李敏书记员施爱峰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初781号原告：樊佃东，男，1966年8月30日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城市中心建筑安装有限责任公司，住邹城市中心店镇邹鲍路东段路北。统一社会信用代码：91370883267155941B。法定代表人：饶兴鲁，总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，男，公司施工科科长。原告樊佃东与被告邹城市中心建筑安装有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告樊佃东于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，樊佃东自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊佃东撤诉。案件受理费10元，由樊佃东负担。审判员  韩中德二〇二〇年三月十日书记员  卢 燚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18380号 原告 原告：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。统一社会信用代码为913302017133421312。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：宋城城，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈阳红，该分行员工。 被告 被告：宁波永发集团有限公司。住所地：宁波市北仑区白峰镇小门村。统一社会信用代码为9133020614431798XQ。 法定代表人：胡小良，该公司董事长。 被告：虞美君，女，1965年12月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 被告：宁波泰佳安全设备有限公司。住所地：宁波市北仑区普陀山路28号。统一社会信用代码为91330206736992671P。 法定代表人：虞美君，该公司董事长。 被告：胡小良，男，1964年1月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 被告：郭刚，男，1972年8月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.被告宁波永发集团有限公司归还原告贷款本金8000000元、利息27276.24元、罚息7253.33元，合计8034529.57元及自2019年12月18日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数按照年利率8.16％收取的罚息；2.原告对被告虞美君所有的位于宁波市鄞州区东钱湖镇环湖南路288号卡纳湖谷山庄47幢2号面积为155.10平方米的土地使用权和建筑面积为401.83平方米的房屋所有权［权证号：甬国用（2010）第1100643号／甬房权证东旅字第××号、他项权证号：浙（2019）宁波市东钱湖不动产证明第0089191号］折价、拍卖或者变价款享有优先受偿权；3.被告虞美君、宁波泰佳安全设备有限公司、胡小良对上述第一项款项的归还承担连带清偿责任；4.被告郭刚对上述第一项款项中在845000元限额内承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费用由各被告承担。 本院于2020年3月3日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波永发集团有限公司返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金8000000元、支付利息27276.24元、罚息7253.33元（暂计算至2019年12月18日，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率8.16%计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、如被告宁波永发集团有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告平安银行股份有限公司宁波分行有权就被告虞美君抵押的位于宁波市鄞州区东钱湖镇环湖南路288号卡纳湖谷山庄47幢2号面积为155.10平方米的土地使用权和建筑面积为401.83平方米的房屋所有权［权证号：甬国用（2010）第1100643号／甬房权证东旅字第××号、他项权证号：浙（2019）宁波市东钱湖不动产证明第0089191号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在约定的抵押担保范围内优先受偿； 三、被告虞美君、宁波泰佳安全设备有限公司、胡小良对被告宁波永发集团有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、被告郭刚对被告宁波永发集团有限公司的上述第一项付款义务在845000元限额内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、被告宁波永发集团有限公司、虞美君、宁波泰佳安全设备有限公司、胡小良、郭刚支付原告平安银行股份有限公司宁波分行财产保全申请费5000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费68042元，减半收取34021元，被告宁波永发集团有限公司、虞美君、宁波泰佳安全设备有限公司、胡小良、郭刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年三月十六日 代书记员  章晨健
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2242号申请执行人：刘建远，男，1965年8月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王生波，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤，山东名昊律师事务所律师。被执行人：陶新水，男，1976年8月20日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：金红波，女，1979年3月1日出生，汉族，住所山东省即墨市北安街道办事处泥洼村15号，现住山东省即墨市。申请执行人刘建远与被执行人陶新水、金红波民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初3882号民事判决书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，经查询被执行人陶新水、金红波名下均暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将两被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年三月十一日书 记 员  吕雅丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢281号 （2017）浙0282执4381号 许和瑞、肖政： 申请执行人许和瑞与被执行人肖政民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初2592号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许和瑞在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9424元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢281号【（2017）浙0282执4381号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日 承办人：华珂琦电话：057463912687
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更154号 罪犯谢国东，绰号“小胖”，男，1992年8月13日出生，汉族，重庆市万州区人，现在莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）榕刑初字第9号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处个人赔偿人民币18000元，对共同赔偿总额人民币25000元负连带责任，其刑期自2011年3月19日起至2023年3月18日止。判决后，该犯不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）闽刑终字第448号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯谢国东于2013年6月25日送莆田监狱服刑改造。服刑期间，本院于2015年4月27日作出（2015）莆刑执字第381号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年7月26日作出（2017）闽03刑更439号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；其刑期自2011年3月19日起至2020年12月18日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年8月起至2019年11月止累计考核积分3493分。考核期逢2017年3月起至2019年11月止累计考核积分4009分，上次减刑结余260分，累计获得考核积分4269分，获得表扬6次和物质奖励1次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯谢国东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯谢国东减去有期徒刑八个月，其刑期自2011年3月19日起至2020年4月18日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5939号原告：新市区百园路德祥盛建筑材料销售部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。经营者：王武之，男，1975年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李炎钢，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：舒义旭，男，1964年4月1日出生，住四川省安县。被告：舒礼龙（曾用名舒军），男，1987年11月10日出生，住四川省安县。原告新市区百园路德祥盛建筑材料销售部（以下简称德祥盛建材销售部）与被告舒义旭、舒礼龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告德祥盛建材销售部的委托诉讼代理人李炎钢到庭参加诉讼，被告舒义旭、舒礼龙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告德祥盛建材销售部向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付货款52,800元；2．判令二被告支付违约金17,424元（2014年6月30日至2019年12月30日共计5.5年，52,800元×年息6%×5.5年=17,424元）；3．本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年6月24日，被告从原告处购买了方木1200根、镜面板400张并向原告出具了欠条，欠条载明被告欠原告建筑模板材料款合计52,800元，定于2014年6月30日前结清，逾期未付按所欠货款每日5‰支付违约金，被告舒礼龙对上述欠款提供保证。欠款到期后被告一直未归还，原告多次向两被告催讨未果，故诉至法院。被告舒义旭、舒礼龙未予答辩。本院认为，原告举证了送货单及欠条，原告所诉被告舒义旭欠货款52,000元的事实本院予以确认。但运费未在送货单中涉及，仅在欠条下部书写了“运费800元”的字迹，欠款人并未就该运费进行书面确认，也无法确认该字迹的书写人员，故对于运费800元本院不予支持。欠条中明确写明欠款应于2014年6月30日前结清，逾期未付，经双方协商，所欠货款按每日5‰支付违约金。双方虽约定了违约金的计算方式，现原告仅按年利率6%主张违约金，远低于双方约定，而被告逾期多年未付款，确实已造成原告损失，故违约金17,160元（52,000元×年息6%×5.5年）本院予以支持。被告舒礼龙以担保人名义在欠条上签字，系连带责任保证人，约定的付款时间为2014年6月30日，原告并无证据证实其在主债务履行期届满之日起6个月内要求过舒礼龙承担保证责任，故被告舒礼龙免除保证责任。原告要求被告舒礼龙承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒义旭向原告新市区百园路德祥盛建筑材料销售部支付货款52,000元、违约金17,160元，于本判决生效之日起三日内支付完毕；二、驳回原告新市区百园路德祥盛建筑材料销售部要求被告舒礼龙承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,555.60元（原告已预交），由被告舒义旭负担1,524.49元，由原告负担31.11元；公告送达费710元，由被告舒义旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘 燕人民陪审员  马晓红人民陪审员  麻 勇二〇二〇年三月二十八日书 记 员  张 雨
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1096号原告：李建刚，男，1975年4月17日出生，汉族，山东五维华信化工设备有限公司职工，住东营市。被告：山东五维华信化工设备有限公司，住所地东营市胜利工业园区邹城路1号，统一社会信用代码913705007973214418。法定代表人：汪世平，总经理。原告李建刚与被告山东五维华信化工设备有限公司（以下简称五维华信公司）社会保险纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。李建刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令五维华信公司支付李建刚保险费用20297.26元及利息（估算792.257元）、滞纳金（估算3000.00元），合计24089.517元；2.本案诉讼费用由五维华信公司承担。事实和理由：李建刚与五维华信公司于2014年1月1日签订劳动合同书，五维华信公司向李建刚缴纳五项社会保险，因五维华信公司资金问题于2014年1月到2018年7月共计28个月未缴纳，李建刚多次催要，五维华信公司一直拖延，给五维华信公司造成严重损失。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议，属于劳动争议。山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会《关于适用和若干问题的意见》第6条规定，将《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中的“社会保险”争议界定为：“（1）因用人单位没有为劳动者依法缴纳基本医疗、工伤和生育保险费，劳动者要求直接支付基本医疗、工伤和生育保险待遇和赔偿金而发生的争议。（2）用人单位依法为劳动者缴纳工伤保险费，因用人单位是否应当依法承担的部分工伤保险待遇而发生的争议。”人民法院受理的“社会保险”争议涉及的系保险待遇问题，而非保险费的缴纳与补缴问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”据此，用人单位、劳动者就欠缴社会保险费等发生争议，涉及的是征收与缴纳之间的问题，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决，不应纳入人民法院受案范围。本案中，李建刚以五维华信公司未按时为其缴纳五项社会保险费为由，要求该公司向其支付欠缴社会保险费，应属行政管理范畴，不属于人民法院受理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李建刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  舒浩浩二〇二〇年三月十三日书记员  张静静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执491号之二 申请执行人：高某，男，1995年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：刘某（系刘雯雯父亲），男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人高某与被执行人刘某为婚约财产纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初1311号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被刘某超于本判决生效后七日内返还原高某勇彩礼款16600元；案件受理费913元,由原高某勇负担400元，被刘某超负担513元”。因被执行刘某超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行高某勇向本院申请强制执行，执行标的金额为17113元，本院于2020年1月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月5日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行刘某超已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发刘某超，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执491号案件终结本次执行程序。 被执行刘某超负有继续向申请执行高某勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 王 丁 磊 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执744号 申请执行人：冷征勇，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李向文，男，1969年6月17日出生，汉族，住遂宁市安居区。 本院在执行冷征勇与李向文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初1140号民事判决书，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款人民币48759元及利息，支付申请人垫付的诉讼费509元，并承担申请执行费639元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人李向文名下均无财产，通过调查走访未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故被执行人暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信人员黑名单，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序，如其有被执行人的财产线索可以向本院申请恢复强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳本军 审 判 员 王 银 审 判 员 陈 文 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李 琦 书 记 员 聂 林
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢183号之二 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。 法定代表人徐奇祥，董事长。 被执行人程树华，女，1969年6月23日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人刘少江，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人程岩滨，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，现住广饶县。 被执行人程耕厂，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，现住广饶县。 本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与程树华、刘少江、程岩滨、程耕厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年2月30日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  李钰亭
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2873号之一 申请执行人：熊苏华，男，1979年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：谢志雄，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行熊苏华与谢志雄民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款40300元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄秋燕
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执117号 崔海岗： 本院于2020年3月10日收到申请执行人崔步清、苗爱兰的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人崔海岗支付申请执行人崔步清、苗爱兰赡养费（2019年2月、7月、9月至2020年3月）3240元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634672 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年三月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执2949号申请人李茂，男，汉族，生于1973年6月19日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人马应波，男，汉族，生于1980年5月15日，贵州省习水县人，现住本县。申请人李茂与被执行人马应波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2710号民事判决书已发生法律效力，被执行人马应波未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人李茂向本院申请强制执行，申请执行标的为12000.00元。本案在执行过程中，被执行人马应波与申请人李茂达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0330执2710号案件的执行。被执行人马应波若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人李茂应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年三月十六日法官助理师晨超书记员唐烨
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2634号申请执行人：西安市灞桥区人力资源和社会保障局，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张武刚，该局局长。委托代理人：徐新会，该局工作人员。委托代理人：王志洋，该局工作人员。被执行人：西安同宏建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：杨小红，该公司总经理。本院在执行申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局与被执行人西安同宏建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111行审84号行政裁定书于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人缴纳行政处罚费15000元。在执行过程中，1、本院于2019年10月20日通过司法专邮形式依法向被执行人西安同宏建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人西安同宏建筑工程有限公司名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券开户信息等可供执行的财产线索。3、本院对被执行人西安同宏建筑工程有限公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人西安同宏建筑工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的15000元债权无法在短期内实现。经与申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局之委托代理人王志洋进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0二0年三月十六日                              书  记  员      王  珺 1
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督103号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，统一社会信用代码：91331002782948241C。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：吴敏，系申请人员工。委托代理人：徐晓，系申请人员工。被申请人：蒋子国，男，1982年11月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐文斌，男，1968年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐光辽，男，1966年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2017年11月22日，申请人（当时为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，后于2018年6月6日变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人蒋子国作为借款人签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人蒋子国向申请人借款额度为200000元，使用上述借款额度的期限为2017年11月22日起至2019年11月21日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人徐文斌、徐光辽分别出具保证函，载明：同意为被申请人蒋子国在2017年11月22日至2019年11月21日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据每笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。2018年11月20日，被申请人蒋子国向申请人借款200000元，月利率0.815625%，到期日为2019年11月19日，还款方式为到期还本、按季结息。同日，申请人向被申请人蒋子国发放了贷款200000元。借款期满后，被申请人蒋子国未按约还本付息，被申请人徐文斌、徐光辽也未履行担保责任。截至2020年1月14日，被申请人蒋子国欠申请人借款本金200000元，利息、罚息、复利等13095.79元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、保证函、自动放款凭证及明细对账单各一份，要求判令：被申请人蒋子国归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金200000元及利息、罚息、复利等（截至2020年1月14日为13095.79元，自2020年1月15日起至生效支付令确定的履行期限之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人徐文斌、徐光辽对被申请人蒋子国的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人蒋子国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金200000元及利息、罚息、复利等（截至2020年1月14日的利息、罚息、复利共13095.79元，自2020年1月15日起至生效支付令确定的履行期限之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人徐文斌、徐光辽对上述第一项确定由被申请人蒋子国应付的款项承担连带责任。如果未按本支付令指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费1499元，由被申请人蒋子国、徐文斌、徐光辽共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年三月六日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初112号 原告：许向阳，男，汉族，住湖南省醴陵市嘉树镇。 被告：傅国君，男，汉族，住湖南省醴陵市新胜区。 委托诉讼代理人：邓卫国，男，汉族，住湖南省醴陵市四塘小区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，提起反诉，上诉。 原告许向阳与被告傅国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许向阳、被告傅国君的委托诉讼代理人邓卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许向阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告21123元，并自2017年4月3日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系一起合伙经营业务，合伙终结后，双方就合伙期间的债权进行清算，清算确定由被告向原告支付款项35123元，被告接受合伙期间的部分债权。清算完成后，由于被告缺少资金，被告向原告出具欠条一张，注明“今欠到许向阳（2016前厂里未付款）叁万伍仟壹佰贰拾叁元2017年4月3日欠款人傅国君”，被告向原告出具欠条后支付了14000元后再未支付剩余款项。原告认为被告未足额支付欠款构成违约，被告依法应承担支付责任并承担逾期支付利息。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告傅国君辩称：欠款属实，但该款项系因合伙期间经营不善所产生的债权债务，是合伙期间欠付的货款，并没有借用现金，不应当计算利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条及付款清单作为证据，本院组织了双方进行质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明本案法律事实如下：原、被告系醴陵市景祥石英粉厂合伙人，后因经营不善双方进行清算，被告傅国君于2017年4月3日向原告许向阳出具欠条，欠条载明：“今欠到许向阳（2016年前厂里来付款）款项计人民币叁万伍仟壹佰贰拾叁元整35123．-元日期2017年4月3日欠款人傅国君”。欠条签订后，被告支付了14000元，剩余款项被告一直未支付，原告故向法院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应向原告支付欠款利息？本案中，被告欠付原告21123元事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告辩称该笔欠款系货款，不应当计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”原、被告所签订的欠条系通过合伙清算达成的债权债务协议，双方清算后形成新的债权债务关系，被告应当向原告支付欠条所示款项。关于利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告按年利率6%的标准支付利息，本院予以支持。因双方未约定还款日期，原告亦未向本院提交其催告还款的相关证据，故本院认定利息自起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告傅国君于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告许向阳欠款本金21123元及利息（以本金21123元为基数，按年利率6%的标准自2020年1月7日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告许向阳的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告傅国君承担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 宋子阳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张宇琛 书 记 员 刘 丽 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更573号罪犯梁先川，男，1987年11月3日出生，汉族，出生地重庆市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2016年4月29日作出(2016)粤0982刑初95号刑事判决，以被告人梁先川犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯梁先川在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3612号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年8月6日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯梁先川在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁先川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1839分,2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。2019年4月20日报告警察态度不端正的扣20分，2019年5月25日不服从分工扣10分，累计扣30分。另查该犯原判罚金60000元，已履行罚金5000元，余额1944.6元，月平均购物221.43元，有2次犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁先川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯没有全额缴纳罚金，因违反监规多次扣分，且有2次犯罪前科，不思悔改，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁先川予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0204执403号之二      申请执行人：克拉玛依市广盛小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路95-103号。   法定代表人：曾克斌，该公司董事长。   被执行人：陈保国，男，1961年11月6日出生，汉族,住克拉玛依市。   申请执行人克拉玛依市广盛小额贷款股份有限公司依据本院（2019）新0204民特230号民事裁定书，于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人陈保国支付案款4572370.83元，并负担本案申请执行费48124元。   执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人陈保国申报其目前无可供执行财产，申请执行人提供被执行人在克拉玛依市白碱滩区体育中心工程中有未结工程款。本院对该工程款进行了冻结，但因工程款未实际结算而未能实际提取。除此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。   因被执行人陈保国未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月10日，本院对被执行人陈保国采取限制消费措施。   2020年3月17日，经本院约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  员   王立博         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   李金伟
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执141号 被执行人：林智彬，男，1978年10月20日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，农民，住东山县。 本院在执行被执行人林智彬开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0626刑初192号刑事判决书确定的内容依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书被执行人林智彬仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的缴纳罚金人民币5000元及追缴违法所得人民币3600元且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，对其采取限制消费措施。因被执行人刑满出狱后下落不明且没有可供执行的财产，不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  黄葆楠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更428号罪犯王宏淼，男，1994年12月23日出生，土家族，高中肄业文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2018年1月15日作出(2017)湘0821刑初329号刑事判决，以被告人王宏淼犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年2月6日交付执行。服刑期至2021年1月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王宏淼自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余168分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王宏淼确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏淼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏淼减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初808号原告：窦某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：陈某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告窦某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案，原告窦某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦某自愿申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告窦某负担。审判员 陈 岩 二〇二○年三月五日书记员 妥海兴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1800号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：袁达辉，该行客户经理。 被告：颜昌兰，女，1978年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告颜昌兰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月22日适用小额诉讼程序立案受理。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉处理。 审判员  肖祥中 二〇二〇年三月三十日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初108号公诉机关青州市人民检察院。被告人黄文龙，男，1989年8月29日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住潍坊市坊子区。2019年5月14日因犯交通肇事罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被青州市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于山东省青州市看守所。青州市人民检察院以青检一部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人黄文龙犯交通肇事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘允涛出庭支持公诉，被告人黄文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年10月4日15时50分许，被告人黄文龙无证驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿胶王路某向东行驶至青州市谭坊镇庄庙村路口时，与由北向南横过道路的李某1醉酒无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，鲁Ｃ×××××小型轿车失控后又与停放在门头房前的鲁Ｇ×××××小型普通客车及鲁Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，致车某、李某1经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人黄文龙承担事故主要责任。事故发生后，黄文龙打电话报警并找他人顶替，三天后主动到公安机关如实供述其犯罪事实。本案民事赔偿部分另行起诉。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人黄文龙，并宣读、出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄文龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年六个月。被告人黄文龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，2019年10月4日15时50分许，被告人黄文龙无证驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车（载乘车人王某）沿胶王路某向东行驶至青州市谭坊镇庄庙村路口处时，与由北向南横过道路的李某1（男，1964年11月25日出生，住青州市谭坊镇东郑村）醉酒无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，鲁Ｃ×××××小型轿车失控后与停放在胶王路南侧门头房前的鲁Ｇ×××××小型普通客车、鲁Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，致李某1受伤、车某，李某1经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人黄文龙拨打120急救电话并打电话报警称其妻王某驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车发生事故。2019年10月7日，被告人黄文龙主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人黄文龙无证驾驶车辆在没有保持安全车速并确保安全、畅通的原则下通行，发生事故后找他人顶替是形成事故的主要原因，承担该事故的主要责任；李某1无证醉酒（血液中乙醇含量为163.29mg/100ml）驾驶无牌二轮摩托车是形成事故的次要原因。本案民事赔偿部分，被告人黄文龙已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、李某2证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询结果单，案件说明、前科查询结果、山东省淄博市张店区人民法院刑事判决书、被害人身份证复印件、谅解书、收到条、调解协议书、认罪认罚具结书，被告人黄文龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文龙违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人黄文龙主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其已取得被害人近亲属谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄文龙在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销前罪缓刑，对新犯之罪与原判刑罚予以数罪并罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，撤销前罪缓刑，连同原判有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪先行羁押的9天，即自2019年11月13日起至2021年9月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇二〇年三月二十三日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员郑帅
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4225号之一申请执行人：曾庆芬，女，汉族，1965年6月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：大足区龙水镇华超废旧金属回收部，住所地重庆市大足区龙水镇西部交易成C幢61-6号门市，统一社会信用代码92500225MA5U8UN99E。经营者：陈华超。被执行人：陈华超，女，汉族，1980年9月15日出生，住重庆市大足区。申请执行人曾庆芬与被执行人大足区龙水镇华超废旧金属回收部提供劳务者受害者责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。执行标的为84165.8元等。本院于2020年1月30日裁定追加陈华超为本案被执行人。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人大足区龙水镇华超废旧金属回收部、陈华超的财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人大足区龙水镇华超废旧金属回收部、陈华超发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十四日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执396号 申请执行人徐新荣，女，汉族，1974年7月15日生，住广西临桂县。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人徐新荣与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人徐新荣向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款1.77万元执行到位，并发放给申请人徐新荣，现徐新荣同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给徐新荣的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔徐新荣的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2967号之一 申请执行人赵建淼，男，1969年2月21日出生，住瑞安市。 被执行人林伟建，男，1972年9月3日出生，住瑞安市。 申请执行人赵建淼与被执行人林伟建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2338号民事判决书已于2019年04月09日发生法律效力。申请执行人于2019年04月23日向本院申请执行，要求：被执行人林伟建向申请执行人偿付案款1500000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林伟建名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林伟建名下有坐落于浙江省瑞安市安阳街道XXX路XXX弄X幢XX号的不动产（权证号：00××63），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年4月26日至2022年4月25日止）。该不动产于招商银行温州分行处设有抵押，在本院另案中处置，本案参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下登记有江苏天一瑞安房地产开发有限公司15%股权，该股权本院已另案处置，本案参与案款分配。五、被执行人户籍所在地无其他财产。六、被执行人林伟建另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人林伟建未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2967号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二日 （代）书记员  许东豪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初330号原告：马洪孬，男，1969年12月12日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：方素强，男，1970年10月30日生，汉族，住伊川县。原告马洪孬诉被告方素强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告马洪孬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马洪孬撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年三月十六日书记员  史岚岚
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初593号申请人:李亘，男，1992年3月12日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜要伟，男，1980年9月22日生，汉族，住灵宝市。申请人李亘与被申请人杜要伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李亘于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜要伟名下银行存款6918元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李亘以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李亘的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜要伟名下银行存款6918元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年）。案件申请费89元，暂由申请人李亘负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年三月二十日书记员  熊晓强
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保206号申请人管任礼与被申请人王均明、赵建萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1122财保75号民事裁定书，要求扣押被申请人驾驶的车辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日向莒县车管所、莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人王均明驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押期限自2020年3月13日至2022年3月12日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保206号予以结案。二〇二〇年三月十九日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保37号申请人：徐勇，男，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。被申请人：安徽昊庆矿山设备有限公司，住所地安徽省淮北市东山路。法定代表人：徐冰松，该公司总经理。申请人徐勇于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽昊庆矿山设备有限公司在淮北矿业股份有限公司物资分公司的到期债权160万元予以冻结。申请人徐勇在华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保保险金额为160万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人徐勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽昊庆矿山设备有限公司在淮北矿业股份有限公司物资分公司的到期债权160万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人徐勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张超芳二〇二〇年三月六日书记员  刘德芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19636号本院于2019年12月16日立案受理的本院刑庭申请执行娄智博罚金一案，被执行人娄智博已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191刑初2305-3号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年三月九日书记员  王 峰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12733号 原告：胡永诚，男，1982年10月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：包驾科，男，1990年2月24日出生，汉族，住宁波市。 原告胡永诚为与被告包驾科民间借贷纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金20万元，并按年利率24%支付自2017年12月27日起至履行日止的逾期利息。本院于同日受理，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告未作答辩。 经审理，本院查明以下事实： 2017年10月27日，原、被告签订借款合同，约定：被告向原告借款20万元，借款期限自2017年10月27日至2017年12月26日；逾期不还，借款利息按农村合作社一年期贷款3倍执行等。同日，被告向原告出具收条，载明：今收到原告借款20万元，款项转入本人中国银行帐户等。后被告未还款。 以上事实由原告提供的借款合同、收条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告胡永诚与被告包驾科存在借贷关系，原告向被告出借了款项，被告未按期归还，被告应承担民事责任。因双方对逾期利率约定不明，依照相关规定应按年利率6%支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包驾科归还原告胡永诚借款本金200000元，并按年利率6%支付自2017年12月27日起至履行日止的逾期利息；于本判决生效之日起十日内履行； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告包驾科负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  庄春梅 人民陪审员  张翠香 人民陪审员  郭三华 二〇二〇年三月九日 代书 记员  林惠雅 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更351号罪犯周文清，男，1972年3月16日出生，汉族，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)昆刑三初字第313号刑事判决，以被告人周文清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人周文清不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月31日作出(2013)云高刑终字第735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年4月22日、2018年5月10日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑一年五个月。服刑期至2025年12月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周文清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余124.42分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周文清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周文清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文清减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0983行审12号申请执行人泰安市生态环境局，住所地：泰安市东岳大街481号体育场西邻。法定代表人戴冰，局长。委托代理人尹逊辉，山东同成律师事务所律师。委托代理人王钊，泰安市生态环境局肥城分局法宣科科长。被执行人泰安市农兴食品有限公司，住所地：肥城市安庄镇马家埠村。法定代表人：CHOKYUNGKYU,董事。申请执行人泰安市生态环境局于2020年3月24日向本院申请执行肥环罚决字[2019]38号行政处罚决定书。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年7月1日，原肥城市环境保护局以被执行人泰安市农兴食品有限公司未依法进行环境影响评价即擅自开工建设，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款之规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，决定处罚如下：处罚款205200元整。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，原肥城市环境保护局在环保检查中发现被执行人未依法进行环境影响评价即擅自开工建设，于2019年4月22日立案并进行调查，2019年5月6日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，告知被执行人享有陈述申辩的权利，被执行人未提出申辩。泰安市生态环境局于2019年7月1日作出肥环罚决字[2019]38号行政处罚决定书，并于2019年7月12日向被执行人送达，被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月6日泰安市生态环境局向被执行人送达行政强制执行催告书，催告期限届满，被执行人仍未履行。另查明，依据2019年6月20日泰安市委办公室、市政府办公室关于印发《泰安市生态环境机构监测监察执法垂直管理制度改革工作方案》的通知（泰办发﹝2019﹞10号）规定，因泰安市生态环境机构监测监察执法垂直管理制度改革，肥城市环保局调整为泰安市生态环境局的派出分局。本院认为，泰安市生态环境局作出的肥环罚决字[2019]38号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行，且经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行泰安市生态环境局于2019年7月1日作出的肥环罚决字[2019]38号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **梅审判员  吴 婧审判员  解 霞二〇二〇年三月三十日法官助理徐东文书记员赵海莲
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2363号 申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，组织机构代码:315334726。 法定代表人郑海清。 被执行人韩卫利，女，1969年3月1日出生，住浙江省余姚市。 被执行人周百年，男，1962年11月26日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人韩卫利、周百年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人韩卫利、周百年应返还申请执行人兴业消费金融股份公司借款本金60058.3元；律师代理费1000元，相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费650.5元与执行费815.87元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩卫利、周百年的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月24日，被执行人韩卫利银行存款余额0元，周百年银行存款余额,0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人韩卫利名下无车辆登记信息。周百年名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，上属车辆已被多家法院查封，属无益处置。 3、被执行人韩卫利、周百年名下无不动产登记信息。 4、被执行人韩卫利、周百年名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月30日传唤被执行人韩卫利、周百年到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人韩卫利、周百年拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩卫利、周百年作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人韩卫利、周百年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业消费金融股份公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩卫利、周百年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈荣洑
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初351号起诉人伊金霍洛旗天骄众创园管理委员会，统一社会信用代码12152728MB0U87721U。法定代表人：奇某，系该单位主任委托诉讼代理人武某,内蒙古义盟律师事务所律师2020年3月16日，本院收到伊金霍洛旗天骄众创园管理委员会的民事起诉状及入驻协议书复印件、退出通知书复印件、现场图片资料、天骄众创园关于2020年缴纳办公场所费用通知书复印件等材料。起诉人伊金霍洛旗天骄众创园管理委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鄂尔多斯市隆圣矿山机电股份有限公司立即返还租用房屋；2.判令被告鄂尔多斯市隆圣矿山机电股份有限公司承担从2020年1月1日起至2020年3月10日止以998.2平方米为基数，每月每平米按照10元计算的房屋使用费23291.33元及从2020年3月11日起至实际返还至日以998.2平方米为基数，每月每平米按照10元计算的房屋使用费；3、判令被告鄂尔多斯市隆圣矿山机电股份有限公司承担本案的所有诉讼费及所有涉诉费用。经审查，本院认为，本案的起诉不符合受理条件。本案起诉人伊金霍洛旗天骄众创园管理委员会提供的《2019年天骄众创园企业入驻协议书》第五项第一条约定“双方发生纠纷以后，应当协商解决，协商解决不成的，向鄂尔多斯市仲裁委员会申请仲裁”，该仲裁约定有效。根据《最高人民法院关于的解释》第二百一十五条关于“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷以后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理”的规定，伊金霍洛旗天骄众创园管理委员会应当按照《2019年天骄众创园企业入驻协议书》约定的仲裁条款向相关仲裁委员会申请仲裁，其向本院提起的诉讼，不符合受理条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对起诉人伊金霍洛旗天骄众创园管理委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 朱建军二〇二〇年三月十六日法官助理 王彩霞书 记 员 高莉霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4886号申请执行人苏州达达拉链有限公司，住所地常熟市联丰路9号。法定代表人蒋明明，总经理。委托代理人胡刚，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州艾尔美服饰辅料有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道苏蠡路51号6幢。法定代表人李伟。苏州达达拉链有限公司与苏州艾尔美服饰辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初3333号民事判决已生效。依该判决，苏州艾尔美服饰辅料有限公司应于该判决生效之日起十日内给付苏州达达拉链有限公司货款179328.49元。苏州艾尔美服饰辅料有限公司负担案件受理费、公告费4467元。因苏州艾尔美服饰辅料有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州达达拉链有限公司向本院申请执行，要求苏州艾尔美服饰辅料有限公司支付183815.49元及相应利息，本院已立案，执行标的183815.49元及相应利息，执行费2657元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采应了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年11月6日、2020年2月10日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地苏州市吴中区长桥街道苏蠡路51号6幢1114室调查，被执行人已搬离。4.本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏及被执行人破产，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月三十日书记员  赵 鸣
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5748号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：徐飞，男，1982年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人徐飞借款合同纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院做出的（2019）黑0102民初4422号民事判决书已经发生法律效力，权利人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行2019年10月10日向我院申请执行，本案执行标的11.783416万元，未执行11.783416万元。在执行过程中，本院依法向被执行人徐飞送达了执行通知书、财产报告单、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人徐飞名下无银行存款，无股权，无车辆，无不动产，我院于2020年3月10日对被执行人徐飞采取限制高消费措施，并于2020年3月10日将徐飞纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 刘 璐审判员 李 浩二〇二〇年三月十三日书记员 夏玉冰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申7号 申请人：温州市华天展示设计制作有限公司。 法定代表人：陈星滔。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶林枫、潘淑丽，浙江光正大律师事务所律师。 被申请人：瑞安市欧雷格钟表有限公司。 法定代表人：李中州。 本院在执行瑞安市欧雷格钟表有限公司（以下简称欧雷格公司）买卖合同纠纷案件中，发现欧雷格公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年1月3日向债权人温州市华天展示设计制作有限公司（以下简称华天公司）征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人华天公司对此无异议。2020年1月19日，本院将本案移送破产审查，并于2020年2月26日通知了被申请人欧雷格公司，债务人欧雷格公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人欧雷格公司系从事钟表、钟表配件爱你、眼镜（不含隐形眼镜）、工艺品、箱包、鞋、服装、日用品制造、销售并网上经营上述产品；五金机械加工；货物进出口、技术进出口的企业，于2012年5月22日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市塘下镇罗凤花园村桥排路25号，注册资本150万元，由股东李中州一人出资。 本院于2019年7月3日作出（2019）浙0381民初7393号民事判决，判令被申请人欧雷格公司偿付申请人华天公司货款604831元及利息损失。由于被申请人欧雷格公司未履行债务，申请人华天公司向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人欧雷格公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人欧雷格公司未按判决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人温州市华天展示设计制作有限公司对被申请人瑞安市欧雷格钟表有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年三月六日 代书记员 柳义珍
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执493号申请执行人：康雄英，女，汉族，1980年11月19日生。被执行人：董随继，男，汉族，1968年9月20日生。被执行人：王燕喃，女，汉族，1973年10月25日生。申请执行人康雄英与被执行人董随继、王燕喃民间借贷纠纷一案，申请执行人申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执493号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文选审 判 员 杨 铭审 判 员 杨满义二〇二〇年三月二十三日法官助理 蔺志臻书 记 员 杨 娟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执231号 李成福、杭州雀猫电子商务有限公司： 本院在执行申请执行人李成福与被执行人杭州雀猫电子商务有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019)渝0109民初9381号原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所成都市成华区二环路东二段22号，统一社会信用代码91510000735899379D。负责人李卫星，该行行长。委托诉讼代理人王秋霖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告刘群，女，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告刘群信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张志兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行委托诉讼代理人王秋霖，被告刘群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘群立即偿还原告欠款50333.89元、利息1435.08元（利息暂计至2019年5月22日）、违约金2086.72元，总计53855.69元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所欠款全部清偿完毕止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月9日向原告递交信用卡申请资料，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》签名，申明其已阅读全部申请材料，知晓该信用卡信息，愿意遵守合约的各项规定。原告经审核后，给予被告授信额度并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并为其开设交易账号为29109761。但被告使用该卡进行交易后，未按约还款。原告多次催讨未果。被告刘群辩称：与原告签订的借款合同属实，签订合同金额为80000元，实际到账67000元，原告以80000元计算不符合法律规定，应当按实际结算金额计息。原告浦发银行成都分行为提供并经当庭质证的证据有上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、现金分期业务合同、被告刘群银行账户交易明细。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，被告刘群向原告浦发银行成都分行申请办理信用卡，在填写的上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约（上海浦发银行以下简称甲方；上海浦发银行的信用卡主卡及附属卡申领人以下简称乙方）中载明：我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。其中合约第四条利息和收费约定：2.乙方非现今透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定，除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，如甲方未在到期日还款日当日截止时间以前收到乙方的根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与刘群另行约定的，以双方约定的利率为准，）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币当期余额的利息分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单最低还款金额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。此后，被告刘群领用了卡号尾号为7921的信用卡1张。被告刘群依照上海浦东发展银行现金分期业务合同，办理了现金分期业务。依照现金分期业务合同约定：现金分期本金及利息亦属于信用卡透支金额，客户于分期付款期间逾期还款的，浦发银行将依照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。计息标准，年化利率，3期、6期、12期、24期、36期，分别对应的分期收取17.74%、17.79%、17.22%、17.28%、17.56%，一次性收取17.83%、17.94%、17.63%、18.43%、19.67%。于2017年4月12日，原告浦发银行成都分行支付给被告刘群10000元和60000元，于2017年6月30日支付被告刘群1000元。被告刘群使用信用卡后亦偿还了部分款项。截至2019年5月22日，被告刘群尚欠原告浦发银行成都分行本金50333.89元，利息1435.08元，违约金2086.72元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘群使用信用卡后，未按领用合约的约定还款，已构成违约，被告刘群应向原告浦发银行成都分行承担还款责任。原告浦发银行成都分行请求的截至2019年5月22日尚欠本金50333.89元，利息1435.08元，违约金2086.72元，符合双方的约定，本院予以支持。利率按约定为日息0.05%，并按月计收复利，原告浦发银行成都分行请求的自2019年5月23日起的利息、复利至付清之日止，亦符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘群在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还截至2019年5月22日尚欠的本金50333.89元、利息（含复利）1435.08元、违约金2086.72元，共计53855.69元。二、被告刘群在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付尚欠本金50333.89元的自2019年5月23日起至付清之日止的利息（以尚欠本金50333.89元为基数按日息0.05%计算并按月计算复利，复利以利息为基数按日息0.05%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告刘群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张志兴二〇二〇年三月十六日书记员  邹巧莉