河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终3号上诉人（原审原告）：刘百成，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住河南省原阳县。系受害人刘某继父。上诉人（原审原告）：马艳艳，女，1967年7月15日出生，汉族，住河南省原阳县。系受害人刘某母亲。二上诉人共同委托诉讼代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚开伟，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。现在河南省豫中监狱服刑。被上诉人（原审被告）：袁爱国，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕娟，女，1990年4月3日出生，汉族，住河南省范县。系该公司员工。上诉人刘百成、马艳艳因与中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）、袁爱国龚开伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘百成、马艳艳上诉请求：1、撤销原审判决第二项；2、依法改判被上诉人龚开伟、袁爱国共同赔偿上诉人各项经济损失共计137974元，并改判人民财险安阳分公司在第三者责任保险限额内承担保险责任500000元。事实与理由：1、原审认定刘某为河南农村户口系认定事实错误，刘某常年在江苏省吴江市工作，交通事故发生时，离开经常居住地不满一年，应认定刘某经常居住地为江苏省吴江市，应已当地城镇居民的相关标准计算赔偿费用，上诉人主张丧葬事宜经济损失12492元、存尸费、运尸费等20000元、文印费58元均为事实，应予以赔偿；2、袁爱国承认龚开伟使用其名义购车，并造成交通事故，存在过错，应当对上诉人损失承担连带赔偿责任；3、人民财险安阳分公司未将商业险免责条款明确告知袁爱国、龚开伟，应当在第三者责任保险限额内成都哪保险责任500000元。袁爱国辩称：车在其名下，投有保险，龚开伟有驾驶证，龚开伟驾驶车辆，车辆保险手续齐全，其不应该承担责任。人民财险安阳分公司辩称：1、上诉人在一审中未能充分举证事故发生时受害人连续在江苏省吴江市连续居住；2.上诉人未举证证明保险公司未将商业免责条款明确告知被上诉人袁爱国、龚开伟，其应负举证责任。一审中公司提供袁爱国签字的投保单及袁爱国签署的投保人声明，其中被保险人已通过上述书面形式向我公司详细提供了投保险种所使用的条款，对其中免责条款、免除保险人责任的条款包括责任免除条款、免赔率等免除或者是减轻保险人责任的条款，保险人已向被保险人作了书面明确说明的义务，后附有被保险人袁爱国的亲笔签字以及身份证，同时附赠有商业险机动车商业保险条款，保险条款第24条第二款第一条规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者是遗弃被保险机动车离开现场，保险人均不负赔偿责任。龚开伟经本院合法传唤，未到庭，未答辩。刘百成、马艳艳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告龚开伟、被告袁爱国共同赔偿二原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、误工费及住宿费、存尸费、运尸费、文印费等损失共计747974.3元，二被告承担连带赔偿责任。2、依法判令被告人民财险安阳分公司在交强险和第三者责任保险限额内承担保险责任。一审法院认定事实：2018年8月16日23时50分许，被告龚开伟驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿高宝路由南向北行驶至安濮南线交叉口南侧约500米处时，与前方同方向行驶的刘某驾驶电动车发生相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，龚开伟驾车逃逸。2018年9月6日，安阳市公安局交通管理支队作出第4105021201800001691号道路交通事故认定书，认定被告龚开伟存在夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，未确保安全，事故发生后驾车逃逸等违法行为，应负事故的全部责任，刘某无责任。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：刘某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。事故发生后原告为办理刘某丧葬事宜产生一定的交通、丧葬等费用。2019年3月22日，安阳县人民法院作出（2019）豫0522刑初38号刑事判决书，以交通肇事罪判处龚开伟有期徒刑三年六个月。另，原告刘百成系死者刘某的继父，原告马艳艳系死者刘某的母亲，死者刘某的生父马新平于2003年5月6日去世。死者刘某于2017年11月前曾在江苏省苏州市吴江区高创（苏州）电子有限公司工作，2017年底春节前回家筹办婚事，2018年5月1日与河南省延津县小潭乡袁河村的袁和春举行结婚典礼，但未登记结婚。被告龚开伟驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告袁爱国，该事故车辆在被告人民财险安阳分公司投有交强险和责任限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告袁爱国投保的商业三者险保险条款第二十四条约定，事故发生后，驾驶人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。被告袁爱国在投保单及投保人声明上均签字确认保险公司就免除保险人责任条款已对其明确说明。上述事实有原告提供的户口本复印件、道路交通事故认定书、刑事判决书复印件、原阳县福宁集镇刘庄村委员证明、刘某社会保障卡、个人参保证明、基本养老保险参保缴费凭证、基本医疗保障参保凭证、被告龚开伟驾驶证复印件、被告袁爱国行驶证复印件、涉案车辆机动车信息查询结果单复印件、交强险和商业险保险单复印件、交通费票据、尸体处理通知书，被告人民财险安阳分公司提供的袁爱国投保人声明复印件、商业险保单复印件及机动车综合商业保险条款复印件、以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。一审法院认为：公民的生命权依法受法律保护。被告龚开伟与刘某发生交通事故的事实有安阳市公安局交通管理支队交通事故认定书予以证明，被告龚开伟负事故全部责任，刘某无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，予以确认。被告龚开伟为事故车辆驾驶人，涉事车辆登记所有人为被告袁爱国，因原告未有效举证车辆登记所有人对本次交通事故发生存在过错，故原告请求被告袁爱国应承担赔偿责任不予支持。由于事故车辆在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，发生交通事故后，首先应由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，由于被告龚开伟在事故发生后逃逸，属于商业三者保险条款约定的责任免除情形，且被告人民财险安阳分公司在被告袁爱国投保时已就该免责条款向其明确说明，故该保险公司在商业三者险责任范围内不负责赔偿。原告各项损失超出交强险赔偿限额部分应由被告龚开伟承担。针对并限于原告的诉讼请求，经审核，原告合理合法损失为：1、死亡赔偿金：因原告未能有效举证证明刘某在事故发生前至事故发生时连续在城镇居住生活，故死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入标准进行计算为13830.74元/年×20年=276614.80元；2、丧葬费：按照上一年度职工月平均工资标准计算：63174元/年÷2=31587元；3、原告请求的亲属处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费酌定8000元。4、精神损害抚慰金：50000元。以上损失合计366201.80元。原告请求的存尸、运尸等费用属重复主张，不予支持；请求的文印费于法无据，不予支持。原告合法合理损失超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告人民财险安阳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。超出交强险赔偿限额部分，由被告龚开伟予以赔偿，即：366201.80元－110000元＝256201.80元。综上，原告刘百成、马艳艳的合法合理损失予以支持，诉讼请求过高部分及无证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿刘百成、马艳艳合理合法损失共计110000元；二、龚开伟于本判决生效后十日内赔偿刘百成、马艳艳合理合法损失共计256201.80元；三、驳回刘百成、马艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11280元，减半收取后计5640元，由刘百成、马艳艳负担2876元，龚开伟负担2764元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于本案死亡赔偿金，根据上诉人一审提交的河南省原阳县福宁集乡桂刘庄村村民委员会出具的证明、受害人刘某的社会保障卡、参保证明，可以认定受害人刘某的主要收入来源地为城市，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据最高人民法院授权河南省高级人民法院开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作，从2019年12月20日起，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照城镇标准计算。原审按照农村居民人均纯收入计算不当，本院予以纠正，死亡赔偿金应为：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收31874.19元/年×20年=637483.8元。关于上诉人主张丧葬事宜经济损失12492元、存尸费、运尸费等20000元、文印费58元，丧葬事宜经济损失属于重复主张，文印费无证据证明，对上诉人的该上诉请求，本院不予支持。案涉肇事车辆登记所有人为袁爱国，驾驶人为龚开伟，上诉人未提交证据证明车辆所有人袁爱国在此次交通事故中存在过错，对上诉人要求袁爱国承担连带赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。龚开伟在本次交通事故发生后逃逸，在人民财险安阳分公司已就免责条款进行明确说明，投保人袁爱国已签字确认的情况下，龚开伟逃逸属于商业三者险保险条款约定的责任免除情形，原审判决人民财险安阳分公司在商业三者险责任范围内不承担赔偿并无不当，对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。综上所述，刘百成、马艳艳的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实不清，本院在查清事实后依法予以改判，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4460号民事判决第一项；二、撤销河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4460号民事判决第二项；三、变更河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4460号民事判决第二项为龚开伟于本判决生效后十日内赔偿刘百成、马艳艳各项损失共计617070.8元；四、驳回刘百成、马艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11280元，减半收取5640元，由刘百成、马艳艳负担158元，龚开伟负担5482元。二审案件受理费10180元，由刘百成、马艳艳负担3467元，龚开伟负担6713元。本判决为终审判决。审判长 张       静审判员 付文华审判员张利平二〇二〇年三月二十六日法官助理孙燕书记员石梦阳