辽宁省庄河市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0283刑初565号公诉机关庄河市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1970年12月20日出生，汉族，无职业，住庄河市。委托诉讼代理人李广东，系辽宁研精律师事务所律师。被告人张新波，女，1968年11月7日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，系大家庭购物广场经营者，户籍所在地庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月26日被刑事拘留，2019年8月6日被依法逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人宋伯南，系辽宁斌鹏律师事务所律师。辩护人殷清利，系北京富力律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）604号起诉书指控被告人张新波犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。庄河市人民检察院指派检察员钟辉、王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及其委托诉讼代理人李广东、被告人张新波及其辩护人宋伯南、殷清利到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人张新波经营大家庭购物广场，被害人徐某1经营长波服装城，二人店铺相邻，长波服装城的电表箱设置在大家庭购物广场店内。2019年3月9日16时许，徐某1因怀疑有人偷电，遂与电工于某1一同前往大家庭购物广场查看其自家电表箱，为此，张新波与徐某1发生争执，互相骂对方，电工见状离开。在二人互相辱骂过程中，矛盾升级继而发生厮打，张新波持挑衣杆将徐某1脸部打伤，后被店内服务员拉开。徐某1遂报警，并于当日入庄河市中医医院接受治疗。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，徐某12019年3月9日外伤致面部皮肤裂伤，构成轻伤二级。公诉机关据此认为，被告人张新波的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人徐某1诉称，被告人致我面部受伤，由此给我造成经济损失有：医疗费3255.12元、鉴定费1000元、后期整容费用50000元，共计54255.12元，要求被告人承担赔偿责任。被告人张新波承认徐某1面部受伤系其用挑衣杆所伤，但认为自己的行为是正当防卫，不构成犯罪。辩护人宋伯南提出如下辩护意见，1、被告人的行为构成正当防卫；2、司法鉴定意见书内容有误，鉴定程序违法应当重新鉴定。辩护人殷清利提出如下辩护意见，1、徐某1主动挑衅且殴打被告人，被告人进行了反击，应当属于正当防卫；2、庄河市公安局曾给予被告人行政拘留十日的行政处罚，以及庄河市公安局对涉及被告人、徐某1的其他案件未予处理，被告人多次信访举报庄河市公安局，张新波与庄河市公安局有重大利害关系，庄河市公安局管辖此案严重不适宜；3、对被害人徐某1的伤害程度鉴定，本应由庄河市公安局司法鉴定中心进行，未履行合法手续，却对外委托社会鉴定机构鉴定，要求对徐某1的伤情重新鉴定。经审理查明，被告人张新波经营的大家庭购物广场和附带民事诉讼原告人徐某1经营的长波服装城均租赁潘某的房屋，二人店铺相邻。二人曾因财产损害赔偿发生纠纷，素日关系不睦。长波服装城的电表箱设置在大家庭购物广场店内。2019年3月9日16时许，徐某1怀疑有人偷电，先打电话给国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司客服部门，要求派人查看。在客服部门人员到来之前，徐某1与电工于某1一同前往大家庭购物广场查看其自家电表箱，在途径张新波经营的店铺时，与张新波相遇，双方发生争执，并互相辱骂。期间，徐某1先凑到张新波身边，引起二人相互推搡，进而相互厮打。张新波店内服务员见状上前拉架，但双方均未罢手，继续厮打。在厮打中，张新波持挑衣杆击打徐某1，致挑衣杆叉头脱落，张新波持叉头脱落后的金属管戳伤徐某1左侧脸部，致徐某1面部裂伤，后被店内人员拉开。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，徐某12019年3月9日外伤致面部皮肤裂伤，构成轻伤二级。为此，徐某1支付鉴定费1000元。案发当日，徐某1便到庄河市中医医院检查治疗，诊断为面部裂伤，共住院治疗7天，花医疗费3255.12元。综上，附带民事诉讼原告人徐某1主张的合理经济损失有：医疗费3255.12元、鉴定费1000元，合计4255.12元。在诉讼中，徐某1表示后期整容费用50000元，待实际发生后再另行起诉。案发后，庄河市公安局以徐某1殴打他人对其予以行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，且经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、案件来源、抓捕经过证明：案发后，徐某1与张新波相继报警，张新波被依法传唤到案。2、人口信息表、前科查证确认表、行政处罚决定书、庄河市拘留所执行回执、辽宁省罚没款收据证明：张新波身份信息且无犯罪前科、徐某1因与张新波厮打被处行政拘留十日、罚款200元。3、接受证据清单、金属挂杆照片、金属挂杆实物一个证明：该金属挂杆与张新波伤害徐某1的金属挂杆系同一种类。4、徐某1伤情照片及情况说明证明：案发当时徐某1左脸部受伤出血。该照片拍摄于2019年3月9日，3月10日制作。5、国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司服务申请单证明：庄河市供电分公司于2019年3月9日15时50分受理徐某1的服务申请，服务类型为客户侧用电需求配合。6、庄河市中心医院急诊病历、庄河市中医医院住院病案，徐某1提供的发票、住院收据、用药明细证明：2019年3月9日，张新波在庄河市中心医院急诊科接受治疗；同日，徐某1在庄河市中医医院住院治疗，诊断为面部裂伤。徐某1伤后住院花医疗费3255.12元，伤情鉴定花鉴定费1000元。7、庄河市人民法院民事判决书（2018）辽0283民初50003号证明：张新波因民事纠纷曾向本院起诉徐某1。8、证人黄某证言证明：黄某系大家庭购物广场的服务员，张新波系其老板。2019年3月9日16时许，听见张新波和徐某1互骂，快要下班拖地时，看见徐某1的脸一直在滴血。9、证人王某1证言证明：王某1系大家庭购物广场导购员，2019年3月9日16时20分许，徐某1带人来查看电表，说张新波偷电，随后张新波、徐某1二人撕扯起来，王某1换衣服回来时看到徐某1用拳头打张新波前胸，张新波手中拿一个已经弯了的挂衣杆击打徐某1，二人被拉开后，看见徐某1面部受伤出血。10、证人张某1证言证明：张某1系大家庭购物广场导购员，2019年3月9日16时许，看见张新波与徐某1在争吵，后又厮打在一起，被服务员拉开，之后张某1看见徐某1面部出血。其不知道徐某1面部出血怎么造成的，现场没有其他人参与打仗。11、证人徐某4证言证明：徐某4系徐某1父亲，案发当日徐某1去大家庭购物广场查电表，听见楼下徐某1和张新波争吵，便下楼查看，看见徐某1面部出血，宁某拿着拖布擦地上的血，徐某4抢下拖布。12、证人宁某证言证明：案发当天，徐某1来店里辱骂张新波和宁某，宁某去关门准备下班，回来后发现张新波捂着头，服务员正在拉张新波和徐某1，徐某1有一面脸出血了。13、证人于某1证言证明：于某1是电工，案发当日徐某1遇到于某1，说他店的电表多出一条线，已经打电话给电业稽查了，让他帮着去看看，后二人来到大家庭购物广场一楼查看电表。张新波骂了徐某1一句，于某1查完电表就往外走，张新波与徐某1争吵起来，后于某1离开现场。14、证人吴某1证言证明：吴某1系长波羽绒服的服务员，案发当日，其听见张新波和徐某1在一楼大家庭购物广场吵吵，遂和徐某1的老婆、店员赵某下楼，看见徐某1脸部出血，徐某1和他们说他脸上的伤是被张新波打的。15、证人赵某证言证明：与证人吴某1证言基本一致，其证实看到徐某1脸部出血，伤是怎么造成的其不知道。16、证人甘某1证言证明：甘某1系徐某1妻子，案发当日，徐某1告诉甘某1他们家店铺在一楼的电表多了一根电线，然后徐某1就给电业部门打电话核实具体情况。当日下午16时许，甘某1看见店内服务员往楼下跑，甘某1也跟着下去，看见徐某1脸部流血，后来甘某1听徐某1说他脸上的伤是张新波打的造成的。17、证人潘某证言证明：张新波和徐某1经营的服装城场地都是潘某的，电表也在潘某名下，徐某1说他家店铺用电量不稳定，他怀疑被偷电，徐某1家长波羽绒服的店铺电表在大家庭购物广场一楼内安放，所以徐某1想要看电表就必须到大家庭购物广场去看，案发当日，徐某1给潘某打电话说他因店铺被偷电，去看电表，张新波不让，让潘某帮着协调，潘某遂来到现场，看见徐某1的脸部受伤出血，地上也有血迹，当时警察也在现场，徐某1说已经让电业局的人过来看了，过了一会潘某就走了。18、证人王某2证言证明：王某2系大连金联电力工程有限公司的工人，国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司把电力抢修的工作外包给金联公司。2019年3月9日15时50分许，国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司客服接到155××××2667的电话称：在庄河市内电表有问题，国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司客服接到电话后就把这个情况转接给王某2，王某2与对方联系后，前往大家庭购物广场，于当日16时25分到达现场，看见徐某1脸部出血，徐某1领着王某2看电表，并说电表后面多处一根线，让王某2看看有没有问题，王某2检查后发现电表箱后确实有一根线，但电表正常没有问题，做好回访登记后于16时45分离开。19、被害人徐某1陈述证明：徐某1怀疑有人偷电，便找于某1和电力稽查查看电表，张新波走过来骂徐某1，导致二人相互骂起来，张新波用手掐徐某1的脖子，徐某1用拳头和脚踢打张新波身体，这时候有一些员工来拉架，张新波用挑衣杆打徐某1，把徐某1脸捅出血了。20、被告人张新波的供述和辩解证明：张新波系大家庭购物广场业主，2019年3月9日16时许，徐某1来到大家庭购物广场说张新波偷电，随后二人相互骂对方，徐某1打张新波头部、胸部，张新波持挑衣杆打了几下徐某1，二人被服务员拉开后发现徐某1面部出血，张新波不清楚徐某1面部出血是怎么造成的，现场没有其他人参与打仗。21、大连衡泰法医司法鉴定所鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、说明函证明：被鉴定人徐某32019年3月9日外伤致面部皮肤裂伤，构成轻伤二级。徐某1面部瘢痕为V形单条瘢痕，总长4.7CM。文书中第3页第3行的“5.2.5a)”应为5.2.4a)系笔误已予补正。22、庄河市公安局兴达派出所出具的情况说明证明：依据相关法律规定，为了查明案情，解决案件中有争议的专门性问题，需要对专门性技术问题进行鉴定，应当指派或者聘请具有专门知识的人员进行，对徐某1伤情鉴定委托社会鉴定机构鉴定是符合相关规定的。23、现场监控录像证明：徐某1与张新波相互争吵，徐某1凑到张新波身边，二人相互推搡，随后二人相互厮打，店内多名服务员上前拉架，但双方继续厮打，张新波用挑衣杆打徐某1，挑衣杆叉头脱落，剩金属管，张新波持金属管戳伤徐某1左面部，致徐某1面部破裂流血，之后被店内人拉开。24、民警执法记录仪录像证明：民警到达现场后，徐某1面部已出血，民警问徐某1脸怎么出血了？徐某1回答让张新波拿挑衣杆捅的。民警问张新波：他的脸是你捅的呗？张新波回答：是。本院认为，被告人张新波与附带民事诉讼原告人徐某1因民间矛盾发生争执，进而互相谩骂，引发厮打，厮打中张新波持械伤害他人，致徐某1轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人称被告人的行为属正当防卫的辩护意见，本院认为正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。可见正当防卫的意图在于制止正在进行的不法侵害。本案中，被告人与徐某1由相互指责辱骂，逐步升级到相互厮打，虽经在场多人劝解阻拦，双方均不罢手，互殴意图明显，被告人持挑衣杆戳伤徐某1，具有伤害他人身体的主观故意，且并非为制止正在进行的不法侵害，不具备正当防卫的意图，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人称被告人与庄河市公安局有重大利害关系，庄河市公安局不适宜管辖本案的辩护意见，因庄河市公安局处理本案并无法定回避事由存在，管辖正当，故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人称庄河市公安局对徐某1伤情委托社会鉴定机构鉴定不当，要求重新鉴定的辩护意见，因本案的鉴定机构大连衡泰法医司法鉴定所具备接受该项委托鉴定的资质条件，鉴定程序合法，对鉴定意见书中的笔误已予以补正，其出具的司法鉴定意见可作为本案的定案依据，对辩护人该辩护意见本院不予采纳。由于被告人的犯罪行为致附带民事诉讼原告人徐某1受伤，由此产生的经济损失，被告人依法应承担赔偿责任。鉴于徐某1对本案的发生存有一定的过错，可适当减轻被告人的赔偿责任，结合本案实际，本院确定被告人承担70%的赔偿责任，即2978.58元。被告人持械作案，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。本案因民间矛盾引发，且被害人对双方矛盾的激化负有一定责任，对被告人酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人张新波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年7月26日起至2020年3月25日止。）二、被告人张新波于本判决发生法律效力后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费等经济损失2978.58元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘仁杰人民陪审员  孙 敏人民陪审员  高程鸬二〇二〇年三月十九日书 记 员  石晗桥附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。