wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1011民初376号 原告：张桂华，女，1974年11月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：李军司，男，1981年2月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区五星路北段167号2楼1号、2号、3号。 负责人：赵兵，系该司经理。 委托诉讼代理人：胡科汉，系该司员工。（特别授权） 原告张桂华诉被告李军司、浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张桂华以遗漏诉讼主体为由，于2020年3月23日向本院撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张桂华撤回起诉。 本案案件受理费144.00元，由原告承担。 审判员 刘 华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 连兴艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执647号申请执行人安徽恒寰桩基有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼202-G室，统一社会信用代码91341822764795595F。法定代表人：凌圣财，执行董事。被执行人含山县鑫淼混凝土有限公司，住安徽省马鞍山市含山县铜闸镇工业集中园，统一社会信用代码91340522559205971F法定代表人：陈善国，执行董事。被执行人陈善国，男，1969年3月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初668号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人含山县鑫淼混凝土有限公司、陈善国银行账户内存款612867.65元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月三十日书记员  程利勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执49号之一申请执行人：张志豪，男，1991年12月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：尚晓涛，男，1981年10月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。张志豪与尚晓涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚晓涛偿还张志豪借款本金70000元及利息。因尚晓涛未按上述生效法律文书履行义务，张志豪向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮后查封被执行人尚晓涛名下豫Ｍ×××××思域牌汽车一辆、豫Ｍ×××××思域牌汽车一辆。现涉案车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人尚晓涛纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人尚晓涛作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余70000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚晓涛负有继续向申请执行人张志豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵 天
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初52号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人卢某，男，1980年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜阳南县，现住沈阳市苏家屯区。曾于2010年8月17日因犯盗窃罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。因本案于2019年9月24日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）341号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日0时30分许，被告人卢某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区燕塞湖街时，与相对方向葛某驾驶并载乘郑某的辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，造成车辆损坏及卢某受伤的后果。经认定，卢某负此事故的全部责任。经检验，在送检的卢某血液检材中检出乙醇，含量为228.78mg/100ml。2019年9月7日1时许，被告人卢某被沈阳经济技术开发区交警带回接受调查。民事赔偿部分，已与被害人达成调解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、抓捕经过、刑事判决书、查获现场照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证，证人郑某的证言，被害人葛某的陈述，被告人卢某的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卢某认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨松二〇二〇年三月三十日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郑兵： 本院立案的（2020）浙1002执恢169号【原案号：（2019）浙1002执2154号】，关于你开设赌场罪罚款执行一案，现被执行人郑兵已支付全部款项，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更347号罪犯刘备备，男，1995年3月7日出生，汉族，小学文化，河北省人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2016年6月7日作出（2016）津0102刑初字第148号刑事判决，以被告人刘备备犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15900元,涉案赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更2802号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币15900元不变（未缴纳）,涉案赃款继续追缴（未履行）。该犯现刑期自2016年1月15日起至2020年8月14日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯刘备备的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘备备在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘备备符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘备备在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币15900元未缴纳,涉案赃款继续追缴。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘备备在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未执行，涉案赃款追缴未履行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘备备减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月15日起至2020年5月14日止），并处罚金人民币15900元不变（未缴纳）,涉案赃款追缴不变(未履行)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十五日书记员 靳一诺
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5564号之一申请执行人：陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司，统一社会信用代码913205947382997310，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路427号。法定代表人：FEDERICOMICHAVILAHERAS，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡基祖，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司，统一社会信用代码91140624694296335U，住所地山西省朔州市怀仁县云中镇刘阎庄村。法定代表人：郭占平，该公司执行董事。申请执行人陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司与被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8482号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司工程欠款224243.23元；二、被告怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付自2019年7月12日起至清偿日止以货款224243.23元未付部分为基数按同期银行贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2369元，财产保全费1666元，合计4035元，由被告怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司工商注册登记地山西省朔州市怀仁县云中镇刘阎庄村邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月27日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经核实，被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司在山西省农村信用社联合社有账户存款1079.44元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年11月27日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司名下不动产、工商、银行存款、证券等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月29日，本院依法委托被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司工商注册登记地怀仁县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2019年12月4日，因被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人郭占平限制高消费。7、2020年3月18日，因被执行人怀仁县晶屹建筑陶瓷有限责任公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的228278.23元、利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位228278.23元、利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月二十日书记员 陈     琪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保119号 申请人：耿焕东，男，1952年7月27日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：刘永刚【鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车驾驶员】，男，1968年6月12日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被申请人：石建磊【鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车实际车主】，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 被申请人：临沂市春驰运输有限公司【鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车登记车主】，住临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101，统一社会信用代码91371311575494160D。 法定代表人：张永玉，执行董事兼总经理。 申请人耿焕东与被申请人刘永刚、石建磊、临沂市春驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号肇事车辆（保全价值10万元），并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号肇事车辆（保全价值10万元）。 案件申请费1020.00元，由申请人耿焕东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年三月六日 书记员  葛 霞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1132号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：徐达松、吴雪招 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人徐达松、吴雪招行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民4673号 原告：毛树荣。 被告：黄志强。 原告毛树荣与被告黄志强买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求是要求被告黄志强支付地板款及安装费1555.50元。本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛树荣到庭参加诉讼，被告黄志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告在江山市开店销售地板，2019年5月2日，被告黄志强因装修需要，向原告购买地板，包括地板款及安装费总计2055.50元，被告仅支付定金500元，现尚欠原告1555.50元。该事实有经被告签字确认的销售清单予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告黄志强于判决生效后十日内支付原告毛树荣地板货款1555.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王根清 二〇二〇年三月五日 书记员  毛一平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更341号罪犯蒋伟，男，1996年2月1日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏0113刑初261号刑事判决，认定被告人蒋伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期至2020年9月18日止）。判决生效后，该犯于2018年7月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯蒋伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋伟减去六个月十三日。经审理查明，罪犯蒋伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蒋伟的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1192号申请执行人：樊继朝，男，1980年3月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：陈海龙，男，1983年4月20日出生，汉族，现住。樊继朝与陈海龙民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）冀1023民初567号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人樊继朝于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人陈海龙履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月15日向被执行人陈海龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人陈海龙邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年10月15日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人陈海龙名下无有执行价值的存款信息。被执行人陈海龙名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人陈海龙没有有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人陈海龙的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年12月7日本院依法将被执行人陈海龙采取限制高消费措施。五、2020年1月10日本院与申请执行人樊继朝进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人樊继朝认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈海龙有其他可供执行财产，经本院向申请执行人樊继朝释明被执行人陈海龙的财产情况，申请执行人樊继朝表示提供不出被执行人陈海龙的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初567号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人樊继朝如果发现被执行人陈海龙有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  靳志刚审判员  于福彬二〇二〇年三月三十一日书记员  杨久志
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初40号原告：邓发明，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：张丽，上海段（德阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，上海段（德阳）律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区文化路８１号。统一社会信用代码91410000683172468N。法定代表人：张允春。原告邓发明与被告河南省建设集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邓发明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓发明撤回起诉处理。审判长  高志强审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年三月五日书记员  张玉洁
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执114号 申请执行人刘凤珍、闫国萍、闫国兴 本院在执行申请执行人刘凤珍、闫国萍、闫国兴与被执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会物权保护纠纷一案中，申请执行人刘凤珍、闫国萍、闫国兴请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀08民终2660号民事判决书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初24号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人耿玉刚，男，1972年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶被鸡东县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2020年3月18日经本院依法决定监视居住。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人耿玉刚犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人耿玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日21时50分许，被告人耿玉刚驾驶黑Ｇ×××××号猎豹牌小型越野客车，沿G331国道鸡密南线由东向西行驶至鸡东县鸡东村一队道口处时，与前方同向董某驾驶的黑Ｇ×××××号思威牌小型普通客车相撞，两车损坏，董某受伤。经鉴定耿玉刚血液中乙醇含量为240.57705mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人耿玉刚违反交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿玉刚自动投案并如实供述，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚，建议判处四个月至五个月十五天拘役并处罚金五千元。公诉机关提交了书证案件来源、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、侦破经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、收据、谅解书及收条；证人兰某、陈某、董某的证言；被告人耿玉刚的供述与辩解；鸡西市公安局及黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的鉴定意见；鸡东县公安局出具的道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。被告人耿玉刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿玉刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。耿玉刚交通肇事后，明知他人报警，自己在现场等待交警部门处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首。到案后愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑耿玉刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二（项）、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人耿玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二〇年三月二十四日书记员  丁晓宇书记员  黄晓倩
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初283号 原告：邓永成,男,1963年12月11日出生,汉族,住广西全州县。 被告：赵昕凌，女，1970年11月13日出生，汉族，住广西全州县。 被告：黄验祥，男，1966年2月18日出生，壮族，住广西全州县。 原告邓永成诉赵昕凌、黄验祥民间借贷纠纷一案，本院2020年1月19日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓永成申请对被告赵昕凌、黄验祥的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓永成撤回对被告赵昕凌、黄验祥的起诉。 案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告邓永成负担。 审判员  陈际伟 二〇二〇年三月二日 书记员  蒋晶华
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初657号 原告：王秀兰，女，1959年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 被告：泗县泗州医院，住所地安徽省泗县104国道与南二环交汇处。 法定代表人：辛子军，该院院长。 被告：辛子军，男，1963年4月12日出生，汉族，医生，住安徽省萧县。 原告王秀兰与被告泗县泗州医院、辛子军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人熊欣到庭参加诉讼，被告辛子军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告王秀兰向本院提出诉讼请求：泗县泗州医院、辛子军偿还王秀兰借款180000元及利息（利息按月利率1.5%计算，至泗县泗州医院、辛子军实际履行完债务止）。事实与理由：王秀兰原是泗县泗州医院的职工，辛子军因经营泗县泗州医院的需要，于2017年10月28日、2018年8月20日两次向王秀兰借款180000元，借款时双方均约定月利息为1.5分。借款后，泗县泗州医院、辛子军没有履行还款义务。 被告辛子军未作答辩。 经审理查明：2017年10月28日辛子军向王秀兰出具借款本金33000元的借条，《借条》内容为：“今借到王秀兰人民币120000元，利息1.5分，辛子军”。2018年8月20日辛子军再次向王秀兰出具本金60000元的借条，《借条》内容为：“今借王秀兰人民币60000元，利息1.5分，辛子军”。两次借款后辛子军均没有履行还款义务，王秀兰于2020年1月15日起诉来院。 以上事实有王秀兰举证的借条原件、取款记录等证据及王秀兰的当庭陈述在卷，足以认定。 本院认为：王秀兰举证的借条、取款记录，能够证明辛子军向王秀兰借款180000元。债务应当清偿，辛子军借王秀兰180000元后没有履行还款义务，王秀兰要求辛子军偿还此款，并依法支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持,双方约定借款利率没有违反法律对借款利率的强制性规定，辛子军应该按年利率18%向王秀兰支付借款利息。由于王秀兰没有证据证实泗县泗州医院与自己存在债权债务关系，王秀兰要求泗县泗州医院承担债务的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告辛子军于本判决生效后十日内偿还原告王秀兰借款本金180000元及利息，本金120000元利息自2017年10月28日起计算至被告辛子军履行完债务止，本金60000元利息自2018年8月20日起计算至被告辛子军履行完债务止，利率均按年利率18%计算。 二、驳回原告王秀兰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，由被告辛子军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二〇年三月二十一日 书记员 夏东诚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条： 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1576号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路399号。负责人：任锋，该行副行长（主持工作）。被执行人：何德根，男1963年8月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：许津江，女，1968年8月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西省丰泽实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市邓家巷16号1栋3单元301室，统一社会代码：91360100746073433H。法定代表人：何德根。被执行人：黄俊勇，男，1962年1月24日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：梅美华，女，1965年11月22日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：蒋春辉，男，1969年2月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张沛，女，1976年11月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余扬安，男，1978年9月2日生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初2252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋春辉、张沛、何德根、许津江、余扬安、熊雪琴、黄俊勇、梅美华银行存款479679元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年三月三十日书记员 金思思江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书(2017)赣0103执1576号南昌市不动产登记中心：中国光大银行股份有限公司南昌分行申请执行黄俊勇、梅美华、南昌超为通信器材有限公司、蒋春辉、张沛、余扬安、熊雪琴、何德根、许津江金融借款合同纠纷一案的(2017)赣0103执1576号执行裁定书已发生法律效力，根据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人蒋春辉、张沛名下位于南昌市西湖区八一大道99号洪城广场富城阁802室房产；二、继续查封被执行人蒋春辉、张沛、蒋可盈名下位于南昌市西湖区广场南路80号2单元703室房产；三、继续查封被执行人何德根名下位于南昌市东湖区民德路263号店面；四、继续查封被执行人余扬安名下位于西湖区皇冠国际花园T3栋1单元20层2003号房产。五、查封期限三年（自2020年月日起至2023年月日止）。原查封案号：（2017）赣0103执保335号。附：执行裁定书1份。二○二○年三月三十日江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书(2017)赣0103执1576号奉新县不动产登记中心：中国光大银行股份有限公司南昌分行申请执行黄俊勇、梅美华、南昌超为通信器材有限公司、蒋春辉、张沛、余扬安、熊雪琴、何德根、许津江金融借款合同纠纷一案的(2017)赣0103执1576号执行裁定书已发生法律效力，根据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人余扬安名下位于奉新县冯川镇北门路、回兰路35号滨江世纪城市6#2-601室房产；二、查封期限三年（自2020年月日起至2023年月日止）。原查封案号：（2017）赣0103执保335号。附：执行裁定书1份。二○二○年三月三十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终96号 上诉人（原审被告）：北京大宗商品交易所有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路6号3幢3层。 法定代表人：任国强，董事长。 被上诉人（原审原告）：金艳艳，女，1986年1月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5381号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人将交通银行股份有限公司成都西区支行列为本案被告系事后创设管辖条件，有悖于诉讼诚信原则，本案不应以交通银行股份有限公司成都西区支行所在地作为确定有管辖权的依据。案涉纠纷争议标的系合同效力问题，不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条或第二十条规定。案涉纠纷系交易平台服务引发的纠纷，由交易平台所在地法院集中审理有利于保证法律适用的统一和统筹处理。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 裁定理由：本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审原告金艳艳将交通银行股份有限公司成都西区支行列为被告，提出了针对该被告的具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故交通银行股份有限公司成都西区支行的所在地属于确定本案管辖的根据。交通银行股份有限公司成都西区支行的所在地位于成都市郫都区，故金艳艳可以选择向原审法院起诉。原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年三月三日 书记员  卢 铃
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初498号原告：青海格尔木农村商业银行股份有限公司，住所地格尔木市江源中路99-1号1幢，统一社会信用代码916328002275840397。法定代表人：刘新生，董事长。委托诉讼代理人：文斓枫，青海树人律师事务所律师。被告：陈荣，女，汉族，1965年7月24日生，河南省鲁山县人，住青海省格尔木市。被告：格尔木光运市场开发有限公司，住所地格尔木市育红街8号1幢，统一社会信用代码91632801710530735Q。法定代表人：殷红伟，执行董事。被告：殷红伟，男，1966年10月6日出生，汉族，河南省汝南县人，住青海省格尔木市。被告：李香梅，女，1969年7月20日出生，汉族，河南省孟县人，住青海省格尔木市。被告：辛富伟，男，汉族，1966年12月15日生，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。原告青海格尔木农村商业银行股份有限公司与被告格尔木光运市场开发有限公司、殷红伟、李香梅、辛富伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告青海格尔木农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海格尔木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12676元，减半收取计6338元，予以免交。审判员 裴淑文 二〇二〇年三月二十五日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执214号申请执行人：刘某，男，汉族，1961年7月21日出生，住长春市二道区。被执行人：孟某，男，汉族，1970年3月16日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人刘某与被执行人孟某不当得利纠纷执行一案，由于被执行人孟某未能够按（2019）吉01民终2417号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人孟某在本院主持下达成执行和解协议，约定被执行人孟某当庭给付申请执行人刘某执行款2000元，后被执行人孟某长期履行（2019）吉01民终2417号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉01民终2417号民事判决书的执行。二、被执行人孟某如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人刘某可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年三月三十一日书记员  赵晓雪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1314号上诉人李炳林，男，1948年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人李炳林不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初409号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李炳林以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。李炳林向一审起诉请求：1、撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2、本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。李炳林为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。李炳林认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，李炳林与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定如下：对李炳林的起诉不予立案。李炳林不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，李炳林并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，李炳林的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇二〇年三月三十日书记员 李旭晗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执165号之一申请执行人段振国，男，汉族，1988年2月6日出生，户籍地河南省林州市。被执行人北京中健祥电子科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路17号1号楼7层1-711室。法定代表人范爱民。段振国与北京中健祥电子科技有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1928号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7785元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京中健祥电子科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京中健祥电子科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1928号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年三月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初386号原告：刘文峰，男，汉族，1963年5月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。被告：贾发中，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告刘文峰与被告贾发中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘文峰于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文峰以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文峰撤诉。案件受理费减半收取31元，由原告刘文峰负担。审判员  李华伟二〇二〇年三月二十五日书记员  宋慧娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初1054号原告：邵侠，女，1978年4月26日出生，汉族，住临泉县。被告：李娟，女，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告邵侠与被告李娟民间借贷纠纷一案中，原告邵侠于2020年3月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告李娟的起诉。本院认为:原告邵侠自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵侠撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告邵侠负担。审判员  张世东二〇二〇年三月三十一日书记员  张莹莹
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初88号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人苏克领，男，1977年1月19日出生于山东省单县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省单县，现住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月23日被单县公安局刑事拘留，同年8月29日被单县人民检察院以涉嫌组织、领导传销活动罪批准逮捕，次日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人杨永涛，山东诚维律师事务所律师。辩护人郭玉臣，广东南方福瑞德律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人苏克领犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的出现。致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国人民陪审员  张苏兵人民陪审员  沈福军二〇二〇年三月三十日书 记 员  李明川
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执509号 申请执行人：喻鑫，男，1996年1月14日出生，汉族，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：伍玉梅，四川环奕律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号。 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第792号仲裁协议，于2020年3月10日立案执行申请执行人喻鑫与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额654376.5元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第792号仲裁协议由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡桂荣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执100号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人闫卫建，男，1986年7月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘娟，女，1986年6月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人闫建国，男，1958年9月4日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫卫建、刘娟、闫建国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘娟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘娟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月十三日书记员  曹 彬
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初662号 原告：张小琴，女，1984年9月11日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。 被告：钱勇，男，1982年4月11日出生，住四川省富顺县。 原告张小琴与被告钱勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张小琴于2020年3月26日向本法院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小琴申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小琴撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张小琴负担。 审判员  曹丽萍 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许云秀
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1011执497号之一 申请执行人叶馨，女，1986年1月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路21号。 法定代表人姜赫雷，系该公司经理。 本院在执行申请执行人叶馨与被执行人辽阳同升房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人叶馨向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1011民督1号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 计 审判员 季 杰 审判员 张 浩 二〇二〇年三月二十九日 书记员 于美阳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更465号罪犯聂福君，男，1976年4月29日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省和龙市人民法院于2013年1月31日作出（2013）和刑初字第3号刑事判决，认定被告人聂福君犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2403号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年2月8日本院作出(2018)吉01刑更423号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯聂福君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯聂福君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯聂福君减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保80号申请人交通银行股份有限公司曲靖分行。负责人孙丹兵，行长。统一社会信用代码：91530300917280243G。地址：曲靖市麒麟区文昌街2号附1号。被申请人陈吉兵，男，汉族，1964年9月3日生，住宣威市。被申请人陶明丽，女，汉族，1968年10月12日生，住址同上。被申请人陈吉敏，男，汉族，1962年12月11日生，住曲靖市麒麟区。被申请人李留芝，女，1936年2月4日生，住宣威市。被申请人陈升林，男，汉族，1979年10月5日生，住宣威市。申请人交通银行股份有限公司曲靖分行与被申请人陈吉兵、陶明丽、陈吉敏、李留芝、陈升林金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司曲靖分行向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人陈吉兵、陶明丽、陈吉敏、李留芝、陈升林的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为2172917.11元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈吉兵、陶明丽、陈吉敏、李留芝、陈升林的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为2172917.11元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年三月五日书记员  陈保花
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢73号申请执行人：王家斌，男，1963年4月4日生，汉族，住天长市。被执行人：陆承生，男，1960年7月28日生，汉族，住天长市。王家斌与陆承生保证合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2015）天民二初字第00066号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆承生未履行生效法律文书确定的义务，王家斌依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年三月二十五日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保55号   申请执行人王某甲与被执行人王某乙财产保全一案，本院七里法庭于2020年3月27日作出(2019)陕0702民初4300号民事裁定书，申请人于2020年3月27日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人王某乙在汉台区XX社XX社（账号为270601XXXXXXXXXXXX2566）账户的存款379236元（额度冻结，实际控制存款余额280.76元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月30日至2021年3月29日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人王某乙在汉台区XX社XX社（账号为27060113XXXXXXXXXX5837）账户的存款379236元（额度冻结，实际控制存款余额75.84元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月30日至2021年3月294日止）；   3、执行局依法冻结了被执行人王某乙在中国邮政储蓄银行勉县阜川营业所（账号为62179XXXXXXXXXX8020）账户的存款379236元（额度冻结，实际控制存款余额32.29元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月30日至2021年3月29日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人王某乙在中国农业银行汉中东大街支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2974）账户的存款379236元（额度冻结，实际控制存款余额1.39元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月30日至2021年3月29日止）；   5、执行局依法冻结了被执行人王某乙在长安银行汉中分行营业部（账号为XXXXXXXXXXXXXXX3860）账户的存款379236元（额度冻结，实际控制存款余额23元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月30日至2021年3月29日止）；   6、执行局依法冻结了被执行人王某乙在财付通（账号为085e9858e26dd44a596022cfb@wx.tenpay.com）账户的存款379236元（额度冻结，实际控制存款余额7.6元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月30日至2021年3月29日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保55号案件执行实施完毕，于2020年3月31日结案。       二〇二〇年三月三十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初719号原告：王成银，男，1984年7月3日出生，汉族，住菏泽市成武县。委托诉讼代理人：徐祥雨，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。被告：吴玉杰，男，1986年12月25日出生，汉族，住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。原告王成银与被告吴玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成银的委托诉讼代理人徐祥雨，被告吴玉杰的委托诉讼代理人王恩祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成银向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款902720元，并支付利息，诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013-2014年，被告吴玉杰以成武金信投资担保有限公司名义多次借我现金，2015年1月17日，为我出具总欠条，约定2017年1月1日前全部还清。后我多次催要，被告至今只偿还我37000元，下欠902720元没有偿还，请求依法判决被告立即偿还所借现金，支付利息，诉讼费由被告承担。被告吴玉杰辩称，借款属实，由于回收资金未到位，因此一直未偿还本案借款，等资金到位，同意偿还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴玉杰于2013-2014年期间经营成武金信投资担保有限公司，原告王成银系该公司的客户经理，公司经营期间的业务，均是原告以个人名义向客户出具借条，成武金信投资担保有限公司向原告出具公司居间手续。2015年1月17日，成武金信投资担保有限公司将对原告的债务转移给被告吴玉杰，三方签订债务转让协议书，同日，被告吴玉杰与原告签订还款协议书，并给原告出具借条一张，协议书约定被告欠原告借款939720元，于2015年2月1日前（阴历）归还总数额的8%即75177.6元，从2015年3月1日开始，依本合同总款数额为基数，按每月至少4%的数额逐月如数归还37588.8元每月阴历1号一次还款，当月应还款额37588.8元，2017年1月1日（阴历）前将本合同规定的总款额及一切款项全部还清；违约责任：被告必须按照以上还款规定的时间及时足额归还原告，被告不能按时足额归还，按应归还的数额下欠部分按每月息1.5分的标准计付利息，最迟在下月应归还借款本金时利息同本金一并还清。双方签订协议后，被告共计偿还原告本金37000元，下欠902720元至今未还。本院认为，根据审理查明的事实，被告吴玉杰欠原告王成银款项902720元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款902720元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1.5%支付自2015年2月1日起至被告实际偿付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吴玉杰于本判决生效后七日内偿还原告王成银借款902720元并支付利息（以902720元为基数，自2015年2月1日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6414元，诉前保全费5000元，以上共计11414元由被告吴玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年三月三日书记员  姜文霏
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初2306号原告：张海奇。委托诉讼代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：薛婷。被告：李明军。原告张海奇与被告薛婷、李明军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海奇撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海奇撤诉。 案件受理费1800元，原告已预交，减半收取计900元，由被告负担。 审  判  员       王  婷                   二〇二〇 年  三  月  二十 日   书  记  员       王  茹 1
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4203号 申请执行人江文，男，1988年11月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人姚兴锦，男，1988年10月19日出生，住福建省罗源县。 申请执行人江文根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5099号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为金额3380元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人姚兴锦发出执行通知书、报告财产令。 被执行人姚兴锦未向本院报告财产情况；申请执行人江文未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人姚兴锦的财产情况。本院于2019年12月13日查封被执行人姚兴锦名下闽Ａ×××××锋范牌小型汽车一辆，查封期限为两年，车辆未实际控制。上述财产续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年3月30日，被执行人姚兴锦尚欠申请执行人江文3380元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姚兴锦发出限制消费令，并将被执行人姚兴锦纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 雷明顺
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执173号申请执行人：廖建生,男，汉族，1965年03月06日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。申请执行人：李长秀,女，汉族，1966年04月23日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被执行人：廖长生,男，汉族，1966年10月16日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。本院立案执行的廖建生、李长秀与廖长生担保追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1430号民事判决书，申请执行标的为人民币3万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年01月19日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年01月20日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的3万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1430号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月三十日书记员  钟 千
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢25号李某某、李某某：关于李某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2012）舞民初字第1125号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢25号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年三月二十四日书记员  杜俊浩
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初152号 原告：马丽娟，女，汉族，1983年5月10日出生，住荣成市。 被告：荣成市金凯瑞健身俱乐部，住所地：荣成市。 经营者：刘荣峰，男，汉族，1986年3月11日出生，住荣成市。 原告马丽娟与被告荣成市金凯瑞健身俱乐部租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马丽娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2017年5月1日所签合同；2.判令被告返还原告租金6800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事儿童舞蹈教学工作，被告在曙光东区14号楼二楼经营健身俱乐部。为租赁被告方闲置舞蹈房，原告于2017年5月1日与被告签订《金凯瑞健身曙光店团操室合作协议书》，约定首付合作金额为1万元，剩余租金根据舞蹈学员人数增加而增加，租金每年5月1日交付，租赁期限自2017年5月1日至2020年5月1日。原告通过微信转账依约向被告支付租金1万元。期间原告仅使用健身房一次。2017年9月份，因被告未妥善处理与房东之间的纠纷，房东锁门并收回房屋，导致原告未能继续使用舞蹈房。原告为尽快收回资金，故同意被告意见退还租赁款6800元。该款原告多次索要未果，故诉至法院。 庭前本院曾对被告经营者刘荣峰进行了电子送达，当时刘荣峰辩称：原告起诉内容属实，我们双方之前一直在协商，我也认可原告主张的退款金额6800元。我当时也跟她说因为经营的事我有很多诉讼债务，去年我一年还了30多万元，而且我欠员工的工资，政府这边要求我必须把员工的工资先付了，即使我有10万元，也得先保证支付工资欠款，把这块还完了，到时才能顾得上还这些小钱。当时原告就得跟我要个付款时间，但我也告诉她一两年内我估计都还不上她的钱，这样原告才不愿意上法院，这样也好，法院处理好了在法院放着，我也不能赖账。我也不是不尊重法院，因为我们之间的事太清楚了，我到法院也是调解，所以我去不去都一样。到时开庭我尽量去法院，到时就算不能去我也会告诉原告的。2020年3月16日，被告刘荣峰向本院致电称因为疫情因素，无法到期参加诉讼，同意法院缺席审理，该怎样处理就怎样处理。 本院经审理认定事实如下： 原告从事儿童舞蹈教学工作，被告在曙光东区14号楼二楼经营健身俱乐部。为租赁被告方闲置舞蹈房，原告于2017年5月1日与被告签订《金凯瑞健身曙光店团操室合作协议书》，约定首付合作金额为1万元，剩余部分根据舞蹈学员人数增加而增加，租金每年5月1日交付，第二年首付底租金12000元，第三年底租金为14000元，租赁期限自2017年5月1日至2020年5月1日。双方达成上述合意后，原告通过微信转账向被告支付1万元。 2017年9月，因被告与健身俱乐部租用房屋的权属人即房东之间出现纠纷，房东锁门并收回包含涉案舞蹈房在内的出租房屋，导致原告无法继续使用舞蹈房。后双方经协商一致同意解除上述合作协议，并退还租赁款6800元。因被告至今未支付约定退还的租赁款。故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间签订的《金凯瑞健身曙光店团操室合作协议书》，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。该协议虽名为合作，但因被告未妥善处理与房东之间的纠纷，导致协议有效履行时间较短，双方之间尚未发生实际合作事宜，客观上亦仅按租赁合同实际履行。现被告因与房东纠纷而无法继续提供作为租赁物与合作场地的舞蹈房，显然构成违约，且该违约行为导致原告的合同目的无法实现。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同规定”的规定，原告要求解除双方所签合作协议，于法有据，应予支持。现被告虽未到庭参加诉讼，但经本院庭前调查，其对原告主张退还租赁款的数额6800元明确予以认可，故被告应当向原告及时履行退款义务。 综上，原告之诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下： 一、解除原告马丽娟与被告荣成市金凯瑞健身俱乐部于2017年5月1日签订的《金凯瑞健身曙光店团操室合作协议书》； 二、被告荣成市金凯瑞健身俱乐部于本判决生效之日起十日内支付原告马丽娟6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  慈方铭 二〇二〇年三月十六日 书记员  连丽娟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3441号 戴忠泽： 申请执行人万城万充（厦门）电动汽车运营有限责任公司与被执行人戴忠泽车辆租赁合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初6855号民事判决书确认的戴忠泽应负担的诉讼费90.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3441号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26561号原告：胡勇，男。被告：九龙坡区猛猛便利店，经营场所：重庆市九龙坡区石坪桥正街65号，统一社会信用代码：92500107MA60CW3Q2U。经营者：严波。本院在审理原告胡勇诉被告九龙坡区猛猛便利店产品责任纠纷一案，原告胡勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告胡勇负担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 何亦舒
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2262号上诉人（原审原告）：北京大德三和典当行有限公司，住所地北京市海淀区彩和纺路8号1层121。法定代表人：张国栋，执行董事。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：权姣，北京索朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵爱东，女，1968年11月14日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：季长宝，男，1968年4月13日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人大德三和典当行有限公司（以下简称大德典当公司）与被上诉人赵爱东、季长宝典当纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初49024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大德典当公司上诉请求：1、依法撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初49024号民事裁定书，发回原审人民法院重审或指令原审人民法院对本案进行实体审理；2、本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、一审法院违反法定程序，片面听取被上诉人的意见；北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队出具情况说明，严重损害上诉人合法权益；2、一审法院认定“本案诉争款项用于投资中安民生养老服务有限公司的‘以房养老’项目”系认定事实错误，本案是典当纠纷，在法律关系上与以房养老项目无关；3、一审法院适用法律错误，本案不应驳回起诉。被上诉人赵爱东、季长宝均未提交答辩意见。大德典当公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令赵爱东、季长宝偿还当金本金95万元；2、判令赵爱东、季长宝支付自2019年3月21日至实际还清当金之日止的典当综合费用，以典当本金95万为基数，按照每月1.5%标准计算；3、判令赵爱东、季长宝支付自2019年3月21日至实际还清当金之日止的逾期偿还当金违约金，违约金以典当本金95万为基数，按照每日0.06%标准计算；4、判令赵爱东、季长宝支付律师费14250元；5、判令大德典当公司就上述债权对赵爱东名下位于北京市平谷区XXX房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、判令赵爱东、季长宝承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月24日，赵爱东、季长宝与大德典当公司签订了《房地产抵押典当合同》，北京市中信公证处当日对该合同进行了公证，并于2018年4月27日出具了《公证书》，赋予了《房地产抵押典当合同》强制执行效力。《房地产抵押典当合同》约定，赵爱东、季长宝作为当户，以赵爱东名下位于北京市平谷区XXX房产作为当物，向典当公司申请当金95万元，典当期限为十二个月。合同签订后，双方就当物办理了不动产登记，抵押权种类为一般抵押，被担保数额为95万元。2018年5月28日，大德典当公司向赵爱东、季长宝发放当金95万元。此后，赵爱东、季长宝支付典当综合费至2019年3月20日，后续未再支付典当综合费用，典当期限届满后，赵爱东、季长宝也未偿还当金，已构成违约。故诉至法院。一审法院经审查认为：本案诉争款项用于投资中安民生养老服务有限公司的“以房养老”项目，该项目涉嫌非法吸收公众存款，已经被北京市公安局海淀分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告北京大德三和典当行有限公司的起诉。二审期间，上诉人大德典当公司向本院提交了以下证据：1、赵爱东夫妇签字确认的工商银行银行卡复印件及上诉人向赵爱东支付当金的银行业务回单、赵爱东向上诉人支付典当综合费用的银行业务回单。用于证明赵爱东在向上诉人申请当金时提供的自己名下的收款账户，上诉人向赵爱东指定账户支付了相应的当金，与其向上诉人出具的收据（一审已提交）相互佐证证明，当金收款人是赵爱东，而并不是中安民生养老服务有限公司；上诉人收到的典当综合费用，也是赵爱东支付给上诉人的；北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查支队向一审法院出具的《情况说明》中表述“中安民生养老服务公司向上诉人支付借款利息”与事实不符；上诉人与中安民生养老服务有限公司无关，赵爱东从典当行取得当金后参与中安民生养老服务有限公司非法吸收公众存款案与上诉人无关，上诉人与赵爱东之间不存在刑事犯罪问题。2、赵爱东每月签署的当票、续当票、赵爱东每月签署的续当协议。用于证明上诉人每月收取被上诉人支付的典当综合费用时会找被上诉人签署续当协议、续当票、并向其提供收费发票，该笔典当业务与中安民生养老服务有限公司无关；被上诉人办理业务过程中，上诉人并不知道中安民生养老服务有限公司。被上诉人赵爱东、季长宝认可上述两份证据的真实性，但不认同其证明目的。被上诉人称是由中安民生养老服务有限公司带其找到上诉人大德典当公司的。由中安民生养老服务有限公司业务员带领他们去办理银行卡、U盾，之后，中安民生养老服务有限公司将银行卡与U盾拿走，并以被上诉人的名义支付综合费用，被上诉人与上诉人之间的典当业务系在中安民生养老服务有限公司的全程参与之下发生的。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在二审审理中，上诉人大德典当公司提交的赵爱东办理典当的相关手续等，用以证明其上诉主张。本院认为，根据北京市公安局海淀分局出具的情况说明、立案决定书等，中安民生养老服务有限公司的以房养老项目已因涉嫌非法吸收公众存款而被北京市公安局海淀分局立案侦查，本案诉争款项用于上述项目的投资，故本案不属经济纠纷案件而具有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回大德典当公司的起诉并无不当。对大德典当公司所提交证据本院不予采信，其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  梁 睿审 判 员  张 静二〇二〇年三月二十四日法官助理  杨迪菲书 记 员  王 伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初425号 原告:刘天金，男，汉族，1954年6月29日出生住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师。 被告：余礼刚，男，汉族，1965年11月12日出生农村居民，住攀枝花市仁和区。 本院在审理原告刘天金与被告余礼刚买卖合同纠纷一案中，经本院调解，被告当庭付清欠款。原告刘天金于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘天金撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天金承担。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯 明
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终290号 原公诉机关河北省定兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李英浩，男，1991年4月16日出生于河北省定兴县，汉族，农民，小学文化，住定兴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月19日被定兴县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于定兴县看守所。 原审被告人史成欢，男，1989年4月20日出生于河北省定兴县，汉族，农民，小学文化，住定兴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月25日被定兴县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于定兴县看守所。 河北省定兴县人民法院审理河北省定兴县人民检察院指控原审被告人史成欢、李英浩犯聚众斗殴罪一案，于二0一九年十二月二十三日作出（2019）冀0626刑初255号刑事判决,认定被告人史成欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；被告人李英浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人李英浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李英浩申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李英浩申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李英浩撤回上诉。 河北省定兴县人民法院（2019）冀0626刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘曼 书记员张晓坤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执61号申请执行人：张蕾，女，1983年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛德民心脑血管病医院,住所地青岛市李沧区四流中路185号甲。法定代表人：刘士源，职务院长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案子(2019)第454号调解书已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，待发现被执行人可供执行的财产线索,再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：青李劳人仲案子(2019)第454号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  曲小平
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0206民初623号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：宁波北仑优歌娱乐有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道宝山路1282号A2-5F-01、02、03。统一社会信用代码：91330206MA293RQK8C。法定代表人：王磊。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告宁波北仑优歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。于2020年3月26日收到原告提出的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 陈广秀二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈凌霄
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初231号原告：刘少勇，男，1974年12月9日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳品嘉工程机械设备租赁有限公司。住所地：洛阳市老城区高明街2号院2幢2-101号。法定代表人：张太杰。被告：张太杰，男，汉族，住洛阳市老城区。原告刘少勇与被告洛阳品嘉工程机械设备租赁有限公司、张太杰运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘少勇于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘少勇申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少勇撤诉。案件受理费236元（已减半），由原告刘少勇负担。审判员  余薇二〇二〇年三月二十七日书记员  王鹤
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2184号上诉人（原审原告）：闫国选，男，汉族，1968年10月2日生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁林静，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。上诉人闫国选因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12641号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。闫国选上诉请求：依法改判增加被上诉人赔偿上诉人误工费、护理费共计8885.12元；一二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合闫国选治疗机构出具的出院医嘱，闫国选的误工期应认定为150天，护理期认定为101天（住院17天＋绝对卧床12周），一审法院认定90天的误工期和护理期间过短。闫国选卧床8-12周后下床活动仍需带腰部支具保护，无法工作，同时卧床期间需要有人护理，一审法院未考虑当事人实际伤情较长，期间无法工作并需人护理的事实，请依法支持上诉人的上诉请求。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一审法院关于上诉人的误工期限、误工标准及护理期限、护理标准认定正确，请求驳回上诉，维持原判。闫国选向一审法院起诉请求：被告赔偿原告误工费18771.37元（45677元／年÷365天×180天）、护理费12639.39元（45677元／年÷365天×101天）、交通费440元，共计31850.76元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年7月22日出具道路交通事故认定书，载明2019年7月9日7时29分许，郝竹华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在本市西三环航海路交叉口，与闫国选驾驶两轮电动车相撞发生交通事故，致车辆受损及闫国选受伤，后郝竹华驾车逃逸。郝竹华驾驶机动车行车未确保安全；发生交通事故后未及时报警、保护现场、抢救伤员，后驾车逃逸。郝竹华其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故全部责任，闫国选无责任。郝竹华驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人系何建平。本次事故发生时，何建平为豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔）。保险公司机动车交通事故责任强制保险医疗限额10000元已适用完毕，伤残限额110000元未适用。闫国选于2019年7月9日至2019年7月26日在河南省直第三人民医院住院，实际住院17天，主要诊断腰3椎体压缩性骨折；出院医嘱“伤后绝对卧8-12周，后下床活动需带腰部支具保护”。根据闫国选病情及治疗情况，并参照出院医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，闫国选伤后的误工期、护理期均按90日认定为宜。闫国选按居民服务业45677元／年标准主张误工费、护理费，予以认定。一审法院认为，中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司需赔偿数额为：1、误工费11262.82元（45677元／年÷365天×90天）；2、护理费11262.82元（45677元／年÷365天×90天×1人）；3、交通费440元（住院17天×20元／天＋门诊5次×20元／次），共计22965.64元。以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告闫国选各项损失22965.64元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告闫国选各项损失22965.64元；二、驳回原告闫国选过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，原告闫国选负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点在于闫国选护理期及误工期应如何认定。本案中，河南省直第三人民医院出院证显示闫国选实际住院17天即出院；出院医嘱部分显示闫国选伤后绝对卧床8-12周，即受伤后8-12周需卧床休息，且如有不适，随时复诊。根据闫国选伤情及治疗情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》的相关规定，一审法院综合案情酌定误工期和护理期均为90日并无不当。闫国选的上诉请求却缺乏依据，本院不予支持。综上，闫国选的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由闫国选负担。本判决为终审判决。审判员  王明振二〇二〇年三月十八日书记员  杨 光
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保100号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：长春信息技术职业学院，住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：姜云红，总经理。 被申请人：长春伍陆柒捌集团有限公司，住所地：高新区。 法定代表人（负责人）：姜云红，总经理。 被申请人：大连航运职业技术学院，住所地：辽宁省大连市。 法定代表人（负责人）：姜云红，总经理。 被申请人：辽宁伍陆柒捌科教有限公司，住所地：大连旅顺经济开发区。 法定代表人（负责人）：姜云华，总经理。 被申请人：长春圣海至尊房地产开发有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：张贤东，总经理。 被申请人：姜云红，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 被申请人：姜云华，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年1月9日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，①请求轮候查封被申请人姜云红持有股权；②请求轮候查封被申请人姜云华持有股权；③请求轮候查封被申请人长春伍陆柒捌集团有限公司持有的股权；④请求轮候查封被申请人长春伍陆柒捌集团有限公司所有的土地使用权；⑤请求轮候查封被申请人大连航运职业技术学院所有的土地。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年3月24日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人姜云红持有股权。 二、轮候查封被申请人姜云华持有股权。 三、轮候查封被申请人长春伍陆柒捌集团有限公司持有的股权。 四、轮候查封被申请人长春伍陆柒捌集团有限公司所有的土地使用权。 五、轮候查封被申请人大连航运职业技术学院所有的土地。 轮候查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  崔 凯
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更744号罪犯肖智春，男，1975年8月21日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年3月1日作出(2017)粤0881刑初222号刑事判决，以被告人肖智春犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年06月25日作出（2018）粤08刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯肖智春在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖智春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1809分；2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；新考核劳动欠产扣5分。该罪犯已缴纳罚金人民币一万三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖智春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯的扣分情形和对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖智春予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执103号 申请执行人：李万科，男，1959年8月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：文泽敏，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初1454号民事判决书，受理了李万科申请执行文泽敏追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的为欠款75,200元及案件受理费10元,本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1323民初1454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年三月三十日 书记员  和 言
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初313号 原告：吴佳龙，男，住广西扶绥县。 原告：黎英平，女，住广西扶绥县。 被告：广西昌盛商业管理有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇双拥路东7-16号三楼。统一社会信用代码：91451421330717792D。 法定代表人：洪世昌，经理。 原告吴佳龙、黎英平与被告广西昌盛商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。吴佳龙、黎英平于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，吴佳龙、黎英平以已与广西昌盛商业管理有限公司达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴佳龙、黎英平撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取345元，由广西昌盛商业管理有限公司负担（吴佳龙、黎英平已预缴案件受理费345元，广西昌盛商业管理有限公司已支付给吴佳龙、黎英平，本院不再办理退费手续）。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初77号之二解除保全申请人：谭昭锋，男，1990年9月15日出生，汉族，住西平县谭店乡谭店村委三组。公民身份号码：412824199009153112。被申请人：李鑫，男，1989年10月11日出生，汉族，住西平县。被申请人：于宏伟，男，1972年9月9日出生，汉族，住西平县。本院在审理解除保全申请人谭昭锋与被申请人李鑫、于宏伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日作出（2020）豫1721民初77号民事裁定，冻结被申请人李鑫、于宏伟银行存款130万元或查封其相应价值的财产（豫Ｌ×××××号北京现代牌车、豫Ｌ×××××号路虎牌车、豫Ｑ×××××号奔驰牌车、豫Ｌ×××××号福特锐界牌车）。解除保全申请人于2020年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李鑫、于宏伟130万元银行存款的冻结或其相应价值的财产（豫Ｌ×××××号北京现代牌车、豫Ｌ×××××号路虎牌车、豫Ｑ×××××号奔驰牌车、豫Ｌ×××××号福特锐界牌车）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 邵琦惠
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初88号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人薛聪明，男，1977年9月20日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍地福建省厦门市湖里区。曾因犯诈骗罪于2011年5月11日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师（法律援助）。 厦门市思明区人民检察院以思检刑一刑诉（2020）72号起诉书指控被告人薛聪明犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程视频，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉，被告人薛聪明及辩护人刘尽忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日至9月6日间，被告人薛聪明虚构其所在天海广告企划制作有限公司需要采购酒的名义，多次诈骗被害人黄某白酒，洋酒，共计价值人民币633986元。具体诈骗事实如下： 1.2019年8月30日，被告人薛聪明以上述手段骗取被害人黄某36瓶五粮液1618白酒（价值人民币41976元）。 2.2019年9月2日，被告人薛聪明以上述手段骗取被害人黄某60瓶五粮液1618白酒（价值人民币69960元）。 3.2019年9月4日，被告人薛聪明以上述手段骗取被害人黄某15瓶麦卡伦25年（2018版）洋酒（价值人民币247500元），8瓶麦卡伦18年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（其中2瓶2019年产价值人民币5100元、6瓶2018年产价值人民币15900元）。 4.2019年9月5日，被告人薛聪明以上述手段骗取被害人黄某24瓶格兰哥尼30年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（价值人民币210000元）。 5.2019年9月6日，被告人薛聪明以上述手段骗取被害人黄某1瓶麦卡伦黄金三桶18年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（价值人民币2050元）、1瓶麦卡伦25年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（价值人民币16500元）、1瓶格兰哥尼25年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（价值人民币3550元）、1瓶格兰哥尼30年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（价值人民币9300元）、1瓶高原骑士30年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（价值人民币7500元）、1瓶高原骑士25年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒（价值人民币4650元）。 得手后，被告人薛聪明多次将所骗得的白酒、洋酒低价出售给厦门市思明区小学路142Ｂ号一楼的赞新酒业的叶某，得赃款人民币349880元。上述钱款经被告人用于偿还网贷及赌博。 2019年9月12日，被告人薛聪明经联系，主动前往公安机关，并如实供述上述诈骗事实。2019年9月25日，公安机关自叶某处查获涉案洋酒11瓶（共计价值人民币49650元）（包括1瓶价值人民币7500元高原骑士30年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒、销赃得款人民币4300元，1瓶价值人民币4650元高原骑士25年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒、销赃得款人民币2200元，1瓶价值人民币16500元麦卡伦25年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒、销赃得款人民币9000元，2瓶2019年产共计价值人民币5100元麦卡伦18年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒、销赃得款人民币3200元，6瓶2018年产共计价值人民币15900元麦卡伦18年单一麦芽苏格兰威士忌洋酒、销赃得款人民币9600元），上述11瓶查获洋酒实际销赃得款共计人民币28300元。2019年11月29日，公安机关将上述查获的涉案洋酒发还被害人黄某。 公诉机关认为被告人薛聪明具有自首、自愿认罪认罚情节，建议以诈骗罪判处被告人薛聪明有期徒刑八年至八年六个月，并处罚金人民币二万元以上十万元以下。 被告人薛聪明自愿认罪认罚并签字具结，辩护人对被告人自愿认罪认罚不持异议。本案有被告人薛聪明的供述、辩解，被害人黄某的陈述，证人叶某、吴某、薛某的证言，辨认笔录，扣押清单、发还清单、洋酒，提取笔录、买买酒业销售单、微信转账记录、微信聊天记录、银行转账记录、出入境记录，厦门市价格认证中心的价格认定结论书，前科材料，到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛聪明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款共计633986元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛聪明主动投案，并能如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人部分诈骗财物被扣缴并发还被害人，可酌情从轻处罚；被告人曾因诈骗犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人减轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人相关要求从轻、减轻处罚的意见予以采纳。另应责令被告人退赔被害人经济损失，追缴被告人违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛聪明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2027年11月11日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。) 二、责令被告人薛聪明退赔被害人黄某经济损失人民币584336元。 三、追缴被告人薛聪明违法所得人民币28300元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （汪漳龙） 审 判 员 （黄子娟） 人民陪审员 （陈 丽） 二〇二〇年三月三十日 代书记员（ 温梦 霏） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审20号 申请执行人：湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号。统一社会信用代码：11330500MB1937233A。 法定代表人：何晓红，该局局长。 委托代理人：秦岚，男，该局工作人员。 被执行人：浙江新天龙科技股份有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇刘井村。统一社会信用代码：913305001471567398。 法定代表人：严建民。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年3月12日向本院申请强制执行湖长环罚字〔2019〕55号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行浙江新天龙科技股份有限公司缴纳罚款509500元。事实和理由：湖州市生态环境局于2019年7月8日对浙江新天龙科技股份有限公司超标排放水污染物的环境违法行为作出行政处罚决定，2019年7月11日直接送达浙江新天龙科技股份有限公司，已发生法律效力。迄今浙江新天龙科技股份有限公司既未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定书确定的法定义务罚款509500元未缴纳。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、检测报告等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年7月8日对浙江新天龙科技股份有限公司超标排放水污染物作出行政处罚决定，认定浙江新天龙科技股份有限公司超标排放水污染物的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条之规定，处罚款509500元。湖州市生态环境局于2019年7月11日送达行政处罚决定书，要求自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款509500元。2019年12月17日，湖州市生态环境局向浙江新天龙科技股份有限公司送达催告书。浙江新天龙科技股份有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年7月8日作出的湖长环罚字〔2019〕55号行政处罚决定确定的浙江新天龙科技股份有限公司缴纳罚款509500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈佳莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初634号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：王丽华，女，1959年5月2日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆高新物业管理有限公司与王丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆高新物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆高新物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大庆高新物业管理有限公司负担。审判员  刘铁军二〇二〇年三月十三日书记员  张金花
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3228号 申请cc福建省漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 主要负责人：蔡贵添，支行行长。 被执行人:陈汰山，男，1986年8月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人陈汰山一案，被执行人陈汰山至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈汰山所有的银行存款58575.81元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年三月十一日 书记员  蔡纯真