四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终276号 上诉人（原审原告）：董全均，男，1975年12月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：白勇，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：何定华，男，1986年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 原审被告：彭杰，男，1991年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人董全均、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华财险宜宾支公司）因与被上诉人何定华、彭杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 董全均上诉请求：1.撤销原判第一项并依法改判为中华财险宜宾支公司赔偿董全均各项损失110000元（已扣减中华财险宜宾支公司垫付的10000元）；2.撤销原判第二项为何定华赔偿董全均因交通事故受伤造成的各项损失共计36137.53元（已扣减何定华垫付的28336.82元）；3.本案一、二审诉讼费用由何定华承担。事实与理由：董全均在一审中已提交了劳动合同书、工资表、银行卡账户明细清单等证据，足以证明董全均在事故发生前是以工资收入为家庭生活来源，是因为本次交通事故才导致停止工作。同时董全均母亲李昌银本身就是城镇居民户籍，原判将董全均的残疾赔偿金和被抚养人生活费按农村标准计算错误，应改判参照城镇标准计算。 中华财险宜宾支公司针对董全均的上诉辩称：一审法院认定按照农村标准赔偿的事实清楚，且适用法律正确，对董全均的误工时间计算不清楚，请二审法院维持按照农村标准赔偿的判决。 何定华针对董全均的上诉辩称：董全均的误工费应按80元/天从受伤之日起计算至定残前一天。本案中，董全均的身体被鉴定为十级伤残，医嘱指的是回家休息，并不是说不能参加劳动，十级伤残还没有达到丧失劳动能力，还能干力所能及的工作，一审法院按照医嘱休息一年就赔偿董全均误工费一年，显然不通情理，更是于法无据。 中华财险宜宾支公司上诉请求：1.改判董全均误工费为8160元；2.本案二审诉讼费用由董全均、何定华承担。事实与理由：本案中，董全均的误工时间不符合司法解释及卫生部诊断证明管理制度的规定。董全均误工时间以其实际住院天数至第一次鉴定前一日共计102天，按80元一天计算较为合理。 董全均针对中华财险宜宾支公司的上诉辩称：最高人民法院的司法解释对误工费由明确规定，因伤致残的误工时间超过医疗机构医嘱注明的修养时间，才认定到定残前一天，一审法院对误工费的认定正确。 何定华针对中华财险宜宾支公司的上诉辩称：对中华财险宜宾支公司的上诉没有意见，应支持。 彭杰二审未作答辩。 董全均向一审法院提出诉讼请求：1.判令何定华、彭杰赔偿各项损失210164.35元，此款由中华财险宜宾支公司在其承保的川Ｑ×××××中型自卸货车的交强险限额内赔偿董全均120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿董全均90164.35元；2.本案诉讼费由何定华、彭杰承担。 一审法院认定事实：董全均，男，1975年12月16日出生，董全均母亲李昌银，1944年4月7日出生，李昌银生育董全均兄弟姊妹四人，农村户口，2006年12月25日董全均生育一子董超，2011年2月11日董全均生育一女董雅丹。彭杰自有川Ｑ×××××中型自卸货车一辆，彭杰在中华财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000元，保险期间为2017年12月29日0时起至2018年12月28日23时59分59秒止。2018年10月15日15时48分，何定华驾驶川Ｑ×××××中型自卸货车由礼义驶往维新镇方向，行驶至溪—礼义5ＫＭ＋800Ｍ）处时，与对向行驶的董全均驾驶的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成董全均受伤及两车受损的交通事故。董全均被送往筠连博康医院治疗，该院诊断为左胫骨上端粉碎性骨折、左腓骨上端骨折等。董全均住院35天后好转出院，中华财险宜宾支公司垫付医疗费用10000元，何定华垫付费用28366.82元，2018年10月31日，筠连县公安局交通管理大队对本次事故作出第511527120180000166号道路交通事故认定书，认定何定华承担本次事故的主要责任，董全均承担本次事故次要责任。2019年1月25日，董全均的伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人董全均因交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨上端骨折，现遗留左踝关节功能丧失53.8%，评定为九级伤残；2.后续医疗费约需壹万贰仟元。2019年5月21日，董全均的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为被鉴定人董全均本次交通事故伤后遗留左膝关节活动功能部分丧失，根据《人体伤残程度分级》标准，评定为十级伤残。2019年7月22日，董全均的后期医疗费经四川金沙司法鉴定所鉴定为被鉴定人董全均后期医疗费约需人民币壹万贰仟圆（小写：12000.00元）。一审法院另查明，2018年四川农村居民人均可支配收入13331元，2018年四川农村居民人均消费性支出12723元。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门事故认定，何定华承担本次事故的主要责任，董全均承担本次事故次要责任。何定华应对董全均的合理损失承担70%赔偿责任，川Ｑ×××××中型自卸货车虽登记在彭杰名下，但何定华、彭杰在庭审中陈述，何定华已向彭杰购买了川Ｑ×××××中型自卸货车，并未及时办理登记过户，何定华应认定为川Ｑ×××××中型自卸货车的实际车主，彭杰在中华财险宜宾支公司为川Ｑ×××××中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制险，且交通事故发生在保险合同有效期内，中华财险宜宾支公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同的约定在保险限额范围内直接赔偿董全均的损失，不足部分，由何定华承担赔偿责任。董全均因本次交通事故受伤造成的合理损失为：1.医疗费56366.82元；2.后续医疗费12000元；3.误工费40000元（董全均未提供证据证明其因本次交通事故实际减少收入的情况，酌定董全均的误工损失按100元／天计算，董全均实际住院治疗35天，医嘱全休1年，共400天，即100元／天×400天＝40000元）；4.护理费3500元（董全均实际住院治疗35天，酌定董全均的住院护理费按100元／天计算，即100元／天×35天＝3500元）；5.住院伙食补助费875元（董全均实际住院治疗35天，酌定董全均的住院伙食补助费按25元／天计算，即25元／天×35天＝875元）；6.残疾赔偿金26662元（13331元／年×20年×10%＝26662元）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费11715.77元（被抚养人李昌银：12723元／年×5年×10%÷4＝1590.38元；被抚养人董超：12723元／年×5年×10%÷2＝3763.89元；被抚养人董雅丹12723元／年×10年×10%÷2＝6361.5元）；9.交通费300元（根据董全均在筠连县博康医院住院治疗实际情况，酌定支持300元）；10.鉴定费1800元（系董全均主张损失的必要支出）；以上各项共计158219.59元（其中医疗费用为69241.82元，其余各项损失费用为88977.77元）。交强险赔偿限额120000元内由中华财险宜宾支公司支付董全均医疗费用10000元，伤残费用88977.77元，计98977.77元，扣减中华财险宜宾支公司为董全均垫付10000元的医疗费后，中华财险宜宾支公司还应赔偿董全均各项损失88977.77元，扣减中华财险宜宾支公司已赔付董全均的损失后剩59241.82元（158219.59元-98977.77元＝59241.82元），由何定华承担70%的赔偿责任，故何定华应赔偿董全均因本次交通事故造成的各项损失共计41469.27元（59241.82元×70%＝41469.27元），何定华为董全均垫付了28366.82元的医疗费，扣减后何定华还应赔偿董全均各项损失13102.45元。综上所述，董全均因本次交通事故造成的损失，支持158219.59元，中华财险宜宾支公司赔偿董全均各项损失98977.77元，扣减中华财险宜宾支公司垫付10000元后，中华财险宜宾支公司赔偿董全均各项损失88977.77元；何定华应赔偿董全均各项损失共计41469.27元，扣减何定华垫付的28366.82元费用后，何定华赔偿董全均各项损失13102.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后五日内赔偿董全均因交通事故受伤造成的各项损失共计88977.77元（已扣减中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的10000元）；二、何定华于判决生效后五日内赔偿董全均因交通事故受伤造成的各项损失共计13102.45元（已扣减何定华垫付的28336.82元）；三、驳回董全均的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半收取计2222元，由何定华负担1672元，董全均负担550元。 二审期间，各方当事人均未提供新证据，二审根据一审中经各方当事人质证并且在二审中表明无异议的证据对本案事实予以确认。 本院认为，针对董全均的上诉理由，一审中董全均提供了其与四川芙蓉集团实业有限责任公司于2018年8月16日所签订的书面劳动合同（合同期限为3年，自2018年8月16日起至2021年8月15日止，其中试用期为3个月）。董全均2018年8月至2018年10月在新维煤业公司通风瓦斯队工作。董全均一审中提供的借记卡账户历史明细清单表明：2018年10月15日工资为1479.24元；2018年11月12日工资为3200.76元；2018年11月13日工资为2678.91元；2019年1月21日工资为580.82元；2019年1月30日为647.82元；2019年3月至6月每月为585.82元；2019年7月30日为348.82元；2019年8月20日为314.54元。四川芙蓉集团实业有限责任公司于2019年7月23日以芙蓉人函（2019）60号文通知其下属的芙蓉集团新维煤业公司，以董全均2018年10月16日因病休假，现已终结治疗，已不能从事原工作，也不能从事单位另行安排工作为由解除与董全均的劳动关系。以上证据及事实足以证明董全均于2018年10月15日发生本案交通事故时与四川芙蓉集团实业有限责任公司存在劳动关系，董全均的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇标准计算。原判按农村标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费错误，本院应予纠正。本院确定董全均伤残赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）与被抚养人生活补助费为25832.4元（母亲李昌银5年×23484元/年×10%×1/2+次子董超6年×23484元/年×10%×1/2+女儿董雅丹11年×23484元×10%×1/2）。 针对中华财险宜宾支公司的上诉理由，一审中董全均提供的病历、出院证等证据表明董全均受伤后在筠连博康医院住院治疗35天，入院日期为2018年10月15日，出院证日期为2018年11月19日，治疗结果为治愈，医嘱为全休1年、患肢严禁负重。董全均自行委托四川中证法医学司法鉴定所第一次评残的时间是2019年1月25日，评定为九级伤残。一审法院委托四川鑫正司法鉴定所对董全均伤残等级进行了重新鉴定，评残时间是2019年5月21日，评定为十级伤残。董全均从第一次评残后即开始计算残疾赔偿金，就不应该支持在此期间的误工费用，原判支持董全均400天的误工期与定残以后的部分误工期出现重复计算，也与本案客观实际不符，本院应予纠正。中华财险宜宾支公司上诉认为董全均误工时间应以其实际住院天数至第一次鉴定前一日102天的上诉理由成立，原判酌定董全均的误工费按100元/天计算也较为符合本案客观实际，本院确定董全均的误工费为10200元。 经本院重新核算后对董全均因本案交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费56366.82元；2.后续医疗费12000元；3.误工费10200元；4.护理费3500元；5.住院伙食补助费875元；6.残疾赔偿金66432元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费25832.4元；9.交通费300元；10.鉴定费1800元；以上各项损失共计182306.22元（其中医疗费用为69241.82元，其余各项损失费用为113064.40元）。交强险赔偿限额120000元内由中华财险宜宾支公司支付董全均医疗费用10000元，伤残费用110000元，计120000元，扣减中华财险宜宾支公司为董全均垫付10000元的医疗费后，中华财险宜宾支公司还应赔偿董全均各项损失110000元，扣减中华财险宜宾支公司已赔付董全均的损失后，下剩62306.22，由何定华承担70%的赔偿责任，故何定华应赔偿董全均因本次交通事故造成的各项损失共计43614.35元（62306.22元×70%），何定华为董全均垫付了28366.82元的医疗费，扣减后何定华还应赔偿董全均各项损失18247.53元。 综上所述，原判认定事实不清，董全均和中华财险宜宾支公司的上诉理由均成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定判决如下： 一、撤销四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1002号民事判决； 二、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿董全均因交通事故受伤造成的各项损失共计110000元； 三、何定华于本判决生效后五日内赔偿董全均因交通事故受伤造成的各项损失共计18247.53元； 四、驳回董全均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费1497元，由董全均负担901元。中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担596元。 本判决为终审判决。 审判长  何锡强 审判员  越太强 审判员  张问桃 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖 秋