wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终251号上诉人（原审原告）：田军，男，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：彭美科，湖南君安达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘莉，女，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：李赛，男，汉族，住湖南省吉首市。上诉人田军因与被上诉人刘莉、李赛民间借贷纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田军上诉请求：1.判令两被上诉人连带清偿上诉人借款522000元人民币；2.两被上诉人承担违约后的利息（利息按民间借贷标准2分计算，从2019年6月10日计算至还清之日止）；3.两被上诉人承担本案的案件受理费。事实和理由：一审认定部分事实错误，适用法律错误，处理不当，请求依法改判。被上诉人李赛辩称，1.对方清算被上诉人不知情，借款金额被上诉人也不知情；2.被上诉人帮助刘莉还钱是基于情分，而不是基于义务，被上诉人和刘莉已经离婚多年，不存在还有经济往来，刘莉向上诉人借钱均未告知我。被上诉人刘莉未向本院提交书面答辩意见。田军向一审法院起诉请求：1.判令两被告连带清偿原告借款522000元人民币；2.要求被告承担违约后的利息（利息按民间借贷标准2分计算，从2019年6月10日计算至还清之日止）；3.两被告承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：被告刘莉与被告李赛于1999年8月9日离婚后，两被告系同居关系。被告刘莉于2017年11月25日出具给原告田军借条一份，借款金额为80万元。经原告同意后扣减原告已得利息22万元和李赛代为刘莉偿还的58000元，被告刘莉尚欠原告522000元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，被告刘莉向原告田军借款，被告应当予以偿还。故原告要求被告刘莉偿还借款的诉讼请求，应予以支持。原、被告均属自然人，被告刘莉出具给原告的借条中没有借款期限和借款利率的约定，故应认定原、被告之间属无固定借款期限且视为不支付利息的借款。被告刘莉向原告借款期间，被告刘莉与被告李赛不属夫妻关系，且李赛不属共同借款人，故应认定被告李赛不属涉案共同债务人。被告刘莉、李赛经该院合法传唤拒不到庭，且应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，予以部分支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：一、被告刘莉于本判决发生效力后五日内向原告田军偿还借款522000元；二、驳回原告田军的其他诉讼请求。案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告刘莉负担。二审中，李赛称认可上诉人于原审中提交的录像资料的真实性，本院对该录像资料予以采信。当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理另查明，据上诉人于原审中提交的录像资料及李赛在本院作出的陈述，认定李赛已口头承诺代刘莉偿还借款余额的事实。其余案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原审依据当事人提交的证据及当事人所作出的陈述，认定案涉借款合同关系的主体、借款金额、还款金额以及欠付金额等事实，并无不当。《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条：“以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。”本案中，李赛以对话方式表示同意承担刘莉的还款责任并已代刘莉向上诉人偿还部分款项，李赛对案涉合同关系的主体已作出承诺还款的意思表示且相对方并未提出异议，故李赛应当履行刘莉应负的还款义务。另外，李赛承诺履行还款义务未附带免除刘莉还款责任的条件，且上诉人作为债权人并未作出免除刘莉还债责任的意思表示，据此，刘莉、李赛应共同向上诉人偿还案涉剩余借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及该司法解释第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人对于案涉借款借期内的利率及逾期利率均未约定，对欠付案涉借款借期内利息本院不予支持，另外，鉴于当事人之间未约定还款期限，对欠付案涉借款逾期利息自本案立案之日起按年利率6%计算至全额付清为止。综上所述，田军的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。本案因当事人作出新的陈述导致案件基本事实的认定发生变化，本院应对原审裁判结果予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2497号民事判决第二项，即“二、驳回原告田军的其他诉讼请求。”；二、变更湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2497号民事判决第一项为刘莉、李赛于本判决生效之日起五日内共同向田军偿还借款余额522000元，欠付借款逾期利息自2019年10月8日起按年利率6%计算至全额付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9020元，减半收取4510元，由李赛、刘莉共同负担；二审案件受理费9020元，由李赛、刘莉共同负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月二十六日法官助理李伟书记员舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审47号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。统一社会信用代码：11421126MB1D70467U。法定代表人：宋双良。被执行人：黄楚云，女，1951年5月16日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行蕲土资罚字[2019]44号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年7月被执行人黄楚云未经批准，非法占用漕河镇杨树畈村五组土地建住房，现已建成三层，总占地面积165.11平方米（折合0.24亩）,其中建筑占地面积为165.11平方米，土地利用现状及面积为耕地（01）165.11平方米，经核实，该宗土地不符合蕲春县《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月3日依法作出对被执行人黄楚云行政处罚的决定:1、责令黄楚云自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地165.11平方米（折合0.24亩））；2、责令黄楚云自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地165.11平方米（折合0.24亩））上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地165.11平方米（折合0.24亩），按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币壹仟陆佰伍拾壹圆壹角（1651.10元），并依法送达。申请人于2020年1月15日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月3日作出的蕲土资罚〔2019〕第44号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地165.11平方米和限期拆除在非法占用的土地165.11平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年三月二十五日书 记 员  曹琦节
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执334号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。法定代表人：唐建军，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保管员。被执行人：欧阳彬，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行欧阳彬信用卡纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初690号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人欧阳彬达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘1021民初690号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执550号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号1A室，统一社会信用代码91350200791275077B。 主要负责人：郭有限，支行行长。 委托诉讼代理人：陈秀红、黄荷洁，福建均融律师事务所执业律师。 被执行人：陈艺贞，女，1985年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：孙建强，男，1984年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：孙岳彬，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈雪琴，女，1958年8月24日出生，汉族，住福建省福建省厦门市湖里区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10668号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈艺贞、孙建强、孙岳彬、陈雪琴给付借款344240.54元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年1月13日对被执行人孙岳彬名下尾号为5385的平安银行账户进行了扣划，实扣32.55元；于2020年1月13日对被执行人陈雪琴名下尾号为9424的厦门农商行账户进行了扣划，实扣1761.04元；于2020年1月13日对被执行人陈雪琴名下尾号为2050厦门农商行账户进行了扣划，实扣661.64元；于2020年1月13日对被执行人孙岳彬名下尾号为5215的农行账户进行了扣划，实扣1402.38元；于2020年1月13日对被执行人孙岳彬名下尾号为6827的厦门农商行银行账户进行了扣划，实扣246.98元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈艺贞、孙建强、孙岳彬、陈雪琴名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执883号 申请执行人：李小红,女，汉族，1990年1月26日生，住建瓯市。 被执行人：肖军华，男，汉族，1989年6月30日生，住光泽县。 申请执行人李小红与被执行人肖军华委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）闽0723民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小红向本院申请执行，要求被执行人肖军华给付赔偿损失费45000元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意从2020年1月起，每月保留被执行人肖军华生活费800元，工资余款按比例分配给各申请执行人（被执行人涉及系列案件），直至还清申请执行人赔偿款为止。本院认为，申请执行人李小红在执行过程中与被执行人肖军华已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院(2019)闽0723民初1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  黄国平 审判员  张厚平 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 璐
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初87号原告：雷富贵，男。被告：王国忠，男。被告：程继英，女。原告雷富贵与被告王国忠、程继英劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,依法进行了审理。原告雷富贵向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿付原告35000元欠款之日至今的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告为夫妻。原告2010年曾同被告做生意，为被告劳务打工等。2010年原被告共同结算账目，被告给原告打一张欠条欠原告35000元，约定很快支付原告。但被告违背诚信，找各种理由不付原告欠款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此请求法院依法判决。本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告的住址、联系方式等信息，本院未能找到被告王国忠、程继英，未能向被告送达相关法律手续。原告雷富贵未能向本院提供被告王国忠、程继英现在的准确住址及联系方式等，也未能向本院提供被告王国忠、程继英去向不明的相关证明材料，应驳回原告雷富贵的起诉。待原告了解到被告王国忠、程继英详细可靠的信息后可另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告雷富贵的起诉。案件受理费338元，退还原告雷富贵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  赵国胜二〇二〇年三月四日书记员  杜文娟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初168号原告：衡阳市青怡嘉生活超市有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路53号湘桂碧苑201室。法定代表人：刘桂生，系该公司总经理。被告：刘利平，女，1972年7月4日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳市青怡嘉生活超市有限公司与被告刘利平劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告衡阳市青怡嘉生活超市有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市青怡嘉生活超市有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市青怡嘉生活超市有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告衡阳市青怡嘉生活超市有限公司负担。审 判 员  谢 科二〇二〇年三月十九日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初688号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县。 法定代表人：朱世美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：王光永，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告王光永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与王光永另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年三月二十四日                                                                                                                                                     法官助理李冰倩                                                                                                                                                     书记员  王敏
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初971号原告陈卫，男，1986年2月3日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告李虎，又名李爱虎，男，1981年1月6日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在审理原告陈卫与被告李虎追索劳动报酬纠纷一案中，因原告陈卫不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李金苍二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 奎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初458号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：张营营，女，汉族，1995年1月9日出生，系原告公司法务。被告：吉林市三烨机械设备租赁有限公司，住所地吉林高新区万科小区6-12-2-1002室，统一社会信用代码：91220214550470517K。法定代表人：黄京哲。被告：黄京哲，男，朝鲜族，1967年6月20日出生，住吉林省吉林市船营区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告吉林市三烨机械设备租赁有限公司、黄京哲融资租赁合同纠纷一案中，依法对被告吉林市三烨机械设备租赁有限公司、黄京哲名下的财产采取了保全措施,现原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理，需解除对被告吉林市三烨机械设备租赁有限公司、黄京哲名下的财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告吉林市三烨机械设备租赁有限公司、黄京哲所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  吴建兵二〇二〇年三月三十日书记员  陈 英
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初368号原告鲁甸县桃源乡鸿达钢材销售门市，统一社会信用代码92530621M6M0PU31Y，地址鲁甸县桃源乡白泥沟村。经营者张富友，男，汉族，生于1968年9月16日，云南省会泽县人，住会泽县。被告马美现，男，回族，生于1986年10月21日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县桃源乡鸿达钢材销售门市诉被告马美现买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日申请撤回对被告马美现的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，没有违反法律规定，也不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县桃源乡鸿达钢材销售门市撤回对被告马美现起诉。审判员 叶 丹二〇二〇年三月二十六日书记员 李美媛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执534号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人李洪波罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初315号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初523号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：金京振，女，住延吉市。本院在审理原告延吉远洋物业管理有限公司诉被告金京振物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉远洋物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边银球物业管理有限公司负担。审判员 王 静 二○二○年三月十七日书记员 蔡军哲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更666号罪犯苏志坚，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2011年12月20日作出(2011)清阳法刑初字第113号刑事判决，以被告人苏志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月15日作出(2012)清中法刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月19日交付监狱执行刑罚。本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9324号刑事裁定，对其不予减刑；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更3983号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯苏志坚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并于2020年3月13日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、朱清平出庭履行职务。罪犯苏志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏志坚系累犯，在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2621分，表扬4次，其中，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分221分。该罪犯在本考核期内累计被扣175分，其中，2017年9月6日因欠产被扣22分，2017年9月6日因夹带3包香烟去医院留医被查获被扣20分，2017年9月30日因欠产被扣20分，2017年11月28日因查获罪犯苏志坚私藏透明胶纸半卷被扣10分，2018年4月29日因欠产被扣7分，2018年7月27日因该犯违反作息制度，裸身睡觉导致感冒被扣5分，2018年7月28日不接受管理教育，对国家工作人员正当执法有不满言行被扣20分，2018年10月8日因欠产被扣9分，2018年10月30日因欠产被扣2分，2018年11月24日因在劳动岗位上与生产组长理论后大吵大闹被扣3分，2018年11月26日因欠产被扣17分，2018年12月29日因欠产被扣19分，2019年3月8日因不按规定着装，下雨天未着雨衣被扣10分，2019年5月6日因欠产被扣11分。原判罚金人民币15000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯苏志坚在本考核期内累计被扣175分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，改造表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，罪犯苏志坚不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯苏志坚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初853号 原告：台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司，统一社会信用代码913310035586054122，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道雅林村。 法定代表人：沈卫平。 被告：成都鑫源宏发精密塑胶模具有限公司，统一社会信用代码91510124777488455X，住所地：四川省郫县唐元镇千夫村三社304号。 法定代表人：范世建。 原告台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司为与被告成都鑫源宏发精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。由于原告台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年三月十八日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3065号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人钱凯，男,1991年8月9日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。被执行人苏志良，男,1981年1月27日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，住江苏省江阴市。被执行人袁志超，男,1994年2月12日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。被执行人陈建良，男,1975年2月13日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。被执行人韩雪峰，男,1971年12月27日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，无业，住江苏省江阴市。被执行人范章伟，男,1989年11月14日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省常州市新北区。被执行人杨怡敏，男,1994年5月9日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的钱凯、苏志良、袁志超、陈建良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏犯诈骗罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：钱凯犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二十万元；苏志良犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；袁志超犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元；陈建良犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；韩雪峰犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；范章伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；继续追缴钱凯、苏志良、范章伟、杨怡敏的违法所得，依法发还被害人。因被执行人钱凯、苏志良、袁志超、陈建良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏至今未缴纳罚金和赃款，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月26日立案。本案在执行过程中，被执行人袁志超、陈建良履行了（2018）苏0411刑初306号刑事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏限期履行义务，被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人韩雪峰12095.54元，已扣划被执行人范章伟4160.54元                  证券信息              被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人范章伟名下牌照为苏DJ257J的车辆、被执行人杨怡敏名下牌照为苏D561C3的车辆，查封期限均为两年，自2019年11月4日至2021年11月3日，但上述车辆现下落不明，其余被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟现在监狱服刑，被执行人杨怡敏现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初306号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人钱凯、苏志良、韩雪峰、范章伟、杨怡敏的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十六日书记员 王清远
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢117号申请执行人王四路。被执行人赵志林。焦作市中级人民法院作出的(2016)豫08民终312号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志林在银行的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 葛琳琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12436号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人贾晓亮，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人贾晓亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2236号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人贾晓亮归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金84566.24元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人贾晓亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾晓亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾晓亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾晓亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人贾晓亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贾晓亮拒不履行又未报告财产，已对被执行人贾晓亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人贾晓亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12436号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日代书记员 徐俊杰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢42号申请执行人：汪素珍，女，1956年11月2日生，汉族，住安徽省。委托代理人：沈琴，上海金茂凯德律师事务所律师。委托代理人：郭宏山，上海金茂凯德律师事务所律师。被执行人：安芬，女，1970年2月1日生，汉族，住安徽省。原告汪素珍与被告安芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2007)松民一(民)初字第277号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告汪素珍于2008年2月21日向本院申请执行，要求被告安芬返还借款16,000元和利息2,080元，并由被告负担案件诉讼费1,293元。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2008年4月12日依法作出(2008)松执字第1147号执行裁定，裁定对本案中止执行。之后，申请执行人以被执行人尚未纳入征信黑名单等为由向本院提出恢复执行申请。本院于2020年1月14日立案恢复执行。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人被执行人安芬发出执行传票，传令其限期履行付款义务。但发出的传票因“无人接收”被邮件投递单位退回。在执行中，本院经查阅原审及相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了调查查明：被执行人在本案诉讼期间即已下落不明，本院均以公告方式向其送达民事起诉状副本、开庭传票、民事判决书等诉讼材料；除此，被执行人在无可供执行的财产，也无社保登记。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇二〇年三月二十日书记员 钟 莹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初69号      原告:地那斯力艾来西，男，1985年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：古丽曼布拉力哈孜（地那斯力艾来西之妻），女，1990年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：杨申强，男，1976年5月6日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   原告地那斯力艾来西与被告杨申强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告地那斯力艾来西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按地那斯力艾来西撤回起诉处理。         审 判 员   陈  小  燕         二 〇二 〇年 三 月 十 九 日     书 记 员   凌  丹
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初20号原告：颜廷义，男，1976年6月15日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：焦峰，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：于海涛，男，1982年6月8日出生，汉族，户籍住址：黑龙江省绥化市北林区，现住山东省济南市历城区。原告颜廷义与被告于海涛加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦峰及被告于海涛均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付油漆款50000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年至2016年期间，被告在原告处购买油漆，2017年被告给原告书写欠条，被告一直未能还款。2019年7月24日，被告向原告换据重新书写欠条一张，记载“今欠颜廷义油漆款50000元整”，并由被告签名。此后，被告仍以各种理由推拖，拒绝还款，所以，起诉到法院，请求法院判决支持诉讼请求。被告于海涛辨称，被告并非从原告处购买油漆，实际情况是，被告从事为商场制作木制展柜、货架工作，原告则承揽为被告制作的木制展柜、货架喷油漆，但被告拖欠原告油漆加工款50000元属实，被告书写欠条也属实。被告未能付款的原因是双方还存在其他争议：一是原告存在延期交货行为；二是原告因加工油漆不合格存在返工现象；三是因被告未付原告加工油漆款，原告私自扣押货物，导致下游客户扣支被告加工费用。以上问题，因原告未能与被告解决，加之，被告经济困难，无力付款，所以，不同意付款给原告。原告围绕诉讼请求向本院提供被告书写的欠据一张，记载“欠条，今欠，颜廷义油漆款50000元整。2019、7、24，于海涛”。被告质证后，表示无异议，本院经审查认为，该证据具有合法性、真实性和关联性，所以，予以采纳认定为有效证据，并对欠据记载的于海涛拖欠颜廷义油漆款50000元的案件事实予以认定支持。被告围绕答辩意见当庭播放与原告的手机通话录音一段，原告委托代理人质证后，持有异议，认为被告虽然在通话中强调说明了未能还款的理由，但原告对被告的辩解意见一直未予认可，所以，该录音不能证明被告的辩解主张，也不能成为不付款的理由。本院经审查认为，原告的质证理由成立，所以，本院认定，被告对其辩解意见未能提供相关证据予以证明。本院认为，原告与被告之间因承揽木制展柜、货柜喷漆业务形成的50000元债权债务关系事实清楚，证据充分，被告应当依法偿还原告加工费50000元。双方在欠据中未约定有息，未约定付款时间，所以，对原告主张被告给付的欠款利息，可判决被告自原告起诉之日即2020年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算向原告付息，并直到欠款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第二款、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告于海涛于本判决生效后七日内给付原告颜廷义油漆加工承揽款50000元及利息。利息以欠款本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年1月2日开始到欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告于海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年三月九日法官助理纪凯书记员吴会
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执61号 郭新雨、赵东明： 关于郭新雨与赵东明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院分别于2020年1月21日、3月2日扣划被执行人赵东明账户存款共计8477元。本院在收取本案执行费50元后，已将余款8427元退付至申请执行人郭新雨的银行账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2018）桂0503民初1105号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执61号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：章金辉，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与章金辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章金辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15307号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金143,113.68元、截止至2019年6月24日的利息13,739.90元、截止至2016年12月31日止的滞纳金66.26元、分期付款手续费413.62元、以本金143,113.68元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,712元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执73号申请执行人：李朝武，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟少杰，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市。李朝武与翟少杰财产损害赔偿纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟少杰于本判决生效之日起十日内赔偿李朝武损失49,580元及利息（自2019年8月2日起至实际赔偿之日止按照年利率6%计付）。因翟少杰未按上述生效法律文书履行义务，李朝武向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟少杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人翟少杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人翟少杰名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人翟少杰的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人翟少杰的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟少杰负有继续向申请执行人李朝武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月十九日书记员  崔东鹏
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执176号之一 申请执行人：胡姣娥。 被执行人：李晓翠。 申请执行人胡姣娥与被执行人李晓翠借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）湘1022民初934号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡姣娥于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人李晓翠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车管所、互联网银行等单位均无可供执行的财产。 2020年3月9日对被执行人李晓翠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月10日本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险理财等单位发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日约谈告知了申请执行人胡姣娥并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行到位0元，尚有35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年三月二十七日 书记员 宁敏忠附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10551号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市市区中原东路88号，负责人：刘宏伟，职务：理事长。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告：常献民，男，1963年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘萍，女，1965年3月18日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告常献民、刘萍金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马仕锋，被告常献民到庭参加了诉讼，被告刘萍经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月1日，被告常献民向原告申请贷款，被告刘萍作为被告常献民的配偶，共同在贷款申请表上签字。之后，原告与被告常献民签订《最高额个人借款合同》，借款期限为2017年3月21日至2020年3月21日，合同约定，期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币90万元，借款月利率为8.07‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2017年3月22日向被告常献民支付全部借款90万元。被告常献民与原告签订《最高额抵押合同》，被告常献民以自有房产（房产证号：濮房权证濮县字第××号），自愿为其的上述借款本息、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用提供抵押保证。合同到期后，被告常献民未按照约定偿还利息，截至2019年5月9日被告共欠本金90万元，逾期利息、罚息237,248元。原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告常献民、刘萍偿还原告借款本金90万元及利息、罚息（截止到2019年5月6日的利息、罚息237,248元，剩余利息、罚息自2019年5月7日起按照月利率12.105‰计算至付清之日止）；2、请求法院判令原告作为抵押权人，依法对被告常献民名下坐落于濮阳县王称堌乡东西大街东段路南（供销社院）的房产（房产证号：濮房权证濮县字第××号）拍卖、变卖或折价所得依法享受优先受偿权；3、请求法院依法判令本案诉讼费等原告实现债权的一切费用由二被告负担。被告常献民辩称，这笔贷款今天才知道是被告常献民贷的款，刚开始贷款的时候是被告常献民的三弟常拥军找到被告常献民，他说他亲家田亮坤要用钱，让被告常献民用其房产抵押担保一下，被告常献民当时已经告诉他房子已经卖掉了，已经不能担保了，但是他说还是去信用社看看，然后我们三个人在一起说这个事情，田亮坤说试一下吧，不一定能办成，先把手续办了，所以这样就安排信贷员大概叫彦谦和朝朝的两个人给被告常献民办手续。因为当时他们说不一定能办成，被告常献民以为一直都没有办成，也没有过问过，一直到今天为止这个手续是怎么办成的被告常献民不清楚。具体的上面的字是被告常献民签的，但是钱被告常献民没有用，这个钱弄哪里去了，被告常献民也不知道，自从被告常献民接到法院的通知后，被告常献民也一直以为是被告常献民给他人做的抵押担保，到法庭后才知道贷款的是被告常献民抵押担保的也是被告常献民。鉴于这个情况，从贷款至今中间应不应该还他们利息，应该还利息的时候也没有人找过被告常献民。贷款的资金这么大90万元，资金的去向银行应不应该监管，至今这个钱弄哪里去了，被告常献民不知道。被告刘萍未答辩。本院认为，被告常献民称作为借款人称不知贷款有没有成功、没有见过贷款的钱、房子已经出卖。本案所涉金融借款可能涉嫌犯罪。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7473元，由本院退还原告濮阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年三月十七日书记员 张志威
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初549号原告：刘桂公，男，1972年1月28日生，汉族，住所吉林省珲春市。被告：夏卫华，男，1973年3月20日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告刘桂公与被告夏卫华民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25立案，原告刘桂公于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘桂公撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂公负担。审判员  李在旭二〇二〇年三月二十五日书记员  徐瑾璨
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2666号 陈洪斌： 申请执行人青田县苏超钢材经营部于2019年11月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初350号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币8214元，被执行人为陈洪斌。在本院执行过程中，被执行人陈洪斌已履行了7300元款项，申请执行人自愿放弃其他权益。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2666号案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执96号之二本院在执行本院（2019）鲁1327民初1102号民事判决书中，申请执行人林学功申请将被执行人许瑞连纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人许瑞连有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将许瑞连纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执520号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德德山支行。负责人：谭燕。被执行人：唐利兵。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德德山支行与被执行人唐利兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5340号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐利兵未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐利兵在金融机构的存款373457.97元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1333号罪犯吴银泉，男，1979年12月10日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2011年9月21日作出（2011）绍新刑初字第299号刑事判决，认定被告人吴银泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2012年08月13日因漏罪经浙江省嵊州市人民法院作出(2012)绍嵊刑初字第364号刑事判决，认定被告人吴银泉犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币13000元(已交纳3000元)，剥夺政治权利二年。服刑期间，本院于2016年09月30日以(2016)赣01刑更字第5509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年06月30日以(2018)赣01刑更3900号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴银泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得监狱新考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴银泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴银泉减去有期徒刑三个月二十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年3月25日起至2020年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执211号 关于候晓磊申请执行郝路杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月12日立案执行，并于2020年03月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初180号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某.委托代理人王某，身份证号：×××被告张某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月四日书记员 尚红霞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执314号被执行人徐祥义，男，1968年11月28日出生，汉族，住长沙市。被执行人徐祥义罚金一案，湖南省娄底市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘13刑终504号民事判决书、湖南省新化县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）湘1322刑初10号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人徐祥义送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐祥义的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年2月28日向新化县不动产登记中心查询被执行人徐祥义的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年2月28日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人徐祥义的住房公积金存款情况，经查被执行人徐祥义无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。被执行人徐祥义现于湖南省德山监狱服刑。2020年3月30日，本院对被执行人徐祥义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为500000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。被执行人徐祥义现于湖南省德山监狱服刑，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月三十日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执367号被执行人李立慧：你与姜可富为婚姻家庭纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2017）鲁1481民初262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）鲁1481民初262号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十八日
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)鲁7102民初130号原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。委托诉讼代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：王建军，男，1964年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行青岛分行）与被告王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。中信银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令王建军偿还中信银行青岛分行借款本金69800元、利息1693.74元、罚息及复利12362.68元（截至2020年2月17日），合计83856.42元，以及自2020年2月18日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等；2.王建军承担案件诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实和理由：2017年5月18日，中信银行青岛分行与王建军签订了个人在线消费贷款借款合同，贷款金额为69800元，贷款期限自2017年5月18日至2018年5月18日。贷款利率采用固定利率，日利率为0.01692%，月利率为0.50750%；还款方式为按月付息到期一次还本；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率每月计收复利。合同签订的当日，中信银行青岛分行按照合同约定履行了放款义务。王建军未按照合同约定偿还贷款本息。本院经审查认为，青岛市公安局永清路派出所出具的户籍证明载明“王建军于2018年1月7日死亡注销户口”。本院认为，王建军已于起诉前死亡，主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司青岛分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年三月十二日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢66号 申请执行人：张师军，男，1982年3月8日出生，汉族。 被执行人：肖铁斌，男，1974年10月13日出生，汉族。 本院在执行的申请执行人张师军与被执行人肖铁斌民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第993号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第993号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年三月五日 承办人：莫端剑
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1430号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初851号刑事判决书，于2020年03月16日立案执行被执行人吴志芳罚金刑一案。执行中，被执行人吴志芳已经自动履行人民币2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执177号 申请执行人：临湘市湘宇纸箱厂，住所地：湖南省临湘市长五东路89号。 经营者：骆志军，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：周某，男，1962年10月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请执行人临湘市湘宇纸箱厂与被执行人周某买卖合同纠纷一案，被执行人周某已全部履行完毕。申请执行人临湘市湘宇纸箱厂同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初354号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市镜湖新区越发大厦1幢1单元605室。 法定代表人：马国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉、王丽莉，该公司员工。 被告：单来法，男，1968年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告浙江明典物业管理有限公司诉被告单来法物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤回对被告单来法的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江明典物业管理有限公司撤回对单来法的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月十八日 书记员  楼小玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1089号原告：东莞市德誉兴业连接器有限公司，住所地：东莞市塘厦镇大坪上沿路2号，统一社会信用代码：914419003039253777。法定代表人：谢健微。委托代理人：袁正航，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：梁细华，广东众慧律师事务所律师。原告：深圳市德誉兴业电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道3号汇富工业区2号厂房4楼，统一社会信用代码：914403000614145652。法定代表人：林春平。委托代理人：袁正航，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：梁细华，广东众慧律师事务所律师。被告：深圳利迪威科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路369号东海王大厦A座2楼20101，统一社会信用代码：91440300691193576F。法定代表人：陈玉坤。被告：深圳迪恩杰科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道宝田三路宝田工业区24栋1-4层，统一社会信用代码：91440300670036715U。法定代表人：耿勇。被告：深圳柯华电子科技有限公司，住所地:深圳市宝安区西乡街道三围华丰第一科技园茶树二期B栋五楼，统一社会信用代码：914403003595012580。法定代表人：林伟元。本院在受理上述原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告东莞市德誉兴业连接器有限公司、深圳市德誉兴业电子有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳利迪威科技有限公司、深圳迪恩杰科技有限公司、深圳柯华电子科技有限公司名下共计价值人民币144993.61元的财产。为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函（保单号：2997499041320190017716），为上述财产保全申请提供担保，承诺如因原告申请错误致使被告遭受损失的，将以人民币144993.61元为限承担赔偿责任。本院认为,原告东莞市德誉兴业连接器有限公司、深圳市德誉兴业电子有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳利迪威科技有限公司、深圳迪恩杰科技有限公司、深圳柯华电子科技有限公司名下共计价值人民币144993.61元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  刁思雅人民陪审员  丁绿婷二〇二〇年三月四日书 记 员  李思格
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保12号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地：吉林省舒兰市。 单位负责人：牟波涛，支行长。 被保全人：张志兴，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：王春云，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行与被保全人张志兴、王春云借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年3月11日作出了（2020）吉0283财保53号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年3月11日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保53号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐 光
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执128号崔晓刚：关于崔晓刚罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人崔晓刚于2020年3月2日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，崔晓刚已将（2019）吉2403刑初550号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0117行审4号申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局，住址：西安市高陵区鹿苑街道环城东路165号。。负责人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干部委托代理人张铁，该局姬家国土所所长。被执行人聂彦军，男，19931967年11月269日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局以被执行人聂彦军不履行市国土发〔2019〕第19-26号土地行政处罚决定书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作土地行政处罚决定书的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，聂彦军2017年2月未经批准，占用西安市高陵区姬家街办雷家村五组农用地（果园）1440平方米（折合2.16亩）建鱼池，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属违法行为。西安市自然资源和规划局高陵分局于2019年3月28日向聂彦军送达高国土停字〔2019〕第008号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2019年4月17日向聂彦军送达市国土高罚告字〔2019〕第19-26号《行政处罚告知书》以及市国土高罚听告字〔2019〕第19-26号《行政处罚听证告知书》，告知其拟给予行政处罚：一、责令你退还非法占用的土地，没收在非法占用的农用地上新建的鱼池；二、对你非法占用农用地1440平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款43200元，及陈述、申辩、听证权利。法定期限内聂彦军未提出陈述、申辩、听证申请。2019年4月30日向聂彦军送达了市国土发〔2019〕第19-26号《土地行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对聂彦军作出如下行政处罚：“一、责令聂彦军退还非法占用的土地，没收在非法占用的农用地上新建的鱼池；二、对聂彦军非法占用农用地1440平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款43200元。”2019年11月4日西安市自然资源和规划局高陵分局向聂彦军送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人聂彦军在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对处罚决定书处罚内容拒不履行。故申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行市国土发〔2019〕第19-26号土地行政处罚决定书处罚内容。本院认为，西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-26号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人聂彦军应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-26号土地行政处罚决定书所作处罚：一、责令聂彦军退还非法占用的土地，没收在非法占用的农用地上新建的鱼池；二、对聂彦军非法占用农用地1440平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款43200元。由申请执行人或违法建筑所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人聂彦军负担（西安市自然资源和规划局高陵分局已预交，执行时由被执行人聂彦军直付西安市自然资源和规划局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长 焦 利审判员 吕铁臂审判员 肖 涛二〇二〇年三月二日书记员 乔 楠1
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1434号之一 本院于2020年2月13日对原告李安平与被告向孙洁民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘1281民初1434号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘1281民初1434号民事判决书中第三页“二〇一〇”补正为“二〇二〇”。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  夏松林 人民陪审员  杨家勇 二〇二〇年三月十六日 法 官 助理  黄勇江                                                              书记员  向芳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3067号申请执行人：姜汉保，男,1950年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：代成五，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱洪成，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：喻士磊，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。姜汉保与代成五、朱洪成、喻士磊追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初458号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：代成五于判决生效后十五日内给付姜汉保46808.08元并承担利息(自2018年11月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止)。朱洪成、喻士磊承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，保全费1175元，合计2145元，由被告代成五、朱洪成、喻士磊共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人代成五、喻士磊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人朱洪成与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意解除对朱洪成银行账户的冻结，不列入限制高消费和失信被执行人名单，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人下落不明，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初458号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年三月九日书记员  万金龙
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初962号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托代理人：鹿丙刚，江苏青创律师事务所律师。被告：海海，男，1991年11月1日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告海海追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，原告徐州徐工施维英机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州徐工施维英机械有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判长 刘 伟审判员 胡先锋审判员 柴修峰二〇二〇年三月十二日书记员 高 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更745号罪犯程树洪，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年4月13日作出(2017)粤1803刑初81号刑事判决，以被告人程树洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币180000元，同时继续追缴被告人程树洪等人的违法所得人民币1000000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯程树洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4513号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯程树洪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程树洪在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2150分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分350分。原判罚金人民币180000元、追缴赃款人民币1000000元已履行人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程树洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程树洪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更78号 罪犯李俊，男，1989年7月28日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2016年3月8日作出（2015）信刑初字第381号刑事判决，认定被告人李俊犯强奸罪，判处有期徒刑九年。本院于2016年6月2日作出（2016）赣07刑终236号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更847号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李俊减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2015年7月20日起至2023年1月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢50号 被执行人：张宏伟，男，1986年8月10日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人张宏伟罚金一案，执行依据为吉林省抚松县人民法院作出的（2014）抚刑初字第5号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2018年2月2日立案执行。2020年1月15日，被执行人家属自愿交纳罚金21,000.00元，本院予恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年3月22日、2018年4月16日、2018年5月13日对被执行人张宏伟银行存款、车辆、证券进行三次查询，2018年5月7日查询被执行人张宏伟不动产，均未发现有可供执行的财产。二、经审查被执行人张宏伟符合纳入失信、限制高消费条件，于2018年5月22日对被执行人张宏伟纳入失信被执行人并限制高消费。被执行人自动交纳罚金9，000.00元，2016年3月23日在公主岭监狱服刑期间交纳罚金10，000.00元，2020年1月15日交纳罚金21，000.00元，共计：40,000.00元，剩余40，000.00元罚金未予交纳。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张立宝 二〇二〇年三月三日 书记员  王琳焜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6678号 原告：季正焕，男，1991年12月4日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：季宗红（系原告的父亲），男，1968年1月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈崇敏，男，1985年3月14日出生，汉族，住浦江县。 原告季正焕与被告陈崇敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季宗红到庭参加诉讼，被告陈崇敏经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季正焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款70500元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年中旬被告向原告借款和拿货共计70500元，原告多次讨要被告分文未付，苦苦追问下被告在2016年9月23日向原告出具借条一份。请求贵院判令被告立即归还借款70500元。 被告陈崇敏未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告陈崇敏曾与原告季正焕有借款、水晶生意往来。2016年9月23日，经双方结算，由被告陈崇敏向原告季正焕出具借条一张,确认向原告借款人民币70500元。上述款项后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间曾发生买卖关系和借贷关系，后双方对未支付的货款和借款结算后，出具了本案的借条，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效；对于借款金额70500元，本院依法予以认定。被告陈崇敏理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈崇敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈崇敏于本判决生效之日起十日内归还原告季正焕借款计人民币70500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，公告费650元，合计人民币2212元，由被告陈崇敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年三月二十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执248号洛阳市洛龙区伟业建筑机械租赁站：洛阳市洛龙区伟业建筑机械租赁站与河南兴峰建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年3月27日按（2019）豫03民终5641号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行 裁 定 书   （2020）新4003执22号之一    申请执行人：陈春安，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人：汪桂萍，女，1968年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：新疆富中房地产开发有限公司，住所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙-团结南街58幢。   法定代表人：韩新远，该公司董事长。                 本院受理的申请执行人陈春安、汪桂萍与被执行人新疆富中房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行标的95,295元，执行费1,329元。在执行过程中，本院向被执行人新疆富中房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的(2019)新4003民初1783号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                   审  判  长 宋    全                           审判员 孙    宁                           审判员 王    鑫                        二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 五 日                       书  记  员 王俊杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初720号原告大连万徍物业管理有限公司，住所地大连市西岗区沈阳路106号4层2号。法定代表人王健。委托代理人邓宪艳，女，1974年12月29日生，汉族，大连万徍物业管理有限公司工作人员，住大连市沙河口区。被告王兵。原告大连万徍物业管理有限公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年9月27日，原告与大连西岗区水仙花园小区业主委员会签订《物业服务委托合同书》以下简称“《合同》”。水仙花园小区业主委员会代表全体业主将“水仙花园”住宅小区委托原告进行物业服务管理，《合同》中双方对委托物业管理事项做出明确约定。其中，第二十条约定：“委托管理服务期限为叁年。自2016年10月1日起至2019年9月30日止”。第二十四条规定：“1.住宅房屋，乙方按物价局批准的收费标准即建筑面积每月每平方米1.20元向业主、物业使用人收取；非住宅房屋按物价局批准的收费标准即建筑面积每月每平方米1.60元向业主、物业使用人收取”。2019年7月25日，原告与水仙花园小区业主委员会签订了“关于提前终止水仙花园小区物业服务合同的协议”，将原合同服务期限“自2016年10月1日起至2019年9月30日止”更改为“自2016年10月1日起至2019年7月31日止”。虽经原告多次催缴，被告作为“水仙花园小区”业主享受到万徍物业管理有限公司提供的物业服务，却未按协议约定按时交纳物业管理服务费，违反了物业管理条例第七条第五款的规定及《合同》第二十四条第一款的规定。被告尚欠原告2017年3月24日至2019年7月31日物业管理费23823元整。本院认为，当事人起诉时必须有明确的被告。本案中，原告未能提供能够明确、具体被告身份的相关证明，在本院限定的期限内，原告仍未补足被告身份证明，被告主体不明确，原告起诉不符合条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告大连万徍物业管理有限公司的起诉。案件受理费396元（原告已预交），退回原告大连万徍物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 陈 霞二〇二〇年三月二十六日书记员 江云峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执581号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：朱锐水，男，1998年7月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人朱锐水罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初3号刑事判决书所确定的权利：被告朱锐水缴纳罚金1000元,执行费50元。本院于2020年01月15日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月17日、3月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行仅有零星存款，其中财付通账户有余额421.85元，已网上冻结并扣划。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令。并查询了被执行人名下银行存款、房产车辆的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，实际执行到位421.85元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初3号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初3号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年三月二十四日书 记 员  冯 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢97号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人:张春生，理事长。 被执行人刘建强，男，1972年10月8日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾春祯，男，1961年4月28日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾茂亭，男，1954年11月4日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人钟耕森，男，1971年1月5日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾春生，男，1964年11月30日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人常成文，男，1952年5月27日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾树森，男，1969年5月2日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延军，男，1961年11月2日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延庆，男，1965年3月4日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人贾永生，男，1980年10月15日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人刘建义，男，1962年11月19日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人李延忠，男，1962年10月21日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人刘建文，男，1968年6月20日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人常杰，男，出生年月不详，汉族，临淄区村民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李延忠、贾春祯、贾茂亭、钟耕森、贾春生、贾树森、李延军、李延庆、贾永生、刘建义、刘建强、刘建文借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的7500元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2013）临商初字第559号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月三日 代理书记员  于雪莲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2804号申请执行人：陈天才，男，1973年10月6日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人:雷洪，男，1973年3月12日出生，汉族，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1867号民事判决书，于2019年10月17日立案受理申请执行人陈天才申请执行雷洪买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人购车款54000元及利息（利息计算方式：以54000元购车款为基数，自2019年4月19日起按年利率6%计算至购车款付清之日止）和案件受理费575元；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月17日起多次对被执行人雷洪的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人雷洪无银行存款，本院2019年11月7日冻结了被执行人银行账户。三、本院于2020年3月9日通过网格进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。五、本院分别于2020年3月6日、2020年3月10日对被执行人雷洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年3月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月十一日书记员  刘 欢
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保134号申请人：高亮被申请人：刘剑斌上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4497号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘建斌银行存款人民币16633元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初828号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐文杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔海涛，系该公司员工。被告：东营市顺新化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇纪家村，统一社会信用代码：91370523706165595P。法定代表人：燕会新，该公司总经理。被告：广饶县中小企业互助担保协会，住所地：东营市广饶县经贸局，统一社会信用代码：51370523MJE288811M。法定代表人：宋国兴，该协会会长。被告：燕会新，男，1960年10月12日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市顺新化工有限公司、广饶县中小企业互助担保协会、燕会新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费15454元，减半收取计7727元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱景明二〇二〇年三月二十七日书记员  郭汶潇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执231号之六被执行人：张满，男，1993年11月23日出生，汉族，农民，住山东省单县。本院在执行被执行人张满财产刑一案中，于2020年1月14日作出（2020）鲁1702执231号之三执行裁定书，冻结被执行人张满在中国邮政储蓄银行股份有限公司单县黄岗营业所的存款10000元，冻结期限为一年。现因本院（2019）鲁1702刑初954号刑事判决书中涉财产部分确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人张满在中国邮政储蓄银行股份有限公司单县黄岗营业所62×××60账户存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年三月四日书记员  欧位岚
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6088号申请执行人：刘文宁，女，1991年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海搭桥文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人刘文宁与被执行人上海搭桥文化传播有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第420号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘文宁于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人上海搭桥文化传播有限公司履行上述裁决书确定的金钱给付义务，即支付人民币11839.08元。本院立案后，依法于2019年11月28日向被执行人上海搭桥文化传播有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海搭桥文化传播有限公司名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人上海搭桥文化传播有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人上海搭桥文化传播有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人刘文宁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘文宁无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海搭桥文化传播有限公司负有继续向申请执行人刘文宁履行债务的义务，被执行人上海搭桥文化传播有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘文宁发现被执行人上海搭桥文化传播有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘文宁申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月十七日书记员 张 丹附：相关法律条文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6156号之一 原告：张华，男，1973年10月2日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈川，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115201410453937。 被告：郑梦，女，1995年10月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。 本院在审理原告张华与被告郑梦民间借贷纠纷一案中，原告张华于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张华撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张华负担。 审判员  何长彬 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 锐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异39号申请执行人：周国强，男，1990年10月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：张林锦，男，1990年1月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨红梅，女，1973年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周孙传，男，1973年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：詹旋铭，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省周宁县纯池镇庭洋中村XXX号。委托诉讼代理人：叶德龙，上海日盈律师事务所律师。周国强与张林锦、杨红梅、周孙传民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的(2017)沪0113民初9177号民事调解书已经发生法律效力。因张林锦、杨红梅、周孙传未能及时履行付款义务，周国强向本院申请执行，本院以(2017)沪0113执3045号案件予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周国强与詹旋铭签订《债权转让合同》，将本案全部债权转让给了詹旋铭，于2019年12月5日向被执行人张林锦、杨红梅、周孙传送达了债权转让通知书，并于2020年1月10日在《文汇报》予以公告。周国强就上述债权转让事宜向本院出具了《确认函》。现第三人詹旋铭向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了《债权转让合同》、(2017)沪0113民初9177号民事调解书、《债权转让通知》、文汇报刊载的《债权转让公告》、确认函等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人詹旋铭为(2017)沪0113执3045号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年三月十日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。