浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执异194号 异议人（申请执行人）中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。 负责人汪柏林，总经理。 委托代理人陈华军、余进，浙江商城天马律师事务所律师。 被执行人浦江乐门管业有限公司，住所地：浙江省浦江县乐门大道8号。 法定代表人何佳，执行董事。 被执行人浦江乐门阀业有限公司，住所地：浙江省浦江县浦东工业分区乐门大道8号。 法定代表人何星灯，执行董事。 被执行人乐门集团有限公司，住所地：浙江省浦江县浦东工业分区乐门大道8号。 法定代表人何星灯，执行董事。 被执行人江西天柱峰景区有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县大塅镇明珠路218号。 法定代表人何星灯，执行董事。 被执行人江西九龙湖旅游度假区有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇九龙湖景区。 法定代表人何星灯，执行董事。 被执行人何星灯，男，1960年7月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人贾鱼花，女，1961年8月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人何佳，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人何冉，男，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人卢晨，女，1986年8月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 第三人田见亮，男，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人卢国娟，女，1960年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 第三人傅中银，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 第三人恒昌集团有限公司，住所地：浙江省浦江县恒昌大道118号。 法定代表人徐鸣鹤。 第三人傅中银、恒昌集团有限公司共同委托代理人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浦江乐门管业有限公司、浦江乐门阀业有限公司、乐门集团有限公司、江西天柱峰景区有限公司（以下简称江西天柱公司）、何星灯、贾鱼花、何佳、何冉、卢晨、江西九龙湖旅游度假区有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出申请，请求追加田见亮、傅中银、卢国娟、恒昌集团有限公司为本案被执行人，在其各自接受财产范围内承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月4日举行了听证。异议人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司的委托代理人陈华军，第三人傅中银，第三人傅中银及恒昌集团有限公司共同委托代理人沈卫东参加了听证。现已审查终结。 异议人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司称，被执行人江西天柱公司在未清偿本案债务的情况下已于2017年12月7日被申请注销，其股东田见亮、傅中银、卢国娟、恒昌集团有限公司、乐门集团有限公司分别非法瓜分了被执行人江西天柱公司资产2137174.62元、997348.16元、237463.84元、1187319.23元、189971.08元，以上共计4749276.93元。现被执行人江西天柱公司已无财产可供清偿异议人债权，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，请求追加第三人田见亮、傅中银、卢国娟、恒昌集团有限公司、乐门集团有限公司为（2017）浙0782执4393号执行案件的被执行人，并请求被申请人田见亮在2137174.62元、傅中银在997348.16元、卢国娟在237463.84元、恒昌集团有限公司在1187319.23元、乐门集团有限公司在189971.08元范围内向申请执行人承担保证清偿责任。2020年3月9日，异议人申请撤回对乐门集团有限公司追加为被执行人的申请。 异议人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司提供工商登记资料一份，证明：1、被执行人江西天柱公司的股东是被申请人；2、江西天柱公司已经被注销；3、江西天柱公司的财产被被申请人非法瓜分的事实。该份工商登记资料中的《江西天柱公司清算报告》显示，2017年9月28日，江西天柱公司出具清算报告一份，报告中载明公司资产总额为肆仟万元，并按以下顺序进行清偿：1、所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金：421182.5元2、税款：47241.41元3、债务：35250723.07元4、剩余财产按股东出资比例分配。田见亮：2137174.62元傅中银：997348.16元恒昌集团有限公司：1187319.23元乐门集团有限公司：189971.08元卢国娟：237463.84元。截止2017年9月26日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。 第三人傅中银、恒昌集团有限公司称，本案所涉借款的借款人是浦江乐门管业有限公司，担保人有九人，其中既有物的抵押又有人的保证。担保人江西九龙湖旅游度假区有限公司以其享有的坐落于江西省鹤城镇斗岭的国有土地使用权作为抵押，经过义乌法院判决，广发银行对该土地的使用处置所得享有优先受偿权。需要说明三点，第一个方面，江西九龙湖旅游度假区有限公司和借款人浦江乐门管业有限公司是关联公司，实际控制人都是何星灯，江西九龙湖旅游度假区有限公司就是在为关联公司提供抵押担保。第二，江西九龙湖旅游度假区有限公司的抵押物，经过评估其价值六千八百余万元（评估基准日为2019年9月），远远超出本案的借款，处置所得足以清偿本案债务。第三，江西九龙湖旅游度假区有限公司已进入破产清算程序，且资产处置方案已经过债权人会议通过，现正处于资产处置过程当中，本案的申请执行人已经向破产管理人申报了本案所涉的债权，管理人审核后确认债权人为8171639.55元，而且明确这个为有财产担保的优先债权。此外我们还有乐门集团提供的结案通知书，本案已全部执行完毕。综上，我们认为申请人已经向江西九龙湖旅游度假区有限公司的破产管理人申报了债权，而且抵押物也足以清偿本案债务，抵押人和借款人是紧密的关联公司，实际上就是一家人，而且从结案通知书显示，本案已全部执行完毕，所以我们认为申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求不应当支持。第二个方面，江西天柱公司虽经义乌法院判决对本案所涉借款承担连带责任，但实际上江西天柱公司除乐门集团以外，其他股东对此债务的担保是不知情的，对本案的开庭审理、判决都是不知情的，所以在江西天柱公司注销清算过程当中，没有把这个担保的借款列入公司债务当中。但江西天柱公司的注销清算过程都是公开合法的。第三个方面，借款人这两天正在抓紧与申请执行人沟通，根据何星灯反映申请执行人也正在着手将包含本案所涉的债权在内的债权包予以转让，3月10日前就要公示，借款人何星灯已经同申请执行人及拟受让债权包的受让人正在协商中，何星灯也让我们向法院请求是否可以有两个月的宽限期，表示本案可以和解解决。 第三人傅中银、恒昌集团有限公司提供（2019）浙0782执恢2467号结案通知书复印件一份，证明本案已执行完毕的事实；提供资产评估报告复印件四页，证明抵押物评估基准日是2018年11月为止评估价值为八千二百多万，评估基准日为2019年9月6日为止评估价值有八千六百多万的事实；提供江西九龙湖旅游度假区有限公司提供的债权表复印件一份，证明申请执行人已经申报了债权，债权金额经管理人确认为8171639.55元，且明确这个为有财产担保的优先债权的事实；提供2017年7月17日的江西日报一份，证明公司注销程序都是经过登报公示的事实。 本院查明，原告广发银行股份有限公司义乌分行为与被告浦江乐门管业有限公司、浦江乐门阀业有限公司、乐门集团有限公司、江西天柱公司、何星灯、贾鱼花、何佳、何冉、卢晨、江西九龙湖旅游度假区有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼。2016年8月15日，本院作出（2016）浙0782民初11832号民事裁定：一、查封被告何冉所有坐落于浦江县××财富广场××室的房地产[房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2009）第3809号]。二、查封被告江西九龙湖旅游度假区有限公司所有坐落于江西省鹤城镇斗岭的土地使用权[土地证号：资国用（2012）第554号]。2016年8月28日，本院作出（2016）浙0782民初11832号民事判决书：一、被告浦江乐门管业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金9914385.42元并支付利息、罚息和复利（计算至2016年6月21日为68530.59元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告浦江乐门管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的调查费5000元。三、原告广发银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告江西九龙湖旅游度假区有限公司享有的坐落于江西省××市资溪县鹤城镇斗岭的国有土地使用权【土地证号：资国用（2012）第554号，最高债权额1149万元】处置所得享有优先受偿权。四、原告广发银行股份有限公司义乌分行在上述第一、二债权及诉讼费用范围内对被告何冉所有的坐落于浦江县××财富广场××室房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2009）第3809号；最高债权额200万元】处置所得享有优先受偿权。五、被告浦江乐门阀业有限公司、乐门集团有限公司、江西天柱公司、江西九龙湖旅游度假区有限公司、何星灯、贾鱼花、何佳、何冉对上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。六、被告卢晨对上述第一、二项债务及本案诉讼费用在最高本金余额200万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40858元，保全费5000元，由被告浦江乐门管业有限公司负担。判决书生效后被告未履行，原告于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年3月1日，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请本案终结本次执行。2018年3月5日，本院作出（2017）浙0782执4393号执行裁定，终结本次执行程序。2018年5月17日，本院作出（2017）浙0782执4393号之二执行裁定，拍卖被执行人何冉所有的坐落于浦江县××财富广场××室房地产。2018年7月16日，本院作出（2017）浙0782执4393号之三执行裁定，拍卖被执行人江西九龙湖旅游度假区有限公司享有的坐落于江西省××市资溪县鹤城镇斗岭的国有土地使用权及地上建筑物。后本院依法对被执行人何冉所有的坐落于浦江县××财富广场××室房地产委托评估、进行网络司法拍卖。2018年8月1日，何家兵以201万元的最高价竞得。2018年8月10日，本院作出（2017）浙0782执4393号之四执行裁定，变更中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案的申请执行人。同日，本院向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司发放执行款1886802.42元。2019年9月16日，本院立案受理（2019）浙0782执恢2467号案件，其应执行标的和本次执行到金额均为1886802.42元。2019年9月19日，该案以自动履行完毕结案。2019年10月30日，本院作出（2019）浙0782执恢2467号结案通知书，告知当事人本案已全部执行完毕。 本院认为，依据本案执行依据（2016）浙0782民初11832号民事判决，被执行人江西九龙湖旅游度假区有限公司并非主债务人，其提供的担保为第三人提供物的担保，被执行人江西天柱公司为本案债务提供保证担保。江西九龙湖旅游度假区有限公司进入破产程序，异议人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司虽申报了债权，但在债权实现前并不影响异议人要求江西天柱公司承担保证责任。第三人傅中银、恒昌集团有限公司称依据（2019）浙0782执恢2467号结案通知书，本案已完毕结案。但从（2019）浙0782执恢2467号案件的立案、结案信息可知，该案的执行标的与本院发放给异议人的执行款1886802.42元相同，故该恢复案件仅涉及已发放给异议人的执行款部分，本案并未全部执行完毕。第三人傅中银、恒昌集团有限公司称其作为江西天柱公司的股东对本案的担保、开庭、判决均不知情，如第三人对（2016）浙0782民初11832号民事判决有异议，可通过审判监督程序解决。作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，江西天柱公司已被注销，已无财产可供执行。根据《江西天柱公司清算报告》，江西天柱公司剩余财产按股东出资比例进行了分配，其中田见亮分配得2137174.62元，傅中银分配得997348.16元，恒昌集团有限公司分配得1187319.23元，卢国娟分配得237463.84元。故田见亮、傅中银、卢国娟、恒昌集团有限公司应在接受的上述财产范围内对本案债务承担责任。综上，对异议人的追加申请，本院予以支持。第三人傅中银、恒昌集团有限公司的辩解，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加田见亮、傅中银、卢国娟、恒昌集团有限公司为本案被执行人。 二、田见亮在2137174.62元范围内、傅中银在997348.16元范围内、卢国娟在237463.84元范围内、恒昌集团有限公司在1187319.23元范围内就本案尚欠债务向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张文懿