青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初116号   原告：胡某1，男，2001年10月9日出生，汉族，公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：胡某2，男，1969年10月17日出生，汉族，青海省都兰县村民，公民身份证号码×××。系原告胡某1之父。   被告：马忠孝，男，1971年8月16日出生，回族，公民身份证号码×××。   原告胡某1与被告马忠孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托代理人胡某2、被告马忠孝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计108040元（135050×80%=108040）。（包括医疗费99500元、住院生活补助费3840元、住院期间误工费14720元、住院期间护理费14912元，营养费1800元、残疾辅助器具费（拐杖）60元，坐便器30元，挂号费12元，购买护理垫等物品176元）；2、对伤残赔偿金等其它费用保留另行起诉的权利；3、对原告出院后的误工费、护理费用保留另行起诉的权利；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日22时10分许，被告马忠孝驾驶一辆无号牌东风小康轻型普通货车由东向西行驶至××县时，与对向行驶的原告胡某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告胡某1、乘车人李永兵受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。经公安交警大队认定被告马忠孝负此次事故的主要责任，原告胡某1负此次事故的次要责任，乘车人李永兵无责任。原告受伤后，在西宁市第三人民医院住院治疗64天，产生医疗费191000元，住院生活补助费3840元、住院期间误工费14720元、住院期间护理费14920元，营养费1800元、残疾辅助器具费（拐杖）60元，坐便器30元，挂号费12元，购买护理垫等物品176元，原告住院期间，被告共支付原告医疗费91500元，原告支付的医疗费为99500元。以上费用合计为：135050元，因被告承担此交通事故的主要责任，故被告应在责任范围内向原告赔偿损失108040元（135050元×80%）。   被告马忠孝辩称，一、除本人为原告胡某1支付医疗费91500元外，还支付了救护车使用费（香农至西宁）3000元，原告出院时从西宁返回香日德的租车费用2000元，香农中心卫生院治疗费448.31元，以及赔偿事故中伤者李永兵的医疗费、交通费共计4671.51元，上述费用应该本人和原告共同承担。二、原告住院期间的营养费已包括在住院生活补助费中，不应重复主张；三、原告在事故发生时未满18周岁，且也没有误工方面的相关证据，法院应当驳回原告主张的误工损失。四、原告要求赔偿的护理费标准过高，缺乏计算依据。   原告胡某1为支持其主张提供了如下证据：   证据一：医疗费据票1张及医疗费用清单11张，用于证明胡某1住院治疗期间支出医疗费192841.76元的事实。   证据二：西宁市第三人民医院出院证明，用于证明原告胡某1在西宁市第三人民医院住院治疗64天的事实；   证据三：2019年11月27日都兰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，用于证明被告马忠孝负此次事故的主要责任，原告胡某1负此次事故的次要责任，乘车人李永兵无责任；   证据四：购买生活用品票据及挂号票据，证明为护理原告而购买残疾辅助器具费（拐杖）60元，坐便器30元，购买护理垫等物品176元，产生挂号费12元。   被告马忠孝为支持其答辩意见提供了如下证据：   证据一：香日德农场中心卫生院医疗费发票、交通费票据，用于证明除被告马忠孝为原告胡某1支付医疗费91500元外，还支付了救护车使用费（香农至西宁）3000元，原告出院时从西宁返回香日德的租车费用2000元，香农中心卫生院治疗费448.31元的事实。   证据二：都兰县人民医院收费票据，香日德农场中心卫生院收费票据，用于证明被告马忠孝向伤者李永兵支付医疗费4271.51元，护送费400元。   被告马忠孝对原告胡某1提供的证据无异议。   原告胡某1对被告马忠孝提供的证据无异议。   本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告马忠孝驾驶一辆无号牌东风小康轻型普通货车由东向西行驶至××县时，与对向行驶的原告胡某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告胡某1、乘车人李永兵受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。经公安交警大队认定被告马忠孝负此次事故的主要责任，原告胡某1负此次事故的次要责任，乘车人李永兵无责任。事故发生后，原告胡某1被送往西宁市第三人民医院救治，住院治疗64天。期间产生医疗费192841.76元。原告胡某1受伤期间一直由其父亲胡某2护理。被告马忠孝给付原告胡某1医疗费91500元，并支出救护车使用费3000元（香日德农至西宁），租车费用2000元（原告出院时从西宁返回香日德的租车费），香日德农场中心卫生院治疗费448.31元，以及为事故中的伤者李永兵支付医疗费4271.51元，护送费400元。   另查明，马忠孝驾驶的无号牌东风小康轻型普通货车与胡某1驾驶的无号牌两轮摩托车均未投保交强险。   本院认为，原、被告对都兰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，对该证据本院予以确认。2019年9月10日，被告马忠孝驾驶无号牌东风小康轻型普通货车与原告胡某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，事实清楚，本院予以认定，经都兰县公安局交通警察大队认定，被告马忠孝负此次事故的主要责任，原告胡某1负此次事故的次要责任。故被告马忠孝应对原告胡某1的损失承担赔偿责任，责任比例以70%为宜。被告马忠孝驾驶的无号牌东风小康轻型普通货车未投保交强险，故原告胡某1的损失首先应当由被告马忠孝在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依照过错比例由被告马忠孝按70%的责任比例予以赔偿。经本院认定原告胡某1的损失：一、医疗费凭票计算为193290.07元（包括被告马忠孝在香日德农场中心卫生院为原告支付的治疗费448.31元），被告予以认可，本院予以认定；二、住院伙食补助费，原告胡某1住院64天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告胡某1主张的每天标准50元予以支持，计3200元；三、护理费（原告住院期间由其父亲胡某2护理）。根据2019年青海省就业人员平均工资标准计算，原告胡某1主张的每天护理费标准210元予以支持，计13440元；四、误工费，原告胡某1虽未满18周岁，但其已满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。其误工费以每天210元的标准计算为13440元；五、对原告胡某1主张的残疾辅助器具费（拐杖）60元，坐便器30元，挂号费12元，购买护理物品176元，被告予以认可，本院予以认定；六、交通费，根据原、被告的举证、质证意见，被告主张的其为原告在治疗期间支出交通费5000元事实予以确认。以上合计228648元。对于原告胡某1主张的住院期间营养费问题，因原告未提供医疗机构的意见证明，且其已获得住院伙食补助费的赔偿，故此此诉求不予支持。   综上所述：被告马忠孝在交强险责任限额内（保留伤者李永兵赔偿限额后）赔偿原告胡某1医疗费9800元，对不足部分的损失218848元，被告马忠孝按70%赔偿153193.60元，合计162993.60元。因原告胡某1在此事故中承担次要责任，被告马忠孝为其向伤者李永兵垫付赔偿款1342元（4671.51元－（10000－9800）元＝4471.51*30%），并为原告胡某1支付医疗费91948.31元（91500元+448.31元），支出救护车使用费3000元（香日德农至西宁），租车费用2000元（原告出院时从西宁返回香日德的租车费），折抵后，被告马忠孝赔偿原告胡某1各项损失64703.29元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告马忠孝于本判决生效后十五内赔偿原告胡某1医疗费、住院伙食补助费、住院期间误工费、住院期间护理费、交通费、残疾辅助器具费、坐便器、挂号费、护理物品等各项损失合计64703.29元；   二、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费640元，减半收取计320元，由原、被告各负担160元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 王岑森     二〇二〇年三月四日   书记员 蒲琰娥