山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初352号原告：张有坤，男，1960年12月18日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。被告：李广州，男，1980年7月6日出生，汉族，住青州市，被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市开发区长江路28号华新国际大厦14楼,统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X。负责人：姜锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住，系公司职工。原告张有坤与被告李广州、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有坤的委托诉讼代理人刘建华，被告李广州，被告保险公司的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费20000元；2、保险公司在投保责任限额内依法承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日11时30分许，在青州市桓公路A158灯杆处，张有坤驾驶鲁Ｖ×××××二轮摩托车，车载张某，沿村内小路由南向北行驶至桓公路向西左转弯时，与李广州驾驶的沿青州市桓公路由西向东行驶的鲁Ｖ×××××小型客车发生道路交通事故，事故致张有坤、张某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书人认定张有坤承担事故的主要责任，李广州承担事故的次要责任，张某无责任。双方因赔偿数额未能达成协议，故诉至法院，请求依法裁判。被告李广州辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按责赔付。本案的诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、评估费等间接费用保险公司不予承担。经本院审理，认定事实如下，2019年5月1日11时30分许，在青州市桓公路A158灯杆处，原告张有坤驾驶鲁Ｖ×××××二轮摩托车，车载张某，沿村内小路由南向北行驶至桓公路向西左转弯时，与被告李广州驾驶的沿青州市桓公路由西向东行驶的鲁Ｖ×××××小型客车发生道路交通事故，事故致原告张有坤、张某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告张有坤承担事故的主要责任，被告李广州承担事故的次要责任，张某无责任。2019年5月1日，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗7天，主要诊断：腰1椎体压缩性骨折，腰5椎体骨挫伤，多处皮肤软组织挫伤（腰部、骶尾部及左下肢），腰3椎体陈旧性骨折，腰4、腰5双侧椎弓崩裂，高血压病（1级）。本案在诉讼过程中，根据原告张有坤申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年8月9日出具的潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第1146号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张有坤之伤不构成伤残；2、休治时间为受伤后150日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定；6、辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。事故车辆鲁Ｖ×××××小型客车的登记车主为被告李广州，事故发生时该车由被告李广州驾驶。事故车辆鲁Ｖ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险及商业险三者险，交强险保险期限自2019年1月6日00时起—2020年1月5日24时止，商业险期限自2019年1月7日00是起—2020年1月6日24时止，其中，第三者责任保险金额为1000000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3823.19元、误工费16252.50元（108.35元/天×150天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费2600元、后续治疗费1000元、交通费500元。其中，被告认可的损失：后续治疗费1000元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费3823.19元、误工费16252.50元、护理费6501元、营养费1800元、鉴定费2600元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：住院伙食补助费、交通费。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、户口本、住院病历、用药明细、门诊病例、诊断证明，护理人员的身份证、户口本，鉴定费发票，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告的机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业三者险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告李广州驾驶机动车辆与原告张有坤驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告张有坤、乘车人张某受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告张有坤承担事故主要责任，被告李广州承担事故次要责任，张某无责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告李广州与原告张有坤承担民事赔偿的比例为3：7。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为31976.69元。关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告住所地相关标准，本院酌情认定为210元（30元/天×7天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定为100元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计32286.69元。因事故车辆鲁Ｖ×××××小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，因本案中还有另一伤者张某，且其已在（2020）鲁0781民初字691号案件中主张了相关损失，因此,根据原告张有坤、张某主张的损失数额，划分交强险限额后，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张有坤医疗费1781.90元、误工费8437.89元，以上共计10219.79元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：22066.90元（32286.69元－10219.79元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆鲁Ｖ×××××小型客车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按30%的责任比例赔偿原告6620.07元（22066.90元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张有坤医疗费、误工费共计10219.79元；二、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张有坤各项损失共计6620.07元;上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张有坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担39元，由被告李广州负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  朱秀明二〇二〇年三月二十日书记员  司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为张有坤持有的中国农业银行银联卡,卡号:62×××12。本案生效后经结算：1.被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接汇入原告张有坤持有的上述银联卡账户16839.86元(交强险10219.79元+商业险6620.07元)；2.被告李广州直接汇入原告张有坤持有的上述银联卡账户111元（案件受理费）。