陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终240号 上诉人（原审被告）：高来明，男，1973年12月2日出生，汉族，延长县农民，现住该村。被上诉人（原审原告）：郭礼，男，1964年6月11日出生，汉族，延长县农民，现住该村。被上诉人（原审原告）：赵思贤，男，1950年9月19日出生，汉族，延长县农民，现住该村。上诉人高来明因与被上诉人郭礼、赵思贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高来明上诉请求：1、依法撤销陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初1245号民事判决，改判上诉人不承担任何赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定部分事实不清。在此次事故中，上诉人属于正常驾驶，被上诉人郭礼转弯时，车速过快直接导致此次事故的发生，且被上诉人郭礼未取得驾驶资格，属于无证驾驶无牌车辆上路，其应当承担本次事故的全部责任。二、在委托陕西中金司法鉴定中心对被上诉人郭礼的伤残等级进行鉴定时，未书面或者口头告知上诉人，属于程序违规，对此不予认可。三、交警大队办案人员在事故现场未认真履职，对上诉人造成经济和精神损失。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求依法支持上诉人的请求。郭礼、赵思贤未提交书面答辩意见。郭礼、赵思贤向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告按次要责任赔付原告郭礼医疗费84876.84元、误工费1900元、护理费2850元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费1234元、复印费120元，共计92500.84元，按照责任比例30%计27750.25元，扣除已垫付的3000元，剩余24750.25元尚未支付；2、请求依法判令被告赔偿原告郭礼伤残赔偿金66638元、后续治疗费10000元、护理费7500元、误工费11000元、营养费1650元，鉴定费2840元，共计99628元；3、赔偿原告赵思贤医疗费17544.84元、误工费900元、护理费900元、伙食补助费270元、营养费270元，以上共计19884.84元；4、由被告承担本案的诉讼费用。一审判决认定事实：2019年2月8日13时55分许，原告郭礼驾驶无号牌大运牌二轮摩托车由东向西行驶至延长县交口镇郭家塬村公路处左转弯时，因转弯车辆未让直行车先行，致该车与被告高来明驾驶的由南向北行驶的陕JXXXXX号宗申牌正三轮载货摩托车相撞，造成驾驶人郭礼、乘车人赵思贤受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告郭礼被送往延长县人民医院治疗，住院3天后转往延安市人民医院住院治疗16天，诊断为：1、闭合性胸部损伤1）双侧多发肋骨骨折（左侧第1-8肋、12肋及右侧第1-3肋）2）胸骨柄骨折3）双侧挫裂伤4）左肺下叶局限性肺不张5）双侧液气胸6)纵膈积气，2、双侧胸腔闭式引流术后，3、创伤性皮下气肿，4、面部软组织挫伤，花费医疗费84876.84元；原告赵思贤在延长县人民医院住院治疗9天，诊断为：1、上唇部撕裂伤；2、面部软组织擦挫伤；3、双上切牙断裂，花费医疗费14044.88元。2019年2月18日延长县交警大队作出长公交认字【2019】第2004号道路交通事故认定书，认定原告郭礼负事故的主要责任，被告高来明负事故的次要责任，原告赵思贤无责任。2019年8月15日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第3083号司法鉴定意见书，原告郭礼此次外伤评定为十级伤残，误工期限110日，护理期限50日，营养期55日，后续治疗费10000元，花费鉴定费2840元。另查明，事故发生后被告高来明垫付医疗费3000元，原告郭礼驾驶的二轮摩托车未投保交强险，被告高来明驾驶的陕JXXXXX号宗申牌正三轮载货摩托车未投保交强险。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当支付医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告郭礼未提供交通费票据，原告赵思贤未提供误工证明及加强营养的相关证据，本院对二原告该诉求不予支持。被告高来明驾驶的车辆未投保交强险，故应由被告高来明在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例赔付。经确认原告郭礼的合理损失为183044.84元（详见附表），原告赵思贤的合理损失为15394.88元（详见附表）。应由被告高来明在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告郭礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计8700元，赔偿原告赵思贤医疗费、住院伙食补助费共计1300元；在伤残限额范围内赔偿原告郭礼护理费、残疾赔偿金、误工费共计82638元，赔偿原告赵思贤护理费900元。原告郭礼不足部分91706.84元，由被告高来明按照责任比例30%计27512元予以赔付，原告赵思贤不足部分13194.88元，由被告高来明按照责任比例30%计3958.46元予以赔付。已垫付的款项依法予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告高来明在判决书生效后十日内赔付原告郭礼各项经济损失118850元。（扣除已垫付的3000元，另需给付115850元。）被告高来明在判决书生效后十日内赔付原告赵思贤各项经济损失6158.46元。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人高来明是否应当赔偿被上诉人郭礼、赵思贤的医疗费等经济损失。如赔偿，赔偿数额应为多少。经查，事故发生后，延长县公安局交通警察大队依职权对该次事故作出事故责任认定书，并对事故双方的责任进行了划分。在上诉人收到事故责任认定书后，其未在法定期间提出复核申请，且在一审庭审中，并未对该组证据提出异议，故该事故责任认定书应当作为判决依据，一审法院据此判决并无不当。交通事故发生后，延长县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心对郭礼的伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定。司法鉴定意见作出后，上诉人在一审庭审中对该司法鉴定意见并无异议，且该司法鉴定程序符合司法鉴定程序，故应作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例承担责任。本案中，郭礼、赵思贤向一审法院起诉时明确主张先在交强险范围内赔偿，不足部分按照事故责任认定比例赔偿，符合法律规定。高来明未购买交强险，故对郭礼、赵思贤损失应由其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，其余损失按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，高来明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高来明负担。本判决为终审判决。   审  判  长   闫小虎  审  判  员   霍雨枫审  判  员   牛  菲 二〇二〇年三月二十六日 书  记  员   路  艳