湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初28号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人付熙，（曾用名付颐），男，1986年7月1日出生于湖南省株洲县，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址湖南省株洲县。因犯诈骗罪，于2007年2月9日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2009年4月23日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，于2012年12月3日被株洲市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人帅建国，湖南莱茵律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）375号起诉书指控被告人付熙犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员邓咏李、宾长能组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任庭审记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人付熙及其指定辩护人帅建国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年以来，以被告人付熙为首要分子，重要成员肖某1（在逃）、于春、杨某等较为固定，长期经常纠集在一起，采取滋扰、恐吓、随意殴打他人等手段，在株洲市云龙示范区等地共同多次实施了敲诈勒索、寻衅滋事、阻工造势、毁坏他人财物等违法、犯罪活动，严重扰乱了当地经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、敲诈勒索罪：2016年12月22日，被告人付熙伙同于春、杨某（均已判刑）等人以收账未果被派出所训诫为事由，付熙向被害人言海能索要人民币3800元。同月25日，付熙纠集于春、杨某赶至株洲市荷塘区，由付熙在言海能车上对其进行控制威胁，于春、杨某驾驶另一台汽车跟随其后。言海能因害怕付熙、于春、杨某对其进行打击报复，被迫同意支付5000元给付熙，其中3000元由言海能通过微信转账给付熙，2000元在付熙的授意下通过于春的手机支付宝进行转账，后于春、杨某各分得“好处费”200元。当晚，为便于以后继续找言海能勒索钱财，付熙带领于春、杨某在言海能位于株洲市石峰区的家门口放置花圈、焚烧纸钱，并将言海能停放在楼下的汽车轮胎扎破。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、对案笔录。二、寻衅滋事罪及违法事实1、年月，株洲市云龙示范区职教城化工学院工地因当地村民阻工，为处理阻工，施工方要言海能叫点人过去，言海能遂致电被告人付熙称职教城化工学院这里有人阻工，要付熙调几个人过来。付熙纠集于春、杨某等人到工地为施工方助威造势。2、年月日下午，付熙伙同于春等人在株洲市芦淞区建南花园栋号被害人谭卫红家门口，以给马某收取谭卫红债务为借口，将谭卫红围住，逼迫谭卫红还钱，并威胁谭卫红不还钱就卸掉一条胳膊，并欲将谭卫红拖上车，后谭卫红报警，公安民警将于春带至派出所处理，后因属于经济纠纷，公安机关将于春进行训诫后释放。3、年月份左右，因与被害人王某1的纠纷，付熙纠集肖某1、杨某、“阿飞”（身份不详）在株洲市天元区草园小区门口的麻将馆外对王某1一顿拳打脚踢。4、年月日，付熙在株洲市芦淞区神农公园北门附近停车时，与停车场保安朱某产生争执，遂纠集肖某1前来扇了朱某几个耳光后逃窜。5、年月日晚20时30分许，付熙在株洲市芦淞区贺嘉土“叮叮”网咖内麻将馆与其老婆吵架，网咖老板王某2怕影响其他顾客遂上前阻止，付熙怀恨在心，当晚遂纠集肖某1、张文豪、宾友、言鉴弘、汤某（均在逃）等八人头戴口罩冲进“叮叮”网咖，共同对王某2一顿拳打脚踢，付熙还掏出随身携带的跳刀朝王某2颈部割了一刀（伤口长约15ＣＭ，深约3ＣＭ）。事后，付熙赔偿王某27万元。6、年月日晚11时许，付熙、肖某2因被人殴打，怀疑是被害人龙某1所指使，两人遂纠集张文豪（在逃）、许繁兴（在逃）、谢凉（在逃）前往位于在株洲市石峰区号龙某1家，付熙、肖某2等人在屋外捡了石头、棍子等东西对龙某1家的大门、窗户一顿乱砸，之后逃离现场。经株洲市云龙示范区发展和改革局价格认定被损坏的三块玻璃及门锁价值335元。事后，肖某2赔偿被害人龙某1损失1200元，双方于2018年1月28日在株洲市公安局石峰分局铜锣湾派出所签署治安调解协议书。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、对案笔录。该院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人付熙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人付熙纠集他人以非法占有为目的，使用威胁的手段，强行索取财物，数额较大；被告人付熙纠集肖某1、于春、杨某等人在株洲市多地滋扰、恐吓等手段替人讨债，且在公共场所持械随意殴打他人，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。被告人付熙纠集肖某1、于春、杨某等人为谋取非法利益、为非作恶、欺压百姓，为共同实施违法犯罪活动而组成了较为固定的犯罪团伙，且以付熙为首，肖某1、于春、杨某为固定成员，经常纠集在一起实施违法犯罪活动，严重扰乱了正常的社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，具有明显的社会危害性，系恶势力犯罪。建议对被告人付熙犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。请依法判处。被告人付熙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。指定辩护人帅建国提出的辩护意见是：1、关于本案对付熙的定性敲诈勒索、寻衅滋事没有异议；2、起诉书指控的寻衅滋事的两起事实均为民事纠纷，不应当计入刑事案件内，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，应当从轻处罚，也与被害人达成了协议，被害人出具了刑事谅解书，应当减轻处罚。被告人法律意识淡薄，他的人生道路还很长，所以请求合议庭在量刑时充分考虑他的情节，建议从宽处理。经审理查明，2016年以来，以被告人付熙为首要分子，重要成员肖某1（在逃）、于春、杨某等较为固定，长期经常纠集在一起，采取滋扰、恐吓、随意殴打他人等手段，在株洲市云龙示范区等地共同多次实施了敲诈勒索、寻衅滋事、阻工造势、毁坏他人财物等违法、犯罪活动，严重扰乱了当地经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、敲诈勒索罪2016年12月22日，被告人付熙伙同于春、杨某（均已判刑）等人以收账未果被派出所训诫为事由，付熙向被害人言海能索要人民币3800元。同月25日，付熙纠集于春、杨某赶至株洲市荷塘区，由付熙在言海能车上对其进行控制威胁，于春、杨某驾驶另一台汽车跟随其后。言海能因害怕付熙、于春、杨某对其进行打击报复，被迫同意支付5000元给付熙，其中3000元由言海能通过微信转账给付熙，2000元在付熙的授意下通过于春的手机支付宝进行转账，后于春、杨某各分得“好处费”200元。当晚，为便于以后继续找言海能勒索钱财，付熙带领于春、杨某在言海能位于株洲市石峰区的家门口放置花圈、焚烧纸钱，并将言海能停放在楼下的汽车轮胎扎破。二、寻衅滋事罪及违法事实1、年月，株洲市云龙示范区职教城化工学院工地因当地村民阻工，为处理阻工，施工方要言海能叫点人过去，言海能遂致电被告人付熙称职教城化工学院这里有人阻工，要付熙调几个人过来。付熙纠集于春、杨某等人到工地为施工方助威造势。2、年月日下午，付熙伙同于春等人在株洲市芦淞区建南花园栋号被害人谭卫红家门口，以给马某收取谭卫红债务为借口，将谭卫红围住，逼迫谭卫红还钱，并威胁谭卫红不还钱就卸掉一条胳膊，并欲将谭卫红拖上车，后谭卫红报警，公安民警将于春带至派出所处理，后因属于经济纠纷，公安机关将于春进行训诫后释放。3、年月份左右，因与被害人王某1的纠纷，付熙纠集肖某1、杨某、“阿飞”（身份不详）在株洲市天元区草园小区门口的麻将馆外对王某1一顿拳打脚踢。4、年月日，付熙在株洲市芦淞区神农公园北门附近停车时，与停车场保安朱某产生争执，遂纠集肖某1前来扇了朱某几个耳光后逃窜。5、年月日晚20时30分许，付熙在株洲市芦淞区贺嘉土“叮叮”网咖内麻将馆与其老婆吵架，网咖老板王某2怕影响其他顾客遂上前阻止，付熙怀恨在心，当晚遂纠集肖某1、张文豪、宾友、言鉴弘、汤某（均在逃）等八人头戴口罩冲进“叮叮”网咖，共同对王某2一顿拳打脚踢，付熙还掏出随身携带的跳刀朝王某2颈部割了一刀（伤口长约15ＣＭ，深约3ＣＭ）。事后，付熙赔偿王某27万元。6、年月日晚11时许，付熙、肖某2因被人殴打，怀疑是被害人龙某1所指使，两人遂纠集张文豪（在逃）、许繁兴（在逃）、谢凉（在逃）前往位于在株洲市石峰区号龙某1家，付熙、肖某2等人在屋外捡了石头、棍子等东西对龙某1家的大门、窗户一顿乱砸，之后逃离现场。经株洲市云龙示范区发展和改革局价格认定被损坏的三块玻璃及门锁价值335元。事后，肖某2赔偿被害人龙某1损失1200元，双方于2018年1月28日在株洲市公安局石峰分局铜锣湾派出所签署治安调解协议书。案发后，被告人付熙能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：一、敲诈勒索犯罪事实的证据1、到案经过，证明2019年6月3日被告人付熙被广州市公安局公共交通分局厦潜站派出所抓获的事实。2、刑事照片，证明被告人付熙在被害人言海能家门口放置花圈的事实。3、微信转账截图，证明被害人言海能通过微信转账6800元给付熙，通过支付宝转账2000元给于春的事实。4、刑事判决书，证明2018年8月6日同案犯于春犯敲诈勒索罪已被荷塘区法院判处有期徒刑十个月，同案犯杨嘉骏被荷塘区法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的事实。5、在逃人员登记表，证明2018年2月11日，公安机关对付熙涉嫌敲诈勒索案立案，被告人付熙刑拘在逃案。6、证人李某的证言，证明其与言海能被付熙等人敲诈勒索钱财的事实。7、证人易某的证言，证明被告人付熙敲诈勒索被害人言海能3800元的事实。8、被害人言海能的陈述，证明被告人付熙单独敲诈被害人言海能3800元，带领于春、杨某敲诈被害人言海能5000元，并伙同于春、杨某在被害人言海能家门口放置花圈、烧纸钱，扎破被害人言海能汽车轮胎的事实。9、同案犯于春、杨某的供述与辩解，证明2016年12月25日白天，付熙带领于春、杨某敲诈言海能钱财，并于当天晚上在言海能家门口放置花圈、烧纸钱，扎破言海能汽车轮胎的事实。10、被告人付熙的供述及辩解，证明其纠集于春、杨某敲诈言海能、李某8800元的事实。11、对案笔录及照片，证明被告人付熙对被害人言海能敲诈地点、在言海能家门口放置花圈、戳破轮胎的地点进行指认的事实。12、辨认笔录，证明证人李某对付熙进行辨认、证人易某对付熙进行辨认、被害人言海能对被告人付熙、于春、杨某进行辨认、同案犯于春、杨某进行互相辨认以及对被告人付熙进行辨认，确认无误的事实。二、寻衅滋事犯罪事实的证据13、报警登记表、受案登记表，证明本案案件的来源情况的事实。14、刑事照片、病案单、手术记录，证明被害人王某2左颈部软组织割裂伤的事实。15、委托书复印件，肖某2身份证复印件，证明被告人付熙委托肖某2协调处理与王某2打架一事的事实。16、治安调解协议书，证明2018年1月28日肖某2与龙某1在株洲市公安局石峰分局的调解下双方自愿达成协议，龙某1接受肖某2的道歉，并原谅肖某2，肖某2赔偿龙某1的事实。17、收款收据，证明玻璃维修款1200元的事实。18、证人肖某1的证言，证明被告人付熙因与老板侄子发生口角，遂纠集肖某1等8人到叮叮网吧，付熙持水果刀将老板侄子脖子割伤的事实。19、证人彭某的证言，证明其是王某2的主治医生，王某2入院是左颈部被利器割伤，左颈部伤口长约15ＣＭ,深约3ＣＭ左右的事实。20、证人方某的证言，证明其是叮叮网吧服务员，老板王某2被他人殴打，划伤脖子的事实。21、证人刘某1的证言，证明网吧老板王某2去网咖里面的麻将馆劝架，与客人发了矛盾，受到别人的报复而受伤的事实。22、证人刘某2的证言，证明其女婿王某2私下与付熙的亲友协商处理，付熙赔偿王某2医疗费用等各项费用共计万元，我们双方自愿达成和解，我女婿王某2对其出具了谅解书，就没有去做伤情鉴定的事实。23、证人付某的证言，证明其网吧老板王某2因劝架被付熙纠集的人打伤的事实。24、证人王某3的证言，证明其网吧老板王某2被八九个戴口罩的男子殴打的事实。25、证人汤某的证言，证明被告人付熙纠集其在叮叮网吧殴打一男子的事实。26、证人龙某2的证言，证明其儿子龙某1家中的窗户玻璃和大门锁被人砸烂的事实。27、证人万某的证言，证明其家中六块玻璃和大门锁被铁棍之类的东西砸坏，损失价值约为3500元的事实。28、证人肖某2的证言，证明其拦的士与对方发生争执付熙被对方殴打，后被龙某1制止。因付熙被人打，为了出气遂叫了5人并要其带路到龙某1家中，用石头和棍子将龙某1家中的大门和窗户砸坏的事实。29、证人冯某的证言，证明2018年1月28凌晨其儿子龙某1家的门窗和玻璃被砸市其正带着孙子在家中睡觉，被外面吵闹声惊醒，吓得一晚上不敢睡觉，也不敢出门。事情发生后，其家里人心理极度恐慌、害怕。门不敢出，怕有人在外面报复伤了家里人和东西的事实。30、证人谢应招的证言，证明2018年其帮龙某1家中装了几块玻璃，大概成本400-500元。因为下雪天我报价1200元。当时装好后龙某1说他不给我钱，到时候有人会给我钱。之后一个姓肖的老板付给我1200元的事实。31、同案犯于春的证言，证明其和被告人付熙向谭卫红讨债，谭某后来报警的事实。32、证人马某的证言，证明其委托付熙去收谭某的欠账的事实。33、证人言海能的证言，证明其叫被告人付熙帮忙解决职教城化工学院阻工的事实。34、证人言峰的证言，证明其要言海能帮忙叫几个社会上的人帮忙解决职教城化工学院阻工的人的事实。35、证人言敏的证言，证明其在职教城化工学院阻工被一帮人吓唬的事实。36、证人杨某的证言，证明其跟着被告人付熙在职教城化工学院工地帮忙助威的事实。37、证人赵某的证言，证明被告人付熙以王某1调戏了他老婆为由，带了三四个人打了王某1的事实。38、证人杨某的证言，证明被告人付熙以王某1调戏了他老婆为由，其与其他人打了王某1的事实。39、被害人王某2的陈述，证明被告人付熙纠集了多人到其经营的叮叮网吧对其进行殴打，付熙使用凶器划伤了其脖子，付熙赔偿其医疗费用等各项费用共计万元，双方就自愿达成和解协议了。40、被害人龙某1的陈述，证明其因劝架被肖某2误会，肖某2伙同他人将其家中玻璃，门锁砸坏的事实。41、被害人谭某的陈述，证明付熙找其收账并想强行将其拖上车时被其挣脱并报警的事实。42、被害人朱某的陈述，证明因付熙的车子想进神农公园，其没让，被付熙叫来的男子扇耳光的事实。43、被害人王某1的陈述，证明2017年6月，付熙以其调戏了他老婆为由，带了三四个人对其进行殴打的事实。44、被告人付熙的供述及辩解，证明年月的一天晚上，其在叮叮网吧包厢的麻将馆打牌时与老婆发生争执，被麻将馆老板制止，其觉得吃亏遂带了一帮小弟过去找个说法，并用跳刀将老板喉咙割伤，后来其与老板达成赔偿和解的事实；2018年1月份左右的一天晚上，因其与肖某2因打的士与他人起纠纷被挨打，遂纠集一帮人（两台车，七、八人）用石头将他家的门和玻璃砸了；其带了四个小弟找谭某收账，其出示了委托书，但谭某不给，其想带走谭某时，谭某报警，然后就散了，于春则被公安带去所里去训诫了一下的事实；2018年8月左右因其的车子想进神农公园，保安没让，其叫来肖某1打了保安的事实；2016年10月份到11月份的时候，其带着于春、杨某、许繁兴、谢凉、兴胖子、贺建华（建宝）等人去到了株洲市职教城化工学院一个土方工地出黑警的事实；2017年6月，其与王某1发生纠纷，其带了三四个人对王某1进行殴打的事实。45、辨认笔录，证明被害人王某2、证人肖某1、汤某对被告人付熙进行辨认，辨认无误的事实；被害人龙某1对肖某2进行辨认，辨认无误的事实；被害人谭某对被告人余春、付熙进行辨认，辨认无误的事实；证人言峰对同案犯余春、杨某、被告人付熙进行辨认，辨认无误的事实；证人赵某、被害人王某1对被告人付熙进行辨认，辨认无误的事实。46、对案笔录，证明被告人付熙对划伤王某2地点叮叮网吧的指认。47、视频资料，证明2017年12月26日20时57分，被告人付熙在叮叮网吧寻衅滋事的过程的事实。48、鉴定意见，株洲市云龙示范区发展和改革局出具的株云龙发改函（2019）16号价格认定被损坏的三块玻璃及门锁价值335元。49、户籍资料，证明被告人付熙犯罪时已年满十八周岁，负完全刑事责任的事实。本院认为，被告人付熙纠集他人以非法占有为目的，使用威胁的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人付熙纠集肖某1、于春、杨某等人在株洲市多地滋扰、恐吓等手段替人讨债，且在公共场所持械随意殴打他人，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人付熙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的罪名成立。被告人付熙经常纠集肖某1、于春等人为谋取非法利益、以暴力威胁等手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，为共同实施违法犯罪活动而组成了较为固定的犯罪团伙，严重扰乱了正常的社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，具有明显的社会危害性，系恶势力犯罪。在恶势力犯罪中，被告人付熙是纠集者，在其所参与的全部犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人付熙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人付熙能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人帅建国提出起诉书指控的寻衅滋事罪中的第二、六起事实，公安机关已作民事纠纷进行了处理，不应计入被告人付熙的犯罪事实。根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第9条“…已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据”，故对上述辩护意见本院不予以采纳，指定辩护人提出的其他辩护意见符合本案客观事实，本院予以采纳。公诉机关对被告人付熙的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，对被告人付熙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定。判决如下：被告人付熙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月3日至2022年4月2日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正刚人民陪审员  邓咏李人民陪审员  宾长能二〇二〇年三月二十日书 记 员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。