wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4206号之一 申请执行人周仓国，男，1975年10月6日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王国槿，男，1982年9月11日出生，住台州市黄岩区。 被执行人毛庆平，男，1993年1月10日出生，住江西省彭泽县。 申请执行人周仓国与被执行人王国槿、毛庆平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初01354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周仓国向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日受理立案执行。执行标的为被执行人王国槿偿付申请执行人周仓国执行款人民币8400.64元，被执行人毛庆平偿付申请执行人周仓国执行款人民币2100.16元，并支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费170元、申请执行费57.51元。 立案执行后，本院于2019年11月04日向被执行人王国槿、毛庆平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王国槿、毛庆平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王国槿、毛庆平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国槿、毛庆平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王国槿、毛庆平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王国槿、毛庆平不动产登记情况，经查被执行人王国槿、毛庆平名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王国槿、毛庆平机动车登记情况，查明，被执行人王国槿有车牌号为浙Ｊ×××××风神牌车辆一辆，于2004年购置登记；毛庆平有车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳及车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌车辆一辆，分别于2000年、2003年购置登记，使用年限均较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人王国槿、毛庆平股权登记情况，经查被执行人王国槿、毛庆平名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王国槿、毛庆平的金融理财产品信息。经查被执行人王国槿、毛庆平名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王国槿、毛庆平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人毛庆平无普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王国槿的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废，并已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王国槿通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王国槿、毛庆平开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王国槿、毛庆平居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王国槿、毛庆平有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人王国槿、毛庆平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王国槿、毛庆平纳入失信被执行人名单及对被执行人王国槿、毛庆平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王国槿、毛庆平分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王国槿、毛庆平。 经查，截止目前，被执行人王国槿在本院另有2件执行案件未履行；被执行人毛庆平在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王国槿、毛庆平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王国槿、毛庆平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周仓国，申请执行人周仓国未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王国槿、毛庆平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4206号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蒋阳军
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢24号之一 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人谭建成，男，1957年11月16出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭建成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭建成已达成和解协议，于2020年3月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人达成履行和解协议后，向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执恢24号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年三月二十六日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）当事人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初88号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人周记文，男，1986年2月24日出生于湖北省黄梅县，汉族，中专文化，居民，家住黄梅县。曾因犯盗窃罪，于2017年6月20日被浙江省杭州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，2019年5月3日刑满释放；又因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人韦丁宁，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。 被告人黄洪兴，男，1996年12月3日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，壮族，初中文化，居民，家住钦州市钦北区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人金晟，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人周记文、黄洪兴犯抢劫罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人周记文、黄洪兴及辩护人韦丁宁、金晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人周记文、黄洪兴从金某处得知本市横店镇一些赌客车上有钱，遂预谋抢劫，并于2019年10月21日从网上订购了玩具手枪、手铐、迷药、匕首等物寄往横店镇。同年10月22日，二被告人到达本市横店镇，决定对赌场外有大量现金的车辆进行抢劫。后二被告人多次到赌场附近寻找作案目标，获取一辆黑色宝马X6车主比较有钱等信息。同时，被告人周记文、黄洪兴订购的手枪、手铐、匕首、防狼喷雾、迷药等作案工具也相继寄到。2019年10月24日，二被告人对购买的迷药进行试用后发现无效。被告人周记文于同年10月28日、29日在网上联系意图再次购买迷药，被告人黄洪兴负责购买汽车车锁干扰器。期间，被告人周记文将手枪、手铐、匕首等物放在自己背包内。 2019年10月31日，公安机关抓获被告人周记文、黄洪兴，并从二被告人处查获手枪、手铐、匕首、一次性手套、胶带、防狼喷雾等物。经鉴定，该手枪为仿真枪，该匕首为管制刀具。 上述事实，被告人周记文、黄洪兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言、公安机关制作的搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、电子证物检查工作记录、仿真枪认定书、管制刀具鉴定报告、刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人周记文、黄洪兴的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周记文、黄洪兴以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取公民财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人周记文曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周记文、黄洪兴为抢劫犯罪准备工具并寻找目标，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄洪兴归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人周记文在庭审中能够坦白交代、自愿认罪，被告人黄洪兴在庭审中自愿认罪，均可予以从轻处罚。辩护人韦丁宁、金晟据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人周记文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年12月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人黄洪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张越美
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3089号 申请执行人:张金莲，女，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：唐国静，男，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 申请执行人张金莲与被执行人唐国静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐国静未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金莲向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为借款本金2700000元，并支付利息人民币256500元、逾期利息人民币181085元（自2018年1月11日起至款清日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计算）及律师代理费人民币140000元，案件受理费人民币16550元。 执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人唐国静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐国静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐国静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐国静的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托广西壮族自治区兴安县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有位于广西壮族自治区兴安县兴安镇花荷一区不动产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的位于广西壮族自治区兴安县兴安镇花荷一区不动产，因该房系被执行人与其他二人共有，且已设定抵押土地性质又为划拨，故本案中无法予以处置。 鉴于被执行人唐国静未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行的措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人张金莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月12日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金2700000元，并支付利息人民币256500元、逾期利息人民币181085元（自2018年1月11日起至款清日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计算）及律师代理费人民币140000元，案件受理费人民币16550元。 综上，被执行人唐国静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 王 毅
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初28号原告：李建芳，女，1978年11月10日出生，汉族，古交市农村商业银行职工，住古交市。被告：韩飞，男，1982年9月7日出生，汉族，住古交市。被告：李耀平，男，1966年7月20日出生，汉族，无业，住古交市。原告李建芳与被告韩飞、被告李耀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建芳到庭参加诉讼，被告韩飞和被告李耀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建芳向本院提出诉讼请求：1.要求借款人韩飞归还借款200000元，并按照年利率24%支付从2014年1月1日起至还清之日止利息；2.担保人李耀平承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人韩飞于2014年经担保人李耀平介绍并担保借款20万元，用于购煤，借款时双方约定借款期限为5年，最晚于2019年7月6日归还，并以年利率24%计收利息至全部还清为止，到期后，被告不归还本息，原告为此诉至法院。被告韩飞未到庭也未进行答辩。被告李耀平于庭后经本院核实辩称，曾给付原告11.5万元利息。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：借据一份，以证明由被告李耀平担保，被告韩飞于2014年1月1日向原告借款200000元，约定于2019年7月6日前还清，利息以年利率24%计算。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告韩飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。被告李耀平于庭后经本院核实曾给付原告115000元利息，原告也认可，故本院予以确认。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年1月1日，被告韩飞以购煤为由，经被告李耀平担保向原告借款200000元，约定借期5年，利息按年利率24%计算，最晚于2019年7月6日前还清。2、被告李耀平陆续支付原告利息115000元。本院认为，原告与被告的民间借贷未违反有关法律规定，应受到法律保护，二被告应根据约定全面履行自己的义务。被告李耀平已支付原告的115000元的利息应予核减。综上所述，被告韩飞应当及时偿还原告借款本金200000元及从2014年1月1日起至还款之日按年利率24%计算并核减115000元后的利息；被告李耀平应对以上款项承担连带支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李建芳借款本金200000元及从2014年1月1日起至还款之日按年利率24%计算并核减115000元后的利息；被告李耀平对第一项判决承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告韩飞和被告李耀平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张玉亮二〇二〇年三月六日书记员  胡慧卿
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执265号 阚德义（申请执行人）、（被执行人）： 阚德义与刘剑英合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400.00元，阚德义现已经收到该款。至此，阚德义向本院申请执行的（2019）辽1221民初1432号判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执586号申请执行人江西立信物业管理有限公司，住所地新余市长青北路金地花苑8号楼，统一社会信用代码：91360500550891573U。法定代表人：付小红，该公司执行董事兼总经理。被执行人李嘉婷，女，1994年9月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人江西立信物业管理有限公司与被执行人李嘉婷的物业服务合同纠纷的（2018）赣0502民初5925号民事判决一案中，因被执行人李嘉婷未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人李嘉婷在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5905元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年三月十日书记员 何晓莲
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执48号 申请执行人：资兴市威尔斯陶瓷店。 被执行人：申青云，男，1966年10月17日出生，汉族。 申请执行人资兴市威尔斯陶瓷店与被执行人申青云买卖合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市威尔斯陶瓷店向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人申青云发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人申青云的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人申青云执行的财产。 四、对被执行人申青云适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人申青云有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执48号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗 强
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执182号申请执行人朱崟珲，男，1975年11月27日出生，住所地慈利县。申请执行人李美云，女，1977年3月29日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人朱崟珲、李美云申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1077号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1077号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执776号 申请执行人：陈宗云，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：刘建华，男，1978年9月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初633号民事调解书，于2019年11月25日立案受理申请执行人陈宗云与被执行人刘建华劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人陈宗云33,300元、利息2,000元，共计35,300元，2、支付案件受理费341元、执行费430元。   在执行过程中： 一、本院于2019年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2019）川1529执776号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月20日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人无可供执行的财产，于2020年3月21日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月29日对被执行人黄大容、彭吉平采取了限制高消费措施，2020年3月27日将被执行人刘建华纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月26日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月二十七日 书记员  罗 雳
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初465号 原告：潘虎，男，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李绘绘，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告潘虎与被告李绘绘民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告潘虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘虎撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月二十日 法官助理王桂倩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5926号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘少明，男，1971年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘少明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,016.61元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘少明系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币59,016.61元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2324执48号      申请执行人：郝建国，男，1977年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：赵春景，女，出生日不详，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人郝建国与被执行人赵春景借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初448号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郝建国于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额23398元（不含执行费）,未执行标的额23398元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人郝建国与被执行人赵春景于2020年3月9日达成和解协议，申请执行人郝建国于2020年3月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执48号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   张 琪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初300号 原告：浙江温新物业管理有限公司，住所地武义县解放街6号地块武阳广场。 法定代表人：吴炯杰。 委托诉讼代理人：王军（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：董伟广，男，1974年12月8日出生，汉族，住武义县。 被告：朱夏明，男，1945年6月8日出生，汉族，住武义县。 原告浙江温新物业管理有限公司与被告董伟广、朱夏明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告浙江温新物业管理有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回对被告董伟广、朱夏明的起诉。 本院认为，原告浙江温新物业管理有限公司以与被告董伟广、朱夏明达成调解协议并已履行为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江温新物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江温新物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年三月十一日 代书记员  汤陆煜
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终97号 上诉人（原审原告）苏州宝玛格精密机械有限公司，住所地苏州市相城经济开发区春申湖东路158号。 法定代表人石岩俊，执行董事。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局相城分局澄阳派出所，住所地苏州市相城区澄云路888号。 负责人沈伟荣，所长。 上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司因公安行政管理一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初248号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司自愿撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体或者他人合法权益，符合法定撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由上诉人苏州宝玛格精密机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚一鸣 审判员  陈芝颖 审判员  林 磊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 雷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢82号 蔡武: 本院立案恢复执行的被执行人蔡武罚金一案，在执行过程中,被执行人蔡武于2020年2月6日向本院交纳罚金2000元。本院认为，被执行人蔡武基于（2016）桂0503刑初95号刑事判决书确定的罚金已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执恢82号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十三日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初222号 原告：毕志鸿，女，1988年12月26日出生，汉族，住吉林省白山市，公民身份号码：×××。 被告：绿园区赫斯健身馆，住所地吉林省长春市绿园区天嘉水晶城37栋。 经营者：杨超。 原告毕志鸿与被告绿园区赫斯健身馆劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告毕志鸿于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕志鸿撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元由原告承担。 审判员  王敬娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  崔晟熙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初394号 原告：李文兵，男，汉族，生于1967年4月29日，住四川省绵阳高新区。 被告：胡青波，男，汉族，生于1971年7月29日，住四川省绵阳市安州区。 原告李文兵与被告胡青波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李文兵于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文兵撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李文兵负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 钊
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1426民初2817号 原告：朱俊红，女，汉族，住山东省平原县。 原告：张秀珍，女，汉族，平原县。 委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所，法律工作者。 被告：嘉施利（平原）化肥有限公司 住所地：山东平原 法定代表人：柏万文，公司经理。 委托诉讼代理人：何洪庆，山东智点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田宝峰，公司职工。 原告朱俊红、张秀珍与被告嘉施利（平原）化肥有限公司提供劳务者损害责任纠纷一案，本院依法受理后进行了审理。经查明事实如下：原告的亲属朱伟奎，2016年3月14日，在被告院内突发疾病，后死亡。原告在平原县劳动人力资源社会保障局的有关部门提起工伤认定，至庭审时尚未审结。 本院认为，原告朱俊红、张秀珍既然选择进行工伤认定程序，应待该程序结束后，再行诉讼。不能两个程序同时进行，因此本案应暂时驳回原告的起诉（原告以后可依法再行主张）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告朱俊红、张秀珍对被告嘉施利（平原）化肥有限公司的起诉。 已经收取的案件受理费1205元予以退还。 如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣才 二〇二〇年三月五日 书记员  张 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2883号原告：蒋学飞，男，1980年8月10日出生，汉族。被告：上海灿饰汽车服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴赛。本院在审理原告蒋学飞与被告上海灿饰汽车服务发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒋学飞撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谢连明二〇二〇年三月九日书记员  张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执465号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用号码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，该公司董事长。被执行人：滁州南谯区丰源家庭农场，个人独资企业，住所地安徽省滁州市珠龙镇木庄村山王村民组71号，统一社会信用代码91341103070918941N。投资人：黄成友，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄成友，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李婧，女，1986年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州南谯区丰源家庭农场、黄成友、李婧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州南谯区丰源家庭农场、黄成友、李婧名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州南谯区丰源家庭农场、黄成友、李婧价值人民币143463.8元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更177号罪犯陶永福，男，1991年4月17日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）青01刑初26号刑事判决，认定被告人陶永福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陶永福在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陶永福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶永福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶永福减刑七个月（刑期至2031年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1736号原告：陈德仁，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王丽，女，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院审理原告陈德仁诉被告王丽买卖合同纠纷一案，原吿未在法定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 谢 云二〇二〇年三月十日书记员 闫永琪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执232号申请执行人：璧山区谢利云食品经营店，住所地：重庆市璧山区璧城街道塘湾街2号。被执行人：熊伟，男，汉族，1985年03月15日出生，重庆市璧山区。璧山区谢利云食品经营店与熊伟买卖合同一案，本院会作出（2017）渝0120民初1710号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，不足500元，并轮候查封被执行人名下所有的房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区谢利云食品经营店与熊伟买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年三月二十五日书记员  王 洁
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初43号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗某某，男，1985年12月20日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，务农，户籍地：贵州省罗甸县红水河镇，现住地：贵州省罗甸县红水河镇,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年3月13日重新决定取保候审。现居住其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000024号                               指控事实                       2019年12月17日，被告人罗某某与罗克胜在罗甸县罗悃镇亲戚家中吃饭喝酒，酒后罗某某驾驶贵JXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县罗悃镇方向往罗甸县县城方向行驶，当车行驶至贵罗线（贵阳—罗甸）171公里200米处（沟亭收费站）时，被执勤的民警查获，执勤民警对罗某某进行呼气式酒精检测，检测结果为245mg/100ml。经黔南州公安局司法鉴定中心对罗某某血样进行酒精含量鉴定，鉴定结果为164mg/100ml，罗某某酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币贰仟（￥2 000.00）元。                               被告人             意见                       被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶摩托车，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯、有悔罪表现，主动履行财产刑，对其可以从轻处罚、从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟（￥2 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年三月十七日             书 记 员 何 婷 婷（代）
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢101号 申请执行人：吴伟云，男，1966年12月24日出生，其他，住衢州市柯城区。 被执行人：王瑞生，男，1961年2月6日出生，其他，住江山市。 本院在执行申请执行人吴伟云与被执行人王瑞生民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初601号 原告：包某1，男，汉族，住临夏县。 被告：王某1，男，汉族，住临夏县。 原告包某1与被告王海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，本院依法适用简易程序公开进行了审理。 原告包某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖机租赁费40030元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告分别于2017年和2019年达成两次口头协议，约定原告将挖掘机出租给被告，被告于2019年2月4日出具欠条两张，合计40030元，并约定2019年12月30日前付清租赁费，但截至约定期限到期，原告多次催要未果，故起诉至法院，要求被告支付剩余工资。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告王某1将小装机（抵价15000元）交付原告包某1（当日履行）。 二、被告王某1给付原告包某1剩余租赁费25030元（于2020年11月30日前给付10000元，于2021年5月1日前给付剩余15030元）。 案件受理费801元减半收取，原告负担201元、被告负担200元。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                                                                                                            审判员徐自信                                                                                                            二O二〇年三月二十五                                                                                                               书记员张美宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执890号之一申请执行人陈勇，男，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人郑六平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人陈勇与被执行人郑六平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1764号民事判决书，向被执行人郑六平发出执行通知书，责令被执行人郑六平向申请执行人陈勇赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计75918.32元，并承担案件申请执行费1039元，共计76957.32元的义务。执行过程中：1.本院于2019年10月17日通过法院专递向被执行人郑六平送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年10月15日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑六平名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，申请执行人表示不要求扣划，本院以执行标的76957.32元为限，冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到被执行人所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人郑六平原住所地普定县XX村民委员会调查，村委会反映被执行人郑六平系精准扶贫户，其全家已搬迁至普定县居住。郑六平的老房已被拆除，在村里面的土地也已归集体管理使用，故郑六平无可供执行的财产。5.本院依法到普定县XX社区居民委员会调查，居委会反映被执行人郑六平所居住的房屋系脱贫攻坚易地扶贫搬迁安置房，只有居住权，没有处置权，除此之外郑六平在XX社区没有可供执行的财产。6.本院将被执行人郑六平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人郑六平名下无可供执行的财产，经向申请执行人陈勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为75918元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月二日书记员  万中祺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13948号原告：湖南安德丰新能源科技有限公司，住所地：湖南石门经济开发区天供山居委会四组（工业园标准厂房内），统一社会信用代码：91430726MA4L1YNK18。法定代表人：郑科，系该司总经理。委托诉讼代理人：郑洪方，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。被告：深圳市创力彩科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道玉翠社区三联龙马山庄华明路1号福威智（厂房）4层401室，统一社会信用代码：914403006939881968。法定代表人：周红文，系该司总经理。被告：周红文，男，汉族，1969年9月17日出生，身份证住址：湖南省桃江县，两被告共同委托诉讼代理人：杨灿，广东简思域律师事务所律师。上列原告诉被告深圳市创力彩科技有限公司（以下简称创力彩公司）、周红文买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓旋，两被告共同委托诉讼代理人杨灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告创力彩公司立即向原告支付货款359546.7元；2、被告创力彩公司立即向原告支付逾期付款利息（分别以每月对帐的欠款金额为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%的逾期罚息利率计算，从各自的逾期之日起计算至付清之日止，暂时计算至2019年9月24日为43326元）；3、被告创力彩公司向原告支付首期律师费6000元、担保费1000元；4、被告周红文对被告创力彩公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。本案相关事实原告主张其与创力彩公司存在买卖合同关系，原告向创力彩公司提供铝壳电芯产品。创力彩公司向原告发送订单，原告送货后双方对账。2019年6月11日，双方签订《还款协议书》，确认截止2019年5月28日，创力彩公司欠原告货款389546.7元，创力彩公司承诺于2019年5月30日前支付150000元，于2019年6月25日前支付150000元，于2019年7月25日前支付89546.7元；若逾期付款，自2019年6月1日起按未付货款的2%支付违约金，被告周红文作为担保人对创力彩公司的债务承担连带担保责任，担保范围包括货款及利息、违约金、主张权利产生的费用等；三方履行本协议时，通过诉讼方式解决纠纷的，败诉方应承担胜诉方为此支付的律师费、保全担保费、诉讼费以及其他费用。原告主张被告此后仅支付货款30000元，并另提交了委托代理合同及发票、诉讼财产保全责任保险担保费发票，证明其为本案支付首期律师费6000元、诉讼保全责任保险担保费1000元。两被告确认《还款协议书》的真实性，主张协议是在双方没有对账的情况下签署的，金额有误。创力彩公司提交了银行对账单证明其分别于2017年10月、11月支付货款369188元、150000元。原告主张该两笔款项系支付本案货款之外的款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了采购订单、送货单、对账单、《还款协议书》，其中《还款协议书》明确了未付货款金额并加盖创力彩公司公章，并有周红文签名，创力彩公司主张双方未对账，协议金额有误，但是没有证据证明，故本院对原告提交的证据予以采信。创力彩公司提交的银行对账单的付款时间为2017年10月、11月，而《还款协议书》签订的时间为2019年6月11日，对账单的款项应在签订协议书时已抵扣，不应再计算在本案中。综上，本院对原告的主张予以采信，创力彩公司应支付原告未付货款359546.7元。关于逾期支付货款的利息，应按照相关法律规定计算。双方在《还款协议书》中约定败诉方应承担胜诉方为此支付的律师费、保全担保费、诉讼费以及其他费用，原告亦提交了证据证明其为本案支付首期律师费6000元、担保费1000元，创力彩公司应予支付。被告周红文作为担保人在《还款协议书》上签名对创力彩公司的债务承担连带担保责任，系周红文的真实意思表示，应对创力彩公司的上述支付义务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市创力彩科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南安德丰新能源科技有限公司货款人民币359546.7元及逾期利息（以人民币359546.7元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2019年5月31日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日计至付清之日止）。二、被告深圳市创力彩科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南安德丰新能源科技有限公司律师费6000元、担保费1000元。三、被告周红文对被告深圳市创力彩科技有限公司的上述支付义务承担连带责任。如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3724元，由两被告承担。受理费原告已预交。本案保全费2570元，由两被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月十八日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3829号之一申请执行人：杨向阳，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：谢文华，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，暂住地江苏省苏州市。申请执行人杨向阳与被执行人谢文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出(2019)苏0508民初5248号民事调解书，双方协议：一、被告谢文华应归还原告杨向阳借款26000元、支付逾期利息（以26000元为基数自2019年3月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止），2019年8月31日前归还原告借款2000元、于2019年9月30日前归还原告借款2000元、于2019年10月31日归还原告借款5000元、于2019年11月30日前归还原告借款5000元、于2019年12月31日前归还原告借款12000元并结算相应利息；二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行；三、原告与被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，于2019年8月31日前直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计26275元、利息。本院于2019年10月10日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年10月12日、11月25日、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有部分银行账户，本院已冻结（期限1年，自2019年10月18日起至2020年10月17日止，期限届满后如需续封、扣划,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），本案暂无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无执行价值的存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2019年11月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保财产。反馈：被执行人养老未退休。4.2019年10月22日，本院工作人员约谈被执行人，要求其履行义务并申报财产，被执行人称无能力履行义务。5.2020年3月6日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计26275元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年三月十九日书记员  陆文晓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3160号 原告：重庆市聚诚制冷设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道旗山路250号附23号新城丽都2幢1-40，统一社会信用代码91500112554084525B。 法定代表人：沈宗明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周玲，女，系原告员工。 被告：刘方雄，男，1977年3月23日出生，汉族，住贵州省道真。 原告重庆市聚诚制冷设备有限公司与被告刘方雄承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，并依法向原告重庆市聚诚制冷设备有限公司送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》。原告重庆市聚诚制冷设备有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市聚诚制冷设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 春 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  朱益儋 书 记 员  韩 婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执400号申请执行人：牟学东，男，1975年10月20日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：荣成，男，1968年1月16日生，汉族，现住桓台县。被执行人：肖严芳，女，1968年3月24日生，汉族，现住桓台县。申请执行人牟学东与被执行人荣成、肖严芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案执行。经审查，依据本院于2019年10月11日作出的（2019）鲁0321民初1654号民事判决书，在该判决中，被执行人肖严芳不承担还款责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人牟学东的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十一日书记员  伊祖栋
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初93号 申请人：何大智，男，1954年9月16日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：汪道宏，男，1952年5月3日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人何大智与被申请人汪道宏承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。申请人何大智于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪道宏名下银行存款予以冻结（限额8800元），申请人何大智以其陕AXXXXX微型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，为使案件判决后得以顺利执行，申请人何大智申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汪道宏的银行存款予以冻结，冻结金额为8800元，期限为12个月。 案件申请费108元，由申请人何大智负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年一月十六日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初4240号原告：苗丽丽，女，汉族，1986年4月2日生，住宜阳县。被告：马振杰，男，汉族，1996年11月16日生，住渑池县。原告苗丽丽与被告马振杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告苗丽丽到庭参加诉讼，被告马振杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗丽丽向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付原告借款15000元及利息（利息从2019年9月12日起到还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案的一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，被告在原告处借现金15000元，当时约定用一星期，后经原告无数次讨要，被告总是以无钱为由一拖再拖，于2019年9月12日找到被告讨要时。被告给原告出具借条一份，约定从2019年10月10日起，每月偿还借款2000元，2020年5月12日前还清。后经原告无数次讨要至今没还，我只好提起诉讼解决。恳请依法支持原告诉求。被告马振杰未提交书面答辩。本院经审理，根据原告提交的证据和原告陈述，认定事实如下：原被告是朋友关系。2018年11月，被告马振杰以急需资金周转为由借了原告的信用卡透支14000元使用，并借现金1000元。后原告多次催要，2019年9月12日马振杰向原告出具借条一张，内容为“今借到苗丽丽一万五千元整于2019年9月12日至2020年5月12日还清每月10日还款2000元，于2019年10月10日开始还款”。后被告未按约定还款。原告起诉法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马振杰向原告苗丽丽借款的事实有被告马振杰签名的借条予以证实，本院予以认定。被告马振杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马振杰于本判决生效之日起十日内偿还原告苗丽丽借款15000元，并从2019年10月11日起以15000元为基准按年利率6%计息至借款还清之日止；二、驳回原告苗丽丽的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，因适用简易程序减半收取88元，由被告马振杰负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年三月三日书记员  崔 静
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执25号申请执行人：季川珺，男，汉族，1990年7月30日出生，湖南省株洲市荷塘区。被执行人：袁自佳，男，汉族，1979年6月2日出生，湖南株洲县渌口镇。申请人季川珺与被执行人袁自佳合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0211民初3780号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人袁自佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起全国法院执行查控系统，查明被执行人袁自佳名下有湘B79H21丰田牌车辆一台，本院于2020年3月13日查封，但无法查扣该车辆，进而处置。于2020年1月7日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2020年1月7日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，未查询到有可供执行财产。2020年3月16日本院对被执行人袁自佳适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年3月18日，本案应当执行标的金额为5.3万元，尚有债权5.3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年三月十八日书记员  王子豪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初489号 原告：江磊，男，1995年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：廖世发，男，1988年1月3日出生，汉族，住四川省。 本院在审理原告江磊与被告廖世发民间借贷纠纷一案中，因原告江磊既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按江磊自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年三月六日 代书记员 王岚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初399号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，统一社会信用代码：91230624551306444Q,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：高广和，男，1957年7月19日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：丁亚丽，女，1957年11月26日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告高广和、丁亚丽、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十六日书记员  尹 玉
南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1511号申请执行人：李丽，女，1970年8月7日出生，土家族，大专文化，居民，住张家界市永定区。被告:张家界正兴商贸有限公司，组织机构代码证号76560963-5，住所地张家界市陵园路53号。法定代表人：朱建军。本院在执行申请执行人李丽等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司房屋买卖合同等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件，其中包含申请被执行人给付工人工资、工人医疗费用、借款、退还房款、工程款等金钱义务的案件，案件申请执行人包括谷岳猛、刘金、张国元、李丽、周辉等人；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、田清仁等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。本院于2019年12月16日以（2016）湘0802执758号-6执行裁定书查封了被执行人所有的位于张家界市崇文办事处凤湾居委会的房产（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321），2019年12月28日，本院又以（2018）湘0802执恢61号-2执行裁定书裁定评估拍卖张家界正兴商贸有限公司所有的位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会的房屋（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321）。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，李丽等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，李丽的申请不违反法律规定，本院应予支持。因谷岳猛在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将申请人李丽等人申请本案的执行并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十五日书记员 王 鹏
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初260号 原告：吴尚齐，女，汉族，1967年12月29日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 被告：杜中贵，男，汉族，1961年4月7日出生，住四川省兴文县。 原告吴尚齐与被告杜中贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亮、被告杜中贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告垫付医疗费1100元；2、被告一次性赔偿原告伤残费、护理费、误工费、后续费用80000元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月25日上午9时许原告骑自行车被被告所驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车撞伤，被告在发生交通事故后逃逸，兴文县公安局交通管理大队认定被告承担全部责任，原告无责。原告受伤后在兴文利民医院住院治疗，于2020年1月17日出院，住院期间花费医疗费32956.44元，其中原告垫付1100元。2020年1月23日双方在交警对签订协议，约定被告承担全部医疗费并额外赔偿原告各项损失80000元，协议签订后，被告至今未赔偿。 被告辩称，双方签订协议属实，但现在无能力支付。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日上午9时许原告骑自行车被被告所驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车撞伤，后经兴文县公安局交通管理大队认定被告杜中贵碰撞后驾车逃逸是导致事故发生的原因，认定杜中贵负此次事故的全部责任。原告受伤住院，共支付医疗费32956.44元（其中原告垫付1100元）。2020年1月23日原、被告达成协议：1、吴尚齐医疗费用全部由杜中贵承担；2、杜中贵一次性赔偿吴尚齐伤残费、护理费、误工费、后续各项费用共计80000元，大写人民币捌万元整；3、此事故一次性处理，无任何遗留问题。现原告要求被告按《协议》履行。 本院认为，原、被告发生交通事故及公安机关认定双方无异，本院予以确认。所签订的赔偿《协议》系双方真实意思，被告应按约定履行义务，现被告行为已违约，依法应承担相应的民事责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定判决如下： 被告杜中贵于本判决生效后十日内支付原告吴尚齐赔偿款81100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费914元，由被告杜中贵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 颖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10180号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12－13、38－40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欣，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：齐锋华，男，1966年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告齐锋华保证合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告理赔款189981.89元；2.判令被告向原告支付逾期保费2141.81元；3.判令被告支付自2018年3月20日起至2019年6月14日止的违约金57121.22元，并以年24%继续计算至实际还清之日止（以理赔款为基数）；4.本案的诉讼费用及1200元的律师费由被告承担。原告诉称，被告齐锋华因借款需求，通过上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（以下简称“陆金服”）平台，以网络点击形式与出借人杜友声签订《个人借款协议》，被告向杜友声借款20万元，借款年利率8.40%，借款期限36个月（自2017年8月28日至2020年8月29日）；还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证险，以杜友声为被保险人，与原告签署保单号为2G600002600000549409的《平安个人借款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为0.32%。2017年8月28日，杜友声依约通过“陆金服”平台向被告交付借款20万元。但自2017年12月29日起，被告再未履行合同约定的还款义务。根据“保险合同”约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2018年3月20日依约向被保险人杜友声理赔189981.89元，被保险人杜友声向原告出具了《理赔确认书》。同时，根据“保险合同”约定：从保险人理赔当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起以日1‰向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终未偿还理赔款和未支付保费。截至2019年6月14日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠违约金57121.22元。请判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交证据资料有：1.《个人借款协议》1份；2.齐锋华账户截图1份；3.《平安个人借款保证保险保险单》1份；4.理赔确认书1份；5.保险条款特别约定、催收授权委托书、投保单各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1－2，原告待证被告向杜友声借款20万元，及约定还款期限、利率和自2017年12月29日起拖欠还款的事实；2.提交证据3－5，原告待证原、被告的关系及原告代偿的事实。本院认为，由于被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且证据与本案有关联，故对上列证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年8月28日，被告齐锋华与借款人杜友声通过“陆金服”网络平台签订编号为10－0001－20170828－002906号《个人借款协议》，并约定：被告向杜友声借款20万元。同时，协议对借款期限、利率、还款方式、违约责任、争议管辖等相关内容进行了约定。同日，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告（投保人）签订保单号为2G600002600000549409《平安个人借款保证保险保险单》约定：个人借款保证保险金额23.78万元；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起，至清偿全部借款本息之日止；月保费率0.32%，每月保险费金额640元，按月缴纳；缴费日期为借款合同载明的还款日。特别约定载明：保险合同成立前，保险人可以向投保人签发预保单或其他预承保凭证。投保人在该凭证载明的借款本金限额内，与出借人达成借款合同的，保险人应当依据《平安个人借款保证保险条款》承担保险责任；投保人以相同条件、条款同时与多人出借人订立借款合同的，多个出借人可以作为本保险合同项下的共同被保险人，并按照出借本金的比例享有保险利益；被保险人可以转让其与投保人所签订的借款合同项下的债权，但不得擅自变更借款合同条件与条款；投保人拖欠任何一期借款达至80天以上，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未同保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠金额款项为基数，从保险人理赔当日始计算，按日1‰向保险人缴纳违约金；本保险合同项下有多个被保险人的，投保人对任何一位被保险人的违约达到《平安个人借款保证保险条款》第四条约定的情形时，保险人即对全部被保险人承担保险责任。本协议发生的任何争议，协商不成的，任何一方可向保险出单机构所在地人民法院诉讼。次日，借款人杜友声按约将借款20万元转入被告的银行账户。事后，被告仅按约向借款人归还了部分借款本息，并向原告支付了部分保费。2018年3月20日，原告根据借款人杜友声提出的理赔申请，为被告代偿189981.89元。事后，被告未将上述欠款归还原告，并有保费2141.81元（640元÷30天/月×109天－183.52元）未付。审庭过程中，原告提出撤回由被告承担律师代理费的诉请。本院认为：原、被告签订的保险合同系双方自愿，且不违反法律法规规定，为合法有效。原告提供证据足以证实其依据与被告签订的保险合同向被保险人支付理赔款属实。被告未按约向原告支付理赔款及全面履行支付保费，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还理赔款、支付尚欠保费，及以年利24%计付违约金之请求并无不当，依法予以支持。同时，原告提出撤回部分之诉请，由于未增加被告负担，且符合法律规定，故依法予以准许；但相应的诉讼费用，应由其负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐锋华于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款189981.89元，支付尚欠保费2141.81元；并以理赔款189981.89元及年利率24%计付自2018年3月20日起至实际履行付款之日止的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元，公告费561.80元，共计5617.80元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担17元，被告齐锋华负担5600.80元。被告负担的部分，于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇二〇年三月三十日代书 记员  叶林峰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2590号之一申请执行人:刘成良，男，1948年7月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：被执行人:龚德福，又名龚电成，男，1964年2月12日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被执行人：张梅梅，女，1974年7月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。本院在执行申请执行人刘成良与被执行人龚德福、张梅梅民间借贷纠纷一案中，于2019年10月22日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人龚德福、张梅梅至今未履行。本院查询了被执行人龚德福、张梅梅的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人龚德福、张梅梅有可供执行的财产，申请执行人刘成良亦不能提供被执行人龚德福、张梅梅可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年三月十八日书记员  陈国章
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初33号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人余双飞，男，1990年5月15日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，户籍所在地：湄潭县，住湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被湄潭县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于湄潭县看守所。辩护人张建生，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告人罗军，曾用名罗小军，男，1986年10月7日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，无业。因犯盗窃罪于2018年12月20日被正安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被湄潭县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于湄潭县看守所。辩护人任建忠，贵州正气律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人余双飞、罗军犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人余双飞及其辩护人张建生、被告人罗军及其辩护人任建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日23时许，被告人罗军在湄潭县上被告人余双飞家中吃宵夜后，余双飞向罗军提出到马山××聚合村朱家山去偷两个蜂桶回来养蜜蜂取蜂蜜，罗军同意后，余双飞驾驶贵Ｃ×××××号皮卡车载罗军到朱家山山顶，将被害人刘某放在茶山旁的两个养有蜂蜜的蜂桶抬到车上，运回后各分一个蜂桶分别放在自己家中养蜂取蜂蜜。经湄潭县价格认证中心认定，刘某被盗的两个养有蜂蜜的蜂桶认定金额为4500元。2019年11月12日，被告人罗军主动到湄潭县公安局马山派出所投案，被告人余双飞被民警传唤到案，到案后均如实供述了盗窃蜂桶的事实，民警分别向余双飞、罗军扣押了一个蜂桶，后发还给被害人刘某。案发后，余双飞、罗军共同赔偿了刘某13800元，刘某出具了谅解书，对余双飞、罗军表示谅解。公诉机关认为被告人余双飞、罗军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4500.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余双飞犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。被告人余双飞、罗军赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人余双飞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。建议判处罗军有期徒刑六个月。被告人余双飞、罗军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人余双飞、罗军主动退赔被害人刘某人民币13800元，取得了被害人刘某的谅解。本院认为，被告人余双飞、罗军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关的指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人余双飞、罗军作用相当，可以不区分主从犯，根据各自的罪责，承担相应的刑事责任。被告人余双飞犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人余双飞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人余双飞宣告缓刑。被告人罗军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗军系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余双飞、罗军认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提判处余双飞“有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元”、被告人罗军“有期徒刑六个月，并处罚金一千元”的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人余双飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人罗军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余斌二〇二〇年三月四日法官助理何祝书记员余杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3605号申请执行人：付金玲，女，1974年3月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘文敬，男，1968年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵丹丹，女，1984年11月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人付金玲与被执行人刘文敬、赵丹丹民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除查控的6205元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十五日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4509号之一 申请执行人：蔡卯生，男，1970年4月18日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被执行人：浙江泰合建设有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区白鱼潭路888号七楼。 法定代表人：钟英武，该公司总经理。 申请执行人蔡卯生与被执行人浙江泰合建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特639司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡卯生向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江泰合建设有限公司应支付申请执行人蔡卯生工程款1968158元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人浙江泰合建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江泰合建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泰合建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泰合建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院另案依法查封了被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江泰合建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江泰合建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江泰合建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡卯生。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 钱月飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执719号之三申请执行人：周炬伦，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：宋承龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住滕州市本院依据已经发生法律效力的景德镇仲裁委员会(2018)景仲裁字10004号裁决书，向被执行人宋承龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋承龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋承龙在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxxx.tenpay.com账户内存款人民币1505.19元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年三月二十八日书记员  李云君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3074号 申请执行人朱明亮，男，1962年2月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王爱卿，女，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人朱明亮、王爱卿与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7659号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人朱明亮、王爱卿违约金23858元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月24日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人朱明亮、王爱卿未实现债权23858元及利息，诉讼费303元，执行费257.87元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3074号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1589号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛维薇，浙江银偌律师事务所律师。 被执行人：朱亚平，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省临湘人，住临湘市。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人朱亚平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）湘0682民初2598号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月14日，本院向被执行人朱亚平送达了执行通知书、财产报告令。并向申请执行人送达执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求提供被执行人财产线索。于2019年11月5日、2020年2月26日在本院查控系统发起“总对总”网络财产查控，查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2019年11月21日分别向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息。同时向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，被执行人朱亚平除有住房公积金不能提取外，未发现有其他可供执行财产。 本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人毛维薇，告知其本院所采取的财产查询措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人朱亚平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年三月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执13号 刘宝林： 本院在执行移送执行的被执行人刘宝林刑事追缴违法所得一案中，在执行过程中，经评估拍卖已经完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初701号 原告：卢子忠，男，1945年3月7日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：张增辉，男，1979年5月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告卢子忠与被告张增辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢子忠到庭参加诉讼,被告张增辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告卢子忠起诉称：从2017年12月8日开始，被告张增辫今因承包壶镇农兴村上街街道排污，资金周转困难，向原告借人民币30000元，并向原告出具借条两张，承诺月利息2%，现原告多次催讨无果。为此，原告起诉要求：1.被告张增辉及时归还原告卢子忠两次借款本金共计30000元，支付利息14600元（暂时从2017年12月8日到2020年3月3日为止按月利率2%计算利息，共计27个月，利息15800元，2018年被告付原告利息1200元），欠付本息共计44600元；并从2020年3月3日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金30000元的利息。 为此，原告提供了以下证据予以佐证： 1.借条原件两份，待证被告向原告两次借款共计30000元并约定利息的情况； 2.浙江泰隆商业银行通用凭证复印件及该银行账户明细对账单原件各一份，待证原告于2018年1月3日通过原告女儿卢志伟的泰隆银行账户（账号：33×××38）取现金19000元，另加上原告自己现金1000元，借给被告共计20000元的事实； 3.证明一份，待证原告于2017年12月8日经由妻子经手在贤母西路“龙华宾馆”借给被告现金10000元的事实。 被告张增辉未作答辩，亦未提供证据。 经开庭审理和质证，本院认为，原告提供的2017年12月8日的借条和蔡奶儿的证明，能够证明被告向原告借款10000元的事实，予以认定。2018年1月3日的借条、账户明细对账单、通用凭证，结合原告于借款当日拿回利息1000元的陈述，能够证明2018年1月3日被告向原告借款20000元并出具借条一份，载明借款本金20000元，利息按两分厘计算；同日，被告向原告支付利息1000元等事实，本院予以认定。 根据上述采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 被告因资金周转需要向原告借款。2017年12月8日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，载明借款本金10000元，利息按两分厘计算。2018年1月3日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，载明借款本金20000元，利息按两分厘计算。同日，被告向原告支付利息1000元。另，被告支付原告利息200元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约还本付息，系违约，应承担还本付息的法律责任。2018年1月3日借条预先在本金中扣除利息1000元，应当以实际出借的金额19000元认定为本金。截至2020年3月2日止，被告尚欠原告借款本金29000元、利息15227.33元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张增辉自本判决生效之日即归还原告卢子忠借款本金29000元，支付利息15227.33元，并从2020年3月3日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金29000元的利息； 二、驳回原告卢子忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，减半收取457.50元，由原告卢子忠负担4.50元，被告张增辉负担453元。被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年三月二十五日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初44号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人韦陈林，男，1992年10月2日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。2012年5月18日因吸毒被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十日；2012年10月15日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千三百元；2018年6月25日因犯危险驾驶罪被合肥市瑶海区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月5日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月14日经肥东县人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人韦陈林犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某、代理检察员邹某出庭支持公诉，被告人韦陈林及其辩护人孙耀稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年6月份的一天晚上，被告人韦陈林提供其位于肥东县撮镇镇义和家园G5栋1102室作为场所，容留邓某、夏某、席某三人共同使用冰壶吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为：被告人韦陈林提供场所一次供三人以上吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：被告人具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人家庭困难，判处罚金刑可酌情从宽；建议对其适用缓刑。 经审理查明：公诉机关指控被告人韦陈林容留他人吸毒犯罪事实成立。 另查明，被告人韦陈林接电话通知到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、归案经过等书证，证人张伟、席某、邓某、夏某等人的证言，被告人韦陈林的供述和辩解等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人韦陈林一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人接电话通知主动归案后如实供述其罪行，是自首；被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韦陈林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  刘海涛 人民陪审员  许星梅 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  周剑飞 书 记 员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初258号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人闫振刚，男，1970年7月9日出生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，现住东丰县。曾因犯危险驾驶罪于2018年8月7日被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年9月24日、2019年11月27日、2019年12月13日被取保候审。 指定辩护人**，吉林瑞邦律师事务所律师。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人闫振刚犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人闫振刚及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人闫振刚于2019年9月6日15时30分，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶吉XXX号灰色“XX”牌小型普通客车在XX镇内行驶至XX路段时，被执勤民警查获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人闫振刚血液中乙醇含量为157.75mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人闫振刚在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人闫振刚对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。 辩护人**对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人犯罪情节较轻，未造成严重危害后果；2.具有坦白情节；3.自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人无证据向法庭提供。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人闫振刚的供述及视频资料，供述了2019年9月6日12时许，在自己家中喝了两瓶啤酒，15时20分许驾驶吉XXX号灰色“XX”牌小型面包车从家出发，向东丰县XX南侧工地方向行驶，15时30分行驶至南山宾馆前路段时，被执勤交警查获的事实。 2.到案经过，证实案件揭发、侦破情况。 3.酒精检测单、血样提取表及视频资料、鉴定委托书、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被告人闫振刚血液中的乙醇含量为157.75mg/100ml。 4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片，证实被告人闫振刚案发时驾驶资格被吊销及车辆基本情况。 5.行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人闫振刚被行政处罚的情况。 6.认罪认罚具结书，证实闫振刚认罪认罚情况。 7.刑事判决书，证实闫振刚曾因犯危险驾驶罪于2018年8月7日被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的情况。 8.户籍证明，证实闫振刚的身份情况。 本院认为，被告人闫振刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闫振刚犯罪后自愿认罪，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院亦予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人闫振刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 车永强 审判员鄂义飞 审判员马立娜 二〇二〇年三月九日 书记员 张 楠