四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初530号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行，住所地成都市青白江区石家碾西路75号18栋附105-115号。 负责人：吴永碧，行长。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 被告：唐忠，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行（以下简称邮储银行）与被告唐忠信用卡纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人付亚芳到庭参加诉讼，被告唐忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1．唐忠向邮储银行偿还欠款共计14,295.37元（上述金额包括本金9,705.61元以及截至2020年3月24日的逾期利息、复利1,149.25元，费用、违约金3,440.51元）；2．唐忠给付2020年3月25日及之后的逾期利息、复利、费用、违约金，具体金额按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及章程的约定，计算至本金清偿之日止；3.唐忠给付邮储银行为实现债权而支出的律师费2,000元；4.唐忠承担本案产生的诉讼费用。事实和理由：2016年2月9日，唐忠向邮储银行申领中国邮政储蓄银行信用卡，亲笔签署申请文件，并声明本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。唐忠领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年3月24日，该卡累计透支本金9,705.61元，拖欠逾期利息、复利1,149.25元及费用、违约金3,440.51元，合计14,295.37元。邮储银行多次向唐忠催收无果，唐忠未按领用合约约定归还透支款已构成违约，应立即清偿全部透支款及逾期利息、费用等。为保护邮储银行资金安全，维护自身合法权益，依据有关规定提起诉讼，请求依法支持邮储银行的诉讼请求。 唐忠未作答辩。 邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、章程、历史交易明细、催款信函及其邮寄凭证、委托代理合同、网上银行电子回单、增值税发票等证据，唐忠未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月9日，唐忠（乙方）向邮储银行（甲方）申领标准信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约和章程规定：乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方境内透支取现，甲方按交易金额的1%（最低2元，跨行加收2元）收取取现手续费； 乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款；甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）；如乙方变更在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达；发卡行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡行最新公告为准。2016年9月30日，邮储银行发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，表示自2017年1月1日起，取消该行信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加该行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。此前，邮储银行还发布了关于分期付款业务的公告，表示持卡人使用账单分期业务的，邮储银行每期收取分期本金总额0.6%的分期手续费。 2017年2月8日起，唐忠使用邮储银行信用卡透支消费、取现，并申请使用了账单分期业务，但透支后却逾期未返还透支款并支付利息、违约金、取现手续费、分期手续费等。截至2020年3月24日，唐忠累计拖欠邮储银行透支本金9,705.61元、利息1,149.25元（含复利）、违约金3,221.85元（该违约金计至2018年8月14日，之后不再产生）、分期手续费168.66元、取现手续费50元，合计14,295.37元。在此期间，邮储银行通过打电话、发短信、致函等方式向唐忠进行了催收。 为委托律师处理本案诉讼事宜，邮储银行于2019年12月5日与四川公生明律师事务所签订《委托代理合同》，并于2019年12月19日向该律师事务所支付了律师代理费2,000元。 另查明，唐忠在向邮储银行申领信用卡时所填写的债务催收及诉讼文书的送达地址为四川省成都市新都区新都镇普达路28号。截至2020年3月24日本案一审法庭辩论终结时，邮储银行未收到唐忠关于联系方式变更的有关通知。 本院认为，邮储银行与唐忠签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。唐忠申领并实际使用邮储银行信用卡透支后，未按约履行返还透支款和支付利息、违约金、分期手续费、取现手续费等义务，邮储银行有权要求唐忠承担违约责任。现邮储银行要求唐忠归还透支本金9,705.61元并支付违约金3,221.85元、分期手续费168.66元、取现手续费50元和截至2020年3月24日的利息1,149.25元（含复利），有事实和法律依据，本院予以支持。2020年3月25日之后的利息，唐忠应以未还本金9,705.61元为基数，按日利率0.5‰付至本金清偿之日，按月计收复利。邮储银行委托律师提起本案诉讼而产生律师费2,000元，唐忠应依据约定承担该笔律师费。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐忠于本判决生效之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行返还透支本金9,705.61元并支付违约金3,221.85元、分期手续费168.66元、取现手续费50元和利息（截至2020年3月24日的利息为1,149.25元，之后的利息以未还透支本金为基数，按日利率0.5‰计至本金清偿之日，按月计收复利）； 二、唐忠于本判决生效之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行支付律师费2,000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由唐忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年三月二十九日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉