新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初15号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人齐亮,男,1986年1月17日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化程度,户籍所在地吉林省长春市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月5日被网上追逃抓获，并羁押于吉林省长春市九台区看守所,2018年3月16日被呼图壁县公安局刑事拘留,2018年3月19日被呼图壁县公安局取保候审,2018年9月6日被呼图壁县公安局解除取保候审。2018年9月17日因寻衅滋事被行政拘留10天（刑事拘留已折抵）。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沈阳铁路公安局白城公安处太平川车站派出所抓获,并于当日被呼图壁县公安局刑事拘留,同年5月19日呼图壁县公安局将其押解至呼图壁县看守所,2019年5月27日经呼图壁县人民检察院批准逮捕。现在羁押于呼图壁县看守所。 辩护人李泽，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告人许庆,男,1979年7月25日出生,公民身份证号码×××,汉族,初中文化程度,户籍所在地吉林省长春市九台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月27日被呼图壁县公安局刑事拘留,2018年2月26日被呼图壁县公安局取保候审,2018年9月6日被呼图壁县公安局解除取保候审。2018年9月17日因寻衅滋事被呼图壁县公安局行政拘留10日（刑事拘留已折抵）。2019年4月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼图壁县公安局刑事拘留,2019年5月27日由呼图壁县人民检察院批准逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。 辩护人宋佳洲，新疆新蓝天律师事务所律师。 呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2020）3号起诉书指控被告人齐亮、许庆犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员周小燕出庭支持公诉，被告人齐亮及其辩护人李泽、被告人许庆及其辩护人宋佳洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月,中铁二十一局集团第一工程有限公司昌吉高新分公司因工程施工需要,分别于9月25日、10月1日与新疆顺合市政有限责任公司呼图壁县分公司(李某1经营)、昌吉市金峰砂石料销售部(晋某经营)签订砂石料采购合同,由两家砂石料场一同供料。两公司均位于××县,且相隔不远。李某1(在逃)为达到自身砂场盈利最大化的目地,安排同在其砂场工作、养车的被告人齐亮、许庆、张刚(另案处理)、景某(另案处理)、张某(另案处理)、刘某1(另案处理)、孙某(另案处理)等人,通过恐吓、威胁、堵路、阻止施工等违法犯罪手段,恶意竞争、打压对手,无故对晋某经营的砂石料场出口反复进行封堵达3次,共计6小时余,同时被告人李某1为达到欺压同行,以“此路是我修,要想过此路,留下买路钱”的恶劣方式，先后四次带人至丁某砂石料场(呼图壁县石鑫源检材有限公司)揭土层施工现场,对施工人员马明有、刘某2、秦某进行恐吓、威胁,阻碍工程进展,致使料场多次停工,造成一定的资源浪费、经济损失,迫使丁某砂石料场改址;在经营砂石料场期间,李某1等人还对前来索要工资的员工别得汗及其随行人员、途经问路的马某1无故进行殴打。具体违法犯罪事实如下： 一、多次封堵晋某经营的砂石料场,并威胁在此料场拉砂石料的陕西车队的事实。 1.2017年9月22日,在第一次安排哈散(另案处理)堵路后,被告人李某1(在逃)授意被告人齐亮,让其再次对晋某砂石料场出口进行封堵。被告人齐亮于是安排货车驾驶员张刚(另案处理)、姜某(另案处理)分别驾驶本田CRV越野车(×××)与灰色捷达(×××)在晋某砂石料场出口处伪造交通事故现场,对晋某砂石料场出口进行封堵,时间达1小时有余。 2.2017年9月20日,被告人李某1为彻底击垮晋某砂石料场,前往为晋某砂石料场拉砂石料的陕西车队住处,对该车队队长李某2进行游说,让李某2带领车队到其砂石料场拉料干活,被李某2拒绝。同年9月22日,被告人李某1纠结许庆、齐亮、张某(另案处理)、张刚(另案处理)再次到陕西车队住处找到车队队长李某2,要求李某2车队“要么给李某1干活,要么就离开呼图壁”,并对其进行人身安全威胁,致使李某2提前结束与晋某砂石料场的合作,于同年9月23日带领车队离开呼图壁县到乌鲁木齐去干活。 二、恐吓、威胁在丁某砂石料场进行施工的工人,阻止施工: 1.2017年9月20日,被告人李某1驾车一个人去丁某料场威胁工人、阻止施工后,再次伙同齐亮、许庆、张某驾驶皮卡车行驶至丁某砂石料场揭土层施工现场,对正在驾驶铲车揭土层的工作人员马明有进行恐吓、威胁,让其停工离开,马明有再次离去。被告人李某1等人连续恐吓、威胁两次后,马明有因惧怕李某1等人会对其实施暴力,遂辞去工作离开,造成其雇主的铲车停车一个月。 2.2017年9月22日,被告人李某1伙同齐亮、许庆又一次至丁某砂石料场揭土层施工现场，对现场施工人员刘某2、秦某进行恐吓、辱骂,让施工人员立即停工,并不准施工。 3.2017年9月24日,被告人李某1伙同齐亮、许庆第四次来到丁某砂石料场揭土层施工现场,并口头驱赶施工人员,让他们停工,离开现场。最后迫于无奈,丁某砂石料场停止作业,并向东改址1公里。 三、随意殴打他人的事实 1.2017年9月18日,丁某砂石料场铲车驾驶员马某1因不知丁某砂石料场位置,路过被告人李某1砂石料场问路时与被告人齐亮发生口角,随后被告人齐亮将马某1叫到开票室,被告人李某1手持东洋刀架在马某1脖子上,被告人齐亮一只手拿了一根大头棒,另一只手殴打马某1的脸部,致马某1鼻子流血。后因马某1随行人员秦某报警,被告人李某1向马某1赔付医药费1万元自行和解。 2.2017年11月13日,李某1砂石料场铲车司机别某因辞职索要工资,在电话里与刘某1发生口角,随后李某1接过电话谎称给其工资,哄骗别某到砂场来拿工资。别某信以为真,与三个朋友一起乘出租车到达李某1砂场,后别某与其朋友被刘某1(另案处理)、齐亮、许庆殴打,刘某1使用大头棒、齐亮使用皮带、许庆拳打脚踢。因别某腿疼,李某1安排孙某、许庆将别某送至家中,此事最后由派出所调解,双方达成协议,赔偿别某8000元、出租车司机1000元。 案发后,被告人齐亮自动投案,如实供述了自己的罪行;被告人许庆到案后自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为,被告人齐亮听从被告人李某1(在逃)安排封堵道路、随意殴打他人、威胁、恐吓他人,情节恶劣,被告人许庆听从被告人李某1安排随意殴打他人、威胁、恐吓他人,情节恶劣,应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。建议判处被告人齐亮一年六个月至二年有期徒刑、判处被告人许庆一年六个月至一年八个月有期徒刑。 被告人齐亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人齐亮系从犯，且有自首情节，建议对被告人减轻处罚。 被告人许庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许庆系从犯，经电许传唤到案，系自首，建议对被告人判处有期徒刑一年。 经审查明，2017年9月,李某1(在逃)为达到自身砂场盈利最大化的目地,安排同在其砂场工作、养车的被告人齐亮、许庆等人,通过恐吓、威胁、堵路、阻止施工等违法犯罪手段,打压对手,无故对晋某经营的砂石料场出口连续封堵达3次,共计6小时余,先后四次带人至丁某砂石料场(呼图壁县石鑫源检材有限公司)揭土层施工现场,对施工人员马明有、刘某2、秦某进行恐吓、威胁,阻碍工程进展,致使料场多次停工,造成一定的资源浪费、经济损失,迫使丁某砂石料场改址;在经营砂石料场期间,李某1还安排被告人齐亮、许庆等人还对前来索要工资的员工别得汗及其随行人员进行殴打，安排齐亮等人对途经问路的马某1无故进行殴打。具体违法犯罪事实如下： 1.2017年9月18日,丁某砂石料场铲车驾驶员马某1因不知丁某砂石料场位置,路过李某1砂石料场问路时与被告人齐亮发生口角,随后被告人齐亮将马某1叫到开票室,李某1手持东洋刀架在马某1脖子上,被告人齐亮一只手拿了一根大头棒,另一只手殴打马某1的脸部,致马某1鼻子流血。后因马某1随行人员秦某报警,李某1向马某1赔付医药费1万元自行和解。 2.2017年9月的一天,李某1纠集被告人齐亮、许庆等驾驶皮卡车行驶至丁某砂石料场揭土层施工现场,对正在驾驶铲车揭土层的工作人员马明有进行恐吓、威胁,让其停工离开,马明有被迫离去。后马明有因惧怕辞去工作离开,造成其雇主的铲车停车一个月。 3.2017年9月的一天,被告人齐亮在李某1的安排下，让货车驾驶员张刚(另案处理)、姜某(另案处理)分别驾驶本田CRV越野车(×××)与灰色捷达(×××)在晋某砂石料场出口处伪造交通事故现场,对晋某砂石料场出口进行封堵,时间达1小时有余。 4.2017年9月的一天,被告人许庆、齐亮等人在李某1纠集下，到陕西车队队长李某2的住处,要求李某2车队“要么给李某1干活,要么就离开呼图壁”,并对其进行人身安全威胁,致使李某2提前结束与晋某砂石料场的合作,于同年9月23日带领车队离开呼图壁县到乌鲁木齐去干活。 5.2017年9月中下旬的一天,被告人齐亮、许庆在李某1纠集下，至丁某砂石料场揭土层施工现场，对现场施工人员刘某2、秦某进行恐吓、辱骂,让施工人员立即停工,并不准施工。 6.2017年9月24日,被告人齐亮、许庆在李某1的纠集下，到丁某砂石料场揭土层施工现场驱赶施工人员,让他们停工,离开现场。最后迫于无奈,丁某砂石料场停止作业,并向东改址1公里。 7.2017年11月13日,李某1砂石料场铲车司机别某因辞职索要工资,在电话里与刘某1发生口角,随后李某1接过电话谎称给其工资,哄骗别某到砂场来拿工资。别某信以为真,与三个朋友一起乘出租车到达李某1砂场,被告人齐亮、许庆等人对别某及其朋友进行了殴打。因别某腿疼,李某1安排孙某、许庆将别某送至家中,此事最后由派出所调解,双方达成协议,赔偿别某8000元、出租车司机1000元。 被告人齐亮在案发后，自动投案如实供述了自己的罪行。被告人许庆到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实有经过庭审质证、确认的常口信息、被害人马某2、别某、秦某、晋某、丁某、马某1、李某2陈述、证人刘某2、姜某、陈某、胡某、崔某、马某3、范某1、康某、孙某、景某、范某2、刘某1、张某、李某1证言、被告人齐亮、许庆的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐亮、许庆等人在同案犯李某1的安排下，多次采取堵路、恐吓、威胁方式，排挤竞争对手，并随意殴打他人，二被告人的行为侵犯了他人人身权益、破坏了他人正常的生产经营，严重影响社会秩序，属情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许庆的辩护人关于其具有自首的辩护意见，因无相关证据予以印证，本院不予采纳。被告人齐亮、许庆与同案犯李某1(在逃)属共同故意犯罪,被告人齐亮、许庆在共同犯罪中起次要作用,系从犯,本院依法从轻处罚;被告人齐亮案发后自动投案后如实供述犯罪事实,愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。被告人许庆归案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人齐亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日至2020年9月10日。） 二、被告人许庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日至2020年9月19日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘东红 人民陪审员  于敏芳 人民陪审员  姚 虹 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨雅琳