陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4937号 原告：陈文政，男，1970年8月9日出生，汉族，住陕西省定边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝恩选，男，1975年4月10日出生，汉族，住陕西省定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马占江，男，1962年12月12日出生，汉族，住陕西省定边县定边镇西街政府商住楼，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。二被告共同委托诉讼代理人：白学智，男，系定边县贺圈镇法律服务所法律服务工作者。原告陈文政与被告郝恩选、马占江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈文政、被告郝恩选、马占江共同委托诉讼代理人白学智到庭参加了诉讼，被告郝恩选、马占江经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郝恩选向原告陈文政偿还借款本金20万元及利息（月利率2％，利息从2016年1月29日起至案件执行完毕之日止）及违约金（借款本金的1％）；二、判令被告马占江承担上述债务本金及利息的连带清偿责任及被告郝恩选提供的房屋作担保。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，原告陈文政与被告郝恩选签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，约定月利率为20‰，从2015年3月 18日至2015年4月18日，到期还本清息，由马占江作为保证人，如被告逾期未还，每逾期一天，按照欠款金额1%计算，逾期每超过一个月，在上一个月罚息基础上加收1%，直至还清为止。被告郝恩选借款利息清偿至2016年1月28日。原告多次向被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：借款条据1支，用于证明被告郝恩选向原告陈文政借款20万元并由被告马占江担保的事实。第二组证据：借款合同1份，证明本借款真实存在，由担保人马占江承担连带清偿责任。第三组证据：承诺书1份，证明被告郝恩选在未偿还原告借款本息的前提下，原告继续对被告郝恩选及担保人马占江追缴借款本息，并要求二被告履行承诺责任。第四组证据：原告陈文政与被告马占江于2018年11月20日通话录音一份，证明陈文政在2018年11月20日以前一直未停止对担保人马占江继续催缴借款。被告郝恩选的委托代理人辩称，对于借款的数额没有异议，对于约定利息没有异议，利息清偿至2016年1月29日没有异议。被告郝恩选未向法庭提供证据。被告马占江的委托代理人辩称，自己在本案诉讼中不承担还款担保连带责任，理由：2015年3月18日借的款，还款期限是1个月。已经超了法定担保期限六个月，虽然在2018年2月第一被告承诺，该笔款在2018年3月26日由第一被告还清。原告依据起诉状中的起诉时间为2019年2月28日起诉，立案时间不详，依据该承诺的还款期限是2018年3月26日，担保人担保期限于2018年9月26日就已到担保期，因此，被告马占江不承担偿还原告借款的担保责任。被告马占江未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组、第二组、第三组及第四组证据，因其来源合法、内容客观真实，且能够互相印证，故本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2015年3月18日，原告陈文政与被告郝恩选签订《借款合同》，约定被告郝恩选向原告陈文政借款20万元，约定月利率为20‰。还款期限：一个月，到期还本清息，由被告马占江作为连带责任保证人。如被告逾期未还，每逾期一天，按照欠款金额1%计算罚息，逾期每超过一个月，在上一个月罚息基础上加收1%的罚息，直至还清为止。被告郝恩选将借款利息清偿至2016年1月28日。原告曾多次要求被告马占江承担担保责任，因此被告郝恩选、马占江于2018年2月7日出具承诺书，承诺：“保证于2018年3月26日前清偿借款本息”。之后原告向二被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。另查明，被告郝恩选并没有将其继承父母的房屋在相关部门给原告陈文政办理过抵押房屋的手续。本院认为，原告陈文政与被告郝恩选双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定的月利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告郝恩选偿还借款本金及利息，应予支持。被告马占江给被告郝恩选担保借款事实清楚、证据充分，被告马占江作为担保人，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告马占江承担连带清偿责任偿还借款本金及利息之诉应予支持。被告马占江辩称“2015年3月18日借的款，还款期限是1个月。已经超了法定担保期限六个月，虽然在2018年2月第一被告承诺，该笔款在2018年3月26日由第一被告还清。依据该承诺的还款期限是2018年3月26日，担保人担保期限为2018年9月26日就已过担保期，因此，被告马占江不承担偿还原告的担保责任。”，因被告郝恩选、马占江出具的系承诺书，并没有原告陈文政签字，系被告单方意思表示，该承诺书与原告提供的2018年11月20日的录音内容“陈文政：再加之经过天飞（第三人）不断催缴，你们（郝恩选、马占江）今年2月7日的时间，应该过来给我们写下个东西者呢，对吧。 马占江：嗯嗯”互相印证，足以证明原告曾多次要求被告马占江承担担保责任，故本笔借款担保期限并未超过，且被告马占江并未提供证据证明其已经脱保，故原告要求被告马占江承担保证责任的诉讼请求本院予以支持，对被告马占江的辩解理由本院不予采纳。对原告诉请违约金，因原、被告约定的利息为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”故本院对其诉请不予支持。因被告郝恩选并没有将其继承父母的房屋在相关部门给原告陈文政办理过抵押的手续，故本院对于原告诉请“被告郝恩选提供的房屋作担保”的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告郝恩选于本判决生效后三日内偿还原告陈文政借款本金20万元及利息（月利率为20‰，从2016年1月29日起计算至实际清偿之日止）；被告马占江负连带清偿责任。二、驳回原告陈文政的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郝恩选承担；被告马占江负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生人民陪审员    吴 怀 德     二○二0年三月二十五日 书  记  员    李 文 瑞 201908244937197089612XXXXXXXXXXXXXXX19754106127261975041000319621212612XXXXXXXXXXXXXXX2019812019102120220161291320153182020201531820154181120161281201120181120201811202016129201531812018220183262019228201832620189262015318202020153182015418112016128201827201832620153181201822018326201832620189262018112027242420202016129430001