wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4764号之一 申请执行人：王志齐，男，1954年11月8日出生，住慈溪市。 被执行人：韩祖宏，男，1960年5月10日出生，住慈溪市。 被执行人：虞小华，女，1962年12月30日出生，住慈溪市。 申请执行人王志齐与被执行人韩祖宏、虞小华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志齐于2019年09月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人韩祖宏、虞小华给付申请执行人款项55000元及相关利息，并缴纳案件受理费587.5元、执行申请费725元。 执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人韩祖宏、虞小华发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩祖宏、虞小华逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法查封了被执行人韩祖宏所有的牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但因上述车辆未实际控制到，故暂无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人韩祖宏、虞小华的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人韩祖宏、虞小华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人韩祖宏、虞小华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人韩祖宏、虞小华作出罚款决定。同时已对被执行人韩祖宏、虞小华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志齐。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩祖宏、虞小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年三月十一日 代书记员 宋叶芮
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初15号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人王维国，男，1953年2月18日出生于安徽省长丰县，汉族，无文化，农民，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月15日由黟县公安局决定被刑事拘留，同年2月18日由黟县公安局决定被取保候审，2020年3月2日由黟县人民检察院决定被取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕9号起诉书，指控被告人王维国犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员陈辉华出庭支持公诉，被告人王维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黟县人民检察院指控：2019年1月17日19时32分许，被告人王维国饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从黟县宏村镇屏山村自家经营商店前往县城，当车行驶至黟县碧阳镇西递大道黟县文体科普中心门口路段时摔倒受伤。过路群众发现后报警，交警到达现场后发现被告人有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂带其至黟县人民医院抽取血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人王维国血液样本中乙醇含量为173㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人王维国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法庭综合考虑被告人有坦白、认罪认罚等情节，建议法庭判处被告人拘役三个月，适用缓刑，并处罚金六千元。 上述事实，被告人王维国在开庭审理过程中不持异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、机动车驾驶证、车辆查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、酒精检测报告单、当事人血液提取登记表，证人童某、朱某等证言，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，黟县司法局调查评估意见书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王维国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王维国到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。值班律师相关意见可予采信。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王维国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许露阳 二〇二〇年三月十九日                                                                    法官助理宋伟杰                                                                    书记员  周阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初750号 原告：三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县潼川镇蟠龙路182号。 负责人：李超，系潼川镇政府副镇长、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：巫欣然，男，汉族，1956年11月10日出生，住四川省绵阳市涪城区，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：邓志慧，女，汉族，1968年9月10日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组（下称潼川乡镇企业工作组）与被告邓志慧劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告潼川乡镇企业工作组之委托诉讼代理人巫欣然、被告邓志慧之委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼川乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县城郊丝绸厂棉织分厂（下称原城郊丝绸厂棉织分厂）与被告邓志慧于1996年1月至2004年1月期间存在劳动关系。事实及理由：原城郊丝绸厂棉织分厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1987年3月成立后，邓志慧陆续在该企业从事缫丝、织绸、生产销售等工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县潼川镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告邓志慧辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2004年1月期间在原城郊丝绸厂棉织分厂工作，我与原城郊丝绸厂棉织分厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：三台县城郊丝绸厂棉织分厂隶属于潼川镇管理的乡镇企业，主要从事缫丝、织绸、服装作业，已多年未办理营业执照年审。被告邓志慧自1996年1月至2004年1月期间在该厂从事缫丝、织绸、生产销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原城郊丝绸厂棉织分厂未与邓志慧签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年2月13日，三台县潼川镇人民政府出台潼府发【2020】8号文件，确定成立三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组，负责潼川镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月25日，潼川乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认18名员工与原城郊丝绸厂棉织分厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，对仲裁申请裁定不予受理。潼川乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县潼川镇人民政府潼府发【2020】8号文件、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂已登补缴社保职工经本厂证人证言审核花名册、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂已登补缴社保职工证人证言审核会议记录、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂企业职工补缴基本养老保险三榜公示在册职工花名册、关于鲍春艳等467人补缴企业职工养老保险的公示、关于鲍春艳等471人补缴企业职工养老保险的公示、关于鲍春艳等479人补缴企业职工养老保险的公示、证人作证承诺书、三台县原企职工（被告）个人信息表、三台县潼川镇人民政府情况说明、三台县潼川镇人民政府企业名称核实情况表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】19号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告潼川乡镇企业工作组系潼川镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原城郊丝绸厂棉织分厂与被告邓志慧存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告邓志慧1996年1月至2004年1月在原城郊丝绸厂棉织分厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，邓志慧受原城郊丝绸厂棉织分厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原城郊丝绸厂棉织分厂与邓志慧于1996年1月至2004年1月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县城郊丝绸厂棉织分厂与被告邓志慧于1996年1月至2004年1月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  魏敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖尧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初841号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连乐购生活购物有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人武建威，总经理。被告大连乐购生活购物有限公司西岗分公司，经营场所大连市西岗区。负责人秦晓峰，总经理。以上二被告共同委托代理人魏科闯，女，该公司员工，住辽宁省凌源市。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连乐购生活购物有限公司、大连乐购生活购物有限公司西岗分公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年三月二十六日书记员  董月
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申268号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初14880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 陈剑华二〇二〇年三月三十日法官助理 高聪霄书 记 员 付可心
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初306号之一 原告：袁某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告袁某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告袁某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告袁某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款66000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年至2014年原告在被告德州某某公司从事电焊工作，至今尚欠原告工资款66000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告袁某某工资款66000元。 案件受理费减半收取725元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执112号之一 申请执行人：唐大荣，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈有发，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 关于唐大荣与陈有发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初8539号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈有发应履行向申请人唐大荣一次性支付劳务报酬23,200元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元及本案执行费由陈有发承担。因陈有发没有履行，经权利人唐大荣申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈有发送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人陈有发银行存款15454.43元和财付通1874.4元，合计共17328.83元，依法收取执行费160元，剩余执行款17168.83元退发给申请执行人。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人陈有发户籍所在地的赣州市兴国县人民法院进行调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人陈有发消极履行的行为依法作出决定，对被执行人陈有发实施限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初8539号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年三月二十四日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执385号 申请执行人徐祝芬，女，1979年11月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人李志文，男，1966年2月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人蒋宾鸿，男，1987年1月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人徐祝芬与被执行人李志文、蒋宾鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1950号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李志文、蒋宾鸿归还申请执行人借款本金10万元及利息。本院于同日以（2020）浙0903执385号立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人李志文、蒋宾鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志文、蒋宾鸿履行完毕报告财产义务但逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、公积金、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。 本院已将被执行人李志文、蒋宾鸿限制消费。后双方当事人于2020年3月24日达成和解协议，并同意终结执行。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人受偿额0元，剩余10万元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，申请执行人徐祝芬与被执行人李志文、蒋宾鸿自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执385号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年三月三十日 书记员 郑 盛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10424号原告（案外人）：濮阳明珠房地产开发有限公司，地址：濮阳市开州路与戚邑路交叉口向东200米，统一社会信用代码：914109000613625823。法定代表人：高瑞强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马敏，该公司法律顾问。被告（申请执行人）：田志丹，男，1984年12月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：韩彦甫，男，1969年1月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳明珠房地产开发有限公司与被告田志丹、韩彦甫案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳明珠房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2150元，由原告濮阳明珠房地产开发有限公司承担。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  杜素芳二〇二〇年三月十一日法官助理陈丽丽书记员丁宁
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执197号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮文勇，男，1987年1月18日出生，户籍地越南。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人阮文勇犯容留他人吸毒罪罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2019）东刑初字第179号刑事判决书，确认了被执行人应上缴罚金5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在土地、车辆、房产、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执498号之二申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路中段014号。统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人：耿纪存，男，1960年11月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王先梅，女，1967年6月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人耿纪存、王先梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人耿纪存、王先梅至今未履行已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初1862号民事判决书确定的义务，现需将存款予以划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人耿纪存在山东鄄城农村商业银行股份有限公司虹桥支行的存款账户元（账号：31×××31）至鄄城县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；帐号：15×××83）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 军二〇二〇年三月二十五日书记员 张春杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：马鹤，行长。被执行人：李果，男，1994年1月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人李果信用证纠纷一案，重庆大足区人民法院作出的（2017）渝0111民初6230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。执行标的金额为18346.72元本金、利息、滞纳金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对其所有的位于大足区X号1幢X-X（X房地证X字第X号）房屋予以查封，该房屋有抵押且本案执行标的较小故本案不予处置。查明被执行人有车辆，本案对其所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提出。申请执行人逾期未向本院提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月三十一日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终349号原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡丕文（曾用名胡泽泉），男，1983年4月6日出生,汉族。因犯盗窃罪于2010年12月15日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；2011年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月21日被郑州市上街区公安局上网追逃，2019年9月25日被广州市公安局增城区分局大敦派出所抓获，并临时羁押于广州市增城区看守所，2019年9月28日移交郑州市上街区公安局，同年9月29日被郑州市上街区公安局刑事拘留，10月14日被逮捕。辩护人杜春阳，河南豫涛律师事务所律师。河南省郑州市上街区人民法院审理郑州市上街区人民检察院指控原审被告人胡丕文犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2019）豫0106刑初184号刑事判决。宣判后，胡丕文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2010年3月15日17时30分许，由刘亚伟（已判刑）提议并伙同被告人胡丕文、谢磊（已判刑）、刘练清（已判刑）、罗海燕（已判刑）预谋后，到郑州市上街区丹尼斯超市一楼郑州市一心珠宝有限公司经营的中国黄金专柜实施盗窃。胡丕文与刘练清、罗海燕充当顾客，假借购买首饰吸引营业员的注意力，刘亚伟趁机用随身携带的水果刀将柜台玻璃胶划开，谢磊将玻璃向上抬起，刘亚伟伸手从柜台内抓了一把项链（总重275.65克，价值90413元）放到上衣口袋盗走。后刘亚伟将赃物以5万余元的价格卖掉，五人分赃。赃物未追回，赃款已挥霍。另查明，刘亚伟在盗窃过程中将右手划破，血液留在中国黄金专柜柜台的宣传页上。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的宣传页上可疑斑迹检出人血，来源于刘亚伟的似然比率为1.848?1018。上述事实，有同案犯刘亚伟、谢磊、刘练清、罗海燕的供述，被告人胡丕文的供述，证人宋某的证言，现场勘验检查工作记录，价格鉴定结论书，生物物证/遗传关系鉴定书，郑州市一心珠宝有限公司进货单、销货清单、抓获经过、（2012）上刑初字第2号刑事判决书、（2012）郑刑二终字第138号刑事裁定书、（2010）蓬法刑初字第725号刑事判决书等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认为，被告人胡丕文的行为已构成盗窃罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，作用相对较小；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，原审判决如下：（1）被告人胡丕文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（2）责令被告人胡丕文与同案犯刘亚伟、谢磊、刘练清、罗海燕共同退赔郑州市一心珠宝有限公司90413元。上诉人胡丕文上诉及其辩护人辩护称，其在共同犯罪中属于从犯，且自愿认罪认罚，但判处的刑罚重于检察机关提出的量刑建议，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人胡丕文及其辩护人认为原判量刑过重的意见，经查：（1）胡丕文在共同盗窃犯罪中，事前参与预谋，事中具体负责分散营业员精力掩护同伙盗窃，事后参与分赃，其行为积极、作用明显，依法应当认定为主犯，故辩称其系从犯的意见不能成立。（2）根据法律规定，对于认罪认罚案件，人民法院经审理认为量刑建议明显不当但人民检察院不调整量刑建议的，人民法院应当依法作出判决。因此，原审法院认定胡丕文系自愿认罪认罚，但未采纳检察机关的量刑建议并不违反法律规定。本院综合胡丕文犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素综合考察后认为，原判量刑并无不当。综上，胡丕文及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）胡丕文以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。胡丕文提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  田荣新审判员  张兴成二〇二〇年三月三十日书记员  吴亚婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1037号原告：贵阳平远房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路57号兴隆城市花园碧波居0幢2单元2层8号。法定代表人：孙正荣，该公司总经理。被告：陈思羽，女，1997年8月29日出生，汉族，住四川省岳池县。原告贵阳平远房地产开发有限公司与被告陈思羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告贵阳平远房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳平远房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吴怔秋二〇二〇年三月十六日书记员  张艺群
囊谦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2725执50号 隆克伟（申请执行人）、李新民（被执行人）： 隆克伟与李新民劳动争议一案，申请执行标的共计84431.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，申请执行人申请放弃44431元。本院已于2020年3月30日将该款转付给隆克伟（申请执行人）。至此，隆克伟（申请执行人）向本院申请执行的（2017）青2725民初84号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                承办人：成林更松                                                                                二〇二〇年三月三十日 书记员 ：白玛仁增多杰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗8号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：浙江物产中大供应链服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道诚信大道266号B幢五楼。 法定代表人：徐斌毅，董事长。 原审被告：衢州市永捷制冷科技有限责任公司，住所地：浙江省衢州市柯城区航埠镇工业功能区凤山一路1号。 法定代表人：周立红，经理。 原审被告：周清，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审被告:周立红，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原审原告浙江物产中大供应链服务有限公司与原审被告衢州市永捷制冷科技有限责任公司、周清、周立红合同纠纷一案，义乌市人民法院于2017年2月15日作出的（2016）浙0782民初10460号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月12日，金华市人民检察院以金检民（行）监[2020]33070000104号民事抗诉书，认为该案有新的证据足以推翻原判决，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，第二百零六条，第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令义乌市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 盛 菲
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)冀0925执78号 关于申请执行人石学辉与被执行人张福升借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1426号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石学辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石学辉于2020年1月10日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付执行款100000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张福升主动将执行款交付给申请执行人石学辉，申请执行人向本院申请执本案执行完毕。 本院认为，本院作出的河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1426号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人石学辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1426号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初164号原告：朱某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：魏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告朱某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：要求被告返还9000元利息784元。事实与理由：2017年3月25日，魏某向朱某借款9000元，口头约定借款期限1年，月利率5‰。到期后经朱某多次催要，魏某未按期还款，至起诉之日欠利息784元。被告魏某未提出答辩意见。根据朱某陈述和提交的证据及本院在审理阶段魏某用微信向本院回复的内容，本院审查认定的事实与朱某陈述的事实一致。本院认为，朱某与魏某自愿达成借款合同系有效合同，双方对利息的约定也不违反法律规定，魏某未按约定履行还款义务，其行为违约。朱某主张由魏某归还借款及利息的请求成立，本院予以支持。被告魏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏某于本判决生效后十日内返还原告朱某借款9000元、利息784元，合计9784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  员    马海军 二〇二〇年三月六日 书  记  员    高 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终788号 上诉人（原审被告）：新疆海鸿实业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号。 法定代表人：严林德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高朝宝，男，1986年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。 上诉人新疆海鸿实业投资有限公司（以下简称海鸿公司）因与被上诉人高朝宝商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2018)新0106民初506号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，高朝宝与海鸿公司之间因涉案商铺交易过程中的合同性质、履行情况、解除合同通知书的效力如何认定等问题产生争议。本案在一审期间，海鸿公司提出双方争议的涉案商铺已出卖给案外人，二审审理期间，海鸿公司提交了与案外人签订的商品房预售合同、交款凭证及商品房预售合同签约证明和预告登记申请书。一审法院应当将涉案商铺是否存在“一房二卖”及预告登记的事实予以查明，确定本案中是否应当追加必须参加诉讼的当事人，依法认定海鸿公司与高朝宝之间签订的合同性质以及履行情况，保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2018）新0106民初506号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重新审理。 海鸿公司已预交的二审案件受理费36,041.08元本院予以退还。 审判长 胡 方 审判员 冯 宁 审判员 焦 玉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵紫薇
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)吉06刑终12号 原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓啸，男，1986年7月15日出生，汉族，吉林省白山市顺益德参茸特产有限公司职工，户籍所在地白山市江源区，居住地白山市浑江区。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）赵大伟，男，1979年6月6日出生，汉族，大专文化，吉林省白山市浑江发电公司职工。户籍所在地白山市浑江区，居住地白山市浑江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月20日被取保候审，2019年8月6日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控被告人赵大伟犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人邓啸告诉赔偿一案，于2019年12月6日作出（2019）吉0602刑初97号刑事附带民事判决。宣判后，赵大伟、邓啸均不服，分别以“赵大伟属正当防卫，原审判决量刑过重，审判程序违法”和“原审认定邓啸经济损失数额计算错误”为由，提出上诉。白山市浑江区人民法院于2020年2月11日将本案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料，讯问上诉人赵大伟，听取辩护人及上诉人邓啸意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人赵大伟犯故意伤害罪的部分事实不清，证据不足。民事赔偿数额有误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602刑初97号刑事附带民事判决。 二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫疆 审判员  季振生 审判员  张光政 二〇二〇年三月二十四日 书记员  唐士凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢117号申请执行人：黄桂春，男，汉族，1972年12月19日出生，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：化新春，男，汉族，1971年12月05日出生，初中文化，自由职业，原住安徽省，现住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人黄桂春与被执行人化新春民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年三月三十日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初279号 原告：王丽，女，1963年2月9日出生，满族，个体，住营口市鲅鱼圈区熊岳镇丽华新村。 被告：杨秋玲，女，1970年10月16日出生，汉族，个体，住盖州市九寨镇九寨村。 委托诉讼代理人：王成文（系杨秋玲丈夫），住盖州市九寨镇九寨村。 原告王丽与被告杨秋玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽及被告杨秋玲委托诉讼代理人王成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽向本院提出诉讼请求：要求杨秋玲给付货款16102元，并从起诉之日起至欠款还清之日止按银行贷款利率支付违约金。事实和理由：2014年8月29日，杨秋玲从我手中购买了价值16102元的货物，上述事实有杨秋玲给我出具的欠条可以证明。后我多次索款未果，故诉至法院。 杨秋玲辩称，王丽说的属实，没有异议。 本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，杨秋玲因经营需要从王丽处购买保健品化妆品，共计欠款16102元，并给王丽出具欠据一份。杨秋玲并未偿还过该欠款。 本院认为，王丽与杨秋玲之间的买卖关系事实存在且合法有效，应当受到法律保护。王丽在将货物交付杨秋玲后，杨秋玲应当及时给付相应价款。对于王丽要求从起诉之日起至欠款全部还清之日止按照银行贷款利率计付违约金的诉讼请求，由于双方在欠据上并未约定利息，因此，根据相关法律规定逾期利息应从起诉之日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，对于王丽的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告杨秋玲于本判决生效后10日内偿还原告王丽欠款16102元，并从2020年3月2日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，减半收取102元，由杨秋玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员 车小东 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 冯 丰 书 记 员 马群英 本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7380号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮。 委托诉讼代理人：徐天舒、金立钢,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：杭州市下城区市场监督管理局，住所地：浙江省杭州市下城区东新路337号。 负责人：陈丹坚。 本院在审理原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告杭州市下城区市场监督管理局物业服务合同纠纷一案中，原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年3月30日向本院申请撤诉，撤回对被告杭州市下城区市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告上海文化银湾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陆旭霞
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初45号 原告王伟林，男，1977年4月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 原告王伟林诉被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会信息公开一案，本院于2020年3月10日立案受理，并于当日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，要求原告在收到该通知书之日起七日内缴纳诉讼费50元，逾期将按自动撤诉处理，但原告未在规定的期限内缴纳。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按原告王伟林自动撤诉处理。 审 判 长  单连东 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  徐辉堂 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执12号之一申请执行人：吴翠华，女，1943年3月8日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘小芳，女，1999年1月13日出生，汉族，住五河县。吴翠华与刘小芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000.00元。被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月三十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执495号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903802725U），住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号。负责人：朱波，行长。被执行人：重庆森磊汽车销售有限公司（统一社会信用代码91500103676104213J），住所地重庆市渝中区民生路1号25-9#。法定代表人：袁婷。被执行人：陈堂超，男，1978年6月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人陈堂超、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。执行标的金额为69228.57元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆森磊汽车销售有限公司在中国农业银行X账户内有存款，经实际核实该账户为保证金账户无法进行冻结。经查被执行人陈堂超名下的车牌号为渝X车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初7605号原告：郑启国，男，1981年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：刘婷婷，女，1983年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：唐先荣，女，1960年11月21日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。原告郑启国与被告刘婷婷、唐先荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，郑启国于2020年3月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郑启国在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑启国撤回起诉。诉讼费3580元（案件受理费6560元，减半收取3280元，公告费300元，合计3580元）由郑启国负担。审 判 长  韩显丽人民陪审员  余 燕人民陪审员  张民波二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈贵芳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢103号 杨忠华： 申请执行人孙美红、吴卉与被执行人杨忠华民间借贷纠纷一案，（2013）甬北庄商初字第00157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙美红等向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨忠华已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢103号[（2013）甬北执民字第1017号]案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初1273号原告：河北冀港律师事务所，住所地石家庄桥西区裕华西路67-1号3层，统一社会信用代码：31130000661087430X。负责人：郭百利，该所主任。委托诉讼代理人：田拥军，河北冀港律师事务所律师。被告：承德县高寺台镇唐杖子村第二村民小组，住所地承德县高寺台镇唐杖子村。代表人：邹庆银，该组组长。被告：邹庆银，男，1964年2月29日出生，汉族，职业，住承德市承德县。原告河北冀港律师事务所（以下简称冀港律所）与被告承德市高寺台镇唐杖子村第二村民小组（以下简称唐杖子村第二小组）、邹庆银诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告冀港律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1235879元；2、判令被告承担案件受理费、保全费等。事实与理由：2015年5月，因被告涉案需要委托律师代理，与原告签订了《委托代理合同》，合同约定：原告指派律师代理被告与本村王树有合同纠纷案件的二审上诉阶段，约定实行风险收费，收费标准按照被告实际获得的土地补偿费总额的30%计算。2015年10月14日河北高级人民法院做出二审判决，被告100%胜诉，结案后被告未能按约定给付律师费。经双方同意向石家庄仲裁委申请裁决，达成仲裁调解书，在执行过程中，承德市中级人民法院裁定不予执行。双方又于2016年10月9日达成《补充协议》但被告仍未能履行。为了能解决律师费争议，原告于2019年5月向贵院提起诉讼，经石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4522号民事判决书和石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终12403号民事判决书。判决确认原告与被告签订的《补充协议》无效。依据法律规定，合同被确认无效后，应当由有过错的方承担过错责任。判决认定合同无效的原因是被告没有依法履行民主议定程序，召开村民会议表决的议程是由被告自治且独立行使的义务，并非原告的合同权利和义务。其次，被告在签订合同前，故意向原告提供未经村民会议授权的村民代表决议，故意隐瞒没有经过民主议定程序的重要事实。经原告提起民事诉讼后，被告以未经村民会议表决进行合同效力抗辩，最终被一二审法院确认合同无效。合同被确认无效没有原告责任，且原告已经完全履行了合同义务。因此，造成合同无效的后果应完全归责于被告，被告应当赔偿因合同无效给原告造成的损失。综上诉至贵院，提出前述诉讼请求。请贵院依法裁判。经审查，冀港律所、北京市尚和律师事务所（以下简称尚和律所）与唐杖子村第二小组诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年8月8日公开开庭进行了审理，并作出（2019）冀0104民初4522号民事判决，认定2016年10月9日的《补充协议》系无效合同，驳回冀港律所、尚和律所的诉讼请求。判决作出后，冀港律所上诉至石家庄市中级人民法院，现终审判决尚未生效。本院认为，原告冀港律所于2019年以案涉《补充协议》为基础，起诉要求被告唐杖子村第二小组支付代理费用，本院作出一审判决后，原告不服上诉，现上级法院的终审判决尚未生效，在此情形下，原告冀港律所又提起本案诉讼，属于在前一诉讼过程中提起的诉讼，构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河北冀港律师事务所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  于丽霞二〇二〇年三月十日书记员  徐 乐
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初83号                            公诉             机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                               被告人             基本情况                       被告人许庆海，男，1988年11月5日出生，汉族，小学文化，河北省魏县人，现住河北省魏县牙里镇，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月17日被萧县公安局刑事拘留，同年10月30 日被萧县公安局执行逮捕，同年11月29日被萧县公安局取保候审。2020年3月12日经萧县人民检察院决定取保候审，同年3月23日经本院决定由河北省魏县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕21号                               指控事实                       2019年10月15日21时57分许，被告人许庆海驾驶冀 EM1XX7货车沿301省道由南向北行驶至萧县经济开发区皮革厂路段时，与行人谢某发生交通事故，造成谢某当场死亡，许庆海驾车逃逸。经萧县交通管理大队事故认定，许庆海负事故全部责任。被告人许庆海到案后自愿如实供述自已的罪行，与被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属损失51 万元人民币，取得被害人近亲属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑三年，缓刑四年。                               被告人             意见                       被告人许庆海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人许庆海犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许庆海到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条。                               判决             结果                       被告人许庆海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                                 二〇二〇年三月二十七日             法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0724民初182号 原告：杨某某，女，1994年3月24日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：王某某，男，1992年12月11日出生，汉族，住高台县。 原告杨某某与被告王某某探望权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。2020年3月19日，原告杨某某自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某某负担。本院预收原告受理费300元，退还其150元。 审判员  孔瑞东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄 涛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更925号罪犯**强，男，1970年12月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2016年11月11日作出(2016)粤0204刑初150号刑事判决，以被告人**强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，被告人上诉。广东省韶关市中级人民法院经二审审理，于2016年12月26日作出（2016）粤02刑终420号裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯**强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更3221号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年7月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯**强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2115分，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬；新考核扣42分，2019年1月17日不按规定佩戴处遇级别标记牌扣5分；欠产扣7分，2019年10月13日在劳动中不服从分工，对自身出现质量问题的产品拒不返工，诸多借口扣30分。该罪犯在考核期内余额531.27元，有汇款4200元，2019年11月前平均购物324.63元，2019年11月后平均购物161.59元。原判罚金35000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内消费高，但是履行罚金比例低，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行的情形，且考核期内被扣42分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯**强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7799号申请人苏州冯先生丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街1-137号。法定代表人：王金孝，董事长。被执行人刘磊（曾用名刘梨梨），男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告苏州冯先生丝绸有限公司与被告刘磊买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7620号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告刘磊结欠原告苏州冯先生丝绸有限公司货款151434.2元，由被告于2019年8月30日前给付原告10000元，于2019年9月30日前给付原告20000元，于2019年10月30日前给付原告30000元，于2019年11月30日前给付原告40000元，于2019年12月31日前给付原告51434.2元。二、如被告未按上述期限履行付款义务，原告有权自被告逾期付款之日起就货款总额151434.2元的未履行部分及诉讼费2941元一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1664元、诉讼保全费1277元，合计2941元，由被告刘磊负担，于2019年12月31日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州冯先生丝绸有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的144375元，执行费2066元。案件执行过程如下：1.2019年10月15日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索且同意若被执行人名下确无可供执行的财产，则本案可以程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。2.2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年2月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，本院已经对该车予以查封，查封期限至2022年2月23日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到该车下落，故实际上无法处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5.2019年10月24日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区有房地产登记信息。6.2020年2月28日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下有存款11034元，扣除执行费65元后，本院已经剩余款项发还申请人；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年3月23日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初7620号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年三月二十四日书记员  杜 超
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初258号原告：郭爱军，男，1967年2月20日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：郭爱国，男，1977年3月8日出生，汉族，住义马市，代理权限为特别授权。被告：廖占军，男，1971年10月23日出生，汉族，住洛阳市新安县。被告：林州二建集团建设有限公司，住所林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码914105811724451026。法定代表人：郭跃立，该公司总经理。原告郭爱军与被告廖占军、林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告郭爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭爱军撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年三月二十六日书记员  李政艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执554号 申请执行人马景弟，男，1982年1月28日出生，住临沂经济技术开发区。 申请执行人刘加燕，女，1983年10月21日出生，住广东省中山市。 申请执行人梁伟，男，1980年7月13日出生，住温岭市。 申请执行人王静，女，1997年2月16日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人钟达祥，男，1979年4月5日出生，住广东省五华县。 申请执行人刘京辉，男，1982年9月6日出生，住天津市武清区。 申请执行人马梓越，男，1998年7月8日出生，住北京市顺义区。 申请执行人陈涛，男，1983年10月25日出生，住浙江省海盐县。 申请执行人巫小虹，女，1995年5月25日出生，住四川省富顺县。 被执行人吴秋香，女，1988年10月11日出生，住温岭市。 被执行人鲍孟梅，女，1995年12月8日出生，住福建省明溪县。 申请执行人马景弟、刘加燕、梁伟、王静、钟达祥、刘京辉、马梓越、陈涛、巫小虹与被执行人吴秋香、鲍孟梅敲诈勒索罪执行一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初505号判决书书已经发生法律效力。权利人马景弟、刘加燕、梁伟、王静、钟达祥、刘京辉、马梓越、陈涛、巫小虹于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴秋香、鲍孟梅应分别退赔各被害人（含本案申请执行人）人民币6500元、2000元。 本案在执行过程中查明，被执行人吴秋香、鲍孟梅均已于本案立案前履行完毕生效法律文书确定的退赔义务，本案无执行需要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人马景弟、刘加燕、梁伟、王静、钟达祥、刘京辉、马梓越、陈涛、巫小虹的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  潘勤刚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1485号 申请执行人：宽甸满族自治县丞达建筑装饰有限公司。 委托代理人：张宏波。 被执行人：陈延贵，男,1969年1月12日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘建花，女,1968年4月16日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县丞达建筑装饰有限公司与被执行人刘建花、陈延贵承揽合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年1月25日作出（2018）辽0624民初2288号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘建花、陈延贵发出执行通知书，报告财产令。对刘建花、陈延贵限制高消费，并采取了相关财产调查措施。我院发现被执行人陈延贵所有的沪Ｃ×××××与沪Ｃ×××××两台轿车，已经委托上海市闵行区人民法院查封，我院未能实际控制该车，委托代理人同意不处置车辆。现因被执行人无其他财产可供执行，委托代理人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谭 璐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初13号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人赵某，男，1987年1月20日出生，劳务人员，住山东省宁阳县。2007年1月因盗窃被劳动教养一年八个月；2018年5月因盗窃被行政拘留十二日。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，2019年11月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年7月22日，被告人赵某以查看转账有无到账为由，骗得被害人王某和银行卡，利用之前帮助王某和取款记下的密码，将王某和账户内人民币10000元取出盗走，用于偿还个人债务。数日后，王某和发现存款被盗，遂向赵某索要，赵某逃匿。 2019年11月8日，证人石某偶遇被告人赵某及其妻子刘某，并联系被害人王某和到场，赵某借故逃匿，王某和遂报案。后经刘某电话联系，赵某至公安机关投案，如实供述了自己犯罪事实。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科劣迹查询表、电话查询记录、解除劳动教养证明书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被害人王某和的陈述、被告人赵某的供述和辩解、证人石某、刘某的证言、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、银行个人活期账户交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人赵某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人赵某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月8日起至2020年8月7日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赵某退赔被害人王立和人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8646号 沙秀美、姜杰： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，（2019）川0191民初6297号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7902号 申请执行人：王兰，女，1983年1月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：吴安钦，男，1974年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：邹绍阳，男，1974年5月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：袁丽娟，女，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1321号民事判决，立案执行王兰、吴安钦申请执行邹绍阳、袁丽娟合同纠纷一案。诉讼过程中，本院保全查封的被执行人邹绍阳名下位于重庆市渝北区房屋（115房地证2014字第××号）暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 李 彤 二〇二〇年三月十一日 书记员 张克玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5558号之一申请执行人：陈松伙，男，1985年9月20日出生，住广东省阳春市。被执行人：李保金，男，1982年9月9日出生，住山东省鄄城县。被执行人：李保才，男，1980年6月15日出生，住山东省鄄城县。申请执行人陈松伙与被执行人李保金、李保才买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9327号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人李保金、李保才支付申请执行人陈松伙货款人民币18925元及利息损失（其中9462.5元的利息损失从2019年5月31日、余款9462.5元的利息损失从2019年6月16日其，均按年利率6%计算至款清之日止），案件受理费167元，由申请执行人陈松伙负担。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人李保金、李保才发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李保金、李保才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李保金、李保才有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李保金、李保才名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李保金、李保才采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李保金、李保才。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5558号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月十八日代书记员 周小红
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执14号申请执行人:陈磊,男,1986年07月28日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周瑞伟,男,1985年09月13日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人陈磊与被执行人周瑞伟民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢升娥向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金300000.00元及利息10000.00元，本院已依法立案执行。执行中，经本院核实，被执行人已向申请执行人履行了40000.0元。下欠本息270000.00元经双方当事人自愿协商，达成如下和解意见：“一、被执行人周瑞伟应向申请执行人陈磊支付借款本息合计270000.00元；二、被执行人周瑞伟定于2020年12月31日前向申请执行人给付80000.00元，定于2021年6月30日前给付70000元，2021年12月31给付80000.00元，剩余40000.00元被执行人周瑞伟定于2022年6月30日前向申请执行人陈磊履行完毕。”依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2020)陕0925执4号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年三月三十一日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初427号 原告：舟山中联物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道和润·龙湖山庄综合楼101室-2。 法定代表人：竺超杰。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：邵玲玲，女，1979年11月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山中联物业管理有限公司诉被告邵玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年3月23日，原告舟山中联物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山中联物业管理有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山中联物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舟山中联物业管理有限公司负担。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审163号申请人沂水县卫生和计划生育局。法定代表人李志刚，该局局长。委托代理人李国兴，沂水县高桥镇计划生育办公室。被申请人刘文月，女，1997年12月13日出生，汉族，农民，住沂水县。申请人沂水县卫生和计划生育局于2019年2月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月20日对被申请人作出的社抚费征字（2018）03008号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2018年2月11日在沂水县人民医院实施的违法生育第2个子女的行为依法调查，经核实，被申请人刘文月与田某未经登记结婚又生育第2个子女且未达法定婚龄，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，申请人于2018年6月20日对被申请人作出社抚费征字（2018）03008社会抚养费征收决定书，决定向被申请人征收社会抚养费12990元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2018年7月30日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费12990元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行社抚费征字（2018）03008号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  张翠荣二〇二〇年三月二十四日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
内蒙古自治区库伦旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0524行审22号 申请执行人库伦旗森林公安局。 法定代表人王树武，职务局长。 被执行人**，男，1979年8月20日出生。 申请执行人库伦旗森林公安局于2020年3月4日向本院申请强制执行2019年6月14日向被执行人送达的库森公林罚决字【2019】第23号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 申请执行人要求被执行人于2019年10月31日前补植树木20株；处予行政罚款1640.00元。2018年9月29日，库伦旗某村民**，盗伐了位于库伦旗某地的杨树2株，材积为0.7702，木材价格为410.00元。申请执行人提交的证据：1.受理案件登记表。2.林业行政处罚立案登记表。3.林业行政处罚意见书。4.林业行政处罚告知笔录。5.林业行政处罚决定书及送达回证。6.行政决定催告书及送达回证。7.补种树木通知书。8.询问笔录。9.勘验、检查笔录。10.现场照片。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对库森公林罚决字【2019】第23号林业行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长 高洪 文 审 判 员 陶万春 审 判 员额尔德木图 二〇二〇年三月十日 书 记 员 孙   彬 附：相关法律条款 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异58号案外人：刘德权，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：范硕，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：齐翠玲，陕西瑞森律师事务所律师。申请执行人：黄国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张卫平，女，1969年1月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人黄国庆与被执行人张卫平返还原物纠纷一案中，案外人刘德权对本院要求其腾交房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘德权称，贵院在受理黄国庆与张卫平返还原物纠纷强制执行一案中，因据以执行的（2018）陕0113民初4703号民事判决书，是黄国庆与张卫平虚构事实，致使判决书处分了案外人的合法财产。黄国庆与张卫平诉争的房屋位于西安市雁塔区XX村XX号，系案外人合法自建的房屋，是2004年从张卫平处购得之后拆除重建的，拆除原来两间一层，新建两间六层房屋。贵院在审理过程中，作为被告的张卫平也提出涉案房屋已经卖掉，然而法院并没有通知案外人作为第三人参加诉讼，实质上是剥夺了案外人的权利，在产权不明晰的情况下处分了涉案房产，作出了错误的判决。因此，如果本案继续执行，将会严重损害案外人的合法权益，恳请法院查明事实，中止执行。申请执行人黄国庆辩称，其与张卫平2002年7月30日签订的离婚协议，以及2007年5月13日签订翻建房屋的协议，均不是编造的，是为了孩子黄飞将来有房住，是真实的意思表示。案外人刘德权是大雁塔村的村民，因此其与张卫平买卖房屋，按照国家规定，应属无效。本院查明，申请执行人黄国庆与被执行人张卫平返还原物纠纷一案，执行依据为本院2018年12月5日作出的（2018）陕0113民初4703号民事判决书，判决内容为：被告张卫平应于判决生效之日起三十日内将位于西安市雁塔区XX村XX号房屋（以下简称涉案房屋）的第一层、第三层、第五层所有房屋腾交原告黄国庆，由原告黄国庆居住使用。楼梯及过道等公共部分由原、被告双方共用。判决生效后，黄国庆向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年4月22日在涉案房屋处向张卫平及涉案房屋第一、三、五层的使用人张贴了腾交房屋的《公告》。遂后，案外人刘德权以其为房屋的所有权人为由，向本院提出执行异议，要求中止对涉案房屋的执行，并向本院提交了其委托代理人齐翠玲与罗文化等人的谈话笔录，以证明涉案房屋系其所建。本院认为，案外人要求中止对涉案房屋的执行，衡量标准为其对执行标的是否具有足以阻却执行程序的正当权利。本案中，案外人刘德权主张其为涉案房屋的所有权人，但未能提交有力证据予以证明，因此其提出的异议申请，本院依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人刘德权的异议请求。如不服本裁定，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月十六日书记员  王 莎打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执217号孙杰、吉林市丰满区华姐庄园：孙杰与吉林市丰满区华姐庄园追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，2020年3月4日申请人来院告知，被执行人已将执行款2610.00元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民初758号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初269号 原告：榆树市富邦农资有限公司。 法定代表人：潘志宇，公司经理。 被告：冯显臣，现住吉林省榆树市。 原告榆树市富邦农资有限公司诉被告冯显臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆树市富邦农资有限公司法定代表人潘志宇、被告冯显臣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款10890.00元及利息（按月利率1.5％计算，以15890.00元为基数，自2014年9月28日始计算至2015年3月22日止。以10890.00元为基数，自2015年3月22日始计算至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2014年9月28日至2015年3月22日期间，被告在原告处购买化肥及种子，累计拖欠货款10890.00元，并分别给原告出具欠据（同时约定利率为月利率1.5％）.原告每年多次找被告索要此款，被告总是以没钱为由拒不给付原告，现原告诉至法院。 被告辩称，从原告处赊购化肥和种子的事情属实，货款总数属实，我已经还款5000.00元，还剩10500.00元左右没有还，我不同意还款，原告卖给我的种子有质量问题，没有产量，我找了潘志宇的爱人来地里查看玉米，我给执法大队打了电话，他们说是假种子，我没有留存证据。 经审理查明：原告单位经营种子和化肥。被告多次在原告处赊购种子和化肥，总金额为15890.00元，2014年12月19日，被告为原告出具金额为15890.00元的欠据一枚。2015年1月31日，被告还款5000.00元，剩余货款10890.00元，被告没有支付。现原告为要求被告给付剩余货款及逾期给付期间的利息诉至法院。 本院认为，被告冯显臣从原告榆树市富邦农资有限公司处赊购种子和化肥，被告负有全额给付原告货款的义务，被告未给付原告剩余货款，侵害了原告的合法权益，被告应当履行给付原告剩余货款的义务。因双方没有约定付款日期、逾期付款违约金及违约金计算方法，对原告向被告主张逾期给付货款利息，应以剩余货款本金10890.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日（2019年10月12日）始计算至被告实际给付货款之日止。 被告辩解称原告出售的种子存在质量问题，但被告提交的证据不能证实其抗辩事实成立，对该辩解不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告冯显臣于本判决生效后立即给付原告榆树市富邦农资有限公司货款10890.00元并支付逾期利息（以货款10890.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月12日始计算至被告实际给付货款之日止）； 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  蔺海涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨丽丽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执恢274号之一申请执行人:高某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇丹阳村村民委员会。法定代表人:秦某。本院在恢复执行申请执行人高某与被执行人宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇丹阳村村民委员会买卖合同纠纷一案【（2017）宁0502执153号】中，申请执行人依据本院作出的已生效（2015）沙民初字第276号民事调解书，于2019年8月29日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的34160元，执行费412元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿0元，执行费412元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的存款、房屋、证券、企业、车辆等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年三月三十日书记员 张凤怡本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初468号 原告:周冶华，（曾用名周文成），男，1971年9月29日出生，汉族，住陕西省固县。 被告:张小敏，（曾用名张晓敏），男，1967年4月25日出生，汉族，住陕西省固县。 被告：熊凤丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住陕西省固县。 本院在审理原告周冶华与被告张小敏、熊凤丽民间借贷纠纷一案中，原告周冶华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周冶华提出撤诉申请的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周冶华撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周冶华负担。 审 判 员  刘 娜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  邵万红 书 记 员  杨 娥
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初92号 原告：孙璐秋，女，1976年9月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘保才，男，1965年6月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：潘红伟，男，1984年9月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告孙璐秋与被告刘保才、潘红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。孙璐秋于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙璐秋的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙璐秋撤回起诉。 案件受理费减半收取3912元，由孙璐秋负担。 审判员  张丽红 二〇二〇年三月十二日 书记员  周静洁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初69号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人李某某，曾用名李某某，男，彝族，1992年1月5日生，初中文化，农民，户籍所在地云南省富民县，现住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月25日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月31日20时许，李某某在禄劝县“某某牛肉馆”饭店吃饭期间以“坐杯”的方式饮酒。22时30分左右，李某某在驾驶证为违法未处理、扣留，注销可恢复期间，饮酒后驾驶车架号为LBJPCN4A3HA126024的普通二轮摩托车从禄劝县“某某牛肉馆”门前路段出发前往禄劝县世纪中心小区路段，后又驾驶该车返回禄劝县屏山镇旧县村委会旧县村。23时9分，当李某某所驾车辆行驶至禄劝县交叉口时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取李某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为103.83mg/100mL（乙醇/血）。李某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人李某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 开庭审理过程中，被告人李某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李旭
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石某，女，1992年12月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁某，男，1986年7月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。再审申请人石某因与被申请人梁某离婚纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。石某申请再审称：申请人在案件审理过程中提交了工资证明，证明实发工资1322.80元/月，且法院对该证据予以采信，原审法院判决申请人每月支付600元用于孩子的生活费，申请人余下的资金难以维持生活，请求法院综合考虑，对抚养费数额予以重新作出判决。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人的申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项规定情形，请求人民法院对本案进行再审，支持再审申请人的请求。本院经审查认为：本案申请人与被申请人均同意离婚，原审法院判决准予离婚符合法律规定。二审法院在综合考虑申请人石某的工资收入、现实生活状况、孩子梁文博目前实际需要及本地区经济、消费水平等问题的情况下，对于抚养费给付比例进行合理调整并无不当。申请人此次申请再审的过程中未提供新的证据证明其主张成立，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化，再审申请人的申请再审理由缺乏足够的事实根据和法律依据。综上，石某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石某的再审申请。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  倪敬海二〇二〇年三月二十日书记员  白 石
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保190号申请人：陶晶被申请人：深圳市中储联供应链管理有限公司本院在审理申请人陶晶与被申请人深圳市中储联供应链管理有限公司合同纠纷一案中，申请人陶晶于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人深圳市中储联供应链管理有限公司下银行存款30000.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人深圳市中储联供应链管理有限公司名下银行存款30000.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年三月二十四日书记员  马世钧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执436号 贺翠花、匡宗峰、韦露： 本院执行的申请执行人贺翠花与被执行人匡宗峰、韦露刑事责令退赔一案，经被执行人履行完毕（2017）桂03刑终564号刑事判决书确定的退赔给贺翠花的全部损失，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更43号 罪犯刘志阳，男，汉族，1992年7月9日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市蒙城县人民法院于2011年1月20日作出（2011）蒙刑初字第039号刑事判决，以被告人刘志阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00241号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2017年11月9日作出（2017）皖13刑更470号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘志阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘志阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘志阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘志阳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2010年10月9日起至2020年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢367号 申请执行人林海杰，男，1988年3月26日出生，住温岭市。 被执行人叶仙波，男，1979年4月22日出生，住。 被执行人林瑶，女，1979年4月29日出生，住。 被执行人戴国葱，男，1963年7月26日出生，住。 本院在执行申请执行人林海杰与被执行人叶仙波、林瑶、戴国葱民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日