浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9625号 原告：项某，男，2012年8月9日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：项修华（系原告父亲），男，1972年8月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王灵星，浙江新台州律师事务所律师。 被告：临海市杜桥亚欧孕婴生活馆，住所地临海市杜桥镇牌门路430号，统一社会信用代码：92331082MA2G939U5Q。 经营者：郑玲佳，女，1990年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。 原告项某与被告临海市杜桥亚欧孕婴生活馆（以下简称亚欧生活馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项某的委托诉讼代理人王灵星、被告亚欧生活馆的委托诉讼代理人王琴声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项某向本院提出诉讼请求：判决亚欧生活馆赔偿项某各种经济损失共计133144.5元（其中医疗费28397.5元、住院护理及出院后护理费16380元、门诊康复治疗陪护费22568元、交通费2615元、住院伙食补助费1300元、营养费2400元、残疾赔偿金54604元、精神损害抚慰金5000元、课外辅导费7980元、后续康复治疗费20000元，鉴定费1900元，上述各项共计163144.5元，扣除已付30000元）。事实和理由：亚欧生活馆系一家为儿童提供有偿服务的游乐场所。2018年8月28日傍晚，项某在亚欧生活馆的游乐场所游玩，期间，其手指被游乐设施机器扇叶割伤。项某受伤后，立即被送往台州医院治疗，诊断为左食指、中指皮肤撕脱伤、指伸肌腱缺损以及指间关节损伤，住院13天。其伤口愈合后关节僵硬不能活动，按医嘱采用运动疗法继续康复治疗。2019年7月8日，项某的父母委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对项某的伤情进行鉴定，评定为十级伤残、护理期限90日、营养期限60日。2018年9月1日正值项某就读小学一年级，因本次受伤耽误其正常入学，其父母聘请辅导老师为其补课，两学期支付了辅导费7980元。此次事故造成项某各项经济损失共计163144.5元。项某认为，亚欧生活馆经营游乐场所应当保障安全，但其未尽到安全保障义务，造成项某受伤，应当承担赔偿责任。虽然亚欧生活馆主动支付了30000元，但不足以弥补其所造成的经济损失，还应赔偿其他损失。 亚欧生活馆辩称，一、对项某在其游乐场所受伤这一事实无异议。但其受伤原因是其将手伸入游乐设施的出风口下面导致的，孩子在正常游玩时是不会碰到这个地方的，正因为孩子的监护人没在旁边，没有提醒孩子，孩子才会将手伸到管子里面去。亚欧生活馆的游乐园内已明显提示：请家长全程陪同。项某的监护人未陪同看护，放任其一个未成年人自己独自玩乐，其未尽到监护义务。因此项某的监护人对其损失应当承担主要责任。二、关于项某的诉讼请求：医疗费中有住院伙食补助费应当剔除，还有部分是医保报销了的应当剔除，医用辅料应当需要有医嘱；住院护理费以鉴定结论为准，应当按照60天计算，其中住院期间13天是按照182元每天计算，出院之后应当按照每天91元计算；门诊康复治疗陪护费，没有提供证据证明有损失，并且这个损失即便有也是间接损失，不能主张，另外，庭审中，项某一方也表示一天康复的时间是半个小时左右；交通费过高，项某住院仅13天，交通费却要计算2000元多且票据多为连号，过高；住院伙食补助费1300元没有依据，项某是杜桥人，在台州医院治疗，应当按照30元每天计算，不适用出差伙食补助标准；营养费过高；精神损害抚慰金过高；课外辅导费没有依据，庭审中，项某一方也表示这是放学后在辅导机构进行，是一个晚托班的性质，与本次事故没有必然联系，很多孩子没有发生事故也放在机构晚托班，而且这是间接损失；后续治疗费没有实际发生，不应支持；鉴定费因为护理时间有更改，不应支持。综上，请求驳回项某不合理的诉讼请求。 项某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.项某及法定代理人身份信息各1份、个体户登记基本情况1份、郑玲佳身份证明1份，拟证明双方当事人主体适格；2.充值卡1份、照片5份、警情详情及卷宗1份，拟证明项某于2018年8月28日在亚欧生活馆的游乐场所受伤的事实；3.门诊病历1份、住院病历1份（包含入院记录、出院记录、医疗证明书及各类检查报告单），拟证明项某受伤后接受治疗的事实；4.医疗住院收费票据1份、住院费用清单1份、医疗门诊收费票据126份、浙江增值税普通发票7份、浙江增值税电子普通发票1份、诊察费票据128份，拟证明项某为治疗伤情共花费医疗费28397.5元；5.司法鉴定意见书1份，拟证明：（1）项某因此次受伤遗留左手功能丧失构成十级伤残，（2）综合评定项某护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内；6.浙江通用定额发票43份，拟证明项某为治疗伤情花去交通费2615元；7.收款收据2份，拟证明项某因伤接受课外有偿辅导，花费7980元；8.浙江增值税普通发票1份，拟证明项某为鉴定伤情及护理期限、营养期限，花费1900元。 亚欧生活馆为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：9.照片2份、视频资料1份，拟证明其游乐场所进口已经显著标示“请家长全程陪同”。 在诉讼过程中，亚欧生活馆申请对项某的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，本院准许后，在征求双方当事人的基础上随机委托台州市博爱医院司法鉴定所进行鉴定。该所出具司法鉴定书1份（证据10），拟证明项某的护理期为60日，伤残等级和营养期与证据5评定一致；亚欧生活馆为鉴定花去2470元，有浙江增值税普通发票1份（证据11）。 经质证，亚欧生活馆对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但认为医疗费中存在伙食费应当予以剔除，医疗辅助器具费用没有医嘱，不应支持；对证据5中关于伤残等级和营养期限的鉴定无异议，认为其中的护理期限应以诉讼中双方委托的台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见为准，即证据10；对证据6有异议，认为停车费不能作为交通费，且发票多为连号，费用过高；对证据7有异议，认为该费用不是必要支出，不应支持；对证据8的真实性无异议，但认为因鉴定结论已被推翻，该笔鉴定费应由项某自行负担。项某对证据9的三性均有异议，认为照片不是事故发生现场拍摄，视频也不是项某进入游乐场所至离开的完整视频，不能反映真实情况；对证据10关于护理期限的评定有异议，认为该鉴定意见在没有阐述任何理由的前提下即认定护理期限为60天是不合理的；对证据11的真实性无异议，但认为该费用应由亚欧生活馆负担。 本院审理后，对双方当事人的上述举证综合认证、分析如下：亚欧生活馆对证据1、2、3无异议，本院对其证明效力均予以认定；证据4，医疗费中有伙食费407.7元，不属于医疗费范畴，予以剔除。2018年8月22日、2016年6月10日的诊察费票据与本案无关，予以剔除。增值税普通发票上显示购置的一些医用辅料，如3M压敏胶带、3M自粘绷带、上肢固定支具等，虽没有书面医嘱，但都是治疗项某的伤情所需要的，本院予以认定。经核算，项某合理的医疗费用有27223.76元；证据5系项某单方委托鉴定，亚欧生活馆在诉讼过程中申请对项某的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，有了证据10，本院认为，证据10的鉴定程序合法，项某虽有异议，但理由不成立，本院对证据10的证明效力予以认定，对证据5中与证据10有出入的部分内容的证明效力不予认定；证据6均系停车费发票，不属于交通费范畴，故本院对证据6的证明效力不予认定；证据7系收款收据，真实性无法核实，本院对其证明效力不予认定；证据8能够证明项某为鉴定支出费用，对其证明效力本院予以认定；证据9的照片不是事发当时拍摄，视频也只是事发场所的一个场景，不能证实亚欧生活馆在项某进入游乐场所时已明确告知或提示“请家长全程陪同”，故对证据9的证明效力不予认定；证据11能够证明亚欧生活馆为鉴定支出费用，对其证明效力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：亚欧生活馆是一家为儿童提供有偿服务的游乐场馆。2018年8月28日傍晚，项某在该游乐场馆内的海洋球池内游玩。在游玩过程中，项某的手指被球池边的设施割伤。项某受伤后，被送往台州医院治疗，诊断为左食指、中指皮肤撕脱伤、指伸肌腱缺损以及指间关节损伤，共住院13天。出院后，项某采用运动疗法继续门诊康复治疗。为此治疗，项某共花去合理医疗费27223.76元。项某的伤情经鉴定：遗左手指功能丧失10分，构成十级伤残；并评定其护理期60日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。本次事故发生后，亚欧生活馆已支付项某30000元。 本院认为，亚欧生活馆作为营利性游乐场所，其对娱乐项目的参与者本身具有安全保障义务，其对游乐场所具有直接的管理责任。项某在参与娱乐项目活动时才六周岁，为无民事行为能力人。亚欧生活馆主张其尽到了安全提示义务即要求家长（成人）陪同方可进入，但未提供充足证据予以证明，且在实际的执行中，亚欧生活馆放任无成年人陪同的无民事行为能力人进入游戏区域，而未提供必要的监护人员对无民事行为能力进行保护。再，亚欧生活馆存在重大的安全隐患，在儿童可接触之处，有尖锐、锋利物，以致项某受伤。故亚欧生活馆应对项某的损害承担侵权责任。另，儿童嬉戏打闹的天性和对行为危险性的认知能力,决定了其在游乐区玩耍时需要有成年人监护。项某才满6周岁,自制能力和对可能存在的危险的认知能力都非常有限,家长对子女的监护责任是法定责任也是保护子女免受侵害的重要保证,不能因为他人的未提醒而免责，项某在脱离父母监护期间受伤，其父母亦应承担一定的责任。综合本案实际情况，比较双方之间的过失及对损害后果形成的原因力的大小,作为向消费者提供有偿服务的游乐区的管理人,其管理制度上的监督、执行不到位、管理不到位、设施存在瑕疵是造成此次损害后果发生的重要原因，故本院认定亚欧生活馆对项某的合理损失承担90%的赔偿责任。 项某因本次事故造成的损失有：1.医疗费27223.76元；2.护理费17654元（其中住院13天按每天182元计算为2366元，出院后继续护理47天按每天91元计算为4277元，之后门诊复查、康复治疗等共计126次，均需家长陪护，按每次91元计算，其中5次在前述护理期内，不再重复计算，故计算121次为11011元。）；3.住院伙食补助费，按住院时间每天30元计算为390元，根据医疗费实际支出为407.7元，故按407.7元计算；4.残疾赔偿金54604元；5.交通费，综合考虑项某的住院时间、就诊医院、就诊次数等因素，本院酌情认定1800元；6.营养费，根据项某的伤情、治疗情况、营养期限，本院酌情认定500元；7.鉴定费，因护理期限鉴定结论本院未予采纳，该部分的鉴定费用由项某自负，故合理的鉴定费为1550元。以上合计103739.46元，由亚欧生活馆赔偿90%计93365.51元。另，因本次受伤给项某留下十级伤残的严重后果，本院酌情确定由亚欧生活馆赔偿项某精神损害抚慰金4500元。故亚欧生活馆共需赔偿97865.51元，扣除已付的30000元，尚需再付67865.51元。项某主张的后续康复治疗费尚未实际发生，本院不予支持；课外辅导费系间接损失，本院不予支持；其主张的项目超过本院核定的部分，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、临海市杜桥亚欧孕婴生活馆于本判决生效之日起30日内赔偿项某各项损失共计67865.51元； 二、驳回项某的其他诉讼请求。 案件受理费1066元，减半收取533元，鉴定费2470元，合计3003元，由项某负担303元，临海市杜桥亚欧孕婴生活馆负担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  金亚萍 二〇二〇年三月十日 书记员  金恺乾