wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初451号原告：徐廷兰（系受害人刘圣奎之妻），女，1962年5月20日生，汉族，住青州市，原告：刘小翠（受害人刘圣奎之长女），女，1985年6月3日生，汉族，住青州市，原告：刘立山（系受害人刘圣奎之长子），男，1992年12月26日生，汉族，住青州市，以上三原告委托诉讼代理人：张宇光，青州衡信法律服务所法律工作者。被告：李保忠，男，1989年8月19日生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：尚艳梅，山东九州天衡律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：戴荣达，总经理。委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。原告徐廷兰、刘小翠、刘立山与被告李保忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告的委托诉讼代理人张宇光、被告李保忠的委托诉讼代理人尚艳梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人李存军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告方赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共计843408.31元；2.依法判令被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日18时50分许，李保忠驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿朱兴路由南向北行驶至青州市尧王山路与朱兴路交叉口北侧时，与行人刘圣奎发生道路交通事故，事故致车辆受损，刘圣奎死亡，事故发生后李保忠驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李保忠承担全部责任，刘圣奎无责任。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。为此，特诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告李保忠辩称，事故发生的真实性无异议，具体数额待原告举证后确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，待核实被告的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年11月16日18时50分许，李保忠驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿朱兴路由南向北行驶至青州市尧王山路与朱兴路交叉口北侧时，与行人刘圣奎发生道路交通事故，事故致车辆受损，刘圣奎死亡，事故发生后李保忠驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李保忠承担全部责任，刘圣奎无责任。受害人刘圣奎发生事故后，当日即送往青州市中医院抢救，经抢救无效死亡。原告徐廷兰系受害人刘圣奎之妻，原告刘小翠系受害人刘圣奎之长女，原告刘立山系受害人刘圣奎之长子。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的实际车主为被告李保忠。肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险。交强险保险期间自2018年12月17日至2019年12月16日止。该车未投保商业三者险。山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费1890.66元、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天），以上共计843408.31元。被告李保忠为三原告垫付30000元。经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费1890.66元、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天），以上共计841908.31元。被告李保忠为三原告垫付30000元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊记录、医疗费票据、尸检报告、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、户口本、身份证等，被告提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、保单、收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李保忠承担全部责任，刘圣奎无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的交通费2000元，依据原告伤后救治及尸体处理情况，其交通费本院酌定为500元。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计111890.66元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告李保忠赔偿三原告超出交强险责任限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费等各项损失共计730017.65元，扣除已支付的30000元，余款700017.65元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12234元，减半收取6117元，由三原告负担157元，由被告李保忠负担5960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费12234元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇二〇年三月二十三日书记员  刘新美
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破申373号申请人：陈森华，女，汉族，1977年9月27日出生，身份证住址广西容县，被申请人：深圳市南方中顺供应链有限公司，住所地广东省深圳市盐田区二十二米道国家物资储备局深圳盐田港物流中心306室，统一社会信用代码91440300335047230M。法定代表人：朱雪成。经申请人陈森华同意，深圳市盐田区人民法院（以下简称“盐田法院”）以被申请人深圳市南方中顺供应链有限公司（以下简称“南方中顺公司”）资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，经强制执行，被申请人南方中顺公司未能清偿申请人陈森华工资7000元。盐田法院以被申请人南方中顺公司无可供执行的财产为由，于2017年12月11日裁定终结该次执行程序。除本案申请人陈森华债权外，被申请人南方中顺公司另有债务95737.29元，涉及执行案件16件。被申请人南方中顺公司成立于2015年3月31日，注册资本1000万元，股东周源昌、朱雪成、童伟、杨松涛，系有限责任公司，经营范围为供应链管理；代理报关，报检，国内货运代理等。本院认为，被申请人南方中顺公司系企业法人，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，可以进行破产清算。深圳市盐田区人民法院经申请人陈森华同意，将被申请人南方中顺公司移送破产审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理申请人陈森华对被申请人深圳市南方中顺供应链有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年三月二十日书记员 叶浪花（兼）
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审582号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈鑫，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年3月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月5日作出的3702131722462594《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初42号原告：宋志全，男，1963年2月5日出生，汉族，住汝南县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段189号。负责人：张嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告宋志全与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告宋志全、被告委托诉讼代理人晁颖浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋志全向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险金20855元并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年4月24日，原告宋志全在被告公司购买“金享人生终身寿险”，保额2万，合同生效日为2012年4月25日。签订合同后，原告宋志全每期按时交付保费1380元，2019年11月11日身体不适住驻马店市〇医院，治疗过程中诊断为：左拇指残端高分化鳞状细胞癌，××的范畴，原告遂向被告公司申请理赔，被告公司拒绝理赔。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，双方所签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示。保险合同为射幸合同，商业性合同，原告在投保时已经阅读保险款，详细了解保险条款的内容，愿意投保本保险，说明原告愿意按照保险合同的约定履行责任承担义务。从原告提供的住院病历可以明确原告所患××不符合保险合同约定的理赔条件。在原告投保时被告对保险条款已经向原告尽到了提示和明确说明义务。因此保险条款在本案中具有法律效力，原告的起诉没有合同依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月25日，投保人刘新风在被告公司处为原告宋志全购买保险“金享人生终审寿险（分红型）及附加金享人生提前给付重大××保险”，××的保险金额为20000元，保险期间为2012年4月25日至终身。若被保险人因遭受××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。××包括恶性肿瘤等。合同签订后，原告按约定交纳了保险费。2019年10月9日，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院，后被诊断为：鳞状细胞癌等。原告向被告申请理赔，被告以上述辩称理由拒绝理赔。本院认为，原告与被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。有效合同对双方当事人均具有约束力。原告按合同约定交纳了保险费，履行了合同义务。在合同约定的保险期限内，原告所患鳞状细胞癌，××中的恶性肿瘤。被告理应按照保险合同约定予以理赔，其拒赔行为构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付重大××保险金20000元，理由符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告给付重大××保险金后，原、被告间主险合同与附加险合同终止。原告请求超出部分，无证据予以证明，本院不予支持。被告的辩称理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司支付原告保险金20000元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、原告宋志全与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于2012年4月25日订立的保险合同终止；三、驳回原告宋志全其余诉讼请求。本案受理费减半收取为161元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年三月二十七日书记员  石昆
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终60号上诉人(原审原告)：杨建，男，1965年4月7日出生，回族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张衍光，江苏锡海律师事务所律师。上诉人(原审原告)：韩哈尼，男，1957年9月1日出生，撒拉族，系青海长江工贸集团有限责任公司董事长，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张衍光，江苏锡海律师事务所律师。上诉人(原审被告)：西宁光凯购物中心，住所地：青海省西宁市城中区水井巷4号一层101室,统一社会信用代码：916301036985457814。投资人：徐勇，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵小毛，该购物中心经理。委托诉讼代理人：郑继红，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人(原审被告)：郭红海，女，汉族，1974年9月3日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑继红，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人杨建、韩哈尼因与上诉人西宁光凯购物中心、郭红海租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系青海省高级人民法院作出（2018）青民再113号民事裁定，裁定撤销原一审、二审民事裁定后指令一审法院对本案进行审理的案件。一审法院受理后，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款的规定，审理本案未另行组成合议庭，导致审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一项的规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初942号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城中区人民法院重审。上诉人杨建、韩哈尼预交的二审案件受理费2792元、上诉人西宁光凯购物中心、郭红海预交的二审案件受理费2792元，均予以退回。审判长 宋敏芳审判员 靳 玲审判员 纳 敏 二〇二〇年三月三十日（法官助理 程世超书记员 唐发红附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民特11号 申请人：孙平秀，女，汉族，1941年1月7日出生，住四川省金堂县。 被申请人：钟方明，男，汉族，1973年10月11日出生，住四川省金堂县。 被申请人：丁泽碧，女，汉族，1977年3月3日出生，住四川省金堂县。 申请人孙平秀申请撤销被申请人钟方明、丁泽碧对钟小某的监护人资格一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人孙平秀诉称，钟银的父亲钟方银因犯罪被判刑，现在云南丽江监狱服刑，无法履行监护人职责；钟小某的母亲丁泽碧离家外出多年未归，不能履行监护职责。钟小某现跟随奶奶孙平秀生活。申请撤销钟方明、丁泽碧的监护人资格，变更由申请人孙平秀作为钟小某的监护人。 经审理查明，申请人孙平秀系钟方明的母亲，钟方明与丁泽碧生育钟小某。云南省丽江市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）丽中刑初字第36号刑事随带民事判决书，以被告人钟方明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。钟方明现在云南省丽江监狱服刑。钟小某的母亲丁泽碧离家外出多年未归。2020年1月16日，金堂县云合镇姜家桥村村民委员会作出监护人指定书，指定孙平秀作为钟小某的监护人。 以上事实，有常住人口登记卡，罪犯入监通知书，云南省丽江市中级人民法院刑事裁定书，监护人指定书，金堂县云合镇姜家桥村村民委员会证明等证据在案证实。 本院认为，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。钟方明现在云南省丽江监狱服刑，不能履行对钟小某的抚养和监护义务。钟小某的母亲丁泽碧离家外出多年未归，不履行对钟小某的抚养和监护义务。对村民委员会指定由申请人孙平秀为钟小某的监护人，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，判决如下： 一、撤销被申请人钟方明、丁泽碧对钟银的监护人资格； 二、指定申请人孙平秀作为钟小某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 胡 海 二〇二〇年三月十九日 书记员 江志洋
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初18号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人叶剑斌，男，1969年9月18日出生于福建省邵武市，汉族，小学肄业，户籍地福建省浦城县，现住浦城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 福建省邵武市人民检察院以邵检公刑诉［2020］4号起诉书指控被告人叶剑斌犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人叶剑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日18时许，被告人叶剑斌驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号轻型普通货车，沿张三丰大道从邵武市区往邵武和平镇方向行驶，途经张三丰××××门前人行横道路段，碰撞横过斑马线的行人江某，造成被害人江某当场死亡的重大交通事故。经邵武市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人叶剑斌负事故的全部责任。案发后，被告人叶剑斌主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人叶剑斌在过人行横道时未能及时发现人行横道上行人动态停车让行行人，导致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶剑斌犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得对方谅解，可以从宽处罚。根据被告人叶剑斌的犯罪情节提出对其判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议。 被告人叶剑斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理过程中，被告人叶剑斌与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的肇事车辆等物证；人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、视频监视收集说明等书证；证人吴某、孟某的证言；被告人叶剑斌的供述与辩解；福建天祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、邵武市公安局交警大队出具道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片；认罪认罚具结书、证据确认书；道路交通事故赔偿协议、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人叶剑斌违反交通运输管理法规，在通过人行横道路段时未让行行人，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶剑斌自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得对方谅解，依法可从宽处罚。根据被告人叶剑斌的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶剑斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  元平珍 人民陪审员  缪存彬 人民陪审员  甘 强 二〇二〇年三月二十六日 法官助理颜志诚 书记员丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初59号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人张景海，男性，1984年4月5日出生，汉族，初中文化，职业农民，住黑龙江省肇东市。2019年3月23日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，2019年3月25日被肇东市公安局取保候审。2020年3月9日经肇东市人民检察院决定，于2020年3月9日被肇东市公安局取保候审。2020年3月18日被肇东市人民法院取保候审。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人张景海犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理，适用简易程序，依法独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人张景海到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控：2019年3月23日14时50分许，被告人张景海酒后无证驾驶一辆无号牌红色汽油三轮车，从肇东市里木店镇行驶至肇东市里木店镇双兴村公路路段时，被肇东市交警部门工作人员查获。经对张景海抽血化验，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定：张景海的血液中乙醇含量为117.89mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张景海违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。能如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金2000元以上5000元下。被告人张景海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人张景海于2019年3月23日14时50分许，酒后无证驾驶一辆无号牌红色汽油三轮车，从肇东市里木店镇政府所在地行驶至里木店镇双兴村公路路段时，被肇东市交警部门工作人员查获，并对其抽血化验，哈经尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，张景海血样中检出乙醇成分，其含量为117.89mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2019年3月23日，肇东市交警大队工作人员将被告人张景海传唤到案。另查明，被告人张景海母亲及女儿智力障碍，其哥哥患有精神疾病。其母亲、女儿及其哥哥生活均需其照顾，无他人帮助。并且被告人张景海经肇东市司法局评估符合社区矫正条件。上述事实，被告人张景海在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的张景海供述及辩解；证人于某1证人证言；公安机关出具的常住人口基本信息；抓获经过；破案经过；当事人血样提取登记表；驾驶员信息查询结果单、照片；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；物证涉案车辆（照片）、司法局评估意见书及视听资料现场抓获抽血视频光1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景海醉酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人张景海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张景海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人张景海的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张景海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）被告人张景海回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇二〇年三月三十一日书记员  于秋颖
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢217号申请执行人赵某某与被执行人朱某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共20861元。经本院立案执行，现被执行人人朱某某已履行全部还款义务。至此，申请执行人赵某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初2877号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更208号 罪犯兰安林，男，1979年2月7日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都铁路运输中级法院于2013年10月14日作出（2013）成铁中刑初字第27号刑事判决，以被告人兰安林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产15000元。判决生效后交付执行。2017年4月25日经本院裁定减刑六个月。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯兰安林在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯兰安林减刑。 经审理查明，罪犯兰安林在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯兰安林在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯兰安林减刑七个月。 刑期执行至2027年5月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初263号原告：刘先文，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：连惊林，男，1979年8月20日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被告：牟艳双，女，1980年1月18日出生，汉族，教师，现住孙吴县。被告：李健，男，1982年8月25日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被告：庞岩岩，女，1985年1月8日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被告：连守军，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告刘先文与被告连惊林，牟艳双、李健、庞岩岩、连守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先文，被告连惊林到庭参加诉讼。被告牟艳双、李健、庞岩岩、连守军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。刘先文向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决连惊林，牟艳双共同给付借款本金250,000元。并自2019年1月29日起，以借款本金250,000元为基数，按月利率1%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决李健、庞岩岩、连守军对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决连惊林，牟艳双、李健、庞岩岩、连守军负担诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日，连惊林、牟艳双共同向刘先文借款250,000元。双方约定：借款期限为10个月，借款按月利率1%计算利息。上述借款由李健、庞岩岩、连守军提供连带责任保证。但借款逾期至今，连惊林、牟艳双、李健、庞岩岩、连守军均未清偿借款本息。据此，刘先文诉至本院。连惊林承认刘先文提出的全部诉讼请求。牟艳双未向本院递交答辩状。李健未向本院递交答辩状。庞岩岩未向本院递交答辩状。连守军未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：连惊林与牟艳双系夫妻关系，李健与庞岩岩系夫妻关系，连守军系连惊林父亲。2019年1月29日，连惊林、牟艳双共同向刘先文借款250,000元。双方约定：借款期限为10个月，还款时间为2019年11月29日，借款按月利率1%计算利息。上述借款由李健、庞岩岩、连守军提供连带责任保证。但借款逾期后，连惊林、牟艳双、李健、庞岩岩、连守军均未清偿借款本息。据此，刘先文诉至本院，并提出前述诉讼请求。连惊林承认刘先文提出的全部诉讼请求。牟艳双、李健、庞岩岩、连守军则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据刘先文举示的借条所载内容，能够证实连惊林、牟艳双尚欠刘先文借款250,000元及相应利息未清偿的事实客观存在，且连惊林认可并同意承担给付义务。故本院认定，刘先文与连惊林、牟艳双之间因借款形成的债权、债务关系成立。连惊林、牟艳双理应在刘先文主张权利后，向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。同时，李健、庞岩岩、连守军作为连带责任保证人，应对连惊林、牟艳双在本案中的给付义务承担连带清偿责任。综上所述，刘先文提出的的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连惊林、牟艳双于本判决生效之日，共同给付原告刘先文借款本金250,000元。并自2019年1月29日起，以借款本金250,000元为基数，按月利率1%给付原告刘先文利息至实际给付之日为止，并相互承担连带清偿责任；二、被告李健、庞岩岩、连守军对连惊林、牟艳双在本案中的给付义务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，享有向被告连惊林、牟艳双追偿的权利。案件受理费（已减半收取）2,525元，由被告被告连惊林、牟艳双负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年三月二十六日书记员 朱丽娜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1454号之一 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢。 法定代表人：缪炜。 被执行人：唐静，男性，1984年04月04出生，汉族，住资阳市安岳县。 被执行人：刘海英，女性，1983年12月06出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳祥亨建材有限责任公司，住所地绵阳市涪城区龙门镇尖峰村六组。 法定代表人：唐静。 本院在执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与唐静、刘海英、绵阳祥亨建材有限责任公司借款合同纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，2020年3月19日轮候查封了被执行人绵阳祥亨建材有限公责任公司抵押给申请执行人的房产，现首封法院绵阳涪城区人民法院正在处置该房产，本院已去函参与分配保障申请人的优先受偿权。未再发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  廖礼全
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更226号 罪犯乃古色尔，男，1973年5月19日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）阿中刑初字第21号刑事判决，以被告人乃古色尔犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决生效后交付执行。2015年3月6日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年；2016年12月19日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院裁定减刑八个月。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯乃古色尔在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯乃古色尔减刑。 经审理查明，罪犯乃古色尔在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯乃古色尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，本院认为应当调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯乃古色尔减刑六个月。 刑期执行至2034年10月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司职工。被告：张海平，女，1982年2月15日出生，蒙古族，住河南省新野县。被告：刘伟，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省新野县。被告：宋立新，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省新野县。被告：张选玉，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告张海平、刘伟、宋立新、张选玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海平、刘伟按合同约定的还贷款本金95191.01元及利息、罚息，利息罚息按合同约定计算至还清之日止。2、判令被告宋立新、张选玉承担连带保证还款责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月20日，被告张海平、刘伟、宋立新、张选玉和原告签订《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》，合同约定原告贷给被告张海平、刘伟100000元用于进货，期限12个月。同日，原告向被告张海平、刘伟发放贷款100000元，自2018年9月20日至2019年9月20日，还款方式为按期结息，到期一次性还本，期内利率为年利率6.35%，逾期按年利率8.255%支付。被告张海平、刘伟在借款合同上签字确认，被告宋立新、张选玉为该笔借款提供连带保证担保责任。借款到期后截止2019年11月7日，被告仍欠下本金95191.01元及利息、罚息。被告的行为已经严重违反合同约定，后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行不能提供被告张海平、刘伟、宋立新、张选玉的具体住所地及通讯联系方式，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的起诉。案件受理费2180元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇二〇年三月十九日书记员  徐瑜
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执73号申请执行人：杨庆芳，女，1949年9月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：肖光丰，女，1986年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请人杨庆芳申请执行被执行人肖光丰借款合同纠纷一案中，被执行人肖光丰逾期未履行城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初74号《民事调解书》确定的给付义务，申请执行人杨庆芳于2020年1月10日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人肖光丰采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人肖光丰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人肖光丰发出限制消费令，因被执行人肖光丰未按规定报告财产情况将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查询对被执行人肖光丰的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，向被执行人住所地所在的基层自治组织进行了调查，被执行人无可供执行财产。本案申请执行标的为13000元，实际已经执行标的为0元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执73号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年三月二十六日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4933号之一 申请执行人：毛诗道，男，1972年2月1日出生汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：李良才，男，1970年6月22日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人毛诗道与被执行人李良才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李良才未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人毛诗道向本院申请强制执行，要求被执行人李良才支付执行款10000元及利息。本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年11月21日向被执行人李良才发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李良才逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人毛诗道执行款8500元及利息，并承担执行费0元。2020年3月19日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4933号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  俞子杰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初129号原告：朱亚杰。被告：曹猛。原告朱亚杰与被告曹猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告朱亚杰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亚杰撤诉。案件受理费187.50元，减半收取计93.75元，由原告朱亚杰承担。审判员  赵建明二〇二〇年三月三十日书记员  张佳琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保112号 申请人：叶鸿赟，男，1962年2月24日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：储为闹，男，1964年3月23日出生，汉族，住宁海县。 申请人叶鸿赟于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人储为闹的银行存款1036000元或查封同等价值的财产，并已由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人储为闹的银行存款1036000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人叶鸿赟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年三月十一日 法官助理 代书记员    王慧叶
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1353号申请执行人：张忠新，男，1973年8月22日出生，汉族，现住临漳县。被执行人：牛志军，男，1977年7月14日出生，汉族，现住临漳县。本院在执行张忠新与牛志军买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初1397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.194万元。执行过程中，1.本院于2019年12月18日通过张贴公告形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈辉二〇二〇年三月十三日书记员代 凌月
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执166号 申请执行人：张永风，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司，法定代表人：边守荣，住吉林省梅河口市。 被执行人：温州二井建设有限公司，法定代表人：金杰，住浙江省平阳县。 本院依据科尔沁左翼后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字[2019]183号仲裁裁决书，执行张永风申请梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司、温州二井建设有限公司劳动报酬纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字[2019]183号仲裁裁决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十九日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初992号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛，董事长； 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：严立斌，男,汉族，生于1967年7月28日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年3月24日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告严立斌追偿权纠纷一案，在审理中，原告江油银通融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告严立斌的起诉。 本案案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  赵东青 二〇二〇年三月三十日 书记员  封立蓉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初330号原告：段文成，男，1963年10月2日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被告：于清森，男，1949年5月6日出生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告段文成与被告于清森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段文成、被告于清森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段文成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款120000元；2.判令被告以120000元为本金，从2018年5月28日起按年利率6%支付利息至本息偿清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月份给被告供给砂石用于亿豪佳苑工地施工，经原被告结算尚欠原告货款120000元。被告于2018年5月28日出具欠条承认上述事实。现原告多次催要欠款未果，故诉至法院。被告于清森辩称，原告所述的事实存在，起因是2017年段文成作为担保人给我联系工程的事，开发商是刘有栋，当时刘有栋说划六户楼作为工程款。同时，段文成承诺工程中所有商砼由他提供，一分钱不要，只要一户楼，同时说此工程算我二人合伙经营，他只在完工后要五万元的分红。开工后，段文成只供了三次商砼，我只能自己用了四十几万买，工程干了一百五十多万元。2018年春天工程结束，只给到13万元，我的产值是二百多万。我向刘有栋多次索要工程款未果，导致我负债累累。段文成作为担保人应先协助我找到刘有栋解决工程纠纷，欠段文成的十二万才能还上。段文成诉状中陈述的事实和欠条都是真实存在的。原告段文成提交欠条一份，被告于清森无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年9月至2018年开春期间，原告段文成向被告于清森供应商砼及砂石用于被告在亿豪佳苑的施工工程。经原、被告结算，原告供货总价款为120000元。被告于2018年5月28日出具欠条，写明“今欠段文成商砼及砂石材料款120000.00（壹拾贰万元正）。此材料用于亿豪佳苑工地（渤海加油站对面）。2017年9月份施工中。于清森2018年5月28日”。经原告多次向被告催要欠款未果，至今未偿还。本院认为，原告段文成与被告于清森之间关于买卖的约定是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告段文成已按照约定向被告交付了货物，被告于清森未能按照约定履行给付货款的义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交了欠条，被告表示无异议，可以认定被告于清森拖欠原告段文成货款120000元属实，被告于清森应及时给付。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定支付货款时间及逾期不支付的利息，故对原告主张的利息酌定自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告主张原告段文成作为担保人应先协助其找到刘有栋解决工程纠纷再给付原告欠款的意见，因与本案不属同一法律关系，被告于清森可依法另行主张自己的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：被告于清森于本判决生效后十日内给付原告段文成货款120000元及利息（自2020年1月10日起以120000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告于清森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘晓棠二〇二〇年三月二十五日书记员  吕昕燃
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初579号 原告:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被告：张小春，女，1962年2月10日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人师名明，女，汉族，1987年1月15日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人师传令，男，汉族，1991年3月16日出生，住临邑县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告张小春追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回起诉。 案件受理费50减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 审判员  李成军 二〇二〇年三月十日 书记员  王 慧
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初382号 原告：马立，男，1974年7月21日出生，河南省兰考县人。 被告：林彩琴，女，1973年8月14日出生，甘肃省临洮县人。 原告马立与被告林彩琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立到庭参加了诉讼，被告林彩琴经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 马立向本院提出诉讼请求：一、请求判令林彩琴立即向马立支付货款28125元；二、诉讼费由林彩琴承担。事实和理由：被告经营临洮县陇派大红袍火锅城。从2018年2月6日开始由原告向被告供应水产货物。2019年1月20日经双方进行结算，被告拖欠原告货款28125元。原告索要该款时，被告以各种理由推脱，至今未付。 林彩琴辩称，欠款属实，因资金周转紧张，没有能力给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：马立出示了自己的身份证复印件以及欠条一份，拟证实林彩琴欠马立货款28125元的事实。林彩琴经本院传票合法传唤未到庭，无法进行质证，视为其对证据无异议，本院对马立提交的上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:从2018年2月6日开始由马立向林彩琴经营的临洮县陇派大红袍火锅城供应水产货物。2019年1月20日经双方进行结算，林彩琴拖欠马立货款28125元。马立索要该款时，林彩琴以各种理由推脱，至今未付。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。马立依约履行了供货义务，林彩琴应当履行给付全部货款的责任，故对马立给付货款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林彩琴于本判决发生法律效力后十日内给付马立货款28125元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元,由林彩琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年三月十六日 书记员  石彦博
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3802号之一 申请执行人金美洁，女，1982年8月18日出生，住瑞安市。 被执行人陈端正，男，1968年11月28日出生，住天津市滨海新区。 申请执行人金美洁与被执行人陈端正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2202号民事判决书已于2019年05月14日发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人陈端正向申请执行人偿付借款2000000元、利息115000元及利息损失，利息损失自2019年1月29日起按年利率6%计算至履行完毕之日。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈端正名下银行账号内有存款25863.17元，本院已依法予以扣划，优先扣除法院费用，无剩余案款。二、被执行人陈端正名下登记有坐落于瑞安市××村XXXX号的不动产（产权证号：00233631，查封期限三年，于2019年6月6日起至2022年6月5日止），上述不动产由被执行人80余岁高龄父母居住，且其母身体状况欠佳，暂不处置上述不动产。三、被执行人陈端正名下登记有牌号为京Ｎ×××××揽胜牌汽车（查封期限二年，于2019年10月17日起至2021年10月16日止），由天津市滨海新区人民法院首封，本院轮候查封，已向其参与分配；登记有牌号为湘Ｍ×××××北京现代牌汽车（查封期限二年，于2019年10月22日起至2021年10月21日止,注册日期：2010年10月8日），因剩余处置价值不大，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费17520元、执行费8343.17元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈端正违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3802号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月六日 （代）书记员  白思思
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1061号之十六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李凤民，男，汉族，1964年9月9日生，住新蔡县。被执行人陈爱先，女，汉族，1970年12月23日生，住新蔡县。被执行人李纲强，男，汉族，1969年4月3日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李凤民、陈爱先、李纲强借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月25日冻结被执行人陈爱先在中国工商银行17×××17账户内存款人民币3069.00元，但被执行人陈爱先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈爱先在中国工商银行17×××17账户内存款人民币3069.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月十日书记员  曹 彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更748号罪犯孙宜江，男，1968年3月18日生，汉族，江苏省东海县人，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年8月14日作出(2017)苏0722刑初292号刑事判决，认定被告人孙宜江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期至2020年8月18日）。判决生效后，该犯于2017年9月8日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙宜江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙宜江减去有期徒刑五个月十三日。经审理查明，罪犯孙宜江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年8月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙宜江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙宜江的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申946号再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：许增铭，女，1973年11月11日出生，汉族，无业，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：李雪冬，北京护宪律师事务所律师。被申请人（一审被告、原告、二审被上诉人）：北京新兴医院有限公司，住所地北京海淀区太平路21号。法定代表人：朱亚平，董事长。再审申请人许增铭因与被申请人北京新兴医院有限公司(以下简称新兴医院)劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许增铭申请再审称，（一）原审法院认定事实错误、缺乏证据证明。被申请人与申请人解除劳动关系的行为是违法的，申请人不存在不经请假批准、旷工的情况。申请人可以在正常上班期间参加学术研讨会，且不属于旷工。申请人与被申请人签订的《劳动合同书》及《劳动合同补充协议》并没有约定申请人日常工作要进行打卡记录考勤，也没有约定不打卡就属于违约违纪。（二）原审法院适用法律错误。被申请人所谓的公司规章制度并没有向申请人出示过，也没有任何文件规定严重违反规章制度的情形。被申请人单方与申请人解除劳动合同的行为违法，被申请人应赔偿申请人6个月工资并支付违法解除劳动合同经济赔偿金，及一个月工资标准的通知金。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，对于新兴医院解除劳动合同是否合法问题，根据新兴医院提交的考勤刷卡记录表显示，2017年7月14日没有许增铭刷卡记录，7月26、8月8日、8月11日均仅有一次许增铭刷卡记录，时间均为晚18:00以后。许增铭认可前述证据的真实性，主张前述4天未正常刷卡系因参加学术研讨会所致，但对此其未提交充分有效证据证实其主张成立，且其主张的原因与其认可真实性的2017年8月11日处罚通知单其手写的内容不一致，并未能对此作出合理说明。据此，两审法院对许增铭所持前述4天未正常刷卡系因参加学术研讨会的主张不予采信，认定前述4天许增铭缺勤或未按时出勤的行为系旷工行为，并无不妥。鉴于，许增铭于短期内多次旷工的行为，严重违反了劳动纪律和职业道德。新兴医院以此为由解除劳动合同，不违反法律规定，解除程序符合法律规定，新兴医院无需支付许增铭违法解除劳动合同赔偿金及未提前30日书面通知解除劳动合同的一个月工资。因许增铭自身的过错，新兴医院合法解除劳动合同，亦无需向许增铭赔付六个月工资。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。许增铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许增铭的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年三月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码：916211226759029501，地址：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人：蒋志勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师。被告：陇西县禄灵药业有限责任公司，统一社会信用代码：9162112277342522X7，住址定西市陇西县首阳镇中药材市场。法定代表人：付某某，该公司总经理。被告：付某某，男，汉族，1958年9月4日生，农民，住甘肃省陇西县。被告：闫某某，女，汉族，1962年9月10日生，农民，住甘肃省陇西县。中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行诉陇西县禄灵药业有限责任公司、付某某、闫某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行撤回起诉。案件受理费减半收取计21416.0元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。审判员  王振东二〇二〇年三月二十六日法官助理梁文华书记员**飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执647号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、斗门区井岸镇梦幻国度音乐室： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人斗门区井岸镇梦幻国度音乐室侵权纠纷系列案，本院已立案受理。本院作出的（2019）粤0402民初5664-5671号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人斗门区井岸镇梦幻国度音乐室已履行生效法律文书确定的义务，本系列案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1030号 申请人：王金东，男，1966年出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被申请人：张洪磊，男，1973年出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请人王金东与被申请人张洪磊买卖合同纠纷一案，申请人王金东于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人25000.00元的财产并提供现金作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封在被申请人张洪磊所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保202号
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初451号 原告：康友刚，男，1971年1月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。 被告：张敏，男，1987年3月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告康友刚诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康友刚及其委托诉讼代理人汪胜到庭参加了诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告康友刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30000元及资金利息（以借款30000元为本金，从2019年11月16日起，按年利率24%计算支付到本息付清为止）；2.本案诉讼费和律师费3000元由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月15日、2月26日两次共向原告借款30000元，借款利率均约定为每月3%。借款期限届满后，被告仅向原告支付了至2019年10月共8个月的利息，借款本金未还。被告的行为已构成违约。 被告张敏未到庭应诉也未作答辩。 原告康友刚围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条两张，用以证明原告于2019年2月两次共向被告出借人民币30000元的事实。2.委托代理合同书及律师代理费发票，用以证明原告为主张债权支付律师代理费3000元的事实。本院依法审查后确认上述证据来源合法、客观真实、与本案相关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告张敏向原告康友刚出具借条一张，借款金额人民币20000元，双方约定的借款期限为6个月，利率为每月3%。2019年2月26日，被告张敏又向原告康友刚出具借条一张，借款金额人民币10000元，双方约定的借款期限为7个月，利率为每月3%。两张借条中均约定“如借款人未按期足额向出借人归还借款本息，出借人为实现债权所产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、担保费、差旅费、公告费等）全部由借款人承担”。原告自认被告借款后向其支付了8个月利息，至今欠本金30000元未还，欠2019年11月16日之后的利息未付。 另查明：原告为主张本案债权，于2020年1月11日与四川融众律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费3000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。被告未按约定履行还款付息义务，构成违约，依法应当承担相应民事法律责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。被告张敏经本院合法传唤未到庭，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张敏于本判决生效之日起十日内向原告康友刚偿还借款人民币30000元及利息（从2019年11月16日起至本院确定的给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张敏于本判决生效之日起十日内向原告康友刚支付原告因主张债权而产生的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘国平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 刚
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1980号申请执行人：李红霞，女，1966年8月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：萧闳友，男，1962年6月3日生，汉族，住偃师市。李红霞与萧闳友民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0381民终4182号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人萧闳友应于判决生效之日起十日内向申请执行人李红霞偿还借款58100元，并支付相应的利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年3月30日算至实际履行之日止）。因被执行人萧闳友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案执行。本院于2019年9月29日依法向被执行人萧闳友发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人萧闳友未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年3月24日申请人李红霞与被执行人萧闳友达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十五日代书 记员 ：郭英豪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4498号之三 被执行人：何博，男，1991年7月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：周英娟，女，1991年6月8日出生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：陈邦杰，男，1990年8月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。 被执行人：邓立臣，男，1992年9月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：王晓伟，男，1990年3月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 关于被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟缴纳罚金共计470000元及退缴违法所得。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王晓伟名下位于路××城××801的房地产已被查封，因其抵押金额较大且与他人共同共有，实际处置价值较小，未进一步处置。被执行人陈邦杰名下车牌号为湘Ａ×××××的汽车已被查封，未实际扣押到位。被执行人何博名下车牌号为湘Ａ×××××的汽车已被查封，未实际扣押到位。经查，在本案审理阶段，被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟分别已退缴15000元、10000元、5000元、10000元、30000元。在（2019）浙0225执3487号一案中，执行标的为本院作出的（2018）浙0225刑初88号刑事判决书中被执行人陈邦杰、邓立臣、王晓伟的罚金部分，被执行人王晓伟已缴纳罚金50000元、被执行人陈邦杰已缴纳罚金50000元，被执行人邓立臣已缴纳罚金400元。截至2020年03月24日，本案已执行到位违法所得共计85213元。被执行人何博、周英娟、邓立臣尚应缴纳罚金及退缴共同违法所得。被执行人陈邦杰、王晓伟尚应退缴共同违法所得。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何博、周英娟、陈邦杰、邓立臣、王晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4498号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋 琦
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执359号被执行人：李文戈，男，1989年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：葛萍，女，1974年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院执行被执行李文戈、葛萍罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0181刑初106号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李文戈缴纳罚金30000元，退赔185000元。责令被执行人葛萍缴纳罚金8000元。责令被执行人李文戈、葛萍退赔26090元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李文戈的银行存款215000元或提取同等金额的收入及查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产；二、冻结、划拨被执行人葛萍的银行存款8000元或提取同等金额的收入及查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产；三、冻结、划拨被执行人李文戈、葛萍的银行存款26090元或提取同等金额的收入及查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  史自建二〇二〇年三月九日书记员  李龙飞
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更193号 罪犯肖强玲，男，1995年3月16日出生，四川省宣汉县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）成刑初字第205号刑事附带民事判决，以被告人肖强玲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人69848.50元。被告人肖强玲不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年11月21日以（2016）川刑终196号刑事裁定，撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第205号刑事附带民事判决第一项即以被告人肖强玲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。改判被告人肖强玲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯肖强玲在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯肖强玲于2017年1月16日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯肖强玲在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯肖强玲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初142号 原告：粟红辉，男，1975年10月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 被告：周习平，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告粟红辉与被告周习平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法进行审理。因原告未提交被告身份信息，也未提供其明确的地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细地址及其他联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告粟红辉的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初9594号原告：陈巧玲，女，1955年12月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：韩梅，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：石季玉，江苏征远律师事务所实习律师。被告：蔡海健，男，1984年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告陈巧玲与被告蔡海健、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：太平洋上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧玲委托诉讼代理人韩梅、石季玉，被告蔡海健，被告太平洋上海公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈巧玲向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计169911.1元。事实和理由：2015年7月11日10时50分左右，被告蔡海健驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车由东向南左转弯行驶至扬州市四望亭路与扬子江中路交叉口时，与由东向西杨玉霞驾驶的电动自行车（车后搭载陈巧玲）发生交通事故，事故导致车辆损坏，陈巧玲受伤，经扬州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告蔡海健承担同等责任，杨玉霞承担同等责任，原告陈巧玲不承担责任。原告因本起事故造成的损失未能与被告协商一致，故原告诉至法院。被告太平洋上海公司辩称，对事故发生、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案有两名伤者，交强险应当做相应的预留。诉讼费和鉴定费我公司不承担。原告的各项诉请在质证时发表意见。事故发生后我公司在交强险范围内垫付了1万元。被告蔡海健辩称，事故发生后我垫付了1万元，其余的没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、费用清单、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日10时50分左右，被告蔡海健驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车由东向南左转弯行驶至扬州市四望亭路与扬子江中路交叉口时，与由东向西杨玉霞驾驶的电动自行车（车后搭载陈巧玲）发生交通事故，事故导致车辆损坏，陈巧玲受伤，经扬州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告蔡海健承担同等责任，杨玉霞承担同等责任，原告陈巧玲不承担责任。事故发生当日，原告陈巧玲被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，2015年7月21日行左胫骨切开复位内固定术、左腓骨切开复位内固定、植骨术、骨折石膏固定术，2015年8月10日出院，出院医嘱：休息5个月，其中卧床4个月，适当加强营养和护理。2018年11月6日，原告再次至江苏省苏北人民医院住院治疗，同日行骨折内固定物取出术，2018年11月8日出院。2019年6月20日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告陈巧玲的伤残程度及误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈巧玲交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，目前遗有左下肢功能丧失10%以上（＜25%)，属十级伤残。建议伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后，被告太平洋上海公司垫付交强险医疗费限额项下1万元。被告蔡海健垫付原告医疗费1万元。另查明：陈巧玲放弃要求杨玉霞赔偿损失，杨玉霞不要求预留其交强险份额。原告陈巧玲因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费68580.25元（含被告太平洋上海公司垫付1万元，被告蔡海健垫付1万元），本院根据医疗费发票核定，扣除伙食费376.75元、医保统筹支付36元。被告太平洋上海公司要求扣除15%的非医保用药费用，但未能举证证明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采纳。2.住院伙食补助费1360元,按照40元/天的标准计算住院34天。3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算营养期90天。4.护理费5520元，按照80元/天的标准计算出院期间护理费34天，按照50元/天的标准计算出院后护理费56天。5.误工费，原告所提交的扬州晟诺装饰工程有限公司的营业执照显示公司成立时间为2018年2月23日，但该单位出具的误工证明和工资表均在该日期之前，故本院对原告提供的该份证据不予采纳。结合原告的年龄，本院对误工费不予支持。6.残疾赔偿金80240元，原告所提交证据能证实原告适用城镇标准，按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年、17年赔偿年限、0.1的伤残系数计算残疾赔偿金。7.精神损害抚慰金4500元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费2100元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.财产损失，原告未提供证据，本院不予支持。10.交通费500元，本院酌定。上述各项损失合计165500.25元。本院认为，被告蔡海健驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车与杨玉霞驾驶的电动自行车（车后搭载陈巧玲）发生交通事故，事故导致车辆损坏，陈巧玲受伤，杨玉霞、蔡海健均承担此事故的同等责任，苏Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋上海公司投保交强险和商业三者险100万元附带不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故本次事故原告的损失应由被告太平洋上海公司在交强险和商业三者险赔偿限额内按责赔偿。故本次事故原告的损失扣除太平洋上海公司垫付的医疗费1万元，剩余155500.25元应由被告太平洋上海公司在交强险限额内赔偿11万元，在商业三者险赔偿限额内按60%赔偿27300.15元。原告放弃要求杨玉霞承担赔偿责任，故其余损失原告自行负担。被告蔡海健垫付原告1万元，应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈巧玲因本次事故造成的各项损失11万元（不含已垫付医疗费1万元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈巧玲因本次事故造成的各项损失27300.15元；三、原告陈巧玲在收到中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿款当日返还被告蔡海健垫付款1万元；四、驳回原告陈巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告蔡海健负担375元，原告陈巧玲负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 成谷信二〇二〇年三月十九日法官助理 申 玮书 记 员 糜 敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执178号被执行人龚中兰，男，1974年11月9日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体工商户，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控龚中兰犯盗窃罪一案，本院（2018）赣0191刑初87号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，应追缴被执行人龚中兰罚金40000元。本院于2020年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龚中兰的存款及收入40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年三月二十三日法官助理王东书记员钟婧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初12440号原告:重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内。统一社会信用代码：91500107733983171J。法定代表人：刘钢，职务董事长。委托诉讼代理人：陈义，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘嫦，系该公司员工。被告：陈晓琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李大治，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈晓琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。系被告李大治配偶。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告陈晓琴、李大治物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为26元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司承担。审 判 员  熊 帆二〇二〇年三月四日法官助理  罗开红书 记 员  应东霓
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3713号 申请执行人：台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行，住温州市龙湾区永中街道永强大道4567号2幢101室。统一社会信用代码：913303030692267539。 负责人：胡峰杰，系该支行行长。 被执行人：徐国明，男，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省温州龙湾区。 被执行人：徐扬，女，1992年6月21日出生，汉族，住浙江省温州龙湾区。 被执行人：张冬兰，女，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省温州龙湾区。 申请执行人台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4635号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金125779.5元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人徐国明、徐扬、张冬兰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐国明、徐扬、张冬兰未向本院报告财产情况。 申请执行人台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐国明、徐扬、张冬兰的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人徐国明名下坐落于温州市龙湾区海滨街道沙南村沙前街7号不动产。2、被执行人徐国明名下胜达牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人徐国明名下坐落于温州市龙湾区海滨街道沙南村沙前街7号不动产，该不动产系被执行人名下唯一集体土地性质住房，为基本生活所需暂不宜处置。2、被执行人徐国明名下胜达牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），车辆未实际控制无法处置。 截止2020年3月11日，被执行人尚欠申请执行人本金125779.5元及利息，也未缴纳诉讼费1491元、执行费1786.69元。 因被执行人徐国明、徐扬、张冬兰在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐国明、徐扬、张冬兰发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年3月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  王章丞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1015号原告：张某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：酒泉金粮农业有限责任公司，统一社会信用代码91620900396374868K。法定代表人：李某。本院在审理原告张某诉被告酒泉金粮农业有限责任公司种植回收合同纠纷一案中，原告张某于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某承担。审判员 石敏虎 二〇二〇年三月四日书记员 韩懿婧
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初355号 原告：陈红英，女，汉族，1972年3月16日出生，第九师163团3连职工，住第九师163团。 委托代理人:朱海玲，女，汉族，1971年3月20日出生，第九师163团4连职工，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告陈红英与被告新疆冠凌生物科技有限公司（以下简称冠凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，由于本案与（2019）兵0902民初356号、357号、358号、359号系同一事实发生的纠纷，故本院于2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告陈红英的委托代理人朱海玲到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告陈红英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务工资967.5元;2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年8月至2018年，原告作为临时工长期为被告提供劳务，主要从事蔬菜分拣、打包等工作，多劳多得。后因被告经营不善，现欠付原告在2017年10月和11月的劳务工资967.5元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告陈红英为证明其主张当庭出示了以下证据：被告的临时统计表（考勤），被告拖欠员工工资、社保及费用情况表及临时工工资汇总表，证人杨某、白某及马某的证言。上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下与原告所述一致。 本院认为：根据原告出示的证据，可以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应当支付劳务费。本案事实清楚，债务关系明确，被告应承担未付原告劳务费的责任。故原告陈红英的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告冠凌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告陈红英劳务工资967.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇二〇年一月十四日 书记员 蒋双喜 附本案所适用相关法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申80号申请人：广州洪德置业有限公司，住所地位于广州市海珠区。法定代表人：李晓帆。委托代理人：罗淡鹏，男，出生日期：1974年9月5日，住广州市黄埔区。系广州洪德置业有限公司员工。申请人广州洪德置业有限公司以其资不抵债为由，向本院申请破产清算。在本案审查期间，申请人广州洪德置业有限公司向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。广州洪德置业有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州洪德置业有限公司撤回破产清算申请。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年三月二十七日书记员 杨超玲罗英之
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初65号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张永全，男，1959年7月13日出生，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市合川区(户籍地重庆市合川区)因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人张永全犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月6日20时40分许，被告人张永全饮酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘陈某从重庆市合川区交通街某餐馆出发，沿交通街向塔尔门方向行驶。当该车行驶至交通街塔尔门红绿灯路口时，被在该处执勤的公安民警当场查获，民警对张永全进行酒精呼气测试后，将其送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时张永全血液乙醇含量为157.8mg/100mL。被告人张永全被抓获归案后，如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人张永全醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张永全到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张永全拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人张永全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张永全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二〇年三月十一日书记员 张丽馨
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执307号被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的王森清（公民身份号码）在招商银行股份有限公司安庆分行营业部的6214835560822767账户银行存款0.17元采取了冻结措施。上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨王森清（公民身份号码）在招商银行股份有限公司安庆分行营业部的6214835560822767账户银行存款0.17元。本裁定立即执行。执行员  邓彦二〇二〇年三月十三日书记员  詹菲附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初807号 原告：李丹，女,1988年1月4日出生，汉族，居民,住济宁市任城区。 被告：王亚梅，女，1990年10月1日出生，汉族，居民,住济宁市任城区。 本院在审理原告李丹与被告王亚梅民间借贷纠纷一案中，原告李丹于2020年3月26日申请撤回对被告王亚梅的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丹撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告李丹负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张亚楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1676号 申请执行人：韩冰,男,1972年5月10日出生,汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。 法定代表人：吉明刚,系该公司经理。 申请执行人韩冰与被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年6月28日作出（2018）辽0624民初3595号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人宽甸昌德房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令。对宽甸昌德房地产开发有限公司限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人韩冰同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇二〇年三月十二日 书记员  潘孝春
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初193号原告：程乐民，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。被告：亳州市酒城酿酒实业总公司，统一社会信用代码913416007139863750。法定代表人：马秀芝。被告：杜明，男，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告程乐民诉被告亳州市酒城酿酒实业总公司、杜明买卖合同纠纷一案中，程乐民于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：程乐民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告程乐民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程乐民负担。审判员  张振涛二〇二〇年三月二十四日法官助理焦凯书记员薛广涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5879号 原告：张志平，男，1986年4月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人：陈春鸿，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 被告：朱静敏，女，1979年11月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告张志平诉被告朱静敏民间借贷纠纷一案，张志平于2019年10月16日向本院起诉，诉请判令：1．被告立即返还原告借款本金100万元，2．被告向原告支付自2017年6月1日至实际归还日止按年利率24%计算的利息。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序审理，于2020年3月5日进行公开开庭审理。原告张志平的委托代理人陈春鸿到庭参加诉讼，被告朱静敏经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年4月28日，4月30日，张志平妻子江贝贝分别向朱静敏转账50万元、10笔各5万元共计50万元。2017年5月1日，双方就还款发生纠纷报警后，在杭州市滨江区人民调解委员会签订《人民调解协议书》，确认朱静敏向张志平借款100万元整，还款时间30天。双方自愿达成协议：朱静敏每月按2分的利息支付张志平，如付不出每月两万利息，就支付给张志平一万元利息。至今，朱静敏未归还借款本金及利息，张志平提起本案诉讼。 本院认为：张志平提供的银行卡交易明细清单及人民调解协议书，能表明张志平与朱静敏之间存在民间借贷关系。现朱静敏未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对张志平要求朱静敏归还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。张志平主张自2017年6月1日至实际归还日止按年利率24%计算的利息，不违反法律规定，本院予以确认。但在计息期间上，将按全省法院统一规定，计算至生效判决确定的履行之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告朱静敏于本判决生效之日起十日内归还原告张志平借款本金100万元，并支付借款利息（以100万元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年6月1日计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18840元，由被告朱静敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  汪建成 人民陪审员  王爱英 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  高佳音
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3979号之一申请执行人：张首亨，男，1973年5月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：师松伟（又名师海靖），男，1974年3月25日生，汉族，住长葛市。张首亨与师松伟民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院（2019）豫1082民初2857号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告师松伟于本判决生效后十日内偿还原告张首亨借款20万元及利息（自2017年12月8日起按月利率1%计至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人师松伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张首亨向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年2月26日扣划被执行人师松伟住房公积金、工资共计55626元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人张首亨并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师松伟负有继续向申请执行人张首亨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年三月二十七日书记员  何明杰
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执恢84号关于申请执行人常月与被执行人李玉君、刘鹏建筑工程施工合同执行一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉君、刘鹏没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李玉君、刘鹏已将本院做出的民事判决书内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：(2020)吉0102执恢84号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日