江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初93号 原告：冯明香，女，1956年4月23日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：孙栋，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区振兴时代广场A座12B02室。 负责人：刘厚亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林昱汀，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区海昌北路48号。 负责人：魏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈义溪，该公司员工。 被告：马东升，男，1984年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。 原告冯明香诉被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、马东升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯明香的委托诉讼代理人孙栋、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人林昱汀、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈义溪、被告马东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯明香向本院提出诉讼请求：1.判令两保险公司在各自保险责任范围内赔偿原告各项费用共计15174.3元，被告马东升对未能赔偿部分承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日15时30分左右，被告马东升驾驶苏Ｇ×××××小型客车沿九岭村六组6-24号前路上时，与骑着电瓶车的原告碰撞，致原告受伤，两车受损，原告车辆严重损坏。经交警开发区大队认定，被告马东升负全部责任，原告无责任。另查该车辆在被告都邦保险公司处购买了交强险，在被告太平洋保险公司处购买了商业保险。原告与三被告协商未果，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告都邦保险公司辩称，对事故的真实性无异议，车主在我司承保交强险，事故发生在保险期间内。我司对原告提供的财产损失及医疗费无异议，但对其主张的误工损失我司不予认可。其三期我司仍需上级领导审批。鉴定费及诉讼费等程序性费用我司不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，被告马东升在本次事故中并未向我司及时报案，因此在本案审理中，我司申请法院对被告马东升驾驶证、行驶证相关材料进行审查。涉案车辆在我司投保商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告已超60岁，已达退休年龄，对原告主张的误工损失费用我司不予认可。原告主张的程序性费用，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告马东升辩称，我是正常驾驶，没有饮酒。事故发生后我车辆投保的两个保险公司的人员过来了，也拍照了，交警队也过来了，交警队也有登记。原告起诉的费用不予承认。我车辆的保险都在正常期间，应该由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日15时30分许，被告马东升驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型客车，沿九岭路行驶至上时，与原告冯明香骑电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告马东升负事故的全部责任，原告冯明香无责任。事故发生后，原告至连云港市第一人民医院检查，经初步诊断为损伤，花医疗费745.82元。2019年6月5日、6月7日、6月25日、8月13日，原告分别至连云港市第一人民医院检查，共花医疗费3950.04元。2019年8月20日原告委托连云港正达司法鉴定中心对其误工时间、护理及营养期限进行鉴定，2019年9月5日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯明香因交通事故致多处软组织损伤等，其误工时间为伤后45日，护理期限为伤后15日、营养期限为伤后20日。原告支付鉴定费800元。事故还造成原告车辆损坏，原告支付修车费用1000元。原告提供交通费发票440元，由交通费发票证实，被告予以认可。 被告马东升驾驶的车辆在都邦保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业三责险100万元含不计免赔。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费、车辆修理费等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，被告马东升负事故的全部责任，双方对事故责任均无异议，本院予以确认。被告马东升驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔，故原告的损失先由被告都邦保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，由被告太平洋保险公司在商业三责险范围内赔偿，仍有不足由被告马东升赔偿。关于原告冯明香的损失，本院认定如下：发生事故后，原告的伤情经检查，花医疗费4695.86元，由急诊病历、医疗费发票证实，本院予以确认。原告的伤情经鉴定护理期限为伤后15日、营养期限为伤后20日，原告主张护理费1500元（100元/天×15天）、营养费600元（30元/天×20天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费441元，被告予以确认，但根据原告提供的票据，金额为440元，故本院确认交通费440元。原告主张车损1000元、拖车费100元，由相应证据证实，且被告均予以认可，故本院予以确认。原告称其在陈克强家打工，月工资3000元，主张误工费5819.18元（47200元÷365天×20天），对此原告并未提供证据证实，且原告已超退休年龄，故对原告主张的误工损失，本院不予支持。原告主张鉴定费800元，该费用系事故造成的损失，且有鉴定费发票证实，本院予以确认。综上，原告各项损失共计9135.86元（医疗险项下5295.86元、伤残险项下1940元、财产险项下1100元、鉴定费800元），因被告都邦保险公司在交强险项下赔偿8335.86元，超出交强险部分800元由被告太平洋保险公司在商业三责险项下赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冯明香8335.86元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告冯明香800元。 三、驳回原告冯明香其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89.5元，由原告冯明香负担35.5元，由被告马东升负担54元。原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内给付原告。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 洁 法律条文附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。