wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审79号申请执行人修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。委托代理人张鹏，男，汉族，1980年11月30日生，修武县自然资源局五里源所工作人员，住修武县。被执行人赵小二，男，汉族，1955年8月22日生，住修武县。2020年3月6日，修武县自然资源局向本院递交修自然资申字[2020]第11号强制执行申请，请求对其作出的修自然资罚决字[2019]第124号行政处罚决定第（一）项、第（二）项予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行听证审查，本案现已经审查终结。申请执行人称，2019年3月25日，赵小二未经县级以上人民政府批准，占用五里源乡李固村集体土地6300平方米建料石堆放点的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，作出修自然资罚决字[2019]第124号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的6300平方米集体土地，恢复土地原状；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的6300平方米土地处以每平方米18元的罚款，共计113400元。因赵小二法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（一）项、第（二）项义务,特申请依法强制执行。修武县自然资源局提交的强制执行材料：1、确定案件主办人、协办人通知书及执法证件复印件；2、责令停止违法行为通知书及送达回证；3、接受调查通知书及送达回证；4、询问笔录两份；5、现场勘验笔录及草图；6、违法现场照片；7、赵小二身份证复印件；8、违法案件地类认定证明及附图；9、违法案件规划认定证明及附图；10、基本农田认定证明及附图；11、占地认定告知书及送达回证；12、行政处罚事先告知书及送达回证；13、行政处罚听证告知书及送达回证；14、行政处罚决定书及送达回证；15、行政处罚催告书及送达回证。被执行人赵小二对修武县自然资源局提交的15组证据均无异议，认可未经批准占用李固村集体土地建料石堆放点的事实，本院对上述证据予以采信。根据有效证据查明，2019年3月25日，赵小二未经县级以上人民政府批准，占用五里源乡李固村集体土地6300平方米建料石堆放点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，作出修自然资罚决字[2019]第124号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的6300平方米集体土地，恢复土地原状；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的6300平方米土地处以每平方米18元的罚款，共计113400元。因赵小二法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述第（一）项、第（二）项义务,修武县自然资源局申请依法强制执行。本院认为，申请执行人修武县自然资源局的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县自然资源局作出的修自然资罚决字［2019]第124号行政处罚决定第（一）项、第（二）项，由修武县自然资源局组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  常艳东二〇二〇年三月十三日书 记 员  庞鹏圆
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初462号原告：晏向华，女，1974年12月19日生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：沈德余，男，1965年9月23日生，汉族，住江西省修水县，系原告丈夫的哥哥。被告：卢扬华，男，1969年8月20日生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：卢玲秀，女，1991年12月24日生，汉族，住江西省修水县，系被告女儿。原告晏向华诉被告卢扬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日及30日公开开庭进行了审理。当事人均已参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏向华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.由被告自2014年1月1日起至实际偿清之日按年利率12%（庭审前变更为24%）支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告卢扬华因资金周转向原告借款10000元并出具借条，约定月利率2%。被告出具借条后，一直拖欠原告本息，故诉至法院。被告卢扬华辩称，10000元是其在苏州借来用于偿还赌债，2014年的利息2400元已经支付。2017年下半年，双方进行结算但没有具体金额，直到2018年腊月二十九双方结算后欠原告11500元，当场还了本金10000元，尚欠利息1500元。经审理查明，2014年1月1日，被告卢扬华因资金周转向原告借款10000元并出具借条，约定月利率2%。庭审中双方一致确认，被告支付了2014年1月1日至2014年12月31日的利息2400元。2018年腊月二十九（公历2019年2月3日），经原告催讨被告偿还了原告本金10000元，在原告让步的情况下，原告同意被告支付利息1800元了解此纠纷，但被告并没支付给原告。到2020年清明节时，原告再次催讨被告支付，被告说1500元，原告答应后被告也没有支付，双方产生纠纷，最终酿成本案。以上事实，有当事人身份信息、借条、通话记录、当事人一致陈述等在卷证实，且经庭审质证，予以认定。本案争议焦点是，原告在让步情况做出的承诺，被告能否作为抗辩理由。本院认为，被告因资金周转向原告借款10000元并出具了借条，庭审中被告予以认可，故原被告之间的民间借贷关系成立。被告按约定已支付2014年1月1日至2014年12月31日的利息2400元，双方没有争议，本院予以确认。2015年1月1日起的利息，被告并没有提供证据证明其已经支付或经结算双方已经折抵，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由被告卢扬华承担举证不能的不利后果，利息按约定应当计算至2019年2月3日被告偿还本金10000元时，故自2015年1月1日起按月利率2%计算至2019年2月3日的利息为9183.33元。关于本案争议焦点“原告在让步情况做出的承诺，被告能否作为抗辩理由”。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”诚实信用原则是民法的基本原则，要求人们从事民事活动应当秉持诚实，恪守承诺，善意行使权利和履行义务。诚实信用原则，对于正在全面推进市场经济和建设信用社会的中国而言意义重大。一是可以培育契约精神，形成重合同守信用的习惯，维护市场秩序；二是培养善意观念，确立正确的正义价值观；三是进一步宣扬权利义务责任相一致观念，解决“权利我要，义务我不尽，责任勇于逃脱”的怪现象。就本案而言，被告应支付的利息在原告退让的情况下做出的承诺，不仅约束原告，更约束被告。在原告多次催讨后被告又要求少点的情况下，被告仍然没有支付给原告，被告显然不守承诺。被告基于此抗辩尚欠原告1500元，与诚实信用原则明显相悖，并非诚实信用原则的价值追求，造成本案纠纷的直接原因是被告不兑现承诺，故对其抗辩不予采信。综上所述，被告尚欠原告的利息应当支付。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、由被告卢扬华于本判决生效之日起十日内向原告晏向华支付按本金10000元自2015年1月1日起按月利率2%计算至2019年2月3日的利息9183.33元；二、驳回原告晏向华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告卢扬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二〇年三月三十一日书记员  杨航宇
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执115号申请执行人：城口县路达钢材制品经营部，住所地重庆市城口县。经营者宋佑玲，女，1987年11月4日出生，汉族，住安微省寿县。被执行人：赵安松，男，1977年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在申请执行人城口县路达钢材制品经营部与被执行人赵安松买卖合同纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初894号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵安松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人城口县路达钢材制品经营部于2020年1月15日向城口县人民法院申请强制执行，在该次执行程序中申请执行人城口县路达钢材制品经营部于2020年3月17日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0229执115号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年三月十七日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民再122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯良升，男，1973年10月20日出生，住江苏省泗洪县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁凌云，女，1972年7月9日出生，住江苏省泗洪县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：仝德奎，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凯，男，1967年5月7日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。再审申请人冯良升、袁凌云因与被申请人刘凯民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏13民终3532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，于2019年9月6日作出（2019）苏13民申68号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯良升、袁凌云申请再审称，有新的证据足以推翻原判决且原判决认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原一、二审判决，改判冯良升承担归还本案借款及利息的责任并驳回刘凯对袁凌云的诉讼请求。理由如下：1.原判决认定涉案借款本金及利息的数额错误。根据原判决认定事实部分计算出来的本金及利息，与涉案借条所载明的26万元的本金及40万元的利息数额不一致。原判决不顾其认定的事实，仅以冯良升出具的借条为依据认定案件事实，违背客观事实，亦违背民事诉讼法的基本原则。2.袁凌云不应对涉案借款承担还款责任。涉案借款数额巨大，且未用于家庭共同生活或经营，也未得到袁凌云的认可或事后追认，不应认定为夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条与第三条规定，袁凌云不应该承担涉案债务共同偿还的责任。刘凯辩称：1.原判决对于本案借款本金及利息数额等事实认定清楚，适用法律正确。2.本案债务系夫妻共同债务，袁凌云应承担共同还款责任。不管是涉案债务发生的时间，还是本案终审裁判时间，均发生于冯良升和袁凌云夫妻关系存续期间。此外，本案不应适用2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。本院再审认为，人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决，但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。本案中，原判决对涉案借款利息等基本事实未予以审理查明，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏13民终3532号民事判决及江苏省泗洪县人民法院（2017）苏1324民初4660号民事判决；二、本案发回江苏省泗洪县人民法院重审。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年三月十日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2263号之一 申请执行人阙萍，女，1975年01月25日出生，住松阳县。 被执行人李玲，女，1985年07月10日出生，住松阳县。 被执行人吴水星，男，1986年10月08日出生，住松阳县。 申请执行人阙萍与被执行人李玲、吴水星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人阙萍向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人李玲、吴水星返还申请执行人阙萍借款19000元及利息，并负担案件的受理费150元，执行费185元。 执行立案后，本院向被执行人李玲、吴水星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李玲、吴水星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玲、吴水星逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人李玲、吴水星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年03月16日，本案未到位执行标的为19000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人李玲、吴水星有其他可供执行的财产。 鉴于李玲、吴水星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李玲、吴水星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人李玲作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阙萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月十六日 书记员 邹      笑      蓉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异20号 案外人：陈松雷，男，1968年2月29日出生，汉族，住象山县。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 被执行人：宁波富源房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路530号，统一社会信用代码91330225747370958P。 法定代表人：吴宇炜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与被执行人宁波富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）、黄武兴、郑常娥、吴宇炜金融借款合同纠纷一案中，案外人陈松雷对登记在被执行人富源公司名下位于象山县丹西街道海城阳光苑4幢2单元403室的房地产权属提出书面异议。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陈松雷请求：解除对登记在被执行人富源公司名下位于象山县××街道××阳光××单元××室（房产证号：2011-××3；土地证号：象国用2011第07598号）房地产的查封。事实和理由：2008年9月23日，案外人与富源公司签订商品房买卖合同一份，购买位于象山县××街道××阳光××单元××室，总价1051668元。案外人于2008年9月24日支付321668元首付款，余款通过银行贷款一次性付清。2011年2月，富源公司将上述房产交付案外人居住使用。因富源公司抵押问题以及案涉房产于2018年3月被法院查封，案涉房产一直未能办理过户登记。案外人认为其已全款支付购房款并于2011年实际入住，对于未办理过户登记没有过错，故请求法院解除对案涉房产的查封。 申请执行人建行象山支行与被执行人富源公司均未作答辩。 经审查查明，2008年9月23日，案外人陈松雷与被执行人富源公司签订《商品房买卖合同》一份，购买富源公司开发的位于象山县××街道××阳光××单元××室，总价款为1051668元。陈松雷于2008年9月24日向富源公司支付购房首付款321668元，后办理银行按揭贷款。上述《商品房买卖合同》已办理了合同备案登记。2011年2月18日，陈松雷实际占有案涉房产并居住使用至今。 2011年5月26日，富源公司就案涉房产申请所有权登记，在申请表中记载了买受人的名字、预售合同号以及已预售并经合同备案。2011年7月21日，原象山县建设局同意登记并向富源公司颁发房屋所有权证，房产证号为2011-××3。2011年12月14日，象山县人民政府就富源公司案涉房产的土地登记申请准予登记并发证，土地证号为象国用2011第07598号。2011年12月30日，富源公司与史美先就案涉房产申请抵押登记，原象山县建设局同意登记并向第三人史美先颁发了象房他证丹西街道字第××号房屋他项权证书。该房屋他项权证于2020年1月20日予以注销。 因申请执行人建行象山支行与被执行人富源公司、黄武兴、郑常娥、吴宇炜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）浙0225执626号执行裁定书查封了登记在富源公司名下位于象山县××街道××阳光××单元××室（房产证号：2011-××3；土地证号：象国用2011第07598号）房地产。以上事实由案外人提供的商品房买卖合同、（2019）浙02行终73号行政裁定书、宁波骏成物业管理有限公司出具的证明各一份以及本院调取的（2018）浙0225执626号执行裁定书一份予以证明。 本院认为，本案的焦点在于案外人的异议是否符合法定情形且其权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陈松雷在本院查封案涉房产之前已与被执行人富源公司签订了合法有效的书面买卖合同并已支付全部房款，且已实际占有使用至今。因被执行人富源公司在取得案涉房产权证后不久即申请抵押登记，直至2020年1月20日才予以注销，故案涉房产非因案外人自身原因未办理过户登记。综上，案外人的异议请求及理由符合法律规定，其权利可以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人宁波富源房地产开发有限公司名下位于象山县丹西街道海城阳光苑4幢2单元403室（房产证号：2011-××3；土地证号：象国用2011第07598号）房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈巧巧
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1972号 申请执行人：余思新，男，1964年7月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：姚有明，男，1975年10月31日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邹舍飞，男，1985年11月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人余思新与被执行人姚有明、邹舍飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初647号民事判决书已经发生法律效力。因姚有明、邹舍飞未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人余思新向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人姚有明、邹舍飞返还申请执行人借款本金20000元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人姚有明、邹舍飞发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求二被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。二被执行人已按期向本报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人姚有明、邹舍飞欠有较多债务，在我院有多起案件未能履行完毕。被执行人姚有明名下银行存款共计400余元，并有牌号为浙Ｈ×××××奇瑞牌小型普通客车一辆；邹舍飞名下有银行存款200余元，并有位于开化县××办事处××路××室房屋。本院已冻结二被执行人主要银行账户，并查封上述车辆及房产。该车目前下落不明，现该房产已在另案中评估拍卖，目前尚未处置完毕。二被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年3月27日，本案已执行到位0元，未执行到位本金20000元及利息，受理费150元、执行费200元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人姚有明、邹舍飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘应江
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执7号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：魏建英，女，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县三塘镇金塘村10组，公民身份号码：430624197707183628。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人魏建英借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1683号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人魏建英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏建英送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人魏建英名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人魏建英名下有车牌号湘F0WJ23起亚牌汽车，本院已依法采取冻结措施，但车辆下落不明，暂不能执行；查明被执行人魏建英名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人魏建英名下有房产：湘房权证文星镇字第A0009901号，登记位置：湘阴县文星镇宗堂商业广场06栋，已抵押给湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，暂不能执行。四、通过公积金管理部门，查明被执行人魏建英无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人魏建英发出限制消费令，失信决定书。七、拟终本前，本院于2020年3月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有599872.74元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执7号案件终结本次执行程序。被执行人魏建英负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十五日书记员  曾 宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之六十五申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人殳国军，男性，蚌埠市高新区。关于强迫交易、故意毁坏财物罪一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人殳国军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币4880.58元，现因该被执行人已履行全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殳国军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币23862.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 琛二〇二〇年三月十七日书记员 许锦国
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1726号申请执行人鞠雅立，男，1991年3月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人候自知，男，1984年9月21日出生，汉族，住金湖县。鞠雅立与侯自知民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0831民初1939号民事调解书，该调解书确认：一、被告候自知欠原告鞠雅立借款80800元，分四期偿还：1.2019年9月30日前偿还6000元;2.2020年1月15日前偿还34000元;3.2020年6月30日前偿还20800元；4.2020年12月30日前偿还20000元。二、被告如有一期未按期足额偿还，原告有权就剩余全部借款及利息（从2015年8月30日起至实际还款之日按年利率6%计算）申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1820元，减半收取910元,由被告承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息；无车辆信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为81710元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1939号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年三月二十七日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保138号申请人:苏州君合建设集团有限公司，住所地苏州工业园区裕新路168号，统一社会信用代码：91320594558081831C。法定代表人：孟素琴，执行董事。委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被申请人：长沙乐朵酒店管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋307房卡-1180（集群注册），统一社会信用代码：91430100MA4M1D179G。申请人苏州君合建设集团有限公司于2020年3月26日向苏州仲裁委员会申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人长沙乐朵酒店管理有限公司银行存款3250000元，或者同等价值的其他财产,并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202043010000000113）进行担保。本院经审查认为，申请人苏州君合建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙乐朵酒店管理有限公司银行存款3250000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3250000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙乐朵酒店管理有限公司名下其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人苏州君合建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年三月二十六日书记员  陈旸芷
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（20020）赣0602执598号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P，住所地北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心C座5层507-03。法定代表人：张倩。被执行人：鸿盛思源控股集团有限公司，统一社会信用代码913606005787745639，住所地江西省鹰潭市市辖区国家高新区炬能大厦。法定代表人：常振权。被执行人：周勇，男，汉族，1971年6月14日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘小伟，男，汉族，1972年5月24日出生，住江西省鹰潭市经济技术开发区。被执行人：常振权，男，汉族，1976年9月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司依据已发生法律效力的宜春仲裁委员会（2019）宜仲网借字A8号裁决书、鹰潭市中级人民法院（2020）赣06执11号执行裁定书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鸿盛思源控股集团有限公司、周勇、刘小伟、常振权未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1167450元，未执行1167450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月17日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十三日书 记 员  邹灵玉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4553号之一 被执行人苏洲，男，1991年11月6日出生，汉族，住云南省盐津县。 被执行人苏洲组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初759号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。 执行标的为被执行人苏洲需缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且尚在服刑中。截至2020年3月17日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人苏洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人苏洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4553号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王 斌
无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执11号 申请执行人：底某某，男，1989年11月11日出生，回族，现住无极县。 被执行人：刘某某，男，1996年3月26日出生，汉族，现住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行底某某与刘某某买卖合同纠纷一案中,无极县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）冀0130民初1467号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人底某某于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王梦娇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初133号 原告：董文侠，女，1967年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王忠元，男，1962年2月25日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告:周培祥，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：德盛货物运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇八公里车管所东50米，统一社会信用代码91341322556348280。 法定代表人：齐继峰，职务总经理。 被告：淮北市会清物流有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路58号，统一社会信用代码91340600550166507Q。 法定代表人：李提鹏，职务总经理。 被告:天安财产保股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码9134130078650244X9(1-1)。 负责人:窦长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 本院在审理原告董文侠与被告周培祥、德盛货物运输有限公司、淮北市会清物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董文侠于2020年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周培祥、德盛货物运输有限公司、淮北市会清物流有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董文侠撤回对被告周培祥、德盛货物运输有限公司、淮北市会清物流有限公司的起诉。 审判员 张玉 二〇二〇年三月二日                                                                                                            法官助理宋美芳                                                                                                            书记员张婉婉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢5号 申请执行人：王某某，男，1989年9月15日出生，汉族，居民，住华州区子仪华府4号楼西单元七楼东户。 被执行人：古某某，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇三溪行政村上东村民小组。 申请执行人王某某依据生效的(2016)陕0503民初620号民事判决书，申请恢复案件执行，要求被执行人古某某归还借款18200元及利息，并承担案件受理费275元、公告费600元及执行费173元。本案于2020年1月6日立案恢复执行。 本院在执行过程中，经查被执行人古某某名下无房产、车辆登记信息。后依法扣划其名下银行存款5383.07元，扣除执行费173元，下余5210.07元支付申请执行人王某某。再无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人古某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许天龙 1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执167号 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：秦建均，系公司员工。 被执行人：王炯，男，汉族，1982年10月29日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与王炯融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知履行，也未报告财产情况。执行中，本院查封了被执行人王炯名下川Ａ×××××吉利牌小客车一辆，因未实际控制，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人王炯无银行存款、无房产信息、无证券等信息；到王炯户籍所在地崇州市村委会进行传统调查，查明王炯一直在外，下落不明，无财产可供执行。本院已向被执行人王炯发出限制高消费令。申请执行人依据（2019）北海仲字第214号仲裁裁决书申请执行的标的为8448.80元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保368号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，总经理。被申请人：周克州，男，生于1991年11月20日，汉族，居民，住章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉被申请人周克州保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周克州名下银行存款4万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人周克州名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十一日法官助理王红书记员张晓琦
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1134号 原告：漳州市富山房地产开发有限公司，住所地漳州市漳州开发区南滨大道333号御景园E1-A1，统一社会信用代码：9135068156169863XY。 法定代表人：陈锦山，董事长。 委托诉讼代理人：潘贵东，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈旺富，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：邱凤英，女，1973年11月11日出生，汉族，住龙岩市上杭县，现住龙岩市上杭县。 原告漳州市富山房地产开发有限公司与被告邱凤英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告漳州市富山房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州市富山房地产开发有限公司撤回起诉处理。。 审判员  洪河根 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李昊蓝 速录员  黄文娟
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初740号 原告：苏冬娇，女，1963年1月14日出生，汉族，住长汀县。 被告：丘启天，男，1974年7月14日出生，汉族，住长汀县。 被告：温承萍，女，1978年9月18日出生，汉族，住长汀县。 原告苏冬娇与被告丘启天、温承萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告苏冬娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏冬娇撤回起诉处理。 审判员  范必祥 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘小惠
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终340号上诉人（原审原告）：吴绍芝。被上诉人（原审被告）：张峰。上诉人吴绍芝因与被上诉人张峰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服保靖县人民法院（2019）湘3125民初1583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院认为，该院审结的（2018）湘3125民初749号原告向芙蓉与被告张峰、吴绍芝确认合同无效纠纷一案，已对吴绍芝与张峰之间达成的（2018）复兴民调字第0012号民事调解书的法律效力予以确认，并作出“驳回原告向芙蓉的诉讼请求”的生效民事判决，其中《民事调解书》约定“1、吴绍芝自愿放弃原承包零星小块“堡堡”上的经营权；2、吴绍芝自愿放弃承包土地征收补偿款追偿权；”。根据上述生效民事判决查明的事实结合原、被告的陈述，可认定原告吴绍芝所主张的土地征收补偿费属于《民事调解书》中“2、吴绍芝自愿放弃承包土地征收补偿款追偿权”约定的范围，并非新发生的事实。现原告吴绍芝起诉要求被告张峰返还承包地征收补偿费用，其给付请求已构成对（2018）湘3125民初749号民事判决结果的否定，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告吴绍芝的起诉。吴绍芝不服该裁定上诉称，1.上诉人因年老无法经营承包地，将承包地交由被上诉人管理，后因修高速公路征收其土地0.7亩，荒山0.38亩，所得征收补偿费用约2万余元，被上诉人在未通知上诉人的情况下私自领取，经上诉人催取不退还。现要求被上诉人退还征收补偿费用19735.60元。2.要求履行2016年5月7日的调解协议，被上诉人张峰每月给上诉人70元。请撤销一审裁定，指令一审法院继续审理并支持上诉人的请求。本院经审查认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。上诉人吴绍芝在一审起诉时的诉讼请求为“请求县法院判令被告退还高速公路土地征收费19735.60元”，其与被上诉人张峰的纠纷并未经人民法院依法处理。因此，一审法院以重复起诉为由驳回上诉人的起诉不当，依法予以纠正。上诉人吴绍芝上诉请求指令一审法院继续审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销保靖县人民法院（2019）湘3125民初1583号民事裁定；二、本案由保靖县人民法院继续审理。审 判 长 吴代双审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇二〇年三月十八日法官助理 张珊菊书 记 员 李 向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初593号 原告：冯红林，公民身份号码×××，男，1987年8月20日生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：邢晓玲，青海立詹律师事务所。 委托诉讼代理人：赵岳丽，青海立詹律师事务所。 原告：张宏亮，公民身份号码×××，男，1970年2月23日生，汉族，住甘肃省甘南藏族自治州临潭县。 委托诉讼代理人：邢晓玲，青海立詹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵岳丽，青海立詹律师事务所律师。 被告：西矿建设有限公司，统一社会信用代码91630000595006128E，住所地西宁市城西区五四大街56号。 法定代表人：朱彬。 被告：中豪建设股份有限公司，统一社会信用代码91341100152681407W，住所地安徽省滁州市南谯区南谯北路615号。 法定代表人：王学成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张万存，青海立卓律师事务所律师。 原告冯红林、张宏亮与被告西矿建设有限公司、中豪建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告冯红林、张宏亮于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯红林、张宏亮以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯红林、张宏亮撤诉。 案件受理费，已减半收取3608元，由冯红林、张宏亮负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年三月三十日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0503执恢41号刘在能、伍海峰：申请执行人刘在能与被执行人伍海峰民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初81号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复申请执行人刘在能与被执行人伍海峰一案的执行。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民督14号 申请人：刘云廷，男，1973年11月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被申请人：江学军，男，1977年12月15日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理申请人刘云廷与被申请人江学军申请支付令一案中，申请人刘云廷于2020年3月19日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交支付令申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 杰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初894号 原告：厦门艾马智能科技有限公司，住所地厦门市集美区环珠路279号2#厂房四层北侧Q-T轴部分。统一社会信用代码：91350211094024838M。 法定代表人：叶丽真，总经理。 委托诉讼代理人：张秀娟，公司员工。 被告：厦门雍合达工贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇西福路168号三栋2层东侧。统一社会信用代码：91350212MA2Y39JQ6R。 法定代表人：蔡加南，负责人。 本院在审理原告厦门艾马智能科技有限公司与被告厦门雍合达工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门艾马智能科技有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门艾马智能科技有限公司撤回对被告厦门雍合达工贸有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门艾马智能科技有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  黄剑波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3226执恢18号 申请执行人：罗荣，男，1989年10月13日出生，藏族，四川省金川县人，现住四川省金川县。 申请执行人：邓倩，女，1986年8月9日出生，藏族，四川省金川县人，现住四川省金川县。 本院在执行罗荣、邓倩等系列案与金川雪域江南农业综合开发有限公司商品房预售合同纠纷系列案，因被执行人金川雪域江南农业综合开发有限公司未履行给付义务，本院在执行过程中，以职权对其中罗荣、邓倩一案（2019）川3226执恢18号恢复执行，对被执行人金川雪域江南农业综合开发有限公司位于金州华府1-317、1-334、1-336、1-337、1-338、1-339号商铺进行司法拍卖、变卖，现均已流拍，被执行人金川雪域江南农业综合开发有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月十日 书记员  宋林
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初1705号之一 原告：周红，女，1981年6月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所（实习）律师。 被告：周俊，男，1986年10月11日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 原告周红与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告周红于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周红申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周红撤诉。 案件受理费3520元，减半收取计1760元，由周红负担。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  胡昌富 人民陪审员  吴金梅 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  梅杨娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13454号申请执行人徐香，女，1998年12月8日出生，住贵州省六枝特区。被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道230号一楼，组织机构代码:MA2ECN8P7。法定代表人许彬。被执行人蔡克家，男，1975年2月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人徐香与被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1297号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐香向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等支付申请执行人徐香工资6965元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐香。综上，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13454号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十九日代书记员  吴志群
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢120号 邓再兴、陈玉泉： 申请执行人邓再兴与被执行人陈玉泉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初1709号判决书已发生法律效力，申请执行人邓再兴向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈玉泉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢120号【原案号：（2019）浙0182执2155号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执83号申请执行人：王某，民族：汉族，性别：女，住鹤岗市向阳区六社区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人王某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人王某60，000.00元，现申请执行人王某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将60，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十五日书记员代  程 程
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初1413号 原告辛某某，男，汉族。被告高某某，男，汉族。本院在审理原告辛某某诉被告高某某买卖合同纠纷一案中，原告辛某某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告辛某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辛某某负担。     审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年三月十七日 书  记  员   吴 海 平   1
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初98号原告：中国银行股份有限公司余干支行，统一社会信用代码9136112776977710X4，住所：江西省上饶市余干县玉亭镇迎宾大道259号。法定代表人：丁全维，该支行行长。委托诉讼代理人：吴伟伟，该支行员工，代理权限：代为提起诉讼、出庭；承认、变更或放弃诉讼请求；自行和解进行调解、提起上诉和反诉，代结诉讼费用、申请执行、签收法律文书。委托诉讼代理人：张丽丽，该支行员工，代理权限：代为提起诉讼、出庭；承认、变更或放弃诉讼请求；自行和解进行调解、提起上诉和反诉，代结诉讼费用、申请执行、签收法律文书。被告：舒琦，男，1987年10月7日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告中国银行股份有限公司余干支行诉被告舒琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉讼权利的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司余干支行撤回起诉。案件受理费974元，减半收取计487元，由原告中国银行股份有限公司余干支行负担。审判员  喻奇章二〇二〇年三月十七日书记员  程紫玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11602号 申请执行人龚小红，男，1967年8月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人赵德超，男，1974年6月25日出生，住河南省商丘市永诚市。 申请执行人龚小红与被执行人赵德超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚小红向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为借款本金70900元及利罚息，并承担申请执行费963.5元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人赵德超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵德超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵德超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵德超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人赵德超所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人赵德超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵德超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵德超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚小红，其没有异议。 综上，被执行人赵德超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11602号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二日 代书记员  龚英强
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执恢264号 申请执行人：刘镇浩，男，1989年2月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何军杰，男，1982年10月30日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人刘镇浩与被执行人何军杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年03月26日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执恢264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  曹伟蒋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4358号之一申请执行人：吾红毅，女，1962年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。委托代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所实习律师。被执行人：夏克军，男，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：苏州宜信小宝投资咨询有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路35号金河国际大厦1幢3210室。法定代表人：夏克军。申请执行人吾红毅与被执行人夏克军、苏州宜信小宝投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0508民初5092号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司、夏克军结欠原告吾红毅借款本金18万元及2019年3月15日至2019年8月30日的利息19800元，2019年9月1日至2020年1月30日的利息按照月息1%分段计算，分6期履行，自2019年8月30日归还原告本金3万元、利息19800元，9月30日归还本金3万元、利息1500元，10月30日归还本金3万元、利息1200元，11月30日归还本金3万元、利息900元，12月30日归还本金3万元、利息600元，2020年1月30日归还本金3万元、利息300元。直接支付至原告指定账户（户名：吾红毅，开户行：中信银行，账号：62×××12）；二、若被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司、夏克军任意一期未按上述第一条约定全额按时还款，被告需要支付原告逾期还款利息，按照未还款的金额为基数、年息24%的标准，从逾期还款之日开始计算至被告实际偿还之日止。原告有权就所有未履行部分本金和利息一并向法院申请强制执行；三、原、被告双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛；四、案件受理费4497元，减半收取2249元，保全费1586元，合计3835元，由被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司、夏克军负担，于2019年7月18日前支付给原告；五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。因夏克军、苏州宜信小宝投资咨询有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吾红毅向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月18日、2020年3月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人夏克军在银行的存款共计138425元,本院已扣划分配，本案暂未分到款项。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人夏克军名下苏Ｅ×××××车辆一台,已于2018年12月过户给案外人。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人夏克军参保情况，反馈信息为：养老未退休。5、因被执行人夏克军户籍地在外省外地，本院委托当地法院前往被执行人户籍地走访调查，未能找到被执行人名下财产信息。本院前往被执行人在本市的地址摸排走访，亦未发现被执行人名下财产信息。6、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的207400元及相应利息，未执行到位207400元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年三月二十日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更122号罪犯贾小兵，男，1973年11月6日出生于陕西省凤翔县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2002年12月20日作出(2002)宝刑初字第97号刑事判决，以被告人贾小兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年2月6日依陕刑执字第74号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月25日依陕刑执字第344号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2015年1月28日依宝中刑执字第133号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年6月21日依陕03刑更57号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2024年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯贾小兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾小兵自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯贾小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪并系累犯，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯贾小兵准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2024年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1-1号申请人：周怡，女，1995年6月21日出生，汉族，住青县。被申请人：谭彬，男，1993年7月24日出生，汉族，住青县。申请人周怡与被申请人谭彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）冀0922财保53号民事裁定。周怡于2020年3月27日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，周怡申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人谭彬名下的冀Ｊ×××××大众牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小妹二〇二〇年三月二十七日书记员  孙 泓
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初394号原告：张林圣，男，1941年5月16日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：潘鹏，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树娟，山东达洋律师事务所实习律师。被告：张金凯，男，1946年9月16日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：聂宪法，广饶广信法律服务所法律服务工作者。原告张林圣与被告张金凯合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林圣的委托诉讼代理人潘鹏、王树娟及被告张金凯的委托诉讼代理人聂宪法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张林圣向本院提出诉讼请求：1.判令原告张林圣与被告张金凯所签订的农村房屋买卖协议无效（房屋价款为13000元）；2.判令被告张金凯将协议项下的房屋腾退并返还给原告；3.本案的案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2004年原、被告签订农村房屋买卖协议，约定被告购买原告在其农村集体土地（集体土地建设用地使用证号为广集建＜94＞字第××号，使用权人为原告张林圣，地号为024，用地面积297平方米，其中建筑占地99平方米）上建造的房屋，价款为13000元，该协议签订后，被告按照合同约定向原告支付了房款，原告向被告交付了房屋。现原告得知，根据法律规定，农村房屋及宅基地禁止向非本集体经济组织成员转让，因违反法律法规的强制性规定，原告认为双方签订的房屋买卖协议无效，被告应当返还原告的房屋。张金凯辩称，原、被告双方之间订立的协议合法有效，且已经完全履行，原告起诉于法无据，应依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告张林圣系广饶县丁庄镇北张寨村村民，被告张金凯系广饶县丁庄镇聂寨村民。2004年2月23日，经广饶县丁庄镇北张寨村村民委员会及广饶县丁庄镇聂寨村村民委员会研究决定并签订协议一份，约定：“林圣宅院卖给金凯，用金凯新房西邻前后两排兑换”，即张金凯原在广饶县，张林圣在广饶县，上述协议经两村民委员会相关组成人员签字确认。同年3月15日，张林圣与张金凯签署协议书一份，约定张林圣将其所有的宅基地一处（集体土地建设用地使用证号为：广集建＜94＞字第4439号，地号为024，用地面积297平方米，其中建筑占地99平方米）出卖给张金凯，价款为13000元。上述协议签订后，张金凯依约向张林圣支付了相应价款，张林圣将涉案宅基地及地上房屋交付给张金凯。另查明，涉案宅基地在张林圣出卖时的状况为房屋三间，垒砌五间石头结构地基（高约一米），目前涉案宅基地及地上房屋由张金凯占有、居住至今，2005年4月份其对房屋进行了整修、添置，目前有五间正房、两间东屋、两间西屋、院墙及大门一个。本院认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中，原告张林圣将其所有的涉案宅基地出卖给被告张金凯时，该宅基地所有权已经通过两村宅基地置换方式，确认为广饶县丁庄镇聂寨村集体所有，同时，张金凯系该村集体经济组织成员，其可以依法占有和使用涉案宅基地，故张林圣要求判令其与张金凯之间所签订协议书无效的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张林圣将宅基地出卖给张金凯，但宅基地与其上面的房屋不可分离，张林圣对其宅基地的处分实质上是对其宅基地及地上房屋进行整体处分，同时，因张金凯对涉案宅基地上房屋进行了整修、添置，原协议书项下的房屋的状况已经发生根本性变化，且张林圣只是要求张金凯腾退并返还房屋，并不要求按照目前合理的市场价格对张金凯所居住并修整、添附的涉案房屋进行合理补偿，若仅仅支付张金凯原转让价款13000元，本院认为显失公平，故张林圣要求张金凯将协议书项下的房屋腾退并返还的诉讼请求没有事实与法律依据，本院亦不予支持。张金凯的抗辩主张本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张林圣的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告张林圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇二〇年三月十六日书记员  宋俊瓶附判决书所适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初129号原告：张军，男，1968年10月10日出生，汉族，住河北省沽源县。被告：高风新，男，1981年9月6日出生，汉族，住河北省张北县。原告张军与被告高风新健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费等6.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，张北县正武物流有限公司雇原告给其送甜菜，在张北博天糖业有限公司卸甜菜时被告高风新插队，原告和其讲理，被告高风新不听且殴打原告。原告被打后报警，张北县公安局兴华路派出所出警进行调解未果，将被告拘留，民事赔偿让原告提起诉讼。原告为维护权益，特提起诉讼，敬请支持原告诉求。本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。案件受理费713元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈利娟二〇二〇年三月十六日书记员  许耀文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2409号原告：张姝兰，女，1947年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张婵，女，1978年10月15日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：张姝兰(张婵母亲)。被告：上海中瀚置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：林俊波，董事长。本院在审理原告张姝兰、张婵与被告上海中瀚置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告张姝兰、张婵于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张姝兰、张婵撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张姝兰、张婵负担。审判员  崇毅敏二〇二〇年三月十七日书记员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4642号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 法定代表人：吴武江。 被执行人：周建峰，男，1989年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3366号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人周建峰信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的7045.26元及利息。 执行立案后，本院向被执行人周建峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周建峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月六日 书记员  叶 姣
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初202号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张筠臣，男，1995年2月6日出生于贵州省遵义市，汉族，专科文化，无业，户籍地贵州省遵义市桐梓县，现住地贵阳市云岩区。2019年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人张筠臣犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人张筠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日3时许，被告人张筠臣使用其捡到的钥匙打开门锁，进入贵阳市云岩区蔡家关下坝路1号7楼16室，趁被害人张某某熟睡之机，将被害人张某某的一部小米牌8型手机盗走。2019年10月26日4时许，被告人张筠臣使用其捡到的钥匙打开门锁，进入贵阳市云岩区蔡家关下坝路1号7楼8室，趁被害人韦某某、田某熟睡之机，将被害人韦某某的一部蓝红色OPPO牌R15型手机、田某的一部金色苹果牌XSMAX型手机盗走。被告人张筠臣盗得被害人韦某某OPPO手机后，将被害人微信和支付宝内人民币6129元盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗小米牌8型手机价值人民币1300元，OPPO牌R15型手机价值人民币1200元，苹果牌XSMAX型手机价值人民币5500元。被告人张筠臣盗窃所得共计人民币14129元。案发后，公安机关已追回被盗手机三部并发还被害人俱领。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人张筠臣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张筠臣有期徒刑一年至二年，并处罚金。庭审中，被告人张筠臣对起诉指控事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人盗窃的三部手机等物证，受案登记表、户籍证明、估价鉴定结论书、扣押清单及发还清单、辨认笔录、手机套现转账凭证截图、领条、现场检测报告等书证，被害人韦某某、田某、张某某陈述，被告人张筠臣的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张筠臣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张筠臣犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张筠臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人退赔被害人韦某某被盗现金人民币6129元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年三月十三日书记员 林 云书记员 胡玉婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保238号申请保全人：姜元新，男，汉族，1971年4月5日出生，住岱岳区粥店办事处小堰堤村村6排145号。被保全人：济南白树达建筑安装工程有限公司，住所地：济南市槐荫区××楼××室。被保全人：张怀明，男，汉族，1972年6月1日出生，住济南市市中区舜××小区××楼××单元××室。被保全人：吴玉刚，男，汉族，1978年2月16日出生，住曲阜市姚村镇××南北大街××号。本院在保全申请保全人姜元新与被保全人济南白树达建筑安装工程有限公司、张怀明、吴玉刚民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款230万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4570号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地丽水市经济开发区绿谷大道236号，组织机构代码:704746214。 法定代表人郑思雨。 委托代理人：李春林，系公司员工。 被执行人韦秋美，女，1967年7月16日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人韦秋美信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为人民币100804.83元及利息，并负担案件受理费1158元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人韦秋美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人韦秋美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦秋美已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦秋美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人韦秋美名下浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年11月17日)，但未实际扣押；被执行人韦秋美的工资收入已被景宁县人民法院扣留、提取，本院已向景宁县人民法院发出参与分配函，参与上述执行款的分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人韦秋美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦秋美拒不履行，本院已对被执行人韦秋美作出采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦秋美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月七日 代书记员 林健芬
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执71号邓建华、史国清、邓建武：邓建华与史国清、邓建武健康权纠纷一案，本院立案执行后，被执行人史国清、邓建武已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款，申请执行人邓建华已经收到了全部标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年三月九日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执5605号 广州拉阔娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执127号邹玉琪：关于邹玉琪罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人邹玉琪于2020年3月2日将8500元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，邹玉琪已将（2019）吉2403刑初517号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终77号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）李英清，男，1992年2月19日出生于湖南省永顺县，公民身份号码433127199202190279，汉族，初中文化，无业，住永顺县灵溪镇建二公司B栋1单元704室。2018年3月22日，因犯容留他人吸毒罪，被永顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年2月3日起至2018年8月2日止。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押永顺县看守所。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控被告人李英清犯容留他人吸毒罪一案，于二0二0年一月十四日作出（2020）湘3127刑初6号刑事判决:一、被告人李英清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的自制吸毒工具冰壶1个，由扣押机关予以没收，并负责处理。原审被告人李英清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李英清申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李英清申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李英清撤回上诉。湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁勤练审 判 员 张小椎审 判 员 杨向路二〇二〇年三月二十日法官助理 杨朝飞书 记 员 傅炜翔附适用的法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初300号原告：赵平，女，1962年12月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告：刘杰，女，1964年12月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。法定代表人：王文俊，职务总经理。被告：王文俊，男，1971年3月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：宫继元，男，1968年9月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：刘宗福，男，1968年2月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押鸡西监狱。被告：丁国洋，男，1968年8月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告赵平、刘杰与被告鸡西市福缘房地产开发有限公司、王文俊、宫继元、刘宗福、丁国洋房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院认为，赵平、刘杰向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵平、刘杰撤诉。案件受理费减半收取计50元，由赵平、刘杰负担。审判员  梁晓云二〇二〇年三月二十四日法官助理焦璇书记员张鹏
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执66号 申请执行人：陈盛备，男，1953年9月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：吴桂兰，女，1983年9月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：陈某1，女，2007年12月16日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：陈某2，女，2010年12月16日出生，汉族，住建瓯市。 以上申请执行人的共同委托代理人：范子荣，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被执行人：王小华，男，汉族，1975年9月12日出生，住建瓯市，原羁押于建瓯市看守所。 王小华犯故意伤害罪一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）闽07刑初9号刑事附带民事判决已发生法律效力，因被执行人王小华未主动履行刑事附带民事判决书所确定的民事赔偿义务，根据申请执行人陈盛备、吴桂兰、陈某1、陈某2的申请，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行标的为人民币1007450元。因被执行人王小华的住所地及财产均在建瓯市××辖区内，为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下： 南平市中级人民法院作出的（2019）闽07刑初9号刑事附带民事判决第二项由建瓯市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年三月十九日 书记员  林雪婷 本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 十四、中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施细则》 第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9608号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被告：鲍剑鸥，男，1964年10月10日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 临海市君源物业有限公司与鲍剑鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。临海市君源物业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  厉万星 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈惠惠
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)兵06民辖1号   原告：孟祥振，男，汉族，1968年1月10日出生，住五家渠市。   被告：张连合，男，汉族，1962年11月11日出生，无固定职业，住五家渠市。   原告孟祥振与被告张连合民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（以下简称五家渠垦区人民法院）于2020年 1月 13日立案。   原告孟祥振诉称：2013年8月5日，被告张连合因资金困难向原告借款100000元整，并出具借条一份，载明“今借到孟祥振现金壹拾万元整（100000），借款人张连合”。经催要，被告于2016年1月30日承诺“年前还30000元，余款2017年5月还清”。之后原告多次索要无果故诉至法院。   五家渠垦区人民法院经审查认为，本案的原告孟祥振系该院聘用人员，与该院其他工作人员系同事关系，可能影响案件的公正审理，因而不能行使管辖权。   本院认为，孟祥振因民间借贷纠纷将张连合诉至五家渠垦区人民法院。根据孟祥振的诉讼请求，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地的五家渠垦区人民法院管辖。但因本案的原告孟祥振系五家渠垦区人民法院聘用工作人员，为避免当事人对审理此案的公正性产生质疑，本案不便在五家渠垦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。       审判长  张翔   审判员  刘新建   审判员  张卫民     二○二○年一月十五日     书记员  李志芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1593号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王旭彬、宣艳秋，原告单位员工。被告：陈庆丰，男，1980年7月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市鹏城50幢6单元601室。被告：张卫凤，女，1982年9月12日出生，汉族，住义乌市。被告：陈根仕，男，1954年9月5日出生，汉族，住义乌市。被告：曹如芳，女，1955年9月29日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市佳伟贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道银海路238号501室。法定代表人：陈庆丰。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈庆丰、张卫凤、陈根仕、曹如芳、义乌市佳伟贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈庆丰、张卫凤立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款287518.28元及支付利息（含罚息、复息）3341.63元[利息已按照合同约定计算至2020年1月6日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告陈根仕、曹如芳对上述债务承担连带保证责任；3、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告义乌市佳伟贸易有限公司所有存货（制服5万套）的拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月12日，被告义乌市佳伟贸易有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告义乌市佳伟贸易有限公司以其所有的有完全处分权的财产（制服5万套）作为抵押财产为被告陈庆丰自2019年8月12日至2020年8月11日期间向原告申请的最高融资限额为人民币40万元的融资设定抵押担保，抵押担保的范围为抵押债权确定期间内双方签订的一系列授信合同、融资合同、协议以及其他法律性文件项下的原告债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年8月14日，双方为上述抵押物办理了动产抵押登记。2019年8月15日，原告与被告陈根仕、曹如芳签订最高额保证合同一份，约定被告陈根仕、曹如芳自愿为原告自2019年8月15日至2019年11月11日融资期间向被告陈庆丰所提供的折合人民币30万元的最高融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年8月23日，原告与被告陈庆丰（借款人）、张卫凤（共同债务人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款30万元，期限2019年8月23日至2019年11月22日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮40%，即合同年利率为6.09%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由张卫凤承担共同债务责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息或卷入重大不利诉讼，原告有权提前收贷。2019年8月23日，原告按约发放贷款。借款到期，被告陈庆丰、张卫凤未足额还本付息。担保人也未承担担保责任。截至2020年1月6日，被告尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金287518.28元及利息、罚息、复息3341.63元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈庆丰、张卫凤于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金287518.28元及利息、罚息、复息（计算至2020年1月6日为3341.63元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈根仕、曹如芳对上述债务承担连带清偿责任。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告义乌市佳伟贸易有限公司提供抵押的5万套制服[最高债权数额：40万元]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2831元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十四日代书记员 杨 虹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2103号上诉人(原审原告)：杨钟立，女，1971年5月5日生，汉族，户籍地成都市。被上诉人(原审被告)：上海承程汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈惠珠，总经理。上诉人杨钟立因与被上诉人上海承程汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初16975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨钟立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更107号罪犯高新光，男，1989年1月6日出生，汉族,河北省曲周县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀1102刑初第194号刑事判决书，以高新光犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元。该犯不服，向衡水市中级人民法院提出上诉。衡水市中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）冀11刑终234号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯高新光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯高新光在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高新光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年7月29日起至2027年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执111号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：马建超，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人马建超电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1237号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十二日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初127号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱市才，男，1958年2月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)414号起诉书指控被告人朱市才犯开设赌场罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人朱市才到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年10月1日起，被告人朱市才为牟利，在其租借的上海市宝山区淞南五村XXX号XXX室开设赌场供他人“斗蟋蟀”赌博，提供赌具扑克牌、秤、斗盆等物，以每局10%的抽头作为盈利，至案发累计抽头盈利人民币1000余元。同年10月10日，民警在上址查获该赌场，当场抓获被告人朱市才及参赌人员马以阳、吴某某等人(均已行政处罚)，缴获赌资人民币4,970元及赌博工具若干。被告人朱市才到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱市才在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、证人施某、陈某1、马某1、屈某某、马某2、吴某某、陈2、赵某某、夏某某、刘某1、刘某2的证言、上海市公安局宝山分局《行政处罚决定书》、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱市才以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱市才系累犯，依法应从重处罚。被告人朱市才到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱市才犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、赌资、赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二〇年三月十日书记员  刘响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初56号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人李某，男，1965年2月13日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，案发前系冀中能源邢台煤矿工人，现住邢台市桥西区。2016年3月18日因殴打他人被邢台市公安局矿业分局决定行政拘留十日。2019年10月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年3月25日至3月31日间，被告人李某以将其居住的位于邢台市桥西区邢台煤矿生活区四区17楼3单元14号房屋卖给被害人闫某1为由，共骗取闫某1人民币12000元被其个人挥霍，经查，该房产已于2012年11月26日被邢台市桥西区人民法院依法强制执行并于2013年2月5日已过户到路某1名下所有。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人闫某1陈述、证人董某、闫某2、路某1、路某2证言、银行卡交易明细、购房协议、借条、房屋所有权证、邢台市房屋交易与产权管理中心出具的房屋交易与产权管理信息查询证明、邢房权证桥西字第××号房屋所有权证及权属证书（证明）领证凭证、协助执行通知书、民事裁定书等过户手续、房屋租赁合同、证明、邢台矿皮带队出具的证明、（2011）西民初字第706号民事判决书、被告人李某供述、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获证明、行政处罚决定书等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年2月5日，邢台市房屋产权产籍监理处依据邢台市桥西区人民法院（2011）西民初字第706号民事判决书、（2011）西执字第433号民事裁定书及协助执行通知书的要求，将被告人李某名下位于邢台市桥西区邢煤工人村四区17号楼3单元14号的房产过户到路某1名下，路某1于当日领取邢房权证桥西字第××号房屋所有权证。被告人李某与路某1签订房屋租赁合同，该处房屋一直由被告人李某居住。2019年3月25日，被告人李某以15万元的价格将该处房屋以分期付款的方式卖给被害人闫某1，闫某1给付被告人李某首付款6000元。被告人李某以帮闫某1办理房产证为由，于2019年3月29日、30日从闫某1的银行卡内支取现金6000元。 对公诉机关提供，并经庭审举证、质证的上述证据，均予以确认。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，故意隐瞒房屋非其所有，其系租赁居住的真相，与人签订购房协议，以购房款及帮助办理房产证的名义骗取财物，数额较大，其行为侵犯公民财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人李某退赔违法所得人民币一万二千元，返还被害人闫某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年三月十六日 书记员  王灿钊
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保71号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该银行职工。 被申请人：仇桂芹，女，1977年7月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人仇桂芹在其银行贷款80000元，借款到期后被申请人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人仇桂芹名下的银行存款152541.5元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人仇桂芹名下的银行存款152541.5元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姜晓燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执62号 蒋孝六、欧加会、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理蒋孝六、欧加会申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3270号民事调解书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执62号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日