浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6822号 原告：沈培茹，女，1953年10月30日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：周云龙、周垚萍，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被告：徐小福，男，1950年5月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐群，女，1975年8月16日出生，汉族，住安吉县。系被告徐小福之女。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司。住所地：湖州市安吉县递铺镇天目中路223、225、227、229、231号。统一社会信用代码：913305237044718635。 负责人：陶宏，经理。 委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。 原告沈培茹诉被告徐小福健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，适用简易程序进行审理。2019年9月25日，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称太平洋财险公司）为本案被告。诉讼中，被告太平洋财险公司就原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周云龙、被告徐小福委托诉讼代理人徐群、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人钱振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失83929.75元（不包括被告徐小福垫付的39000元），由被告徐小福赔偿。诉讼中，原告变更诉讼请求为，请求二被告赔偿原告相应损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日18时许，被告驾驶电动三轮车行驶至海宁市博儒桥村委会地方时，与原告停于路边的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告徐小福负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告的损失为：医疗费4256.75元（其余部分由被告徐小福支付）、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费1000元、误工费17280元、护理费8640元、残疾赔偿金40953元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计83929.75元。 被告徐小福辩称，医疗费大部分是由被告徐小福垫付的，现没有能力再支付。 被告太平洋财险公司辩称:对事故的发生无异议，被告徐小福在保险公司投保非机动车辆第三者责任险，每次事故免赔10%，免责条款第七条中第五项规定，精神损害不赔。原告的医疗费中有治疗大面积脑梗死疾病，与交通事故无直接关系。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据及二被告的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和责任认定。二被告质证后表示没有异议。 证据2、门诊病历1份、出院记录3份，证明原告因本起交通事故受伤后的治疗事实。二被告质证后认为，真实性无异议，但对关联性有异议，海宁中心医院2017年12月29日的住院主要是治疗脑梗，省人民医院也主要是治疗脑梗，与本案的交通事故无关。 证据3、医药费发票7份、用药清单3份12页，证明原告因本起交通事故受伤，花费医疗费43256.75元的事实。二被告质证后认为，真实性无异议，但省人民医院的费用中大多数是治疗脑梗，与本案的交通事故无关。 证据4、鉴定意见书1份，证明原告因本起交通事故受伤构成十级伤残，误工期4个月、护理期2个月、营养期2个月。二被告质证后认为，真实性无异议，误工期4个月仅为休息期，不能证明误工损失。 证据5、鉴定费发票1份，证明原告因鉴定花费鉴定费2600元的事实。二被告质证后表示没有异议。 被告太平洋财险公司向本院提交如下证据： 证据1、嘉兴志源司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告伤残经重新鉴定后构成十级伤残，八根肋骨骨折与本起交通有直接因果关系。原告及被告徐小福质证后表示没有异议。 证据2、非车险保险单送达签收单、投保单附条款、保险单各1份，证明被告徐小福投保保险的相关情况，且保险公司将该保单及相关条款已送达被告徐小福的事实。被告徐小福及原告质证后表示没有异议。 被告徐小福向本院提交付款凭证9份，证明被告徐小福已支付原告39000元的事实。原告与被告太平洋财险公司质证后表示没有异议。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、4、5，二被告质证后表示没有异议，对被告太平洋财险公司提交的证据，原告和被告徐小福质证后表示没有异议，对被告徐小福提交的证据，原告与被告太平洋财险公司表示没有异议，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据2、3，本院确认证据的真实性，至于二被告提出其中有治疗脑梗的费用，因该治疗发生于原告发生交通事故之后，二被告也未就原告治疗脑梗与本次交通事故的关联性提出鉴定，故本院对上述证据予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2017年12月8日18时许，被告徐小福驾驶电动三轮车行驶至海宁市博儒桥村委会地方时，与原告停于路边的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告徐小福负事故的全部责任，原告不负事故责任。治疗终结后，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定。经鉴定，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所认为原告因交通事故受伤，构成一个十级伤残，误工期为四个月（包括住院期间）、护理期二个月（包括住院期间）、营养期二个月。诉讼中，被告太平洋财险公司就原告的伤残等级提出重新鉴定，本院依法委托嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定所认为，原告因道路交通事故致其受伤，评定为十级伤残。 另查明，被告徐小福驾驶的电动三轮车在被告太平洋财险公司处投保了非机动车辆第三者责任保险，每次事故赔偿限额100000元，每次人身伤亡赔偿限额100000元。事故发生后，被告徐小福已垫付医疗费39000元。 参照2018年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费43256.75元、住院伙食补助费750元（10天*30元/天+30天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费500元(酌定)、护理费8640元（144元/天*60天）、残疾赔偿金40953元（27302元/年*15年*10%）、鉴定费2600元，合计98499.75元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告徐小福负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告徐小福驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了非机动车辆第三者责任保险，故应由被告太平洋财险公司在非机动车辆第三者责任保险限额内先行赔偿。根据保险合同的约定，由被告太平洋财险公司在非机动车辆第三者责任保险中赔偿95899.75元的90%，计86309.77元。因上述赔款中包括被告徐小福垫付的医疗费39000元，故被告太平洋财险公司应向原告赔偿47309.77元，被告徐小福已垫付的费用，由其与被告太平洋财险公司自行结算。另10%计9589.98元，及精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计17189.98元，由被告徐小福赔偿。对二被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的交通费，原告虽未提交交通费用票据，但原告因交通事故受伤治疗，必然花费交通费，结合本案的实际情况，本院酌定交通费500元。事故发生时，原告已超过六十周岁，原告也未提交证据证明其尚有劳动收入，因交通事故的发生致其产生误工损失，故对原告诉请的误工费，本院不予支持。对原告诉请的鉴定费，因该费用系原告确认伤残情况而实际支出的费用，本起事故中被告徐小福负事故的全部责任，故该费用应由被告徐小福承担。对原告诉请的精损害抚慰金，根据被告太平洋财险公司提交的非车险保险单送达签收单、投保人声明、保险投保单（附保险条款）及保险单，被告太平洋财险公司的赔偿不包括精神损害抚慰金，且被告太平洋财险公司已对被告徐小福进行了告知和说明，故精神损害抚慰金由被告徐小福赔偿。被告太平洋财险公司提出原告存在治疗脑梗费用，因该治疗发生于原告治疗交通事故受伤过程中，被告太平洋财险公司并未就该治疗与交通事故的因果关系提出鉴定，故本院对被告太平洋财险公司的意见不予采纳。对二被告在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈培茹47309.77元。 二、被告徐小福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈培茹17189.98元。 三、驳回原告沈培茹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，由被告徐小福负担。重新鉴定申请费3445元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。