广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6469号原告：李某，女，1952年1月20日出生，香港永久性居民。原告：黄某1，女，1957年1月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。两原告的共同委托代理人：马菁，广东汇俊律师事务所律师。两原告的共同委托代理人：黄纯，广东汇俊律师事务所律师。被告：黄某4，男，1955年10月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：黄某2，女，1953年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：黄某4，即另一被告。被告：黄某3，男，1949年3月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告李某、黄某1诉被告黄某4、黄某2、黄某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、黄某1的共同委托代理人马菁、黄纯，被告黄某2的委托代理人即被告黄某4到庭参加了诉讼。被告黄某3经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某、黄某1共同诉称：我们和众被告均为被继承人黄某某和刘某某的子女。父亲黄某某于2016年10月11日去世，母亲刘某某于2017年10月2日去世，两人遗下遗产。现我们明确诉讼请求为1、请求依法平均分配被继承人黄某某遗产573133.41元给双方共五人，包括（1）工行36×××70账户存款30000元；（2）工行36×××96账户存款196175元；（3）建行33×××62账户存款31602.73元；（4）建行33×××02账户存款275355.68元；（5）被继承人黄某某去世后，黄某4从被继承人黄某某工行62×××42账户提取的40000元，该款项应由黄某4退回供双方五人继承，并由法院依法平均分配。2、请求依法平均分配被继承人刘某某遗产1208582元及相应利息给双方共五人，包括（1）2014年3月18日黄某4以“保管”名义借走刘某某200000元本金及从起诉立案日2019年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至黄某4退回之日的利息，该款项应为刘某某遗产，应由黄某4退回供双方共五人继承，并由法院依法平均分配；（2）2017年6月13日黄某4借走刘某某700000元本金（实际借取778878元）及从2017年8月15日起按协议书约定的月利率1.5%计算至黄某4退回之日的利息，该款项应为被继承人刘某某遗产，应由黄某4退回供双方共五人继承，并由法院依法平均分配；（3）被继承人刘某某去世后，黄某4从被继承人刘某某广州银行32×××98账户提取的149700元，该款项应由黄某4退回并支付从2017年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，供双方共五人继承，并由法院依法平均分配；（4）被继承人刘某某广州银行32×××98账户现余额80004元。3、请求对被继承人黄某某死亡抚恤金339190元、刘某某死亡抚恤金233326元判决由双方共五人平均分配和领取。被告黄某4辩称：我不清楚父亲黄某某的遗产情况，我没有拿过父亲黄某某的遗产，父亲黄某某去世时母亲刘某某健在，母亲刘某某有权继承父亲黄某某的遗产。我也不存在假报刘某某存折、身份证丢失行为，我和刘某某签订的两份《协议书》只能说明刘某某有将一笔钱交由我保管的意愿，但因种种原因，我并未实际收到这笔钱，我也从来没有向刘某某借取钱财，我和刘某某实际上并不存在借贷关系，我并没有拿到母亲刘某某的款项。同时父亲黄某某抚恤金的第一继承人应是母亲刘某某，因当时不具备相关的材料无法处理而搁置至今。被告黄某2辩称：我的意见与黄某4的意见一致。被告黄某3辩称：我对于两原告的证据和诉讼请求不持异议。我父亲黄某某于2014年11月病重住院期间将定期存折交给我和黄某1共同保管，至今没有动用过。我母亲刘某某于2016年11月住进大源养老院后将定期和活期存折交给我和黄某1共同保管，后来黄某4于2017年4月背着我和黄某1将刘某某的定期和活期存折挂失，控制了刘某某的全部存款。同时干休所提议可以由黄某某全部子女签名方式五等分黄某某的抚恤金，但因黄某4和黄某2不配合而搁置。经审理查明：被继承人黄某某和刘某某为夫妻关系，生育了原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3。刘某某为甲方、被告黄某4为乙方于2014年3月18日签订《协议书》，载明“自2013年5月始双方友好协商达成了合作文书，近一年来执行良好。现甲方刘某某老先生提议，要求将原存款提走贰拾镹万肆仟叁佰零镹元整人民币以转账方式汇入甲方提供的银行账户），余款贰拾万元整人民币仍由乙方保管，甲方随时取款，乙方应积极配合，随时支付给甲方，且甲方不再向乙方收取利息。乙方亦尊重甲方意见，完全同意以上协议。自该协议生效日起，原合作文书自动作废”。黄某某于2016年10月11日死亡。被告黄某4为甲方、刘某某为乙方于2017年6月13日签订《协议书》，载明乙方将本金700000元交于甲方管理；甲方转账账户为招商银行（广州分行五羊支行）户主黄某4，账户号码62×××43；甲方保证乙方每月有1.5%的固定收益，并于每月15日前打入乙方指定银行账户刘某某，广州银行花城广场支行（账号32×××98）；甲方保证乙方每年有不低于18%的固定收益；乙方可以随时撤回本金；乙方依照本协议承诺将本金700000元交付甲方；乙方若撤回本金，甲方有权不用支付当月收益；协议有效期为2017年6月15日起至2018年6月15日止；每月回报10500元，利润是银行定期的近10倍。刘某某于2017年10月2日死亡。之后，两原告和众被告因遗产继承问题产生争议，两原告遂向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，经调查取证，显示黄某某名下中国工商银行账户36×××70账户内存款余额为30000元；黄某某名下中国工商银行账户36×××96账户内存款余额为196175元；黄某某名下中国建设银行账户33×××62内存款余额为31602.73元；黄某某名下中国建设银行账户33×××02内存款余额为275355.68元；黄某某名下中国工商银行账户62×××42于2016年10月13日由被告黄某4取出40000元。刘某某名下广州银行账户32×××98于2013年5月3日转出494309.04元给被告黄某4，2014年3月18日由被告黄某4转入294309元至该账户，2017年6月13日由被告黄某4取出49990元，2017年6月14日由罗美芹于该账户取出50000元，2017年6月15日由被告黄某4在《广州银行业务委托书》上签名转出678888元至张世娟名下银行账户，2017年7月13日由被告黄某4转入10500元至该账户，2017年7月27日由被告黄某4转入10500元至该账户，2017年10月9日由被告黄某4于该账户取出49900元，2017年10月10日由被告黄某4于该账户取出49900元，2017年11月15日由被告黄某4于该账户取出49900元，该账户余额为80004.19元；黄某4名下招商银行账户62×××43于2017年12月30日由张世娟转入150000元至该账户，于2018年1月28日由张世娟转入30000元至该账户。庭审中，两原告和众被告均确认黄某某的父母均已早于黄某某死亡，刘某某的父母均已早于刘某某死亡。两原告和众被告均确认黄某某、刘某某没有立下遗嘱。两原告提供了广州市公安局户籍管理支队政工办公室盖章出具的《证明》，载明该局离休干部刘某某于2017年10月2日因病死亡，核定抚恤金233326元，该款至今未办理领取手续，需要其全部继承人即五位子女共同领取。两原告提供了加盖广州市退役军人事务局优抚专用章的《律师调查令（回执）》，载明根据有关材料概算出黄某某病故一次性抚恤金约为339190元。两原告提供了《向百岁老人要路费！》，其中载明“我帮老人家经多方努力领取到了相关证件、并到广州银行挂失领回属于自己的近78万元。他们把老人家的钱大部分做了定期处置、一年下来获利一万元左右，且万一老妈妈出现意外、这大笔钱安全存在极大危险（我父亲就是明证、至今我父亲的大额资金下落不明），为此：1，充分征得老妈妈同意。2，将这78万元由我负责保管理财a,随时可取。b，月返利1.5%年返利20%。c，广而告之，大家监督。d，有建设性意见提出后即执行”，该文落款处注明为“黄某4字20170723”。被告黄某4提供了医疗费、陪护费及丧葬费用单据，载明由其支出刘某某的医疗费、陪护费及丧葬费用近67718元。本院认为：两原告和众被告均确认黄某某的父母均已早于黄某某死亡，刘某某的父母均已早于刘某某死亡，结合本案证据和日常生活经验法则，本院予以采纳。两原告和众被告均确认黄某某、刘某某没有立下遗嘱，亦没有证据证明黄某某、刘某某生前立下遗嘱或遗赠扶养协议，结合本案实际情况，黄某某、刘某某的遗产应由两原告和众被告按照法定继承的规定均等继承为宜。被告黄某4、黄某2要求由黄某4继承上述遗产的90%，黄某2继承上述遗产的10%缺乏依据，本院不予采纳。经调查取证，显示黄某某名下中国工商银行账户36×××70账户内存款余额为30000元；黄某某名下中国工商银行账户36×××96账户内存款余额为196175元；黄某某名下中国建设银行账户33×××62内存款余额为31602.73元；黄某某名下中国建设银行账户33×××02内存款余额为275355.68元。上述存款余额及利息为黄某某的遗产，应由两原告和众被告各继承五分之一份额，双方应相互协助办理上述存款余额及利息的提取手续。经调查取证，显示黄某某名下中国工商银行账户62×××42于2016年10月13日由被告黄某4取出40000元。上述款项取出于黄某某去世之后，亦没有证据证明该款项取出后的合理去向，上述款项应为黄某某的遗产，应由两原告和众被告各继承五分之一份额，被告黄某4应分别向原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3各支付上述款项的五分之一即8000元。经调查取证，显示刘某某名下广州银行账户32×××98于2017年10月9日由被告黄某4于该账户取出49900元，2017年10月10日由被告黄某4于该账户取出49900元，2017年11月15日由被告黄某4于该账户取出49900元，被告黄某4确认上述款项均由其领取，但认为上述款项均用于支付刘某某住院期间费用和丧葬费用。被告黄某4提供了医疗费、陪护费及丧葬费用单据，载明由其支出刘某某的医疗费、陪护费及丧葬费用近67718元，对此两原告表示同意上述67718元在所取出款项中予以扣减，主张剩余款项81982元作为刘某某的遗产，由两原告和众被告各继承五分之一份额，结合本案实际情况，本院予以采纳，被告黄某4应分别向原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3各支付上述剩余款项的五分之一即16396.4元。经调查取证，显示刘某某名下广州银行账户32×××98的账户余额为80004.19元，该账户余额应为刘某某的遗产，该账户余额及利息应由两原告和众被告各继承五分之一份额，双方应相互协助办理该存款余额及利息的提取手续。刘某某为甲方、被告黄某4为乙方于2014年3月18日签订《协议书》，其中载明“余款贰拾万元整人民币仍由乙方保管，甲方随时取款，乙方应积极配合，随时支付给甲方，且甲方不再向乙方收取利息”。两原告和众被告均确认刘某某依该协议书于2013年5月3日转出494309.04元给被告黄某4，被告黄某4于2014年3月18日转入294309元给刘某某。现两原告主张剩余200000元在被告黄某4的账户中，应作为刘某某的遗产进行继承，被告黄某4则主张该款项已以现金方式给回刘某某。由于被告黄某4没有举证证明其上述主张，故本院对被告黄某4的上述主张不予采纳，对两原告的上述主张予以采纳。上述遗产200000元应由两原告和众被告各继承五分之一，被告黄某4应分别向原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3各支付上述款项的五分之一即40000元。两原告要求被告黄某4支付该款项的利息，考虑到双方对于上述款项存在争议，且上述《协议书》中明确约定不再收取利息，结合本案实际情况，两原告该请求依据不足，本院不予支持。被告黄某4为甲方、刘某某为乙方于2017年6月13日签订《协议书》，其中载明乙方将本金700000元交于甲方管理；甲方保证乙方每月有1.5%的固定收益，并于每月15日前打入乙方指定银行账户刘某某，广州银行花城广场支行（账号32×××98）；甲方保证乙方每年有不低于18%的固定收益；乙方可以随时撤回本金；乙方依照本协议承诺将本金700000元交付甲方；乙方若撤回本金，甲方有权不用支付当月收益；每月回报10500元，利润是银行定期的近10倍。经调查取证，显示刘某某名下广州银行账户32×××98于2017年6月13日由被告黄某4取出49990元，2017年6月14日由罗美芹于该账户取出50000元，2017年6月15日由被告黄某4在《广州银行业务委托书》上签名转出678888元至张世娟名下银行账户，2017年7月13日由被告黄某4转入10500元至该账户，2017年7月27日由被告黄某4转入10500元至该账户，上述取出或转出款项合计778878元，上述转入款项合计21000元。两原告主张上述款项用于履行上述《协议书》，被告黄某4则表示上述款项并非用于履行上述《协议书》，上述《协议书》签订后并未实际履行。考虑到上述款项取出或转出于上述《协议书》签订当日及签订后两日，上述49990元由被告黄某4取出；上述50000元被告黄某4确认由罗美芹拿着被告黄某4的身份证件去提取，并确认罗美芹为被告黄某4照顾刘某某团队的成员；上述678888元转出时由被告黄某4签名确认；上述被告黄某4分别于2017年7月13日转入10500元、2017年7月27日转入10500元至刘某某名下广州银行账户32×××98，上述款项的转入金额与上述《协议书》约定的每月回报金额相符，转入时间为上述《协议书》签订后第一个月，所使用的银行账户与上述《协议书》约定的银行账户相符；两原告提供了《向百岁老人要路费！》，其中载明“1，充分征得老妈妈同意。2，将这78万元由我负责保管理财a,随时可取。b，月返利1.5%年返利20%。c，广而告之，大家监督。d，有建设性意见提出后即执行”，该文落款处注明为“黄某4字20170723”，被告黄某4于庭审中确认该文由其所写。上述证据均相互印证证实上述《协议书》已实际履行，本院对两原告的上述主张予以采纳，对众被告的上述主张不予采纳。现没有证据证明被告黄某4已向刘某某支付上述《协议书》项下的款项本金及2017年8月15日之后的收益，现两原告要求将该款项本金700000元及从2017年8月15日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%的标准计算的款项利息作为刘某某的遗产，并由两原告和众被告平均继承五分之一有理，本院予以支持，被告黄某4应将上述款项本金及利息总额的五分之一分别支付给两原告及被告黄某2、黄某3。两原告提供了加盖广州市退役军人事务局优抚专用章的《律师调查令（回执）》，载明根据有关材料概算出黄某某病故一次性抚恤金约为339190元，结合本案实际情况，该款项应由两原告和众被告各占有五分之一份额为宜，双方应相互协助办理上述抚恤金的提取手续。两原告提供了广州市公安局户籍管理支队政工办公室盖章出具的《证明》，载明该局离休干部刘某某于2017年10月2日因病死亡，核定抚恤金233326元，该款至今未办理领取手续，需要其全部继承人即五位子女共同领取。结合本案实际情况，该款项应由两原告和众被告各占有五分之一份额为宜，双方应相互协助办理上述抚恤金的提取手续。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条之规定，判决如下：一、黄某某名下中国工商银行账户36×××70内存款余额及利息、黄某某名下中国工商银行账户36×××96内存款余额及利息、黄某某名下中国建设银行账户33×××62内存款余额及利息、黄某某名下中国建设银行账户33×××02内存款余额及利息，均由原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3各继承五分之一份额。原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3于本判决生效之日起30日内相互协助办理该存款余额及利息的提取手续。二、被告黄某4于本判决生效之日起10日内向原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3各支付8000元。三、被告黄某4于本判决生效之日起10日内向原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3各支付16396.4元。四、刘某某名下广州银行账户32×××98的账户余额及利息应由原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3各继承五分之一份额。原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3于本判决生效之日起30日内相互协助办理该存款余额及利息的提取手续。五、被告黄某4于本判决生效之日起10日内向原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3各支付40000元。六、被告黄某4于本判决生效之日起10日内分别向原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3各支付欠款本金140000元，并从2017年8月15日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%的标准分别计付欠款本金140000元的利息给原告李某、黄某1和被告黄某2、黄某3。七、黄某某的病故一次性抚恤金339190元由原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3各占有五分之一份额。原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3于本判决生效之日起30日内相互协助办理该一次性抚恤金的提取手续。八、刘某某的抚恤金233326元由原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3各占有五分之一份额。原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3于本判决生效之日起30日内相互协助办理该一次性抚恤金的提取手续。本案受理费24461元，由原告李某、黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3各负担4892.2元。被告黄某4、黄某2、黄某3于本判决生效之日起10日内向本院交纳应负担的上述受理费。如不服本判决，原告黄某1和被告黄某4、黄某2、黄某3可在本判决书送达之日起十五日内，原告李某可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭峻峰人民陪审员  钟信耀人民陪审员  刘艳玲二〇二〇年三月二十日书 记 员  谢小敏王静贤麦静华