wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1554号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：范峰先，男，1970年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人范峰先银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）即商初字第1983号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人范峰先履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即商初字第1983号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  柳巧玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初823号原告：付桂芬，女，1963年11月10日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告付桂芬与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付桂芬向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告付桂芬1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1270号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系公司员工。委托诉讼代理人：肖磊，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。系公司员工。被告：李涛，男，1979年11月25日出生，汉族，住驻马店驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告李涛的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年三月二十七日书记员 程龙飞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4315号之二 申请执行人：翁家骏，男，1991年3月1日出生，汉族，住玉环市。 委托执行代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：蔡金花，女，1960年4月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人翁家骏与被执行人蔡金花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5229号民事调解已于2019年10月30日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款25000元及利息，并负担申请执行费275元、案件受理费212.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月13日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的马直达牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年3月10日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4315号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 於庆庆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5949号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：曹丽芬，女，1974年10月16日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹丽芬保证合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0281民初2562号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：曹丽芬应给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款76088.41元及违约金，并支付案件受理费855元、财产保全费920元。因曹丽芬未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月17日立案受理。受理后，发现中国平安财产保险股份有限公司在申请执行时未提供曹丽芬可供执行的财产线索。本院于2019年9月29日向曹丽芬发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但曹丽芬未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对曹丽芬名下银行存款、车辆、房产等进行查询，依法查封了曹丽芬名下位于江阴市房屋一套，除此之外，未调查到曹丽芬有可供执行的财产。本院已将曹丽芬纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知中国平安财产保险股份有限公司，并要求其向本院提供曹丽芬的财产线索。中国平安财产保险股份有限公司未能提供中国平安财产保险股份有限公司可供执行的财产线索，对本院在执行中查明的事实不持异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封了曹丽芬名下位于江阴市房屋一套，但由于该房屋尚有抵押权70万元，且申请执行人也同意对上述房屋不予处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。中国平安财产保险股份有限公司认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年三月二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终12号上诉人(原审原告)：张云峰，男，1990年12月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人(原审被告)：深圳志森电子商务有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2070号电子科技大厦C座14F。法定代表人：冯意栩，总经理。委托诉讼代理人：颜铮铮，女，深圳志森电子商务有限公司职员。上诉人张云峰因与被上诉人深圳志森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2018）京0491民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张云峰在收到人民法院二审案件受理费催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按张云峰自动撤回上诉处理。（2018）京0491民初2295号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 王小虎审 判 员 胡怀松二〇二〇年三月三十日法官助理 徐宇翔书 记 员 赵迎争
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4315号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码913311227047843259。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：朱海燕，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告朱海燕信用卡纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告朱海燕支付原告丰收贷记卡欠款21999.36元；二、本案诉讼费、公告费等由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月12日公开开庭进行审理，原告的委托代理人李惠到庭参加诉讼，被告朱海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年3月26日，被告朱海燕向原告申请办理丰收贷记卡并签订领用合约，原告经审核后于2013年5月30日发放信用卡。被告使用信用卡消费，从2014年1月1日开始未按约还款。截至2019年11月27日，被告尚欠原告透支本金21999.36元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱海燕于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司欠款本金21999.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告朱海燕负担。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  吕小强 人民陪审员  王岸昭 二〇二〇年三月十二日 法官助理周虹利 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1811号原告：成都信发磨料磨具有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇北新大道北欧知识城-3G创智广场二期5幢1单元26层2号，统一社会信用代码91510114066966545A。法定代表人：胡文亮，成都信发磨料磨具有限公司总经理。被告：招商银行重庆大学城支行，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路20号，统一社会信用代码91500000577171189H。法定代表人：段宇，职务不详。原告成都信发磨料磨具有限公司与被告招商银行重庆大学城支行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告成都信发磨料磨具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都信发磨料磨具有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龙云明二〇二〇年三月十八日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋09执82号弓志强：你犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，山西省忻州市中级人民法院于2018年6月28日作出的（2018）晋09刑初28号刑事附带民事判决书，判处你死刑缓期二年执行，并处罚金人民币1000元。判决已经发生法律效力，本院就罚金一事，依法立案执行。你2020年3月9日自动履行1000元。本案生效法律文书确定的你应履行义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初254号 原告：思南县张家寨利农社员股金服务社，住所地：贵州省铜仁市思南县张家寨镇步行街。 法定代表人：向禹龙，该公司总经理。 被告：喻光全，男，1970年2月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告思南县张家寨利农社员股金服务社（以下简称“利农股金服务社”）与被告喻光全借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利农股金服务社的法定代表人向禹龙到庭参加诉讼。被告喻光全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 利农股金服务社向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻光全立即偿还原告股金调剂金1,000,000元、利息122,000元。（利息以1,000,000元为基数，按照月息20‰暂时从2019年7月8日起计算至2020年1月11日止；从2020年1月11日起至被告履行完毕止的利息按照月息20‰在本案中另行计算）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告喻光全系原告的社员，2019年4月8日，被告喻光全因扩大生产、采购辣椒种子需资金周转，向原告提出调剂资金1,000,000元，原告经过审查表示同意。双方约定，调剂资金期限为6个月，即从2019年4月8日起至2019年10月7日止。资金占用费实行按月结算，资金月占用费利率18‰、管理费利率为2‰组成。双方签订了《社员股金调剂合同》，原告出具了1,000,000元的放款凭证履行了发放借款的义务。被告于2019年4月8日向原告出提供了《股权质押协议》，被告自愿用其所持贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社的30%的股权作质押，如未按期履行还款义务，原告有权处置所质押的贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社30%的股份。还款期限已届满，被告应当按约定还本付息，但被告违背诚实信用原则，其行为严重损害了原告的合法权益，在多次催收无果的情况下，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的前述诉讼请求。 喻光全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为依法成立的为社员提供资金调剂的社员股金服务部，被告喻光全于2017年1月10日向原告利农股金服务社申请入社，成为该股金服务部的社员。2019年4月8日，被告喻光全因需要扩大生产、采购辣椒种子需要资金，遂向原告申请调剂股金1000000元。同日，原、被告签订《社员股金调剂合同》一份，合同约定原告向被告喻光全发放调剂金1000000元，调剂期限6个月，调剂金占用费以月利率1.8%按月向原告支付调剂金占用费。双方于同日签订的《管理费、手续费收费协议书》第二条约定，被告本次申请的调剂资金，原告有权一次性收取调剂期限2‰每月的调剂金管理费、资料费和2‰每月的手续费。此外，被告喻光全还以其所持有的贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社30%的股权作质押，双方还签订了股权质押协议，协议约定，如被告未按期履行还款义务，原告有权处置质押的股份，但未办理质押登记手续。合同签订后，原告按约定2019年4月10日向被告调剂资金1000000元，汇入被告喻光全在贵州思南农村商业银行股份有限公司香坝支行62×××68的账户内。被告喻光全收到原告发放的调剂金后，被告按约定向原告支付调剂期间内前期3个月的调剂金占用费54000元、6个月的管理费等费用24000元。此后被告喻光全即未按约定向原告支付调剂金占用费、管理费等，亦未按照约定返还原告调剂金，原告遂提起诉讼。在诉讼过程中，原告申请对冻结被告银行存款1000000元或查封、冻结被告的房屋、车辆以及其在贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社30%的股份等价值相当的财产。移送执行后，本院已冻结被告喻光全在贵州省思南县黔渝蔬菜专业合作社30%的股权，冻结期限为2020年1月21日至2021年1月20日，原告为申请财产保全而购买诉讼财产保全责任保险支付了保费2000元、预付申请保全费5000元。 上述案件事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证、社员入社申请表、调剂审批表、社员股金调剂合同、股权质押协议、调剂凭证、被告身份证、指令明细信息、收据、协议书以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，对于《社员股金调剂合同》性质的认定，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《社员股金调剂合同》虽然名为社员的股金调剂，但合同约定了调剂的股金金额及股金的占用费率，符合借款合同借款本金及利息的特征，《社员股金调剂合同》实质上是一份借款合同，调剂的股金为借款本金，股金的占用费为利息。原、被告之间签订的《社员股金调剂合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依法履行合同义务。合同签订后，原告向被告喻光全发放了调剂金，履行了合同义务，被告喻光全在还款期限届满后，未按期向原告返还调剂金，亦未支付到期后的调剂金占用费、管理费等费用，应当承担违约责任。原告主张被告喻光全返还调剂金1,000,000元诉讼请求，具有事实根据和法律依据，予以支持；对原告主张被告喻光全支付调剂金占用费、管理费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因双方约定的调剂金占用费利率标准和管理费、资料费、手续费计算标准之和已超过法定年利率24%，故原告主张的调剂金占用费、管理费等应从2019年7月10日起至被告喻光全还清调剂金之日止，按年利率24%计算。被告喻光全经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所导致的法律后果由其自负。 综上所述，由被告喻光全应返还原告利农股金服务社借款本金1,000,000元，并自2019年7月10日起至该款清偿完毕之日止，按年利率24%支付原告资金占用费、管理费等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告喻光全在本判决生效后三十日内偿还原告思南县张家寨利农社员股金服务社借款1,000,000元，并自2019年7月10日起至该借款清偿完毕之日止，以该借款为基数按年利率24%计算支付原告思南县张家寨利农社员股金服务社资金占用费、管理费等费用； 二、驳回原告思南县张家寨利农社员股金服务社的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14，898元，已减半收取7，449元、保全申请费5，000元，由被告喻光全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黎 杨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1093号 原告：张昌华，男，1959年9月14日出生，汉族，住在浙江省温岭市。 被告：潘文英，女，1964年2月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱兆勇，男，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张昌华与被告潘文英、朱兆勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款本金290000元及自起诉之日起按银行同期基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年3月10日、2020年3月17日两次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱兆勇、潘文英系夫妻关系。2015年1月7日，被告朱兆勇因需向原告张昌华借款200000元，并亲笔出具借条一张。被告潘文英因需向原告张昌华借款90000元，并于2018年10月10日出具借条一份。后上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘文英、朱兆勇于本判决生效之日起十日内偿还给原告张昌华借款本金290000元，并支付自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告潘文英、朱兆勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年三月十三日 代书记员 周博健洒
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执540号 申请执行人周思宇，男，1992年6月22日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人浙江微天下信息科技股份有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号3幢194室。 法定代表人邵宏坚。 本院在执行申请执行人周思宇与被执行人浙江微天下信息科技股份有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人周思宇于2020年3月9日向本院申请撤销执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执540号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二〇年三月九日 书记员  陶 聪
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初2369号 原告：济南永冠建筑安装工程有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：王加富，经理。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告：淄博嘉源房地产开发有限公司，住所地淄博市。 法定代表人：高绍伟，总经理。 被告：淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司，住所地山东省济南市商河县。 负责人：高绍仲，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀芝，女，该公司职工。 以上两被告委托诉讼代理人：王晓晴，山东建仑律师事务所律师。 原告济南永冠建筑安装工程有限公司与被告淄博嘉源房地产开发有限公司、淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告济南永冠建筑安装工程有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济南永冠建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南永冠建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  张 盟 人民陪审员  李小侠 人民陪审员  冯 涛 二〇二〇年三月十九日 本件与原件核对无异 书 记 员  李飞翔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执187号 关于申请执行人谭阳秀与被执行人广东泰达建设有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初133号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人曹星中，男，1968年5月20日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化程度，系个体，住本市。康普小区2号楼3单元401。2020年3月21日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人曹星中犯危险驾驶罪，于2020年3月26向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人曹星中到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日18时40分，被告人曹星中酒后驾驶×××号白色跃进牌轻型货车，沿本市新市区东站路有南向北行驶至城北主干道路口时，追尾碰撞前方昝某驾驶的×××号东风牌小型普通客车，造成财产损失的交通事故后，被民警现场查获。经认定被告人曹星中承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人曹星中血液中的乙醇含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人曹星中归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人曹星中的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人曹星中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月13日18时40分，被告人曹星中酒后驾驶×××号白色跃进牌轻型货车，沿本市新市区东站路有南向北行驶至城北主干道路口时，追尾碰撞前方昝某驾驶的×××号东风牌小型普通客车，造成财产损失的交通事故后，被民警现场查获。经认定被告人曹星中承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人曹星中血液中的乙醇含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人曹星中归案后如实供述自己的罪行。已赔偿被害人的车辆损失，并取得谅解。上述事实，被告人曹星中在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人昝某、于某的证言、书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人曹星中的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0137号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通交通管理局新市区分局0第650104120200000017号道路交通事故认定书，查获及抽血视频、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹星中违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车并造成交通事故并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人曹星中归案后已赔偿被害人的车辆损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹星中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年5月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   白晓晨
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执237号 申请执行人：孙淑红 被执行人：徐春发 孙淑红与徐春发不当得利纠纷一案，申请执行标的共计940元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，孙淑红向本院申请执行的（2019）辽0624民初741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 杨 鹤 二〇二〇年三月二十三日 书记员 ：徐仁文
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更193号罪犯王虎虎，男，汉族，生于1970年6月5日，小学文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年9月27日作出（2017）甘0502刑初206号刑事判决，以被告人王虎虎犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年9月16日起至2020年9月15日止）。宣判后，王虎虎服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王虎虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王虎虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王虎虎减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月三十一日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初387号原告：开鲁县福济药材种植专业合作社，统一社会信用代码：93150523MAON3XJC3D,地址：内蒙古通辽市开鲁县小街基镇福林村3组177号。法定代表人：范某，系该合作社法人及理事长。被告：马某某，男，汉族，1971年10月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。本院于2020年1月16日立案受理了原告开鲁县福济药材种植专业合作社与被告马某某买卖合同纠纷一案。原告开鲁县福济药材种植专业合作社于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告开鲁县福济药材种植专业合作社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开鲁县福济药材种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取计1006元，由原告开鲁县福济药材种植专业合作社负担。审判员  王振东二〇二〇年三月二十七日法官助理梁文华书记员庄凯
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初74号公诉机关定远县人民检察院。被告人李兴隆，男，1998年10月10日出生，广西壮族自治区百色市隆林各族自治县人,汉族，技校文化，无业，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月24日被定远县公安局民警抓获归案,同年10月25日被定远县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于定远县看守所。辩护人胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李兴隆犯诈骗罪一案,于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2020年3月31日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉,被告人李兴隆及其辩护人胡国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李兴隆在抖音上发布虚假贷款广告,在与被害人取得联系后,通过微信、QQ等与被害人聊天，谎称能够帮忙办理贷款，以需要提交个人信息资料和支付各种手续费等为由，多次诱骗被害人使用支付宝、微信、QQ转账。2019年9月至10月，被告人李兴隆通过上述手段，从被害人王某处骗取人民币共计70578元，从被害人莫某处骗取人民币共计1942元,合计72520元。2019年10月24日，被告人李兴隆被定远县公安机关抓获。被告人李兴隆归案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属代为退缴40000元非法所得并已发还给被害人,其中发还被害人王某38058元,发还被害人莫某1942元。上述事实,被告人李兴隆在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的手机、银行卡等物证；受案登记表、户籍证明、前科材料、归案经过、转账记录等书证；证人李某的证言；被害人王某、莫某的陈述；检查笔录；电子数据等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人李兴隆以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人钱财，共计72520元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李兴隆归案后，如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。积极退赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚；庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。对被告人及辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李兴隆犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李兴隆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2023年4月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人李兴隆的违法所得32520元继续予以追缴，返还给被害人王某；对被告人李兴隆被扣押在案的OPPO手机一部以及三张银行卡予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 明人民陪审员  胡业霞人民陪审员  李 辉二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邓 明附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执250号之一申请执行人:郭子群，女，1965年3月13日生，住贵州省息烽县。被执行人：曹廷英，女，1966年4月19日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初657号民事调解书，依法受理了郭子群与曹廷英民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人曹廷英发出执行通知书，责令被执行人曹廷英支付申请执行人郭子群借款7.55万元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的案件受理费844元；承担本案的执行申请费1045元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年三月二十日书记员 王从坤
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5447号上诉人（原审原告、反诉被告）：沭阳旺盛木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇友谊河村二组（奇盛木业北侧）。投资人：齐增新，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:临沂连顺木业机械有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道金七路与新206国道交汇美鑫国际金属物流城内D3区6号。法定代表人：王庭丽，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王庭丽，女，1986年7月30日出生，住山东省临沂市罗庄区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。上诉人沭阳旺盛木业制品厂因与被上诉人临沂连顺木业机械有限公司、王庭丽买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9385号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9385号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。上诉人沭阳旺盛木业制品厂预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  吴雪林二〇二〇年三月十一日书记员  潘为芳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执53号      张绍平、陕西正大实业有限公司：   张绍平与陕西正大实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计82604.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位83743.62元，其中，申请执行标的82604.62元，执行费1139元。本院已于2020年3月10日将该款转付给张绍平。至此，张绍平向本院申请执行的（2018）新2925民初697号判决书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执42号 付世刚、胡学文： 本院受理付世刚与胡学文劳务合同纠纷一案中，被执行人胡学文已履行（2019）川10民终524号民事判决书确定的义务，本案于2020年3月19日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年三月十九日 书记员  廖礼全
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执546号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人丁显林，男，1966年7月14日生，汉族。被执行人曹景芝，女，1967年5月17日生，汉族。被执行人威海昆玉房地产开发有限公司。法定代表人胡桂峰，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人丁显林等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初1994号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费1118.8元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初1994号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月二十七日书记员  安海文
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初791号 原告：三台县金石镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王海燕，系金石镇人民政府副镇长、乡镇企业工作组长。 委托诉讼代理人：彭坤祥，男，1953年4月5日出生，汉族，住四川省三台县，系乡镇企业工作组成员，一般代理。 被告：车秀芳，女，1964年4月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：丁飞国，男，1984年7月3日出生，汉族，住四川省三台县，系被告车秀芳之子，一般代理。 原告三台县金石镇人民政府乡镇企业工作组（下称金石乡镇企业工作组）与车秀芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告金石乡镇企业工作组之委托诉讼代理人彭坤祥、被告车秀芳及其委托诉讼代理人丁飞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金石乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台翠湖丝绸厂（下称原翠湖丝绸厂）与被告车秀芳于1996年1月至2003年3月期间存在劳动关系。事实及理由：原翠湖丝绸厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1994年11月成立后，车秀芳陆续在该企业从事缫丝等业务工作。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县金石镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告车秀芳辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2003年3月期间在原翠湖丝绸厂工作，我与原翠湖丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原翠湖丝绸厂（注册号：5107221800055，住所地：三台县）系集体所有制企业，自1994年11月29日工商登记后，主要从事缫丝作业，后因经营困难，经营至2003年3月全面停产，于2004年7月23日吊销营业执照，现处于吊销已注销状态。被告车秀芳自1996年1月至2003年3月期间在该厂从事缫丝等业务工作，按月获取劳动报酬。原翠湖丝绸厂未与车秀芳签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2019年6月30日，三台县金石镇人民政府出台金府知【2019】29号文件，确定成立金石镇原乡镇企业职工补缴养老保险工作组，负责金石镇原企业职工补缴养老保险的全面工作。7月1日，三台县金石镇人民政府办公室出台会议纪要，载明因5.12大地震等因素，翠湖丝绸职工的工资档案资料部分销毁，导致部分职工无法查阅工资档案。要求金石乡镇企业工作组根据《实施方案》开展工作。后金石乡镇企业工作组依据《实施方案》确定3人证人证言小组、公示等方式，完成包括车秀芳在内的900余名原翠湖丝绸厂员工劳动关系资料整理。2019年12月30日，金石乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认900余名员工与原翠湖丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对车秀芳仲裁申请不予受理。金石乡镇企业工作组不符该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实由被告身份证复印件、三台县金石镇人民政府文件金府知【2019】29号、三台县金石镇人民政府办公室会议纪要（2019年第1期）、金石镇人民政府关于原三台翠湖丝厂对外承包经营情况的情况报告、原三台翠湖丝绸厂职工补缴基本养老保险企业证人证言小组成员名单及调查笔录、三台县翠湖丝绸厂车间工资表两份、车秀芳养老保险个人缴费记录单、翠湖丝绸厂内资企业登记基本情况表、《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书（三劳人仲不【2020】3号）以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告金石乡镇企业工作组系金石镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原翠湖丝绸厂与被告车秀芳存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告车秀芳于1996年1月至2003年3月在翠湖丝绸厂从事缫丝工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，车秀芳受原翠湖丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原翠湖丝绸厂与车秀芳于1996年1月至2003年3月的劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台翠湖丝绸厂（注册号：5107221800055）与被告车秀芳于1996年1月至2003年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县金石镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汤 静 书 记 员 胡 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8648号 宗军民： 沈云华： 申请执行人宗军民与被执行人沈云华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5100号 申请执行人：蔡景超，男，35岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：达夫拉，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：香莲，女，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：达夫拉，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人蔡景超申请达夫拉、香莲、达夫拉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12064号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月31日，2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5100号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年三月二十九日 书记员 张  龙
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初742号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人黄腾治，男，1987年2月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市秀屿区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同日被取保候审，于2020年1月16日被本院决定逮捕，因发热看守所不予收押，于2020年2月4日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人黄腾治犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人黄腾治到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年10月4日至10月11日，被告人黄腾治先后11次在莆田市荔城区东头被害人林某1经营的工厂内窃取钢管架扣件790个。经鉴定，其窃取的钢管架扣件在基准日价格为人民币7.1元／个，成新率90%，上述被盗的钢管架扣件价值人民币5048.1元。2019年10月12日凌晨5点左右，被告人黄腾治到上述地点准备再次行窃时，被工厂人员发现，后被公安机关当场抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄腾治的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人黄腾治对起诉书指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月4日至10月11日，被告人黄腾治先后11次在莆田市荔城区东头被害人林某1经营的工厂内窃取钢管架扣件790个。经鉴定，被窃取的钢管架扣件在基准日价格为人民币7.1元／个，成新率90%，上述被盗的钢管架扣件价值人民币5048.1元。2019年10月12日凌晨5点左右，被告人黄腾治到上述地点准备再次行窃时，被工厂人员发现，后被公安机关当场抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人黄腾治在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的陈述，证人林某2的证言，辨认笔录，勘验笔录，勘验现场图，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，接受证据材料清单，监控视频录像及截图，刑事照片，莆田市荔城区价格认证中心出具的荔价认［2019］275号《价格认定结论书》，刑事判决书，刑满释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄腾治以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币5048.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人黄腾治犯盗窃罪成立。被告人黄腾治归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人黄腾治在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄腾治犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人黄腾治退出赃物折价款人民币5048.1元，依法返还被害人林某1； 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具粉色头盔一个、白色二轮电动车一辆，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 勇 人民陪审员  黄丽彩 人民陪审员  黄秀清 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  黄秀霞 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1878号之一申请执行人：金萍，女，1986年10月18日生，汉族，住河南省新县千斤乡南金村指湾组。被执行人：余自利，男，1986年4月26日生，汉族，住河南省光山县晏河乡何畈村余老店组。被执行人：姜双双，女，1987年10月19日生，汉族，住河南省光山县晏河乡何畈村余老店组。本院在执行申请执行人金萍与被执行人余自利、姜双双民间借贷纠纷一案中，申请执行人金萍因未能向本院提供被执行人财产线索，申请执行人金萍于2020年3月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人金萍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522执1878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  王建志审判员  李灵胜二〇二〇年三月二十六日书记员  王龙伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4881号 申请人：双辽市王奔镇春波摩托车专卖店，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：乌兰哈达，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行双辽市王奔镇春波摩托车专卖店申请乌兰哈达民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10632号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月25日，2020年02月29日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4881号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月十三日 书记员 吕 智 明
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执83号刘永亮：本院在执行被执行人刘永亮罚金一案中，被执行人于2020年1月18日自觉履行完毕10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2019)豫1303刑初354号刑事判决书中关于被告人刘永亮的罚金部分执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)桂10行终26号 上诉人（原审原告）罗昌府，男，1954年4月18日出生，壮族，住广西田东县。 被上诉人（原审被告）田东县公安局，住所地：广西田东县平马镇庆平路46号。 法定代表人黄高云，局长。 委托诉讼代理人雷东庆，田东县公安局法制大队大队长。 委托诉讼代理人滕明争，田东县公安局法制大队民警。 上诉人罗昌府因与被上诉人田东县公安局行政赔偿一案，不服田东县人民法院（2019）桂1022行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人罗昌府，被上诉人田东县公安局的法定代表人黄高云因公务未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人雷东庆、滕明争到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院审理认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应该符合下列条件”。其中第(四)项规定：“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”。第二十七条第二款规定“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉”。本案，被告田东县公安局于2017年7月21日对原告罗昌府作出东公行罚决字[2017］03265号行政处罚决定系具体行政行为。该具体行政行为违法性未经确认，原告罗昌府不能根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定单独提起行政赔偿诉讼，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、第二十七条的规定，裁定：驳回原告罗昌府的起诉。本案受理费50元，退回原告罗昌府。 罗昌府上诉称，请求：1.判令被上诉人赔付上诉人被没收的现金3300元、摔坏手机2部价钱2000元、扣留至双脚浮肿的医药费2000元和误工赔偿费4290元、精神损害、名誉损害费、荣誉权损害费10万元；2.判令被上诉人向受害人道歉。3.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2017年7月21日上午，上诉人和当地退伍军人、参战老民兵在田东县烈士墓集会，讨论八一建军节去凭祥市祭奠在反越战争中牺牲的战友的事宜。不久被人报警，后田东县公安局200多名警力及六门冲锋枪将我们手无寸铁的老民兵围住并扣捕。当日，公安局以煽动、策划非法集会、游行、示威将上诉人行政拘留15日。给上诉人造成精神、身体、名誉、荣誉的巨大损害，故向人民法院提起行政赔偿诉讼。一、被上诉人滥用警力，违反中央军委要关心和保护退伍军人的相关条例。二、被上诉人所谓的因煽动、策划非法集会、游行、示威均属捏造事实，证据不足，应当撤销行政扣留行为。上诉人认为，煽动必须有走村串户动员怂恿他人，游行必须有时间、地点、人物、走、动、示、挥、手拿横幅或标语等行为，而上诉人均不符合以上构件。这是田东县公安局行使职权时的错误行为，田东县公安局仅凭一面之词就定性为示威游行，甚至在扣留期间对上诉人进行扭、扯、打等刑讯行为，致使上诉人双脚臃肿无法行走，且手机被摔坏，没收3300元现金不入账、不退还，其行为性质恶劣、影响极坏。为了讨回公道和声誉，依据《国家赔偿法》第三十条的相关规定，上诉人有权请求赔偿。请求人民法院公正执法，判如所请。 经审理查明，2017年7月21日上午，上诉人与当地退伍老兵、参战老民兵在田东县××××路烈士陵园进行集会。被人举报后被田东县公安局传唤，同日，田东县公安局作出东公行罚决字[2017]03265号行政处罚决定，以煽动、策划非法集会为由，对上诉人处以行政拘留十五日处罚。2018年10月18日上诉人向被上诉人提出赔偿申请，2018年12月13日，被上诉人以行政行为不违法为由作出不予赔偿的决定，并于当日将《不予国家赔偿决定书》送达上诉人。2019年11月26日，上诉人向一审法院提起本案诉讼。 本院认为，当事人直接向赔偿义务机关申请赔偿，赔偿义务机关不予赔偿，当事人不服，向人民法院提起行政赔偿诉讼，如赔偿义务机关以行政行为不违法为由不予赔偿的，人民法院应审查被诉行政行为是否已超过起诉期限，在起诉期限内的，法院应依法对被诉行政行为的合法性一并进行审查。本案中，上诉人已于2018年10月18日向田东县公安局申请赔偿，田东县公安局以行政行为不违法为由，于2018年12月13日决定不予赔偿。上诉人向一审法院起诉，一审法院应首先审查被诉行政行为是否已超过起诉期限，现一审法院以行政行为未经确认违法为由驳回起诉不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”及《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人在2018年12月13日收到了《不予国家赔偿决定书》，应当在三个月内向人民法院提起诉讼。经审查，上诉人于2019年11月26日向一审法院起诉已超过法定的起诉期限。 综上，一审裁定适用法律不当，但裁定结果正确，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款“《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗锡平 审 判 员 罗 敏 审 判 员 许彩乐 二〇二〇年三月十三日 法官助理 劳 珍 书 记 员 苏燕艳
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更221号 罪犯王亮，男，1981年12月15日出生，汉族，四川省丹棱县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2005年9月15日作出(2005)眉刑初字第27号刑事判决，以被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。判决生效后交付执行。2009年1月19日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2013年、2015年、2016年经本院裁定共减刑五年七个月，剥夺政治权利改为五年。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯王亮在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯王亮减刑。 经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已执行，考核期内获行政表扬1次。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯王亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王亮减刑七个月。 刑期执行至2020年11月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执509号 申请执行人：苍溪县市场监督管理局 被执行人：苍溪县陈太琴副食店 申请执行人苍溪县市场监督管理局与被执行人苍溪县陈太琴副食店行政非诉执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款第（一）项的规定，（2020）川0824行审2号行政裁定书载明的“准予执行苍市监罚字﹝2019﹞205号行政处罚决定书”本次全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执238号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司麻江支行，住所地贵州省麻江县迎宾中路峰华时代江景2号门面。 负责人：何树华，系该支行行长。 被执行人：奚啟发。 关于中国工商银行股份有限公司麻江支行与奚啟发金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按照发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2018）黔2635民初169号民事判决书履行义务，经申请人申请，本院于2019年10月9日立案执行。次日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其偿还申请人借款本金102530.54元，支付利息、罚息，并承担案件受理费1175.00元，执行费1438.00元。执行中，2019年11月8日，本院查封奚啟发名下的贵Ｊ×××××江铃牌小型汽车一辆，但未能实际控制该车。2020年1月7日，本院查封奚啟发位于麻江县预告登记证明号为XXXX的房屋一套（系本案贷款抵押物）。另经查明，被执行人奚啟发名下无银行存款、无工商登记、无股权登记、无税务登记等。2020年1月7日，本院在被执行人奚啟发住所地查明，被执行人奚啟发开办养猪场饲养生猪，因遭遇非洲猪瘟而亏损，欠下大量债务，此后举家外出务工，去向不明；且被执行人奚啟发正在监狱服刑，查明其服刑场所后，又遇新型冠状病毒疫情影响，未能会见被执行人奚啟发。2020年3月9日，本院会见申请人的委托代理人，申请人同意本案终结本次执行程序，待疫情过后再申请恢复执行，处置本案贷款抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿,并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年三月十九日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终704号上诉人（原审原告）：吉林市吉林经济技术开发区峥嵘批发部。经营者:贺峥嵘，男，1979年10月15日出生，住吉林省永吉县河东街河东小区7-1-3号。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林领典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张馨心，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王健，吉林市先锋法律服务所法律工作者。上诉人吉林市吉林经济技术开发区峥嵘批发部（以下简称峥嵘批发部）因与被上诉人张馨心合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初3191号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人峥嵘批发部的委托诉讼代理人王晓雨、被上诉人张馨心的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峥嵘批发部上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院既然审查认为双方所签订的《产品销售合同》为虚假合同，就应当依法判决《产品销售合同》无效。本案中张馨心账户收款490万元是峥嵘批发部从银行贷款获得的490万元贷款，张馨心作为依法成立的个体工商户依法具备相应的民事权利及民事行为能力，其基于虚假的《产品销售合同》所获取的490万元应当予以返还。二、峥嵘批发部向吉林市丰满惠民村镇银行股份有限公司贷款490万元，双方所签订的《借款合同》合法有效，峥嵘批发部作为贷款主体当然对所得贷款享有权益并承担还款付息的义务，张馨心以虚假的《产品购销合同》获得峥嵘批发部的贷款，而峥嵘批发部仍需按照《借款合同》约定偿还贷款及利息的同时,也未使用该贷款，明显的侵害了峥嵘批发部的权益。峥嵘批发部是本案中《产品购销合同》的主体、付款主体、与本案有着直接的利害关系。一审法院裁定峥嵘批发部的起诉不符合法定条件明显错误。三、一审法院在开庭时张馨心的委托诉讼代理人到庭参加庭审，其当庭确认《产品销售合同》上的签字非本人所签，承认张馨心银行账户中收到了峥嵘批发部490万元贷款，但认为该款项系案外人众鑫化工公司偿还李某欠款不应当返还。根据上述情况，峥嵘批发部认为，本案可能涉及刑事犯罪，庭后向一审提出申请，申请一审法院将本案中所涉及的犯罪问题移交公安机关立案侦查，一审法院拒收申请，明显违法。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求二审法院予以纠正，作出公正裁决。张馨心辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。峥嵘批发部向一审法院起诉请求：1．确认峥嵘批发部与张馨心于2018年9月15日签订的《产品销售合同》无效；2．张馨心立即返还峥嵘批发部购货款490万元；3．张馨心赔偿峥嵘批发部贷款利息损失73.5万元（自2018年9月25日起以490万为基数按年利率15％计算至2019年9月24日止）以后另行计算本金全部返还完毕之日止（以上合计：563.5万元）；4．本案诉讼费由峥嵘批发部负担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。”本案中，峥嵘批发部称其设立是案外人吉林众鑫化工集团有限公司借峥嵘批发部的名义向银行贷款，该批发部并未实际经营。为了获取上述银行贷款，峥嵘批发部才签订了《产品销售合同》，峥嵘批发部与张馨心之间并不存在真实的买卖合同关系，因此，《产品销售合同》系虚假的合同。而该虚假的合同所隐藏的真实的法律关系，按照上述法律规定，应具备行为人与相对人通谋实施伪装行为和隐藏行为的要件。而本案中，张馨心的账户被汇入上述银行贷款，并不是因为峥嵘批发部与张馨心之间存在通谋的隐藏行为，故峥嵘批发部不符合隐藏行为的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，峥嵘批发部与本案没有直接的利害关系，故峥嵘批发部的起诉不符法定条件。一审裁定：驳回峥嵘批发部的起诉。本院认为，本案从表面上看确为峥嵘批发部与张馨心签订了产品销售合同，但该合同仅为向吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司申请办理贷款所需审批材料之一。峥嵘批发部经营者贺峥嵘在一审法院询问时明确承认其成立峥嵘批发部就是为了给其工作单位众鑫化工公司贷款，成立后未实际经营，所借款项用于众鑫化工公司生产经营。而张馨心抗辩本案款项为众鑫化工公司（或该公司法定代表人崔永军）偿还向李某的借款，贺峥嵘亦称众鑫化工公司崔永军与李某丈夫徐以岭间存在借贷关系。故涉案产品销售合同的双方当事人均认可该合同并非双方的真实意思表示，该不真实意思表示隐藏的民事法律行为间的权利义务主体为众鑫化工公司或该公司法定代表人崔永军与李某夫妇，甚至该民事法律行为的最终评判结果与贷款人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司存在利害关系。综上，峥嵘批发部的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年三月二十三日书记员  张佩瑶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特55号 申请人：武义县坦洪乡惠忠建材经营部，住所地武义县坦洪乡上坦村漠华路一弄4号。 经营者：潘惠忠。 委托代理人（特别授权）：潘爱峰、赖星铭,浙江中义律师事务所律师。 申请人：蓝惠土，男，1964年2月2日出生，畲族，住浙江省武义县。 申请人武义县坦洪乡惠忠建材经营部和申请人蓝惠土买卖合同纠纷，于2020年3月11日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人蓝惠土支付申请人武义县坦洪乡惠忠建材经营部钢筋水泥款34260元。款分期履行，即：2020年3月11日前支付10000元（已当场履行）；2020年3月15日前支付10000元；从2020年4月开始，在每个月的30日前支付2000元，直至最后一期2020年10月30日前全部付清（最后一期2020年10月30日前支付2260元，上述款项由申请人蓝惠土按约汇入申请人武义县坦洪乡惠忠建材经营部经营者潘惠忠武义农村商业的银行帐户，帐号：62×××72）。若申请人蓝惠土有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人蓝惠土加付申请人武义县坦洪乡惠忠建材经营部以本金34260元的未履行部分为基数从逾期之日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息，申请人武义县坦洪乡惠忠建材经营部可就申请人蓝惠土未履行的全部货款及逾期利息一并申请强制执行。 二、申请人武义县坦洪乡惠忠建材经营部放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初81号 原告：刘桂芝，女，1953年3月23日出生，汉族，住所地山东省平度市。 原告：周君玲，女，1981年1月7日出生，汉族，住所地山东省平度市。 原告：衣某。 法定代理人：周君玲，女，1981年1月7日出生，汉族，住所地山东省平度市。 以上原告共同委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司,住所地青岛市市南区。 法定代表人:武长奎，该公司总经理。 被告:青岛华运通达物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告刘桂芝、周君玲、衣某诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛华运通达物流有限公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费损失暂计1万元，其他另行追加。后原告刘桂芝、周君玲、衣某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，原告预交8816元，减半收取25元，退还原告8766元。 审判员  金玉兰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘晓敏
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执111号之二申请执行人：田某,女,1986年4月1日出生,汉族,居民，住重庆南川区。被执行人：徐某某,男,1981年6月27日出生,汉族,居民，住重庆南川区。申请执行人田某与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）渝0119民初6312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐某某未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人田某于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人徐某某给付2019年5月1日是起至2019年10月30日止的子女抚养费12000元，诉讼费50元、执行费80元，由被执行人徐某某负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人徐某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年1月3日至2020年3月3日分3次对被执行人徐某某的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人徐某某有银行开户及存款信息，无辆登记信息、无工商登记信息、无房屋登记信息、无公积金信息；3、本院于2020年1月8日对被执行人徐某某的银行账户限额13000元予以冻结，实际冻结金额为1054元；4、本院于2020年1月18日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人田某；5、本院于2020年3月2日到被执行人徐某某的户籍所在地进行走访，查明被执行人徐某某在外务工，可供执行财产情况不明；6、本院于2020年3月3日将被执行人徐某某的银行存款7656.29元予以扣划，并支付给申请执行人田某；7、因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人田某的申请，本院于2020年3月3日对被执行人徐某某限制高消费；8、本院于2020年3月3日将上述案件执行情况、被执行人徐某某的财产查控情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人田某；综上所述，本案申请标的12050元，实际执行到位金额为7656.29元，被执行人徐某某尚有4393.71元履行，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人徐某某有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人田某也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人徐某某有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0119执111号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年三月五日书记员 程 腾
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4614号之二申请执行人：周年宝，男，汉族，1956年12月7日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：周春荣，男，汉族，1969年2月20日生，住泰兴市。被执行人：马小红，女，汉族，1971年4月11日生，住泰兴市。关于申请执行人周年宝与被执行人周春荣、马小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏1283民初2292号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致确定本案借款以100000元结账，被执行人周春荣、马小红保证于2019年9月30日前给付50000元，于2019年12月30日前给付50000元；二、如被执行人周春荣、马小红未按期足额履行上述还款义务，申请执行人周年宝有权就总额的未履行部分一并向法院申请强制执行；本案受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人周春荣、马小红负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人保证于2019年9月30日前履行第一笔还款义务时一并给付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月21日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人周福俊，其称两被执行人是夫妻，不清楚两人的财产状况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到两被执行人可供执行的财产线索可终结本次执行程序。2.2019年10月22日，本院通过法院专递方式向被执行人周春荣、马小红发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月23日、12月16日、2020年2月4日、3月16日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人周春荣名下银行存款账户10个、被执行人马小红名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人周春荣名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月20日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院又多次至两被执行人的户籍所在地泰兴市××官沟村官东××号进行调查，均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2020年3月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周春荣、马小红的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人周春荣名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2292号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十九日书记员  黄 莉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5845号申请执行人：张永昉，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：石红英，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：朱世全，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行张永昉与石红英、朱世全民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月12日以（2019）豫0181民初6325号民事裁定书，查封了被执行人石红英所有的位于郑州市二七区南屏路39号2号楼1单元27层74号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0154815号]房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人石红英所有的位于郑州市二七区南屏路39号2号楼1单元27层74号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0154815号]房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月十一日书记员  王俊武
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终682号上诉人（原审原告）：周三仁，男，1967年8月27日出生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：叶永华，男，1975年12月20日出生，汉族，住常州市新北区。上诉人周三仁因与被上诉人叶永华劳务合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5309号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周三仁于2020年3月20日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周三仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许周三仁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年三月二十三日书记员 武云子
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1184号原告：徐建明，男，汉族，1965年9月2日出生，住长兴县。被告：钱福林，男，汉族，1966年5月31日出生，住长兴县。原告徐建明诉被告钱福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，因原告徐建明在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐建明自动撤回起诉处理。审判员  王仲凯二〇二〇年三月三十一日法官助理叶洁书记员卫玲
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)川04刑辖15号 攀枝花永裕商贸有限公司、攀枝花轻达汽车服务有限公司、余毅、孙勇、罗银亮、王坤、席操非法吸收公众存款一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条规定,决定： 指定四川省盐边县人民法院依照刑事审判第一审程序对攀枝花永裕商贸有限公司、攀枝花轻达汽车服务有限公司、余毅、孙勇、罗银亮、王坤、席操涉嫌非法吸收公众存款一案进行审判。 二〇二〇年三月二十日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2329号 申请执行人：谢文敏，女，汉族，1968年04月14日出生，重庆市长寿区。 被执行人：陈左强，男，汉族，1988年04月14日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人谢文敏与被执行人陈左强买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初232号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈左强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢文敏于2019年11月04日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2329号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年三月十九日 书记员  周浩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初1390号 原告：田夫玲，女，1969年7月20日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告田夫玲与被告郯城群升贸易有限公司(以下简称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田夫玲与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田夫玲向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：18218.36元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1993年7月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2019年7月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费18218.36元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 （二）原告系合同制工人，其于1993年7月份进入郯城纸板厂工作，于2019年7月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计312个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2019年11月21日，原告缴纳了2019年1月至2019年11月的基本医疗保险金2876.72元、救助金55元计2931.72元，专用票据中记载系单位缴纳额；2019年11月29日，原告缴纳基本医疗保险金14906.64元、救助金380元计15286.64元，专用票据中亦记载系单位缴纳额，单位名称：郯城县人力资源与社会保障局（郯城县企业退休一次性补交2011）。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工，并于2019年7月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的全部医疗费保险费用，该款项为18218.36元，本院对此予以确认。被告方抗辩意见依据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 被告郯城群升贸易有限公司支付原告田夫玲垫付的基本医疗保险费用计款18218.36元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年三月十八日 法官助理于勇 书记员王晓宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1079号原告：王波涛，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。被告：中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地安徽省涡阳县南环西路北侧，统一社会信用代码91341621MA2MQT7F9F。法定代表人：张寿颖。委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。申请人王波涛与被申请人中农批（亳州）市场建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月15日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人中农批（亳州）市场建设开发有限公司所有的银行存款1000000元，或查封其它同等价值财产，担保人王淑自愿提供其个人所有的位于安徽省涡阳县站前东路北侧（房地权证涡字第××号）房屋一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中农批（亳州）市场建设开发有限公司名下银行存款1000000元，或查封其它同等价值财产；二、查封担保人王淑所有的位于安徽省涡阳县站前东路北侧（房地权证涡字第××号）房屋一处作为担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范荣鑫二〇二〇年三月十九日书记员  杨 洋
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执850号 曾某某、江某某： 本院执行的曾某某申请江某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人江某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年三月三十日 书记员  周旭东
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初47号公诉机关定远县人民检察院。被告人许春龙，男，汉族，1984年1月9日出生，安徽省凤阳县人，农民，初中文化，户籍地凤阳县，现住明光市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月11日被定远县公安局取保候审。定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人许春龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2020年3月20日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人许春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月至10月期间，刘玉宝、夏某（已判决）在未取得采砂许可证的情况下，在定远县三和集镇回民村北一组沿池河流域非法采砂，夏某负责维修盗采砂设备，刘玉宝负责销售河砂。被告人许春龙明知刘玉宝、夏某出售的砂是犯罪所得仍然予以收购，后出售。被告人许春龙先后23次用微信转账支付给刘玉宝砂款共计224300元。经华东冶金地质勘查局八一一地质队鉴定，刘玉宝、夏某在三和集镇回民村北一组盗采的砂石属于建设用砂中的天然砂，原砂中的砂粒为矿产资源。案发后，被告人许春龙主动投案，如实供述犯罪事实，并退缴违法所得32000元。上述事实，被告人许春龙在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书户籍证明、归案经过、前科材料、刑事判决书等书证；证人刘玉宝、夏某等人的证言；鉴定意见书；电子数据等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人许春龙明知他人出售的砂是犯罪所得仍予以收购，价值224300元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人许春龙主动投案，并如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人许春龙积极退赃，可以酌情从轻处罚；采纳被告人要求从轻处罚的辩解意见。鉴于被告人许春龙确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人许春龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许春龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币六万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）二、对被告人许春龙退缴在案的违法所得，由定远县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 明人民陪审员  胡业霞人民陪审员  李 辉二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邓 明附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的。