wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初463号 原告：杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂，统一社会信用代码：913301837966767265，住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。 诉讼代表人：金迎春，杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂管理人负责人。 委托诉讼代理人：王军，浙江天屹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东燃，浙江天屹律师事务所实习律师。 被告：杭州拓磊石材有限公司，统一社会信用代码：913301835832457463，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村宝山路9号。 法定代表人：许飞。 原告杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂（以下简称顶峰助剂厂）诉被告杭州拓磊石材有限公司（以下简称拓磊公司）对外追收债权纠纷一案，原告顶峰助剂厂于2020年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告返还原告借款共计人民币25100元，以及相关利息损失（以25100元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自本案受理之日起至被告实际返还之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告顶峰助剂厂明确诉讼请求为：1、判令被告返还原告借款共计人民币25100元，支付以25100元为基数，自2020年1月16日起至款付清之日止的逾期利息，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告顶峰助剂厂的委托诉讼代理人王军参加诉讼，被告拓磊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告拓磊公司未作答辩。 经审理查明： 2014年10月31日，顶峰助剂厂向拓磊公司银行转账25000元，备注借款。2015年3月2日，顶峰助剂厂再次向拓磊公司转账100元，备注借款。 庭审中，顶峰助剂厂称2014年10月31日之前未欠被告拓磊公司资金，案涉款项用于归还拓磊公司向银行贷款380万元、顶峰助剂厂提供担保的贷款利息，顶峰助剂厂追偿代偿款中未包括案涉款项。 本院认为，被告拓磊公司向原告顶峰助剂厂借款25100元的事实，有转账凭证及电子查询凭证为凭，被告拓磊公司也未有异议，本院对借款事实予以认定。借款未约定借款还款期限，视为不定期借款，出借人有权随时主张返还借款，被告拓磊公司未在原告催讨后的合理期限内返还借款，构成违约，原告顶峰助剂厂有权要求被告承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。现原告主张的借款本金及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告顶峰助剂厂的诉请，合法有据，本院予以支持。被告拓磊公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州拓磊石材有限公司归还原告杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂借款本金25100元，支付以25100元为基数，自2020年1月16日起至款付清之日止的逾期利息，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，以上款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费428元（原告杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂缓交），减半收取214元，由被告杭州拓磊石材有限公司负担。 原告杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州拓磊石材有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郑骊梅 ?
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1015号申请执行人：徐燕,女,1976年9月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧，统一社会信用代码91340122762790934U（1-1）法定代表人：钟维军，总经理。本院在执行申请执行人徐燕与被执行人安徽裕龙包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被执行人安徽裕龙包装材料有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。经债权人申请，合肥铁路运输法院于2019年12月30日裁定受理安徽裕龙包装材料有限公司破产清算一案，并指定安徽睿正律师事务所为安徽裕龙包装材料有限公司管理人。申请执行人可依法向上述破产管理人申报债权，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0122执1015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年三月五日书记员  柯畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1359号罪犯李凌峰，男，1994年4月8日出生，汉族，江西省东乡县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年4月28日作出（2015）饶中刑一初字第52号刑事判决，认定被告人李凌峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人李凌峰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年9月20日作出（2016）赣刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年09月30日作出(2018)赣01刑更5770号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李凌峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年12月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李凌峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凌峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年2月12日起至2022年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执202号申请执行人：蒋凤艳，女，1982年12月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园渡假村。本院在执行申请执行人蒋凤艳与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4150号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初4150号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月三十日承办人：杨红军
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执100号申请执行人：冯志强，男，1984年10月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：时根伟，男，1979年10月20日出生，汉族，身份证号：4110021979××××××××新郑市新村镇时垌49号。关于冯志强申请执行时根伟买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯志强于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人时根伟名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向时根伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向时根伟发出传票传唤其于2020年1月10日到本院接受询问，被执行人时根伟未按传唤时间到庭接受问询，并前往被执行人户籍所在地寻找被执行人；四、本院于2020年1月8日前往执行法院所在地查询被执行人时根伟名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人时根伟在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2020年3月5日向申请执行人冯志强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于时根伟作为被执行人的案件，经查询系统查询关于时根伟作为被执行人的案件有一件，涉及金额为40400元，现已结案，结案方式为终结执行，结案事由为申请人撤销；七、本院于2020年2月3日对被执行人时根伟提起网络查询，未发现被执行人时根伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人时根伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日决定对其纳入失信名单。截止2020年3月15日本案被执行人时根伟已实际履行判决义务0元。本院于2020年3月15日对申请执行人冯志强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，冯志强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人时根伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十五日书记员  柳秋亮
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初688号解除保全申请人：李海军，男，汉族，1984年12月18日出生，住林州市翠微路中段6号院。被申请人：张雪亮，男，汉族，1978年9月29生，住林州市。本院于2020年1月16日受理申请人李海军申请保全案件，作出（2020）豫0581民初688号裁定：冻结被申请人张雪亮名下的银行存款100000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。申请人李海军于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李海军提出的解除财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张雪亮采取的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年三月二十五日书记员  李柯瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初169号原告：尚培强，男，1978年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：刘建军，男，1964年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：曹爱红，女，1962年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上述三原告委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师，特别授权。被告：朱侠，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘国商置业有限公司，住所地：商丘市。法定代表人：朱侠，该公司经理。原告尚培强、刘建军、曹爱红与被告朱侠、谢为彦、商丘国商置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告尚培强、刘建军、曹爱红于2020年3月10日以当事人之间自愿和解为由向本院申请撤回起诉且明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尚培强、刘建军、曹爱红撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年三月十日书记员  邵悦恒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初397号原告张恒硕，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告荣容，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市魏荫区。被告荣燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣柏霖，男，1989年6月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告荣鑫，女，1991年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告荣柏霏，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人孔令荣，男，1944年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张恒硕与被告荣容、荣燕、荣柏霖、荣鑫、荣婷、荣柏霏及第三人孔令荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张恒硕在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年三月四日书 记 员  冯 博
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执148号   申请执行人：海南大成混凝土有限公司，住所地：海口市美兰区演丰镇群群庄村旁。   法定代表人：杜红，该公司总经理。   委托代理人：袁昌慧，海南信达律师事务所律师。   委托代理人：廖健熊，该公司职员。   被执行人：海南好城环保节能材料有限公司，住所地：海口市美兰区海甸岛二东路水岸阳光A栋2-1铺面。   法定代表人：汪利舫。   本院在执行申请执行人海南大成混凝土有限公司与被执行人海南好城环保节能材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108琼0108民初14159号《民事判决书》，依法向被执行人海南好城环保节能材料有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人海南大成混凝土有限公司支付货款630761元及违约金（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费8707.61元（暂计）。并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人海南好城环保节能材料有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行的财产。   2本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区海甸岛二东路水岸阳光A栋2-1铺面调查了解其经营、收入及财产等情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。   3本院已向被执行人海南好城环保节能材料有限公司的法定代表人汪利舫发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南好城环保节能材料有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人海南大成混凝土有限公司，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 郑嘉钊   审判员 姚宏娟     二〇二〇年三月二十五日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执88号刘克伟、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1116号民事调解书立案执行的申请执行人刘克伟与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3598号 申请执行人：程兰英，女，1954年8月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：贺中友，男，1975年7月22日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人： 申请执行人程兰英与被执行人贺中友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3627号民事判决已发生法律效力。因被执行人贺中友未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人程兰英向本院申请执行，要求被执行人贺中友支付51992.5元。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人贺中友无可供执行的财产。 4.申请执行人程兰英明确表示暂不要求对被执行人贺中友采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人程兰英与被执行人贺中友机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月三十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执280号之一申请执行人：王景珍，女，59岁。被执行人：王庆雨，男，50岁。本院在执行王景珍与王庆雨买卖合同纠纷一案中，冻结了李春红双鸭山市区联社营业部770100121001567543银行账号，现因被执行人王庆雨提供了离婚证、户口本等证据证实王庆雨与李春红于2001年协议离婚。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除李春红在双鸭山市区信用社770100121001567543账号的冻结。审判员  刘新荣二〇二〇年三月三十日书记员  邱子正
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢100号之四 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，理事长。 被执行人：许承弟，男，1970年6月11日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：聂泽坤，女，1970年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行被执行人许承弟、聂泽坤金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川0521民初2250号民事判决，被执行人许承弟、聂泽坤应支付申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息，并承担案件受理费6583元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人许承弟、聂泽坤公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人许承弟、聂泽坤立即履行（2017）川0521民初2250号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人许承弟、聂泽坤的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人许承弟、聂泽坤共同所有位于四川省泸县【房产权证号：泸房权证泸县字第201308097-1、201308097-2，建筑面积77.30平方米；土地证号：泸县国用（2013）第7864号，使用权面积18.99平方米】、148号1幢1单元1号【房产权证号：泸房权证泸县字第201308101-1、201308101-2，建筑面积83.53平方米；土地证号：泸县国用（2013）第7865号，使用权面积20.53平方米】、148号1幢1单元2号【房产权证号：泸房权证泸县字第201308104-1、201308104-2，建筑面积83.53平方米；土地证号：泸县国用（2013）第7866号，使用权面积20.53平方米】、148号1幢1单元3号【房产权证号:泸房权证泸县字第201308108－1、201308108－2，建筑面积:83.53平方米；土地证号：泸县国用（2013）第7867号，使用权面积20.53平方米】房屋4套。本院于2019年7月4日在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，但因无人竞拍而流标。附1号房产流标价为194063元，1号、2号、3号房产流标价均为84196元。本院裁定将上述房屋按照流标价以物抵债给申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司所有。 2、查明被执行人许承弟、聂泽坤无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人许承弟、聂泽坤住所地进行调查，查明被执行人许承弟、聂泽坤长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人许承弟、聂泽坤限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人许承弟、聂泽坤可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕。查明被执行人许承弟、聂泽坤暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢100号案件的本次执行程序。 被执行人许承弟、聂泽坤负有继续向申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司履行（2017）川0521民初2250号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司发现被执行人许承弟、聂泽坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马宗良
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初612号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 被告：吴洪湧，男，1983年8月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告吴洪湧银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李以强 二○二Ｏ年三月二十三 书记员  颜小燕
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3859号 申请执行人：衢州市房地产管理处 被执行人：郑金梅 本院在执行申请执行人衢州市房地产管理处与被执行人郑金梅请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人郑金梅已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0102民初12190号之一原告：刘敏，女，汉族，1981年12月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：管麒麟，河南紫鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，河南紫鼎律师事务所实习律师。被告：郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路90号办公楼四楼408室。法定代表人：邹学文。委托诉讼代理人：王辉，北京市（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑英，北京市（郑州）律师事务所律师。原告刘敏诉被告郑州元发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院采用普通程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘敏承担。审判长  曹媛媛审判员  翟红斌审判员  毛大帅二〇二〇年三月二十五日书记员  周文玉
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更220号 罪犯刘恺，男，1986年9月30日出生，汉族，江西省于都县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2011年11月4日作出（2011）赣中刑一初字第33号刑事判决，认定被告人刘恺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产三万元。江西省高级人民法院于2012年3月6日作出（2011）赣刑三终字第116号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1058号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月十天；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1049号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘恺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次，本次履行20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘恺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘恺减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1522号申请执行人：邹某,男,汉族,生于1969年7月23日,住淅川县九重镇武店村一组。被执行人：邹某1，男，汉族，生于1962年12月8日，住淅川县九重镇武店村三组。邹某与邹某1借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初3007号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人邹某1在本判决生效后十日内偿还原告邹某借款30000元。因邹某1未按上述生效法律文书履行义务，邹某向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹某1负有继续向申请执行人邹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年三月十八日书记员 ：范泳良
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1532号徐玉成：本院执行的徐玉成罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2018）黑0622刑初141号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏06执173号之一 被执行人：贾蓬贵，男，1955年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。 关于贾蓬贵司法罚款一案，本院作出的（2019）苏06司惩6号拘留决定书已发生法律效力，依该决定：对贾蓬贵拘留15日，罚款1万元。拘留处罚实施后，本院行政庭将其中罚款事项移送执行。本院于2019年12月12日立案受理执行。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令等，通过人民法院网络查控系统进行银行账户查控，并依法限制其高消费。其间，多个银行账户冻结足额后，本院已依法解除其限高措施，并择一账户保持冻结，其余账户予以解冻。2020年3月17日，罚款作出部门致函执行部门，鉴于被执行人悔过表示及实际经济状况，暂撤回对其罚款的移送。现本院已解除其账户查封。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、联系函等证据证实。 本院认为：被执行人必须履行生效法律文书确定的义务，执行实施过程中，移送部门暂撤回移送的，于法不悖，原移送执行内容可终结执行。因本移送暂予撤回，原处罚决定仍具有法律效力，移送部门可依法作出后续决定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定精神，裁定如下： 终结本院（2019）苏06司惩6号拘留决定书中罚款项的执行程序。 法定期限内再次移送执行的，本院予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  钱 锋 审 判 员  姜 凯 审 判 员  孙国祥 二〇二〇年三月二十日 法官助理  郭炳栋 书 记 员  钱筱敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执612号 周喜卫、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行周喜卫申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额323414.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更424号罪犯龙子斌，男，1993年7月24日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2016年6月6日作出(2016)粤0184刑初286号刑事判决，以被告人龙子斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月8日作出(2016)粤01刑终1476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年11月4日交付监狱执行刑罚。因罪犯龙子斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4110号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯龙子斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙子斌在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2070分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分270分。2018年11月12日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。原判罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙子斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙子斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2090号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：沈林延，男，1964年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告沈林延侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于同月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年三月三十日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢233号 原执行案号：(2015)杭余执民字第1986号 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司： 杭州宇丰锻造有限公司、沈建峰、沈建平、杭州宇华废钢回收有限公司： 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州宇丰锻造有限公司、沈建峰、沈建平、杭州宇华废钢回收有限公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执74号 谢依凡： 关于被执行人谢依凡聚众斗殴罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初269号民事判决书，本院于2020年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执100号 申请执行人:刘灶生，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍地：福建省长汀县，现住福建省将乐县。 被执行人：福建大正厨具有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇积善村，统一社会信用代码：913504285747190654。 法定代表人：罗光明，董事长。 申请执行人刘灶生与被执行人福建大正厨具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1015号民事调解书已发生法律效力，但被执行人福建大正厨具有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付铲车台班工时费18940元，另被执行人还应承担案件受理费137元、执行费184元，合计19261元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款(少于1000元)，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人福建大正厨具有限公司的法定代表人罗光明作出拘留十五日的决定，但未发现其下落，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人已不在住所地办公，下落不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1015号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8398号 申请执行人李秀志，男，1968年8月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际10栋1单元103室），组织机构代码:318437237。 法定代表人金骏。 申请执行人李秀志与被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李秀志向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司返还申请执行人李秀志借款本金68000元及利息，并负担案件受理费750元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年03月18日，暂未发现被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的法定代表人金骏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李秀志。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十八日 () 代书记员 李 哲
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初55号 原告：朱金俊，男，1972年10月3日出生，汉族，住平和县。 原告：林美丽，女，1971年2月7日出生，汉族，住平和县。 被告：曾凡彩，男，1955年1月27日出生，汉族，住平和县。 被告：曾建民，男，1981年3月8日出生，汉族，住平和县。 原告朱金俊、林美丽与被告曾凡彩、曾建民生命权、健康权身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告朱金俊、林美丽于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱金俊、林美丽以继续收集证据材料为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱金俊、林美丽撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由朱金俊、林美丽负担。 审判员  赖丰富 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄 鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6810号申请执行人：杨志国，男，1975年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：卓美华，女，1978年11月14日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：陈巍，上海骏丰律师事务所律师。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凤梅。上述当事人房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款180,654.66元，并承担案件执行费2,609.82元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6810号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1456号罪犯宋炎龙，男，1968年9月23日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2012年10月11日作出(2012)余刑一初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人宋炎龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币231749.12元（已履行）。宣判后，被告人宋炎龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月17日作出(2012)赣刑一终字第120号刑事判决，认定被告人宋炎龙犯故意伤害罪，，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)洪刑执字第6804号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更8129号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋炎龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋炎龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋炎龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年11月30日起至2024年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1299号申请执行人姜某，女，1982年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人陈某，男，1978年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人姜某依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初21245号民事调解书向本院申请执行。该法律文书确定上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房屋归原告姜某所有，剩余贷款由原告姜某负责偿还，原告姜某应于2019年12月31日前支付被告陈某房屋折价款人民币180万元，被告陈某应于2020年1月30日前协助办理上述房屋产权变更登记手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房屋归原告姜某所有，剩余贷款由原告姜某负责偿还，原告姜某应于2019年12月31日前支付被告陈某房屋折价款人民币180万元，被告陈某应于2020年1月30日前协助办理上述房屋产权变更登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年三月十日书记员 张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2047号 原告：张翠玉，女，1964年2月12日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博市中心医院，住所地淄博市张店区共青团西路54号。 法定代表人：肖洪涛，院长。 原告张翠玉与被告淄博市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告张翠玉于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张翠玉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张翠玉承担。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  李秀芹 人民陪审员  杨冠宇 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  吕桐芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保134号之一 申请人：张贵欣，女，1964年10月1日出生，住沂南县。 被申请人：董明艳，女，1986年10月13日出生，住沂南县。 因申请人张贵欣与被申请人董明艳诉前财产保全一案，本院依法作出了（2020）鲁1321执保134号民事裁定书。该裁定书在执行过程中，申请人请求撤回冻结被申请人董明艳银行存款10000元的申请。经本院审查，申请人的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人董明艳银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戚强厚
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初771号 原告：海阳市大自然国际旅行社有限公司，住所地山东省烟台市海阳市市区海河路文山小区1号楼103室。 法定代表人：孙玉杰，经理。 委托诉讼代理人：盖明强，海阳市大自然国际旅行社有限公司职工。 被告：荣成西霞口旅游控股有限公司，住所地荣成市成山镇西霞口社区裕霞路1号。 法定代表人：侯黎明。 原告海阳市大自然国际旅行社有限公司与被告荣成西霞口旅游控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告海阳市大自然国际旅行社有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海阳市大自然国际旅行社有限公司撤诉。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王莉婷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初287号原告：孟新社，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：张明有，男，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市开县。原告孟新社与被告张明有买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告孟新社于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟新社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟新社负担。审判员  刘志强二〇二〇年三月二十五日书记员  姚德鑫
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初876号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈法涨，男，1964年9月20日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，案发前系平阳县腾蛟镇联合村党支部书记，住平阳县。因涉嫌犯贪污罪于2019年8月26日被取保候审。 辩护人杨大春，浙江雅河律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕918号起诉书指控被告人陈法涨犯贪污罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张标出庭支持公诉，被告人陈法涨及其辩护人杨大春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年至2016年期间，时任平阳县腾蛟镇联合村党支部书记的被告人陈法涨在协助腾蛟镇人民政府审核下山搬迁农户补助款申报工作中，利用职务便利伪造了陈某1、王某3、陈某6、冯某、陈某4、陈某3、陈某5、杨某、王某2、白某等10户农户的下山搬迁补助申报材料，共骗取省财政下山搬迁补助款人民币28万元，并将其中的23.32万元占为己有。2017年10月至2019年4月期间，被告人陈法涨担心事发，将其非法占有的23.32万元补助款发给相关农户。 案发后，被告人陈法涨于2019年5月31日主动到平阳县监察委员会投案，如实供述自己的罪行，并积极动员上述10户农户退还补助款，现10户农户已退清上述补助款。 上述事实，被告人陈法涨在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，证人陈某1、白某、冯某、王某1、陈某2、陈某3、陈某4、杨某、王某2、陈某5、朱某、鲍某、吴某、郑某证言，任职文件，银行交易明细，10户农户的申报材料，县政府下山搬迁补助的政策文件，申报花名册及补贴名单，户籍信息，到案情况，退款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈法涨作为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作时，利用职务上的便利，以骗取手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈法涨犯罪后能自首，并已退清违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。扣押的涉案赃款，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈法涨犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在中共平阳县纪委的涉案赃款，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈立铜 人民陪审员  潘光福 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  杨 子
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1040号原告：张娟绢，女，汉族，1999年7月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被告：李琪，男，汉族，现年23岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张娟绢与被告李琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张娟绢于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张娟绢撤诉。案件受理费减半收取25元，由张娟绢负担。审判员  林惠琴二〇二〇年三月三十一日法官助理苏振军书记员左星敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0223执恢200号之三申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：康见闻，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金华，男，1963年3月15日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人:陈建福，男，1973年5月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：江海南，男，1962年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王娇容，女，1963年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建福、江海南、王娇容金融借款合同纠纷一案中，因申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出了撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2018）湘0223执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月九日书记员  肖洋平
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0902执29号之二   申请执行人:汪付波，男，1981年9月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李朋，男，1991年5月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张超，男，1984年2月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行汪付波与张超、李朋提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人张超、李朋名下有存款，本院已对其相应金额存款采取冻结及划拨措施，被执行人张超、李朋应履行法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人张超、李朋存款的冻结措施（被解除冻结账户详见《协助解除冻结存款通知书》）。   本裁定立即执行。     审判长 张玉峰   审判员 尹明   审判员 刘悦     二〇二〇年三月十七日     书 记 员 蒋少为
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8602号申请执行人：上海金昕装潢材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周永，总经理。被执行人：上海巨如资产管理集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡立勇。申请执行人上海金昕装潢材料有限公司与被执行人上海巨如资产管理集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2018)沪0104民初27561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币86000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院依法扣划被执行人银行存款3954.62元，扣除执行费后已发放申请执行人，除此之外，被执行人名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1669号申请执行人大连信邦典当有限公司被执行人徐林，女。申请执行人大连信邦典当有限公司与被执行人徐林典当纠纷一案，大连市公证处作出的(2015)大证经字第681号公证书已发生法律效力，权力人于2019年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)大证经字第681号公证书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年三月二十七日书 记 员  于佳玄
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4246号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，组织机构代码:609932545。 法定代表人吴斌。 委托代理人：季子豪、周君华，系公司员工。 被执行人梁伟军，男，1970年12月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人魏爱蓝，女，1972年1月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人蓝文清，男，1968年1月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人蓝木花，女，1966年9月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人魏丽荣，男，1973年2月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人李冬莲，女，1972年9月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为人民币203302.68元及利息，并负担案件受理费2175元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人梁伟军名下浙Ｋ×××××牌小汽车、被执行人蓝文清名下浙Ｋ×××××牌小汽车、被执行人李冬莲名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院均已登记查封（查封期至2021年10月17日），但未实际扣押；被执行人蓝文清、蓝木花名下位于莲都区××××村的房产，本院已登记查封（查封期至2022年10月17日），因该土地系集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲作出司法拘留各15天的决定。同时已对被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁伟军、魏爱蓝、蓝文清、蓝木花、魏丽荣、李冬莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月七日 代书记员 林健芬
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2764号申请执行人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社，住科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人贾朝格。被执行人蒋特布新，男，蒙古族，1986年5月19日出生，人，个体。被执行人赵斯琴必力格，男，蒙古族，1965年8月17日出生，人，无职业。被执行人玉红，男，蒙古族，1980年7月23日出生，人，无职业。本院立案执行科尔沁右翼中旗农村信用合作联社申请蒋特布新、赵斯琴必力格、玉红合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社于2019年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马明审判员吴秀春审判员 王   子   炎 二〇二〇年三月二日书记员 乌   日   罕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0106执1328号之一      申请执行人：新疆全鑫矿冶机械制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区流花湖路337号。   法定代表人：唐桂富，该公司总经理。   委托代理人：张继东，男，汉族，1964年4月出生，新疆全鑫矿冶机械制造有限公司财务部主任，住乌鲁木齐市。   被执行人：吴立新，男，汉族，1967年3月出生，职业不详，户籍所在地河南省开封市兰考县。   申请执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司与被执行人吴立新合同纠纷执行一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）新0106民初1451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司服务部向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行请求为支付案款1229768.57元，执行费14698元，已执行1700元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院于2019年10月10日、2019年11月14日、2019年12月10日、2019年12月30日、2020年1月16日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息等，被执行人名下没有车辆，对于被执行人银行账户，本院已经冻结，账户内少量余额本院已扣划并发放给申请执行人；   3、2019年11月6日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；   4、本院委托被执行人户籍地河南省洛阳市涧西区人民法院查询，经查被执行人在当地目前无不动产登记信息，曾有一处房产已出让；   5、申请执行人不要求本院到被执行人户籍地走访；   6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月20日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   雷 俊   审  判  员   王灵燕   审  判  员   周 雨         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   程少华
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初431号 原告：耿聪云，女，汉族，1954年11月18日出生，四川省富顺县人，现住富顺县。 被告：覃瑞，男，汉族，1985年6月4日出生，广西省容县人，现住西昌市。 原告耿聪云诉被告覃瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告耿聪云于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告耿聪云申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告耿聪云撤诉。 案件受理费2500.00元，实收取计1250.00元，由原告负担。 审判员 陈 丹 二0二0年三日十九日 书记员 付佳丽
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初198号 原告：广西容县伟诚混凝土有限公司，住所地：容县容州镇杨叶村，统一社会信用代码：91450921552294107H。 法定代表人：林少扬。 委托诉讼代理人：江喜才，广西峤山绣水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃思斯，广西峤山绣水律师事务所实习律师。 被告：广西天策投资有限公司，住所地：广西容县容州镇北门街86号，统一社会信用代码：91450921065447970G。 法定代表人:张国庆。 原告广西容县伟诚混凝土有限公司与被告广西天策投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江喜才、覃思斯到庭参加诉讼，被告广西天策投资有限公司的负责人经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西容县伟诚混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款人民币300150元；2、判决被告支付违约金给原告（计算办法：以欠付的货款额日千分之二计算，自2016年9月1日起至被告付清货款之日止）;3、判决被告承担本案案件受理费等费用。事实和理由：2014年10月23日，原、被告签订一份《商品混凝土销售合同》，约定被告向原告购买混凝土以及润管砂浆，用于建设容县东风大楼商业广场，原告按被告实际工程进度需求供货，被告按月结算，结算金额以双方签字盖章的《商品混凝土销售确认单》为准。合同签订后，原告于2014年12月开始向被告供货，被告陆续支付了部分货款，至2017年7月31日止，被告尚未支付的货款为300150元。原告无数次向被告催促付款，被告一直以资金紧张等为由未付，为此，原告提起本案诉讼。 被告提交书面答辩状称，一、2017年6月27日的混凝土不是答辩人使用，签收人也不是答辩人的员工，该项货款5580元应扣减，货款总额为2646002.5元，已付2351432.5元，尾款294570元；二、答辩人是一般纳税人，销售商品混凝土属于销售货物，根据我国的税收管理及发票管理法律规定，以及《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，应提供税率为17%（2016年5月以前的税率）的增值税发票。答辩人、被答辩人签订的合同第二条中所备注的“单价为不含税价格”，属于规避开具发票，转移纳税义务，该约定违反我国税收征管法律法规的强制性规定，为无效约定，被答辩人仍应承担向答辩人提供发票的义务；三、在本案中，被答辩人一直未向答辩人提供发票，导致答辩人不能正常列入企业经营成本抵扣，形成损失，现在即便开具发票，也无法弥补当年度的可抵扣税款损失。故此，答辩人现要求将因未取得发票导致的可抵扣增值税款损失与货款抵消，可抵消金额（抵扣额）的计算方法为：2646002.5×17%=449820.43元，大于剩余货款额，抵消后没有剩余货款再需支付；四、答辩人第二项诉讼请求的违约金比率过高，如本案仍存在应付货款义务的，答辩人也请求人民法院调整为按贷款市场报价利率计算。 本院经审理查明，2014年10月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《商品混凝土销售合同》，主要约定原告向被告供应混凝土；C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50强度混凝土单价为285、295、305、320、335、355、375、400元/立方，润管砂浆价格等同于同批次同等级砼价格，商品单价为不含税价格；双方凭签认的《广西容县伟诚混凝土有限公司混凝土发货单》核对各强度等级的混凝土供应数量及金额，双方确认后，在《商品混凝土销售确认书》上签字或盖章，如遇甲方不能盖章时，由甲方授权指定的业务经办人签字确认，如因甲方原因造成无法签字盖章，以乙方送回单为准，且乙方有权停止供货。甲乙双方每月结算一次货款，甲方须在结算日后15天内付清该批货款给乙方，甲方未按合同规定付款，乙方有权停止供货，同时从结算后30天起按所欠货款每延期一天加收2‰的违约金，直至付清为止。 签订合同后，原告向被告供货。原、被告双方签订最后一份《商品混凝土销售确认书》为2016年2月29日。原告主张向被告供货的总金额为2651582.5元，但被告认为2017年6月27日的供货不是其使用，也没有其人员签收，对该货款5580元不予认可，仅认可收到原告的货物总金额为2646002.5元。原、被告双方对被告已付货款共2351432.5元均无异议。 以上事实，有原告提交的《商品混凝土销售合同》、《商品混凝土销售确认书》、《结算单》和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《商品混凝土销售合同》、《商品混凝土销售确认书》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效的合同。被告称合同中约定“商品单价为不含税价格”为无效约定，于法无据，本院不予采纳。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告已依据合同约定交付货物给被告，被告应按合同约定向原告支付货款。对于原告向被告供货的总金额，原告称2017年6月27日向被告供货5580元，但关于该货款的《商品混凝土销售确认书》没有被告签名盖章确认，原告提供的证据也不足以证明被告对该货物进行了签收，因此，本院对原告主张的该货款不予认可，认定原告向被告供货的总金额为2646002.5元。现被告逾期未付清货款给原告，原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持，但数额应为294570元（2646002.5元-2351432.5元）。被告要求将可抵扣增值税款损失与货款抵销，于法无据，本院不予支持。被告逾期未支付货款给原告，应支付违约金给原告。被告辩称违约金过高，要求调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对此，本院认为，按日利率2‰计付违约金确实过高，综合本案情况，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，酌定被告按月利率2%计付违约金给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西天策投资有限公司支付货款人民币294570元给原告广西容县伟诚混凝土有限公司； 被告广西天策投资有限公司支付违约金（计算办法：以294570元为基数，从2016年9月1日起至实际履行之日止，按月利率2%计付）给原告广西容县伟诚混凝土有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告广西容县伟诚混凝土有限公司可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费2901元，由被告广西天策投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初70号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人陈某志，男，1977年8月5日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住山东省邹城市。在本案中，因未取得驾驶证驾驶机动车于2019年12月9日被邹城市公安局交通警察大队罚款1,000元，于2019年12月11日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人陈某志犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭通过互联网法庭客户端支持公诉，被告人陈某志通过互联网法庭客户端参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日16时许，被告人陈某志饮酒后无驾驶资格驾驶白色雷丁牌电动四轮轿车，由北向南行驶至342省道与104省道交汇路口处，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测设备检测，测试结果为156mg/100ml。随后民警将其带至兖矿集团总医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人陈某志的静脉血样中检出乙醇成分，含量为141.9mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人陈某志违反道路安全法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某志无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其认罪认罚、具有坦白情节，可以依法从宽处理。建议判处其拘役1-2个月，适用缓刑，并处罚金2,000-4,000元。被告人陈某志对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：本案中被告人陈某志无驾驶资格驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队罚款1,000元，其被查获后，如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈某志在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、呼气式酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、雷丁电动汽车销售收据单及使用手册照片、公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某志无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳的行政处罚罚款一千元，折抵罚金，剩余一千元已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年三月四日法官助理李来秀书记员赵慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保355号 被申请人：杜中好，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人杜中好因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜中好名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终1147号上诉人（原审原告、反诉被告）：包头建工（集团）信达市政工程有限责任公司，住所地内蒙古包头市。法定代表人：张信，董事长。委托诉讼代理人：乔丽花，女，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东领锐股权投资基金管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：沈夕亮，董事长。委托诉讼代理人：于莉，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝宁，山东德衡律师事务所律师。上诉人包头建工（集团）信达市政工程有限责任公司（以下简称包头建工公司）因与被上诉人山东领锐股权投资基金管理有限公司（以下简称山东领锐公司）合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人包头建工公司于2020年3月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人包头建工公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许包头建工（集团）信达市政工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90000元，减半收取45000元，由上诉人包头建工（集团）信达市政工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年三月十六日书记员  柳旺林
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申7号再审申请人（一审被告）：谢顺初，男，1958年4月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被申请人（一审原告）：吕重禄，男，1958年6月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原审被告：谢俊，男，1987年8月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。再审申请人谢顺初因与被申请人吕重禄、原审被告谢俊民间借贷纠纷一案，不服沅陵县人民法院(2018)湘1222民初1511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢顺初申请再审称：1、原审法院未给申请人和原审被告谢俊送达开庭传票，剥夺了当事人的法庭辩论权，程序违法。2、原审原告没有证据证明支付了出借款给申请人，没有提供银行转账记录，且担保人谢俊未签字。请求再审撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。。本院经审查认为：2018年10月17日，一审法院给谢顺初送达了开庭传票，谢顺初本人签收，给谢俊用邮政挂号邮寄了开庭传票，且谢顺初与谢俊系父子关系，谢顺初申请再审提出原审法院未给申请人和原审被告谢俊送达开庭传票与客观事实不符。双方签订的《借款协议书》和谢顺初给吕重禄出具的《申请借款（书）》可以证明吕重禄支付了出借款给谢顺初；本案5万元的借款数额不大，被申请人在一审法庭陈述是支付的5万元现金，被申请人未提供银行转账记录不足以否定本案的借款事实；申请人提出担保人谢俊未签字亦与客观事实不符。谢顺初申请再审的理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢顺初的再审申请。审 判 长  曹家红审 判 员  蒲少良审 判 员  聂从容二〇二〇年三月二十三日法官助理刘晓璇代理书记员  刘虹境
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终288号上诉人（原审原告）：广州麟洁商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：龙世秀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎琳，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：海洋，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人广州麟洁商贸有限公司（简称麟洁公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11299号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：麟洁公司。2．申请号：32648757。3．申请日期：2018年8月2日。4．指定使用商品（第18类，被诉决定中予以初步审定部分，类似群1802第三部分；1804）：皮制带子；伞。指定使用商品（第18类，被诉决定中予以驳回部分，类似群1802第一部分；1804）：皮包；书包；背包；钱包（钱夹）；手提包；手提箱；行李箱；钥匙包。二、引证商标1．注册人：冯国弟。2．注册号：12460457。3．申请日期：2013年4月22日。4．专用期限至2025年12月13日。5．核定使用商品（第18类，类似群1801；1802第一部分）：钱包（钱夹）；书包；背包；包；旅行包；公文包；裘皮。三、被诉决定：商评字[2019]第156105号《关于第32648757号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月9日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，诉争商标指定使用在“皮制带子；伞”商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，麟洁公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的“皮包；书包；背包；钱包（钱夹）；手提包；手提箱；行李箱；钥匙包”商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审另查，截至本案一审判决前，引证商标仍处于连续三年不使用撤销程序中。麟洁公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。诉争商标在指定使用的“皮包；书包；背包；钱包（钱夹）；手提包；手提箱；行李箱；钥匙包”商品上与引证商标已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回麟洁公司的诉讼请求。麟洁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在整体外观、构图、设计细节等方面不同，不构成近似商标。二、引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请，请求法院暂缓审理本案，等待引证商标权利状态最终确定，再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，麟洁公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的“皮包；书包；背包；钱包（钱夹）；手提包；手提箱；行李箱；钥匙包”商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标均由尖嘴、形似鹰的动物图案构成，虽诉争商标图像顺时针旋转90度，与引证商标图像不处于同一位置上，但诉争商标与引证商标在图形构成及整体视觉效果等方面相近似，已构成近似商标。在诉争商标指定使用的“皮包；书包；背包；钱包（钱夹）；手提包；手提箱；行李箱；钥匙包”商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标构成2013年商标法第三十条所规定之情形。麟洁公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。在案证据显示，引证商标目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼的情形。因此，麟洁公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。麟洁公司的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州麟洁商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年三月十八日法官助理  李双阳书 记 员  任灵芝
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1623民申16号 再审申请人（原审被告）：江西广泓建设工程集团有限公司。 住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道119号，统一社会信用代码91361122796955979D。 法定代表人:周油建，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童建火，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人（原审原告）：贺华均，男，1964年12月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者，一般授权代理。 再审申请人江西广泓建设工程集团有限公司因与被申请人贺华均劳务合同纠纷一案，不服邻水县人民法院（2019）川1623民初2042号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，因再审申请人江西广泓建设工程集团有限公司为法人企业，本院受理该案无管辖权，再审申请人江西广泓建设工程集团有限公司于2020年3月26日自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人江西广泓建设工程集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人江西广泓建设工程集团有限公司撤回再审申请。 审 判 长  钟少含 人民陪审员  文谟孝 人民陪审员  龚乔花 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  谭秀秀 书 记 员  杜 姝
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕01执复16号   复议申请人（被执行人）：张向阳，男，汉族，1972年3月7日出生，住西安市莲湖区。   复议申请人（被执行人）：魏溪，女，汉族，1972年6月21日出生，住西安市莲湖区。   申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市沣惠南路。   负责人薛文才，该行行长。   申请人：张佩佩，女，汉族，1991年11月7日出生，住西安市雁塔区。   西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与张向阳、魏溪借款纠纷一案中，张向阳、魏溪不服雁塔法院（2018）陕0113执异239号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   雁塔法院查明，本案的执行依据为（2017）西雁证执字第69号执行证书，雁塔法院院立案后依法向被执行人张向阳、魏溪发出执行通知，要求其履行法律义务，但其并未按期履行。   2018年6月申请执行人中国民生银行西安分行与申请人张佩佩签订债权转让协议，申请人将对张向阳截至2018年6月11日的本息共计5873230元债权转让给申请人张佩佩，并于2018年6月20日用公证的方式向张向阳、魏溪进行了债权转让通知。现申请人向本院申请变更其为中国民生银行股份有限公司西安分行与张向阳、魏溪借款纠纷一案的申请执行人，中国民生银行股份有限公司西安分行亦向本院出具说明，认可申请人张佩佩已取得该公司对张向阳、魏溪的债权。   雁塔法院认为，本案申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行将其对被执行人张向阳、魏溪的债权转让给第三人张佩佩并通知了债务人后，申请人张佩佩申请变更其为本案申请执行人的请求，符合法律依据，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人张佩佩为中国民生银行西安分行申请执行张向阳、魏溪一案的申请执行人。   张向阳、魏溪向本院申请复议称：中国民生银行股份有限公司西安分行将债权转让给案外人张佩佩，并未将债权转让通知本人，因此债权转让并未生效雁塔区法院将本案申请执行人变更为张佩佩无事实和法律依据，故请求本院撤销雁塔法院（2018）陕0113执异239号执行裁定。   本院查明，一、在张向阳与中国民生银行股份有限公司西安分行签订的个人最高额抵押、担保额度借款合同第1页记载张向阳的住址为：陕西省西安市莲湖区锦都小区南二环西段群贤路锦都花园10402室。本合同书第25页第72条，72.1约定：按本合同约定任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址；第72条，72.2约定：如采用挂号邮寄方式，上述文件或通知在投递后第4日，即视为送达和收到之日；二、编号为1088499984127的EMS全球邮政特快专递，内件品名为“债权转让告知函”，收件人为张向阳、魏溪，地址为：陕西省西安市莲湖区锦都小区南二环西段群贤路锦都花园10402室。三、包含有张向阳的资产包的“中国民生银行股份有限公司西安分行资产转让暨处置公告”，刊登于2018年6月13日出版的《三秦都市报》A4版。其余事实与雁塔法院查明的事实一致。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行将其对被执行人张向阳、魏溪的债权转让给第三人张佩佩并通过EMS全球邮政特快专递送达至双方约定送达地址：陕西省西安市莲湖区锦都小区南二环西段群贤路锦都花园10402室。该送达方式和地址按照双方在合同中的约定视为已经送达。就本案涉及张向阳的资产包也已经在当地有影响的报纸《三秦都市报》A4版上予以公告，被执行人应当知道该债权已经转让。且在2019年9月16日雁塔法院的谈话笔录显示：作为变更后的申请执行人张佩佩与张向阳就拍卖张向阳的两套房屋进行了议价，并就议价的结果签字确认，充分说明张向阳已经知道中国民生银行股份有限公司西安分行将其对被执行人张向阳、魏溪的债权转让给第三人张佩佩。故张向阳、魏溪以此债权转让并未生效，雁塔法院将本案申请执行人变更为张佩佩无事实和法律依据，请求撤销雁塔法院（2018）陕0113执异239号执行裁定的主张，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   驳回张向阳、魏溪的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113执异239号执行裁定。                              审判长   李    森   审判员   屈    娓   审判员   黄金华     二〇二〇年三月六日                          法 官 助 理     孟安平    书记员  任浩文
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执397号关于申请人李良山与被执行人李丽买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李良山向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十七日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执178号之一 黄文彪： 龙克云申请黄文彪追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）赣0323民初1174号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人龙克云于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄文彪偿还申请执行人龙克云借款本金40000元。 2、承担案件受理费278.15元，执行费504.17元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000139836 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月五日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2633号申请执行人：吴芳头，男，1954年9月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：张训保，男，1962年11月16日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：史桂花，女，1973年9月13日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。吴芳头与张训保、史桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2018)苏0118民初4811号民事判决书已经发生法律效力。因张训保、史桂花未履行生效法律文书确定的义务，吴芳头向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。在执行过程中，经查询，张训保、史桂花名下无房产、银行存款可供执行，史桂花名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号牌车辆已查封但未实际控制，暂不具备处置条件。本院现已将张训保、史桂花纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令。经向被执行人所在社区调查，目前无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年三月二十三日书记员  万旻浩
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执46号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人胡小营，男，汉族，1974年5月15日出生，住河南省正阳县。被执行人王发永，男，汉族，1964年11月17日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与胡小营、王发永借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7258号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人胡小营、王发永的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与胡小营、王发永借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4097号 申请执行人：陆可均，男，1975年4月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐爱国，男，1960年3月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陆可均与被执行人徐爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行标的5930000元。本院于同日立案执行，并于2019年10月31日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人徐爱国名下的银行帐户共有6个且已冻结，存款余额0元。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有在慈溪周巷中横线南加油站有限公司中49%的股份，本院已轮候查封；发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人徐爱国于2019年11月6日到庭接受调查询问，其现在宁波市黄湖监狱服刑。 4、因被执行人徐爱国拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人徐爱国已于2019年11月4日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额5930000元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐爱国无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年三月三十日 代书记员 丁文杰
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0725民初409号 原告：湖南金泰建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。 法定代表人：王长林，该公司董事长。 诉讼代表人：湖南金泰建设有限公司管理人。 负责人：陈华谋。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：刘绪伟，男，1966年11月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告湖南金泰建设有限公司与被告刘绪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告湖南金泰建设有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南金泰建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南金泰建设有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由湖南金泰建设有限公司负担。 审 判 员 程春华 二〇二〇年三月十六日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许鹏飞
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执43号 申请执行人王永超，男，1983年3月16日生，住丘北县。 被执行人王文良，男，1968年8月27日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人王永超与被执行人王文良承揽合同一案中，被执行人应支付申请执行人工程款10150元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人去向不明，本案现暂无条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘永飞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执300号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：康斌，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人康斌民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C000704号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人康斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院立案后向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日向被执行人康斌邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人康斌的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款7019.38元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 贺希斌审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执928号 娄生牛： 郭小春： 申请执行人娄生牛依申请执行被执行人郭小春民间借贷纠纷一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。