浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1318号 原告：王本军，男，1975年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：赵真,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：王建文，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省许昌县。 被告：绍兴众鑫土石方工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道高泽居委会1幢(镜水路1906号)物流大厦8楼810、812室。 法定代表人：于南。 委托诉讼代理人：严利锋、陈梁泓，上海瀚品律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路208号、210号、212号、214号、216号。 负责人：徐梁亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，该公司员工。 原告王本军与被告王建文、绍兴众鑫土石方工程有限公司（以下简称众鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王本军及其委托诉讼代理人赵真，被告众鑫公司的委托诉讼代理人陈梁泓，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼。被告王建文经本传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王本军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建文、众鑫公司赔偿原告各项损失合计69370.47元；2.判令被告人寿财险公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月11日17时19分，被告王建文驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车，行驶至绍兴市柯桥区与杨绍线交叉口时，未确保安全驾驶与行人原告发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告王建文负全部责任、原告无责任。另查明，案涉浙Ｄ×××××重型货车在被告人寿财险公司处投保了商业险、交强险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王建文未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告众鑫公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，被告王建文系其公司员工，事故发生时系履行职务行为。案涉浙Ｄ×××××车辆已在被告人寿财险公司处投保，相应费用应由保险公司理赔。事故发生后，其公司垫付过3000元住院费及968元门诊医疗费，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失，认为医疗费中要扣除伙食费，住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费无异议，交通费和医疗器械费由法院酌定。 被告人寿财险公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，浙Ｄ×××××重型货车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司已支付原告1万元。针对原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除伙食费和非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费过高；误工费无依据，不认可；鉴定费不属于保险理赔范围；医疗器械无依据，不认可；交通费由法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院等门诊及住院治疗，共住院37天，产生医疗费14749.06元（已扣除住院费中的伙食费1319元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人王本军2019年5月11日因交通事故致双侧胫骨平台、腓骨小头骨折，右侧胫骨下端、左侧胫骨下端及左外踝骨折等，本次损伤后至目前所需的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。因此鉴定，原告支出鉴定费700元。迄今，被告众鑫公司已垫付原告3968元、被告人寿财险公司已垫付原告1万元。 同时查明，被告众鑫公司系案涉浙Ｄ×××××重型货车的登记车主，该公司自认被告王建文系其公司员工，事发时系履行职务行为。上述车辆在被告人寿财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告王建文驾驶的浙Ｄ×××××重型货车与行人原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告王建文负全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费14749.06元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历及被告众鑫公司提供的医疗费发票予以确认，总额为16068.06元，其中住院费中的伙食费1319元应由原告自行承担而予扣除；被告人寿财险公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费740元，根据原告住院时间37天，以20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养期限90天，以20元/天的标准计算；4.误工费32760元，误工天数根据鉴定结论确定为180天，因原告未举证证明其实际误工损失情况，结合原告的年龄，本院参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；5.护理费16380元，根据鉴定结论确定的护理期限90天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.交通费500元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；7.鉴定费700元，根据原告实际支出确认；被告人寿财险公司辩称此项费用不属理赔范围，缺乏依据，本院不予采信。以上7项合计67629.06元。原告另请求赔偿医疗器械费120.5元，理据不足，本院不予支持。 上述损失首先应由被告人寿财险公司在交强险限额范围内赔偿60340元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下50340元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分7289.06元（67629.06元-60340元）由相关侵权人按责承担。被告众鑫公司自认被告王建文系其公司员工，且事发时系履行职务行为，故被告王建文的相应责任依法应由被告众鑫公司承担。因浙Ｄ×××××重型货车已在被告人寿财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述7289.06元赔偿款由被告人寿财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人寿财险公司合计应赔偿原告67629.06元（60340元+7289.06元），扣除已支付的1万元，尚应赔偿57629.06元。考虑到被告众鑫公司在事故发生后已垫付原告费用3968元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额67629.06元，扣除被告众鑫公司已垫付的3968元和被告人寿财险公司已支付的1万元，尚可获赔53661.06元，其他不合理部分，本院不予支持。被告王建文未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司应赔偿给原告王本军因交通事故产生的各项损失合计53661.06元、支付给被告绍兴众鑫土石方工程有限公司保险理赔款3968元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王本军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由原告王本军负担174元、被告绍兴众鑫土石方工程有限公司负担593元，被告绍兴众鑫土石方工程有限公司应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。