贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初94号 原告：林海桥，男，侗族，1999年12月21日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告：林海桃，女，侗族，1993年2月2日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告：林仙桃，女，侗族，1990年1月1日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告：林银仙，女，侗族，1986年6月6日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 四原告共同委托诉讼代理人：余现荣，女，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 四原告共同委托诉讼代理人：周礼英，女，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：郑金金，男，苗族，1982年10月2日出生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 原告林海桥、林海桃、林仙桃、林银仙与被告郑金金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林海桥、林海桃、林银仙及四原告共同委托诉讼代理人余现荣，被告郑金金到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告林海桥、林海桃、林仙桃、林银仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失合计715452.42元的80%即572361.94元，并支付精神抚慰金50000元（合计622361.94元，详见赔偿清单）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。 事实和理由：2019年9月25日，被告郑金金驾驶无号牌宗申牌二轮摩托车，由王岭往干榜方向行驶，于10时56分许，车辆行驶至月（寨）乐（里）线4ｋｍ＋200ｍ（小地名：全兴砖厂路段）处时，与林泽军驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成林泽军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故后，林泽军因抢救无效后于2019年9月29日20时40分许死亡。2019年11月21日，经榕江县公安局交通警察大队认定作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑金金承担事故的主要责任，林泽军承担次要责任。后原告林海桥对该事故认定书不服，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，经复核黔东南州公安局交通警察支队已于2019年12月13日作出黔公交复字结论［2019］第000154号《道路交通事故复核结论》，维持了榕江县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》。根据《道路交通事故认定书》的认定，被告郑金金应当承担林泽军的各项赔偿合计715452.42的80%，即572361.94元，林泽军死亡后，给其四个子女照成了极大的精神创伤，特别是对其最小的儿子林海桥，林海桥在法律上虽已成年，但是还在上高中，不仅无生活来源，其读书的学费都没有着落，林泽军的死亡给其造成极大的打击，被告应当对原告支付相应的精神抚慰金50000元。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今各被告均未履行。故为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告郑金金答辩称：1.答辩人对榕江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，答辩人未按操作规范安全驾驶是酿成本次事故的主要原因，同意承担本次事故的相应责任，但是答辩人认为原告主张其承担事故80%的过错责任标准过高，答辩人仅应当承担60-70%的责任。2.对于原告主张的死亡赔偿金问题，答辩人认为应当按照贵州省农村赔偿标准计算。 原告围绕诉讼请求向法院提交的证据有：1.原告身份证复印件以及与受害人的关系证明共七份。证明原告诉讼主体资格适格；2.道路交通事故认定书原件一份、道路交通事故复核结论复印件一份。（1）证明交通事故发生的经过；（2）证明被告郑金金在此次交通事故中承担主要责任，受害人林泽军承担次要责任的事实；3.住院病历及林泽军死亡证明。（1）证明受害人在2019年9月29日20时40分许死亡；（2）证明受害人住院时间为2019年9月25日-2019年9月29日，一共住院4天的事实；4、医疗费票据。证明事故发生后产生的医疗费用；5.林泽军工伤保险购买证明、仲裁裁决书、林海桥的学生证、林海桃的学生证。该组证据，（1）证明林泽军在2018年8月30日至2019年9月25日期间长期在榕江县年“一县一业”产业扶贫建设项目工地上班，经常居住地是榕江县城，林泽军的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；（2）证明林海桥、林海桃还是学生，主要靠其父亲林泽军给予生活费，现无生活来源，被扶养人生活费没有着落。 被告郑金金围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1.身份证复印件一份。证明其诉讼主体资格及基本信息；2.收条原件一份。证明受害人林泽军因事故死亡后，被告向原告支付了60000的事实；3.医疗费用清单两份。证明案发后受害人林泽军住院期间，被告垫付医疗费用8000元的事实。4.住院预交款收据三张，总金额11000元。证明案发后受害人林泽军住院期间被告垫付医疗费用11000元的事实。 对原告方提交的1、2、3、4号证据，被告郑金金提供的所有证据，经庭审举证质证，形式与来源合法，与本案有关联，且原、被告双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认。对原告提交的第5组证据与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日上午10时56分许，被告郑金金驾驶无牌号宗申牌二轮摩托车搭载一人（乘驾人员均未佩戴安全头盔），由王岭往干榜方向行驶，车辆行驶至月（寨）乐（里）线4ｋｍ＋200ｍ（小地名：全兴砖厂路段）处时，适遇受害人林泽军驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成林泽军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经榕江县公安交警部门认定被告郑金金负本案事故的主要责任，林泽军负事故的次要责任。林泽军受伤后，经过住院抢救无效死亡。 另查明，案发后，被告郑金金向受害人及其家属赔偿住院费等共计79000元。同时查明，受害人林泽军的配偶及父母均已早逝，林泽军生前共育有四名子女，即林海桥、林银仙、林仙桃和林海桃。 再查明，被告郑金金驾驶的肇事车辆未投保。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由有过错的机动车一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生于机动车之间，经公安交警部门认定，被告郑金金负本案的主要责任，死者林泽军负本案事故的次要责任，现死者林泽军的近亲属，即本案四原告要求郑金金赔偿死者林泽军死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、误工费、交通费等各项损失，与法不悖，本院对原告林海桥、林银仙、林仙桃、林海桃的合理损失予以支持。 关于原告林海桥、林银仙、林仙桃、林海桃主张在本案事故中产生的合理损失，本院作如下确认：1、死亡赔偿金，贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年，计算20年，计款631840元；2、丧葬费，按贵州省上年度职工月平均工资标准计算六个月，计款33972元，原告主张丧葬费33911元，该主张在法律规定的合理范围之内，予以支持；3、护理费，受害人林泽军因本次事故住院，生活无法自理需要特殊照顾，住院期间由其四个子女进行照看，榕江县人民医院没有明确的意见，故护理费原则上按一人计算，结合2018年度贵州省居民服务护理及其它服务业43654元/年收入标准，计算为119.6元/天*4天=478.4元；4、误工费，经审核原告林海桥、林银仙、林仙桃、林海桃提交的证据无法证明林泽军收入实际减少情况，没有充分证据予以支撑，根据林泽军的户籍信息，结合2018年度贵州省农、林、牧、渔业52067元/年，林泽军因涉案事故住院救治4天，故误工费为52067元/年÷365天×4天≈571元；5、虽原告未提供证据证明产生交通费的具体支出，但受害人林泽军因涉案交通事故住院抢救，其他亲属往返乐里至榕江看望确产生必要的交通费用，故本案酌情支持800元；6、住院伙食补助费，受害人林泽军在榕江县人民医院住院4天，参照榕江县国家机关一般工作人员出差差旅，计款为200元（4天×50元/天＝200元）；7、营养费，虽然没有医院出具加强补充营养费的医嘱，但是根据受害人林泽军案发时受伤的程度，参照榕江县国家机关一般工作人员出差差旅，确定为4天×50元/天＝200元，故本院酌情支持200元；8、医疗费，原告提供了正式的发票，住院费用实际产生，本院予以支持住院费用44901.42元；9、精神损害抚慰金，本案原告的父亲因事故去世，让家庭失去了顶梁柱，给原告家庭造成了损失，对四原告精神上造成较大的痛苦，四原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。结合受害人林泽军在涉案事故中的过错程度及造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定支持精神损害抚慰金数额为8000元。 榕江县交警大队作出的《道路交通事故责任书》，被告承担涉案交通事故的主要责任，林泽军承担本次事故的次要责任。原告主张被告在事故中承担80%的过错责任，被告则主张其应当承担60%-70%的过错责任，综合事故发生时道路环境基本情况，事故发生时路面正常，无障碍物，道路为平直路段，道路周围均为农田等因素考虑，由被告郑金金承担本次事故65%的责任较为合理。受害人林泽军承担本次事故35%的责任。 经计算，原告的上述合理损失总计720901.82元，确认被告应赔偿的各项损失费用为720901.82元*65%=468586.18元。被告已先行赔偿原告79000元。应当扣除已赔偿的部分，经计算，被告还应当向原告赔偿剩余部分389586.18元； 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告郑金金赔偿死亡赔偿金、误工费、住院伙食补助费、丧葬费等共计468586.18元给原告林海桥、林海桃、林仙桃、林银仙，扣除被告郑金金先行赔付的79000元，剩余的389586.18元赔偿款限被告郑金金于本判决生效后三十日内一次性付清； 二、驳回原告林海桥、林银仙、林仙桃、林海桃的其他诉讼请求； 三、案件受理费5012元（已减半收取），由被告郑金金负担3137元，由原告林海桥、林海桃、林仙桃、林银仙负担1875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张吉红 二〇二〇年三月十三日 法官助理 侯美萍 书记员  郑建驰