wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34507号原告：龙秋英，女，1970年11月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：王明清，广东强邦律师事务所律师。被告：徐永贤，男，1976年4月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告龙秋英与被告徐永贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙秋英及其委托诉讼代理人王明清、被告徐永贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币13万元并支付利息（利息自2018年6月10日始以本金13万元为基数按月利率2%计算至借款清偿日止）；2.本案受理费、律师费11000元由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年6月10日，被告以生意周转急需资金为由向原告借款人民币13万元。原被告双方于借款当天签订《借条》，借款期限一年，每月的利息为3900元。借款到期后，被告未依约归还。经原告多次催告未果。《借条》真实合法有效，故诉至法院，请判如所请。被告徐永贤辩称，1.被告实际向原告借款仅3万元，是现金出借的，由于一直未归还，所以2018年6月10日被告签订该借条，本金3万元加利息10万元一共13万元。该借款3万元是2013年上半年借的用于盖房子，具体日期不记得，当时约定月利息5%，有写借条给原告。因为被告无归还本金和利息，所以过了2年，被告又按原告要求重新签订一份新的10万元借条给原告，之后每隔1年重新写1张借条给原告，最后一次借条是2018年6月10日写的将月息改为3%。到了去年被告不愿意重新写借条给原告。2.现被告同意向原告归还本金3万元，不同意归还利息，因为每个月原告都有到被告的店铺收租用于抵扣每月应付利息，有时被告也现金支付利息，所有2018年6月10日之前的利息已付清。被告同意向原告支付律师费11000元。经审理查明，原告于2013年11月19日、2013年12月26日各向被告转账5万元，合计10万元。原告、被告在庭审中确认在2013年上半年原告向被告现金出借3万元。2018年6月10日，被告向原告出具借条1张，内容为：“本人徐永贤今借到龙秋英人民币13万元用于生意周转，现本人确认已经收到上述借款。到期还清借款本金和利息。借款期限为1年，由2018年6月10日到2019年6月9日，本人借款期内每月应付利息3900元，否则出借人有权终止合同。若借款人不能按每月付清利息，出借人有权要求借款人立即归还全部借款及利息。出借人为实现债权所支出的所有合理费用（包括但不限于交通费、律师费、公证费、诉讼费等）均有借款人承担等等。2018年6月14日，双方为走账由原告将13万元转账给被告，被告随后将11万元转回原告。被告现主张走账的其余2万元已现金归还给原告，但原告否认。原告因本案诉讼支出律师费11000元。诉讼中，被告提供其与原告的微信聊天记录、店铺照片、被告自行统计的还款统计表，拟证明原告每月收取店铺租金以抵扣借款利息及本金，目前尚欠原告借款本金仅为1512.4元。原告对微信聊天记录确认，但认为店铺抵扣租金是关于原告和被告之间的另外10万元的借款的还款，与本案无关，对还款统计表不予确认。被告表示统计表是叫其他人做的，不清楚计算依据。原告为证明租金抵扣是另外10万元借条的还款，向本院提供以下证据证明：被告徐永贤和案外人李燕花于2015年2月8日共同出具给原告的借到原告10万元借条1张、案外人徐成就的宅基地使用证、原告和被告夫妻共同签订的收租协议书、租赁房屋暂住协议书、原告和被告之间于2018年6月至2019年12月30日的微信聊天记录。上述借条约定借款期限为2015年2月8日至2016年2月7日，借期内每月利息2000元，到期还清本金和利息，徐永贤、李燕花夫妻用位于永泰××（××）××楼铺位（月30平方米）中药美容院作借款抵押，铺位租金每月由龙秋英收取，此铺位租金当作每月利息收取，如到期不能还清本金，铺位归龙秋英所有。微信聊天记录的主要内容是关于铺位收租的问题。原告称10万元借条的借款10万元已现金出借，与13万元借条属于不同的借款，被告只是出具过上述两张借条，共出借本金23万元，本案仅处理13万元借条，被告称出具过多张借条不属实。被告质证认为，对上述证据均予以确认，但10万元借条就是涉案13万元借条的款项，被告确认仅向原告借款为8万元，即：2013年2月现金借款3万元、2013年11月19日转账借款5万元，原告主张的2013年12月的转账5万元仅是走账用不是真实借款。以上事实，有借条、借记卡历史明细清单、民事委托合同、发票、宅基地使用证、协议、微信聊天记录、照片、统计及当事人陈述等证据证明。本院认为，原告主张2018年6月10日的借条所写的13万元已实际出借，为此提供了2013年11月19日的5万元银行转账流水、2013年12月26日的5万元的银行转账流水，且双方确认2013年上半年现金出借3万元属实。故现有证据证明原告主张的该13万元已实际出借，本院予以确认。原告、被告之间关于13万元的民间借贷关系成立。被告辩称2013年12月26日的5万元转账只是为了走账并非借款，但无提供证据证明，原告不认可，故本院不予采信。被告辩称10万元借条与13万元借条是相同的借款，但根据其提供的微信聊天记录，仅能证明双方就商铺租金抵利息问题进行沟通，不足以证明该主张成立。原告解释租金抵利息的问题是关于双方另外的10万元借条，对此提供2015年2月8日借条等证据证明，由于两张借条的借款人、借款金额、利息支付、商铺租金抵息等约定均不相同，且按常理分析，如果13万元借条是10万元借条的后续，应当在13万元借条中备注之前所写的10万元借条作废或撕毁10万元借条，并记录清楚租金抵扣利息情况等，但实际上13万元借条无提及上述内容。故在被告无提供充分证据证明的情况下，本院认为原告主张的10万元借条及租金抵扣利息，均与本案13万元借款无关的意见，更为合理可信，本院予以采纳。综上，由于借款合同期满，被告未依约归还借款本金及利息，故原告要求被告清偿借款本金13万元及相应利息的请求合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付律师费符合双方约定，且被告同意，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告徐永贤向原告龙秋英偿还借款13万元并支付利息（以13万元为本金，按月利息2%，从2018年6月10日起计算至还清借款之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告徐永贤向原告龙秋英支付律师费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告徐永贤负担并于本判决生效之日起五日内向原告龙秋英支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  刘桂乾人民陪审员  叶晓敏二〇二〇年三月二十七日书 记 员  黄静雯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审20号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人唐发均，男，1970年2月27日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐发安，男，1961年8月9日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人唐素琼，女，1972年2月6日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人陈绍凤，女，1967年4月15日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年3月25日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第61号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月25号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第61号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第61号《行政处罚决定书》确定的：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇田铺心村三组的土地。” 经审查查明，2018年6月，被执行人唐发均、唐发安、唐素琼、陈绍凤未经批准，占用靖州县渠阳镇田铺心村三组对门坡的土地224㎡建房。占地地类为旱地，所占地块不在靖州县基本农田保护区范围内，符合靖州县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月14日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款的规定，对被执行人唐发均、唐发安、唐素琼、陈绍凤作出靖自然资行罚决字（2019）第61号《行政处罚决定书》：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇田铺心村三组的土地”。2019年11月20日该行政处罚决定书送达上述被执行人。在法定期限内，上述被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，上述被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人唐发均、唐发安、唐素琼、陈绍凤非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人唐发均、唐发安、唐素琼、陈绍凤作出的靖自然资行罚决字（2019）第61号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第61号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑82号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人龙四中，男，1972年3月24日出生，苗族，小学肄业，农民，住湖南省凤凰县。2013年9月2日因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2016年10月21日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年1月5日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，同年9月24日刑满释放；2017年10月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月6日因不批准逮捕被释放；2019年11月11日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月18日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人龙四中犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陶林华，被告人龙四中到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，1、2017年10月10日17时30分左右，被告人龙四中闲逛到台州市路桥区体能训练中心，趁被害人曹某在室内做健身之际，将其放在室内手提包上的一部白色苹果6P手机（价值人民币2323元）窃走。2、2017年10月12日20时许，被告人龙四中逛至台州市路桥区兄弟烧烤店的后门，趁厨房无人之际，窃得被害人陈某1放在厨架上充电的白色苹果5S手机一部（价值人民币814元）。3、2017年10月23日7时30分许，被告人龙四中逛至台州市路桥区店铺内，趁店主吕某瞌睡之际，窃走其放在店内办公桌上的黑色酷派手机一部（价值人民币7元），吕某发现后与周围群众一起将其抓获，涉案手机已发还被害人吕某。被告人龙四中于2019年11月11日被公安机关查获归案。公诉机关认为，被告人龙四中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人具有累犯、劣迹、部分赃物已追回等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人龙四中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人曹某、陈某1、吕某的陈述、证人陈某2、张某1、沈某、张某2、张某3、陈某3、邵某的证言、辨认笔录、价格认定结论书、视频监控光盘、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放通知书、释放证明等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人龙四中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人龙四中的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙四中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月26日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人龙四中违法所得折价款人民币二千三百二十三元返还给被害人曹某；追缴被告人龙四中违法所得折价款人民币八百一十四元返还给被害人陈某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈长青二〇二〇年三月十日代书记员 陈珈瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初1160号 原告刘万强，男，1993年8月24日生，汉族，住西安市未央区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX被告熊旭明，男，1983年3月26日生，汉族，住湖北省黄梅县，身份证：422XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告刘万强与被告熊旭明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘万强于2020年3月16日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告刘万强的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘万强撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   史红梅二0二0年三 月十六日 书  记  员   刘晓琴 1
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执476号申请执行人：宋晓君被执行人：刘煜辰申请执行人宋晓君与被执行人刘煜辰侵权纠纷一案，申请执行标的为19018.43元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人宋晓君与被执行人刘煜辰侵权纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月二十七日书记员 ：宋胜宾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1101号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：邓龙礼，男，1965年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。 被告：黄生明，男，1973年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 本院于2020年1月16日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告邓龙礼、黄生明、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年三月九日 代书记员 沈翠莹
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初76号公诉机关吉首市人民检察院。被告人石远庆，男，1963年3月29日出生，湖南省花垣县人，苗族，小学文化，农民，住花垣县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2019年10月11日取保候审，经本院决定，于2020年2月25日取保候审。现在家中。指定辩护人杨黎明，湖南民生律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人石远庆犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人石远庆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人石远庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人石远庆在拘役三至四个月内量刑，并处罚金4000元，可适用缓刑。为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人石远庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人石远庆辩护人辩称：1、对公诉机关认定的事实及罪名均无异议，被告人被查获后积极配合调查，如实供述，属于坦白情节；2、被告人签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。请求对被告人石远庆适用缓刑。经审理查明:2019年10月3日，被告人石远庆醉酒后驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车从吉首市回水湾花垣大碗饭店内出发向花垣县双龙镇其家中行驶，途径吉首西高速收费站入口时，被正在执勤的高速交警拦下例行检查，交警对被告人石远庆进行呼气式酒精检测，结果为95ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，遂抽取其静脉血样送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的石远庆静脉血液中乙醇含量为118.0654ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。上述事实有下列证据证实：一、接报案件登记表、立案决定书、抓获经过等书证证明了本案的来源及被告人到案情况；二、户籍资料，证明被告人石远庆的基本身份信息，其犯罪时系成年人；三、被告人石远庆的供述与辩解，证明2019年10月3日晚上八点左右，石远庆与龙某、石远庆爱人施某等人在吉首市回水湾花垣大碗饭给龙某过生日，期间石远庆喝了酒，饭后石远庆酒后驾驶机动车载施某等人回矮寨坡头，在吉首西高速入口被交警查获，经交警对其进行呼气式酒精检测，结果为95ｍｇ／ｌＯＯｍｌ；四、证人龙某的证言，证明2019年10月3日石远庆等人在龙某的店子里给其过生日，期间石远庆喝了酒，饭后石远庆驾车离开了其店子；五、证人施某的证言，证明2019年10月3日是施某亲家龙某的生日，当日晚上施某、石远庆等人在龙某的店子里给其过生日，石远庆喝了酒，后石远庆酒后驾车载施某等人回家，在吉首西收费站被交警查获；六、鉴定意见书，证明被告人石远庆血液中乙醇含量为：118.0654mg/lOOml；七、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单等，证明被告人石远庆持有的“C1”类车辆驾驶证，其驾驶的车辆手续齐全；八、指认现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表等证据，亦从不同角度证明了本案的事实。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本案予以确认。本院认为，被告人石远庆在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定其血液中乙醇含量为118.0654mg/lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人石远庆到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人石远庆自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石远庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。（保证金转罚金）]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  龙菊英人民陪审员  吴 倩二〇二〇年三月十日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执313号之一 申请执行人：李诗吟,女，汉族，生于1995年1月26日，住四川省蓬安县。 被执行人：南充市嘉陵区人民医院,住所地四川省南充市嘉陵区春江路一段2号。 法定代表人:谢敏，院长。 本院在执行李诗吟与南充市嘉陵区人民医院劳动争议一案中，冻结了被执行人南充市嘉陵区人民医院的银行存款。现因被执行人南充市嘉陵区人民医院已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人南充市嘉陵区人民医院银行存款1238.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月十一日 书记员  何晓凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2035号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017），住所地杭州市萧山区宁围街道时代大厦503室，法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：张旭东，男，1991年11月20日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司（以下简称博地公司）与被告张旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告博地公司在本院立案后，明确表示双方已达成和解，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 龚卓一
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4082号申请执行人：任保庄，男，1955年12月24日出生，汉族，住温县。被执行人：陈建磊，男，1981年4月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人任保庄与被执行人陈建磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4471号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈建磊于判决生效后十日内偿还原告任保庄款20000元及利息；因被执行人陈建磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建磊负有继续向申请执行人任保庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  张 骁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初328号原告：陈斌祺，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：姚平，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄有益，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：周佳兵，男，1965年9月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告陈斌祺（以下简称原告）与被告周佳兵、黄有益（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人姚平到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告货款267000元整；2、请求判令被告立即向原告支付利息14898.6元（利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2019年3月28日计算至起诉之日即2020年1月10日，按月利0.6分计息）；3、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告和两被告为多年的经济合作伙伴。两被告多年前就在益阳市赫山区凤凰湖合伙开办了一家砖厂，原告方经营煤炭生意。在2015年双方口头签订《煤炭购销合同》，原告为供方，被告为需方，在2016年3月5日经双方对账结算，被告共欠原告煤款30万元，经原告多次催要，被告陆续给付原告33000元，至2019年3月28日仍欠原告煤款267000元。被告黄有益出具欠条一份。原告曾多次要求两被告支付上述货款及利息，但直至原告起诉之日，两被告仍未向原告支付任何货款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。两被告经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，亦未在答辩期间向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、两被告签收煤炭对账单，证明原告与两被告于2015年3月份开始发生煤炭购销业务，经双方对账，至2016年3月5日止，两被告共欠原告煤炭款共计300000元；2、被告黄有益于2019年3月28日出具的欠条一份，证明至2019年3月28日止，两被告共欠原告煤炭款267000元。上述证据，来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方经营煤炭生意，与两被告为多年的经济合作伙伴。两被告在益阳市赫山区凤凰湖合伙开办了一家砖厂，2015年，原告与两被告口头达成煤炭购销协议，原告为供方，两被告为需方，至2016年3月5日经双方对账结算，两被告共欠原告煤款30万元，经原告多次催要，两被告陆续给付原告33000元，至2019年3月28日仍欠原告煤款267000元，由被告黄有益出具欠条一份。后经原告多次催收未果，故酿成纠纷，原告诉至法院。同时查明，被告周佳兵于2019年12月30日通过微信向原告转款5000元。本院认为，原、被告之间达成口头协议并实际履行，双方买卖合同关系依法成立，受法律保护。两被告在原告处购买煤炭，原告将货物交付后，两被告应当履行支付货款的义务，至诉讼时止，被告共计拖欠货款为262000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故本院对原告请求判令被告支付原告货款262000元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院以出卖人向人民法院起诉之日即2020年1月13日为逾期货款利息的起算时间，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算本案的逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告周佳兵、黄有益共同支付原告陈斌祺货款262000元及逾期付款损失（计算方法为：以262000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2020年1月13日起计算至实际支付完毕之日止），限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈斌祺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5530元，减半收取计2765元，由被告周佳兵、黄有益负担2700元，由原告陈斌祺负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 杨 光二〇二〇年三月九日书记员 邱墨贤附相关法律、法规规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8845号之一 申请执行人：叶培煜，男，1988年10月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：诸暨市唐人文化传播有限公司,住所地诸暨市大唐镇开元西路359号. 法定代表人：蒋战峰。 被执行人：浙江宝盈化纤有限公司，住所地诸暨市大唐镇里蒋村。 法定代表人：蒋冠华。 被执行人：蒋冠华，男，1979年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：蒋飞霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：戚佰利，男，1979年2月20日出生，汉族，住址诸暨市。 被执行人：蒋忠伟，男，1977年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：侯小利，女，1978年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人叶培煜与被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶培煜向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司应归还申请执行人叶培煜借款本金390万元及利息，案件受理费19671.5元。被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本案已分配到被执行人蒋冠华房产拍卖款286867.73元。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司法定代表人、浙江宝盈化纤有限公司法定代表人、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利采取了限制消费和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶培煜，其没有异议。 综上，被执行人诸暨市唐人文化传播有限公司、浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞、戚佰利、蒋忠伟、侯小利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张**
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12104号 申请执行人义乌市郑记办公用品商行，住所地浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城三区市场24115号商位，组织机构代码:MA2DEHGY5。 法定代表人邵永建。 被执行人马清德，男，1977年7月3日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 申请执行人义乌市郑记办公用品商行与被执行人马清德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市郑记办公用品商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为货款本金111115元及利罚息，并承担申请执行费1566.73元、诉讼费1231元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人马清德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马清德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马清德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马清德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人马清德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马清德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马清德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市郑记办公用品商行，其没有异议。 综上，被执行人马清德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月五日 代书记员  龚英强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2470号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901号，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：吴昭红，女,成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告吴昭红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年三月三十一日 书记员 童欢欢（代）
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执23号之一 申请执行人：粟多秀，女，1962年11月15日出生，侗族。 被执行人：会同县坪村镇毛田采石场，住所地会同县坪村镇毛田村，统一社会信用代码91431225ＭＡ4Ｌ7ＤＲＭ9Ｕ。 被执行人：梁峰华，曾用名梁明辉，男，1965年4月7日出生，侗族。 被执行人：张鑫菠，曾用名张俊波，男，侗族。 本院在执行申请执行人粟多秀与被执行人会同县坪村镇毛田采石场、梁峰华、张鑫菠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初111号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年三月三十一日 法官助理米斌 书记员杨飞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特71号申请人：上海木界商务咨询中心，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。法定代表人：刘晶，总经理。委托诉讼代理人：官莉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章晓科，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人：李璇，女，1992年10月27日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。申请人上海木界商务咨询中心（以下简称木界中心）与被申请人李璇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人木界中心要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2019）办字第11845号裁决，事实和理由如下：双方协商解除劳动合同，木界中心依法支付了经济补偿金，且李璇隐瞒其在《员工离职表》中声明双方无劳动纠纷的事实，仲裁委员会认定木界中心支付赔偿金及工资差额，属于适用法律不当。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项和第五项请求撤销劳动仲裁。被申请人李璇未发表答辩意见。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人木界中心提出双方协商解除劳动合同，其无需承担赔偿金及工资差额。对此，本院认为，木界中心于2019年9月16日向李璇出具辞退通知书，对此双方均无异议。木界中心称双方系协商解除劳动合同，但其提供的证据不足以证明其与李璇解除劳动合同具有正当的理由，故其以仲裁裁决适用法律不当要求撤销仲裁裁决的申请理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海木界商务咨询中心要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2019）办字第11845号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海木界商务咨询中心负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年三月六日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1929号申请人：常海彤，男，汉族，1970年11月28日生，住西华县。申请人：常海涛，男，汉族，1968年7月17日出生，住周口市川汇区。被执行人：王留成，男，汉族，1973年2月16日生，住西华县。被执行人：马海荣，女，汉族，1974年2月16日出生，住西华县。本院在执行申请人常海彤、常号涛与被执行人王留成、马海荣机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月12日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年11月11日、2019年11月30日、2020年2月21日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年3月26日对申请人常海彤、常海涛做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 杰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0202民初671号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋1209/1210/1211室。 法定代表人：黄柯宁。 被告：市南区金琉璃鲸饮品店，住所地青岛市市南区南京路33号。 经营者：迟珍妮。 本院在审理原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告市南区金琉璃鲸饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二〇年三月九日 书记员 贾秀秀
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初440号原告:冯某，男，1960年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：周某、王某（实习），河南某律师事务所律师。被告:杜某，男，1976年出生，汉族，住河南省滑县。原告冯某与被告杜某民间借贷纠纷一案中，原告冯某向本院申请撤诉。本院认为，原告冯某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费175元减半收取计87.5元，由原告冯某负担。审判员  苏富军二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 苗
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初8980号原告：陈秋人，男，1955年10月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦三层，统一社会信用代码91110108717743469K。法定代表人：崔珊珊。原告陈秋人诉被告百度在线网络技术（北京）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告诉称，原告是执业律师，从事律师工作30多年，在广州市有一定的知名度，从未受到过任何纪律处分。被告在其经营管理的百度贴吧广州律师吧（以下简称：律师吧）于2018年12月13日刊出了所谓陈秋人律师“被解雇”、“被好多客户告”、“靠骗”、“伪造文件，阴阳合同”等内容的贴文和不实之词。对此，原告分别于2019年11月6日、11月12日通过百度网提出投诉，要求百度网的经营管理者立即删除在律师吧上对原告进行诽谤和侵权的贴文并消除影响，但是，律师吧上关于对原告进行诽谤和侵权的贴文至今仍未被删除，更未为其所造成的侵权后果消除影响。原告认为，被告作为百度网和律师吧的经营管理者，依法负有对律师吧刊出的贴文内容进行核实和监督管理的责任，有权更有责任制止他人利用律师吧作为诽谤和侵害他人名誉权的平台，公开诽谤和侵害他人的名誉。被告更应该在接到原告的投诉后，立即删除相关贴文并消除影响。但是，被告一直对原告的投诉置若罔闻，至今拒不删除诽谤原告和侵犯原告名誉权的相关贴文，严重侵害了原告的名誉权，并给原告造成了恶劣的社会影响，给原告在精神上和经济上都造成了严重的损失，依法应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵权并删除在律师吧上关于对原告的侵权贴文；2.被告向原告赔礼道歉并在百度网上刊出公开道歉声明（内容需经法院及原告核准）；3.被告向原告赔偿精神损失费1000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。经审查认为：本案中，原告主张被告经营管理的律师吧上刊有诽谤原告的信息，侵犯了原告的名誉权。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:……（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷……”以及《广东省高级人民法院关于广州互联网法院案件管辖的规定》第一条“广州互联网法院集中管辖广州市辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷……”之规定,本院对本案无管辖权，本案应移送广州互联网法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（七）项之规定，裁定如下:本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑晓婷审判员  崔 玉审判员  周 密二〇二〇年三月二十三日书记员  黄金铭
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1870号之一 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码：91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托代理人：郑剑，系该公司员工。 被执行人：郑志红，男，1975年8月1日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：李顺琼，女，1986年5月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：陈百龙，男，1975年3月4日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：余小琴，女，1981年2月13日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：陈庆炎，男，1975年5月27日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1710号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人郑志红、李顺琼应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（含复息、罚息，从2018年3月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1368元、保全费1120元、案件执行费1400元，被执行人陈百龙、余小琴、陈庆炎对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人李顺琼名下浙Ｋ×××××的车辆查封，但未实际控制。截至2020年3月20日，本案未执行到位标的为100000元，未收取案件受理费1368元、保全费1120元、案件执行费1400元。暂未发现被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑志红、李顺琼、陈百龙、余小琴、陈庆炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 剑
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初482号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：彭绍全，男，1969年12月12日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告彭绍全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司在本院依法送达受理通知书暨缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保128号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、张琳、保利达地产佳伴(沈阳）有限公司（被执行人）：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与张琳、保利达地产佳伴(沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已预查封被执行人张琳名下房产。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初123号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年三月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执475号之二 申请执行人：陈国全,男，1957年6月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：鲁路,男，1984年5月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人陈国全与被执行人鲁路为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人鲁路应支付申请执行人陈国全工资款34504元。因被执行人鲁路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈国全向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25235.5元，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现鲁路，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执475号案件终结本次执行程序。 被执行人鲁路负有继续向申请执行人陈国全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 邵 修 发 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保280号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：代效同，男，1974年6月5日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人代效同金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代效同银行存款10万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2443号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人代效同银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3556号 原告：吴昊，男，汉族，1993年1月6日出生，户籍住所地在湖南省沅江市莲花路悦来巷7号，公民身份号码430981199301065114。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李梁庆，男，汉族，1990年11月17日出生，户籍住所地在广东省信宜市合水镇石硖西洞村27号，公民身份号码440921199011176532。 原告吴昊与被告李梁庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昊及委托诉讼代理人陈教到庭参加诉讼，被告李梁庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告结算款87740元及资金占用利息(以本金87740元为计息基数，按年利率6％，从2019年12月3日计算至付清之日止)。2.请求判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告与沅江市四季红镇胡彬恋爱过程中与被告在沅江认识。被告邀请原告合伙做二手车生意。9月23日，原告付款20000元给出售方(壹号车行18673011186)，在岳阳收购一台2007年出厂的锐志二手车，被告通过物流公司发到广东茂名化州肥仔二手车行销售。9月25日，原告转12000元给河北车之都二手车批发(13503333395)收购一台旧车、交给被告发到广东茂名化州肥仔二手车行销售，同一天，原告付款33000元给李向收购旧车一台，交给被告发到广东茂名化州肥仔二手车行销售。原告通过直接付款给卖方或通过转账给被告的方式共计付款134500元。2019年10月18日经被告结算确认，被告应付原告87740元。被告拖延支付，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，以民间借贷纠纷的案由诉至法院。 李梁庆未进行答辩。 原告吴昊围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李梁庆未到庭参加诉讼视为放弃了质证权利。经审查，原告提供的与被告的微信聊天截图、《人民调解协议》、被告发送的结算结果以及转账的微信聊天截图均具有真实性、合法性，与本案存在关联，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，本案原告虽提起的民间借贷诉讼，但依据是被告经过清算后发给原告的结算结果，原告也认可该结果，故应认定原、被告间成立合法有效的债权债务关系，原告要求被告按清单上的金额87740元承担给付责任的诉求本院予以支持。关于利息问题，虽未约定还款的期限，但原告向被告主张权利后被告仍怠于履行，故原告要求被告从起诉的2019年12月3日起按年利率6%支付利息的诉求不违反有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李梁庆自本判决发生法律效力后10日内向原告吴昊支付欠款87740元，并支付利息（利息从2019年12月3日起按年利率6%、以87740元为基数、计算至欠款本金实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费996元（减半收取），由被告李梁庆负担。（原告已垫付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年三月十三日 法官助理  周 元 书 记 员  邱谋莎 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执321号之二被执行人：李进，男，1966年11月14日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行被执行人李进罚金执行一案中，2019年11月29日，本院以（2019）湘0811执321号执行裁定书查封了被执行人李进所有的分别位于张家界市永定区永定办事处教场居委会龙泉湾的房产（不动产权证号为××号）和永定区西溪坪办事处彭家巷居委会的房产（不动产权证号为××号），以上两处房产的查封期限均为两年。现因被执行人李进的亲属代为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：1.解除对被执行人李进所有的位于张家界市永定区办事处教场居委会龙泉湾房产（不动产权属证号：××号）的查封。2.解除对被执行人李进所有的位于张家界市居委会房产（不动产权属证号：××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  吴远春二〇二〇年三月三十一日书记员  吴林柳附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢30号之五申请执行人杨俊梅，女，1971年5月29日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人寿阳县海珍饼丝加工店，住所地山西省寿阳县桥东菜市场院内。负责人张海珍，该个体工商户业主。被执行人张海珍，男，1980年6月14日生，汉族，寿阳县人。申请执行人杨俊梅与被执行人寿阳县海珍饼丝加工店劳动争议纠纷一案，因被执行人寿阳县海珍饼丝加工店未主动履行本院（2018）晋0725民初784号民事判决书确定的给付义务，申请执行人杨俊梅向本院申请强制执行。执行期间因被执行人寿阳县海珍饼丝加工店暂无财产可供执行，本案依申请人申请裁定终结本案的执行。2020年1月15日申请执行人以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复强制执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海珍在邮储银行寿阳县X支行账户内存款113246.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月四日书记员  王凯丽
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执116号之十四申请人：赵新胜，男，1965年9月生，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：乔春青，男，1981年3月生，汉族，昔阳县闫庄乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初1103号民事判决书，向被执行人乔春青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔春青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人乔春青在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十八日书记员  李 丰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初9739号原告：张某，女，1991年5月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：邢某，男，1988年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人。原告张某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告邢某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款61700元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年1月5日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款50000元，因原告无积蓄，遂被告提议用原告的信用积分进行网络贷款，被告承诺按时偿还网贷的本金和利息。约定当天，原告从玖富叮当网贷平台贷款50000元，贷款本息分24期还清。2017年2月5日至2017年8月5日，被告偿还了每期的本金和利息，下剩的贷款再未支付。2018年11月25日，被告向原告出具61700元的借条一张，承诺2019年1月1日最低偿还10000元。但至今，被告分文未付，还故意对原告避而不见。为维护原告的合法权益，原告依法起诉。被告邢某经本院公告传唤未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：2018年11月25日由被告出具的借条原件一份。本院经审理认定事实如下:2016年12月，经原、被告协商，由原告贷款50000元借给被告使用，被告按期偿还贷款本金及利息。被告在使用贷款后仅偿还部分贷款本息。2018年11月25日，经原、被告结算，原告偿还了贷款本息61700元，由被告给原告出具借条一张。经原告催要，被告未付。遂引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款61700元，有被告给原告出具的借条及原告当庭陈述为凭，足以认定。现原告要求被告偿付借款61700元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告邢某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邢某欠原告张某借款61700元，限于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，公告费400元，合计1743元，由被告负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 张志勋审 判 员 陈 仓人民陪审员 冶好俊 二〇二〇年三月十日书 记 员 李风风
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11745号原告：田金成，男，1965年8月6日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：沈洁、孙孟强，浙江大公律师事务所律师。被告：王春灿，男，1993年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告田金成与被告王春灿买卖合同纠纷一案于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告材料款12500元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因无法以其他方式送达被告，依法适用普通程序，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告田金成的委托诉讼代理人沈洁到庭参加诉讼，被告王春灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月11日，被告王春灿向原告出具欠条一份，确认被告于2018年10月30日欠原告田金成材料费12500元，于3月31日归还5000元，其余7月15日归还3000元，剩余部分10月31日前归还清。原告陈述约定的还款日期均为2019年。本院认为，原告田金成与被告王春灿之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据原告提供的欠条，被告欠原告材料款12500元，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付材料款12500元的诉请，依法予以支持。原告另要求被告支付利息损失的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持，但鉴于中国人民银行已于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院对计息标准作出相应调整。被告王春灿经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春灿支付原告田金成材料款12500元，并支付该款自2019年12月17日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息损失，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112元，由被告王春灿负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  周筱儿人民陪审员  倪旦红二〇二〇年三月二十六日法官助理张锴书记员沈敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4962号申请执行人：尹继军，男，1973年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：伍积伟，男，1983年6月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人尹继军与被执行人伍积伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出了（2019）湘0223民初18137号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人伍积伟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹继军向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。本院依法向被执行人伍积伟送达执行通知书和报告财产令，于2019年11月15日向申请执行人尹继军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日、2020年1月23日，2020年3月5日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谭建云名下的银行存款、工商登记、证券开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2019年11月15日，本院查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，亦未发现有可供执行的财产。查明被执行人伍积伟名下有一条湘Ｂ×××××大众牌车辆登记信息（系2015年注册登记），因找不到实物，申请人暂不要求处置该车辆。查明被执行人伍积伟名下无房产登记信息、无投保信息。2020年3月6日，本院对被执行人伍积伟适用了限制高消费措施并纳入了失信人名单。2020年3月6日，本院通过电话约谈方式。告知申请执行人其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为22,353.0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月六日书记员  刘思汐
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执184号之一申请执行人:张东峰,男,汉族,1977年10月8日出生,住东阿县。申请执行人:孟海霞,女,汉族,1988年9月9日出生,住聊城市东昌府区。被执行人:张兴海，住聊城市。本院依据已经发生的法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2146号民事判决书,于2020年01月20日向被执行人张兴海发出执行通知书,责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张兴海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:扣划被执行人张兴海在山东省农村信用社联合社6223201529029706,0101,0账户内存款人民币343483.48元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇二〇年三月二十七日书记员  李柱春
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4906号 申请执行人绍兴九清纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号1幢402室，统一社会信用代码:91330621MA288MXM1P。 法定代表人蔡秀媚。 被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳镇大桥新村1幢60号门面房，统一社会信用代码:91321181063255668U。 法定代表人聂伟。 申请执行人绍兴九清纺织品有限公司与被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴九清纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司返还申请执行人绍兴九清纺织品有限公司货款841652.24元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12217元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省丹阳市人民法院法院调查财产情况。暂未发现被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司法定代表人聂伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丹阳睿卡进出口贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴九清纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4906号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 丹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1646号之二 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：浙江省开化县华埠镇江滨中路6号，统一社会信用代码：91330824595754767R。 诉讼代表人：王斌，行长。 委托诉讼代理人：沈菲，系原告金华银行股份有限公司衢州开化支行风险经理。 被执行人：汪长征，男，1966年9月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人汪长征民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为被执行人汪长征返还申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行借款本金189632.99元并支付利息，负担案件诉讼费3561.5元。 执行立案后,本院于2019年8月22日向被执行人汪长征发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人汪长征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪长征向我院申报了财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪长征的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无机动车、银行存款和有价证券，被执行人汪长征名下有坐落于浙江省开化县城关镇五家坪38号的不动产，待拍卖后参与分配。暂未发现被执行人汪长征有其他可供执行的财产。截止2020年3月12日，被执行人汪长征尚欠款189632.99元及利息，案件诉讼费3561.5元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行汪长征采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司衢州开化支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪长征无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1646号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余雪富 二〇二〇年三月十二日 书记员  程一潇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢638号 申请执行人周定锋 被执行人杨雪苗 本院在执行申请执行人周定锋与被执行人杨雪苗买卖合同纠纷一案中，杨雪苗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1305号 原告：金艳，女，1979年8月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：魏铁松，男，1974年11月16日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住址不详。 原告金艳与被告魏铁松民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月30日立案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金艳撤诉。 案件受理费未缴纳。 审判员  李功成 二〇二〇年三月三十一日 书记员  董雅玮
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执229号 王玉香、邢承武： 本院于2020年2月25日依法受理的申请执行人王玉香与被执行人邢承武机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为湖南省常德市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘07民终2793号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的全部义务已于2020年3月10日由本院实际执行完毕。 本院认为：湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2793号民事判决书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行费605元已收，申请执行人王玉香基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2793号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执229号 邢承武： 本院于2019年2月21日依法受理的申请执行人王玉香与被执行人邢承武机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2018年7月11日作出的已产生法律效力的（2018）湘0724民初672号民事调解书，该民事调解书确定：邢承武返还王玉香借款本金29000元，于2018年9月30日前支付5000元，于2018年12月30日前支付5000元，于2019年6月30日前偿清。在执行过程中，该生效法律文书所确定的到期部分（执行标的10000元）已于2019年2月28日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2018）湘0724民初672号民事调解书所确定的到期部分内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人王玉香基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初672号民事调解书到期部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初623号 原告：陈苏南,男，1967年7月20日出生，汉族，住青田县。 被告：李建华,男，1959年11月27日出生，汉族，住青田县。 被告：程必泽,男，1955年9月16日出生，汉族，住青田县。 原告陈苏南与被告李建华、程必泽民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告李建华偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2015年6月14日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）；2、被告程必泽对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告陈苏南、被告程必泽到庭参加诉讼，被告李建华未到庭。 本院经审理认定：被告李建华于2011年7月14日向原告借款200000元，并出具借条一份交由原告收执，被告程必泽在借条的担保人栏签字确认。借条约定：今借到陈苏南人民币200000元，月息0.15%，月息3000元，息月月付。同日，原告向被告李建华的账户62×××17存款200000元。后被告李建华至2015年5月14日按月支付利息3000元，再无偿还任何款项，被告程必泽也未代偿本息。 以上事实有借条原件、中国农业银行个人账户明细、业务凭证及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：被告李建华向原告借款200000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告李建华应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告诉至本院，视为已给予被告李建华合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为已构成违约，应承担还本付息的责任。故原告要求被告李建华归还借款本金200000元的诉请合法，本院予以支持。关于原告要求从2015年6月14日起按月利率1.5%计算利息以及逾期利息的诉请，该利率未超过法定额度，于法有据，本院予以支持。被告程必泽在借条的担保人栏签字确认，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效，双方对保证方式未作约定，依法应按连带责任保证承担保证责任，现被告程必泽未承担保证义务，应承担连带清偿责任，故原告要求被告程必泽对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建华在本判决生效后十日内归还给原告陈苏南借款本金200000元，并支付利息（利息自2015年6月14日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计算）； 二、被告程必泽对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6902元，减半收取3451元，由被告李建华、程必泽连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执446号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：高兰英 本院在执行申请执行人与被执行人高兰英借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初1119号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高兰英银行存款人民币118614.20元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保118号申请人：谢莉达，女，1981年7月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：袁国兴，男，1982年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请人谢莉达因与被申请人袁国兴股权转让纠纷一案，申请人谢莉达于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁国兴银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人谢莉达提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人谢莉达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人谢莉达名下位于湖南省郴州市苏仙北路40号2栋304房（郴房权证市测区字第××号）二、冻结被申请人袁国兴银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年三月十日书记员  贺 鑫
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保266号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘健民财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保327号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘健民在金融机构的财产状况，查明被申请人刘健民在中国农业银行有存款2.92元；在中国邮政储蓄银行有存款7.35元。2020年3月27日对被申请人刘健民的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保327号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保327号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13532号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人楼彩仙，女，1964年5月29日出生，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼彩仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人楼彩仙归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金224000元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人楼彩仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼彩仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼彩仙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼彩仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法划拨了被执行人楼彩仙在金融机构的存款29507.34元，扣除执行费4206.8元、诉讼费4834元、罚款1000元，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行受偿19466.54元。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位19466.54元。暂未发现被执行人楼彩仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼彩仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼彩仙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼彩仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人楼彩仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13532号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十一日书记员  王 剑
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1709号申请执行人：支国斌，男，1946年3月14日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：闫永海，男，1981年11月20日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：刘海珍，女，1981年2月24日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行支国斌申请执行闫永海、刘海珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人支国斌于2020年3月23日申请撤回对被执行人闫永海、刘海珍的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1709号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年三月二十四日书记员  孙喜全
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9566号 申请执行人成都凯航物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区西货站路555号附25号。 法定代表人：李犇。 被执行人成都津惠科技有限公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李芳。 成都凯航物业管理有限责任公司与成都津惠科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第219号裁决书已发生法律效力，成都市中级人民法院将该案指定本院执行，本院已立案执行，案件执行标的为1231310元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第219号裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘宇
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执50号 申请执行人:宁波云联小额贷款有限公司,住所地：浙江省宁波市江北区长兴路。 法定代表人：杨帆，董事长。 被执行人:张铁云,男,汉族,住陕西省铜川市王益区。 宁波云联小额贷款有限公司与张铁云借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97324号裁决书已发生法律效力，张铁云未履行上述裁决书确定义务。宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案。 执行中，双方当事人于2020年3月27日达成书面分期还款和解协议并提交本院。本案执行费260元由被执行人张铁云承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执50号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年三月三十日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初723号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：淄博高新区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：郑书浪，男，1968年3月13日出生，汉族，住桓台县齐新大道荷塘月色居住区。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告郑书浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 梅
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初135号原告：宁洱某某建筑工程机械设备租赁行。统一社会信用代码：…………住所地：宁洱县宁洱镇。负责人：冷某某，男，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨某某，男，个体户，住宁洱县。原告宁洱某某建筑工程机械设备租赁行与被告杨某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宁洱某某建筑工程机械设备租赁行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁洱某某自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁洱某某建筑工程机械设备租赁行撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宁洱渝兴建筑工程机械设备租赁行承担（已交纳）。（此页无正文）审判员 刘 妍二〇二〇年三月十八日书记员 王鑫宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6529号申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张江山，总经理。委托代理人：金幼平，江苏六典律师事务所律师。委托代理人：吴强，江苏六典律师事务所律师(实习)。被执行人：孙春梅，女，汉族，1954年11月30日出生，户籍地上海市虹口区。被执行人：戴继棠，男，汉族，1954年6月15日出生，户籍地上海市虹口区。被执行人：孙力，男，汉族，1989年1月16日出生，户籍地上海市虹口区。本院在执行深圳市天大联合融资担保有限公司与孙春梅、戴继棠、孙力追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行汕尾仲裁委员会于2019年3月26日作出的汕国仲字(2018)2346号裁决书确定的支付代偿款2,993,435.62元，支付利息及违约金(以2,993,435.62元为基数，按年利率24%计算自2018年9月28日起计至清偿完毕之日止)，支付律师费124,885元，负担仲裁费29,004.5元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人孙春梅名下位于本市虹口区通州路XXX号XXX室房屋，暂无法处置，依法查封被执行人孙力名下号牌为沪A5XXXX雪佛兰牌车辆，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二〇年三月二十六日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2621号 申请执行人方柏山，男，1961年12月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人郑声光，男，1977年8月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人方柏山与被执行人郑声光买卖合同纠纷一案，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4961号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2621号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月十九日 书记员  付志平
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初753号原告：吴祥松，男，1978年9月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：伍水华，男，1979年4月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告吴祥松与被告伍水华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告吴祥松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴祥松撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年三月十九日书记员  管晗晗
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2822执1011号   申请执行人：冯涛，男、汉族，1980年8月4日出生，现住轮台县。被执行人：李路林，男、汉族，1982年1月26日出生，现住库尔勒市。申请执行人冯涛与被执行人李路林买卖合同纠纷一案，轮台县人民法院2018年12月13日作出（2018）新2822民初943号民事判决书，李路林对判决不服，向巴州中级人民法院上诉，巴州中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）新28民终1004号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人冯涛于2019年10月24日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的76843元。我院受理执行此案后，向被执行人李路林公告送达了执行通知书、报告财产令，通知其及时履行生效法律文书所确定的给付义务。经我院调查，被执行人李路林因犯罪被判缓刑，目前正在湖南省××县矫正中心矫正。其在湖南省长沙市××区与他人共有一处房产，该房产设定有抵押并已经被湖南省一家法院查封。我院轮候查封了李路林名下的房产份额，并向湖南省××县矫正中心发函督促被执行人李路林履行生效判决，被执行人一直没有履行还款义务。经我院查询，被执行人目前暂无其它可供执行的财产。应申请执行人冯涛的申请，我院对被执行人进行了限制高消费、纳入全国失信被执行人名单。我院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。经与申请执行人冯涛约谈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾不力审  判  员   朱  兆  梁   二 0 二 0 年 三 月 十 日 书  记  员   石     亮
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执37号申请执行人陈忠秀，女，1963年5月27日出生，住所地邵东县。被执行人：王志云，男，1971年4月6日出生，住所地邵东县。申请执行人陈忠秀与被执行人王志云借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2223号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈忠秀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2223号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十七日代理书记员  罗奇林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执645号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：赵拥军，男，1969年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张秋英（系赵拥军配偶），女，1967年10月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孟春霞，女，1982年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王宏博（系孟春霞配偶），男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孟祥学，男，1978年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：吴伟伟（系孟祥学配偶），女，1983年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：赵胜利,男，1975年2月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：褚美臣（系赵胜利配偶），女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孟祥瑞，男，1980年7月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘言荣（系孟祥瑞配偶），女，1982年9月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵拥军、张秋英、孟春霞、王宏博、孟祥学、吴伟伟、赵胜利、褚美臣、孟祥瑞、刘言荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执645号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵