广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2657号原告：黄郁芳，女，1974年3月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：梁旭，男，1977年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：孙国深，男，1984年5月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西壮族自治区梧州市新兴三路晶兴综合大楼第六层，统一社会信用代码91450405782107071U。负责人：梁坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗炳成，该公司员工。原告黄郁芳与被告孙国深、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告黄郁芳的委托诉讼代理人梁旭到庭参加诉讼，被告孙国深及被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人罗炳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄郁芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险和商业责任险赔偿限额内按100%的比例给原告赔偿损失人民币351796.82元（734638.6元-已垫付382841.78元）；2.判令被告孙国深对原告各项损失请求合计人民币351796.82元负连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告黄郁芳于2020年1月17日向本院提交《民事起诉状（增加、变更）》，变更诉讼请求为：1.判令被告给原告赔偿损失304055.67元（686897.45元-华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已垫付382841.78元）；2.本案诉讼费由被告承担。变更诉讼请求后的事实和理由：2018年6月17日，孙国深驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车从安铺往廉江方向行驶，17时15分，行经廉江石安线新民镇读碑村路段（X680线6KM+500M）超越黄郁芳驾驶的无号牌二轮摩托车，避让对向来车时与黄郁芳驾车发生刮碰，造成无号牌二轮摩托跌地并遭辗压损坏，黄郁芳受伤的交通事故，当天黄郁芳被送廉江人民医院救治共在了254天出院。2018年7月2日，廉江市公安局交通警察大队出具了第440881120180000232号道路交通事故认定书，认定孙国深承担事故的全部责任，黄郁芳无责任。2019年6月4日，广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残级别进行了鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人黄郁芳的左踝关节僵直固定于非功能位评定为八级伤残；左下肢大面积瘢痕形成评定为十级伤残；2、评定被鉴定人黄郁芳的面部瘢痕行瘢痕整复术的治疗费用为16950元；后续拆除左跟骨及左内踝克氏针内固定物的医疗费用为7000元，后续治疗住院时间约需10天；左上2、6牙冠折已行义齿修复，每隔十年需更换一次，每次费用为6000元，计算至70周岁，共需更换3次。2019年11月6日经法院委托广东正和司法鉴定所对原告部份伤情重鉴，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人黄郁芳左足部毁损伤治疗后，左踝关节僵硬，构成八级伤残；头面部痕形成，构成十级伤残；2、综合评定被鉴定人黄郁芳2018年6月17日交通事故受伤后的误工期为240日，护理期为90日。根据有关法律规定和参照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准计算，该交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费208864.6元；2、住院伙食补助费25400元（100元／天×254天）；3、后续治疗费41950元（伤残鉴定意见：含瘢痕整复术、拆除左跟骨内固定物、牙冠义齿修复）；4、营养费1550元；5、误工费38306.4元（120天×其他制造业58258元／年）；6、护理费：27000元（150元／天×90天×2人）；7、交通费7620元；8、残疾赔偿金260809.2元（42066元／年×20年×31%)；9、抚养费：44756.25元（父亲黄永雄79岁5年×城镇居民人均消费支配28875元／年×伤残系数31%）；10.精神损害抚慰金21700元；11、住宿费4500元（酌情按住宿10天，每天450元计赔）；12、伤残鉴定费2700元（有发票）；13、车损费1741元（有评估单）；以上各项损失合计共人民币686897.45元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。孙国深驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货在被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司购买有交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告孙国深负责赔偿。为了护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告孙国深辩称，我已垫付14500元，由保险公司进行赔偿。被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提交书面答辩状辩称，答辩人已向原告赔付382841.78元，原告起诉书已认可，对于其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。前期我司在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元、伤残赔偿限额内支付102600元至廉江市人民医院；在交强险伤残赔偿限额内支付护理费7740元至另案伤者家属何通账户。在商业险限额内支付80000元至廉江市人民医院、支付190241.78元至本案原告黄郁芳账户；支付21879元至另案伤者家属何通账户。即我司已经在保险限额内赔付原告总损失382841.78元，赔付另一个伤者损失29619元。二、答辩人对原告各项诉求的答辩意见：1、医疗费：我司与被保险人签订的商业险合同条款第二十六条（六）不负责赔偿“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，参考保协惯例扣减15%自费部分后认可208864.6×85%=177534.91元；2、住院伙食费：原告诉求合理，予以认可；3、营养费：原告诉求合理，予以认可；4、后续治疗费：认可拆内固定物7000元。其余不认可。理由：1.疤痕修复治疗16950元为面部疤痕治疗，而面部疤痕已评定十级伤残，就面部损伤已作出补偿，再赔偿疤痕修复费用将疤痕修复则十级伤残将无意义。同时，前期鉴定并没有认定面部疤痕构成伤残，仅鉴定为需要修复产生修复费用，而重新鉴定后认定疤痕十级伤残，但并没有涉及修复费用，证明评残疾后就评残部位损伤不再支付后续治疗费。2.牙齿随年纪的增长而自然脱落，该鉴定计算至74岁，显然不合理，现依据医药清单，已就牙齿损伤进行治疗。烤瓷牙的更换视使用情况而定；5、护理费：因伤者主要以下肢损伤为主，基本的生活吃饭、穿衣不受影响。且无其他评定。鉴定结果为90天护理期，但并没有注明必需2人护理，且鉴定结果显示为“交通事故受伤后护理90天”，而不是出院后护理90天，参照鉴定意见护理费仅认可1人90/天，150元/天×90天=13500元；6、误工费：原告变更的诉状中诉求误工费为120天×制造业58258/年，按此计算方式诉求误工费应为19153元，但诉求却高达38306.63元，明显有误。原告未提供工作证明、工资收入、银行流水对账单、劳动合同等，无误工收入损失证明，不予认可制造业计算。按2018年广东城镇居民可支配收入40975元／年计算，112元／天×变更诉求120天=13440元；7、伤残赔偿金：由法院根据当地标准结合重新鉴定报告结果认定。8、抚养费：原告提供的居委会证明其父1940年5月14日生，仅育伤者一女，因居委会无户籍调取资格，其为分为二个户口本，并无户籍派出所证明，而且该居委会证明也没有明确除原告外是否还有其他子女，抚养费证据效力不足，不予认可。前期调查所知，其有一子，13周岁。9、住宿费：司法解释住宿费指受害人及其必要的陪护人员确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而必须发生的合理住宿费用。本案中，伤者出险就医均在当地，故不予认可。10、交通费：司法解释交通费指受害入及其必要的陪护人员因就医或者转院实际产生的费用，本案中，伤者一直住院未发产转院，我司酌情认可500元。11、精神抚慰金：认可12000元。12、车辆损失：诉求合理，予以认可。五、答辩人不承担本案的诉讼费用。交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1、《居民身份证》《常住人口登记卡》各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》一份，证明事故责任认定划分。3、《广东省医疗收费票据》六份以及《廉江市人民医院费用明细清单》《疾病诊断证明书》各一份，证明原告住院治疗的用药情况及用去医疗费。4、《出院记录》《入院记录》《手术记录》《护理记录单(骨科)》《长期医嘱单》《临时医嘱单》各一份以及《放射影像诊断报告单》四份以及《医学影像学(CT)检查诊断报告单》三份以及《体温单》37份，证明原告的治疗情况。5、《广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书》《广东增值税普通发票》各一份，证明原告的伤残等级。6、《居民身份证（黄永雄）》《常住人口登记卡》各一份以及《关系证明》一份，证明抚养关系。7、《道路交通事故车物损失估价单》一份，证明车损事实。经庭审质证，被告孙国深、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司对原告提供证据的质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3有异议，住院时间过长，护理应按一人计算；对证据4有异议，住院时间过长；对证据5有异议，对《广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书》无异议，对《广东增值税普通发票》真实性无异议但不由我司承担；对证据6中的《居民身份证（黄永雄）》《常住人口登记卡》无异议，但对《关系证明》有异议，因黄永雄有一子13周岁；对证据7无异议。被告孙国深提交《广东省行政事业单位资金往来结算票据》两份，证明垫付13000元。经庭审质证，原告及被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司对被告孙国深提供的证据均无异议。被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提交以下证据并当庭出示：1、《机动车综合商业保险单（副本）》《投保单》《机动车综合商业保险条款》各一份，证明承保情况和相关约定。2、《人身伤亡损失调解协议》《第三方索赔申请书》各一份，证明相关约定。3、《对账单》五份及《付款回单》一份，证明我司已经赔付382841.78元给原告，及向另一个伤者赔付29619元。经庭审质证，原告对被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提供证据的质证意见如下：对证据1由法院认定，对证据2、3认可。被告孙国深对被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提供的证据均无异议。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日，被告孙国深驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车从安铺往廉江方向行驶，17时15分，行经廉江石安线新民镇读碑村路段（X680线6KM+500M）超越黄郁芳驾驶的无号牌二轮摩托车，避让对向来车时与黄郁芳驾车发生刮碰，造成无号牌二轮摩托跌地并遭辗压损坏，黄郁芳、何洁莹、何梽豪受伤的交通事故。2018年7月2日，廉江市公安局交通警察大队作出第440881120180000232号道路交通事故认定书，认定孙国深承担事故的全部责任，黄郁芳、何洁莹、何梽豪无责任。事故发生后的当日，原告黄郁芳被送往廉江市人民医院住院治疗至2019年2月26日出院，住院254天，用去医疗费208864.6元。医院医嘱：住院期间留2人陪护，加强营养。涉案无号牌二轮摩托车（发动机码：021637）的持有人是本案原告黄郁芳，2018年7月3日，深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司对该车辆定损为1741元。原告于2019年5月21日自行委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该中心于2019年6月4日作出鉴定意见：1.被鉴定人黄郁芳的左踝关节僵直固定于非功能位评定为八级伤残；左下肢大面积瘢痕形成评定为十级伤残；2、评定被鉴定人黄郁芳的面部瘢痕行瘢痕整复术的治疗费用为16950元；后续拆除左跟骨及左内踝克氏针内固定物的医疗费用为7000元，后续治疗住院时间约需10天；左上2、6牙冠折已行义齿修复，每隔十年需更换一次，每次费用为6000元，计算至70周岁，共需更换3次。原告为此支付了鉴定费2700元。诉讼过程中，根据被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的申请，经组织各方当事人听证后，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告黄郁芳的伤残等级重新鉴定并对其伤情的护理期、误工期进行鉴定。该所于2019年12月30日作出鉴定意见：1.评定被鉴定人黄郁芳左足部毁损伤治疗后，左踝关节僵硬，构成八级伤残；头面部瘢痕形成，构成十级伤残；2、综合评定被鉴定人黄郁芳2018年6月17日交通事故受伤后的误工期为240日，护理期为90日。被告孙国深持有“B2E”类机动车驾驶证，涉案粤Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人为被告孙国深，该车在被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告孙国深已垫付13000元（至于被告孙国深主张另行垫付1500元，因被告孙国深无证据证实，且原告不予认可，故本院不予采信），被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已垫付382841.78元。原告的户籍属非农业家庭户口。原告主张其父亲是黄永雄，并提供《证明》用于证明，但该《证明》没有经办人签名，且没有公安机关盖章予以确认，故暂无法查明黄永雄生育子女情况。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出的《道路交通事故认定书》认定孙国深承担事故的全部责任，黄郁芳、何洁莹、何梽豪无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费208864.6元。原告提交的证据材料可以证明其在廉江市人民医院用去医疗费208864.6元，本院予以认定。被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司抗辩需扣减15%自费用药部分，但其无法具体指出，且举证不能，故本院不予采信。2.住院伙食补助费25400元（100元/天×254天）。3.后续治疗费41950元。广东中鼎司法鉴定中心于2019年6月4日作出鉴定意见：1.被鉴定人黄郁芳的左踝关节僵直固定于非功能位评定为八级伤残；左下肢大面积瘢痕形成评定为十级伤残；2、评定被鉴定人黄郁芳的面部瘢痕行瘢痕整复术的治疗费用为16950元；后续拆除左跟骨及左内踝克氏针内固定物的医疗费用为7000元，后续治疗住院时间约需10天；左上2、6牙冠折已行义齿修复，每隔十年需更换一次，每次费用为6000元，计算至70周岁，共需更换3次。被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司抗辩面部瘢痕行瘢痕整复术的治疗费用16950元不应支持的理由是已在第二次鉴定时作出相应的伤残等级认定，但后续治疗费认定与伤残等级认定并无冲突，依然需要计算后续治疗费。被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司抗辩义齿修复问题，原告主张计算至70周岁共计更换3次合理，综合原告的年龄、健康状况等情况，为减少诉累，本院支持原告的请求。综上，本院支持原告黄郁芳的面部瘢痕行瘢痕整复术的治疗费用为16950元，支持原告黄郁芳后续拆除左跟骨及左内踝克氏针内固定物的医疗费用为7000元，支付原告黄郁芳至70周岁3次义齿修复共计18000元（6000元×3次），故此，本院支持后续治疗费共计41950元（16950元+7000元+18000元）。4.营养费1550元。原告构成一项八级、一项十级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为1550元（5000元×31%）。5.误工费38306.4元。原告的户籍属非农业家庭户口，经鉴定误工期为240日，因此，误工费计算结果保留小数点后两位为38306.63元（58258元／年÷365天×240天），而原告只是主张38306.4元，是原告对其权利所作的处分，本院予以准许。6.护理费27000元。原告共计住院254天，医院医嘱原告住院期间留2人陪护，而经鉴定原告因交通事故受伤后的护理期为90日，显然是在住院期间的90日，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司抗辩按1人护理计算护理费没有任何依据，故护理费为27000元(150元/天×90天×2人)。7.交通费7620元（30元/天×254天）。8.残疾赔偿金260809.2元。原告于1974年3月8日出生，涉案事故在2018年6月17日发生，故应按20年标准计算残疾赔偿金；因原告的户籍属非农业家庭户口，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告构成一项八级、一项十级伤残，赔偿系数为31%，故残疾赔偿金为260809.2元（42066元/年×20年×31%）。9.被扶养人生活费。原告主张其父亲是黄永雄，并提供《证明》用于证明，但该《证明》没有经办人签名，且没有公安机关盖章予以确认，根据现有证据无法查明黄永雄共计生育子女情况，故此，本院对原告主张的被扶养人生活费在本案中暂不处理。10.精神损害抚慰金21700元。原告构成一项八级、一项十级伤残，对其造成一定精神损害，结合本案原告在事故中无责任，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为21700元。11.住宿费。原告没有提供任何证据证明住院之外产生的住宿费用及其必要性，故本院对该项请求不予支持。12.鉴定费2700元。原告已支付鉴定费2700元，针对伤残等级问题，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司申请重新鉴定后亦评定原告构成一项八级、一项十级伤残，故原告申请鉴定事项的鉴定结果基本上得到采纳，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，鉴定费应由被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿分项下进行赔偿。13.车辆损失费1741元。原告主张车辆损失费1741元，深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司对涉案无号牌二轮摩托车（发动机码：021637）进行车辆定损为1741元，同时，两被告在庭审中表示亦认可该费用，故本院予以采信。以上各项损失经核定共计637641.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。涉案粤Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人为被告孙国深，该车在被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。故此，原告的上述各项损失共计637641.2元应由被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司进行赔偿。因被告孙国深已垫付13000元，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已垫付382841.78元，进行扣减后，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司尚应向原告赔付241799.42元（637641.2元-13000元-382841.78元）。至于扣减孙国深已垫付的13000元，被告孙国深可与被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿241799.42元给原告黄郁芳；二、驳回原告黄郁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元（原告申请缓交受理费未缴），由被告孙国深负担2464元，由原告黄郁芳负担466元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年三月六日书记员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。