wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11574号 申请执行人：彭亚三、李三梅、陈彪、钟林、钟小建、陈雪妹、戴玲堂、梁家豪、陈业裕、杨文东、黄成武、莫道辉、谭善健、庞爱珍、林昌福等15人，均为广州唐烨酒楼有限公司的员工。 被执行人：广州唐烨酒楼有限公司，住所地广州市番禺区南村镇迎宾路段锦绣香江花园会所二楼西侧，统一社会信用代码91440113MA59BFC529。 法定代表人：徐志明。 关于彭亚三等15人与广州唐烨酒楼有限公司的劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4236-4259号《仲裁裁决书》及穗番劳人仲案[2019]4301-4312号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州唐烨酒楼有限公司应向彭亚三等15人支付工资合共88100元（其中彭亚三4000元、李三梅8400元、陈彪8400元、钟林10500元、钟小建8400元、陈雪妹4000元、戴玲堂2700元、梁家豪3900元、陈业裕2300元、杨文东5500元、黄成武8400元、莫道辉5100元、谭善健4290元、庞爱珍6600元、林昌福5610元）。因广州唐烨酒楼有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11570号至11578号、11618号、11620号、11622号、11623号、11625号、11890号共15案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的已停业，其经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，查得被执行人名下有牌号为粤Ａ×××××的小型汽车一台，本院已档案查封该车，因未找到车辆下落而无从处理，除此以外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11570号至11578号、11618号、11620号、11622号、11623号、11625号、11890号共15案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 斯
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执102号 瑞安市百盛电子有限公司、义乌市沿臻烟具有限公司： 本院受理的（2020）浙01执102号申请执行人瑞安市百盛电子有限公司申请执行义乌市沿臻烟具有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年三月九日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4953号申请执行人:济南鼎郡投资有限公司，住所地济南市市中区济微路30号4层409室，统一社会信用代码：91370103MA3NL6UPXL。被执行人:济南义鼎环境工程有限公司，住所地济南市市中区王官庄济微路30号五层501室，统一社会信用代码：913701037508794051。申请执行人济南鼎郡投资有限公司与被执行人济南义鼎环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9654号民事调解书,已发生法律效力，判决确认：一、被告济南义鼎环境工程有限公司于2019年11月10日前偿还原告济南鼎郡投资有限公司借款本金500万元。二、被告济南义鼎环境工程有限公司于2019年11月10日前支付原告济南鼎郡投资有限公司截止至2019年10月24日的借款利息4万元。三、如被告济南义鼎环境工程有限公司未按上述第一、二项约定内容按时履行付款义务，被告济南义鼎环境工程有限公司自愿以504万元未付款部分为基数，自2019年11月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%支付逾期利息。四、被告济南义鼎环境工程有限公司自愿以其名下位于济南市××××楼（房产证槐字第××号）对上述第一、二、三项约定内容承担连带清偿责任。五、案件受理费47080元，减半收取23540元，被告济南义鼎环境工程有限公司自愿承担，该费用由原告济南鼎郡投资有限公司垫付，被告济南义鼎环境工程有限公司于2019年11月10日前支付给原告济南鼎郡投资有限公司。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人有房屋一处，现已查封，但查封房产暂无法变现。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2020年3月4日对申请执行人济南鼎郡投资有限公司进行短信终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月四日书记员  徐 进
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1661号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人(特别授权)端木琦、涂芬芳，系申请执行人员工。 被执行人蔡振化，男，1979年1月18日出生，住瑞安市。 被执行人蔡宗玉，男，1961年3月1日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡振化、蔡宗玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年3月11日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执1661号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  范嘉裕
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢105号周永官、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人周永官与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第375号]，执行标的24000元，执行过程中被执行人已履行6290元，余款周永官自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第726号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初826号原告：长兴铭尚房地产经纪有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道明珠路959号、961号。法定代表人：戴国权，总经理。委托诉讼代理人：肖夏铃，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：佘秋香，女，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告长兴铭尚房地产经纪有限公司与被告佘秋香居间合同纠纷一案中，长兴铭尚房地产经纪有限公司于2020年3月2日以双方已达成和解且佘秋香已支付居间报酬为由向本院提出申请，要求撤回对佘秋香的起诉。本院认为，长兴铭尚房地产经纪有限公司申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许长兴铭尚房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取287.5元，由长兴铭尚房地产经纪有限公司承担。审判员  徐荣方二〇二〇年三月二日法官助理贺彬书记员张思媛
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2165号 申请执行人：宁夏巅峰纸业有限公司。 法定代表人:马某1。 委托代理人：马某2。 被执行人：永宁县新华百盛工贸有限公司。 法定代表人:胡某。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初489号民事调解书，本院在执行宁夏巅峰纸业有限公司与永宁县新华百盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人永宁县新华百盛工贸有限公司向申请执行人宁夏巅峰纸业有限公司支付执行款39190.85元,负担案件执行费488元。但被执行人永宁县新华百盛工贸有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经查被执行人永宁县新华百盛工贸有限公司无可供执行的财产线索；被执行人永宁县新华百盛工贸有限公司已被我院纳入失信被执行人名单且将其法定代表人限制高消费，申请执行人宁夏巅峰纸业有限公司也提供不了被执行人永宁县新华百盛工贸有限公司可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月三十日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保191号原告：牟坤林（曾用名：牟光志），男，1963年12月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南同欣恒益房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区金岱路郑州嵩阳中学东北侧。法定代表人：樊博涵，总经理。委托诉讼代理人：叶恩尧，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦申伟，男，员工，住。被告：河南万吉置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号A座912号。法定代表人：崔诚，执行董事兼总经理。原告牟坤林诉被告河南同欣恒益房地产开发有限公司、河南万吉置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告牟坤林申请保全，本院作出（2018）豫0104民初4349号民事裁定书，冻结了被告河南同欣恒益房地产开发有限公司、河南万吉置业有限公司名下银行存款2,100,000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。被告河南同欣恒益房地产开发有限公司于2020年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案件已经审理终结，被告河南同欣恒益房地产开发有限公司提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告河南同欣恒益房地产开发有限公司、河南万吉置业有限公司名下银行存款2,100,000元的冻结或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武慧鑫人民陪审员  李军强人民陪审员  郑国锋二〇二〇年三月二十六日书 记 员  靳肖颖
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保103号 申请人：王学林,男，汉族，住威海市。 被申请人：柳宁,男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被申请人：刘毓辉,男，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一冻结被申请人柳宁、刘毓辉名下银行存款300000元，冻结期限一年； 二查封担保人王学林名下，位于威海市南昌街3号301室不动产，查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月十八日 书记员  龙桦栋
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初195号 原告：卢沙丽，女，1977年6月20日出生，汉族，云南省曲靖市富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：严友清，男，1967年8月18日出生，汉族，云南省曲靖市师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。系卢沙丽的丈夫，特别授权代理。 被告：董加良，男，1971年1月12日出生，汉族，云南省曲靖市富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告卢沙丽与被告董加良合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告卢沙丽于2020年3月20日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢沙丽自愿申请撤回对被告董加良的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢沙丽撤回对被告董加良的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卢沙丽负担。 审判员  方洪斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  尹 涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初790号 原告：孙爱钗，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：李自元，男，1976年2月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告孙爱钗与被告李自元加工合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工款53000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告孙爱钗的委托诉讼代理人尹颖英到庭参加诉讼，被告李自元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2016年2月1日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费53000元未付。欠条中双方未约定利息和付款期限。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李自元于本判决生效后十日内支付原告孙爱钗加工费人民币53000元并赔偿利息损失（自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告孙爱钗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告李自元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年三月三日 书记员 金晓安
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审17号 申请执行人连城县市场监督管理局，住所地福建省连城县莲峰镇江林大道108号，统一社会信用代码11350825MB02788891。 法定代表人蒋日贵，局长。 委托代理人高小青，系连城县市场监督管理局工作人员。 被执行人郭春银，男，1978年2月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人连城县市场监督管理局于2020年3月4日向我院申请执行被执行人郭春银市场监管行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年8月12日，申请执行人连城县市场监督管理局对被执行人郭春银作出（连）市监新处〔2019〕15号《行政处罚决定书》，查明：被执行人郭春银向连城庙前福祥美食馆销售的泸州老窖中华老字号特曲酒共计53瓶（净含量500ml,酒精度52%vol），经泸州老窖股份有限公司鉴定员现场鉴定，上述的53瓶泸州老窖中华老字号特曲酒不是泸州老窖股份有限公司所生产。被执行人郭春银销售侵犯他人注册商标专用权的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项的规定，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定。申请执行人连城县市场监督管理局对被执行人郭春银作如下处罚：（一）没收依法扣押的侵权52度泸州老窖中华老字号特曲酒53瓶；（二）处以行政罚款40000元。 经审查查明，申请执行人连城县市场监督管理局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年8月12日作出（连）市监新处〔2019〕15号《行政处罚决定书》，并于2019年8月15日送达给被执行人郭春银。2020年1月15日，申请执行人连城县市场监督管理局作出（连）市监新催〔2020〕1号《行政处罚决定履行告知书》，并于当日送达给被执行人郭春银。 本院认为，申请执行人连城县市场监督管理局于2019年8月12日作出（连）市监新处〔2019〕15号《行政处罚决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人郭春银在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人郭春银未按期履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县市场监督管理局催告后，被执行人郭春银仍未履行义务。申请执行人连城县市场监督管理局于2020年3月4日申请我院强制执行，要求执行被执行人郭春银尚未缴纳的上述罚款，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县市场监督管理局于2019年8月12日作出的（连）市监新处〔2019〕15号《行政处罚决定书》准予强制执行； 二、被执行人郭春银须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳罚款40000元。被执行人郭春银若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年三月十日 代理书记员  伍绍威
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初316号之一 申请人：刘海梅，女，1969年7月25日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。 被申请人：**彬，男，1973年7月14日出生，汉族，住阳信县。 申请人刘海梅与被申请人**彬民间借贷纠纷一案，申请人刘海梅于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人**彬名下银行存款380000元予以冻结。申请人以国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司价值400000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人**彬的银行账户存款400000元，冻结期限一年，冻结日期以银行反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘正霞
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3459号 中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与胡林江、王敬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初4175号判决书，于2019年11月27日立案执行。现因被执行人胡林江、王敬已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢106号 我院受理的颜学胜与岳池县裕民页岩砖厂、毛一武合同纠纷一案【原案（2019）川1622执493号】，执行标的234614.11元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初73号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人余九根，男，1958年1月8日出生，汉族，文盲，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人余九根犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人余九根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2019年11月初的一天傍晚，被告人余九根窜至安吉县申嘉湖高速工地出口处一农田内，采用顺手牵羊的手段窃取事主谢某种植在田内的紫薇树四棵，后将该紫薇树种植到自家田中。 2.2019年11月初的一天傍晚，被告人余九根窜至安吉县申嘉湖高速工地出口处一农田内，采用顺手牵羊的手段窃取事主谢某种植在田内的紫薇树十棵，后将该紫薇树种植到自家房屋后山上。 3.2019年11月初的一天傍晚，被告人余九根窜至安吉县申嘉湖高速工地出口处一农田内，采用顺手牵羊的手段窃取事主谢某种植在田内的紫薇树六棵，后其中五棵紫薇树种植到自家房屋后山上，一颗种植到自己桂花田中。 4.2019年11月初的一天下午，被告人余九根窜至安吉县申嘉湖高速工地出口处一农田内，采用顺手牵羊的手段窃取事主谢某种植在田内的紫薇树两棵，后将该紫薇树种植到自家田中。 5.2020年1月5日下午，被告人余九根窜至安吉县申嘉湖高速工地出口处水潭边，采用顺手牵羊的手段窃取事主陈某放置在水潭中的潜水水泵一台以及连接水泵上的水管一根。 案后，上述被窃物品均被公安机关追回，并已发还失主。经鉴定，本案中被盗的二十二棵紫薇树总价值人民币3080元，水泵及水管价值人民币395元。 另查明，2020年1月7日，被告人余九根因本案盗窃行为被安吉县公安局给予行政拘留七日的行政处罚。被告人余九根自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人余九根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余九根的供述和辩解，被害人谢某、陈某的陈述，现场勘验、辨认笔录，现场勘查照片辨认现场照片，户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余九根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余九根在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人余九根自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人余九根退清了赃物，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余九根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年三月十日 书记员  冷 杰
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保26号 申请执行人成都华鑫农科技有限公司与北川羌族自治县圣鹰生态养殖专业合作社、北川羌族自治县圣鹰生态养殖专业合作社（种猪场）、北川神鹤养殖场、王顺忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已冻结北川神鹤养殖场应在绵阳正邦养殖有限公司的场地租赁费210000.00元，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执876号 申请执行人：武加朋，男，1968年05月28日，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：曹德新，男，1973年1月02日，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人武加朋依据（2019）皖1302民初2817民事判决书申请执行被执行人曹德新劳务合同一案中，因该案与（2019）皖1302民初2816民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执876号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇二〇年三月三十一日 （） 书记员孙虎
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初391号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：夏洪涛，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告夏洪涛银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终35号 原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘利革，男，1968年2月19日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。2019年8月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月6日被监视居住。 原审被告人任媛媛，女，1982年1月19日出生，汉族，捕前住本溪市溪湖区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。2020年1月16日被取保候审。 本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控的原审被告人刘利革、任媛媛犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月16日作出（2019）辽0503刑初246号刑事判决，认定被告人刘利革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。与原判有期徒刑七年并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；认定原审被告人任媛媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。原审被告人刘利革不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘利革申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘利革以“服从原审判决”为由，申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘利革撤回上诉。 辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503刑初246号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  任明珠 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执47号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社,住所：绥阳县洋川镇诗乡大道。 法定代表人余祖堰，理事长。 委托代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。 被执行人：刘承宇，女,1982年8月14日生，汉族，住绥阳县。 本院在执行申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人刘承宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘承宇已偿还申请执行人绥阳县农村信用合作联社借款12000.00元，余款19291.78元及利息，当事人已达成和解，从2020年3月起，每月20日前偿还申请执行人4000.00元，至本息偿还完毕止，并承担受理费388.00元，执行费375.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年三月二日 书记员  王 令
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初3155号 原告：谢福威，男，1990年8月27日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 诉讼委托代理人：吕绍和，广西共恒律师事务所律师。 诉讼委托代理人：吕悟然，广西共恒律师事务所律师。 被告：肖琨，男，汉族，1991年11月2日出生，住广西宾阳县。 本院在审理原告谢福威诉被告肖琨民间借贷纠纷一案中，原告谢福威于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢福威撤回起诉。 本案受理费7468元减半收取即3734元，由原告谢福威负担。 审判员 李 坚 二〇二〇年三月十日 书记员 何少平
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初324号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴进，男，1986年7月24日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，家住湖南省凤凰县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月12日被义乌市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1693号起诉书指控被告人吴进犯职务侵占罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，被告人吴进及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月5日起，被告人吴进就职于义乌市百丽饰品厂，担任采购兼司机一职。2019年8月份至10月份，被告人吴进以义乌市百丽饰品厂名义从供应商处采购货物，其利用职务上的便利，多次将采购的直针等货物（价值人民币85170元）侵吞并私自销售给他人，所得货款已全部用于其个人开销。 被告人吴进自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴进在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、朱某的证言，价格认定结论书，接受证据材料清单，聘用合同复印件，营业执照复印件，财务对账单复印件，到案经过，被告人吴进的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴进利用职务便利侵占本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴进归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人方小妹提出被告人吴进系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴进犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止）。 二、责令被告人吴进退赔义乌市百丽饰品厂损失人民币85170元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年三月三十日 法官助理杜创 代书记员 朱玉颖
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初578号 原告：隆回县荷田乡回龙环保机砖厂，住隆回县荷田乡荷田村。 经营者：欧阳金芳。 被告：阳恩龙，男，汉族，1965年3月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阳淑娟，女，汉族，1975年3月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告隆回县荷田乡回龙环保机砖厂与被告阳恩龙、阳淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告隆回县荷田乡回龙环保机砖厂于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆回县荷田乡回龙环保机砖厂自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆回县荷田乡回龙环保机砖厂撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由隆回县荷田乡回龙环保机砖厂负担。 审判员  刘湘南 二〇二〇年三月六日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0802执769号之二申请执行人：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢，统一社会信用代码91340800556321336Y。法定代表人：王慧，该公司总经理。被执行人：马兆顺，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：叶丽萍，女，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：何海林，男，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：苏斌，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：秦尚谋，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：陶陶，女，1988年11月19日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：马艳红，女，1995年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司与被执行人马兆顺、叶丽萍、何海林、苏斌、秦尚谋、陶陶、马艳红追偿权纠纷一案中，本院于2018年8月20日依据（2018）皖0802执保145号民事裁定书首次查封了被执行人马艳红名下坐落于安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层15室（宜房字第××号）、被执行人何海林、苏斌共有的坐落于安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城·启航社2幢十二层16室（宜房字第××号、宜房字第××号）房产，本院于2019年12月1日在淘宝网网络司法拍卖平台上公开拍卖上述房产。经两次拍卖、变卖后，无人竞价而流拍，变卖流拍价分别为437960.53元、508339.20元。2020年3月17日，申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司书面向本院申请依照变卖流拍价接受以物抵债。本院认为，被执行人名下财产已经过两次公开拍卖及变卖后无人竞买，申请执行人将上述财产交其抵债的请求符合法律规定，人民法院应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年三月十八日书记员  詹 菲附本裁定适用主要法律条文:《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终10540号 上诉人（原审被告）：杭州煊缘餐饮管理有限公司。住所地：杭州市江干区解放东路268号昆龙大厦地下一层B1000商铺。 法定代表人：王帮凯。 委托诉讼代理人：洪旭明，浙江卓特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余洋，男，1992年6月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人杭州煊缘餐饮管理有限公司（以下简称煊缘公司）为与被上诉人余洋合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初6291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 煊缘公司上诉请求：撤销一审判决，驳回余洋的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由余洋承担。事实与理由：煊缘公司对余洋一审提交的四季青昆龙童装城美食城项目送货清单的真实性有异议。首先，该清单中各种材料的单价都是由余洋单方制定，并没有获得煊缘公司负责人的核准，煊缘公司对各单价并不认可，余洋陈述各种材料的市场价格，但并未提供任何市场价的依据。其次，余洋也未提供供货签字单，各种材料的数量都是余洋单方制作，也未与煊缘公司核对，对其提供的各种材料的数量的真实性不予认可。第三，煊缘公司对送货清单上盖章的真实性不予认可。根据煊缘公司核查，公司的法人章一直由法定代表人保管，其从未在送货清单上盖章，一审中煊缘公司也要求对该盖章的真实性进行鉴定。综上，请求支持煊缘公司的上诉请求。 余洋辩称：送货单一式两份，因煊缘公司持有的送货单缺失，故余洋将自己持有的送货单提供给煊缘公司。煊缘公司因股东内部矛盾，拖欠货款未支付。余洋并未伪造煊缘公司的印章。综上，请求驳回煊缘公司的上诉请求。 余洋向一审法院起诉请求：1.请求法院判决煊缘公司支付拖欠货款246378元，并支付相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2018年5月计至款清之日）；2.本案诉讼费由煊缘公司承担。 一审法院认定事实：2017年6月，煊缘公司工作人员金某与余洋联系，准备向余洋购买黄沙、水泥等建材用于装修，双方口头商定价格按市场行情计算。2017年7月，余洋开始向煊缘公司供货，至2017年11月供货结束；期间，应煊缘公司的要求，余洋还将煊缘公司装修场地内垃圾进行清运处理。在此期间的2017年8月，煊缘公司负责人金敏丽通过其个人账户向余洋支付5万元。2018年春，余洋与煊缘公司的工作人员王某进行对账。余洋根据其供货情况，经过统计后制作了《四季青昆龙童装城美食城项目送货清单》一份，交给王某。王某经过核实并加盖了煊缘公司的公章后退还给余洋（对于公章加盖的过程，余洋并不在场）。该《四季青昆龙童装城美食城项目送货清单》表明，余洋合计供货（包括垃圾清运费）496378.5元。此后的2018年4月28日，煊缘公司负责人金敏丽通过其个人账户向余洋分四笔各支付5万元合计20万元；连同此前支付的5万元，煊缘公司共计支付25万元；煊缘公司尚欠余洋的款项为246378.5元。2019年6月，余洋为催讨上述尚欠的款项，诉至一审法院，即本案诉讼。审理中，余洋明确其诉讼请求“货款246378元”中包括垃圾清运费，余洋并放弃了利息的主张。 一审法院认为：余洋、煊缘公司之间存在买卖合同关系、煊缘公司应支付余洋货款，并且余洋为煊缘公司处理垃圾、煊缘公司应支付余洋垃圾清运费，两项款项合计为496378.5元。该节事实有余洋提交的《四季青昆龙童装城美食城项目送货清单》等证据证实。煊缘公司在审理中对余洋主张的供货数额、垃圾清运费金额提出异议。针对煊缘公司的异议，余洋在审理中解释了其向煊缘公司供货的情况（垃圾处理情况）、曾经收到的货款情况，并进一步说明了《四季青昆龙童装城美食城项目送货清单》的形成过程；煊缘公司认可其曾向余洋购买黄沙水泥等产品，却否认双方曾经对账的事实，也未按一审法院要求通知其工作人员王某到庭接受调查。比较余洋、煊缘公司双方的各自陈述，余洋主张的事实更加符合当前交易惯例，与普通公众的一般认知相符，一审法院可予采信。故此，余洋起诉要求煊缘公司支付尚欠货款和垃圾清运费的诉讼请求，合法有据，理由正当，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院作出如下判决：杭州煊缘餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付余洋246378元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2498元，由杭州煊缘餐饮管理有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，煊缘公司对其与余洋之间存在供货关系的事实并无异议。煊缘公司对余洋提供的《四季青昆龙童装城美食城项目送货清单》的真实性有异议，对货物数量及单价均不予认可。本院认为，煊缘公司因案涉业务向余洋支付价款25万元，煊缘公司虽否认余洋提供的送货清单的真实性，但未能提供其支付的价款所对应的具体货物数量及单价等依据或对已付款项组成作出准确表述，均有违常理。一审法院据此综合本案双方当事人的陈述以及现有证据，采信余洋主张的事实，该处理并无不妥。综上，煊缘公司的上诉理由不能成立，故本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4996元，由上诉人杭州煊缘餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔 丽 审判员 袁正茂 审判员 舒 宁 二〇二〇年三月二日 书记员 方 扬
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初933号原告：帅进，男，1990年11月16日，住贵州省遵义市汇川区。被告：腾昭，男，1996年6月18日生，住贵阳市白云区。原告帅进与被告腾昭买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告帅进撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告帅进负担。审判员 胥 勇二〇二〇年三月二十三日书记员 秦芝芝
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初421号原告：李井付，男，1956年8月15日出生，汉族，现住孙吴县。被告：张丽芬，女，1972年3月15日出生，汉族，无职业，现住孙吴县。被告：王继伟，1972年10月10日出生，汉族，无职业，现住孙吴县。委托诉讼代理人：张广兴，黑龙江启明律师事务所律师。被告：景立辉，男，1978年10月14日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。原告李井付与被告张丽芬、王继伟、景立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井付，被告王继伟委托诉讼代理人张广兴、被告景立辉到庭参加诉讼。被告张丽芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。李井付向本院提出诉讼请求：1.请求判决张丽芬、王继伟共同给付借款本金100,000元。并自2018年8月7日起，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决景立辉对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决张丽芬、王继伟、景立辉负担诉讼费。事实和理由：2018年8月7日，张丽芬、王继伟共同向李井付借款100,000元，并由景立辉提供担保。上述借款逾期后，张丽芬、王继伟、景立辉均未清偿借款本息。据此，李井付诉至本院。张丽芬未向本院递交答辩状。王继伟辩称，李井付所述不是事实。王继伟不仅对张丽芬向李井付借款毫不知情。而且，王继伟未在借条上签名确认。张丽芬所借钱款没有用于家庭生活，不属于家庭所负债务，理应由张丽芬个人承担还款义务。请求驳回李井付对王继伟提出的诉讼请求。景立辉辩称，张丽芬向李井付借款100,000元由景立辉提供担保属实。同意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：张丽芬与王继伟原为夫妻关系。景立辉系张丽芬妹夫。2018年8月7日，张丽芬以需要资金承包道路维修工程为由，经景立辉介绍之后，向李井付借款100,000元。同日，张丽芬、景立辉共同给李井付出具借条一张。双方约定：张丽芬向李井付借款本金100,000元，并按月利率2%计算利息。借款期限为1年，还款时间为2019年8月7日。景立辉对借款本息承担一般保证责任。张丽芬在借条上签名确认时，将王继伟姓名也书写在借条的借款人处。上述借款逾期后，张丽芬、王继伟、景立辉均未清偿借款本息。据此，李井付持借条诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，李井付承认不认识王继伟，借条上王继伟的签名系张丽芬所书写。且其与张丽芬协商借款及交付借款时，王继伟均未在场。张丽芬在与本院通电话时，承认借条上王继伟的签名系张丽芬所书写，并主张王继伟对案涉借款并不知情。此外，经本院释明后，景立辉同意对案涉借款本息承担连带保证责任。本院认为，依据李井付举示的借条所载内容，能够证实张丽芬尚欠李井付借款本金100,000元及相应利息的事实客观存在，且张丽芬认可。据此，本院认定，李井付与张丽芬之间因借款形成的债权、债务关系成立。张丽芬理应在李井付主张权利后，向其承担相应的给付义务。同时，因景立辉自愿对案涉借款本息承担连带保证责任，故李井付对景立辉提出的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”在本案中，仅凭李井付举示的借条，并不能当然的认定案涉借款系基于张丽芬、王继伟双方共同意思表示所借。并且，王继伟不仅抗辩其未在借条上签名捺印，亦抗辩张丽芬所借款项明显超出家庭日常生活需要，不应属于家庭债务。而李井付未举示相应证据证实案涉借款系用于张丽芬、王继伟夫妻共同生活、共同生产经营。由此，李井付要求王继伟对案涉借款承担给付义务的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，李井付提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼请求，则应予驳回。王继伟提出的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条及前述法律规定，判决如下：一、被告张丽芬于本判决生效之日，给付原告李井付借款本金100,000元。并自2018年8月7日起，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%给付原告李井付利息至实际给付之日为止；二、被告景立辉对被告张丽芬在本案中的给付义务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，享有向被告张丽芬追偿的权利；三、驳回原告李井付其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1,150元，由被告张丽芬负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年三月二十四日书记员 朱丽娜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执128号申请执行人：杭州轰隆隆网络科技有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：高啸,法定代表人。被执行人：江义保，男，1972年2月4日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司与被执行人江义保买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5907号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人江义保应给付申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司材料款2481.6元。因被执行人江义保未主动履行，本院依申请执行人杭州轰隆隆网络科技有限公司的申请于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江义保发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5907号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年三月二十日书记员  胡凌飞
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初251号 原告：余仁斌，男，汉族，1956年10月11日生，住贵州省盘州市。 被告：王强，男，白族，1988年10月29日生，住贵州省盘州市。 原告余仁斌与被告王强运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余仁斌到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余仁斌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王强支付原告余仁斌电杆运输费2000元：二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告通过电话与原告就电杆运输一事进行协商，达成一致，口头约定为:原告从位于盘州市的六盘水盘州市聚鑫水泥制品有限公司将24棵电杆运至水城县龙场镇顺场，运费共计4800元，货到三天后付款。之后，原告按约定分别于2019年5月23日运送13棵电杆和Ｐ6拉盘、2019年5月24日运送11棵电杆至双方约定地点后，由被告指定的现场施工人员王松现场签收。截至今日，原告多次通过电话、微信的方式催要，但被告仅于2019年7月31日通过微信付款方式支付原告2800元，余下的2000元至今未付。 被告王强未答辩，未提交证据。 根据当事人的陈述及原告提交微信聊天记录截图、出库单等证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，原告与被告口头约定，由原告为被告运送24棵电杆，从盘州市运至水城县龙场镇，运费4800元，货到三天后付款。后原告按约定将电杆运送至双方约定地点后，由被告指定的现场施工人员王松现场签收，但被告仅支付了运费2800元，尚欠原告运费2000元。 本院认为，被告王强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告达成口头协议，约定原告为被告运送电杆，被告向原告支付运费，双方形成运输合同关系，原告已经履行了合同义务，被告应当按约定支付运费，根据原告提交的微信聊天记录，能够确认被告尚欠原告运费2000元的事实，被告应当继续履行付款义务，故原告要求被告支付运费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王强于本判决发生法律效力后十日内支付原告余仁斌运费2000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董玲 二〇二〇年三月六日 书记员  王玲
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初9597号原告：袁朝菊，女，1963年4月28日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：韩梅，江苏征远律师事务所律师。被告：张青春，男，1982年1月24日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路56号（公元国际大厦）1幢903、908、910、909部分室。负责人：李群，总经理。委托诉讼代理人：金华洋，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：周佩瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告袁朝菊与被告张青春、孔秋芝、太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称：太平扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对孔秋芝的诉讼，本院口头裁定予以准许。原告袁朝菊及其委托诉讼代理人韩梅，被告张青春，被告太平扬州公司委托诉讼代理人金华洋，第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人周佩瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁朝菊向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计236896元。事实和理由：2018年7月31日15时45分左右，被告张青春驾驶苏Ｆ×××××小型汽车由西向东行驶至扬州市邗江区站北路国防路交叉口时与袁朝菊驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，袁朝菊受伤。该事故经扬州市公安局交通警察支队六大队事故处理中队出具《道路交通事故认定书》，认定张青春负此事故的全部责任，袁朝菊不负事故责任。原告因本起事故造成的损失未能与被告协商一致，故原告诉至法院。被告太平扬州公司辩称，对事故发生、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我司在交强险范围内垫付了1万元。被告张青春辩称，对事故发生、责任认定没有异议。事故发生后我垫付了5000元，要求在本案中一并处理。第三人紫金财保公司述称，我司为原告垫付了42617.74元，并取得医疗费发票原件一张，金额为是86335.57元，要求受害方收到赔偿款后返还我司垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州华龙工业设备安装有限公司出具的证明及营业执照等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日15时45分左右，被告张青春驾驶苏Ｆ×××××小型汽车由西向东行驶至扬州市邗江区站北路国防路交叉口时与袁朝菊驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，袁朝菊受伤。该事故经扬州市公安局交通警察支队六大队事故处理中队出具《道路交通事故认定书》，认定张青春负此事故的全部责任，袁朝菊不负事故责任。肇事车辆登记在孔秋芝名下，该车辆在被告太平扬州公司处投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告袁朝菊被送至扬州友好医院入院治疗，同日行剖腹探查肝修补+腹腔引流术。2018年8月25日出院，出院医嘱：建议休息半年，加强营养及护理。2019年5月7日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告袁朝菊的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，后出具苏北人医司鉴所[2019]临鉴字第294号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁朝菊发生交通事故致外伤性肝破裂、多发肋骨骨折、左胫骨骨折等，其肋骨骨折6根以上（＜12根＝、外伤性肝破裂修补术后，分别构成十级、十级伤残。建议伤后误工期180日，护理期90日，营养期为90日。事故发生后，被告张青春垫付原告5000元，第三人紫金财险公司垫付医疗费42617.74元。被告太平扬州公司垫付原告医疗费1万元，后未实际使用，该款由扬州友好医院退回至太平财产保险股份有限公司总公司账户。原告袁朝菊因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费88066元（含紫金财险垫付费用），本院根据医疗费发票核定。被告太平扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费1000元,按照40元/天的标准计算住院25天。3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算营养期90天。4.护理费5280元，住院期间按照80元/天的标准计算26天，出院后按照50元/天的标准计算64天。5.误工费19800元，原告所提交的单位证明能证实其从事炊事工作，但无法证明其收入情况，但其主张的误工标准110元/天不超过2018年度江苏省服务业在岗职工平均工资，故误工费按110元/天计算误工期180日。6.残疾赔偿金103840元，按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年、20年赔偿年限、0.11的伤残系数计算残疾赔偿金。7.精神损害抚慰金6000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费2100元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.交通费400元，本院酌定。10.财产损失500元，保险公司定损。上述各项损失合计229686元。本院认为，被告张青春驾驶苏Ｆ×××××小型汽车与袁朝菊驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，袁朝菊受伤。被告张青春承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告太平扬州公司投保交强险以及商业三者险100万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故本次事故原告的损失应由被告太平扬州公司在交强险限额内赔偿原告120500元（含精神损害抚慰金、鉴定费），在商业三者险赔偿限额内根赔偿原告109186元。第三人紫金财险公司垫付款42617.74元，被告张青春垫付款500元，应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告袁朝菊因本次事故造成的各项损失120500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告袁朝菊因本次事故造成的各项损失109186元；三、原告袁朝菊在收到太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿款当日返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款42617.74元；四、原告袁朝菊在收到太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿款当日返还被告张青春垫付款5000元；五、驳回原告袁朝菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取792元，由被告张青春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 成谷信二〇二〇年三月十九日法官助理 申 玮书 记 员 糜 敏
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢173号 刘建林、马仙梅： 申请执行人刘建林与被执行人马仙梅民间借贷纠纷一案，（2005）杭建梅民初字第210号已发生法律效力，申请执行人刘建林向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，初执案号（2005）建执字第1274号。本案在执行过程中，被执行人马仙梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢173号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执648号申请执行人：滁州市明珠商贸有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路169号金光大道B座七楼704-705室，统一社会信用代码913411026928120924。法定代表人：王俭，该公司总经理。被执行人：潘勇，男，1978年04月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市明珠商贸有限公司与潘勇租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘勇81100元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月二十六日代理书记员  尹林点
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初13554号原告：蒋晨亮，男，住浙江省瑞安市。原告：蒋朝国，男，住浙江省瑞安市。委托代理人：赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师。委托代理人：严婷婷，重庆驿泽律师事务所律师。被告：钱义锡，男，住浙江省温州市。被告：钱树瑶，男，住浙江省温州市。委托代理人：吴染，重庆道伦律师事务所律师。被告：重庆市车国实业股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路88号，统一社会信用代码915001076889109334。法定代表人：李伟。委托代理人：张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人：陈锋，该公司员工。原告蒋晨亮、蒋朝国与被告钱义锡、钱树摇、重庆市车国实业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋晨亮、蒋朝国撤诉。本案案件受理费减半收取3186元，由原告蒋晨亮、蒋朝国负担。审 判 长  廖海清人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二〇年三月九日法官 助理  龚长松书 记 员  程 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初8403号原告：王剑，男，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈海英，浙江舜江律师事务所律师。被告：潘力军，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：周甬，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王剑与被告潘力军、周甬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告王剑的委托诉讼代理人陈海英到庭参加诉讼，被告潘力军、周甬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘力军立即返还原告借款人民币40000元，支付利息（自2017年3月15日起至实际付清之日止按月息2%计算），并支付逾期付款违约金；2.判令被告潘力军立即支付原告因本案垫付的律师代理费2500元；3.判令被告周甬对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求1中要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。事实和理由：2017年3月14日，被告潘力军向原告借款人民币40000元，由被告周甬承担连带担保责任，借条上约定借款日期、利息及违约责任。借款到期后，原告向两被告催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。被告潘力军、周甬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、委托代理合同及发票各一份，证明被告潘力军向原告借款、被告周甬提供连带责任担保及原告为实现债权支出律师代理费2500元的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且两被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，被告潘力军出具给原告借条一份，借条载明：今有潘力军因生意所需向王剑借到现金计人民币40000元（大写肆万元整），承诺到2017年10月13日归还，利息月息3%，每月13号支付前一个月的利息计人民币1200元（大写壹仟贰佰元正），直至归还借款本息止。如未能按期支付利息，借款人应提前归还借款本息。如有纠纷可向上虞区人民法院起诉解决，借款人承担由此而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，借款人还应另行支付按借款本金20%的违约金给出借方。由担保人对上述债务承担连带担保责任，担保期限两年。被告潘力军在借条上注明“已收到全部现金”。但两被告至今未履行还款义务，故酿成讼争。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告潘力军向原告借款人民币40000元的事实由其出具的借条予以确认，被告未按约返还借款，现原告要求其返还借款人民币40000元并支付律师代理费2500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。借条约定了被告周甬的保证期限为两年，本案被告潘力军承诺的还款期限到2017年10月13日，被告周甬应承担连带责任保证的期限为2017年10月14日起两年内，原告于2019年11月6日才起诉被告周甬要求其承担连带责任保证，保证人的保证责任免除，故对原告要求被告周甬承担连带责任保证，本院不予以支持。被告潘力军、周甬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘力军应返还原告王剑借款人民币40000元，并支付自2017年3月15日起至判决确定履行之日止按月息2%计算的利息，利随本清，限在本判决生效之日起三日内付清；二、被告潘力军应支付原告王剑律师代理费2500元，限在本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  朱湖美人民陪审员  陈松尧二〇二〇年三月二日书 记 员  丁碧丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执4728号 申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判庭。 被告人谢金强，男，1986年6月17日出生于四川省安岳县，汉族，文盲，农民，住四川省安岳县。 申请执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判庭与被执行人罚金一案，本院（2019）渝0110刑初495号刑事判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月4日移送执行判处的罚金8000元。 本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，且通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，现被执行人无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0110执4728号执行案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴高丽 审判员  杨 东 审判员  王孝荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  万香君
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执221号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：潘耀湛，男，汉族，1984年3月26日出生，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人潘耀湛支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2317号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项736.07元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人潘耀湛名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1047号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：高兴争，住广东省浮云市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告高兴争物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月五日 书记员  宁世光
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更327号 罪犯**辉，男，1975年5月3日出生，户籍地福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月26日作出(2017)闽0802刑初854号刑事判决，认定被告人**辉犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人**辉不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年4月25日作出(2018)闽08刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月10日交付执行。刑期执行至2022年11月25日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯**辉在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯**辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年5月至2019年12月累计获得考核分1844.5分，共兑现表扬三次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯**辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员张毅平
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢41号 罗永昌、魏波： 罗永昌与魏波民间借贷纠纷一案，申请恢复执行剩余标的共计3478元。经本院立案执行，现已强制执行到位3478元。本院已于2020年3月11日将该款转付给罗永昌。至此，罗永昌依据(2018)川0402民初2964号民事判决书向本院申请执行的（2019）川0402执809号及(2020)川0402执恢41号执行案件中本金、诉讼费及利息共计11449元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月十一日 书记员 庞国君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9821号之一 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路146号，组织机构代码：716115209。 法定代表人：王正荣。 被执行人：叶阿德，男，1959年12月15日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与叶阿德、毛振夫金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10534号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶阿德应偿还申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金190000元及截止2019年9月26日的利息4153.01元，并支付自2019年9月27日起至2019年10月15日按月利率9.7875‰计算的利息及至2019年10月16日按月利率14.68125‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人毛振夫对上述给付款承担连带保证责任。本案诉讼费2091.5元、申请执行费2843元，由二被执行人共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执5789号执行一案已查封被执行人毛振夫单独所有的坐落于温岭市××门镇××东路××东4间房屋及被执行人毛振夫个人独资所有的温岭市松门祥富鼎商务宾馆的动产及配套设施等，该财产已由本院（2019）浙1081执5789号执行一案拍卖处置变现，支付本案诉讼费2091.5元、执行费2843元后，申请执行人受偿执行款27184元。本院已查封被执行人叶阿德单独所有的坐落于温岭市××门镇松寨村礁××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人叶阿德与案外人项冬菊共同共有的坐落于温岭市××村的不动产，有房产证无土地证，该房产于1950年由叶小玉土改分房所得，叶小玉将该房屋转让给叶阿德，后变更为叶阿德、项冬菊共同共有，自始未办理土地证，且土地性质为集体，目前无法处置。本院已查封被执行人叶阿德所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××观致牌小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人叶阿德采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人毛振夫采取了限制消费和法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶阿德、毛振夫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9821号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年三月三十日 代书记员 詹文渊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执764号 姚伟伟、王萍（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 姚伟伟、王萍与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15415.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位15415.01元。至此，姚伟伟、王萍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执764号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：李磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  ：王悦
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初42号 原告南昌市洪城大市场远东副食品批发部一部，住所地江西省南昌市洪城大市场D区28栋04号，统一社会信用代码92360103L269412581。 经营者辜华安，男，1957年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托代理人熊呈蓬，南昌市百花法律服务所法律服务工作者，执业证号3140106110475。 被告南昌市人力资源和社会保障局，住所地江西省南昌市红谷滩新区市政府北七楼，统一社会信用代码：1136010055351989XR。 负责人黄小华，该局局长。 委托代理人曾良琦，南昌市西湖区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人丁义，南昌市西湖区人力资源和社会保障局工作人员。 第三人金伟，男，2000年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理原告南昌市洪城大市场远东副食品批发部一部诉被告南昌市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市洪城大市场远东副食品批发部一部在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南昌市洪城大市场远东副食品批发部一部撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告南昌市洪城大市场远东副食品批发部一部负担。 审 判 长 王晓燕 审 判 员 吴艳清 审 判 员 周 莉 二〇二〇年三月十九日 法官助理 李伟红 书 记 员 黄 阳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更58号 罪犯汪明周，男，1984年8月16日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2016年12月19日作出（2016）川1725刑初180号刑事附带民事判决，以被告人汪明周犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；由被告人汪明周赔偿附带民事诉讼原告人各项损失497161元。并处罚金人民币50000元；被告人王忠志与同案犯退赔被害人邹某尚未退还的被盗款73600元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯汪明周在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯汪明周服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯汪明周未履行财产性判项，在考核期内消费3465.76元，月平均消费117.8元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯汪明周服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯汪明周减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年10月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何青华
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审109号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：孙磊，该局工作人员。被执行人：李明义，男，生于1952年11月9日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月24日对李明义作出的（禹自规监决字）2019-第3-045号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限你十五日内拆除在200平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的（禹自规监决字）2019-第3-045号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年7月24日，禹州市自然资源和规划局对李明义作出（禹自规监决字）2019-第3-045号行政处罚决定书，第二条处罚内容为：限你十五日内拆除在200平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。同日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向李明义直接送达，李明义予以签收。2019年8月8日，禹州市自然资源和规划局向李明义依法送达编号为2019第3-045号履行行政处罚决定催告书，李明义当日予以签收。因李明义未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行（禹自规监决字）2019-第3-045号行政处罚决定书确定的限禹州市花石镇白南村3组李明义十五日内拆除在200平方米非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的（禹自规监决字）2019-第3-045号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人李明义在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人李明义作出的（禹自规监决字）2019-第3-045号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :郝春营二〇二〇年三月二十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初383号原告（案外人）：杜元龙，男，1956年11月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市北城新区。被告（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县银杏大道266号，统一社会信用代码91371122868545208Y。法定代表人：战仁国，该行行长。第三人（被执行人）：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号，统一社会信用代码91371100774189310G。法定代表人：何金宝，该公司经理。原告杜元龙与被告中国农业银行股份有限公司莒县支行、第三人山东华和融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案。原告杜元龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜元龙撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  杨慧红审 判 员  何志强人民陪审员  张玉钦二〇二〇年三月十六日书 记 员  崔永杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民终839号上诉人（原审被告）：上海康畋农业科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：陈丽晔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐为，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南康哲农牧业发展有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处澹阳居委会临江路7号。法定代表人：陈燕玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊峻涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。原审被告：陈丽晔，女，1963年9月7日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：唐为，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。原审被告：张林祥，男，1961年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：唐为，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。上诉人上海康畋农业科技有限公司因与被上诉人湖南康哲农牧业发展有限公司、原审被告陈丽晔、张林祥合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2018）湘07民初99号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决关于上海康畋农业科技有限公司应向湖南康哲农牧业发展有限公司退还多少工程款的基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市中级人民法院（2018）湘07民初99号民事判决;二、本案发回湖南省常德市中级人民法院重审。上诉人上海康畋农业科技有限公司预交的二审案件受理费142774元，予以退回。审判长  朱湘归审判员  李 娟审判员  贾小弟二〇二〇年三月十一日法官助理周洲书记员张婉懿
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初427号 原告:刘天金，男，汉族，1954年6月29日出生住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师。 被告：张波，男，汉族，1968年5月11日出生农村居民，住攀枝花市仁和区。 本院在审理原告刘天金与被告张波买卖合同纠纷一案中，经本院调解，被告当庭付清欠款。原告刘天金于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘天金撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天金承担。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯 明
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2518号之一申请执行人张富利，男，1966年11月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人程兆春，男，1966年8月16日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。申请执行人张富利与被执行人张富利与被告程兆春房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2880号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为280020元，执行到位1701元，过付给申请执行人1701元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年3月26日,扣划被执行人程兆春在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行62×××90账户存款89元、扣划被执行人程兆春在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司老僧堂支行908100800010100159639账户存款100元、扣划被执行人程兆春在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司老僧堂支行908100800010100459980账户存款1248元，扣划被执行人程兆春在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县老僧堂营业所60×××99账户存款264元。经4次网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年三月三十日书记员  尹梦飞
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初806号 原告：余某，女，1981年7月24日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：徐某，男，1981年9月7日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告余某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告余某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某以被告徐某已向其支付补偿款人民币20000元为由，向本院申请撤回起诉。原告余某申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余某撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告余某负担。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  张树琴 人民陪审员  李 浩 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  陈 杰 书 记 员  尹越超
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初121号原告：张金栋，男，1947年10月10日出生，汉族，住高阳县。被告：郑和顺，男，1955年5月14日出生，汉族,住高阳县。张金栋与郑和顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张金栋于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金栋撤诉。案件受理费50元，由原告张金栋负担。审判员  刘松贺二〇二〇年三月三十一日书记员  齐 皓
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执80号之一申请执行人：董得国，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所：北京市通州区聚福苑民族产业基地聚和六街2号。法定代表人陈友元，董事长。申请执行人董得国与神州长城国际工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第1670-1683号调解书已经发生法律效力。神州长城国际工程有限公司未自动履行法律义务，董得国向本院申请强制执行，要求神州长城国际工程有限公司支付工资及经济补偿金117687．37元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人神州长城国际工程有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人神州长城国际工程有限公司名下无房产登记信息，其名下有机动车二十三辆，本院已委托查封车辆档案，但未实际控制车辆；未发现被执行人名下有银行存款、股权、债券等其他可供执行的财产；本院前往被执行人神州长城国际工程有限公司的住所地进行调查，亦未发现被执行人相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京通劳人仲字[2019]第1670-1683号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵连峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周 赢
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终350号 上诉人（原审被告）：谢海兵。 被上诉人（原审原告）：雷雨丰。 上诉人谢海兵因与被上诉人雷雨丰买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一九年十月十四日作出的（2019）湘0503民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，谢海兵未缴纳二审案件受理费且申请撤回对本案的上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人谢海兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二〇年三月四日 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民特84号申请人：刘晓华，男，1962年6月9日出生，汉族，北京首钢耐材炉料有限公司工人，住北京市丰台区。申请人刘晓华申请宣告刘小洪死亡一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘晓华称，本人与被申请人刘小洪系兄弟关系。刘小洪于1989年走失，被公安机关注销户口。现因本人父亲房产过户需要，特申请法院宣告刘小洪死亡。经审理查明：下落不明人刘小洪，男，1959年10月23日出生，汉族，户籍地北京市丰台区卢沟桥北里10号楼29号。系申请人刘晓华的二哥。刘晓华主张，刘小洪因出生后患有小儿麻痹致身体机能和精神状态出现问题，于1986年走失，并于1989年被北京市公安局卢沟桥派出所注销户口。刘小洪至走失时未婚，父亲刘文才于2002年7月12日因胃癌去世，母亲杜永芝于2004年5月22日因脑血管病去世。申请人刘晓华向本院申请宣告刘小洪死亡后，本院于2019年3月8日在《人民法院报》发出寻找刘小洪的公告。法定公告期间为1年，现已届满，刘小洪仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。申请人刘晓华主张被申请人刘小洪于1986年失踪，于1989年被公安机关注销户口，并提交北京市公安局卢沟桥派出所的证明予以佐证。鉴于在本院公告期满后，刘小洪仍下落不明，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告刘小洪死亡。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二〇年三月二十日书记员  程雪桐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执250号之一申请执行人：庞义，男。被执行人：北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会，住所地北京市朝阳区崔各庄乡何各庄村西路。法定代表人：王家山，主任。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3065号仲裁裁决已经发生法律效力，庞义据此向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。2020年3月26日，申请执行人庞义向本院申请撤回对北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会的强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2020）京03执250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年三月三十日书记员  邵欣然
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终240号原公诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人（原审被告人）李海艳，女，汉族，1988年10月19日出生，初中肄业，住河南省社旗县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月14日被社旗县公安局刑事拘留，同年3月27日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人董哲，河南隆翔律师事务所律师。原审被告人谢爽，男，汉族，1989年12月20日出生，初中毕业，住河南省社旗县。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2019年7月26日被社旗县人民法院判处有期徒刑一年零十个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月14日被社旗县公安局刑事拘留。河南省社旗县人民法院审理河南省社旗县人民检察院指控原审被告人谢爽、李海艳犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年一月十六日作出（2019）豫1327刑初480号刑事判决。原审被告人李海艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，并听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月份，被告人李海艳通过网络购买捕鱼机、“猜花机”等游戏机48台，在社旗县老面粉厂院内的“社旗汇联互联网信息服务有限公司”的综合营运部内（并未在工商部门注册）开设赌场。被告人谢爽负责赌场的日常经营、维护，贺某2（已判刑）负责在赌场内收钱上分、下分，计算赌博室每日盈亏情况，从2017年1月8日至案发贺某2将赌场盈利的91780元以微信、支付宝等方式交李海艳的支付宝账号户。2017年3月16日，社旗县公安局依法对该处进行查处，现场查获两排四台可供八人同时参与捕鱼机、可供八人同时参与“猜花机”等游戏机48台。经鉴定，上述48台游戏机均属于具有赌博功能。2019年3月14日被告人李海艳、谢爽到社旗县公安局投案。认定上述事实的证据如下：1．物证（扣押的赌博机照片）证实：该13台赌博机系现场查获。2．书证（1）被告人谢爽、李海艳常住人口基本信息表证实：被告人谢爽、李海艳的基本情况。（2）到案经过证实：被告人谢爽、李海艳于2019年3月14日主动到社旗县公安局赊店派出所投案。（3）前科情况查询证明证实：被告人谢爽、李海艳前科情况。（4）在逃人员登记表一份证实：同案犯谢爽被上网追逃。（5）贺某2支付宝转账记录一份证实：经其指认交易记录系给玩家上下分的记录，并指认向谢爽交款记录，共计转账91780元。（6）社旗县公安局赊店派出所出具的情况说明一份证实：贺某2手机支付宝转给李海艳赌场盈利91780元。3．辨认笔录证实：陈某、贺某1辨认出游戏厅内负责收钱上分的人是贺某2。4．勘验笔录证实：游戏厅位置及查获一人坐赌博机8台，8人坐赌博机5台。5．鉴定意见证实：三种游戏机型台数为48台，均属于具有赌博功能的电子游戏设备。6．证人证言（1）证人朱某的证言证实：其去玩过几次打鱼机，听别人说是谢爽开的，平时负责上分和收钱的是一个叫“小黑”的男子，谢爽平时也在，有机器坏了谢爽修理，有谁想赊账了给谢爽说，同意后才上分。（2）证人陈某的证言证实：2017年3月15日中午，自己和妻子王某在该赌博机室内参与赌博，小黑（贺某2）系该赌博机室的负责人，负责上分，兑换筹码。（3）证人王某的证言证实：其和老公陈某在老虎机店内参与赌博的事实。（4）证人贺某1的证言证实：2017年3月15日中午一点多我在位于社旗来历台球室对面的游戏厅玩时被民警当场抓获，同时还有一个女的也被抓了。今天上午十点多谢爽给我打电话让我中午去找他，我步行去了谢爽所在的游戏厅，我进去后看到谢爽和贺某2在里面。随后又进去一男一女，贺某2给他们上了分，后来谢爽说有事出去下，让我在游戏厅等他，那个男的用手机转账给贺某2转的钱。后来那个男子走了，把剩下的分给那个女的了。这时我给贺某2说让他联系谢爽去吃饭，贺某2说给我上500分让我玩会，他先出去，我坐那一会儿民警就来了。我不知道游戏厅是谁开的，贺某2说他是在那打工的。游戏厅内有四台打鱼机，一台猜花色的机器，还有一排小机器。（5）证人贺某2的证言证实：其在2016年年底，受谢爽的委托给对方招呼生意。到达现场后发现是赌博机室，然后谢爽告知其上分的方法及比例，并给其一串钥匙，自己就在赌博机室上班了。上班两天后，谢爽承诺给其一个月2000元的工资，让其负责该赌博机室赌资收取、结算、兑换筹码、计算盈亏和上缴渔利等日常管理工作。自己一般是一天或者两天把盈利的钱交给谢爽，有时候是现金，有时候是支付宝转账。其在赌博机室工作从2017年1月8日到2017年3月15日，每天上分下分没有记账，但经过支付宝转账的，其手机均有记录。其通过支付宝联系的是李海艳（谢爽的老婆）。除现金和支付宝交账外自己用微信给谢爽交过八、九次。案发时谢爽让其出去躲躲。后贺某2把赌博机室未交账的钱交到李海艳的支付宝账号上了。谢爽用李海艳的电话最后一次联系，让其到公安机关投案，并交代不要将谢爽供出。7．被告人的供述与辩解（1）被告人谢爽的供述与辩解供述涉案的游戏厅是其妻子李海艳经营的，贺某2是李海艳聘请的员工，其没有参与经营。（2）被告人李海艳的供述与辩解供述其开设游戏室，聘请贺某2过来帮忙。谢爽不知道，也没有参与。上述证据经庭审举证、质证，均系公安机关依法定程序取得，证据来源清楚，搜集程序合法，一审法院予以采信。原审人民法院认为，被告人谢爽、李海艳设置具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，情节严重，二被告人行为已构成开设赌场罪。被告人谢爽在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人谢爽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币10000元；与犯故意伤害罪和聚众斗殴罪判处有期徒刑一年零十个月合并，总和刑期有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人李海艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。三、追缴被告人谢爽、李海艳违法所得人民币91780元，上缴国库四、公安机关扣押的赌博机13台予以没收，由扣押机关依法处置。上诉人（原审被告人）李海艳的上诉理由是，其开设赌场不属实，一审量刑过重。辩护人的辩护意见是，李海艳构成自首，一审量刑较重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李海艳、原审被告人谢爽设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人李海艳称其开设赌场不属实的理由，经查，本案中购置赌博机、资金结算等环节李海艳均有参与，其以开设赌场罪的共犯论处，其行为已构成开设赌场罪，故该上诉理由不能成立。关于辩护人称李海艳构成自首的意见，经查，李海艳主动投案后未能如实供述同案犯的犯罪事实，其不构成自首，故该理由不能成立。关于李海艳及其辩护人称一审量刑过重的理由，经查，原判根据其在犯罪过程中的作用、地位、影响及从轻等情节，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人及辩护人的理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇二〇年三月二十六日法官助理孙锐书记员刘家祥
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执93号被执行人：杨洪昌，男，1966年3月3日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人杨洪昌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罚金刑及赔偿国家野生动物资源损失费一案，执行标的9750.00元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322刑初101号刑事判决书确定的罚金及赔偿国家野生动物资源损失费内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年三月三十一日书记员  郭旺军
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0302刑初133号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人高川，男性，1983年09月07日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。 曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人高川犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人高川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月08日01时09分许，被告人高川醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型轿车驶离曲靖市麒麟区尊龙皇冠酒店时，先与酒店停车场内花台相撞，后又与石某停放在停车位内的云Ｄ×××××号小型轿车及停车场内的监控杆相撞，造成花台和监控杆损坏、两车受损的道路交通事故。后高川让高波拨打报警电话并顶替其处理交通事故，高波经过交警现场经教育后电话联系高川返回现场接受交警处置。经事故责任认定，高川承担此次事故的全部责任。事故发生后，高川已赔偿酒店及石某全部损失并取得被害人谅解。经鉴定，高川血样中定性检出乙醇，含量为107.76mg/100ml。 上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人高川的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人高川在拘役三个月内判处，并处罚金。 被告人高川对起诉书指控事实及罪名无意见。 上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、交通事故责任认定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高川违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，并造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高川到案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 玲 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘玉艳