陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终58号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：曹娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1988年12月10日生，该公司员工，住陕西省永寿县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：许思敏，男，汉族，1994年1月18日生，该公司员工，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：李信刚，男，1986年5月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：石海燕，陕西省兴平市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵雷航，男，1988年11月19日生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司因与被上诉人李信刚、赵雷航机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司的委托诉讼代理人王斌、许思敏，被上诉人李信刚及其委托诉讼代理人石海燕，被上诉人赵雷航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司上诉请求：1、请求依法改判兴平市人民法院作出的（2019）陕0481民初2128号民事判决第一项中误工费30000元为7200元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按照10000元/月认定被上诉人李信刚误工费为30000元，缺乏证据，因李信刚并未提供税务局开具的个人所得税完税证明及单位营业执照，因此，一审法院认可李信刚的收入为10000元/月缺少必要证据。故请求二审法院改判误工费以80元/天计算，误工期以一审法院判决90天计算，误工费合计7200元。综上所述，请求二审法院依法支持上述请求。 李信刚辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于误工费的规定，被上诉人李信刚在受伤期间无法工作，工作单位提供了李信刚的工资明细、停发工资明细和扣税明细以及其银行流水，这些证据足以证明李信刚的工资减少数额。故原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 赵雷航辩称，认可一审判决。 李信刚向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费12869.13元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、误工费66000元、护理费6000元、交通费500元、财产损失390元、复印费100元、施某某200元等共计89059.13元；2、保留原告后续治疗的诉权；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月9日17时20分许，被告赵雷航持“C1E”证驾驶陕DXXXXX小型普通客车由北向南行驶至兴平市北十字时，与由南向北李信刚驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李信刚受伤、车辆受损的道路交通事故。经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2019）第341号道路交通事故认定书认定，被告赵雷航负事故的全部责任，原告李信刚无责任。事故发生后，原告被送往兴平市人民医院救治，经诊断为：双侧锁骨骨折、额部头皮挫裂伤、全身多处软组织擦伤。原告住院10天后出院。出院医嘱：1、休息、加强营养，口服药物；2、患肢制动，注意保护患肢，3天后换药，术后14天拆线。适当功能锻炼，不易剧烈及过度，6个月内不可从事重体力劳动；3、1周后复查、2周后复诊，门诊定期复查、复诊，不适随诊。同时查明，事故车辆陕DXXXXX小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司投保交强险和商业险，商业险保额50万元含不计免赔险，且事故发生在保险期内。 一审法院认为，公民的生命健康权和合法的财产权利受法律保护。被告赵雷航驾驶陕DXXXXX小型普通客车发生事故，致原告李信刚受伤，此事故经兴平市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告赵雷航负事故全部责任，原告无责任。被告赵雷航应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告赵雷航驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司在保险范围内予以赔偿，超出保险限额部分或保险不予赔付部分由被告赵雷航予以承担。关于原告主张的医疗费12869.13元，该费用系原告的实际支出，对被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药的意见不予认可。原告主张的住院伙食补助费30元×10天=300元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张营养费30元×90天=2700天，结合原告的住院情况及出院医嘱，对其营养费核定为30元×60天=1800元。原告主张误工费11000元×6个月=66000元，原告当庭提交的证据能够证明其存在误工损失，结合原告的伤情及出院医嘱及其所从事的工作，对其误工损失认定为10000元×3个月=30000元。对原告主张的护理费100元×60天=6000元，结合原告的伤情及出院医嘱，对其认定为100元×40天=4000元。对交通费，结合原告的住院时间及地点，本院酌情认定200元。对原告主张的施某某，依法予以支持。关于财产损失，原告当庭提供的证据不能证明自己存在财产损失，且该票据出具的时间为交通事故发生之后，故对原告的该项主张不予支持。对原告主张的复印费，其提供的证据不是正式票据，且无付款方的名称，不能证明该费用的支出与本次交通事故存在关联性，故对其该项主张不予支持。综上，原告的各项损失如下：医疗费12869.13元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费30000元、护理费4000元、交通费200元、施某某200元。因原告住院期间，被告赵雷航已向原告垫付医疗费5000元和施某某200元，故该费用应从原告的实际所得中予以扣除。故应由被告保险公司在保险范围内向原告赔付医疗费7869.13元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费30000元、护理费4000元、交通费200元，以上共计人民币44169.13元；由被告保险公司向被告赵雷航赔付所垫付的医疗费、施某某等共计人民币5200元。原告双锁骨骨折内固定术后其内固定尚未拆除，还未治疗终结，故对原告要求后续治疗的诉权予以保留。对原告其他不符合法律规定的诉讼请求，依法予以驳回。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条的规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司在本判决生效之日后20日内向原告赔付医疗费7869.13元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费30000元、护理费4000元、交通费200元，以上共计人民币44169.13元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司在本判决生效之日后20日内向被告赵雷航赔付所垫付的医疗费、施某某等共计人民币5200元。三、驳回原告李信刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取为935元，由被告赵雷航承担。 本院二审期间，被上诉人李信刚向法庭提交了单位扣缴的税务税票一份，欲证明单位直接从李信刚工资中扣除缴税部分，是单位代缴的，证明李信刚已经交过税。上诉人质证认为，税票只能看出是公司在2019年10月1日-2019年10月31日一个月的总的纳税情况，不能证明李信刚实际的纳税情况，故对该证据证明目的不认可。被上诉人赵雷航质证认为，对该组证据无异议。经审查，该组证据仅能证明中铁一局集团新运工程有限公司在2019年10月份个人所得税的纳税情况，故对该组证据的真实性认可，证明目的不予认可。 双方当事人对一审法院认定的基本事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为误工费金额的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在本案中，根据现有证据能够证明被上诉人与中铁一局集团新运工程有限公司签订有无固定期限劳动合同，并且有相应的工资收入证明。一审法院结合李信刚的伤情及出院医嘱及其所从事的工作，对其误工损失认定为10000元×3个月=30000元并无不当，故对上诉人该节主张不予支持。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费370元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司兴平支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘建明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田 甜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。