wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初125号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨露钫，女，1996年7月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。2016年11月15日因谎报警情被诸暨市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人屠周萍，浙江永大律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)259号起诉书指控被告人杨露钫犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人杨露钫及其辩护人屠周萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年1月26日，被告人杨露钫见新型冠状病毒感染肺炎疫情爆发，全国医用口罩紧缺，遂起意借机骗取他人财物。被害人葛某、陈某在微信群中寻找口罩来源欲捐献给武汉、孝感等地医院，被告人杨露钫从朋友圈找来口罩图片，谎称自己有3万多个口罩库存，并以每个2.3元的价格卖给葛某1.5万个、陈某2万个，骗取二人预付货款7260元、46000元。后被告人杨露钫谎称已发货，并以快递公司出问题无法提供单号等理由拖延，同时联系武汉医院收货人，打听有无绍兴邮寄的口罩，意图冒充是自己发货的，后不再回复被害人询问。2020年1月30日，被害人葛某向所在地江苏省南通市公安机关报案，2月5日，被告人杨露钫被迫退还给葛某7260元，其余赃款用于还债、购物、赌博等花费。 2020年2月7日，被告人杨露钫被抓获归案,后其家属代为退缴赃款。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杨露钫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人杨露钫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人杨露钫自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨露钫有期徒刑二年，并处罚金二万元。 被告人杨露钫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚,辩称自己并没有预谋进行诈骗，也有经济能力去偿还被害人，但因为种种原因未能及时偿还。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，辩称被告人杨露钫归案后能如实供述交代犯罪事实，且能够积极退赃，有悔罪表现，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另公安机关案发后在被告人杨露钫处扣押vivo手机一部。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人杨露钫的供述和辩解，被害人葛某、陈某的陈述，扣押物品清单，微信聊天记录，交易记录，刑事判决书，户籍证明，证人孟某的证言，归案经过，电子证物检查笔录，手机数据硬盘等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨露钫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨露钫归案后能如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理中提出没有预谋且有经济能力归还被害人的辩解与本院查明事实不符，且不影响诈骗罪的认定。现被告人杨露钫已退赔被害人并取得部分被害人的谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。辩护人提出的辩护意见本院酌情予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨露钫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年二月八日起至二0二二年二月七日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在诸暨市公安局的手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王忠达 审 判 员  王知礼 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执恢99号 申请执行人：魏云辉，男，生于1968年12月21日，汉族，住四川省双流县。 被执行人：袁文革，男，生于1966年7月14日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2019年3月21日立案恢复执行申请执行人魏云辉与袁文革借款合同纠纷一案，按照已经发生法律效力的（2011）彭山民初字第280号民事调解书，被执行人袁文革应支付申请执行人魏云辉借款本金30万元。 本院分别于2019年3月21日、2019年11月4日、2020年3月11日、2020年3月21日通过执行查控系统进行查询，被执行人袁文革无银行存款、无有价证券、无车辆登记信息，另袁文革在四川省眉山市彭山县星房地产开发有限公司享有的股权暂不具备处置条件。 本院于2019年6月12日继续查封了登记在被执行人袁文革及案外人吕幼群位于眉山市彭山区的房产（产权证号：Ｐ-××4）、位于彭山区的房产（产权证号：Ｐ-××0）及位于彭山区的商铺（产权证号：Ｐ-××1）。但依照眉山市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）川14民再27号民事判决书，上述房产系吕幼群与袁文革离婚时分得，故对上述房产不宜处置。 因被执行人袁文革至今仍未履行生效判决书确定的给付义务，本院于2020年3月16日对被执行人袁文革采取限制高消费措施。 现被执行人袁文革暂无可供执行的财产，本院终结本次执行程序告知书已送达申请执行人，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  宋文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初406号原告：孙照有，男，1951年10月5日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告孙照有与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙照有向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告孙照有1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执188号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司八七路支行，住所地：石狮市湖滨街道八七路1410-1、1410、1408、1406号。 法定代表人刘金杯。 被执行人李少杰，男，1991年04月12日出生，住石狮市。 被执行人许丽纯，女，1967年11月20日出生，住石狮市。 被执行人李永远，男，1966年11月20日出生，住石狮市。 被执行人李少俊，男，1991年04月12日出生，住石狮市。 本院于2020年01月08日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司八七路支行与被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5163号民事判决书，被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司八七路支行款项76748元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊发出限制高消费令（2020年01月22日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊有可供执行的财产。现被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊尚有款项76748元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李少杰、许丽纯、李永远、李少俊暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十二日 书记员  龚晓茵
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终23号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈攀，男，1983年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。2017年3月29日因犯妨害公务罪和危险驾驶罪被判处有期徒刑十个月，2017年10月10日刑满释放。因本案于2019年9月13日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈攀犯妨害公务罪一案，于2019年11月25日作出（2019）闽0802刑初1023号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人陈攀有期徒刑七个月。原审被告人陈攀不服，以原判量刑过重为由向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈攀申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人陈攀妨害公务的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈攀在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈攀撤回上诉。 福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初1023号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 英 审判员 谢林昌 审判员 卢亮声 二〇二〇年三月十二日 法官助理俞春花 书记员朱婧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4678号 申请执行人章梁军，男，1984年10月10日出生，住温岭市。 被执行人章海荣，男，1977年9月23日出生，住温岭市。 被执行人陈君琴，女，1978年1月10日出生，住温岭市。 章梁军与章海荣、陈君琴民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2012号判决书已经发生法律效力。权利人章梁军于2019年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章海荣、陈君琴应支付申请执行人章梁军人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2175元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章海荣、陈君琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人章海荣、陈君琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封并拍卖被执行人章海荣与陈君琴坐落于温岭市××镇市民大道××号的不动产，因有当事人对分配方案提出异议，故暂不分配执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人章海荣、陈君琴未报告财产情况，本院已对被执行人章海荣、陈君琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人章海荣、陈君琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章海荣、陈君琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4678号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年三月二十日 代书记员  伍泓州
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1656号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年2月19日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。             委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。                               被告                       被告：陈天毅，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金933643.94元及借款利息43957.64元、罚息1490.04元，合计979091.62元（利息、罚息暂计算至2020年2月9日，次日之后的利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告在抵押范围内对第1、2、4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对被告位于巢湖市向阳南路与裕溪路交叉口西北角华邦世家花园×幢×单元×室折价或申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人购房担保借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。原告以所购房产为上述借款抵押，并办理抵押登记。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2018年4月19日，原告与被告在线签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告贷款945000元，贷款期限为30年，自2018年5月7日至2048年5月7日，贷款年利率为5.635%，还款方式为等额本息。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担、房产抵押等事项进行了约定。2018年5月7日，原告向被告放款945000元。2018年5月4日，原告以购买的位于巢湖市向阳南路与裕溪路交叉口西北角华邦世家花园×幢×单元×室为上述债权办理抵押登记。截至2020年2月9日，被告累计逾期19次，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2020年2月9日尚欠原告借款本金933643.94元及借款利息43957.64元、罚息1490.04元，合计979091.62元，且根据合同约定，原告宣布被告已提用贷款部分的本息全部提前到期。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。对以被告抵押的位于巢湖市向阳南路与裕溪路交叉口西北角华邦世家花园×幢×单元×室对上述全部款项承担抵押担保责任所提诉讼请求，符合合同的约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告陈天毅于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止至2020年2月9日的借款本金933643.94元及借款利息43957.64元、罚息1490.04元，合计979091.62元，并自2020年2月10日起至全部本金清偿完毕之日止承担利息、罚息（均按照合同约定计算）；             二、被告陈天毅于本判决生效之日起十日内支付原告支行律师费1000元；             三、被告陈天毅以其提供的位于巢湖市向阳南路与裕溪路交叉口西北角华邦世家花园×幢×单元×室对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告陈天毅不履行本判决第一项、第二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先清偿权。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费6800元，由被告陈天毅负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年三月三十日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初31号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人马国玉，男，1966年8月10日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人马国玉犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人马国玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年9月23日18时许，被告人马国玉酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，从恩阳区回龙街往巴中城区行驶至巴××大道××字路口处时，因醉酒摔倒在道路右侧绿化带旁。路过此事的张某某发现后报警。民警在处警过程中发现马国玉有酒后驾驶机动车的嫌疑。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在马国玉的血液中检出乙醇，含量为320.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人马国玉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人马国玉判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 本院认为，被告人马国玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人马国玉在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。到案后，被告人马国玉如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人马国玉从轻处罚。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马国玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年三月十日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2533号之一申请执行人安某,男,1949年7月2日出生,住汝州市。被执行人潘某，男,1963年1月28日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人安某申请执行被执行人潘某借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0482民初11333号调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因潘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限潘某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2018）豫0482民初11333号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月十日书记员  史志强
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5258号原告：张彩红，女，1993年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。被告：徐阳军，男，1988年12月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：潘姿霖，女，1988年5月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。主要负责人：楼数，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。原告张彩红与被告徐阳军、潘姿霖、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，诉请：一、被告徐阳军赔偿原告各项经济损失35547.60元；二、被告潘姿霖对上述款项承担共同赔偿责任；三、被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告张彩红的委托诉讼代理人尹丽萍，被告潘姿霖及被告人保公司的委托诉讼代理人蔡辉强到庭参加诉讼。被告徐阳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，因被告人保公司申请，本院于2019年11月18日委托司法鉴定，并于2020年3月2日收到了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。案件相关情况双方当事人无争议的事项为第2、8项。本院对其余各项进行审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张23029.18元，提供了事故认定书、病历一本通、住院病历、出入院记录、检查报告单、门诊收费票据、门诊诊察费票据、住院收费票据、增值税发票等。被告人保公司对医疗费总额没有异议，但认为应扣除住院期间的伙食费，对硅凝胶的费用也不予理赔，同时还应剔除非医保费用4896.94元。被告潘姿霖跟被告人保公司的意见一致，并表示被告徐阳军及其愿意承担非医保费用。本院认为：根据原告提供的医疗费票据，医疗费总金额为23029.18元，其中住院伙食费1066元，系重复计算，依法予以剔除。关于硅凝胶部分费用，该费用已经浙江光华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确定，本院认为合理，依法予以确定。至于床位费、煎药、空调费等虽不属于医疗费审查范围，但本院认为上述费用系原告住院期间的必要且合理费用，依法予以认定。因此，原告合理的医疗费为21963.18元，被告徐阳军、潘姿霖愿意承担其中4896.94元。2.住院伙食补助费780元。3.营养费原告主张500元，未提供相关依据。被告潘姿霖、人保公司不予认可。本院认为：原告未能提供需加强营养的相关依据，故本院不予认定。4.误工费原告主张21112元，提供了医疗诊断证明书。被告潘姿霖、人保公司认为根据司法鉴定意见书的鉴定意见，误工期为45天，按140元/天标准计算。本院认为：根据浙江光华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定误工期为45天，计算标准按照相关规定为182元/天。因此，本院确定合理误工费为8190元（45天×182元/天）。5.护理费原告主张4732元，提供了出院记录、住院费用清单等。被告潘姿霖、人保公司认可护理期26天，但认为应按140元/天计算。本院认为：根据出院记录，本院认定护理期26天。计算标准按照相关规定为182元/天，因此，原告合理的护理费为4732元（26天×182元/天）。6.交通费原告主张180元，提供出租车发票。被告潘姿霖、人保公司要求法院酌定。本院认为：本院根据原告的就医情况，酌情确定100元。7.财产损失原告主张电动车损失200元，未提供相关依据。被告潘姿霖、人保公司不认可。本院认为：原告未提供电动车损失的相关票据，故本院不予认定。8.已付款情况被告徐阳军支付了4985.58元，被告人保公司支付了10000元。裁判理由与结果本院认为：2019年6月3日，被告徐阳军驾驶登记在被告潘姿霖名下的号牌为浙Ｊ×××××号小型轿车与案外人张家远驾驶号牌为椒江519689号电动自行车发生碰撞，造成电动车后排乘客即原告张彩红受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐阳军负事故全部责任，原告张彩红无责任，张家远无责任。因此，本院确定被告徐阳军对原告张彩红因本案交通事故所造成的合理损失承担赔偿责任。被告潘姿霖庭审中表示其与被告徐阳军系夫妻，自愿与被告徐阳军共同承担赔偿责任，本院依法予以确定。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险以及商业三者险（商业三者险保险金额1000000元），故对于原告的合理损失，应先由被告人保公司在交强险责任限额范围赔偿，不足部分，由被告徐阳军、潘姿霖承担赔偿责任，该赔偿责任应先由被告人保公司在商业三者险责任限额范围内承担，不足或不属于商业三者险赔付的部分由被告徐阳军、潘姿霖承担。原告上述的合理损失合计35765.18元，被告人保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿23022元，在商业三者险责任限额范围内赔偿7846.24元。被告徐阳军、潘姿霖自行承担4896.94元。被告徐阳军已支付了4985.58元，故被告徐阳军、潘姿霖无须再赔偿，已付款尚剩余88.64元。扣除被告徐阳军的已付余款88.64元，被告人保公司已支付的10000元，被告人保公司尚需赔偿原告20779.60元。至于被告徐阳军已扣抵被告人保公司赔偿款的部分，由被告徐阳军与被告人保公司另行结算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告徐阳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张彩红各项经济损失20779.60元；二、驳回原告张彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告张彩红负担83元，被告徐阳军负担117元。鉴定费1400元（被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司垫付1400元），由原告张彩红负担428元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担972元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年三月十一日代书记员 夏郑璐子
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执875号之三 申请执行人：上海豪力起重机械有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇东川公路5708号，统一社会信用代码913101156313660412。 法定代表人：夏建明，系该公司董事长。 委托代理人：厉明，上海高达律师事务所律师。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬。 委托代理人：沈丹丹，系该公司员工。 申请执行人上海豪力起重机械有限公司与被执行人金海智造股份有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初138号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人上海豪力起重机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。本案执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人上海豪力起重机械有限公司起重机维修款1344739.54元及利息13311.46元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费8780元。 执行立案后，本院向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海智造股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，被执行人金海智造股份有限公司已履行第一期执行款10万元，申请执行人上海豪力起重机械有限公司同意解除对被执行人金海智造股份有限公司强制措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月三十日 代书记员 黄 杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1703号 原告：薛行成，男，1971年4月12日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：苏海英，女，1981年11月6日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告薛行成与被告苏海英民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告苏海英立即偿还原告薛行成借款24000元及利息（自2019年6月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告薛行成的委托代理人张存贤到庭参加诉讼，被告苏海英经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月17日，被告苏海英因需向原告薛行成借款30000元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定利息按月息2分计算。据原告陈述，被告仅偿还借款本金6000元，剩余借款本息至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏海英于本判决生效之日起十五日内偿还原告薛行成借款本金24000元及利息（从2019年6月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费436元，减半收取218元，由被告苏海英负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳；原告已预交受理费436元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年三月九日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1135号之三 申请执行人：杨军，男，生于1973年3月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹伟，男，生于1974年8月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人杨军与被执行人曹伟民间借贷纠纷一案中，被执行人曹伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹伟在财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹伟在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eb883e67cf4f331d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5965.93元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执7号 申请执行人：傅延林、孙娟 被执行人：王运军、王金龙 傅延林、孙娟与王运军、王金龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51220元。经本院立案执行，现已执行到位50692.94元，余款放弃。本院已于2020年3月18日将该款转付给孙娟。至此，傅延林、孙娟向本院申请执行的（2018）辽0624民初2443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 杨 鹤 二〇二〇年三月十九日 书记员 ：徐仁文
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢84号 蔡祖明、朱忠根、金惠娜、朱桂花： 本院在执行申请执行人蔡祖明与被执行人朱忠根、金惠娜、朱桂花民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2014）杭滨商初字第00232号、原执行案号：（2014）杭滨执民字第701号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执161号 肖奎、李其金、吴伟杰： 关于申请执行人肖奎与被执行人李其金、吴伟杰借款合同纠纷一案，梧州市中级人民法院（2019）桂04民终295号民事判决及本院（2018）桂0422民初1861号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院请强制执行，请求被执行人支付借款本金20000元及利息7000元，并负担案件受理费215元、申请执行费308.22元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的内容。因被执行人未主动履行义务，本院于2020年2月18日划拨被执行人李其金银行存款2168.27元、吴伟杰银行存款21923.22元，于2020年2月19日划拨被执行人吴伟杰银行存款3431.73元至本院代管款账户。 本院认为，申请执行人的权利已得到实现。执行申请费308.22元，已予以扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 梧州市中级人民法院（2019）桂04民终295号民事判决书及本院（2018）桂0422民初1861号民事判决书具有的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1579号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司，住所地成都高新区新光路10号。 法定代表人：王银银，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员 吴 晋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 周楠萱
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初353号原告：金昌市金源物业管理有限公司，住所地：甘肃省金昌市长春路23号。统一社会信用代码：916203027896160047。法定代表人：罗建红，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏伟、乔傲川，甘肃众纳律师事务所律师。被告：陈志军，男，汉族，住本区。原告金昌市金源物业管理有限公司诉被告陈志军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月16日提出撤诉申请，称被告已将相关费用交清。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金昌市金源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员 张晓宁 二〇二〇年三月十六日书记员 李紫萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10466号之二 申请执行人张鹏飞，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人杭州新泽制衣有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇泉漳村。 法定代表人：张雪芳。 申请执行人张鹏飞与被执行人杭州新泽制衣有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人张鹏飞依据已经发生法律效力的杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2019）351号仲裁裁决向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行，执行标的为被执行人杭州新泽制衣有限公司支付申请执行人张鹏飞2018年1月1日至12月31日工资63000元、解除劳动关系的经济补偿金56000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州新泽制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州新泽制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州新泽制衣有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州新泽制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州新泽制衣有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州新泽制衣有限公司名下浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月26日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州新泽制衣有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州新泽制衣有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州新泽制衣有限公司法定代表人张雪芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州新泽制衣有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人杭州新泽制衣有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张鹏飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  史丽虹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终108号上诉人（原审原告）：昆山联奥五金塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路78号，统一社会信用代码91320583674895664F。法定代表人：李小琴。被上诉人（原审被告）：郭辉，男，1988年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传松，江苏宏夏律师事务所律师实习律师。上诉人昆山联奥五金塑胶有限公司（以下简称联奥公司）因与被上诉人郭辉工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。联奥公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：郭辉在其处受伤后送至医院接受治疗，离职时对赔偿一事只字未提。苏州市劳动能力鉴定委员会根据郭辉申请作出的(2019)工(昆)第0875号《苏州市劳动能力鉴定结论通知》并没有送达给其负责人，导致其对该事并不知情，而错失再次申请伤残鉴定的机会。事实上，郭辉在受伤后三天还主动回到工作岗位工作半天再请假回老家办驾照，足见其只是皮外伤。而且受伤后在公司工作了半年，从外观上根本看不出来有任何问题，做事也没有任何影响，其伤情不可能达到十级伤残的程度。郭辉辩称，上诉人对伤残鉴定不服，但已错过了申请重新鉴定的时效，也无证据佐证其上诉理由。联奥公司向一审起诉请求：判决其不支付郭辉一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。一审认定事实：郭辉于2017年11月20日入职，从事操作工工作。2018年4月3日郭辉在工作中受伤，2018年11月8日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年2月23日经苏州市劳动能力鉴定委员会核准，郭辉伤残等级为十级。郭辉受伤前联奥公司未为郭辉缴纳社会保险，受伤后缴纳了2018年2月至2019年2月的社会保险，2019年3月8日双方劳动关系解除。审理中郭辉称其受伤前平均工资低于本市职工平均工资的60%，联奥公司法定代表人表示对其工资标准不清楚。郭辉因与联奥公司工伤保险待遇纠纷，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方之间的劳动关系、联奥公司支付一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金30571.8元。该委此后裁决：确认郭辉与联奥公司之间劳动关系自2019年3月8日解除、联奥公司支付郭辉一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。该裁决非终局裁决，联奥公司不服，诉至一审。以上事实由仲裁裁决书、工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知、参保证明、当事人在一审中的陈述等证据为证。一审法院认为，郭辉与联奥公司建立劳动关系，其在工作中所受伤害被认定为工伤，应当享受相应的工伤保险待遇，现联奥公司在郭辉受伤前未按照法律规定为其缴纳工伤保险费，相应的工伤保险赔偿责任应由联奥公司承担。关于一次性伤残补助金，郭辉伤残等级为十级，依法可享受相当于7个月本人工资的伤残补助金，按照本市职工平均工资的60%计算，金额为30571.8元。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，郭辉申请仲裁时提出解除，一审据此确认双方劳动关系解除，郭辉依法可享受上述两项金额，依据本省实施工伤保险条例办法的规定，联奥公司应支付郭辉一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。一审遂依据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、第六十四条的规定判决：一、原告昆山联奥五金塑胶有限公司与被告郭辉劳动关系自2019年3月8日解除；二、原告昆山联奥五金塑胶有限公司于判决生效之日起十日内支付被告郭辉一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山联奥五金塑胶有限公司负担。当事人在二审中没有提供新证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者受工伤，依法享受法律规定的工伤保险待遇。用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者依法应享受的工伤保险待遇依法由用人单位承担。本案郭辉2018年4月3日在工作中所受伤害被依法认定为工伤，联奥公司在郭辉受伤前未为郭辉缴纳社会保险费，故郭辉依法应享受的工伤保险待遇由联奥公司承担。联奥公司对郭辉伤残等级亦有异议，但未能及时对劳动能力鉴定结论申请重新鉴定，一审依据郭辉的工伤认定、伤残等级鉴定，结合郭辉工资以及当地职工平均工资情况认定一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山联奥五金塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年三月二十五日书记员 徐立晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1022号 原告：温岭市箬横雅洁橱柜经营部，住所地：温岭市箬横镇横滨大道西侧。 负责人：金卫兵。 被告：江雪利，女，1966年10月27日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市箬横雅洁橱柜经营部与被告江雪利买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款4000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江雪利因需向原告购买橱柜、移门等，2019年2月8日，双方经结算，被告共欠原告货款4000元，并出具欠条一份。此款后经原告催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江雪利于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市箬横雅洁橱柜经营部货款4000元，并支付自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告江雪利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 林 佳
河北省辛集市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0181执异5号 案外人：关媛媛，女，汉族，1986年1月6日出生，住辛集市。 申请执行人：李亚会，男，汉族，1963年7月27日出生，住辛集市。 被执行人：吕宝立，男，汉族，1967年1月20日出生，住辛集市。 在本院审理李亚会与吕宝立买卖合同一案中，案外人关媛媛对本院查封其购买居住的房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人关媛媛称，2017年3月29日，关媛媛与吕宝立签订房屋买卖合同，购买了位于辛集市的房产，总价款82.5万元，按照合同约定，因为当时中央国际城没有房产证，故暂扣了2.5万元作为日后吕宝立协助关媛媛办理过户手续的保证金，其余80万元房款已经全部付清。2018年6月去办理产权变更登记时得知因为吕宝立与杨延梗的债务纠纷上述涉案房产已经被辛集法院查封，案件已经进入强制执行阶段，我于2018年11月向辛集法院提起执行异议，辛集法院作出了（2018）冀0181执异34号执行裁定书，中止了对涉案房产的执行，杨延梗对裁定不服提起了执行异议之诉，经辛集法院和石家庄中院一、二审，最终认定我对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。2018年12月，李亚会因为与吕宝立的债务纠纷向辛集法院申请了诉前财产保全，辛集法院于2018年12月3日作出（2018）冀0181财保197号裁定，对涉案房产再次进行了查封。现申请撤销上述裁定，解除对涉案房产的查封。 申请执行人李亚会未提交书面意见。 本院查明，2017年3月29日，关媛媛与吕宝立签订房屋买卖首付合同，以总价款82.5万元购买了房屋预售登记在吕宝立名下的位于辛集市一处。关媛媛按照合同约定给付了吕宝立房款80万元，约定待日后有了房产证再办理过户手续，剩余房款2.5万元到过户时交付。 2017年5月9日，本院受理了杨延梗与吕宝立、杨巧玲、吕熙莹买卖合同纠纷一案，在审理过程中，杨延梗申请财产保全，本院作出（2017）冀0181民初1395号民事裁定书，于2017年6月14日查封了辛集市一处。2017年11月7日本院作出（2017）冀0181民初1395号民事判决书，判决吕宝立、杨巧玲、吕熙莹偿还杨延梗毛领款及利息。在案件强制执行过程中，关媛媛提起了执行异议，请求解除对上述房产的查封，在异议审查过程中，关媛媛将剩余的房款2.5万元交付了本院执行账户。2018年12月28日本院作出（2018）冀0181执异34号执行裁定书，中止对上述房产的执行。杨延梗对裁定不服向本院提起了执行异议之诉，本院于2019年6月12日作出了（2019）冀0181民初131号民事判决书，认定关媛媛对上述房产享有足以排除强制执行的民事权益。杨延梗不服提起上诉，后因无正当理由不到庭，河北省石家庄市中级人民法院于2019年8月21日作出了（2019）冀01民终10027号民事裁定书按撤回上诉处理。 2018年12月3日，李亚会向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2018）冀0181财保197号民事裁定书，裁定预查封吕宝立名下位于辛集市北区皮革城广场北侧辛集中央国际城8-01-403号房产一处（预告登记证明号20131267）。2019年1月2日本院受理了李亚会与吕宝立买卖合同纠纷一案，审理过程中，双方达成调解协议，2019年2月26日本院作出（2019）冀0181民初2号民事调解书，该调解书已经生效。 2019年11月7日，关媛媛起诉吕宝立买卖合同一案本院立案受理，关媛媛请求责令被告将辛集市中央国际城8号楼1单元403室房产过户到自己名下，本院于2019年12月17日作出（2019）冀0181民初3152号民事判决书，判决吕宝立办理上述房产的不动产登记证并协助关媛媛办理过户手续。该民事判决书已经生效。关媛媛已于2020年1月20日向本院申请了强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人关媛媛对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益已经被法院生效法律文书确定，且本院已有生效法律文书判决吕宝立协助关媛媛办理涉案房产的过户手续。依据上述规定，关媛媛对（2018）冀0181财保197号民事裁定书提出的执行异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止（2018）冀0181财保197号民事裁定书对位于辛集市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年三月三日 书 记 员  孟 亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初88号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人苏志武，男，1983年9月1日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）406号起诉书指控被告人苏志武犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张凯程出庭支持公诉，被告人苏志武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日2时许，被告人苏志武醉酒后在本市沙区蟠龙山庄小区内移动驾驶×××号本田牌小型轿车时，与×××号小型轿车发生碰撞，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人苏志武血液中的酒精含量为214mg/100ml，属于醉酒驾驶。经乌鲁木齐市公安局交通管理局沙依巴克区分局认定，被告人苏志武承担此次事故的全部责任，案发后被告人苏志武已赔偿当事人损失。 公诉机关认为，被告人苏志武的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。被告人苏志武对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人苏志武违反道路交通安全管理法规，在道路醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到214mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏志武犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人苏志武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 古丽米热·阿合买提 二〇二〇年三月二十四日 书记员 杨   蜜   蜜
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1786号申请执行人：于呈祥,男,汉族,1991年9月15日生,住漯河市召陵区。被执行人：赵胜利,男,汉族,1973年4月16日出生,住漯河市召陵区。关于于呈祥申请执行赵胜利合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）豫1104民初2674号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告赵胜利于本判决生效后十日内支付原告74466.8元。二、案件受理费被告赵胜利负担1880元。”因赵胜利未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年11月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年11月8日、2020年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2019年12月20日对赵胜利房产进行查询，未发现财产信息。四、2019年11月21日对赵胜利公积金进行查询，未发现财产信息。五、系统查询被执行人名下有豫Ｌ×××××号车辆，2019年11月25日车管所核实查询未发现该车辆。六、2020年3月19日对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年3月19日短信回复明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年三月二十五日书记员  王 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执恢948号之一申请执行人：山东盛熔投资有限公司，住所地烟台市芝罘区通世新城13号。被执行人魏延平，男，1980年12月8日出生，汉族，青岛市宁泰环保科技股份有限公司工作人员，住山东省胶州市。被执行人：赵文娟，女，1984年5月2日出生，汉族，无固定职业，住址。被执行人：乔杰，男，1978年10月24日出生，汉族，青岛市宁泰环保科技股份有限公司工作人员，住孙东升胶州市。本院在执行申请执行人山东盛熔投资有限公司与被执行人魏延平、赵文娟、乔杰（2016）鲁0602民初1433号[原(2017)鲁0602执3091号]追偿权纠纷一案中，查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人魏延平名下的坐落于胶州市李哥庄世纪苑小区4号楼2单元5层502号房屋及其对应的土地使用权。查封期限三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇二〇年三月十日书记员  杨玉莹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2322号申请执行人：常州市武进区和正农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400582286212B，住所地常州市武进区延政中大道7号21层2102室。法定代表人:蒋华兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海燕，该公司员工。被执行人：**，男，1985年4月7日出生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人：江苏阳湖电缆有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区桂花路18号。法定代表人：窦建忠，该公司总经理。被执行人：江苏南缆科技有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇工业集中区南区。法定代表人：窦建忠，该公司总经理。被执行人：窦建忠，男，1966年1月19日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：窦俊毅，男，1991年7月9日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区。本院在执行申请执行人常州市武进区和正农村小额贷款股份有限公司与被执行人**、江苏阳湖电缆有限公司、江苏南缆科技有限公司、窦建忠、窦俊毅小额借款合同纠纷一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初369号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按该调解书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求：1、被执行人**归还借款本金1900000元及利息479000元（暂计算至2019年4月22日），支付律师费20000元、案件受理费11160元、保全费5000元；2、被执行人江苏阳湖电缆有限公司、江苏南缆科技有限公司、窦建忠、窦俊毅对上述债务承担连带清偿责任。执行标的暂合计2415160元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。经查询，本院在审理阶段查封登记在被执行人**名下的坐落于常州市钟楼区××甲单元××、××室的房屋，查封登记在被执行人江苏阳湖电缆有限公司名下的坐落于常州市钟楼经济开发区桂花路18号的不动产（房屋所有权证号00376759/00376763/00259338），查封登记在被执行人窦建忠名下的坐落于常州市天××区××甲单元××室的房屋。上述不动产查封期限为三年，自2018年1月11日起至2021年1月10日止。因申请人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人申请暂不处置上述不动产。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院将**、江苏阳湖电缆有限公司、江苏南缆科技有限公司、窦建忠、窦俊毅纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月二十七日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初709号 原告：张新权，男，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生,湖州市双林法律服务所法律服务工作者。 被告:吴建明，男，1966年12月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告张新权与被告吴建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张新权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张新权撤回起诉处理。 审判员 代 琼 二〇二〇年三月二十四日 书记员 沈莉霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2701刑初39号  公诉机关博乐市人民检察院。被告人张朋，男，汉族，1986年12月25日出生，小学文化程度，无业。2017年7月3日，因涉嫌盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月20刑满释放。2019年10月30日，因涉嫌盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，2019年12月3日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人张朋犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博乐市人民检察院指控，1、2019年10月，被告人张朋多次窜至博乐市××区地下室，使用自己的钥匙将门锁捅开，盗窃被害人任某10瓶白酒。2、2019年10月19日，被告人张朋窜至博乐市××院地下室，使用自己的钥匙将门锁捅开，盗窃被害人樊某11瓶及1盒蜂蜜。3、2019年10月23日，被告人张朋窜至博乐市××路地下室，使用自己的钥匙将门锁捅开，盗窃被害人秦某4件白酒。4、2019年10月25日，被告人张朋窜至博乐市××区地下室，使用自己的钥匙将门锁捅开，盗窃被害人吉某28瓶白酒。5、2019年10月27日，被告人张朋窜至博乐市××区地下室，使用自己的钥匙将门锁捅开，盗窃被害人章某42瓶白酒。以上物品均以低价卖给罗某、王某、谢某等人，全部赃物已追回并发还被害人。2019年11月5月，由博乐市价格认证中心价格认定结论书：博市价认（2019）185号价格认定各类酒和盒装蜂蜜合计人民币9760元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张朋以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值9760元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人张朋系累犯，当庭自愿认罪，被动退赃，建议对其判处有有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人张朋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。经审理查明，2019年10月，被告人张朋窜至博乐市各小区地下室使用自己的钥匙将地下室的门捅开，实施盗窃。期间，被告人张朋在博乐市××区地下室盗窃被害人任某10瓶白酒。2019年10月19日，被告人张朋窜至博乐市××院地下室盗窃被害人樊某11瓶及1盒蜂蜜。同月23日，被告人张朋窜至博乐市××路地下室盗窃被害人秦某4件白酒。同25日，被告人张朋窜至博乐市××区地下室盗窃被害人吉某28瓶白酒。同月27日，被告人张朋窜至博乐市××区地下室，盗窃被害人章某42瓶白酒。被告人张朋将上述被盗物品均低价出售给王某、罗某、谢某等人。2019年10月29日，博乐市公安局在王某、罗某、谢某家分别扣押上述赃物。2019年11月5月，博乐市价格认证中心做出博市价认（2019）185号价格认定书，认定上述被盗物品价值合计人民币9760元。2020年1月1日、1月10日、3月11日，博乐市公安局上述被盗物品分别发还给被害人。2019年10月29日，博乐市公安局在博乐市友谊路金鹏旅馆203房间内将被告人张朋抓获。上述事实，被告人张朋在开庭审理时亦无异议，且有扣押清单、发回清单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、常住人口信息、抓获经过，被害人章某、樊某、任某、吉某、秦某等人的陈述，证人王某、谢某、罗某的证言，被告人张朋的供述与辩解，博乐市价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张朋以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物价值为9760元，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张朋系累犯，应从重处罚，被告人张朋自愿认罪，有悔罪表现，赃物被追回，被害人的损失得到弥补，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年12月29日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   谢玲   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   韩静
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保37号 本院于2020年1月9日立案受理的申请人尹清与被申请人李建追偿权纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，已部分保全；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇二〇年三月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执352号 申请执行人杨林，男，1969年5月19日出生，住温岭市。 被执行人叶霄鹏，男，1989年10月22日出生，住温岭市。 杨林与叶霄鹏买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初5679号调解书已经发生法律效力。权利人杨林于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶霄鹏应支付申请执行人杨林人民币23187.5元及利息，并支付申请执行费247.81元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶霄鹏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶霄鹏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执4711号之一执行裁定书查封被执行人叶霄鹏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶霄鹏未报告财产情况，本院已对被执行人叶霄鹏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶霄鹏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执352号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇二〇年三月一日 （） 代书 记员  陈俊伊
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初392号原告：刘保芹，女。被告：张红才，男。被告：张春兰，女。原告刘保芹与被告张红才、张春兰民间借贷纠纷一案，原告刘保芹于2020年3月24日以双方已自行解决到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保芹以双方已自行解决到底为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘保芹撤回起诉。案件受理费125元，由原告刘保芹负担。审判员  任贵丽二〇二〇年三月二十四日书记员  王 莹
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执55号 被执行人宁顺文，男，1968年1月13日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人宁顺文犯敲诈勒索罪一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0329刑初97号刑事判决书，被执行人宁顺文应退赔喻俭祥人民币4000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务,本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人宁顺文名下的财产，并向被执行人宁顺文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因本案系责令退赔案件，但立案时未立申请执行人，致使本案无法以终结本次执行程序结案，本案立案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨盛承审判员李振军 审 判 员 蒋   新   华 二〇二〇年三月三十日 法官助理 蒋   国   璋 书 记 员 扶   敉   竹
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执140号 朱南生、韶关市住宅建筑工程有限公司、熊祥明： 申请执行人朱南生与被执行人韶关市住宅建筑工程有限公司、熊祥明买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤02民终1259号民事判决书和（2019）粤0282民初298号民事判决书，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，申请执行人朱南生向本院申请执行的（2019）粤0282民初298号民事判决书中财产保全费5000元已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4267号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：浙江尖山光电有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区黄湾镇工业区8号。 法定代表人：沈国芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐英燕，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：王学军，男，1976年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审申请人浙江尖山光电有限公司(以下简称尖山公司)因与被申请人王学军合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终754号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 尖山公司申请再审称：一、原判认定王学军并未代表其个人在《还款保证书》上签名且认定王学军并未对内容进行确认，不具有事实和法律依据。首先，《还款保证书》第4.2条的主语为“拜尔新能源以及实际控制人王学军”，显然包含王学军本人；王学军在《还款保证书》中具有双重身份，一方面代表原债务人的法定代表人，另一方面则代表其本人；其次，《还款保证书》第4.2条明确约定以王学军名下的电站公司股权作为抵押，显然系以王学军个人名义作出；最后，《还款保证书》第四条第1款约定了三个债务人70万欧元的还款义务，在第2款中则约定还款主体为拜尔新能源和王学军（未列入其他两个债务人），结合王学军曾于2013年4月16日和17日支付300万元人民币的事实，未列入其他两个债务人的原因在于已将实际控制人王学军个人列入还款主体。二、原判认为第4.2条存在歧义并以此为由认定王学军未作出债务加入的明确意思表示，不具有事实和法律依据。首先，《还款保证书》第4.2条明确王学军具有偿还债务的意思表示；其次，在对合同条款的理解存在争议时，应首先适用文义解释原则；最后，对合同条款的理解还应结合合同目的和背景进行解释。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 王学军未陈述意见。 再审中，双方当事人均未提交新的证据材料。对于原判认定的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《还款保证书》系双方在德意志联邦共和国签署，三债务人的公司注册地亦在该国，故本案属涉外合同纠纷。双方当事人根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，选择中华人民共和国法律作为准据法，本院予以确认。 本案再审的争议焦点在于王学军是否构成债务加入。首先，案涉《还款保证书》第一部分载明的债务人为三家德国公司，尾部由王学军在其中两家债务人公司的“法定代表人指定代表人”一栏中签名，即没有证据表明王学军以新加入的债务人身份签名；其次，案涉《还款保证书》第三部分债务确认事项中，明确三债务人以其全部资产用于归还欠款，而未明确王学军加入成为新的债务人或者由王学军个人偿还债务的内容；再次，案涉《还款保证书》第4.2条“拜尔新能源以及实际控制人王学军（若股权在其妻名下，则由其妻签字）同意以其关联的三个电站项目RoteJahne、Laussig以及Sprotta的股权作为抵押，以确保剩余3160426.12欧元的还款，并同意在2013年8月、9月、10月三个月分别还款不低于1000000欧元”，王学军原审中仅认可其以三电站股权出质担保三债务人履行债务，但否认以个人身份提供保证。尖山公司主张王学军同时提供了股权质押和个人保证两种担保方式的理由缺乏相应依据。至于本案质权能否实现以及责任归属问题，尖山公司在原审中并未提出主张，不属本案再审审查范围。 综上，尖山公司的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回浙江尖山光电有限公司的再审申请。 （此页无正文） 审判长  裘剑锋 审判员  黄 青 审判员  吴云辉 二〇二〇年三月三日 书记员  石少琼
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审73号申请执行人：禹州市国土资源局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：赵世凯，该局工作人员。委托代理人：孙晓甫，该局工作人员。被执行人：焦海盈，男，汉族，生于1978年3月24日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年10月29日对焦海盈作出的禹国土所罚决字【2018】第46号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限焦海盈十五日内拆除在非法占用的126平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市国土资源局作出的禹国土所罚决字【2018】第46号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2018年10月29日，禹州市国土资源局作出禹国土所罚决字【2018】第46号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限焦海盈十五日内拆除在非法占用的126平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。同日，禹州市国土资源局将处罚决定书向焦海盈直接送达，焦海盈予以签收。起诉期间届满后，禹州市国土资源局于2018年11月14日向焦海盈依法送达禹国土所罚催字【2018】第46号履行行政处罚决定催告书，焦海盈当日予以签收。因焦海盈未在催告期间内履行义务，禹州市国土资源局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹国土所罚决字【2018】第46号行政处罚决定书确定的限焦海盈十五日内拆除在非法占用的126平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的处罚内容。禹州市国土资源局出具的地类认定书载明：规划科意见该宗用地不符合规划。另查明：根据《禹州市机构改革方案》要求，禹州市国土资源局相关行政职责整合并入禹州市自然资源和规划局。本院认为，申请执行人禹州市国土资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹国土所罚决字【2018】第46号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人焦海盈在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市国土资源局对被执行人焦海盈作出的禹国土所罚决字【2018】第46号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年三月十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执31号 关于申请执行人邓祥青与被执行人广州市穗兴家具发展有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执389号之一申请执行人韩旭光，男，汉族，住卢氏县。被执行人耿宾锋，男，汉族，住卢氏县。韩旭光申请执行耿宾锋民间借贷一案，因被执行人耿宾锋拒不履行本院（2019）豫1224民初3893号民事判决书确定的义务，现查明其在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人耿宾锋在中国银行嘉善西塘支行账号385777535182CNY0账户内存款4050元。二、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月五日书记员  赵翼博
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更83号罪犯肖业龙，男，1987年9月2日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2012年2月7日作出（2012）隆刑初字第20号刑事判决，以被告人肖业龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元人民币。判决发生法律效力后，2012年3月5日交付执行。2016年9月1日，经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯肖业龙在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯肖业龙裁定减刑。经审理查明，罪犯肖业龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯肖业龙共获得表扬10个。该犯于2020年1月13日向原判法院缴纳8000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯肖业龙在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖业龙减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1107号 原告：潘静，女，1997年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：宜宾锦鲤互娱文化传媒有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区振兴大道6号2幢1单元1层122号，统一社会信用代码：91511502MA65ELDB9F。 法定代表人：张峻豪。 原告潘静与被告宜宾锦鲤互娱文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告潘静于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘静自愿撤回对被告宜宾锦鲤互娱文化传媒有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘静撤诉。 案件受理费1865元，减半收取计932.5元，由原告潘静负担。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  郑媛元
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初40号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人马军旗，男，1981年7月23日出生，居民身份证码410922198107233155，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年1月31日被清丰县公安局取保候审，2020年1月19日被清丰县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人马军旗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人马军旗到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年1月25日21时许，被告人马军旗饮酒后驾驶豫Ｊ×××××“帕萨特”牌小型轿车，自清丰县城北环路“北环快餐”饭店门前路段，行至清丰县城关镇西关桥南20米处，被公安民警查获。经检验，马军旗血液中检出乙醇成份，乙醇含量为1.05mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人马军旗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役刑幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人马军旗的供述，证人马某证言，血样提取登记表、抽血照片，视听资料，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，清丰县公安局城镇派出所证明等证据予以证明。被告人马军旗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马军旗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。马军旗到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。马军旗悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马军旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘亚娟二〇二〇年三月二十四日书记员  衡 磊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3447号之一申请执行人：介国娟，女，被执行人：山西七品芝麻官电子商务有限公司，法定代表人：吕建成关于申请执行人介国娟与被执行人山西七品芝麻官电子商务有限公司经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人介国娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。要求被执行人山西七品芝麻官电子商务有限公司归还押金29000元，案件受理费263元，并承担本案执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自觉履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，轮候冻结了被执行人账户。3、本院于2020年3月6日向被执行人发布限制高消费令。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为29000元，案件受理费263元，并承担本案执行费用。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇二〇年三月二十四日书记员  赵若尧
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初750号 原告：乔雨，男，汉族，1979年2月28生，住郯城县。 被告：曹文武，男，1959年5月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告乔雨与被告曹文武买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔雨到庭参加诉讼。被告曹文武经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款合计33000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告因经营毛鸡养殖而相识，双方并因业务上需求建立经济往来等事宜。至2013年2月7日，被告因经营养殖需要在原告处购买饲料等，经结算，被告仍欠原告33000元，该款经原告多次催要至今未给，现原告要求被告偿还借款33000元及利息、诉讼费由被告承担。 被告曹文武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月18日，被告曹文武向原告出具借据，内容为：“今借乔雨现金57000元整，大写伍万柒仟圆整”，被告在借条的借款人处签名加盖指印并书写身份证号码。2014年至2019年1月26日期间分被告四次还款24000元，剩余33000元至今未付。原告遂诉讼来院。 上述事实，均由当事人陈述，借据、还款记录等书证所证实。 本院认为，原告乔雨及被告曹文武签订的借据，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告应依约履行还款义务，被告未按约定履行还款义务，以致酿成纠纷应承担全部责任。原、被告双方，在借据中未约定借款利息，对原告主张的借款期间的利息，本院不予支持，原告主张的利息应自最后一次还款时间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息报价利率计算 综上所述，原告起诉，要求被告偿付借款33000元本金及利息的诉讼请求本院支持。被告曹文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹文武偿还原告乔雨欠款计款人民币33000元及利息（利息以33000元为基数，自2019年1月27日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告曹文武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐萌
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2917号之一 申请执行人:浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行，住所地建德市梅城镇梅花南路8-7号。 主要负责人：沈文祥，支行行长。 被执行人：王传展男，1964年5月21日出生，汉族，住建德市。 被执行人：汪宝峰男，1961年12月1日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人王传展、汪宝峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初4495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王传展、汪宝峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为借款本金人民币400000元并支付利息243275.39元（该利息计算至2018年7月28日，2018年7月29日至款清之日止的利息按借款合同和中国人民银行相关规定另行计付）及案件受理费人民币5116元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人王传展、汪宝峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王传展、汪宝峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王传展、汪宝峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人王传展、汪宝峰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人王传展去向不明，被执行人汪宝峰尚在服刑期，且在本院有多案。被执行人汪宝峰有位于建德市新安江白沙社区白沙60号不动产。两被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人汪宝峰所有的位于建德市新安江白沙社区白沙60号不动产，系农村自建房，在本案立案执行前本院另案中已抵债给债权人清偿债务。 鉴于被执行人王传展、汪宝峰未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人王传展、汪宝峰各罚款人民币1000元，对被执行人王传展采取了法定不准出入境通报备案。同时对两被执行人王传展、汪宝峰采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以短信的方式告知了申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行。其没有异议，并同意请终结本次执行程序。 截至2020年3月19日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币400000元并支付利息243275.39元（该利息计算至2018年7月28日，2018年7月29日至款清之日止的利息按借款合同和中国人民银行相关规定另行计付）及案件受理费人民币5116元。 综上，被执行人王传展、汪宝峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 王 毅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初424号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：聂武和，男，1977年6月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告聂武和银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2690号之三 申请执行人叶云眉，女，汉族，1960年9月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人罗海丰，男，汉族，1984年1月25日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院依法对原告叶云眉与被告罗海丰买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3427号判决书已发生法律效力。因罗海丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶云眉的申请于2019年11月14日立案执行，执行标的8513元。 本院在执行申请执行人叶云眉与被执行人罗海丰买卖合同纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人罗海丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人罗海丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托安徽省安庆市宿松县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人罗海丰名下坐落于宿松县五里乡孚玉东路以北白洋河以东秀水河畔2幢一单元2-1093室的不动产已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意暂缓处置。被执行人罗海丰所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人认为该车辆无处置价值，并明确表示无需法院处置。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶俊序
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初108号 原告：余茂林，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：盛彩霞，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：孙孝明，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告余茂林与被告盛彩霞、孙孝明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告余茂林于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余茂林提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余茂林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余茂林负担。 审判员  唐承飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  周 锋
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1873号 申请执行人：王玉连，女，1945年6月25日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：王水连，女，1979年5月25日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：王良发，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人王玉连与被执行人王良发、王水连民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2019)闽0824民初2796号民事判决书，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人王良发、王水连归还借款本金60000元及相应利息。 执行过程中，本院依法向被执行人王良发、王水连发出执行通知书，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院遂向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人王良发名下有闽Ｆ×××××轻型厢式货车一辆，该车本院已于2019年4月11日通过案号（2019）闽0824执465案件查封，并向其发出责令交付车辆通知书，经向武平县公安局交通警察大队查询车辆登记信息，该车出厂日期为2009年10月，检验有效期止2019年1月，强制报废期止2025年1月，经现场查看和调查了解，该车辆已两年未年检，且经过改装无法办理过户变更登记手续，属暂无法拍卖处置的财产，另查无二被执行人有可供执行的财产，无银行存款。另案申请执行人刘香英提供的：1.被执行人王良发有食品塑料袋生产设备壹套。经询问被执行人王良发，其表示该生产设备购买于2006年，是属于武平县连晟发塑料制品有限公司的财产，非个人财产；2.被执行人王良发在武平县工业园区××地块××一宗工业用地约33亩。经向武平县不动产登记中心查询，查询结果反馈其并无该财产；3.被执行人王水连系中国人寿保险公司武平支公司职工有工资收入。经本院向中国人寿保险股份有限公司武平县支公司调查，2019年王水连工资收入每月569.48元至6001.12元不等，平均每月工资约为3048元，本院已于2020年3月向中国人寿保险股份有限公司武平县支公司发出协助执行通知书，要求自2020年3月起（含3月份）每月预留被执行人王水连生活费1500元（若收入低于1500元，则无需扣留、提取），扣留、提取剩余全部收入（包括工资、津补贴、奖金等）用于偿还所欠债务，至所欠债务还清时止。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人王良发在武平县连晟发塑料制品有限公司有住房公积金541.36元，已进行冻结，被执行人王水连无公积金缴交信息。因被执行人王良发拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日对其采取拘留15日的强制措施。本院已通过手机短信向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郑晓琴
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢204号申请执行人曹怀庆，男，汉族，1982年3月18日出生，住威海火炬高技术产业开发区盛德丽景茗都。被执行人孙刚，男，汉族，1974年2月8日出生，住威海市环翠区万福山庄。被执行人王静，女，汉族，1975年9月18日出生，住威海市环翠区万福山庄。本院在执行申请执行人曹怀庆与被执行人孙刚、王静民间借贷纠纷的（2018）鲁1002民初4507号民事判决书一案过程中，被执行人已经履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初4507号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执969号 关于申请执行人郭伙有与被执行人周锦城、钟秀芳民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2576号之八 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人季粒超，男，汉族，1988年9月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人余军伟，男，汉族，1982年11月27日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告季粒超、余军伟信用卡纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初781号判决书已发生法律效力。因季粒超、余军伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年11月5日立案执行，执行标的99680.41元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人季粒超、余军伟信用卡纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人季粒超、余军伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季粒超、余军伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人余军伟的银行及支付宝存款6541.71元，已支付本案诉讼费2466元，执行费1395.21元，申请执行人经本院领取执行款1680.50元，被执行人季粒超名下坐落于青田县船寮镇黄言新村3幢2-502室不动产已被本院依法查封，申请执行人明确表示本案不申请不要求处置。归被执行人余军伟所有的车牌号为豫Ｎ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，目前无法处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚各款1000元，其中被执行人季粒超未缴纳。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初414号 原告：黄金良，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：张呈呈,浙江天经律师事务所执业律师。 被告：方峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在审理原告黄金良诉被告方峰劳务合同纠纷一案中，原告黄金良于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄金良撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄金良负担。 审 判 员 倪庆忠 二〇二〇年三月十二日 代书记员 朱华锋