wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更309号 罪犯蔡德坚，男，1971年12月9日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市漳浦县人民法院于2019年5月5日作出（2019）闽0623刑初109号刑事判决，认定被告人蔡德坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年12月12日起至2020年6月11日止）。判决生效后，于2019年5月27日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡德坚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯间隔期2019年5月至2019年11月，获得319.5分。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蔡德坚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡德坚减刑二个月十五天（刑期自2018年12月12日起至2020年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员  王泰峰 审判员  徐鸿林 正式章 二〇二〇年三月十二日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初45号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人庞业辉，男，1977年2月24日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业，住湖南省石门县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年2月9日被石门县公安局取保候审，2019年9月7日被刑事拘留，同年9月16日经石门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于石门县看守所。 石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]29号起诉书指控被告人庞业辉犯开设赌场罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员朱辉平担任审判长、人民陪审员陈新希、易芷丞参加的合议庭，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉，被告人庞业辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月至2月期间，被告人庞业辉与同案人唐程、邓锐与覃业学（均已判决）以营利为目的，合谋开设赌场，采取“炸金花”即起底50元、闷牌100元、看牌200元，上不封顶的方式，每把牌局庞业辉等人根据牌面赌资按50元至500元不等抽头渔利（俗称“水钱”），并向参赌者提供赌资、赌博工具及生活消费品等，先后在石门县范围内开设赌场十余天，每天参赌人数在4人至7人左右不等，累计抽头渔利人民币（以下币种同）10.5万余元，庞业辉非法获利人民币2.8万余元。具体事实如下： 1、2018年1月21日至2018年1月29日期间，被告人庞业辉与同案人唐程、覃业学、邓锐合谋在石门县国土宾馆8388号房采用扑克牌“炸金花”开设赌场，邀约吴某、范某（均另案处理）等人聚众赌博。邓锐、唐程、覃业学三人各出资人民币3万元为赌博活动提供资金帮助；唐程和覃业学负责抽水、安排香烟及其他物资等；庞业辉负责召集参赌人员、抽水等，并按200元至500元不等的工资雇请徐某负责赌场后勤服务；邓锐负责在赌场为参赌者放高利贷，并按200元至500元不等的工资雇请田某负责赌资的记载，每万元抽利人民币500元。庞业辉等人按牌面赌资每局抽水人民币50元至200元不等。至2018年1月29日，庞业辉等人共非法获利人民币8万余元，庞业辉从中非法获利人民币2万余元。 2、2018年2月18日至2018年2月21日期间，庞业辉与唐程、覃业学在取保候审期间相继在唐程、张某3、田祥模家采用扑克牌“炸金花”开设赌场，邀约吴某、田祥模（另案处理）、陈某1、罗某、刘某、唐某1、文某（均治安处罚）等人聚众赌博，并免费为参赌人员提供香烟及其他物资，每天按人民币500元雇请唐某2负责参赌人员的接送及后勤服务。庞业辉等人根据牌面赌资每局抽水人民币50元至200元不等。至2月21日，庞业辉等人共非法获利人民币2.5万余元，庞业辉从中非法获利人民币8000余元。 另查明，2018年2月8日，被告人庞业辉主动到石门县公安局刑侦大队投案，同月9日因涉嫌犯开设赌场罪被该局取保候审，在取保候审期间，庞业辉伙同他人继续开设赌场，经公安机关多次传唤后拒不到案并外逃。2019年9月7日，被告人庞业辉在家人的规劝下再次主动投案。 上述事实，被告人庞业辉在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人唐程、邓锐、覃业学、田祥模的供述；证人田某、徐某、王某1、杨生前、赵某、李某1、覃某1、范某、唐某1、杨某、向某、吴某、唐某2、罗某、刘某、文某、陈某1、张某1、李某2、张某2、熊某、陈某2、覃某2、张某3、唐某3、易某、唐某4、罗某、王某2、薛某等人的证言；侦查机关制作的辨认笔录、扣押物品、文件清单、现场勘验笔录（含方位图、现场照片）；手机通话清单、住宿登记表、微信截图；（2018）湘0726刑初289号、（2018）湘0726刑初317号刑事判决书；本案线索来源及抓获经过、证人及被告人的户籍资料、被告人庞业辉的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庞业辉伙同唐程、邓锐等人以营利为目的，为他人提供赌博场所，设定赌博方式，提供赌具、资金等为赌博服务，从中获取巨额利润，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人庞业辉犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人庞业辉起主要作用，行为积极主动，系主犯，应按参与的全部犯罪予以处罚。被告人庞业辉归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。 被告人庞业辉辩称其应构成自首的辩解意见，经查，被告人庞业辉虽有主动投案的事实，但其在第一次主动投案后又逃跑，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，其行为不能认定为自首；庞业辉第二次主动投案，系其在被采取取保候审期间，且如实供述的罪行与公安机关已掌握的罪行属于同种罪行，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”，庞业辉的上述行为也不予认定为自首，但可以酌情予以从轻处罚。综上，被告人上述辩解意见，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人庞业辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人庞业辉违法犯罪所得人民币28000元应予追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱辉平 人民陪审员  陈新希 人民陪审员  易芷丞 二〇二〇年三月二十日 法官助理詹佳 书记员张欢 附：《中华人民共和国刑法》相关条款 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2821号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张卫强，男，1970年7月10日生，汉族。被执行人山东恒丰担保有限公司。法定代表人吕林林，董事长。被执行人威海万发房地产开发有限公司。法定代表人于国杰，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张卫强等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2014）文商初字第218号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的230565.91元，并负担执行费3458元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2014）文商初字第218号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月三十一日书记员  安海文
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更504号罪犯李本城，男，1985年1月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年11月3日作出(2015)茂电法刑初字第583号刑事判决，以被告人李本城犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李本城在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月27日作出（2018）粤17刑更1258号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年8月10日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李本城在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李本城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3083分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李本城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李本城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保305号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：何怡勤，男，1987年11月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人何怡勤信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何怡勤银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何怡勤银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十二日书记员  伍楚秀
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1558号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：刘政荣,女，1976年7月15日出生，汉族，住青岛市四方区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘政荣银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  柳巧玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11022号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：祁广亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法律东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武艳成，男，1990年1月8日出生，汉族，住吉林省扶余县。被上诉人（原审被告）：长春市金鼎赫汽车租凭有限公司，住所地长春市绿园区正阳街2371号旺达小区4号楼1楼107门市。法定代表人：陶永彬。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人武艳成、长春市金鼎赫汽车租凭有限公司（简称金鼎赫公司）融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与武艳成之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与武艳成、金鼎赫公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人武艳成的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。武艳成也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，武艳成也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在金鼎赫公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于武艳成违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人武艳成、金鼎赫公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.武艳成给付租金174889.92元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.判令武艳成支付悦达公司律师费1000元；3.判令金鼎赫公司对武艳成的债务承担连带担保责任；4.本案全部诉讼费用由武艳成、金鼎赫公司共同连带承担。一审法院查明：2018年5月4日，悦达公司作为出租人、武艳成作为承租人、金鼎赫公司作为抵押人、保证人签订《汽车融资租赁合同》，约定：出租人将荣威2017款CSA7201CDAA（车架号：LSJB36W60HS097147，发动机号：151120890）以售后回租方式出租给承租人；融资金额160000元；租赁期数36期；租金支付日以实际放款日为准。同日，武艳成在悦达公司出具给金鼎赫公司的代付款证明上“委托人”处签字。同年5月21日，金鼎赫公司已将荣威2017款CSA7201CDAA（车架号：LSJB36W60HS097147，发动机号：151120890）办理了车辆登记，车牌号：吉Ａ×××××，车辆登记在金鼎赫公司名下。同年5月8日，悦达公司将融资款160000元汇入金鼎赫公司。同年5月7日，金鼎赫公司将吉Ａ×××××A车辆办理了抵押登记，抵押权人为悦达公司。悦达公司陈述：武艳成支付了4期租金。悦达公司为诉讼支付律师费1000元。另查明，原告悦达公司在本院起诉同类型案件有数十件。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5104号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  朱永刚审判员  程俊杰二〇二〇年三月九日书记员  景丽萍
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初213号 原告：山东大唐智慧出行租赁有限公司，住所地山东省济宁市邹城市原中心店镇政府院内。 法定代表人：朱健文，执行董事兼总经理。 被告：刘磊，男，1979年1月21日出生，汉族，住德州市德城区。 原告山东大唐智慧出行租赁有限公司与被告刘磊执行异议之诉一案，本院于2020年2月12日立案后，依法进行审理。 山东大唐智慧出行租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.驳回被告变更原告为被执行人的申请；2.依法判定不得对山东大唐智慧出行租赁有限公司进行执行；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方只存在合同关系，并不存在劳动关系，仲裁裁决书认定事实和适用法律均有错误，且分公司具有独立法人资格，而且原告收到仲裁裁定书后已向贵院提起诉讼，贵院据以执行的裁定书尚未发生法律效力。为维护原告的合法权益，特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定向贵院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，本院于2020年1月17日对刘磊与山东大唐智慧出行租赁有限公司德州分公司劳动争议一案作出的（2020）鲁1491执异13号执行裁定书中，存在笔误，并于2020年3月17日作出裁定，将（2020）鲁1491执异13号执行裁定书中第二页倒数第一行、倒数第二行中“可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉”更正为“可自本裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议”。故本案不属于执行异议之诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东大唐智慧出行租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  刘建斌 审判员  杨东宝 审判员  马 珂 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 楠
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初26号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人张某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。无前科。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2019年11月6日7时许，在甘谷县新兴镇石棉厂（福泽华庭建筑工地）施工现场，被告人张某和被害人郭某（秦安籍农民工）因工作琐事发生矛盾，在相互撕扯中，被告人张某用拳头朝郭某鼻梁骨处进行击打，致郭某鼻部受伤流血，后郭某先后到甘谷县中医院、甘谷县人民医院和天水市第一人民医院拍片检查治疗。经甘谷县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（临床）[2019]237号鉴定书鉴定，郭某损伤属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张某故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某系初犯，犯罪情节较轻；被告人经传唤到案，在立案之前自愿如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；同时被告人张某与被害人郭某已达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项损失合计51000元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人张某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，检查报告单及诊断证明，赔偿协议书，谅解书；证人姚某、蒋某的证言；被害人郭某的陈述；被告人张某的供述与辩解；甘肃省甘谷县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（临床）[2019]237号鉴定意见书；提取笔录，辨认笔录，现场指认笔录及照片；视频光盘及制作说明等证据在卷佐证。 以上证据，来源合法、客观真实、相互印证，予以确认。 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某经传唤到案后，能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王维芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 谢雲燕 书 记 员 王翠萍
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执3765号之一申请执行人：郭浩，男，汉族，1987年7月3日出生，住重庆市北碚区。被执行人：蒋键松，男，汉族，1990年12月22日出生，住四川省西昌市。关于郭浩申请执行蒋键松借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初873号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为借款本金300000元、利息（以借款本金350000元为基数，从2017年11月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年1月10日；以借款本金300000元为基数，从2019年1月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清为止）、案件受理费3367元、迟延履行期间的债务利息以及执行费4831元。在执行过程中，本院向被执行人蒋键松发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人蒋键松进行传统查控等，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人蒋键松纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年03月12日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3765号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈 琼二〇二〇年三月十二日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执207号申请执行人：韩金婷，女，1963年8月14日出生，汉，住义马市。被执行人：张中友，男，1978年6月29日出生，汉，住义马市。韩金婷与张中友保证合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281民再2号民事判决书已发生法律效力。因张中友未按期履行法律文书所确定的义务，权利人韩金婷向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元及利息、案件受理费1050元及申请执行费650元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张中友银行存款8万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年三月三十日书记员 张亚辛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初378号申请人：江西大族能源科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新七路918号，统一社会信用代码：913601067460544356。法定代表人：周朝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，1992年3月5日出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市东湖区。被申请人：江苏赛勒宝科技有限公司，住所地：江苏省泰兴市河失镇城黄西路，统一社会信用代码：913212836933198308。法定代表人：刘翠萍。申请人江西大族能源科技股份有限公司与被申请人江苏赛勒宝科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西大族能源科技股份有限公司于2019年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏赛勒宝科技有限公司712800元的财产采取保全措施。申请人江西大族能源科技股份有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人江西大族能源科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏赛勒宝科技有限公司银行存款712800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文亮二〇二〇年三月十日法官助理黄杏元书记员黄维婷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保113号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被申请人：王建娟，女，1967年04月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：刘天碧，女，1944年04月09日出生，汉族，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初439号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全王建娟、刘天碧金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人王建娟、刘天碧的银行存款303710.75元或其他同等价值的财产。2020年03月23日，本院依法冻结了王建娟名下在贵阳银行总部营业部621xxxxxxxxXXX账户内额度303710.75元（实际冻结8.06元），在财付通支付科技有限公司3340886021财付通支付账号内资金100.00元，在财付通支付科技有限公司085xxxxxx@XXXXXXXXXXXXXX财付通支付账号资金42.63元，上述账户冻结期限12个月（自2020年03月23日起至2021年03月23日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初439号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保113号案件保全完毕。 特此通知 审判员  穆莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民初11号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ（1-1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区梦思家电家具城，住所地安徽省宿州市埇桥区（中心街），统一社会信用代码341302600166094。经营者：李亚东，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区（中心街）。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告宿州市埇桥区梦思家电家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令宿州市埇桥区梦思家电家具城赔偿该公司经济损失及为维权支出的合理费用共计50000元；2、判令宿州市埇桥区梦思家电家具城停止侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权的行为，即停止销售侵害该公司注册号为第1766171号的“皖宝”商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标；3、本案诉讼费用由宿州市埇桥区梦思家电家具城承担。事实与理由：一、合肥皖宝集团床垫有限公司创建于1985年，历经二十余载持续发展，已经成为国内床垫行业颇具实力的知名企业和著名品牌，是安徽省人民政府授予的“明星企业”。“皖宝”先后荣获“驰名保护”、“国家免检产品”、“中国家具行业知名床垫品牌”、“安徽省著名商标”、“安徽名牌产品”等多项殊荣。公司非常注重树立和维护自己的品牌，已先后就“皖宝”文字、拼音、图案及其组合向国家商标局申请注册并获得注册商标专用权。2010年，注册号为1766171号的“皖宝”商标被认定为驰名商标，核定使用商品为第20类的“沙发、床垫、弹簧床垫、家具等”。该公司还核定使用商品为第20类的注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标。上述商标至今持续有效。二、2019年1月2日，埇桥区市场监督管理局在宿州市埇桥区梦思家电家具城的经营店铺内查获22床标注“金皖宝”标识的侵权床垫产品，并作出行政处罚。宿州市埇桥区梦思家电家具城作为专业床垫、弹簧床垫的销售者，理应知晓涉案商标，但未经合肥皖宝集团床垫有限公司许可，在其销售的床垫产品上使用“金典皖宝”等商标，侵害了该公司的上述商标权。宿州市埇桥区梦思家电家具城的行为极易导致消费者混淆误认，也给该公司造成了巨大的经济损失，对商标权利人的商标声誉造成恶劣影响。该公司花费巨额广告赞助及公益活动费用，并为制止侵权行为投入大量时间、金钱，由于宿州市埇桥区梦思家电家具城因侵权所得利益和该公司因被侵权所受损失难以确定，根据《中华人民共和国商标法》及司法解释的相关规定，恳请人民法院依据侵权行为的性质、规模、期间、后果及商标的声誉，结合该公司为制止侵权行为的合理支出，支持该公司的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，合肥皖宝集团床垫有限公司与宿州市埇桥区梦思家电家具城自愿达成如下协议：一、宿州市埇桥区梦思家电家具城立即停止销售侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权商品的行为；二、宿州市埇桥区梦思家电家具城支付合肥皖宝集团床垫有限公司人民币壹万柒仟元（￥17000元），当场履行10000元，剩余7000元于2020年4月10日前一次性汇入合肥皖宝集团床垫有限公司的委托诉讼代理人潘洪斌的建设银行杭州三墩支行账户，账号：62×××61，如不按期履行，对剩余的7000元按照20000元执行；三、双方当事人就本案再无纠纷；四、案件受理费225元，减半收取112元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担；五、本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张志敏审 判 员  戴宝琴人民陪审员  杜 军二〇二〇年三月二十三日法官助理尤昊书记员王登丽
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢10号 申请执行人：李和平，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陈蓉，女，1982年10月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）蓬民初字第965号民事判决书，受理了李和平申请执行陈蓉离婚纠纷一案。申请执行标的为抚养费19,200元,本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2012）蓬民初字第965号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  和 言
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终133号 上诉人（原审原告）：沙湾县文化体育广播影视局。 住所地：新疆沙湾县智慧大道南侧、凯旋北路东侧 法人代表：李昱慧，女，1978年2月27日出生，汉族，系该局局长，现住新疆沙湾县。 委托诉讼代理人：郭守伟（特别授权），系新疆金仕成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京北广优力网络科技有限公司。 住所地：北京市朝阳区双桥东路。 法定代表人：龚惠，女，1968年3月17日出生，汉族，系该公司董事长，现住北京市朝阳区广渠路。 上诉人沙湾县文化体育广播影视局因与被上诉人北京北广优力网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服沙湾县（2018）新4223民初2502号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人上诉称，1、《DTMB地面无线数字电视系统工程改造定制合同》没有实际履行，不应适用其中约定的管辖条款。2、沙湾县人民法院对本案有管辖权。因为设备安装和实际使用地为沙湾县。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人沙湾县广播局与被上诉人北京北广优力网络科技有限公司2012年10月21日签订的《DTMB地面无线数字电视系统工程改造定制合同》第十五条明确约定，合同出现纠纷后，双方友好协商解决，如协商不成则应向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构是北京市仲裁委员会。在合同履行过程中双方虽对履行标的产生争议，但也是基于双方所签的合同产生的争议，所以上诉人《DTMB地面无线数字电视系统工程改造定制合同》没有实际履行，不应适用其中约定的管辖条款的上诉理由不成立。且对双方履行合同中产生的争议并不影响合同中仲裁条款的效力。因此一审法院驳回上诉人管辖权异议正确，本院予以确认。一审法院不享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张     超 审判员 李  学  琳 审判员 古 尔 巴 尔 登 二〇二〇年三月二十三日 书记员 也斯布力赛尔克
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3916号申请执行人：杨玉峰，男，1972年11月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宗学波，男，1964年11月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人杨玉峰与被执行人宗学波劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）辽0283民初2390号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人杨玉峰于2019年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:86787.8元及利息、案件诉讼费2316元（其中案件受理费1716元，公诉费600元）、执行费1237元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但余额太低不足以履行义务，到相关部门对被执行人在不动产、公积金、收益性保险等方面是否有财产登记进行了查询，发现有‘宗学波’为名头的房产登记，对其进行了轮候查封（该房已抵押），又经了解其他财产等情况未发现被执行人有其他财产可供执行，已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，现申请执行人表示因查封房屋属轮候且已抵押暂时不要求处理，提不出其他可供执行财产及财产线索向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年三月三十日书记员  周 挺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4205号之一 申请执行人：象山县应急管理局。住所地：象山县丹西街道象山港路429号。 法定代表人：檀年华，该局局长。 委托诉讼代理人：杨广锋，系象山县应急管理局干部。 被执行人：宁波寅恒生物质能源有限公司（统一社会信用代码913302253169650449）。住所地：象山县墙头镇下沙村。 法定代表人：李海素，该公司经理。 申请执行人象山县应急管理局与被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审233号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县应急管理局向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司向申请执行人象山县应急管理局缴纳罚款30000元。 执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年03月02日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司尚应履行缴纳罚款30000元及暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司的法定代表人李海素作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年2月28日，本院约谈了申请执行人象山县应急管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘立伟 二〇二〇年三月二日 书记员  蒋 琦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执2633号之三 申请执行人：毕全洪，男，1965年7月31日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：陈月明，男，1970年9月14日出生汉族，住象山县。 被执行人：彭春梅，女，1977年4月2日出生汉族，住象山县。 申请执行人毕全洪与被执行人陈月明、彭春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈月明、彭春梅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毕全洪向本院申请强制执行。本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人陈月明、彭春梅向申请执行人毕全洪支付139000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人陈月明、彭春梅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈月明、彭春梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈月明、彭春梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈月明、彭春梅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人陈月明名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，因无实际扣押，现无法处置。截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈月明、彭春梅尚应履行执行款139000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈月明、彭春梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈月明、彭春梅作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈月明、彭春梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月13日，本院约谈了申请执行人毕全洪并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈月明、彭春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执2633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年三月十六日 代书记员  罗鹏峰
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初308号原告：徐兴莲，女，1963年4月25日出生，汉族，住仪征市。被告：周小伍，男，1967年6月15日出生，汉族，住仪征市。被告：扬州天业混凝土有限公司，住所地仪征市经济开发区滨江东路6号。被告：中国人寿财产股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。本院审理原告徐兴莲与被告周小伍、扬州天业混凝土有限公司、中国人寿财产股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐兴莲撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐兴莲负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1423执859号 移送执行人：洪雅县人民法院刑事审判庭,住四川省洪雅县洪川镇东大街25号。 被执行人：梅晓峰,男，汉族,1982年4月7日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行洪雅县人民法院与梅晓峰罚金一案中，洪雅县人民法院刑事审判庭于2019年10月10日向本院执行局申请执行（2019）川1423刑初47号刑事判决书，该判决确定被执行人梅晓峰在判决生效后十日内向本院缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，通过总对总查控被执行人梅晓峰无银行存款；通过传统查控未发现其名下有可供执行财产，通过走访调查得知，被执行人无工作无收入且长期吸毒，没有能力履行生效判决义务。本院于2020年3月11日依法向被执行人梅晓峰发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  张焱农
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1390号申请执行人：长沙市旭展金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村一力实业有限公司办公楼305-306。法定代表人：高春林。被执行人：常德智鹏机械制造有限公司，住所地湖南省常德市津市市嘉山工业新区青山路以西団湖路以北。法定代表人：顾珍初。被执行人：胡平，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初9663号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金货款1302412.89元，违约金262219元（以本金1302412.89元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2019年5月24日起至2020年3月26日止），迟延履行期间的债务利息12991元（以本金1302412.89元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年1月29日起至2020年3月26日止），并应承担本案受理费9457元，执行费18270元，以上共计1605349.89元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德智鹏机械制造有限公司、胡平的银行存款1605349.89元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年三月二十六日书记员  郭兴
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审34号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：浙江唯宝母婴用品有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢3402室，统一社会信用代码：91330108082139443Q。 法定代表人：周华敏。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2019]42号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人浙江唯宝母婴用品有限公司支付周某等8名员工自2019年6月至7月的工资合计78893.07元。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人在日常巡查中发现并查实被执行人拖欠周某等8名员工自2019年6月至7月的工资合计78893.07元。后申请执行人以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]42号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付周某等8名员工2019年6月至7月工资合计78893.07元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于2019年9月6日留置送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书内容。申请执行人遂于2020年3月6日依法作出滨人社监强催字[2020]第026号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付周某等8名员工2019年6月至7月工资合计78893.07元。后被执行人未在规定期限内履行相应义务。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理告知书》《劳动保障监察行政处理决定书》《申请行政强制执行催告书》及相应送达回证、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察调查（询问）笔录、公司花名册等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]42号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人浙江唯宝母婴用品有限公司支付周兆珍等8名员工自2019年6月至7月部分工资合计78893.07元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  冯焕龙 人民陪审员  毛哲辰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  杨一凡 附：被执行人欠薪名单及执行标的额 序号 姓名 执行标的额（单位：元） 周兆珍 3111.23 廖奀金 3872.28 刘秀慧 3223.23 王志贵 9190.46 李恒逸 29550.46 陈秋帆 7650.69 朱静 15237.19 傅锦程 7057.53 拖欠合计 78893.07
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初145号原告：韩敏，女，1987年11月13日出生，汉族，住新蔡县。被告：任跟响，男，1985年2月4日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南良策律师事务所律师。原告韩敏与被告任跟响民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩敏、被告任跟响及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年5月21日被告从原告处借款现金8万元，并出具借条一张，现在找被告还钱，被告不承认，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所求。任跟响辩称，我分多次通过微信支付宝银行转账已经全部偿还原告8万元借款，原告在我未收回借条的情况下进行诉讼，应为虚假诉讼，应驳回原告的诉讼请求。另查明，原告韩敏（建设银行账号62×××99）与被告任跟响（建设银行账号62×××26）于2019年通过银行转账、互联网付款等方式发生多次借贷资金往来，双方提交了交易明细、支付记录等。一、原告韩敏向被告任跟响转账付款合计为220100元，具体为：1.银行转账100000元（20190521/80000元、20190627/20000元）；2.微信转款45100元（20190403/3000元、20190408/10000元、20190406/4000元、20190526/10000元、20190526/10000元、20190526/2000元、20190526/1000元、20190608/3000元、20190702/2100元）；3.支付宝转款75000元（20190403/10000元、20190403/10000元、20190430/10000元、20190430/10000元、20190430/10000元、20190526/10000元、20190506/5000元、20190506/10000元）。二、被告任跟响向原告韩敏转账付款合计为231800元，具体为：1.建设银行转账126500元（20190312/13000元、20190313/33000元、20190403/20000元、20190524/10000元、20190620/4000元、20190713/14500元、20190724/20000元、20190920/4000元、20191020/4000元、20191121/4000元）；2.微信转款14100元（20190505/3000元、20190519/5000元、20190703/2100元、20190607/3000元、20190526/1000元）；3.支付宝转款79100元（20191207/5000元、20191206/10000元、20191115/10000元、20191106/10000元、20190820/4000元、20190626/10000元、20190626/100元、20190426/30000元）；4.韩敏兴业银行转账12100元（20190526/200元、20190526/9900元、20190526/2000元）本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告任跟响对原告韩敏提交的借据“今借到韩敏现金捌万元整（80000元整）任跟响2019年5月21日”的真实性并无异议，被告出具借据确认向原告借现金80000元的事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应当在合理期限内履行还款义务。在本案所涉借款80000元发生前后，原、被告多次有相互借贷往来，其中被告向原告付款231800元（以银行交易明细及付款凭证计算为准），原告向被告付款220100元（以银行交易明细及付款凭证计算为准），二者付款差额为11700元（231800-220100），原告对此差额没有作出合理解释说明，上述11700元应视为被告向原告的还款。故原告要求被告偿还借款80000元，减去还款11700元，下余68300元由被告偿还。被告辩称过转账方式已还款80000元的意见，与其提交的证据不相符合，也未提交其他证据补充证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限任跟响于本判决生效后十日内偿还韩敏借款68300元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由任跟响负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年三月三日书记员  唐启元
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢19号申请执行人：扬州宝瑞典当有限公司，统一社会信用代码913210035969244065，住所地扬州市邗江区。法定代表人：陈瑶。被执行人：赵鹏飞，男，1989年12月8日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州宝瑞典当有限公司与被执行人赵鹏飞典当纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1270号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书赵鹏飞,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月6日恢复立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人已按本院要求申报财产，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢19号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年三月十九日书记员  张雅璐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1466号 原告：成都诺都建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路66号1栋1层附3号4层。 法定代表人：马涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张琴，四川升博律师事务所律师。 被告：四川华越皓威建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路171号12幢1层13号。 法定代表人：杨文生，职务不详。 原告成都诺都建筑装饰工程有限公司与被告四川华越皓威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告成都诺都建筑装饰工程有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都诺都建筑装饰工程有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都诺都建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由原告成都诺都建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵巧梅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1238号 申请执行人金兆普，男，1962年11月6日出生住浙江省瑞安市。 被执行人金水花，女，1957年6月26日出生住浙江省瑞安市。 本院受理执行申请执行人金兆普与被执行人金水花民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执1238号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月六日 (代)书记员  缪杨权
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执271号之一申请执行人哲信（灵璧）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地安徽省灵璧县荷金来工业园。执行事务合伙人荷金（灵璧）创业投资有限公司。被执行人北京瑞华创新技术服务中心（有限合伙），住所地北京市海淀区苏州街3号3号楼607室。执行事务合伙人郑大勇。被执行人郑大勇，男，1969年9月10日出生，住北京市海淀区。被执行人宋莹，女，1974年6月16日出生，住北京市海淀区。哲信（灵璧）股权投资基金合伙企业（有限合伙）与北京瑞华创新技术服务中心（有限合伙）、郑大勇、宋莹争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0087号调解书已经发生法律效力，因北京瑞华创新技术服务中心（有限合伙）、郑大勇、宋莹未履行法律文书确定的义务，哲信（灵璧）股权投资基金合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京瑞华创新技术服务中心（有限合伙）、郑大勇、宋莹的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京瑞华创新技术服务中心（有限合伙）无银行存款和对外投资，名下无房屋、车辆登记；郑大勇、宋莹有银行存款，名下有房产、车辆登记。本院依法冻结了郑大勇、宋莹的银行存款，并分别予以扣划，合计执行人民币613697.8元，扣除被执行人应缴纳的申请执行费人民币61950元，发还申请执行人人民币551747.8元。双方当事人于2020年3月6日书面达成和解协议，约定自2020年3月31日至2020年11月30日分期偿还所欠款项，申请执行人并向本院提出解除对被执行人的查封、冻结措施，本院依法予以解除。据此，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院应予准许。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0087号调解书终结执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内对未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  白晓飞审判员  闫 帮二〇二〇年三月三十一日书记员  郑丹丹
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更258号罪犯王帅，男，1992年2月5日出生，汉族，小学文化，河北省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2014年1月23日作出（2013）青刑初字第435号刑事判决，以被告人王帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1238号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更611号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，该犯现刑期自2013年2月1日起至2023年4月30日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王帅的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王帅在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王帅符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯王帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月1日起至2022年11月30日止），并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执98号之三 申请执行人:江油市美明塑料包装有限公司，住所地江油市三合镇桂香村三组，统一社会信用代码915107816969570105。 法定代表人；山本斌。 被执行人;王秋荣，男，汉族，生于1973年10月17日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被执行人:唐勇，男，汉族，生于1966年8月25日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2207号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，被执行人应向申请执行人给付323080.50元。 本院于2019年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本案在执行中于2019年4月17日查封了被执行人王秋荣名下位于射洪县的房产两处（仁和监证0002101、0002107），并依法委托评估、拍卖、变卖，均因无人报名流拍，申请执行人不接受以物抵债。本院于2019年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下除少量银行存款外，无证券、车辆等财产。本院通过射洪县不动产登记部门查询，除查封的王秋荣名下的房产外，二被执行人无其他房产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿0元，未能执行的标的额为323080.50元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人王秋荣、唐勇经调查无财产可供执行，经约谈申请执行人江油市美明塑料包装有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0781执98号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 不动产及其他财产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王 欣
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初78号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司，统一社会信用代码911506227013559394，法定代表人张茂启。 诉讼代表人马某1，男，1992年9月28日出生，系被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司职工。 辩护人李颖，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 被告人张念法，男，1963年9月11日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，大学专科文化，系准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司副经理，住内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年1月14日被内蒙古自治区准格尔旗森林公安局取保候审。2020年3月26日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 辩护人刘佳，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司、被告人张念法犯非法占用农用地罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员莎日娜出庭支持公诉，被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司诉讼代表人马某1以及被告单位辩护人李颖、被告人张念法及其辩护人刘佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2019年3月份至2019年10月份期间，被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司为了消除安全隐患，在未办理林地使用手续的情况下，擅自在××旗煤矿采坑西侧边帮进行滑坡治理。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司违法占用林地面积9.2819公顷，其中包括特殊灌木林地2.3895公顷，林种为防护林，未成林造林地0.0225公顷，宜林地6.8699公顷。被告人张念法从2018年12月15日开始担任该公司副经理，负责采剥生产工程、排土工程、生产辅助工程、原煤质量控制、重大隐患排查治理等工作，其在明知滑坡治理所占用土地未办理林地使用手续的情况下，组织施工队进行施工。 被告人张念法于2020年1月3日经准格尔旗森林公安局电话传唤到案。 公诉机关认为，被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量破坏,应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张念法作为准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司副经理，负责煤矿生产施工，其在明知未办理农用地审批手续的情况下超批准范围施工，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张念法具有自首的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处罚金。公诉机关提交了被告人张念法的户籍信息、归案情况说明、营业执照、采矿许可证复印件、临时占用林地的批复文件复印件（十四份）、关于公司任命领导班子成员工作分工的通知文件、金正泰露天煤矿工程施工合同、鉴定意见、现场勘验笔录及照片，证人张某、高某、杨某、陈某、马某2、郭某的证言，被告人张念法的供述与辩解等证据证实。 被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司的诉讼代表人及被告单位的辩护人对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序。 被告人张念法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人张念法的辩护人提出被告人张念法犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可以依法减轻或从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张念法作为该公司副经理，负责煤矿生产施工，其在明知未办理林业用地审批手续的情况下超批准范围施工，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张念法的辩护人提出被告人张念法案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位准格尔旗金正泰煤炭有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金三十四万八千零七十一元（￥348071元）。 (罚金自判决生效起十日内一次性缴清) 二、被告人张念法犯非法占用农用地罪，判处罚金八万三千五百三十七元（￥83537元）。 (罚金自判决生效起十日内一次性缴清) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 敏 审 判 员  黄 佳 人民陪审员  王尚荟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  潘宇嘉 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保66号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 被申请人：贾盛昭，男，1979年4月11日出生汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人贾盛昭申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人贾盛昭名下的车牌号为浙Ｃ×××××帕萨特牌小型轿车予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人贾盛昭名下的车牌号为浙Ｃ×××××帕萨特牌小型轿车，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起两年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月六日 代书记员 陈 璇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初854号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司，住所地广东省珠海市拱北夏湾路178号凯宏酒店一楼。统一企业信用代码91440400736166564R.负责人：李越，系该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：陈爱新，女，1986年7月23日出生，汉族，浙江省长兴县人，住所地：浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司诉被告陈爱新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年3月10日向本院申请撤回对被告陈爱新的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴珠海市凯宏物业管理有限公司撤回对被告陈爱新的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年三月十日书记员  黄诗怡
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更98号   罪犯张虎，男，1986年2月16日出生，汉族，山西省广灵县人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省大同市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）晋02刑初13号刑事判决，以罪犯张虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，刑期起止日期：2015年5月30日至2030年5月29日止。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯张虎在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，余分73分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯张虎在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯张虎在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯张虎减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年10月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭晓军   审判员 张永明   审判员 孙清莲     二〇二〇年三月二十四日   书记员 傅 雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4029号之一 申请执行人：范国强，男，1944年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：徐月娣，女，1948年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：范薇君，女，1971年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞民初字第703号民事判决书，于2019年10月1日立案执行申请执行人范国强、徐月娣与被执行人范薇君赡养费纠纷一案。执行标的为申请标的4800元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人范薇君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范薇君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范薇君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范薇君作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时已对被执行人范薇君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范国强、徐月娣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱利芝
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初337号原告：邹金山，男，汉族，1951年2月5日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区3号楼网点17号。负责人：何兆静，经理。原告邹金山诉被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险金11,288.09元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月初，邹金山所在单位集体在被告公司投保团体意外伤害保险。保险期间自2019年3月8日至2020年3月7日。2019年8月7日4时许，邹金山被魏小明驾驶三轮电动车撞伤，被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗12天，花费医疗费11,288.09元。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邹金山的起诉。案件受理费82.00元，待本裁定生效后，全额退回原告石文广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇二〇年三月十五日书记员 姚雪飞
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2407号之一 原告：翁仁章，男，1970年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：熊天运，男，1989年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告翁仁章诉被告熊天运合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2020年3月23日，原告翁仁章向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁仁章申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁仁章撤诉。 案件受理费减半收取257.5元，由原告翁仁章负担。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初401号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地陈埭镇梧埭村七一路5号，统一社会信用代码91350582589575922J。 负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡贻谋，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张思献，男，1973年12月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：张丽莉，女，1959年7月4日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告张思献、张丽莉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤诉。 案件受理费4290元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行负担。 审判员  冯洁 二〇二〇年三月二十六日                            本件与原本核对无异                法官助理吴燕真 书记员许婉婉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执1924号之一 申请执行人：刘云安，男，1963年12月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：石忠勇，男，1971年4月30日出生汉族，住象山县。 被执行人：陈维，女，1976年3月24日出生汉族，住象山县。 申请执行人刘云安与被执行人石忠勇、陈维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初9498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石忠勇、陈维未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人刘云安向本院申请强制执行，要求被执行人石忠勇、陈维支付执行款182300元及利息。本院于2019年05月07日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年05月07日向被执行人石忠勇、陈维发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人石忠勇、陈维逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人刘云安执行款182300元及利息，并承担执行费2634.5元。2020年3月20日，申请执行人刘云安向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人刘云安的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执1924号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周羽翔
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保228号申请人：邱文婷，女，汉族，1996年12月6日出生，住泰安。被申请人：王芬，女，汉族，1989年11月25日出生，住泰安区.3号商铺王小鸭家。申请人邱文婷于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2.3万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费250元并提供担保。本院经审查认为，申请人邱文婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王芬名下银行存款2.3万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年三月二十日书记员  张 伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6351号之一原告：夏庆忠，男，1950年11月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：缪昌志，男，1955年6月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：吉书芹，男，1962年11月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告夏庆忠与被告吉书芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告夏庆忠于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏庆忠撤诉。案件受理费669元，由原告负担。审 判 长 钱 进人民陪审员 陈 驰人民陪审员 唐玉松二〇二〇年三月三十日法官 助理 钱 昀书 记 员 沈 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执427号之三 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邱绪法、唐正枚、崔智鹏、高桂清、莒南县全顺物流有限公司、莒南县盛达物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下： 将崔智鹏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初424号原告：桑改娥，女，1965年5月10日生，汉族，住内黄县。被告：尚国军，男，1966年11月16日生，汉族，住浚县。被告：刘文全，男，1956年9月25日生，汉族，住内黄县。原告桑改娥与被告尚国军、刘文全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑改娥、被告刘文全、尚国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑改娥向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告还我货款31650元；2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2006年春天，被告尚国军经陈某的手于2006年3月15日和3月18日分两次拉走我的黄豆211袋，给了被告刘文全。每袋150元，共计合款31650元。至今分文未付，因此诉至法院，望判如所请。被告尚国军答辩，我不欠原告钱，我没有拉过原告黄豆。我拉的是赵建青的黄豆。我是运输工，因为替赵建青贷款，我拉了赵建青的黄豆做抵押。我要求赵建青结清贷款，我再跟赵建青算黄豆的货款。我从赵建青处拉黄豆送给过刘文全。黄豆是每斤1.2元。被告刘文全答辩，我没有给原告出过手续，跟原告不认识。2006年尚国军给我送过黄豆，是从赵建青处拉的，黄豆价格每斤1.2元。因为黄豆有质量问题，我给尚国军说了、他又给赵建青说了。他两个都不愿意拉，托晁俊安说生产的腐竹给晁俊安，陪了算赵建青的。赵建青从晁俊安处拿走了50000元。因此我不承担本案的还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尚国军从赵建青经营的门市拉黄豆卖，原告桑改娥的黄豆放在赵建青的门市上卖。2006年3月15日，被告尚国军从赵建青经营的门市上拉黄豆151袋（每袋100斤、每斤黄豆1.5元）；2006年3月18日，被告尚国军又从赵建青经营的门市上拉60袋黄豆（每袋黄豆100斤、未标明价格）。庭审中，被告尚国军辩称黄豆是从赵建青处拉走的，欠条也向赵建青出具的，有收款条为证，且黄豆每斤为1.2元。不应给原告钱。原告对此不予认可，被告也未提供其他有效证据加以证明。原告诉请被告刘文全给付黄豆货款，被告刘文全不予认可，原告也未提供其他有效证据加以证明。上述事实，有原告提供的被告尚国军书写的证明条2张、证人陈某出庭证言，被告尚国军提供的收款条以及原、被告的当庭陈述，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告提供被告尚国军书写的证明条原件2张、陈某出庭证言，证明被告尚国军欠原告黄豆款，事实清楚，证据确凿，故原告桑改娥诉请被告尚国军履行给付义务，本院予以支持。被告尚国军辩称黄豆是从赵建青处拉走的，且该欠条也向赵建青出具的，有收款条为证，且黄豆每斤为1.2元；原告对此不予认可，被告也未提供其他有效证据加以证明。庭审后，调查赵建青，赵建青承认被告尚国军拉211袋黄豆（2006年3月1日151袋、2016年3月18日60袋）是桑改娥的黄豆。且被告尚国军自称拉走380袋黄豆，其给赵建青部分货款也符合情理。对被告的此项辩称，本院不予支持。关于黄豆的价格，被告尚国军辩称为黄豆每斤1.2元，原告不予认可，被告也未提供其他有效证据加以证明，根据2006年3月15日的证明条载明黄豆每斤1.5元以及陈某的出庭证言，且被告尚国军拉的是同一批黄豆，原告主张这两次拉的黄豆价格每斤1.5元，本院予以确认。故原告桑改娥要求被告尚国军给付黄豆款31650元（211×100×1.5）的诉讼请求，本院予以支持。原告桑改娥诉请被告刘文全给付黄豆货款，被告刘文全不予认可，原告也未提供其他有效证据加以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，对原告请求被告尚国军给付所欠货款31650元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护原告的合法权益，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告尚国军给付原告桑改娥黄豆款人民币31650元；二、驳回原告桑改娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告尚国军负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年三月二十三日书记员  董思静
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审55号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人平阳明进建设工程有限公司，统一社会信用代码913303265729377042(3/3)，住所地浙江省平阳县昆阳镇锦绣富园1单元2204室。 法定代表人陈明义。 申请执行人平阳县自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的内容，即责令退还非法占用的2760.62平方米土地；没收在非法占用的705.37平方米农村居民点和500.91平方米新增农村居民点上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的1554.34平方米河流水面上新建的建筑物和其他设施；对非法占用2760.62平方米土地的行为罚款55212.4元。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月12日作出平某罚[2019]xx号行政处罚决定，对被执行人平阳明进建设工程有限公司处罚如下：一、责令退还非法占用的2760.62平方米土地；二、没收在非法占用的705.37平方米农村居民点和500.91平方米新增农村居民点上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的1554.34平方米河流水面上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用2760.62平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计55212.4元。该处罚决定于2019年6月28日送达被执行人。2020年2月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定，违法行为主体认定错误，事实不清，证据不足，不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月12日作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  何家剑 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝03刑终47号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张仁德，男，1975年11月22日出生于重庆市南川区，户籍所在地重庆市万盛区。现住重庆市南川区。2019年9月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，2019年9月22日因吸食毒品被行政拘留五日；2019年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年l0月22日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。原审被告人鲜明媛，女，1992年1O月5日出生于重庆市南川区，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。2019年9月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，2019年9月22日因吸食毒品被行政拘留5日，2019年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审在家。重庆市南川区人民法院适用简易程序独任审判公开开庭审理重庆市南川区人民检察院指控被告人张仁德、鲜明媛犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月16日作出（2019）渝0119刑初401号刑事判决。原审被告人张仁德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人张仁德与被告人鲜明媛系夫妻。2019年3月前后，二人在南川区企业局家属院2楼4号租房居住，容留他人吸食毒品。其具体犯罪事实如下：1.2019年8月20日前后，被告人张仁德、鲜明媛容留吸毒人员吴某1在该租房内吸食毒品。2.2019年9月12、13号左右，被告人张仁德、鲜明媛容留吴某1、吴某(2006年3月2日出生，未成年人)在该租房吸食毒品。3.2019年9月21日19时许，被告人张仁德、鲜明媛容留吴某1、吴某(2006年3月2日出生，未成年人)等人在该租房内吸食毒品时被公安机关当场查获。经鉴定，上述四人的尿液检测结果均呈阳性。被告人张仁德、鲜明媛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且并在具结书上签字。原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，重庆市南川区南平镇玉龙村村委会证明，证人吴某的户籍信息、吸毒人员动态管控详细信息、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、通话清单，证人吴某1、吴某、姜某、陈某、雷某、罗某、鲜某的证言，现勘笔录、现场辨认笔录、检查笔录、收缴物品清单，光盘9张，被告人张仁德、鲜明媛的供述及其户籍信息等证据证明。原审法院认为，被告人张仁德、被告人鲜明媛容留未成年人且二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人张仁德、鲜明媛系共同犯罪，张仁德在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所犯的全部罪行处罚。鲜明媛在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。张仁德、鲜明媛犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张明德、鲜明媛自愿如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人张仁德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；被告人鲜明媛犯容留他人吸毒罪，判处管制五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；本案扣押在案的吸毒工具予以没收。上诉人张仁德提出，吸毒人员吴某1将毒品带到他家并引诱其一起吸食毒品，也应承担刑事责任且原判对他容留吸食毒品的量刑过重，请求二审法院予以改判。二审审理查明的事实和采信的证据与一审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张仁德、被告人鲜明媛容留未成年人且二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。张仁德在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所犯的全部罪行处罚。鲜明媛在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻处罚。张仁德、鲜明媛犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张明德、鲜明媛自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。对上诉人张仁德提出，吸毒人员吴某1将毒品带到他家并引诱其一起吸食毒品，也应承担刑事责任且原判对他容留吸食毒品的量刑过重，请求二审法院予以改判的上诉意见。经查，吸毒人员吴某1提供毒品到张仁德家一起吸食，是否存在引诱他人吸食毒品，不影响对张仁德犯容留他人吸毒罪的定罪量刑，张仁德犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，原判根据上诉人张仁德犯容留他人吸毒罪的事实、性质和社会危害性，对张仁德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元的量刑适当。故张仁德的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程昔原审 判 员 谭 明审 判 员 杨 军二〇二〇年三月十三日法官助理 李信梅书 记 员 袁雪梅
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢27号之一 申请执行人：厦门建装装饰工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一K0028，统一社会信用代码91350205737857834T。 法定代表人：吴金华。 被执行人：厦门君莎大酒店有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路51号1层01单元2-3层，统一社会信用代码913502065628437127。 法定代表人：陈婉儿。 被执行人：陈婉儿，女，1984年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人厦门建装装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初6677号民事调解书，于2020年1月15日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人厦门君莎大酒店有限责任公司、陈婉儿给付工程款130000元及违约金，并负担案件的受理费用1450元。被执行人依法应承担本案执行费4665元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已冻结陈婉儿名下持有的厦门澳宝宜康国际贸易有限公司3.1%的股权。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年3月19日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初99号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人蒋运，男，1991年3月2日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，从事养殖业，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人蒋运犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年11月17日20时许，被告人蒋运饮酒后驾驶本田小轿车从重庆市大足区棠香街道办事处“某”广场出发准备回自己位于大足区家中，当车行驶至棠香街道五星大道体育馆红绿灯附近时，发生了与唐某驾驶的小型客车和胡某某驾驶的小型轿车三车相撞，造成三车受损的交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人蒋运负此次交通事故的全部责任。民警在勘查现场时，发现蒋运有酒后驾车嫌疑，民警遂对蒋运进行呼气酒精测试，检测结果为199mg/100ml，随后民警将蒋运带至重庆市大足区中医院提取了其静脉血液并送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，蒋运血液中的乙醇含量为231.2mg/100ml。 被告人蒋运到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关指控意见认为，被告人蒋运醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋运醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。被告人蒋运到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人蒋运判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人蒋运对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋运的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋运犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2876号之一原告:河南天勤实业有限公司。统一社会信用代码：91410100317596615P。住所地：开封市禹王台区东京建材港院内办公楼。法定代表人：翟海英。被告：张俊玲，女，1976年10月19日生，汉族，住河南省。被告：窦斌，男，1977年9月15日生，汉族，住河南省。原告河南天勤实业有限公司与被告张俊玲、窦斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序、后转为普通程序，公开进行了审理。原告河南天勤实业有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天勤实业有限公司的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天勤实业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计2295元，由原告河南天勤实业有限公司负担。审判长  李艳萍审判员  孙合竹审判员  裴 蓓二〇二〇年三月十九日书记员  李晶晶
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢54号 关于申请执行人吴东浩与被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人吴东浩于2019年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年3月16日，我院查明被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年3月25日,我院将本案执行款2714.01元一次性支付给申请执行人吴东浩，申请执行人吴东浩同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初213号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执恢7号 胡德强、蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司： 本院于2020年3月12日立案执行胡德强申请执行蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司合同纠纷一案。四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民初42号民事调解书中，要求蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司“一、蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司于本调解书生效后7个月内向胡德强支付剩余股权转让款5630万元，具体支付方式：2019年9月30日前支付700万元、2019年10月31日前支付700万元、2019年11月30日前支付700万元、2019年12月31日前支付700万元、2020年1月30日前支付1000万元、2020年2月28日前支付1000万元、2020年3月31日前支付830万元；二、若蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司未按照上述约定及时足额支付任意一期款项的，胡德强有权向法院申请强制执行当期未付款项；三、若2020年3月31日前未付清全部股权转让款，蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司应对下欠部分从2020年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至实际付清时止；四、案件受理费减半收取165660.5元，由蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司负担。”。执行过程中，法院扣划了蒲磊、三台县鸿州房地产开发有限公司的相应案款，但其尚欠执行费62400元未缴纳，现恢复执行后对其银行存款62400元给予了扣划。至此，四川省眉山市中级人民法院（2019）川14执507号案件执行完毕，本院决定予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保41号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：贾岭涛，男，1982年10月11日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾岭涛的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年三月十六日 书记员  呼伟娜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调499号申请人:田木常，男,1984年1月6日出生，汉族，住山东省宁津县长官镇艾庄村88号。被申请人：刘书珍，女，1986年11月19日出生，汉族，住山东省宁津县城锦绣家园小区3号楼1单元304号。申请人田木常与被申请人刘书珍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人田木常的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人刘书珍的银行存款20000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费220元，由申请人田木常负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年三月十九日书记员  赵 霞