wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终281号上诉人（原审被告）：宋晓峰，男，1966年11月3日出生，汉族，山西省长治市人，自由职业者，现住长治市。委托诉讼代理人：焦江燕，山西晋宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵昆，男，1951年6月30日出生，汉族，山西省长治市人，长治市外贸外运公司退休职工，现住北京市海淀区。原审被告：牛霞莉，女，1968年5月26日出生，汉族，山西省长治市人，淮海厂退休工人，现住长治市。上诉人宋晓峰因与被上诉人赵昆及原审被告牛霞莉合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院(2019）晋0403民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人宋晓峰上诉请求：撤销原审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：上诉人于2016年7月1日出具欠条并非因为其与被上诉人合伙清算,是被上诉人强迫,不是上诉人真实意思表示;上诉人2017年8月14日出具欠条仍是被上诉人强迫;上诉人给过被上诉人36万元,被上诉人承认收到,原审未予确认;原审适用法律错误。被上诉人赵昆及原审被告牛霞莉均未提交书面意见。原告赵昆一审诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告欠款520000元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2010年12月31日起至2018年12月31日止的利息242095.31元；按照年利率6%的标准支付自逾期还款之日起至2019年8月20日止的资金占用期间利息19745.8元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明的事实：二被告系夫妻关系。2016年7月1日，被告宋晓峰为原告出具了内容为“今欠到赵昆人民币伍拾叁万元，到2016年底前还清”的欠条一支。2017年8月14日，被告宋晓峰又出具了《2016年欠条附件》一份，内容为：“原应于2016年底还清赵昆53万元欠款，一直未还，经再三请求，在保证2018年12月31日全部还清下，赵昆同志顺延两年至2018年12月31日，如违反，本人愿承担53万元8年利息，按银行贷款利息计，为表示诚意，将房产证抵押给赵昆，房产证号0XXXX。”后因被告未能按上述承诺还款，故原告依法提起诉讼。原审法院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间基础法律关系是合伙期间买卖车辆形成的买卖合同关系还是合伙清算形成的债权债务关系，责任如何承担；二、诉争债务是否为被告宋晓峰与牛霞莉的夫妻共同债务。针对第一争议焦点，本院认为，本案原告将四辆车交由被告宋晓峰经营，后四辆车均转至被告宋晓峰名下，原告的行为应视为与被告合伙经营行为，被告为原告出具的欠条及《2016年欠条附件》是双方对合伙经营行为进行的最终结算，被告宋晓峰虽主张上述证据均为受胁迫出具，但未提供反驳证据，故本院认定原、被告之间就53万元欠款成立债权债务关系，扣除已还款10000元后，被告还应承担归还原告欠款52万元的责任。另外，因双方是在2016年对合伙事务清算后就53万元确立的债权债务关系，而支付利息是作为义务主体违反约定义务后依法应承担的赔偿损失的一种责任承担方式，被告未依双方结算约定履行债务，其应自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付原告利息损失直至原告主张的2019年8月20日止，合计为65375元。对于原告要求被告逾期未付款时依其所作承诺支付逾期日之前八年利息的主张，既无法律依据，亦有违公平原则，本院不予支持。对于原告要求被告自逾期之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息的主张，因双方之间非民间借贷关系，故本院不予支持。针对第二争议焦点，因本案所涉债务是原告与被告宋晓峰对合伙事务清算后产生的债务，并非二被告基于共同意思表示举债所产生的夫妻共同债务，原告以被告宋晓峰将其与牛霞莉共同共有的房产证交于原告作抵押的行为作为认定夫妻共同债务的理由不成立，被告牛霞莉不应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条，第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告宋晓峰于本判决书生效后十五日内归还原告赵昆520000元及支付利息损失65375元，合计为585375元；二、驳回原告赵昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5809元，由原告赵昆负担1460元，被告宋晓峰负担4349元。二审过程中，上诉人宋晓峰提交其与李军谈话录音一份和借条一支,证明李军知晓宋晓峰给过赵昆36万元的事实;车辆登记证书和行驶证一宗,证明其与被上诉人合伙经营的车辆是黄标车,是报废车辆,其出具欠条不是自愿的。原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,上诉人宋晓峰与被上诉人赵昆存在合伙经营车辆的关系,双方对该事实并无异议,本院予以确认。上诉人宋晓峰基于合伙关系向被上诉人出具欠条，原审认定上诉人出具欠条的行为属于合伙清算，具有事实依据。上诉人主张其出具欠条并非自愿，是受胁迫，但并未提供证据予以证实，原审未予认定，并无不当，且其如果主张出具欠条是受胁迫所为，其应依法行使撤销权，并非本案中不履行还款义务的法定事由。关于上诉人所提其给过被上诉人36万元,被上诉人认可该事实的问题，其原审未举证,被上诉人称其不认可该事实,且上诉人认可其是2014年支付该款，本院认为，如果该款的支付属实，但支付时间发生在上诉人出具欠条之前，上诉人所提该款应从欠款总额中扣除的主张，有悖还款应当在欠条出具之后的常理，本院不予支持。综上所述，上诉人宋晓峰的上诉请求不成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5809元，由上诉人宋晓峰负担。本判决为终审判决。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 姬国强 二○二○年三月十九日书记员 李颖铭
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初4号原告：谢鹏云，男，1986年12月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：程兴亮，男，1982年9月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王化唐、徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。原告谢鹏云与被告程兴亮买卖合同纠纷一案，由菏泽市牡丹区人民法院移送至本院审理，本院于2020年1月2日立案，定于2020年3月20日上午十时三十分在本院新兖法庭开庭。本院按原告谢鹏云在送达地址确认书签署送达地址两次以法院专递向其邮寄送达受理案件通知书、开庭传票等法律文书，均无法送达。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按谢鹏云撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢鹏云负担。审 判 长  李洪顺人民陪审员  陆祥芬人民陪审员  王喜军二〇二〇年三月二十日书 记 员  郭中梅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初718号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司职工。 被告：吴松华，男，1989年10月5日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告吴松华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  杨伟东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  潘丹青 ? ?
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初97号   原告：博乐市王小涛商行。住所地，博乐市锦绣农贸市场8号。负责人：张青青，该商行经营者。被告：博乐市柏吉纳酒店有限公司，住所地，博乐市赛里木湖路24号。负责人：代莉，该公司经理。本院于2020年1月20日受理了原告博乐市王小涛商行与被告博乐市柏吉纳酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告博乐市王小涛商行诉称，2016年至2017年被告所经营的鸿丰酒店在原告处赊购食材，经结算共计22151元，并向原告出具欠条，但被告至今未向原告支付欠款，故起诉至法院。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告博乐市王小涛商行的起诉。本案案件受理费354元，减半收取177元，退还原告博乐市王小涛商行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 普丽志  二〇二〇年三月二十八日 书记员 刘斌
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初740号 原告：黄美珍，女，1953年7月11日出生，汉族，住漳浦县。 被告：张子瑜，男，1978年4月28日出生，汉族，住漳浦县。 原告黄美珍与被告张子瑜间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄美珍于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，黄美珍以欲与张子瑜庭外协商和解为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄美珍撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由黄美珍负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴交。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑莉君
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执133号 申请执行人：刘秀栓，女，1963年11月21日出生，汉族，农民。 被执行人：李小强，男，1978年12月26日出生，汉族，农民。 申请执行人刘秀栓与被执行人李小强借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告偿还原告借款110000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李小强发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产（扣划被执行人银行存款5351.09元）；二、向被执行人李小强发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李小强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除银行存款外未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的5351.09元，未到位标的104648.91元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执133号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  楚秀芬
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初445号 原告:朱国强，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：庄荣贞，男，1975年2月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在审理原告朱国强与被告庄荣贞民间借贷纠纷一案中，因原告朱国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱国强自动撤回起诉处理。 本案案件受理费人民币87.5元，由原告朱国强负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘妙赛 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0803执200号之一申请执行人：程某某。被执行人：傅某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803执xx号执行裁定书,查封了被执行人傅某某在安庆市开发区光彩大市场西x幢xx室房产（不动产权证号：宜房字第xxx），现因执行案件履行完毕，故对已查封的房产予以解封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:解除傅某某在安庆市开发区光彩大市场西x幢xx室房产（不动产权证号：宜房字第xxx）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜梅琴二〇二〇年三月二十日书记员  唐 宇附本案适用相关法律条文：《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执405号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：柳怀堂，男，1974年8月18日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县伟宏轴承有限公司，住所地山东省冠县甘官屯乡大辛庄村。组织机构代码证号05340221-4。法定代表人：柳思海，总经理。被执行人：柳思海，男，1983年1月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：柳怀林，男，1962年11月16日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与柳思海、柳怀堂、柳怀林、冠县伟宏轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3796号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3796号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执43号申请执行人：郭江山，男，1982年5月18日出生，住林州市。委托代理人：常茹芳，安阳市开发区蓝天律师事务所律师。被执行人：林州市英杰置业有限公司，地址：林州市王相路中段。法定代表人：郝玉芳，职务：董事长。被执行人：安阳市华仑房地产开发有限责任公司，地址安阳市北关区洹滨南路东风桥东聚福园。法定代表人：侯云仑，职务：董事长郭江山与林州市英杰置业有限公司、安阳市华仑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第52号裁决已发生法律效力。被执行人林州市英杰置业有限公司、安阳市华仑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭江山向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人林州市英杰置业有限公司、安阳市华仑房地产开发有限责任公司银行存款20159.25元或查封其他等价值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年三月二十六日书记员 胡锦波
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初559号 原告：喻远华，男，1942年1月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：赵学东，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：胡朝远，男，1970年7月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告喻远华与被告胡朝远承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告喻远华于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻远华申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告喻远华撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告喻远华负担。 审判员  张启强 二〇二〇年三月三十一日 法官助理周萍萍 书记员周旭
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执232号 关于追缴诉讼费一案，本院已生效（2019）川1423民初424号民事判决书判决由被执行人罗玉华、李香兰、罗莉负担案件受理费525元。被执行人未按生效判决内容履行义务，本院于2020年3月20日立案强制执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗玉华银行存款525元，并上缴本院诉讼费及案款专户。至此，本院（2020）川1423执232号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执86号 申请执行人：方建平，男，1964年3月3日出生，汉族，无固定职业，住陕西省商南县。 被执行人：王权，男，1980年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在执行申请执行人方建平与被执行人王权侵权责任纠纷一案中，被执行人王权与申请人方建平达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1130号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孟德彪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执412号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、涂芬芳，系公司职员。 被执行人施彩云，女，1988年2月23日出生汉族，住瑞安市。 被执行人尤克敏，男，1986年9月5日出生汉族，住瑞安市。 被执行人尤金娒，男，1960年11月2日出生汉族，住址同上。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行施彩云、尤克敏、尤金娒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5949号民事判决，已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人施彩云偿还借款本金100000元及利息；2、被执行人尤克敏、尤金娒对上述债务在最高额110000元范围内承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人施彩云名下有车辆登记信息，其余被执行人名下无车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年1月16日，本院查封被执行人施彩云名下车牌浙Ｃ×××××车辆，因实物无着落，暂法扣押处置。 另查明，被执行人尤克敏另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执412号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年三月三十日 书记员  高倩蒙
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更15号罪犯陈启超，男，1980年2月15日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）达中刑初字第24号刑事判决，认定被告人陈启超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，继续追缴所获赃款。刑期自2012年5月22日起至2024年5月21日止。该犯于2014年2月19日送四川省达州监狱服刑。本院于2016年3月22日作出（2016）川17刑更518号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。该犯应于2024年1月21日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈启超在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬7个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见:建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈启超在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬7个，已缴纳罚金3000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈启超在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈启超减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初301号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，主要办事机构所在地：重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼。 统一社会信用代码：91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周小芳，女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：徐刚，男，1976年11月27日出生，汉族，住四川省南溪县南山村32栋11号，现居南溪区。 被告：练良英，女，1980年5月2日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告徐刚、练良英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司以与被告徐刚、练良英达成协议并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  宋 楠
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初57号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人卜善花，女，1978年1月15日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍地延吉市，现住延吉市。2018年11月16日，因犯非法经营罪被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯非法经营罪，于2018年7月13日被取保候审。本院于2020年2月21日对其重新办理取保候审手续。吉林省延吉市人民检察院以延市检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人卜善花犯非法经营罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月4日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员田文吉等二人远程出庭支持公诉。被告人卜善花到庭参加了诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控：2014年开始，被告人卜善花在延吉市新世纪大厦1131室内，在没有相关部门批准的兑换外币执照的情况下，伙同韩银珠（另案处理，下同)、李丽华（另案处理，下同)、李香花（另案处理，下同)、崔香花（另案处理，下同）以电话、微信等联系方式，通过网银转账和手机银行转账的方式从事韩币兑换业务。金某丙、李某2、吴某乙、金某丁、罗某甲名下的银行卡是其工作室专门为从事韩币兑换业务所使用的银行卡。其中与崔某1自2016年2月3日至2017年8月22日期间共交易2158184元人民币；与全某自2016年1月7日至2017年7月13日期间共交易329844元人民币；与车某自2016年1月6日至2016年10月24日期间共交易10134455元人民币；与朴某自2016年1月3日至2017年8月20日期间共交易863008元人民币；与崔某2自2016年3月18日至2016年11月14日期间共交易871115元人民币；与金某杰自2015年1月12日至2017年7月19日期间共交易1319824元人民币。卜善花是老板，负责分配工作、与客户谈汇率；李香花和崔香花负责与客户联系和网上银行转账；韩银珠负责计算汇率、韩币不够时负责联系其他同行购买韩币；李丽华负责保管国内的银行卡、提取现金和给客户汇款。公诉机关就上述事实向法庭提供了书证，证人证言，同案犯的供述与辩解，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人卜善花在国家指定银行和中国外汇交易中心及其分中心以外买卖外汇，严重扰乱市场金融秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出对被告人卜善花判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元的量刑建议。被告人卜善花对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2014年开始，被告人卜善花在延吉市新世纪大厦1131室内，在未取得相关部门批准的情况下，伙同韩银珠（另案处理，下同)、李丽华、李香花、崔香花以电话、微信联系客户，使用金宝花、李花等人的银行卡，通过网上银行和手机银行转账的方式从事韩币兑换业务。2015年1月12日至2017年8月22日期间，被告人卜善花与崔某1、全某、车某、朴某、崔某2、金某杰等人非法交易外汇共计人民币15676430元。案发后，公安机关从被告人卜善花，同案犯李丽华、韩银珠、崔香花、李香花处扣押赃款人民币142800元，账本、银行U盾、汇款凭证、办公用手机、自用手机（已返还）、移动硬盘等作案工具及赃物。在审理过程中，被告人卜善花向法院主动缴纳违法所得人民币15676.43元。上述事实，有同案犯韩银珠、李丽华、李香花、崔香花的供述与辩解，证人崔某1、全某、车某、朴某、尹某、崔某2、金某的证言，被告人卜善花的供述与辩解，抓破经过、刑事判决书、扣押清单、扣押财物票据、韩币兑换业务明细、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜善花违反国家规定，在外汇指定银行和中国外汇交易中心及分中心以外买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜善花到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人卜善花已向法院缴纳全部违法所得，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卜善花犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的办公用手机、银行U盾、汇款凭证等作案工具及赃物予以没收；未随案移送的赃款人民币142800元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 崔斌审判员 杨振审判员 崔麟 二零二零年三月二十三日书记员 赵桐
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1121民初642号原告:中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路453号。负责人:曾江虹，该行行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告:胡松涛，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：洪英，女，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被告:湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人:吴建先，总经理。原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被告胡松涛、洪英、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司永州城建支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡松涛、洪英向原告归还贷款本金1330699.19元及利息332882.1元，该利息计算截止2019年10月22日所欠利息数额，剩余利息按合同约定的计息方式、标准计算至执行完毕为止；2、判决确认原告对被告胡松涛、洪英提供的坐落冷水滩区凤凰园珊瑚路上城国际7栋501号房屋抵押物享有优先受偿权；3、判令三被告承担原告为实现债权而支付的律师费3500元；4、判令被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司对上述款项的清偿承担连带偿还责任；5、判令三被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，本院查明被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司法定代表人吴建先因涉嫌贷款诈骗，于2017年8月被永州市公安局冷水滩分局立案侦查，现侦查尚未终结。2017年原告曾就此类案件向永州市冷水滩区人民法院提起过诉讼，永州市冷水滩区人民法院经审理认为案件涉嫌贷款诈骗犯罪，人民法院不能受理、审理，故裁定驳回了原告的起诉，后原告不服提起上诉，永州市中级人民法院维持了永州市冷水滩区人民法院的判决。本院认为，本案被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司系吴建先的自然人独资公司，现公安机关以涉嫌贷款诈骗对该公司的法定代表人吴建先进行了刑事立案，且尚未侦查终结，故本案人民法院不能受理、审理，应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋文胜二〇二〇年三月三十一日书记员  伍奕霏
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初760号 原告：三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：李超，系潼川镇人民政府副镇长、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：巫欣然，男，1956年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：唐华琼，女，1969年10月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称潼川乡镇企业工作组）与被告唐华琼劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告潼川乡镇企业工作组之委托诉讼代理人巫欣然、被告唐华琼之委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼川乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县梓州丝绸厂（以下简称梓州丝绸厂）与被告唐华琼于1996年1月至2003年6月期间存在劳动关系。事实及理由：原梓州丝绸厂【企业地址：四川省绵阳市三台县（皂角城）】自1987年5月成立后，唐华琼陆续在该企业从事缫丝、织绸等工作，后该企业已破产清算。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县潼川镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告唐华琼辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2003年6月期间在梓州丝绸厂工作，我与梓州丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原梓州丝绸厂自1987年成立后，主要从事缫丝、织绸等作业，该厂已于2003年6月破产清算。被告唐华琼自1996年1月至2003年6月期间在该厂从事缫丝、织绸等业务工作，按月获取劳动报酬。原梓州丝绸厂未与唐华琼签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年2月13日，三台县潼川镇人民政府出台潼府发【2020】8号文件，确定成立潼川镇人民政府乡镇企业工作组，负责潼川镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月25日，潼川乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认15名员工与原梓州丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。潼川乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县潼川镇人民政府潼府发【2020】8号文件、潼川镇原三台县梓州丝绸厂已登补缴社保职工经本厂证人证言审核花名册、潼川镇原三台县梓州丝绸厂已登补缴社保职工证人证言审核会议记录、潼川镇原三台县梓州丝绸厂企业职工补缴基本养老保险三榜公示在册职工花名册、关于白海军等473人补缴企业职工养老保险公示、梁上英作证承诺书、詹安兴作证承诺书、梅开国作证承诺书、骆海燕作证承诺书、应花蓉作证承诺书、魏小艳作证承诺书、三台县潼川镇人民政府情况说明、三台县潼川镇人民政府企业名称核实情况表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】17号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告潼川乡镇企业工作组系潼川镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原梓州丝绸厂与被告唐华琼存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告唐华琼1996年1月至2003年6月在原梓州丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，唐华琼受原梓州丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原梓州丝绸厂与唐华琼于1996年1月至2003年6月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县梓州丝绸厂与被告唐华琼于1996年1月至2003年6月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  侯灵林 书 记 员  梁 雯
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执116号申请执行人昆山万润物业管理有限公司，被执行人王新根：申请执行人昆山万润物业管理有限公司与被执行人王新根物业服务合同纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，执行费129元已退付本院。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民初5号原告：刘玉泉，男，1961年5月15日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：甘肃第九建设集团公司，住所地甘肃省武威市凉州区南关路169号。法定代表人：王志宏，董事长。被告：永昌县祥泰物流有限公司，住所地甘肃省永昌县城关镇南关服务区。法定代表人：何学勇，董事长。原告刘玉泉与被告甘肃第九建设集团公司、永昌县祥泰物流有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘玉泉于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玉泉在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉泉撤诉。案件受理费15571.65元，减半收取7785.83元，由刘玉泉负担。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利 二〇二〇年三月十八日书记员 赵芯语
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更150号 罪犯何哲平，男，1973年2月5日出生，汉族，福建省福清市人，现在莆田监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年10月24日作出（2016）闽0102刑初761号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，其刑期自2016年6月13日起至2023年12月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯何哲平于2016年12月27日送莆田监狱服刑改造。服刑期间，本院于2018年11月30日作出（2018）闽03刑更1086号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2016年6月13日起至2023年7月12日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。且能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年12月起至2019年11月止累计考核积分1240分。考核期自2018年9月起至2019年11月止累计考核积分1540分，上次减刑结余39.5分，累计获得考核积分1579.5分，获得表扬2次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯何哲平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯何哲平减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年6月13日起至2023年3月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执665号 仇志辉、秦标： 仇志辉与秦标司法确认调解协议纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，仇志辉向本院申请执行的(2019)皖1623民特1593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年三月十八日 书记员 ：张志强
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保4号之一 申请人：李玉新，男，1948年6月3日出生，汉族，住东海县。 被申请人：汤先飞，男，1988年1月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在审理申请人李玉新与被申请人汤先飞诉前财产保全纠纷一案中，本院于2020年1月7日作出的(2020)苏0722财保4号财产保全的裁定，因申请人李玉新未在法定期限内提起诉讼，被申请人汤先飞申请放车，现本院依职权对该车辆解除保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人驾驶的汤先飞停放在东海交警大队事故停车场的车号牌为苏Ｃ×××××福田牌轻型普通货车的扣押。 审判员  杨旭 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵艳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初175号原告：黄金樑，男，1985年7月23日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：徐宝山，男，1983年10月12日出生，汉族，住罗山县。原告黄金樑与被告徐宝山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告黄金樑于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄金樑撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄金樑负担。审判员  陈长春二〇二〇年三月二十六日书记员  陈志想
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执60号之六申请人吴芳燕，女，1989年4月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人王要龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2269号民事调解书，责令被执行人内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王要龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王要龙在中国建设银行6210812430033970993_156_1账户内存款人民币190.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年三月二十六日书记员  李冰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初6号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岳，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：海陵区喵喵视听歌城，住所地江苏省泰州市海陵区。 经营者：翟风琴。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告海陵区喵喵视听歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  王小莉 人民陪审员  朱忠虎 人民陪审员  朱晶峰 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  刘晓慧 书 记 员  马小华
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初339号 原告：石杰，男，1986年7月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦俊云，来宾市城西法律服务所法律工作者。 被告：何柳基，男，1985年3月18日出生，壮族，住广西武宣县。 原告石杰与被告何柳基买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告石杰到庭参加诉讼，被告何柳基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款2414元及利息（利息从2018年3月4日起计算至付清款项之日止，按银行同期贷款利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确表示放弃请求利息。事实和理由：原告系从事装饰材料销售的经营者，经营柳杰材料商行，主要经营板材、五金配件。2018年3月4日被告到原告经营的商行购买装饰材料，因资金周转困难未付款，向原告出具了欠条，并承诺当月20日付清。约定的付款期限届满后，被告未按期付款，经原告多次催款，被告于2018年4月给付了1000元，余下2414元至今未支付。特向法院提起诉讼，请求判如所请。 何柳基未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张在举证期限内向本院提交如下证据：欠条、营业执照复印件。被告何柳基未提交任何书面证据。 被告何柳基经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事装饰材料销售的经营者，经营柳杰材料商行，主要经营板材、五金配件。2018年3月4日被告到原告经营的商行购买装饰材料，货款为3414元，被告因资金周转困难未付款，向原告出具了欠条，约定2018年3月20日付清。约定的付款期限届满后，被告未按期付款，经原告多次催款，被告于2018年4月24付给原告1000元，余下2414元至今未支付。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法订立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告到被告经营的武宣县武宣镇柳杰装饰材料商行购买装饰材料，共计货款3414元，并向原告出具了欠条。双方约定的付款期限届满后，被告只付给原告1000元，余下2414元未支付，已构成违约，故原告请求被告支付货款2414元有事实和法律依据，本院予以支持。原告放弃请求利息，是对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 被告何柳基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告何柳基应于本判决生效之日起十五日内付给原告石杰货款2414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何柳基负担(于本判决生效后七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆华停 二〇二〇年三月二十日 法官助理 黄世安 书 记 员 覃志卓 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执17号 徐聿晨希、王远路： 申请执行人徐聿晨希与被执行人王远路抚养费纠纷执行一案，执行依据为（2019）粤0282民初1781号民事判决书，申请执行标的1200元。经本院立案执行，现已执行到位1200元。至此，申请执行人徐聿晨希向本院申请执行的2019年12月至2020年1月的抚养费共计1200元已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初867号 原告：马志红，男，1986年2月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张永录，男，1952年1月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张成军，男，1976年10月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告马志红与被告张永录、张成军农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日以原告马志红已自行与被告张永录、张成军解决完毕，不需要法院再行处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志红的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志红撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告马志红负担。 审判员  张素荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  牛 芩
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保17号洛阳福格森机械装备有限公司申请吉林省国玉农机有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，经查询被申请人名下无可供保全财产，故未能保全。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年三月五日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更235号 罪犯李树猛，男，1985年10月29日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2012年9月20日作出(2012)雅刑初字第36号刑事判决，以被告人李树猛犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后交付执行。2015年、2017年经本院裁定共减刑一年十个月。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李树猛在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯李树猛减刑。 经审理查明，罪犯李树猛在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李树猛在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李树猛减刑七个月。 刑期执行至2024年7月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
四川省乡城县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3336执恢1号申请执行人：苏友兰，女，藏族，住四川省乡城县香巴拉镇。被执行人：泽仁邓珠，男，藏族，住四川省乡城县香巴拉镇。被执行人：如如，女，藏族，住四川省乡城县尼斯乡边边哨村。本院依据四川省乡城县人民法院作出的已生效（2018）川3336民初47号民事调解书，于2020年3月2日立案受理苏友兰申请执行泽仁邓珠、如如借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人泽仁邓珠于2020年3月6日将所欠借款3000元（大写人民币叁仟元整）通过转账方式支付给申请人苏友兰。至此，申请人苏友兰依据（2018）川3336民初47号民事调解书向本院申请执行的（2020）川3336执恢1号案件全部执行完毕。执行过程中未对被执行人泽仁邓珠、如如采取纳入被执行人失信人员名单、限制高消费等强制措施。本案的执行费予以免除，执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执30号 申请执行人：孙景泉，男，汉族，1967年07月21日出生，黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：王文龙，男，汉族，2000年05月06日出生，重庆市垫江县。 被执行人：王振，男，汉族，1988年04月14日出生，垫江县。 被执行人：易开权，男，汉族，1974年10月06日出生，垫江县。 被执行人：易沛伶，女，汉族，2011年07月29日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人孙景泉与被执行人易开权,易沛伶,王振,王文龙借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初2023号民事判决书已发生法律效力。被执行人易开权,易沛伶,王振,王文龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙景泉于2019年01月03日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执30号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄勍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1037号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码913310814828264X1。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡、滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：赵虔，男，1986年10月22日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告赵虔信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金55737.91元并支付透支费息及违约金（截止2019年11月21日的透支费息5216.96元、违约金5279.17元；自2019年11月25日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用合约和章程约定的方式计算）；2、案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司温岭支行的委托诉讼代理人应军匡、被告赵虔到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2010年11月2日，被告赵虔向原告申办龙卡汽车卡，被告在申请表中签字确认其已仔细阅读了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。经原告审查同意，被告领取了卡号为43×××79的龙卡信用卡一张。根据信用卡章程、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及龙卡信用卡账单分期付款业务条款约定：被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除了计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；被告于到期还款日前向原告申请将其信用卡已出账单的一定消费交易金额平津分成若干期偿还，经原告同意后，由被告在约定期限内按月还款，并支付一定手续费。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告赵虔领取信用卡后，陆续产生消费交易，截止2019年11月24日，累计欠透支款本金55737.91元、透支费息5216.96元、违约金5279.17元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告赵虔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支款本金55737.91元、透支利息及手续费5216.96元、违约金5279.17元（透支利息、手续费、违约金均计算至2019年11月24日），并支付自2019年11月25日起按信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、手续费、违约金（以上透支利息、费用、违约金总额以不超过年利率24%标准为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元，被告赵虔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年三月二十日 代书记员 王雪建
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初388号原告马长友，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告贾伟明，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告车羽波，女，1989年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告马长友诉被告贾伟明、车羽波民间借贷纠纷一案中，原告马长友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马长友撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告马长友负担。审判员 高 龙二〇二〇年三月二十四日书记员 任海山
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执429号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司全椒支行，统一社会信用代码913411241527831127。负责人：黄卫国，该行行长。被执行人：谭国庆，男，1980年8月出生，汉族。被执行人：马玲玲，女，1989年9月出生，汉族。被执行人：安徽国辉置业有限公司，统一社会信用代91341124057024169C（1-1）。法定代表人:郑文建,该公司总经理。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司全椒支行与谭国庆。马玲玲、安徽国辉置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为184704.15元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年三月三十日书记员  吴昊
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初624号原告：刘成军，男，1958年1月26日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：臧桂艳，女，1956年11月14日出生，系原告刘成军妻子，住庄河市。被告：吴群正，男，1955年12月2日出生，户籍地：普兰店市。原告刘成军诉被告吴群正劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成军的委托诉讼代理人臧桂艳到庭参加诉讼。被告吴群正经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成军向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费13900元。事实与理由：被告2013年在庄河市青堆镇三和村承揽绿化工程，雇佣原告从事力工工作，日工资120元。原告工作8个多月，被告共欠原告劳务费13900元，于2018年1月23日为原告出具欠条。被告吴群正未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告为原告出具欠条，载明欠刘成军工资款13900元。本院认为，被告欠原告劳务费13900元，有被告出具的欠条佐证，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴群正于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘成军劳务费13900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年三月二十三日书记员  宋玲玲
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新28民初13号 原告：无印良品（上海）商业有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：清水智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹春香，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：巴州贵杰商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：黄莉，该公司董事兼总经理。 被告：北京无印良品家具用品有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：徐靖，该公司执行董事。 被告共同委托诉讼代理人：王国强，北京市京泽律师事务所律师。 被告共同委托诉讼代理人：陈晶，北京市京泽律师事务所律师。 原告无印良品（上海）商业有限公司与被告巴州贵杰商贸有限责任公司、北京无印良品家具用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告无印良品（上海）商业有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无印良品（上海）商业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无印良品（上海）商业有限公司撤诉。 案件受理费9,890元，减半收取计4,945元，由无印良品（上海）商业有限公司负担。 审 判 长 马 建 忠 审 判 员 刘   燕 人民陪审员 冯 永 延 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 苏克巴特尔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执628号 申请执行人：薛朝国，男，1981年9月14日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘静，女，1985年7月10日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 薛朝国、刘静的委托代理人：刘斌（特别授权）、李世宏,贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼,统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2019)黔0502民初6829号民事判决书，受理薛朝国、刘静申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司未履行完毕(2019)黔0502民初6829号民事判决书确定的义务,且有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的银行存款人民币61263.00（违约金从2016年12月31日起计算至2019年12月31日止为60217.00元，诉讼费541.00元，执行费505.00元，共计61263.00元）元予以划拔。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年三月九日 书记员 刘 彬
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1433号 原告：潘传安，男，1962年4月26日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所法律工作者。 被告：刘友英，女，1978年3月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告潘传安与被告刘友英劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告潘传安的委托诉讼代理人余长迁，被告刘友英到庭参加诉讼。因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案于2019年11月22日转为普通程序，并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告潘传安及其委托诉讼代理人余长迁，被告刘友英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘传安提出诉讼请求：判令被告刘友英支付原告潘传安工资14，200元。在诉讼过程中，潘传安变更诉讼请求为：判令被告刘友英支付原告潘传安劳务工资10，690元。事实和理由：潘传安于2016年4月14日开始在钟令承包的房屋建筑处从事木工工作，双方约定工资为每平方米30元，原告一共做了523.92平方米的木工工程，劳务工资应为15，690元，2016年11月15日14时许，钟令在粉刷外墙时不幸坠落身亡，钟令在世时只向原告给付了5000元，下余10,690元未付，刘友英系钟令在世时的合法妻子，其夫妻关系存续期间产生的经营之债系夫妻共同债务，刘友英应承担向原告给付工资的义务。故诉至城口县人民法院，望判如所请。 被告刘友英辩称，钟令仅作为中间人介绍潘传安去做工，原告系给廖运军建房做的木工，其劳务费应由廖运军支付，而不应由被告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的（2016）渝0229民初1355号民事调解书、法庭记录，（2016）渝0229民初1335号案件的庭审笔录、城口县公安局高观派出所对刘友英、肖仕阳、廖运军、余延杰、刘孝俊、罗大成、潘传安所作《询问笔录》，被告对其真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，本院对该组证据的真实性予以确认；原告提交的《务工证明》，证明人未出庭作证，对该证据的真实性本院不予确认；对原告提供的证人潘传兵、吴怀明的证言，被告认为其证实的内容不属实，本院对该证言与其他证据相印证的部分予以确认。对本院依职权对廖运军所作的《询问笔录》，被告对其证实内容不予认可，本院对该询问笔录与其他证据相印证的部分予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年初，钟令在城口县高观镇为廖运军修建房屋，并找到潘传安从事木工作业，约定按30元/平方米计算劳务费。2016年11月15日钟令在粉刷外墙过程中失足摔落，导致死亡。潘传安所做木工工程量共计523.92平方米，钟令已支付劳务费5000元。 本院认为，被告刘友英称潘传安系为廖运军建房的工人，其劳务费应由廖运军支付，与被告无关。但结合本案证据，可以确定钟令以包工不包料的方式承建廖运军位于城口县高观镇的房屋，并雇请潘传安从事木工作业。潘传安称双方约定按30元/平方米计算劳务费，该计价标准与刘友英、钟桂、钟航诉廖运军、余延杰提供劳务者受害责任纠纷一案中的陈述相互印证，经测量，潘传安所做木工量为523.92平方米，故对潘传安主张其所做木工的劳务费总额为15，690元，本院予以确认。潘传安自认钟令已支付劳务费5000元，现下欠10,690元未支付。刘友英与钟令系夫妻关系，该债务是在其婚姻关系存续期间，以共同生活为目的从事生产经营所产生，系夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。现钟令已死亡，对于潘传安要求刘友英支付其下欠劳务费10,690元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘友英于本判决生效之日起五日内向原告潘传安支付下欠劳务费10，690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67.25元，由被告刘友英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  程佳畅 人民陪审员  余泽兴 人民陪审员  桂 勇 二〇二〇年三月十日 法官 助理  刘学操 书 记 员  周世明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初33号 原告：戴小红，女，1965年10月2日出生，汉族，住芜湖市马塘区。 被告：南京博君餐饮有限公司，住所地南京市鼓楼区渊声巷17号。 法定代表人：蒋飞。 本院在审理原告戴小红诉被告南京博君餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告戴小红撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪斌 二〇二〇年三月二十日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初542号 王云飞，男，汉族，1989年12月16日出生，住山东省宁阳县乡饮乡八官村东区66号，身份证号：370921198912165731。 委托诉讼代理人：李金刚，临邑维民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：许鹏，临邑维民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理 被告：胜利油田德利实业有限责任公司，住所地：山东德州临邑县临盘街道办事处为民路，法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：胡广，男，汉族，1972年12月5日出生，职务：经理，代理权限:一般代理。 被告：宗可永，男，汉族，1972年1月30日出生，户籍所在地：山东恒台县，现住临邑县。 原告王云飞与被告胜利油田德利实业有限责任公司、宗可永劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁1424民初539号郭建平与被告胜利油田德利实业有限责任公司、宗可永劳务合同纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型，且当事人同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初539号案件审理 审判员 ：张智勇 二〇二〇年三月三日 法官助理：杨景鑫 书记员 ：董雯琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1651号申请执行人:谢某1，男，1981年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:谢某2，男，1952年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：谢某3，男，1948年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初56106号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人谢某2、谢某3发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将谢某4（已故）名下位于北京市海淀区温泉凯盛家园二区x号楼x层xxx房屋产权转移登记至谢某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年三月九日书记员  高璐
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1277号 申请执行人：陈润琪，男，1992年10月22日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市灵洞乡费龙口村回龙桥18号，现住广西藤县。 被执行人：周承雁，男，1987年7月8日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 本院在执行申请执行人陈润琪与被执行人周承雁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年9月27日作出的(2019)桂0422民初1924号民事调解，于2019年10月16日向被执行人周承雁发出执行通知、报告财产令，责令其向申请执行人陈润琪偿付货款41612.2元及利息(从2019年5月1日起按年利率24%计算至清偿之日止)，负担案件受理费473元，承担申请执行费531.28元的义务，但被执行人周承雁至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周承雁的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，均未发现有可供执行的财产。申请执行人陈润琪也未能向本院提供被执行人周承雁有其他可供执行的财产线索，本院对该案已穷尽财产调查措施，并依法对被执行人周承雁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，将执行调查被执行人周承雁的财产状况告知申请执行人。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  卓晓军 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  廖英松 书 记 员  张冬梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执207号之二 被执行人：吴云,男，1982年10月21日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人吴云为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初710号刑事判决书，本院于2020年1月8日依法立案执行，执行标的金额为6000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月4日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款金额6000元，实际冻结2096.28元；后本院于2020年3月16日作出执行裁定，划拨上述存款。 四、2020年3月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执207号案件终结本次执行程序。 被执行人吴云有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 李 家 连 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初89号原告：张进奇，男，1947年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王立保，男，1943年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告张进奇与被告王立保健康权纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张进奇的委托诉讼代理人王世才到庭参加了诉讼，被告王立保经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进奇向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等合计56459.85元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月15日17时30分，被告王立保驾驶电动三轮车在永城市××张井村××组路段由东向西行驶将原告张进奇撞伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王立保负事故全部责任，原告张进奇无责任。原告当天入住河南神火集团职工总医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、手术后颅骨缺损、左侧肩胛骨骨折、肋骨骨折、左侧颧骨骨折等，住院24天，合计花费医疗费51637.05元。自事故发生后，被告王立保至今未支付任何费用，特起诉至法院。被告王立保未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2018年11月22日6时许，被告王立保驾驶电动三轮车由东向西行驶在永城市××张井村××组路段时，将行走的原告张进奇撞伤，造成本次交通事故。事故发生后，王立保逃逸。永城市公安交通警察大队认定，被告王立保负事故全部责任，原告张进奇无责任。原告张进奇受伤后被送往神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、手术后颅骨缺损；3、面部多发伤；4、车祸伤；5、左侧肩胛骨骨折、肋骨骨折；6、左侧气胸；7、左侧颧骨骨折；8、左肾结石；9、右肺肺大泡；10、支气管扩张；11、陈旧性肺结核，住院24天。花费医疗费51637.05元（47299.05元+2346元+1992元）。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王立保驾驶电动三轮车在永城市××张井村××组路段，将行走的原告张进奇撞伤，造成本次交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告王立保负全部责任，原告张进奇无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告张进奇要求被告王立保在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，原告张进奇因本次交通事故产生如下损失：医疗费51637.05元（47299.05元+2346元+1992元）、营养费480元（24天×20元）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、护理费2598.72元（24天×108.28元），根据原告住院天数，本院酌情支持交通费480元，以上合计56395.77元。根据本次交通事故责任划分，原告张进奇上述损失合计56395.77元应由被告王立保予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立保赔偿原告张进奇医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计56395.77元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张进奇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元（已减半），由被告王立保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年三月十一日书记员  王影
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初817号 原告：方源勤，男，1959年9月7日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：林培明，男，1969年12月22日出生，汉族，住玉环市。 原告方源勤与被告林培明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告方源勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方源勤撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  陈 琪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初467号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：陈如意，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈如意银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初167号原告：丛某某，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：曹某某，女，1962年8月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省甘南县，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告丛某某与被告曹某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。经审查，丛某某称在承建梅里斯区葛根格日二期清包工程时，雇佣白某某（已死亡）作钢筋工程，拖欠其工程款264,810.00元，双方约定将葛根格日二期楼房一处抵顶给白某某支付工程款，该楼房价款304,810.00元，超出价款由白某某给丛某某出具借据一份，金额40,000.00元。曹某某系白某某岳母，因白某某在银行有不良信誉，抵顶白某某工程款的楼房登记在了曹某某名下。综上，本院认为，应当认定丛某某与曹某某无债权债务关系，丛某某要求应由白某某支付的楼房尾款40,000.00元由曹某某支付没有法律上的依据，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丛某某的起诉。案件受理费800.00元，退还原告丛某某。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 荣审判员 马国富审判员 马燮阳二〇二〇年三月三十一日书记员 田丽野
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终194号上诉人（原审原告）：百度时代网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：沈抖，经理。委托诉讼代理人：陈明涛，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初25760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司于2020年3月24日达成《和解协议书》并已履行完毕。上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司于2020年3月24日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：撤销北京互联网法院（2019）京0491民初25760号民事判决；二、准许上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费525元，由百度时代网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由百度时代网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 夏 旭二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘晓霞书 记 员 姜棋文
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2016号申请执行人:杨艳芹,女,1977年11月21日出生，住金乡县。被执行人:山东金亚房地产开发有限公司,住所地金乡县金兴经济园，组织机构代码：91370828681742826W，法定代表人：仝亚德。申请执行人杨艳芹与被执行人山东金亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初3265号民事判决已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人杨艳芹依法向本院申请执行，要求被申请人山东金亚房地产开发有限公司偿还违约金26435.78元。本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月22日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2019年11月22日、2020年02月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年12月17日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已另案查封,不宜处置。5.本院于2019年11月22日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月22日、2020年02月03日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年02月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年三月三十日书记员  李翠翠
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初11号原告：李某1，男，2012年9月3日出生，汉族，学生，住建平县。法定代理人：李某3，男，1989年6月4日出生，汉族，农民，住建平县。（原告李某1父亲）被告：李某2，女，1993年12月10日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古赤峰市。现住沈阳市辽中区。原告李某1与被告李某3抚养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某3、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告自2018年9月10日起每月支付原告抚养费500元至独立生活为止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日，李某3与李某2依法办理了离婚手续，离婚协议约定婚生男孩李某1随李某3生活，被告李某2每月支付抚养费500元。但自从李某3与被告离婚后，被告并没有按照协议约定支付原告的抚养费。现起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称，原告所诉属实，我同意支付抚养费，但我现在没有能力支付。本院经审理认定事实如下：原告李某1于2012年9月3日出生，系李某3与被告李某2之子。2018年9月10日，李某3与李某2在协议离婚时就子女抚养达成协议，协议约定：男孩李某1由李某3抚养，被告李某2每月支付抚养费500元。此后，原告李某1随其父亲李某3共同生活，但被告李某2未支付抚养费。上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的自愿离婚协议书1份、李某3的离婚证复印件1份、原告的户口本复印件1页在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，婚姻法及其有关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，原告父母离婚后，被告作为原告的母亲，对原告仍负有抚养和教育的义务。离婚协议是双方根据子女的实际需要并符合当时的经济条件达成的，是原告父母的真实意思表示，不违反法律规定，被告李某2应按协议约定履行。故原告提出的要求被告自2018年9月10日起每月支付抚养费500元的诉讼请求，本院予以支持。抚养费的给付期限一般至子女十八周岁为止，且庭审中原被告双方均同意。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决发生法律效力后十日内给付原告李某1自2018年9月起至2020年2月止的抚养费9,000元。二、被告李某2自2020年3月起每月给付原告李某1抚养费500元至十八周岁止，于每月年的6月30日前、12月30日前各给付一次。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  林朝晖二〇二〇年三月二十日书记员  姚 岚
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3826号之一 申请执行人：陈荣存，男，1978年11月27日出生汉族，住象山县。 被执行人：朱岳平，男，1962年7月29日出生汉族，住象山县。 申请执行人陈荣存与被执行人朱岳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱岳平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈荣存向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人朱岳平向申请执行人陈荣存支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月05日向被执行人朱岳平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱岳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱岳平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱岳平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人朱岳平尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人朱岳平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱岳平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱岳平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月17日，本院约谈了申请执行人陈荣存并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱岳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年三月十九日 代书记员  刘立伟
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2020）陕0116执858号 申请执行人魏淑侠，女，汉族，1951年11月6日生，住西安市长安区。被执行人李西玲，女，汉族，1959年12月13日生，住西安市长安区。本院在执行魏淑侠与李西玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初7480号民事判决书，向被执行人李西玲发出执行通知书，责令其向申请执行人魏淑侠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李西玲至今未履行。现查明，被执行人李西玲在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李西玲在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。   审  判  员     白广毅                                二 ○二 ○ 年 二 月 十 日                                 书  记  员     康  嫚
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3179号 上诉人（原审被告）：浙江省三门县华侨企业建筑有限公司，住所地：三门县海游街道海游街145号。 法定代表人：章益。 被上诉人（原审原告）：徐建军，男，1974年1月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶浩琛，浙江思源昆仑律师事务所律师。 上诉人浙江省三门县华侨企业建筑有限公司因与被上诉人徐建军建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江省三门县华侨企业建筑有限公司在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江省三门县华侨企业建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  邬卫国 审 判 员  陈文敏 二〇二〇年三月九日 代书记员  郑 艳
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初216号 原告：丁敬，女，1982年5月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：金安，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告丁敬与被告金安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁敬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金50000元，利息8000元（利息自起诉日起继续按年利率24%计算至清偿完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为:判令被告偿还借款本金50000元，利息8000元。事实和理由：原被告经康新玲介绍相识，2012年被告称经营生意资金紧张向原告借款50000元，约定年利率24%，借款由康新玲转交给被告。后经原告多次催要，被告支付利息40000元(其中经康新玲转交利息35000元)。2019年4月17日原被告经结算，被告尚欠原告借款本金50000元、利息8000元，被告给原告更换借条。后经原告再次催要，被告仅支付3000元利息，对剩余借款总是一拖再拖，请依法判决。 被告金安辩称，50000元当时我是从周雷手中借的，我不认识丁敬，是赌钱时借的。 经审理查明，本院认定如下事实：金安与周雷、康新玲夫妇均为朋友关系。2012年左右金安通过周雷，向丁敬借款50000元，并口头约定月利率为2.5%。经丁敬多次催要，2016年金安给丁敬出具借条一张，金安先后通过康新玲偿还利息35000元。2019年4月17日原被告经结算，金安重新给丁敬出具58000元借条（其中包括利息8000元），2019年9月19日偿还3000元，下余借款50000元本金及利息5000元金安未有偿还，丁敬诉讼来院。 以上事实有原告提供的借条在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案中被告欠原告借款本息58000元，仅偿还3000元，尚欠55000元，有借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法偿还。原告辩称，当时是赌博借钱，但未有提供出相关证据材料，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告金安于本判决生效后十日内支付原告丁敬借款本息55000元（其中包括5000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告金安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年三月十九日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初728号原告：刘香玲，女，汉族，1953年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：南京银城物业服务有限公司商丘分公司。住商丘市睢阳区神火大道新城国际酒店13楼。统一社会信用代码：91411403MA45HKTA2Q。法定代表人：吕永华，经理。原告刘香玲与被告南京银城物业服务有限公司商丘分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘香玲撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年三月二十六日书记员 李程宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初612号 原告：淄博西高物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区雪宫街道西高村委会。 法定代表人：王长忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：田圣元，男，1983年2月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博西高物业管理有限公司与被告田圣元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博西高物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨耀荣，被告田圣元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博西高物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的物业费706.50元，垃圾费96元，水费1130.50元；并赔偿经济损失1000元，共计2933元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告田圣元居住在西高71号楼1单元302室，尚欠原告2018年至2019年的物业费706.50元，垃圾费96元，水费1130.50元，共计1933元，经原告于2019年8月8日委托淄博临淄中平法律服务所给被告下发了（2019）中平催字第19004号欠款催收函，被告收到后至今未付，给原告造成经济损失1000元，经济损失以1933元为基数，按照银行同期贷款利率年6%计算，自2018年1月至2019年12月计算所得。经原告多次催要，被告一直无款项支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告田圣元辩称，对原告起诉的物业费706.50元，垃圾费96元，水费1130.50元无异议，对经济损失1000元有异议，被告买了一辆车，在小区门口被升降杆砸过两次，后来找物业处理，一直没有答复，被告也报过警。 原、被告均未提供书面证据，被告对拖欠物业费无异议。 本院根据原、被告当庭陈述，确认的事实如下：被告田圣元居住在西高71号楼1单元302室，尚欠原告2018年至2019年的物业费706.50元，垃圾费96元，水费1130.50元，共计1933元。原告于2019年8月8日委托淄博临淄中平法律服务所给被告下发了（2019）中平催字第19004号欠款催收函，被告收到后至今未支付物业费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。被告田圣元尚欠原告淄博西高物业管理有限公司物业费706.50元，垃圾费96元，水费1130.50元，共计1933元，事实清楚，证据充分，对于原告淄博西高物业管理有限公司要求被告田圣元支付物业费706.50元，垃圾费96元，水费1130.50元，共计1933元的诉讼请求，本院予以支持。对于经济损失可按照有关规定计算。被告主张在小区门口被升降杆砸过两次，后来找物业处理，一直没有答复的辩称与本案审理的物业服务合同纠纷不属于同一法律关系，被告可待举证后另行主张权利。 据此，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告田圣元于本判决生效之日起十日内支付原告淄博西高物业管理有限公司物业费706.50元，垃圾费96元，水费1130.50元，以上共计1933元； 二、被告田圣元赔偿原告淄博西高物业管理有限公司经济损失（以1933元为基数，自2019年8月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年1月13日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清； 三、驳回原告淄博西高物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告田圣元负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年三月十六日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1868号申请执行人：曾定君。被执行人：曾华君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民特4号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾华君在银行的存款50650.0元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人曾华君相当于50650.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾华君负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初98号原告：胡先波，男，1986年11月3日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。被告：赵俊杰，男，1985年1月10日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告胡先波诉被告赵俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告胡先波于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡先波自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡先波撤回起诉。案件受理费960元，依法减半收取计480元，由原告胡先波负担。审判员  王莉娟二〇二〇年三月三十一日书记员  胡 源
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执195号 **： 关于洪雅县人民法院与你催缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人**于2020年3月23日主动履行了生效调解义务。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2019）川1423民初864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保12号申请人：路明，男，汉族，1984年3月8日出生，住张家口市桥西区。被申请人：张好利，男，汉族，1958年12月28日出生，住张家口市桥西区。被申请人：李月娥，女，汉族，1959年5月19日出生，住张家口市桥西区。被申请人：张家口市天鑫沙石业有限责任公司，住所地张家口市宣化县大仓盖镇殷家庄村西。法定代表人:李月娥，该公司总经理。被申请人：张李，女，汉族，1986年1月31日出生，住张家口市桥西区。申请人路明于2020年3月30日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结四被申请人张好利、李月娥、张家口市天鑫沙石业有限责任公司、张李名下银行存款人民币400000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人路明自愿提供其名下位于张家口市桥西区祭风台街18号嘉盛源小区7号楼1单元3层301房屋为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结四被申请人张好利、李月娥、张家口市天鑫沙石业有限责任公司、张李名下银行存款人民币400000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。保全费2520元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年三月三十日书记员  成校君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更447号罪犯汪波，男，1993年6月21日生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年12月13日作出（2017）苏0582刑初1555号刑事判决，认定被告人汪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2024年7月9日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯汪波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬三次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯汪波的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终283号上诉人（原审原告）：徐红利，女，1986年7月19日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：宋珂夫，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏瑞和房地产发展有限公司，统一社会信用代码91321322783394965D，住所地江苏省沭阳县苏州西路（师范学校对面）。法定代表人：吴万政，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。上诉人徐红利因与被上诉人江苏瑞和房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐红利于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐红利在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐红利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费671元，减半收取335.5元，由上诉人徐红利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年三月十九日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执961号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：张风臣，男，1964年8月29日出生，汉族，住山东省胶南市。系该行行长。委托代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。被执行人：邹丕喜，男，1985年9月22日生，住即墨市。被执行人：闫珊珊，女，1989年2月13日生，住即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人邹丕喜、闫珊珊金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0282民初1506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年2月26日依法立案执行。本案执行标的是：613633.66元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了以下强制执行措施：1、网络查控；2、传统查控；3、限制消费令；4、列入失信名单等。本案尚未执行613633.66元，被执行人财产无法处置，本院于2020年3月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十三日法官助理申国书记员  黄培培