wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执494号申请执行人：刘清。被执行人：刘文海。申请执行人刘清与被执行人刘文海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初770号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文海在金融机构的存款208878元（利息已计算至2020年2月28日，此后至债务清偿之日止利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月六日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初760号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张凤杰，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与张凤杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4033号 申请执行人：王国民，男，1972年1月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人:李玉联，男，1972年8月13日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:汤建红，女，1977年4月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂（普通合伙），住所地嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭村徐家浜，组织机构代码:69703189-3。 法定代表人：李玉联。 申请执行人王国民与被执行人李玉联、汤建红、嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国民向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为三被执行人向申请执行人归还借款本金500000元，支付利息144111.11元（暂计至2019年11月13日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费9600元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂名下浙Ｆ×××××的汽车本院已办理查封手续，但未实际扣押无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4033号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱益清
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6373号之一申请执行人：周瑾，女，1955年10月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：陈亚东，男，1970年10月2日生，汉族，户籍地盱眙县，住张家港市。申请执行人周瑾与被执行人陈亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7207号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈亚东应归还周瑾借款本金50000元并偿付利息（以50000元为基数，自2019年6月3日起至实际履行之日止按银行同期同类贷款利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由陈亚东负担，限陈亚东于本判决生效后10日内缴纳本院。因陈亚东未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人周瑾向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。立案执行标的51782元及判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递向被执行人陈亚东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人陈亚东未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2019年12月26日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈亚东的财产情况，对被执行人陈亚东名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，本院已依法轮候查封（查封期限均自2020年1月7日起至2022年1月6日止）。另外，被执行人陈亚东除零星银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年10月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人陈亚东名下的不动产情况，对被执行人陈亚东名下的，（1）坐落于张家港市杨舍镇湖滨国际24幢104室、35#车库的不动产（证号：张房权证杨字第××号，分别抵押给苏州银行股份有限公司盱眙支行，金额270万元；倪凤娟，金额430万元）、（2）坐落于张家港市杨舍镇湖滨国际地下车库D区D2678汽车位室、D2668汽车位室汽车位室的不动产（证号：张房权证杨字第××号，抵押给展永建，金额20万元）、（3）坐落于张家港市金港镇××花园中华路东侧××Ｑ4的不动产[证号：苏（2017）张家港市不动产权第0031682号]，本院已依法轮候查封（查封期限均自2020年1月7日起至2023年1月6日止），因设有抵押且系轮候查封，本案暂不宜处置。4、因被执行人陈亚东违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日向陈亚东发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人陈亚东罚款1000元。5、2020年3月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位51782元及判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月十三日书记员  黄钱裕
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执228号之一 被执行人何某某，男性，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131执228号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何某某在交通银行62×××02账户内存款人民币5140217.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董利强 二〇二〇年三月十三日 书记员 秦瑞一
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执322号鲁加兵、薛凤：朱玉珍、徐昱文、廉林忆、徐庆红、徐爱红、苏州市相城区融合城乡建设发展有限公司：申请执行人鲁加兵、薛凤与被执行人朱玉珍、徐昱文、廉林忆、徐庆红、徐爱红、苏州市相城区融合城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，鲁加兵、薛凤向本院申请执行的(2019)苏0507民初8050号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日zdqz
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初17213号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,681.07元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费371.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执748号申请执行人胡某某，男，1996年生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民，住常宁市。被执行人刘某，男，1989年生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初628号民事判决书和权利人胡某某提出的执行申请，本院于2019年10月10日对申请执行人胡某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案立案执行，要求刘某偿还借款14000元。本院在执行过程中于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月12日寄送了执行通知书及报告财产令。在2019年10月10日至2020年3月23日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人刘某的银行存款及车辆信息发起六次网络查询，未发现被执行人刘某有银行存款和拥有车辆的信息。于2019年11月12日向常宁市不动产中心查询,于2019年11月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2019年11月12日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人刘某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人胡某某，并进行终本约谈。申请执行人胡某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年3月30日已对被执行人刘某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人刘某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年三月三十日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初61号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人乐某某，男，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月13日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年2月23日经铜仁市碧江区人民检察院批准逮捕，于次日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。指派辩护人冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉[2020]00000022号起诉书指控被告人乐某某犯妨害公务罪一案，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年3月2日公开开庭审理了本案，铜仁市碧江区人民检察院指派杨昌学出庭支持公诉，被告人乐某某及其指派辩护人冉军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：因新型冠状病毒感染的肺炎疫情，贵州省人民政府决定自2020年1月24日20时启动突发公共卫生事件一级响应，同年2月3日，铜仁市人民政府发布施行《铜仁市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情领导小组关于全市社区（村居）实行相对封闭管理的通告》，通告规定“社区（村居）各类茶室、养生馆、棋牌室等一律暂停营业，严禁聚众赌博”等内容。2020年2月12日12时许，被告人乐某某邀约刘某、周某、杨某在被告人乐某某经营的乐购超市内，四人以打麻将的方式按照单注10元为赌资进行赌博活动，被告人乐某某从中抽取渔利。当日13时许，铜仁市公安局碧江分局瓦屋乡派出所民警田浪带领瓦屋乡政府疫情防控人员刘品、杨骏在辖区内进行疫情防控巡逻时，发现被告人乐某某等人在乐购超市内未采取任何防护措施聚集在一起进行赌博违法活动，田浪、刘品、杨骏对被告人乐某某等人的违法行为进行制止，并将被告人乐某某等人使用的麻将和麻将机进行扣押。被告人乐某某拒不配合执法，并从田浪手中抢夺被扣押的麻将，致使麻将散落在地上。被告人乐某某又从超市内拿出一把砍柴刀，一边辱骂田浪一边持刀威胁田浪。被告人乐某某的母亲黄某立即对被告人乐某某进行阻拦，刘品上前控制被告人乐某某持刀的右手，被告人乐某某再次持刀威胁刘品时，田浪冲上前从后面抱住被告人乐某某，二人将被告人乐某某控制，后强制将其带至瓦屋乡派出所，并扣押了作案的砍柴刀一把。2020年2月13日，刘某、周某、杨某因赌博，被铜仁市公安局碧江分局分别决定罚款伍佰元。被告人乐某某因赌博被铜仁市公安局碧江分局决定行政拘留五日。另查明，2019年2月26日，被告人乐某某在值班律师向泽涛的见证下，承认起诉指控的事实和罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人乐某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人乐某某的身份信息、情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、田浪的人民警察证、刘品、杨骏的身份证明、案发现场照片、铜仁市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情领导小组关于全市社区（村居）实行相对封闭管理的通告、铜仁市公安局碧江分局铜碧公（瓦）行罚决字［2020］2085号2086号、2087号、2088号行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人黄某、刘某、周某、杨某的证言、被告人乐某某的供述与辩解、证人田浪与被告人乐某某相互辨认对方头像照片的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐某某在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的管理活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人乐某某犯妨害公务罪，事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以妨害公务罪追究被告人乐某某的刑事责任。被告人乐某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人乐某某自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人乐某某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人乐某某从轻处罚。公诉机关及被告人乐某某的辩护人关于被告人乐某某具有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书的意见，经查证属实，本院予以采纳。辩护人关于被告人乐某某系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人乐某某有期徒刑七个月的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人乐某某用于作案的砍柴刀一把，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人乐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2020年9月11日止。）二、被告人乐某某用于作案的砍柴刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年三月二日法官助理晏晓荣书记员龙雄
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603财保4号 申请人：赵亚兰，女，1968年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市二道甸子镇革新村上裕民一社。 被申请人：郑富军，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市二道甸子镇革新村。 申请人赵亚兰于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑富军存放于吉林省桦甸市二道甸子镇革新村上裕民社邹世连家玉米8000斤予以查封。申请人赵亚兰已向本院提供担保。 本院经审查认为，赵亚兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑富军存放于吉林省桦甸市二道甸子镇革新村上裕民社邹世连家玉米8000斤，期限为2年。 案件申请费80元，由赵亚兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 茜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初250号公诉机关义乌市人民检察院。被告人齐小平，男，1988年10月15日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住义乌市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年10月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月2日被变更强制措施为取保候审。辩护人任舒华，浙江浩伦律师事务所律师。被告人张熙侃，男，1990年8月7日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住义乌市。因犯诈骗罪于2016年11月2日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2018年10月16日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人黄巧君，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。被告人傅锦铭，男，1995年11月30日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。因犯抢劫罪于2013年1月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年7月24日刑满释放。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王昭英，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大律师事务所律师。被告人蒋敏强，男，1999年8月3日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住义乌市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月15日被变更强制措施为取保候审。辩护人王佳，浙江田美律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]923号起诉书指控被告人齐小平、张熙侃、傅锦铭、蒋敏强犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人齐小平及辩护人任舒华、被告人张熙侃及辩护人黄巧君、被告人傅锦铭及辩护人王昭英、被告人蒋敏强及辩护人王佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人齐小平在知道楼林春（另案处理）在做买卖公司营业执照的生意后，提议加入，并得到楼林春对其每套公司营业执照人民币5000元左右的对价。后因被告人齐小平个人原因无法办理公司营业执照，故联系被告人张熙侃、傅锦铭、蒋敏强及杨某（已判决）以购买他们办出的公司营业执照。具体事实如下：1、2019年3月份，被告人张熙侃以自己名义办理出6份公司营业执照，后卖给被告人齐小平，得款人民币2500余元，后被告人齐小平再转卖给楼林春。2、2019年3月份，被告人傅锦铭以自己名义办理出6份公司营业执照，后卖给被告人齐小平，得款人民币6000元，后被告人齐小平再转卖给楼林春及上海买家。3、2019年3月份，被告人蒋敏强以自己名义办理出3份公司营业执照，后卖给被告人齐小平，得款人民币4500元，后被告人齐小平再转卖给楼林春。4、2019年4月份，杨某以自己名义办理出6份公司营业执照，后卖给被告人齐小平，得款人民币4000元，后被告人齐小平再转卖给楼林春及上海买家。2019年10月30日，被告人齐小平至义乌市公安局苏溪派出所投案。现被告人齐小平已退出违法所得人民币75000元并扣押在案。被告人蒋敏强已退出违法所得人民币4500元并扣押在案。被告人齐小平、张熙侃、傅锦铭、蒋敏强均自愿认罪认罚，被告人同意公诉机关对被告人齐小平判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，被告人张熙侃判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金，被告人傅锦铭判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金，被告人蒋敏强判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人齐小平、张熙侃、傅锦铭、蒋敏强在庭审过程中亦无异议，且有同案犯杨某、楼林春的供述，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，浙江省企业基本信息查询结果，缴款发票，前科刑事判决书，释放证明，到案经过，被告人齐小平、张熙侃、傅锦铭、蒋敏强的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐小平、张熙侃、傅锦铭、蒋敏强买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张熙侃因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人齐小平犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张熙侃、傅锦铭、蒋敏强归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人齐小平、张熙侃、傅锦铭、蒋敏强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人齐小平、蒋敏强已退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人任舒华提出被告人齐小平系初犯、自首、自愿认罪认罚，且已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。辩护人黄巧君、王昭英提出被告人张熙侃、傅锦铭如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人王佳提出被告人蒋敏强系初犯、如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐小平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张熙侃犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人傅锦铭犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人蒋敏强犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。五、扣押在案的违法所得人民币79500元予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇二〇年三月十九日法官助理杜创代书记员  何亮亮
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)甘1025执恢22号申请执行人：万岁涛，男，汉族，陕西省旬邑县人。被执行人：赵朋朋，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初868号民事判决生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初868号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1417号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：刘瑞光，该公司董事长。被执行人：毕廷廷，女，1985年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35531号民事判决，在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人毕廷廷融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初35531号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 剑附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执277号被执行人：曾科，男，汉族，1983年3月12日出生，住所地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人曾科责令退赔一案中，经过对被执行人在不动产登记中心、车辆管理所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0104执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐轩二〇二〇年三月二十日书记员  罗龙
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初5710号原告：张某，女，汉族，生于1989年7月18日，贵州省习水县人，户籍所在地贵州省习水县，现住习水县。被告：孔某，男，汉族，生于1974年4月19日，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。被告：廖某，女，汉族，生于1975年10月21日，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。被告共同委托诉讼代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师，一般授权。第三人：袁某，女，汉族，生于1990年1月22日，住贵州省习水县。第三人：贵州筑家置业有限公司，地址贵州省习水县东皇街道丹霞社区杉王一号3-1-9号。统一社会信用代码:91520330MA6E3UD28N。法定代表人：李海涛。委托诉讼代理人：陆某，系该公司经理，特别授权。原告张某诉被告孔某、廖某、第三人袁某、贵州筑家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张某于2020年03月13日向本院申请撤回对被告孔某、廖某、第三人袁某、贵州筑家置业有限公司的起诉。本院认为，原告张某申请撤回对被告孔某、廖某、第三人袁某、贵州筑家置业有限公司起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告孔某、廖某、第三人袁某、贵州筑家置业有限公司的起诉。案件受理费30.00元，由原告张某承担。审判员  母建伟二〇二〇年三月十三日书记员  李璐瑶
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执1867号之一申请执行人：刘洋玲，女，1975年3月25日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州。被执行人：郴州市金石投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道43号。法定代表人：钟俊勇，该公司总经理。申请执行人刘洋玲与被执行人郴州市金石投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初1920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市金石投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘洋玲于2019年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金石投资有限公司的财产进行了查控：一、2019年7月5日，2020年3月25日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金石投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，银行存款很少，未发现可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市金石投资有限公司不动产信息情况，经查，被执行人郴州市金石投资有限公司名下有位于湖南省郴州市土地使用权及该土地上全部附着不动产（房屋建筑物、构筑物、附属设施、苗木），本院另案司法拍卖了上述财产，拍卖款22695835元。因被执行人郴州市金石投资有限公司正在提起执行异议，且上述拍卖款被桂阳县人民法院冻结，故暂时未予分配、发放。三、2020年3月25日，本院对被执行人郴州市金石投资有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年7月，本院对被执行人郴州市金石投资有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。五、2020年3月，本院到被执行人郴州市金石投资有限公司住所地调查其财产状况，经查，未发现可供执行的财产。六、2020年3月，本院约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及拍卖款被冻结的情况。截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为6504846.52元，因被执行人郴州市金石投资有限公司正在提起执行异议，且拍卖款被桂阳县人民法院冻结，故执行款未予分配、发放。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市金石投资有限公司的财产进行了调查，另案司法拍卖了执行人郴州市金石投资有限公司财产，拍卖款22695835元，因被执行人郴州市金石投资有限公司正在提起执行异议，且上述拍卖款被桂阳县人民法院冻结，现暂时未予分配、发放。申请执行人也未提供被执行人郴州市金石投资有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 李岳春审判员 周辉丽二〇二〇年三月二十六日书记员 楚佳亮
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢153号 申请执行人：王云斌，男，1988年8月24日出生，汉族，住玉环县。 被执行人：蔡其国，男，1974年11月22日出生，汉族，住玉环县。 被执行人：林爱钗，女，1976年2月2日出生，汉族，住玉环县。 申请执行人王云斌与被执行人蔡其国、林爱钗民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第03774号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月二十六日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申897号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈某1，男，2007年6月7日出生，汉族，住山东省德州市。法定代理人：陈某2(陈某1父亲)，1963年10月23日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇新苗路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：龚震亚，上海普若律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局青浦分局华新派出所，住所地上海市青浦区。负责人：谢云川，所长。再审申请人陈某1因与被申请人上海市公安局青浦分局华新派出所履行法定职责一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终419号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某1申请再审称，两级法院均认为其未提出申请，属于认定事实和适用法律法规错误。上海市公安局青浦分局华新派出所多次承认陈某1提出过申请，但不正确履行法定职责，剥夺了陈某1随迁落户的权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《上海市公安局户口事项办理程序规定(试行)》规定，公民申请办理户口事项属于要式法律行为，申请办理户口事项的，应当如实填写《申报户口事项申请表》。本案中，陈某1未能提交证据证明其已经提交了以陈某1为申请人的《申报户口事项申请表》，故原审认定陈某1法定代理人并未按规定提出正式落户申请，据此裁定驳回陈某1的起诉于法无悖。综上所述，陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年三月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初222号 原告：孙某，住所地吉林省辽源市。 被告：佟某，住所地吉林省辽源市。 原告孙某与被告佟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告孙某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经就争议事项达成一致协议，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25，由原告孙某负担。 审判员  马立国 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐慧舸
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执710号申请执行人：王黎明，女，1975年12月20日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：江苏昊美光电科技有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚朴。上列当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1615号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款11353.91元。因江苏昊美光电科技有限公司上海分公司未按上述生效法律文书履行义务，王黎明向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执710号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更155号 罪犯李树平，男，1971年12月3日出生，汉族，江西省南康市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2007年10月26日作出（2007）赣中刑一初字第38号刑事判决，认定被告人李树平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2008年7月7日作出（2007）赣刑三终字第76-1号刑事判决，认定被告人李树平犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2010年11月4日以（2010）赣监刑执字第371号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年3月18日以（2013）赣监刑执字第61号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2015年9月30日以（2015）赣中刑执字第948号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1573号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李树平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李树平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李树平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2013年3月18日起至2027年7月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初425号 原告：马某2，女，回族，住临夏县。 被告：马某3，男，回族，住临夏县。 原告马某2诉被告马某3离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告马某2于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某2撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张美宇
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                    （2019）陕0629民初2097号申请人:刘汉城，男，汉族，1977年4月3日出生，湖南省衡东县村民，住该村。委托诉讼代理人:刘婧,湖南楚一律师事务所律师。被申请人:东北军辉路桥集团有限公司。住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:谢保安,该公司总经理。委托诉讼代理人：张静,辽宁联胜律师事务所律师。原告刘汉城诉被告东北军辉路桥集团有限公司、杨宏立劳务合同纠纷一案，申请人刘汉城于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东北军辉路桥集团有限公司以企业信用代码：91210103MA0P5ED59T开立的银行账户存款标的300万元。申请人刘汉城提供了担保。本院经审查认为，原告刘汉城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：     冻结被申请人东北军辉路桥集团有限公司中信银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2423 000001、中国工商银行账号240   XXXXXXXXXXXX9153、浙商银行账2210000010120100181263的金额以300万元为限，期限为一年（2019年11月22日至2020年11月21日）。案件申请费5000元，由申请人刘汉城预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审  判  长    郑晓峰                        人民陪审员    屈  涛                            人民陪审员    黑红梅                      二〇一九年十一月二十二日                        书  记  员    吕志娟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1352号之二 申请执行人邓顺明，男，1970年12月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人翟力军，男，1972年5月1日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。 被执行人陈建国，男，1969年6月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人邓顺明与被执行人翟力军、陈建国借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓顺明向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的：313，710.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2019年10月18日向被执行人翟力军、陈建国发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2019年10月15日、2019年11月6日、2020年3月9日三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询到被执行人翟力军名下登记辽Ｆ×××××号昌河牌汽车一辆；被执行人陈建国名下登记辽Ｂ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆、京Ｑ×××××号凯宴GTS牌汽车一辆。 三、本院于2019年12月27日通过人民法院执行事项委托系统向当地法院进行委托，查封以上车辆档案。 四、本院于2019年10月31日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2019年10月31日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2019年11月1日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2019年11月8日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 五、本院于2019年12月18日通过人民法院执行事项委托系统委托沈阳市铁西区人民法院、沈阳市沈河区人民法院查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，股息红利等财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2019年12月27日，本院约谈了申请执行人邓顺明的委托代理人孙刚，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孙刚，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，孙刚同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院查封的被执行人名下车辆未实际扣押，本院无法处置。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人翟力军、陈建国有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人翟力军、陈建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1002执1352号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月九日 法官助理程耀宏 书记员曹博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1940号原告：王源，男，1978年4月3日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李娇，女，1986年7月18日生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告王源诉被告李娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告王源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王源撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年三月十日书记员 林诗阳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1597号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：陈鹏慧，男，1987年8月29日出生，汉族，住义乌市。被告：樊玉姣，女，1989年2月3日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈鹏慧、樊玉姣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提起诉讼，要求判令被告陈鹏慧、樊玉姣立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款71181.81元及支付利息（含罚息、复息）5225.31元[21181.81元利息1920.93元、5万元利息3304.38元，利息已按照合同约定计算至2019年11月18日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月21日，原告与被告陈鹏慧（借款人）、樊玉姣（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款5万元，期限为2017年8月21日至2019年8月20日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮40%，即合同月利率为5.541666‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款均由被告樊玉姣承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2017年8月21日，原告与被告陈鹏慧（借款人）、樊玉姣（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款5万元，期限为2017年8月21日至2019年8月20日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮40%，即合同月利率为5.541666‰；还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本金，借款利息随本金逐期递减并逐期结清。每次偿还借款本金额为2083.34元，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。其他约定同上。2017年8月21日，原告按约向被告发放贷款两笔5万元。贷款发放后，两被告未按约归还本息。截至2019年11月18日，两被告尚欠原告借款本金71181.81元及利息、罚息、复息5225.31元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏慧、樊玉姣于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金71181.81元及利息、罚息、复息（计算至2019年11月18日利息、罚息、复息5225.31元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十四日代书记员 杨 虹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10843号原告：李春知。委托诉讼代理人：林歧召。被告：尚丰春。被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被告：李文。被告：柳明俊。被告：青岛平建建筑安装股份有限公司。被告：平度市南村镇瓦子丘村民委员会。原告李春知与被告尚丰春、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司、李文、柳明俊、青岛平建建筑安装股份有限公司、平度市南村镇瓦子丘村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告李春知向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失246957.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告李文、柳明俊两人从事建筑工程建设，2018年12月15日上午9时在承建被告平度市南村镇瓦子丘村民委员会一平房时，被被告尚丰春驾驶的吊车吊钩从平房上挂落到地面上，原告受伤，花去大量医疗费用，现被告拒绝赔偿。本院经审查认为，原告在本案诉讼中提交两份被告不同的诉状，且原告称需追加被告李文所在的建筑公司为被告，本案诉讼原告所诉被告不明确，原告的起诉应予驳回。原告在确认被告的情况下可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李春知的起诉。案件受理费5004元，退还原告李春知。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇二〇年三月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢220号之一 申请执行人：陈洪武，男，1971年10月19日出生汉族，住宁波市江东区。 委托代理人：陈建波，浙江人值律师事务所。 被执行人：宁波海山纸业有限公司(组织机构代码756260689)，住所地浙江省宁波市象山县爵溪北塘工业区。 法定代表人：赵家斌,该公司董事长。 申请执行人陈洪武与被执行人宁波海山纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波海山纸业有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈洪武向本院申请强制执行，要求被执行人宁波海山纸业有限公司支付执行款7400000元及利息。本院于2020年03月13日恢复立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月13日向被执行人宁波海山纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波海山纸业有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈洪武执行款7400000元及利息，并承担执行费64400元。2020年3月10日，申请执行人陈洪武向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈洪武的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢220号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月十六日 代书记员 胡驰宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢62号 孙晓兵、沅江市汽车之链汽车服务有限公司： 本院执行的孙晓兵与沅江市汽车之链汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为沅江市人民法院（2017）湘0981民初2132号民事判决书。经强制执行，执行款41312元（含执行费512元）已全部执行完毕，并已经交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢94号刘献远、赵华：我院在执行申请执行人刘献远与被执行人赵华借款合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人赵华已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年××月××日
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1723民初1604号原告：黄廷林，男，1952年1月4日出生，汉族，住四川省开江县。被告：唐元兵，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省开江县。被告：张光兰，女，1977年12月15日出生，汉族，住四川省开江县。被告：邓洪权，男，1965年8月23日出生，汉族，住四川省开江县。被告：黄定辉，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省开江县。原告黄廷林与被告唐元兵、张光兰、邓洪权、黄定辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2020年2月24日，原告黄廷林以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄廷林申请撤诉意思表示真实，且符合法律规定，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄廷林撤诉。案件受理费13600元，减半收取计6800元，由原告黄廷林负担。审 判 长  陈红斌人民陪审员  王锡华人民陪审员  薛 攀二〇二〇年三月二日书 记 员  王 璐
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初476号原告马某某某，男，生于1976年1月9日，东乡族，农民，小学文化。被告马某，男，生于1981年12月29日，东乡族。委托代理人马某某，生于1977年6月18日，东乡族，住东乡县达板镇达板村一社10号，身份证号：62292619770618203X。本院于2020年3月10日立案受理了原告马某某某诉被告马某人身损害赔偿纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：被告在东乡县果园镇承包工程，原告在被告工程上拉柴油，2019年6月8日因被告不慎，将拉柴油的三轮车开到果园镇陈何家村的深沟当中，被告及时将原告送往兰州中医院住院治疗一个多月，原告伤情已稳定。现原、被告已达成一致协议，原告诉至本院要求确认与被告达成的如下协议：一、被告马某自愿承担原告马某某某住院期间的全部医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费（之前已给付）；二、被告马某给付原告马某某某后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等全部损失180000元（当庭已给付）；三、被告马某自愿支付原告马某某某两个月的工资总计15000元（当庭已给付）；四、其他无争议。案件受理费2150元由被告马某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  马晓东人民陪审员  马成祥人民陪审员  马少龙二〇二〇年三月十日书 记 员  马 旭
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执9号 申请执行人汪光文，男，1963年7月8日生，住彭泽县。 被执行人邓凤云，男，1981年1月18日生，住江西省南昌县。 被执行人九江颐和华城房地产开发有限公司，地址：彭泽县渊明路世纪华城小区3栋，统一社会信用代码91360430060772248Y。 法定代表人：熊全根。 本院立案执行汪光文申请邓凤云等劳动争议一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人汪光文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙 昕
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初545号 原告：重庆帝华物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇新城53号地，统一社会信用代码91500104709486159M。 法定代表人：冯先越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：文倩，重庆承业律师事务所实习律师，一般代理。 被告：杨琼，女，汉族，1970年10月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨伟，男，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆帝华物业管理有限公司与被告杨琼、杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告重庆帝华物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆帝华物业管理有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告重庆帝华物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告重庆帝华物业管理有限公司负担。 审判员 王 祎 二〇二〇年三月十六日 书记员 冉漫漫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8777号 申请执行人顾月祥，男，1966年11月6日出生，住诸暨市。 被执行人蒋亚君，女，1975年7月3日出生，住诸暨市。 申请执行人顾月祥与被执行人蒋亚君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6450号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾月祥向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金30000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋亚君存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋亚君名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒋亚君暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十八日 书记员  张**
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初714-1号申请人左**，男，汉族，1978年9月15日生。被申请人袁**，男，汉族，1992年3月26日生。被申请人张**，男，汉族，1985年1月15日生。本院在审理原告左**与被告袁**、张**借款合同纠纷中，原告左**于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁**、张**的支付宝、财付通、银行存款共计22000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁**、张**的支付宝、财付通、银行存款共计22000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年三月二十四日书记员  王嘉骏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初193号 原告：徐海明，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：南浔菱湖爱红家电商行，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇周家弄3-4号。 经营者：金爱红，女，1969年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告徐海明与被告南浔菱湖爱红家电商行（以下简称爱红商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员熊志亮独任审判，后因疫情防控需要承办人变更为审判员盛耀强，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐海明及被告爱红商行的经营者金爱红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告爱红商行承担惩罚性赔偿给付原告9600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月在被告处购买了4台格力中央空调，总价款为17800元。2019年7月开始，其中1台空调在使用中发出噪音，原告因此向格力厂家申请维修。在维修过程中，维修人员发现空调多处隐蔽标签，条码被撕毁、破坏，经格力厂家确认，该空调系假冒伪劣产品，并非原装正品。被告出售假冒伪劣产品，以次充好的欺诈行为侵害了原告的合法权益，应当承担惩罚性赔偿，故原告诉至法院。 被告爱红商行辩称，对原告徐海明的诉称不予认可，被告不记得出售给原告多少台空调，具体的型号也忘记了，但出售给原告的空调都是好的，不存在任何问题。 原告徐海明为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.产品鉴别书1份，用以证明经格力厂家鉴定，被告出售给原告其中的一台空调非格力厂家原装正品的事实。 2.收款收据1份及微信转账2份，用以证明被告支付给原告空调款12000元的事实。 原告提交的上述证据1、2，经被告质证后认为，对证据1无异议，对证据2中的2000元收款收据不予认可，但是认可收到被告支付的空调款12000元。经本院审查后认为，原告提交的证据1、2符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 被告爱红商行未向本院提交证据。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下: 2017年3月5日，原告徐海明因房屋装修需要在被告爱红商行处购买了4台格力牌空调，分别为1台3匹的空调和3台1.5匹的空调，其中3匹的空调设备价为5650元，安装费为350元，计6000元，1.5匹的空调设备价为2650元，安装费为150元，计2800元。原告分别在3月5日支付了定金2000元，3月12日支付了部分空调款10000元。在被告安装完空调后，加上安装的铜管费，双方确认空调的设备款、安装费及铜管费合计17800元。2019年7月开始，其中1台型号为FGR3.5/C的格力牌空调发出噪音。原告向格力厂家申请维修，在维修过程中，维修人员发现该空调存在多处隐蔽标签，条码被撕毁、破坏。后经格力厂家鉴定该空调不符合格力厂家的产品标准，非原装正品，系被改装过的产品。 另查明，2019年1月7日，被告以原告未付清空调货款为由向本院提起诉讼，经本院调解，被告自愿放弃800元，余款 5000元原告于当天支付给被告。 本院认为，本案的争议焦点有二：一是案涉空调的设备价为多少元？二是案涉空调是否为被告出售给原告的空调？ 关于争议焦点一：本院认为，虽然原被告双方均未提交证据证明案涉空调的单价，但根据被告在庭审中的陈述，其自认出售的该型号空调价款（含安装费）为2800元至3200元不等，安装该类空调的安装费为120元至150元不等，因空调单价的举证责任在于原告，而被告对出售给原告的空调价款为3200元并不认可，故根据举证责任的分配，本院按被告自认的空调出售最低价2800元为案涉空调的单价，即扣除安装费150元（按最高标准计算），空调的设备款为2650元。 关于争议焦点二：本院认为，根据空调的总价款为17800元，其中3匹的空调单价（含安装费）为6000元，1.5匹的空调单价（含安装费）为2800元，以原告购买1台3匹的空调和3台1.5匹的空调计算，铜管费为3400元，根据房屋户型及面积，以及空调的装修为一拖一方式的中央空调，比较6200元的铜管费，3400元的铜管费是比较合理的，故根据空调的总价和单价以及铜管费计算，应当可以推定被告出售给原告4台空调的事实，而且空调的安装也由被告完成，被告仅以忘了案涉空调是否是其出售给原告，而未能举证证明案涉空调非其出售，本院不予采信。 综上，本院认为，经营者向消费者提供商品应当诚信经营，保障消费者的合法权益。根据格力厂家出具的产品鉴别书，案涉空调非原装正品，而是改造过的产品，被告作为销售方应当承担欺诈销售的违约责任，故原告请求被告承担购买商品价款的三倍赔偿，本院予以支持。根据案涉空调的设备款为2650元，被告应当赔偿原告7950元。原告的其余诉讼请求，因举证不能，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第十六条、第五十五条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告南浔菱湖爱红家电商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海明7950元； 二、驳回原告徐海明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐海明负担4元，被告南浔菱湖爱红家电商行负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛耀强 二〇二〇年三月十一日 书记员  汤春梅
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初60号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人朱双喜，男，1954年12月18日出生于辽宁省昌图县，汉族，无文化，农民，住昌图县。因本案于2020年3月5日被昌图县公安局取保候审。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人朱双喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，利用互联网远程开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员李明、代理检察员张钧泓出庭支持公诉，被告人朱双喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月22日12时许，被告人朱双喜酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，由西向东行驶至昌图县老城镇街内“鑫红饭店”门前时，与相对方向王某驾驶的辽Ｍ×××××号轻型普通货车相刮撞，造成摩托车乘车人朱某（被告人孙子）受伤、车辆受损的道路交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检验，被告人朱双喜血液中乙醇成分为99.63mg／100ml。经交警部门认定：被告人朱双喜与王某应负此事故的同等责任；朱某无责任。2020年3月5日，被告人朱双喜被公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱双喜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了酒精定量检测报告、道路交通事故认定书、机动车性能检验鉴定报告书、证人证言等证据证实。被告人朱双喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人朱双喜构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱双喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇二〇年三月二十六日书记员  佟皓
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初705号原告:汪振奇，男，1954年2月25日出生，满族，住所吉林省延吉市。被告:赵东烈，男，1967年10月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告汪振奇与被告赵东烈之间保证合同纠纷一案中，原告汪振奇于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪振奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪振奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告汪振奇负担。审判员 刘风春 二0二0年三月九日书记员 韩春燕
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初48号原告：杨某，住甘肃省徽县。被告：赵某，住甘肃省徽县。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月16日，原告杨某以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。审 判 员 白江峰二〇二〇年三月十六日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初235号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：乌云，性别不详，年龄不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告乌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月九日书记员  苏布德
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1489号申请执行人：主元正，男，1982年9月25日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。申请执行人：束文平，男，1979年1月24日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人:王升华，男，1983年7月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初1924号民事调解书，受理了申请执行人主元正、束文平与被执行人王升华建设工程施工合同纠纷一案。王升华应支付主元正、束文平合同违约金20000.00元、损失费1000.00元，并负担案件受理费人民币150.00元、执行费人民币220.00元。执行过程中，被执行人已支付申请执行人5000.00元，尚欠16000.00元及案件受理费、执行费。现双方当事人自行达成和解协议，被执行人王升华承诺在2020年4月30日之前全部履行完毕。因和解履行期限较长，经与申请执行人沟通，其同意终结本案的执行，如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年三月三十一日书记员  龙明淮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2107号之一 申请执行人：绍兴市优尔利化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道新里港村，统一社会信用代码91330604MA2BDERX1H。 法定代表人：赵国峰。 被执行人：绍兴市明勇贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道平阳山路3幢303室，统一社会信用代码91330604MA289L1J62。 法定代表人：周明芳。 被执行人：夏勇，男，1972年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：周明芳，女，1988年8月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1585号民事调解书，于2019年5月13日立案执行申请执行人绍兴市优尔利化工有限公司与被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、周明芳买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的350800元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、周明芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、周明芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、周明芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人夏勇已履行人民币100000元，且三被执行人在本院有多起执行案件未执行完毕，目前三被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏勇、周明芳作出司法拘留15日、对被执行人周明芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇、周明芳采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市优尔利化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十八日 书记员  余丹妮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初447号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：谢德福，男，1971年7月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：朱成财，女，1936年11月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：熊光英，女，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周凤，女，1994年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告谢德福、被告朱成财、被告熊光英、被告周凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费2048元,减半收取1024元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年三月六日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执8号 申请执行人汪志华，男，1973年9月20日生，住所地彭泽县。 被执行人邓凤云，男，1981年1月18日生，住江西省南昌市。 被执行人九江颐和华城房地产开发有限公司，地址：彭泽县，统一社会信用代码91360430060772248Y。 法定代表人：熊全根。 本院立案执行汪志华申请邓凤云等劳动争议一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人汪志华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙 昕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1219号 原告：义乌市聚力服饰有限公司，住所地：义乌市廿三里街道宝元路1号（义乌市语诗针织袜业有限公司内）。 法定代表人：常晓虎，执行董事。 委托诉讼代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：王桂山，男，1983年9月5日出生，汉族，住江西省浮梁县。 本院在审理原告义乌市聚力服饰有限公司诉被告王桂山买卖合同纠纷一案中，原告义乌市聚力服饰有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市聚力服饰有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市聚力服饰有限公司撤回起诉。 本案受理费1103元，由原告义乌市聚力服饰有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年三月四日 书记员  骆健雄
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执243号 申请执行人：宋超，男，1984年7月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东利德金融电子器具有限公司，住所地：无棣县万佳达电子大街188号。 主要负责人：郭仲莲，公司总经理。 本院在执行申请执行人宋超与被执行人山东利德金融电子器具有限公司合同纠纷一案中，山东利德金融电子器具有限公司在收到无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2019）第344号仲裁裁决书15日内向无棣县人民法院提起诉讼[案号为（2020）鲁1623民初254号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2019）第344号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  袁孟浩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5150号申请执行人：金标，男，1972年4月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：周文迅，男，1952年2月22日出生，住温州市鹿城区。申请执行人金标与被执行人周文迅买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人周文迅支付申请执行人金标货款人民币89435元并赔偿利息损失；案件受理费1018元，由被执行人周文迅负担。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人周文迅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周文迅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周文迅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周文迅名下无房产；被执行人周文迅名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周文迅采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周文迅采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周文迅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5150号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十七日代书记员 程嘉惠
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初325号 原告：陈帅，男，1996年3月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：李良浩，男，1991年5月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈帅与被告李良浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈帅于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈帅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈帅撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由原告陈帅负担。 审判员  陈景琛 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执恢462号 申请执行人：洛阳市市区农村信用合作联社，住所地洛阳市西工区九都路30号。 法定代表人：王涛。 被执行人：陶雪霞，女性，1971年11月25出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：陶红霞，女性，1970年05月05出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：耿自修，男性，1968年08月11出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：高志坚，男性，1959年03月30出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：高伟利，女性，1974年05月21出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 洛阳市市区农村信用合作联社申请执行陶雪霞、陶红霞、耿自修、高志坚、高伟利借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2010）洛龙李民初字第1592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2019年11月29日以公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陶雪霞、陶红霞、耿自修、高志坚、高伟利未履行支付义务，未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 本院分别于2019年11月28日、2019年12月18日、2020年3月27日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，扣划被执行人名下银行账户共计5540.38元，由申请执行人领取。 申请执行人于2019年12月6日领取执行款。 申请执行人于2020年3月27日向本院申请案件终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下： 终结(2019)豫0311执恢462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年三月二十七日 书记员 ： 李 硕
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初155号 原告：吴超斌，男，1985年1月9日出生，汉族，住泰兴市。 被告：周华，男，1984年10月6日出生，汉族，住泰兴市。 原告吴超斌与被告周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴超斌撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吴超斌负担（已缴）。 审 判 员 谭正鸿 二〇二〇年三月二十日 法官助理 陆 莉 书 记 员 吴金戈
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初211号原告：钟进初，男，1962年9月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：彭耕学，大荆镇大荆村村委会推荐公民，特别授权。委托诉讼代理人：彭雨，大荆镇大荆村村委会推荐公民，一般代理。被告：张奠华，男，1961年1月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告钟进初与被告张奠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟进初及其委托诉讼代理人彭雨到庭参加诉讼，被告张奠华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟进初向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、判令被告支付自2010年9月20日至2019年12月20日的利息11100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月20日，被告因资金紧张向原告借款10000元，并出具借条，约定借款月息一分，借条中“张电华”系张奠华亲笔签名。被告张奠华未答辩。原告钟进初向本院提交如下证据，1、原告身份证；2、被告身份证明；3、借条；4、钟进初与张奠华的电话录音。被告张奠华未发表质证意见，上述证据真实合法，且能充分证明张奠华的借款事实，本院予以采信。本院经审理查明如下事实，2010年9月20日，张奠华向钟进初借款10000元，并向钟进初出具借条，借条写明借款10000元，月息一分，落款为“张电华”。钟进初曾电话向张奠华催讨借款，张奠华在电话中承认该笔借款。后张奠华未还款。本院认为，张奠华向钟进初借款10000元，综合2010年9月20日落款为“张电华”的借条，以及钟进初与张奠华的电话录音，张奠华已经收到该笔借款，双方民间借贷关系成立，本院认定该笔借款的实际债务人为张奠华。钟进初主张张奠华偿还借款本金10000元并支付自2010年9月20日至2019年12月20日的利息11100元，未超出双方关于月息一分的约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张奠华在本判决生效之日起十日内偿还原告钟进初借款本金10000元及计算至2019年12月20日的利息11100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计164元，由被告张奠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年三月十日书记员  李杨
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执167号 黄占魁、广西南宁元佳陶瓷有限公司： 本院执行的黄占魁申请广西南宁元佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西南宁元佳陶瓷有限公司银行存款311547元。其中本金300000元、案件受理费5800元、迟延履行金1260元、申请执行费4487元。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初225号原告：曾勇鹏，男，1986年1月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：余志新，男，1970年12月28日出生，汉族，住冷水江市。原告曾勇鹏与被告余志新民间借贷纠纷一案，本院2020年1月20日立案受理。原告曾勇鹏以原被告双方已达成调解，并已履行完毕为由，于2020年3月26日向本院申请撤回对被告余志新的起诉。本院认为，原告曾勇鹏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾勇鹏撤回起诉。本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告曾勇鹏负担。审判员  李思遥二〇二〇年三月二十六日书记员  邹丽丽
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执810号 申请执行人：安龙县百兴煤焦有限责任公司，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处东门社区。注册号522328000069248。 法定代表人：许光伍，系该公司董事。 被执行人：林锡法，男，1974年9月24日生，住浙江省玉环市。 关于申请执行人安龙县百兴煤焦有限责任公司与被执行人林锡法责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）黔2328刑113号刑事判决书已发生法律效力，即被执行人林锡法应退赔申请执行人安龙县百兴煤焦有限责任公司人民币4828787.53元，并承担执行费50688元。因被执行人林锡法未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人安龙县百兴煤焦有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人林锡法采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人林锡法名下无银行存款、股权、有价证劵等可供执行财产，名下登记的北京牌汽车（车牌号为浙JHE8XX）一辆，本院已对该车辆进行查封，但未实际控制，暂时不能处置；名下登记的房屋登记（不动产权证号：玉集用2006字第070XX号）位于浙江省玉环市XX镇上XX村一栋，本院已对该房屋进行查封，但该房屋已被其他法院先予以查封，本院暂无法处置； 4、到被执行人林锡法服刑地贵州省太平监狱实地调查，被执行人林锡法现服刑于贵州省太平监狱； 5、上述执行情况以书面形式告知申请执行人安龙县百兴煤焦有限责任公司执行董事许光伍，并表示不能提供被执行人林锡法除上述财产外的其余可供执行财产线索，且认可本院调查及执行措施，同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执810号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年三月四日 书记员 岑云龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执8号申请人：严科天，男，1963年11月19日出生，汉族，永昌县人。申请人：辛玉庆，男，1971年11月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李永伟，男，1990年10月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人严科天、辛玉庆与被执行人李永伟劳务合同纠纷一案中，被执行人已将案件款10500元交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2019）甘0321民初2791号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇二〇年三月三十日书记员  张占军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执416号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：尹杰,男,1957年1月23日出生，汉族,送达地址：辽宁省大连市旅顺口区长兴四苑201号，身份证地址：辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹杰借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；已冻结尹杰名下银行卡存款1029.49元、财付通存款10元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9021号上诉人（原审原告）：依云矿泉水有限公司，住所地法兰西共和国埃维昂莱班。法定代表人：温蒂·庞，知识产权与媒体总法律顾问。委托诉讼代理人：鲁雪，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宽，北京市万慧达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人依云矿泉水有限公司（简称依云公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初8775号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人依云公司的委托诉讼代理人鲁雪、王亚宽到庭参加诉讼。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经本院合法传呼，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：依云公司。2．申请号：27209729。3．申请日期：2017年11月1日。4．指定使用服务（第44类、类似群4401-4402）：矿泉疗养等。二、引证商标1．注册人：杨玲。2．申请号：19016530。3．申请日期：2016年1月28日。4．专用期限至2027年3月6日。5．核定使用服务（第44类、类似群4401-4405）：保健等。三、被诉决定：商评字[2019]第35183号《关于第27209729号“依云水疗”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月25日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形。决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，依云公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并补充提交了关于引证商标的无效宣告理由等证据以支持其诉讼请求。原审另查，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。依云公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，至本案审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标已构成近似。因此，诉争商标的申请注册违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回依云公司的诉讼请求。依云公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在商标构成、发音含义等方面区别明显，不构成近似商标。二、诉争商标是对依云公司在先商标“依云”的延伸注册，诉争商标与依云公司建立了唯一对应关系，其与引证商标共存市场不会导致消费者的混淆误认。三、依云公司已对引证商标提起无效宣告申请，请法院暂缓审理本案，等待审理结果。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年1月13日，国家知识产权局发布的第1679期《商标公告》中引证商标在全部服务上被无效宣告。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，根据二审查明的事实，引证商标已在全部服务上被无效宣告并已生效。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即本案中的在先权利障碍已经消失，因此，本案引证商标已经不再成为诉争商标注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，依云公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由依云公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初8775号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第35183号《关于第27209729号“依云水疗”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就依云矿泉水有限公司针对第27209729号“依云水疗”商标提出的复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由依云矿泉水有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  樊 雪审 判 员  孙柱永二〇二〇年三月十八日法官助理  李双阳书 记 员  任灵芝
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执114号余某、谭某：本院执行的余某申请谭某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人谭某自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执47号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：陈少武，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李金宝，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郭秀娟，女，1971年4月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郭福田，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王静，女，1963年11月21日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人陈少武、李金宝、郭秀娟、郭福田、王静借款合同纠纷一案中，陈少武、李金宝、郭秀娟、郭福田、王静应给付欠款79748元及利息，受理费1111元，并承担申请执行费1113元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执47号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓亮
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初345号原告：宋向红，住长春市二道区。委托诉讼代理人：马贵友、杨彪，吉林泉商律师事务所律师。被告：杨桂兰，住内蒙古包头市东河区。原告宋向红诉被告杨桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告宋向红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋向红自动撤回起诉处理。审判员  孙立君二〇二〇年三月二十六日书记员  王 勇
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2465号之一 原告：雷根荣，男，1964年3月3日出生，畲族，住遂昌县 妙高街道大桥村潘石15号。 原告：雷桂华，男，1973年10月9日出生，畲族，住遂昌县 妙高街道大桥村潘石18号。 被告：余军强，男，1980年1月28日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道余家村3弄14号。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作 者。 原告雷根荣与被告余军强排除妨害纠纷一案，本院于2019年 10月16日立案后，依法通知雷桂华作为共同原告参加本案诉讼。 原告雷根荣、雷桂华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷根荣、雷桂华自愿申请撤诉，符合法律有 关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告雷根荣、雷桂华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告雷根荣、雷桂 -2- 华负担。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  罗 良 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  江彩君
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执236号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：石兴松，男，1983年6月10日，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人石兴松金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为49905.60元，该案作出的(2019)皖0208民初2678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人石兴松送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人石兴松名下的财产信息，发现被执行人石兴松名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年3月18日，本院将被执行人石兴松限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执185号 申请执行人：杨柳，女，1990年6月8日生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：孙成功，男，1987年10月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人杨柳与被执行人孙成功同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5439号民事调解书已经发生法律效力。本院自2020年1月14日立案执行后，申请执行人杨柳于2020年3月17日向本院书面申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0303民初5439号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杨 蕾