wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1号之一 申请执行人蔡剑峰，男，1980年06月16日出生，住石狮市。 被执行人方雅格，女，1983年12月11日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人万伟富，男，1975年02月01日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人蔡剑峰与被执行人方雅格、万伟富买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执758号之十申请执行人：张宗强，男，汉族，1963年6月25日出生，住灵宝市。被执行人：张来峰，男，1959年9月14日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初1837号民事判决书，向被执行人张来峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张来峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张来峰在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币458065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年三月三十日书记员  杜新波
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终288号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于青、**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张欢，女，汉族，1992年2月17日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人张欢房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人于青、**，被上诉人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中珠公司上诉请求：一、依法撤销原审判决；二、依法驳回张欢的原审请求。事实与理由：一审法院适用法律错误，中珠公司没有违反购房合同约定，造成张欢房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体原因是双台子区政府没有按照当时与中珠公司签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成张欢房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上，请求二审法院依法查清事实，支持中珠公司上诉请求。 张欢辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 张欢向一审法院起诉请求：1、判令中珠公司给付张欢从违约之日到起诉之日的违约金人民币10,000元;2、本案的涉诉费用由中珠公司承担。 一审法院认定事实：一审法院认定事实：张欢、中珠公司于2017年4月12日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定张欢购买中珠公司开发建造的位于中珠天琴湾5-2-2202室房屋，房屋总价款319,427.00元。合同的第八章第二十条第（二）项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，张欢向中珠公司足额交纳购房款319,427.00元，并于2015年8月27日办理入住。截止到起诉之日，中珠公司尚未为张欢办理房屋所有权证书。中珠公司在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与中珠公司签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，张欢、中珠公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。张欢已向中珠公司交纳足额购房款，中珠公司未按合同约定为张欢办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第（二）项的规定，中珠公司应承担相应的违约责任。 关于中珠公司在庭审中抗辩称未按合同约定为张欢办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。中珠公司向该院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给张欢办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，中珠公司所述情况并非不可抗力，故中珠公司的抗辩，不予采纳。 关于中珠公司应支付的违约金数额的问题，张欢、中珠公司已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，张欢于2015年8月27日办理入住，按照合同约定，2016年8月27日完成房屋所有权登记的期限届满，张欢于庭审中主张中珠公司于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故中珠公司应从2016年8月28日起至2019年10月11日（1139天）止以319,427.00元为基数按照日万分之0.1的利率向张欢支付违约金，违约金的数额为3,638.27元（319,427.00元×0.1/10000×1139天）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付张欢违约金3,638.27元； 二、驳回张欢的其他诉讼请求。 上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，对于应否支付违约金的认定。中珠公司与张欢达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，中珠公司应于房屋交付之日起1年内履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。中珠公司辩称是由于双台子区政府不履行与中珠公司签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给中珠公司按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成中珠公司对张欢违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见并不能克服的自然的原因所致的客观情形，并非政府不履行。根据《合同法》第107条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。一审判决正确，应予维持，对中珠公司的上诉请求本院不予支持。 综上所述，上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年三月二十四日 书记员  耿 璇
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更59号 罪犯钟勇，男，1983年6月12日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，原户籍所在地：四川省内江市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）内刑初字第17号刑事判决，以被告人钟勇犯贩卖、制造毒品罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人提出上诉。四川省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）川刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月9日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年4月3日作出（2015）川刑执字第110号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2015年4月3日起至2033年7月2日止。本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更262号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2033年3月2日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯钟勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的从严减刑对象，社会危害性较大，原判并处没收个人全部财产虽已裁定终结本次执行，但其狱内月均消费419.09元，余额3763.88元，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯钟勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚，其所犯罪行社会危害性大；原判并处没收个人全部财产未履行，于2017年6月5日被裁定终结本次执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯钟勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，其所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年9月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 樊成晔 书 记 员 杨 洋
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初53号原告：郭文和，男，汉族，1963年1月23日出生，住开原市。委托诉讼代理人：郭铠源，男，汉族，1987年7月28日出生，住开原市八一街117号楼。身份证号211282198707280811。被告：于涛，男，1980年8月19日出生，住内蒙古自治区。原告郭文和与被告于涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭文和于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭文和撤诉。诉讼费706元，减半收取353元，由原告郭文和负担。审 判 长  佟 伟人民陪审员  王琬鹭人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王 琪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初847号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：朱当伟，江西邦隆律师事务所律师。 被告：阮海山，男，1958年3月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告阮海山信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告归还透支款本金39,979.94元，并承担截至2019年11月7日止利息6778.6元，并按合同约定承担自2019年11月8日起至借款还清日止的利息、违约金及手续费；2、律师费2000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年2月12日，被告向原告申请办理金穗准贷记卡，后原告向被告发放了金穗准贷记卡，双方先后签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。此后，被告多次用该卡透支消费，2014年3月12日最后一次透支后，被告便一直未偿还透支款项。截至2019年11月7日止，被告透支的本息、违约金、手续费共计46,758.54元。 本院经审查认为，原告起诉的被告阮海山已于2013年死亡，故原告起诉无明确的被告，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的起诉。 案件受理费1018，减半收取509.5元，予以退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  叶丽玲
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执205号沈某某：关于沈某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0821刑初39号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执20094号之二 申请执行人深圳市鑫荣联小额贷款有限公司。住所地深圳市福田区红荔西路7019号天健商务大厦8层01-07室，统一社会信用代码91440300665861155J。 法定代表人陈楚贞。 被执行人苏冠*，男，汉族，1992年1月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人苏*南，男，汉族，1964年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人深圳市鑫荣联小额贷款有限公司与被执行人苏冠*、苏*南借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初33931号民事判决书已经发生法律效力。确定：确定：被执行人苏冠*应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金300万元及相应利息（利息以300万元为基数，按每月2%的标准自2016年1月2日起计至债务清偿之日止）；被执行人苏*南应对被执行人苏冠*上述第一项债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39920元、保全费5000元，由两被执行人连带负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行本院于2019年7月5日依法受理。 在执行过程中，本院依法保全查封了被执行人苏冠*名下位于深圳市××中心区××与××处××中环商务大厦××楼××号的房产（粤（2016）深圳市不动产权第0194715号）。现申请执行人称与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除上述房产的查封，本院已依法解除上述房产的查封措施。此外，依法查封被执行人苏冠*名下车辆粤Ｂ×××××车辆，查封期限至2021年7月21日止；轮候查封被执行人苏*南名下粤Ｂ×××××、*123RD、*A123K、*K377N、*P6S50、*R357*车辆六辆，轮候查封期限至2021年7月21日止；依法冻结被执行人苏冠*名下持有的深圳东方*发展有限公司50%的股权、深圳*金融服务有限公司50%的股权，冻结期限至2022年7月24日止。本院已对被执行人发布了限制消费令。另，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，申请行人向本院申请终结本次执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年三月二十三日 书记员 钟美玲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1909号上诉人（原审原告）：邹志华，男，1961年7月3日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市朝昀建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区东湖路66号220A铺。法定代表人：蔡志成。委托诉讼代理人：吴稳进，男，该公司工作人员。上诉人邹志华因与被上诉人广州市朝昀建筑工程有限公司（以下简称“朝昀公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认邹志华与朝昀公司自2015年5月1日至2017年3月31日期间存在劳动关系；二、朝昀公司应于判决发生法律效力之日起五日内向邹志华支付法定休假日加班工资4551.59元；三、朝昀公司应于判决发生法律效力之日起五日内向邹志华支付未休年休假工资1233.1元；四、驳回邹志华的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由邹志华负担。判后，邹志华不服原审判决，向本院提起上诉。邹志华上诉请求：1.确认朝昀公司与上诉人于2012年8月8日至2017年3月31日存在劳动关系；2.判令朝昀公司支付上诉人2012年8月8日至2017年3月31日违法解除劳动关系赔偿金22350元；3.判令朝昀公司支付上诉人2012年8月8日至2017年3月31日的法定节假日加班工资16030.56元、休息日加班工资52613.12元和未休年休假工资7090.44元；4.朝昀公司支付上诉人未按规定缴纳“五险一金”所造成未有享受的失业保险金13600元和高温津贴3450元。事实与理由：被上诉人未依法向上诉人支付法定节假日、休息日加班工资，未休年休假工资及高温津贴，也没有依法出具解除劳动关系证明，导致其失业保险金损失，且被上诉人违法解除劳动关系，应向上诉人支付赔偿金。被上诉人朝昀公司答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于朝昀公司是否应向邹志华支付违法解除劳动关系赔偿金、失业保险金、未休年休假工资、加班工资差额以及上述工资的计算、劳动关系存续时间的认定等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，邹志华针对其上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对邹志华的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由邹志华负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年三月二十日书记员  甄新顺谭敏娴
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1453号 关于申请执行人丘灶艳与被执行人何秋南民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2705号之一 申请执行人：周先春，女，1982年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾鑫，福建旭丰律师事务所执业律师。 被执行人：庄女彬，女，1990年5月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 周先春依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3932号民事判决书，于2019年2月27日依法向本院申请执行，请求执行庄女彬给付借款本金130000元及利息等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向庄女彬发出执行通知书、报告财产令，庄女彬未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询庄女彬名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年3月18日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结庄女彬持有的厦门汇益众贸易有限公司的100%的股权；冻结期限均为三年；未发现庄女彬有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现庄女彬下落，周先春亦未能提供庄女彬的具体下落。 4.在执行过程中，本院向庄女彬发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，周先春申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月31日通过电话联系方式告知了周先春，并要求其进一步提供财产线索，周先春认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案庄女彬名下暂无可供执行财产，周先春同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异412号申请人：大连东方安裕投资管理有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区顺乐街146号。法定代表人：朱新会，系经理。委托代理人：刘占玲，辽宁信品律师所律师。申请执行人：北京优能能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区樱花园28号楼2层28—3内114号。法定代表人：管微微，系公司董事长。委托代理人：于安文，辽宁信品律师所律师。被执行人：大连恒和电器有限公司，住所地大连市甘井子区华东路2号。法定代表人：王军，系公司经理。被执行人：大连恒宝电器有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇大房身村。法定代表人：王军，系公司经理。本院在执行申请执行人北京优能能源科技有限公司与被执行人大连恒和电器有限公司、大连恒宝电器有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人大连东方安裕投资管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与原申请执行人北京优能能源科技有限公司签订的《单户转让协议》等作为证据。本院查明，本院（2019）辽0211执恢96号执行案件的执行依据为本院（2003）甘民合初字第937号民事调解书，调解书确定：一、被告大连恒和电器有限公司于2003年5月23日前偿付原告中国工商银行大连市甘井子支行借款人民币200万元及利息（按原、被告双方签订的借款合同执行）。逾期付款，按中国人民银行有关逾期偿还借款的有关规定执行。二、被告大连恒宝电器有限公司承担连带清偿责任。本案诉讼费人民币30,800.00元，由二被告担负。执行过程中，本院（2013）甘查字第935号执行裁定书裁定变更北京优能能源科技有限公司为（2003）甘民合初字第937号民事调解书的申请执行人。2019年5月26日申请人大连东方安裕投资管理有限公司（受让方）与原申请执行人北京优能能源科技有限公司（转让方）签订《单户转让协议》，议定：北京优能能源科技有限公司转让本院（2003）甘民合初字第937号民事调解书的债权及从权利给大连东方安裕投资管理有限公司。原申请执行人北京优能能源科技有限公司在本院受理申请人执行异议期间向本院出具《情况说明》，对债权转让书面予以认可，并同意申请人大连东方安裕投资管理有限公司变更为（2019）辽0211执恢87号执行案件的申请执行人。本院认为，申请人大连东方安裕投资管理有限公司与原申请执行人北京优能能源科技有限公司签订《单户转让协议》转让债权，及北京优能能源科技有限公司出具《情况说明》的行为，符合申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的情形，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更大连东方安裕投资管理有限公司为本院（2019）辽0211执恢87号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  景 渤人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郝安琪
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执320号之一申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路128号。统一社会信用代码：9151110090695437X3。法定代表人：高骏康，行长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：王治淞，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人中国银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2344号民事判决书，于2020年03月18日向本院申请执行，要求被执行人王治淞支付申请执行人借款本金103818.02元及利息、违约金；承担律师费3500元、案件受理费2590元及执行费1992元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王治淞在中国工商银行账户内存款人民币141433.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年三月二十四日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4339号之一 申请执行人：徐于仓，男，1984年11月23日出生汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：陈国宽，男，1985年8月14日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人徐于仓与被执行人陈国宽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈国宽未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐于仓向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈国宽向申请执行人徐于仓支付117500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人陈国宽发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈国宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国宽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国宽的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈国宽名下现无财产可供执行。截至2020年03月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈国宽尚应履行执行款117500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国宽作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈国宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月24日，本院约谈了申请执行人徐于仓并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  罗鹏峰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执163号 蔡加敏： 申请执行人黄贞贵与被执行人蔡加敏民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初8622号民事判决书。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十十九日
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执9号申请人：曹君鹏，男，汉族，生于1995年10月18日，住四川省天全县。被执行人：高春怡，女，汉族，生于1999年5月4日，住四川省天全县。本院在执行曹君鹏申请执行高春怡同居关系子女抚养纠纷一案过程中，执行标的3600元，执行费50元。执行中本院依法于2020年1月9日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、人行，被申请人无资产可供执行；经传统查控向居住地村委会了解高春怡家中财产均是父母的，个人无财产可供执行。现无其他财产可供执行，上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。现已将被执行人高春怡限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年三月二十五日(院印)书记员  苏宝淋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初929号原告：周某，男，1963年5月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：钟志强，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南崇民律师事务所律师。被告：陈某，男，1971年12月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告周某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。周某向本院提出诉讼请求：1、陈某偿还周某借款本金5432000元及利息3590320元；2、由陈某承担本案诉讼费用。事实和理由：在湖南省西湖建筑集团有限公司中标的建筑工程中，陈某作为实际施工人承包了潇洒上品项目部分工作。在2016年、2017年两年间，陈某借款用于归还建筑材料货款与民工工资等费用，共计5432000元。款项分四次借出，双方签订了《内部借款协议》，通过湖南省西湖建筑集团有限公司代为支付。本院经审查认为，周某系湖南省西湖建筑集团有限公司的董事长，是该公司的实际负责人。针对周某与陈某签订的《内部借款协议》，周某本人的签名系该公司的法人行为。周某以个人名义起诉，与查明的事实不符，也与相关法律相悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蹇泽勇二〇二〇年三月十八日法官助理廖倩书记员陈沛
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初23号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人余长春，男，1987年1月6日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，住重庆市云阳县。2011年9月30日因犯危险驾驶罪被浙江省长兴县人民法院判处拘役二个月。因本案于2019年11月4日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人余长春犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某3、张某4、张某2提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。后附带民事诉讼原告人张某3、张某4、张某2于2020年3月24日申请撤诉，本院已裁定准许。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人余长春到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查二次。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月11日，被告人余长春驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车沿本市南浔区双林镇勤裕村内道路由东往西行驶，当日6时28分许，行驶至双林镇勤裕村勤裕超市西侧叉口左转弯时，与被害人张某1驾驶的由南往北直行的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，张某1受伤后经医院救治无效于2019年11月3日死亡的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告人余长春负事故主要责任，张某1负事故次要责任。 案发后，被告人余长春在事故现场主动报警并如实供述了自己的罪行。被告人余长春已赔偿死者家属2万余元。 上述事实，被告人余长春在庭审中表示无异议，且有常住人口信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，死亡证明，火化证明，注销户口证明，接警单，现场照片及说明，情况说明，证人张某2、谭某、梁某的证言，归案经过，鉴定书，车辆检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验照片及说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余长春违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人余长春系自首，依法从轻处罚。被告人余长春已支付了部分赔偿款，酌情从轻处罚。被告人余长春有前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人余长春犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人余长春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年2月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陆方方
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2554号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1983年2月15日出生，身份证住址：河南省鹿邑县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告王伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员  刘玉霞二〇二〇年三月十日书记员  赵 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执10930号申请执行人：陈玲，女，1969年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王成利，男，1966年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孙淑贞，女，1966年4月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京鑫利浩天商贸有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄北25号平房13号。本院在执行陈玲与王成利、孙淑贞、北京鑫利浩天商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的343.872978万元。通过法院财产调查系统对被执行人王成利、孙淑贞、北京鑫利浩天商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索，现已依法对被执行人王成利、孙淑贞、北京鑫利浩天商贸有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十三日书记员  李思萌
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初135号 原告：上海全捷特种气体有限公司（统一社会信用代码：91310118MA1JM0RX83）。住所地：上海市青浦区盈港路453号1612室-13。 法定代表人：范周宁，该公司董事长。 被告：宁波富星太阳能有限公司（统一社会信用代码：913302055775424298）。住所地：浙江省宁波市江北区海川路66号（高科技园区B区）。 法定代表人：卓瑞华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓泽宁，男，该公司职员。 原告上海全捷特种气体有限公司（以下简称全捷公司）与被告宁波富星太阳能有限公司（以下简称富星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告全捷公司的法定代表人范周宁，被告富星公司的委托诉讼代理人卓泽宁网络参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全捷公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付采购气款51435元。事实和理由：被告自2017年开始向原告采购气体，原告按照合同约定向被告供气，并提供了相应的发票，但截至2019年7月，被告尚拖欠原告货款51435元，原告多次催讨未果，以致成讼。 被告富星公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有支付能力，要求用设备进行抵扣。 本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现被告未能支付拖欠货款，构成违约，应承担相应的法律责任，故本院对原告的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告宁波富星太阳能有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海全捷特种气体有限公司货款51435元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取计543元，由被告宁波富星太阳能有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王翔 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
台州市椒江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）浙1002刑初2号公诉机关台州市椒江区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1966年6月6日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，户籍地蒙城县，现住台州市椒江区（系本案被害人）。委托代理人应灵潇，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人于远征，男，1988年5月14日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，务工，户籍地宿州市埇桥区祁县，暂住台州市椒江区。2019年9月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人周海灵，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人于远征犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院指派检察员卢洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人应灵潇，被告人于远征及其辩护人周海灵到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控，2019年8月16日21时许，被告人于远征因工作上的矛盾与刘某在台州市椒江区“蜂鸟专送”站点发生口角后扭打，被同事鲁某劝开后，双方再次争吵，于远征用脚踹刘某的肚子上，致刘某受伤倒地。经鉴定，刘某外伤致腹腔积血、小肠破裂、肠系膜破裂、急性腹膜炎，经手术治疗，其损伤构成重伤二级。案发后，刘某报警，被告人于远征在现场等候处理。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1.人口信息、违法犯罪前科查证情况工作记录、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、病历材料、受案登记表等书证；2.证人鲁某的证言及公安民警出具到案经过；3.被害人刘某的陈述；4.被告人于远征的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人于远征因纠纷故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究刑事责任。于远征系自首，可以从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某诉讼请求：1.依法追究被告人于远征的刑事责任；2.判令被告人于远征赔偿原告人经济损失45021.95元，当庭口头追加交通费500元。并提供住院病历、医疗诊断证明、用药清单、收费票据等证据。被告人于远征辩解自己没有伤害的故意，仅踹一下，不可能造成重伤二级；其辩护人对指控被告人于远征犯故意伤害罪没有异议，认为被害人在起因上存在较大过错，系自首，初犯，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月16日21时许，被告人于远征在台州市椒江区“蜂鸟专送”站点因工作与同事刘某发生口角后厮打，被同事鲁某劝开，后双方再次争吵，于远征猛踹刘某的腹部一脚，致其倒地。刘某外伤致腹腔积血、小肠破裂、肠系膜破裂、急性腹膜炎，经手术治疗，其损伤构成重伤二级。案发后，刘某报警，被告人于远征在现场等候处理。另查明，刘某住院23日，用去医药费计24910.95元，医生建议休息43日。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人鲁某的证言证实，被告人于远征与被害人刘某均系其“蜂鸟专送”站员工，案发当晚，刘某从外面跑单回来就骂于远征，后双方厮打被劝开，刘某在屋里再次辱骂于远征，后又跑到外面骂，接着双方互骂，越骂越凶，鲁某见状便跑到外面欲劝解，见刘某被踹倒在地，衣服上还有脚印。2.被害人刘某的陈述证实，案发当晚，刘某在移动电话中申请小休，被告人于远征（系站长助理）不同意，刘某回到站里就骂于远征，后双方互骂，在厮打时被劝开，刘某见自己脖子上被于远征抓破，就继续骂于远征，并指着于远征还说“要么你把我干死”，于远征从房间出来，一脚将其踹倒在地，致其受伤。3.住院病历、医疗诊断证明、用药清单、收费票据等证实，刘某受伤住院治疗，用去医药费等及医生建议休息时间。4.到案经过证实，被告人于远征明知对方报警仍在现场等候处理，侦查人员接报赶到现场将其传唤到案。5.现场勘验笔录证实，侦查人员依法对案发现场进行勘验检查并拍照固定。6.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人刘某的损伤已构成重伤二级。被告人于远征的供述亦证实故意伤害事实。上述证据经当庭质证，本院予以确认。被告人于远征辩解自己没有伤害的故意，仅踹一下，不可能造成重伤二级，审理认为，指控被告人于远征犯故意伤害罪事实清楚，证据有被害人的陈述、证人的证言、住院病历、法医鉴定意见书与被告人于远征的供述相印证，足以认定，被告人于远征脚踹被害人致其受伤倒地，故意伤害明显，经法医鉴定构成重伤二级，故对辩解不予采纳。本院认为，被告人于远征因纠纷而故意伤害他人身体，致重伤1人，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人于远征所指控的罪名成立。被告人于远征致人重伤，量刑在三年以上十年以下，当庭翻供不适用认罪认罚。被告人于远征明知对方报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。其辩护人辩称被害人在起因上存在较大过错，于远征系自首，初犯，请求从轻处罚，审理认为，所辩与事实相符，故对辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人于远征赔偿经济损失是合法的，其合理部分医药费24910.95元、护理费8099元、误工费12012元，交通费没有票据，但实际已支出，酌情考虑300余元，合计45322元予以支持。但被害人在本案中上有过错，相应减轻被告人的赔偿责任，即被告人于远征承担赔偿总额的90%，计人民币40790元。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告人于远征犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十三日起至二○二三年三月二十二日止）。二、被告人于远征赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失计人民币四万零七百九十元（限在判决发生法律效力第二日起十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方匡能人民陪审员  陈建斌人民陪审员  韩希春二〇二〇年三月十一日书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。枉法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执919号 广州共创娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与你公司侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1151号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人上海灿星文化传媒股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执919号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3245号 申请执行人：温州银行股份有限公司科技支行（原温州银行股份有限公司海城支行），住所地：浙江省温州市龙湾区楠溪江路257号家景花园顺景苑1号楼101号。 负责人：陈锋，系该行行长。 被执行人：浙江科博卫浴有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道海荣路123号。 法定代表人：丁瑞敏。 被执行人：浙江申红达卫浴有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道海工大道589号。 法定代表人：陈绍基。 被执行人：浙江中克家居用品有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道海工大道555号。 法定代表人：张权江。 被执行人：丁瑞敏，男，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被执行人：宋晓勉，女，1972年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司科技支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1242号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4230692.47元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产如下：1.被执行人浙江中克家居用品有限公司名下坐落于温州市龙湾区海城街道海工大道555号不动产；2.被执行人浙江申红达卫浴有限公司名下坐落于温州市龙湾区海城街道中星村中工路5号不动产；3.被执行人浙江科博卫浴有限公司名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆各一辆；4.被执行人丁瑞敏名下坐落于温州市龙湾区海城街道东门村及中星村不动产；5.被执行人宋晓勉名下公积金账户存储余额。 本院查封了被执行人财产如下：1.被执行人浙江中克家居用品有限公司名下坐落于温州市龙湾区海城街道海工大道555号不动产，该不动产本院另案处置中（2016）浙0303执50号，本案参与分配；2.被执行人浙江申红达卫浴有限公司名下坐落于温州市龙湾区海城街道中星村中工路5号不动产，该不动产本院另案处置中（2014）温龙开执民字第302号，本案参与分配；3.被执行人浙江科博卫浴有限公司名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆各一辆，因未实际扣押，无法处置；4.被执行人丁瑞敏名下坐落于温州市龙湾区海城街道东门村及中星村不动产，上述不动产未办理土地证，无法处置；5.被执行人宋晓勉名下公积金账户存储余额，因不符合扣划条件，暂无法处置。 截至2020年3月9日，被执行人尚欠申请执行人温州银行股份有限公司科技支行本金4230692.47元及利息，也未缴纳本案受理费16140元，执行费44706.92元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月九日 书记员  林铁特
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终17号上诉人（原审被告）：高存义，男，1971年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（原审原告）：盛国强，男，1999年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（原审原告）：盛国豪,男,2012年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代理人：吴建梅，女,1974年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，系盛国豪母亲。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。负责人：陈艳国，该公司经理。原审被告：霍尔果斯通达物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市六十二团东风街江南苑小区3号楼负一层5号商铺。法定代表人：肖文华，该公司经理。上诉人高存义因与被上诉人盛国强、盛国豪、原审被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、霍尔果斯通达物流有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7412号民事裁定，向本院提出上诉。高存义上诉称：请求撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301号民初7412号民事裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院审理。理由：本案涉及的侵权行为发生在新疆生产建设兵团第十三师境内，而且新疆生产建设兵团第十三师哈密垦区公安局对盛生文的死亡相关的事实进行了调查，从便于查清案件事实本案由新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院审理更为适宜。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖的规定，结合被告在不同的地区，本案更应优先适用侵权行为地管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案的侵权行为地虽然在新疆生产建设兵团第十三师境内，但上诉人（原审被告）高存义、原审被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的住所地均在昌吉市，因此，被上诉人盛国强、盛国豪选择向昌吉市人民法院起诉，符合法律规定。故，上诉人高存义的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由上诉人高存义负担（于本裁定生效后7日内向原审人民法院交纳。）本裁定为终审裁定。审  判  长   郑 延审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日法 官 助 理   马 全书  记  员   路 静
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终308号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。代表人：曲万贵，该公司经理。委托诉讼代理人：索照峰，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：郭旭海，男，1988年5月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合财险鹤壁公司）因与被上诉人郭旭海机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财险鹤壁公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院判决中华联合财险鹤壁公司承担全部责任无事实依据，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出的事故证明不能确定车辆责任大小，且郭旭海驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与前方红色半挂车也发生了碰撞，郭旭海的车辆前部受伤严重。郭旭海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭旭海向一审法院起诉请求：判决中华联合财险鹤壁公司赔偿其各项损失共计100341元。一审法院认定事实：2019年6月25日鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具证明1份，载明：“2019年6月22日15时43分许，在107国道与黄河路交叉口南段，一辆红色半挂车（车号未知）沿107国道西侧靠花坛车道由北向南缓慢直行，周翔驾豫Ｆ×××××号小型轿车、郭旭海驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在该红色半挂车后方同向行驶，豫Ｆ×××××与苏Ｄ×××××发生追尾事故，事故发生后红色半挂车未停车离开现场，豫Ｆ×××××与苏Ｄ×××××小型轿车停留在现场。”事故致郭旭海车辆损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，就上述事发经过出具证明，但未进行责任划分。2019年10月8日，中华联合财险鹤壁公司对苏Ｄ×××××号小型轿车前部损失与后部损坏的价值向法院申请鉴定，2019年11月25日鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具鹤壁兴宇鉴[2019]估鉴字第061号鉴定评估意见书，鉴定意见：苏Ｄ×××××号小型轿车车辆前部损坏价格为77043元；该车后部损坏价格为12230元。为此中华联合财险鹤壁公司支出鉴定费4900元。豫Ｆ×××××号小型轿车在中华联合财险鹤壁公司投保有商业三者险，保险金额为100万元，涉案事故发生在保险期间。另：2019年7月12日，案外人周翔与郭旭海达成协议，主要内容为：此事故由甲方周翔承担全部责任；由甲方周翔承担两车维修费。豫Ｆ×××××号小型轿车所投交强险已在交强险财产损失赔偿限额内赔付郭旭海2000元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。涉案事故经交警部门处理，未出具交通事故责任认定书。根据事故证明及查明事实，案外人周翔与郭旭海达成协议，案外人周翔自愿承担事故的全部责任。因涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在中华联合财险鹤壁公司投保有商业三者险，郭旭海的损失应当由中华联合财险鹤壁公司在商业三者险限额内直接予以赔偿。关于郭旭海的各项损失：1、财产损失99541元，结合车辆实际受损情况及鉴定评估意见书，对其中合理的89273元，予以支持，超出部分不予支持；2、施救费1000元，系本次事故实际发生的费用，予以支持。综上，郭旭海的各项损失共计90273元，扣减其主张扣除无责车辆应赔付的交强险财产损失限额200元及豫Ｆ×××××号小型轿车所投的交强险范围内已赔付的车损2000元，剩余88073元（90273元-200元-2000元=88073元），应由中华联合财险鹤壁公司在商业三者险范围内予以赔偿。一审法院判决：一、中华联合财险鹤壁公司于判决生效之日起五日内赔偿郭旭海各项损失共计88073元；二、驳回郭旭海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，鉴定费4900元，共计7188元，由郭旭海负担879元，中华联合财险鹤壁公司负担6309元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人中华联合财险鹤壁公司所提出的其不应承担全部赔偿责任的上诉理由。本案中，对该交通事故交警部门虽未对事故责任进行划分，但根据事故证明及所查明的事实，豫Ｆ×××××号小型轿车驾驶人周翔认可追尾苏Ｄ×××××号小型轿车，并与郭旭海达成协议，周翔自愿承担事故的全部责任，且现有证据也无法证明该起事故所涉红色半挂车存在事故责任。故上诉人中华联合财险鹤壁公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，中华联合财险鹤壁公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2002元，由中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年三月十六日书记员  王 琦
台安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0321行审20号 申请执行人：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。 法定代表人：张德发，系该局局长。 被申请执行人：姜永柱，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。 申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人作出的台自然资罚字[2019]22号行政处罚决定书，申请执行内容为：1、责令退还非法占用的土地598平方米；2、拆除在非法占用598平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。3、罚款17940元。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。 本院认为：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案中，不准予强制执行责令退还非法占用的土地598平方米；拆除在非法占用598平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；准予对罚款部分强制执行。综上，依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人姜永柱作出的台自然资罚字[2019]22号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地598平方米；拆除在非法占用598平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。 二、准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人姜永柱作出的台自然资罚字[2019]22号行政处罚决定：罚款人民币17940元。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 琳 人民陪审员  栾枢杰 人民陪审员  李 旭 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  巴星华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初257号 原告：广西百色右江农村合作银行（以下简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，公司职员。 被告：百色市丰玮装饰工程有限责任公司（简称“装饰公司”），住所地：广西百色市建华路1号欧景花园4#楼旁两层楼房一楼，统一社会信用代码：914510005615551109。 法定代表人：苏朝贵，执行董事。 被告：平果县银鹰汽车修理有限公司（简称“汽修公司”），住所地：广西平果县马头镇城北富竹一路44号，统一社会信用代码：9145102308653044X8。 法定代表人：黄勇，执行董事。 被告：苏朝贵，男，1979年7月21日出生，壮族，住广西平果县。 被告：杜金秀，女，1976年6月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：张荣利，男，1973年7月18日出生，壮族，住广西平果县。 被告：马爱品，女，1965年3月8日出生，壮族，住广西平果县。 原告农合行与被告装饰公司、汽修公司、苏朝贵、杜金秀、张荣利、马爱品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人韦良峰、蒋慧妮、被告苏朝贵到庭参加诉讼，被告装饰公司、汽修公司、杜金秀、张荣利、马爱品经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一，判令被告装饰公司、苏朝贵、杜金秀共同偿还借款本金180万元及截至2019年9月19日的利息、罚息1224647.32元（此后的利息以本金180万元为基数按编号603502140242801《流动资金借款合同》的约定计付至实际清偿完毕之日止）；二，判令被告汽修公司、苏朝贵、杜金秀、张荣利、马爱品对上述债务承担连带清偿责任；三，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据与被告装饰公司于2014年1月28日签订的编号603502140242801《流动资金借款合同》的约定，于2014年1月28日向被告装饰公司发放200万元贷款，贷款当时的年利率为7.8%，贷款到期日2015年1月28日；被告苏朝贵、杜金秀除了承诺共同偿还借款外，还自愿对借款提供连带保证责任担保，被告汽修公司、张荣利、马爱品自愿为借款承担连带清偿责任。借款到期后，原告与被告装饰公司将借款期限延长至2016年1月25日，被告苏朝贵、杜金秀继续同意共同偿还，被告汽修公司同意继续承担连带保证责任担保。借款展期到期后，被告装饰公司未按约定偿还借款，截止2019年9月19日，尚欠原告借款本金180万元，利息、罚息1224647.32元。为此，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告苏朝贵辩称：对原告诉请偿还贷款本金、利息及罚息数额都没有意见。借款是我使用和支配，应当由我自己偿还。 被告装饰公司、汽修公司、杜金秀、张荣利、马爱品未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月28日原告与被告装饰公司签订《流动资金借款合同（合同编号：603502140242801）》，合同约定，被告装饰公司向原告借款200万元、借款期1年、基准利率6.0%、执行利率7.8%、浮动比例30%、按月结息按年还本等。被告苏朝贵、杜金秀出具共同还款保证书，承诺承担连带偿还责任。被告汽修公司、张荣利、马爱品为借款提供连带保证担保。同日，原告向被告装饰公司发放借款200万元。 2015年1月28日借款到期，被告装饰公司尚余借款本金180万元及利息未能偿还，而申请借款展期1年（从2015年1月28日至2016年1月25日止），原告准许。被告苏朝贵、杜金秀再次出具借款展期共同还款保证书，承诺承担连带偿还责任。被告汽修公司同意为借款展期1年提供连带保证担保。但借款展期满，被告装饰公司仍未能偿还本息，截止2019年9月19日尚欠原告借款本金180万元，利息、罚息1224647.32元。为此，原告于2017年12月30日、2018年4月17日、2019年8月21日向被告装饰公司发出贷款逾期催收通知书。于2018年8月2日向被告汽修公司发出贷款逾期催收通知书，通知书写明“请贵方接到通知后按担保合同约定履行担保义务”，被告汽修公司盖章签收确认。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：《流动资金借款合同（合同编号：603502140242801）》、《借款展期协议（合同编号：603526150021084）》、《保证担保合同（合同编号：603504140183901）》、共同还款保证书、贷款逾期催收通知书、借款详细信息表、借款利息计算明细、企业登记信息、公司股东会议、公民身份证复印件等。被告装饰公司、汽修公司、杜金秀、张荣利、马爱品未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《借款展期协议》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告装饰公司未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告请求被告还款本息数额，事实清楚，证据充分，予以支持。被告苏朝贵、杜金秀共同还款承诺的意思表示真实，依法应对借款本息承担共同偿还责任。2018年8月2日已经超过被告汽修公司的借款展期连带保证担保2年期限，被告汽修公司于该日签收贷款逾期催收通知书只为其对原告催收行为的确认，不可认定其愿意重新承担担保责任的真意表示。因此，被告汽修公司不承担借款的连带保证责任。被告张荣利、马爱品没有为借款展期继续提供连带保证担保，在借款期满后的2年保证期间原告未要求承担连带保证，被告张荣利、马爱品不承担连带保证责任。综上，原告主张被告汽修公司、张荣利、马爱品对借款承担连带清偿责任，不予支持。被告装饰公司、汽修公司、杜金秀、张荣利、马爱品未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一，被告百色市丰玮装饰工程有限责任公司偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金180万元、及利息、罚息（利息、罚息计算：1，截至2019年9月19日的利息、罚息1224647.32元。2，以180万元为基数从2019年9月20日至清偿之日按《流动资金借款合同（合同编号：603502140242801）》约定的利率计算的利息、罚息）； 二，被告苏朝贵、杜金秀对上述债务承担共同清偿责任； 三，驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费30996元，减半收取15498元，由被告百色市丰玮装饰工程有限责任公司、苏朝贵、杜金秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋光廷
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保16号 申请保全人：张明禄，男，1959年6月25日生，住磐石市。 被保全人：磐石市商贸城实业有限责任公司，所在地：磐石市磐石大街1789号。 法定代表人：王春山，董事长。 申请保全人张明禄依据已经发生法律效力的（2020）吉0284财保4号民事裁定书，于2020年3月31日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人磐石市商贸城实业有限责任公司在磐石市经济开发区居美汽贸城的房产进行了查封；对申请保全人张明禄提供担保的坐落于磐石市东宁街磐龙小区的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人张明禄与被保全人磐石市商贸城实业有限责任公司民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年三月三十一日 书记员 冯静波
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初986号 原告：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，地址济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 法定代表人：杨新志，董事长。 被告：张迎春，男，汉族，1978年1月13日出生，住济南市莱芜区。 被告：张丽丽，女，汉族，1988年1月28日出生，住址同上， 被告：张家录，男，汉族，1960年10月30日出生，住济南市莱芜区， 被告：周梅芝，女，汉族，1959年7月12日出生，住址同上， 原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司诉被告张迎春、张丽丽、张家录、周梅芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司撤回对被告张迎春、张丽丽、张家录、周梅芝的起诉。 减半收取案件受理费650元，由原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年三月二十四日 书记员  亓新秀
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执121号 王喆、段夏碧： 关于你请执行广安瑞德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的11900元，已执行到位11900元。至此，王喆、段夏碧向本院申请执行的（2020）川1622执121号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年三月九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1056号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：马良超,男，1983年2月24日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人马良超银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初434号 原告：贵州海远物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DMLBB74，住所地：贵州省锦屏县三江镇飞山社区瑞锦苑4栋。 法定代表人：何年辉，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志松（特别授权），女，1969年12月1日出生，侗族，贵州省黎平县人，居民，住锦屏县。 被告：陆承彬，男，1985年10月29日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原告贵州海远物业管理有限公司与被告陆承彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告贵州海远物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清物业费，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执366号 申请执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林克忍，男，1968年11月26日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林克忍民间借贷纠纷一案中，查明（2016）闽0123执237号申请执行人李辉与被执行人林克忍民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2016）闽0123执237号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执366号案件并入（2016）闽0123执237号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执366号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 倪 钦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4410号之一 申请执行人：陈伟，男，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人：孔文朝，浙江震瓯（经济开发区）律师事务所律师。 被执行人:温州诚远制革有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海三道4939号。 法定代表人：孙成迪。 申请执行人陈伟依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3450号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行的标的为经济补偿金90622.8元、失业保险待遇损失57888元。本院于同日立案执行，并于2019年12月16日向被执行人温州诚远制革有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州诚远制革有限公司向本院报告名下有房产、车辆及银行存款。 申请执行人陈伟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州诚远制革有限公司的财产情况，查明被执行人温州诚远制革有限公司的财产情况如下：1、名下有七处房产；2、名下有一辆车；3、名下有银行存款。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、在本院另案中查封了被执行人名下位于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓14幢201室、18幢301室、18幢402室、24幢201室、24幢301室、16幢102室及位于温州经济技术开发区滨海三道4939号等七处房产，现该些房产均由其他法院首封，本院已经发函参与分配；2、在本院另案中查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，鉴于该车辆价值不大，申请执行人同意不处置；3、在本院另案中冻结了被执行人在农业银行的两个存款账户，因该些账户由其他法院冻结，现无余额可供划拨。 截止2020年3月29日，被执行人尚欠申请执行人经济补偿金90622.8元、失业保险待遇损失57888元，也未缴纳本案执行费2127.66元。 因被执行人温州诚远制革有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州诚远制革有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产暂不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  林 觉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初901号 原告：赵贤贵，男，1978年8月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 被告：肖敏，女，1992年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告赵贤贵与被告肖敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案。原告赵贤贵于2020年3月27日向本院提出申请撤回对被告肖敏的诉讼。 本院认为，原告赵贤贵的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵贤贵撤回对被告肖敏的诉讼。 案件受理费88元，由原告赵贤贵负担。 审判员 张 健 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗雯雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6457号申请执行人：河南省二七担保有限公司。法定代表人：张勤。被执行人：黄新涛，男。被执行人：河南中意汽车销售有限公司。法定代表人：乔继坤。被执行人：石浩，男。被执行人：李红霞，女。被执行人：杨子健，男。被执行人：石刚，男。被执行人：乔楠，女。关于河南省二七担保有限公司申请执行黄新涛、河南中意汽车销售服务有限公司、石浩、李红霞、杨子健、石刚、乔楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初10157号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人黄新涛、河南中意汽车销售服务有限公司、石浩、李红霞、石刚、乔楠应向申请执行人河南省二七担保有限公司偿还借款6343056.84元及利息；申请人河南省二七担保有限公司可以就上述债权在1497900元抵押反担保范围内以被执行人杨子健享有相应份额为限对被执行人杨子健郑房权证字第1401104905号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；执行费59421元。因被执行人黄新涛、河南中意汽车销售服务有限公司、石浩、李红霞、杨子健、石刚、乔楠未按上述生效律法文书履行义务，河南省二七担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有极少银行存款，申请执行人告知本院暂不予执行此款项，发现被执行人石浩名下车辆，该车辆未实际控制且无变现价值，申请人不要求查封，未发现被执行人名下互联网银行等其他财产可供执行。二、2020年3月23日申请人河南省二七担保有限公司与被执行人杨子健达成和解协议并履行完毕，申请人河南省二七担保有限公司不再向被执行人杨子健名下房产主张抵押权。二、本院于2020年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月25日对被执行人黄新涛、河南中意汽车销售服务有限公司、石浩、李红霞、杨子健、石刚、乔楠发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年12月5日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人石浩名下房产；被执行人名下石楠名下房产；被执行人石刚名下等19套房产，上述房产均为轮候查封；五、本院于2020年1月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄新涛、河南中意汽车销售服务有限公司、石浩、李红霞、石刚、乔楠负有继续向申请执行人河南省二七担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年三月二十三日书记员 王冬惠
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初242号 原告：刘春华，女，1963年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告：宋谨瀚，男，2017年4月23日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 法定代表人：宋洋苟，男，1988年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，系原告宋谨瀚之父。 以上两原告委托诉讼代理人：郭福民，永丰县法律援助中心指派江西阳丰律师事务所律师。 被告：胡生权，男，1970年3月6日出生，汉族，湖北潜江人，住江西省吉安市永丰县。 被告：永丰华润燃气有限公司，住所地：永丰县恩具永吉公路旁，统一社会信用代码91360800083936460K。 法定代表人：谌波，董事长。 原告刘春华、宋谨瀚与被告胡生权、永丰华润燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘春华、宋谨瀚于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春华、宋谨瀚撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元（原告已预交86元）由原告刘春华、宋谨瀚负担。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年三月九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37302号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：鲁银祥，男，汉族，1986年11月26日出生，住浙江省淳安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告鲁银祥借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29000元。签约日期：2016年11月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:23519元；交付时间：2016年11月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月23日尚欠本金余额8009元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8009元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告鲁银祥向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8009元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告鲁银祥负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10700号之一原告：江苏连浦建设有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇潘圩村310国道南侧。法定代表人：李起典，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小娟，该公司员工。委托诉讼代理人：胡宏，江苏明亮律师事务所律师。被告：江苏万年达建设集团有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民西路99号。法定代表人：汪能学，该公司总经理。原告江苏连浦建设有限公司与被告江苏万年达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告江苏连浦建设有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏连浦建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏连浦建设有限公司撤诉。案件受理费4813元，减半收取2406.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孙新霞人民陪审员  刘永新二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张 颜
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初321号 原告：江西上犹农村商业银行股份有限公司,住所地上犹县东山镇水南大道88号，统一社会信用代码91360700MA35JMFC48。 法定代表人：倪永生，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈飞，系该行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：江西顺祥实业有限公司，住所地：上犹县东山镇犹江大道龙腾盛世3号楼。统一社会信用代码：91360724759952330F 法定代表人：周方太，系该公司执行董事兼总经理。 被告：周方太，男，1966年4月16日出生，汉族，住上犹县。 被告：李天英，女，1968年2月10日出生，汉族，住上犹县。 本院在审理原告江西上犹农村商业银行股份有限公司诉被告江西顺祥实业有限公司、周方太、李天英金融借款合同纠纷一案，原告江西上犹农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出对被告江西顺祥实业有限公司、周方太、李天英的撤诉申请。 本院认为，原告江西上犹农村商业银行股份有限公司向本院提出对被告江西顺祥实业有限公司、周方太、李天英的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西上犹农村商业银行股份有限公司撤回对被告江西顺祥实业有限公司、周方太、李天英的起诉。 案件受理费53274.39元，减半收取26637.20元（原告已预交），由原告江西上犹农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  蔡羽中
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书尹学家：本院立案的（2019）浙1002执2869号，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）台温执民字第830号 申请执行人郭海军，男，1973年8月10日出生，住温岭市。 被执行人江正德，男，1960年2月15日出生，住温岭市。 被执行人林凤香，女，1964年3月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人郭海军与被执行人江正德、林凤香承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保29号申请人:熊玉荣，女，1970年7月14日出生，汉族，住随县。被申请人：湖北琼圃现代农业有限公司，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被申请人：随县龙胜蔬菜种植专业合作社，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被申请人：何方丽，女，1975年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：宋春雪，女，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：熊雪寒，女，1989年7月22日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人熊玉荣于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪、熊雪寒的银行存款27万元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人熊玉荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪、熊雪寒的银行存款27万元予以冻结，期限为一年。案件申请费1870元，由申请人熊玉荣垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年三月二十五日法官助理王杰书记员李培翠
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初691号 原告：高某，女，2017年3月19日出生汉族，住新昌县。 法定代理人：高正剑（系原告之父），住新昌县。 委托诉讼代理人：吕锋，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县羽林街道藕岸村村民委员会，住所地新昌县羽林街道藕岸村。 诉讼代表人：吕奇松，村委主任。 委托诉讼代理人：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。 原告高某与被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员竺维江独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高正剑的委托诉讼代理人吕锋、被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会的委托诉讼代理人陈伯春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告土地征用补偿款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系新昌县羽林街道藕岸村集体经济组织成员，于2017年3月19日出生，被告集体土地因政府建设需要于2016年被征用，被告于2016年12月27日向每位村民平均发放土地征用补偿款70000元。但被告以原告出生迟于村两委决定土地款分配截止日为由，不予分配给原告，原告则认为：村两委确定截止日为2016年11月30日时，原告母亲已怀孕，胎儿已形成，原告已享有集体经济组织成员资格，根据《继承法》及《民法总则》等相关法律规定，涉及胎儿利益时，应当预留胎儿份额及胎儿享有民事权利，且土地系农民赖以生存的重要保障，征地补偿款更是保障其生存的一项基本利益，胎儿出生后对此依赖延续存在，被告未分配原告己损害了原告的权益，为此，根据《继承法》及《民法总则》第十六条之规定，特起诉，请求依法判准原告如前所请求。 被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会辩称：对原告的出生日期、被告集体土地被征用时间、被告向村民发放补偿款时间及款项无异议。原告在被告集体经济组织土地的征地补偿安置方案确定时尚未取得被告村集体经济组织成员资格，因此不应享有被告村发放的土地征用补偿款的权利，应依法予以驳回原告的诉讼请求。 原告高某为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、医学出生证明一份，证明原告的出生时间为2017年3月19日，孕周为40周。 被告质证真实性、证明目的无异议。 2、结婚证一份，证明原告父亲高正剑与母亲赵普系合法夫妻关系的事实。 被告质证真实性、证明目的无异议。 3、原告户口本一份，证明户主是高正剑，原告申报户口日期为2017年3月31日的事实。 被告质证真实性无异议，原告于2017年3月31日取得被告村集体经济组织成员的资格。 4、民事判决书一份，证明被告集体土地被征用时间，村两委会确定分配方案截止日期，及实际分配日期、数额等事实。 被告质证真实性无异议，与本案无关联性。 被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会针对其辩称，向本院提供以下证据： 5、新政办发（2016）125号《新昌县人民政府办公室关于印发新昌县大明市区块土地征收补偿办法的通知》一份，证明被告集体经济组织土地的征地补偿安置方案确定日期为2016年9月22日。 原告质证真实性无异议，证明目的有异议，与本案无关联性。 本院认为，对原被告提供的证据的形式真实性均予以认定。至于能否达到原告享有被告土地征用补偿款分配资格问题，本院将在判决理由部分具体分析认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告父亲高正剑、母亲赵普于2016年6月14日登记结婚，原告于2017年3月19日出生，孕周40周，于2017年3月31日进行出生申报，户籍登记在新昌县羽林街道藕岸村。2016年11月2日，新昌县羽林街道藕岸村召开村两委会议，讨论确定分配方案，确认截止日为2016年11月30日止户籍在册人员享有分配权。2016年12月27日，新昌县羽林街道藕岸村向本集体经济组织成员每人分配土地征用补偿款70000元，但未向原告分配上述款项，致本案纠纷发生。 本院认为，本案争议焦点在于集体经济组织成员资格确定及原告作为孕育在母体中的胎儿是否享有土地征用补偿款的分配权。关于集体经济组织成员资格认定，在具体考量上，应以是否形成较为固定的生产、生活和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本判断标准，同时充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。人民政府制定的征地补偿方案是框架性、原则性征地方案，内容比较笼统，不涉及土地征用补偿费如何在集体经济组织成员之间进行分配的问题。相比较村民自治组织议定的土地征用补偿费分配方案更具实践性和可操作性，故宜以此作为成员资格确定的基准时。虽然《中华人民共和国民法通则》中未规定孕育在母体中的胎儿具有民事权利能力，但对此也未作否定，而且《中华人民共和国继承法》明确规定胎儿具有继承遗产的民事权利。可见，民事法律规定中具有对胎儿利益保护的倾向意见。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿被视为具有民事权利能力；但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保护提供了明确的法律依据。关于该条款有无溯及力的问题，虽然本案中原告的出生时间在《中华人民共和国民法总则》施行前，但《中华人民共和国民法通则》对于胎儿利益保护未作规定，根据新法优于旧法的原则，应适用《中华人民共和国民法总则》的规定。而且，土地系农民赖以生存的重要保障，征地补偿费亦是保障其生存权益的一项根本利益，胎儿出生后对此依赖同样存在，故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定，更有利于保障胎儿的合法民事权益。综上，原告诉请要求被告支付土地征用补偿款70000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会支付原告高某土地征用补偿款70000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  竺维江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  唐浏冰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执70号 申请执行人：刘振才，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司，法定代表人：边守荣，住吉林省梅河口市。 被执行人：温州二井建设有限公司，法定代表人：金杰，住浙江省平阳县。 本院依据科尔沁左翼后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字[2019]169号仲裁裁决书，执行刘振才申请梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司、温州二井建设有限公司劳动报酬纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字[2019]169号仲裁裁决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十九日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初693号 原告：**，男，1975年4月21日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：曾伟，男，1987年7月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告**与被告曾伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼，被告曾伟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余的货款8785.00元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担；3.两项合计8885.00元。事实和理由：2017年3月12日原、被告签订书面的“供货合同”，原告按照合同向被告供应各类室内门13785.00元，被告向原告支付定金3000.00元。原告供完货后，被告迟迟不支付剩余货款，经原告多次催收后，被告仅支付2000.00元，余款至今未付，现原告向法院起诉要求被告及时支付拖欠的货款及相关费用。 被告曾伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月4日原告在自己经营的内江市中区老宅门装饰材料经营部内与被告签订供货合同，原告为被告提供室内门，共计价值13785.00元，被告预付定金3000.00元。原告按照合同供货后，扣除定金尚拖欠货款10785.00元，经原告多次催收，被告2018年10月1日晚通过微信转账给原告2000.00元，剩余款项被告至今未付，现原告为了保护自身合法权益，向法院起诉要求被告及时支付拖欠的货款及相关诉讼费用共计8885.00元。 本院认为：原告根据与被告签订的供货合同，向被告提供室内门，至2018年10月2日被告尚欠原告货款8785.00元，被告没有按照约定向原告支付拖欠的货款，构成违约应当承担违约责任，原告要求被告及时支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。原告其他诉讼请求没有证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告曾伟于本判决书生效后十日内向原告**支付货款8785.00元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25.00元由被告曾伟承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑伯秋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8180号之一申请执行人：田国全，男，1971年2月24日生，汉族，住四川省渠县。委托代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被执行人：俞金明，男，1962年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告田国全与被告俞金明财产损害赔偿纠纷一案，本院(2019)苏0509民初2189号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告俞金明应赔偿原告田国全财产损失37880元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告田国全负担730元，被告王春山、夏月芹共同负担5840元，被告俞金明负担730元，被告俞金明负担部分于本判决生效之日起十日内交至本院。原告田国全预交的诉讼费本院于本判决生效之日起十五日内退还。评估费21000元，由原告田国全负担2100元，被告王春山、夏月芹共同负担16800元，被告俞金明负担2100元，被告俞金明负担部分于本判决生效之日起十日内交付原告田国全。届期，因被告俞金明未履行生效法律文书确定的义务，权利人田国全于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为39980元，执行费500元。本案执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人有其他可执行的财产。2020年1月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人有其他可执行的财产。2020年3月4日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下银行账户有存款4069元，本院已将该款项扣划至本案案款账户，并全部发放申请执行人。仍未查询到被执行人有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下多个银行账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、2019年11月29日，本院前往被执行人住所地调查，未发现有可执行的财产，本院在被执行人住所地张贴执行公告，敦促被执行人履行义务，但被执行人未在指定的期限内履行义务。6、2020年3月20日，本院约谈了申请执行人及其代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的39980元、执行费500元，实际执行到位4069元，剩余35911元及执行费尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、款项发放审批表、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划了被执行人的账户存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初2189号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月二十日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更337号罪犯孙九情，男，1979年10月27日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年7月12日作出(2012)泰靖刑初字第288号刑事判决，认定被告人孙九情犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年5月29日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币三十万元。判决生效后，该犯于2012年8月22日被交付执行。2015年7月1日，本院以（2015）宁刑执字第4471号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月12日，本院以(2016)苏01刑更8973号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月29日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯孙九情在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙九情减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯孙九情在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬6次。罚金三十万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙九情在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙九情的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月29日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审146号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：屈晓春，该局工作人员。被执行人：禹州市华龙钧窑有限公司。法定代表人：杨发。住所地：禹州市神垕镇杨岭村。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月22日对禹州市华龙钧窑有限公司作出的禹自规监罚决字[2019]第910号行政处罚决定书载明的第一条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用的1931.54平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规监罚决字[2019]第910号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年3月22日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规监罚决字[2019]第910号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用的1931.54平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市华龙钧窑有限公司直接送达，禹州市华龙钧窑有限公司予以签收。2019年4月10日，禹州市自然资源和规划局向禹州市华龙钧窑有限公司依法送达禹自规监催字[2019]910号履行行政处罚决定催告书，禹州市华龙钧窑有限公司当日予以签收。因禹州市华龙钧窑有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规监罚决字[2019]第910号行政处罚决定书确定的限禹州市华龙钧窑有限公司十五日内自行拆除在非法占用的1931.54平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规监罚决字[2019]第910号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人禹州市华龙钧窑有限公司在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市华龙钧窑有限公司作出的禹自规监罚决字[2019]第910号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :郝春营二〇二〇年三月二十四日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执171号被执行人：杨嘉俊，男，1994年1月26日出生，汉族，住广东省白县。杨嘉俊罚金一案，本院作出的（2019）豫1281刑初133号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案受理。申请执行标的为：罚金8000元及本案执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨嘉俊存款8050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月十九日书记员  陈韵厦