wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4650号之一 申请执行人：杨素敏，女，1968年4月24日出生，住河南省西华县。 被执行人：**明，男，1952年5月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人杨素敏与被执行人**明侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨素敏于2019年09月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人**明给付申请执行人款项229529.92元及相关利息，并缴纳案件受理费2371.5元、执行申请费3343元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人**明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人**明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人**明有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人**明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人**明作出罚款决定。同时已对被执行人**明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨素敏。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年三月十日 代书记员 宋叶芮
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初729号原告：陈景林，男，1960年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘丽荣，女，1968年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：战立永，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告陈景林诉被告刘丽荣、战立永民间借贷纠纷一案，陈景林于2020年3月22日向本院提出变更诉讼请求为10,000元，并于2020年3月23日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈景林撤回起诉。案件受理费预收400元，应收50元，减半收取25元，由原告陈景林负担。审判员  于晓庆二〇二〇年三月二十三日书记员  李成赫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保242号 申请人：王晓燕。 被申请人：杜玉昌。 申请人王晓燕于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杜玉昌所有的位于临沭县蛟龙镇后相村淀粉加工厂土地使用权（依据临沭县人民政府沭政函【2002】28号一文）及地上六间两层楼房一套，保全价值232800元。申请人王晓燕已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜玉昌所有的位于临沭县蛟龙镇后相村淀粉加工厂土地使用权（依据临沭县人民政府沭政函【2002】28号一文）及地上六间两层楼房一套，期限三年。 案件申请费1684元，由申请人王晓燕负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月三十一日 书记员 周茂建
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2019）新40行初24号 原告：张静，女，1968年8月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：秦彦峰，北京中师律师事务所律师。 被告：伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸管理委员会。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区亚欧路3号。 法定代表人：郝建民，该管委会主任。 委托诉讼代理人：张珠军，霍尔果斯市城市管理局副局长。 委托诉讼代理人：樊雪君，新疆盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 原告张静与被告伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸管理委员会不服强制拆迁行为一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张静诉称，原告是第四师六十二团一连的土地承包户，在承包土地上种植果园为生，并住该连。在一连享有合法的土地使用权和房屋所有权。原告承包的土地及自建房屋未经征收程序，原告至今也未与政府部门达成安置补偿协议。2018年3月2日，原告得知自己的房屋被违法拆迁。原告认为，被告违反实体和程序性法律规定对其房屋实施拆除，属于非法强拆，严重损害原告的合法权益。遂提起诉讼，请求判令确认被告强制拆除原告房屋、推倒果园的行为违法。 被告伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸管理委员会辩称，原告张静居住于第四师六十二团，涉案房屋及院落属于六十二团管辖，本案拆迁行为主体并非霍尔果斯口岸管理委员会，涉案土地的征收由六十二团负责。2007年7月31日，被告与第四师六十二团签订了《中哈霍尔果斯国际边境合作中心及配套区征地协议书》，协议明确约定：甲方霍尔果斯口岸管理委员会须按照协议约定，向乙方第四师六十二团支付征地补偿款；乙方将土地使用权交付甲方。乙方应成立专门的征地安置工作机构，完成被征地人员的安置工作，解决与征地有关的问题。2016年7月10日，《伊犁州交通运输局伊犁州直重点国省干线公路建设项目征迁进展情况汇报》第四项：霍尔果斯口岸段公路项目明确“兵团农四师六十二团征迁。由霍尔果斯将征迁补偿款交由兵团四师，由六十二团作为征迁主体单位，四师国土局配合。”原告张静属于六十二团居民，涉案土地的征迁主体为六十二团，被告不是本案行政行为主体，应当驳回原告的起诉。 经审理查明，原告是第四师六十二团一连的土地承包户，在承包土地上种植果园为生，并住该连。2007年7月31日，被告伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸管理委员会（甲方）与第四师六十二团（乙方）签订了《中哈霍尔果斯边境合作中心及配套区征地协议书》，约定甲方现征用乙方土地，用于中哈霍尔果斯国际边境合作中心及配套区建设。还约定：（三）补偿费数额甲方应支付给乙方中哈霍尔果斯国际边境合作中心及配套区征地补偿款12，959.1231万元，其中中心区740.5554万元，配套区12，218.5677万元。三、费用支付1、2006年12月26日，管委会已向六十二团支付征地补偿费215.1619万元，还剩余12，743.9612万元。2、本协议签订后，甲方即支付乙方首付款5000万元，随即发布征地公告，在将土地使用权交付甲方，搬迁工作顺利开展之后，甲方再支付乙方6，087.9612万元，在搬迁完毕之后，甲方将剩余的1656万元支付乙方。3、以上补偿费用是甲方征用乙方土地的全部费用，乙方不得再以任何理由提出其他补偿要求。五、乙方的权利和义务1、乙方在收到中哈霍尔果斯国际边境合作中心及配套区补偿费首付款后，将土地使用权交付甲方。2、乙方应成立专门的征地安置工作机构，并在2008年7月30日前完成被征地人员的安置工作，解决与征地有关的问题。原告的土地和房屋在征用范围内。 2017年5月22日，为妥善化解六十二团原一连、三连、原四连八十余户土地征收问题，新疆生产建设兵团第四师可克达拉市办公室下发文件师市办发（2017）64号《关于成立化解六十二团霍尔果斯市土地征收信访事项领导小组的通知》，决定由四师可克达拉市和霍尔果斯市组成化解信访事项领导小组。 原告称其房屋于2018年3月被非法强拆，遂诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系原告张静认为被告伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸管理委员会对其所属房屋、果园林木进行非法强拆的行为违法而引发的诉讼，应由不动产所在地法院专属管辖，涉案被征收土地、房屋、果园林木均在新疆生产建设兵团第四师六十二团辖区内，根据上述法律规定，我院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告张静的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  张学珍 审 判 员  田金华 人民陪审员  李 璇 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  闫姗姗
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初269号 原告：周远龙，住广西柳城县。 被告：韦贵安，住广西柳城县。 被告：韦柱成，住广西柳城县。 原告周远龙诉被告韦柱成、韦贵安民间借贷纠纷一案，原告周远龙于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请。是对自己诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周远龙撤回起诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由原告周远龙负担。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年三月十九日 法官助理 覃贵和 书 记 员 黄楚敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执975号之五 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，该联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：罗小和，女，1966年12月4日出生，汉族，钦州市人，居民，住址钦州市钦南区。 被执行人：赖世杰，男，1962年4月7日出生，汉族，钦州市人，居民，住址钦州市钦南区。 被执行人：赖祺昱，男，1994年8月6日出生，汉族，钦州市人，居民，住址钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人罗小和、赖世杰、赖祺昱金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的(2018)桂0703民初1315号民事判决书确认：1、被执行人罗小和、赖世杰向钦州市区农村信用合作联社偿还借款本金2200000元及利息355976.52元；2、钦州市区农村信用合作联社对罗小和、赖祺昱名下的位于钦州市陶瓷厂（现钦州市新华街土地局住宅区）的房地产[土地使用权证号：钦国用（2001）第A0245号；房产证号：钦房权证钦城区字第××号]以协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、罗小和、赖世杰、赖祺昱负担案件受理费25158元，财产保全申请费5000元。本院于2019年7月29日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》。本院根据申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的办法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人罗小和、赖祺昱名下有位于钦州市陶瓷厂（现钦州市新华街土地局住宅区）的房地产，并依法推送网络司法拍卖得款2625829元。除此之外未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中共实现债权2419977.54元。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢50号 申请执行人：夹江县巨浪机械有限责任公司,住所地夹江县黄土镇罗华村1社，统一社会信用代码91511126096727211U。 法定代表人：王德华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地夹江县黄土镇茶坊村5社,统一社会信用代码：91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容,董事长。 夹江县巨浪机械有限责任公司申请执行四川省明珠陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)川1126民初705号民事调解书于2020年2月16日恢复强制执行。 本案申请执行标的额为148721元及利息，本院向被执行人送达了执行通知和报告财产令。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、保险等信息，四川省明珠陶瓷有限公司资产已抵押并出租。执行过程中，承租人预付租金150万元，申请执行人分得14710元。本院向被执行人四川省明珠陶瓷有限公司发出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 丹
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初124号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张国前，男，1978年1月8日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。2015年7月19日因盗窃被行政拘留十三日。2020年1月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘某出庭指控：2019年12月9日、30日及2020年1月4日的凌晨，被告人张国前先后3次携带剪刀等工具至台州市椒江区的施工路段，剪断并窃得闲置在路边的数十米路灯电缆线，用电动车运回暂住处剥离绝缘皮获取铜线，后经销赃，得款2100元，第3次窃得的电缆线在其暂住处被民警查获，后返还给被害单位。2020年1月4日，被告人张国前在台州市椒江区被民警抓获。公诉机关认定被告人张国前的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张国前有期徒刑九个月，并处罚金。被告人张国前对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张国前犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。被告人张国前归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张国前犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃物折价款人民币二千一百元，返还给被害单位（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月四日起至二〇二〇年十月三日止。赃物折价款及罚金限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二〇年三月二十日书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执54号张海峰、冮林利：申请人张海峰与被执行人冮林利民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元，案件受理费150元，共计20150元。经本院立案执行，本院被执行人冮林利自动履行了给付义务，并将案款20150元全部给付申请人张海峰。同时被执行人冮林利交纳了执行费。至此，张海峰向本院申请执行的本院（2019）吉0622民初1061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3080号原告：王学杰，男，汉族，1987年6月18日生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：冯小杰、陈朕朕，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被告：河南省座馆餐饮管理有限公司，住所地：郑州市金水区国基路169号清华紫光园8号楼1单元1层105号，统一社会信用代码：91410105MA4717DWXQ。法定代表人：苏义。原告王学杰与被告河南省座馆餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王学杰及委托诉讼代理人冯小杰、被告河南省座馆餐饮管理有限公司法定代表人苏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工资12599元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，原告到被告处工作，在被告处从事厨师工作，每月工资7000元，被告不签订劳动合同。被告口头告知原告解除合同，被告欠原告2019年10月1日至2019年11月24日的工资没有发放。经原告讨要，被告不予支付。经原告向金水区劳动仲裁委申请仲裁，2019年11月28日金水区劳动仲裁委裁决不予受理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。被告河南省座馆餐饮管理有限公司辩称，原告工资早就算好了，和原告计算的数额不符。王学杰10月出勤工资6950元，11月出勤工资4760元，扣除工装费100元，11月水电费50元，物业清洁费100元，宿舍房租12天500元，预支工资650元，扣除后需支付10310元。本院经审理查明事实与原告所诉一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处从事厨师工作，为被告提供劳动，服从被告的管理和支配，虽然被告未与原告签订书面劳动合同，但原被告之间形成了事实上的劳动关系，被告对此也未予否认。原告已经按照约定为被告提供了劳动，被告依法应当支付相应的劳动报酬。当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明，未提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担对其不利的法律后果。原告月工资7000元，被告共欠原告2019年10月1日至11月24日工资12599元，庭审过程中原告认可每月平摊宿舍水电费50元，应扣除10月1日至11月24日的水电费90元，剩余12509元被告依法应当支付。被告辩称应扣除工装费、物业清洁费、11月的房租及预支工资650元，但并未提交相应证据予以证明，原告对此也不予认可，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省座馆餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学杰工资12509元；二、驳回原告王学杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南省座馆餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年三月二十七日书记员  于文文
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审165号申请人沂水县综合行政执法局。法定代表人无。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人付德永，男，1971年3月27日，汉族，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2019年12月30日向本院提出申请，要求强制没收被申请人在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查，2019年6月5日，沂水县综合行政执法局对被申请人未办理用地审批手续擅自于2002年4月20日占用龙家圈街道小匡庄村集体土地665平方米建设大院的行为，进行立案查处。经调查核实，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》，沂水县综合行政执法局于2019年6月18日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第0702号行政处罚决定书：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、按非法占用旱地665平方米，处以每平方米罚款30元，共计19950元。限其自接到该决定书之日起十五日内缴清罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。该行政处罚决定书于2019年6月18日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人已于2019年7月4日缴纳罚款19950元。2019年12月18日沂水县综合行政执法局向被申请人送达沂执法催字[2019]第0702-1号催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的第1项内容。本院认为，沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行申请人申请执行的沂执法行处字[2019]第0702号行政处罚决定书中规定的第1项内容。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  李富晓二〇二〇年三月三十一日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑终16号原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1967年6月3日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市。2019年11月4日因本案被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。辩护人戴丽茹，黑龙江兴国律师事务所律师。黑龙江省讷河市人民法院审理讷河市人民检察院指控原审被告人刘某犯非法狩猎罪一案，于2019年12月19日作出（2019）黑0281刑初246号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见。现已审理终结。一审判决认定：2019年11月2日至11月4日期间，被告人刘某在自己位于讷河市二克浅镇文化村2组的住宅房后，用粘网猎捕白腰朱顶雀、黄雀共计110只。案发后，14只活体白腰朱顶雀、黄雀被放飞，96只白腰朱顶雀酮体被无害化掩埋。上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的物证野生鸟、作案工具粘网等、书证到案经过、侦破经过、齐齐哈尔市人民政府齐政规（2018）8号文件、证人肖某、闫某证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被告人刘某供述等证据在案证实。一审法院认为：公诉机关指控被告人刘某犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某自愿认罪认罚，具有法定的从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：被告人刘某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人刘某以其自愿认罪、认罪态度好、无前科劣迹、一审量刑过重，建议二审法院考虑其身患多种疾病，不适合收监，对其从轻处罚并适用缓刑为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，对原审当庭出示，并经质证后认证的证据，经审查，符合证据要件，二审予以确认。本院认为：上诉人刘某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内猎捕野生鸟类一百多只，致死野生鸟类九十六只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。刘某及其辩护人提出的刘某自愿认罪、认罪态度好、无前科劣迹的上诉理由和辩护意见属实，上述情节一审法院在量刑时已予充分考虑；提出刘某身患多种疾病、不适合收监、建议对刘某适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，羁押机关经身体检查后对刘某依法收押至今，现有证据无法证实刘某不具备羁押条件，且刘某实施非法狩猎的行为破坏了我国野生动物资源，情节严重，社会危害较大，不宜对其适用缓刑。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 宏审判员 宋 知审判员 吴晓丹二〇二〇年三月九日书记员 张雯雯本裁定所引法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保108号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：麻双培，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人麻双培银行存款25000元，并已提供担保。 根据申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请,本院已作出（2020）皖0521财保72号民事裁定书,裁定冻结被申请人麻双培银行存款25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人麻双培银行存款25000元。 案件申请费270元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周 铭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执157号之二 被执行人：高辉,男，1991年3月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人高辉为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初536号刑事判决书，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的金额为183593元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现高辉，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执157号案件终结本次执行程序。 被执行人高辉有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初20号 原告：黄琼华，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：杨泽平，福建颢腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁吕平，福建颢腾律师事务所律师。 被告：林昌信，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住柘荣县。 原告黄琼华与被告林昌信追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琼华的委托诉讼代理人袁吕平到庭参加诉讼，被告林昌信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄琼华向本院提出诉讼请求：林昌信一次性向黄琼华支付拖欠劳动报酬11000元。 事实和理由如下：2016年2月期间，黄琼华在林昌信经营的柘荣县恒鹏五金有限公司处从事修蜡工作，双方约定黄琼华的劳动报酬每月5000元。期间，林昌信仅支付了黄琼华部分劳动报酬，经过黄琼华多次催讨，双方对拖欠的劳动报酬进行结算，经确认林昌信结欠黄琼华劳动报酬15439元，林昌信于结算当日向黄琼华出具欠条一张，并答应黄琼华在2016年农历十二月二十日前还清。但欠条约定的返还劳动报酬期限届满后，林昌信仅在2017年12月向黄琼华支付了4439元劳动报酬，拒不履行剩余支付义务。 林昌信未作答辩。 黄琼华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对案件的事实认定如下： 2016年2月期间，黄琼华在林昌信经营的柘荣县恒鹏五金有限公司处从事修蜡工作，双方约定黄琼华的劳动报酬每月5000元。期间，林昌信仅支付了黄琼华部分劳动报酬，经过黄琼华多次催讨，双方对拖欠的劳动报酬进行结算，经确认林昌信结欠黄琼华劳动报酬15439元，林昌信于结算当日向黄琼华出具欠条一张，并答应黄琼华在2016年农历十二月二十日前还清。后林昌信仅在2017年12月向黄琼华支付了4439元劳动报酬，余款11000元未支付，从而引发本案纠纷。 上述事实，有《欠条》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，黄琼华与林昌信之间存在劳动合同关系，双方经过结算后，林昌信共结欠黄琼华劳动报酬11000元，出具欠条且承诺在2016年农历十二月二十日前还清，但林昌信没有按约定履行还款义务，黄琼华有权向林昌信主张偿还。林昌信未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林昌信应在本判决生效之日起七日内返还黄琼华劳动报酬11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取为37.5元，由林昌信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  吴盛桥 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄 忻 附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初36号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人郭普忠，男，1995年1月25日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2018年8月17日因犯盗窃罪被云南省江城县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。2018年9月16日刑满释放。2019年11月13日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人郭普忠犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、徐新应出庭支持公诉，被告人郭普忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年9月27日14时许，被告人郭普忠在绿春县公交车站台处将董某的一辆麟龙牌红色弯梁二轮摩托车盗走；2019年10月一天的16时许，被告人郭普忠在绿春县建安小区院内将白某的一辆众好牌红色弯梁二轮摩托车盗走。经绿春县发展与改革局价格认证中心认证，董某被盗摩托车价值人民币1800元，白某被盗摩托车价值人民币2800元。被告人郭普忠2019年11月13日被民警抓获归案。 被告人郭普忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。据此认定被告人郭普忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭普忠到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭普忠认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人郭普忠判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人郭普忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，本案被盗的两辆摩托车已经追回并已发还失主。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明及全户人员简况表、抓获经过、前科证明、刑事判决书、入所健康检查表、返还情况说明、物证照片，失主董某、白某的陈述，被告人郭普忠的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭普忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人郭普忠犯盗窃罪罪名成立。被告人郭普忠属盗窃再犯，酌情从重处罚；被告人郭普忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；本案被盗的摩托车已经追回并发还被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭普忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年7月12日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻红梅 审 判 员  韦子弋 人民陪审员  白 桦 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  李诗南
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5286号之一 申请执行人：林卫娣，女，1976年4月1日出生汉族，住象山县。 被执行人：吴小才，男，1963年9月18日出生汉族，住象山县。 申请执行人林卫娣与被执行人吴小才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴小才未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林卫娣向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人吴小才向申请执行人林卫娣支付94000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人吴小才发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴小才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小才的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人吴小才名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆已由本院查封，暂无扣押到位。被执行人吴小才尚应履行执行款94000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴小才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴小才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月16日，本院约谈了申请执行人林卫娣并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈 达
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新23刑终2号 原公诉机关新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱永平，男，1968年4月5日出生，新疆鹏达建筑工程有限责任公司乌鲁木齐分公司负责人，户籍地江苏省张家港市，现住新疆维吾尔自治区阜康市。2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县公安局取保候审，同年10月16日被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院取保候审。 指定辩护人孔爱东，新疆圆方律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院审理新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院指控原审被告人钱永平犯危险驾驶罪一案，于2019年11月22日作出（2019）新2327刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人钱永平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案，昌吉州人民检察院指派检察员马梦婕、吴超出庭履行职务，上诉人钱永平及其辩护人孔爱东到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年8月16日23时51分，被告人钱永平醉酒驾驶×××号哈弗牌小型普通客车，从准东经济技术开发区日月星商城前方路段由东向西行驶至日月星商城北侧停车位停车时，被交警查获，经检验钱永平的血液中乙醇含量为140.7mg/100ml，属于醉酒状态。 根据以上事实，原判认为原审被告人钱永平的行为构成危险驾驶罪，遂判决：被告人钱永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 上诉人钱永平上诉称，其自愿认罪，主动缴纳罚金，系初犯，主观恶性小，不具有社会危害性，符合缓刑适用条件。请求二审法院依法对其改判适用缓刑。其辩护人持相同意见。 昌吉州人民检察院出庭意见认为，一审法院认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律正确，但考虑到其驾驶机动车的目的系为了将车从路边挪动到停车场，行驶距离短，未造成其他事故，危险性小，且积极缴纳罚金，认罪态度好。建议二审法院对钱永平改判适用缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人钱永平犯危险驾驶罪的事实正确，且有经一审庭审举证、质证，查证属实的书证、证人证言、钱永平的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人钱永平违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原判定性正确。钱永平到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。钱永平积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。考虑到钱永平系初犯，根据其犯罪的事实、性质、情节和危害后果，结合其一、二审期间的认罪悔罪表现和上述法定、酌定量刑情节，并充分考量其辩护人及出庭检察员的意见，本院决定对钱永平适用缓刑，钱永平及其辩护人请求二审法院适用缓刑的诉辩意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院(2019)新2327刑初232号刑事判决对被告人钱永平的定罪部分，即“被告人钱永平犯危险驾驶罪”； 二、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院(2019)新2327刑初232号刑事判决对被告人钱永平的量刑部分，即“判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元”； 三、上诉人钱永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 新 审 判 员  李 平 审 判 员  吴洁文 二〇二〇年三月四日 法官助理  陈传红 书 记 员  王涵珑
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民特8号 申请人：王政复，男，汉族，住辽阳市。 申请人王政复申请宣告关秀丽失踪一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王政复称，申请人王政复与被申请人关秀丽系夫妻关系，因被申请人关秀丽于2014年8月31日从家中走失，一直未归，申请人于2014年9月报警，被申请人关秀丽至今已下落不明满四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人关秀丽失踪。 经审理查明，关秀丽，曾用名关素丽，女，满族，原住辽阳市。申请人王政复与被申请人关秀丽系夫妻关系，申请人提供报警情况登记表及村委会出具的证实证明关秀丽于2004年8月31日离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年10月23日在《人民法院报》发出寻找关秀丽的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，关秀丽仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。关秀丽已出走多年，其家人已向辽阳市公安局白塔区公安分局报警，且经多年寻找仍未找到，本院在人民法院报公告查寻，关秀丽仍下落不明。申请人王政复作为关秀丽的配偶，现申请宣告关秀丽失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告关秀丽失踪。 本判决为终审判决。 审判员  曾玥 二〇二〇年三月十三日 法官助理马文姣 书记员肖君 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初388号   原告：李某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   委托诉讼代理人：郭某，敦煌市沙州镇法律服务所法律服务工作者。   被告：陈某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告李某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1、要求陈某偿还借款10000元;2、本案诉讼费用由陈某承担。事实和理由：李某与陈某系朋友关系。2020年1月7日，陈某因急用钱向李某借款10000元，李某遂将信用卡借于陈某，并称信用卡有期限，到期不还，对本人征信有影响，陈某借用李某的信用卡透支了10000元现金，并于当日向李某出具了借条一张，该借条中载明“今借李某人民币10000元（大写壹万元），借款期限1个月，借款人：陈某，2020年1月7日”。借款到期后，陈某未偿还10000元借款，李某自己偿还了银行信用卡10000元现金。为了维护李某的合法权益，依据《合同法》的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请求依法尽快判处。   陈某未到庭，亦未进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   李某提交的借条原件一张，拟证实陈某向李某借款10000元的事实。本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实李某所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。   结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下事实：   2020年1月7日，陈某因资金周转困难借用李某的信用卡透支现金10000元，并于当日向李某出具了借条一张，该借条中载明“今借李某人民币10000元（大写壹万元），借款期限1个月，借款人：陈某，2020年1月7日”。借款到期后，陈某未偿还10000元借款，经李某催要未果，遂向本院提起诉讼。   另，在庭审前，本院电话、短信联系陈某到庭参加诉讼和调解，陈某认可其借款的事实，并愿意承担偿还责任，但是目前没有能力偿还。   本院认为，陈某因资金周转困难向李某借款后，应当按约定及时偿还，陈某拖欠李某借款未偿还，有李某提供的陈某出具的借条为据，本院予以确认。李某多次催要后，陈某仍未予以偿还，其行为侵害了李某的合法权益，陈某应负民事清偿之责。陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   陈某偿还李某借款10000元，限于判决生效后十五日内履行。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（李某已交纳），由陈某负担。   本判决为终审判决。   审判员 韩秀娟     二〇二〇年三月二十日   书记员 李彩艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2769号 申请执行人：黄恒政，男，1987年5月24日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：李伟亮，男，1982年11月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：梁洪涛，男，1984年4月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行黄恒政、李伟亮与梁洪涛租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为116260.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2769号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执37号之二申请执行人：阳泉市郊区福达汽车服务部。法定代表人：李郭平。被执行人：余存苍，男，1972年6月3日生，汉族。本院在执行阳泉市郊区福达汽车服务部与余存苍买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余存苍账户内存款人民币4375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年三月二十七日执行员  张国庆书记员  高 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初80号原告郭小会，男，1992年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告郑州赛文健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街30号D区1号楼四层。法定代表人黄军仕，总经理。被告陈良超，男，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告涂剑，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人范利静，河南德施普律师事务所律师。原告郭小会诉被告郑州赛文健身服务有限公司、陈良超、涂剑追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告郭小会、被告陈良超、被告涂剑委托代理人范利静到庭参加诉讼，被告郑州赛文健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请三被告支付拖欠工资1000元、未签劳动合同双倍工资3500元。本院经审理查明：郑州赛文健身服务有限公司于2019年11月28日突然停业，拖欠原告2019年10月份、11月份工资共计1000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州赛文健身服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告郭小会工资1000元。驳回原告郭小会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州赛文健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年三月二十六日书记员  薛建星
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1208号 原告吕航宇，男，1990年10月30日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人武晓荻，内蒙古恒俊律师事务所律师。 被告通辽京汉置业有限公司，住所地通辽市经济技术开发区叫来河大街与库伦路交汇处路南侧京汉叫来河畔售楼中心。 法定代表人田险峰，职务董事长。 本院受理原告吕航宇诉被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告吕航宇于2020年3月31日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吕航宇撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕航宇撤回对被告通辽京汉置业有限公司的起诉。 案件受理费934.00元，减半收取467.00元，由原告吕航宇负担。 审 判 长  包长江 人民陪审员  孙洪山 人民陪审员  郭君茹 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  张 欢
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1186号 原告：胡**，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：魏校，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告胡**与被告魏校买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月25日向本院提出撤回对被告魏校起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡**撤回对被告魏校的起诉。 案件受理费353元（已减半收取），由原告胡**负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 吴 敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初9号原告：柳忠良，男，1987年9月13日出生，汉族，住庄河市。被告：大连鸿富食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道后炮台村后东屯。统一社会信用代码：91210283582019288H。法定代表人：祝忠海，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告柳忠良与被告大连鸿富食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳忠良、被告大连鸿富食品有限公司的委托诉讼代理人叶绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付工资807686元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：我于2018年初到该公司工作，工作一年后该公司尚欠我加工费807686元，并为我出具工资条一张，约定于2019年3月10日前结清。还款时间到后，被告未偿还工资，故诉至法院，要求被告立即给付工资807686元，并承担诉讼费用。被告大连鸿富食品有限公司辩称，原告所述的数额807686元不属实，在为原告出具欠条后，原告在公司支走了15000元，现在拖欠792686元，原告在诉状中称拖欠其工资是错误的，所签的80余万元欠条包括借款50万元，和拖欠的加工费28万余元，虽然欠条当中的数额大于78万元，我方也认可欠条当中的数额。2018年，原告承包了被告的剖片车间从事加工鳕鱼，2018年总计拖欠加工费280186元，另外在2018年2月份，公司向原告借款50万元，2019年1月份，经双方结算，总计欠807686元。本院经审理认定事实如下：2018年，原告承包被告的车间进行鳕鱼加工，被告欠原告加工费28万余元。2018年2月7日，原告向被告的法定代表人祝忠海转账50万元。后经原被告双方结算，被告于2019年1月31日向原告出具一份加盖被告公章的凭据，内容为：“人民币（大写）捌拾万柒仟陆佰捌拾陆元整￥807686上款系大连鸿富食品欠柳忠良加工费付款单位注：（27人所有人工资）收款单位印经手人周某某2019年1月31日注：2019.3.10前结清”。嗣后，被告给付原告15000元，余款792686元被告至今未履行。故原告诉至本院，要求被告立即给付工资807686元，并承担诉讼费用。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告拖欠原告款项792686元，有被告为原告出具的欠款凭据及双方当事人陈述予以佐证，且原被告对该欠款数额予以认可，事实清楚，证据充分，足以认定。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告大连鸿富食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告柳忠良拖欠款项792686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5938元，由被告大连鸿富食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐文彬二〇二〇年三月十日书记员  于 歌
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初272号原告：方友兴，男，1972年12月27日出生，汉族，住普定县。被告：谷应飞，女，1990年05月20日出生，汉族，住普定县。被告：董超，男，1988年03月31日出生，汉族，住普定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：安顺市西秀区黄果树大街265号8层。统一社会信用代码：915204007095620003负责人：赵亚琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：何倩文，该公司员工。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告方友兴与被告谷应飞、董超、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月17日因与被告达成协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方友兴撤回起诉。案件受理费810元，减半收取405元，由原告承担。审判员  袁熙单二〇二〇年三月十七日法官助理李余书记员张淼
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢370号 申请执行人温岭市兆丰鞋材有限公司，住所地温岭市泽国镇马家村洪家，组织机构代码:571717507。 法定代表人杨君华。 被执行人台州德力鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧南工业区，组织机构代码:712549990。 法定代表人叶永兵。 本院在执行申请执行人温岭市兆丰鞋材有限公司与被执行人台州德力鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8237号 申请执行人：彭辉，男，汉族，1964年2月4日出生，公民身份证号码：512927196402045876，地址；广东省惠州市惠城区小金口街道办事处九龙村512号。 被执行人：薛禄芳，男，1964年4月12日出生，公民身份证号码：441424196504120333，地址：广东省五华县水寨镇中洞村米锡塘。 关于申请执行人彭辉执行被执行薛禄芳刑事附带民事纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302刑初606号刑事附带民事判决书，被执行人薛禄芳应向申请执行人彭辉支付案件款本金17235.15元、执行费159元、延迟履行金223.2元。被执行人薛禄芳已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302刑初606号刑事附带民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系电话：7820977。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢13号 申请执行人：张华，男，1985年3月7日出生，住所地广西防城港市港口区。 被执行人：邵宝华，男，1986年5月3日出生，住所地广西防城港市港口区。 张华与邵宝华民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0602民初1769号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张华于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，经查，被执行人邵宝华在北部湾港防城港码头有限公司有工资收入，需长期扣留、提取其部分工资收入用以履行本案义务。因案件需长期履行，申请执行人张华向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执恢13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二〇年三月二十七日 书记员  卢光民
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初9号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托代理人：陶娟娟、俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：天台伟星房地产开发有限公司，住所地浙江省天台县赤城街道紫东北路90号。 法定代表人：姜礼平，该公司执行董事。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天台伟星房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  陈建斌 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  何 晴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执2115之十七号 申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区南纬一路2号。 法定代表人：孙昌军，该公司董事长。 被执行人：九江九达商贸有限公司，住所地江西省九江市开发区九瑞大道与沙阎北路交汇处民强金域蓝湾1幢不分单元102门面房。 法定代表人：张印香，该公司执行董事。 被执行人：徐南珍，男，1946年2月28日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人：张印香，女，1951年7月1日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人：徐摇泉，男，1981年5月28日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人：魏丽平，女，1986年4月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人中联重科安徽工业车辆有限公司与被执行人九江九达商贸有限公司、徐南珍、张印香、徐摇泉、魏丽平买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖02民终2364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4598723.99元。被执行人依法应承担执行费48387元。 执行过程中，1.本院于2019年12月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月17日,2020年2月3日，2020年3月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商和车辆登记信息，无证券和保险登记信息。 3.本院于2019年12月17日冻结被执行人九江九达商贸有限公司、徐南珍、张印香、徐摇泉、魏丽平银行账户。2020年3月12日扣划被执行人九江九达商贸有限公司银行账户104822元，扣划被执行人徐南珍银行账户1235元，扣划被执行人魏丽平支付宝账户18659元。 4.本院查封被执行人徐摇泉名下位于九龙街步行花园F区2B栋402室房产，查封执行人徐摇泉名下赣赣Ｇ×××××车辆。 5.本院多次电话联系被执行人徐南珍催促其履行法定义务，其借口拖延，始终不履行。 6.本院已对被执行人九江九达商贸有限公司、徐南珍、张印香、徐摇泉、魏丽平限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4522394.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  雷 霞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执428号之一 申请执行人：天下行租车有限公司,住所地福建省厦门市集美区珩田路388号第三层，统一社会信用代码913502110583885463。 法定代表人：杨峰。 被执行人：阙庆强，男，1989年8月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人天下行租车有限公司与被执行人阙庆强租赁合同纠纷执行一案中，依法查封、冻结了被执行人阙庆强名下银行账户等财产，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人阙庆强名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈枝杰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执604号 永安市农村信用合作联社、刘燕清、廖岩铭: 本院于2019年5月8日作出的（2019）闽0481民初1411号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘燕清、廖岩铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人廖岩铭自行偿还全部案件款56688.90元并缴纳本案执行费722元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢41号 申请执行人邵兵，男，1973年1月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现住广西壮族自治区河池市宜州区。 被执行人杨先平，男，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人周东彪，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市永川市。 申请执行人邵兵与被执行人杨先平、周东彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1281民初2283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵兵向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案，案号（2019）桂1281执643号。被执行人应履行的义务为：1、共同支付给申请人水泥款20000元及利息38957.70元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、支付案件受理费1327元，执行费805元。经本院强制执行，于2019年11月25日扣划被执行人杨先平银行存款9950元，2019年11月26日扣划被执行人杨先平银行存款4100元、1700元，2019年11月26日扣划被执行人周东彪银行存款10100元，共计款项25850元（扣除执行费805元后，余款25045元支付给申请人）。2019年11月26日本院作出执行裁定书，终结了（2019）桂1281执643号案件本次执行程序。因华宇系统2019年关闭退费功能，该案退费失败，2020年3月20日本院依职权恢复执行，恢复退费将案款退给申请人，立案案号为（2020）桂1281执恢41号。 本院在执行过程中依法同时查明被执行人周东彪有位于惠州市江北××号不动产（产权证号：粤房地权证惠州字第××号），杨先平有宝马牌车辆一部（号牌号码：渝Ｇ×××××号），以上财产申请人暂不要求处置。除此之外查明被执行人杨先平、周东彪名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人杨先平、周东彪采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 覃 榜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执237号 申请执行人：刘运雪，男，1954年9月9日生，汉族，晋州市人。 被执行人：赵浩，男，1984年2月3日生，汉族，晋州市人。 刘运雪与赵浩买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院2018年7月16日作出的（2018）冀0183民初1189号民事判决书。该判决书判令：被告赵浩给付原告刘运雪葡萄款896元及逾期利息，于本判决生效后七日一次性付清。（利息计算：自2018年3月6日起至交付之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息）。案件受理费25元，由被告赵浩承担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。赵浩未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘运雪2020年1月13日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人刘运雪送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人赵浩有可供执行财产。现查明被执行人赵浩户口登记在晋州市，但该人于2017年12月离家出走，不知去向，无法联系。该事实由晋州市村民委员会出具证明予以证实。本院依法向被执行人赵浩公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人赵浩未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年1月15日和3月4日两次通过最高院查控系统分别对被执行人赵浩银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年1月16日发出限制高消费令，限制被执行人赵浩高消费。因被执行人赵浩未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人赵浩纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人赵浩住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，本院2020年3月2日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人刘运雪尚未实现债权为896元及逾期利息和预交案件受理费25元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年三月十九日 书记员  崔亚华
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执47号之一 申请执行人：何余元，男，1940年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：华雪妹，女，1954年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何余元与被执行人华雪妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2854号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人华雪妹归还申请执行人何苏连借款30000元；案件受理费550元，由被执行人华雪妹负担。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人华雪妹发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华雪妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人家庭、财产情况进行了实地网格调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华雪妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华雪妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人华雪妹尚应向申请执行人何苏连履行案款30000元。 综上，被执行人华雪妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 洪勤方
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初837号原告：靳淑贞，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：付月琴，女，1957年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：高红，男，1958年8月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：徐国华，女，1966年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告靳淑贞与被告付月琴、高红、徐国华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告靳淑贞到庭参加诉讼，被告付月琴、高红、徐国华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳淑贞向本院提出诉讼请求：1.三被告连带承担偿还原告借款本金16000元，利息4792元，共计20792元，并支付利息（自2019年10月22日起至本息还清之日止按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告付月琴、高红经营鞋类批发生意。2018年8月7日，经徐国华介绍，二被告向原告借款50000元，月息1.5分，徐国华提供担保，借款期限为一年，原告当时扣一年利息9000元，实际出借本金41000元。经原告催要，被告付月琴于2018年11月21日、22日共还本金25000元。被告一直未付利息。后经原告催要，三被告不予还款，原告遂诉至法院。付月琴、高红、徐国华未作答辩。本院经审理查明：原告靳淑贞与被告徐国华系同学关系。2018年8月7日，被告付月琴、高红经徐国华介绍以做生意需要资金为由向原告靳淑贞借款50000元，并出具借款条一份，借条显示付月琴、高红向靳淑贞借款50000元，借款期限为一年，月息1.5分，担保人：徐国华。原告于当日扣除一年利息后，通过转账向付月琴支付借款41000元。经原告催要，被告付月琴于2018年11月21日向原告偿还本金15000元，2018年11月22日偿还本金10000元，但被告一直未付利息。后经原告催要，三被告不予还款，原告遂于2020年1月10日诉至本院。诉讼中，原告主张本金按41000元计算。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告付月琴、高红之间系民间借贷关系，该二被告经原告催要不返还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求该二被告返还借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款金额为41000元。双方对利息约定不违反法律规定，本院予以支持。2018年8月7日至2018年11月21日利息为41000元×1.5%×3个月﹢41000元×1.5%÷30天×15天=2152.5元，2018年11月22日利息为26000元×1.5%÷30天×1天=13元，2018年11月23日至2019年10月21日利息为16000元×1.5%×10个月﹢16000元×1.5%÷30天×29天=2632元，共计4797.5元。原告主张4792元，按其主张计算。此后利息以16000元为基数按月息1.5分，即月利率1.5%计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告徐国华为该借款提供担保，未约定担保方式，应为连带责任保证。原告起诉在履行期届满6个月内，被告徐国华对该借款应承担连带保证责任。原告要求该被告承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告付月琴、高红于本判决生效之日起五日内返还原告靳淑贞本金16000元，并支付利息4792元及后续利息（以16000元为基数自2019年10月22日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）；二、被告徐国华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319.8元，减半收取159.9元，由被告付月琴、高红、徐国华连带负担。本判决为终审判决。审判员  姚伟华二〇二〇年三月三十一日书记员  张军强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初490号原告樊洪山，男，汉族，生于1970年9月25日，户籍所在地河南省禹州市。被告姜自坡，男，汉族，生于1962年7月1日，户籍所在地河南省禹州市。原告樊洪山与被告姜自坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。原告樊洪山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费,并向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按樊洪山撤回起诉处理。审判员  刘慧敏二〇二〇年三月十二日书记员  赵梦露
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川32民终235号 上诉人（原审被告）：张良，男，1970年12月2日出生，藏族，住四川省理县。 被上诉人（原审原告）：王伟，男1982年6月18日出生，羌族，住四川省理县。 上诉人张良因与被上诉人王伟土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服四川省理县人民法院（2019）川3222民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张良于2020年2月28日向本院邮寄了书面自愿撤回上诉申请。 本院认为，张良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张良负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单琦娟 审判员  吴延丽 审判员  陈卉佳 二〇二〇年三月六日 书记员  泽郎佳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3699号之三 申请人：广安福浩商贸有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇南环路瑞鼎嘉城5栋2506号，统一社会信用代码91511622MA63158512。 法定代表人：杨强，执行董事兼总经理。 担保人：任绍奇，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：中桓建工集团有限公司，住所地四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑三期小区1层299-19号，统一社会信用代码91511425207701365K。 法定代表人：李容，执行董事。 申请人广安福浩商贸有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中桓建工集团有限公司的银行账户存款50万元予以冻结。担保人任绍奇以其所有的川Ｘ×××××奥迪牌小型越野客车提供担保。2020年3月31日，申请人广安福浩商贸有限公司以与被申请人中桓建工集团有限公司达成调解协议为由，向本院申请解除担保车辆及被申请人银行账户的查封。 本院经审查认为，申请人广安福浩商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除担保人任绍奇所有的川Ｘ×××××奥迪牌小型越野客车的查封； 二、解除被申请人中桓建工集团有限公司银行账户存款50万元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  李燕飞 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  唐劲松
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫05民终1389号上诉人（原审被告）:杨信华，男，1966年10月10日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李粉才，女，1964年5月16日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。上诉人杨信华与被上诉人李粉才民间借贷纠纷一案，已经河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初7094号民事判决。上诉人杨信华不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨信华委托诉讼代理人马成义，被上诉人李粉才其委托诉讼代理人景长征到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初7094号民事判决；本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人杨信华预交的二审案件受理费4062元，予以全部退回。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年三月三十一日书记员  魏雪冉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执596号被执行人：丁干，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行被执行人丁干其他案由一案中，经查，被执行人丁干名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人丁干价值人民币350元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执107号之二 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：刘辉，男，1986年12月4日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：杨敏，女，1989年9月8日出生，汉族，住南漳县， 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘辉、杨敏为金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人刘辉、杨敏发出执行通知书，责令偿还湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金27000元及利息；案件受理费478元、执行费676元。但被执行人刘辉、杨敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨敏在中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行账号62×××57内存款人民币8166.00元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨毅
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更186号罪犯马井得，男，1973年10月14日出生，汉族，初中文化，河南省人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年3月31日作出（2012）滨汉刑初字第59号刑事判决，以被告人马井得犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币110000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院于2015年7月10日以（2015）一中刑执字第3009号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币110000元不变（未缴纳）；天津市第一中级人民法院于2017年3月20日以（2017）津01刑更325号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币110000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2011年11月4日起至2020年9月3日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯马井得的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯马井得在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯马井得符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯马井得在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，原判罚金人民币110000元未缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马井得在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未缴纳，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马井得减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月4日起至2020年4月3日止），并处罚金人民币110000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初379号  原告：西安杠杠文化创意发展有限公司。法定代表人：谢宛居。委托诉讼代理人：许雷。被告：陕西长安道商业运营管理有限公司。法定代表人：何山。原告西安杠杠文化创意发展有限公司与被告陕西长安道商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安杠杠文化创意发展有限公司撤回起诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，原告已预交，由原告负担。 审  判  员  杨  宁                             二〇二〇年一月十五日                              书  记  员  古  乡 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1073号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。 委托诉讼代理人：周静，公司员工。 被告：李世彬，男，汉族，1975年10月19日出生，公民身 份号码510106197510192571，住四川省宜宾市叙州区。 被告：万向东，男，汉族，1972年2月16日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告李世彬、万向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 航
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执异3号案外人：南丰县成辉商店，经营者：郑文成，男，1974年10月12日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，地址南丰县桔都大道38号。法定代表人徐晓华，男，系该行董事长。被执行人：黄兴根，男，1977年12月24日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：郑文英，女，1978年12月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与黄兴根、郑文英金融借款合同纠纷一案过程中，案外人南丰县成辉商店经营者郑文成于2020年3月20日对本院额度冻结被执行人郑文英银行存款提出书面异议（异议人表述为：对南丰县法院作出的冻结郑文英银行账户的措施不服）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人南丰县成辉商店经营者郑文成称，郑文成于2020年1月份开始雇佣郑文英为其管理商店并销售货物，为了方便客户购买商品时付款，该商店使用郑文英的微信、支付宝、建设银行卡等进行扫码收取商品销售款。郑文英收到货款后再转给郑文成或直接用于支付商店货物采购供应商。2020年3月4日郑文英转钱给郑文成时发现其银行卡被冻结。郑文英通过询问了解到，南丰县人民法院在执行南丰农商银行与黄兴根、郑文英金融借款合同纠纷一案中冻结了郑文英的银行卡。因郑文英银行卡上的钱是南丰县成辉商店的营业款，法院冻结该营业款影响了南丰县成辉商店正常经营，给异议人造成严重损害，因此，请求法院解除对郑文英银行账户的冻结。审查查明，本院在执行南丰农商银行与黄兴根、郑文英金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日作出（2020）赣1023执168号执行裁定书，额度冻结了被执行人郑文英的在南丰县建设银行、工商银行、中国银行的银行存款。另查明，案外人称郑文英于2020年1月份开始为其管理商店并销售货物，使用了郑文英以南丰县文英日用品商店名义在南丰县建设银行开设账户扫码收取货款，郑文英该账户流水确有与郑文成的资金往来，但同时与郑文英本人在多家银行、多个银行账户有多笔往来流水，且有用于其个人淘宝支付业务。本院认为，我国实行银行存款实名制，被执行人郑文英将其以“南丰县文英日用品商店”名义申请登记的银行卡为案外人收取销售货款违反了银行卡的有关管理规定，且被执行人郑文英将其持有的银行卡除了为案外人收取销售货款还同时用于其个人刷信用卡和个人消费业务。因此，案外人南丰县成辉商店经营者郑文成对本院作出冻结被执行人郑文英银行账户存款提出排除执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十一条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人南丰县成辉商店经营者郑文成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  程和平人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇二〇年三月三十日书 记 员  涂 畅
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1101号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件受理费一案，本院作出的（2019）鲁0103民初291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月13日移送执行，至2020年03月27日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初291号民事判决书案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初332号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地：广西扶绥县新宁镇松江路138号邮政营业楼第三层。统一社会信用代码：91451421675002506G。 负责人：黎友钿，行长。 委托诉讼代理人：杜唐,广西广合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔根,广西广合律师事务所执业律师。 被告：卢艺红，女，住广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与卢艺红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2020年3月23日向本院提出对卢艺红的撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行以需要收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤回起诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1510元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马立红
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1264号 原告：毕可海，男，1957年6月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：郑莉艳，湖南志涛律师事务所律师。 被告：董礼军，男，汉族，居民，住威海市文登区。 原告毕可海与被告董礼军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕可海的委托诉讼代理人郑莉艳到庭参加诉讼，被告董礼军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕可海向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款64800元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年底，被告购买原告的貂皮，欠款64800元，被告于2015年5月14日向原告出具了欠条。后经催要被告对该欠款以种种理由故意推拖拒付，故请法院支持原告的诉讼请求。 董礼军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买貂皮，但未给付貂皮款。2015年5月14日被告为原告出具欠条，载明欠原告貂皮款64800元。该款被告至今未给付。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中被告在原告处购买貂皮，欠貂皮款64800元，有被告出具的欠条为证，双方买卖关系成立并生效。故原告要求被告给付貂皮款64800元的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告董礼军于本判决生效之日起三日内给付原告毕可海欠款64800元及利息（以64800元为基数，自2020年3月10日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告董礼军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长  高超 二〇二〇年三月十三日 法官助理李芳频 书记员孙宪
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8904号申请执行人：闫甲峰，男，汉族，1995年9月16日生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：焦允奇，男，汉族，1990年3月27日生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：吴昊，男，汉族，1988年6月16日生，住安徽省淮南市大通区。推荐代表人：吴昊。被执行人：昆山展创精密电子有限公司，统一社会信用代码91320583666837106D，住所地昆山市周市镇康庄支路189号3号房。法定代表人：付长征。申请执行人吴昊等3人与被执行人昆山展创精密电子有限公司工资争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁调解书已发生法律效力，依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2019〕第2400号仲裁调解书，被执行人应支付申请人闫甲峰35000元、焦允奇52000元、吴昊31000元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山展创精密电子有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年10月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统查询了被执行人不动产信息，未发现有不动产登记信息。3、2019年10月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下的中国农业银行股份有限公司昆山城北支行目前存款余额150318.76元，已被本院（2019）苏0583执保1446号原告昆山东来顺金属有限公司与被告昆山展创精密电子有限公司加工合同纠纷一案首封，该案目前尚未申请执行，被执行人名下南京银行、中国建设银行、中信银行、中国工商的银行账户的零星存款均已被他案冻结；其名下无证券、名下有苏Ｅ×××××福克斯牌轿车（该车于2014/03/18注册）、苏Ｅ×××××长安牌小型面包车（该车于2014/03/06注册），未发现其他可供执行的财产线索。4、2019年10月23日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现昆山展创精密电子有限公司在昆山的不动产登记信息。5、由于被执行人昆山展创精密电子有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月7日对其法定代表人付长征限制高消费。6、2019年11月5日，被执行人昆山展创精密电子有限公司的法定代表人付长征向本院申报财产：中国农业银行账户口的15万多元存款已被冻结，无不动产，设备已于2019年7月抵押买卖、名下仅有长安面包车一辆。7、2019年11月12日，本院到被执行人住所地昆山市周市镇X号房现场调查，被执行人早已搬离该地址。8、2019年11月23日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年2月24日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、另查明，本院执行的(2019)苏0583执7583号申请人孟祥辉与被执行人昆山展创精密电子有限公司劳动合同纠纷一案,依照昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2019]第557号仲裁裁决书：被执行人应支付申请人42500元并为申请人补缴2019年1月的社会保险费，由于被执行人已资不抵债，申请人孟祥辉于2019年11月5日向本院提出申请，要求将被执行人移送破产审查；2019年11月22日，本院裁定中止对昆山展创精密电子有限公司的执行并将昆山展创精密电子有限公司案件相关材料移送破产审查，目前该案正在破产审查立案程序中。11、本院于2020年1月6日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所以(2019)苏0583执7583号执行裁定书查封了被执行人昆山展创精密电子有限公司名下苏Ｅ×××××福克斯牌轿车、苏Ｅ×××××长安牌小型面包车（查封期限2020年1月6日至2022年1月5日，查封到期后，申请人如需延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）。12、2020年2月24日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起十五日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。13、2020年3月24日，本院通过视频约谈了申请执行人推荐代表人吴昊，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的118000元，本案实际执行到位为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年三月二十四日书记员石岐锋
福建省永安市人民法院 案件执行完毕通(告)知书 (2020)闽0481执801号 卢作均、俞云顺： 本院在执行申请执行人卢作均与被执行人俞云顺劳务合同纠纷过程中，经本院强制执行后，现被执行人俞云顺已支付法院在执的(2020)闽0481执801号案件的全部债务共计人民币贰万壹仟陆佰元整（￥21600）。因此，本案已全部执行完毕。 特此通（告）知 永安市人民法院 二〇二〇年三月三十日
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7504执10号 刘淑海（被执行人）： 刘淑海没收财产一案，经本院立案执行，现已将被执行人刘淑海作案工具四轮拖拉机予以变卖上缴国库。至此，（2019）吉7504刑初129号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初22号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：范超，行长。被告：李建鹏，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行与被告李建鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行撤诉。案件受理费413.26元，减半收取计206.63元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司额尔古纳市哈撒尔路支行负担。审判员  曹京卫二〇二〇年三月三十日书记员  仉志军
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更203号罪犯张威峰，男，1973年11月20日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2007年7月12日作出（2007）宝刑初字第165号刑事判决，以被告人张威峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2010年8月17日以（2010）二中刑执字第1673号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币25000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2012年9月28日以（2012）二中刑执字第2094号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币25000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2014年2月19日以（2014）二中刑执字第175号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币25000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2016年3月18日以（2016）津02刑更605号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币25000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2017年11月23日以（2017）津02刑更2860号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币25000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2006年12月31日起至2020年8月30日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯张威峰的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张威峰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张威峰符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张威峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币25000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张威峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张威峰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2006年12月31日起至2020年3月30日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币25000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初172号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林桂德，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月26日被安溪县公安局传唤，同月27日被刑事拘留，2020年1月11日被该局取保候审，同年2月12日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人林桂德犯妨害公务罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人林桂德到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，2019年12月26日0时52分许，被告人林桂德报警声称在安溪县被他人殴打，安溪县公安局凤城派出所民警孙某带领辅警林某1等人出警。期间，被告人林桂德无故辱骂出警人员，并使用拳头殴打林某1的头部及腹部。经鉴定，林某1的损伤程度未构成轻微伤。 被告人林桂德于当日被抓获归案，如实供述自己的罪行。且其家属代为赔偿林某1的损失300元。 上述事实，被告人林桂德在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的被害人林某1的陈述，证人林某2、孙某、柯某、林某3、王某的证言，执法记录仪截图，人民警察证、证明，安溪县公安局物证鉴定室鉴定意见，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，赔偿协议书、收条，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人林桂德的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林桂德故意以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人林桂德犯妨害公务罪的罪名成立。被告人林桂德归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，其家属替其与被害人达成赔偿协议并支付赔偿金，视为其行为，予以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林桂德犯妨害公务罪拘役四个月至五个月的幅度量刑适当，予以采纳。为维护国家机关的公务活动，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人林桂德的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人林桂德犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年三月二十日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。