wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5416号 原告：金哲，男，1982年11月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：浙**惠实业有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CKLYN20）。住所地：宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管5771（商务托管）。 法定代表人：华竹标。 原告金哲与被告浙**惠实业有限公司（以下简称华惠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序审理。本案于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告金哲网络参加诉讼，被告华惠公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金哲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告已支付的购房款134750元。事实与理由：原告于2019年3月中旬得知浙江省家电市场正在销售商铺，该商铺部分由被告受托出售，原告于当月17日预定了一间商铺，并当场支付定金10000元，同时于当月19日和被告签订了《商品房买卖合同》。按照合同约定，原告支付了首付款134750元。原告在2019年9月底准备支付尾款时，发现被告在杭州的办事处已关门，其工作人员也无法联系。2019年10月27日，原告按照合同约定的有效联系地址发函要求得到相关解释并协商合同后续事宜，但邮件被退回，现原告无法联系被告，故诉至法院。 被告华惠公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告为证明己方主张，提供《商品房买卖合同》、汇款凭证及收据、《函》、挂号信信封（附回单）一组，原件在卷佐证。被告华惠公司放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。结合原告当庭陈述认定事实如下： 原告因向被告购买商品房，于2019年3月17日通过支付宝向被告支付10000元。2019年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定商品房总价269500元，于签订合同时付款134750元，2019年9月30日前付款134750元。同日，原告通过刷卡方式向被告支付124750元。2019年10月27日，原告因无法联系上被告，向被告在合同上所留通讯地址通过挂号信方式邮寄《函》一份，要求与被告协商终止合同，退还所付款项等事宜，该挂号信因地址不详且无联系方式被退回。 本院认为：原、被告存在房屋买卖合同关系，原告在履行合同过程中，与被告失去联系，且通过各种途径均无法联系上被告，故可认定本案合同目的无法实现，对原告要求解除合同及返还已付款项的诉请，本院予以支持。被告华惠公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告金哲与被告浙**惠实业有限公司于2019年3月30日签订的《商品房买卖合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告浙**惠实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告金哲已付款项134750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2995元，由被告浙**惠实业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  方晓亭 审 判 员  王 翔 人民陪审员  张嘉烽 二〇二〇年三月十日 代书 记员  方 霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1070号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：曹月芹,女，1976年12月22日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人曹月芹银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0222民初39号   原告: 宜君三农加油站     地址：陕西省铜川市宜君县XX镇XX村XX中心XX堡塬（宜白35公里处）   投资人：张涛   统一社会信用代码：91610222797909499P   被告:张建军，男，汉族，住宜君县。   本院在审理原告宜君三农加油站与被告张建军买卖合同纠纷一案中，原告宜君三农加油站于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宜君三农加油站申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许宜君三农加油站撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（宜君三农加油站已预交），免于收取。                              审判员 武 文 璋       二○二〇年三月二十五日       书记员 张  威         1
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2732号 关于申请执行人林庆芬与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初3847号原告：罗晶，女，1988年11月1日出生，住乌鲁木齐市。被告：赵勇，男，1987年1月11日出生，户籍所在地新疆奇台县。原告罗晶诉被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗晶到庭参加了诉讼。被告赵勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗晶向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元，利息2000元；2.被告支付原告误工费、交通费1000元，共计53000元整；3.被告支付本次起诉费用。事实及理由：2018年4月23日，被告向原告借现金50000元整，并约定2018年6月1日偿还本息。被告至今未偿还原告本息，现要求被告偿还原告借款本金、利息、误工费、交通费共计53000元整。故请求贵院裁决以维护原告的合法权益。被告赵勇未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告赵勇向原告罗晶出具《借条》一份，载明：“借款人赵勇于2018年4月23日向出借人罗晶借款50000元整，借款期限一个月，于2018年6月1日归还本息，愿承担所产生的一切法律责任。”被告赵勇签字确认。原告罗晶在庭审中陈述其与被告赵勇系朋友关系，自2017年8月至2018年4月期间，原告罗晶通过微信转账、支付宝转账、现金给付等方式共计给付被告赵勇借款5万余元，经双方协商确定借款金额为50000元，并出具《借条》。原告罗晶分别于2017年8月4日、2017年8月13日、2017年9月6日、2017年12月31日、2018年2月3日通过微信转账方式向被告赵勇转账18100元，于2017年11月29日通过支付宝转账方式向被告赵勇转账20000元，共计38100元。原告罗晶当庭撤回要求被告赵勇支付借款利息2000元、误工费及交通费1000元的诉讼请求，并当庭明确第三项诉讼请求中的“起诉费用”为诉讼费及公告送达费用。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告赵勇向原告罗晶出具的《借条》、微信及支付宝转账凭证等可以证实被告赵勇向原告罗晶借款50000元的事实属实，被告赵勇理应按照约定的期限偿还原告罗晶的借款本金50000元。原告罗晶因向被告赵勇公告送达起诉书等法律文书产生公告送达费用320元，应由被告赵勇承担。被告赵勇未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告罗晶借款本金50000元；二、被告赵勇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告罗晶公告送达费320元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554.25元（原告罗晶已预交）,由被告赵勇负担，与案款一并给付原告罗晶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吴梦琦人民陪审员  李惠敏人民陪审员  李 海二〇二〇年三月二十四日书 记 员  魏乔月
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初77号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人张代彬，男，汉族，1974年12月7日生，小学文化，家住四川省资阳市安岳县。2006年4月10日因犯破坏电力设备罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2010年7月6日刑满释放。2019年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被安吉县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人张代彬犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于2020年3月6日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人张代彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2010年11月20日左右的一天晚上，被告人张代彬伙同李某、黄某(均已判决，以下同）等人乘坐黄某驾驶的车辆到安吉县递铺镇青山路段，采用工具盗割的方式，窃得铺设在地下的路灯电缆线9卷约360米。经鉴定，被盗电缆线单价为90.25元/米，核计价值人民币32490元。 2.2010年12月4日晚上，被告人张代彬伙同李某、黄某等人乘坐黄某驾驶的车辆到安吉县递铺镇青山路段，采用工具盗割的方式，共窃得铺设在地下的路灯电缆线518.1米，被现场查获。经鉴定，被盗电缆线单价为90.25元/米，核计价值人民币46758.5元。 另查明，涉案路灯自2010年7月以来处于未通电使用状态。被告人张代彬在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 再查明，被告人张代彬因犯破坏电力设备罪于2006年4月10日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2010年7月6日刑满释放。 上述事实，被告人张代彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张代彬及同案犯黄某、李某的供述和辩解，被害人苗某的陈述，辨认笔录、搜查笔录、测量笔录、现场勘查笔录及照片、人口信息、前科信息查询记录、刑事判决书、释放证明、抓获经过、价格认证中心报告书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张代彬以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张代彬在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张代彬主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人张代彬自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人张代彬部分盗窃系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张代彬等人采用破坏性手段进行盗窃，酌情从重处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张代彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2022年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年三月十二日 书记员  冷 杰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初4349号原告：贾正兰，女，汉族，农民，1949年8月11日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：韩秉乾（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，汉族，农民，1992年11月8日出生，住汶上县。被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811785018058A,住所地：山东省济宁市任城区任城大道77号中德广场C座商动力互联网小镇10楼1004-1012房间。负责人：孔德锋职务：经理委托诉讼代理人：牟新鲁（特别授权），男，该公司工作人员。原告贾正兰与被告李彬、太平财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告贾正兰于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾正兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾正兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾正兰承担。审判员  刘智亮二〇二〇年三月十三日书记员  赵燕飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初420号原告李某，女，1990年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王某1，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李文平独任审判，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原被告婚前感情一般，婚后双方常因生活琐事生气，被告常酗酒，不尽家庭义务，致使夫妻感情破裂。请求判令双方离婚。婚生女随原告共同生活。被告王某1辩称，原被告婚前感情基础较好。婚后夫妻感情一直很好，虽然有时因家务琐事生气，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。愿主动改善夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原告李某和被告王某1于2014年3月经人介绍建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在汝南县民政局自愿登记结婚。婚后生育一女，名王某2，2016年2月23日出生。原被告婚前感情较好，婚后有时因家务琐事生气。原告为此于2019年8月带其女在外居住至今。原告为要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李某与被告王某1婚前感情基础较好。婚后又生育了女儿，双方虽有时因家务琐事生气吵架，但夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能。希望双方互谅互让，给彼此一个机会，争取重归于好。原告未提供其夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某和被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二〇年三月二十日书记员  周紫觐
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执174号本院执行的温占国申请执行河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1603号之一 申请执行人：武胜县瑞丰机动车驾驶培训有限公司，住所地：武胜县沿口镇太平路9号，统一社会信用代码91511622MA64LPNR1X。 法定代表人：周沛光，该公司经理。 被执行人：谭勇，男，1978年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2100号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人谭勇名下的位于四川省武胜县的住房【产权证号：川（2017）武胜县不动产权第0002524号】一套，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年三月二十日 书记员  段 炼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执349号之二申请执行人：杨书印，男，1978年9月20日生，身份证号码411282197809202315，汉族，住灵宝市尹庄镇。被执行人：黄成江，男，1970年1月26日生，身份证号码320322197001262514，汉族，住灵宝市函××小区××楼西户。本院在执行杨书印与黄成江提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人黄成江在中国工商银行17×××73账户内存款人民币294.09元，现因此案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄成江在中国工商银行17×××73账户内存款人民币67055.11元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年三月二十九日书记员  杜新波
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执189号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒。 委托代理人：王妤琛。 被执行人：黄斌。 被执行人：曹莉。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄斌、曹莉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄斌、曹莉暂无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘1003执189号案件的执行； 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尧舜 审判员  李义斌 审判员  朱易南 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张智源
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0624民初2689号之一 原告娜某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告委托诉讼代理人韩某，内蒙古贯真律师事务所律师。 被告林某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告娜某诉被告林某返还原物纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2020年3月30日，原告娜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，由原告娜某负担。 审 判 长 额尔德木图 审 判 员 鲍 梅 兰 人民陪审员 其乐 木格 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 莫西 也乐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更571号罪犯吴秀利，男，1988年1月1日生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2016年11月15日作出（2016）苏0116刑初535号刑事判决，认定被告人吴秀利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2021年2月16日止）。判决生效后，该犯于2016年12月7日被交付执行。2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4352号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月16日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吴秀利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴秀利减去有期徒刑二个月十一日。经审理查明，罪犯吴秀利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴秀利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴秀利的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申497号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：封玮玮，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花惠林房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗凤凰小区川惠大酒店。 法定代表人：郭斌，公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花大地房屋测绘有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街二村166号。 法定代表人：王仁夏，公司经理。 再审申请人封玮玮因与被申请人攀枝花市惠林房地产开发有限公司、攀枝花大地房屋测绘有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终903号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现本案已审理终结。 本院经审查认为，原生效裁定认定事实清楚，适用法律正确。封玮玮提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回封玮玮的再审申请。 审判长  胡东蓉 审判员  辜小惠 审判员  卢 忠 二〇二〇年三月十八日 书记员  兰靖钧
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终387号 上诉人（原审被告）：陈志羲，男，1986年9月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审原告）：陈建顺，男，1983年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审被告：方小云，女，1989年7月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈志羲（系方小云丈夫），住址同上。 上诉人陈志羲因与被上诉人陈建顺、原审被告方小云健康权纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈志羲上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审认定陈建顺受伤后在龙海市中医院住院治疗9天错误。陈建顺受伤后只是在医院挂床，并未实际住院治疗，其住院期间的住院伙食补助费、护理费及误工费不应予以支持。 陈建顺辩称：不存在挂床的问题，是实际住院治疗。 方小云未提交答辩意见。 陈建顺向一审法院起诉请求：陈志羲、方小云共同赔偿陈建顺各项经济损失10250.36元。 一审法院认定事实：2018年1月28日11时许，陈建顺与方小云在龙海市港仔尾社139号门口因停放车辆发生纠纷，后闻讯赶来的陈志羲与方小云动手殴打陈建顺。陈建顺持机砖砸中陈志羲的头部、脸部等处致其受伤，陈志羲持机砖打中陈建顺致其受伤。经龙海市公安局物证鉴定室法医鉴定：陈志羲、陈建顺的损伤程度均构成轻微伤。经漳州市公安局物证鉴定所法医鉴定：陈志羲的损伤程度评价为轻伤二级。陈建顺被殴打受伤后到龙海市中医院住院治疗9天，病情诊断为：前额裂伤、外伤性头痛、多处软组织挫擦伤、混合型高脂血症，花费医疗费1657.4元。陈建顺因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十个月。陈志羲因殴打陈建顺，被公安机关处以行政拘留十日的处罚。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于本案的赔偿项目及金额问题。陈建顺是农村居民户口，本案各项赔偿标准应按福建省农村居民标准进行计算。根据双方提供的证据及相关法律规定，对陈建顺在本案中的合理经济损失认定如下：1.根据陈建顺提交的医疗费票据及用药清单，可以认定医疗费为1657.4元；2.住院伙食补助费20元/天×9天=180元；3.护理费165.78元/天×9天=1492.02元；4.误工费165.78元/天×9天=1492.02元；5.根据陈建顺的住院时间及地点，交通费酌情确定为90元。陈建顺的上述经济损失共计4911.44元。因陈建顺构成轻微伤，伤情较轻，医疗机构并未建议其需加强营养，且陈志羲已因殴打陈建顺的违法行为被公安机关处以行政拘留十日的处罚，故其主张营养费、精神损害抚慰金，缺乏依据，不予支持。陈志羲、方小云主张陈建顺存在挂床行为，但未提交相应证据，应承担举证不能的法律后果，对该部分主张，不予采信。关于本案责任承担问题。已发生法律效力的（2018）闽0681刑初617号刑事附带民事判决书，可以证实陈志羲与方小云均曾动手殴打陈建顺，之后陈志羲持机砖打中陈建顺。陈建顺伤情经诊断为前额裂伤、外伤性头痛、多处软组织挫擦伤、混合型高脂血症，且仅有陈志羲受到行政处罚，据此认定陈建顺的伤情系陈志羲造成的，与方小云无关。陈志羲殴打陈建顺致其受伤并住院治疗，应承担相应的赔偿责任，赔偿陈建顺各项经济损失4911.44元。陈建顺未举证证明受方小云殴打致伤，其要求方小云承担赔偿责任，依据不足，不予支持。综上，公民的生命健康权受法律保护，损害公民生命健康权，应当承担相应的侵权责任。陈志羲应赔偿陈建顺各项经济损失4911.44元。陈建顺的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、陈志羲于判决生效之日起十日内赔偿陈建顺4911.44元；二、驳回陈建顺对方小云的诉讼请求；三、驳回陈建顺的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取计250元，由陈建顺负担130元，陈志羲负担120元。 二审中，当事人未提交新的证据。对原判查明认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：陈建顺是否存在挂床的问题，其关于住院伙食补助费、护理费及误工费的诉讼请求应否予以支持。 根据陈建顺一审提交的《病历记录单》记载，其住院后完善各项常规检查，行清创缝合术，并中、西医结合进行治疗。相关病历材料中均未体现陈建顺存在挂床的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈志羲上诉主张陈建顺存在挂床的问题，但未能提交证据以证明其主张，应依法承担举证不能的法律后果。 综上，陈志羲的上诉主张，理由不能成立，予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费240元，由陈志羲负担。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈天明 审判员  陈春生 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄兴 书记员马晓斌
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执69号申请执行人：江光权，男，生于1956年6月2日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：沈其全，男，生于1971年1月12日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行申请执行人江光权与被执行人沈其全民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0925民初483号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈其全逾期未履行该判决书所确定的给付义务，申请执行人江光权向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款49000.00元，本院依法受理。本案在本院执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人沈其全共计欠申请执行人江光权借款49000.00元，分三年还清，定于在2020年12月31日前还款9000.00元，于2021年12月31日前还款20000.00元，剩余20000.00元于2022年12月31日前偿还完毕；二、如被执行人沈其全能按本和解协议履行，申请执行人江光权愿意放弃其他利息”。申请执行人江光权并同意本案终结执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2020)陕0925执69号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶文玉二〇二〇年三月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执156号申请执行人姜瑞雪，女，1992年12月10日出生，住北京市丰台区。公民身份号码×××。被执行人张璇，男，1981年12月9日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。姜瑞雪与张璇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4773号民事判决书审结。判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金六万元及利息。本院已于2020年1月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券,名下银行卡轮候冻结。我院依法扣划被执行人名下财付通余额1141.19元并全部发还申请人。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4773号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李傲然二〇二〇年三月二十四日书记员  张佳春
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保21号 申请人:李淑敏，住辉南县。 被申请人：李娟，住辉南县。 申请人李淑敏与被申请人李娟诉前财产保全一案，申请人李淑敏于2020年3月27日向法院提出申请，要求撤回该财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人李淑敏撤回诉前财产保全申请。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马宏颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  禹昕彤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初267号原告：高万财，男，1964年3月4日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告高万财与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高万财向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告高万财1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申65号再审申请人（原审被告）：河南开心置业有限公司。住所：河南省漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**毅，河南强人律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张萌萌，女，1988年10月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人（原审原告）：李朝杨，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。再审申请人河南开心置业有限公司（以下简称开心置业公司）因与被申请人张萌萌、李朝杨商品房预售合同纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初1703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开心置业公司申请再审称，依据案涉《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议，再审申请人因政府环保治理、天气原因等因素顺延交房，符合双方约定，不应认定再审申请人违约。综上，原审判决认定事实不清，请求再审改判驳回被申请人请求支付逾期交房违约金的主张。张萌萌、李朝杨提交答辩意见认为，开心置业公司未按照合同约定时间履行交房义务，存在违约行为，原审判决参照房产同地段的租金标准计算违约金合理合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，张萌萌、李朝杨与开心置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。本案中，张萌萌、李朝杨已经按照合同约定支付了购房款，开心置业公司逾期履行交房义务，应当承担违约责任。开心置业公司提交的漯政办明电（2016）27号等19份文件符合案涉合同中因政策调整导致延迟交付的约定，对其要求对该193天期间不承担逾期责任的主张，原审法院已经予以采纳；对其提供的河南省育兴建设工程管理有限公司出具的证明所记载的天气状况，原审判决认定不符合案涉合同约定的连阴天、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的情形，并无不当。综上，开心置业公司没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南开心置业有限公司的再审申请。审判长 吕 琪审判员 王跃民审判员 蔡宁宁二〇二〇年三月二十日书记员 张超胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初505号 原告：邱启富，男，1997年2月28日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴禾卓再生资源有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道兴联村，统一社会信用代码91330621MA29BLAT76。 法定代表人：王明礼 原告邱启富与被告绍兴禾卓再生资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱启富的委托诉讼代理人王子斐，被告绍兴禾卓再生资源有限公司的法定代表人王明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱启富向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（2019年11月1日起至2019年11月17日期间的）。事实和理由：原告于2019年11月1日进入被告处工作，从事操作工，工资每月8000元。2019年11月17日上午9时30分左右，原告在单位车间工作时脚拇指被布匹带入滚筒压伤，后经绍兴第二医院诊断为：左拇趾开放性骨折等，医疗费原告与被告各支付了一部分。事后就赔偿事宜与单位协商未果，现因工伤认定所需，故起诉至法院。 被告绍兴禾卓再生资源有限公司辩称，原告与被告确实存在事实劳动关系，但双方就原告受伤后赔偿等事宜并未协商一致。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年11月1日进入被告处工作。2019年12月12日，原告为本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但在法定期限内未被仲裁机构受理。 以上事实，由原告提供的绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会收案回执、仲裁申请书、通话录音及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建发展和谐稳定的劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，现结合原告提交的证据材料以及双方当事人在诉讼中的陈述，其于2019年11月1日至2019年11月17日在被告处工作的事实清楚，故原告要求确认与被告绍兴禾卓再生资源有限公司存在劳动关系的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 确认原告邱启富与被告绍兴禾卓再生资源有限公司于2019年11月1日至2019年11月17日期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告绍兴禾卓再生资源有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶新祥 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杜国光 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初945号 原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。 负责人：陈志良。 委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。 被告：王红林，女，1992年11月7日生，汉族，住泰州市兴化市。 被告：邵伯雨，男，1992年1月15日生，汉族，住泰州市兴化市。 原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告王红林、邵伯雨价值230000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王红林、邵伯雨的银行存款230000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘明坤
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执22号 申请执行人：侯西亮，男1971年03月21日出生,汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：李文明，男1966年7月04日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：程芝英，女1946年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人侯西亮与被执行人李文明、程芝英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有工资一份，已被我院冻结。申请执行人同意划拨被执行人工资用来偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执22号案件中对被执行人李文明、程芝英的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年三月三十日 书记员  段华磊
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1452号原告：万某1，男，2005年10月24日生，汉族，住文登区。法定代理人：万某2(系万某1之父)，男，1975年8月27日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：姜昭进，男，1964年8月14日生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：刘海强、邱丽娟，山东沛然律师事务所律师。原告万某1与被告姜昭进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某1之委托诉讼代理人吕宁、被告姜昭进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万某1向本院提出诉讼请求，要求姜昭进赔偿其医疗费12875.52元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金79098元、护理费8733.04元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2180元、复印费13元、误学费24798元，共计129596.56元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：医疗费12875.52元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金84658元、护理费8733.04元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2180元、复印费13元、误学费26731元，共计137089.56元。事实与理由：2019年10月11日17时23分许，万某1骑自行车沿米山东路由东向西行驶至米山路与昆嵛路交叉路口西侧，车辆左侧与沿米山路由东向西行驶的姜昭进驾驶的无牌三轮电动车右侧相碰撞，致万某1受伤，两车受损，万某1因此休学一年。经交警部门认定，姜昭进负事故全部责任。为维护合法权益，请求本院依法判处。姜昭进对万某1主张的事故经过及责任大小有异议，认为万某1主张的损失数额过高。诉讼中，依姜昭进申请，本院依法调取了交警部门的卷宗材料。万某1对该卷宗材料无异议。姜昭进对该卷宗中部分询问笔录内容有异议，但该卷宗中与其相关的询问笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、检验报告鉴定意见告知书、道路交通事故认定书送达回执中签字均系其本人所签，且其亦无证据证实其主张，因此对其上述主张本院不予支持。本院经审理查明如下事实：2019年10月11日17时23分许，万某1骑自行车沿米山路由东向西行驶至米山路与昆嵛路交叉路口西侧，车辆左侧与沿米山路由东向西行驶的姜昭进驾驶的无牌三轮电动车右侧相碰撞，致万某1受伤，两车受损。发生事故后，姜昭进驾车逃离事故现场，于次日被查获。经交警部门认定，姜昭进准驾不符、驾驶无牌机动车、驾驶机动车未确保安全，是发生事故的全部原因。上述事实有交警部门的事故认定书、双方当事人的询问笔录等事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。关于万某1各项损失。事发当日，万某1入山东省文登整骨医院门诊就诊，初步诊断为右侧桡骨远端骨折、左侧尺骨远端骨折，诊疗意见为4日复诊。复诊时转为入院治疗，住院治疗4天，花销医疗费12875.52元。万某1为证实其损失，庭前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数进行鉴定，2019年12月18日威海恒源明司法鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人万某1损伤符合十级伤残。2、被鉴定人万某1伤后需1人护理60日。诉讼中，姜昭进申请对上述事项进行重新鉴定，后又撤回该重新鉴定申请。万某1因本次事故构成十级伤残，主张其伤残赔偿金84658元（42329元*20年*10%）、精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。万某1伤后由其父亲万某2护理，万某2事发前个人经营文登区万某2烧烤店，其按照2018年餐饮业标准主张护理费8733.04元（53126元/365日*60日）符合法律规定，本院予以支持。因本次事故万某1花销鉴定费2080元、复印费13元，有威海恒源司法鉴定所、山东省文登整骨医院出具的收据予以证实，本院予以支持。关于交通费万某1未提交相应证据，本院酌定为200元。关于误学费，由于缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司及侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照相应的赔偿比例予以赔偿。本案中，姜昭进驾驶的机动车未投保交强险及商业险，因此万某1的损失应先由姜昭进进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告姜昭进赔偿原告万某1医疗费12875.52元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金84658元、护理费8733.04元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2080元、复印费13元，共计109959.56元，该款项应汇至万某1法定代理人万某2名下的银行账户内（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：62×××13）。二、驳回原告万某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元（原告已预交），由原告万某1负担301元，被告姜昭进负担1220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  戴海明二〇二〇年三月二十六日书记员  马小倩
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初453号原告：刘建柱，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：辽宁天禹实业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇木头城子村一组。法定代表人：王俊波。原告刘建柱与被告辽宁天禹实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘建柱于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建柱自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘建柱撤回起诉。案件受理费112元，由原告刘建柱负担。审判员  杨丽杰二〇二〇年三月二十四日书记员  毛 猛
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初780号原告陈裕佳，女，汉族，1971年9月22日生，住云南省玉溪市红塔区。被告玉溪昌昊置业发展有限公司，统一社会信用代码：91530400MA6KCICHX3。法定代理人：李錾（总经理）住所地：云南省玉溪市高新区东风南路17号。本院在审理原告陈裕佳诉被告玉溪昌昊置业发展有限公司合同纠纷一案中，原告陈裕佳于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈裕佳撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈裕佳负担。审判员  陈红莲二〇二〇年三月四日书记员  高丽玲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执661号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托代理人：曾思芸，该司职员。 委托代理人：龚俊辉，该司职员。 被执行人：陈裕能，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省恩平市君堂镇黎塘村民委员会长湾村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈裕能借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为55257.78元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为粤JXXXX的海马牌汽车和粤JXXXX的海马牌汽车登记在被执行人陈裕能名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的55257.78元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊日强 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4308号 原告：严红梅，女，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：汪帮成，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：江阴汪仕毛纺织有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙河工业区三抢河路10号。 法定代表人：汪帮成，该公司执行董事。 原告严红梅与被告汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判。根据严红梅的申请，本院对汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司的财产进行了财产保全。后因用公告方式向汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司送达相关诉讼文书，故本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。严红梅到庭参加诉讼,汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 严红梅向本院提出诉讼请求：1.汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司支付货款416000元，并支付利息（按月息1分，自2019年9月26日起计算到还清为止）；2.本案诉讼费由汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司承担。 诉讼中，严红梅变更第一项诉讼请求：汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司支付货款416000元，并支付相应的逾期付款利息损失（以416000元为基数，按年利率6%，自2019年11月5日起计算至实际清偿之日）。 事实与理由：汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司向严红梅购买毛纺原料和成品纱，但汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司至今未付清货款，故向法院提起诉讼。 汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：严红梅从事毛纺原料销售。从2019年8月初开始，汪帮成因江阴汪仕毛纺织有限公司经营需要多次向严红梅购买毛纺原料和成品纱，由严红梅负责送货至汪帮成指定地点。同年9月26日，双方经过对账，汪帮成出具欠条一份，确认尚结欠严红梅货款416000元，并加盖了江阴春林毛纺织有限公司公章。之后，汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司一直未支付，严红梅遂向本院提起诉讼。 另查明，江阴春林毛纺织有限公司已于2017年10月30日变更企业名称为江阴汪仕毛纺织有限公司。 以上事实由严红梅提交的欠条一份及其陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，严红梅与汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。严红梅供货后，汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司应当及时支付货款，故严红梅要求汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司支付货款的诉讼请求，予以支持。严红梅要求汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司共同支付严红梅货款416000元，并支付相应的逾期付款利息损失（以416000元为基数，按年利率6%，自2019年11月5日起计算至实际清偿之日），限汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7390元，财产保全费2770元，合计诉讼费10160元，由汪帮成、江阴汪仕毛纺织有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈 钢 人民陪审员  罗国琴 人民陪审员  郭 虹 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  郑期鸣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5412号之二 申请执行人柳晓，女，1983年4月26日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人张飒英，女，1970年4月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人柳晓与被执行人张飒英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳晓向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张飒英返还申请执行人柳晓借款本金600000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4981元，执行费8448元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人张飒英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张飒英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张飒英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张飒英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张飒英所有的车牌号为浙Ｊ×××××的揽胜极光牌小型汽车，本院已依法拍卖，得款188000元，扣除执行费、案件受理费13829元，申请执行人柳晓受偿98940元。截至2019年3月12日，本案执行标的已执行到位98940元。暂未发现被执行人张飒英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张飒英拒不履行，已对被执行人张飒英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳晓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张飒英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇二〇年三月十一日 代理书记员 盛                刚
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初742号 原告：刚武涛，男，汉族，农民，住商河县。 被告：李康，男，汉族，农民，住商河县。 原告刚武涛与被告李康劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刚武涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刚武涛负担。 审判员  杨春东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 霞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执542号之六 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码：91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人：孙正春，男，1971年10月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔玉荣，女，1976年12月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费洪亮，男，1958年6月18日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙正娟，女，1959年5月25日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 被执行人：时培源，男，1972年11月10日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：张艾芸，女，1972年9月21日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：孙正祝，男，1963年9月3日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：秦绪文，女，1962年9月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人孙正春、崔玉荣、费洪亮、孙正娟、时培源、张艾芸、孙正祝、秦绪文借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年七月十六日作出的（2019）鲁1102民初3801号民事判决已经发生法律效力，被执行人孙正春、崔玉荣应偿还申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金268935.43元及利息，被执行人费洪亮、孙正娟、时培源、张艾芸、孙正祝、秦绪文对上述借款本息及实现债权的费用负连带清偿责任并与被执行人孙正春、崔玉荣共同负担诉讼费2864元。因被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。现查明在被执行人名下有可执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人秦绪文在中国建设银行股份有限公司日照王府支行开户账号为22×××84的账户内的存款17806.80元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇二〇年三月二日 书记员  孔 娜
新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执563号 刘汉平、刘海叶: 本院执行的刘汉平申请刘海叶离婚纠纷一案，经被执行人刘海叶自动履行(2017年9月13日至2018年9月12日的抚养费)，执行金额3600元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1053号原告：楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行，住所地：楚雄市鹿城镇彝海社区中所一组，注册号：532301600320804。经营者：翁华清，女，1964年2月28日生，浙江省温州市人。委托诉讼代理人：陈春燕，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：梁家丽，云南楚恒律师事务所实习律师。被告：云南中泰建设集团有限公司，住所地：昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园16号楼23层2313号，统一社会信用代码：91530111075270021J。法定代表人：胡志林，该公司董事长。原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行与被告云南中泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行撤诉。案件受理费415元（已减半收取），由原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行负担（已交）。审判员  吴京华二〇二〇年三月三十日书记员  钱晓云
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初341号 原告：赵某，男，1976年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李某，女，1980年7月出生，汉族，住武城县。 原告赵某于被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款45000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金困难向原告借款45000元，并于2019年5月6日向原告出具借条一张，约定于2019年12月30日前还清。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告李某于2020年3月16日前偿还原告借款20000元，双方无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费463元由原告赵某承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙 艺
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王保进，男，汉族，1976年6月27日出生，住西咸新区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张大红，男，汉族，1971年5月9日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 一审被告师龙，二审上诉人：，男，汉族，1976年7月7日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人王保进因与被申请人张大红及一审被告、二审上诉人师龙合伙协议纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初3056号民事判决及本院（2019）陕04民终1071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王保进申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，具体理由如下：1.王保进既未委托张大红负责清算，亦未委托外部审计，审计单位未进行现金、实物盘点及成本复核，原审判决采信委托程序不合法以及审计底稿不充分的审计报告作为定案依据，认定事实不清，适用法律错误；2.王保进管理店面的时间截止2016年11月底，原审判决认定王保进管理店面截止2017年3月底，认定事实不清。综上，王保进依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人王保进的申请再审理由是否成立进行审查。 本案中王保进等人依据《荷塘码头咸阳二店股东合作协议书》合伙经营餐饮业，后除徐建星外的合伙人全体签订《转让委托合同》以30万元将合伙经营店面转让他人，至此合伙目的事业因中途不能完成而法定解散。合伙解散后，合伙人全体中过半数合伙人委托会计师事务所进行审计以便清算合伙事务具有事实及法律依据，王保进以其本人未委托清算为由主张委托程序不合法的申请再审理由不能成立。王保进提出审计单位未进行现金、实物盘点及成本复核进而主张审计报告不能作为定案依据，但王保进于原审判决中提供的银行流水等证据不能证明审计证据不充分、不适当，案涉合伙体无正式的财务管理制度且账目不规范，审计单位只能依据相关票据进行审计，在固定资产已以确定价值转让的情况下，实物盘点亦无必要，因此原审判决依据审计报告认定案件事实具有事实依据。合伙财产属合伙人共同共有，债务清偿后剩余部分应由清算人按合伙人出资比例返还，未选定清算人的，合伙人可以要求合伙事务执行人返还。本案案涉《荷塘码头咸阳二店股东合作协议书》第三条约定师龙、王保进负责合伙事务日常运营和管理，合伙期间王保进具体执行合伙事务，合伙体账务往来均通过王保进的银行卡进行，现有证据亦不能证明王保进银行卡内合伙资金流失与王保进本人无关，原审判决据此认定师龙、王保进占有合伙事项终结时的货币资金867297.84元并判令师龙、王保进返还财产。王保进主张其管理店面的时间截止2016年11月底，但其未提供证据证明，且相关主张成立与否均不影响原审判决对本案基本事实的认定，因此王保进的申请再审理由本院不予支持。 综上，王保进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王保进的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄嘉欣
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执86号之二 申请执行人：杨国军，男，生于1981年5月13日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：余友才，男，生于1974年2月16日，彝族，四川省宁南县人，村民，住宁南县。 杨国军申请执行余友才借款合同纠纷一案，杨国军于2020年1月14日向本院申请执行,本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院于2020年3月9日作出的（2020）川3425执86号执行裁定书确认：“扣留属被执行人余友才在会理县人民政府的工程款126065元（包含执行费1765元）。”因该笔工程款现不具备支付条件，故现在无法扣划支付给予申请执行人。本院于2020年3月13日作出的（2019）川3425执86号之一执行裁定书确认：“一、登记查封被执行人余友才的江铃牌汽车一辆、华建牌汽车一辆、华建牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。”但是登记查封的车辆本院并未实际控制，所以本院现无法处置该车辆。除上述财产外，本院通过传统查控、银行、证券等进行调查，未发现被执行人余友才有其他可供执行的财产线索，申请执行人杨国军无法向本院提供被执行人余友才新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人余友才纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人杨国军于2020年3月12日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初2332号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  谢 军 审判员  詹文涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  归丽华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保180号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：王锡亮，男，1993年10月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王海娥，女，1971年7月3日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王世岭，男，1958年7月7日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路与宝通街交叉口南20米路东。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币21422.08元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王锡亮、王海娥、王世岭、潍坊泽坤汽车销售有限公司银行存款21422.08元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费234元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年三月九日 书记员  王素杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保91号申请人：郭冠涛，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郭现成，男，1967年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郭二成，男，约56岁，汉族，住河南省新密市。被申请人：河南国兴纸业发展有限公司，住所地：新密市大隗镇铁匠沟村，统一社会信用代码：91410105761696575M。法定代表人：郭二成。申请人郭冠涛于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭现成、郭二成、河南国兴纸业发展有限公司的银行存款28万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020000587）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭现成、郭二成、河南国兴纸业发展有限公司的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1920元，由申请人郭冠涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年三月二十七日书记员  周垚垚
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初184号原告：何长儒，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：杨少忠，男，1967年11月26日出生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告何长儒与被告杨少忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告何长儒于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何长儒以双方已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何长儒撤诉。案件受理费25元，由原告何长儒负担。审判员  唐琳二〇二〇年三月二十五日书记员  张悦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1613号 原告：浙江政科维律师事务所，住所地舟山市定海区临城新区千岛路193号舟山建设大厦C座1501室，统一社会信用代码：31330000MD02166428。 委托诉讼代理人：陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。 被告：楼秀珍，女，1960年2月20日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 原告浙江政科维律师事务所与被告楼秀珍委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江政科维律师事务所于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，系其对诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江政科维律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江政科维律师事务所负担。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  李东阁
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初262号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：戚春生，公司职工。 被告：张秀全，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张秀山，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘天元，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业股份有限公司与被告张秀全、张秀山、刘天元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业股份有限公司的委托诉讼代理人戚春生，被告张秀全、张秀山到庭参加诉讼。刘天元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 山东沂南农村商业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张秀全偿还借款本金19.98万元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2、判令被告张秀山、刘天元对第一项请求承担连带清偿责任；3、判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：张秀全在山东沂南农村商业银行股份有限公司借款1笔，金额19.98万元。借款期限为2019年5月31日至2019年11月25日，年利率12.18%，逾期利率为加罚50%。由张秀山、刘天元贤提供连带责任保证。2019年5月31日与被告签订了（沂南库沟）个借宇（2019）年第（43）号的《个人借款合同》和（沂南库沟）保字（2019）年第（43）号《保证合同》。现在该笔贷款已经逾期。 被告张秀全辩称，字是我签的，但钱没到我手，当时银行信贷员赵西晓说让我签字就行，这笔钱实际是刘庆敬用了。 被告张秀山辩称，当时刘庆敬找我，让我签字，是银行违规操作。 本院经审理认定事实如下：被告张秀全与原告于2019年5月31日签订了(沂南库沟)个借字(2019)年第2-043号《个人借款合同》，约定“合同金额为199800元，合同期限为2019年5月31日至2019年11月25日，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。被告张秀山、刘天元与原告于2019年5月31日签订了(沂南库沟)保字(2019)年第043号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保的本金数额为199800元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 原告于2019年5月31日将199800元借款打到张秀全个人账户，利率为10.15‰，到期日为2019年11月25日。借款到期后未偿还借款本金，已偿还利息5700元，其中于2019年7月14日支付利息1600元，2019年10月19日支付利息2000元，2019年7月14日支付利息2100元。尚欠贷款本金199800元及合同约定其他利息。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告张秀全在借款到期后，未按照合同约定全面履行还款、付息义务。原告要求被告张秀全偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告张秀山、刘天元对上述借款提供连带责任担保，应履行担保义务，对借款本息在担保范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张秀全、张秀山未提供证据，其关于只签字未使用借款的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告张秀全偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金199800元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定的履行日止。应扣除已支付利息5700元）； 二、被告张秀山、刘天元对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告张秀山、刘天元承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向被告张秀全追偿。 上述给付数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4296元，减半收取计2148元，由被告张秀全、张秀山、刘天元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  盛海玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙钦鹏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执310号之三申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地广饶县东王路大王段西侧。法定代表人李德峰，该公司董事长。被执行人山东昌泰工贸有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水村。法定代表人孙福军，该公司总经理。被执行人宋洪昌，男，1979年3月10日出生，汉族，山东昌泰工贸有限公司职工,住广饶县。被执行人张强，男，1982年4月6日出生，汉族，住寿光市。广饶县人民法院于2018年9月10日作出的(2018)鲁0523民初3427号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东昌泰工贸有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东昌泰工贸有限公司名下鲁Ｅ×××××车一辆。查封期限二年，自2020年3月13日起至2022年3月12日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年三月十三日书记员  李钰亭
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初12号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号，统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：黄金萍，女，1992年10月1日出生，苗族，住广西大新县。 被告：李波，男，1988年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：于永胜，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省新野县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告黄金萍、李波、于永胜追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年3月3日向本院提交书面《撤诉申请书》，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费537元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月三日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执1593号申请执行人许广春，住所地泰来县。被执行人晋长海，住所地泰来县。许广春与晋长海买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初496号民事判决书已经发生法律效力，申请人许广春于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人晋长海履行生效法律文书确定的给付许广春人民币欠款33,027.07元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人晋长海有可供执行财产，申请人许广春也未能提供晋长海有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执1593号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年三月四日书记员  李云杰
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初94号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人董正志，男，汉族，1977年12月21日生，云南省鲁甸县人，农民，小学文化，住云南省昭通市鲁甸县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月1日被会泽县公安局取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人董正志犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李敏等出庭支持公诉，被告人董正志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年11月25日18时20分许，被告人董正志醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至会泽县以礼街道新城二区时被会泽县公安局交警大队民警查获。经检验，董正志呼气酒精含量为264mg/100ml，血液中乙醇含量为318.92mg/100ml。被告人董正志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人董正志四个月拘役，缓刑六个月，并处罚金11000元。列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人董正志对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月25日18时20分许，被告人董正志醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至会泽县以礼街道新城二区时被会泽县公安局交警大队民警查获。经检验，董正志呼气酒精含量为264mg/100ml，血液中乙醇含量为318.92mg/100ml。本院认为，被告人董正志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董正志归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人董正志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张惠萍二〇二〇年三月十三日书记员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初339号 原告中国某银行股份有限公司某支行。 法定代表人谷某。 被告李某某，男，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司某支行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司某支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3752号申请执行人何群羊，男，1961年9月26日出生，住贵州省盘州市亦资街道世行办宿舍，公民身份证号码520202196109266332。被执行人彭仕育，女，1971年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇东河社区十三组，公民身份证号码520202197102140029。被执行人赵俊霖，男，1992年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇东河社区十三组，公民身份证号码52020219920823003X。何群羊申请执行彭仕育、赵俊霖借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8746号民事调解书发生法律效力后，因义务人彭仕育、赵俊霖未按期履行义务，权利人何群羊向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人彭仕育、赵俊霖发出执行通知书，责令被执行人彭仕育、赵俊霖在赵和平遗产范围内偿还借款本金800000元。经查，赵和平的遗产除位于盘州市红果开发区杜鹃西路30米大街的房屋外暂无其他遗产。经询问申请执行人何群羊也提供不了赵和平的其他遗产，本院的(2019)黔0222执2709号执行案件处置该房产并作出了分配方案，本案的申请执行人何群羊同意该分配方案。现因(2019)黔0222执2709号执行案件的申请执行人不同意该分配方案，提出执行异议，待执行异议流程结束后确定了分配方案再对本案进行分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8746号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月十三日书记员  包 润
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初226号原告：刘海军，男，1956年8月9日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李天奎，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，户籍地凌源市，现住喀左县。被告：郝周清，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，户籍地喀左县，现住喀左县。原告刘海军诉被告李天奎、郝周清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海军、被告郝周清到庭参加诉讼。被告李天奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘海军诉称：2017年被告在内蒙古敖汉、凌源四官营子镇承包村级道路修复工程，原告为其提供劳务，但被告未向原告支付劳务费。2018年1月17日原告找到被告进行核算，经核算被告累计欠原告7675元，同日，被告给原告出具了欠条。请求法院判令被告给付原告劳务费7675元，并承担自起诉之日起至全部欠款偿还完毕之日止的利息（利息按同期同类银行贷款利率计算）；被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。被告李天奎未答辩。被告郝周清口头辩称：原告等人是被告郝周清找干活的，对于原告的诉讼请求，被告郝周清还垫付过钱，这个钱不能给。经审理查明，二被告系亲属，合伙承包内蒙古敖汉、凌源四官营子镇村级道路修复工程时雇佣原告等人提供劳务，原告日工资先为200元，后因调整工种，日工资变为150元。2018年1月17日原、被告结算，二被告欠原告劳务费合计7675元，同日，二被告为原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到内蒙修道工资款7675元，欠款人：李天奎，经手人：郝周清”。后经原告催要，二被告未能还款。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、欠条一张在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告在二被告合伙承包的工程处提供劳务，双方形成劳务合同关系。二被告作为合伙人分别以欠款人、经手人的身份给原告出具了欠款凭证，因此，二被告应连带给付拖欠原告的劳务报酬。庭审中，原、被告均同意按年利率6%给付逾期付款的利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李天奎、郝周清于本判决生效之日起15日内共同给付原告刘海军劳务报酬人民币7675元，并自2020年1月8日起按年利率6%计付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李天奎、郝周清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年三月二十六日法官助理刘爽书记员于美华
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执237号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：苏豪，男，汉族，1995年6月18日出生，住陕西省柞水县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人苏豪支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2334号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项740.66元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人苏豪名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初690号原告：陈广庆，男，1958年12月25日出生，汉族，无职业，现住东港市。原告：王玉花，女，1958年1月1日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:王福利，男，1963年3月9日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:王立萍，女，1986年8月6日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:王丽君，女，1991年10月29日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:周新堂，男，1931年8月14日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:周宝家，男，1953年12月31日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:周宝庆，男，1955年9月4日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。被告:周宝国，男，1972年8月1日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:周连芳，女，1960年2月9日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告:周连琴，女，1964年10月24日出生，汉族，无职业，现住凤城市。被告:周连娣，女，1968年10月2日出生，汉族，无职业，现住东港市。原告陈广庆、王玉花与被告王福利、王立萍、王丽君、周新堂、周宝家、周宝庆、周宝国、周连芳、周连琴、周连娣房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈广庆、王玉花撤回对被告王福利、王立萍、王丽君、周新堂、周宝家、周宝庆、周宝国、周连芳、周连琴、周连娣的起诉。案件受理费280元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年三月二十七日书记员  王翠娇
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初35号原告：鲍利池，男，汉族，1989年12月2日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张建国，陕西尚德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610600071269998D。负责人：姚永志，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告鲍利池诉被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部财产保险合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告鲍利池的委托诉讼代理人张建国、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部的委托诉讼代理人白雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍利池向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保险金150408.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的大众牌陕JXXXXX号汽车于2018年12月17日在被告处投有交强险和商业险，保险期间2018年12月19日至2019年12月18日，商业三责险保险金额50万元。2019年7月5日16时27分许，原告驾驶陕JXXXXX号小型轿车在安塞区城北区高架桥院内倒车时，与行人常某某相撞，致常某某受伤，造成道路交通事故。事故发生后，陕JXXXXX号小轿车将伤者常某某送往安塞区人民医院进行救治，未保护现场，未标明位置。2019年7月17日，延安市公安局安塞分局交通警察大队作出了塞公认字(2019)第97号交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任，常某某无责任。常某某受伤后，被送往延安市安塞区人民医院急诊科进行治疗，后转院至延安大学附属医院住院治疗，主要诊断为:股骨粗隆间骨折(右)，于2019年7月11日行股骨粗隆骨骨折(右)闭合复位内固定手术，住院治疗35天，病情稳定后，回家休养，期间所有医疗费82568.88元均由原告垫付。原告向被告提交部分资料后，被告先行支付1万元医疗费。原告与常某某的委托代理人达成《交通事故赔偿协议》，由原告给付常某某各项损失共计75000元，但不包括医疗费、鉴定费用。陕西中金司法鉴定中心鉴定意见:常某某伤情构成伤残十级，护理期180天、营养费180天、后续治疗费10000元，原告向鉴定机构支付鉴定费2840元。原告向被告提供理赔资料后，被告的理赔数额明显低于原告实际垫付的数额。为此，原告依照《中华人民共和国保险法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部辩称，对事故的发生无异议，原告向其公司诉求的前提条件是已经向受害人履行了赔偿义务，原告向受害人赔偿的项目及标准不能作为直接赔偿依据，公司已赔偿1万元，应在赔偿数额中予以抵扣，诉讼费及鉴定损失费其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日16时27分许，原告鲍利池驾驶陕JXXXXX号小型轿车在安塞区城北区高架桥院内倒车时，与行人常某某相撞，致常某某受伤，造成道路交通事故。事故发生后，常某某被送往延安市安塞区人民医院急诊治疗，花费医疗费用1621.70元，后转入延安大学附属医院住院治疗，主要诊断为：股骨粗隆间骨折(右)。住院治疗35天，花费医疗费80946.84元。2019年7月17日，延安市公安局安塞分局交通警察大队作出了塞公认字(2019)第97号交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任，常某某无责任。延安市公安局安XX大队XX中心鉴定，常某某此次外伤，评定为十级伤残，护理期限为180天、营养期限为180天、后续治疗费约需10000元，产生鉴定费2840元。2019年8月6日，原告与常某某家属达成《交通事故赔偿协议》，由原告给付常某某各项损失共计75000元，不包括原告已垫付的医疗费、鉴定费，并履行了赔付责任。本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。本案原告已向受害者赔偿，因被告对本案交通事故的发生，以及原告车辆在被告处投保的事实无异议，根据双方签订的机动车交通事故责任强制保险约定，被告应当首先在交强险的责任限额内进行赔付，其中医疗费限额应赔付10000元（已付）、剩余部分，在商业第三者责任险限额内进行赔付。伤者常某某损失认定如下：残疾赔偿金16595元、医疗费82568.54元、住院伙食补助费35天×80元=2800元、后续治疗费10000元、护理费205元×180天=36900元、营养费30元×180天=5400元，交通费酌定300元，关于原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，原告鲍利池未向伤者赔偿，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在交强险责任限额内向原告鲍利池支付保险金53795元（其中伤残赔偿金16595元、护理费36900元、交通费300元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在商业第三者责任保险限额内向原告鲍利池支付保险金90768.54元（其中医疗费用72568.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2800元、营养费5400元）；三、驳回原告鲍利池的其他诉讼请求。以上给付内容，于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费3508元，减半收取1754元，鉴定费2840元由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。            审  判  员       王  鸿 二O二O年三月二十四日 书  记  员       陆玉玉   1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢7号之二 申请执行人:德州天元集团有限责任公司，住所地：德州经济开发区长河大道126号。 法定代表人：周文民，职务：董事长。 被执行人：乐陵国强投资控股集团有限公司，住所地：乐陵市枣城北大街450号。 法定代表人：邹万来，职务：董事长。 被执行人：山东博源热能科技有限公司，住所地：乐陵市东环经济开发区洁能路。 法定代表人：赵曰芳，职务：执行董事长。 本院立案执行德州天元集团有限责任公司与乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初739号民事调解书，本院向被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司名下无银行存款；本院通过网络查控查询被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司名下车辆信息，发现被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司名下无车辆登记信息；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司名下不动产信息，发现被执行人山东博源热能科技有限公司名下无不动产登记信息，发现被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司名下有坐落于坐落于德州经济开发区解庄村公路以南（产权证号：11××84）厂房一处、坐落于德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××83）、德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××86）、德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××87）、坐落于德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××98）及坐落于德州××开发区晶华路西侧（产权证号：11××85）不动产，本院于2017年6月23日以（2017）鲁1491执119号-1执行裁定书对上述不动产进行了查封，本院于2020年3月25日对上述不动产进行了续查封，本院对上述不动产为轮候查封；本院赶赴乐陵市不动产登记中心查询被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司、山东博源热能科技有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人山东博源热能科技有限公司名下无不动产登记信息，被执行人乐陵国强投资控股集团有限公司名下有坐落于枣城北××450（产权证号：20××81）及坐落于枣城北××××号（产权证号：20××82）不动产两处，本院于2020年3月26日予以查封，查封顺序为轮候第六查封且上述不动产已经被抵押。 本院约谈申请执行人德州天元集团有限责任公司并将以上情况告知申请执行人德州天元集团有限责任公司，申请执行人德州天元集团有限责任公司没有其他可供执行的财产线索予以提供且申请执行人德州天元集团有限责任公司不同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  张 杰
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审151号申请执行人：禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委主任。委托代理人：关凯，禹州市卫生监督所所长。委托代理人：田朝阳，禹州市卫生监督所稽查科科长。被执行人：魏国华，男，汉族，生于1972年3月7日，住河南省长葛市。申请执行人禹州市卫生健康委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月15日对魏国华作出的禹卫医罚【2019】27号行政处罚决定书的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市卫生健康委员会提出的强制执行申请进行了审查。本案在审查过程中，禹州市卫生健康委员会向本院递交强制执行撤回申请书，并提交结案报告一份。本院认为，禹州市卫生健康委员会的强制执行撤回申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予禹州市卫生健康委员会撤回对魏国华的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ： 张 彬二〇二〇年三月十六日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1738号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：韩广传，男，汉族，1955年7月6日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与韩广传股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人韩广传达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1738号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢423号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03549号民事判决书,于2020年03月27日立案执行申请执行人陈洪腾与被执行人华建云借用合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终255号      上诉人（原审被告）：新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙依巴克区伊宁路387号B3栋5001号。   法人代表人：张月萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵建明，男，该公司员工。   上诉人（原审被告）：张月萍，女，1975年2月3日出生，回族，新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审原告）：马吾买，男，1970年1月14日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：那永祥，男，1990年3月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司、张月萍因与被上诉人马吾买、那永祥租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初9561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，也明确表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。         审  判  长   谭建艳   审  判  员   柳 燕   审  判  员   高 茜         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   刘 晓
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6117号 原告：陈胜，男，汉族，1978年2月18日出生，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。 被告：吴萍，女，汉族，1965年12月10日出生，住台州市黄岩区。 被告：吴建国，男，汉族，1957年7月21日出生，住台州市黄岩区。 原告陈胜为与被告吴萍、吴建国民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，诉请：要求判令被告吴萍归还原告借款人民币20000元并支付自2015年2月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告吴建国对上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈胜的委托诉讼代理人陈乾到庭参加诉讼，被告吴萍、吴建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年10月24日，被告吴萍由被告吴建国担保向原告陈胜借款20000元，并出具借条一份，约定月息2分，未约定借款期限。借款后，被告吴萍向原告仅支付了四个月利息，借款本金及剩余利息至今未付。被告吴建国亦未承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴萍于本判决生效之日起十日内返还原告陈胜借款本金20000元并支付自2015年2月24日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；被告吴建国对上述债务负连带责任。被告吴建国承担保证责任后，有权向被告吴萍追偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，保全费446元，合计1312元，由被告吴萍、吴建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邱来春 人民陪审员  陈春菊 人民陪审员  奚刚刚 二〇二〇年三月十二日 法官助理鲍罗亭 代书 记员  牟奕静