wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初112号 原告：鲁忠文，男，1950年6月15日出生，汉族，吉林市某退休职工，住吉林市。 委托诉讼代理人：刘金海，男，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：吉林市东北亚农产品批发市场有限公司，住所地吉林市船。 法定代表人：赵嘉林，总经理。 委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚凯，吉林保民律师事务所律师。 原告鲁忠文与被告吉林市东北亚农产品批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鲁忠文于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁忠文自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁忠文撤回起诉。 审判员  张伟宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  邹 冬
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初480号 原告：刘纪海，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：范子丽，女，1977年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，系原告刘纪海之妻。 被告：高维星，男，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告刘纪海与被告高维星为买卖合同纠纷一案中，原告刘纪海于2020年3月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告刘纪海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘纪海撤回起诉。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告刘纪海负担。 审判员 黄 辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初461号 原告：沈月缘，女，汉族，住兰溪市。 被告：王银辉，男，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告沈月缘与被告王银辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案。原告沈月缘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈月缘撤回起诉处理。 审判员  陈海雁 二〇二〇年三月五日 书记员  邵宏鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初410号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，总经理。委托诉讼代理人:汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：韦轩，男，1988年8月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告韦轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年三月十七日书记员  李 慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3234号之一 申请执行人：太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路哈布厂对面，统一社会信用代码92320585MA1WRYY04D。 经营者：吕刚，男，1981年6月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被执行人：中城建业工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗西路265号2号楼自编9号楼之一，统一社会信用代码914400007076523365。 法定代表人：冼志雄，执行董事。 被执行人：中城建业工程有限公司江苏分公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码9132058534639385XW。 负责人：冼志雄。 太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站与中城建业工程有限公司、中城建业工程有限公司江苏分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初7436号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告中城建业工程有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站返还订金10万元并支付利息损失（自2017年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；二、被告中城建业工程有限公司对被告中城建业工程有限公司江苏分公司上述第一条所列义务的不能履行部分向原告太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站承担责任；三、驳回原告太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8280元，由原告太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站负担5700元，被告中城建业工程有限公司、中城建业工程有限公司江苏分公司负担2580元。因中城建业工程有限公司、中城建业工程有限公司江苏分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，根据太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站的申请,本院于2019年9月25日立案执行，执行标的110000元。 1、2019年9月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人中城建业工程有限公司江苏分公司拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年9月25日、2020年2月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结对被执行人中城建业工程有限公司江苏分公司本次执行程序。 本案申请执行标的110000元，尚未执行到位110000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人中城建业工程有限公司江苏分公司可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人中城建业工程有限公司江苏分公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7436号民事判决书对被执行人中城建业工程有限公司江苏分公司的本次执行程序。 待今后发现被执行人中城建业工程有限公司江苏分公司其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月二日    书记员  高宇扬
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初36号原告：朱万德，男，哈尼族，1968年7月20日出生，家庭住址：云南省江城县。被告：李应学，男，哈尼族，1973年9月5日出生，家庭住址：云南省江城县。原告朱万德与被告李应学劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告朱万德于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以“被告李应学外出打工，无法送达应诉材料”为由，请求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱万德撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，予以免交。审判员 白 雪二〇二〇年三月十六日书记员 白顺玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2956号申请人：张某1，男，1969年11月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：张某2，女，1963年3月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：曾某，女，1940年11月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：张某3，男，1958年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某4，女，1967年4月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张某1与被执行人张某2、曾某、张某3、张某4法定继承纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初35399号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：为张某1办理北京市西城区xxx房屋（xxx）之产权证书，张某1占该房屋份额的百分之十四。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 巍二〇二〇年三月四日书记员 段雨蒙
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保75号 申请人：赵保永，男,1977年10月28日出生,汉族,农民,住江苏省徐州市贾汪区。 被申请人：江苏邦宁劳务有限公司，住所地江苏省丰县王沟镇政府驻地。 法定代表人：崔宁，职务不详。 被申请人:崔宁，居民。 申请人赵保永因与被申请人江苏邦宁劳务有限公司、崔宁工程劳务合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人赵保永于2020年3月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏邦宁劳务有限公司、崔宁名下的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人赵保永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏邦宁劳务有限公司、崔宁名下的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月二十七日 书记员  姜晓燕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执171号申请执行人侯成立，男，1959年4月10生，汉族，住山东省庆云县。被执行人宋付民，男，1967年8月16日生，汉族，住河南省确山县。关于侯成立申请执行宋付民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋付民于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人宋付民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月2日向宋付民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、本院于2020年2月26日向宋付民发出传票传唤其2020年3月2日到本院接受询问，宋付民未到院接受询问.截止2020年3月13日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年3月19日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2090号民事调解书的执行。二、解除对宋付民的限制消费令和失信黑名单。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年三月二十九日书记员 杨 光
结 案 通 知 书 邵豪情： 申请执行人楼宏秋依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人邵豪情民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执2266号，（2020）浙0783执恢644号案件已于2020年3月19日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月十九日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢487号申请执行人抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司，住址地：江西省抚州市临川区上顿渡镇吕坊村。信用代码：913610026724199719。被执行人汤志福，男，汉族，1975年3月16日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司诉汤志福民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，且和解协议长期履行，依法应于对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院的（2018）赣1002民初3662号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二〇年三月十二日书记员 郑军峰
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执88号 申请执行人：切某。 被执行人：吴某。 被执行人：青海义腾水利水电工程有限公司。 申请执行人切某与被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司应履行案款3530元，承担本案执行费50元，被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司于2020年1月24日自动履行完毕。现通知（2020）青2523执88号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8905号原告:龙静，女，汉族，生于1992年7月4日，住重庆市璧山区。被告:重庆弘璟实业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道东林大道75号附14号，统一社会信用代码:91500227MA5YYM4AXX。法定代表人:夏锐。原告龙静与被告重庆弘璟实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告龙静于2019年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆弘璟实业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙静撤回对被告重庆弘璟实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计677.5元，由原告龙静负担。审 判 员 徐静二〇二〇年三月十九日法官助理 张盼书 记 员 连洪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10812号原告：深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区亭盛街66号栖湖名苑121幢。负责人：金水勇，总经理。委托诉讼代理人：刘翼，熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。被告：黄一栋，男，1985年12月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司（下称中海公司苏州分公司）诉被告黄一栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中海苏州分公司委托诉讼代理人熊剑伟，被告黄一栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中海公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其物业费17315.55元及该款自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年4月21日，其与房地产开发企业苏州中信投资有限公司签订了《苏州市前期物业服务协议》，约定其对知湖轩小区提供物业管理服务，合同中对物业服务单价、违约责任等作了明确约定。其在签订合同后认真、尽责地提供物业管理服务，被告在享受服务的同时却拒绝支付物业管理费用，自2015年8月1日-2019年8月31日拖欠物业费总额为17315.55元。被告黄一栋辩称，其不清楚原告物业服务的内容，原告没有在小区将物业服务的内容公示过，且其小区至今不具备入住条件，生活用水发黄发臭，其装修后入住一年多，水质依然不好，就没有住了；其支付过物业费，但是原告没有维护好小区的外墙，没有修好公共走廊的玻璃，楼下饭店油烟味很重；只要被告解决好水的问题，其就同意支付物业费，原告还应提供小区每季度的水质报告；其没有入住，即使收费，也要打七折。本院经审理认定事实如下：位于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城36幢227室登记为黄一栋单独所有，登记日期为2011年2月28日，登记房屋建筑面积为110.98平方米。2010年9月25日，房地产开发企业苏州中信投资有限公司（委托方、甲方）与深圳市中信物业管理有限公司（受委托方、乙方）签订《苏州市前期物业管理委托合同》一份，约定甲方将坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖大道128号的中信太湖城·知湖轩物业委托乙方实行物业管理服务，物业管理服务期限为3年，自2010年10月17日12时起至2013年10月16日12时止，实行物业服务费用包干制，物业服务费按月计收，按建筑面积向业主收取，小高层物业服务费为每月每平方米2.60元，另收取代收代缴费为每月每平方米0.60元；本合同期满，乙方决定不再接受委托的，应提前三个月书面通知业主委员会；本合同期满，业主委员会没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续，延续期限为本合同的期限；合同自动延续期间，业主委员会决定不委托乙方的，应提前三个月书面通知乙方。合同签订后，实际由深圳市中信物业管理有限公司苏州分公司为涉案小区持续提供物业服务至今。另查明，深圳市中信物业管理有限公司于2018年9月17日名称变更为深圳市中海商业服务有限公司，深圳市中信物业管理有限公司苏州分公司于2019年1月5日变更为深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司。原、被告双方一致确认，涉案房屋所在小区即中信太湖城·知湖轩，涉案房屋属于小高层。原告称，被告已付清2015年8月1日前的物业费，现其主张2015年8月1日至2019年8月31日的物业费，按照单价2.6元加上代收代缴费0.6元，即3.2元/月·平方米计算。被告称，其付过物业费，但具体欠费期间不清楚。以上事实，有原告提供的不动产登记查询记录、《苏州市前期物业管理委托合同》、授权委托书及庭审笔录附卷佐证。本院认为，中海公司与苏州中信投资有限公司签订的《苏州市前期物业管理委托合同》合法有效。物业管理服务企业按约提供物业服务后，物业管理服务费由物业管理企业按照前期物业管理协议或者物业管理合同的约定向业主收取，物业出售以后至业主委员会或者业主与物业服务人正式签订物业服务合同前所发生的物业服务纠纷，业主与物业服务人有约定的，依照其约定处理。本案中，涉案小区至今未成立业主委员会，原、被告之间亦未签订物业服务合同，被告作为业主接受原告提供的物业服务至今，应当按照中海公司与苏州中信投资有限公司签订的前期物业管理委托合同中约定的标准向原告交纳物业服务费用。根据合同约定，小高层：2.60元/月▪平方米，代收代缴费：0.6元/月▪平方米。现原告称被告已付清2015年8月1日前的物业费，主张2015年8月1日至2019年8月31日期间的物业费17315.55元，被告表示对具体欠费期间不清楚，本院对原告的主张予以确认。现有证据无法证明原告提供的物业服务不符合约定，本院对被告的抗辩意见不予采纳。交纳物业费是业主的基本义务。不按期交纳物业费不仅会侵害物业服务企业的合法权益，还会影响整个小区的物业管理服务质量，损害全体业主的共同利益。如业主认为物业公司提供的物业服务存在瑕疵，可以通过与物业公司协商等合理合法的方式行使权利；如业主认为物业公司的行为给其造成了损失，可以在收集相应证据后另行主张赔偿，维护自身合法权益，但业主通过拒付物业费的方式进行对抗是不恰当的，此举不仅不利于物业服务的健康开展，甚至会使正常的物业服务难以为继。物业公司在向业主提供物业服务时遇到问题应及时与业主沟通，以服务为本的物业管理企业，只有处理好与业主的关系，被业主接受，才能促进物业公司的健康发展及社区的和谐稳定。同时，业主也应按约及时交纳物业费，而非通过拒付物业费的方式主张权利，只有这样，小区的物业服务才能进入良性循环。综上所述，原告要求被告支付2015年8月1日至2019年8月31日期间的物业管理费17315.55元，合法有据，应予支持。因被告至今未交纳物业费，现原告主张以17315.55元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告黄一栋于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司物业费人民币17315.55元及该款自2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币116元，由被告黄一栋负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  钱建平二〇二〇年三月十日书记员  邵任艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19359号之二申请人：孟彩军，男，1957年7月25日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋慧慧，女，1982年7月24日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被申请人：陈学清，女，1969年1月4日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被申请人：朱元新，男，1966年5月5日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告孟彩军诉被告陈学清、朱元新、上海西洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)沪0118民初19359号民事裁定，查封、冻结陈学清、朱元新名下价值人民币273万元的财产，担保人顾春桃以其名下位于上海市青浦区沙埭浜路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。孟彩军于2020年3月27日向本院申请解除对上述担保房产的查封措施。本院经审查认为，申请人孟彩军自愿申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对担保人顾春桃名下位于上海市青浦区沙埭浜路XXX弄XXX号XXX室房产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明静二〇二〇年三月二十七日书记员  张 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初180号原告：卢松，男，1988年6月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：殷昌吉，江苏群汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方舟（实习），江苏群汇律师事务所律师。被告：周婷婷，女，1991年2月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。负责人：朱羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦伟民，该公司员工。原告卢松诉被告周婷婷、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢松及其委托诉讼代理人殷昌吉、刘方舟、被告周婷婷、被告大地财保的委托诉讼代理人秦伟民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计21000元（车辆修理费7400元、施救费300元、维修期间租车费6000元、误工费1500元、车辆折旧费5000元、交通费800元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告周婷婷辩称：对事故认定书没有异议；被告当时驾驶的车辆系被告自己所有，在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔、事故发生在保险期限内；对原告起诉的车辆修理费7400元、施救费300元没有异议，其他不认可。被告大地财保辩称：对事故事实无异议；肇事车辆系醉酒驾驶，根据机动车交通事故强制保险条款第九条，三者保险责任条款第二十四条，本案被告公司拒赔；被告周婷婷驾驶车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期限内；本起事故发生后没有及时报险，无法证明肇事车辆即在被告公司投保的车辆；不承担诉讼费。本院经审理确认如下案件事实：2019年10月16日2时许，被告周婷婷醉酒（血液中乙醇含量为254.6mg/100ml）驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮阴区幸福街由东向西行驶至慧源轩酒楼门前时，与卢松、杨玉妹驾驶的停放于道路南侧停车位内车牌号分别为苏Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。交警部门认定，周婷婷负全部责任，卢松无责任，杨玉妹无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告大地财保投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。苏Ｈ×××××号小型轿车行驶证登记车主为陈玲玲，其与原告卢松于2015年1月29日登记结婚，二人均陈述该车系原告卢松婚前购买，原告卢松系该车的实际车主，该车平时亦是原告卢松上下班代步工具。本起事故发生当日，苏Ｈ×××××号小型轿车即被送至淮安市雨田鸿运汽车销售服务有限公司维修，2019年11月5日维修结束原告卢松提车出厂，原告支付维修费用7400元。原告支付施救费300元。原告卢松在涟水县空港物流有限公司上班，居住于淮阴区幸福城小区，2019年10月18日原告卢松与涟水金豪汽车租赁有限公司签订《租车服务合同书》一份，租用苏Ｈ×××××号车辆，每天租金350元，还车时间为2019年11月5日，原告支付租车费用6000元。对原告各项诉求，本院认定如下：1、车辆修理费：7400元；2、施救费：300元；3、租车费：6000元；4、误工费：原告提供涟水县空港物流有限公司出具的工作证明，本院认为，该份证据并不足以证明原告的具体误工损失，故本院对原告该项主张不予支持；5、车辆折旧费：原告并无证据，本院不予支持；6、交通费：50元（本院酌定）。综上，合计13750元。本院认为，本起事故被告周婷婷系醉酒驾驶，而醉酒驾驶行为系法律明确规定的禁止性行为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，醉酒驾驶造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，在被告大地财保的交强险条款、商业三者险条款中亦对此有约定，故本院对被告大地财保辩称不承担赔偿责任的意见予以采纳。综上，原告诉求合计13750元，由被告周婷婷赔偿。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周婷婷于本判决生效后十日内赔偿原告卢松各项损失合计13750元；二、驳回原告卢松其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告周婷婷负担，与赔款一并支付原告卢松。本判决为终审判决。审 判 员 孙明珠二〇二〇年三月九日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3234号 原告：谢玉敏，女，1977年7月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：来益芳，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：高荣，男，1975年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：邵其龙，男，1947年5月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：高祥美，女，1951年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：周琴燕，女，1974年8月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：张鑫儿，女，1999年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告谢玉敏诉被告高荣、邵其龙、高祥美、周琴燕、张馨儿分家析产纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告谢玉敏自愿申请撤回对被告高荣、邵其龙、高祥美、周琴燕、张馨儿的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢玉敏撤回对被告高荣、邵其龙、高祥美、周琴燕、张馨儿的起诉。 案件受理费3214元，减半收取1607元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  陈新政 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张光道 书记员钟小佳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执587号之八被执行人李玉涛，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执587号之八裁定书，于2020年03月31日向被执行人李玉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉涛在莱商银行62×××17账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执491号谢哲红、汤艳：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2014）湘行审字第130号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费55392元、执行费1100元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年三月二十六日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执491号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与谢哲红、汤艳社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是55392元、执行费1100元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年三月二十六日书记员刘晓康
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初7842号原告：郑太祥，男，1973年9月23日出生，汉族，身份证住址河南省固始县，被告：黄洪治，男，1977年12月21日出生，壮族，身份证广西桂平市石龙镇永兴村横浸屯20号，原告郑太祥与被告黄洪治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑太祥，被告黄洪治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年1月21日21时55分，被告持准驾车型为C1机动车驾驶证、饮酒后驾驶制动、灯光系统均不合格的无号牌正三轮轻便摩托车搭载赵云海（两人均未戴安全头盔）沿广州市白云区白云三线中央绿化带以南第三条机动车道由东往西行驶至白云三线出细彭岭路东398米往北右转弯，遇商喜贤驾驶灯光系统不合格粤Ａ×××××号小型轿车沿广州市白云区白云三线中央绿化带以南第二条机动车道由西往东行驶至，结果小轿车车头与正三轮轻便摩托车车尾发生碰撞，造成赵云海受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年3月6日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书》，认定如下：被告未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔，饮酒后驾驶机件不符合技术标准、未依法登记的正三轮轻便摩托车在道路上行驶时未实行右侧通行，横过道路时未按安全操作规范驾驶的过错行为是造成此事故的全部原因，应承担此事故的全部责任；商喜贤、赵云海均无导致事故发生的原因，对事故无责任。三、当事人的过错比例：被告的过错比例为100%。四、维修费：原告主张为8389元。被告表示不清楚车辆定损及维修的情况。经查：该项费用，原告提供了以下证据：1.广东一方机动车鉴定评估有限公司于2019年3月7日出具的《报告书》，载明评估查勘时间为2019年2月26日上午，评估查勘地点为广州市白云区黄石志文汽车维修中心，修复价格为8389元。2.广州市白云区黄石志文汽车维修中心于2019年9月26日出具的维修费发票，载明维修费为8389元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。五、停运损失：原告主张为38442元。被告抗辩涉案车辆未营运不应产生太高的损失，交警部门扣车的损失不应由其承担。经查：该项费用，原告是按照每日894元的营运收入计算停运43日得出，其中2019年1月21日至2月25日期间36日为扣车时间，维修时间为7日。原告对此提供了以下证据：1.交警部门出具的肇事车辆放行通知书，载明粤Ａ×××××号小型轿车于2019年1月21日被扣，并于2019年2月25日后放行。2.广州市白云区黄石志文汽车维修中心出具的维修证明，载明粤Ａ×××××号小型轿车于2019年2月26日因交通事故入厂维修，经维修竣工合格后于2019年3月4日出厂，共停驶维修7日。3.广州市柏祥汽车出租有限公司于2016年5月23日与原告签订的合作经营出租车合同，约定：广州市柏祥汽车出租有限公司向原告提供粤Ａ×××××号出租车营运，期间为2016年5月23日至2021年5月17日，其中第三年缴费基准为4169.81元等。4.广州市交通信息化建设投资营运有限公司出具的营运数据表，载明粤Ａ×××××号小型轿车在2018年11月至2019年1月期间月均日营运金额分别为1004元、915元、1047元等。5.广州市柏祥汽车出租有限公司出具的收款收据，载明原告在2019年1月交纳的费用包括政府税费及其他费用479.81元、综合服务费3500元、代收个人所得税10元、代缴住房公积金210元、代缴社保1329.09元、附加费100元，合计5628.9元；在2019年2月交纳的费用包括政府税费及其他费用479.81元、综合服务费3500元、代收个人所得税10元、代缴住房公积金210元、代缴社保1311.18元、附加费100元，合计5610.99元；在2019年3月交纳的费用包括政府税费及其他费用479.81元、综合服务费3500元、代收个人所得税10元、代缴住房公积金210元、代缴社保1311.18元、退回1月份社保费差额17.91元、附加费100元，合计5593.08元。本院认定：原告主张的停驶期间，合法有据，本院予以确认。原告主张的计算标准，因广州市交通信息化建设投资营运有限公司出具的营运数据表中，载明月均日营运金额仅是纯营运收入金额，并无扣除成本费用，故本院对原告的主张不予确认，并酌情参照道路运输业在岗职工年平均工资72964元与原告在2019年1月交纳的政府税费及其他费用479.81元、综合服务费3500元、附加费100元予以确定。经计算，该项费用应为14443.49元[72964元÷365日×43日+（479.81元+3500元+100元）÷30日×43日]。六、受害方已获得赔偿情况：无。七、肇事车辆投保情况：无。八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.被告驾驶的正三轮轻便摩托车为其所有。2.粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为广州市柏祥汽车出租有限公司，并由原告营运。3.原告称商喜贤为其雇请的司机。九、其他必要情况：无。十、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费8389元、停运损失38442元，合计46831元；2.判令被告承担案件诉讼费。裁判理由与结果本院认为：原告的损失是由被告的过错行为造成，故被告应当承担赔偿责任。原告的损失，包括维修费8389元、停运损失14443.49元，合计22832.49元，由被告负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，黄洪治赔偿郑太祥损失22832.49元；二、驳回郑太祥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485元，由郑太祥负担248.54元，黄洪治负担236.46元。在上述判决给付期限内，黄洪治向本院交纳受理费236.46元。郑太祥已预交的受理费为485元，可向本院申请退回236.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇二〇年三月十六日书记员 陈文托
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初484号之二原告：上海金禧房地产开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：阮其惠，董事长。委托诉讼代理人：褚海英、陆艳，上海市群成律师事务所律师。被告：张文进，男。本院在审理原告上海金禧房地产开发有限公司诉被告张文进房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金禧房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1368元，财产保全费1125元，两项合计2493元，由原告负担。审判员  干华丽二〇二〇年三月三日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢15号 被执行人李利，女，1987年6月24日出生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0929刑初12号刑事判决书，在执行被执行人李利刑事罚金一案中，被执行人自动履行了判决确定的义务，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初977号 原告：吴新阔，男，汉族，1971年8月21日出生，住安徽省霍邱县。 原告：吴刚，男，汉族，1992年7月17日出生，住安徽省霍邱县。 原告：陈芳珍，女，汉族，1971年10月10日出生，住安徽省霍邱县。 原告：王西云，女，汉族，1979年12月22日出生，住安徽省霍邱县。 被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585550294074C，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路。 法定代表人：任伟民，总经理。 原告吴新阔、吴刚、陈芳珍、王西云与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在2020年2月26日立案。审理过程中，2020年3月24日原告吴新阔、吴刚、陈芳珍、王西云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告吴新阔、吴刚、陈芳珍、王西云撤诉处理。 案件受理费1334元，减半收取计667元，由原告吴新阔、吴刚、陈芳珍、王西云负担（已交纳）。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年三月二十四日  书记员  刘敦根
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15691号上诉人（原审原告）：黄明明，男，1989年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范培华，男，1988年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：章芊昊，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人黄明明因合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初62785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄明明向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄明明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄明明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,600元，减半收取计人民币2,300元，由上诉人黄明明负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯卫清审判员  潘春霞审判员  寻增荣二〇二〇年三月二日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢72号蒋群珍、徐善清、刘雪娟本院执行的蒋群珍申请徐善清等借款合同纠纷一案，经被执行人徐善清、刘雪娟自动履行，执行金额3398元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执133号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人钟轶，男,汉族，1980年3月21日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人晏鸿彬，男,汉族，1979年8月11日出生,住四川省达州市通川区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与钟轶、晏鸿彬金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第10409号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的752135.19元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2015）青羊民初字第10409号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐佳敏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执13号之一申请执行人段桂珍，女，汉族，1957年11月7日生，现住四平市铁东区。被执行人史卫明，男，汉族，1953年11月22日出生，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人段桂珍与被执行人史卫明民间借贷纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出了（2019）吉0302民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0302民初683号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行账户（已轮候冻结社保工资）、车辆注册情况、并限制被执行人高消费。经查，现被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 超执行员 支大勇执行员 赵 鑫二〇二〇年三月十八日书记员 孙 鹏
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执167号 申请执行人：姚志君，男，1970年3月26日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。 申请执行人姚志君与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2250号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日受理并立案执行。姚志君申请执行的内容是给付劳务费50000元，并承担本案执行费。 我院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无银行存款，在中国建设银行、抚顺银行账户已被我院冻结。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人姚志君提供不出被执行人财产线索。本院对被执行人采取了限制其高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人姚志君。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 ： 姚 旺
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4695号申请执行人：廖雅俐，女，1958年2月12日出生，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：丁嘉鹤，男，1987年8月25日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。代理权限：特别授权。申请执行人暨廖雅俐委托诉讼代理人廖丽珍，女，1962年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城关镇接官亭社区茶子坡巷3号。代理权限：特别授权。被执行人：余红卫，男，1967年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘吉攸，女，1967年12月30日出生，汉族，湖南省攸县人。廖香媛与被执行人余红卫、刘吉攸民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）湘0223民初5601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余红卫、刘吉攸未能按期履行生效法律文书确定的义务，廖香媛于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，廖香媛于2019年10月14日去世，其女儿廖雅俐、廖丽珍于2020年1月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院经审查于2020年3月6日作出（2019）湘0223执4695号之一执行裁定书，变更本案的申请执行人为廖雅俐、廖丽珍。本院依法于2019年9月18日向被执行人余红卫、刘吉攸发出执行通知书和报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月12日、2019年10月30日、2019年12月10日和2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人余红卫、刘吉攸无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，无车辆登记信息，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结，并扣划了银行存款12818.59元；本院分别于2019年9月16日、2019年9月19日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月11日，本院对被执行人余红卫、刘吉攸适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人廖丽珍，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的为借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按月利率15‰自2014年4月6日至实际还款日止计息），已执行到位12818.59元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月九日法官助理王炳权书记员夏威奇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执212号之五申请人：张健，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：何万平，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初2250号民事裁定书，于2020年03月11日向被执行人何万平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何万平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何万平在财付通支付科技有限公司085e*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币24.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年三月十一日书记员  张胜贵
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初80号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人胡秀雅，曾用名胡红莲，女，1988年4月2日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大专，农民，住象山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月13日被象山县公安局依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人胡秀雅犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人胡秀雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年2月26日9时许，被告人胡秀雅驾驶未定期进行安全技术检验的浙Ｂ×××××号的梅某-奔驰牌小型轿车沿象山县东陈乡兴港路由南往北行驶至象山县东陈乡兴港路与美德路交叉路口处时，因被告人胡秀雅通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，未让右方道路的来车先行，导致被告人胡秀雅驾驶的浙Ｂ×××××号的梅某-奔驰牌小型轿车与沿象山县东陈乡美德路自东往西行驶至该交叉路口的由邱某驾驶的车内乘坐熊某的浙Ｂ×××××号的长安牌小型普通客车发生碰撞，造成被告人胡秀雅、邱某、熊某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，在附近的张某即电话报警。象山县“120”救护车至现场将被告人胡秀雅、邱某、熊某送至象山县第一人民医院即宁波市第四院进行抢救治疗。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，后交通警察赶至象山县第一人民医院对被告人胡秀雅进行进行呼气式酒精含量测试，测试结果为0mg/100ml，因邱某受伤需治疗，交通警察即在象山县第一人民医院提取了邱某的血液样本。2019年2月26日，熊某经象山县第一人民医院抢救无效而死亡。同日13时许，象山县公安局民警电话通知被告人胡秀雅至象山县公安局接受调查，被告人胡秀雅即主动至象山县公安局接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实，后因被告人胡秀雅身体不适，民警即让其回去接受治疗。2019年2月28日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，邱某的血液样本中未检出乙醇成份。2019年3月13日，被告人胡秀雅在接到象山县公安局民警的电话通知后主动至象山县公安局接受调查。 2019年3月4日，经象山县公安司法鉴定中心鉴定，熊某因本次事故造成其颅脑损伤死亡。2019年3月4日，被告人胡秀雅与熊某家属就民事赔偿部分达成调解协议，协议约定熊某因本次事故产生的所有损失由被告人胡秀雅驾驶的浙Ｂ×××××号的梅某-奔驰牌小型轿车所投保的保险公司赔偿外，被告人胡秀雅补偿熊某家属人民币200000元。现被告人胡秀雅已按照协议约定支付给熊某家属补偿款人民币200000元，且取得了熊某家属的谅解。2019年3月13日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人胡秀雅承担本起事故的主要责任，邱某承担本起事故的次要责任，熊某在本起事故中无责任。2020年3月10日，被告人胡秀雅向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人胡秀雅以犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人胡秀雅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某、张某、杨某、彭某、朱某的证言、象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片、监控视频、呼气式酒精测试仪测试结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、宁波市第四医院医疗证明、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、象山县公安司法鉴定中心检验意见书、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、人民调解协议书复印件、收条复印件、谅解书复印件、机动车保险赔款费用计算书、转账信息截图、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡秀雅违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人胡秀雅实施犯罪后尚未受到讯问、亦未被采取强制措施期间，在接到公安机关的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人胡秀雅积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人胡秀雅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人胡秀雅的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人胡秀雅判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人胡秀雅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年三月二十日 代书记员 胡慧君
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2641号 上诉人（原审被告）：杜海荣，男，1978年6月14日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：方正，上海福湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峰，上海福湾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施贤，男，1975年1月26日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。 上诉人杜海荣因与被上诉人施贤民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2018）苏0691民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，施贤于2020年3月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为，施贤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销启东市人民法院（2018）苏0691民初7007号民事判决； 二、准许施贤撤回起诉。 一审案件受理费1206元，减半收取603元，由施贤负担。二审案件受理费1206元，减半收取603元，由施贤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 高 雁 审判员 谷昔伟 二〇二〇年三月十八日 书记员 任蕴涵
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1238号原告：李淑文，女，汉族，1944年1月6日生，户籍地：长春净月高新技术产业开发区。被告：许耀武，男，汉族，1965年5月15日生，户籍地：吉林省榆树县。本院在审理原告李淑文诉被告许耀武民间借贷纠纷一案中，原告李淑文向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告许耀武的起诉。本院认为，原告李淑文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑文撤回对被告许耀武的起诉。案件受理费2220元，因原告减少诉请，经本院核算，案件受理费为50元，减半收取为25元，由原告李淑文承担。审判员  邱翠平二〇二〇年三月二十七日书记员  尹靖杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9479号原告：李墩荣，男，1977年6月13日生，汉族，户籍地福建省龙岩市上杭县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：陈白虎，男，1985年1月14日生，居民身份证证号码320922198501141732，汉族，住江苏省滨海县。原告李墩荣与被告陈白虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员杜荣尚适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，本案普通程序由审判员杜荣尚独任审判。原告李墩荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李墩荣撤诉处理。案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计人民币325元，由原告李墩荣负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇二〇年三月十六日书记员  单 文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初44号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人蒋红波，男，1979年7月25日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，住鸡西市滴道区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪被鸡东县公安局于2018年5月9日刑事拘留；2018年7月11日逮捕。现押于鸡西市看守所。辩护人巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告人肖德锋，绰号大眼儿，男，1963年2月6日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。现因涉嫌犯非法持有毒品罪被鸡东县公安局于2018年5月9日刑事拘留；2018年7月11日逮捕。现押于鸡西市看守所。辩护人李祥林，黑龙江明镜律师事务所律师。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人蒋红波犯贩卖毒品罪、被告人肖德锋犯非法持有毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张巨欣出庭支持公诉。被告人蒋红波及其辩护人巩君玲、被告人肖德锋及其辩护人李祥林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月8日，被告人肖德锋与被告人蒋红波电话联系购买甲基苯丙胺（冰毒），约定每克甲基苯丙胺人民币500元，被告人肖德锋在被告人蒋红波居住的鸡西市鸡冠区福兴天地小区33号楼905室家中，以人民币9000元购买甲基苯丙胺18克，被告人肖德锋要离开时被公安机关抓获，当场在被告人肖德锋裤兜内查获白色晶体两袋，在客厅茶几上查获白色晶体一袋。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：在被告人肖德锋裤兜内查获的白色晶体一袋净重17.39克，检出甲基苯丙胺；另一袋净重3.35克白色晶体，未检出甲基苯丙胺；在茶几上的白色晶体净重0.33克，检出甲基苯丙胺。综上，被告人蒋红波贩卖甲基苯丙胺17.72克；被告人肖德锋非法持有甲基苯丙胺17.39克。公诉机关认为，被告人蒋红波贩卖毒品数量较大点行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖德锋非法持有毒品数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋红波判处有期徒刑七年三个月以上七年八个月以下，并处罚金；建议对被告人肖德锋判处一年十个月以上二年以下，并处罚金。公诉机关提交了证人李某的证言，公安机关出具和提取的案件来源及情况说明书、受案登记表、抓获经过、破案经过、抓获及破案经过情况说明、扣押及发还物品、文件清单、借记卡及移动电话户主信息查询单、中国工商银行流水明细清单、吸毒人员动态管控详细信息、光盘制作情况说明书、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、抓获现场照片、情况说明、提取、称重、扣押笔录、视听资料及说明，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书，被告人蒋红波、肖德锋户籍证明及二名被告人在公安机关所作供述等证据证实。被告人蒋红波、肖德锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋红波的辩护人提出，被告人蒋红波主观恶性较轻、主动认罪认罚、当庭自愿认罪、无前科劣迹，建议法院对其从轻处罚。被告人肖德锋的辩护人提出，被告人肖德锋系坦白、主动认罪认罚、当庭自愿认罪、家庭经济困难、母亲年迈需要照顾，建议法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋红波贩卖毒品数量较大的行为，已构成贩卖毒品罪。被告人肖德锋非法持有毒品数量较大的行为，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二名被告人的辩护人提出的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。被告人蒋红波、肖德锋到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；均能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蒋红波、肖德锋犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百四十八条，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2025年8月8日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人肖德锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2020年4月8日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王星元人民陪审员  张志慧人民陪审员  丛桂馥二〇二〇年三月十九日书 记 员  张 妍
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初287号 原告：曹钦，男，汉族，1985年12月13日出生，住桐庐县。 被告：申屠卫聪，男，汉族，1991年8月7日出生，住桐庐县。 原告曹钦诉被告申屠卫聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告曹钦到庭参加诉讼，被告申屠卫聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告曹钦向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金160000元并支付利息19200元（其中以50000元为基数，支付自2019年4月22日起至12月22日止，按月利率1.5%计算为6000元，以110000元为基数，支付自2019年4月28日起至12月28日止，按月利率1.5%计算为13200元）；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，至2019年初双方往来频繁，接触甚密。2019年4月22日，被告急需资金周转向原告借去现金50000元。2019年4月28日，被告以同样理由再次向原告借去现金110000元。双方约定月利率为2%，并约定借款到期后本息一并支付。但借款到期后被告未予归还，经原告多次催讨，被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告曹钦为支持其诉请主张，在庭审中提供并出示了下列证据： 借条二份，证明被告向原告借款的事实。 被告申屠卫聪未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 经审查，原告曹钦提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定。由于被告申屠卫聪未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据确认的上述有效证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年4月22日，被告因资金紧张向原告借款现金50000元，嗣后，被告向原告补出借条一份，约定：借款期限8个月，自2019年4月22日至2019年12月22日止，借款月利息2%。2019年4月28日，被告又向原告借款现金110000元，嗣后，被告向原告补出借条一份，约定：借款期限自2019年4月28日至2019年12月27日止，借款到期后一次性归还，借款月利息2%。借款到期后，经原告催讨，被告至今未予归还。 庭审中，原告自述其系五金厂的经营者，一直从事经营活动，因当时手头有闲散资金，基于出借给被告有2分月息可图，故才出借，且系被告提出要求现金支付，现原告因江西有几百万的投资项目，目前资金紧张，故向被告主张。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应予确认。原告已履行了出借义务，被告理应按约定的期限归还借款。因被告未及时支付借款，应承担逾期还款利息损失。双方虽约定了月利率2%的计息标准，但原告自愿按月利率1.5%的计息标准向被告主张利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申屠卫聪于本判决生效之日起十日内支付原告曹钦借款本金160000元，并支付利息19200元（其中以50000元为基数，支付自2019年4月22日起至12月22日止，按月利率1.5%计算为6000元，以110000元为基数，支付自2019年4月28日起至12月28日止，按月利率1.5%计算为13200元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，减半收取1942元，由被告申屠卫聪负担。 原告曹钦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠卫聪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施彩红 二〇二〇年三月四日 书记员  王梦甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催促借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初478号原告：张海隆，男，1960年3月8日出生，汉族，住灵宝市。被告：尚拾命，男，1970年7月6日出生，汉族，住灵宝市。原告张海隆与被告尚拾命民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张海隆于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海隆的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海隆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张海隆负担。审判员 魏 东二〇二〇年三月十九日书记员 何彤彤
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋1082执228号 申请执行人：赵国珍，男，汉族。 被执行人：薛乃杰，男，汉族，1955年9月8日生。 被执行人：韩会莲，女，汉族。 本院在执行赵国珍与薛乃杰、韩会莲民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）霍民初字第716号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人薛乃杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛乃杰银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年三月二十日 书记员  张新明
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执159号之一 移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。 被执行人高洪远，男，1986年8月5日生，汉族，住长春市宽城区。 长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高洪远刑事财产刑一案，因被执行人未按本院作出的（2019）吉0106刑初227号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为罚金1000.00元。经审查，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息； 三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱兴海 审判员  陶春志 审判员  王守礼 二〇二〇年三月二日 书记员  纪智睿
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执269号之三 申请执行人：宁晋县久远建材销售有限公司，住所地河北省宁晋县凤凰新区北楼下村村南。 法定代表人：曹兆远，该公司经理。 委托代理人：闫云静，该公司会计。 被执行人：牛国凉，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：师立建，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，宁晋县人。 本院在执行宁晋县久远建材销售有限公司与牛国凉、师立建买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人请求和解为由请求撤回本次执行，本院认为，申请执行人的主张符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0528执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  白 雪
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初336号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：尤群英，女，汉族，1967年3月9日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告尤群英物业服务合同纠纷一案中，原告内江金黄物业管理有限公司以被告尤群英已履行付款义务为由于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年三月十六日书记员  汪大淇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初252号原告：李痛快，男，1980年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王文良，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李痛快与被告王文良民间借贷纠纷一案中，原告李痛快于2020年3月26日向本院提出撤诉申请称，原、被告自行和解好，且被告按和解协议履行完毕义务，特申请撤回对被告王文良的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李痛快申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李痛快撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李痛快负担。审判员  朱光二〇二〇年三月二十六日法官助理张飒飒书记员张飒飒
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0728执68号 申请执行人何纪奎，男。 被执行人贺奎芳，男。 申请执行人何继奎与被执行人贺奎芳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初142号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人贺奎芳未履行该生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人何继奎向本院申请强制执行，要求被执行人履行16000元的劳动报酬给付义务，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贺奎芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人贺奎芳在多家银行机构开设的账户上共有存款18456.96元，本院已依法将其扣划至本院执行专户。因被执行人贺奎芳在本院共涉及执行案件6案7人，涉案总标的133318.1元。扣除6起案件应当收取的执行费1399元后，扣划标的款实际结余17147.96元。嗣后，被执行人贺奎芳提出因暂时经济困难，要求分期履行6案义务。经本院征询申请执行人意见，双方当事人达成了执行和解协议（新冠疫情期间，通过采取微信和电话征求意见等方式），执行和解协议内容如下：镇巴法院扣划到位的标的款17147.96元由6起案件7名当事人按比例予以分配，6案下余标的款自2020年7月起，由被执行人贺奎芳每月向镇巴法院执行专户转入现金3000元，由法院按比例向6起案件7个申请执行人按比例进行分配。本次执行，申请执行人何继奎申请执行标的16000元，按比例分配标的款2057元，未到位标的款13943元。执行和解协议达成后，申请执行人自愿向本院申请要求撤销本案的执行，本院向申请执行人指定的银行账户办理了2057元的转款手续。综上，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执68号案件终结执行。 执行申请费140元由被执行人贺奎芳承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李瑞峰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终985号上诉人（原审原告）：黄汉帆，男，1980年5月19日出生，壮族，住广西省宜州市。被上诉人（原审被告）：吕理富，男，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省武义县。上诉人黄汉帆因与被上诉人吕理富租赁合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄汉帆未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄汉帆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十二日代书记员 徐艳锦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初589号 原告：闻云，女，1975年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江新峰物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区玖玖国际财富中心2幢4102。 法定代表人：郭芳勇。 本院在审理原告闻云诉被告浙江新峰物业管理有限公司余杭分公司物业服务合同纠纷一案中，原告闻云于2020年3月27日向本院申请撤回对被告浙江新峰物业管理有限公司余杭分公司的起诉。 本院认为：原告闻云申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告闻云撤回起诉。 本案案件受理25元（已减半收取），由原告闻云负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐昕
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1286号之三申请执行人：万宁隆辉煌管材批发商行，地址：万宁市大茂镇红石村委会海榆东线公路西侧。经营者：潘家贤，男，1989年11月3日出生，汉族，住万宁市大茂镇红石村委会海榆东线公路西侧。被执行人：陈立军，男，1977年4月25日出生，汉族，万宁市人。本院在执行申请执行人万宁隆辉煌管材批发商行与被执行人陈立军买卖合同纠纷一案中，被执行人陈立军于2020年1月2日主动履行了20000元，剩余82000元及利息未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人陈立军名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人陈立军名下有一辆路虎发现牌轿车，现已被其他案子查封。并前往万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局、户籍所在村委会查询，未发现有可供执行的财产，经询问申请执行人，其也不能提供被执行人的财产线索。本院现已对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人陈立军没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终本期间，申请执行人仍然享有债权，一旦发现有可供执行财产的，可随时向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，执行裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷诗青审判员 陈天福审判员 曾 练 二〇二〇年三月三日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执333号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：刘佳本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人刘佳借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘佳未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘佳给付欠款2652882.69元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘佳无银行存款。2、本院于2020年3月13日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月10日在长春市房产档案馆查询被执行人刘佳名下房屋一处，本院已查封，但属于轮候查封，首封法院为长春市朝阳区人民法院，暂时无法处置。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4932号之二申请执行人：苏京，女，汉族，1982年2月24日生，住泰兴市。被执行人：王新宝，男，汉族，1971年1月7日生，住江西省宜春丰城市。关于申请执行人苏京与被执行人王新宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1283民初465号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王新宝于本判决生效后十日内偿还申请执行人苏京借款50000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称被执行人目前下落不明，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年12月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院于2020年2月27日委托江西省丰城市人民法院至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2019年12月2日、2020年1月6日、3月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行存款账户9个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江西省丰城市不动产登记中心查询，发现并于2020年3月17日轮候查封被执行人王新宝名下位于丰城市××城区××大道××号（徐杨名居）1幢2单元4层2-403室（的房产不动产权证号：2011003946），查封期限三年，因本院的查封非首轮查封，本院已向首轮查封的法院发函要求参与分配。4、在本案执行过程中，本院已委托江西省丰城市人民法院至被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况，但未能获取到相关财产线索。5、2019年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年3月23日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），；被执行人名下的房产因本院的查封非首轮查封，本院无权处置，已向首轮查封法院发函要求参与分配；未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初465号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十三日书记员  蒋雯君
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审30号 申请执行人：临海市公安局，住所地临海市大洋街道清化路200号。统一社会信用代码：11331082002675263J。 法定代表人：施伟军，局长。 被申请执行人：张庆武，男，1963年4月11日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市公安局于2020年3月18日向本院申请强制执行临公（白）行罚决字[2019]52072号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求被申请执行人缴纳罚款500元及逾期加处罚款。事实和理由：申请执行人对张庆武违反治安管理一案，于2019年7月29日送达临公（白）行罚决字[2019]52072号行政处罚决定书。2019年12月26日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有询问笔录、行政处罚告知笔录、行政辨认笔录、责令限期改正通知书、催告书、行政处罚决定书、送达回证等复印件。 经审查查明，申请执行人临海市公安局于于2019年7月29日送达临公（白）行罚决字[2019]52072号行政处罚决定书。2019年12月26日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临海市公安局于2019年7月29日作出的临公（白）行罚决字[2019]52072号行政处罚决定书所确定的罚款内容。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  金 清
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0827民初76号 原告:艾永栋，男，1979年6月18日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住子洲县艾永栋，男，1979年6月18日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住子洲县。被告:艾胜利，男，1981年2月5日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住米脂县艾胜利，男，1981年2月5日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住米脂县。原告艾永栋与被告艾胜利借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告艾永栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾永栋撤回起诉处理。  审    判    员      申  华       二O二O年三月十五日                                           书   记   员        赵思仪1
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执278号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。 被执行人：吕志强，男，1974年1月22日出生，住址营口市西市区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕志强信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28,896.20元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  范思思
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1023号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，系该公司员工。 被告：徐亚玲，女，1979年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告徐亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告徐亚玲的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄思练
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执326号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：李建声，男，汉族，1970年8月22日出生，住四川省隆昌县。本院在移送执行李建声建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案，在执行过程中向被执行人李建声发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人李建声因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人银行存款15398元，经查明被执行人名下有位于四川省内江市隆昌县XX镇XX街X号附X号房屋一套，有车牌号为川XXXXXX、川XXXXXX、川XXXXXX号车辆各一辆，由于本案标的小，故未对上述财产采取查封处置措施。此外，本院还向被执行人李建声原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年三月十八日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
云南省富源县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云0325刑更1号 罪犯谢跃书（又名谢小跃），男，1977年2月20日出生于贵州省盘州市，汉族，农民，小学文化，住贵州省六盘水市盘州市，本院于2019年10月30日以危险驾驶罪判处罪犯谢跃书拘役五个月，缓刑一年。 2019年10月30日本院作出了（2019）云0325刑初309号刑事判决，判决被告人谢跃书犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关于2020年3月12日书面建议本院撤销对罪犯谢跃书的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关贵州省盘州市司法局提出罪犯谢跃书在缓刑考验期限内，违反国家法律规定，因酒醉无故不参加集中教育学习，在疫情期间酒醉后寻衅滋事被公安机关行政拘留十五日，建议本院对罪犯谢跃书撤销缓刑。 经审理查明：本院于2019年10月30日作出（2019）云0325刑初309号刑事判决，判决罪犯谢跃书犯危险驾驶罪判处拘役五个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。在缓刑考验期限内，盘州市司法局对罪犯谢跃书依法实行社区矫正。谢跃书因酒醉无故不参加集中教育学习，于2020年1月21日被社区矫正机构警告处罚一次。2020年2月27日17时许，谢跃书酒后为发泄心中不满，无故将响水镇米勒村活动室新型冠状病毒疫情防控点的工作提示牌砸烂，并对防控点工作人员大声辱骂，盘州市公安局于2020年3月2日决定以寻衅滋事对谢跃书给予行政拘留十五日的处罚。 本院认为，罪犯谢跃书在缓刑考验期限内，违反缓刑的监督管理规定，酒后无故不参加集中教育学习，在疫情期间寻衅滋事，情节严重，应撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十五条第（一）项、第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）云0325刑初309号刑事判决书主文中对罪犯谢跃书宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯谢跃书收监执行原判拘役五个月。（刑期自收监执行之日起计算）。 本裁定一经作出，立即生效。 审判长  王扩道 审判员  吕发富 审判员  浦 进 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗 靖
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初127号 原告：王小凤，女，1974年1月13日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍住所地四川省芦山县，现住四川省芦山县。 被告：王国帅，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地，成都市梓潼桥西街39号。统一社会信用代码为915101009019785162。 法定代表人：李森林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告王小凤与被告王国帅、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王小凤于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小凤自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小凤撤诉。 案件受理费904元，由原告王小凤负担。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年三月二十七日 书记员  任丽蓉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书(2020)陕0102执786号之一武耀波：你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还截止2019年11月1日欠款本息130116.11元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）；二、负担案件诉讼费1641元、公告费600元及案件执行费1885元。 开户银行：浦发银行xxxxxxxxx支行账户名称：西安市新城区人民xxxxxxxxxxxx专户账号：720xxxxxxxxxx 特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保13号申请人：王妹军，女，1975年5月26日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被申请人：黄刚跃，男，1966年7月1日出生，汉族，住安化县东坪镇。本院在执行申请人王妹军与被申请人黄刚跃财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初308号民事裁定书所确定的内容，于2020年2月25日冻结黄刚跃于安化县嘉和房地产开发有限公司穗悦新城项目部的股份，以4000000元为限，冻结期限为一年；于2020年1月21日冻结黄刚跃在湖南安化农村商业银行股份有限公司江南支行原账号为xxxxxx，现账号为xxxxxx的账户，以4000000元为限，冻结期限为一年，因账号余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初308号民事裁定书所确定的义务部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二〇年三月九日代理书记员  徐鑫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保85号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何坚，男，1989年7月19日出生，汉族，居民。被申请人段梅兰，女，1990年10月1日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何坚、段梅兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何坚、段梅兰的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1351号 原告:袁德鲁，男，1996年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘宝，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告:合肥亚太置业有限公司，住安徽省合肥市商贸物流开发区裕溪路888号，统一社会信用代码91340122550153108R。 原告袁德鲁与被告合肥亚太置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告袁德鲁于2020年3月18日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告袁德鲁申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告袁德鲁撤回起诉。 本案免收案件受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月十八日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初215号 原告：封彩兵，男，汉族，1979年3月16日出生，子长市居民，现住子长市。 被告：薛伟，男，汉族，1980年11月21日出生，子长市会计局干部，现住子长市。 原告封彩兵与被告薛伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封彩兵、被告薛伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告封彩兵向本院提出诉讼请求：1.由被告薛伟归还原告借款本金30000元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年3月16日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月16日被告薛伟以做生意急需资金周转为由向原告借款30000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告给原告出具借条并签名、摁印。借款后被告薛伟从未向原告清偿借款本息，原告多次向被告薛伟索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告薛伟称其承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告薛伟于本判决生效之日起十日内偿还原告封彩兵借款本金30000元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年3月16日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元后，由被告薛伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年三月十二日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3857号之二申请执行人威海瑞华纸管制品有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人田吉军，经理。被执行人威海昆鹏地毯有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人丛君，执行董事。被执行人丛君，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人威海瑞华纸管制品有限公司与被执行人威海昆鹏地毯有限公司、丛君买卖合同纠纷一案，申请执行人威海瑞华纸管制品有限公司依据生效的（2018）鲁1002民初3810号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人货款xx元及利息、案件受理费xx元的义务，本院于2019年12月4日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年12月6日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人签收后未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2019年12月4日、2020年1月16日、2月3日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，查询到被执行人威海昆鹏地毯有限公司威海市商业银行账户存款xx元、中国农业银行账户存款xx元、山东省农村信用社联合社账户存款xx元、兴业银行账户存款xx元，本院已将上述账户冻结，但因本案系轮候冻结，故无法扣划。经本院查询威海市社保中心，查询到被执行人丛君有退休待遇（每月xx元），本院已冻结其退休金账户，冻结金额为xx元。经本院查询威海市住房公积金管理中心，未发现被执行人丛君有可供执行的住房公积金收入。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了二被执行人名下的不动产及车辆情况，本院依法查封被执行人丛君名下、位于威海临港经济技术开发区苘山镇西高格村xx号不动产一套。因该不动产系在农村宅基地上所建，故该不动产本案暂不宜处置。经本院查询威海市不动产登记中心，未发现二被执行人有其他可供执行的不动产。查询到被执行人威海昆鹏地毯有限公司名下、牌号为鲁K07xxx号金龙牌汽车一辆、牌号为鲁K13xxx号江铃全顺牌汽车一辆，因上述车辆车况较旧，价值较低，经本院征求申请执行人意见，申请执行人表示不需要查封上述车辆。经本院查询威海市不动产登记中心，未发现二被执行人有其他不动产可供执行。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向本院申报财产，本院于2020年2月11日对被执行人威海昆鹏地毯有限公司及其法定代表人丛君采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初3810号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  丛明霞代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二十三日书 记 员  宋振华
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2919号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）衡灵，女，1965年4月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李霖森，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川大民协置业有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：黎方勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伦云，男，1977年2月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘钢，男，1957年7月4日出生，汉族，住四川省宣汉县，系公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兆胜，男，1963年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人衡灵因与被申请人四川大民协置业有限公司、刘兆胜民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终3122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，衡灵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘冰柔 审判员  赵爱民 审判员  高向阳 二〇二〇年三月十八日 书记员  李新华
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执37号 申请执行人：张某某，男性，汉族。。 申请执行人：李某某，男性，汉族。 被执行人：赵某甲，男性，汉族。 被执行人：赵某乙，男性，汉族。 本院在执行申请执行人李某某，张某某与被执行人赵某甲，赵某乙借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0324执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任怡雪 1
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执530号 申请执行人陈圣炜 被执行人沈秋圆、徐丹红 本院在执行申请执行人陈圣炜与被执行人沈秋圆等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2517号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：孟凡锋,男性,1963年3月1日出生,住山东省宁阳县。被执行人：孟凡喜,男性,1964年3月4日出生,住山东省宁阳县。被执行人：孟凡海,男性,1970年3月26日出生,住山东省宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与孟凡锋、孟凡喜、孟凡海借款合同纠纷一案中，2019年11月28日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务，但表示会通过打工慢慢偿还欠款。经财产调查后，已冻结并扣划被执行人孟凡喜银行存款8000元，被执行人无房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）及悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢33号 林航： 本院受理刑审判庭移送追缴被执行人林航（公民身份号码3501271974××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金5000元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金5000元。至此，本院刑审判庭移送追缴被执行人罚金的（2017）闽0303刑初293号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初594号原告：李凯琳，女，2000年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：纪辉辉，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告李凯琳与被告纪辉辉劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告李凯琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年三月十三日书记员  朱冲
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初648号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：郭海涛，男,该公司工作人员。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：朱国明，男，1989年8月15日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院在受理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告朱国明物业服务合同纠纷一案后,原告以经本院调解,被告已经履行合同义务为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  章茹君