陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑终42号 原公诉机关勉县人民检察院。上诉人(原审被告人)王建军，男，1979年3月13日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化，农民，住勉县，1999年5月因犯盗窃罪被勉县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，2013年11月因犯盗窃罪被勉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，2014年12月16日刑满释放，2019年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被勉县公安局传唤审查，同月28日以涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。勉县人民法院审理的勉县人民检察院指控原审被告人王建军犯盗窃罪一案，于2020年2月28日作出(2019)陕0725刑初118号刑事判决。宣判后，原审被告人王建军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年2月13日晚，被告人王建军携带开锁工具驾驶陕FXXXXX号东风日产（NISSAN）牌黑色TEANA轿车窜至勉县城区XX路伺机盗窃作案。当日18时许，王建军将车辆停放在XX路XX酒店XX路XX道处，携带挎包步行进入翠园居小区。王建军来到该小区x号楼x单元x室（被害人刘某某、唐某某家）门前，试探屋内无人后，用携带的工具采用技术开锁的方法打开门锁进入室内，盗窃卧室衣柜抽屉内黄金首饰若干，后王建军将抽屉、衣柜门、房门等恢复原状，步行离开该小区并驾车逃离。2019年2月22日晚，王建军携带开锁工具驾车窜至108国道旁的阳光城小区附近伺机盗窃作案。当日19时许，王建军将车辆停在阳光城小区南门外路边，步行从南门进入该小区。王建军来到该小区10号楼x单元x室（被害人张某某家）门前，试探屋内无人后，采用技术开锁的方法打开房门进入室内，盗窃卧室衣柜抽屉内黄金首饰及现金若干，后王建军将抽屉、衣柜门、房门等恢复原状，步行从该小区南门离开并驾车逃离。2019年2月23日14时许，王建军驾驶陕FXXXXX号轿车来到汉中市汉台区卫校附属医院门前陈某某经营的“高价回收黄铂金”店内，将上述所盗首饰全部出售，所得赃款均已挥霍。后陈某某及其丈夫将所收购的部分首饰熔化，部分首饰出售。被害人刘某某、张某某分别报警后，勉县公安局民警经调阅监控、摸排线索，锁定王建军为犯罪嫌疑人。2019年2月26日18时许，民警在勉县XX镇XX路XX号黑色东风日产（NISSAN）牌TEANA轿车，同时在江南小区附近发现王建军，民警在对王建军进行盘问、检查时，现场从王建军随身携带的挎包内查获平口螺丝刀、手套、钥匙模型、钥匙模型齿模、六棱扳手、微型手电筒等疑似技术开锁用工具。另查明，被告人王建军于2013年11月因犯盗窃罪被勉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，2014年12月16日刑满释放。一审法院认为，被告人王建军以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王建军的罪名成立，但对指控被告人王建军于2018年12月底的一天到翠园居小区盗窃被害人关某旭家的犯罪事实，因缺少相关证据予以印证，不能形成完整的证据链，故对该起事实本院不予确认，指控的其余两起犯罪事实成立。被告人王建军归案后能如实供述所犯罪行，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人请求对被告人王建军从轻处罚的意见成立，酌情予以采纳。被告人王建军具有盗窃犯罪前科，且其于2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决：一、被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月20192262020325，并处罚金人民币4000元。二、随案移送的作案工具黑色单肩挎包一个、手套一双、平口螺丝刀一把、钥匙模型二个、钥匙模型配套工具二个（L型六棱扳手、导针）、条形锡纸钥匙齿模二盒（锡纸齿模共47个）、微型手电筒一个依法没收；扣押在案的作案工具陕FXXXXX号东风日产（NISSAN）牌黑色TEANA轿车一辆依法没收，由扣押机关勉县公安局上缴国库。上诉人王建军提出，陕FXXXXX黑色东风日产天籁小轿车被认定为作案工具予以没收判决不合理，处罚太重，希望法院给其一次重新做人的机会。经审理查明，原审判决认定上诉人王建军犯盗窃罪的事实是清楚的、正确的，有以下证据证实：1.物证：黑色单肩挎包一个、手套一双、平口螺丝刀一把、钥匙模型二个、钥匙模型配套工具二个（L型六棱扳手、导针）、条形锡纸钥匙齿模二盒（锡纸齿模共47个）、微型手电筒一个，证实上诉人王建军作案时使用的工具情况。2.视听资料、电子数据（1）1监控视频及视频截图，证实上诉人王建军于2019日2月13日晚进出翠园居小区、2019年2月22日晚进出阳光城小区的事实。（2）行车记录仪视频截图，证实上诉人王建军驾驶牌号为陕FXXXXX轿车于2019年2月23日14时许到过陈某某经营的“高价回收黄铂金”店铺。（3）电子数据信息提取单，证实上诉人王建军曾用手机搜索“技术开锁入室盗窃”等内容。3.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况。（2）首饰票据，证实被害人张某某提供的被盗首饰的数量及价值。（3）到案经过，证实上诉人王建军的到案过程。（4）扣押物品清单及照片，证实扣押作案工具的情况。（5）户籍证明，证实上诉人王建军身份情况。（6）勉县人民法院(2013)勉刑初字第00124号刑事判决书及释放证明书，证实上诉人王建军于2013年11月因犯盗窃罪被勉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，2014年12月16日刑满释放。4.辨认笔录及照片，1证实侦查期间，上诉人王建军指认了其盗窃作案现场，以及证人2陈某某辨认在其店内向其出售黄金首饰的人即为本案上诉人王建军。5.证人证言（1）证人陈某某证言，证实她在汉台区卫校附属医院门口西侧经营了一家名为“高价回收黄铂金”的小店铺。2018年12月30日晚7时许，她店外路边停了一辆黑色轿车，影响她的生意，她就去拍了一张照片，那辆车是陕FXXXXX黑色NISSAN轿车3286。她准备关门时，一个男的向她要了微信号，并说以后有首饰了卖给她，对方的微信昵称为“感谢有你”，随后那个男的就开着那辆黑车走了。2019年1月10日左右，那个男的向她出售一个铂金900戒指、一条18K金项链、两个18K金戒指和两条铂金项链，她称重后给那男的共支付了3100多元现金。后来她用火烧了一下，发现两条铂金项链是假的，她微信联系那男的但未联系上，她就告诉了她丈夫黄某某，让黄某某跟那男的联系退钱。同年2月23日14时许，那男的又到她店里出售一条14K金项链、一条铂金850项链和一条黄金项链，并说已将两条假项链的钱退给她丈夫了。因为14K金和铂金850的假货太多，她就说需要发给厂家鉴定真伪后才能付钱，男的答应后，她将三条项链分别称了重量，只付了黄金项链的钱现金3450元。第二次收的这三条项链，她丈夫黄某某将黄金项链用火烧熔了，其余两条项链黄某某带到厂家鉴定后顺手卖了。卖首饰的男的说自己是勉县人。（2）证人黄某某（陈某某丈夫）证言，证实他平时在广元的老凤祥金店工作。2019年2月24日他回广元金店时从陈某某处拿了7件首饰，分别是黄金耳环一对、黄金项链一条、黄金戒指一枚、四条18K铂金项链，四条铂金项链中有二条是陈某某2月23日收的，说是不能判断真假让他带回广元鉴定。这7件首饰，他将其中的3件黄金首饰用火枪融化成坨后和其他首饰一起拿回广元了。他的微信收到过微信昵称为“感谢有你”51222发来的1100多元红包，这是向陈某某退的假首饰的钱。（3）证人胡某（系上诉人王建军妻子）证言，证实她和王建军前几年在外地打工，2018年1月二人回到勉县。后王建军在网上赌博把之前挣的钱都输光了。并证实婚后王建军只给她买过三件银首饰。6.被害人陈述（1）被害人刘某某陈述，证实他是翠园居小区6号楼1单元302室的房主。2019年2月19日晚，他发现卧室的衣柜抽屉里的现金和妻子的金首饰不见了，家里的门窗都是好的，随后他就报了警。他最近一次在衣柜抽屉里取钱是2019年2月12日，所以被盗时间应该是2019年2月13日以后。他回忆了一下，2019年2月13日14时至22时30分、2月14日16时至21时家里没有人。他家被盗的有现金1000元、黄金项链一条、黄金吊坠一条、黄金戒指两个、彩金手链一条。20193（2）被害人唐某某（系刘某某之妻）陈述，其陈述内容与刘某某陈述内容一致。（3）被害人张某某陈述，XX小区XX号楼XX单元XX室房主。2019年2月23日晚10时许，她发现她家卧室柜子抽屉里放的一条金项链、两个金戒指、一条S形状的金吊坠、一对金耳环、一条生肖鼠金镶玉吊坠以及1000元现金被盗。后她就报警了201931540。7.上诉人王建军供述，其内容与一审判决认定事实一致。以上证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人王建军二次入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，原公诉机关指控上诉人王建军所犯罪名成立，依法应予惩处。上诉人王建军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻判处。上诉人王建军提出一审将其陕FXXXXX黑色东风日产天籁小轿车认定为作案工具予以没收不合理，处罚太重的上诉意见，经查，上诉人王建军于2018年12月中旬购买该车辆后，即驾驶该车辆数次实施盗窃。2019年2月26日，侦查人员在勉县江南小区发现上诉人王建军驾驶的陕FXXXXX黑色东风日产天籁小轿车时，其正预备盗窃作案，故该车辆依法应当认定为作案工具。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”，一审判决将该车辆依法没收的判处符合法律规定，故该上诉意见不予采纳。一审法院根据上诉人王建军的犯罪情节，结合其归案后的认罪悔罪，已经对其酌情予以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  长   刘晓敏审  判  员   张小娟审  判  员   王  伟   二〇二〇年三月十六日 法官助理              高飞 书  记  员   李姿美1