吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初5号 原告：郎守林，男，住所地吉林省辽源市东辽县。 委托诉讼代理人：于继英，系原告妻子。 委托诉讼代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所，律师。 被告：张金旭，男，住所地吉林省辽源市东辽县。 被告：张庆玉，男，住所地吉林省辽源市东辽县。 被告：王富龙，男，住所地吉林省辽源市龙山区，现住址吉林省东辽县。 被告：裴春英，女，住所地吉林省辽源市东辽县，现住址吉林省东辽县。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市绿园区。 负责人：李志恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：衣悦，女，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 负责人：闫志友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁明成，男，该公司职员。 原告郎守林与被告张金旭、张庆玉、王富龙、裴春英、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎守林未到庭、委托诉讼代理人史金龙到庭、被告张金旭到庭、被告张庆玉到庭、被告王富龙到庭、被告永诚保险公司委托诉讼代理人衣悦到庭、被告平安保险公司委托诉讼代理人梁明成到庭、被告裴春英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎守林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司在交强险和商业险限额内承担原告的医疗费等各项费用的赔偿，保险公司赔偿限额以外的部分被告按责任划分赔偿原告。现原告要求赔偿医疗费23654.07元、住院伙食补助费5200元、护理费8582.29元、误工费9152.16元、残疾辅助器具费530元、拖车费200元、交通费1200元、诉前财产保全费220元、律师代理费5000元，合计53738.52元；二、本案诉讼费、鉴定费、保全费、交通费、代理费等因此发生的费用均由被告承担。事实和理由：2019年11月24日12时20分许，被告张金旭驾驶的吉××××号小型轿车由西向东行驶至事故地点，在与相对方向被告王富龙驾驶的吉××××号小型普通客车会车时车辆发生侧翻导致车辆失控，后与相对方向的原告郎守林驾驶畜力车相撞，造成吉××××号小型轿车、畜力车损坏及原告受伤的道路交通事故后果。原告被120送进辽源市医院抢救治疗，诊断为左小腿挫裂伤，左小腿挤压伤，腿后侧可见一处创口长约5.5cm流血不止，局部肿胀严重触痛压痛明显。后经东辽县公安局交警管理大队下达了交通事故认定书，认定为被告张金旭负此次事故的主要责任，被告王富龙负此次事故的次要责任，原告郎守林无责任。 被告张金旭、张庆玉、王富龙答辩称：没有意见。 被告永诚保险公司答辩称：吉××××号车辆在我公司投保交强险，本次事故为三方，对责任划分无异议，对原告的诉讼请求交强险范围内与吉××××号车辆交强险平均分配，诉讼费、鉴定费、保全费、代理费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不予承担，其他项目在质证时发表质证意见。 被告平安保险公司答辩称：诉讼费、鉴定费、保全费、代理费不在保险公司赔偿范围内，我公司不予承担，其他项目在质证时发表质证意见。 被告裴春英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经本院审理查明，2019年11月24日12时20分许，张金旭驾驶吉××××号小型轿车由西向东行驶至东辽县路段，在与相对方向王富龙驾驶吉××××号小型普通客车会车时车辆发生侧滑导致车辆失控，后与相对方向郎守林驾驶畜力车相撞，造成吉××××号小型轿车、畜力车损坏及郎守林受伤的道路交通事故后果（吉××××号小型普通客车与上述两车均无接触）。经东辽县公安局交通管理大队认定被告张金旭负此次事故的主要责任，王富龙负此次事故的次要责任，原告郎守林无责任。事故发生后原告郎守林入住辽源市中心医院住院治疗52天，花费医疗费及门诊检查费，合计23619.47元。 另查明，吉××××号小型轿车实际所有人为张庆玉，在被告永诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。吉××××号小型普通客车实际所有人为裴春英，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后，被告永诚保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告张金旭为原告垫付医疗费5000元。 认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院费收据、门诊费收据、辽源市中心医院病历、出院诊断、郎守林身份证复印件、东辽医药连锁有限公司发票、东辽县丰达机动车拖运维修服务中心发票、律师代理费收据、永诚保险公司垫付医疗费电子回单、张金旭垫付医疗费收条。原告提供的其他证据，不符合证据形式要件及实质要件，不予认定。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永诚保险公司及张金旭要求其为原告垫付的医疗费在本案中一并处理的请求，本院予以支持。本案中，郎守林发生的损失如下：1、医疗费，原告共住院治疗52天，花费医疗费及门诊检查费，合计23619.47元，结合住院病历、出院诊断及药费清单，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗52天住院伙食补助费应为100元/天×52天=5200元，本院予以支持。3、护理费，原告住院治疗52天，其中一级护理1天，二级护理51天，护理费应为161.93元/天×1天×2人+161.93元/天×51天×1人=8582.29元，本院予以支持。4、误工费，原告住院52天，出院诊断建议休息4-5周，发生事故时原告52周岁，为农村户口，误工费应为38397元/年÷365天×（52天+35天）=9152.16元，本院予以支持。5、残疾辅助器具费，此项费用为530元，是因此次事故造成的损失，且有住院医师签字，本院予以支持。6、拖车费，该项费用为200元，属于合理损失，本院予以支持。7、交通费，原告主张交通费1200元，但未提供足够证据证明其因此次事故实际发生的交通费情况，根据事故发生地点及住院地点，本院酌情支持交通费300元。8、律师代理费，此项费用为5000元，属于合理费用，且有正式收据，本院予以支持。9、复印费，此项费用为34.6元，属于合理损失，本院予以支持。上述各项费用，首先由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、拖车费、交通费，合计（20000元+8582.29元+9152.16元+530元+200元+300元）÷2=19382.23元；其次由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、拖车费、交通费，合计（20000元+8582.29元+9152.16元+530元+200元+300元）÷2=19382.23元；再由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费（23619.47元+5200元-20000元）×30%=2645.84元；由被告张金旭在保险责任限额范围外赔偿原告郎守林医疗费、住院伙食补助费、律师代理费及复印费，合计（23619.47元+5200元-20000元+5000元+34.6元）×70%=9697.85元；由被告王富龙在保险责任限额范围外赔偿原告律师代理费及复印费（5000元+34.6元）×30%=1510.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郎守林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、拖车费、交通费，合计19382.23元；（扣除已垫付的10000元，尚需赔偿9382.23元） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郎守林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、拖车费、交通费，合计19382.23元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告郎守林医疗费及住院伙食补助费，合计2645.84元； 四、被告张金旭在保险责任限额范围外赔偿原告郎守林医疗费、住院伙食补助费、律师代理费及复印费，合计9697.85元；（扣除已垫付的5000元，尚需赔偿4697.85元） 五、被告王富龙在保险责任限额范围外赔偿原告郎守林律师代理费及复印费，合计1510.38元； 六、驳回原告郎守林其他诉讼请求。 以上款项均于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为570元，保全费220元，由被告张金旭负担553元。由被告王富龙负担237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘晓航 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李欣竹