宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初350号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：魏某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司。统一社会信用代码：91640500928358341J。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：黄某，宁夏中卫市人，大学本科文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。原告刘某诉被告魏某、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序运用互联网公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某，被告魏某，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称财保中卫城区支公司）委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告魏某向原告赔偿各项经济损失共计133353.2元；二、判令中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在保险范围内承担直接赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日7时50分许，被告魏某驾驶×××号小型轿车与驾驶二轮摩托车的原告在中云路与C7路交叉路口发生交通事故，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗48天，支付医疗费142138.06元。原告的病情经医院诊断为：急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、中颅底骨折并左侧脑脊液耳漏、颅骨线性骨折、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤、颜面部皮肤挫伤、腰1椎体左侧横突骨折。此事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头交警一大队道路交通事故认定书认定：原告刘某负此次交通事故的次要责任，被告魏某负此次交通事故的主要责任。后原告于2019年7月10日在宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，经鉴定：原告的伤残等级为两项10级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为45日。被告魏某驾驶的涉案车辆在被告财保中卫城区支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告魏某辩称：原告所述属实。被告财保中卫城区支公司辩称：对本案的事故发生无异议。原告发生事故时未双方报案，被告魏某未取得驾驶证。涉案车辆虽然投保交强险、第三者责任险，但不符合赔偿范围。原告主张的伤残赔偿金适用标准过高。对于三期鉴定期不应该超过150日。交通费酌情考虑500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对于原告提供的鉴定意见，被告财保中卫城区支公司认为鉴定标准过高，本院结合原告提供的住院病案、疾病证明书、医嘱、出院证、原告的年龄状况、支付医疗费用情况及原告到庭后本院现场核实的情况。原告提供的鉴定意见客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日7时50分许，被告魏某驾驶×××号小型轿车与驾驶二轮摩托车的原告在中云路与C7路交叉路口发生交通事故，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗48天，支付医疗费142138.06元。原告的病情经医院诊断为：急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、中颅底骨折并左侧脑脊液耳漏、颅骨线性骨折、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤、颜面部皮肤挫伤、腰1椎体左侧横突骨折。此事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头交警一大队道路交通事故认定书认定：原告刘某负此次交通事故的次要责任，被告魏某负此次交通事故的主要责任。后原告于2019年7月10日在宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，经鉴定：原告的伤残等级为两项10级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为45日。另查明，被告魏某驾驶的涉案车辆在被告财保中卫城区支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。法庭庭后组织原告刘某与被告魏某达成调解协议，被告魏某同意将已付97000元全部支付给原告，原告刘某不再向被告魏某主张其他费用。本院认为，被告魏某驾驶机动车在行驶的过程中，因违反交通法规给原告造成的经济损失，应按相关的法律规定及交警部门对事故责任的认定承担赔偿责任。原告刘某与被告魏某就交强险外的各项经济损失和诉讼费用的负担达成调解意见，不违反法律，本院予以确认。现原告要求被告财保中卫城区支公司按照交强险赔付各项经济损失。本院核定如下:对于原告要支付的医疗费限额10000元，经本院审核，有票据为凭，本院予以支持。原告主张的护理费14292元（158.8元/天×90天），根据原告的身体情况、护理情况及鉴定意见，本院予以支持。原告主张误工费33348元（158.8元/天×210天），根据原告的身体情况、从业状况、入院治疗情况及鉴定意见，本院支持。原告主张的伤残赔偿金70169.44元（31895.2元/年×20%×11%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，结合原告的伤情、治疗、恢复情况和本地区交通费的实际支付水平，本院予以支持。综上，本院核定标准已超过本案的交强险限额120000元，本院要求被告财保中卫城区支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任120000元。被告辩称原告发生事故时未报案，被告魏某未取得驾驶证发生交通事故，不符合交强险赔偿范围的意见，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效后三十日内向原告刘某支付各项经济损失120000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 刘 琦 二○二○年三月十三日书记员 陈梦思本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。