wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4523号 申请执行人：关子健，男，1995年9月5日出生，满族，住址:哈尔滨市平房区。 被执行人：湖州天启健身管理有限责任公司。住所地：湖州市美欣达商务大厦四层、五层501、502、503室;。 法定代表人：莫云斌。 申请执行人关子健与被执行人湖州天启健身管理有限责任公司劳动争议仲裁一案，湖州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙湖劳人仲案（2019）76号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人关子健向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人湖州天启健身管理有限责任公司返还申请执行人关子健工资39160及、加班工资11586.21元、未签劳动合同二倍工资20412元，合计71158.21元，被执行人湖州天启健身管理有限责任公司返还申请执行人关子健停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费合计142228元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州天启健身管理有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人湖州天启健身管理有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州天启健身管理有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州天启健身管理有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人关子健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月十二日 书记员  周丹丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢409号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨映龙，男，1985年12月20日出生，彝族，住云南文山丘北官寨乡山心村民委啊白小组。本院依据（2019）黑0104民初11342号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨映龙追偿权纠纷一案，申请执行标的为3048.77元。本院立案执行后，依法向被执行人杨映龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨映龙有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨映龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书                             （2020）陕0829执21号 申请执行人:薛奶晓，女，1962年5月7日生，汉族，居民，住吴堡县附近。    被执行人:宋建武，男，1962年3月24日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人：王茂英，女，1961年8月19日生，汉族，农民，住吴堡县。    薛奶晓与宋建武、王茂英民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院作出（2019）陕0829民初589号民事判决书，判决如下：1.在本判决生效后五日内，被执行人宋建武一次性清偿申请执行人薛奶晓借款24000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年11月22日起至清偿完毕之日止），被执行人王茂英承担连带清偿责任。2.案件受理费400元，减半收取200元，由被执行人宋建武负担。判决书发生法律效力后，被执行人一直未主动按期履行该判决书确定的还款义务，为此申请执行人薛奶晓向本院申请执行，经本院审查，于2020年1月20日依法立案。本案在执行过程中,向二被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人未履行义务。经总对总查询发现被执行人宋建武名下有存款660元、王茂英名下有存款10000元，本院立即冻结，异议期过后强制划拨，并发放给申请执行人。后双方当事人经协商，自愿达成和解，协议如下：（甲方：薛奶晓  乙方:宋建武、王茂英）1.乙方欠甲方借款本金24000元及受理费200元，共计24200元。本院强制划拨宋建武660元、王茂英10000元，其中260元转交执行费，剩余欠款13800元，乙方当日由微信转账清偿甲方3800元。剩余10000元欠款，乙方于2020年4月1日起，每季度向甲方偿还2000元，至清偿完毕为止（利息最后结算）。2.执行费260元，由乙方承担（已付）。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可恢复原判决书的执行。上述协议符合有关法律规定，双方当事人必须自觉遵守履行。    协议达成后，申请执行人薛奶晓向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院(2020）陕0829执21号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                        审  判  长  贾 爱 民  审  判  员  周 拴 成审  判  员  弓 如 则        二0二0年三月十三日     书  记  员  宋 小 磊1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执143号之一 被执行人：王水山，男，1981年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行被执行人王水山罚金一案中，于2020年1月8日向被执行人王水山发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年1月20日对被执行人王水山限制高消费。经执行调查，被执行人王水山正在服刑，本院未能发现其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初267号之一原告：陈靖，女，1978年11月13日出生，汉族，现住。被告：李晓琴，女，1988年8月9日出生，汉族，户籍地。原告陈靖与被告李晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。陈靖于2020年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈靖撤诉。案件受理费1680元，保全费1420元，共计3100元，由原告负担。审判员  王凤计二〇二〇年三月二十五日书记员  李玉珊
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初805号原告：陈斌，男，1992年12月14日出生汉族，住新昌县。被告：任玲玲，女，1991年3月23日出生汉族，住新昌县。原告陈斌与被告任玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈斌撤回起诉处理。审判员  潘文利二〇二〇年三月十九日书记员  徐雪文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9854号之三解除保全申请人：大连鸿信置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区临港工业区鑫坤B，统一社会信用代码：912102135655119086。法定代表人：刘国庆，经理。委托诉讼代理人：王欣，女，该公司职员。被申请人：北京易讯理想科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C1119，统一社会信用代码：91110111306330782X。法定代表人：史凌波，经理。被申请人：共青城易讯理想投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江西省九江市共青城市私募基金园区409-155，统一社会信用代码：91360405MA35L8C77M。法定代表人：徐晓媛，经理。被申请人：史凌波，男，汉族，1977年3月10日出生，住北京市***。被申请人：徐晓媛，女，汉族，1984年10月26日出生，住北京市***。原告大连鸿信置业有限公司与被告北京易讯理想科技有限公司、共青城易讯理想投资管理合伙企业（有限合伙）、史凌波、徐晓媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）辽0204民初9854号民事裁定，冻结被申请人北京易讯理想科技有限公司、共青城易讯理想投资管理合伙企业（有限合伙）、史凌波、徐晓媛存款共计17986111元，冻结期限一年，并采取保全措施。2020年3月2日，本院作出（2019）辽0204民初9854号之二民事裁定，准许解除保全申请人撤回起诉，该民事裁定书已发生法律效力。2020年3月26日，解除保全申请人大连鸿信置业有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人北京易讯理想科技有限公司***账户、***账户的冻结，解除对被申请人共青城易讯理想投资管理合伙企业（有限合伙）***账户的冻结，解除对被申请人史凌波***账户、***账户、***账户、***账户的冻结，解除对被申请人徐晓媛***账户、***账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人北京易讯理想科技有限公司***账户的冻结；二、解除对被申请人北京易讯理想科技有限公司***账户的冻结；三、解除对被申请人共青城易讯理想投资管理合伙企业（有限合伙）***账户的冻结；四、解除对被申请人史凌波***账户的冻结；五、解除对被申请人史凌波***账户的冻结；六、解除对被申请人史凌波***账户的冻结；七、解除对被申请人史凌波***账户的冻结；八、解除对被申请人徐晓媛***账户的冻结；九、解除对被申请人徐晓媛***账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年三月二十六日书记员 孟凡姣
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初552号 原告：广西龙晶房地产开发有限公司。住所地：容县容州镇城西大道323号。 法定代表人：徐朝晖。 委托诉讼代理人：罗腾芳，男，1981年12月22日出生，该公司经理，广西容县。 被告：马灿森，男，1984年7月16日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：卢红瑞，出生年月不详，汉族，农村居民，住容县。 原告广西龙晶房地产开发有限公司诉被告马灿森、卢红瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告至今未按规定交纳案件受理费，亦未提出免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年三月三十日 法官助理 黄宇翔 书 记 员 朱 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5022号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审判员  李鲲鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周芳芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终304号 上诉人（原审原告）：李想，男，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：李永，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人李想因与被上诉人李永承揽合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李想到庭参加诉讼，被上诉人李永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李想上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由李永承担。事实和理由：一、原审查明事实错误。1、上诉人提供的施工图表等证据应当认定为市场约定俗成的合同性质文件。该图标记载了施工地点、价格、工作定做内容(门窗等)。由上诉人按照被上诉人要求在客户家中完成工作,详细记载工作内容及报酬,由被上诉人在该图表上签名确认。其中被上诉人亲笔签署有其本人姓名的计有19146元(7864+4726+5342+1214)。同时,被上诉人另行曾向上诉人出具的欠条记载欠10000元。即,被上诉人已经认可的所欠债务为29146元。原审只认定已经出具的欠条,查明事实有误。2、对于被上诉人未签字署名的剩余14262元债务,有上诉人提供的各项定做工作的施工图表予以证明。施工图表详细记载了承揽合同的工作地点、材料种类、价格及该次报酬费用。上诉人屡次联系被上诉人确认并签字、结算,但被上诉人拒不露面。庭审中被上诉人未到庭、未答辩,应视为其放弃诉讼权利,人民法院应依法核实证据,履行职能查明事实,认定该笔债务。3、原审认定,上诉人提供的一笔7902元的施工图表(该份图表被上诉人未签字)中,被上诉人分笔支付了7000元予以扣除。既然原审一律对双方未予结算的债务不予审查认定,则对该笔施工图表记载的不管其支付与否,都不能予以认定,应当由双方结算完毕再认定该7000元的支付情况。同时原审认定的一笔1214元的债务,形式与其他施工图表无异,对其他施工图表不认定审查,事实查明必然有误。 李永未答辩。 李想向一审法院起诉请求：1.判令李永支付李想装修材料费、劳务费总计43408元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。 一审法院查明事实：李想为李永加工定做门窗，2018年8月31日，李永向李想出具欠条一张，欠款金额为10000元；2018年9月6日，李永向李想出具欠条一张，欠款金额为1214元。李永自认李想曾于2018年12月11日支付3000元，2019年1月8日支付4000元。 一审法院认为，李想为李永加工定做门窗，李永应当支付对应价款。现李想、李永已结算款项为11214元，该款李永应当偿还。李想已于2018年12月11日支付3000元，2019年1月8日支付4000元，下欠款项11214元－7000元=4214元，李永应当偿还。李想主张李永另欠其43408元－4214元=39194元，可在与李永再行结算后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决：一、被告李永于本判决生效之日起30日内偿还原告李想4214元；二、驳回原告李想的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，减半442.5元，由被告李永负担100元，由原告李想负担342.5元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实除同一审外，另查明李永在7864元、4726元、5342元的结算单据中签字确认。 本院认为，李想举证的11份条据，其中2018年8月31日10000元，2018年9月6日1214元，未载明日期的条据7864元、4726元、5342元，共5份条据计款29146元均有李永签字确认，且李永对此未作辩解，视为其对诉讼权利的放弃，上述款项应当予以认定，一审对欠款数额的认定不妥，本院予以纠正。另6份条据中的款项因无李永签字确认，本案不作认定，李想可待完善证据后另行主张。二审中，李想认可李永在出具条据后已偿还7000元，故尚欠款项为22146元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5360号民事判决； 二、李永于本判决生效之日起十日内偿还李想22146元； 三、驳回李想的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费885元，减半442.5元，由李永负担225元，李想负担217.5元，二审案件受理费50元，由李永负担。 本判决为终审判决。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张宇楠
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初32号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人苏永聪，男，生于1953年6月14日，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省南江县，现住四川省南江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月17日被南江县公安局取保候审，同年12月10日被南江县人民检察院取保候审，2020年2月4日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人苏永聪犯非法制造枪支罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员何泽辉出庭支持公诉，被告人苏永聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年夏，被告人苏永聪在南江县上两乡挖竹笋时捡了两把损坏的火药枪。被告人苏永聪将其中一支（另一支已损坏，不认为枪支）击锤和扳机损坏的火药枪用伞骨、钢筋自制了击锤和扳机进行改造，并藏匿于其居住的笔架村3社集聚点的家中。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人苏永聪非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人苏永聪到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。建议判处被告人苏永聪有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人苏永聪对公诉机关指控的事实及罪名无异议，签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明：被告人苏永聪持有的火药枪、硫磺、黄火药、注射器、硝、铁珠等作案工具已被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人苏永聪在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人苏永聪的户籍证明及归案情况说明、扣押决定书、扣押清单等书证，被告人苏永聪的供述与辩解，达公鉴（痕检）字[2019]69号检验报告，搜查、辨认笔录及照片，辨认视频等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人苏永聪违反枪支管理规定，非法制造以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏永聪到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。结合司法行政机关的社会调查评估意见及被告人苏永聪较好的认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏永聪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、已被扣押的火药枪、硫磺、黄火药、注射器、硝、铁珠等作案工具予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈永昌 人民陪审员  岳小林 人民陪审员  包海平 二〇二〇年三月十日 书 记 员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4925号之一申请执行人包永蕾，男，1970年12月24日出生，汉族,住台州市路桥区。被执行人徐华明，男，1963年10月13日出生，汉族,住台州市路桥区。被执行人丁彩云，女，1965年5月27日出生，汉族,住台州市路桥区。申请执行人包永蕾与被执行人徐华明、丁彩云为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5281号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包永蕾于2019年12月03日向本院申请强制执行，要求被执行徐华明、丁彩云履行生效法律文书确定的债务242460元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐华明、丁彩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐华明、丁彩云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐华明、丁彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐华明所有的车牌号为J9ER22、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐华明、丁彩云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐华明、丁彩云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人包永蕾，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4925号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈丹红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9849号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人程红梅，女，1978年6月4日出生，住河南省驻马店市新蔡县。 关于本院刑事审判庭移送执行的程红梅走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初967号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳个人财产人民币五万元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因程红梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。鉴于被执行人程红梅拒不履行，本院已对被执行人程红梅采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人程红梅暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9849号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  潘勤刚
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初175号 原告：王宏武，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：姚永祥，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省和县。 原告王宏武诉被告姚永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王宏武于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宏武申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宏武负担。 审判员  魏义仓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张巧珍
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执308号汨罗市立德有色金属有限公司、东莞市镁平精密五金科技有限公司、东莞市宸愿实业有限公司：本院执行的汨罗市立德有色金属有限公司申请执行东莞市镁平精密五金科技有限公司、东莞市宸愿实业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额372987.22元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三十日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初693号原告：抚州肯雅隆装饰工程有限公司地址：抚州市临川区赣东大道153-2号统一社会信用代码：9136000MA37MADNX3法定代表人：甘新良被告：江西时代广场置业有限公司住所地：抚州市临川区赣东大道110号院内统一社会信用代码：913610007567706382法定代表人：陈海华本院在审理原告抚州肯雅隆装饰工程有限公司诉被告江西时代广场置业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告抚州肯雅隆装饰工程有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回对被告江西时代广场置业有限公司的起诉。本院认为，原告抚州肯雅隆装饰工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告抚州肯雅隆装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1025元由原告抚州肯雅隆装饰工程有限公司负担。审判员  万淑萍二〇二〇年三月十一日书记员  周芷丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1869号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道25号。 法定代表人：江茂明，行长。 被执行人：浙江凯迪包装材料有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道538号。 法定代表人：王宝妹，执行董事兼总经理。 被执行人：浙江凯迪恩彩色印刷有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道538号。 法定代表人：方向明，董事长兼总经理。 被执行人：王宝妹，女，1963年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方向明，男，1962年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被执行人浙江凯迪包装材料有限公司、浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、王宝妹、方向明金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初108号民事判决书一案中，于2019年5月20日向被执行人浙江凯迪包装材料有限公司、浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、王宝妹、方向明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人与被执行人邵灵芝达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执1869号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 敏
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执311号之二申请执行人：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥西区中兴西大街81号。法定代表人：任维真。被执行人：范江喜，男，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住沙河市。被执行人：申延琦，男，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住沙河市。被执行人：沙河市华成玻璃有限公司，住所地沙河市田村村东。法定代表人：王学强，经理。被执行人：申延霞，女，1976年10月15日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住沙河市。被执行人：刘小根，男，1977年9月27日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住沙河市。被执行人：沙河市根源经贸有限公司，住所地沙河市白塔镇窑坡村。法定代表人：殷志磊，经理。被执行人：殷志磊，男，1988年3月29日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住沙河市。被执行人：郝小芬，女，1989年1月1日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住沙河市。被执行人：彭四英，女，1969年6月17日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住沙河市。中国银行股份有限公司邢台分行与范江喜、彭四英、申延琦、郝小芬、沙河市华成玻璃有限公司、申延霞、刘小根、沙河市根源经贸有限公司、殷志磊借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初1114号民事判决书已经发生法律效力。由沙河市根源经贸有限公司偿还中国银行股份有限公司邢台分行借款本金295万元及利息，范江喜、彭四英、郝小芬、沙河市华成玻璃有限公司、申延霞、刘小根、沙河市根源经贸有限公司、殷志磊承担连带责任，对申延琦名下房产享有优先受偿权。申请执行人于2019年2月21日申请执行。执行过程中，于2019年2月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年2月25日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足，其他没有可供执行的财产；其后进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，因被执行人申延琦名下房产不具备拍卖条件，无其他财产可供执行。多次进行了网络查询，已扣划被执行人沙河市华成玻璃有限公司银行存款475600元，未查到被执行人有财产可供执行。2020年3月9日与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权468650元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇二〇年三月二十四日书记员  刘良旭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14506号之一 申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌经济开发区新科路E1号511室，组织机构代码:097839194。 法定代表人金伟东。 被执行人吴广满，男，1969年9月12日出生，住义乌市。 被执行人汪梅红，女，1980年7月4日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司与被执行人吴广满等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人吴广满等归还申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人吴广满等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴广满等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴广满等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴广满等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴广满名下浙Ｇ×××××号汽车，被执行人汪梅红名下浙Ｇ×××××号汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴广满等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴广满等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴广满作出罚款1000元的决定，并对被执行人吴广满等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市金绣小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人吴广满等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14506号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十七日 代书记员 **涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1890号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：耿继玲，女，1984年3月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告耿继玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江博地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年3月20日向本院表示双方已和解且履行完毕，故将不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十日 代书记员 宋乐乐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3047号 申请执行人:桐庐县分水镇红平装潢材料商行，住所地桐庐县分水镇天英村温州棚29号，组织机构代码MA2BP9JD9。 法定代表人:王红平。 被执行人:顾晨，男，1987年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐县分水镇红平装潢材料商行与顾晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初371号民事调解书已经发生法律效力，因义务人顾晨未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐县分水镇红平装潢材料商行向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，执行标的为借款12339元、案件受理费54元、执行费85元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人顾晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾晨的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人顾晨财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人顾晨有可供执行的财产及顾晨的去向。截至2020年3月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人顾晨拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县分水镇红平装潢材料商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3047号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  杨 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5232号 申请执行人绍兴亿鼎针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道山南村5幢二楼A-1，统一社会信用代码:91330621MA2BE9X52R。 法定代表人钟双燕。 被执行人绍兴云涌纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心5幢206室，统一社会信用代码:91330621MA288MEU68。 法定代表人潘国民。 申请执行人绍兴亿鼎针纺有限公司与被执行人绍兴云涌纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特65号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书书确定的义务，申请执行人绍兴亿鼎针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人绍兴云涌纺织品有限公司支付申请执行人绍兴亿鼎针纺有限公司货款7186.2元、违约金2000元和相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人绍兴云涌纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴云涌纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴云涌纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴云涌纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴云涌纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴云涌纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴云涌纺织品有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴云涌纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴亿鼎针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5232号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月十三日 书记员 钱水芬
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执107号申请执行人：上海市黄浦区人民法院商事审判庭，住所地上海市黄浦区。被执行人：全洲超市(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴群。原告悠诗诗上岛咖啡(上海)有限公司与被告全洲超市(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初11151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告全洲超市(上海)有限公司应负担案件受理费1222元。因被告全洲超市(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市黄浦区人民法院商事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人全洲超市(上海)有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院在执行中查明，被执行人全洲超市(上海)有限公司已不在实际经营中。四、本院依法向被执行人全洲超市(上海)有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人全洲超市(上海)有限公司名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭颖二〇二〇年三月十六日书记员  张骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初104号原告：叶长根，男，1983年4月22日出生，汉族，住松阳县。被告：叶利冰，男，1993年1月5日出生，汉族，住松阳县。被告：王志和，男，1985年9月27日出生，汉族，住松阳县。原告叶长根与被告叶利冰、王志和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告叶长根，被告王志和到庭参加诉讼，被告叶利冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶长根起诉称：2018年7月24日，被告叶利冰因资金周转需要，由被告王志和担保，向原告叶长根借款30000元并出具借条一份，约定借期一个月，利息按月息2分计算，借款到期后，经原告催讨，二被告均未还款。诉请：一、判令被告叶利冰归还借款本金30000元及利息（利息从2018年7月24日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、判令被告王志和对上述借款本息承担连带保证责任；三、由两被告承担本案的诉讼费。被告叶利冰未作答辩。被告王志和答辩称：王志和为被告叶利冰向原告叶长根借款30000元担保的事情属实，当天该款由叶利冰以现金收取。之后曾听叶利冰说此款已还给原告。另外，借款时双方约定了借款期限一个月，到期后半年内，原告均未向王志和追偿，只是问叶利冰的去向。因此，此笔借款与王志和无关。被告王志和没有证据提交法庭。原告为证明上述事实，在举证期限内提交证据借条一份，待证原、被告之间借款、担保等事实。对于原告提交的证据，经当庭举证、质证，被告王志和对证据的真实性没有异议，被告叶利冰未到庭应诉视为其自愿放弃质证权利，本院予以采信。本院经审理认定，2018年7月24日，被告叶利冰在被告王志和担保下向原告叶长根借款，出具借条一份，约定：借款金额30000元，借期一个月，利息按月息2分计算。当日，原告将上述款项现金交付被告叶利冰。借款到期后，经原告催讨，被告叶利冰未还款。原告认为曾通过电话向被告王志和要求还款，被告王志和不认可，认为原告仅通过电话向其追问被告叶利冰的下落，并未在借款到期后的半年内向其追款。故原告诉至本院。在庭审过程中，原告叶长根明确放弃追究担保人王志和的连带保证责任，自愿变更诉讼请求：一、由被告叶利冰归还原告借款本金30000元及利息（利息从2018年7月24日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、由被告叶利冰承担本案的诉讼费。本院认为，本案原、被告均系合法的民事主体，双方自愿通过由被告出具借条并签字的方式，对借款金额、期限及利息进行了约定，内容不违反法律规定，在原告交付款项后，双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告应按约履行义务，其在借款到期后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求被告叶利冰归还借款及按约定利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃追究担保人王志和的连带保证责任，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。被告王志和关于曾听叶利冰说已还款的意见，未能提供证据证实，且被告叶利冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩、质证权利的放弃，故对该意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶利冰在本判决生效之日起十日内归还原告叶长根借款本金30000元及利息（利息从2018年7月24日起按月利率20‰计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418元，由被告叶利冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年三月三日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保81号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘威方，男，1990年2月2日出生。 被申请人何玉文，女，1990年9月3日出生。 2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘威方、何玉文有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘威方、何玉文的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执152号申请执行人李振岩。被执行人承德县大营子乡八掛岭村村民委员会。负责人付文金，村主任、村书记。本院在执行申请执行人李振岩与被执行人承德县大营子乡八掛岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人承德县大营子乡八掛岭村村民委员会做计划分期履行本案2019年12月30日前应给付的标的款50000.00元。如有一期未按计划履行，申请执行人李振岩申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2018）冀0821民初1788号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫学金二〇二〇年三月二十五日书记员  徐大运河北省承德县人民法院结案报告书一、当事人情况申请执行人：李振岩，男，1971年9月13诶生人，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇罗圈沟村307号。被执行人：承德县大营子乡八掛岭村村民委员会。负责人：付文金，村主任、村书记。二、执行依据承德县人民法院（2018）冀0821民初1788号民事调解书。三、执行情况本院在执行申请执行人李振岩与被执行人承德县大营子乡八掛岭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人承德县大营子乡八掛岭村村民委员会做计划分期履行本案2019年12月30日前应给付的标的款50000.00元。如有一期未按计划履行，申请执行人李振岩申请恢复执行。四、执行结果终结执行。五、结案方式和解，长期履行。执行法官宫学金二〇二〇年三月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3336号 申请执行人：宋民杰,男,1968年9月15日出生,汉族，河南省漯河市人，无固定职业，现住库尔勒市。被执行人：新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司,住所地：库尔勒市交通西路。法定代表人：吴登金，系该公司经理。申请执行人宋民杰与新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司建设工程合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年10月30日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初3440号民事调解书,执行标的93979.27元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款29809.13元，并已发放申请人。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   唐欣悦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执493号申请执行人张红玉，女，1965年8月2日出生，汉族，农民，住义县。被执行人高炜，男，1956年3月15日出生，满族，农民，户籍地：义县，住义县。申请执行人张红玉与被执行人高炜合同纠纷一案，因被执行人张红玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人高炜给付执行款5050元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人高炜进行了限制高消费。经查，被执行人张红玉名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高炜财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十六日法官助理冯顺书记员刘辉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更362号罪犯王文军，男，1985年11月29日出生于陕西省铜川市印台区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2007年3月26日作出(2007)铜中法刑一初第3号刑事附带民事判决，以被告人王文军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿7321.5元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第301号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第666号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01605号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1652号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯王文军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王文军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯王文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王文军的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月20日起至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民特123号申请人：贵州某交通建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区。法定代表人：吴某，系公司总经理。委托诉讼代理人：孟某亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系公司项目副经理，特别授权。申请人：张某权，男，1977年6月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请人：胥某友，男，1962年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请人：王某建，男，1970年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义县=。申请人：刘某前，男，1969年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请人：刘某喜，男，1967年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请人：黄某令，男，1974年1月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院于2020年3月19日立案受理申请人贵州虎峰交通建设工程有限公司（以下简称甲方）与张某权（以下简称乙方）、胥某友（以下简称丙方1）、王某建（以下简称丙方2）、刘某前（以下简称丙方3）、刘某喜（以下简称丙方4）、黄某令（以下简称丙方5）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年3月17日经松桃苗族自治县太平营街道人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下：经甲乙丙三方初步核算，甲方应支付乙方各项劳务费共计人民币200万元，定于公历2020年3月21日前支付49万元，2020年4月5日前支付151万元。若逾期按月利息2%支付违约金；丙方的劳务工资由乙方负责发放，若因发放丙方涉及全部农民工资所引发的纠纷由乙方负责，甲方不承担任何责任；若因劳务工资有误由甲乙丙三方以最终核算为准，同时签订补充协议作为附件。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，不违反法律规定，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州虎峰交通建设工程有限公司与张某权、胥某友、王某建、刘某前、刘某喜、黄某令于2020年3月17日达成的太平营调字[2020]第055号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。乙方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审判员  龙炳书二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 石
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初88号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人叶碗慧，女，1994年4月18日出生，户籍地广西壮族自治区田阳县。2012年因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处拘役三个月。2014年6月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月14日刑满释放。因本案于2019年11月4日被捉获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人叶碗慧犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日是公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官陈晓军出庭支持公诉。被告人叶碗慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月4日19时许，被告人叶碗慧在南岸区X小区X栋X号房间内，以200元的价格贩卖一颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，净重0.09克）和一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.2克）给购毒人员张某。交易完成后，二人被民警当场捉获。经鉴定，从被告人叶碗慧贩卖的上述毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人叶碗慧到案后，如实供述了上述犯罪事实。 针对以上指控，公诉机关建议对被告人叶碗慧以贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。 上述事实，被告人叶碗慧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭举示的户籍资料、抓获经过、微信转款照片、扣押决定书、扣押清单、前科刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被告人叶碗慧在侦查阶段的供述与辩解，证人张某的证言，毒品检验报告，以及辨认笔录和照片、现场指认笔录和照片、垫资记录、毒品提取及封存笔录、称量笔录和照片、检材提取笔录和照片、指认毒品的笔录和照片等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人叶碗慧明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖计0.29克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人叶碗慧曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯和毒品再犯，应当依法从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人叶碗慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止。罚金限判决生效后即缴纳。） 二、对扣押在案的毒品予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈强华 二〇二〇年三月三日 书记员  伏晓波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执383号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区。被执行人：顾婷婷，女，1989年1月18日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行与被申请执行人顾婷婷公证债权文书一案，上海市东方公证处于2019年12月20日作出的(2019)沪东证执行字第597号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市闸北支行于2020年1月14日向本院申请执行，要求义务人顾婷婷上海帝照实业有限公司归还欠款本金人民币695,180.14元、利息21,232.81元及逾期利息，以及公证费760元、律师费35,751元。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人顾婷婷户籍地为黑龙江省双城市，其名下无银行存款、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下与他人共有的位于上海市宝山区潘泾路XXX弄XXX号XXX室抵押房产已被上海市奉贤区人民法院另案查封，暂难以处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年2月25日依法将被执行人顾婷婷纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年三月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初686号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人周法清，男，1960年9月2日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月22日被刑事拘留（同月21日被羁押），同年6月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人丁立法，江苏诺金律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]158号起诉书指控被告人周法清犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年9月4日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉。被告人周法清及其辩护人到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人周法清于2019年1月26日9时许，在苏州市吴中区胥口镇子胥路混凝土厂翔悦融码头附近路面工作时，与被害人王某因修路发生纠纷，进而发生扭打。在扭打过程中，被告人周法清用拳头打了被害人王某的嘴部，并致其受伤。经鉴定，王某的损伤已构成人体轻伤一级。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人周法清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人周法清对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出被告人周法清无前科，自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，希望对其从轻处罚。经审理查明：被告人周法清于2019年1月26日9时许，在苏州市吴中区胥口镇子胥路混凝土厂翔悦融码头附近路面工作时，与被害人王某因修路发生纠纷，进而发生扭打。在扭打过程中，被告人周法清用拳头打了被害人王某的嘴部，并致其受伤。经鉴定，被害人王某的损伤已构成人体轻伤一级。被告人周法清归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人周法清当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人周法清的户籍证明证实被告人出生于1960年9月2日。2、被害人病历，情况说明，司法鉴定意见书证实被害人王某的损伤已构成人体轻伤一级。3、发破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人的归案经过。4、现场勘验笔录、现场图及照片证实案发现场的情况。5、证人钱某的证言笔录证实，2019年1月26日早上7点多，其和周法清一起在公司修路，王某拿石块砸挖机玻璃，但没有砸到，周法清上去推了王某，王某就用拳头打了周法清，周法清也用拳头打了王某的头部，后来周法清不打了，然后王某抓周法清的手准备放嘴里咬，周法清不让他咬，然后手往前一伸就碰到王某的牙齿了。6、证人张某的证言笔录及辨认笔录证实，2019年1月26日上午8、9的样子，周法清让其到新峰村搅拌站边上的破路上开挖机，王某从车里出来，和周法清说什么其不知道，后来王某拿了路边的石头砸其挖机的玻璃，其看到后就弯下去躲避，等其起来看到周法清和王某拉扯在一起，他们拉扯了一分钟左右，然后就停手了，王某报警，然后周法清就走掉了。7、被害人王某的报案陈述及辨认笔录证实，2019年1月26日早上9点多，吴友荣下面的工人在其场地外面的路上修路，其让挖机停下来，叫他们半幅一挖，开挖机的不听，其就捡了路边的石头砸在挖机上，后来周法清就上来用拳头打其嘴巴，打了十几下，其被打了后也用拳头打对方，但被他跑了，没打到对方，后来其就报警的事实。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人周法清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周法清犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人周法清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周法清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。对其辩护人提出被告人周法清无前科，自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，希望对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周法清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  钱旻雯人民陪审员  王佩珍二〇二〇年三月十日书 记 员  万 奇
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审11号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被执行人象山海隆旺印花厂（普通合伙），住所地浙江省象山县爵溪东塘新瀛路35号。 执行事务合伙人蒋世袭，总经理。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]10号行政处罚决定书。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月11日作出甬环象罚字[2019]10号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山海隆旺印花厂（普通合伙）的成某（衣片）印花加工项目已投入生产，需配套建设的环境保护设施未验收。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：1.立即改正违法行为；2.罚款人民币200000元。申请执行人于2019年6月14日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的完成成某（衣片）印花加工项目配套环境保护设施验收工作及缴纳罚款的义务，期满后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月11日作出的甬环象罚字[2019]10号行政处罚决定中的责令完成成衣（衣片）印花加工项目配套环境保护设施验收工作及罚款200000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈玲玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3967号之二 申请执行人：玉环县国发投资有限公司，住所地玉环市坎门街道振兴路坎门街道办事处516室。 法定代表人：李战胜，总经理。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶康，董事长。 申请执行人玉环县国发投资有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4996号民事判决已于2019年8月29日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款841973.42元及利息，并负担申请执行费10819.73元、案件受理费7498元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、被执行人于2019年11月20日向本院书面申报银行存款及账号，但该账户已被杭州经济技术开发区法院先行冻结，本院未能扣划成功。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查明被执行人名下多数银行账户已被其他法院先行冻结，本院轮候冻结了被执行人开户在中国建设银行的账户。 查有被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的江淮牌汽车五辆，车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的别克牌汽车六辆，车牌号为浙Ａ×××××的高尔夫牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ×××××的奥德赛牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ×××××的金杯牌汽车一辆，但未能实际控制，故未予处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年12月10日，本院向被执行人住所地杭州市江干区人民法院发出协助查询函，回复称查有被执行人所有的坐落于西湖区嘉绿名苑9幢底商2号的不动产【权证号：杭房权证西移字第××号】和坐落于西湖区体育场路580号的不动产【权证号：杭房权证西移字第××号、最高额抵押债权26142万元】，其中坐落于西湖区嘉绿名苑9幢底商2号的不动产已被杭州市中级人民法院和杭州市江干区人民法院先行查封，本院对该不动产轮候查封。因本院未获得上述房地产的处置权，且抵押价值过大，故未予变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本省其他法院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产线索的，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3967号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 潘天天
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赖茂杨，男，1993年9月23日出生，汉族，户籍地广东省高州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赖茂杨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖茂杨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15110号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金123,854.21元、截止至2019年6月24日的利息17,869.90元、分期付款手续费1,608.39元、以本金123,854.21元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,562.96元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2146号上诉人（原审原告）：北京特睿达生物科技有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦609室。法定代表人：王琪，经理。委托诉讼代理人：高贺新，北京市京师（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡晓阳，男，1984年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人北京特睿达生物科技有限公司因与被上诉人胡晓阳劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京特睿达生物科技有限公司（下称特睿达公司）上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判，并由胡晓阳承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.我公司已经提交了公司人事与胡晓阳的谈话录音，能够证明胡晓阳不胜任其工作，因此我公司并非违法解除劳动合同，无需向胡晓阳支付违法解除劳动合同赔偿金。2.我公司提供了背景调查的证据，证明胡晓阳有虚构简历的行为，且胡晓阳在职期间消极怠工，对团队成员疏于管理，其以此方式迫使我公司与其解除劳动关系，胡晓阳有以劳动仲裁讹取赔偿金的嫌疑。胡晓阳同意一审判决，不同意特睿达公司的上诉请求和理由。特睿达公司向一审法院起诉请求：1.无需支付胡晓阳2019年5月1日至6月21日期间提成970元；2.无需支付胡晓阳违法解除劳动关系赔偿金15000元。一审法院认定事实：胡晓阳于2019年4月12日入职特睿达公司担任招商部主管，月薪15000元，入职后未签订过岗位职责相关文件。特睿达公司于2019年6月21日通知胡晓阳解除劳动关系。双方均认可特睿达公司总经理臧頔与胡晓阳约定按照个人业绩成交额实际到款金额的10%和部门业绩成交额实际到款金额的5%为其计发提成。特睿达公司主张计提提成需满足基础业绩要求，即个人业绩需满30000元、部门业绩需满50000元，才予计提提成。特睿达公司未提交证据证明上述基础业绩要求的主张。胡晓阳在仲裁时提交其自行统计的《麦优代理信息登记表》证明本部门全体员工的业绩，登记表显示5月1日至6月21日期间，胡晓阳共有两笔业绩，5月5日有1600元，5月8日有8000元；部门其他人员共有7笔业绩，总金额为8200元。特睿达公司不认可2019年5月8日的8000元为胡晓阳的个人业绩，主张系其他员工的业绩，特睿达公司认可该表中其他业绩金额及回款情况。胡晓阳认可上述8000元的业绩前期工作均由同事王希负责，但主张王希同意将该笔款项记为其本人业绩，胡晓阳未提交证据证明上述主张。双方对解除劳动关系的原因存在争议。胡晓阳主张特睿达公司从未告知其解除劳动关系的原因，系无故违法解除。特睿达公司主张解除原因为胡晓阳拒绝履行工作职责，具体体现在：1.无法保障业绩，其所带领的团队在职期间仅回款3200元；2.团队管理混乱，其所带领团队成员迟到、早退、旷工、上班睡觉；3.在不适合主管岗位的情况下，拒绝公司的调岗安排。因此，特睿达公司是依据员工手册，在胡晓阳无法胜任其工作岗位的情况下与胡晓阳协商调岗，胡晓阳不同意调岗的情况下，不得已解除劳动关系。特睿达公司未提交证据证明胡晓阳不胜任工作的证据。胡晓阳于2019年7月1日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求特睿达公司支付：1.2019年6月1日至2019年6月24日期间工资10258.7元：2.2019年5月1日至2019年6月24日期间业绩提成1850元；3.违法解除劳动合同赔偿金15000元。2019年9月，该仲裁委作出裁决：1.特睿达公司支付胡晓阳2019年6月1日至21日期间工资9969.3元；2.特睿达公司支付胡晓阳2019年5月1日至6月21日期间提成970元；3.特睿达公司支付胡晓阳违法解除劳动关系赔偿金15000元；4.驳回胡晓阳其他申请请求。一审法院认为，双方对于仲裁裁决的特睿达公司支付胡晓阳2019年6月1日至21日期间工资9969.3元均未提起诉讼，法院不持异议。特睿达公司主张计提提成需满足基础业绩要求，但未提交证据证明上述主张，故对于特睿达公司要求不支付胡晓阳2019年5月1日至6月21日期间提成970元，法院不予支持。特睿达公司主张其公司的解除原因为，胡晓阳违反员工手册，没有完成业绩，团队工作散漫，因此公司安排调岗，但胡晓阳不同意。但特睿达公司未提交证据证明胡晓阳不胜任工作，即特睿达公司调岗的理由缺乏法律依据，在胡晓阳不同意调岗的情况下，其据此解除与胡晓阳劳动关系应属违法。特睿达公司要求不支付胡晓阳违法解除劳动关系赔偿金15000元，法院不予支持。据此，一审法院于2019年10月判决：一、自判决生效之日起七日内，北京特睿达生物科技有限公司支付胡晓阳2019年6月1日至21日期间工资9969.3元；二、自判决生效之日起七日内，北京特睿达生物科技有限公司支付胡晓阳2019年5月1日至6月21日期间提成970元；三、自判决生效之日起七日内，北京特睿达生物科技有限公司支付胡晓阳违法解除劳动关系赔偿金15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，鉴于胡晓阳与特睿达公司对于仲裁裁决特睿达公司支付胡晓阳2019年6月1日至21日期间工资9969.3元均未提起诉讼，且特睿达公司对于一审判令其支付胡晓阳2019年5月1日至6月21日期间提成970元并未提出上诉，本院对上述两项内容予以维持。特睿达公司主张因胡晓阳不能胜任工作且不同意公司安排的调岗而不得不与其解除劳动关系，但特睿达公司并未就胡晓阳不能胜任工作提交充分有效的证据加以证实，其上诉所持与胡晓阳解除劳动关系的理由显然依据不足，因此特睿达公司与胡晓阳解除劳动关系应属违法。特睿达公司关于无需支付胡晓阳违法解除劳动关系赔偿金15000元的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，特睿达公司的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京特睿达生物科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年三月十三日书记员  李 玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4664号之一 申请执行人：李安江，男，1958年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈静儿，女，1982年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶云苗，男，1981年1月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人李安江与被执行人陈静儿、叶云苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人陈静儿、叶云苗归还申请执行人李安江借款374500元，并支付利息217200元（自2014年6月25日计算至2019年4月25日止按月利率1%计算的利息），支付案件受理费9717元，支付执行费8317元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，被执行人叶云苗自行向申请执行人履行1000元。另，通过网络执行查控系统对被执行人陈静儿、叶云苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人陈静儿名下有5个银行账户，平均存款160元；被执行人叶云苗名下有7个银行账户，平均存款约534元。本院已依法将上述被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人叶云苗名下有车牌号为浙Ｂ×××××号普通摩托车，经核查，该车辆逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人陈静儿、叶云苗无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，查明被执行人陈静儿、叶云苗无法联系，在村无暂可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年3月30日，本案实际执行到位金额为1000元。 鉴于被执行人陈静儿、叶云苗拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人陈静儿、叶云苗作出司法拘留15天的决定，并委托公安机关协助布控。同时，对被执行人作出罚款各1000元的决定。另，本院已依法对被执行人陈静儿、叶云苗采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈静儿、叶云苗无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张叶挺
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢39号 石棉县农村信用合作联社新棉分社（申请执行人）、郑平（被执行人）、刘丹（被执行人）、殷志贵（被执行人）： 石棉县农村信用合作联社新棉分社与郑平、刘丹、殷志贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1431.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1431.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给石棉县农村信用合作联社新棉分社。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定石棉县农村信用合作联社新棉分社（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1824民初815号民事判决书部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终100号 上诉人（原审起诉人）：崔文钢，男，1977年3月9日生，汉族，无职业，住通化市东昌区团结街新民委二组。 上诉人崔文钢因继承纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2881号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 崔文钢上诉请求：撤销白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2881号民事裁定，并指令白山市浑江区人民法院受理本案。事实与理由：崔永平生前立下书面遗嘱，将房屋和银行存款等财产定由崔文钢继承。2019年9月26日，崔永平去世，但崔永平的女儿王秋迪不认可崔永平生前所立遗嘱，上述财产现由王秋迪占有。王秋迪原名崔文，崔永平和王长梅于1993年8月9日离婚后，崔文改名为王秋迪，故崔文钢起诉王秋迪符合法律规定。原审法院未经开庭审查双方证据，即确认崔文钢所诉被告主体不适格，裁定对崔文钢的起诉不予受理错误。 崔文钢向原审法院起诉请求：确认遗赠有效，崔永平全部遗产归崔文钢所有。具体财产为：1.位于白山市浑江区城南街道建筑面积26.77平方米的车库（白山房权证白BQ字第015005616号）；2.位于白山市山水人家6号楼2单元604室建筑面积54.59平方米住宅（吉2018白山市不动产权第0010476号）；3.银行存款（具体数额待查询后确定）。 原审法院认为：崔永平与王长梅在婚姻存续期间于1992年12月1日生育一女儿崔文。崔文钢主张“被继承人崔永平生前立书面遗嘱将全部财产留于崔文钢。而崔永平女儿崔文改名为王秋迪，现王秋迪不认可遗嘱”，但崔文钢提交王长梅户籍索引信息记载王长梅的长女为王玉仲，后改名为王秋迪，出生日期为1993年9月22日。本案系继承纠纷，崔文系崔永平的法定继承人。崔文钢提供现有证据未能证明崔文与王秋迪为同一人，故起诉人崔文钢所诉被告主体不适格，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，裁定对崔文钢的起诉不予受理。 本院认为：原审法院在审理崔文钢诉王秋迪继承纠纷一案中，发现崔文钢提供虚假证据的行为涉嫌刑事犯罪，遂将相关材料移送公安机关。白山市公安局通沟分局于2020年1月8日作出通公(刑)立字(2020)3号立案决定书，对崔文钢涉嫌伪造印章案立案侦查。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院对崔文钢的起诉裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执185号 王某、张某： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初3067号民事判决书，申请执行人王某申请执行被执行人张某抚养费纠纷一案，本院已于2020年1月6日立案。 在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月十九日 书记员  关 心
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审14号申请执行人:个旧市人民政府。地址：个旧市个金公路市级行政中心。法定代表人:王峥，个旧市人民政府市长。委托代理人:蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈俊华，男，1968年04月03日生，汉族，住个旧市。被执行人：黄艳萍，女，1972年11月7日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市人民政府于2020年2月17日以被执行人陈俊华、黄艳萍不履行《个旧市人民政府房屋补偿决定》规定的义务为由向本院申请执行。本院于同日受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《云南省国有土地上房屋征收与补偿办法》云政办发[2016]78号文件、《个旧市国有土地上房屋征收与补偿办法》等相关规定，决定对个旧市工人村片区规划红线范围内的房屋实施征收与补偿，并于2017年3月15日正式发布《个旧市人民政府房屋征收决定的公告》及《个旧市工人村片区棚户区改造项目房屋征收货币补偿方案》。被执行人陈俊华、黄艳萍所有的位于个旧市房屋属于征收和补偿范围。申请执行人个旧市人民政府于2017年3月15日发布的《个旧市人民政府房屋征收决定的公告》明确签约期为120天，在签约期内，申请执行人个旧市人民政府征收部门多次与被执行人陈俊华、黄艳萍协商房屋征收与补偿事宜，因被执行人陈俊华、黄艳萍已签订房屋征收货币补偿协议，并于2017年4月21日领取了第一期补偿款173069元后，又提出不合理的请求，致使房屋征收与补偿安置协议未能落实完毕。申请执行人个旧市人民政府于2019年5月9日作出《个旧市人民政府房屋补偿决定》并于当日送达被执行人陈俊华、黄艳萍，该决定明确个旧市房屋系被执行人陈俊华、黄艳萍所共有产权房屋，按照货币补偿方式进行安置补偿：房屋价值补偿金额为173069元，装饰装修补助5602元，自行安置补助17300元，应得安置补偿金额合计195971元，扣除领取了第一期的补偿款173069元后还应得实际补偿款22902元。《决定》要求被执行人陈俊华、黄艳萍在收到决定书之日起30日内到个旧市大桥商业步行街1-11号个旧市签订《个旧市工人村片区棚户区改造项目房屋征货币补偿协议》并腾空被征收房屋交给征收部门验收，同时告知被执行人陈俊华、黄艳萍如果不服补偿决定，可以依法在收到补偿决定60日内向红河哈尼族彝族自治州人民政府申请行政复议，也可在6个月内向人民法院提起行政诉讼。在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼，在补偿决定规定的30日期限内不签订协议又不搬迁的，个旧市人民政府将依法申请人民法院强制执行。因被执行人陈俊华、黄艳萍逾期未申请行政复议也未提起行政诉讼，并在补偿决定规定的30日期限内未与征收单位签订协议，又不搬迁，故个旧市住房和城乡建设局于2020年1月17日作出《个旧市住房和城乡建设局房屋补偿决定催告书》，并于同日留置送达被执行人陈俊华、黄艳萍，责令其自接到催告书之日起3日内主动履行《个旧市人民政府房屋补偿决定》的相关内容，如逾期仍不履行，申请执行人个旧市人民政府将依法向人民法院申请强制执行。因被执行人陈俊华、黄艳萍未履行《补偿决定》，申请执行人个旧市人民政府向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市人民政府作出的房屋补偿决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人陈俊华、黄艳萍在已签订房屋征收与补偿安置协议且已领取第一期补偿款的情况下，又提出不合理的请求，致使房屋征收与补偿安置协议未能落实完毕。被执行人陈俊华、黄艳萍在房屋征收补偿决定确定的法定期限内不申请行政复议、不提起行政诉讼、不与征收单位签订协议，又不搬迁，申请执行人个旧市人民政府依法向被执行人陈俊华、黄艳萍进行了催告，被执行人陈俊华、黄艳萍至今仍未履行义务。申请执行人个旧市人民政府在房屋补偿决定指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人个旧市人民政府2019年5月9日对被执行人陈俊华、黄艳萍作出的《个旧市人民政府房屋补偿决定》。二、由申请执行人个旧市人民政府组织实施具体执行工作。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  段文审 判 员  杨敏人民陪审员  祁敏二〇二〇年三月十一日书 记 员  罗洪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执202号 申请执行人：湘运集团有限责任公司醴陵客运分公司，现位于湖南省醴陵市立三大道288号。 被执行人：易国清，男，住湖南省攸县。 申请执行人湘运集团有限责任公司醴陵客运分公司与被执行人易国清合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2744号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院做出如下执行行为： 一、2020年1月17日通过法院专递向被执行人易国清邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、2020年1月13日、2月11日、3月30日向全国法院查询系统提请网络查控被执行人财产，反馈被执行人易国清无存款； 三、2020年1月13日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人易国清的工商信息，反馈被执行人无工商登记信息； 四、2020年3月20日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心查询被执行人易国清不动产登记信息，反馈被执行人易国清名下有位于攸县江桥街道办事处谭桥社区易家场组房屋登记信息，因有在先冻查封信息，本院同日已轮候查封； 五、2020年3月20日，本院向株洲住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人易国清住房公积金情况，反馈被执行人易国清无公积金账户信息； 六、2020年2月11日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人易国清收益类保险情况，反馈被执行人易国清无收益类保险可供执行。 本院于2020年3月30日对被执行人易国清适用限高消费措施。 本院于2020年3月16日在本院107办公室电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月30日，本院应执行的金额为61839元，已执行到位0元，尚有61839元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执202号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟 誉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3597号 申请执行人：柯文星，男，1993年11月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码：913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 申请执行人柯文星与被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人柯文星于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为50756元及利息。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3597号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  陈礼辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初131号之一解除保全申请人：吴峰，男，1974年5月11日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。委托诉讼代理人：**，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。被申请人：詹世清，男，1955年6月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：郑强，男，1982年9月9日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：季必梅，安徽兄弟律师事务所律师。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日作出（2020）皖0207民初131号民事裁定书，冻结被申请人价值540000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。现因原被告已达成调解结案，故申请人申请对于本院已经采取的保全措施予以解除。据此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑强所有的中国银行芜湖经济技术开发区支行（账号17×××88CNY0）银行存款18914.63元的财产保全措施；二、解除对被申请人郑强所有的芜湖分行新时代支行（账号62×××48_00001）银行存款39384.44元的财产保全措施；三、解除对被申请人詹世清所有的芜湖津盛农村商业银行股份有限公司清水支行（账户：10018531527210000000057）银行存款9841.67元的财产保全措施；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年三月三十一日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初172号 原告：张桂华，女，1961年8月17日出生，汉族，住黑山县。 被告：孙丹丹，女，1977年10月1日出生，汉族，住黑山县。 第三人：赵林，男，1953年6月1日出生，汉族，住黑山县。 原告张桂华诉被告孙丹丹债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张桂华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款人民币100000元；被告从起诉时起按银行同期贷款利率支付利息；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：第三人因资金周转需要多次向原告借款，2018年6月1日双方经结算，第三人重新给原告出具『一张总额为三百万元借据，约定利息2分，未约定还款□期。后经原告多次催要，第三人无力还款。经查，2011年11月29日，被告从第三人处借款100000元，借据上未约定利息，未约定还款日期。在原告己向第三人主张权利的情况下，第三人仍不以诉讼或仲裁方式向本案被告主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使原告的到期债权无法实现。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1150元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢萌 二〇二〇年三月二十四日 法官助理卓慧 书记员齐琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执165号申请执行人江小红，女，1980年2月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师，特别授权。被执行人麻勇志，男，1976年12月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人朱沙沙，女，1993年5月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初3003号《民事判决书》，于2020年1月14日依法立案受理江小红申请执行麻勇志、朱沙沙民间借贷纠纷一案。于2020年1月15日向二被执行人发出《执行通知书》,责令二被执行人连带偿还申请执行人江小红借款50000.00元及利息13000.00元（从2019年3月13日起至2020年1月12日止），支付迟延履行期间的债务利息，承担律师费4000.00元、诉讼费625.00元、本案执行费875.00元。在执行过程中查明，被执行人麻勇志在财付通支付科技有限公司开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX有9243.74元可供执行。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结冻结被执行人麻勇志在财付通支付科技有限公司开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX余额9243.74元。本裁定立即执行。审判员  田应召二〇二〇年三月十三日书记员  龙 敏
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初744号原告肖小艳，男，1977年8月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告李稳方，男，1974年10月9日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告李红兵，男，现年26岁，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在审理原告肖小艳与被告李稳方、李红兵民间借贷纠纷一案中，因原告肖小艳不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李金苍二〇二〇年三月十八日书记员  张祖贵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2736号申请执行人：董小立，男，汉族，1968年10月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：陈燕杰，男，汉族，1981年2月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。董小立诉陈燕杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初139号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月31日向被执行人陈燕杰电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人陈燕杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人陈燕杰称其一直在外地，暂无法到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月24日、2019年11月9日、2019年12月6日、2020年1月9日、2020年3月4日对被执行人陈燕杰共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人陈燕杰名下支付宝、财付通内有存款合计258.09元。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.本院于2019年11月9日、2020年3月25日对被执行人陈燕杰中国人民银行提起2轮查控，现中国人民银行未反馈被执行人陈燕杰的银行信息。3.2019年12月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈燕杰名下无住房公积金可供执行。4.2020年3月6日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈燕杰名下房产可供执行。三、申请执行人董小立向本院提供被执行人陈燕杰的可供执行财产线索，本院于2019年4月22日向第三方送达保全材料，保全被执行人在其单位的工程款，本院于2020年3月24日前往第三方公司提取案款，得知该工程款存在争议，本院将该信息告知申请执行人，申请执行人表示理解，愿意协助本院对该工程款进行协调。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年3月25日前往被执行人户籍所在地洛阳市洛龙区分金沟进行现场调查，经查，被执行人陈燕杰长期不在家中居住，在外务工，未发现其收入、债权等可供执行财产线索。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人陈燕杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年10月24日对被执行人陈燕杰采取限制高消费强制措施。2.本院于2020年3月27日将被执行人陈燕杰列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并向本院递交终结本次执行程序申请书。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123550元、执行费1753元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2736号案件终结本次执行程序。被执行人陈燕杰负有继续向申请执行人董小立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十七日书记员  杨志成