浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初315号 原告：王义和，女，1949年12月11日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：姚红星、姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。 被告：陈柏水，男，1957年9月22日出生，汉族，住海盐县。 被告：杭州迪翔供应链管理有限公司。住所地：杭州大江东产业集聚区临江街道红十五路7777号A5061。统一社会信用代码：91330100MA2CEP6B44。 法定代表人：邵国元，该公司总经理。 委托代理人：孙文选，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。统一社会信用代码：91330100788259551C。 代表人：蒋伶俐，该公司总经理。 委托代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告王义和为与三被告陈柏水、杭州迪翔供应链管理有限公司（以下简称“迪翔公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1、被告陈柏水、迪翔公司赔偿原告因交通事故的损失95126.28元，由被告保险公司在交强险限额内对原告的损失先行进行赔偿，被告保险公司在商业三者险内对原告的损失先予赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚红星、被告陈柏水、被告迪翔公司委托代理人孙文选、被告保险公司委托代理人闫伟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月3日11时02分许，被告陈柏水驾驶电动自行车行驶至海盐县南方水泥长南侧十字路口时，因受吴广正驾驶的浙Ａ×××××重型半挂牵引车/浙Ａ×××××重型罐式半挂车影响，与原告驾驶的人力自行车发生碰撞，造成车辆损坏和人员受伤交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年5月4日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告陈柏水驾驶电动自行车途经事发路口未让右方来车先行，负事故的同等责任；吴广正驾驶机动车不按规定临时停车，负事故的同等责任；原告驾驶人力自行车，途经事发路口未确保安全，负事故的次要责任。 三、投保情况：吴广正驾驶的浙Ａ×××××重型半挂牵引车/浙Ａ×××××重型罐式半挂车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县姜家堰103号。2008年12月，原告在签订海盐县被征地人员分流协议书后，成为被征地人员。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院进行治疗，住院时间共15天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年11月18日，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告于2019年5月3日发生道路交通事故致伤，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。 七、医疗费：原告提供门诊病历一本、门诊收费票据十份和出院记录一份，据此主张医疗费1453.08元。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。另外，被告迪翔公司提出原告在海盐县中医院的部分医疗费7467.13元是由其支出的，并提供门诊收费票据和住院收费票据各一份及住院病人费用分类汇总清单一组，要求计入原告的医疗费中，对此原告和其他二被告没有异议。经本院审核，被告迪翔公司为原告垫付的部分医疗费支出并无不当，金额无误。因此，可以列入原告损失的医疗费合计为8920.21元，本院予以确认。被告保险公司提出要求扣除非医保用药1245.02元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，对此不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张225元（15元/天×15天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院酌定为850元，对此予以确认。 十、误工费：原告主张9600（80元/天×120天）。本院认为，事故发生时，原告已超过69周岁，考虑到原告可能仍在为他人提供劳务，故本院酌定原告的收入为每月1000元，根据司法鉴定意见，原告的误工费应为4000元（1000元/月×120天），对此予以确认。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张66200.20元（60182元/年×11年×10%）。本院认为，原告按照城镇居民标准计算并无不当，计算年限无误，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费发票一份，对此予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费300元，本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为200元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为4000元。 十六、付款情况：被告陈柏水已付款1000元，被告迪翔公司已付款7467.13元，被告保险公司未付款。 十七、其他相关情况：吴广正驾驶的浙Ａ×××××重型半挂牵引车/浙Ａ×××××重型罐式半挂车，车辆登记所有人为被告迪翔公司。事故发生时，吴广正在执行被告迪翔公司工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告陈柏水驾驶电动自行车途经事发路口未让右方来车先行，应负事故的同等责任；吴广正驾驶机动车不按规定临时停车，应负事故的同等责任；而原告驾驶人力自行车，途经事发路口未确保安全，负事故的次要责任。同时，本起交通事故是由于吴广正在执行被告迪翔公司工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于吴广正的致人损害，应由被告迪翔公司承担赔偿责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告陈柏水承担35%的赔偿责任，被告迪翔公司承担45%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计94935.41元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失93035.41元（其中医疗费用赔偿限额范围内9995.21元、死亡伤残赔偿限额范围内83040.20元）。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费1900元，按照双方各自应承担的责任，由被告陈柏水赔偿原告665元，因被告陈柏水已付款1000元，被告陈柏水已超过了需要赔偿的金额；由被告迪翔公司赔偿原告损失855元，因被告迪翔公司已付款7467.13元，故为简便计，由被告保险公司直接支付原告款项计86423.28元。被告迪翔公司多支付的款项计6612.13元，由该被告与被告保险公司自行结算。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王义和因交通事故造成的各项损失共计86423.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王义和的其他诉讼请求。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取426元，由被告陈柏水负担186元，被告杭州迪翔供应链管理有限公司负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年三月二十日 书记员  陆紫婷 ??1?