福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0625民初854号 原告：长泰县华信混凝土有限公司，住所地福建省长泰县古农农场银塘工业区，统一社会信用代码：91350625583137649W。 法定代表人：陈志武，任总经理。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建岱仙律师事务所律师。 被告：福建省东霖建设工程有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村东莲69号，统一社会信用代码：913505217706705532。 法定代表人：林振聪，任董事长。 委托诉讼代理人：庄建东，福建兴惠律师事务所律师。 原告长泰县华信混凝土有限公司（下称华信混凝土公司）与被告福建省东霖建设工程有限公司（下称东霖建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华信混凝土公司的委托诉讼代理人张剑平、被告东霖建设公司的委托诉讼代理人庄建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华信混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决东霖建设公司向原告支付尚欠的长泰县十里村石帽山2013年一期（J区）项目工程的混凝土货款4257252元及逾期支付的违约金（违约金从2017年9月30日起至付款之日止以每月应付款金额为基数按银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至起诉日约87万元）;2.本案诉讼费用由东霖建设公司承担。事实和理由：2017年9月18日，华信混凝土公司与东霖建设公司签订一份编号为CTHX-201709-019号《预拌混凝土买卖合同》，约定东霖建设公司承包长泰县十里村石帽山2013年一期（J区）项目工程，向原告购买混凝土。约定付款方式为按月计算，结算后20日内支付货款总额的90%，余款于2018年1月25日付清，逾期未付货款，应按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。合同签订后，原告按约定交付了工程所需的混凝土给东霖建设公司施工。双方于2019年1月31日进行对账核算确认，截止2019年1月31日该工程尚欠混凝土货款4257252元。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 东霖建设公司辩称，1、原、被告双方确实签订了买卖合同，约定了被告承包的长泰县十里村石帽山2013年一期（J区）项目工程向原告购买混凝土，也确实向原告买了混凝土，但实际接洽该业务的是工程的实际承包人骆锦田、林时辉，他们是挂靠在东霖公司。2、原、被告双方未进行结算，实际供货截止时间是2018年12月31日，双方供货总量应扣除2019年1月份的金额。为此，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，东霖建设公司因承建长泰县十里村石帽山2013年一期（J区）项目工程的需要向华信混凝土公司购买混凝土。双方于2017年9月18日签订了一份编号为CTHX-201709-019号《预拌混凝土买卖合同》（注：甲方为东霖建设公司，乙方为华信混凝土公司），合同约定的内容有：供货期限自2017年9月开始供应至本工程砼供应结束。货款的结算由乙方编制当月或已供应结束的《预拌混凝土结算明细表》（一式四份）提供给甲方，每月的《预拌混凝土结算明细表》由合同中指定的“朱春梅”签字作为货款结算的依据，甲方确定无误后在次月5日前交二份给乙方，如有异议，甲方应在三天内提出，逾期视为确认。付款方式的约定是“月结方式：按月结算，每月底最后一天结算。结算后20日内甲方向乙方支付本次结算货款总额的90%，累计余款于2018年元月25日前付清。”。对逾期付款的约定是“甲方应依照本合同规定，按时支付乙方应得的混凝土货款。如因甲方未按合同规定履行，逾期未支付乙方混凝土货款，其工程施工尚未结束者，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方应对所拖欠的货款按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付违约金。……”。等等。 自2017年9月份起至2018年12月间，华信混凝土公司与东霖建设公司对供应的预拌混凝土规格和数量进行核对确认，东霖建设公司应支付的货款金额如下：2017年9月应支付125282.5元，2017年10月应支付23357.5元，2017年11月应支付386033元，2017年12月应支付570811.5元，2018年1月应支付565520.5元，2018年2月应支付553832.5元，2018年3月应支付880151元，2018年4月应支付812407元，2018年5月应支付944497.5元，2018年6月应支付1149179元，2018年7月应支付1033440.57元，2018年8月应支付475719.86元，2018年9月应支付652796.84元，2018年10月应支付282986.11元，2018年11月应支付416491.08元，2018年12月应支付440571.97元，上述东霖建设公司应支付的货款金额总计9313078.43元。而东霖建设公司已支付的货款金额为5274000元，其中：2018年2月支付1700000元，2018年6月支付744000元，2018年8月支付500000元，2018年10月支付600000元，2018年11月支付430000元，2018年12月支付300000元，2019年1月支付1000000元。因此，东霖建设公司尚欠华信混凝土公司2017年9月份至2018年12月间预拌混凝土货款4039078.43元。 另查明，华信混凝土公司在2019年1月份向涉案工程项目供应预拌混凝土，应收货款金额217975.59元。华信混凝土公司提交的《2019年1月份预拌混凝土结算明细表》中“需方确认：朱春梅”并不是朱春梅本人签名。 本案双方当事人争议的焦点问题是：东霖建设公司是否应支付2019年1月份的预拌混凝土货款217975.59元。对此，本院予以查明、分析及认定。本院认为，本案中，华信混凝土公司提交的《2019年1月份预拌混凝土结算明细表》（下称《明细表》）、朱春梅和华信混凝土公司业务员张海斌的微信聊天记录、东霖建设公司的财务苏泽鹏与华信混凝土公司业务员张海斌的聊天记录，欲证明东霖建设公司在2019年1月份向华信混凝土公司购买预拌混凝土和由朱春梅授权其儿子骆夏洋代签的事实。东霖建设公司对朱春梅和华信混凝土公司业务员张海斌的微信聊天记录没有异议，承认朱春梅对一月份的《明细表》已经签字，要求华信混凝土公司提供朱春梅签字的证据。华信混凝土公司确认提交的证据就是由朱春梅授权其儿子骆夏洋以“朱春梅”名字代签的《明细表》。而东霖建设公司也没有提供朱春梅另外签署的《明细表》证实其主张。再者，华信混凝土公司提供2019年1月1日至1月25日的预拌混凝土供货单、砼试块强度检验报告、砼抗渗性能检验报告，欲证明供货单上的东霖建设公司工地验收员签名与之前一致和混凝土在长泰县十里村石帽山2013年一期（J区）项目工程使用部位。东霖建设公司仅对该组证据有异议，可又无证据否认对方供货的事实。本院经审查并结合本案当事人当庭陈述、本院认定东霖建设公司于2019年1月份向华信混凝土公司购买混凝土，尚欠2019年1月份混凝土款217975.59元的事实。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，双方形成买卖关系。双方签有《预拌混凝土买卖合同》，该合同的形式完备，内容明确，系当事人双方的真实意思表示，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。华信混凝土公司依约供应了混凝土，东霖建设公司也应当支付尚欠混凝土款4257054.02元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，东霖建设公司至今尚欠混凝土款4257054.02元，已构成违约，依据《预拌混凝土买卖合同》第八条9.5项约定“甲方应依照本合同规定，按时支付乙方应得的混凝土货款。如因甲方未按合同规定履行，逾期未支付乙方混凝土货款，其工程施工尚未结束者，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方应对所拖欠的货款按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付违约金。”，为此，东霖建设公司应按约定的计算违约金标准支付违约金。东霖建设公司认为华信混凝土公司主张的违约金标准偏高，但其并未对此提供证据予以证明。因此，东霖建设公司主张没有依据，本院不予支持。关于违约金起算时间的问题，《预拌混凝土买卖合同》第六条第6.2B项约定“月结方式：按月结算，每月底最后一天结算。结算后20日内甲方向乙方支付本次结算货款总额的90%，累计余款于2018年元月25日前付清。”但双方在合同中对供货期限不明确，且供货时间持续至2019年1月25日，故《预拌混凝土买卖合同》第六条第6.2B项约定的付款时间实际无法履行，无法确定双方约定付款时间，因此，本院认为违约金的起算时间应从原告起诉之日起计算。华信混凝土公司于诉讼中申请财产保全，并已实际交纳申请费。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，华信混凝土公司可将该费用列入诉讼请求一并主张，本院对此一并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下： 一、福建省东霖建设工程有限公司应于本判决生效后十日内偿还长泰县华信混凝土有限公司混凝土款4257054.02元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以4257054.02元为基数自2019年5月16日起至款项全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款违约金）； 二、福建省东霖建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付长泰县华信混凝土有限公司已付保全申请费5000元； 三、驳回福建省东霖建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40856.43元，减半收取计20428.22元，由福建省东霖建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  杨居团 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨筱涵 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。