wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保177号 申请人：贾志远，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张光宝，男，汉族，住山东。 本院在审理申请人贾志远与被申请人张光宝机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年3月27日向本院提出财产保全申请并提供贾志远名下坐落于张店区保安小区×号楼×单元×号房产证号为（01-××）房产作为担保，要求保全被申请人名下的2万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人2万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费220元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁 梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4973号之一申请执行人：晋合房地产(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594661323763R，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：CHANYAUHO，该公司总经理。被执行人：倪磊，男，1983年4月18日生，汉族，住徐州市邳州市。申请执行人晋合房地产(苏州)有限公司与被执行人倪磊房屋租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初6349号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告倪磊于本判决生效之日起十日内支付原告晋合房地产（苏州）有限公司租期内的租金、应补缴的租金、房屋占有使用费、应偿还的物业管理费等合计459946.23元；二、驳回原告晋合房地产（苏州）有限公司的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人倪磊住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈2019年10月30日他人代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年10月29日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人倪磊的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人倪磊名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年11月28日至2021年11月27日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人倪磊的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人倪磊名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年10月，本院委托被执行人倪磊住所地徐州市邳州市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的468145.23元及加倍支付迟延履行期间的利息，实际执结到位0元，尚未执行到位468145.23元加倍支付迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年三月十九日书记员  刘 珊
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4330号 原告:刘素美，女，1949年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告:吕梅珍，女，1968年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告:吕秀燕（曾用名吕冬梅），女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 三原告共同委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。 被告:吕加忠，男，汉族，1968年8月25日出生，住福建省厦门市同安区。 原告刘素美、吕梅珍、吕秀燕与被告吕加忠分家析产纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。在诉讼过程中，原告刘素美、吕梅珍、吕秀燕变更诉讼请求，并自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告有权申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘素美、吕梅珍、吕秀燕撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘素美、吕梅珍、吕秀燕共同负担。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  叶金榜 人民陪审员  陈宝钗 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈炳杰 书记员陈宇娟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执1212号裴金方、淇县北阳镇良相村村民委员会：本院在执行申请执行人裴金方与被执行人淇县北阳镇良相村村民委员会合同纠纷一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，现予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十八日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更19号罪犯陈光政，男，1956年4月22日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2016年4月11日作出（2016）川1725刑初55号刑事判决，认定被告人陈光政犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年12月28日起至2020年12月27日止。该犯于2016年5月11日送四川省达州监狱服刑，应于2020年12月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈光政在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见:建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈光政在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈分线工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈光政在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光政减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢58号申请执行人：陶维珍，女，1964年2月6日出生，汉族，住天长市。被执行人：薛钰，男，1972年12月12日生，汉族，住天长市。被执行人：王巧云，女，1975年3月21日生，汉族，住天长市。陶维珍与薛钰、王巧云民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2133号民事调解书已发生法律效力，因被执行人薛钰、王巧云未履行生效法律文书确定的义务，陶维珍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢58号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年三月二十三日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1218号原告：于学华，女，1969年7月24日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼1108、1108-1。主要负责人：葛树友，经理。委托诉讼代理人：高鑫，系渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。原告于学华与被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海财险公司）、曲恒涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于学华申请撤回对被告曲恒涛的起诉，本院予以准许。原告于学华之委托诉讼代理人俞玉梅、被告渤海财险公司之委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于学华向本院提出诉讼请求：要求渤海财险公司在保险限额内赔偿其医疗费47425.2元、住院伙食补助费2500元、误工费26700元（2670元/天×10天）、护理费14928元（4976元/月×3个月）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11583.4元（26731元/年×5年×10%÷3人+26731元/年×8年×10%÷3人）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2860元，以上合计204054.6元。事实与理由：2018年12月21日17时31分许，曲恒涛驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××）沿省道304由东向西行驶至省时，车厢右侧中部与前方顺向在非机动车道内的行人于学华所推行的津田牌三轮电动车尾部左侧相刮碰，致于学华受伤，两车损坏。该事故经交警认定，曲恒涛承担事故全部责任，于学华不承担事故责任。曲恒涛所驾事故车辆在渤海财险公司处投保交强险及商业三者险。于学华为维护合法权益，请求本院依法判处。渤海财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例均无异议，鲁Ｆ×××××号事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于损失，对医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费均无异议；对伤残等级不认可，残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；误工时间应计算240天；对护理时间不认可；鉴定费不同意赔偿。事发后，其公司为于学华垫付医疗费10000元。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例、鲁Ｆ×××××号车辆的投保情况、医疗费47425.2元、住院伙食补助费2500元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、后续治疗费12000元均无异议，同时，双方均认可误工时间为240天，本院对上述事实予以确认。另查，事发后渤海财险公司为于学华垫付医疗费10000元。本案的主要争议焦点问题为：于学华所诉其他损失是否合理。诉前，于学华单方委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行司法鉴定，花销鉴定费2860元。该鉴定所于2019年6月25日出具鉴定意见：1、于学华因右股骨下段粉碎骨折致右膝功能障碍，符合十级伤残。2、于学华伤后酌情误工期为300日，护理期限为90日。3、于学华后续治疗费为12000元。渤海财险公司对部分鉴定意见有异议，认为于学华不构成伤残，护理时间过长，但未提供证据证实上述鉴定意见在鉴定过程中存在程序不合法或其他瑕疵，亦不申请重新鉴定，故本院对于其上述意见不予采纳。根据鉴定意见，于学华构成十级伤残，故其所诉伤残赔偿金84658元于法有据，予以支持。于学华事发前在文登市葛家镇利民快餐店工作，月平均工资为2640元，故其误工费应计算为21120元（2640元/月×8个月）。于学华伤后由其丈夫荣明江护理，荣明江在文登市明芳服装有限公司工作，月平均工资为4976元，故其主张护理费14928元予以支持。于廷江（1941年1月19日生）与柳书珍（1947年8月15日生）婚后育有二子一女，即于学光、于卫东、于学华，于学华主张被扶养人生活费11583.4元不超出法律规定，予以支持。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，曲恒涛所驾事故车辆在渤海财险公司投保交强险及商业三者险，故于学华的损失应由渤海财险公司分别在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费不在保险赔偿范围内，故渤海财险公司对此不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告于学华医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）96241.4元、交通费400元，共计107641.4元；在商业三者险限额内赔偿原告于学华余下医疗费37425.2元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费12000元、误工费21120元、护理费14928元，共计87973.2元。以上合计195614.6元，扣除已支付的10000元，余款185614.6元于本判决生效后十日内支付至原告于学华名下的银行账户（开户行：中国农业银行文登葛家分理处，账户：62×××68）。二、驳回原告于学华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元（原告已预交），由原告于学华负担197元，被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇二〇年三月二十日书记员  于海昊
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3394号 申请执行人：吴兰广，男，汉族，1983年8月29日出生，住南平市延平区。 被执行人：张恩，男，汉族，1988年11月8日出生，住南平市延平区。 关于吴兰广与张恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初3836号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张恩未履行生效文书确定的义务，依申请执行人吴兰广的申请，本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为借款本金44000元及利息、公告费560元、案件受理费966元、执行费560元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月十六日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0330执2756号申请执行人:何友才，男，汉族，生于1958年1月11日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:张齐强，男，汉族，生于1969年8月17日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人何友才与被申请人张齐强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初1859号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款6850.00元、执行费50.00元，因被执行人张齐强未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张齐强至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行仁名下有车牌号贵Ｃ×××××号车辆一辆，本院已将该车辆予以查封，除此之外未查找到被执行人张齐强有可供执行的财产。三、已将被执行人张齐强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张齐强有继续向申请执行人何友才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年三月二十日法官助理袁强书记员唐烨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初64号 原告：赵国雄，男，1994年5月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄楠楠，男，1995年1月19日出生，汉族，住浦江县。 原告赵国雄与被告黄楠楠追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国雄到庭参加诉讼，被告黄楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还代偿款人民币10650元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年2月28日向盛和松借款人民币10000元整，并由原告担保。后经盛和松催讨没有归还，盛和松于2018年12月28日诉请浦江县人民法院，要求归还借款。浦江县人民法院于2019年6月10日作出（2018）浙0726民初9748号民事判决书，判令被告归还盛和松借款10000元，并由原告承担连带清偿责任。但被告至今没有履行还款义务。后盛和松向法院申请执行。2019年12月31日，原告向浦江县人民法院执行局代偿人民币共计10650元。后经原告向被告催讨，被告未予归还。故原告向法院提起诉讼。 黄楠楠均未作答辩，也未提供证据。 本院经查明的事实与原告所述相一致。 本院认为，原告赵国雄与被告黄楠楠之间的担保关系合法有效，应受法律保护。黄楠楠作为债务人未履行还款责任，赵国雄履行了担保义务后，有权向黄楠楠追偿，黄楠楠应及时给付该款，拖欠不付系一种民事违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故原告要求被告黄楠楠支付代偿款及相应费用共计10650元的诉讼请求，本院予以支持。黄楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告黄楠楠支付原告赵国雄代偿款共计人民币10650元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告黄楠楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年三月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 于璐璐
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1543号 深圳融信保非融资性担保有限公司、周马根： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周马根借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第53694号裁决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人周马根返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金、仲裁服务费、案件受理费共计11523元及利息。经本院强制执行，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司共计受偿13023元，对于剩余利息，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示予以放弃并同意该案予以结案。据此，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第53694号裁决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保262号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。被申请人：荣钦水，男，汉族，1954年9月15日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：高柱昌，男，汉族，1952年7月13日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：荣钦军，男，汉族，1959年4月4日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款54万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3220元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荣钦水、高柱昌、荣钦军名下银行存54万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年三月三十一日书记员  张伟
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审22号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林世瑞、钱立鑫，该局工作人员。 被申请执行人：福鼎市岁愿茶业发展有限公司，住所地福鼎市太姥山镇孔坪村水竹湖35-1号，统一社会信用代码：91350982MA2XT8K59X。 法定代表人：周德忠。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年3月16日向本院申请强制执行鼎自然资罚﹝2019﹞10号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人福鼎市自然资源局于2019年8月30日作出鼎自然资罚﹝2019﹞10号行政处罚决定，认定：福鼎市岁愿茶业发展有限公司未依法办理用地审批手续，擅自在太姥山镇孔坪村水竹湖改建茶厂，经勘测，总用地面积1236.25平方米，该宗用地中的205平方米土地符合福鼎市土地利用总体规划，1031平方米土地不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予以下行政处罚：1.责令福鼎市岁愿茶业发展有限公司自收到处罚决定书之日起15日内将其在太姥山镇孔坪村水竹湖非法占用的1236.25平方米土地退还给太姥山镇孔坪村集体；2.没收福鼎市岁愿茶业发展有限公司在太姥山镇孔坪村水竹湖非法占用的205平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令福鼎市岁愿茶业发展有限公司自收到处罚决定书之日起15日内拆除在太姥山镇孔坪村水竹湖非法占用的1031平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对福鼎市岁愿茶业发展有限公司非法占用1031平方米土地（不符合土地利用总体规划）处以每平方米22元的罚款，计22682元，对福鼎市岁愿茶业发展有限公司非法占用205平方米土地（符合土地利用总体规划）处以每平方米20元的罚款，计4100元，两项合计26782元。福鼎市自然资源局于2019年8月30日向福鼎市岁愿茶业发展有限公司送达行政处罚决定书，被执行人自动履行行政处罚决定书中第二项和第四项行政处罚决定，但对第一项和第三项行政处罚决定在规定期间既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。福鼎市自然资源局于2020年3月2日向福鼎市岁愿茶业发展有限公司送达鼎自然资催（2019）10号行政处罚催告书未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞10号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、对鼎自然资罚﹝2019﹞10号《行政处罚决定书》第一项和第三项准予强制执行； 二、对鼎自然资罚﹝2019﹞10号《行政处罚决定书》第一项和第三项申请，由福鼎市太姥山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴思全 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1742号申请执行人：朱凤林，女，汉族，1958年10月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：刘勇，男，汉族，1952年3月19日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李德飞，男，汉族，1990年7月20日出生，身份证登记住址：安徽省巢湖市含山县。申请执行人朱凤林、刘勇与被执行人李德飞民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付300441元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李德飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月三十一日法官助理张洪书记员曾子媚
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初748号 原告：王奕霄，男，2000年5月13日出生，环县人。 被告:庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县营业厅（以下简称百汇快运环县营业厅）。 负责人：闫天锋，男，1987年12月1日出生，环县人。 原告王奕霄与被告百汇快运环县营业厅合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奕霄到庭参加了诉讼，被告百汇快运环县营业厅负责人经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王奕霄向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即支付短欠原告的派件费5000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告在环县曲子镇设有百世快递营业点。2017年，原告与被告达成协议，约定由原告负责百世快递在曲子镇区域内派件和揽件业务，每件1元，按月结算。协议达成后，原告按约定履派件揽件业务，后因被告不按时支付费用，2018年11月，原告征得被告同意后，将百世快递在曲子镇的业务转让给他人。2019年10月8日，经双方结算，被告共短欠原告派件费10770元，当日，被告负责人以付款能力不足为由仅向原告支付部分派件费，下剩5000元被告承诺于2019年10月30日前付清，并向原告出具欠条一份。付款期限届至后，经原告多次催要，被告均借故推脱，至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 百汇快运环县营业厅通过微信辩称，原告所述欠款形成过程及欠款金额均属实。因原告在转让公司该区域派揽件业务时，与受让人之间还有账务未清，但因受让人将当时签订的转让合同丢失，公司不能代其在原告处抵扣账务。现同意支付原告欠款，因当前履行能力有限，请求延长付款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人均无异议的欠款条据一张，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：被告在环县设有百世快递营业网点。2017年，原告与被告口头达成协议，约定由原告负责百世快递在曲子镇区域内的派件和揽件业务，每件1元，按月结算。协议达成后，原按约定履行派件揽件业务。后因被告未按时支付派件费用，2018年11月，原告在征得被告同意后，将百世快递在环县曲子镇区域内的业务转让给他人。2019年10月8日，经原、被告共同结算，被告共短欠原告派件费10770元，当日，被告负责人以付款能力不足为由向原告支付部分派件费，下剩5000元向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到王奕霄现金伍仟元整（5000.00元）至2019年10月30日之前给清欠款人：庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县营业厅法人：闫天锋2019年10月8日”，欠条出具后，被告并未按约定期限支付短欠的派件费。2020年1月23日，原告到被告家中索要欠款，被告仍以无钱支付为由推诿，应原告要求，被告在之前出具的欠条上加注“身份证：62282219××××××××××环县木钵镇闫台子村61号以上欠款为2018年11月之前未结清的派费2020年1月23日闫天锋”。此后原告催要，被告至今未履行付款义务。 本院认为，原告与被告经协商口头达成派件揽件合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，受法律保护。合同成立后，原告依约履行了派件义务，被告未按约定支付派件费，已构成违约，应承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告支付派件费的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县营业厅于本判决生效后立即支付原告王奕霄派件费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县营业厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  董廷宇 书 记 员  郭虹维
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执541号之一 申请人：曹宗平，男，1971年4月16日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:王桂保，男，1964年6月16日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初4419号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王桂保银行账户存款50650元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  王星辰
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执81号 申请执行人:高守社，男，汉族，1970年9月4日出生，住东营市河口区。 被执行人：郭艳辉，男，汉族，1982年11月5日出生，住东营市东营区。 申请执行人高守社与被执行人郭艳辉劳务合同纠纷一案，东营市仲裁委员会作出的（2019）东仲字第655号裁决书已经发生法律效力，申请执行人高守社于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人高守社于2020年3月26日与被执行人郭艳辉自愿达成和解协议：一、郭艳辉于2020年3月27日12点之前将30000元打入（2020）鲁05执81号执行案款账号中，高守社同意在郭艳辉支付第一笔款项之后解除对郭艳辉银行账号的冻结。二、郭艳辉于四月份支付第二笔款项5000元，5月份支付第三笔款项5000元，根据裁决书所载明的费用扣除以上已支付部分，剩余款项郭艳辉于2020年6月底之前全部结清。三、郭艳辉将全部款项结清之后，高守社同意解除对郭艳辉车辆的查封措施，并放弃对利息和迟延履行金的要求。四、本案执行费由郭艳辉承担。郭艳辉于六月底之前若未结清全部款项，恢复对原裁决书的执行。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营市仲裁委员会作出的（2019）东仲字第655号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马占芳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9009号原告：李小俐，女，1964年6月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐荣斌，北京正皓律师事务所律师。被告：袁敏锋，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告李小俐与被告袁敏锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小俐的委托诉讼代理人徐荣斌到庭参加诉讼。被告袁敏锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小俐向本院提出诉讼请求：1.判令袁敏锋支付李小俐借款2000000元；2.判令袁敏锋支付李小俐全部本金偿还为止的利息；3.诉讼费用、保全费由袁敏锋负担。事实和理由：2016年6月17日，李小俐与袁敏锋签订《借款合同》，约定，李小俐出借2000000元给袁敏锋使用。合同签订后，李小俐将借款支付袁敏锋，袁敏锋最初尚能按照合同约定支付利息，后经催要屡次不支付利息，故提起诉讼。袁敏锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年6月17日，李小俐与袁敏锋签订《借款合同》，合同约定，袁敏锋向李小俐借款1000000元；借款期限自2016年6月18日至2016年9月17日，借款实际日期以借款到达当日计算；借款利率为月利率2%。2016年6月18日，李小俐向袁敏锋转账交付借款980000元，预先扣除当月利息20000元。2016年9月18日，李小俐与袁敏锋签订《借款合同》，合同约定，袁敏锋向李小俐借款1000000元；借款期限自2016年9月18日至2016年12月17日，借款实际日期以借款到达当日计算；借款利率为月利率2%。2017年8月9日，李小俐向袁敏锋转账交付借款300000元。2017年8月11日，李小俐向袁敏锋转账交付借款200000元。2017年8月12日，李小俐向袁敏锋转账交付借款100000元。2017年8月29日，李小俐向袁敏锋转账交付借款400000元。庭审中，李小俐称，合同签订后，袁敏锋已经向李小俐支付截止到2019年7月12日的利息，袁敏锋未偿还李小俐借款本金。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李小俐与袁敏锋之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。李小俐向袁敏锋提供了借款，袁敏锋应在借款期限届满后及时返还借款，袁敏锋在李小俐催要后未归还借款已构成违约，应当承担违约责任。关于借款本金数额问题。李小俐主张袁敏锋向其借款2000000元，预先扣除利息20000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据上述规定，本院认定李小俐实际出借的金额为1980000元，对超出部分，本院不予支持。袁敏锋未按照合同约定及时返还借款，其应当按照合同约定向李小俐支付借款利息。李小俐要求袁敏锋按照年利率24%计算支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。袁敏锋已经向李小俐支付了截止到2019年7月12日的利息，其支付利息的起点应自2019年7月13日起计算。袁敏锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、袁敏锋于本判决发生法律效力之日起三日内返还李小俐借款本金1980000元并支付利息（自2019年7月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回李小俐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23920元，保全费5000元，由袁敏锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  尹作祥审 判 员  齐良伟人民陪审员  李秀君二〇二〇年三月十六日书 记 员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执444号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张旭，男，汉族，1997年1月1日出生，住重庆市开州区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张旭支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2525号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项679.94元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张旭名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初398号原告：程新俭，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：吴文艳，河南河阳律师事务所律师。被告：王海泉，男，1981年8月30日出生，汉族，现住焦作市中站区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。被告：河南省汉风装饰工程有限公司。住所地：焦作市解放区孟州路东侧龙泽苑小区商业街2号楼1楼-2。法定代表人：牛太明，总经理。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。原告程新俭与被告王海泉、河南省汉风装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，本案依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，在案件审理期间，本院于2020年3月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告程新俭无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程新俭撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1423元，减半收取为711.5元，由原告程新俭负担。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年三月三十一日书记员 张 艳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执78号 申请执行人：袁建玲，女，1962年8月12日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县日月星辰Ｃ区。 被执行人：李国珍，女，1961年1月6日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 本院在执行袁建玲与李国珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川3427民初395号民事判决书,本院依法向被执行人李国珍发出执行通知书，责令其限期支付案款、案件受理费及执行费共计31,837元。经查，被执行人李国珍系退休工人，目前下路不明，每月基本养老金为3，657.54元。本院于2020年3月5日冻结了被执行人李国珍发放基本养老金的银行账户。申请执行人袁建玲同意延期支付并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年三月五日 书记员  丁 雪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初418号 原告张福国，男，1951年9月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人张丽辉，女，1977年9月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告张立国，男，1987年3月1日出生，住承德市双桥区。 原告张福国与被告张立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 原告张福国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤的医疗费11431.37元，后期复查费5000.00元，交通费2000.00元，护理费16620.00元，营养费及精神损失费20000.00元，各项损失共计人民币55051.37元，诉讼费及其他费用全部由被告承担。 2019年12月13日16时31分许，张立国酒后驾驶冀Ｈ×××××号小轿车在承德市双桥区永盛现代城小区内部道路由南向北行驶过程中，其车辆前部与张福国相撞，造成张福国受伤。经承德市公安局交通交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书第130802120190000152号认定张立国负此次事故全部责任，张福国无责任。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定张立国系醉驾并且无证驾驶。张国富被撞昏迷后送至承德市救治，经诊断前交叉韧带粘液变性，不除外撕裂；后交叉韧带、髌韧带及其部分支持韧带损伤等，治疗后需要复查。 原告张福国与被告张立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案需以鉴定结论为依据，原告在举证期限内未向本院提交鉴定申请及鉴定材料，故原告起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张福国的起诉。 案件受理费588.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 丽
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1623刑初747号公诉机关利辛县人民检察院。被告人程海峰,男,1977年3月5日出生于安徽省利辛县,汉族,文盲,农民，户籍所在地利辛县,现住利辛县。2015年1月16日因盗窃被利辛县人民检察院决定不起诉,2017年2月7日因盗窃被利辛县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月12日被利辛县公安局刑事拘留,同年2月14日被利辛县公安局取保候审，同年11月19日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2019）593号起诉书指控被告人程海峰犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。期间，退回补充侦查一次。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂、代理检察员陈海坤出庭支持公诉，被告人程海峰及其辩护人王夏慧（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加了诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年12月7日22时许,被告人程海峰将被害人李某家中的一台抽水电机,一台笔记本电脑、一副四件套、一串玉石盗走。2019年10月7日23时许,被告人程海峰将被害人周某的一台抽水电机盗走。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人程海峰入室盗窃他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，结合因盗窃被行政处罚及取得被害人的谅解等情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金1000元。被告人程海峰对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：程海峰犯罪情节较轻，社会危害性小，已对被害人作出赔偿并取得谅解，且认罪认罚，建议对程海峰从轻处罚。经审理查明：1、2018年12月7日22时许,在利辛县孙庙乡民主村程新庄,被告人程海峰随身携带一捆绳子，趁被害人李某家中无人翻墙入室,将李某家中的一台抽水电机、一台笔记本电脑、一副四件套、一个玉石吊坠盗走。后公安机关将一台抽水电机,一台笔记本电脑及一个玉石吊坠扣押后返还给被害人，后程海峰赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。2、2019年10月7日23时许,在利辛县孙庙乡孙庙街上，被告人程海峰将被害人周某放在店门外的一台抽水电机盗走。后公安机关将一台抽水电机扣押后返还给被害人上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍证明、抓获经过、不起诉决定书、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书、扣押清单、收条、谅解书等书证，被害人李某、程某、周某陈述，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认现场笔录，被告人程海峰供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程海峰以非法占有为目的，入室窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被盗物品已由公安机关返还给被害人，且程海峰已赔偿被害人的损失，取得部分被害人的谅解，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人程海峰的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押3日予以扣除，即自2019年11月19日起至2020年5月15日止；罚金于判决生效次日起10日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 妍审 判 员  张 利人民陪审员  刘淑华二〇二〇年三月三十日书 记 员  朱丹凤陈朋朋附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执保15号申请人：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首刚总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：杨波,董事长。被申请人：嘉祥中农联农产品市场运营管理有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县城兖兰中街17号。法定代表人：张小强,董事长。申请人北京首钢建设集团有限公司诉被申请人嘉祥中农联农产品市场运营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁08民初392号之四民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人嘉祥中农联农产品市场运营管理有限公司名下的银行存款48786354.96元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月二十三日书记员  李 浩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初228号 原告：孙艳春，男，1985年1月3日出生，汉族，初中文化，个体，现住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈殿宏，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：赵伯恒，男，1970年6月29日出生，汉族，初中文化，个体，住枣庄市市中区。 被告：高广利，女，1956年2月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孙艳春与被告赵伯恒、高广利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳春及委托诉讼代理人陈殿宏与被告赵伯恒到庭参加诉讼，被告高广利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告孙艳春向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告支付原告借款人民币3万元及利息（从起诉之日起以3万元本金为基数按照年利率6%计算到借款还清为止）；2.诉讼费用及相关费用由两被告承担。事实与理由：被告赵伯恒因工地生意资金周转于2019年2月18日向原告孙艳春借款现金3万元，被告高广利对该笔借款承担连带还款保证责任。两被告于当日向原告出具了借款手续。后原告向两被告多次催要借款，两被告一直借故拖延不予返还，故根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告赵伯恒辩称，借款属实，争取尽快还钱。 被告高广利未答辩。 经审理查明，2019年2月18日，赵伯恒向孙艳春借款3万元，赵伯恒作为借款人、高广利作为担保人向孙艳春出具《借条》一份，《借条》载明：“因生意资金周转向孙艳春借到现金3万元，口说为评立字为据”，《借条》中未记载借款期限、保证方式。当日，孙艳春将借款3万元通过转账的方式支付至赵伯恒账户内，赵伯恒向孙艳春出具《收到条》一份予以确认。2020年1月7日，孙艳春以上述借款经催要未偿还为由诉至本院。 上述事实有《借条》、《收到条》、电子银行业务回单，以及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告孙艳春与被告赵伯恒之间的借贷关系，有《借条》、《收到条》及电子银行业务回单为证，本院予以确认。被告赵伯恒借款后未能及时偿还，原告孙艳春要求被告赵伯恒偿还借款本金3万元，于法有据，本院予以支持。对于原告孙艳春的利息主张，虽然《借条》中未约定借款利息，但《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。现原告孙艳春要求自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高广利为本案借款提供保证担保，《借条》中未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，高广利应按照连带责任保证承担保证责任。《借条》中未约定借款期限，原告孙艳春现提起诉讼，被告高广利应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人高广利承担保证责任后，有权向债务人赵伯恒追偿。被告高广利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伯恒给付原告孙艳春借款本金3万元，并支付逾期利息（以借款本金3万元为基数，自2020年1月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告高广利对上述第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任，被告高广利承担保证责任后有权向债务人赵伯恒追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵伯恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙启磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  扈骁铭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5434号之一 申请执行人王淑治，女，1948年11月03日出生，住石狮市。 被执行人翁明楷，男，1971年11月25日出生，住石狮市。 被执行人石狮市楚豹服装工贸有限公司，住所地：石狮市常青路122-126号。 法定代表人翁明楷。 本院于2019年11月14日立案执行申请执行人王淑治与被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1942号民事判决书，被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司应支付申请执行人王淑治款项400000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司发出限制高消费令（2019年11月28日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，发现被执行人翁明楷名下有一处址位于石狮市××狮城××Ｇ413的不动产，但该房产经司法拍卖后流拍，未发现被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司尚有款项400000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人翁明楷、石狮市楚豹服装工贸有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月十七日 书记员  许少伟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执148号申请执行人：杨兴全，男，1982年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区留宾乡。申请执行人：徐全容，女，1983年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。二申请执行人委托代理人叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。被执行人：刘均，男，1996年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区留宾乡。本院在执行杨兴全、徐全容申请执行刘均机动车交通事故责任纠纷[（2019）川1503民初1792号]一案中，依法向被执行人刘均送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，冻结了被执行人刘均的银行账户，其他暂无可供执行财产，现本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年三月二十七日书记员  尤桦
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0181执恢100号申请执行人薛志清，男，1962年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人永宁县城市建设投资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人朱晓峰，该公司副总经理。申请执行人薛志清申请执行永宁县城市建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据本院于2015年1月18日作出的已发生法律效力（2014）灵民初字第1709号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年3月5日执行完毕。本案的实际执行情况为：执行中，双方达成案外和解协议并已履行完毕，申请执行人薛志清申请本案结案，本案即结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢499号之一申请执行人刘红霞，女，汉族，1968年4月27日出生。被执行人郑州市永丰商贸有限公司。被执行人宗亚利，女，汉族，1974年1016日出生。关于刘红霞申请执行被执行人郑州市永丰商贸有限公司、宗亚利借款合同纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初10098号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月5日依法立恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年6月5日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行653465元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年6月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下除24辆机动车外，无其他财产可供执行。本案在首执案件中已查封被执行人名下多处房产、车辆和股权，但均为轮候查封，暂无法处置。4、2020年3月21日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2020年3月21日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人书面申请终结本次执行程序。6、2020年3月23日将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余653465元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市永丰商贸有限公司、宗亚利有继续向申请执行人刘红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年三月二十三日书记员 赵海峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更205号罪犯全成春，男，1982年4月9日生，朝鲜族，吉林省舒兰市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2016年3月17日作出（2015）宿豫刑初字第0365号刑事判决，认定被告人全成春犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年(刑期至2020年12月19日止)，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯全成春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯全成春减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯全成春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬6次。该犯已履行财产性判项。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯全成春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯全成春的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终469号上诉人（原审原告）：张本杰，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审被告）：胡力文，男，1957年4月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人张本杰因与被上诉人胡力文房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3765号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张本杰上诉请求：撤销原裁定，依法公正裁决。事实和理由：张本杰提供的胡力文地址准确，且有身份证号码。胡力文系张本杰前工友，现其已从矿上退休，回湖南老家了。张本杰联系不上，但是应当公告送达且应当使用普通程序审理。一审简单驳回起诉势必造成张本杰告状无门，有悖司法为民宗旨，为此不服，特提起上诉。胡力文未作答辩。张本杰向一审法院起诉请求：一、依法确认双方签订的房屋转让合同书有效；二、判令胡力文协助张本杰将位于凤台县八里塘矿生活区12号楼605室房屋产权变更至张本杰名下。一审法院认为，张本杰提供的胡力文住所地湖南省娄底市娄县区杪乡镇恩口居委会十组并不是胡力文的住所地，经张本杰查找仍未能提供准确的信息，可视为被告不明确。裁定：驳回张本杰的起诉。本院认为，张本杰提起本案诉讼时提交了胡力文的身份证复印件，被告身份信息明确。张本杰不能提供其具体的下落，并不属于被告信息不明。因此，一审法院以被告不明确为由，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3765号民事裁定；二、本案指令安徽省凤台县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二〇年三月三十一日书记员 李时雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2540号之一申请执行人：河南荣吉实业有限公司，住所地汝州市。被执行人:孙某，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于申请执行人河南荣吉实业有限公司申请执行被执行人孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日以（2020）豫0482财保19号民事裁定书冻结了被执行人孙某在中国农业银行62×××75账户内存款，限额人民币100000元，现因被执行人已按生效法律文书履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙某在中国农业银行62×××75账户内存款限额人民币100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年三月二十日书记员  高攀超
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202民初1358号   原告：青海金鼎水泥有限公司，住所地青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。   法定代表人:陈尚义，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王英莲，系该公司职员。   委托诉讼代理人：刘晓岐，青海徐晓同律师事务所律师。   被告：四川君沛源建设有限公司（原四川凯基路桥工程有限责任公司），住所地四川省西昌市南坛路东南街169号山水阳光新城4栋1单元4层1号。   法定代表人:李代全，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。   原告青海金鼎水泥有限公司与被告四川君沛源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告青海金鼎水泥有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海金鼎水泥有限公司的撤诉行为属当事人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告青海金鼎水泥有限公司撤诉。   案件受理费减半收取6225.0元，由原告青海金鼎水泥有限公司负担。   审 判 员 刘 树 郁     二〇二〇年三月二十四日   书 记 员 赵多杰才旦
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终646号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李白妮，女，1947年2月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：荣建华，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人李白妮、荣建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司未按期缴纳二审案件受理费，并于2020年3月30日向本院提出因疫情等原因未及时缴纳上诉费也未申请减免诉讼费，现申请撤回上诉。本院认为，富德财产保险股份有限公司河南分公司因疫情原因未及时缴纳二审案件受理费，现提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许富德财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年三月三十一日法官助理丁盈盈书记员张标
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审18号申请执行人龙口市自然资源和规划局。法定代表人赵宪明，局长。委托诉讼代理人金晟鸣，法规科工作人员。被执行人刘建平，男，1963年11月29日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]90号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年8月27日以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，确认被执行人未经批准，于2018年12月开始擅自占用东莱街道东北隅村集体土地建设彩钢瓦房，占地面积1152平方米，所占土地地类为耕地，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的1152平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处耕地每平方米30元罚款，罚款共计人民币34560元。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年8月27日依法将龙自然资规罚字[2019]90号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年10月18日将龙自然资规催告字[2019]89号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院申请准予强制被执行人履行退还非法占用的土地，没收其在符合土地利用总体规划的1152平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人于2019年8月27日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，龙自然资规罚字[2019]90号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]90号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人刘建平在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]90号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的土地，没收其在符合土地利用总体规划的1152平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年三月十日书 记 员  张恒瑞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执544号之一申请执行人:运城市盐湖区自然资源局。法定代表人：徐志勇，局长。被执行人：运城市华旅城市基础设施有限公司。法定代表人：张铁钉。关于运城市盐湖区自然资源局与运城市华旅城市基础设施有限公司行政非诉执行一案，运城市盐湖区自然资源局（原运城市国土资源局盐湖分局）作出的运国土资盐执罚字[2017]155号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人运城市盐湖区自然资源局于2020年2月26日申请强制执行，冻结被执行人运城市华旅城市基础设施有限公司银行账户存款245860元，或查封、扣押其相应价值的财产，现双方已达成执行和解协议，本院依法解除对被执行人运城市华旅城市基础设施有限公司银行账户的冻结，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人运城市华旅城市基础设施有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年三月三日书记员  李 珊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终1237号上诉人（原审被告）：江苏沃昆科技股份有限公司，住所地在南京国家高新技术开发区星火路9号软件大厦B座804、805、807、809、810、812室。法定代表人：张伟伟。上诉人江苏沃昆科技股份有限公司因与赵建中委托合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏沃昆科技股份有限公司经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏沃昆科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年三月三日书记员  高 雁
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0426民初128号原告：普瑞仙，女，1957年2月27日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：毕春燕，嶍峨法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：陈奇，男，1954年10月2日生，汉族，住四川省米易县。原告普瑞仙与被告陈奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告普瑞仙于2020年3月20日以需要重新收集、补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告普瑞仙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普瑞仙负担。审 判 长 王 艳人民陪审员 董 佳人民陪审员 施 平二〇二〇年三月二十五日书 记 员 普川育
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17666号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区北。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：深圳市欧丰名布业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路4008号北新家居中心3栋2-3F美庭家具216B，统一社会信用代码91440300731103505E。法定代表人：郑东，执行董事兼总经理。原告刘超与被告深圳市欧丰名布业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘超于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  王渝忠人民陪审员  邓享恒二〇二〇年三月四日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13365号 原告：方娟，女，1968年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：魏九芳，男，1960年3月15日出生，汉族，住金华市婺城区 原告方娟与被告魏九芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方娟、被告魏九芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告受伤所致的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币9475.26元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日傍晚，原告在被告朋友经营的棋牌室打牌时与他人发生争执，被告前来拖劝。在混乱中，原告误伤了被告朋友的手指出血。被告因此发怒连续殴打原告三个耳光，原告的左耳当即失聪。原告因此前往金华市人民医院治疗，经诊断，原告所受伤害为左鼓膜穿孔，原告因此在该院住院治疗2天。被告在原告住院期间已向原告支付了部分赔偿金计人民币6400元，但原告出院后，受理此纠纷的派出所召集双方解决赔偿事宜时，被告拒绝再承担赔偿责任。原告为此不得不委托浙江千麦司法鉴定中心（正路）所就原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月27日，鉴定机构出具了鉴定结论，认为原告左耳鼓膜穿孔所需的误工期为90日，护理期为7日，营养期为7日。原告认为：原告左耳鼓膜穿孔系因被告殴打造成，被告依法应当承担原告的医疗费用、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失。为此特请求贵院判令被告立即赔偿原告各项损失共计人民币9475.26元（已扣除被告已支付的6400元）。 被告魏九芳辩称，原告诉称不属实。原告先动手打人，我一直都在劝架的。本次事情是原告自己造成的，当我过去已经把原告和龚生有他们拉开了，但是原告一直在骂人，龚生有气不过打了方娟，后来她还拿茶杯打中方秀琴，方秀琴的手腕因此被打破缝了四针。在整个过程中，原告和其他两个人扭打在一起。我没有打过原告。后来我们去派出所的签笔录的时候，民警告诉我她的耳朵是陈伤。事后我一直在派出所里，她去医院看病什么的都是我朋友在处理，而且她第二天就出院了，如果像她说的一样耳膜穿孔、肋骨断了，根本不可能马上出院还被拘留。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日晚，原告方娟在被告魏九芳开设的棋牌室赌博，因方娟认为一起打牌的龚生有少给其100元，遂把扑克牌扔向龚生有，双方发生争吵打架。魏九芳及其女友方秀琴进行劝架。方秀琴在劝架过程中手部被方娟扔出的杯子割伤，为此方娟和方秀琴又发生打架。魏九芳见方娟弄伤方秀琴，打了方娟巴掌。当晚，方娟到金华市人民医院就诊，诊断有耳隔膜穿孔。为治疗创伤性鼓膜穿孔，方娟于2019年8月29日至8月31日在金华市中心医院住院2天，住院及3次门诊共花费医疗费1970.17元。2019年8月29日，魏九芳因殴打方娟等行为被金华市公安局婺城分局处以行政拘留及罚款。方娟住院时，因魏九芳已被拘留，方秀琴代为向方娟赔偿6400元。2019年11月14日，方娟委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为：方娟主要损伤为左耳鼓膜穿孔，其本次损伤所需的误工期为90日、护理期7日、营养期7日。方娟支付鉴定费700元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。原告方娟挑起纷争，并致使劝架人方秀琴受伤，从而引发方秀琴男友魏九芳动手，方娟自身有一定过错。被告魏九芳以打方娟耳光的错误方式表达其对方娟的不满，造成方娟受伤，魏九芳亦存在过错。综上，本院酌定原被告承担同等责任。本院认定原告合理的损失为：医疗费1970.17元、住院伙食补助费60元、误工费11303.10元、护理费1050元、营养费420元、交通费100元、鉴定费700元，合计15603.27元。魏九芳应赔偿7801.64元，扣除已支付的6400元，仍应赔偿1401.64元。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告魏九芳于本判决生效之日起三日内赔偿原告方娟各项损失共计1401.64元。 二、驳回原告方娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半收取，原告预交），由原被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年三月四日 代书记员  郑小怡
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢445号 申请执行人周阿豹： 被执行人施巨金： 申请执行人周阿豹与被执行人施巨金民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00913号民事判决已发生法律效力，申请执行人周阿豹向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施巨金已履行部分案款7086.11元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢445号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执166号 申请执行人：章蓉，女，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：苏成，男，1990年5月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院执行的章蓉申请执行苏成教育培训合同纠纷一案，于2020年2月3日立案，于2020年3月19日向被执行人安徽梵谷置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人苏成立即履行本院作出的（2019）皖0523民初1871号民事判决书判令其应履行的义务，但被执行人苏成未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年2月5日、2020年3月2日、2020年3月18日、2020年3月27日通过总对总网络查控系统对被执行人苏成名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人苏成可供执行的财产，被执行人苏成名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年3月27日将被执行人苏成纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月27日对被执行人苏成采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月27日电话约谈了本案申请执行人章蓉，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宫浩
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终223号上诉人（原审被告）：杨国辉，女，1966年3月5日出生(公民身份号码：×××），满族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：戴正凯，男，1987年9月5日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住江苏省常州市。上诉人杨国辉与被上诉人戴正凯租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初7227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，三亚市城郊人民法院通知杨国辉在7日内办理缴纳上诉费用事宜，但上诉人杨国辉未在规定时间内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨国辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年三月三十日书记员 邢华云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更81号 罪犯何先红，男，1970年10月21日出生，汉族，四川省资中县人，小学肄业，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2012年3月30日作出（2012）资中刑初字第56号刑事判决，以被告人何先红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万元。被告人未提出上诉。刑期自2011年11月22日起至2023年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年12月26日作出（2015）自刑执字第23号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年8月28日作出（2017）川03刑更250号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后，刑满释放日期为2022年3月21日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯何先红到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯何先红在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议,并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系数罪并罚，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯何先红在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚；原判罚金10000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯何先红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何先红减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2021年7月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初905号申请人：王颖，女，汉族，1990年8月31日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张晓芳，郑州市中原区石佛镇法律服务工作者。被申请人：刘静，女，汉族，1963年10月11日出生，住郑州市中原区。被申请人：孟喜增，男，汉族，1953年6月27日出生，住郑州市中原区。本院在审理申请人王颖与被申请人刘静、孟喜增民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人刘静160000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并以侯琦所有的房屋（不动产权证号：1001130963）为保全提供担保。本院认为，申请人王颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘静160000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛大帅二〇二〇年三月二十七日书记员  徐亚男
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初150号 原告：刘英平,男，1967年2月5日出生，汉族，住山东省乳山市。 诉讼代表人:王雅民,男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省乳山市。 诉讼代表人:焉飞,男，1977年6月28日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：威海市振洋汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913710007797351815，住所地威海经技区青岛南路-232-1号。 法定代表人：刘昕，经理。 原告刘英平与被告威海市振洋汽车销售服务有限公司（以下简称“振洋公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因该案件与王雅民等九人同时提起诉讼，诉讼标的相同，且系同一被告，本院决定合并审理。原告诉讼代表人王雅民、焉飞到庭参加诉讼，被告振洋公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 刘英平向本院提出诉讼请求：振洋公司赔偿自2019年5月7日至2019年10月25日止的运营误工损失60200元（350元/天×172天=60200元）；2.振洋公司赔偿车辆更换电瓶一台的财物损失460元；3.本案诉讼费用由振洋公司承担。事实和理由：2019年5月7日，振洋公司因与案外人之间经济纠纷，擅自扣押刘英平所有的鲁Ｋ×××××号北京现代名图车一辆，该车辆为刘英平挂靠在乳山市惠川汽车租赁有限公司用于运营的网约出租车。刘英平为维护合法权益提起诉讼，乳山市人民法院于2019年8月1日判决振洋公司返还车辆。振洋公司不服判决提起上诉，威海市中级人民法院于2019年10月16日维持原判。振洋公司对涉案车辆的扣押属于非法占有，造成刘英平运营损失及财物损失，振洋公司拒不偿还，故起诉。 振洋公司未作答辩。 刘英平围绕诉讼请求依法提交了证据，振洋公司经依法传唤未到庭应诉视为放弃举证、质证权利。本院根据刘英平提交的证据及当庭陈述认定事实如下：2018年5月2日，刘英平从案外人乳山市惠川汽车租赁有限公司（以下简称“惠川公司”）处以15.8万价格购买鲁Ｋ×××××号北京现代名图车一辆。2018年5月2日，刘英平与惠川公司签订了《车辆挂靠协议书》，约定涉案车辆挂靠在惠川公司名下，从事网约车营运。刘英平于2017年11月20日由乳山市道路运输管理处核发网络预约出租汽车运输证，营运期限截止2025年11月14日。 振洋公司于2019年5月7日扣押了案涉车辆。2019年7月3日，刘英平将振洋公司、惠川公司诉至乳山市人民法院，要求返还案涉车辆。乳山市人民法院经审理作出（2019）鲁1083民初3116号判决，振洋公司返还案涉车辆。振洋公司不服提起上诉，威海市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）鲁10民终2379号民事判决，驳回上诉，维持原判。经刘英平申请乳山市人民法院执行，振洋公司于2019年10月25日将案涉车辆返还刘英平。由于案涉车辆在振洋公司扣押期间无正常维护，导致电瓶损坏。刘英平在案涉车辆返还后，花费460元更换电瓶一台。 刘英平主张按照威海市同行业出租车运营损失标准计算，其车辆价格为15.8万高于普通出租车辆的价格，且保险费用1万-1.5万高于出租车的保险费用，故要求振洋公司按照每天350元赔偿自2019年5月7日至2019年10月25日止的运营损失60200元（350元/天×172天）。但其收入主张，未提供证据证实。 本院认为，振洋公司非法扣押刘英平所有的案涉车辆，应赔偿扣押期间的各项损失，包括车辆运营损失和更换电瓶损失。刘英平主张按每天350元计算运营损失，无证据佐证，本院不予采信;其运营损失可参照2019年度山东省交通运输业在岗职工平均工资95843元计算为44902元（95843元/365天×171天）。 振洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、威海市振洋汽车销售服务有限公司赔偿刘英平车辆营运损失44902元； 二、威海市振洋汽车销售服务有限公司赔偿刘英平更换电瓶损失460元； 以上二项合计45362元，本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取658元，由刘英平负担166元、威海市振洋汽车销售服务有限公司负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月四日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢187号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:赵聪，系本案代理人。被执行人：赵文国，男性，1950年05月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵春生，男性，1979年05月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：李吉敏，男性，1964年08月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵春杰，男性，1970年10月06出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人赵春生、赵文国、李吉敏、赵春杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4039号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金150000元及利息、案件受理费1796元、执行费2150元（未交）。本案在执行过程中，被执行人赵春生于2020年3月9日给付140000元至申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢187号限制高消费令，对被执行人赵春生、赵文国、李吉敏、赵春杰采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月十四日()书记员  隋郁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17626号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：上海宁蔓文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区龙吴路1500号2幢E327室，统一社会信用代码9131010408780852XD。法定代表人：夏艳，职务不详。原告刘超与被告上海宁蔓文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。在诉讼过程中，原告刘超于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年三月十日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1647号 申请执行人：包苏梅，女，1941年8月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：赖克共，男，1970年7月9日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人包苏梅与被执行人赖克共民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1679号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包苏梅向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人赖克共归还申请执行人包苏梅借款人民币20000元并支付逾期利息损失（自2018年6月20日起按年利率6%计算至借款归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元及执行申请费218元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人赖克共发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖克共履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖克共的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人户籍地村民委员会对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人赖克共在温州华桃农业开发有限公司占有的出资额40%股份本院已依法冻结（冻结期限：冻结期限为：2019年10月15日至2022年10月13日止，如冻结期限届满需要续冻的，申请执行人应在期限届满前一个月内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），经调查该公司无实际经营且无处置价值，故暂不处置。被执行人赖克共名下骐达牌汽车一辆【车牌号：浙Ｃ×××××，车辆识别号：108592】本院已登记查封（查封期限为：2019年10月17日至2021年10月16日止，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前一个月内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），因未实际控制查封车辆，故无法处置。截至2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赖克共有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖克共拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖克共做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖克共采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信及邮寄送达等方式书面告知了申请执行人包苏梅，其未在规定期限内向本院提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年三月二十日 书记员  王丽娜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执145号之一申请执行人：朱世达，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：陈猛，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行朱世达与陈猛承揽合同纠纷一案中，查明被执行人陈猛无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  门 畅
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初7号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人袁晓燕（曾用名：袁静），女，1981年5月15日出生于重庆市云阳县，汉族，小学肄业，无业，住重庆市万州区（户籍登记地：重庆市万州区）。因吸食毒品，于2019年8月9日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日(未执行)。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同日被该局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）1173号起诉书指控被告人袁晓燕犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人袁晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月8日22时左右，被告人袁晓燕在重庆市万州区3栋1单元楼下，以人民币300元的价格贩卖一小包冰毒和麻古给陈某。随后，袁晓燕、陈某被公安机关抓获。侦查人员从陈某身上搜出共计净重0.53克的白色晶体状物质和红色颗粒状物质。经鉴定，查获物质均检出甲基苯丙胺成分。被告人袁晓燕到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人袁晓燕现有身孕，正处于妊娠期。 上述事实，被告人袁晓燕在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、认罪认罚具结书、取保候审决定书、抓获经过、万州公（红光）行罚决字[2019]67号行政处罚决定书、辨认笔录及照片、搜查证及笔录、检查提取笔录及照片、取样、称量、封存等笔录及照片、扣押清单、鉴定意见通知书、调取证据通知书、微信聊天记录及交易记录截图、重庆三峡中心医院重庆彩超检查报告书、公安机关情况说明、证人陈某、张某的证言，被告人袁晓燕的供述，万州区看守所关于对在押人员袁晓燕变更强制措施的建议，渝公鉴（毒品）[2019]3005号检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁晓燕违反国家毒品管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁晓燕到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人袁晓燕有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人袁晓燕的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人袁晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的毒品0.53克予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  曹家芳 人民陪审员  石定全 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀民申1023号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾万东，男，1972年10月17日出生，汉族，住张家口市怀来县。委托诉讼代理人：孙瑞鲜（系申请人之妻），女，1971年9月11日出生，汉族，住张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中节能（怀来）光伏农业科技有限公司，住所地怀来县土木镇西辛堡村。法定代表人：卢喜庆，总经理。再审申请人贾万东因与被申请人中节能（怀来）光伏农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾万东申请再审称，二审判决对申请人工作地点、调休时间、发放工资报酬及加班等方面的认定，均与事实不符，缺乏证据证明；二审判决在申请人要求被申请人应支付拖欠工资经济补偿金、继续履行劳动合同、支付加班工资及关于社会保险的法律适用等方面，适用法律错误；原判决遗漏申请人多项上诉请求。综上，请求依法再审。本院经审查认为，原审法院依据双方提交的各项证据及庭审陈述，认定被申请人以申请人连续两次旷工为由解除劳动合同与事实不符，属违法解除劳动合同；结合原审中双方对继续履行劳动合同相关条件无法达成一致意见，故依照被申请人关于职工薪酬管理、福利制度及相关法律规定，判令被申请人向申请人支付拖欠工资、各项福利津贴及经济赔偿金等，并无不当。关于申请人主张应支付拖欠工资经济赔偿金、加班工资等诉求，原审法院均未支持，申请人虽不认可，但提交证据不足以推翻原判决认定。关于社会保险问题，不属于人民法院受案范围，原审未予支持，符合法律规定。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾万东的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  宋修健二〇二〇年三月十日法官助理贾玲玲书记员聂文净
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1238号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：叶伟京，男，1958年11月27日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告叶伟京信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司温岭支行撤诉。 案件受理费244元，减半收取122元，由原告中国工商银行股份有限公司温岭支行负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年三月十三日 代书记员 周博健洒