陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终75号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋文科，男，1967年7月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市金台区，捕前租住宝鸡市金台区神武路小学家属院，2019年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 原审附带民事诉讼原告人宋某某，女，1941年5月18日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，住宝鸡市金台区，系被害人周某丁之妻。 原审附带民事诉讼原告人周某甲，女，1964年8月24日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，宝鸡金山电子设备厂退休职工，住宝鸡市渭滨区XX堡XX路XX社区XX号楼XX单元XX号。系被害人周某丁长女。 原审附带民事诉讼原告人周某乙，女，1968年3月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大学本科文化，中国建设银行宝鸡支行员工，住宝鸡市渭滨区XX路XX号。系被害人周某丁次女。 原审附带民事诉讼原告人周某丙，男，1971年11月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，陕西省宝鸡监狱干警，住宝鸡市金台区XX路XX号XX号楼XX单元XX楼XX号。系被害人周某丁之子。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地陕西省凤翔县。统一社会信用代码91610322921445119U。 负责人亢军成，该公司经理。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人宋文科犯交通肇事罪一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）陕0303刑初216号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人宋文科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宋文科，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月29日8时18分许，被告人宋文科持D驾驶证驾驶陕CXXXXX号宗申牌正三轮载货摩托车沿宝鸡市金台区XX路由北向南行驶至宝鸡监狱门前人行横道处时，与由西向东通过人行横道的被害人周某丁发生碰撞，XX道XX线XX线XX道，又与被害人赵某某驾驶由南向北行驶的无牌号欧派牌二轮电动车发生碰撞，造成道路交通事故。该交通事故致宋文科、周某丁受伤。事故发生后，宋文科及周某丁一起被救护车送至宝鸡市人民医院进行救治。公安机关接到报警后，对事故现场进行勘验和拍照等，后在宝鸡市人民医院对被告人宋文科提取了血样并传唤被告人宋文科到案。后被害人周某丁经医院抢救无效于当日死亡。2019年8月29日，经宝鸡市公安XX队XX大队认定，被告人宋文科负本起事故的全部责任，周某丁、赵某某无责任。 另查，陕CXXXXX号正三轮载货摩托车所有人为宋文科，其于2018年12月11日在人保凤翔公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2018年12月12日0时至2019年12月11日24时止。 再查，被害人周某丁出生于1940年XX月XX日，妻子宋某某出生于1941年5月18日，育有长女周某甲，次子周某乙，子周某丙。附带民事诉讼原告人宋某某、周某甲、周某乙、周某丙的经济损失为：死亡赔偿金166595元，丧葬费37496元，医疗费1173.92元，鉴定费4530元，鉴定耗材费403元，误工费4000元，交通费3000元，住宿费1262元，被抚养人生活费为27457.5元，以上各项合计人民币245917.42元。 又查，在一审审理期间，被告人宋文科亲属向附带民事诉讼原告人赔偿各种损失人民币5万元。 据此，原审法院认为，被告人宋文科违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆造成道路交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。金台区人民检察院指控被告人宋文科所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人在交通事故后在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经传唤，能自动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合案件事实及法律规定，予以采纳。 被告人宋文科在承担刑事责任的同时，还应当赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。对于附带民事诉讼原告人宋某某、周某甲、周某乙、周某丙主张的医疗费1173.92元，符合法律规定，并有宝鸡市人民医院病历、住院病人费用明细汇总、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书等为证，予以支持。对于原告人主张的死亡赔偿金166595元，符合法律规定，予以支持。对于原告人主张的丧葬费37496元，按照2018年陕西省在岗职工平均工资74993元计算6个月为37496.5元，该请求符合法律规定，予以支持。对于原告人主张的司法鉴定费4530元，鉴定耗材费用403元，原告人提交了太平间收款收据等，用以证明原告人进行尸体消毒、冷藏等费用及必要的耗材支出费用，原告人确有支出，依法予以支持。对于原告人主张的误工费4000元，按照亲属5人处理丧事，从本案交通事故发生计算7日，依照2018年陕西省在岗职工平均工资74993元计算，原告人的该项请求符合法律规定，予以支持。对于原告人主张的交通费3000元，并提供了火车票等证据，被害人亲属处理交通事故及处理丧事，确有交通费支出，结合本案具体案情，予以支持。对于原告人主张的住宿费1262元，提供了住宿费发票等证据，原告人及其亲属为处理交通事故及丧事，确须住宿，予以支持。对于原告人主张的被抚养人生活费109830元，按照2018年陕西省城镇居民人均消费性支出21966元计算5年为109830元，被害人育有子女三人，故被抚养人生活费为27457.5元，对该合理部分，予以支持。对于其主张的遗像照片费258元，待客餐饮费用20955元，不符合法律规定，不予支持。精神抚慰金因不属于刑事附带民事赔偿的范围，依法不予支持。原审法院院依法认定附带民事诉讼原告人的赔偿范围及数额为死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、鉴定费、鉴定耗材费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费等经济损失共计人民币245917.42元。 肇事车辆陕CXXXXX号宗申牌正三轮载货摩托车在附带民事诉讼被告人人保凤翔公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生时，肇事车辆处于保险期间，故人保凤翔公司应在交强险责任保险死亡赔偿金、医疗赔偿限额内分项承担赔偿责任，扣除被告人亲属已经支付的部分5万元，不足部分，应由被告人宋文科承担赔偿责任。 综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，以被告人宋文科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、周某甲、周某乙、周某丙死亡赔偿金人民币110000元，医疗费1173.92元；被告人宋文科于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、周某甲、周某乙、周某丙死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费等各种经济损失共计人民币84743.5元；驳回附带民事诉讼原告人宋某某、周某甲、周某乙、周某丙的其他诉讼请求。 原审被告人宋文科上诉提出，其对一审判决认定的犯罪事实、证据及附带民事部分判决均无异议，但其是贫困户，上有老下有小，妻子也没有工作，其是家里唯一的劳动力和经济来源，请求二审人民法院依法改判其缓刑。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人宋文科交通肇事的犯罪事实及因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人宋某某、周某甲、周某乙、周某丙造成经济损失的事实清楚、正确，有下列证据证实： 1、受理交通事故案件登记表、案情说明表、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通肇事现场勘察表、道路交通事故现场图及照片、勘验笔录、现场勘查附记及事故现场照片、情况说明证实，2019年7月29日8时26分许，宝鸡市公安XX队XX大队接到110指挥中心指令，在本市金台区XX路宝鸡监狱门前发生一起交通事故，一辆三轮摩托车将一行人撞倒后，又与一辆二轮电动车发生碰撞，现场有人员受伤。事故发生后，二轮电动车驾驶人赵某某在事故现场。三轮摩托车驾驶人宋文科与伤者一起乘坐救护车到达宝鸡市人民医院。公安机关接到报警后对事故现场进行勘验和拍照等，后在市人民医院对宋文科提取了血样，并将宋文科带至交警大队进行调查。 2、宝鸡市公安局110接警记录单证实，2019年7月29日8时21分49秒，一匿名男子（手机尾号0998）向110指挥中心报警称，宝鸡监狱门口发生机动车交通事故，农用三轮车与电瓶车相某某，有人受伤。 3、居民死亡医学证明书证实，被害人周某丁因车祸伤，于2019年7月29日在宝鸡市人民医院死亡。 4、宝鸡市金台医院诊断证明书证实，被告人宋文科经该院诊断为：1.创伤性颅脑损伤脑震荡；2.头皮裂伤。 5、司法鉴定委托书、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所陕宝震鑫司鉴所【2019】车鉴字第309号道路交通事故司法鉴定意见书及鉴定意见通知书证实，经陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定，肇事车辆陕CXXXXX号宗申牌正三轮载货摩托车及无牌号欧派牌电动二轮车转向、制动、喇叭技术性能均符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定，陕CXXXXX号宗申牌正三轮载货摩托车事故前行驶速度约为54.0km∕h、无牌号欧派牌电动二轮车事故前行驶速度约为29.7km∕h。鉴定意见已告知被害人亲属周某丙、被害人赵某某及被告人宋文科。均无异议。 6、鉴定委托书、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、陕西省宝鸡市XX中心宝公交鉴（法医）字[2019]第64号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书证实，经宝鸡市公安局交XX队XX大队委托，陕西省宝鸡市XX中心鉴定，被害人周某丁系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知被害人亲属周某丙、被害人赵某某及被告人宋文科。均无异议。 7、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、陕西省宝鸡市XX中心宝公交鉴（理化）字[2019]第831号、第832号血醇检验报告、鉴定意见通知书证实，案发后，公安交警分别提取了被害人赵某某、被告人宋文科的血样，经鉴定，被害人赵某某及被告人宋文科血样中均未检出乙醇。鉴定意见已告知被害人周某丁亲属周某丙、被害人赵某某及被告人宋文科。均无异议。 8、道路交通事故调查报告书、宝鸡市公安XX队XX大队第61030320190000209号道路交通事故认定书证实，2019年8月29日，经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，宋文科应负本起事故的全部责任，周某丁本起事故无责任、赵某某本起事故无责任。事故认定书送达被害人周某丁亲属周某丙、被害人赵某某及被告人宋文科。均无异议。 9、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单证实，宋文科驾驶的陕CXXXXX号正三轮摩托车所有权人为宋文科，其于2018年12月11日在人保凤翔公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2018年12月12日0时至2019年12月11日24时止。 10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证、机动车信息查询结果单证实，陕CXXXXX号宗申牌正三轮载货摩托车所有人为宋文科，其持有D驾照。 11、提取记录及视听资料监控录像证实，案发后，公安交警分别从宝鸡监狱技术防范科、陕西信合保卫部提取了交通事故发生时的监控录像，上述视听资料可证实交通事故发生时被告人驾驶车辆情况。 12、被害人赵某某陈述及自书材料证实，2019年7月29日8时20分许，天下着小雨，她从群众路骑电动车去XX路上班，她由南向北行驶到XX社区公交站前时，对向车道一辆由北向南行驶的三轮摩托车越过中线向她驶来，该三轮摩托车车头和她所骑的电动车尾部发生了碰撞，电动车头向西尾向东向北侧摔倒了。旁边路人将三轮摩托车扶正，一个偏瘦中年男司机头部右侧流着血才从摩托车里下来，旁边路人帮忙打了120、110。过了一会儿，120救护车将被撞躺在地上的老人和三轮摩托车司机送到了医院。后来，交警队的同志就赶到了事故现场。 13、被告人宋文科供述与辩解，2019年7月29日7时许，他驾驶陕CXXXXX号正三轮载货摩托车从金台区XX镇XX村的家里出来，沿XX路由北向南以五档行驶，车速比较快。8时18分许，他沿着XX路由北向南行驶至宝鸡监狱以南100米左右时，他没有看到有行人，他就加速行驶，距离4-5米时，他才发现有一名行人由西向东横过道路，他想着就通过了，但临近时躲不过去了，他紧急刹车，向左打方向，因为路面湿滑，车辆发生了侧滑，车身右侧与该行人相某某，后车辆侧翻驶入了对向车道，与一辆二轮电动车发生了碰撞。三轮摩托车转了180度向右侧翻，倒向道路东道沿处，他被压在摩托车副驾驶座位下，出不来了，他受伤后头晕，一名路人报警并拨打了120急救电话。他被路人从车内救了出来，120救护车赶到现场将他和伤者一起送到了宝鸡市人民医院进行救治。他在医院也报了警，警察在医院提取了他的血样，带他到金台交警大队进行调查。同时证实，他的三轮摩托车分别于2017年下半年、2019年4月在本市更换过发动机，并更换过变速箱、刹车总泵。更换上述零部件后，他没有去公安交警部门办理过登记备案手续。 14、领条证实，被告人亲属于2019年11月18日向附带民事诉讼原告人赔偿人民币5万元。 15、户籍证明、身份证及户口本、出生医学证明、硖石镇李家河村村民委员会证明证实，被告人、被害人、证人的身份情况，被告人宋文科犯罪时已达刑事责任年龄。同时证实被害人家庭成员构成情况，被害人周某丁的妻子宋某某、长女周某甲、次女周某乙、子周某丙。 以上证据，经原审法院公开开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据确实充分，且证据间可相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）宋文科违反道路安全法规，驾驶机动车辆造成道路交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）宋文科在交通事故后在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经传唤，能自动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）宋文科上诉提出他对一审判决认定的犯罪事实、证据及附带民事部分判决均无异议，但其是贫困户，现在没有赔偿能力，他是家里唯一的劳动力和经济来源，请求二审人民法院对其改判缓刑的意见，经查，交通事故后赔偿被害人及亲属的经济损失是被告人应承担的责任，其因家庭困难上诉请求判处缓刑于法无据，原审判决在充分考虑其各量刑情节后，所作判决并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宏斌 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 王乖明 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李云英 书 记 员 王晓莉 1