新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2020）新2324民初32号      原告：宋汝强，男，1958年9月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：李晓芳，新疆立业律师事务所律师。   被告：李红刚，男，1985年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市北园路1小区198M。   负责人：张越，该公司总经理。   委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司职员。   原告宋汝强与被告李红刚、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保财险石市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋汝强的委托诉讼代理人李晓芳、被告李红刚、人保财险石市分公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宋汝强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失142962.3元，其中医疗费1536.3元、护理费25219.2元（120天×210.16元/天）、误工费37828.8元（180天×210.16元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、交通费500元、残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%）、后续医疗费5000元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金2000元；2.判令人保财险石市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令李红刚赔偿人保财险石市分公司赔偿之后的剩余损失；4.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日12时45分许，李红刚驾驶×××号小型轿车进入党政小区时，因操作不当碰撞党政小区门卫宋汝强，造成宋汝强身体受伤的交通事故。经交警部门责任认定：李红刚负此次事故的全部责任，宋汝强无责任。原告受伤后被送往玛纳斯县人民医院救治，经诊断原告右膝关节股骨远端外侧撕脱性骨折。原告右膝关节支具固定后即回家休养并按期复查。2019年12月12日，原告伤情经新疆衡诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。李红刚所驾驶的车辆在人保财险石市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原、被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判如所请。   李红刚辩称，事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。其驾驶车辆在人保财险石市分公司投保了交强险和第三者责任险，合理部分的赔偿由人保财险石市分公司承担。   人保财险石市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。李红刚驾驶的车辆在其公司投保了交强险和限额100万元人民币的第三者责任险及不计免赔险。原告主张的各赔偿项目在具体质证时一并发表意见。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人争议的事实及证据，本院认定如下：   1、事故发生概况：原告提供交警部门事故认定书及李红刚行驶证、驾驶证，拟证实2019年6月30日12时45分许，李红刚驾驶其所有的×××号小型轿车，在进入党政小区时，因操作不当，碰撞党政小区门卫宋汝强的事实。被告无异议。本院予以确认，对原告拟证实的事实予以确认。   2、交警部门责任认定结果：李红刚在此次事故中负全部责任，宋汝强无责任。   3、受害人宋汝强概况：宋汝强出生于1958年9月21日，受伤时为新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司玛纳斯分公司临时聘用的秩序维护员，农村户口。   4、宋汝强损伤及支出治疗费用情况：宋汝强受伤当日至玛纳斯县人民医院门诊处诊断治疗，诊断为右膝关节股骨远端外侧撕脱性骨折，建议石膏固定膝关节，后按患者要求支具固定至少6周，1周后门诊复查；抬高患肢，避免下地活动负重，休息6周，6周后建议复查核磁共振。2019年7月8日、8月27日、10月10日，宋汝强去前述医院复查，8月27日诊断证明建议继续休息壹月，加强功能性锻炼；10月10日诊断证明为功能性锻炼。宋汝强支出治疗费1536.3元。   5、司法鉴定情况：2019年12月9日，宋汝强申请新疆衡诚司法鉴定所对其伤残程度、损伤与交通事故的因果关系、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定。2019年12月12日，该机构出具鉴定意见为：宋汝强右膝关节股骨远端外侧撕脱性骨折与2019年6月30日的交通事故之间存在因果关系；宋汝强右下肢损伤程度评定为十级伤残；后续医疗费评定为5000元；宋汝强误工期评定为180日；护理期评定为120日；营养期评定为90日。被告质证意见：真实性无异议，但系原告单方委托，被告没有参与，对其伤残鉴定及“三期”评定的意见不予认可，后续医疗费实际发生后再主张，申请重新鉴定。本院审核认为，鉴定机构、鉴定人均具备资质，虽系原告单方委托，但依据及适用规范均无误，被告方仅以其未参与提出重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，故对其因果关系、伤残等级、后续治疗费的评定意见予以确认；鉴定机构关于三期评定均适用规范中的最长时限，但原告的膝关节损伤在2019年6月30日的门诊病历中载明膝关节活动略受限，8月27日门诊病历载明膝关节伸屈活动可，10月10日疾病诊断证明为功能锻炼，并且鉴定机构关于误工期的认定违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，故本院对其三期评定的意见均不予确认。据原告伤情，依照GA/T1193-2004《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.11条之规定，误工期确定为120日、护理期89日（2019年7月1日至同年9月27日止），考虑其受伤年龄及损伤情况，虽无加强营养的医嘱，但为促进损伤恢复，补充营养也属必须，营养期确定为50日。宋汝强主张鉴定费3100元。   6、保险情况：李红刚为其驾驶的车辆在被告人保财险石市分公司处投保了交强险和限额100万元的第三者责任险。本案事故发生在保险期间。李红刚垫付固定支具费140元，被告人保财险石市分公司同意在本案中一并处理。   7、其他：宋汝强提供聘用协议1份、村委会证明1份、华洋物业分公司证明2份，拟证实原告受伤前具备劳动能力，其自受伤之日至2019年12月31日均在家休养，休养期间无工资。被告方对村委会证明无异议，但认为与本案无关；对聘用协议无异议，分公司证明不符合法定形式，没有负责人经办人签名，原告方还应提供扣款明细，对原告主张的无固定收入因而按上年度职工平均工资计算误工费不予认可。原告对分公司的证明已经补充了负责人的签名，具备民事诉讼证据的形式要件，前述证据与其他证据结合证实了宋汝强的收入来源及误工情况，故本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为：1、宋汝强主张的残疾赔偿金是否应予赔偿？应按何标准计算？2、宋汝强主张的后续医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等是否应支持？关于争点1，被告对鉴定意见提出异议，本院认为关于十级伤残的鉴定意见，宋汝强膝关节活动功能受限，在病历中已经有记载，鉴定机构依据其恢复情况及鉴定时的检查情况，给出的鉴定意见符合规范，应予以认定。被告方提出应按农村居民标准计算的意见，原告宋汝强的户籍地在农村，事故发生前系公司临时聘用的工作人员，且昌吉回族自治州地区属试行农村居民和城镇居民同等标准赔偿的地区，故宋汝强的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。宋汝强主张的残疾赔偿金计算有误，人保财险石市分公司关于定残之日已满六十一周岁的意见符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以采纳。本院支持的残疾赔偿金为62251.6元（32764元×19年×10%）。关于争点2，鉴定意见与疾病诊断证明印证，宋汝强在10月份仍需功能性锻炼，因此后续医疗费客观存在。关于三期均按照该类损伤的最高期限确定，与宋汝强的实际伤情不一致，故本院在认证中予以调整。关于误工费，宋汝强提供了聘用协议，及公司的证明和村委会的证明，证实了宋汝强在担任公司临聘人员外还可以利用工作以外的时间务农、养殖等，但其无法举证证明其近三年平均收入，因此原告依据司法解释的规定按照上年度职工平均工资计算，故本院予以支持，支持的数额为25219元（120日×210.16元/日）；护理费依据规范结合原告自身情况，本院支持的数额为18704元（210.16元/日×89日）；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，宋汝强提供的病历中虽无加强营养的医嘱，但其在年满60周岁时受伤，其身体机能及恢复能力均与年轻力壮者不同，营养费是在原有饮食基础上针对损伤恢复的支出，故其要求赔偿营养费符合实际，本院予以支持，但支持的营养费为1000元（20元/日×50日）；交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。根据前述规定，依据本院查明的宋汝强治疗的情况，本院酌定交通费为200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告宋汝强因其健康权受到侵害，请求赔偿精神损害抚慰金，本院应当受理，其所受损伤经鉴定达到十级伤残，不仅在受伤阶段影响其正常生活，其所遭受的伤害也给其今后的生活造成一定影响，并且依据双方认可的事故责任认定，作为机动车驾驶一方的被告李红刚负有更高的注意义务，原告主张的2000元符合司法实践，故本院对其该项请求予以支持。鉴定费、诉讼费等不在交强险条例规定的赔偿范围，被告人保财险石市分公司的此项意见符合规定，本院予以采纳。因此，人保财险石市分公司应在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，即医疗费6536.3元、营养费1000元，残疾赔偿金62251.6元、护理费18704元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，误工费25219元，合计115910.9元。人保财险石市分公司在医疗费限额内赔偿李红刚支出的膝关节固定套费用140元。上述费用在交强险限额内即可赔偿完毕，故人保财险石市分公司在商业第三者责任险限额内不再承担赔偿责任。   综上所述，对原告合理部分的诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第二款规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宋汝强各项损失115910.9元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起三十日内给付被告李红刚保险金140元；   三、被告李红刚于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宋汝强送达费135元、鉴定费1550元；   四、驳回原告宋汝强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告宋汝强负担282元，由被告李红刚负担1298元，与上述款项一并付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   张 军 民         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   阿不里克