wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1827执351号之十一 申请执行人：周顺康，男，汉族，生于1963年9月8日，住宝兴县。 申请执行人：张忠琼，女，汉族，生于1968年2月8日，住宝兴县。 被执行人：付夕茂，男，汉族，生于1955年2月5日，住四川省简阳市。 本院在执行已经发生效力的雅安市中级人民法院（2019）川18民终845号民事调解书，即周顺康、张忠琼申请执行付夕茂运输合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人付夕茂有银行存款8122.42元，除此之外被执行人无房产、车辆等其他可供执行的财产，现已将被执行人存款8122.42元强制扣划并兑付给申请执行人，还有22877.58元未执行到位，并且已对被执行人付夕茂采取了限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 剑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢97号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。被执行人：史卜勇，男，1980年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：翟晔，女，1979年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系史卜勇之妻。本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1502民7527号民事判决书,已经发生法律效力。申请人申请恢复强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已部分履行，剩余需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢97号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年三月十日书记员  黄军义
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12958号 原告：吴昌根，男，1929年12月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：楼南红，女，1933年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人暨原告：吴昌根，系原告楼南红配偶。 被告：秦涛，男，1973年4月25日出生，汉族，住北京市宣武区。 被告：于波，男，1971年2月7日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 原告吴昌根、楼南红为与被告秦涛、于波民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因两被告下落不明，本案转入普通程序，本院依法组成合议庭于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴昌根到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴昌根、楼南红向本院提出诉讼请求：被告秦涛、于波归还借款20000元，并按月利率1%支付至本息结算日止的利息，其中10000元借款的利息自2015年6月9日起计算，另10000元借款的利息自2015年9月8日起计算。事实和理由：两原告系夫妻。两被告因经营酒业需要，于2015年先后两次向原告借款共计20000元，约定借期一年，月利率1%，并出具了以借款人于波、担保人秦涛签名的两份借条。后被告于波退出经营，2017年原告多次催讨，被告秦涛均承认：借款由其负责归还。原告认为，原告出借的款项在被告秦涛手中，被告秦涛的身份已由担保人转变为事实上的借款人。 被告秦涛、于波未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2015年6月9日，被告于波向原告楼南红借款10000元；同年9月8日，被告于波又向原告吴昌根借款10000元。上述借款，被告于波分别向原告楼南红、吴昌根出具《借款单》各一份，均载明：借用现金10000元，借用时间一年，到期一次性归还，月息一分，半年付息一次。两份《借款单》中，被告于波在借款人一栏签名，被告秦涛在担保人一栏签名。后两被告均未还款。 以上事实由原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告吴昌根、楼南红与被告于波存在借贷关系，原告交付了借款，被告于波应按期还本付息。被告秦涛以担保人身份在借款凭据中签名，构成对借款债务的保证担保。原告主张被告秦涛为借款人，但原告未提供相应证据，对此事实主张，本院不予采信。审理中，经本院向原告释明，原告坚持不要求被告秦涛承担担保责任，此系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。对于原告要求被告秦涛归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于波归还原告楼南红借款本金10000元，并按月 利率1%支付自2015年6月9日起至履行日止的利息； 被告于波归还原告吴昌根借款本金10000元，并按月 利率1%支付自2015年9月8日起至履行日止的利息； 上述一、二项，被告于波本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告吴昌根、楼南红的其他诉讼请求。 如被告于波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告于波负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  庄春梅 人民陪审员  张翠香 人民陪审员  郭三华 二〇二〇年三月九日 代书 记员  林惠雅 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1849号之十二 申请执行人贾海亭，男，1971年05月19日出生，汉族。 被执行人魏永良，男，1971年01月26日出生，汉族。 被执行人魏秀丽，女，1972年02月03日出生，汉族。 本院在执行贾海亭与魏永良、魏秀丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0523执1849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尹梦飞
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初90号原告：王璞，女，1965年11月9日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区，系个体工商户“洛阳市吉利区唯一健身俱乐部”经营者。被告：李佳鑫，男，1994年1月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告王璞诉被告何飞龙、李佳鑫服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王璞到庭参加诉讼，被告何飞龙、李佳鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璞向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告办理健身卡的费用900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，原告在被告何飞龙经营的位于吉利区冶戌市场南门三楼洛阳市吉利区唯一健身俱乐部共交费2699元，办理了三年期的个人健身卡。2019年10月1日，原告去唯一健身俱乐部健身，发现被告已将健身器材运走，停止营业。被告向原告说因经营情况不好，等被告卖了健身器材后就退还原告未到期部分会费。之后原告多次催要应退还的未到期部分会费无果，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何飞龙、李佳鑫均未向本院提出答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告何飞龙注册成立“洛阳市吉利区唯一健身俱乐部”，企业类型为个体工商户，组织形式为何飞龙个人经营。该工商户2016年、2017年经营情况分别于2017年4月18日、2018年1月9日进行了年报。2017年9月15日，原告王璞向洛阳市吉利区唯一健身俱乐部交纳2699元会费，办理了服务期限为3年的健身卡，同日开始计算其服务期限。2019年10月3日以后，该健身俱乐部不再对外营业。上述事实有健身卡、入会协议书、交费截图、个体工商户开业登记申请书、审核表、营业执照颁发记录表、接处警登记表、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告何飞龙设立的洛阳市吉利区唯一健身俱乐部之间成立服务合同关系。在服务期限尚未届满时，该健身俱乐部停止营业，侵犯了原告的合法权益，作为健身俱乐部（个体工商户）的经营人，被告何飞龙应当承担退还原告相应费用的违约责任。自2017年9月16日开始计算服务期限，至2019年10月3日健身俱乐部不再营业，该健身俱乐部为原告提供的服务期限为2年，扣除该期限后，被告何飞龙应退还原告900元。被告何飞龙、李佳鑫经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何飞龙于本判决生效后十日内向原告王璞退还办理健身卡的费用900元。二、驳回原告王璞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告何飞龙负担。本判决为终审判决。审判员  袁兴友二〇二〇年三月二十日书记员  张晓燕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初240号原告：田文玲，女，1987年5月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：郭龙飞，男，1992年7月25日出生，汉族，住舞阳县。原告田文玲与被告郭龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告田文玲于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田文玲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告田文玲负担。审判员  徐宏伟二〇二〇年三月二十五日书记员  李靖知
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘1121刑初26号公诉机关通渭县人民检察院。被告人张某，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月4日被通渭县公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日19时许，被告人张某酒后驾驶甘Ｊ×××××号货车沿通渭县马营镇华川村往马营街道方向行驶，行驶至华川村村道2KM+310m处时与相向汪富驾驶的甘Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，发生碰撞后货车和摩托车又与相向行驶的杨昇驾驶的甘09-×××××号四轮拖拉机发生碰撞，造成汪富受伤，三车受损的道路交通事故。通渭县交通警察大队道路交通事故认定：张某承担事故的主要责任，汪富承担事故的次要责任，杨昇无责任。经司法鉴定，张某血液中乙醇平均含量为180.35mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人在拘役两个月至三个月期间内宣告刑罚，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张某的认罪态度，悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏胜军二〇二〇年三月十八日书记员  范莉莉
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初82号 原告：龚某，住天水市。 委托诉讼代理人：霍某，甘肃吉乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：天水厚德昌商贸有限责任公司。 法定代表人：薛某，该公司经理。 原告龚某与被告天水厚德昌商贸有限责任公司（以下简称厚德昌公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某的委托诉讼代理人霍某、周某到庭参加诉讼，被告厚德昌公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运费86140元，并支付延期付款的利息14676.10元（利息按照中国人民银行年贷款利率4.35%，自2015年11月30日至实际付款之日的利息，暂计算至2019年11月1日为14676.10元），以上共计100816.10元；2.案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2015年4月至2015年8月，原告与被告达成约定，原告提供车辆为被告运输建筑用的沙子，原告分别从三岔沙场、关庄沙场、西阳沙场运输沙子至社棠工业园,共运输沙子105车，运费共计136140元。运输工作完成后，原告向被告多次催要运费，截止目前，被告尚欠原告运费86140元。被告不履行付款义务的行为，违背了诚信原则，给原告造成重大的经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 原告龚某为证明其主张，提交了如下证据材料： 1.运费欠款单据一张，拟证明原告为被告运输沙子，截止起诉之日，被告尚欠原告运费共计86140元的事实； 2.录音光盘1张、通话详情手机截图打印件两张，拟证明原告多次催促被告支付运费，被告一直拖延履行付款义务。 被告厚德昌公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审核后认为，原告提交的上述证据相互结合，可以证明被告欠付原告运费的数额以及原告通过电话进行催要的事实，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告龚某为被告厚德昌公司运输沙子。2015年11月30日，被告厚德昌公司作为甲方，向乙方龚某出具运费欠款单据一份，主要内容为：“今有天水厚德昌商贸有限责任公司欠龚某2015年度拉沙运费86140.00元（大写：捌万陆仟壹佰肆拾元整）本欠条一式两份，甲乙双方各持一份”。该运费欠款单据出具后，原告龚某曾于2016年8月3日、2019年10月18日通过电话进行催要，被告厚德昌公司未支付相关运费，原告龚某故而诉至本院。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，本案的焦点问题如下： 一、原告要求被告支付运费的请求应否支持 运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告龚某为被告运输沙子，被告厚德昌公司向原告龚某出具欠付运费的单据，以上事实可以证明原、被告之间存在货运合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”本案中，被告厚德昌公司作为托运人，负有支付运费的义务。被告厚德昌公司向原告龚某出具的运费欠款单据中明确欠付运费的数额为86140元，现原告请求被告支付运费86140元，于法有据，本院予以支持。 二、被告应否支付利息以及利息计算标准、数额 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告出具的运费欠款单据中未约定付款期限，现有证据也无法证明双方对付款期限存在约定，根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时催要。原告提交的录音资料显示，有证据证明的原告第一次催要的时间为2016年8月3日，被告厚德昌公司作为托运人，在原告催要后未支付运费，存在逾期付款的违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任。被告未支付运费，对原告造成的损失主要为利息损失，现原告请求被告支付迟延付款的利息，即逾期付款利息，该请求符合法律规定，应当予以支持。 关于逾期付款利息的起算时间，原告主张自运费欠款单据出具之日即2015年11月30日起算。本院经审查认为，被告出具的运费欠款单据，并未注明付款期限，故逾期付款的利息，应当自原告催要之次日起开始起算。原告以运费欠款单据出具之日作为逾期付款利息起算点，无法律依据，本院对原告主张的该起算时间不予采纳。本案现有证据能够证明的原告首次向被告催要运费的时间为2016年8月3日，经催要被告未支付，故被告应当自催要次日即2016年8月4日起支付逾期付款的利息。关于逾期付款利息的计算标准，原告主张按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%的标准计算，原告主张的该计算标准符合法律规定，本院予以采纳。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中2019年8月20日前的逾期付款利息按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%的标准计算，2019年8月20日起的逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。结合原告的诉讼请求，本院依法核定被告应支付的利息如下：（1）2016年8月4日至2019年8月19日，共计1110日，被告应支付的利息计算为:86140元×年利率4.35%÷365日/年×1110日=11395.26元；（2）2019年8月20日至原告主张的利息暂计日2019年11月1日，共计73日，以全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的标准计算，该期间被告应支付的利息计算为：86140元×年利率4.25%÷365日/年×73日=732.19元。以上两项合计12127.45元。故截止2019年11月1日，被告应支付的利息数额为12127.45元。2019年11月2日起至本案运费实际付清之日止的利息，以实际未支付的本案运费数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.25%的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下： 由天水厚德昌商贸有限责任公司支付龚某运费86140元，并支付截止2019年11月1日的利息12127.45元以及2019年11月2日起至本案运费清偿之日止的利息（2019年11月2日起的利息,以实际未支付的本案运费数额为基数，按照年利率4.25%的标准计算）。于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，因适用简易程序已减半收取1158元，由龚某负担29元，由天水厚德昌商贸有限责任公司负担1129元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  鲁文强 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵钰心
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执431号之一 申请执行人：湖州认创机电销售有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路718号瓯江商城6幢一层5号。 法定代表人：郝丹丹，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。 申请执行人湖州认创机电销售有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4826号民事调解书，于2020年02月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司返还申请执行人湖州认创机电销售有限公司货款1894143.54元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10924元，保全费5000元。本院于同日立案执行，并于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年3月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司尚需履行金额1397902.34元，分别于2020年4月10日前支付50万元；于2020年7月10日前支付45万元；于2020年10月10日前支付447902.34元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执431号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月三十日 书记员 金     旭     璐
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执48号 申请执行人周保平，男，汉族，1968年6月13日生，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被执行人方山县圪洞镇人民政府。 地址：方山县城瓦窑北路。 法定代表人：王志明，该镇镇长。 本院在执行申请人周保平与被执行人方山县圪洞镇人民政府租赁合同纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人方山县圪洞镇人民政府送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人方山县圪洞镇人民政府履行生效判决文书中确定的支付申请人周保平93000元，承担案件受理费1543元，承担申请执行费1295元。但被执行人方山县圪洞镇人民政府一直未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方山县圪洞镇人民政府在银行存款95838元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁 磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4457号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：房刚，男，1994年2月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告房刚追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告房刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告支付的代偿款7492.1元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以7429.1元为本金，按年利率6%为标准，从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计算至2018年5月20日，14.98元，合计7507.08元）；3、实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告为购买石家庄市新华区思诶码通讯器材商行的手机苹果5S16G银色而寻求借款，与借款服务中介一一深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4587元，其中商品价款3699元（由商家收取），借款管理费888元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月1日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。 《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7492.10元（代偿款计算标准：借款本金十借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。 依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提请诉讼追偿，请求法院依法判如所请。 深圳市诚信祥融资担保有限公司为了证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1、营业执照、法定代表人信息、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表，证明被告授权普惠快信通过“有利网”平台注册账户，发生借款需求，被告对电子平台签约的事实；3、借款协议一份，证明借款的事实；4、还款提示单、商品交付确认书、现场提货照片，证明被告已经实际取得所借款项购买的产品，借款已实际履行的事实；5、代偿通知书、代偿证明、代偿转账凭证，证明原告已经履行担保责任的事实。 房刚未到庭参加诉讼。 经审理查明，2015年9月1日，被告为购买石家庄市新华区思诶码通讯器材商行销售的手机苹果5S16G银色，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，约定：授权普惠快信以被告的名义借款。依据被告的授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司“有利网”平台签署《借款协议》，借款4587元，其中商品价款3699元（由商家收取）、借款管理费888元（由普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月1日，被告从商户处领取了所购买的手机一部，《借款协议》已实际履行，但被告未按约定履行还款义务。 2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具了一份《代偿通知书》，其内容为：致深圳诚信祥融资担保有限公司：经贵公司提供担保且深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠快信）所推荐的借款客户，现借款客户已逾期，根据贵司与出借人、借款人、普惠快信以及我司签订的有利网平台生成的借款协议，贵司应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。我司作为出借人的合法授权人处置相关借款，因借款人违约，计算至发函日，现有多名借款人应支付总计欠款为1688516.26元人民币（含本息、服务费等，具体借款人名单和欠款明细详见附件），请贵司收到本通知书后及时履行担保义务将借款人应付款项转入出借人与借款人约定的如下银行账户。2018年5月10日，原告向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司转款1688516.26元。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告代被告偿还被告购买的手机款及相关费用7492.1元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还代偿款，并要求被告按年利率6%支付代偿款资金占用期间的利息，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 房刚于本判决生效之日起十日内偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款7492.1元及利息（该利息以7492.1元为基数，自2018年5月10日起至代偿款还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由韩现军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王延峰 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项：保证人向债务人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既为约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2742号上诉人（原审被告）：河南省盛世邦瑞家具有限公司，住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园区。法定代表人：娄高强，总经理。被上诉人（原审原告）：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭猛，男，1982年8月6日出生，汉族。上诉人河南省盛世邦瑞家具有限公司因与被上诉人北银消费金融有限公司、被上诉人郭猛金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初35571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年3月23日收到河南省盛世邦瑞家具有限公司向本院邮寄的撤回上诉申请。本院认为，河南省盛世邦瑞家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省盛世邦瑞家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1423元，减半收取为712元，由河南省盛世邦瑞家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 强刚华审 判 员 刘海云审 判 员 甄洁莹二〇二〇年三月二十四日法官助理 韩悦蕊书 记 员 李晓桐
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执83号之一 申请执行人：陈桂香，女，1944年6月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：秦世荣，女，1964年1月23日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人：秦世海，男，1966年4月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：秦世江，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：程金良，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2013年4月1日作出的（2013）建民初字第501号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程金良未履行生效法律文书确定的义务，陈桂香、秦世荣、秦世海、秦世江于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有位于建宁县××室房屋，本院予以查封，申请执行人对上述财产申请暂不处置。发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  刘兴平 代理审判员  叶开英 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1554号 申请执行人：杨云福，男，1956年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，执行董事。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2655号民事判决书受理了杨云福申请执行武胜县渝川金冠房地产开发有限公司合同纠纷一案,执行标的为被执行人将位于四川省武胜县的两套房屋交付给申请执行人。执行过程中查明，因受疫情影响，本院暂时无法强制执行。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其法定代表人高消费。告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2447号 原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。 被告：闫学根，男，1959年6月1日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告杨杰与被告闫学根、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨杰于2020年3月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨杰负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王梦露
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢372号 申请执行人王荣军，男，1981年10月25日出生，住温岭市。 被执行人台州德力鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧南工业区，组织机构代码:712549990。 法定代表人叶永兵。 本院在执行申请执行人王荣军与被执行人台州德力鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执恢22号 申请执行人：庞怀东，男，1969年10月25日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，个体工商者。 被执行人：李洪凯，男，1981年4月2日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，农民。 委托代理人：李雪妍，女，1979年1月10日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，干部，系被执行人李洪凯堂姐。 被执行人：关敏，女，1981年11月26日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区，农民。 庞怀东与李洪凯、关敏买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月7日作出（2010）抚县民二初字第00084号民事判决书，判决内容如下：被告李洪凯、关敏偿还原告庞怀东欠款4万元及利息，于本判决生效后立即付清。案件受理费800元，公告费600元，由二被告承担。（2010）抚县民二初字第00084号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2012年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行案号为（2012）抚县执字第00053号，后因二被执行人下落不明，无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。2020年3月16日，申请执行人庞怀东以请求本院对二被执行人进行网上财产查询和对二被执行人发出限制高消费令等理由，申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人李洪凯、关敏发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人仍未履行。本院经网上财产查询，发现被执行人李洪凯、关敏银行账户内有资金，本院依法予以冻结。2020年3月30日，申请执行人庞怀东与被执行人李洪凯自行达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人李洪凯、关敏共给付申请执行人庞怀东人民币41900.00元（含案件受理费800元、公告费600元、执行费500元），于2020年3月30日前给付申请执行人庞怀东20000.00元（已给付），余款21900.00元于2021年2月10日前一次性给付给申请执行人庞怀东。申请执行人庞怀东收到上述款项后，同意本案执行完毕。二、如被执行人李洪凯、关敏按上述协议履行义务，申请执行人庞怀东放弃其他执行请求，并撤回本次执行请求。三、如被执行人李洪凯、关敏未按上述协议履行义务，申请执行人庞怀东二年内有权恢复原判决的执行。四、本案执行费500元，由申请执行人庞怀东自愿缴纳。五、申请执行人庞怀东请求人民法院解除对被执行人李洪凯、关敏采取的一切执行强制措施。 本院认为，申请执行人庞怀东与被执行人李洪凯、关敏已自行达成执行和解协议，且正在履行之中，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》关于终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年三月三十日 书记员 ： 侯 微
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1493号申请执行人：姜金聚，男，1975年2月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，职务：总经理。申请执行人姜金聚与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出垦劳人仲案字【2019】第204号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资9000元、经济补偿2907.4元，共计11907.4元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月14日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下有车辆两部【号牌号码鲁Ｅ×××××，金龙牌，车型K11，注册日期为2011/05/03；号牌号码鲁Ｅ×××××，田野牌，车型H31，注册日期为2011/06/28】。本院已对上述车辆的登记手续予以查封，但申请执行人无法提供查控线索，我院依职权查找未果，故无法执行。被执行人无分支机构登记信息，被执行人无网上理财等信息。2019年11月6日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日、2020年3月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月三十日书记员  张雨薇
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民特28号 申请人：郑俊生，男，汉族，1964年12月20日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：张良寅，福建至理律师事务所律师。 申请人郑俊生因在“荣翔5”轮担任船员期间被拖欠工资25500元，向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，本院于2020年3月3日立案。后申请人以债权已获受偿为由，向本院提出撤回债权登记申请。同时，申请人亦未在本院通知期限内预交申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回申请处理。 审判员  林瑞云 二〇二〇年三月十八日 法官助理游蔡墨 书记员宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初1454号 原告：梁宝强，男，1991年1月4日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：林惠艺、周丽琼,浙江卢军律师事务所律师。 被告：徐亚洲，男，1997年1月21日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告梁宝强与被告徐亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告梁宝强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁宝强撤回起诉处理。 审判员  邬勤怡 二〇二〇年三月十日 书记员  王鑫玲
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初6号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人严某某，男，1979年1月13日出生，汉族，中专文化,无业，群众。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市桥西区。2019年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1608号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月10日22时许，被告人严某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车沿石家庄市裕华区某路由东向西行驶至某某路交叉口时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人严某某静脉血中乙醇含量为157.73ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息、鉴定意见、被告人的供述和辩解、查获证明、户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人严某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人严某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月10日22时26分许，被告人严某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的灰色骊威牌小型轿车行驶至某路与某某路交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人严某某静脉血中乙醇含量为157.73ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 本院认为，被告人严某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇二〇年三月十六日 书记员  党明星
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初347号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：李良贵，男，汉族，1966年10月27日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告李良贵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇二〇年三月二十日书记员 胡观良
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审30号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：陈国庆，男，汉族，1972年10月1日出生，住重庆市合川区钓鱼城黑岩村4组61号，公民身份号码510226197210016534。 申请执行人于2020年3月6向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010439891号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年6月20日作出渝交执罚【2019】1010439891号行政处罚决定书，决定对被执行人陈国庆罚款人民币100元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈国庆收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010439891号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2019年6月20日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2019年12月5日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010439891号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  张小会 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾 峥
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保6号申请人：姜一旺，男，生于1979年11月9日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司住所地：镇平县老庄乡王庄村乔山1号。统一社会信用代码：91411324MA4712EQ3W。法定代表人：李彦，任公司负责人。申请人姜一旺于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司在中国建设银行股份有限公司镇平支行账户：41×××88的存款4500000元；基本存款账户编号：J5137000889601予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供诉前财产保全责任保险保函，担保金额4500000元。本院经审查认为，申请人姜一旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司在中国建设银行股份有限公司镇平支行账户：41×××88的存款4500000元；基本存款账户编号：J5137000889601，期限至2021年3月22日。案件申请费5000元，由申请人姜一旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年三月二十三日书记员 郭秋实
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执67号 被执行人：蒋德华，男，生于1982年3月15日，四川省大邑县人，住四川省大邑县。 被执行人：蒋德均，男，生于1977年10月19日，四川省大邑县人，住四川省大邑县。 被执行人：张从鲜，男，生于1964年6月1日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王建康，男，生于1972年12月30日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的被执行人蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康刑事裁判涉财产部分执行一案，被执行人蒋德华应缴纳罚金30000元、蒋德均应缴纳罚金30000元、张从鲜缴纳罚金10000元；由蒋德华、蒋德均、张从鲜共同退赔被盗电力折价75694.71元；追缴蒋德华违法所得5000元、追缴蒋德均违法所得24000元、追缴王建康违法所得7112.08元，共计181806.79元。执行中，经查询被执行人蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康的银行、车管、不动产、工商等信息，未查到可供执行的财产，执行款181806.79元尚未执行到位。本院依法向被执行人蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长 李太刚 审 判 员 李 俊 审 判 员 黄茂果 二〇二〇年三月三十日 法官助理 潘星桥 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初623号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号。统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：李建中，经理。被告：杜二川，男，1986年11月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被告杜二川信用卡纠纷一案，本院于2020年03月23日向原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行送达预交诉讼费通知书，告知其自收到该通知书次日起7日内预交案件受理费，但原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行未在该期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行撤诉处理。审判员  张小磊二〇二〇年三月三十一日书记员  李东峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更763号罪犯唐万兵，男，1971年5月18日生，汉族，江苏省盱眙县人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2012年12月7日作出(2012)盱刑初字第0482号刑事判决，认定被告人唐万兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2027年2月2日止），并处罚金人民币180000元，违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。2015年12月28日，本院以(2015)宁刑执字第10422号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2017年12月22日，本院以(2017)苏01刑更6026号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月2日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯唐万兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐万兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐万兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬4次。财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐万兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系数罪并罚，其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯唐万兵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢33号 周富荣、吉拉： 周富荣与吉拉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26984元。经本院立案执行，现已强制执行到位26984元。至此，周富荣向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第2456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更26号   罪犯艾力·赞各巴勒初块，男，1974年11月8日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院于2017年5月28日作出(2017)新2328刑初26号刑事判决，以被告人艾力·赞各巴勒初块犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年3月23日起至2024年3月22日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯艾力·赞各巴勒初块在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月15日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯艾力·赞各巴勒初块在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年1月、2018年7月、2018年10月、2019年2月、2019年5月获得季度表扬；2019年1月、2019年7月获得改造积极分子。2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯艾力·赞各巴勒初块犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯艾力·赞各巴勒初块犯强奸罪，属于暴力性犯罪，社会危害性大，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯艾力·赞各巴勒初块减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月23日起至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘 秀 春审  判  员   庄 艳 梅审  判  员   帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   郭 佳 琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2042号原告：胡子翔，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：孟德民，男，1993年1月1日出生，汉族，住山东省东明县。原告胡子翔与被告孟德民财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告胡子翔于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡子翔向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡子翔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡子翔负担。审判员  王雅欣二〇二〇年三月二十五日书记员  杨艳梅
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2599号申请人威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。被执行人金基东，男，1969年10月26日生，韩国人，护照号M83337723住威海市文登区宋村镇神格村。被执行人李星淑，女，朝鲜族，住址同上。被执行人乳山华兴花卉有限公司，住所地四海街北、海港路东。法定代表人金基东，董事长。被执行人文登华兴花卉有限公司，住所地威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人金基东，董事长。被执行人文登华盛苗木有限公司，住所地威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人李星淑，董事长。本院在执行申请人威海市勇泰融资担保有限公司与被执行人金基东、李星淑、乳山华兴花卉有限公司、文登华兴花卉有限公司、文登华盛苗木有限公司担保追偿权纠纷一案中，经查，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2255号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的5096374.2元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年11月13日、2020年3月4日进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。所查封乳山华兴花卉有限公司财产系轮候查封，本院与申请执行人进行了电话终本约谈，向其告知了本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2255号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年三月十五日书记员  安海文
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢106号 申请执行人潘海萍，女，1970年8月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王必良，男，1972年9月11日出生，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人潘海萍与被执行人王必良请求确认人民调解协议效力的（2014）丽景调确字第00354号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第180号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢106号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十三日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖05民终88号上诉人（原审被告）：闫平，男，汉族，1970年10月27出生，住安徽省淮北市相山区，系安徽平昊工程建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小兵，男，汉族，1973年7月11日出生，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。原审被告：吕宗缝，男，汉族，1971年7月25日出生，户籍地安徽省马鞍山市花山区。上诉人闫平与被上诉人王小兵、原审被告吕宗缝合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原审认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初590号民事判决；二、本案发回安徽省马鞍山市花山区人民法院重审。上诉人闫平预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长  雍自涛审判员  徐 婕审判员  汪振兴二〇二〇年三月三十一日书记员  王 慧
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执97号刘道恒：李广瑞与刘道恒为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人自愿放弃）。本院已将该案案款转付给李广瑞。至此，李广瑞向本院申请执行的(2020)豫1328执97号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年三月十九日书记员 王书凯
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执95号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住址：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，该公司职员。被执行人：王文辉，男，1968年4月2日生，住辉南县。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王文辉借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初172号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行要求：“王文辉返还吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷款2794416.9元。执行费30340.00元由被执行人负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年1月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、通过对房产部门调查，发现被执行人王文辉名下有一条房产信息，我院以依法评估拍卖，但尚不足额。3、多次到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。4、向被执行人发出限制消费令。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十日书记员 沈 帅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初525号 原告：哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗集中区汉水路高科技开发区33号楼，统一社会信用代码91230199128083247R。 法定代表人：谢敬东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁强，公司员工。 被告：安徽金源热电有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区方兴大道667号，统一社会信用代码91340100762770271K。 法定代表人：汪昌跃。 原告哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司与被告安徽金源热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，撤回对被告安徽金源热电有限公司的起诉。 本院认为，原告哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司撤回对被告安徽金源热电有限公司的起诉。 案件受理费3044元，减半收取为1522元，由原告哈电集团哈尔滨电站阀门有限公司承担。 审判员  傅世章 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈晔琼
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1179号上诉人(原审被告)：贺俊领，男，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：袁泽领（又名袁新喜），男，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。上诉人贺俊领因与被上诉人袁泽领农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贺俊领于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为贺俊领在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺俊领撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人贺俊领负担。本裁定为终审裁定。审判长 张述涛审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年三月二十日法官助理张译元书记员王明涵
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初807号原告：周贵林（曾用名周林），男，1966年10月30日出生，汉族，工人,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：张安平，男，1964年6月28日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。原告周贵林与被告张安平劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周贵林的委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼;被告张安平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。周贵林向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资款7000元及利息（从2017年3月25日起按照月息1分计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张安平一直从事卖鱼生意，2013年被告为存鱼要将自家的水塘改造挖深，于是被告找到原告为其挖深水塘，并约定改造水塘的工资为7500元，但在原告将被告家水塘改造完后，被告并未及时向原告支付工资，后经原告多次催要，被告只支付了500元，余款于2017年3月25日向原告出具了欠条一张，并注明按月息1分计算该款的利息。期间原告多次向被告催要，而被告总向原告承诺给付期限，但到期后仍然未向原告支付。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。张安平未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告周贵林围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告周贵林的曾用名为周林；欠条一份，证明被告欠原告推塘款7000元，被告于2017年3月25日向原告出具欠条一份，并注明按月息1分计算欠款利息。被告张安平未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告周贵林提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与其陈述具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，周贵林为张安平提供了劳务，依法享有获得劳动报酬的权利，张安平应当及时足额给付劳务工资，不得无故拖欠。张安平未按约定及时给付周贵林工资款，给其造成利息上损失，张安平应当予以赔偿。周贵林诉请张安平支付劳务报酬7000元并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张安平于本判决生效后二十日内给付原告周贵林劳务报酬7000元及利息（利息按月利率1%自2017年3月25日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张安平负担。本判决为终审判决。审判员 高 瑜二〇二〇年三月三十日书记员 佟晓荟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初214号原告:李希芳，女。委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵明敏，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：魏衍红，女。被告：许加进，男。委托诉讼代理人：徐永波，山东旷世律师事务所律师。原告李希芳与被告魏衍红、许加进健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希芳的委托诉讼代理人崔玉龙、邵明敏,被告魏衍红、许加进的委托诉讼代理人徐永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李希芳向本院提出诉讼请求：魏衍红、许加进赔偿李希芳医疗费2283.06元、误工费519元、护理费360元、住院伙食补助费150元、交通费100元、复印费13.5元，共计3425.56元。事实和理由：2019年8月2日11时许，李希芳在给儿子修房屋，魏衍红、许加进无故手持铁锹与四齿拉钩跑来殴打李希芳及其配偶，导致李希芳头部受伤，住院治疗，魏衍红、许加进也被行政处罚，对李希芳的损失，魏衍红、许加进应当予以赔偿。魏衍红、许加进辩称，2019年8月2日魏衍红与李希芳之间的纠纷的发生完全由李希芳先引起的。村委组织安装自来水时将魏衍红、许加进儿子许传松家排水口封堵导致雨水倒灌，室内家具财产受损，魏衍红要求李希芳丈夫高洲明予以处理，高洲明作为村支书，不但不履行职责，反而对魏衍红恶语相向，并出手殴打魏衍红头部，致魏衍红头部受损严重。许加进赶到现场才制止了高洲明的暴力行为，李希芳在被殴打时的防护行为完全属于正当防卫。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高洲明系莒县阎庄镇红墩村支部书记，李希芳系高洲明之妻。2019年8月2日12时许，高洲明、李希芳在为其儿子修房子。魏衍红、许加进路过时，魏衍红质问高洲明其儿子许传松家的水排不出来的事，魏衍红与高洲明言语不和发生争吵，后高洲明、李希芳与魏衍红、许加进发生殴打。李希芳当日在莒县中医医院支出CT费520元，中成药费48.34元。2019年8月9日，莒县公安局分别作出行政处罚决定书，对高洲明行政拘留10日并处罚款1000元；对李希芳行政拘留10日并处罚款1000元；对魏衍红行政拘留5日并处罚款200元，对许加进行政拘留10日并处罚款500元。对李希芳行政拘留期间为2019年8月9日至8月19日，2019年8月22日至25日李希芳在莒县中医医院住院支出部分医疗费。本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。公民因过错侵害他人人身,造成伤害的,应当承担相应的民事赔偿责任。魏衍红、许加进在纠纷中共同殴打李希芳，应当对李希芳的损失承担连带赔偿责任。李希芳对此次纠纷的发生亦有过错,应减轻魏衍红、许加进的赔偿责任。结合本案的实际情况，酌定魏衍红、许加进承担40%的赔偿责任，其余损失由李希芳自行承担。在李希芳要求魏衍红、许加进赔偿的损失中，CT费520元，中成药费48.34元予以确认。关于李希芳在莒县中医医院住院支出的医疗费，因其住院时间距李希芳与魏衍红、许加进发生纠纷时间较长，李希芳无证据证实其住院治疗与该次纠纷的关联性，且在拘留前及拘留期间，拘留所会对被拘留人员进行一定的身体检测，李希芳要求魏衍红、许加进赔偿2019年8月22日至25日住院期间的损失，不予支持。李希芳要求的交通费，以纠纷当天往返莒县中医医院交通费计算，以30元为宜。综上所述，李希芳诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、魏衍红、许加进于判决生效后五日内连带赔偿李希芳各项经济损失共计239.34元{〔CT费520元+中成药费48.34元+交通费30元〕×40%}；二、驳回李希芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由魏衍红、许加进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年三月十八日书记员  翁立琴
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4295号 申请执行人：温州市龙湾瑶溪欣光五金模具厂，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道白楼下富康路1号对面，注册号：330303602053248。 经营者：詹义云。 被执行人：黄国林，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人温州市龙湾瑶溪欣光五金模具厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5653号民事判决书，于2019年11月29日向本院申请执行，申请执行的标的为42550元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月30日向被执行人黄国林发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄国林未向本院报告财产情况；申请执行人温州市龙湾瑶溪欣光五金模具厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄国林的财产情况，并委托霍邱县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人黄国林财产情况如下：被执行人黄国林名下的起亚牌小型汽车（牌号为浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年03月11日，被执行人尚欠申请执行人42550元及利息，也未缴纳本案执行费538.25元、诉讼费432元。 因被执行人黄国林在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄国林发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年03月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月十二日 代书记员 潘 雷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更565号罪犯周纯，男，1989年10月13日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2013年6月26日作出（2013）汉刑初字第43号刑事判决，认定被告人周纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1299号刑事裁定减刑一年；2016年9月19日经本院(2016)湘07刑更2756号刑事裁定减刑一年；2018年6月1日经本院(2018)湘07刑更1352号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2020年5月27日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周纯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分，同年被评为优秀学员；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获一等奖；2018年3月至2019年9月自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分；2018年3月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后34次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余196分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周纯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周纯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周纯减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2616号原告：王大斌，男，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨帮禄，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市安联汽车有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号，统一社会信用代码915002227500528624。法定代表人：令狐昌琴。被告：刘大权，男，1960年1月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：冯小珍，女，1988年8月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告王大斌诉被告杨帮禄、重庆市安联汽车有限公司、刘大权、冯小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王大斌于2020年3月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大斌自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王大斌撤诉。案件受理费减半收取为900元，由原告王大斌负担。审判员  郑曼曼二〇二〇年三月二十四日书记员  曾源春
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6622号之一 申请执行人：薛扬寿，男，1964年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。 被执行人：黄金胜，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1871号民事判决书，于2019年12月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金241000元及利息,迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费5350元，被执行人依法应承担本案执行费4688元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月26日以司法专邮方式向被执行人黄金胜送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人黄金胜未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人黄金胜名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;轮候查封了被执行人黄金胜名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落;未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年12月26日对被执行人黄金胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年3月25日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 熊志平
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103财保5号 申请人：杭州红街酒店管理有限公司，住所地：杭州市江干区红街天城4幢406室，统一信用代码：913301040965329164。 法定代表人：张泉。 被申请人：叶金火，住杭州市下城区。 杭州仲裁委员会在受理申请人杭州红街酒店管理有限公司与被申请人叶金火合同纠纷一案中，向本院转达了申请人的财产保全申请，请求对被申请人价值人民币810000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人叶金火的银行存款810000元,或查封、扣押、冻结相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戎崧东 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 李婷婷
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初467号原告：汤龙才，男，1963年8月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：五河中徽房地产开发有限公司，住所地安徽省五河县彩虹大道中徽豪庭公馆营销中心。原告汤龙才与被告五河中徽房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告汤龙才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤龙才撤回起诉处理。审判员  刘秋侠二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 雪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初634号 原告：全素英，女，1982年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 被告：施少驹，男，1987年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告全素英与被告施少驹民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凯鸣到庭参加诉讼，被告施少驹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全素英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20万元，并支付该款自2019年12月21日起至付清日止按月利率2%计算的利息，赔偿原告律师代理费损失11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告因经营嵊州市博哥音乐休闲吧经营需要，向原告借款20万元，当日书立借款协议一份，承诺月利率2%，利息按月支付，于2019年12月20日到期日归还本金，如任何一方违约，守约方为维权发生的一切费用均由违约方承担。至今，该借款已到期，被告仅支付截止2019年10月20日止的利息，未归还本金。原告认为，我国法律明文规定，债务应当清偿。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告拖欠原告借款不还，其行为己构成违约，且给原告造成了不必要的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告施少驹未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。 原告为证明其主张的事实，提交了下列证据： 证据1、借款协议1份，证明被告于2019年9月20日向原告借款并签订借款协议，约定借款本金、款限、利率、违约责任等事实； 证据2、客户回单1份，证明原告将20万元通过中信银行手机银行转账方式汇入被告银行账户的事实； 证据3、现场签字确认借款协议照片复印件2张，证明借款协议经被告落款确认的事实； 证据4、被告酒吧营业执照、股东协议书、商铺租赁合同等复印件1份，证明被告租赁场所经营酒吧的事实； 证据5、法律服务委托合同1份，证明原告为实现债权而支付律师代理费11000元的事实； 证据6、浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2441号民事判决书复印件1份，证明原告诉请中要求被告支付的律师代理费，中院有相同的案例予以支持的事实。 被告施少驹未到庭质证，视为放弃质证的权利。 原告在庭审后对本案所提交的证据3进行了说明：因原告不慎从手机中删除该两份照片，故无法向法庭提交彩色照片，但根据双方的借款协议、转账记录也能证明被告向原告借款的事实。 本院经审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实本院予以确认。 原告在庭审后对本案法律适用问题补充如下意见：1、最高院关于民间借贷司法解释第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。同时，在民间借贷司法解释规定理解与适用中，对“其他费用”进行列举，如服务费、咨询费、管理费，其范围中并没有涉及到律师代理费用。该观点在最高法案例2016最高法民终613号民事判决书予以明确；2、嵊州市人民法院审理（2019）浙0683民初2937号案件时，判决该案被告驳回原告要求被告归还借款本息并赔偿律师代理费的诉讼请求，该案原告不服一审判决并提起上诉，经绍兴市中级人民法院审理作出（2019）浙06民终2441号民事判决并对原审判决改判，判决被告应归还原告借款本金并按年利率24%计算利息，被告支付原告律师代理费28000元；3、根据前述相关司法解释及司法判例，本案原告与被告签订的借款协议中明确约定了利息以月利率2分计算，且被告应当为其违约行为向原告支付原告为实现债权而产生的一切费用（包括律师费）。因此原告的诉讼依法成立，请法庭依法予以判决。 本院认为，原告与被告间的民间借贷行为，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。根据原告提供的2019年9月20日原、被告签署的借款协议中载明：被告为经营嵊州市博哥音乐休闲吧资金需要，将该音乐吧的20%股份质押给原告，通过银行转账向原告借到人民币200000元，月利率2%，利息按月支付，于2019年12月20日到期日归还本金；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、评估费等）均由违约方承担；身份证载明的各方通讯地址可作为送达地址，因载明的地址有误或未及时告知变更地址，导致相关文书等未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书等被退回之日即视为送达之日。另根据原告提供的银行客户回单，原告通过中信银行手机银行转账给被告200000元，由此可认定被告于2019年9月20日向原告借款200000元的事实成立，因在借款协议中约定了还款期限，故被告有义务依照借款协议约定的期限予以支付；原、被告双方虽未约定逾期还款的利率标准，但因在借款协议中约定了借款期内的利率标准，故原告因此主张自2019年12月21日起至付清日止按月利率2%即20‰计算利息且该利率并未超过法律允许的范围，本院依法予以准许。原告主张律师代理费11000元，因双方在借款协议中对律师代理费有明确约定，且原告的代理律师也已按照与原告签订的法律服务委托合同出庭并履行了该合同约定的义务，故其主张的律师代理费应予以支持。因被告施少驹经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施少驹于本判决生效之日起十日内返还全素英借款本金200000元，并支付该款自2019年12月21日起至付清日止按月利率2%计算的利息； 二、施少驹应支付全素英律师代理费11000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元依法减半收取2293元，保全费1620元，合计3913元，由被告施少驹负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周晓梦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终913号上诉人（原审被告）：孔长国，男，1963年2月27日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：郑同金，男，1968年9月10日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人孔长国与被上诉人郑同金民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初7405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孔长国收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孔长国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年三月三十日书记员  王超翰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初155号原告：李刚，男，1979年9月14日出生，住牡丹江市爱民区。被告：曹伟，男，1986年4月5日出生，住牡丹江市爱民区。原告李刚与被告曹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李刚撤回起诉处理。审判员  姜冰冰二〇二〇年三月四日书记员  李 丹
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1404号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。法定代表人：郭海萍被执行人：郭福太，男，1974年5月10日出生，汉族，现住临漳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与郭福太借款合同纠纷一案中本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.173877万元。执行过程中，1.本院于2019年12月11日通过张贴公告形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月21日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈辉二〇二〇年三月二十日书记员代 凌月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8号申请执行人：陈小波，男，汉族，1985年6月14日出生，身份证登记住址：四川省合江县。被执行人：云南聚柜坊企业管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N07F110。住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家营海狮酒店原建行海安支行办公大楼号。法定代表人：马正良。申请执行人陈小波与被执行人云南聚柜坊企业管理有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终1051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南聚柜坊企业管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南聚柜坊企业管理有限公司于中国建设银行开设的账户53×××56有存款2045.67元，本院依法予以冻结，扣划款项2045.67元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执115号 中国农业银行股份有限公司隆安县支行、邓建东、陆素珍、邓圮勇、邓圮智： 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被执行人邓建东、陆素珍、邓圮勇、邓圮智金融借款合同纠纷一案，被执行人邓建东已将借款本金22518.5元、利息及罚金2796.86元、案件受理费274元及执行费206元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执115号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1180号 原告：吴辉，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：李阳海，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：太平财产保险股份有限公司绵阳中心支公司,营业场所：绵阳科创园区园艺街20号。 负责人：韩周普。 原告吴辉与被告李阳海、太平财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吴辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴辉撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  苏 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1088号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地。法定代表人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄燕玲，汉族，住广东省茂名市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄燕玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4275号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金63087.35元、利息（截至2019年4月26日为4189.29元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费532.01元、逾期还款违约金（截至2019年4月26日为4658.88元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。本案执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行存款1422.17元，扣除执行费50元外，剩余款项1372.17元已发放申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执1088号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审569号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：谢品，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年3月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月2日作出的3702131010424101《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初44号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人郑小兵，男，1970年7月7日出生，汉族，文盲，无业，住福建省三明市梅列区（户籍所在地江西省进贤县）。曾因犯抢劫罪于1993年1月15日被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；因犯盗窃罪于2012年11月6日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2015年1月26日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年5月3日被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元，于2018年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年11月28日被永安市公安局刑事拘留，2019年12月30日经永安市人民检察院批准逮捕，同日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人郑小兵犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人郑小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年11月23日，被告人郑小兵窜至三明市第二医院住院部五楼走廊位置的病床，将被害人邱某的一个装有人民币现金1300元、银行卡、身份证等物品的女式包盗走。 2、2019年11月24日，被告人郑小兵窜至永安市立医院三楼病房内，将被害人刘某的一个装有人民币现金200元、一部红米ＮＯＴＥ4Ｘ全网通版手机的钱包盗走。经永安市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币370元。 3、2019年11月24日，被告人郑小兵又窜至永安市立医院六楼病房内，将被害人林某一个装有人民币1500元、一部华为荣耀手机、一部酷派手机等物品的女式单肩包盗走。经永安市价格认证中心认定，被盗华为荣耀手机价值人民币484元。 2019年11月28日，被告人郑小兵在福建省三明市梅列区被永安市公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人郑小兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑六个月至七个月，并处罚金三千元至五千元。公诉机关提交了：1.人员基本信息、到案经过、刑事判决书等书证；2.被害人邱某、刘某、林某的陈述；3.被告人郑小兵的供述和辩解；4.鉴定意见；5.检查、辨认笔录；6.视听资料等证据证实。 被告人郑小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑小兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郑小兵盗窃数额较大，又具有多次盗窃情形，应酌定从重处罚。被告人郑小兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（六）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。） 二、责令被告人郑小兵退赔各被害人损失折合人民币3854元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈华蓉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理高美珍 书记员郑丽宁 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。