福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初345号 原告：柯瑞核，男，汉族，1986年3月2日出生，现住福建省三明市梅列区。 被告：邓雪梅，女，1971年8月8日出生，汉族，住三明市三元区。 原告柯瑞核与被告邓雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柯瑞核到庭参加诉讼，被告邓雪梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 柯瑞核向本院提出诉讼请求：1、判令邓雪梅立即偿还柯瑞核借款本金60000元及利息28800元（利息按月息2分从2016年1月18日计至2018年1月17日）；2、本案诉讼费用由邓雪梅承担。事实与理由：2013年8月16日，邓雪梅以做生意需周转金为由，经担保人张有强介绍后原告借款50000元，当时借款单约定半年后还款，月息2分，到2014年2月15日到期后邓雪梅只支付到期的利息，本金未还，经双方协商后借款时间延长时间从2014年2月16日至2014年8月15日（借款为50000元，利息按月息2分）。到2014年8月15日止邓雪梅只支付了利息本金未还，按借款单约定本金未还自动往后延期，邓雪梅从2014年8月15日至2015年3月17日又按约定每月支付利息费用，因2015年3月18日至2016月1月17日止邓雪梅均未按约定支付利息和本金，后经双方同意又签订第三份借款合同补充协议，从2015年3月18日至2016年1月18日期间的利息费用10000元整一并计入本息共计60000元，本金、利息按月息2分（附借款清单），时间从2016年1月18日至2017年1月17日止，期间经多次催讨，邓雪梅均以种种理由拖延还款，为维护柯瑞核的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状起诉，请求法院依法裁判。 邓雪梅未到庭应诉亦未作答辩。 柯瑞核围绕诉讼请求，向本院提交了借条等证据，邓雪梅无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，该证据经审核，真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认。 根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2013年8月16日，邓雪梅出具借款单一张，载明向柯瑞核借款50000元整，利息按月利率2%计算，借款日期至2014年2月15日。2016年1月18日，双方签订借款合同补充协议一份，载明，因生意需要，邓雪梅从2015年3月18日起未按借款约定支付利息，邓雪梅愿意将利息10000元计入借款本金，重新签订借款补充协议，借款时间自2016年1月18日起至2017年1月17日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓雪梅向柯瑞核借款的事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此柯瑞核要求邓雪梅偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。此案中，邓雪梅与柯瑞核于2016年1月18日约定将此前未支付的利息10000元计入借款本金，重新签订借款补充协议，因双方约定利息为月利率2%即年利率24%，再将10000元利息计入借款本金必将超出以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此该笔利息不能计入后期借款本金，仍只能计算为邓雪梅应支付给柯瑞核的利息。 邓雪梅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓雪梅应于本判决生效后十日内偿还柯瑞核借款本金50000元; 二、邓雪梅应于本判决生效后十日内支付柯瑞核利息34000元（以本金50000元为基数，月利率2%，自2015年3月18日计算至2018年1月17日）; 三、驳回柯瑞核的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，因适用简易程序减半收取1010元，由邓雪梅负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判长  谢清 二〇二〇年三月十八日 法官助理俞文坚 书记员林萍 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金