广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1538号原告：胡进康，男，1976年2月20日出生，汉族，身份证住址为广州市从化区。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。被告：黄秀云，女，1984年7月30日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。被告：刘国丁，男，1985年12月23日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。原告胡进康与被告黄秀云、刘国丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，经审理于2018年12月28日作出（2018）粤1821民初2058号民事判决，被告黄秀云、刘国丁不服，提出上诉，广东省清远市中级人民法院审理后于2019年7月8日作出（2019）粤18民终1272号民事裁定，裁定撤销本院（2018）粤1821民初2058号民事判决，本案发回本院重审。本院于2019年7月16日重审立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告胡进康及其委托诉讼代理人邓伟琼和被告黄秀云均到庭参加诉讼，被告刘国丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡进康原审时向本院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告141113.57元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2017年8月4日22时25分许，黄秀云驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车沿环城东路由东往西行驶，行至与名苑路交汇处左转弯驶入名苑路时，与沿环城东路由西往东行驶由胡进康驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成胡进康受伤，两车损坏的交通事故。2017年8月23日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》佛公交认字【2017】第00180号，认定黄秀云承担此事故的主要责任，胡进康承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到佛冈县人民医院进行治疗，诊断结果为：1、左锁骨中段骨折；2、左肘部皮肤裂伤。住院治疗18天，共花去医疗费18495元。经查，被告黄秀云驾驶的肇事车辆的车主及实际支配人是被告刘国丁，该车辆无保险。原告的损失如下：1、医疗费18495元；2、护理费：150元/天×18天=2700元；3、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；4、后续治疗费8000元；5、营养费500元；6、残疾赔偿金：40975元/年×20年×10%=81950元；7、精神损害赔偿金5000元；8、鉴定费2730元；9、误工费：112.3元/天×92天=10331.6元；10、抚养费22648.5元（父亲：1937年7月12日出生，30198元/年×5年÷2×10%=7549.5元；母亲：1947年6月11日出生，30198元/年×10年÷2×10%=15099元）；11、交通费1000元，以上1至11项合计155155.1元，在交强险范围内赔偿120000元，在交强险责任范围外赔偿：（155155.1元-120000元）×70%=24608.57元，合共赔偿：120000元+24608.57元=144608.57元，其中被告已支付3495元，还需赔偿141113.57元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。本案重审庭审前，原告将其第一项诉讼请求变更为判令两被告连带赔偿原告144993.22元，理由是：按《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，原主张的残疾赔偿金81950元变更84132元、抚养费22648.5元变更为21656.25元、误工费10331.6元变更为14684.2元，赔偿总金额由141113.57元变更为144993.22元。原告胡进康围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；2、《道路交通事故认定书》，拟证明经佛冈县交通警察大队作出认定黄秀云承担此事故的主要责任，胡进康承担此事故的次要责任；3、医疗费发票、费用明细、入院记录、手术记录、出院诊断证明书、出院记录，拟证明原告在事故发生后到佛冈县人民医院住院治疗18天，共花去医疗费18495元的事实；4、护理人员身份证复印件，拟证明原告住院期间有一人护理的事实；5、广东正义司法鉴定所出具的正义司鉴字第292号《法医临床司法鉴定意见书》及发票，拟证明原告左锁骨中外段骨折致左肩关节活动功能部分受限构成十级伤残并支付鉴定费2730元；6、户口簿，拟证明原告需抚养父母以及证明原告的户籍为广州市从化区，属城镇居民的事实。被告黄秀云口头辩称：1、根据原告的赔偿清单，对原告主张的医疗费没有异议；对原告主张的护理费有异议，原告住院期间有出院，护理人员护理时间不一致，不应按照150元的标准，应该按照100元1天；对原告主张的营养费有异议，原告没有出示医院证明需要后期补充营养的依据；对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告经重新鉴定没有达到残疾等级，无需支付残疾赔偿金；对原告主张的精神抚慰金有异议，原告是无证驾驶，应当酌情减免；对原告主张的鉴定费，原告的鉴定不真实，没有亲自去鉴定，鉴定结果与事实不符；对原告主张的误工费有异议，原告没有提供证据证明其每月的收入；对原告主张的抚养费有异议，原告没有存在伤残等级，不需要赔偿抚养费；对交通费有异议，原告没有提供交通票据证明其主张。被告黄秀云对其上述辩称向本院提交了以下证据：1、交强险保险单（抄件）、粤Ｍ×××××号车登记查询、机动车信息查询结果，拟证明该车辆检验有效期至2019年5月31日；2、身份证复印件，拟证明两被告的身份情况；3、结婚证复印件，拟证明两被告是夫妻关系；4、录音U盘及书面录音内容一份，拟证明原告没有亲自去其委托的鉴定机构进行伤残鉴定，只是提供了2张相片给鉴定机构。被告刘国丁既未向本院提交书面答辩意见，又未提供任何证据。本案发回重审期间，被告黄秀云向本院提出书面申请，请求本院委托具有评定交通事故伤残等级资格的司法鉴定机构对原告是否存在伤残及伤残等级进行重新鉴定。本院经审查，认为被告黄秀云申请重新鉴定的理由充分，予以采纳。后经本院委托，广东华生司法鉴定中心于2020年3月6日作出粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第88号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为胡进康左锁骨中段骨折未达伤残等级。原告胡进康和被告黄秀云、刘国丁围绕其诉、辩主张依法提交的证据及广东华生司法鉴定中心作出的粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第88号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，本案重审庭审中本院组织当事人分别进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院在论述中予以分析认定。经审理查明：2017年8月4日22时25分许，被告黄秀云驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车沿环城东路由东往西行驶，行至与名苑路交汇处左转弯驶入名苑路时，与沿环城东路由西往东行使由原告胡进康驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞车，造成胡进康受伤，两车损坏的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经现场勘验，于2017年8月23日作出佛公交认字[2017]第00180号《佛冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定黄秀云承担此事故的主要责任，胡进康承担此事故的次要责任。事故发生当晚，原告胡进康被送往佛冈县人民医院救治，住院治疗18天（自2017年8月5日至2017年8月23日），诊断为：1、左锁骨中段骨折；2、左肘部皮肤裂伤。出院医嘱：出院后保持切口清洁；患肢短期内不可负重，负重前复查X线；按指导进行功能锻炼；定期复查，随诊；骨折愈合后再次手术取内固定物，估计需医疗费用约8000元。住院期间陪护1人，出院后全休3个月。原告住院治疗共花去医疗费18495元，其中医疗费3495元由被告黄秀云垫付。原告出院后，于2018年11月2日向广东正义司法鉴定所申请对法医学文证审查、伤病关系、伤残程度进行鉴定。2018年11月5日，广东正义司法鉴定所作出正义司鉴[2018]临鉴字第292号《广东正义司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡进康左锁骨骨折及后遗症是伤后疾病的自然转归，与该次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人胡进康左锁骨中段骨折致左肩关节活动功能部分受限构成十级伤残。原告为此向广东正义司法鉴定所支付了鉴定费2730元。本案重审期间，被告黄秀云向本院提出书面申请，请求本院委托具有评定交通事故伤残等级资格的司法鉴定机构对原告是否存在伤残及伤残等级重新鉴定。本院经审查，认为被告黄秀云申请重新鉴定的理由充分，予以采纳。后经本院委托，广东华生司法鉴定中心于2020年3月6日作出粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第88号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为胡进康左锁骨中段骨折未达伤残等级。被告黄秀云向广东华生司法鉴定中心垫付了重新鉴定费用2116元，本案庭审时，被告黄秀云明确其垫付的鉴定费用2116元由其自行负担，无需在本案赔偿款中予以扣减。另查明：原告胡进康的户籍登记虽为居民户口，但其户籍所在地的城乡分类代码为220，为农村户籍性质。胡进康的父亲胡大钊（1937年7月12日出生）、母亲郑桂连（1947年6月11日出生）共生育有两个儿子，分别为原告胡进康及其弟弟胡进行。再查明：被告刘国丁、黄秀云是夫妻关系，本案肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车的法定车主及车辆实际支配人为被告刘国丁，该车在本案事故发生时未购买保险。本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案原告胡进康因此次交通事故而受伤，该事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2017]第00180号《佛冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定黄秀云承担此事故的主要责任，胡进康承担此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法确认其证明力。虽然原审时原告向本院提交广东正义司法鉴定所作出的正义司鉴[2018]临鉴字第292号《广东正义司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，但案件重审期间，被告黄秀云向本院提交其与原告的通话录音，证明原告本人没有亲自前往鉴定机构进行鉴定，向本院提出重新鉴定申请。为查明原告伤残等级真实情况，本院采纳被告黄秀云重新鉴定申请，委托广东华生司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定。由于原告提交的广东正义司法鉴定所作出的正义司鉴[2018]临鉴字第292号《广东正义司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，是原告单方委托，且被告有证据证实该鉴定意见存在瑕疵，因此，对原告提交的广东正义司法鉴定所作出的正义司鉴[2018]临鉴字第292号《广东正义司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，本院不予采信。而本院委托的广东华生司法鉴定中心作出的粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第88号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，分析说明理据充分，且广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第88号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，本院予以采信。根据庭审查明的事实，结合当事人的诉、辩意见，本案的争议焦点主要是原告主张的相关赔偿费用应否按照城镇标准计算；原告主张的赔偿项目和金额认定的问题。首先，对原告主张的相关赔偿费用应否按照城镇标准计算的问题。根据原告提供的户口本显示的户籍地，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告的户籍性质为农村。原告主张其相关赔偿项目按城镇标准计算，但未能提供证据证明其收入来源于城镇，其主张误工费等赔偿项目应按城镇标准计算，证据不足，本院不予支持。其次、原告主张的赔偿项目和金额认定的问题。结合庭审查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照原告主张的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，对原告主张的损失项目及金额，本院认定如下：1、医疗费：根据原告伤情、治疗缴费等实际情况，结合相关医疗费正式发票和出院记录，原告因本次事故受伤所产生的医疗费为18495元；2、护理费：参照相关规定，住院护理费按150元/天×住院天数×护理人数标准计算。原告住院治疗18天，原告的住院护理费为150元/天×18天×1人=2700元；3、住院伙食补助费：按原告实际住院治疗天数18天、每天100元标准计算，计为100元/天×18天=1800元；4、后续治疗费：根据原告提交的《佛冈县人民医院出院诊断证明书》中出院医嘱“骨折愈合后再次手术取内固定物，估计需医疗费用约8000元”，且诉讼中被告黄秀云对此没有异议，原告主张的后续治疗费8000元，本院予以支持；5、营养费：根据广东华生司法鉴定中心的粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第88号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告胡进康左锁骨中段骨折未达伤残等级，结合原告的伤情，可参照相关规定未涉残的按20元×住院天数计算，原告主张的营养费为20元/天×18天=360元；6、残疾赔偿金：由于本次交通事故造成原告的伤情未达伤残等级，原告主张残疾赔偿金84132元，没有事实和法律依据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金：鉴于原告伤情未达伤残等级，原告主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持；8、鉴定费：鉴于本院不采信广东正义司法鉴定所作出的正义司鉴[2018]临鉴字第292号《广东正义司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，原告为此支付的鉴定费2730元应由其自行负担。原告主张被告赔偿其支付的鉴定费2730元，没有法律依据，本院不予支持；9、误工费：原告户籍系农村性质，其主张误工费按2018广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准计算其92天误工费共14684.2元，却未能提供其主要收入来源于城镇的证据证实，该主张本院不予采纳。根据“出院后全休3个月”的出院医嘱和原告住院天数，原告误工时间应为108天。按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年平均工资43327元/年计算，原告的实际误工费为12820.04元（43327元/年÷365天×108天），原告主张的误工费超出实际误工费部分，本院不予支持；10、被抚养人生活费：鉴于本次交通事故未造成原告伤残，因此，原告主张被抚养人生活费亦没有法律依据，本院不予支持；11、就医交通费：由于原告未能提供所产生的交通费发票，参照相关规定，市内就医的交通费按30元/天×门诊或住院天数计，原告住院治疗18天，就医交通费为30元/天×18天=540元。综上，原告主张的上述1-11项损失，合计44715.04元。虽然被告黄秀云提交了肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单，但从该保险单显示的保险期间可知，肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车是在本案交通事故发生后才投保交强险。被告刘国丁作为肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车的法定车主，有义务为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，鉴于被告刘国丁在事故发生时没有依法为肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车投保交强险，对原告的上述损失，应先由被告刘国丁、黄秀云在交强险有责医疗费10000元赔偿限额和有责伤残赔偿限额110000元内连带赔偿原告26060.04元（即医疗费10000元+护理费2700元+误工费12820.04元+交通费540元）。超出交强险赔偿限额部分18655元（医疗费8495元+住院伙食补助费1800元+后续治疗费8000元+营养费360元），由被告黄秀云按责承担70%的赔偿责任，即13058.5元（18655元×70%），扣减原告住院期间被告黄秀云垫付的医疗费3495元，被告黄秀云仍需赔偿9563.5元（13058.5元-3495元）给原告。至于被告黄秀云向广东华生司法鉴定中心垫付的鉴定费2116元，被告黄秀云庭审已明确表示由其自行负担，无需在本案赔偿款中予以扣减，是其自行处分民事权利的行为，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，鉴于肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车已年检合格，车辆驾驶人黄秀云也取得驾驶资格，且原告没有证据证明被告刘国丁存在上述情形之一，故被告刘国丁在本次事故中不存在过错，因此，被告刘国丁无须对黄秀云承担的超出交强险的赔偿款承担连带赔偿责任。被告刘国丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃抗辩、质证等相关民事诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄秀云、刘国丁自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内连带赔偿26060.04元给原告胡进康；二、被告黄秀云自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9563.5元给原告胡进康；三、驳回原告胡进康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告胡进康负担2414元，被告黄秀云、刘国丁共同负担786元。原告胡进康向本院预交的受理费3200元，扣减原告胡进康应负担的2414元，原告胡进康可以在本判决生效后向本院申请退回剩余的786元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  胡海英人民陪审员  罗进华人民陪审员  朱国辉二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄举鹏附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44706501040002051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行请在汇款单上将案件的案号附上，否则因无案号无法入账。附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。