wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初500号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人:刘卫琳，女，系该银行职员。 被告：冯增火，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：朱春娇，女，1988年11月6日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安市农村信用合作联社与被告冯增火、朱春娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告永安市农村信用合作联社于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市农村信用合作联社以愿与冯增火、朱春娇自行庭外协商，并已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员 潘 昕 二〇二〇年三月十日 书记员 肖志平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初402号 原告：林少群，女，1960年3月20日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 原告：麻国保，男，1958年8月28日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 原告：麻韧，男，1988年1月21日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 三原告共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13栋3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，男，1987年5月6日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司副总经理，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月29日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司策划经理，住所地广西扶绥县。 原告林少群、麻国保、麻韧与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林少群、麻国保、麻韧共同委托诉讼代理人谢永学、李伟，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林少群、麻国保、麻韧请求判令：宏源置业公司向林少群、麻国保、麻韧支付迟延交付房地产权属证书违约金20280.72元。事实和理由：2015年3月27日，林少群、麻国保、麻韧与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》，约定林少群、麻国保、麻韧购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第十五条约定出卖人在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，林少群、麻国保、麻韧已支付全部购房款338012元。2016年8月份交付房屋给林少群、麻国保、麻韧使用至今，仍未能向林少群、麻国保、麻韧交付该房产的房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补林少群、麻国保、麻韧的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付林少群、麻国保、麻韧违约金。林少群、麻国保、麻韧围绕诉讼请求，提交了《商品房买卖合同》、个人购房借款/担保合同、销售不动产统一发票、用电流水清单、物业费收据。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对林少群、麻国保、麻韧在本案中主张的事实无异议，但不同意按照已付购房款总额的6%支付林少群、麻国保、麻韧逾期违约金，认为该主张没有事实和法律依据，应按合同约定以已付购房款总额的1%支付逾期办证违约金，且林少群、麻国保、麻韧没有证据证实由于未取得房产权属证书造成重大经济损失的事实。 本院认为，宏源置业公司承认林少群、麻国保、麻韧在本案中所主张的事实，对双方存在的购房事实，交房时间，已付房款及逾期办证违约等事实予以确认。合法的合同对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。宏源置业公司承认林少群、麻国保、麻韧全额支付购房款338012元后，宏源置业公司于2016年8月份将商品房交付林少群、麻国保、麻韧使用后720天内，未向林少群、麻国保、麻韧交付房地产权属证书，违反了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的产权登记的相关义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，对林少群、麻国保、麻韧要求宏源置业公司支付逾期办证违约金应予以支持。对于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过1年以上，且至庭审结束时，宏源置业公司交付房地产权属证书的时间仍属未知，如按照购房款338012元的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补林少群、麻国保、麻韧的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，林少群、麻国保、麻韧提出宏源置业公司按照已付购房款338012元的6%支付违约金20280.72元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向林少群、麻国保、麻韧支付违约金20280.72元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费154元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 何雪梅 书 记 员 马福立 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审162号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：赵举，该局工作人员。委托代理人：张记伟，该局工作人员。被执行人：李宾，男，生于1962年6月11日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行禹州市自然资源和规划局于2019年5月17日对李宾作出的禹自规监所罚决字[2019]第28号行政处罚决定书中罚款32450元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规监所罚决字[2019]第28号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年5月17日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规监所罚决字[2019]第28号行政处罚决定书，其中处罚项第三项对李宾作出罚款32450元。2019年5月17日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向李宾直接送达。2019年12月20日，禹州市自然资源和规划局向李宾依法催告。因李宾未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规监所罚决字[2019]第28号行政处罚决定书确定的罚款32450元。本院认为：被执行人李宾在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规监所罚决字[2019]第28号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规监所罚决字[2019]第28号行政处罚决定书确定的处罚款32450元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :温明军二〇二〇年三月十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执114号 本院立案执行的申请执行人杨峰与被执行人李建军、杨雪峰船舶买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1363号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年三月二十三日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执119号被执行人：朱尚周，男，1968年03月24日出生，汉族，大学文化，居民，住浙江省磐安县。鄄城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱尚周敲诈勒索一案，鄄城县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鲁1726刑初311号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年01月08日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年01月09日、2020年03月03日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年03月03日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人无房产。本院于2020年03月25日作出（2020）鲁1726执119号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726刑初311号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年三月二十五日书记员 张春杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执19号之一申请执行人：胡晓东，男，1976年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：谭衡英，女，1968年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行胡晓东与谭衡英房屋买卖合同纠纷一案的（2019）赣01民终1273号民事判决书过程中，依法向被执行人谭衡英发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币71156元，承担受理费789.5元，承担执行费979元，总计：72924.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月21日以（2020）赣0191执19号协助执行通知书查封了被执行人谭衡英所有的位于南昌市高新开发区紫阳大道1号[君汇半岛小区]8#楼三单元302室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谭衡英所有的位于南昌市高新开发区紫阳大道1号[君汇半岛小区]8#楼三单元302室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇二〇年三月二十六日法官助理王东书记员钟婧
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初144号 原告：孙卫平，女，1977年10月10日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县，确认送达地址：顺昌县天天花园22栋707室。 被告：吴小月，女，1971年7月15日出生，汉族，教师，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：张利芳，顺昌弘正圆法律服务所法律工作者。 原告孙卫平与被告吴小月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫平及其委托诉讼代理人张利芳到庭参加诉讼，被告吴小月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙卫平向本院提出诉讼请求：1、吴小月偿还孙卫平借款600000元；2、本案诉讼费用由吴小月承担。事实和理由：2016年5月11日至2018年8月6日期间，吴小月的配偶赵若云一共向孙卫平借款600000元。2019年12月11日，赵若云自杀身亡。孙卫平得知此消息后，于2019年12月25日就去闽清找吴小月要款，吴小月承认其丈夫向孙卫平借款600000元，并补写下借条。借条内容为：本人向孙卫平借款人民币陆拾万元整，借款人：吴小月，2017年6月2日。现因赵若云已故，孙卫平依据该借条向法院提起诉讼。 吴小月书面辩称：吴小月事先不知情其丈夫赵若云向孙卫平借款，且孙卫平汇入赵若云账户上的钱也没使用过。赵若云去世半月后，孙卫平要求吴小月替其丈夫赵若云补写张借条。吴小月不是实际的借款人，不应承担还款责任，请求法院驳回孙卫平的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：赵若云与吴小月系夫妻关系。2016年5月至2018年8月期间，赵若云先后向孙卫平借款共计600000元，孙卫平均通过银行账户将款项转入赵若云的账户上。事后，孙卫平得知赵若云过世，于2019年12月25日到闽清找吴小月催讨赵若云生前向其所借得款项。吴小月于当日向孙卫平出具了一条借条，借条载明：本人向孙卫平借人民币陆拾万元整（￥600000），借款人：吴小月，2017年6月2日。 庭审中，孙卫平陈述吴小月出具的《借条》上的借款时间是吴小月自己随笔写下的，其当时并没有留意。 本院认为，赵若云向孙卫平借款，有孙卫平出具的《兴业银行借记卡交易明细》的转账记录，且有吴小月出具的《借条》、《微信记录》等证据佐证，双方的民间借贷合同依法成立并生效。当事人双方未约定借款期限，孙卫平有权要求吴小月在合理期限内偿还借款，故孙卫平主张要求吴小月偿还借款600000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。吴小月对其丈夫赵若云向孙卫平所借款项出具借条与孙卫平，应认定为夫妻共同债务。故吴小月辩称赵若云向孙卫平借款不知情，且不是实际的借款人，不应承担偿还借款的民事责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，对孙卫平合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 吴小月应于本判决生效之日起十日内偿还孙卫平借款600000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由吴小月负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 邓 红 二〇二〇年三月四日 书记员 兰晓倩 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1150号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：许勇萍，女，汉族，1968年5月29日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与许勇萍股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人许勇萍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1150号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 昊
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审21号之一 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人魏厚军、姜宝河，该局执法监察支队工作人员。 被执行人济南市历城区仲宫街道办事处东董家村民委员会，住所地济南市。 法定代表人黄瑞荣，该村主任。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年3月19日向我院申请强制执行被执行人济南市历城区仲宫街道办事处东董家村民委员会（以下简称东董家村委会）土地行政处罚执行一案，本院于同日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年6月19日以东董家村委会未经批准于2017年8月擅自占用本村集体土地945.8平方米（其中基本农田42.5平方米，其他农用地324.1平方米，未利用地529平方米，建设用地50.2平方米）建村委会办公室及健身广场，目前已建成使用，建筑面积约630平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、四十四条第一款的规定为由，属非法占用集体土地进行非农业建设的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《济南市国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出济自然规划罚字（2019）第4号行政处罚决定书（以下简称处罚决定书），主要内容：1、限东董家村委会15日内拆除在非法占用的945.8平方米土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对东董家村委会处以16445元罚款。 经书面审查查明：申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年6月19日作出处罚决定书，并于同日送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2019年12月25日依法向被执行人送达了济自然规划催告字（2019）第4号履行行政处罚决定催告书。2020年3月19日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求：1、拆除被执行人东董家村委会在非法占用的945.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、追缴罚款16445元。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府仲宫街道办事处。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人东董家村委会在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字（2019）第4号行政处罚决定书第1项，即拆除被执行人济南市历城区仲宫街道办事处东董家村民委员会在非法占用的945.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状； 二、被执行人济南市历城区仲宫街道办事处东董家村民委员会必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区人民政府仲宫街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  王启玉 人民陪审员  孙宗兰 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  马小荔
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执621号之一 申请执行人谢明旭，男，汉族，1965年5月16日出生，住威宁县。 申请执行人代理人和代理权限：戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553，特别授权代理。 刘秉富，贵州引悦律师事务所实习律师，一般授权代理。 被执行人谭芳，女，汉族，1971年1月29日出生，住威宁县。 申请执行人谢明旭依据(2020)黔0526民初133号民事调解书于2020年2月24日向我院申请执行谭芳借款合同一案，执行标的为61506.00元，执行费为823.00元，合计62329.00元。 本院在执行过程中查明谭芳在我院共有三个执行案件：（2020）黔0526执621号、（2020）黔0526执622号、（2020）黔0526执623号，我院依法将三案合并执行。我院在执行过程中查明被执行人谭芳名下有商品房一套，已被我院另案查封，且属于抵押住房，另查明谭芳在贵州水投水务威宁有限责任公司有工资收入5000余元，我院依法将王贵群、谢明旭、安天秀三案合并执行并裁定从2020年4月至2020年12月每月扣留谭芳工资收入1000元，从2021年1月起每月扣留3000元，我院已将谭芳纳入限制高消费名单，冻结其银行卡账户。我院已于2020年3月20日征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0526执621号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李潭
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1240号之二申请执行人：马水林，男，1973年4月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：袁保山，男，1968年8月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：耿红霞，女，1973年1月29日出生，汉族，住浚县。马水林与袁保山、耿红霞民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0622民初2009号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告袁保山、耿红霞与本判决生效之日起十日内共同偿还马水林借款本金70000袁及利息（利息自2018年6月1日起至付清款之日止，按月息1%计算）；因袁保山、耿红霞未按上述生效法律文书履行义务，马水林向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人耿红霞有部分银行存款，本院依法轮候冻结。2、被执行人耿红霞名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××的五菱牌汽车，本院依法查封，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。3、被执行人袁保山、耿红霞无房产、无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人马水林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月二十八日书记员  殷维国
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初915号 原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张禹，山东华政律师事务所实习律师。 被告：严业坤，男，1982年5月23日出生，汉族，住山东省平度市。 原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告严业坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照原告提供的被告严业坤住址找不到被告，经本院查证后仍找不到被告，本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。 原告预交的案件受理费2016元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郝李丽 二〇二〇年三月五日 书记员  李晓春
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢3078号 申请执行人瑞安市嘉信机械制造有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇曙光一路2-132号。 法定代表人刘万波。 委托代理人（特别授权）金紫英，系浙江玉海律师事务所律师。 被执行人郑睿，男，1994年9月12日出生，汉族，住重庆市双桥区。 被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路凉凤垭。 法定代表人郑学刚。 申请执行人瑞安市嘉信机械制造有限公司与被执行人郑睿、重庆三诺机电制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出（2018）浙03民终3791号民事裁定书已于2018年9月25日发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人郑睿、重庆三诺机电制造股份有限公司向申请执行人偿付案款1380000元及利息（按年利率4.35%计从2017年10月1日算至履行完毕之日至）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托重庆市大足区人民法院协助调查被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑睿名下有坐落于重庆市双桥××大道××（××湾）的不动产（房地证号：210房地证2015字第××号），该处不动产本院已处置完毕，并以76万元成交拍卖，因该处不动产设定抵押于重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行，故优先支付抵押剩余金额580367.49元，并支付评估费8000元、司法辅助费2100元、诉讼费12220元、执行费16200元，剩余141112.51元由申请执行人领取。被执行人重庆三诺机电制造股份有限公司名下有登记坐落于重庆市XX区XX路XX号XXX楼、XX区XX路XX号员工宿舍、XX区XX路XX号厂房的三处不动产（产权证号：210房地产2015字第00221、00222、00224号；查封期限三年，于2019年7月17日起至2022年7月16日止），上述不动产本院均已于（2018）浙0381执7831号案件中裁定查封，因系重庆市璧山区人民法院首封，本院已发函参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 本次执行中，申请执行人实现债权141112.51元，执行到位诉讼费12220元、执行费16200元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑睿、重庆三诺机电制造股份有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢3078号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  池瑞杰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1306号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武祥，男，1953年6月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省秦皇岛市山海关区人民政府。住所地：河北省秦皇岛市山海关区正合街1号。 法定代表人：王占胜，该区人民政府区长。 原审第三人：河北省秦皇岛市山海关区临港产业园管理委员会。住所地：河北省秦皇岛市山海关区关城南路。 法定代表人：郑涛，该委员会主任。 原审第三人：中铁山桥集团有限公司。住所地：河北省秦皇岛市山海关区南海西路35号。 法定代表人：张占成，该公司董事长。 再审申请人武祥诉被申请人河北省秦皇岛市山海关区人民政府（以下简称山海关区政府）土地行政征收一案，河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）冀03行赔初4号行政赔偿裁定：驳回武祥的起诉。武祥不服提起上诉后，河北省高级人民法院于2018年6月4日作出（2018）冀行赔终8号行政赔偿裁定：驳回上诉，维持原裁定。武祥仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 武祥请求本院依法撤销一、二审行政赔偿裁定。其申请再审的主要事实和理由为：再审申请人承包的耕地被非法强征，被申请人及原审第三人应当依法予以赔偿。土地属于不动产，再审申请人提起的本案诉讼没有超过法定起诉期限。 本院认为：本案的关键问题系再审申请人武祥一并提起的本案行政赔偿之诉应否支持。本案中，武祥在对被申请人山海关区政府征占其土地行为提起无效之诉的同时一并提起行政赔偿之诉。行政赔偿之诉的前提系相关行政行为被确认违法，而原审法院在另案中并未支持其诉讼请求。故本案缺乏上述前提，一、二审法院裁定驳回其起诉和上诉，于法有据，处理结果并无不当。 综上，武祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人武祥的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  于 泓 审判员  杨科雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  申泽斌
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更235号罪犯占乃文，男，1978年12月27日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2012年6月12日作出（2012）饶刑初字第72号刑事判决，认定被告人占乃文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年3月10日作出(2016)赣02刑更187号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年6月20日作出(2018)赣02刑更397号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占乃文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。本次已履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占乃文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占乃文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年8月23日起至2023年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员  王君炎
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3017号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道香樟街2号泛海国际中心2幢2-3层、21-36层，组织机构代码:842917851。 诉讼代表人朱波。 委托代理人王泽富，浙江泽鼎律师事务所律师。 被执行人赵兴平，女，1977年4月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人方威，男，1976年8月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行与被执行人赵兴平、方威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵兴平、方威支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行借款本金200000元、律师费3500元、期内利息2749.67元（自2018年4月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金和期内利息之和为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2197元，申请执行费3026.93元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人赵兴平、方威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵兴平、方威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵兴平、方威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵兴平、方威名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人方威名下苏Ｎ×××××汽车一辆，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵兴平、方威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵兴平、方威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵兴平、方威作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人赵兴平、方威实施布控。同时已对被执行人赵兴平、方威纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵兴平、方威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年三月十二日 书记员  樊晓璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19325号 原告：浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场2-1-327号）。 经营者：郑中华。 委托诉讼代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石金如，浙江顺达律师事务所律师。 被告：浙江佑滋电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路258号708室（托管18129）。 法定代表人：汤友芝。 被告：谭红伟，男，汉族，1989年9月2日出生，住重庆市丰都县。 原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行诉被告浙江佑滋电子商务有限公司、谭红伟买卖合同纠纷一案，原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行撤回起诉。 本案案件受理费1482元，减半收取741元，由原告浙江农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月六日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张国忠，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人盛波、王鹏飞，湖南理曜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市开福区征地拆迁事务所，住所地湖南省长沙市开福区华章路9号新领地公寓3栋。法定代表人胡宇，所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局开福区分局（原长沙市国土资源局开福区分局），住所地湖南省长沙市开福区华章路9号新领地公寓3栋。法定代表人刘军，局长。再审申请人张国忠因与被申请人长沙市开福区征地拆迁事务所、长沙市自然资源和规划局开福区分局行政协议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终778号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张国忠申请再审称：被申请人在《农用地转用、土地征收审批单》已经自行失效并且未发布征地公告的前提下签订房屋拆迁补偿协议严重违法，应属无效。原审认定事实和适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条规定，公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。本案中，涉案土地的征收已经取得湖南省人民政府的审批同意，双方签订的协议不属于没有依据等重大明显违法情形，并且协议约定的补偿内容符合《长沙市征地补偿安置条例》和《长沙市征地补偿安置条例实施办法》的规定，张国忠已领取补偿款32万元，涉案协议对张国忠的合法权益没有造成实质影响。湖南省人民政府作出的批准征收土地决定，依法属于行政最终裁决行为，不属于行政诉讼的受案范围，原审不确认行政协议无效并无不当。被申请人长沙市自然资源和规划局开福区分局未就涉案土地的征收发布征收土地方案公告，违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条和《长沙市征地补偿安置条例》第八条的规定，签订补偿协议的程序违法。因张国忠一直未变更诉讼请求，原审判决驳回诉讼请求并无不当。张国忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张国忠的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年三月三十日书记员 邓创星
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1064号 上诉人（原审被告）：浙江索美智能表开发有限公司，住所地：杭州市萧山区河庄街道同一村。统一社会信用代码：913301007360142885。 法定代表人：顾建永，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地：杭州市萧山区城厢街道文化路208号。统一社会信用代码：913301098434993998。 负责人：章关甫，该支行行长。 原审被告：浙江萧然工贸集团有限公司，住所地：杭州市萧山区通惠中路218号五楼519室（浙江金马饭店内）。统一社会信用代码：91330109143571388X。 法定代表人：徐建初，该公司执行董事。 原审被告：杭州萧山放心食品配送中心有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道五联村。统一社会信用代码：913301097352818435。 法定代表人：顾建永，该公司执行董事。 原审被告：金马控股集团有限公司，住所地：杭州市萧山区通惠中路218号3楼。统一社会信用代码：913301097792955854。 法定代表人：徐建初，该公司执行董事。 原审被告：徐建初，男，1948年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：沈素云，女，1949年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：浙江索美科技集团有限公司，住所地：杭州市萧山区河庄街道同一村。统一社会信用代码：91330100727590929U。 法定代表人：顾建永，该公司执行董事。 上诉人浙江索美智能表开发有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司杭州萧山支行及原审被告浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山放心食品配送中心有限公司、金马控股集团有限公司、徐建初、沈素云、浙江索美科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初8754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月30日向浙江索美智能表开发有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费164075.42元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江索美智能表开发有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江索美智能表开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇二〇年三月三日 书记员  庄露婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初488号原告：滁州市鸿睿物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区三里亭路180号，统一社会信用代码91341102689775868U。法定代表人：江俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞久忠，该公司员工。被告：肖斐，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州市鸿睿物业管理有限公司与被告肖斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告滁州市鸿睿物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市鸿睿物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市鸿睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市鸿睿物业管理有限公司负担。审判员  王苏二〇二〇年三月二十四日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执378号之三被执行人陈巴尔虎旗特泥河林场，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执378号之三裁定书，于2020年03月16日向被执行人陈巴尔虎旗特泥河林场发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈巴尔虎旗特泥河林场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈巴尔虎旗特泥河林场在中国农业银行051264010400001XX账户内存款人民币2823.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年三月十六日书记员  那顺
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初103号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人张国洪，男，1962年9月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，系梨树县某林场职工，现住吉林省梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张国洪犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人张国洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月26日12时许，被告人张国洪酒后无驾驶证驾驶两轮普通摩托车行驶至梨树县榆树台镇机械林场附近水泥路时，被梨树县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人张国洪血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。被告人张国洪到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张国洪醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张国洪拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人张国洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人张国洪供述、抓获经过、查获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国洪醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人张国洪认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人张国洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 馨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执239号之一申请执行人：董学智，男，1947年7月7出生。被执行人：北京恒资时代创业投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号20层B-2001号。法定代表人：贾维军。董学智依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0886号调解书向本院申请强制执行，执行标的额534316.66元及利息。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0886号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 梁越婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执745号 李文好（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 李文好与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15540.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位15540.37元，本院已将该款转付给李文好（申请执行人）。至此，李文好（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执745号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：李磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  ：王悦
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保201号之一 内江市车辆管理所： 申请人四川富申混凝土有限公司与被申请人湖南广福建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3016号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对申请人四川富申混凝土有限公司所有的重型特殊结构货车三辆的查封。 二、查封申请人四川富申混凝土有限公司所有的中型专项作业车二辆和重型特殊结构货车一辆,查封期限为二年。 二〇二〇年三月九日 附：(2019)川1028民初3016号之二民事裁定书一份。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执741号 胡立、中升共享生物科技(杭州)有限公司： 申请执行人胡立与被执行人中升共享生物科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙杭滨江劳人仲案（2019）1487号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2165号之二 申请执行人淄博大源城建开发有限公司，住所地沂源县城新城路779号。 法定代表人张允胜，董事长。 被执行人李杉杉，男，1986年4月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人宋尚菊，女，1986年12月25日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人淄博大源城建开发有限公司与被执行人李杉杉、宋尚菊追偿权纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初2243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付垫付款394533.81元并支赔偿经济损失及迟延履行期间的债务利息，同时支付案件受理费7218.00元、保全费2720.00元并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人李杉杉、宋尚菊送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭，亦未履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无银行存款、无工商登记信息等。本院在审理过程中，依法查封了被执行人李杉杉、宋尚菊共同共有的坐落于沂源县县城新城路北侧河源名居居民小区29号楼D2-1603号住宅及储藏室一套，但案外人苗本翠与本案被执行人李杉杉、宋尚菊因该套房产发生纠纷，本院于2018年7月10日作出（2018）鲁0323民初1385号民事判决，确认被执行人李杉杉与案外人苗本翠于2016年7月28日签订的《购房定金协议》无效。因案外人苗本翠已实际入住该房屋，本案被执行人宋尚菊、李杉杉向本院提起诉讼，要求案外人苗本翠返还该套房产，本院于2019年8月16日作出（2019）鲁0323民初2199号民事判决，确定案外人苗本翠于判决生效后十日内返还涉案房产。该判决生效后，案外人苗本翠未履行生效判决确定的义务，李杉杉、宋尚菊向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0323执2186号。期间，案外人苗本翠又向本院提起诉讼，要求李杉杉、宋尚菊赔偿因购买该套房产未果而产生的经济损失，案号为（2019）鲁0323执3918号，该案目前正在审理过程中。因案外人苗本翠已实际入住、占有该套涉案房产，且在入住后重新进行了装修并定制了家具，产生的经济损失尚未最终确定，现阶段无法确定涉案房产的价值，征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不处理该套房产。待该套房产产生的纠纷处理完毕后，再另行申请恢复执行并申请拍卖。本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院经其他查控，未查找到被执行人可供执行的其他财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘艳红
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执981号之二 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：柏宏伟，董事长。 被执行人：罗如川，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，住四川省武胜县。 本院执行的武胜中银富登村镇银行有限公司申请执行罗如川金融借款合同纠纷一案，应执行标的26万元及利息、违约金、罚息。执行中，本院对被执行人罗如川在武胜县万隆镇古福街有一间门市和一套住宅房屋启动了评估拍卖程序。因两次网络拍卖、一次网络变卖均未成交，且申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  侯荣波
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执703号 申请执行人：海马财务有限公司，住海南省所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，该司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，该司职员。 被执行人：马亮，男，1992年10月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银川区。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人马亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）琼0106民初7940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计22636.60元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，对登记在被执行人名下的车辆，申请执行人表示因该车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。通过传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的不动产和公积金等。 三、本院已委托被执行人住所地的居委会或村委会对被执行人进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的22636.60元等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱庆雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4908号 申请执行人：朱育林，女，1977年12月28日出生汉族，住河南省淑浦县。 被执行人：陈阿娟，女，1968年12月1日出生汉族，住象山县。 申请执行人朱育林与被执行人陈阿娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈阿娟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱育林向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人陈阿娟向申请执行人朱育林支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人陈阿娟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈阿娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阿娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阿娟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈阿娟暂无财产可供执行。截至2020年03月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈阿娟尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈阿娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阿娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈阿娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月23日，本院约谈了申请执行人朱育林并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈阿娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  俞子杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢114号申请执行人：矫恒星，男，1964年7月5日出生，汉族，住胶州市。被执行人：张仕鹏，男，1964年12月25日出生，汉族，住即墨市经济开发区。申请执行人矫恒星与被执行人张仕鹏侵权纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第6724民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年9月29日立案执行，于2014年12月10日终结本次执行程序，于2020年3月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的相应义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第6724号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年三月二十一日书记员  张 燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执143号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人于钟辉，男，1971年06月11日出生，住泉州市鲤城区。 被执行人张惠娜，女，1977年01月24日出生，住泉州市鲤城区。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人于钟辉、张惠娜银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4791号原告：王海珍，女，1970年12月2日生，汉族，农民，高中文化，住伊川县。被告：白自龙，男，1991年4月7日生，汉族，住伊川县。原告王海珍诉被告白自龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40000元及利息（按年利率12%计付，自2017年1月1日至2020年3月11日止，2020年之后的利息，原告自愿放弃）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年元月1日，原告借给被告40000元整，约定借款期限一年，借款利息1%，款项借出后，被告支付了1400元利息，本金及剩余利息一直不支付，原告多次催要未果，故诉讼来院，望判如所请。被告在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告经翟雷雷介绍认识。2016年元月1日，在位于伊川县××××村白自龙经营的企业内，原告将40000元现金交给了被告，被告收到40000元后，向原告出具了借条，内容为：甲方（借款人）白自龙，乙方（××）王海珍，乙方借给甲方人民币肆万元整（40000），借款利息1%，借款期限1年，还款日期和方式2016年1月1日至2017年1月1日。2016年腊月，被告向原告支付利息1400元。后被告一直不还款，故原告诉讼来院。本院认为，被告借原告40000元，有原告提供的被告书写的借条在卷兹证，被告依法负有返还借款的义务。借据上显示借款利息1%应为笔误，结合本地民间借贷利率的标准应为年利率12%。现原告主张被告按照年利率12%支付2017年元月1日至2020年3月11日的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃2016年元月1日至2017年元月1日期间的部分利息和2020年3月11日之后的利息，系对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院照准。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白自龙于本判决生效后十日内偿还原告王海珍借款40000元及利息（按年利率12%，从2017年元月1日计付至2020年3月11日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费570元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  林笑迁二〇二〇年三月十二日书记员  史岚岚
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行审10号申请执行人昆明市交通运输局。住所地：昆明市呈贡区锦绣大街1号市级行政中心4号楼2楼。统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人何毅刚，该局局长。委托代理人李建芳，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。委托代理人王敏，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。被申请执行人饶川宏，男，汉族，1967年8月10日出生，住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人饶川宏不履行交通营运行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行。本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员字艳秋、司马衍、人民陪审员高思聪组成合议庭进行审理。申请执行人昆明市交通运输局申请强制执行审查后，被申请执行人饶川宏主动履行了其做出的交通营运行政处罚决定，申请执行人昆明市交通运输局自愿申请撤诉。本院认为，申请执行人昆明市交通运输局起诉后向本院申请撤诉的行为，属其自由处分诉权的真实意思表示，不违反相应法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市交通运输局撤回强制执行申请。案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人昆明市交通运输局承担。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张冬阳
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执307号 申请执行人：杨苑芳，女，汉族，地址：梅县区。 申请执行人：张均平，女，汉族，地址：梅县区。 申请执行人：张鉥城，男，汉族，地址：梅县区。 申请执行人：张公玉，男，汉族，地址：梅县区。 申请执行人：张雯砚，女，汉族，地址：梅县区。 被执行人：张茂强，男，汉族，地址：梅县区。 关于申请执行人杨苑芳、张均平、张鉥城、张公玉、张雯砚与被执行人张茂强侵权纠纷一案，本院在执行过程中，经双方自愿协商，现已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意确认张茂强目前仍需支付杨苑芳、张均平、张鉥城、张公玉、张雯砚赔偿款合共303186元；2、以上款项双方同意由张茂强分别在2020年及2021年的12月31日前各支付2万元，剩余款项从2022年起每年12月31日前支付至少3万元直至2029年年底前全部付清；3、本案执行费4448元由张茂强负担；4、双方同意对被执行人张茂强不采取限制高消费，不列入失信名单及不对其名下的财产采取查控措施；5、如张茂强未能按期足额履行，杨苑芳、张均平、张鉥城、张公玉、张雯砚有权要求法院按原判决书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执307号案件终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  李新强 审判员  梁胜章 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曾汉兴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初652号原告：大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街。法定代表人：张世民，职务：行长。委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行职工，住大庆市红岗区。被告：甘亚峰，男，1978年5月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刘丽娜，女，1978年12月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：孙萍，女，1968年12月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：甘保库，男，1970年1月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行诉被告甘亚峰、刘丽娜、孙萍、甘保库金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行撤回起诉处理。审 判 长  于胜军审 判 员  李金霞人民陪审员  周红波二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姚红秋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1249号 关于申请执行人黄生平与被执行人增城市松田实业有限公司、广州大学松田学院、广州松田职业学院、永州陶铸中学合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南兴业绿色能源股份有限公司，住所地湘潭市九华示范区兴业大道1号。法定代表人：谢文，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南县浩丰新能源科技有限公司，住所地益阳市南县经济开发区腾辉创业园26栋二楼。法定代表人：蔡润丰，该公司总经理。二申请人共同委托诉讼代理人：陈继业，湖南泓锐律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：刘莹，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南鼎源新能源科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路中医院家属区2楼202房。法定代表人：唐泽炯，该公司总经理。再审申请人湖南兴业绿色能源股份有限公司、南县浩丰新能源科技有限公司与被申请人湖南鼎源新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2017）湘01民终1865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，湖南兴业绿色能源股份有限公司、南县浩丰新能源科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省岳阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  吴爱莲审判员  刘 程二〇二〇年三月五日法官助理孙慧瑶书记员周润昆
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初822号 原告：桐城市开源制刷厂，经营场所：安徽省桐城市。 经营者：戴先鹏。 委托诉讼代理人：程秉琴、钱梦蝶，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：浙江科奥机电五金市场涂恋劳保用品商行，经营场所：浙江省杭州市下城区。 经营者：段腊荣。 本院受理原告桐城市开源制刷厂诉被告浙江科奥机电五金市场涂恋劳保用品商行侵害商标权纠纷一案后，原告桐城市开源制刷厂于2020年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江科奥机电五金市场涂恋劳保用品商行的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告桐城市开源制刷厂提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桐城市开源制刷厂撤回对被告浙江科奥机电五金市场涂恋劳保用品商行的起诉。 案件受理费550元，由原告桐城市开源制刷厂减半负担。 审 判 长 周培芳 审 判 员 徐 远 审 判 员 张闪闪 二〇二〇年三月十二日 代书记员 孟吉霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4004号 申请执行人：汪增兵，男，1981年7月27日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务工作者。 被执行人：倪晓伟，男，1979年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪应熊，男，1981年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人汪增兵与执行人倪晓伟、汪应熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪增兵向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人倪晓伟、汪应熊返还申请执行人汪增兵借款本金170000元及相应的迟延履行期间的债务利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费2353元、保全费1770元、执行费3037元。 执行立案后，本院于2019年11月30向被执行人倪晓伟、汪应熊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人倪晓伟、汪应熊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪晓伟、汪应熊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪晓伟、汪应熊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所住第对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人倪晓伟名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂无发现被执行人倪晓伟、汪应熊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪晓伟、汪应熊拒不履行又未报告财产，本案已对被执行人倪晓伟、汪应熊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪增兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪晓伟、汪应熊暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4004号案本次执行执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月二十日 代书记员 蒋 波
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初624号 原告：张伟芳，男，1990年7月18日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：陶亚飞，男，1986年4月25日生，汉族，住郯城县，居民。 原告张伟芳与被告陶亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟芳到庭参加诉讼，被告陶亚飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款现金4000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陶亚飞因急需资金，于218年4月29日，向原告通过微信转账借得现金4000元整，后于2018年5月21日向原告出具了借条一份，该借条载明了借款的金额等信息，后经原告多次催要未果，根据相关法律规定，债务应当清偿。 被告陶亚飞未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2018年4月29日被告向原告借款4000元，原告通过微信转账将4000元支付被告，2018年5月21日被告为原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借张伟芳人民币4000元大写（肆仟元整）2018年5月21日陶亚飞”。2020年1月30日被告偿还原告1000元，剩余借款未偿还。 上述事实，有当事人陈述、微信转账聊天记录、借条及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告陶亚飞向原告张伟芳借款4000元，有微信转账聊天记录及借条证实，原告张伟芳与被告陶亚飞的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。该笔借款被告陶亚飞已偿还1000元，在诉讼时效内，原告张伟芳要求被告陶亚飞偿还借款3000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以3000元为基数，自起诉之日（即2020年2月13日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告陶亚飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告张伟芳要求被告陶亚飞偿还借款3000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶亚飞偿还原告张伟芳借款3000元及利息（利息以3000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陶亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  郑海港 二〇二〇年三月十三日 书记员  王真真
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民申100号再审申请人：王艳，男，1967年6月24日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。被申请人：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。被申请人：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。再审申请人王艳与被申请人杨永成、高继霞劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2018年7月10日做出（2018）乾民初字3328号民事判决，高继霞不服向本院提起上诉，本院于2019年3月11日做出（2019）吉07民终字第8号民事裁定，已发生法律效力。王艳不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人王艳称，其于2017年12月25日在乾安县人民法院起诉，乾安县人民法院受理后判决王艳方胜诉，二审法院又以程序违法裁定驳回起诉。本案经过多次审理，基本事实清楚，王艳与杨永成、高继霞确实存在劳务关系。甚至松原市中级人民法院（2019）吉07民终8号民事裁定中载明高继霞的陈述“被上诉人主张他们干的是河道清淤工作，但是实际捞的是铁砂”这已经构成自认，即双方之间构成劳务关系。要求撤销二审裁定，保护申请人劳务费的诉讼请求。本院审查认为，王艳于2017年12月25日在乾安县人民法院再次起诉，当事人、诉讼标的及诉讼请求均与前诉一致，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复诉讼的规定，本案属于重复诉讼。王艳再审申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王艳的再审申请。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年三月九日书记员  卢 雪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保30号 解除保全申请人：成都金梅建筑工程有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙都南路208号3楼，统一社会信用代码：9151011271608625X5。 法定代表人：郑生强，系该公司总经理。 被申请人：高山，男，1971年8月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 解除保全申请人成都金梅建筑工程有限公司被申请人高山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)川1011民初3951号民事裁定书，对解除保全申请人成都金梅建筑工程有限公司价值2350000元的财产和相应价值的银行存款进行查封、冻结。本院于2019年11月12日作出(2019)川1011民初3951号民事判决书，判决成都金梅建筑工程有限公司不承担该案还款责任。解除保全申请人成都金梅建筑工程有限公司于2020年3月11日向本院申请解除对其银行账户的冻结。 本院经审查认为，本院作出的(2019)川1011民初3951号民事判决书已生效。解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人成都金梅建筑工程有限公司所有的价值2350000元的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘友良 审 判 员  刘 坚 人民陪审员  李万明 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘 翻
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 山东省邹平市人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1626民初46号 原告：山东滨邹耐材科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县临池镇驻地三〇九国道西侧2幢，统一社会信用代码91371626MA3D7AMQ2H。 法定代表人：裘波，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：国鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：唐山友利焦化有限公司，住所地河北省迁西县经济开发区东区（迁西县尹庄乡忍字口村南），统一社会信用代码9113022777774894XA。 法定代表人：褚庆东，系该公司总经理。 第三人：山东金都大展集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县临池镇小临池村，统一社会信用代码913716267306748752。 法定代表人：李咸伦，系该公司董事长。 原告山东滨邹耐材科技有限公司与被告唐山友利焦化有限公司、第三人山东金都大展集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东滨邹耐材科技有限公司于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告唐山友利焦化有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，被告未提出反诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告山东滨邹耐材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，共计5025元，由原告山东滨邹耐材科技有限公司负担。 审判员  王军 二〇二〇年三月十六日 法官助理王巧凤 书记员孙瑶瑶
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初433号之一 原告：嘉兴路拓建设工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇汾湖综合工业园区冯家浜8号107-108室。 法定代表人：何海明。 委托诉讼代理人：缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师。 被告：红旗渠建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市松江区新浜镇中心路338号122室。 负责人：沈毅。 被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。 法定代表人：李强。 原告嘉兴路拓建设工程有限公司与被告红旗渠建设集团有限公司上海分公司、红旗渠建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告嘉兴路拓建设工程有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嘉兴路拓建设工程有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴路拓建设工程有限公司撤诉。 案件受理费23802元，减半收取计11901元，财产保全申请费5000元，共计16901元，由原告嘉兴路拓建设工程有限公司负担。 审判员  邹林志 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱李君
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保10号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被执行人刘重贵等财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保4号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保10号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1246号之二申请执行人：杨金山，男，1968年9月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：王军伟，男，1973年6月18日出生，汉族，住淇县。杨金山与王军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初550号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军伟应偿还原告杨金山借款69000元。因王军伟未按上述生效法律文书履行义务，杨金山向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款、无证券；2.查明被执行人有一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车，本案于2020年3月26日查封该车辆，因该车辆去向不明，无法处置该车辆；3.查明被执行人王军伟有位于淇县华泰新城小区1号楼1单元5层东户房产一套，本案于2020年3月27日查封该房产，申请执行人不要求处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军伟负有继续向申请执行人杨金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月二十七日书记员  高亚坤
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执6号申请执行人：金兆良被执行人：长春天融商业投资有限公司申请执行人金兆良与被执行人长春天融商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。此案我院已依法对被执行人长春天融商业投资有限公司名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0102执6号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十六日书记员  马世钧
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0107执10487号之一申请执行人郑莲，女，汉族。被执行人张焕文，男，汉族。本院在执行郑莲与张焕文借款合同纠纷一案中，经采取查控措施，已查封被执行人张焕文名下渝A2U026、渝D6H835号汽车（未能实际扣押）此外未发现其有其他可供执行的财产。截止2020年2月26日，被执行人张焕文尚欠申请人郑莲借款本金50000元，垫付的诉讼费577元、利息按判决书计算，应向本院缴纳执行费658元。本院已将被执行人张焕文限制消费，纳入失信被执行人名单，作出司法拘留决定。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初20436号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年三月十六日书记员  庞天旗
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初448号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：周能学，男，1961年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告周能学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1146号原告：陈祥会，女，1980年2月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。原告：李国明，男，1966年12月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：黄万东，男，1986年6月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告陈祥会、李国明与被告黄万东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告陈祥会、李国明到庭参加诉讼，被告黄万东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥会、李国明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付工人工资贰万元整（￥20,000.00）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月份请原告在中华路保健院房顶楼上盖瓦、背沙，又在凯莱国际去挖泥土修花池共计工资贰万元整，被告打欠条一张，原告多次催问被告工资一事，被告均以各种借口推脱。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告黄万东未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因欠二原告民工工资，故向二原告出具欠条一张，载明“今欠到李国明、陈祥会民工工资贰万元整（20000.00元）。欠款日期2019.10.14日，还款日期2019.10.30日，欠款人黄小东，身份证号：5221211986××××××××”。后二原告多次向被告催收未果，故诉至法院，酿成讼争。庭审中，二原告向本院陈述欠条中载明的欠款人“黄小东”即为本案被告黄万东；2019年11月18日，二原告曾向遵义市公安局红花岗区分局中华路派出所报警，报警内容中载明“黄万东欠两人的民工工资，请求帮助（有欠条）”；经派出所调解无果，并告知二原告通过诉讼途径解决。另查，经本院与被告黄万东本人电话联系，其认可欠款的事实，欠条也是其本人亲笔签字捺印认可，欠条中载明的欠款人“黄小东”系其本人；经公安机关户籍信息核对，欠条中载明的欠款人黄小东公民身份号码与被告黄万东公民身份号码一致。以上事实有原告的当庭陈述、欠条、接处警登记表、通话录音、照片等相关证据予以佐证，足以认定。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同。本案中，二原告为被告提供劳务，双方成立劳务合同关系，被告应向二原告支付劳动报酬。被告向二原告出具的欠条中载明支付工资20,000.00元时间为2019年10月30日，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现支付时间已到，被告黄万东应立即支付原告陈祥会、李国明工资20,000.00元，故对原告陈祥会、李国明的诉讼请求，本院予以支持。被告黄万东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告黄万东于本判决生效之日起十日内支付原告陈祥会、李国明工资20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（已依法减半收取），由被告黄万东负担。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为一审终审判决。审判员  冯晶晶二〇二〇年三月二十三日法官助理田园书记员王旋
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭清启，男，1952年4月6日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石门县自然资源局，住所地湖南省石门县楚江街道澧阳中路049号。法定代表人夏永新，局长。再审申请人彭清启因与被申请人石门县自然资源局不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07行终174号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭清启申请再审称：二审法院认定事实不清，适用法律错误；请求撤销二审裁定，立案再审。本院认为，《政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”根据上述规定，在法律、法规对政府信息公开的权限作出特别规定的情况下，应当优先使用特别法的规定。本案中，再审申请人彭清启向被申请人石门县自然资源局申请公开的信息为石国用(2013)变字第132号的土地登记档案材料和石房证字(2014)第0049915号的房屋产权登记档案材料，该信息属于不动产登记资料查询。国土资源部令第63号公布、自2016年1月1日施行的《不动产登记暂行条例实施细则》第六章“不动产登记资料的查询、保护和利用”，对不动产登记资料查询的主体、范围、方式和期限等做了详细规定。当事人如需获取相应的不动产登记信息，应根据上述规定予以查询，而不应通过申请政府信息公开的方式。因此，石门县自然资源局以彭清启申请公开的事项不属于政府信息公开范围答复彭清启并无不当。二审法院以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定驳回彭清启的起诉，属于适用法律错误，本院予以指正。鉴于本案处理结果对彭清启的实际权益并无实质影响，为防止程序空转，浪费司法资源，本院不予再审。综上，彭清启的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回彭清启的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年三月五日法官助理黄鑫书记员黄颖
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初920号 原告：柳明权，男，1952年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：柳正贵，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告柳明权与被告柳正贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告柳明权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳明权撤回起诉处理。 审 判 员 邓浩 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 辜迅 书 记 员 罗欢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1768号 原告：贵州省申宏达设备租赁有限公司。住所地：遵义市桐梓县娄山关镇工农村七堡山组。 法定代表人：刘佐东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥美、周德俊，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：重庆市合川区教育局建筑工程有限公司。住所地：重庆市合川区钓办处嘉宾路339号。 法定代表人：王修才，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告贵州申宏达设备租赁有限公司与被告重庆市合川教育建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以双方私下协商为由，向本院申请撤回对重庆市合川教育建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告贵州省申宏达设备租赁有限公司撤回对重庆市合川区教育建筑工程有限公司的起诉。 已减半收取的案件受理费387元，由原告贵州省申宏达设备租赁有限公司承担。 审判员  甘明忠 二〇二〇年三月三十日 法官助理万余 书记员敖体燃
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更253号 罪犯吴刚壮，男，1964年8月16日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因受贿罪经辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年2月16日以(2016)辽0104刑初729号刑事判决书判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳），没收违法所得人民币四百一十四万元、美元二十三万元（已缴纳），于2017年3月22日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯吴刚壮减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执666号之一申请执行人王建丽，女，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人闫循亮，男，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1767号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人闫循亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫循亮在中国邮政银行****账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月三十一日书记员  贺文革
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终1555号上诉人(原审原告)：常兰英，女，1938年11月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：郝晓梅（常兰英之女），女，1972年8月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人(原审被告)：杜金梅，女，1967年12月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人常兰英因与被上诉人杜金梅民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7032号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。常兰英上诉请求：1.撤销一审裁定书，依法继续审理本案；2.诉讼费由杜金梅承担。事实和理由：常兰英认为一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律有误，因此错误裁判，请求二审法院依法改判。杜金梅在2016年2月27日书写借条，并在2019年11月6日庭审过程中承认借条是自己书写，也认可借款事实。而后，杜金梅提交通过理财返本的方式还款，但是提交的证据与本案无关。一审法院也没有依法调取与杜金梅之间的转账记录，认定事实错误。本案与非法集资犯罪不是同一事实法律关系，应当继续审理。杜金梅辩称，我方同意一审裁定结果，不同意常兰英的上诉请求。杜金梅提供证据证明当时是在公司理财，当时是与郝晓梅他们关系挺好，而给郝晓梅做的担保，借条就没有要回来，都是在德丰利达公司做理财，但是现在这个公司涉及非法吸收公众存款的犯罪行为。我本人也因这个事情处于取保候审的状态。常兰英向本院提出诉讼请求：1.判令杜金梅返还借款100万元及利息（以100万元为基数，从2016年2月27日起至实际付清之日止，其中90万元按月利率1.75%计算，10万元按月利率1.5%计算）；2.本案的案件受理费由杜金梅承担。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院对原告常兰英的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送北京市公安局朝阳分局。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回常兰英的起诉。本院认为：根据一审法院查明的事实以及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理，一审法院裁定驳回常兰英的起诉并无不当，本院予以维持。综上，常兰英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年三月二十五日法官助理 付 哲书 记 员 张 朋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保198号 申请人：王之友，男，1945年2月2日出生，汉族，住江苏省邳州市，居民。 被申请人：万芳侠，女，1962年1月18日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：张松，男，1987年4月6日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：张寒松，女，1991年6月7日出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人王之友与被申请人万芳侠、张松、张寒松买卖合同纠纷一案，申请人王之友于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万芳侠、张松、张寒松名下银行账户存款（包括微信、支付宝账户）133860元，查封张可志名下位于郯城县花园乡张哨村房屋及土地（土地证号：郯集用（2015）第1410008号）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王之友的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万芳侠、张松、张寒松名下银行账户存款（包括微信、支付宝账户）133860元。 二、查封张可志名下位于郯城县花园乡张哨村房屋及土地（土地证号：郯集用（2015）第1410008号）。 冻结存款期限为一年，不动产查封期限为三年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费1190元，由申请人王之友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月五日 书记员  雷 雨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保213号 申请人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新技术产业开发区东方路3996号，统一社会信用代码：91370700321834583U。 负责人：刘宝新，行长。 被申请人：王学亮，男，1982年2月8日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：李婷云，女，1982年12月6日生，汉族，住潍坊市奎文区， 本院审理的申请人广发银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王学亮、李婷云申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结二被申请人名下的存款66431.12元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王学亮、李婷云银行存款人民币66431.12元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月十三日 书记员  王琮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2712号 上诉人（原审原告）：刘远中，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被上诉人（原审被告）：易川，男，1976年7月11日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原审被告：吴逢敏，女，1977年9月10日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所。 上诉人刘远中因与被上诉人易川、原审被告吴逢敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘远中未在缴纳上诉费用通知书规定的时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘远中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 文 审判员 滕 洁 审判员 崔俊安 二〇二〇年三月五日 书记员 李 进
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1174号之一 申请执行人：戴建章，男，1953年7月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：戴志良，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人戴建章与被执行人戴志良民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失行被执行人名单，并决定对其采取拘留措施。申请执行人尚有借款88200元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申349号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈剑华审 判 员 陈 伟二〇二〇年三月三十日法官助理 于胜虎书 记 员 周慧萌