wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执513号申请执行人：邓德开，男，1972年3月12日出生，汉族。委托代理人：雷春雨，河南国丰律师事务所律师。被执行人：**，男，1979年10月17日出生，汉族。本院在执行邓德开申请执行**借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初13729号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金50万元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月27日向我院申请执行，申请执行标的为500000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下房产信息本院为轮候查封，暂无法处置，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年3月31日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产500000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月三十一日法官助理王林山书记员王凯
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执3号申请执行人：陈鑫，男，汉族，1967年8月1日生，住阜阳市。被执行人：冯小寿，男，汉族，1959年9月18日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人陈鑫与被执行人冯小寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1845号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告冯小寿于本判决生效之日起十五日内向原告陈鑫赔还借款288000.00元并以288000.00元为基数按照年利率6%计算支付自2019年8月30日起至还清借款之日至的逾期利息。案件受理费3440元，由原告陈鑫承担840元，由被告冯小寿承担2600元。因被执行人冯小寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鑫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1845号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人名下的云Ａ×××××的梅赛德斯奔驰车辆予以查封，因该车并未实际控制，现暂无变现执行；同时本院已对被执行人名下的房产进行查封，但因该房产已被先行查封，本案对该房产无优先处置权，现暂无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款288000.00元及利息未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年三月十八日书 记 员 范和玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保263号 被申请人：孙磊,男,1984年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被申请人孙磊因犯协助组织卖淫罪被判处罚金人民币30000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙磊名下银行账户存款人民币30000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更18号 罪犯封三海，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍所在地：陕西省榆林市，因受贿罪经榆林市榆阳区人民法院于2014年8月19日以（2014）榆刑初字第00540号刑事判决书判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产30000元，刑期自2012年12月25日起至2023年6月24日止，于2015年7月13日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：2017年11月29日经西安市中级人民法院裁定减刑6个月，现刑止2022年12月24日。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合18个积极，建议对罪犯减刑八个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，财产刑已履行，受贿所得已退缴。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯封三海减去有期徒刑八个月，刑期执行至2022年4月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 晗
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10142号 原告：顾水英，女，1955年10月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：倪亚虹，女，1977年11月16日出生，汉族，住余姚市。 原告顾水英与被告倪亚虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告顾水英到庭参加诉讼，被告倪亚虹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾水英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告因做生意缺少资金，向原告借人民币90000元，当时口头约定二个月归还，并出具借条一份。到期后，原告多次向被告催讨，但被告说钱还没汇到，到了马上给。后来在同年9月3日归还了10000元。到9月17日被告说再借20000元，钱到了可以一起归还。原告又借了20000元给被告。被告又出具了一份借条。后虽经原告多次催讨，被告均无诚意归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告倪亚虹未作答辩，亦未提交证据。 原告顾水英为证明其主张，向本院提交借条二份，拟证明被告向原告借款共计110000元，已经归还10000元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：被告因缺少资金，曾向原告借款。2017年3月13日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到顾水英90000万元。”同年9月3日，被告归还借款10000元。2017年9月24日，被告又向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到顾水英20000万元。”原告庭审中自认，该笔借款实际交付款项为10000元。原告又自认，上述两份借条上借款金额的单位“万元”系笔误。上述借款，经原告催讨，被告至今未归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。另查明，原告明确借条上的签字人“倪亚红”真实姓名为“倪亚虹”。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告自认2017年9月24日的这份借条实际出借金额为10000元，故至今被告尚欠借款总金额应为90000元。原告庭审中称另10000元系支付利息，但未向本院提交证据证明双方之间有过利息的约定，故对原告的该主张，本院不予支持。原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪亚虹归还原告顾水英借款90000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如银行汇款，可将履行款项汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司余姚市支行；户名：余姚市人民法院执行款专户；账号：39×××42；汇款时一律注明案号。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 二、驳回原告顾水英的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告顾水英负担250元，由被告倪亚虹负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  陈尧根 二〇二〇年三月九日 代书 记员  张建辉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初5853号 原告：象山丹城阿斌门窗店，住所地：宁波市象山县新丰路20号，统一社会代码：92330225MA284MYH5Q。 负责人：王斌，该店经营者。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江华宁律师事务所律师。 被告：象山丹城母子不锈钢有限公司，住所地：宁波市象山县丹西街道西谷路286-3号，统一社会代码：91330225MA281N9F6M。 法定代表人：陈云初，该公司执行董事。 第三人：浙江永坚实业有限公司，住所地：衢州市江山市四都镇傅筑园村傅筑街208-1号，统一社会信用代码：913308815717113673。 法定代表人：毛春青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所律师。 原告象山丹城阿斌门窗店与被告象山丹城母子不锈钢有限公司、第三人浙江永坚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告象山丹城阿斌门窗店于2020年3月3日，以因发生全国性新型冠状病毒性××疫情为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山丹城阿斌门窗店撤回起诉。 本案案件受理费2081元，减半收取1040.5元，减交1000元，由原告象山丹城阿斌门窗店负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴丹丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢132号之五 申请执行人孙同春 被执行人孙金红 本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙金红在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币107.09元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙金红在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币107.09元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杜文文
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初286号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。 法定代表人：赵大伟，经理。 被告：崔继军，男，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与被告崔继军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  计奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李英
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1108号原告：刘洪亮，男，1958年3月15日出生，汉族，住肥城市。被告：梁昌勇，男，1985年6月16日出生，汉族，住肥城市。原告刘洪亮与被告梁昌勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘洪亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪亮负担。审判员  陈志刚二〇二〇年三月十七日书记员  张明明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5262号之一申请执行人肖亚文。被申请执行人陈庆华。申请执行人肖亚文申请执行被执行人陈庆华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7662号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105执5262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年三月三十日代理书记员  曾 胜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢828号之五 申请执行人：李俊升，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：李培合，男，1958年9月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784执恢828号之五裁定书，于2020年03月06日向被执行人李培合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李培合在中国农业银行62×××12账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年三月六日 书记员  潘春光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执725号申请执行人：孙敏,女,汉族,1978年5月23日出生,住北京市朝阳区。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：包文茹，女,汉族，1967年5月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人包文茹民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年5月31日作出（2016）辽0202民初7837号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王天宇
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执40号申请执行人：乐爱和，男，1963年12月03日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，。被执行人：艾新亮，男，1965年12月27日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，申请执行人乐爱和依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初948号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人艾新亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人名下房产已办理抵押，抵押给中国工商银行股份有限公司（另案在处理），暂无其他可供执行财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币14.5572万元，截至2020年3月11日未执行人民币14.5572万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年三月十一日书记员  张胜忠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1897号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：礼来国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号国际贸易大厦19层1903A室。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告礼来国际贸易（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执288号之一被执行人：陶贞贞，女，1990年1月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，住湖北省襄阳市樊城区。本院已发生法律效力的（2019）鄂0527刑初61号刑事判决书确认：被告人陶贞贞犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；被告人陶贞贞的违法所得十三万七千五百元予以追缴，上缴国库。本院于2020年3月18日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金200000元，追缴陶贞贞违法所得137500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人陶贞贞收到本执行裁定后五日内缴纳罚金200000元及违法所得137500元;二、冻结、划拨被执行人陶贞贞银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月二十日书记员  尹 甜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终45号 上诉人（原审被告）:熊秀兰，女，1966年9月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子区。 委托代理人：常海洋，黑龙江铭昊律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:于宏涛，男，1988年1月24日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子区。 被上诉人（原审原告）:孙吉龙，男，1952年10月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。 上诉人熊秀兰、于宏涛因与被上诉人孙吉龙民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初7099号民事裁定，向本院提起上诉。 熊秀兰、于宏涛上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院。主要理由：1、原审法院以“民间借贷”受理本案，法律关系认定错误，与事实不符，不能将房屋尾款混同为借款，本案基础法律关系系“房屋买卖”，应以案涉不动产所在地人民法院管辖。2、2、本案以买卖房屋而起，应为买卖合同纠纷，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。3、本案由房地产所在地的黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院管辖更为适宜。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。案涉《借条》中载明70万元借款系剩余房款，利息以协议（房屋买卖补充协议）为准，且，被上诉人亦是按照该补充协议主张利息，故案涉借条所涉款项实为房屋买卖协议中的购房款，即该款的基础法律关系是房屋买卖关系，非民间借贷法律关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。…”本案中，房屋买卖协议未约定合同履行地，双方当事人均认可房屋已经交付，故，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院作为被上诉人住所地法院对本案具有管辖权。原审法院确定其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合上述法律规定。原审裁定理由不当，但结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初77号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人雷某某，男，1974年7月20日生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省古蔺县，捕前住贵阳市云岩区。2018年7月6日因犯盗窃罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年3月28日起至2018年12月27日止）。2019年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人袁雪飞，贵州瀛黔律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）147号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人雷某某及其指定辩护人袁雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日1时许，被告人雷某某在贵阳市南明区路边，趁四周无人之机，用随身携带的钥匙将被害人柏某停放于该处的一辆红色常力牌Ｃ-05电动车（经鉴定，价值人民币1193元）发动后盗走。案发后，被盗电动车已追回发还给被害人柏某俱领。 公诉机关认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1193元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人雷某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人柏某的陈述、被告人雷某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、被告人指认赃物照片、视频监控截图、价格认定结论书、前科判决书、被告人雷某某的户籍证明等证据证实。 被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是雷某某有坦白情节、认罪态度好、有悔罪表现，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人雷某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人雷某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周叶 人民陪审员  蔡青 人民陪审员  彭芳 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王维
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执13号申请执行人：沧州大钢板材经销处（普通合伙），住所地：河北省青县清州镇代家园村，统一社会信用代码证号：911309226636633902。负责人：吴秀莲，执行事务合伙人。被执行人：沧州龙骏电气设备有限公司，住所地：河北省青县金牛镇闫庄子村，统一社会信用代码证号：911309223081959595。法定代表人：高春利，公司经理。被执行人：高春利，男，1973年6月2日生，汉族，住河北省沧州市青县。申请执行人沧州大钢板材经销处（普通合伙）与被执行人沧州龙骏电气设备有限公司、高春利买卖合同纠纷一案，青县人民法院作出的（2019）冀0922民初3009号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款166729元及违约金5000元，被执行人依法承担案件受理费1820元、保全费1420元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2020年1月3日通过法院特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、金融理财产品、股息分红及车辆登记信息。三、本院在执行过程中进行了传统查控，查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金、收益类保险，查知被执行人名下除已查封（抵押）的房产外，除已轮候查封被执行人设备外未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。六、通过上述执行情况和措施，本院于2020年3月24日通过见面谈话方式将被执行人名下除已轮候查封被执行人设备需等待首封案件处理外暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除已轮候查封被执行人设备需等待首封案件处理外未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的(2019)冀0922民初3009号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  赵连鹏二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘建民
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢418号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：余德培，男，1964年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区广惠路72-16号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与余德培追偿权纠纷一案中，经查，被执行人余德培在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余德培在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十二日书记员  汪 洋
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6494号 原告：王永强，男，1971年11月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：李建华，男，1978年11月19日出生，汉族，住宁海县。 原告王永强与被告李建华民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提出诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金30000元，并支付逾期利息（从起诉之日起以本金30000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告王永强到庭参加诉讼，被告李建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告李建华于2010年10月5日向原告王永强借款30000元，并出具借条一份，未约定还款日期及利息。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告李建华于本判决生效之日起三十日内归还原告王永强借款30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，自2019年11月4日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、被告李建华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王永强保全费损失320元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，由被告李建华负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  于水强 人民陪审员  王志行 人民陪审员  俞益江 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张羽 代书 记员  葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执141号 申请执行人：徐立芳，女，1958年10月21日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李洪涛，男，1978年2月15日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：王兴华，女，1977年12月18日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人徐立芳与被执行人李洪涛、王兴华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初336号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款210万元及利息，受理费28600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、在执行过程中经查，查封的被执行人房产，系轮候查封，本案不具有处置权； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年3月17日对申请执行人邮寄送达终结本次执行程序告知书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，向申请执行人邮寄送达终结本次程序告知书后，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孟维振
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初34号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人孟某某，男，1997年11月14日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，农民，住罗甸县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被罗甸县公安局刑事拘留，2019年6月4日被罗甸县公安局决定取保候审，同日被释放；本院受理后，于2020年3月10日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]00000013号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗甸县人民检察院指控，2019年5月28日4时45分，被告人孟某某酒后驾驶贵Ｊ×××××小型汽车行驶至罗甸县龙坪镇XX路与XX大道路口50米处被执勤民警查获。经对孟某某进行呼气式酒精检测，检测结果为222ｍｇ／100ｍｌ，经抽血鉴定，孟某某血液酒精含量为194.98ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚为由，建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样抽取照片、酒精检测照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、证人周某的证言、被告人孟某某的供述、司法鉴定意见书、辨认笔录、照片等证据证实。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩召卫 二〇二〇年三月十三日 书记员  王红露
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执18号 申请执行人：蔺小民，男，汉族，村民。 被执行人：王国栋，男，汉族，村民。 被执行人：雷冰，女，汉族， 本院在执行蔺小民与王国栋、雷冰民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且和解协议正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执18号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  林长江 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月四日 书记员  杜 虎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5330号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初10282号之一原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏媛，该公司工作人员。被告：广州伴旅文化发展有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇阳光路6号2号楼418，统一社会信用代码×××Ｅ21。法定代表人：熊金红，该公司经理。委托诉讼代理人：韩庆丰，广东广信君达（花都）律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告广州伴旅文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。2020年3月30日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  梁洁仪人民陪审员  王玉莹二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘姗姗
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保282号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭国兴金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保311号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人谭国兴在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谭国兴在金融机构有存款。2020年3月30日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保311号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保311号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执84号 申请执行人庆元县万家居家俱有限公司，住所地庆元县新建路103号，统一社会信用代码:91331126668326748L。 法定代表人：郑南波，任总经理。 被执行人吴飞洲，男，1978年1月30日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人庆元县万家居家俱有限公司与被执行人吴飞洲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特340号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴飞洲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县万家居家俱有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人吴飞洲支付申请执行人庆元县万家居家俱有限公司货款人民币6520元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴飞洲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴飞洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴飞洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴飞洲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权及公积金。本院冻结被执行人吴飞洲名下农商行账号一个，从中强制扣划人民币4800元，在扣除本案被执行人罚款人民币1000元以及缴纳案件执行费50元后，本案申请执行人可以受偿3750元。截至2020年3月25日，申请执行人可以受偿3750元，本案未执行到位执行标的为2770元，本案执行费50元已缴纳。暂未发现被执行人吴飞洲有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴飞洲拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人吴飞洲作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人吴飞洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县万家居家俱有限公司的法定代表人郑南波。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴飞洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月二十五日 书记员 吴瑞梅
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执470号 申请执行人:开化县卫生健康局 被执行人:徐忠、陆林燕 本院在执行申请执行人开化县卫生健康局与被执行人徐忠等案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢49号 申请执行人：冯孔明，男，1956年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：黄今名，男，1976年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人冯孔明与被执行人黄今名民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初249号原告：蒙向阳，男，汉族，农民，正宁县榆林子镇。被告：赵小民，男，汉族，农民，正宁县榆林子镇。原告蒙向阳诉被告赵小民劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蒙向阳于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙向阳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由蒙向阳负担。审判员  杨会刚二〇二〇年三月十一日书记员  张利超
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢334号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司 被执行人:罗灿 关于本院执行的（2020）浙0481执恢334号案件,即申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗灿保证保险合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初3476号民事调解书,已于2020年03月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年三月二十四日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终17号上诉人（原审被告）：李平，男，1980年8月3日出生，汉族，住金华市金东区。上诉人（原审被告）：杨丽红，女，1980年10月23日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：刘涛，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑剑锋，男，1969年5月1日出生，汉族，住金华市金东区。被上诉人（原审原告）：郑悦，女，1970年11月22日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。上诉人李平、杨丽红因与被上诉人郑剑锋、郑悦民间借贷纠纷一案，不服浙江省金东区人民法院（2019）浙0703民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李平、杨丽红于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，李平、杨丽红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李平、杨丽红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16960元（已减半），由上诉人李平、杨丽红承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 叶金龙审 判 员 钱 萍二〇二〇年三月二十五日代书记员 周 莉
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执39号 李启才、中远国旺项目管理有限公司： 李启才与中远国旺项目管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位并已将该款转付给李启才。至此，申请执行人李启才向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3948号申请执行人：温县金华运输服务有限公司，住所地：温县新洛路吕村口。法定代表人：边庆风，公司总经理。被执行人：张元元，男，1992年10月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县金华运输服务有限公司与被执行人张元元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民特149号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张元元于判决生效后偿还原告温县金华运输服务有限公司款104165元及利息；因被执行人张元元未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余108332元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元元负有继续向申请执行人温县金华运输服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  张 骁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6870号 原告：洪安，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：郑胜利，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告洪安与被告郑胜利买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员孔祥星适用简易程序独任审判，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员沈建华、叶小莉组成合议庭，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告洪安委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告郑胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告洪安向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款30195元；2.被告按年银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日起至实际偿清之日的逾期付款利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月、11月、12月，被告因生产童装需要向原告购买牛仔布料共计147136元，已经支付116941元，余款30195元经原告多次催讨未果，故请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告将第二项诉讼请求修正为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告洪安为证明其主张，向本院提交了产品购销合同2份，用于证明被告郑胜利确认结欠原告货款33195.2元的事实。 被告郑胜利未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据，因被告郑胜利未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告洪安持有被告郑胜利签字确认的抬头为“洪安（德欣牛仔）经营部产品购销合同”2份。编号为0000498的产品购销合同反映出，2016年12月14日，欠款总金额为33195.2元。该产品购销合同载明“乙方收货人签字即视为乙方欠款，甲方作为收款凭证”。原告认可被告已支付3000元。余款30195.2元被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告洪安与被告郑胜利之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告洪安持有被告郑胜利签字确认的抬头为“洪安（德欣牛仔）经营部产品购销合同”中，编号为0000498的产品购销合同反映出欠款总金额为33195.2元。原告认可被告已支付3000元。故原告要求被告支付货款30195元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告郑胜利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑胜利支付原告洪安货款30195元及逾期付款利息损失（自2019年11月6日以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费555元，由被告郑胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  叶小莉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈晓霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初833号原告：杜鹏甲，男，汉族，1984年9月4日出生。被告：朱鑫帅，男，汉族，1997年3月16日出生。原告杜鹏甲与被告朱鑫帅财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告杜鹏甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜鹏甲撤诉处理。审判员  王香玲二〇二〇年三月二十四日书记员  陈文灿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2282号申请执行人：王培隽，男，1970年3月31日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海正事企业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王陶玉。本院在执行王培隽与上海正事企业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向上海正事企业管理有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0109民初10467号民事判决确定的支付王培隽2018年8月至10月的工资3万元及该款的利息(自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈立审判员  毛伟审判员  周浩二〇二〇年三月二十七日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保36号之一申请人：廊坊银行股份有限公司永兴路支行，住所地河北省廊坊市安次区永兴路68号。法定代表人：王永超，行长。被申请人：周廷锦，女，1958年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：高灵芝，女，1978年3月3日出生，汉族，住山西省大同市。被申请人：廊坊市正恒建筑工程有限公司，住所地廊坊市第六大街3-1-409。法定代表人：邓朝翔，执行董事。被申请人：马明，男，1974年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市。被申请人：李润江，男，1958年2月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：邓朝翔，男，1974年2月8日出生，汉族，住山西省大同市城区。被申请人：丰立忠，女，1974年1月8日出生，汉族，住河北省广阳区。被申请人：廊坊市利江混凝土有限公司，住所地廊坊市广阳区廊万路北侧南甸村。法定代表人：周廷锦，执行董事。被申请人：廊坊市晟悦房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区东日瑞景6-3-102。法定代表人：马明，执行董事。被申请人：廊坊市汇源房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路146号。法定代表人：李润江，执行董事。原告廊坊银行股份有限公司永兴路支行与被告邓朝翔等借款合同纠纷一案，申请人廊坊银行股份有限公司永兴路支行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人丰立忠、李润江、马明、邓朝翔、廊坊市正恒建筑工程有限公司、周廷锦、高灵芝、廊坊市汇源房地产开发有限公司、廊坊市利江混凝土有限公司、廊坊市晟悦房地产开发有限公司价值500万元的银行存款或相应价值财产采取保全措施。申请人廊坊银行股份有限公司永兴路支行提供诉讼保全承诺书一份作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丰立忠、李润江、马明、邓朝翔、廊坊市正恒建筑工程有限公司、周廷锦、高灵芝、廊坊市汇源房地产开发有限公司、廊坊市利江混凝土有限公司、廊坊市晟悦房地产开发有限公司的500万元银行存款或查封、扣押等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年三月三十一日书记员  宋来宝
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执293号申请执行人：王某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县石庙子镇丁字峪村。法定代表人：游某某，系该公司董事长。委托代理人：黄某某，鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。申请执行人王某某与被执行人岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0323民初3542号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按调解书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年三月二十三日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初46号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人费某，男，汉族，大专文化，无业，住徐州市泉山区。被告人费某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日、10月17日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人费某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人费某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日21时许，被告人费某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型普通客车，上道路行驶至徐州市鼓楼区东三环高架响山路出口时被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人费某静脉血液中检出乙醇成份，含量为125.9mg/100ml血。上述事实被告人费某在庭审过程中亦无异议，并有证人戴某、蒋某的证言；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测单；血样提取登记表、抽血现场照片、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；被告人驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果单；被查获现场照片及视频；公安机关出具的情况说明、受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人费某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人费某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人费某酒后驾驶机动车在城市快速通道行驶，酌情从重处罚。鉴于被告人费某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证，可以对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人费某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇二〇年三月十日书记员 高圣恩
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4374号原告（执行案外人）：史光学，男，汉族，1974年4月13日出生，住青州市，委托代理人**，山东闻法律师事务所律师。被告（申请执行人）：王彦书，男，汉族，1973年4月24日出生，住青州市，被告（被执行人）：杨广恩，男，汉族，1977年7月21日出生，住青州市，原告史光学诉被告王彦书、杨广恩案申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史光学的委托代理人**、被告王彦书、杨广恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销青州市人民法院（2019）鲁0781执异122号执行裁定书，准许执行青州市人民法院（2015）青高民初字第401号民事裁定书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月19日，青州市人民法院作出（2015）青高民初字第401号民事审判书，判决杨广恩、胡东坤支付史光学借款本金74500元及利息，2017年11月23日，被告王彦书提出执行异议，2019年7月29日，青州市人民法院作出（2019）鲁0781执异122号执行裁定书，中止对（2015）青高民初字第401号民事裁定书的执行。原告认为青州市人民法院作出（2019）鲁0781执异122号执行裁定书是错误的，首先，被告王彦书与被告杨广恩签订的房屋买卖协议并非是合法有效的，涉案房屋系被告杨广恩与胡东坤共同所有，与王彦书签订的协议中，并没有胡东坤签字，且该房产存在银行抵押，综上，王彦书提交的协议并非是合法有效协议。其次，涉案房屋并非王彦书合法占有，而是王彦书强行占有。基于以上两点，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨广恩辩称,未收到被告王彦书380000元的房款，只收到150000元，但对于原告的诉讼请求没有异议。被告王彦书述称，1、我与被告杨广恩房屋买卖协议（房产位于富盈家园27号楼1单元501室，房产证号：青房预经济开发区字第20121680号）是2013年10月17日签订的，于2013年12月左右入住，也是真实意思的表达；2、因被告杨广恩未向银行偿还贷款，房产至今未过户；3、没有胡东坤签字一事，杨广恩与华邦签订的合同就没有胡东坤签字，所以我认为与被告杨广恩签订的协议有效，不是强行占有的，原告无证据提供；4、（2019）鲁0781执异122号民事裁定书适用法律正确公正，应予以支持。综上，原告诉讼请求于法无据，我不支持。根据当事人的陈述和经本院审查认定事实如下：2016年2月19日，青州市人民法院作出（2015）青高民初字第401号民事审判书，判决杨广恩、胡东坤支付史光学借款本金74500元及利息。本案在审理过程中，史光学申请保全，青州法院于2015年10月10日查封杨广恩名下位于富盈家园27号楼1单元501室（房产证号：青房预经济开发区字第20121680号）房产一处。2016年史光学对上述判决申请执行，在执行过程中，被告王彦书对（2015）青高民初字第401号民事裁定书不服提出执行异议，以涉案房屋已经归被告王彦书所有，青州市人民法院于2019年7月29日作出（2019）鲁0781执异122号执行裁定书，中止本院对（2015）青高民初字第401号民事裁定书的执行，原告对（2019）鲁0781执异122号执行裁定书不服提起起诉。被告杨广恩与被告王彦书于2013年10月17日签订的房屋买卖协议，具体内容为：卖方杨广恩、买方王彦书、甲乙双方本着买卖自愿，公平交易的原则，经过充分了解协商达成如下协议：1、甲方自愿将2012年5月1日购买的青州市华业地产开发有限公司开发建设的富盈家园27幢1单元501室卖给乙方；2、总价叁拾伍万元（人民币），乙方一次性支付（乙方按甲方要求现金支付，并在本协议签订之日乙方一次性付清，甲方为乙方出具票据）；3、甲方与青州市华业地产开发有限公司所签订的房屋买卖协议的内容及约定自本协议生效后乙方依然有权利和义务继续履行和享有（详见甲方与青州市华业地产开发有限公司所签订的房屋买卖协议及发票单据原件，自本协议签订后甲方交给乙方，）；4、乙方将全款付给甲方（详见甲方的收据）后本协议生效甲方保证在一百天内将本房屋交付给乙方并且负责给乙方办理房产证等手续，一切费用由甲方承担（备注：如果甲方违约……）；5、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，有房屋买卖协议在案为证。房屋买卖协议签订后，被告王彦书给付被告杨广恩购房款380000元，杨广恩出具收据，其内容为“今收到购房款叁拾捌万元整（380000.00元正）、收到人杨广恩，2013、10、17”。被告王彦书于2014年6月份左右，入住该房屋居住至今，有暖气费收据、物业费收据等在案佐证。后因杨广恩出国致使该房屋至今未过户。被告杨广恩主张房屋买卖协议实为抵押协议，仅收到房款150000元，余款230000元未给付，未提供证据佐证。原告主张涉案房产为被告杨广恩与胡东坤共同所有，但被告王彦书提供的商品房买卖合同载明出卖人为青州化为地产开发有限公司、买受人为杨广恩，且胡东坤对被告杨广恩与被告王彦书于2013年10月17日签订的房屋买卖协议未予以否认。对于原告主张涉案房屋并非王彦书合法占有，而是王彦书强行占有，未提供证据佐证。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。案外人对执行标的提出的异议，是基于对执行标的物的实体权利提出的，是一种实体上的异议。据此，本案原告的诉讼请求是否应当得到支持，应根据其是否对执行标的物享有实体上的权利确定。本案争议的焦点涉案房屋所有权的归属确定。被告杨广恩与被告王彦书签订的房屋买卖协议，系双方真实意思一致的表示，被告王彦书已履行支付房屋价款的义务，被告杨广恩亦履行房屋交付的义务。该房屋买卖协议是合法、有效的。依据《最高人民法院》根据《婚姻法解释一》第十七条第（二）项的规定“夫或者妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协会丧，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人”，夫妻共同财产的处分并不影响合同的效力。再者胡东坤对被告杨广恩与被告王彦书所签订的房屋买卖协议未予以否认。我国婚姻法规定，除非有相反证据或基于法律的特别规定，夫妻关系存续期间取得财产一般推定为夫妻共同财产。故对于原告主张的涉案房屋系夫妻共同财产，认为该合同无效的诉求，本院不予支持。对于原告主张接处警情况证明被告杨广恩房屋系被告王彦书强行占有，因未提供相应证据，该主张本院不予支持。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条、《婚姻法解释一》第十七条第（二）项、最高人民法院《中华人民共和国合同法》第一百三十条、十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《中户人民共和国》之规定，判决如下：驳回原告史光学的诉讼请求。案件受理费1663元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘学勤人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇二〇年三月四日法官助理张礼尧书记员宋萍
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执229号申请执行人：上海自贸区联合发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号国贸大厦A座601室。法定代表人：孙仓龙，总经理。委托代理人：赵婉婷，上海市建纬律师事务所律师。被执行人：山汉供应链管理(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-1060室。法定代表人：SATOKAORU，执行董事。本院执行的申请执行人上海自贸区联合发展有限公司与被执行人山汉供应链管理(上海)有限公司房屋租赁合同仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年12月11日作出的（2019）沪仲案字第2020号裁决已发生法律效力。本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海自贸区联合发展有限公司支付租金人民币68,000元、逾期付款违约金人民币24,480元、律师费人民币10,000元、仲裁费人民币12,956元、以人民币34,000元为基数，按年利率24%向申请执行人支付违约金，直至被执行人山汉供应链管理(上海)有限公司办理工商地址变更登记手续之日止，并承担执行费人民币1,651.74元及依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，查封了被执行人山汉供应链管理(上海)有限公司车牌号为沪DXXXXX的车辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。未查得被执行人名下拥有存款、不动产、其他车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月二十七日书记员 邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢38号 申请执行人石建红，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人黄生强，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘建华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人方宝智，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人石建红依据本院（2019）陕0723民初647号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄生强、刘建华、方宝智民间借贷纠纷一案，执行标的10万元及利息和财产保全申请费1020元、案件受理费2300元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人黄生强银行存款8150元、刘建华银行存款12250.74元、方宝智银行存款10500元，以上共计30900.74元，申请执行人石建红已经领取。执行费360元，石建红已向本院缴纳。现申请执行人石建红向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执恢38号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 张 冲 审判员 袁文中 二〇二〇年三月二十六日 书记员 赵 勇 1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2327执1906号   申请执行人：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。法定代表人：王永江，该公司总经理。被执行人：新疆永兴宏业路桥有限责任公司准东经济技术开发区分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济开发区九洲物流园8号楼3-2商铺。负责人：徐嘉良，该公司经理。被执行人：新疆永兴宏业路桥有限责任公司，住所地新疆昌吉市三工镇常胜村八队。法定代表人：徐永祯，该公司董事长。申请执行人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司与被执行人新疆永兴宏业路桥有限责任公司准东经济技术开发区分公司、新疆永兴宏业路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初1778号民事判决书已生效。权利人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月1日向被执行人新疆永兴宏业路桥有限责任公司准东经济技术开发区分公司、新疆永兴宏业路桥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人赔偿损失1787576.02元，案件受理费21560元，邮寄送达费90元，执行费20492元。本案执行过程中，申请执行人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司于2020年3月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李军审  判  员   李斌审  判  员   蔡辰   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   董亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9933号 被执行人夏天缘，男，1993年2月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人夏天缘盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1448号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人夏天缘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏天缘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏天缘逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏天缘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人夏天缘有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏天缘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏天缘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人夏天缘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9933号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6959号 申请执行人蒋建芳，女，1970年2月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人王诗伟，男，1993年11月15日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人蒋建芳与被执行人王诗伟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6959号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵晓孝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执620号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：黄桂斌。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人黄桂斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3144号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄桂斌未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄桂斌在金融机构的存款346999.1元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年三月二十三日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执345号之三申请执行人:陈有德，男，1938年11月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:李后容，女，1944年6月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:杜明芬，女，1967年2月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:胡关琼，女，1974年9月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:宋正先，女，1965年7月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:雷玉祥，男，1965年9月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。共同委托代理人（特别授权）潘秦友，贵州恒发律师事务所律师，系金沙县司法局法律援助中心指派。共同委托代理人（特别授权）周磊，贵州恒发律师事务所律师，系金沙县司法局法律援助中心指派。被执行人：余方雨，男，1979年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初969号民事判决书，受理了陈有德、李后容、杜明芬、胡关琼、宋正先、雷玉祥申请执行余方雨追索劳动报酬纠纷一案，依据生效的判决，被执行人余方雨应给付申请执行人陈有德、李后容、杜明芬、胡关琼、宋正先、雷玉祥工资共计人民币7560.00元，并负担案件执行费50.00元，受理费10.00元，公告费600.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，申请执行人陈有德、李后容、杜明芬、胡关琼、宋正先、雷玉祥与被执行人余方雨达成和解协议，由被执行人余芳雨在2020年6月30日前全部付清全部工资。因双方达成和解协议，履行期限过长，申请执行人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人在两年内可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执345号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年三月二十六日书记员  吴南炯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3019号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号，组织机构代码:572907265。 法定代表人：王仁聪。 被执行人：王相，男，1985年9月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人：杨仙，女，1987年9月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人：杨文正，男，1984年1月6日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人王相、杨仙、杨文正金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4006号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人王相、杨仙、杨文正偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款109995.61元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人王相、杨仙、杨文正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王相、杨仙、杨文正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王相、杨仙、杨文正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王相、杨仙、杨文正的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王相、杨仙、杨文正外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2019年11月27日冻结被执行人杨仙在三门县景媛通讯设备有限公司处享有的100%的股权。2019年12月11日被执行人杨仙上交执行款3000元，本案分配2000元。2019年12月13日对被执行人作出拘留决定。2019年12月13日对被执行人发起布控。2020年2月27日被执行人杨仙上交执行款3000元，本案分配2000元。鉴于被执行人王相、杨仙、杨文正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王相、杨仙、杨文正采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王相、杨仙、杨文正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年三月十一日 代书记员 杨弘健
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1676号 本院受理的申请人黎人华申请执行游小丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中被执行人游小丽已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2019）川1602民初2847号民事判决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十三日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执64号申请执行人贾晓静与被执行人吉林省开鲜米业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0106民初3021号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金11250.00元、案件受理费5.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款11255.00元（其中经济补偿金11250.00元、案件受理费5.00元）给付申请执行人，执行费69.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用。现本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初3021号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5618号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费69.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执64号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异161号 案外人：施晶，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人施晶向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人施晶异议称，异议人于人民法院对位于成都市龙泉驿区房屋（以下简称争议房屋）查封之前与被执行人森悦公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，交清了全部购房款，并办理了网签备案（备案号249421），请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行调解协议，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定书，主要内容为：查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：510112201430012；施工许可证号：510112201408200101）项下的所有房屋及在建工程。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，施晶于2015年9月28日与森悦公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定以总价款215460元购买争议房屋。2015年10月15日，森悦公司向施晶出具了收取215460元房款的收据。2015年11月26日，上述合同进行了网签备案。异议人未提供证据证明房屋已交付。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收款收据、网签合同信息查询记录、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人施晶虽然与被执行人签订了商品房买卖合同，被执行人森悦公司亦向案外人出具了收款收据，但案外人缺乏相应的转款凭证印证付款的真实性，且案外人施晶未提供证据证明房屋已经交付，故案外人施晶的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人施晶的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执757号之四申请执行人刘树良，男。被执行人汤国奎，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1376号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人汤国奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤国奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤国奎在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十七日书记员  郭延鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执691号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：崔旭鑫，男，1983年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区景星北街26-4号3-4-2。被执行人：李飞，女，1987年7月20日出生，满族。住辽宁省本溪满族自治县草河城镇四棵树村沟门45号1-1。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔旭鑫、李飞金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1037107.04元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：贾大为本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人贾大为借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾大为未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贾大为给付欠款40376.13元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人贾大为无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初343号原告:路易斯物业集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼1201室-1，统一社会信用代码913303035890372192。法定代表人：朱建华，董事长。委托诉讼代理人：陈建彪、王志凯，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：江显映，女，1969年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告路易斯物业集团有限公司与被告江显映物业服务合同纠纷案件过程中，原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告路易斯物业集团有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路易斯物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费1855元，减半收取927.5元，由原告路易斯物业集团有限公司负担。审 判 员 许德圣二〇二〇年三月五日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执204号之一申请执行人：赵风银。被执行人陈爱红，女性，山东省冠县桑阿镇申小屯村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执204号之一裁定书，于2020年03月02日向被执行人陈爱红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈爱红在山东省农村信用社联合社6223191544927978,0101,0账户内存款人民币12170.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年三月二日书记员  陈向彬
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终412号上诉人（原审原告）：罗以兴，男，汉族，1944年4月17日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）：罗诗群，男，汉族，1984年6月7日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）：罗诗冠，男，汉族，1982年3月9日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。三上诉人共同委托诉讼代理人：范灯辉，海南泽田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口市秀英区石山镇扬佳村民委员会，住所地海口市秀英区石山镇扬佳村。法定代表人：陈庆深，该村主任。委托诉讼代理人：王世贤，海南正益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松松，海南正益律师事务所律师。上诉人罗以兴、罗诗群、罗诗冠因与被上诉人海口市秀英区石山镇扬佳村民委员会（以下简称扬佳村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初5866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系因罗以兴、罗诗群、罗诗冠主张承包地被征收后没有发放征地补偿款而产生的纠纷，故本案案由系承包地征收补偿费用分配纠纷，一审法院将案由定为侵害集体经济组织成员权益纠纷不当，应予纠正。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，征地补偿款包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费等。土地补偿费归农村集体经济组织所有，青苗补助费归青苗所有者所有。安置补助费根据实际情况发放给农村集体经济组织（安置单位）或被安置人员。本案中，罗以兴、罗诗群、罗诗冠要求扬佳村委会按86408元/亩的标准向其支付29.39亩的土地安置补偿款和生活补贴款共计2437949.88元（总补偿款为2539531.12元，扣除村里提留4%，剩余2437949.88元）。扬佳村委会虽不认可其和罗以兴、罗诗群、罗诗冠存在承包关系，但认可罗以兴、罗诗群、罗诗冠确实使用12.02亩的土地，并同意按12.02亩的面积发放征地补偿费。因此，本案的关键是罗以兴、罗诗群、罗诗冠实际承包土地的面积。由于一审判决没有查明此一事实，而是简单以罗以兴等人没有土地承包合同为由判决驳回其诉讼请求，确有不当，应撤销原判，发回重审。重审中，应查明以下问题：扬佳村委会或昌甘村民小组与罗以兴、罗诗群、罗诗冠是否存在土地承包关系，承包面积多少，承包地上是否种有农作物；扬佳村委会是否制定了征地补偿款分配方案；政府征地通告写明土地征收补偿费和安置补助费标准合计为66408元/亩，具体土地征收补偿费标准和安置补助费的标准分别是多少；政府土地征收补偿款是否含20000元/亩的生活补贴费；政府土地征收青苗补助费的标准是多少，罗以兴、罗诗群、罗诗冠是否已领取青苗补助费。一审法院应在查明上述事实的基础上重新作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初5866号民事判决；二、本案发回海口市秀英区人民法院重审。上诉人罗以兴、罗诗群、罗诗冠预交的二审案件受理费26304元予以退回。审 判 长 陈桂华审 判 员 陈杰林审 判 员 韩 芬 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日法官助理 高 攀书 记 员 陈柏宇速录员黄晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更723号罪犯吴建振，男，1991年10月13日出生，汉族，文盲，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2017年2月8日作出（2017）浙0602刑初49号刑事判决，以被告人吴建振犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币六千元，除扣押的财物外，其余赃款赃物继续予以追缴，发还给各被害人。判决生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴建振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴建振在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴建振在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴建振减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月2日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1776号之二申请执行人：耿滨，男，1965年5月9日出生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博福牛食品有限公司。住所地：桓台县索镇东辛村索镇大街77号。注册号：370321118016942。法定代表人：徐波，经理。申请人耿滨与被执行人淄博福牛食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）鲁0321民初1815号民事判决书已发生法律效力，判决：一、淄博福牛食品有限公司支付耿滨货款及利息损失共计13952.00元，于本判决生效后十日内付清；二、淄博福牛食品有限公司按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，以12849.00元为基数，支付耿滨自2017年6月18日起至货款实际付清之日的利息损失，于本判决生效后十日内付清。案件受理费150.00元，由淄博福牛食品有限公司承担。因被执行人淄博福牛食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，耿滨向本院申请强制执行，申请强制执行14102.00元及利息等。本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为14102.00元，由被执行人承但执行费112.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月18日向被执行人淄博福牛食品有限公司通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2019年11月13日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。后于2020年3月16日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。3、2019年12月2日，本院依法将被执行人淄博福牛食品有限公司法定代表人徐波纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2019年11月15日，本院向申请人耿滨调查笔录，申请人表示无被执行人的下落可以提供，亦无其他任何财产线索可以提供。2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人耿滨对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十六日书记员  宗智超
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初128号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。委托诉讼代理人：刘岳兰，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。被告：李亚林，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告湖南豪门物业管理有限公司（以下简称豪门物业公司）与被告李亚林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。在审理过程中，原告豪门物业公司于2020年3月18日以被告已自觉履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豪门物业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇二〇年三月十八日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初398号原告：刘永先，男，1953年3月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：张家威，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。被告：张先飞，男，1983年12月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628Ｂ，营业场所江苏省宿迁市中兴君临国际广场Ａ座写字楼104-106室、1105-1107室。负责人：王明广。原告刘永先与被告张先飞、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘永先在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘永先撤回起诉处理。审判员  陈婷二〇二〇年三月十日书记员  朱莉