wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0724刑初33号            公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人毛正华，男，1994年1月12日出生，居民身份证号码533224199401120310彝族，初中文化，农民，家住云南省丽江市宁蒗县新营盘乡毛家乡村委会立新村70号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被宁蒗县公安局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2020]30号                                          指控事实              2019年10月14日04:20时许，被告人毛正华醉酒后驾驶云PXT379号小型普通客车在宁蒗县大兴镇万格路公安局岔路口与张锋才驾驶的云PV5868号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经宁蒗县公安局交通警察大队认定，被告人毛正华在该事故中承担全部责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，毛正华血液乙醇含量为199. 2mg/100ml血，属醉酒。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元                  被告人      意见              被告人毛正华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人毛正华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛正华认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人毛正华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    高安英                      二〇二〇年三月十七日                  书 记 员    王秋菊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异154号案外人：傅明明，女，1984年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人傅明明于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人傅明明向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年8月20日，傅明明与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，傅明明向宗达置业公司支付250,009元用于购买其开发的上述房产，房价2,900元/平方米，合同有备案登记。2014年9月3日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人傅明明为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.辽宁省住宅专项维修资金专用收据；5.收款收据、水电费、物业费票据；6.结婚证、情况说明；7.借款合同、委托扣款授权书；8.盛京银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人傅明明异议理由成立，解除对案外人傅明明名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢2单元6层1号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月十六日书记员 尹子明
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初933号 原告：傅建杰，男，1952年5月12日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号楼6门面，统一信用代码：91431229567666743H。 法定代表人：罗云法，董事长。 委托诉讼代理人：韩妮娜，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者。 原告傅建杰与被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司（以下简称怀化鼎禾公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告傅建杰，被告怀化鼎禾公司法定代表人罗云法、委托诉讼代理人韩妮娜到庭参加诉讼。 原告傅建杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告怀化鼎禾公司按照约定和相关法律法规的规定将拆迁补偿安置房屋交付给原告傅建杰；2.如被告怀化鼎禾公司不能按照约定和法律法规的规定交付安置房，则请求判决被告怀化鼎禾公司按照约定和法律法规的规定承担违约责任至交付安置房止；3.判决被告怀化鼎禾公司按约定的每年6000元标准计算，支付交房过渡补助费给原告傅建杰至交付安置房屋之日止。事实和理由：2011年10月8目，被告怀化鼎禾公司（甲方）因开发鼎禾名苑房地产项目，与原告傅建杰（乙方）签订城市房屋拆迁安置补偿协议书。协议书为格式条款，约定:交房日期，自选购房屋之日起，甲方在2年半内交安置新住房给乙方；本项目甲方按乙方现有住房的楼层安排相对应楼层的安置房给乙方，如乙方不按规定栋号及相对应的楼层选择安置房的，则由乙方向甲方支付楼层差价款和不同栋号房屋差价款；甲方延期交付安置房，每延期一日，甲方应向乙方支付违约金l00元，同时，乙方可以向人民法院提起诉讼等。表明被告怀化鼎禾公司除了约定“相对应安置”的方式安置原告傅建杰，还预设了其他选择方式让原告傅建杰选择；除此之外，被告怀化鼎禾公司没有再安排原告傅建杰选房，选房只能以该条约定为准。 被告怀化鼎禾公司根据其在协议书相对应安置的约定，修建了与被拆迁房屋相对应安置的专门安置楼，对被拆迁户（乙方)进行安置。原告傅建杰与所有安置户们(乙方)都选择了接受协议书相对应安置的约定，部分因被告怀化鼎禾公司建设设计的不足不能作相对应安置的，也都由被告怀化鼎禾公司在专门修建的安置楼内作了调剂安排，被告怀化鼎禾公司专门修建的安置楼为原告傅建杰安排了唯一一套与原告傅建杰被拆迁房屋相对应的安置房。原告傅建杰无条件履行协议书相对应安置的约定，默认选择了被告怀化鼎禾公司在协议书的约定，没有不按规定栋号及相对应的楼层选择安置房。由于被告怀化鼎禾公司的原因，其至今没有按照协议书的约定和法律法规的规定将拆迁补偿安置房屋交付给原告傅建杰，违反合同，侵害了原告傅建杰的合法权益。 被告怀化鼎禾公司辩称：被告怀化鼎禾公司己按照双方签订的城市房屋拆迁安置补偿协议书约定交付了安置房屋给原告傅建杰。协议约定：②交房日期，自选购房屋之日起，甲方(被告怀化鼎禾公司)在2年半内交安置新住房给乙方（原告傅建杰）；甲方将规划图，效果图，户型图及房屋面积确定好供乙方选择；乙方按本协议书选购安置房的楼层及房号并与甲方签订购房补充协议时，应将本协议带来，双方将本协议第四条等条款填写完毕等。双方对交房期限的约定不违反契约自由原则，不违反协议约定。本案中，原告傅建杰应得到房屋拆迁补偿的面积约172.38平方米，经被告怀化鼎禾公司多次催促原告傅建杰来项目部选房后，原告傅建杰选择了4栋20l号商品房(面积约143.96平方米)。至此，被告怀化鼎禾公司按照双方城市房屋拆迁安置补偿协议书约定将多出的约28.42个平方米的房屋面积，与原告傅建杰进行了结算，被告怀化鼎禾公司应付原告傅建杰多余面积补偿款85260元，原告傅建杰已领取完毕。 被告怀化鼎禾公司取得预售许可后，鼎禾茗苑即举行开盘仪式，正式开盘。原告傅建杰在接到被告怀化鼎禾公司的通知(至少知道开盘)后，故意拖延不选房，不签订补充协议，直到2017年8月15日才与被告怀化鼎禾公司签证JZ20I708l50004号合同，选择了房号。被告怀化鼎禾公司开发建设的鼎禾茗苑第1栋、第2栋、第4栋在2014年6月26日取得预售许可证，第3栋在2014年8月5日取得预售许可证(B、C栋2015年2月9日取得)，至此，房号和房屋面积得到确定。被告怀化鼎禾公司取得预售许可证、房号和面积确定后，通知包括原告傅建杰在内的原外贸局宿舍的被拆迁人选购房屋，其他所有应当选房的被拆迁人均按照通知选择了安置房屋，签订了补充协议。被告怀化鼎禾公司在2016年元月份陆续交房完毕，从20l6年2月起停止了过渡安置补助费的补偿。自2012年l0月签订拆迁安置补偿协议、被告怀化鼎禾公司拆迁原告傅建杰房屋后至2016年元月，应当支付的过渡补助费己经支付完毕。双方签订的城市房屋拆迁安置补偿协议书合法有效，被告怀化鼎禾公司对原告傅建杰的安置补偿义务己经履行，其诉讼请求无事实依据、无法律依据，请求人民法院依法驳回原告傅建杰诉讼请求。 本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实、理由；滥用诉讼权利的，将失去向人民法院寻求民事诉讼途径之保护。本案中，原告傅建杰民事起诉状之诉讼请求未载明要求被告怀化鼎禾公司交付的房屋具体座落地址、栋号、楼层、房号、面积，未载明要求被告怀化鼎禾公司承担违约责任的具体方式、支付违约金的具体金额，亦未载明要求被告怀化鼎禾公司支付交房过渡补助费的起止日期、具体金额，况且经本院庭审释明，原告傅建杰仍拒绝补正其民事起诉状之诉讼请求；据此，原告傅建杰之诉讼请求显属无具体诉讼请求情形，故原告傅建杰提起民事诉讼，主张民事权益，不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告傅建杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  侯尧川 人民陪审员  唐帮相 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  叶绍华 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初539号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 统一社会信用代码：913300001429245670。 代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孟玲燕，该行员工。 被告：朱凯文，男，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱凯文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费1749元，减半收取计874.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王飞扬
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初93号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人黄安辉，男，1966年7月23日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。曾因犯盗窃罪、引诱妇女卖淫罪于1990年8月14日被本院判处有期徒刑七年；又因犯转移赃物罪于2004年3月10日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人黄安辉犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查后认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月10日决定变更为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人黄安辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年11月23日晚上10时许，被告人黄安辉酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，自漳浦县湖西畲族乡城内村其家中沿503县道行驶至湖西××乡枋××村时，被民警查获。经鉴定，被告人黄安辉血样酒精含量为98.9毫克／100毫升，属醉酒。指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.被告人的供述与辩解；3.鉴定绪论；4.现场勘验材料。综上述，公诉机关认为，被告人黄安辉的行为已构成危险驾驶罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，依法判处，并建议对被告人黄安辉判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 被告人黄安辉供认了起诉书所指控的犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月23日晚上10时许，被告人黄安辉酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，自漳浦县湖西畲族乡城内村其家中沿503县道行驶至湖西××乡枋××村时，被民警查获。经鉴定，被告人黄安辉血样酒精含量为98.9毫克／100毫升，属醉酒。 上述事实，被告人黄安辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄安辉的户籍证明、前科刑事判决书、漳浦县公安局关于查获被告人黄安辉的经过证明及查询违法犯罪记录情况说明、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件，现场勘验笔录及现场照片、现场平面图和福建历思司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄安辉违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄安辉具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人黄安辉能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人黄安辉犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人黄安辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄安辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艺鸣 人民陪审员  柯志军 人民陪审员  郑秋月 二〇二〇年三月二日 书 记 员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初210号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人史海飞(自报)，男，1984年7月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］375号起诉书指控被告人史海飞犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张超超、被告人史海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日12时许，被告人史海飞至上海市嘉定区嘉新公路XXX号路边，将被害人卢某某停放于此的一辆顺成牌TDT126Z型电动自行车窃走，后藏匿于嘉新公路银丽路东侧200米处。经认定，该车价值人民币1,050元。2019年10月16日，被告人史海飞被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关在被告人史海飞的带领下缴获涉案电动自行车，现已发还被害人。上述事实，被告人史海飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某某的陈述，证人李某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、扣押笔录、扣押决定书、发还物品清单、辨认笔录、照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的行车执照、户籍资料、刑事判决书、释放证明及被告人史海飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人史海飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人史海飞到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合史海飞有前科、自愿认罪认罚、本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人史海飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年3月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年三月十三日书记员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执37号之一 申请执行人：湖州春跃纺织贸易有限公司。住所地湖州市吴兴区东林镇长灵路78号。 法定代表人：施春跃，该公司总经理。 被执行人：陈良，男，汉族，1977年11月19日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人湖州春跃纺织贸易有限公司与被执行人陈良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州春跃纺织贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为180410元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人陈良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查明，被执行人陈良名下在绍兴县晓琦进出口有限公司所持有的股权登记信息，已查封（出资额180410元）查封期限至2023年3月12日止。截至2020年3月23日，本案执行标的180410元及利息已执行到位0元；暂未发现被执行人陈良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈良拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月4日已对被执行人陈良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，限制被执行人陈良出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州春跃纺织贸易有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执37号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金   旭   璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2001号申请执行人：李庚新，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李升庚，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李宁，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李庚新与被执行人李升庚、李宁买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李升庚、李宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李庚新于2019年10月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李升庚、李宁送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李升庚、李宁仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李升庚、李宁名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李升庚、李宁发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年3月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款628000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1410号案件终结本次执行程序。被执行人李升庚、李宁负有继续向申请执行人李庚新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保21号 申请人：潘双双，女，1989年7月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被申请人：孙鸿声，男，1988年4月10日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被申请人：吴九斤，女，1989年1月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：孙鸿声，系吴九斤之配偶。 被申请人：王力，男，1988年9月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被申请人：叶颖，女，1990年5月15日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王力，系叶颖之配偶。 申请人潘双双于2020年3月11日向本院申请财产保全。申请人又于2020年3月16日申请撤回财产保全。 本院经审查认为，申请人撤回财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人潘双双撤回财产保全。 审判员  施佳萍 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 金
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2533号 申请执行人：陈开云，男，1963年12月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：席树涛，男，1969年7月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 陈开云与席树涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0891民初103号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，席树涛应于判决生效之日起三十日内偿还陈开云借款本金10万元并承担利息（从2017年7月22日起按照月息2分计算直至实际给付之日止），并负担案件受理费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，本院已扣划被执行人席树涛名下银行存款3034元，已开执行费2254元、诉讼费780元，暂无其他可供执行的存款。席树涛名下有苏Ｈ×××××车辆，本案已查封至2021年12月4日，另有苏Ｈ×××××车辆，本案已查封至2021年12月3日。因车辆下落不明，暂无法处置。此外，被执行人名下无不动产、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行，执行到位金额为3034元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了已扣划的存款和下落不明的车辆外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供并同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初103号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈继洋
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执386号李成三、王海英：本院在申请执行人李成三与被执行人王海英买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日强制扣划被执行人王海英银行账户存款33075元，扣除执行费后将案款3025元发放至申请执行人李成三指定银行账户，本案现已执行完毕。申请执行人李成三于2020年3月24日向本院出具了书面结案申请，故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5787号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更168号罪犯刘金城，男，1978年3月9日出生，汉族,河北省孟村县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省盐山县人民法院于2014年9月25日作出（2014）盐刑初字第106号刑事判决书，以刘金城犯强奸罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。2016年12月28日本院作出(2016)冀07刑更1753号刑事裁定，对该犯减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2018年6月26日本院作出(2018)冀07刑更646号刑事裁定，对该犯减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯刘金城在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金城在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘金城减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年11月28日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢106号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地：吉林省舒兰市。被执行人：胡春武，男，住吉林省舒兰市。被执行人：崔珍，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人胡春武、崔珍金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年08月01日作出了（2018）吉0283民初1216号民事判决书，判决主文如下：被告胡春武、崔珍于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金人民币30000.00元，被告胡春武、崔珍自2016年12月4日起至2017年12月4日止按约定贷款利率月利率8.3375‰支付利息，自2017年12月5日起至本判决生效后十日止，按约定贷款利率月利率8.3375‰基础上上浮50%支付逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢106号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人胡春武在吉林舒兰农村商业银行6215310611000538048账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人胡春武、崔珍采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，由于被执行人均暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。同时，申请执行人向本院提出不再对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢106号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵千硕
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢144号杨理洁、湖南湘电华源电力发展有限公司:本院执行的杨理洁申请执行湖南湘电华源电力发展有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。（原执行案号（2016）湘0103执1178号）二〇二〇年三月二十四日承办人：胡益书记员  ：王琪
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执465号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人汪雪花、林君明与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020闽0125执465号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20543号之一 原告：东阳市双成化工原料有限公司，住所地：东阳市城东雅溪村前山。 法定代表人：吴田仙，执行董事。 委托诉讼代理人：胡家伦，男，东阳市双成化工原料有限公司员工。 被告：冯永斌，男，1969年11月8日出生，汉族，住义乌市。 原告东阳市双成化工原料有限公司与被告冯永斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。后原告东阳市双成化工原料有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市双成化工原料有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告东阳市双成化工原料有限公司撤诉。 案件受理费921元（已减半），由原告东阳市双成化工原料有限公司负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  丁凯丽
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更84号 罪犯孙志伟，男，1988年7月25日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省扶余市人民法院于2014年5月22日作出（2014）扶刑初字第48号刑事判决，认定罪犯孙志伟犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金2.3万元。判决发生法律效力后，于2014年9月1日交付执行。2016年7月5日经本院依法减去有期徒刑十个月，2018年5月18日经本院减去有期徒刑八个月，刑期至2024年2月23日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年3月10日提出（2020）吉狱镇一减字第20号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，本次减刑执行财产刑5,100元，建议对罪犯孙志伟减去有期徒刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙志伟在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯孙志伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙志伟减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 阔
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书 (2020)陕0926执92号  申请执行人:张丽，女，汉族。被执行人:平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：陈建华，系该公司总理。申请执行人张丽与被执行人平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）陕0926民初990号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张丽向本院申请执行，要求被执行人立即协助申请人办理平利县XX镇XX街XX苑XX单元XX室商品房的不动产权证书；赔偿违约金1825.57元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即协助申请人张丽办理平利县XX镇XX街XX苑XX单元XX室商品房的不动产权证书；赔偿申请人违约金1825.57元；支付迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费100元、申请执行费50元。现被执行人已将平利县XX镇XX街XX苑XX单元XX室商品房的不动产权证书及违约金1825.57元交于本院，本院已兑付于申请执行人，同时申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县康华房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人已交纳。       二〇二〇年三月二十六日  1
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初132号 原告：李秀兰，女，1956年7月22日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。 被告：赵付增，男，1980年12月28日出生，汉族，住馆陶县。 被告：闫文玲，女，1979年8月20日出生，汉族，住馆陶县。 被告：张莎，女，1987年12月26日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：刁长明，男，1980年11月30日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。 被告：亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区梨花路399号二楼。 负责人：肖红梅，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告李秀兰与被告赵付增、闫文玲、张莎、刁长明、亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李秀兰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀兰负担。 审判员  申会民 二〇二〇年三月四日 书记员  冀容容 ——
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢445号 吴华良、义乌市台联日用品厂、李淼： 本院在执行申请执行人吴华良与被执行人义乌市台联日用品厂、李淼案由侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人义乌市台联日用品厂、李淼已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢58号涟水县石湖农民资金互助合作社：周磊：本院于2019年5月17日立案执行涟水县石湖农民资金互助合作社与周磊民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2018）苏0826民初7437号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢71号 关于雷志林罚金一案，本院已于2020年3月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十六日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                              (2020)陕0482执恢48号 申请执行人杨某某与被执行人彬州市XX村XX会所有权纠纷一案，彬州市人民法院作出的(2017)陕0427民初745号民事判决书已发生法律效力。被执行人XXXX村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还15550元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人XX村村民委员会已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢48号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。  二〇二〇年一月二十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4392号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号。统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。被执行人：青岛凯茜纺织品有限公司，住所地山东省胶州市南关办事处巨星路25号，统一社会信用代码：370281230001501。法定代表人王少军，总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监罚字[2018]第036号行政处罚决定一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281行审227号行政裁定书已立案执行。经网络查询无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十日书记员  贾 勇
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初603号 原告:赵良英，女，1975年8月9日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：易小倩，四川良木律师事务所律师。 被告：阳小林，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中江县仓山中心卫生院，住所地中江县仓山镇罗桂路61号。 法定代表人：巫奇，该院院长。 原告赵良英与被告阳小林、中江县仓山中心卫生院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告赵良英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵良英撤回起诉处理。 审判员 曾 福 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓洲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2112号之三 申请执行人：宫兵峰 被执行人：刘沐贵，男性，东平县园林局。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2112号之三裁定书，于2020年03月26日向被执行人刘沐贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘沐贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘沐贵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10177.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜文文
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更181号罪犯孙勒崩，男，1986年12月13日出生，景颇族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）德刑三初字第69号刑事判决，以被告人孙勒崩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙勒崩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯孙勒崩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙勒崩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙勒崩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月31日起至2028年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执恢2号   次仁德巴、达森：   关于申请执行人次仁德巴与被执行人达森买卖合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2018年9月26日作出的(2018)藏2427民初287号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人达森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人次仁德巴于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人达森履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人达森发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人达森于2020年3月16日向本院履行了10000元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2018)藏2427民初287号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人次仁德巴基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人达森交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2018年9月26日作出的(2019)藏2427民初287号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。     二〇二〇年三月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初38号原告：任建华，男，1980年11月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周冬梅，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：高翔，又名高建峰，男，成年，汉族，住济源市。原告任建华诉被告高翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任建华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年三月三日书记员 赵鹏飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保137号申请人：肖某某，男，汉族，出生于1978年12月6日，住沈丘县。被申请人：沈丘某合作社，经营地址：沈丘县刘庄店镇刘东行政村（刘庄店镇计生办大门西），统一社会信用代码：93411624317377949K。负责人：任某某，该合作社董事长。被申请人：任某某，男，汉族，出生于1968年1月16日，住河南省沈丘县。被申请人：任某1，女，汉族，出生于1962年2月8日，住河南省沈丘县。被申请人：严某某，男，汉族，出生于1948年12月27日，住河南省沈丘县。被申请人：崔某某，女，汉族，出生于1964年7月19日，住河南省沈丘县。申请人肖某某于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈丘某合作社、任某某、任某1、严某某、崔某某的银行存款55000元予以冻结，若银行存款不足，查封其价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司出具编号为PZPP20410116460000000042号诉讼财产责任保险保单为申请人肖某某进行担保。本院经审查认为，申请人肖某某的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈丘某合作社、任某某、任某1、严某某、崔某某的银行存款55000元；二、若银行存款不足55000元，查封被申请人沈丘某合作社、任某某、任某1、严某某、崔某某不足部分相应价值的其他财产。案件申请费570元，由申请人肖某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉送或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓伟二〇二〇年三月三十一日书记员  徐阳阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7216号 申请执行人黄文军，男，1979年10月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人黄文星，男，1967年10月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人黄文军与被执行人黄文星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）浙0702民初6008号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的104062.35元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下位于新都会5-1-1702室房产一套，该房产抵押义乌浪莎贷款公司无剩余价值；浙Ｇ×××××号车辆已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 诚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执142号 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人陈小鹄民事一案【执行依据：(2015)东一法民三初字第1083号民事判决书、（2016）粤19民终6799号民事判决书】，被执行人陈小鹄已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执300号 申请执行人：刘子仁，男，1937年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 特别委托诉讼代理人：吴洋，系贵州盾辉律师事务所律师，执业证号：15201201210258906。 被执行人：蔡吟潞，女，2001年7月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 特别委托诉讼代理人，蔡碧远，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202200610287297。 特别委托诉讼代理人：陶健，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201410642562。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月6日作出的（2019）黔0201民初199号民事判决书，依法受理刘子仁申请执行蔡吟潞被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人蔡吟潞应按生效法律文书所确定的在限期内在继承蔡竟標的遗产实际价值范围内偿还申请执行人刘子仁借款本金300000元及利息72000元，案件受理费3440元，承担本案申请执行费5532元的义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人蔡吟潞送达执行通知书等文书。2020年3月3日，被执行人蔡吟潞向本院提交书面承诺，明确表示放弃对蔡竟標全部遗产的继承权利，并表示不应承担其父蔡竟標所欠债务的偿还义务。申请执行人也未能提交蔡吟潞已经继承遗产的证据，也未提供蔡竟標可供执行的遗产。 本院认为，本案执行依据明确执行人蔡吟潞在继承蔡竟標的遗产实际价值范围内承担偿还申请执行人刘子仁借款的义务，因蔡吟潞明确表示放弃对蔡竟標全部遗产的继承权利，也不知道其父蔡竟標名下有无遗产，不承担其父蔡竟標借款的偿还义务，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，申请执行人既不能提供本案被执行人继承遗产的证据或被继承人有遗产可供执行的证据，致使本案执行不能，应依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黔0201执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘 毅 审判员 刘春雷 二〇二〇年三月六日 书记员 曾 梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5054号之一申请执行人陈艳荣，女，1978年1月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人孙玲珠，女，1971年4月19日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈艳荣与被执行人孙玲珠为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特107号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳荣于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行孙玲珠履行生效法律文书确定的债务1150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙玲珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙玲珠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙玲珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙玲珠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙玲珠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈艳荣，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5054号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年三月十七日代书记员  陈丹红
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢444号 吴华良、义乌市台联日用品厂、李淼： 本院在执行申请执行人吴华良与被执行人义乌市台联日用品厂、李淼案由侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人义乌市台联日用品厂、李淼已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初246号 原告：闫海宾，男，1973年3月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程伟平，河北奉法律师事务所律师。 被告：邯郸人和新天地公共设施有限公司，住所地邯郸市邯山区陵西大街与和平路交叉口地下一层。 法定代表人：康毅敏，该公司董事长。 原告闫海宾与被告邯郸人和新天地公共设施有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告闫海宾于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫海宾撤诉。 案件受理费25元，由原告闫海宾负担。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘虔敬
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审12号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，职务大队长。被申请人刘保国，男，1961年生，住河南省西平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003295250号行政处罚决定书中对刘保国罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年3月11日，因刘保国在道路上驾驶未悬挂号牌的机动车行驶，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年3月11日对刘保国作出411728-1003295250号行政处罚决定书，决定对刘保国罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。刘保国收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为，刘保国收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对刘保国作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对刘保国作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十五日书记员  任中扬
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执159号 申请执行人：陈杭，男性，汉族，1985年10月18日出生,住高青县。 被执行人：张金龙，男性，汉族，1985年10月14日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人陈杭与被执行人张金龙承揽合同纠纷一案中，申请执行人陈杭于2020年3月18日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十二日 书记员  王雪梅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初709号之一申请人：刘跃芬申请人：刘胜平被申请人：秦庆红被申请人：秦庆文被申请人：德州市德城区元沛日用品商店负责人：秦庆红被申请人：艾荣保本院在审理申请人刘跃芬、刘胜平诉被申请人秦庆红、秦庆文、德州市德城区元沛日用品商店、艾荣保不当得利纠纷一案中，申请人刘跃芬、刘胜平于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人秦庆文名下位于德州市德城区吕家街3号楼1-3-4，并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘跃芬、刘胜平的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人秦庆文名下位于德州市德城区，产权证号：73832/德国用（2010）第1-000199号的房产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年三月二十日书记员  赵静静
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执188号之一申请执行人：张心高，男，1971年8月17日出生，汉族，户籍地荆州市荆州区，经常居住地秭归县，被执行人：郑郭兴，男，1979年8月28日出生，汉族，住秭归县，申请执行人张心高与被执行人郑郭兴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1853号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付货款18000元及相应利息。本院于2020年3月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人郑郭兴在收到本执行裁定后五日内向申请执行人张心高给付货款18000元及相应利息；二、本案执行费170元，由被执行人郑郭兴负担。三、冻结、划拨被执行人郑郭兴银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月十一日书记员  尹 甜
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢82号申请执行人丛向伟与被执行人管文杰人身损害赔偿纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年三月十八日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401财保16号申请人：延边禹润建筑有限责任公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：魏传亮，该公司经理。被申请人：延吉市热力公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：白东海，该公司经理。申请人延边禹润建筑有限责任公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延吉市热力公司名下碧水园林2期37号楼2单元202室房屋产籍手续予以冻结。本院经审查认为，申请人延边禹润建筑有限责任公司因情况紧急，如不及时对被申请人延吉市热力公司的财产采取保全措施，将会使申请人延边禹润建筑有限责任公司的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人延边禹润建筑有限责任公司的诉前财产保全申请。保全费5000元，由申请人延边禹润建筑有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金英玉 二○二○年三月十八日书记员 高天虹
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初70号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王某1，男，1966年3月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，个体经营户，家住浙江省兰溪市柏社乡钟王村王宅72号，现住浙江省义乌市。因本案于2020年2月1日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月31日22时许，被告人王某1酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从兰溪市柏社乡钟王村王宅的家中沿通村公路驶往同村的王某家。双方因工资结算事宜发生争吵，公安民警接到王某报警赶到现场，将被告人王某1口头传唤到派出所。因发现被告人王某1涉嫌酒驾，公安交警遂对其呼气测试，其酒精含量为191mg/100ml；经抽血检测，其血液中乙醇含量为225mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人王某1的供述与辩解，证人王某的证言，查获经过、110接警单详情、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交通事故责任强制保险单复印件、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒后驾车违法前科查询记录、通知家属记录、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、道路位置照片、视听资料调取登记表、身份信息、金华市公安司法鉴定中心检验报告、视频资料光盘二张，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人王某1在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  范媚婵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7202号申请执行人：上海祖事广告有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海比蒙工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。上海祖事广告有限公司与上海比蒙工贸有限公司承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海比蒙工贸有限公司应向上海祖事广告有限公司支付41000元及相应利息。因上海比蒙工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海祖事广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7202号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十三日书记员 刘丽华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1212号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人郑凯，男，1990年06月21日出生，住西安市户县。申请执行人闫德洪与被执行人郑凯借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17208号民事判决书已发生法律效力。因郑凯未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人郑凯给付闫德洪借款1200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人郑凯邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑凯名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑凯列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17208号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1012号 申请执行人林治成，男，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人林治成与被执行人林乐平劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1540号民事判决书确定：给付876.96元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1540号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十九日 书记员  李媛媛
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1718号 原告：薛某，女，汉族，生于1994年8月1日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：石某，男，汉族，生于1990年7月1日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 原告薛某诉被告石某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某、被告石某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛某的诉讼请求：原告：1、请求依法判决女孩薛甲、薛乙、薛丙由原告抚养，被告一次性给付三孩子抚养费192245.05元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告在父母之命媒妁之言的撮合下相识，一个月后于2011年农历二月份依乡俗举办了结婚仪式，后被告入赘至原告家开始共同生活，至今未依法补办结婚证。2013年农历三月十一日生长女薛甲，2015年农历九月十八日生次女薛乙，2018年农历九月二十二日生小女薛丙。由于双方共同生活前相互不了解，没有任何感情基础。共同生活期间，被告性格暴躁，经常肆意辱骂原告及家人，用语之恶毒使人无法接受，且动辄对原告拳脚相加，使得双方感情较差。孩子出生后，原告顾全大局选择隐忍，但被告恶习却愈演愈烈。2017年农历九月份，被告无故用木棒殴打原告父亲，为了顾及安全选择报警，五户派出所记录在案。同月，原告在通往公葛寨的桥口为二级路修建工程队做饭挣钱时，被告醉酒后前往原告做饭处殴打原告，后经被告家人的规劝原告放弃报警想法。原告实在无法忍受被告的行为，于一个月后诉至贵院，期间被告出具了保证书，承诺不再肆意辱骂、随意殴打原告及其家人，在贵院及被告家人的规劝下，原告为了孩子选择原谅被告，同时撤诉。2019年农历六月份开始，双方经常因琐事发生争执，割麦子时被告曾将镰刀架至原告脖子上，规劝后用拳头殴打了原告。现被告不顾家，不仅不补贴家用，且扬言要卸掉原告胳膊、大腿。面对被告的上述行为，原告不愿也不敢在与其共同生活。综上，原告认为被告的上述行为已致使双方无法再共同生活，为了解脱原告选择再次起诉。 被告石某辩称：1、请求原告撤诉，共同抚养孩子长大成人；2、原告不愿一起生活，被告要求抚养一个孩子，抚养费自理；3、要求原告返还被告彩礼21000元；4、要求原告给付共同财产折价款15000元（修建房屋两间、冰箱一台、洗衣机一台、合资脱粒机一台、柴油机一台、三轮车一辆）；5、要求原告承担共同债务57080元。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、女儿户口本复印件，并在法庭上作了陈述；经被告质证无异议，法庭予以认证；被告未向法庭提供证据，但对共同债务进行了陈述，经原告对所负债务质证，原告认可的债务有被告父亲的12000元、亚明1500元、石成500元、亚路1000元、修三轮1080元、被告舅舅的5000元。以上共计21080元，因该债务系共同生活期间所发生的，应以共同债务认定。 依据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，于2011年农历二月份依乡俗举办了结婚仪式，被告入赘至原告家开始共同生活，未办理结婚证。2013年农历三月十一日生长女薛甲，2015年农历九月十八日生育次女薛乙，2018年农历九月二十二日生三女薛丙。由于双方共同生活前相互不了解，在共同生活过程中时有矛盾发生。2017年农历九月份，被告与原告父亲因琐事发生矛盾，双方发生打架，经报警后派出所出警息事。同月被告酒后在原告打工的二级路口与原告发生矛盾。2017年11月22日原告诉于本院，要求与被告离婚，双方于2019年12月11日以自行和好为由，原告撤诉。2019年农历六月份开始，双方因琐事发生过争执，在割麦子时再次发生矛盾打架。在共同生活期间修建房屋两间、冰箱一台、洗衣机一台、合资脱粒机一台、柴油机一台、三轮车一辆；共同生活期间原告认可的债务有被告父亲的12000元、亚明1500元、石成500元、亚路1000元、修三轮1080元、被告舅舅的5000元。以上共计21080元。综上，原告认为被告的上述行为已致使双方无法再共同生活，2019年10月10日原告诉于本院。 本院认为，原告薛某与被告石某未经结婚登记同居生活，其关系不受法律保护。同居期间生育三个女孩，孩子的抚养应依据双方的抚养能力、抚养条件、民事法律政策规定予以判处。共同生活期间修建了房屋、硬化了院落、购置了家电、农机具，应以共同财产予以分割；共同生活期间所举债务21080元，应以共同债务予以分担。原被告已共同生活八年，被告要求返还彩礼的要求不成立，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》二十五条，判决如下： 一、长女薛甲、三女薛丙由原告薛某抚养，二女薛乙由被告石某抚养，抚养费自理； 二、原告薛某给付被告石某共同财产折价款8000元； 三、被告石某所举债务21080元由被告石某偿还，原告薛某给付被告应承担的债务10540元。 案件受理费100元，由原告薛某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杨永军 人民陪审员  杜永贤 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张晓龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1658号申请执行人：北京微风福达科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路101号院1号楼1层1-17。法定代表人：金丽娟，董事长。被执行人：长沙博畅电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路4号1栋403房。法定代表人：侯万军。被执行人：侯万军，男，1978年9月18日出生，土家族，住所地湖南省张家界市。本院在执行申请执行人北京微风福达科技有限公司与被执行人长沙博畅电子科技有限公司、侯万军买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8203号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、长沙博畅电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京微风福达科技有限公司货款55960元；二、长沙博畅电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京微风福达科技有限公司违约金（以55960元为基数，自二〇一七年一月一日起按照每日0.1%的标准计算至二〇一八年十月三十一日）；三、候万军对长沙博畅电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、候万军承担保证责任后，有权向长沙博畅电子科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元及公告费560元，均由长沙博畅电子科技有限公司、候万军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，长沙博畅电子科技有限公司、侯万军未按判决履行义务，权利人北京微风福达科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人长沙博畅电子科技有限公司、侯万军发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月17日、2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无房产登记信息，无车辆登记信息。本院已冻结被执行人侯万军名下财付通银行账户，银行账户余额较少，不足以全部履行。3、本院于2020年2月19日提起对被执行人侯马市博洋仪表有限公司法人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23980号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年三月十七日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初75号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人汪小明，男，1992年7月29日出生，汉族，出生地江西省横峰县，文化程度高中，农民，住江西省上饶市横峰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月8日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2020年3月16日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 浙江省象山县人民检察院以象检二部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人汪小明犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人汪小明及其辩护人李芝巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年9月8日8时43分许，被告人汪小明驾驶浙Ｂ×××××号的大力牌轻型平板货车沿象山县丹东街道巨鹰路自南往北行驶至象山县形路口处时，因被告人汪小明驾驶平板货车行至该路口对道路前方情况疏于观察且行经人行横道未减速行驶，导致被告人汪小明驾驶的浙Ｂ×××××号大力牌轻型平板货车与在该路口自西往东沿人行横道横过马路的行人周某1发生碰撞，致使周某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人汪小明即电话报警，并在事故现场等待。象山县公安局交警大队接警后即赶至现场勘查，被告人汪小明即向交通民警表明身份。后被告人汪小明随交通民警至象山县公安局，并如实供述了自己交通肇事的经过。2019年9月11日，经象山县公安司法鉴定中心检验，周某1系颅脑损伤死亡。2019年9月13日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人汪小明承担本起事故的全部责任。 2019年9月20日，经象山县交通事故人民调解委员会主持调解，被告人汪小明与被害人家属达成人民调解协议，现被告人汪小明已按人民调解协议的约定向被害人家属支付全部赔偿款共计人民币494060元，且取得被害人家属的谅解。 2020年1月14日，被告人汪小明向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人汪小明以犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，被告人汪小明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周国峰的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查、车辆照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、象山县公安司法鉴定中心检验意见书、遗体火化证明、象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书、谅解书、归案经过、接警单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汪小明违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，在人行横道上致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人汪小明实施犯罪后主动报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人汪小明在案发后积极赔偿被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人汪小明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人汪小明判处有期徒刑十个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 被告人汪小明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年三月十六日 代书记员 翁碧琴
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1336号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙欣欣，女，1978年5月12日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：中国电信股份有限公司日照新市区分公司，住所地日照市东港区烟台路西侧31号。负责人：魏茂生，经理。再审申请人孙欣欣因与被申请人中国电信股份有限公司日照新市区分公司（以下简称电信公司）电信服务合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终1366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙欣欣申请再审称，1.电信公司与王芹签订的《员工担保用户通信业务使用协议》中的签名并非王芹亲自书写，系他人冒用，王芹未使用过协议约定的手机，该协议应属于无效协议。原判决认定王芹签订协议、使用手机缺乏证据支持。2.《员工担保用户通信业务使用协议》第六.6.3条约定：本协议自甲、乙、丙三方签字、盖章之日起生效，有效期2年。根据最高人民法院裁判意见，应理解为签字与盖章同时具备方可生效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，孙欣欣申请再审称，“2017年1月电信公司与王芹签订的《员工担保用户通信业务使用协议》中的乙方签名并非是王芹亲自书写。”经审查，孙欣欣申请再审书中的上述主张与其提交的《明星机赠红包信用担保入网协议》不符，因孙欣欣系对山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终1366号民事判决申请再审，而该判决是针对《明星机赠红包信用担保入网协议》的审查，故本院亦对《明星机赠红包信用担保入网协议》进行审查。《明星机赠红包信用担保入网协议》是电信公司与王芹在合意的基础上达成，双方签字、盖章，孙欣欣作为担保人亦在该协议上签字确认。该协议是双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，王芹在电信公司取得了苹果7plus合约手机一部，入网手机号码为181××××6397，每月承诺最低消费499元，事实清楚。孙欣欣作为担保人在该协议上签字确认，并自愿为王芹在该协议项下的全部义务和责任承担连带保证责任。在履行过程中，王芹自2017年5月起欠缴话费，电信公司向孙欣欣主张权利，原判决认定孙欣欣作为连带责任保证人应承担相应的保证责任，并无不当。孙欣欣申请再审称，该协议中王芹的签名并非王芹亲自所签，系他人冒用，以及王芹没使用过该协议约定的手机，与一审中辩称的“实际使用人王芹在协议期欠费之早”相矛盾，也与原审查明的事实不符合。对该主张，本院不予支持。综上，孙欣欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙欣欣的再审申请。审判长  程卫华审判员  刘 敏审判员  苏 瑁二〇二〇年三月十日书记员  杨开研
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2992-1号申请执行人王某1，女，1990年2月19日出生，汉族，住青岛市市北区，被执行人王某2，男，1987年11月26日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月十日书记员  谢 勇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申494号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：代红，女，1969年11月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张秀莲，内蒙古谱兰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：包额尔敦宝力高，男，1970年10月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人代红因与被申请人包额尔敦宝力高买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终1107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据争议双方签订的《杂交食葵长粒型SH363种植订单合同》，代红应对被申请人种植食葵进行技术指导、培训，并在约定期间内进行收购，但其在原审期间并未提交充分、有效证据证实其已尽到上述义务及案涉食葵最终未被收购系被申请人原因所致。另外，被申请人提交的证人证言、当地司法所出具的材料等证据可进一步佐证代红未履行前述义务，代红虽主张上述证人证言虚假，但未提交有效证据证明该主张，故应承担举证不能的法律后果。据此，二审依据查明事实和在案证据认定代红在本案中承担相应违约责任并无不当，代红关于被申请人的损失应由其自行承担的再审申请理由不成立。关于案涉损失数额的认定问题，因代红亦无相反证据反驳被申请人就该部分所举证据，原审综合现有证据，确定案涉损失数额为12000元亦无不当。关于代红主张二审判决存在前后矛盾的问题。经查，二审判决主文第一项表述确实存在瑕疵，但最终裁判结果正确，故对代红该项再审申请理由不予支持。关于二审判决主文第一项表述方面存在的瑕疵问题，代红可向二审法院主张。关于代红再审主张二审存在同案不同判的问题，因我国并非判例法国家，且本案并不存在法定再审事由，故对代红该再审申请理由亦不予支持。关于代红再审审查期间提交的公证书、公证书中的证人证言、录音摘录文字、裁判文书等证据材料，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故本院不予采信。综上，代红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一条、第三条、第六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代红的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢20号申请执行人付甲平，女，1958年3月20日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市一中宿舍。委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。被执行人肖细群，女，1963年2月23日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处光明山居委会一中宿舍。申请执行人付甲平与被执行人肖细群民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）湘1382民初1782号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付甲平于2018年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年4月2日立案执行。因被执行人肖细群无可供执行的财产，于2019年5月28日终结本次执行程序。于2020年1月6日恢复执行，对被执行人肖细群发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人肖细群名下中国工商银行有存款，于2020年3月5日扣划。查询被执行人不动产、收益类保险、住房公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日约谈本案委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为198110元，已执行到位6万元，尚有138110元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年三月二十四日书记员  唐永康
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终33号 上诉人（原审被告）淄博市周村区综合行政执法局，统一社会信用代码113703064932057320，住所地：淄博市周村区新建西路191号。 法定代表人胡学基，局长。 委托代理人黄瑞光，淄博市周村区综合行政执法局工作人员。 被上诉人（原审原告）王宝平，男，1964年7月25日出生，汉族，住淄博市周村区。 上诉人淄博市周村区综合行政执法局因被上诉人王宝平要求撤销行政处罚一案，不服淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原告系淄博市周村区城北路街道办事处礼官村村民，其在该村承包土地建设了养殖场并向村委缴纳土地租赁费用。2018年11月22日，被告以原告未取得建设工程规划许可证在该村西北侧建设厂房为由立案调查，经查涉案建筑物为砖木结构房屋一层332.59平方米、其他结构房屋一层78.20平方米，未取得建设工程规划许可证。11月30日，被告依法向原告下达周执拆字〔2018〕第3006号《责令限期拆除通知书》，责令原告于2018年12月4日前自行拆除涉案建(构)筑物，逾期原告未自行拆除。2018年12月10日，被告向原告下达周执告字〔2018〕第7009号《行政处罚告知书》，原告在规定期限内未提出听证申请也未陈述申辩。2018年12月17日，被告依法向原告下达了周执行处字〔2018〕第7013号《行政处罚决定书》。原告不服提起本案诉讼。另查明，2018年11月28日、2019年3月29日，被告两次周村规划部门发出征求意见函，征询原告所建房屋、厂房是否办理相关规划手续，是否取得建设工程许可证。2019年3月29日，周村规划管理办公室复函，确认在档案资料中未发现原告办理相关规划手续的档案资料。原告的涉案建筑物于2019年3月13日被拆除。 原审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。根据上述法律规定，房屋建造时间以及是否位于城市规划区内是认定建筑物是否属于违法建筑的前提，违法建筑应当由建筑物所在地的县级以上地方人民政府城乡规划主管部门作出的认定为依据。本案中，被告对涉案房屋的建造时间以及是否位于城市规划区内未作出认定，亦未提供确实充分的证据证明涉案建筑系违法建筑。在此情形下，被告作出被诉行政处罚决定系认定事实不清。综上，被告作出被诉行政处罚决定缺乏事实依据、职权依据，原告要求撤销周执行处字〔2018〕第7013号《行政处罚决定书》的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告淄博市周村区综合行政执法局于2018年12月17日作出周执行处字〔2018〕第7013号《行政处罚决定书》。案件受理费50.00元，由被告淄博市周村区综合行政执法局负担。 宣判后，原审被告淄博市周村区综合行政执法局不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，发回重审或改判。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。被上诉人王宝平对其涉案建筑物始终未提供建设工程规划许可证或相关证据材料，且上诉人对被上诉人所在村委主任的调查询问笔录也已经证明了被上诉人未取得建设工程规划许可证的事实。周村区城北路街道办事处是周村区人民政府的派出机构，其行政区域属于城市规划区，上述事实均已由市政府公开发布的文件证实，依据法律规定上诉人无需再行举证。规划部门作出的函复，同样证明了被上诉人未取得建设工程规划许可证的事实。二、原审判决适用法律错误。上诉人认定事实清楚，作出的行政处罚决定合法有效。原审法院在基于对涉案事实认定错误的情况下，作出的撤销判决，纯属适用法律错误。综上，原审判决认定事实与适用法律错误，请求二审法院查明事实依法裁判。 被上诉人王宝平在二审期间未提交书面答辩意见。 本院二审经阅卷、调查、询问当事人对本案进行了书面审理。经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。《淄博市城乡规划管理办法》第三十一条第二款规定，区县人民政府应当对街道办事处的村庄规划区内的建设行为进行监督检查，并依照城乡规划法律、法规的有关规定查处违法建设行为。本案中，上诉人淄博市周村区综合行政执法局对涉案建筑物的建造时间、以及是否位于城市规划区内未予查清作出认定，上诉人作出行政处罚认定事实不清，依法应予撤销。针对涉案建筑物上诉人应根据建筑时的相关法律法规进行审查处理，涉案建筑物是否位于城市规划区内亦应由相关规划主管部门作出确认，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人淄博市周村区综合行政执法局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 敏 审 判 员  陈 磊 审 判 员  荣明潇 二〇二〇年三月三十日 法官助理  孙立平 书 记 员  冯 媛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初5668号   原告：刘永正，男，1991年8月2日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。被告：阿依加马力·吐尔逊，女，1990年9月2日出生，维吾尔族,现住库尔勒市。本院经审查认为，本院受理原告刘永正与被告阿依加马力·吐尔逊民间借贷纠纷一案，原告起诉的被告住址和电话无法联系到被告，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，原告未予补充被告的详细地址，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘永正的起诉。案件受理费398.70元退还原告刘永正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   依巴代 提 ·牙生审  判  员   切曼古丽·买买提审  判  员   郭      凤   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 三 日 书  记  员   祖  力 乎  麻
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4889号之二申请执行人：荆海霞，女，汉族，1971年11月25日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：周长杰，男，汉族，1952年3月24日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：周宗孝，男，汉族，1979年10月13日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：郭保荣，女，汉族，1954年7月14日出生,住河南省郑州市巩义市。本院在执行荆海霞与周长杰、周宗孝、郭保荣民间借贷纠纷一案中。申请执行人荆海霞于2020年3月24日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执4889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月二十四日书记员  贺松峰
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6442号申请执行人：刘道安，男，1958年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：屈祈明，重庆竞立律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘兴来，男，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：四川嵩亿建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：刘代全，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘兴来，系该公司员工，特别授权。本院在执行申请执行人刘道安与被执行人刘兴来,四川嵩亿建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年3月17日申请执行人自愿撤销申请执行，愿意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2019)渝0235执6442号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘放二〇二〇年三月二十六日书记员  刘妍
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1009号 申请执行人：方权凤，女，1976年6月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。 被执行人：林金炉，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人方权凤与被执行人林金炉民间借贷纠纷一案中，因林金炉拒不按生效法律文书所确定履行义务，方权凤向本院申请强制执行，请求强制执行林金炉偿还借款60000元及利息。本院于2019年10月11日向林金炉送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。林金炉拒不报告财产状况，本院将林金炉纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，登记在被执行人林金炉名下的有址在云霄县××××号房屋一套，及闽Ｅ×××××东方日产牌小轿车一辆。法院裁定查封云霄县××××号房屋一套，及裁定冻结、扣押闽Ｅ×××××东方日产牌小轿车一辆。林金炉有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现已移送云霄县公安局立案侦查。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢83号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。被执行人黄祖文，男。被执行人李聪香，女。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初2410号民事判决书一案中，被执行人黄祖文、李聪香与申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司达成执行和解并已按和解协议兑现完毕，申请执行人湖南新化农村商业银行已领取了该兑现款。本案现已执行结案。执行员 ：邓湘军二〇二〇年三月十六日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0802执恢154号申请执行人石生瑞，男性，1972年05月05出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人张玉兰，女性，1953年03月18出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人孙文斌，男性，1953年08月28出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人史明坤，男性，1985年05月23出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人石生瑞与张玉兰、孙文斌、史明坤民间借贷纠纷一案，中华人民共和国河南省焦作市众信公证处（2016）焦众证执字第66号执行证书已经于2017年6月22日生效，因被执行人张玉兰、孙文斌、史明坤未主动履行义务，申请执行人石生瑞向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款60万元执行到位，并同意本案结案。故此，依据中华人民共和国河南省焦作市众信公证处（2016）焦众证执字第66号执行证书，申请执行人石生瑞申请执行被执行人张玉兰、孙文斌、史明坤民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年三月十日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执353号被执行人张伟，男，1973年6月27日出生，满族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人张伟罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1019号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人张伟主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初600之一号申请人：李培，女，汉族，1988年5月2日出生，住河北省衡水市桃城区。申请人（担保人）：李茹，女。汉族，1988年5月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：孙秀明，女，1966年3月2日出生，住山东省德州市德城区。原告与被告债权人撤销纠纷合同纠纷一案，申请人李培、李茹于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人孙秀明名下银行账户资金3万元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：查封担保人李茹名下位于的房屋一处。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年三月五日法官助理康子晗书记员陈静