四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终5号 原公诉机关四川省南江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）金渊，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因犯故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪，1996年12月14日被原巴中地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年11月14日刑满释放。因犯故意伤害罪，2010年6月11日被南江县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月2日刑满释放。因犯赌博罪，2014年6月10日被南江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金20000.00元。因犯故意毁坏财物罪，2018年2月2日被南江县人民法院判处拘役4个月。因犯故意伤害罪，2018年5月26日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。 指定辩护人李南林，南江县法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）李俊魁，绰号“癞子”，男，1996年1月17日出生，汉族，高中文化，无业，住南江县。因涉嫌犯故意伤害罪被网上追逃，2016年12月12日被厦门市公安局高崎国际机场分局刑事侦查大队民警抓获，临时寄押于厦门市第一看守所，2016年12月17日被南江县公安局刑事拘留，2017年1月16日被南江县公安局取保候审，2018年1月17日被南江县公安局解除取保候审，2018年3月24日被南江县公安局刑事拘留，2018年4月25日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人彭勇，四川洪援律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨成德，绰号“杨四娃子”，男，1974年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。1989年10月因盗窃被劳动教养三年，1992年9月解除劳动教养。因犯故意伤害罪，1996年5月28日被四川省高级人民法院裁定判处死刑，缓期二年执行，劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身，2010年12月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年12月1日被南江县公安局刑事拘留，2015年12月8日被南江县公安局取保候审，2018年11月28日被南江县公安局刑事拘留，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 上诉人（原审被告人）廖亮，男，1985年2月26日出生，汉族，高中文化，个体，住南江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年11月29日被南江县公安局刑事拘留，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 指定辩护人廖海波，南江县法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）赵明江，男，1991年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，住南江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪被网上追逃，2018年12月3日被上海铁路公安处虹桥站派出所民警抓获，临时寄押于上海市普陀区看守所，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 指定辩护人何桥，南江县法律援助中心律师。 原审被告人余虎成，男，1998年3月6日出生，汉族，高中文化，无业，住南江县。因涉嫌犯窝藏罪被网上追逃，2018年8月18日被东莞市公安局塘厦分局石鼓派出所民警抓获，临时寄押于东莞市第二看守所，2018年8月30日被南江县公安局取保候审，2018年11月13日被南江县人民检察院取保候审，2018年11月16日被本院取保候审，2019年10月22日被本院决定逮捕，2019年10月23日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 原审被告人张俭，又名张简，男，1984年9月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因犯寻衅滋事罪，2006年6月21日被南江县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年11月28日被南江县公安局刑事拘留，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 原审被告人熊卫国，男，1988年11月4日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因犯寻衅滋事罪，2012年11月30日被南江县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因犯故意毁坏财物罪，2018年2月2日被南江县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2011年6月28日被南江县公安局刑事拘留，2011年7月28日被南江县公安局取保候审，2018年11月29日被南江县公安局刑事拘留，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 原审被告人方淋，曾用名方贤盛，绰号“方老虎”，男，1986年9月5日出生，汉族，高中文化，无业，住南江县。因犯寻衅滋事罪，2006年4月25日被南江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2008年4月24日缓刑考验期满。因涉嫌犯聚众斗殴罪被网上追逃，2018年12月3日被泰州市姜堰区公安局开发区派出所民警抓获，临时寄押于泰州市看守所，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 原审被告人蒲了，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因犯故意伤害罪，2011年12月27日被南江县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年11月28日被南江县公安局刑事拘留，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 原审被告人张亮，男，1987年9月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因犯非法持有毒品罪，2010年6月24日被南江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000.00元，2010年8月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年12月5日被南江县公安局刑事拘留，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 原审被告人何虹辉，曾用名何强，男，1991年3月16日出生，汉族，高中文化，无业，住南江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年12月17日被南江县公安局刑事拘留，2018年12月28日被南江县公安局执行逮捕。 四川省南江县人民法院审理四川省南江县人民检察院指控原审被告人金渊、李俊魁犯故意伤害罪及原审被告人余虎成犯窝藏罪，原审被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月25日作出（2018）川1922刑初230号刑事判决，原审被告人金渊、李俊魁、杨成德、廖亮、赵明江不服提起上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人（原审被告人）杨成德申请撤回上诉。本院依法讯问上诉人（原审被告人）金渊、李俊魁、廖亮、赵江明，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认为，一、被告人金渊、李俊魁犯故意伤害罪，被告人余虎成犯窝藏罪的事实： 2016年8月下旬的一天，被告人金渊指使李俊魁物色合适人选对佘某实施伤害，被告人李俊魁便联系其以前的跟自己“混社会的小弟”马彬源（另案）。8月27日，由金渊提供资金，马彬源从成都赶至南江县城，金渊、李俊魁给马彬源安排了住宿、生活等，并将用于作案的砍刀、钢管交给马彬源。李俊魁在金渊的安排下将佘某的住处位置及驾驶车辆特征告知马彬源，并带领马彬源在佘某住所附近蹲守，伺机对佘某实施伤害。8月31日晚，时逢金渊、佘某等人在南江县南江镇城北路“绝对零度”酒吧参加聚会，金渊见时机成熟，便安排马彬源带上砍刀对佘某实施加害，并多次联系李俊魁，要求其快速赶回南江县城。当日22时30分许，马彬源在该酒吧楼下趁佘某不备，将佘某的头部、右手手臂砍伤，并迅速逃离现场。案发当晚从巴中赶回南江的李俊魁与马彬源取得联系后，迅速将马彬源接到南江县东榆镇。被告人余虎成明知马彬源实施了故意伤害犯罪，仍然收留其在自己东榆镇的家中住宿，以逃避公安机关侦查。次日，余虎成为马彬源提供了手机等通讯工具。 另查明，经巴中市公安局物证鉴定所，认定被害人佘某的人体损伤为重伤二级。在庭审过程中被告人李俊魁提出对被害人佘某的人体损伤有异议，申请法院重新鉴定，南江县人民法院对外鉴定委托机构委托了华西医院鉴定所，因送检材料缺失，退回南江县人民法院，南江县人民检察院退回南江县公安局补充侦查，四川省公安厅作出鉴定意见被害人佘某的人体损伤为重伤二级。案发后，被告人金渊、李俊魁以及马彬源（另案）未赔偿被害人佘某经济损失。2010年6月11日，金渊因犯故意伤害罪，被南江县人民法院判处有期徒刑6个月。2014年6月10日，金渊因犯赌博罪，被南江县人民法院判处有期徒刑六个月，张正林犯赌博罪被判处拘役4个月，缓刑六个月。2018年2月2日，金渊犯故意毁坏财物罪被南江县人民法院判处拘役四个月，（同案）熊卫国犯故意毁坏财物罪被南江县人民法院判处拘役三个月，（同案）钟磊犯故意毁坏财物罪被南江县人民法院判处拘役三个月。2013年11月，被告人张毅、马彬源（案发时15岁）犯聚众斗殴罪一案中，被告人张毅被判处有期徒刑三年六个月。2015年11月13日，金渊因吸毒被南江县公安局行政拘留五日；2016年4月9日，金渊因吸毒被南江县公安局行政拘留十五日；2010年6月8日，熊卫国因吸毒被南江县公安局行政拘留三日；2012年5月1日，熊卫国因吸毒被南江县公安局行政拘留十四日并处罚款2000元。 上述事实，有以下证据证实：接受刑事案件登记表、抓获经过、羁押证明、到案经过等书证；户籍证明、人口信息查询表；住院病历；扣押决定书、通话记录、银行卡交易记录等书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘查、电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录；监控视频等。 二、被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉犯聚众斗殴罪的事实： 2011年5月22日23时许，被告人金渊、杨成德在夜宵摊与魏某、岳某等人因琐事发生抓打，致岳某、魏某受伤，同月23日下午双方就岳某、魏某受伤一事分别进行协商，对岳某受伤一事达成和解。双方约定当晚继续在朝阳ＫＴＶ协商魏某被打一事，在协商过程中魏某朋友杨某无故打了金渊一耳光，故而双方协商未果，金渊为此怀恨在心，欲报复杨某，当晚便邀约杨成德寻找杨某准备实施报复未果。 2011年5月24日，被告人金渊邀约被告人张俭、杨成德帮忙斗殴。同日，张俭邀约被告人熊卫国、张亮、方淋，明确要求熊卫国继续邀约人员并携带刀具到朝阳“桌上谈兵”水吧商议斗殴，安排张亮驾驶车辆送斗殴人员逃离现场。熊卫国接到张俭邀约后，邀约了被告人蒲了、黄亮（案发时不满16周岁）帮忙打架，然后给被告人廖亮打电话说了张俭邀约其打架的事情，廖亮给张俭打电话确认后邀约黄亮等人到其出租屋，黄亮邀约程奎方、张某及被告人何虹辉等人到达廖亮的出租屋，被告人赵明江将事先准备好的刀具包扎好后，廖亮喊几人一起到了朝阳“桌上谈兵”水吧内，黄亮、张某、熊卫国、何虹辉等十多人等待斗殴安排，金渊、张俭、廖亮、方淋等人经过共谋准备刀具伺机与杨某等人实施斗殴。期间方淋安排熊卫国、程奎方等人购买了渔具包对刀具进行隐藏。然后，张亮驾驶车辆搭载蒲了、熊卫国、方淋等人前往事先约定的“福源茶楼”楼下，金渊、杨成德徒步至“福源茶楼”。金渊见杨某、何某正在县国土局办公楼下，便持事先准备好的刀具，吆喝同行的熊卫国等人当街追砍杨某、何某，金渊、杨成德、熊卫国、蒲了、方淋、何虹辉、黄亮持刀将杨某砍倒在地，赵明江持刀追砍何某未果。随后张亮驾车接走持刀斗殴的蒲了、黄亮等人。案发后，金渊、张俭先后出资安排蒲了、黄亮、方淋等人前往南江县飞瀑山庄、秦源雪大酒店、南江县光雾山景区藏匿躲避警方追捕。2011年9月15日，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，杨某的人体损伤程度为轻伤。2019年1月22日，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，杨成德人体损伤属于轻微伤。 另查明，2011年5月24日被告人金渊向被害人杨某赔偿经济损失40000元，2011年7月2日被害人杨某出具谅解书。 上述事实，有以下证据予以证实：接受刑事案件登记表、接处警登记表、立案决定书、归案情况说明在逃人员信息等书证；拘留证、延长拘留通知书、释放通知书，释放证明书、取保候审决定书、批准逮捕决定书，逮捕证等书证；犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明；刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明、强制隔离戒毒决定等书证；住院费结算票据、谅解书；南江镇朝阳村村民委员会出具的证明；证人证言及辨认笔录；被害人陈述；被告人的供述；人体损伤程度鉴定意见书；搜查证、搜查笔录、扣押清单；尿液检测提取笔录及检测报告书；现场勘查笔录及照片；南江县看守所在押人员羁押期间表现鉴定表等。 原判认为，被告人金渊、李俊魁故意伤害他人，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余虎成明知马彬源是犯罪的人，而为其提供隐藏处所，提供通讯工具以帮助其逃逸，应当以窝藏罪追究其刑事责任。在故意伤害共同犯罪中，被告人金渊起主要作用，系主犯；被告人李俊魁起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人余虎成到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉在公众场所聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在案证据证实，被告人张俭、廖亮受金渊的邀约后，又帮助金渊邀约他人参加斗殴并准备工具，后将斗殴的工具提供给被告人金渊、杨成德、蒲了、熊卫国、方淋、赵明江、何虹辉在斗殴中使用，并造成他人身体受伤，应当认定张俭、廖亮与金渊、杨成德、蒲了、熊卫国、方淋、赵明江、何虹辉均为持械斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人金渊起主要作用系主犯，被告人杨成德、张俭、熊卫国、廖亮、蒲了、方淋、张亮、赵明江、何虹辉起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。被告人杨成德、何虹辉主动归案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人金渊、杨成德、方淋、张亮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金渊犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。 综上所述，决定对被告人李俊魁、杨成德、余虎成、张俭、熊卫国从轻处罚，对被告人廖亮、方淋、蒲了、赵明江、张亮、何虹辉减轻处罚。经审判委员会研究决定，原判判决：1.被告人金渊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年；2.被告人李俊魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；3.被告人杨成德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；4.被告人张俭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；5.被告人熊卫国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；6.被告人廖亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；7.被告人方淋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；8.被告人蒲了犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；9.被告人赵明江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；10.被告人张亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；11.被告人何虹辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；12.被告人余虎成犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人（原审被告人）金渊及其辩护人认为，1.原审未保障申请重新鉴定的权利，在华西医学鉴定所因ＣＴ影像资料缺失无法鉴定的情况下，仍由公安鉴定部门根据被害人佘某的病历作出被害人重伤的鉴定结论，该鉴定不合法；2.除马彬源、李俊魁的供述外，无其他证据证实案发前给马彬源安排食宿、提供刀具，案发后给马彬源汇款；3.马彬源对被害人佘某的伤害程度，远远超过了金渊的预期；4.案发后，金渊妻子等人及时把佘某送去救治，对其损害后果作出了很大程度的弥补；5.金渊在对佘某伤害一案中作用不大，不应认定为主犯；6.原判认定持械斗殴的证据不足，斗殴中使用的工具多为长方形铁条，搜出的刀具并不是斗殴时使用的刀具，骨折是钝器伤，不是刀具造成的伤害，不应认定为持械斗殴；6.斗殴时，仅针对被害人杨某一人进行报复，故应定性为故意伤害罪；7.被害人杨某无故殴打金渊，才造成报复，杨某有重大过错，且事后已赔偿、取得谅解；8.数罪并罚刑期过长。请求依法改判。 上诉人（原审被告人）李俊魁及其辩护人认为，李俊魁的主观恶性较小；马彬源实施犯罪行为的结果超出了主观意愿，不应对马彬源实施犯罪行为超出的犯罪后果承担刑事责任；两次鉴定意见同出于公安系统内，不是权威的鉴定结果；无前科，仅起次要作用，原判量刑偏重，请求减轻处罚。 上诉人（原审被告人）廖亮及其辩护人认为，廖亮未参与事前谋划，也未直接邀约他人，没有起组织作用，也没有到现场参与实际斗殴，械具不是其提供，主观恶性不大，未造成伤害后果，原判过重，请求改判。 上诉人（原审被告人）赵明江及其辩护人认为，同案犯张亮负责运输作案工具、作案人员，且系累犯，何虹辉持刀致杨某受伤，赵明江在本案中并没有给他人造成伤害，故这两人在本案中所起作用比赵明江大，赵明江未提供刀具，追砍何某的途中故意让他跑，属于犯罪中止，原审对量刑过重，请求改判。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审认定的事实、证据一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）金渊、李俊魁故意伤害他人，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。在故意伤害共同犯罪中，金渊起主要作用，系主犯；李俊魁起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚。原审被告人余虎成明知马彬源实施了犯罪行为，而为其提供隐藏处所，使其逃避法律制裁，其行为构成窝藏罪。余虎成到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）被告人金渊、廖亮、赵明江与原审被告人方淋、张亮、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、何虹辉在公众场所聚众斗殴，并致人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，张俭、廖亮受邀后，又邀约他人持刀参与斗殴，故与持刀斗殴的金渊、杨成德、蒲了、熊卫国、方淋、赵明江、何虹辉，均应当认定为持械斗殴。其中，金渊起主要作用系主犯，杨成德、张俭、熊卫国、廖亮、蒲了、方淋、张亮、赵明江、何虹辉起次要作用，系从犯，应予以从轻或减轻处罚。杨成德、何虹辉主动归案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。金渊、杨成德、方淋、张亮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。金渊一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本案审理中，杨成德申请撤回上诉，本院予以准许。 关于对被害人佘某的重新鉴定是否应当采信的意见，经查，李俊魁对佘某在巴中市公安局物证鉴定所作出其损伤属重伤二级的鉴定不服，提出重新鉴定，华西医学鉴定所因申请人李俊魁、被害人佘某不能提供ＣＴ影像资料而对鉴定未予受理，视为申请人自动放弃鉴定申请，侦查机关又委托四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，仍作出重伤二级的鉴定结论。本院认为，该份鉴定来源、程序合法，本院予以采信。故金渊、李俊魁及其辩护人对该份鉴定意见的异议本院不予采纳。 关于原判认定的事实是否清楚，证据是否确实充分的意见，经查，1.金渊、李俊魁、马彬源的在案供述、证人证言、转账记录、聊天记录等证据能够证实金渊通过李俊魁授意马彬源对佘某实施伤害及为马彬源解决生活物质需要的事实，且能够证实马彬源实施的伤害结果未超出金渊、李俊魁的授意，故金渊对故意伤害佘某犯罪行为的相关辩解及李俊魁认为马彬源的伤害后果超出其主观意愿的辩解不成立；案发后其亲属将被害人送去及时救治予以从轻处罚的观点于法无据，不予支持。2.金渊不满杨某打金渊一耳光与金渊邀约多人持刀殴打杨某的行为之间并无刑法上的因果关系，被害人杨某并无过错；金渊持刀追砍被害人的事实有证人张某、何某、魏某、岳某、何杰等多人予以证实，其辩解未持刀的意见，本院不予采纳；在案证据能够证实金渊邀约多人持刀在公共场所斗殴，其行为符合聚众斗殴罪，其辩解为故意伤害罪的意见，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）赵明江是否系犯罪中止的意见，经查，赵明江在案供述、被他追砍的何某的证言均不能证实赵明江期间具有主动放弃犯罪的想法，故其系犯罪中止的辩解意见，本院不予采纳。 关于本案各原审各被告人的量刑是否适当的意见，原判综合各原审被告人的犯罪事实、情节、作用、归案后的态度等，所判处的刑罚并无不当，故上诉人（原审被告人）金渊、李俊魁、廖亮、赵明江请求改判的意见，本院不予采纳。 综上，原判事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第二款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年三月二日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 …… 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……