wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5477号原告胡运芳，男，1949年12月5日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人胡小红，男，1976年6月3日，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人佘国建，湖南定胜律师事务所律师。被告胡喜鑫，男，1998年10月16日生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人孔杰，该公司总经理。委托代理人胡立宏，该公司员工。原告胡运芳与被告胡喜鑫、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告胡运芳的委托代理人胡小红、佘国建被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人胡立宏到庭参加诉讼。被告胡喜鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡运芳请求本院判令：1、被告胡喜鑫赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费等损失57730元；2、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告当庭增加住院期间伙食补助3300元，交通费、误工费2000元。被告胡喜鑫未作答辩。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，被告胡喜鑫驾驶的湘Ｅ×××××摩托车在被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司只投保了交强险，原告主张的费用过高，请法院依法审核。原告已年满70岁，不应计算误工费。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，一、2019年10月10日11时40分许，被告胡喜鑫驾驶湘Ｅ×××××两轮摩托车沿Ｇ320线从东往西方向行驶，途径Ｇ320线时，与前方正在左转弯由胡运芳无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车发生碰撞，造成胡喜鑫、胡运芳受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2019年10月30日作出了Ｙ（2019）02789号道路交通事故认定书，认定：1、被告胡喜鑫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第一项之规定，负主要责任。原告胡运芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负事故次要责任。二、事故发生后，原告胡运芳被送往双峰县人民医院住院治疗33天，其伤经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，头皮血肿，多处软组织挫擦伤。2、心脏疾患：冠心病，心肌病，心功能2级。3、高血压病。4、慢支。出院医嘱：继续治疗，多加休息，定期复查，不适随诊。原告胡运芳的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2019年12月12日娄永正司鉴所[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人胡运芳本次损伤不致残。2、本次损伤误工期为120日，护理期60日，营养期60日及后续医疗费用6000元左右，或以实际发生费用。3、被鉴定人自伤后至鉴定日止所产生的合理医疗费用，凭正式有效发票由处理部门审查认定。三、被告胡喜鑫驾驶的湘Ｅ×××××摩托车在被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2018年7月22日0：00起至2019年7月21日24：00止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。四、原告胡运芳的损害后果审查认定如下：1、原告胡运芳主张医疗费12123.8元，后续治疗费6000元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及鉴定费票据，认定原告胡运芳合理医疗费12123.8元，娄永正司鉴所[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书，认定后续治疗费6000元。故对原告主张医疗费用18123元予以支持。（以下数字四舍五入）2、原告主张鉴定费1600元，原告提交了鉴定费票据，故对原告主张鉴定费1600元予以认可。3、原告误工费12000元，因原告胡运芳已年满70岁，故对原告主张误工费12000元不予以支持。4、原告主张营养费3600元，结合鉴定机构的意见“建议营养期限为60日”，认定原告营养费为60天×30元/天=1800元。5、原告主张护理费20000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告胡运芳的护理人数及护理期限经鉴定机构鉴定为护理期为60日，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。认定原告胡运芳主张护理费10065元（61227元/年÷365天×60天=10065元）。6、原告胡运芳主张伙食补助费3300元。住院期间伙食补助按100元/天计算，认定原告伙食补助费为3300元（33天×100元/天=3300元）。7、原告主张交通费及误工损失2000元，原告没有提交证据证明，考虑到本案的实际情况，本院酌情认定交通费为1000元。综以上1-7项，本院合计认定原告胡运芳的合理经济损失为35888元。本院认为，本次交通事故中，被告胡喜鑫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第一项之规定负主要责任。原告胡运芳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告胡喜鑫驾驶的湘Ｅ×××××摩托车在被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，原告胡运芳的经济损失35888元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11065元。超出交强险部分14823元，由被告胡喜鑫赔偿10376元，由余款4447元由原告胡运芳负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第三十五条、第五十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、原告胡运芳的经济损失35888元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿21065元，由被告胡喜鑫赔偿10376元，由原告胡运芳自负4447元。二、驳回原告胡运芳的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告胡运芳承担110元，被告胡喜鑫承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  胡笑男二〇二〇年三月十日法官助理张样红代理书记员  陈春英
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初614号 原告：董鑫，男，1986年10月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：董文龙，男，1987年12月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 董鑫与董文龙民间借贷同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。董鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，董鑫的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董鑫撤诉。 审 判 员 赵晓荣 二〇二〇年三月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初380号原告：曾某，男，1983年5月1日出生，住河南省遂平县。被告：王某，女，1980年5月8日出生，住河南省遂平县。原告曾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，本案在审理过程中，原告曾某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。审判员 李 锋二〇二〇年三月十三日书记员 王文欣
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初34号 原告:徐秀鹏,男,汉族，1973年6月27日出生,现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：邱吉顺，内蒙古万生律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人:冯立飞,公司经理。 委托诉讼代理人：冀云飞，公司法务。 原告徐秀鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序审理期间，经法院网上在线调解，双方达成一致意见，被告同意通过正常理赔解决纠纷；2020年3月23日，原告徐秀鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司同意按照与原告徐秀鹏达成的理赔方案履行赔付义务；原告徐秀鹏撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秀鹏撤诉。 案件受理费536.00元，由原告徐秀鹏负担。 审判员 肖 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审92号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码：11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，汉族，该局工作人员。 被执行人：欧阳火荣，男，1973年1月10日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（程）006号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月23日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人欧阳火荣作出龙自然资行罚[2019]（程）006号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对欧阳火荣作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地480.39平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的17.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.限期十五日内治理，恢复非法占用的462.88平方米土地的原种植条件（限期十五日拆除在非法占用的462.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施）；4.并处罚款12882元。 经审查查明，被执行人欧阳火荣未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年8月在龙海市塔潭村长丘地界动工填土建铁棚并于同年10月份建成，占地面积480.39平方米，四至为：东至村道，西至山地，南至田地，北至田地。经地类认定，该宗地占用地类为永久基本农田462.88平方米，有林地17.51平方米，不符合龙海市土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。2019年12月13日，龙海市自然资源局依法向欧阳火荣作出行政处罚事先告知书并送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月23日，龙海市自然资源局向欧阳火荣作出行政处罚决定书并送达，但欧阳火荣未完全履行法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月28日，龙海市自然资源局向欧阳火荣作出龙自然资行罚［2019］（程）006号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。现龙海市自然资源局向本院申请对龙自然资行罚［2019］（程）006号行政处罚决定：1.限期十五日内拆除在非法占用的17.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.限期十五日内治理，恢复非法占用的462.88平方米土地的原种植条件（限期十五日拆除在非法占用的462.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施）”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局于2019年12月23日作出的龙自然资行罚[2019]（程）006号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人欧阳火荣在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人龙海市自然资源局于2019年12月23日作出的龙自然资行罚[2019]（程）006号《国土资源行政处罚决定书》第二项、第三项“限期十五日内拆除在非法占用的17.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”和“限期十五日内治理，恢复非法占用的462.88平方米土地的原种植条件”准予强制执行。 二、若被执行人欧阳火荣逾期未履行上述义务，交由程溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯经辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  许黎明 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  韩英燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初575号 原告：陈三三，男，汉族，1978年6月3日出生，住江苏省昆山市。 被告:沈夏，男，汉族，1972年7月15日出生，住广西博白县。 原告陈三三与被告沈夏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告陈三三撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年三月四日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 孔秋婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1080号原告刘珊，女，1983年7月28日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被告代树林，男，1981年4月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告刘珊诉被告代树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘珊到庭参加了诉讼，被告代树林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珊的诉讼请求：1、判决被告返还原告借款25000元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：代树林自称是吉安驾校教练，于2018年4用1日介绍刘珊去该校参加培训并考取驾照。刘珊因为时间紧，经常不能去练车，代树林承诺只要刘珊交8000元给他，不去练车也能通过关系帮她拿到驾照。刘珊当时就交了8000元给他。后来，代树林说让刘珊可用新车训练，但费用要增加，此间，刘珊分别于2018年7月1日和7月3日用微信各转了5000给代树林。后来代树林又说刘珊可以不去练车，也可不参加考试，只要到驾校报到三次就可获得驾照，但总费用一共需要30000元。此后不久，刘珊又交了12000元给代树林。代树林与刘珊当初约定，如果刘珊没有如期拿到驾照，这30000元就算是代树林借刘珊的钱。因此两人立了借据。过了一年多后，代树林承认不能帮刘珊搞到驾照，并口头答应偿还借款。但半年多过去了，代树林只断断续续偿还了5000元。其后就说没钱可还了。其实代树林每天开着高级车，经常在外高消费。刘珊多次上门讨债，代树林总是躲避不见。刘珊现在老公没有工作和收入，还在住院治病，小孩马上要上中学，自己每月只有2000多元的工资，还要给双方年迈的父母养老，负担十分的重，日子过得十分艰难，是十足的贫困户。根据《中华人民共和国合同法》，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。但被告在取得借款后，拒不按约定履行还款义务，且存在逃避债务和行骗倾向，又有其他缠身债务未能按期偿还。原告现要求被告归还全部借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告代树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告刘珊与被告代树林系在微信群认识，因代树林自称是驾校教练，可以帮助刘珊考驾照，刘珊便直接交钱给代树林报名学车。2018年4月1日，刘珊通过微信转账的方式分别转给代树林驾考学费3480元、800元，代树林返还300元，实际支付了3980元。因刘珊一直未去学车，代树林称其可以不去练车也可不参加考试拿到驾照，但需要交纳一定费用，且驾校需用购置新车为由向刘珊借钱，刘珊于2018年5月10日以现金交易的方式支付给代树林16020元，加上前款共计为20000元，代树林向刘珊出具了收条，载明：今收到刘珊人民币现金贰万元整（￥20000元）。之后仍以购置新车为由再次借款，刘珊便于2018年7月1日、7月3日通过微信转账的方式共支付代树林10000元，代树林于7月3日向刘珊出具收条，载明：今收到刘珊人民币现金壹万元整（￥10000元）。并在该收条上注明：于8月31日前退返交款26000元。因代树林未如期还款，也未帮刘珊拿到驾照，经刘珊多次微信和上门催还，代树林多次承诺归还全部款项，其自2018年10月8日至2020年1月1日分七次仅还款5000元。剩余借款25000元至今未还，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的收条、微信聊天记录、微信转账记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告双方虽签订的是收条，但根据原告提交的微信聊天记录、微信转账凭等证据，可以证明原告支付给被告的款项已全部转化为借款，被告予以认可并多次承诺偿还，且已实际归还了部分，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立。原告多次催告还款，被告未在承诺的还款期限内履行还款义务已构成违约，应承担本案全部责任，故本院对原告主张偿还借款的诉讼请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告代树林于本判决生效后三日内偿还原告刘珊借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取219元，由被告代树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年三月十六日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3272号之一申请执行人：刘志斌，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：天津润瑟企业管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道津辰商贸城5号库303号。法定代表人：王英军。本院在执行申请执行人刘志斌与被执行人天津润瑟企业管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第364-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津润瑟企业管理有限公司银行存款6400元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年三月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执52号杨华明：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对杨华明的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为7.83元。截至2020年3月26日，被执行人杨华明涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长 朱志雄审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡 芳书 记 员 曹 鑫
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审14号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县宝洋社区侨兴路38-39号,统一社会信用代码1135062200389103XG。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：蔡平庭，男，1976年11月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年4月16日以被执行人蔡平庭于2017年3月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡下河村梅园里的土地上占地建设，用地面积88.12平方米，其中建筑占地面积60.85平方米；已建成一层楼房屋，用途为住宅；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第6号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积88.12平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处果园每平方米22元的罚款（88.12㎡×22元/㎡=1938.64元），合计1938.64元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第6号《行政处罚决定书》，于2019年4月16日依法送达给蔡平庭，蔡平庭在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月18向蔡平庭依法送达云自然资催字（2019）第38号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，蔡平庭仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第6号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。蔡平庭在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第6号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积88.12平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初777号 原告：江苏杜肯电机有限公司，住所地：江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村。 法定代表人：陈晓。 委托诉讼代理人：王超，浙江言迪律师事务所律师。 被告：永康市龙吟工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道七里经堂。 法定代表人：翁勇刚。 本院在受理原告江苏杜肯电机有限公司与被告永康市龙吟工贸有限公司买卖合同合同纠纷一案中，原告江苏杜肯电机有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏杜肯电机有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江苏杜肯电机有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1219元，由原告江苏杜肯电机有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  李笑英
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初1246号原告：山东宝泰置业有限公司，住所地莱芜高新区李陈庄工业园。法定代表人：唐云龙，董事长。被告：司道山，男，1965年4月25日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被告：王宝珍，女，1964年11月9日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在审理原告山东宝泰置业有限公司与被告司道山、王宝珍商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。因原告山东宝泰置业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东宝泰置业有限公司预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱小青二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 静附相关法律法规：最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初306号之二解除保全申请人：吉首市振兴钢管架租赁部，地址：湖南省吉首市乾州小庄一队。经营者：周武，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住址：郑州市郑东新区郑开大道136号305室。法定代表人：潘晓林，董事长。申请人吉首市振兴钢管架租赁部与被申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司及第三人刘亚华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）湘3101民初306号民事裁定书，裁定对被申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司价值250000元的财产采取保全措施，于2020年3月3日对被申请人的银行存款250000元予以冻结。申请人于2020年3月20日向本院申请对被申请人银行账户的冻结解除保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方达成调解协议，申请人提出解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司银行存款250000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年三月二十日代理书记员  庄舒捷附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保98号 申请人:中国建设银行股份有限公司威海乐天支行（统一社会信用代码：91371000964594835U），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-2号。 负责人：王晓燕。 被申请人:丛日敏，女，汉族，住威海环翠区。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额5万元查封被申请人丛日敏名下，位于威海高区颐康府小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月十三日 书记员  张善玮
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4400号之二 申请人：邓逸，男，1987年8月4日出生，汉族，住江西省。 被申请人：蔡龙，男，1987年4月15日出生，汉族，住江西省。 邓逸与蔡龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日依申请人作出（2019）赣0302民初4400号民事裁定书，裁定冻结被申请人蔡龙的银行存款125,000元或冻结、查封、扣押其他价值相当于125,000元的财产。2020年3月16日申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人银行账户采取的保全措施。 本院认为，申请人邓逸的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡龙名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  杨**
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保46号申请人：于金全，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：许东伟，男，1981年12月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人于金全与被申请人许东伟民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1630号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许东伟名下在金融机构存款2.5万元，或查封、冻结其相应等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月三十一日书记员  尹 玉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之八申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，刘杰（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋2单元304号住宅的权力，刘杰于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以175000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢2-304号住宅的所有权归买受人刘杰所有。所有权自本裁定送达买受人刘杰时转移。二、买受人刘杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更695号罪犯郑芝铁，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月7日作出(2015)东一法刑初字第3433号刑事判决，以被告人郑芝铁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月21日作出(2016)粤19刑终第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯郑芝铁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑芝铁在服刑考核期间（2016年9月20日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分4669分，表扬7次，其中，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年10月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分469分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑芝铁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑芝铁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5148号申请执行人：黄京楼，男，1989年4月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：古晓霞，女，1957年11月17日生，汉族，住上海市黄浦区。上述当事人间相邻关系纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应修复上海市嘉定区佳通路XXX弄XXX号楼902室阳台防水层，并负担执行费50元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。二、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并已告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5148号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执168号之一申请执行人：祖俊玲，女，1963年8月12日生，住山东省平原县。被执行人：胡金强，男，汉族，1972年12月1日生，住平原县。本院在执行祖俊玲与胡金强借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2775号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月三十日书记员  朱楠楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2899号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：欧阳志，男，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告欧阳志物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月二十七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保73号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人吴谋忠，男，1969年01月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴谋忠银行存款8000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴谋忠的银行存款8000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1488号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：林晓东，男，1971年3月3日出生，汉族，陕西省韩城市人，公民身份号码×××。被执行人林晓东犯非法占用农用地罪一案,北京市顺义区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）京0113刑初1264号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券信息。查到登记在被执行人名下位于房屋一套，本院已依法对上述房屋采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法对被执行人其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初1264号刑事判决林晓东罚金事项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年三月十六日书记员 邓 超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初617号原告：大连市沙河口区东北路小学，住所地大连市沙河口区同力巷12号，统一社会信用代码122102044224118117。法定代表人：王作开，校长。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被告：孙克华，男，1954年7月8日出生，住大连市西岗区。本院在审理原告大连市沙河口区东北路小学与被告孙克华返还原物纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口区东北路小学撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  李桂艳二〇二〇年三月三十日书记员  王 璐
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执834号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：艾鹏，男，1980年12月9日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人艾鹏信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人艾鹏名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人艾鹏名下银行账户。现被执行人艾鹏暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执391号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春南部新城支行，住所地长春市南关区。 负责人：王大男，行长。 被执行人：殷婷婷，女，户籍所在地：抚松县松江河镇。 被执行人：王坤，男，户籍所在地：抚松县松江河镇。 被执行人：长春市诚汇经贸有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区。 法定代表人：冯辉,总经理。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春南部新城支行与被执行人殷婷婷、王坤、长春市诚汇经贸有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初4150号民事判决书判决：一、被告殷婷婷于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行贷款本金人民币71,023.00元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、准予对被告殷婷婷设定抵押担保车辆[车号：吉F×××]进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿被告殷婷婷拖欠原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行的剩余贷款本息及其他合理费用；如有剩余归殷婷婷所有，不足部分由债务人殷婷婷继续清偿；三、被告王坤对被告殷婷婷的上述债务在161,000.00元范围内承担连带给付责任，在承担连带保证责任后，有权向被告殷婷婷追偿；四、被告长春市诚汇经贸有限公司对被告殷婷婷的上述债务在161,000.00元范围内承担连带给付责任，在承担连带保证责任后，有权向被告殷婷婷追偿；五、原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行其它诉讼请求予以驳回。案件受理费2,071.00元、公告费260.00元，由被告殷婷婷负担，被告王坤、长春市诚汇经贸有限公司对此承担连带责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，已拍卖被执行人名下车辆一台，拍卖回款69000元，给付申请执行人68000元，执行费1000元，暂无其他可供执行财产。 本案执行标的为73354元及利息，执行到位68000元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初4150号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年三月九日 书记员  李佳萍
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢94号申请执行人：王栋，男，1978年1月17日出生，汉族，住章丘区。被执行人：侯嘉怡，女，1975年11月24日出生，汉族，住章丘区。本院在执行申请执行人王栋与被执行人侯嘉怡民间借贷纠纷一案中，已按本次申请标的全部执行到位，本院认为应当依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 党卫东二〇二〇年三月十日书记员 王少卫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9369号 申请执行人樊成兵，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人吴杏泉，男，1971年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人樊成兵与被执行人吴杏泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊成兵向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人吴杏泉归还申请执行人樊成兵借款73500元、支付逾期利息490元（以本金73500元为基数按年利率6%自2018年5月31日暂记至2018年7月10日为490元，此后至实际付清之日止的利息仍按前述标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人吴杏泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴杏泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴杏泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴杏泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月26日本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人吴杏泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴杏泉未报告财产，本院已对被执行人吴杏泉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴杏泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人樊成兵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈加一
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3398号之二 申请执行人徐福叶，男，1957年1月23日出生，住仙居县。 被执行人叶卫平，男，1971年12月26日出生，住仙居县。 申请执行人徐福叶与被执行人叶卫平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3262号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐福叶向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人叶卫平支付申请执行人徐福叶货款6813元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人叶卫平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人叶卫平名下的银行账户存款，本院已依法冻结并扣划3306元；被执行人叶卫平名下位于浙江省仙居县福应街道岭东村新联自然村的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系宅基地建房，暂无法处置。截至2020年03月26日，本案执行标的已执行到位3306元。暂未发现被执行人叶卫平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶卫平不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶卫平作出罚款决定，并将被执行人叶卫平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐福叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 包剑宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执358号申请执行人冯永兴,男,1984年12月19日出生,汉族,户籍地江苏省通州市,现住上海市闵行区。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：耿延超，董事长。申请执行人冯永兴与被执行人深圳市友联咨询服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院(2019)沪0104民初20142号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，冯永兴向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市友联咨询服务有限公司支付共计人民币36037.05元。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月二十四日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3192号被执行人：方浩，男，汉族，住盱眙县。关于本院移送执行被执行人方浩危险驾驶罪一案，本院依法审理而作出的（2019）苏0830刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下:被告人方浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月23日起至2019年9月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。因被执行人方浩未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2019年9月16日移送立案执行,移送执行标的3000元。在执行过程中，1、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮寄回执显示该邮件已被签收，但被执行人方浩既未按时申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别于2019年9月18日、2019年12月9日、2020年2月9日查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。经查询得知被执行人方浩名下无工商、车辆登记信息，其名下银行存款账户均已被本院予以冻结，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月20日，本院执行人员到盱眙县不动产登记局查询被执行人方浩的房产登记情况，经查询得知被执行人方浩名下无房产登记信息。4、2020年3月6日，本院通过电话与被执行人方浩取得联系，督促其履行义务。被执行人称其目前没找到工作，暂无履行能力，无法履行缴纳罚金的义务。5、因新冠××疫情期间，无法实地走访，故本院执行人员于2020年3月9日通过电话联系了被执行人户籍地所在××村村干部，向其了解被执行人的家庭情况及财产线索。经调查得知被执行人经常不在家居住，无正当职业，家中房屋为其父母所有，被执行人在当地无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人方浩纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行到位标的为3000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院通过各种财产查询措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初324号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行罚金的义务，待被执行人具备履行能力时，本案可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  沈代银审判员  赵学雷二〇二〇年三月十日书记员  马 越
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初366号 原告：刘佳富，男，汉族，1974年3月4日出生，身份证住址：湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：广西业通建设工程有限公司。 住所地：广西百色市右江区江滨二路恒升水上花园第3幢B单元1702号。 法定代表人：陆绍宁，该公司总经理。 被告：广西业通建设工程有限公司贵州分公司。 住所地：贵州省望谟县观山月商务大酒店观山月金街B-8-3。 负责人：黄国清，该公司经理。 被告：黄国清，男，壮族，1978年11月15日出生，身份证住址：广西平果县。 原告刘佳富诉被告广西业通建设工程有限公司、广西业通建设工程有限公司贵州分公司、黄国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。案件在审理过程中，原告刘佳富于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳富向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘佳富撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，全部由原告刘佳富负担。 审判员  梁海青 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄 兰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1110号原告：杨浩，男，1996年7月10日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：刘帅，男，1997年11月24日出生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在审理原告杨浩诉被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杨浩以与被告刘帅自行和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浩提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨浩撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告杨浩。审判员 胡晓倩 二〇二〇年三月十七日书记员 王 姣
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初13号原告：程香，女，汉族，1986年9月3日出生，住址重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：章特、李勇，浙江时代商务律师事务所律师。被告：浙江润物网络科技有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器D幢401X室，统一社会信用代码91330303074027839L。法定代表人：何雪艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈秋夏，北京炜衡（温州）律师事务所律师。原告程香与被告浙江润物网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人章特、李勇，被告委托诉讼代理人陈秋夏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告程香起诉称：原告系猪肉批发、销售商，长期向被告供应猪肉。2016年5月至同年11月期间，被告累计拖欠原告猪肉款209134元。2016年10月10日至2017年4月1日先后十三次支付原告货款共计123500元，剩余85634元未支付。之后，双方继续合作，后续交易中，被告均已及时结清，未产生欠款，但前述85634元猪肉款，被告至今未偿付。为此，原告曾多次联系被告公司负责人陈和忠和何雪艳商讨此事（陈和忠系公司原负责任人，目前已退出该公司），二人对于欠款事实均予以认可，但均认为是另一方债务，与自己无关。原告认为，猪肉款系原告与被告浙江润物网络科技有限公司交易产生，欠款事实清楚，公司投资人之间的股权变更，分配不均系公司内部行为，不影响原、被告之间的买卖合同关系，不应当以此为理由拒绝支付拖欠的贷款，故诉至法院。现请求判令：1、被告立即偿还原告贷款85634元及逾期利息损失（以85634元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。2、诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1.原告的身份证复印件、从国家企业信用信息公示系统下载被告公司信息打印件各一份。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；2.通话录音（光盘）。以证明原告向被告单位负责人催收八万余元货款的事实；3.银行交易明细。以证明原被告存在货物买卖交易的事实；4.账册（原告自拟）。证明被告所欠货款金额的事实。被告浙江润物网络科技有限公司答辩称：1、原被告双方存在货物交易的事实无异议；2、所欠货款金额不明确，原单位负责人陈和忠与现单位负责人何雪艳均未对该笔欠款进行结算，故原告要求支付货款八万余元无依据；3、另本案已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。原告提供的证据，被告质证认为，证据1没有异议；证据2、3、4的真实性、合法性没有异议，上述证据仅证明原被方存在货物交易，但不能证明存在拖欠货款具体金额。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告系猪肉批发、销售商，长期向被告供应猪肉。2016年5月至同年11月期间，原告陆续向被告供应猪肉，被告支付部分货款后，至今仍有8万余元货款未支付。期间，原告曾多次讨要，均因被告以公司法定代表人变更且欠款未经结算，金额不明为由予以拒绝。原告索要无果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的货物买卖关系事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。原告提供的通话录音里曾向被告索要所欠货款八万余元，被告对金额未持异议，且被告的答辩意见对交易不存异议，但未能提供相关证据证明已支付全部货款；另原告提供的录音证据足以证明，从2016年11月至起诉之日期间，曾连续多次向被告主张权利，故本案尚在诉讼时效之内，被告现答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江润物网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告程香货款80000元及其逾期付款的利息损失（以80000元为基数，支付自2020年1月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。二、驳回原告程香其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，减半收取970.50元，由被告浙江润物网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 吴先慧二〇二〇年三月十三日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终308号上诉人（原审被告）：陈军（曾用名：陈昱杰、陈海军），男，1983年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。上诉人陈军因信用卡纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初33781号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈军上诉称：其持有的浦发信用卡发卡行为上海浦东发展银行股份有限公司，该公司住所地位于上海市中山东一路12号。且上诉人与被上诉人之间没有任何合同关系，被上诉人也没有发行信用卡的资格，更不存在被上诉人为接收货币一方。故本案应当由上海市黄浦区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人清偿信用卡欠款并支付利息、违约金，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出其与被上诉人之间没有任何合同关系的上诉意见，经查，据案涉证据材料显示，上诉人向被上诉人申领信用卡，双方就信用卡的申领达成了合意，故本案依据合同纠纷确定管辖法院并无不妥。至于上诉人与被上诉人是否实际上具有合同关系，则属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年三月二十四日书记员  周 浅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1366号原告：上海易德臻投资管理中心（有限合伙），住所地上海市静安区延长中路625号15幢1层113室。执行事务合伙人：上海誉铂投资管理有限公司。委托诉讼代理人：朱晓剑，上海市中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志毅，上海市中天律师事务所律师。被告：华大石化（南通）有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区。法定代表人：张展驹，董事长。原告上海易德臻投资管理中心（有限合伙）与被告华大石化（南通）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告上海易德臻投资管理中心（有限合伙）于2020年2月24日收到本院邮寄的缴纳诉讼费用通知书后7日内尚未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海易德臻投资管理中心（有限合伙）自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  崔小兰二〇二〇年三月二十五日书记员  沙凤仙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初198号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇中溪连村学生街1至8幢J（一）28至33号、67至69号，统一社会信用代码91350800050346210E。 主要负责人：廖璟，支行行长。 委托诉讼代理人：李敏，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行员工。 被告：李琎，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：王月萍，女，1985年6月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：李鋆江，男，1965年1月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张建明，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行与被告李琎、王月萍、李鋆江、张建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行以与李琎、王月萍、李鋆江、张建明达成庭外和解且已经履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行撤诉。 案件受理费4440元，减半收取计2220元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年三月二十六日 书记员 许桂明（代）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2736号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DG9NJ1H。 法定代表人：马剑。 被告：黄海清，男，1981年5月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告黄海清合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年三月二日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初577号原告：李岩岩，男，1985年5月18日出生，居民身份证码320324198505184975，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：方强，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：睢宁县建筑工程公司，统一社会信用代码91320324136974613M，住所地睢宁县睢城镇花园社区濉河南路西侧。法定代表人：蒋德中。被告：周**，男，1973年8月11日出生，汉族，住睢宁县。被告：孙小响，男，1985年10月22日出生，汉族，住睢宁县。原告李岩岩与被告睢宁县建筑工程公司、周**、孙小响建设工程施工合同纠纷一案，在开庭审理前，原告李岩岩自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李岩岩撤回起诉。本案已减半收取案件受理费1090元，退还原告李岩岩。审判员  刘宝玉二〇二〇年三月二十五日书记员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执821号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：王亚宁，女，1986年7月22日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王亚宁信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人王亚宁名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人王亚宁名下银行账户。现被执行人王亚宁暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初491号 原告：黄灵勇，男。 被告：郴州奥米茄大酒店有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路309号。 法定代表人：吴少康，该公司董事长。 原告黄灵勇与被告郴州奥米茄大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告黄灵勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告黄灵勇撤回起诉处理。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年三月三日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执525号申请执行人：王微,女,汉族,1997年7月6日出生,住址:安徽省定远县。被执行人:滁州祥生弘顺置业有限公司,住所:安徽省滁州市龙蟠东苑门面房17号,统一社会信用代码:91341103MA2NDX5W6F。法定代表人:傅慧,职务:执行董事。本院在执行申请执行人王微与被执行人滁州祥生弘顺置业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州祥生弘顺置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州祥生弘顺置业有限公司价值人民币28625元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1973执2339号 本院立案执行的被执行人张锦芳罚金执行一案，被执行人已履行（2019）粤1973刑初315号刑事判决书所确定的罚金缴纳义务。 本院认为，被执行人已履行了生效法律文书所确定的罚金缴纳义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2020)粤1973执2339号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年三月九日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初109号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该单位董事长。委托诉讼代理人：刘建民，1968年12月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，代理权限为特别授权。被告：马建民，男，1956年5月8日出生，汉族，住义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告马建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河南义马农村商业银行股份有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南义马农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告河南义马农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘迎宾二〇二〇年三月三日法官助理马娟书记员张翼
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执98号申请执行人：高峰，男，汉族，1986年9月29日出生，现住乾安县。被执行人：李雪东，男，汉族，1983年11月22日出生，现住乾安县。被执行人：陈晓宇，男，汉族，1988男2月16日出生，现乾安县。申请执行人高峰与被执行人李雪东、陈晓宇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年三月二十六日书记员  张鹏举
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执612号申请执行人张江太，男，1967年12月31日生，汉族，农民，住姚安县。申请执行人刘继芳，女，1970年11月13日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人刘光强,男,1972年11月19日生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行张江太、刘继芳与刘光强劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2018）云2325民初289号民事判决书确定：由被执行人刘光强给付申请人张江太劳务费9110元；由被执行人刘光强给付申请人刘继芳劳务费1000元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2019年11月5日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2019年11月6日向被执行人刘光强发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月6日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘光强名下财产信息，经查，被执行人刘光强名下无可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘光强名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘光强限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人刘光强暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人张江太、刘继芳并要求其提供财产线索，申请人张江太、刘继芳认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的有10110元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘光强无可供执行财产。经向申请人张江太、刘继芳释明，申请人张江太、刘继芳明确表示提供不了被执行人刘光强的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘光强无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人张江太、刘继芳发现被执行人刘光强具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘光强仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年三月二十四日书记员  郑晓阳
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初707号原告：大连百年建设工程检测有限公司，住所地大连花园口经济区坎子委176号。法定代表人：张君。委托诉讼代理人：于丽真，庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：大农新材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济银杏路二段57号。法定代表人：刘俊凯。本院在审理大连百年建设工程检测有限公司与大农新材料（大连）有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年建设工程检测有限公司撤回起诉处理。审判员  金平二〇二〇年三月十九日书记员  许怡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执723号之一申请执行人：朱琳，女，汉族，1986年11月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：**、张琴丽，特别授权代理。被执行人：穆柯宇，男，汉族，1986年6月19日出生，住址：云南省昆明市北市区。申请执行人朱琳与被执行人穆柯宇股权转让纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11242号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11242号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11242号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初24号 原告：玉环博工机械厂，住所地浙江省玉环市玉城街道城北创融产业城11幢102、202室。 负责人：叶必龙，厂长。 被告：临沂市百得贸易有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道三岗店子社区。 法定代表人：周银行，董事长。 原告玉环博工机械厂与被告临沂市百得贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告玉环博工机械厂于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环博工机械厂撤诉。 案件受理费592元，减半收取计296元，由原告玉环博工机械厂负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  翁志枫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初525号原告：何昭磊，男，1995年3月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：赵溯，男，1988年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告何昭磊与被告赵溯身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告何昭磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何昭磊撤回起诉处理。审判员  李振宇二〇二〇年三月二日法官助理杜丽云书记员李晶
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更52号罪犯杨华明，男，1986年10月3日出生，汉族，高中文化，安徽省潜山县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2017年9月4日作出（2017）湘1121刑初412号刑事判决，以被告人杨华明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年10月累计表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨华明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华明予以减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执298号申请执行人：熊某1，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：熊某2，男，汉族，住上海市徐汇区。两申请执行人法定代理人：苏某某(系熊某1、熊某2母亲)，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。熊某1、熊某2与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊某1、熊某2向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还6513元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初17176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14609号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：姚林彬，男，1986年8月16日生，汉族，住张家港市。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告姚林彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人罗春艳到庭参加诉讼，被告姚林彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还快E贷借款本息合计63384.39元(截止到2019年9月27日，其中本金56323.23元，利息3829.62元，罚息3231.54元)，2019年9月27日之后的利息、罚息等按合同约定计算至实际偿还之日。2、判令被告偿付原告为实现债权发生的律师代理费3803元。3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年3月15日、2018年3月28日、2018年4月3日、2018年4月9日、2018年5月5日，通过其建行卡向原告申请开通快e贷业务，并通过电子渠道与原告签订了借款合同，向原告申请借款61000元。借款到期后，截至2019年9月27日，姚林彬尚欠原告借款本金56323.23元，利息3829.62元，罚息3231.54元，合计63384.39元。因被告未能按约还本付息，原告向法院提起诉讼。被告姚林彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，姚林彬申领建行卡6236682000007721094并开通网上银行和手机银行业务。姚林彬分别于2018年3月15日、2018年3月28日、2018年4月3日、2018年4月9日、2018年5月5日通过其建行卡开通快e贷，并通过电子渠道与建行张家港分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，申请借款额度分别为45000元、4000元、5000元、5000元、2000元，五笔借款期限均为12个月，其中2018年3月15日、2018年3月28日、2018年4月3日、2018年4月9日的借款额度为45000元、4000元、5000元、5000元的借款年利率均按6.3%计算，2018年5月5日的借款额度为2000元的借款年利率按5.6%计算。贷款逾期的，罚息利率均为贷款利率水平上上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费…等)均由借款人承担。姚林彬通过其建行卡共向建行张家港分行借款合计61000元。截至2019年9月27日，姚林彬尚欠原告借款本金56323.23元、利息3829.62元、罚息3231.54元，合计63384.39元。另查明，原告为本案诉讼与江苏国瑞律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师费为3803元。本院认为，原告与被告通过电子渠道签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还本金、利息、罚息以及律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚林彬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金56323.23元以及相应的利息、罚息（截止到2019年9月27日，利息3829.62元、罚息3231.54元，自2019年9月28日起至实际偿还之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。二、被告姚林彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失3803元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1480元，保全费720元，合计2200元，由被告姚林彬负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  刘 安审 判 员  严梅菊人民陪审员  季惠兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  李 惠
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执6289号 申请执行人李雪。 被执行人河南凌云文化传播有限公司。 法定代表人：尹强，董事长。 李雪与河南凌云文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南凌云文化传播有限公司应于2019年4月30日前支付李雪拖欠工资3290元，于2019年6月30日前支付李雪拖欠工资5000元；如河南凌云文化传播有限公司未按时足额支付款项，李雪可就未支付款项一并申请法院强制执行。因河南凌云文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李雪向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其法定代表人的下落； 四、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7790元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人河南凌云文化传播有限公司负有继续向申请执行人李雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年三月十六日 书记员  王瑞龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：江娜,女性,1983年3月24日出生,住即墨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人江娜银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民终4846号上诉人（原审原告）：赵生科，男，1963年8月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：马显毅，海城市大维法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：鞍山市展华建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区共荣街45-7号。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：凌卫星、李惊君，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城同胜房地产开发有限公司，住所地辽宁省海城市海州管理区。法定代表人：杨正，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩行智，该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。上诉人赵生科、上诉人鞍山市展华建筑工程有限公司(以下简称展华公司)因与被上诉人海城同胜房地产开发有限公司（以下简称同胜公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2018）辽0381民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,原审判决认定基本事实不清。赵生科作为自然人，并不具备建筑企业施工资质。展华公司将其承包的“同胜时代广场”项目一期工程A04#楼、AW-2楼分包给无施工资质的赵生科，违反了建设工程施工合同分包的相关法律规定，双方签订的《工程施工协议》无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，实际施工人赵生科与违法分包人展华公司应参照双方签订的《工程施工协议》进行工程价款的结算。诉讼中赵生科主张因工程存在设计变更而要求依据鉴定结论对工程价款据实结算。二审中，同胜公司自认工程结算时计算的实际完成的建筑面积与合同约定的房管测绘面积并不一致。故重审时应正确确定工程价款的结算依据，并查清以下事实：1.赵生科与展华公司签订《工程施工协议》时是否明知已经发生设计变更？2.展华公司与同胜公司之间的结算结果是否明显侵害赵生科的合法权益？3.本案的处理结果是否与外委工程的施工人存在法律上的利害关系，是否应通知其作为第三人参加诉讼？4．对于因合同无效造成的损失，重审时应对双方当事人充分释明，告知其依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2018)辽0381民初2255号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人赵生科预交的二审案件受理费3188元，上诉人鞍山市展华建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1577元，予以退回。审判长  杨承国审判员  王珍付审判员  顾 颖二〇二〇年三月二十三日书记员  薄李娜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申37号再审申请人（原审被告）朱丽娟，女，1992年6月17日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。委托代理人叶鹏，江苏长威律师事务所律师。被申请人（原审原告）中国工商银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市文昌西路1号。法定代表人：张济华，系该行行长。原审被告魏一，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区，住扬州市。再审申请人朱丽娟因与被申请人中国工商银行股份有限公司扬州分行信用卡纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民终7580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，申请人朱丽娟于2020年2月26日向本院提出撤回其再审申请。本院审查认为，申请人朱丽娟在本案审查期间提出撤回其再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许朱丽娟撤回再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年三月二日书记员  张 蕾
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢327号 申请执行人李淑艳与被执行人杜丽娟、牟洪明借款合同纠纷一案，被执行人杜丽娟、牟洪明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初7442号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李淑艳与被执行人杜丽娟、牟洪明借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执异1号 申请执行人：陆金法，男，1958年4月20日出生。 委托诉讼代理人：钟润初，湖南如金律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：中商国能欣悦食品股份有限公司。住所地：湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路97号。 法定代表人：陆辉，该公司董事长。 第三人：中商国能孵化器集团有限公司。住所地：湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇食品工业园洞庭大道与祝丰路交汇处。 法定代表人：王德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽恩，湖南联合创业律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 本院在执行申请执行人陆金法与被执行人中商国能欣悦食品股份有限公司（以下简称食品公司）建设工程施工合同纠纷一案中，陆金法于2020年1月3日提出书面申请，要求追加中商国能孵化器集团有限公司（以下简称孵化器公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。申请执行人陆金法的委托诉讼代理人钟润初及第三人孵化器公司委托诉讼代理人张丽恩到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人陆金法称，请求追加孵化器公司为被执行人，对被执行人食品公司所负工程款3680000元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月6日，食品公司经工商变更登记，孵化器公司受让原股东150万元股份，同时认缴2400万元，认缴时间为2036年8月31日前。现食品公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，孵化器公司未履行2400万元的出资义务，故申请追加孵化器公司为被执行人。 第三人孵化器公司称：食品公司原名为常德天然爽食品有限公司，发起人为：陆辉、王丽蓉、沈伟、刘泽湘，注册资本1800万元。2013年11月27日企业名称变更为常德市欣悦食品股份有限公司，增两名股东，其中北京华灵四方投资咨询有限公司入股50万元。2016年9月6日，孵化器公司成为食品公司股东，认缴2550万元。2018年12月26日，常德市鼎城区人民法院作出（2017）湘0703民初2233号民事判决书，判决：确认食品公司于2016年6月12日作出的《2016年股东会议决议》不成立。故孵化器公司不是食品公司的发起人，也不是食品公司的股东，应驳回陆金法的异议请求。 本院经审查查明，食品公司成立于2010年12月27日，系经常德市市场监督管理局登记的股份有限公司，股东为：陆辉、王丽蓉、沈伟、刘泽湘。2013年12月12日，新增二名股东，分别为：广西润松投资集团有限公司、北京华灵四方投资咨询有限责任公司，各投入股金50万元。2016年6月12日，食品公司作出《2016年股东会议决议》，同意广西润松投资集团有限公司、北京华灵四方投资咨询有限责任公司、刘泽西在食品公司的股权各50万元转让给孵化器公司，孵化器公司在2036年8月31日前认缴2400万元。2016年12月31日，孵化器公司在《常德日报》刊登公告，宣布退出食品公司。2018年11月26日，本院作出（2017）湘0703民初2233号民事判决书，判决：确认食品公司于2016年6月12日作出的《2016年股东会议决议》不成立。 本院认为，根据常德市市场监督管理局登记资料显示，孵化器公司并非食品公司的原始股东，孵化器公司成为食品公司的股东的依据系食品公司《2016年股东会议决议》，该股东会议决议已被本院（2017）湘0703民初2233号民事判决书判决确认不成立。故没有证据认定孵化器公司系食品公司的股东，也没有证据认定孵化器公司未依法履行出资义务即转让股权。本院对陆金法要求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定追加孵化器公司为（2019）湘0703执1320号执行案件的被执行人异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回陆金法要求追加中商国能孵化器集团有限公司为（2019）湘0703执1320号执行案件的被执行人的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  鲁爱龙 审判员  梅 勇 审判员  郑 丹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王汝器 附相关法条 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2081号申请人：李慧平，女，汉族，住尉氏县。被执行人：周扬凡，男，汉族，1978年4月29日生。住安徽省安庆市宿松县。李慧平与周扬凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2129号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周扬凡于本判决生效后十日内偿还原告李慧平借款本金32314元。因被执行人周扬凡未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周扬凡取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年8月21日、2019年10月11日、2019年11月8日、2019年12月6日，2020年2月25日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年9月4日对被执行人采取了限制消费措施；2019年8月20日将被执行人纳入失信被执行人；4、2020年3月2日与申请执行人李慧平进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；5、2019年11月28日决定对被执行人周扬凡采取拘留强制措施，因周扬凡下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周扬凡继续向申请执行人李慧平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  王永刚二〇二〇年三月二日书记员  秦超阳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执266号 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道城中路105号。 法定代表人：解金福，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：华景，男，1980年11月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：胡玉善，男，1968年1月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行与被执行人华景、胡玉善信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7058号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，于同年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人偿付执行款91511.6元及利息，并负担申请执行费1272.67元、案件受理费2163元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人华景在玉环泉发机械有限公司处享有的出资额45.6元占比95%的股权。已于2018年2月6日被（2018）浙1021执688号案予以查封，另查明该公司在本院亦有债务未履行。查无被执行人胡玉善股权登记信息。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法未查找到两被执行人。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对两被执行人司法拘留并各罚款1000元，现已提请公安机关协助控制两被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，并依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。因两被执行人违反财产报告制度，已纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，两被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年3月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执266号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年三月五日 代书记员 王峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初556号原告：龙某，男，2016年03月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。法定代理人：龙某某，男，1992年6月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：王某某，女，1990年02月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告龙某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后。原告龙某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙某撤回起诉处理。审 判 员 李春波二〇二〇年三月十八日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他27号 吉林省通化市中级人民法院： 你院委托本院解除对被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司名下在中国农业银行股份有限公司梅河口南河路支行账号为07682001040009220内存款2021961.65元的冻结。现本院已依你院委托将上述银行存款予以解除冻结，并将解除冻结信息及时反馈给你院。至此，你院委托解除冻结的（2019）吉05执732号被执行人梅河口中城银信光伏农业科技有限公司银行存款解除冻结部分已全部协助解除查封完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日