wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执153号 毛洪斌： 申请执行人毛洪斌与被执行人汪远租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7295号民事判决书已发生法律效力，申请执行人毛洪斌向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执153号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执463号 申请执行人：明光市自然资源和规划局(明光市林业局)，住所地安徽省明光市人防大楼5楼，统一社会信用代码11341182003222792P。 法定代表人：曹近，明光市自然资源和规划局局长。 被执行人：王先柱，男，1959年9月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行明光市自然资源和规划局与王先柱行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的明光市自然资源和规划局(明光市林业局)作出的明林罚决字[2019]第19号行政处罚决定书，责令被执行人王先柱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人王先柱在银行存款28618或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年三月二日 书记员  崔琪琪
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执20号 申请执行人李建英，女，1973年11月15日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。 被执行人田承良，男，1966年12月27日出生，汉族，党员，住湖南省邵阳县。 被执行人黄桂云，女，1970年1月6日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县，系被告田承良之妻。 申请执行人李建英与被执行人田承良、黄桂云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘0523民初1810号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在本案执行过程中，申请执行人李建英与被执行人田承良、黄桂云达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1810号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初633号原告：黄志辉，男，1993年5月15日出生，汉族，住广州市增城区，被告：江小彬，男，1995年7月27日出生，汉族，住广州市增城区，原告黄志辉与被告江小彬合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄志辉于2020年3月17日以被告已还清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄志辉负担。审判员  黄小松二〇二〇年三月十七日书记员  陈宝仪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4416号 被执行人：石运场，男,1991年12月18日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 （2018）粤0113刑初2018号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人石运场罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4416号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人石运场发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对石运场采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初722号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：胡瑞，男，汉族，1993年10月23日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告胡瑞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初40号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：凤庆县新歌汇娱乐会所。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇东城社区汇通凤庆广场2栋B区4楼。 经营者：彭石山。 被告：凤庆县空港夜宴量贩。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区凤梧路（杨天赋出租房）。 经营者：江上莲。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告凤庆县新歌汇娱乐会所、凤庆县空港夜宴量贩著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月二日 书记员  李颉娜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执566号张某：本院立案执行张某罚金一案，执行依据（2018）苏1023刑初483号，执行标的3000元，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年三月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5597号申请执行人顾月根，男，1966年1月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人李林枫，男，1982年12月19日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人顾月根与被执行人李林枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾月根依法向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人李林枫支付申请执行人本金50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元、诉讼费551元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人李林枫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李林枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林枫未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林枫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李林枫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月24日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人李林枫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李林枫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李林枫作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人李林枫采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾月根。约谈了申请执行人顾月根，且其也表示同意。综上，被执行人李林枫暂无可供执行的财产，且申请执行人顾月根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5597号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年三月二十四日书记员  陈文旗
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初311号原告：白海鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区友谊家园25号楼4单元403。被告：修龙，男，成年人，现住吉林省白城市镇赉县大屯镇大屯村。原告白海鹏与被告修龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告白海鹏于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白海鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白海鹏撤诉。案件受理费25元，由白海鹏负担。审判员 黄 春 雨二〇二〇年三月二十五日书记员 霍特日格乐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1871号原告：王智立，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：王雷，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。二原告委托诉讼代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：姜皓，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理王智立、王雷诉姜皓追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王智立、王雷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月三十一日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执346号 申请执行人：祝万权,男,1962年5月3日生,住前郭县。 被执行人：宋守玉，男,1971年5月2日生，汉族，住农安县。 申请执行人祝万权与被执行人宋守玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5667号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋守玉应履行以下义务、于2020年1月21日给付申请执行人20000.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月21日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 越
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执553号之十申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李江义,男,汉族，1964年10月4日生,住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李江义、张用红、李志功、徐铭志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李江义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李江义在中国农业银行62×××13账户内存款人民币914.31元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执393号 申请执行人谢荣欢，女，汉族，1986年7月18日生，住湖南省永州市。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人谢荣欢与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人谢荣欢向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款3.04万元执行到位，并发放给申请人谢荣欢，现谢荣欢同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给谢荣欢的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔谢荣欢的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执168号 孙占海、陶冶： 孙占海与陶冶不当得利纠纷一案，申请执行标的共计6,930.00元。经本院立案执行，现被执行人陶冶已经自动履行，双方自行给付完毕。至此，孙占海根据（2019）吉0881民初3528向本院申请执行的（2020）吉0881执168号不当得利纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4408号之一 申请执行人：黎公民，男，1984年9月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：嘉兴万泓装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路859号联创大厦1幢2202室，组织机构代码:MA28AG2G-X。 法定代表人：吴思江。 申请执行人黎公民与被执行人嘉兴万泓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎公民向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人劳务费50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费525元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已在另案对被执行人作出司法拘留15天的决定，并对其实施拘留。2019年12月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年03月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年03月14日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4408号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张君铭 执行员于洋 执行员陈昭明 二〇二〇年三月二十五日 书记员 蔡冬燕
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终50号原公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。上诉人江希华，女，1970年11月17日出生于连云港市，汉族，初中文化，无固定职业，住连云港市连云区。曾因赌博，2012年2月被连云港市公安局连云分局高公岛边防派出所罚款200元，2014年1月被连云港市公安局连云分局行政拘留十日并处罚款3000元，2014年2月被连云港市公安局连云分局行政拘留十五日并处罚款3000元，2017年2月被连云港市公安局连云分局行政拘留三日。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。2019年12月23日经连云区人民法院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民法院审理江苏省连云港市连云区人民检察院指控原审被告人江希华犯盗窃罪一案，于2019年12月23日作出（2019）苏0703刑初216号刑事判决，以被告人江希华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。判决后，原审被告人江希华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江希华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人江希华撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)江希华撤回上诉。江苏省连云港市连云区人民法院（2019）苏0703刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  倪 洁审 判 员  邢 刚二〇二〇年三月二日法官助理  徐 敏书 记 员  王宜昕附：法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审5号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人湖南苗天食品有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇红星东路53号，统一社会信用代码：91431229MA4L3RFLOP。 法定代表人邹祥。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年3月10日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第37号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月10号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第37号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第37号《行政处罚决定书》处罚确定的：“１、没收在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施；2、并处水田每平方米20元、其他土地每平方米15元罚款共计人民币1825.05×20＋390.58×15＝42359.7元。” 经审查查明，2016年5月开始，被执行人湖南苗天食品有限公司未经批准，占用靖州县江东金鑫村土地2215.63平方米修建矿泉水厂。占地地类为水田1825.05平方米、设施农用地275.71平方米、林地114.87平方米，所占地块符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年8月21日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人湖南苗天食品有限公司作出靖自然资行罚决字（2019）第37号《行政处罚决定书》：“１、没收在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施；2、并处水田每平方米20元、其他土地每平方米15元罚款共计人民币1825.05×20＋390.58×15＝42359.7元”。2019年8月21日该行政处罚决定书送达被执行人湖南苗天食品有限公司。在法定期限内，被执行人湖南苗天食品有限公司对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人湖南苗天食品有限公司非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人湖南苗天食品有限公司作出的靖自然资行罚决字（2019）第37号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第37号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月十六日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民申12号 再审申请人（原审原告）：裴海军，男，1968年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：裴永亮，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人（一审被告）：扶余市新源镇孤树村村民委员会。 法定代表人：张瑞，系村主任。 再审申请人裴海军与被申请人扶余市新源镇孤树村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月15日作出（2019）吉0781民初2553号民事判决，已发生法律效力，裴海军不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，原审事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  卢 雪
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民申1号再审申请人（一审被告）：何某，女，住天水市秦州区。被申请人（一审原告）：天水市城市建设投资（集团）有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢某，天水忠信律师事务所律师。再审申请人何某因与被申请人天水市城市建设投资（集团）有限公司（以下简称城投公司）劳动争议一案，不服天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初1196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何某申请再审称，一审判决违反法律程序，适用法律错误，请求：一、撤销天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初1196号民事判决；二、改判支持被申请人向申请人支付欠发伤残津贴和增长津贴费（2014年7月-2015年6月伤残津贴15000元，增长津贴2424元；2015年6月-2018年11月增长津贴11999元共计29423元；补发2135天的迟延履行金利息19615元，从2013年到2019年11月以银行4倍利息支付87281元）；三、诉讼费用由被申请人承担。经审查查明的事实与一审相一致。本院经审查认为，《工伤保险条例》第三十三条第一、二款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”第三十六条第一款第二项规定：“保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地工资标准的，由用人单位补足差额。”本案中，城投公司保留了与何某的劳动关系，并于2018年7月19日根据申请人何某的劳动能力重新安排了适当工作，按月领取工资。故不再向何某支付伤残津贴符合上述法律规定。2015年6月城投公司开始支付何某伤残津贴，2015年6月至11月何某亦领取工资，2018年7月19日至11月领取伤残津贴。根据生效判决，上述款项已执行。被申请人城投公司要求申请人何某返还未上班期间领取的工资和安排工作后领取的伤残津贴符合法律规定。《中华人民共和国社会保险法》规定，职工参加基本养老保险、医疗保险和失业保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险、医疗保险和失业保险费。本案中，申请人系城投公司职工，双方均应按法律规定足额、及时缴纳相关的社会保险费用，因城投公司为何某垫付了其个人应当缴纳的社会保险费用，何某应当向城投公司支付其应缴纳的社会保险费用。申请人何某提出由城投公司支付欠发伤残津贴和增长津贴费的请求，因其未提供能够证明城投公司欠发伤残津贴的证据，故其主张没有事实依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律及判处并无不当。综上，何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回何某的再审申请。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年三月十三日法官助理 李 芬书 记 员 朱 君
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审20号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人淄博市临淄金龙铁矿，统一社会信用代码913703057372160332。住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村。 法定代表人王同祥。 申请执行人淄博市自然资源局于2020年3月20日向我院申请执行淄博市临淄金龙铁矿自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2018年8月占用临淄区凤凰镇北金村土地1918平方米（设施农用地1918平方米）建设矿石堆场钢构棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2019]第7198号《行政处罚决定书》，其中第二项处罚内容为：限期15日内，自行拆除在非法占用1918平方米土地上新建的建筑物。 经审查查明，2019年4月10日申请执行人在大棚房整治调查时发现被执行人未经批准，擅自于2018年8月占用凤凰镇北金村土地建设矿石堆场钢构棚项目，现已建成。2019年4月11日申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，并依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2019年4月18日申请执行人以被执行人违法占用土地为由予以立案查处。2019年4月19日申请执行人制作了现场勘测笔录，并拍摄了现场勘测查验照片。2019年4月22日申请执行人对被执行人法定代表人委托人王树国以及旁证人路某制作了调查询问笔录，证实了被执行人违法占用土地的事实。2019年7月10日申请执行人向被执行人送达了临自然告字[2019]第7198号《行政处罚告知书》和临自然听字[2019]第7198号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年7月16日申请执行人就被执行人违法占用土地的行为作出并送达了临自然罚字[2019]第7198号《行政处罚决定书》，其中第二项处罚内容为：限期15日内，自行拆除在非法占用1918平方米土地上新建的建筑物，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月4日作出临自然催字[2020]第7198--A号《履行自然资源行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2019]第7198号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2019]第7198号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2019]第7198号《行政处罚决定书》中所确定的第二项处罚内容。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  田晓辉 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  崔 郓
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2098号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海纺展实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邵峰，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海典旭商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵玉玲，执行董事。上诉人上海纺展实业有限公司因与被上诉人上海典旭商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初21518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海纺展实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执591号被执行人：涂汪求,男,1973年2月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行涂汪求其他案由一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所生效的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人涂汪求价值人民币9620元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十六日书记员 程余梦丹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1106号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：于丹，女，1986年12月17日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告于丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4925号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10561号民事调解书，于2019年10月21日立案执行申请执行人高叶土与被执行人娄彬均买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院已向被执行人娄彬均发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人娄彬均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月11日，申请执行人高叶土与被执行人娄彬均自行达成执行和解协议，约定剩余执行款为7.4万元，娄彬均于2020年4月起每月30日前至少支付5000元，12个月内全部付清。鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执4925号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7737号申请执行人：王俊，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市。法定代表人：恽为民，执行董事。申请执行人王俊与被执行人上海未来伙伴机器人有限公司劳动报酬纠纷一案，上海市闵行区劳动仲裁委作出的闵劳人仲(2019)办字第5159号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付劳动报酬人民币149,339.13元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入执行转破产程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执772号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区三一路6号。法定代表人周绍恒，行长。被执行人黄贞跃,男，1983年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人黄贞跃信用卡纠纷一案,本院（2017）湘0121民初6789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年2月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人黄贞跃发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月7日本院发起了总对总网络财产查控，未发现黄贞跃名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、不动产登记中心查询了黄贞跃的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年2月27日，本院依法冻结了黄贞跃名下银行存款，于2020年3月16日扣划了银行存款600元，并向申请执行人发放。2020年3月16日，本院以电话方式对黄贞跃户籍地进行现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月16日，本院依法对被执行人黄贞跃采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，中国农业银行股份有限公司长沙县支行尚未实现的债权包括信用卡欠款本金38894.73元及逾期还款违约金2308.19元、手续费718.2元及利息，本案诉讼费549元，申请执行费1962元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十七日书记员 郑敏敏
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执239号 雷月方、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执239号申请执行人雷月方与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人雷月方依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特43号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资21667元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的21667元，申请执行人雷月方申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特43号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执19号 申请执行人：刘明，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张明新，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘明与被执行人张明新民间借贷纠纷一案中，因被执行人张明新无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 谢新国 审判员 白景清 二〇二〇年三月二十四日 书记员 佘中霖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9419号 申请执行人沈炳祥，男，1961年11月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈虎根，男，1960年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈炳祥与被执行人陈虎根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈炳祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈虎根返还申请执行人沈炳祥借款50000元，支付逾期利息7849元（以50000元为基数，按年利率6%，自2016年5月31日暂计算至2019年1月10日，此后利息按上述方法计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件理费1246元。 执行立案后，本院向被执行人陈虎根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈虎根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈虎根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈虎根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈虎根名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈虎根有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈虎根拒不申报，本院已对被执行人陈虎根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈虎根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈炳祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 尤             青
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13075号原告：庞永生，男，1987年06月24日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：谢小平、庞喜仙，均为广东华勋律师事务所律师。被告：王裕，女，1984年12月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：郑可伟（夫妻），住广东省汕头市濠江区。原告庞永生与被告王裕合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞永生及其委托诉讼代理人谢小平、庞喜仙，被告王裕及其委托诉讼代理人郑可伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞永生向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告双方于2019年2月28日签订的《铺面转让协议》；2.判令被告返还原告订金30000元及利息（利息以30000元为基数，自起诉之日起计至支付完毕之日止）；3.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，原、被告双方签订《铺面转让协议》。被告在没有对该店铺的租金进行任何约定，也没有告知原告该店铺的真实出租人及店铺业主，还欺骗原告工商营业执照、食品经营许可证可以借用的情况下，让原告缴纳部分订金，虚假承诺其门面为旺铺，让根本不懂经营的原告与其签订《铺面转让协议》。协议约定，被告将位于天河区前进王裕餐厅即自己经营的三川酸菜鱼转让给原告经营，餐厅以124000元总价转给原告，原告于2019年2月28日先付给被告订金30000元，并约定剩余94000元将于2019年3月3日前续付60000元，结余34000元以每月10前不低于5000元付予被告。被告甚至在原告还未签订合同尚未给订金，就开始催收原告根本未经营的2月店铺水电费。原告认为被告作出虚假的承诺，在原告违背其真实意思的情况下订立此合同，骗取原告的订金，转移经营风险，严重损害了原告的利益，原告曾于2019年3月3日报警。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，特向法院提起诉讼，请法院依法公正审理，支持原告的各项诉求。被告王裕辩称：一、铺面转让协议是双方平等自愿签订的，是双方真实意思表示，合法有效，依法不应撤销。原告多年从事餐饮业，对餐厅铺面转让的交易习惯应该有所了解，原告在签约前，有亲自到铺面看过及了解过情况，被告也明确告知原告该铺面也是从别人出转租过来，协议约定是转让费，至于租金及水电费等费用大概每个月多少，租金及水电费的缴纳是自己与物业对接，并发了物业负责人微信名片给原告；被告承诺将工商营业执照、食品经营许可证借用给原告，是考虑原告办理执照需要时间，等其办理下来后自己就需要注销，考虑原告办证可能需要2个月时间，就承诺借用2个月。原告签约时也带了亲戚，并非他一个人，被告未作出任何虚假承诺，也不存在任何欺诈、胁迫，是原告因其单方面原因不想接手餐厅，为了达到退款的目的，故意歪曲事实。二、根据双方签订《铺面转让协议》的约定，原告因其单方面原因反悔不要铺面，于2019年3月3日未支付继付款60000元，违反了协议第4条的相关约定，已构成违约，应承担相应违约责任，被告不同意退款。原告于2019年3月3日已明确表示因其原因不想要铺面，也没有继续支付继付款，原告已构成违约。双方签订的《铺面转让协议》第4条明确约定原告于2019年3月3日前未支付继付款60000元，30000元不退还的，被告不同意退款。经审理查明：2019年2月28日，原告与被告签订《铺面转让协议》约定，广州市天河区前进王裕餐厅即三川酸菜鱼，被告于2019年2月28日将餐厅转让给原告，餐厅以124000元转让给原告，且于2019年2月28日先付给被告订金30000元，剩余94000元将于2019年3月3日前续付60000元，结余34000元。结余34000元原告将以每月10前不低于5000元付予被告。原告在2019年3月3日前未能将续付款60000元付给被告，其订金30000将由被告拥有，不再退还。被告将暂借工商营业执照，食品经营许可证给原告保用2个月。以上协议如有一方未能履行，双方应协商解决，协商不成，另一方有权要求赔偿损失。上述协议签订后，原告向被告支付了30000元。后原告认为被告作出虚假承诺，在原告违背真实意思的情况下订立案涉合同，原告于2019年3月3日向广州市公安局天河区分局前进派出所报警，于2019年4月11日向本院提起本案诉讼，提出上述请求。诉讼中，被告为证明系因原告没钱，没有信心经营，最后确认不要餐厅而要求退款，原告已构成违约，提交了双方协商的录音光盘及文字材料予以证明。该录音材料体现原告向被告表示不够钱，没有信心经营，原告愿意赔偿被告一点损失。经质证，原告表示录音文字材料与其所听的资料不一致，省略了很多内容，该录音资料是被告与原告的亲戚进行的一个交谈，可以证明原告是缺乏经验的。另查明，广州市天河区前进王裕餐厅为个体工商户，经营者为王裕，已于2019年4月4日经广州市天河区工商行政管理局核准注销。庭审中，原告表示其要求撤销案涉转让协议系认为该协议存在显失公平的情形，被告也存在欺诈。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，原告以显失公平以及欺诈为由，要求撤销与被告签订的《铺面转让协议》，必需举证证明被告存在上述情形，但原告提交的现有证据不足以证明其上述主张，也无法证明被告存在违约情形，应由原告承担举证不能的不利后果。因此，原告要求撤销《铺面转让协议》并要求被告返还30000元及支付利息缺乏事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告庞永生的全部诉讼请求。案件受理费560元，由原告庞永生负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 吉人民陪审员  刘小红人民陪审员  许红霞二〇二〇年三月六日书 记 员  王施琪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张跃跃，男，1976年9月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市万路鑫运输有限公司。法定代表人：姜云国，该公司总经理。再审申请人张跃跃因与被申请人包头市万路鑫运输有限公司（以下简称万路鑫公司）返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张跃跃申请再审称，（一）案涉《协议书》、《车辆留置单》仅针对×××欧曼牵引车，不包括蒙A4459车，且该协议和留置单未约定万路鑫公司可单方扣押车辆。另外，双方关于“如甲方（申请人）未按时足额偿还乙方（被申请人）垫付款，甲方自愿交回车辆，由乙方自行处理”的约定属于流押条款，应属无效，故万路鑫公司应向张跃跃赔偿相应停车损失。（二）原审遗漏对×××车的审理。张跃跃在一审、二审均主张要求万路鑫公司对×××车的停运损失予以赔偿,原判未予明确不当。综上，请求撤销原审判决，提审本案并依法改判支持张跃跃的诉讼请求；万路鑫公司承担本案诉讼费、鉴定费。张跃跃依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，张跃跃在购置案涉车辆×××欧曼牵引车时,与万路鑫公司签订了《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》、《协议书》、《车辆留置单》和相关借据。张跃跃作为完全民事行为能力人,在签订上述协议和单据时,其应当清楚自已作为债务人所负有的义务和责任，亦应按照约定期限及时履行。本案中，当双方就案涉车款是否已经按期付清产生纠纷及车辆被扣事实发生后,张跃跃应当按照《车辆留置单》约定的期限积极解决扣车事宜，而原审中，张跃跃未提交证据证明其于七日内到万路鑫公司处理扣车事宜的事实，故应承担举证不利的法律后果。原审依据双方签订的上述协议、单据等在案证据，以及张跃跃怠于行使权利,导致扣车时限增加的事实,对张跃跃的诉讼请求未予支持并无不当，张跃跃关于万路鑫公司应向其赔偿相应停运损失的再审申请理由不成立。关于原审是否遗漏对×××车审理的问题。经查，蒙A4459车系挂车，与×××欧曼牵引车连接运营。一审中，张跃跃诉请：“1.判令被告立即返还原告实际所有的欧曼车牌号为×××、×××重型普通半挂货车一辆,并由被告赔偿原告该重型普通半挂货车自2018年9月18日至返还之日非法扣留期间的停运损失（待评估后确定);2.案件受理费由被告承担。诉讼中,张跃跃变更第一项诉讼请求为被告赔偿其车辆停运损失(2018年9月18日-2018年12月21日,94天)59502元、评估费3570元、停车费2825元、雇员工资损失33840元,共计99737元。”二审中，张跃跃上诉请求：“撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求,案件受理费由被上诉人负担。”从张跃跃以上诉请来看，其在原审中是对“×××、×××重型普通半挂货车一辆”的车辆停运损失一并主张的，并未单独区分或明确×××车的停运损失。另，案涉《关于×××、×××重型普通半挂货车停运损失的价格评估结论书》中第一项“价格评估标的”是“关于×××、×××重型普通半挂货车2018年9月18日至2018年12月21日的停运损失”；第九项“价格评估结论”为“价格评估标的在价格评估基准日的价格为:59,502元(大写人民币:伍万玖仟伍佰零贰元整)(详见:关于×××、×××重型普通半挂货车停运损失的价格评估技术说明)”，亦未单独区分或明确×××车的停运损失。从以上事实来看，因张跃跃在一、二审诉请中及一审提出的司法鉴定中并未对×××车的停运损失做单独区分，亦未明确具体数额，故原审未对该×××车的停运损失做单独认定并无不当，张跃跃该项再审申请理由亦不成立。综上，张跃跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张跃跃的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8856号原告：王建勋，男，汉族，1985年10月27日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯利杰，许昌市魏都区致慎律师事务所律师。被告：张磊，女，汉族，1982年12月5日生，住长葛市。委托诉讼代理人：张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。被告：刘新春，男，汉族，1952年2月5日生，住长葛市。被告：刘韫萱，女，汉族，2007年9月10日生，住长葛市。被告：刘耘硕，男，汉族，2012年8月25日生，住长葛市。原告王建勋诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因债务人刘银鹏死亡，原告申请追加刘新春、刘韫萱、刘耘硕为被告参加诉讼。2020年3月4日，原告王建勋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建勋撤诉。案件受理费6255元，减半收取3128元，由原告王建勋负担。审 判 长  田四舫人民陪审员  张 磊人民陪审员  菅敬华二〇二〇年三月五日书 记 员  贾梦彤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3807号之一 申请执行人：戎丹央，女，1992年3月16日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张建廷，男，1991年1月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人戎丹央与被执行人张建廷民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0281民初13067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款30000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额不足100元，查控的账户均已冻结。被执行人名下无不动产、车辆及其他可供处置的财产。 2.传统查控。2020年1月22日，被执行人经布控后被本院司法拘留15日。经查证，目前被执行人在杭州市××区某饭店从事厨房工作，具体下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其亦未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张建廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年三月三十日 代书记员 郑 奔
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0423执320号申请执行人：李晓娟，女，1987年6月9日生，汉族，住云南省通海县。被执行人：陈永红，男，1978年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人李晓娟与被执行人陈永红买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2018年2月28日作出的（2017）云04民终919号民事判决书，已于2018年2月28日发生法律效力。申请执行人李晓娟于2020年2月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈永红送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人陈永红支付申请人李晓娟案件受理费3045元；另被执行人陈永红负担本案的案件执行费50元。在执行过程中申请执行人李晓娟于2020年3月2日向本院递交撤销强制执行申请书，撤销对被执行人陈永红3045元案件受理费的执行。经本院审核，本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，是申请人对自己实体权利及程序权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年三月四日书记员 林德磊
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初434号 原告：徐子军，洮南市人，住洮南市。 被告：佐建合，洮南市人，住洮南市。 原告徐子军诉被告佐建合排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月5日作出了（2015）洮福民初字第318号民事判决，被告不服提起上诉，吉林省白城市中级人民法院于2016年6月24日作出了（2016）吉08民终514号民事裁定，认为原审判决认定基本事实不清。故撤销吉林省洮南市人民法院（2015）洮福民初字第318号民事判决，发回重审。重审期间，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐子军撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  赵明明
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执477号申请执行人：周媛被执行人：无锡金好彩家居用品有限公司关于申请执行人周媛与被执行人无锡金好彩家居用品有限公司居间合同纠纷一案，莱西市人民法院（2018）鲁0285民初6426号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2018）鲁0285民初6426号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年三月三十一日书记员  郑全军
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初18号 原告：陈文胜。 被告：林海平。 原告陈文胜与被告林海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭审理了本案。原告陈文胜及被告林海平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龚敏偿还欠款11000元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类货款利率自2018年4月7日起计算至还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月7日，被告向原告购买加油卡（卡号10×××87），价值11000元。2019年2月3日被告向原告出具借条一张，承诺2019年2月26日之前付清，逾期按银行同期同类贷款的利率四倍承担利息。到期后，原告催讨，被告拖欠不还，为此原告诉请法院，判令所请。 被告林海平承认原告陈述的事实。 原告为支持其诉讼请求提交了借条一份，拟证明被告承诺2019年2月26日还清所欠油款，逾期按银行同期同类贷款利率的四倍承担利息。本院认为借条属书证，可证明购买加油卡及结欠油款的事实，被告无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月7日，被告向原告购买加油卡一张，油卡价值11000元。2019年2月3日被告向原告出具欠条一张，借条载明：今借到陈文胜人民币11000元，购买中国石化加油卡（卡号10×××87）一张。保证在2019年2月26日之前付清，逾期未付清，按银行贷款利率四倍承担利息。借款人：林海平。到期后被告拖欠不还，至今尚欠油款11000元及利息。 本院认为，被告购买原告加油卡后，并向原告出具借条确认了购买油卡的金额及还款期限，双方的买卖合同经合意后转化为民间借贷关系，原告诉请被告偿还欠款及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但被告承诺的还款期限为2019年2月26日之前，逾期利息应当自该日起按约定的利率计算至还清日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件规定》第十五条的规定，判决如下： 被告林海平须在判决生效之日起三日内偿还原告陈文胜欠款本金11000元及利息（自2019年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算至还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76元，减半收取为38元，由被告林海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二〇年三月六日 书记员  谢芬芬
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初382号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：曾兵，男，1988年11月18日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告曾兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 强二〇二〇年三月三十日法官助理  易 珊书 记 员  王婕玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12598号申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。法定代表人陈敬青。被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂，住所地浙江省义乌市城西街道莲藕街66号。投资人杨德基。被执行人杨德基，男，1949年10月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人季爱珍，女，1953年6月14日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款4563960.14元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司。综上，被执行人义乌市新艺包装装璜印刷厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12598号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月四日代书记员 徐俊杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢120号之一申请执行人：刘伟，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖南省出生芙蓉区。被执行人：朱可佳，男，1987年1月29日出生，汉族，朱湖南省长沙市芙蓉区苏家巷责任区丰盈里3号。被执行人：周璇，女，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市。上列申请执行人刘伟与被执行人朱可佳、周璇刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2013年11月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2013）天刑初字第419号刑事附带民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人医疗费16925.09元、后期治疗费6000元、误工费40000元、护理费2400元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、交通费661元、鉴定费1159.6元，并应承担本案案件执行费979元。以上合计72924.7元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱可佳、周璇的银行存款72924.7元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月十五日书记员  杨 勇
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执27号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 被执行人：李晓明,男,生于1976年9月22日,汉族,住四川省营山县。 被执行人：王小莉,女,生于1976年11月8日,汉族,住四川省营山县。 被执行人：四川昌信房地产开发有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇仁和街17号。 法定代表人：赵昌应，董事长。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓明、王小莉、四川昌信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院申请撤回对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1322执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年三月十六日 书记员  姚 虎
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初128号原告邵东县燎原铸造厂，统一社会信用代码：914305217790392071，地址：湖南省邵东县火厂坪镇枫树村良臣开发区。法定代表人：申清元。被告宜春科丰新材料有限公司，统一社会信用代码：91360900MA36UPNQ9W，地址：江西省宜春经济技术开发区春一路99号。法定代表人：黄文春。原告邵东县燎原铸造厂与被告宜春科丰新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告邵东县燎原铸造厂法定代表人申清元到庭参加诉讼。被告宜春科丰新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东县燎原铸造厂诉称，原告在2019年4月30日出售18.77吨总价82588元钢球给被告，并于2019年10月22日经双方对账确认。后原告多次催讨未果。原告请求法院责令被告支付原告货款82588元，本案诉讼费由被告承担。被告宜春科丰新材料有限公司未到庭应诉，未予答辩、质证，未向本院提交证据，本院视被告放弃举证、质证、辩论的权利。经审理查明，被告宜春科丰新材料有限公司于2019年4月30日在原告邵东县燎原铸造厂购买钢球一批，金额82588元。2019年8月26日，原、被告进行对账，确认欠款金额为82588元，双方在对账单上盖章。至今该货款未付。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的企业登记信息、送货单、对账单在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买钢球，原告按照约定交付了货物，之后双方确认了货款的金额，被告应当按照确认的金额及时支付货款。被告未付货款的行为构成违约，应当承担继续付款的违约责任，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜春科丰新材料有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告邵东县燎原铸造厂货款82588元。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1865元，减半收取932.5元，由被告宜春科丰新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，权利人应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  申芝梅二〇二〇年三月十一日法官助理李超群代理书记员  彭永红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执195号申请执行人：夏小金，女，1973你那10月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江区。夏小金依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初181号民事调解书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人金早娥名下有余江县邓埠镇富豪小区以东一套房产（产权证号：余房权证私字第××号），已另案启动拍卖程序。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人夏小金申请执行15万元，截至2020年3月25日已执行0万元，未执行15万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏小金享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人夏小金发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 霞
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更160号罪犯宋佳玉，男，生于1982年2月26日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。榆中县人民法院于2015年7月6日作出（2015）榆刑初字第174号刑事判决，对被告人宋佳玉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年3月7日起至2021年3月6日止）,并处罚金50000元，账款继续追缴。本院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月7日起至2020年8月6日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯宋佳玉自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已部分履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯宋佳玉自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯宋佳玉减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5562号申请执行人:江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市,统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌，该公司董事长。委托代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：宜兴市宜欣交通设施厂，住所地宜兴，统一社会信用代码91320282628368097U。投资人：江元欣。被执行人：江元欣，男，1956年12月21日生，汉族，户籍所在地宜兴市。被执行人：孙国华，女，1963年10月2日生，汉族，户籍所在地宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与宜兴市宜欣交通设施厂（以下简称宜欣厂）、江元欣、孙国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0282民初4886号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、宜兴市宜欣交通设施厂于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金400万元，并支付期内欠息（以本金400万元为基数，自2019年3月21日起至2019年5月23日之日止按年利率4.35%计算，其中革除已归还的14985.46元）、逾期罚息（以本金400万元为基数，自2019年5月24日至实际还款之日止按年利率4.35%上浮30%计算）。二、宜兴市宜欣交通设施厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因本案需支出的律师费损失161600元。三、江元欣、孙国华对宜兴市宜欣交通设施厂的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取21946元、财产保全费5000元，合计26946元，由宜欣厂、江元欣、孙国华负担。农商行预交诉讼费26946元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，宜欣厂、江元欣、孙国华应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因宜欣厂、江元欣、孙国华未履行上述调解书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人农商行于2020年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏0282民初4886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年三月十六日书记员  王 超
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初90号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人黄某A，曾用名黄某B，男，生于1976年12月13日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。1997年6月16日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月24日因犯非法拘禁罪被成都高新区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2019年12月9日被抓获归案，次日因吸毒被行政拘留十日，同月20日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人黄某A犯贩卖毒品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人黄某A到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日下午，黄某C（又名黄某D）联系黄某A购买冰毒并用微信转款500元给黄某A，后黄某A到仁寿县皇家名邸小区外路边将约0.2克冰毒给黄某C。 2019年12月5日下午，黄某C联系黄某A购买冰毒并用微信转款500元给黄某A，后黄某A到仁寿县克冰毒交给黄某C叫来拿冰毒的肖东。 上述事实，被告人黄某A在开庭审理过程中亦无异议并对公诉机关指控罪名无异议。 本院认为，被告人黄某A二次出卖约0.4克冰毒给他人，其行为均构成了贩卖毒品罪。被告人黄某A到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人黄某A犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月9日起执行至2020年10月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、追缴被告人黄某A的违法所得一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年三月二十日 书记员  邹丽
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初493号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王俊华，男，1989年1月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省吉安市安福县。因犯盗窃罪，于2009年1月8日被杭州市西湖区，2009年1月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年7月6日被江西省安福县人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月21日被本院判处有期徒刑七个月，2019年7月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人王俊华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人王俊华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日下午，被告人王俊华去到广州市花都区狮岭镇联合村西群队45号，以被害人李某经常电话及微信联系其女朋友为由，用拳脚、木棍殴打被害人李某，并用一把合着的折叠刀敲打被害人李某头部。经广东省广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某所受损伤符合钝物作用形成，属轻伤。被告人王俊华已与被害人李某达成赔偿谅解。2019年12月12日，被告人王俊华主动到合益派出所投案自首。公诉机关认为被告人王俊华具有坦白、认罪认罚、自首、已赔偿谅解、累犯等情节，建议以故意伤害罪判处被告人王俊华有期徒刑七个月以下或者拘役。被告人王俊华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王俊华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人王俊华认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑案件起因、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止）。二、扣押在案的作案工具竹棍碎片予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年三月十四日书记员  梁敏婷郭悦
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1622刑初583号公诉机关西华县人民检察院。被告人海玉伟，曾用名海亚伟、海家琪，男，1987年9月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省周口市扶沟县，住扶沟县。无前科。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月27日被抓获，于2019年8月31日被西华县公安局刑事拘留；于2019年9月29日经西华县人民检察院批准逮捕，于2019年9月30日由西华县公安局执行逮捕。指定辩护人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2019）426号起诉书指控被告人海玉伟犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员郭文祥、王春亚、杨海波出庭支持公诉，被告人海玉伟及辩护人张亚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2014年4月12日19时许，在杭州市湖州街何家村桥头，被告人海玉伟伙同吴某（另案处理）、包丽丽（另案处理）、海占朋（另案处理），在王保来（另案处理）的指使下，持木棍将侯某3（西华驻杭州办事处工作人员，曾接转处理刘应芳等人对王保来、王帅军的举报信）及其朋友蔚某打伤。随后在杭州市湖州街何家村桥头，以举报客车违法为名，强行将田某、刘某驾驶的侯某4名下的浙Ａ×××××客车堵住，不让其通行。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人海玉伟的行为已构成寻衅滋事罪。同时指出，被告人海玉伟具有坦白情节，认罪认罚，并取得被害人的谅解，建议判处被告人海玉伟有期徒刑一年四个月。被告人海玉伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，被告人海玉伟认罪认罚，并取得被害人的谅解，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明：2014年4月12日19时许，在杭州市湖州街何家村桥头，被告人海玉伟伙同吴某（另案处理）、包丽丽（另案处理）、海占朋（另案处理），在王保来（另案处理）的指使下，持木棍将侯某3（西华驻杭州办事处工作人员，曾接转处理刘应芳等人对王保来、王帅军的举报信）及其朋友蔚某打伤。随后在杭州市湖州街何家村桥头，以举报客车违法为名，强行将田某、刘某驾驶的侯某4名下的浙Ａ×××××客车堵住，不让其通行。案发后，被害人侯某3、蔚某对被告人海玉伟的行为表示谅解。上述事实，被告人海玉伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、包丽丽、刘某、侯某1、侯某2、田某、严某的证言，被害人侯某3、蔚某、侯某4的陈述，被告人海玉伟的供述与辩解，辨认笔录，书证杭州市公安局拱墅区分局处警记录、受案登记表、发破案报告、羁押证明、户籍证明、前科证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海玉伟持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人海玉伟系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人海玉伟系主犯。被告人海玉伟系初犯，认罪态度较好，并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人海玉伟无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。辩护人上述相关辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人海玉伟有期徒刑一年四个月的量刑意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：被告人海玉伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  苏连营二〇二〇年三月十二日法官助理李灵芝书记员李明锺
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初584号原告：王旭东，男，汉族，个体，住河北省黄骅市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省黄骅市政府南300红旗大街39号。原告王旭东与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，原告王旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王旭东撤回起诉处理。审判员  吕旭礼二〇二〇年三月三十日书记员  白丽红
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更14号 罪犯潘其程，男，1996年12月10日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省寻乌县人民法院于2014年11月6日作出（2014）寻刑初字第109号刑事判决，认定被告人潘其程犯强奸罪，判处有期徒刑八年。本院于2015年2月22日作出（2015）赣中刑一未终字第2号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1416号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘其程在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯潘其程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘其程减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2013年11月24日起至2020年5月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0382民初10407号 原告：卓登寿，男，1965年3月17日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：卓浩，浙江海昌律师事务所律师，特别授权。 被告:戴光明，男，1973年7月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告卓登寿诉被告戴光明买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付货款38000元，并支付上述款项自起诉之日起到实际支付之日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卓浩到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定，因被告向原告购买布料，2016年12月15日，经双方结算，被告戴光明出具了一张34000元的欠条交原告收存，确认其尚欠原告欠款34000元的事实。后经原告催讨，被告至今分文未付。审理过程中,原告将诉讼请求变更为“要求被告支付货款34000元，并支付上述款项自起诉之日起到实际支付之日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费、公告费由被告承担”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴光明应于本判决生效之日起十日内偿付原告卓登寿货款34000元及利息损失（以34000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月29日起计算至实际履行之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，公告费300元，由被告戴光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  高晓煦 人民陪审员  施长挺 人民陪审员  黄淑娜 二〇二〇年三月二日 此件与原本核对无异 代书 记员  李 刚
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初437号原告：岫岩满族自治县广胜商贸有限公司，住所地鞍山市岫岩满族自治县杨家堡镇苏家堡村。法定代表人：宿德胜，该公司经理。被告：辽阳钢铁有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇经济开发区。法定代表人：解生礼，该公司经理。原告岫岩满族自治县广胜商贸有限公司与被告辽阳钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告岫岩满族自治县广胜商贸有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告岫岩满族自治县广胜商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广胜商贸有限公司撤诉。案件受理费1119元，已减半收取560元，由原告岫岩满族自治县广胜商贸有限公司负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  袁 波二〇二〇年三月十八日代书 记员  田一彤
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执260号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。法定代表人：龙得来。被执行人：宋天红。被执行人：周建设。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人宋天红、周建设金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  赵志平二〇二〇年三月三十一日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执117号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号 委托代理人：张远秋，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托代理人：陈军，广西曾纪淼律师事务所实习律师。 被执行人：陈善明，男，1963年11月12日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人陈善明保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1748号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈善明应返还理赔款36320元、保险费2071元及支付违约金给申请执行人，并负担案件受理费418元、律师费2000元、申请执行费444.80元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
甘肃省天水市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）甘05民终227号上诉人（原审被告）：吕某，住天水市麦积区。委托诉讼代理人:马某，甘肃端方律师事务所律师，代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：李某，住天水市麦积区。上诉人吕某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。吕某上诉称：1.请求撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2851号民事判决，依法改判或驳回诉讼请求；2.本案诉讼费全部由李某负担。事实及理由：一审法院认定事实不清，证据不足，判处不当，李某还应当返还陪嫁财产。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、由吕某于2020年6月30日之前返还李某借款15000元；二、由李某返还吕某字画两幅，在李某收取借款时同时返还；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费1556元，减半收取778元，由李某负担。二审案件受理费1556元，减半收取778元，由吕某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  杨 斌审 判 员  白 瑞审 判 员  周俊英二〇二〇年三月二十五日法官助理  袁玺钧书 记 员  卫星辰
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初16号 原告：海南美安游艇产业发展有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区鸿洲游艇码头A8商铺。 法定代表人：陈庆，该公司董事长。 被告：张玉臣，男，1975年7月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 原告海南美安游艇产业发展有限公司诉被告张玉臣游艇培训服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告海南美安游艇产业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告海南美安游艇产业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  莫 雄 人民陪审员  代旭辉 人民陪审员  田世洪 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  林倩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民督10号申请人：谢晓东，男，彝族，1998年7月13日生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州双柏县。被申请人：昆明远成运输有限公司。住所：云南省昆明市官渡区星都总部基地61幢1单元1204室。法定代表人：黄世阳，执行董事兼总经理。申请人谢晓东于2020年3月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年3月4日受理后，无法向债务人送达支付令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（五）项、第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人谢晓东的支付令申请。申请费138元，由申请人谢晓东承担。本裁定为终审裁定。审判员  郭虹二〇二〇年三月十八日书记员  陈鑫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保57号申请保全人:扎赉特旗旭艳摩托车商行,住扎赉特旗。被保全人:黄七顺，男，蒙古族，1972年2月5日出生,住扎赉特旗。扎赉特旗旭艳摩托车商行与黄七顺财产保全一案，本院已根据扎赉特旗旭艳摩托车商行申请，依据（2019）内22223民初8390号之一裁定书，于2020年3月26日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执146号申请执行人：朝阳华恒物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区辽河街170-1号。被执行人：徐洪超，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：赵英，女，1980年10月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司诉被执行人徐洪超、赵英借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十四日书记员  陈洪海
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初66号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人赵希成，男，1964年9月6日出生，汉族，高中文化，太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司魏县营业部经理，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月29日被魏县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2017年11月1日被魏县公安局取保候审，2019年7月11日被魏县公安局监视居住，2020年1月7日被魏县人民检察院监视居住，2020年2月25日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人赵希成犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人赵希成到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2017年6月份，被告人赵希成以能给魏县北皋镇屯中村办理季节性休耕项目（村民农田今年不种农作物，每亩补助500元）为名，向办理该项目的屯中村每亩收取10元押金，共骗取屯中村村民13500元。被告人赵希成到案后如实供述了其罪行，自愿认罪认罚，已将骗取的款项归还屯中村村民。上述事实，被告人赵希成亦无异议，当庭自愿认罪。另有证人陈某1、陈某2、杨某、高某1、高某2、李学堂、王某等人的证言，辨认笔录、赵希成取到现金13500元的取款条、协议书、退款名单、认罪认罚具结书、被告人赵希成的户籍证明及魏县公安局北皋派出所出具的证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人赵希成以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵希成当庭自愿认罪，并将诈骗款退还被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定依法对被告人赵希成从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵希成犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜瑞丽二〇二〇年三月二日书记员  石晓岩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3287号 原告：白盈娃，男，1970年9月17日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安市道旺装饰有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：邓罗。原告白盈娃与被告西安市道旺装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理。原告白盈娃于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白盈娃撤诉。案件受理费521元（原告已交），减半收取，退回原告260.5元，剩余260.5元由原告自行负担。  （此页无正文）    审  判  员      杨迎珍   二〇二〇年三月二十四日 书  记  员      丁  磊         1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6716号申请执行人：陆芹芳，女，1969年3月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定工业区，现住上海市嘉定区。委托代理人：金玉珍，上海俊豪律师事务所律师。被执行人：陆伟明，男，1964年10月31日生，汉族，户籍地上海市嘉定工业区。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人20万元及相应利息，执行费2,900元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6716号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇二〇年三月四日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢198号申请人杨某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初45号公诉机关：瑞金市人民检察院。被告人杨长辉，男性，1992年9月19日出生于江西省瑞金市，汉族，文盲文化，户籍所在地江西省瑞金市，现居住地江西省瑞金市，无业。2012年12月13日因犯盗窃罪被瑞金市人民法院判处拘役5个月；2016年5月6日因盗窃罪被瑞金市人民法院判处拘役5个月；2016年11月10日因盗窃罪被瑞金市人民法院判处拘役5个月；2018年2月24日因盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑10个月；2018年12月6日因盗窃罪被瑞金市人民法院判处有期徒刑9个月，2019年5月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被瑞金市公安局刑事拘留，同年11月1日被依法执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨长辉犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依适用简易程序以远程方式公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人杨长辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞金市人民检察院指控：2019年10月12日11时许，被告人杨长辉步行至瑞金市象湖镇金塘下附近游玩时，发现被害人胡某家大门未关，便溜进被害人家中盗窃财物。杨长辉在一楼卧室内的梳妆台盗得一女式挎包，在卧室床头柜盗得一部白色OPPO手机（经瑞金市价格认证中心鉴定价值1190元）。杨长辉盗得手机跟挎包后，迅速离开现场，走到附近巷子里，将包里200多元现金拿走后将挎包扔到了一边的垃圾桶。几天后，杨长辉将盗窃来的白色OPPO手机以700元的价格卖给了一个出租摩托车司机（身份待查）。2019年6月15日10时许，杨长辉在瑞金市象湖镇八一南路西门口“小老大饺子店”收银台盗得一部粉红色OPPOR9s手机（经瑞金市价格认证中心鉴定价值1701元）。之后杨长辉将盗得的手机抵押给了杨浩玉，一直未赎回。公诉机关出示了被告人基本情况表、常住人口信息，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、前科证明、刑事判决书、抓获经过、监控视频截图，李某微信交易明细、中国银行交易流水明细清单，天翼通手机卖场购机凭证，证人肖某、杨某等证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据，以证明上述事实。公诉机关认为，被告人杨长辉以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人杨长辉被判处有期待以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后，被告人杨长辉能如实供述罪行，且认罪认罚，建议对其判处有期待十个月，并处罚金五千元。被告人杨长辉对于公诉机关的指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。同时提出对于其中一部的手机估价太高，价值约为一千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨长辉以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人杨长辉在被判处有期待以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人归案后能如实供述罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人杨长辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月21日至2020年8月20日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟野明二〇二〇年三月八日书记员  邹丽青