新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初1496号  原告：唐成义，男，1963年3月10日出生，汉族，个体户，现住新疆沙湾县。委托诉讼理人：唐胜（特别授权），新疆沙泉律师事务所律师。被告：沙湾县盘龙油脂有限责任公司。住所地：沙湾县柳毛湾镇。统一社会信用代码：91654223751663577K。法定代表人：周龙江，1963年2月10日出生，汉族，系该公司总经理，现住新疆石河子市。破产管理人：新疆双信律师事务所。委托诉讼代理人：孙靓（特别授权），新疆双信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐政（特别授权），新疆双信律师事务所律师。原告唐成义诉被告沙湾县盘龙油脂有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理。本院依法适用简易程序审理。2019年5月14日本院受理被告盘龙油脂公司破产清算一案，本案依法中止审理。破产管理人接管被告盘龙油脂公司的财产后，本案恢复审理。分别于2019年12月16日、2020年1月21日公开开庭进行审理。原告唐成义及委托诉讼代理人唐胜，被告盘龙油脂公司管理人的委托诉讼代理人孙靓、徐政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐成义向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告给付2017年拖欠的短绒加工费工资80000元，自动进料系统加工费工资20000元，支付利息8000元（2017年12月-2019年4月，100000元×6%年息÷12个月×16个月），该利息暂计算至2019年4月，因判决按年利息，计算至实际给付之日，以上合计108000元；二、请求判令案件受理费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：原告唐成义为支持其诉讼请求，当庭向法庭提供以下证据：书证1，棉短绒加工承包协议1份（提交原件），证明；双方存在加工承揽关系，协议时间2017年9月至本年度加工工作全部结束，劳动报酬的支付是包工包料，1000元每吨。书证2，2017年度短绒加工费明细表1份（提供复制件），证明：2017年当年原告为被告加工62.2580吨，其中棉短绒58.55吨，一道绒3.708吨，单价1000元每吨，加工费62.2580万元。扣除费用252716.39元、7750.89元，被告以借款形式向原告支付282112.72元，剩余款为8万元。书证3，收据1份、处罚通知1份(提交原件)证明：被告在没有法律依据前提现对原告罚款10万余元，擅自将原告的8万元加工费及自动上料系统抵冲。原告主张的加工费8万元及自动上料系统费用是事实存在的。书证4，短绒车间管理制度一份证明：制度中没有载明发生火灾如何规定。书证5，棉花加工承揽合同1份（提交原件）证明：2017年被告直接将盘龙油脂加工厂承包给原告，2018年盘龙油脂将车间转包给案外人姜某，2018年被告不让原告承包。书证6，结算表1份，证明：本案被告将10万元扣除是违反法律规定的。结合原告提供的书证2中，扣除的费用是柳毛湾分公司。分公司是被告的分支公司。证人李某的证言，证明结算清单的真实性。被告盘龙油脂公司辩称，被告已经向管理人申报债权，在第一次债权人会议中债权人未确认债权，其原因是原告方提供的证据不足，并且在债务人财务账册的审计报告中没有业务往来记录；原告应当举证证明被告欠付原告的加工费及利息；原告方要求支付加工费及工资，法律关系不明确。原告方诉状的时间是在2019年4月22日，立案时间是在法院受理破产之前，原告要求支付劳动报酬应当向劳动仲裁委提出申请，不是向人民法院直接提起诉讼看；原告方申报的债权是普通债权，并未提到劳动报酬；依据法律规定，职工债权无需申报由管理人审查公示后，劳动者对公示的债权有异议后向债权管理人提出或者向法院诉讼，因为原告方诉讼不明确请求法院驳回原告方诉讼。被告盘龙油脂公司未向法庭提供证据。经审理查明，2017年9月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《棉短绒加工承包协议》，约定甲方以销售过磅单为准支付给乙方加工报酬，包工包料（人工工资、保险费、电费、包装物、机物料、维修费等），加工费为每吨1000元，次月10日前支付乙方部分当月报酬，加工期限为自2017年9月至本压榨期加工工作全面结束。双方还约定乙方不许保障甲方生产顺利运行，如因乙方原因造成甲方生产停滞，乙方将赔付给甲方相应的损失。乙方必须遵守本厂安全消防制度，服从甲方管理，听从安排，不准将火种带入厂内。协议签订后，原告为被告加工棉短绒至压榨期结束，双方于2018年1月29日对期间的加工费用等进行了结算，原告唐成义及被告财务负责人李某在加工费明细表中签字确认；经确认被告还欠付原告加工费8万元未给付。另有2万元，原告称是为被告生产加工自动进料系统一套的费用，被告对此无异议。上述两笔款项共计10万元。2018年秋，被告将棉短绒加工交由案外人姜某，案外人姜某又于原告签订《棉花加工承揽合同》，约定姜某将新疆沙龙棉业有限责任公司柳毛湾分公司的棉花加工车间五台生产线以劳务承包的形式交给原告完成。在2018年10月23日，在原告承包期间，由于原告工作人员操作不当，造成棉籽着火，产生损失。后新疆沙龙棉业有限责任公司柳毛湾分公司安全领导小组对原告以单方通知的形式，处罚原告10万元，2018年12月17日，被告公司财务工作人员李某（亦是新疆沙龙棉业有限责任公司柳毛湾分公司财务负责人）向原告唐成义出具收据一份，该收据载明：“今收到唐成义加工车间生产安全罚款10万元整。注：2017年12月30日短绒加工费8万元及短绒车间制作自动进料系统制作费2万元，合计10万元做抵冲”，原告唐成义在该收据经手人处签名，财务负责人李某在核准人处签名。后原告唐成义认为该10万元罚款无依据，火灾造成的损失原告已向定作人姜栋梁赔偿24000元，因此不同意10万元罚款与2017年被告欠付原告的10万元加工费冲抵。现原告起诉至本院，要求被告支付10万元加工费并承担利息损失8000元。被告盘龙油脂公司于2019年初向沙湾县人民法院申请破产，本院于2019年5月14日裁定受理被告盘龙油脂公司的破产申请。本案争议焦点：2018年12月17日，原告以2017年10万元加工费冲抵2018年安全事故罚款是否是当事人真实意思表示。本院认为：原、被告于2017年9月11日签订的《棉短绒加工承包协议》系双方当事人真实意思表示，并且不违反法律、法规规定，系有效协议。对于2017年原告的加工费用，原告虽提供的是结算明细的复制件，但经证人被告财务负责人李某当庭出庭作证表示认可，并对欠付原告的短绒加工费8万元及短绒车间制作自动进料系统制作费2万元，共计10万元的事实无异议，故对此本院予以确认。对于2017年的加工费用与2018年火灾安全事故罚款10万元能否冲抵的问题。庭审中，证人李某称在火灾事故发生当天，公司负责人与原告以及承包人姜某曾召开过会议，对安全事故罚款10万元，原告未提出异议，并且表示同意。原告唐成义在庭审中对证人证言表示不予认可，并表示罚款10万元无合法依据，不同意冲抵加工费。对此结合原告提供的2018年12月17日，由原告本人签名的收据，收据中载明了安全事故罚款10万元与2017年加工费用抵冲，现原告不予认可，但未提供证据足以反驳。并且原告所称的已向案外人姜某赔偿了损失，原告提供的与案外人姜某签订的就2018年加工费的明细，该结算明细额的签订日期为2018年12月14日，是在原告用加工费冲抵罚款的收据开具日期（2018年12月17日）之前，对于冲抵的事实被告在此次诉讼之前，并未提出撤销或确认无效，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：驳回原告唐成义的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的108000元，案件受理费1230元，由原告唐成义自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 琼   二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日 书  记  员   张佳磊