wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂0902民初1032号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地：广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：李玉英，女，汉族，1986年10月18日出生，住广西陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（简称农行玉东支行）诉被告李玉英信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。书记员陈倩芳担任记录。原告农行玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼。被告李玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告偿还信用卡欠款本金34861.34元；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用给原告[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年11月27日的利息为2074.83元、违约金为1926.52元、手续费655.13元；以后续计至债务全部清偿之日止]；3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费6527.6元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月28日向原告申请开立信用卡（主卡卡号：62×××34），并激活使用后，截至2019年11月27日共计已透支本金34861.34元逾期未还，产生利息为2074.83元、违约金为1926.52元、手续费655.13元，合计39517.82元。经原告多次催索，被告仍未清偿，请求人民法院判如所请。 被告李玉英无答辩，也未提供证据。 经审理查明，被告于2018年5月28日向原告申请开立信用卡（主卡卡号：62×××34），被告使用后未按合同约定归还透支款，截至2019年11月27日共计已透支本金34861.34元逾期未还，产生利息为2074.83元、违约金1926.52元、手续费655.13元，合计39517.82元。原告因多次追索未果诉至本院。 本院认为，被告与原告在平等、自愿的基础上，签订的金穗贷记卡《合约》，合法有效。合约签订后，被告使用贷记卡透支款项后未按约定期限偿还透支款，截止2019年11月27日被告因透支产生了透支款34861.34元、利息2074.83元、违约金1926.52元、手续费655.13元未还，原告要求被告立即归还，理由成立，依法予以支持。原告还要求被告支付从2019年11月28日起至还清欠款之日止的利息、违约金及手续费（以34861.34元为基数，自2019年11月28日起按日利率万分之五计算，违约金及手续费按合约的约定计付至判决规定的履行期限届满之日止），本院认为，原告主张的逾期还款产生的利息、违约金及手续费，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付；根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，借款利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告作为专门的金融机构，虽然国家已不规定金融机构贷款利率的上下限，但其设定的利率也不应超过民间借贷利率的上限。过高的利率，导致资金脱离实体经济，增加民间的融资成本，因此，原告主张的利息、违约金、手续费总额不应超过年利率24%。原告要求被告支付律师服务费6527.6元，本院认为，虽然被告对律师费无异议，但律师服务费的收取应当符合法律、法规规定；1、虽然原告与委托代理方签订了《委托代理合同》，但该委托代理合同中约的收费标准系根据收到数额不断变化，不是实际损失；2、原告与委托方签订的《委托代理合同》约定的标准，不符合《广西律师服务收费管理实施办法》第十条和《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条的规定，律师事务所提供代理民事诉讼案件实行政府指导价，律师事务所应在规定的收费幅度内收取；按争议标的比例10万元以下费率为5%，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%，即风险代理收费最高费率不得高于6.5%(5%＋5%×30%)；本案原告主张的争议标的为39517.82元，即风险代理费最高不得超过2569元（39517.82元×6.5%），原告的该项请求部分成立，对成立部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《广西律师服务收费管理实施办法》第十条，《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定。判决如下： 一、被告李玉英于本案判决生效后10日内归还贷记卡欠款本金34861.34元、利息2074.83元、违约金1926.52元、手续费655.13元，合计39517.82元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行； 二、被告李玉英于本案判决生效后10日内支付利息、违约金、手续费给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（上述利息、违约金及手续费的计算，以34861.34元为基数，自2019年11月28日起至还清借款之日止，按双方签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡)》及《信用卡章程》约定的标准计，但三项费用总和最高不得超过年利率24%）； 三、被告李玉英于本案判决生效后10日内支付律师服务费2569元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行。 本案受理费951元，减半收取475.5元，由被告李玉英负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈倩芳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终234号上诉人（原审原告）：吕永松，男，1975年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）：胡某，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）：彭灿，男，1991年10月7日出生，汉族，住址同上，系胡某之子。被上诉人（原审第三人）：彭某，女，2008年8月4日出生，汉族，住址同上，系胡某之女。法定代理人：胡某，女，系彭某之母。被上诉人（原审第三人）：石梅英，女，1942年1月22日出生，汉族，住址同上。四被上诉人共同委托诉讼代理人：胡捷，湖南金州律师事务所律师。原审被告：彭树民，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人吕永松因与被上诉人胡某、彭灿、彭某、石梅英及原审被告彭树民民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吕永松在二审期间提交了新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。一审对彭明的遗产状况、遗产由谁在保管、占有、使用以及彭明的法定继承人是否全部放弃继承、放弃继承的原因等事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1777号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人吕永松预交的二审案件受理费10404元，予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年三月二十七日法官 助理  刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终628号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：唐东升，男，汉族，1969年10月24日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人唐东升证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年三月三十日法官助理王丰书记员肖梦
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀刑申70号刘秀玲：你因犯妨害公务罪一案，对唐山市路北区人民法院（2018）冀0203刑初211号刑事判决与唐山市中级人民法院（2019）冀02刑终188号刑事裁定不服，以公安机关滥用职权钓鱼执法，执法程序违法；公安机关未提供全程执法记录仪影像，证据链不完整；辅警王伟暴力抢夺你的手机，对你实施不法侵害；鉴定意见存在诸多问题；你没有妨害公务的行为等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定，2016年5月30日9时许，唐山市公安局指挥中心接到唐山市工人医院发生纠纷的报警，后唐山市公安局路北区分局乔屯派出所及巡特警大队民警被派往现场执行公务。在执行公务的过程中，你采用阻挡、叫骂、追逐、拦截、冲击执法人员并与执法人员发生肢体冲突并咬伤巡特警大队辅警王伟的方式阻碍执法人员执行公务。经鉴定，辅警王伟的伤情为轻微伤。上述事实，有到案材料、接出警综合单、出警经过材料、工人医院出具的产科医患纠纷损失情况汇报材料、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。你明知公安人员执行公务，仍采用阻挡、叫骂、追逐等方式阻碍执法，现场执法人员在将你带离现场时，你拒不配合，并将执行命令的辅警咬伤，你的行为已构成妨害公务罪。你所提申诉理由无相关证据予以支持，不予采纳。原裁判认定事实及适用法律并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二日
江苏省南京市中级人民法院决 定 书（2020）苏01刑更266号罪犯某6，男，1999年8月21日生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2018年7月24日作出（2017）苏0826刑初576号刑事判决，认定被告人某6犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期至2020年3月19日止），并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2018年8月17日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。江苏省高淳监狱于2020年2月27日以该犯原判刑期截止日期早于本次减刑的预定罪犯剩余刑期的截止日期2020年4月2日为由，建议撤回本次减刑。经审理查明，因新冠肺炎疫情影响，本次减刑延期审理，预定罪犯剩余刑期的截止日期不早于2020年4月2日，在此期间，罪犯某6已于2020年3月19日刑满释放，该犯已不具备法定减刑情形。本院认为，执行机关江苏省高淳监狱撤回对罪犯某6的减刑建议，事实清楚，符合法律规定，依据《中华人民共和国人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下：同意执行机关江苏省高淳监狱撤回[2020]苏高狱减建字第70号对罪犯某6的提请减刑建议书。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执272号 申请人：奴尔别尔德哈那哈提，男，1971年9月20日出生，哈族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张灵芝，女，1968年9月14日出生，汉字，新疆农四师七十一团三连农民，下落不明。 本院在执行奴尔别尔德哈那哈提申请执行张灵芝合同纠纷一案中，申请人以已经执行部分案款，冻结了被执行人的银行账户并限制消费为由申请终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2011）新民初字第839号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包红武 二〇二〇年三月十九日 书记员  吾尔肯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1785号 原告：何绍深，男，1986年3月27日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：黄德信，男，1966年3月20日出生，汉族，住广西浦北县。 原告何绍深诉被告黄德信民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告何绍深于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何绍深申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何绍深撤诉。 案件受理费58元(原告何绍深已预交)，已减半收取，由原告何绍深负担。 审判员  包其剑 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈家泽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区人事劳动局与被执行人林某执行纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2007）龙行审字第384号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区人事劳动局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人林某已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2007）龙行执字第435号、（2020）浙0303执恢209号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初553号原告:张宏钊，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：卞卫东，男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告张宏钊与被告卞卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张宏钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张宏钊撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由张宏钊负担。审判员  周文涛二〇二〇年三月三十日书记员  李 莎
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6908号 申请执行人连正盛，男，1977年11月26日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）翁开环，浙江君柏律师事务所律师。 被执行人郑贤总，男，1975年8月9日出生住瑞安市。 申请执行人连正盛与被执行人郑贤总民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9672号民事判决书已于2019年09月03日发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人郑贤总向申请执行人偿付借款本金10万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑贤总名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑贤总名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑贤总名下有浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××江铃牌、浙Ｃ×××××奔驰牌、浙Ｃ×××××现代、浙Ｃ×××××东风牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年11月4日至2021年11月3日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人郑贤总名下无工商登记信息。五、未查到被执行人郑贤总在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑贤总违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人郑贤总暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6908号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月十七日 （代）书记员  缪杨权
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1543号 申请执行人：李智慧，女，1979年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李富运，男，1977年4月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张秀琼，女，1979年7月21日生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请执行人李智慧与被执行人李富运、张秀琼民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0521民初1783号民事判决已发生效力，被执行人李富运、张秀琼应支付申请执行人李智慧借款500000元及利息（利息以500000元为基数从2014年6月27日起按年利率12%计算至付清款止）和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5550元、执行费10675元。因被执行人李富运、张秀琼未按上述法律文书履行义务，申请执行人李智慧向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人张秀琼名下有存款1306.17元，已扣划至泸县人民法院诉讼费及案款专户，申请执行人已办理领款手续领取该部分案款。 2、被执行人李富运名下有川Ａ×××××丰田牌汽车一辆，张秀琼名下有贵Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。 3、二被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下无房产登记信息。 四、向泸县立石镇中咀村委会了解情况，被执行人李富运长期在外务工，未在村上居住，无可供执行财产。 五、委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院向六枝特区不动产登记机构查询，被执行人张秀琼名下无房产登记信息。 六、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 七、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1543号案件的本次执行程序。 被执行人李富运、张秀琼应继续向申请执行人李智慧履行本院（2019）川0521民初1783号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月三十日 书记员 周 易
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初709号原告：重庆市南川区公路运输有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码91500119709406833J。法定代表人：李昌鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨发江，系重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：张敏，男，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码915001196992557002。法定代表人：李忠华，系该公司经理。原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告张敏、第三人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后依法向原告重庆市南川区公路运输有限责任公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市南川区公路运输有限责任公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费100元，但原告重庆市南川区公路运输有限责任公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区公路运输有限责任公司自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年三月二十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执814号之一 申请执行人：中银保险有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：贺军，该公司总经理。 被执行人：施明鸿，男，1977年8月13日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行中银保险有限公司四川分公司与施明鸿追偿权纠纷一案中查明，被执行人施明鸿名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封施明鸿名下位于雅安市名山区X镇X街X号X栋X-X楼的房产； 二、查封施明鸿名下位于雅安市名山区X镇X街X号X栋X楼X号的房产。 以上房产查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄微
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初62号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李专文，男，1974年5月5日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，中共党员，住株洲市芦淞区。2001年7月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处管制一年，2006年10月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月19日被假释，假释考验期限自2009年1月19日起至2010年6月5日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李专文犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员金自仿担任审判长，与人民陪审员邓咏李、宾长能组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人李专文到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年9月4日13时许，被告人李专文因小孩感冒到株洲市荷塘区找前妻钟某，后双方发生争吵，被告人李专文将钟某打伤，致钟某4处肋骨骨折，经法医鉴定：钟某的伤情为轻伤二级。公诉机关提供的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、对案笔录、辨认笔录等、视听资料、电子数据等证据。该院认为，被告人李专文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李专文取得被害方的谅解且到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。请依法判处。被告人李专文在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2019年9月4日13时许，被告人李专文因小孩感冒到株洲市荷塘区找前妻钟某，后双方发生争吵，被告人李专文将钟某打伤，致钟某4处肋骨骨折，经法医鉴定：钟某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人李专文能如实供述犯罪事实，其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本案发案时间、地点、报案时间等情况。2、户籍资料，证明被告人李专文犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任。3、前科材料、刑事判决书、假释证明书，证明被告人李专文于2001年7月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处管制一年，2006年10月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院出有期徒刑四年，2009年1月19日被假释。4、谅解书，证明被害人钟某对被告人李专文表示谅解的事实。5、被害人提供的申请书等材料，证明被告人李专文暴力倾向较大有社会危险性。6、被害人钟某的陈述，证明2019年9月4日钟某被被告人李专文打伤的事实，其内容与被告人李专文的供述能相互印证。7、被告人李专文的供述和辩解，证明2019年9月4日钟某被被告人李专文打伤的事实，其内容与被害人钟某的陈述能相互印证。8、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］494号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明被害人钟某的伤情属轻伤二级。9、辨认笔录，证明被害人钟某对被告人李专文进行指认，无误，李专文系致本案被害人钟某轻伤二级行为人的事实。10、对案笔录及照片，证明被告人李专文的对作案地点进行指认的事实。11、审讯被告人李专文的同步录音录像光碟，证明办案民警讯问被告人李专文的情况。本院认为，被告人李专文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李专文犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人李专文能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李专文家属赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人李专文适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李专文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月22日起至2020年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金自仿人民陪审员  宾长能人民陪审员  邓咏李二〇二〇年三月二十日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖州市吴兴区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0502刑更8号 罪犯蔡萍华，女，汉族，1986年11月25日出生，浙江省湖州市人，初中文化程度，农民，住址浙江省湖州市吴兴区。 2018年5月28日本院作出了（2018）浙0502刑初391号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯蔡萍华有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑一年二个月、罚金人民币一万元并罚；决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元。该判决已发生法律效力。现罪犯蔡萍华以怀孕为由，本院对其暂予申请监外执行。 经查，罪犯蔡萍华确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯蔡萍华暂予监外执行。 二〇二〇年三月三十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初360号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市西吉县。原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠原告的货款2100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在固原市××区经营瓷砖销售店铺。2016年5月，被告因自家装修需要在原告处赊购价值7600元地板砖，并承诺最迟到2016年年底付清。但被告承诺的支付期限届满，却仍并未支付货款。2018年12月15日，在原告要求下，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告向原告支付了500元，剩余部分承诺待年底卖掉玉米和牛以后立即支付。可是被告再次自食其言，未向原告支付剩余的7100元货款。原告无奈诉至法院。期间，被告支付5000元，剩余2100元拒不支付。马某2未作答辩。原告向法庭提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告材料款2100元的事实。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且能够与原告所述印证，可以作为本案认定事实的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告述称的事实予以认定。本院认为：合法的债务应当清偿。被告马某2在原告马某1处赊购瓷砖的事实，有原告提供的被告出具的欠条在卷佐证，能够证明被告的欠款事实。故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某2于本判决生效后立即支付原告马某1瓷砖款2100元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年三月十八日书记员 张春芳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23406号 申请执行人：詹文俊，男，1999年11月27日出生，汉族，住河南省常宁市。 被执行人：广州市优兆投资咨询有限公司，住所地广州市天河区龙岗路8号808房，统一社会信用代码91440106MA59DLD13D。 法定代表人：廖继创。 詹文俊与广州市优兆投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2019）5437号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付2000元；根据申请执行人申请，本院依法于2019年12月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23406号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 畅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执197号李世彦、吉林市丰满区华姐庄园：李世彦与吉林市丰满区华姐庄园追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，2020年3月4日申请人来院告知，被执行人已将执行款11400.00元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民初749号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民申22号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某甲，男，2003年10月10日生，汉族，住兴平市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘某乙(刘某甲之父)，男，1979年7月20日生，汉族，住兴平市XX街XX道XX村XX组XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某某，女，1983年9月10日生，汉族，户籍地兴平市，现住兴平市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人刘某甲因与被申请人王某某抚养费纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘某甲申请再审称：（一）本案二审判决虽列举了刘某甲庭审中提交的证据，但对证据证明目的陈述错误，且遗漏了部分证据，原审判决在刘某甲已举证证明王某某有较强支付能力的情况下认定刘某甲举证不能，在缺乏法律依据的情况下认定王某某有一女需要抚养，认定事实错误；（二）本案二审开庭审理过程中刘某甲请求将抚养费1200元变更为700元，但判决书中未变更，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条规定，原审判决法律适用错误；综上，刘某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 本院经审查认为，本案中刘某甲二审庭审提交的相关证据均已在判决书中详细列举，不存在遗漏证据的情况，原审判决以刘某甲二审提交的微信交易明细复印件等证据不能证明王某某的给付能力为由未采信相关证据并无不当，案件基本事实认定亦具有充分证据证明。王某某于一审庭审中提交《出生医学证明》证明其育有一女，刘某甲对此无异议，其申请再审主张相关事实错误违反禁反言原则。刘某甲提出其在二审审理过程中已变更诉讼请求，但其主张无事实依据，本院对其相关再审申请理由不予支持。 综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘某甲的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙飞艳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执170号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地：晋江市青阳街道陈村社区金融广场4#101单元第三层。 法定代表人吴紫芳。 被执行人曾光勋，男，1942年09月21日出生，住石狮市。 本院于2020年01月07日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司与被执行人曾光勋追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5005号民事判决书，被执行人曾光勋应支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司款项117288元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人曾光勋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人曾光勋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曾光勋发出限制高消费令（2020年01月22日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人曾光勋有可供执行的财产。现被执行人曾光勋尚有款项117288元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾光勋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1462号之一 申请执行人国晓燕，女，1971年6月27日出生，住瑞安市。 被执行人缪杰伟，男，1989年3月23日出生，住瑞安市。 被执行人阮锡琴，女，1990年12月26日出生，住瑞安市。 申请执行人国晓燕与被执行人缪杰伟、阮锡琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14725号民事判决书已于2019年02月12日发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人缪杰伟、阮锡琴向申请执行人偿付购房款193万元及利息(其中100万元自2018年10月31日起、93万元自2018年12月1日起，均按月利率1%计算至实际偿还之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人缪杰伟、阮锡琴名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人缪杰伟、阮锡琴名下登记有坐落于瑞安市××街道××单元××室的不动产一处（产权证号：0046500、0046499，查封期限三年，于2019年2月28日起至2022年2月27日止），本院在（2019）浙0381执3622号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人缪杰伟在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人阮锡琴名下登记有牌号为浙Ｃ×××××马自达牌汽车一辆（查封期限二年，于2019年2月28日起至2021年2月27日止），本院在（2019）浙0381执3622号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人缪杰伟、阮锡琴在莘塍镇享有的120平方米返回地指标，本院已裁定冻结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人缪杰伟、阮锡琴违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1462号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十三日 （代）书记员  白思思
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢314号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：俞保知，男，1962年1月3日出生，汉族，阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人俞保知债权转让合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2006）阳定民二初字第43号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳谷县种禽有限公司于2020年2月25日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢314号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  魏承静
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2337号 申请执行人：利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：牛淑君。 被执行人：武威，男1987年10月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与武威罚金一案中，被执行人武威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武威存款5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李磊 二〇二〇年三月九日 书记员  王悦
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执81号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人龙穗生。 委托代理人张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人何承健，男，1996年2月29日出生，住广西贵港市港南区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人何承健民间借款纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第53001号裁决生效后，深圳市大地信通担保有限公司申请执行，本院依法立案执行。 经审查，甲方（借款方）何承健与乙方（出借方）李观华、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司于2018年1月15日签订《借款合同》，合同条款（一）《借款明细情况》约定借款3000元、年利率13.5%、借款期限360、还款方式分12期、到期日2018年3月21日；丙方为促成甲乙双方的借贷交易，提供了服务，甲、乙双方应根据合众e平台公布的网站资费向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等，待借款到期限一并收取）。合同条款（二）约定乙方同意甲方按下列方式之一偿还借款本息。若《借款明细情况》约定的“还款方式”与下列方式不一致的，以本合同《借款明细情况》的约定为准：（1）、按月付息，到期还本。（2）、按月等额本息还款。（3）、按月等额本金还款。（4）、按月等本等息还款。（5）、按照每期约定还款。（6）、到期一次性还本付息。借贷双方未明确约定选择上列6种还款方式的任何一种。合同条款（三）约定，本合同到期时，甲方依照本合同出借的本金余额及相关利息对乙方进行还款，甲方通过银行还款的，甲方在此授权丙方或丙方委托的第三方直接从该还款账户上划扣还款。甲、乙双方同意，当甲方到期未按规定归还借款本金与相关利息给乙方时，丁方对乙方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。合同条款（六）约定，各方同意本裁决书不写明事实和理由，由仲裁庭根据相关证据直接作出仲裁裁决，并同意由仲裁院通过电子邮件方式送达裁决书。 另查明，丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司没有金融业务资质，存在归集资金并通过上海富友支付服务股份有限公司向不特定人发放贷款的行为。丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司未提供已履行担保责任或收购债权凭证等证据材料。 北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第53001号裁决，认定上述《借款合同》有效，裁决何承健应在本裁决送达后15日内向深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金2100元及利息，并支付相应罚息。 本院认为，首先，丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司作为担保人，至今没有证据证实已收购了合同确认的债权，也没有已履行担保责任的依据，其作为申请人申请仲裁没有法律依据。 其次，丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司明知其没有取得经营金融业务资质，却通过设立合众e平台归集资金从事放贷业务，违反法律禁止性规定。同时，作为认定案件基本事实的《借款合同》，系合众e平台的设立人深圳合众财富金融投资管理有限公司提供，系格式合同，合同约定的借款期限、还款方式、到期日、手续费等重要事项约定不明确，以此加速债务到期、加重借款人的义务，让借款人不明就里掉入债务陷阱，属陷阱合同，因此该合同应认定为无效合同。 此外，本案系本院这次受理的以深圳市大地信通担保有限公司为申请执行人的北海国际仲裁院所仲裁的90件网络借贷纠纷案之一，在该批系列案中有47%以上的借款合同里的借款本金与裁决书认定的借款本金不一致，甚至有借款合同为2元借款本金，但相应的裁决认定的借款本金为3500元，可以认定这类《借款合同》不是当事人的真实意思表示。 综上所述，深圳市大地信通担保有限公司以申请仲裁的方式掩盖从事非法收贷经营的目的；北海国际仲裁院无视这类合同不具“客观性、合法性、关联性”的证据特征径行裁决，违背了社会公共利益。因此，对这类裁决，人民法院依法不予执行。为了维护法律严肃性，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）、（四）、（五）项、第三款的规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53001号裁决不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 陆 铭
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初492号原告：鄄城县维平烟花爆竹有限公司。统一社会信用代码：91371726562566107法定代表人：刘维平，职务经理。住所地：鄄城县（土车刘庄村东）。委托诉讼代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所。被告：胡士军，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告鄄城县维平烟花爆竹有限公司与被告胡士军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄄城县维平烟花爆竹有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告鄄城县维平烟花爆竹有限公司负担。审判员  王全合二〇二〇年三月二十四日书记员  林 苇
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初7014号 原告：何小平，男，汉族，1982年1月16日生，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗瀚，四川中超律师事务所律师。 被告：严治洪，男，汉族，1986年5月25日生，住四川省简阳市。 原告何小平与被告严治洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理，于2020年3月12日对本案公开开庭进行了审理。原告何小平特别授权委托诉讼代理人罗瀚、被告严治洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何小平向本院提出诉讼，请求判令：1、严治洪支付承租期间的房租、水电、物管费等，诉讼过程中，何小平明确第1项诉讼请求涉及的房租为2019年8月至2019年12月期间费用25000元，2019年多个时间段物管费、水电欠费共计2420元；2、严治洪支付违约金30000元；3、庭审中，何小平增加诉讼请求，并最终变更为确认双方签订的租赁合同已于2020年1月2日解除。事实与理由：双方于2018年8月12日签订房屋租赁合同，约定何小平将位于郫都区时代水岸康城10栋1号商铺出租给严治洪，约定租赁期间自2018年8月12日至2021年8月31日，第一年、第二年的租金均为60000元，第三年的租金为63000元，付款方式一年一付。按照合同约定，严治洪应当在2019年8月1日前支付第二年的房租，否则应按照合同约定承担违约金30000元，严治洪至今未履行，何小平已向严治洪发出了解除合同通知。 严治洪辩称，其本人并没有租赁房屋，未交纳房屋，系何小平与其他人协商合同，其只是代签字。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人身份信息、结婚证、租赁合同、委托书、商品房买卖合同、微信聊天记录、费用缴纳通知单、收条等证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何小平与张霞系夫妻关系，2018年3月14日，张霞作为买受人，与成都西源投资有限公司签订商品房买卖合同，约定张霞购买郫都区时代水岸康城10幢1层127号商业，建筑面积约164.98平方米。2018年8月1日，张霞出具委托书，就其名下与何小平共同所有的该商铺，由何小平全权办理租赁事宜，对何小平签署文件均予以认可。后何小平与严治洪签订租赁合同一份，约定何小平将该面积商铺租赁给严治洪，租期三年，从2018年8月12日至2021年8月31日，第一年、第二年的租金均为60000元，第三年租金63000元，关于付款方式，约定严治洪第一年第一次支付半年房租，2018年11月30日前支付剩余半年房租，第二年、第三年的房租按年提前一个月支付。关于承租区域内其他费用，约定严治洪向何小平支付或何小平指定的第三方支付水费、电费及物管费用，收费标准按照法律相关标准执行，租赁合同补充约定，合同期限内，严治洪享有转租权，但必须经得何小平同意，任何一方违约的，均向对方支付半年房租作为违约金。2018年8月12日，何小平出具收条，收到严治洪一方支付的押金5000元及半年房租30000元。后因严治洪未按约支付剩余房租，何小平多次催收未果，于2019年12月29日先行垫付了2019年7月1日至2019年12月31日期间的物管费2008元，2019年4月5日至2019年12月5日期间的水费43元，2019年5月5日至2019年10月5日期间的电费368元。2020年1月2日，何小平向严治洪发出微信消息，告知严治洪因拖欠房租多次催收未缴纳，故通知解除租赁合同，严治洪于2020年1月3日回复，表示自商铺租赁以来房屋多次漏水何小平均未解决，房产证未拿到导致无法办理营业执照，7月份通知何小平过来解除租房合同但何小平均未出面。 本院认为，何小平签署租赁合同，系对作为与张霞夫妻共同财产的商铺行使负担行为，与严治洪签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，各方均应按照合同履行各自义务，何小平按约交付了房屋，提交的与严治洪微信聊天记录，严治洪回复“商铺租赁以来房屋漏水”、“通知你过来解除租房合同”等陈述，进一步确认何小平与严治洪房屋租赁合同关系，严治洪以其代别人签字、没有租赁房屋的意见，缺乏证据，不予采纳，严治洪微信聊天记录回复的所租赁房屋情况，因未提供证据，不予采纳。何小平认可收到严治洪截止2019年7月的房租，但严治洪未按照约定提前一个月支付第二年房租，截止目前仍拖欠何小平主张的2019年8月至2019年12月期间的房租25000元，何小平第1项诉讼请求，符合双方合同约定，应予支持，涉及的水费、电费及物管费，按照合同约定，亦应由严治洪向何小平支付，以上费用共计为2419元，产生在租赁合同期间内，严治洪应按约向何小平支付，对何小平超出请求的1元，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”的规定，何小平于2020年1月2日向严治洪本人微信发出解除通知，则可以确认解除通知于2020年1月2日到达严治洪一方，故2020年1月2日作为到达之日，视为合同解除，何小平第3项诉讼请求，本院予以支持。针对何小平第2项诉讼请求，违约金应以损失作为基础，兼具补偿为主，惩罚为辅的功能，本院综合考虑何小平解决本案合理开支、严治洪违约情节、何小平款项利息损失等因素，对何小平请求部分，酌情确认违约金为10000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认原告何小平与被告严治洪签订的租赁合同已于2020年1月2日解除； 二、被告严治洪在本判决生效后十日内向原告何小平支付水费、电费及物管费三项合计2419元、租金25000元、违约金10000元及； 三、驳回原告何小平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费计618元，由严治洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年三月十二日 书记员 方媛媛
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初535号原告：侯艳芳，女，1979年4月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：辛显春，女，1969年3月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：郑建廷，男，1966年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告侯艳芳与被告辛显春、郑建廷债权人撤销权纠纷一案，原告侯艳芳于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯艳芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯艳芳撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告侯艳芳负担。审判员 郭 路二〇二〇年三月二十七日书记员 王帅艺
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1087号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：张国栋，男，1986年1月日出生，汉族，郯城县，居民。系原告公司职工。 被告：刘从贵，男，1990年7月22日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：徐圆圆，女，1989年2月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：秦敬其，男，1956年2月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：马九兰，女，1960年9月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：刘思强，男，1966年12月16出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杜从荣，女，1966年2月17日出生，汉族郯城县号，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告刘从贵、徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告刘从贵、徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款7.635万元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告刘从贵、徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2017年3月15日，被告刘从贵与原告郯城农商行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定：贷款金额为8万元；利息为月息9.75125‰，本金逾期后上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。 二、担保概况 2017年3月15日，被告徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣作为连带担保人与原告郯城农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：被告刘思强、刘从贵、秦敬其自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2017年3月15日起至2019年3月12日止，在原告处发生的贷款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）34.5万元，提供最高额担保。被告杜从荣、徐圆圆、马九兰在联合保证人处签字捺印。 三、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款时间为2018年3月16日，金额为8万元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金76350元，利息偿还至2019年3月10日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，六被告均未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告刘从贵偿还借款本金76350元及利息，诉求被告徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘从贵、徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘从贵于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款76350元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取计854元，由被告刘从贵、徐圆圆、秦敬其、马九兰、刘思强、杜从荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年三月九日 书记员  袁 薇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初51号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人章康展，男，1996年9月27日出生，高中文化，无业。因犯诈骗罪，于2017年7月19日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2019年1月31日解除社区矫正。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月17日被捉获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1488号起诉书指控被告人章康展犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官涂健出庭支持公诉，被告人章康展到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月9日20时许，被告人章康展通过QQ软件添加被害人庹某某为好友，向庹某某虚构由其通过网络贷款平台申请贷款并转账给自己，自己会将本金返还给庹某某，并另外给予佣金的兼职刷单业务，骗得庹某某在其位于重庆市九龙坡区租住家中，将通过网络贷款平台借款的9791元转账给章康展。2019年11月17日，民警将章康展捉获，并从章康展处扣押了作案工具手机一部。章康展到案后如实供述了上述事实，现已退赔庹某某并取得了谅解。上述事实，被告人章康展在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过，拘留证、逮捕证，户口信息，浙江省磐安县人民法院（2017）浙0727刑初127号刑事判决书、释放证明书、社区矫正人员基本信息表、情况说明，提取封存笔录、确认及提取笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认作案现场笔录，查询记录、交易记录，QQ聊天记录截图，招商银行卡交易明细，谅解书、收条，关于章康展诈骗案的情况说明，被害人庹某某的陈述，证人李某某、王某的证言，被告人章康展的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章康展以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人章康展到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人章康展已退赔被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情对章康展从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章康展犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年4月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押的作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  逯学良人民陪审员  张冬梅二〇二〇年三月二十三日法官 助理  李 萌书 记 员  雷永舒
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执660号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行，住址地山东省巨野县。被执行人刘品义，男，1980年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2015）巨商初字第1877号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘品义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘品义在中国银行****账户内存款人民币51816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月三十一日书记员  贺文革
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9942号 申请执行人温岭市横峰祥云鞋厂，住所地温岭市横峰街道屯田村5区30号，组织机构代码:632710342。 法定代表人李玲祥。 被执行人刘银，男，1991年8月15日出生，住安徽省枞阳县。 温岭市横峰祥云鞋厂与刘银买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7969号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰祥云鞋厂于2019年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘银应支付申请执行人温岭市横峰祥云鞋厂人民币23000元，并支付诉讼费187.5元、申请执行费247元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘银发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘银未报告财产情况，本院已对被执行人刘银作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘银采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘银目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9942号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈漪虹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初197号 原告：廖富兰，女，1966年10月16日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：吴汝益，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告廖富兰与被告吴汝益劳务合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告及时支付劳动报酬1463元并支付逾期利息损失(逾期利息损失从起诉日起按年利率6%计算至款付清之日止)；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴汝益因承包经营遂昌县云峰街道刘坞村(章州小区门口)一片葡萄园之需，于2018年5月雇佣原告廖富兰为其搭棚。2018年8月29日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠廖福兰（即廖富兰）人民币壹仟肆百陆拾叁元整（￥1463元）”。后被告未按约付款，原告多次催款无果，遂成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告吴汝益于本判决生效之日起十日内支付原告廖富兰报酬1463元及逾期利息（逾期利息以1463元为基数，自2020年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告廖富兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴汝益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年三月十八日 书记员  何丽妃
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1965号之一 申请执行人连瑜，男，1973年1月18日出生，住衢州市柯城区。 被执行人姜云良，男，1957年10月12日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人连瑜与被执行人姜云良请求确认人民调解协议效力的（2018）浙0803民特86号民事裁定书一案中，于2019年12月27日向被执行人姜云良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜云良履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人连瑜借款人民币448000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费6620元。但被执行人姜云良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姜云良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜云良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜云良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人姜云良有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人姜云良坐落在柯城区浮石乡姜家坞村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人姜云良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人连瑜向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜云良目前无财产可供执行，申请执行人连瑜申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1965号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜云良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张涵雪
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执140号之二 申请执行人:刘腾飞，男，1975年2月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：庄法明，男，1972年12月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人刘腾飞和被执行人庄法明借款合同纠纷一案中，申请执行人刘腾飞以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1449号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：范忠，男，1968年10月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人范忠银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1449号案件中对被执行人范忠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月三十一日书记员  黄静静
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1349号之一 申请执行人：章作东，男，1961年12月1日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：张德伟，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区，现羁押于龙泉市看守所。 申请执行人章作东与被执行人张德伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1241号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章作东向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人张德伟归还申请执行人章作东借款本金400000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人张德伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张德伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张德伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德伟的存款、不动产、车辆和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张德伟因涉嫌虚假诉讼罪已被龙泉市公安局依法刑事拘留，其名下无银行存款、车辆和不动产。被执行人名下在龙泉市飞翔房地产开发有限公司、龙泉市宏业后勤服务有限公司的股份已被本院另案依法冻结，上述公司均已停止经营，该股权无处置意义。被执行人名下住房公积金已被本院另案依法冻结，暂不具备提取条件。因被执行人张德伟暂无可供执行财产，本案执行标的借款本金400000元及利息，案件受理费3650元、申请执行费5900元尚未执行到位。 鉴于被执行人张德伟拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张德伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章作东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张德伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年三月十八日 代书记员  叶俊杰
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更98号罪犯李翼虎，男，1989年3月8日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2010年12月21日作出（2010）邵东刑初字第524号刑事判决，以被告人李翼虎犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，2011年1月14日交付执行。2013年8月14日、2015年10月15日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李翼虎在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯李翼虎在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯李翼虎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李翼虎共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯李翼虎在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翼虎减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2024年6月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执220号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰。 被执行人：四川蜀都赟贸易有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段17号附1号2栋12层1205号。 法定代表人：王显弟。 被执行人：成都合纵连横资产经营管理咨询有限公司，住所地成都市锦江区人民南路一段97号。 法定代表人：张秀连。 被执行人：四川华程投资有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元20层2004号。 法定代表人：代全华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初2712号民事判决，受理中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行四川蜀都赟贸易有限公司、成都合纵连横资产经营管理咨询有限公司、四川华程投资有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的39997221.98元及利息、复利、罚息。执行中，通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司也未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 勇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执289号申请执行人：渑池县会盟东路超时代轮胎城，住所地：渑池县会盟东路，注册号：411221610156221。经营者：赵交红,男,1970年10月18日生,汉族,住渑池县。被执行人：张永成,男,1979年3月1日生,汉族,住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2784号民事判决书，在执行申请执行人渑池县会盟东路超时代轮胎城与张永成买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇二〇年三月三十日书记员  董佳琦
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终279号上诉人(原审原告)：**，男，1976年7月8日出生，汉族，山西省长治市人，自由职业，住长治市。被上诉人(原审被告)：王鹏，男，1985年10月12日出生，汉族，山西省沁源县人，系晋煤集团凤凰实业公司职工，住沁源县。上诉人**因与被上诉人王鹏借款合同纠纷一案，不服长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。**上诉请求：二审依法撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3201号民事裁定，查明事实依法改判或发回重审。事实与理由：长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1109号民事判决中载明：“对于原告主张通过微信转给王鹏85000元及通过崔茜转给王鹏80000元亦属借款，因未包含在本次诉讼请求范围内，故本院不予审理，其可另行主张权利”，一审法院以重复起诉为由驳回其起诉与潞州区人民法院（2019）晋0403民初1109号生效民事判决中认定的事实自相矛盾。**向一审法院起诉请求：判令被告王鹏偿还原告185000元及从借款之日起到清偿完毕之日止年利率24%的利息。事实与理由：被告经其亲戚杨会介绍与原告认售。2018年8月20日，被告以资金周转为由向原告借款，口头约定借期三个月，月息三分。当日，原告指示朋友崔茜向被告的银行卡转款80000元。2018年10月16日，被告再次向原告借款时，原告通过微信向被告转帐85000元。2019年6月，原告以民间借贷纠纷将被告诉至潞州区人民法院，长治市潞州区人民法院作出（2019）晋0403民初1109号民事判决书认为，原告的上述两笔转帐亦属于借款，因未包括在本次诉讼请求范围内，故不予审理。现原告主张权利。一审法院认定事实：2019年7月2日，**诉王鹏、崔丹丹、杨会借款纠纷一案[（2019）晋0403民初1109号]中，**的诉讼标的为100万元及利息，主要证据为1、2018年7月3日王鹏、崔丹丹、向原告出具的40万元借据一支，杨会提供担保；2、2018年7月3日王鹏、崔丹丹、向原告出具的20万元借据一支，杨会提供担保；彼时王鹏、崔丹丹为夫妻关系；3、2018年11月21日王鹏向原告出具的40万元借据一支。长治市潞州区人民法院于2019年9月19日作出了（2019）晋0403民初1109号民事判决，当事人均未上诉，该判决已经产生法律效力。一审法院认为，2018年11月21日被告王鹏向原告出具的40万元借据一支。本次诉讼中，原告依据的事实与理由为：2018年8月20日原告指示朋友崔茜向被告转款80000元，2018年10月16日原告通过微信向被告转帐85000元，均发生在2018年11月21日之前。当事人客观存在借款关系，（2019）晋0403民初1109号民事判决书中，已经对2018年11月21日的40万借据作出了评价，不宜在本案中再行分析与认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告**的起诉。案件受理费减半收取2000元，退还**2000元。本院认为，上诉人**本次起诉请求被上诉人王鹏偿还的两笔微信转账借款，未包含在长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1109号案件的诉讼请求范围内，该生效民事判决同时告知了上诉人**可就该两笔借款另行主张权利。故本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形，人民法院应当予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3201号民事裁定；二、本案指令山西省长治市潞州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊红芳审 判 员 程国栋审 判 员 牛旭芳 二○二〇年三月十日法官助理 王亚茹书 记 员 魏泽华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1206号之一 申请执行人：深圳经深飞航空国际旅行社有限公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路芙蓉大厦（阳光酒店）B座613号，统一社会信用代码91440300570029286C。 法定代表人：盛芳丽。 被执行人：陕西缘之旅文化旅游发展有限公司。住所地：西安市莲湖区西大街安定广场4号楼1幢4层00439号，统一社会信用代码916101045874336137。 法定代表人：兰艳妮。 被执行人：刘易雄，男，汉族，1977年12月17日出生，身份证住址西安市未央区。 被执行人：兰艳妮，女，汉族，1979年5月21日出生，身份证住址西安市未央区。 申请执行人深圳经深飞航空国际旅行社有限公司与被执行人陕西缘之旅文化旅游发展有限公司、刘易雄、兰艳妮委托合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 黄 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民催39号申请人：郑州金景卉贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街兴华科技产业园2号楼10层1007号。法定代表人王浩，总经理。申请人郑州金景卉贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年8月23日立案后，依法于2019年9月1日发出公告，催促利害关系人在165日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、3040005122756072、出票金额为贰拾万元整、出票人为河南亚星置业集团有限公司、出票日期为2019年7月19日、收款人为河南亚星建筑安装工程有限公司、汇票到期日为2020年1月19日、持票人为申请人、付款行为华夏银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人郑州金景卉贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人郑州金景卉贸易有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  张花显二〇二〇年三月三日书记员  孙 培
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终705号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。被上诉人（原审原告）：王晶波，男，汉族，1962年12月11日出生，住江西省南昌市东湖区。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人王晶波、原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年三月三十日法官助理王丰书记员肖梦
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初770号原告：周波，男，1990年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。原告周波与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告周波未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：原告周波诉被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年三月十二日代书记员 叶霁闻
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3437号原告王东风，男，汉族，住河南省宁陵县。被告孙苏强（曾用名孙琪），男，汉族，农民，住河南省宁陵县。被告魏宁霞，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告王东风与被告孙苏强、魏宁霞民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王东风于2020年3月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王东风自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东风撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告王东风承担。审判员 李 涛二〇二〇年三月二日书记员 吕珍珍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执223号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行。住所地：四川省成都市科华北路153号宏地大厦。 负责人：何萍。 委托诉讼代理人：邓小莹，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：成都龙骧麟振体育用品有限公司，住所地：四川省成都市金牛区北站东一路85号4楼23号。 法定代表人：苗曲川。 被执行人：绵竹市泰坤商贸有限公司，住所地：绵竹市土门镇罗汉村4组。 法定代表人：陈志腾。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初4140号民事判决，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行与被执行人成都龙骧麟振体育用品有限公司、绵竹市泰坤商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总网络查控系统对被执行人名下财产情况进行两次查询，前往被执行人成都龙骧麟振体育用品有限公司住所地以及委托执行人绵竹市泰坤商贸有限公司住所地法院对二被执行人财产情况进行调查，均未查询到有可供执行的财产，已对二被执行人采取限消措施，经约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款30000000元、利息（按照生效法律文书计算）、迟延履行期间的债务利息及实现债权的费用，被执行人尚欠申请执行人借款30000000元、利息（按照生效法律文书计算）、迟延履行期间的债务利息及实现债权的费用。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 肖晓宇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2932号 申请执行人:张志坚，男，1980年12月10日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张燕忠，男,1994年2月28日出生,汉族,住建德市。 申请执行人张志坚与被执行人张燕忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特929号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张燕忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志坚向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为借款本金人民币20000元及利息人民币10200元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人张燕忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张燕忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张燕忠逾期未履行，但逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕忠的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人报告财产情况与本院调查一致。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人张燕忠未履行义务但逾期报告财产情况，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人张志坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币20000元及利息人民币10200元。 综上，被执行人张燕忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员 王 毅
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执85号 申请执行人钟成健与被执行人李松林借款合同纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初289号民事调解书，被执行人应支付申请执行人15480.50元。因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院同日立案。 本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。执行中，申请执行人与被执行人达成长期和解，本案终结执行。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5152号之一 申请执行人:陈敬福，男，1966年8月20日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人:徐锦龙，男，1965年8月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人陈敬福与被执行人徐锦龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈敬福向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人徐锦龙给付申请执行人陈敬福29655元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费321元、申请执行费344元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人徐锦龙发出执行通知书、报告财产令，要求徐锦龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐锦龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐锦龙下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年3月31日，本案申请执行人已受偿15000元，暂未发现被执行人徐锦龙有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费321元、申请执行费344元。 鉴于被执行人徐锦龙拒不履行，本院已对被执行人徐锦龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈敬福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐锦龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 张 佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执663号申请执行人河南游龙天下国际旅行社有限责任公司，住所地郑州市金水区文化路9号10层1003号。法定代表人郭建伟。被执行人张进，男，汉族，1986年10月10日出生，住湖北省鄂城区。河南游龙天下国际旅行社有限责任公司与张进合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105执663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告张进于本判决生效后十日内向原告河南龙游天下国际旅行社有限责任公司偿还欠款49000元及利息(自2019年5月25日起按人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进负有继续向申请执行人河南游龙天下国际旅行社有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年三月十一日书记员  韩凤丽
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执308号 杨苑芳、张均平、张鉥城、张公玉、张雯砚、广东电网有限责任公司梅州梅县供电局： 杨苑芳、张均平、张鉥城、张公玉、张雯砚与广东电网有限责任公司梅州梅县供电局侵权一案，申请执行标的共计403043.85元。经本院立案执行，广东电网有限责任公司梅州梅县供电局将403043.85元交至法院执行款账户，并已由法院将该款转付给杨苑芳、张均平、张鉥城、张公玉、张雯砚，申请人同意本案作执行完毕结案。至此，杨苑芳、张均平、张鉥城、张公玉、张雯砚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤14民终10号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2437号之二十二 被执行人李凤忠，男性，临沂市罗庄区付庄办事处前屯村。 关于其他案由一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人李凤忠在中国农业银行62×××10账户内存款人民币228.66元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李凤忠在中国农业银行62×××10账户内存款人民币15254.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年三月十八日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保22号张红芳、李胜利、李义敏：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保18号民事裁定书受理张红芳、李胜利、李义敏财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
结 案 通 知 书 关于王善君与李雁会的（2020）浙0206执412号租赁合同纠纷一案，被执行人李雁会已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更205号 罪犯王世家，男，1962年9月16日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因强奸罪经辽宁省辽阳县人民法院于2016年1月19日以（2015）辽县刑重字第00004号刑事附带民事判决书判处有期徒刑七年六个月，附带民事赔偿人民币2056元，于2016年8月2日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系附带民事赔偿人民币2056元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王世家减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 田 审 判 员  孙 强 审 判 员  倪红霞 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执634号申请执行人：平怀梅，女，汉族，1970年7月21日出生，身份证登记住址：昆明市宜良县。被执行人：云南开拓商务有限公司。统一社会信用代码：915301110569548072。住所地：云南省昆明市西山区前卫西路润城第一大道负一层十鲜生润城店。法定代表人：宋红莉。申请执行人平怀梅与被执行人云南开拓商务有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初9366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60,928.00元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南开拓商务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初487号原告：王杰，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：沈阳市铁西区美孕美婴母婴用品店，经营场所辽宁省沈阳市铁西区北三东路9-6号（4门）。经营者：张艳。本院在审理原告王杰与被告沈阳市铁西区美孕美婴母婴用品店产品责任纠纷一案中，原告王杰于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王杰承担。审判员  马依婷二〇二〇年三月五日书记员  陈佩宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37317号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：马建平，男，回族，1987年3月10日出生，住新疆乌苏市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马建平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2016年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18040元；交付时间：2016年11月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月5日尚欠本金余额8367.71元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8367.71元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马建平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8367.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告马建平负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更598号罪犯段雪明，男，1975年12月29日出生，湖南省衡东县人，汉族，小学文化，住湖南省衡东县。现押湖南省德山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）佛刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人段雪明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币90581.1元。被告人段雪明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年11月21日作出（2005）粤高法刑二终字第195号刑事判决，认定上诉人段雪明犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2008年7月15日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第237号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月14日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第1148号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第659号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1599号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更977号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年11月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯段雪明自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年4月至2019年11月因自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分，2017年5月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分；2017年三季度至2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务先后获得1次三等奖、2次二等奖。考核截至2019年11月共获表扬6次，并余302分。该犯本次履行民事赔偿款人民币1000元，共计履行民事赔偿款1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯段雪明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段雪明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段雪明减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2025年5月13日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  何 文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初367号原告：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社。住所地：濮阳县解放路北段路西62号。负责人：苗闯盛，该社主任。委托诉讼代理人：王健，该社信贷主任。委托诉讼代理人：翟红岩，该社信贷职工。被告：党石勇，男，汉族，1973年5月15日出生，住所地：濮阳县。被告：党石稳，男，汉族，1968年7月15日出生，住所地：濮阳县。被告：李庆学，男，汉族，1970年2月13日出生，住所地：濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与被告党石勇、党石稳、李庆学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理中，原告于2020年3月13日递交申请，自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社承担。审判员 杨 琳二〇二〇年三月十七日书记员 王振东