wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川15刑终95号 原公诉机关四川省兴文县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙会桥，男，1986年4月2日出生于四川省兴文县，汉族，农村居民，小学文化，住兴文县，因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2019年12月26日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。 指定辩护人申秋实，四川石海律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，1959年12月7日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 四川省兴文县人民法院审理四川省兴文县人民检察院指控原审被告人孙会桥犯非法制造枪支罪、过失致人重伤罪，原审附带民事诉讼原告人周某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月26日作出（2019）川1528刑初212号刑事附带民事判决。原审被告人孙会桥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人孙会桥、听取辩护人的意见后，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，被告人孙会桥将自己购买的射钉枪和一根不锈钢钢管，在自己住宅内使用电焊机进行焊接，改装成火药枪供自己平时打雀鸟使用。2018年8月5日晚上9时左右，被告人孙会桥携带改装的火药枪与周某2、周某1前去兴文县再次准备打雀鸟，当几人到黄某家场坝停车后，被告人孙会桥在自己摩托车上拿取火药枪时不慎触碰扳机将旁边的周某1头部打伤，导致周某1受伤住院治疗。经鉴定：周某1的头部枪击伤构成重伤一级；涉案枪支疑似物属于以火药为动力的枪支。 被害人受伤后，先后在兴文县人民医院、西南医科大学附属医院、兴文县中医医院进行救治，支出医疗费68484.19元，住宿费1000元，住院伙食补助费1750元，鉴定费3400元。经四川临港司法鉴定所鉴定，被害人构成二级伤残。 原判认定上述事实的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，枪支鉴定检验鉴定书，法医学损伤程度检验意见书，收条及谅解书，证人周某2、龚某、黄某、孙某、苏某的证言，被告人孙会桥供述及现场辨认笔录，户籍信息以及被害人周某1的医疗费票据、鉴定费票据、住院病历等。 原判认为，被告人购买材料制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人在使用该枪支过程中，过失伤害他人造成他人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。被告人一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人如实供述了过失致人重伤罪的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。 关于民事赔偿，本案被告人给附带民事诉讼原告人造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费、交通费及其他费用，以上合计370864.19元，取整数为370864元。案发后，被告人孙会桥已赔付被害人56000元，还应赔付被害人314864元。 原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一．被告人孙会桥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年八个月；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。二．被告人孙会桥所制造的火药枪一支，予以没收。三．被告人孙会桥于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1各项经济损失人民币314864元。 被告人孙会桥及其辩护人提出枪支非孙会桥所有，原审量刑过重，请求二审法院改判缓刑的诉辩意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）孙会桥购买材料制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪；上诉人孙会桥在使用该枪支的过程中，因过失造成一人重伤的后果，其行为构成过失致人重伤罪。上诉人孙会桥一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人及其辩护人提出案涉枪支非孙会桥所有，原审量刑过重，请求二审法院改判其缓刑的诉辩意见。经查，上诉人孙会桥在侦查阶段均稳定供述案涉枪支系自己购买射钉枪等材料后改装而成，其父孙某、其妻龚某的证言亦证实案涉枪支系其改装而成，但上诉人孙会桥在一审庭审中否认该主要犯罪事实，无悔罪表现，不符合判处缓刑的条件。原判根据查明的犯罪事实、情节以及被告人的认罪悔罪态度，在法定刑幅度内对其量处刑罚并无不当。故，该诉辩意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 张 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李 平 书 记 员 陈诗媛
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执恢60号陈思源、陈思懿（申请执行人）、胡英润（被执行人）：陈思源、陈思懿与胡英润抚养费纠纷一案，申请执行标的共计21600元。经本院立案执行，现被执行人已将该款转付申请人。至此，陈思源、陈思懿向本院申请执行的（2012）泾民一初字第00799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月六日书记员  郑 爽
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审80号申请人沂水县卫生和计划生育局。法定代表人李志刚，该局局长。委托代理人李国兴，沂水县高桥镇计划生育办公室。被申请人王成朋，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住沂水县。被申请人牛希荣，女，1980年1月29日出生，汉族，农民，住址同上。申请人沂水县卫生和计划生育局于2019年2月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年8月1日对被申请人作出的社抚费征字（2018）03087、03088号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2017年10月5日在临沂市中心医院实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2018年8月1日对被申请人作出社抚费征字（2018）03087、03088号社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费35977.8元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2018年8月4日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费71955.6元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行社抚费征字（2018）03087、03088号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  张翠荣二〇二〇年三月二十三日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢260号申请执行人：殷长清，住肥城市。被执行人：苏卫国，住肥城市。被执行人：苏成岗，住肥城市。被执行人：葛吉晓，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1983号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十五日书记员 刘海军
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终4号 上诉人（原审原告）张传侃，男，1954年6月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）福州市自然资源和规划局，住所地福州市仓山区南江滨西大道193号4座5层至8层。 法定代表人郑章干，局长。 委托代理人庄鸿彬、陈恒辉，福建拓维律师事务所律师。 上诉人张传侃因诉被上诉人福州市自然资源和规划局土地行政管理一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104行初213号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审认为，原告诉求要求确认被告以《征地告知书》形式替代履行《征地补偿、安置方案公告》的行为违法。不论原告是对被告作出《征地告知书》的行为不服，还是对被告未履行补偿安置方案公告的行为不服，均应在法定的起诉期限内行使诉权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”经查，案涉《征地告知书》（榕国土征告字[2010]111-2号）于2010年9月16日作出，本案原告直至2019年6月12日方向原审法院提起行政诉讼，已逾五年起诉期限，其起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张传侃的起诉。 上诉人张传侃向本院提起上诉称，一、上诉人在福州市晋安区拥有合法房屋，2019年2月1日和2019年3月19日分别收到被上诉人作出的《政府信息公开申请办理告知书》、《证据清单》，才得知被上诉人在征收包括上诉人土地房屋在内的福州市轨道交通1号线新店车辆基地项目的土地时存在暗中以《征地告知书》形式代替履行《征地补偿、安置方案公告》的行为。根据法律法规规定，《征地告知书》是被上诉人依据相关规定作出拟征地告知的行为，是征地报批前的行为，《征地补偿、安置方案公告》是征地获批准后的行为，作出《征收土地公告》与《征地补偿、安置方案公告》二者的法律依据、名称、期限、程序、内容、作用等各不相同。因此被上诉人上述被诉行政行为侵害了上诉人对征地补偿、安置方案的知情权、听证权和补偿权，属违法行为。上诉人与该被诉行政行为具有法律上的利害关系。二、被上诉人答辩的事实不清，混淆是非。对于本案是否已经超过法定的起诉期限双方存在争议，原审法院应开庭审理。2010年9月16日被上诉人作出的是《征地告知书》，但《征地告知书》并未告知包括上诉人在内的农户，上诉人并不知道被上诉人不履行《征地补偿安置方案公告》的法定职责，不知道2010年9月被上诉人就存在暗中以《征地告知书》形式代替履行《征地补偿、安置方案公告》。《征地补偿、安置方案补充公告》是被上诉人拟定的，还没有通过福州市人民政府审查，亦没通过福建省人民政府批复批准。至于《征地补偿、安置方案补偿公告》与被诉行政行为无关联性。三、原审认定事实不清。本案被诉行政行为系被上诉人暗中以《征地告知书》替代《征地补偿、安置方案公告》的行为，并非被上诉人作出的《征地告知书》行为，也不是被上诉人作出的《征地补偿、安置方案补偿公告》，原审将二者混淆认定。上诉人于2019年3月27日收到原审法院寄来的被上诉人2019年3月19日作出的《证据清单》，从中才知道本案被诉行政行为，起诉期限应从上诉人知道之日起计算，因此上诉人起诉并未超过起诉期限，原审裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求：1.撤销福州市仓山区人民法院（2019）闽0104行初213号行政裁定书；2.责令福州市仓山区人民法院继续审理本案。 被上诉人福州市自然资源和规划局辩称，一、上诉人起诉已经超过法定的起诉期限，原审法院裁定驳回上诉人起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，本案征地行为、《征地告知书》公告行为均发生于2010年，且上诉人对征地事项明知，至今才提起行政诉讼，早已超过法律规定的五年起诉期限。二、答辩人已依法作出《征地补偿安置方案公告》，不存在上诉人所称以《征地告知书》替代《征地补偿安置方案公告》的行为。轨道交通1号线新店车辆基地位于福州市××新店镇。为实施该项目，答辩人于2010年9月16日作出榕国土征告字［2010］111-2号《征地告知书》，将拟征地地块情况、征地补偿标准及安置方案告知被征地单位晋安区新店镇战峰村委会，并告知其申请听证的权利。被征收单位在征地告知情况回执函中回复已将征地告知书张贴公告，对内容无异议，同意放弃听证。此后福州市人民政府申请批准征收有关集体土地。福建省人民政府作出批复，同意征收。2010年11月24日福州市人民政府发布《征收土地公告》。公告征收战峰村集体土地22.3134公顷集体土地。2014年5月9日，福州市人民政府作出［2014］12号《行政复议决定书》要求答辩人对批准的征地补偿、安置方案重新予以公告。2014年9月16日，答辩人作出榕国土征公告补［2014］2号《征地补偿安置方案补充公告》，将福建省人民政府批准的征地补偿安置方案及有关事项重新予以公告，并在被征地地块所在村现场张贴。因此，答辩人不存在被诉替代行为，上诉人上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。三、《征地告知书》、《征地补偿安置方案公告》行为是土地征收过程中的一个过程性行为，对上诉人权利义务不产生实际影响，依法应驳回上诉人上诉请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，上诉人以原福州市国土资源局以《征地告知书》替代《征地补偿、安置方案公告》的行为不合法为由提起本案行政诉讼，原福州市国土资源局于2010年9月16日作出《征地告知书》，上诉人如认为替代行为存在，其应在上述法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，而其直至2019年6月12日才提起本案行政诉讼，已超过最长的法定起诉期限。且在2014年5月9日，福州市人民政府对申请人为张传任等4人，被申请人为原福州市国土资源局的行政复议作出榕政行复〔2014〕12号《行政复议决定书》后，原福州市国土资源局于2014年9月16日作出榕国土征公告补〔2014〕2号《征地补偿安置方案补充公告》，对涉案土地的征地补偿、安置方案重新予以公告。综上，上诉人的起诉已超过法定起诉期限，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞淑娟 审判员  王小倩 审判员  郑 鋆 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李升 书记员陈佳怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1413号原告王昱彤，女，2011年2月16日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。法定代理人王黄凯，男，1976年6月10日出生，汉族，住郑州高新技术开发区，系原告父亲。被告张克刚，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告王昱彤诉被告张克刚侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告王昱彤法定监护人王黄凯到庭参加诉讼，被告张克刚经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿医疗费2807.58元，护理费4755.41元，营养费1140元，住院伙食补助费400元，财产损失2199元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计16801.99元。本院经审理查明：原告因2018年9月12日19时40分发生在郑州高新区堂门路与西四环交叉口被告负全部责任的交通事故受伤住院7天，花费医疗费2877.58元，被告已向原告支付5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王昱彤的诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由原告王昱彤负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年三月二十三日书记员  薛建星
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执40号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄自强路118号中交财富中心T3楼26、27层。 法定代表人：曹彦辉，该公司总经理。 被执行人：于贵良，男，汉族，1963年1月8日生，住石家庄市桥西区。 被执行人：秦伟，男，汉族，1955年10月1日生，住石家庄市裕华区。 被执行人：田兰英，女，汉族，1962年11月16日生，住石家庄市新华区。 被执行人：贺昀，女，汉族，1978年5月16日生，住石家庄市桥西区。 被执行人：李宝霞，女，汉族，1961年2月18日生，住石家庄市裕华区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人于贵良、秦伟、田兰英、贺昀、李宝霞借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2018］第608号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司据此裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人均未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务。经网络查询、传统查询以及实地调查后，对被执行人名下的存款进行了冻结，后依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  张国俊 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 秒
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保412号申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。被申请人：聂清海，男，1973年9月4日出生，住址沈阳市浑南新区。被申请人：祝显红，女，1972年7月21日出生，住址沈阳市浑南新区。申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保2758号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂清海、祝显红银行存款共计153205.61元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年三月十二日书记员  左正阳
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执219号 冯柏杰、鹤山市和顺昌化工有限公司： 关于申请人冯柏杰与被执行人鹤山市和顺昌化工有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人主动履行了全部法律义务，故（2020）粤0784执219号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1007号之一申请人：陈琳，女，1989年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：冯月菊，女，1964年2月13日出生，汉族，居民，住。被申请人：李亚山，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住址同上。申请人陈琳与被申请人冯月菊、李亚山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1521民初1007号民事裁定，冻结被申请人冯月菊、李亚山200000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人陈琳于2020年4月8日向本院申请解除对被申请人李亚山银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李亚山200000元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年三月二十四日书记员  段文冰
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫96行终3号上诉人（一审被告）济源产城融合示范区市场监督管理局。住所地：河南省济源市沁园中路88号。法定代表人于武中，局长。委托代理人刘国亮，该局工作人员。委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李鑫，女，汉族，1990年11月23日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。一审第三人李忠良，男，汉族，1967年9月11日出生，住河南省沁阳市，系李鑫之父亲。上诉人济源产城融合示范区市场监督管理局因与被上诉人李鑫工商行政登记一案，不服济源市人民法院(2019)豫9001行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为:一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院(2019)豫9001行初48号行政判决；二、发回济源市人民法院重审。审判长  任秀娥审判员  郝小丽审判员  谢高锋二〇二〇年三月二十日法官助理孔苏方书记员李明昊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初262号 原告：王卓颖，女，汉族，1977年5月7日出生，住址成都市锦江区。 被告一：余朝平，男，汉族，1965年10月16日出生，住址四川省平昌县。 被告二：苟红梅，女，汉族，1968年5月25日出生，住址四川省平昌县。 本院在审理原告王卓颖诉被告余朝平、苟红梅民间借贷纠纷一案中，法院经审核后按照简易程序受理了案件，因原告王卓颖未按指定期间交纳应预交的诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  左红云 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭燕君
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初49号     原告：王某甲，男，1959年9月28日出生，汉族，住内蒙古鄂托克前，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被告：王某乙，男，1993年8月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某丙，男，1991年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告王某甲与被告王某乙、王某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲与被告王某乙到庭参加诉讼，被告王某丙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金400000元，及从2012年6月5日起至本案执行之日止按照月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月5日，被告父亲王某丁因资金周转困难向原告借款40万元，并向原告出具借款条据一支，借款合同成立并生效后，被告从未向原告偿还过借款本息。2015年9月5日，王某丁因交通事故意外去世，原告现请求被告在继承范围内承担清偿责任。 被告王某乙辩称，该笔债务是被告父亲王某丁的债务，被告不清楚。原告王某甲围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款条据一支；2、（2016）陕0824民初1232号民事判决书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王某乙对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月5日，王某丁因资金周转困难向原告王某甲借款40万元，约定利息按月利率35‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。另查明，2015年9月5日，王某丁、韩玉芳夫妇因交通肇事身亡。被告王某乙、王某丙为王某丁第一顺序法定继承人。借款人王某丁生前单独所有位于靖边县XX镇XX路XX段东侧房产一处（不动产权证号为04526）。    原告向二被告索要借款未果，故涉诉本院。本院认为，王某丁向原告王某甲借款40万元，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，双方均应按照借款合同的约定履行合同义务。双方未约定还款期限，因此原告可以随时主张权利，原告请求按月利率20‰支付利息也符合法律规定。借款人王某丁于2015年9月5日因交通事故意外身亡。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款清偿债务应当以他的遗产的实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告王某丙、王某乙为借款人王某丁第一顺序法定继承人，二人均未表示放弃继承，所以二人应在继承遗产价值的范围内，清偿被继承人王某丁对原告王某甲的债务。故对原告请求由二被告在继承遗产价值范围内偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某丙、王某乙于本判决生效后十日内在继承王某丁遗产价值范围内偿还原告王某甲借款本金400000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2012年6月5日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告王某丙、王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）   审  判  员   姬登峰                              二0二0年三月二十七日   书  记  员  刘小利  1
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初49号 原告：蒙阴弘晟汽车运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪居委驻地。 法定代表人：谭吉田，总经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：牟佰刚，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市船营区。 原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司与被告牟佰刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司于2020年3月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年三月十日 书记员 张玉玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执1879号申请执行人：李文刚，男，1983年3月20日生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人：湖北博雅饰品有限公司，住所地：大冶市城西北工业园开元大道55号。法定代表人：余志兴，系董事长。关于申请执行人李文刚与被执行人湖北博雅饰品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额64000元。在执行过程中，申请执行人于2020年3月27日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执1879号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年三月二十七日书 记 员  黄文坚
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终343号上诉人(原审原告)：刘春生，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：田金洲，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：柳强，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王范，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人刘春生因与被上诉人柳强民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘春生于2020年3月18日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘春生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘春生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2875元，减半收取1437.5元，由上诉人刘春生负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年三月二十七日法官助理赵希国书记员张洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更831号罪犯余厚云，男，1974年1月5日生，布依族，贵州省贞丰县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2010年12月17日作出(2010)亭刑二初字第0247号刑事判决，认定被告人余厚云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2022年11月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元；未退赃款赃物继续追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2011年2月9日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2011)盐刑二终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月4日被交付执行。2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5512号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2017年7月6日，本院以(2017)苏01刑更2210号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯余厚云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余厚云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯余厚云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬5次。另查明，该犯因抢劫被判处有期徒刑十年十一个月，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余厚云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯余厚云的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月18日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2032号 原告：吴天菊，男，1974年10月1日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姚均彪，浙江精武律师事务所律师。 被告：陈思良，男，1972年2月26日出生汉族，住瑞安市。 原告吴天菊与被告陈思良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告吴天菊于2020年3月23日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴天菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴天菊撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴天菊负担（已缴纳）。 审判员  吴晓初 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄佳佳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初220号原告：张吉胜，男，1953年2月23日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：王高中，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，现住东港市新兴区。被告：刘春霞，女，出生日期、民族、职业不详，现住港市新兴区。原告张吉胜与被告王高中、刘春霞房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张吉胜撤回对被告王高中、刘春霞的起诉。案件受理费1300元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年三月二十七日书记员  王翠娇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初38号 原告：彭文琳，女，2002年6月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 法定代理人：彭登峰、李丽娟，系原告父母。 委托诉讼代理人：戴先顺,黄梦瑶,浙江振源律师事务所执业律师。 被告：安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组，住所地安吉县天子湖镇高禹村西阳村。 责任人：陈运河。 原告彭文琳与被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组（以下简称“西阳村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，彭文琳于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.西阳村民小组给付其土地征用补偿款47332.41元；2.本案诉讼费由西阳村民小组承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。彭文琳的委托代理人黄梦瑶到庭参加诉讼；西阳村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下：彭文琳户籍自出生起落户于西阳村民小组。同时，高禹村股份经济合作社股权清册中记载了彭文琳。西阳村民小组自2011年开始至2017年12月31日止，共向村民人均分配土地征收补偿款共计47332.41元。彭文琳以西阳村民小组剥夺了其分配份额为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，彭文琳能否与西阳村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，彭文琳户籍自出生起落户西阳村民小组，由此与西阳村民小组产生生产、生活关系，成为西阳村民小组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。彭文琳所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，彭文琳作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。西阳村民小组剥夺其应得份额，于法无据。对于彭文琳诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组给付彭文琳土地征收补偿款47332.41元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费491.5元（已减半），财产保全费520元，合计诉讼费1011.5元，由被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘 浩
四川省冕宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3433行审6号 申请执行人：冕宁县卫生健康局，地址：四川省冕宁县城厢镇城南大道四大班子办公楼。 法定代表人：龙艺，该局局长。 被执行人：吉胡克的莫，女，彝族，1990年3月21日出生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 申请执行人冕宁县卫生健康局于2020年3月18日向本院申请强制执行冕卫健征字（2019）第225号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人冕宁县卫生健康局请求事项：要求被执行人吉胡克的莫支付社会抚养费43944元，并承担本案执行费用。事实和理由：大桥镇田坝村3组吉胡克的莫于2019年1月31日违反计生法规生育第5孩，依据《四川省人口与计划生育条例》第三十四条第一款、第三款的规定，吉胡克的莫应依法缴纳43944元社会抚养费。2019年7月5日，冕宁县卫生健康局作出冕卫健征字（2019）第225号《征收社会抚养费决定书》，于2019年7月17日送达吉胡克的莫。2020年2月12日，又向当事人送达了催缴通知书，吉胡克的莫至今未缴纳社会抚养费，也未在规定期限内提出行政复议和行政诉讼，现申请人民法院强制执行。申请执行人冕宁县卫生健康局向本院提交如下证据：1.《立案登记表》一份；2.《调查笔录》一份；3.《社会抚养费征收审批表》一份；4.《国家统计局冕宁调查队关于2018年全县城乡居民收入情况的通报》一份；5.《征收社会抚养费决定书》一份；6.《送达回证》两份；7.《社会抚养费征收分户账卡》一份；8.《社会抚养费催缴通知书》一份。 本院认为，申请执行人冕宁县卫生健康局作出的冕卫健征字（2019）第225号《征收社会抚养费决定书》，虽然在当事人“权利救济时间”表述中存在瑕疵，但被执行人自知道或者应当知道作出行政行为之日起，没有在法定的“六个月”最长权利救济期限内申请复议或提起行政诉讼，应当视为“被执行人自动放弃权利救济”的情形。加之，申请执行人冕宁县卫生健康局于2019年7月5日作出的《征收社会抚养费决定书》，在事实认定、法律适用以及其他程序方面，没有违反法律相关规定。同时，申请执行人于2020年2月12日向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，履行了催告义务，吉胡克的莫至今未缴纳社会抚养费。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行冕宁县卫生健康局于2019年7月5日作出的冕卫健征字（2019）第225号《征收社会抚养费决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 伍 彬 审判员 游贤玫 审判员 王 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周仁鑫
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初14号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人王东升，绰号“锁子”，男，1976年12月27日出生于黑龙江省穆棱市，无业，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。2012年6月18日因吸毒被黑龙江省穆棱市公安局决定行政拘留十日；2019年4月3日因赌博被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十二日并处罚款一千九百元，并收缴赌资人民币四千三百五十五元。2019年10月15日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。辩护人孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2019﹞202号起诉书指控被告人王东升犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，同日本院立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人王东升及其辩护人孙学俭到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2019年3月间，王岩标（已判决）多次在泰州市高港区永安洲镇等地，组织陆某某、朱某某、徐某某、李某某（均另案处理）等人，以麻将牌“斗牛”方式进行赌博。被告人王东升伙同王利华（已判决）在王岩标的安排下，向参赌人员提供赌资人民币11万余元，并收取高额利息人民币3300余元。具体分述如下：1.2019年3月初的一天，王岩标在泰州市高港区永安洲镇朱某甲家中，组织陆某某、李某某、张某某、孙某某等人进行赌博活动，被告人王东升伙同王利华在该赌场内向李某某等3人提供赌资共计人民币50000元，收取利息人民币1500元。2.2019年3月初的一天，王岩标继续在泰州市高港区永安洲镇朱某甲家中，组织李某某、黄某某、陈某等人进行赌博活动，被告人王东升伙同王利华在该赌场内向李某某提供赌资人民币20000元，收取利息人民币600元。3.2019年3月30日，王岩标在泰州市高港区永安洲镇李某某家中，组织朱某某、陆某甲、徐某某、黄某某等人进行赌博活动，被告人王东升伙同王利华在该赌场内向陆某某、王岩标提供赌资人民币40000元，收取利息人民币1200元。被告人王东升主动投案，如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关依法拍摄的涉案麻将、骰子照片等物证，调取的常住人口登记表、行政处罚决定书等书证，证人陆某某、黄某某、李某某等人的证言，公安机关制作的辨认等笔录等证据。公诉机关认为，被告人王东升伙同他人共同开设赌场，应以开设赌场罪追究刑事责任。建议对被告人王东升判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。被告人王东升在庭审过程中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿以取保候审保证金用于退赃人民币1650元、用于预缴财产刑保证金人民币2500元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王东升伙同他人共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人王东升犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王东升在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；其自动投案并如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。关于被告人王东升的辩护人所提“被告人王东升有自首、从犯等情节，在本案中认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王东升犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金以取保候审保证金冲抵人民币二千五百元。）二、被告人王东升所退违法所得人民币一千六百五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志伟人民陪审员  杨伟忠人民陪审员  唐慧娟二〇二〇年三月二十日书 记 员  曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1642号申请执行人：陈富贵，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：许来功，男，汉族，1966年2月12日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行陈富贵与被执行人许来功劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许来功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈富贵向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月24日向被执行人许来功发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到执行通知书、报告财产令后，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人许来功银行卡614.34元和微信×××元，申请人要求暂不处置。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3436号民事判决书的本次执行程序。被执行人许来功有继续向申请执行人陈富贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年三月三日书记员  谢昌廷
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保38号 申请人：王汇佐，男，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被申请人：芜湖仨鸿智能科技有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区纬二路498号03幢2号厂房。 法定代表人：马世毅，董事长。 申请人王汇佐于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法在25万元范围内保全被申请人芜湖仨鸿智能科技有限公司厂房内的车床设备以及其账号为13×××33的银行账户。中国大地财产保险股份有限公司芜湖县支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，同意在责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值25万元范围内查封（冻结）芜湖仨鸿智能科技有限公司的车床设备以及其在中国工商银行开设的账号为13×××33中的银行存款。 案件申请费1770元，暂由申请人王汇佐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇二〇年三月十九日 法官助理胡永云 书记员胡偲
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初110号 原告：候家明，男，1987年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人:陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：湖州祥林装饰设计工程有限公司，住所地湖州市金茂广场A座908室。 法定代表人：周芬清。 被告：郭小林，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告候家明诉被告湖州祥林装饰设计工程有限公司、郭小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告候家明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按候家明自动撤回起诉处理。 审判员 於 芳 二〇二〇年三月十一日 书记员 李雅萍
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初37号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人徐林超，男，1985年4月14日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月13日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人徐林超犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人徐林超到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月8日20时许，被告人徐林超酒后驾驶豫Ａ×××××东风风光580型越野车从杨村乡徐庄村出来，沿道路行驶至张果屯镇马庄村西头水泥路上，撞倒路旁一棵小白杨树。2020年3月9日凌晨3时许，民警在徐林超家中找到徐林超。后经濮阳市公安局物证鉴定所检验，徐林超静脉血样中检出乙醇成份，其含量为105mg/100ml。公诉机关认为被告人徐林超已构成危险驾驶罪，徐林超主动报警，到案后如实供述主要犯罪事实，具有悔罪表现，认罪认罚并签署具结书，建议判处徐林超拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人徐林超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结。经审理查明，2020年3月8日20时许，被告人徐林超驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车从杨村乡徐庄村出来，沿道路行驶至张果屯镇马庄村西头水泥路上，撞倒路旁的一棵小白杨树。事故发生后，徐林超拨打110报警电话并弃车离开现场；次日凌晨2时许，徐林超又拨打110报警电话称其在其母亲家中；3时许，处警民警从徐林超母亲家中将其带至南乐县人民医院抽取血样。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，徐林超静脉血样中检出乙醇成份，其含量为1.05mg/ml。上述事实，被告人徐林超在开庭审理过程中亦无异议。且有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。本院认为，被告人徐林超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。徐林超自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。徐林超自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐林超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇二〇年三月三十一日书记员  李亚南
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执113号 申请执行人：福建荣盛钢结构实业有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业区，统一社会信用代码91350505759381304A。 法定代表人：吕金炭，董事长。 被执行人：谢火忠，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人福建荣盛钢结构实业有限公司依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2017）闽0626民初1222号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢火忠应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人福建荣盛钢结构实业有限公司欠款本金35000元及利息。本案于执行中，双方当事人于2020年3月11日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人福建荣盛钢结构实业有限公司于2020年3月11日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执113号建设工程合同纠纷一案的申请。本院认为，申请人福建荣盛钢结构实业有限公司提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2017）闽0626民初1222号民事调解书的执行。 一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  孙思平
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执310号 宁波市鄞州邱隘聪聪酒店用品商行宁波北苑大酒店有限公司： 申请执行人宁波市鄞州邱隘聪聪酒店用品商行与被执行人宁波北苑大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初193号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市鄞州邱隘聪聪酒店用品商行向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波北苑大酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执310号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1011号 申请执行人：刘华，女，1970年10月19日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李铁钢，男，1971年9月15日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：吴红梅，女，1976年9月24日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘华与被执行人李铁钢、吴红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）湘0621民初1178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李铁钢、吴红梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月28日，本院向被执行人李铁钢、吴红梅送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人刘华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券、车辆及工商登记信息。于2019年10月16向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年3月25日，本院将被执行人李铁钢、吴红梅纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为270000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张            维 审判员 荣            幸 审判员 汤满溢二0二0年三月二十五日 书记员 陶      珍      珠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初781号 原告：周佳，女，1984年12月27日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：常青，男，1982年6月17日出生，汉族，湘Ａ×××××号货车驾驶人，户籍登记住址：湖南省长沙县。 被告：长沙晨辉物流有限公司，公司住所地：长沙市开福区开福路53号，统一社会信用代码91430105792369825W。 法定代表人：朗英，总经理。 委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，公司住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号，统一社会信用代码91430100758004988C。 负责人：张可，总经理。 委托诉讼代理人：李湘涛，男，1977年4月12日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告周佳与被告常青、长沙晨辉物流有限公司、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告周佳于2020年3月27日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤回对被告常青、长沙晨辉物流有限公司、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼的申请。 本院认为，原告自愿提出撤回对被告常青、长沙晨辉物流有限公司、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周佳撤回起诉。 案件受理费232元，撤诉减半收取116元，由原告周佳负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年三月二十七日 书记员 沈静文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更246号罪犯李洵毅，男，1998年7月21日生，汉族，江苏省金湖县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2017年5月2日作出（2017）苏0831刑初10号刑事判决，认定被告人李洵毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2020年11月12日止）。判决生效后，该犯于2017年5月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李洵毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李洵毅予以减刑。经审理查明，罪犯李洵毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洵毅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李洵毅的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1062号原告：刘晓磊，女，1969年11月7日出生，汉族，住东营市东营区。被告：苏承禄，男，1952年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告刘晓磊与被告苏承禄合伙企业纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘晓磊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘晓磊负担。审判员  刘广亮二〇二〇年三月三十日书记员  薛文文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1057号申请执行人：杨会莉，女，1960年4月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张司，男，1982年8月21日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人杨会莉与被执行人张司合伙纠纷一案中，因被执行人张司在自动履行期内未履行(2015)昌民（商）初字第12238号生效法律文书确定的义务，申请执行人杨会莉依法向本院申请强制执行。该案2020年1月14日执行立案。执行中，申请执行人杨会莉申请撤回执行申请，经核实，申请执行人杨会莉意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)京0114执1057号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉民二〇二〇年三月三十一日书记员  李 辉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初3号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人黄亚军，男，1987年6月30日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地新疆布尔津县，住新疆北屯市。2018年9月19日因本案不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为被阿勒泰市北屯公安交通警察大队罚款200元。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月11日被阿勒泰市公安局取保候审。于2019年12月11日被阿勒泰市人民检察院取保候审。于2020年1月13日被本院取保候审。现在住所地。 阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人黄亚军犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人黄亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2018年9月19日6时40分许，被告人黄亚军驾驶×××号五菱牌小型普通客车，载有被害人陈某1（殁年41岁）、崔某1、崔某2、孟某、陈某2、董某、张某，沿国道216线由南向北行驶至41公里加141米路段时，追尾前方同方向行驶的热恒别克·吾斯满驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车（×××通华牌重型普通半挂车），造成陈某1、崔某2、崔某1受伤，陈某1后经北屯医院抢救无效于2018年10月6日死亡。经鉴定，崔某1损伤程度属重伤二级、崔某2损伤程度属轻伤一级。 另查明，经阿勒泰市公安局交通警察大队认定，被告人黄亚军负此次交通事故的主要责任，被害人陈某1不负此次交通事故的责任。在审理过程中，被害人陈某1的亲属提起刑事附带民事诉讼，在庭审前经法庭主持调解，被害人陈某1的亲属与被告人黄亚军达成刑事附带民事部分的调解协议，且对被告人黄亚军的行为予以谅解； 公诉机关认为，被告人黄亚军驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生事故，至一人死亡、一人重伤二级、一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人黄亚军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。有阿勒泰市公安局受案登记表、立案决定书；被害人陈某1、被告人黄亚军的户籍资料；被害人崔某1、崔某2的陈述；到案经过；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、照片；证人孟某、陈某2等人的证言；被告人黄亚军的供述；本院刑事附带民事调解书、谅解书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人黄亚军驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生事故，至一人死亡、一人重伤二级、一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人黄亚军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄亚军与被害人陈某1的亲属、其他各被害人达成了赔偿协议，得到被害人的谅解，本院对被告人黄亚军依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙  丽  萍 审 判 员 阿娜尔阿勒玛斯 人民陪审员 张     伟 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 侯  浩  男
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执236号之一申请执行人：初晓红，女，1967年12月6日出生。被执行人：北京恒资时代创业投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号20层B-2001号。法定代表人：贾维军。初晓红依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0885号调解书向本院申请强制执行，执行标的额937315.00元及利息。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0885号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 梁越婷
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初35号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈文江，男，1974年6月23日出生于四川省屏山县，公民身份号码512527197406237157，汉族，初中文化，务工，住所地屏山县屏山镇民生西路78号1栋1单元6楼1号。因犯危险驾驶罪于2020年1月2日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检诉刑诉[2020]24号                               提起公诉时间                       2020年3月25日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人陈文江                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年10月25日晚，被告人陈文江在屏山县屏山镇新市分流区“南溪肉片汤”饭店吃饭喝酒后，驾驶川QL5001号小型客车从“南溪肉片汤”饭店往屏山镇民生西路方向行驶，行至屏山镇天竺路路段时。被屏山县公安局交通管理大队民警查获，经依法对其抽血送检，送检血液中检测出乙醇成分，浓度为113.34ml/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。                                           被告人             意见                       被告人陈文江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈文江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文江到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人陈文江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 勇                         二〇二〇年三月二十六日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更112号罪犯祝检平，男，1978年6月4日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2009年11月16日作出（2009）冷刑初字第288号刑事判决，以被告人祝检平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，2016年9月4日交付执行。2018年9月18日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯祝检平在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯祝检平在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯祝检平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯祝检平共获得表扬3个。在审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯祝检平在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝检平减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保57号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人长春宏亚房地产开发有限责任公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执36号 申请执行人：汤五洋，男，1984年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：罗雅公，男，1989年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。 本院在执行汤五洋与罗雅公借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人罗雅公暂没有可供执行财产，申请执行人汤五洋同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执36号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈 杨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执250号 申请执行人：刘忠辉，男，1963年10月11出生，汉族，住。 被执行人：杨德君，男，1966年12月23出生，汉族，住。 刘忠辉和杨德君劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3525号民事调解书，约定被告杨德君偿还原告刘忠辉工资款5000元，调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人杨德君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，杨德君未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，发现被执行人名下有车辆一台，申请人不要求处置，对杨德君采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩洪波 二〇二〇年三月十九日 书记员  谭 璐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2426号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，营业场所四川省成都市一环路西三段184号。 负责人：刘潇。 被上诉人（原审被告）：潘波，男。1991年10月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行因与被上诉人潘波信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初8111号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 刘冠男 审判员 周寓先 二〇二〇年三月十日 书记员 宋君兰
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初70号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人徐某某，男，1987年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审住于住所。辩护人李明，山东泽川律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉(2020)20号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张梦芸出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年11月30日14时许，被告人徐某某醉酒后持C1驾驶证驾驶鲁078VV白色东风风神牌小型轿车沿平度市昌平路自西向东行驶到明村镇马戈庄村红绿灯时被平度市公安局交通警察大队九中队执勤民警查获，经现场呼气检测，酒精含量为109mg/100ml，经对案发时提取的血液进行检测，徐某某血液中的乙醇含量为128mg/100ml。2019年12月11日被告人徐某某经电话传唤到案后自愿如实供述犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人徐某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人认为，被告人徐某某系初犯偶犯，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。经平度市司法局调查评估，评估结果为被告人徐某某适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过等书证；被告人徐某某的供述与辩解；乙醇检验报告书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。案发后，该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。其辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、被告人的悔罪态度等量刑情节，被告人徐某某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  雷鸿春审判员  李 岩审判员  郭朋春二〇二〇年三月十日            本件与原件核对无异      书记员  郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初3498号 原告：周彬，男，1985年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：陆安志，男，1962年9月9日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市汇川区。 被告：谈文娅，女，1962年4月6日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陆波，男，1984年12月12日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：邓莎莎，女，1988年3月25日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陆骏，男，1987年10月5日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区医学院口腔医院住院部原粮店处商住楼。 法定代表人：谈文娅，职务不详。 第三人：新疆丰汇财富金融信息服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路473号卫星大厦九楼920室。 法定代表人：张欣涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，1991年2月18日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告周彬与被告陆安志、谈文娅、陆波、邓莎莎、陆骏、贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司、第三人新疆丰汇财富金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月18日立案。原告周彬于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周彬撤诉。 案件受理费18392.25元（原告已预交），减半收取计9196.13元，后原告周彬变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余18367.25元由本院退还原告。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  杨明兰 人民陪审员  常 娥 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  马秀才
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更358号罪犯姚得军，男，1986年8月30日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2015年7月30日作出(2015)安法刑初字第185号刑事判决，以被告人姚得军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。被告人姚得军不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）益法刑一终字第145号刑事裁定，准许上诉人姚得军撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院刑事裁定减刑八个月。服刑期至2025年7月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯姚得军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余269分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯姚得军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚得军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚得军减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6927号 关于执行被执行人增城市容达钢材贸易有限公司、廖远权案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执203号 申请执行人:王运才，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:金寨县星辰实业发展有限公司，住所地金寨现代产业园区东一路，统一社会信用代码91341524566362705D。 法定代表人：王际安。 本院在执行申请执行人王运才与被执行人金寨县星辰实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初3674号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。因被执行人拒不报告财产亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆信息等查询。经查,被执行人名下的位于金寨县经济开发区北二路以北、东一路以东1-4栋厂房及土地被抵押给安徽金寨农村商业银行股份有限公司，并已经被本院（2018）皖1524执677号案件查封,本案无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后,申请执行人无异议并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0902执恢385号申请执行人：薛好锋，男，汉族，1970年8月12日出生，住濮阳市三号路东段盟东新区。被执行人：赵立，男，汉族，1972年6月1日出生，住濮阳市三号路盟东新区。被执行人：王瑞霞，女，汉族，1976年12月8日出生，住址同上，系被执行人赵立之妻。申请执行人薛好锋与被执行人赵立、王瑞霞民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初9056号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵立、王瑞霞于2016年12月31日前向原告薛好锋偿还借款30元余款于2017年2月28日前付清。因赵立、王瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，薛好锋向本院申请强制执行，本院于2018年12月4日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人有房产已本案拍卖。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施。本案共计执行到位632125.68元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵立、王瑞霞负有继续向申请执行人薛好锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月十二日书记员 王英豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执191号 申请执行人：杨玲，女，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都乐美饰家贸易有限公司，住所地：四川省成都市高新区都会路4号1栋3单元1层3号。 法定代表人：周付云。 杨玲依据生效的(2019)川0191民初12697号民事调解书，申请执行成都乐美饰家贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行的标的是12400.00元，另被执行人应承担本案执行费86.00元。 本院在执行申请执行人杨玲与被执行人成都乐美饰家贸易有限公司劳动争议一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初12697号民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月六日 书记员  王鹏
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣7101刑初7号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人吴思远，男，1968年2月21日出生，福建省连江县人，汉族，高中文化，无业，住上海市浦东新区，户籍所在地福建省连江县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被刑事拘留（2019年9月25日被抓获）,2019年10月29日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人吴思远犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员黄某，被告人吴思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴思远对黄国祥谎称自己是铁路工作人员，因铁路京九线改造，铁路机务段领导交办其处理防撞栏钢轨，雇请黄国祥为其切割并处理一批由钢轨制成的公铁并行防撞栏。2009年7月12日上午8时许，吴思远带领黄国祥及黄国祥雇请的廖洪春等十余名工人，身穿吴思远提供的黄色铁路防护服，在武九线下行K234+100M至K234+450公里处，用氧割机切割由P43型废钢轨制成的公铁并行防撞栏，盗得废钢轨共计31.63吨，价值12.9万元。事后，由黄国祥将全部钢轨卖给九江的汤善能，得款7万余元，汤善能又转卖给了南昌的付荣海。案发后，公安机关从付荣海处追缴被盗的部分废钢轨97根，已发还被害单位。 2011年10月14日，被告人吴思远被南昌铁路公安局南昌公安处上网追逃;2019年9月25日15时30分许，在上海市浦东新区花木社区龙王庙村南杨家堂107号102室被抓获归案。 上述事实，被告人吴思远在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，九江桥工段出具的证明、九江桥工段劳动人事科出具的证明、九江车务段劳动人事科出具的证明、九江桥工段材料科出具的证明、南昌铁路局工务处出具的证明，取证笔录及称重单，扣押清单、被盗现场照片、赃物照片及领条，立案决定书、在逃人员登记表、羁押通知书、被押人离所通知书、归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴思远以非法占有为目的，秘密窃取铁路物资，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。被告人吴思远有坦白情节，可以从轻处罚。吴思远自愿认罪认罚，依法又可从宽处罚。为保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴思远犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2023年12月24日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 莉 人民陪审员 章 莺 人民陪审员 徐丽英 二〇二〇年三月十日 书 记 员 黄 阳
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保5号丑树芳、李兆青、李瑞、苗艳杰（申请执行人）、王洪伍（被执行人）：丑树芳、李兆青、李瑞、苗艳杰与王洪伍财产保全一案，申请执行保全名下财产。经本院立案执行，现已强制执行保全完毕，至此，丑树芳、李兆青、李瑞、苗艳杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内2224财保1、1之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）湖南原谷酒业有限公司，住所地湖南省石门县二都街道办事处陈氏祠居委会四组。法定代表人杨红荣，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号(东院)武陵大道938号。法定代表人马业文，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常德市人民政府，住所地湖南省常德市武陵区朗州路120号。法定代表人曹立军，市长。原审第三人邱红林，女，1969年5月1日出生，汉族，住湖南省石门县宝峰开发区。再审申请人湖南原谷酒业有限公司因与被申请人常德市人力资源和社会保障局、常德市人民政府及原审第三人邱红林工伤行政确认及行政复议一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2018)湘07行终182号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖南原谷酒业有限公司申请再审称：原判决事实不清，适用法律错误，有新的证据足以推翻原判决。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。本案二审判决于2019年2月已送达给湖南原谷酒业有限公司，该公司于2020年1月16日向本院申请再审，明显超过法定六个月期限。申请人主张有新的证据足以推翻原判决、裁定。经查，申请人提交的马小英等人的证人证言不属于法律规定的新的证据，湖南原谷酒业有限公司超过法定期限提出再审申请，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南原谷酒业有限公司的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年三月十七日书记员 粟雅莉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2096号上诉人（原审被告）：姜延波，女，1974年8月30日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：杨洁莹，女，1985年7月25日出生，住北京市东城区。上诉人姜延波因与被上诉人杨洁莹合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜延波上诉请求：撤销一审法院判决或改判姜延波回购杨洁莹所持有股份，本金价值3450元。事实和理由：《股权转让及股权代持协议书》中约定，杨洁莹与公司解聘及辞职时，姜延波必须回购其所持有股份，如公司有净利润，按股份比例取得分红。杨洁莹离职时公司严重亏损，依据公司法规定，杨洁莹要求姜延波以5万元回购股权属于溢价回购，是股东将投资风险转嫁给公司的行为，违背了公司股东以其出资额对公司承担责任，公司以全部资产对其债务承担责任的公司法人人格独立原则。杨洁莹未发表答辩意见。杨洁莹向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令姜延波回购杨洁莹所持股权；2.请求判令姜延波退还杨洁莹股权本金50000元；3.请求判令姜延波承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实：2016年4月1日，姜延波（甲方）与杨洁莹（乙方）签订《股权转让及股权代持协议书》，约定：甲方自愿将其在公司中持有的0.25%股权以5万元的价款转让给乙方，乙方在本协议签订的三日内将上述股权转让的价款以现金方式支付给甲方；乙方自愿将其在上述条款中购买所得的公司股权全部由甲方代持；乙方在与公司解聘及辞职时，甲方必须回购乙方所持股份。持股三年以内，本金退还。持有股份3年以上的，本金加利润所得退还（利润所得为截止至乙方离职日期时，公司账面累计净利润乘以退股员工所持公司股份比例后所得金额，扣除应缴的个人所得税后余款）。姜延波系北京云起融通科技有限公司（以下简称云起融通公司）之法定代表人。2016年3月31日，杨洁莹向姜延波支付5万元。双方均认可杨洁莹现已离职，但对于杨洁莹的离职时间存在争议，杨洁莹与云起融通公司之间的劳动争议纠纷案件尚在审理过程中。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据双方约定，无论杨洁莹在离职时是否持股三年以上，姜延波均应退还杨洁莹购买股份的本金。现杨洁莹已离职，姜延波应按照合同约定退还杨洁莹股权本金5万元，杨洁莹应向姜延波返还相应股权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：姜延波于判决生效后十日内回购杨洁莹所持股权，退还杨洁莹股权本金5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，杨洁莹与姜延波签订的《股权转让及股权代持协议书》系其真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。该协议书中约定，姜延波自愿将其在公司中持有的0.25%股权以5万元的价款转让给杨洁莹，在杨洁莹与公司解聘及辞职时，姜延波必须回购杨洁莹所持股份，持股三年以内，本金退还，持有股份3年以上的，本金加利润所得退还。因杨洁莹已经离职，故根据上述协议书约定，姜延波应回购杨洁莹股权，并退还杨洁莹5万元股权本金。姜延波称其公司严重亏损，有限责任公司的股东应以其认缴的出资额为限对公司承担责任，杨洁莹要求姜延波回购股权属于将风险转嫁给公司的上诉理由，因杨洁莹目前并非目标公司股东，且公司是否亏损与股东之间关于股权回购的约定并不具有必然因果联系，姜延波仍应按照双方协议约定回购杨洁莹的股权，故姜延波的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，姜延波的上诉请求及理由因无事实及法律依据，本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由姜延波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年三月二十日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终112号 上诉人（原审原告）：钟德跃，男，1987年12月19日出生，汉族，现住山东省威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张力，女，1964年12月29日生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程巍，男，1979年3月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。 上诉人钟德跃因与被上诉人程巍公共场所管理人责任纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。上诉人钟德跃的委托诉讼代理人张力、张鸿然，被上诉人程巍及其委托诉讼代理人王景辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟德跃上诉请求：撤销一审判决，改判支持赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金总额136472.70元。事实与理由，程巍因未尽到安全保障义务，没有对打架及时制止，并在伤害发生后没有及时救治，且该场所是相对独立的，其应当承担相应责任。 程巍辩称：请求法院维持原判。事实和理由：孟范金持刀致钟某死亡属于突发性、不可预见性的刑事案件，程巍本身并无过错，不应对其死亡承担赔偿责任。 钟德跃向一审法院起诉请求：1.依法判令程巍赔偿钟某的死亡赔偿金69.986万元、精神损害抚慰金20.9958万元，共计90.982万元的15%即13.64727万元；2.诉讼费由程巍承担。 一审法院认定事实：2018年8月9日22时30分，钟德跃的父亲钟某与案外人孟范金、李春宝、叶舒明在程巍经营的18棋牌室内打麻将，23时26分43秒时钟某与孟范金因打麻将过程发生几句口角，二人先后从麻将桌的坐位上站起来走到麻将桌边，23时26分53秒时孟范金突然从身前的斜跨包中掏出刀具刺伤钟某的腹部，后孟范金与钟某于23时27分4秒时先后迅速离开该棋牌室，同桌打麻将的另外二人也于23时27分12秒时跟着离开该棋牌室。后钟某被同桌打麻将的另外二人送到本溪市红十字会医院就医，又转至本溪市中心医院就医，终因伤势过重而死亡。此案经本溪市中级人民法院审理后于2019年4月29日作出（2019）辽05刑初6号刑事附带民事判决，认定孟范金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判处孟范金赔偿附带民事诉讼原告人即本案中的原告钟德跃经济损失3.12725万元。后钟德跃以程巍未尽到安全义务保障为由，来院提起本案诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。具体到本案中，钟德跃主张程巍未尽到安全保障义务，但通过审查事发时的监控录像可知，钟某作案所使用的刀具放在其随身的斜跨包中，具有隐蔽性，程巍经营的“棋牌室”作为娱乐场所，并不负有该项安全检查的义务，而钟某与孟范金在打麻将过程中发生的几句口角并不激烈，从双方起身到实施伤害及离开整个时间不足一分钟，该纠纷的发生具有突发性和不可预见性，随后钟某被同桌打麻将的另外二人送至医院就医，短暂的时间及现场的情况对程巍来说亦不存在未及时救助的情形，从整个事情发生经过来看，程巍并无过错，不应对钟某的死亡承担赔偿责任。 综上所述，钟德跃的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告钟德跃的诉讼请求。案件受理费3029元，由原告钟德跃负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案钟德跃主张程巍未尽到安全保障义务，其应对钟某的死亡承担相应的赔偿责任。经审查，孟范金与钟某在程巍经营的棋牌室发生纠纷，从双方起身到实施伤害及离开棋牌室时间不足一分钟，随后钟某被同桌的麻友送至医院就医。纵观该伤害案件的发生经过及持续的时间来看，具有突发性和不可预见性，对程巍来说不存在未及时救助的情形，也不存在其未尽到安全保障义务，故对钟德跃的上诉请求不予支持。 综上所述，钟德跃的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3029元，由上诉人钟德跃负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 颖 二〇二〇年三月八日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执29号申请执行人杨建松，男，生于1973年8月26日，汉族，住南召县。被执行人韩清林，男，生于1966年12月26日，汉族，住南召县。被执行人王玉芳，女，生于1968年7月9日，汉族，住南召县，系被告韩清林之妻。被执行人韩冬，男，生于1976年4月24日，汉族，住南召县，系被告韩清林之弟。被执行人张居玲，男，生于1959年8月24日，汉族，住南召县。申请人杨建松与被执行人韩清林、王玉芳、韩冬、张居玲民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初795号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中查明，双方当事人达成执行和解协议，且已部分履行案件款50000元，因暂无需法院执行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执29号案的执行。待被执行人不按和解协议履行时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月四日书记员  王召军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更527号罪犯陈伟，男，1979年4月1日生，汉族，江西省湖口县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2012年10月16日作出(2012)扬刑初字第291号刑事判决，认定被告人陈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月10日止），并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2012年10月31日被交付执行。2015年10月8日，本院以(2015)宁刑执字第7729号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年10月10日，本院以（2017）苏01刑更4163号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月10日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。财产性判项已履行。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆