wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3800号原告：临颍金诺混凝土有限公司，住所地：临颍县瓦店臧庄村。统一社会信用代码：91411122579240504U。法定代表人：郑子博，公司总经理。委托诉讼代理人：王怡，男，汉族，1958年2月4日出生，住河南省许昌市魏都区。系该公司工作人员。被告：河南瑞锦置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区正光北街9号南2单元9层912、914号。法定代表人：孙传强。原告临颍金诺混凝土有限公司（以下简称金诺公司）与河南瑞锦职置业有限公司（以下简称瑞锦置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审理。原告金诺公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告瑞锦置业公司立即向原告支付货款56694.40元，并支付违约金40290.82元（自2016年12月2日起，按月利率20%，暂计算至2019年11月28日，以后另算至付清全部货款之日止），合计96985.22元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告瑞锦置业公司为承建临颍县繁城镇孙朱中心社区工程，于2016年7月16日同原告签订《预拌混凝土买卖合同》一份。合同签订后，原告依照合同约定和被告要求共向该工程供应预拌混凝土177.17立方米，计合同价款56694.40元。被告收货后至今未按合同约定履行付款义务，给原告造成损失。为维护原告合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告瑞锦置业公司的住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告临颍金诺混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  郭丽君审判员  鲁远卓审判员  祝晓丹二〇二〇年三月十一日书记员  孟 爽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0821执1047号 申请执行人：梁春燕，女，1990年12月8日出生，汉族，居民，户籍地广东省开平市，现住广西平南县。 被执行人：韦月新，女，1950年9月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人梁春燕依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初67号民事调解书，申请执行与被执行人韦月新民间借贷纠纷一案，要求被执行人韦月新在继承卢桂容遗产价值范围内偿还借款本金160000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费2300元。本院已于2019年7月23日依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执1047号之一执行裁定书查封了登记在被继承人卢桂容名下的坐落在平南县平南镇工业大道瑞雁小区地王国际1幢27层2单元022708号商品房[商品房预售许可证号：平房预字2012第09号]一套，双方当事人在本院支持下于2019年11月15日通过议价方式确定上述房屋的起拍价。本院分别于2019年12月25日至26日、2020年1月15日至16日对登记在被继承人卢桂容名下的坐落在平南县平南镇工业大道瑞雁小区地王国际1幢27层2单元022708号商品房[商品房预售许可证号：平房预字2012第09号]一套。进行第一、二次网络司法拍卖，均因无人竞拍而流拍（该不动产议价为355880元，第一次拍卖起拍价为355880元，第二次拍卖起拍价为284704元）。另，本案被执行人未涉及他案。经本院询问，抵押权人中国建设银行股份有限公司平南支行不同意以物抵债，债权人梁春燕同意接受被继承人卢桂容上述不动产以物抵债。 关于以物抵债如何作价的问题。截止2020年3月12日，被继承人尚欠申请执行人梁春燕本息共计278117.33元；被继承人卢桂容尚欠抵押权人中国建设银行股份有限公司平南支行本息共计101965.01元。申请人梁春燕与抵押权人中国建设银行股份有限公司平南支行协商达成一致意见，被继承人卢桂容所欠抵押权人剩余贷款本息合计101965.01元，由申请人梁春燕按原月供方式偿还，直至清偿为止，即上述房产作价182738.99元（284704元-101965.01元=182738.99元）以物抵债，且双方均同意不解除上述房产的抵押权。另，申请人梁春燕自愿放弃被继承人卢桂容剩余全部债务。 本院认为，登记在被继承人卢桂容名下的坐落在平南县平南镇工业大道瑞雁小区地王国际1幢27层2单元022708号商品房[商品房预售许可证号：平房预字2012第09号]，经过两次司法网络拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人梁春燕愿意就上述标的物以物抵债，且卢桂容在本院并无涉及他案。另，被继承人卢桂容所欠抵押权人剩余贷款本息合计101965.01元，由申请人梁春燕按原月供方式偿还，直至清偿为止，且双方均同意不解除上述房产的抵押权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）桂0821执1047号之一执行裁定书对登记在被继承人卢桂容名下位于广西平南县平南镇工业大道瑞雁小区地王国际1幢27层2单元022708号商品房[商品房预售许可证号：平房预字2012第09号]的查封； 二、将登记在被继承人卢桂容名下位于广西平南县平南镇工业大道瑞雁小区地王国际1幢27层2单元022708号商品房[商品房预售许可证号：平房预字2012第09号]抵偿登记给梁春燕（公民身份号码：）。上述不动产所有权自本裁定送达给梁春燕（公民身份号码：）名下时转移； 三、被继承人卢桂容所欠抵押权人中国建设银行股份有限公司平南支行剩余贷款本息合计101965.01元，由申请人梁春燕按原月供方式偿还，直至清偿为止； 四、申请执行人梁春燕（公民身份号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户时所需交纳的税费及其他费用，按照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；未明确规定负担主体部分，由买受人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年三月十二日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书?（2020）浙0624民初136号?原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179XO），住所地新昌县南明街道鼓山中路1号。主要负责人：俞国江，该支行行长。委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该支行工作人员。被告：张东云，男，1982年3月2日出生汉族，住新昌县。被告：张秋连，女，1974年12月4日出生汉族，住嵊州市。被告：李裕顺，男，1970年2月20日出生汉族，住嵊州市。被告：新昌县善江房地产开发有限公司（统一社会信用代码913306247551784315K），住所地新昌县城南乡政府二楼212室。法定代表人：李伟江。原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行（以下简称新昌农行）与被告张东云、张秋连、李裕顺、新昌县善江房地产开发有限公司（以下简称善江公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新昌农行的委托诉讼代理人俞鹏程、被告张东云到庭参加诉讼，被告张秋连、李裕顺、善江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新昌农行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张东云的借款合同并要求被告张东云、张秋连、李裕顺归还2014年9月3日办理的个人住房按揭贷款截至2019年11月7日所欠本金243809.54元，利息3013.65元，合计本息246823.19元，2019年11月8日起至全部款项还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息，利随本清；2.判令被告张东云、张秋连、李裕顺不能用资金清偿时以被告张东云名下位于新昌县的抵押物按法定程序清偿；3.判令被告善江公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人张东云于2014年9月3日向原告申请办理个人住房按揭贷款并签订编号为33020120140085955的《个人购房担保借款合同》一份，用于购买位于新昌县的居住用房。借款合同约定原告为被告办理个人住房按揭贷款290000元，还款方式为等额本息还款法，借款期限为2014年9月4日至2034年9月3日，执行利率为6.55%，逾期利率为9.825%。此笔贷款以被告张东云所购位于新昌县的居住用房作抵押，并于2014年9月4日办理预购商品房抵押权预告登记（权证号为房预2014字第××号），追加张秋连、李裕顺为本笔贷款共同还款人，同时开发商善江公司为本笔贷款作阶段性保证担保。合同签订后原告如约履行了合同义务，而被告在2019年9月3日最后一次还款后未再履行还款义务。截至2019年11月7日所欠本金243809.54元，利息3013.65元，合计本息246823.19元。原告经多次催讨无果，共同还款人未承担共同还款责任，保证人善江公司亦未承担连带清偿责任致纠纷发生。因此，原告为维护自己的合法权益和国家信贷资金的安全，现根据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院立案审理，并判准原告上述诉讼请求。被告张东云辩称，对原告主张的事实没有异议，但要求继续履行合同，按月分期偿还借款。被告张秋连、李裕顺、善江公司未作答辩。原告新昌农行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张东云经质证无异议，被告张秋连、李裕顺、善江公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的个人购房担保借款合同、个人购房贷款申请表、个人贷款共同还款人情况表等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告新昌农行起诉主张的事实予以认定。本院认为，当事人各方订立的《个人购房担保借款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。张东云作为借款人在2019年9月3日最后一次还款后未再履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任，原告依据合同约定有权解除合同，提前收回全部借款。张秋连、李裕顺作为共同还款人应对案涉借款承担共同还款责任。张东云以借款合同项下所购房屋作为借款债务的抵押物提供抵押担保，办理的按揭购房抵押登记属于物权法第二十条所规定的不动产预告登记，具有准物权效力，原告作为预告登记的抵押权人可以对抗普通债权人，而预告登记未转为正式抵押登记非基于原告的原因导致，故可以赋予原告对抵押房屋享有优先受偿权。由于善江公司对按揭借款提供了阶段性保证担保，涉案房屋又未办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续，故善江公司应当承担相应的保证责任。善江公司承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的权利。综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告张秋连、李裕顺、善江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被告张东云、新昌县善江房地产开发有限公司于2014年9月3日订立的合同编号为33020120140085955的《个人购房担保借款合同》；二、被告张东云、张秋连、李裕顺应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行归还借款本金243809.54元及利息（算至2019年11月7日尚欠利息3013.65元，2019年11月8日起至款项实际清偿之日止的利息按合同约定的利率计算）；三、被告张东云、张秋连、李裕顺不履行本判决第二项所确定的债务时，原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行有权以新昌县房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；四、被告新昌县善江房地产开发有限公司对本判决第二项债务承担连带清偿责任；五、被告新昌县善江房地产开发有限公司承担本判决第四项连带保证责任后，有权向被告张东云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，减半收取计2501元，由被告张东云、张秋连、李裕顺、新昌县善江房地产开发有限公司负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘文利二〇二〇年三月十八日书记员  徐雪文
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审15号 申请执行人：桐庐县规划和自然资源局，住所地桐庐县城南街道迎春南路335号。 法定代表人：濮樟平，局长。 委托代理人：刘鹏，男，系该局工作人员。 委托代理人：周洁颖，女，系该局工作人员。 被执行人：梅宝兴，男，1965年1月25日出生，汉族，住桐庐县。 被申请人：华林权，男，1971年11月3日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人桐庐县规划和自然资源局于2020年3月17日向本院提出申请，要求对被执行人梅宝兴、华林权强制执行《矿产违法案件行政处罚决定书》[桐规划资源监（2019）13号]确定的内容：没收违法所得3748.8立方米×14元/立方米=52483元人民币，并处违法所得10%的罚款，计罚款5248元人民币；罚没合计人民币57731元（伍万柒仟柒佰叁拾壹元整）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定：2018年6月，桐庐县凤川街道西庄村村民华林权拆旧建新房，在建房过程中，需要将部分山体开挖，后其联系城南街道桑园村村民梅宝兴实施山体开挖，在山体开挖过程中，华林权将开挖产生的土石方抵扣施工费用，并由梅宝兴实施销售。经委托桐庐图盛勘测设计有限公司测量，采挖矿产资源（土石方）3748.8立方米，经委托桐庐盛强价格评估有限公司评估，价格评估标的在价格评估基准日的价格为人民币14元/立方米（不含利税）。据此，桐庐县规划和自然资源局认为，被执行人梅宝兴、华林权的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款的规定，已构成无证开采行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项规定，桐庐县规划和自然资源局于2019年7月24日作出桐规划资源监（2019）13号矿产违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令停止开采；2、没收违法所得3748.8立方米×14元/立方米=52483元人民币，并处违法所得10%的罚款，计罚款5248元人民币；罚没合计人民币57731元（伍万柒仟柒佰叁拾壹元整）。并要求被执行人在接到该处罚决定书之日起15日内履行。该行政处罚决定书于2019年7月24日送达被执行人梅宝兴、华林权。其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2020年2月24日、2月26日，申请执行人桐庐县规划和自然资源局向被执行人梅宝兴、华林权送达桐规划资源催字[2020]12号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定的第二项内容，但被执行人梅宝兴、华林权仍未履行。 本院认为，桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）13号矿产违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准许对被执行人梅宝兴、华林权强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 萍 审 判 员 王 杰 人民陪审员 罗 敏 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 高柳萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执926号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：夏任杰，男，1963年7月6日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人夏任杰追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4950号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人夏任杰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4950号民事判决书所确定的给付欠款50046.70元及逾期利息、受理费1754元、公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人夏任杰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人夏任杰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下车辆已被我院查封，其余均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人夏任杰名下无房产。2020年1月20日对被执行人夏任杰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执926号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年三月二十五日书记员 刘晓燕
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执12号   申请执行人夏建保，男，1962年2月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人李建宏，男，1965年3月15日出生，汉族，现在晋城市沁水监狱服刑。   申请执行人夏建保与被执行人李建宏侵权责任纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2018）晋0107民初1191号民事判决书已经发生法律效力，权利人夏建保于2019年12月30日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年1月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券，无保险，无车辆，无不动产。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且暂时无法联系到被执行人。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年三月十七日   书记员 赵 斌
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初326号 原告:代天权，男，汉族，1971年4月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李元洪，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：杨道荣，男，汉族，1969年9月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 负责人：张旭日，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊小均，系该公司员工。 原告代天权与杨道荣、中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告代天权于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代天权申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告代天权撤回起诉。 减半收取的案件受理费150元，由原告代天权负担。 审判员  张启强 二〇二〇年三月十三日 法官助理周萍萍 书记员周旭
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初2876号原告：王某，男，1970年4月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。被告：曹某，女，1973年2月7日出生，汉族，住盱眙县。原告王某与被告曹某婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人张发利到庭参加诉讼，被告曹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼；后由于案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人张发利、被告曹某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还原告彩礼款11300元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年6月相识并确定恋爱关系，××××年××月××日按农村习俗举行“结婚”仪式同居后，至2019年1月11日被告就偷偷离家出走，至今未归。从原、被告认识起至被告离家出走前，被告先后以需要用钱为名累计向原告索要现金20000多元，另在举行“结婚”仪式前索要一只价值11300元的黄金手镯，现原、被告双方已经分手，解除了同居关系。原告要求被告返还手镯款11300元，综上所述，依据相关法律法规之规定，特具此状至法院，请求判决如诉。被告曹某辩称，原告购买手镯是事实，但是被告本人也支付了3000多元，且该手镯不是被告索要，而是原告赠予，故不同意返还，如返还，原告需要和被告进行算账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：原、被告于2017年农历6月份在一起生活，2018年2月1日原告购买黄金手镯一只（价格11300元）给被告。被告辩称其亦出资现金3000元，但无证据证实，原告购买该讼争的黄金手镯，是刷卡10000元，另付现金1300元，且原告对被告辩称亦不予认可，故其辩称本院难于采信。另其称双方同居同居期间花费16200元，原告亦不予认可，被告亦无证据提供，故本院不予采信。其称有电瓶车一辆在原告处，原告认可，并表示可返还。因被告未进行反诉，故本院不予理涉，被告可另行主张。双方同居后，由于双方性格不和，2019年1月双方不再同居生活。2019年1月20日，原告到被告家中索要讼争的黄金手镯产生纠纷，后被告报警。现由于原告向被告索要讼争的黄金手镯无果，遂诉讼至法院。上述事实由原、被告当庭陈述，原告提供POS机票据和周大生江苏盱眙县国贸专卖店票据各一份证据及证人董某、周某的证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原、被告系婚约财产引起的纠纷，现原告要求被告返还为其购买的黄金手镯，本院予以支持，但由于双方共同生活了一年多时间，故本院酌定由被告曹某返还原告王某2300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告曹某于本判决生效之日起三十日内给付原告王某手镯折价款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由原告王某负担53元，被告曹某负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费83（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；号：6232636100122239547）。审 判 长  孙智勇人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李 永附：本院执行账号开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000256697附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1982号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王旭彬、宣艳秋，原告单位员工。被告：张伟生，男，1980年8月7日出生，汉族，住兰溪市。送达地址：义乌市江东街道五爱新村19幢9号。被告：滕亚萍，女，1980年3月9日出生，汉族，住兰溪市。送达地址：义乌市江东街道五爱新村19幢9号。被告：陈庆丰，男，1980年7月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江街道鹏城工业区50幢6单元601室。被告：张卫凤，女，1982年9月12日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告张伟生、滕亚萍、陈庆丰、张卫凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张伟生、滕亚萍立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款120万元及支付利息（含罚息、复息）38976元[利息已按照合同约定计算至2020年2月20日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰单独所有的篁园路374号501室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，不动产权证：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号；3、被告陈庆丰、张卫凤对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月2日，被告陈庆丰与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告陈庆丰以其单独所有的坐落于义乌市产[不动产权证：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号]为被告张伟生自2019年9月4日至2022年9月3日期间向原告申请的最高融资限额为人民币663万元的融资设定抵押担保，抵押担保的范围为抵押债权确定期间内双方签订的一系列授信合同、融资合同、协议以及其他法律性文件项下的原告债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年9月5日，双方为上述抵押物办理了抵押登记。2019年9月4日，被告陈庆丰、张卫凤、滕亚萍向原告出具保证函一份，约定被告陈庆丰、张卫凤、滕亚萍同意为原告向被告张伟生在2019年9月4日至2022年9月3日期间内提供的最高融资限额人民币120万元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高额融资债权如另设有人的担保和或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当原告主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2019年9月4日，原告与被告张伟生（借款人）、滕亚萍（共同债务人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款120万元，期限2019年9月4日至2020年9月3日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮60%，即合同年利率为6.96%；还款方式为到期还本，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由滕亚萍承担共同债务责任。同时约定，借款人未按期归还贷款人其他借款，原告有权提前收贷。2019年9月5日，原告按约发放贷款。因被告张伟生未按期归还其在贷款人处的其他借款，原告遂向被告邮寄贷款催收通知书，宣布涉案贷款提前到期。后被告张伟生、滕亚萍仍未还款，担保人也未承担相应责任。截至2020年2月20日，被告张伟生、滕亚萍尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金120万元及利息、罚息、复息38976元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟生、滕亚萍于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金120万元及利息、罚息、复息（计算至2020年2月20日为38976元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告陈庆丰单独所有的坐落于篁园路374号501室房产[不动产权证号：浙（2016）义乌市不动产权第0002221号；最高债权数额：663万元]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告陈庆丰、张卫凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月三十日代书记员 杨 虹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢324号申请执行人：崔明强，男，汉族，1966年9月10出生，住南召县。被执行人：王中立，男，汉族，1956年2月10日出生，住南召县。申请执行人崔明强与被执行人王中立劳务合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1321民初1499号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费12036元，本院于2019年10月29日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现被执行人有可供执行存款。2、查明被执行人无土地、房产登记信息。3、查明被执行人名下无证券等财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、执行中，本院向社会征集被执行人下落及财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人现不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1321执恢324号案的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月三日书记员  唐昌伍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初506号 原告平昌县农村信用合作联社，公司住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被告魏传周，男，汉族，1953年2月1日出生，住四川省平昌县。 被告苟碧娥，女，汉族，1955年12月3日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏传周、苟碧娥金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未按照法院指定的期限预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯天然 二〇二〇年三月十七日 书记员  冯怀烁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10553号 申请执行人阿占明，男，1984年8月21日出生，藏族，甘肃省肃南县人，农民，住肃南县。 被执行人刘明龙，男，1988年3月28日出生，汉族，甘肃省金塔县人，甘肃省祁连山水源涵养林研究院职工，住本区。 申请执行人阿占明与被执行人刘明龙借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月7日作出的（2019）甘0702民初11319号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告刘明龙支付原告阿占明借款40000元，于2019年7月30日前一次性付清；二、原告阿占明自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由被告刘明龙负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人阿占明已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月29日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年11月29日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，被执行人于2019年12月26日向本院申报个人财产。 3.2019年12月2日、2020年2月20日本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年12月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现刘明龙名下有不动产信息。 5.2019年12月3日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 6.2019年12月2日，本院向被执行人下达限制高消费令。 7.2020年3月17日到被执行人居住地调查，得知被执行人居住的房屋系出租房，通过被执行人同事了解到，被执行人给别人担保200余万元，目前被执行人的工资已经被其他案件全额冻结。 8.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的40450元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  付丽艳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1018号之一申请执行人：王静，女，1967年11月28日出生，汉族，住所地辽宁省营口市西市区。被执行人：王春伟，男，1976年6月20日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行王静与王春伟借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2053号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人赵福财于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：1315000元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，被执行人王春伟在三亚市有一处房屋，已被我院查封；3.依法将被执行人王春伟纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人王春伟进行了第二次网络司法查控，除去三亚市一处房屋，其名下仍然无其他可供执行财产信息；5.2020年3月23日，本院约谈了申请执行人王静，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王静，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，王静同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序王静尚有债权1315000元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2053号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权1315000元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年三月二十七日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初257号 原告：周某某，男，东乡族，住积石山县。 被告：张某某，男，汉族，住积石山县。 原告周某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1.判决张某某给付周某某劳动报酬12000元；2.案件诉讼费用由张某某承担。事实与理由：2019年张某某承包祁某某位于积石山县刘集乡高李村二社宅院的修建工程，此后张某某将周某某招到工地从事劳务。工程结束后经双方核算，扣除张某某已经支付的劳动报酬，张某某应当支付周某某剩余劳动报酬12000元，张某某给周某某出具了欠条一份。后经周某某多次催要未果。 张某某辩称：张某某拖欠周某某劳动报酬12000元属实，欠条也是张某某出具的属实，因房东祁某某没有付清房屋修建工程的尾款，故张某某没有支付周某某的剩余劳动报酬，等张某某收到祁某某给付的款项后支付周某某的劳动报酬。 周某某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明周某某的身份信息；2.欠条1份，证明张某某拖欠周某某劳动报酬12000元的事实。 张某某的质证意见为：对上述两份证据认可，无异议。 张某某向本院提交了如下证据：个人身份证复印件1份，证明张某某的身份信息。 周某某的质证意见为：对上述证据认可，无异议。 本院对周某某、张某某提交的上述证据予以认定。 对双方当事人无异议的证据和事实本院予以认定并记录在卷。本院对本案的事实认定如下:2019年张某某承包了祁某某位于积石山县刘集乡高李村二社宅院的修建工程，周某某为张某某提供劳务，期间张某某向周某某支付了部分劳动报酬。周某某劳务结束后，经双方核算，张某某尚欠周某某劳动报酬12000元，张某某给周某某出具了欠条1份。后虽经周某某多次催要，张某某以未收到祁某某给付的工程款为由没有支付。 本院认为：张某某拖欠周某某劳动报酬12000元的事实，由张某某的答辩及周某某出具的欠条在卷予以佐证，本院予以认定。周某某给张某某提供了劳务，张某某应及时足额付清周某某的劳动报酬，故周某某要求张某某支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。张某某以自己未结算到祁某某给付的工程款为由没有支付周某某的劳动报酬的答辩理由于法无据，本院不予采纳。 综上所述，周某某要求张某某支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 张某某支付周某某的劳动报酬12000元(判决生效后15日内一次性付清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  他玉荣
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执228号巫叶红、管明祥：申请执行人巫叶红与被执行人管明祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的：3341元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人管明祥3341元，并已发还给申请执行人。至此，申请执行人巫叶红向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初3372号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年三月十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0825执7769号申请执行人王培峰，男，1986年10月25日出生，住定边县，教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张景洲，男，1987年7月16日，住定边县，教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王培峰与被执行人张景洲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6286号民事调解书具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张景洲在法律文书规定履行期限内未主动履行义务，申请人王培峰向本院申请执行，要求被执行人张景洲履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费、执行费。在执行过程中：1.2019年9月16日，申请执行人王培峰向本院递交强制执行申请书，本院受理后，正式立案执行。2.2019年9月19日，本院依法向被执行人张景洲发出执行通知书、廉政监督卡，司法公开告知书，报告财产令等相关法律文书，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张景洲未实际履行。3.2019年9月16日，通过全国网络查控系统查询了被执行人张景洲名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张景洲银行、互联网无足额存款，无房产、工商无注册信息，无车辆登记信息，亦未能查找到其他可供执行的财产。4.2019年9月27日，冻结被执行人张景洲在榆林市XX房XX中心定边县管理部账户内的存款。2019年10月29日，冻结被执行人张景洲在定边农村商业银行北大街支行工资账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2577）。5.2020年2月17日，扣划被执行人张景洲在定边农村商业银行北大街支行工资账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2577）存款23900元到定边县人民法院在中国工商银行定边县支行的案件款专用账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0582）。6.2020年1月19日，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张景洲偿还申请执行人王培峰借款本金50000元，酌情计息50000元，本息共计100000元，于2020年1月30日前偿还30000元，于2020年3月30日前偿还70000元，其余部分申请人自愿放弃，不在另行索要。案件受理费525元，执行费650元，由被执行人张景洲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）  审  判  长    王  军审  判  员    蔡济宇审  判  员    姜  明   二〇二〇年二月二十四日 书  记  员   谷家荣1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初939号 原告：天水市供热公司。住址：天水市秦州区。 法定代表人：马德全，系该公司总经理。 被告：王雪峰住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告王雪峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年三月十八日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初430号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。 法定代表人：运秀英，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏,公司经理。 被告：曲凯辉，男，1962年3月28日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告曲凯辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 莉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8089号 原告：朱伟根，男，1972年10月29日出生，汉族，住象山县。 被告：潘旭日，男，1985年6月26日出生，汉族，住象山县。 原告朱伟根与被告潘旭日劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告潘旭日下落不明，本院于2019年11月22日裁定本案转为普通程序，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱伟根到庭参加诉讼，被告潘旭日经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟根向本院提出诉讼请求：1.被告潘旭日偿还欠款27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系木工，长期从事装修工作。自2016年8月起，被告潘旭日雇佣原告为其承包的悦兰庭售楼中心、象山港路一处宾馆及石浦一处套房的装修工程做临时工。上述工程于2017年1月20日左右结束，但被告尚欠原告劳务报酬27000元。2017年2月17日，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告潘旭日未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告朱伟根依法向本院提交欠条1份，拟证明被告潘旭日尚欠原告劳务报酬27000元的事实。鉴于被告潘旭日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但被告向原告出具欠条载明结欠原告劳务报酬27000元的事实，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系，原告对被告享有27000元的债权。现原告要求被告支付劳务报酬27000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告潘旭日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘旭日在判决生效后十五日内支付原告朱伟根劳务报酬27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告潘旭日负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年三月二日 代书 记员  鲍涵博
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更527号罪犯丁伟，男，1996年7月13日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区同心县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年3月16日作出（2018）浙0603刑初78号刑事判决，以被告人丁伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，责令丁伟等人共同退赔人民币291000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）浙06刑终240号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年5月29日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯丁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯丁伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已退赔人民币5000元，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初39号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人管庆君，男，1970年3月4日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，案发前租住山东省枣庄市市中区永安镇陈湖村。2018年8月9日因犯盗窃罪、故意伤害罪被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。2019年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人薛兆法，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检执检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人管庆君犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄建军出庭支持公诉，被告人管庆君及其辩护人薛兆法到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月18日至同年9月27日间，被告人管庆君多次在枣庄市市中区孔庄西区、铁东二区等地盗窃他人电动车电瓶十四块；价值870余元（其中四块电瓶未能进行价值认定）。具体分述如下： 1、2019年9月18日4时许，被告人管庆君在枣庄市市中区孔庄西区盗窃冯某的电动三轮车电瓶四块； 2、2019年9月19日3时许，被告人管庆君在枣庄市市中区解放南路绣品厂宿舍盗窃张某1的电动三轮车电瓶四块，价值270元；案发后，被盗的四块电瓶已被起获，发还被害人。 3、2019年9月27日3时许，被告人管庆君在市中区铁东二区盗窃王某电动三轮车电瓶四块，价值480元；案发后，被盗的四块电瓶已被起获，发还被害人。 4、2019年9月27日3时许，被告人管庆君在市中区铁东二区盗窃张某2电动三轮车电瓶二块，价值120元。案发后，被盗的二块电瓶已被起获，发还被害人。 上述事实，被告人管庆君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、张某1、王某、张某2的陈述，搜查笔录，扣押发还清单，监控视频资料，价格认定意见书等相关证据证实，足以认定。 另查明，被告人管庆君曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2017年11月3日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，2018年1月3日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，2018年8月9日被枣庄市山亭区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。 上述事实，被告人管庆君在开庭审理过程中亦无异议，且有枣庄市山亭区人民法院刑事判决书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人管庆君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人管庆君能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、证据没有异议，且自愿接受处罚，可依法从轻处罚；部分被盗赃物被起获，使被害人的损失得到部分弥补，可酌情对其从轻处罚。被告人管庆君在缓刑考验期间再次犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，予以采纳。根据被告人管庆君的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初90号刑事判决书中对罪犯管庆君的缓刑，被告人管庆君犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年9月28日起至2020年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人管庆君退赔被害人冯某四块电动三轮车电瓶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姜 辉 人民陪审员 靳 楠 人民陪审员 郭仲树 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 陈锦俏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执524号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：赵守卫，男，1982年2月26日出生，汉族，住聊城月亮湾Ｄ区。被执行人：钱海燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵守卫之妻。被执行人：张辉，男，1975年2月2日出生，汉族，住莱州市。被执行人：陈聚学，男，1974年12月3日出生，汉族，住莘县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与赵守卫、钱海燕、张辉、陈聚学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵守卫、钱海燕、张辉、陈聚学名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵守卫、钱海燕、张辉、陈聚学名下银行存款250000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十日书记员  赵 博
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1107号 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐工业园内南楼106室。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：李大勇，男，汉族，1983年6月1日出生，住临沂市苍山县。 被执行人：朱明亮，男，汉族，1989年9月15日出生，住临沂市苍山县。 被执行人：朱明星，男，汉族，1989年4月28日出生，住临沂市苍山县。 被执行人：李娜，女，汉族，1981年9月27日出生，住临沂市苍山县。 本院在执行上述当事人之间追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李大勇、朱明亮、朱明星、李娜名下80000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员 李国栋
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1512号申请执行人：库伦旗农村信用合作联社，地址库伦旗库伦镇。法定代表人：彭福祥职务：理事长。被执行人:张进东，男，1986年11月20日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗农村信用合作联社与被执行人张进东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初378号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月16日、2020年2月7日、2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额。未发现被执行人的证券登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令，于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位6900.00元，未执行到位案款本金23650.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1512号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年三月二十七日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执885号郑小艳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郑小艳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人郑小艳5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保13号 申请人：成都讯成自动化工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：陈坤。 被申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。 法定代表人：林玉焰。 本院在执行成都讯成自动化工程有限公司与福建省荔隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已冻结被申请人福建省荔隆建设工程有限公司在雅安市名山区水利局（万星渠管理所农村供水总厂一标段）的应收工程款530000元。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初38号民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初552号申请人贾公甫，男，汉族，1942年7月15日出生，住所地河南省民权县。被申请人张梅，女，汉族，1970年3月25日出生，住所地河南省民权县。贾公甫与张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张梅银行存款10万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人贾公甫提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张梅银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪峰二〇二〇年三月十一日书记员  徐娜娜
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1108号 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐工业园内南楼106室。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：孙洪刚，男，汉族，1972年2月12日出生，住临沂市平邑县。 被执行人：王道香，女，汉族，1972年11月1日出生，住临沂市平邑县。 本院在执行上述当事人之间追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孙洪刚、王道香名下140000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员 李国栋
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全员。被执行人：高松武，男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：陈晶晶，女，1984年7月7日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘景春，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：杨立军，女，1972年2月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：徐立成，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵玉华，女，1967年6月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与高松武、陈晶晶、刘景春、杨立军、徐立成、赵玉华借款合同纠纷一案中，高松武、陈晶晶、刘景春、杨立军、徐立成、赵玉华应给付欠款178004元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费2570元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期合作协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执147号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保65号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：杨伦领、任凤芹。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨伦领、任凤芹金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初792号民事裁定书立案执行，于2020年3月23日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年三月二十三日书记员  李希童
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执269号 申请执行人：叶巍，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：福建省三森竹木有限公司，住所地建瓯市徐墩镇叶坊村，统一社会信用代码91350783705391152U。 法定代表人：周樟成。 本院在执行申请执行人叶巍与被执行人福建省三森竹木有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省三森竹木有限公司的(2019)闽0783执恢203号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月九日 书记员  江倩葳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6813号申请执行人：陆香君，女，1995年8月17日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。被执行人：张家港港成汽车贸易有限公司，住所地张家港市金港镇金桥四期L幢19号。法定代表人：苏建峰。申请执行人陆香君与被执行人张家港港成汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0582民初9340号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、陆香君与张家港港成汽车贸易有限公司一致同意解除合同编号为2019051401的车辆订购服务协议，并由张家港港成汽车贸易有限公司在2019年10月23日之前向陆香君退还订车款35411元；2、案件受理费减半收取343元，由陆香君负担171.5元，由张家港港成汽车贸易有限公司负担171.5元；3、张家港港成汽车贸易有限公司应当按期履行上述第一条、第二条所确定的付款义务，如果张家港港成汽车贸易有限公司未能按期履行，则须向陆香君支付1000元违约金；4、如果张家港港成汽车贸易有限公司按上述期限履行完毕，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果张家港港成汽车贸易有限公司未能按期履行上述第一条、第二条所确定的付款义务，陆香君可就张家港港成汽车贸易有限公司未履行部分及诉讼费用及违约金一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。立案执行标的36582.5元。执行过程中，申请执行人陆香君于2020年3月25日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人陆香君与被执行人张家港港成汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陆香君向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0582执6813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月二十六日书记员 王园园
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初327号原告：王某，男，汉族，1973年3月1日出生，住雄县。被告：徐某，女，汉族，1974年12月23日出生，住雄县。原告王某与徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费50元，由原告王某负担。审判员  金卫东二〇二〇年三月三十日书记员  吕 强
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初242号 原告：吴桐，男，1998年3月7日生，汉族，辅警，住吉林省通榆县。 被告：崔广太，男，1971年12月12日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：通榆县天鑫水泥制品有限责任公司，住所地吉林省通榆县繁荣街通乾路。 法定代表人：张庆文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司，住所地吉林省白城市中兴东大路16-2号。 负责人：胡兵，系该分公司经理。 原告吴桐与被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人保白城市分公司）、通榆县天鑫水泥制品有限责任公司（以下简称天鑫水泥公司）、崔广太机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴桐，被告天鑫水泥公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼，被告崔广太、人保白城市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴桐向本院提出诉讼请求：更换三次助听器的费用49500.00元、助听器电池的费用7300.00元。事实与理由：2018年5月8日14时40分许，崔广太驾驶吉G4D168号重型普通货车沿省道207公路由南向北行驶至鸿兴中队门前接受检查时，车辆轮胎爆胎将执勤的协管员吴桐耳朵震坏，致使车辆损坏，吴桐受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，崔广太承担事故的全部责任，吴桐不承担事故责任。崔广太驾驶的车辆所有人系天鑫水泥公司，该车在人民保险投保交强险。2019年6月19日通榆县人民法院作出（2019）吉0822民初504号民事判决书，判令被告赔偿吴桐医疗费、护理费、交通费等各项损失，但吴桐未主张残疾辅助器具费（助听器）的更换费用和电池的费用，故诉至法院，请求法院支持吴桐的诉讼请求。 天鑫水泥公司辩称，吴桐主张的助听器电池的费用不同意赔偿，因为在上一次诉讼中吴桐并未主张此项费用，应视为其已经放弃权利；助听器的更换年限和电池的使用数量是吴桐自己计算的，其是否有必要配戴助听器也没有司法鉴定部门出具的鉴定意见；我公司申请对吴桐耳聋的伤残等级进行重新鉴定。 人保白城市分公司未到庭，递交答辩状称，我司承保吉G4D168号货车交强险，并已按照白城市中级人民法院（2019）吉0822民终1166号民事判决书，向吴桐支付了118127.00元，我司已在交强险死亡伤残限额11.00万元内赔付完毕，吴桐主张的残疾辅助器具费用无论合理与否，均不应由我司赔付。 崔广太未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据，本院认定如下：1.吴桐提交长春音之尚听力设备有限公司出具的证明1份。证明助听器两台价格16500.00元，建议更换年限为5年，电池更换周期一般为3-5天。天鑫水泥公司质证后有异议，认为该份证据为吴桐单方取得的，应该以鉴定机构出具的鉴定意见为准。该证明已在（2019）吉0822民初504号案件中作为证据提交，并且两台助听器的价格也被生效判决确认，天鑫水泥公司虽有异议，但并无反驳的证据，本院对该证据予以采信。2.吴桐提交吉林通达司法鉴定所鉴定意见书1份，证明其听力障碍已构成九级伤残。天鑫水泥公司质证后有异议，认为该鉴定结论是依据白城中心医院的报告作出的，应重新鉴定。该份鉴定意见书为我院委托吉林通达司法鉴定所作出的，天鑫水泥公司虽有异议，但并未提交足以反驳该结论的证据，本院对该证据予以采信。 本院认为，吴桐因听力障碍构成九级伤残属客观事实，其为不影响工作、生活选择配戴助听器有合理性及必要性，天鑫水泥公司申请对其是否有必要配戴助听器进行司法鉴定本院不予准许。结合吴桐年龄及工作性质，其主张二十年的残疾辅助器具费用，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，因在（2019）吉0822民初504号案件中，吴桐主张的残疾辅助器具费（助听器）16500.00元已得到保护，按照使用年限5年计算，其还需更换三次，即49500.00元（16500元/对×3），电池按照每5天更换一次，每粒单价1.50元的价格计算，金额为4380.00元（365天÷5天×2×1.5元/粒×20年）。 人保白城市分公司已履行保险责任，不应承担赔偿责任。崔广太作为天鑫水泥公司的员工，应由天鑫水泥公司承担赔偿责任。 关于天鑫水泥公司对吴桐的伤残等级进行重新鉴定的申请，在（2019）吉0822民初504号案件中，吴桐提交的吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书及依人保白城市分公司申请，我院委托吉林通达司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，结论均为吴桐因听力障碍构成九级伤残，天鑫水泥公司并未提交足以反驳以上结论的证据，本院对其申请不予准许。 综上所述，本院对吴桐主张天鑫水泥公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条规定，判决如下： 一、通榆县天鑫水泥制品有限责任公司自本判决生效之日起五日内赔偿吴桐残疾辅助器具费（助听器及电池）53880.00元。 二、崔广太、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取610.00元，由通榆县天鑫水泥制品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘洪亮
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督21号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：郝兴，男，1983年5月19日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人郝兴申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督21号支付令，限令被申请人郝兴自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督21号支付令自行失效。 案件受理费77元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5287号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初500号原告：张美娣，女，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：钟燕，女，1987年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：钟雅娟，女，1989年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。三原告共同委托诉讼代理人：金剑波、金刚标,浙江正大金茂律师事务所律师。被告：陶如堂，男，1956年5月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告张美娣、钟燕、钟雅娟为与被告陶如堂民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请:一、判令被告立即归还三原告借款本金12万元，并支付该款自2014年10月9日起至实际支付之日止按年利率10%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告张美娣、钟雅娟及三原告共同委托诉讼代理人金剑波、被告陶如堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年10月9日，被告向钟国炎出具借条1份，载明：今借钟国炎人民币壹拾贰万元正利率按年息壹万贰仟元正。同时查明，钟国炎（公民身份号码33062119590××××××××）于2018年6月10日亡故，于2018年7月2日注销户口，钟国炎生前与配偶张美娣生育2女，即钟燕、钟雅娟。钟国炎之父钟六九于2011年10月14日因死亡注销户口。钟国炎之母陶菊英于2020年1月5日出具声明1份，放弃对案涉债权的继承权。上述事实由原告提供借条原件、关系证明、声明书、户口登记表、结婚证、户口簿、通话录音稿、通话详单打印件各1份、注销户口证明2份及原被告当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据结合双方陈述，钟国炎与被告借贷关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。现钟国炎已死亡，三原告作为其第一顺位法定继承人，有权向被告主张权利。因案涉借条未约定还款期限，出借人可随时主张返还，故原告诉请被告陶如堂归还上述借款本金120000元，符合法律规定，本院依法予以支持。三原告同时诉请被告陶如堂支付该款自2014年10月9日起至实际支付之日止按年利率10%计算的利息，符合借条约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告关于案涉款项并非借款，系其出于好意帮助原告家庭才出具该借条，故其不应归还该款项的辩称，与本院查明事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：被告陶如堂应于本判决生效之日起三十日内归还给原告张美娣、钟燕、钟雅娟借款本金120000元，并支付该款自2014年10月9日起至实际支付之日止按年利率10%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1350元、财产保全费1520元，合计2870元，由被告陶如堂负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年三月二十五日法官助理蒋维良代书记员 孟斌瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4231号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：强文智，身份信息不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告强文智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    呼延莉 二〇二〇年三月二十日 书  记  员    李雅婷 1
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执472号申请执行人:永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区新江北路599号一楼至四楼，社会统一信用代码91441700765718559B。负责人：梁英强，该支公司经理。委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。被执行人：邱君建，男1980年6月09日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司与被执行人邱君建追偿权纠纷一案中,因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇二〇年三月十一日书记员  赵 远
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执32号申请执行人刘立彬，男，汉族，1968年10月21日生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人四平市正邦信息咨询有限公司。法定代表人李雨田，董事长。申请执行人刘立彬与被执行人四平市正邦信息咨询有限公司劳动仲裁纠纷一案，四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）534号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行四劳人仲（2019）534号仲裁裁决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费。经查，现被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 超执行员 支大勇执行员 赵 鑫二〇二〇年三月十日书记员 孙 鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3227号申请执行人：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：**慧。被执行人：康峥争，男，1980年11月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被执行人康峥争物业服务合同纠纷一案，依据（2019）辽0104民初7321号民事判决书立案执行后，本院向被执行人康峥争送达了报告财产令和执行通知书。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年3月24日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执3227号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年三月二十五日书记员  张 博
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初348号原告:邱美芬，女，汉族，1960年6月28日出生，住云南省昆明市宜良县。被告:罗云龙，男，汉族，1982年3月8日出生，住云南省昆明市宜良县，现拘押在嵩明监狱。原告邱美芬诉被告罗云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告邱美芬于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱美芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱美芬撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告邱美芬负担。审判员  杨发伟二〇二〇年三月十八日书记员  杨 雪
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初178号原告：张喜龙，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。被告：霍翠英，女，1948年10月5日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。原告张喜龙与被告霍翠英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜龙到庭参加诉讼，被告霍翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张喜龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款1540.00元。事实和理由：2019年5月13日，被告霍翠英在原告处购买一头小猪，价款为1300.00元，同时购买一袋饲料，价款240.00元，共计欠款1540.00元，并给原告出具欠条一张，此款至今未给付。被告霍翠英未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告霍翠英于苇子沟乡大集在原告张喜龙处赊购小猪一头和料精一袋，合计欠款1540.00元，被告因不会写字委托同村人代笔为原告出具欠条一张：今欠小猪款1300元，料精一代240元，合计欠1540元。欠款人：霍翠英2019年5月13日亲承代笔。此款至今未给付。上述事实有原告张喜龙的当庭陈述和原告出示的动物检疫合格证、被告出具的欠条予以证实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告霍翠英在原告张喜龙处赊购小猪和饲料，应及时清结价款。本案原告多次催要被告拒不给付，故原告张喜龙起诉要求被告霍翠英立即给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍翠英给付原告张喜龙欠款1540.00元，此款于判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告霍翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘国二〇二〇年三月十日法官助理徐立伟书记员王智勇附页一、适用法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二款的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初474号 起诉人：广东帝壹征信服务有限公司，住所地广州市天河区华夏路28号3112房（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440101MA59AW6G5M。 法定代表人：张楚刚，董事长。 委托诉讼代理人：胡铭、王焱，北京大成（杭州）律师事务所。 本院收到起诉人广东帝壹征信服务有限公司诉被起诉人毛定文的民事起诉材料，其向本院提出诉讼请求：1、判令撤销2016年4月15日签署的《帝壹信用评估有限公司股权转让协议》；2、判令被起诉人返还股权转让款130万元及利息损失；3、判令被起诉人承担专项审计费用7.5万元、律师费9.8万元。事实和理由：2016年4月15日，起诉人与被起诉人签订《帝壹信用评估有限公司股权转让协议》，协议对转让标的、违约责任、保证等内容作了约定。当日，起诉人按照转让协议约定和被起诉人指定，将股权转让款支付至标的公司账户。但是，协议签订后，被起诉人及标的公司一直拒绝提供财务账簿、财务报告及原始财务凭证，也未通知起诉人参加任何股东会，致使起诉人对标的公司的经营状况和财务状况一无所知。后起诉人通过股东知情权诉讼胜诉后，委托会计师事务所对标的公司进行了专项审计，审计得知：原股东累计实缴注册资本18.401元，在起诉人未向标的公司支付130万元钱之前，被起诉人仅实缴注册资本0.001元。起诉人认为，转让协议签订时，被起诉人故意隐瞒重要事实欺骗起诉人，现起诉人要求撤销前述转让协议，故诉至本院。 本院经审查认为，起诉人广东帝壹征信服务有限公司与被起诉人毛定文之间系股权转让纠纷。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被起诉人毛定文住所地为福建省南平市建阳区，不在本院管辖区域。至于合同履行地，双方对合同履行地没有约定，争议标的既不是单纯给付货币也不是交付不动产的，履行义务一方所在地为合同履行地。被起诉人系履行义务一方，故应当以被起诉人住所地为合同履行地。至于《帝壹信用评估有限公司股权转让协议》约定：如果协商不成，甲、乙双方同意由所在地人民法院管辖，系约定不明，该协议管辖无效。综上，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对广东帝壹征信服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 文 二〇二〇年三月十二日 书记员 陆泽钥
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初89号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地，广西梧州市文澜路2号。 主要负责人：胡建华，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被告：邓君燕，女，1987年9月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行（以下简称建行梧州分行）与被告刘君燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼，被告刘君燕经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行梧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金82796.75元，罚息13175.6元，合计95972.35元（暂计至2019年9月30日，以后的利息、罚息按合同约定计至还清欠款时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年5月27日，被告通过原告官方网站申请办理贷款，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定：借款额度85000元，借款额度有效期从2017年5月27日起至2018年5月27日止，贷款利息按5.8%执行，还款方式为一次性还本付息，贷款逾期还款的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款到期后，被告没有依约还本付息，截至2019年9月30日，被告尚欠原告本金82796.75元，罚息13175.6元，合计95972.35元。 被告邓君燕没有答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：1、被告的身份证复印件；2、被告开户的银行卡；3、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》；4、被告账户签约信息、账户信息、个人贷款对账单。 被告邓君燕经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。 本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年5月27日，被告邓君燕通过原告中国建设银行股份有限公司梧州分行官方网站申请办理贷款，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定：借款额度85000元，借款额度有效期从2017年5月27日起至2018年5月27日止，贷款利息按5.8%执行，还款方式为一次性还本付息，贷款逾期还款的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同以双方当事人认可的电子方式签署，被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对此产生的法律后果承担责任。2017年5月27日，原告向被告发放了贷款85000元，借款到期后，被告没有依约还本付息，截至2019年9月30日，被告尚欠原告本金82796.75元，逾期利息13175.6元，合计95972.35元。2020年2月20日，由于被告的违约，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告建行梧州分行与被告邓君燕签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，上述合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应依合同约定全面履行义务。双方签订合同后，原告提供了借款额度，被告支用了借款，合同期满后，被告没有按照合同的约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告按合同约定偿还尚欠借款本金、利息和逾期利息，之后利息、逾期利息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓君燕应偿还给原告中国建设银行股份有限公司梧州分行借款本金82796.75元，逾期利息13175.6元（暂计至2019年9月30日，之后按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际清偿之日）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1011元（原告已预交），由被告邓君燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 张 蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员 钟焱梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初601号原告:尹某，住甘肃省静宁县。被告：宁夏天鑫邦建筑工程有限公司。法定代表人：马某。原告尹某与被告宁夏天鑫邦建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案后，原告尹某于2020年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尹某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（实收5元），由原告尹某负担。审判员 李 莉 二〇二〇年三月十六日（法官助理 贾园园书记员 刘 萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执225号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林中路175号。负责人：徐瑞，系主任。委托诉讼代理人：刘春菊，系资产管理部副经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：毕茂元，男，汉族，1958年3月17日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被执行人：符云珍，女，汉族，1962年12月8日生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社与被执行人毕茂元、符云珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初231号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告毕茂元、符云珍于判决生效后十日内共同偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社借款本金5万元,利息3832.20元。并按合同约定的利率计算支付自2017年12月21日起至本息还清之日止的逾期利息及复利。本案案件受理费1146元，由被告毕茂元、符云珍负担。因被执行人毕茂元、符云珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2018）云0126民初231号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已经对被执行人名下云Ａ×××××的哈弗牌小型汽车予以查封，但该车辆并未实际控制，现暂无变现执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款53218.40元及利息未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年三月十六日书 记 员 范和玉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2235号之九 申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码:91331100MA2A0P5G02，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路129号。 法定代表人单崇超。 委托代理人周晓，系该公司员工。 被执行人金云连，女，汉族，1982年8月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人周月平，男，汉族，1966年8月23日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告青田县华侨小额贷款股份有限公司与被告金云连、周月平小额借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2869号判决书已发生法律效力。因金云连、周月平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司的申请于2019年9月23日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司与被执行人金云连、周月平小额借款合同纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人金云连、周月平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人金云连、周月平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人金云连的银行存款719.81元，被执行人周月平向本院缴纳执行款50万元，按比例分配，已支付本案诉讼费3062元，执行费4400元，申请执行人已于2019年11月25日领取到本院转交的执行款45754.22元。本院依法查封被执行人金云连名下坐落于青田县鹤城街道宝幢街61-6，61-7号不动产及其所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，因涉及他项权利抵押，申请执行人明确表示本案无需处置。被执行人金云连在青田米兰站进出口贸易有限公司持有的50%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院依法对被执行人金云连拒不申报财产罚款2000元（已扣缴719.81元），本院依法对被执行人周月平拒不申报财产罚款1000元（未缴纳）。因受疫情原因影响，暂停对被执行人的布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶俊序
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1490号申请执行人：龚华富，男，1953年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：李法奎，男，1959年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院执行的申请执行人龚华富与被执行人李法奎借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市中级人民法院（2019）川0302民初1940号民事判决书，被执行人李法奎应归还申请人执行龚华富借款本金27000.00元及相应的利息；诉讼费275.00元由被执行人李法奎负担。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚华富向本院申请强制执行，本案执行费309.00元。本院受理依法向被执行人发出了执行通知书等有关文书并通过网络平台对被执行人银行存款、网络资金、车辆、证券、房产等财产进行了查询，现查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结（轮候冻结）了被执行人的银行存款，本案执行到位金额为0.00元。现因被执行人无其他可执行供财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制进行高消费，也告知了申请执行人本案的执行经过、终结本次执行的法律依据及其后果，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇二〇年三月四日书记员  林 玉
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初326号 原告：郭丽梅，女，1972年10月14日生，汉族，职员，住通榆县。 被告：张立艳，女，1978年10月30日生，汉族，职员，住通榆县。 原告郭丽梅与被告张立艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 郭丽梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还借款人民币500，000.00元及利息（月利率2分，自2018年6月4日起至偿还之日止）。2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年6月4日，被告在原告手中借款人民币500，000.00元，约定月利率2分，借款期限12个月。被告为原告出具620，000.00元借据一枚（其中包括一年的利息120，000.00元）。约定偿还期限届满后，被告本息分文未还，原告多次索要未果。故诉至人民法院，请依法支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的地址确认书上张立艳住址，经查现被告原址地址不详，原告提供又不出新地址及相关证明，视为被告不明确。 本院认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件（二）有明确的被告”的规定，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回郭丽梅的起诉。 案件受理费4400元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王婧雅
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初203号 原告：浙江欧恒制冷设备有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇新区万友大道55号。 法定代表人：江明其，职务：董事长。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：邢民男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告浙江欧恒制冷设备有限公司与被告邢民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告代理人洪进到庭参加诉讼，被告邢民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款30万元并支付自2020年1月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算逾期付款的违约金；2.判令被告承担原告为实现债权时所支出的诉讼代理费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交销售合同、欠条和委托代理合同及发票各1份。 本院经审理查明事实如下：原告系生产、加工商用冷藏柜、冷冻柜的厂家，被告原系原告在河南省洛阳南阳地区的销售商。2019年1月1日，原、被告双方签订了一份《电器销售合同》，合同有效期自2019年1月1日至2019年12月31日止，双方约定被告在该年度须完成240万元的销售额，每月20万元，即每季度60万元，如被告月平均销售额达不到合同约定额的，原告有权解除合同；合同还约定原告为被告铺底货款30万元，合同期满或终止时，被告必须一次性返还给原告。同年1月12日，被告向原告出具了30万元的欠条一份，并约定：“如到期未返还，愿意承担债权人实现债权时所产生的诉讼代理费……，并按年利率24%计算逾期付款利息”等。合同到期后，被告未按约履行返还铺底货款，原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 庭审中原告将诉讼请求1.中要求支付“逾期付款的违约金”变更为要求支付“逾期付款的利息”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢民支付原告浙江欧恒制冷设备有限公司货款300000元，并支付相应逾期利息（自2020年1月1日起至货款还清之日止的利息按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告邢民支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费15000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告邢民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 邱婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1394号原告：泌阳县盛达石材厂。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。本院在审理原告泌阳县盛达石材厂与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险合同纠纷一案中中，本院于2020年1月23日立案，原告泌阳县盛达石材厂经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年三月三十日书记员  张笑搏