wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初246号原告：尹涛，男，1992年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：江苏再出发网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区万达广场1、2、3、8号楼5-2402。法定代表人：安腾。原告尹涛与被告江苏再出发网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。本院经审查，原告未按规定交纳本案案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告尹涛未交纳本案的案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹涛撤回起诉处理。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年三月二十四日书记员 史淑彦
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初364号原告：胡旭华，男，1972年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：胡巧玲，女，1973年12月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。二原告共同委托诉讼代理人：陈周莉，浙江点金律师事务所律师。被告：胡静科，男，1984年6月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张周燕，女，1985年8月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告胡旭华、胡巧玲与被告胡静科、张周燕追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告胡旭华、胡巧玲的共同委托诉讼代理人陈周莉及被告胡静科、张周燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理期间，原告胡旭华、胡巧玲向本院提交财产保全申请，要求查封被告张周燕名下的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆。经审查，本院对此予以准许，并依法对该车辆采取了查封措施。原告胡旭华、胡巧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡静科、张周燕共同偿还原告代其偿还的银行贷款本息共计202986.26元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告胡静科向宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行（以下简称农商银行鲒埼支行）贷款200000元，被告张周燕作为其配偶向农商银行鲒埼支行出具承诺书承诺对该借款承担共同还款责任，原告胡旭华、胡巧玲作为担保人对该借款提供连带责任保证担保。后二被告未履行还款义务，在农商银行鲒埼支行催讨下，二原告作为保证担保人代二被告偿还贷款本息共计202986.26元。根据法律规定，二原告在履行担保责任后有权向二被告进行追偿。现协商未果，只能诉至法院。被告胡静科、张周燕对原告胡旭华、胡巧玲的诉讼请求及所依据的事实和理由均无异议，但均表示现经济偿付能力有限，现二人每月最多只能偿还1500元。被告胡静科、张周燕未向本院提交证据材料。本院经审理，认定事实如下：2015年4月9日，被告胡静科向农商银行鲒埼支行贷款200000元，借款期限至2016年4月8日止，被告张周燕以配偶身份向农商银行鲒埼支行出具一份承诺书承诺对该贷款承担共同还款责任，原告胡旭华、胡巧玲作为担保人自愿为该贷款提供连带责任保证担保。贷款约定的还款期限届满后，在二被告未履行还款义务的情况下，经农商银行鲒埼支行催讨，二原告作为担保人为二被告共计代偿贷款本息202986.26元。二原告代偿后向二被告进行追偿，但催讨未果，现诉至本院。上述事实由二原告提供的《个人循环保证借款合同》、承诺书、借款借据、收贷收息凭证、代偿证明及原、被告的当庭陈述为证。本院认为：原告胡旭华、胡巧玲为被告胡静科向农商银行鲒埼支行申请的贷款提供连带责任保证担保以及代偿贷款本息202986.26元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告胡静科贷款时，被告张周燕作为其配偶向农商银行鲒埼支行出具承诺书，确认该贷款为家庭共同使用，自愿对该贷款承担共同还款责任。庭审中，被告张周燕亦自认对该贷款要付还款责任，只是无还款能力，只能按月偿还。故根据被告张周燕出具的承诺书中载明的内容及其在庭审中的自认，该贷款应为被告胡静科、张周燕的夫妻共同债务，二原告在代偿后有权向被告张周燕进行追偿。故二原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告胡静科、张周燕于本判决生效之日起七日内向原告胡旭华、胡巧玲支付代偿款202986.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4345元，减半收取2172.50元，财产保全申请费1520元，共计3692.50元，由被告胡静科、张周燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  左红卫二〇二〇年三月十六日书记员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1．《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保299号申请人：李大洋，男，生于1978年7月6日，汉族，住河南省确山县。被申请人：张海军，男，汉族，生于1975年1月13日，汉族，住湖北省公安县。申请人李大洋与被申请人张海军民间借贷纠纷一案，申请人李大洋向本院申请财产保全，本院于2020年3月26日作出（2020）豫0122民初1127号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张海军名下存款三万一千二百六十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月二十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初136号 原告：刘加强，男，1963年9月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：郭生，男，1966年5月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：马秀萍，女，1966年3月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：王礼凡，男，1961年10月22日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：王静，女，1968年4月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：马玉琪，男，1939年5月8日出生，汉族，住东港区。 被告：日照宝裕酒业有限公司，住所地日照市东港区海滨三路南、海滨四路西1号楼商业东4。 法定代表人：葛玉廷，董事长。 被告：葛玉廷，男，1975年2月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：罗彬，女，1987年3月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：郭伟，男，1970年6月30日出生，汉族。 被告：刘芳，女，1970年12月5日出生，汉族，住日照市东港区。 原告刘加强与被告郭生、马秀萍、王礼凡、王静、马玉琪、日照宝裕酒业有限公司、葛玉廷、罗彬、郭伟、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘加强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘加强撤回起诉处理。 审判员  费** 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 蕾
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初239号 原告：长兴县林城镇太傅村股份经济合作社，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇太傅村贺家岗自然村。统一社会信用代码N2330522051306712U。 法定代表人：包爱平。 委托诉讼代理人：林亮，浙江百易律师事务所律师。 被告：白炳华，男，1961年8月10日出生，汉族，住址浙江省长兴县。 原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社诉被告白炳华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社于2020年3月6日向本院提出撤回对被告白炳华的起诉。 本院认为，原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社申请撤回对被告白炳华的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社撤回对被告白炳华的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社承担。 审判员 於 芳 二〇二〇年三月六日 书记员 陈佳莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执975号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 负责人蒋丽英。 被执行人潘招莲，女，1968年10月7日出生，住温岭市。 被执行人刘恩萍，女，1979年6月16日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与潘招莲、刘恩萍信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2974号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币107560.44元及利息，并支付诉讼费1183.5元、保全费3020元、申请执行费1513.41元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘恩萍、潘招莲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人刘恩萍、潘招莲居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人刘恩萍车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘招莲、刘恩萍未报告财产情况，本院已对被执行人潘招莲、刘恩萍作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘招莲、刘恩萍采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人潘招莲、刘恩萍目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执975号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年三月二十七日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初99号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市百忆门餐饮经营部（个人独资企业），住所地重庆市垫江县桂溪街道体育场西台19-21号，统一社会信用代码91500231MA5YU1K6X0。法定代表人：封中梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市百忆门餐饮经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初110号 原告：张辉，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍地：安徽省淮北市烈山区，现住：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：曹利刚，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：张金阁，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地：河南省南阳市宛城区，现住：浙江省余姚市。 原告张辉与被告张金阁加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人曹利刚、被告张金阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出诉讼请求：1.被告张金阁支付原告借款36000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日被告张金阁向原告借款50000元，并出具借条1份，约定于借期一个月，借款到期后，被告仅归还14000元，余款36000元经原告催讨被告至今未还，故诉讼来院。 被告张金阁承认原告张辉的全部诉讼请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告张金阁归还原告张辉借款36000元，并支付以36000元为基数自2020年1月3日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费700元，减半收取350元由被告张金阁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年三月二十日 代书记员 韩佳维
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初104号 原告：余永红，女，1976年12月23日出生，汉族,住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：余国旺（系余永红父亲），男，汉族，住福建省浦城县 被告：江波，男，1987年8月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告余永红与被告江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余国旺、被告江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余永红向本院提出诉讼请求：判令江波偿还借款本息144000元（其中本金100000元，从2017年10月23日起按月利率2%计算至2020年1月2日止的利息44000元），并支付从2020年1月3日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。事实与理由：江波因生意周转，于2017年10月23日向余永红借款100000元，并出具借条1份，借条中约定2017年12月23日归还，如未还清，利息按2分计算。现借款已到期，余永红多次催讨无果。 江波辩称，借条是本人出具的，也确实有向余永红借款，但这笔借款已经归还得差不多了，需要余永红出示借款本金的打款凭证。这笔钱是2011年开始借的，江波于2012年在温州服刑了一年半，刑满后陆陆续续都有还钱。2017年余永红找到江波，要求其重新出具借条，2017年重新出具的借条中的100000元不是借款本金，是加了好几万的利息上去的。2017年后江波也有还款，故没有拖欠这些多借款。 余永红围绕诉讼请求依法提交了借条1份，江波质证无异议；江波为证明自己的主张，提供微信转款截图14张，微信聊天记录1份，余永红质证无异议，但认为江波通过微信的转款系支付利息。对双方当事人提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。江波申请证人何某出庭作证，证明借条中的借款本金中含利息。余永红质证无异议，但双方对含利息的具体金额达不成一致意见，因何某的证言能够证明借条本金含利息，本院予以采信。 根据法庭笔录，本院认定事实如下： 江波因需资金周转向余永红借款，2017年10月23日江波重新出具1张借条给余永红，借条中记载“今因生意周转向余永红借到人民币壹拾万元整，到2017年12月23号还清，如未还清月息2分计算。备注“（以前在）法院那张85000的借条作废”，借条底面有见证人何某签字。江波重新出具借条后，通过微信转账的方式分别于2018年1月2日转款2200元、2018年1月20日转款7800元、2018年1月28日转款2187元、2018年7月25日转款500元、2018年9月12日转款1000元、2018年10月12日转款1000元、2018年10月14日转款700元、2018年12月25日两笔转款计1000元、2019年2月4日转款1000元、2019年5月31日转款2000元、2019年6月29日转款500元，还有通过案外人杜文给的1000元，江波共计支付给余永红20887元。 本院认为，江波认可曾向余永红借款，且有其出具的借条为证，双方之间的借贷关系清楚明确。本案争议焦点为借款本金为多少的问题。余永红陈述借款系发生在2013年至2014年间，当时是借款160000元，后江波陆续还款，只余85000元本金未归还。2017年其通过江波所在的村主任找到江波，双方协商后，将这期间利息计入，江波出具了借款100000元的借条。余永红提供的2017年10月23日的借条中备注“（以前在）法院那张85000的借条作废”来佐证。江波辩解2017年10月23日的借条中借款本金实为50000元，其它金额都是利息。江波只提供证人证言证实借款100000元中含利息，无法证实含多少利息，利息是怎么计算而来。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。余永红的陈述更符合事实，而江波重新出具借条后陆续还款了20887元，应先从拖欠的利息15000元中予以扣除，扣除后的余额5887元（20887元-15000元）从逾期利息中扣除。故对余永红的主张本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、江波应于本判决生效之日起十日内偿还余永红借款本金85000元，并支付利息（利息以85000元为基数从2017年12月24日起按月利率2%计算至借款还清之日止，应扣除已支付的利息5887元） 二、驳回余永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由江波负担962.5元，由余永红负担627.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  吴晓维 二〇二〇年三月六日 书记员  徐杨宇 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2214号申请执行人：籍雷，男，1971年10月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏北极熊木业有限公司，统一社会信用代码91320412093437040E，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安兴旺路88号。法定代表人：许秋娟。申请执行人籍雷与被执行人江苏北极熊木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2019）第276号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏北极熊木业有限公司应向申请执行人籍雷支付执行款5480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的5480元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2019）第276号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年三月二十七日书记员  胡酉臻
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1680号申请执行人：凌旭东，男，汉族，1991年12月26日出生，住黑龙江省克东县。被执行人:北京荣安善康医疗科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院6号楼905A。法定代表人：丁梦琪，职务总经理。凌旭东申请执行北京荣安善康医疗科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第2892号裁决书已发生法律效力。凌旭东向本院申请执行，要求北京荣安善康医疗科技有限公司支付工资80000元及解除劳动合同经济补偿金20000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京荣安善康医疗科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京荣安善康医疗科技有限公司有足额可供执行的财产。申请执行人凌旭东亦未提供被执行人北京荣安善康医疗科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人凌旭东申请执行的工资80000元及解除劳动合同经济补偿金20000元未受清偿。经申请执行人凌旭东确认，被执行人北京荣安善康医疗科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人凌旭东享有要求被执行人北京荣安善康医疗科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京荣安善康医疗科技有限公司负有继续向申请执行人凌旭东履行债务的义务。申请执行人凌旭东发现被执行人北京荣安善康医疗科技有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年三月二十六日书记员  任 林
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2024号 申请执行人：闫某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：中康建设管理股份有限公司。 法定代表人：敖某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0121民初2700号民事判决书，本院在执行闫某与杨某、中康建设管理股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人杨某、中康建设管理股份有限公司向申请执行人闫某支付执行款3005936.25元,负担案件执行费32459元。但被执行人杨某、中康建设管理股份有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人杨某下落不明；经过对被执行人杨某、中康建设管理股份有限公司的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，发现被执行人中康建设管理股份有限公司在永宁县交通运输局有未发放的工程款，但目前无法支付，我院已经冻结，再未发现被执行人杨某、中康建设管理股份有限公司有足额可供执行的财产线索；被执行人杨某、中康建设管理股份有限公司已被我院纳入失信被执行人名单且将其相关人员限制高消费，申请执行人闫某也提供不了被执行人杨某、中康建设管理股份有限公司其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初5646号 原告：某财产保险股份有限，地址：河北省秦皇岛市。 负责人：肖某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，系河北秦智律师事务所律师。 被告：崔某，男，住辽宁省绥中县前卫镇。 被告：刘某，女，住辽宁省绥中县前卫镇。 原告某财产保险股份有限诉被告崔某、刘某追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告某财产保险股份有限的委托诉讼代理人赵鑫、被告崔某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告某财产保险股份有限向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告崔某向原告赔偿损失合计120000元，并支付利息；二、判令被告刘某对被告崔某上述义务承担连带赔偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年1月18日，被告崔某违法驾驶被告刘某所有的辽Ｐ×××××号车辆与龙景山驾驶的蓄力车及时宝城驾驶的挂车发生交通事故，经交警部门认定，被告崔某承担全部责任，被告刘某所有的车辆已在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间。经绥中县人民法院判决原告在交强险范围内赔偿各项经济损失120000元，原告赔偿后有权向二被告追偿，判决书生效后，原告支付了120000元赔偿款，因此，原告为维护合法权益，现向贵院起诉，请依法判决。 被告崔某辩称，同意原告追偿12万元。 被告刘某未作答辩。 本院认定事实如下：二被告系夫妻，辽Ｐ×××××号车辆登记在被告刘某名下，2018年1月8日15:30许，被告崔某驾驶该车沿102线由西向东行驶，当行至事故地点时因操作不当，与前方龙景山的畜力车碰撞，之后又与相对方向行驶的时宝成驾驶的重型半挂牵引车碰撞，造成龙井景山时宝城、何乃辉及牲畜受伤，三方车辆及货物与树木不同程度损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2018年2月8日作出的绥公交认字【2018】0547号道路交通事故认定书，认定崔某负事故全部责任。之后受害人分别将原被告诉至本院，经本院判决原告在交强险限额按比例对被害人给予赔偿，合计赔付12万元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、判决书等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告崔某无证驾驶车辆，在行驶过程中操作不当，造成人员受伤车辆受损的交通事故，侵害了他人的合法权益，应当承担民事责任。原告在交强险范围内已对伤者进行赔付，依法律规定原告有权向被告主张权利追偿赔付款。该车辆虽然登记在刘某名下。但二被告系夫妻关系，故应当共同承担民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的十八条规定判决如下： 被告崔某、刘某于判决生效后十日内给付原告人民币12万元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由二被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年三月二日 书记员  高 明
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执51号 申请执行人：姚建敏，男，1949年5月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花太阳鸟文化传播有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区联通街23-4号。 法定代表人：刘恒，该公司董事长。 本院执行的(2020)川0411执51号姚建敏申请执行攀枝花太阳鸟文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为60675元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结被执行人一个农业银行账户，但账户金额为0元；2、向公安部车辆管理部门查询，于2020年1月8日轮候查封了登记在被执行人名下的川Ｄ×××××号车辆；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、被执行人无证券登记信息。被执行人公司的办公设备在2016年已经被攀枝花市东区法院先行查封扣押。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  普光红 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 骏
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更299号 罪犯许德福，男，1960年1月4日出生，汉族，辽宁省东港市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因诈骗罪经辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年11月18日以(2013）顺刑初字第234号刑事判决书判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二十万元，于2013年12月11日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币二十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯许德福减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  丁 哲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执921号申请执行人丁永杰，男，1971年10月28日生，汉族，威海市文登区。被执行人丛培梅，男，1953年12月19日生，汉族，住址：威海市文登区。被执行人丛培兰，女，1940年3月23日生，汉族，住址：北京市通州区。被执行人丛培英，女，1948年1月14日出生，汉族，住址威海市文登区。被执行人丛培芳，女，1949年12月6日出生，汉族，住址威海市文登区。被执行人丛培竹，男，1952年1月23日出生，汉族，威海汉族，威海市文登区。被执行人丁玉花，女，1947年2月15日出生，汉族，威海市文登区。被执行人丛红日，男，1973年4月5日出生，汉族，住址威海市文登区。被执行人丛爱敏，女，1965年7月16日出生，汉族，住址威海市文登区。被执行人丛爱娣，女，1966年11月25日出生，汉族，住址烟台市牟平新区。被执行人王斌斌，男，1993年11月23日出生，汉族，住址威海市文登区。申请执行人丁永杰与被执行人丛培梅、丛培兰、丛培英、丛培芳、丛培竹、丁玉花、丛红日、丛爱敏、丛爱娣、王斌斌房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1781号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将位于威海市文登区小观镇北黄村房屋【集体土地建设用地使用权证为：小观集建字第190000706号】产权变更登记至丁永杰（身份证号）名下，支付案件受理费50元、鉴定费3600元。本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人及时履行生效文书确定的义务。由于被执行人未履行义务。本院于2020年3月17日至威海市文登区自然资源局南海新区所送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人办理房屋产权变更登记手续。被执行人丛培竹于2020年3月17日给付案件受理费及鉴定费3650元，交纳执行费150元。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1781号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二〇年三月十九日书记员  刘鑫雅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执827号申请执行人：杨兴兵，男，1987年9月2日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真自治县兴农种养殖专业合作社，住所地道真自治县洛龙镇五一村牟家岭组。法定代表人：周涛，该合作社理事长。本院在执行杨兴兵申请执行道真自治县兴农种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解后长期履行。本院认为，双方当事人达成和解后长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0325执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年三月三日书记员  韩 娅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终155号上诉人（原审被告）：昌吉市汇德商贸运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇下营盘村一组。法定代表人：钱俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁帮风，女，1959年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：洪远年，男，1934年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：张帮兰，女，1939年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：洪刚，男，1987年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：马玉详，男，1986年11月3日出生，回族，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。主要负责人：**，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州州奎屯市乌苏街73号。主要负责人：王立宁，该公司总经理。原审被告：张希涛，男，1988年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑶池明珠小区26幢3单元201号、202号房。主要负责人：候岩成，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新街43号。主要负责人：牛红梅，该公司经理。上诉人昌吉市汇德商贸运输有限公司因与被上诉人丁帮风、洪远年、张帮兰、洪刚、马玉详、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司及原审被告张希涛、中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昌吉市汇德商贸运输有限公司于2020年3月4日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人昌吉市汇德商贸运输有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人昌吉市汇德商贸运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1274.35元，减半收取637.18元，由上诉人昌吉市汇德商贸运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 睿审 判 员  贾佳佳审 判 员  马少飞二〇二〇年三月六日法官助理  马海成书 记 员  赵 媛
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执285号 申请执行人王玉梅，女，汉族，生于1970年7月29日，住所地四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇华裕路1组。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司，住眉山市东坡区松江镇进站路口，统一社会信用代码：91511402696960084D。 本院依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生效力的眉东劳人仲案（2020）67号仲裁调解书，立案执行王玉梅与眉山市科威陶瓷有限公司工资争议一案，申请执行标的：支付2417元。 执行过程中查明眉山市科威陶瓷有限公司，因经营不善现处于歇业状态，通过系统查询无银行存款，厂房、土地以及机器设备有抵押，且已被另案先予查封，暂不宜执行。被执行人涉案较多，且多为劳动争议纠纷，有待统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案（2020）67号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员 段宇星
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1181号申请执行人：朱志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区纬六路中段。法定代表人：张新林，该公司总经理。朱志强与鹤壁奥博汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初456号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁奥博汽车配件有限公司偿还原告朱志强货款203380元及利息。因鹤壁奥博汽车配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱志强向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司无存款、无证券。2、查明被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司的不动产在本院处理鹤壁奥博汽车配件有限公司其他执行案件时已拍卖处置。3、查明被执行人鹤壁奥博汽车配件有限公司无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人及其法定代表人张新林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人朱志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月二十六日书记员  王 康
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢60号天全县天益建材有限公司（申请执行人）、廖雪勇（被执行人）：天全县天益建材有限公司与廖雪勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付到天全县人民法院诉讼费及案款专户。至此，天全县天益建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1825执恢60号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执877号 申请执行人：胡学彬，男，汉族，1979年9月20日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：聂燕萍，女，汉族，1983年1月22日出生，住址同上。 被执行人：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区威宁路长弘大厦。 法定代表人：靳丽梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4151号民事判决书，依法胡学彬、聂燕萍申请执行贵州毕节长弘房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人贵州毕节长弘房地产开发有限公司有银行存款可供执行，因被执行人未履行判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨贵州毕节长弘房地产开发有限公司银行存款人民币玖万玖仟玖佰壹拾玖元整到毕节市七星关区人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 饶 露
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执119号 申请执行人：佘钦，男，1965年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：秦安正，男，1984年6月19日出生，汉族，农村居民，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人佘钦与被执行人秦安正民间借贷纠纷一案中，被执行人秦安正现下落不明，通过网络查控及传统查控均未发现被执行人秦安正有可供执行财产，申请执行人佘钦也未能向本院提供被执行人秦安正可供执行财产及其行踪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 审判员  刘波 二〇二〇年三月五日 书记员  朱娟
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执3号之一 申请执行人：赵锋，男，汉族，1986年6月19日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：赵莉，男，汉族，1983年11月18日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人：赵发智，男，汉族，1956年11月21日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：丁旺禄，男，汉族，1970年9月1日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：周巧利，女，汉族，1990年5月21日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：卢仕敬，男，汉族，1984年12月23日出生，农民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王军玺，男，汉族，1978年3月27日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：王学斌，男，汉族，1988年10月27日出生，农民，住甘肃省会宁县。 本院在执行申请执行人赵锋、赵莉、赵发智与被执行人丁旺禄、周巧利、卢仕敬、王军玺、王学斌机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人丁旺禄、周巧利、卢仕敬、王军玺、王学斌发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款81200元，负担执行费1118元。 2020年3月9日双方当事人达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇二〇年三月十日 书记员  南慧云
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初673号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：刘世瑞，该行行长。委托诉讼代理人：陈伟，该行风险与信贷管理部经理。特别授权。被告：温柏林，男，1983年8月7日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告温柏林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国农业银行股份有限公司宁都支行负担。审判员  郭洪生二〇二〇年三月三十日书记员  陈雪萍
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民申1号再审申请人（一审被告）鲁国良，男，汉族，1983年2月3日出生，住青州市。被申请人（一审原告）山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社），住所地青州市驼山路3188号。法定代表人：李全富，董事长。一审被告被告鲁国栋，男，1977年8月30日出生，汉族，住青州市。一审被告鲁清伟，男，1978年2月18日出生，汉族，住青州市。一审被告鲁国良，男，1983年2月3日出生，汉族，住青州市。一审被告周建春，男，1977年5月1日出生，汉族，住青州市。一审被告鲁国刚，男，1977年8月22日出生，汉族，住青州市。再审申请人鲁国良因与被申请人山东青州农村商业银行股份有限公司、一审被告鲁国栋、鲁清伟、周建春、鲁国刚金融借款合同纠纷一案，不服本院（2007）青法普民二初字第40号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人鲁国良申请再审称，请求贵院依法撤销青州市人民法院（2007)青法普民二初字第40号民事判决，依法改判或重审。具体理由如下：原审判决被申请人承担连带保证责任的依据是“2004年7月29日的借款保证协议上，在《联合保证人》栏内有鲁国良的签字”，但该签字不是申请人本人所写，故申请人不应承担还款责任，故申请再审。被申请人、一审被告未答辩。本院经审查认为，申请人曹元芳的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人鲁国良的再审申请。审判长  刘建华审判员  宋允忠审判员  于 宁二〇二〇年三月二十日书记员  路 凯
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1011民初705号 原告：张辉，男，1968年11月21日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：**波，系四川地齐律师事务所律师。（一般授权） 被告：许杜江，男，1987年3月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：王良广，男，1990年10月17日，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区玉溪路249号、玉环巷44号1栋1单元2楼1号。 负责人：陈良玉，系该司经理。 原告张辉诉被告许杜江、王良广、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后。原告张辉于2020年3月23日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方已经达成调解协议，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张辉撤回起诉。 本案案件受理费150.00元，由原告张辉承担。 审判员 刘 华 二〇二〇年三月二十四日 书记员 连兴艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1170号 申请执行人江再方，男，1960年6月22日出生，住浙江省温岭市。 委托代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被执行人张海燕，女，1971年11月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈军荣，男，1970年11月14日出生，住浙江省温岭市。 江再方与张海燕、陈军荣民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11347号判决书已经发生法律效力。权利人江再方于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张海燕、陈军荣应支付申请执行人江再方人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、保全费1070元、申请执行费1433.3元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张海燕、陈军荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张海燕、陈军荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人张海燕与陈军荣在银行有存款110000元，本院已处置该存款，本案分配得受理费1150元、保全费1070元，申请执行人分配得11033元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海燕、陈军荣未报告财产情况，本院已对被执行人张海燕、陈军荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张海燕、陈军荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张海燕、陈军荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1170号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 毛江挺
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执324-1号申请执行人:孔某甲，住曲阜市。被执行人:孔某乙。住曲阜市。上列当事人劳务合同纠纷一案（2018）鲁0881民初836号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某乙名下26298.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年三月十二日书记员  朱正和
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2144-1号申请人：李云城，男，1960年9月30日生，汉族，住鲁山县。被执行人：和国显，男，1979年9月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：程可，男，1978年10月23日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：程鹏，男，1980年2月27日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初3027号民事判决书，依法向被执行人和国显、程鹏、程可发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书后三日内按照上述判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人程鹏名下登记有骊威牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人程鹏名下所有的骊威牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××8）一辆。二、在查封期间内，被执行人程鹏不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥二〇二〇年三月二十日书记员  陈胜昔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初3500号 原告：张俊伟，男，1988年2月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：陆安志，男，1962年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：谈文娅，女，1962年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陆波，男，1984年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陆骏，男，1987年10月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：新疆丰汇财富金融信息服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路473号卫星大厦九楼920室。 法定代表人：张欣涛，该公司总经理。 第三人：张鹏，男，1992年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 第三人：向艺，女，1976年11月29日出生，族别不详，住新疆霍城县。 原告张俊伟与被告陆安志、被告谈文娅、被告陆波、被告陆骏、第三人新疆丰汇财富金融信息服务有限公司、第三人张鹏、第三人向艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张俊伟于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊伟的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊伟撤回起诉。 本案诉讼标的1345002元，后原告变更诉讼标的为9500元。案件受理费25元（原告已预交16905.02元），由原告自行负担，由本院向原告退回16880.02元。 审 判 长  芮 雪 人民陪审员  杨明兰 人民陪审员  姜金兰 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王昊楠
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1329号原告：北京富丽华徽装饰有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠东路3号院中水电国际大厦附楼3层302室，统一社会信用代码：91110105071696316M。法定代表人：刘俣成，总经理。被告：李金红，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告北京富丽华徽装饰有限公司与被告李金红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告北京富丽华徽装饰有限公司向本院提交书面材料表示不再交纳案件受理费，由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京富丽华徽装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  李卫东二〇二〇年三月二十日书记员  王 欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初2号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人骆明德，男，1968年5月12日出生，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省肇州县（户籍地：肇州县公安局民主户籍点）。2018年1月25日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被公安机关刑事拘留，2018年7月2日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。2019年9月26日因本案被大庆市公安局乘风分局刑事拘留，同日从黑龙江省六三监狱解回；2019年11月1日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局乘风分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。公诉机关以庆让检诉刑诉[2019]422号起诉书指控被告人骆明德犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员封光、朱璇出庭支持公诉，被告人骆明德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年1月17日，被告人骆明德在中国农业银行大庆分行银浪支行内，利用客户经理身份，以帮助买保险理财为名，骗取被害人尹某银行卡密码和身份证件，趁其不备，采用银行卡转账的方式，盗取尹某保险理财款人民币52000元。2、2017年1月21日至22日，被告人骆明德在中国农业行大庆分行银浪支行内，利用客户经理身份，以帮助买人寿保险理财为名，骗取被害人冯某银行卡密码和身份证件，趁其不备，采用银行卡转账方式，盗取冯某保险理财款人民币30000元。3、2017年3月5日至12日，被告人骆明德在中国农业银行大庆分行银浪支行内，利用客户经理身份，以帮助定期存款为名，骗取受害人薛某1银行卡密码和身份证件，趁其不备，采用银行卡转账的方式，盗取薛某1存款人民币50000元。被告人骆明德盗窃作案3次，盗窃财物总价值132000元。公诉机关认为，被告人骆明德的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆明德有坦白情节，本案系骆明德的漏罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定对其并罚。建议判处有期徒刑五年至六年。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、侦破经过、银行流水、业务凭证、银行卡复印件、宣传单、交易明细、身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明、罪犯解回再审告知书、刑事判决书、犯罪档案资料、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，被害人冯某、尹某、薛某1的陈述，被告人骆明德的供述与辩解，辨认笔录等证据。被告人骆明德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人骆明德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人骆明德归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，其明确表示认罪认罚，予以从轻处罚。本案系被告人骆明德在前一判决宣告后，刑罚执行完毕前，未判决的漏罪，依法予以并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人骆明德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。与本院（2018）黑0604刑初283号刑事判决中决定执行的有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十八万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2036年1月24日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）二、责令被告人骆明德向被害人尹某退赔五万二千元，向被害人冯某退赔三万元；向被害人薛某1退赔五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠盛楠人民陪审员  王世豫人民陪审员  张宝安二〇二〇年三月七日书 记 员  于 洁本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2451号之一申请人：万金根，男，1962年12月19日出生，汉族，江西省分宜县。被申请人：林浩，男，1983年2月11日出生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市。被申请人：付小华，男，1982年5月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市欣欣荣农业科技有限公司，住所地新余市渝水区下村镇袁家村委塘里村，统一社会信用代码9136050235134047X8。法定代表人：付小华，该公司执行董事兼总经理。申请人万金根与被申请人林浩、付小华、新余市欣欣荣农业科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）赣0502执保2451号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人林浩、付小华、新余市欣欣荣农业科技有限公司的财产。申请人万金根于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人万金根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林浩、付小华、新余市欣欣荣农业科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月四日书记员  伍楚秀
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6556号 原告：金华市婺城区安地镇人民政府，住所地金华市婺城区安地镇安地村白竹畈自然村1号。 法定代表人：邵泽洲，该镇镇长。 委托诉讼代理人：倪勇华、王放，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：金志芳，男，1962年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：方刚成、翁霞，浙江方子律师事务所律师。 原告金华市婺城区安地镇人民政府与被告金志芳承包合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告金华市婺城区安地镇人民政府以双方达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区安地镇人民政府撤诉。 案件受理费46283元（原告已预交），按规定予以免收。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  祝连荣 人民陪审员  朱根有 二〇二〇年三月四日 书 记 员  黄俊伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执7312号之一申请执行人赵榕，女，汉族，1988年11月7日出生，住西安市雁塔区被执行人郭元元，男，汉族，1984年10月7日出生，住山西省忻州市忻府区申请执行人赵榕与被执行人郭元元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初5532号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭元元未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封登记于被执行人郭元元名下桑塔纳牌汽车(车牌号:晋HXX533)一辆的档案信息，因该车辆未实际控制,暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为208396元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十八日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3349号之一申请执行人：相军，男，1987年10月18出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：吴胜，男，1980年04月12出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人相军与被执行人吴胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初5528号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吴胜支付元及利息。并承担案件受理费元，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年10月12日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年11月18日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月5日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年三月三日书记员 贾       博       翔
文书内容山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初558号原告：滕州市大兴机床有限公司，住所地：滕州市龙泉街道董村村西路北。统一社会代码：9137048156409281XX。法定代表人：郭东海，执行董事兼总经理。委托代理人：张汉武，山东赞国律师事务所律师。被告：固安县惠群金属制品厂，住所地：廊坊市固安县马庄镇南宋村，统一社会代码：91131022601131698E。法定代表人：王慧泉。原告滕州市大兴机床有限公司与被告固安县惠群金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告滕州市大兴机床有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市大兴机床有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市大兴机床有限公司撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年三月二十六日书记员 丰 田 田
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5120号被执行人罗珺，男，1963年8月8日生，汉族，住如皋市。被执行人罗珺罚金一案，本院作出的（2019）第0682刑初371号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：处罚金3000元，退赔赃款1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月20日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：罚金3000元，退赃1600元。执行中，被执行人罗珺未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律义务。2、本院通过全国网络总对总查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院前往被执行人住所地进行调查，发现被执行人家庭条件较差，与所在村委会工作人员了解，村委会工作人员表示被执行人为低保户，没有固定收入，未能提供可供执行的财产线索，另查，被执行人有前科，之前判处的罚金未执行完毕。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录，执行现场照片等证据证实。本院认为,刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人是低保户，生活困难，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682刑初371号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月二十日书记员 杨亚萍
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保119号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人刘欣、郭广臣保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初18603号 原告：李刚，男，1967年1月1日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：肖坤、李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：谷晓明，男，1988年8月27日出生汉族，个企经营者，户籍所在地：浙江省永嘉县，现住：浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂（统一社会信用代码为92330212MA2EFUL94R）。经营场所：浙江省宁波市鄞州区云龙镇园堍村。 代表人：谷晓明，该厂经营者。 原告李刚为与被告谷晓明、宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂（下称“创明厂”）民间借贷纠纷一案（立案案由为买卖合同纠纷，审理中予以变更），于2019年12月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周小鸥适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。审理中，应原告申请，对被告创明厂的有关财产予以保全。原告李刚的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼，被告谷晓明、宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李刚起诉称：被告谷晓明（系被告创明厂业主）曾向原告购买两台兆群VT-700型加工中心。因无全款给付能力，对余欠价款320000元于2017年2月16日出具给原告“借条”一份，承诺该欠款于2018年2月16日、2019年2月16日各还160000元，未按约履行，按月息1分支付利息。之后，被告谷晓明因未按约履行（仅于2018年4月30日履行本金50000元），于2019年2月16日，就尚欠款270000元出具给原告“借条”一份，承诺该欠款于2019年2月16日起按月息2分于每月底前支付原告利息。之后，原告仅于2019年6月14日收到被告10000元的利息。请求判令：1、被告谷晓明支付原告本金270000元；支付以该款为基数，自2019年2月16日起至该款实际履行日止，按月息2分计算的利息再扣除被告谷晓明于2019年6月14日给付原告的10000元利息之后的利息；2、被告创明厂对原告上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。 被告谷晓明、创明厂均未作答辩。 本院查明的与本案有关的事实如下： 被告谷晓明[系被告创明厂（个体工商户）的经营者]曾向原告购买两台兆群VT-700型加工中心（机械设备）。因无全款给付能力，对尚欠价款320000元，于2017年2月16日出具给原告“借条”一份，载明：被告谷晓明借原告李刚320000元，于2018年2月16日、2019年2月16日各还160000元，若未按约履行，则按月息1分按月付息。之后，被告谷晓明未按约履行，仅于2018年4月30日给付原告50000元本金，尚欠原告270000元本金。对该欠款，被告谷晓明于2019年2月16日出具给原告“借条”一份，载明：借原告李刚270000元，系被告谷晓明于2017年2月16日向原告购买的2台兆群VT-700型加工中心（机械设备）后的未付价款，自2019年2月16日起，于每月底按月息2分支付原告利息（未载明本金履行时间）。被告创明厂以连带责任保证人身份在“担保单位”一栏盖章。之后，原告于2019年6月14日收到原告支付的10000元利息。再之后，两被告均未再履行上述债务。审理中，对于欠款利息部分，原告表示仅要求两被告支付自2019年2月16日起至欠款270000元实际履行日止，按月息2分计算的利息再扣除被告谷晓明于2019年6月14日支付的10000元利息之后的利息，其余利息均予放弃。 上述事实由原告提交的借条二份、被告的信息资料、原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：原告与被告谷晓明就涉案款的法律关系源于买卖，且买受人被告谷晓明拖欠出卖人原告价款事实清楚。在被告谷晓明未能全额给付原告价款情况下，买卖双方约定将被告谷晓明尚欠原告的价款转为借款，分期履行，按月支付利息，此约定未违反法律规定。对被告尚欠款270000元，虽未在2019年2月16日的借条中约定履行时间，但并不影响原告依法主张债权。对于被告尚欠款270000元的月利息为2分的约定，在法律允许范围，可予支持。被告创明厂在涉案款相关的借条中的“担保单位”一栏盖章，未注明保证方式，依法应认定为连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告谷晓明欠原告李刚270000元； 二、被告谷晓明应支付原告李刚以270000元为基数，自2019年2月16日起至该款实际履行日止，按月息2分计算的利息再扣除被告谷晓明已付的利息10000元之后的利息； 上述第一、二项合计被告谷晓明应向原告履行的债额在本判决生效后30日内履行完毕; 三、被告宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂对被告谷晓明上述第一、二项应向原告李刚履行的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6025元，减半收取3012.50元，财产保全费2020元，合计诉讼费5032.50元由被告谷晓明、宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年三月十一日 代书记员 严 灿
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初145号 原告：陈广福，男，1954年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被告：凌兴国，男，1947年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告陈广福与被告凌兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈广福以被告凌兴国已返还了借款为由于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈广福撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告陈广福负担。 审判员  虞辉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王红 书记员陈远
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初229号 原告：成都市华西机电安装有限责任公司，住所地成都市金牛区石灰街71号11楼D号。 法定代表人：朱滔。 委托诉讼代理人：陈伟，四川中沛律师事务所律师。 被告：四川敦和房地产开发有限公司，住所地高县来复镇同心街32号1单元7楼9号。 法定代表人：李爽。 原告成都市华西机电安装有限责任公司与被告四川敦和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告成都市华西机电安装有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都市华西机电安装有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，可以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市华西机电安装有限责任公司撤回起诉。 案件受理费589元，由成都市华西机电安装有限责任公司负担。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初49号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人邓小荣，男，1981年12月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案，于2019年7月16日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人邓小荣犯交通肇事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人邓小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月7日，被告人邓小荣驾驶驾驶室载人超过核定载人数、车厢内违反规定载客且载物超过核定载质量（超载率226.31%）的浙Ｋ×××××号轻型封闭货车从温州市驶往龙泉市。18时55分许，行至G25长深高速公路往福建方向2639公里+800米处时，车辆碰撞遇前方事故缓行的由张某驾驶的闽Ａ×××××/闽Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，造成浙Ｋ×××××号车上乘员梅某等9人不同程度受伤，两车损坏的后果。经车辆技术鉴定，肇事浙Ｋ×××××号东风牌轻型封闭货车、闽Ａ×××××/闽Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车安全机件不符合技术标准。经道路交通事故责任认定，邓小荣承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。经人体损伤程度鉴定，被害人梅某的人体损伤程度为重伤二级，李某2、李某3、杨某1、潘某及柳某的人体损伤程度均为轻伤一级。 上述事实，被告人邓小荣在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件，户籍信息，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，前科查询记录，归案经过，道路交通事故认定书，出警情况记录，行政强制措施凭证，告知书，通知书，返还物品凭证，血液酒精浓度检测单，保险单，过磅说明，发票，病历等材料，谅解书，行政处罚决定书，告知笔录，证人张某、李某1、钟某、李某2、李某3、杨某1、潘某、柳某、杨某2、周某、叶某证言，被害人梅某的陈述，被告人邓小荣的供述与辩解，丽机汽会（2019）鉴字第20190108-01、02号车辆技术鉴定报告，浙龙公司鉴（伤检）字〔2019〕58、59、60、61、70、82号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，车辆勘查笔录及照片，认罪认罚告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓小荣违反交通运输管理法规，严重超载驾驶安全机件不符合技术标准的机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓小荣案发后明知他人报警，而留在现场积极救助伤员，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人邓小荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人邓小荣已赔偿各被害人的部分经济损失，并取得各被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邓小荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  张 云 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何一芳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执723号申请执行人：姚建新，男，1973年10月21日出生。被执行人：张道君，男，1985年9月13日出生。申请执行人姚建新与被执行人张道君民间借贷纠纷一案，于2020年3月23向被执行人下达了执行通知书、执行传票、报告财产令，责令其于5日内按照法律文书确定的内容履行义务，被执行人于2020年3月26日交来执行款9135元，于2020年3月27日将执行款支付给申请执行人，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人姚建新与被执行人张道君民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终90号上诉人（原审被告）：平远县第二建筑工程有限公司，住所地广东省梅州市平远县大柘镇柘东路82号。法定代表人：林骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗燕珊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆隆港建材制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县泉水地村村民小组（县城北环路北侧）。法定代表人：杨世岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。上诉人平远县第二建筑工程有限公司因与被上诉人新疆隆港建材制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2018）新2327民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2018）新2327民初2417号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人平远县第二建筑工程有限公司预交的二审案件受理费9478元予以退回。审 判 长 郑洪彪审 判 员 贾佳佳审 判 员 孙青莲二〇二〇年三月十八日法官助理 宋雪倩书 记 员 俞 波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申121号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘基佑，男，1932年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人:管秀玉，女，1940年2月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘锋卫，男，1968年3月18日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘翠华，女，1965年8月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘锋国，男，1971年1月28日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘曼华，女，1959年1月3日出生，汉族，住青岛市市北区。 一审被告：青岛市城阳区河套街道胡庆社区居民委员会，住所地青岛市城阳区河套街道胡庆社区驻地。 法定代表人：乔宪峰，该社区居委会主任。 再审申请人刘基佑因与被申请人管秀玉、刘锋卫、刘翠华、刘锋国、刘曼华以及一审被告青岛市城阳区河套街道胡庆社区居民委员会物权保护纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终6785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘基佑申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，因为本案是物权保护纠纷，不是继承纠纷，再审申请人要求追加案外人参加诉讼没有法律依据，故对再审申请人的该请求，不予支持。 因本院生效法律文书（2019）鲁02行终187号行政判决书认为：虽然上述《集体土地建设用地使用证》“备注”一栏中有原青岛市崂山区土地管理局工作人员的签名及盖章并填写了时间，但并不能证明系因该工作人员将“刘吉佐”的“佐”字涂改为“佑”字而签名盖章并填写时间，且上诉人自认其未申请通过法定程序更正涉案宅基地使用权，其亦未提交有效证据证明其上述主张，故对其上述主张，本院不予采信。涉案宅基地使用权权利人的变更应当按照相关的法定程序，“刘吉佐”的“佐”字被涂改为“佑”字的行为，并不导致涉案宅基地使用权权利人变更的法律后果，故上诉人高新区分局于2013年依据涂改后的崂村集建91字第80201号《集体土地建设用地使用证》作为涉案宅基地确权登记的依据，将涉案宅基地错误的登记在上诉人名下，为纠正该错误，其向上诉人作出涉案《告知书》，认定事实清楚，证据确实充分。且鲁（2019）青岛市高新区不动产权第0002678号不动产登记证书记载，涉案诉争宅基地使用权的权利人登记为刘基佐单独所有，该证书是权利人享有该不动产物权的证明。故认定涉案宅基地属于被申请人所有，并无不当。 综上，刘基佑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘基佑的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年三月十日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执926号 申请执行人：叶兆祥，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：唐崇，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：罗海林，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：罗培新，男，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：西安碧辉路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城一路金源幸福源泉小区第9幢1单元26层12602号房。代码：91610112578422779D。 法定代表人：李军，该公司经理。 申请执行人叶兆祥等人依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1121号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终839号民事判决书，申请执行与被执行人罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，请求被执行人罗培新支付尚欠工程款924833元及利息（另计）给申请执行人，被执行人西安碧辉路桥工程有限公司在尚欠付罗培新工程价款范围内对罗培新应支付给罗海林、叶兆祥、唐崇的工程款承担责任，并由被执行人罗培新负担案件受理费13300元、由两执行人共同负担执行费11648元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人西安碧辉路桥工程有限公司于2019年11月13日对本院将其列为被执行人提出书面异议，本院受理后另行组成合议庭进行书面审查，于2019年11月26日作出（2019）桂0821执异32号执行裁定，被执行人西安碧辉路桥工程有限公司不服该裁定，于2019年12月31日向贵港市中级人民法院申请复议。贵港市中级人民法院认为，无证据证明西安碧辉路桥工程有限公司与被执行人罗培新之间的工程已经结算，其提出的问题应通过审判监督程序予以解决，遂作出（2020）桂08执复3号执行裁定，撤销（2019）桂0821执异32号执行裁定，并驳回被执行人西安碧辉路桥工程有限公司的异议。 另外，本院依法调查了被执行人罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人罗培新在银行账户有存款2850.39元，该存款远不足以支付本案义务，本院对该存款予以提存。被执行人西安碧辉路桥工程有限公司名下登记有车牌号为“陕Ａ×××××”车辆一辆，申请执行人认为该车辆价值不大，同意不查封上述车辆。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，未发现执行人罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1301号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：郭九君，男，汉族，1980年9月3日出生，身份证登记住址：四川省自贡市大安区。被执行人：吴千秋，女，汉族，1984年8月12日出生，身份证登记住址：河南省鲁山县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人郭九君、吴千秋借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初2967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付474,553.45元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郭九君、吴千秋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初24号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人郭海峰，男，1982年6月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住河北省邯郸市魏县。该因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月5日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2019）200号起诉书指控被告人郭海峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员孙拉仙出庭支持公诉。被告人郭海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2018年8月14日凌晨2时许，张某（已判刑）驾驶翻斗车停在平舒煤业公司院内，等待装运从井底运到地面的垃圾。期间，张某在小矿车内发现被害人阳泉新宇岩土工程有限责任公司平舒项目部从井下运到地面不久、准备充气后继续使用的气相压裂杆，遂将其中的25根压裂杆扔到翻矸房旁边的废料渠内，连同矸石等垃圾一起装到车上运往矸石山，后电话联系被告人郭海峰称有废铁要卖，让郭海峰前往矸石山。张某、郭海峰二人将从矸石堆中找到的21根压裂杆装到郭海峰的车上，郭海峰付给张某900元。案发后，被盗的21根压裂杆被寿阳县公安局依法扣押并发还平舒项目部。张某的家属从矸石山上找到其余4根被盗的压裂杆送回平舒项目部。经鉴定，被盗的21根气相压裂杆价格77857.2元。被告人郭海峰于2019年10月5日在家属的陪同下到公安机关投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭海峰的供述；鉴定意见书；投案自首接待记录、提取记录、扣押物品清单、发还清单、判决书、通话记录等书证及其他证据。公诉机关认为，被告人郭海峰明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人郭海峰一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并考虑适用非监禁刑。被告人郭海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年8月14日凌晨2时许，张某（已判刑）驾驶翻斗车停在平舒煤业公司院内，等待装运从井底运到地面的垃圾。期间，张某在小矿车内发现被害人阳泉新宇岩土工程有限责任公司平舒项目部从井下运到地面不久、准备充气后继续使用的气相压裂杆，遂将其中的25根压裂杆扔到翻矸房旁边的废料渠内，连同矸石等垃圾一起装到车上运往矸石山，后电话联系被告人郭海峰称有废铁要卖，让郭海峰前住矸石山。张某、郭海峰二人将从矸石堆中找到的21根压裂杆装到郭海峰的车上，郭海峰付给张某900元。案发后，被盗的21根压裂杆被寿阳县公安局依法扣押并发还阳泉新宇岩土工程有限责任公司平舒项目部。张某的家属从矸石山上找到其余4根被盗的压裂杆送回平舒项目部。经鉴定，被盗的21根气相压裂杆价格77857.2元。2019年10月5日，被告人郭海峰在其家属的陪同下到寿阳县公安局自动投案，并如实供述该的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实，足以认定：1.证人张某的证言；2.被告人郭海峰的供述；3.价格认定结论书；4.投案自首接待记录、行政处罚决定书、提取记录、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、通话记录等。本院认为，被告人郭海峰明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为确已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郭海峰在案发后自动投案并如实供述该的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人郭海峰的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人郭海峰可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭海峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金两万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝巧仙人民陪审员  吴鹏燕人民陪审员  聂银义二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘 佳
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执358号 本院于2020年3月18日受理追缴被执行人宋任飞案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初153号民事判决书。执行过程中,本院依法扣划被执行人宋任飞财付通存款25元。本院依法将该笔款项上缴国库。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 汝城县人民法院 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈安
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7890号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（组织机构代码:773121154），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）张小蔚、叶智丹，系申请执行人员工。 被执行人缪荣兰，女，1971年11月12日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人缪荣兰信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初3332号民事判决书已于2019年09月30日发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求：被执行人缪荣兰向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司偿信用卡透支本金95902.78元、利息（截至2019年2月1日为27149.97元，之后利息以本金95902.78元为基数自2019年2月2日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金4795.13元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年12月31日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人缪荣兰存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院依法向瑞安市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人缪荣兰名下有坐落于瑞安市××街道××路××号商铺的不动产（证号：00275977，共有人吴者弟，抵押瑞安农商银行），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月3日起至2023年1月2日止），该房在本院另案（2019）浙0381执6731号中处置；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人缪荣兰车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人缪荣兰公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、执行中，经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村村民反映，被执行人在当地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人缪荣兰违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人缪荣兰纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7890号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
福建省永安市人民法院 案件执行完毕通(告)知书 (2020)闽0481执797号 胡忠水、俞云顺： 本院在执行申请执行人胡忠水与被执行人俞云顺劳务合同纠纷过程中，经本院强制执行后，现被执行人俞云顺已支付法院在执的(2020)闽0481执797号案件的全部债务共计人民币贰万壹仟陆佰元整（￥21600）。因此，本案已全部执行完毕。 特此通（告）知 永安市人民法院 二〇二〇年三月三十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0183执恢197号申请执行人：郭耀东，男。被执行人：晋文红，女。被执行人：魏君峰，男。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0183民初8075号民事判决书，在执行郭耀东诉晋文红、魏君峰买卖合同纠纷一案中，由于上述被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月9日向本院申请恢复强制执行。本院立案后于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效文书所确定的义务，但其至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋文红、魏君峰银行存款74000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年三月十九日书记员  马明源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督540号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市。系申请人公司员工。被申请人陈丽，女，1993年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈丽拒不偿还欠款本金30000元，手续费、违约金9500元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计39500元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金30000元，手续费、违约金9500元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计39500元。申请费263元，由被申请人陈丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  孙 培
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初864号 原告：日立电梯（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道东278号领汇商务广场1幢2201、2202、2203、2205、2206、2207、2213室，统一社会信用代码913205947624479760。 主要负责人：刁秀方，总经理。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告：常熟万达商业广场有限公司，住所地常熟市珠海路2号-101，统一社会信用代码91320581398226578Ｎ。 法定代表人：于修阳。 原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司与被告常熟万达商业广场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司撤诉。 案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 蓉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5282号之二 申请执行人:朱大福，男，1968年9月18日出生汉族，住河南省商城县。 被执行人：曹振明，男，1963年9月14日出生汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人朱大福与被执行人曹振明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹振明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱大福向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人曹振明向申请执行人朱大福支付800000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人曹振明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人曹振明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹振明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹振明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人曹振明名下位于象山县××××号的房地产本院已查封;被执行人曹振明名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道彩虹新村11幢205室的房地产本院已查封，两处房地产均无处置价值。截至2020年03月18日，被执行人曹振明尚应履行执行款800000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹振明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹振明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曹振明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月19日，本院约谈了申请执行人朱大福并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹振明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈 锡