江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终333号上诉人（原审被告）：江苏喆尔森实业有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区张家港大道东侧。法定代表人：倪永根，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾祥祥，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中军电力工程有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道浙江大厦24楼。负责人：曹治军，该公司总经理。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆秀，江苏大楚律师事务所律师。上诉人江苏喆尔森实业有限公司（以下简称喆尔森公司）因与被上诉人江苏中军电力工程有限公司宿迁分公司（以下简称中军电力宿迁分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5583号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。喆尔森公司的上诉请求：撤销一审判决，依法对逾期利息进行改判。事实与理由：一审判决计算逾期利息的开始时间有误。1.根据一审认定的事实，用电工程于2015年10月27日送电使用，上诉人截至2016年11月1日共支付工程款886000元，故该部分工程逾期利息应自2016年11月1日起计算。2.对于土建工程部分，根据被上诉人在诉状中陈述该工程于2017年5月25日经供电部门验收合格，因此逾期利息应自2017年5月25日起计算。二审中，上诉人增加如下上诉请求：一审法院对逾期利息的计算标准过高。中军电力宿迁分公司答辩称：1.上诉人对于用电工程的工程款付款时间与计算违约金的时间并不冲突，违约金应根据合同约定时间计算。2.对于土建工程部分，土建工程系附属工程，既然用电工程验收合格，则土建公司也应当验收合格，违约时间也应当按照合同约定起算。中军电力宿迁分公司一审的诉讼请求为：判令喆尔森公司支付工程款552000元及违约金（以552000元为基数自2016年1月10日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2015年6月26日和6月28日，喆尔森公司与中军电力宿迁分公司双方分别签订《10KV用户工程承包合同》（以下简称用电合同）、《10KV用电工程施工合同》（以下简称土建合同）各一份。用电合同约定：施工工期（以双方签订安装合同之日起至工程安装、调试结束，乙方向甲方提供竣工资料并经供电部分验收合格通电止），本工程工期为60个工作日；本工程承包价为1188000元，合同签订后支付合同价的20%，竣工验收后支付合同价的60%，送电即日起两个月内付清余款；甲方违反合同规定延期支付工程价款的，每迟延一日按工程总价款的0.2%向乙方支付违约金……。土建合同约定：工程范围，从配电房到各个厂房的电缆排管、电缆沟、土建等施工；施工工期（以双方签订安装合同之日起至工程安装、调试结束，乙方向甲方提供竣工资料并经供电部分验收合格通电止），答复单拿到当天起50个工作日送上电；本工程承包价为250000元，合同签订后支付合同价30%作为预付款，竣工验收并且送电后付清；甲方违反合同约定延期支付工程价款的，每迟延一日按工程总价款的3‰向乙方支付违约金……。合同签订后，中军电力宿迁分公司组织施工。2015年9月25日，用电工程完工经供电公司验收合格，并于2015年10月27日送电使用。喆尔森公司已付用电合同价款如下：2015.6.29付230000元，2015.4.16付100000元，2015.4.27付86000元，2016.1.27付100000元，2016.2.7付270000元，2016.11.1付100000元，合计886000元。一审法院认为：依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的两份合同，是双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；双方应按协议约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中军电力宿迁分公司依约完成施工并经验收合格，喆尔森公司应承担支付工程价款的义务；而其至今未付清工程款，对未付的价款552000元，中军电力宿迁分公司要求其继续履行的诉讼请求，予以支持。关于土建工程价款是否符合支付条件问题，合同约定竣工验收并且送电后付清工程款，因案涉电力的输送系依托土建工程项目来实现，在供电部门送电时，土建工程即投入使用，所以土建合同价款符合支付条件。中军电力宿迁分公司关于违约金的主张，具有合同约定的依据并符合法律规定，予以支持。喆尔森公司辩解中军电力宿迁分公司应承担延误工期的违约责任，但对此不提起反诉，对其该主张不予理涉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：喆尔森公司于判决生效后十日内支付中军电力宿迁分公司工程款552000元及逾期利息（以552000元为基数按月利率2%自2016年1月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4862元，由喆尔森公司负担。二审中，双方均未提供新证据。双方对一审查明的事实均无异议，本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：一审判决确定的逾期利息计算时间是否适当。本院认为，一审判决确定的逾期利息计算时间并无不当。本案中，用电合同与土建合同均对付款时间作出了明确约定，即“合同签订后支付合同价的20%，竣工验收后支付合同价的60%，送电即日起两个月内付清余款”、“合同签订后支付合同价30%作为预付款，竣工验收并且送电后付清”；但上诉人并未按照前述约定时间、金额付款，构成违约，应承担违约责任。一审根据2015年9月25日用电工程完工经供电公司验收合格并于2015年10月27日送电使用，结合土建工程作为用电工程的附属工程等事实，综合确定自2016年1月10日计算逾期利息，并无不当。因此，对上诉人主张的逾期利息计算时间主张，本院不予支持。至于上诉人在二审中提出的逾期利息计算标准过高问题，本院认为，被上诉人在诉讼中主张的是上诉人应按合同约定支付违约金，一审判决确定上诉人支付的逾期利息实质上是违约金的计算，对于违约金计算标准的调整，首先应由违约方提出调整违约金的主张，否则人民法院有权不予调整，本案一审中，上诉人并未提出调整违约金的主张，且被上诉人主张按月利率2%计算违约金的标准远低于双方合同约定的违约金计算标准，也未超出法律能够保护的最高标准范围，因而，一审法院按月利率2%的标准计算逾期利息并无不当。综上所述，喆尔森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8989元，由上诉人江苏喆尔森实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年三月十一日书记员  胡雅玲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。