wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执909号 申请执行人何彪，男，汉族，1968年10月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人曾波，男，汉族，1977年2月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人何彪与被执行人曾波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1002民初6498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾波的财产进行了查控： 一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年3月5日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曾波的不动产信息情况，经查询，被执行人曾波有一套房产，本院已查封该房产。 三、2020年3月5日，本院对被执行人曾波采取了限制高消费措施。 四、2020年2月26日，本院对被执行人曾波住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年3月26日，本院约谈申请执行人何彪，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人何彪同意终结本次执行程序。 截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为153670元，尚有153670元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾波的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人曾波其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 文艺媛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0203民初81号 原告：齐齐哈尔市致诚电力安装有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区双华路37号。 法定代表人：李淑娟，该公司经理。 被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限集团，住所地哈尔滨市道里区抚顺街288号。 法定代表人：卢溅平，该公司经理。 原告齐齐哈尔市致诚电力安装有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限集团合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告齐齐哈尔市致诚电力安装有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐齐哈尔市致诚电力安装有限公司撤诉。 案件受理费已收7,397.50元，应收25.00元，应退还7,372.50元，由原告齐齐哈尔市致诚电力安装有限公司负担。 审判员  李福龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  奚 方
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执659号申请执行人宇灿祥，男，汉族，1980年10月27日出生，住湖南省宁乡县。被执行人邹啸，男，汉族，1984年8月26日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人宇灿祥与被执行人邹啸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8275号民事判决书已生效，但被执行人邹啸未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹啸银行存款73590元；或扣留、提取被执行人邹啸应得收入73590元；或查封、扣押被执行人邹啸价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年三月六日书记员 唐荣华
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保43号 申请人：王玉兰，女，1944年11月6日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：张家鹏，女，1964年8月27日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请人王玉兰根据已经生效的（2019）辽7401民初1109号民事调解书，于2020年3月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人张家鹏的住房公积金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张家鹏名下的住房公积金，冻结金额为23150元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 韩雪（代）
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢474号 申请执行人王增爱： 被执行人金少演： 申请执行人王增爱与被执行人金少演民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初3045号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王增爱向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金少演已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢474号【原（2018）浙0381执7974号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0421民初257号之一 原告：吴文兵，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：徐生根，男，1986年3月1日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告吴文兵与被告徐生根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月3日裁定转为普通程序，并于2020年3月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴文兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告吴文兵撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴文兵负担。 审 判 长  邹林志 人民陪审员  袁福庆 人民陪审员  潘祥林 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  朱李君
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审9号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人李朋飞，男，1990年8月11日出生，汉族，住温县。温县公安交通警察大队因李朋飞牌号为豫Ｈ×××××轻型仓栅式货车于2019年05月16日16时33分在河南省武陟县S309省道51KM+500M处实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，作出410825-1908213821号处罚决定书：罚款50元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2020年3月5日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1908213821号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人李朋飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1908213821号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：温县公安交通警察大队2019年7月29日作出的410825-1908213821号处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王韶卿人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年三月十一日书 记 员  朱育慧
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初82号 原告：马彩娟，住敦煌市。 被告：董玉媛（系杜永泉之妻），住敦煌市。 委托诉讼代理人：杜江龙（系杜永泉之子），家住敦煌市，现住敦煌市。 被告：杜江龙（系杜永泉之子），家住敦煌市，现住敦煌市。 原告马彩娟与被告董玉媛、杜江龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马彩娟、被告杜江龙并作为董玉媛的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马彩娟向本院提出诉讼请求：依法判令由董玉媛、杜江龙立即给付马彩娟垫付的银行贷款本金及利息35000元。事实与理由：2015年5月，杜永泉以修房子资金不足为由向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行申请借款，借款金额为80000元，请求马彩娟为该笔借款提供担保，马彩娟念同村邻居之情，根据银行的要求提供了相应的担保。贷款批准后，2016年左右杜永泉去世，贷款到期其继承人董玉媛、杜江龙拒绝清偿债务。2018年，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行以杜永泉继承人董玉媛、杜江龙拒绝清偿借款为由将杜永泉的妻子董玉媛及其他担保人一并起诉至敦煌市人民法院，后法院依法作出(2018)甘0982民初1646号民事判决书，判决马彩娟为杜永泉所借的80000元本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，马彩娟通过敦煌市人民法院执行局办案法官于2019年7月29日向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行还款35000元。综上所述，马彩娟为董玉媛、杜江龙的亲属担保借款，二人作为继承人拒绝清偿到期债务，马彩娟无奈履行了担保还款义务，现马彩娟向董玉媛、杜江龙主张追偿权利并要求承担其经济损失35000元。 董玉媛及杜江龙辩称，杜永泉借的钱杜江龙并不知情，用途杜江龙也不清楚。杜江龙一直在阿克塞，直至杜永泉去世的前两三天才回来。杜永泉去世后未留下任何财产，虽有一些银行卡，但银行方面需要所有继承人均在场出证明才能查询数额。杜海生、张天秀岁数太大不便到敦煌，因此银行卡的情况现也不清楚。综上，杜永泉借的钱杜江龙不知情也未花费，杜永泉也未留有遗产，杜江龙不承担本案的偿还责任。董玉媛对于所欠的贷款本息也在陆续偿还，但目前董玉媛由于身体原因不能外出打工，只能等董玉媛身体好些后慢慢还。 马彩娟围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据并经庭审质证：贷款本金利息收回凭证、个人借款保证担保合同复印件、借款担保保证书复印件、（2018）甘0982执1646号执行通知书、（2018）甘0982民初1256号民事判决书复印件，拟证实马彩娟作为担保人已经偿还了35000元的事实。质证后，董玉媛、杜江龙对以上证据没有异议。经审查，本院对以上证据予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月22日，杜永泉以修建房屋资金不足向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行申请借款80000元，由师彦贵、冉玉香、马彩娟、高尚卿、付晗提供连带责任保证担保，双方签订了个人借款担保保证合同，董玉媛作为杜永泉的妻子以该笔债务为夫妻共同生活所负债务，向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行出具了夫妻共同债务连带责任保证担保书。2016年3月10日，杜永泉因病去世。借款到期后，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司转渠口支行对董玉媛、师彦贵、冉玉香、马彩娟、高尚卿、付晗催要未果，向本院提起诉讼。2018年8月13日，敦煌市人民法院作出了（2018）甘0982民初1256号民事判决书，判决：董玉媛偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，利息28093.37元（截止2018年5月16日），合计108093.37元，限于判决生效后30日内履行，师彦贵、冉玉香、马彩娟、高尚卿、付晗对以上债务承担连带清偿责任，师彦贵、冉玉香、马彩娟、高尚卿、付晗承担了上述保证责任后，有权向董玉媛追偿。判决生效后，董玉媛未如期履行还款义务。2018年11月28日，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院立案后向董玉媛、师彦贵、冉玉香、马彩娟、高尚卿、付晗下发了执行通知书。2019年7月29日，马彩娟向甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司偿还借款本息35000元。2020年1月8日，马彩娟向本院提起诉讼，要求董玉媛、杜江龙、杜乾龙立即给付马彩娟垫付的银行贷款本金及利息35000元。在诉讼过程中，原告马彩娟申请追加杜永泉的父母杜海生、张天秀为被告，后因其了解到杜永泉父母杜海生、张天秀及杜乾龙与董玉媛、杜江龙实际并不在一起居住生活，杜永泉过世时三人也未到敦煌，三人亦无继承遗产的可能，故申请撤回对杜海生、张天秀的追加申请，同时撤回对杜乾龙的起诉。 本院认为，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，债务人应当归还。马彩娟代杜永泉、董玉媛归还了借款本息35000元，有其提交的证据予以证实，马彩娟作为担保人有权要求董玉媛及作为杜永泉继承人的杜江龙在其继承范围内承担偿还责任。杜江龙辩称其对杜永泉的借款不知情，也没有继承杜永泉的遗产，但其未提供证据予以证实，故对其辩解本院不予采信。本案庭前，马彩娟鉴于杜永泉的其他继承人即杜海生、张天秀、杜乾龙无实际继承遗产的可能，故放弃对其主张权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、董玉媛偿还马彩娟代为偿还的借款本息35000元，限于本判决生效之日起一个月内给付； 二、杜江龙在继承杜永泉遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元（马彩娟已预交），由董玉媛、杜江龙连带负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 唐桂侠 二〇二〇年三月十九日 法官助理 年 丽 书 记 员 马 杰
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执892号申请执行人赵玉荣，女，1961年11月11日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人王予东，男，1974年9月15日出生，汉族，现住焦作市中站区。本院在执行赵玉荣申请执行王予东劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日对被执行人王予东银行存款、证劵股票、车辆、等财产进行了查询，查明被执行人王予东名下无银行存款，无证劵股票开户信息，无车辆；又分别于2019年11月26日对被执行人王予东名下的房产、住房公积金进行了查询，查明被执行人王予东无房产、无住房公积金，故被执行人王予东无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初457号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年三月二日书记员  李宣伯
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保28号申请人:罗敬德，男，1971年3月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：湖北琼圃现代农业有限公司，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被申请人：随县龙胜蔬菜种植专业合作社，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：能龙胜，总经理。被申请人：何方丽，女，1975年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：宋春雪，女，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：熊雪寒，女，1989年7月22日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人罗敬德于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪、熊雪寒的银行存款125000元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人罗敬德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪、熊雪寒的银行存款125000元予以冻结，期限为一年。案件申请费1145元，由申请人罗敬德垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年三月二十五日法官助理王杰书记员李培翠
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0881刑初43号                            公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人韩某某，男，1993年出生，满族，初中文化，无业，现住辽宁省鲅鱼圈区，户籍所在地盖州市。因本案于2020年2月6日被盖州市公安局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。                                                                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检未成年刑诉[2020]2号                               指控事实                       2018年4月8日，被告人韩某某通过微信聊天群发布销售水果的信息后，将被害人谢某某添加好友，在不欲发货的情况下，收取被害人谢某某货款人民币9305元，随后将其微信拉黑。             2020年1月26日至2月4日期间，被告人韩某某在无口罩货源的情况下，通过微信和QQ在聊天群中发布自己有口罩销售的信息，并将其从网上搜索的口罩照片发给与其联系的被害人，通过微信收取被害人王某某货款人民币4425元、王某甲货款人民币2030元、夏某某货款人民币108元、卢某货款人民币180元、蔡某某货款人民币180元、关某某货款人民币380元、李某某货款人民币200元，共计收取货款人民币7503元。             2020年2月5日，被告人韩某某被公安机关抓获。案发后，被告人韩某某亲属代其退还了全部赃款人民币16808元。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意 见                       被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某在疫情期间通过网络发布虚假信息，多次对不特定多数人实施诈骗，应予以从重处罚。被告人韩某某认罪认罚，案发后其亲属主动退还全部赃款，取得大多数被害人谅解，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万（已交纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2021年2月5日止。）             二、依法追缴扣押在案的赃款16808元返还各被害人，其中返还被害人谢某某人民币9305元、返还被害人王某某人民币4425元、返还被害人王某甲人民币2030元、返还被害人夏某某人民币108元、返还被害人卢某人民币180元、返还被害人蔡某某人民币180元、返还被害人关某某人民币380元、返还被害人李某某人民币200元。             三、依法没收扣押在案的赃物vivo手机一部、银行卡一张。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 伟                                     二0二0年三月五日                                                 法 官 助 理 宋君平             书 记 员 施晓彤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初17190号原告：黄淑容，女，1975年3月6日生，住重庆市垫江县。被告：重庆东盘鼎龙市场管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区盘兴路9号，统一社会信用代码：91500107MA5UNUMR1Q。法定代表人：段小平。本院在审理原告黄淑容诉被告重庆东盘鼎龙市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄淑容撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告黄淑容承担。(此页无正文)审 判 长  李 飞人民陪审员  朱宗群人民陪审员  汤雪梅二〇二〇年三月二十日法官 助理  文 婷书 记 员  边 媛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2563号之二 申请执行人叶六平，男，汉族，1967年6月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶玉彬，男，汉族，1963年10月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶六平与被告叶玉彬民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2876号调解书已发生法律效力。因被告叶玉彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶六平的申请于2019年11月4日立案执行，执行标的150000元。 本院在执行申请执行人叶六平与被执行人叶玉彬民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人叶玉彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶玉彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，归被执行人叶玉彬所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人认为该车辆价值不高，并明确表示无需法院处置。因被执行人拒不申报财产,本院已对其布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶俊序
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13063号 原告：王金富，男，1953年9月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。 被告：宁波颢润生态建设有限公司。住所地：余姚市梁弄镇横坎头村。统一社会信用代码：91330281681082303A。 法定代表人：于斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 原告王金富与被告宁波颢润生态建设有限公司（以下简称颢润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 原告王金富向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款130304元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原名称为余姚市广丰建设有限公司，于2017年6月15日变更登记为宁波颢润生态建设有限公司。2016年3月13日起，被告承包建设慈溪市新浦镇葡萄主导产业示范区（水云浦东侧）小型农田水利项目双庆浦村区块I标段项目（以下简称双庆浦项目）。被告在承包期间向原告购买石子等材料，计款150304元。2017年8月被告建设完工，除预付给原告20000元款项外，尚欠130304元。原告曾于2018年2月起诉，要求被告支付材料款，终因证据不足而未获支持。 被告颢润公司辩称：第一，原告起诉的涉案双庆浦项目确由被告中标；第二，被告将该工程转包给了案外人徐达，并已支付了全部款项；原告与被告不熟，从无直接交易往来，不存在与原告之间的合同关系，也不清楚涉案材料是否原告提供。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明：被告于2017年6月15日由原名称余姚市广丰建设有限公司变更为宁波颢润生态建设有限公司。原告曾于2018年2月23日以相同的事实与理由向本院起诉，要求被告颢润公司支付货款130304元。本院经审理认为，原告现有证据不足以证明原、被告之间建立了石子等材料的买卖关系，也不能证明被告曾与原告对账，并于2018年6月11日作出（2018）浙0282民初1954号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 本院认为：本案与本院（2018）浙0282民初1954号案件的当事人相同，诉讼标的相同，原告均基于其与被告之间存在买卖合同关系提起本案诉讼；证据方面也仅较前案补充提交了慈溪市新浦镇农业农村工作办公室出具的证明一份；本案原告的诉讼请求为要求被告支付货款130304元，亦与前案一致，且本案的诉讼请求实质上系否定前案裁判结果。上述情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，故应认定原告本次起诉已经构成重复起诉。且经审查，原告在本案中所提交的新证据虽产生于前案判决之后，但其所载明的内容系前案判决之前已存在的事实，并未有新的事实发生，故即便其上述主张成立，亦应通过审判监督程序处理。综上，本院认为，原告本次诉讼违反了一事不再理原则，应当依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告王金富的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  芦吉权 人民陪审员  朱桂芬 人民陪审员  方双增 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  王远方
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保45号申请人：王新双，男，1967年9月26日生，汉族，住。被申请人：刘保洪，男，1965年8月10日生，汉族，住。申请人王新双于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人刘保洪名下位于XXXX小区2号楼5单元5楼西户的房产；查封被申请人名下车牌号为豫Ｅ×××××的东风牌轿车、车牌号为豫Ｅ×××××的宝骏牌轿车，保全金额共计313800元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司濮阳县支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘保洪名下位于XXXX小区2号楼5单元5楼西户的房产，查封期限为三年。二、查封被申请人刘保洪名下车牌号为豫Ｅ×××××的东风牌轿车，期限为二年;三、查封被申请人刘保洪名下车牌号为豫Ｅ×××××的宝骏牌轿车，期限为二年；四、上述一至三项保全金额共计313800元。保全申请费2089元，由申请人王新双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  白云霄
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院 民事判决书                               (2020)陕1026民初81号 原告：武兴虎，男，生于1986年7月20日，汉族，住陕西省西安市。被告：吴庆用，男，生于1986年9月17日，汉族，住陕西省柞水县。原告武兴虎与被告吴庆用买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告武兴虎到庭参加诉讼，被告吴庆用经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武兴虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴庆用偿还欠款6500元；2、本案诉讼费用由被告吴庆用承担。事实和理由：被告吴庆用2018年在西安市长安区XX街道XX村养猪，原告武兴虎供给被告吴庆用“双胞胎”牌猪饲料，合计金额6500元，双方约定待被告吴庆用卖猪后付款给原告武兴虎。由于2018年12月2日当地暴发非洲猪瘟疫情，所有猪被处理，被告吴庆用无力偿还原告武兴虎饲料款。2019年2月11日，原告武兴虎向被告吴庆用讨要饲料款，被告吴庆用给原告武兴虎出具了一张6500元的借条。后原告武兴虎多次联系被告吴庆用，其所留电话一直无人接听，微信也被拉黑。原告武兴虎现诉至法院，请求依法判决。被告吴庆用未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告武兴虎提交的原告武兴虎身份证复印件、被告吴庆用身份证照片、借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武兴虎与被告吴庆用通过黄礼程介绍认识。原告武兴虎经营“双胞胎”牌猪饲料，被告吴庆用在西安市长安区XX街道XX村养猪。2018年，原告武兴虎分两次供给被告吴庆用浓缩猪饲料，被告吴庆用支付了部分饲料款，下欠6500元未支付。2019年2月11日，原告武兴虎向被告吴庆用索要欠款，被告吴庆用向原告武兴虎出具条据一张：今借到武兴虎人民币陆仟伍佰元〈6500.00〉用于购买饲料。借款人吴庆用〈身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX〉。借款人：吴庆用，2019.2.11。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告武兴虎按照约定向被告吴庆用提供猪饲料，被告吴庆用应当按照约定支付价款。故对原告武兴虎要求被告吴庆用偿还所欠6500元饲料款的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴庆用于本判决生效后10日内偿还原告武兴虎欠款6500元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴庆用负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。               审 判 员      汪  波                                   二〇二〇年三月十七日                                   法官助理      郑茜婷                                  书 记 员      汪仁僥1
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初254号 原告：王争先，男，1987年9月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：冯月，女，1995年8月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告王争先与被告冯月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王争先于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王争先是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王争先撤回对被告冯月的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王争先负担。 审判员  吕兆可 二〇二〇年三月十三日 法官助理张琪 书记员曹春雪
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤13执195号之一 申请执行人：程晓冰，女，汉族，1978年11月5日出生，户籍住址：惠东县； 被执行人：赵征南，男，汉族，1982年8月25日出生，户籍住址：惠东县； 被执行人：刘晓姗，女，汉族，1986年10月15日出生，户籍住址：惠东县； 申请执行人程晓冰与被执行人赵征南、刘晓姗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤13民初25号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵征南应于本判决生效之日起3日内清偿借款本金1000万元给程晓冰，并从2014年8月22日起按月利率2%支付借款利息至本院确定的履行日；刘晓姗对上述借款本息承担连带偿还责任；如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息；案件受理费818000元由赵征南负担。被执行人没有履行上述生效判决确定的债务，程晓冰向本院申请执行，本院于2019年3月14日予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年3月21日向被执行人发出《执行及申报财产通知书》，责令其在期限内履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到两被执行人名下登记有如下几幅划拨性质国有土地使用权： 1、被执行人刘晓姗名下位于惠东××平海镇麦元村民住宅区的国有土地使用权，面积378.8平方米，产权证号为惠东国用（2008）第090273号。该宗地现状为空地。 2、赵征南名下位于惠东××平海镇麦元村民住宅区的国有土地使用权，面积421.12平方米，产权证号为惠东国用（2008）第090274号。该宗地现状为空地。 3、赵征南名下位于惠东县××住宅小区××号国有土地使用权，面积243.75平方米，产权证号为惠东国用（2008）第090210号。该宗地现状由赵征南、案外人赵银权等8户人共同搭建钢架结构4层楼房。 4、赵征南名下位于惠东县××海镇××村民住宅小区××号国有土地使用权，面积200.4平方米，产权证号为惠东国用（2008）第090097号。该宗地现状为搭建简易棚。 本院已于2019年4月8日作出（2019）粤13执195号执行裁定书，裁定查封了上述国有土地使用权。 由于上述两被执行人名下的四幅国有土地使用权均是划拨性质用地，依照法律规定，对该划拨用地的处置需报经惠东县人民政府批准同意，为此，本院于2019年12月2日向惠东县自然资源局发函，征询上述四幅国有土地使用权的处置意见。惠东县自然资源局于2019年12月30日向本院复函称：“根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，划拨土地使用权转让必须具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明，并签订土地使用权出让合同，补交土地出让金。按照我局《关于不动产登记涉及划拨补缴土地出让金的意见》（惠东国土资[2018]523号），办理划拨土地补出让手续应补缴土地出让金金额应以房屋建筑面积进行核算。如上述土地无合法的房屋产权证书，则无法核算其办理划拨土地补出让手续应补缴土地出让金金额，不能办理划拨土地补出让手续。” 根据上述惠东县自然资源局的复函意见，由于上述四幅划拨用地上均没有合法产权证明的上盖物，无法核算办理划拨土地补出让手续应补缴的土地出让金金额，不能办理划拨土地补出让手续，故上述四幅划拨用地暂时无法处置。 三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的司法制裁措施。 本院已告知申请执行人有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，要求本院待其与当地土地主管部门沟通后再作处理。 本院认为，被执行人赵征南、刘晓姗名下四幅划拨性质用地，因目前不具备处置条件而无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，可先予终结本次执行程序。申请执行人程晓冰可待上述被执行人名下划拨用地符合处置条件或被执行人有其他可供执行财产时，再申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执195号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  **锋 审判员  李旭兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴 耿
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17668号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：贵州省农商旅发展有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路融兴大厦10楼，统一社会信用代码91520303MA6DP4CE8C。法定代表人：张磊，职务不详。原告刘超与被告贵州省农商旅发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘超于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年三月二十三日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢105号 申请人：范文全，男，汉族，1974年1月6日出生，住四川省射洪市。 申请人：范文双，男，汉族，1969年10月11日出生，住四川省射洪市。 申请人：范文香，女，汉族，1962年3月10日出生，住四川省射洪市。 申请执行人：姚兴华，女，生于1965年3月16日，汉族，住四川省射洪市。 申请执行人：范恒瑞，男，生于1990年2月19日，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：罗杰文，男，生于1982年4月1日，汉族，住四川省射洪市。 本院在执行姚兴华、范恒瑞与罗杰文附带民事赔偿一案的过程中，申请人范文全、范文双、范文香于2020年3月18日向本院申请变更申请人范文全、范文双、范文香为本案的申请执行人，并提供了张会秀死亡证明、户籍注销证明、（2016）川09刑终129号刑事附带民事判决书。 本院查明，张会秀于2017年4月2日因病死亡，其生前与范国富（已死亡）系夫妻关系，共育有子女范文武、范文全、范文双、范文香，范文武于2016年2月2日因此案交通事故死亡。范文武生前与姚兴华系夫妻关系，育有一子范恒瑞。 本院认为，申请执行人张会秀死亡后，其法定继承人范文全、范文双、范文香向本院申请变更为本案申请执行人，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更申请人范文全、范文双、范文香为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 李 俊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 秦晓虎
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执318号申请执行人：姚春星，男，1981年5月30日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。被执行人：山东合商物流有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路2977号。法定代表人：张本村，该公司总经理。申请执行人姚春星与被执行人山东合商物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的济长劳人仲案字【2019】第294号仲裁调解书向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日以（2020）鲁0113执318号案件立案执行。济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2019】第294号仲裁调解书确定：“1、被申请人山东合商物流有限公司2019年12月31日前支付申请人姚春星17914元。2、其他事项双方互不追究。”本院于2020年1月13日向被执行人山东合商物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，但上述文书被退回，本院遂对其进行了公告送达，被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2020年2月3日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，经查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人股东现无法联系上，不在家中居住且手机号无法接通。本院已于2020年3月12日对被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金17914元及利息等被执行人全部未履行。2020年3月11日，本院通过固定电话与申请执行人姚春星进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年三月十日法官助理董宁书记员韩雪
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执204号申请执行人：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地包头市土默特右旗。法定代表人：孟某，该行董事长。被执行人：霍某某，男，汉族，现住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：张某某，女，汉族，现住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被执行人霍某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，因本案属重复立案，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0221执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 云审判员 白世红审判员 韩远会二〇二〇年三月三十一日书记员 王 申
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1901号之一 申请执行人胡雪珍，女，1965年3月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人杨建平，男，1984年10月20日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人胡雪珍与被执行人杨建平民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2612号民事判决书一案中，于2019年12月16日向被执行人杨建平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨建平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人胡雪珍借款人民币118066.81元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2661元、公告费560元，申请执行费1671元。但被执行人杨建平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨建平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人杨建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨建平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨建平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为118066.81元及利息。申请执行人胡雪珍向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨建平目前无财产可供执行，申请执行人胡雪珍申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1901号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨建平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张涵雪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初594号申请人：贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司，地址大连市旅顺口区光荣街道革新街269号。统一社会信用代码：91210213MAOUKMBJ9T。法定代表人：胡立恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超，男，1988年5月13日出生，系该公司职员，现住大连市旅顺口区。被申请人：赵军，男，1967年1月13日出生，满族，现住北京市朝阳区。申请人贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司与被申请人赵军借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵军位于北京市朝阳区永安东里甲3号院4号楼22层2601的房屋【不动产权证号：京（2018）朝不动产权第0085605号】，并且已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵军位于北京市朝阳区的房屋【不动产权证号：京（2018）朝不动产权第x号】。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵燕杰二〇二〇年三月十一日书记员  隋晓鸥
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执556号 申请执行人：成都鑫泰商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇光辉村。 法定代表人：程凯，总经理。 委托诉讼代理人：杨年福，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽芳，四川锦沐律师事务所律师。 被执行人：齐学松，男，1967年3月24日出生，汉族，,住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1103号仲裁裁决，于2020年3月16日立案执行申请执行人成都鑫泰商品混凝土有限公司与被执行人齐学松国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额为158858.3元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1103号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡桂荣
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初193号原告:赵富壮。被告：牛三小，。本院在审理原告赵富壮与被告牛三小买卖合同纠纷一案中。被告牛三小认为原告起诉牛三小名字有误。本院认为,原告赵富壮起诉的被告牛三小作为本案被告不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三项之规定,裁定如下:驳回原告赵富壮的起诉。案件受理费700元，退还原告赵富壮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  卢崇俭二〇二〇年三月二十七日书记员  李 森
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执455号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王胜男，女，1987年11月29日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张培朝，男，1990年11月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：李发会，男，1985年9月9日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张培朝、王胜男、李发会借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初940号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为49513元。本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初940号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终169号上诉人李道菊，女，1975年10月17日出生，汉族，住贵州省惠水县。上诉人李道菊因不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108行初1104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。李道菊以北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）为被告，向一审法院提起行政起诉。李道菊在一审诉称：2015年6月21日，其在位于北京市海淀区出租屋内被男友丁某某抢钱暴力殴打7小时，10月19日，其又被男友丁某某家暴打伤，花去医药费、误工费、生活费共计9400元。李道菊多次报警，海淀公安分局下属机构未出警，导致李道菊头部、胸部多次受伤。2015年10月19日晚，海淀公安分局下属机构清河派出所警员陈某某等二人以李道菊涉嫌盗窃罪为由将其拘留，并采用扇耳光、脚踹等暴力方式逼迫李道菊承认盗窃行为。2015年11月20日，海淀公安分局作出京公海取保字【2015】002936号取保候审决定书，决定对李道菊取保候审。2016年3月12日，李道菊在位于北京市海淀区出租屋内被男友丁某某家暴3小时，导致李道菊肋骨骨折4根。2016年4月21日，海淀公安分局因李道菊涉嫌故意伤害罪，再次对李道菊作出京公海取保字【2016】000580号取保候审决定书。李道菊认为，海淀公安分局虽然最终将其释放，但未向其说明释放原因，既未就此事向其道歉，也未撤销犯罪记录，程序违法。故诉至法院，请求：1．依法判令海淀公安分局作出的京公海拘通字【2015】004912号拘留通知书、京公海取保字【2015】002936号取保候审决定书、公海取保字【2016】000580号取保候审决定书、京公海解保字【2016】001346号解除取保候审决定书、京公海解保字【2017】000041号解除取保候审决定书违法；2．依法判令海淀公安分局撤销李道菊公民个人信息档案中的盗窃罪、故意伤害罪违法犯罪记录并开具无犯罪记录证明；3．本案全部诉讼费用由海淀公安分局承担。一审法院经审查后认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起行政诉讼，其起诉应当属于人民法院受案范围，符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）项规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，海淀公安分局作出的京公海拘通字【2015】004912号拘留通知书、京公海取保字【2015】002936号取保候审决定书、公海取保字【2016】000580号取保候审决定书、京公海解保字【2016】001346号解除取保候审决定书、京公海解保字【2017】000041号解除取保候审决定书均系海淀公安分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故李道菊的起诉不符合人民法院行政诉讼受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对李道菊的起诉不予立案。李道菊上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：海淀公安分局不履行法定职责造成李道菊的人身和财产损失。依据行政诉讼法的相关规定，海淀公安分局的行为属于人民法院应当受理的案件范围，一审法院对本案不予立案的裁定错误。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。就本案而言，李道菊提起行政诉讼时的诉讼请求是确认海淀公安分局作出的京公海拘通字【2015】004912号拘留通知书、京公海取保字【2015】002936号取保候审决定书、公海取保字【2016】000580号取保候审决定书、京公海解保字【2016】001346号解除取保候审决定书、京公海解保字【2017】000041号解除取保候审决定书行为违法。而以上行为属于刑事诉讼法明确授权海淀公安分局实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。李道菊的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定对李道菊的起诉不予立案，于法有据，应予维持。综上，李道菊的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1622号申请执行人：南昌市洪城大市场九英袜行，住所地：南昌市洪城大市场A区9栋11号。统一社会信用代码：92360103MA35NU5KXP。经营者：潘九英，女，1959年9月27日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：南昌市西湖区春夏秋冬袜坊，住所地：南昌市西湖区。经营者：田智强，男，1973年6月12日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（（2017）赣0103民初768号民事判决书,依法向被执行人田智强发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田智强银行存款69000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年三月九日书记员 金思思江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书（2017）赣0103执1622号南昌市不动产登记中心：本院受理的南昌市洪城大市场九英袜行申请执行南昌市西湖区春夏秋冬袜坊买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）赣0103执1622号执行裁定书已发生法律效力。根据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请予以协助执行以下事项：一、继续查封田智强名下所有的位于南昌市青云谱区新溪桥路9区9栋4单元101室的房产；{原查封案号：（2017）赣0103执保181号}二、查封期限为三年，自年月日至年月日止。查封期间，禁止办理上述房产买卖、过户、抵押等一切交易手续。附：执行裁定书壹份二○二○年三月九日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初99号原告：张某某，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。被告：李某某，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住方城县。原告张某某与被告李某某为排除妨害一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人韩梦霞、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李某某停止侵权，排除妨碍，并赔偿原告经济损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月13日原告以60万元的价格购买吴世衍位于方城县××交通街中段信用社北××、××门面及以上两层楼房及附属设施，购房后被告李某某以与吴世衍存在纠纷为由将原告所购房屋房门上锁，致使原告无法正常居住使用。被告李某某辩称：原告所诉房屋系吴世衍从我处购买，但因其未全部清偿购房款，我才将该房屋上锁，我上锁时该房屋是吴世衍所有，故不存在对原告的侵权行为。经审理查明：原告张某某与案外人吴世衍于2019年10月13日签订房屋转让协议，协议主要内容为：“转让方（以下简称甲方）：吴世衍，受让方（以下简称乙方）：张某某，……一、转让房屋的基本情况，转让房屋位于信用社北第三、第四间，房屋结构上下三层楼房，建筑面积为240平方米（包括卧室、客厅、卫生间、厨房、阳台、及其附属设施）。二、转让价格，双方商定该房屋转让价格为（人民币）600000元整，大写（人民币）陆拾万圆整。三、付款方式为一次性支付。待乙方将房款全部付给甲方后，甲方将房产证交给乙方（不再办理过户手续），甲方在收款时应向乙方出具收据。……甲方：吴世衍，乙方：张某某，2019年10月13日。”该房屋转让协议签订后，原告张某某向吴世衍支付购房款60万元，吴世衍将协议所载房屋的钥匙交给原告张某某，并向原告出具收条一份，内容为：“收条，今收到张某某购房款陆拾万圆整，600000.00，收款人:吴世衍，2019.10.16号”。原告购买房屋后，被告李某某以吴世衍未向其全部清偿购房款为由，私自将该房屋里层门上锁，致使原告张某某至今无法正常使用。另查明：被告李某某与案外人吴世衍（又名吴川）于2015年2月15日签订房屋买卖合同，被告李某某以40万元的价格将坐落在方城县小史店镇交通街中段路东门面房两间（系本案所争议房屋）出卖给吴世衍。本院认为：吴世衍于2015年与被告李某某签订房屋买卖合同，购买小史店镇信用社北第三、第四间上下三层楼房后，又于2019年与原告张某某签订了房屋转让协议，将该房屋出售给本案原告张某某，原告张某某依协议足额支付购房款，已合法取得该房屋使用权，被告李某某私自将该房屋上锁的行为，致使原告无法正常使用该房屋，侵犯了原告的房屋使用权，应立即停止，故原告要求被告停止侵权，本院予以支持。原告要求被告支付经济损失10000元，因未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。被告李某某辩称其将房屋上锁系因吴世衍未全部支付其购房款，被告李某某与吴世衍所签购房合同产生的纠纷与本案原告无关，被告李某某以此为由将房屋上锁，与法无据，对其抗辩理由本院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李某某自本判决之日起，立即停止侵害原告张某某使用其从吴世衍处所购房屋的行为，并去除该房屋里屋门上的门锁。二、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年三月二十七日书记员 贾应许
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11359号上诉人（原审原告）：陈学娇，女，1988年12月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：顾凯龙，男，1992年6月30日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县开发区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人：陆培剑，总经理。上诉人陈学娇与被上诉人顾凯龙、原审被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈学娇不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初10172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人陈学娇上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人主张的交通费、误工费、精神损害抚慰金、住宿费。事实和理由：上诉人对一审认定的交通费、误工费、精神损害抚慰金、住宿费不服。上诉人因本起交通事故造成的损失中，交通费有发票的767元，无发票的按一个月康复治疗期间、10元/天计算为300元；误工费损失有支付宝流水可以证明，上诉人工作是计件工资，工资可达6000元/月以上，要求法院按平均工资5000元/月计算。请求支持上诉人的上诉请求。原审原告陈学娇向一审法院起诉请求：1.请求顾凯龙、人保常熟支公司赔偿陈学娇因交通事故造成的损失共计69161.85元；2.一审案件诉讼费由顾凯龙、人保常熟支公司承担。一审法院经审理查明，2018年12月6日9时30分，顾凯龙驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在辛庄镇潭荡路由东向西行驶至民乐路路口左转弯时，与民乐路右转弯的袁小娟所驾驶苏州3068252电动自行车（乘员：陈学娇）发生相撞，致袁小娟、陈学娇不同程度受伤，两车不同程度损坏。2018年12月7日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾凯龙负事故的全部责任、陈学娇、袁小娟均不负该事故的责任。苏Ｅ×××××小型汽车登记所有人为顾凯龙，该车在人保常熟支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），事故发生于保险期限内。本次事故另一伤者袁小娟表示，由于其伤势较轻，无需为其预留交强险份额。事故后，陈学娇先后至常熟市辛庄中心卫生院、常熟市第一人民医院治疗。2019年1月28日，陈学娇入住沭阳县人民医院住院治疗，至2019年2月2日出院，出院诊断为左侧内踝骨折、左外踝挫伤、左跟骨挫伤。一审审理中，人保常熟支公司对陈学娇主张的误工期、护理期及营养期限持有异议，认为期限过长。一审法院依法审查异议后咨询法医，法医阅卷后认为：根据案卷中现有病历资料记载的陈学娇的伤情，结合其就诊治疗情况，对照相关评定标准，经分析认为陈学娇的伤情的误工期可在伤后150内掌握，在其伤后60日内可予一人护理，在其伤后90日内可酌情给予营养支持。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定顾凯龙负该事故的全部责任，符合事实和法律，一审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据，故对于超过交强险部分的损失，由顾凯龙承担赔偿责任。由于苏Ｅ×××××小型汽车在人保常熟支公司投保有商业三者险，故应由顾凯龙承担的赔偿部分由人保常熟支公司根据保险合同的约定予以赔偿。关于陈学娇的各项损失，一审法院依法认定如下：医疗费14529.43元、辅助器具费493元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费，陈学娇提供的证据结合其陈述，可证明陈学娇有固定收入，但不能证明其确切收入情况，故一审法院参照最低工资标准酌情支持10100元（2020元/月×5个月）；交通费酌情认定500元，精神损害抚慰金、住宿费、材料复印费、车损，一审法院不予支持。上述费用合计为人民币36422.43元，其中人保常熟支公司在交强险范围内赔偿27093元，超额部分9329.43元由人保常熟支公司在商业三者险范围赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保常熟支公司赔偿陈学娇因交通事故造成的各项损失36422.43元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回陈学娇的其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取人民币296元，由陈学娇负担196元，顾凯龙负担100元。二审中上诉人陈学娇向本院提交以下证据材料证明其误工费和交通费损失：1.张良华与陈学娇之间的支付宝转账记录1份；2.张良华、朱兵的证明各1份；3.滴滴快车行程单；4.户籍信息证明；5.陈学娇与宁彩宝的微信聊天记录。被上诉人对上述证据不予认可。本院认为，上述证据陈学娇在一审中未予提交，现无正当理由在二审中逾期提交，且真实性难以确认，证据1、2的证明内容与陈学娇在一审中提交的工资证明的内容并不一致，不能证明陈学娇的真实收入情况，证据3并非正式票据，无法证明实际发生的交通费损失。因此，本院对上述证据不予采信。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本案二审的争议焦点主要是上诉人陈学娇对误工费和交通费损失的主张是否成立。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入，按其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；受害人是有劳动能力的无业人员，对其误工损失按照江苏省职工最低工资标准适当补偿。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，与就医地点、时间、人数、次数相符合。上诉人认为一审认定的误工费和交通费过低。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人提交的证据不足以证明其主张的事实，一审酌情认定，并无明显不合理之处。上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币592元，由上诉人陈学娇负担。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年三月六日书记员 崔季珺
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初282号原告：周平，女，汉族，1966年04月16日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：明宇，重庆唐颂律师事务所律师。被告：邓丙英，女，汉族，1978年07月27日出生，住重庆市开州区。被告：邵万明，男，汉族，1975年09月04日出生，住重庆市开州区。原告周平与被告邓丙英、邵万明民间借贷纠纷一案，因原告周平未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 森二〇二〇年三月二十六日法官助理  王馗先书 记 员  梁 婧
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执92号之三 申请执行人：李进，女，1969年4月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘建，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：曾惠蓉，女，1968年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行李进与刘建、曾惠蓉请求确认人民调解协议效力一案中，依据本院作出的已生效的（2018）川0121民特54号民事裁定书，于2019年1月11日向被执行人刘建、曾惠蓉发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付540001元及利息，并承担本案执行费7800元，但被执行人刘建、曾惠蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法拍卖了登记在被执行人曾惠蓉名下位于金堂县房屋一套（权证号：监证XXXX066），成交价为562522.52元。该房屋设置有两项抵押权登记，其中第一顺位抵押权人中国银行股份有限公司金堂支行已向本院申报债权214633.66元，第二顺位抵押权人邢峰的抵押权利价值为50万元，但邢峰现无法取得联系，未向本院申报债权，故本院对本案剩余案款347888.86元予以提存。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0121民特54号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨槐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申255号 再审申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审被上诉人）：涂路义，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：郑华军，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任伟，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人）：董芸，男，1991年6月15日出生，汉族，住四川省新津县。 一审被告：李芸，女，1993年9月7日出生，汉族，住四川省新津县。 再审申请人涂路义因与被申请人董芸、一审被告李芸合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 涂路义申请再审称，二审判决认定事实错误、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：一、二审判决认定事实错误。1.涂路义和出租方签订书面租赁合同前，就已与董芸之间口头达成了商铺转让协议，且该转让协议已经成立并已履行，涂路义与出租方签订的租赁合同及与董芸达成的转让协议系在不同主体之间形成的不同法律关系。2.原审庭审中已经查明，董芸就租赁合同载明的房屋面积为13平方米解释，系其将铺面外扩超过20平方米。二、二审判决适用法律错误。因董芸违约导致涂路义不能实现经营使用的目的，本案应适用《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条的规定。 本院经审查认为，涂路义与董芸虽然在案涉房屋租赁合同签订前就商铺转租进行协商，董芸也自认曾陈述案涉房屋使用面积约20平方米。但并无证据证明双方约定将房屋使用面积达到20平方米作为签订房屋租赁合同的必要条件，且在签订书面房屋租赁合同时，涂路义在明知合同载明房屋面积仅为13平方米的情况下，仍继续签订、履行合同，故不能认定董芸的行为导致合同目的不能实现，涂路义所提二审判决认定事实和适用法律错误的理由不成立。综上，涂路义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回涂路义的再审申请。 审 判 长  张 杨 审 判 员  周 洪 审 判 员  翟旭玫 二〇二〇年三月十三日 法官助理  孙 韬 书 记 员  刘 睿
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢71号之一 申请执行人：广西盛和万顺租赁有限公司，住所：广西柳州市阳旭路。 法定代表人：刘汝惠，该公司董事长。 委托代理人：尤剑锋，该公司法务。 被执行人：魏昌有，男，1977年6月3日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：罗泽强，男，1967年5月7日出生，住四川省古蔺县。 广西盛和万顺租赁有限公司依据已发生法律效力的(2012)鱼民初(一)字第1345号民事判决书，申请恢复执行魏昌有、罗泽强租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人广西盛和万顺租赁有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢71号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37283号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李根有，男，汉族，1988年5月29日出生，住浙江省缙云县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李根有借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年11月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38187.91元；交付时间：2016年11月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月5日尚欠本金余额11510.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11510.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李根有向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11510.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告李根有负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初264号      原告：程玉姣，女，1986年9月23日出生，汉族，个体工商户，现住乌鲁木齐市。公民身份号码：×××，联系电话：136XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张静，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。联系电话：180XXXXXXXX   被告：赵成学，男，1996年8月30日出生，汉族，现住乌鲁木齐市，公民身份号码×××，联系电话：176XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。联系电话：152XXXXXXXX。   原告程玉姣与被告赵成学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。   原告诉称，被告赵成学于原告程玉姣于2019年4月10日签订《店铺转让协议书》，双方约定：原告将位于北京××路的化妆品店转让给被告，转让金额为266200元，被告于合同签订之日支付原告140000元，剩余126200元于2019年6月10日前付清。合同签订后，原告积极帮助被告处理各种问题，帮助原告进价值8000元的货物，原告将原来的个体工商户已注销，被告与房东签订了新的房屋租赁合同，店铺内的货物也卖了数月，现合同约定的日期已至，原告多次催讨均无果，原告为此诉讼至法院。   被告赵成学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的被告的住所地在乌鲁木齐市，双方发生的纠纷应当由被告住所地人民法院，即乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。   本院经审查认为，本案的被告住所地在乌鲁木齐市××区，按照被告住所地管辖的规定，乌鲁木齐市新市区人民法院有管辖权。被告提出的管辖异议成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:   被告赵成学对管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   史 晶         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   陈万婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7853号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市玉海街道万松路77号，组织机构代码:670275134。 法定代表人郭智海。 委托代理人苏盛瑞、林加安，浙江瑞申法律服务所法律工作者。 被执行人曹高银，男，1990年3月23日出生，住瑞安市。 被执行人蔡易苹，女，1990年1月4日出生，住龙港市。 被执行人彭苏胜，男，1987年2月2日出生，住瑞安市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司与被执行人曹高银、蔡易苹、彭苏胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6614号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人曹高银、蔡易苹、向申请执行人偿付案款107942.84元及利息；2、被执行人彭苏胜对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。被执行人蔡易萍向本院申报其名下机动车已丢失，无其他财产，被执行人曹高银、彭苏胜未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、三被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息，被执行人蔡易萍于户籍地苍范围内无不动产登记信息；三、被执行人蔡易萍名下有浙Ｃ×××××号福克斯牌机动车，本院已查封，查封期限2019年12月31日起至2021年12月30日止，因实车无着落，暂无法处置。被执行人曹高银、彭苏胜名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7853号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  林 森
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初479号原告：李某，女，1990年11月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘某，男，1991年8月17日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住上海市浦东新区。原告李某与被告刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回对被告刘某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取后计4100元，由原告李某负担。审判员  姬凤云二〇二〇年三月九日书记员  闫 然
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执237号之一 申请执行人石狮市金鑫机械配件加工厂，住所地：石狮市蚶江镇莲塘前头一区67号，统一社会信用代码：92350581MA313REP7E。 经营者陈福清。 被执行人张星华，男，1984年09月25日出生，住江西省余干县。 申请执行人石狮市金鑫机械配件加工厂与被执行人张星华承揽合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执恢32号 曾长林： 关于洪雅县人民法院与曾长林罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人曾长林于2020年3月17日主动履行了生效判决义务。至此，洪雅县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川1423刑初228号刑事判决书所处罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更215号 罪犯比曲尔初，男，1988年5月20日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。 新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）乌中刑一初字第67号刑事判决，以被告人比曲尔初犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人比曲尔初不服，提出上诉。经新疆维吾尔族自治区高级人民法院二审审理，于2015年8月31日以（2015）新刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯比曲尔初在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯比曲尔初在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯比曲尔初在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯比曲尔初无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月30日起至2042年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8823号原告：宗素金，女，1966年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宗登超，河南长庚律师事务所律师。被告：张九文，男，1962年9月23日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。原告宗素金与被告张九文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗登超、被告张九文及其委托诉讼代理人李攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗素金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息自2016年7月15日起按月利率2%计算至本金偿清为止）；2、诉讼费用及本案其他费用均由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金95000元及利息（利息自2016年7月15日起按月利率2%计算至本金偿清为止）。事实与理由：2016年6月份，被告以急需资金周转为由，向原告借款10万元，承诺借期一个月，到期一定偿还。原告看在同乡的份上，借给了被告，被告向原告出具了借据，内容为“今借到现金拾万元整（100000元）2016年6月15日借期一个月”。借款到期后，原告向被告索要借款，被告以资金紧张缓期还款为由一再推迟还款时间。但此后，原告向被告多次催要借款时，被告以种种借口推辞，直到现在分文未还。为维护自己合法公益，原告诉至法院。被告张九文辩称，本案被告虽然向原告出具了借条，但被告并没有收到该笔款项，涉案借款并未实际发生；借条中没有约定利息，根据法律规定，出借人该主张法院不应支持；原告起诉时已过法定三年诉讼时效，且无时效中断事由，被告获得时效抗辩权，法院不应支持原告主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明事实如下：原告持被告出具的借条诉请被告还款，借条内容为：今借到现金拾万元整（100000元）2016.6.15日借款人张九文期限一个月。原告称口头约定月利率5%，扣除首月利息5000元，向被告实际出借现金95000元。对借据的真实性，款项已支付及利息的约定、扣除被告均不持异议，但辩称款项由原告丈夫翟敏斋交给了案外人陈江，自己并未收到借款，不是借款人。原、被告均提交了翟敏斋与被告有关借款应如何解决的通话录音，翟敏斋通话主要强调借款时商定必须由被告出具借条，否则不会出借，出具借条就是借款人，催促被告承担偿还责任。被告主要强调款是原告借给了陈江，自己一分钱没花，一直向陈江催要着，因为自己参与其中打了借条，现在愿意承担部分还款责任。本院认为，被告是否应为本案借款人承担偿还责任是双方争议的焦点。双方对借据由被告出具，原告已将款项实际出借一致认可，不持异议。对于原告出借款项的具体交付对象双方陈述不一，原告称将款项交于被告之后由被告又转手交付给了实际用款人陈江，被告则称原告将所出借款项以现金方式直接交付了陈江，自己并未经手转交，被告并以此为由认为借据款项对自己并未交付，因而主张借款合同不生效，自己不应承担还款责任。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项规定，出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时，可以认为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，关于款项的交付及借条的出具，被告先是陈述借条是被告出具的，双方协商先出借条次日支付，被告不曾收到一分钱；后又陈述陈江要借钱并让其帮忙问问，翟敏斋同意出借并将款交付给陈江，让其帮给陈江要钱，然后就让其出具了借条。被告上述有关借条出具与款项支付的时间顺序前后矛盾，所述内容也有不合常理或与其后行为冲突的情形。据被告前一种陈述，其次日没有收到借款，按常理应当及进要求索回借条，而不会在原告催促还款时既表示既表示已积极向案外人讨要，又表态愿意承担部分还款；据被告后一种陈述，打条是为帮忙要账，更是有悖常理毫不可信。被告在明知借款已交给陈江的情况下出具借条，只能表明被告愿意为原告已出借的该笔款项承担偿还责任，将借款交付案外人陈江使用是被告自愿、明确、积极的行为，由被告负责还款是其真实的意思表示，故此种情况下原告对陈江的直接交付应当认定为原被告约定的借款提供方式，现被告以款未交付自己之手抗辩不应还款，有违诚实信用原则。综上，原被告协商一致借款合同成立，原告实际履行完成借款出借义务，原被告借款合同依法生效，被告应承担还款责任。原被告双方均认可借款口头约定月息5%并先行扣除一个月利息5000元，现原告主张被告偿还实际借款金额95000元及自2016年7月15日起按月利率2%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告抗辩诉讼时效问题，通过双方提供录音可以证明原告丈夫多次向被告主张权利，且被告在催促下积极向陈江索要，该案并未超过诉讼时效，被告此意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告张九文于本判决生效后十日内偿还原告宗素金借款95000元及利息（自2016年7月15日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张九文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年三月九日书记员  王文超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执256号之一 申请执行人林云标，男，1966年12月18日出生，住温岭市。 被执行人林奇军，男，1975年6月21日出生，住温岭市。 被执行人郑素君，女，1976年1月1日出生，住温岭市。 林云标与林奇军、郑素君买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6151号判决书已经发生法律效力。权利人林云标于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林奇军、郑素君应支付申请执行人林云标人民币174610元及利息，并支付诉讼费3792元、申请执行费2576元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林奇军、郑素君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执1181号已查封被执行人林奇军的浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林奇军、郑素君未报告财产情况，本院已对被执行人林奇军、郑素君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林奇军、郑素君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林奇军、郑素君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执256号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年三月二十日 代书记员 潘勤刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18702号 原告 岑宏云，女，1973年10月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市广陵区沙头镇晨兴村横庄组21号，公民身份号码为321027197310156041。 被告 宁波诚士物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。统一社会信用代码为913302040792294803。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路227号。统一社会信用代码为91330204587470182H。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年三月五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金210284元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：岑宏云、岑凌鹏。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场43号1-39房地产[不动产登记证号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0085743号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金157713元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金180243元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 十、其他需要说明的事实：审理中，岑凌鹏向本院出具声明，其对宁波市鄞州区天伦时代广场43号1-39房地产所享有的50%份额的全部权利义务由其母亲岑宏云行使。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告岑宏云2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金210284元，并支付租金52571元自2018年12月1日起、租金78856.50元自2019年5月1日起、租金78856.50元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告岑宏云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4454元，减半收取2227元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年三月十三日 代书记员章晨健
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初8742号 原告:徐洪华，男，1952年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐三实法律服务所法律工作者。 被告：徐传香，男，1954年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。 被告：徐红根，男，1948年8月8日出生，汉族，无固定职业，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：李昌厚，新疆方天律师事务所律师。 原告徐洪华与被告徐传香、徐红根租赁合同纠纷一案，原告徐洪华于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。因原告在案件审理过程中提出书面申请要求将诉讼请求168832元变更为10000元，故本院应退还原告多收部分诉讼费。裁定如下： 准许原告徐洪华撤回起诉。 依据诉讼标的，本案应收诉讼费3676.64元，由原告徐洪华负担。案件受理费50元（原告已预交），剩余诉讼费1788.32元本院予以退回。 审 判 长  马 健 人民陪审员  史立权 人民陪审员  褚世萍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  王 珊
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1502号之十三 被执行人:孔祥计，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1502号之十三裁定书，于2020年03月28日向被执行人孔祥计发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥计至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孔祥计在山东省农村信用社联合社917060230010101153564,0账户内存款人民币2458.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李亚安
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更484号罪犯左彪，男，1987年1月6日出生，汉族，小学文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2016年7月13日作出(2016)湘0723刑初108号刑事判决，以被告人左彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院刑事裁定减刑九个月。服刑期至2022年6月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯左彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余132分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯左彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯左彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左彪减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2021年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初625号 原告：吴丽华，女，1985年9月10日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：谢华梦，福建天岩律师事务所律师。 被告：王建贤，男，1975年8月18日出生，汉族，住武平县。 原告吴丽华与被告王建贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告吴丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴丽华撤回起诉处理。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初56号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李国，男，2000年8月19日生，汉族，湖南省新宁县人，户籍地：湖南省新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月10日被桂林市，2020年1月11日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人裴仁富，男，1970年7月8日生，汉族，四川森朗通信有限公司员工，户籍地：广西桂林市七星区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月10日被桂林市，2020年1月11日被该局取保候审。 立案日期2020年3月16日 开庭日期2020年3月25日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李国、裴仁富犯盗窃罪。建议判处李国、裴仁富拘役四个月，并处罚金人民币或者单处罚金。 辩护意见二被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月6日凌晨1时许，被告人李国提议盗窃，被告人裴仁富与其二人到桂林市七星区骖鸾路七星区人民政府人行道上，由李国负责剪线，裴仁富放风并帮忙拉线，二人共同盗窃中国电信股份有限公司七星分公司所有的30米地下通信电缆。其中15米为100对型号通信电缆，15米为800对型号通信电缆（经认定共价值人民币1884元）。次日中午，二人将赃物运至桂林市象山区环城南一路公路局对面一收废铁处以2000元的价格销赃给刘小华，赃款已挥霍。 2020年3月19日，被告人裴仁富退赃人民币1884元。 本院意见二被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起积极主要作用，系主犯。 判决主文一、被告人李国犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（罚金已缴纳）； 二、被告人裴仁富犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（罚金已缴纳）； 三、作案工具锯子一把予以收缴。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 叶 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李燕燕
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1409号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行，住所地浚县小河镇。被执行人王伟，男，1974年4月15日出生。被执行人鹤壁市天祥牧业有限公司，住所地浚县黎阳镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行与被执行人王伟、鹤壁市天祥牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初433号民事判决书已生效。判决：一、被告王伟于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县小河支行借款本金760000元，支付利息114944.22元，并自2016年9月15日起按13.95%的年利率支付逾期利息至判决确定的还款之日；二、被告鹤壁市天祥牧业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人王伟、鹤壁市天祥牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户，共计618.72元，本院已采取冻结措施并扣划，并已发放给申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月二十八日书记员  田雪峰
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审164号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人刘庆菊，男，1965年2月15日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘庆菊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以刘庆菊未经批准，擅自占用黄楼街道西夏落村土地1203平方米搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第201098号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.退还非法占用的土地。2.限15日内自行拆除建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币叁万陆仟零玖拾元整（￥36090.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除黄楼街道西夏落村土地1203平方米搞建设，恢复土地原状。3.处罚款人民币叁万陆仟零玖拾元整（￥36090.00）。4.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并处罚款人民币叁万陆仟零玖拾元整（￥36090.00）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第201098号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第201098号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201098号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人刘庆菊在收到本裁定书后十日内缴纳罚款36090元，加处罚款36090元，并承担执行费。逾期法院强制执行。三、限被执行人刘庆菊在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的1203平方房屋，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月十八日书记员  王海辉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初197号原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：朝阳区宝利超市，经营场所：吉林省长春市朝阳区湖光路205号东侧20米。经营者：赵静。原告中国第一铅笔有限公司与被告朝阳区宝利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长 管 莉审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年三月二十五日书记员 杨皓翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢467号杨德胜,河南嘉豫建工集团有限公司：关于李晖旦申请执行杨德胜,河南嘉豫建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年3月13日立案恢复执行，执行案号（2020）豫0191执恢467号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年三月二十六日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执89号 杨凌普兆农业科技有限公司、四川中农富岷农业科技发展有限公司： 本院于2020年2月5日立案执行杨凌普兆农业科技有限公司与四川中农富岷农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为148228元，现已扣划四川中农富岷农业科技发展有限公司银行存款150351元并已支付给杨凌普兆农业科技有限公司，现该案已执行完毕。故四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1959号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1959号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初154号原告：余要飞，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：刘明旭，男，1979年12月4日出生，汉族，住山东省莱西市。原告余要飞与被告刘明旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告余要飞于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余要飞申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余要飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余要飞负担。审判员  沈家国二〇二〇年三月二十三日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。