wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初158号原告：郑州良友化工产品有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园西王府10号楼3单元2602号，统一社会信用代码：91410102565129098X。法定代表人郑卫国，任总经理。委托代理人贺伟锋，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工，特别授权。被告：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住所地洛阳市飞机机厂工业元区（孟津麻屯镇），统一社会信用代码：91410300680797200C。法定代表人王伟。原告郑州良友化工产品有限公司诉被告洛阳国润新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺伟锋到庭参加了诉讼，被告洛阳国润新材料科技股份有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告郑州良友化工产品有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款31975元及利息（利息从2018年2月22日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系销售化工产品的公司与被告一直存在合作关系，2018年1月8日，被告向原告采购一批货，说要试用一下，看效果如何，便没有支付价款，原告便于当天向被告发出一袋价值800元的货物，被告使用后感觉效果很好。又在2018年1月22日向原告采购5袋，约定每袋价款为775元，原告当日向被告发货5袋，该批货物总价款为3875元，被告同样没有支付货款。在2018年1月13日，被告向原告采购一批总价款为27300元的消泡剂产品，原被告之间签订了一份产品购销合同，合同约定被告应在收到货物后一个月内付款，原告当日向被告发货。但被告收到三批货后并没有向原告支付价款，原告随后与被告采购部门人员联系，双方约定将2018年1月8日、1月13日、1月22日三批货款共计31975元一起向原告支付，经原告多次催要，并在2018年11月19日向被告发送催款函，但被告一直推脱未向原告支付该款项。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告洛阳国润新材料科技股份有限公司缺席无答辩。审理查明，2018年1月8日，被告向原告采购一批粉状开口剂一袋，金额为800元，并于当日通过腾达物流发出。2018年1月13日，原告（供方）与被告（需方）签订产品购销合同，被告向原告采购价款27300元的消泡剂产品。双方约定付款方式为对方收到货起一个月内通过对公账户汇款。双方对合同盖章进行确认。被告一栏委托代理人张爱霞签字，原告于当日向被告发货。2018年1月22日，被告向原告采购5袋粉状开口剂，金额为3875元，原告通过腾达物流于当日向被告发出。2018年11月19日原告向被告发出应收账款催款函，要求被告于2018年12月1日前将所欠欠款31975元支付给原告指定账户，如不能按期支付，将向被告追索欠款利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，原告已经依约履行发货义务，被告逾期未付款，现原告要求被告支付31975元货款，有原告提供的销售出库单、物流运输单、收账款催款函等证据予以证明，本院予以确认。被告洛阳国润新材料科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决书生效后十日内支付原告郑州良友化工产品有限公司货款31975元及利息（利息从2019年12月31日起按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。二、驳回原告郑州良友化工产品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告洛阳国润新材料科技股份有限公司承担。限被告自本判决生效之日起七日内交至本院财务室，逾期将交付执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年三月十二日书记员  赵宇丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8447号申请执行人：杨晓晴，女，1979年10月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：范茂兵，男，1977年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人杨晓晴与被执行人范茂兵民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0104民初7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币100000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院依法轮候查封被执行人范茂兵名下位于本市爱辉路XXX弄XXX号XXX室的房屋。因为轮候查封，本院无处置权。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的车辆、房产、银行存款、有价证券等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执恢7号佳木斯市郊区农村信用合作联社、佳木斯同源商贸有限责任公司：佳木斯市郊区农村信用合作联社与佳木斯同源商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计315000元。经本院立案执行，现已强制执行到位887335.65元，其中，本金315000元，利息及迟延履行金572335.65元。至此，佳木斯市郊区农村信用合作联社向本院申请执行的（2016）黑0805民初226号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执87号本院立案执行的申请执行人彭须环与被执行人张群英、贺吉才、刘霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初188号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：钱赛翡，女，1991年7月29日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：阙建义，男，1966年3月26日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被告：王伟红，女，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被告：董子和，男，1963年1月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告阙建义归还原告借款本金99203.52元及利息、罚息（利息及罚息暂计算至2020年2月26日止为8762.96元，之后的利息、罚息按合同约定的月利率20‰计算至全部款项还清之日止）；二、被告王伟红、董子和对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲、钱赛翡到庭参加诉讼，被告阙建义、王伟红、董子和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年12月5日，被告阙建义与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330600702171204）浙泰商银（随贷通）字第（0070940001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，合同约定，原告同意向被告阙建义提供100000元的随贷通贷款授信额度。授信期限为2017年12月4日至2020年11月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。本合同项下贷款的最高月利率不超过15‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准。借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告王伟红、董子和与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330600702171204）浙泰商银（随贷通高保）字第（0070940001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，合同约定，被告王伟红、董子和作为保证人自愿为原告与被告阙建义签订的上述借款合同在2017年12月4日至2020年11月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。合同签订后，被告阙建义在上述授信额度内多次向原告借款，借款利息为月利率15‰。截止至2020年2月26日，被告逾期未归还原告借款本金99203.52元及利息、罚息8762.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阙建义于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金99203.52元及利息、罚息(截止至2020年2月26日的利息、罚息为8762.96元，之后的利息、罚息合计按月利率20‰计算至借款本金还清之日止)； 二、被告王伟红、董子和对上述借款本金及利息、罚息在最高额150000元的范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2459元，减半收取1230元，由被告阙建义、王伟红、董子和共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年三月二十日 法官助理 周劲涛 书记员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢148号申请执行人：杨晓宇，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：梁策，男，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。申请执行人杨晓宇与被执行人梁策借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年5月17日作出了（2019）吉0283民初952号民事判决书。判决主文为：“梁策偿还杨晓宇借款本金45000元及利息3600元，并自2019年6月1日起至2020年5月31日止每月最后一日偿还3800元，剩余款项于2020年6月30日之前全部还清。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月27日，本院依法对被执行人梁策采取限制消费措施。3、2020年3月27日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢148号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月三十日书记员  张 亮
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执826号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：苗旦旦，男，1987年7月21日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人苗旦旦信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人苗旦旦名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人苗旦旦名下银行账户。现被执行人苗旦旦暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4349号之一申请执行人许舟胜，男，1980年3月15日出生，住天台县。被执行人何卫红，女，1980年1月4日出生，住天台县。申请执行人许舟胜与被执行人何卫红请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1915号民事裁定书，被执行人何卫红应归还申请人许舟胜借款83000元及相应利息，负担案件执行费1145元，但被执行人何卫红未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年12月12日向被执行人何卫红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何卫红既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人许舟胜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何卫红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何卫红有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何卫红有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县始丰街道××小区××单元××室的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案处置后，本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人何卫红住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许舟胜的涉案债权暂无法实现。2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许舟胜，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何卫红目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4349号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人何卫红有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年三月九日代书记员 赵 欣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初531号 原告：高惠芬，女，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在审理原告高惠芬与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高惠芬向本院申请诉前调解，并于2020年3月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告高惠芬撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告高惠芬撤回诉前调解。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈明珍
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执392号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托代理人：孟晓，该行员工。委托代理人：赵东玉，该行员工。被执行人：齐召平，男，1950年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：田新华，女，1953年3月6日出生,汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：齐刚，男，1977年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2018)皖0323民初3084号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人齐刚拥有坐落于固镇县杨庙乡方固路北侧的房屋一处（产权证为固杨私字第2002-010号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人齐刚所有的坐落于固镇县杨庙乡方固路北侧的房屋一处（产权证为固杨私字第2002-010号）；二、限被执行人齐召平、田新华、齐刚在查封之日起十五日内按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，否则本院将对上述查封房产依法处置；三、上述不动产的查封期限为三年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限届满前，如需续查封，申请执行人应当自查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请续查封，续查封的期限不得高于上述查封期限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月三日书记员  张梦君
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保112号申请人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被申请人：王临钦，男。被申请人：周华丽，女。被申请人：常德潇湘草堂教育文化传播有限公司。法定代表人：王临钦。被申请人：常德中和水稻种植专业合作社。法定代表人：王临钦。被申请人：澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部。经营者：王临钦。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传播有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部追偿权纠纷一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传播有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部名下银行存款1392840.51元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德财科融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传播有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部名下银行存款1392840.51元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年三月二十四日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执191号申请执行人：王术刚，男，1981年9月生，汉族，现住新乐市正莫村。被执行人：刘国彦，女，1977年3月生，汉族，现住新乐市东田村。本院在执行王术刚与刘国彦借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2320号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人刘国彦给付原告王术刚欠款10000元。本院于2020年1月17日以（2020）冀0184执191号立案执行，2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年三月三十日书记员  贾兰兰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4536号之一 申请执行人：海宁市融金融资担保有限公司，住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室，组织机构代码:766438137。 法定代表人：沈子兴。 委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：李小弟，男，1966年2月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：李雅玉，女，1964年3月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：邹宏杰，男，1977年5月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人李小弟、李雅玉、邹宏杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市融金融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。 执行标的为被执行人李小弟、李雅玉、邹宏杰向申请执行人海宁市融金融资担保有限公司支付执行款80982.9元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1932元、执行费1115元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。扣划被执行人邹宏杰银行存款20098元，已转为本案相关费用。截止2020年3月18日，本案已执行到位执行标的17051元、案件受理费1932元、执行费1115元。暂未发现被执行人李小弟、李雅玉、邹宏杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小弟、李雅玉、邹宏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小弟、李雅玉、邹宏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  张林怡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0305民初31号 申请人：崔宏刚，男，1978年3月20日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托诉讼代理人：魏卫东，山东春辉律师事务所律师。 被申请人：淄博首嘉商贸有限公司，住所地：淄博市高新区政通路151号北楼208室。 法定代表人：袁丽，经理。 委托诉讼代理人：于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被申请人：袁丽，女，1969年1月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被申请人：张钦涛，男，1968年12月30日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王玉京，男，1953年4月3日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：冯煜新，山东法盾律师事务所律师。 申请人崔宏刚与被申请人淄博首嘉商贸有限公司、袁丽、张钦涛、王玉京合同纠纷一案，申请人崔宏刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博首嘉商贸有限公司、袁丽、张钦涛、王玉京的银行存款920000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人崔宏刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博首嘉商贸有限公司、袁丽、张钦涛、王玉京的银行存款920000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 罗 彬 人民陪审员 李 民 人民陪审员 刘文生 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员 陈会彬
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终326号上诉人（原审原告）：商玉黎，女，汉族，1982年2月27日生，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：袁庆阁，男，汉族，1967年5月6日生，住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：鹤壁明远轻合金科技发展有限公司，住所地鹤壁市鹤山区姬家山工业园区。上诉人商玉黎因与被上诉人袁庆阁、鹤壁明远轻合金科技发展有限公司股东出资纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2019）豫0602民初531号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。商玉黎上诉请求：1.依法撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2019）豫0602民初531号民事裁定书。2.指令鹤壁市鹤山区人民法院进行实体审理。事实和理由:1.一审法院认定事实错误，与案件事实违背。实际情况是案外人宋合民已经向一审法院申请追加上诉人为被执行人，且鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602执异24号执行裁定书追加上诉人为被执行人。案外人宋合民也向北京市海淀区人民法院申请上诉人为被执行人，北京市海淀区人民法院（2018）京0108执异273号执行裁定书追加上诉人为被执行人，理由是因上诉人注册资金不到位，申请追加上诉人为被执行人，现一审法院已经查封了上诉人名下的车辆，对上诉人造成了实际伤害。2.此次起诉是公司内部的出资纠纷，是为了明确股东的责任，与其他案件无关，与公司涉及的其他案件纠纷无关。商玉黎向一审法院起诉请求：1.判决袁庆阁承担与受让鹤壁明远轻合金科技发展有限公司百分之五股份相应的150万元人民币注册资金的出资责任，及鹤壁明远轻合金科技发展有限公司为之承担连带责任。2.解除商玉黎对鹤壁明远轻合金科技发展有限公司承担的人民币150万元注册资金的出资责任。一审法院认为，商玉黎的诉讼请求是让袁庆阁及鹤壁明远轻合金科技发展有限公司承担涉案150万元的出资责任，免除自己的出资责任。现在并没有任何主体要求商玉黎来承担涉案出资，因此其诉讼请求没有赖以存在的基础事实。如果商玉黎认为由出资引起的要承担的其他责任而不应承担，现商玉黎已经被法院追加为其它案件的被执行人，可以向法院提出执行异议去解决。本院审理查明，鹤壁市鹤山区人民法院在执行本院（2014）鹤民初字第114号民事调解书中，于2016年10月20日作出（2016）豫0602执异24号执行裁定书，追加商玉黎为被执行人并裁定在抽逃出资范围内承担责任，该裁定于2017年8月27日发生法律效力。2017年6月8日，宋合民向鹤壁市鹤山区人民法院申请撤回该执行案。另查明：北京市海淀区人民法院于2018年8月10日作出（2018）京0108执异273号执行裁定书，追加商玉黎为执行依据（2016）豫0602民初519号民事判决书的执行案件的被执行人，在抽逃出资范围内承担责任。商玉黎不服向北京市海淀区人民法院提起执行异议之诉。2018年8月30日北京市海淀区人民法院立案，经审理后，于2019年10月31日作出（2018）京0108民初48964号民事判决，判令驳回商玉黎的诉讼请求，即判令驳回商玉黎请求不追加其为执行依据（2016）豫0602民初519号民事判决的执行案件的被执行人。商玉黎不服于2019年11月11日提起上诉，请求撤销（2018）京0108民初48964号民事判决以及解除其为执行依据（2016）豫0602号民初519民事判决的执行案件的被执行人责任，该上诉案正在审理程序中。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额交纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”以及第三十二条第一款规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”。本案中，上诉人商玉黎在一审的诉请，诉讼目的就是为了确认其未抽逃注册资金，不应追加其为被执行人，其诉请根据上述法律规定应通过执行异议之诉予以处理。故一审法院驳回商玉黎的起诉并无不当。上诉人商玉黎的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年三月十九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额交纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保24号 申请人苏志坚，男，汉族，1977年8月10日出生，住临湘市。 被申请人卢伟军，男，汉族，1976年11月5日出生，住临湘市。 被申请人骆辉红，女，汉族，1984年1月16日出生，住临湘市。 申请人苏志坚与被申请人卢伟军、骆辉红民间借贷纠纷一案，申请人苏志坚于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人骆辉红、卢伟军所有的位于湖南省临湘市（房产证号：临房权证长安区字第××号），并以其名下小型轿车（车牌号：湘Ｆ×××××;车辆识别代号：ＬＶＨＦＲ1823Ｌ×××××）提供担保。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督6号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：张强，男，龙江县农村信用联社黑岗乡主任。被申请人：郑伟，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2015年4月28日被申请人在原告处贷款149,500.00元，约定还款日为2016年4月25日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人郑伟出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人郑伟给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金149,500.00元，利息108，382.00元，本息合计257，882.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人郑伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金149,500.00元，利息108，382.00元，本息合计257，882.00元。申请费1723元,由被申请人郑伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月十九日书记员  王丽艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5927号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：谢国能，男，1972年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢国能信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58,387.71元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢国能系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币58,387.71元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初60号 原告：四川仁方医药贸易有限公司。 法定代表人：李忠林，该公司总经理。 统一社会信用代码：915119023269717638。 住所：四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：平昌现代医院。 法定代表人：蒋福元，该院院长。 统一社会信用代码：52511923054145766Q。 地址：平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴忠，四川适逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周川，四川适逸律师事务所实习律师。 原告四川仁方医药贸易有限公司诉被告平昌现代医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川仁方医药贸易有限公司法定代表人李忠林及其委托诉讼代理人彭才荣、被告平昌现代医院法定代表人蒋福元的委托诉讼代理人吴忠、周川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川仁方医药贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付药品欠款464838.40元及利息（利息从2019年1月1日起按年息6%计算至付清时止）；2、涉诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月15日被告与原告达成药品采购供应协议。双方口头约定，由原告向被告医院供应医药药品。双方就采购药品品种、单价、款项支付方式等均进行了口头约定。被告委托蒋海元代表被告采购药品。原告按照约定向被告供应了药品。截止2018年12月31日，除被告已付的药品款项外，尚欠原告464838.40元药品款项，经原告多次催收无果，故诉讼来院。 被告平昌现代医院答辩称：被告下欠原告药品款464838.40元属实。 经审理查明，被告平昌现代医院，原名平昌现代骨伤医院，原法定代表人赵卫平，2020年更名为平昌现代医院，变更法定代表人为蒋福元。原告四川仁方医药贸易有限公司自2016年4月至2018年12月向被告平昌现代骨伤医院（现平昌现代医院）销售药物，2019年10月29日经双方结算，被告共下差原告公司货款464838.40元，经原告多次催收无果，故原告诉至本院。 上述事实，有原告四川仁方医药贸易有限公司营业执照、经营许可证、法定代表人证明、企业资质，被告平昌现代医院更名说明、执业许可证、法定代表人证明，药品采购委托书，原被告往来款项对账函，四川仁方医药贸易有限公司销售单，原、被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告四川仁方医药贸易有限公司与被告平昌现代医院虽未签订书面合同，但双方头口约定后，原告在2016年4月至2018年12月期间向被告供应药品，被告支付了部分货款，故原、被告之间的买卖关系成立。原告在向被告提供了相应货品后，对下欠货款在2019年10月29日的往来款项对账函中，双方对具体下欠金额经核实后，进行了确认，后被告未能履行支付货款义务，现原告要求被告支付货款的理由成立，本院予以支持。原告诉请从起诉之日起，按年息6%计算资金占用利息至付清时止，因双方在对账时对下欠款项的支付时间、违约责任、利息等方面均未作约定，故现原告主张被告支付资金占用利息于法无据，其诉请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、限被告平昌现代医院在本判决生效后十日内支付下欠原告四川仁方医药贸易有限公司货款464838.40元； 二、驳回原告四川仁方医药贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8273，依法减半收取4136.5元，由被告平昌现代医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年三月十八日 书记员  曾 诚
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初120号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：黄福子，女，1987年12月2日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告黄福子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9587号原告：左罗，男，汉族，1988年7月28日生，住淮安市清江浦区。被告：毛文举，男，汉族，1988年6月24日，住淮安市清江浦区。原告左罗与被告毛文举民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左罗到庭参加诉讼。被告毛文举经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左罗向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金130000元及利息13000元（自2019年4月9日至2019年9月9日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月13日，被告从原告处分三次借走人民币13万元，并当场向原告写下欠条一份，约定2019年4月9日本息同还。但到期后被告未偿还，故原告诉至法院。被告毛文举未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告经被告堂弟毛文轩介绍相识，被告以做二手车为由向原告借款。原告称：2019年2月13日出借给被告50000元，其中支付宝转账40000元，现金10000元，被告出具了借条；2019年2月24日出借给被告50000元，其中银行转账40000元，现金10000元，被告出具了借条；2019年3月17日，原告出借给被告50000元，其中银行转账22500元，现金27500元，被告出具了借条。之后被告偿还了20000元，便于2019年4月9日将之前借条收回，重新出具了借条，日期落款仍为2019年2月13日，该借条载明“本人毛文举（）因资金周转于2019年2月13日至2019年4月9日分三次向左罗借款共计人民币拾五万元整（￥150000）整，双方约定利息为年利率36%……（包含罚款），如未按时还款，本人承诺一切后果及相关法律责任等费用。约定还款日期2019年4月9日18时前”。对为何该借条金额仍为15万元，原告称是因担心被告不还，所以打了15万元。2019年7月，原被告微信聊天，原告称“我现在没有办法，就问你一句你，一共欠我多少钱”，被告称“不13么”，原告继续问“能不能说清楚，多少万，一共”，被告称“这个你不用想了，我有钱还的时候不会少你的，13万么，条子不写着呢”。2019年8月13日，原被告聊天，原告称“后期我们坐下来算，按3分利息补给我，这你能不能认可，就一万元一个月三百元”、“13万你肯定要先给我，是不是这个账”，被告称“认可了13就是13”。另，2019年10月29日，本院与被告父亲毛俊元谈话，被告父亲称原告是放高利贷的，且在双方发生纠纷时曾报警，但警方并未介入处理，且被告父亲未能提供证据证明其陈述，原告对此亦予以否认。本案审理过程中，原告明确利息按照年利率24%主张。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告毛文举经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的借条、转账记录、聊天记录、聊天录音及当事人当庭陈述，可以证明被告向原告借款合计15万元且已经偿还了2万元的事实，对剩余的13万元，被告应当偿还。被告父亲称原告是放高利贷的，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。借条约定利率为年利率36%，已超出法律规定，原告自愿将其变更为年利率24%，本院照准。原告主张被告自2019年4月9日起按年利率24%计算利息至2019年9月9日，属原告真实意思表示，且符合借条约定及法律规定，本院予以支持。对之后的利息，原告未主张，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛文举自本判决生效之日起十日内偿还原告左罗借款本金130000元，并支付利息（以未还本金为基数，按年利率24%自2019年4月9日起计算至实际给付之日止2019年9月9日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3160元，公告费600元，合计3760元，由被告毛文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均审 判 员  刘姚根审 判 员  薛爱丽二〇二〇年三月二十日法官助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1779号申请执行人：苏长建，男，汉族，1987年2月8日生，住潢川县。被执行人：张成立，男，汉族，1969年2月9日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求偿还申请人50000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年10月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年10月11日、2020年3月18日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被我院冻结存款11104.45元，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下也未登记有不动产登记信息，名下登记车牌号为“闽Ｄ×××××”高尔夫牌汽车，本院于2020年3月23日查封，因该车辆为实际扣押暂无法处置。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年10月28日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。4.本院于2020年3月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年3月13日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2020年3月24日对申请人进行电话约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫1526民初718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 胡超超
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执70号申请执行人：李宛东,男,1964年3月6日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱仕杰，男,1964年12月25日生，汉族，住南阳市宛城区。李宛东与朱仕杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计860000.00元。经本院立案执行，现申请人与被执行人私下协商且被执行人已私下履行完毕。至此，李宛东向本院申请执行的(2015)宛民初字第2089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  于林立二〇二〇年三月三十日书记员  柏 琳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2385号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：隋志荣，女，汉族，1942年2月16日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告隋志荣物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告隋志荣已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告隋志荣的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执212号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 委托代理人：徐细涯，男，该公司员工。 被执行人：胡琳缘，女，1996年01月27日出生，住湖南省资兴市东坪乡水口村大芬组，身份证号码：431081199601278340。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡琳缘民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003645618号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘10执571号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院于2020年2月26日立案执行。 经审查申请执行人提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人胡琳缘并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；湛江仲裁委员会于2018年12月28日提交的《仲裁法律文书生效证明书》中载明采用电子邮箱方式将裁决书送达给被申请人。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，仅依据胡琳缘在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无胡琳缘签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 莹
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2525执恢74号之二申请执行人：石屏县农村信用合作联社。住所:石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托代理人：普树平，男，彝族，1972年10月3日生，云南省石屏县人，住石屏县，系石屏县农村信用合作联社风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李宁，男，1983年4月27日生，彝族，云南省石屏县人，住石屏县大桥乡大桥村委会大桥村52号，系石屏县农村信用合作联社工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人：张茁，男，1985年6月15日生，彝族，石屏县人，住石屏县。本院在执行申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人张茁金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张茁发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人张茁名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等信息，对被执行人张茁所有的坐落于石屏县XXX产权证号为石屏县房权证异字第××号、石屏县房权证异字第××号、石屏县房权证异字第××号、石屏县房权证异字第××号的四套房产进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债，被执行人张茁无可供执行财产。本院已将被执行人张茁纳入失信被执行人名单，并已向被执行人张茁发出限制消费令。本案执行到位136000元，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文生审 判 员  张 伟人民陪审员  赵 昆二〇二〇年三月二十五日书 记 员  许玉坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特31号申请人：杨舍镇徐丰股份合作社，住所地张家港市东莱办事处徐丰村村委。法定代表人：唐永德，社长。申请人：钱斌，男，1983年11月14日生，汉族，住张家港市。本院于2020年3月19日立案受理申请人杨舍镇徐丰股份合作社与钱斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月17日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年3月17日，钱斌共计结欠杨舍镇徐丰股份合作社租金人民币432901元，钱斌同意于2020年5月30日前向杨舍镇徐丰股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇徐丰股份合作社；账号：80×××18；开户行：张家港市农村商业银行东莱分理处）二、如钱斌未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇徐丰股份合作社与张家港百事达机械有限公司于2020年3月17日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年三月二十日书记员 朱艺丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执811号 申请执行人：高朝生，男，彝族，生于1952年03月27日，现住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：孙云兵，男，汉族，生于1964年09月18日，现住四川省雅安市名山区。 本院在执行高朝生与孙云兵劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人孙云兵可供执行的财产进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案尚有案款19270元未执行到位。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄微
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执70号之八 被执行人：王某，男，1983年生，汉族，北京市宣武区。 关于王某开设赌场一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人王某在招商银行622588012032×××01账户内存款人民币79597.98元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某在招商银行62258×××01账户内存款人民币79597.98元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  范艳红
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审11号 申请执行人诸暨市农业农村局，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路290号，统一社会信用代码11330681MB19597826。 负责人张国锄。 被执行人杨沈卓，男，1997年9月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市农业农村局依据已经发生法律效力的诸某（渔）罚[2019]50号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市农业农村局于2019年6月13日作出诸某（渔）罚[2019]50号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人杨沈卓于2019年5月21日19时10分在青山水库，使用路亚捕捞时，被诸暨市农业农村局渔政执法人员当场查获。查获时，现场有实际使用违法工具路亚。诸暨市农业农村局认为被执行人杨沈卓上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第三十九条的规定，依照《中华人民共和国渔业法》第三十九条之规定，决定对被执行人杨沈卓作出罚款500元的行政处罚。诸暨市农业农村局于2019年6月14日向被执行人杨沈卓送达了行政处罚决定书。被执行人杨沈卓接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市农业农村局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款500元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人杨沈卓未自觉履行义务，对于诸暨市农业农村局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸农（渔）罚[2019]50号行政处罚决定确定的被执行人杨沈卓应缴纳的罚款500元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  冯少亮 审判员  郭幼芬 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈凯森 书记员马琼
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3389号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603，组织机构代码:MA2CDP529。 法定代表人俞磊。 委托代理人李明峰，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人金海波，浙江利群律师事务所律师。 被执行人姚志华，男，1996年12月2日出生，住仙居县。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人姚志华为商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第17762号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人姚志华返还申请执行人杭州合仲网络科技有限公司借款本金9747.32元及利息，并负担仲裁服务费180元、案件受理费109元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人姚志华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求姚志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚志华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚志华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚志华不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚志华作出罚款1000元的决定，并将被执行人姚志华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州合仲网络科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  章 浩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4730号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:吕子剑，男，1976年6月21日出生，住浙江省永康市。被执行人:应则金，男，1979年11月4日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕子雀，女，1981年4月4日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吕子剑、应则金、吕子雀金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吕子剑归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币191411.33元并支付罚息（罚息从2019年4月21日起按月利率7.340625‰计算至款清之日止）,支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2182元，保全费1540元，合计3722元，由被执行人应则金、吕子雀承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人吕子剑、应则金、吕子雀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕子剑、应则金、吕子雀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕子剑、应则金、吕子雀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应则金名下有古丽镇民丰村公园路45号房产，已被金华市婺城区人民法院首先查封，并于2020年3月20日发函要求参与分配；被执行人吕子剑、吕子雀名下无房产；被执行人应则金名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人吕子剑名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月29日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人应则金在浙江泰铭工贸有限公司处享有50%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕子剑、应则金、吕子雀采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕子剑、应则金、吕子雀。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4730号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十六日代书记员 应巧俏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2192号上诉人（原审原告）：刘耀鹏，男，1988年6月30日出生，汉族，北京百畜旺业种植养殖公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杜锋钰，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨羚，女，北京泓聚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：尹新芳，女，1962年7月5日出生，汉族，北京妇产医院退休医生，住北京市朝阳区。上诉人刘耀鹏因与被上诉人尹新芳民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初28554号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘耀鹏上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案中我与尹新芳签订《借款合同》，明确约定了借款金额、期限以及利率，且尹新芳实际收到了我向其名下银行账户转账的借款，因此，我与尹新芳之间的借贷关系清楚。至于尹新芳自称其是在朋友介绍下认识了案外人林红飘、岳军等，并办理了一系列的抵押，这些均与我无关，我也不认识上述案外人。且尹新芳被诈骗案与本案不是同一法律关系，按照相关规定，一审法院应当将本案中涉及经济犯罪嫌疑的线索材料移送公安机关或检察机关处理，但经济纠纷案件应当继续审理。一审裁定驳回我的起诉，是错误的。尹新芳同意一审裁定。刘耀鹏向一审法院起诉请求：1.判令尹新芳偿还刘耀鹏借款本金1600000元、利息费32000（以1600000元为基数，自2019年8月27日起至实际付清之日止，按每月2%计算，暂时计算至立案时）；2.判令刘耀鹏就上述本金及利息对尹新芳位于北京市朝阳区慈云寺小区41号楼19层1902号商品房在拍卖、变卖所得价款的1600000元范围内有优先受偿权；3.诉讼费、保全费由尹新芳承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，北京市公安局朝阳分局已于2019年8月29日对尹新芳被诈骗案立案侦查，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应驳回刘耀鹏的起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，一审法院于2019年12月裁定：驳回刘耀鹏的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，北京市公安局朝阳分局已于2019年8月29日对尹新芳被诈骗案立案侦查，案涉刘耀鹏与尹新芳的经济纠纷与尹新芳被诈骗刑事案件是否存在关联尚需根据刑事案件的认定结果再依法处理，故一审法院裁定驳回刘耀鹏的起诉，并无不当。综上，刘耀鹏的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年三月十八日书记员  李 玲
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初217号 原告：肖某某，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：侯某某，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 委托诉讼代理人：贾玉德，甘肃誉西律师事务所律师。 原告肖某某诉与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月 22日立案后，依法由审判员靳玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及委托诉讼代理人许倩、被告侯某某及委托诉讼代理人贾玉德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、要求原告与被告离婚；2、婚生女侯某某由原告抚养，被告承担抚养费；3、要求分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月原被告经人介绍相识谈婚，2015年1月12日依法登记结婚。2017年4月17日生育一女，取名侯某某。被告性格孤僻且常年在西藏上班，婚后并未建立良好的夫妻感情。孩子出生后，在原告要求下，2018年10月在高台购置住房一套。被告寒暑假回家后双方常因琐事发生争吵。被告不尽做丈夫和父亲的责任及义务，每月只给原告和孩子生活费及家庭日常开支一千多元，原告靠打工维持生计。虽知道被告工作工资高，但却不知被告具体工资收入情况。被告工作期间从不主动给原告打电话，夫妻之间比较冷漠。2020年寒假被告回家后双方争执不断，1月6日发生争执后，被告将家里乱砸一通，原告无法忍受便带孩子离家。综上，原被告虽自愿登记结婚，但被告并不珍惜婚姻生活，不尊重，不关心原告。现原告认为夫妻感情破裂，起诉法院要求与被告离婚。另家庭共同财产有：高台县城关镇滨河丽景西区5号楼3单元801室房屋一套，房屋总价42万元，支付首付30%，按揭贷款29万元，现下剩26万元未还；新疆库尔勒市明辉公司入股20万元，2018年入股分红5万元。 被告侯某某辩称，对双方相识、登记结婚时间及婚生女侯某某出生时间均无异议。婚后，原告随被告在西藏林芝生活一月左右便去新疆乌鲁木齐打工，后回到高台和其父母居住生活。被告多次让原告到西藏与被告生活，但原告以海拔高、自然条件差为由拒绝前往，在高台租房居住生活，被告只能每年寒暑假回来。双方虽长期分居生活，但并未影响夫妻感情。原告怀孕后到孩子出生两个月，被告母亲照顾原告生活起居，但原告嫌被告母亲没文化，对其照顾不周，常与被告母亲闹矛盾，导致婆媳关系差。孩子出生后，原告在高台带孩子，生活开支全由被告一人承担。2018年10月，被告以按揭的方式购置滨河丽景西区5号楼3单元801室房屋一套，房屋总款423000元，地下室1万元，首付125000元，按揭贷款30万元，契税7000元，装修房屋时，被告给原告打入装修款156000元。房款来源除被告婚前少量积蓄外，基本上都是向被告父母和亲属所借，肖某某一分钱都没出。原告陈述入股新疆库尔勒明辉公司20万元的事实不属实，该20万元系自己给明辉公司的借款，并非入股，5万元分红自己并不清楚。2019年12月下旬被告回家后,原告借故与被告找事，两个人开始分房居住。2020年1月6日，双方因琐事发生争执后，原告带孩子离家出走。现原告起诉离婚，被告认为双方夫妻感情没有破裂，不同意和肖某某离婚。 原告肖某某围绕法庭总结的争议焦点依法提交了结婚证两本，被告对该证据无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。原告肖某某提交的被告自书的说明材料一份，拟证明被告侯某某每月工资为8530元，并向明辉公司入股20万元，2018年收到股金分红5万元。被告质证认为，该证据虽系自己书写，但内容却是在原告授意下书写，并非自己真实意思表示，但并未提交相应证据证实其主张，故对原告提交的该证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年8月原被告经人介绍相识谈婚，2015年1月12日依法登记结婚。2017年4月17日生育一女，取名侯某某。因被告在西藏林芝工作，原被告常年处于分居状态。2020年1月16日，原被告因家务琐事发生争执，原告遂起诉要求与被告离婚，并要求抚养婚生女侯某某，被告支付抚养费，并依法分割家庭共同财产及家庭共同债务。 另查明，夫妻共同财产有：高台县城关镇滨河丽景西区5号楼3单元801室房屋一套，房屋总价423000元，（其中银行按揭贷款27万元），地下室10000元，装修花费156000元（其中被告父亲给被告借款60000元）；新疆库尔勒市明辉公司股金20万元，2018年股金分红5万元。 本院认为，原被告虽系经人介绍相识，但在婚前双方有共同生活的经历，彼此相互了解，婚姻基础扎实。在婚后生活期间，原告虽嫌被告工作地条件艰苦，不愿随被告到西藏生活，但原告及婚生女的生活开支均由被告供给，为使原告安逸生活，被告于2018年出资在原告生活地为原告购置住房一套，并非原告所述被告不尽做丈夫和父亲的家庭责任。原被告之所以产生情感危机，主要原因有二：一是原被告双方长期两地分居，缺乏夫妻间应有的沟通交流，二是原告不能正确处理婆媳关系，与被告母亲矛盾不断，上述两点均未伤及夫妻感情，只要原告能随夫到西藏生活，原被告之间的矛盾便可化解。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下： 不准原告肖某某与被告侯某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某承担。原告预交的受理费300元，本院退还其150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力。 审判员  靳玉峰 二〇二〇年三月九日 书记员  雷晓琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执454号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人周志浩，男，1994年10月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人周志浩计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初293号 原告：某某装饰材料批发部。 法定代表人：赵某某，系该批发部负责人。 委托诉讼代理人：赵某某乙。 被告：马某某，男，东乡族。 原告某某装饰材料批发部与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某装饰材料批发部委托诉讼代理人及被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某某装饰材料批发部向本院提出诉讼请求：一、判令被告马某某偿还拖欠的材料款5140元；二、此案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月24日，被告马某某的司机从原告某某装饰材料批发部内拉去装饰材料，材料款合计为5140元。当时被告马某某对原告说，一个星期之内付清此款。到期后，被告马某某没有按时还款。原告代理人多次到被告马某某的店里去要，拉货司机和被告马某某都不在。原告代理人多次打电话，被告马某某不接电话，导致拖欠至今。 被告马某某辩称：原告某某装饰材料批发部代理人所述的拖欠原告材料款5140元的事情根本不存在，被告马某某从未欠过某某装饰材料批发部货款。被告马某某从2012年开始都从原告某某装饰材料批发部订货，截止到2019年的农历腊月都有业务来往，都是钱货两清。根本不存在欠款的事。 原告某某装饰材料批发部围绕其诉讼请求提交了以下证据：2份销货清单。 被告马某某的质证意见是：该2份销货清单根本不知道，当时没有谁向马某某打电话联系拉货，马某某根本没有在以上2份销货清单上签字并确认，所以马某某不认可。 经审理查明：原告某某装饰材料批发部与被告马某某自2012年开始进行经贸往来，被告马某某从原告某某装饰材料批发部处订购装饰材料，每次都是钱货两清。原告诉称，2016年10月24日被告马某某司机从原告处拉了部分装饰材料，材料款未付，由马某某承诺付款，后一直未付，也无法找到马某某。但事实上原、被告一直有经贸往来，不存在找不到被告马某某的情形。在庭审中双方当事人认可，2019年农历12月原、被告还进行了最后一次交易，并且货款都已付清。 本院认为：原告某某装饰材料批发部主张被告拖欠其材料款5140元，为此提供了两份销货清单。该证据的真实性及证明方向被告马某某均提出异议。该两份证据均无被告马某某的签字，更无被告马某某承诺还款的任何记载，无法证明被告马某某拖欠原告某某装饰材料批发部材料款5140元的事实，原告也没有提供其他证据进一步证明该欠款应当由被告马某某偿还的事实。 综上所述，原告某某装饰材料批发部主张被告马某某拖欠其5140元材料款的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告某某装饰材料批发部的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告某某装饰材料批发部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成福 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马 兰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终262号上诉人（原审被告）：李玉龙，男，1988年3月16日出生，汉族，天津市军事交通学院职员，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：任佳易，男，1991年11月2日出生，汉族，天津市新华中学教师，住天津市南开区。上诉人李玉龙因与被上诉人任佳易相邻关系纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初15448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李玉龙上诉请求：撤销一审判决，查清事实，依法改判，本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人主张的水电工费、油工费、铝扣板材料费和人工费等均存在不实之处，均没有正规发票予以证实，因此上诉人不同意一审判决的认定，上诉人愿意在合理合法的范围内对被上诉人进行赔偿。任佳易辩称，同意一审法院判决。任佳易向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害原告的合法权益，彻底解决漏水问题；2.判令被告赔偿原告经济损失及精神损害费用5931元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系坐落天津市南开区房屋所有权人，被告系兴云里7-2-401号房屋所有权人。2019年11月3日，原告发现其房屋卫生间顶部下水管道处漏水，遂通知被告。后被告雇佣人员将其房屋卫生间地面重新做防水处理，现已解决漏水问题。因漏水导致原告卫生间顶部墙面及部分铝扣板吊顶受损。双方就损失赔偿事宜未能达成一致，故成讼。庭审中，原告主张被告重做防水期间，原告雇佣水电工为被告提供施工意见支出人工费400元；原告雇佣油工修复其卫生间顶部（包括铲墙皮、刮腻子、刷浆）支出人工费及材料费共计800元；部分铝扣板吊顶受损，因部分更换会产生色差，故更换了卫生间全部铝扣板吊顶，支出材料费665元、人工费400元；因漏水修复房屋，原告之母歇班10天，产生误工费1666元；长期以来因漏水对原告造成很大的生活困扰，故主张精神损害费用2000元。对此，原告提供了收据、照片等证据。一审法院认为，根据法律规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。因被告房屋卫生间地面下水管道处漏水导致原告房屋卫生间顶部墙面及铝扣板吊顶受损，被告应承担相应赔偿责任。关于赔偿数额，原告主张因修复房屋支出2265元，而根据现有证据不足以证实其主张的费用全部系因修复房屋漏水问题所产生的合理必要支出，综合考虑原告房屋原始状态、受损部位及受损程度，酌情支持1200元。原告主张精神损害费用及其母误工费，没有法律依据，不予支持。庭审中，双方均表示漏水部位已经修复，故原告要求被告停止侵害，解决漏水问题的诉讼请求，已无必要，不予支持。一审法院判决：一、本判决生效后十五日内，被告李玉龙赔偿原告任佳易1200元；二、驳回原告任佳易的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李玉龙负担。二审中，上诉人未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人系楼上楼下邻居关系。不动产相邻各方，应睦邻友好，团结互助，正确处理好相邻关系。上诉人房屋的卫生间产生漏水问题，对被上诉人的日常生活造成影响。一审法院从房屋原始状态、受损程度等综合考虑，酌情确定了被上诉人的损失数额，符合客观实际，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李玉龙负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年三月十八日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执107号 申请执行人潘振旺，男，1947年10月11日出生，住武义县。 被执行人刘玲群，女，1971年11月13日出生，住武义县。 被执行人钟勇征，男，1971年11月13日出生，住武义县。 关于申请执行人潘振旺与被执行人刘玲群、钟勇征民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3792号调解书已发生法律效力。申请执行人潘振旺于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人刘玲群、钟勇征支付执行款58000元及利息。本院于同日立案执行。 本案系串案，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘玲群、钟勇征的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘玲群、钟勇征有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘玲群、钟勇征有其他可供执行的财产。申请执行人潘振旺向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘玲群、钟勇征目前无财产可供执行，申请执行人潘振旺亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执107号案终结本次执行程序。申请执行人潘振旺今后若发现被执行人刘玲群、钟勇征有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 硕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1510号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县舜陵镇泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系公司董事长。被执行人：欧阳文涛，男，1976年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳文涛金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1032号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1032号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年三月五日书记员  冯梅兰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初377号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：王秀英，女，1957年7月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年三月二十三日书记员 陈愫愫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1026号原告：长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区经二路149号7楼E06室，统一社会信用代码：91370103689829926E。法定代表人：何霜，总经理。委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所实习律师。被告：吴静，女，1983年6月17日出生，汉族，住济南高新区，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司被告吴静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，并告知长城物业集团股份有限公司济南分公司缴纳案件受理费，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长城物业集团股份有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月二十日书记员  宫献珍
辽宁省凌海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0781行审8号 申请执行人凌海市自然资源局，所在地凌海市国庆路71号。 法定代表人崔荡，系该局局长。 统一社会信用代码1121078100115532XC 委托代理人何荣亮，系该局干部。 被执行人凌海市白台子乡新圣隆石材厂，所在地辽宁省凌海市白台子镇荒山堡村。 统一社会信用代码912107243188401304 法定代表人张崇清，系该厂厂长。 本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌自然资执罚字【2019】59号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。 被执行人凌海市白台子乡新圣隆石材厂未经批准，非法占用凌海市白台子镇荒山堡村集体土地901.71平方米建石材加工厂。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条(一)款、第四十四条(一)款、第七十六条对被执行人凌海市白台子乡新圣隆石材厂作出凌自然资执罚字【2019】59号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地901.71平方米；二、限15日内拆除在非法占用的901.71平方米土地上新建建筑物及附属设施，恢复土地原貌；三、非法占用的旱地692.77平方米，每平方米处20元罚款，计人民币13855.40元；基本农田41.10平方米，每平方米处30元罚款，计人民币1233.00元；林地167.84平方米，每平方米处10元罚款，计人民币1678.40元，合计人民币16766.80元。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人凌海市白台子乡新圣隆石材厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人凌海市白台子乡新圣隆石材厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十条、第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌自然资执罚字【2019】59号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该决定书第1、2项即“责令退还非法占用的土地901.71平方米；限15日内拆除在非法占用的901.71平方米土地上新建建筑物及附属设施，恢复土地原貌；”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。 三、该决定书第3项“非法占用的旱地692.77平方米，每平方米处20元罚款，计人民币13855.40元；基本农田41.10平方米，每平方米处30元罚款，计人民币1233.00元；林地167.84平方米，每平方米处10元罚款，计人民币1678.40元，合计人民币16766.80元。”由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才 波 审判员 杨晓丹 审判员 丁士勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘 佳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执526号之一申请执行人孙秀清，女。被执行人何志刚，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2419号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人何志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何志刚在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十七日书记员  郭延鹏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4720号申请执行人周杰，女，汉族，1970年6月14日出生，住郑州市中原区。被执行人黄忠兴，男，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人茆建华，女，1975年4月16日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人韩弘韬，男，1991年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人周杰与被执行人黄忠兴、茆建华、韩弘韬借款合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初4789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周杰据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人325245元及判决计算的逾期利息，本院于2019年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月10日向被执行人黄忠兴、茆建华、韩弘韬发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年8月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄忠兴、茆建华、韩弘韬仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人茆建华名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，车辆无处置价值，且未能实际控制，经申请人申请，未予查封。三、本院分别于2019年10月16日、2020年2月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年9月20日、2019年11月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现黄忠兴、茆建华、韩弘韬名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院查询到被执行人韩弘韬名下有位于上××路房屋一处，本院已于诉前进行保全，但系轮候查封，无法处置，该查封于2022年5月14日到期，如需续行查封，需于到期前15日向本院提交书面申请。六、因被执行人黄忠兴、茆建华、韩弘韬至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年9月17日向被执行人黄忠兴、茆建华、韩弘韬发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年2月27日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人周杰，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年3月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月6日对申请执行人周杰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄忠兴、茆建华、韩弘韬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄忠兴、茆建华、韩弘韬负有继续向申请执行人周杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年三月六日书记员  韩艺萌
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3526号 原告：万绍能，男，1965年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。 被告：李志，男，1981年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：湘潭市志通养殖专业合作社，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 法定代表人：杨立志。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区。 负责人：蒋灵芝。 原告万绍能与被告李志、湘潭市志通养殖专业合作社、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告万绍能于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万绍能以达成赔偿协议并实际履行为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万绍能撤诉。 案件受理费2475元，减半收取计1237.5元，由万绍能负担。 审 判 长  毛先君 人民陪审员  陈 勇 人民陪审员  文建斌 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  杨 红 书 记 员  周 萍
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执800号申请执行人：黄小澜，男，汉族，1982年1月11日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：邹冰洁，系贵州星藤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄警，男，汉族，1975年1月11日生，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。现因犯非法吸收公众存款罪在贵州太平监狱服刑。关于申请执行人黄小澜与黄警民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初614号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄警未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人黄警偿还借款人民币35万元，案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人其银行账户，无证券等其他可供执行的财产信息。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心的不动产登记信息，未能查找到其有不动产登记信息。其名下登记的车辆、房产已为本院在另案追缴其刑事案件罚金的执行过程中处置完毕，现仅遗其位于平坝区高铺子的自建房屋，因无产权登记手续而未处置，但本院另案已经向平坝区相关征收部门发出协助执行通知，对可能出现的征收款项进行扣留。4、在执行过程中，本院依法将被执行人黄警纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、因本案可能属于涉及黄警已判决的非法吸收公共存款罪案的遗漏，本案在办理过程中已经将相关信息移送有关单位进行审查。6、上述执行情况及信息，本院已经于2020年3月24日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人之代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人之代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人黄警名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的35万元，执行到位标的0元，剩余标的35万元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，且同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇二〇年三月二十四日法官助理张孟贤书记员何乐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执248号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：蒋海峰，男，1984年1月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人蒋海峰信用卡纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初313号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年2月7日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年2月12日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年2月21日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息。经查，被执行人有住房公积金43500元，本院已扣划上述款项并在扣除执行费后将执行款发放给申请人。2020年2月25日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人代理人陈金律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年3月6日对被执行人蒋海峰适用限制高消费措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人委托代理人陈金律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为143953元，已执行到位42950元，尚101003元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 彭卫东审 判 员 王孝杰二〇二〇年三月二十三日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执6334号申请执行人：中国光大银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路22-26号。统一社会信用代码：91331000147999461D。负责人：吴杰，行长。被执行人：金美菊，女，1967年11月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金美菊为信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初4453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人金美菊支偿还申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行信用卡透支本金296006.41元，并负担案件受理费3099元、执行费4798.46元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人金美菊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金美菊在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人金美菊逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金美菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案参与其分配，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人金美菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金美菊作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人金美菊采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金美菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6334号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2669号 原告：中铁建大桥工程局集团物资贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号A416室，统一社会信用代码91440300192373118U。 法定代表人：赵国营，总经理。 委托诉讼代理人：韩晓洁，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马杰杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆市达固物资有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号12栋1-32-5，统一社会信用代码91500000739829853K。 法定代表人：遇秋实。 被告：中城投集团第三工程局有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道西段47号，统一社会信用代码91500000202801260M。 法定代表人：林常春。 原告中铁建大桥工程局集团物资贸易有限公司与被告重庆市达固物资有限公司(以下简称达固公司)、中城投集团第三工程局有限公司（以下简称中城投三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。 原告诉称，2016年11月16日，原告与被告达固公司签订《物资买卖合同》，约定被告达固公司向原告购买钢材及其他钢制品，所购钢材及其他钢制品用于被告中城投三公司所承接的中阳县过境公路项目。被告达固公司与中城投三公司是关联公司，达固公司系中城投三公司用以规避对外风险的壳公司。现因被告未按约支付剩余货款902249.59元，原告诉至本院，要求被告支付货款及相应的资金占用损失。 经审查，原告提交的证据显示：2016年11月16日，原告（甲方、卖方）与被告达固公司（乙方、买方）签订《物资买卖合同》约定：甲方向乙方相关项目供应物资，具体物资名称为线材、螺纹钢、型钢、钢板、无缝钢管、焊管、中空注浆锚杆。合同第七条载明：甲乙双方如发生争议应友好协商解决，协商不成，应向合同履行地人民法院提起诉讼。结算单加盖达固公司印章，发票也是向达固公司开具。经过询问，原告认为《物资买卖合同》的签订方实际是中城投三公司，物资也是由该公司使用，被告达固公司是隐名代理中城投三公司与原告签署合同，故同时起诉该公司,且选择将案件移送至重庆市永川区人民法院处理。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。本案中，《物资买卖合同》约定由合同履行地法院管辖，但并未进一步明确履行地点。原告诉请要求被告支付货款，争议标的为给付货币，故原告作为接受货币一方，其住所地天津自由贸易试验区应为合同履行地，天津自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。原告虽主张将本案移送至中城投三公司住所地即重庆市永川区人民法院审理，但因管辖权异议阶段仅进行初步的当事人适格审查，中城投三公司并非达固公司登记的股东，原告也并未提出起诉中城投三公司的其他基本证据，其多列被告的方式制造管辖连接点的行为，客观上会造成规避《物资买卖合同》中管辖约定的后果，故对其意见，本院不予采纳。因此，本案应由原告住所地法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至天津自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张红艳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蒲忠菲
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0203执5号     被执行人: 李金成，男，汉族，1963年01月16日出生，户籍所在地及住址铜川市王益区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   关于李金成罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203刑初82号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月2日向被执行人李金成发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金3000元，向本院交纳案件执行费50元。但被执行人李金成至今未予履行。   本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人李金成名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记；经向不动产登记部门查询，未查询到其有不动产登记等财产。2、经向被执行人李金成所在社区调查，李金成系刑释人员，曾向社区申请临时救助，未发现其有可供执行财产。3、2020年3月24日，本院依法对被执行人李金成采取限制消费措施。经本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人李金成名下有可供执行的财产。   本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金成有可供执行财产，并已对被执行人李金成采取限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复对本案执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长李峰   审判员  廉政   审判员  李丹     二0二0年三月二十六日     书记 员孙玉蓉     20200203520190203822020010220      1
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执49号本院于2020年3月9日立案受理的贺树英申请执行郭发钧所有权确认纠纷一案，在执行过程中，本院已强制将被执行人郭发钧名下所有的位于芷江侗族自治县芷江镇解放东路35号住建局3栋501室房屋的所有权过户至申请执行人贺树英名下，被执行人郭发钧承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日