wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2522号之二 申请执行人：顾根锋，男，1976年6月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王挺长，男，1973年4月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林爱菜，女，1973年12月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人顾根锋与被执行人王挺长、林爱菜追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1358号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人王挺长、林爱菜在通知书送达之日起支付给申请执行人顾根锋代偿款57888元及利息损失，利息损失自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人王挺长、林爱菜负担案件受理费780元，申请执行费768元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年9月20日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人王挺长在三门县挺长牛蛙专业合作社持有股权，本院已冻结；其名下有集体土地性质房产坐落于三门县××××村，本院已查封暂无法处置。未发现其他可执行财产。2019年9月23日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年9月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定，并对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2019年12月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年2月18日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年3月11日，经查，本案被执行人外出下落不明，王挺长名下股权已冻结，集体土地性质房产已查封但无法处置，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年三月十一日 书记员 俞       尧       东
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初34号 原告：代绍杨，男，汉族，1958年1月16日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：王天云，贵州原正律师事务所执业律师。 被告：代绍鹏，男，汉族，1968年9月19日生，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。 本院在审理原告代绍杨诉与被告代绍鹏恢复原状纠纷一案中，原告代绍杨于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代绍杨在庭审过程中，以诉请恢复的路段涉及乡村建设、多方受益等原因为由，自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代绍杨撤回起诉。 已减半收取的案件受理费30.00元，由原告代绍杨承担。 审判员 龙    文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 付丹凤(代)
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执446号 刘庆付、杨广超： 刘庆付与杨广超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18920.00元。经本院立案执行，现已执行到位18920.00元。本院已于2020年3月27日将该款转付给刘庆付。至此，刘庆付向本院申请执行的（2019）吉0781民初545号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保1号之一申请人:杭州大章过滤有限公司，住所地上城区复兴路437号281室。法定代表人：狄廷福，该公司总经理。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：河南中铝装备有限公司，住所地郑州市上街区厂前路22号。法定代表人：郭正华，该公司总经理。申请人杭州大章过滤有限公司与被申请人河南中铝装备有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月3日作出(2020)豫0106财保1号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南中铝装备有限公司的银行存款121782元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人杭州大章过滤有限公司在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南中铝装备有限公司银行存款121782元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建二〇二〇年三月三日书记员  马锐
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云08执364号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行,住云南省玉溪市红塔区红塔大道40号 法定代表人：张家林，系该行行长。 委托代理人：陈泽，云南冰鉴律师事务所。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：赵云曙，云南冰鉴律师事务所。代理权限：特别授权代理。 被执行人：云南蓝程商贸有限公司。（统一社会信用代码：91530402555146193A）。住所地：云南省玉溪市红塔区右所13组鑫兴商业城3幢8号。 法定代表人：杨熙晨，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨熙晨,男,1978年1月6日出生,汉族，云南省玉溪市人，现于云南省玉溪监狱服刑。 被执行人：孙燕娥,女性,1984年11月27日出生,汉族，云南省玉溪市人，现住云南省玉溪市红塔区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与云南蓝程商贸有限公司、杨熙晨、孙燕娥借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日向申请执行人送达了案件受理通知书、提供被执行人财产通知书、提供被执行人财产状况表、廉政监督卡以及风险告知书，2019年11月25日向被执行人杨熙晨、孙燕娥送达了传票、执行通知书、财产报告令、法律提示书、财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律确定的义务，即支付借款本金17495000.00元和利息、罚息、复利5280818.62，及自2017年6月22日起至款项付清之日止的利息（按《人民币流动资金贷款合同》约定继续计算），执行费90176.00元，案件受理费155679.00元，但被执行人至今未履行。 经本院依职权调查，对三名被执行人名下工商登记、银行账户、住所地的调查未查找到可供执行财产。对三名被执行人进行的不动产、网络调查，查明以下财产信息： 一、被执行人杨熙晨名下登记有不动产房产一套（所有权证号：2010001676）坐落于玉溪市××号，被抵押于玉溪红塔区环腾小额贷款有限责任公司（他项权证号：2012000606），同时被玉溪市中级人民法院（2015）玉中法执字第158号案件查封中，现由被执行人孙燕娥及其女儿、杨熙晨之母三人作为唯一住房居住使用； 二、被执行人孙燕娥名下登记有梅赛德斯奔驰车一辆（车牌号：云Ａ×××××）、不动产两宗，其中房产一宗（所有权证号：2013012032）、车位一宗（所有权证号：2014007141），均坐落于玉溪市××山水××-铭德上居，上述奔驰车及两宗不动产已被昆明铁路运输中级法院（2016）云71刑初156号刑事判决书判决返还了本案申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行，且所有权证书因被执行人杨熙晨欠他人借款，被案外第三人保管，中国建设银行股份有限公司玉溪市分行对原所有权证书进行了登报作废。 对上述三宗不动产，本院于2020年2月10日以（2019）云08执364号执行裁定书予以查封，查封期限2020年2月12日至2023年2月11日。 申请执行人向本院提供了被执行人抵押借款的抵押物信息，经本院查实，为位于玉溪××××28宗（权证号：新林证字（2013）第2709002591号、新林证字（2013）第2709002592号、新林证字（2013）第2709002593号、新林证字（2013）第2709002594号、新林证字（2013）第2709002595号、新林证字（2013）第2709002596号、新林证字（2013）第2709002597号、新林证字（2013）第2709002598号、新林证字（2013）第2709002599号、新林证字（2013）第2709002600号、新林证字（2013）第2709002601号、新林证字（2013）第2709002602号、新林证字（2013）第2709002603号、新林证字（2013）第2709002604号、新林证字（2013）第2709002605号、新林证字（2013）第2709002606号、新林证字（2013）第2709002607号、新林证字（2013）第2709002608号、新林证字（2013）第2709002609号、新林证字（2013）第2709002610号、新林证字（2013）第2709002611号、新林证字（2013）第2709002612号、新林证字（2013）第2709002613号、新林证字（2013）第2709002614号、新林证字（2013）第2709002615号、新林证字（2013）第2709002616号、新林证字（2013）第2709002617号、新林证字（2013）第2709002618号），该批林地权属虽办理在被执行人云南蓝程商贸有限公司名下，但其中部分林权因未付清流转款和出让金，导致与原所有权人存在权属争议，且原总林权（权证号：B530702094726-B530702094729、B530702094701-B530702094711、B530702095063-B530702095075）被玉溪市中级人民法院（2017）云04执保42号查封，对上述28宗林权本院于2020年2月13日以（2019）云08执364号之一执行裁定书进行了查封，查封期限三年。 经询问，申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行表示，因借款抵押物林权28宗存在权属争议，林权处置变现具有不确定性，故暂不要求对抵押物林权进行处置，对登记在杨熙晨名下的房产一套（所有权证号：2010001676，坐落于玉溪市××）因××于××区环腾小额贷款有限责任公司，故也不要求处置，对登记在孙燕娥名下的两宗不动产（均坐落于玉溪市××山水××-铭德上居）：房产一宗（所有权证号：2013012032）车位一宗（所有权证号：2014007141），要求处置后用于冲抵本案执行款。因登记在孙燕娥名下的两宗不动产，实际已在昆明铁路运输中级法院（2016）云71刑初156号刑事判决书判项中判决返还了本案申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行，不再属于被执行人所有，故本院依法不予处置。 上述财产均为不可供执行财产，除上述财产外，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。本院于2019年11月25日对三被执行人发布了限制消费令，以上执行情况已悉数告知申请执行人，其表示认可，且暂时无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 纳 坚 审判员 廖新挺 审判员 雷斯祺 二〇二〇年三月二十五日 书记员 彭丽扬
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执52号申请执行人王电凡，男，1963年4月16日出生，汉族，安化县人，住安化县江南镇谢家村，身份证号码：43232619630416109X。被执行人谢强，男，1976年3月24日出生，汉族，安化县人，住安化县东平镇迎春路89号。身份证号码：432326196703241070。被执行人陈娣珍，女，1970年1月1日出生，汉族，安化县人，住安化县东平镇迎春路89号。身份证号码：432326197001010045。本院在执行申请执行人王电凡与被执行人谢强、陈娣珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王电凡依据（2019）湘0923民初742号民事判决书要求被执行人谢强、陈娣珍偿还借款本金及利息合计67200元。在执行过程中，申请执行人王电凡与谢强、陈娣珍达成还款协议并长期履行。申请执行人王电凡向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0923民初742号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月三十日代理书记员  卢晗玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1516号上诉人（原审被告）：王朝阳，男，汉族，1975年5月9日出生，住河南省巩义市。上诉人（原审被告）：杨平梅，女，汉族，1975年12月26日出生，住河南省巩义市。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：崔淑娟，女，汉族，1969年1月25日出生，住河南省巩义市。原审被告：李建利，男，汉族，1964年3月6日出生，住河南省巩义市。原审被告：王建设，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省巩义市。上诉人王朝阳、杨平梅因与被上诉人崔淑娟及原审被告李建利、王建设民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王朝阳、杨平梅于2020年3月6日自愿向我院提交了撤诉申请书。撤诉申请书载明“庭审后考虑到我方上诉的内容二笔有货款纠纷的性质，被上诉人原审同意了（认可了）2016年元月1日的购上诉人地板砖款60000元，另一笔货款97211元，我方另案起诉”。本院认为，王朝阳、杨平梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王朝阳、杨平梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1065元，减半收取532.5元，由上诉人王朝阳、杨平梅负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年三月十二日书记员  张会敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3640号 原告：赵裕财，男，1953年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：顾国枫，男，1982年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵裕财与被告顾国枫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵裕财的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼；被告顾国枫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵裕财向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款20000元，并支付自2012年5月14日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：被告顾国枫于2012年5月13日因还款需要向原告借款20000元，约定月息为1.5分，被告一直未还本付息。原告催讨未果，起诉要求依法判决。 被告顾国枫未作答辩。 原告赵裕财围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告顾国枫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2012年5月13日，被告顾国枫向原告赵裕财出具借条一份，借条载明：“今向赵裕财借人民币贰万元整（?20000元整），利息1.5”。 本院认为，原告赵裕财与被告顾国枫之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告顾国枫尚欠原告借款本金20000元，事实清楚，证据充分。借条中约定“利息1.5”，本院结合本地交易习惯认定应按月利率1.5%计算利息。现原告起诉要求被告归还借款20000元，并支付自2012年5月14日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告顾国枫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告顾国枫应归还原告赵裕财借款本金20000元，并支付自2012年5月14日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息,款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告顾国枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅露露 人民陪审员  陈 洹 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  刘 莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5948号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，组织机构代码:704675962。 法定代表人林宏杰。 被执行人潘正辉，男，1979年12月14日出生，住台州市椒江区。 被执行人潘建华，男，1982年10月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人潘正辉、潘建华申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人潘正辉、潘建华返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金40000元及利息，并负担案件受理费341元，执行费633元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人潘正辉、潘建华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘正辉、潘建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘正辉、潘建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘正辉、潘建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘正辉、潘建华有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘正辉、潘建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘正辉、潘建华作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人潘正辉、潘建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行。 综上，被执行人潘正辉、潘建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 科
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初330号原告：庞某，男，1992年12月5日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住赤峰市。被告：金某1，男，1965年10月8日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：金某2，男，1992年5月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告庞某与被告金某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后。原告庞某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年三月四日书记员 乔慕实
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执886号申请执行人：陆建标，男，1971年10月21日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张春，男，1964年7月3日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：顾宪英，女，1966年10月17日生，汉族，住南通市开发区。关于陆建标与张春、顾宪英债权纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏0691民初2510号民事调解书，已发生法律效力。依据上述文书，张春、顾宪英应于2019年7月31日日给付陆建标工程款240000元，并负担案件受理费、保全费4658元。因张春、顾宪英未按期履行，根据陆建标的申请，本院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人顾宪英银行存款31030元，扣除执行费3570元后，由于申请执行人陆建标另案欠付他人款项，本院已经将余款27460元转付该案申请执行人。关于被执行人张春名下的车牌号为苏Ｆ×××××机动车，因车辆去向不明未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产。申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据申请执行人陆建标的申请，本院于2020年3月3日将两被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的证明等证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，被执行人名下的车辆未能实际扣押而暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2510号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年三月三日书记员 陆 燚
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执209号申请执行人：中国长城投资管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。负责人：赵宇被执行人:河南龙程食品有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金丰路西段路北。法定代表人：莫智梅被执行人:许昌汇众农副产品购销有限公司，住所地：鄢陵县陶城乡三岗村。法定代表人：王淑真被执行人:莫智梅，女，1974年8月16日出生，汉族，住深圳市南山区。被执行人:张松豹，男，1974年10月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年2月8日作出的（2017）豫1024民初1566号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南龙程食品有限公司、许昌汇众农副产品购销有限公司、莫智梅、张松豹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南龙程食品有限公司、许昌汇众农副产品购销有限公司、莫智梅、张松豹的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南龙程食品有限公司、许昌汇众农副产品购销有限公司、莫智梅、张松豹的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3293号申请人：王君，男，1968年10月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。原告山东万鑫建设有限公司（以下简称万鑫建设公司）与被告东营市祥泰房地产开发有限责任公司（以下简称祥泰房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2020年3月9日，王君向本院申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，并请求依法判令祥泰房地产公司向其支付欠付涉案工程款667281.73元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至款项实际付清之日止；依法判令诉讼费用等由万鑫建设公司、祥泰房地产公司负担。事实和理由：2012年12月16日，万鑫建设公司与祥泰房地产公司签订了关于东营农业高新技术产业示范区二期职工保障性住房（南郊花园）一标段19#、20#、21#、22#、23#楼建设工程施工合同。2013年4月18日，王君与万鑫建设公司签订了《项目工程风险承包经营合同》，约定由王君承包涉案工程，组织人员进行具体施工。2014年10月，涉案工程竣工验收合格；并于2016年1月18日对工程结算值审核定案。根据规定，本案项目工程风险承包经营合同无效。王君为涉案工程的实际施工人，因涉案工程已经竣工验收合格，王君有权要求发包人祥泰房地产公司在欠付建设工程款范围内直接支付工程款。本院经审查认为，债权的基础系合同相对性，诉讼当事人应按照合同相对性原则有序诉讼。本案是承包人即万鑫建设公司依据其与发包人即祥泰房地产公司签订的建设工程施工合同提起的要求发包人支付工程款的诉讼，诉讼标的为万鑫建设公司与祥泰房地产公司之间的建设工程施工合同关系。现王君要求作为有独立请求权的第三人参加诉讼，诉讼请求为发包人祥泰房地产公司直接向其支付相应工程款，但该项诉求需以审理其与万鑫建设公司之间的法律关系、其对万鑫建设公司享有的债权为前提，且突破了合同相对性原则。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定了转包合同的承包人和违法分包合同的承包人两类实际施工人的权益保护问题，在转包合同、违法分包合同关系中的实际施工人主张权利应当以不突破合同相对性为基本原则，只有在特定情况下，方能突破合同相对性，即转包人或违法分包人怠于向发包人主张权利，致使实际施工人无法取得工程款、农民工利益无法保障的情形下，实际施工人方可向发包人主张权利，而本案万鑫建设公司已经向发包人祥泰房地产公司主张权利。故，王君以其系实际施工人为由，申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回王君以有独立请求权的第三人参加本案诉讼的申请。审判员  田召朋二〇二〇年三月九日法官助理王迪迪书记员张旭
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执6号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人***，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2472号申请执行人：李某,男性,2008年7月19日出生,住宁阳县。被执行人：陈许超,男性,1982年9月20日出生,住宁阳县。本院在执行申请执行人李某与被执行人陈许超机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人主动与申请执行人协商，先交纳10000元，剩余部分分期每月偿还1000元，申请执行人同意被执行人的意见，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十八日()书记员 李 晖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14763号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人王少勃，男，1986年8月7日出生，住住湖北省大冶市。 被执行人郭长乐，女，1984年10月6日出生，住住湖北省大冶市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人王少勃等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15588号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人王少勃等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金244131.02元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人王少勃等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王少勃等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王少勃等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少勃等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王少勃所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。且暂未发现被执行人王少勃等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王少勃等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王少勃作出罚款1000元的决定，并对被执行人王少勃等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人王少勃等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14763号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十三日 代书记员 何勇涛
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初491号原告：平顶山市蓝天蓝物业管理有限公司，住所地平顶山市湛河区茂源街中段。法定代表人：张朝选，总经理。被告：陈建民，男，1975年3月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市蓝天蓝物业管理有限公司与被告陈建民物业服务合同纠纷一案中，原告平顶山市蓝天蓝物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市蓝天蓝物业管理有限公司的撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市蓝天蓝物业管理有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二〇年三月二十五日书记员  贾颖超相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终114号上诉人（原审被告）：马庭利，男，1980年9月13日出生，满族，住沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛玉臣，男，1974年4月22日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：郑成辉，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。上诉人马庭利因与被上诉人葛玉臣租赁合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人马庭利的委托诉讼代理人项薇，被上诉人葛玉臣及其委托诉讼代理人郑成辉到庭参加诉讼。本院认为，本案争议焦点为灯塔市家家泰生鲜超市在履行与葛玉臣的租赁合同中是否存在违约行为。葛玉臣提交的其2019年5月9日与沈阳伊氏生鲜商贸有限公司签订的商铺租赁合同，该合同在形式上无沈阳伊氏生鲜商贸有限公司公章，在内容上不足以反映灯塔市家家泰生鲜超市在租赁期间将整个商铺转让给沈阳伊氏生鲜商贸有限公司。一审判决认定灯塔市家家泰生鲜超市存在违约行为，依据不足。本案涉及多个租赁关系，本案在发回重审中，应根据举证责任，对马庭利、葛玉臣进行释明，依法追加相关单位、个人参加诉讼，对案涉商铺的权利人、租赁情况进行核实，对案涉租赁合同的相对人及其履行合同过程中是否存在违约情况予以查实。如支持违约金，应对损失情况加以查实并结合当事人的抗辩，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3639号民事判决；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。上诉人马庭利预交的二审案件受理费944元予以退还。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年三月十日法官助理尚莉莉书记员胡子健
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2064号申请人湖南宏耀工业有限公司，住所地：湘阴县界头铺镇。法定代表人钟光耀，董事长。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。被申请人华中建设开发集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区天华路58号，统一社会信用代码：914300007279778673。法定代表人夏伟。被申请人夏伟，男，1961年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人湖南宏耀工业有限公司诉被申请人华中建设开发集团有限公司、湖南华中电力铁道设施制造有限公司、夏伟加工合同纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人华中建设开发集团有限公司、夏伟查封、扣押、冻结价值人民币7000000元的银行存款或其他相当价值的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供了保单保函（保险单号码PZDM201943010000000516）。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华中建设开发集团有限公司、夏伟的银行存款7000000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月五日代理书记员  黄京平
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2035号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：黎伟洁，女，1985年5月23日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告黎伟洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款128670.17元以及截至2020年3月10日的利息11151.88元、罚息5029.18元、复利950.37元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以128670.17元为基数，复利以11151.88元为基数，均按合同约定的年利率16.6%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2017年9月29日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：270000元；六、借款期限：自2017年9月29日起至2020年9月29日止；七、借款利率：执行固定年利率16.6%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2017年9月29日向被告发放了贷款270000元，借款用途装修；截至2020年3月10日，被告拖欠借款128670.17元（到期本金65221.15元＋未到期本金63449.02元）、利息11151.88元、罚息5029.18元、复利950.37元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月10日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎伟洁于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款128670.17元、利息11151.88元及罚息、复利（截至2020年3月10日罚息5029.18元、复利950.37元；自次日起至清偿之日止，罚息以128670.17元为基数，复利以11151.88元为基数，均按年利率16.6%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告黎伟洁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，财产保全费1200元，均由被告黎伟洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10417号 被执行人斯和泰，男，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人斯和泰危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初924号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金8000元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人斯和泰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人斯和泰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯和泰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯和泰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人斯和泰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人斯和泰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯和泰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人斯和泰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10417号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢8号之一     申请执行人：高某某某某，男，1982年11月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：王某某某某，男，1954年6月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行高某某某某与王某某王某某民间借贷一案中，责令被执行人王某某王某某向申请执行人高某某某某支付欠款20万元本金及利息，利息从2012年11月8日起计算至履行之日止，月利率20‰。向高某某某某支付迟延期间加倍债务利息，从2015年11月17日起计算至执行之日止。王某某王某某负担公告费300元、诉讼保全费320元，负担案件受理费5960元，申请执行费2900元（已执行）。被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人王某某公告送达了执行通知书等执行文书。   2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现其、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，银行有存款信息，未能查到其他可供执行的财产。被执行人王某某名下登记有陕KXXXXX宝骏牌小轿车，申请执行人不申请查封。   3、本院于2020年1月12日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。   4、本院于2020年1月12日到被执行人王某某户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院于2020年3月24日对被执行人王某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、本次立案前，先后执行了42100、65000元、20830元、69700元，合计197630元。   7、在执行中，依法冻结、划拨被执行人王某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司储蓄账户2710080101109001057506的存款，2020年1月13日划拨被执行人王某某银行存款59500元，本院（2020）陕0831执恢27号案件中提取10000元，剩余49500元兑现给申请执行人。   8、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。   9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长高胜云   审 判 员段波   审 判 员刘玉芝           二0二0年三月二十五日     书 记 员张宝宁                           2020083182015001182020010920      1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2095号 原告：东阳市横店凡程影视器材租赁服务部，住所地东阳市横店杨店村国防路116号。 经营者：应青秀。 被告：申小宇，男，1989年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部与被告申小宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告东阳市横店凡程影视器材租赁服务部于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东阳市横店凡程影视器材租赁服务部的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东阳市横店凡程影视器材租赁服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东阳市横店凡程影视器材租赁服务部负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 任楠楠
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初58号原告阳某某，女，1944年2月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被告熊某某，男，1968年8月30日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司，住所地：双峰县永丰镇工农北路169号。负责人刘勇，系该公司经理委托代理人雷正、男、1983年8月3日生、汉族、娄星区人，住娄底市娄星区，系该公司员工。原告阳某某与被告熊某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托代理人胡飞、被告熊某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司的委托代理人雷正均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阳某某诉称：1、请求法院判决被告熊某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司赔偿原告等损失104414.42元；2、诉讼费、鉴定费由被告熊某某承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称：原告的损失请法院依法审查，其中非医保费用、以及鉴定费、诉讼费被告保险公司均不承担责任，依法判决。被告熊某某辩称：对原告的损失，请法院依法判决，原告应当承担一定的损失。经审理查明：一、2019年2月22日9时40分许，在双峰县，被告熊某某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的轻型普通货车，在超越正前方由匡尚业驾驶二轮普通摩托车，车上搭载原告阳某某，发生侧面碰撞，造成匡尚业，原告阳某某受伤，二轮普通摩托车受损的交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Ｙ（2019）00730号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告熊某某负事故的全部责任，原告阳某某无责任。原告阳某某受伤后先后被送往双峰县青树坪工农医院、娄底市中心医院、住院治疗57天，出院医嘱为：出院卧床休息为主，适继续相关疾病治疗。2019年10月29日，经娄底市正中司法鉴定所【2019】临鉴字第294号司法鉴定意见书认定，鉴定结论为：1、阳某某的损伤，构成十级伤残；2、误工损失日为120天；3、鉴定前的合理医疗费由处理部门审查认定；5、建议住院期间护理依赖1人；6、建议营养期为60天。二、被告熊某某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2018年4月28日0时起至2019年4月27日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险为200000元，不计免赔。被告熊某某为原告阳某某垫付医疗费等费用41015.21元。本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权责任，本次交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队对该事故作出Y（2019）00730号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告熊某某负事故的全部责任，原告阳某某不负事故责任，该认定书具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信，被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司根据自行委托的鉴定意见，提出对鉴定认定的原告自付费用不予赔偿，但没有证据证明这些费用与原告的治疗无关或超出治疗必要，因此，本院不予支持。对原告阳某某诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原、被告在本案中的举证情况，本院对原告的损失认定如下：1、经审查医院的病历资料、正式发票、检查报告等证据，本院认定原告的医疗费为32840.45元；2、原告主张住院伙食费5700元，原告住院57天，本院认定原告的住院伙食补助5700元；3、原告主张误工费30489元，因原告从事农业，按照农林牧户渔业的标准计算，根据鉴定书的意见，本院认定原告的误工时间为120天，本院认定原告的误工费120天×44693元/年÷365天=14693.58元；4、根据原告的伤情，结合娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所【2019】临鉴字第252号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的护理时间为57天，故本院认定原告的护理费为61227元/年÷365天×57天=9561元；5、原告主张交通费7000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定其交通费为2000元；6、原告主张营养费1800元，根据原告的伤情，本院酌情认定1800元，7、根据正中司法鉴定所娄中司鉴所【2019】临鉴字第252号司法鉴定意见书认定被鉴定人为十级伤残，故其残疾赔偿金为14093元/年×5年×10%=7046.5元，8、原告主张精神抚慰金6000元，原告为十级伤残，本院认定其精神抚慰金5000元；9、原告主张鉴定费1600元，本院予以认定。综上，本院认定原告阳某某的损失总计为80241.33元。因被告熊某某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，原告阳某某不是湘Ｋ×××××的轻型普通货车的车上人员和被保险人，因此原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险和三者责任险中予以赔付。原告阳某某的医疗费32840.45元、住院伙食补助费5700元，营养费1800元，合计40340.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿3700元（匡尚业案赔付6300元）；原告阳某某的伤残赔偿金7046.5，误工费14693.38元、护理费9561元、交通费2000元，精神抚慰金5000元，合计38300.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿37400元（匡尚业案赔付72600元），超出交强险赔偿限额外的37541.33元，因被告熊某某负担全部责任，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司在三者责任险中200000元的限额内赔付37541.33元，鉴定费1600元，由被告熊某某负担1600元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告阳某某的损失为80241.33元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司双峰县支公司赔偿78641.33元（交强险中赔付41100元，三者责任险中赔付37541.33元），由被告熊某某赔偿1600元（被告熊某某为原告阳某某垫付医疗费等费用41015.21元)；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告熊某某负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年三月二十七日书记员  张 容
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4157号 原告：李洋，男，1974年1月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：朱玉海，男，1957年1月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告李洋与被告朱玉海民间借贷纠纷一案，本院2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托诉讼代理人高德勇到庭参加诉讼，被告朱玉海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洋诉称，被告2017年8月15日向原告借款2万元，口头约定利息为月息2分，因被告守信每月将利息付清，2018年9月13日又向原告借款2万元，按原约定利息不变。2018年11月15日，被告还本金1万元，尚欠3万元按双方约定利息不变，2019年7月被告不再还款，故原告诉至法院，要求被告归还本金3万元，并自2019年7月15日起按月息2分承担利息。 被告朱玉海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告向原告借款2元并出具借条，原告陈述双方口头约定月息为2分。2018年9月13日,被告又向原告借款2元并出具借条,原告陈述双方口头约定月息为2分。2018年10月13日，被告微信转账800元给原告，原告表示收到并告知下月要还年息的本金，被告表示好的。2018年11月15日，被告微信转账给原告1万元，原告表示还欠3万元，被告表示是的。2019年1月13日，被告微信转账1200元。2019年5月13日，被告转账1200元给原告。原告陈述被告已经按照月息2分将2019年6月份之前的所有利息还清，被告尚欠本金3万元未还，要求被告按照月息2分从2019年7月15日起计算利息。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款4万元并出具借条，现尚欠本金3万元未还。根据双方微信转账记录能够证实原告主张的月息2分事实，故原告要求被告偿还本金3万元并按照月息2分从2019年7月15日起计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱玉海于本判决生效后三十日内归还原告李洋借款本金3万元并偿还利息（从2019年7月15日起按照月息2分计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××47）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  张晓军 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  **华
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5342号 原告：宁波才享服务外包有限公司(统一社会信用代码91330201MA28124C2G)。住所地：宁波保税区鸿海商贸楼522-1-2室。 法定代表人：宋德国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋德敬,浙江浙同律师事务所律师。 被告：宁波星豚艺术培训有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CHWE948）。住所地：宁波市江北区大闸路1号6区2楼。 法定代表人：齐云鹏。 原告宁波才享服务外包有限公司与被告宁波星豚艺术培训有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告宁波星豚艺术培训有限公司无法通过其他方式送达，裁定转为普通程序，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告宁波才享服务外包有限公司委托诉讼代理人宋德敬到庭参加诉讼，被告宁波星豚艺术培训有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波才享服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为垫付的社会保险费用56803.50元；2.判令被告支付原告服务费2250元，滞纳金11438.01元，律师服务费4000元，以上合计17688.01元。后原告当庭将滞纳金请求变更为以56803.50元为基数支付从2019年8月26日起至2020年3月22日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年10月18日，原告与被告签订《人力资源服务外包协议》，约定原告为被告提供社会保险代申报与代缴服务，服务费按照每人每月50元收取，被告须在每月25日前将所有费用汇入原告指定账户。原告按约履行义务，被告尚欠2019年7月、8月费用未与原告结清。 被告宁波星豚艺术培训有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据《人力资源服务外包协议》，2019年7、8月缴费人员明细及代缴费金额、服务费金额，发票各一组，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，原告、被告签订《人力资源服务外包协议》，约定：甲方（被告）、乙方（原告）双方就甲方委托乙方提供人力资源服务外包事宜签订本协议。乙方包括乙方及乙方的关联公司或授权的公司。人力资源服务指以乙方名义在乙方账户办理社会保险或住房公积金缴纳手续。合同有效期一年，自双方签署之日起至2019年10月17日。服务费以实际代理服务人数和月份收取50元/人/月，甲方审核收费明细无误后每月25日前将所有费用汇入乙方指定账户。甲方未按本协议约定结清费用而延迟付款的，每延迟一日按应付款金额的2‰向乙方支付滞纳金。浙江才享企业服务有限公司2019年7、8月代为被告垫付社会保险费用56803.50元，产生服务费2250元。浙江才享企业服务有限公司与原告为关联公司，法定代表人均为宋德国，并出具了接受原告委托为被告垫付费用，并由原告主张权利的情况说明。 原告为实现本案债权支出律师代理费4000元。 本院认为：被告与原告签订《人力资源服务外包协议》，不违反法律规定，应属合法有效，双方应按约履行。现原告已履行其合同义务，但被告未支付合同约定费用，已构成违约，故原告要求其支付垫付的社会保险费、服务费、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请要求被告承担律师费的诉讼请求，双方并无明确约定，本院不予支持。被告宁波星豚艺术培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁波星豚艺术培训有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宁波才享服务外包有限公司垫付的社会保险费用56803.50元、服务费2250元，并以56803.50元为基数支付从2019年8月26日起至2020年3月22日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告宁波才享服务外包有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，由被告宁波星豚艺术培训有限公司负担1200元，由原告宁波才享服务外包有限公司负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  牛乃洪 人民陪审员  万永军 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  张伽伦 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省吴堡县人民法院民事判决书                         (2020)陕0829民初30号 原告:吴堡县扶贫经济合作社。委托诉讼代理人：宋宏成，男，陕西蓝图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武继，男，陕西蓝图律师事务所实习律师。被告:寇某某,男, 汉族，农民。被告:寇某甲,女, 汉族，居民。系寇某某的女儿。原告吴堡县扶贫经济合作社与被告寇某某、寇某甲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法由审判员薛改香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴堡县扶贫经济合作社委托代理人宋宏成、李武继到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴堡县扶贫经济合作社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元及利息（约定年利率7.2％，从借款之日起至本金清偿之日止）。事实与理由：2017年1月18日，被告寇某某因资金周转，在我社借款5万元，约定借款期限为一年，于2018年1月18日到期，合同期内利息按年利率7.2％计算，由寇某甲担保。对借款本金及利息，原告催要未果，故诉至法院。被告寇某某、寇某甲未答辩也未提交证据。经本院审理认定事实如下：2017年1月18日，被告寇某某因种植在原告处借款5万元，由被告寇某甲担保，该笔借款于2018年1月18日到期，合同约定利息按年利率7.2％计算， 二被告借款后未清偿借款本金及利息，原告因此涉诉来院。上述事实有当事人的陈述以及原告提交的借款、担保合同、借款凭证等证据在卷佐证，足以认定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告吴堡县扶贫经济合作社与被告寇某某、寇某甲签订的借款保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。合同生效后，合同双方应按照合同约定履行义务。本案中，原告按照合同约定向被告支付了借款，被告应按照合同约定清偿借款及利息。被告寇某甲应按照保证合同的约定，在借款人不能按期偿还借款及利息时，承担连带清偿责任。故原告的诉请，本院予以支持。被告寇某某、寇某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了有关的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇某某于本判决生效之日起五日内，一次性清偿原告吴堡县扶贫经济合作社借款5万元及利息（利息从2017年1月18日起至借款清偿完毕之日止，按年利率7.2％计算）。被告寇某甲负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525，由被告寇某某、寇某甲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                  审  判  员 薛改香   二〇二〇年三月十七日                    (院印)                                 书  记  员 宋姗姗 1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执839号 黄群凤、陈建辉： 本院执行的黄群凤申请陈建辉机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十七日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢194号申请执行人柏东光与被执行人山东唐悦房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8805号民事调解书已经发生法律效力，因山东唐悦房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，柏东光向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月2日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8805号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初45号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人惠林华，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化程度，居民，住西安市莲湖区，2019年9月25日因本案被抓获并强制隔离戒毒，同年9月29日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人惠林华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人惠林华到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2019年9月25日14时许，被告人惠林华与许涛微信联系交易毒品，许涛按照约定到西安市莲湖区XX路XX社区XX号楼XX单元XX楼惠林华家，以180元人民币的价格从惠林华处购买疑似毒品物二包，随后将毒品吸食。当日，民警在惠林华家中抓获惠林华，现场查获疑似毒品物一包，该疑似毒品物与卖给许涛的系一次购买分包。经陕西佰美司法鉴定所鉴定，检材净重0.0413克，检出海洛因成分。 上述事实，被告人惠林华在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片；现场称量、封存、扣押笔录；辨认笔录、被辨认人信息及照片；法医毒物司法鉴定意见书；微信聊天截图；强制隔离戒毒决定书；前科证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人惠林华贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人惠林华自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人惠林华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金限判决生效后一月内缴纳） 二、涉案毒品0.0413克依法予以没收。（由扣押机关上缴） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭 海 判后寄语 被告人惠林华： 你无视法制，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，依法对你们予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，积极投劳，加强改造和学习，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执138号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地，沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：胡立新，男，1969年7月7日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇台公塘村十二村民组49号。，公民身份号码432302196907076811。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初2651号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡立新自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晓清
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执277号 肖峰： 肖峰危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初57号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1613号之二申请执行人：吴爱琴，女，1976年11月5日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：张涛，男，1966年1月11日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：山东恒东电力物资有限公司。住所地：山东省桓台县果里大道36号。统一社会信用代码：91370321MA3C9CFR1L。法定代表人：王强，董事长。申请执行人吴爱琴与被执行人张涛、山东恒东电力物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）鲁0321民初36号民事判决书，判令：一、被告张涛与被告山东恒东电力物资有限公司偿还原告吴爱琴借款本金90000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张涛与被告山东恒东电力物资有限公司支付原告吴爱琴经济损失14580元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，公告费560元，由被告张涛与被告山东恒东电力物资有限公司负担。因张涛、山东恒东电力物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴爱琴向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，执行标的107531元。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。3、2019年10月16日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。5、2020年3月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的107531元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十七日书记员  巩 鑫
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初536号   原告：薛祝香，女，1966年5月9日生，满族，住吉林省珲春市。   原告：代佐杰，男，1962年11月12日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：郎爱平，男，1983年12月14日生，满族，住吉林省珲春市。   原告薛祝香、代佐杰与被告郎爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告薛祝香、代佐杰撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告薛祝香、代佐杰负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十四日   书记员 **骁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执80号申请执行人：何佩祥，男性，汉族，1948年4月7日出生,住内蒙古阿荣旗。被执行人：辛传江，男性，汉族,住内蒙古阿荣旗。申请执行人何佩祥与被执行人辛传江借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721民初806号民事判决书已发生法律效力，权利人何佩祥于2020年1月9日向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辛传江送达了执行通知书及报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的给付义务。执行过程中，申请执行人何佩祥于2020年3月7日以自行达成以庭外和解为由向本院提出撤回执行申请，经审查不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：准予申请执行人的撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮二〇二〇年三月七日书记员 李晓艳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1124号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：姜珍，女，1968年2月23日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告姜珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0727执1098号申请执行人厉秀成，男，1965年4月11日出生，住磐安县。申请执行人羊胡仙，女，1969年2月14日出生，住磐安县。被执行人孔秋菊，女，1967年9月28日出生，住磐安县。申请执行人厉秀成、羊胡仙与被执行人孔秋菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币110000元及相应利息，并负担案件受理费3853元，执行费1847元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本案被执行人在我院案件众多，属于系列案件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在它案对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已在它案对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0727执1098号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  黄承跃执行员  胡青春执行员  傅海清二〇二〇年三月十六日书记员  孔瑞斌
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1060号之四 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱野区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杜小明 被执行人何云华，男，生于1987年2月9日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人王秋茹，女，生于1992年10月4日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初4455号民事判决书，于2019年4月22日立案受理了申请人申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行被执行人王秋茹、何云华追偿权纠纷一案，被执行人王秋茹、何云华在本判决生效后十五日内向申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款150741.94元及利息（其中的21480.03元从2017年12月26日起算，129261.91元从2018年4月9日起算，均按日利率万分之六计算至付清代偿款之日止）。本院于2019年4月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2019年8月19日向被执行人发出限制消费令。在执行中，经过总对总网络平台的查询，查明被执行人无银行存款，本院于2019年11月20日作出（2019）川1602执1060号之三执行裁定书对被执行人王秋茹名下所有的川Ｘ×××××车辆进行轮候查封。本院通过对广安市公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金信息；经过对广安市不动产登记中心的查询，查明被执行人王秋茹名下有一套房屋位于四川省武胜县滨江新城3幢负2楼3号（产权证号：20××69），本院依法对上述房屋进行轮候查封，本院对查封车辆及房屋没有处置权。本院在约谈申请人的过程中，将本案的执行情况及调查情况告诉了申请人，申请人认为不需要对被执行人的住所地进行调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初4455号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨川民
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执162号 申请执行人：刘红,女,1966年12月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：谢国云，男，1965年11月7日出生，汉族，现在安徽省。 本院在执行申请执行人刘红与被执行人谢国云劳务合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，暂未发现被执行人房产登记信息。 3、本院通过第三方协助提取被执人名下保证金存款，该款已分配，且申请人实现部分债权。 4、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年三月二十三日 书记员  查 勇
甘肃省静宁县人民法院行政裁定书（2020）甘0826行审6号申请执行人静宁县自然资源局，住址平凉市静宁县城关镇东城区。法定代表人李某。被执行人张某，住甘肃省静宁县。申请执行人静宁县自然资源局于2020年3月12日向本院申请强制执行静国土责字（2019）009号责令交出土地决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人静宁县自然资源局向本院提出申请：依法裁定准予执行原静宁县国土资源局作出的静国土责字（2019）009号责令交出土地决定，由被执行人立即搬出并腾空位于××县房屋及土地，移交征收部门。事实与理由：为了改善静宁县的人居环境，2015年9月21日，甘肃省人民政府作出《关于静宁县2015年第5批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》（甘政国土发〔2015〕694号），同意将静宁县城关镇西关村、南关村集体土地依法征收。2016年10月12日、28日，静宁县人民政府发布《关于县城棚户区改造工程南环西路南片区建设项目土地征收的公告》（静政发〔2016〕61号）、《关于县城棚户区改造工程南环西路南片区征地补偿安置方案的批复》（静政发〔2016〕65号），对该片区规划范围内土地及房屋进行征收，被执行人位于××县（静集建（1991）字第A05-488号）的宅基地在本次被征收范围内，征收部门多次协商未能与其达成协议，申请执行人多次发出通知，要求其办理补偿安置手续，均被其拒绝，被执行人既不领取安置补偿款项，也不搬出并交付被征收的土地，严重影响了征收工作和安置房建设。后原静宁县国土资源局作出静国土责字（2019）009号责令交出土地决定并于2019年1月8日向被申请人送达了《责令交出土地决定书》。2019年5月4日，被执行人向庄浪县人民法院提起诉讼，要求撤销原静宁县国土资源局作出的静国土责字（2019）009号《责令交出土地决定书》，2019年5月27日庄浪县人民法院作出（2019）甘0825行初14号行政判决，驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服提起上诉，甘肃省平凉市中级人民法院作出（2019）甘08行终13号行政判决，认为原静宁县国土资源局作出的静国土责字（2019）009号责令交出土地决定违法，为不影响征收土地方案实施整体工作的开展，维护社会公共利益，不予撤销。该判决于2019年12月26日送达。2020年2月27日，申请执行人向其送达了《强制执行催告书》，但其在规定的期限内仍未主动履行义务。申请执行人认为，原静宁县国土资源局作出的静国土责字（2019）009号责令交出土地决定，经过两级人法院审理,甘肃省平凉市中级人民法院作出的（2019）甘08行终13号行政判决已发生法律效力。现依照相关法律规定，申请人民法院裁定对静国土责字（2019）009号责令交出土地决定准予强制执行。本院认为，对已发生法律效力的行政行为，没有强制执行权的行政机关，有权向人民法院申请强制执行。案涉责令交出土地决定虽经人民法院判决确认违法，但未予撤销，该行政行为仍然有效，依法应予执行，故申请执行人静宁县自然资源局申请本院裁定对原静宁县国土资源局作出的静国土责字（2019）009号责令交出土地决定予以强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行原静宁县国土资源局作出的静国土责字（2019）009号责令交出土地决定。由静宁县人民政府组织实施。执行费50元，由被执行人张某负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议。审 判 长 王代代审 判 员 温学斌审 判 员 张亚丽 二〇二〇年三月十七日法官助理 李变变书 记 员 马 奔
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初43号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人史成瑞，男，1969年8月10日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，务农，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人郭俊，安徽擎义律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人史成瑞犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人史成瑞及指定辩护人郭俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年11月11日13时许，被告人史成瑞酒后驾驶无号牌三轮汽车从郎溪县建平镇大杨村前良村出发，沿前良村村村通路行驶至前良村与宋下路交叉口处时，张某驾驶平板车停在路口，三轮汽车无法通过，史成瑞下车后与张某发生纠纷。张某报警后，郎溪县公安局城南派出所民警到现场处置时发现史成瑞涉嫌酒后驾驶机动车，便将案件线索移交郎溪县公安局交管大队。交管大队民警赶到现场后，对史成瑞进行呼气式酒精检测，结果为190mg/100ml，民警抽取史成瑞血样，经检测，史成瑞血样中乙醇含量为179mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。经查询，史成瑞未取得三轮汽车驾驶资格。公诉机关认为，被告人史成瑞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人史成瑞拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金4000元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人史成瑞的人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人杜某、潘某、张某的证言，被告人史成瑞的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人史成瑞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人史成瑞系初犯，其在村村通道路上驾驶机动车，犯罪情节较轻；到案后，史成瑞能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对史成瑞从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人史成瑞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史成瑞无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。到案后，其能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人史成瑞犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人史成瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年三月十二日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初92号原告：李某某，男，汉族，1965年10月15日生，住项城市。被告：朱某某，男，汉族，1968年8月29日生，住项城市。原告李某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2020年1月4日网上申请立案。本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，经本院向原告催缴诉讼费用，原告无正当理由拒不交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。审判员  位红星二〇二〇年三月二十日书记员  牛亚南
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1748号邱树霞、邱正伟：邱树霞（身份证号码：4130291949××××××××）与邱正伟（身份证号码：4130291979××××××××）民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱树霞向本院申请恢复执行，本院于2019年11月21日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邱正伟送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了邱正伟的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人邱正伟到院履行，该案执行申请标的24200元及利息共计27763元。被执行人邱正伟给付现金27763元，申请执行人邱树霞已领取27763元，现（2019）豫1523民初153号民事调解书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知新县人民法院二〇二〇年三月四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3015号原告：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：杨玉英，女，1953年6月18日出生，汉族，住湖北省。原告郑志军与被告杨玉英网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑志军于2020年2月26日以疫情为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的诉讼权利，且原告的撤诉申请不违反相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑志军撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郑志军负担(已交纳)。(此页无正文)审判员  吴斌二〇二〇年三月三日书记员  冯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2527号申请执行人：武娜，女，1972年8月25日生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：刘永超，男，1974年9月2号生，汉族，住。申请执行人武娜与被执行人刘永超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1033号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“1.被告刘永超所欠原告武娜借款400000元，被告刘永超自愿于2018年8月10日前偿还原告武娜该笔借款200000元，于2018年9月10日前归还下余欠款200000元。原告武娜自愿放弃利息部分。2.被告刘永超如未按上述还款期限归还借款，则自违约之日起，以违约款项为本金，按年利率的12﹪计算利息至实际还款之日止”。因被执行人刘永超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永超向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月31日对申请执行人武娜进行约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人武娜与被执行人刘永超民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永超负有继续向申请执行人武娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月三十一日书记员  陈胜昔
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5501号申请执行人：张绩晨，男，1986年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李金雄，男，1981年2月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人张绩晨与被执行人李金雄民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初14967号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候查封被执行人名下车辆及银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年三月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初391号 原告：邓泽华，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：彭山区爱沫婚庆店，住所地：彭山区凤鸣街道望江下街。 经营者：罗良。 原告邓泽华与被告彭山区爱沫婚庆店装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告邓泽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓泽华撤回起诉处理 审判员 邓 艳 二〇二〇年三月二十日 书记员 王呈瑶
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初308号 原告：雷某。 被告：徐州新大新农业发展有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区淮海西路苏豪时代广场1#-1-928。 法定代表人：张智鹏，系该公司执行董事兼总经理。 原告雷某与被告徐州新大新农业发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年3月20日，原告雷某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按雷某撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告雷某负担。 审 判 员 李孔辉 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘旖旎 书 记 员 李 婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执867号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡冬英，女，汉族，1969年11月7日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行胡冬英信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项181399.99元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初4610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执恢30号陈梅英、江金平：关于陈梅英申请执行江金平子女抚养、财产纠纷一案，申请执行标的共计人民币5,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币5,450.00元，其中，本金人民币5,000.00元,案件受理费人民币400.00元，执行费人民币50.00元。本院已于2020年3月19日将该款转付给申请执行人陈梅英。至此，申请执行人陈梅英向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2012）松民初字第684号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初598号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城街道常青路1号。负责人：王丽娟，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。被告：徐永风，男，1980年3月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张北萍，女，1982年11月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县涟城街道兴闻路15号。法定代表人：刘树辉。原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告徐永风、张北萍、江苏淮涟置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告中国银行股份有限公司涟水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司涟水支行撤诉处理。审判员  张健二〇二〇年三月十九日书记员  刘欢
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初465号 原告：程洋，男，1989年2月20日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。 被告：潘飞，男，1989年12月18日出生，汉族，职工，住丰宁满族自治县。 原告程洋与被告潘飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告程洋于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程洋撤回起诉。 案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由原告承担。 审判员  张文弟 二〇二〇年三月一日 书记员  杜 宁 ——
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执37号申请执行人王一晴，女，1998年12月5日生，汉族，住河北省青县。被执行人太平财产保险有限公司天津分公司，地址：天津市河西区申请执行人王一晴于2020年1月13日向本院申请执行大城县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）冀1025民初3359号民事判决书，本院于2020年3月5日立案执行。经审查，本案被执行人太平财产保险有限公司天津分公司已上诉于廊坊市中级人民法院，（2019）冀1025民初3359号民事判决书尚未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王一晴的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  吕元合二〇二〇年三月十六日书记员  崔文霞
$法院名称$ 陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢309号之一  申请执行人：郭利安，男，汉族，1972年1月5日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张继荣，男，汉族，1964年5月22日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4148号民事调解书过程中，依法向被执行人张继荣发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定向申请执行人郭利安偿还借款130000元及利息，并承担案件受理费1450元，但被执行人拒不履行该义务。在执行过程中，依照（2017）陕0825执2225-2号执行裁定书冻结被执行人张继荣的工资账号。据此，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张继荣在陕西定边农村商业银行的账号（账号为：2710032201109000001618）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   盛志海    审  判  员   霍彩霞   二○二○年三月五日   书  记  员   刘  阳     — 1 —
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监27号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：牛威，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告牛威追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2369号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘桂然审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二〇年三月三十一日书记员  郭燕萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1989号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：卢艺元，住济南历城区（H）。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告卢艺元电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢440号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：魏旭蕾，女，1977年6月18日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与魏旭蕾信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初799号 原告：杨某，女，1963年4月1日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 被告：徐某1，男，1985年12月17日生，汉族，住新泰市。 被告：徐某2，女，1989年8月24日生，汉族，住。 被告：林某，女，1934年10月6日生，汉族，住新泰市。 原告杨某与被告徐某1、徐某2、林某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出缴纳案件受理费的通知，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年三月六日 书记员  武金萍