江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终415号上诉人（原审原告）:王胜明，男，1964年7月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周成业，男，1978年9月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人王胜明因与被上诉人周成业提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开听证进行了审理。上诉人王胜明的委托诉讼代理人耿莎莎到庭参加了听证。本案现已审理终结。王胜明上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费用由周成业负担。事实与理由：1.双方当事人一致确认王胜明月工资4500元，故本案误工费应为36000元。2.本案司法鉴定意见书认定王胜明不构成伤残等级与实际情况不符，王胜明至今存在跛脚和踮脚的后遗症，双下肢不等长现象，构成人体损伤十级伤残。被上诉人周成业未作答辩。王胜明向一审法院起诉请求：1.周成业赔偿王胜明损失46627.6元，其中医疗费8682.25元、营养费900元、住院伙食补助费252元、误工费36000元、护理费8100元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2210元、交通费140元，合计58284.25元，按照80%计算；2.本案诉讼费用由周成业负担。一审法院认定事实：王胜明受雇于周成业从事船员工作。2017年10月16日上午，案涉船舶停靠在扬州施桥闸，王胜明在船上不慎从铁梯上滑落受伤，随即被送往扬州当地医院就医，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右第四跖骨骨折，住院治疗38天。因本次就医产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费，王胜明于2018年12月10日向一审法院提起诉讼，一审法院经审理认定王胜明的损失为医疗费42112.54元、住院伙食补助费684元、交通费380元，并判令周成业承担80%赔偿责任，向王胜明支付32741元。2019年4月6日，王胜明到宿迁市宿城区人民医院就诊住院，进行内固定取出手术，于2019年4月20日治愈出院，期间支出医疗费8682.25元。王胜明现再次向一审法院提起诉讼，要求周成业赔偿损失。本案审理中，王胜明申请对伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所接受一审法院委托后出具鉴定意见为，王胜明损伤后果未达到人体损伤伤残标准，其损伤后的误工、护理、营养期限分别以240日、90日、90日为宜。本次鉴定的费用为2100元（伤残鉴定1200元、三期鉴定900元）、检查费110元。王胜明申请鉴定人出庭接受询问，鉴定人因此支出食宿差旅费600元。一审法院认为：自然人享有身体权、健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王胜明为周成业提供劳务并在劳务时受到损害，周成业应承担赔偿责任。又因王胜明在劳务时自身未尽到安全谨慎注意义务，对损害发生具有一定的过错。一审法院确定周成业承担80%的赔偿责任，王胜明自行承担20%责任。王胜明因伤造成的损失，根据其提供的医疗费发票、病案资料，结合鉴定意见及病情，一审法院认定为：医疗费8682.25元、营养费900元、住院伙食补助费252元、误工费26597元（40450÷365×240）、护理费7200元（80×90）元、交通费140元，合计43771.25元。王胜明主张精神损害抚慰金，缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、周成业于判决生效后十日内赔偿王胜明医疗费等各项损失35017元；二、驳回王胜明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2810元，合计3010元，由周成业负担1100元，王胜明负担1910元。本院经审查，对一审法院查明的案件事实依法予以确认。二审中，当事人没有提供新的证据。二审另查明：一审法院审理王胜明诉周成业提供劳务者受害责任纠纷一案中【案号（2018）1311民初7805号】，周成业陈述王胜明每月月工资4500元，王胜明对此表示认可。本案二审争议焦点为：1.王胜明申请重新鉴定是否应予准许；2.本案误工费计算标准如何确定。本院认为：关于第1个争议焦点。王胜明对本案司法鉴定意见书的鉴定机构、鉴定人的鉴定资质和鉴定程序均无异议，仅对鉴定结论提出异议，理由为王胜明存在坡脚、踮脚情况，鉴定结论认定其未达到人体损伤伤残标准与客观事实不符，明显依据不足，故申请重新鉴定。本院认为，本案鉴定机构及其鉴定人均具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人一审中也已出庭作证，接受双方当事人询问，并对王胜明所提出的异议和问题进行了解答，王胜明没有提出足以推翻本案司法鉴定意见的相应证据，本案鉴定亦不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的其他应当重新鉴定的情形，故王胜明申请重新鉴定无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持，本案司法鉴定意见可以采信。关于第2个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，双方当事人一致确认王胜明月工资标准为4500元，周成业已向其发放了2个月工资9000元，因此王胜明有固定收入，即月工资4500元，本案误工费计算标准应当按照月工资4500元计算为：4500元×（240天÷30天）=36000元。一审判决认定误工费计算标准错误，本院依法予以纠正。因此，周成业应当赔偿王胜明各项损失数额为：（医疗费8682.25元+营养费900元+住院伙食补助费252元+误工费36000元+护理费7200元+交通费140元）×80%=42539元。综上，上诉人王胜明的上诉请求部分成立，对该部分请求应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，导致裁判结果有误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3845号民事判决；二、周成业于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王胜明医疗费等各项损失42539元；三、驳回王胜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2810元，合计3010元，由周成业负担1100元，王胜明负担1910元。二审案件受理费400元，由周成业负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年三月十三日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩附录法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。