浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初113号 原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司,住所地：浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区滨江路388号1幢1单元201室。 法定代表人：胡晓明，董事长。 委托诉讼代理人：方建平、申屠伟敏,该公司职工。 被告：范伟，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐云物链电子商务有限公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路39号·建业大厦2002室。 法定代表人：范伟。 被告：杭州和圆速递有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路15号1幢1楼。 法定代表人：羊京。 被告：羊京，女，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：范晓锋，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县,系羊京之夫。 被告：江西力天世纪物流有限公司，住所地：江西省上饶市杉横峰县兴安街道虹桥东路彩虹城。 法定代表人：聂秀珠。 被告：吴根强，男，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系范伟姐夫。 被告：范燕红，女，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系吴根强之妻。 被告：永嘉县红通快递有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥头镇钮扣城A幢13-14号。 法定代表人：吴根强。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司（以下简称“富汇小额贷款公司”）诉被告范伟、桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告富汇小额贷款公司的委托诉讼代理人申屠伟敏到庭参加诉讼，被告范伟、桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告富汇小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告借款160万元，并支付以160万元借款为基数自2019年7月21日起至借款还清款之日止按月利率20‰计算的利息；2、判令被告二、三、四、五、六、七、八、九对被告一上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由诸被告承担。事实和理由：2018年8月9日，原告与被告一、二、三、四订立了一份《保证借款合同》{合同号：（桐富贷）2018年保借字第Q0030号}。该《保证借款合同》约定：被告一向原告借款160万元用于流动资金周转，借款期限自2018年8月9日至2019年2月8日，借款利息按月利率15.6‰计算，按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为到期日一次性还本，若逾期则按约定利率加收30%的罚息利率计收逾期期间利息，被告二、三、四自愿为被告一在本合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权的一切费用（诉讼费、律师费等），保证期限为二年等等。另外，被告五、六、七、八、九于同日向原告出具了一份《承担连带责任保证承诺书》，同意为被告一上述《保证借款合同》与原告形成的债务本息以及原告实现债权的一切合理费用承担连带清偿责任。上述《保证借款合同》订立与几被告出具《承担连带责任保证承诺书》后，原告依约向被告一发放了全部借款160万元。然而上述借款到期后，被告一未按约还本付息。被告二、三、四、五、六、七、八、九也未履行保证责任。为此，原告特诉之贵院，请依法解决。 原告富汇小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、保证借款合同一份，证明原告与被告一约定借款金额、期限、违约责任等事实以及被告二、三、四向原告提供保证担保的事实； 2、承担连带责任保证承诺书五份，证明被告五、六、七、八、九向原告提供保证担保的事实； 3、借款凭证，银行进账单各一份，证明原告向被告一发放160万元的事实； 九被告均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年8月9日，原告富汇小额贷款公司(借款人)与被告范伟（借款人）、桐庐云物链电子商务有限公司（保证人）、杭州和圆速递有限公司（保证人）、羊京（保证人）签订《保证借款合同》{合同号：（桐富贷）2018年保借字第Q0030号}。合同约定：1、贷款人同意向借款人发放贷款160万元，借款期限自2018年8月9日至2019年2月8日止。借款月利率为15.6‰。2、还款方式为本金到期归还，按月付息，每月的20日为结息日。3、本合同项下借款保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年，借款提前到期的，保证人保证期间自借款提前到期之日起两年；4、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司分别出具一份承担连带责任保证承诺书，承诺对上述借款本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金、律师代理费等承担共同还款连带责任。合同签订后，原告向被告范伟发放借款160万元。借款到期后，被告范伟未能按期归还贷款，上述借款160万元及自2019年7月20日起的利息至今未付。被告桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司也未履行保证责任。 本院认为，原告富汇小额贷款公司与被告范伟、桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京之间所签订的保证借款合同及被告范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司出具的承担连带责任保证承诺书系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应遵照履行。被告范伟借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司明确为被告范伟的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司承担保证责任后，有权向被告范伟追偿。综上，原告富汇小额贷款公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范伟于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款160万元，并支付以160万元为基数自2019年7月21日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息； 二、被告桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司承担保证责任后，依法有权向被告范伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元，由被告范伟、桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司负担。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范伟、桐庐云物链电子商务有限公司、杭州和圆速递有限公司、羊京、范晓锋、江西力天世纪物流有限公司、吴根强、范燕红、永嘉县红通快递有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟早根 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。