wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初269号 原告：付秀华，女，1963年11月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：白振亮，男，1985年11月6日出生，住吉林省四平市铁西区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 法定代表人：杜英。 委托代理人：刘建峰，该公司职员。 原告付秀华与被告白振亮、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告付秀华于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付秀华的撤诉申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付秀华撤诉。 案件受理费620.00元，由付秀华负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  白 鸽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5743号之一 申请执行人广东瑞捷光电股份有限公司，住所地惠州市沥林镇工业园区，组织机构代码:557326577。 法定代表人周宇峰。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人广东瑞捷光电股份有限公司与被执行人中新科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3128号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广东瑞捷光电股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人广东瑞捷光电股份有限公司货款345605.52元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3242元，执行费5158元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人××路××号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人广东瑞捷光电股份有限公司。 本院认为，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  盛 刚
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢791号申请执行人：向锡财，男，1982年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余廷志，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人向锡财与被执行人余廷志民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2018年10月22日作出的（2018）渝0115民初3780号民事判决书已经发生法律效力。被执行人余廷志未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向锡财于2019年11月12日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人余廷志偿还借款本金200000元以及资金占用利息（利息以200000元为基数按年利率6%计算从2018年1月11日起至借款还清时止）。本案案件受理费4367元，执行费2900元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法冻结了被执行人余廷志在重庆市合川区万通建设集团有限公司、重庆建工第七建筑工程有限责任公司的全部应得款项、被执行人余廷志在重庆顺莘科技发展有限公司处所享有的全部股权，依法查封被执行人余廷志所有的位于重庆市合川区XX处XX南路X号X房屋以及其所有的渝BXXXXX林肯牌汽车一辆；但由于被执行人余廷志所冻结应得款暂未结算，所查封房产、冻结的股权为轮候，所查封车辆未实际控制，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。通过电话记录等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年3月31日，被执行人余廷志尚应偿还申请执行人向锡财借款本金200000元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年三月三十一日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初504号 原告：唐成成，男，1993年11月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：庞炎杰，男，1988年12月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告唐成成与被告庞炎杰民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费675元，减半缴纳337.5元，由原告唐成成负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年三月十九日 书记员  寿露妍
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执122号之二申请执行人韩涌，男，汉族，1970年9月11日出生，住北京市东城区。被执行人北京炎隆歆韵国际贸易有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋604室。法定代表人林金龙。韩涌与北京炎隆歆韵国际贸易有限公司争议仲裁一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4621号调解书已经发生法律效力，因北京炎隆歆韵国际贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，韩涌向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京炎隆歆韵国际贸易有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，被执行人现无银行存款、对外投资，其名下有房产登记、无车辆登记。因本院于2020年3月13日作出（2020）京01破申44号民事裁定书，裁定受理于子微对北京炎隆歆韵国际贸易有限公司的破产清算申请；后本院又作出（2020）京01破37号决定书，指定北京市中闻律师事务所担任北京炎隆歆韵国际贸易有限公司管理人，本院依法裁定本案中止执行。本院于2020年2月24日向被执行人发出限制高消费令。因本院正在对被执行人进行破产清算，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币23193887.9元、延期利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4621号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年三月三十一日书记员  郑丹丹
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执574号 申请执行人:莫之前，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：当涂县莹锐汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山当涂县太白镇。 法定代表人：刘影，该公司总经理。 本院在执行莫之前与当涂县莹锐汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人当涂县莹锐汽车运输有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人当涂县莹锐汽车运输有限公司的存款171106.7元（含执行费2430元）或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二〇年三月十二日 法官助理 周莹莹 书 记 员 徐为蛟
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初759号原告：金子三，男，1959年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志江，浙江永联律师事务所实习律师。被告：浙**宇市政园林工程有限公司，住所地：台州市方远大厦商务楼1717室，统一社会信用代码：91331000595787753K。法定代表人：蒋渊，总经理。本院在审理原告金子三与被告浙**宇市政园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告金子三于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金子三撤回起诉。案件受理费5元，由原告金子三负担。审 判 员 王普国二〇二〇年三月二十四日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1191号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、吕永平 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请吕永平没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1220号罪犯毕敬东，男，1989年4月22日出生，汉族，捕前住山东省济阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)惠中法刑二终字第175号刑事判决，以被告人毕敬东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，罚金5000元，刑期自2014年4月21日起至2024年9月20日止。2017年9月26日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2024年1月20日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬8次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯毕敬东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬8次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯毕敬东在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕敬东准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2023年5月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初100号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人张振虎,男,汉族，1977年4月20日出生于安徽省蒙城县,初中文化,个体工商户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年7月26日投案，同日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，后因无羁押必要性于同年10月29日被取保候审，现在居住地。辩护人李白，安徽亳乐律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人张振虎犯伪造公司印章罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、程某出庭支持公诉，被告人张振虎及其辩护人李白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年7月份至12月份，安徽纪淞堂药业股份有限公司廖某多次向江西省抚州市东方中信小额贷款有限责任公司借款共计2000万元时，为了能够取得上述借款，安徽纪淞堂药业股份有限公司廖某自己或指使其办公室主任李某到亳州市谯城区联宇印章社找到廖某的同学，被告人张振虎多次伪造安徽强正中药饮片有限公司的印章，盖在借款合同等文书上为其提供担保，给安徽强正中药饮片有限公司造成重大损失。2019年3月份，因找不到私刻的安徽强正中药饮片公司印章，廖某让张振虎伪造一枚安徽强正中药饮片有限公司印章并将该枚印章上交公安机关。后经鉴定，张振虎等人伪造的安徽强正中药饮片有限公司的印章系假章。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张振虎行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，提请本院以伪造公司印章罪追究被告人刑事责任。被告人张振虎对公诉机关指控犯罪事实供认不讳，未做辩解。其辩护人提出的辩护意见是：张振虎具有自首情节，无犯罪前科，请求对张振虎从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：亳州市谯城区人民检察院指控：2017年7月份至12月份，安徽纪淞堂药业股份有限公司廖某多次向江西省抚州市东方中信小额贷款有限责任公司借款共计2000万元时，为了能够取得上述借款，安徽纪淞堂药业股份有限公司廖某自己或指使其办公室主任李某到亳州市谯城区联宇印章社找到廖某的同学被告人张振虎多次伪造安徽强正中药饮片有限公司的印章，盖在借款合同等文书上为其提供担保，给安徽强正中药饮片有限公司造成重大损失。2019年3月份，因找不到私刻的安徽强正中药饮片公司印章，廖某让张振虎伪造一枚安徽强正中药饮片有限公司印章并将该枚印章上交公安机关。后经鉴定，张振虎等人伪造的安徽强正中药饮片有限公司的印章系假章。另查明：2019年7月26日，张振虎经民警电话通知后主动到亳州市公安局谯城分局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的印章物证；户籍信息、到案经过等书证；证人廖某、李某、吕某等人证言；被告人张振虎供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振虎伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张振虎主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见中与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张振虎犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。﹚二、涉案伪造的公司印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  谭艳红二〇二〇年三月二十六日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市宝塔区人民法院                  刑 事 判 决 书 （2020）陕0602刑初61号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住延安市宝塔区，2019年10月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2019年10月29日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘某某容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日中午，刘某某容留王某某在延安市宝塔区西沟质量技术监督局家属院1单元302室家中吸食一小包毒品，2019年10月9日刘某某又容留王某某在其家中吸食一小包毒品，2019年10月13日刘某某再次容留王某某在其家中吸食一小包毒品。庭审中，被告人刘某某对指控其容留他人吸毒的犯罪事实及罪名不持异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻判处。被告人刘某某的上述事实，有书证、证人证言、被告人供述，辨认笔录、视听资料等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍多次非法容留他人在自己家中吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应当依法予以惩处。被告人刘某某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］8号）第十二条第二项之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止），并处罚金3000元（罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应递交上诉状正本一份、副本一份。    审  判  长        拓宏戈                                                               审  判  员        陈晓霞人民陪审员        张永成                  二〇二〇年三月十六日                                                                                                                                                                                                    书  记  员        肖光霞1
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终118号 上诉人（原审被告）：合浦县美华置业有限公司，住所地合浦县廉州镇还珠南路8-8号。统一社会信用代码：91450521771712524H。 法定代表人：俞进美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪红光，广西衡诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张均恒，男，1986年4月10日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 上诉人合浦县美华置业有限公司因与被上诉人张均恒商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.撤销原判；2.改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。 一审法院判决：一、被告合浦县美华置业有限公司应于本案判决生效之日起30日内协助原告张均恒将位于合浦县廉州镇还珠大道9号美华新城C幢二单元205号房屋的权属办理登记到原告名下；二、被告合浦县美华置业有限公司应向原告张均恒支付以322252元为基数，按日万分之壹点五计自2016年7月4日起至合浦县廉州镇还珠大道9号美华新城C幢二单元205号房屋的权属证书核发之日止的违约金；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3193元，因适用简易程序减半收取1596.5元，由原告负担696.5元，被告负担900元。 案件相关情况 双方有争议的事项为第七项、第八项，其他事项双方无争议。 一、《商品房买卖合同》的签订时间:2011年3月29日。 二、房屋地点:合浦县廉州镇还珠大道9号美华新城C幢一单元205号。 三、合同约定房屋面积及总价款:115.09平方米，322252元。 四、房屋买受人支付的其他款项：2011年3月29日支付办证费15000元、2011年12月6日支付房屋维修基金6445元。 五、合同对房屋产权登记的约定：《商品房买卖合同》第十五条“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第3项处理。……3.买受人不退房，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一点五的违约金”。同时还约定办理产权证费用由买受人支付。 六、交房时间：2012年3月16日。 七、买受人是否取得房屋权属证书：否。 上诉人主张：涉案房屋的权属证书已于2019年8月29日办理，即上诉人已履行原审判决的第一项内容，并在二审中提交了涉案房屋权属证书的复印件，故一审判决上诉人协助办理产权过户缺乏事实依据。 被上诉人答辩：未取得权属证书原件。 一审法院认定及理由：一审诉讼期间查明被上诉人未取得房屋权属证书，且涉案合同约定的办理期限已届满，故判令上诉人协助将涉案房屋的权属办理登记到被上诉人名下。 本院二审认定及理由：上诉人虽提交了涉案房屋权属证书的复印件，但被上诉人答辩称尚未取得该权属证书，且上诉人也未提供证据证明上诉人已取得该权属证书，故本院认为上诉人仍未完成涉案合同约定的由其协助被上诉人取得房屋权属证书的义务，应继续履行协助办理产权过户的义务，上诉人的主张缺乏依据，本院不予采信。 八、本案逾期办证违约金如何计付： 1.起始日期及截至日期：2016年7月4日至涉案房屋的权属办理登记到买受人名下之日止； 2.合同约定的逾期办证违约金标准：每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一点五的违约金。 上诉人主张：涉案合同未明确约定办理涉案房屋权属证书的具体期限，且根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，办理房产证的义务人是被上诉人而非上诉人，在本案中是被上诉人不办理房产证，故上诉人不应对此承担责任；一审法院认定违约金给付之诉的诉讼时效从2016年7月4日起算错误，应从被上诉人知道或应当知道其权利受侵害之日起计算，本案系被上诉人未及时行使诉讼权利，扩大了违约金赔偿数额；违约金不是诉讼前就客观存在，而是法院判决违约事实成立才可计算违约金。 被上诉人答辩：一审法院对此认定正确，应予维持。 一审法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”的规定，本案不管是从房屋交付使用时起算还是从合同签订之日起算，至今均超过90日，被上诉人至今未取得房屋权属证书；双方签订合同后，上诉人向被上诉人收取办证费和办证所需缴纳的房屋维修基金，其行为表明承诺承担为原告办证的义务，上诉人收取上述费用后既不履行办证义务，也未将上述费用退还被上诉人并说明不办证的理由，因此被上诉人至今未取得房屋权属证书是上诉人原因所致，上诉人对此承担违约责任，故依法支持被上诉人的违约金请求。涉案合同约定了逾期办证违约金系按日计付，故被上诉人行使违约金请求权的诉讼时效起算点因日而异，被上诉人于2019年7月4日向法院起诉请求上诉人支付违约金，从该日前溯3年即2016年7月4日以后产生的违约金未超过诉讼时效，该日之前产生的违约金已超过诉讼时效故不予保护。 本院二审认定及理由：关于被上诉人至今未取得房屋权属证书是否上诉人原因所致的问题，在商品房买卖合同关系中，上诉人作为出卖人所负义务为转移标的物的所有权，即协助完成不动产所有权转移至被上诉人名下，即便涉案合同未明确约定出卖人代为办证，其仍负有为买受人办理房屋过户登记的义务，向登记机关提交齐备材料，在本案中上诉人也以“办证费”的名义向被上诉人收取相应款项以及收取了房屋维修基金，而被上诉人至今未取得房屋权属证书，上诉人应承担逾期办证的违约责任，即按照涉案合同的约定向被上诉人支付违约金。关于被上诉人请求支付违约金的诉讼时效问题，涉案合同已约定违约金为按日计付的继续项违约金，应以每个个别债权分别单独适用诉讼时效，被上诉人起诉时所请求的违约金起算时间为2014年，本案一审的立案时间为2019年7月4日，且上诉人在一审诉讼中提出了时效抗辩，依照《民法总则》的规定，被上诉人请求上诉人支付违约金的诉讼时效为三年，对于2016年7月4日起至涉案房屋的权属办理登记到买受人名下之日期间产生的违约金依法予以支持，一审对此认定正确，应予维持。 裁判理由与结果 综上所述，上诉人合浦县美华置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1247.72元，由上诉人合浦县美华置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶长程 审 判 员 刘 曦 审 判 员 王雅新 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李晓新 书 记 员 罗 杏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初471号原告：吴凤琴，女，1979年7月23日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告吴凤琴与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴凤琴向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告吴凤琴1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1182号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地:广东省广州市番禺区。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：刘文召，男，是该公司员工。委托诉讼代理人：罗伟平，男，是该公司员工。被告：陈长森，男，1992年5月25日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广东中奥物业管理有限公司与被告陈长森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东中奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由广东中奥物业管理有限公司负担。审判员  张娃雯二〇二〇年三月二十三日书记员  陈凯玲
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初105号 原告：福建华鼎合成革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安港口新城工业园区，统一社会信用代码：913509827869190423。 法定代表人：郑国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢章照，福建起来律师事务所律师。 被告：深圳远宇贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室，统一社会信用代码：914403003593307864。 法定代表人：臧远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代函，广东度道律师事务所律师。 本院受理的原告福建华鼎合成革有限公司与被告深圳远宇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建华鼎合成革有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建华鼎合成革有限公司撤回起诉处理。 审判员  林进务 二〇二〇年三月三十日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初41号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人朱玉琢，住长春市二道区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人朱玉琢犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员曹宇出庭支持公诉，被告人朱玉琢到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控，2019年10月至11月期间，被告人朱玉琢以能帮助被害人刁某办工作为由，诈骗被害人刁某5200元人民币。 2019年10月期间，被告人朱玉琢伙同尹某以能够为被害人许某找工作为名，骗取被害人许某2055元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人尹某的证言笔录、被害人刁某、许某的陈述笔录、被告人朱玉琢的供述等证据。 公诉机关认为，被告人朱玉琢以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱玉琢自愿认罪，积极悔罪，同意量刑建议和程序适用《中华人民共和国刑事诉讼法》认罪认罚制度，并签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人朱玉琢有期徒刑六个月。 被告人朱玉琢对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱玉琢以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人朱玉琢犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱玉琢到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。 综上，根据被告人朱玉琢犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱玉琢犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年6月6日止，罚金在判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人朱玉琢退赔被害人刁某损失人民币五千二百元；退赔被害人许某损失人民币二千零五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王晓波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖 玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初293号 原告：彭付珍，女，1944年9月25日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告：伍永连，女，1967年3月3日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告：伍家荣，女，1970年1月13日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告：伍家城，男，1973年1月29日出生,汉族,住宜宾市叙州区。 原告：伍家德，男，1975年11月22日出生，汉族,住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312021102049。 被告：冯培林，男，1996年7月3日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 被告：左芳，女，1996年3月28日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市叙州区南岸商贸路紫荆花园5楼，统一社会信用代码区91511500678379114M。 主要负责人：谢兴宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：周旋，公司员工。 原告彭付珍、伍永连、伍家荣、伍家城、伍家德与被告冯培林、左芳、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告伍家德及五原告的诉讼代理人叶振平、被告冯培林、左芳、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人周旋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿死亡赔偿金33216元/年×5年=166080元、精神抚慰金50000元、丧葬费32358.50元、交通费4000元、参加丧葬人员误工费3000元，合计255438.50元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年10月19日19时5分，冯培林驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车在叙州区皇冲路口与前方行人伍正光（1937年12月6日出生，农村居民）相撞，致伍正光当场死亡。公安交通管理部门认定冯培林负事故全部责任，伍正光无责任。川Ｑ×××××号车登记车主为左芳，该车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。伍正光系彭付珍之夫，系伍永连、伍家荣、伍家城、伍家德之父，伍正光、彭付珍夫妇与伍家德同户。事故发生后，冯培林向原告方支付现金50000元。 原、被告双方争议的要素：死亡赔偿金计算标准；交通、误工费计算数额。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：原告所提供的扶养义务人在城市的房产证、收入证明能证实原告之子长期在外务工，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算；因原告之子从浙江乘机回家处理丧事，处理丧葬事宜的误工、交通费本院酌情考虑。伍正光因本交通事故死亡的损失为死亡赔偿金33216元/年×5年=166080元、精神抚慰金50000元、丧葬费32358.50元、办理丧葬事宜支出的合理费用酌情考虑4000元，合计252438.50元，由保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿。冯培林已支付50000元应予扣除并由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告彭付珍、伍永连、伍家荣、伍家城、伍家德202438.50元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告冯培林50000元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告彭付珍、伍永连、伍家荣、伍家城、伍家德对被告左芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2566元，由被告冯培林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱梦莹 书记员  苏 艳
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初67号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人周建民，男，1988年7月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被安丘市公安局取保候审,2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人周建民犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人周建民及其指定辩护人李洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月16日20时20分许，被告人周建民酒后驾驶鲁Ｇ×××××号灰色北京现代牌小型普通客车沿安丘市王宿路由西向东行使，行至王宿路石堆镇派出所门口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人周建民静脉血中检出乙醇成分，含量102.15mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见，视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周建民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罪行不重，主观恶性不深，人身危险性较小，自愿认罪，积极悔罪；系初犯、偶犯；表现一贯良好，无犯罪前科，依法可从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年11月16日20时20分许，被告人周建民酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号灰色北京现代牌小型普通客车沿安丘市王宿路由西向东行使，行至王宿路石堆镇派出所门口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人周建民静脉血中检出乙醇成分，含量102.15mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见理化检验报告，视听资料，书证人口信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸查询结果单、前科记录查询，被告人周建民的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建民违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人周建民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对于辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  孙秀香 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘 倩
包头市昆都仑区人民法院行政裁定书（2020）内0203行审29号申请执行人：包头市自然资源局昆区分局。负责人：田慧。委托诉讼代理人：卢红波，包头市国土资源局昆区分局昆北国土所负责人。委托诉讼代理人：刘宝生。2020年3月17日,本院收到申请人申请，申请对包国土昆罚字[2018]041号《国土资源违法案件行政处罚决定书》予以强制执行。事实与理由：包头市泰达经济开发有限公司未经土地管理部门批准，于2018年8月在包头金属深加工园区多晶硅公司、南绕城公路东侧占用土地修建一条柏油道路。占地面积26476平方米，合39.7140亩的行为违反了法律规定。我局已作出《行政处罚决定书》，并送达当事人，并催告当事人履行，现法定期限已满。当事人既未向人民法院起诉，也未申请行政复议，又未履行处罚决定，故申请强制执行。本院认为，申请执行人包头市国土资源局昆区分局于2018年11月1日对包头市泰达经济开发有限公司依法作出包国土昆罚字[2018]041号《行政处罚决定书》，并于2018年11月1日送达。申请执行人应自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出执行申请，申请执行人于2020年3月17日提起的强制执行申请已逾期，且无正当理由，故本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对包头市国土资源局昆区分局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 王 慧审判员 武瑞娟审判员 刘 燕 二〇二〇年三月二十日书记员 马志芳附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1254号 申请执行人:沈庆武，男,1957年4月8日出生,汉族,住福建省诏安县。 被执行人:沈细川，男，1981年4月22出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人沈庆武与被执行人沈细川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初1264号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书确定的义务，沈细川应向沈庆武支付借款人民币160000元及利息（自2019年4月17日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间利息给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因沈细川全部未履行，沈庆武于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈细川送达《执行通知书》、《报告财产令》，并将沈细川纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，发现沈细川名下有银行存款，遂冻结、扣划了其银行账户内的存款10086元，其中付还沈庆武6036元；缴纳受理费1750元、执行费2300元。沈细川至今尚有160000元及部分利息未履行。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的（2019）闽0624民初1264号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年三月三十日 书记员  康汝健
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初769号 原告：山东初寻餐饮管理有限公司，住所地潍坊高新区新城街道蓉花社区东方路579号1号楼1-4，统一社会信用代码：91370700MA3MW0CY1K。 法定代表人：欧燕，总经理。 委托诉讼代理人：孟令国，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：上海优图家具有限公司，住所地上海市徐汇区文定路204号B区118-1、4,119-2、3，统一社会信用代码：91310104055081354U。 法定代表人：张翔，总经理。 被告：张翔，男，1970年9月25日生，住上海市新闵行区， 以上二被告共同委托诉讼代理人：陶琳婕，女，1979年11月14日生，汉族，住上海市新闵行区，系上海优图家具有限公司职工，系张翔之妻。 本院审理的原告山东初寻餐饮管理有限公司与被告上海优图家具有限公司、张翔承揽合同纠纷一案，因当前处于抗击新冠××的特殊时期，且本案系复杂案件，不宜组织当事人现场开庭审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  李建娣 人民陪审员  陈向青 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李红蕾
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初114号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人杨开成，男，1963年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年3月10日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年3月24日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）115号起诉书指控被告人杨开成犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人杨开成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年1月8日19时53分许，被告人杨开成醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区附近时被民警挡获。经鉴定，被告人杨开成血液中乙醇浓度为97.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月10日，被告人杨开成接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人杨开成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨开成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人杨开成判处一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人杨开成在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨开成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨开成案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨开成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更784号罪犯朱红兵，男，1969年10月20日生，汉族，江苏省盐城市人，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城经济技术开发区人民法院于2017年9月29日作出(2017)苏0991刑初71号刑事判决，认定被告人朱红兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年10月2日止）。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯朱红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱红兵减去有期徒刑六个月二十八日。经审理查明，罪犯朱红兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱红兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱红兵的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初363号 原告：董维俊，男，汉族，1980年7月25日出生，住临洮县。 被告：临洮县衙下集镇人民政府。 负责人：李海燕，该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：韩天福，该镇政府干部。 原告董维俊诉被告临洮县衙下集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告董维俊于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件宣判前，董维俊自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许董维俊撤回起诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由董维俊负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵瑞婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9875号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人陈士兵，男，1969年7月29日出生，住温岭市。 被执行人陈荣江，男，1971年1月17日出生，住温岭市。 被执行人陈福正，男，1973年12月7日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈士兵、陈荣江、陈福正金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8841号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈士兵、陈荣江、陈福正应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币49952.69元及利息，并支付诉讼费697.5元、申请执行费650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执3226号案已查封被执行人陈士兵所有的坐落在温岭市××水澄村的不动产[不动产权证号：温集用（1994）第03-12117号]，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈士兵、陈荣江、陈福正未报告财产情况，本院已对被执行人陈士兵、陈荣江、陈福正作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈士兵、陈荣江、陈福正采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈士兵、陈荣江、陈福正目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9875号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年三月十七日 代书记员 黎 莲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2164号之四十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人武彦南，男，汉族，1991年12月3日生。住新蔡县。被执行人李梦梦，女，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人武亚莉，男，汉族，1992年11月12日生。住新蔡县。被执行人叶宗杰，女，汉族，1996年11月3日生。住新蔡县。被执行人谭喜报，男，汉族，1994年8月6日生。住新蔡县。被执行人韩君，男，汉族，1988年12月20日生。住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人武彦南、李梦梦、武亚莉、叶宗杰、谭喜报、韩君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李梦梦在中国银行246842267402CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李梦梦在中国银行246842267402CNY0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 彬
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1272号罪犯李圆，男，1989年1月27日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）惠中法刑一终字第106号刑事裁定，以被告人李圆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金20000元，刑期自2012年11月9日起至2027年11月8日止。2015年7月24日经广东省东莞市中级人民法院裁定减刑七个月十五天。2017年09月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2026年7月24日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李圆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李圆在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李圆准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之日起计算至2025年10月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更422号罪犯周文忠，男，1993年3月20日生，汉族，安徽省明光市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年7月23日作出（2018）苏0111刑初331号刑事判决，认定被告人周文忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期至2020年4月8日止）。宣判后，被告人周文忠不服，提出上诉。2018年9月27日，本院作出（2018）苏01刑终667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯周文忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周文忠减去有期徒刑一个月三日。经审理查明，罪犯周文忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周文忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周文忠的刑罚减去有期徒刑六日（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3702号之一 申请执行人：郑方亮，男，1960年7月12日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张文赛，男，1967年8月17日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人郑方亮与被执行人张文赛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文赛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑方亮向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人张文赛向申请执行人郑方亮支付11000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人张文赛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张文赛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文赛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文赛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人名下浙Ｂ×××××的小型汽车一辆但未实际扣押。截至2020年03月01日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张文赛尚应履行执行款11000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张文赛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张文赛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张文赛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月24日，本院向申请执行人郑方亮发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执3702号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年三月一日 书记员  徐蓉盈
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初494号原告：贵阳白云永安建筑设备租赁站。统一社会信用代码：91520113069919971Y。住所地：贵阳市白云区白云中路22号。经营者：汪世安。被告：四川昌泰建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91510000684164865P。住所地：四川省成都市武侯区长华路19号3栋1单元7楼708号。法定代表人：刘俊田。原告贵阳白云永安建筑设备租赁站诉被告四川昌泰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳白云永安建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1319元，由原告贵阳白云永安建筑设备租赁站负担。审判员  杨前凤二〇二〇年三月二十日法官助理崔丹炜书记员冉璐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3958号申请执行人：庄河市殷万通海鲜商行，住所地：庄河市工农管委会站前委2-6-41964（农民街市场对面）。注册号：210283600045085。负责人：殷万通，系该商行经营者。委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：马锐，女，1968年12月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市殷万通海鲜商行与被执行人马锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）辽0283民初104号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庄河市殷万通海鲜商行于2019年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:货款15045元及利息、案件诉讼费790元、执行费138元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，发现被执行人有房产登记，余无其他财产可供执行，对被执行人的房产进行了轮候查封（房产已抵押），申请执行人暂时亦提供不了被执行人有其他财产可供执行及财产线索。现对被执行人发出了限制消费令等执行措施，申请执行人表示房产已进行了轮候查封暂时不要求处理暂申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年三月三十日书记员  周 挺
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执325号申请执行人：王波，男，1992年4月20日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：雍德胜，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，户籍地四川省南充市南部县，经常居住地北京市海淀区，申请执行人王波与被执行人雍德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初371号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人给付申请执行人借款本金35000元及利息、被执行人支付申请执行人预交的案件受理费338元。本院于2020年3月24日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、被执行人给付申请执行人借款本金35000元及利息、被执行人支付申请执行人预交的案件受理费338元。二、负担本案执行费425元。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 卉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初776号 原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所：绵阳市游仙区仙桃路8号。 法定代表人：杨崇礼。 被告：杨阳，男，汉族，生于1991年4月25日，住四川省旺苍县。 原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司在收到交纳诉讼费用通知后称双方正在进行私下调解，表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执986号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：乐平市洎阳中路220号。组织机构代码：70562749—5，负责人陈文，该行行长。 被执行人方明华，男，汉族，1990年5月9日出生，住 本院于2019年10月15日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与方明华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人方明华于本判决生效后十日内清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金10155.22元及利息937.55元，案件受理费77元，由被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执986号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱保精
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1715号 原告：陈刚，男，1983年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛海彬，男，1980年1月4日出生，汉族，住温岭市。 原告陈刚与被告毛海彬追偿权纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：被告毛海彬支付原告代偿款154046.6元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月20日，原告陈刚为被告毛海彬向浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行（以下简称温岭农村商业银行）额度为150000元的贷款提供担保。贷款到期后，被告毛海彬未按约偿还借款本息，2018年10月29日、2018年12月20日，温岭农村商业银行分别从原告账户中划扣了利息1338.72元、本金152707.88元，用于归还毛海彬到期的本息。上述款项经原告催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛海彬于本判决生效之日起十日内偿还原告陈刚代偿款154046.6元，并支付从2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3381元，减半收取1690.5元，由被告毛海彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 林 佳
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民申2号   再审申请人（原审被告）：眭源，男，1966年5月2日出生，汉族，太原无线电七厂职工，住太原市。   被申请人（原审原告）：王春起，男，1960年2月10日出生，汉族，个体工商户，住太原市。   被申请人（原审原告）：曹丽辉，女，1961年3月24日出生，满族，个体工商户，住太原市。   二被申请人的委托诉讼代理人：曹伟，山西弘韬律师事务所律师。   二被申请人的委托诉讼代理人：冯续，山西弘韬律师事务所律师。   原审被告：郭瑞敬，女，1968年1月7日出生，汉族，住太原市。   再审申请人眭源因与被申请人曹丽辉、王春起及原审被告郭瑞敬房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，眭源的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 刘 卫   审判员 李 晨   审判员 罗忻昕     二O二O年三月二十七日   书记员 李 博
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1971号 申请执行人：王忠明，男，1944年11月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：梁开羽，男，1964年4月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据(2019)川05民终95号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人王忠明与被执行人梁开羽人格权纠纷一案。依照前述生效法律文书，梁开羽应赔偿王忠明53965.6元，并负担案件受理费729元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无房产、车辆，无工商登记、证券登记信息。对被执行人名下的存款，因金额太少申请人表示暂不划拨。 三、本院已经到被执行人所在地实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2019)川05民终95号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人梁开羽应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠明发现被执行人梁开羽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨晓莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初581号原告：丛晓飞，女，1988年3月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林建英（系丛晓飞之母），女，1963年6月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：李建华，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告丛晓飞与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称人和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛晓飞委托诉讼代理人林建英，被告人和公司委托诉讼代理人于大卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丛晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令人和公司支付起诉前三年（2016年11月9日至2019年11月8日）的逾期办证违约金70794.27元（646523元×0.01%×1095天）；2、判令人和公司协助办理产权变更登记手续；3、判令本案的案件受理费等诉讼费用由人和公司负担。事实与理由：2011年4月2日，丛晓飞与人和公司签订商品房买卖合同，丛晓飞购买人和公司开发的位于人和国际花园居民小区牡丹园12号楼2单元504室房屋及12-7号车库，房屋价款510407元、车库价款136116元，合计646523元。人和公司于2014年4月5日交付房屋。根据合同附件四的约定，人和公司应在商品房交付使用后550天内办理完房地产权属证书，逾期应按日向购房之支付已付房款0.01%的违约金。但人和公司至今仍拒绝协助丛晓飞办理涉案房产的权属证实，双方多次协商未果。据此，丛晓飞为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。人和公司辩称，与丛晓飞签订房屋买卖合同属实，涉案房屋在2019年10月已具备了办证条件；丛晓飞主张的违约金过高，应按照主合同条款的约定由人和公司支付一次性违约金，而非按日计算违约金。本院经审理，查明事实如下：2011年4月2日，丛晓飞与人和公司签订商品房买卖合同，丛晓飞购买人和公司开发的位于人和国际花园居民小区牡丹园12号楼2单元504室房屋及12-7号车库，房屋价款510407元、车库价款136116元，合计646523元。关于逾期办证违约责任，《商品房买卖合同》第八条约定，山东人和房地产开发有限公司应当于2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在涉案商品房单体竣工验收合格后，将符合合同约定的商品房交付丛晓飞使用；第十五条约定，山东人和房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金；第二十条约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）；第二十一条约定，合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。合同附件四即合同补充协议第十二条约定，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款0.01%的违约金。人和公司于2014年4月5日将涉案房屋交付丛晓飞；涉案房产现已具备办理权属证书的条件，但人和公司至今未协助丛晓飞办理相关手续。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中，涉案房屋的交付使用时间为2014年4月5日，根据商品房买卖合同的约定，出卖人应在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。人和公司作为房地产开发商至今未按照合同约定配合商品房买受人丛晓飞办理房屋产权登记手续，构成违约，应当承担违约责任。本案涉及的商品房买卖合同正本中约定人和公司承担的逾期办证违约责任为“出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”，其为每日按照“已付房价款的0.01%”累计计算违约金数额还是以“已付房价款的0.01%”确定一次性违约金数额，对该条款的解释存在争议。合同附件四（合同补充协议）第十二条的约定，恰恰是对该争议条款的进一步解释、补充，排除争议。故依据公平原则及诚实信用原则，人和公司应按照合同补充协议第十二条的约定承担逾期办证的违约责任。综上，丛晓飞要求人和公司支付2016年11月9日至2019年11月8日期间逾期办理房地产权属证书违约金70794.27元，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内丛晓飞支付逾期办理房地产权属证书违约金70794.27元；二、山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助丛晓飞办理人和国际花园居民小区牡丹园12号楼2单元504室房屋及12-7号车库的产权登记变更手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年三月十日书记员  谭 洁
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1431号原告:安徽燕之坊食品有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区天津路8号,统一社会信用代码:91340100728526312J,联系电话:0551-62935119。法定代表人:徐放,董事长。被告:白城市中盛农副产品有限公司,住所地白城市洮北区青山镇黎明村,统一社会信用代码:9122080255045738X9。法定代表人:邰子巍,执行董事兼总经理。本院在审理原告安徽燕之坊食品有限公司诉被告白城市中盛农副产品有限公司保管合同纠纷一案中，原告安徽燕之坊食品有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽燕之坊食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽燕之坊食品有限公司撤回对被告白城市中盛农副产品有限公司的起诉。审判员  聂爱桂二〇二〇年三月十二日书记员  束从晨
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执79号申请执行人靳软富、被执行人逯培顺：申请执行人靳软富与被执行人逯培顺劳务合同纠纷一案，被执行人逯培顺已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢186号 申请执行人：四川省华蓥市永兴建筑有限公司重庆渝建分公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段56号附5幢18-3号，统一社会信用代码91500000561622264U。 负责人：李绍军，总经理。 被执行人：广安市广安区建筑公司，住所地四川省广安市广安区浓洄广门路53号附1号，统一社会信用代码91511602209850364Y。 法定代表人：周和凡，总经理。 被执行人：帅文龙，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2018)川1622民初2614号民事判决书，受理执行四川省华蓥市永兴建筑有限公司重庆渝建分公司与广安市广安区建筑公司、帅文龙建设工程合同纠纷一案，执行标的为25万元及利息，已执行0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；已向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。已将上述执行情况告知了申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 明
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书     （2019）陕0116执3981号  申请执行人邱威斌，男，汉族，1975年11月14日出生，住西安市长安区。被执行人王坤兴，男，汉族，1980年9月13日出生，住甘肃省皋兰县兰州新区。被执行人柴景霞，女，汉族，1982年4月16日出生，住山西省夏县。本院在执行申请执行人邱威斌与被执行人王坤兴、柴景霞借款合同纠纷一案中，本院依据我院已经发生法律效力的（2018）陕0116民初7789号民事调解书，向被执行人王坤兴、柴景霞送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人王坤兴名下有一辆车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人王坤兴名下的一辆车，车辆信息为：车牌号为甘AXXXXX北京牌。二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审  判  员    李晓军 二0一九年 十 月 二十九  日 书  记  员    魏影超
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执3105号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。被执行人：梁少杰，男，汉族，1972年11月19日出生，住青州市粮市，被执行人：李书俊，女，汉族，1977年1月10日出生，住青州市现代钢铁物流园ＤＥ区，被执行人：鞠銮奎，男，汉族，1976年3月18日出生，住青州市现代钢铁物流园AB区8号楼43号，身份证号：37072219760318661X。被执行人：刘文磊，男，汉族，1979年11月9日出生，住青州市，被执行人：李广远，男，汉族，1977年11月23日出生，住青州市现代钢铁物流园DE区7号楼38号，身份证号：370721197711230271。被执行人：王宝国，男，汉族，1971年7月21日出生，住青州市，被执行人：刘新红，女，汉族，1982年3月5日出生，住青州市，被执行人：张振颖，女，汉族，1979年3月18日出生，住青州市现代钢铁物流园AB区8号楼43号，身份证号：370781197903181220。被执行人：张秀花，女，汉族，1970年6月13日出生，住青州市粮市，被执行人：高桂芬，女，汉族，1972年3月13日出生，住青州市，被执行人：贾凤春，女，汉族，1976年4月19日出生，住青州市，被执行人：臧传伟，男，汉族，1980年5月26日出生，住青州市，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁少杰、李书俊、鞠銮奎、刘文磊、李广远、王宝国、刘新红、张振颖、张秀花、高桂芬、贾凤春、臧传伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0781民初3768号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行。申请执行标的1200000.00元。本院于2019年11月18日立案执行。1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。2.本院于2019年11月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2020年3月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。6.2020年3月11日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式和线下查控方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0781民初3768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年三月十一日（）（印戳）书记员郭帅锋
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执8号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人孙桂兰，女，1969年02月13日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2417号民事判决书，于2020年1月2日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人孙桂兰借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2417号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月十四日书记员 唐益恒
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38393号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张雯雯，女，汉族，1988年4月2日出生，住山东省茌平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张雯雯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2016年1月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:30100元；交付时间：2016年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月13日尚欠本金余额3227.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张雯雯向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3227.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0325民初347号原告：周洪兴,男1975年4月18日出生，汉族，住贵州省道真县。被告：道真顺达运输有限责任公司,住址：道真县上坝乡八一村民顺组道真县客动站。法定代表人：冉祥龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王平，该公司员工。本院在审理周洪兴与道真顺达运输有限责任公司合同纠纷一案中，原告周洪兴于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在判决前向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周洪兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洪兴负担。审判员  孟先顺二〇二〇年三月十八日书记员  邓 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初861号原告：遵义市华玮房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝，统一社会信用代码91520302722163784W。法定代表人：吴才华，公司董事长。委托诉讼代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，贵州与之律师事务所律师。被告：张良辉，男，1980年11月3日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。第三人：遵义环球商机商业经营管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区火车站洞山坡金苑商贸城第13号B幢负一层附12号。法定代表人：钟曦莹。本院在审理原告遵义市华玮房地产开发有限公司与被告张良辉及第三人遵义环球商机商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告遵义市华玮房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3295元（已减半收取），由原告遵义市华玮房地产开发有限公司承担。审判员  刘远贵二〇二〇年三月二十六日法官助理沈妍书记员张进
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终28号 上诉人（一审原告）：李婷婷，女，1991年7月10日生，汉族，住广西壮族自治区西林县。 被上诉人（一审被告）：陈胜，男，1991年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 上诉人李婷婷因与被上诉人陈胜同居关系子女抚养纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院(2019)桂0521民初1605号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”的规定，若上诉人李婷婷不服广西壮族自治区合浦县人民法院(2019)桂0521民初1605号民事判决，应当于该判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，现经一审法院出具情况说明并经本院立案庭审核确认,本案李婷婷的上诉已经超过上诉期,不符合二审案件的立案受理条件,故本院依法驳回李婷婷的上诉，一审判决因超过上诉期而发生法律效力。 综上，李婷婷的上诉已经超过上诉期，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条、第一百六十四条第一款、第一百七十四条之规定,裁定如下: 驳回李婷婷的上诉。 二审案件受理费5800元,由本院退还给李婷婷。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 何 良 书 记 员 丘 俊
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更154号罪犯季荣发，男，汉族，生于1994年8月，初中文化，甘肃省榆中县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）兰刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人季荣发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月31日起至2027年12月30日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14493.37元。宣判后，季荣发服判，判决生效后交付执行。本院于2017年9月25日将对犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯季荣发在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年6月28日履行了财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯季荣发在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季荣发减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月31日起至2026年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月二十日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3981号 原告：北京合力精彩国际传媒广告有限公司，统一社会信用代码91110101737685171L，住所地：北京市朝阳区博大路3号院5号楼6层608。 法定代表人：林清。 委托代理人：史慧锋（特别授权），浙江泽鸿律师事务所律师。 被告：杭州探索文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330105589884338Y，住所地：杭州市滨江区长河街道建业路511号华创大厦25层2506室。 法定代表人：董大伟。 原告北京合力精彩国际传媒广告有限公司（以下简称合力公司）与被告杭州探索文化传媒有限公司（以下简称探索公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序，本案于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧锋到庭参加了诉讼，被告探索公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合力公司起诉称：2018年3月9日，原、被告签订了一份《CIBN高清影视2018年年度广告框架协议》，并约定：由被告代理原告CIBN互联网电视的广告业务，被告在CIBN互联网电视的广告、视频前贴片按照基础价格20元/cpm进行结算，被告应于每个季度结束后的次月25日前支付每个季度的广告费用。2018年8月31日，原、被告又签订了一份《补充协议》，并约定：视频前贴片的单价自2018年9月1日起按照14元/cpm进行结算。合同签订后，原、被告在2018年7月至11月期间进行了多次合作，原告依约履行了合同义务，但被告却至今未支付款项，经原告多次催讨，被告至今仍不付款。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.被告支付给原告广告费469750元，并按照日万分之一点六七支付自逾期之日起算至款项实际付清之日止的利息损失；2.本案受理费用由被告承担。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。经质证，本院认证如下：被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提交的《CIBN高清影视2018年年度广告框架协议》、补充协议、结算确认函、广告发布确认单、邮件截图、微信聊天截图等证据来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2018年3月9日，原告合力公司（协议中简称乙方）、被告探索公司（协议中为甲方）签订了一份《CIBN高清影视2018年年度广告框架协议》，并约定：甲方在本协议期限内代理CIBN互联网电视的广告业务，代理协议自本协议生效之日起至2018年12月31日止；甲方于本协议双方盖章后7个工作日内一次性向乙方缴纳履约保证金100000元，保证金可用于抵扣最后一次广告费用；甲方在CIBN互联网电视发布的广告视频前贴片按照基础价格20元/CPM进行结算；甲方在每个季度结束后的次月25日前向乙方支付每个季度的广告服务费用，具体价格、付款方式、配送及时间以双方最终签订的单笔《CIBN话联网电视广告确认单》为准。 2018年8月31日，原、被告签订了《补充协议》，并约定：将结算单价为20元/CPM变更为按14元/CPM进行结算，此变更内容自2018年9月1日开始执行；2019年9月1日下单前的客户仍按照原合同约定的单价20/CPM结算。 合同签订后，原、被告签订了如下广告发布确认单，分别为：广告周期自2018年7月1日至2018年8月31日，原、被告签订了广告主为戴森吹风机的广告发布确认单，确认：单价20元/CPM，总CPM量为3234，总价64680元。广告周期自2018年8月6日至2018年9月30日，原、被告签订了广告主为佳沛奇异果的广告发布确认单，确认：单价20元/CPM，总CPM量为16152，总价323040元。广告周期自2018年8月17日至2018年8月31日，原、被告签订了广告主为戴森的广告发布确认单，确认：单价20元/CPM，总CPM量为1552，总价31040元。广告周期自2018年8月28日至2018年9月2日，原、被告签订了广告主为佳沛奇异果的广告发布确认单，确认：单价16元/CPM，总CPM量为386，总价6176元。广告周期自2018年9月7日至2018年9月15日，原、被告签订了广告主为马爹利的广告发布确认单，确认：单价14元/CPM，总CPM量为9432，总价132048元。广告周期自2018年9月24日至2018年9月30日，原、被告签订了广告主为佳沛奇异果的广告发布确认单，确认：单价14元/CPM，总CPM量为532，总价7448元。上述六笔款项合计564432元，双方约定被告需在2018年10月25日前支付，原告应向被告开具全额合法增值税专用发票。 2019年4月17日，原、被告签订了《结算确认函》，确认：自10月8日至11月11日，项目名称为AIDI超市—双十一项目，结算金额为31808元。 后被告支付给原告部分广告费，至今尚欠原告广告费469750元。 另查明，被告支付给原告履约保证金30000元。现原告已开具给被告相应的增值税专用发票。 本院认为：原、被告签订的《CIBN高清影视2018年年度广告框架协议》、补充协议及广告发布确认单均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应对双方均具有约束力。根据广告发布确认单的约定，被告需在2018年10月25日前支付全部广告费，但被告至今未予付清。根据协议约定，被告已支付给原告的30000元履约保证金应当抵作广告费，故被告在扣减后尚需支付给原告广告费439750元。原告要求被告支付超过上述款额广告费的诉请于法无据，本院不予支持。 根据协议约定，可知原告应开具给被告增值税专用发票，但原告在本案审理过程中才开具给被告增值税专用发票，故案涉广告费的迟延支付责任并不在于被告，原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请于法无据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州探索文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告北京合力精彩国际传媒广告有限公司广告费439750元。 二、驳回原告北京合力精彩国际传媒广告有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8584元，减半收取4292元，保全申请费2948元，合计人民币7240元，由原告北京合力精彩国际传媒广告有限公司负担344元，由被告杭州探索文化传媒有限公司负担6896元。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴龙洋
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨倩，女，1970年5月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：马洁，河北冀华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司石家庄红旗大街支行，营业地石家庄市桥西区红旗大街116号。负责人：纪果青，该支行行长。委托诉讼代理人：徐维尊，河北朗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明杰，河北朗域律师事务所律师。再审申请人杨倩因与被申请人中国建设银行股份有限公司石家庄红旗大街支行储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3111号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨倩申请再审称，申请人与被申请人之间具有合法有效的储蓄存款合同关系，基于合同相对性原则，被申请人应当妥善保管申请人的存款。申请人起诉要求被申请人履行合同义务，法院应当审理。本案虽与公安机关立案侦查的好得伟业公司涉嫌诈骗案存在关联，但并非同一法律关系。法院不应以此为由驳回起诉。请求依法再审，指令原审法院继续审理本案。本院经审查认为，本案中，湖北好得伟业实业有限公司因涉嫌诈骗已由广州市公安局立案侦查，杨倩系该刑事案件的持卡人，本案争议事实与湖北好得伟业实业有限公司涉及的犯罪行为属同一法律事实。两审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回杨倩起诉，并无不当。杨倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨倩的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  邢成思二〇二〇年三月十二日书记员  聂文净
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初527号 原告：莱芜鼎立塑料机械有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区苍龙泉大街以南滨河工业园。 法定代表人：王泽亮，经理。 被告：昆明应中塑料制品有限公司，住所地：云南省昆明市西山区海口工业园区云南滇威新能源科技集团有限公司4号车间。 被告：何俊毅，男，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告莱芜鼎立塑料机械有限公司与被告昆明应中塑料制品有限公司、何俊毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 莱芜鼎立塑料机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款96000元及利息（自2016年3月28日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告何俊毅对以上货款等承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年3月从原告处购买吹塑薄膜机组等设备，价值共计360000元，经结算至今被告下欠原告96000元货款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。 本院经审查认为，原告不能提供被告何俊毅的公民身份号码信息，也未撤回对何俊毅的起诉，原告的起诉不符合法律规定的应当有明确的被告的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款，的规定，裁定如下： 驳回原告莱芜鼎立塑料机械有限公司对被告昆明应中塑料制品有限公司、何俊毅的起诉。 案件受理费1100元，退还原告莱芜鼎立塑料机械有限公司。 审判员  池洪波 二〇二〇年三月四日 书记员  吕庆菊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执2033号之一 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:贾国荣，男，汉族，生于1956年5月8日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初458号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人追缴违法所得一案，2020年3月16日，被执行人承诺从其工资中每月支付2000元直至履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止(2019)川0781执2033号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈雪怡
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更224号 罪犯李想，男，1993年3月21日出生于安徽省金寨县，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李想在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市丰都县人民法院于2017年9月7日作出(2016)渝0230刑初251号刑事判决，认定李想犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，责令被告人退赔被害人经济损失412482元。刑期自2016年3月16日起至2026年3月15日止。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付执行。该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李想在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李想减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2016年3月16日起至2025年8月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  景闻亚