wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执641号之一申请执行人谭某，男，汉族，住长春市经济技术开发区。被执行人何某，男，汉族。申请执行人谭某与被执行人何某合同纠纷执行一案，执行依据（2019）吉0191民初796号民事调解书，本院于2019年11月7日立案。执行过程中，本院冻结、扣划被执行人何某银行存款3942.48元。支付谭某执行案款3892.48元，收取执行费50元。剩余执行款项双方达成和解协议，何某于2020年5月1日偿还，谭某向本院申请终结案件执行。本院认为，双方和解协议真实有效，根据《最高人民法院关于适用一、终结（2019）吉0191民初796号民事调解书执行。二、被执行人何某不履行和解和议，申请执行人谭某可以在申请执行时效内恢复（2019）吉0191民初796号民事调解书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄国丽审判员徐佳丽审判员谢天宇二〇二〇年三月六日书记员 李       嘉       怡
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初63号 原告：岳阳县住房和城乡建设局，住岳阳县荣家湾镇天鹅路9号。 法定代表人：姚正大，局长。 委托诉讼代理人：万烈欣，湖南忠民律师事务所律师。 被告：晏生辉，男，1933年5月11日出生，汉族，住岳阳县。 原告岳阳县住房和城乡建设局与被告晏生辉不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万烈欣到庭参加了诉讼，被告晏生辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县住房和城乡建设局提出诉讼请求：要求晏生辉立即返还不当得利72000元，并承担诉讼费用。 事实与理由：2016年10月，该局经晏生辉提出申请，所在村民代表评议等程序后，按照湖南省住房和城乡建设厅、湖南省财政厅（2016）292号文件和该局《岳阳县2016年农村危房改造实施方案》文件精神，确定给予其危房改造补助资金8000元。2018年元月23日，因工作疏忽，将支付晏生辉的危房改造补助资金8000元看成80000元，造成多拨付给晏生辉72000元。此后，晏生辉拒绝返还。故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 晏生辉未到庭答辩。 围绕诉讼请求，岳阳县住房和城乡建设局向本院提交了下列证据：《岳阳县2016年度农村危房改造一户一档资料》一份；晏生辉银行存折复印件一个；湖南省财政厅、住建厅湘建村函292号文件和岳阳县住房和城乡建设局《岳阳县2016年农村危房改造实施方案》各一份。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。岳阳县住房和城乡建设局主张的上述案件事实，本院予以确认。 本院认为，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损害的人有权请求返还不当利益。本案中，岳阳县住房和城乡建设局因疏忽多支付晏生辉危房改造资金72000元，晏生辉应当予以返还。晏生辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晏生辉在本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告岳阳县住房和城乡建设局危房改造资金72000元。 如未在本院指定的期限内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告晏生辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许宏宇 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初860号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地四川省成都市高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：蒋旺，男，汉族，1995年12月8日生，住址重庆市市辖区。 被告：李霞，女，汉族，1996年8月20日生，住址四川省凉山彝族自治州冕宁县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告蒋旺、李霞、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 华 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐世杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民申5号再审申请人（原审被告）：鲁正刚，男，1975年10月4日出生，汉族，新疆政源建设工程有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人（原审被告）：鲁正强，男，1980年4月28日出生，汉族，新疆政源建设工程有限责任公司业务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张学峰，昌吉市三公法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：新疆政源建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。法定代表人：曾祥伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁正刚，男，该公司经理。被申请人（原审原告）：雷雪花，女，1969年2月22日出生，汉族，新疆皖通建筑有限公司会计，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人鲁正刚、鲁正强、新疆政源建设工程有限责任公司与被申请人雷雪花民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2984号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人鲁正刚、鲁正强、新疆政源建设工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 张桂琴审 判 员 庄艳梅审 判 员 肖 明二〇二〇年三月二十一日法官助理 何晓琴书 记 员 杨娜娜
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初26号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李智军，男，1979年10月1日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，万达集团股份有限公司职工，户籍地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月19日被东营市公安局刑事拘留，同年2月22日被东营市公安局取保候审，2020年3月13日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人李智军犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人李智军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月18日20时53分，被告人李智军醉酒驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车，行驶至东营市垦利区与中兴路口时，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从李智军的静脉血中检出乙醇成分，含量为103.98mg/100ml。被告人李智军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人李智军拘役一个月，适用缓刑，并处罚金五千元。上述事实，被告人李智军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测报告单、血样提取登记表、被告人李智军户籍信息、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检验、鉴定结论告知书、东营市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证人秦某的证言，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕200号检验报告，视听资料及被告人李智军在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李智军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人李智军归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人李智军已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人李智军的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李智军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二〇年三月十八日书记员  张丛丛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更504号罪犯李少明，男，1971年10月14日出生，土家族，小学文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省张家界市中级人民法院于2017年4月5日作出(2016)湘08刑初7号刑事判决，以被告人李少明犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。被告人李少明不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年8月7日作出(2017)湘刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年9月15日交付执行。服刑期至2023年7月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李少明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余523.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李少明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李少明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李少明减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3059号 申请执行人：袁印，男性，1960年10月11出生，汉族，住东胜区。 被执行人：包头市广聚灏工贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗大城西煤炭配送中心。 法定代表人：陈子刚,系公司总经理。 统一社会信用代码：XXXXX。 本院在执行袁印与包头市广聚灏工贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人袁印依照（2017）内0602民初4092号民事判决书，申请法院执行供煤款2139516.7元、案件受理费11958元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月4日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人包头市广聚灏工贸有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘星
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0421刑初34号公诉机关靖远县人民检察院。被告人乃学锋，男，1973年6月9日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，无业，户籍地白银市，现住靖远县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年9月5日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人乃学锋犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。庭审前告知被告人乃学锋可以约见值班律师为其提供了法律帮助，靖远县人民检察院指派检察员苏艳红出庭支持公诉，被告人乃学锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人乃学锋因经常在靖远县城客运中心大门左侧“瑞芬商店”购买烟酒，与该店经营者芦某1熟识。2019年5月22日，乃学锋在得知芦某1女儿芦某2报考靖远一中体艺特长生分数不达标后，谎称其认识县教育局的梁书记，可以托关系更改芦某2专业考试成绩。芦某1相信后，乃学锋开始从芦某1商店免费拿烟酒。后乃学锋明知专业成绩改不了，又以帮助芦某2改中考成绩为由，先后骗取芦某1人民币20100元。乃学锋陆续从芦某1商铺中拿的烟酒，价值共计1006元。案发后，乃学锋家属已退赔芦某1全部经济损失。公诉机关以物证，户籍证明、微信截图等书证，证人段某等人的证言，被害人芦某1的陈述，被告人乃学锋的供述，勘验、辨认笔录等证据认定了上述事实，认为被告人乃学锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人乃学锋有期徒刑十个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人乃学锋对公诉机关的指控犯罪事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有物证（黑色VIVOX91手机一部），户籍证明、归案情况说明、靖远县教育局靖教基发﹝2019﹞14号文件、2019年靖远县普通高中体艺特长生招生计划、靖远县2019年中考体育测试成绩单、芦某1手机截屏照片、谅解书等书证，证人芦某2、杜某、段某、梁某、刘某的证言，被害人芦某1的陈述，被告人乃学锋的供述，辨认笔录、辨认照片、扣押笔录、扣押物照片、电子证据检查工作记录及报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乃学锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人乃学锋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人乃学锋认罪认罚，又退赔了被害人的经济损失并取得了谅解，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人乃学锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国蕊二〇二〇年三月十二日书记员  张艳琴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终43号      上诉人（原审原告）：张连江，男，1956年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审原告）：韩丽莉，女，1956年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   共同委托代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张勤汉，男，1973年8月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师。   上诉人张连江、韩丽莉因与被上诉人张勤汉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决依据张勤汉提交的录音证据中张连江、韩丽莉的部分陈述认定转账不属于借款，双方另有其他债权债务纠纷，而张勤汉提交的录音证据中，韩丽莉也作出过“反正你也不认账嘛，那借你20万你到现在你也不想认账了”的陈述。张连江、韩丽莉给张勤汉转账，是否构成民间借贷关系还是双方之间存在其他债权债务关系，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5085号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院重审。   上诉人张连江、韩丽莉预交的二审案件受理费4720元予以退回。         审  判  长   周     丽    敏   审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达   审  判  员   郝     慧    文   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   王     鹤    群
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5724号之一 申请执行人深圳市旺盈彩盒纸品有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区72区旺盈彩盒厂A栋101，组织机构代码:192429409。 法定代表人李小平。 被执行人中新国际电子有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:31358780X。 法定代表人江珍慧。 申请执行人深圳市旺盈彩盒纸品有限公司与被执行人中新国际电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3652号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市旺盈彩盒纸品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人中新国际电子有限公司返还申请执行人深圳市旺盈彩盒纸品有限公司338114元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3351元，执行费5007元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人中新国际电子有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际电子有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人深圳市旺盈彩盒纸品有限公司。 综上，被执行人中新国际电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  盛 刚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执779号之一申请人李新景，女，1965年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人河南省鑫盛线缆有限公司，统一社会信用代码。914105266688742774，滑县白道口镇。法定代表人李国华。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初7726号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人河南省鑫盛线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省鑫盛线缆有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省鑫盛线缆有限公司在中国农业银行16×××56账户内存款人民币226596.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年三月三十日书记员  张艳梅
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初101号 原告：萧正隆（曾用名：肖正隆），男，1959年10月1日出生，汉族，务农，户籍地广西象州县，现住象州县。 被告：象州县马坪镇金泰元石料有限公司，住所地广西象州县马坪镇长安路141号，统一社会信用代码91451322330691959K。 法定代表人：甘志能，该公司执行董事。 被告：肖波，男，1973年11月15日出生，汉族，个体户，户籍地广西象州县，现住象州县。 原告萧正隆与被告象州县马坪镇金泰元石料有限公司、肖波租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告萧正隆于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萧正隆在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告萧正隆撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民特5号申请人：来莉，女，1950年2月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：雷立兴，男，1947年9月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人来莉申请宣告雷立兴公民死亡一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。申请人来莉称雷立兴于2014年离家，至今5年下落不明，要求宣告其死亡。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”申请人来莉因同一事实、同一理由已经向本院提起诉讼，另一案件尚在审理过程中，本次属于重复起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回申请人来莉的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 罗 晶审判员 刁婷婷审判员 范鸿滢二〇二〇年三月二十四日书记员 李美慧
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终493号上诉人（原审原告）：张春兵，男，1974年4月3日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：宋珂夫，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏瑞和房地产发展有限公司，统一社会信用代码91321322783394965D，住所地江苏省沭阳县苏州西路（师范学校对面）。法定代表人：吴万政，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。上诉人张春兵因与被上诉人江苏瑞和房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张春兵于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张春兵在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张春兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费587元，减半收取293.5元，由上诉人张春兵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年三月十九日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1173号 原告：吕振美，男，1960年8月19日出生，汉族，住永康市。 被告：崔剑，男，1961年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告吕振美与被告崔剑买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解且款项已履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吕振美撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吕振美负担。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 刘美莹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终51号上诉人（一审被告一）：周静，女，汉族，1986年11月8日出生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：吴正学，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志充，江苏盟君律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈文文，女，回族，1984年2月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。一审被告二：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区。上诉人周静因与被上诉人沈文文，一审被告北京当当科文电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初932号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周静上诉后未在法律规定的期限内交纳上诉费，并于2020年3月7日以当事人自行和解并履行完毕为由向本院提交撤回上诉申请。本院认为，周静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许周静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 左慧玲审 判 员 崔宇航审 判 员 章 瑾二〇二〇年三月二十三日法官助理 张嘉艺书 记 员 刘 群
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8390号原告：赵铃红，男，1983年3月31日出生，汉族，住靖江市。被告：江苏程凯汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321282086998616H，住所地靖江市经济开发区沿江高等级公路与新时代交叉路168号。法定代表人：包红芳，董事长。委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。原告赵铃红与被告江苏程凯汽车配件有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告于2020年3月31日，以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵铃红撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。审 判 长  曹味东人民陪审员  肖 萍人民陪审员  侯彩霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  何 婧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执944号申请执行人：徐意章，男，汉族，1977年6月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市彝族苗族自治县。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人徐意章与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10357号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十日法官助理蔡宜松书记员周宏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初514号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：卢卓威，男，1973年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告卢卓威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1062号原告:郝大飞，女，汉族，1980年1月15日出生，住安徽省阜南县。被告：刘瑞红，男，汉族，1979年6月1日出生，住阜阳市颍州区。原告郝大飞诉被告刘瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郝大飞于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝大飞申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝大飞50元，减半收取25元，由原告郝大飞负担。审判员  夏玲二〇二〇年三月三日书记员  张晶
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执212号 申请执行人：徐英彩，女，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市,身证号码341127197109190642。 被执行人：桑多庆，男，1968年3月19日出生，汉族，户籍住址安徽省明光市女山湖镇旧县，现住明光市。 被执行人：桑树，男，汉族，系桑多庆之子，住址同上。 申请执行人徐英彩与桑多庆、桑树民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因桑多庆作为被执行人有多件案件，徐英彩于2020年3月23日向本院提出撤回强制执行的申请，待其他案件处置被执行人桑多庆名下位于明光市体育路汇金广场门面房后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执212号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  崔琪琪
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初70号原告：汝州旺京华贸易有限公司，住所地汝州市丹阳中路58号。法定代表人：杨俊芳，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。被告：何金航，男，1995年11月20日出生，汉族，住汝州市。原告汝州旺京华贸易有限公司与被告何金航合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州旺京华贸易有限公司的委托代理人王爱国到庭参加了诉讼，被告何金航经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州旺京华贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除（终止）原告与被告签订的租赁合同；2.判令被告支付拖欠原告的租金、物业费共计20000元；3.判令被告将位于汝州旺京华贸易有限公司负一楼商铺内健身器材（详见物品清单）3日内搬离商铺；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，原被告双方签订了租赁合同，被告承租原告所属的负一楼商铺，做健身营业使用，租赁期限5年，自2017年11月1日至2022年10月31日止，被告使用至2019年10月份已经到缴纳租金时，被告不缴纳租金，不辞而别，致使原告无法正常经营，为保护原告合法权益，根据《民法总则》、《合同法》等相关法律法规，特具状起诉，请判如所诉。被告何金航未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告汝州旺京华贸易有限公司与被告何金航签订了《租赁合同》。约定，被告何金航承租原告所属的负一楼商铺，做健身营业使用，租赁期限5年，自2017年11月1日至2022年10月31日止。租金前三年为每年20万元，何金航应在每一个缴费周期的前30日缴纳下一年的租金。电梯维修保养费用每月1225元，物业费每月800元，上述两项费用应按月缴纳。《租赁合同》第十二条规定,“由于乙方违约，甲方单独解除本合同的，乙方应接到甲方解除合同书面通知之日起3日内，将商铺内属于自己的动产搬出，并将商铺恢复原状交与甲方。不得影响甲方的正常经营秩序，如逾期未履行，乙方除交付实际占用商铺的租金外，每日还应支付日租金3倍的违约金。”合同签订后，被告将租用原告商铺作为做健身场所。后因经营困难，2019年10月停业至今。按照合同应缴纳的2019年11月之后的租金及电梯维修保养费用、物业费没有缴纳。本院认为，原告汝州旺京华贸易有限公司与被告何金航签订的《租赁合同》系双方真实意思表示为有效合同，该合同已经实际履行。但因被告何金航经营的健身场所自2019年10月停业后，按合同规定应缴纳的租金、电梯维修保养费用、物业费一直未予缴纳，其行为已经构成违约，现原告起诉要求解除合同应予准许。至原告向本院起诉时，被告应缴纳的租金、电梯维修保养费用、物业费高于20000元，现原告要求被告何金航按20000元缴纳，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告汝州旺京华贸易有限公司和被告何金航签订租赁合同。二、被告何金航在判决生效后3日将租用原告的负一楼商铺内的物品移出，将租用的商铺交还原告汝州旺京华贸易有限公司。三、被告何金航在判决生效后10日内支付原告租金、电梯维修保养费用、物业费20000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何金航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年三月十三日法官助理李杉杉书记员张艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢661-1号申请执行人：西安昌东商贸有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：王昌东，总经理。被执行人：吴友全，男，1989年11月23日出生，汉族，住所地陕西省安康市旬阳县。本院在执行申请执行人西安昌东商贸有限公司与被执行人吴友全买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安昌东商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4564号民事判决书、（2019）陕0111执1579号执行裁定书于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付货款73000元及逾期利息，案件受理费1626元、公告费690元。在执行过程中，1、本院于2019年10月17日依法向被执行人吴友全送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人吴友全名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息。本院依法对其名下银行账户进行冻结。3、本院对被执行人吴友全采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人西安昌东商贸有限公司并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人吴友全名下暂无其他财产可供执行，申请执行人西安昌东商贸有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的75316元债权及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人西安昌东商贸有限公司进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0二0年三月十六日                              书  记  员      王  珺 1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终633号上诉人（一审原告）：贵州三强混凝土有限公司，住所地贵州省凯里市凯里监狱原页岩砖厂内。法定代表人：杨遵栋，总经理。委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永龙，贵州万木春律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周昌鹏，男，1979年9月24日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市永新县。第三人：贵州建工集团有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华，董事长。上诉人贵州三强混凝土有限公司因与被上诉人周昌鹏、第三人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初1613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贵州三强混凝土有限公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人、第三人达成的《三方协议》约定1673337.50元货款支付义务人为周昌鹏、刘义辉、彭贤、刘刚，协议中并未对四人的付款义务约定为按份支付，因此四人承担的是连带支付责任，系连带之债而非按份之债。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，上诉人作为债权人可以向四人中的任何一人或数人主张债权，故上诉人一审中仅起诉被上诉人要求其承担全部支付义务，符合法律规定。一审裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据。被上诉人周昌鹏、第三人贵州建工集团有限公司未答辩。贵州三强混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告周昌鹏立即向原告支付混凝土款1673337.50元；2.判令被告周昌鹏承担2016年2月9曰至2018年3月19日期间逾期付款违约金251697.85元（以欠付金额1673337.50元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算），此后的逾期付款违约金按前述标准计算至货款全部支付完毕之日；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：第三人因建设“恒大城”项目的需要，于2012年10月1日开始向原告购买混凝土。2013年3月29日，原告与第三人补签《购销合同》，约定第三人向原告购买混凝土，以原告送货单的实际方量结算商砼款，并对付款方式作了具体约定。前述合同签订后，原告继续向第三人供应混凝土。因第三人欠付货款，原告于2016年9月29日以买卖合同纠纷为由，将第三人起诉至一审法院。在开庭当日,第三人提岀追加被告周昌鹏以及刘义辉、彭贤、刘刚作为被告参加诉讼，并提供了一份《三方协议》。根据该协议的内容，签订时间为2015年12月8日，甲方为原告，乙方为第三人，丙方为周昌鹏、刘义辉、彭贤、刘刚。协议第一条约定：丙方应支付甲方混凝土货款3673337.50元，自本协议签订之日起10内，乙方代丙方支付甲方货款2000000元，剩余1673337.50元由丙方于2016年2月8日前支付；第三条约定：甲方收到乙方代丙方支付的2000000元货款后，不得再以任何理由或方式要求乙方支付剩余的货款，剩余的货款甲方自愿要求丙方承担支付责任，丙方自愿承担支付甲方1673337.50元的责任，乙方负责监督丙方支付。鉴于在该案中第三人提供的《三方协议》约定的内容，一审法院以第三人并非该案适格被告为由，裁定驳回了原告的起诉。基于《三方协议》的约定，剩余的1673337.50元货款的支付责任应当由本案被告周昌鹏和其他三人即刘义辉、彭贤、刘刚承担。因原告无法获取刘义辉、彭贤、刘刚三人具体的身份信息，原告仅起诉被告周昌鹏承担全部责任。同时本案的被告和第三人均未能提刘义辉、彭贤、刘刚等三人准确的身份信息，致使无法追加刘义辉、彭贤、刘刚等三人为被告。一审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。合同具有相对性，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方，能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案中，根据原告与第三人及周昌鹏、刘义辉、彭贤、刘刚签订的《三方协议》的约定，剩余的1673337.50元货款的支付责任应当由本案被告周昌鹏和其他三人即刘义辉、彭贤、刘刚承担，第三人不承担责任。但本案的原告、被告周昌鹏和第三人均未能提供刘义辉、彭贤、刘刚三人的准确身份信息，原告为徒省事，仅将周昌鹏列为本案的被告，而放弃将刘义辉、彭贤、刘刚列为被告，属被告主体不适格，应驳回原告的起诉。如今后原告查明刘义辉、彭贤、刘刚三人的准确身份信息后，可再向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定：驳回原告贵州三强混凝土有限公司的起诉。案件受理费已减半收取的11063元，全额退回原告贵州三强混凝土有限公司。本院认为，贵州三强混凝土有限公司与贵州建工集团有限公司、周昌鹏、刘义辉、彭贤、刘刚签订的《三方协议》约定剩余货款1673337.50元由周昌鹏、刘义辉、彭贤、刘刚支付，贵州三强混凝土有限公司因未能提供刘义辉、彭贤、刘刚三人具体的身份信息，其起诉要求周昌鹏承担支付剩余货款的全部责任，并承担逾期付款的违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”围绕贵州三强混凝土有限公司的诉讼请求，本案应当审查周昌鹏是否应当承担支付剩余货款的全部责任以及逾期付款违约责任，应当进行实体审理裁判。一审法院以贵州三强混凝土有限公司仅将周昌鹏列为本案被告，放弃将刘义辉、彭贤、刘刚列为被告，被告主体不适格为由，裁定驳回贵州三强混凝土有限公司的起诉，不符合法律规定。一审裁定错误，应当撤销并指令审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初1613号民事裁定；二、本案指令贵州省凯里市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 吴竹春二〇二〇年三月二十日法官助理罗惠书记员熊慧灵
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5781号之一 申请执行人浙江舒畅医药股份有限公司，住所地台州市椒江区海正大道356号2幢4层，组织机构代码:796465152。 法定代表人卢龙海。 被执行人台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号，组织机构代码:255308744。 法定代表人罗方民。 申请执行人浙江舒畅医药股份有限公司与被执行人台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江舒畅医药股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人台州上药医药有限公司返还申请执行人浙江舒畅医药股份有限公司货款52378.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费555元，执行费686元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人台州上药医药有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州上药医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州上药医药有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州上药医药有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车本院已另案查封，本案依法参与分配。被执行人台州上药医药有限公司所有的坐落于椒江区岭南小区50号楼403室、椒江区岭南小区50号楼403室车房、中山西路99-3号、中山西路99-4号、中山西路99-5号、都市丽景2号楼706室、都市丽景2号楼711室、都市丽景2号楼1203室、都市丽景2号楼1205室、椒江商务中心3幢1401室、椒江商务中心3幢1402室、椒江商务中心3幢1301室、椒江商务中心3幢1302室、椒江区前所前杜路4号、椒江区陵园路18号、椒江区中山东路306-2号至306-7号、椒江区永泰街122号的房产，首封法院为上海第一中级人民法院，目前该案件正在诉讼审理阶段，尚未进入执行程序，本院无法取得处置权。目前暂未发现被执行人台州上药医药有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州上药医药有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州上药医药有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江舒畅医药股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州上药医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇二〇年三月十七日 代理书记员 盛                刚
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初20号原告：刘福，男，1953年4月18日，住所地密山市。被告：王红亮，男，1989年3月2日出生，住所地密山市。被告：王红伟，男，1986年11月27日出生，住所地密山市。被告：张德雨，男，1995年5月5日出生，住所地密山市。原告刘福与被告王红亮、王红伟、张德雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。刘福以双方自行和解为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福撤回起诉。案件受理费1150.00元，由刘福负担。审判员 蔡 华二〇二〇年三月二十三日书记员 刘海燕
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0111执527号 申请执行人刘紫阳，男，1984年2月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人陕西康泰工贸有限公司责任公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人贺会军，总经理。申请执行人刘紫阳与被执行人陕西康泰工贸有限公司责任公司劳动争议纠纷执行案，申请执行人刘紫阳依据本院已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（CB2019）第159号裁决书申请执行，要求被执行人陕西康泰工贸有限公司向申请执行人刘紫阳支付案件款28286.96元，负担申请执行费324元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陕西康泰工贸有限公司责任公司不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（CB2019）第159号裁决书，已向西安市灞桥区人民法院提起诉讼，灞桥区人民法院依法受理陕西康泰工贸有限公司责任公司与刘紫阳劳动争议纠纷一案，案号为（2020）陕0111民初1234号，目前该案正在审理过程中，故本案执行依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（CB2019）第159号裁决书尚未发生法律效力，本案应驳回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘紫阳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。                  审  判  长   李建正审  判  员   张华明审  判  员   党鹏刚                         二○二○年三月二十四日 书  记  员   罗 超     1
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执342号 攀钢冶金材料有限责任公司： 关于攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行攀钢冶金材料有限责任公司追缴诉讼费，申请执行标的（诉讼费）2522元，本院立案执行，被执行人攀钢冶金材料有限责任公司自动履行2522元，攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行的（2017）川0402民初455调解书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李银菊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初602号之一 解除保全申请人：张新堂，男，1968年7月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：宋倩，女，1986年7月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：苏海峰，男，1980年7月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州众源汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路以南、渤海一路以西。 法定代表人：苏海峰。 解除保全申请人张新堂与被申请人宋倩、苏海峰、滨州众源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日作出(2019)鲁1602民初602号民事裁定，其主文第三项：冻结被申请人宋倩、苏海峰、滨州众源汽车销售服务有限公司名下银行存款1000000元，期限为一年。现解除保全申请人因案情需要，于2020年3月27日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋倩、苏海峰、滨州众源汽车销售服务有限公司名下银行存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 静
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初47号 原告：任玉娟，女，1982年9月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：叶定华，男，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告任玉娟诉被告叶定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任玉娟及其委托诉讼代理人罗勇、被告叶定华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任玉娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶定华归还原告借款本金100000元，借款期限到2019年12月31日止到期未归还。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年7月7日因被告做生意缺少资金，从原告手上借走100000元整，原告现金交付被告，借款期限至2019年12月31日，被告逾期未还，遂成诉讼。 被告叶定华答辩称，该100000元是原告的投资款，后来二人关系不好了，才出具了借款协议书，将该款项作为借款。其和原告还有其他的债权债务关系，想等那边事情处理好了再说。 本院经审理认定事实如下：原告曾向被告经营的石材生意投资100000元，被告也一直未退还投资款。2019年7月7日，被告将原告的100000元投资款转化为借款，并向原告出具借款协议书一份，确认向原告借款100000元，借款期限至2019年12月31日。借款到期后，被告一直未归还借款。 以上事实由借款协议书、合资协议及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告将原告的投资款转化为借款，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务，被告应在借款到期后及时偿还借款。原告的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 被告叶定华于本判决生效后十日内归还原告任玉娟借款本金100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶定华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年三月十日 代书记员 朱婷婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执164号之一申请执行人：范福洪，女，汉族，1971年4月17日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李福华，男，汉族，1965年2月8日出生，住贵州省赤水市。本院在执行范福洪申请执行李福华民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款125,000.00元，并承担案件受理费2,525.00元，执行申请费1,775.00元，共计129,300.00元。执行过程中，经本院四查，被执行人名下无不动产、公积金、车辆、银行存款等可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2014）黔0381民初1612号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年三月六日书记员  袁俊杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2678号原告：王月秋，女，汉族，1968年11月1日出生，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：刘英杰，男，汉族，1956年1月2日出生，住址：黑龙江省肇州县，沈阳市铁西区西三环街道办事处中央湖畔社区居民委员会推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。原告王月秋与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王月秋及其委托代理人刘英杰、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司的委托代理人郭程程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在商品房销售过程中，指定的代办公司（沈阳煜城文轩房产经纪有限公司），收取买受人的契税及维修基金和代办费，代办公司和被告在一起办公收款，上百户买受人的契税及维修基金没有交付房产局，导致买受人不能办理房产证。上百户买受人多次找被告和政府，2017年10月20日，被告书面承诺，2018年5月30日前给付买受人契税及维修基金，但是，至今没有给付，无奈诉至法院，请求判令：1、被告给付契税及维修基金和代办费3919元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我方并未收取过原告的契税及维修基金和代办费，不应承担支付责任。经审理查明，2013年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，房屋总价款297819元。同日，沈阳煜城文轩房产经纪有限公司（以下简称“煜城文轩公司”）向原告出具收款收据一份，收取原告契税2979元、维修基金3041元及代办费1030元，该笔款项共计7050元。但该公司此后未代原告缴纳契税及维修基金，虽已返还原告部分款项3131元，但尚余3919元至今未予返还原告。另查明，2017年10月25日，被告出具情况说明一份，内容为：“爱丽香舍、丽·十二公馆部门业主诉煜城文轩公司代收业主契税及维修基金一事，沈阳市沈河区人民法院于2017年2月8日作出判决，煜城文轩公返还业主代收契税及维修基金。现我公司已通过法律程序对煜城文轩公司负责人进行上述款项的追讨。如2018年5月30日前煜城文轩公司不能偿还上述款项，我公司代为偿还”。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、情况说明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。关于原告要求被告返还契税、维修基金及代办费的诉请，本案被告于2017年10月25日出具的情况说明，已经明确作出承诺，即其已通过法律程序对煜城文轩公司负责人进行款项的追讨，如2018年5月30日前煜城文轩公司不能偿还上述款项，由其代为偿还。该承诺内容，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗之处，合法有效，具有法律约束力，现煜城文轩公司至今未返还原告契税、维修基金及代办费的剩余款项，被告应当按照承诺内容代为偿还。对于原告该项诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条、第一百四十三条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告王月秋契税、维修基金及代办费3919元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王桂华人民陪审员  马晓霞人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年三月十三日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有规定的，按照其约定。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4787号之一 申请执行人：万成烨，男，1991年5月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈**，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：何佳平，男，1987年8月27日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人万成烨与被执行人何佳平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1863号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万成烨向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。 执行标的为被执行人何佳平向申请执行人万成烨支付执行款31500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费373元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人何佳平名下浙Ｆ×××××牌小汽车，注册登记日期为2011年3月10日，已无处置价值。经扣划被执行人何佳平银行存款，截至2020年3月25日，本案已执行到位执行标的9620元、案件执行费373元。暂未发现被执行人何佳平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对执行人何佳平罚款1000元。同时已对被执行人何佳平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何佳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陆 帆
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初43号公诉机关西平县人民检察院。被告人王继军，曾用名王小军，男，1970年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。曾因犯盗窃罪，1998年被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯容留卖淫罪，2006年9月14日被河南省郑州市经济技术开发区人民法院判处拘役六个月；曾因犯盗窃罪，2007年11月12日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月16日被西平县公安局刑事拘留，2019年11月17日被西平县公安局指定居所监视居住，2019年11月22日被西平县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年11月30日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人文东生，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉【2020】11号起诉书指控被告人王继军涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人王继军及其辩护人文东生均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月31日晚上10点多，被告人王继军与屈某1酒后因其误将屈某1认成他人而造成双方发生争吵。期间，被告人王继军向屈某1下跪认错，但屈某1仍对王继军进行言语辱骂，并捡起一根半米长、拳头粗的木棍对王继军实施殴打，致使王继军受伤。后被告人王继军因而拿刀追砍屈某1等人，使屈某1等人躲进张某2家不敢出门。被告人王继军追砍无果，就用刀砍张某2家的大门，并将屈某1、屈某2停在外面的两辆电动车砍坏。经西平县公安局物证鉴定室鉴定：被告人王继军体表损伤程度属轻微伤。经西平县价格认证中心评估，被损坏大门、电动车价值2700元。另查明，案发后和在本院审理过程中，屈某1、屈某2、张某2对被告人王继军的犯罪行为表示予以谅解，不再要求赔偿损失。上述事实，被告人王继军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屈某1、屈某2、张某1害、黄某、张某2、张某3、郝某、王某、于某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、抓获经过、谅解书、扣押清单、价格认定报告书、收据及证明、照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继军持凶器追逐、恐吓他人，且任意损坏他人公私财物，情节恶劣的事实清楚，证据充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王继军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王继军自愿认罪认罚，且签署了自愿认罪认罚具结书，可依法从宽处理。同时考虑到被告人王继军与屈某1在本案的发生都存在过错，且相互谅解，并取得了屈某2、张某2的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王继军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王继军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日(指定居所监视居住二日折抵刑期一日)，即自2019年11月16日起因指定居所监视居住顺延至2020年6月17日止。）二、涉案未移送作案工具菜刀一把，依法予以没收，由扣押依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  张新伟审判员  张 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 琼
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执33号申请人：五河县恒峰汽车运输有限公司，住所地五河县金盛御府小区03号楼108-2018铺，统一社会信用91340322698961048M。委托代理人:李峰，公司员工。被执行人：王治峰，男，1978年2月14日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院在执行五河县恒峰汽车运输有限公司与王治峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人王治峰确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月三十日书记员  孟凡春
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执137号之二申请执行人：周口市中亚汽车销售有限公司，住所地周口市邦杰路中段，统一社会信用代码：914116006659870570。法定代表人：刘康康。被执行人：邱云飞，男性，汉族，1989年12月28出生，住扶沟县。本院在执行申请执行人周口市中亚汽车销售有限公司与被执行人邱云飞追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初3270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱云飞应当支付给申请执行人周口市中亚汽车销售有限公司执行标的40733元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市中亚汽车销售有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱云飞负有继续向申请执行人周口市中亚汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年三月十一日书记员 杨鹏鹏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终128号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫雨奇，男，2001年11月10日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，无业，住邵东县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。原审被告人黄旭，男，2001年6月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。因犯盗窃罪，于2017年11月23日被邵东县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人黄旭、莫雨奇犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年一月十四日作出（2019）湘0521刑初617号刑事判决，以原审被告人黄旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，以原审被告人莫雨奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人莫雨奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人莫雨奇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人莫雨奇撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莫雨奇撤回上诉。湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521刑初617号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇二〇年三月二十七日法官 助理  申 丽代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审231号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：陆庆东，男，1981年5月14日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人陆庆东行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人陆庆东未经依法批准，于2018年4月开始，擅自占用东张屯村不符合土地利用总体规划的坑塘水面750平方米（合1.125亩）建设民房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]595号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计15000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人陆庆东后，被执行人陆庆东既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人陆庆东履行，被执行人陆庆东未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：被执行人陆庆东于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计15000元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年三月二日法官助理贾艳丽书记员刘晓梅
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保31号 吴小明、熊君： 保全申请人吴小明与被申请人熊君财产保全纠纷一案，本院于2020年3月23日做出(2020）赣0425财保3号民事裁定书，裁定冻结被申请人熊君在银行的存款240000元或查封相应价值的财产。现依照《中华人民共现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 被申请人熊君无可供保全的财产。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：07923265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年三月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执696号申请执行人李永贤，女，1975年7月16日生，汉族，现住榆次区。被执行人李贵芬，女，1973年5月20日生，汉族，现住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2574号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月三十一日书记员  国 旗
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3912号之一 申请执行人：徐爱平，女，1975年6月24日出生汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：陈成刚，男，1978年2月26日出生汉族，住象山县。 申请执行人徐爱平与被执行人陈成刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈成刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐爱平向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人陈成刚向申请执行人徐爱平支付6931.54元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人陈成刚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈成刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈成刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈成刚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈成刚无财产可供执行。截至2020年03月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈成刚尚应履行执行款6931.54元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈成刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈成刚作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈成刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月24日，本院约谈了申请执行人徐爱平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈成刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月十三日 代书记员 蒋琦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终60号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭强，绰号彭老二，男，1964年10月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前住贵阳市观山湖区。2018年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人彭强犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月18日作出（2019）黔0115刑初369号刑事判决。被告人彭强不服，提出上诉。本院于2020年1月8日立案受理，将案件移送贵阳市人民检察院审查后，组成合议庭审阅案件材料，讯问被告人彭强，听取上诉理由及辩解意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2018年10月25日，周某（另案处理）与王某约定交易毒品海洛因后，周某与彭强驾车前往贵阳市观山湖区宾阳大道交易毒品，抵达交易现场后周某在车旁向王某贩卖了0.88克海洛因，收取了王某900元毒资。2、2018年10月20日，被告人彭强与杜某电话联系后约定交易毒品海洛因。当日17时许，彭强在金华收费站附近向杜某贩卖0.23克毒品海洛因，获取了150元毒资。3、2018年10月30日，被告人彭强与杨某电话联系后约定交易毒品海洛因，当日13时许，彭强在金华物流园向杨某贩卖了0.21克毒品海洛因，收取杨某的150元毒资。上述事实，有抓获经过，搜查笔录，毒品称量笔录、提取笔录及照片，毒品扣押及计量记录，毒品收据，扣押清单，毒品检验鉴定书，辨认笔录及照片，通话记录，证人杨某、周某、杜某、王某的证言，被告人彭强供述及户籍证明等证据证实。原判认为，被告人彭强明知是毒品多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人彭强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人彭强不服，以“未参与周某向王某贩卖海洛因”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审查明：2018年10月25日，周某（另案处理）与王某约定交易毒品海洛因后，上诉人彭强伙同周某驾车前往贵阳市观山湖区宾阳大道交易毒品，周某向王某贩卖0.88克海洛因，收取了王某的900元毒资。2018年10月20日，上诉人彭强与杜某电话联系后约定交易毒品海洛因。当日17时许，彭强在金华收费站附近向杜某贩卖0.23克毒品海洛因，收取了150元毒资。2018年10月30日，上诉人彭强与杨某电话联系后约定交易毒品海洛因，当日13时许，彭强在金华物流园向杨某贩卖了0.21克毒品海洛因，收取杨某的150元毒资。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人彭强未提交新的证据。本院对上述事实及证据均予以确认。贵阳市人民检察院审查案件材料后，出具了书面意见：认为一审判决认定被告人彭强三次贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审维持原判。对于上诉人彭强所提“未参与周某向王某贩卖海洛因”的上诉理由。经查，上诉人彭强明知周某向王某贩卖海洛因而提供帮助的事实清楚，证据确实、充分。上诉人彭强所提“未参与周某向王某贩卖海洛因”的上诉理由与本案事实不符，不予采纳。原判根据上诉人彭强多次贩卖毒品的事实及情节，作出的定罪量刑适当，应予维持。故上诉人彭强所提“未参与周某向王某贩卖海洛因”的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人彭强违反禁毒规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人彭强所提“未参与周某向王某贩卖海洛因”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯婷婷审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年三月十八日法官助理雪莲书记员冯珊珊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执753号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人苏赞杰，男，1991年07月25日出生，住泉州市德化县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人苏赞杰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄凤梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0521民初550号原告：科左中旗慧佳装饰材料商行，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：杨振星，男，1981年12月20日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赵金钢，男，1986年7月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗慧佳装饰材料商行与被告赵金钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年3月27日，经本院依法传唤原告科左中旗慧佳装饰材料商行，被告赵金钢，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告科左中旗慧佳装饰材料商行撤诉处理。案件受理费减半收取计134元，由原告科左中旗慧佳装饰材料商行负担。审判员  孟庆东二〇二〇年三月二十七日书记员  张晓杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终38号上诉人(原审原告)：新疆东方希望碳素有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾工业园区。法定代表人：张伦大，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐艳，该公司法务。被上诉人(原审被告)：高海军，男，1971年12月20日出生，汉族，无固定职业，住河南省登封市。委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。上诉人新疆东方希望碳素有限公司因与被上诉人高海军劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人新疆东方希望碳素有限公司(以下简称东方希望公司)的委托诉讼代理人徐艳，被上诉人高海军的委托诉讼代理人白建新到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2192号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人新疆东方希望碳素有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 岳   清   文审 判 员 庄   艳   梅审 判 员 阿孜古丽·司马义二〇二〇年三月二日法官助理 袁   蕾   蕾书 记 员 候   明   宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5980号之一 申请执行人：白志林，男，1979年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所律师。 被执行人：厦门金亿斯房地产营销发展有限公司，住福建省厦门市思明区莲前西路689号F1、F2单元，统一社会信用代码91350203705428859J。 法定代表人：叶明霞。 委托代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2418号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项11700000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费46000元。被执行人依法应承担本案执行费79335元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月25日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈敏伟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民特3号申请人：河南天邦石油化工有限公司，住所地河南省台前县产业聚集区。法定代表人：王传京，该公司副总经理。委托诉讼代理人：高振海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。被申请人：李灵，女，1985年10月8日出生，汉族，住河南省台前县。申请人河南天邦石油化工有限公司（以下简称天邦石油公司）与被申请人李灵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。天邦石油公司称，请求撤销台前县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称台前县仲裁委员会）作出的台劳人仲案字（2019）第13号仲裁裁决书。事实和理由：李灵的仲裁请求无事实依据，台前县仲裁委员会裁决天邦石油公司支付李灵法定节假日工资258.34元、经济补偿金1174.2元没有法律根据。李灵在劳动合同履行期间不遵守天邦石油公司的规章制度，煽动并参与组织工人在工作期间无理取闹，围攻、谩骂公司领导，严重破坏了天邦石油公司的生产经营秩序，损害了公司形象，造成恶劣影响。天邦石油公司依照双方签订的《劳动合同》第十一条第四项约定及《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，与李灵解除劳动关系具有事实和法律根据。李灵称，天邦石油公司主张李灵围攻和谩骂公司领导不属实。李灵去找王传京是经过直属领导同意，没有围攻和谩骂的行为。天邦石油公司开除员工没有按照相关法律规定通知工会即随便开除员工，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，也违反了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定，所以李灵要求天邦石油公司支付两倍赔偿金。请求维持台前县仲裁委员会的仲裁裁决。经审查查明：2019年9月16日，台前县仲裁委员会作出台劳人仲案字（2019）第13号裁决：由天邦石油公司自仲裁裁决书送达之日起十日内依法支付李灵法定节假日工资258.34元、经济补偿金1174.2元。两项合计1432.54元人民币。驳回李灵的其他请求。台劳人仲案字（2019）第13号裁决书认定的主要事实如下：2019年3月15日，李灵和天邦石油公司签订为期3年的书面劳动合同，李灵自2019年3月至2019年7月22日在岗。2019年7月天邦石油公司在未通知工会的情况下单方解除与李灵的劳动合同。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决案。双方当事人争议的焦点为：应否撤销台前县仲裁委员会2019年9月16日作出的台劳人仲案字（2019）第13号裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。人民法院在审理撤销仲裁裁决案件中,需要对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。本案中，天邦石油公司申请撤销仲裁裁决的理由是李灵违反公司规章制度，天邦石油公司解除劳动合同符合双方合同约定及法律规定，仲裁裁决错误应予以撤销。经审查，台前县仲裁委员会认定天邦石油公司未依法将解除事由通知工会，裁定天邦石油公司支付李灵法定节假日工资及经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动法》第五十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，适用法律法规正确。且天邦石油公司也未提供证据证明台前县仲裁委员会作出的仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他情形，故天邦石油公司申请撤销仲裁裁决依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南天邦石油化工有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南天邦石油化工有限公司负担。审判长  李彦敏审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二〇年三月二十七日书记员  李 艳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初109号 原告：琼海诚信和壮建材有限公司，住所地海南省琼海市塔洋镇联先工业区（钟和铺202房）。 法定代表人：钟和，该公司经理。 委托代理人：常丽艳，辽宁顺其然律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞。 本院受理原告琼海诚信和壮建材有限公司诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，原告琼海诚信和壮建材有限公司向本院提出财产保全的申请，并在华安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，要求冻结被告名下银行账户存款750000.00元，在无现金存款的情况下查封被告价值750000.00元的财产。 本院认为，原告琼海诚信和壮建材有限公司提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告中铁十九局集团第二工程有限公司名下750000.00元财产（以现金、银行存款账户、非上市公司股权、自用房产、土地使用权、机动车辆、机械设备为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年三月二十四日 法官助理马文姣 书记员王硕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢529号 申请执行人：刘毅，男，1983年11月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：梁鹏，男，1981年11月16日，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人刘毅与被执行人梁鹏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵建团
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执659号 申请执行人鲁某，男，1990年8月2日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人郑某某，男，1981年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 鲁某申请执行郑某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院2019年5月9日作出的（2019）湘0602民初1160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人鲁某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，双方于2020年3月20日达成和解长期履行协议,和解协议约定:一、申请执行人同意被执行人按借款本金45000元的标准偿还欠款并自愿放弃全部利息。二、被执行人郑某某于协议签订之日支付3000元，剩余欠款自2020年4月开始每月18号向申请执行人鲁某偿还借款本金3000元，至还清余额为止，上述款项打入申请执行人个人银行账户，如上述款项有一项未按期履行，申请执行人可申请恢复原判决执行。三、本案的案件受理费463元由申请执行人鲁某自行承担，申请执行费575元由被执行人郑某某承担，如未按期进行支付，则按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1160号民事判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈 彧
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初447号 原告：张道富，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：夏亮，安徽长城律师事务所律师。 被告：崔代红，女，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：袁浩天，男，2002年10月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 法定代理人：崔代红，女，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省当涂县，系袁浩天母亲。 被告：项立英，女，1949年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告张道富诉被告崔代红、袁浩天、项立英买卖合同一案中，原告张道富于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道富申请撤回对被告袁浩天、项立英的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张道富撤回对被告袁浩天、项立英起诉。 审判员  赵志亮 二〇二〇年三月四日 书记员  杨 强
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3534号 申请执行人陈常坤，男，1962年10月23日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人戴志鸣，男，1964年2月13日出生，汉族，住南平市延平区。 关于陈常坤申请执行戴志鸣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初3934号民事判决书已经发生法律效力，戴志鸣未履行生效文书确定的义务，依陈常坤的申请，本院于2019年12月18日立案执行，执行标的为支付货款4000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人戴志鸣邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现戴志鸣有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人戴志鸣纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人戴志鸣有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更499号罪犯谢某勇，男，1984年2月1日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省四会市人民法院于2018年7月17日作出(2018)粤1284刑初173号刑事判决，以被告人谢某勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月20日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯谢某勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1370分。2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。2019年1月5日因欠产扣10分，2019年2月6日因欠产扣13分，累计扣23分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢某勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢某勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执460号申请执行人苏州市吴江区人力资源和社会保障局，所在地苏州市吴江区松陵镇开平路300号。法定代表人张燕，局长。委托代理人赵小鹏，该局工作人员。被执行人吴江区黎里镇伟刚快餐店，社会统一信用代码92320509MA1T7NUH6P，住所地苏州市吴江区黎里镇新友路东侧常青苑1号楼。法定代表人陈伟刚，该公司主要负责人。被执行人陈伟刚，男，住苏州市吴江区黎里镇。申请执行人与被执行人吴江区黎里镇伟刚快餐店、陈伟刚行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审2号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人吴江区黎里镇伟刚快餐店、陈伟刚未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区人力资源和社会保障局向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是对其自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出的吴人社察罚字[2019]第0004号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴龙章审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年三月十九日书记员  吕儒杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终793号 上诉人（原审被告）：新疆海鸿实业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号。 法定代表人：严林德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭佩秀，男，1978年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。 上诉人新疆海鸿实业投资有限公司（以下简称海鸿公司）因与被上诉人郭佩秀商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2018)新0106民初511号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，郭佩秀与海鸿公司之间因涉案商铺交易过程中的合同性质、履行情况、解除合同通知书的效力如何认定等问题产生争议。本案在一审期间，海鸿公司提出双方争议的涉案商铺已出卖给案外人，二审审理期间，海鸿公司提交了与案外人签订的商品房预售合同、交款凭证及商品房预售合同签约证明和预告登记申请书。一审法院应当将涉案商铺是否存在“一房二卖”及预告登记的事实予以查明，确定本案中是否应当追加必须参加诉讼的当事人，依法认定海鸿公司与郭佩秀之间签订的合同性质和履行情况，保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2018）新0106民初511号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重新审理。 海鸿公司已预交的二审案件受理费19,650元本院予以退还。 审判长  陈琛 审判员  冯宁 审判员  卫杨 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨扬
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初308号原告：刘川，男，1966年1月15日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401182100913。委托诉讼代理人：周泳吉，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401181100910。被告：汪术强，男，1974年1月13日生，汉族，重庆市石柱县人，农民，住贵州省息烽县。被告：苏平，女，1972年12月22日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。原告刘川与被告汪术强、苏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告刘川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐治军二〇二〇年三月十六日法官助理王丹书记员潘友丹
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初6号原告冯宗占，男，1979年3月4日出生，汉族，住址河北省石家庄市晋州市。委托代理人张伟强，河北九州之星律师事务所律师。被告刘保成，男，1982年1月25日出生，住址河北省石家庄市晋州市。原告冯宗占与被告刘保成侵害外观设计专利权纠纷一案，原告冯宗占向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯宗占申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯宗占撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯宗占负担。审判长  王来益审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年三月十九日书记员  张博昱
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020）甘2926民初105号原告:王某某，女，东乡族，生于2000年1月1日。被告：马某某,男，东乡族，生于1997年8月23日。原告王某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月2日立案，原告于2020年3月24日在庭审中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二〇年三月二十四日书 记 员  马艳蓉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖134号原告贵州新天宇工程机械有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金市场10栋二层九号。法定代表人黄先富。被告汪胜良，男，侗族，1981年7月1日生，住贵州省岑巩县。被告黄星，女，侗族，1982年6月28日生，住贵州省岑巩县。原告贵州新天宇工程机械有限责任公司与被告汪胜良、黄星买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月21日立案。原告贵州新天宇工程机械有限责任公司诉称，被告黄星、汪胜良拖欠其欠款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、判决两被告共同向原告支付欠款（截止到2019年12月8日）本金人民币210035元、并支付逾期利息（截止到2020年1月8日）人民币24315.22元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月三十一日法官助理杨红梅书记员张红玉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7873号之三 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，住所地温岭市太平街道中华路480号，组织机构代码:MA29WB2A8。 法定代表人罗伟荣。 被执行人詹顺方，男，1962年12月17日出生，住温岭市。 被执行人元金花，女，1965年12月4日出生，住温岭市。 被执行人元永辉，男，1974年12月3日出生，住温岭市。 浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与詹顺方、元金花、元永辉金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7260号判决书已经发生法律效力。权利人浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人詹顺方、元金花应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行人民币140197.04元及利息，被执行人元永辉对上述债务承担连带保证责任，并支付诉讼费1552元、申请执行费2026元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人詹顺方、元金花、元永辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人詹顺方、元金花共有的坐落在温岭市城东街道山南前村的不动产及已查封被执行人元永辉所有的坐落在温岭市城东街道山南前村龙头山口的不动产，现因该房地产在旧城改造过程中已被政府征收，被执行人詹顺方、元金花、元永辉已签订了拆迁协议。本院已预查封詹顺方、元金花、元永辉房屋拆迁后所得的安置（或迁建）房屋；冻结詹顺方、元金花、元永辉房屋拆迁后所获得的相应货币补偿款或建筑物补偿费。本院已查封被执行人詹顺方所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹顺方拒不申报财产情况，本院已对被执行人詹顺方、元金花、元永辉作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人詹顺方、元金花、元永辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人詹顺方、元金花、元永辉目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年三月九日 代书记员 梁永波
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执恢281号 申请执行人:郭碧华，女，1964年11月26日出生，汉族，住漳浦县长桥农场倒桥作业区，现住漳州市芗城区。 被执行人:李树财，男，1964年7月6日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区，现住绥安镇金浦路东侧阳光龙泉。 申请执行人和被执行人李树财一案，被执行人李树财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李树财所有的银行存款303305.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年三月十一日 书记员  蔡纯真