wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8635号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人章海荣，男，1977年9月23日出生，住温岭市。 被执行人陈君琴，女，1978年1月10日出生，住温岭市。 被执行人郑云斌，男，1977年12月1日出生，住温岭市。 被执行人闻桂香，女，1961年3月28日出生，住温岭市。 浙江安快金融服务外包有限公司与章海荣、陈君琴、郑云斌、闻桂香民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6001号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章海荣、陈君琴、郑云斌、闻桂香应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币202825元及利息，并支付诉讼费2171元、申请执行费2975元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章海荣、陈君琴、郑云斌、闻桂香发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人章海荣、陈君琴、郑云斌、闻桂香居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封并拍卖被执行人章海荣与陈君琴共有坐落于温岭市××镇市民大道××号的不动产，因其他当事人对分配方案提出异议，故暂不分配拍卖款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章海荣、陈君琴、郑云斌、闻桂香未报告财产情况，本院已对被执行人章海荣作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人章海荣、陈君琴、郑云斌、闻桂香采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章海荣、陈君琴、郑云斌、闻桂香目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8635号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  梁清军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2576号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：归帆，男，1954年11月4日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告归帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。现原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤回对被告归帆的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  徐振华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周琬婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2009）台温民执字第3523号 申请执行人金文兵，男，1977年7月3日出生，住温岭市。 被执行人郑德贵，男，1969年5月7日出生，住温岭市。 被执行人蔡正素，女，1971年10月21日出生，住同上。 本院在执行申请执行人金文兵与被执行人郑德贵、蔡正素民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26965号原告：重庆恒胜集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号，统一社会信用代码91500107622060753Q。法定代表人：万讯，该公司董事长。被告：重庆百佳吉国际贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区双城路198号17幢23-3号，统一社会信用代码915001045634998373。法定代表人：何海军。被告：彭琰，女，1982年1月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆恒胜集团有限公司与被告彭琰、重庆百佳吉国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2020年3月9日，原告重庆恒胜集团有限公司称与被告达成和解协议而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒胜集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒胜集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取24156元，由原告重庆恒胜集团有限公司负担。审 判 员  李 帅二〇二〇年三月二十五日法官助理  刘鹏飞书 记 员  唐和丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢107号申请执行人彭守忠，男，汉族，1977年10月24日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第1739号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年三月二十四日书记员 高 雨
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执278号 申请执行人韩政浩，男，1998年12月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人闫仙鸽，女，1991年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市襄城县。 关于韩政浩申请执行闫仙鸽租赁合同纠纷一案，被执行人闫仙鸽未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初23034号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。 在执行过程中，因双方当事人协商并达成和解，终结（2020）豫0191执278号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 锟
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执888号申请执行人孙三喜，男，1953年6月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人王予东，男，1974年9月15日出生，汉族，现住焦作市中站区。本院在执行孙三喜申请执行王予东劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日对被执行人王予东银行存款、证劵股票、车辆、等财产进行了查询，查明被执行人王予东名下无银行存款，无证劵股票开户信息，无车辆；又分别于2019年11月26日对被执行人王予东名下的房产、住房公积金进行了查询，查明被执行人王予东无房产、无住房公积金，故被执行人王予东无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初455号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年三月二日书记员  李宣伯
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更69号罪犯孙鑫，男，1981年9月16日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年4月30日作出（2015）青刑初字第0095号刑事判决，以被告人孙鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产20000元，决定执行有期徒刑六年，并处没收个人财产20000元。天津市第一中级人民法院于2015年8月17日作出（2015）一中刑终字第0314号刑事判决，撤销天津市西青区人民法院（2015）青刑初字第0095号刑事判决，以被告人孙鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产20000元；决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产20000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2017年11月27日以（2017）津02刑更2703号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产20000元不变（已履行）。该犯现刑期自2014年3月27日起至2023年7月26日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯孙鑫的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，天津市人民检察院第三分院检察员李慧军、崔玉松，天津市长泰监狱代表梁广永出庭履行职务。罪犯孙鑫到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯孙鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯孙鑫符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯孙鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙鑫减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月27日起至2023年1月26日止），并处没收个人财产20000元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 张 帆审判员 周锦涛二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初2857号原告：重庆太乙企业策划有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号万科锦程1幢7-1#，统一社会信用代码91500103622055591X。法定代表人：张环宇。被告：李正曦，女，汉族，1983年12月10日出生。原告重庆太乙企业策划有限公司与被告李正曦不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆太乙企业策划有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告重庆太乙企业策划有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  罗 洪二〇二〇年三月九日法官助理  高 雅书 记 员  张琬玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保67号 申请人：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，统一社会信用代码：913404211504652687，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，系行长。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：浦光万，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：淮南市泰丰米业有限公司，统一社会信用代码：91340400094826611X,住安徽省淮南市毛集实验区夏集镇夏集大米市场 法定代表人：尚军起，系总经理。 被申请人：尚军起，男，汉族，1982年9月1日生，住安徽省颍上县。 被申请人：刘娜，女，汉族，1983年5月13日生，住安徽省颍上县。 申请人中国农业银行股份有限公司凤台县支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮南市泰丰米业有限公司在中国农业银行凤台县支行（账号：12×××34）账户内存款10万元；请求冻结被申请人尚军起在中国农业银行凤台县支行（账号：62×××77）账户内存款10万元；请求冻结被申请人刘娜在中国农业银行凤台县支行（账号：62×××66、62×××71及6228×××××××××××3775）账户内存款共计30万元；请求查封被申请人尚军起所有的位于毛集实验区夏集乡夏集社区米市东侧中段的房屋（房地产权证号：房地权淮毛字第××号）。申请人中国农业银行股份有限公司凤台县支行以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司凤台县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮南市隆裕粮贸有限公司在中国农业银行凤台县支行（账号：12×××34）账户内存款10万元，期限一年； 二、冻结被申请人尚军起在中国农业银行凤台县支行（账号：62×××77）账户内存款10万元，期限一年； 三、冻结被申请人刘娜在中国农业银行凤台县支行（账号：62×××66、62×××71及6228×××××××××××3775）账户内存款共计30万元，期限一年； 四、查封被申请人尚军起所有的位于毛集实验区夏集乡夏集社区米市东侧中段的房屋（房地产权证号：房地权淮毛字第××号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初424号原告：肖某，男，1987年11月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：肖生达（肖某父亲），男，1964年8月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李丽梅（肖某母亲），女，1963年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：任某，女，1988年11月11日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：万良峰，辽宁宇声律师事务所律师。原告肖某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。肖某诉称，××××年××月××日，肖某与任某登记结婚，至今未生育子女。婚后因人生观、价值观和生活、消费等理念有较大差异，几乎没有共同语言，经常发生争吵；任某对肖某父母不尊重、不孝顺，在肖某面前时常无端指责、贬低讽刺其父母；没有尽到妻子的责任，肖某调到外地工作后，任某将夫妻共同财产握在手里，拒绝为肖某提供经济支持，导致肖某生活困难；任某及其父母到肖某工作单位对肖某进行威胁恐吓，并向肖某有关领导提出将肖某调回鞍山等无理要求，干扰肖某正常工作，扰乱了单位正常秩序，造成了恶劣影响。综上所述，双方感情已经破裂，不具备继续共同生活的基础。为维护肖某的合法权益，尽早结束这段已名存实亡的婚姻，肖某诉至法院。任某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，任某的户籍地虽然在鞍山市铁东区，但任某从2016年5月份至今居住在鞍山市立山区，任某不在铁东区居住也不在肖某诉状中的地址居住。故任某的经常居住地为立山区，申请将此案移送至有管辖权的鞍山市立山区人民法院审理。本院经审查认为，鞍山市立山区友好街道办事处团结社区居委会出具证明一份，证明了任某自2016年5月起在其社区爱群街5栋4层8号房屋居住至今的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由辽宁省鞍山市立山区人民法院管辖，本院无管辖权，任某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送至辽宁省鞍山市立山区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲审 判 员  季 程审 判 员  刁婷婷二〇二〇年三月十日代理书记员  董晓明
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初512号 原告：吴敬忠，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所律师。 被告：张伟，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告吴敬忠与被告张伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告吴敬忠于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴敬忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴敬忠撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吴敬忠负担。 审判员  季长春 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘艳秋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终359号 上诉人（原审原告）：周迪光，男，1976年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：诸暨卓联置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道仁爱路18号。统一社会信用代码91330681676165972T。 法定代表人：张小新。 诉讼代表人：诸暨卓联置业有限公司的破产管理人诸暨天宇会计师事务所有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大楼00901。 负责人：戴立中。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师 上诉人周迪光因与被上诉人诸暨卓联置业有限公司职工债权确认纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 周迪光上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人原审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。原审中上诉人提供的证据足以证实上诉人与被上诉人之间存在劳动关系以及工作时间、劳动报酬等，原审庭审中，被上诉人法定代表人张小新、被上诉人破产管理人对于上诉人提交的证据真实性予以确认，一审法院亦对证据真实性予以确认，证据系真实性的，证据内容已明确拖欠劳动报酬等内容，足以证明上诉人主张的待证事实。张小新为法定代表人，其签字确认的《欠薪名册》系职务行为能够代表公司意志，其签字效力等同公司盖章效力。 被上诉人诸暨卓联置业有限公司辩称，一、上诉人在一审中提交的《员工工资欠薪名册》在缺乏其他证据佐证的情况下，不能明确反映本案的客观事实。一方面，被上诉人进入破产程序后，破产管理人在接管破产企业后发现，企业经营管理不规范，未建立完备的人事档案，破产管理人要求法定代表人移交会计账册而法定代表人也并未移交，且管理人也未查到职工相应的社保缴纳记录，导致管理人客观上无法对职工债权进行调查核实。另一方面，法定代表人张小新在庭审中陈述卓联置业与上诉人面谈工资，不签订劳动合同，确定年薪后平时发放生活费，其余年底结算，工资发放通过现金形式，所有员工在领取工资后在清单上签字，均有发放记录，但因公司的经营场所多次搬迁，会计凭证包括工资发放凭证已经找不到。被上诉人认为每月通过现金发放工资缺乏逻辑，不完全可信，发放现金来源如取款记录等缺失，该欠薪名册制作随意，该份证据不能证明上诉人与破产企业之间存在劳动关系以及上诉人主张的工作时间、劳动报酬等。二、破产受理后张小新作为法定代表人的权限受到限制，故其在欠薪名册上签字不能等同于加盖公章效力。综上，仅凭该份欠薪名单不能证明职工债权，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告周迪光向一审法院起诉请求：确认原告享有被告职工破产债权288000元。 一审法院认定事实：2017年9月1日，该院以（2017）浙0681破申22号民事裁定书，裁定受理被告卓联置业公司破产清算一案，并指定诸暨天宇会计师事务所有限公司为管理人。此后，被告法定代表人张小新在原告周迪光等人提供的“卓联置业有限公司员工工资欠薪名册”下方签署“以上情况事实张小新”字样。根据该名册记载，原告周迪光年薪180000元，工作起止时间2012年2月至2014年1月，实发工资72000元，未发工资288000元。2019年10月13日，管理人作出告知函，对原告周迪光反映的职工债权不予确定。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告周迪光提供的员工工资欠薪名册，虽由被告法定代表人张小新签名确认，但被告管理人提出了合理怀疑，原告又未能提供其余证据佐证，该院认为，单凭该名册尚不足以证实原、被告之间存在劳动关系，以及原告主张的工作时间、劳动报酬等，故原告应承担举证不能的不利后果。现原告起诉要求确认其享有被告职工破产债权288000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告周迪光的诉讼请求。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告周迪光负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人为证明被上诉人欠付其工资的事实，在一审中提交了《卓联置业有限公司员工工资欠薪名册》，然该名册载明的上诉人工作起止时间、实发工资、未发工资等基础事实缺乏充分有效的证据予以佐证，单凭该证据不足以证明其事实主张。案涉《卓联置业有限公司员工工资欠薪名册》虽有被上诉人法定代表人张小新签字，但在破产受理后，未经管理人同意，债务人不得随意处置财产，故不能仅凭《卓联置业有限公司员工工资欠薪名册》有原法定代表人签字确认即认为被上诉人业已认可该证据。综合上诉人的举证情况，上诉人关于其对被上诉人享有288000元工资债权的主张事实依据不足，其应承担举证不能的不利诉讼后果，一审据此驳回其诉请并无不当。 综上所述，上诉人周迪光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人周迪光负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  姚 瑶 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙心怡
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执160号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：黎志，男，壮族，1982年06月10日出生，住广西靖西市。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与黎志借款合同纠纷一案，因黎志逾期未履行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65765号裁决，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司与黎志借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月24日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了审理。2019年7月3日，衢州仲裁委员会以书面审理方式，作出了（2019）衢仲网裁字第65765号裁决书。 另查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无金融借贷业务。 本院认为，衢州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后，未能依照《中华人民共和国仲裁法》的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册，导致本案被申请人在仲裁过程中无法知晓仲裁申请人请求、仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故衢州仲裁委员会的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序。我国对经营金融业务施行特许制度，深圳融信保非融资性担保有限公司也未提供证据证明其从事金融业务获得金融监管部门的审批或者备案，不能证明其从事贷款业务具有合法性。衢州仲裁委员会径行依据深圳融信保非融资性担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行势将损害公共利益。综上，本案申请人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行（2019）衢仲网裁字第65765号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行（2019）衢仲网裁字第65765号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  林超师 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄镜元
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初315号 原告：浦城县水南装饰材料厂，住所地：福建省浦城县水南樟树下店面。 经营者：占秀春，女，1962年2月1日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：郑明兴，福建省浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：姜永华，男，1968年10月6日，汉族，住浦城县。 第三人：杨方财，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县水南装饰材料厂与被告姜永华、第三人杨方财买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告浦城县水南装饰材料厂（经营者：占秀春）于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县水南装饰材料厂（经营者：占秀春）的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦城县水南装饰材料厂（经营者：占秀春）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浦城县水南装饰材料厂（经营者：占秀春）负担。 审判员  吴晓维 二〇二〇年三月十九日 法官助理叶璐璐 书记员徐杨宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执6106号之一申请执行人许世保，男，1949年6月13日出生，住台州市椒江区。被执行人叶海琴，女，1973年4月7日出生，住台州市椒江区。申请执行人许世保与被执行人叶海琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许世保向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人叶海琴返还申请执行人许世保借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人叶海琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶海琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶海琴名下浙Ｊ×××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月31日，暂未发现被执行人叶海琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶海琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶海琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人许世保。综上，被执行人叶海琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执6106号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年三月三十一日代书记员 杨        宏        伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1094号 原告：袁唐华，男，1972年7月5日生，汉族，郯城县居民，住该区6区67号。 被告：中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地郯城县郯城镇许庄。 统一社会信用代码：913713227752619007。 法定代表人：胡祥友，经理。 原告袁唐华与被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告袁唐华在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁唐华撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年三月六日 书记员 王晓宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6254号申请执行人：青岛香佳居装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大信镇孙唐庄西村。组织机构代码：91370282MA3C8JYB5H。法定代表人：周攀。被执行人：青岛市即墨区潮海街道北阁村村民委员会，住所地青岛市即墨区潮海街道北关街190号。法定代表人：孙公照。申请执行人青岛香佳居装饰工程有限公司与被执行人青岛市即墨区潮海街道北阁村村民委员会合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初7680号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区潮海街道北阁村村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7680号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十八日书记员  兰恭岩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1294号原告：张华滨，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，该公司法律事务部员工。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人解建忠，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张华滨向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金4364元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月17日，双方订立房屋买卖合同，合同总价款436472元，被告交付房屋的时间是2015年10月31日前。双方约定的办证时间为交房后90日内，但时至今日原告不能办理产权登记。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法裁判。被告辩称：对原告起诉的事实没有异议。我公司已经将办证所需的材料移交不动产登记处，不动产登记处于2019年3月份已经向我公司出具了接收登记手续。之所以到2019年3月份是因为原登记单位变更为不动产登记处，因双方职能交叉，且职责不明确，存在推诿现象，造成我公司无法提交备案材料，直到2018年下半年才接收，非被告责任造成，被告不应承担责任。原告提交了房屋买卖合同、收款收据支持自己的主张：上列证据经质证，被告对证据及证明的事实无异议。经审理认定事实如下：2014年2月17日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发建设的位于本市东昌府区，价款436472元。原告依约交付了购房款，涉案房产于2015年10月31日交付原告居住使用。原、被告在商品房买卖合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定的期限取得产权证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能在700日内办理产权的，出卖人不承担违约责任。涉案房产自2015年10月31日交付后，被告称2018年下半年将涉案房产的备案手续才交付登记机关，2019年上半年登记机关给原告出具了收据，但未能提交证据支持自己的主张。本院认为：原、被告订立的商品房买卖合同不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应受合同约定的约束。被告未能按照合同约定及时将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照双方的合同约定，应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支撑，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张华滨逾期办证违约金4364元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇二〇年三月十六日法官助理张峰书记员王风丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢224号 本院于2020年3月25日立案执行的申请执行人郴州鱼跃建材贸易有限公司与被执行人郴州市竹山建筑有限公司、周恩平买卖合同纠纷一案，已于2020年3月30日结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码91420527679753083Y。负责人：文刚锋，系该支行行长，委托诉讼代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系该支行职工，住秭归县，代理权限：特别授权代理。被执行人：向金星，男，1988年7月2日出生，汉族，秭归县茅坪镇月亮包村总支委员会副书记，住秭归县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人向金星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1738号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人给付申请执行人本金、利息及费用合计9888.97元。本院于2020年3月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、被执行人给付申请执行人本金、利息及费用合计9888.97元。二、负担本案执行费50元。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年三月十九日书记员  赵 卉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1216号上诉人（原审被告）：北京欧尚超市有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路117号。法定代表人：褚夫乾，总经理。委托诉讼代理人：曲绍鹏，男，该公司部门经理。被上诉人（原审原告）：刘锐哲，男，1978年7月3日出生，住北京市通州区。上诉人北京欧尚超市有限公司（以下简称欧尚超市）因与被上诉人刘锐哲买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初64016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。欧尚超市上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回刘锐哲一审诉讼请求。事实与理由：第一，刘锐哲提交的证据不足以证实欧尚超市销售过期商品，即使购买小票可以证明刘锐哲曾在欧尚超市购买了涉案同类商品，但是无法证明涉案过期商品与该购物小票之间的关联，购物小票上仅体现出商品的种类属性，并不能与具体商品一一对应，涉案商品的条形码在全国均通用，在其他超市均可以购买到，不能仅因刘锐哲出具了在欧尚超市购买同类产品的小票就能得出该商品就是在欧尚超市销售的结论。第二，刘锐哲有数十个以食品过期为由向欧尚超市及其他各大超市主张惩罚性赔偿的诉讼，可见其目的性很明确，其举证意识和能力均优于普通消费者，其举证地位应和欧尚超市平等。因此一审中不应不合理地加重欧尚超市的举证责任，应当由刘锐哲承担相应的举证责任。第三，刘锐哲并未食用过期食品，未给其生命健康权造成任何伤害，没有获赔基础。第四，刘锐哲的行为明显是以牟利为目的，严重违反诚实信用原则，在其未能充分证明涉案商品确系在欧尚超市购买的情况下支持其诉请，明显损害了正常的社会秩序、营商环境和公序良俗的精神。刘锐哲辩称，同意一审判决，不同意欧尚超市的上诉请求和理由。刘锐哲向一审法院起诉请求：请求判令欧尚超市向刘锐哲返还购物款6.9元，同时支付赔偿金1000元，合计：1006.9元。一审法院认定事实:2019年9月14日，刘锐哲在欧尚超市北京金四季店购买味全每日C百香果南瓜复合果蔬汁（净含量300ml）一瓶，购买价格6.9元。庭审中，法院进行了勘验，商品名称：味全每日C果蔬知百香果南瓜复合果蔬汁（净含量300ml），数量一瓶，产品瓶盖处印有生产日期2019082309:0120190912HB，产品标签显示生产日期标示于瓶颈或瓶盖，保质期21天。一审法院认为，刘锐哲在欧尚超市购买商品，欧尚超市向刘锐哲出具购物小票，刘锐哲与欧尚超市之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。欧尚超市抗辩涉案商品不是在欧尚超市购买，未提供证据证明，法院不予采信。欧尚超市作为正规的经销商，其向消费者销售商品时理应对其销售商品的生产日期、保质期限尽到法律规定的注意义务。现超欧尚超市销售的商品已超过保质期，故欧尚超市的行为严重损害了消费者的利益并违反了我国食品安全的相关规定，因此，刘锐哲要求欧尚超市退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。对于欧尚超市抗辩刘锐哲为明知过期的购买行为，不影响对本案的认定，法院对其抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条之规定，判决：一、北京欧尚超市有限公司于本判决生效之日起七日内退还刘锐哲货款6.9元，刘锐哲同时退还北京欧尚超市有限公司味全每日C果蔬知百香果南瓜复合果蔬汁（净含量300ml）一瓶；二、北京欧尚超市有限公司于本判决生效之日起七日内给付刘锐哲赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，刘锐哲主张其2019年9月14日在欧尚超市北京金四季店购买味全每日C百香果南瓜复合果蔬汁（净含量300ml）一瓶，购买价格6.9元。本院另查，本院经在中国裁判文书网进行检索发现，刘锐哲曾多次以食品超过保质期问题为由提起惩罚性赔偿诉讼。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，欧尚超市主张刘锐哲曾多次以购买食品过期为由提起惩罚性赔偿诉讼，其购买行为明显不同于一般消费行为。结合本案具体审理情况以及刘锐哲在多起买卖合同纠纷所体现的购物常识和诉讼知识，本院认为刘锐哲仅提供购物票证不足以证明涉案食品系从欧尚超市购买。因此本院对刘锐哲主张的其于2019年9月14日在欧尚超市北京金四季店购买案涉食品的事实不予认可。一审法院判决欧尚超市退还刘锐哲6.9元货款并赔偿1000元有误，本院依法予以纠正。综上所述，欧尚超市的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初64016号民事判决；二、驳回刘锐哲的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由刘锐哲负担（已交纳）。二审案件受理费50元，由刘锐哲负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 长  李春华二〇二〇年三月二十七日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执107号申请执行人：呼伦贝尔兴顺锅炉制造有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：于书堂，总经理。委托诉讼代理人：王勤义，男，该公司职工。被执行人：呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘江，董事长。本院在执行呼伦贝尔兴顺锅炉制造有限公司与呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2203号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款439624.56元，支付违约金20000元、案件受理费4097.18元。本院受理执行案件后，于2020年1月7日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年1月15日对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控，被执行人名下有车辆登记信息，没有证券、保险、银行存款、网络资金及其他公司信息等可供执行财产；本院已在（2019）内0702执160号等案件中多次对上述车辆进行查封，未找到具体车辆。经本院传统调查，被执行人名下有六处房产登记及三十一处不动产登记信息，无土地登记、收益类保险登记等可供执行财产信息；本院已在（2019）内0702执160号及（2019）内0702执403号等案件中多次对上述房产及不动产进行查封。因上述房产及不动产被多次查封，且上述不动产均有抵押，暂无法处置。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年3月13日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇二〇年三月十四日书 记 员 李  璐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终533号上诉人（原审被告）：张小旦，女，1984年9月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:庄村，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤旺，男，1985年1月29日出生，住江苏省沭阳县。原审被告:宿迁星菲尚画材有限公司，住所地江苏省沭阳县十字街道工业园区金浪路3号。法定代表人：张小旦，该公司执行董事。上诉人张小旦因与被上诉人汤旺、原审被告宿迁星菲尚画材有限公司（以下简称星菲尚公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小旦上诉请求：请求撤销原判，依法予以改判或发回重审；二审诉讼费用由汤旺负担。事实和理由：案涉货款299360元应当由星菲尚公司承担，但该公司法定代表人张小旦不应承担连带责任。汤旺二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汤旺向一审法院起诉，请求判令：星菲尚公司给付汤旺货款299360元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止），张小旦对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2019年6月1日至2019年7月26日，星菲尚公司从汤旺处购买板材。2019年8月26日经结算，星菲尚公司共欠汤旺货款299360元，由张小旦于结算当日向汤旺出具欠条，并加盖星菲尚公司的印章。后汤旺索款未果，诉来一审法院要求处理。星菲尚公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告张小旦。一审法院认为：汤旺与星菲尚公司的买卖合同合法有效，星菲尚公司应当按照双方约定的价款支付汤旺。双方的买卖合同没有约定付款时间，星菲尚公司应当在收到标的物的同时支付价款，但星菲尚公司经汤旺催要仍未付款，现汤旺要求星菲尚公司给付货款299360元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。汤旺主张的利息实为逾期付款损失，因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张自起诉之日（2019年11月1日）起按年利率6%计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于张小旦是否应当对涉案债务承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，星菲尚公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告张小旦，张小旦未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故张小旦应当对星菲尚公司的债务承担连带清偿责任。综上，汤旺要求张小旦对涉案债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，一审法院予以支持。张小旦辩称其个人财产独立于星菲尚公司财产，不同意对涉案债务承担连带清偿责任，未提供证据证明，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、星菲尚公司于判决发生法律效力之日起十日内给付汤旺货款299360元及逾期付款损失（以299360元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、张小旦对判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5790元，减半收取2895元，由星菲尚公司、张小旦负担。二审中，围绕上诉请求，双方当事人均未提供新证据。经审理，本院对一审法院审理查明的事实依法予以确认。本案二审的争议焦点为：就案涉货款299360元，张小旦是否应当承担连带清偿责任。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。星菲尚公司是自然人独资的有限责任公司，作为公司法定代表人的张小旦虽然主张公司财产独立于其个人财产，但其未提供证据加以证明，故其应当承担不利的法律后果，其应当对公司案涉货款债务299360元承担连带清偿责任。综上所述，张小旦的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5790元，由上诉人张小旦负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年三月十八日法官助理 殷志浩书 记 员 晏 鸾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初48号 原告张敬超，男，1960年3月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人陈晓峰，河北滦峰律师事务所律师。 被告康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告承德市众宝投资咨询有限公司，住承德市双桥区北兴隆街东区16#楼102-302商业，统一社会信用代码91130802093148132J。 法定代表人柴玉珍，职务经理。 本院于2020年1月3日受理了原告张敬超与被告康国强、承德市众宝投资咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，二被告从原告处借款5万元，约定了利息和还款期限，现约定的还款期限已到期，二被告迟迟未能偿还，故向法院提起诉讼。 本院认为，被告康国强涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，原告基于同一事实提起诉讼不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后525.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  佟佳月
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审6号申请人沂水县卫生健康局。法定代表人王金亮，该局局长。委托代理人张红霞，沂水县马站镇副镇长。委托代理人杨东，沂水县马站镇计生办主任。被申请人邱廷建，男，1981年10月13日出生，汉族，农民，住沂水县。被申请人鞠永娟，女，1984年2月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请人沂水县卫生健康局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月17日对被申请人作出的社抚费征字（2018）马站镇04145、04146号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2018年6月18日在马站人民医院实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2018年12月17日对被申请人作出社抚费征字（2018）马站镇04145、04146号社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费38970元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2019年4月11日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费77940元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行社抚费征字（2018）马站镇04145、04146号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  张翠荣二〇二〇年三月十六日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执995号申请执行人：李亚平，女，汉族，1975年7月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李亚平与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十六日法官助理蔡宜松书记员周宏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执57号 申请执行人：钱元鑫，男，汉族，1976年12月29日出生，住柳州市。 被执行人：兰一波，男，壮族，1972年5月15日出生，住河池市金城江区。 申请执行人钱元鑫与被执行人兰一波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2521号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执57号。被执行人应当履行的义务为：偿还申请人借款本息25300元、支付申请执行人支出的案件受理费309元、迟延履行期间的加倍债务利息，负担申请执行费284元。 在执行过程中，申请执行人于2020年3月27日向本院提交了撤回本次执行的书面申请。经审查，申请执行人依法处分自己的权利，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执57号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1955号申请执行人王申潮，男，汉族，1959年08月13日出生，住陕西省眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西华泽镍钴金属有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610000770004761U。法定代表人：王涛，该公司执行董事。申请执行人王申潮与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会（高新）作出的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额12986.82元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2019﹞605号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕*****X的汽车一辆，本院已对上述车辆采取查封措施，申请人对此车辆暂不要求处置。此外暂未发现被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下还有可供执行财产。本案执行标的12986.82元，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1955号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年三月二十三日书记员 张 进打印：相丽华校对：张进2020年月日送达1
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0113执恢212号 深圳市锐拓显示技术有限公司、西安国锐光电科技有限公司： 申请执行人深圳市锐拓显示技术有限公司与被执行人西安国锐光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民高终字第00141号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，我院立案执行。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因被执行人未履行义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单。嗣后，被执行人与申请执行人达成执行和解协议：由被执行人向申请执行人支付120000元，经申请执行人确认上述款项已支付，其向我院递交结案申请。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下： 我院(2020)陕0113执恢212号案执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4524号 申请执行人：吴笙声，女，1993年9月25日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：浙江优贷资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街187号第二层。 法定代表人：王思爱，系总裁。 申请执行人吴笙声依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1839号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为本金10133元及申请执行的相关费用及迟延履行滞纳金。本院于12月23日立案执行，并于2019年12月24日向被执行人浙江优贷资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江优贷资产管理有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人吴笙声未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人浙江优贷资产管理有限公司名下无可供执行的财产。 截止2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人本金10133元及申请执行的相关费用及迟延履行滞纳金。 因被执行人浙江优贷资产管理有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江优贷资产管理有限公司发出限制消费令，因被执行人浙江优贷资产管理有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年3月24日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张清清
结 案 通 知 书 被执行人李在佩、李润芝、左应、张定飞： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11954号民事判决书，向本院申请执行李在佩、李润芝、左应、张定飞保险人代位求偿权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢763号已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月三十一日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2608号之二十六申请执行人:莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行。住所地：菏泽市中华路199号。法定代表人：许芹，行长。被执行人:菏泽百通乳业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区胡集镇中学东100米路南。法定代表人：胡行海。被执行人：菏泽市嘉禾农资有限公司。住所地：菏泽市牡丹区黄河路2999号法定代表人:王建国。被执行人：胡行海，男，1984年10月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王慧韵，女，1987年3月2日出生，汉族，住巨野县。被执行人：王建国，男，1977年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴合生，男，1973年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴雪梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付焕思，男，1969年12月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨美竹，女，1973年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：胡雪敏，女，1988年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵孝董，男，1987年3月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李海兵，男，1980年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于莱商银行股份有限公司申请执行菏泽百通乳业有限公司、菏泽市嘉禾农资有限公司、胡行海、王慧韵、王建国、吴合生、吴雪梅、付焕思、杨美竹、胡雪敏、赵孝董、李海兵金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月10日冻结了被执行人吴合生在中国银行24×××49账户内存款人民币6958.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴合生在中国银行24×××49账户内存款人民币3662029.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月二十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-7355848
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3990号本院于2019年2月26日对原告崔思雷与被告王瑞飞、焦玉华民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0927民初3990号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0927民初3990号民事判决书中“（2020）豫0927民初3990号”补正为“（2019）豫0927民初3990号”。审判员  刘纪录二〇二〇年三月二日书记员  曹芳芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初23号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 出庭公诉人李少波。 被告人解芳芳，女，1987年11月26日生，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区永宁县人，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市。2019年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2020年3月6日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月11日被本院决定取保候审。 指定辩护人王朝晖，宁夏鑫池律师事务所律师。 永宁县人民检察院指控：2019年8月16日22时许，被告人解芳芳醉酒后（血液中乙醇含量171.16mg/100ml）驾驶名爵牌小型轿车，沿109国道由北向南行驶，行驶至109国道1241公里50米处变道时，与同向李某某驾驶的大众牌小型轿车相撞，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人解芳芳负此次事故的全部责任。被告人解芳芳归案后如实供述所犯罪行。赔偿被害人经济损失14000元，并取得谅解。被告人解芳芳自愿认罪认罚，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。永宁县人民检察院认为，被告人解芳芳醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解芳芳醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人解芳芳具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人解芳芳判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，并适用缓刑。 被告人解芳芳及辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，公诉机关的量刑意见适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人解芳芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵洪霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  张晓波 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初308号原告：丛洪滋，男，1969年2月6日出生，满族，农民，现住东港市。被告：李贵平，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告丛洪滋与被告李贵平劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛洪滋回对被告李贵平的起诉。案件受理费30元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年三月三十一日书记员  王翠娇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2061号上诉人(原审原告)：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭力麟，董事长。委托诉讼代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世奇，北京市格平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄贺，女，1981年11月17日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托代理人：姚雪，北京市京德律师事务所律师。上诉人网秦无限（北京）科技有限公司（以下简称网秦无限公司）因与被上诉人黄贺劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。网秦无限公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项。事实和理由：网秦无限公司与黄贺劳动争议纠纷，系网秦无限公司原法定代表人、董事长、总经理许泽民违反忠实和勤勉义务、违背网秦无限公司意志拖欠黄贺工资所致，许泽民已由网秦无限公司唯一股东凌动智行国际有限公司（香港）依法做出的股东决定罢免。针对许泽民侵害公司和股东利益之行为，网秦无限公司已向北京市海淀区人民法院另案提起损害公司利益责任纠纷诉讼。由于网秦无限公司因许泽民违反忠实和勤勉义务的行为无故负担多达460余万的经济补偿金债务对于网秦无限公司明显不公，并且网秦无限公司也不存在故意拖欠黄贺工资的主观恶意，故而网秦无限公司不应向黄贺支付经济补偿金。此外，人民法院判令网秦无限公司支付黄贺经济补偿金，必然影响网秦无限公司的员工基本工资发放、社会保险缴纳及对外债权的清偿。恳请撤销网秦无限公司向黄贺支付解除劳动合同经济补偿金的判决。黄贺辩称，同意一审判决。网秦无限公司向一审法院起诉请求：判令网秦无限公司无需支付黄贺解除劳动合同经济补偿金40500元。一审法院认定事实：黄贺于2015年1月26日入职网秦无限公司，双方曾签署书面劳动合同，合同约定工资以法定货币形式支付，支付日期不超过每月10日。网秦无限公司于2018年12月起未向黄贺支付工资，黄贺于2019年3月15日以拖欠工资为由与网秦无限公司提出解除劳动合同，双方均确认黄贺离职前12个月平均工资标准为9000元。黄贺以要求网秦无限公司支付工资、解除劳动合同经济补偿金等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京劳人仲字[2019]第524号裁决书，裁决：1、网秦无限公司向黄贺支付2018年12月1日至2019年3月15日期间应发工资31551.72元；2、网秦无限公司向黄贺支付解除劳动合同经济补偿金40500元；3、驳回黄贺其他仲裁请求和申请。网秦无限公司不服仲裁第二项结果，黄贺不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼，黄贺起诉在先。本案开庭前，黄贺明确表示认可仲裁裁决结果，撤回起诉。一审法院认为，网秦无限公司与黄贺均认可仲裁第一项结果，对此该院不持异议。现依据该院查明的事实，网秦无限公司确存在2018年12月起未支付黄贺工资的情况，且黄贺以拖欠工资为由提出离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，网秦无限公司应向黄贺支付解除劳动合同经济补偿金。依据黄贺工作年限及离职前12个月平均工资标准核算，仲裁裁决网秦无限公司向黄贺支付解除劳动合同经济补偿金40500元，未高于法定标准，对此该院予以确认。综上所述，该院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，判决：一、网秦无限公司于判决书生效之日起七日内支付黄贺解除劳动合同经济补偿金40500元；二、网秦无限公司于判决书生效之日起七日内支付黄贺2018年12月1日至2019年3月15日期间应发工资31551.72元。二审中，双方未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为网秦无限公司是否应支付黄贺解除劳动合同经济补偿金。网秦无限公司与黄贺约定每月不超过10日发放上月工资，而网秦无限公司自2018年12月1日起拖欠黄贺工资，已构成未及时支付劳动报酬。黄贺于2019年3月15日以网秦无限公司拖欠工资为由提出解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的规定，以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条关于用人单位未及时足够支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同的规定，网秦无限公司应向黄贺支付解除劳动合同经济补偿金。网秦无限公司主观是否存在恶意拖欠黄贺工资，网秦无限公司与许泽民之间的争议该如何处理，均不影响本案的处理结果。本案的处理结果亦与网秦无限公司其他员工工资的发放、社会保险缴纳及网秦无限公司对外债权的清偿无关。综上所述，网秦无限公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由网秦无限（北京）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 洁审 判 员  梁 睿审 判 员  张 静二〇二〇年三月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更443号罪犯陈贵金，男，1983年4月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）四刑初字第33号刑事判决，认定被告人陈贵金犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币153582元。吉林省高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）吉刑一核字第61号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第210号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年3月17日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第180号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利六年;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3181号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯陈贵金端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱六监区参加基建维修岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币163元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈贵金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈贵金减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13507号原告：黄少博，男，1989年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杜勇，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：季刚，男，1988年11月9日生，汉族，住宜兴市。原告黄少博与被告季刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄少博及其委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼，被告季刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄少博向本院提出诉讼请求：1.判令季刚归还借款21000元；2.季刚承担本案诉讼费用。事实与理由：其与季刚系朋友关系，季刚因承接工程资金短缺，屡次向其借款，其在2016年年底现金出借50000元，2017年5月16日转账出借50000元，2017年5月19日支付宝出借20000元，2017年5月22日转账出借180000元，现金出借100000元，2017年8月2日支付宝出借30000元，2017年8月11日转账出借100000元。后季刚于2017年年底前陆续归还280000元，并就剩余借款250000元向其出具了借条，借条的实际出具时间是2017年年底。季刚在出具借条后又向其归还了借款40000元，余款210000元经其多次催要未果，故诉至法院。被告季刚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄少博与季刚系朋友关系，黄少博通过银行转账及现金交付的方式向季刚累计出借530000元，后季刚陆续归还280000元，欠款250000元经黄少博催要后，季刚出具了相应的借条，出具借条后，季刚仅归还40000元，余款210000元经黄少博多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有借条、转账记录、谈话笔录以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据黄少博提供的证据，能够确认季刚结欠黄少博210000元的事实，故季刚应向黄少博归还上述欠款。季刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳黄少博的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季刚于本判决发生法律效力之日起10日内归还黄少博欠款210000元如季刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3795元，其中案件受理费减半收取2225元、财产保全费1570元由季刚负担。（黄少博同意其预交的诉讼费3765元由季刚向其直接支付，本院不再退还，由季刚在本判决发生法律效力之日起10日内向黄少博支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二〇年三月四日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更360号罪犯盛勇，男，1974年1月14日出生，汉族，中专文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2015年5月13日作出(2015)岳刑初字第55号刑事判决，以被告人盛勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年5月3日经本院刑事裁定减刑七个月。服刑期至2020年12月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯盛勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年11月表扬4次，并余257.5分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯盛勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯盛勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛勇减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初114号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人安荣,男,1990年11月13日出生，汉族，高中文化，机械工，户籍所在地甘肃省定西市，现住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2018年12月02日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊市检公诉刑诉（2019）第623号起诉书指控被告人安荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉，被告人安荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年11月14日1时49分许，被告人安荣醉酒后驾驶×××号白色长城牌轻型普通货车，沿伊宁市解放路由西向东行驶至伊犁州客运站前路段时，被执勤民警抓获。经新疆衡诚司法鉴定中心（2018）法毒鉴字第1507号司法鉴定意见书鉴定，被告人安荣血液中酒精含量为189.9mg/100ml。 上述事实，被告人安荣在开庭审理过程中不持异议，并有物证车辆照片；人口信息、查获经过等书证；被告人安荣的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人安荣当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人安荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员    卢   建   雯 二〇二〇年三月二十二日 书  记  员    阿拉依艾力木拉提
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初1578号 原告：朱忠杰，男，汉族，1992年8月25日出生，住玉林市玉州区。 被告：李波，男，汉族，1971年11月8日出生，住广西博白县。 原告朱忠杰与被告李波民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱忠杰撤回对被告李波的起诉。 本案受理费542元，减半收取是271元，由原告朱忠杰负担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月十五日 书记员 陈倩芳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1566号之三申请执行人：田巧莲，女，被执行人：李冬冬，男，关于申请执行人田巧莲与被执行人李冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初1409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田巧莲于2016年9月30日向本院申请强制执行。要求被执行人立即赔付申请执行人赔偿金109620.94元，承担案件受理费1730元及执行费1570元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2016年11月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。本院在运城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。本院于2017年3月24日对被执行人李冬冬发布悬赏公告；于2018年4月8日在公安机关对被执行人李冬冬进行了布控。本院于2017年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年9月18日将被执行人限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2017年7月12日至2020年3月2日领取案款40225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年三月二十六日书记员  许 洁
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执224号申请执行人王汉平，女，1974年10月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人李克术，男，1972年10月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。王汉平与李克术民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂1081民初138号民事调解书，于2020年3月28日发出执行通知，责令被执行人李克术立即履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼）的解释》第487条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李克术在金融机构的存款4。3万元或者扣留、提取起在有关单位的收入4.3万元。二、冻结金融机构存款期限为一年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年三月三十日书记员 胡志春
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1506号 申请执行人：厦门泊尔工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路358号三楼304，统一社会信用代码91350203678294372C。 法定代表人：陈宝国，总经理。 委托诉讼代理人：黄燕芬，该单位工作人员。 被执行人：李木华，男，1965年10月3日出生，汉族，住福建省华安县。 厦门泊尔工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7981号民事判决书，于2019年1月7日依法向本院申请执行，请求执行李木华给付货款40020元及利息、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向李木华发出执行通知书、报告财产令，李木华未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询李木华名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，未发现李木华有可供执行的财产。 3.执行期间未发现李木华下落，厦门泊尔工贸有限公司亦未能提供李木华的具体下落。 4.在执行过程中，本院向李木华发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，厦门泊尔工贸有限公司申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月30日通过电话联系方式告知了厦门泊尔工贸有限公司，并要求其进一步提供财产线索，厦门泊尔工贸有限公司认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案李木华名下暂无可供执行财产，厦门泊尔工贸有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5669号申请执行人冯某乐，女，2010年10月16日出生，汉族，幼儿，即墨区号。法定代理潘某杰，女，1983年9月7日出生，汉族，农民，住址同上（冯某乐之母）。被执行人：冯洪晓，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，即墨区号。申请执行冯某乐与被执行人冯洪晓婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）即少民初字第167号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2015）即少民初字第167号民事调解书确定的抚养费给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十日书记员  江 妙
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1724号 申请执行人:何开年，男，1955年5月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人:顾波军，男，1969年3月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人何开年与被执行人顾波军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1978号民事判决书已经发生法律效力。权利人何开年于2019年12月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人顾波军归还申请执行人何开年借款35000元，并支付该借款自2019年9月16日起至还清日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人顾波军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾波军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今既未向本院申报财产，又未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险等财产情况进行了查询，依法线下调查了被执行人住房公积金收入，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾波军名下无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、因被执行人未能主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为；二、依法作出执行决定书并向公安机关报备限制被执行人出境；三、依法作出决定书，对被执行人拒不执行的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何开年,其没有异议。申请执行人未受偿。 本院认为，被执行人顾波军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1724号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 涛 审 判 员  张佩勇 审 判 员  於昭辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  励晓慧
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执452号 申请执行人：马晓军，男，1980年8月12日出生，回族，新疆伊犁钢铁有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张奎，男，1986年6月24日出生，汉族，新疆伊犁钢铁有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人马晓军与被执行人张奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人马晓军与被执行人张奎达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初3036号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 玉苏甫·艾力 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陆  一  啸
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20292号原告：陈付强，男，汉族，1962年9月14日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告：陈娟，女，汉族，1986年11月27日出生，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告：陈涛，男，汉族，1989年8月29日出生，住河北省秦皇岛市抚宁区。原告：何淑云，女，汉族，1941年7月4日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。四原告共同委托诉讼代理人：**，河南亚太人律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：宋俊飞，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郑州大学第一附属医院，住所地郑州市二七区建设东路50号。法定代表人：刘章锁，院长。委托诉讼代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告陈付强、陈娟、陈涛、何淑云诉被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，在本院审理期间，原告陈付强、陈娟、陈涛、何淑云自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈付强、陈娟、陈涛、何淑云在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈付强、陈娟、陈涛、何淑云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，余额退还原告。审判长  张西俊审判员  井柏年审判员  冀婷婷二〇二〇年三月十八日书记员  高阿惠
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执406号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号；电话：13863512506。法定代表人：陈向东。被执行人：田广峰，男,1969年6月28日生，汉族，住临清市；。被执行人：常合连，女,1970年2月21日生，汉族，住临清市；。被执行人：王东超，男,1969年12月30日生，汉族，住临清市；。被执行人：常小英，女,1982年8月20日生，汉族，住临清市；。被执行人：牛方涛，男,1968年1月13日生，汉族，住临清市；。被执行人：田广云，女,1970年6月9日生，汉族，住临清市；。被执行人：张廷荣，男,1968年9月24日生，汉族，住临清市；。被执行人：候玉平，女,1964年8月19日生，汉族，住临清市；。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与田广峰、常合连、王东超、常小英、牛方涛、田广云、张廷荣、候玉平借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）鲁1581民初3487号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人田广峰、常合连、王东超、常小英、牛方涛、田广云、张廷荣、候玉平名下银行存款18万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年三月二十七日书记员  沈延琪
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初64号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人曾涛，男，1986年7月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址四川省岳池县。因吸毒于2009年4月6日被广安市广安区公安分局行政拘留；因殴打他人于2017年3月22日被岳池县公安局行政拘留11日并处罚款500元；因吸毒于2019年12月20日被岳池县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月30日被岳池县公安局刑事拘留；于2020年1月9日被岳池县公安局依法执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人曾涛犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员周朝海出庭支持公诉，被告人曾涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日22时许，被告人曾涛在岳池县上，在其租用的车牌为云Ａ×××××白色起亚轿车上容留李云东、段磊、罗毅、刘川四人，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2019年12月16日14时许，被告人曾涛在岳池县公路边，在其租用的车牌为云Ａ×××××白色起亚轿车上容留李云东、段磊、罗毅三人，以烫吸的方式吸食毒品冰毒。后被公安机关查获。 上述事实，被告人曾涛在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、检查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、户籍证明、到案经过、前科资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾涛明知他人吸食毒品，而提供场所容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的正常管理制度，其行为已构成容留他人吸毒罪,岳池县人民检察院指控被告人曾涛犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曾涛主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。据此，根据被告人曾涛的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱嫄 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋丹 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执75号申请执行人：冉远彬，男，1977年5月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：刘和容，女，1991年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请人冉远彬申请执行被执行人刘和容借款合同纠纷一案中，被执行人刘和容逾期未履行城口县人民法院作出的(2018)渝0229民初1047号《民事调解书》确定的给付义务，申请执行人冉远彬于2020年1月10日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘和容采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘和容发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人刘和容发出限制消费令，因被执行人刘和容未按规定报告财产情况将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查询对被执行人刘和容的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，向被执行人住所地所在的基层自治组织进行了调查，被执行人无可供执行财产。本案申请执行标的为8200元，实际已经执行标的为0元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执75号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年三月二十五日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2654号之二申请执行人：杭州海康威视科技有限公司，住所地：杭州市滨江区东流路700号2号楼。法定代表人:徐礼荣，董事长。被执行人：东营豪派商贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路481号。法定代表人：孙朝琴，总经理。被执行人：孙朝琴，女，1980年4月10日出生，汉族，东营豪派商贸有限公司总经理，住东营市东营区。本院在申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人孙朝琴、东营豪派商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙朝琴名下的鲁Ｅ×××××号江淮汽车一辆。二、查封期限两年，2020年3月11日至2022年3月10日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年三月十日书记员  程玲
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初363号原告：吉林省久大建筑材料有限公司，住所地长春市二道区远达大街与惠工路交汇长春东北亚国际采购中心A2栋。法定代表人：张静，总经理。委托诉讼代理人：关浩博，吉林国洋律师事务所律师。被告：毛心勇，男，住长春市二道区吉林街道临河一条委吉盛小区。原告吉林省久大建筑材料有限公司诉被告毛心勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省久大建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费2019元减半收取1009.5元，由吉林省久大建筑材料有限公司负担。审判员  吴国红二〇二〇年三月十二日书记员  马世超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执468号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李俊保，男，1965年7月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：李俊坡，男，1972年2月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：李东修，男，1961年1月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李东修、李俊保、李俊坡借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4967号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为49000元。本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4967号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月十六日法官助理张卓书记员杨改革
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3640号之一申请执行人遵义市顺通机械有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区桃溪路47号。统一社会信用代码91520302741103963J。法定代表人周旭，公司总经理。被执行人刘运球，男，1982年5月8日生，汉族，住湖南省桃江县。本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初5401号民事判决书，依法受理遵义市顺通机械有限公司申请执行刘运球买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款392759元及利息，并承担案件受理费3760元、执行费5750元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款；无车辆登记；无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况，申请人要求终结该案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0302民初5401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇二〇年三月十六日书记员  王世英
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初290号原告：周翔，男，汉族，1975年3月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：周媛媛，女，汉族，1982年10月24日出生，住安徽省滁州市南谯区。原告周翔与被告周媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周翔于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周翔撤诉。案件受理费400元，变更后减半收取25元，由原告周翔负担。审判员  夏恒飞二〇二〇年三月二十三日法官助理黄爱玲书记员陈雯
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执230号 申请执行人杨祝丰，男，1972年10月4日出生，汉族，住新化县。 被执行人熊松林，男，1969年11月16日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人杨祝丰与被执行人熊松林民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘1381民初1247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊松林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨祝丰于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案申请执行标的金额为70.54万元，已到位金额为0元。在执行过程中，本院依法对被执行人熊松林的财产进行了查证：一、通过传统查询，被执行人无房产、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在中国工商银行、华夏银行、中国银行、中国建设银行、湖南省农村信用合作社联合社等银行开户但无存款；三、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。四、法院工作人员到其居住地走访调查，都不能提供被执行人陈俊林的财产线索。本院认为，本案被执行人熊松林目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人杨祝丰且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人熊松林有新的财产线索，申请执行人杨祝丰可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄军娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。