湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初1052号原告：曹干云，女，汉族，1960年4月14日出生，户籍登记地湖南省新化县，现住娄底经济技术开发区。委托代理人：陈佑斌，湖南宇能律师事务所律师。被告：樊龙斌，男，汉族，1990年5月29日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区长青中街26号。负责人：狄洪。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：李霁。系该公司经理。委托代理人：王美华，女，系该公司员工。委托代理人：袁海燕，女，系该公司员工。被告：中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路1号。负责人：付育文。委托代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告曹干云与被告樊龙斌、被告中国邮政集团公司娄底市分公司（以下简称邮政娄底分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。在本案审理过程中，原告曹干云于2019年3月24日以其伤情尚未鉴定，实际损失还未确定为由向本院申请中止审理，本院经审查后依法裁定予以准许。同年6月5日，曹干云向本院申请先予执行，本院经审查后裁定予以准许。2019年6月24日，原告曹干云申请追加中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司（以下简称邮政娄星区分公司）为本案被告，本院经审查后予以准许。同年10月23日，原告曹干云向本院申请恢复对本案的审理，本院经审查认为，中止诉讼的原因已消除，本案恢复审理。2020年3月19日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告曹干云及其特别授权委托代理人陈佑斌，被告樊龙斌、被告邮政娄星区分公司的委托代理人胡志强，被告人保娄底分公司的特别授权委托代理人王美华到庭参加了诉讼。被告邮政娄底分公司经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告曹干云向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊龙斌、被告邮政娄星区分公司、被告邮政娄底分公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金等各项损失340507.98元(已扣除被告垫付的18.5万元)；2、判令被告人保娄底分公司在非机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日10时20分许，原告下班回家步行在华星路春南小区内的道路上，被告樊龙斌驾驶中国邮政快递三轮电动车送快递将原告撞伤。原告被立即送往娄底市中心医院抢救，诊断为弥漫性轴索损失、双侧额颞叶多发性大脑挫裂伤、右颞部、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折。同日，医院对原告实施了双侧颞顶开颅血肿清除去骨瓣减压术，目前尚未脱离生命危险，急需医疗费用抢救生命。2019年2月11日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故作出责任认定，被告樊龙斌负全部责任。另外，从交警队获悉，被告樊龙斌系被告中国邮政集团公司娄底分公司的工作人员，肇事的三轮电动车系被告中国邮政集团公司娄底分公司所有，被告中国邮政集团公司娄底分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司投保了责任限额险15万元的非机动车第三者责任保险。被告中国邮政集团公司娄底分公司应对樊龙斌的职务行为承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告樊龙斌、被告邮政娄星区分公司辩称：一、答辩人自事故发生后，已向被答辩人支付了医疗费等共计12.5万元；二、被答辩人的损失应当按照农村居民的标准进行计算；三、被告人保娄底分公司应当在保险责任范围内对被答辩人进行理赔。被告人保娄底分公司辩称：一、涉案车辆在我公司投保了非机动车第三者责任险，其中每次事故责任限额9万元，答辩人愿意在排除免责情形后在保险责任范围内按责任承担赔偿责任；二、对于被答辩人的诉讼请求，请求人民法院严格依法审查认定；三、我司的保险赔偿责任问题，请人民法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确定我司的保险是否拒赔以及不拒赔情形下该赔偿多少。综上，被答辩人部分诉讼请求缺少事实和法律依据，请求人民法院查清事实，依法审核原告合理损失。被告邮政娄底分公司未予答辩。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张以及庭审举证、质证的情况，本院确认以下基本案件事实：2019年2月3日10时20分许，原告曹干云下班回家步行在娄星区小区内的道路上，被告樊龙斌驾驶中国邮政快递三轮车，沿春南小区内道路由东往西行驶时，与行人曹干云发生碰撞，致曹干云受伤的交通事故。此事故经娄底市公安局交通警察支队直属二大队调查后，做出第431302420190000264号《道路交通事故认定书》（简易程序），事实认定及责任：2019年2月3日10时20分，樊龙斌驾驶三轮电动车，沿春南小区内道路由东往西行驶时，与行人曹干云发生碰撞，致曹干云受伤，形成交通事故。当事人樊龙斌的行为违反了《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十七条》：“驾驶非机动车应当遵守下列规定（三）与相邻行驶的非机动车保持安全距离，在与行人混行的道路上避让行人”之规定。当事人樊龙斌负全部责任，当事人曹干云无责任。原告曹干云受伤后被送往娄底市中心医院抢救，诊断为弥漫性轴索损失、双侧额颞叶多发性大脑挫裂伤、右颞部、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折。同日，医院对原告实施了双侧颞顶开颅血肿清除去骨瓣减压术。原告曹干云住院期间为2019年2月3日至2019年8月23日止（住院天数201天）。2019年11月29日，湘雅二医院司法鉴定中心受本院委托对原告曹干云的伤残程度、误工期、护理期、营养期以及精神状态及精神伤残程度等进行鉴定，并出具湘雅二【2019】临鉴字第1795号《司法鉴定意见书》以及湘雅二【2019】精鉴字第1292号《司法鉴定意见书》，湘雅二【2019】临鉴字第1795号《司法鉴定意见书》的鉴定结论为：“被鉴定人曹干云本次损伤躯体部分评定为十级伤残；误工时间评定为300日，伤后住院期间需一人护理；营养期限评定为180日。”湘雅二【2019】精鉴字第1292号《司法鉴定意见书》的鉴定结论为：“被鉴定人曹干云目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。”另查明，被告樊龙斌系与娄底市宏达人力资源有限公司签订《劳动合同书》，并被派遣在被告邮政娄星区分公司从事快递员工作。发生事故时，被告樊龙斌驾驶中国邮政快递三轮车正在进行邮政投递工作。被告邮政娄星区分公司与被告邮政娄底分公司系上下级单位，被告邮政娄星区分公司能独立对外承担民事责任。2019年1月4日，被告邮政娄底分公司为案涉的邮政电动三轮车在被告人保娄底分公司处投保了非机动车第三者责任险（车架号为XDC20181230021），每次事故责任限额为9万元（保险期间自2019年1月5日至2020年1月4日止）。还查明，原告曹干云系湖南奇亚环境物业管理有限公司保洁员。被告邮政娄星区分公司在曹干云受伤后有为原告垫付了医药费12.5万元（包括先予执行5万元）；被告人保娄底分公司为原告垫付了医药费6万元（包括先予执行5万元）。上述事实有医疗机构出具的医疗发票、诊断证明、出院记录以及交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明等证据以及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。裁判理由及结果本院认为，非机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保非机动车第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于双方当事人对娄底市公安局交通警察支队直属二大队做出的《道路交通事故认定书》中的责任认定并无异议，故本院对该事故认定书予以确认，即本次事故的发生由电动三轮车驾驶员樊龙斌负全部责任，原告曹干云无责任。根据该交通事故形成的责任认定，应当由电动三轮车驾驶员樊龙斌对原告曹干云的损失承担全部的赔偿责任，但因被告樊龙斌是在劳务派遣期间，为被告邮政娄星区分公司从事邮政投递工作的过程中发生原告曹干云受伤的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款的规定：“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；…”。综上，应依法由被告邮政娄星区分公司对原告曹干云的损失承担全部的赔偿责任。另因发生本案事故时，案涉的邮政电动三轮车在被告人保娄底分公司处投保了非机动车第三者责任险，发生事故时该险尚在保险期间内，故应当先由被告人保娄底分公司对原告曹干云的损失在非机动车第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。关于对被告樊龙斌、被告邮政娄星区分公司、被告人保娄底分公司答辩提出，原告曹干云的损失应当按照农村居民的标准进行计算以及原告曹干云的医药费用存在不合理地方和其有挂床情形的主张。对此经审查后本院认为，三被告虽然提出上述答辩意见，但对此并未能提交相应反驳证据予以证明。根据民事诉讼中的谁主张谁举证之证据规则，应当由三被告对此承担举证不能的法律后果。综上，对被告樊龙斌、被告邮政娄星区分公司、被告人保娄底分公司答辩提出的上述主张，本院不予采纳。至于对原告曹干云的合理损失应当如何计算的问题。本院对此经审查后认为，根据原、被告双方均认可的两份《司法鉴定意见书》以及相应法律法规计算原告方的实际损失费用有：1、医药费219,134.43元（包括被告邮政娄星区分公司以及被告人保娄底分公司垫付的费用）；2、误工费用50,324元【61,227元（其他服务业）÷365天×300天】；3、残疾赔偿金168,810.8元【被鉴定人曹干云所受损伤评定为玖级伤残和拾级伤残各壹处，参照国家标准的伤残赔偿指数及伤残赔偿附加指数计算残疾赔偿金，故实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×(最高等级的伤残赔偿指数+附加伤残等级指数)，即：36,698元/年×20年×(20%+3%)=168,810.8元】；4、伙食补助费20,100元（201天×100元/天）；5、护理费用33,717元【61,227元（其他服务业）÷365天×201天）】；6、营养费用5,400元（30元×180日）；7、精神抚慰金10,000元；8、鉴定费4,600元（原告垫付）；综上，认定原告曹干云的合理损失1-8项合计为512,086.23元。被告邮政娄底分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，但不影响本院根据所查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、认定原告曹干云的全部经济损失为512,086.23元（包括被告邮政娄星区分公司垫付的医药费12.5万元以及被告人保娄底分公司垫付的医药费6万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决生效后十日内在非机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曹干云交通事故赔偿款9万元，扣减该公司已垫付的费用6万元之后，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司实际还需要支付赔偿款3万元；由被告中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司于本判决生效后十日内在非机动车第三者责任保险赔偿范围外赔偿原告曹干云交通事故赔偿款422,086.23元，扣减该公司已垫付的费用12.5万元之后，被告中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司实际还需要支付赔偿款297,086.23元；如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹干云其他的诉讼请求。案件受理费1,800元（原告预交900元），由被告中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  石 婕人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年三月十九日法官助理肖海纯书记员陈偲附：本判决书所适用的相关法条----《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。