广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初45号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁润娇，女，1979年12月9日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市荔湾区。因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人曾婉婷，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉［2020］18号起诉书指控被告人梁润娇犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。期间，附带民事诉讼原告人冯某、郭某4、郭某2向本院提起附带民事诉讼，后因决定另行提起民事诉讼而申请撤回附带民事诉讼，本院经审查认为符合法律规定，口头裁定准许撤诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员贺星星出庭支持公诉，被告人梁润娇及辩护人曾婉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月11日凌晨3时许，被告人梁润娇酒后、超速驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车，沿南沙区榄核镇榄北路由南往北方向行驶，当行驶至对开路段时，撞上正在由西往东方向横过马路的被害人郭某1，造成被害人郭某1受伤的事故。事故发生后，被告人梁润娇驾车逃离现场。同日被害人郭某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某1符合因交通事故致颅脑损伤、全身多处损伤、右股骨骨折并发脂肪栓塞共同作用而死亡；案发期间被告人梁润娇血液酒精含量低限为143.8mg/100ml。经广州市公安局交警支队南沙交警大队认定，被告人梁润娇承担事故的全部责任。2019年10月23日，被告人梁润娇到公安机关投案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了人口信息查询资料及前科材料、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、现场监控录像、视频截图、涉案物品照片、返还物品凭证、交通警情单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故集体讨论意见、道路交通事故认定书、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、车辆技术检验报告书、车辆技术检验报告书（车速）、居民死亡医学证明书、暨大司鉴中心［2019］病鉴字第B192号鉴定书、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人郭某2、郭某3的证言、被告人梁润娇的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人梁润娇违法交通运输管理法规、因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；梁润娇有自首情节，结合其认罪认罚，建议判处被告人梁润娇有期徒刑二年六个月，若判决宣告前赔偿被害人家属并取得谅解，可宣告缓刑。被告人梁润娇对指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出如下意见：1．被告人梁润娇有自首情节，依法可以减轻处罚；2、被告人梁润娇自愿认罪认罚、确有悔罪表现；3、被告人梁润娇是过失犯罪，是初犯、偶犯；4、被告人梁润娇在案发后有赔偿被害人家属四万元丧葬费；5、梁润娇是家中顶梁柱，有两位老人需要其照顾。综上，请求对被告人梁润娇从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年8月11日凌晨3时许，被告人梁润娇酒后、超速驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车，沿南沙区榄核镇榄北路由南往北方向行驶，当行驶至对开路段时，撞上正在由西往东方向横过马路的被害人郭某1，造成被害人郭某1受伤的事故。事故发生后，被告人梁润娇驾车逃离现场。同日被害人郭某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某1符合因交通事故致颅脑损伤、全身多处损伤、右股骨骨折并发脂肪栓塞共同作用而死亡；案发期间被告人梁润娇血液酒精含量低限为143.8mg/100ml。经广州市公安局交警支队南沙交警大队认定，被告人梁润娇承担事故的全部责任。2019年10月23日，被告人梁润娇到公安机关投案。上述事实，被告人梁润娇在庭审过程中亦无异议，且有人口信息查询资料及前科材料、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、现场监控录像、视频截图、涉案物品照片、返还物品凭证、交通警情单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故集体讨论意见、道路交通事故认定书、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、车辆技术检验报告书、车辆技术检验报告书（车速）、居民死亡医学证明书、暨大司鉴中心［2019］病鉴字第B192号鉴定书、暨大司鉴中心［2019］毒鉴字第D423号鉴定书、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人郭某2、郭某3的证言、被告人梁润娇的供述及辩解等证据证实，被告人梁润娇当庭供认，足以认定。本院认为，被告人梁润娇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人梁润娇有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人梁润娇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人所提合理部分的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人梁润娇的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：被告人梁润娇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2022年4月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何炎辉人民陪审员  梁少梅人民陪审员  冯志艮二〇二〇年三月二日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。