河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5918号原告:林从祥，男，1945年7月2日生，汉族，现住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：程飞，男，1978年1月1日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘瑞，女，1981年2月4日生，汉族，住河南省新蔡县。二被告委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告林从祥诉被告程飞、刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林从祥的委托诉讼代理人宋义峰，被告程飞、刘瑞的委托诉讼代理人毛培锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林从祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金1500万元及利息；2、判令二被告向原告承担违约金700万元整；3、判令二被告承担本案诉讼费、财产保全费等；事实与理由：二被告系夫妻关系，多年来一直从事酒店经营以及房地产开发建设。2015年6月1日，二被告因经营需要从原告处借款600万元，由被告程飞出具借条，并约定利息按月息二分五厘进行结算。2018年1月1日，经结算，二被告偿还原告300万元借款本金及2017年12月30日前的借款利息。剩余借款本金300万元，由被告程飞重新向原告出具借条一张，并约定利息仍然按照月息二分五厘进行结算。2015年6月1日，二被告仍因经营需要急需资金从原告处借款500万元，由被告程飞出具借条，并约定利息按月息二分五厘进行结算。2018年1月1日，因被告未能偿还该借款，在结清2017年12月30日以前的利息情况下，重新向原告出具借款500万元的借条一张，利息仍然按照月息二分五厘进行结算。2018年1月31日，二被告因开发新蔡县人民西路航宇天悦城项目，又从原告处借款700万元，由被告程飞出具借条，约定月息按照三分计算，借款期限最长为六个月。同时被告程飞还在借条上承诺，如不按照原告要求归还借款，则自愿向原告承担违约金700万元，被告出具借条后，原告按照二被告指示将该700万元汇入程霞账户（程霞系程飞姐姐，新蔡县航宇天悦城项目财务人员）。综上，由于二被告借原告的本金共计1500万元及部分利息，经原告多次催要，二被告拒不偿还。为此，原告特依法诉讼，呈请法院进行判令。在本院审理过程中，原告撤回其要求二被告承担700万元违约金的诉讼请求。被告程飞辩称：第一、答辩人向被答辩人借款1500万元属实，其中2018年1月1日800万元，系2015年6月1日所借。自2018年1月1日后向被答辩人共计偿还本息561万元。第二、答辩人于2018年1月31日借款700万元属实，答辩人用于和他人合伙开发的航宇天悦城项目。对于该笔借款，答辩人未进行偿还本金和利息。第三、被答辩人所诉请的700万元违约金无事实和法律依据，因借条约定：林从祥什么时间叫程飞还款，程飞就什么时间把本息还清，否则程飞承担违约金柒佰万元。程飞并没有收到被答辩人的还款通知，而且答辩人出现不可抗力的情形，对被答辩人的起诉并不知情。而且并没有给被答辩人造成损失，被答辩人主张的违约金不应支持。被告刘瑞辩称：第一、刘瑞不是本案的适格被告，本案原告提供的证据证明，本案借款人为程飞，刘瑞既不是本案的借款人，也不是本案借款的担保人，因此，刘瑞不是本案适格的被告。第二、本案涉及的债务不属于夫妻共同债务，答辩人刘瑞不应当承担偿还责任。程飞所借款项用于经营，众所周知航宇天悦城程飞所开发的房地产也为和他人合伙开发，并非答辩人和程飞共同经营，而且原告对该事实已经在起诉状予以认可，本案债务不属于夫妻共同经营所负债务。程飞的借款并非用于家庭生活，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。因此被答辩人主张由答辩人偿还无事实和法律依据。本院经审理查明认定事实如下：2014年6月12日，被告程飞向原告林从祥借款600万元，原告于2014年6月12日通过建设银行转账到被告程飞的银行账户，程飞在2017年12月30日偿还本金300万元并结清2017年12月30日以前的利息，重新给原告林从祥出具借条一份：“借条今借到林从祥人民币叁佰万元整（3000000.00），月息贰分伍厘，结息期限自2018年1月1日起每月结息一次。在借款期间，林从祥在什么时间叫程飞还款，程飞就什么时间把本息还清，否则程飞承担违约金叁佰万元。此款来源于2015年6月1日程飞借林从祥陆佰万元，先后程飞已还叁佰万元，下欠叁佰万元至今未还转到2018年1月1日借款条（叁佰万元，2017年12月30日以前利息已付清。）借款人：程飞2018年1月1日”，程飞在借条上签名捺印。2013年6月1日，被告程飞向原告林从祥借款500万元，原告于2013年6月1日通过建设银行转账到被告程飞的银行账户，2017年12月30日，程飞在结清2017年12月30日以前的利息，重新给原告林从祥出具借条一份：“借条今借到林从祥人民币伍佰万元整（5000000.00），月息贰分伍厘，结息期限自2018年1月1日起每月结息一次。在借款期间，林从祥在什么时间叫程飞还款，程飞就什么时间把本息还清，否则程飞承担违约金伍佰万元。此款来源于2015年6月1日程飞借林从祥伍佰万元至今未还，转到2018年1月1日借款条伍佰万元，2017年12月30日以前利息已付清。借款人：程飞2018年1月1日”，程飞在借条上签名捺印。2018年1月31日，被告程飞向原告林从祥借款700万元，原告于2018年2月1日通过建设银行转账到被告程飞的妹妹程霞的银行账户，程飞在2018年1月31日给原告林从祥出具借条一份：“借条今借到林从祥人民币柒佰万元整（7000000.00），月息叁分，本次借款时间最长为三个月至陆个月，本息还清。结息时间自2018.元.31号起每月结息一次。在借款期间，林从祥在什么时间叫程飞还款，程飞就什么时间把本息还清，否则程飞承担违约金柒佰万元。借款人：程飞2018.元.31号”，程飞在借条上签名捺印。上述三笔借款利息及已经归还的本金300万元均是通过被告刘瑞的银行账户转账给原告林从祥的银行卡，上述三笔借款利息结至2018年12月31日,借款本金及之后利息至今未还。上述事实，有原告陈述、被告陈述、借条、银行客户回单、银行个人存款明细查询、银行卡交易明细清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告程飞给原告林从祥出具的借条,并约定有借款利率、借款期限等，是当事人双方的真实意思表示，被告程飞向原告林从祥借款,在原告林从祥向被告程飞提供借款后，被告程飞应在约定期限内予以偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”虽然原被告双方当事人约定的年利率超过24%，但是不超过36%，对于被告已经按照约定利率支付的利息应认定为有效，现原告要求被告程飞偿还借款本金及按月息2分支付利息，符合法律规定，对此请求本院予以支持。对于原告林从祥在庭审后宣判前，申请撤回请求被告支付逾期还款的违约金700万元的诉讼请求,是其对自己诉权的自有处分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，该请求不违背法律规定，故本院对原告该撤回该项诉讼请求予以确认。对于被告程飞辩称原告所诉请的700万元违约金无事实和法律依据，对该请求不应支持的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。对于原告林从祥请求被告刘瑞和被告程飞共同偿还借款本金1500万元及利息的请求，因原告林从祥和被告程飞、刘瑞提供还款凭证证明被告方偿还原告林从祥的561万元均是刘瑞个人银行账户支付偿还的，说明被告刘瑞认可涉案借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故对于原告林从祥请求被告刘瑞和被告程飞共同承担还款责任的请求，本院予以支持；对于被告刘瑞辩称其不是本案的适格被告，本案涉及的债务不属于夫妻共同债务，不应当承担偿还责任的意见，本院不予采纳。原告林从祥要求被告程飞、刘瑞承担本案的诉讼费、财产保全费，符合由败诉方承担诉讼费的法律规定，对此请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告程飞、刘瑞于判决生效后十日内偿还原告林从祥借款1500万元及利息（利息自2019年1月1日起至实际还款之日止，利率按月息2分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151800元，由被告刘瑞、程飞负担103500元，由原告林从祥负担48300元。财产保全费5000元，由被告刘瑞、程飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张俊芝人民陪审员  宋 伟人民陪审员  王殿民二〇二〇年三月十日书 记 员  李亚光