江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终666号上诉人（原审被告）：汪桂红，女，1978年9月4日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：叶建冬，男，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：张秋文，女，1987年8月2日出生，住江苏省泗阳县。上诉人汪桂红因与被上诉人张秋文身体权纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪桂红的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：张秋文闹事在先，且汪桂红系在张秋文用茶杯砸的过程中行使自卫权，张秋文在在双方推搡过程中受伤，责任应自行承担。即便汪桂红承担责任，也仅是少部分责任。关于医疗费，汪桂红对张秋文的用药合理性及关联性提出异议，但一审法院并未告知汪桂红可就此申请鉴定，应当依法鉴定，对不合理用药部分应予以剔除。汪桂红对泗阳县城东派出所询问笔录也不予认可，一审法院据此判决错误。张秋文答辩称：张秋文与汪桂红因二手房买卖问题发生矛盾，张秋文到汪桂红处理论，张秋文被汪桂红推倒受伤，汪桂红应对张秋文的损害结果承担赔偿责任。一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。张秋文一审的诉讼请求为：判令汪桂红赔偿张秋文医疗费8033.87元、住院伙食补助费200元、误工费8000元、护理费8000元、营养费400元、交通费302元。一审法院认定事实：2019年6月6日，泗阳县公安局作出泗公（东）行罚决字【2019】912号行政处罚决定书，认定汪桂红的行为已构成殴打他人，决定对汪桂红行政拘留三日，该决定书中查明：“2019年4月4日下午，张秋文与汪桂红因买卖二手房问题发生纠纷，后张秋文至位于泗阳县东方现代城东门恒基房产门市找汪桂红理论，汪桂红用手推张秋文，导致张秋文摔倒后脸部撞到桌子受伤，经鉴定，张秋文的损伤程度构成轻微伤”。同日，泗阳县公安局就本起纠纷作出泗公（东）不罚决字【2019】58、59、60、61号不予行政处罚决定书。58号、61号决定书认定张秋文与汪桂红因买卖二手房问题发生纠纷，两人在微信群中互相辱骂，两人的行为均已构成侮辱，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（四）项规定，决定对张秋文、汪桂红不予行政处罚。59号决定书认定现有证据无法证实张秋文有殴打他人的行为，决定对张秋文不予行政处罚。60号决定书认定现有证据无法证实叶建冬有殴打他人的行为，决定对叶建冬不予行政处罚。2019年4月4日起，张秋文在泗阳县人民医院住院治疗10天，出院诊断为头面部软组织挫伤、右眼钝挫伤、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出，出院医嘱建议：近期注意休息、颈椎情况定期骨科门诊随诊、有情况及时复诊、休息壹个月，产生医疗费7214.93元。2019年4月16日，张秋文至南京宁益眼科中心门诊治疗，产生医疗费818.4元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张秋文、汪桂红因买卖二手房问题发生矛盾，双方先是在微信群中相互辱骂，后张秋文至汪桂红处理论，汪桂红用手推张秋文，导致张秋文摔倒后脸部撞到桌子受伤。双方遇事均未能冷静处理，在微信群中相互辱骂，继而在理论时汪桂红殴打张秋文，双方均有一定过错，其中汪桂红过错程度较重。结合实际情况，本院确定汪桂红对张秋文的损害后果承担80%的赔偿责任。对于张秋文所主张的各项费用，确认如下：1.医疗费。根据张秋文提供的治疗材料及医疗费票据，确认为8033.33元。汪桂红虽对用药合理性及关联性提出异议，但未提供充分证据证实，亦未向申请鉴定，故不予采信。2.住院伙食补助费。根据张秋文住院治疗情况，确定为180元（18元/天×10天）。3.误工费。对于误工期限，张秋文主张40天，证据不充分，且汪桂红不予认可，张秋文亦未对此申请鉴定，故仅支持住院期间。对误工费标准，张秋文主张每天200元，证据不充分，不予支持。根据法律规定，确认此项费用为1293.15元（47200元÷365天×10天）。4.护理费。对于护理期限，张秋文主张40天，证据不充分，且汪桂红不予认可，张秋文亦未对此申请鉴定，故本案中仅支持住院期间。对于护理费标准，张秋文主张每天200元，证据不充分，不予支持。根据法律规定，确认此项费用为1293.15元（47200元÷365天×10天）。5.营养费。对于营养期限，确认此项费用为100元（10元/天×10天）。6.交通费。根据张秋文在泗阳住院治疗及至南京门诊治疗情况，酌定为260元。上述费用共计11159.63元，汪桂红应承担8927.7元（11159.63元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院作出判决：一、汪桂红于判决发生法律效力后十日内赔偿张秋文各项损失共计8927.7元；二、驳回张秋文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元（张秋文已预交），由汪桂红负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：汪桂红是否应对张秋文的损害承担赔偿责任；如应承担，赔偿责任的范围如何确定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案中，对于张秋文与汪桂红在汪桂红门市发生争执进而引发二人之间的肢体冲突以及张秋文在与汪桂红推搡的过程中摔倒受伤的事实，双方不持异议。此外，张秋文、汪桂红打架一事也经泗阳县公安局处理，汪桂红、张秋文及相关证人证言均证实本案双方之间因房源一事发生纠纷，进而产生肢体冲突导致张秋文受伤，汪桂红也因此被泗阳县公安局行政拘留三日。据此，现有的证据能够认定汪桂红实施了侵权行为，且该行为与张秋文的受伤存在因果关系，汪桂红应对张秋文的损害承担赔偿责任。本院认为，本案双方遇事均未能保持冷静克制，未能通过合理合法的途径去解决问题，反而在微信群中相互辱骂，继而由口角冲突演变为肢体冲突，张秋文对损害的发生也存在一定的过错。一审法院结合损害发生的实际情况，酌情确定由汪桂红对张秋文的损害后果承担80%的赔偿责任，并无不当。汪桂红辩解自己行为系自卫，与查明事实不符，对其主张，本院不予支持。关于医疗费部分，汪桂红主张其中部分用药不合理且与本次损害的治疗没有关联性，但并未提供证据证实。根据张秋文提供的就医病案材料，医疗机构的诊疗行为也是根据张秋文的实际受伤情况进行，并无不当之处。现汪桂红在二审中提出用药合理性鉴定申请，依据不足，本院不予准许。综上所述，上诉人汪桂红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由汪桂红负担。本判决为终审判决。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年三月二十七日书记员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。