湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10283号 原告：**，男，1968年6月19日出生，汉族，交通事故伤者，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭彦林，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛青，湖南岳州律师事务所律师。 被告：吴海兵，男，1977年4月23日出生，湘Ｆ×××××号小客车驾驶人，户籍登记住址：湖南省湘阴县。 被告：徐麟，男，1967年10月21日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市湘阴县支公司，公司住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇先锋路64号中国人寿院内一层门面，统一社会信用代码91430624MA4L64QG3F。 主要负责人：谭召林，总经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，1992年8月23日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司职员，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，公司住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码：91430600886106508D。 主要负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：邓颖，女，1986年11月25日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告**诉被告吴海兵、徐麟、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市湘阴县支公司（以下简称“人寿财险湘阴县支公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财产岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人湛青、被告徐麟、被告人寿财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人刘夕蓓均到庭参加了诉讼，被告平安财险岳阳中心支公司提交书面答辩状应诉但未参加庭审，被告吴海兵经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告事故各项损失235235.80元；2、判令由四被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年6月16日16时许，被告吴海兵驾驶湘Ｆ×××××号小客车沿湘阴县六塘镇金岳村方向往湘阴县六塘镇方向行驶，行至Ｇ24湘阴县六塘镇永胜村四组路段时，与被告徐麟驾驶的湘Ｆ×××××号小客车相撞，造成两车受损、湘Ｆ×××××号小客车搭乘乘客**受伤的交通事故；交警部门认定被告吴海兵负事故主要责任，被告徐麟承担事故次要责任，原告不承担事故责任；事故发生后原告**先后被送往湘阴县人民医院、岳阳广济医院、长沙市八医院先后治疗，其中岳阳广济医院住院治疗125天，医药费44936.80元由原告自行支付；原告所受伤情现经法医鉴定构成十级伤残。经查，被告徐麟驾驶的小客车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了乘客座位险；而被告吴海兵驾驶的小客车在被告人寿财险湘阴县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与保险限额为100万元的机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），本次事故发生在车辆保险期间内。后原告因与被告赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 被告吴海兵未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。 被告徐麟辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；涉案湘Ｆ×××××号小客车在平安财险岳阳中心支公司投保了乘客座位险，要求事故损失在涉案车辆保险范围内先行理赔，不足部分被告徐麟再按事故责任比例承担相应赔偿责任。请求人民法院核实原告事故具体损失后依法公正判决。 被告平安财险岳阳中心支公司提交了书面答辩状辩称：涉案车辆湘Ｆ×××××号小客车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险、车损险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险、机动车车上人员责任保险（司机）30000元及不计免赔险机动车车上人员责任保险（乘客）10000元×4人及不计免赔险，原告**系该投保车辆搭乘乘客，保险公司在核实事故情况后同意在乘客座位险每人10000元限额内进行赔付，保险公司不承担本案诉讼费与鉴定费。 被告人寿财险湘阴县支公司辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；被告吴海兵驾驶的湘Ｆ×××××号小客车在被告人寿财险湘阴县支公司投保了交强险与保险限额为100万元的商业三者险、不计免赔险情况属实；保险公司同意在保险限额内就被告吴海兵需承担的事故责任比例进行相应理赔；案件鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；事故中另有湘Ｆ×××××号小客车车上人员潘建辉、何旺辉不同程度受伤，交强险内应预留其相应份额；医药费部分需按20%比例核减非医保用药；最后请求人民法院核实原告事故具体损失后依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告**提交的湘阴县公安局交通警察大队作出的编号为阴公交认字（2018）50024号交通事故认定书、原告**就医岳阳广济医院期间的病历资料及医药费发票一组、湘Ｆ×××××号小客车投保的机动车交通事故责任强制保险单与机动车综合商业保险保险单复印件、湖南嘉豪司法鉴定所于2019年1月18日就原告**伤情所作出的编号为湘豪司鉴所（2019）临鉴字第0002号司法鉴定意见书、法医鉴定费收据、汨罗市古培镇汨水村村委会作出的何作林、刘句华夫妇及生育子女情况证明、何作林与刘句华各自身份证、户籍登记卡，被告人寿财险湘阴县支公司提交的案涉湘Ｆ×××××号小客车保险抄单及报案记录，上述证据均系复印件经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人寿财险湘阴县支公司对原告**的伤情作出的法医鉴定系单方鉴定提出异议，但在法庭给予的三个工作日申请法医重新鉴定期间内未提交书面鉴定申请，视为放弃重新法医鉴定权利，本院确认湖南嘉豪司法鉴定所就**事故伤情作出的司法鉴定意见书的证据效力，确认**因交通事故致右肱骨中下段粉碎性骨折内固定术后，其损伤构成十级伤残，护理期90日、营养期结合医生医嘱90天，法医预计**后期取除内固定医药费用8000元，误工期从事发当日2018年6月16日计算至法医定残前一日2019年1月17日止，共216天；原告**当庭确认其户籍登记地在岳阳市岳阳楼区，因其未提交误工方面的证据，误工工资参照2018年度湖南省居民服务业从业人员平均收入计算。 2、被告徐麟、人寿财险湘阴县支公司对原告提交的被扶养人信息证据未提出异议，本院确认原告**尚有父亲何作林（出生于1948年10月19日）、母亲刘句华（出生于1948年1月13日）需要扶养，其父母共生育三个子女，**的父母经常居住地在农村。 3、案涉湘Ｆ×××××号小客车上乘客潘建辉、何旺辉亦因本次交通事故受伤，经庭审原告**确认，分别系**的妻子与妹妹，因该两名伤者并未起诉亦未明确提出实体权利要求，故本案案件审理过程中不为其保留交强险赔偿份额。 本院认为：被告吴海兵驾驶小客车的行为违反了《湖南省实施办法》第二十一条的规定，被告徐麟驾驶小客车遇险措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，两被告的不谨慎驾驶行为，共同造成交通事故发生，致原告**等人不同程度人身损害、两车不同程度受损，经交警部门认定被告吴海兵负本次事故主要责任，被告徐麟负事故次要责任，原告**等车上乘客不负事故责任；因此被告吴海兵应当对原告**的此次事故经济损失承担70%的赔偿责任，被告徐麟应当对原告**的此次事故经济损失承担30%的赔偿责任。 被告人寿财险湘阴县支公司为涉案湘Ｆ×××××号小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内因发生交通事故致使原告**受伤财产受损，人寿财险湘阴县支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。原告**请求人寿财险湘阴县支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，首先由被告人寿财险湘阴县支公司在涉案车辆投保的交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，应由被告吴海兵、徐麟根据事故责任大小按比例各自负责赔付。被告人寿财险湘阴县支公司需就被告吴海兵在交强险以外需承担事故责任在案涉小客车投保的商业三者险保险限额内予以理赔支付；被告平安财险中心支公司在被告徐麟驾驶的小客车投保的车上人员责任保险（乘客）保险限额内理赔10000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告**的损失赔偿范围和标准为： 1、医药费，原告就医实际发生医疗费36936.80元，因其需后期取除内固定，结合法医建议其后期医药费8000元，考虑到系后期必然发生费用，为减少当事人诉累，本院对此予以支持，确认原告医药费共计44936.80元。 2、住院伙食补助费以60元/天×125天的标准计算为7500元。 3、原告主张营养费，因原告出院时医生出具了加强营养方面的医嘱，故本院对原告主张的营养费，按照法医建议营养天数90天计算，认定为1800元。 4、护理费，参照2018年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，护理时间为法医建议护理天数90天，护理费为11807.26元（47885元/年÷365天×90天）。 5、误工费，原告虽未提交误工收入方面的证据，但考虑其确因交通事故造成误工的事实,本院对原告的误工损失参照2018年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，误工时间216天，误工费为28337.42元（47885元/年÷365天×216天）。 6、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）。 7、被扶养人生活费即原告父亲的被扶养人生活费3844.67元（2018年度湖南省农村居民人均年生活消费支出11534元×10年×10%÷3个抚养人）与原告母亲的被扶养人生活费3844.67元（2018年度湖南省农村居民人均年生活消费支出11534元×10年×10%÷3个抚养人），共计7689.34元。 8、精神抚慰金，本院酌情认定为5000元。 9、交通费，本院酌情认定为1250元（10元/天×125天）。 10、法医鉴定费2200元。 原告以上1-10项损失合计178416.82元。 依照保险条款约定，原告**的第1项医药费损失44936.80元，由被告人寿财险湘阴县支公司在涉案湘Ｆ×××××号小客车所投保的机动车交强险保险限额内直接赔付给原告**10000元，剩余损失34936.80元根据保险合同约定需核减非医保目录用药20%，即不属于保险范围的医药费6987.36元，由被告吴海兵负担4891.15元，被告徐麟负担2096.21元；属于保险范围的医药费27949.44元，被告吴海兵承担70%的赔付责任即由被告人寿财险湘阴县支公司在涉案小客车投保的商业三者险赔偿限额内理赔支付19564.61元，被告徐麟需负担8384.83元。 第4、5、6、7、8、9项合计121980元，由被告人寿财险湘阴县支公司在涉案小客车投保的交强险伤残赔偿项目保险限额内理赔支付110000元，剩余损失11980元，由被告吴海兵负担70%即8386元由被告人寿财险湘阴县支公司在涉案小客车投保的商业三者险内理赔支付，被告徐麟负担30%的事故责任即向原告赔付3594元。 第2、3、10项合计11500元，被告吴海兵负担70%即8050元由被告人寿财险湘阴县支公司在涉案小客车投保的商业三者险保险限额内理赔支付；被告徐麟需负担30%的事故责任即向原告赔付3450元。 综上，被告吴海兵需向原告**赔偿事故损失4891.15元。被告徐麟需向原告**赔付事故损失合计17525元（2096.21元＋8384.83元＋3594元＋3450元），其事故时驾驶的湘Ｆ×××××号小客车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了乘客座位险，依照保险合同约定，被告平安财险岳阳中心支公司需在该车辆所投保的车上人员责任保险（乘客）保险限额内理赔支付10000元。被告徐麟仅需向原告**赔付事故损失合计7525元。 综上，被告人寿财险湘阴县支公司总计应在涉案湘Ｆ×××××号小客车投保的交强险和商业三者险内向原告**保险理赔156000.61元（10000元＋110000元＋19564.61元＋8386元＋8050元）。 本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市湘阴县支公司在涉案湘Ｆ×××××号小客车所投保的机动车交强险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告**因涉案交通事故产生的各项费用损失共计156000.61元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在涉案湘Ｆ×××××号小客车所投保的车上人员责任保险（乘客）保险限额内向原告**理赔支付10000元。 三、由被告吴海兵向原告**赔偿涉案交通事故损失4891.15元。 四、由被告徐麟向原告**赔偿涉案交通事故损失7525元。 上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4828元，减半收取2414元，由被告吴海兵负担1690元，被告徐麟负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇一九年十二月三十一日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。