wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初84号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人骆某某,男,1971年7月20日生,汉族，小学文化，住宝应县。被告人骆某某曾因犯盗窃罪，于2014年7月被甘肃省敦煌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年6月28日被甘肃省玉门市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年9月4日被江苏省宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年5月8日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月14日被宝应县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人骆某某犯盗窃罪，于2019年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至12月期间，被告人骆某某在宝应县氾水镇实施盗窃三次。具体犯罪事实分述如下：1、2019年11月初的一天凌晨2点多，被告人骆某某窜至宝应县氾水镇新菜场西边的空地，窃得被害人张某停在此处的黑色荣事达牌踏板电动车1辆；2、2019年11月中旬的一天早上5点多，被告人骆某某窜至宝应县氾水镇氾水广场东边的欧派电动车门店门口，窃得被害人雍某停在此处的电瓶车架2副（没有电瓶）；3、2019年12月4日凌晨2点许，被告人骆某某窜至宝应县氾水镇飞翔培训学校门口，窃得被害人杨某停在此处的棕色绿源踏板电动车1辆。本案系被害人报警而案发。被告人骆某某被抓获归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人骆某某构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚从轻处罚情节，同时具有犯罪前科、累犯从重处罚情节，建议判处被告人骆某某有期徒刑七个月并处罚金。被告人骆某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人骆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年7月13日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）二、对被告人骆某某尚未退出的赃物，继续予以追缴，并分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  相明二〇二〇年三月二十四日书记员  戚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4792号申请执行人冒广兰，女，1946年6月17日生，汉族，住如东县。委托代理人薛亚洲，男，1974年10月16日生，汉族，住如东县，系冒广兰之子。被执行人许晓飞，男，1983年3月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人冒广兰与被执行人许晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7104号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、许晓飞于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿冒广兰50767.56元。二、驳回薛兴华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，由薛兴华负担65元，由许晓飞负担145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月18日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：赔偿款50767.56元，案件受理费145元，执行费664元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下账户多处，但仅冻结到零星存款，未发现被执行人名下有不动产、车辆、有价证券登记信息。执行费664元已从另案扣划后转至本案。3、依法至被执行人家中调查，邻居反映被执行人父母患有疾病已经去世了，其家中还有两个男孩，经济比较贫困，平时在外打工。本院多次组织双方当事人到院协商，但均未协商一致。申请执行人表示，考虑被执行人目前经济现状及疫情影响，申请暂不对被执行人采取司法拘留措施。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划部分存款，未发现被执行人名下有车辆、不动产、有价证券登记信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人申请暂不对被执行人采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十八日书记员 徐 翔
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更96号罪犯邓雪富，男，1993年11月22日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市第一中级中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）一中刑少初字第2号刑事附带民事判决，以被告人邓雪富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2016年3月21日以（2016）津02刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。天津市第二中级人民法院于2017年11月22日以（2017）津02刑更2648号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。该犯现刑期自2012年10月2日起至2026年3月1日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯邓雪富的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯邓雪富在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯邓雪富符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯邓雪富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓雪富在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓雪富减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月2日起至2025年9月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初599号之一解除保全申请人：芜湖华储商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区创新路西侧商贸服务中心2号楼228室，统一社会信用代码91340207093347352J。法定代表人：金瑜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被申请人：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路59号商贸服务中心2号楼，统一社会信用代码91340207149499401X。法定代表人：林世宏。芜湖华储商贸有限公司与安徽华业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖华储商贸有限公司于2020年1月22日向本院提出申请，请求对被申请人安徽华业建工集团有限公司在80万元范围内的财产采取保全措施。本院于2020年1月22日作出了（2020）皖0207民初599号民事裁定，冻结了被申请人安徽华业建工集团有限公司银行存款80万元，或者查封、扣押其等值其他财产。申请人芜湖华储商贸有限公司于2020年3月11日向本院申请解除对被申请人安徽华业建工集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽华业建工集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月十一日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10073号上诉人（原审原告）：扬州市爱沫玩具有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：徐磊，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人扬州市爱沫玩具有限公司（简称爱沫公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9406号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：爱沫公司。2．申请号：28595891。3．申请日期：2018年1月9日。4．标志：5．指定使用商品（第28类，类似群2802）：宠物用玩具；玩具；玩具娃娃；玩具娃娃衣；玩具熊；长毛绒玩具；填充玩具；玩具模型；智能玩具；玩具动物。二、引证商标二1．注册人：JS&F有限公司。2．注册号：18511007。3．申请日期：2015年12月4日。4．专用期限至：2027年10月6日。5．标志：6．核定使用商品（第28类，类似群2802）：玩具娃娃；玩具熊；长毛绒玩具。三、被诉决定：商评字[2019]第121352号《关于第28595891号“TEDDYBEAR”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月30日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼程序中，爱沫公司向原审法院提交了其他案外商标信息材料，用以证明根据商标审查一致性原则，诉争商标应当予以核准注册。爱沫公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用商品与引证商标二核定使用商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回爱沫公司的诉讼请求。爱沫公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二未构成近似商标；二、原审判决及被诉决定违反了审查标准一致性原则，其他类似情形的商标已经获准注册，诉争商标应当予以获准注册；三、诉争商标经过长期宣传使用已具有一定的知名度，与引证商标二共存不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，爱沫公司提交了其与扬州喜洋洋工艺品有限公司签订的多份《采购合同》及对应的发票等证据，用以支持其上诉请求。上述事实有当事人提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品或服务的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，爱沫公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用商品与引证商标二核定使用商品构成同一种或者类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标是由英文“TEDDYBEAR”构成，引证商标二由英文“TEDDYBEARMUSEUM”构成。诉争商标的英文构成与引证商标二的英文“TEDDYBEAR”相同，诉争商标可译为中文“泰迪熊”，引证商标二可译为中文“泰迪熊博物馆”，诉争商标与引证商标二在文字构成、呼叫、含义、整体视觉效果上较为相近，若共同使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，爱沫公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经过长期使用达到与引证商标二相区分的程度，不会导致相关公众的混淆误认。诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反2014年商标法第三十条之规定并无不当。爱沫公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权的司法审查遵循个案审查原则，商标注册应基于其各自不同的情况综合判断，其他商标核准注册与否不能成为诉争商标是否符合注册条件的审查依据。爱沫公司主张根据审查标准一致性原则诉争商标应当予以获准注册的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。爱沫公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由扬州市爱沫玩具有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年三月二十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初563号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。住所地：平昌县信义大道巴河金典。 法定代表人：覃从莲，总经理。 被告：刘安斌，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：苟华兰，女，汉族，住通江县。 本院在审理原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告刘安斌、苟华兰物业服务合同纠纷一案中，向原告平昌县宏福物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县宏福物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知之日起七日内未向本院交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  何建军
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1453号 申请执行人：李跃会，女，1970年10月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王鸿波，男，1969年7月1日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市盘龙区。 李跃会与王鸿波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川3425民初1918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李跃会于2019年10月10日向本院申请立案执行，要求被执行人王鸿波给付案款135,910.68元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李跃会与被执行人王鸿波自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1918号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵 菊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执227号之四 申请执行人：吴健，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卞景成，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢圣胡，男，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王鹏，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 吴健与卞景成、谢圣胡、王鹏为民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下： 解除对被执行人卞景成、谢圣胡、王鹏银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审  判  员 刘 洋 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 邵 修 发 书记员 李 旭 阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢473号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：广安市天盛车业有限公司，住所地四川省广安市前锋区。 法定代表人：曾仕远，总经理。 被执行人：曾仕远，男，1972年1月17日出生，汉族，广安市天盛车业有限公司法定代表人，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李学蓉，女，1975年5月16日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：曾仕海，男，1956年7月28日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王治清，女，1958年10月24日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：伍家果，男，1964年8月24日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：曾英姿，女，1971年8月27日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人瑞福德汽车金融有限公司与被执行人广安市天盛车业有限公司、曾仕远、李学蓉、曾仕海、王治清、伍家果、曾英姿金融借款合同一案，被执行人欠借款878445.64元及计算至2017年5月15日的利息、罚息36641.71元，2017年5月16日之后的利息、罚息按照《经销商融资合作合同》约定的标准计算至借款实际付清之日止，案件受理费13006元，财产保全费5000元，以及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、国土、房产、工商、微信、支付宝等信息，查封了曾仕远、李学蓉名下位于南充市××区××号香榭春天29号3单元6曾2号（权证号：南房权证顺字第××）的房产一套。除此之外，未查获其他可供执行的财产。现申请执行人向本院申请暂缓评估、拍卖该房产，并申请本案终结本次执行程序，本院审查后予以准许。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1266号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李潇倩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申104号再审申请人（原审被告）：黄海，男，1975年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。原审被告：王佳音，女，1983年3月14日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原审被告：北京索克赛思科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号孵化楼三层304.法定代表人：黄海。再审申请人黄海因与被申请人中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与原审被告王佳音、北京索克赛思科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初38718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄海申请再审称：（一）民生银行北京分行负责此笔业务的客户经理**涉嫌刑事犯罪，与本案具有关联。（二）本案中所抵押的房屋又进行了二次抵押，且二次抵押贷款260万元全部归案外人杜彩兰，案外人亦涉嫌套路贷。整个过程由**操作，**即代表民生银行北京分行。（三）在其办理续贷时，**称按银行要求必须购买两种保险，才能续贷。其中一种保险即为“中信保诚人寿保险有限公司”的“银保通投保”，约定了在借款人出现意外不能还款的情况下，保险公司负责替借款人还款。故申请人认为银行应去向保险公司索赔，申请人无义务偿还贷款。（四）黄海本人于2018年2月突发精神疾病，住院治疗，病情不稳定，时常反复，不能正常出庭。综上，请求撤销原审判决，依法再审改判或发回重审。民生银行北京分行提交答辩意见称：（一）原审法院送达程序合法有效。（二）原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。民生银行北京分行作为贷款方已经依约履行了放款义务，黄海作为借款方亦应依约履行还本付息的义务，承担未能按时还本付息的责任。黄海无证据证明本案原审证据材料系伪造，亦未否认其在民生银行北京分行借款的事实。其所称与本案有关联性的涉刑事犯罪及套路贷，既无任何证据证明，亦与本案借贷无关。（三）黄海所称保险问题属于其与保险公司之间的纠纷，与本案无关。黄海购买保险系其个人行为，亦与本案无关。其并未提供证据证明购买保险的行为系受民生银行北京分行的强制性要求，主张本行应向保险公司索赔无合同依据，且与本案认定的事实无关。故请求依法驳回黄海的再审申请。本院经审查认为：原审法院向黄海住所地司法送达开庭传票等诉讼材料，在送达未果且无其他送达地址或联系方式的情况下，适用公告方式送达并缺席审理，符合法律规定。民生银行北京分行与黄海等人签订涉案《综合授信合同》等文件，系各方当事人真实意思表示，均应依约履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已经向黄海指定账户放款217万元，黄海作为借款方亦应按期履行还本付息的义务。经查，黄海在合同履行过程中，即2018年5月15日停止还款并产生了逾期利息及罚息，民生银行北京分行有权要求黄海提前清偿全部贷款本息。原判判令黄海偿还借款本金、利息及相应罚息等费用及损失，并无不当。现黄海主张因其购买的保险中约定了在出现意外不能还款时，由保险公司替其还款，民生银行北京分行应自行向保险公司主张索赔。对此，本院审查意见认为：《综合授信合同》的借贷双方为黄海与民生银行北京分行，保险公司并非合同缔约方。至本案诉讼时，因黄海连续数月未依约还款，已经构成违约，民生银行北京分行有权向其主张违约责任，而非向保险公司主张权利，且黄海购买保险的行为与本案金融借款并非同一法律关系。另，黄海并未就其主张的刑事犯罪及套路贷与民生银行北京分行具有关联性提供证据加以证明。故其上述申请理由，缺乏事实及法律依据，本院均不予采信。综上，黄海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄海的再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年三月二十六日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执329号 申请执行人：罗源县城关吴孝兴轮胎店，住所地福建省罗源县凤南西路99号，统一社会信用代码：92350123MA300J8F86。 法定代表人：吴孝兴。 被执行人：谢兆宝，男，1964年12月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县城关吴孝兴轮胎店与被执行人谢兆宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初2727号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行。申请执行标的16900.00元及利息。 本院在执行申请执行人罗源县城关吴孝兴轮胎店与被执行人谢兆宝买卖合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执328号申请执行人罗源县城关吴孝兴轮胎店与被执行人谢兆宝、谢邦盛买卖合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的申请执行人与被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执328号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2020）闽0123执329号案件并入（2020）闽0123执328号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 周伟楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执201号之二 申请执行人：万同顺，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：唐红平，男，1983年02月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人万同顺与被执行人唐红平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初4641号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告唐红平于本判决生效之日起十日内偿还原告万同顺购车款89000元。案件受理费2025元，由被告唐红平负担”。因被执行人唐红平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万同顺向本院申请强制执行，执行标的金额为91025元，本院于2020年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人唐红平已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现唐红平，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执201号案件终结本次执行程序。 被执行人唐红平负有继续向申请执行人万同顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十九日 法 官 助 理 邵 修 发 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执220号 周兴录、那顺巴雅尔： 周兴录与那顺巴雅尔劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5020.00元。经本院立案执行，现已执行到位5020元。本院已于2020年3月23日将该款转付给周兴录。至此，周兴录向本院申请执行的（2020）内0624民初139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢79号 肖文武、张鑫： 本院执行的申请执行人肖文武与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，被执行人张鑫已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初53号 原告：徐远荣，男，1986年9月28日出生，汉族，公司职工，住广西容县。 被告：颜美球，女，1996年10月17日，壮族，农民，住西林县。 本院在审理原告徐远荣和被告颜美球民间借贷纠纷一案中，原告徐远荣以证据不足，需要重新收集证据后再另行起诉为由，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐远荣提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐远荣撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐远荣负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年三月十九日 书记员  颜文佳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更519号罪犯徐某强，男，1995年10月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省四会市人民法院于2017年9月20日作出(2017)粤1284刑初216号刑事判决，以被告人徐某强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月5日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯徐某强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月二十天，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐某强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3101分。2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。2018年3月3日因使用生产布料不当导致多件衣物返工被扣10分，累计扣10分。另查明，该犯曾因犯盗窃罪于2015年12月10日被判处有期徒刑六个月，数额并罚，执行有期徒刑一年三个月，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐某强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是累犯，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐某强予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民再5号 上诉人（被申请人、原审原告）：田浩，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（申请人、原审被告）：中余建设集团有限公司，住所地江西省南昌市小蓝经济开发区富山三路以北，统一社会信用代码91360121159861048P。 法定代表人：吴健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬钢，该公司副总经理。 原审被告：刘彬，男，1963年3月17日出生，住安徽省霍山县。 上诉人田浩因与被上诉人中余建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田浩于2020年3月23日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，田浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田浩撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13950元，减半收取6975元，由上诉人田浩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 军 审判员 魏云松 审判员 张 菊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初916号原告：罗大林，男，1977年02月13日出生，汉族，住重庆市南川区。诉讼委托代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：罗远忠，男，1962年05月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆展博建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处东环路18号二楼，统一社会信用代码91500119711661673B。法定代表人：郭先伦，执行董事。原告罗大林与被告罗远忠、重庆展博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。原告罗大林向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付下欠原告的工资37500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告重庆展博建筑工程有限公司承包重庆市南川区南平镇谢家院子安置还房工程后于2014年11月11日将外墙保温砂浆及涂料工程转包给张承刚，张承刚又将工程转包给被告罗远忠。被告罗远忠随后雇佣原告等人进场施工，但未按约定发放工资，尚欠原告工资37500元。经原告催收无果，诉至法院，请求依法裁决。本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，因本案未经仲裁前置程序，故本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗大林的起诉。案件受理费370元（原告已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年三月三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
西藏自治区革吉县人民法院执行裁定书（2020）藏2525执15号申请执行人：米玛旺堆，男，藏族，1960年11月4日生，住西藏白朗县，公民身份号码：×××。被执行人：拉多，男，藏族，1979年11月7日出生，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人米玛旺堆与被执行人拉多租赁合同纠纷一案中，申请执行人米玛旺堆于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人米玛旺堆提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）藏2525执15号。本裁定送达后立即执行。审 判 员 旦增顿珠 二〇二〇年三月二十七日书 记 员 旺  堆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1777号原告：沈阳市和平区丰隆盛源食品商行，住所地辽宁省沈阳市和平区民族南街68号B区三层077号商铺，统一社会信用代码：92210102MA0U8Y5026。经营者：马广政。被告：任玉珍。被告：沈阳中集6412机械厂。原告沈阳市和平区丰隆盛源食品商行与被告任玉珍、沈阳中集6412机械厂财产损害赔偿纠纷一案，原告沈阳市和平区丰隆盛源食品商行未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二〇年三月十六日法官助理姜立娟书记员张锐妍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保42号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：谢某海，男，汉族，1973年5月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某香，男，汉族，1972年6月8日出生，住泰安市住泰安市岱岳区。被申请人：赵某新，男，汉族，1959年7月6日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：周某连，女，汉族，1959年6月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：谢某兵，男，汉族，1970年4月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王某梅，女，汉族，1971年11月17日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值48.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年三月二十七日书记员  李董青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1307号之一 申请执行人：丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村4组。 负责人：刘晓东，系公司经理。 委托代理人：吕鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，系该公司职工。住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。 法定代表人：张国芝，系经理。 丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司和宽甸翰霖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0624民初4253号民事调解书，调解宽甸翰林房地产开发有限公司给付原告丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司货款2302376元，分别于2018年8月1日前给付400000元，2018年9月1日前给付500000元，2018年10月1日前给付600000元，余款802376元于2018年11月1日前付清，并已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸翰霖房地产开发有限公司未按期履行。申请执行人申请法院对本案一审民事保全查封的房屋进行评估拍卖，本院张贴评估、拍卖公告后，案外人相继提出执行异议，正在审查中，保全查封的房屋需确定所有人后才能评估拍卖。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对宽甸翰霖房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人的财产暂时无法处置，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有书面材料附于卷中。本案债权尚有2302376元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查封的房屋暂时无法处置，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  杨 鹤 执行员  苗玉利 二〇二〇年三月十二日 书记员  艾启瑞
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初165号   原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住址：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭2101室。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：吴祖仪，男，该公司副主任。   委托诉讼代理人：王魁，男，该公司督导。   被告：王聪楠，男，1989年09月07日生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。   被告：王月荣，女，1963年12月08日生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。   原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王聪楠、王月荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月23日，原告以被告已与其协商一致，分期还款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已与其协商一致，分期还款为由，自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告王聪南、王月荣的起诉。   案件受理费655.13元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担(已付）。   审 判 员 蔡型才     二〇二〇年三月二十五日   法官助理 刘亚钟   书 记 员 王 亮   附：适用本案的法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申12号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巴克玛（系被害人巴哈别克巴克玛的母亲），女，1947年5月6日出生，哈萨克族，新疆生产建设兵团第九师165团3连职工。 委托诉讼代理人：胡光，新疆西陲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵桂友，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 一审被告：韩孝义，男，1974年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 一审原告：巴哈提加娜尔，女，1990年7月23日出生，哈萨克族，新疆生产建设兵团第九师165团1连护边员。 一审被告：丁胜平，男，1989年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，住所地新疆塔城地区额敏县友好路。 负责人：岳富江，该公司经理。 再审申请人巴克玛因与被申请人赵桂友及一审被告韩孝义、巴哈提加娜尔、丁胜平、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司机动车交通事故责任纠纷一案不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2019）新42民终254号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 巴克玛申请再审称：被害人巴哈别克巴克玛生前经常居住地为兵团第九师165团团部，其长期生活在团部并以轻型货车为生产工具在团部谋取生活来源，其死亡赔偿金和赡养费应依法按照兵团城镇收入标准计算。请求撤销新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2019）新42民终254号民事判决，依法改判在二审判决的基础上由赵桂友增加赔偿数额102,407.64元。 本院审查认为，受害人巴哈别克巴克玛系兵团连队户籍，非农业户口属实，由常住人口登记卡及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。二审生效判决按兵团连队居民人均可支配收入计算死亡赔偿金并无不当。再审审查中虽然巴克玛提交了众多新证据，但均系证人证言，因证人未到庭，其真实性无法证实。即便该证人证言真实，但其属于间接证据、传来证据，其证明力依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第二项、第三项、第四项之规定小于直接证据和原始证据的户籍档案。巴克玛再审申请理由不能成立。 综上，巴克玛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回巴克玛的再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 王 琳 审 判 员 王泉红 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 徐国涛 书 记 员 郭丽丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保234号 申请人：李玉雪。 被申请人：曹玉利。 被申请人：赵志宝。 申请人李玉雪于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹玉利、赵志宝名下的银行存款19万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人曹玉利名下的位于临沭县花园小区10号楼4单元402室不动产一套，期限三年。申请人李玉雪已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹玉利、赵志宝名下的银行存款19万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人曹玉利名下的位于临沭县花园小区10号楼4单元402室不动产一套，期限三年。 案件申请费1470元，由申请人李玉雪负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  韩伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2号原告：朱国敏，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：王海谦，男，住河南省镇平县。被告：徐荣芝，女，住河南省镇平县。原告朱国敏与被告王海谦、徐荣芝民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案，原告朱国敏于2020年3月26日向本院提出申请撤回对被告徐荣芝的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱国敏撤回对被告徐荣芝的起诉。审判员  张春志二〇二〇年三月二十六日书记员  姜燕燕
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审46号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：肖坤，男，汉族，生于1957年9月20日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年3月25日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕131号处罚决定，本院于2020年3月25日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年7月29日作出的商自然资罚字〔2019〕131号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计2964.6元。该决定于2019年7月30日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年7月29日作出的商自然资罚字〔2019〕131号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕131号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年三月三十日书记员  朱治东
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初5329号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：林启励，男，该公司员工。委托诉讼代理人：国力，男，该公司员工。被告：章振华，男，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司诉被告章振华金融借款合同纠纷一案，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司减少诉请并申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司撤回起诉。应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁翠玉二〇二〇年三月二十六日书记员  俞爱芳
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保20号刘玉新：刘玉新与张志国为财产保全一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全。至此，刘玉新向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年三月二十六日书记员  刘卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更828号罪犯郗兴坤，男，1969年10月17日生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年4月10日作出(2018)苏0582刑初79号刑事判决，认定被告人郗兴坤犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期至2020年4月8日止）。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯郗兴坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郗兴坤减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯郗兴坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郗兴坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郗兴坤的刑罚减去有期徒刑六日（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢25号 申请人田阳县那坡镇三合砖厂，住所地田阳县那坡镇敢亮村平龙屯7组。 主要负责人：薛善强，该厂经理。 被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司田阳分公司，住所地广西田阳县田州镇解放东路二排名21号。 法定代表人邓嘉嘉。 被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地五组团8号楼C座3层301号房。 法定代表人黎权锋。 关于田阳县那坡镇三合砖厂与广西福晟房地产开发有限责任公司、广西福晟房地产开发有限责任公司田阳分公司买卖合同纠纷一案，2020年2月24日，田阳县人民法院依据已生效的田阳县人民法院（2018）桂1021民初1400号民事判决书及（2019）桂1021执516号裁定书之一向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金318480元及利息，案件受理费6077元，公告费560元，案件申请费2112元，申请执行费4808元。案外人广西田阳恒茂开发集团有限公司将被执行人在该公司账户上的工程款200000元汇到本案账户，兑付给申请人后，被执行人尚欠127229元及申请执行费4808元，申请执行人田阳县那坡镇三合砖厂书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执恢25号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 海 二〇二〇年三月六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初9448号 原告：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市芗城区。 负责人：沈剑青，职务：总经理 委托诉讼代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳，福建明嘉律师事务所律师。 被告：罗树新，男，1980年3月16日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：杨小龙，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王舒煌，男，1985年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县，现住漳州市芗城区。 被告：袁亚男，女，1986年9月3日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区，现住漳州市芗城区。 被告王舒煌、被告袁亚男共同委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 被告王舒煌、被告袁亚男共同委托诉讼代理人：黄巧慧，福建仁胜律师事务所实习律师。 原告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司与被告罗树新、被告杨小龙、被告王舒煌、被告袁亚男保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本院立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需庭外协商为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司负担。 审 判 长  曾陈斌 人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2984号原告:刘基华，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：舒红，男，1986年4月20日出生，汉族，住址不详。本院在审理原告刘基华与被告舒红劳务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘基华撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年三月三十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更189号 罪犯邓书国，男，1970年2月1日出生，四川省绵阳市人，汉族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）川18刑初6号刑事判决，以被告人邓书国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人邓书国不上诉。经本院复核审理，于2016年11月11日以（2016）川刑核94408827号刑事裁定，核准被告人邓书国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯邓书国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯邓书国系累犯，于2016年12月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邓书国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯邓书国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初321号原告：韩玉红，女，1969年1月11日，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：梁超，男，1967年11月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区，原告韩玉红（下称原告）与被告梁超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉红，被告梁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金400,000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月2日，被告向原告借款400,000.00元，双方签订借条，约定月利率2%，还款时间为2012年。该借款至今未偿还，故原告诉至法院。被告辩称，对借款事实及数额无异议，目前无能偿还。原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：1.欠条两份，证明被告欠款的数额及事实；2.银行流水一份，证明原告将40万元现金从银行取出交付被告。被告梁超对原告提交的证据无异议，未向法庭提交证据。经过庭审，原告提交的证据能够证实其主张，本院予以认定并附卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月2日，被告向原告借款400,000.00元，双方签订借条，约定还款时间为2012年。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提交的证据能够证实被告梁超拖欠其借款本金400,000.00元未偿还的事实，且庭审中被告梁超对借款事实及数额均无异议，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的要求被告梁超给付利息，因双方借款时未约定利息，故本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁超应于判决生效后十日内偿还原告韩玉红借款本金400,000.00元。如果被告梁超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由被告梁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。审判员  段泽军二〇二〇年三月十三日书记员  贺梦祎
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审6号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：雷四清，男，汉族，生于1975年10月15日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年2月26日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕94号处罚决定，本院于2020年2月26日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年5月31日作出的商国土资罚字〔2019〕94号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计13920元。该决定于2019年5月31日送达。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，商水县自然资源局2019年5月31日向被申请人送达行政处罚决定书，2019年11月21日向被申请人送达履行行政处罚催告书，是在给被申请人履行义务的六个月期限内，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕94号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年三月九日书记员  朱治东
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执102号 高俊峰、阿拉腾都希、金珠、都布新吉日嘎拉： 高俊峰与阿拉腾都希、金珠、都布新吉日嘎拉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5006.00元。经本院立案执行，现已执行到位5006.00元。本院已于2020年1月16日将该款转付给高俊峰。至此，高俊峰向本院申请执行的（2019）内0624民初2294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执569号申请执行人刘书森，住所地南皮县。被执行人尹家明，所在地南皮县。被执行人贾国栋，所在地泊头市。申请人刘书森与被执行人尹家明、贾国栋借款合同一案，本院作出（2017）冀0927民初1864号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；二、2019年10月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；（被执行人名下的车辆年限较长，申请执行人不要求查封）三、2019年10月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月10日轮候查封了被执行人尹家明的部分机器设备，但未能实际控制；六、本案中查封的机器设备，未能实际控制，且系轮候查封，本案不具有处置权；七、2020年3月9日本院进行第二次网络查控，查到被执行人贾国栋名下银行存款26073元，已扣划并支付给申请执行人；八、2020年3月26日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；九、依法将被执行人尹家明、贾国栋限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员 王 晨二〇二〇年三月二十六日书记员 张海英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5656号申请执行人：张三锋，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵朋交，男，1955年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。张三锋与邵朋交加工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：邵朋交于本判决生效之日起十日内赔偿张三锋铝料款250536元及利息损失（自2019年6月3日起至实际支付之日止按年利率6%计付）；驳回张三锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，减半收取2543元，由邵朋交负担。因邵朋交未按上述生效法律文书履行义务，张三锋向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邵朋交多个银行账户有2096.63元存款，已进行冻结扣划措施，并发还给申请人。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿2096.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵朋交负有继续向申请执行人张三锋行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十八日书记员  林永生
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初490号 原告：郑红伟男，1980年1月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑真标男，1990年2月9日出生，汉族，住浦江县。 原告郑红伟与被告郑真标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款75000元及利息（按月息1分从2019年2月3日计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告向原告借款75000元人民币，并出具借条。到期后，经原告多次催讨，被告至今没有归还。综上所述，被告迟迟不还款的行为损害了原告的合法权益。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法院提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告因资金周转所需，向原告借款，原告分两次交付了被告90000元借款。后经双方协商，从被告堂哥处抵扣了10000元用于归还借款；另被告帮原告安装门窗，以5000元的报酬抵扣本案借款。2019年2月3日，就剩余借款75000元，被告向原告出具借条一张：“借条今借到郑红伟人民币75000.00元整借款人：郑真标2019.2.3”。嗣后，被告分文未还。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护，被告拒不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。原告未提供证据证明双方就借款的月利率约定为1%，故视为不支付利息，但被告仍应支付原告逾期占用资金期间的利息，结合民间借贷相关司法解释的规定，本院依法确定按照年息6%予以计算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告郑真标于本判决生效后十日内归还原告郑红伟借款本金75000元及逾期利息（按年利率6%自2020年1月20日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告郑红伟的其他诉讼请求。 本案受理费838元（已减半收取），由被告郑真标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  吴利川 二〇二〇年三月二十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更926号罪犯林迓，男，1990年1月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2011年11月29日作出(2011)茂电法刑初字第418号刑事判决，一、被告人林迓犯绑架罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；二、限被告人林迓对（2009）电刑初字第327号刑事附带民事判决书第二项所判决的赔偿附带民事诉讼原告人林某、陈某、陈某1、陈某2、黄某各项经济损失191920.2元承担连带责任。判决生效后，交付执行。因罪犯林迓在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4617号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3982号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1693号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年6月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯林迓在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林迓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2602分，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内余额311.29元，有顾送款2000元，2019年11月前平均购物357.75元，2019年11月后平均购物385.99元。原判罚金10000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金3000元，原判赔偿191920.2元，已履行赔偿2000元，本次履行赔偿2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林迓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。被判处有民事赔偿义务的罪犯，应当积极主动履行民事赔偿义务。由于罪犯林迓是严重暴力性犯罪的罪犯，且在考核期内月均消费高但是履行民事赔偿比例低，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行的情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林迓予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3046号 申请执行人：吴军，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：刘国强，男，1983年10月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于吴军与刘国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘国强未履行生效文书确定的义务，依申请执行人吴军的申请，本院于2019年11月1日立案执行，执行标的为借款本金19500元、案件受理费143.75元、执行费193元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号、闽Ｈ×××××车辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××号、闽Ｈ×××××车辆未能实际扣押，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月十六日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保347号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：杨帆，女，汉族，1993年5月21日生，住四川省资中县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨帆名下价值5043元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人杨帆名下价值5043元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姚丽
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执39号 申请执行人：梧州市龙圩区华诚糖烟商店，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇大园塘覃永丰屋内。 经营者：钟滢，女，1977年8月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：韩炳军，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人梧州市龙圩区华诚糖烟商店与被执行人韩炳军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初1467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩炳军一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人梧州市龙圩区华诚糖烟商店于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。 执行过程中，被执行人韩炳军于2020年3月2日将执行款53,522.45元存入本院账户。本院扣除执行费692.45元后，退给申请执行人52,830元。至此本院作出的（2019）桂0406民初1467号民事判决书确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初1467号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年三月九日 书 记 员  易楚妮
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终254号 上诉人（原审被告）：安徽索维机电设备制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路。 法定代表人:谢红辉，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：上海美科阀门有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路3858号。 法定代表人：项春花，该公司董事长。 原审被告：上海索维机电设备有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号A411室。 法定代表人:甘国彪，该公司执行董事兼总经理。 上诉人安徽索维机电设备制造有限公司与被上诉人上海美科阀门有限公司、原审被告上海索维机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初1560号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽索维机电设备制造有限公司于2020年3月23日提出撤回其对被上诉人上海美科阀门有限公司的上诉。 本院认为，上诉人安徽索维机电设备制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽索维机电设备制造有限公司撤回对被上诉人上海美科阀门有限公司的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6660元，减半收取3330元，由上诉人安徽索维机电设备制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年三月二十五日 法官助理甘丹 书记员刘柯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7757号之三 申请执行人：张秀丽，女，1970年8月19日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：龚湖川，男，1987年2月12日出生，住湖北省利川市。 张秀丽与龚湖川劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3975号调解书已经发生法律效力。权利人张秀丽于2019年09月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人龚湖川应支付申请执行人张秀丽劳务费人民币38125元，并支付申请执行费471元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人龚湖川发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人龚湖川所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚湖川未报告财产情况，本院已对被执行人龚湖川作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人龚湖川采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人龚湖川目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7757号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年三月十八日 代书记员 詹文渊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执660号之二 申请执行人佛山市金银河智能装备股份有限公司，住所地佛山市三水区西南街道宝云路6号一、二、四、五、六、七座，组织机构代码:735037453。 法定代表人张启发。 被执行人浙江钱江锂电科技有限公司，住所地温岭市东部新区中小企业孵化园一期2号标准厂房，组织机构代码:325591750。 法定代表人陈俊灯。 佛山市金银河智能装备股份有限公司与浙江钱江锂电科技有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11896号判决书已经发生法律效力。权利人佛山市金银河智能装备股份有限公司于2020年02月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司应支付申请执行人佛山市金银河智能装备股份有限公司人民币382000元及利息，并支付诉讼费3923.5元、申请执行费6505元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江钱江锂电科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人浙江钱江锂电科技有限公司的产品设备等资产，本院（2020）浙1081执9079号案件已启动拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江钱江锂电科技有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执660号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 杨 希
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初496号原告：陈沛，男，汉族，1994年11月15日生，住方城县。被告：张山林，男，汉族，1944年7月11日生，住郑州市经济技术开发区。原告陈沛与被告张山林为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告陈沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  麻俊鹏二〇二〇年三月四日书记员  邢 猛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执570号申请执行人：烟台福新物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区晨光小区43-401号，统一社会信用代码：91370600744546305U。法定代表人：石卫青，经理。被执行人：王淑娟，女，1964年8月24日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人烟台福新物业管理有限公司与被执行人王淑娟服务合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0691民初1547号民事调解书于2020年3月25日立案执行，被执行人王淑娟应支付申请执行人物业管理费942元，并负担申请执行费，被执行人至今未履行。在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十七日书记员  薛 恒
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初383号 原告：沙加梓，男，1986年8月18日生，汉族，住广东省龙川县。 被告：刘琼，男，1992年2月10日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告沙加梓诉被告刘琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告沙加梓于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告沙加梓申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沙加梓撤回起诉。 案件受理费193元，减半收取96.50元，由原告沙加梓负担。 审判员 梁 斌 二〇二〇年三月九日 书记员 黄隆辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3800号之一申请执行人:遵义新中新商场管理有限公司。住所地遵义市红花岗区中华北路中新灯饰布艺洁具城。法定代表人：何宁新，总经理。被执行人：成祥坤，男，1985年3月26日生，住遵义市红花岗区。申请执行人遵义新中新商场管理有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4297号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人360878元。承担案件受理费4704元，执行费5383元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，成祥坤有位于遵义市红花岗区房屋一套，本案已经查封，但系轮候查封不具备处置权。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4297号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年三月二十日书记员  黄 颖
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初42号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人席长征，男，1969年5月22日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，户籍所在地及现住均系乐陵市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月21日被取保候审，2020年3月9日被乐陵市人民法院取保候审。辩护人吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院于2020年2月27日以乐检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人席长征犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、陈强出庭支持公诉，被告人席长征及其辩护人吴广敬到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2018年7月13日14时许，被告人席长征酒后因琐事持砍刀到达被害人席某家中，将席某的头部、右胳膊、背部砍伤。经鉴定，席某所受损伤评定为轻伤二级。并提供了相应的证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法判决。被告人自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人席长征判处有期徒刑十个月至一年二个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人席长征对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月13日14时许，被告人席长征酒后因琐事持砍刀到达被害人席某家中，将席某的头部、右胳膊、背部砍伤。经鉴定，席某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，席长征经电话传唤主动到乐陵公安局朱集派出所，到案后自愿如实供述自己的罪行。并与被害人席某达成和解协议，共计赔偿被害人经济损失人民币三万二千七百元，取得席某的谅解。上述事实有经庭审质证，确认的书证乐陵市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案说明，户籍登记信息，和解协议等；证人张某、唐某等的证言；被害人席某的陈述；被告人席长征的供述，乐陵市公安局司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、平面图、照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席长征持刀具致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人系自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿接受惩罚，依法予以从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件且司法行政机关的调查评估意见为其对社区无不良影响，故对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人席长征犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  宋银强人民陪审员  孙明燕二〇二〇年三月三十日书 记 员  张明轩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终1761号上诉人（原审原告）：朱森林，男，1975年11月19日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：中国康辉南京国际旅行社有限责任公司，住所地南京市鼓楼区建宁路57号。法定代表人：孟志军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国康辉南京国际旅行社有限责任公司南京南站第一营业部，住所地南京市雨花台区民智路12号1713室。主要负责人：**。上诉人朱森林因与被上诉人中国康辉南京国际旅行社有限责任公司、中国康辉南京国际旅行社有限责任公司南京南站第一营业部借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朱森林在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱森林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年三月二十日书记员  张俊丽
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初221号原告：黄某修，男，1977年4月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区山盆镇村长征组，公民身份号码522121197704125251。被告：易某宇，男，1983年4月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县回龙镇回龙街道居888号，公民身份号码522132198304042119。本院在审理原告黄某修与被告易某宇民间借贷纠纷一案中，原告黄某修于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某修的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄某修撤回对被告易某宇的起诉。案件受理费减半收取1010.00元，由原告黄某修负担。审判员  冯光建二〇二〇年三月二十四日书记员  陈田田
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执894号 邓先珍、陈玉强： 邓先珍与陈玉强劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人陈玉强已支付法院在执的(2020)闽0481民初959号案件的全部债务共计人民币27000元。至此，邓先珍向本院申请执行的(2020)闽0481民初959号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢259号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，组织机构代码:704735072。 负责人朱启标。 被执行人江方才，男，1985年3月31日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与江方才信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12007号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江方才应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币21217.86元及利息，并支付诉讼费237元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江方才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人江方才未报告财产情况，本院已对被执行人江方才作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江方才采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人江方才目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢259号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李天靖
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4474号 申请执行人余少将 被执行人周望新 本院在执行申请执行人余少将与被执行人周望新案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初44号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人叶廷琴，男，1972年7月19日出生于福建省宁化县，汉族,初中文化，个体户，户籍所在地福建省宁化县，现租住福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。现居住在家中。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人叶廷琴犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉，被告人叶廷琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2019年6月15日20时许，被告人叶廷琴应朋友陈景华邀约前往宁化县翠江镇万星广场花样年华主题餐厅吃饭喝酒。期间，被告人叶廷琴喝了3瓶左右的玻璃瓶装“老百威”啤酒，晚上23时30分许，被告人叶廷琴驾驶自己所有的世纪风牌黑色无牌号普通二轮摩托车，从万星广场往宁化县翠江镇小溪新村方向行驶，途径宁化县香米拉路段时，被执勤民警查获。经福建广信司法鉴定所对叶廷琴血液乙醇含量测定，结果为：105.65mg/100ml,属醉酒驾驶。 到案后，被告人叶廷琴如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，叶廷琴具有坦白等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人叶廷琴对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人叶廷琴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人叶廷琴具有坦白情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人叶廷琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈文华 二〇二〇年三月三十日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执54号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：贾晓炜，女，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人贾晓炜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）衢仲网字第91095号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市昆都仑区，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91095号裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆祥 审 判 员 李建伟 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2238号 原告：费日娟，女，1957年4月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。 被告：日照凯恩人力资源有限公司。住所地：日照市经济开发区。 法定代表人：王均伟，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市。 法定代表人：郭和平，经理。 原告费日娟与被告日照凯恩人力资源有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告费日娟在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费日娟撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二〇年三月二十三日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初530号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人赵树行，男，1978年2月8日出生，汉族，河南省周口市太康县人，初中文化，个体户，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。辩护人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人赵树行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吕钺、杨荣出庭支持公诉，被告人赵树行及其辩护人尚卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：被告人赵树行于2017年1月10日在非机动车交易场所，以3.5万元从李强（另案处理）手中购得车牌号豫Ａ×××××哈佛H6越野车，李强明确告知其该车辆没有登记证书，手续不全，且不能过户。2017年1月17日赵树行将该车以3.85万元转卖给蒋某。经信阳市浉河区价格认证中心认定：该车于2017年1月10日的市场价格为人民币捌万壹仟壹佰零陆元整（￥81106.00元）。后查明该车系2017年1月8日下午15时许，从被害人刘某处抢得，抢车时刘某被殴打致伤，经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：刘某的损伤程度为轻伤二级。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：户籍证明、到案经过、前科情况说明、银行交易记录等；2、物证：扣押的涉案机动车；3、被告人的供述与辩解：赵树行的供述；4、被害人陈述：被害人刘某的陈述；5、证人证言：证人杜某、蒋某、杨某1、王某、杨某2、郑某的证言；6、鉴定意见：涉案车辆的物价鉴定、被害人刘某的伤情鉴定等证据。公诉机关认为，被告人赵树行为非法获利，在非机动车交易场所，以明显低于市场价格购买机动车并转卖。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人赵树行到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵树行自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵树行一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金1-2万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵树行对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。辩护人尚卫峰对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人主观恶性较小；2、没有犯罪前科，系初犯；3、到案后主动交代犯罪事实；4、认罪悔罪，社会危害性不大，建议对被告人赵树行从轻处罚。经审理查明，被告人赵树行于2017年1月10日在非机动车交易场所，以3.5万元从李强（另案处理）手中购得车牌号豫Ａ×××××哈佛H6越野车，李强明确告知该车辆没有登记证书，手续不全，且不能过户。2017年1月17日赵树行将该车以3.85万元转卖给蒋某。经信阳市浉河区价格认证中心认定：该车于2017年1月10日的市场价格为人民币捌万壹仟壹佰零陆元整（￥81106.00元）。后查明该车系2017年1月8日下午15时许，从被害人刘某处抢得，该车辆现已被公安机关扣押。上述事实，被告人赵树行在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的涉案机动车、物证照片；户籍证明、到案经过、受案登记表、前科情况说明、银行账户历史明细清单、扣押物品清单、车辆信息、认罪认罚具结书；证人杜某、杨某1、王某、杨某2、郑某、蒋某的证言；被害人刘某的陈述；被告人的供述与辩解；辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵树行在非机动车交易场所，以明显低于市场价格购买证件手续不全的机动车并转卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人赵树行归案后能如实供述，系坦白，可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人无犯罪前科，能够如实供述且自愿认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合分析本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵树行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押车辆由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 祝 杰审判员 别立明审判员 廖 熹二〇二〇年三月十日书记员 徐梦琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2799号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：杨宏，男，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告杨宏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇二〇年三月五日书记员  张大平
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初657号之一 申请人：临沂正乾建筑材料有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。 法定代表人：杨传梅，经理。 被申请人：临沂宏伟建筑安装工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区206国道西侧50米。 法定代表人：王善飞，总经理。 本院在审理申请人临沂正乾建筑材料有限公司与被申请人临沂宏伟建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人临沂正乾建筑材料有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂宏伟建筑安装工程有限公司的银行存款3606138元或其他同等价值的财产采取保全措施。本院审查后依法作出（2020）鲁1311民初657号民事裁定，查封了被申请人临沂宏伟建筑安装工程有限公司的应得工程款3606138元。2020年3月11日，申请人临沂正乾建筑材料有限公司向本院提出申请，要求解除对上述款项的查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂宏伟建筑安装工程有限公司应得工程款3606138元的查封。 审判员 苏 光 二〇二〇年三月十一日 书记员 贾翕翕