汉中市汉台区人民法院   民事判决书   (2019)陕0702民初2597号   原告汉中天荣典当有限责任公司，地址：汉台区十字。   法定代表人：饶加国，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610700745049378U。   委托代理人王佳君，该公司员工。   委托代理人张建泉，陕西汉钟律师事务所律师。   被告杨柳影，女，生于1970年11月27日，汉族，广东省吴川县人，住广东省吴川市，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘飞龙，男，生于1955年2月10日，汉族，陕西省西安市人，住汉台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告汉中天荣典当有限责任公司诉被告杨柳影、刘飞龙名誉权纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，原告汉中天荣典当有限责任公司委托代理人张建泉、王佳君到庭参加了诉讼，被告杨柳影、刘飞龙经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称：2019年6月1日被告杨柳影通过其微信公众号，公开发布以刘飞龙、东方云影署名的《汉中天荣典当，300万元诈骗豪夺1000万元房产》一文，将原告汉中天荣典当有限公司与被告刘飞龙的正常典当业务定义为“套路典当”；将原告依法成立的汉中天荣典当有限公司定义为“黑恶势力”；将正当的诉讼行为和法院执行过程定义为“诈骗豪夺”；将汉中中院、汉台法院依法办案的法官定义为“黑恶势力保护伞”如此等等。被告不实的编造，随意的诽谤，非法的定义，随意抹黑执法形象等在公众中影响巨大，造成不明真相的群众点击阅读、评论3万至4万余次，侵害了原告公司的名誉，给原告公司造成极坏的影响。被告虽在2019年7月底自行删除了贴文，但已经对原告造成的伤害和不利影响并没有彻底消除，故诉讼，请求判令被告：1.除已经停止侵权，删除“东方云影”公众号平台发布的“汉中天荣典当，300万元诈骗豪夺1000万元房产”等诬蔑诽谤不实之词外，还需以相同署名、相同平台公众号发布不少于800字的道歉信，澄清事实、消除影响，恢复名誉；2.赔偿原告名誉损失10000元，承担原告律师费10000元。   被告刘飞龙经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩；被告杨柳影本院通过与其的微信将应诉材料及开庭传票等送达，杨柳影在微信回复中不认为已经侵权未出庭，本院遂公告通知其到庭接受调查，并参与法院审理活动，但杨柳影仍未到庭，亦未答辩。   经审理查明：2019年6月1日被告杨柳影通过其微信公众号，公开发布以刘飞龙、东方云影署名的《汉中天荣典当，300万元诈骗豪夺1000万元房产》一文，将原告汉中天荣典当有限公司与被告刘飞龙的典当业务定义为“套路典当”；将原告依法成立的汉中天荣典当有限公司定义为“黑恶势力”；将正当的诉讼行为和法院执行过程定义为“诈骗豪夺”；将汉中中院、汉台法院依法办案的法官定义为“黑恶势力保护伞”如此等等。截止2019年7月底不明真相的群众点击阅读、评论3万余次，原告认为被告不实的编造、随意的诽谤、非法的定义、随意抹黑执法形象，在公众中影响巨大，侵害了原告公司的名誉，给原告公司造成极坏的影响和损失，故诉讼，诉讼中，被告于2019年7月底自行删除了上述贴文，但已经发生的事实所造成的影响并未消除，故原告请求判令:1.被告除已经停止侵权，删除“东方云影”公众号平台发布的“汉中天荣典当，300万元诈骗豪夺1000万元房产”等诬蔑诽谤不实贴文外，还需以相同署名、相同平台公众号发布不少于800字的道歉信，澄清事实、消除影响，恢复原告名誉；2.赔偿原告名誉损失10000元，承担原告律师费10000元。   另查明，本案的事实真相是：   （1）. 2011年12月被告刘飞龙为了从原告汉中天荣典当有限公司处取得资金，将其所属的XX房XX街XX号XX大厦XX楼XX层XX号房屋以评估价：450万元出当，双方于2011年12月28日签订《房屋产权典当合同》，约定：当金 300万，当期6个月；同时还约定了综合服务费、利息以及违约金等。   （2）.2011年12月29日双方就上述《房屋产权典当合同》办理（2011）汉台证经字第900号公证文书；2014年6月25日（2014）又办理了汉台证经字第319号公证执行证书。   （3）.2014年6月汉中天荣典当有限公司为收回当金依据上述公证文书申请人民法院执行。执行过程中，本院依法向被告刘飞龙送达了执行通知书，责令被告履行归还当金、支付利息、违约金、缴纳执行费等事项，但被告并未履行义务。本院遂依照相关程序拍卖房产，但历经三次均遭流拍，拍卖保留价为6318643.30元。后原告天荣典当有限公司愿意以上述被告刘飞龙所当房屋抵债。2015年11月19日本院作出（2014）本院汉台执字第00424-4号执行裁定书裁决：天荣典当有限公司以三次流拍保留价6318643.30元抵偿债务，减去本金300万元、利息172.08万元、执行程序中迟延履行期间的债务利息421331.40元，合计5142131.40元、评估费50000元、执行费49608元，尚余1076903.90元退还给明星房地产开发有限公司刘飞龙。   （4）.在办理上述以房抵债产权转移过程中，汉中天荣典当有限公司又与被告刘飞龙所属的明星房地产开发有限公司因房产过户税1023620.13元发生争议，并诉至本院，后经审理，2017年10月12日本院作出（2017）陕0702民初2542号民事判决书判定：1.过户税费830901.52元由被告明星房地产开发有限公司负担；2.原告天荣典当有限公司退还尚余246002.38元（1076903.90元-830901.52元）给被告明星房地产开发有限公司，3.驳回原告天荣典当有限公司其他诉讼请求。判决后明星房地产开发有限公司上诉汉中中院，2018年3月13日中院（2018）陕07民终111号民事判决：维持原判。后明星房地产开发有限公司申请再审，2019年5月16日汉中中级人民法院（2018）陕07民再21号民事判决书判定：维持了由明星房地产开发有限公司支付过户税费830901.52元的判决内容。     上述公证文书、法院裁判文书均为生效法律文书，并没有相关司法程序否定其效力。但被告刘飞龙却通过被告杨柳影于2019年6月1日在其微信公众号，公开发布以刘飞龙、东方云影署名的《汉中天荣典当，300万元诈骗豪夺1000万元房产》一文，引发本案纠纷。   上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提举：原告公司营业执照、典当经营许可证、法人代表身份证明、被告发布在微信平台上的贴文截屏10页、房屋产权典当合同、公证书、执行证书、执行裁定书、协助执行通知书、（2017）陕0702民初2542号、（2018）陕07民终111号、（2018）陕07民再21号民事判决书、原告支付律师费发票（票面金额1万元）等证据在卷佐证。   本案在审理中，因二被告并未出庭，调解工作未能在本院主持下进行，原被告之间在庭外有过协商，但未能达成一致意见。   本院认为：二被告利用微信公众号，在公众平台对原告汉中天荣典当有限责任公司以“套路典当”、“黑恶势力”、“诈骗豪夺”等司法用语定性，而上述司法词语的定义或命名是必须由司法机关严格按照司法程序经过公安侦查、检察院审查、法院审判才能得出的结论。被告刘飞龙个人随意称谓或命名明显不合时宜；被告杨柳影作为媒体从业人员、微信公众号的注册人员，对其在公众号上发布的内容负有审慎审查义务，而被告杨柳影对被告刘飞龙所述的内容在没有相关部门定性证据佐证的情况下，不严格审查、不辨真伪、不谨慎用语即推向公众平台，公众点击浏览和评述量达3万余次，文中上述不当的定性用语、贬低词汇有损原告人格权利，其过错的违法性以及社会危害性显而易见，二被告的行为构成对原告名誉权侵权，应当对其行为后果承担责任。原、被告的《典当合同》纠纷案件，历经公证程序、拍卖程序、执行程序、审判一审二审再审等程序，在无证据材料证明这些法律程序存在错误，公证文书效力和裁判文书效力没有被否定的情况下，二被告却以“黑恶势力保护伞”对法院执法形象抹黑，向法院施压，对法官的执法行为妄加评论，误导读者，干扰司法机关正常执法，在社会中造成了恶劣影响。诉讼中，被告虽然已经删除了“东方云影”公众号平台发布的“汉中天荣典当，300万元诈骗豪夺1000万元房产”不实文章，停止了侵权行为，但已经发生的事实所造成的社会影响并没有因此而根除，二被告对自己的行为所造成的后果应当承担责任，原告的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第三十六条，最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条之规定，判决如下：   一、限被告杨柳影、刘飞龙在本判决生效之日起30日内，以相同署名、相同平台公众号发布不少于800字的道歉信，澄清事实，消除对原告汉中天荣典当有限责任公司的负面影响、恢复名誉。   二、限被告杨柳影、刘飞龙在本判决生效之日起30日内，向原告汉中天荣典当有限责任公司赔偿名誉损失费1万元整；同时承担原告律师代理费1万元整。   三、驳回原告其他诉讼请求。   本案案件受理费500元，由被告杨柳影、刘飞龙承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。             审判长  陈 明 平   人民陪审员  段  波   人民陪审员  张 汉 山     二 〇一九年十月十五日     书记员  刘 姝 麒