wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢259号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被执行人：张传军，男，1978年10月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王秋香，女，1979年12月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨联泉，男，1962年10月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨仁军，男，1970年11月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张翠兰，女，1970年1月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初3644号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2018）鲁0983执保930号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 强
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保243号申请保全人：德州市华晨驾校有限公司，住所地：德州市大学东路66号。法定代表人：陈玉刚，总经理。被申请人：德州万博置业有限公司，住所地：德城区黄河涯镇人民政府内办公室一楼西侧。法定代表人：张满荣，总经理。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，解除对被申请人德州万博置业有限公司名下坐落于大学路以北、德兴路以西、尚学路以南的土地一宗的查封（房权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0010165号）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保243号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十八日书记员 张洪洲
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初158号 原告：胡鐘，男，1997年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，执行董事。 原告胡鐘与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（以下简称武胜渝川金冠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告胡鐘到庭参加了诉讼，被告武胜渝川金冠公司的法定代表人杨德彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡鐘向本院提出诉讼请求：判令被告武胜渝川金冠公司给付原告胡鐘2015年12月28日至2018年8月3日期间的逾期交房违约金42736.5元。诉讼过程中，原告胡鐘变更诉讼请求为：判令被告武胜渝川金冠公司给付2015年12月29日至2018年6月28日的逾期交房违约金39145.2元。事实和理由：2014年7月，原告胡鐘与被告武胜渝川金冠公司签订商品房买卖合同及补充协议，原告胡鐘购买被告武胜渝川金冠公司开发的位于武胜县住房一套，房屋总价款439224元，交房时间为2015年12月28日前。合同签订后，原告胡鐘按照约定交付购房款，履行了合同义务，但被告武胜渝川金冠公司未按照合同约定期限向原告胡鐘交付房屋，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。为维护合法权益，原告胡鐘特提起诉讼。 被告武胜渝川金冠公司未作答辩。 本案原告胡鐘围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同及补充协议复印件和收款收据复印件3张，被告武胜渝川金冠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告胡鐘提交的证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查采纳的证据，本院认定事实如下： 2014年7月25日，原告胡鐘与被告武胜渝川金冠公司签订商品房买卖合同及补充协议一份，原告胡鐘为合同中的买受人，被告武胜渝川金冠公司为合同中的出卖人。合同约定原告胡鐘购买被告武胜渝川金冠公司开发的位于武胜县住房一套，房屋总价款439224元。合同约定：“交付条件出卖人应当在2015年12月28日前向买受人交付该商品房；逾期交房责任除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在60日之内，……，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，……；（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”。合同签订后，原告胡鐘按合同约定交付购房款429224元。嗣后，被告武胜渝川金冠公司通知原告胡鐘于2018年6月28日前去接收房屋。另查明，原告胡鐘实际于2018年8月3日接收房屋，并于同日缴纳购房尾款1万元。同时查明，按合同约定2015年12月29日至2018年6月28日期间的违约金为39145.2元（429224元×912天×0.1‰／天）。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，原告胡鐘与被告武胜渝川金冠公司签订的商品房买卖合同和补充协议系依法成立，具有法律约束力，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告胡鐘已按合同的约定向被告武胜渝川金冠公司缴纳了相应购房款，被告武胜渝川金冠公司逾期将案涉房屋交付给原告胡鐘已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告武胜渝川金冠公司应承担相应的违约责任。同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，合同中约定逾期交房，从交房期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算支付已付购房款万分之一的违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告武胜渝川金冠公司通知于2018年6月28日前去接房，因此，违约金应计算至2018年6月28日止，被告武胜渝川金冠公司应向原告胡鐘支付2015年12月29日至2018年6月28日期间的违约金39145.2元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司给付原告胡鐘2015年12月29日至2018年6月28日期间的逾期交房违约金39145.2元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费868元，减半收取434元，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司负担（原告胡鐘已垫付，履行义务时由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司一并给付原告胡鐘）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 余
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5256号 原告：王坤霞，女，1963年4月10日出生，汉族，住枣庄市市中区永安镇天西村73号。 身份证号：370402196304103646。 委托诉讼代理人：曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：张峰，男，1982年10月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区牌坊街209号。 身份证号：370404198210086832。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂群聚运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号101号。 社会信用代码：91371300MA3L7WTQ43。 法定代表人：姜兆朋，经理。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司，住所地：临沂市高新技术开发区双月园路249号科技园创新大厦A座。 社会信用代码：91371300334276736M。 负责人：高艺轩，总经理。 委托诉讼代理人：石贞雪，该公司员工。 原告王坤霞诉被告张峰、临沂群聚运输有限公司（下简称群聚运输公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司（下简称渤海财险临沂高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤霞委托诉讼代理人曲艺、被告张峰、群聚运输公司委托诉讼代理人田汉斌、渤海财险临沂高新区支公司委托诉讼代理人石贞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坤霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等共计301，591.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月18日，被告张峰驾驶群聚运输公司名下的鲁Ｑ×××××重型货车沿枣庄市市中区长江路与衡山路路口由北向西转弯时，与沿此路口由北向南行驶的原告王坤霞发生交通事故。经交警部门认定，被告张峰负事故的全部责任。涉案车辆在被告渤海财险临沂高新区支公司投保了交强险及商业险。为维护原告权益，故提起诉讼。 被告张峰、临沂群聚运输有限公司辩称，涉案车辆属被告张峰所有仅是挂靠在被告群聚运输公司经营。另被告张峰已垫付医疗费46，547元，应从原告主张损失的数额中扣除，并请法院一并在保险中予以处理。 被告渤海财险临沂高新区支公司辩称，涉案车辆发生事故并在被告渤海财险临沂高新区支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔属实。原告身份系农民，应按农民标准计算原告的伤残费用，用药部分应扣除10%的非医保用药。被告渤海财险临沂高新区支公司同意在保险限额内赔付原告合理的经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年2月18日，被告张峰驾驶登记在群聚运输公司名下的鲁Ｑ×××××号重型货车沿枣庄市市中区长江路与衡山路路口由北向西转弯时，与沿此路口由北向南驾驶二轮电动车的原告王坤霞发生交通事故，致使王坤霞受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张峰负事故的全部责任，原告王坤霞无事故责任。 原告王坤霞受伤后，自2019年2月18日至2019年6月25日在山亭诚德骨科医院市中分院、枣庄市市立医院多次住院治疗，共计住院天数65天，支付医疗费130，632.03元，其中被告张峰已垫付46，547元。住院期间及出院后，原告在医院外药店购药4，078.7元。2020年1月2日，经枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人王坤霞C7椎体及双侧椎弓板骨折评定为十级伤残；左肘关节活动部分受限评定为十级伤残，左膝关节活动部分受限评定为十级伤残；伤后误工期限建议为8-12个月；护理期限建议为120-150天；营养期限建议为60-90天；后续治疗费建议为12，000-14，000元。原告支付鉴定费2，800元、病例复印费24元。事故中原告受损车辆为2017年6月16日所购新日牌二轮电动车，价款2，680元，原告在提取车辆时交纳施救费50元。原告王坤霞事故发生前在枣庄市市中区实验中学上班，其前三个月平均工资为1，756.7元。其家属于宝华月工资2，400元，在原告住院期间一直陪护。 另被告张峰所驾车辆在被告渤海财险临沂高新区支公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内。 本院认为，被告张峰驾驶车辆与原告王坤霞发生交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任。故应对事故中原告所受经济损失负全部的赔偿责任。 关于原告王坤霞损失数额问题。原告王坤霞2019年2月18日至2019年6月25日间，共住院65天，支付住院医疗费130，632.03元，该费用由原告提供的此期间的病例及用药明细，对住院期间的费用本院予以认定，对于被告在医院外药店所购药物费用，因未能提供相应医嘱，故不能证明所花医疗费用与治疗原告因交通事故的损伤有关联，故对其医院外所购药物费用，本院不予支持；虽然原告王坤霞户口显示为农民，但其事发前在枣庄市市中区实验中学上班，且以该固定工资作为生活主要来源，故其伤残补助标准应以城镇居民标准计算，其伤残赔偿金为39，549元×20×（10%＋2%＋2%）﹦110，737.2元；误工费1，756.7元/月×10月＝17，567.7元；护理费为80元/天×135天＝10，800元；住院伙食补助费为30元/天×65天＝1，950元；营养费为30元/天×75天＝2，250元；后续治疗费13，000元；原告电动车确实在事故中损坏，对其实际损失也无评估鉴定价值，故本院酌情认定为1，600元；交通费酌情认定为500元；鉴定费2，800元、复印费24元，施救费50元；根据原告损伤程度为十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金1，200元。原告经济损失共计293，110.93元。被告渤海财险临沂高新区支公司应在第三者责任险范围内予以赔付。因上述赔付费用中有被告张峰垫付的费用46，547元，被告渤海财险临沂高新区支公司应直接向被告张峰进行赔付。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司赔付原告王坤霞246，563.93元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司赔付被告张峰46，547元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告王坤霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，824元减半收取2，912元，由被告张峰、临沂群聚运输有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 帅
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审27号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人杨树林，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。委托诉讼代理人许剑波，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。被执行人陈秀会，女，1963年9月25日出生，农民，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年6月21日对被执行人陈秀会作出蓟规自罚字[2018]221-1号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在上仓镇八营村东侧占地建筑，占地面积631.2平方米，建筑面积535.3平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出针对建设用地部分（604.2平方米），没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款9063元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月6日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字［2018］221-1号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年三月十日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初986号 原告：温勇，男，汉族，1979年8月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：夏耘，女，汉族，1986年2月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊泽艳（一般授权代理），贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。 统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 原告温勇、夏耘与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费100.00元，原告温勇、夏耘负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓 頔
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢259号之一申请执行人李锦春，男，汉族，1957年8月7日出生，住陕西省神木市神木镇。被执行人乔秀锋，男，汉族，1982年3月18日出生，住陕西省神木市瑶镇。申请执行人李锦春与被执行人乔秀锋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年3月19日向本院申请恢复执行，本院于2019年3月20日立案受理。执行依据：（2012）榆中法民三初字第00040号民事判决书。执行标的：由被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币641万元及利息，并负担受理费及公告费112060元和执行费59450元。在执行过程中，1、本院通过邮寄方式向羁押于山西省晋中监狱的被执行人乔秀锋送达恢复执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书，并要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年11月14日本院通过总对总网络查控系统冻结了被执行人名下银行存款账户，发现被执行人银行账户内无大额存款、无房产信息、无工商登记信息、无保险证券信息、有车辆信息、并将其限制高消费。3、根据原案件核查对被执行人名下可供执行财产：位于神木市滨河路中段501室、502室房产（AAA）和陕AZG0XXXX三菱牌汽车进行了双方当事人议价并移送网络司法拍卖，最终因无人竞买导致流拍。经申请执行人同意，上述流拍财产（房产180万元；车辆10万元）共计：190万元人民币抵偿本案部分债务。故，本院所查明被执行人的可供执行财产均已处置完毕。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔秀锋名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李锦春释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  惠东东审判员  惠海胜二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 远
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5787号 申请执行人金华市婺城区玺福佳宴冷冻食品商行，住所地浙江省金华市婺城区河盘桥路243号，组织机构代码:MA29P29Q0。 法定代表人丁溢。 被执行人东阳世贸大酒店有限公司，住所地浙江省东阳市世贸大道１９０号，组织机构代码:671603937。 法定代表人许宝鸿。 申请执行人金华市婺城区玺福佳宴冷冻食品商行与被执行人东阳世贸大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8791号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行标的为本金796538元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人东阳世贸大酒店有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划了被执行人名下银行账户，执行到位金额740331.59元，查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人东阳世贸大酒店有限公司限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人东阳世贸大酒店有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人东阳世贸大酒店有限公司名下的房产、车辆，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人东阳世贸大酒店有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5787号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 季钰喆
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执220号 郑庆龙、姚治国：申请执行人郑庆龙与被执行人姚治国买卖合同一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1674号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚治国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑庆龙向本院申请执行，请求被执行人支付货款30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姚治国自觉交纳案款30000元。案款已全部兑付给申请执行人郑庆龙。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执220号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。                              二〇二〇年三月十八日 1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2497号 原告：龙岩市威源物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城梅林凤凰路49号B幢201室，统一社会信用代码9135080069437820X2。 法定代表人：傅乐天，执行董事。 委托诉讼代理人：林福英，福建奋达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟建，福建奋达律师事务所实习律师。 被告：邱宇星，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市威源物业管理有限公司与被告邱宇星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告龙岩市威源物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市威源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市威源物业管理有限公司负担。 审判员 陈  福  莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴书娴(代)
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执21号 邓忠明、侯乔荣： 本院执行的申请执行人邓忠明与被执行人侯乔荣劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2561号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司。住所地：抚州市临川区大道中段，统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：苏海东，董事长。被执行人陈师云，男，汉族，1970年3月1日出生，职业不详，住江西省抚州市临川区。被执行人李彩云，女，汉族，1974年1月27日出生，职业不详，住江西省抚州市临川区。被执行人江西富伟实业有限公司。住所地：抚州市临川区湖南乡孔桥农贸大市场。统一社会信用代码91361000674963567U。法定代表人：何林荣，执行董事兼总经理。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初3645号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈师云、李彩云、江西富伟实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行231079.79元及利息，截至2020年3月3日已执行0元，未执行231079.79元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年三月十三日书 记 员  汪武军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2014号之六申请执行人：林州市建设投资有限责任公司,住所地林州市红旗渠大道人民公园内。法定代表人：常永刚，职务：总经理。被执行人：林州新达焦化有限公司,住所地林州市城郊乡科技园。法定代表人：林宜群，职务：经理。关于林州市建设投资有限责任公司申请执行林州新达焦化有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年05月30日冻结了被执行人林州新达焦化有限公司在中国农业银行16×××21账户内存款人民币82130.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州新达焦化有限公司在中国农业银行16×××21账户内存款人民币27716701.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3319号   申请执行人:希尔艾力·麦麦提，男，维吾尔族，1993年08月02日生，新疆库尔勒人，住所地：新疆库尔勒市。被执行人：赵军，男，汉族，1970年09月04日生，新疆焉耆县人，现住：新疆焉吉县。关于申请人希尔艾力·麦麦提与被执行人赵军买卖合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2019年06月19日作出的（2019）新2801民初1484号民事调解书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行，执行标的为：66587.50元。执行费：899元我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下：一,终结库尔勒市人民法院于2019年06月19日作出的（2019）新2801民初1484号民事调解书的本次执行程序。二,申请人能提供被执行人财产时，可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉素甫审  判  员   杨  新  宇   二 〇二〇 年 三 月 十 一 日 书  记  员   阿 曼 古 丽
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初614号 原告：刘志彬，男，1954年3月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：高庆凤，女，住贵州省普安县。 被告：**仁，男，1974年9月20日出生，住贵州省普安县。 原告刘志彬与被告高庆凤、**仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘志彬于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘志彬的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志彬撤诉。 案件受理费2327元（已减半），由原告刘志彬负担。 审 判 员 谢莉平 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 田运萍 书 记 员 周 力
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2858号申请执行人：吕朋，女，1984年11月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连天鸿中天房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：李明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吕朋与被执行人大连天鸿中天房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款人民币39,000.00元及利息，案件受理费10.00元，执行费490.00元。在执行过程中，经查，被执行人名下有车辆一台，申请执行人暂不要求处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年三月二十五日书记员  于一超
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3420号 原告：四川九亿建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91510100MA62NB179E。 住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋17层15号。 法定代表人：刘娱吉，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 被告：四川中正华海劳务有限公司。 统一社会信用代码：91511921MA66E8G89E。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路141号。 法定代表人：苟正海，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。 原告四川九亿建筑工程有限公司（以下简称九亿建筑公司）与被告四川中正华海劳务有限公司（以下简称华海劳务公司）“劳务合同纠纷”一案，本院于2019年11月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告九亿建筑公司的委托诉讼代理人刘娱吉、被告华海劳务公司的委托诉讼代理人苟建江到庭参加了诉讼，原告的法定代表人刘娱吉、被告的法定代表人苟正海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告九亿建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《劳务派遣合同》；2、判令被告返还原告劳务派遗费30万元；3、判令被告向原告承担违约责任：其中资金占用利息15000元，律师费18000元，差旅费10000元；4、由被告承担全部诉讼费。事实及理由，2018年6月19日，原、被告签订了一份《劳务派遣合同》，按合同原告向被告预付了30万元劳务派遣费。被告未按合同向原告派遗务工人员，原告多次要求被告返还劳务派遣费无果，故诉至人民法院，要求实现诉请。 被告华海劳务公司辩称：原、被告签订了一份《劳务派遣合同》，被告收到原告预付了30万元劳务派遣费属实。被告按合同已向原告在西藏拉萨护坡项目工程的负责人肖鹏派遗了劳务人员，并将该款转给了该项目部，该款已支付了劳务人员工资，请求驳回原告的诉请。 经审理查明：2018年期间，西藏拉萨市柳梧新区管理委员会与九亿建筑公司签订了一份《市政公用工程施工合同》，九亿建筑公司负责承建拉萨市柳梧新区东环路护坡项目建设工程，工程价款3977494.16元，工期100天。2018年6月19日，九亿建筑公司将该工程内部承包给肖鹏，工程价款3977494.16元，工期100天，肖鹏以九亿建筑公司的名义实施了该工程。2018年6月19日，原告九亿建筑公司与被告华海劳务公司签订了一份《劳务派遣合同》，合同约定的主要内容为：华海劳务公司负责为九亿建筑公司派遣劳务人员，负责劳务人员的管理、工资、安全等事项；九亿建筑公司负责支付派遗人员的工资、违约自愿承担违约金等事项。2019年7月31日，原告九亿建筑公司按合同用其账号51×××78向被告华海劳务公司账号23×××29转款30万元劳务派遣费。同日，被告华海劳务公司用其账号23×××29给原告九亿建筑公司承建拉萨市柳梧新区东环路护坡项目建设工程负责人肖鹏的财务人员董超琼账号62×××06转款30万元。肖鹏将此款支付给部分劳务人员工资，并同意九亿建筑公司在下欠工程款中扣减。其余劳务工资是原告支付，现拉萨市柳梧新区东环路护坡项目建设工程已峻工，还未验收，原告以被告未支付劳务工资为由，多次要求被告返还劳务派遣费无果，故诉至人民法院，要求实现诉请。 本院认为：原告九亿建筑公司与被告华海劳务公司签订的《劳务派遣合同》是双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。原告九亿建筑公司按合同约定向被告华海劳务公司转款30万元劳务费，被告华海劳务公司按合同约定，应向九亿建筑公司派遣劳务人员负责发放劳务工资。由于九亿建筑公司将该工程内部承包给肖鹏，肖鹏以九亿建筑公司的名义实施了该工程，华海劳务公司委托工程承包人肖鹏代发工人劳务工资，并将该款转至肖鹏的财会人员董超琼账号上，肖鹏承认此事，由于资金不足，只发放了部分工人工资，该行为应视为华海劳务公司派遣了劳务人员并发放劳务工资。肖鹏承建的拉萨市柳梧新区东环路护坡项目工程，从法律意义上应视为九亿建筑公司承建，所实施的法律行为应视为九亿建筑公司的行为，九亿建筑公司属于实际用人单位，对下欠工人工资理应支付，《拉萨市柳梧新区管理委员会建设局文件》柳区管建字（2019）131号，明确了用工主体是九亿建筑公司，应由九亿建筑公司支付下欠工人工资。九亿建筑公司以工程已峻工，已支付下欠工人工资，不再需要劳务人员为由，要求解除与被告签订的《劳务派遣合同》，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第（六）项“（二）未及时足额支付劳动报酬的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。“因工程已峻工，不再需要劳务人员，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还劳务派遣费30万元，因该款已由被告委托工程承包人肖鹏代发工人劳务工资，该行为故应视为华海劳务公司派遣了劳务人员并发放劳务工资，履行了劳务派遣合同的义务。至于资金不足，华海劳务公司只发放了部分工人工资，华海劳务公司在无收益情况下超额承担劳务费用，原告九亿建筑公司将该风险转嫁给了被告华海劳务公司，作为用工主体是九亿建筑公司，应由九亿建筑公司支付下欠工人工资，该《劳务派遣合同》部分条款显失公平原则，根据《中华人民共和国合同法》第五条”当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务“之规定，故该部分显失公平条款应予撤销，原告的该项请求不予支持。至于九亿建筑公司对实际承包人肖鹏已付民工工资30万元和九亿建筑公司支付下欠民工工资应与肖鹏结算，是其内部之事，应另行处理。原告要求被告承担违约责任，其中资金占用费利息15000元、律师费18000元、差旅费10000元，原告未举出该违约的任何证据，本院无法支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第（六）项之规定，判决如下： 一、解除原告四川九亿建筑工程有限公司与被告四川中正华海劳务有限公司签订的《劳务派遣合同》; 二、驳回原告四川九亿建筑工程有限公司对被告四川中正华海劳务有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告四川九亿建筑工程有限公司对被告四川中正华海劳务有限公司的违约诉讼请求。 案件受理费6445元，由原告四川九亿建筑工程有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长 高 峡 人民陪审员 周 玲 人民陪审员 潘小华 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 李 林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2834号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨彩虹，女，1986年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨彩虹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨彩虹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15258号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金98,622.34元、截止至2019年6月24日的利息11,889.13元、分期付款手续费234.78元、以本金98,622.34元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,236.03元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执229号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市经济开发区。负责人：曹子军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被执行人:彭为山，男，1958年8月25日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2016）苏0830民初5250号民事判决书，执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人彭为山机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初5250号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年三月十九日书记员  周 波
文书内容海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2527号之一申请执行人：夏倩倩，女，1988年3月28日出生，汉族，住海口市。被执行人：吴海涛，男，1976年9月15日出生，汉族，住海口市龙华区。被执行人：王世益，男，1987年7月24日出生，汉族，住海口市龙华区。本院在执行申请执行人夏倩倩与被执行人吴海涛、王世益民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）琼0105民初5775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为41280元、执行费519元，合计41779元（利息另计）。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并通过传统渠道向海口市不动产登记中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据查询结果，本院已依法查封被执行人王世益名下一辆车牌号为琼A*****的长安牌车，但因未控制该车，导致无法处置。三、本院已到被执行人吴海涛住所地海口市龙华区和被执行人王世益住所地海口市龙华区进行实地调查，经查均未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2019年12月11日向被执行人吴海涛、王世益发出限制消费令。本院已告知申请执行人夏倩倩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴海涛、王世益有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                      审 判 长    段鹏飞      审 判 员    薛莹婕      审 判 员    黄  刚                               二〇二〇年三月二十五日                       书 记 员    严迎凝
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1161号之三申请执行人：闫义红，男，1971年10月29日生，汉族，住河北省曲阳县。被执行人：白庆清，男，1983年8月13日生，汉族，住河北省曲阳县。本院在执行申请执行人闫义红与被执行人白庆清买卖合同纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年7月24日作出了（2019）冀0634民初343号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人给付申请执行人款29410元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月4日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2019年10月30日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年10月30日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年11月11日通过传统查询方式查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2019年11月26日查封被执行人白庆清所有的位于曲阳县富城庄园A区6号楼1单元602号房产。五、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。六、2019年12月10日向被执行人送达限制高消费令将被执行人限制高消费。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  庞 绅
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执94号 申请执行人李某某与被执行人李玲赡养纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0503民初1311号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付2019年8月至10月赡养费900元（每月300元）；案件受理费100元及执行费5092元由被执行人承担。本院已立案执行。 执行中，本院对被执行人李玲银行帐户存款采取冻结、扣划措施执行回本案全部案款1050元，本院收取执行费50元，下余1000元（含案件受理费100元）已支付申请执行人受偿，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执3594号执行案件执行完毕，于202012020年3月2112日结案。 二〇二〇年三月十二日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异17号案外人：杨继根，男，汉族，1950年8月13日出生，户籍地上海市长宁区。申请执行人：上海银行股份有限公司福民支行(原上海城市合作银行京东支行)，地址上海市黄浦区。负责人：刘丽涛。委托诉讼代理人：张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：上海美德士办公用具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：温继宏。被执行人：上海华云大厦，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨继根。本院在恢复执行申请执行人上海银行股份有限公司福民支行(以下简称上海银行福民支行)与被执行人上海美德士办公用具制造有限公司(以下简称美德士公司)、上海华云大厦(以下简称华云大厦)借款合同纠纷一案中，从上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)处协助扣划华云大厦在该院应得的案款人民币500,500元(以下币种相同，以下简称系争款项)。案外人杨继根不服，向本院提出书面异议，主张上述款项的所有权。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨继根称，华云大厦的资产早已被另案错误民事调解书处置完毕，杨继根为此一直申诉。上海市高级人民法院对该案已进行复查并得出结论，但至今未答复杨继根。在此情况下，杨继根于1997年7月借华云大厦之名，个人出资收购本市青浦区的两家村办企业的资产，对外出租经营。故系争款项系杨继根所有，华云大厦并未以上述出租收益向上海银行福民支行提供担保，现本院执行该款项错误。据此，杨继根申请在上海市高级人民法院对另案的复查结果解密前，中止对系争款项的执行。申请执行人上海银行福民支行认为，系争款项系上海共迪实业有限公司依据(2018)沪0118民初9796号民事调解书主文给付华云大厦的本市青浦区练塘镇小蒸蒸浦路浦江边26号房屋的租金。现有多份生效的法律文书确认上述房屋的权利人为华云大厦，故系争款项属华云大厦所有，与杨继根无涉。华云大厦自2001年5月起成立清算组，由杨继根担任负责人，其至今未履行清算义务，反而主张华云大厦的租金收入为其个人所有，涉嫌违法，应承担法律责任。故上海银行福民支行申请驳回杨继根的异议请求。被执行人美德士公司、华云大厦未发表意见。本院查明，关于上海城市合作银行京东支行(以下简称上海银行京东支行)与美德士公司、华云大厦借款合同纠纷一案，本院于1997年8月11日作出(1997)沪二中经初字第395号民事判决，判令美德士公司在判决生效之日起十日内偿付上海银行京东支行500万元、利息454,205元及自1997年6月1日至判决执行日止的利息(按500万元本金，以每日万分之四计息)；华云大厦对美德士公司以上应付款项承担连带责任。判决生效后，因美德士公司、华云大厦未履行还款义务，权利人上海银行京东支行向本院申请执行，本院于2017年8月11日以(1997)沪二中执字第938号立案执行。执行中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院于1998年10月6日裁定中止执行。2018年8月，上海银行福民支行以华云大厦有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院于2019年7月12日以(2019)沪02执恢79号立案。在恢复执行过程中，本院于2019年7月22日裁定冻结、划拨华云大厦钱款500,500元，并于次日向青浦法院发出协助执行通知书，要求该院将华云大厦应得的案款500,500元协助扣划至本院。2019年8月6日，青浦法院将系争款项汇入本院账户，本院于同月28日将其中的8,805元转为申请执行费，将余款491,695元发还上海银行福民支行。另查明，1998年7月16日，上海城市合作银行更名为上海银行股份有限公司。2001年5月，华云大厦被吊销营业执照，成立清算组负责华云大厦的清算事宜，由杨继根担任该清算组的法人代表。2006年12月14日，上海银行京东支行与上海银行福民支行合并为上海银行福民支行。关于华云大厦清算组与上海共迪实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，青浦法院于2018年7月16日作出(2018)沪0118民初9796号民事调解协议，确定华云大厦清算组与上海共迪实业有限公司于2011年10月19日签订的《厂房租赁合同》及《补充条款》于2018年7月31日解除；上海共迪实业有限公司应向华云大厦清算组支付自2016年6月1日至2018年7月31日期间的租金500,500元，并应于2018年7月31日将本市青浦区练塘镇小蒸蒸浦路浦江边26号房屋交付给华云大厦清算组等。以上事实，有本院(1997)沪二中经初字第395号民事判决书、(1997)沪二中执字第938号民事裁定书、(2019)沪02执恢79号执行裁定书、协助执行通知书、青浦法院(2018)沪0118民初9796号民事调解书等证据证实。本院认为，根据法律规定，案外人对执行标的主张所有权，可向执行法院提出书面异议，符合法定情形的，人民法院应予支持。本案中，杨继根认为系争款项属其所有，本院不应扣划该款。但系争款项系青浦法院(2018)沪0118民初9796号民事调解书主文载明的上海共迪实业有限公司应给付华云大厦的租金，应属华云大厦所有。因华云大厦未履行(1997)沪二中经初字第395号民事判决确定的还款义务，本院在恢复执行中扣划华云大厦所有的系争款项并无不当。杨继根主张系争款项的所有权，未提供证据加以证实，本院不予支持。至于杨继根提出的另案生效法律文书错误，应等待复查结论公布后再行执行的异议理由也缺乏法律依据，本院不予采信。综上，杨继根的异议请求不符合法定情形，不足以排除本院对系争款项的执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回杨继根的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年三月六日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执175号段有华：申请执行人段有华申请执行（2020）湘1022执175号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李土均已于2020年3月25日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2626号 申请人：曹喆辰，男，1977年8月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。 申请人：吴留芬，女，1971年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人：张新，男，1968年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市北区。 上述三位申请人共同委托的诉讼代理人：徐宏伟，上海瀛东律师事务所执业律师。 被申请人：福建省武夷福茶业有限公司，住所地：福建省武夷山市。 法定代表人：邱云，执行董事。 申请人曹喆辰、吴留芬、张新与被申请人福建省武夷福茶业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人相当于人民币560万元的财产予以保全：1.以10万元为限，对被申请人名下中国银行账户进行冻结，期限一年；2.以10万元为限，对被申请人名下中国工商银行账户进行冻结，期限一年；3.以余下申请保全金额540万元为限，保全期限三年，对被申请人所有的武国用（2015）第002752号土地予以查封。 本院经审查认为，为了防止福建省武夷福茶业有限公司转移财产，造成本案生效裁判文书难以执行，现申请人向本院申请诉讼财产保全，并以保函提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以10万元为限，冻结福建省武夷福茶业有限公司名下［开户行：中国银行武夷山支行营业部；户名：福建省武夷福茶业有限公司；账号：41×××78］的账户，冻结期限一年； 二、以10万元为限，冻结福建省武夷福茶业有限公司名下［开户行：中国工商银行；户名：福建省武夷福茶业有限公司；账号：14×××90］的账户，冻结期限一年； 三、查封福建省武夷福茶业有限公司名下座落于福建省武夷山市创业园区内土地使用权［证号：武国用（2015）第002752号］，查封期限为三年，以540万元为限,在查封期间禁止办理过户、抵押登记等手续； 本案诉前保全费5000元，由曹喆辰、吴留芬、张新负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 永 连 二〇一九年十一月十三日 书记员 钟倩(代)
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执保12号伊通满族自治县农村信用合作联社：本院受理申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人尹春荣、刘秀兰借款合同保全一案，经财产调查，有可供保全的财产并保全完毕。特此告知。二〇二〇年三月十八日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更299号 罪犯许福情，男，1960年12月31日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，现在福建省。 罪犯许福情曾于2003年4月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，同年5月10日被决定暂予监外执行。期间，因再犯罪，福建省厦门市中级人民法院于2004年8月6日作出(2004)厦刑初字第96号刑事判决，认定许福情犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元（以下币种同）；与前罪未执行完毕的刑期并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。宣判后，被告人许福情不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月7日作出(2004)闽刑终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许福情死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2017年12月22日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年3月25日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯许福情在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯许福情系因数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费近400元，仅履行财产性判项1万元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯许福情在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内累计获3713.5分，表扬六次，月均消费超过350元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许福情在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯许福情系因数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过350元，仅履行生效裁判中财产性判项1万元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯许福情减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2024年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执74号之一申请执行人张方，女，1987年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人谢永飞，总经理关于申请执行人张方申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人张方支付逾期交房违约金19673.64元及补偿金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张方向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下房产3处，另案正在处置中。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人张方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年三月二十日书记员 李海鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初34号 原告：蒋伟洪，男。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：曾丽霞，女。 委托诉讼代理人：肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 原告蒋伟洪与被告曾丽霞物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋伟洪及其委托诉讼代理人唐鹏，被告曾丽霞及其委托诉讼代理人肖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋伟洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认苏仙区苏石路10号苏石花园二期9栋1505室属原告所有；2、判令被告尽快搬离原告所有的苏石花园二期9栋1505室，并且恢复原状；3、判令被告支付原告房租费26个月×l000元／月=26000元（2017年9月至2019年11月）；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2015年9月18日原告与郴州市晓园房地产开发有限公司签订了商品房认购协议，购买该公司苏仙区苏石路10号苏石花园二期9栋1505室，当天原告一次性支付了购房款270200元，郴州市晓园房地产开发有限公司开了正式收据。2017年9月原告准备装修，带装修师傅到房子里看现场，结果发现有人在装修，原告制止，并且得知是被告所为。原、被告为了房子装修及所有权问题纠缠不清，几次经过报案派出所，2018年4月一5月苏仙派出所2次出警备案，并且强烈要求双方谁都不准住进去，等纠纷解决以后，按解决的方案执行，然而，被告一意孤行，还是在问题没有解决就居住在该涉案房屋内至今。2019年6月11日不动产登记机构出具不动产登记证明，进一步证实该房屋属于原告所有，被告依然霸占原告的住房不走。故此，原告为了维护自己的合法权利不受侵害，现特依法向法院提起诉讼，请求法院查明事实后，依法支持原告的诉请。 被告曾丽霞辩称：一、被告系合法取得苏石路10号苏石花园二期9栋1505房，已全部支付房款，且已实际占有居住，该房屋应当归被告所有；二、被告是合法占有该房屋，没有侵犯原告的房产，不应当支付原告的房租费，原告要求被告支付房租费没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告蒋伟洪提交了证据：1、原、被告身份证复印件；2、商品房认购协议书；3、收款专业凭证；4、税收完税证明；5、不动产登记证明；6、郴州市商品房买卖合同（预售）、房屋买卖合同。 被告曾丽霞为支持其抗辩主张提交了：1、协议书；2、民事判决书；3、物业收费票据；4、收条。 根据原、被告的举证、质证，对无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年9月18日，蒋伟洪与郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称晓园房产公司）签订了《郴州市商品房认购协议》，由蒋伟洪认购晓园房产公司开发的位于苏石路10号的苏石花园二期项目9栋1505室，并于当日一次性支付了认购房款270200元，晓园房产公司出具了收据（实为抵案外人陈喜红工程款）。2015年9月28日，蒋伟洪与晓园房产公司签订《房屋买卖合同》，该合同约定晓园房产公司应当在2015年12月31日前向蒋伟洪交付房。另还约定了合同双方的权利与违约责任等。后于2019年4月22日将伟洪又与晓园房产公司签订了《郴州市商品房买卖合同（预售）》。2019年4月22日，涉案房屋进行网签。2019年6月5日，蒋伟洪交纳了契税，并于2019年6月11日办理了不动产预告登记。 另查明，因晓园房产公司欠案外人蒋素卿借款未归还，将其开发的苏石路10号苏石花园二期9栋1505房抵偿给蒋素卿。2017年4月18日，案外人蒋素卿将该房屋出售给曾丽霞，曾丽霞支付购房款140000元。2017年7月曾丽霞对涉案房屋进行装修，2017年10月入住。2017年9月蒋伟洪准备对涉案房屋装修时，发现曾丽霞已对涉案房屋装修，双方发生争执未果，遂诉至本院。 本院认为，本案案由是物权保护纠纷。本案争议的焦点是：蒋伟洪对涉案房屋是否享有物权。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”以及《不动产登记暂行条例》第二十条规定：“不动产登记机构应当自受理登记申请之日起30个工作日内办理不动产登记手续，法律另有规定的除外。”本案中，蒋伟洪与晓园房产公司签订了商品房认购协议以及商品房买卖合同，并支付全部房款办理了不动产预告登记。但晓园房产公司尚未完成涉案房屋的首次登记，蒋伟洪对涉案房屋不享有发生效力的物权，其要求确认苏仙区苏石路10号苏石花园二期9栋1505室归蒋伟洪所有、曾丽霞搬离蒋伟洪所有的苏石花园二期9栋1505室、并恢复原状以及要求被告支付房租费的诉讼请求，于法无据，应予驳回。如果蒋伟洪认为其权益受到侵害，可另循途径解决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条，《不动产登记暂行条例》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告蒋伟洪的全部诉讼请求。 本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告蒋伟洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年三月九日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。 《不动产登记暂行条例》 第二十条不动产登记机构应当根据不动产登记簿，填写并核发不动产权属证书或者不动产登记证明。 除办理抵押权登记、地役权登记和预告登记、异议登记，向申请人核发不动产登记证明外，不动产登记机构应当依法向权利人核发不动产权属证书。 不动产权属证书和不动产登记证明，应当加盖不动产登记机构登记专用章。 不动产权属证书和不动产登记证明样式，由自然资源部统一规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初592号 原告：史美娥，女，1974年10月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹运生，男，1966年8月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告史美娥与被告曹运生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史美娥到庭参加诉讼,被告曹运生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史美娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告现金6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友认识被告，被告说有公租房可以租给原告。2016年11月1日，原告给付被告公租房款6000元，被告承诺如房子没有组好就将6000元退还给原告。被告至今没有任何公租房给原告承租，收到6000元也没有退还给原告。原告多次催讨未果，特提起诉讼，请求判如所诉。 被告曹运生未作答辩。 本院经审理认证如下：原告提交的被告曹运生于2016年11月1日出具的收条可证明被告于当天收取了原告6000元公租房款，双方对于款项的退还进行了约定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告通过朋友介绍与被告相识，被告告诉原告可以帮原告租赁公租房。2016年11月1日，原告支付给被告6000元用于租赁公租房，被告于当天向原告出具收条，内容为：“今收到史美娥公租房款陆仟元整（6000）。如房子没搞好就原款退还。收款人：曹运生，租房人：史美娥，2016年11.1号”。此后，被告并未按照约定向原告提供公租房，也未将6000元退还给原告。原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还6000元。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当返还原告6000元公租房款的问题。本案中，原告支付给被告6000元用于租赁公租房，被告承诺向原告提供公租房，原、被告形成了合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未到庭参加诉讼，未向本院举证证明已向原告履行提供公租房的义务。双方约定“如房子没搞好就原款退还”，现被告未能履行义务，应当按照双方约定将6000元退还给原告。 综上所述，本院对原告史美娥诉请的租房款6000元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹运生自本判决书生效之日起十日内支付原告史美娥6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹运生承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年三月三十日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执725号 申请执行人：蒋艳苹，女，1977年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨江峰，男，1988年1月31日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2017）浙0781民初135号民事判决书，于2020年3月23日立案执行申请执行人蒋艳苹与被执行人杨江峰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年3月25日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0781民初135号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 赵梦洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初750号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系该公司员工。被告：李远东，男，1987年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李茶香，女，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李茶香、李远东追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担审判员  陶湘浪二〇二〇年三月二日书记员  唐 乾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执186号申请执行人陈遵林，男，1993年7月1日出生。被执行人肖小初，男，1990年12月5日出生。申请执行人陈遵林与被执行人肖小初买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年7月31日作出的（2019）湘1322民初457号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖小初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈遵林于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院于2020年1月19日向被执行人肖小初邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖小初的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年1月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人肖小初的不动产和其他财产状况。发现被执行人肖小初银行有存款，于2020年1月21日冻结了被执行人肖小初支付宝上的存款的1953.30元（已划扣至新化法院执行专户）。本院于2020年3月2日对被执行人肖小初采取限制消费措施。本院于2020年3月27日约谈申请执行人陈遵林，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人肖小初有其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈遵林同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应执行到位的标的金额，已执行到位0.19533元。未发现被执行人肖小初有其他可供执行财产。申请执行人陈遵林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈遵林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈遵林发现被执行人肖小初有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月二十七日书记员  胡婧兰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初269号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴俭珍，女，公司员工。 被告：严银丽，女，1972年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：夏一南，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告严银丽、夏一南保证合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶富平到庭参加诉讼，被告严银丽、夏一南经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告夏一南、严银丽承担连带担保责任立即偿还原告借款本金20万元和利息、复息、罚息（其中利息从2017年9月21日起至2018年2月16日止按年利率12.18%计收；利息总额扣除已支付的46.29元，并对应付未付的利息按年利率18.27%计收复息，罚息从2018年2月17日起至实际清偿本合同债务之日止，均按年利率18.27%计收）。二、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年2月17日原告与被告夏钦利、严银丽、夏一南签订《个人保证借款合同》。                               借款金额                       人民币20万元                               合同借款期限                       2017年2月17日至2018年02月16日                               涉诉借款期限                       2017年2月17日至2018年02月16日                               借款利率                       年利率12.18%                               逾期利率                       年利率18.27%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       利息支付至2017年9月20日。2017年12月21日从被告夏钦利账户中自动收利46.29元。借款本金20万元及利息、复息、逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，1、被告夏钦利已亡故；2、原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严银丽、夏一南于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息、复息、逾期利息（自2017年9月21日起至2018年2月16日止按年利率12.18%计收利息；自应收利息总额扣除已支付的46.29元，并对应付未付的利息按年利率18.27%计收复息，自2018年2月17日起至款项实际清偿之日止，按年利率18.27%计收逾期利息）； 二、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告严银丽、夏一南共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执808号申请执行人：李晓平，女，汉族，1973年10月5日生，现住广东省惠州市惠阳区。被执行人：王力凯，男，汉族，1965年10月29日生，现住住吉林省大安市。被执行人：大安市国有林总厂，住所地大安市安广镇兴盛路9号。法定代表人：王佐栋。本院在执行申请执行人李晓平与被执行人王力凯、大安市国有林总厂民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉08民终307号号民事判决书的执行。如被执行人有可供执行财产，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年三月五日书记员  赵 帅
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1179号申请执行人：叶思，女，1967年12月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：陈方金，男，1963年4月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人叶思与被执行人陈方金房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陈方金与申请执行人叶思达成和解协议，现申请执行人叶思向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人叶思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年三月十八日书记员 陈海宾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初967号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：卢泓，男，1967年3月12日生，朝鲜族，现住长春市。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告卢泓物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜 月
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异25号案外人:周权,男,1951年10月17日出生，汉族,住江苏省盱眙县。申请执行人:徐州众腾商务管理有限公司，统一社会信用代码91320321MA1XW5UT5H，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：黄明勇。被执行人:张发祥,男,1956年11月18日生，汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:刘邦华,女,1957年1月20日生，汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:盱眙建发生猪饲养有限公司,住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：张发祥。被执行人:阮玲君,女,1973年3月23日生，汉族,住浙江省乐清市。被执行人:盱眙君豪铸业有限公司,住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：阮玲君。被执行人:王昌禄,男,1970年10月11日生，汉族,住江苏省盱眙县。被执行人:盱眙万源汽贸有限公司,住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：王昌禄。被执行人:陈浩华,男,1969年12月1日生，汉族,住江苏省盱眙县。本院在执行徐州众腾商务管理有限公司申请执行张发祥、刘邦华、盱眙建发生猪饲料有限公司、阮玲君、盱眙君豪铸业有限公司、王昌禄、盱眙万源汽贸有限公司、陈浩华债权转让合同纠纷一案中，异议人周权向本院提出书面异议，本院于2020年3月2日立案受理后，异议人周权申请撤回异议。本院认为，异议人周权申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周权撤回异议申请。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月四日书记员  万 芳附法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5176号 申请执行人甘华春，女，汉族，1970年6月26日出生,住成都市新都区。 被执行人张天勇，男，汉族，1973年2月23日出生,住成都市新都区。 申请执行人甘华春申请执行张天勇变更抚养关系纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张天勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘华春于2019年12月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张天勇的银行存款1011.51元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初162号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄涵
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初188号 原告：铁岭铭瑞物业服务有限公司，住所地铁岭市凡河新城。 法定代表人：邢洪宝。 被告：于凯，男，1982年生，户籍所在辽宁省西丰县，现住铁岭新区。 原告铁岭铭瑞物业服务有限公司与被告于凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，原告铁岭铭瑞物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭铭瑞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告铁岭铭瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告铁岭铭瑞物业服务有限公司负担。 审判员  ：赵凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  ：刘泽
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初418号 原告：邓某某。 委托诉讼代理人：李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：廖某某。 原告邓某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告邓某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓某某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤诉。 案件受理费563元，由原告邓某某负担。 审判员  彭立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭 程
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执101号 关于申请人鄂温克旗人民检察院与被申请人确吉扎拉森罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人鄂温克旗人民检察院的申请，依据（2019）内0724刑初142号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初142号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执123号之一申请执行人：王淑珍，女，1976年10月4日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李国光，男，1974年7月5日生，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3508号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李国光在淮河路171号安居工程N区商场无—149号有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人李国光与他人共有的位于淮河路171号安居工程N区商场无—149号有不动产（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号、第××号）,查封期限为三年。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年三月二十日法官助理韩笑书记员周润杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1226号 陈思海： 成超： 申请执行人陈思海与被执行人成超合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初982号 原告：漳州市众拓金属制品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南坑办事处涂岭工业区，统一社会信用代码：913506005747241554。 法定代表人：蔡庆祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。 被告：陈德东，男，1968年12月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市众拓金属制品有限公司与被告陈德东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告漳州市众拓金属制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王廷琼 二〇二〇年三月二日 书记员  王惠敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初482号原告：王景胜，男，1974年12月19日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：于付军，男，1975年11月24日生，汉族，住郑州市金水区。原告王景胜与被告于付军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景胜撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告王景胜负担。审判员  潘晓利二〇二〇年三月十八日书记员  袁扬扬
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初498号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇,统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男,1998年3月8日出生,汉族，贵州省开阳县人,住开阳县,系公司员工。被告：王家秀，女，1974年4月3日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年1月13日立案受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告王家秀物业服务合同纠纷一案，审理中，原告贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州建勘物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年三月十八日法官助理何凤仪书记员刘志林
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执160号陈乖号、张宝平：申请执行人陈乖号与被执行人张宝平人格权一案，本院作出的(2019)陕0304民初2015号民事调解书已发生法律效力。被执行人张宝平逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈乖号向本院申请执行，本院于2020年1月15日，本院依法受理。执行中，向被执行人张宝平发出执行通知书，责令被执行人张宝平向申请执行人陈乖号赔偿经济损失2640元，负担案件受理费25元，执行费50元。被执行人未自觉履行，本院依法冻结、划拨被执行人张宝平银行存款27152690元，。已转账交付申请执行人陈乖号2665640元，收交执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执160号案件执行完毕，于2020年13月1724日结案。 二〇二〇年一三月二十七四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1408号罪犯邱欣华，男，1971年1月15日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2012年2月28日作出(2012)武刑二初字第13号刑事判决，认定被告人邱欣华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年06月30日作出(2016)赣01刑更字第3668号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1512号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱欣华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱欣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱欣华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年11月29日起至2023年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2280号原告：吴丽丽，女，1992年7月11日出生汉族，住瑞安市。被告：沈兴隆，男，1991年4月24日出生汉族，住瑞安市。原告吴丽丽与被告沈兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吴丽丽于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴丽丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴丽丽撤诉。审 判 员 黄益强二〇二〇年三月二十三日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初389号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉街道弘福路南泉农贸市场对面。负责人刘苏，该支行行长。委托代理人吴小伟，男，1992年4月8日生，汉族，该支行职员，住。被告权新，男，1972年1月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告姬生国，男，1972年1月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告张本凯，男，1971年11月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年2月27日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告权新、姬生国、张本凯金融借款合同纠纷一案，并于次日向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行直接送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年三月十一日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初988号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：池国斌，男，1990年9月12日生，汉族，现住长春市。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告池国斌物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜 月
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6402号 原告：吴银娣，女，1957年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：费成勇，男，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告吴银娣与被告费成勇合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告吴银娣到庭参加诉讼，被告费成勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴银娣诉称，在2013年4月，林俊明向原告借款本金人民币25万元，借款到期未归还。我无奈与费成勇达成协议，买断借条，并写下欠条，欠我85000元，后来我得知林俊明己经给费成勇15万元，但费成勇没有给我钱。请求法院查明事实，要求费成勇归还欠款85000元。 原告吴银娣为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、光盘、录音文字整理、欠条，证明费成勇把合同收回去，写了一张欠条。 2、中院笔录、费成勇出示给林俊明的收条15万，证明原告这时才知道费成勇已收到林俊明15万元。 被告费成勇未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告提供的证据，本院对证据的证明内容予以确认。 经审理本院确认如下法律事实，原告与案外人林俊明有借款关系，2018年6月，原告委托被告向案外人林俊明催要借款。被告收到案外人林俊明15万元后，未按约履行，被告出具一份85000元的欠条给原告。之后，原告多次催讨无果，诉来本院。 本院认为，原告委托被告催要借款事实清楚，被告理应按约履行，未按约履行，应承担相应的民事责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告费成勇于本判决生效后十日内归还原告吴银娣人民币85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.50元（已减半收取），由被告费成勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年三月二十日 代书记员 张 霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1080号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张文宏，董事长。被执行人：徐波，男。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人徐波信用卡纠纷一案，本院已于2019年8月30日作出（2019）湘0103民初5936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人徐波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月9日、2020年3月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人徐波名下有长沙银行联汇支行账户，本院即于2020年3月27日对上述账户予以了冻结。发现被执行人徐波名下有众泰牌车辆，因未实际扣押而暂无法予以处置。于2020年3月6日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年3月9日依法向被执行人徐波送达了传票，但被执行人徐波经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人徐波名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日对被执行人徐波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为7188元，已执行到位0元，尚有7188元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年三月二十七日代理书记员  李 蔚
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2097号申请执行人：赵娜，女，汉族，1986年11月24日生，住西华县。被执行人：程联合，男，汉族，1972年12月26日生，住西华县。本院立案执行的赵娜与被执行人程联合借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年三月三十日书记员  刘明辉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18223号原告：朱岳林，男，1966年2月9日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈俊、吴佳倩，浙江欧易律师事务所律师。被告：庄建辉，男，1995年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。原告朱岳林与被告庄建辉买卖合同纠纷一案，原告朱岳林于2019年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿付原告货款541190元并赔偿利息损失（从2019年8月20日起按银行同期同类贷款利率计算至实际偿还为止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告朱岳林的委托诉讼代理人吴佳倩到庭参加了诉讼，被告庄建辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告以“永恒灯饰”的名义与被告于2019年5月25日签订产品订货合同一份，约定被告向原告购买灯具，货值共计641190元，交货时间为收到定金后25天出货，付款方式为预付款10万元，出货前支付30万元，余款30天内结清。2019年7月20日，被告在产品订货合同签字确认收取了原告交付的货物。被告曾支付定金5元、预付款5万元，尚欠货款541190元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄建辉于本判决生效后十日内向原告朱岳林支付货款541190元并赔偿利息损失（自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告朱岳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9212元、公告费600元、保全费3500元，均由被告庄建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  楼益涧二〇二〇年三月四日书 记 员  陈艳萍
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢173号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民督208号支付令申请执行被执行人赵宗福、赵良舟为申请支付令一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执2101号。 二〇二〇年三月十三日