wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终767号 上诉人（原审被告）：山东笃信置业有限公司，住所地：淄博高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园B2517号。 法定代表人：朱东琼，总经理。 委托诉讼代理人：梁玉茹，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁飞，男，1983年5月14日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 上诉人山东笃信置业有限公司因与被上诉人梁飞民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人山东笃信置业有限公司上诉请求：1、撤销(2019)鲁0391民初2200号民事判决书，依法发回重审或予以改判，2018年4月14日至2019年6月20日应按照每日万分之二计算利息，2019年6月21日之后按照银行利息四倍计算利息；2、由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为上诉人的辩解意见与双方的退款协议约定不符，系主观错误认定。1、双方的退款协议第二条明确约定上诉人未按2019年6月20日之前退款，则自2019年6月21日之后的利息改为银行利息四倍支付；且根据《合同法》第113条、114条和《最高人民法院关于适用 梁飞辩称：请求驳回上诉人的诉求。 梁飞向一审法院起诉请求：1、请求判决被告返还借款430000元；2、请求判决支付利息143632元，及自2019年9月3日起至实际清偿之日按照年利率24%计算的利息；3、请求判决本案的诉讼费、保全费等由被告承担。（以上金额合计：573632元）。 一审法院认定事实：2018年4月11日，原告梁飞与被告山东笃信置业有限公司签订借款协议书，协议约定：甲方（借款人）山东笃信置业有限公司，乙方（出借人）梁飞；甲方向乙方借款430000元；甲方同意按日万分之二支付借款利息。同日，被告山东笃信置业有限公司向原告梁飞出具收款收据，载明收到借款430000元；2018年4月13日，原告梁飞通过银行转账的方式将上述款项支付给被告山东笃信置业有限公司。2019年5月31日，原告梁飞与被告山东笃信置业有限公司签订还款协议，约定：甲方山东笃信置业有限公司，乙方梁飞；甲方2019年6月20日前无条件退返乙方借款430000元，利息按约定的日万分之二支付利息，利息计算至退款前一日，借款和利息一并退回乙方账户；乙方可于2019年6月20日之前凭原借款协议办理退款手续，如甲方不能如约退款则原本金430000元的利息由原协议的日万分之二改为按银行利息四倍支付。还款协议签订后，被告山东笃信置业有限公司未按照退款协议履行还本付息的义务。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告山东笃信置业有限公司未按照退款协议履行还本付息的义务，原告梁飞要求被告山东笃信置业有限公司返还借款430000元，支付自2018年4月14日起至2019年9月2日的利息113484.66元及自2019年9月3日至实际清偿之日的利息（均以借款本金430000元为基数，按照银行同期贷款年利率4.75％的四倍即年利率19％计算）的诉讼请求成立，予以支持；原告梁飞利息主张超出部分因不符合双方退款协议的约定，不予支持；被告山东笃信置业有限公司关于2018年4月14日至2019年6月20日期间利息按日万分之二计算的辩解意见因与双方退款协议的约定不符，且与其在本院同期所涉的多起同类案件中所自认的事实不符，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告山东笃信置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁飞借款本金430000元。二、被告山东笃信置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁飞借款利息113484.66元及自2019年9月3日至实际清偿之日的利息（以借款本金430000元为基数，按年利率19％计算）。三、驳回原告梁飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4768元，保全费3420元，两项合计8188元，由原告梁飞负担251元，被告山东笃信置业有限公司负担7937元。 二审中双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人在退款协议第一条约定“笃信公司2019年6月20日前无条件退返梁飞43万元，利息按约定的日万分之二支付利息”；第二条约定“梁飞可于2019年6月20日之前凭原借款协议办理退款手续，如笃信公司不能如约退款则本金43万元的利息由原协议的日万分之二改为按银行利息四倍支付”。从退款协议的签订意图看，双方当事人签订该退款协议是为确保退款事项及时完成，如不按时退款上诉人将承担更改利息标准的不利后果；从退款协议的整体内容看，如笃信公司2019年6月20日前无条件退返梁飞43万元，利息按约定的日万分之二支付；如笃信公司2019年6月20日前不能退款，利息改为按银行利息四倍支付。结合前后条款的逻辑及表述，此处利息应指全部利息，即自2018年4月14日起计算的利息由日万分之二改为按银行利息四倍支付。一审判决对该问题的认定并无不当。本案系民间借贷纠纷，因未能及时退款当事人将利息改为银行利息四倍，不违反法律规定。 综上所述，上诉人山东笃信置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费729元，由上诉人山东笃信置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  李慧姣
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1137号申请执行人：候欠会，男，1964年6月17日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：姜春生，男，1982年10月15日生，汉族，农民，祖籍黑龙省，现住曲阳县。本院在执行申请执行人候欠会申请执行被执行人姜春生民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年7月22日作出了（2019）冀0634民初1479号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人姜春生偿还申请执行人候欠会借款80000元，诉讼费900元，执行费1114元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年10月28日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年11月3日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年11月1日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。三、2019年11月28日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月三日书记员  庞 绅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执775号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙春荣，男，汉族，1978年3月2日出生，户籍所在地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙春荣信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项91961.61元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
连云港连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2010号之一申请执行人：李红梅，女，1976年1月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王新祝，男，1964年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李红梅与被执行人王新祝民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况调查，对被执行人王新祝和案外人刘作英按份共有的位于海州区镇海路32-23号1单元302室予以查封，系轮候查封，本案暂无处置权，除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十七日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更379号 罪犯刘东江，男，1969年8月30日出生，汉族，山东省聊城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二○一四年九月五日作出(2014)川刑初字第51号刑事判决，以被告人刘东江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。刑期自2013年4月11日起至2024年10月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月13日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘东江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯刘东江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘东江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘东江确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、多次被判处刑罚、未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘东江减去有期徒刑三个月（刑期自2013年4月11日起至2024年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执116号 申请执行人袁云，男，1965年1月4日出生，汉族，邵阳县第一中学教师，住邵阳县. 被执行人黎雄，女，1984年12月8日出生，汉族，户籍所在地邵阳县，现住重庆市江北区。 申请执行人袁云与被执行人黎雄房屋买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1699号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。执行过程中，被执行人黎雄履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1699号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年三月六日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1165号 申请执行人：江勇，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：邓峰，男，1978年9月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾丽红，男，1981年8月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人江勇与被执行人邓峰、曾丽红借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1173号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江勇与被执行人邓峰、曾丽红达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1173号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年三月十七日 （江西） 代书记员 秦 敏
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初534号原告马某升，男，东乡族，生于1993年3月20日，职工，大专文化。被告杨某某也，女，东乡族，生于1995年3月15日，农民，小学文化。原告马某升与被告杨某某也离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明：原、被告于2015年1月28日结婚，于2018年2月9日补领了结婚证，婚后生育一女马某妍，现年2岁，现由原告抚养。因双方感情不和，原告于2020年3月19日起诉至本院，要求离婚。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某升与被告杨某某也同意离婚；二、婚生女孩马某妍由原告马某升抚养，抚养费自理；三、原告马某升给付被告杨阿西叶经济帮助10000元（已履行）。其它无争议。案件受理费100元减半后收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 有 德二〇二〇年三月二十三日书 记 员 马 进 成
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0425民初437号原告：曹世芳，女，1986年8月20日出生，汉族，住大名县，被告：张金锁，男，1976年2月8日出生，汉族，住大名县，曹世芳与张金锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告曹世芳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹世芳撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告曹世芳负担。审判员  杨静霞二〇二〇年三月二十三日书记员  邢丹丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初449号 原告：丹东利和物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇科技街54-65号。 法定代表人：吴胜义，系该公司董事长。 委托代理人：张丽，辽宁同方律师事务所律师。 被告：吕某某，女，1969年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东利和物业服务有限公司诉被告吕某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东利和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东利和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年三月三十一日 书记员  程 铭
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢258号 关于刑事审判庭申请执行李远冬罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执791号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初701号原告：李清刚，男，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：田明静，山东舜翔（东营）律师事务所律师。被告：齐金凤，女，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。原告李清刚与被告齐金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告李清刚于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清刚的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李清刚撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告李清刚负担。审判员 高 敏二〇二〇年三月二十日书记员 王明梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1058号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：张振华，男,汉族，1982年10月1日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与刘振勇、赵攀峰、林州市双惠汽车部件有限公司、赵永兵、张振华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在中国工商银行17×××26账户内存款人民币313178.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢825号申请执行人：上海游族互娱网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林奇，该公司执行董事。被执行人：广州小朋网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：邓志腾，该公司董事长。上列当事人间联营合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初19041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，申请人称无其他财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢825号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1889号 原告：安徽新锐公路工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市茅青路中段，统一社会信用代码91340800786525182B。 法定代表人：朱永红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市柯桥区兰亭街道办事处，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫村文长路1号，统一社会信用代码113306210025825425。 代表人：孙洁。 原告安徽新锐公路工程有限责任公司与被告绍兴市柯桥区兰亭街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告安徽新锐公路工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽新锐公路工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  冯春盛 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈鑫星
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢146号 申请执行人:郑德喜 被执行人:应杰、应小潮 本院在执行申请执行人郑德喜与被执行人应杰等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执30号 申请执行人：张丽娟，女，1978年10月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托代理人：何明沛，岱山县法律援助中心律师。 被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地浙江省岱山县长涂镇群建路220号201，统一社会信用代码913309213074390505。 法定代表人：陈玉桐。 申请执行人张丽娟与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日作出浙岱山劳人仲案（2019）156号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务。申请执行人张丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行。执行标的为被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司支付申请执行人张丽娟工资14676元。 本案执行立案后，本院向被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司在本院涉及执行案件共25件。本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司名下的2个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未申报财产，本院已对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的法定代表人陈玉桐和直接责任人员陈开封决定司法拘留15日，已请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张丽娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吴直鹰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1015号 原告：钟美珍，女，1968年1月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈春仙，女，1965年2月4日出生，汉族，住临海市。 原告钟美珍与被告陈春仙民间借贷纠纷一案，原告钟美珍于2020年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月24日对本案公开开庭进行审理。原告钟美珍的特别授权委托诉讼代理人吴卫星到庭参加诉讼。被告陈春仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟美珍向本院提出诉讼请求：判令陈春仙归还钟美珍借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年1月29日，陈春仙以资金周转为由向钟美珍借款50000元，有陈春仙向钟美珍出具的借条一份拟证明借款事实。借款至今，陈春仙一直未归还借款。 陈春仙未作答辩。 钟美珍为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明陈春仙在2018年1月29日向钟美珍借款50000元整的事实。 对钟美珍提交的证据，本院经审查认为：钟美珍提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 陈春仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与钟美珍诉称的事实一致。 本院认为：陈春仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。钟美珍与陈春仙之间的民间借贷关系成立且合法有效。钟美珍与陈春仙双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。钟美珍的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈春仙于本判决生效之日起一个月内偿还钟美珍借款本金50000元整并支付利息（以50000元为基数，支付自2020年3月3日起至生效判决确定的履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由陈春仙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  陈惠惠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1451号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘鑫，男，1983年9月13日生，汉族，住宝鸡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初18469号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人刘鑫履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币353183.27元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5197.75元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人刘鑫名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初220号 原告：中国农业银行股份有限公司云和县支行，住所地：浙江省云和县凤凰山街道中山路162号，统一社会信用代码913311251484801000。 负责人：王锐，该行行长。 委托诉讼代理人：徐伟明，男，1962年7月4日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：林伟平，男，1977年4月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：柳海丹，女，1981年7月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：林少良，男，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国农业银行股份有限公司云和县支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告林伟平、柳海丹归还原告借款本金300000元及利息（利息暂计算至2020年3月11日止为4290.22元，之后的利息按合同约定计算至全部款项还清之日止）；二、被告林少良对上述款项承担连带清偿责任（最高债务余额为450000元）；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司云和县支行的委托诉讼代理人徐伟明到庭参加诉讼，被告林伟平、柳海丹、林少良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告林伟平、柳海丹系夫妻关系，二人于2003年10月10日登记结婚。2016年11月17日，被告林伟平、林少良与原告中国农业银行股份有限公司云和县支行签订了合同编号为33020120160191467的《农户贷款借款合同》，合同约定，被告林伟平向原告可循环借款的额度为300000元，可循环借款期限为2016年11月17日至2019年11月16日，单笔借款期限最长不超过1年。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮25%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告林少良作为保证人自愿为被告林伟平的上述债务在最高额450000元的范围内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保管费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告柳海丹向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，其自愿对被告林伟平的上述债务承担共同还款责任。2018年11月16日，被告林伟平向原告借款300000元，借款到期日为2019年11月15日，借款利率为年利率5.4375%，逾期利率为年利率8.15625%。截止至2020年3月11日，被告逾期未归还原告借款本金300000元及利息4290.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林伟平、柳海丹于本判决生效之日起五日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司云和县支行借款本金300000元及利息(截止至2020年3月11日的利息为4290.22元，之后的利息按合同约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告林少良对上述借款本金及利息在最高额450000元的范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5864元，减半收取2932元，由被告林伟平、柳海丹、林少良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年三月二十七日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6193号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被告：兰溪市旭翔纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市永昌街道永昌赵红店头。 法定代表人：孙玉萍。 被告：孙玉萍，女，1992年11月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余旭英，女，1973年9月12日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：胡红英，女，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：祝欧诺，男，1989年1月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张利忠，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司（以下简称越商银行）与兰溪市旭翔纺织有限公司（以下简称旭翔公司）、孙玉萍、余旭英、胡红英、祝欧诺、张利忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。越商银行的诉讼代理人胡永平到庭参加诉讼，旭翔公司、孙玉萍、余旭英、胡红英、祝欧诺、张利忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 越商银行请求判令：1、解除被告旭翔公司与原告签订的编号0012017DY12000242流动资金最高额抵押借款合同；2、被告旭翔公司归还贷款本金350万元、按合同约定的利率支付自2019年4月23日至2019年6月28日的利息33527.08元及自2019年6月28日至贷款实际清偿之日的利息；被告张利忠、余旭英、胡红英、孙玉萍、祝欧诺对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，越商银行增加诉讼请求：原告对借款抵押物享有优先受偿权。 旭翔公司、孙玉萍、余旭英、胡红英、祝欧诺、张利忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月7日，张利忠与余旭英、孙玉萍与祝欧诺、胡红英分别出具保证函，为越商银行对旭翔公司自2017年12月7日至2019年12月6日期间最高融资600万元的债权提供连带责任保证。 2017年12月18日，越商银行与旭翔公司、朱丽萍、张利民签订合同号0012017DY12000242流动资金最高额抵押借款合同。合同约定：旭翔公司自2017年12月18日至2020年12月17日期间向越商银行最高借款额507万元，借款期限、利率以各笔借款约定为准；每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期付息，则有权提前收回借款；朱丽萍、张利民以朱丽萍名下坐落于金华市（金市国用（2010）第6-14708号/00306266）、1206室（金市国用（2010）第6-14709号/00306265）、1207室（金市国用（2010）第6-14710号/00306264）房产分别为最高303万元、102万元、102万元（合计507万元）的债权设定抵押。次日，均办理了最高额抵押权登记。 2017年12月20日，旭翔公司以归还财政资金为由申请借款，越商银行发放了350万元借款，约定年利率5.225%，期限至2019年12月6日。 截至2019年6月28日，该借款欠本金350万元、利息33527.08元，越商银行多次催讨无果。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、担保法律关系合法有效。越商银行依约发放了借款，旭翔公司应按约履行义务。旭翔公司未按期付息，越商银行有权在期限届满前主张全部债权。越商银行解除合同、还本付息的主张，符合法律规定。孙玉萍、余旭英、胡红英、祝欧诺、张利忠系最高融资债权额连带责任保证人，应对融资限额内的债权承担连带清偿责任。朱丽萍、张利民将不动产抵押给越商银行并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，越商银行在最高债权限额内享有优先受偿权。综上所述，越商银行的诉讼请求，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司合同号0012017DY12000242流动资金最高额抵押借款合同； 二、被告兰溪市旭翔纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金350万元、利息33527.08元（暂算至2019年6月28日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 三、被告孙玉萍、余旭英、胡红英、祝欧诺、张利忠对上述第二项款项且在最高融资600万元的债权限额内承担连带清偿责任； 四、原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司对朱丽萍名下坐落于金华市（金市国用（2010）第6-14708号/00306266）、1206室（金市国用（2010）第6-14709号/00306265）、1207室（金市国用（2010）第6-14710号/00306264）的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在上述第二项款项范围且分别在最高303万元、102万元、102万元的债权限额内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17534元（已减半），保全费5000元，合计22534元，由被告兰溪市旭翔纺织有限公司、孙玉萍、余旭英、胡红英、祝欧诺、张利忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈能通
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执69号 申请执行人：江西天虹机电有限公司，住所地江西省赣州市章贡经开区工环路中段20-4号，统一社会信用代码913607026127930051。 法定代表人：陈桂生，系该公司执行董事兼经理。 被执行人：江西致乾实业有限公司永新分公司，住所地江西省吉安市永新县龙湾华庭26#一层02/03/05/06/07商铺，统一社会信用代码91360830MA410W。 负责人：王进。 本院在执行申请执行人江西天虹机电有限公司与被执行人江西致乾实业有限公司永新分公司承揽合同纠纷一案中，申请执行标的金额为4.4627万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人私下已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡利华
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执254号 申请执行人：徐可奎，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：玉环合顺机械厂，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 投资人：周明，厂长。 被执行人：周明，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省中县太平镇太龙街14号，公民身份号码:511025197707100874。 申请执行人徐可奎与被执行人玉环合顺机械厂、周明加工合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特862号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初109号 原告：廖春美，女，1982年8月18日生，汉族，农民，现住南丹县。 委托诉讼代理人：牙韩锦，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：丘志端，男，1973年11月17日生，汉族，农民，现住南丹县。 被告：李芳，女，1982年8月18日生，壮族，农民，现住南丹县。 原告廖春美与被告丘志端、李芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖春美到庭参加诉讼，被告丘志端、李芳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖春美向本院提出诉讼请求：1、由被告丘志端、李芳共同负连带责任支付欠款本金21000元及利息8760元给原告，往后利息按月利率2%计付至付清欠款时止；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2015年，两被告在原告位于吾隘镇开发区开办的商店，购买瓷砖等装修其在吾隘镇江河社区老街的房子，2017年1月25日，原告与被告进行货款结算，被告尚欠原告货款30000元，当天两被告给原告写下了欠条，承诺2017年腊月26日之前还清，逾期不还清，愿付叁万元2%月利息。至今，两被告2017年5月只给货款9000元，尚欠货款21000元。按月利率2%计算到2019年8月底，两被告还应付欠款利息8760元。特提起诉讼，恳请法院判决处。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、欠条1份，证明被告欠款的事实；2、南丹县城关派出所证明1份，证明被告的身份情况；3、南丹县民政局婚姻登记表1份，证明被告为夫妻关系，属夫妻共同债务。 被告丘志端、李芳未向本院作答辩。 被告丘志端、李芳未向本院提供证据。 经开庭审理，被告丘志端、李芳本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对本案质证权利的放弃，对原告向本院提供的证据1、2、3，本院依法予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年，两被告在原告位于吾隘镇开民区开办的商店购买瓷砖等装修材料装修其在吾隘镇江河社区老街的房子，2017年1月25日，原告与被告进行货款结算，被告尚欠原告货款30000元，当天两被告写下了欠条1份给原告，并制定还款计划，承诺：2017年清明节前还10000元，国庆节前还10000元，2017年腊月26日之前还10000元。逾期不还清，愿付叁万元2%月利息。两被告2017年5月支付货款9000元给原告，尚欠货款21000元至今未还。原告在庭审中将请求利息变更为：利息按月利率2%从2018年2月12日起计付至偿清欠款之日止给原告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告购买瓷砖等货物，双方经过结算，被告写下“欠条”给原告，对欠款承诺归还，并制定有还款计划，逾期还承诺给付利息，合同没有违反法律和行政法规，双方当事人应全面履行。被告尚欠货款21000元，依法应当归还，对原告请求二被告支付尚欠货款21000元的请求本院依法予以支持。原告请求支付按月利率2%从2018年2月12日起至还清货款之日止的的利息，有被告在在欠条中的承诺为据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百二十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告丘志端、李芳于本判决生效之日起十日内支付尚欠货款21000元及利息（利息以实际尚欠货款21000元为基数按月利率2%从2018年2月12日起计付至付清货款之日止）给原告廖春美； 二、驳回原告廖春美其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由丘志端、李芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 古贵永 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢49号申请执行人肖某某：被执行人肖某某：本院立案执行的申请执行人肖某某与被执行人肖某某侵权责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人肖某某一次性支付给申请执行人肖某某21500元，余款申请执行人肖某某予以放弃。现已经完全履行和解协议，本案执行完毕。结案方式：和解执行。特此通知。二〇二〇年三月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3573号之五申请执行人张胡春，女，1977年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人徐志军，男，1975年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人张胡春与被执行人徐志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胡春依法向本院申请执行，本院于2019年07月22日立案执行。（2019）浙0602民初1934号民事判决书判决如下：被告徐志军应归还给原告张胡春借款本金4010125.87元，支付至2019年2月4日止的利息247392.08元，并支付借款4010125.87元自2019年2月5日起至款清之日止按年利率10%计算的利息和逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费46810元，案件受理费43740元。执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人徐志军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志军报告财产情况，但未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人徐志军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐志军名下无有效可供执行的工商、车辆。被执行人徐志军名下位于绍兴市越城区大叶池南区8幢505室和绍兴市越城区新财神殿前32号5幢101室房产，本院已依法拍卖；被执行人徐志军名下账号为62×××16和62×××76银行账户存款已扣划；被执行人徐志军名下证券已依法处置。截止2020年3月18日，本案执行标的已执行到位2212616.65元。暂未发现被执行人徐志军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐志军拒不履行又未按规定向本院报告财产，本院已依法对被执行人徐志军采取了限制高消费和罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张胡春，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3573号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄平二〇二〇年三月十八日书记员  金毅
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初307号 原告：林小梅，女，1971年07月15日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 被告：黄京雄，男，1997年8月4日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 原告林小梅与被告黄京雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告林小梅于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，林小梅以黄京雄涉嫌犯罪被羁押为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林小梅撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由林小梅负担。 审判员  李荣荣 二〇二〇年三月十七日 法官助理李丽红 书记员钟春玲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督58号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：王洪娟，女，1984年4月6日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人王洪娟申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督58号支付令，限令被申请人王洪娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督58号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2359号上诉人（原审被告）：北京百利威仓储物流有限公司，住所地北京市大兴区芦城芦花路1号105室。法定代表人：霍振祥，董事长。委托诉讼代理人：周博，男，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：北京昊宇明都商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄512号北京宾宾工艺品集团院内。法定代表人：刘微，总经理。委托诉讼代理人：王少明，男，该公司股东。上诉人北京百利威仓储物流有限公司因与被上诉人北京昊宇明都商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初8859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京百利威仓储物流有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京百利威仓储物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百利威仓储物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2609元，减半收取1304.5元，由上诉人北京百利威仓储物流有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二〇年三月二十四日法官助理 孙春玮书 记 员 赵鸿飞
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初158号原告：孟丽娜，女，汉族，1981年12月4日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王占秋，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：侍向东，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。被告：段雪梅，女，汉族，1982年12月11日生，住云南省昆明市富民县。原告孟丽娜与被告段雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告孟丽娜于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行偿还义务，自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟丽娜撤诉。案件受理费减半收取计1,035元，由原告孟丽娜负担。审判员  董丽娜二〇二〇年三月六日书记员  沈娟娟
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保56号申请人：王俊永，男，1985年1月11日出生，汉族，住故城县。被申请人：慕文韬，男，1990年6月29日出生，汉族，住故城县。申请人王俊永于2020年1月19日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保56号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年三月十二日书记员  王春风
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执703号之一原告：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县十五里元镇驻地。投资人：党安峰，厂长。被告：哈尔滨泉兴工程机械租赁有限公司，住所地：哈尔滨阿城区玉泉街道河南西山委。法定代表人：梁士亮，经理。被告：王家禄，男，1967年3月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行阳谷金龙工具厂与被执行人哈尔滨泉兴工程机械租赁有限公司、王家禄买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日做出（2020）鲁1521民初137号民事裁定书，冻结了被执行人哈尔滨泉兴工程机械租赁有限公司、王家禄的银行账户，现因被执行人哈尔滨泉兴工程机械租赁有限公司、王家禄已将欠款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨泉兴工程机械租赁有限公司(中国建设银行23050186725100000004_1)的存款188160元、王家禄(中国工商银行辽宁省营口盖州永安支行0709007901001352350、中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市祥和支行6217972280002542716、中国银行营口盖州支行营业部296077475180CNY0)的银行存款各188160元的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二〇年三月二十六日书记员  崔纪贤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初125号原告：马来富，男，1967年3月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈绍荣，男，1984年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告马来富与被告沈绍荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告沈绍荣归还借款本金50000元，支付自起诉之日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告马来富到庭参加诉讼，被告沈绍荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月19日，被告沈绍荣向原告马来富借款50000元，被告出具借条一份给原告，约定借款于同月底归还。双方未约定借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告沈绍荣向原告马来富借款50000元的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，故原告要求被告支付起诉之日起按年利率6%计算的利息，对该诉请本院也予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈绍荣归还原告马来富借款50000元，并支付该款自2020年1月2日起至本判决确定履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告沈绍荣负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年三月二十四日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初341号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：刘洋，男，1985年12月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市，原告一汽汽车金融有限公司与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李贞、王清华到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDQD0330185）二、合同签订时间：2015年11月12日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与刘洋（借款人/抵押人）。四、贷款金额：47180元。五、贷款期限：36个月，自2015年11月16日起至2018年11月16日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.4917‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2015年11月16日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：刘洋所有的丰田牌红色小型轿车；车牌号：鲁Ｂ×××××；车架号：LFMA8E2A2F0123997；发动机号：L123492；抵押登记日期：2015年11月26日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2019年10月17日，逾期贷款本金15170.96元。十二、逾期贷款利息：截至2019年10月17日，逾期贷款利息3465.93元。十三、违约金：未偿还贷款本金15170.96元×15%=2275.64元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金15170.96元，逾期贷款利息3465.93元（以上暂计18636.89元），并判令被告自2019年10月18日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金2275.64元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｂ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金15170.96元；二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息3465.93元（截止2019年10月17日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金2275.64元；四、上述第二项、第三项被告刘洋所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告刘洋未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告刘洋所有的车牌号鲁Ｂ×××××车辆(车架号：LFMA8E2A2F0123997；发动机号：L123492)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取计161元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二年二月二十六日书记员  高 娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执338号邵传礼：高红:申请人邵传礼与被执行人高红劳务合同纠纷一案，申请执行标的6525元，经本院受理，现已执行到位6525元。至此，申请执行人邵传礼向本院申请执行的（2020）苏0830民初338号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初2349号原告：朱宇，男，1976年5月4日出生，汉族，住泰州市医药高新技术产业开发区。原告：薛云，女，1978年10月20日出生，汉族，住泰州市医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：朱宇，本案原告，系薛云丈夫。被告：江苏东润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291795375980Y，住所地江苏省泰州市永兴路88号。法定代表人：刘步青。委托诉讼代理人：陈振恩，该公司员工。原告朱宇、薛云与被告江苏东润房地产开发有限公司（以下简称东润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱宇、薛云，被告东润公司的委托诉讼代理人陈振恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宇、薛云共同向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理不动产权证；2.被告支付逾期办理所有权证的违约金6324.53元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于江苏省泰州市医药高新区房屋出让于原告，原告于2017年9月15日全款付清房款632453元。2019年2月1日，被告给原告开具交房增值税发票共计632453元，并结清面积差价。被告于2019年1月8日将房屋交付原告。后原告多次向被告索要办理房屋产权证所需的一切资料，但被告方一直以种种原因拖延，现己超过合同约定的商品房交付使用后180日，系属违约，应当立即办理房屋产权证并支付违约金。被告东润公司辩称：1.案涉位于江苏省泰州市医药高新区的商品房目前还未办理分割手续，故无法为原告办理产权证，东润公司正在积极与相关部门沟通办理相关手续；2.东润公司同意按合同约定，向原告支付逾期办证违约金，承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，泰州市行政审批局向被告东润公司发放了编号为泰行审FY2017027商品房预售许可证，载明：同意预售商品房范围为东润首府东区13#、14#楼。2017年9月15日，原告朱宇、薛云（买受人）与被告东润公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于XX区房屋，付款方式为一次性付款，实际成交价为631914元。《商品房买卖合同》第十五条（关于产权登记）约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2018年12月30日，被告向原告送达了XX区家园入住通知书、交房费用结算清单;于2019年1月8日将案涉房屋交付给原告。2019年8月6日，泰州市城市管理行政执法局向东润公司送达了行政处罚事先告知书，载明：东润公司于2016年8月在泰州市医药高新区交叉路口西北角的“东润首府工程建设项目（东区）”13#楼（公安号16#楼）建设过程中未按建设工程规划许可证的规定进行建设。以上事实有商品房预售许可证、商品房买卖合同、发票、收据、入住通知书、交房费用结算清单、行政处罚事先告知书等证据及原、被告的陈述在卷证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。根据合同约定条款，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告并未能按期履行合同义务，其行为已构成违约。原告按合同约定，主张其按已付房价款的1%支付逾期办证违约金6324.53元，本院予以支持。至于原告主张被告立即为原告办理不动产权证的请求，因案涉房屋目前不具备领取不动产登记证书的条件，条件是否具备及何时具备均不确定，原告可待条件成就后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告江苏东润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱宇、薛云逾期办证违约金6324.53元；二、驳回原告朱宇、薛云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（被告应负担的部分，原告已交纳，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  张庭祥人民陪审员  周贵陵二〇二〇年三月九日书 记 员  张 洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执恢154号之三 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、江建球、张国英： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人江建球、张国英借款合同纠纷一案[执行案号：(2018)桂1102执537号，（2019）桂1102执恢154号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初3157号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1173号原告：刘某，女，1977年4月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：范某，男，1977年7月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘某与被告范某离婚纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 王子蕴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初108号 原告：杨定招，男，汉族，1962年3月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：唐永忠，男，汉族，1979年8月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨定招与被告唐永忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨定招于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨定招申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨定招撤诉。 减半收取的案件受理费400元，予以退还。 审判员  张启强 二〇二〇年三月十二日 法官助理周萍萍 书记员周旭
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执16号     李某某、铜川市印台区XX镇XX村XX组：   申请执行人李某某与被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初335号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付征地补偿款4200元,本院依法受理。   在执行过程中，本院依法将铜川市印台区XX镇XX村XX组在铜川市印台区金锁关镇人民政府的村级资金予以提取至本院执行款账户，并已支付申请执行人李某某的法定代理人冯红艳。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0203民初335号民事判决执行完毕，于2020年3月24日结案。     二〇二〇年三月二十四日      1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保204号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周友云财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保222号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周友云在金融机构的财产状况，查明被申请人周友云在中国建设银行有存款10.00元；在交通银行有存款57.44元；在中国农业银行有存款189.20元。2020年3月27日对被申请人周友云的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保222号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保222号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执343号 申请执行人：蔡兴,男,1967年11月20日生,住前郭县。 被执行人：姜海涛，男,1971年9月29日生，汉族，住前郭县。 申请执行人蔡兴与被执行人姜海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3440号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜海涛应履行以下义务：一、于2020年1月21日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十九日 书记员  徐晓天
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执352号 浙江中源幕墙装饰集团有限公司： 申请执行人浙江中源幕墙装饰集团有限公司与被执行人杭州浩泽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年02月28日立案执行。经执行，本案已于2020年3月19日执行到位案款4463066元及法院费用90022元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执352号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3228号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。诉讼负责人巢东文，该行行长。被执行人张瑾，女，1974年5月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）与张瑾信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7009号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、张瑾于本判决生效之日起十日内偿还农行新北支行本金29910.78元、利息1832.92元、逾期还款违约金879.67元，合计32623.37元，及从2018年9月29日起至款项还清之日止按双方约定计算的利息和逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金的上限不能超过银行同期贷款利率的四倍）。二、张瑾于本判决生效之日起十日内支付农行新北支行律师费500元。案件受理费629元、保全费420元、公告费600元，合计1649元，由张瑾负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              审理过程中，本院查封了被执行人名下牌照为苏DS7251的车辆，查封期限为两年，自2018年11月27日至2020年11月26日，但该车现下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市新北区水木年华花园36幢乙单元1501室的房屋，但该房屋由被执行人与案外人曹飞共有，被抵押于平安普惠融资担保有限公司常州分公司，且被多家法院查封，无法处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年12月4日起至2020年12月3日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2018年11月27日至2020年11月26日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1108号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。 法定代表人：陈国良，总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：俞琼，女，1986年5月4日出生，汉族，住象山县。 被告：吴杰，男，1985年4月25日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告俞琼、吴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年3月10日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴东杰
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终126号上诉人（原审原告）：刘长云，男，1965年5月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：义乌市新徽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道382号。统一社会信用代码：91330782MA28D6YE6G。法定代表人：潘海雄。委托诉讼代理人：金晏，女，公司员工。上诉人刘长云因与被上诉人义乌市新徽汽车销售服务有限公司（以下简称新徽公司）劳动争议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘长云上诉请求：判令被上诉人支付拖欠的工资110元及未签订二倍工资差额3600元。事实和理由：一审判决错误。上诉人在诉讼中向法院提供了带有奔驰标志的工作服2件及被上诉人发的考勤表1份，被上诉人洗车车间墙壁上挂有洗车操作和洗车流程告知，上诉人车没洗好就遭到被上诉人提供的颁奖图片上那位穿白衬衫男子辞退。上述证据可见上诉人都是接受被上诉人的管理，足以证明双方之间劳动关系成立。一审判决将证明劳动关系的证据局限于支付劳动报酬，把上诉人提交的上述证据都予以否定，违背了法律和事实。微信聊天里的信息内容都指向被上诉人，可证明上诉人的工资被扣除因其与被上诉人吵架导致。被上诉人新徽公司辩称：一、双方之间不存在劳动关系。被上诉人将洗车服务进行外包，由上海佳之强汽车服务有限公司外包（转）给自然人王万军，再由王万军招用上诉人进行被上诉人处的洗车服务。上诉人实际由王万军招用的洗车领班进行管理、分配洗车任务，上诉人的劳务报酬也由王万军支付。被上诉人仅接受外包的整体洗车服务，并不对上诉人进行劳动管理，更不存在为其发放劳动报酬、缴纳社保及进行考勤管理的情形。二、上诉人提供照片中的工作服并非被上诉人处工作服，两者存在明显差异，且被上诉人也未向上诉人发放过工作服。该举证明显与事实不符，真实性、关联性均不予认可。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘长云向一审法院起诉请求：判令新徽公司支付拖欠的工资110元及未签订二倍工资差额3600元。一审法院认定，2019年5月7日，刘长云经案外人王万军招用到义乌市店从事洗车工作。双方并未签订劳动合同。刘长云由王万军招用的洗车领班袁雷进行管理，工资也由王万军指示洗车领班袁雷予以支付。2019年7月9日，刘长云不再到义乌市店提供洗车的劳动。另查明，新徽公司与上海佳之强汽车服务有限公司签订有汽车服务外包协议书一份，将新徽公司位于义乌市店的洗车服务外包给上海佳之强汽车服务有限公司，协议期限为2018年7月起至2019年8月1日。2019年4月1日，上海佳之强汽车服务有限公司与案外人王万军（身份证号码：3422221986××××××××）签订个人承揽洗车服务外包协议书一份，将新徽公司的专项洗车服务又发包给了王万军，协议期限为2019年4月1日至2020年3月1日。2019年9月11日，刘长云作为申请人依法向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年10月22日，义乌市劳动人事争议仲裁委员作出仲裁裁决：“驳回申请人的仲裁请求”。刘长云对该仲裁裁决不服，于2019年11月12日诉至该院。一审法院认为，劳动关系是指具有合法用工主体资格的用人单位招用劳动者，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。具体而言，劳动关系要符合以下几个要件：一、符合法律规定的用人单位和劳动者；二、双方形成用工的合意，劳动者接受用人单位的管理；三、劳动者提供劳动，单位支付报酬；四、劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，刘长云并未提供双方间存在用工合意并接受新徽公司的管理及由新徽公司支付劳动报酬的证据，依法应由刘长云承担举证不能的法律责任。综上，刘长云的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：驳回刘长云的诉讼请求。二审中，上诉人向本院提交微信聊天记录打印件一份，证明袁雷与被上诉人有联系，上诉人与被上诉人是劳动关系。被上诉人质证认为，对证明目的有意见，袁雷不是被上诉人的员工。本院认为，该微信仅是上诉人与案外人聊天记录，而案外人与被上诉人之间的身份关系不明，故上诉人的证明目的无法成立，本院不予认定。被上诉人向本院提交短信聊天记录打印件一份，证明上诉人自己知道其不是被上诉人的员工。上诉人质证认为，该短信是其发给被上诉人代理人的，只能证明被上诉人是用人单位，第三人王万军是被上诉人的部门经理，也要承担连带责任。本院认为，从上诉人所发的短信内容“起诉不了第三方。因为第三方是个人……”来看，上诉人也认可存在第三方，本院予以认定。本院对一审判决认定的事实予以认定。本院认为：本案的争议焦点在于双方之间是否存在劳动关系。劳动关系的本质是双方之间存在管理与被管理的关系，而从现有证据看，上诉人系由案外人王万军招聘，由案外人袁雷进行管理并由袁雷发放劳动报酬，上诉人对此亦无异议，现上诉人并未能提供证据证明王万军、袁雷系被上诉人的员工，其所提供的考勤表、工作服亦不足以证明系被上诉人所制作或所发放。因此，上诉人所提供的证据不足以证明其接受被上诉人的劳动管理，双方之间的关系不符合劳动关系的特征。上诉人刘长云的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免除。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇二〇年三月十二日代书记员 陈海威
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1658号 原告：吴宗堂，男，1963年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：李凌志，男，1981年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307251981××××××××。 原告吴宗堂为与被告李凌志民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款158200元并支付利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款128200元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告吴宗堂及其委托诉讼代理人虞斌到庭参加了诉讼，被告李凌志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2011年3月1日向原告出具88000元的借条，2012年12月13日，被告归还7万元，加上其他借款，被告在该借条中还书写了“一共还欠34000元”的内容。2013年8月9日，被告向原告出具了24200元的借条。2013年11月27日，被告向原告出具了10万元的借条，其中7万元为实际借款，另3万元为此前利息的结算金额，原告放弃了主张该3万元利息的权利。嗣后，上述款项被告分文未还。本院认为，被告应按约定及时归还原告借款128200元，至今未还，还应支付逾期利息，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告李凌志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凌志于本判决生效后五日内归还原告吴宗堂借款本金人民币128200元并支付利息（利息从2020年2月24日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，由原告吴宗堂负担329元，由被告李凌志负担1403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年三月十七日 书记员  丁建建
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0405刑初18号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人郑国彬，男，2001年8月11日出生，汉族，小学文化，住长治市，无业。2019年11月22日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年12月7日经长治市屯留区人民检察院批准，当日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留看守所。   辩护人李萌，屯留区法律援助中心律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人郑国彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市屯留区人民检察院指派检察员张凌、申海赟出庭支持公诉，被告人郑国彬及其辩护人李萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2019年11月21日16时50分许，被告人郑国彬来到长治市××区，通过A2号楼2单元301室南卧室窗户进入该房间，拿走一把车钥匙按原路离开房间。当晚20时30分左右，其用该钥匙将停放在A2号楼下的一辆车牌号为×××的棕色现代轿车驾驶出该小区，沿着屯留至长治的快速路往长治市方向走去。后把车停在长治市城隍庙南边的长治银行旁边。经鉴定，被盗车辆价值48318元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、扣押及发还决定书、报案材料等书证；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；鉴定意见、证人郝某的证言；被害人王某的陈述；被告人郑国彬的供述与辩解等。公诉机关认为被告人郑国彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人郑国彬到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金5000元。   被告人郑国彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控事实及罪名没有异议，被告人认罪悔罪，希望从轻处罚。   经审理查明，2019年11月20日22时许，被告人郑国彬独自一人来到长治市××区的楼梯过道内观察301房屋情况。11月21日16时50分许，其通过301室南卧室窗户进入房间。在房间没有找到值钱的东西，从客厅往外走时看到门口靠南的衣架上挂着一把车钥匙，该拿着车钥匙原路返回到A2号楼底下院子里，用手按了钥匙的开关，便看到在楼道口的南侧不远处有一辆棕色的现代轿车（×××）在车位里停着。当晚20时30分左右，其驾驶该车驶出小区，沿着屯留至长治的快速路往长治市方向走去。后把车停在长治市城隍庙南边的长治银行旁边。   2019年11月22日上午公安民警将被告人郑国彬抓获,并追缴回被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值48318元。被盗车辆已发还被害人。   上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、扣押及发还清单、认罪认罚具结书、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、证人郝某证言、被害人王某陈述、被告人郑国彬供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郑国彬以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，愿意接受处罚，且被盗车辆已被追回，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郑国彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2022年11月21日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。   审 判 长 申翔飞   人民陪审员 张丽君   人民陪审员 吕慧敏     二○二○年三月十九日   书 记 员 高堃洋
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3600号原告：张金平，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张云泽，男，1963年12月22日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：刘辉，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告张金平诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金平撤回起诉处理。审 判 长  程浩朋人民陪审员  朱花荣人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更48号 罪犯黄汉春，男，1968年3月7日出生，汉族，河南省信阳市浉河区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省龙南县人民法院于2016年7月29日作出（2016）赣0727刑初66号刑事判决，认定被告人黄汉春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄汉春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄汉春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄汉春减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2016年2月17日起至2020年7月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢131号申请执行人：张建国,男,1960年2月3日生,汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李功明，男,1961年1月26日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人张建国与被执行人李功明民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0603执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马保军二〇二〇年三月十四日书记员  王利娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执128号 申请执行人：北海弘业中天房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道逢胜大厦30楼，统一社会信用代码：91450500697601577。 法定代表人：王宏珲，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达。京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：刘娜，女，1972年2月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 本院在执行北海弘业中天房地产开发有限公司与刘娜商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人北海弘业中天房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1824号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为42098.96元及利息，并负担案件受理费890元。 本案在执行过程中，因本院另案执行被执行人刘娜名下位于北海市××路西侧现代产业城内××海景广场××号房屋正在拍卖，案号为（2020）桂0503执恢23号，需等待拍卖结果参与分配，除此之外本院通过执行司法查控系统对被执行人刘娜进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘娜发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况电话告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年三月二十八日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3495号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人庞岩龙，男，1960年3月19日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人庞岩龙申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督482号支付令，被执行人庞岩龙应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款27321.69元及相应利息，负担案件受理费160元，执行费309.83元，但被执行人庞岩龙未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月14日向被执行人庞岩龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞岩龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞岩龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞岩龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞岩龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××下王村【天台集用2010第00888号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月30日，本院到被执行人庞岩龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞岩龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3495号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞岩龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月九日 代书记员  庞淇方
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执394号 申请执行人张清其，男，1963年2月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人许绍林，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人李加谦，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人张清其与被执行人许绍林、李加谦民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6967号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  胡志铿 二〇二〇年三月三日 书记员  林文辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1434号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：薛英，女，1985年2月12日生，汉族，住东莞市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人薛英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4840号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人薛英履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币259635.95元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3794.54元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人薛英名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保330号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘强，1978年10月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执898号之六执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款166939.12元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十八日书记员  张美玉