宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5234号 原告：高利华，女，1977年4月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：何黎，男，1971年2月14日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江北区。 被告：苏州绿叶日用品有限公司（统一社会信用代码：913205055737534809）。住所地：江苏省苏州高新区浒墅关镇安杨路198号。 法定代表人：徐建成。 原告高利华诉被告何黎、苏州绿叶日用品有限公司（以下简称绿叶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，因被告何黎无法有效送达，本院以公告方式送达并依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告高利华到庭参加了诉讼，被告何黎、绿叶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告高利华本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何黎、绿叶公司共同返还原告借款本金83750元，并从法院受理案件之日起按照年利率6%计算给付资金占用期间的利息至本金还清之日止；2、由二被告承担案件受理费。事实与理由：2018年7月，原告经人介绍前往宁波市江北区慈城镇购买绿叶产品供家庭使用，被告何黎自称是被告绿叶公司的高级经理，其创办的绿叶平台“绿叶集团善泽国际独立团超越战队”是该公司下属的一个分布，该团队能迅速发展壮大，前景美好。被告何黎因需资金周转，向原告提出借款，双方口头约定按年利率36%支付资金利息，未约定还款期限。2018年8月15日，原告通过案外人**的工行卡汇款给被告何黎55000元。2018年9月下旬，被告何黎急需资金，再次向原告提出借款。2018年10月31日，原告微信转账给被告何黎20750元，现金存入银行卡8000元，以上三笔借款相加被告何黎借款本金共计83750元。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，至今均未归还。综上所述，原告与被告何黎形成民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。同时被告何黎是被告绿叶公司的管理人员，其以该公司的名义创办绿叶平台，该公司未尽到监管职责，存在过错，二被告应当共同返还原告借款本金及支付逾期利息。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决。 原告为支持其诉请，向本院提交了案外人**中国工商银行汇款回单和证明及其户籍证明各一份、原告微信支付交易明细证明一份、图片打印件一组的证据，并申请法院调查被告何黎中国农业银行账户（账号：62×××65）交易明细。 被告何黎未作任何答辩，亦未提供任何证据材料。 被告绿叶公司庭前向本院提交书面答辩状称，被告绿叶公司对于原告与被告何黎之间的款项往来不清楚，从现有证据来看款项性质并不明确，是否属于民间借贷纠纷需要原告进一步举证；即便原告能否证明本案所涉款项是借款，也是发生在原告与被告何黎之间，被告绿叶公司没有收到任何款项；原告与被告何黎均不是被告绿叶公司的员工，被告绿叶公司对于他们之间的款项往来不存在监管之说，本案与被告绿叶公司没有任何关系。综上，请求法院驳回原告对被告绿叶公司的诉讼请求。 被告绿叶公司未向本院提交任何证据。 被告何黎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃发表答辩意见以及对证据进行质证的权利；被告绿叶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交了书面答辩状，视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，因原告提供案外人**中国工商银行汇款回单和证明及其户籍证明各一份、原告微信支付交易明细证明一份的证据均系原件，本院经审查后对证据真实性均予以确认并在卷佐证；对原告提供的图片一组的证据系打印件无法确认真实性但随案在卷，退一步讲即使真实本院认为也无法证明原告需要证明的证明目的；本院根据原告申请依法对被告何黎中国农业银行账户（账号：62×××65）2018年10月15日至2018年11月15日期间的账户交易明细，查明被告何黎该账户于2018年10月30日以现存方式进账8000元，但无法查明系谁存入。 经审理，本案根据对原告提供证据的认定、本院证据调查结果和原告的陈述，认定事实如下： 原告与被告何黎之间存在民间借贷法律关系。2018年8月15日，原告通过案外人**向被告何黎汇款55000元，交付了借款55000元；2018年10月30日，原告通过微信转账方式分三笔向被告何黎微信转账10000元、10000元、750元合计金额20750元，交付了借款20750元。 2018年10月30日，被告何黎中国农业银行账户（账号：62×××65）现存进账8000元。 以上事实，由原告提供的案外人**中国工商银行汇款回单和证明各一份、原告微信支付交易明细证明一份的证据和本院依据原告申请调查被告何黎中国农业银行账户（账号：62×××65）交易明细以及原告审陈述为证，本院予以确认。 本院认为：虽然原告未能提供借条、借据等书面债权凭证，但原告提供的通过案外人**向被告何黎汇款55000元及向被告何黎微信转账20750元的证据，可以证明原告与被告何黎之间存在民间借贷法律关系，且借款已经交付，原告与被告何黎之间的民间借贷法律关系已经有效成立。关于本案借款本金，本院对原告通过案外人**向被告何黎的汇款55000元及微信转账给被告何黎的20750元予以认定，合计借款本金75750元；关于原告诉称于2018年10月30日向被告何黎中国农业银行账户（账号：62×××65）现金存入8000元的借款，本院经调查被告何黎中国农业银行账户（账号：62×××65）2018年10月30日确实有8000元现存进账，但无法查明系谁存入、更无法确认系原告所存，原告也无法提供相关存款凭证，故本院对原告诉请的该8000元借款本金不予认定；综上，本院认定被告何黎向原告借款的借款本金金额为75750元。虽然借款未约定借款期限，但原告可随时要求被告何黎归还，现原告提起诉讼后被告何黎仍未归还，已构成违约，应承担法律责任，故本院对原告要求被告何黎归还借款本金75750元及支付以借款本金75750元为基数按照年利率6%为标准计算自案件受理之日起至实际还清之日止利息（实为逾期付款利息损失，符合法律规定）的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告绿叶公司承担本案共同还款责任的诉请，原告未提供证据证明被告绿叶公司系共同借款人、也未提供任何证据证明被告绿叶公司有向原告借款的意思表示、原告的相关借款款项也并非交付给被告绿叶公司，为此本院对原告要求被告绿叶公司承担本案共同还款责任的诉请不予支持。被告何黎、绿叶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何黎于本判决生效后十日内归还原告高利华借款75750元，并支付原告高利华以75750元为基数按年利率6%为标准计算自2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告高利华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，由原告高利华负担200元、被告何黎负担1694元；公告费560元，由被告何黎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 方晓亭 审 判 员 王 翔 人民培审员张嘉烽 二〇二〇年三月九日 代书记员 韩 芳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。