北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特98号申请人：丁芊羽，1996年11月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：马军烨，辽宁观策律师事务所律师。被申请人：时尚风采文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹伟，总经理委托诉讼代理人：尤石，男，1984年7月19日出生，汉族，该公司监事，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：郝明，辽宁拓方律师事务所律师。申请人丁芊羽与被申请人时尚风采文化传媒（北京）有限公司（以下简称时尚风采公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。丁芊羽称，请求法院撤销北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2249号裁决。事实与理由：一、北京仲裁委员会无权仲裁本案。丁芊羽与时尚风采公司之间系劳动关系，应由朝阳区劳动仲裁委员会仲裁，双方约定的仲裁机构名称不准确。二、丁芊羽系在时尚风采公司安排的工作间中工作，时尚风采公司未提供办公场所方面的证据，未提供能证明其所受损失的企业相关账目，隐瞒了上述足以影响公正裁决的证据。三、时尚风采公司未提供其损失方面的证据，一名员工给其一年创造的利润也没有15万元，仲裁裁决丁芊羽支付15万元，明显过高。四、根据双方约定，丁芊羽只唱歌不作其他的主播，主播时衣服自己安排。时尚风采公司要求丁芊羽跳舞并要求其穿时尚风采公司提供的暴露服装，丁芊羽不能接受，才停止为时尚风采公司主播，时尚风采公司违约在先。五、时尚风采公司依约应当为丁芊羽提供有利于丁芊羽发展的YY娱乐平台资源，长期不间断给予主播推荐位。合同履行期间，时尚风采公司未履行约定义务，违约在先。六、丁芊羽系刚毕业的学生，亲人生病，作主播是为给亲人减负，法律意识淡薄，在该公司的忽悠下签订了合同，其后，该公司总经理要求丁芊羽做种种违背做人原则的事情，为洁身自好，丁芊羽不再给时尚风采公司作主播，合情合理合法。北京仲裁委员会裁决丁芊羽给付15万元巨款，给丁芊羽造成巨大经济负担，让丁芊羽无法生存发展。时尚风采公司称，一、丁芊羽与时尚风采公司之间系民商事合同关系而非劳动合同。北京仲裁委员会具有管辖权。1、根据合同约定，丁芊羽不用接受时尚风采公司规章制度的管理；2、根据合同约定，丁芊羽的收入由YY直播平台在每月5日将上月收入自动由系统按照相应比例进行分配，系统自动将佣金划分到各自账户中。丁芊羽收入支付主体非时尚风采公司，不具有劳动报酬支付形式。3、据合同约定，时尚风采公司无为丁芊羽缴纳保险的责任与义务。4、从合同目的而言，双方系具有合作共赢的目的，而非仅仅丁芊羽为了时尚风采公司利益而付出劳务，丁芊羽主张双方构成劳动关系不能成立。5、涉案合同在法律性质上兼具网络服务与演出、合作等主要特征，应属于非典型合同关系，应适用《合同法》的一般规定，参照合同的经济目的及当事人的意思等对涉案合同进行处理。6.合同系双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。合同及合同内容中争议处理方式与管辖权约定，同样合法有效。二、丁芊羽违反合同约定，应当承担违约责任。1、丁芊羽存在未按合同约定的时长进行直播，且未经时尚风采公司同意擅自在其他直播平台进行直播等严重违约行为，应当承担违约责任。2、因丁芊羽存在上述违约行为，且拒绝采取任何补救措施，根据合同约定，应当承担责任并向时尚风采公司支付违约金256918.29元。3、因违约“造成的损失”不仅仅是指实际损失，还应包括合同履行后可以获得的利益。仲裁庭审过程中，时尚风采公司已经向原仲裁庭提供了部分证据，并解释说明了时尚风采公司的损失情况与合同履行的预期利益。丁芊羽在花椒平台所得到的收入按照花椒平台的结算方式来计算，丁芊羽在2018年3月至4月期间，仅一月时间就造成时尚风采公司直接经济损失22230元。以此作为依据，双方合同全部履行将对时尚风采公司的预期利益造成的损失符合仲裁请求违约金金额。基于上述情况原仲裁庭已经充分考虑丁芊羽的利益作出了违约金过高的调整，时尚风采公司虽然表示遗憾但仍然尊重原裁决。三、丁芊羽提出时尚风采公司没有为其提供公会推荐等用于发展的YY娱乐平台资源、且要求其穿着裸露衣服等违约行为，根据“谁主张，谁举证”证据规则，丁芊羽应予举证，否则承担举证不能的责任。四、丁芊羽申请书中提家庭环境及条件，时尚风采公司认为与本案无任何关联，丁芊羽假托“弱者”外衣，行违法违约之事，请贵院不予采信，予以驳斥。综上所述，请求驳回丁芊羽的申请。经本院审查查明，2017年8月17日，时尚风采公司与丁芊羽签订《主播经纪合作协议》，约定时尚风采公司在协议期间独家拥有丁芊羽在YY娱乐平台上的个人直播间，互动演绎经济权和金牌艺人的金牌授权等商业和非商业的代理权。合作期内，丁芊羽保证全面服从时尚风采公司之经纪安排，将时尚风采公司的时尚风采娱乐公会作为唯一的YY签约公会，为此时尚风采公司给予丁芊羽相应的YY娱乐平台资源，以帮助丁芊羽在YY娱乐平台上提升人气和收益；因本协议引起或与本协议有关的任何争议，双方应本着友好协商的原则解决，协商不成可向北京市朝阳区仲裁委员会提起仲裁，并按照该机构有效的仲裁规则仲裁解决。2019年7月1日，北京仲裁委员会根据时尚风采公司向该会提交的仲裁申请以及时尚风采公司与丁芊羽签订的《主播经纪合作协议》中的仲裁条款及有关法律的规定，受理了双方当事人之间因上述合同产生的争议仲裁案。该案编号为（2019）京仲案字第3190号。该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》中简易程序的规定。时尚风采公司提出的仲裁请求：1、丁芊羽向时尚风采公司支付因丁芊羽违反本案合同第四条第一款与第七条第二款产生的违约金56918.29元；2、丁芊羽向时尚风采公司支付因丁芊羽违反本案合同第七条第三款产生的违约金20万元；3、丁芊羽承担本案仲裁费。2019年12月13日，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第2249号裁决书。仲裁庭裁决：（一）丁芊羽向时尚风采公司支付违约金15万元；（二）本案仲裁费14826.74元（已由时尚风采公司全额预交），由时尚风采公司承担20%即2965.35元，由丁芊羽承担80%即11861.39元，丁芊羽直接向时尚风采公司支付时尚风采公司代其垫付的仲裁费11861.39元。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对丁芊羽申请撤销仲裁裁决的事由分别论述意见如下：一、双方之间的合同系平等主体之间的合同纠纷，符合《中华人民共和国仲裁法》规定的可以仲裁的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。双方约定仲裁机构为北京市朝阳区仲裁委员会，虽非北京仲裁委员会的准确名称，但位于北京市朝阳区的仲裁委员会只有北京仲裁委员会，可以视为北京仲裁委员会为双方约定的仲裁机构。丁芊羽申请撤销仲裁裁决的第一项事由不能成立。二、丁芊羽所称的办公场所方面的证据、时尚风采公司所受损失的企业相关账目方面的证据，不属于足以影响仲裁公正裁决的证据，不符合仲裁法第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，丁芊羽以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。三、丁芊羽所称的第三项、第四项、第五项、第六项事由，均不属于撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予审查。综上，丁芊羽的申请，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人丁芊羽的申请。申请费400元，由申请人丁芊羽负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡