浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4513号 原告：杭州淘顶网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道181号8幢502室。 法定代表人：李俊兵。 委托诉讼代理人：洪雪燕,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：虞雪来，男，1957年8月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：孙富珍，女，1964年1月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杭州淘顶网络科技有限公司诉被告虞雪来、孙富珍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州淘顶网络科技有限公司的委托诉讼代理人洪雪燕、被告虞雪来到庭参加了诉讼。被告孙富珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州淘顶网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付77852.5元，并支付该款自2019年10月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令二被告承担原告为实现本案债权支付的律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告放弃第2项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：判令二被告向原告支付77852.5元，并支付该款自2019年10月25日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告系一家专业从事光伏科技产品研发及营销的公司，为开展相应的产品营销工作，原告与杭州联合农村商业银行股份有限公司达成战略协议，就想购买原告相关光伏产品的买家发放商业贷款、原告对相关债务提供担保、提供保证金质押等事项达成合作。二被告系夫妻，被告虞雪来于2017年5月15日与原告的加盟经销商杭州配乐门科技有限公司签订《产品购销合同》，购买分布式居民光伏项目，合同金额85680元，相关产品已安装、交付至被告使用。被告孙富珍与杭州联合农村商业银行股份有限公司双浦支行签订《借款合同》，用于支付前述合同款项。原告对该债务提供连带责任保证。被告虞雪来就该债务签署《共同债务确认书》，对该债务负清偿责任。现二被告未按合同约定向银行清偿按揭贷款，银行根据与原告的合作协议，直接划扣原告相关款项用于清偿该笔债务。 原告杭州淘顶网络科技有限公司提供了下列证据材料：1、扣款业务自助回单、收贷收息凭证，证明原告账户金额被扣划、原告已承担保证责任的事实及相应金额。2、《产品购销合同》、《大富翁加盟协议》，证明被告虞雪来购买原告产品，原告对合同所涉贷款通过担保及卖家为原告的加盟商的事实。3、《借款合同》、《共同债务确认书》，证明被告孙富珍向杭州联合农村商业银行股份有限公司双浦支行借款，被告虞雪来为共同债务人。4、《战略合作协议》、《保证金质押合同》，证明原告与杭州联合农村商业银行股份有限公司达成战略合作，原告就本案债务提供连带责任保证并提供保证金质押。 被告虞雪来辩称，购买产品、借款是事实，被告的房顶瓦片破了、房屋漏水，由于买的产品装在那里没法维修，把被告的屋顶修好被告就还钱。 被告虞雪来提供了下列证据：照片，证明被告房屋的屋顶漏水。 孙富珍未答辩，未提供证据，未到庭质证。 原告提供的证据，被告虞雪来质证无异议，本院经审核，对证明效力予以确认。被告虞雪来提供的证据，原告质证对真实性、关联性以及证据形式均有异议，本院经审核对证据的关联性不予确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年1月10日，原告（甲方）、杭州联合农村商业银行股份有限公司（乙方）签订《战略合作协议》，约定：乙方同意向甲方推广的符合光伏分布式电站安装条件的个人和小微企业提供信贷、结算和其他金融服务；甲方对乙方就本协议项下向借款人发放的每笔贷款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为借款人债务履行期届满（包括借款提前到期的情形）之日起两年，保证范围包括借款人在具体借款合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他一切应付款项；……。同日，杭州联合农村商业银行股份有限公司双浦支行（质权人）、原告（出质人）签订《保证金质押合同》，约定鉴于前述《战略合作协议》，出质人自愿向质权人提供保证金质押。 杭州配乐门科技有限公司为原告的大富翁加盟商。2017年5月15日，杭州配乐门科技有限公司（甲方）、被告虞雪来（乙方）签订《产品购销合同》，约定甲方向乙方供货并安装分布式居民光伏项目，合同总价85680元，结算方式为乙方选择银行按揭贷款支付（在此项目实施过程中，甲方全力配合协助乙方进行屋顶电站的银行贷款，以确保乙方能及时得到银行的贷款认可，银行贷款成功后，乙方将所代款项根据合同结算金额直接一次性支付给甲方）。 2017年6月14日，杭州联合农村商业银行股份有限公司双浦支行（贷款人）、被告孙富珍（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额85680元；借款用途为购买光伏发电机组；借期自2017年6月14日起至2027年6月13日止；月利率5‰，借期内每月每次偿还借款本息951.22元，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约；合同项下借款由贷款人发放至杭州配乐门科技有限公司账户；借款人未按期支付利息的，贷款人有权自主决定是否提前收回未到期借款；未按期归还借款本金，从逾期之日起当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。同日，被告虞雪来出具《共同债务确认书》，确认前述借款为其与被告孙富珍的共同债务。因被告未按约付息，原告于2018年7月31日向杭州联合农村商业银行股份有限公司还款714元，于2019年10月12日还款77138.5元。 本院认为，原告承担了担保责任后，有权向被告追偿，现被告未支付代偿款，原告有权按照约定主张逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞雪来、孙富珍于本判决生效之日起十日内归还原告杭州淘顶网络科技有限公司代偿款77852.5元，并支付自2019年10月25日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1877元，减半收取计938.5元由被告虞雪来、孙富珍负担。 原告杭州淘顶网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告虞雪来、孙富珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈旎 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。