湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初31号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院被告人：吕金生，男,1976年1月7日出生于湖南省常宁市，汉族,初中文化,住湖南省常宁市，因涉嫌交通肇事罪,于2019年10月22日被永州市公安局金洞分局取保候审。现在家。辩护人蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］377号起诉书，指控被告人吕金生犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郭某3、郭怀发、李才良依法提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员杨冬梅、唐东生参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年3月3日在本院第一审判庭公开开庭合并审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的特别代理人郭某3及其委托代理人邓威、被告人吕金生及其辩护人蒋冬生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2019年9月20日17时许,被告人吕金生驾驶湘Ｄ×××××中型自卸货车搭载其儿子吕某从金洞油榨铺返回常宁塔山乡,中途被告人吕金生将货车交给未取得机动车驾驶证的未成年人吕某驾驶。吕某驾驶货车途径晒北滩乡史家坪3组急弯路段时，与相对行驶来的由被害人郭某1驾驶搭乘李春娥的湘Ｍ×××××二轮摩托车发生相撞，随后两车坠下山坡，造成两车受损、吕金生和吕某受伤、郭某1和李春娥2人死亡的重大交通事故。经永州市公安局金洞交警大队道路交通事故认定书认定:吕金生负此事故全部责任。事发后，被告人吕金生赔偿了被害人家属部分经济损失。就上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院认为被告人吕金生违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故,导致2人死亡,负事故全部责任,情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕金生认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。该院建议本院对被告人吕金生判处有期徒刑三年。被告人吕金生对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，请求法院对其从轻处罚。辩护人蒋冬生辩称，一、交通事故发生后，被告人吕金生到公安机关交代了自己的全部犯罪事实，被告人主动坦白的行为，应当认定为自首；二、被告人主动赔偿了被害人部分经济损失，认罪态度好，对其可以从轻处罚；三、被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。请求法院对被告人吕金生判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另本院在审理过程中，被告人吕金生与刑事附带民事诉讼原告人郭某3、李才良、郭怀发达成和解协议，被告人吕金生一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭某3、李才良、郭怀发各项经济损失380000元，此款在签订和解协议时支付40000元，下余340000元从2020年5月开始，每月15日前支付3000元，直至付清为此。刑事附带民事诉讼原告人对被告人吕金生的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向本庭提供下列证据:（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关接报警人电话，对该案立案侦查。（2）到案经过，证明被告人吕金生到案的情况。（3）户籍证明，证明被告人吕金生的身份情况。（4）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明案发现场的地理位置及现场有关情况。（5）道路交通事故认定书，证明被告人吕金生负此次交通事故全部责任，郭某1、李春娥无过错不负此事故责任。（6）湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见及伤情照片、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2019年9月20日17时许，发生在祁阳县路段的交通事故中，湘Ｄ×××××号中型自卸货车事故前行驶参考速度为41.23ｋｍ／ｈ，湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车事故前行驶参考速度无法计算；郭某1因交通事故致闭合性颅脑损伤合并胸廓挤压伤导致呼吸、循环衰竭死亡；李春娥因交通事故致腹部闭合性损伤，腹膜后血肿创伤性、失血性休克死亡可能性大；郭某1、吕某、吕金生的血液未检出乙醇，不属于饮酒或醉酒后驾车。（7）吕金生的驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明吕金生准驾车型是Ｃ1型，机动车所有人为周某；郭某1准驾车型Ｃ1Ｅ型，普通摩托车湘Ｍ×××××所有人为郭某1。（8）身份证、驾驶人信息查询结果单，证明吕某于2005年4月8日生，未办理机动车驾驶证信息。（9）收条，证明被告人吕金生赔偿了被害人家属部分经济损失。（10）证人吕某的证言，证明2019年9月20日15时30分许，他与他爸开车从油榨铺竹子加工厂出来，小路上是他爸开的，他提出来要开车，到了二级公路上，就是他在开，他从这个地方驾驶湘Ｄ×××××货车，往晒北滩行驶，当开到一条小瀑布的位置，对面开来了一台装树货车，他主动将车停下，让他爸开，后过了乡政府路段，在他的要求下，他再开车，到事发路段，都是他在开，他爸知道他会开车，以前他爸拿着他表哥的面包车教他开车，学会后，他经常拿着他表哥的面包车在开，第一次开货车，主要是他爸的手受伤了，他想帮一下爸。在事发路段前的转弯处，他看到对向驶来一台男式两轮摩托车，摩托车距离他驾驶的车只有3至5米的样子，对面摩托车撞在了他货车中间靠左的位置，他一下子就慌张了，当时没采取制动措施，他驾驶的车一直往前开，直到撞开护栏，车子掉下山坡，掉在下面的马路上，过了许久后，他看到他爸倒在车头的马路上昏迷不醒，他自己卡在货车里不动，他叫醒爸，要爸把他从车里拉出去，爸说他没力气，他就让他爸去叫人，并且叫救护车。证人邓某的证言，证明2019年9月20日17时10分，王仁明路过他家时讲，在三组急转弯处路边躺着一个人，摩托车在半坡中间，其不敢看，让他去看一下，他先到上面马路边看到一个人躺在路边一动不动，摩托车在半坡上，听到下面马路有人在喊救命，他便下去看，一个男的在小泥路上站着，一个男孩被卡在货车驾驶位，货车左侧翻在路上，货车后方躺着一个女的。证人黄某的证言，证明2017年9月20日下午5时左右，他身体不适，骑车到三组去打针，看到三组急转弯跨路边躺着一个人，他不敢停车，告诉三组的人，急弯处发生事故，有个人躺在路边，不知死没死，后他就去打针了。证人郭某2的证言，证明他在油榨铺开了竹制品加工厂，吕金生包送竹子到他厂里来，9月20日送一车竹子过来，大约是15时左右到达他竹制品厂的，大约是15时左右离开的，离开时都是吕金生开的车，两父子都穿短袖，什么颜色的不清楚。证人周某的证言，证明行驶证上他是车主，实际车主是吕金生，他是2016年12月30日将湘Ｄ×××××卖给了肖满雄，肖满雄于2019年7月份将车卖给了吕金生。证人刘某的证言，证明2019年9月20日早上6点钟在晒北滩史家坪外号老三那里给郭某1夫妇装树，上午10时许就装好车了，郭某1夫妇是驾驶摩托车6点钟前来史家坪的，什么时候离开的他不清楚。证人郭某3的证言，证明他从家监控看到他父母是9月20日4时许，离开家的，他父母是戴上安全帽驾驶摩托车离开家的，事故发生后，他才知道他父母去买树。（11）被告人吕金生供述，证明被告人吕金生在公安机关及庭审中对上述事实供认不讳。另刑事附带民事调解书、和解协议书、刑事谅解书及领条，证明被告人吕金生与刑事附带民事诉讼原告人就民事部分达成了和解协议，刑事附带民事诉讼原告人对被告人吕金生的行为表示谅解。上述证据均经庭审质证属实，各证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定。本院认为，被告人吕金生违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称，被告人吕金生到公安机关交代了自己的全部犯罪事实，被告人主动坦白的行为，应当认定为自首，辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符，对辩护人的该辩护意见，本院不予以采纳。案发后，被告人吕金生如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕金生与刑事附带民事诉讼原告人就赔偿损失双方已达成和解协议，刑事附带民事诉讼原告人对被告人吕金生行为表示谅解，对被告人吕金生可以酌情从轻处罚。被告人吕金生认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吕金生的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经常宁市司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人吕金生从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人吕金生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈雄英人民陪审员  唐东生人民陪审员  杨冬梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陶亚文附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。3、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。