河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终47号上诉人（原审被告）：周口市金源物流有限公司。住所地：周口市沈丘县沙南产业集聚区综合服务大楼12楼。统一社会信用代码91411624783411235G。法定代表人：王金贵，公司经理。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太和县永兴运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元308省道南侧盛泰家园1号楼111铺112铺。统一社会信用代码91341222588860537X。法定代表人：石学勇，公司经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。上诉人周口市金源物流有限公司因与被上诉人太和县永兴运输有限公司追偿权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4709号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周口市金源物流有限公司的委托诉讼代理人郭家秀、被上诉人太和县永兴运输有限公司的委托诉讼代理人郭忠诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周口市金源物流有限公司上诉请求为：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由太和县永兴运输有限公司承担。事实和理由：安青华向案外人蔡国民、赵好妮、蔡志佳、关位等人依法进行赔偿，太和县永兴运输有限公司对被告安青华的赔偿义务承担连带责任，被告公司对安青华的赔偿义务承担连带责任。太和县永兴运输有限公司和周口市金源物流有限公司均是被挂靠人，太和县永兴运输有限公司与周口市金源物流有限公司之间不属于法定的连带责任，且无约定的连带责任。太和县永兴运输有限公司履行赔偿义务后行驶追偿权的对象应当是安青华，而非周口市金源物流有限公司。假如周口市金源物流有限公司履行了赔偿义务，追偿对象仍然是最终责任承担者安青华。如果让周口市金源物流有限公司分担部分赔偿责任，再由其行驶追偿权，不利于司法资源的节约；太和县永兴运输有限公司不能举证证明其实际承担责任超过自己责任份额，应当依法承担举证不能的不利后果。被上诉人太和县永兴运输有限公司答辩意见为：根据侵权责任法第十四条规定，太和县永兴运输有限公司依法可以向周口市金源物流有限公司进行追偿，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。太和县永兴运输有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令安青华偿还太和县永兴运输有限公司垫付的赔偿款227160元，周口市金源物流有限公司承担连带责任；二、本案诉讼费用由周口市金源物流有限公司、安青华承担。一审法院认定的事实：2017年4月22日23时30分许，安青华驾驶皖Ｋ×××××(豫P1P69挂)号重型货车，由西向东行驶至241省道113KM+600M路段时，与醉酒后由东向西行驶的案外人蔡攀峰驾驶的豫Ｌ×××××（临）号小型轿车相撞，造成该车驾驶员蔡攀峰、乘车人蔡耀军当场死亡，乘车人赵志利受伤，两车、路面设施和树木损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定安青华负事故的主要责任，蔡攀峰负次要责任，赵志利、蔡耀军无责任。事故发生后，蔡耀军的近亲属及豫Ｌ×××××（临）号小型轿车所有人关位分别向舞阳县人民法院起诉要求太和县永兴运输有限公司及本案安青华、周口市金源物流有限公司赔偿损失。舞阳县人民法院经审理查明，事故发生时，安青华驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车挂靠在太和县永兴运输有限公司名下，挂车豫P1P69挂靠在周口市金源物流有限公司名下，并作出（2017）豫1121民初983号民事判决书和（2018）豫1121民初2296号民事判决书，判决安青华赔偿蔡攀峰的家属各项损失70640元，赔偿豫Ｌ×××××（临）号小型轿车所有人关位损失156520元。后太和县永兴运输有限公司对（2018）豫1121民初2296号民事判决书内容不服提出上诉，河南省漯河市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫11民终349号民事判决书，内容为驳回上诉，维持原判。因安青华未能履行判决内容，2019年8月15日，舞阳县人民法院依据判决内容强制执行了太和县永兴运输有限公司银行存款70640元和156520元作为两个案件的赔偿款。现太和县永兴运输有限公司认为，安青华在事故中负主要责任，其作为最终承担者，应当偿还太和县永兴运输有限公司代偿的227160元；周口市金源物流有限公司作为挂靠公司，和太和县永兴运输有限公司同样承担的是连带责任，故应对太和县永兴运输有限公司代偿的227160元赔偿款承担50%的清偿责任。庭审中，太和县永兴运输有限公司明确向周口市金源物流有限公司追偿的清偿责任为已付款项的50%，并于2019年12月4日提交申请撤回对安青华的起诉，沈丘县人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫1624民初4709号民事裁定书，准许撤回对安青华的起诉。一审法院认为，太和县永兴运输有限公司和周口市金源物流有限公司均作为安青华驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××××（P1P69挂）重型货车的挂靠单位。2017年4月22日，该车辆发生交通事故后，舞阳县人民法院判决二挂靠单位对肇事司机安青华的赔偿义务227160元承担连带清偿责任，并在判决生效后，对太和县永兴运输有限公司的账户227160元进行了强制执行。现太和县永兴运输有限公司以其支付的连带赔偿数额已超出自己应当承担的赔偿责任比例为由，向同样作为连带清偿义务人的另一挂靠单位即周口市金源物流有限公司行使追偿权，要求其承担部分清偿责任，该请求属于法律规定的连带责任内部责任分担，予以支持。关于连带责任比例的大小，双方并未约定，太和县永兴运输有限公司请求与周口市金源物流有限公司平均承担赔偿责任，予以支持。故周口市金源物流有限公司对太和县永兴运输有限公司连带赔偿的227160元承担50%的清偿责任即113580元。周口市金源物流有限公司辩称的太和县永兴运输有限公司与其公司之间不属于法定的连带责任，且无约定的连带责任，故太和县永兴运输有限公司履行赔偿义务后行驶追偿权的对象应当是安青华，而非被告公司。因根据法律规定，多个连带责任人对外承担的是全部连带清偿责任，连带责任人内部可以根据责任大小确定相应赔偿数额，对于支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，故周口市金源物流有限公司作为被追偿人，主体资格适格，其辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：被告周口市金源物流有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太和县永兴运输有限公司承担清偿责任113580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4707元，减半收取2354元，由周口市金源物流有限公司负担1177元，太和县永兴运输有限公司负担1177元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审查明的事实与原审相同。本院认为，根据我国民法总则第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任；实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，周口市金源物流有限公司、太和县永兴运输有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位，依法应当对安青华所负赔偿义务承担连带责任。由于二者的责任份额难以确定，应当依法平均承担责任。太和县永兴运输有限公司、周口市金源物流有限公司对于安青华所负的227160元赔偿义务各承担50%的连带责任份额。太和县永兴运输有限公司对于实际承担责任超过自己责任份额的部分，依法有权向周口市金源物流有限公司追偿。综上所述，周口市金源物流有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2572元，由周口市金源物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  金 薇审判员  张 杰二〇二〇年三月四日法官助理石磊书记员马家欣