wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终219号上诉人（原审被告）：营口市第三建筑工程有限公司，住所地：营口市老边区文化路3号。法定代表人：李会财，经理。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口市西市区晨宇建筑器材租赁站，住所地：营口市西市区胜利路3-4号。经营者：马永军，男，1973年12月18日出生，汉族，现住营口市西市区。上诉人营口市第三建筑工程有限公司因与被上诉人营口市西市区晨宇建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院依据本院作出的（2018）辽08民终477号民事判决书认定上诉人确为营口裕鸿工贸有限公司4#、5#厂房进行了施工，并认定了由上诉人向被上诉人支付租金、建筑器材损失、违约金。但一审法院所认定的租金、建筑器材损失、违约金等是否有充分的证据予以证明，一审法院并未予以查清，故一审法院应在查清上述事实后，依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1407号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。上诉人营口市第三建筑工程有限公司预交的二审案件受理费958元，予以退回。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年三月三十一日法官助理张文生书记员李琳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执113号王伟、吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人王伟与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按（2019）吉0191民初1631号、（2019）吉01民终4965号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款人民币36081.87元，其中35646.87元已给付申请执行人王伟，435元执行费已转入本院执行费账户，申请执行人向本院递交书面结案申请书申请结案。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院、吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉0191民初1631号、（2019）吉01民终4965号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院、吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉0191民初1631号、（2019）吉01民终4965号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执恢4号 张家琪、丹棱县蓝翔房地产开发有限公司： 关于张家琪申请执行丹棱县蓝翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照本案执行依据眉山仲裁委员会眉仲决字（2019）20号仲裁裁决书，被执行人丹棱县蓝翔房地产开发有限公司应返还申请执行人张家琪购房款165237元及利息、张家琪垫付的仲裁费7086元。本院强制扣划了被执行人的银行存款177988.6元。扣除被执行人应负担的执行费2532元，申请执行人张家琪实际受偿175456.6元。眉山仲裁委员会眉仲决字（2019）20号仲裁裁决书执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初503号原告：张俊更,男,汉族,1965年9月1日出生,住河南省平舆县。被告：谢小申,男,汉族,1972年9月25日出生,住河南省平舆县。原告张俊更与被告谢小申追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。原告张俊更向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠工钱24000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月9日，被告在平舆县××店镇搞建筑，雇佣原告干木工活，尚欠原告37000元工钱没有给付，有被告向原告出具的欠条为凭据。后经原告多次追要，被告给付13000元，下欠24000元至今未付。本院认为，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张俊更的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李小芳二〇二〇年三月三十一日书记员  胡登云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1137号 原告：刘剑，男，1987年6月21日出生，户籍地址：江西省上饶市鄱阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：汪庆国，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告刘剑与被告汪庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘剑到庭参加诉讼，被告汪庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告基于被告出具的《借条》等起诉，请求判令：一、被告归还原告借款80000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 出借人：刘剑； 借款人：汪庆国； 借款金额：100000元； 借款时间：2018年3月8日； 已还金额：20000元； 尚欠金额：80000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪庆国于本判决生效后十日内归还原告刘剑剩余借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告汪庆国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年三月五日 书记员 宣晓丹
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执181号   王某：   本院执行的被执行人王某诈骗一案，经本院强制执行，执行金额为1784.24元；另被执行人王某家属代为履行3216元。本院已于2020年3月18日将该款上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行、自动履行方式结案。     二〇二〇年三月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初850号 原告：何芳，女，1979年4月27日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务工作者，执业证号32312091100004。 被告：杨敏，女，1965年10月14日出生，汉族，住高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 法定代表人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201410631194。 委托诉讼代理人：张丹，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201911158873。 原告何芳与被告杨敏、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何芳的诉讼代理人陈学刚、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人黄镇东、张丹到庭参加诉讼，被告杨敏经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费5395.58元、住院生活补助费30元/天×71天=2130元、护理费120元/天×71天=8520元、误工费120元/天×389天=46680元、残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元、精神抚慰金5000元、被抚养人刘炳均生活费23484元/年×4年×10%÷2=4696.80元、被抚养人曾仲林生活费23484元/年×12年×10%=28180.80元、鉴定费1000元、交通费500元，合计168535.18元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2018年12月13日17时49分，杨敏驾驶川Ｑ×××××号小型轿车行至宜宾市南岸外江路新二中侧门右转时与何芳驾驶的川Ｑ×××××号电动自行车相撞，致何芳受伤及车辆受损。公安交通管理部门认定杨敏负事故全部责任，何芳不负责任。何芳受伤后住院67天出院，产生的医疗费已由保险公司理赔；2019年12月5日，何芳住院4天取内固定，何芳支付医疗费5395.58元。2020年3月13日，宜宾新兴司法鉴定中心受何芳委托鉴定何芳右肘关节功能丧失30%，评定为十级伤残。何芳支付鉴定费1000元。曾仲林（女，1951年7月15日出生）系何芳之母、刘炳均（2005年11月25日出生）系何芳次子。川Ｑ×××××号车登记车主为杨敏，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除非医保用药部分；误工费、护理费、残疾赔偿金计算标准及误工时间；被扶养人生活费是否计算；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，因保险公司未提供证据证明对投保人进行了明确告知，请求医疗费扣除非医保用药的意见不予采纳。关于赔偿标准问题，原告家庭均属失地农村居民，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；因原告未提供护理人员减少收入的证据，所提供的证明达不到证实原告减少收入的目的，护理费、误工费标准依照本地审判实践酌情确定；因原告未提供第一次出院后持续误工的证据，结合原告第二次住院仅4天，误工时间本院酌情考虑85天。关于被抚（扶）养人生活费问题，因曾仲林已享受养老保险待遇，请求被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持；请求刘炳均的被抚养人生活费依法确定，计算时间为定残日年龄14岁3月。因伤残等级鉴定系法院处理案件并确定损失程度必要的证据，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费应由保险公司承担。原告因本交通事故受伤未赔偿的损失为医疗费5395.58元、住院生活补助费30元/天×71天=2130元、护理费100元/天×71天=7100元、误工费100元/天×85天=8500元、残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元、被抚养人刘炳均生活费23484元/年×3年9个月×10%÷2=4403.25元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费酌情考虑300元，合计100260.83元，因保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中已赔偿第一次住院医疗费10000元，本案损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费92735.25元，不足的7525.58元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告何芳100260.83元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告何芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1825元，由原告何芳负担672元、被告杨敏负担1153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱梦莹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5314号之一 申请执行人：严迪波，女，1973年1月4日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。 被执行人：邵小平，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：宁波市远见橡塑工贸有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区滨海新城兴滨路。统一社会信用代码：91330281066604886Y 法定代表人：邵小平，该公司总经理。 申请执行人严迪波与被执行人邵小平、宁波市远见橡塑工贸有限公司（以下简称远见公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬慈浒商初字第01508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严迪波于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邵小平、远见公司给付申请执行人严迪波借款本金1000000元及相关利息，并缴纳案件受理费7125元、执行申请费22000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人邵小平、远见公司发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵小平、远见公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵小平、远见公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人邵小平、远见公司的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人邵小平无不动产、无有价证券，有少量存款，本院已冻结，因金额较小，且被其他案件先行冻结，暂未划拨，邵小平名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车两辆，本院于2019年10月30日登记查封，查封期限二年，因未实际扣押，暂难以处置；被执行人远见公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，有少量存款，本院已冻结，因金额较小，且被其他案件先行冻结，暂未划拨。截至2020年3月9日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费7125元、执行申请费22000元。本院暂未发现被执行人邵小平、远见公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人邵小平、远见公司违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人马远奔。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵小平、宁波市远见橡塑工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年三月九日 代书记员 华珂琦
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初704号 原告：贺正苹，女，1970年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：胡某，女，2008年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：黄某，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告胡某的母亲。 被告：胡加棋，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告贺正苹与被告黄某、胡某、胡加棋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺正苹的委托诉讼代理人彭辉军，被告胡加棋到庭参加诉讼，被告黄某、胡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺正苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬1440元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告于2019年6月在被告黄某丈夫的鞋厂工作，黄某的丈夫于2019年8月2日病故后，黄某承诺三个月内支付给原告劳动报酬，被告至今未向原告支付劳动报酬。 被告胡加棋辩称，不清楚欠付原告工资的事情。 被告黄某、胡某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告贺正苹从2019年6月至7月在胡德联的鞋厂工作，胡德联于2019年8月病故，尚欠原告劳动报酬1440元未支付。黄某与胡德联是夫妻关系，二人系再婚，胡某系黄某与胡德联的女儿，胡加棋系胡德联与前妻生育的儿子。黄某于2019年8月12日出具一份承诺书，承诺书载明“现拖欠竹篙镇和平鞋厂38名员工工资14万元左右（2019年6月至7月的工资），我承诺三个月之后结清所有工人的工资。以结到货款为止。” 上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、承诺书、劳动保障监察调查（询问）笔录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，被告黄某向原告出具了支付工资的承诺书后未按约定付款，原告要求被告黄某支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”胡德联拖欠原告的工资未支付，胡某、胡加棋作为胡德联的法定继承人，应当在继承胡德联的遗产范围内对支付给原告工资承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告黄某在本判决生效之日起十日内支付给原告贺正苹劳动报酬1440元； 二、被告胡某、胡加棋在继承胡德联的遗产范围内对上述付款义务承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年三月十八日 书记员  米银
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初76号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人潘明全，男，1963年5月12日出生，住会理县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年2月14日被会理县公安局监视居住。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]542号                                                       指控事实                       2020年2月9日上午8时许，会理县公安局黎溪派出所民警在会理县被告人潘明全家中卧室内查获疑似枪支一支，客厅内查获射钉弹51颗。该疑似枪支系被告人潘明全持有，并使用过几次。2020年2月12日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       被告人潘明全具有认罪认罚，坦白量刑情节，建议判处拘役五个月，缓刑十个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人潘明全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘明全犯非法持有枪支罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                                           判决结果                       一、被告人潘明全犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）             二、案涉枪支依法予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 付 景                                     二０二0年三月二十七日                                     书 记 员 潘 颖
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更20号罪犯周小成，男，1991年1月15日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2013年5月22日作出（2012）娄中刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人周小成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。由周小成等三被告人以及附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）湘高法刑三终字第157号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年9月27日交付执行。2016年1月20日、2017年12月27日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周小成在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯周小成在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯周小成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周小成共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯周小成在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且在服刑期间存在违反监规的情形，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小成减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2020年5月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执493号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903802725U），住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号。负责人：朱波，行长。被执行人：重庆森磊汽车销售有限公司（统一社会信用代码91500103676104213J），住所地重庆市渝中区民生路1号25-9#。法定代表人：袁婷。被执行人：张伟，男，1987年8月1日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人张伟、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。执行标的金额为213700.34元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆森磊汽车销售有限公司在中国农业银行X账户内有存款，经实际核实该账户为保证金账户无法进行冻结。经查被执行人张伟名下的位于重庆市涪陵区X号[渝（X涪陵区不动产权第X号]房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初726号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:胡立国，男，1985年5月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:江秀妹，女，1985年3月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:刘其杰，男，1984年12月10日出生，汉族。湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告胡立国、江秀妹、刘其杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以原、被告双方已达成还款协议为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2543.32元（原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司已预交1271.66元），减半收取1271.66元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢152号申请执行人：重庆松汇新型建材有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：高立志，该公司经理。委托代理人：彭明，1971年5月11日出生，该公司员工，汉族，住重庆市忠县。被执行人:重庆市城通建设实业（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人：蒋炜，该公司执行董事。申请执行人重庆松汇新型建材有限公司与被执行人重庆市城通建设实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020）渝0110执恢152案件的执行。被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  杨 东审判员  王孝荣二〇二〇年三月二十六日书记员  万香君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执69号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：孔祥兵，男，汉族，1979年7月15日出生，身份证登记住址：云南省大理市。被执行人：李竹云，女，汉族，1977年7月20日出生，身份证登记住址：云南省大理市。被执行人：李凌峰，男，汉族，1975年1月24日出生，身份证登记住址：云南省大理市。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人孔祥兵、李竹云、李凌峰金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初3068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人孔祥兵、李竹云、李凌峰已履行19，503.80元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初3068号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初3068号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13433号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人黄震宇。 被执行人张翠珍，女，1978年11月2日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张翠珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人张翠珍归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金及利息、罚息、复利共计288024.05元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人张翠珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张翠珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张翠珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张翠珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人张翠珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人张翠珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张翠珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张翠珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13433号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  毛志坚 执行员  金子丰 执行员  刘苏英 二〇二〇年三月二十七日 书记员  虞惠茹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1124号 曾千新： 陶兆如： 申请执行曾千新与被执行人陶兆如民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审36号 申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市江北区育才路17号。 法定代表人叶欣海，局长。 委托代理人颜峰，宁波市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人宁波古方装饰设计工程有限公司（社会统一信用代码91330205MA2CLUC989），住所地浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112托管6584（商务托管）。 法定代表人**。 申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2020年3月18日向本院申请强制执行其作出的甬北人社罚决字〔2019〕3号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2019年8月9日作出甬北人社罚决字〔2019〕3号行政处罚决定，认定被执行人宁波古方装饰设计工程有限公司未按照劳动合同约定或国家规定及时足额支付刘某、寇某、高某等58名工人工资，共计507120元。申请执行人于2019年7月16日对被执行人下达了甬北人社令字〔2019〕74号《限期整改指令书》，责令被执行人于2019年7月18日前依法支付刘某、寇某、高某等58名工人工资，共计507120元，但被执行人仍逾期未予履行。针对被执行人经申请执行人责令改正拒不改正行为，申请执行人于2019年8月2日向被执行人下达了甬北人社令字〔2019〕83号《限期整改指令书》，责令被执行人在规定期限内改正，被执行人仍未改正。以上事实有工人身份证复印件、调查询问笔录、邮寄材料、营业执照复印件等证据证实。被执行人的上述行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条和《宁波市人力资源和社会保障行政处罚自由裁量权适用办法》的规定，对被执行人作出罚款人民币贰万元整的处罚。申请执行人于2019年8月9日向被执行人送达了上述行政处罚决定。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月4日，申请执行人向被执行人送达了甬北人社催字〔2020〕第2号催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款20000元及滞纳金20000元。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区人力资源和社会保障局于2019年8月9日作出的甬北人社罚决字〔2019〕3号行政处罚决定中罚款人民币20000元及滞纳金人民币20000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈剑锋 审 判 员  姚 薇 二〇二〇年三月二十日 代书记员  倪婧婧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3848号申请执行人：于义梁，男，1983年6月23日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所工作者。委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所工作者。被执行人：李长新，男，1967年11月14日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人于义梁与被执行人李长新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）辽0283民初5607号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于义梁于2019年11月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但余额太低不足以履行义务，到相关部门对被执行人在不动产、公积金、收益性保险等方面是否有财产登记进行了查询，发现被执行人有房产登记，2020年3月20日进行了查封（该房已抵押），又经了解其他财产等情况未发现被执行人有其他财产可供执行，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，现申请执行人表示因查封房屋已抵押暂时不要求处理，亦提不出其他可供执行财产及财产线索向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年三月二十七日书记员  周 挺
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初573号之二 原告：任金生，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被申请人：程志林，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告任金生与被告程志林租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告任金生于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任金生要求撤回对被告程志林的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任金生撤回对被告程志林的起诉。 案件受理费减半收取计1200元，由原告任金生负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高芸芸
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初291号 原告：陈刚，男，1980年10月8日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：郑永松，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省。 被告：肖国军，男，1986年11月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。 负责人：杨长青。 原告陈刚与被告郑永松、肖国军、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。因原告陈刚在人民法院指定的交纳诉讼费用期限内未预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈刚撤诉处理。 审判员 张 莹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 樊鑫馨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初454号 原告：罗贤刚，男，1979年4月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人:解琪睿,贵州名城(播州)律师事务所律师。 被告：王元刚，男，1977年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告罗贤刚与被告王元刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。诉讼过程中，根据原告罗贤刚提供与被告王元刚之间的《借款协议书》中载明“如双方发生任何争议，向遵义市红花岗区人民法院提起诉讼”和个人账户明细查询显示款项是通过贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司昆明路支行进行转账支付。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，原、被告在借款协议书中明确约定发生任何争议向贵州省遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案应由贵州省遵义市红花岗区人民法院进行管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  罗信亮 二〇二〇年三月十八日 法官助理罗国亚 书记员侯福群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初9955号原告：朱梦成，男，1993年5月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：钟飞，男，1992年5月10日出生，住新疆新源县。原告朱梦成与被告钟飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月14日公开开庭进行了审理。原告朱梦成通过互联网在线参加庭审，被告钟飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱梦成向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告还个人借款21000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年2月20日至2019年6月15日被告因说过年回家将信用卡全部刷空给父母生活费等为由陆续向原告借款11000元整，原告以微信、现金等方式借给被告，2019年6月22日被告再次向原告提出借款，借款金额为10000元整，原告以微信方式借给被告，共计借款21000元整，被告当时微信说明10000元整，借款归还时间为3天内还给原告，其余11000元整每月归还，2019年6月26日微信联系被告，被告回复说周六周日给你还款。2019年7月2日再次微信联系被告，被告微信回复转账太多微信限额明天归还，2019年7月3日再次微信联系被告，电话联系被告，一直无回应无回复，2019年7月7日被告突然电话联系原告所2019年7月10日归还所借所有借款21000元整，原告录音并等待，2019年7月10日再次微信联系被告，电话联系被告，一直无回应和回复，至今联系不到被告。故原告提起诉讼，请求如诉。被告钟飞未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。原告朱梦成围绕诉讼请求提交了如下证据：1.微信截图6张，录音1段，主要内容为：被告钟飞找原告朱梦成借款10000元，原告朱梦成向被告钟飞转款10000元，被告钟飞承认欠原告朱梦成款项累计21000元，承诺2019年6月25日前还10000元，剩余11000元分期偿还，后被告钟飞承诺2019年7月10日一次性付清21000元借款。原告朱梦成拟持上述证据证实，被告钟飞找原告朱梦成借款21000元，但未按期还款的事实。被告钟飞未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以确认。本院经审理认定如下事实：原告朱梦成通过微信转账等方式陆续向被告钟飞出借款项21000元，被告钟飞承诺2019年6月25日前偿还10000元，剩余11000元分期偿还。后被告钟飞同意于2019年7月10日一次性向原告朱梦成偿还借款21000元，到期后被告钟飞未履行还款义务，故原告朱梦成诉至法院，请求如诉。本院认为，原告朱梦成向被告钟飞出借款项，双方形成民间借贷法律关系。被告钟飞在约定的期间内未履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。被告钟飞未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告朱梦成主张的事实予以认可。原告朱梦成主张被告钟飞向其偿还借款21000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告钟飞偿还原告朱梦成借款本金21000元。以上被告钟飞应给付原告朱梦成款项合计21000元，限被告钟飞于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元（原告朱梦成已预交），由被告钟飞负担（于本判决生效后立即给付与原告朱梦成）。公告费320元由被告钟飞负担（于本判决生效后立即给付与原告朱梦成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  柳玉辉人民陪审员  王建军人民陪审员  李晓媛二〇二〇年三月二十一日书 记 员  吴小龙
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初3号 原告：任卓欣，女，汉族，1984年8月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 特别授权委托诉讼代理人：**，四川川北律师事务所律师。 被告：王永朋，男，汉族，1977年3月6日出生，住绵阳市盐亭县，（缺席） 被告：刘德琼，女，汉族，1976年12月6日出生，住四川省三台县，（缺席） 原告任卓欣与被告王永朋、刘德琼建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，2020年2月4日,本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任卓欣的特别授权委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告王永朋、刘德琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告任卓欣向本院提出诉讼请求：1、被告王永朋、刘德琼立即拆除四川省绵阳市盐亭县云溪镇城东路水晶郦城40号楼第4层平台上与原告相邻的违法建筑物，并恢复平台原状；2、案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：2016年5月16日，原告任卓欣与绵阳富红房地产开发有限公司（以下简称：“富红公司”）签订了《商品房买卖合同》，购得绵阳市盐亭县云溪镇城东路水晶郦城40号楼第4层4-3的房屋，套内建筑面积为103.04平方米，共用部分与共用房屋分摊面积为21.32平方米，单价为3300元/平方米，房屋总价款为410388.00元。合同签订后，原告适格履行完毕合同义务，富红公司向原告交付了房屋，并为原告办理了产权登记（产权证号：S2018000399号）。2017年上半年，二被告搬进与原告相邻的40号楼第四层4-4房屋，后擅自将与原告相邻的4楼阳台占有改造、私自使用，并修建了花台围栏等违法建筑，直接将原告房屋内的客厅、卧室、卫生间等暴露在被告违规修建的花园当中，侵害了原告的隐私权，致使原告至今在外租房居住。原告多次向二被告以及物业、开发商协商处理未果。原告认为，二被告对建筑物共有部分私建的行为违法，且损害了原告及家人的隐私权。故为维护原告的合法权益，特此诉讼，望判如所请。 被告王永朋、刘德琼未作答辩。 本院经审查：原告任卓欣为绵阳市盐亭县云溪镇城东路水晶郦城40号楼第4层4-3的房屋产权属人。2019年10月22日，据《盐亭县房产交易监理所产权情况记载》显示，被告王永朋、刘德琼系夫妻，是绵阳市盐亭县云溪镇城东路水晶郦城40号楼第4层4-4号房屋的共有产权人。原、被告所购房屋毗邻且处于同一平台，双方系邻居关系。2017年上半年，被告在双方毗邻的4楼阳台的公共部分修建了栅栏、阳台。另查明，据原告提交的规划设计图纸来看，案涉的4楼平台属于建筑物的基本结构部分，被告的不动产登记薄及案涉阳台的规划设计图纸也证实4楼阳台部分未纳入被告产权，而系全体产权人共有。据此，原告认为二被告对建筑物共有部分未纳入被告产权，而系全体产权人共有。据此，原告认为二被告对建筑物共有部分私建的行为违法，且损害了原告及家人的隐私权，特依法提起诉讼。 上述事实，有原告提交的房地产登记信息、商品房买卖合同、物业服务合同、规划设计图纸复印件、照片等证据在卷佐证。 本院认为，原告任卓欣请求被告王永朋、刘德琼立即拆除四川省绵阳市盐亭县云溪镇城东路水晶郦城40号楼第4层平台上与原告相邻的违法建筑物，并恢复平台原状的诉讼请求不应得到支持。理由如下：首先，被告王永朋、刘德琼在城东路水晶郦城40号楼第四层平台的修建属于违法建筑物，理应由相关行政主管部门处理，因此本案不属于人民法院受案范围。其次，《中华人民共和国物权法》规定，业主对于建筑物专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。案涉的4楼阳台与原、被告的房屋毗邻，在构造、利用上不能够明确区分与排他使用，也不能够登记成为特定业主所有权的客体。因此，案涉的4楼阳台属于建筑物区分所有权之共有部分，该部分属于包括原、被告在内的全幢房屋业主共同共有，应由全体业主享有共同共有及共同管理的权利。因此，本案的适格原告应当为全体业主，而不是原告一人，原告由此作为主体向本院起诉，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告任卓欣的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵万超 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王 颖 书 记 员 王 欢
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保311号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区西南商贸城17区上首层85号门市，统一社会信用代码：91510500MA6220T80U。 法定代表人：严天悦。 被申请人：四川海蛎子广源国际贸易有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区西南商贸城二期3幢1层1-166号，统一社会信用代码：91510504MA66XBGH4D。 被申请人：王琳，女，汉族，1979年10月31日出生，住长春市朝阳区。 申请人泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川海蛎子广源国际贸易有限公司、王琳名下价值950万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川海蛎子广源国际贸易有限公司、王琳名下价值950万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚丽
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初299号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：唐岸涛，男，1989年11月19日出生，瑶族，住广西马山县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告唐岸涛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告唐岸涛已缴纳相关的物业费为由，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陆凤城
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执8635号申请执行人：孙建宽，男，1967年3月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：冯大启，男，1964年11月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：代荣义，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人：杨总，男，1967年1月15日生，汉族，住河南省新县申请执行人：鲁洪允，男，1987年5月20日生，居民身份证号，汉族，住山东省曹县古营集镇被申执行人：昆山市千灯镇鑫涵工程队，统一社会信用代码：92320583MA1PQQ9F4Q，住所地江苏省昆山市千灯镇景泾路159号。经营者：周小金,男,1963年2月12日出生,汉族,住江苏省昆山市。申请执行人孙建宽、冯大启、代荣义、杨总、鲁洪允等5人与被执行人昆山市千灯镇鑫涵工程队工资争议一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第415号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付孙建宽2017年工资差额16800元；支付冯大启2016年工资差额31200元，2017年工资差额3495元，2018年1月至5月工资差额8900元，支付代荣义2017年和2018年工资差额34500元；支付杨总2017年工资余额28365元；支付鲁洪允2017年剩余工资20800元以及相应的迟延履行金。本院已于2019年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山市千灯镇鑫涵工程队及其经营者周小金邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山市千灯镇鑫涵工程队及其周小金的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息，无车辆登记信息。3、2019年9月16日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人昆山市千灯镇鑫涵工程队及其周小金名下的不动产,经反馈显示被执行人无。4、2019年9月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人周小金名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人名下无公积金登记信息。5、2019年1月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人周小金采取限制高消费措施。6、2019年1月11日，本院（2019）苏0583执118号一案依法启动对被执行人周小金名下位于昆山市千灯镇XX园XX室及XX号车库的网络询价程序。7、2019年1月11日，昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具信衡网询(2019)0020号房地产价值询价函，评估价为94.92万元(其中自行车库总价1.14万元)；本院依法向当事人送达询价函及告知书。8、2019年1月22日，本院执行人员至现场张贴公告并进行现场调查。被执行人及其家人向本院提出异议，后被执行人自行搬离后配合本院进行现场固定。9、2019年8月12日，本院在淘宝网上公开拍卖被执行人周小金名下的上述房产，最终由案外人以925000元购得；过户中应由被执行人承担的税款为27750元，该房设有抵押，抵押权人已通过诉讼明确优先受偿金额，但文书尚未生效，故本案暂无法进行分配，待明确优先权之后再行分配。10、2019年12月2日、2020年2月4日、2020年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山市千灯镇鑫涵工程队及其周小金的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款；无证券登记信息、无车辆登记信息。11、2019年12月2日、2020年2月4日、2020年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山市千灯镇鑫涵工程队及其周小金的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。12、2020年3月6日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况、并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息；申请执行人表示该案在仲裁阶段为公告送达，现无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位为0元，未执行到位金额144060元（最终以分配金额为准）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0583执118号一案询价函、拍卖公告、成交确认书、拍卖成交执行裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，依法拍卖被执行人名下房产，因该房产上设有抵押权且被执行人有多起案件，拍卖款不足以清偿全部债务进行分配；除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2019〕第415号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年三月六日书 记 员  顾鸣华
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初728号原告：台州市旭辉玻璃工艺品有限公司，住所地台州经济开发区星明工业小区。法定代表人：陈辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。被告：乐清市宏赫工艺品有限公司，住所地乐清市天成街道巨光村（南艺礼品有限公司内）。法定代表人：赵来永，该公司执行董事兼总经理。被告：赵来永，男，1976年6月26日出生，汉族，住乐清市。原告台州市旭辉玻璃工艺品有限公司与被告乐清市宏赫工艺品有限公司、赵来永买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告旭辉公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成调解，被告同意分期付款，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市旭辉玻璃工艺品有限公司撤诉。案件受理费470元（已减半），由原告台州市旭辉玻璃工艺品有限公司负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年三月二十三日代书记员  张志列
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5196号之一 申请执行人：林常春，男，1973年8月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山大晨机电有限公司。住所地：象山县滨海工业园区海和路65号。统一社会信用代码91330225764507995M。 法定代表人：朱成斌，该公司总经理。 被执行人：朱成斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人林常春与被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林常春向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌向申请执行人林常春支付114290元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱成斌名下位于浙江省象山县滨海工业园海和路65号的厂房象山大晨机电有限公司已由本院拍卖，本案分得执行款23114.65元。被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌尚应履行执行款91175.35元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山大晨机电有限公司法定代表人朱成斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月18日，本院约谈了申请执行人林常春并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山大晨机电有限公司、朱成斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈 达
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更16号罪犯周亮，男，1988年3月27日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年2月20日作出（2017）湘1322刑初31号刑事判决，以被告人周亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人周亮不服，提出上诉。本院于2017年4月28日作出（2017）湘13刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年5月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周亮在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯周亮在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯周亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周亮共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳7000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯周亮在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，且有前科，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亮减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2025年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初364号原告：裴淑芬，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：国洋洋，男，1988年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告裴淑芬与被告国洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告裴淑芬于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴淑芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴淑芬撤诉。案件受理费285.00元，由原告裴淑芬负担。审判员  孟令臣二〇二〇年三月十六日书记员  栾义广
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初641号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：胡跃伟，男，1981年12月30日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告胡跃伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2020年3月10日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县永信物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年三月十一日 书记员  潘丹青 ? ?
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初304号原告：海伦市星火水库管理站，住所地黑龙江省海伦市海北镇爱合村。法定代表人：宋佐良，职务站长。被告：徐桂忠，男，1959年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市星火水库管理站与被告徐桂忠供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告海伦市星火水库管理站于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海伦市星火水库管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市星火水库管理站撤诉。案件受理费50.00元，由原告海伦市星火水库管理站负担。审判员  孟令臣二〇二〇年三月三十日书记员  栾义广
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执277号之七 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西田阳县田州镇广场一路1号。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托代理人韦守志，广西田阳农村商业银行股份有限公司资产风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。 被执行人：叶剑平，女，1975年5月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，住广西田阳县。 被执行人：卢岳，男，1948年2月15日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人：梁长英，女，1946年4月10日出生，汉族。 西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人：卢号，男，2000年10月5日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人：卢某，男，2013年11月21日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人覃祖良、冯俏玲、叶剑平、卢岳、梁长英、卢号、卢某金融借款合同纠纷一案，2019年4月1日，申请执行人依据已生效的（2018）桂1021民初881号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金300万元及利息、承担受理费15400元、本案执行费32400元。 2019年9月1日至2019年10月27日期间，依法委托淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖田阳县田州镇隆平大道一期工程住宅区A4区g3号房。2019年10月27日，买受人黄秉蕊（身份证号码：）在第二次拍卖中以708400元的最高价竞得。 2020年1月21日至2020年1月22日期间，依法委托司法网络拍卖平台公开拍卖田阳县田州镇隆平大道阳光家园三期20栋3单元101房。2020年1月22日，优先竞买人黄玉艳（身份证号码：）委托卢彩庆452622196910010405）在第二次拍卖中以157500元的最高价竞得。另该房流拍扣留保证金15000元。 被执行人卢焕宇所有的用于抵押的位于田阳县田州镇××大道××区（天盛商城）5-1-SC005号房[房屋所有权证：阳房权证阳字第××号，土地使用权证：阳国用（2013）第009770号]房产以第二次拍卖流拍的保留价1152000元抵偿给申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。 卢焕宇所有的用于（2019）桂1021执278号案抵押的位于田阳县田州镇××大道××区（天盛商城）5-1-SC006号房[房屋所有权证：阳房权证阳字第××号，土地使用权证：阳国用（2013）第009769号]房产以第二次拍卖流拍的保留价1152000元抵偿给申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。 2020年3月12日申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执277号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执569号之一 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托代理人：曾思芸，该司职员。 委托代理人：龚俊辉，该司职员。 被执行人：许有志，男，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县赵八乡吕村。 被执行人：周英敏，女，1966年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县赵八乡吕村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人许有志、周英敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计19668.26元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有存款5221.34元，本院已依法扣划并在扣除执行费后将剩余案款5171.34元转付申请执行人;发现车牌号为冀AXXXX的风牌汽车、车牌号为冀ARXXXX海马牌汽车、车牌号为冀AXXXX桑塔纳牌汽车登记在被执行人许有志名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款5171.34元，未发现被执行人有其它财产可供执行，本案尚有执行标的14496.92元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晓 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终65号上诉人（原审被告）：张现伟，男，1979年9月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。上诉人（原审被告）：淇县富丽华大酒店有限公司，住所地河南省淇县红旗路与107国道交叉口西南角。法定代表人：陈永生，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：王小海，男，1961年8月11日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人张现伟、淇县富丽华大酒店有限公司（以下简称富丽华大酒店）因与被上诉人王小海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院(2019)豫0622民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张现伟、富丽华大酒店上诉请求：撤销原判，改判驳回王小海的上诉请求。事实和理由：1、王小海是在室内1米高的架子上作业且上诉人提供的铁架板已足够用，王小海擅自使用模板代替铁架板，自己应当承担全部责任。王小海辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。王小海向一审法院起诉请求：判令张现伟、富丽华大酒店赔偿其各项损失共计77119.16元。一审法院认定事实：富丽华大酒店将本酒店的改造扩建劳务部分（包工不包料）发包给张现伟，张现伟雇佣王小海在富丽华大酒店处提供劳务。2018年12月23日上午，王小海在富丽华大酒店三楼砌砖过程中，由于张现伟提供的铁脚手架不够用，王小海在现场找到木制板代替铁脚手架进行施工，后其所站立的木制板折断，王小海从木制板上面跌下受伤。王小海受伤后，随即被送往淇县人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗15天。经诊断，其伤情为：1、颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿、颅骨骨折；2、腔隙性脑梗死。治疗过程中，张现伟为王小海垫付医疗费8000元。经法院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王小海外伤导致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折，其损伤程度构成十级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理45日；3、出院后误工期限为6个月。王小海向鉴定机构支付鉴定费2500元。王春风（1938年7月2日出生）系被扶养人，育有子女4人。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。本案中，王小海受伤后共住院治疗15天，其合理损失有：1、医疗费14250.26元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、营养费300元（20元/天×15天）；4、护理费9385.68元（2018年度河南省居民服务业标准45677元/年÷365天×2人×15天+45677元/年÷365天×1人×45天）；5、误工费23674.6元（2018年度河南省农林牧渔业标准44314元/年÷365天×195天）；6、残疾赔偿金28960.48元（2018年度河南省农村居民人均纯收入标准13830.74元/年×20年×10%+被扶养人王春风生活费2018年度河南省农村居民人均消费支出标准10392.01元/年×5年×10%÷4）；7、精神抚慰金5000元（酌定）；8、交通费300元（酌定）；9、鉴定费2500元，合计85121.02元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王小海系提供劳务的一方，张现伟系接受劳务的一方，现王小海在提供劳务过程中受伤，双方应按照各自的过错承担相应的责任。王小海作为成年人，在砌砖过程中，用木制板代替铁脚手架进行施工，应当预见可能存在木制板折断跌倒的危险，其未能尽到安全注意义务，对事故的发生自身存在一定过错；张现伟作为接受劳务一方，在施工过程中疏于管理，未采取有效措施保证施工安全，对事故的发生亦存在一定过错，酌情确定王小海自身承担30%的责任，张现伟承担70%的责任，即张现伟应赔偿王小海59584.71元（85121.02元×70%）。张现伟为王小海先行垫付的8000元，应从赔付金额中予以扣除。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，富丽华大酒店将涉案工程发包给没有相应资质的张现伟，富丽华大酒店作为发包人，应当对张现伟上述债务承担连带赔偿责任。一审法院判决：一、张现伟于判决生效之日起十日内赔偿王小海各项损失共计51584.71元，富丽华大酒店有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回王小海的其他诉讼请求。案件受理费1728元，减半收取864元，由王小海承担286元，张现伟承担578元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人张现伟、富丽华大酒店所提出的其不应承担赔偿责任的上诉理由。本案中，王小海受雇于张现伟，在富丽华大酒店的改造扩建施工中提供劳务，王小海与张现伟之间形成个人之间的劳务关系。王小海在富丽华大酒店三楼砌砖过程中，从脚手架木制板上跌下受伤，张现伟作为雇佣者，未能保证施工的安全，对事故的发生有过错；王小海作为被雇佣者，未尽到安全注意义务，其自身亦有过错，应根据双方的过错承担相应的责任。一审法院酌定张现伟承担70%的责任并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。富丽华大酒店作为改造扩建工程发包人，将涉案工程发包给没有相应资质的张现伟进行施工，应当与张现伟承担连带赔偿责任。上诉人张现伟、富丽华大酒店的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张现伟、富丽华大酒店的上诉理由不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由张现伟、淇县富丽华大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年三月二日书记员  王 琦
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初364号原告：江西华庭物业有限公司，住吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3号楼1-20号。法定代表人：高信芳，该公司经理。委托代理人：晏红梅，系该公司员工，特别授权。被告：钱小安，男，1986年1月4日，汉族，吉安县人，住吉安县。原告江西华庭物业有限公司与被告钱小安物业服务合同纠纷一案于2020年2月27日立案受理后，原告于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告钱小安的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业有限公司撤回对被告钱小安的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西华庭物业有限公司承担。审判员  肖焰二〇二〇年三月二十三日书记员  彭雯
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初1470号 原告：诸戈夫芳，女，1978年3月15日生，汉族，郯城县村民，住该村一组64号。 委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律服务工作者。 被告：刘玉杰，男，1973年6月17日生，汉族，郯城县居民，住该处。 原告诸戈夫芳与被告刘玉杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸戈夫芳及其委托诉讼代理人李文亮到庭参加诉讼，被告刘玉杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸戈夫芳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；二、依法判令被告返还原告缴纳的房租金23000元及逾期返还产生的利息；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年9月口头协商双方租房事宜，原告就被告提出的年租金23000元及缴纳要求，于2019年9月12日向被告交付租金现金人民币10000元，又通过微信转账13000元，共计一次性向被告缴纳年房租费23000元（详见被告出具的收款条）。2019年10月1日在原告索要房租合同时，被告给原告出具了双方签订的《房屋租赁合同》。在双方签订租房合同一星期之后，被告没有向原告提供租赁房屋钥匙，并再次要求原告缴纳继续租赁房屋押金10000元，原告没有同意，至此，原告提出解除双方签订的租赁合同关系，要求被告返还缴纳的租金23000元。被告同意解除，并要求原告提供银行卡，承诺返还原告缴纳的房屋租金23000元。随后被告将出租给原告的房屋，于2019年10月19日另行出租给他人，从双方口头解除租赁关系之后，经原告多次向被告催要返还租金23000元，被告一拖再拖，至今没有将租金23000元返还给原告，其行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条，提起民事诉讼，请人民法院审理查明，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘玉杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告诸戈夫芳为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、房屋租赁合同，证明原告与被告之间的房屋租赁关系及证明原告向被告支付租金23000元；证据三、证明一份，证明租赁合同中的诸葛福芳即是原告诸戈夫芳；证据四、原、被告短信聊天记录一份，证明被告让原告提供银行卡，答应返还原告租金的事实。另，证人隋某出庭提供以下证言“刘玉杰答应返还原告诸戈夫芳租金23000元，当时我在场，当时刘玉杰要先收第二年房租押金，然后原告不同意，然后刘玉杰说不同意可以不租，你要不租我把钱退给你，原告说不租，你退钱给我。” 本院经审查核实，对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据，被告未出庭进行质证，本院经依法审查核实后，对原告提交的书面证据1-4的真实性予以确认，对证人隋某的证言予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年9月12日，原告诸戈夫芳与被告刘玉杰签订《房屋租赁合同》一份，由原告承租被告所有的，位于郯城县联泰小区西门的房屋一套，租期一年，租赁费每年23000元；因该房屋需进行租前装修，原、被告双方约定租期顺延，自2019年10月1日开始计算一年租期，租赁合同签订日期亦记载为2019年10月1日。2019年9月12日，原告向被告支付租金23000元，被告为原告出具收到条一张。合同签订后，原、被告双方协商一致，原告不再承租被告房屋，双方签订的《房屋租赁合同》解除，被告刘玉杰退还原告先行支付的租金23000元。后经原告多次催要，被告均未能退还租金，原告遂诉来本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，原、被告双方出于真实的意思表示，经过协商一致，同意解除签订的《房屋租赁合同》，原、被告签订的《房屋租赁合同》应自合同解除之日起不再具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”原、被告双方签订的《房屋租赁合同》已协商解除，且该《房屋租赁合同》未实际履行，原告未实际使用租赁房屋，原告不再负有支付租金的义务，已经支付被告的租金应当返还，原告要求被告返还缴纳的房租金23000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期返还产生的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘玉杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担可能造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五条、九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉杰于本判决生效之日起十日内返还原告诸戈夫芳租金款23000元； 二、驳回原告诸戈夫芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告刘玉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王晓宇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3263号之二申请执行人：运城市应急管理局（原名运城市安全生产监督管理局），法定代表人：钟立伟，被执行人：张保国，男，关于申请执行人运城市应急管理局与被执行人张保国行政处罚一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08行终45号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人运城市应急管理局向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。要求被执行人支付处罚金20000元及滞纳金20000元，并承担本案执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2019年9月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行。本院于2019年9月26日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人账户存款23047元，被执行人无其他可供执行的财产。经传统查控，被执行人没有不动产登记，无其他可供执行的财产。4、本院于2019年10月31日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年3月26日通过与申请人委托代理人约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为17453元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇二〇年三月二十六日书记员  王 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初257号   原告：任进东，男，汉族，1954年8月24日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：姚成，新疆仕诚律师事务所律师，律师事务所住所地乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师，律师事务所住所地乌鲁木齐市。被告：杨颜羽，女，汉族，1972年7月16日出生，住乌鲁木齐市。原告任进东诉被告杨颜羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告任进东的委托诉讼代理人韩琦琦、被告杨颜羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任进东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金110000元，并自2017年2月12日起按年利率6%向原告支付至全部本息还清之日止的逾期利息（暂计算至2018年5月12日，110000×6%÷12×15=8250元）；2.本案案件受理费、邮寄费等全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月6日，被告向原告借款100000元，口头承诺自借款之日起1月内还清。借款期满后，经原告多次催要，被告于2017年1月2日出具《欠条》，载明：“今欠任进东现金壹拾万元正，年前还2万，剩下的过完年还”字样。但之后被告仍以各种理由推诿拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉诸法院，望贵院查明事实，依法判决。被告杨颜羽辩称，我对借款事实认可，十一万元本金也认可,对原告计算的逾期利息也认可。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告杨颜羽向原告任进东借款现金100000元，并出具《借条》一张，载明：“今借任进东现金100000元整。”被告杨颜羽签字确认。2017年1月2日，被告杨颜羽向原告任进东出具《欠条》一张，载明：“今欠任进东现金壹拾万元正。年前还2万，剩下的过完年还。”被告杨颜羽签字确认。2017年2月11日为中国传统节日元宵节，原告任进东认为其与被告杨颜羽约定的还款期限“过完年”即2017年2月11日。被告杨颜羽在庭审中自认于2015年2月6日向原告任进东借款100000元，因长期未归还借款，于2017年1月2日再次向原告任进东出具《欠条》，《欠条》中载明的110000元中100000元是借款本金，10000元是借款利息。被告杨颜羽对原告任进东计算的逾期利息无异议。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨颜羽向原告任进东出具的《借条》、《欠条》、庭审中的自认等可以证实被告杨颜羽欠付原告任进东借款本金100000元的事实属实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”因被告杨颜羽向原告任进东出具的《欠条》中已对前期借款本息进行结算，且前期利率未超过年利率24%，故《欠条》中的金额110000元应认定为借款本金，本院对原告任进东要求被告杨颜羽偿还借款本金110000元的诉讼请求予以认可。对于原告任进东要求被告杨颜羽支付逾期利息8250元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原告任进东与被告杨颜羽在《借条》、《欠条》中均未约定借期内利息，视为不支付借期内利息，逾期利息应自逾期还款日起计算，原告任进东主张自2017年2月12日至2018年5月12日期间按年利率6%计算的逾期利息8250元符合法律规定，本院予以支持。原告任进东要求被告杨颜羽支付自2018年5月12日至债务履行之日期间按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨颜羽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告任进东借款本金110000元；二、被告杨颜羽于本判决生效之日起十日内一次性支付原告任进东借款逾期利息8250元（110000元×6%÷360×454天），并继续按年利率6%支付逾期利息至债务履行之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1332.5元（原告任进东已预交）,由被告杨颜羽负担，与案款一并给付原告任进东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   吴梦琦   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   魏乔月
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1030号原告：浙江晴天太阳能科技有限公司，住所地金华市工业园区九峰街139号2号楼。法定代表人：丁一波，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶苏玲，浙江凯大律师事务所律师。被告：陈来青，男，1975年5月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江晴天太阳能科技有限公司（以下简称晴天公司）与被告陈来青追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告晴天公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成调解，被告已付清欠款，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江晴天太阳能科技有限公司撤诉。案件受理费216元（已减半），由原告浙江晴天太阳能科技有限公司负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年三月三十一日代书记员  张志列
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2840号之五申请执行人：陈秋卫被执行人：秦惠林申请执行人陈秋卫与被执行人秦惠林承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1660号民事判决书已生效。依据该判决书，秦惠林应于判决发生法律效力之日起十日内向陈秋卫支付加工费49763元并承担该款2018年4月10日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由秦惠林负担。因被执行人秦惠林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋卫向本院申请强制执行。本院已于2019年10月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人秦惠林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令秦惠林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦惠林未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人陈秋卫与被执行人秦惠林于2020年3月11日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认秦惠林结欠陈秋卫加工款及诉讼费计50308元，扣除已付4131元（由法院扣划），剩余46177元，此款项秦惠林于2020年4月起每月给付2000元，至付清为止。本案执行费655元，由秦惠林负担（由法院扣划）。如秦惠林未按约履行付款义务，则陈秋卫有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初1660号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人陈秋卫与被执行人秦惠林在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2840号的执行案件。如被执行人秦惠林不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈秋卫可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年三月十二日书记员 张 健
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京鑫建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人：马志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晨宏，河北远曌律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京鑫建设集团有限公司雅峰建筑分公司，住所地石家庄市正定新区诸福屯镇南圣板村东。负责人：马志飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于晨宏，河北远瞾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄金隅旭成混凝土有限公司正定新区分公司，住所地石家庄市正定新区固营社区。负责人：**，该公司经理。再审申请人京鑫建设集团有限公司（以下简称京鑫公司）、京鑫建设集团有限公司雅峰建筑分公司（以下简称分公司）因与被申请人石家庄金隅旭成混凝土有限公司正定新区分公司（以下简称金隅旭成公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京鑫建设集团有限公司、京鑫建设集团有限公司雅峰建筑分公司申请再审主要称，申请人即便拖欠被申请人的货款，鉴于被申请人存在变更主体、改制等多方面因素，且与其业务结算相关联的北岳建材公司账目不清，再审申请人多次要求对账，被申请人敷衍塞责并通过诉讼将其本身及其合同执行人张石有应承担的对账责任推给申请人，恳请再审法院依法查明事实，正确适用法律，恰当分配举证责任，驳回被申请人对申请人不合理的部分诉请。故申请再审。本院经审查认为，2012年9月26日，再审申请人河北京鑫建设集团有限公司与石家庄北岳新型建材有限公司签订《合同补充协议》后，石家庄北岳新型建材有限公司不再向被申请人分公司提供混凝土，再审申请人分公司负有审查合同相对人的义务，再审申请人称张石有既代表金隅北岳公司又代表北岳建材公司，但再审申请人未提交该两个公司对张石有具体授权及张石有对相关款项指定转入账户的相关证据。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回京鑫建设集团有限公司、京鑫建设集团有限公司雅峰建筑分公司的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  郭彦民审判员  曲大鸣二〇二〇年三月五日书记员  李美丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3902号 申请执行人：台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永强大道4567号2幢101室。 负责人：胡峰杰，系该支行行长。 被执行人：沈上森，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：李启海，男，1963年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人台州银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初707号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金47588.44元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：1.被执行人沈上森坐落于温州市龙湾区沧宁村进士路27弄3号土地使用权；2.被执行人沈上森浙Ｃ×××××汽车一辆；3.被执行人李启海名下坐落于温州市龙湾区海滨街道蟾钟村沙前街101弄5号不动产；4.被执行人李启海名下浙Ｃ×××××汽车一辆、浙Ｃ×××××汽车一辆。 本院查封了被执行人名下下列财产：1.被执行人沈上森坐落于温州市龙湾区沧宁村进士路27弄3号土地使用权，该土地无房产登记信息，无法处置；2.被执行人沈上森浙Ｃ×××××汽车一辆，因未实际扣押，无法处置；3.被执行人李启海名下坐落于温州市龙湾区海滨街道蟾钟村沙前街101弄5号不动产，抵押案外人，若处置可能会出现无益拍卖情形，暂不宜处置；4.被执行人李启海名下浙Ｃ×××××汽车一辆、浙Ｃ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。 截至2020年3月3日，被执行人尚欠申请执行人本金47588.44元及利息，也未缴纳本案受理费1261元，执行费613元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月四日 书记员  林铁特
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0103财保31号 申请人：高秀梅，女，1954年1月1日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：马骏驷 陕西权诚律师事务所律师。被申请人：西安北沙城中村改造建设发展有限公司,住所地：西安市碑林区金花南路1号东南春晓小区北沙社区办公楼。法定代表人：窦永强。申请人高秀梅因被申请人西安北沙城中村改造建设发展有限公司未按期履行归还借款的义务，于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安北沙城中村改造建设发展有限公司名下银行存款人民币3360000元或查封、扣押等值的其他财产。申请人高秀梅向本院提供中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币3360000元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安北沙城中村改造建设发展有限公司名下银行存款人民币3360000元或查封、扣押等值的其他财产。    案件受理费5000元，申请人高秀梅已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员    惠 海 光                              二〇二〇年一月二十日                             书  记  员    王     倩   1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9415号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人莫明华，男，1968年7月23日出生，住温岭市。 被执行人王敏霞，女，1970年10月19日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与莫明华、王敏霞金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8453号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人莫明华应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金300000元、截止2019年6月5日的利息14480元，并支付自2019年6月6日起按月利率13.02‰的标准计算至实际履行之日止的利息，被执行人王敏霞对上述债务承担连带保证责任。被执行人莫明华、王敏霞应支付诉讼费3008.5元、申请执行费4662元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人莫明华、王敏霞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人莫明华、王敏霞未报告财产情况，本院已对被执行人莫明华、王敏霞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人莫明华、王敏霞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人莫明华、王敏霞目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9415号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 郑 超
-宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初14721号 原告：候永山，男，1965年2月3日出生，农民，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：唐毓峰，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告候永山与被告唐毓峰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候永山到庭参加诉讼，被告唐毓峰经本院公告送达传票、起诉状副本到期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资180350元、借款24000元，共计204350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是亲属关系，2011年4月份被告唐毓峰在宁煤双马矿承包了水暖外网工程，聘请原告候永山去工地管理施工。原告于2011年4月份到该工地工作至2018年工程竣工。在此期间原告负责了该工程的施工管理、资料报检、工程审核、结算等工作，被告支付了部分工资。2018年经双方结算，被告共欠原告工资225000元。2018年1月9日，原告还借给被告24000元。扣减被告已支付的工资，被告共欠原告工资及借款204350元。因原告多次催要，被告一直拖延不付至今。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告唐毓峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的借条、欠条、收据，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证；原告提交的证明属于证人证言，证人未到庭接受法庭询问，该证据真实性无法核实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告唐毓峰承包了神华宁夏煤业集团双马煤矿工业场地水暖外网工程，因工程资金周转多次向原告候永山借款，原告以现金方式向被告支付了借款。2018年1月9日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到候永山现金贰万肆仟元整（￥24000）。借款人：唐毓峰”。同时，被告唐毓峰雇佣原告候永山在该工程的工地上工作。2018年1月30日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到候永山工资款贰拾贰万伍仟元（没扣除已给工资）。欠款人：唐毓峰”。现原告以被告至今未向其支付劳务费和借款为由诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告于2014年9月向原告支付款项2万元，于2015年2月16日支付23650元，于2015年5月25日支付1000元，共计44650元。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有被告向原告出具的借条予以证明，双方由此设立民间借贷关系；被告雇佣原告在其承包的工地上工作，有被告向原告出具的欠条予以证明，双方由此设立劳务合同关系。故本案应当为合同纠纷。原告按照约定向被告提供了借款和劳务，被告未向原告偿还借款及支付劳务费构成违约。现原告认可被告已向其支付款项44650元，故原告要求被告支付欠款204350元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐毓峰经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐毓峰于本判决生效之日起十五日内向原告候永山支付欠款204350元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4366元，公告费600元，合计4966元，由被告唐毓峰负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  康宁根 人民陪审员  温永红 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  郑婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申93号 再审申请人（原审被告）：安阳高新区东鹏商务宾馆，住所地河南省安阳县彰德路与弦歌大道交汇处路西。 经营者：李华 被申请人（原审原告）：上海优恒酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路515号909室。 法定代表人：马英尧，董事长。 再审申请人安阳高新区东鹏商务宾馆（以下简称东鹏宾馆）与被申请人上海优恒酒店管理有限公司（以下简称优恒酒店管理公司）特许经营合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初10020号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东鹏宾馆申请再审称：（一）原审送达程序错误。（二）东鹏宾馆不是特许经营合同的相对方，东鹏宾馆作为被告主体不适格。（三）优恒酒店管理公司没有按照合同履行自己的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，原审法院工作人员到东鹏宾馆用留置送达方式送达了开庭传票等法律文书；在通过邮寄方式未正常送达的情况下，公告送达原审裁判文书，并无不当。 第二，2017年11月13日，优恒酒店管理公司、东鹏宾馆、刘彭签订《权利义务三方转移协议》，约定将2017年7月15日优恒酒店管理公司与刘彭签订的《经营服务合同》中刘彭享有的权利和承担的义务概括转移给东鹏宾馆。据此，原判决认定东鹏宾馆作为合同主体并无不当。 第三，PMS系统于2017年11月14日开通，东鹏宾馆主张优恒酒店管理公司存在违约行为但未能提交证据予以证明。在东鹏宾馆一直使用“骏怡”注册商标的文字及服务标识的情况下，原判决判令其支付经营服务费、违约金并无不当。 综上，东鹏宾馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安阳高新区东鹏商务宾馆的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年三月十二日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗