新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终177号   上诉人（原审被告）：范千山，男，1984年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人（原审被告）：李晓强，男，1985年4月24日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审原告）：党娇，女，1989年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原审被告：刘晓田，女，1990年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人范千山、李晓强因与被上诉人党娇及原审被告刘晓田民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月16日开庭进行了审理。上诉人范千山和李晓强、被上诉人党娇及原审被告刘晓田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范千山、李晓强上诉请求：撤销（2019）新2327民初2160号民事判决书第三项，驳回被上诉人的该项诉讼请求。事实和理由：2018年4月25日，上诉人虽然向被上诉人出具了借据，但是被上诉人并未向上诉人提供借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。一审中被上诉人提供的2018年4月25日、2018年4月26日的300000元银行转账凭据可以证实300000元借款系案外人王福义向上诉人出借，上诉人与案外人王福义存在借贷关系，该笔借款与被上诉人无关。一审法院认定上诉人与被上诉人之间就上述300000元存在借贷关系，没有事实和法律依据。党娇辩称，上诉人的上诉理由不能成立。2018年4月25日、2018年4月26日的300000元借款虽然是王福义转账给范千山，但该笔款项实际是被上诉人于2018年4月18日向王福义农行卡转账后，委托王福义转给范千山的借款，且对此王福义在一审中也出具了证明一份，证明该笔借款属于被上诉人出借，故请求二审法院维持原判。刘晓田述称，同意上诉人的上诉请求、事实及理由。党娇向一审法院起诉请求：1．判令被告归还借款900000元；2．被告支付利息380800元；3．要求被告按照本金900000元自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止。一审法院认定事实：2017年8月11日，被告范千山向原告借款300000元，并出具借据一张，内容为“今有借款人范千山向出借人党娇借到现金300000元整，利息每月30‰”。借款人处由范千山、刘晓田签字捺印。2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告出具担保书，担保书内容为“今有借款人范千山、刘晓田向出借人党娇借到人民币300000元”，借款人处由范千山、刘晓田签字捺印。2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告出具收据，收据内容为“今收到党娇借出人民币现金叁拾万元整，￥300000元”，借款人处由范千山、刘晓田签字捺印。2017年8月11日，原告向被告的卡中转账282000元。2019年4月27日，被告范千山、李晓强向原告出具还款承诺书，内容为：“今有借款人范千山向出借人党娇借到人民币叁拾万元整，￥300000元，借款人范千山的担保人李晓强承诺，在2019年8月10日前归还出借人本金和利息，如借款人违约自愿无条件承担借款本金的30‰的违约金和利息以及律师费、诉讼费和一切与本借款产生的相关费用，担保人自愿承担连带责任至本息和所有费用还清为止。”借款方由范千山签字捺印，担保方由李晓强签字捺印。2017年10月28日，被告范千山向原告借款300000元，并出具借据一张，内容为“今有借款人范千山向出借人党娇借到现金300000元整，借期一个月，自2017年10月28日至2017年11月27日，利息每月30‰”。借款人处由范千山签字捺印。2017年10月28日，被告范千山向原告出具收据，收据内容为“今收到党娇借出人民币现金叁拾万元整，￥300000元”，借款人处由范千山签字捺印。2017年10月28日，原告向被告的卡中转账291000元。2019年4月27日，被告范千山、李晓强向原告出具还款承诺书，内容为今有借款人范千山向出借人党娇借到人民币叁拾万元整，￥300000元，借款人范千山的担保人李晓强承诺，在2019年8月10日前归还出借人本金和利息，如借款人违约自愿无条件承担借款本金的30‰的违约金和利息以及律师费、诉讼费和一切与本借款产生的相关费用，担保人自愿承担连带责任至本息和所有费用还清为止。借款方由范千山签字捺印，担保方由李晓强签字捺印。2018年4月25日，被告范千山向原告借款300000元，并出具借据一张，内容为“今有借款人范千山向出借人党娇借到现金300000元整，借期贰个月，自2018年4月25日至2018年6月24日，利息每月30‰”。借款人处由范千山签字捺印。2018年4月25日，被告范千山向原告出具收据，收据内容为“今收到党娇借出人民币现金叁拾万元整，￥300000元”，借款人处由范千山签字捺印。2018年4月25日，案外人王福义向被告的卡中转账50000元。2018年4月26日，案外人王福义向被告的卡中转账250000元。2018年4月25日，王福义出具证明一份，证明内容为“今有党娇委托王福义给范千山转款叁拾万元整（￥300000）”。2019年4月27日，被告范千山、李晓强向原告出具还款承诺书，内容为：“今有借款人范千山向出借人党娇借到人民币叁拾万元整，￥300000元，借款人范千山的担保人李晓强承诺，在2019年8月10日前归还出借人本金和利息，如借款人违约自愿无条件承担借款本金的30‰的违约金和利息以及律师费、诉讼费和一切与本借款产生的相关费用，担保人自愿承担连带责任至本息和所有费用还清为止。”借款方由范千山签字捺印，担保方由李晓强签字捺印。被告范千山与被告刘晓田系夫妻关系。本案的争议焦点为：1．本案的借款本金是多少？2．被告欠付原告多少利息？3．被告李晓强是否承担担保责任。一审法院认为，原、被告达成的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。关于本案的争议焦点本案的借款本金是多少，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账282000元。按月利率30‰扣除了2个月的利息18000元。2017年10月28日，被告范千山向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账292100元。按月利率30‰扣除了1个月的利息9000元。以上两笔借款属于在本金中预先扣除了利息，借款金额应当以被告实际收到的为准，即为282000元与292100元。关于本案争议焦点被告欠付原告多少利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告借贷双方对逾期利率无约定，原告主张被告按照借期内月利率20‰计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。现计算被告欠付原告的利息，2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账282000元。自2017年8月11日至2019年9月1日，利息共计282000元×20‰×752天÷30天=141376元。2017年10月28日，被告范千山、向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账292100元。自2017年10月28日至2019年9月1日，利息共计292100元×20‰×674天÷30天=131250元。2018年4月25日，案外人王福义向被告的卡中转账50000元。自2018年4月25日至2019年9月1日，利息共计50000元×20‰×130天÷30天=4333元。2018年4月26日，案外人王福义向被告的卡中转账250000元。自2018年4月26日至2019年9月1日，利息共计250000元×20‰×129天÷30天=21500元，合计利息为4333元＋21500元=25833元。原告主张按照月利率20‰自2019年9月2日计算利息至借款付清之日，符合法律规定，一审法院予以支持。关于被告李晓强是否承担担保责任。本案借条中原、被告对保证方式已约定，故被告李晓强应当按照连带责任保证承担保证责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案原、被告在借条中约定担保期限为保证人承担担保责任直到主债务本息还清为止，本案的担保期限应当为二年。经审查，被告李晓强出具的还款承诺书约定的还款时间为2019年8月10日，担保人承担保证责任的期间为二年，截止2021年8月10日。原告于2019年8月20日起诉，未过保证期间，故原告要求被告李晓强承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。保证人李晓强承担保证责任后，有权向债务人范千山、刘晓田追偿。被告李晓强辩称，其不承担担保责任的辩解意见，无双方约定亦不符合法律规定，一审法院不予采纳。被告范千山与被告刘晓田系夫妻关系，原告提供的2017年8月11日出具的300000元借条由被告范千山与被告刘晓田共同签字确认，故该笔借款应当由二被告共同偿还。关于被告范千山于2017年10月28日出具的300000元借据，被告范千山于2018年4月25日出具的300000元借据，被告刘晓田未签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告范千山向原告党娇所借款项本金达900000元，远超出家庭日常生活需要。原告主张被告范千山、被告刘晓田共同承担还款责任，但未提供证据证实借款用于共同生活、共同生产经营，故被告范千山于2017年10月28日、2018年4月25日出具的借条中的借款应当由其本人偿还。遂判决：一、被告范千山、刘晓田于判决生效后十日内偿还原告党娇借款本金282000元，截止2019年9月1日止的利息141376元；并以282000元为基准，自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止；被告李晓强对以上借款及利息承担连带责任，保证人承担担保责任后，有权向债务人范千山、刘晓田追偿；二、被告范千山于判决生效后十日内偿还原告党娇借款本金291000元，截止2019年9月1日止的利息131250元；并以291000元为基准，自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止；被告李晓强对以上借款及利息承担连带责任，保证人承担担保责任后，有权向债务人范千山追偿；三、被告范千山于判决生效后十日内偿还原告党娇借款本金300000元，截止2019年9月1日止的利息25833元；并以300000元为基准，自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止；被告李晓强对以上借款及利息承担连带责任，保证人承担担保责任后，有权向债务人范千山追偿；四、驳回原告党娇的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审中，2020年3月27日本院为了进一步查明案情，依照法律赋予的职权对王福义进行了询问。王福义陈述：其与党娇系朋友关系；由于范千山修建酒店需要资金，故其联系了党娇给范千山借钱；其于2018年4月25日通过银行给范千山转账50000元，2018年4月26日通过银行给范千山转账250000元，共计300000元均系党娇委托其转款，该300000元是党娇的钱，其对该300000元不主张任何权利；起诉前党娇多次找到范千山，要求其还钱，由于无法还款，2019年4月27日范千山和李晓强给党娇出具了还款承诺书，承诺到期给党娇还钱。范千山、李晓强以及刘晓田质证意见为，对王福义的陈述不持异议，但认为该借款的出借人为王福义，党娇无权起诉。党娇质证意见为，认可王福义的陈述。本院认证意见为，王福义的陈述与一审其出具的证明以及被上诉人提供的还款承诺书一致，故对其陈述内容予以确认。二审查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。2020年3月27日本院依职权对王福义进行了询问，其陈述于2018年4月25日给范千山通过银行转账50000元，2018年4月26日给范千山通过银行转账250000元，共计300000元均系党娇委托其转款，该300000元是党娇的钱，其对该300000元不主张任何权利。本院认为，上诉人范千山和李晓强认为范千山2018年4月25日及4月26日通过银行转账收到的300000元系王福义出借，故被上诉人党娇无权就此300000元主张权利。首先，一审中党娇提供了范千山向其出具的300000元的借据，且范千山对该借据中其签名及捺印的真实性认可。其次，2019年4月27日范千山作为借款人、李晓强作为担保人向党娇出具了还款承诺书，二上诉人承诺，在2019年8月10日前归还出借人党娇300000元本金及利息，否则李晓强愿意与范千山就该本金及利息承担连带还款责任。再次，该300000元系从王福义银行账户转入范千山账户，对此王福义在一审中出具了书面证明，在二审中出庭证实此借款系党娇委托其转账，实际出借人为党娇，其对该300000元不主张任何权利。一审法院据此认定该300000元出借人为党娇证据充分，本院予以确认。综上所述，范千山、李晓强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6187元，由范千山及李晓强负担。本判决为终审判决。   审  判  长   杨 睿审  判  员   贾佳佳审  判  员   马少飞   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日 书  记  员   于 慧