wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执恢2号 申请执行人：杨某，男，藏族，1988年8月14日出生，身份证号：623021198808141911.住甘肃省卓尼县柳林镇滨河东路柳林家苑260号。 被执行人：某市某区某装饰工程有限公司。 法定代表人：杨某某，男，汉族，1981年7月01日出生，身份证号：622421198107013213.住甘肃省定西市安定区石泉乡石泉村刘坪社70号。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人某市某区某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年2月27日作出的（2017）甘3022民初1号民事判决书发生法律效力后，被执行人某市某区某装饰工程有限公司拒不履行法律文书确定的义务。申请执行人杨某于2017年4月6日向本院申请强制执行。本院于2017年4月6日立案受理。在执行过程中，经本院查明被执行人某市某区某装饰工程有限公司及该公司法定代表人杨某某无可供执行的财产、无存款且法定代表人杨某某常年不在家，无法取得联系；本院于2018年3月15日以终结本次执行程序的方式结案。2020年3月18日本院工作人员将某市某区某装饰工程有限公司法定代表人杨某某拘传到本院，本院依职权恢复执行，在法院执行过程中，申请执行人杨某放弃案款300元，剩余的案款由申请执行人杨某与某市某区某装饰工程有限公司法定代表人杨某某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下: 一、经双方协商，杨某所欠杨某某20000元（贰万元）案款，从2020年5月1日起，杨某某每月1日前以微信转账方式向杨某某支付1000元（壹千元），该1000元（壹千元）作为最低支付金额，如杨某某有能力则可支付超过1000元（壹千元）的装修款。多余1000元（壹千元）的款项则在剩余款项中递减，直至付清所有欠款。 二、杨某某必须保持电话畅通，不得随意更换电话号码，如确需变换电话号码，在换号后应第一时间通知甲方变换后的新号码。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人杨某与被执行人杨某某达成执行和解长期履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执恢2号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金 文
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初49号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。被告：湘潭高新区声动四方歌厅，经营场所地湖南省湘潭市高新区湘潭大道281号万达广场金街2118号。经营者：邹德红。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告湘潭高新区声动四方歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理过程中提出撤回起诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费938元，减半收取469元，经本院院长批准予以免交。原告松原市石焱文化传媒有限公司预交的案件受理费938元，由本院退还。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年三月二十五日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执178号 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人夏世海，男，1979年6月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人夏世海请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特391号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执178号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十一日
$法院名称$ 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                            （2020）陕0302执 391号申请执行人: 宝鸡市永靖混凝土有限公司，统一社会信用代码916103015622495027，住所地宝鸡市高新开发区八鱼镇淡家村五组。法定代表人：周永林，任公司执行董事。被执行人：陕西千祥建设工程有限公司，统一社会信用代码91610304741295467Q，住所地宝鸡市陈仓区桥镇镇南段。 法定代表人：王保证，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019）陕0302民初3284号民事调解书受理执行永靖混凝土有限公司诉被告陕西千祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西千祥建设工程有限公司的银行存款426277.5元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                                本页无正文                                   审 判 员   常艳波                                    二0二0年三月六日                                    书 记 员   周  涛              — 1 —
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)青0105执111号申请执行人刘玲，女，汉族，1973年2月11日出生。被执行人吕明炜，男，汉族，1968年10月3日出生。本院在执行申请执行人刘玲与被执行人吕明炜房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初4612号民事调解书，被执行人 吕明炜给付申请执行人刘玲房屋租金28000元，诉讼费175元，并腾退位于西宁市城北区小桥大街46号11号楼1单元1162室的房屋。本案执行费320元，共计28495元。在执行中，2020年3月16日已将西宁市城北区小桥大街46号11号楼1单元1162室的房屋交付申请人刘玲，剩余租金双方自愿达成和解协议。申请人刘玲以还款期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执111号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长庄怀宁审判员王艳利审判员敖敏二○二○年三月十六日书记员刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1418号 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人程洪德，董事长。 委托诉讼代理人倪敬明，系原告公司职工。 被告陈乃宾，男，1989年9月15日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告陈乃宾金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人倪敬明到庭参加诉讼，被告陈乃宾经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款29344.62元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告陈乃宾未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年9月12日，被告陈乃宾与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为3万元；期限为2018年9月12日至2019年9月2日；借款利率执行年利率11.88%，逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，到期日利随本清。 二、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款时间为2018年9月12日，金额为30000元。截至2020年3月18日，被告尚欠借款本金29344.62元、利息1652.52元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告陈乃宾偿还借款本金29344.62元及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈乃宾于本判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29344.62元、利息1652.52元及逾期利息（逾期利息按借款合同约定自2020年3月19日计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取267元，由被告陈乃宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁 薇
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执37号申请执行人：李某，男，汉族，山西省文水县人，现住文水县。被执行人：闫某，男，汉族，山西省交城县人。被执行人：房某，女，汉族，山西省交城县人，现住交城县。本院在执行李某申请执行闫某、房某买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫某、房某银行存款30000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人闫某、房某应负担的案件受理费638元申请执行费360元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书成勇（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫某、房某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人闫某、房某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年三月十七日书记员 张一咪
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初316号 原告：冯玉华，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：福建伟城装饰设计有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇牛心坝金城花园商住楼5幢1层7室，统一社会信用代码91350424MA348LCM3B。 法定代表人：卢伟城，经理。 被告：卢伟城，男，1979年11月11日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告冯玉华与被告福建伟城装饰设计有限公司、卢伟城买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告冯玉华在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯玉华撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年三月十日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初785号原告：郝玉柱，男，1971年4月25日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：刘晓蕾，女，1987年7月21日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：高继伟，男，1987年7月26日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告郝玉柱诉被告刘晓蕾、高继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告郝玉柱撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年三月二十四日书记员 宋云延
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1号 袁风顺、广西怡园建材有限公司： 关于申请执行人袁风顺与被执行人广西怡园建材有限公司租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院作出的(2019)桂0703民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西怡园建材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西怡园建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院将强制执行，被执行人广西怡园建材有限公司已履行义务完毕。申请执行费151元已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0703执1号案件的义务已全部履行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6493号之四 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道168号。 法定代表人江建法。 委托代理人：徐田、林邦西，该公司员工。 被执行人毛正福，男，1963年2月8日出生，住浙江省温岭市。 被执行人毛灵伟，男，1990年1月24日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与毛正福、毛灵伟信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5254号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2019年08月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛正福、毛灵伟应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币224423.2元及利息，并支付诉讼费2340.5元、申请执行费3301.46元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛正福、毛灵伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人毛正福、毛灵伟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。另查明；1.本院另案拍卖了被执行人毛灵伟有的坐落在温岭市××门镇××大道××单元××室的房屋你方分得诉讼费2340.5元、执行费3301.46元、执行款63859.19元。2.本院拍卖了被执行人毛正福与他人共同共有的坐落在温岭市××东村东门路的房屋，因抵押权案已不足额支付，你方无余款可分。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。或被执行人仅履行63859.19元。 鉴于被执行人毛正福、毛灵伟未报告财产情况，本院已对被执行人毛灵伟作出罚款的决定，同时本院已对被执行人毛正福、毛灵伟采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛正福、毛灵伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6493号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年三月九日 代书记员 蔡陈永麒
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执4033号申请执行人夏水昌，男，1951年3月17日生，汉族，住启东市。委托代理人朱黄飞，江苏东疆律师事务所律师。被执行人张建辉，男，1970年11月10日生，汉族，住启东市。申请执行人夏水昌与被执行人张建辉民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初7595号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人张建辉结欠申请执行人夏水昌借款105000元及利息（以100000元为本金自2017年1月18日起至实际还款之日止按年利率24%计算），于2019年10月17日前一次性履行。被执行人承担案件受理费1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2019年11月26日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无证券、无车辆、无房产等财产信息。3、2020年1月2日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，未发现其名下有可供执行的财产且去向不明。4、2020年2月20日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年2月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年2月20日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年2月26日，本院扣划被执行人名下中国农业银行账户存款105元。8、2020年2月27日，本院扣划被执行人名下微信财付通账户237.61元。9、2020年3月3日本院执行约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到342.61元执行费，尚未执行到位标的金额106200元及1150.39元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）苏0681民初7595号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年三月四日书记员  朱玉光
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1781执恢237号 申请执行人：李红波，男，生于1976年7月4日，汉族，住四川省万源市太平镇。 被执行人：任克农，男，1955年11月19日，汉族，住浙江省杭州市上城区。 李红波与任克农民间借贷合同纠纷一案，四川省万源市人民法院作出的（2015）万源民初字第1576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李红波向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金14万元及利息，负担案件受理费等。经多次执行，2019年8月16日恢复立案执行。 本次执行过程中查明： 1.2019年8月23日，本院向被执行人任克农公告送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、等法律文书，被执行人在限期内未实际履行。 2.2019年8月19日、20月21日、12月4日，2020年2月25日、3月6日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人任克农名下财产信息，经查，被执行人名下除极少量银行存款外，无证券交易、保险交易、不动产登记、公司登记、车辆登记等信息。 3.2020年1月21日，本院委托被执行人任克农户籍地浙江省杭州市上城区调查，经查，被执行人登记名下的房产于2006年已经转移，社保、住房公积金等没有，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人任克农适用了限制高消费措施，并再次将被执行人任克农纳入失信被执行名单。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人任克农名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人李红波，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案执行标的14万元元及利息和案件受理费未能执行。 综上所述，因本案被执行人任克农名下暂无可处置财产可供执行，经本院向申请执行人李红波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可处置财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾上峰 审判员  薛红兵 审判员  陈武雄 二〇二〇年三月九日 书记员  李作友
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保101号之一 申请人：李春香，女，1982年2月25日出生汉族，住瑞安市。 被申请人：林传飞，男，1992年10月13日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理申请人李春香因与被申请人林传飞民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年3月27日向本院申请对被申请人名下的银行存款在6.5万元内予以保全，现申请人以被申请人无财产为由向本院申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人李春香撤回保全申请。 审判员  吴晓初 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄佳佳
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执恢54号申请执行人乔云超，男，1980年6月10日出生，汉族，现住河北省承德县。被执行人孙晓琴，女，1970年4月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人陈余，男，1967年12月6日出生，满族，住承德市双滦区。申请执行人乔云超与被执行人孙晓琴、陈余买卖合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初1919号民事调解书生效后，申请执行人乔云超向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月20日立案执行。立案后，向被执行人孙晓琴、陈余发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，申请执行人乔云超撤回对被执行人陈余的执行申请，申请执行人乔云超与被执行人孙晓琴达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821民初1919号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二〇年三月二十六日书记员  周晓梦
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申91号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李素华，女，1950年12月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张莉，女，1975年11月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵国卓，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵夏婉，女，2000年5月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某2，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟某，女，1982年3月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某1，女，2010年5月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 法定代理人张某2，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系张某1之父。 法定代理人钟某，女，1982年3月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系张某1之母。 上述七申请人的共同委托代理人张贵明，男，1940年3月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张贵明，男，1940年3月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都高新技术产业开发区规划国土建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 委托代理人李米佳，成都高新技术产业开发区规划国土建设局工作人员。 再审申请人张贵明、李素华、张莉、赵国卓、赵夏婉、张某2、钟某、张某1（以下简称张贵明等8人）因诉成都高新技术产业开发区规划国土建设局（原成都市国土资源局高新分局）土地行政管理纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1064号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张贵明等8人再审申请称：一、二审法官没有依据事实就作出裁定，实属错误。请求四川省高级人民法院根据成都市人民政府第78号令，给未补偿安置的6人补偿安置；给李素华和张某2的住房优购改为住房安置，只有地上附着物和搬迁费补偿改为各项补偿。 本院认为，张贵明等8人向一审法院提出的诉讼请求是：1.责令被告按现行拆迁安置政策给未安置的6人进行安置；2.将李素华和张某2的住房优购纠正为住房安置；3.恢复李素华、张某2在房屋拆迁中应当享有的权益。一审法院认为张贵明等8人向法院主张的诉讼请求系基于不同的主体、不同的事实和理由，涉及不同的行政法律关系，张贵明等8人基于不同的法律关系在同一起诉中提起的上述请求属于诉讼请求不特定、不明确。经一审法院释明，张贵明等8人仍坚持原诉讼请求。因此，一审法院认为张贵明等8人的起诉不符合法定起诉条件而裁定驳回起诉，并无不当。二审予以维持也是正确的。张贵明等8人申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，张贵明等8人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张贵明、李素华、张莉、赵国卓、赵夏婉、张某2、钟某、张某1的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘晴雯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保20号 关于石家庄栾城区医药药材公司申请执行甘肃人为峰药业股份有限公司财产保全一案，本院于2020年02月10日立案执行，并于2020年3月19日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执2260号之一 申请执行人：张为林，男，汉族，生于1973年12月10日，住四川省江油市。 被执行人：江油依信商务咨询服务有限公司，住所地四川省江油市城区荷花巷17号瑞华苑1栋1楼13号，统一社会信用代码91510781309351642K。 法定代表人：张冲，执行董事兼总经理 被执行人：张冲，男，汉族，生于1985年10月1日，住江苏省邳州市。 被执行人：雷明太，男，汉族，生于1972年3月16日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初3101号民事判决书，于2019年12月26日受理上列申请人与被执行人居间合同纠纷一案。申请执行人张为林要求被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明向其给付4000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2019年12月30日向被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明未实际履行。 本院自2019年12月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行 本院对被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明在江油市的不动产登记情况进行查询，并对张冲在江苏省邳州市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明住所地了解被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 从本院其它保全案件冻结金额中分配了848元，并已支付给了申请执行人。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费执行到位848元。 本院已对被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明适用限制高消费措施。并因被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明名下暂无可执行财产，申请执行人张为林无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初3101号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷太明有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈雪怡
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢570号 关于申请执行人毛连叙与被执行人魏远发、冼惠燕民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更263号罪犯李瑛武，男，1992年7月23日出生于青海省海晏县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省刚察县人民法院于2016年8月9日作出（2016）青2224刑初6号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李瑛武在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李瑛武在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李瑛武在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑛武减刑七个月（刑期至2023年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初106号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人黄礼武，男，1976年12月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年3月10日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年3月24日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）113号起诉书指控被告人黄礼武犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人黄礼武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年1月8日23时45分许，被告人黄礼武醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型越野客车并搭载乘员，行驶至成都市郫都区附近时被民警挡获。经鉴定，被告人黄礼武血液中乙醇浓度为134.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月10日，被告人黄礼武接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人黄礼武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄礼武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人黄礼武判处一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人黄礼武在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人黄礼武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄礼武案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄礼武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈月
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审16号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：商水县平店乡付才渔网销售部。住所地：商水县平店乡海子涯村。负责人：李付才，男，汉族，生于1973年10月9日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年2月26日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕107号处罚决定，本院于2020年2月26日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年6月24日作出的商自然资罚字〔2019〕107号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计18200元。该决定于2019年6月24日送达。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年6月24日作出的商自然资罚字〔2019〕107号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕107号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年三月九日书记员  朱治东
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执319号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4747号民事判决书，于2020年03月19日立案执行申请执行人俞陈辉与被执行人新昌县梅渚镇山泊村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5500+50元(其中案件执行标的金额5500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2575号申请执行人：王玉河（曾用名王玉和），男，1967年10月2日出生，汉族，市民，住北京市丰台区。被执行人：仇庆亮（曾用名仇庆彪），男，1969年9月10日出生，汉族，住单县。本院在执行王玉河与仇庆亮民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初1562号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年三月二十七日书记员 郜玉飞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初2691号之二 申请人：厦门兴友腾工贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路43号之一。 法定代表人：陈清杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴明忠，福建多助律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林淑嫩，福建多助律师事务所执业律师。 被申请人：深圳市金大田装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路彩虹新都彩虹大厦30C。 法定代表人：梁楼云。 委托诉讼代理人：朱清源，广东青狮云岸律师事务所执业律师。 申请人厦门兴友腾工贸有限公司与被申请人深圳市金大田装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，厦门兴友腾工贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年3月15日冻结了深圳市金大田装饰工程有限公司开立于平安银行深圳西丽支行的03×××43账户存款（以177033元为限）。上述账户的冻结期限临将届满，厦门兴友腾工贸有限公司向本院申请续行冻结前述银行账户。 本院经审查认为，厦门兴友腾工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结深圳市金大田装饰工程有限公司开立于平安银行深圳西丽支行的03×××43账户存款（以177033元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  颜立新 二〇二〇年三月二日 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初508号 原告：罗英，女，1971年1月6日出生，汉族，户籍地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511702904。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 被告：**，男，1991年12月23日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：王富才，男，1968年6月28日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告罗英与被告**、王富才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗英的诉讼代理人张利萍、被告**到庭参加诉讼，被告王富才经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理终结。 原告罗英提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3360.96元、后续医疗费3000元、伙食补助费30元／天×21天＝630元、误工费139.21元／天×110天＝15313.10元、护理费120元／天×60天＝7200元、残疾赔偿金33216元／年×20年×20%＝132864元、精神抚慰金10000元、鉴定费3450元（含检查费550元）、交通费500元、电动车修理费400元，合计176718.06元。事实和理由：2019年8月18日，**驾驶川Ｑ×××××号小型客车与原告骑行的电动自行车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。 被告**请求法院依法判决。 被告王富才未答辩。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：罗英系农村居民，2018年2月起在宜宾市叙州区新区美好家园农贸市场经营摊位并随其独女、女婿居住在柏溪镇城区。川Ｑ×××××号小型客车登记车主为王富才，王富才与**系父子关系，该车未投保保险。2019年8月18日5时40分，**驾驶川Ｑ×××××号小型客车行至柏溪镇城北新区一小外与罗英骑行的电动自行车碰撞，造成罗英受伤、两车受损的交通事故。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队认定**负全部责任，罗英无责任。罗英受伤后，在宜宾市工人医院、叙州区人民医院共住院治疗21天出院，出院医嘱为卧硬板床休息等，**支付宜宾市工人医院住院费，罗英支付叙州区人民医院住院费3342.96元。2019年12月6日，四川中证法医学司法鉴定所受本院委托鉴定罗英因交通事故致Ｔ11.12椎压缩性骨折伴骨挫伤评定为九级伤残、后续医疗费3000元、护理期60日（从受伤之日计算），罗英支付鉴定费2900元（含护理期鉴定费800元）及鉴定检查费550元。罗英支付电动自行车修理费400元。审理中，双方达成修理费200元的协议。 本院认为，依据确认的没有争议的事实，罗英因本事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由承保川Ｑ×××××号小型客车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由该车车方承担；因该车未投保保险，罗英的损失应由车辆使用人**赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，投保义务人王富才应在交强险责任限额范围内与侵权人**承担连带责任。关于误工费问题，原告系椎体骨折，出院医嘱有卧硬板床休息的记载，误工时间可计算至定残前一日即110天，因未提供减少收入的证据，标准参照四川省2018年度居民服务业私营单位就业人员平均工资计算。关于护理费问题，因原告未提供出院后需护理依赖及护理人员减少收入的证据，申请鉴定护理期无法律规定，护理时间计算住院时间，护理费标准参照本地审判实践酌情确定，护理期鉴定费本院不予支持。对其他合理项目依法酌情确定。罗英的损失为医疗费3342.96元、续医费3000元、住院伙食补助费30元／天×21天＝630元、护理费100元／天×21天＝2100元、误工费37253元／年÷365天／年×110天＝11226.93元、残疾赔偿金33216元／年×20年×20%＝132864元、精神抚慰金10000元、鉴定费2650元、交通费酌情考虑200元、电动车修理费200元，合计166213.89元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费6972.96元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿修理费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**赔偿原告罗英166213.89元，限于本判决生效后三十日内支付； 二、被告王富才对被告**承担赔偿责任中的117172.96元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1917元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱梦莹
吉林省辽源市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉04行终8号 上诉人（原审原告）：佟淑清，女，1960年1月12日生，住东辽县。 被上诉人（原审被告）：东辽县公安局，住东辽县白泉镇。 法定代表人：孙佰富，该局局长。 委托代理人：孙宏大，该局法制大队大队长。 被上诉人（原审被告）：东辽县公安局安恕镇派出所，住东辽县白泉镇。 委托代理人：郝金龙，该所所长。 上诉人佟淑清因与被上诉人东辽县公安局、东辽县公安局安恕镇派出所公安行政处罚一案，不服东辽县人民法院（2019）吉0422行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明：安恕镇岳家村佟淑清因土地纠纷对东辽县安恕镇人民政府的处理意见不服，于2019年5月28日至2019年6月10日期间，到北京市国家信访局就同一事项多次进行信访登记。2019年6月11日，东辽县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条、第二十三条之规定，作出东公（安）行罚决字［2019］212号行政处罚决定书，对原告佟淑清行政拘留十日，并处罚款五百元。佟淑清对该行政处罚决定不服，故诉至法院。 原审认为：信访是公民的权利应当保障，但为了维持信访秩序，信访人必须按照《信访条例》的规定依法信访。根据《信访条例》第十六条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。本案中，佟淑清因土地纠纷对东辽县安恕镇人民政府的处理意见不服，自2019年5月29日至2019年6月10日间，到国家信访局就同一事项进行多次信访登记，其行为不仅违反了《信访条例》的规定，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》关于扰乱公共秩序的规定，被告东辽县公安局在履行了受案登记、调查询问、处罚前告知、听取原告的陈述申辩后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定作出的东公（安）行罚决字［2019］212号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。原告居住地为吉林省东辽县安恕镇岳家村，东辽县公安局作为其居住地县级以上公安机关有权对原告的违法行为予以处罚，对于原告提出东辽县公安局违反管辖权进行处罚的理由，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告佟淑清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告佟淑清负担。 上诉人佟淑清上诉称：1、请求撤销东辽县人民法院（2019）吉0422民初27号行政判决，依法改判；2、请求贵院依法判令撤销东公（安）行政决字（2019）212号行政处罚决定书；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误，本案中，上诉人第一轮分得承包地16亩，在二轮延包时，被村主任（边振国)给强占被强卖，有仲裁裁决和法律文书为证,是安怒镇政府不依照法律程序给权益人确权,不履行法律职责。在县市省上级领导多次交办督办下,还违背法定程序不给权益人确权。安恕镇政府弄虚作假，在2018年至2019年期间，两次硬性强迫上诉人侯地,导致矛盾激化造成上诉人再次走访维权。公安局仅采用《信访条例》第十六条，给上诉人定性,适用条例错误。二、本案中，东辽县公安局安怒镇派出所捏造事实，没有北京公安授予的管辖权，也没有北京公安先行处理为前置条件，更没有北京公安也没有任何证据证明上诉人到北京去维权触犯了治安管理处罚法、扰乱了公共秩序。东辽县公安局没有任何移交手续和任定事实不清情况下拘留上诉人,侵犯了我的人格权,实属越权执法。三、被上诉人东辽县公安局安怒镇派出所在处罚上诉人之前没做任何信息采集，就非法拘留上诉人，属程序违法。依照《中华人民共和国宪法》第41条：中华人民共和国公民，对于任何国家机关工作人员的违法失职行为，有权向国家机关提出申诉，控告或者检举的权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第55条1一4款规定，（1）没有法定的行政处罚依据,实施行政处罚，应遵循有法可依，以法律为准绳的原则。（2）不得擅自改变行政处罚的种类,（3）违反法定的行政处罚程序，行政机关工作人员必须遵循法律规定的处罚程序，缺少任何生效要件都是无效的。 被上诉人东辽县公安局没有提交答辩意见。 被上诉人东辽县公安局安恕镇派出所没有提交答辩意见。 本院查明的事实与一审一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（四）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；”《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”本案中，安恕镇政府于2019年5月24日向上诉人佟淑清作出的《安恕镇人民政府关于岳家村一组安郁春土地纠纷案件的处理意见》明确告知“当事人对人民政府的处理意见不服的，可以自接到处理意见通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”虽然上诉人佟淑清对《处理意见》不满，但其没有按照法律程序向人民法院提起诉讼，而是在同年5月28日至6月10日在国家信访局就该事项进行多次的信访登记，扰乱政府工作秩序。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，因上诉人佟淑清的居住地为东辽县安恕镇岳家村一组，因此被上诉人东辽县公安局可以对上诉人佟淑清依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行治安处罚。 综上，上诉人佟淑清的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人佟淑清负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 利 审判员 屈永国 审判员 张 闯 二〇二〇年三月三十一日 书记员 宿宏岩
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2644号之一 被执行人：廖文雅，女，1997年4月22日出生，汉族，住广东省广州市，现服刑于厦门市第一看守所。 被执行人：谢馥蔚，男，1999年9月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，现服刑于厦门市第一看守所。 被执行人：朱沙，女，1995年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，现服刑于厦门市第一看守所。 被执行人：陈安延，男，1996年11月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，现服刑于福建省仓山监狱。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初950号刑事判决书，于2020年2月6日依法移送执行，要求陈安延缴纳罚金2000元、谢馥蔚缴纳罚金3000元、廖文雅缴纳罚金1000元，追缴陈安延违法所得9500元、朱沙违法所得16910元、谢馥蔚违法所得1300元、廖文雅违法所得4898元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向陈安延、谢馥蔚、廖文雅、朱沙发出执行通知书、报告财产令，陈安延、谢馥蔚、廖文雅、朱沙未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询陈安延、谢馥蔚、廖文雅、朱沙名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，于2020年3月5日，冻结朱沙工商银行32×××63账户存款，实际控制金额4372.82元，划拨该账户存款4372.82元，未发现陈安延、谢馥蔚、廖文雅、朱沙有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院向陈安延、谢馥蔚、廖文雅、朱沙发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至本裁定作出之日止，追缴朱沙违法所得4372.82元。 综上，本院认为，本案陈安延、谢馥蔚、廖文雅、朱沙名下暂无可供执行财产且本院已穷尽财产调查措施。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5207号之一 申请执行人：顾菊芳，女，1938年11月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：聂进，男，1963年12月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人顾菊芳与被执行人聂进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂进未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾菊芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人聂进向申请执行人顾菊芳支付54600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人聂进发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人聂进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂进的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人聂进无财产可供执行。截至2020年03月26日，本案执行标的已执行到位9485.1元，被执行人聂进尚应履行执行款45114.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人聂进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人聂进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人聂进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年03月24日，本院约谈了申请执行人顾菊芳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人聂进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈 锡
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执225号之一 申请执行人许建读，男，1975年02月24日出生，住晋江市。 被执行人泉州市中古网络科技有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇创业园一路145号一楼。 法定代表人张莉宗。 本院于2020年01月09日立案执行申请执行人许建读与被执行人泉州市中古网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1207号民事判决书;泉州市中级人民法院(2019)闽05民终5316号民事裁定书，被执行人泉州市中古网络科技有限公司应支付申请执行人许建读款项763678元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州市中古网络科技有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市中古网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州市中古网络科技有限公司发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州市中古网络科技有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州市中古网络科技有限公司尚有款项763678元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州市中古网络科技有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执724号之一申请执行人：薛云兴，男，1975年2月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳之丰粮食有限公司，住所地：洛阳市孟津县平乐镇吕庙村。法定代表人：陈志峰，该公司董事长。薛云兴与洛阳之丰粮食有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终7188号民事判决书及（2018）豫03民终7188号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳之丰粮食有限公司应偿还薛云兴332370元及相关利息。因洛阳之丰粮食有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，薛云兴向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳之丰粮食有限公司仅有零星存款，已经依法冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、查询到洛阳之丰粮食有限公司在洛粮粮食有限公司有租金收入，本院已轮候扣留上述款项（2023年3月11日扣留期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续扣留的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳之丰粮食有限公司负有继续向申请执行人薛云兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十三日书记员 张蕴华
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2728号 关于申请执行人刘学荣、李凤娟与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
温州市龙湾区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙0303行赔初27号 原告张辉，男，1987年6月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告张怀，男，1986年2月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告张显成，男，1963年10月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告潘兰香，女，1944年9月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告共同委托代理人滕晶晶（特别授权），女，1988年7月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告温州市龙湾区人民政府状元街道办事处，住所地温州市龙湾区状元街道龙飞路2号。 法定代表人潘建潮，主任。 诉讼负责人娄大纲，党工委委员。 委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。 本院在审理原告张辉、张显成、潘兰香、张怀诉被告温州市龙湾区人民政府状元街道办事处城建强制行政赔偿一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张辉、张显成、潘兰香、张怀撤回起诉。 本案受理费依法免收。 审 判 长  余凌雯 人民陪审员  姜小林 人民陪审员  王飞华 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李渝枋
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初90号原告：杜飞,男,1985年10月12日生,汉族,住卢氏县。原告:莫宪伟,男,1972年11月23日生,汉族,住卢氏县。被告:薛小龙,男,1942年11月22日生,汉族,住卢氏县。原告杜飞、莫宪伟与被告薛小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告杜飞、莫宪伟和被告薛小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜飞、莫宪伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资3920元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月初，二原告应被告要求，给被告位于权家窑(学校往西第三个巷路边第三家)新建房屋贴外墙砖和大门楼砖及打院子地平，并口头约定好按天计算工钱，大工每天220元，小工每天120元。约定好后，8月4日，二原告带两名小工开始给被告干活，经过一星期的辛苦劳动将被告外墙砖和大门楼砖贴完，院子地平也打好了，被告说过个三四天给原告付工钱，大约过了一个月被告还没给工钱。二原告和中间人一起到被告家算账要工钱，原、被告双方当面把所干的贴外墙砖和大门楼砖及打院子地平工钱共计3920元计算清楚后，(其中:大工14天、每天220元，计3080元;小工7天，每天120元，计840元，共计3920元。)，被告当面应承过几天就付给原告工钱。但过了几天原告去找被告要工钱时，被告却提出，他的房子二楼有点漏雨，要扣原告贴外墙砖和贴大门楼砖及打地平的工钱，原告不同意。综上所述，原告认为，被告盖房是与其他人签订建房协议，与二原告无关。二原告与被告是口头协商好贴外墙砖和大门楼砖及打院子地平，并按天计算工资，与被告房屋漏雨没有直接关系，被告不应当拒付二原告工钱。经多次催要无果，无奈诉至法院。薛小龙辩称，首先，被告是与工头王某签订建房合同，都是和王某算账的，从来没有找过原告，没有原告所说的中间人介绍，是王某指令二原告向被告要工钱的，二原告的诉讼地位不适格。其次，建房合同上约定保证房屋质量，安全第一，王某愿意给被告修补，但让被告出修补的材料费和工钱，因被告拒绝，王某就没有修复。二原告向本院提交如下证据：3920元结算单以及证人王某出庭证言各一份，证实被告欠二原告贴瓷砖等工钱3920元的事实。被告向本院提交如下证据：1、3920结算单一份，证明被告是与案外人王某结账。2、建房清单一份，证明工头王某对建房的质量和工钱的约定。3、照片15张，证明房子漏水的情况。经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，认为不属实。原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为与原告无关。本院认为，原告提交的证据与被告提交的证据1，结合庭审调查，可以证实二原告为被告干活工钱为3920元的事实，被告提交的证据2、3，本院结合庭审调查，综合予以认定。根据庭审调查和当事人提交的证据，本院认定事实如下：被告位于卢××县东明镇××权东组的老宅因需危房改造，案外人王某与被告协商，由王某负责为被告建新房，从2019年4月开始至7月结束，王某只负责主体工程，包工、包具、不包料，无其他杂活。主体工程结束后，因被告的新房还需要贴外墙瓷砖、大门楼瓷砖及院子水泥地平，由二原告带领工人从8月4日至8月10日给被告干活，大工每天220元，小工每天120元，总计3920元。后在二原告向被告讨要上述工钱时，被告以案外人王某所建房屋房顶漏水等原因拒付，二原告遂起诉来院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，二原告通过付出自己的劳动，使被告享受到了这种劳动所带来的成果，房屋整体更加靓丽、地面更加平整，对于二原告给被告干活的内容和报酬，被告也均认可，只是因为被告对案外人王某所建的主体工程质量认为有问题而拒付二原告的报酬，但主体工程是否有问题与二原告并无关联，二原告不应当也不应该对主体工程质量负责，被告认为工程质量有问题，应当与案外人王某协商解决，或者通过其他方式解决，而不是由二原告承担。因此，被告拒付二原告报酬的行为已经侵犯了二原告公平获得劳务报酬的权利，应当承担及时给付的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决如下：限被告薛小龙于本判决生效之日起三日内，支付原告杜飞、莫宪伟劳务报酬3920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年三月二十四日书记员 郭冰冰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初278号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，系该公司员工。 被告：林丽珍，女，1982年9月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告林丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年三月四日 书记员  蔡淑荔
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1327执887号申请执行人：张某某，男，1973年1月21日，汉族，住河南省社旗县。申请执行人：马某某，女，1973年8月25日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，2000年3月15日出生,河南省社旗县号。张某某、马某某申请执行王某某生民权纠纷一案，本院（2019）豫1327民初1353号民事判决书已经发生法律效力。该案立案执行后，经申请执行人张某某、马某某与被执行人王某某协商，双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2019)豫1327执887号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年三月二十五日书记员  常 亮
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1206之一号 申请执行人李成刚,男,1985年7月10日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 被执行人马天永,男,1979年5月10日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 被执行人杨洋,女,1982年2月14日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人李成刚与被执行人马天永、杨洋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，目前正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0303执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张晶 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王宇
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）甘3023执92号 关于申请执行人杨秀珍与被执行人冯燕飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3023民初20号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯燕飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀珍于2018年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人冯燕飞偿还申请执行人杨秀珍借款6万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冯燕飞履行了还款义务，给付申请执行人杨秀珍借款共计50000元，双方达成执行和解，剩余10000元申请执行人杨秀珍自动放弃追偿。 本院认为，（2018）甘3023民初20号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨秀珍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2018年11月9日作出的（2018）甘3023民初20号民事调解书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1249号罪犯曾秀峰，男，1991年7月13日出生，汉族，捕前住贵州省桐梓县贵州省桐梓县，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。开远铁路运输法院于2013年10月22日作出(2013)开铁刑初第14号刑事判决，以被告人曾秀峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元，刑期自2013年5月22日起至2028年5月21日止。2016年8月3日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2018年5月17日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2026年8月21日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯曾秀峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，考核300分。财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯曾秀峰在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾秀峰准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2025年12月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执204号申请执行人：綦军，男，汉族，1972年07月15日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码500104000024142。法定代表人：柯敬陶。本院在执行申请执行人綦军与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司被吊销营业执照，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0104执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  杨志芳二〇二〇年三月十日书 记 员  赵 栋
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2990号申请执行人：重庆市长寿区八颗镇青龙采石厂，住所地重庆市长寿区八颗镇青龙村，统一社会信用代码91500115790727916Y。执行事务合伙人：张兵。被执行人：丰县房产工程处，住所地江苏省徐州市丰县拥军港，统一社会信用代码91320321739429614L。法定代表人：白传永。本院在执行申请执行人重庆市长寿区八颗镇青龙采石厂与被执行人丰县房产工程处买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆市长寿区八颗镇青龙采石厂于2020年3月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）渝0115执2990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年三月三十一日书记员  李 婷
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执108号赵家云、天全县红星煤业有限公司：赵家云与天全县红星煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10335元，自动履行19000元。其中，本金29000元，执行费335元，本院已于2020年3月23日将该款转付给赵家云。至此，赵家云向本院申请执行的(2019)川18民终869号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书金瓒宏：本院立案的（2020）浙1002执恢161号【原案号：（2018）浙1002执4653号】，申请执行人阮鲁鲁与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人阮鲁鲁已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十七日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执110-1号 申请人：张涛，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王振东，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人张涛申请执行被执行人王振东民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特337号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张涛于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人王振东支付290000元及利息，被执行人王振东依法应缴纳案件执行费4250元。 在执行过程中，本院对被执行人王振东采取如下措施： 1.本院通过邮政专递向被行人涡阳县王振东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。 2.2020年1月17日，2020年2月26日,2020年3月16日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人王振东名下相关财产信息，无不动产、机动车登记信息和工商登记信息。 3.2020年2月26日，本院依法将被执行人王振东作出限制消费令。 4.2020年3月5日，本院依法将对执行人王振东公积金账户金额冻结294250元。 5.2020年3月16日，本院依法将被执行人王振东纳入失信人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特337号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 张 立 审判员 杜运发 二〇二〇年三月十六日 书记员 邓 康
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4521号原告：杨旭金，男，1975年1月6日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：余德成，男，1963年12月4日出生，汉族，住汝南县。第三人：李天照，男，1978年11月3日出生，汉族，住汝南县。原告杨旭金诉被告余德成、第三人李天照案外人执行异议之诉一案，本院2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨旭金及其委托诉讼代理人何素林、被告余德成到庭参加了诉讼。第三人李天照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭金向本院提出诉讼请求：撤销汝南县人民法院（2019）豫1727执异79号执行裁定，解除对原告沙石的查封。事实与理由：在余德成与杨旭金民间借贷一案中，汝南县人民法院作出（2019）豫1727民初3596号民事裁定，查封了原告杨旭金租赁第三人李天照的场地存放在杨旭金院内的沙石，该查封错误，查封的沙石是原告的而不是第三人的。原告杨旭金提出执行异议，汝南县人民法院作出（2019）豫1727执异79号执行裁定予以驳回。被告余德成辩称：汝南县人民法院查封的沙石是李天照的，不同意原告的诉讼请求。第三人李天照未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为：在本院（2019）豫1727执异79号执行裁定中，李天照认可其于2019年6月12日拉给王华一车沙石抵账3000元，原告杨旭金提供的与第三人李天照2019年4月12日签订的租赁合同内容与上述事实相矛盾，且原告向本院提交的该租赁合同原件和复印件当事人签名、手印处明显不一致，原告的证据不能形成完整的证据链，不能证明原告对场地内的沙石享有所有权，故对原告提交的证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：余德成诉李天照租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）豫1727民初3596号民事裁定：查封李天照位于李楼××老院内和李天照老宅院内价值15万元的沙石。同日，本院发出（2019）豫1727执保172号查封公告，查封了上述沙石。杨旭金对本院查封沙石的执行措施不服，于2019年8月6日书面提出执行异议。本院于2019年8月20日作出（2019）豫1727执异79号执行裁定：驳回异议人杨旭金的异议请求。杨旭金于2019年9月2日向本院提起案外人执行异议之诉。本院认为，杨旭金对本院执行裁定不服提起诉讼，本案系案外人执行异议之诉。最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”原告杨旭金对本院查封的沙石主张所有权，提供的证据不足以证明其主张，其请求解除查封，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告杨旭金的诉讼请求。本案受理费1050元，由原告杨旭金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  彭 乐人民陪审员  陈秋简人民陪审员  夏 强二〇二〇年三月三日书 记 员  乔华丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初4035号原告：刁屹，女，1970年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。被告：重庆市世亚房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路53号附1号2-1号，统一社会信用代码915001106664371297。法定代表人：黄福平。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，重庆市世亚房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠，重庆合纵律师事务所实习律师。第三人：李咏梅，女，1971年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：熊启洪，男，1976年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。原告刁屹与被告重庆市世亚房地产开发有限公司、第三人李咏梅、熊启洪普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告刁屹于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刁屹自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁屹撤诉。案件受理费14,700元，减半收取计7，350元，由原告刁屹负担。审判员  张毅二〇二〇年三月三十日书记员  张琳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执346号 申请执行人：中国银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道万鑫锦园1-6幢102、103、104-1、104-2、105-1、105-2、106、201室，统一社会信用代码：91330303743473175U。 负责人：夏建锋。 被执行人：浙江奥司朗照明电器有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区海棠路233号，统一社会信用代码：91330301728918551L。 法定代表人：王仁乐。 被执行人：温州市龙湾浪奇电器厂，住所地：温州市龙湾区天河庄泉村，统一社会信用代码：91330301704341540Q。 法定代表人：朱成南。 被执行人：王仁乐，男，1973年1月26日出生，汉族，住温州市龙湾区， 被执行人：章月华，女，1972年9月24日出生，汉族，住温州市鹿城区， 申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5130号民事判决书，于2019年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为5519934.44元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年1月21日向被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司、温州市龙湾浪奇电器厂、王仁乐、章月华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司、王仁乐、章月华向本院报告财产情况如下：1、被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司名下坐落于温州市龙湾区天河镇高轩村天马新街205弄205号的土地使用权和坐落于温州市海棠路233号的房产及土地使用权；2、被执行人王仁乐名下坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园A幢1201室的房产及土地使用权和坐落于温州市天河镇高轩村的房产及土地使用权；3、被执行人王仁乐名下的艾力坤牌小型普通客车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）和普瑞维亚牌小型普通客车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；4、被执行人王仁乐、章月华名下坐落于温州市万源路上田小区19幢1903室的房产及土地使用权和坐落于温州市府东路上堡公寓5幢601室的房产及土地使用权；5被执行人章月华名下的卡雷拉牌小型轿车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。被执行人温州市龙湾浪奇电器厂未向本院报告财产情况。申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行向本院提供财产线索如下：1、被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司名下坐落于温州市龙湾区天河镇高轩村天马新街205弄205号的土地使用权；2、被执行人王仁乐名下坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园A幢1201室的房产及土地使用权；3、被执行人王仁乐名下的艾力坤牌小型普通客车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）和普瑞维亚牌小型普通客车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）；4、被执行人章月华名下的卡雷拉牌小型轿车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司、温州市龙湾浪奇电器厂、王仁乐、章月华的财产情况，并于2019年4月17日走访了被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司、王仁乐的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向,查明被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司、温州市龙湾浪奇电器厂、王仁乐、章月华财产情况如下：1、被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司名下坐落于温州市龙湾区天河镇高轩村天马新街205弄205号的土地使用权[土地证号：温国用（2006）第2-1685号]和坐落于温州市海棠路233号的房产及土地使用权[房产证号：温房权证经济字第××号，土地证号：温国用（2011）第5-254988号]，本院依法查封了上述不动产，因被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司现在破产预重整，根据温州市人民政府相关企业预重整会议精神，预重整期间暂不对上述不动产进行处置；2、被执行人温州市龙湾浪奇电器厂名下坐落于温州市白榆路229号的房产及土地使用权[房产证号：温房权证经济字第××号，土地证号：温国用（2012）第5-277985号]，本院依法查封了该房产，该房产已设立抵押，且申请执行人向本院申请暂不对该房产进行处置；3、被执行人温州市龙湾浪奇电器厂名下坐落于温州市龙湾区天河镇庄泉村龙泉路6-8号的土地使用权[土地证号：温国用（2006）第2-848号]，本院依法查封了该不动产，该不动产已设立抵押，且被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已发函要求参与分配；4、被执行人温州市龙湾浪奇电器厂名下的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）和丰田（TOYOTA）牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制；5、被执行人王仁乐名下坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园A幢1201室的房产及土地使用权[房产证号：04××90，土地证号：温国用（2016）第2-04387号]，本院依法拍卖了该房产，经分配，本案申请执行人受偿1654000元；6、被执行人王仁乐名下坐落于温州市天河镇高轩村的房产及土地使用权[房产证号：11××73，土地证号：温集用（2008）第2-27293号]，本院依法查封了该房产，该房产涉及集体土地，且申请执行人向本院申请暂不对该房产进行处置；7被执行人王仁乐名下的艾力坤牌小型普通客车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）和普瑞维亚牌小型普通客车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制；8、被执行人王仁乐、章月华名下坐落于温州市万源路上田小区19幢1903室的房产及土地使用权[房产证号：温房权证鹿城字第××号、温房权证鹿城字第××号，土地证号：温国用（2010）第1-174057号]和坐落于温州市府东路上堡公寓5幢601室的房产及土地使用权[房产证号：温房权证鹿城字第××号、温房权证鹿城字第××号，土地证号：温国用（2010）第1-199038号]，本院依法查封了上述不动产，上述不动产均已设立抵押，且申请执行人向本院申请暂不对上述不动产进行处置；9、被执行人章月华名下的卡雷拉牌小型轿车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款1654000元，截至2020年3月12日，被执行人尚欠申请执行人部分借款及利息。 因被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司、温州市龙湾浪奇电器厂、王仁乐、章月华在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江奥司朗照明电器有限公司、温州市龙湾浪奇电器厂、王仁乐、章月华发出限制消费令。因被执行人温州市龙湾浪奇电器厂在规定期限内未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人温州市龙湾浪奇电器厂纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 方宏斌审判员孙孟审判员娄伟伟 二〇二〇年三月十三日 代书记员 叶            剑
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初590号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：91110000175346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍住址河南省新县，系公司法务人员。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，户籍住址湖南省蓝山县，系公司法务人员。被告：杜娟，女，1980年4月4日出生，汉族，户籍住址河北省沧州市献县。被告：明亮，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍住址河北省沧州市献县。被告：献县大明商砼有限公司，住所地献县乐寿镇丁庄建材市场，统一社会信用代码：91130929L0148605X2。法定代表人：明光。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告杜娟、明亮、献县大明商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年三月二十三日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初303号原告：马晓峰，男，1976年3月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘心海，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：张祥，男，1951年12月28日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，现住丹东市振兴区。原告马晓峰与被告刘心海房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方已协商解决纠纷为由，于2020年3月26日向本院提出申请，撤回对被告刘心海的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓峰撤回对被告刘心海的起诉。审判员  王家峰二〇二〇年三月二十六日书记员  王翠娇
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执329号被执行人:曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人曾科合同诈骗罪刑事裁判涉财产执行一案中，向被害人黄超退赔959.34元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 栋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1368号原告：重庆大业塑胶有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰村千秋社榜社，统一社会信用代码915001067935001195。法定代表人：刘家富，该公司总经理。被告：重庆丰鹊机械制造厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石龙村五社，统一社会信用代码91500107696558095H。投资人：彭中福。被告：谭练，女，汉族，住重庆九龙坡区华岩镇石龙村。原告重庆大业塑胶有限责任公司与被告重庆丰鹊机械制造厂、谭练买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆大业塑胶有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆大业塑胶有限责任公司撤诉处理。审判员 李 帅二〇二〇年三月四日书记员 唐和丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2124号 申请执行人:樊艳丽，女，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:张启林，男，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:朱恕锐，女，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:万晓宁，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人朱恕锐、张启林、万晓宁不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初1601号民事判决书确定的义务，申请执行人樊艳丽向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2020年3月26日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1601号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年三月二十八日 书记员  陶婉君
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初89号原告：王豫犁，女，1970年2月26日出生，汉族，银行职员，住伊宁市。被告：新疆维吾尔自治区交通建设管理局，住所地乌鲁木齐市延安路1006号。法定代表人：柳玉智，系该管理局局长。被告：伊犁公路管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路234号。法定代表人：李建军，系该管理局局长。被告：特克斯县公路管理局特克斯分局，住所地新疆特克斯县阿扎提街二环二号。法定代表人：刘雪峰，系该管理局局长。被告：四川省川核集团有限公司，住所地成都市武侯区火车站南站西路18号楼1幢2单元17、18层1号。法定代表人：徐万明，系该公司总经理。本院于2020年1月21日立案受理了原告王豫犁诉被告新疆维吾尔自治区交通建设管理局、伊犁公路管理局、特克斯县公路管理局特克斯分局、四川省川核集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告王豫犁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。另，原告王豫犁也于2020年3月20日表示因起诉被告四川省川核集团有限公司主体错误，需要撤诉重新立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王豫犁撤回起诉处理。审判员 石 娜二〇二〇年三月二十三日书记员 李晓凯
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4650号之六申请执行人：卢延安，男，1962年5月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：金海伦，男，1980年4月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：谭毅，男，1967年12月13日生，汉族，住重庆市万州区。卢延安申请执行金海伦、谭毅借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初4444号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为借款本金260000元、利息100000元、迟延履行期间的债务利息、受理费2600元、执行费5339元。本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2019年11月8日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2019年11月8日,通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询,对查询到的被执行人谭毅名下车牌号分别为渝XXXXXX、渝XXXXXX、贵XXXXXX的三辆汽车进行了查封；2019年12月30日，依法查封谭毅自有的位于重庆市万州区五XX大道X号X幢X-X号的房屋一套；2020年3月20日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，因被执行人谭毅名下的房屋已被其他法院首轮查封，本院系轮候查封，不具备处置条件。被执行人谭毅名下的汽车未被本院实际控制，亦不具备处置条件。本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执4650号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年三月二十三日书记员  覃媛媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特131号 申请人：成都市言叙装饰设计有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区东风路26号1栋1单元13楼1304室。 法定代表人：崔健，董事。 委托诉讼代理人：张天娇，女，系公司员工。 被申请人：刘昭平，男，1967年3月21日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：施旭明，男，1978年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市，系刘昭平同事。 申请人成都市言叙装饰设计有限责任公司（以下简称言叙公司）与被申请人刘昭平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人言叙公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的成华劳人仲委裁字（2019）第01462号仲裁裁决。事实和理由：（一）言叙公司承接成都未来中心19楼晋商酒店装修工程后，因无施工资质，转包给王堂聪担任法定代表人的成都达达装饰工程有限公司（以下简称达达公司）。刘昭平系王堂聪聘用的工人，应由王堂聪及达达公司向刘昭平支付工资。成华区仲裁委裁决言叙公司向刘昭平支付工资，属适用法律错误；（二）言叙公司在仲裁过程中，多次申请追加王堂聪及达达公司作为仲裁案件的被申请人，成华区仲裁委未处理，违反法定程序；（三）刘昭平明知其由王堂聪聘用，王堂聪向其发放工资，却隐瞒该事实，影响成华区仲裁委作出公正裁决。因此，成华区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人刘昭平辩称，（一）案涉工程是否系言叙公司承包后转包给王堂聪及其担任法定代表人的达达公司，系二者之间的内部管理问题，作为工人的刘昭平并不清楚；（二）刘昭平在案涉工程中工作属实，且言叙公司对其欠付刘昭平工资及金额已签字并捺印确认。成华区仲裁委作出的仲裁裁决正确。 经审查查明：成华区仲裁委于2020年1月2日作出的成华劳人仲委裁字（2019）第01462号仲裁裁决：一、言叙公司于裁决书生效之日起十日内，一次性支付刘昭平2019年3月18日至8月20日期间被拖欠的工资4600元。 本院经审查认为，案涉装修工程系言叙公司承包，刘昭平在案涉装修工程工作，应当推定刘昭平的用人单位为言叙公司。言叙公司在本案中提交的据以主张言叙公司与案外人达达公司存在转包关系的相关证据，包括微信聊天记录、转账记录等，已经在仲裁庭审中予以出示，成华区仲裁委审查后认为，言叙公司提交的证据不能证明言叙公司将案涉装修工程转包给了达达公司，也即成华区仲裁委系以言叙公司未完成举证责任的理由，未采纳言叙公司在仲裁中的主张，并不存在适用法律错误或违反法定程序的情形。同时，言叙公司也未举证证明刘昭平隐瞒了其受雇于王堂聪或达达公司的证据，仲裁裁决也不存在当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”言叙公司主张撤销仲裁裁决，不符合上述法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都市言叙装饰设计有限责任公司的申请。 申请费400元，由成都市言叙装饰设计有限责任公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执758号 申请执行人：济南市伟顺驾驶员培训有限公司，住所地济南市钢城区。 法定代表人：吴修伟，经理。 被执行人：莱芜市大正建筑安装工程有限公司，住所地济南市钢城区。 法定代表人：刘义峰，经理。 济南市伟顺驾驶员培训有限公司与莱芜市大正建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初380民事判决书已发生法律效力，判决书确认：莱芜市大正建筑安装工程有限公司于本判决生效之日支付济南市伟顺驾驶员培训有限公司经济损失10.5万元。 因莱芜市大正建筑安装工程有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月11日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。查明：被执行人莱芜市大正建筑安装工程有限公司名下银行存款9088元已扣划，扣除执行费50元上缴国库，余款9038元已过付给申请执行人。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告及对被执行人移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。 本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人莱芜市大正建筑安装工程有限公司高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年三月三十一日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初702号 原告：邓华飞，男，1990年4月8日出生，汉族，江西 省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 被告：王光涛，男，1989年10月18日生，江西省上饶 市广丰区人，工作单位：江西省上饶市广丰区五都镇人民政 府，住江西省上饶市广丰区丰溪街道办桑洲路。身份证号：。 原告邓华飞与被告王光涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓华飞到庭参加了诉讼，被告王光涛经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓华飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还15,000元借款本金;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。2019年6月15日被告王光涛因资金紧缺向原告借款人民币15,000元，并出具了借条一张。出于对被告的信任，未约定利息也未约定还款期限。后原告多次要求被告还款被告均以各种理由拖延还款。请求贵院判如所请。 被告王光涛未到庭，也未提交书面答辩及有关证据。在承办法官与其通话时，其表示对欠款无异议，正筹集资金准备还款。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2019年6月15日被告王光涛以需还银行贷款为由向原告借得现金15,000元，并向原告出具借条一份：“今借到邓华飞现金人民币壹万伍仟元整（￥15000）”。双方未约定利息及还款期限。此后，经原告多次催取，被告一直推诿，至今未归还原告本金。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，合法的债权应予保护。故原告要求被告被告立即归还15,000元借款本金的诉请应予支持。被告王光涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告邓华飞对被告王光涛的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，当庭判决如下： 被告王光涛在本判决生效后立即归还原告邓华飞借款本金15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告王光涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  俞鸿飞
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执保28号 申请人：广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行。住所地：浦北县福旺镇长兴北路79号。统一社会信用代码：91450722054376150A。 负责人：容振彬，支行长。 被申请人：颜梅，女，1984年10月6日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被申请人：李映升，男，1975年11月18日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 本院在执行申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行与被申请人颜梅、李映升金融借款合同纠纷一案中，因本案按申请人撤回起诉处理，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院(2020)桂0722执保28号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏立光 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黎小青