wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢93号之二 申请执行人：德州市金鼎巨业节能科技有限公司，住所地：德州经济开发区抬头寺侯庄村。 法定代表人：陈世超，职务：经理。 被执行人：山东山尔铝业有限公司，住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。 法定代表人：薛建伟，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民初217号民事判决书，向被执行人出执行通知书,责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人山东山尔铝业有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人山东山尔铝业有限公司名下无银行存款；本院通过网络查控查询被执行人山东山尔铝业有限公司名下车辆信息，发现被执行人山东山尔铝业有限公司名下无车辆登记信息；本院赶赴东营市不动产登记中心查询被执行人山东山尔铝业有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人山东山尔铝业有限公司名下有坐落于垦利县开发区经××、××以北（产权证号：垦国用（2011）第244号）、坐落于垦利区××幢（产权证号：房权证垦房字第××号）、坐落于垦利区××幢（产权证号：房权证垦房字第××号）、坐落于垦利区纬六路1号13幢（房权证垦房字第××号）、坐落于垦利区泰兴路11号3幢（产权证号：房权证垦房字第××号）不动产五处，本院予以查封，但是本院为轮候查封，暂时无法处置。 本院约谈申请执行人的同时将将以上情况告知申请执行人德州市金鼎巨业节能科技有限公司，申请执行人德州市金鼎巨业节能科技有限公司同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张 杰
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初103号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地莲湖区，统一社会信用代码9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：黄营，男，1989年5月17日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区钦州市，身份证号：450XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告黄营金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕均到庭参加了诉讼。被告黄营经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄营立即偿还原告借款本息合计人民币28669.94元，其中本金26040.6元、利息2629.34元（暂计算至2019年9月21日）以及自2019年9月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用；2.依法判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了1笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：合同编号1，借款期限自2017年7月21日至2019年7月21日，借款金额为人民币49000.00元整，使用期限24个月。上述贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX2328，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年9月21日，被告尚欠原告本息合计人民币28669.94元，以及自2019年9月22日至实际还款日的利息、罚息及复息。故原告诉至法院，望判如所请。被告黄营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。被告黄营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和举证的权利。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告黄营通过中国工商银行网上银行APP软件申请办理了1笔“融e借”个人信用贷款业务，借款期限自2017年7月21日至2019年7月21日，借款金额为人民币49000元整，使用期限24个月，借款年利率为7.125%。被告黄营借款后，陆续向原告北大街支行偿还了部分贷款，但未能全部清偿，截止2019年9月21日，尚欠借款本金26040.60元，借款利息、罚息、复利共计2629.34元。因被告黄营不再向原告还款，也无法联系，原告北大街支行无奈诉至本院。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄营于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金26040.60元及截止2019年9月21日借款利息、罚息、复利2629.34元，以上共计28669.94元，自2019年9月22日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费516元和公告费800元（原告已预交），由被告黄营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判   长     李运房人 民 陪 审 员     张扣利人 民 陪 审 员     齐  红 二〇二〇年三月二十九日 书   记   员    瞿  莉 1
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初650号 原告：朱庆良，男，1992年2月19日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：严小明，男，1994年12月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告朱庆良与被告严小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，并于2020年3月23日向原告朱庆良送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告朱庆良在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告朱庆良撤诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐安琪
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执1820号 申请执行人杨云小，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人郭记成，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人吴凤英，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人杨云小与被执行人郭记成民间借贷纠纷一案，（2019）内0621民初1237号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人郭记成、吴凤英向申请执行人偿还案件款20000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人郭记成、吴凤英采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人吴凤英账户存款4595.16元并发放至申请执行人杨云小账户，被执行人暂无其他财产可供执行； 4、申请执行人暂不能提供其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 靖 二〇二〇年三月十一日 书记员  边 缘
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1004号原告：杨乔先，女，汉族，1974年2月18日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县，联系。委托诉讼代理人：方定红，系云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陈自良，男，汉族，1974年9月12日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县，联系。原告杨乔先诉被告陈自良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法由审判员秦文适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨乔先的委托诉讼代理人方定红、被告陈自良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨乔先向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告进行人身损害赔偿的误工费:160.25元/天×28天＝4,487.00；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月21日12时38分许,被告陈自良驾驶无号牌三轮拖拉机,沿陆良县陆小线由西向北左转弯行驶至K4+600米时,与原告杨乔先驾驶的沿陆小线由东向西行驶的车牌号云Ｄ×××××1的普通两轮摩托车发生碰撞,导致原告杨乔先受伤,两车不同程度受损的交通事故。原告杨乔先经及时送往陆良县人民医院进行抢救治疗,方才脱离危险,经过住院治疗28天好转出院,原告出院诊断:1.左侧肩袖轻度损伤;2.左侧肩关节少量积液;3.多处挫伤。事后，经陆良县公安局交通警察大队作出第530322420190001956号道路交通事故认定书,认定被告陈自良负该起交通事故全部责任,原告杨乔先不负责任。被告除误工费外,其余相关费用通过诉讼均已经赔付给了原告。综上所述,原告为了有效维护自己应有的合法权益,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈自良承认原告在本案中所主张的事实，但认为交通事故同时造成原告杨乔先的手机和摩托车损失，其便支付了原告杨乔先现金2,500.00元，其中购买手机开支了1,380.00元，摩托车修理费650.00元由被告陈自良另行支付给了修理店，这样被告多支付了原告杨乔先1,120.00元，要求原告杨乔先予以抵扣，愿意再赔偿原告误工费3,367.00元。原告杨乔先承认被告陈自良反驳的费用开支情况，但对多支付的部分不同意抵扣。本院认为，被告陈自良承认原告在本案中主张的事实。对原告杨乔先主张的事实本院予以确认。被告陈自良因道路交通事故造成原告杨乔先手机和摩托车的损失，被告陈自良应当承担民事赔偿责任。原告杨乔先也承认被告陈自良多支付1,120.00元的事实，对其多支付的部分，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告杨乔先属无法律根据占有被告陈自良多支付的1,120.00元，应当予以返还。当事人互负金钱债务，被告陈自良可以主张与本案原告杨乔先的诉讼请求予以抵扣，为此，被告陈自良还应支付原告杨乔先误工费3,367.00元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项条、第十九条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：由被告陈自良于判决生效后三十日内赔偿原告杨乔先误工费3,367.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告陈自良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 秦 文二〇二〇年三月二十日书记员 郭文雪
甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘03刑终19号原公诉机关甘肃省永昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）张永刚，男，1981年10月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，户籍所在地永昌县，住永昌县。2006年9月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2009年6月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑三年六个月；2016年12月29日因犯赌博罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。2018年2月12日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。指派辩护人李伟，甘肃经纶律师事务所律师。甘肃省永昌县人民法院审理甘肃省永昌县人民检察院指控原审被告人张永刚犯开设赌场罪一案，于2020年1月19日作出（2020）甘0321刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人张永刚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月至2019年2月期间，被告人张永刚先后多次招徕陈永翼、柳玉龙等20余人，在其经营的位于甘肃省永昌县城关镇的金圣源食府以打麻将方式进行赌博，设定每场4小时，每局50元至200元不等的赌注，按赌注大小抽取200元至600元不等的“台费”，并向参赌人员提供香烟、茶水及简餐服务进行渔利。期间，被告人张永刚还在该食府组织柳玉龙、陈永翼等人以扑克牌玩“PS”的方式进行赌博，设定每场4小时，赌注为10元至20元不等，每场抽头渔利1000元。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、证人李某、王某等人的证言，辨认笔录、刑事照片、银行交易明细、微信支付明细、抓获经过、前科证明材料及被告人张永刚的供述等。原判认为，被告人张永刚以营利为目的设立赌局，为他人赌博提供场所、赌具，多次招徕他人以打麻将等方式进行赌博，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。被告人张永刚系累犯，依法应从重处罚。被告人张永刚犯罪后能够如实供述基本犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人张永刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元；二、随案移送作案工具麻将机2台，予以没收。上诉人张永刚所提上诉意见是，其具有自首情节，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人张永刚犯开设赌场罪的事实清楚，一审判决列举了认定本案事实的证据，已在一审庭审时宣读、出示并质证。经本院审查，原判所列证据客观、真实、合法，予以确认。本院认为，上诉人张永刚以营利为目的，为他人赌博提供场所，招徕多人参与赌博，提供赌具并抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。上诉人张永刚经公安机关书面传唤后即到案，不属于自动投案的情形，依法不构成自首。故其所提其行为属自首的上诉理由不能成立，不予支持。原判根据上诉人张永刚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其判处的刑罚适当。上诉人张永刚及其辩护人所提原判量刑过重的理由及意见均不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘维亮审判员 张建伟审判员 张晓育 二○二○年三月二十六日书记员 李旭文
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初1066号原告：韦后永，男，1974年5月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：王群，女，1988年8月16日出生，汉族，住镇雄县。原告韦后永与被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年3月17日，原告韦后永以被告身份信息有误为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告韦后永的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦后永撤回起诉。案件受理费人民币345元，减半收取173元，由原告韦后永负担。审 判 长  邹 雄人民陪审员  邓振碧人民陪审员  张永元二〇二〇年三月十七日书 记 员  贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初112号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杜爱吉，绰号“杜杜”，男，1981年12月20日出生于湖南省怀化市溆浦县，汉族，初中文化，家住湖南省怀化市溆浦县。因吸毒于2013年2月23日被义乌市公安局行政拘留十五日，因吸毒、容留吸毒、提供毒品于2019年9月6日被义乌市公安局行政拘留二十日。现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王仙，浙江法律援助中心指派的浙江泽大律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]485号起诉书指控被告人杜爱吉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人杜爱吉及其辩护人王仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一.贩卖毒品事实 2019年8月21日12时许，被告人杜爱吉与违法行为人彭某（另案处理）商量平摊出资购买毒品以用于一起吸食，后被告人杜爱吉出资150元，彭某通过发微信红包的方式出资给杜爱吉130元，由被告人杜爱吉出面单独联系杜某（另案处理）以280元的价格购得毒品海洛因。后被告人杜爱吉与贺某、彭某于义乌市租房内共同吸食购得的毒品海洛因。 二.容留他人吸毒事实 2018年下半年以来，被告人杜爱吉在其位于义乌市租房内，多次容留贺某、彭某吸食毒品海洛因。具体事实如下： 1.2019年8月17日左右的一天14时许，被告人杜爱吉在义乌市其租房内，容留彭某共同吸食由杜爱吉、贺某合资向杜某购买的毒品海洛因一次。 2.2019年8月19日19时许，被告人杜爱吉在义乌市其租房内，容留贺某共同吸食由两人共同出资向杜某购买的毒品海洛因一次。 3.2019年8月21日12时许，被告人杜爱吉在其位于义乌市其租房内，容留贺某、彭某共同吸食由杜爱吉、彭某共同出资向杜某购买的毒品海洛因一次。 被告人杜爱吉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，并罚决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杜爱吉在庭审过程中亦无异议，且有证人贺某、彭某、朱某、黄某的证言，租房登记记录，照片，微信聊天记录，微信转账流水记录，手机截屏，检查笔录，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，司法鉴定意见书，吸毒成瘾认定书，归案情况说明，行政处罚决定书，到案经过，被告人杜爱吉的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜爱吉明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杜爱吉多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杜爱吉一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人杜爱吉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杜爱吉有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜爱吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。并罚决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  李静霞 人民陪审员  张方遐 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  朱玉颖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执60号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥，该公司员工。 被执行人：覃耀美，女，1967年6月12日出生，壮族，住所地广西柳州市城中区。 北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行覃耀美履行已生效的（2018）湛仲字第Z003667810号裁决书一案，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2018）湛仲字第Z003667810号裁决书。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 敏 审判员 谢建华 审判员 陶世聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员 罗 燕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1986号 申请人：符大章，男，1959年3月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王朝阳，男，1967年8月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2017）川0522民初2935号民事调解书，立案受理符大章申请执行王朝阳借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王朝阳应支付申请人符大章到期借款：20000元及利息。在执行过程中王朝阳未履行本案义务，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王朝阳发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人王朝阳至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王朝阳的财产进行查询，发现银行卡上的金额不足清偿债务，经申请人同意暂不扣划，被执行人王朝阳有号牌为蒙Ｌ×××××东风牌轻型货车一辆、有号牌为蒙Ｂ×××××红旗牌小车一辆已另案查封处理。除此未发现工商登记信息、房屋信息、车辆信息、证券登记信息等。 三、本院已向被执行人王朝阳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）川0522民初2935号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人王朝阳应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  唐 勇 审判员  任卫强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李蒲洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更542号罪犯肖志勇，男，1991年3月7日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2018年6月14日作出(2018)湘1126刑初239号刑事判决，以被告人肖志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币35000元。赃款人民币2470元予以追缴。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月20日交付执行。服刑期至2022年6月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2019年11月共获表扬2次，并余595分。该犯本次履行罚金刑人民币8500元，共计履行罚金刑人民币8500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖志勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖志勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执66号之二 申请执行人：申某，女，汉族，1930年10月5日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人：李某1，男，汉族，1952年3月31日出生，住桂林市秀峰区。 申请执行人：李某2，女，汉族，1954年7月24日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：李某3，女，汉族1959年6月26日出生，住桂林市秀峰区。 被执行人：李某4，男，汉族，1962年11月1日出生，住桂林市象山区。 申请执行人申某、李某1、李某2与被执行人李某3、李某4继承纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某3、李某4无正当理由拒不执行生效法律文书确定的义务，申请执行人申某、李某1、李某2向本院申请强制执行，本院依法受理。现查明被执行人李某3、李某4有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李某4银行账号内存款690元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月五日 书记员  刘冬
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更463号罪犯李光侦，男，1991年12月10日出生，瑶族，出生地湖南省**瑶族自治县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2017年8月31日作出(2017)粤1226刑初74号刑事判决，以被告人李光侦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元，并与同案被告人共同退出人民币208915元给被害单位。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月14日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李光侦在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李光侦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计获得考核总分2849分，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬。2018年2月11日欠产扣17分。另查，该犯考核期间有顾送款1100元，狱内账户余额有860元，月均消费202元；履行罚金人民币9000元；在原审法院审理期间该犯已与同案人共同退清赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李光侦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于金融诈骗犯罪的罪犯，财产刑未履行完毕，对其减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李光侦予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执265号之十一申请人郭磊，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人周建勋，男，1968年6月28日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2109号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周建勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建勋在财付通支付科技有限公司085e9858e5d0e9e81577d1d60@wx.tenpay.com账户内存款人民币133.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年三月二十三日书记员  李冰
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初5815号原告：谢远兵，男，1982年10月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告：郭珍珠，女，1983年8月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。两原告共同委托诉讼代理人：陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。被告：李良民，男，1974年9月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告谢远兵、郭珍珠与被告李良民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢远兵、郭珍珠及其共同委托诉讼代理人陈顺海到庭参加诉讼，被告李良民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谢远兵、郭珍珠向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款50万元及利息（其中3万元自2018年4月1日、20万元自2018年4月30日、20万元自2018年7月3日、7万元自2018年8月31日均按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系，在高邮市服装城从事麻将机生意，被告在服装城从事铝合金生意，双方系邻居。自2018年开始，被告以经营为由向原告借款4次，合计50万元，至今未还，故原告诉至法院。被告李良民未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、金额为3万元的借据一份，证明被告李良民于2018年3月31日向原告郭珍珠借款3万元，并约定借款利率为月息2%的事实；2、金额为20万元的借据一份，证明被告李良民于2018年4月29日向原告郭珍珠借款20万元，并约定借款利率为月息2%的事实；3、金额为20万元的借据一份，证明被告李良民于2018年7月2日向原告郭珍珠借款20万元，并约定借款利率为月息2%的事实；4、金额为7万元的借据一份，证明被告李良民于2018年8月30日向原告谢远兵借款7万元，并约定借款利率为月息2%的事实；5、原告谢远兵、郭珍珠的银行卡流水单各一份，证明原告已将上述四笔借款通过转账方式交付给被告李良民的事实；6、结婚证一份，证明原告谢远兵、郭珍珠系夫妻关系的事实。因被告李良民未到庭参加诉讼，本院视其放弃质证的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告谢远兵、郭珍珠系夫妻关系。被告李良民因经营需要，分别于2018年3月31日、4月29日、7月2日、8月30日向原告借款3万元、20万元、20万元、7万元，合计50万元，并出具借据四份，四份借据中均注明借款利率为月利率2%，原告通过银行转账方式向被告李良民交付上述50万元借款。上述借款发生后，因被告李良民未能履行还款付息的义务，原告诉至法院。本院认为，被告李良民向两原告所出具的借据系其真实意思表示，本院依法予以认定。现因被告李良民未能履行还款义务，导致本案诉讼发生，其依法应承担本案债务的清偿责任。对原告主张的利息，因双方约定的借款利率为月利率2%，该利率符合法律规定，故对原告主张的利息本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良民应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢远兵、郭珍珠借款本金50万元及利息（利息计算方式：其中3万元，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；其中20万元，自2018年4月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；其中20万元，自2018年7月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；其中7万元，自2018年8月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李良民承担（此款原告已预交，被告李良民应于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长  董文彬审判员  徐澄涛审判员  李 娟二〇二〇年三月二十三日书记员  刘彦君附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢7号 刘明华、何可： 刘明华与何可买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16200.00元。至此，刘明华向本院申请执行的(2019)川1903民初844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初872号原告：常州同城房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MKGDC21，住所地常州市天宁区和平国际商业街1幢10号。法定代表人：倪杰。被告：万明亮，男，1998年6月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：常州银城房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NW7249R，住所地常州市武进区湖塘镇人民西路2号B612-613。法定代表人：万明亮。原告常州同城房地产营销策划有限公司诉被告万明亮、常州银城房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告常州同城房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计838元，由原告负担。审判员  邹为人二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初612号原告：张可民，男，汉族，1952年3月23日出生，住濮阳县，联系。委托诉讼代理人：张乾国，男，汉族，1976年12月25日出生，住址同上，联系。被告：濮阳市康信电气仪表有限公司，住所地濮阳市黄河路与盘锦路交叉口东北角水电南门。统一社会信用代码：91410900716756188J。法定代表人：王海雄，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：王欣，河南航塔律师事务所实习律师，联系。第三人：张留山，男，汉族，1970年2月1日出生，住濮阳县，联系。本院在审理原告张可民与被告濮阳市康信电气仪表有限公司、第三人张留山追索劳动报酬纠纷一案中，原告张可民于2020年3月20日向本院提出对被告濮阳市康信电气仪表有限公司、第三人张留山的撤诉申请。本院认为，原告张可民自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张可民撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告张可民承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年三月二十日书记员  胡少纺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初434号 原告：和县天和手机经营部，住所地安徽省马鞍山市和县，统一社会信用代码92340523ＭＡ2ＰＰＥＦＹ1Ｊ。 负责人：张勇，该经营部业主。 委托诉讼代理人：张春，该经营部负责人。 被告：陶修亮，男，汉族，成年人，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县天和手机经营部与被告陶修亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告和县天和手机经营部于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和县天和手机经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告和县天和手机经营部负担。 审判员 孙 雨 二〇二〇年三月三十日 书记员 胡佳佳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执320号 申请执行人：陈孟文，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：钱锋勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人陈孟文与被执行人钱锋勇民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执278号申请执行人桂林市金剑磨具加工厂与被执行人钱锋勇、张建新、林华东合同纠纷案件正在本院执行。现因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执278号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2020)闽0124执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月二十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执119号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：陈易，男，1993年1月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈易借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月10日作出（2018）北国仲字第43869号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共5000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了5000元。从2018年2月29日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金5000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2018年10月31日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金人民币5000元和利息人民币675元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币5000元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年2月29日第2期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年10月9日为人民币348.09元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月10日作出（2018）北国仲字第43869号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金5000元及利息。二、被申请人应以5000元为基数，按照年利率10.5%的标准，从2018年2月10日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人陈易送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）陈易送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43869号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43869号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年二月二十八日 书记员 罗彩珊
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢20号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：朱华明 被执行人：杨忠秀 立案时间：2020年3月11日 执行依据：(2018)川1527民初1146号 执行依据主文：被执行人杨忠秀支付申请执行人朱华明争议款7669元。 申请标的：7669.00 结案标的：7669.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初331号 原告:王莉，女，1975年3月26日生，汉族，住伊宁市。 原告：王涛，男，1969年9月28日生，汉族，住伊宁市。 被告：伊犁阜新房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市飞机场路136号。 法定代表人：夏振盈，该公司总经理。 原告王莉、王涛与被告伊犁阜新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告王莉、王涛未在本院限定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王莉、王涛撤回起诉处理。 审  判  员    张喻景 二〇二〇年三月二十日 法官助理   左 雷 书  记  员   李贝蓓
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执948号 申请执行人：徐树江，男，1963年4月10日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：孙连有，男，1970年11月17日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 本院在执行徐树江与被执行人孙连有物权纠纷一案中，于2019年5月8日向被执行人孙连有发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人徐树江同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 马  麟 执行员 赵晓松* 二〇二〇年三月二十五日 书记员 孙 道 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3426号申请执行人：王志安，男，1962年8月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：王爽，女，1959年11月4日出生，汉族，七十七街商业（北京）有限公司退休职工，住北京市东城区。被执行人：王春立，男，1955年2月8日出生，汉族，西城区体育局退休干部，住北京市西城区。申请执行人王志安与被执行人王爽、王春立共有物分割纠纷一案,本院作出的(2019)京0106民初20915号民事调解书,已经发生法律效力。权利人王志安依法向本院申请执行,被执行人王爽、王春立在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护申请人的合法权益,人民法院应予强制执行。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定,裁定如下:一、将王爽、王春立、王志安按份共有的北京市丰台区太平桥西里2号楼4单元61号房屋所有权转移登记至王志安(身份证号×××)名下。二、王志安(身份证号×××)可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 常 萌二〇二〇年三月二十三日书记员 杜一鸣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执438号被执行人：章宏斌，男，汉族，住烟台市牟平区。关于章宏斌盗窃一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月1日向本院申请执行，执行标的5000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月18日向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年三月十八日书记员  曲 敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更541号罪犯徐茂芳，男，1965年10月20日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省。浙江省衢州市衢江区人民法院于2011年6月3日作出（2011）衢刑初字第69号刑事判决，以被告人徐茂芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；违法所得继续追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）浙衢刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年8月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年。2019年6月26日，本院依法裁定对罪犯徐茂芳不予减刑。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯徐茂芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯徐茂芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯徐茂芳已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐茂芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被合并判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐茂芳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年1月13日起至2024年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 娜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初790号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：魏大俊，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告魏大俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回对被告魏大俊的起诉。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回对被告魏大俊的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年三月二十五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初226号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址：邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人：路文志，职务：总经理 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，邢台市志霞汽车配件有限公司法务代表，住河北省邢台市桥东区。 被告：李子报，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告李子报买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市志霞汽车配件有限公司的委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告李子报经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款400元；2.本案诉讼费用、保全费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告从原告处购买雨刷共计价值600元，期间支付货款200元，余欠400元，至今未支付。原告多次催要货款被告均已各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告李子报未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢台市志霞汽车配件有限公司经营汽车配件，被告李子报经营的星光汽车美容店从原告处赊购雨刷器，货款共计600元，被告李子报在原告提供的格式欠条上欠款人处签名并提供个人的身份证。后被告支付了货款200元，剩余货款400元，原告在欠条中予以注明。现被告李子报剩余400元货款至今未支付，原告于2020年1月7日诉至本院要求被告李子报偿还剩余货款400元。 本院认为，被告从原告处购买雨刷器，双方成立买卖合同法律关系，该买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付了雨刷器，被告应按照约定向原告付款。被告拖欠原告货款400元拒不支付，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还货款400元的诉讼请求依法予以支持。 被告李子报经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告李子报于判决生效后三日内偿付原告邢台市志霞汽车配件有限公司货款400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告李子报负担。 本判决为终审判决。 审判员  孔德冉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张园园
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初122号原告：王安合，男，1941年12月30日出生，汉族,住高阳县。被告：郑和顺，男，1955年5月14日出生，汉族，住高阳县。王安合与郑和顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王安合于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王安合撤诉。案件受理费225元，由原告王安合负担。审判员  刘松贺二〇二〇年三月三十一日书记员  齐 皓
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初406号原告：景德镇港菲物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区通站路延伸段西侧假日广场5号楼101-102室，统一社会信用代码：91360200586595282R。法定代表人：郑小跃。被告：陈水光，男，1963年3月6日出生，汉族，住江西省。原告景德镇港菲物业服务有限公司与被告陈水光物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告景德镇港菲物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇港菲物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇港菲物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇港菲物业服务有限公司负担。审判员 万 军二〇二〇年三月二十六日书记员 阮黎羚
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初299号 原告：郭春荣，女，1963年2月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：张红元，男，1991年12月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：吾尔肯·木热阿西，男，1988年9月出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：陈士文，男，1989年3月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李永建，男，1991年11月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告郭春荣与被告张红元、吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法适用简易程序于2020年3月22日公开开庭进行了审理。原告郭春荣的委托诉讼代理人谢立新，被告张红元、吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告郭春荣向本院提出的诉讼请求：1、判令求被告偿还借款5万元、支付利息27000元，共计77000元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告和被告张红元达成借款协议，协议约定：被告张红元向原告借款5万元，月利率3%，被告张红元于2018年1月25日偿还。超过一天罚金500元。被告张红元给原告出具借条一份，被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建在借条上签名提供担保，后原告以现金方式交付被告张红元。还款期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告未还款，故提起诉讼，请求法院依法保护。 被告张红元答辩称，被告向原告借款属实，被告同意还款，利息也同意支付。当时原告给被告借款时，扣除了三个月利息4500元，被告现经济困难每月只能给付3000元。 被告吾尔肯·木热阿西答辩称，被告张红元借款属实，当时是晚上，被告没有看清楚内容，字是被告签的。被告想知道担保期限是什么时候写的。 被告陈士文答辩称，被告张红元借款属实，被告同意承担保证责任。 被告李永建答辩称，被告张红元向原告借款属实，被告对承担担保责任没有什么意见。 本院经审理认定的事实如下：2017年10月26日，原告和被告张红元达成借款协议，协议约定：被告张红元向原告借款5万元，月利率3%，借款期限3个月，即：2017年10月26日-2018年1月25日。到期还不清，每日罚金500元。协议达成后，原告以现金方式实际给付被告张红元现金45500元。原告先扣除了4500元利息。被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建签名担保。还款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未偿还。原告诉至本院。 认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、被告出具借条一份。 本院认为，被告张红元向原告借款，由被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建为其提供担保的事实，有原、被告的当庭陈述和被告出具的借据在卷佐证，本院足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此规定，原告实际向被告张红元提供借款45500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据以上规定，被告应向原告支付利息26390元（计算方法：45500元×月利率2%×29个月=26390元，期限：2017年10月26日起-2020年3月25日止）。被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建在借据上签名担保，原告和被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建之间的保证合同成立。原告和保证人约定担保人期限为借款还清为止，属于约定不明，担保期限为主债务期限届满之日起二年，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任的，从原告要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建的保证责任不免除。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建应当按照连带责任保证承担保证责任。被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建承担保证责任后，有权向被告张红元追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张红元于判决生效后十日内偿还原告郭春荣借款本金45500元，支付利息26390元，共计71890元。被告吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建对此债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告郭春荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额为77000元，案件受理费863元，投递费160元，申请保全费790元，共计1813元（注：原告郭春荣已预交）。原告郭春荣负担57元，被告张红元、吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建共同负担1756元（注：此费用被告张红元、吾尔肯·木热阿西、陈士文、李永建在履行此债务时一并给付原告郭春荣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  常 帅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2806号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：唐碧华，女，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告唐碧华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵荣武二〇二〇年三月五日书记员  张大平
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执842号 申请执行人：剑阁县顺发水产品门市部,住所地剑阁县普安镇胜利路1号，统一社会信用代码92510823MA63GCDT9L。 经营者：雷群英，女，生于1975年6月10日，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：王启坤,男,生于1966年12月10日,汉族，住四川省广元市剑阁县。 本院在执行剑阁县顺发水产品门市部与王启坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县顺发水产品门市部依据（2019）川0823民初1483号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王启坤支付货款10000.00元。 本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能实现。因被执行人违反财产报告制度，已向其发布限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年三月十九日 书记员  张明月
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执77号申请执行人：陆秋园，女，1988年7月16日出生，壮族，住广西桂平市石龙镇安旺村旺塘屯20号。执行委托代理人：盛晓琼，男，1979年11月26日出生，住衡阳市蒸湘区白云路56号3栋3单元401室。被执行人：黄芝，女，1981年12月24日出生，汉族，住衡阳县西渡镇清江北路清江名居A栋103室。申请执行人陆秋园与被执行人黄芝劳动争议一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0421民初1318号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院向被执行人黄芝发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人陆秋园送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年01月08日、2020年02月03日、24日,2020年03月20日四次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人黄芝无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息,仅发现名下有一辆2015年8月4日登记注册的湘D5ZZ97大众牌轿车，经本院临柜查询核实该车已不在被执行人黄芝名下而未能查封。本院自2020年1月9日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险，无住房公积金。2020年03月27日，本院将被执行人黄芝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年03月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为2705元，截止2020年03月27日，已执行到位0元，剩余2705元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年三月三十日法官助理 廖 莎书 记 员 吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14476号原告：杨秋菊，女，1964年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周晓华，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市古味小磨香油开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区健康路华康市场北门。法定代表人：张大伟，总经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告：张彦飞，男，1987年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨秋菊与被告驻马店市古味小磨香油开发有限公司、张彦飞买卖合同纠纷一案中，原告杨秋菊于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨秋菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秋菊负担。审判长 刘 灵审判员 王 燕审判员 宋 方二〇二〇年三月二十日书记员 李丹丹
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初23号   原告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县。   负责人：周秉燕，公司经理。   委托诉讼代理人：赵文娟，天津津瑞律师事务所律师，特别授权代理。   被告：娄鑫璋，男，1988年9月16日出生，住所地遵化市。   被告：张贵，男，1950年9月4日出生，住所地北京市房山区。   被告：崔桂霞，女，1955年4月24日出生，住所地北京市房山区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区。   负责人：陈会养,公司经理。   原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司与被告娄鑫璋、张贵、崔桂霞、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司撤诉。   案件受理费68元，减半收取34元，由原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司负担。   审判员 赵贺宏     二O二O年三月六日   书记员 孙丽娇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1181执1382号之一 被执行人:洪志荣，男，1981年6月21日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人洪志荣盗窃罪一案，本院作出的(2019)浙1181刑初108号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人洪志荣缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人洪志荣发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求洪志荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪志荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪志荣的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人洪志荣名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况。被执行人洪志荣名下有少量银行存款，本院已依法冻结,无处置意义。被执行人洪志荣在浙江省十里丰监狱服刑期间，本院已经向该监狱发送了督促被执行人洪志荣缴纳罚金的通知书。因被执行人洪志荣暂无可供执行的财产，故本案执行标的罚金1000元尚未执行到位。 鉴于被执行人洪志荣拒不履行又未报告财产,已对被执行人洪志荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人洪志荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1382号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二〇年三月二十五日 书记员  叶 丽
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终319号 上诉人(一审原告)：潘玉见，男，1985年8月19日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 上诉人(一审原告)：黎正萍，女，1988年5月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：富川瑶族自治县妇幼保健院。住所地：富川瑶族自治县富阳镇马鞍山路28号。 法定代表人：周炳科，院长。 上诉人潘玉见、黎正萍因与被上诉人富川瑶族自治县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2018）桂1123民初769号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人潘玉见、黎正萍上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案。事实和理由：上诉人向一审法院申请变更诉讼请求为301221.96元，并按一审法院要求补交相应诉讼费，上诉人的诉讼请求是完全确定和明确的，同时，一审法院对于上诉人提出赔偿请求和申请司法鉴定的事实认定错误，从而导致一审法院认为上诉人的诉讼请求不明确、不具体，驳回上诉人的起诉。 上诉人潘玉见、黎正萍向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告人民币301221.96元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，原告向该院提起诉讼要求被告赔偿原告人民币301221.96元，但又提起申请对被告富川瑶族自治县妇幼保健院对申请人女儿潘梓晴的诊疗行为是否存在过错及过错责任大小进行评定，要求以评定结果进行计算赔偿数额。因此，原告对本案的诉讼请求不明确、不具体，应待鉴定完毕，损失数额确定后，另行起诉。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，裁定驳回原告潘玉见、黎正萍的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定，所谓“有具体的诉讼请求”是指原告必须向人民法院提出保护自己民事权益的具体内容。本案中，上诉人潘玉见、黎正萍在其起诉状中提出的诉讼请求是被告赔偿原告人民币50000元，也在其事实和理由中列明“最后的赔偿金额在明确被告的医疗责任后再最终确定”，同时上诉人潘玉见、黎正萍于2018年10月18日提交《变更诉讼请求申请书》，该申请书中明确了其诉讼请求变更为被告赔偿原告人民币301221.96元，故上诉人潘玉见、黎正萍的诉讼请求是明确、具体，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定。一审法院以上诉人潘玉见、黎正萍的诉讼请求不明确、不具体为由裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2018）桂1123民初769号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年三月二日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 谢庆锋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执88号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省天长市城东新区永福路8号，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：林宝，系该公司员工。被执行人：张大敏，男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。被执行人：张福祥，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与王张大敏、张福祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执88号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月二十五日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0302民初4844号之一 解除保全申请人：林建东，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林建山，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚小芬，福建典冠律师事务所实习律师。 被申请人：陈清奇，男，汉族，住所地福建省仙游县。 林建东诉陈清奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）闽0302民初4844号民事裁定书，裁定查封：登记在陈清奇名下的坐落于福建省莆田市城厢区的房产，查封价值以92万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。安邦财产保险股份有限公司福建分公司为本案财产保全提供担保。2020年3月30日，林建东向本院申请解除对上述房产的查封， 本院经审查认为，林建东以陈清奇已全部履行生效判决确定的义务为由，向本院申请解除对登记在陈清奇名下相关房产的查封，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对登记在陈清奇名下的坐落于福建省莆田市城厢区房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林龙飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  **锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黔8601执289号申请执行人：张成锐，男，1999年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：宋加发，男，1997年5月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。关于张成锐申请执行宋加发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）黔8601民初634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，2019年10月18日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人宋加发向申请人支付张成锐赔偿损失150546.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请人支付案件受理费1555元以及承担本案执行费2182元。执行中通过对被执行人张成锐银行存款、证券、互联网银行、房产、车辆、公积金等信息查询，发现被执行人无财产可供执行。经本院委托黔西县人民法院到被执行人住所地调查其财产情况，亦未发现被执行人财产或财产线索。依申请执行人申请本院依法对被执行人宋加发采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索提供。综上，执行中未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。2020年3月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张成锐尚未实现的债权，被执行人宋加发应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 韬审判员 杨明荣审判员 陈红时二〇二〇年三月三十一日书记员 吴秦名
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4783号 申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面106、107、108、109、110、111室1-3层，统一社会信用代码:91330621581664349U。 负责人王建南。 被执行人章雅仙，女，1968年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人章雅仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人章雅仙归还申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金20万元及该款自2019年7月21日起至实际款清之日止按中国人民银行及《个人信用消费贷款授信合同》有关规定计算的利息、罚息、复利，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费3670元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人章雅仙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章雅仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章雅仙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人章雅仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地绍兴市上虞区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。申请执行人陈述被执行人章雅仙已自行支付执行款8404.86元。此外，暂未发现被执行人章雅仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章雅仙拒不向本院报告财产，本院已对被执行人章雅仙作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章雅仙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4783号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 戴   张   奎 审判员 章亚伟审判员王炳江 二〇二〇年三月三十日 书记员 王   飞   达
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执153号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。统一社会信用代码：914511236197130551。 负责人：钟运东，该行行长。 委代理人：唐云辉，该行风险部办事员。 被执行人：何堂秀，女，1980年8月4日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人何堂秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）桂1123民初925号民事调解书确认：何堂秀拖欠中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行借款本金人民币69418.76元及利息、违约金、手续费（利息、违约金及手续费按双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》的约定计至还清欠款本息日止），何堂秀自愿自2019年12月30日前偿还30000元，于2020年4月30日前还清剩余债务；案件受理费895元由被执行人何堂秀负担。调解书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人何堂秀发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法查封了被执行人何堂秀名下车牌号为桂Ｊ×××××的大众牌汽车一辆。申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2020年3月27日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年三月三十日 法官助理  柳真翔 书 记 员  陈忠美
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9463号 原告：黄某某，男，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所实习律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。 原告黄某某与被告湖南某某实业集团有限公司（以下简称某某集团公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员许东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄灿灿、被告委托诉讼代理人王朗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付逾期未办妥、交付不动产权证的违约金（⑴以544952元为本金，按照已付房价款1%支付违约金，即5449.52元；⑵以544952元为本金，按照中国人民银行同期同类逾期贷款6.525%的标准计算，期限自违约之日起至办妥并交付房屋不动产权证之日止。暂计算至2018年8月28日为532天，暂计违约金51827.17元。⑴+⑵暂计违约金57276.69元）。2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告以544952元的价格购买被告位于岳阳市某某小区某幢某层某房，并签订《商品房买卖合同》。约定被告应在2015年3月28日前将验收合格并符合双方约定的房屋交给原告。原告2015年9月25日收楼，被告未能在90天内办理初始登记的资料，需按房价款1%支付违约金。而且被告在原告收楼后365个工作日内亦未办妥房屋分户权证，构成逾期办证，应按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%，即6.525%支付违约金。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告某某集团公司辩称：1、被告已经切实履行合同义务，不应当承担逾期办证违约金。某某集团公司的义务是提供必要的证明文件，协助原告完成申请办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续义务。商品房买卖合同明确约定某某集团公司承担违约责任的前提是因某某集团公司的责任导致逾期办证。导致逾期办证实属某某集团公司不能预见、不能避免、不能克服的客观情况所致。2、原告诉请第二项要求按同期贷款利息计算后期利息无事实和法律依据，应予驳回。3、即使法院认定存在违约行为，本案所涉违约金过高，请求法院予以适当减少。 经审理查明：2014年3月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份。约定，原告购买被告开发的位于岳阳市某某小区某幢某层某房。建筑面积120.34平方米，购房总金额为544952元。被告应当在2015年3月28日前，将验收合格的商品房交付给原告。关于产权登记的约定。被告应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理权属登记的资料。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。其中第2项规定，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。第3项规定，交付之日起90天内，被告向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，原告交清房款和办证资料，办证费用365个工作日内办理房屋分户权证。 合同签订后，原告支付全部购房款544952，被告于2015年9月25日交付房屋，2018年8月23日办理好房屋分户权证。 以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、发票及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告交房后至2018年8月23日办理好房屋分户权证，远远超出合同约定的90日提交初始登记资料、365个工作日办理房屋分户权属证书的期间，应当承担违约责任。因房屋早已向原告交付，原告不存在另行租房的损失，原告亦未提供证据证实逾期办证造成其损失及损失的具体数额。故对逾期办证的违约金参照“某某”楼盘类似合同相关逾期办证违约责任的约定，由被告按已付房价款1%支付违约金。被告应承担违约金5449.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告湖南某某实业集团有限公司在本判决生效后十日内，向原告黄某某支付违约金5449.52元。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件受理费1231.92元，减半收取615.96元，由原告负担565.96元，被告湖南某某实业集团有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许东 二〇一九年十一月十九日 法官助理  朱潇峰 书记员  冯静楠
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0825刑初16号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人黄某某，男，1977年出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月14日被新绛县公安局取保候审，2019年11月15日被新绛县公安局刑事拘留，2019年11月23日被执行逮捕，2019年12月11日被新绛县人民检察院决定取保候审。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]192号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人黄某某从2017年11月份建立微信群，使用房卡在赌博平台“开房”后在微信群内发送房间链接，邀请微信群内黄某甲、曾某某等多人进入房间参与“斗牛”赌博，从中抽头渔利，参赌人员赌资数额总计418532元。 被告人黄某某在微信群内开设赌场期间，教会马某某如何“开房”，并提供给马某某开房所需要的房卡，让马某某在微信群内“开房”开设赌场，从中抽头渔利。被告人黄某某、马某某共同开设赌场的赌资数额达750000元。 被告人黄某某开设赌场的赌资数额共计1168532元。 被告人黄某某于2019年5月13日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人黄某某在微信群内开设赌场，抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人黄某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。 被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人黄某某从2017年11月份建立微信群，使用房卡在赌博平台“开房”后在微信群内发送房间链接，邀请微信群内黄某甲、曾某某等多人进入房间参与“斗牛”赌博，从中抽头渔利，参赌人员赌资数额总计418532元。 被告人黄某某在微信群内开设赌场期间，教会马某某如何“开房”，并提供给马某某开房所需要的房卡，让马某某在微信群内“开房”开设赌场，从中抽头渔利。被告人黄某某、马某某共同开设赌场的赌资数额达750000元。 被告人黄某某开设赌场的赌资数额共计1168532元。 被告人黄某某于2019年5月13日被公安机关传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的微信交易记录、户籍证明、到案情况说明、黄某甲、马某某等人证人证言、被告人黄某某的供述与辩解、微信交易记录光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以营利为目的，通过赌博网站在微信群内开设赌博房间，组织他人参与赌博，抽头渔利，其行为构成开设赌博罪,且情节严重。被告人能自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 黄 艳 审判员 王小坚 审判员 王彦萍 二〇二〇年三月十八日 书记员 卫 晶
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6591号原告:云南天发物业管理有限公司保山分公司。统一社会信用代码：91530502599316510K。营业场所：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处（佳龙园综合楼铺面）。负责人：李军，公司总经理。委托诉讼代理人：李嵘乐，隆阳法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：李凌枫，男，1989年9月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：陈东风、赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司诉被告李凌枫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司以尚须重新组织证据为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告云南天发物业管理有限公司保山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许云南天发物业管理有限公司保山分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告云南天发物业管理有限公司保山分公司负担。审判员  杨自凤二〇二〇年三月二十日书记员  樊晓娇
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初39号原告：蔡必宝，男，1953年7月1日出生，汉族，农民，住保康县。被告：屈定富，男，年龄不详，住保康县。原告蔡必宝诉被告屈定富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月31日，原告蔡必宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡必宝撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡必宝负担。审判员 董 啸二〇二〇年三月三十一日书记员 杨烈霖
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执276号 申请执行人：胡小明，男，汉族，1955年11月04日出生，重庆市垫江县。 被执行人：易恩均，男，汉族，1956年09月30日出生，重庆市垫江县。 本院在执行胡小明与易恩均机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)渝0231民初4360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡小明于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人易恩均给付案件受理费3500元本金及利息，并负担本案执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人易恩均发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人易恩均的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，被执行人易恩均无财产可供执行财产； 3.本院通过调查被执行人易恩均未在户籍地居住； 4、本院依法将被执行人易恩均纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人易恩均的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人胡小明。 综上所述，本案申请标的3500元本金及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人易恩均暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人易恩均的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执276号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年三月十八日书记员李林
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初961号 原告：陶胜辉，女，汉族，1966年6月2日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 委托代理人：将世民，四川法典律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：罗均江，男，汉族，1975年2月26日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被告：重庆隆强汽车运输有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街太阳城A栋一单元16-5。统一社会信用代码：91520321059061019Y。 法定代表人：付义民，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张旭日，该公司经理。 原告陶胜辉诉被告罗均江、重庆隆强汽车运输有限公司遵义分公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陶胜辉于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶胜辉撤回起诉。 案件受理费446.00元（已减半收取），由原告陶胜辉负担。 审判员  周小进 二〇二〇年三月二十三日 法官助理周杰 书记员陈开近
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢133号 申请执行人秦峰与被执行人徐西发、李光霞劳务合同纠纷执行一案［原执行案号（2015）新执字第2829号）］，现被执行人已完全履行本案欠款（被执行人李光霞履行案款10025元，交执行费50元，余款申请执行人放弃。），且申请执行人认可被执行人已完全履行（2015）新民初字第218号民事调解书所确定的义务，本案可按执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初229号之一原告谢宗志，男，汉族，1985年1月10日出生，住河南省长垣县。被告中国工商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区花园路24号，统一社会信用代码：91410100X14746495P。负责人王晓东，职务行长。委托代理人丁建华，河南中豫律师事务所律师。原告谢宗志诉被告中国工商银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告删除因卡号37×××15的信用卡产生的信用不良记录，恢复征信，并赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失二万元；3、案件受理费及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2013年3月份，原告不慎将身份证丢失，已立即补办，新身份证出证时间为2013年6月25日，后被不明身份人员捡到后，于2014年12月份，用原告的身份信息以原告的名义在被告处办理了一张卡号为37×××15的信用卡，逾期未偿还，导致原告产生不良信用记录，给原告的生活和工作造成了非常大的影响。为此原告多次前往中国工商银行股份有限公司商谈解决方法，被告以内部审核未通过为由不肯解决，无奈原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，2015年5月31日，中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部下发转授权书，授予黄河（银行卡）支行及其负责人相应经营管理权限，其中包含办理辖区内发生的各类诉讼（仲裁）案件，承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，故原告谢宗志起诉的被告主体不适格，应予裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告谢宗志的起诉。案件受理费适用简易程序减半收取150元，退回原告谢宗志。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世达二〇二〇年三月三十日书记员  程 雯
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初320号 原告:广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行。住所地：浦北县福旺镇长兴北路79号。统一社会信用代码：91450722054376150A。 负责人：容振彬，支行长。 被告：陈丽敏，女，1986年2月9日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 被告：苏世杰，男，1980年2月13日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行与被告陈丽敏、苏世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1952.17元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司福旺支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年三月二十日 书记员  黎小青
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执258号 申请执行人王卓娜，女，1991年8月15日出生，蒙古族。 被执行人杨鹏，男，公民身份号码1527261984042233191984年4月22日出生，汉族，伊泰集团北牧田园投资公司职工。 本院在执行王卓娜与杨鹏离婚后财产纠纷一案，在执行程序中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执258号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  郝正荣 审判员  王建功 二〇二〇年三月二十三日 书记员  解海波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执168号之一申请执行人彭杰，男，汉族，1983年8月28日出生，户籍地湖南省韶山市。被执行人北京中健祥电子科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路17号1号楼7层1-711室。法定代表人范爱民。彭杰与北京中健祥电子科技有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1931号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币16172.69元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京中健祥电子科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京中健祥电子科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1931号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年三月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执111号 申请执行人：徐树臣，男，1959年10月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人：周桂芹，女，1963年12月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：徐延超，男，1983年1月31日出生，满族，住河北省承德市承德县。 被执行人：承德统建房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区一市场34号，统一社会信用代码911308021064284510。 法定代表人：曹新林，经理。 被执行人：承德银行股份有限公司，住所地：承德市双桥区行政中心南侧世纪城三期5号，统一社会信用代码91130800700685645N。 法定代表人：王振廷，董事长。 本院在执行申请执行人徐树臣、周桂芹与被执行人承德统建房地产开发有限公司、承德银行股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人徐树臣、周桂芹于2020年3月31日向本院递交撤销执行申请的。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0802执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  王恩伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵 岩
湖南省洪江人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1291民初57号原告：杨某甲，女，侗族，1974年1月30日出生，住洪江区。被告：周某甲，男，汉族，1971年5月11日出生，住洪江区。原告杨某甲与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，由被告每月给付抚养费1500元3、现有世纪阳光2栋504号住房归儿子及原告所有，老家房子和山田归被告所有。事实和理由：由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和人生观、价值观、消费观都不一致，尤其是被告有非常大的大男子主义，性格暴躁，生性多疑，致使夫妻感情破裂。据此，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告周某甲答辩称，不同意离婚。原告杨某甲围绕诉讼请求依法向本院提交了3组证据：１、原、被告及小孩的身份信息复印件各1份；２、结婚证复印件1份；３.出生医学证明复印件1份。被告周某甲无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃质证权利。经本院审查，对原告杨某甲提交的证据1、2、3予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某甲与被告周某甲于1996年6月经人介绍相识恋爱，1997年1月14日在洪江区民政局登记结婚。1998年7月13日生育一女，取名周某乙，现已成年；2009年8月30日生育一子，取名周某丙，现在读小学，因双方性格不合，为家庭生活琐事及经济问题发生矛盾。杨某甲认为夫妻双方感情已经破裂,故诉至本院，要求与被告周某甲离婚。本院认为：原、被告结婚时间不短，婚后也生育了两个小孩，建立了一定的夫妻感情，虽然双方夫妻感情出现裂痕,但是原、被告之间的矛盾并非不可调和。原告诉称双方夫妻感情现已破裂，却未向本院提交证据予以证实，特别是原、被告双方的儿子周某丙还小，正是孩子成长的关键时期。为了维护家庭稳定，给孩子一个健康快乐的成长环境，本院决定给予原、被告双方一次和好的机会，并真诚地希望原、被告在今后的家庭生活中，能够加强沟通，相互宽容，增强责任感，妥善处理好夫妻关系,共建一个和谐幸福的家庭。对于原告杨某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由杨某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 刘志刚二〇二〇年三月三十一日法官助理 李宗洋书 记 员 舒之辉本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2880号 原告：常熟创世纪物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581321129008C，住所地常熟世茂商务中心广场A幢507。 法定代表人：段修兴。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：张增明，男，汉族，1960年12月25日出生，住常熟市。 被告：璩丽华，女，汉族，1980年2月14日出生，住常熟市。 原告常熟创世纪物业管理有限公司诉被告张增明、璩丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许标独任审判。原告常熟创世纪物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常熟创世纪物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟创世纪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币68元，由原告常熟创世纪物业管理有限公司负担。 审判员 许 标 二〇二〇年三月二十五日 书记员 江梦婷