江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5639号原告:王某1,男,1975年12月2日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:沈国飞,涟水县正平法律服务所法律工作者。被告:陈某某,女,1986年2月2日出生,汉族,住江苏省泗阳县。被告:王某2,男,1983年2月10日出生,汉族,住江苏省泗阳县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市。负责人:范帆,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦海燕,江苏岸庆律师事务所律师。原告王某1与被告陈某某、王某2、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人沈国飞，被告陈某某、王某2，被告保险公司委托诉讼代理人秦海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费11744.6元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费6000元、误工费22243.04元、伤残赔偿金188800元、被抚养人生活费11784元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、财产损失1000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日15时许，被告陈某某驾驶登记在被告王某2名下的苏Ｎ×××××号小型客车，在淮阴区渔沟镇刘桥路口土路驶上035乡道时与沿035乡道由南向北原告王某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告王某1受伤，两车损坏的交通事故。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告陈某某负此事故的全部责任，原告王某1无责任。被告陈某某驾驶的苏Ｎ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险及商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，为此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生事实和事故认定书无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险以及商业三者险100万元含不计免赔。原告要求赔偿的部分内容数额较高，请求依法判决。被告陈某某、王某2辩称，两被告系夫妻关系，肇事车辆登记车主是被告王某2，发生事故时车辆由被告陈某某驾驶，两被告同意承担本案的诉讼费及鉴定费。另外，两被告先行垫付的6592元医疗费要求在本案中一并处理，要求保险公司将垫付款项赔付至被告王某2账户。其余同被告保险公司意见。本院经审理认定如下事实：2019年6月15日15时许，被告陈某某驾驶登记在被告王某2名下的车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车，在淮阴区渔沟镇刘桥路口土路驶上035乡道时与沿035乡道由南向北原告王某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告王某1受伤，两车损坏的交通事故。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告陈某某负此事故的全部责任，原告王某1无责任。苏Ｎ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后入住淮安市淮阴医院治疗，住院26天。后经原告申请,本院依法委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年12月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某1腰1、3椎体压缩性骨折构成IX（九）级伤残；2.误工期限自受伤之日起至评残之日止；护理期限60日，营养期限60日。原告为此支出鉴定费2100元。关于原告主张的损失数额，根据原、被告的举证、质证情况，本院认定如下：1.医疗费,原告主张11744.6元，其中由被告王某2垫付6592元，其余由原告自行支付。原告提供了医疗费票据、治疗病案等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院26天，原告主张按照每天50元的标准计算为1300元，被告认为标准过高。本院酌定按每天40元计算为1040元，对原告主张的超出部分，本院不予支持；3.营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），被告无异议，本院予以确认；4.护理费，原告主张6000元（60天×100元/天），本院予以支持；5.误工费，原告误工期限经鉴定为自受伤之日（2019年6月15日）起至评残之日（2019年12月4日）止,合计172天。原告主张按照城镇标准计算误工费为22243.04元（172天×129.32元/天），原告为证明其存在误工事实，申请证人周某、王某出庭作证，证人可以证明原告伤前从事木工的事实。对于原告主张的误工费本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告主张188800元（47200元/年×20年×20%），被告无异议，本院予以确认；7.被抚养人生活费，原告王某1父亲已去世，母亲董正林健在（出生日期为1937年11月24日），原告父母共生育四个子女，原告与妻子罗某某育有两子女（儿子王某3、女儿王某4，均出生于2002年11月10日）。原告主张被抚养人生活费11784元（29462元/年×1年×20%+29462元/年×4年×20%÷4），本院予以支持；8.精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告无异议，本院予以确认；9.交通费，原告主张400元，本院予以支持；10.财产损失，原告主张1000元，但未提供任何证据予以证明，本案中暂不予支持；以上合计253811.64元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中原告在事故中无责任，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿各项损失合计253811.64元。关于被告王某2垫付的6592元，被告王某2要求在本案中一并处理，原告及被告保险公司亦无异议，本院确认由被告保险公司向被告王某2支付其垫付的6592元，剩余的247219.64元由被告保险公司赔付给原告。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某1各项损失合计247219.64元（款项支付至原告王某1账户，卡号：62×××21，开户行：中国建设银行）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王某2支付垫付款6592元(款项支付至被告王某2江苏农村商业银行账户，账号：62×××59);三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，减半收取2562元，鉴定费2100元，合计4662元（原告王某1已预付），由被告陈某某、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王某1的缴费账号为：62×××36；被告陈某某的缴费账号为：62×××28；被告王某2的缴费账号为：62×××10；被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的缴费账号为：62×××02）。审判员  侍海玲二〇二〇年三月十一日书记员  陈志劼附：相关法律及司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。