四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初8号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人邓华波，男，1989年11月15日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，住简阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被羁押，2019年6月28日被依法刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于犍为县看守所。 辩护人魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 被告人张鹏，男，1994年11月10日出生，四川省五通桥区人，汉族，中专文化，住五通桥区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被依法刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2020年1月21日，变更强制措施为取保候审。 辩护人杨红涛，四川追求律师事务所律师。 被告人曾勇成，男，1985年10月5日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，住简阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被依法刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于犍为县看守所。 辩护人周珑咏，四川睿典律师事务所律师。 四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人邓华波、张鹏、曾勇成犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员邱静出庭支持公诉，被告人邓华波及辩护人魏剑钊、被告人张鹏及辩护人杨红涛、被告人曾勇成及辩护人周珑咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年1月，被告人邓华波独自驾驶川Ａ×××××越野车（车主系邓华波妻子黄凤）在简阳市通讯基站盗窃蓄电池4个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼（已死亡），卖得赃款约800元。经鉴定，被盗蓄电池价格为1659.6元； 2、2019年3、4月份，被告人邓华波独自驾驶川Ａ×××××越野车在简阳市通讯基站盗窃蓄电池4个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼，卖得赃款约800元。经鉴定，被盗蓄电池价格为2360.82元； 3、2019年5月，被告人邓华波独自驾驶川Ａ×××××越野车在井研县通讯基站盗窃蓄电池8个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼，卖得赃款约2000元。经鉴定，被盗蓄电池价格为2678元； 4、2019年5月，被告人邓华波伙同被告人张鹏驾驶川Ａ×××××越野车在简阳市通讯基站盗窃蓄电池11个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼，卖得赃款约2000元，除开过路费和油费，后每人分赃约900元。经鉴定，被盗蓄电池价格为3846.58元； 5、2019年5月，被告人邓华波伙同被告人张鹏驾驶川Ａ×××××越野车在井研县镇阳乡镇阳村10组通讯基站盗窃蓄电池8个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼，卖得赃款2000余元，除开过路费和油费，每人分赃约1000元。经鉴定，被盗蓄电池价格为2712.16元； 6、2019年5月，被告人邓华波伙同被告人张鹏驾驶川Ａ×××××在五通桥区西坝镇三合村6组通讯基站盗窃蓄电池8个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼，卖得赃款2000余元，除开过路费和油费，每人分赃约1000元。经鉴定，被盗蓄电池价格为6215.02元； 7、2019年6月14日，被告人邓华波伙同被告人张鹏驾驶川Ａ×××××越野车在沐川县盗窃通讯基站蓄电池8个，卖得约2000元，除开过路费和油费，每人分赃约900元。经鉴定，被盗蓄电池价格为1220.59元； 8、2019年5月，被告人邓华波伙同被告人曾勇成驾驶川Ａ×××××越野车在井研县通讯基站盗窃蓄电池8个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼，卖得赃款约2000元，除开过路费和油费，每人分赃约900元。经鉴定，被盗蓄电池价格为1220.59元； 9、2019年5月，被告人邓华波伙同被告人曾勇成驾驶川Ａ×××××越野车在井研县大佛乡金紫村5组通讯基站盗窃蓄电池8个，后卖给简阳市西风岭废品收购站老板徐素琼，卖得赃款2000余元，除开过路费和油费，每人分赃约900元。经鉴定，被盗蓄电池价格为1482.01元； 10、2019年6月26日，被告人邓华波伙同被告人张鹏、曾勇成驾驶川Ａ×××××（车主系曾勇成）越野车在沐川县通讯基站盗窃蓄电池24个，后被告人曾勇成驾驶川Ａ×××××越野车将盗窃的24个蓄电池拉到简阳市西凤岭废品收购站卖给老板徐素琼，卖得赃款4030元，邓华波和张鹏各分得1150元，曾勇成分得1730元。经鉴定，被盗蓄电池价格为4999.77元。 公诉机关认为，被告人邓华波、张鹏、曾勇成以非法占有为目的，盗窃通讯基站蓄电池，涉案数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人邓华波与被告人张鹏共同实施盗窃四次，被告人邓华波与被告人曾勇成共同实施盗窃两次，被告人邓华波、张鹏、曾勇成共同实施盗窃一次，三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪，在共同犯罪中被告人邓华波起主要作用，系主犯，被告人张鹏、曾勇成起次要、辅助作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》二十七条，对被告人张鹏、曾勇成应当从轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款，可以从轻处罚。三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人邓华波判处有期徒刑1年6个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人张鹏判处1年有期徒刑并可适用缓刑，并处罚金；建议对被告人曾勇成判处有期徒刑9个月，并处罚金。公诉机提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人邓华波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是邓华波系初犯，且自愿认罪认罚、积极退赃、缴纳罚金等从轻处罚情节。 被告人张鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张鹏具有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极退赃。 被告人曾勇成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是曾勇成系初犯、从犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，退清全部赃款。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓华波、张鹏、曾勇成构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人邓华波系主犯，被告人张鹏、曾勇成系从犯，对被告人张鹏、曾勇成应当从轻或者减轻处罚。三被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，退清全部赃款，依法可以从宽处理。被告人邓华波的辩护人、被告人张鹏的辩护人、被告人曾勇成的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓华波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年12月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人曾勇成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年4月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押在案的赃款一万四千八百零二元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年三月十二日 书记员 鄢传宏 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽护理。