wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15436号之一 原告：常熟市金屋智能科技有限公司，住所地常熟市珠海路23号隆盈商务广场1幢A1101，统一社会信用代码91320581784963541U。 法定代表人：王丽芳。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，江苏少平律师事务所律师。 被告：苏州金本地产有限公司，住所地常熟市联丰路58号，统一社会信用代码913205810893758527。 法定代表人：沈根珠。 委托诉讼代理人：秦生宇，江苏敏政律师事务所律师。 原告常熟市金屋智能科技有限公司与被告苏州金本地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告常熟市金屋智能科技有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市金屋智能科技有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市金屋智能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由原告常熟市金屋智能科技有限公司负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年三月十日 书记员  姚 媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初324号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路218号。 负责人：王光荣，行长。 委托诉讼代理人：齐逢春，齐商银行股份有限公司临淄支行职工。 被告：淄博吉木石油化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南王村东首。 法定代表人：路青，经理。 被告：淄博腾瑞工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆7-1。 法定代表人：李海勇，经理。 被告：淄博俊秀经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇东梧村南。 法定代表人：贾庆华，经理。 被告：路青，女，1972年12月17日出生，汉族，淄博吉木石油化工销售有限公司经理，住淄博市临淄区。 被告：王学明，男，1973年12月18日生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行（以下简称齐商银行）诉被告淄博吉木石油化工销售有限公司（以下简称吉木公司）、淄博腾瑞工贸有限公司（以下简称腾瑞公司）、淄博俊秀经贸有限公司（以下简称俊秀公司）、路青、王学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行的委托诉讼代理人齐逢春到庭参加诉讼，被告吉木公司、腾瑞公司、俊秀公司、路青、王学明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉木公司归还所欠原告借款本金2780453.62元、利息82415.63元（利息截至2019年10月8日）及至本金还清之日的利息、罚息。2、判令被告腾瑞公司、俊秀公司、路青、王学明对上述第一项承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由如下：被告吉木公司于2018年8月13日向原告申请签发银行承兑汇票400万元，并与原告签订了合同编号为2018年齐银承30字128号的银行承兑协议，约定原告向被告吉木公司签发银行承兑汇票400万元，到期日2019年8月13日。同日，原告与被告腾瑞公司、俊秀公司、路青、王学明签订了合同编号为2018年齐银保30字128号的保证合同。合同签订后，原告按合同约定向被告吉木公司签发银行承兑汇票400万元，但吉木公司在银行承兑汇票到期后未能按合同约定归还借款本金及利息、罚息，经原告多次催收，拒不归还，截至2019年10月8日，欠原告本金2780453.62元、利息82415.63元（利息截至2019年10月8日），被告腾瑞公司、俊秀公司、路青、王学明对上述银行借款本息承担连带清偿责任。为此，形成诉讼。 被告吉木公司、腾瑞公司、俊秀公司、路青、王学明均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：电子银行承兑汇票、银行承兑协议、保证合同、利息清单、民事裁定书、诉前保全费单据，被告未到庭发表质证意见，本院审查后认为上述证据均合法、有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与各被告所签银行承兑协议、保证合同，内容均真实，合法有效，原告依约向被告吉木公司签发银行承兑汇票后，吉木公司应按约还本付息，其余各被告应履行担保责任。原、被告在银行承兑协议中约定因本协议订立、履行、解决争议及承兑人为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担，故对齐商银行要求吉木公司支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。吉木公司、腾瑞公司、俊秀公司、路青、王学明未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博吉木石油化工销售有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金2780453.62元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博吉木石油化工销售有限公司支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行利息（截至2019年10月8日所欠利息为82415.63元。此后利息以本金2780453.62元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），与第一项同时付清。 三、被告淄博吉木石油化工销售有限公司支付原告齐商银行股份有限公司诉前财产保全费5000元，与第一项同时付清。 四、被告淄博腾瑞工贸有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、路青、王学明对上述第一、二项项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告淄博吉木石油化工销售有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14851元，由被告淄博吉木石油化工销售有限公司、淄博腾瑞工贸有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、路青、王学明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  霍 静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初4354号之一原告：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号。统一社会信用代码：913708006722078217。法定代表人：倪立营，董事长。被告：新地能源工程技术有限公司，住所地河北省廊坊开发区华祥路118号新奥科技园B楼。统一社会信用代码：91131001713161402T。法定代表人：于建潮，董事长。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0881财保78号民事裁定书，冻结被告新地能源工程技术有限公司名下银行存款110万元或查封同等价值的其他财产。现因原告申请撤诉并申请解除对被告的保全措施，故本院解除对被告新地能源工程技术有限公司的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告新地能源工程技术有限公司名下银行存款110万元或同等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇二〇年三月三十日书记员  庞红瑞
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执521号 申请执行人：陈燕，女，1979年6月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈燕与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执380号申请执行人吴晓捷与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执380号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初60号 原告：赵立君，男，1957年7月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：房仁峰，男，1983年7月18日出生，住羁押于牡丹江市第二看守所。 原告赵立君与被告房仁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵立君于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立君以组织证据为由，申请撤回对被告房仁峰的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵立君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由赵立君负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年三月十六日 书记员 郭新宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4746号之一被执行人：印永忠，男，汉族，1967年1月17日生，住泰兴市。关于被执行人印永忠犯盗窃罪退出赃款一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏1283刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人印永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自2018年8月23日起至2019年4月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人印永忠退出赃款人民币2339元，发还给被害单位泰兴市特易购物中心。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退出赃款义务，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月1日，本院通过邮寄方式向被执行人印永忠发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月1日、12月16日、2020年2月4日、3月16日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人印永忠名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但去向不明、未能实际扣押，且系2006年登记注册，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月20日，本院依法将被执行人印永忠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人印永忠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年3月20日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人的姐夫反映，印永忠的精神有问题，没有劳动能力，其父母早在1996年就已去世，一直随姐姐、姐夫生活。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时退出赃款赃物，不退出或不完全退出的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印永忠的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初16号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  黄 莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保106号解除保全申请人：重庆耀发商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾民主三村23栋3-1-1号，统一社会信用代码91500107686206387Q。法定代表人：张娟。被申请人:重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢，统一社会信用代码91500000580176706W。法定代表人：彭志强。申请人重庆耀发商贸有限公司与被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据重庆耀发商贸有限公司提出的诉讼保全申请，本院作出(2020)渝0107执保72号执行裁定书，裁定对重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司的银行存款20801.39元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。现因重庆耀发商贸有限公司向本院申请解除对被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司采取的保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司20801.39元的银行存款或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向毅二〇二〇年三月五日书记员  杨阳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终145号 上诉人（原审原告）：赵启东，男，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司。住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道新华街88号。 法定代表人：宋建英。 上诉人赵启东因追索劳动报酬纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初88号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人赵启东上诉称，一审认定事实错误。本案纠纷是发生在被上诉人申请破产程序终结之后的诉讼，在破产重整程序中，没有纳入本案及农民工工资。一审对法律的理解和适用错误。《九民会议纪要》征求意见稿第109条中明确，重整计划执行期间，因重整程序终止后，新发生的事实和事件引起的有关债务人的民事诉讼不适用集中管辖的规定。一审法院在被上诉人破产程序终结后，作出移送审理的裁定完全违背立法宗旨。请求撤销一审裁定，责令诸暨市人民法院继续审理。 本院经审查认为，原浙江银河建筑工程有限公司于2016年4月承建凯信商厦工程，2017年8月3日浙江省云和县人民法院裁定受理原浙江银河建筑工程有限公司破产重整申请，2018年7月26日该院又作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，批准原浙江银河建筑工程有限公司重整计划，终止重整程序。期间，上诉人未就案涉工程劳动报酬款项向管理人申报债权。2019年6月5日浙江银河建筑工程有限公司（新）法定代表人宋建英与诸暨市勍田置业有限公司就案涉工程签订了《工程款结算协议》。2019年11月14日上诉人向一审法院提起追索劳动报酬之诉，要求浙江银河建筑工程有限公司（新）支付案涉工程劳动报酬款项。虽然本案争议纠纷发生在原浙江银河建筑工程有限公司重整计划执行期间，但因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼不应适用《中华人民共和国企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。结合在案证据，本案合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定将本案移送至浙江省云和县人民法院处理不当，依法应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2020）浙0681民初88号民事裁定； 二、本案由诸暨市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保163号张二虎、袁国强：张二虎（申请人）与袁国强（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31360.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2960号上诉人(原审被告)：郭桂亮（又名郭贵亮），男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人(原审被告)：河南辉鸿建筑工程有限公司，住所地河南省驻马店市正阳县真阳镇正新路。法定代表人：周威，该公司经理。上诉人(原审被告)：河南辉鸿建筑工程有限公司南乐县分公司，住所地河南省濮阳市南乐县兴乐花园1号楼1单元22楼。主要负责人：郭桂亮，该公司经理。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：扈志超，河南省濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：马瑞轩，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭威，河南省濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。上诉人郭桂亮、河南辉鸿建筑工程有限公司、河南辉鸿建筑工程有限公司南乐县分公司因与被上诉人马瑞轩买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马瑞轩以与郭桂亮、河南辉鸿建筑工程有限公司、河南辉鸿建筑工程有限公司南乐县分公司达成和解为由，于2020年3月18日向本院递交申请书申请撤回起诉；郭桂亮、河南辉鸿建筑工程有限公司、河南辉鸿建筑工程有限公司南乐县分公司同意马瑞轩撤回起诉，并以与马瑞轩达成和解为由，于2020年3月18日向本院递交申请书申请撤回上诉。本院认为，马瑞轩在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。郭桂亮、河南辉鸿建筑工程有限公司、河南辉鸿建筑工程有限公司南乐县分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3338号民事判决；二、准许郭桂亮、河南辉鸿建筑工程有限公司、河南辉鸿建筑工程有限公司南乐县分公司撤回上诉；三、准许马瑞轩撤回起诉。一审案件受理费996元，已减半收取，由马瑞轩负担。二审案件受理费1993元，减半收取996.50元，由郭桂亮、河南辉鸿建筑工程有限公司、河南辉鸿建筑工程有限公司南乐县分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦敏审判员  马艳芳审判员  李 辉二〇二〇年三月二十日书记员  魏 营
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初24号 原告：周立朝，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住任县。 委托代理人：宋雷雷，河北华隆律师事务所律师。 被告：李丹，女，1984年2月14日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告周立朝与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立朝委托代理人到庭，被告李丹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周立朝向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款50000元，并自立案之日起按照年利率6%的标准支付利息至结清全部本息止；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月被告以需要资金周转为由，几次向原告借款。原告分别于8月14日以银行转账方式出借4万元（转向李丹工行卡）、8月26日通过微信转账1万元，两共计5万元。期后，原告数次催要，被告总以各种理由予以搪塞，至今未予偿还。无奈只好诉至法院，望贵院判如所请。 李丹未参加庭审，未答辩。 经审理查明事实如下：原告分别于2019年8月14日，以银行转账方式出借给被告4万元、2019年8月26日通过微信转账给被告李丹1万元，共计借给被告5万元。原告催要至今被告未予偿还，以上事实有原告提交的银行转账记录、被告李丹的微信资料页面及微信聊天、微信转账截图及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告主张被告偿还借款本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条《最高人民法院的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自判决生效之日起十日内，被告李丹一次性给付原告周立朝本金5万元及利息（自2020年1月7日起按年利率6%计算至执行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262元，由被告李丹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔祥平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯 琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2259号之二申请执行人：马鸿伟，女，1969年8月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏嘉琪投资有限公司，统一社会信用代码913206000799105164，住所地南通市。法定代表人：严向宏。申请执行人马鸿伟与被执行人江苏嘉琪投资有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1300号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏嘉琪投资有限公司向申请执行人马鸿伟支付执行款65750.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏嘉琪投资有限公司名下位于江苏省阜宁县沟墩镇百信商贸城2幢S202-27室的不动产进行评估、拍卖。在处置过程中，因被执行人法人严向宏涉及非法吸收公众存款被南通市公安局崇川分局立案侦查，依法中止对该次拍卖程序，并将相关材料移送该局。另查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的65750.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年三月四日书记员 马亦铭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1167号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：谢文，男，1974年7月28日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区绵山路64号7区44栋2单元401，现住绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告谢文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱玲玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民特29号 申请人：徐锋，男，1966年6月11日生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：徐培基，海安市墩头法律服务所法律工作者。 申请人：魏凯，男，1972年8月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院于2020年3月24日立案受理申请人徐锋与魏凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人之间因买卖合同纠纷，于2020年3月24日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2019年12月16日，魏凯欠徐锋尿素22吨、复合肥4.9吨，双方同意尿素22吨、复合肥4.9吨折价为人民币50000元； 二、魏凯于2020年5月31日给付徐锋50000元； 三、魏凯若不按上述约定履行，须向徐锋支付违约金4000元； 四、徐锋可于魏凯违约次日起就魏凯未履行部分及违约金（扣除已给付部分）向泰州市姜堰区人民法院执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐锋与魏凯于2020年3月24日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈小燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  于南芳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保82号申请人：云南正林实业集团有限公司，住所：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口，统一社会信用代码：91530000790281352A。法定代表人：卢圣敬。被申请人：普荣华，男，彝族，1987年11月1日出生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请人云南正林实业集团有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人普荣华名下价值1021784.5元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南正林实业集团有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人普荣华名下价值1021784.5元的财产。保全费5000元，申请人云南正林实业集团有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年三月二十日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1410号之一 申请执行人：李绍群，女，1958年10月25日出生，汉族，住四川省。 被执行人：林依斌，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省。 本院执行的李绍群与林依斌机动车交通事故纠纷一案，应执行标的62138.92元及利息，诉讼费1750元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人林依斌名下的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人林依斌纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  侯荣波
江西省上饶市广信区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1121民初432号 原告：王通，男，1993年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区， 被告：陈雪春，女，1988年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区， 原告王通诉被告陈雪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王通于2020年3月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王通的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王通撤诉。 案件受理费1,076元，减半收取538元，由原告王通负担。 审判员  徐先荣 二〇二〇年三月十八日 书记员  翁 涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执异8号异议人（被执行人）:李萍，女，1978年6月7日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人：曲阜天宝佳华建材有限公司。法定代表人：万庆柱，经理。利害关系人：何建霞，女，1982年4月26日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行申请执行人曲阜天宝佳华建材有限公司与被执行人李萍分期付款买卖合同纠纷一案中，异议人李萍对本院对曲阜市逵泉路378号龙虎新苑3号楼107室房产拍卖行为不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人向本院申请撤回异议。本院认为，异议人撤回异议是其个人权利，符合相关法律规定。依照《中华《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人李萍撤回异议申请。审 判 长  刘卫成人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年三月二十七日书 记 员  孔盛洁
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执510号 申请执行人陶涛、周丽丽与被执行人宣城万宇房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初3563号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书所确定的义务履行,申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付违约金7397元，并承担本案受理费25元、执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人宣城万宇房地产发展有限公司的银行存款7472元，扣除本案执行费50元，余下7422元依法发放申请执行人。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更287号 罪犯余虹，女，1978年9月30日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）浙温刑初字第16号刑事判决，以被告人余虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯余虹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。 经审理查明，罪犯余虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；因违反监规被扣教育改造分10分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余虹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯余虹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2014年5月1日起至2027年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  王 慧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3914号 申请执行人杨波，女，1967年3月30日出生，住宁波市江北区。 被执行人陈益，男，1978年8月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人杨波与被执行人陈益请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0206民特422号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨波向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人陈益给付112600元。 本案执行过程中，2020年3月31日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3914号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  邹璐璐 宁波市北仑区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0206执3914号 申请执行人杨波，女，1967年3月30日出生，住宁波市江北区大庆新村1幢112室，公民身份号码:330205196703300322。 被执行人陈益，男，1978年8月20日出生，住宁波市北仑区柴桥街道久勤周调20号，公民身份号码:33020619780820141X。 申请执行人杨波与被执行人陈益请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0206民特422号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨波向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人陈益给付112600元。 本案执行过程中，2020年3月31日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3914号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周敏 审判员李静杰 代理审判员朱奭慈 二O二O年三月三十一日 代书记员邹璐璐
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执224号之一 申请执行人：张国增，男，1983年12月6日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。 被执行人：李娟，男，1988年12月1日出生，汉族。住址：安徽省郎溪县。 申请执行人张国增与被执行人李娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国增向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人李娟返还申请执行人张国增货款83500元，以及逾期付款利息损失（自2016年6月2日起以83500元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费944元。 执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人李娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年3月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李娟拒不履行又未报告财产，本院于2020年03月12日已对被执行人李娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国增。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月三十一日 书记员 金旭璐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执382号之一 申请执行人吴文化，男，1976年07月21日出生，住石狮市。 被执行人梅汉金，男，1957年01月10日出生，住惠安县。 本院于2020年01月16日立案执行申请执行人吴文化与被执行人梅汉金借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初6851号民事判决书、泉州市中级人民法院(2019)闽05民终2742号民事判决书，被执行人梅汉金应支付申请执行人吴文化款项543750元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人梅汉金发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人梅汉金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人梅汉金发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人梅汉金有可供执行的财产。现被执行人梅汉金尚有款项543750元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人梅汉金暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢53号 申请执行人：杨松，男，1983年10月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地夹江县黄土镇茶坊村5社,统一社会信用代码：91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容,董事长。 杨松申请执行四川省明珠陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)川1126民初829号调解书于2020年2月16日恢复强制执行。 本案申请执行标的额为154781元及利息，本院向被执行人送达了执行通知和报告财产令。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、保险等信息，四川省明珠陶瓷有限公司资产已抵押并出租。执行过程中，承租人预付租金150万元，申请执行人分得15478元。本院向被执行人四川省明珠陶瓷有限公司发出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 丹
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执368号申请执行人:闫代常，男，1959年5月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:卢玉亮，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市定兴县。申请执行人闫代常与被执行人卢玉亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）京0119民初2763号民事判决书，确定：卢玉亮于判决生效后七日内给付闫代常劳务费16075元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，公告费560元，共计762元，由卢玉亮负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人卢玉亮未按期履行法律义务，闫代常向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人卢玉亮送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人卢玉亮名下相关财产信息，本院依法查封被执行人名下小型客车一辆，但未实际控制。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人卢玉亮采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人闫代常。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人及其可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年三月二十六日书记员  贾志华
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初72号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李勇，男，1994年2月20日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月5日被闽侯县公安局取保候审，同年12月23日被闽侯县人民检察院取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李勇犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初72号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年3月20日作出（2020）闽0121刑初72号之一刑事裁定，对本案恢复审理。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈葵出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控： 2018年6月18日21时许，方国文（已判决）与方某1因琐事在闽侯县南通镇方庄村南路115号食杂店门口发生推搡，后被方某等人劝开。方国文将此事告知其女儿。随后，被告人李勇、方国文及其亲家李李某、亲家母郑某等人来到食杂店门口，与被害人方某因方某劝架一事发生争吵，李李某使用雨伞捅被害人方某，双方发生殴打，后被他人劝开。随后，被告人李勇一方与被害人方某再次发生争吵，被告人李勇拿来一把铁锤及一根棒球棍，被告人李勇持棒球棍、李李某持铁锤与方国文共同殴打被害人方某，被害人方某从食杂店内拿出一把菜刀挥舞，在此过程中，被害人方某头部等处被被告人李勇一方打伤，被害人方某亦砍伤方国文及李李某。经闽侯县公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人方某的伤情为轻伤一级，李李某的伤情为轻伤二级。 2019年8月19日，被告人李勇向公安机关投案。案发后，被告人李勇一方赔偿被害人方某共计人民币22万元，得到被害人方某的谅解。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人李勇的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李勇对指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明： 2018年6月18日21时许，方国文（已判决）与方某1因琐事在闽侯县食杂店门口发生推搡，后被方某等人劝开。方国文将此事告知其女儿。随后，被告人李勇、方国文及其亲家李某、亲家母郑某等人来到食杂店门口，与被害人方某因方某劝架一事发生争吵，李李某使用雨伞捅被害人方某，双方发生殴打，后被他人劝开。随后，被告人李勇一方与被害人方某再次发生争吵，被告人李勇拿来一把铁锤及一根棒球棍，被告人李勇持棒球棍、李李某持铁锤与方国文共同殴打被害人方某，被害人方某从食杂店内拿出一把菜刀挥舞，在此过程中，被害人方某头部等处被被告人李勇一方打伤，被害人方某亦砍伤方国文及李李某。经闽侯县公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人方某的伤情为轻伤一级，李李某的伤情为轻伤二级。 2019年8月19日，被告人李勇向公安机关投案。案发后，被告人李勇一方赔偿被害人方某共计人民币22万元，得到被害人方某的谅解。 上述事实，被告人李勇在法庭审理过程中无异议，且有证人李李某、方某2、郑某、方某3、方某4、方某5、潘某、方某6、郑某1、林某、方某7等人的证言；被害人方某的陈述；被告人李勇的供述与辩解、同案人方国文的供述与辩解；闽侯县公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、扣押笔录、扣押照片、扣押清单、辨认照片、现场辨认照片、辨认物品照片；户籍证明、接受证据清单、病例材料、情况说明、刑事判决书；抓获经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇以损害他人身体健康为目的，持械殴打他人致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李勇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李勇自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。被告人李勇一方积极赔偿被害人方某，并取得谅解，依法酌定从轻处罚。本案作案工具已在同案人的判决书中予以处置。根据被告人李勇的犯罪行为和量刑情节，结合闽侯县司法局出具的被告人李勇符合社区接受矫正的评估意见，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  陈显亮 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  陈 莺 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陈叶玲 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初200号原告:谢瑞豹，男，1961年5月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王继合，男，1952年11月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张爱玲，女，1951年12月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告谢瑞豹与被告王继合、张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告谢瑞豹于2020年2月25日申请撤回了对被告张爱玲的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢瑞豹到庭参加了诉讼，被告王继合、张爱玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢瑞豹向本院提出诉讼请求：判令二被告王继合、张爱玲偿还借款5万元及利息。事实与理由：2017年11月1日，被告王继合向原告借款5万元，用于归还其儿子在万丰信用社的贷款。原告在陈集信用社大厅内将现金5万元交付给被告王继合，王继合向原告出具了借条一份。当时有农商银行工作人员王爱华在场证明被告借原告5万元的事实。该借款未约定还款期限，后原告多次向被告王继合催要借款，但被告至今没有偿还。故原告提起诉讼。庭审中原告自愿放弃了要求被告支付利息的诉请。被告王继合未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了：1.2017年11月1日被告王继合书写的借条一份，用于证明被告王继合借款的事实。2.原告向被告王继合催要借款的电话录音光盘及整理笔录，证明借款后原告谢瑞豹多次打电话向被告王继合催要此借款。因被告王继合经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，经审查本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，被告王继合向原告借款5万元，并于同日向原告出具借条一份，其内容为：“欠条今借谢瑞豹现金伍万元整（50000元），王继合，2017年11月1日。”原告在陈集信用社大厅内将5万元现金交付给了被告王继合。后因原告急需用款，多次向被告王继合催要，被告至今没有偿还借款，故原告提起诉讼。庭审中原告因借款时未约定利息，自愿放弃了要求被告支付利息的诉请。本院认为，被告王继合向原告谢瑞豹借款5万元，有原告向本院提交的被告出具的借条一份及催要借款的电话录音光盘及电话录音整理材料，足以证明被告王继合向原告谢瑞豹借款5万元的事实，该借款经原告多次催要未还，事实清楚，证据充分。被告王继合应当承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还”。本案借款没有约定借款期限，故原告谢瑞豹可以随时要求被告王继合偿还。根据以上法律规定，原告谢瑞豹要求被告王继合偿还借款5万元的诉讼请求，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告王继合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王继合于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告谢瑞豹借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王继合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二〇年三月十三日书记员  田明明
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执431号 厦门友盾科技有限公司、宋志远： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人宋志远支付令一案，申请执行标的为851.98元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1011.02元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人宋志远支付令一案，执行案号(2020)闽0205执431号【原审案号：(2019)闽0205民督2511号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初492号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司职员。 被告：卓雪玲，女，1965年2月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住址同上。 被告：卓乃勉，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住址同上。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司(以下简称恒兴村镇银行)与被告卓雪玲、卓乃勉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。恒兴村镇银行委托诉讼代理人黄怡到庭参加诉讼，被告卓雪玲、卓乃勉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒兴村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告卓雪玲立即偿还原告借款本金48000元、利息2571.34元（截止到2020年2月19日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金48000元为基数，按月利率14.4‰从2020年2月20日起计至还清欠款时止）二、判令被告卓乃勉对上述所有款项承担连带偿还责任。三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，原告恒兴村镇银行与被告卓雪玲签订《个人保证借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为自2019年2月1日起2020年1月15日止，借款利率为月利率9.6‰，还款方式为按月付息，借款到期偿还本金和剩余利息,每月付息日为当月的20日。借款合同同时约定若被告未按期归还贷款本金，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。若借款人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。上述借款由被告卓乃勉提供担保，并在《个人保证借款合同》上签字，确认被告卓乃勉作为连带责任担保人。对上述债务（包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）承担连带偿还责任。原告于2019年2月1日签署了《个人保证借款合同》向被告发放了50000元贷款。被告借款后仅偿还了部分款项，截止到2020年2月19日，被告卓雪玲结欠借款本金48000元，利息2571.34元。现特提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告卓雪玲、卓乃勉没有答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、授权人身份证复印件、授权人在职证明书、被告身份证复印件、户籍证名复印件、《个人保证借款合同》、《借款借据》、送达地址确认书、福鼎恒兴村镇银行电子结算单、分户明细对账单为据。二被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，恒兴村镇银行与卓雪玲、卓乃勉签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。恒兴村镇银行已依约向卓雪玲发放借款。卓雪玲未能按期足额偿还借款本息已构成违约，恒兴村镇银行有权要求收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息。卓乃勉自愿为卓雪玲向恒兴村镇银行的借款提供连带保证责任，双方约定保证期限自借款期限届满之日起二年，恒兴村镇银行于2020年3月2日向本院提起诉讼，未超过保证期限，原告主张卓乃勉对卓雪玲借款形成的债务承担连带偿还责任，予以支持。卓雪玲、卓乃勉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卓雪玲应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金48000元，利息2571.34元（截止到2020年2月19日）及逾期利息（以本金48000元为基数从2020年2月20日起至还清欠款之日止按月利率14.4‰计算）； 二、被告卓乃勉对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由被告卓雪玲、卓乃勉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1123执125号罗艳华、蒋青友：本院执行的申请执行人罗艳华与被执行人蒋青友离婚纠纷一案，被执行人蒋青友按（2020）湘1123民初131号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初419号 原告：吉林省邦纪建设集团有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区清华北胡同8号。 法定代表人：纪毅，总经理。 委托代理人：吴再超，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈朝，吉林创一律师事务所律师。 被告：诺恩（天津）照明科技有限公司，住所地：天津滨海高新区滨海科技园日新道188号4号楼212号。 法定代表人：韩雷洋，总经理。 委托诉讼代理人：张默蕾，天津君荐律师事务所律师。 原告吉林省邦纪建设集团有限公司与被告诺恩（天津）照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林省邦纪建设集团有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省邦纪建设集团有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，由原告吉林省邦纪建设集团有限公司承担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴佳音
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初3793号 原告:蒋忠旭，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：林贞培，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省宝安区。 原告蒋忠旭与被告林贞培民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告蒋忠旭于2020年3月18日向本院提出对被告林贞培的撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项，裁定如下： 准许原告蒋忠旭撤回对被告林贞培起诉。 案件减半收取受理费1201元，由原告蒋忠旭负担。 审 判 长 肖鲁明 审 判 员 张 军 审 判 员 张 英 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38157号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘丽婵，女，汉族，1984年1月21日出生，住广东省增城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘丽婵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年6月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年6月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月29日尚欠本金余额6649.75元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘丽婵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6649.75元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省宁海县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0226民初963号 原告：方中选，男，1968年12月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：叶显培，男，1968年12月28日出生，汉族，住宁海县。 原告方中选与被告叶显培为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告方中选向本院起诉：1.依法判令被告归还原告借款本金2.3万元及支付利息6900元,合计29900元(从借款之日起按约定每月345元支付至起诉之日止,此后利息按未付本金为基数月利息1.5分,利息算本金付清为止)；2.本案诉讼费由被告负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告叶显培自愿归还原告方中选借款23000元，定于2020年4月底前付6000元，2020年5月底前付6000元，2020年6月底前付6000元，2020年7月底前付清。如被告叶显培有任一期未按期支付，被告叶显培应支付原告方中选违约金2000元，且原告方中选有权就未付全部金额一并申请法院执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本案受理费375元，减半收取187.5元，由被告叶显培负担。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 原告方中选于本调解书生效之日起十五日内向本院申请退费，被告叶显培于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 陈瑞嘉 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监19号申请人（申请执行人）：祁文元，男，1951年3月13日出生，汉族。委托代理人：祁艳梅（祁文元之女），女，1981年4月6日出生，汉族。被执行人：河北省西部职业培训学校，住所地河北省涿州市东仙坡镇青岗1号。负责人：庞大春。北京市西城区人民法院受理的祁文元申请执行河北省西部职业培训学校民间借贷纠纷一案，申请人祁文元向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，祁文元向本院申请撤回提级执行申请。本院认为，祁文元撤回提级执行申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许祁文元撤回提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良审 判 员 曾小华审 判 员 侯成成二〇二〇年三月二十五日法官助理 夏 宁法官助理 **志书 记 员 龙泽淼
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初141号原告：万连生，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号31609012100036。被告：翟振华，男，1983年3月24日出生，汉族，住河南省南乐县。原告万连生诉被告翟振华修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告万连生委托诉讼代理人孟利霞，被告翟振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万连生向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆维修款73510元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经营汽修厂期间；被告经营车辆损坏,于2015年5月3日、2018年11月7日两次在原告处维修,两次产生维修费28000元、45400元;后被告又在原告处赊购空调管一根,价款110元,共计73510元,被告分别在2015年5月3日、2018年11月7日向原告书写欠据,当时被告资金紧张,原告同意被告将车开走,并口头保证有钱先支付该款;后经原告多次催要,至今未付。被告翟振华辩称，被告的报废车被原告出售，且被告已支付给原告21000元，经与原告核算，被告尚欠原告40000元。原告的账目均由其妻子管理，被告与原告妻子进行了核算，并重新给原告书写了欠条。经审理查明，原告经营汽车修理生意。被经营的车辆在原告处维修。被告分别在2015年5月3日、2018年11月7日向原告书写欠据两支，上述欠据载明被告欠原告维修款合计73400元。后被告向原告支付了21000元，尚欠原告52400元至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案系修理合同纠纷，合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告修理车辆，且在修理完成后将车辆交付被告，被告应向原告支付相应的车辆维修款。被告尚欠原告车辆维修款52400元未予支付，应承担继续履行给付义务。关于原告主张的空调管110元，与本案并非同一法律关系，本院不予理涉。对于被告辩称其报废车辆被原告出售且双方核算被告还欠原告40000元的主张，因原告对被告该项主张的事实并不认可，且被告亦未提交相应证据予以证实，故本院对被告之辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟振华于本判决生效后十日内支付原告万连生车辆维修款52400元；二、驳回原告万连生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，已减半收取，由被告翟振华负担555元，由原告万连生负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年三月二日书记员  郭晶晶
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初335号 原告：纪云皊，女，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张璐璐，女，1982年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。 原告纪云皊与被告张璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告纪云皊于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪云皊撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告纪云皊负担。 审 判 长  刁志岭 审 判 员  黄海洋 人民陪审员  李红英 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  李志宁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执236号 申请执行人：罗奇芬，男，1945年6月9日生，布依族，住贵州省盘州市。 申请执行人：潘什先，女，1947年7月12日生，布依族，住贵州省盘州市。 申请执行人：罗某，男，2002年5月1日生，布依族，住住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：罗宁，系申请执行人罗奇芬、潘什先之子。代理权限：特别授权。 被执行人：李裕荣，男，1983年6月24日生，穿青人，住贵州省盘州市。 被执行人：毛珍文，男，1974年3月27日生，彝族，住贵州省盘州市。 本院在执行罗奇芬、潘什先、罗某与李裕荣、毛珍文刑事附带民事纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院（2018）黔23刑初23号刑事附带民事判决书，责令被执行人李裕荣、毛珍文赔偿申请执行人罗奇芬、潘什先、罗某人民币八万元，其中李裕荣承担人民币六万元，毛珍文承担人民币二万元。但被执行人李裕荣、毛珍文未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李裕荣、毛珍文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人李裕荣在银行有存款445.21元，被执行人毛珍文在银行有存款3240.91元，合计3686.12元，本院已扣划并三次通知申请执行人罗奇芬、潘什先、罗某的代理人罗宁领取，其明确表示金额太少，暂不领取，本院转到财务室账上管理；被执行人李裕荣、毛珍文在银行无理财产品信息； 2、被执行人李裕荣、毛珍文无不动产登记信息； 3、被执行人李裕荣、毛珍文无网络资金； 4、被执行人李裕荣、毛珍文无证券登记信息； 5、被执行人李裕荣、毛珍文无税务登记信息； 6、被执行人李裕荣、毛珍文无工商登记信息； 7、被执行人李裕荣、毛珍文无收益类保险信息； 8、被执行人李裕荣、毛珍文无住房公积金账户； 9、本院依法对被执行人李裕荣、毛珍文限制消费。 2020年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人罗奇芬、潘什先、罗某的委托诉讼代理人罗宁，并听取其对终结本次执行程序的意见。罗宁对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请人不要求处置的银行存款外，无其他可供执行的财产。经本院释明，本案委托诉讼代理人罗宁认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔23刑初23号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人罗奇芬、潘什先、罗某未受偿的债权，被执行人李裕荣、毛珍文有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 卿烽展 审 判 员 马章鸿 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐成位 书 记 员 黄南超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初206号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告辛秀，女，1987年1月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告辛秀物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取41元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月二十五日书记员 江云峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2091号上诉人（原审原告）：韩兆林，男，汉族，1972年2月4日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛忠章，男，汉族，1967年11月26日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：裴勇，女，汉族，1968年12月7日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳一品徽商商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：盛忠章被上诉人（原审被告）：沈阳美墙科技股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：盛忠章。上诉人韩兆林因与被上诉人盛忠章、裴勇、沈阳一品徽商商务服务有限公司、沈阳美墙科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初7523号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩兆林上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。1、本案案由是股权转让纠纷，上诉人已经提供包括股权转让协议、证人证言，能证明上诉人与被上诉人盛忠章及其他股东均系沈阳一品徽商商务服务有限公司股东。因将股份转让给了盛忠章，所以签订借款协议，双方间不存在借贷关系，系因盛忠章需向股东支付股权转让款才签订借款协议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定》，法院应查清基础法律关系并围绕基础法律关系进行审理。2、签订借款协议在先，在达成协议之后办理的股权变更登记完全符合常理。只有权利被确定才能配合盛忠章办理变更登记，原审判决以两个协议不具有关联性为由驳回上诉人的一审诉讼请求，认定事实错误。证人证言也证明了借款协议的起草过程，其他法院支持了其他股东要求盛忠章给付股权转让款的请求。二、上诉人的主张符合《公司法》、《合同法》的规定，有法律依据。盛忠章、裴勇、沈阳一品徽商商务服务有限公司、沈阳美墙科技股份有限公司未答辩。韩兆林向一审法院起诉请求：判令二被告支付原告1100000元及利息（暂计240000元，余下以实际给付之日止）；被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2016年8月1日原告韩兆林与被告盛忠章签订了《借款协议书01》，约定被告盛忠章从原告韩兆林处借到现金人民币900，000元，借款期限为一年（自2016年8月1日起至2017年7月31日止），借款利率为银行同期贷款利率。并由盛忠章承诺其借款由（1）沈阳一品徽商商务服务有限公司的全部法人财产以及该公司在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的存款（包括但不限于存单号：0046900，存金人民币：捌佰柒拾伍万元整）；（2）沈阳美墙科技股份有限公司的全部法人财产；（3）盛忠章名下的全部财产。以上财产作为责任财产承担上述约定借款的保证、担保责任。该协议经原告及被告盛忠章签名，并盖有沈阳一品徽商商务服务有限公司、沈阳美墙科技股份有限公司公章及法定代表人盛忠章名章。2016年8月1日原告韩兆林与被告盛忠章又签订了《借款协议书02》约定被告盛忠章从原告韩兆林处借到现金人民币200，000元，借款期限为一年（2016年8月1日起至2017年7月31日止）。盛忠章承诺本借款由：（1）沈阳一品徽商商务服务有限公司的全部法人财产以及该公司在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的存款（包括但不限于存单号：0046900，存金人民币：捌佰柒拾伍万元整）；（2）沈阳美墙科技股份有限公司的全部法人财产；（3）盛忠章名下的全部财产。以上财产作为责任财产承担上述约定借款的保证、担保责任。该协议经原告及被告盛忠章签名，并盖有沈阳一品徽商商务服务有限公司、沈阳美墙科技股份有限公司公章及法定代表人盛忠章名章。原告提供《股权转让协议》一份，该协议约定“甲方（转让方）韩兆林乙方（受让方）盛忠章。经甲乙双方研究达成一致协议，甲方（转让方）同意将所持有的沈阳一品徽商商务有限公司200万元股权转让给乙方（受让方），甲方（转让方）退出股东会；乙方（受让方）同意购买甲方（转让方）200万元股权。甲方（转让方）韩兆林乙方（受让方）盛忠章”。该协议并盖有沈阳一品徽商商务服务有限公司公章。2016年11月23日，沈阳一品徽商商务服务有限公司的投资人发生了变更，韩兆林不再作为公司投资人。一审法院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。当事人应当按照合同约定履行义务。本案被告经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，一审法院根据原告提交的证据认定案件事实。本案原告提供的股权转让协议中约定转让为200万元股权，但该协议中对于股权价款、价款支付方式等都没有明确约定，被告为原告出具借款协议书的时间早于股权转让时间三个月，且没有任何资金流证据证明借款协议的实际履行情况，在借款协议与股权转让协议时间不对等的情况下，原告仅凭借款协议中约定的数额主张被告支付股权转让协议的价款，原告提供的证据不能证明其想要证明上述两个协议存在关联性，不能构成完整的证据链证明其想要主张的案件事实，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。判决：驳回原告韩兆林的诉讼请求。案件受理费16860元，保全费5000元，公告费560元，均由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人盛忠章所签订的股权转让协议及借款协议书均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予履行。上诉人主张其与被上诉人在借款协议中约定的款项数额即是后续书面股权转让协议中的股权对价，从双方实际对股权受让的处理以及公司其他股东与盛忠章进行的股权转让形式均是以签订借款协议的形式作为股权转让对价的标准，并办理了股份变更登记手续。上诉人在借款协议中与盛忠章约定的数额并未以出借资金的形式实际给付，而是转为股权转让的对价款，应由受让方盛忠章予以返还。对于上诉人主张由沈阳一品徽商商务服务有限公司、沈阳美墙科技股份有限公司承担连带责任的问题，因沈阳一品徽商商务服务有限公司为股权转让目标公司，不能为股东间的股权转让提供担保，因此不应承担相应的担保责任。而沈阳美墙科技股份有限公司也未在股权转让协议中作为保证人签章确认，在没有明确对股权转让事项提供担保的情况下，不应对此股权转让对价的给付承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初7523号民事判决；二、被上诉人盛忠章于本判决发生法律效力之日起10日内给付上诉人韩兆林股权转让款110万元；三、被上诉人盛忠章于本判决发生法律效力之日起10日内给付上诉人韩兆林股权转让款110万元的利息（自2017年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；四、驳回上诉人韩兆林其他诉讼请求。如被上诉人盛忠章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16860元、保全费5000元、公告费560元，二审案件受理费16860元，均由被上诉人盛忠章负担。本判决为终审判决。审判长 张 健审判员 鞠安成审判员 林 红二〇二〇年三月三十日书记员 吴晓彤
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审37号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地：如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋锦飞液压机械有限公司，住所地：如皋市白蒲镇唐堡村二十九组1号。 法定代表人：王小飞。 2020年2月24日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]03142501号《行政处罚决定定书》，要求：被执行人拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的997.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2018年10月2日，被执行人如皋锦飞液压机械有限公司未经有权部门批准，擅自占用如皋市白蒲镇唐堡村25组土地新建厂房及附属设施。截止到2019年6月11日，经如皋市勘测实地勘测，被执行人占地面积为1080.28平方米（折1.62亩），其中建筑物占地面积为965.65平方米，建筑面积为965.65平方米，固化地占地面积为114.69平方米。 对照白蒲镇土地利用总体规划和现状图，上述1080.28平方米（折1.62亩）土地部分符合土地利用总体规划。83.17平方米符合土地利用总体规划为建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（203）。997.11平方米不符合土地利用总体规划为基本农田，其中435.03平方米占用前土地类别为耕地（013）,562.08平方米占用前土地类别为水域及水利设施（114）。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条和《基本农田保护条例》第十五、十七条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的997.11平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的83.17平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的1080.28平方米（折1.62亩）土地；4、对非法占用的符合土地利用总体规划为建设用地的83.17平方米的土地处以每平方米1元的罚款，计人民币83.17元。对非法占用的符合土地利用总体规划为基本农田的997.11平方米的土地处以每平方米30元的罚款，计人民币29913.3元。共计人民币29996.47元，上缴市财政。2019年10月31日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年11月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十、三十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]03142501号行政处罚决定书，决定：1、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的997.11平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的83.17平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的1080.28平方米（折1.62亩）土地；4、对非法占用的符合土地利用总体规划为建设用地的83.17平方米的土地处以每平方米1元的罚款，计人民币83.17元。对非法占用的符合土地利用总体规划为基本农田的997.11平方米的土地处以每平方米30元的罚款，计人民币29913.3元。共计人民币29996.47元，上缴市财政。该处罚决定书于2019年11月11日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，尚未履行第1项处罚事项。 2020年1月6日，申请执行人向被执行人留置送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的第1项处罚义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]03142501号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]03142501号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人如皋锦飞液压机械有限公司立即拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的997.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年三月六日 书 记 员  郝文君
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终125号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵欢，男，1990年10月21日出生，汉族，高中文化，捕前住周口市川汇区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月19日被西华县公安局刑事拘留，同日被西华县公安局取保候审；因犯开设赌场罪，于2020年1月9日经西华县人民法院决定逮捕，同日被西华县公安局执行逮捕。辩护人刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。原审被告人张晨鹏，男，1974年9月6日出生，汉族，初中文化，捕前住平顶山市卫东区，无业。因犯故意伤害罪，于2001年4月27日被漯河市中级人民法院判处无期徒刑。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月9日被西华县公安局刑事拘留；同年8月14日被逮捕。原审被告人李洋洋，男，1987年5月12日出生，汉族，初中文化，住周口市川汇区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月4日被西华县公安局刑事拘留，同年2月5日被西华县公安局取保候审；因犯开设赌场罪，于2019年12月11日被西华县人民法院取保候审。原审被告人郭才华，男，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，住周口市川汇区，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月13日被西华县公安局刑事拘留，同日被西华县公安局取保候审；因犯开设赌场罪，于2019年12月11日被西华县人民法院取保候审。原审被告人胡孝威，男，1991年8月20日出生，汉族，初中文化，住周口市川汇区，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月16日被西华县公安局取保候审；因犯开设赌场罪，于2019年12月11日被西华县人民法院取保候审。原审被告人张梦迪，女，1987年5月22日出生，汉族，初中文化，住周口市川汇区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月24日被西华县公安局取保候审；因犯开设赌场罪，于2019年12月11日被西华县人民法院取保候审。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被告人张晨鹏、赵欢、李洋洋、郭才华、胡孝威、张梦迪犯开设赌场罪一案，于2020年1月18日作出（2019）豫1622刑初584号刑事判决。宣判后，被告人赵欢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月12日晚，姚某、史某（二人已判）在周口市黄泛区农场郭庄村由张杨（已判）提供的一冷库内组织开设赌场，被告人赵欢给姚某提供15000元用于赌场的资本经营，姚某每天给赵欢500元的分红，被告人张晨鹏应史某邀请，组织多人到姚某在该冷库内开设的赌场内参与赌博，被告人郭才华、李洋洋、胡孝威以及周丁培、郭某（二人已判）等人负责放哨，被告人张梦迪负责现金兑换。该赌场抽头渔利二万余元，当场查获涉赌人员36人，收缴赌资50287元。案发后，被告人赵欢、郭才华、胡孝威、张梦迪投案自首。被告人张晨鹏退出违法所得10000元，被告人张梦迪退出违法所得3000元。上述事实，被告人张晨鹏、赵欢、李洋洋、郭才华、胡孝威、张梦迪均予以供认，且有证人姚某、史某、张某1、方某、陈某、贾某、张某2、李某1、郭某等人证言，西华县公安局大王庄派出所情况说明、发破案报告、抓获经过，河南省西华县人民法院（2019）豫1622刑初299号刑事判决书，河南省许昌市中级人民法院（2014）许刑执字第1150号刑事裁定书，被告人张晨鹏、赵欢、李洋洋、郭才华、胡孝威、张梦迪户籍证明等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，西华县人民法院认为，被告人张晨鹏、赵欢、李洋洋、郭才华、胡孝威、张梦迪伙同姚某、史某等人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人张晨鹏系主犯，被告人赵欢、李洋洋、郭才华、胡孝威、张梦迪起次要作用，系从犯。被告人张晨鹏在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。被告人赵欢、郭才华、胡孝威、张梦迪案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人李洋洋到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。判决如下：一、被告人张晨鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人赵欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。三、被告人李洋洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。四、被告人郭才华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。五、被告人胡孝威犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。六、被告人张梦迪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。七、被告人张晨鹏的违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。八、被告人张梦迪的违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。上诉人赵欢上诉及其辩护人称：原判认定赵欢提供资金15000元用于赌场的经营及每日分红500元的证据不足；赵欢在共同犯罪中作用较小，且存在自首，认罪态度好，应对其适用缓刑，原判量刑重。关于上诉人赵欢及辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，认定赵欢提供资金15000元用于赌场的经营及每日分红500元的事实，有同案犯姚某的供述，证人李某2证言，上诉人赵欢的曾经供述等证据在案证实，足以认定；一审法院对其构成自首，系从犯等情节已认定，并在量刑时对其从轻处罚，结合周口市川汇区司法局对其不宜适用社区矫正的调查评估意见，根据其犯罪事实、性质、社会危害性及从犯、自首等情节，量刑适当。综上，其上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人赵欢和原审被告人张晨鹏、李洋洋、郭才华、胡孝威、张梦迪伙同姚某、史某等人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人赵欢的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年三月二十五日法官助理王文君书记员常凯迪
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执270号之四申请执行人：山东海天七彩建材有限公司，住所地：山东省东阿县工业园。被执行人：辽宁成达建筑装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区珲春路。法定代表人：何代成，执行董事。被执行人：许加臣，男，汉族，住山西省晋中市太谷县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日扣划了被执行人辽宁成达建筑装饰工程有限公司在中国建设银行21050138420100000216_1账户内存款人民币62442.89元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人辽宁成达建筑装饰工程有限公司在中国建设银行21050138420100000216_1账户内存款人民币89657.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月十一日书记员 李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭伟联系方式：***********
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢1202号 申请执行人：许达津,男,1962年8月21日出生,汉族,住海口市秀英区海秀大道。 被执行人：夏可雄,男,1978年10月5日出生,汉族,住海口市金龙路。 被执行人：罗惠瑛,女,1977年11月20日出生,汉族,住海口市金龙路。 申请执行人许达津与被执行人夏可雄、罗惠瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初6418号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金390000元及利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、被执行人罗惠瑛名下位于海口市金龙路南侧万利隆花园X栋X单元XXX号房屋，已被本院（2017）琼0106执恢114号案件拍卖，本案提交参与分配申请书后，分配到拍卖款项82150.08元，本院已依法拨付给申请执行人。 五、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 七、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行剩余案款未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇二〇年三月二十四日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执107号之三 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：刘辉，男，1986年12月4日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：杨敏，女，1989年9月8日出生，汉族，住南漳县， 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘辉、杨敏为金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人刘辉、杨敏发出执行通知书，责令偿还湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金27000元及利息；案件受理费478元、执行费676元。但被执行人刘辉、杨敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘辉在财付通支付科技有限公司账号085e9xxxxxxxc0d8e1573@wx.tenpay.com内存款人民币1732.10元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨毅
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执534号申请执行人：蓬莱西海岸海洋文化旅游产业开发有限公司，住所地：山东省蓬莱市北关路171号。法定代表人：杨明银，总经理。被执行人：烟台市晨海石油制品有限公司，住所地：山东省蓬莱市北沟化工新材料产业聚集区海鸣路1号。法定代表人：郭怡彬，经理。被执行人：山东环碳化学有限公司，住所地：山东省蓬莱市北沟镇明福路2号。法定代表人：张岗，经理。被执行人：华宇东泰贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：傅忠，经理。被执行人：郭怡彬，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：谢伟，女，1972年4月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市县。被执行人：张岗，男，1970年9月9日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人蓬莱西海岸海洋文化旅游产业开发有限公司与被执行人烟台市晨海石油制品有限公司、山东环碳化学有限公司、华宇东泰贸易有限公司、郭怡彬、谢伟、张岗追偿权纠纷一案中，因双方正在和解中，申请执行人于2020年3月10日撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁06执534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年三月十三日书记员  王麟飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申93号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，男，1985年8月7日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：王保根，北京市华洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1991年3月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，（一）我打印了我和王某的微信记录，证明王某对应给付我100万元款项的确认。结合我庭审时出示的银行流水，以及一审庭审时王某当庭确认欠我100万元的庭审事实和离婚时在离婚协议约定支付100万并书写欠条，可以说明王某作为完全民事行为能力人，在离婚时是自愿同意向我支付100万元；（二）本案二审按借贷关系审理是适用法律错误。一审按离婚后财产纠纷审理符合实际情况。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，刘某与王某签订的离婚协议书载明“双方之间的债权债务，婚姻存续期间女方曾向男方借款100万元，女方承诺于2018年5月18日将此笔借款还清”。上述内容是对双方在婚姻关系存续期间王某向刘某借款的确认，而非对双方共同财产的分割，二审法院认为应当适用民间借贷规则进行审理，符合法律规定，并无不当。刘某主张该100万元系双方婚姻关系存续期间，以现金形式陆续向王某交付。王某否认收到该100万元借款，称系为顺利离婚而被迫签字。二审法院通过审查刘某提交的证据情况，认为难以认定刘某向王某出借了100万元，因此对于刘某要求王某偿还借款100万元及利息的诉讼请求不予支持，符合法律规定，处理并无不当。刘某申请再审的理由不能成立。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年三月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保220号 申请人：冯君浩，男，1997年3月2日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘振园，男，1991年11月4日生，汉族，住郯城县。 申请人冯君浩于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘振园驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯君浩的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘振园驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人冯君浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 军
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2020）陕0112刑初162号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人安某某，男，汉族，1973年3月6日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容 2019年9月15日23时20分许，被告人安某某酒驾，被查获时血醇浓度为121.08mg/100ml。 辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与西未检刑诉［2020］83号起诉书指控内容一致。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    蔡   璐 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    刘   艳      1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终270号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区玉凤路沈庄新城社区361号1号楼1—29号。负责人：潘海涛。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴某，男，1991年11月2日出生，汉族。上诉人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司因与被上诉人吴某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司委托公民王航以其公司员工的身份参加诉讼，但未提交王航与北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司有合法劳动人事关系的证明材料，经当庭释明，庭后亦未提供上述证明材料，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条规定，故本案应当视为上诉人经合法传唤未到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费478元，减半收取239元，由上诉人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年三月十三日书记员  路晓云
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初493号 原告：吴冬，男，1984年10月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1986年11月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系吴冬妻子。 被告：袁礼刚，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：梁金科，男，1976年5月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州平义诚信劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗西路30号。 法定代表人：田平义。 原告吴冬与被告袁礼刚、梁金科、贵州平义诚信劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告吴冬于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴冬的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴冬撤诉。 案件受理费6448.00元，已减半收取3224.00元，由原告吴冬负担。 审判员  王喆 二〇二〇年三月二十六日 法官助理冯进 书记员潘乾亮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3845号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，组织机构代码:777207801。 法定代表人朱鹏远。 被执行人潘国如，男，1978年4月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初532号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行的标的为金额25503.52元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人潘国如发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘国如未向本院报告财产情况；申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘国如的财产情况。本院于2019年11月12日查封被执行人潘国如名下的大众牌小型汽车一辆（号牌：鲁Ｑ×××××）。查封期限为两年，车辆未实际控制。上述财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年3月10日，被执行人潘国如尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司25503.52元及利息。 因被执行人潘国如在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘国如发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月十日 代书记员 雷明顺