wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1252号 原告：王姣仙，女，1961年12月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：王铨辉，男，1954年9月14日出生，汉族，住义乌市。 原告王姣仙为与被告王铨辉民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王姣仙的委托诉讼代理人傅涵颖到庭参加了诉讼。被告王铨辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王姣仙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日为止）。事实与理由：原告出借给被告30000元，被告于2018年5月21日亲笔出具借条对借款予以确认，并约定还款期限。还款期限届满后，被告仅归还7000元，并拒绝归还剩余借款。就该款项，经原告多次催讨未果。 被告王铨辉未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2018年5月21日，被告向原告借款3万元，并出具借条一份，约定于2018年前归还1万元，2019年分期归还余款，未约定借款利息。后被告陆续归还7000元，余款23000元至今未还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款23000元的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持，但利率不得超过年利率6%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告王铨辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王姣仙借款23000元，并支付利息（自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率且不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 颜虹英
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执795号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾荣光，男，汉族，1977年7月6日出生，户籍所在地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行顾荣光信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项184954.33元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执30号 申请执行人咸有霞，女，1988年10月30日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人林野，男，1989年3月15日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人咸有霞与被执行人林野租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求暂时撤回对被执行人林野的执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0621执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年三月十二日 书记员  王琳焜
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保5号 申请人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 主要负责人：辛亮，行长。 被申请人：山东中凯稀土材料有限公司，住所地淄博市临淄区金山镇南王精细化工园加华路12号。 法定代表人：曹永强，总经理。 被申请人：淄博乾玉成化工有限公司，住所地淄博市临淄区南王镇南阳路12号。 法定代表人：曹永强，总经理。 被申请人：李文科，男，1962年12月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：姜莉，女，1962年11月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 招商银行股份有限公司济南分行与山东中凯稀土材料有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、李文科、姜莉金融借款合同纠纷一案,申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁71民初46号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中凯稀土材料有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、李文科、姜莉的银行存款共计33074946.12元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二〇年三月十六日 书记员  贾义轩
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初687号 原告：曹霖，男，1971年7月12日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：庞国均，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：舒文，男，1970年9月28日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：潘顶丁，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 四原告共同委托诉讼代理人：许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司，住所地定远县西卅店镇高潮村，统一社会信用代码91341125MA2N3N5B2D。 法定代表人：张琪，董事长。 委托诉讼代理人：袁才湄，女，1989年11月2日出生，汉族，成都市温江区组，系被告单位员工。 原告曹霖、庞国均、舒文、潘顶丁诉被告安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司（以下简称“蓉徽公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告曹霖、庞国均、舒文、潘顶丁的及其委托诉讼代理人许光琳、被告蓉徽公司的委托诉讼代理人袁才湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹霖、庞国均、舒文、潘顶丁向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿付工资款296667元（其中欠曹霖250000元、欠庞国均4000元、欠舒文36670元、欠潘顶丁6000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告员工。结算工资时,因我们几个关系比较好,就以舒文等的名义结算在一起了。总额为人民币296667元。其中曹霖的工资为25万、舒文36667元、潘顶丁6000元、庞国均4000元。原告多次向被告催要,并向有关部门反映。后经定远县现代农业示范园园区管委会协调,被告与原告等于2019年1月18日签订了债权债务确认书,但至今未予支付。 蓉徽公司辩称：原告所述属实。 经审理查明：四原告系被告公司员工，原告在被告工作期间，被告拖欠部分工资未予支付。2019年1月18日，经原被告结算，被告欠四原告工资款合计296667元（其中欠曹霖250000元、欠庞国均4000元、欠舒文36670元、欠潘顶丁6000元），并立据《债权债务确认书》和《蓉徽远锦公司债务统计》各一份，该两份证据均明确载明原告方所享有的债权为296667元。被告立据后至今分文未付。 本院认为：债务应当清偿，拖欠不还是错误的。被告蓉徽公司欠原告曹霖、庞国均、舒文、潘顶丁工资款合计296667元，有其立据的《债权债务确认书》和《蓉徽远锦公司债务统计》在卷证实，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹霖、庞国均、舒文、潘顶丁支付工资款296667元（其中应支付曹霖250000元、庞国均4000元、舒文36670元、潘顶丁6000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，减半收取2875元，由被告安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡成刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  费满会 附1.本案适用的相关法律条文 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百四十四条承担民事责任的方式主要有： ……. (四)返还财产； ……
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初229号 原告：江建桥，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区，经常居住地安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘姗，濉溪经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘瀚文，濉溪经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘须瑞，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告江建桥与被告刘须瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江建桥于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告江建桥提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江建桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江建桥负担。 审判员  蔡淑华 二〇二〇年三月四日 书记员  李丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1141号之一申请执行人：张万军，男，1950年12月25出生，汉族，住义马市。被执行人：张喜照，男，1959年1月15出生，汉族，住洛阳吉利区。张万军与张喜照借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初200号民事判决书已发生法律效力。由于张喜照未按期履行生效法律文书所确定的义务，张万军于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的：20000元及利息、案件受理费150元及申请执行费200元，本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张喜照发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月27日、2019年11月23日、2019年12月18日、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、划拨被执行人张喜照名下银行存款2190元、，已转付申请执行人1990元，200元作为执行费已交纳至法院。本院于2020年3月25日扣划被执行人张喜照名下银行存款1040元，申请执行人因疫情影响在外地隔离，申请法院提存。2、查询到被执行人张喜照名下有车牌号为豫Ｃ×××××帕萨特汽车一辆，因车辆系2004年购买，时间过长，申请执行人不要求法院采取查封措施。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、洛阳市不动产登记中心对被执行人名下的不动产、工商股权等进行查询，无上述可供执行财产。四、通过实地走访形式对被执行人张喜照住所地进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、申请人向本院提供被执行人名下车辆财产线索，本院依法查询了洛阳申华运输有限公司名下挂靠车辆信息，未发现被执行人有可供执行财产。六、本院依法将被执行人张喜照纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2019年12月16日对被执行人张喜照采取了拘留、临控的强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜照负有继续向申请执行人张万军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杜 娟审 判 员  邓晓辉审 判 员  杨琰珂二〇二〇年三月二十五日书记员员  潇 岩
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终109号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某强，男，1961年11月18日出生，汉族,小学文化，农民。因犯寻衅滋事罪,于2008年9月18日被河南省襄城县法院判处有期徒刑三年;因犯诈骗罪，于2014年4月18日被许昌市魏都区法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元，2014年8月24日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2019年6月15日被刑事拘留,同年7月12日执行逮捕。河南省叶县人民法院审理叶县人民检察院指控原审被告人李某强犯抢劫罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫0422刑初575号刑事判决。宣判后，原审被告人李某强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2015年5月16日上午，被告人李某强伙同李红得（已判决）驾驶摩托车，行至叶县龚店乡贺渡口村通往龚店街的水泥路与七支渠交汇处附近时，拦住骑电动车途经此处的被害人李某，后李红得持刀对李某实施抢劫，抢走李某的黄金项链一条，现金800余元。后李红得与李某强骑摩托车逃跑，在逃跑过程中李红得被群众抓获。在抢劫过程中，被害人李某被李红得用刀扎伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。经鉴定，被抢黄金项链价值3000元。案发后，被抢黄金项链已追回并发还被害人。原审认定上述事实的证据有：被告人李某强供述；同案犯李红得供述;被害人李某陈述;证人乔某、石某1、石某2等人证言;伤情照片，现场照片，鉴定书，价格鉴定结论书，扣押清单、发还清单；户籍证明、前科证明，抓获证明，发、破案经过，释放证明书，情况说明，刑事判决书等证据在案佐证，足以认定。依据上述事实和证据，河南省叶县人民法院认为，被告人李某强伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪。被告人李某强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人李某强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人李某强的上诉理由是：1.其并未参与实施抢劫，抢劫行为系李红得一人所为，不应当认定其犯罪，原判认定事实错误；2.其在侦查机关所做的有罪供述系刑讯逼供下形成的，并非其真实意愿。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某强伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人（原审被告人）李某强上诉“其并未参与实施抢劫，抢劫行为系李红得一人所为，不应当认定其犯罪，原判认定事实错误”之意见，经查，本案同案犯李红得供述及被害人陈述均可证实当时实施抢劫的人为其与李红得，且与证人证言能够相互印证，在此次抢劫过程中，由李某强驾驶摩托车，李红得下车对被害人实施抢劫并对被害人造成人身伤害，在其二人犯罪行为被群众发觉并对其进行追赶时，其驾车逃跑，足以证明李某强与他人实施犯罪时分工明确，二人构成共同犯罪，李某强应当对共同犯罪后果承担责任，故该上诉意见本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）李某强上诉“其在侦查机关所做的有罪供述系刑讯逼供下形成的，并非其真实意愿”之意见，经查，李某强并未向司法机关提供有关刑讯逼供的证据，且其在侦查机关所做出的有罪供述与在案证据能够相互印证，其在庭审阶段以刑讯逼供为由推翻其原有供述不符合客观实际，故该上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李某强的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严凤香审判员  张文钦审判员  王俊奇二〇二〇年三月十二日法官助理曹秋凤书记员黄央央《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1081民催116号申请人：河南田沃农业装备有限公司，住所地：河南省长葛市坡胡镇王昌贺村，统一社会信用代码：91411082MA3X70YE1A。法定代表人：王会艳，总经理。申请人河南田沃农业装备有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百四十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149110812、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人河南田沃农业装备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人河南田沃农业装备有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二〇年三月六日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2019）浙1081民催116号本院于2019年10月10日立案受理申请人河南田沃农业装备有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149110812、金额为50000元、出票人为泗洪双力金属制品有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年3月6日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149110812、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人河南田沃农业装备有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二○年三月六日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特61号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：董金镯，男，1974年5月8日出生，汉族，住枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人董金镯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。申请人于2018年7月16日提起仲裁，送达后盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决。申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间，仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的仲裁。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.合同第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记，需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。申请人交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：盛苑公司房产手续齐全合法，满足办理产权的条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与申请人要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担是错误的；2.仲裁对反请求超过时效不予支持完全缺乏事实和理由。《商品房买卖合同》第8条对剩余房款并未具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，申请人答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，申请人抗辩超过时效没有证据，却对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第470号裁决书中第四项“关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求不予支持”及第五项裁决费由被申请人负担部分；2.本案一切诉讼费用由申请人承担。董金镯未答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第470号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将董金镯办理盛苑·裕景山庄(即东山华府)8号楼东单元14层西户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向董金镯支付逾期办理房屋产权登记备案违约金32.15元；(三)关于董金镯的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费4060元，由董金镯承担2030元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担2030元。董金镯已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给董金镯。反请求仲裁费2037元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计2062.15元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明：申请人依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销本案仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执570号申请执行人：钱李苗，男，1963年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：俞金红，男，1977年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人钱李苗与被执行人俞金红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初2642号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请人钱李苗向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人俞金红归还申请人钱李苗借款130000元及支付从2019年5月13日起至款项还清日止月利率20‰计算的利息。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人俞金红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞金红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞金红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞金红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无有价证券；本院已动态查封被执行人俞金红名下浙Ａ×××××小车并公安布控但目前无法找到；被执行人名下浙Ａ×××××小车本院已处置完毕，扣除相关费用后，分配比例为4.015%，本案可分配得案款5336.5元。截至2020年3月16日，本案已执行到案款20525元，尚余124663.5元及利息未能执行到位。暂未发现被执行人俞金红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞金红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞金红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱李苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞金红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执252号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年三月十七日代书记员  吴登科
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书         （2020）陕0102执保93号  申请人：西安市和谐小额贷款股份有限公司，住所地西安市新城区楼XX、10114、10115室。法定代表人：王发友，该公司董事长。委托代理人：杨帆，男，汉族，1988年12月25日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被申请人：西安立人科技股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：岳林，该公司董事长兼总经理。被申请人：吴宝红，女，1963年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理申请人西安市和谐小额贷款股份有限公司与被申请人西安立人科技股份有限公司、吴宝红借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出（2019）陕0102执保625号执行裁定书，裁定冻结被申请人西安立人科技股份有限公司、西安开元合众机电有限责任公司、西安电科大创新数码股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠、吴宝红银行存款24029000元或查封同等价值的财产。现申请人西安市和谐小额贷款股份有限公司于2020年3月10日自愿向本院申请解除对被申请人西安立人科技股份有限公司账户的冻结以及解除对被申请人吴宝红名下招商银行西安高新技术开发区支行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人西安立人科技股份有限公司名下中国建设银行西安蓝湖树小区支行、中国建设银行西安朱雀大街南段支行、中国民生银行西安枫林绿洲支行账户的冻结；二、解除对被申请人吴宝红名下招商银行西安分行高新区支行账户的冻结。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                             二○二○年三月二十四日                               书  记  员    李  楠
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初182号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某。委托代理人王某。被告隋某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告隋某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月十日书记员  尚红霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执953号申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。被执行人曾喜庭,男，1982年12月8日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人袁兰，女，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人曾喜庭、袁兰追偿权纠纷一案,本院（2017）湘0121民初1243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年2月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人曾喜庭、袁兰发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月7日本院发起了总对总网络财产查控，未发现曾喜庭、袁兰名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、不动产登记中心查询了曾喜庭、袁兰的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年2月21日，本院依法冻结了曾喜庭、袁兰名下银行存款，于2020年3月8日扣划了银行存款10072元，并向申请执行人发放。2020年3月5日，本院委托沅江市人民法院对曾喜庭、袁兰进行现场调查及传统查询，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月9日，本院依法对被执行人曾喜庭及袁兰采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月22日通过谈话告知了申请执行人宁波华安担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人宁波华安担保有限公司表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，宁波华安担保有限公司尚未实现的债权包括代偿款14365.59元及资金占用费（到2017年2月28日的资金占用费为2154元，自2017年3月1日起按月利率2%计算至款项全部清偿之日止），本案诉讼费1383元，申请执行费565.21元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月二十三日书记员 郑敏敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初206号 原告：铭品电缆集团股份有限公司，住所地临海市东部经济开发区北洋二路。统一社会信用代码：91331082799631363H。 法定代表人：王永法，董事长。 委托诉讼代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。 被告：常熟市先成装饰建材贸易有限公司，住所地常熟市建材市场新区2幢01-03号。统一社会信用代码：91320581MA1P077G66。 法定代表人：宋先成。 被告：宋先成，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告铭品电缆集团股份有限公司与被告常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成买卖合同纠纷一案，原告铭品电缆集团股份有限公司于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月24日对本案公开开庭进行审理。原告铭品电缆集团股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人严丹凤到庭参加诉讼。被告常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铭品电缆集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令常熟市先成装饰建材贸易有限公司立即支付铭品电缆集团股份有限公司货款540590.82元并支付违约金61267元（违约金按月利率2%从2019年7月5日起计算至履行完毕止，暂计算至2019年12月25日为61267元）；2.请求判令宋先成对上述货款及违约金承担连带偿还责任。事实和理由：2018年5月1日，铭品电缆集团股份有限公司与常熟市先成装饰建材贸易有限公司签订《经销商合作协议》，约定甲方授权乙方为常熟市县铭品电缆集团股份有限公司的电缆特约经销商，负责“铭品牌”电线电缆在此区域范围内的推广和销售…。乙方在对账后并在五号之前将上月货款全部付清…，如乙方未按上述规定时间付款，则需按日千分之一的比例承担逾期部分货款的滞纳金。担保方为乙方履行本合同付款承担连带保证责任，保证期为自主债务本息、违约金还清为止。合同签订后，铭品电缆集团股份有限公司按合同约定向常熟市先成装饰建材贸易有限公司供货。2019年7月1日，双方就2019年6月份期间的货款进行结算，常熟市先成装饰建材贸易有限公司应付铭品电缆集团股份有限公司货款540590.82元，该货款至今未付。 常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成未作答辩。 铭品电缆集团股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《经销商合作协议》、往来对账单等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成未向本院提供证据。 经审理，本院认定的案件事实与铭品电缆集团股份有限公司诉称的事实一致。 本院认为：铭品电缆集团股份有限公司与常熟市先成装饰建材贸易有限公司、宋先成之间签订的《经销商合作协议》合法有效。常熟市先成装饰建材贸易有限公司应在对账结算后按照约定及时支付货款。现常熟市先成装饰建材贸易有限公司经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。宋先成自愿为常熟市先成装饰建材贸易有限公司履行本合同付款承担连带保证责任，其行为不违反法律规定，本院予以确认。宋先成作为本案货款的连带责任保证人，在常熟市先成装饰建材贸易有限公司未履行义务时，应承担连带偿还责任。对铭品电缆集团股份有限公司提出要求常熟市先成装饰建材贸易有限公司按月利率2%自2019年7月5日起支付违约金至履行完毕止的诉讼请求，本院认为，违约金不应超过货款总额的30%，故本院确定违约金以本案货款540590.82元的30%为限。铭品电缆集团股份有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、常熟市先成装饰建材贸易有限公司于本判决生效之日起三个月内支付给铭品电缆集团股份有限公司货款540590.82元并支付违约金（以540590.82元为基数，支付自2019年7月5日起至履行完毕之日止的违约金，按月利率2%计付，违约金以货款540590.82元的30%为限）； 二、宋先成对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回铭品电缆集团股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5062元，由常熟市先成装饰建材贸易有限公司负担，宋先成负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  陈惠惠
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初283号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：赵大伟，经理。 被告：王洋洋，男，1987年1月1日生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与被告王洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现被告已经缴纳的物业费，原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  白 楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执90号 甘居富： 杭州渝景服饰有限公司： 关于甘居富与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初3337号 原告：吴国民，男，1969年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：陆婷，女，1978年12月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：余连新，男，1969年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市金锋建筑工程有限公司，住所地兰溪市兰花路103-105号（兰一中斜对面），统一社会信用代码913307816912810235。 法定代表人：赵建钢。 委托诉讼代理人：陈国荣，兰溪市长安法律服务所法律工作者。 被告：兰溪市人民政府兰江街道办事处，住所地兰溪市三江路140号，统一社会信用代码11330781736862260Q。 法定代表人：邵兴华。 本院在审理原告吴国民与被告陆婷、余连新、兰溪市金锋建筑工程有限公司、兰溪市人民政府兰江街道办事处建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陆婷、余连新、兰溪市金锋建筑工程有限公司、兰溪市人民政府兰江街道办事处的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告吴国民撤诉。 本案受理费902元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年三月二十日 代书记员 徐晶琳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保270号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：龚怡华本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人龚怡华借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初436号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人龚怡华银行存款人民币4543.07元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1986号之一 申请执行人：郑旺，男，1982年3月28日出生汉族，住开化县。 被执行人：余宗方，男，1975年6月15日出生汉族，住开化县。 申请执行人郑旺与被执行人余宗方追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余宗方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑旺向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人余宗方返还申请执行人郑旺代偿款96000元并支付利息、负担受理费1100元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人余宗方发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余宗方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余宗方逾期向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余宗方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余宗方名下有银行存款0.29元，本院已冻结，被执行人余宗方名下有车牌号为浙Ｈ×××××哈弗牌小型轿车一辆，本院已查封，被执行人余宗方名下有位于开化县村头镇××路××号房屋，本院已查封，该房屋已抵押给浙江开化农村商业银行股份有限公司，被执行人余宗方名下无有价证券等财产。截至2020年3月10日，被执行人余宗方尚欠申请执行人96000元及利息，欠缴执行费1340元、诉讼费1100元。暂未发现被执行人余宗方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余宗方拒不履行，本院已于2020年1月19日对余宗方司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余宗方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1896号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年三月十日 书记员 程一潇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初835号 原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 负责人：吴继平，该支行行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告：丁伯祥，男，1973年2月4日出生汉族，住新昌县。 被告：马江妹，女，1975年1月9日出生汉族，住新昌县。 原告中国银行股份有限公司新昌支行与被告丁伯祥、马江妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司新昌支行撤诉。 案件受理费6842元，减半收取计3421元，由原告中国银行股份有限公司新昌支行负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡双英
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民初219号上诉人（原审被告）：徐某，汉族，住天水市秦州区。被上诉人（原审原告）：天水光明家电有限责任公司，住所地：天水市秦州区。法定代表人：高某，该公司总经理。上诉人徐某因与被上诉人天水光明家电有限责任公司物权保护纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以自愿达成和解协议为由向本院递交申请撤回上诉。本院认为，徐某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2240元，减半收取1120元，由上诉人徐某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年三月十三日法官助理 李 芬书 记 员 马志钰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3761号申请执行人：张祥，男，1993年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人：马生坤，男，1994年10月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张祥与被执行人马生坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3730号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马生坤立即偿还申请人张祥借款11088.26元。因被执行人马生坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11088.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马生坤负有继续向申请执行人张祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十一日书记员  周雪娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执606号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁市牧嘉丰生物科技有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇薛西村，营业执照号为370800200011613，组织机构代码证号为69809690-4。法定代表人：张潮，经理。被执行人：济宁市兴春塑料彩印有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇大流店村，营业执照号为370800228018310，组织机构代码证号为86607968-8。法定代表人：张庆春，经理。被执行人：济宁瑞利中新能源科技有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇坡里王村，营业执照号为370800200008425，组织机构代码证号为69062727-2。法定代表人：张瑞，经理。被执行人：张庆春，男，1978年10月06日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张瑞，男，1982年07月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张潮，男，1973年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁瑞利中新能源科技有限公司、张庆春、张瑞、张潮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执606号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4846号 原告：泮菊彩，女，1968年8月7日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：应贤申，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：仙居县合强工艺品厂（普通合伙），住所地：浙江省仙居县下各镇湖其园。企业信用代码：91331024598528909B。 执行事务合伙人：崔雷。 被告：崔雷，男，汉族，住河南省邓州市。 被告：黄凤碧，女，汉族，住云南省昭通市。 原告与三被告为承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告仙居县合强工艺品厂立即支付原告货款130650元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、要求被告崔雷、黄凤碧对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告仙居县合强工艺品厂系普通合伙企业，被告崔雷、黄凤碧系该厂合伙人。2017年11月30日，被告仙居县合强工艺品厂与原告泮菊彩订立《白坯加工订单》一份，货值130650元。原告于2017年12月间将加工后的工艺品分批交付给被告仙居县合强工艺品厂，由该厂的管理人员王永军在《送货单》上签字入库，货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第一、二款、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告仙居县合强工艺品厂在本判决生效之日起十日内支付给原告泮菊彩加工款130650元及利息（利息自2019年12月2日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。 二、被告崔雷、黄凤碧对被告仙居县合强工艺品厂上述应付款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2913元，由被告仙居县合强工艺品厂、崔雷、黄凤碧负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  谢林晓 人民陪审员  朱胜利 人民陪审员  潘杭通 二〇二〇年三月九日 代书 记员  张双双
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执104号申请执行人赵秀美，女，汉族，1958年4月12日生，住平度市。申请执行人李吉顺，男，汉族，1955年12月12日生，住平度市。申请执行人张杰，女，汉族，1996年4月15日生，住胶州市。委托代理人徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被执行人青岛祥运顺达物流有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路636号7栋1单元12楼1202号，统一社会信用代码913702115990190049Q。法定代表人韩玉松，经理。被执行人青岛华明物流有限公司，住所地胶州市海尔大道金海湾商贸区3号楼4号网点，统一社会信用代码913702815577477508。法定代表人宋志文，经理。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1695号民事调解书已立案执行，执行案号（2020）鲁0281执104号，执行标的72014.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人承诺会尽快履行法律义务。现双方当事人到庭表示已自愿达成执行和解协议，协议内容为被执行人所欠案款共计72014.5元，被执行人柳昭春于2020年1月13日已自行给付申请执行人10000元，2020年4月30日前给付30000元，2020年9月30日前给付10000元，剩余案款于2020年12月30日全部给付完毕。如不按期履行，可申请法院继续按照调解书执行。申请执行人递交撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1695号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年三月二十四日书记员  王义斌
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初335号原告：刘坤，男，汉族，1991年7月2日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告刘坤诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘坤向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款14766元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告16766元，预支2000元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告16766元，预支2000元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告5086元，剩余9680元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资9680元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告刘坤工资9680元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告刘坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计85元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1925号 申请执行人浙江罗威精工机械有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业功能区，组织机构代码:597225025。 法定代表人舒忠凑。 被执行人王卫华，男，1982年3月1日出生，住江苏省启东市。 关于申请执行人浙江罗威精工机械有限公司与被执行人王卫华买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1037号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江罗威精工机械有限公司于2019年09月03日向本院申请执行，要求被执行人王卫华支付执行款225000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王卫华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王卫华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王卫华有其他可供执行的财产。申请执行人浙江罗威精工机械有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王卫华目前无财产可供执行，申请执行人浙江罗威精工机械有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1925号案终结本次执行程序。申请执行人浙江罗威精工机械有限公司今后若发现被执行人王卫华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈             硕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1188号之一申请执行人刘一伟，男，汉族，住湖南省衡阳市衡南县茅市镇。被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路金钟时代城B区。法定代表人全裕林，该公司执行董事。申请执行人刘一伟与被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1272号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司应偿付申请执行人刘一伟货款及利息等合计人民币71177元。本院于2019年11月5日依法立案执行，2020年11月7日依法向被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2019年11月7日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2019年11月6日、2019年11月25日和2020年2月6日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部门的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的71177元，未执行标的71177元。因被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司无足额财产可供执行，本院于2020年3月29日与权利人进行终本约谈，权利人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更112号 罪犯刘文举，男，1989年5月26日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2018年2月5日作出（2018）吉0702刑初40号刑事判决，认定罪犯刘文举犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，于2018年3月5日交付执行。刑期至2020年9月19日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第20号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分387分，罚金缴纳3万元，建议对罪犯刘文举减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘文举在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯刘文举在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘文举减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2060号申请执行人陈涛，男，1980年4月22日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人朱庆民，男，1966年7月9日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年7月9日作出（2019）豫1626民初1230号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人陈涛申请执行被执行人朱庆民买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询互联网银行、房产、车辆、工商登记、证券等均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年三月二十五日书记员  丁腾飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1084号 原告:杭州美羽服饰有限公司，统一社会信用代码913301097517279645,住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道新螺路1609号。 法定代表人：王文友，总经理。 委托代理人：曾志坤,浙江博方律师事务所律师。 被告:湖州春芽针织制衣有限公司，统一社会信用代码91330502146935466M,住所地浙江省湖州市织里镇梦华蕾路68号。 法定代表人：闵建清，执行董事。 本院在审理原告杭州美羽服饰有限公司诉被告湖州春芽针织制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州美羽服饰有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告湖州春芽针织制衣有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州美羽服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费12154元，减半收取6077元，由杭州美羽服饰有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱晶晶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2349号 原告：新疆华源实业（集团）有限公司，住所地：维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾国瑞，新疆资本律师事务所律师。 被告：阎新，男，1982年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆华源实业（集团）有限公司（以下简称华源实业）与被告阎新追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告华源实业的委托诉讼代理人贾国瑞到庭参加诉讼。被告阎新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华源实业向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款188558.82元；2.被告支付利息15698.83元(年利率4.75%，2017年7月13日至2019年4月5日)。事实和理由:2013年被告按揭购买原告开发的位于阜康市××路阜华景源10-1-1001住宅，并在2013年签订被告为借款人、中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行为贷款人、原告为担保人的，借款本金为199000元的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，后由于被告长期拖欠银行贷款,2016年9月2日阜康市人民法院作出《执行通知书》(2016新2302执703号)通知原、被告支付剩余按揭款177921.32元及执行费2569元,但被告依然恶意拖欠拒不支付,原告作为担保人代被告向银行支付了上述按揭款。后被告拒不支付原告代其支付的按揭款，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，认定如下：执行通知书、欠款情况说明、发票，证实因被告不按时履行还款义务，原告作为担保人为被告支付了贷款本息及执行费合计188558.82元。经审查，原告提供的上述证据真实、合法，具有证明力，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原、被告与中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行签订《个人一手住房贷款合同》，由原告提供担保，二被告向中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行借款199000元用于购买原告开发的房产。三方就该借款合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证。2016年11月30日，因被告未能按时还款，中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行从原告保证金帐户扣划贷款本息8068.5元，并就剩余贷款本息向阜康市人民法院申请强制执行。2017年7月13日，原告作为担保人向中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行偿还了贷款本息共计177921.32元，缴纳执行费2569元。 本院认为，因被告未按约履行还款义务，原告作为保证人，向中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行承担了保证责任。被告对中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行所负的债务，因原告履行代偿义务而被免除。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告提交的还款凭证，能够证实其为被告代为偿还的借款本息共计185989.82元、缴纳执行费2569元，以上费用共计188558.82元，原告有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款188558.82元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告承担保证责任后，原、被告之间产生新的债权债务关系，被告应当及时向原告偿还该笔欠款。被告不能及时向原告偿还代偿款项，给原告造成了资金占用损失，即原告失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故被告除了偿还原告代为偿还款项之外，还应当支付原告代偿款项的利息损失，原告主张按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算2017年7月13日至2019年4月5日期间的利息的诉讼请求不违反法律规定，计算结果正确，本院予以支持。被告阎新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阎新于本判决生效后十日内向原告新疆华源实业（集团）有限公司偿还欠款188558.82元，并支付利息15698.83元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，由被告阎新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  曹 艳 二〇二〇年三月二日 书 记 员  朱淑芳
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执31号申请执行人：湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司，所在地：湖南省邵阳市北塔区茶元头乡兴隆街。法定代表人：颜运湘，系该公司总经理。被执行人：蒋建秀，女，1962年7月9日出生，汉族，住湖南省邵东市。湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司与蒋建秀责令退赔一案，本院作出的（2012）邵东刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十八日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保237号 被申请人：马斌斌，男，1986年6月20日出生,汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人马斌斌因犯盗窃罪，被判处罚金人民币3000元、退赔金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马斌斌名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁行终90号上诉人（原审原告）常惠诚，男，1975年3月19日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人（原审原告）新泰市惠诚食品有限公司，住所地山东省新泰市楼德镇西村会馆路543号。法定代表人常惠诚，总经理。被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街1号。法定代表人龚正，省长。委托代理人苗自云，山东省人民政府工作人员。上诉人常惠诚、新泰市惠诚食品有限公司因与被上诉人山东省人民政府行政批复一案，不服山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01行初795号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确规定：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告山东省人民政府作出鲁政土字[2013]495号《关于泰安市城乡建设用地增减挂钩试点项目区实施规划的批复》（以下简称495号批复）系省级人民政府的征用土地决定。根据上述法律规定，495号批复属于由行政机关最终裁决的行政行为。原告对上述批复提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告常惠诚、新泰市惠诚食品有限公司的起诉。上诉人常惠诚、新泰市惠诚食品有限公司不服原审法院裁定，上诉请求：判定被上诉人提交的证据系伪造，并追究其法律责任。依法撤销或改判原审行政裁定。事实与理由：被上诉人提交的（换地协议书）系伪造，有马全生的录音为凭。被上诉人山东省人民政府未提交答辩意见。各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院。本院认为，山东省人民政府作出的495号批复系省级人民政府的征用土地决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》和《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，495号批复属于由行政机关最终裁决的行政行为。上诉人对上述批复提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围，原审法院裁定驳回常惠诚、新泰市惠诚食品有限公司的起诉符合法律规定，并无不当。综上，原审法院裁定适用法律正确，依法应予维持。上诉人常惠诚、新泰市惠诚食品有限公司的起诉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 勇审判员 刘晓华审判员 张汉利二〇二〇年三月三日书记员 冯晓倩
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）琼96民终292号上诉人（原审被告、反诉原告）：海南众联房产开发有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇新安村6号。法定代表人：甘浩汝，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李明，男，1994年12月24日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：周燕君，海南白驹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林诗凡，海南白驹律师事务所实习律师。上诉人海南众联房产开发有限公司（以下简称众联公司）因与被上诉人李明商品房销售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人众联公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，其法定代表人在电话连线中明确表示不予参加二审诉讼，由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人海南众联房产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费157元，减半收取78.5元，由上诉人海南众联房产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 珍审 判 员  杨 洁审 判 员  白玉琳二〇二〇年三月二十五日法官助理  王天石书 记 员  邱飞丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴天培，男，1973年10月3日出生，汉族，住甘肃省宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路20号。法定代表人宋小勇，镇长。委托代理人逄洪江，北京市平谷区王辛庄镇人民政府武装部部长。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。再审申请人吴天培因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终119号行政赔偿判决（以下简称二审赔偿判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴天培申请再审称：第一，一审赔偿判决认定事实不清；第二，一、二审赔偿判决适用法律错误。此外，退一步讲，被申请人在《养殖小区承包合同》上盖章，即是对申请人合法承包的认可，应承担国家赔偿责任。综上，吴天培提出撤销一、二审赔偿判决、赔偿损失等请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款等造成财产损害、侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效判决已经认定北京市平谷区王辛庄镇人民政府（以下简称王辛庄镇政府）强制拆除吴天培所建位于北京市平谷区王辛庄镇熊耳营村北昌金路北侧（以下称涉案地点）的养殖大棚及附属房屋、设备设施的行为违法，故吴天培就其合法财产损失有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，吴天培在一审中请求依法判令王辛庄镇政府赔偿强制拆除其养殖大棚及附属房屋及设备、设施的损失766000元（养殖大棚附属房屋设备设施重建费232000元、停产停业损失费534000元）。对于看护用房，生效判决已经认定在涉案地点所建看护房未经规划行政主管部门审批，未依法取得乡村建设规划许可证，属于违法建设；对于养殖大棚及设备设施，吴天培提交的证据不能证明上述建筑已经取得设施农业备案或其他合法手续、属于应予赔偿的合法财产，故吴天培请求赔偿养殖大棚附属房屋设备设施重建费事实依据不足，二审法院未予支持并无不当。对于吴天培请求赔偿的其他损失，本院同意二审法院的认定不再赘述。综上，二审法院判决驳回吴天培的诉讼请求并无不当，吴天培的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴天培的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执796号 申请执行人陈转与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执972号申请执行人：杨正理，男，汉族，正宁县人。被执行人：张有斌（曾用名张友兵），男，汉族，正宁县人。被执行人：张旺锋（曾用名张成合），男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1340号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初1340号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1340号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执268号之一申请执行人：曹广福，男，1956年9月24日出生，汉族，住成武县。被执行人：菏泽市奇林房地产开发有限公司，住所地菏泽市中华东路中华美食城1号楼，统一社会信用代码91371700760012709T。法定代表人：张宝琴，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初584号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市奇林房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币104871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年三月九日书记员  楚长胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执801号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人贺少龙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人贺少龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺少龙至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺少龙存款人民币99006元，或扣留、提取被执行人贺少龙收入人民币99006元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月六日代理书记员  曾 胜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1531号 申请执行人:腾守秋，男，1970年8月24日出生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811970××××××××。 被执行人：上官少武，男，1956年10月2日出生，满族，住黑龙江省巴彦县。 身份证号：2321261956××××××××。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院在执行腾守秋与上官少武民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院会作出的（2019）辽1481民初2802号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的判决文书，本院依法于2019年10月17日立案执行，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现被执行人有可供执行存款、网络资金等财产；经传统查询被执行人无公积金、股息红利等其他可供执行财产，现已将被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初2802号民事调解书腾守秋与上官少武的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩孟儒
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1093号 原告：莆田市未来物业管理有限公司，住莆田市城厢区龙办下磨学园路建委楼七层，统一社会信用代码：91350302397528355L。 法定代表人：吴益权，总经理。 委托诉讼代理人：施高攀，福建理策律师事务所执业律师。 被告：郑镇，女，1996年3月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告莆田市未来物业管理有限公司与被告吴洪水物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市未来物业管理有限公司于2019年12月23日以本案已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市未来物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市未来物业管理有限公司负担。 审判员  林吉辉 二〇二〇年三月十二日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执293号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更271号 罪犯龙树兵，男，1990年12月3日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯龙树兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年12月19日作出(2012)秀法刑初字第00290号刑事判决，认定龙树兵犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，追缴违法所得153380元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月6日至2018年5月28日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年四个月，至2022年11月21日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯龙树兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯龙树兵减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2012年3月22日起至2022年5月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 熙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执499号申请执行人孔庆红，男，1965年5月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人孔庆红与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷四案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，上述申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院于2020年2月22日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年2月14日、3月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、本院于2020年2月14日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；五、本院于2020年3月13日线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述四人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十五日书记员  陶 蓉
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执恢34号申请执行人:高刺慧，男，汉族，，住平顶山市石龙区。被执行人：吴明法，男，汉族，住浙江省江山市市区。本院在执行高刺慧与吴明法民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)豫0404民初68号民事判决书及（2018）豫0404执254号执行裁定书恢复向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效文书确定的还款义务。本院于2019年8月22日立案执行，执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令等相关法律文书。经协商双方自愿达成执行和解协议，本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）豫0404执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年三月十二日书 记 员  黄 霄
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初54号原告：李开涛，男，1971年12月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。被告：南乐县弘大粉丝厂，住所地南乐县千口乡陈村村北。经营者：吴敬甫被告：吴敬甫，男，汉族，住南乐县。被告：吴国胜，男，汉族，住南乐县（河南利昌食品厂）。原告李开涛与被告南乐县弘大粉丝厂、吴敬甫、吴国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李开涛于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开涛的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李开涛撤回起诉。案件受理费72元，已减半收取，由原告李开涛负担。审判员  张晓飞二〇二〇年三月二日书记员  张跃甫
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初37号公诉机关寿县人民检察院。被告人仇庆春，男，汉族，1951年12月20日出生，文盲，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月21日被寿县公安局刑事拘留，2019年11月4日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。2020年1月23日，经本院决定对其取保候审。辩护人聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2019﹞307号起诉书指控被告人仇庆春犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李传竹、姚德华、姚悦德、邵显珍向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄滨滨、姚程出庭支持公诉，被告人仇庆春及其辩护人聂幼星到庭参加诉讼。2020年1月23日，附带民事诉讼原告人向本院提出撤回刑事附带民事起诉申请，经审查，本院于同日做出准许撤回起诉裁定，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年9月15日8时03分许，被害人姚某驾驶二轮摩托车沿寿县瓦东循环路由东向西行驶至寿县大顺镇仇集村路段，与由南向北横过道路的由被告人仇庆春驾驶的无号牌三轮电动车（经鉴定，系机动车）碰撞，姚某当场受伤，经抢救无效于9月20日死亡。经鉴定，姚某系交通事故致颅脑损伤死亡。寿县公安局认定仇庆春负事故主要责任。案发后，仇庆春在现场投案，并如实供述其犯罪行为。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人仇庆春违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人仇庆春具有自首情节，与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了谅解，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人仇庆春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：对公诉机关指控事实及罪名无异议，被告人仇庆春具有自首情节。主观恶性较小，与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了谅解，认罪认罚，考虑其家庭情况，建议对其从轻处罚并适用缓刑。当庭提交证据一组：撤诉申请、人民调解协议书及谅解书。旨在证实本案民事部分已达成赔偿协议，被告人取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属已申请对民事部分撤诉。经审理查明：2019年9月15日8时03分许，姚某驾驶二轮摩托车沿寿县瓦东循环路由东向西行驶至寿县大顺镇仇集村路段，与由南向北横过道路的由被告人仇庆春驾驶的无号牌三轮电动车（经鉴定，系机动车）碰撞，致姚某当场受伤。姚某后经抢救无效于9月20日死亡。经鉴定，被害人姚某系交通事故致颅脑损伤死亡。寿县公安局认定仇庆春负事故主要责任。案发后，被告人仇庆春在事故现场向公安机关投案，并如实供述其犯罪行为。另查明：本案审理期间，被告人仇庆春近亲属与被害人姚某近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、书证：（1）受案登记表及立案决定书；（2）归案情况说明；（3）被告人仇庆春的户籍信息；（4）全国违法犯罪人员信息查询结果单；（5）驾驶人信息查询结果单；（6）寿道路交通事故认定书；（7）人民调解协议书、谅解书及撤诉申请。2、鉴定意见：（1）安徽中和司法鉴定中心[2019]法病鉴字第126号司法鉴定意见书；（2）安徽全诚司法鉴定中心[2019]车鉴字第2302号司法鉴定意见书；（3）关于荣事达牌电动车三轮车的鉴定报告书。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。4、证人万某的证言。5、被告人仇庆春的供述。本院认为：被告人仇庆春违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人仇庆春认罪认罚；于案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人仇庆春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  权成良审 判 员  王安政人民陪审员  杨明辉二〇二〇年三月十三日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执9号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：朱华禄，男，1970年9月9日生，汉族，衡阳县三湖镇干部，住衡阳县西渡镇。委托代理人：常俊，男，1982年5月5日生，汉族，衡阳县三湖镇干部，住衡阳县。被执行人：王成，男，1985年5月21日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：黄现玲，女，1984年3月30日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与王成、黄现玲为计生行政处理一案，由于被执行人王成、黄现玲未履行已经发生法律效力的蒸B计生征决字（2016）第020号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年1月2日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年1月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王成、黄现玲于2020年1月10日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日、2020年2月10日、2020年3月10日三次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询到被执行人银行存款862.53元且依法冻结，并未查询到被执行人的工商、证券、车辆有其他可供执行的财产。2020年3月11日我院作出（2020）湘0421执9号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人王成、黄现玲的银行存款862.53元。2020年3月12日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人王成、黄现玲纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结蒸B计生征决字（2016）第020号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初197号 原告：任文宙，男，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江安邦物流有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花城中路99号城西物流中心二区5幢1-6号第一层。 法定代表人：郭挺。 原告任文宙与被告浙江安邦物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告任文宙于2020年3月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任文宙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任文宙撤回起诉。 本案预收受理费25元（已减半收取），由原告任文宙负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月二十四日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执25号之四 申请执行人：王某某 被执行人：石某。 被执行人：谢某。 本院在执行王某某与石某、谢某民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人石某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石某在银行账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚玲 二〇二〇年三月五日 书记员  张冰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1364号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。被告：唐杰，男，1986年3月28日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告唐杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月四日书记员  宁晓萃
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1627号原告：长春豪园物业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：彭涛，经理。委托诉讼代理人：迟禹训，该公司员工。被告：乔长生，男，1959年12月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春豪园物业管理有限公司与被告乔长生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长春豪园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春豪园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春豪园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告长春豪园物业管理有限公司负担。审判员  白宇峰二〇二〇年三月三十日书记员  杨相力
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执4号 申请执行人：李荣建，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：周文升，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，安丘市人，现下落不明。 被执行人：曹桂芳，女，1953年8月7日出生，汉族，居民，住址同上，现下落不明。 本院在执行申请执行人李荣建与被执行人周文升、曹桂芳（2019）鲁0784民初238号民事判决民间借贷纠纷一案中，已实现债权10498元。申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执4号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李占宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4423号 原告：四川双陆钢结构工程有限公司，住所地大英县工业园区。 法定代表人：邓双陆，系公司执行董事兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：杨明亮，四川斗城律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所遂宁市河东新区五彩缤纷路686号东海岸F幢201号。 负责人：蒲晓斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，四川广略律师事务所律师。 本院于2019年11月14日立案受理了原告四川双陆钢结构工程有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告四川双陆钢结构工程有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川双陆钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告四川双陆钢结构工程有限公司负担。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  韦 芬 人民陪审员  冻玉玲 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王 莲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执901号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周丹，男1980年08月05日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曾庆玲，女1985年03月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周丹、曾庆玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周丹、曾庆玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2457号申请执行人：刘卫东，男，汉族，1962年9月27日出生，住太康县。被执行人：王远红，男，汉族，1978年10月7日出生，住太康县。刘卫东与王远红民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3725号民事调解书已经发生法律效力。因王远红未按上述生效法律文书履行义务，刘卫东向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月11日至2020年2月20日先后四次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有银行存款。2、查明被执行人王远红名下有车牌号为P672B0机动车一辆，该车已被本院其他案件查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2457号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年三月三十一日书记员  李慧慧
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初247号原告:薛杰，男，汉族，河南省正阳县居民，现住洛川县南门吉腾冷库。被告:张延周，男，汉族，洛川县村村民，住该村。被告:李昌明，男，汉族，洛川县村村民，住该村。原告薛杰与被告张延周、李昌明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告薛杰于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛杰的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛杰撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告薛杰负担。    审  判  员    常忠民                        二〇二〇年三月二十三日书  记  员    宋晨阳1