葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1404刑初144号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人蒋雪松，曾用名蒋雪楹，男，1997年6月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。因本案于2019年5月16日被葫芦岛市票分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。辩护人蒋德林，男，1953年12月29日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市。系被告人蒋雪松祖父。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉（2019）130号起诉书指控被告人蒋雪松犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检查员李某、检察官助理梅某出庭支持公诉，被告人蒋雪松及其辩护人蒋德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市南票区人民检察院指控：2018年2月15日10时许，被告人蒋雪松明知其朋友刘某、韩某、甘霖霖（均已判决）等人与常某（系未成年人，已另案处理）约架后与之共同前往殴斗现场。后被告人蒋雪松持拖布杆伙同持镐把的刘某等人来到南票区山上与常某、赵某（系未成年人，已另案处理）发生殴斗，致赵某面部受伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：赵某面部损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人蒋雪松积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人蒋雪松对公诉机关指控的部分事实和罪名无异议，表示认罪悔罪。但认为在对方未到约架现场时，其便将手中的拖布杆扔掉了，其并没有持械斗殴行为，请求从轻处罚。被告人蒋雪松的辩护人提出，蒋雪松到案后积极配合公安机关，认识到自己的行为是错误的，认罪悔罪。其出于对朋友刘某的关心才去往相约打架现场，其并无持械斗殴行为。请合议庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年2月15日10时许，被告人蒋雪松应其朋友刘某的邀约伙同韩某、甘霖霖（均已另案处理）等人与另一方常某相约去固定地点聚众斗殴。嗣后，被告人蒋雪松持拖布杆连同持镐把的刘某等人来到南票区山上与常某、赵某（均系未成年人，已另案处理）发生殴斗。此过程中，被告人蒋雪松未直接击打对方，其同伙儿致赵某面部受伤。常某见己方处于劣势而向山下逃跑，被告人蒋雪松与刘某等人共同追逐常某数十米后未及而放弃追赶。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：赵某面部损伤属轻微伤。另查明，赵某于事发当日报案至葫芦岛市票分局，该分局于2018年3月1日将该案立为聚众斗殴案进行侦查。被告人蒋雪松在逃。2019年5月15日，蒋雪松在北京市丰台区被警方抓获。被告人蒋雪松到案后对聚众斗殴犯罪事实供认不讳。被告人蒋雪松已赔偿了被害人的经济损失并取得了对方的谅解。葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，同意对被告人蒋雪松适用非监禁刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.案件来源及抓捕经过证实，2018年2月15日南票区虹螺岘镇派出所接赵某电话报警，得知被告人蒋雪松等人聚众持械斗殴，致赵某受伤。2019年5月15日，在逃人员蒋雪松在北京市丰台区民警抓获，并被押解回南票分局虹螺岘镇派出所，被告人蒋雪松到案后对聚众斗殴犯罪事实供认不讳。2.被告人蒋雪松供述及辩解，2018年2月14日下午4时左右，其好友刘某打电话告知与常某约架一事，让其帮忙打架，其表示同意。2月15日上午10时许，蒋雪松与刘某、杨某1、甘霖霖等7人一同到达约架现场，杨某1递给蒋雪松一根拖布把，其余6人均手持镐把，与对方手持棒球棒的常某和持镐把的赵某互相殴斗。被告人在拿到拖布把后将拖布把扔掉了，并未动手打对方，其同伙儿持镐把将赵某面部受伤。常某见打不过刘某一方，便向山下逃跑，蒋雪松与刘某、杨某1等7人共同追击常某数十米后没有追上，便不再追赶。3.另案被告人韩某供述，刘某告知已与他人约架，让其帮忙打架，其表示同意。2018年2月15日上午10时许，其开车载着刘某、蒋雪松等人到达约架地点，蒋雪松拿了一根拖布把，刘某等其余6人均拿镐把，与对方手持棒球棒的常某、赵某进行殴斗，致赵某眼部受伤的事实经过。4.另案被告人甘霖霖供述，刘某让其帮忙打架，其表示同意。2018年2月15日上午10时许，其与刘某、蒋雪松等7人到约架地点，蒋雪松拿了一根拖布把，刘某等其余6人均拿镐把，与对方手持棒球棒的常某、赵某发生殴斗，致赵某眼部受伤的事实经过。5.另案被告人杨某1供述，其得知刘某与常某相约打架后，与刘某、韩某、蒋雪松等7人赶到约架现场，除蒋雪松拿拖布把外其余6人均拿的是镐把，与常某、赵某进行殴斗，致赵某面部受伤。打架过程中，蒋雪松没动手。常某见打不过对方，便向山下逃跑，杨某1与刘某、蒋雪松等7人共同追赶常某数十米后没追上而放弃追赶。其供述内容与甘霖霖、蒋雪松供述内容相一致。6.另案被告人刘某供述，其告知蒋雪松自己与常某约架一事，让蒋雪松帮忙打架，蒋雪松表示同意。2018年2月15日上午10时许，刘某伙同韩某、甘霖霖、蒋某、杨某2、杨某1、蒋雪松来到约架现场，除蒋雪松外，其他人都拿着镐把，对方常某、赵某每人拿一根棒球棒。刘某手持镐把正准备动手，被与常某一同前来的高某、祝某、王某抱住相劝，刘某边挣脱边让同伙儿殴打对方，韩某、甘霖霖、蒋某、杨某2、杨某1便用镐把殴打常某，蒋雪松好像没动手。赵某见常某被打上前帮忙，其用棒球棒打到甘霖霖右手上，甘霖霖转身拿镐把将赵某右眼打伤。常某见己方势弱，向山下逃跑，刘某一方人员追逐常某五、六十米后，没追上，便不再追赶。7.另案被告人杨某2供述，其与韩某、甘霖霖、蒋某、杨某1、蒋雪松及刘某7人于2018年2月15日上午10时左右，买完镐把后一同到约架现场，帮刘某打架。此过程中致对方赵某右眼受伤。常某见己方势弱便向山下逃跑，刘某一方全员追逐常某近百米后，没有追上，便不再追赶的事实经过。其供述与刘某供述内容相一致。8.证人祝某证言证实，其与常某的姐姐常淼系同学关系。2018年2月15日9时许，其接到常某电话，被告知常某与刘某约架一事，让其帮忙打架，祝某未允。祝某相劝常某未果，遂将常某约架一事告知其姐，因担心出事祝某赶到打架现场，拉住刘某，刘某同伙用镐把将赵某眼眶打伤。其证言与刘某供述内容相一致。9.《锦州辽希司法鉴定意见书》证实，赵某面部损伤遗留瘢痕属于轻微伤。10.《在逃人员登记表》证实，被告人蒋雪松于2018年4月26日被列为在逃人员。11.《常住人口信息、现实表现》证实，被告人蒋雪松达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。12.《适用非监禁刑审前社会调查表》证实，葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组办公室同意对被告人蒋雪松适用非监禁刑。13.《谅解书》、《协议书》证实，被告人赔偿了被害人常某、赵某的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。14.《现场勘验笔录、照片》证实，案发现场的实地情况。本院认为，被告人蒋雪松主观上明知刘某纠集众人持械斗殴，客观上其伙同刘某等人与对方在约定地点实施了殴斗行为，并致一人轻微伤，其行为严重破坏了公共秩序，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋雪松明知刘某欲与他人殴斗，仍然参与，鉴于本人在现场未直接殴打对方，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出蒋雪松在双方互相殴打过程中未动手，情节轻微，应从轻、减轻处罚的辩解辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人家属已与对方达成赔偿谅解协议，酌情从轻处罚。葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组同意对被告人蒋雪松适用非监禁刑，因此对被告人可以适用缓刑。根据蒋雪松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人蒋雪松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 代 威人民陪审员 李 伟人民陪审员 张立静二〇二〇年三月十二日书 记 员 许常辉