wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2132号申请执行人刘飞飞，女，1981年9月25日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司,住所地：沁阳市。关于刘飞飞申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫0882民初1410号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为2947.16元及办理不动产所有权证，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年三月五日书记员 张军磊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执265号本院受理的申请执行人与被执行人李艳波罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初519号 原告：万昭虎，男，1972年8月12日出生，汉族，住宣州区。 委托诉讼代理人：邹可雨，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。 被告：铜陵万源水运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇毛桥街道。 法定代表人：孔海霞。 被告：顾爱红，男，1975年12月4日出生，汉族，住江苏省泰州市宴堰区。 被告：王红根，男，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省泰州市宴堰区。 本院在审理原告万昭虎与被告铜陵万源水运有限责任公司、顾爱红、王红根买卖合同纠纷一案，因该案涉及船舶买卖合同，系海事法院专属管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告万昭虎的起诉。 本案收取的案件受理费31484元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈立华 人民陪审员  陈道华 人民陪审员  李 军 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  赵 露
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执695号之一申请执行人卫建廷，男，1975年2月5日出生，汉族，现住威海市环翠区南竹岛。被执行人马广万，男，汉族，1977年5月13日出生，现住威海市环翠区嵩山街道办事处西庄村。被执行人王安，男，汉族，1984年4月10日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人卫建廷与被执行人马广万、王安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即被执行人于2020年12月31日前分期付清欠款，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初2944号民事判决书的执行；二、被执行人未依约履行给付义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年三月五日书记员  赵 斌
陕西省延安市中级人民法院民事判决书  (2020)陕06民终68号 上诉人(原审被告)：吴起永森油田服务有限责任公司（以下简称“永森公司”），住所地：吴起县宗圪堵社区。法定代表人：许明白，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司（以下简称“吴起供电分公司”），住所地：吴起县开发区。法定代表人：张俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。原审被告：刘振江，男，汉族，1968年2月21日出生，陕西省吴起县村民，现住吴起县。XXXXXXXXXXXXXX0217上诉人永森公司因与被上诉人吴起供电分公司、原审被告刘振江追偿权纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。永森公司向本院提出上诉请求：1、撤销陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初306号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担木案全部诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认定错误。一审判决依据吴起县人民法院作出的(2017)陕0626民初1199号民事判决，认为被上诉人赔偿案外人郭某甲的经济损失205021.71元都应该由一审被告刘占江承担，属于认定事实错误。首先，XX号XX镇户口计算郭某甲的赔偿数额是错误的，被上诉人对此予以认可，该种后果应该由其独自承担，不应向刘振江追偿。其次，对于十电缆被扯断这一事故，不能将原因全部归责于刘振江雇佣的司机，被上诉人架设的电缆不符和标准、高度太低，也是导致这一结果发生的原因，因此，被上诉人自已也应该承担相应责任，不应全部向刘振江追偿。2、一审判决适用法律错误。一审判决依据刘振江所有的无牌照车辆“挂靠”上诉人在油田从事油田服务业务的事实，判决上诉人对刘振江的责任承担连带责任，属于适用法律错误。根据我国民法总则的规定，连带责任只能依据法律规定或合同约定来承担，否则不能判决承担连带责任。刘振江所有的车辆没有牌照，而不是将其自己的车辆登记在上诉人公司名下，这是法律规定的车辆挂靠的法律含义，此种情况下，被挂靠公司承担责任的法律基础是因为其是车辆的登记车主，所以应该车辆对引起的事故对外承担责任。本案中，刘振江的车辆没有办理车辆登记，其只是借用上诉人公司的名义在油田从事油田服务，并不是法律意义上的车辆挂靠，因此，该种车辆发生交通事故，不能依据车辆挂靠法律关系判令上诉人承担责任。12吴起供电分公司辩称：1、关于郭某甲赔偿标准问题。按照城镇标准赔偿是由生效的裁判文书确认的。2、关于挂靠车辆的问题。该车辆属于场内的特种作业车辆，在上诉人公司挂靠，上诉人也收取管理费用，其应该承担连带赔偿责任。刘振江未陈述意见。XXXXXXXXXXXXXX5983吴起电力分公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的郭某乙人身损害赔偿款205021.71元；2、依法判令被告赔偿原告抢修被被告车辆损毁的XX城XX线路费用23835.98元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月17日10时许，屈某某驾驶无号牌斯太尔牌作业车从薛岔采油大队5-676井途径吴起县XX村石咀山处时，XX路XX线挂断后驶离现场，约十分钟后，郭某乙驾驶无号牌两轮摩托车与电线发生接触受到电击，致郭某乙受伤。随后，郭某乙被送往吴起县人民医院住院治疗。郭某乙伤愈出院后将原告诉至本院，要求原告赔偿其医疗费等经济损失。2017年10月30日，本院作出(2017)陕0626民初1199号民事判决书，判决原告赔偿郭某乙医疗费等经济损失205021.71元。随后，原告给付郭某乙赔偿款205021.71元。另查明，涉案无号牌斯太尔牌作业车系刘振江所有，屈某某系刘振江雇佣的驾驶员。刘振江所有的该无号牌斯太尔牌作业车挂靠在永森公司进行运营。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告刘振江雇佣的驾驶员屈某某驾车将原告所有和管理的电线挂断后驶离现场，约十分钟后，郭某乙驾驶两轮摩托车与电线发生接触受到电击，致郭某乙受伤，原告赔偿郭某乙的医疗费等经济损失后有权向车主被告刘振江追偿，故对原告要求被告刘振江偿付郭某乙赔偿款205021.71元的主张予以支持。对于原告要求被告永森公司承担偿付责任，查明的事实表明，刘振江所有的该无号牌斯太尔牌作业车挂靠在永森公司进行运营，故被告永森公司应当承担连带偿付责任。对于原告要求被告赔偿原告抢修被被告车辆损毁的XX城XX线路费用23835.98元，该主张与本案不属同一法律关系，本院不予支持，原告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘振江于本判决生效后20日内给付原告陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司郭某乙赔偿款205021.71元。二、被告吴起永森油田服务有限责任公司对上述款项的给付承担连带责任。三、驳回原告陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司的其他诉讼请求。案件受理费4732元，由原告陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司承担357元，被告刘振江承担4375元。二审中，当事人未提交新的证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证和二审审查，具有证明效力。本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，刘振江所有的挂靠在永森公司运营的无牌斯太尔牌作业车在XX路XX线挂断后驶离现场，致使郭某乙触电受伤，其行为与郭某乙致伤具有因果关系，应承担相应的责任。吴起电力分公司作为致伤郭某乙的电线所有人、管理人在向郭某乙进行赔付后，有权向交通事故责任人进行追偿。永森公司作为刘振江所有涉事车辆的被挂靠方依法应承担连带偿付责任。永森公司主张其与刘振江并非挂靠关系，与事实不符，本院不予支持。至于郭某乙的赔偿数额如何确定，不属本案审查范围，本院不予审查。永森公司还提出，吴起电力分公司架设的电缆不符合标准、高度太低也有过错，不能将事故责任完全归责于刘振江雇佣的司机，但其并未提供证据支持其主张，故应由其承担不利后果。综上所述，上诉人永森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4732元，由上诉人吴起永森油田服务有限责任公司负担。  审  判  长     程 晓 元审  判  员     贺    洁审  判  员     贾 玉 玉 二〇二〇年三月二十日 法官助理    但   勇书 记 员    南 慧 玲   1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执5号之一申请执行人朱敏，女，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人熊玉忠，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人朱敏与被执行人熊玉忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初418号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人熊玉忠应偿付申请执行人朱敏人民币合计83145元。本院于2020年1月2日依法立案执行，2020年1月6日依法向被执行人熊玉忠发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人熊玉忠未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年1月8日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年1月3日和2020年1月22日、3月26日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人熊玉忠在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部查询被执行人熊玉忠的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人熊玉忠在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的83145元，未执行标的77143.93元。因被执行人熊玉忠无足额财产可供执行，本院于2020年3月27日与申请执行人朱敏进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  鲁值良审 判 员  乔永强二〇二〇年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终204号上诉人（原审被告）：左福珍，女，1972年1月19日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）：王新春，女，1967年8月9日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。原审被告：吴国强，男，1970年6月25日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。上诉人左福珍因与被上诉人王新春及原审被告吴国强民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左福珍上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担给付义务或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审法院认定吴国强当年种大棚，庭审中没有证据证实，更没有证据证实吴国强种大棚借用了王新春的钱。一审庭审中王新春与吴国强均当庭承认互不认识，即使有吴某从中介绍，此笔借款是否真实值得怀疑。一审法院认为只要是夫妻关系存续期间一方所欠的债务就是夫妻共同债务，此认定错误。庭审中吴国强承认此笔借款用于赌博，还赌债了，上诉人也有证据证明吴国强赌博，生活作风不检点，一审法院将涉案借款认定为夫妻共同债务与法律相悖。借款是否用于家庭共同生活由主张方举证，一审法院认定左福珍以不知情、借款未用于家庭生活为由抗辩，无证据支持，不予采信，一审法院将举证责任倒置，导致案件判决结果错误。二、一审法院适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，夫妻关系存续期间，一方所负债务特别是超出了家庭日常生活需要所负的大额债务，应当与另一方取得一致意见，或者用于夫妻共同生活，否则不能认定为夫妻共同债务。综上所述，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。王新春辩称，2017年7月2日，左福珍的小姑子吴某找王新春借款，然后将借款给付吴国强，说借款用于种地经营大棚，借款时左福珍与吴国强是夫妻关系，一审开庭时才知道左福珍与吴国强离婚了。涉案借款应为夫妻共同债务，应由左福珍与吴国强共同偿还。吴国强述称，涉案借款是吴国强借的，由吴国强自己用了。王新春向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还此前借款本息56500.00元，此后的利息按月息1分计算，至清偿之日止；给付索款费用2000.00元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月1日，被告吴国强种植大棚，通过姐姐吴某向原告王新春借款50000.00元，约定月利率1%，于2018年给付利息6000.00元，未能偿还借款本金及其他利息。2018年1月4日被告吴国强与被告左福珍协议离婚，离婚协议约定：县城一套楼房和轿车一部及多项承包承包经营权归被告左福珍所有，大滩爱马小镇楼房归二女儿所有，吴营村的平房归儿子所有，被告吴国强只分得小部分承包经营权、承包地及农具，债务都由被告吴国强承担。一审法院认为，债务应当清偿。被告吴国强向原告王新春借款50000.00元，被告吴国强认可，也有吴某当庭证实，被告吴国强对借款本息应付偿还责任。被告吴国强当年种植大棚事实存在，借款时有吴某参与，借款发生在被告左福珍与被告吴国强离婚之前，故认定此债务属于二被告共同债务。被告左福珍以不知情、借款未用于家庭生活为由抗辩，无证据支持，不予采信。原告王新春请求索款费用2000.00元的诉讼主张，因无证据证实，不予支持。综上所述，对原告王新春主张被告吴国强、左福珍共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告吴国强、左福珍于本判决生效后十日内偿还原告王新春借款本金50000.00元，自2018年7月2日起，按月利率1%标准给付利息，至清偿之日止；二被告互负连带责任。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。一审法院认定的事实有相应证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，涉案借款发生于上诉人左福珍与原审被告吴国强婚姻关系存续期间，被上诉人王新春主张涉案借款为夫妻共同债务，在一审法院审理中，被上诉人王新春申请证吴某华出庭作证吴某华系涉案借款的联系人，其证明原审被告吴国强借款用于种植大棚，故一审法院认定涉案借款用于家庭共同生活、共同生产经营，为上诉人左福珍与原审被告吴国强夫妻关系存续期间的共同债务并无不当。上诉人左福珍主张其不应承担还款责任没有事实和法律依据，本院对其主张不予支持。综上所述，左福珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1212.00元，由上诉人左福珍负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  高伶丽审判员  应春明二〇二〇年三月十六日书记员  赵萌萌
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4356号之二申请执行人：江苏省国裕建设集团有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：钱照华，董事长。被执行人：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐东兰，董事长。被执行人：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，住所地。法定代表人：丁国安，董事长。被执行人：丁国安，男，汉族，1967年10月27日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏省国裕建设集团有限公司与被执行人丁国安、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司、泰兴市安泰精密传动机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1283民初4729号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：截止2019年6月30日被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司结欠申请执行人江苏省国裕建设集团有限公司工程款本金7808600元及利息1147875元（扣除已支付的500000元），以上合计8956475元，被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司保证于2019年6月30日前偿还356475元，自2019年7月起至2020年6月止每月28日前偿还300000元及剩余款项按月利率1.3%计算的利息【例如：2019年7月的利息为（8956475-356475）*1.3%】，自2020年7月起，每月28日前偿还450000元及剩余款项按月利率1.3%计算的利息，直至还清为止；二、如被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司未按期足额履行，申请执行人有权以工程款本金7808600元及以7808600元为基数自2018年3月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息中未偿还部分一并申请法院执行；三、被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司、丁国安对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取39187元，保全费5000元，保全保险费10000元，合计54187元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2019年6月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效法律文书确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称三被执行人名下有不动产且企业在正常经营过程中，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年9月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2019年9月26日、12月14日、2020年1月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并别冻结被执行人名下银行存款账户98个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年9月30日查封被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车、查封被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（未能实际控制，无法处置）；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封执行人丁国安名下位于黄桥镇致富中路162-2号盛润庄园3幢102室的房地产（含附属物）、查封被执行人丁国安名下位于无锡市天润园8-8的房地产、查封被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下位于泰兴市黄桥工业园区兴园路北侧的房地产、查封被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司名下位于泰兴市珊瑚镇八达村五组、九组的房地产，上述房产中被执行人丁国安名下的两处房产本院已在（2019）苏1283执3258号执行案件中裁定拍卖处置，被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下的财产在（2019）苏1283执3258号执行案件正在进行处置。4、在本案执行过程中，本院至被执行人丁国安家中调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、2019年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年3月24日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），三被执行人名下的车辆本院未能实际控制，无法处置，被执行人丁国安、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下的不动产本院已另案处置，财产处置完毕本院将依法分配，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初4729号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十四日书记员  蒋雯君
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民督14号申请人：张家界金豪置业有限责任公司管理人，住所地湖南省桑植县金豪国际大酒店四楼管理人办公室。法定代表人：龚楚健，负责人。委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律工作者。被申请人:刘和平，男，1963年5月16日出生，住湖南省桑植县申请人张家界金豪置业有限责任公司管理人与被申请人刘和平申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案。申请人张家界金豪置业有限责任公司管理人于2020年3月24日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(三)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费766元，免予收取。审 判 员  唐 军二〇二〇年三月二十四日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢116号 乐山市华荣电线电缆有限公司、峨眉山市宏吉煤业有限责任公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3637号民事判决书和乐山市中级人民法院（2017）乐民551号民事判决书,受理申请执行人乐山市华荣电线电缆有限公司申请恢复执行被执行人峨眉山市宏吉煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款101889.9元，支付垫付案件受理费1169元，负担本案执行费1446元。 执行中，本院在被执行人峨眉山市宏吉煤业有限责任公司转付案款中支付申请执行人101889.9元，缴纳案件受理费1169元、执行费1446元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执94号申请执行人：李花香，女，汉族，1942年12月14日出生，住江西省抚州市临川区，人：陈明生，男，汉族，1953年10月7日出生住江西省抚州市临川区上顿渡镇玉茗路89号。被执被执行人：抚州金地实业开发有限公司，地址：江西省抚州市临川区上顿渡镇玉茗路3号。法定代表人：陈明生。申请执行人依据抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初3657号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币60万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月十二日书记员 许        帅        文
甘肃省永昌县人民法院行政裁定书（2020）甘0321行初5号原告毛著涛，男，1965年11月20日出生，汉族，永昌县人。被告永昌县公安局，住所地永昌县城关镇西大街11号。法定代表人雷小宁，该局局长。本院在审理原告毛著涛诉被告永昌县公安局不服治安管理罚款处罚一案中，原告毛著涛于2020年3月24日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告毛著涛以证据不足为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛著涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛著涛负担。审 判 长 王德俊审 判 员 杨延虎人民陪审员 朱 枫 二〇二〇年三月二十四日书 记 员 韩彩萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2626号原告：广东禧云世纪供应链管理有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼4层A401-3房。法定代表人：赵殿胜。委托诉讼代理人：郑小乐，河北俱时律师事务所律师。被告：广州市天葵贸易有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道361-363号一栋自编二期四层4028B。法定代表人：田丽平。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑小乐到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告支付拖欠货款311930元；二、被告向原告支付逾期违约金，违约金以311930元为本金，自2019年8月27日起按照每日万分之五的利率标准计算至实际还清之日止；三、本案的诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定原、被告买卖关系成立，被告应按照约定向原告支付货款。原告主张被告尚欠311930元货款，原告提交了《战略合作框架协议-原料供应版》、销售出库单等证据予以佐证，因被告未到庭提出异议及反证，本院予以采信，故本院对原告要求被告支付311930元货款的诉请予以支持。关于违约金，根据《战略合作框架协议-原料供应版》，双方约定甲方（被告）应按时结算货款，迟延支付货款的，按迟延支付货款万分之五的标准按日向乙方（原告）支付违约金。现被告逾期未偿还货款的行为构成违约，原告主张按每天万分之五的标准计算违约金合理，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市天葵贸易有限公司向原告广东禧云世纪供应链管理有限公司支付货款311930元；二、于本判决生效之日起三日内，被告广州市天葵贸易有限公司向原告广东禧云世纪供应链管理有限公司支付违约金（违约金以311930元为本金，自2019年8月27日起按每天万分之五的标准计至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3066元，由被告广州市天葵贸易有限公司负担（须于上述履行期限内支付给原告广东禧云世纪供应链管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗炜二〇二〇年三月三十日书记员  钟蕙
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初400号原告：郭永文，男，1964年3月29日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：郑喜亮，男，汉族，扎鲁特旗联通公司职工，住内蒙古自治区通辽市。原告郭永文与被告郑喜亮不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郭永文于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永文申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭永文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭永文负担。审判员 青格乐图二〇二〇年三月二十六日书记员 玄  月
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初269号原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭A5幢239号。法定代表人：冯东明，公司经理。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：王秋俊，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告王秋俊物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二〇年三月二十四日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执2292号申请执行人：玉峰，女,1977年10月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：苏叶扎图，男,1983年9月3日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：塞汉其其格，女,1981年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。玉峰与苏叶扎图、塞汉其其格买卖合同纠纷一案,扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3452号民事判决书已发生法律效力，因苏叶扎图、塞汉其其格未履行上述法律文书确定的义务，玉峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人公积金情况，被执行人未缴存住房公积金。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）内0526执2292号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年三月二日书记员 苏 日 娜
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初928号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道2696、2700、2704、2708、2712、2716号。统一社会信用代码：91350302567300880N。 负责人：朱勇，行长。 委托诉讼代理人：王涵芬，该行员工。 被告:林爱清，女，1979年1月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林进粦，男，1952年10月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行与被告林爱清、林进粦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行以林爱清、林进粦已还清借款本息等为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行自愿申请撤回对张少斌的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行撤回起诉。 案件受理费14069元，减半收取为7034.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  储安安 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执83号韩迎超、刘素丹：韩迎超与刘素丹婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年3月30日按2013年洛龙民初字第01116号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢522号申请执行人唐明祥，男，1967年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人成国辉，男，1968年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人成锋，男，1989年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人廖俊蓉，女，1986年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐明祥与被执行人成国辉、成锋、廖俊蓉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初1553号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日恢复执行，2019年10月16日向被执行人发出恢复执行通知书，2020年3月30日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月30日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（（2016）湘1126民初1553号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日法官 助理  曾 俊代理书记员  张木贞
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执161号申请执行人：罗某1，男，2013年6月29日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。法定代理人：罗某2，又名罗江江，男，1986年6月14日生，苗族，贵州省平坝区人，现住平坝区。系申请执行人父亲。被执行人：张唯唯，女，1993年6月18日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张广阔，男，1968年12月6日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人罗某1依据安顺市平坝区人民法院（2016）黔0403民初1465号民事调解书申请执行张唯唯、张广阔抚养费纠纷一案。在执行中，申请执行人于2020年3月2日向本院提交申请，特向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年三月九日法官助理吴玉蓉书记员鲁应萍
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执143号申请执行人：张信义，男，1965年6月24日出生，汉族，无职业，住敦化市老团结小区5号楼5单元101室。被执行人：刘伟，男，1970年6月24日出生，汉族，住敦化市北苑社区3-1-301室。申请执行人张信义与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2209号民事判决已发生法律效力。申请执行人张信义于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人刘伟向申请执行人张信义给付案款20500元及利息，案件受理费187元，执行费210元。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院已于2020年3月13日依法向被执行人刘伟送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。。财产查控情况：本院于2020年3月13日经总对总网络查控，查询到被执行人刘伟名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。本院于2020年3月12日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘伟无房屋产权登记信息。经查询，被执行人刘伟在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心无公积金缴存信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。限高及失信情况：本院已于2020年3月14日对被执行人刘伟采取限制高消费的措施。本院于2020年3月17日对申请执行人张信义进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年三月十八日书记员  陈 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执492号之一   申请执行人：华凌畜牧产业开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西3巷1151号。法定代表人：米恩军，该公司总经理。被执行人：新疆天和泰源贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号小商品北街三层。法定代表人：陈彦军，该公司总经理。本院在执行申请执行人华凌畜牧产业开发有限公司与被执行人新疆天和泰源贸易有限公司合同纠纷一案中，申请执行人华凌畜牧产业开发有限公司于2020年3月18日向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）新01执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   宋陇刚
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执359号之七 申请执行人：黄传奇，男，住兰陵县，被执行人：李岩，女，住青岛市城阳区南城阳花苑莱24健康俱乐部。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执359号之七裁定书，于2020年01月23日向被执行人李岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李岩在光大银行77×××69账户内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1697号上诉人（原审被告）：强振华，男，1981年12月20日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人（原审被告）：上海隆特物业有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路新镇路口。法定代表人：王玮，执行董事。委托诉讼代理人：史梦哲，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟莉，女，1968年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：上海东方建安集团有限公司，住所地上海市闵行区中春路7001号6幢1楼102室。法定代表人：邱佰学，执行董事。上诉人强振华、上海隆特物业有限公司（以下简称隆特公司）因与被上诉人李伟莉、上海东方建安集团有限公司（以下简称建安公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人强振华上诉请求：撤销一审法院判决，将本案发回重审。事实和理由：强振华于2015年左右购得上海市闵行区XX镇XX路XX号XX室房屋（以下简称401室），购房后未曾实施过装修改造，据其向租客了解，租客也称未装修改造过，故其不应为漏水事件负责；强振华购房前未曾深究过401室装修的内部构造，只看了表面，故不清楚上家是否改变过雨水管；小区内有许多住户都把雨水管封闭起来，这是正常的装修方式；一审法院到现场做实验时，矿泉水瓶确实能卡住不掉下去，但后来强振华上楼顶看的时候，原本放在旁边的瓶子不见了，可能就是掉下去了，所以瓶子完全有可能是从比4楼更高的位置掉进雨水管的。上诉人隆特公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人李伟莉的一审诉讼请求。事实和理由：隆特公司作为物业服务企业，已经尽到了对公用设施的维护保养责任，虽然维护信息的记录表单均系隆特公司自行制作，但考虑到一般工作人员的认知水平，不应对他们的证据意识过于苛求；2019年7月份发生漏水后，据隆特公司了解，401室住户又自行改动过管道，所以2019年10月1日的漏水应由强振华负全责，不应归咎于隆特公司；2019年10月1日晚上隆特公司未接到报修，故不清楚当晚有无漏水，亦非故意不上门处理。两上诉人互不认可对方的上诉请求及理由。被上诉人李伟莉书面辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人建安公司未发表意见。李伟莉向一审法院起诉请求：判令隆特公司、建安公司共同赔偿李伟莉因房屋漏水所造成的财产损害费暂估（人民币，币种下同）4万元（具体以评估为准）、装修期间外出借房费9,000元、证据刊印费68元，共计49,068元。一审诉讼中，李伟莉变更诉讼请求为：判令隆特公司、建安公司、强振华共同赔偿李伟莉因房屋漏水所造成的财产损害费4万元、装修期间外出借房费9,000元、证据刊印费68元、搬家费2,000元。一审法院认定的事实：李伟莉系上海市闵行区XX路XX号XX室（以下简称301室）房屋的权利人，该房屋的建筑面积为39.57平方米。隆特公司系该房屋所在小区的物业服务单位。建安公司系该小区雨污水改造工程的施工单位。2019年7月12日晚，因401室南阳台雨水管发生堵塞，水从雨水管溢出，造成401室积水，并渗漏至301室和上海市闵行区XX路XX号XX室（以下简称201室，一审误写为301室）。次日，隆特公司派员至401室检修，从401室南阳台雨水管内取出矿泉水瓶一只。之后，各方当事人就漏水问题协调未果，李伟莉遂诉至法院。2019年9月18日，一审法院至现场进行勘查，双方当事人均到场。经查：301室房屋客厅屋顶和北墙之间的石膏线部分脱落；客厅与卧室之间的门框变形，衣柜和柜门变形；客厅与卧室的屋顶、墙面存在发霉、脱落、起壳的情况，木地板变形，卧室东侧地板部分破损；卧室东墙上的刺绣画发霉；阳台西南角屋顶墙皮起壳、脱落，阳台东北角的雨水管封闭。五楼的雨水管、地漏接入401室水斗，雨水管和水斗之间用可活动的PVC管连接，水斗下方是铁制管道。除去PVC管后，五楼的雨水管直径7.50厘米左右，距离水斗约20厘米。该号楼的雨水管位于楼顶南侧天沟中间，管道直径约7厘米。现场进行了测试，500毫升的农夫山泉矿泉水瓶无法自然落入下方雨水管。2019年10月1日上午，因401室南阳台雨水管和水斗之间的连接管脱落，导致雨水外溢，并渗漏至301室和201室，造成301室进一步受损。隆特公司接报后，派人至401室维修，对该连接管进行了固定。当日下午，301室和201室又发生漏水，隆特公司再次派人检修，对三楼的雨水管进行了打孔疏通。当晚，301室和201室仍存在漏水，隆特公司未派人处理。事发后，李伟莉支出打印复印费68元。一审法院另查明，隆特公司于2019年5月29日将该小区屋顶天沟清理垃圾工程承包给案外人上海XX有限公司，上海XX有限公司于2019年6月3日完成对该小区12个门幢的屋顶天沟垃圾清运及维护工程的施工。隆特公司提供的房屋修理养护任务单显示，其于2019年4月17日及2019年7月15日对小区窨井和雨水管进行了疏通和检查。一审法院审理后，于二○一九年十一月二十二日作出判决：一、上海隆特物业有限公司、强振华于判决生效之日起十日内各赔偿李伟莉20,750元；二、驳回李伟莉其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,026.70元，减半收取计513.35元，由上海隆特物业有限公司、强振华各半负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，2019年7月12日漏水发生后，堵塞物系从401室部位取出，一审现场测试结果表明相应规格的物体无法自然下落至下方雨水管。在此情况下，一审确信造成2019年7月12日漏水的堵塞物来源于401室，具有相对合理性，本院予以认可。再结合401室雨水管结构明显有别于原始状态且被橱柜和瓷砖封闭的事实，一审认定强振华作为401室业主应当承担相应赔偿责任，实属合法有据。隆特公司作为物业服务企业，对于小区内的雨水管等公用设施设备负有妥善维护保养之责，但其在本案中的举证不足以证明其已充分尽责，亦不足以证明其在2019年7月12日漏水发生后对401室雨水管采取过有效整改措施，故隆特公司亦应在本案中承担相应赔偿责任。一审基于以上情况，经综合审查判断后，酌定强振华与隆特公司应对李伟莉的合理损失各担50%的赔偿责任，于法不悖，并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人强振华、隆特公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,053.40元，由上诉人强振华与上海隆特物业有限公司各半负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月九日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初729号 原告：赵伟，男，1982年02月22日出生，汉族，住辽宁省。 被告：梁延久，男，1966年05月12日出生，汉族，住瓦房店市。 原告赵伟与被告梁延久劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。原告赵伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵伟撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张小艳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执135号 申请人方志平，男，1964年8月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人宗祖发，男，1965年1月18日出生，住所地江西省彭泽县。 方志平申请宗祖发合同纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初472号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人方志平与被执行人达成还款协议，申请人向法院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初472号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  方纯彬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特57号申请人：上海持明国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5885号3幢211室。法定代表人：黎远超，该公司经理。委托诉讼代理人：周伦，该公司员工。被申请人：程丽霞，女，1988年10月13日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。申请人上海持明国际贸易有限公司（以下简称持明公司）与被申请人程丽霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人持明公司申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2019）办字第10988号仲裁裁决。申请人认为，程丽霞身为持明公司财务负责人，在任职期间屡次失职，造成公司未按时缴税、财务工作混乱且严重影响公司运转。故持明公司扣除其岗位工资每月1,000元合理有据。请求撤销仲裁裁决。被申请人程丽霞书面答辩称，持明公司申请撤销仲裁裁决的理由与事实严重不符，且与仲裁裁决结果并无关联，亦不符合劳动争议调解仲裁法第四十九条的相关规定，请求驳回申请。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，持明公司的主张均涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回上海持明国际贸易有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2019）办字第10988号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由上海持明国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年三月十三日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初774号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，男，该公司工作人员。 被告：李学光，男，1964年5月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告李学光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿飞泉物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢649号之一 申请执行人：山东金源管业有限公司。 住所地：临沭县曹庄镇。 法定代表人：沈金涛，总经理。 被执行人：山东中天生态肥业有限公司。 住所地：临沭县店头镇。 法定代表人：高希苍，总经理。 本院在执行申请执行人山东金源管业有限公司与被执行人山东中天生态肥业有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查明，本案申请人对被执行人所有的沭国用（XXX）字第XXXX号国有土地使用权及沭房管字第××号房产所有权享有优先受偿权，经函询上述财产的首封法院，首封法院将上述财产的续封、解封、变价等工作移交我院办理。本院于2020年2月22日通过司法拍卖网络平台拍卖被执行人山东中天生态肥业有限公司所有的位于临沭县店头镇驻地沭国用（XXXX）字第XXX号国有土地使用权及沭房管字第××号房产所有权，买受人临沂汉鼎铝业有限公司（营业执照证件号码：XXXXXXXXXX）以XXXXXXXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将位于临沭县店头镇驻地沭国用（XXXX）字第XXXX号国有土地使用权及沭房管字第××号房产所有权及相应的其他权利归买受人临沂汉鼎铝业有限公司（营业执照证件号码：XXXXXXX）所有。位于临沭县店头镇驻地沭国用（XXXX）字第XXX号国有土地使用权及沭房管字第××号房产所有权的财产权自本裁定送达买受人临沂汉鼎铝业有限公司（营业执照证件号码：XXXXXXX）时起转移。 二、买受人临沂汉鼎铝业有限公司（营业执照证件号码：XXXXXXXXXX）可持本裁定书到登记机构办理上述房产合同和发票变更及房产过户相关手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄维维
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更234号 罪犯欧阳茂胜，男，1977年6月11日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省安远县人民法院于2013年5月24日作出（2013）安刑初字第20号刑事判决，认定被告人欧阳茂胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1348号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1339号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧阳茂胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯欧阳茂胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯欧阳茂胜减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2012年10月19日起至2020年5月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初107号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：肖某，甘肃某律师事务所律师。 被告：任某。 被告：张某，系被告任某之妻。 原告刘某与被告任某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决确认原、被告借款合同解除，被告连带偿付原告借款本金300000元及约定利息72000元(从2018年11月至2019年11月计期），共计372000元（大写：叁拾柒万贰仟元整）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月1日，原告给被告借款300000元用于文县某中医康养中心建设之用，此借款期限为叁年，月利率为2%，按月还息，到期归还本金。原告如数向被告支付了借款，自2017年9月1日至2018年10月，被告每月给原告支付利息6000元。2018年11月后，被告再未向原告支付利息，原告多次催告被告支付利息，被告仍未支付到期利息。而且其间，两被告还离异，并将财产转移至第二被告，意图逃避债务，原告认为，被告己丧失信誉，为了保护原告利益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定及《中华人民共和国合同法》之规定，向文县人民法院起诉，请求被告向原告提前偿还借款及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告任某在2020年6月1日前偿付原告刘某本金100000元及利息72000元，被告任某在2020年8月1日前偿付剩余本金200000元； 二、被告任某如不按照本协议履行还款义务，被告任某愿意承担自2019年12月1日起至原告申请法院强制执行时的利息（月利率按双方借款时约定以2%计算）； 三、案件受理费6880元减半收取计3440元，由被告于2020年6月1日向原告全部付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6880元，减半收取计3440元，由原告刘某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张 婷 书 记 员 刘金花
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保4号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：徐彦平，男，1967年10月13日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人徐彦平诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人徐彦平在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2405.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人徐彦平在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2405.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费44.05元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1292号罪犯易欧，男，1981年1月23日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙绍刑初字第115号刑事判决，认定被告人易欧犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30万元（已交纳7000元），违法所得予以追缴并发还被害人，不足部分责令被告人退赔。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年09月30日以(2013)洪刑执字第4710号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年06月30日以(2016)赣01刑更字第3543号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易欧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2019年12月，先后获得监狱老表扬折新表扬2次，监狱新考核表扬7次。本次减刑已交纳罚金7000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易欧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易欧减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年3月1日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审48号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:贵发源美食城。住所地：馆陶县。经营者：史某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月28日作出的馆价检处﹝2017﹞3-356号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1128号之一申请执行人蒋萍，女，1981年7月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人尉伟忠，男，1981年10月10日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民特35号民事裁定书，即原告蒋萍与被告尉伟忠请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人蒋萍自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月二十四日书记员  王玲玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执599号 申请执行人：赵银波，男，1936年1月18日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被执行人：谢鉴，男，1983年7月17日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人赵银波与被执行人谢鉴民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月24日达成执行和解协议:被执行人应支付申请人借款本金70000元,利息16000元合计86000元,被执行于2020年3月20日已支付10000元,余款76000元从2020年4月起每月20日支付4000元直至付清;申请人同意解除对被执行人的强制执行措施。如被执行人不按约履行，申请人有权对未履行余款申请恢复执行，并恢复相关强制执行措施；本案执行费1190元及诉讼费975元,合计2165元,由被执行人负担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  余林阳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执739号任永春、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人任永春、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6721号 原告：沈丽萍，女，1966年9月28日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：赵陈锋，男，1982年1月10日出生，汉族。住址：浙江省海盐县。 被告：邹巧玲，女，1988年2月27日出生，汉族。住址：四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：汤春兵，四川省盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：向义囡，女，1957年8月10日出生，汉族。住址：浙江省海盐县。 原告沈丽萍与被告赵陈锋、邹巧玲、向义囡加工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用公开或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2019年11月25日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的方式向被告送达了相关应诉材料。2010年2月26日在本院第十审判庭通过远程开庭方式对本案公开开庭进行了审理。原告沈丽萍，被告邹巧玲及其委托诉讼代理人汤春兵到庭参加诉讼。被告赵陈锋、向义囡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈丽萍起诉称：三被告系一家人，被告赵陈锋与被告邹巧玲系夫妻，被告向义囡与被告赵陈锋系母子。2016年三被告在湖州市吴兴区租房生产经营童装，期间原告为其加工童装。但三被告并未及时向原告结清加工费，至今尚欠106095元。为此，原告催讨至今，但三被告置之不理。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1.三被告共同向原告支付加工费106095元，并支付逾期付款违约金（违约金自起诉之日起计算至实际付清之日止，按银行同期贷款利率的罚息利率标准计算）；2.本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为三被告共同向原告支付加工费106095元。 原告为证明其诉讼主张，向法院提交如下证据： 1.收款收据及送货单40份，证明三被告共结欠原告加工款106095元，其中由被告赵陈锋签字的加工款共71720元，被告邹巧玲签字确认的加工款共26185元，被告向义囡签字确认的加工款共8190元的事实。 2.婚姻关系查档证明一份，证明被告赵陈锋与被告邹巧玲系夫妻关系的事实。 对原告提交的证据，被告邹巧玲质证后认为：对收款收据上其所签部分的真实性无异议，但对被告赵陈锋、向义囡签字确认的部分并不清楚。 被告赵陈锋、向义囡未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告邹巧玲抗辩称，其对收款收据上所签字部分予以认可，但对被告赵陈锋、向义囡所签字部分并不清楚；其与被告赵陈锋系夫妻关系，然由于夫妻感情已破裂，目前夫妻双方已分居并失联一年多；童装店一直由被告赵陈锋单独经营，且经营所得并未用于家庭共同生活支出，请求驳回原告的部分诉讼请求，但并未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵陈锋与被告邹巧玲系夫妻关系。2016年，被告赵陈锋、邹巧玲在湖州市吴兴区生产经营童装。2016年8月6日至2016年12月17日，原告沈丽萍为被告赵陈锋、邹巧玲加工童装。期间，被告赵陈锋、邹巧玲及被告向义囡（被告赵陈锋之母，与被告赵陈锋、邹巧玲一同居住生活）在原告沈丽萍提供的收款收据及送货单上签字确认。经核算，被告赵陈锋、邹巧玲共计结欠原告沈丽萍加工款98869元。 以上事实由原告沈丽萍提交的收款收据、送货单、婚姻关系查档证明、公民身份信息及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告沈丽萍为被告赵陈锋、邹巧玲加工童装，双方形成加工合同关系，是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。被告赵陈锋、邹巧玲理应支付加工款，现其拖欠不付，显属不当，故原告要求被告支付加工款的诉请，于法有据，本院予以支持，实际拖欠加工款以本院核算为准。原告要求被告赵陈锋、邹巧玲二人共同支付加工款的诉请，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告邹巧玲与被告赵陈锋所欠债务存在于夫妻关系存续期间，且夫妻双方对生产经营期间的债务负担问题未作特别约定，被告邹巧玲亦未举证证明生产经营收入未用于夫妻共同生活，故应认定上述债务为被告赵陈锋与邹巧玲的夫妻共同债务，故对原告的该项诉请本院予以支持，被告邹巧玲抗辩称其对被告赵陈锋、向义囡签字确认的债务不清楚，不承担责任，本院不予采信。关于被告向义囡是否承担责任的问题，本案中被告向义囡作为被告赵陈锋的母亲，与被告赵陈锋、邹巧玲居住生活在一起，其在送货单上签字的行为，应认定为其代被告赵陈锋、邹巧玲收货而签字确认更符合社会常理，故对原告要求被告向义囡共同支付加工款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵陈锋、向义囡共同支付原告沈丽萍加工款98869元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告沈丽萍其他诉讼请求。 如果被告赵陈锋、邹巧玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元，由原告沈丽萍负担165元，被告赵陈锋、邹巧玲负担2257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  姜祖康 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年三月九日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执379号 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司，统一社会信用代码913301092556984203，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道黄家河。 法定代表人何永富。 被执行人兰州科天水性科技有限公司，统一社会信用代码91340123705008803N，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑山大道3949号科天水性科技产业园。 法定代表人戴家兵。 申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司与被执行人兰州科天水性科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0109民初16339号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州之江有机硅化工有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为189054.64元及自2019年12月25日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐阳芷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5173号 申请执行人绍兴广合润针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村，统一社会信用代码:91330621693637660B。 法定代表人李婷婷。 被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村1幢2层201室，统一社会信用代码:91330621MA2BE2XE70。 法定代表人阮国成。 申请执行人绍兴广合润针纺有限公司与被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴广合润针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司支付申请执行人绍兴广合润针纺有限公司货款1328530.17元，并支付该款自2019年8月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司的法定代表人阮国成作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴梁辉纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴广合润针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5173号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡银平
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初288号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码：91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，总经理 委托诉讼代理人：孔嘉，公司员工。 被告：张秀兰，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司诉被告张秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司承担。 审判员  王美 二〇二〇年三月二日 书记员  张昊
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初19号原告：王春祥，男，1988年2月20日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被告：江西省腾跃置业投资有限公司，地址：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1栋11209号，统一社会信用代码：313605000607965309。法定代表人：陈振国，系该公司总经理。原告王春祥（以下简称原告）与被告江西省腾跃置业投资有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春祥、被告法定代表人陈振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金21899.57元。2、请求判令被告退回房款差价9928元。3、开具购房款全额发票。4、请求判令被告承担本案的全额诉讼费。事实和理由：2018年7月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告泉**府4幢901室，总房价为446930元。原告已根据合同约定的付款方式及时间支付了全部产品价款。合同第八条约定，被告应于2018年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经综合验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付原告使用。截止至2020年1月2日，被告所售商品房仍未达到合同所约定的综合验收合格条件。也未开具正式收款发票给原告。根据合同第九条第一款第二点：“逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。”被告逾期交房已达一年有余（合490日历天），合计违约金21899.57元。在合同中第五条关于面积确认及面积差异处理的内容是：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以‘建筑面积’、‘套内面积’”为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权办理面积有差异的，以产权办理面积为准。商品房交付后，产权办理面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第一种方式进行处理。1、双方自行约定：单价不变，根据测绘部门最终实测面积计算‘多退少补’。合同约定建筑面积131.45平方米，测绘部门实测面积为128.53平方米；合同约定单价3400元/平方米；被告理应退回房款差价9928元给原告。被告辩称，我公司2018年12月30日在小区上张贴了公告并电话通知原告来拿钥匙交房，但是没人接电话，联系不上其本人，违约金按万分之一计算没有错，但是时间没有这么长。原告起诉的9923元房款差价需要等到房管局出了结论才知道要补多少差价。我公司已经开出了首付发票给原告，购房全额发票是要开给原告的。经审理查明：2018年6月20日，原告通过他人已经认购的住房变更为自己购买。2018年7月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买泉**府4幢901室，建筑面积为131.45平方米，总房价为446930元。该合同还约定被告应于2018年8月30日前交付该房屋且被告应当书面通知买受人办理交付手续。如被告逾期交付超过30日，则以原告已付房款为基数，按日万分之一的标准支付逾期交房违约金给原告。合同签订后，原告在2018年8月7日按约支付了房屋首付款111930元，其余房款按付款方式按期付款，但被告未按合同规定的时间交付房屋。被告于2018年12月30日在原告小区张贴了交房通知函的公告。被告在庭审中称，2018年8月19日涉诉房屋已经勘察、设计、施工、监理和建设五个单位验收合格，但未提供相关证据。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。双方应当按照合同约定、履行各自义务。按照合同约定，被告应当在2018年8月30日之前向原告交付房屋并办理好相关手续。被告未履行合同义务，应承担违约责任。合同中已明确约定被告逾期交房的起算时间为约定的交付期限次日，故逾期交房的起算时间为2018年8月31日。关于逾期交房计算的截止时间，被告在2018年12月30日在小区张贴了交房通知函，应视为已通知原告交房，故逾期交房截止时间应计算至2018年12月30日止。关于原告要求判令被告退回房款差价9928元的诉请，因原告没有提供相关证据，需待房管部门审核得出结论后，实际差价多少再有被告退回原告。故原告该项诉讼请求在本案中本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告江西省腾跃置业投资有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王春祥逾期交付住房的违约金（违约金以446930元为基数，自2018年8月31日起按照双方签订的商品房买卖合同约定的万分之一计算至2018年12月30日止）。二、限被告江西省腾跃置业投资有限公司于本判决书生效后十日内向原告王春祥开具该购房款的全额增值税发票。三、驳回原告王春祥其他诉讼请求。如果被告江西省腾跃置业投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，权利人可在二年内向本院申请执行。案件受理费595元，由被告江西省腾跃置业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  涂绪勇二〇二〇年三月二日书记员  刘玉芹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更397号罪犯李守灿，男，1989年11月24日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省巨野县人民法院于2018年5月11日作出（2018）鲁1724刑初83号刑事判决，以被告人李守灿犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李守灿在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李守灿自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯李守灿的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李守灿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李守灿减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保96号杨浩、董兰兰：杨浩与董兰兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年1月22日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。本案现已全部执行解除保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年三月二十七日书记员 ：赵喜亚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1450号 原告：吴军红，男，1978年1月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。 被告一：王荣潮，男，1962年8月29日出生,汉族,住义乌市。 被告二：王毅，男，1985年5月26日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告吴军红诉被告王荣潮、王毅买卖合同纠纷一案中，原告吴军红于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴军红的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吴军红撤回起诉。 本案受理费615元，由原告吴军红负担。 审判员  季文超 二〇二〇年三月十三日 书记员  骆健雄
青海省海东市平安区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）青0203民初448号 原告：杨某。 被告：李某。 本院于2020年3月17日立案受理了原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序进行了庭前调解。2019年6月23日，被告向原告借款20000元，并于同日书写欠条一份，之后原告向被告多次索要未果，故诉来法院。 本案经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议： 被告李某确认欠原告杨某借款20000元，于2020年5月30日前付清； 如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告李某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 胡 军 二〇二〇年三月十九日 书记员 韩春燕
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1564号之一申请执行人：袁玲霞，女，汉族，1963年2月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A区5#501-505室。法定代表人：李留见，该公司总经理。本院在执行袁玲霞诉被告洛阳群安置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4545号民事调解已经发生法律效力。申请执行人袁玲霞于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳群安置业集团有限公司向申请执行人支付112200元及利息，执行费1583元。1.在执行过程中本院于2019年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行,本院于2020年3月1日作出拘留措施。2．本院于2019年11月20日、2020年3月23日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下证券、车辆、银行存款。洛阳群安置业集团有限公司名下无证券信息，名下银行账户无存款信息、无车辆。3.经洛阳市不动产登记中心查询被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下有房产，已叫多家法院查封。4.本院于2020年3月23日对被执行人洛阳群安置业集团有限公司法人进行限制高消费措施，对洛阳群安置业集团有限公司进行失信措施。5.因疫情影响无法现场调查。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日对袁玲霞进行终本约谈，告知其调查结果并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年三月二十三日书记员  赵玮琛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5811号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人田兵，男，1989年2月24日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人马晓飞，女，1991年8月18日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初3966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。本案执行标的为25820元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费314元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人田兵名下的车牌为浙Ｇ×××××的起亚牌汽车，查封期限为二年（自2020年2月20日起至2022年2月19日止），责令交车通知书由本人签收，经申请执行人同意暂不予处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5811号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十日 代书记员 邵夏芹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4566号原告：西安宏鹏塑胶有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区，F区4排甲1号、甲6号。法定代表人：胡泽春。委托诉讼代理人：文鑫，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：石李婷，陕西其源律师事务所实习律师。被告：中核西北建设集团有限公司，住所地：西安市。法定代表人：刘才华，系该公司董事长。本院在审理原告西安宏鹏塑胶有限公司与被告中核西北建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安宏鹏塑胶有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安宏鹏塑胶有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月五日书记员 张婧媛1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执66号 吴文渊、吴锡明： 申请执行人黄佐南与被执行人吴文渊、吴锡明生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄佐南向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执66号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初4574号 原告：陈昕，男，1983年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：蓝敏，女，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：钱磊，浙江天谐律师事务所律师。 被告：金华市中心医院，住所地浙江省金华市人民东路365号，统一社会信用代码12330700471540601G。 法定代表人：袁坚列。 委托诉讼代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。 原告陈昕、蓝敏与被告金华市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，原告陈昕、蓝敏于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昕、蓝敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈昕、蓝敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈昕、蓝敏负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 汤晓磊 ·
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保248号申请保全人：山东开诚电力设备有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场北路。被保全人：新疆鲁新电力设备有限公司，住所地：新疆××地区××市××北路天宝住宅1#-4-201号。本院在保全申请保全人山东开诚电力设备有限公司与被保全人新疆鲁新电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款268.万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 杰
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3272号 申请执行人:钱运通（福建）典当有限责任公司，住所地福建省平潭县岚城乡中湖村银华新庄35号。 法定代表人：施传亮。 委托诉讼代理人：施凡捷，系公司员工。 被执行人:周安，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:郑炜，女，1982年1月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人钱运通（福建）典当有限责任公司与被执行人周安、郑炜典当纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2362号民事判决]中，于2019年10月24日向周安、郑炜发出执行通知书和报告财产令。周安、郑炜未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，因周安涉刑事案件，周安、郑炜两人名下多处房产及多部车辆已被平潭综合实验区公安局刑事查封。现本院未发现周安、郑炜名下有其他可供执行财产，钱运通（福建）典当有限责任公司未提供周安、郑炜的财产线索，周安、郑炜亦未报告其财产状况。本案执行标的为借款本金4760000元及相应利息，上述款项目前均未执行到位。 本院认为，本案现无周安、郑炜可供执行的财产线索，钱运通（福建）典当有限责任公司同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月二日 法官助理蔺文涛 书记员李婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6353号 原告：江西某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内。 法定代表人：姜某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：广东省某某市东区某某四路。 负责人：黄某，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦某某，该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：江西省某某市红谷滩新区红谷中心大道。 负责人：张某某，访公司经理。 委托诉讼代理人：邓某某，男，1974年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，该公司职员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告江西某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，原告于2020年3月31日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西某某汽运有限公司撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司的起诉。 案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告江西某某汽运有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄晓华
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执149号 张雄青： 本院审理的关于追缴你违法所得（2019）湘0503刑初39号刑事判决书已发生法律效力，因你未按刑事判决书履行义务，本院于2020年2月28日将该案移送执行局执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8239号 申请执行人义乌市新可电子科技有限公司，住所地义乌市东苑工业园区，组织机构代码:770717075。 法定代表人李樟新。 被执行人陈绍纪，男，1969年10月29日出生，住福建省邵武市。 申请执行人义乌市新可电子科技有限公司与被执行人陈绍纪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新可电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人陈绍纪支付申请执行人义乌市新可电子科技有限公司货款165952元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人陈绍纪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈绍纪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈绍纪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈绍纪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈绍纪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈绍纪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈绍纪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新可电子科技有限公司。 综上，被执行人陈绍纪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8239号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 宁 执 行 员  龚凌槐 执 行 员  王志宏 二〇二〇年三月十一日 代书记员  吴志群
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初73号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：韩清，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与韩清借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢22号申请执行人：王皓珠,男,住郑州市金水区。被执行人:王群英（曾用名：王文君），女，住郑州市经济技术开发区。被执行人:河南泰浦物流有限公司,住所地郑州经济技术开发区被郑州国际物流园区故城南路东段路南。法定代表人王群英。关于王皓珠申请执行王群英、河南泰浦物流有限公司民间借贷纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定移送本院执行。依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民特810号民事判决书,向被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款6943002.04元及利息，缴纳申请执行费62115元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司所有的，与执行标的6943002.04元及利息、申请执行费62115元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年三月九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执36号 申请执行人：汶川县国有资产投资经营公司，住所地，四川省汶川县威州镇。 法定代表人：何宗发，系该公司总经理。 委托代理人：杨小慧，系该公司员工。 被执行人：四川西羌电力开发有限公司，住所地，四川省汶川县威州镇。 法定代表人：何星发，系该公司总经理。 申请执行人汶川县国有资产投资经营公司与被执行人四川西羌电力开发有限公司借款合同纠纷一案，汶川县国有资产投资经营公司依据本院作出的（2016）川3221民初191号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的款为人民币23978.00元，应收执行费人民币260.00元。该案进入执行程序后，四川西羌电力开发有限公司直接向汶川县国有资产投资经营公司支付了执行标的款23978.00元，并缴纳了该案应收执行费260.00元。申请执行人向本院出具收据，确认该案执行完毕。 至此，（2020）川3221执36号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执487号之三十被执行人秦勇，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初3292号民事判决书，已向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦勇在中国建设银行6227002301084607186_0103_2账户内存款人民币1267880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0625民初119号原告倪平凤，女，1979年1月13日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。被告杨明洪，男，1978年12月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告杨本能，男，1948年9月18日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告共同委托代理人郭中泽（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。本院在审理原告倪平凤与被告杨本能、杨明洪共有纠纷一案中，原告倪平凤于2020年3月20日本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪平凤申请撤回起诉系其真实意思表示，撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告倪平凤撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告倪平凤承担。审 判 长  何 海审 判 员  金泰祥人民陪审员  樊 凤二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨 梅
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书吴竹仙：朱福明：申请执行人吴竹仙与被执行人朱某（2020）浙1122执恢192号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日