wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终155号上诉人（原审被告）：深圳市越翔房地产开发有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：周海娜，总经理。委托诉讼代理人：苏玉鸿、郗黎，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市越秀区辉煌大厦业主委员会，住所地：广州市越秀区。法定代表人：萧洁茹，该委员会主任。委托诉讼代理人：赵少伟、黄嘉慧，均系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人深圳市越翔房地产开发有限公司（以下简称越翔公司）因与被上诉人广州市越秀区辉煌大厦业主委员会（以下简称辉煌大厦业委会）物业服务合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初31341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决：深圳市越翔房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内，向广州市越秀区辉煌大厦业主委员会支付广州市东华南路151号4155房，自2016年11月1日起至2019年6月30日的管理费3580元及迟延支付该管理费的违约金（每两个月的管理费为一期，每期管理费的违约金从第二个月的21日起计至深圳市越翔房地产开发有限公司实际支付之日止，以每期应付的管理费总和为本金，按每日1%的标准计算，违约金总额以3580元为限）。案件受理费50元，由深圳市越翔房地产开发有限公司负担。判后，越翔公司不服，向本院提起上诉称：1.撤销原审判决并改判或者发回重审。2.本案全部诉讼费由辉煌大厦业委会承担。事实和理由：一、原审判决遗漏关键事实。1.辉煌大厦业委会以“协助接管”之名将辉煌大厦涉案商铺以外区域内的全部物业管理一并委托给广州祈乐源物业管理有限公司（以下简称祈乐源公司），且该二者之间的协议从未向辉煌大厦全体业主公示过。2.涉案商铺与辉煌大厦住宅部分规划、用途不同，二者分别属于两个独立的物业管理区域，不存在共用设施、设备，辉煌大厦业委会对该区域不享有物业管理权。二、辉煌大厦业委会主张的违约金计算标准应当被认定为“过分高于造成的损失”，但原审判决支持该项诉讼请求，适用法律错误。三、原审审理程序多处程序违法。1.辉煌大厦业委会主体不适格。根据《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的相关规定，业主委员会作为代表业主的执行机构，其主要职责在于执行和监督；代表业主的业主委员会是享受物业服务的一方，实际提供物业服务的人或企业才享有收取物业费的权利。事实上，涉案商铺一直由其公司控制管理，无论是辉煌大厦业委会还是祈乐源公司均未对涉案商铺提供实际管理和服务，辉煌大厦业委会对此也没有任何举证。原审法院在关键证据缺失的情况下径直作出有利于辉煌大厦业委会的判决，严重违反法定程序。2.其公司已另案起诉请求撤销辉煌大厦业委会聘请祈乐源公司协助接管辉煌大厦的决定，原审法院也已经立案受理。鉴于该业主撤销权案件的审理结果对本案处理有重大影响，其公司在原审庭审中书面申请中止本案审理。但原审法院对此未审查也未在判决书提及，严重违反法定程序。3.原审庭审过程中，辉煌大厦业委会临时补交其与祈乐源公司签订的《物业专项顾问服务合同》作为证据，其公司当庭要求对该证据的形成时间进行鉴定，原审法院对该要求置若罔闻，侵犯其公司合法权益、严重违反法定程序。辉煌大厦业委会辩称：同意原审判决，不同意越翔公司的全部诉讼请求。辉煌大厦业委会与祈乐源公司签订专项顾问合同是根据业主表决通过的自行管理方案执行，符合法律规定。越翔公司原审提供的信访告知函，相关政府部门也确认从2016年11月开始辉煌大厦业委会接管了涉案小区，由业主自行管理。至于其他的违约责任问题，越翔公司作为业主，应该受到业主大会决议的约束。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审另查明：2019年10月31日，原审法院公开开庭审理了本案。越翔公司当庭递交《中止审理申请书》，以其公司已另案起诉主张业主撤销权，请求撤销辉煌大厦业委会聘请祈乐源公司协助接管辉煌大厦的决定，该案处理结果对本案处理有重大影响为由，申请原审法院中止对本案的审理。在法庭调查阶段，法庭当庭告知双方当事人由于越翔公司申请中止审理的理由与本案无关，本案不予中止审理。再有，辉煌大厦业委会主张其根据《辉煌大厦紧急自行管理方案》聘请祈乐源公司进行协助管理，与祈乐源公司签订了《物业专项顾问服务合同》，并当庭提交该证据原件。越翔公司当庭收到该证据，当庭并未口头申请对该证据的形成时间进行鉴定，庭后亦没有提交书面申请。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。根据双方的诉辩意见，本院对本案评析如下：关于辉煌大厦业委会是否实际为越翔公司提供了物业服务、是否有权主张管理费的问题。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”辉煌大厦业委会是辉煌大厦依法成立的业主委员会。《辉煌大厦紧急自行管理方案》已经辉煌大厦业主大会表决通过并执行，该决议的法律效力亦已被本院生效判决予以司法确认。越翔公司作为小区业主，理应接受《辉煌大厦紧急自行管理方案》约束。辉煌大厦业委会自2016年11月已接管辉煌大厦的物业管理，由辉煌大厦业委会自治管理小区。从《辉煌大厦紧急自行管理方案》的内容来看，辉煌大厦业委会只是聘请祈乐源公司协助辉煌大厦业委会实施紧急自行管理方案，协助辉煌大厦业委会接管小区，并非聘用祈乐源公司为涉案小区的物业管理公司。故越翔公司上诉主张辉煌大厦业委会没有实际提供物业服务，无权收取物业管理费，没有事实、法律依据，本院不予采纳。关于辉煌大厦商铺是否属于独立物业管理区域，辉煌大厦业委会对该区域是否享有物业管理权的问题。《辉煌大厦紧急自行管理方案》明确规定授权业主委员会对小区建筑物及其附属设施进行管理，故辉煌大厦业委会对辉煌大厦商铺享有物业管理权。辉煌大厦商铺属于辉煌大厦整体建筑一部分，客观上不存在可以将该区域单独划定为一个独立的物业管理区域的条件。况且，越翔公司并未提供任何证据证明已经法定表决及审核、备案程序确定该区域划定为独立物业管理区域，故越翔公司上诉主张辉煌大厦商铺属于独立管理区域，辉煌大厦业委会对该区域没有物业管理权，理由不成立，本院不予采纳。关于滞纳金的计算标准问题。辉煌大厦业委会主张越翔公司按未付管理费每日1%的标准计付滞纳金，符合《辉煌大厦紧急自行管理方案》的规定，原审判决予以支持依据充分，本院对此予以维持。对于越翔公司提出的原审程序问题，原审法院对于越翔公司提出的中止审理申请已当庭口头告知不予采纳并记入笔录；对当事人提供的证据亦已庭审出示并组织质证，审判程序符合法律规定。越翔公司上诉主张原审审判程序存在多处违法，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，深圳市越翔房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市越翔房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年三月二十三日法官助理林秋萍书记员何敏婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖139号原告贵州益达矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区大关村一组。法定代表人姜海。被告金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地贵州省毕节市金沙县禹谟牌坊岩。法定代表人高声仲。原告贵州益达矿业有限公司与被告金沙县禹谟牌坊岩煤矿买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月21日立案。原告贵州益达矿业有限公司诉称，被告金沙县禹谟牌坊岩煤矿为退还其购煤款，故诉至法院，请求：1、请求法院依法判令被告向原告退还购煤款以944712.6元为本金，向原告支付资金占用期间利息，至全部本息归还完毕（自2018年5月25日起按所欠煤矿4％月息计算，直到2018年9月30日，已有4个月零5天，暂计利息157452元；自2018年9月30日起至起诉时已有16个月，以年利率6％计算，暂计利息75577元）；2、本案诉讼费、保全费以及诉讼期间产生的合理诉讼费用均有被告承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月三十一日法官助理杨红梅书记员张红玉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1530号申请执行人侯树彦，男，汉族，1973年4月1日出生，系个体经营者，现住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。被执行人刘长顺，男，汉族，1976年8月4日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路丽子家园。申请执行人侯树彦申请执行刘长顺合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初1055民事判决书已经生效，因被执行人刘长顺未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人留置送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人刘长顺名下有不动产信息，我院于**年**月**日到银川市不动产登记事务中心查封了被执行人XX名下位于银川市西夏区丽子家园**查封三年，但是该房屋有抵押，由其他法院另案查封，我院系轮候查封。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，发现被执行人刘长顺名下有车辆信息，我院于**年**月**日到银川机动车管理所对被执行人XX名下**车辆进行了查封，查封期限为2年。4、本院于2020年3月16日电话短信告知申请执行人被执行人无可供执行的财产，本案要依法终结本次执行程序。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：侯树彦申请执行刘长顺合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 唐    成审判员 娜    仁二〇二〇年三月十六日书记员 阿拉腾毕力格
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初3421号原告：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号，统一社会信用代码：913708828660904062。负责人：王强，行长。被告：魏宗豹，男，1990年5月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：盛国栋，男，1978年9月28日出生，汉族，户籍所地在济宁市兖州区。原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被告魏宗豹、盛国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行于2020年3月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行撤回对被告魏宗豹、盛国栋的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行撤诉。案件受理费5668元，减半收取2834元，由原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行负担。审 判 长  庞 伟审 判 员  杨 超人民陪审员  孙艳红二〇二〇年三月二十日书 记 员  张冬梅
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）内08行终26号上诉人刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人巴彦淖尔市公安局。法定代表人宝某。上诉人刘某因与巴彦淖尔市公安局行政其他一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802行初119号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人刘某上诉称，原审认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销巴彦淖尔市临河区人民法院(2019)内0802行初119号行政裁定,依法确认巴彦淖尔市公安局的行政不作为行为违法，并承担诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”的规定，当事人对行政机关作出的行政行为既可以申请复议，也可以直接提起诉讼，但其只能选择一种救济途径。本案中，上诉人刘某因对临河区公安局作出的临公依申请（2018）第24号政府信息依申请公开告知书不服，已向巴彦淖尔市临河区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销临河区公安局作出的政府信息依申请公开告知书，并责令临河区公安局依法履职，向其公开其所申请的政府信息。现上诉人刘某就其不服临河区公安局作出的（2018）第24号政府信息依申请公开告知书向巴彦淖尔市公安局申请复议巴彦淖尔市公安局不作为的行政行为又向巴彦淖尔市临河区人民法院提起诉讼，请求依法确认巴彦淖尔市公安局不履行行政复议职责的行为违法，属于重复起诉，不符合起诉的条件，故巴彦淖尔市临河区人民法院裁定对刘某的起诉不予立案并无不当，上诉人刘某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇二〇年三月十二日书记员  张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初457号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李晓飞，男，1987年7月21日出生，汉族，大学文化，个体经营者，现住址为辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月8日被该分局取保候审，同年12月27日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年12月27日以中检公诉刑诉（2019）452号起诉书指控被告人李晓飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年3月25日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、蔡世维出庭支持公诉。被告人李晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李晓飞于2019年6月1日1时许，酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿中山路由东向西行至大连市中山区友好广场普照街昆明街路段时，被执勤民警当场抓获。经鉴定检验，被告人李晓飞血液乙醇（酒精）含量为164.42mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晓飞签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年6月1日1时许，被告人李晓飞酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市中山区中山路由东向西行至友好广场普照街昆明街路段时，被执勤民警当场抓获。经鉴定检验，被告人李晓飞血液乙醇（酒精）含量为164.42mg/100ml,其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、证明、情况说明、被告人李晓飞的供述、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第875号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人李晓飞违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晓飞到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人李晓飞的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  盛 君人民陪审员  明 月二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜 兴
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初31号 原告刘川，男，1970年6月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被告王宏宇，男，1993年9月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告刘川诉被告王宏宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘川于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘川撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘川负担。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马 丽
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执221号申请执行人：中国银行股份有限公司师宗支行。统一社会信用代码：91530323061562007D负责人：杨庆文，该行行长。地址：云南省师宗县丹青路。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：张家保。住所地：云南省师宗县。被执行人：向学友，男，1973年5月15日生，汉族，云南省师宗县人，务农，现住云南省师宗县。被执行人：李红英，女，1975年3月20日生，汉族，云南省师宗县人，务农，现住云南省师宗县。本院在执行中国银行股份有限公司师宗支行与师宗县振华房地产开发有限公司、向学友、李红英金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人师宗县振华房地产开发有限公司、向学友、李红英发出执行通知书，责令其向中国银行股份有限公司师宗支行给付贷款本金133207.22元，但被执行人师宗县振华房地产开发有限公司、向学友、李红英未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司师宗支行提出撤回执行申请，本院对申请执行人中国银行股份有限公司师宗支行撤回执行的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二〇年三月二十四日书记员  张文波
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执4325号之二申请执行人：余静旭，男，1992年12月20日出生汉族，住象山县。被执行人：陈文波，男，1991年10月11日出生汉族，住象山县。被执行人：奚永志，男，1995年3月14日出生汉族，住象山县。申请执行人余静旭与被执行人陈文波、奚永志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈文波、奚永志未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余静旭向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人陈文波、奚永志向申请执行人余静旭支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人陈文波、奚永志发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈文波、奚永志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文波、奚永志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文波、奚永志的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈文波、奚永志名下暂无可供执行的财产。截至2020年3月3日，被执行人陈文波、奚永志尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈文波、奚永志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文波、奚永志作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈文波、奚永志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年2月22日，本院向申请执行人余静旭发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）浙0225执4325号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年三月三日代书记员 姚 林
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执388号之七申请执行人：靳朋只，女，1948年10月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：安阳市铁龙物流有限公司，机构代码证：68079413-0，住所地：安阳市龙安区东风乡潘流村南。法定代表人：端木庆营。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523民初2804号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人安阳市铁龙物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳市铁龙物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安阳市铁龙物流有限公司在中国工商银行17×××18账户内存款人民币18126.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇二〇年三月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系方式：17603721026
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终346号 上诉人（原审被告）：渭南科泓汽车贸易有限责任公司；住所地：陕西省渭南市临渭区。 法定代表人：吴海军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：马全忠，男，汉族，1951年2月6日生，住甘肃省平凉市崆峒区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：唐粉梅，女，汉族，1954年1月20日生，住甘肃省平凉市崆峒区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：马某某，男，汉族，2006年5月19日生，住甘肃省平凉市崆峒区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：付战，男，汉族，1974年1月28日生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司；营业地：陕西省渭南市大荔县。 负责人：王玲，该支公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司；营业地：甘肃省平凉市崆峒区。 负责人：张春华，该分公司总经理。 上诉人渭南科泓汽车贸易有限责任公司因与被上诉人马全忠、唐粉梅、马某某、付战、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，渭南科泓汽车贸易有限责任公司于2020年3月17日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，渭南科泓汽车贸易有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许渭南科泓汽车贸易有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理100元，减半收取50元，由上诉人渭南科泓汽车贸易有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄嘉欣
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初78号 原告：刘学华，女，1976年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：韩海，男，汉族，1966年5月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘学华与被告韩海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学华到庭参加诉讼，被告韩海经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘学华向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩海向原告偿还借款本金22万元及利息（利息从2019年11月18日起，每月5000元，直到还清为止）；2、本案的诉讼费由被告负担。 事实和理由：我与被告是朋友关系，2018年4月，被告以资金周转困难为由，向我借钱，考虑到平时关系比较好，遂答应借款给他，帮他渡过难关。2018年6月6日，被告急于支付1万元的整体衣柜定金，又要求我帮他代付1万元，又通过银行转账向被告代付1万元定金，2018年8月26日，被告又向我借钱，我第三次以银行转账的方式向被告出借10万元，三笔借款共计16万元。由于16万元不是一笔小数目，在2018年8月26日转账当天，我要求被告向自己出具了《借条》一张，并约定16万的利息为每月5000元，借期为一年。该借款到期后，被告不但没有偿还我本金，连利息也无力支付，2019年8月17日，自己找到被告，主动宽限他3个月，并免除3个月的利息，要求被告重新向我出具《借条》一张，如今，还款期限到了，被告不接电话，还有意躲避。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告韩海未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩海于2018年4月12日向原告刘学华出具《借条》一张，《借条》上载明借款金额为5万元。2018年6月6日原告两次取款现金10000元，代被告还其欠下的衣柜定金。2018年8月26日韩海向原告刘学华再次借款10万元，合并以前借款出具《借条》一张，《借条》上载明借款金额为15万元，每月支付利息大写伍仟元整，时间一年（未包含代付的1万元）。被告到期未支付本金及利息，在原告要求下，被告韩海将本金及代付1万元与利息6万元合计后，于2019年8月17日向原告刘学华出具借条一张，上载明：借到刘学华现金人民币大写贰拾贰万元整（220000），借款日期从2019年8月17日至2019年11月17日前还款，如未还，每月支付利息大写伍仟元整。 本院认为，原告刘学华与被告韩海之间属于民间借贷关系，原告已向被告韩海提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告韩海未按约还款，应承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。原告的诉请被告还款符合法律规定，本院予以支持。在双方的借贷关系中，原告在2018年4月12日出具借条，载明借款金额伍万元，在2018年8月26日出具的借条，载明金额为15万元，在2018年6月6日的一笔借款1万元虽然未体现在借条上，也无转账依据，但有取款凭证为证，与原告陈述2019年8月17日的借条上的22万元系借款16万元加上未支付的一年利息6万元相吻合，且被告未到庭应诉，应当承担举证不能的责任，故本院对原告主张借款三次共计16万元的意见予以采纳。原被告人双方于2019年8月17日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具凭证，但前期借款利息超过了年利率24%，故超过部分的利息不能计入后期借款本金，因此对计入后期本金的利息应为3.6万元，后期借款本金为15万元加上代付款1万元再加上利息3.6万元，共计19.6万元。按照双方约定，后期借款利息为每月5000元，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此原告请求被告支付超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩海于本判决生效之日起十日向原告刘学华偿还借款本金19.6万元及利息（利息的计算方法为：以本金16万元为基数，从2019年11月18日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告刘学华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告韩海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何夙志 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李 丹
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更158号罪犯姜莲，男，1965年9月21日出生，汉族，吉林省通化县人。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2016年11月28日作出(2016)吉0503刑初92号刑事判决，以被告人姜莲犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2016年1月22日起至2021年1月21日止）。2018年11月29日经本院裁定减刑五个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯姜莲在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯姜莲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姜莲准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年三月二十五日书记员  郭 静
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执恢51号申请执行人李琼梅，女，1961年7月2日出生，住宜良县。被执行人昆明市宜良灯芯绒印染厂。统一社会信用代码：91530125216864270E。住所地：宜良县狗街镇狗街村。申请执行人李琼梅与被执行人昆明市宜良灯芯绒印染厂民间借贷纠纷一案中，宜良县人民法院(2018)云0125民初1613号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李琼梅与被执行人昆明市宜良灯芯绒印染厂达成和解协议，并且申请执行人李琼梅向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执恢51号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年三月三十日书 记 员  张锦华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1624号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：温岭农贸城开发有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路1555号，组织机构代码：745816485。 法定代表人：张钦煌。 关于本院刑事审判庭移送执行的温岭农贸城开发有限公司犯非法吸收公众存款罪退赔各被害人损失一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1082号刑事判决已经发生法律效力。因温岭农贸城开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月13日立案执行。 本院在执行过程中查明，因被执行人温岭农贸城开发有限公司已资不抵债，本院于2017年7月27日作出（2017）浙1081破申7号民事裁定书，受理赵国友、**平对温岭农贸城开发有限公司的破产清算申请。本院认为，各被害人的权益应通过破产清算程序救济，直接向破产管理人申报债权，不宜通过申请执行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定，裁定如下： 驳回对（2018）浙1081刑初1082号刑事判决的移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 詹       文       渊
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执177号本院执行的武寒冰申请河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢8号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:朱玲艳，女，1978年7月1日出生，汉族，住仪征市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人朱玲艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初585号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，朱玲艳向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金44593.79元、利息9587.89元、分期手续费46.2元、滞纳金2001.59元（计算至2017年9月14日；利息自2017年9月15日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）；案件受理费1566元，依法减半收取783元，由朱玲艳负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年1月2日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后被执行人提出每个月分期偿还银行借款并暂停处置其房产的方案，申请执行人对此无异议。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后被执行人提出每个月分期偿还银行借款并暂停处置其房产的方案，申请执行人对此无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初585号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月二十五日书记员  王 露
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执205号申请执行人：张保权，男，1976年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏凤程纸业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司董事长。本院在执行申请执行人张保权与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人江苏凤程纸业有限公司已进入破产程序，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结建劳人仲字（2019）第192号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月二十五日书记员 葛腾达
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审19号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人李朋飞，男，1990年8月11日出生，汉族，住温县。温县公安交通警察大队因李朋飞牌号为豫Ｈ×××××轻型仓栅式货车于2019年07月21日12时03分在纬三路迎宾大道口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，作出410825-1908213784号处罚决定书：罚款50元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2020年3月5日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1908213784号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人李朋飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1908213784号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：温县公安交通警察大队2019年7月29日作出的410825-1908213784号处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王韶卿人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年三月十一日书 记 员  朱育慧
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执214号 本院执行申请人林洁与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1112号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件受理费一案，本院作出的（2019）鲁0103民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月13日移送执行，至2020年03月27日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初354号民事判决书案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初873号原告：申学奎，男，1970年8月13日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告：申学友，男，1973年9月11日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：贵州遵义杨绿建筑工程有限公司，住所地遵义市新蒲新区新舟镇政府大院三楼，统一社会信用代码：91520390214816611P。法定代表人：吴大波。委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。被告：饶天强，男，1952年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院立案受理了原告申学奎、申学友诉被告饶天强、贵州遵义杨绿建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，定于2020年3月19日下午14时30分在本院第十二审判庭公开开庭审理，并于2020年2月27日向原告申学奎、申学友邮寄送达了开庭传票，原告于2020年3月1日签收，但直至2020年3月19日下午14时42分原告仍未到庭。本院认为：原告申学奎、申学友无正当理由未按时到庭参加庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2130元（已减半收取），由原告申学奎、申学友共同负担。审判员  周嵩松二〇二〇年三月十九日法官助理付晓东书记员叶尉义
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0183执530号被执行人：高晓伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183刑初771号刑事判决书，在执行高晓伟犯危险驾驶罪财产刑一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定罚金六千元的义务，本院刑事审判庭移送执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高晓伟银行存款6000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年三月三十日书记员  马明源
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初71号原告：九江昌泰建筑工程机械有限公司，住所地：江西省九江市长虹大道311号，注册号：360402210010945。法定代表人：苏元昌。被告：江西省临川安石建筑工程有限公司，住所地：江西省抚州市临川区腾桥镇腾桥街，统一社会信用代码：91310116698769937W。法定代表人：邱海文。被告：缪泽荣，男，1966年05月30日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：沈克银，男，1963年01月06日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告九江昌泰建筑工程机械有限公司诉被告江西省临川安石建筑工程有限公司、缪泽荣、沈克银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告九江昌泰建筑工程机械有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江昌泰建筑工程机械有限公司撤诉。案件受理费7172元，减半收取3586元，由原告九江昌泰建筑工程机械有限公司承担审判员  吴鹤翔二〇二〇年三月二十五日书记员  胡培培
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川18行初66号 原告孟世仪，男，1945年11月19日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告但长芬，女，1947年8月24日出生，汉族，住四川省芦山县,暨原告孟世仪委托代理人。 两原告委托代理人凌涛，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：芦山县人民政府，住所地芦山县芦阳街道迎宾大道9号。 法定代表人杨俊，职务县长。 委托代理人费国忠，男，1962年8月22日出生，汉族，系芦山县住房和城乡建设局工作人员。 本院在审理原告孟世仪、但长芬诉被告芦山县人民政府其他行政管理行政补偿、行政征收一案中，原告孟世仪、但长芬于2020年3月27日向本院递交撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告孟世仪、但长芬撤回起诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许孟世仪、但长芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟世仪、但长芬负担。 审判长 秦 华 审判员 刘 茉 审判员 陆竞颖 二〇二〇年三月三十一日 书记员 黄 燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执2288号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤,该银行行长。委托代理人:赵卫东，该银行职员。被执行人：山东国强塑料有限公司，住所地冠县北环路。统一社会信用代码：37152522800976。被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：913715257275529309。被执行人：钱金辉，男,1981年7月26出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与钱金辉、山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人农业银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1741号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为5900000元及利息。本院于2019年11月20日立案执行。立案后,本院向山东国强塑料有限公司等三被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人钱金辉、山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司已按要求申报财产，经查属实。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年11月21日、2020年1月11日经全国网络查控系统，查询了被执行人三被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现三被执行人名下有部分零星存款，已于本案件下冻结部分账户，因无大的执行价值未采取划拨措施。发现钱金辉名下有鲁Ｐ×××××“奇瑞”牌汽车一辆，鲁Ｐ×××××“丰田”牌汽车一辆，因上述车辆年代过长，申请执行人放弃对上述车辆采取处置措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人三被执行人在本院有为债权人关联案件。三被执行人有多次作为被执行人案件且已终结本次执行程序结案。3、本院经线下查询被执行人三被执行人名下是否有保险、公积金、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院已对三被执行人采取了限制高消费措施。5、因欠款数额巨大，申请执行人放弃对被执行人采取拘留措施。6、经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人发布悬赏执行。7、本院已询问申请执行人农业银行是否需要申请山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司破产，申请执行人表示上述企业处于半营业状态,没有大的执行价值暂不申请破产。8、申请执行人农业银行自行安排工作人员到被执行人钱金辉、山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为三被执行人无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为5900000元及利息，无执行到位金额。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人三被执行人的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人三被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人三被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人钱金辉、山东聊城国强塑料有限公司、山东冠丰种业科技有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邴   广   兴审判员 李海勋审判员赵天鹏二〇二〇年三月二十八日书记员 杨   改   革
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执892号被执行人李冉、李超、李曼、济南邸赞装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院依法立案执行后，至2020年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容诉讼费部分，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8213号民事判决书诉讼费部分已履行完毕。二〇二〇年三月十八日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初85号原告：孙玉才，男，1947年2月7日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：王福芹，女，1949年9月29日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市五间房镇骆驼营村村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。法定代表人：牟井龙，村主任。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。原告孙玉才与被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会（以下简称“骆驼营村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉才及其委托诉讼代理人王福芹，被告骆驼营村委会的委托诉讼代理人刘玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉才向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿费18,000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原系北票市五间房镇骆驼营村五组村民。1985年1月，原告与被告签订了《土地承包合同书》，由原告承包洼小屋前0.25亩土地，承包期为30年。原告在承包期内将户口迁入北票市即小城镇，将户口性质变为非农业户口，但承包地未被发包方收回。2011年，原告承包地被征收，但被告未向原告给付土地补偿费。故诉至法院要求被告给付土地补偿费，补偿标准按照每亩72，000元计算，承包地面积为0.25亩，共计18,000元。骆驼营村委会辩称，被告同意按照每亩72,000元的补偿标准，向原告给付0.25亩承包地的土地补偿费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。孙玉才提交了如下证据：1、土地承包登记台账，证明原告在洼小屋前有承包地为0.25亩；2、《骆驼营村台吉大街水源地北承包地面积公示表》证明原告被征收土地面积0.25亩，补偿标准为72,000元/亩；3、北票市五间房镇骆驼营村村民委员会出具的证实材料一份。被告对上述证据无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。骆驼营村委会未提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告孙玉才原系北票市五间房镇骆驼营村五组村民，并于1985年以家庭承包方式承包了洼小屋前0.25亩土地，承包期限为30年。在承包期内，原告孙玉才将户口迁入北票市即小城镇，户口性质变更为非农业户口，但其承包的土地未被发包方收回。2011年，原告孙玉才位于洼小屋前的0.25亩承包地被征收，补偿标准为每亩72,000元，该土地补偿费现由被告骆驼营村委会持有，未向原告孙玉才给付。本院认为，国家保护进城农户的土地承包经营权，承包土地的农民到小城镇落户后，其土地承包经营权可以保留或者依法流转；该土地如果被征收，承包土地的农民有权获得土地补偿费。在本案中，原告虽将户口性质变更为非农业户口，但其居住地仍为北票市即小城镇，且其在洼小屋前的承包地并未被收回或流转，故原告仍享有0.25亩土地的承包经营权,且被告认可原告的土地为0.25亩并同意以每亩72,000元的标准向原告发放补偿费，故原告要求被告给付土地补偿费18,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会于本判决生效后二十日内给付原告孙玉才土地补偿费18,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告北票市五间房镇骆驼营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  窦振亮人民陪审员  杨兆学二〇二〇年三月十八日书 记 员  张华上
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保68号吉林省沣润融资担保有限公司：本院执行的申请保全人吉林省沣润融资担保有限公司与被保全人长春中和房地产开发有限责任公司抵押合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执482号 厦门市交通运输综合执法支队、肖兵： 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队与被执行人肖兵行政非诉执行一案，执行依据为（2019）闽0203行审289号行政裁定书。经本院立案执行，肖兵自行向申请人缴纳案款1000元，其中本院收取执行费50元。至此，（2020）闽0203执482号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执86号申请执行人：张桂芝，女，1960年9月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人：马某。被执行人：王利君，男，1985年2月5日出生，住烟台市牟平区。被执行人王利君故意杀人罪一案，本院（2019）鲁06刑初1号刑事附带民事判决已发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款规定，裁定如下：本院（2019）鲁06刑初1号刑事附带民事判决由烟台市牟平区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年三月十三日书记员  王麟飞
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初742号 原告：三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县潼川镇蟠龙路182号。 负责人：李超，系潼川镇政府副镇长、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：巫欣然，男，汉族，1956年11月10日出生，住四川省绵阳市涪城区，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：秦秀华，女，汉族，1965年10月13日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组（下称潼川乡镇企业工作组）与被告秦秀华劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告潼川乡镇企业工作组之委托诉讼代理人巫欣然、被告秦秀华之委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼川乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县城郊丝绸厂棉织分厂（下称原城郊丝绸厂棉织分厂）与被告秦秀华于1996年1月至2004年6月期间存在劳动关系。事实及理由：原城郊丝绸厂棉织分厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1987年3月成立后，秦秀华陆续在该企业从事缫丝、织绸、生产销售等工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县潼川镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告秦秀华辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2004年6月期间在原城郊丝绸厂棉织分厂工作，我与原城郊丝绸厂棉织分厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：三台县城郊丝绸厂棉织分厂隶属于潼川镇管理的乡镇企业，主要从事缫丝、织绸、服装作业，已多年未办理营业执照年审。被告秦秀华自1996年1月至2004年6月期间在该厂从事缫丝、织绸、生产销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原城郊丝绸厂棉织分厂未与秦秀华签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年2月13日，三台县潼川镇人民政府出台潼府发【2020】8号文件，确定成立三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组，负责潼川镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月25日，潼川乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认18名员工与原城郊丝绸厂棉织分厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，对仲裁申请裁定不予受理。潼川乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县潼川镇人民政府潼府发【2020】8号文件、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂已登补缴社保职工经本厂证人证言审核花名册、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂已登补缴社保职工证人证言审核会议记录、潼川镇原三台县城郊丝绸厂棉织分厂企业职工补缴基本养老保险三榜公示在册职工花名册、关于鲍春艳等467人补缴企业职工养老保险的公示、关于鲍春艳等471人补缴企业职工养老保险的公示、关于鲍春艳等479人补缴企业职工养老保险的公示、证人作证承诺书、三台县原企职工（被告）个人信息表、三台县潼川镇人民政府情况说明、三台县潼川镇人民政府企业名称核实情况表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】19号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告潼川乡镇企业工作组系潼川镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原城郊丝绸厂棉织分厂与被告秦秀华存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告秦秀华1996年1月至2004年6月在原城郊丝绸厂棉织分厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，秦秀华受原城郊丝绸厂棉织分厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原城郊丝绸厂棉织分厂与秦秀华于1996年1月至2004年6月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县城郊丝绸厂棉织分厂与被告秦秀华于1996年1月至2004年6月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  魏敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖尧
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4024刑初37号      公诉机关新疆伊犁州巩留县人民检察院。   被告人马努海，男，1974年1月7日出生，户籍所在地新疆巩留县,未受过刑事处罚。因涉嫌滥伐林木罪，经伊犁州森林公安局决定，于2019年12月18日被该局刑事拘留，同年12月24日被该局取保候审。   新疆伊犁州巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人马努海犯滥伐林木罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。巩留县人民检察院指派检察员吴江涛、马蓉蓉出庭支持公诉,被告人马努海到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年11月初，被告人马努海在未办理任何林木采伐许可证的情况下，雇佣油锯工将其从巩留县东买里镇公尚村一组农田地老百姓处购买的杨树全部砍伐。经巩留县林业局检验，被采伐林木的树种为杨树，林种为防护林，采伐方式为皆伐，被告人马努海滥伐防护林杨树共计341棵，活立木蓄积量为61.225立方米。被滥伐的林木被告人马努海以5万元的价钱全部变卖给艾某。   公诉机关认为，被告人马努海违反森林法规定，在没有办理林木采伐许可证情况下，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人马努海自愿认罪认罚,且被滥伐的林木是公尚村更新栽种风景树项目内的树,可以从宽处理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、马努海与金某微信转账记录、证人牛某1、牛某2、迪某、熊某、严某、王某、金某、马某、艾某、贺某、阿某的证言、被告人的供述和辩解、巩留县林业局出具森林案件现场技术检验报告书一份、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。   被告人马努海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人马努海违反森林法规定，在没有办理林木采伐许可证情况下，滥伐林木，数量巨大，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人马努海滥伐防护林杨树共计341棵，活立木蓄积量为61.225立方米，属数量巨大，应判处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于被告人马努海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其滥伐的林木是公尚村更新栽种风景树项目内的树,没有造成严重后果,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第三百四十五条第二款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马努海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓期执行五年，并处罚金5万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算;罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。        审  判  员   康   倩         二 〇二〇 年 三 月 二 十 六 日      书  记  员   靠  撒 尔
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保25号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路555号，统一社会信用代码：9137030267812447XU。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：司梅霞，女，汉族，1972年12月26日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：李厚荣，男，汉族，1972年05月31日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：李厚红，女，汉族，1976年04月19日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：郭光辉，男，汉族，1975年05月04日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：康成刚，男，汉族，1971年09月03日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：王乃玲，女，汉族，1970年11月12出生，住淄博市淄川区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司梅霞、李厚荣、李厚红、郭光辉、康成刚、王乃玲的银行存款150000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人司梅霞、李厚荣、李厚红、郭光辉、康成刚、王乃玲的财产在价值150000元以内予以查封或冻结。 案件申请费1176元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  黄淑敏
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初170号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人:顾曙光,董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，该行员工。被告：石远兵，男，1969年2月28日生,汉族,住仪征市。被告：石远朋，男，1970年10月1日生,汉族，住仪征市。被告：仪征市金元吉商贸有限公司，住所地仪征市真州镇前进路186号-21幢。法定代表人:石远兵,职务不详。本院在审理原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告石远兵、石远朋、仪征市金元吉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玥二〇二〇年三月二十五日书记员 姚兴云
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初425号原告：李婷婷，女，1986年9月18日出生，汉族，干部，现住孙吴县。被告：孙吴新新化肥销售有限公司。住所地：孙吴县交通大街199号。法定代表人：杨义柱，经理。被告：关莹莹，女，1986年5月3日出生，汉族，公司职员，现住孙吴县。委托诉讼代理人：杨义柱（系被告关莹莹丈夫），1986年3月5日出生，汉族，孙吴新新化肥销售有限公司经理，现住孙吴县。原告李婷婷与被告孙吴新新化肥销售有限公司（以下简称新新公司）、关莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷、被告新新公司法定代表人杨义柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求判决新新公司、关莹莹共同给付借款本金40,000元，利息9,900元（自2019年3月13日-2019年12月13日，以借款本金60,000元为基数，按月利率1.5%计算，利息为8,100元；自2019年12月14日-2020年3月13日，以借款本金40,000元为基数，按月利率1.5%计算，利息为1,800元），本息合计49,900元（利息计算至2020年3月13日。此后利息，以借款本金40,000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决新新公司、关莹莹对上述款项相互承担连带清偿责任；3.请求判决新新公司、关莹莹负担案件受理费524元。事实与理由：2019年3月13日，新新公司及关莹莹共同向李婷婷借款60,000元，并约定按月利率1.5%计算利息。2019年12月13日，新新公司及关莹莹给付李婷婷借款本金20,000元，尚欠借款本金40,000元及利息9,900元至今未付。据此，李婷婷诉至本院。新新公司承认李婷婷提出的全部诉讼请求。关莹莹承认李婷婷提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。新新公司、关莹莹承认李婷婷的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告孙吴新新化肥销售有限公司、被告关莹莹于本判决生效之日，共同给付原告李婷婷借款本金40,000元，利息9,900元，本息合计49,900元（利息计算至2020年3月13日。此后利息，以借款本金40,000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日为止）；二、被告孙吴新新化肥销售有限公司、被告关莹莹对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）524元，由被告孙吴新新化肥销售有限公司、关莹莹负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年三月二十五日书记员 朱丽娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢187号 申请执行人：赵伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王保安，男，1962年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 赵伟申请执行王保安民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月11日作出（2018）皖1621民初2681号民事裁定书依法查封被申请人王保安、姚芬所有的房屋一套，查封期限2年，或冻结同等价值的银行存款，冻结期限一年。因查封期限即将届满，申请执行人赵伟向本院提出续行查封的申请，要求继续查封被执行人王保安与姚芬夫妻存续期间共有并登记在姚芬名下位于合肥市××相××花园××404（合肥市房权证产字第××号）房屋。依照《最高人民法院关于适用 一、继续查封被执行人王保安与姚芬夫妻存续期间共有并登记在姚芬名下位于合肥市××相××花园××404（合肥市房权证产字第××号）房屋。（室号:406） 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武磊 审判员  李涛 审判员  张立 二〇二年三月十九日 书记员  李淼
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执73号之一申请执行人：阳泉市郊区四方建材经销部。法定代表人：彭书灿。被执行人：马立明，男，1989年1月5日生，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市郊区四方建材经销部与被执行人马立明买卖合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市郊区四方建材经销部于2020年3月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人阳泉市郊区四方建材经销部的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许阳泉市郊区四方建材经销部撤回执行申请。二、终结本院（2020）晋0311执73号案件的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年三月二十四日执行员  任怀玉书记员  高 欣
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执60号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号，统一社会信用代码91350623070885502D。 被执行人：张贤斌，男，1994年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被执行人张贤斌银行卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执60号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年三月二日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国宏，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：台德旺，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦国权，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上述三名再审申请人的共同委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱赵霞，女，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。再审申请人李国宏、台德旺、秦国权因与被申请人朱赵霞保证合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李国宏、台德旺、秦国权申请再审称，现提交郑州市公安局十八里河分局案件侦办大队出具的《情况说明》一份作为新证据，证明李国宏、台德旺、秦国权系该大队侦办的马杰讯被诈骗案受害人，三人在案涉《担保书》上签字提供担保不是其真实意思表示。六安市德聚仁和汽车服务有限公司未取得深圳五星车联网科技股份有限公司授权即与朱赵霞签订《合作协议》，该《合作协议》显属无效，依据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，其从合同即案涉《担保书》亦属无效。原判决在未审查上述《合作协议》是否合法有效的情况下，即认定案涉《担保书》有效，适用法律错误。二审法院未传票通知李国宏、台德旺、秦国权开庭并缺席判决，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、十项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，李国宏、台德旺、秦国权提交郑州市公安局十八里河分局案件侦办大队出具的《情况说明》作为新证据，但该《情况说明》没有该大队负责人及制作人员的签名或者盖章，不符合证据的要素形式，更不足以推翻原判决，本院不予以采信。李国宏、台德旺、秦国权主张六安市德聚仁和汽车服务有限公司与朱赵霞签订的《合作协议》无效，但未提交证据予以证明。原审认定案涉《担保书》合法有效，判决李国宏、台德旺、秦国权连带支付朱赵霞代理费损失，并无不当。二审中，因双方当事人均未提出新的事实、证据和理由，二审法院未开庭审理，符合法律规定。李国宏、台德旺、秦国权关于二审程序违法的主张不成立。综上，李国宏、台德旺、秦国权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李国宏、台德旺、秦国权的再审申请。审判长  胡红审判员  章勇审判员  王成二〇二〇年三月二十四日法官助理陈恒宜书记员韩昱
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审47号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：商水县固墙镇春蕾幼儿园，所在地：固墙镇黄台村东。负责人：张会，女，汉族，生于1987年7月15日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年3月25日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕118号处罚决定，本院于2020年3月25日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年7月18日作出的商自然资罚字〔2019〕118号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计21450元。该决定于2019年7月19日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年7月18日作出的商自然资罚字〔2019〕118号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕118号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年三月三十日书记员  朱治东
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初660号 原告：宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城，住所地宝鸡市金台区北环路十八孔桥北100米处，统一社会信用代码：91610303MA6X95C312。 法定代表人：张鹏飞，任公司总经理。 委托诉讼代理人：张靖，宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城董事长，特别授权。 委托诉讼代理人：岳建文，宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城法律顾问，特别授权。 被告：魏欢，男，汉族，生于1991年12月31日，住宝鸡市金台区。 原告宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城与被告魏欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城（以下简称宝鸡长靖汽配城）的委托代理人岳建文到庭参加诉讼，被告魏欢经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求如下：1、被告返还原告欠款15895元，违约金24750元（2018年9月1日至起诉之日，495天*50元/天），合计40645元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告租赁原告门面作汽车服务生意，因资金紧张，2018年8月23日向原告写下17095.4元欠条，按半年还清，每月还2850元，并写明每月1日还款，如不按期还款，每天加收50元。被告2018年10月9日搬走时付给原告2000元。同时还欠二楼一间用房9月1日至10月10日房费800元（未打欠条），实欠原告人民币合计15895元。被告至今以没钱为理由拒绝还款。特起诉至贵院，请法院查清事实，依法判决，维护原告的合法权益。 原告为支持辩称，向本院出具以下证据： 1、欠条一张。证明被告欠款的事实。 被告未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 原告出具的欠条符合证据形式要件，本院对该证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年被告租赁原告门面做汽车服务生意。2018年8月23日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：魏欢于2018年8月23日欠房费17095.4元人民币，半年还清，一个月还2850元，如不按期还款，每天加收50元。之后，原告在该欠条上备注：2018年10月9日晚搬走，加9月1日至10月10日230房800元，合计欠费17895元；10月9日晚转张总(原告公司董事长张靖)2000元，下欠15895元。 本院认为，债务应当清偿。被告承租原告门面房，理应向原告给付租赁费。经查明被告现欠付原告房租合计15895元，被告依法应予以支付。对于违约金按照法律规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告以本金15095元为基数，计算违约金为每天50元，违约金的计算数额过高，原告未提供损失的证据，本院酌定原告的损失为利息损失，综合全案根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定违约金的计算应以本金15095元为基数，按照年利率24%计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告魏欢于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城租金15895元。 二、被告魏欢于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市长靖蔬菜果品批发有限公司宝鸡汽配城未付租金的违约金4933元（以15095元为基数，按年利率24%计算，从2018年8月24日计算至2020年1月3日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告魏欢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  罗小玲 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 焕
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执155号申请执行人徐清明，男，1964年2月23日出生，住金华市金东区。被执行人楼兴乐，男，1979年7月7日出生，住金华市金东区。申请执行人徐清明与被执行人楼兴乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼兴乐未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐清明向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。本案申请执行标的金额为38000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人楼兴乐发出执行通知书、报告财产令，要求楼兴乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼兴乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人楼兴乐下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人楼兴乐名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼兴乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐清明。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执155号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月二十七日代书记员 李 婷
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执178号 申请执行人徐语瞳，女，汉族，1988年7月23日出生，住辽阳市白塔区 申请执行人夏添，男，汉族，1983年7月23日出生，住耿阳市白塔区。 申请执行人夏新，女，汉族，1985年7月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司，住所地辽阳市白塔区和平路15-14号。 法定代表人夏飞，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人徐语瞳、夏添、夏新与被执行人辽阳店内工程监理有限责任公司劳动争议纠纷一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字【2019】第368号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐语瞳、夏添、夏新向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的230100元，执行费3352元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年1月8日向被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2、通过网络司法查控被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司银行存款，截至2020年3月20日，被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司银行存款余额共计1014.49元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。； 3、通过网络司法查控被执行人不动产、机动车，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品，经查被执行人名下无登记信息； 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人徐语瞳、夏添、夏新同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司暂无可供执行的财产，冻结存款金额不足且不宜立即执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本案（2020）辽1002执178号案的本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹 博
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0781民初123号 原告：王晓冬，男，1987年4月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：李旺，男，1990年7月9日生，满族，住辽宁省凌海市。 原告王晓冬诉被告李旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓冬到庭参加诉讼，被告李旺经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告是经营二手车生意相识的，在2019年4月被告在我手里借得20000元，并用现代悦动轿车作为抵押物，6月间被告还款15000元并说回家取钱将车开走，但被告至今尚未偿还尚欠的5000元。原告多次催要，被告均未给付，现原告诉至法院。 被告李旺未作答辩 当事人围绕诉讼请求提交了微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月被告李旺向原告王晓冬借款20000元，同年6月被告还款15000元，尚欠5000元未给付。原告多次索要，被告均未给付，故原告诉至法院。 本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告李旺向原告借款20000元，已偿还15000元，尚欠5000元，故原告要求被告偿还欠款5000元的诉讼请求合理，应予支持。被告李旺未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李旺于本判决生效后5日内一次性偿还原告王晓冬5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 峻 二〇二〇年三月十日 书记员 连哲宇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2520号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地建德市大同镇柳城路10号。 诉讼代表人：骆田华。 被执行人：邵睿，男，1967年1月7日出生，汉族，住建德市。 被执行人：王根明，男，1960年7月20日出生，汉族，住建德市。 被执行人：雷根良，男，1967年5月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人邵睿，王根明，雷根良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初3423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵睿，王根明，雷根良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为借款本金人民币59336.59及利息人民币12665.07元及案件受理费人民币841元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人邵睿，王根明，雷根良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵睿，王根明，雷根良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵睿，王根明，雷根良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人邵睿，王根明，雷根良的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，三被执行人去向不明。被执行人邵睿有银行存款人民币12600元。三被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人邵睿所有的银行存款人民币12600元，扣除执行费、诉讼费等相关费用，申请人受偿人民币9767元。 鉴于被执行人王根明，雷根良，邵睿未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人邵睿罚款人民币1000元。决定对被执行人王根明，雷根良各罚款人民币1000元及司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币63075.66元。 综上，被执行人邵睿，王根明，雷根良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员 王 毅
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执381号之三 申请执行人：洪银结，女，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：毛乘弘，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章伟，安徽纬纶律师事务所律师。 被执行人：徐开福，男，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0221民初1776号民事判决（调解）书，责令被执行人徐开福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下： 将位于芜湖县湾沚镇快速通道以东,南湖路以北皖江家居装饰大市场10幢11室房产所有权及享有的土地使用权（不动产登记证明号：房地权证芜县字第××号,房地权证芜县字第××）登记过户申请执行人洪银结，公民身份号码：3402211986××××××××所有。 本裁定立即执行。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月十四日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初685号                            案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年1月9日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行，住所地安徽省合肥市曙光路28号，统一社会信用代码91340100705049859A。             负责人：耿鹏，行长。             委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李永兵，安徽华人律师事务所律师。                               被告                       被告：任金山，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿付借款本金26463.13元，利息2669.08元，逾期费用8730.34元，合计37862.55元（暂计至2019年4月22日，之后利息、逾期费用按合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担实现债权的律师费1500元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申办徽商银行黄山信用卡，填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》，并签字确认。《徽商银行黄山信用卡资费标准》对利息、违约金等费用进行了明确约定。被告领卡后，未能按照约定及时偿还信用借款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2013年12月27日，被告任金山向徽商银行合肥曙光路支行，申请信用卡一张，卡号为×。徽行银行合肥曙光路支行发放该信用卡后，任金山截止至2019年4月22日，尚欠借款本金26463.13元，利息2669.08元，合计29132.21元。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年4月22日尚欠借款本金26463.13元，利息2669.08元，合计29132.21元，原告为实现债权支付律师费1500元，根据双方约定应由被告承担。对于原告要求判令被告支付逾期费用（违约金）8730.34元的诉请，因约定不明确，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定。                               裁判主文                       一、被告任金山于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行截至2019年4月22日信用卡透支本金26463.13元及利息2669.08元，合计29132.21元（之后利息自2019年4月23日起按照《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定，计算至实际给付之日止）；             二、被告任金山于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行律师代理费1500元；             三、驳回原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费392元，由原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行负担110元、被告任金山负担282元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年三月二十一日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初106号 原告：李发燕，女，1966年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州特克斯县。 被告：沈永胜，男，1979年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州特克斯县。 被告：祖丽呼玛·伊力亚尔，女，1997年4月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州特克斯县。 原告李发燕与被告沈永胜、祖丽呼玛·伊力亚尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告李发燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李发燕撤回起诉处理。                                                                             审 判 员  师红田 二〇二〇年三月十九日 法官助理  刘莉 书 记 员  节瑶
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1694号申请执行人荆州市神鹰塑胶制造有限公司，住所地荆州市开发区沙岑路8号，统一社会信用代码9142100076065553689。被执行人沈涛，男，生于1971年9月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人刘小红，女，生于1970年10月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人荆州市神鹰塑胶制造有限公司与被执行人沈涛、刘小红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155民初3237号民事调解书，被执行人沈涛、刘小红逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2019年10月14日依法立案受理。本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款20000元及利息，并负担案件受理费570元、执行费200元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人无银行存款、车辆、房产等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人沈涛、刘小红住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1694号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年三月二十四日书记员  单国浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破44号 申请人：诸暨昌林建设工程有限公司管理人。 2020年3月26日，诸暨昌林建设工程有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨昌林建设工程有限公司无任何可供清偿财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨昌林建设工程有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨昌林建设工程有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨昌林建设工程有限公司破产。诸暨昌林建设工程有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨昌林建设工程有限公司破产； 二、终结诸暨昌林建设工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员 周 超 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨海霞 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2019）浙0681破44号 2019年12月5日，本院根据诸暨上峰混凝土有限公司的申请裁定受理诸暨昌林建设工程有限公司破产清算一案。查明，诸暨昌林建设工程有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨昌林建设工程有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年3月30日裁定宣告诸暨昌林建设工程有限公司破产并终结其破产清算程序。 特此公告 2020年3月31日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初174号 原告：陈某，男，1980年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：山东某石业有限公司，住所地五莲县街头镇石材产业园。 法定代表人：王某，经理。 被告：台山市某装饰工程有限公司，住所地台山市,统一社会信用代码。 法定代表人：游某一，经理。 被告：游某一，男，1980年9月2日出生，汉族，住台山市。 被告：李某，女，1981年5月1日出生，汉族，住台山市。 被告：游某二，男，成年，汉族，住台山市。 原告陈某与被告山东某石业有限公司、台山市某装饰工程有限公司、游某一、李某、游某二加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告陈某于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《某人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回起诉。 案件受理费45元，由原告陈某负担。 审判长  李志伟 审判员  迟丽俐 审判员  薄新娜 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 腾
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执60号申请执行人:旬邑县某某镇人民政府。住所地：旬邑县某某镇。负责人：周某某，男，XX镇XX镇长。委托诉讼代理人：崔某，男，汉族。特别授权。被告：旬邑县某某养殖专业合作社。住所地：陕西省咸阳市旬邑县某某镇某某村。法定代表人：王涛，男，汉族。本院在执行申请执行人旬邑县某某镇人民政府申请执行被执行人旬邑县某某养殖专业合作社（2020）陕0429执6160号合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2019）陕0429民初1177号民事判决书所确定的义务，执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议（长期履行），并自愿撤回申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇二〇年三月二十三日书记员 库浩浩1
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执12号 申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地南充市顺庆区铁荣50号8楼。 法定代表人：贾晓红，职务：董事长。 被执行人：章强，男，生于1969年1月22日，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人南充农业融资担保有限责任公司与被执行人章强抵押合同纠纷一案中，经查，被执行人名下登记有车辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人章强名下的川Ｒ×××××号车辆予以查封，查封期限两年; 二、被执行人章强均负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  高树林 二〇二〇年三月四日 书记员  何海兰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执182号 申请执行人：徐波涛，男，1979年4月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：宣国华，男，1957年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人徐波涛与被执行人宣国华买卖合同纠纷一案中，现已双方达成和解，申请执行人徐波涛同意分期付款，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初2296号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 史   秀   疆 二〇二〇年三月十三日 书记员 哦热肯·艾地力江
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初231号之一 原告：赵斗，男，1984年8月2日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：蒋永，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。 被告：刘国圣，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告赵斗与被告刘国圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵斗于2010年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵斗自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵斗撤回起诉。 审判员  杨小合 二〇二〇年三月五日 书记员  王宏业 ——
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初120号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人柴金龙，男，1990年2月19日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。2008年11月25日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2011年5月5日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2013年8月23日因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2015年6月2日因犯盗窃罪被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。2015年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人柴金龙犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人柴金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日，被告人柴金龙伙同他人至郯城县翰林明居小区，采用技术开锁手段进入孟某1位于该小区3楼住宅，盗窃价值752元黄金耳钉一对，价值404元黄金尾戒一个。后在小区门口被抓获。 公诉机关认为，被告人柴金龙伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押、发还清单、移送清单、照片、户籍证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书、释放证明等书证；被害人孟某1的陈述、证人孟某2的证言，价格认定结论书等证据证实。 被告人柴金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，涉案赃物被追回发还被害人。 本院认为，被告人柴金龙的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柴金龙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人柴金龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赃物被追回发还，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人柴金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王冠龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 茹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2253号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托代理人：杨某。 被执行人：谭某，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0121民初1926号民事判决书，本院在执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行与谭某信用卡纠纷一案中，责令被执行人谭某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付执行款8682.09元,负担案件执行费50元。但被执行人谭某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人谭某下落不明；经过对被执行人谭某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人谭某有足额可供执行的财产线索；被执行人谭某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不了被执行人谭某其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执429号申请人：崔电堂被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人崔电堂与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款3512元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执429号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年三月三十一日