wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1376号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人李玮，系北京大成（广州）律师事务所。委托代理人魏涛，系北京大成（广州）律师事务所。被执行人大连联动九州科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区哈尔滨路2号-215，统一社会信用代码91210213736401536Q。法定代表人王淑艳，该公司经理。中联重科股份有限公司与大连联动九州科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3258号民事判决书已发生法律效力，而被执行人大连联动九州科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月16日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年3月27日对被执行人大连联动九州科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为696170.18元，已执行到位0元，尚有696170.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连联动九州科技有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年三月三十日书记员  李 佳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执14号之二 申请执行人：唐西伦，男，住兰陵县。 被执行人：马西成，男，住苍山县， 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执14号之二裁定书，于2020年01月8日向被执行人马西成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马西成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马西成在财付通支付科技有限公司085e9858e6c8b60c89f32eabd@wx.tenpay.com账户内存款人民币44.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭  庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹  振
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终503号上诉人（原审被告）：李国强，男，1981年1月23日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王振泉，男，1990年2月9日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人李国强因与被上诉人王振泉民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国强上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判驳回王振泉对李国强的诉讼请求；2.上诉费由王振泉承担。事实和理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误。合法的借贷关系受法律保护,《中国人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。本案中,王振泉未向李国强提供贷款,未履行借款的给付义务,双方的民间借贷关系不成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。”本案不应该判决承担利息。王振泉辩称，双方借款事实真实存在，经多次催要李国强不予偿还，故诉至法院。王振泉向一审法院起诉请求:1.判令被告偿还原告借款53870元及利息；2.被告承担诉讼费用、保全费用。一审法院认定事实：被告李国强向原告王振泉借款，截止到2019年3月27日借款4万的本息共计44870元，被告并于2019年3月27日为原告出具欠条一份，并承诺3-4个月还清；同时被告另向原告借款23000，被告也于2019年3月27日为原告出具欠条一份，并承诺在一个星期内还清。后被告偿还原告借款14000元，尚欠借款53870元。上述事实有被告为原告出具的欠款条、微信聊天记录、银行支款证明等予以证实，一审法院依法确认并在卷佐证。一审法院认为，被告李国强向原告王振泉借款并出具明确的欠款条，双方构成民间借贷法律关系，被告所欠原告借款应予偿还；被告在为原告出具的欠条中明确承诺了还款期限，被告应按该承诺偿还借款，被告未予偿还，原告要求被告承担利息的，应依法应承担逾期偿还期间的利息损失。判决：被告李国强于本判决生效之日起十日内偿还原告王振泉借款53870元及利息（分别以9000元、44870元为基数，分别自2019年4月4日、2019年7月28日起至判决书履行完毕之日按年息6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元及保全费720元，由被告李国强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。李国强提交起诉状一份，用以证明王振泉于2019年6月24日第一次向山东省武城县人民法院起诉要求其偿还借款，后因证据不足撤诉。王振泉质证称，对该证据的真实性认可，因第一次起诉时的代理人告知案子败诉，想自己起诉不再委托代理人所以撤诉。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：本案争议的欠款事实是否存在，一审判决李国强偿还王振泉借款53870元并支付利息有无事实与法律依据。关于本案争议借款，王振泉在一审中提交了李国强于2019年3月27日出具的两份借条予以证明。以上欠条内容完整，形式完备，约定明确，属于李国强的真实意思表示，能够作为认定案件事实的证据。本案所涉44870元的欠条所载明的欠款数额具体精确，与王振泉主张的该笔欠款属于对贷款过程中形成的权利义务的结算的主张相符合。关于本案所涉23000元的欠条明确约定了与另一欠条不同的还款时间，王振泉对于欠款形成原因也作出了相应说明，据此能够认定李国强欠付王振泉23000元款项的事实。根据以上两份欠条，综合分析王振泉提交的手机微信聊天记录和银行交易记录，应当认定本案借款事实确实存在。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案事实与以上司法解释规定的情形相符，一审对借款利息的认定具有法律依据。综上，一审判决李国强偿还王振泉借款53870元并支付利息具有事实与法律依据，并无不当。综上所述，上诉人李国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1146元，由上诉人李国强负担。本判决为终审判决。审判长  王玉敏审判员  郝全树审判员  王善文二〇二〇年三月二十七日法官助理陶颖书记员宋鑫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初88号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司员工。被告：德州晚报社，住所地山东省德州经济技术开发区长河大道以西东海路6号东海集团东副楼。法定代表人：李长征，社长。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理原告河图创意图片有限公司与被告德州晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经审查，2020年1月15日，原告北京河图创意图片有限公司对被告德州晚报社同时提起（2020）鲁14民初86、87、89、90、91号诉讼，案由均为侵害作品信息网络传播权纠纷。2020年3月18日，原告北京河图创意图片有限公司同意将本案及（2020）鲁14民初86、87、89、90、91号案件合并审理。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司对被告德州晚报社提出的几个独立的诉案由相同，在主体及客体上具有关联性，其同意将案件合并审理，有利于提高诉讼的效率且不违反法律规定。故将本案并入（2020）鲁14民初91号案件审理，同时终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项规定，裁定如下：一、本案并入（2020）鲁14民初91号北京河图创意图片有限公司诉德州晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案审理；二、本案终结诉讼。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年三月十八日法官助理苑占伟书记员杨杰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终4124号上诉人（原审被告）：朱敏，男，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人（原审被告）：张慧君，女，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：朱敏（张慧君之夫），住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。委托诉讼代理人：杨汶，男，该分行员工。委托诉讼代理人：李寒冬，男，该分行员工。原审被告：周文明，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原审被告：段月华，女，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：周文明（段月华之夫），住湖南省岳阳市君山区。原审被告：梁友利，男，1957年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原审被告：李金枝，女，1960年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人朱敏、张慧君因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行以及原审被告周文明、段月华、梁友利、李金枝金融借款合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理中查明，本案案涉借款的经办人为陈琦。岳阳市公安局君山分局经侦大队认为陈琦有违法发放贷款的嫌疑，于2020年3月18日作出岳君公（经）立字（2020）0040号立案决定书，决定对陈琦涉嫌违法发放贷款案立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案二审期间，岳阳市公安局君山分局已决定对陈琦涉嫌违法发放贷款案立案侦查，故本案不属于经济纠纷案件而存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3032号民事判决；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。一审案件受理费1,592元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行；上诉人朱敏预交的二审案件受理费1,595元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年三月二十日书记员  李子薇附相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1259号申请执行人刘国杰，男性，1974年06月15出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地河南省博爱县。法定代表人：徐百海。关于刘国杰申请执行焦作市宏基置业有限公司、徐百海买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，于2019年5月31日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人焦作市宏基置业有限公司、徐百海纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月10日、2019年7月15日、2019年10月14日、2019年11月7日、2020年1月21日、2020年2月25日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年5月14日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。申请人申请暂不拍卖被执行人名下房产，被执行人名下无其他可供执行财产。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十九日书记员  张成文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0402刑初69号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人马某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2020年2月11日本院决定取保候审。   辩护人张某，固原市原州区法律援助中心律师。   固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员金某、被告人马某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年11月27日凌晨3时许，被告人马某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小轿车沿固原市原州区西关路行驶至康复大药房路段，与被害人耿某相撞，造成被害人耿某受伤的道路交通事故。被告人马某明知他人报警在现场等待处理。交警部门认定被告人马某负事故的全部责任。经提取被告人马某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为194mg/100ml,根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人马某系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人马某与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、收据、被害人耿某的陈述、被告人马某的供述和辩解、血醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。且被告人马某当庭认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人马某判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。其辩护人张某的意见是对公诉机关指控的罪名和事实无异议，就量刑方面提出以下建议：1.被告人马某有自首情节；2.被告人认罪、悔罪态度好；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人已取得被害人谅解。综上建议对被告人从轻、从宽处罚。   本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生发生交通事故，并负事故的全部责任，酌定从重处罚；但被告人马某案发后明知他人报警而在现场等待处理，系自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人马某依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。   （刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 王 静   人民陪审员 雷富仓   人民陪审员 梁存香     二〇二〇年三月十二日   书记员 苟亚宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1035号申请执行人刘心桐，男，1988年8月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。申请执行人刘心桐诉被执行人告沈阳五洲商业广场发展有限公司（以下简称五洲公司）商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还本金8000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执69号 姚有明、吴青春、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理姚有明、吴青春申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3305号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执69号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执259号 郭志武： 郭志武危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审44号 申请执行人张家港市塘桥镇人民政府，住所地张家港市塘桥镇南京西路16号。 法定代表人彭炜，该镇镇长 被执行人张家港市塘桥镇鹿苑凤明废金属回收站，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村（苏新苑建材厂内）。 经营者季凤明，该站负责人。 申请执行人张家港市塘桥镇人民政府于2020年3月17日向本院申请强制执行张塘法罚决字〔2019〕020001号行政处罚决定中的罚款25000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市塘桥镇人民政府于2019年6月6日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第（四）项、《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出张塘法罚决字〔2019〕020001号行政处罚决定书，决定对张家港市塘桥镇鹿苑凤明废金属回收站：罚款25000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人于2019年12月2日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查记录、调查询问笔录、行政处罚告知书、罚款催缴通知书等。 本院认为，被执行人张家港市塘桥镇鹿苑凤明废金属回收站未建立事故隐患排查治理制度，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定。申请执行人张家港市塘桥镇人民政府根据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第（四）项、《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出张塘法罚决字〔2019〕020001号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市塘桥镇人民政府所作张塘法罚决字〔2019〕020001号行政处罚决定书中的罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 莉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执异2号异议人（被执行人）：刘嘉慧，女,1964年4月1日生，住元江县。申请执行人:元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称：元江县农村信用合作联社），住所地：元江县，统一社会信用代码：915304287098185557。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李建华，男，1963年11月15日生，住元江县。本院在执行申请执行人元江县农村信用合作联社与被执行人刘嘉慧、李建华金融借款合同纠纷一案中，异议人刘嘉慧对本院作出的（2019）云0428执500号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月20日举行了听证。异议人刘嘉慧、申请执行人元江县农村信用合作联社参加了听证。现已审查终结。异议人刘嘉慧称，请求撤销元江县人民法院（2019）云0428执500号之二执行裁定书。异议理由：2016年6月，因急需资金周转，其将持有的元江县农村信用合作联社88266股份额的股金，以80000元的价格转让给芮某，并由元江县农村信用合作联社工作人员打印出一份云南省农村信用社股权转让协议，其还签订了股权转让（赠与、继承）申请书，双方当着元江县农村信用合作联社工作人员的面签订云南省农村信用社股权转让协议，办理完转让手续。过了几天，元江县农村信用合作联社工作人员告知暂时不能办理股权转让手续，无法办理和换发新证，将其持有的股权转让给芮某，等过一段时间可以换发新证时再通知。但此后元江县农村信用合作联社便再也没通知去办理撤销老的证书、换发新证的手续，其认为已和芮某将所有钱款交接清楚，不会再有什么问题，就一直没有继续催促办理股权转让手续，导致已转让给芮某的股权一直登记在其名下，名义上仍是其持有。现因元江县农村信用合作联社因自身工作失误导致早已转让的股金一直未办理和换发新证，仍登记在其名下，存在重大过错，元江县法院强制拍卖该笔股金，明显会损害案外人的合法权益。针对请求，异议人刘嘉慧提交了云南省农村信用社股权转让协议（复印件）、云南省农村信用社股权转让（赠与、继承）申请书（复印件）、股权证（复印件）等证据。申请执行人元江县农村信用合作联社称，刘嘉慧的股权仍在其名下，元江县法院拍卖其股金合法，应驳回异议人刘嘉慧的异议请求。针对其理由，申请执行人元江县农村信用合作联社提交了《元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社章程》等证据。被执行人李建华经本院电话联系，表示知道异议人刘嘉慧在元江县农村信用合作联有股金，并听异议人刘嘉慧说已转让，同意按异议人刘嘉慧的意见处理。本院查明，2019年11月12日，本院向元江县农村信用合作联社发出协助查询通知书，查询异议人刘嘉慧持有的股权份额，经查询，异议人刘嘉慧在元江县农村信用合作联社有股金帐户，帐号为×××，余额为88266股。同月15日，本院向元江县农村信用合作联社发出（2019）云0428执500号之一执行裁定书和协助执行通知书，冻结异议人刘嘉慧（股金号：×××）在元江县农村信用合作联社持有的全部股金,冻结期限为一年，自2019年11月15日至2020年11月14日。同年12月23日，本院以（2019）云0428执500号之二执行裁定书，裁定拍卖异议人刘嘉慧在元江县农村信用合作联社持有的88266股份额的股金（股金帐号为：×××）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。元江县农村信用合作联社帐号为×××，余额为88266股的股金登记在异议人刘嘉慧名下，系异议人刘嘉慧的财产，本院冻结并拍卖异议人刘嘉慧的股金，符合法律规定。对于异议人刘嘉慧提出的异议理由，因异议人刘嘉慧不能提供充分证据证明已将该股金转让给芮某，完成股权转让手续，故对其异议理由，本院不予采纳。对被执行人李建华的意见，因其意见与异议人刘嘉慧一致，本院不予采纳。对申请执行人元江县农村信用合作联社的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人刘嘉慧的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张建飞人民陪审员  倪斗沙人民陪审员  岳云辉二〇二〇年二月三日书 记 员  陶 琨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4241号之二申请执行人：顾建华，女，汉族，1984年9月27日生，住泰兴市。被执行人：赵卫华，男，汉族，1976年8月7日生，住靖江市中天城市。关于申请执行人顾建华与被执行人赵卫华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月24日作出的（2018）苏1283民初8731号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵卫华于本判决生效后十日内偿还申请执行人顾建华借款150000元，并按照年利率18%标准支付上述借款自2018年6月24日起至实际清偿之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被执行人赵卫华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月18日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人居住在靖江，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索可终结本次执行程序。2.2019年9月19日，本院通过法院专递方式向被执行人赵卫华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月18日、11月21日、2月12日、3月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人赵卫华名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人名下位于靖江市××南路××花园××楼××、02的房地产，查封期限三年；2019年10月14日，本院已在（2019）苏1283执4340号案件中裁定拍卖上述房地产，目前尚在拍卖中。另查，被执行人名下原有的位于靖江市××城市花园××401的房产已于2018年7月12日转移登记至案外人许清、王姐名下。4.2019年11月15日，本院依法将被执行人赵卫华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵卫华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因赵卫华在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年3月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵卫华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人名下位于靖江市××南路××花园××楼××、02的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8731号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十八日书记员  张胜男
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更112号罪犯雷登金，男，1976年5月16日出生于四川省中江县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年7月31日作出(2007)德刑初字第539号刑事判决，以被告人雷登金犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年10月30日作出(2007)云高刑终字第1344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日以（2010）云高刑执字第1811号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省丽江市中级人民法院于2012年8月1日以（2012）丽中刑执字第1592号刑事裁定，对其减刑一年十个月。云南省丽江市中级人民法院于2013年10月11日以（2013）丽中刑执字第2302号刑事裁定，减刑八个月。云南省丽江市中级人民法院于2014年12月11日以（2014）丽中刑执字第2189号刑事裁定，对其减刑九个月。本院于2017年9月30日以（2017）辽07刑更第1618号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯雷登金在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯雷登金能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯雷登金在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯雷登金减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年6月24日至2025年10月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二日书记员  姚 旸
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初529号   原告：金塔县金塔镇金大村村民委员会。   法定代表人：裴吉兵。   委托诉讼代理人：王志海。   被告:崔永红。   原告金塔县金塔镇金大村村民委员会诉被告崔永红合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金塔县金塔镇金大村村民委员会的委托诉讼代理人王志海，被告崔永红到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。   原告金塔县金塔镇金大村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告解除对我村三眼机井的经营管理权；2、请求判令被告支付2009年至2016年的机井承包费11440元；3、判令被告赔偿2017年至2019年三年的损失承包费9000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告崔永红系金大村1组村民王新弟之儿媳，王新弟于2017年7月去世。此前曾于2002年与原告达成口头协议，承包了金大村1组的三眼机井，承包期限从2002年至2007年，每年承包费1430元。自2007年之后，王新弟向原告交付了承包费至2008年，自2008年之后再未缴纳下欠的机井承包费。2017年王新弟死亡后，机井由儿媳崔永红继续经营使用，2017年至今经多次催要机井承包费，被告崔永红至今未缴纳，也未和原告解除三眼机井的经营管理权。原告认为被告已构成侵权，特起诉至法院。   本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、解除原告金塔县金塔镇金大村村民委员会与被告崔永红的事实承包合同，三眼机井的经营管理权归原告金塔县金塔镇金大村村民委员会所有；   二、被告崔永红支付原告金塔县金塔镇金大村村民委员会2017年至2019年三年的承包费7500元。   以上一、二项内容限于2020年3月17日前履行完毕。   以上协议符合法律规定，本院予以确认。   案件受理费312元，适用简易程序减半收取156元，由被告崔永红负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 马洪义     二〇二〇年三月十三日   书记员 李 育
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执43号 申请执行人杨艳杰，女，1973年6月27日生，汉族，农民，镇赉县人，现住镇赉县。 被执行人韩殿莲，男，1971年3月2日生，汉族，瓦房店市人，户籍地辽宁省瓦房店市，现住洮南市。 杨艳杰诉被执行人韩殿莲建筑工程合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初1013号民事判决书、（2019）吉08民终743号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人杨艳杰向本院申请执行，要求被执行人韩殿莲给付申请执行人杨艳杰工程款9,864.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人韩殿莲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人韩殿莲在中国农业银行大连瓦房店复州支行开设一个银行存款帐户，其余额为0.00元。查明被执行人韩殿莲在中国工商银行大连瓦房店复州城支行开设三个银行存款帐户，其余额均为0.00元。查明被执行人韩殿莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市华铜营业所等开设四个银行存款帐户，其余额均为0.00元查明被执行人韩殿莲在中国建设银行大连长兴岛支行开设一个银行存款账户，其余额为0.00元。 三、中国工商总局回馈被执行人韩殿莲无公司信息。公安部回馈被执行人韩殿莲无车辆信息。 四、三家网上银行回馈被执行人韩殿莲在财付通支付科技有限公司开设一个账户，余额为78.89元。在支付宝网络技术有限公司开设一个账户，余额为5.99元，网银在线科技有限公司无开户记录。 五、本院已对被执行人韩殿莲的银行账户进行线上冻结，其中对在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市华铜营业所尾数……5209账户进行冻结，冻结金额为0.00元。对在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店复州支行尾数……9511账户进行冻结，冻结金额为0.00元。对在中国工商银行股份有限公司大连瓦房店复州城支行尾数……3717账户进行冻结，冻结金额为0.00元。对在中国建设银行股份有限公司大连长兴岛支行尾数……8972账户进行冻结，冻结金额为0.00元。 六、本院已对被执行人韩殿莲的网上银行账户进行线上冻结，其中对在财付通支付科技有限公司账户进行冻结，冻结金额为93.02元。 七、本院于2020年3月12日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查无登记记录。 八、现本院已对被执行人韩殿莲采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人韩殿莲有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年三月十九日 书记员  周颖双
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终192号 上诉人（原审被告）：陈海勇，男，1979年8月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人（原审被告）：陈清智，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：杨星贵，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：郭广杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：张宇峰，男，1994年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：赵子萱，女，1990年7月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：王鑫，男，1986年6月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人陈海勇、陈清智因与被上诉人杨星贵、郭广杰、张宇峰、赵子萱、王鑫装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈海勇、陈清智上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，依法改判；二、本案一、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定张宇峰、赵子萱作为台州龙府餐饮管理有限公司（以下简称龙府公司）向杨星贵出具了承诺书，有悖于事实。根据龙府公司的实际股权情况，陈清智、陈海勇、王鑫已于2017年将股权转让给实际经营者叶高阳，在出具承诺书之前张宇峰、赵子萱、郭广杰及杨星贵都知晓清楚股权转让事实。张宇峰、赵子萱与杨星贵三者存在利益瓜葛，张宇峰、赵子萱未经龙府公司股东会和实际经营者叶高阳同意仍签署欠款字据。杨星贵又将陈清智、陈海勇、王鑫作为共同被告提起诉讼，存在刻意隐瞒事实真相的行为，致使法院错判陈清智、陈海勇、王鑫履行债务，与真实情况不符。二、原审判决对本案事实未进行查清，致使做出错误判决。既然欠款承诺书，甲方为龙府餐饮管理有限公司，那落款应该由法定代表人郭广杰签名，或加盖龙府公司公章，或过半数股东成员签字，或提供公司授权的委托书方具有法律效力，只有张宇峰、赵子萱的签字，无法代表公司决议，无法体现公司全体股东的集体意愿。并且真实情况是杨星贵所谓装修款项均是与后期店铺实际经营者叶高阳进行对接，在龙府公司清算注销之前股东会已与叶高阳核对，杨星贵装修款项已由叶高阳个人按股份比例支付给了杨星贵，可提供打款证明，不存在拖欠装修款项，张宇峰、赵子萱也未向公司股东会和法定代表人郭广杰告知装修欠款30000元，全体股东均同意公司已无欠款并进行清算注销。公司其他股东认为张宇峰和赵子萱签署的欠款属于个人行为，杨星贵隐瞒事实真相，弄虚作假，恶意起诉龙府公司全体股东，不合法不合理。 杨星贵答辩称，要求支付装修费。 被上诉人张宇峰答辩称，王鑫、陈海勇、陈清智的股份及债务都是转让给叶高阳了。 被上诉人郭广杰答辩称，上诉人所说属实，本次诉讼存在经济纠纷和原来龙府公司股东没有关系，公司已经清算了。杨星贵知道龙府公司已经注销，股东已经变更，债务都是和实际经营者结算的。杨星贵的装修款项需要和实际经营者沟通。 被上诉人赵子萱、王鑫未作答辩。 杨星贵向一审法院起诉请求：要求各被告支付装修费30000元。 一审法院认定事实，2018年2月15日，原告杨星贵作为乙方，被告张宇峰、赵子萱作为甲方签订承诺书一份，载明：甲方承诺于2018年2月23日前落实所欠乙方装修人工费30000元，如到期未支付款项，由乙方搬走龙府厨房设备抵所欠装修人工费。龙府公司于2017年4月21日成立，股东包括被告郭广杰、张宇峰、赵子萱、陈清智、陈海勇、王鑫。龙府公司于2019年9月5日登记注销。根据龙府公司留存于台州市工商企业档案信息处理中心的材料表明：龙府公司注销原因是股东会决议解散；债权债务清理情况注明是无债权债务；各股东均为清算组成员，并确认清算组出具的清算报告已经公司股东会审议确认，报告不含虚假内容，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任；根据清算报告，债权债务已清理完结，若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担责任；2018年9月18日，龙府公司清算公告刊登于科技金融时报。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。 一审法院认为，被告张宇峰、赵子萱作为龙府公司股东向原告出具了承诺书，两被告认为其系被迫出具，但并未举证证明该事实。且根据被告郭广杰的辩称，龙府公司确实找原告做过装修，故该承诺书应为被告张宇峰、赵子萱真实意思表示。该承诺书明确载明了龙府公司欠款及承诺付款的内容，原告据此主张装修款欠款符合约定。龙府公司解散时虽进行了登报公告，但未通知债权人，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人可要求清算组成员赔偿损失。六被告作为龙府公司原股东及清算组成员，应对公司债务承担相应赔偿责任。综上，原告的诉讼请求合法，予以支持。判决：被告郭广杰、张宇峰、赵子萱、陈清智、陈海勇、王鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告杨星贵装修款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元（已减半），由被告郭广杰、张宇峰、赵子萱、陈清智、陈海勇、王鑫共同负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，杨星贵与龙府公司之间存在装修合同关系是实。张宇峰、赵子萱对其向杨星贵出具承诺书的事实无异议，该承诺书明确尚欠装修费用30000元。二审中，上诉人自认公司装修是由张宇峰负责，杨星贵实际承包了该装修工程。张宇峰、赵子萱系龙府公司的股东，其对外结算的行为是职务行为，代表龙府公司。故杨星贵作为合同相对方，要求龙府公司承担付款责任符合相关法律规定，本院予以支持。上诉人主张其已将股权转让给案外人叶高阳，但未经变更登记，对外不产生法律效力。龙府公司解散时未通知债权人，杨星贵作为债权人有权要求龙府公司原股东及清算组成员对公司债务承担相应赔偿责任。综上，上诉人的上诉主张及理由均不能成立，对此本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人陈清智、陈海勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阮丹军 审 判 员 王安安 审 判 员 胡精华 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张 跃
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初35号 原告：唐云，男，1985年11月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：米金金（系唐云妻子），女，住贵州省普安县。 被告：张林，男，1976年5月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：谭丽，女，1981年8月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告唐云与被告张林、谭丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐云委托诉讼代理人米金金、被告张林到庭参加诉讼，被告谭丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐云向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林偿还所欠原告借款本金20000元及利息2800元（利息以20000元为基数，按每月2%计付至该笔借款全部清偿完毕之日止，至起诉之日已产生：20000元×2%×7个月=2800元），本息合计22800元；2.判令被告谭丽对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告张林、谭丽因急需资金周转，向原告父亲唐某借款20000元，被告主动承诺每月按5%计付利息。后原告之父唐某于2019年6月16日过世，在此之前被告已支付唐某3个月（4月、5月、6月）利息。事后，被告与原告协商将其向唐某所借的钱转由原告享有追偿权，且被告已另行向原告出具借条，并约定每月继续按5%计付利息，由被告谭丽对该笔借款承担连带保证责任。之后，被告未按约定履行偿还借款及利息，原告多次向被告催讨，被告均拒绝还款，为维护原告的合法利益，特诉至法院，诚望判如所请。 被告张林辩称，我向唐云父亲借款的事实我认可，我付了一年的利息，年前我给唐云转了一次条子，到6月我跟唐云说负担太重，按5%的利息我给不起了，希望他让点，这笔款我是承认的。我的还款意见是按银行利率算，每年归还10000元。 被告谭丽未到庭应诉，亦未答辩。 原告唐云围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件、结婚证复印件、委托诉讼代理人身份证复印件各一份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.借条一份，拟证明被告张林向原告唐云借款20000元，约定月利率5%,担保人为被告谭丽的事实。经质证，被告张林对上列证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告张林、谭丽未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，被告张林出具借条一份向原告唐云借款20000元，约定月利率为5%，每月结息，未约定还款期限，担保人为被告谭丽。借款后，被告张林支付利息至2019年6月，后未支付利息及偿还借款，原告经催要无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告双方对借款金额、利息作出明确约定，该约定系双方真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务；因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告起诉要求被告张林偿还借款20000元的诉求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定月利率为5%，现原告要求被告张林自2019年7月14日起按月利率2%计算利息直至款项还清之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告谭丽在借条上签署“担保人：谭丽”时，原告唐云与被告谭丽的保证合同成立，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，在该借条上被告谭丽与原告唐云未对保证方式作出约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告谭丽应对20000元债务及利息承担连带责任，原告唐云要求被告谭丽承担连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。被告谭丽经本院传票传唤，未到庭参加应诉，本院依照审理查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告张林于本判决生效之日起十日内偿还原告唐云借款本金20000元，利息自2019年7月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止； 二、被告谭丽对上述款项的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（已减半），由被告张林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  龙 浚 二〇二〇年三月三日 法官助理  温买林 书 记 员  陈星颖
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执92号之二 申请执行人：康县城关镇坤厚万通汽修厂，住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：李坤厚，系该厂负责人。 被执行人：林细欧，男，1981年5月出生，住浙江省温州市苍南县。 本院立案执行的申请执行人康县城关镇坤厚万通汽修厂与被执行人林细欧修理合同纠纷一案，因被执行人林细欧未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初540号民事判决书确定的义务，经康县城关镇坤厚万通汽修厂申请，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的13140元、承担案件受理65元、申请执行费97元，共计13302元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人林细欧的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人林细欧在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX618账户内有存款1484.28元。因被执行人林细欧未主动履行生效裁判文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人林细欧上述银行账户内存款1484.28元予以冻结。后本院通过微信与被执行人林细欧取得联系，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，限定执行期限。但被执行人林细欧至今未主动履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人林细欧在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX618账户内存款1484元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘丽琴
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1878号申请执行人：娄和明，男，汉族，1975年8月26日生，住周口市川汇区。被执行人：胡刚君，男,汉族，1964年8月6日生,住西华县。本院在执行娄和明与胡刚君民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年3月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年11月5日、2019年11月27日、2020年1月日、2020年2月21日、2020年3月25日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年1月9日向西华县房地产管理所查询了房产登记信息；5、2020年1月29日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年3月30日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。本院于2019年11月18日划拨了被执行人在西华县农村公路建设指挥部的工程款456280元，下余借款本金253256元、案件受理费、保全费、延迟期间的债务利息未能予以执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月三十日书记员  张 军
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7790号之一原告：江苏金东投资发展有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区西路8号。法定代表人：苏志军，公司总经理。委托代理人：孙留斌、陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏百地置业有限公司，住常州市天宁区丽华北路9号。法定代表人：杨银家，公司执行董事。本院在审理原告江苏金东投资发展有限公司与被告江苏百地置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日以拟其他方式主张权利为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏金东投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半）由原告负担。（本页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  汪小芳人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  韩 璐
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执521号之一 申请执行人:李世高，男，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所执业律师。 被执行人：浙江巍山建设有限公司，统一社会信用代码91330783147520190R，住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙西路2号。 法定代表人：应金荣，执行董事。 被执行人：浙江中医药大学滨江学院，统一社会信用代码123300007996108536，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿路970号。 法定代表人：范永升。 申请执行人李世高与被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江中医药大学滨江学院建设工程分包合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初7423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李世高向本院申请强制行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江巍山建设有限公司支付李世高工程款308780元，并支付自2019年6月24日起至款项付清之日起的逾期付款利息（以308780元为基数，2019年8月19日前按年利率4.35%计算为2089元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不超过年利率4.35%）；浙江中医药大学滨江学院在欠付被告浙江巍山建设有限公司工程款范围内对上述款项承担支付责任。本案诉讼费执行费诉讼费4900元、执行费4563元，由被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江中医药大学滨江学院负担。 执行立案后，本院于2020年2月29日向被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江中医药大学滨江学院发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江巍山建设有限公司、浙江中医药大学滨江学院履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江中医药大学滨江学院逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江中医药大学滨江学院的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。因浙江巍山建设有限公司涉案众多，本院委托东阳市人民法院也调查了被执行人名下的不动产情况，反馈信息均为被执行人名下无不动产登记信息。本院查明，被执行人浙江巍山建设有限公司名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人浙江巍山建设有限公司有其他可供执行的财产。 2020年1月15日，被执行人浙江中医药大学滨江学院将欠付浙江巍山建设有限公司的工程款625209.52元打入本院，故浙江中医药大学已经履行了案款的支付责任，对浙江中医药大学执行完毕。因本院对本案申请人李世高及另案申请人王保法有相同的判决，故本院将工程款625209.52元在李世高和李保法的这两个执行案件中做了分配，王保法分得421098元，李世高分得204111.52元。 鉴于被执行人浙江巍山建设有限公司不履行又未报告财产，本院已将被执行人浙江巍山建设有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 经本院强制执行，到位案款204111.52元，被执行人浙江巍山建设有限公司尚欠申请人李世高案款106757.48元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李世高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江巍山建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  孙 霞 二〇二〇年三月十六日 代书记员  俞春雷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执928号之一申请执行人：邓芳正，男，1989年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：史奇旺男，1990年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。申请执行人邓芳正与被执行人史奇旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11067号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人史奇旺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓芳正向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年3月20日，本院通过邮寄方式委托湖南省桃江县桃花江镇向荣村村委会对被执行人史奇旺户籍地财产进行调查。通过上述执行措施，查询到被执行人名下有红旗牌湘Ａ×××××汽车一辆，本院已对上述车辆采取查封措施，因未实际控制，暂无法处置。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院于2020年3月20日对被执行人史奇旺适用限制消费措施。本院于2020年3月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为76895元，尚有76895元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年三月三十日书记员 张 莎
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保518号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：纪全超，女，1975年11月13日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉纪全超保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪全超银行存款4万元。申请人中国平安财产保险股份有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人纪全超银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执84号 申请执行人：邓现俭，男，1949年10月7日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：何纯乐，男，1993年9月17日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人邓现俭与被执行人何纯乐合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）桂1123民初303号民事判决书确认：何纯乐给付邓现俭赔偿款60000元及利息；案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被执行人何纯乐负担。该判决书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人何纯乐发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人邓现俭与何纯乐于2020年3月4日双方自愿达成和解协议：被执行人何纯乐自愿于2020年3月4日支付申请执行人邓现俭10000元（此款由被执行人何纯乐交到法院，再由申请执行人邓现俭领取）；剩余51860元，此款被执行人何纯乐于2020年6月4日前给付邓现俭10000元，于2020年9月4日前给付20000元，剩余的21860元于2020年12月4日前履行完毕，上述款项由被执行人何纯乐自行转入申请执行人邓现俭的银行账号内；申请执行人邓现俭放弃要求被执行人何纯乐给付迟延履行利息的权利，若被执行人何纯乐不按时履行给付赔偿款的义务，申请执行人邓现俭有权按原判决向本院申请执行；申请执行人邓现俭同意屏蔽被执行人何纯乐的失信被执行人名单和解除被执行人何纯乐的限制消费令，并解除对被执行人何纯乐银行账号的冻结措施；申请执行费828元，由被执行人何纯乐负担；申请执行人邓现俭与被执行人何纯乐同意本案按和解长期履行的方式终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年三月六日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执恢307号 申请执行人：淮安市创新钢结构有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：曹爱标，该公司经理。 委托代理人：朱士忠，该公司员工。 被执行人：淮安银盛房地产投资咨询有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：王立新，该公司总经理。 被执行人：刘月球，男，汉族，1966年7月3日生，住淮安市清江浦区。 淮安市创新钢结构有限公司（以下简称创新公司）与淮安银盛房地产投资咨询有限公司（以下简称银盛公司）、刘月球建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）淮开民初字第0759号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：银盛公司、刘月球于判决生效之日起十日内向创新公司支付工程款20万元及利息（按月利率2%，自2011年6月7日计至工程款清偿之日）；案件受理费6340元、公告费600元，由银盛公司、刘月球承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年9月20日立案恢复执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人刘月球银行存款不足、无不动产、车辆、工商、公积金登记，经到被执行人住所地查找，未找到刘月球下落。被执行人银盛公司无银行存款、无不动产、车辆登记。虽有工商登记，但已不在注册地址经营。经到被执行人工商注册地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2014）淮开民初字第0759号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月十一日 书记员  汪海涛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初846号原告：谭金彦，男，1952年9月12日出生，满族，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：尹坤，男，1984年9月24日出生，汉族，无业，现住凤城市。原告谭金彦与被告尹坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金彦到庭参加了诉讼，被告尹坤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠劳务报酬款4530元，并自起诉之日始至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。事实和理由：2016年，被告承揽了东港伊甸园厂房的建设工程。原告经人介绍至被告处务工，受被告雇佣从事土建力工工作，约定由被告每日支付原告工资130元。涉案工程完工后，经核算被告欠付原告劳务报酬4530元。经原告索要，被告于2017年8月3日为原告出具欠据一份，但被告至今未给付原告所欠劳务报酬。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，本案现有证据可以充分证实原告受被告雇佣，于2016年为被告在多地从事土建力工工作，经核算被告欠付原告劳务报酬款4530元，并有书面欠据为凭。被告至今未给付属于违约行为，故原告要求被告给付劳务报酬款4530元及相应的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹坤于本判决生效后十日内给付原告谭金彦劳务报酬款4530元，并自2020年2月26日始至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。本判决为终审判决。审判员  李源波二〇二〇年三月十七日书记员  金照岩
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢11号刘萍、张志家、黄世香、程传新：刘萍、张志家与黄世香、程传新(黄世香身份证号码：4130291968××××××××，程传新身份证号码：4115232000××××××××)机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初1026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘萍、张志家向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十四日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人黄世香、程传新送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了黄世香、程传新的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人黄世香、程传新已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2016）豫1523民初1026号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4154号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，组织机构代码:08167089X。 法定代表人叶善焱。 被执行人姚青青，女，1988年7月1日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人姚青青申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督376号支付令，被执行人姚青青应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款60000元及相应利息，负担案件受理费490元，执行费800元，但被执行人姚青青未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月27日向被执行人姚青青发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人姚青青既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人姚青青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人姚青青有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月9日，本院到被执行人姚青青住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人姚青青目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4154号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚青青有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十日 代书记员  庞淇方
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执87号 南宁百盛资产评估事务所、百色市右江区财政局: 本院执行的南宁百盛资产评估事务所申请执行百色市右江区财政局资产评估合同纠纷一案，经被执行人百色市右江区财政局自动履行，执行金额39844元（含执行费479元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保175号 申请人：孙有芝等13人（详见附表） 被申请人:深圳市丹虹实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：金启财。 申请人孙有芝等13人与被申请人深圳市丹虹实业有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1002-1014号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下所有的价值人民币210310元的财产。 经审查，本院认为申请人孙有芝等13人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下价值人民币210310元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇   二〇二〇年三月十九日     本件与原本核对无异 书记员  易文娟 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保163号                       孙有芝，女，汉族，1979年9月12日出生，住所地：河南省正阳县大林镇。                       23070元                               2                       (2020)粤0307财保164号                       杨承文，男，汉族，1976年9月23日出生，住所地：广西百色市右江区。                       20500元                               3                       (2020)粤0307财保165号                       方学绿，男，汉族，1975年12月26日出生，住所地：重庆市忠县黄金镇。                       29000元                               4                       (2020)粤0307财保166号                       王国敏，女，汉族，1970年11月10日出生，住所地：湖北省谷城县城关镇。                       15171元                               5                       (2020)粤0307财保167号                       周彩霞，女，汉族，1977年6月17日出生，住所地：湖南省桃源县沙坪镇。                       8800元                               6                       (2020)粤0307财保168号                       方枚，女，汉族，1989年11月17日出生，住所地：湖北省武穴市广济大道。                       7200元                               7                       (2020)粤0307财保169号                       杨永珍，女，汉族，1976年11月8日出生，住所地：重庆市忠县。                       14637元                               8                       (2020)粤0307财保170号                       林梅兰，女，汉族，1990年11月23日出生，住所地：江西省赣州市信丰县。                       13789元                               9                       (2020)粤0307财保171号                       潘张情，女，汉族，1987年8月13日出生，住所地：湖北省黄梅县。                       9050元                               10                       (2020)粤0307财保172号                       高五香，女，汉族，1974年7月15日出生，住所地：湖北省赤壁市余家桥镇。                       13600元                               11                       (2020)粤0307财保173号                       王桃，男，汉族，1980年5月5日出生，住所地：四川省渠县水口镇。                       22000元                               12                       (2020)粤0307财保174号                       陈月带，女，汉族，1974年6月21日出生，住所地：江西省赣州市兴国县。                       21000元                               13                       (2020)粤0307财保175号                       向志红，男，汉族，1974年4月10日出生，住所地：重庆市忠县兴峰乡。                       12493元
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1884号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省河南自贸试验区郑州片区（郑东)金水东路49号1号楼10层250号。法定代表人：刘清，总经理。被上诉人（原审被告）：河南易威新能源汽车租赁服务有限公司，住所地河南省新乡市新飞大道1789号高新区火炬园IV(A-D)(33-34)。法定代表人：徐勇，总经理。被上诉人（原审被告）：李涵，男，1996年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市凤阳县。被上诉人（原审原告）：徐飞，男，1975年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人徐飞、李涵、河南易威新能源汽车租赁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初27546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年三月十日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省榆林市横山区人民法院刑事判决书 (2020)陕0803刑初10号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人席志娇，男，1991年3月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，无业，系陕西省榆林市横山区，现住榆林市横山区杨官海则，2019年11月16日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，2019年11月26日被榆林市公安局横山分局取保候审，2019年12月31日被横山区检察院取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉(2020)5号起诉书指控被告人席志娇犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员钱宏玉、刘腾依法出庭支持公诉，被告人席志娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2019年11月16日15时05分许，席志娇驾驶陕KXXXXX3小型轿车沿榆靖公路榆林向横山方向行驶，行至榆靖公路横山区XX城隧道向北200米处路段时与同向行驶由樊某乙驾驶的陕KXXXXX三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，樊某乙经抢救无效死亡的重大道路交通事故。2019年11月21日，榆林市公安局横山分局交通警察大队横公交认字（2019）231号道路交通事故认定书认定：被告人席志娇驾车上道路超速行驶、未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条之规定；被害人樊某乙无证、驾驶未检验的机动车上道路行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，被告人席志娇应承担此次事故的主要责任，樊某乙承担此次事故的次要责任。认定上述事实的证据有书证；证人证言；被告人席志娇的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。认为被告人席志娇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人席志娇判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，现提请依法判处。被告人席志娇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2019年11月22日，被告人与被害人家属私下达成民事调解协议，由被告人一次性赔偿被害人家属一切经济损失623000元，全部兑现，取得谅解；案发后，被告人主动报警，并在现场等候民警到来，如实供述全部犯罪事实，在庭审中亦未翻供，属自首。上述事实，被告人席志娇在庭审中亦无异议，并有到案经过、居民医学死亡证明书、被告人席志娇身份信息、席志娇机动车驾驶证信息、驾驶人信息查询结果单 、机动车行驶证信息、机动车信息查询结果单、樊某乙人口信息、驾驶人信息查询、陕KXXXXX大河牌三轮摩托车机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、酒精呼吸检查结果、现场检验报告书、尸体处理通知书、土葬证明、调解协议书、谅解书、汇发村镇银行转账汇款回单、道路交通事故认定书等书证；证人樊某甲、李某某、侯某某的证言；被告人的供述和辩解；道路交通事故现场勘验笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席志娇驾驶机动车上道路超速行驶、未与前车保持安全距离，发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为触犯了我国刑法之规定，构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人席志娇犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人席志娇主动拨打了报警电话，并在现场等候民警到来，如实供述全部犯罪事实，在庭审中亦未翻供，属自首。被告人积极与被害人家属达成调解协议，取得谅解，自愿认罪认罚，并经社区调查评估，符合社区矫正的相关条件，故可依法从轻处罚并宣告缓刑。本院为了维护道路交通管理秩序，保护公民的生命财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人席志娇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审  判  长  刘春燕人民陪审员  阿  梅人民陪审员  高亚玲   二〇二〇年三月十日 书  记  员  张健玮  1
安徽省六安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖15刑辖6号 安徽省霍邱县人民法院： 关于黄项建涉嫌贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院依照刑事第一审程序进行审判。 二〇二〇年三月六日 抄送：安徽省六安市人民检察院
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执538号之一 申请执行人:王某，男，1985年7月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：袁某，女，1990年5月18日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人袁某离婚后财产纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执538号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王嘉烨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保36号申请人:徐刚，女，1959年10月29日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请人：夏雪明，男，1948年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：王志兵，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：赵恬茵，女，1988年4月8日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在审理申请人徐刚、夏雪明诉被申请人王志兵、赵恬茵民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被申请人王志兵、赵恬茵名下的银行存款。现申请人徐刚、夏雪明与被申请人王志兵、赵恬茵达成调解协议，申请解除上述保全措施，本院于2020年3月16日作出了（2020）陕0103民初340号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对被申请人王志兵、赵恬茵名下在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)  审 判 员    马  军 二0二0年三月十八日 书 记 员    石  松
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5526号申请执行人：何冬冬，男，1990年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙淑华，男，1981年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人何冬冬与被执行人孙淑华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初3022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人何冬冬向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人孙淑华归还申请人何冬冬借款3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费50元。执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人孙淑华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙淑华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙淑华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙淑华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年3月18日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人孙淑华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙淑华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙淑华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何冬冬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙淑华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5526号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年三月十八日代书记员  吴登科
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初22号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人李朝相，男，1973年9月24日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县。因本案于2019年1月10日被筠连县公安局取保候审。 辩护人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李朝相犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿、书记员肖传林出庭支持公诉，被告人李朝相及其辩护人沈仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2015月9月18日14时许，被告人李朝相与被害人李某在筠连县村民郭兴柄家门口因琐事发生口角，李朝相便将李某推倒在地致李某受伤。经法医鉴定，李某右肱骨大结节粉碎性骨折（波及关节面）评定为轻伤一级，右肩关节脱位评定为轻伤二级。2018年12月5日，被告人李朝相主动到筠连县维新镇派出所投案，并如实供述其伤害李某的犯罪事实。被告人李朝相的行为已构成故意伤害罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。 被告人李朝相辩称，对公诉机关指控的事实无异议，自己的行为错了，但自己系过失致李某摔倒，请求法庭依法判决。辩护人沈仁华的辩护意见是，被告人李朝相的主观是过失，建议判决被告人李朝相无罪；如认定其犯故意伤害罪，被告人李朝相具有自首情节，是初犯、偶犯，被害人李某有重大过错，本案属邻里纠纷，被告人李朝相的情节显著轻微、危害不大，建议判决被告人李朝相免予刑事处罚。 经审理查明，被告人李朝相是被害人李某的侄子。2015月9月18日14时许，被害人李某酒后与被告人李朝相在筠连县村民郭兴柄家门口看郭兴柄削木材，二人因言语不和发生争吵，被害人李某走向被告人李朝相面前，被告人李朝相便将被害人李某推倒在地致被害人李某受伤。经法医鉴定，李某右肱骨大结节粉碎性骨折（波及关节面）评定为轻伤一级；右肩关节脱位评定为轻伤二级。2018年12月5日，被告人李朝相主动到筠连县维新镇派出所投案，并如实供述其伤害被害人李某的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．受案登记表及立案决定书，证实公安机关受案、立案的情况。 2．现场勘验笔录，证实现场位于筠连县郭兴炳家门口场坝里，及现场概貌等情况。 3．被害人李某陈述，证实2015年9月18日14时许，他酒后和侄儿李朝相看郭兴柄削木头，因言语不和发生争吵，李朝相将他推倒在地致右手手膀摔脱臼。 4．证人证言 （1）李再均证言，证实李某和“招儿”是两叔子，均与他是邻居。案发时，他和“招儿”夫妇、李某等人在看郭兴炳削木头，李某与“招儿”言语不和发生争吵，李某走向“招儿”，“招儿”双手抱在胸前，用手臂将李某顶倒在地。 （2）何宝容证言，证实2015年9月18日14时许，伯伯李某酒后与丈夫李朝相看郭兴炳削木头，李朝相与李某因言语不和发生争吵，李某就向李朝相走过去，就说：你打我撒。李朝相就把李某推倒在地，事后得知李某的手摔脱臼了。 5．被告人李朝相供述，证实2015年9月18日14时许，伯伯李某酒后和他看郭兴柄削木头，因言语不和发生争吵，李某向他走过来，就说：你打我撒。他没有办法，就把李某推倒在地，李某的手摔脱臼了。 6．宜筠公物鉴（法临）字〔2018〕74号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，李某右肱骨大结节粉碎性骨折（波及关节面）评定为轻伤一级；右肩关节脱位评定为轻伤二级。 7．归案说明，证实2018年12月5日，李朝相到筠连县公安局维新镇派出所投案自首。 8．户籍信息抄件，证实李朝相作案时已达应负完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人李朝相故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。四川省筠连县人民检察院对被告人李朝相的起诉指控成立，本院予以支持。对被告人李朝相及其辩护人沈仁华提出被告人李朝相的主观是过失，建议判决被告人李朝相无罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人李朝相故意推倒被害人李某致其轻伤，其主观上可能不存在希望该损害结果发生的情形，但被告人李朝相对其推被害人李某摔倒这一结果是持放任的心态，主观上是间接故意，并非疏忽大意没有预见或轻信能够避免的情形，李某遭受轻伤的损害结果与被告人李朝相推李某身体的行为具有直接的因果关系，李朝相对此应承担相应的法律后果，被告人李朝相及其辩护人沈仁华前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人沈仁华提出被告人李朝相的犯罪情节显著轻微、危害不大，建议判决被告人李朝相无罪的辩护意见，本院认为，被告人李朝相的行为造成被害人一处轻伤一级、一处轻伤二级，不属于危害不大的情形，辩护人沈仁华前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李朝相具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。本案属民间矛盾引发，被害人李某具有过错，本院酌情对被告人李朝相从轻处罚。辩护人沈仁华的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院为维护社会正常秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李朝相犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 永 审 判 员  陈洪权 人民陪审员  宗 洁 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢204号申请执行人王金波。被执行人：德惠市五台乡恒兴村村民委员会。法定代表人：郑忠军，村主任。申请执行人王金波与被执行人德惠市五台乡恒兴村村民委员会民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年三月十日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执106号 申请执行人王旺兴，男，1963年3月15日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人肖跃秀，女，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人新邵县自然资源局，地址：新邵县酿溪镇大坪开发区。 法定代表人乔育云，该局负责人。 申请执行人王旺兴、肖跃秀与被执行人新邵县自然资源局不履行行政判决纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2018）湘0522行初33号行政判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旺兴、肖跃秀于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日本院向被执行人新邵县自然资源局送达了执行通知书，同日向申请执行人送达受理通知书。对王旺兴、肖跃秀的要求新邵县自然资源局履行法定职责的执行请求，因受疫情影响，本院于2020年3月16日向被执行人新邵县自然资源局下达了限期履行通知书，并于2020年3月25日督促新邵县自然资源局到新田铺镇现场调查，被执行人新邵县自然资源局于2020年3月25日向第三人罗国民、雷国秀下达了撤销房屋所有权证告知书（新自然资撤字[2020]01号），后续行政执法程序将依法依规进行。申请执行人同意新邵县自然资源局的处理方案，并申请人民法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 磊
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执62号 申请执行人：汤烈华，男，1975年12月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：湖南一品弘生态农业科技有限公司，所在地：湖南省南县。 法定代表人：孙晓辉，系该公司董事长。 本院在执行汤烈华与湖南一品弘生态农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2019）湘0921民初340号民事调解书确定湖南一品弘生态农业科技有限公司支付汤烈华建设工程款47,817元。本院执行过程中，被执行人湖南一品弘生态农业科技有限公司与申请执行人汤烈华于2020年3月24日达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人何军华于2020年3月24日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3016号 申请执行人：毛树良，男，1976年9月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：毛爱民，男，1981年3月31日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：柴梅英，女，1971年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 毛树良与毛爱民、柴梅英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特551号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人毛爱民、柴梅英未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人毛树良向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为借款17000元和从2019年1月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、执行费155元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人毛爱民、柴梅英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛爱民、柴梅英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛爱民、柴梅英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人毛爱民、柴梅英财产情况及其下落进行了实地调查,暂未发现被执行人毛爱民、柴梅英有可供执行的财产及毛爱民、柴梅英的去向。截至2020年3月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人毛爱民、柴梅英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛树良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛爱民、柴梅英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3016号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  郭明辉
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0725刑初10号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人赵某某，男，1996年1月出生，河北省尚义县人，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住河北省张家口市尚义县。2016年12月13日因犯盗窃罪被尚义县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月19日因犯故意伤害罪被尚义县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2019年3月7日刑满释放。2019年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2019年10月10日，被告人赵某某到尚义县商店准备买烟，进店后发现没人，欲离开时见店内收银台东北角有一部正在充电的手机，于是将手机拔下放入衣兜内离开现场。经物价部门认定，该手机价值人民币2340元。公诉机关据此认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议适用速裁程序，判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，趁无人之机，秘密窃取他人财物，价值人民币2340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人在侦查阶段如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可从轻处罚；被告人在被判有期徒刑刑满释放后五年内再次犯罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十二条，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于判决生效后三十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止）。二、责令被告人赵某某退赔被害人史某财产损失人民币2340元，于判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀鸿二〇二〇年三月十一日书记员  郭进文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘健，男，1992年6月7日生，汉族，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘健信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11120民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执9号之十二 申请执行人：杨海军，男，住兰陵县。 被执行人：王广建，男，住兰陵县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王广建在财付通支付科技有限公司085e9858e655353e0a721e516@wx.tenpay.com账户内余额人民币194.26元，现因被执行人自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王广建在财付通支付科技有限公司085e9858e655353e0a721e516@wx.tenpay.com账户内余额人民币194.26元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭 庆 二〇二〇年三月二十四日 书记员   曹 振
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执255号申请执行人零陵区广东佛山陶瓷店，住所地：永州市零陵区南津中路335号。经营者：刘娇英，湖南省攸县人。被执行人陈日滨，男，汉族，福建省福州市闽清县人。申请执行人零陵区广东佛山陶瓷店与被执行人陈日滨买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3286号民事判决已发生法律效力，被执行人陈日滨应给付申请执行人零陵区广东佛山陶瓷店案款1.473万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月25日立案执行，2019年2月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明其名下有车辆一台，本院已查封。另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  刘 波二〇二〇年三月二十七日书记员  伍玉梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3277号申请执行人：刘洪军，男，1966年10月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邹德熙，男，1981年12月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘洪军与被执行人邹德熙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4340号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的额：借款本金9万、执行费1250元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院划拨了被执行人银行存款4万元给付申请执行人。本院于2019年10月28日冻结了被执行人在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的工资账户62×××23银行存款，冻结期限为一年；于2020年3月10日，冻结了被执行人的公积金账户，冻结期限为两年。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出书面申请，逾期不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。经查，被执行人没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年三月十日书记员 王昌伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执76号申请执行人毛海燕，男，住涟源市。被执行人涟源市杨市镇石家村民委员会，驻涟源市。本院在执行申请执行人毛海燕与被执行人涟源市杨市镇石家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人毛海燕撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年三月三十一日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4416号申请执行人：青岛中冶坩埚有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：徐岩霞，总经理。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东康元律师事务所律师。被执行人：上海凯诺新能源科技有限公司，注册地上海市奉贤区，现地址江苏省镇江市丹徒区。法定代表人：韩阳，总经理。申请执行人青岛中冶坩埚有限公司与被执行人上海凯诺新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6102号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户，但无余额、无互联网银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年02月16日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4416号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十日书记员  汪永青
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保12号 漆得润、马玉梅： 漆得润与马玉梅财产保全一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502财保9号民事裁定书，查封被保全人马玉梅名下所有的位于天水市秦州区坚家河某室房屋一套。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年三月十日 书记员  王孝平