wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初290号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：王亮，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告已给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申58号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张书生，男，1969年6月15日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春生，男，1964年3月10日出生，汉族，张店区工商局职工，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人张书生因与被申请人张春生排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）鲁03民终4324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张书生申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认为被申请人享有房屋权益缺乏事实依据:涉案宅基地使用权系申请人所有，兄弟四人所签《旧宅基地换楼协议》应为无效协议；原审认为申请人占有涉案房屋构成侵权缺乏事实依据，原审未对涉案房屋的权属作出认定，申请人合法占有自己（享有）宅基地使用权置换的房屋不构成侵权。2、原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，2013年4月27日，张书义、张书祥、张春生、张书生兄弟四人签订《旧宅基地换楼协议》约定“一、原父母住宅换楼两套，张书义、张书祥共分一套；张春生、张书生共分一套。张书生旧房换楼两套，张春生、张书生各分一套；其他人无异议。二、张春生、张书生因暂时需要住房，由张春生、张书生先选。现张书生分得一套（大），归张书生；张春生分得一套（小）暂属兄弟四人，待第二套再分房时确定归属……”。《旧宅基地换楼协议》内容除了对涉案房产权益的处分之外，还包含有对父母房产的处分，从内容看，上述协议兼有分家析产的意思表示；《旧宅基地换楼协议》约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议亦不存在法定的无效或可撤销的情形；该协议系当事人真实意思表示，各方均应恪守履约。按照协议约定，涉案房屋由被申请人分得居住，但该房屋现由申请人实际占有，被申请人依据兄弟四人所签《旧宅基地换楼协议》要求申请人排除对其的妨碍，应予支持。至于涉案房屋的权属问题，按照协议约定需待第二套再分房时确定归属，原审时第二套房屋尚未分配，确定涉案房屋权属的条件尚不成就，且，本案系排除妨害纠纷，并非确权纠纷；因此，涉案房屋权属问题,原审未予处理并无不当。 综上，张书生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张书生的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 王 伟 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年三月十六日 法官助理 周明文 书 记 员 张秀丽
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初49号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人张飞早，女，1972年3月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省淳安县，现住淳安县。2019年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2020]274号起诉书指控被告人张飞早犯赌博罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员秦振华出庭支持公诉，被告人张飞早到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月底至9月初期间，被告人张飞早在淳安县内，组织方某1、周某、陆某1、余某等人以扑克牌押“牛牛”的方式聚众赌博,从中抽头获利8000余元。 公诉机关认为张飞早自愿认罪认罚，建议对张飞早判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人张飞早对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 法庭审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。 另查明，在本案审理过程中，被告人张飞早向本院退出违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人张飞早在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某1、李某、周某、陆某1、余某、胡某、陆某2、方某2的证言，扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，调取证据通知书、调取、接受证据材料清单、微信、支付宝账户支付记录截图，行政处罚决定书，抓获经过、户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张飞早以营利为目的，聚众赌博，行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立。张飞早在侦查阶段能供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已退出违法所得，可予以酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张飞早犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张飞早犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张飞早退出违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇二〇年三月二十七日 书记员  费水芳 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1145号之一申请执行人：曹春芽，女，汉族，1975年7月24日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：高超民，河南威铭律师事务所执行律师，特别授权。被执行人：白存强，男，汉族，1976年7月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：白存朝，男，汉族，1972年8月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳江东源商贸有限公司，住所地洛阳市西工区九都路74号院10排西5号。法定代表人：白存强，该公司总经理。曹春芽与白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初2457号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向曹春芽支付借款30万元及月息2.2%计算，负担案件受理费3485元，申请执行费6252元。因白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹春芽向本院申请执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白存强有银行存款合计2647.43元，本案已扣划2647.43元，已支付给申请人，白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下银行账户均无可供执行存款。2、经查明被执行人洛阳江东源商贸有限公司名下有位于洛阳市××工区牡丹桥西侧亚威××小区××1-101（洛房权证市字第××号）、1-102（洛房权证市字第××号）、1-103（洛房权证市字第××号）房产，以上三套房产本案保全予以查封（2022年1月22日查封期限届满），因上述房产有本院其他案件抵押权且抵押标的过大，申请人表示暂不处置。白存朝名下有位于洛阳市西工区牡丹桥西侧亚威金水岸小区1幢2-201房产（洛房权证市字第××号）、白存强有名下位于西工区王城南路中景苑10幢2-402（洛房权证市字第××号）以上两套房产，因查封过多，且保全标的已足额，本案未实际查封。3、经查明被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下均无证券。4、经查明被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下均无股权信息。5、经查明被执行人白存朝名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月10日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。白存朝、洛阳江东源商贸有限公司名下均无车辆。三、申请人表示洛阳江东源商贸有限公司现已不在原址经营，且白存朝、白存强不在户籍所在地居住下落不明，暂无需进行现场调查。四、已向被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人白存强作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人白存朝、洛阳江东源商贸有限公司的法定代表人白存强，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白存强、白存朝、洛阳江东源商贸有限公司负有继续向申请执行人曹春芽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员雷丽霞二○二○年三月十二日书记员闫静雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1681号原告：高洪举，男，汉族，1979年9月25日出生，住济宁市任城区。被告：薛春慧：女，汉族，1991年3月3日出生，住济宁市任城区。原告高洪举诉被告薛春慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告高洪举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高洪举撤回起诉处理。审判员  李夏二〇二〇年三月二十三日书记员  陈良
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初403号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，公司员工。 被告：肖绍林，男1955年6月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告肖绍林物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  余 浩
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢129号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：魏恩来,男,1967年1月20日出生,汉族，住冠县。被执行人：李妹娥,女,1966年5月1日出生,汉族，住冠县。被执行人：魏强,男,1974年12月26日出生,汉族，住冠县。被执行人：魏丙献,男,1986年5月2日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人魏恩来、李妹娥、魏强、魏丙献借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初1314号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请标的金额为49988.92元。本院于2020年3月17日立案执行，本案在执行过程中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月二十八日法官助理张卓书记员杨改革
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执192号申请执行人：彭小成，男，1972年9月2日出生，汉族，住祁东县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所。被执行人：刘春国，男，1965年1月11日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人彭小成与被执行人刘春国买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的(2019)湘11民终4180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭小成于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人彭小成与被执行人刘春国买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭小成与被执行人刘春国双方自愿达成了执行和解协议,因此，申请执行人彭小成书面向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的(2019)湘11民终4180号民事判决书的给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  柏拥军审判员  徐晨峰审判员  欧秧生二〇二〇年三月二十五日书记员  王琴琴
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初374号原告：张贤林，男，1974年4月26日生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省金沙县。被告：鼎合装饰工程有限公司法定代表人：周星住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇东南环线开明同心城16栋一楼D1(25-26号)统一社会信用代码:915205230968623413。工商注册号：520523000281087。原告张贤林诉被告鼎合装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月13日立案，原告张贤林于2020年03月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告张贤林向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贤林撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由原告张贤林负担。审判员  张多二〇二〇年三月十三日书记员  黄英
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢179号 申请执行人：曾令鹏，男，1996年12月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：林荣雷，男，1996年7月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人曾令鹏与被执行人林荣雷民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特530号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执507号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人宋夏，男，汉族,户籍所在地黑龙江省黑河市。本院在执行被执行人追缴违法所得的（2019）鲁10刑终168号刑事判决书一案过程中，依法提取被执行人向威海市公安局环翠分局缴纳的取保候审保证金xx元，余款xx元被执行人已交至本院，该款已转国库，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终168号刑事判决书确认追缴被执行人宋夏违法所得xx元执行完毕。二〇二〇年三月十六日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1654号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街60号2号楼302号。 法定代表人:薛刚。 被执行人：陈武，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈武借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第C053615号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2019年8月14日向福州市中级人民法院申请强制执行。2019年8月20日，福州市中级人民法院作出（2019）闽01执908号执行裁定书，裁定该案由本院执行。经查：被执行人陈武应偿还申请执行人利通投资管理（北京）有限公司借款本金29828.89元及利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈武至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈武无房屋产权登记信息，本院依法查封了被执行人陈武名下车牌号为闽Ａ×××××车辆一部（因未扣押暂无法处置），冻结了其名下部分银行存款。无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 陈 婉 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月六日 书记员 潘霖清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4493号申请执行人何某,男,1982年11月6日出生,汉族，住河南省汝州市。被执行人汝州市某厂，住所地汝州市纸坊乡长东村，社会统一信用代码91410482L012641743。法定代表人：康某。关于申请执行人何某申请执行被执行人汝州市某厂(康某)仓储合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6135号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告汝州市某厂于判决生效之日起十日内偿还原告何某小麦款2954.4元。因汝州市某厂(康某)未按上述生效法律文书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人汝州市某厂(康某)仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  史志强
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢46号之一申请执行人：胡铁军，男，1941年3月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：郴州市第三建筑工程公司，住所地郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：刘晓波，系该公司总经理。申请执行人胡铁军与被执行人郴州市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初570号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡铁军于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市第三建筑工程公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年3月，本院查询了被执行人郴州市第三建筑工程公司的不动产信息，经查询，被执行人银行账户有存款，有房产，申请执行人未向本院申请执行被执行人上述资产。本院在首次执行阶段，于2017年7月7日向郴州市食品药品监督管理局发出了协助执行通知书，要求该局协助提取被执行人郴州市第三建筑工程公司在该局办公楼基建工程款1931636.43元（其中1691038.53元转入本院执行帐户，240597.9元转入郴州市第三建筑工程公司用于交纳郴州市食品药品监督管理局办公楼及职工住宅楼的工程税金）。2017年7月12日，郴州市食品药品监督管理局将1691038.53元工程尾款划入本院。2018年2月，已向本案及另外十三案申请执行人发放1000000元，2020年1月，本院又予以发放490000元。二、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市第三建筑工程公司的财产进行了调查，予以发放了490000元给本案及另外十三案申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年三月三十一日书记员 楚佳亮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初752号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被告黄透炎，男，1988年3月10日出生，侗族，住贵州省锦屏县。被告龙水芝，女，1989年11月12日出生，侗族，住贵州省锦屏县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告黄透炎、龙水芝追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告黄透炎、龙水芝的起诉。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告黄透炎、龙水芝的起诉。本案受理费25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三日书记员  唐 乾
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初153号 原告：杨文儿，女，1952年3月28日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇范家庄村。身份证号：142727195203283543联系电话：13453922381 委托诉讼代理人：卫刀锋，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者，住本单位。 被告：王占文，男，1976年9月20日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇范家庄村。身份证号：142727197609203514联系电话：15835267774 原告杨文儿与被告王占文健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文儿的委托诉讼代理人卫刀锋到庭参加了诉讼，被告王占文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文儿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王占文赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计11940.72元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月13日晚上八点半左右，被告到原告家中借故谩骂年迈的原告夫妇二人，又无端拿起一根木棒殴打原告夫妇二人，将原告的头部、面部殴打致伤，后原告的伤情经稷山县人民医院诊断为：脑震荡、头皮软组织损伤等，经稷山县公安局伤情鉴定构成轻微伤，被告也依法被稷山县公安局处以拘留十日并罚款500元的行政处罚，被告的行为不仅触犯国家治安管理法，也明显侵犯了原告的身体健康权，依法应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王占文未到庭答辩，但庭前向本院递交答辩状辩称，1、原、被告发生纠纷是因为原告儿子欠我装修房屋款，我去原告家要钱，原告家人不给钱并先打的我，还是我报的警；2、是原告先拿树枝打的我，我一直在阻挡，经鉴定我也是轻微伤；3、经稷山县公安局调解我们这事已经了结了；4、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告杨文儿向本院递交的证据：1、稷山县公安局稷公行罚决字（2019）001166号行政处罚决定书，证明被告王占文殴打原告并致其受伤的事实； 原告的住院病历、证明一份，证明原告受伤住院治疗的事实； 医药费票据9张、住院用药清单一份，证明原告在住院治疗期间花费医疗费2653.51元； 户口本复印件一份，证明原告夫妻二人年迈，并证明原告与其子张宝奎母子关系及必须由其子护理的事实； 原告儿子张宝奎工资转账记录一份，证明原告在江苏联化科技有限公司工作，每月工资为6000元，因原告受伤需回家照顾原告，工资停发。 本院经审理认定事实如下：原告杨文儿与被告王占文均系稷山县西社镇范家庄村村民。2019年7月13日晚上八点半左右，王占文因债务纠纷与杨文儿发生撕扯，后王占文拿起树枝将杨文儿头部、面部打伤，经稷山县法检中心鉴定杨文儿的伤情构成轻微伤，被告王占文也依法被山县公安局处以拘留十日并罚款500元的行政处罚。 另查明，原告杨文儿于2019年7月13日22时入住于稷山县人民医院，住院7天，花费医疗费2653.51元，原告的伤情诊断为：脑震荡、头皮软组织损伤、面部及上胸部、右肘部、双膝等全身多处软组织损伤。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告因与原告儿子的债务纠纷与原告发生撕扯，后被告王占文拿起树枝将原告杨文儿头部、面部打伤，侵害了原告的身体权、健康权，依法应承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。经核实，原告的各项损失核定为：医疗费2653.51元、护理费200元/天×7天=1400元、营养费50元/天×7天=350元、住院伙食补助费100元/天×7天=700元，共计5103.51元,因原告请求的交通费未提供相关证据，故本院不予支持。 至于被告王占文答辩称系原告杨文儿先动手，自己伤情也是轻微伤，但未向本院递交相关证据，故不予考虑。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王占文于本判决生效后立即赔偿原告杨文儿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费各项损失合计5103.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孟君 二〇二〇年三月十六日 书记员  卫涛
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执130号 申请执行人：吉林省彬图空调设备有限公司，所在地：吉林省长春市绿园区。 法定代表人：张永，系该公司总经理。 被执行人：中国电子系统技术有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：陈士刚，系公司总经理。 本院在执行吉林省彬图空调设备有限公司与中国电子系统技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人中国电子系统技术有限公司在中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行内的020008091920031XXXX账户内的存款2014194.77元至抚松县人民法院账户。 本裁定书立即执行。 审判员 蔺 巍 二〇二〇年三月四日 书记员 朱思铭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢101号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：朱少杰，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：韩琴，女，1972年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：朱文武，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱少杰、韩琴、朱文武为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1226民初2069号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告朱少杰于本判决生效次日起五日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款本金30000元及利息（债款利息按月利率9.45‰计算，自2009年3月13日算起至该债款本金还清之日止；违约罚息按月利率4.725‰计算，自2011年3月14日算起至该款本金还清之日止）；被告韩琴、朱文武对上述债款本息及违约罚息承担连带清偿责任。案件受理费550元，由被告朱少杰承担”。因被执行人朱少杰、韩琴、朱文武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人可供执行财产，向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2020年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年3月11日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月16日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人朱少杰、韩琴、朱文武已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱少杰、韩琴、朱文武，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢101号案件终结本次执行程序。 被执行人朱少杰、韩琴、朱文武负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2226号 申请执行人武义亚彬塑料制品厂，住所地武义县履坦镇岗头工业功能区（浙江博士特工贸有限公司内），组织机构代码:MA29PJ269。 法定代表人申亚彬。 被执行人徐根标，男，1971年2月7日出生，住永康市。 关于申请执行人武义亚彬塑料制品厂与被执行人徐根标买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1816号调解书已发生法律效力。申请执行人武义亚彬塑料制品厂于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人徐根标支付执行款190561元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐根标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐根标有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐根标有其他可供执行的财产。申请执行人武义亚彬塑料制品厂向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐根标目前无财产可供执行，申请执行人武义亚彬塑料制品厂亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2226号案终结本次执行程序。申请执行人武义亚彬塑料制品厂今后若发现被执行人徐根标有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈             硕
长春铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）吉7101执1号申请执行人：刘立军,男性,1978年2月24日出生，住长春市绿园区。被执行人：徐辉，男性，1980年9年18日出生，住长春市宽城区北亚泰大街。本院于2020年1月3日立案执行申请执行人刘立军与被执行人徐辉运输合同纠纷一案，申请执行标的101045.00元及利息，经本院强制执行，101045.00元全部执行到位。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春铁路运输法院作出的（2019）吉7101民初28号民事判决书执行完毕。特此通知。执行员 关 强二〇二〇年三月九日书记员 张文超
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初233号 原告：王成卯，男，1975年10月19日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：林后区，男，1972年11月26日出生，汉族，住三门县。 原告王成卯与被告林后区追偿权纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林后区偿还原告王成卯人民币106023.24元及利息损失，利息损失自2019年12月26日起按年利率6%计算至履行完毕时止；2.案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴正到庭，被告林后区经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月31日，被告林后区经原告王成卯担保向浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款人民币99000元，借款期限至2021年1月20日，借款利率为月利率7.5‰。被告林后区借款后逾期支付利息。原告王成卯作为保证人代为支付2019年8月31日至2019年12月26日的利息共计7023.24元，于2019年12月26日代为偿还本金99000元。之后原告王成卯向被告林后区追偿无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林后区于本判决生效之日起十日内偿还给原告王成卯代偿款106023.24元及利息损失,按利息损失自2019年12月26日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告林后区未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告林后区负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2420元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢142号之二 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：李佳蕙，女，1987年12月29日出生，壮族，住柳州市城中区。 本院执行的申请执行人北海市逢时实业开发有限公司与被执行人李佳蕙商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0503民初629号民事判决向本院申请执行，申请被执行人李佳蕙向其支付购房款242000元及逾期付款违约金，支付案件受理费、公告费共计6400元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李佳蕙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李佳蕙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李佳蕙至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人李佳蕙工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人李佳蕙名下有已查封的不动产可供执行。本院于2019年8月21日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人李佳蕙名下位于北海市××海区广东××、××海岸大道以南××海景广场××单元××号不动产，2019年10月29日，买受人陈娜以546900元的最高价竞得。2019年11月25日，该不动产抵押权人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行向本院申请行使优先受偿权，请求支付优先受偿款396365.97元。上述款项中，本院已支付广西嘉胜拍卖有限公司拍卖辅助费2187元，支付买受人陈娜代被执行人缴纳税款25800元，支付抵押权人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行优先受偿款396365.97元，收取执行费1738元，支付申请执行人北海市逢时实业开发有限公司案件款120809.03元。至此，本案未执行标的为购房款158131.37元，迟延利息41545.35元（计算至2019年10月31日）。本院已向被执行人李佳蕙发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人李佳蕙有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年三月四日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢39号 徐小红、梁元根、唐建文、程碧英： 梁元根、徐小红与唐建文、程碧英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，徐小红、梁元根向本院申请执行的2015仁寿民初字第3162号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审113号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。被执行人许昌优然食品有限公司，住所地许昌市建安区榆林乡姜庄村。法定代表人刘秋珍。委托代理人姜一楠，男，1989年8月16日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第134号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人许昌优然食品有限公司未经批准擅自占用榆林乡姜庄村土地1484平方米建养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，《基本农田保护条例》第十七条规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被执行人许昌优然食品有限公司作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的1484平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的1484平方米耕地处以每平方米10元罚款，计14840元。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局作出的许自规建分罚字[2019]第134号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项内容，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（许自规建分罚字[2019]第134号）中的第二项，对非法占用的1484平方米土地处以每平方米10元的罚款，计14840元；并加处罚款14840元，共计29680元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十五日书记员  李 宁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保188号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕明华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕明华名下银行存款0.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保153民事裁定书，已冻结被申请人吕明华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执708号之四 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理 被执行人：徐勇谋，男，1987年10月5日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 关于申请人杭州合仲网络科技有限公司与徐勇谋借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人徐勇谋在中国建设银行6217001180008490081_156_1账户内存款人民币234.04元，现因被执行人自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐勇谋在中国建设银行6217001180008490081_156_1账户内存款人民币4327.13元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十日 书记员  曹振
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保95号申请人：马凤英，女，1953年8月27日出生，回族，住沈丘县。被申请人：李高建，男，1980年8月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人马凤英与被申请人李高建借款合同纠纷一案，本院作出(2020）豫1624财保124号民事裁定书冻结被申请人李高建名下银行存款1700000元。在保全过程中，经查，未发现被申请人李高建有可供保全的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  马广富二〇二〇年三月三十一日书记员  邵艳娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1161号原告：张万云，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：付燕燕，绍兴市上虞区章镇法律服务所法律工作者。被告：赵振真，男，1955年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：赵正卫，男，1970年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告张万云与被告赵振真、赵正卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月24日向本院申请撤回对被告赵振真、赵正卫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万云撤回对被告赵振真、赵正卫的起诉。本案受理费1875元，减半收取937.5元，由原告承担。审判员  李雪燕二〇二〇年三月二十四日法官助理丁泽书记员丁晶莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执31号之一申请执行人：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。法定代表人：金凯军，董事长。被执行人：长沙市天见物业管理有限公司（统一社会信用代码：91430111760728803U），住所地长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，总经理。本院在执行申请执行人长沙供水有限公司与被执行人长沙市天见物业管理有限公司供用水合同纠纷一案中，申请执行人长沙供水有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初5889号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初5889号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年三月二十五日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2318号之一 申请执行人闵中财，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道228号星光国际广场1-301、302、303号，组织机构代码:566057233。 法定代表人张绿伟。 申请执行人闵中财与被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵中财向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司支付案款54200元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1156元、执行费713元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年8月7日通过司法专邮向被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司银行存款，被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司证券登记、税务、股权、保险、公积金缴纳情况，经查被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴纳信息。 6、本院于2019年8月7日向被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司的法定代表人发出限制高消费令。 7、本院于2019年8月19日传唤被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年9月4日向被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司发出失信决定书，并将被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 9、截止到2020年3月18日，被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司已支付案件受理费1156元、执行费713元，尚应支付案款54200元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人闵中财，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州一井舫餐饮管理有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年三月十八日 书记员  于 涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4996号之二申请执行人：李兰芳，男，1965年3月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县木鱼形矿业有限公司，住所地湖南省株洲市黄丰桥镇满江村。法定代表人：洪新庆，董事长。申请执行人李兰芳与被执行人攸县木鱼形矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月13日作出了（2019）湘0223民初7130号民事判决书，被执行人攸县木鱼形矿业有限公司不服，上诉了湖南省株洲市中级人民法院。湖南省株洲市中级人民法院于2019年1月16日作出（2019）湘02民终2073号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人攸县木鱼形矿业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兰芳向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。本院依法向被执行人攸县木鱼形矿业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人李兰芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月16日本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人攸县木鱼形矿业有限公司名下的工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2019年12月4日，本院查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，亦未发现有可供执行的财产。查明被执行人攸县木鱼形矿业有限公司名下无车辆登记信息。查明被执行人攸县木鱼形矿业有限公司名下无房产登记信息、无投保信息。查明被执行人攸县木鱼形矿业有限公司名下的银行无可供执行的财产。另查明，被执行人攸县木鱼形矿业有限公司在执行中向申请执行人支付了兑现款3,765元。2020年03月17日，本院对被执行人攸县木鱼形矿业有限公司适用限制高消费措施。2020年03月16日，本院通过电话约谈方式，告知申请执行人其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年03月17日，本案应当执行的标的金额为606,469.48元，已执行到位3,765.00元，未执行到位602,704.48元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十七日执行员  欧富强书记员  刘思汐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1934号原告：张誉，男，1975年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：贾玉萍，女，1977年7月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张誉、贾玉萍与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张誉、贾玉萍到庭参加诉讼，被告海丰公司、亿丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张誉、贾玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告向原告支付第七年下半年的委托经营收益款18818.39元、第八年的经营收益款42341.38元；2、请求依法判令第一被告向原告支付应付款之日至实际支付日，按日万分之二计算的违约金；3、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告张誉与贾玉萍系夫妻关系。2011年8月9日原告贾玉萍与第一被告签订了编号为YF0001423的《委托经营管理协议书》，将其与原告张誉共同共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1093号商铺委托给第一被告经营管理。依据合同约定，委托期内前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将该商铺无偿交由第一被告统一出租，在此期间，所得经营收益归第一被告所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），第一被告应根据《委托经营管理协议书》，每半年向原告支付委托经营收益款，分别于每年5月20日和12月20日。否则按万分之二的日利率向原告支付逾期违约金；违约金计算时点为合同约定支付期限届满次日至实际支付之日，第二被告作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。现第一被告拖欠第七年（2018年）下半年收益款18818.39元、第八年（2019年）收益款42341.38元未支付，原告催要至今，第一被告均已各种理由推脱，拒不支付。对于上述欠款，第二被告作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。第二被告作为第一被告的集团公司，亦应承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述基本一致。本院认为，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。海丰公司应按照协议按时足额向原告支付收益，逾期支付，则应按逾期部分的日万分之二向原告支付违约金。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，应认定本担保为连带责任担保，亿丰公司对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张誉、贾玉萍支付第七年下半年的委托经营收益款18818.39元及违约金（以18818.39元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张誉、贾玉萍支付第八年委托经营收益款42341.38元及违约金（其中上半年以21170.69元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算。下半年以21170.69元为基数，自2019年12月21日计至实际给付之日，按日万分之二计算）；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述给付之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终18号上诉人（原审原告）：胡长林，男，1972年7月10日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津。法定代表人：万钧，该公司董事长。上诉人胡长林因与被上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司占有物返还纠纷管辖权异议一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初136号民事裁定，向本院提起上诉。胡长林上诉称，请求依法撤销湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初136号民事裁定，并裁定本案继续由湖南省澧县人民法院审理。所持事实及理由：1、本案案由并非融资租赁合同纠纷，应为占有物返还纠纷；2、本案合同实际签订地并非合同中约定的天津市经济技术开发区广场东路20号。本案非法占有的行为发生在澧县，依法应由湖南省澧县人民法院管辖审理。狮桥融资租赁（中国）有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案案由应根据当事人的诉讼请求和争议焦点来确认。本案中，胡长林原审提出的诉讼请求为“请求判令狮桥融资租赁（中国）有限公司返还车辆并赔偿停运期间的各项损失206122元”，其诉讼请求事项并非合同履行，属于物权纠纷，本案案由应为占有物返还纠纷。因此，胡长林上诉称“本案案由并非融资租赁合同纠纷，应为占有物返还纠纷”的上诉理由成立。本案为占有物返还纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中一般管辖的规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，狮桥融资租赁（中国）有限公司的住所地为天津经济技术开发区第一大街，天津市滨海新区人民法院作为狮桥融资租赁（中国）有限公司住所地人民法院，为本案的管辖法院。因此，胡长林上诉称“本案非法占有的行为发生在澧县，应由湖南省澧县人民法院管辖”的上诉理由，经查不能成立。对其请求本案继续由湖南省澧县人民法院审理的上诉请求不予支持。原审裁定根据双方当事人签订的《融资租赁合同（回租）》中协议管辖的约定来确定本案管辖法院的理由不当，但裁判结果正确。综上，虽然胡长林的上诉理由部分成立，但对其上诉请求不予支持。原审裁定虽然适用法律不当，但是处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁圣友审 判 员 程金明审 判 员 郭 洪二〇二〇年三月十八日法官助理 颜 鹏书 记 员 何 群附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（节录）第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保293号 被申请人：陈梦川，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人陈梦川因犯诈骗罪，被判处罚金人民币100000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈梦川名下银行账户存款人民币100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11602号 申请执行人吴美元，男，1960年11月22日出生，住诸暨市。 被执行人姚东平，男，1971年5月2日出生，住上海市南汇区。 申请执行人吴美元与被执行人姚东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8101号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴美元向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金35000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2400元、执行费501.5元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚东平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地辖区法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚东平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚东平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14274号之一 申请执行人朱旭军，女，1975年3月21日出生，住住浙江省义乌市。 被执行人曹和成，男，1982年12月24日出生，住住浙江省金华市金东区。 申请执行人朱旭军与被执行人曹和成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3940号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱旭军向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人曹和成归还申请执行人朱旭军借款本金100万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人曹和成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹和成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹和成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹和成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹和成所有的车牌号为浙Ｇ×××××元及利息，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人曹和成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹和成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹和成作出司法拘留15天的决定，已对被执行人曹和成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱旭军。 综上，被执行人曹和成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14274号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1979号上诉人(原审原告）：马开斌，男，1967年6月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐维林，男，1978年11月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：贾书银，女，1979年4月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：上海千丰物流有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇育绿东路609弄1号。法定代表人：贾书银。被上诉人（原审被告）：上海千佳仓储有限公司，住所地上海市宝山区罗泾镇沪樊路19号。法定代表人：顾成慧，总经理。委托诉讼代理人：顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。上诉人马开斌因与被上诉人徐维林、贾书银、上海千丰物流有限公司、上海千佳仓储有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初32327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马开斌于2020年3月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马开斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马开斌撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22,879元，减半收取计11,439.50元，由上诉人马开斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑军欢审判员  胡 瑜审判员  胡玉凌二〇二〇年三月十三日书记员  刘 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1062号 原告：李建梅，女，1998年11月18日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被告：刘龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节地区织金县。 原告李建梅为与被告刘龙劳务合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李建梅到庭参加了诉讼。被告刘龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李建梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资人民币1361元及利息（从起诉之日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。事实与理由：2019年11月1日至11月19日，原告为被告经营的加工厂作包装工，后一直无法与被告取得联系，被告共欠工资1361元未付。时至今日，上述工资款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付，遂成讼。 被告刘龙未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明，2019年11月间，原告为被告经营的加工厂作包装工。嗣后，经微信结算，确认被告尚欠原告劳动报酬1360.79元。上述款项经原告多次催讨，被告分文未还。 以上事实有原告方提供的微信聊天记录一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：被告尚欠原告劳动报酬1360.79元事实清楚，依法应当予以支付。被告未及时全额付款，已属违约，理应承担赔偿利息损失的法律责任。被告刘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘龙于本判决生效后十日内支付原告李建梅劳动报酬1360.79元，并赔偿利息损失（自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李建梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶芸 二〇二〇年三月二十三日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初92号原告:苏永清，男，1958年3月14日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告苏永清与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告苏永清于2020年3月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告苏永清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏永清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏永清负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                            审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月二十四日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫    1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初217号原告：王艳锋，男，1971年12月12出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王洪志，男，1971年10月5出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王艳锋诉被告王洪志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告王艳锋自愿于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许原告王艳锋撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告王艳锋负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邹学慧二〇二〇年三月十二日书记员  徐 丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初284号 原告：詹海芳，男，1973年10月24日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：刘锋亮，男，1978年2月10日出生，汉族，住玉环市。 原告詹海芳与被告刘锋亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告詹海芳及其委托诉讼代理人马新丽到庭参加诉讼；被告刘锋亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹海芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，并自起诉之日起按月利率0.5%支付利息损失至判决实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月30日、2017年9月13日、2017年9月19日、2017年9月29日、2017年10月27日，被告分别向原告借款10万、5万、2万、25000元、5000元，以上合计20万元。之后，原告催讨，至今被告却分文未付。 被告刘锋亮未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息各一份、借条五份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告刘锋亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告詹海芳与被告刘锋亮之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2020年1月13日）起至借款实际履行之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘锋亮于本判决生效后十日内偿还原告詹海芳借款本金200000元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2020年1月13日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4300元（原告预交），减半收取计人民币2150元，由被告刘锋亮负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  叶昭君
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1025号 申请执行人：李某。 被执行人：乔某。 本院在执行李某与乔某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初387号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴晓燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8992号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人梁艳。 被执行人白舸，男，汉族，1980年12月23日出生，住成都市青羊区。 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与白舸国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72187号仲裁裁决书已发生法律效力，成都市中级人民法院以（2019）川01执2477号执行裁定书指定本院执行，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。此外申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72187号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年三月十二日 书记员 冯福嘉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更210号罪犯陈宝祥，男，生于1993年6月1日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2016年3月22日作出（2016）甘01刑终85号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）城少刑初字第182号刑事判决，以被告人陈宝祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年4月13日起至2020年10月12日止）,并处罚金3000元。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈宝祥在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该罪犯系累犯，且尚未履行已判处的罚金。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯陈宝祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈宝祥减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初770号 申请人：张恩伟。 被申请人：曲孟辉。 被申请人：姚淑云。 申请人张恩伟与被申请人曲孟辉、姚淑云追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翟忠勇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初499号 原告：陈冬香，女，1953年12月12日出生，汉族，住临海市。 被告：徐宗方，男，1952年7月26日出生，汉族，住临海市，现住杭州市余杭区。 原告陈冬香与被告徐宗方民间借贷纠纷一案，陈冬香于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：判令徐宗方偿还借款1091000元并支付利息（利息按月利率0.5%从2017年7月18日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈冬香到庭参加诉讼，徐宗方经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告原为夫妻关系，于1978年9月20日登记结婚，于2005年10月24日经离婚。徐宗方因资金周转需要分别在2014年7月12日、2015年10月16日、2016年2月16日、2016年3月3日、2016年3月14日、2016年4月3日、205年5月5日、2016年5月20日、2016年6月5日、2016年6月20日、2016年7月11日、2017年7月17日向陈冬香借款10000元、110000元、10000元、20000元、300000元、200000元、100000元、30000元、200000元、70000元、21000元、20000元，均约定按月利率0.5%计算利息，徐宗方向陈冬香出具借条12份。借款后多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐宗方于本判决生效后三十日内返还陈冬香借款1091000元并支付利息（利息按月利率0.5%从2017年7月18日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15846元，减半收取7923元，由徐宗方负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶欣妍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢524号 申请执行人:佳盛汽车配件经营部，住所地六盘水市钟山区人民中路161号，工商注册号520201600191774。 经营者：施信强，男，1981年8月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:六盘水军威汽车维修服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区水西南路（原水果批发市场内），统一社会信用代码91520200551924189E。 法定代表人：姚益，系六盘水军威汽车维修服务有限公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月18日作出的（2016）黔0201民初4352号民事调解书，依法受理佳盛汽车配件经营部申请执行被执行人六盘水军威汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项123960元，案件受理费1390元，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，并承担本案申请执行费1780元的义务,共计127130元。但被执行人未能如期履行。 在首次执行中，执行案号为（2017）黔0201执1399号，首次执行中被执行人法定代表人在执行中因违反执行规定被采取拘留处罚，经调查被执行人的财产情况和召开执行听证后，后双方在在平等自愿的基础上达成执行和解协议，后本院裁定书终结执行，因为被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。 在恢复执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产信息。本院向被执行人现居住地六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下没有不动产登记信息。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本院已经对被被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费进行惩戒，申请执行人在恢复执行中垫交了本案执行费1780元，恢复执行中未执行到位款项，申请执行人的权利未得到实现，同时纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2016）黔0201民初4352号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年三月五日 书记员 石梦洋
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执201号 申请执行人肖晖，女，1977年3月13日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人肖甫林，男，1955年5月3日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人肖晖与被执行人肖甫林健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0523民初2183号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖晖向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人肖甫林已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2183号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年三月三十日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1750号 申请执行人，白秀英，女，1965年8月10日生，汉族，个体商户，现住阜新市细河区。 被执行人，尚东宇，男，1987年2月19日生，汉族，个体商户，现住阜蒙县。 被执行人，秦苹，女，1984年9月13日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人白秀英与被执行人尚东宇、秦苹合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初1274号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人尚东宇、秦苹信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初1274号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间胡限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟小东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年三月五日 书记员  董 飞
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104财保2号本院于2020年3月2日对甘肃佳艺园林绿化工程有限公司申请甘肃天新园林生态建设有限公司诉前保全一案作出的（2020）甘0104财保2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）甘0104财保2号中落款时间“二〇二〇年三月二日”补正为“二〇二〇年三月三日”。审判员  武耀辉二〇二〇年三月五日书记员  王丽丽
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终195号上诉人（原审被告）：郭超，男，1969年8月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：于晓燕、王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：饶阳县农村信用联社股份有限公司。住所地：饶阳县人和西路106号。法定代表人：翟迎春，董事长。委托诉讼代理人：王腾蛟，男，1983年3月27日出生，汉族，住饶阳县，系该公司职员。委托诉讼代理人：单宗辉，河北冀和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆贺，男，1978年2月3日出生，汉族，住安平县。上诉人郭超因与被上诉人饶阳县农村信用联社股份有限公司（以下简称饶阳农联社）、王庆贺借款合同纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郭超主张一审开庭时才知道本案借款人是王庆贺，而其与王庆贺素不相识。一审庭审结束后，郭超申请一审法院向安平县不动产管理局调取本案所涉抵押物他项权利证书办理的相关手续，并提供了证据线索。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十九条第三款规定：“举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。”郭超在一审庭审时才知悉饶阳农联社提供的借款合同、抵押合同、他项权利证书等证据，要求提供反驳证据，原判决以郭超未在举证期限之内提出调取申请为由不予准许违反法定程序。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第四项规定：当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的，属于民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据。第一百一十条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。”本案中，郭超主张其曾将房屋权属证书和土地使用权证书交给王禄权办理抵押贷款，并提供了其与王禄权签订的协议书，但本案实际借款人为王庆贺，而王庆贺在一审拒不出庭参加诉讼。本案存在当事人恶意串通损害他人合法权益的可能，而一审法院未按照上述法律规定要求王庆贺本人出庭，或者对有关人员进行调查，导致郭超以自有财产为王庆贺借款提供抵押担保是否其真实意思表示的事实不清。综上所述，原判决认定基本事实不清，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初994号民事判决；二、本案发回河北省饶阳县人民法院重审。上诉人郭超预交的二审案件受理费27338元予以退回。审判长  倪庆华审判员  李成立审判员  李守文二〇二〇年三月二十日书记员  孙华晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1720号罪犯万林森，男，1986年3月10日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)洪刑一初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人万林森犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币42.563737万元（已履行4000元），并互负连带责任。宣判后，被告人万林森不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）赣刑一终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年03月30日作出(2016)赣01刑更字第1286号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)赣01刑更10638号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万林森在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万林森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万林森减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年12月12日起至2024年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初217号原告：周某，女，汉族，秦安县人。被告：何某，男，汉族，秦安县人。原告周某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。周某于2020年3月26日以其欲与何某私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，周某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。审 判 员 黄春艳二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1551号 原告：厦门伍壹捌汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区董任路1号A区。 法定代表人：唐海滨，董事长。 委托诉讼代理人：王晓，女，系公司员工。 被告：欧阳立秋，女，1980年6月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告厦门伍壹捌汽车服务有限公司与被告欧阳立秋民间借贷纠纷一案过程中，厦门伍壹捌汽车服务有限公司在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按厦门伍壹捌汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更12号罪犯李俊成，男，1973年1月2日出生，汉族，高中文化，湖南省道县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年8月8日作出（2016）湘1124刑初334号刑事判决，以被告人李俊成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5,000元。被告人李俊成不服，提出上诉。本院于2016年10月24日作出（2016）湘11刑终366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李俊成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊成在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊成予以减刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保234号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博永嘉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯南路200号，统一社会信用代码：91370305267150243W。 法定代表人：薛勇，经理。 被申请人：淄博海正化工股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西陈家村，统一社会信用代码：913703057774492299。 法定代表人：路凯，经理。 被申请人：淄博胜霖经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路205号，统一社会信用代码：91370305MA3C6Y041F。 法定代表人：齐英玲，经理。 被申请人：薛勇，男，1969年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：庄新英，女，1966年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司、淄博胜霖经贸有限公司、薛勇、庄新英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司、淄博胜霖经贸有限公司、薛勇、庄新英的银行存款2468075.3元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司、淄博胜霖经贸有限公司、薛勇、庄新英的银行存款2468075.3元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  张晓晗
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执227号 申请执行人：赖冬份，男，1961年6月10日出生，住福建省平和县。 被执行人：林俩生，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人赖冬份与被执行人林俩生借款合同纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周少静
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保13号申请人：赵长鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，永昌县人。被申请人：毛尔亮，男，1984年3月5日出生，汉族，永昌县人。申请人赵长鹏与对被申请人毛尔亮合伙协议纠纷一案，申请人赵长鹏于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对登记在金昌金澳森商贸有限公司名下停放在堰金东风汽车销售有限公司的甘C11439号的重型半挂牵引车予以扣押，期限为二年。担保人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司提供担保。本院于2020年3月30日立案执行，执行中扣押了登记在金昌金澳森商贸有限公司名下停放在堰金东风汽车销售有限公司的甘C11439号的重型半挂牵引车，期限为二年。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0321民初4501号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月三十一日书记员  高德智
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢124号申请执行人：钱能文，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县三塘镇吴公村十四组，公民身份号码：430624196809083033。被执行人：陈建明，男，1960年9月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市建设中路城关镇宿舍，公民身份号码：430681196009290015。被执行人：湖南环宇房地产开发有限公司，住所地：湖南省汨罗市建设路5号，统一社会信用代码：91430681794747295N。法定代表人：陈建明，系董事长。申请执行人钱能文与被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1624号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱能文于2019年10月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人陈建明名下有车辆一辆（号牌号码：湘F82558），且其名下有位于湖南省长沙市解放东路278号（259号）西栋0606房屋一套（不动产权证书号：711212077），该房屋已被长沙市雨花区人民法院查封，本院轮候查封，暂无法处置；查明被执行人湖南环宇房地产开发有限公司名下无车辆、证券、其他财产权益三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司名下无不动产信息。被执行人湖南环宇房地产开发有限公司名下位于汨罗市劳动北路东侧塑料大市场的房屋（权证号码：汨房权证城关镇字第00052087），经两次拍卖、一次变卖仍然流拍，且申请执行人钱能文明确表示拒绝接收。四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司发出限制消费令，并将被执行人陈建明纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年2月27日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有8071600元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执恢124号案件终结本次执行程序。被执行人陈建明、湖南环宇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人钱能文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十六日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1281号周立萍：张国强：本院执行的周立萍申请张国强婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执289号被执行人：杨丽芬，女，1971年9月28日生，汉族，住临淄区。被执行人杨丽芬没收财产一案，本院（2017）鲁0321刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日依法立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321刑初210号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇二〇年三月六日书记员 宗智超