wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执60号 申请执行人：何某，男，1985年1月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：周某，女，1989年4月23日出生，汉族，住南县。 本院在执行何某与周某离婚纠纷一案中，因被执行人周某未履行发生法律效力的（2015）南法民一初字第898号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日依法立案执行。经审查，被执行人应给付申请执行人小孩抚养教育费18,000元（自2017年1月至2019年12月止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人周某采取了限制消费措施。本院于2020年3月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认周某暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执60号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5050号申请执行人：陈利笋，男，1982年3月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：成汉超，男，1956年9月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈利笋与被执行人成汉超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人成汉超支付申请执行人陈利笋货款1250490元并支付逾期利息（利息从2018年9月6日起按月利率2%计算至款清之日止），由被执行人成汉超支付申请执行人陈利笋为实现本案债权支出的律师费15000元，并负担案件受理费16324元。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人成汉超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人成汉超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人成汉超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人成汉超和案外人永康市唐先镇石湖坑村股份经济合作社名下共有坐落在浙江省永康市唐先镇石湖坑村的房产，本案已对该房产中属于被执行人成汉超的份额进行了查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人成汉超名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人成汉超采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人成汉超采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人成汉超。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5050号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年三月十七日代书记员 周 璇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢691号 申请执行人：韦爱芳，女，1965年10月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：孙邦高，男，1973年3月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金凤花，女，1972年5月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人韦爱芳与被执行人孙邦高、金凤花买卖合同纠纷一案中，被执行人金凤花已归还货款45000元，现申请执行人向本院申请放弃对被执行人金凤花的执行，即免除金凤花在本案中的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2011）东执民字第2280号案件中对被执行人金凤花的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  葛心爱
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5097号 申请执行人章秀兰，女，1989年9月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人章四海，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人李树方，女，1967年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人章秀兰申请执行章四海、李树方民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9642号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谢金容、罗春宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章秀兰于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9642号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊 崴
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初791号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地垦利县垦利街道办事处榆村南60米（明德路西段）。法定代表人：袁玉华，职务：经理。被告：邵红国，男。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告邵红国物业服务合同纠纷一案,本院在审理过程中，原告东营环渤海物业服务有限公司于2019年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  周国防二〇二〇年三月十六日法官助理王茜书记员门惠惠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初341号原告：王林，男，1969年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：蔡红静，女，1969年2月11日出生，汉族，住上海市宝山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：黄廉公，男，1959年7月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：徐妹，女，1962年4月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王林、蔡红静诉被告黄廉公、徐妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王林、蔡红静于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，且未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王林、蔡红静向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王林、蔡红静撤诉。审判员  严峰二〇二〇年三月九日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1621号申请人：重庆华辉涂料有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路20号，统一社会信用代码：91500108203083336H。法定代表人：王平，该公司董事长。委托代理人：肖建宇，重庆渝都律师事务所律师。被执行人：洛阳大河新能源车辆有限公司，住所地：偃师市产业集聚区杜甫大道西，统一社会信用代码：914103813520311183。法定代表人：张鹏龙，该公司执行董事。重庆华辉涂料有限公司与洛阳大河新能源车辆有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1947号民事调解书已经发生法律效力，当事人双方自愿达成如下协议：一、被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司欠申请人重庆华辉涂料有限公司货款及质保金453664.55元，从2019年6月份开始于每月25日前支付30000元，付完为止；二、如被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司不能按第一条约定按期足额履行，申请人重庆华辉涂料有限公司可就余欠全部款项申请强制执行，被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司应按年利率8%支付所欠款项从2018年12月25日至实际付款之日的利息；三、案件受理费4202元、执行费6768元由被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司负担。因洛阳大河新能源车辆有限公司未按上述生效法律文书履行义务，重庆华辉涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月27日、2019年10月10日、2020年1月7日、2020年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司名下有宝骏牌汽车一辆（豫Ｃ×××××），该车辆已被本案件查封，因下落不明，未能实际扣押。三、本院工作人员于2019年11月22日到偃师市不动产登记中心查询其名下不动产登记信息信息，经查其名下无公不动产信息。四、本院于2019年10月11日查询其名下工商信息，该公司处于存续状态。五、本院工作人员于2019年12月20日到被执行人公司调查情况，经查该公司无人经营，已停产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余457866.55元及相应利息及受理费4202元、执行费6768元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1621号案件的本次执行程序。被执行人洛阳大河新能源车辆有限公司负有继续向申请执行人重庆华辉涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员 ：朱梅露
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执273号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉大道100号汽车东站主体大楼北侧附楼一楼。负责人：邓动，行长。被执行人许森林，男，1978年9月4日出生，汉族。被执行人郭希，女，1978年10月2日出生，汉族。被执行人湘潭市岳塘区诚丰建材商行，住所地：湘潭市岳塘区河东大道48号金桂名城1号楼1单元140101号。经营者：王小毛，男，1971年7月27日出生，汉族。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行与被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月25日向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日，本院向被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行送达了执行通知书、报告财产令。2020年2月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行有可供执行的财产。2020年3月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行的房产信息，未查询到可供执行的房产。对于被执行人湘潭市岳塘区诚丰建材商行名下座落于长沙市雨花区XXXX号（产权证号：71XXXXXXX、1栋111号（产权证号：71XXXXXXX）、1栋112号（产权证号：：71XXXXXXX）、1栋116号（产权证号：：71XXXXXXX）、1栋210（产权证号：：71XXXXXXX）、1栋211号（产权证号：：71XXXXXXX）、1栋212号（产权证号：：71XXXXXXX）、1栋216号（产权证号：：71XXXXXXX）、1栋310（产权证号：71：71XXXXXXX）、1栋311号（产权证号：71：71XXXXXXX）、1栋312（产权证号：71：71XXXXXXX）、1栋316号（产权证号：71：71XXXXXXX）的系列房产，因湘潭市雨湖区人民法院函询及申请，本院于2020年3月13日作出《移送执行函》，决定交由该院合并处置变价，所得价款可用于保障申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行的合法权益。2020年3月3日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行的公积金、保险信息，未查询到被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行未能提供。2020年3月18日，本院对被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行采取了限制高消费措施。2020年3月19日，本院约谈申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年2月25日，本案未受偿的债权金额为12487063.06元。鉴于未发现被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行有可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行亦提供不出被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行如发现被执行人许森林、郭希、湘潭市岳塘区诚丰建材商行有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月十九日法官助理 兼书记员刘兵
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之十六被执行人赵雷，女性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之十六裁定书，于2020年03月31日向被执行人赵雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷在中国建设银行6227002301084573529_156_1账户内存款人民币1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终513号上诉人（一审被告）：楚领山，男，1978年5月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（一审原告）：刘雪平，女，1979年1月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人楚领山因与被上诉人刘雪平民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人楚领山，被上诉人刘雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚领山上诉请求：撤销一审判决，依法改判扣减楚领山多承担的2万元清偿责任；一、二审案件受理费由刘雪平承担。事实和理由：一、楚领山欠刘雪平借款75990元，并不是95990元。一审判决已经查明楚领山共向刘雪平借款10万元，后偿还借款本金2万元，2018年1月24日后又偿还借款4010元，累计偿还借款24010元，现共欠刘雪平借款75990元，一审判决楚领山偿还刘雪平95990元与事实不相符。二、楚领山2018年1月24日给刘雪平出具2万元借条，但借款并未实际发生，债权债务关系并不存在，不能作为偿还刘雪平借款的依据。综上，请求二审法院及时纠正一审判决中的错误，依法支持楚领山的上诉请求。刘雪平辩称，楚领山确实还过2万元，但争议借条是在还了这2万元后又打的借条。是楚领山在其一位姓金的朋友家中出具的借条，当时楚领山还跪下哭了，刘雪平心软了，才同意楚领山打的欠条。刘雪平向一审法院起诉请求：1．判令楚领山偿还刘雪平欠款95990元；2．本案诉讼费由楚领山承担。一审法院认定事实：楚领山向刘雪平借款10万元，后楚领山偿还2万元本金。2018年1月13日，楚领山向刘雪平出具借条一份，内容为：“今借刘雪平捌万元人民币（80000.00）整。借款人：楚领山，特此证明。刘雪平：，楚领山：。2018年1月13日。”楚领山在借条上签字按手印。刘雪平与楚领山在2018年1月24日重新达成一致意见，楚领山重新向刘雪平出具一张借条，内容为：“今借刘雪平人民币贰万元（20000.00）元。补充协议：约定还款时间：2018年12月31日前至少还款一半，余下欠款于2019年6月30日前还清，期间不得打扰楚领山工作生活、学习计划。借款人：楚领山，出借人：刘雪平。2018年1月24日。”楚领山在借条上签字。楚领山在2018年1月24日之后偿还本金4010元。一审法院认为，刘雪平与楚领山之间的民间借贷关系由借条及庭审笔录予以证实，刘雪平要求楚领山偿还剩余借款95990元的诉讼请求，一审法院予以支持。楚领山辩称其已偿还2万元本金，对2018年1月24日的借条不予认可。一审法院认为，虽然楚领山在2018年1月24日之前偿还2万元本金，但楚领山与刘雪平又在2018年1月24日重新达成一致意见，楚领山重新向刘雪平出具借条一份，承诺欠刘雪平2万元，并承诺在2019年6月30日前还清。楚领山作为具有完全民事行为能力的民事主体应对自身的行为承担相应的法律后果，故一审法院对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：楚领山自本判决生效之日起十日内偿还刘雪平借款本金95990元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由楚领山承担。本院二审期间，刘雪平与楚领山均自认2018年1月24日的借条是在楚领山的金姓同事家中出具的。楚领山自认因为刘雪平曾经是自己的女人，想着10万元都认了，也不差这两万元，多给点也无妨，因此出具了这2万元的借条，出具此借条刘雪平并没有对其进行逼迫。刘雪平称这两万元是楚领山自愿补偿刘雪平的，包括刘雪平在楚领山身上花的钱，还有找楚领山两年的花费，也包括10万的利息成份，刘雪平还保证一年还款期间不再打扰楚领山，在这种情况下，楚领山出具的借条。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，根据诉辩双方的意见，本案双方争议的焦点是：楚领山是否应当按2018年1月24日的借条履行清偿义务。楚领山自认上述借条是在其同事家中出具，期间刘雪平并未对其进行逼迫，且从其自认的“刘雪平曾经是我的女人，想着10万元都认了，也不差这两万元，多给点也无妨”，可见，出具争议借条是楚领山的真实意思表示。虽然争议条据名为借条，但从双方对争议借条的形成的陈述来看，此借条并不是因民间借贷引起，而是双方当事人在楚领山的金姓朋友家中，通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，该争议借条的下方还款协议的内容也能与之相互印证。该债权债务协议是双方真实意思表示，真实有效，双方均应当按协议履行双方义务。现楚领山未按协议履行清偿义务，一审法院判令其继续履行并无不当，本院予以支持。综上所述，楚领山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由楚领山负担。本判决为终审判决。审判长  张泰东审判员  崔伟杰审判员  李 勇二〇二〇年三月二十六日法官助理李征书记员张江艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢101号熊鑫、屠家勇：申请执行人熊鑫与被执行人屠家勇婚姻家庭纠纷一案，本院已按照发生法律效力的常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初565号民事判决书开展执行工作，在执行过程中，双方已达成执行和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢229号本院立案执行的申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司与被执行人陈旺保险纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月二十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初352号原告：孟某某，女，2014年3月20日出生，汉族，学龄前儿童，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。法定代理人：孟某1（原告孟某某父亲），男，1987年12月25日出生，汉族，有限公司法定代表人，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。被告：李某，男，1989年3月18日出生，汉族，出租车司机，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，现住辽宁省法库县。被告：张某某，男，1972年4月5日出生，汉族，司机，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，统一社会信用代码：912XXXXXX10D，住所地法库县法库镇正阳街。负责人：李某1，系该公司总经理。原告孟某某与被告李某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孟某某的法定代理人孟某1于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的法定代理人孟某1自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟某某的法定代理人孟某1撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告孟某某的法定代理人孟某1自愿负担。审判员  张慧二〇二〇年三月十二日书记员  李艳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4705号之一 申请执行人：顾亚萍，女，1962年12月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：徐赛英，女，1965年6月20日出生汉族，住象山县。 申请执行人顾亚萍与被执行人徐赛英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐赛英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾亚萍向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人徐赛英向申请执行人顾亚萍支付365000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人徐赛英发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐赛英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐赛英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐赛英的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人徐赛英无财产可供执行。截至2020年03月09日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人徐赛英尚应履行执行款365000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐赛英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐赛英作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人徐赛英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月6日，本院约谈了申请执行人顾亚萍并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐赛英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月九日 代书记员 翁悦文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保237号 申请人：李宁宁。 被申请人：古晓泰。 被申请人：卢轩。 被申请人：孙成龙。 申请人李宁宁于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，保全标的额10000元。请求查封被申请人卢轩名下的鲁Ｑ×××××、古晓泰名下的鲁Ｑ×××××号轿车两辆，期限两年。申请人李宁宁已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李宁宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人卢轩名下的鲁Ｑ×××××、古晓泰名下的鲁Ｑ×××××号轿车两辆，期限两年。 案件申请费120元，由申请人李宁宁负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩 伟
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7489号原告：单艳敏，女，汉族，生于1990年7月16日，住河南省禹州市，系死者王帅之妻。原告：王梓曼，女，汉族，住址同上，系死者王帅之女。法定代理人：李美云，女，汉族，住址同上，身份证号码411081196803192724，系王梓曼母亲。原告：李美云，女，汉族，住址同上，系死者王帅之母亲。原告：王福长，男，汉族，住址同上，系死者王帅之父亲。四原告委托诉讼代理人：杨红丽,河南日月星律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚超，男，汉族，住河南省许昌县，该公司员工。委托诉讼代理人：盛慧敏，女，汉族，住河南省许昌市魏都区，该公司员工。原告单艳敏、王梓曼、李美云、王福长诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋河南公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单艳敏、王福长及原告单艳敏、王梓曼、李美云、王福长的委托诉讼代理人杨红丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人许亚超、盛慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单艳敏、王梓曼、李美云、王福长诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告保险金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日16时10分许，王帅驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，行驶至河南省禹州市××道路白马××山路，发生翻车，王帅死亡，车辆受损。河南省禹州市公安交通警察大队作出第4110811201900476882号道路交通事故证明可证实以上事实。豫Ｋ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保驾乘人员人身意外伤害保险，且该事故发生在保险期间内。为维护原告权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。经庭审质证，双方当事人对王帅于2019年10月22日驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车行驶至河南省禹州市××道路白马××山路发生翻车死亡并由禹州市公安交通警察大队作出第4110811201900476882号道路交通事故证明的事实，以及2018年12月8日在被告处投保驾乘人员人身意外伤害保险、保险单号为AZHZJ07E3418PAAAA140人身意外伤害保险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：本案王帅的死亡是否属于保险赔偿范围。本案死者王帅驾驶车辆翻车死亡，因死者家属未对王帅进行尸检的情况下，私自办理丧葬，致使无死亡原因无法查清。被告保险公司认为，本案事故中王帅存在酒后驾车或者从事高风险运动不应当承担保险赔付责任，则被告保险公司应当对此承担举证责任。从举证责任角度而言,被告保险公司证明王帅死亡因为酒后驾车或者从事高风险运动的方式为尸检,其负有及时通知王帅家属要求尸检、并明确告知王帅家属若不及时尸检导致死因不明将影响理赔的义务。但本案中，被告保险公司并未提交证据证实其在王帅家属报案时即要求王帅家属尸检、并明确告知王帅家属拒绝尸检的不利后果,故因未及时尸检导致王帅死亡原因不明的责任主要在于被告保险公司。另外根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(三)》第二十五条的规定,被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由难以确定,当事人请求保险人给付保险金的,人民法院可以按照相应比例予以支持,因此本院酌定保险公司按照70%的比例予以赔偿，即被告太平洋河南公司应赔偿王帅家属保险金7万元（100000×70%）。综合本案有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月8日，王帅作为投保人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司处投保驾乘人员人身意外伤害保险、保险单号为AZHZJ07E3418PAAAA140人身意外伤害保险，其中主险为驾驶非营运性质的机动车意外伤害保险，保险金额为100000元，保险费为220元，保险期间为自2018年12月9日起至2019年12月9日止。2019年10月22日，王帅驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车行驶至河南省禹州市××道路白马××山路发生翻车死亡。事故发生后，因王帅家属在未对王帅进行尸检的情况下，私自办理丧葬，致使王帅的死亡原因及体内血乙醇含量进行鉴定，无法确定其死亡原因及是否存在饮酒驾车等违法行为，事实无法查清，成因无法判断。禹州市公安交通警察大队遂作出以上事故证明。后四原告以被告未赔付保险金为由，提起本案诉讼。本院认为，投保人王帅在被告处投保有驾乘人员人身意外伤害保险，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效。因死者王帅在投保驾乘人员意外伤害险时,没有指定受益人,而原告单艳敏、王梓曼、李美云、王福长作为王帅的法定继承人,请求被告保险公司承担相应的赔付责任，于法有据，被告太平洋河南公司应赔偿四原告保险金7万元，对四原告主张的超出部分不支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(三)》第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告单艳敏、王梓曼、李美云、王福长支付保险金70000元。二、驳回原告单艳敏、王梓曼、李美云、王福长的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担775元，原告单艳敏、王梓曼、李美云、王福长承担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年三月十日书记员  徐 琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初783号原告：义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。法定代表人：陈敬青，董事长。委托诉讼代理人：傅金坚，原告单位员工。被告：杨苏贞，女，1977年11月3日出生，汉族，住义乌市。被告：吴国跃，男，1976年10月11日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司诉被告杨苏贞、吴国跃小额借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨苏贞归还借款15万元，利息20150元（利息以15‰计，从2019年6月12日至2019年7月12日利息为2250元；利息以月利率20‰计，从2019年7月12日至2020年1月7日利息为17900元），之后仍以月利率20‰计至实际履行之日止；2、被告吴国跃对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅金坚、被告吴国跃到庭参加诉讼。被告杨苏贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月6日，被告杨苏贞与原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司签订《个人循环借款合同》一份，约定被告杨苏贞向原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款15万元，借款期限为2018年7月6日至2019年7月6日，利息为月利率15.0‰，借款利息按月结算，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告吴国跃与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告吴国跃对上述借款提供连带责任担保，保证期限为借款合同履行期限届满后二年。合同签订后，原告按约发放了贷款。借款到期后，被告杨苏贞未能还本付息。保证人也未承担保证责任。截至2020年1月7日，被告尚欠原告本金15万元及利、罚息20150元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨苏贞于本判决生效之日起十五日内给付原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金15万元及利、罚息（计算至2020年1月7日为20150元，以后按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。二、被告吴国跃对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  贾新民人民陪审员  宗爱萍二〇二〇年三月二日代书 记员  杨 虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执277号之一申请执行人：湖南城彬园林项目管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路239号路桥公司38栋603室。法定代表人万如意。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人廖伟祥，执行董事。申请执行人湖南城彬园林项目管理有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司合同纠纷一案，在民事诉讼阶段用（2019）湘0104民初13268号民事裁定书查封了被执行人湖南伟佳招标采购有限公司名下湘Ａ×××××东风牌、湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、湘Ａ×××××宝马牌小汽车。并在执行阶段用（2020）湘0104执277号执行裁定书冻结了被执行人湖南伟佳招标采购有限公司名下华融湘江银行长沙金星路支行账号为79×××56的银行账户，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖南伟佳招标采购有限公司名下湘Ａ×××××东风牌、湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌、湘Ａ×××××宝马牌小汽车的查封。二、解除对被执行人湖南伟佳招标采购有限公司名下华融湘江银行长沙金星路支行账号为79×××56的银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十三日法官助理**辉书记员吴紫丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执723号之一申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路22号。法定代表人：段应安，该公司董事长。被执行人：安顺市众志商贸有限责任公司。住所：贵州省安顺市开发区北航路中段远达锦绣四季园10号9-12号商铺。法定代表人：钟安。被执行人：钟安，男，汉族，1968年12月22日生，住贵州省安顺市西秀区平坝路30号7栋205号，身份证号码：522501196812221613。被执行人：王嶷，女，汉族，1971年8月6日生，住贵州省安顺市西秀区平坝路30号7栋205号，身份证号码：522501197108062027。被执行人:蒋成勇，男，汉族，1974年4月19日生，住贵州省普定县城关镇文明路116号附4号，身份证号码：522527197404190035。被执行人：高兴艳，女，汉族，1974年4月20日生，住贵州省普定县城关镇西安路颐景院小区3号楼3单元302号，身份证号码:522501197404020109。本院依据已经发生法律效力的本院(2018)黔0402民初2658号民事判决书，依法受理安顺农村商业银行股份有限公司申请执行钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中本院依法查封了上述被执行人的抵押物，因蒋成勇、高兴艳经合法传唤未到法院配合执行，申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回该案执行，撤回执行是申请人对自己权利的处分，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执723号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  黄 瑜二〇二〇年三月二十三日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝（代）
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初216号原告：王殿喜，男，1963年6月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙睿，系辽宁弘鼎律师事务所律师。被告：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。原告王殿喜与被告沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿喜的委托诉讼代理人孙睿、被告沈阳亿丰新抚商业管理有限公司委托诉讼代理人邢晓巍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王殿喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2018年5月1日至2019年10月31日所欠租金78090.04元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，原、被告签订《委托经营管理协议书》，原告将位于抚顺经济开发区金建材品牌中心1层13号商铺委托被告经营管理，被告以租金的形式作为给原告的收益回报。现被告未按协议约定履行支付租金的义务，故起诉至法院。被告沈阳亿丰新抚商业管理有限公司辩称，拖欠的租金期限及金额没有异议，我公司在2020年1月15日给付了5393元，原告现在诉请的金额已经减去了5393元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日，原、被告双方签订了《委托经营管理协议书》。双方在该协议书中约定：原告将其购买的抚顺市抚顺经济开发区沈抚路69—27号亿丰东北五金建材品牌中心1层13号商铺委托被告经营管理。收益分配方式：委托期间前五年被告应向原告支付租金共计人民币113536.92元（税后），该期间租金采取后付制，即从第四年开始支付。具体支付标准为：1、委托期间第四年，被告按照每月4452.43元（税后）计算租金收入返还原告；2、委托期间第五年被告按照每月5008.98元（税后）计算租金收入返还原告。租金支付方式为被告指定银行统一按照季度发放租金（即每季度第一个月内支付一次租金收入）。违约责任：被告逾期支付租金达半年，原告享有单方面终止本协议的权利，被告每日应按应付未付款金额的万分之二向原告交纳违约金。该房屋的委托期限的起算日为2015年5月1日。协议签订后，被告未按约定按时支付租金。原告诉至本院后，被告于2020年1月15日向原告支付租金5393元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《委托经营管理协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效。被告应依约按时向原告支付租金。关于原告要求被告给付2018年5月1日起至2019年10月31日止的租金78090.04元一节，符合原、被告约定，本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金一节，被告逾期支付租金已达半年，构成违约，因双方在合同中对违约金进行了明确的约定，故应当按照合同约定的方式计算违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告沈阳亿丰新抚商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告王殿喜房屋租金78090.04元及违约金[从2018年4月1日起至2018年6月30日止，每日按8904.86元（4452.43*2）的万分之二计付，从2018年7月1日起至2018年9月30日止，每日按22262.15元（4452.43*5）的万分之二计付，从2018年10月1日起至2018年12月31日止，每日按35619.44元（4452.43*8）的万分之二计付，从2019年1月1日起至2019年3月31日止，每日按48976.73元（4452.43*11）的万分之二计付，从2019年4月1日起至2019年6月30日止，每日按63447.12元（4452.43*12+5008.98*2）的万分之二计付，从2019年7月1日起至2019年9月30日止，每日按78474.06元（4452.43*12+5008.98*5）的万分之二计付，从2019年10月1日起至2020年1月14日止，每日按83483.04元（4452.43*12+5008.98*6）的万分之二计付，从2020年1月15日起至本判决确定的给付之日止，每日按78090.04元（4452.43*12+5008.98*6-5393）的万分之二计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，由被告沈阳亿丰新抚商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  李萍二〇二〇年三月二日书记员  张慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6624号申请执行人：赵成龙，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：许淳杰，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：许正业，男，1945年2月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告赵成龙与被告许淳杰、许正业民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1942号民事判决确认：被告许淳杰应于本判决生效之日起十日内归还原告赵成龙借款50,000元；被告许正业对上述被告许淳杰所负还款义务承担连带清偿责任。判决生效后，被告许淳杰、许正业未自觉履行，权利人赵成龙向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，除冻结被执行人许正业上海银行养老金账户外，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  张 强二〇二〇年三月十二日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢141号刘艳：胡永刚:申请执行人刘艳与被执行人胡永刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的50463元，经本院受理，现已执行到位32000元,余款18463元申请人自愿放弃。至此，申请执行人刘艳向本院申请执行的（2015）盱桂民初字第00685号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执恢329号之二 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办事处拱辰居委会城门街489号。组织机构代码证代码56536761-9。 负责人沈雪霞，行长。 被执行人：官周钦，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市涵江区新县。 被执行人：官荔芳，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市涵江区新县。 被执行人：翁春龙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市荔城区。 本案申请执行人申请的债权为：1、人民币1000000元及相应利息；2、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院已于2019年9月26日作出（2019）闽0304执恢329号执行裁定书，裁定拍卖被执行人官周钦名下所有的坐落于莆田市龙××下××室、被执行人官荔芳名下坐落于莆田市××路××＃××房储藏间、国有土地使用权：莆国用（2007）第Ｃ35035号】、被执行人翁春龙名下坐落于莆田市××路××室三处房地产。并于2019年10月28日通过司法拍卖系统拍卖了上述三处房地产，第三人柯金同、戴伟彬、黄元洪分别以最高价人民币1160000元、639000元、989000元竞得上述三处房产。现该执行款已执行到位。 4、本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院已向申请执行人告知案件执行情况及财产调查结果，申请执行人认可且不能够提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐嘉嘉 执行员  郑志生 执行员  许 翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林仙芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩21号 被拘留人：陈旭林，男。 本院在执行（2020）湘1003执212号申请执行人唐广林与被执行人陈旭林侵权责任纠纷一案中，查明被执行人陈旭林拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈旭林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执318号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初106号原告：包某。被告：刘某。被告：李某。本院在审理原告包某诉被告刘某、李某民间借贷纠纷一案中，原告包某于2020年3月10日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告包某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告包某负担。审判员  其和来二〇二〇年三月十日书记员  何雅君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5305号原告：叶菊英，女，1966年9月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡桥联重工设计研究院有限公司，统一社会信用代码91320206688306349B，住所地无锡市惠山区经济开发区洛社配套区。法定代表人：武成师。原告叶菊英诉被告无锡桥联重工设计研究院有限公司（以下简称桥联公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶菊英到庭参加诉讼，被告桥联公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶菊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2018年11月拖欠的工资71842.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日入职被告从事保洁工作。被告自2016年开始效益下滑，拖欠原告工资。截至2018年11月，被告共计拖欠原告工资71842.5元。原告多次催讨无果，无奈诉至法院。被告桥联公司未作答辩。经审理查明：2014年1月2日，叶菊英与桥联公司签订劳动合同书，劳动期限自2014年1月1日至2016年12月31日，岗位为保洁员。叶菊英陈述合同到期后未再续签，但其一直在桥联公司从事保洁工作。期间桥联公司以银行转账的形式支付工资。为证明桥联公司拖欠工资，叶菊英提交往来一份佐证。该往来加盖有桥联公司印章，并由法定代表人签名字样，载明桥联公司结欠叶菊英工资73842.5元。叶菊英另提交工资结算证明复印件一份，证明桥联公司结欠叶菊英的工资金额为71842.5元，具体为2016年未发工资19992.5元、2017年未发工资27310元、2018年未发工资24540元。2019年7月3日，叶菊英向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出惠劳人仲不字【2019】第97号不予受理通知书，未受理叶菊英的仲裁申请。以上事实，由劳动合同书、交易清单、往来、工资计算证明复印件、不予受理通知书及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：因桥联公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，本院对叶菊英提供的证据予以采信。叶菊英要求桥联公司支付欠款71842.5元证据充分，理由正当，本院支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：无锡桥联重工设计研究院有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付叶菊英拖欠工资71842.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费600元，合计610元，由桥联公司负担（该款已由叶菊英预付，桥联公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给叶菊英，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  舒秀琴人民陪审员  陈德坤人民陪审员  胡志新二〇二〇年三月二十四日书 记 员  蒋宇珂
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复9号 复议申请人（被执行人）：李国英，女，1958年6月25日出生，汉族，无业，住东港市。 委托诉讼代理人：李丹（系李国英女儿），女，1983年7月9日出生，汉族，无业，住东港市。 申请执行人：东港市卫生健康局，住所地：东港市桥南开发区银河路24号。 负责人：包文学，系局长 委托诉讼代理人：单晓慧，男，1982年1月26日出生，满族，东港市卫生健康服务中心监督部部长，住东港市。 委托诉讼代理人：陈博闻，男，1983年4月1日出生，汉族，该局综合监督科负责人，住东港市。 复议申请人李国英不服东港市人民法院（2019）辽0681执异145号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东港市法院查明，申请执行人东港市卫生健康局与被执行人李国英行政处罚决定一案，该院于2019年10月17日作出（2019）辽0681执1438号之九执行裁定书，裁定：冻结被执行人李国英在丹东银行62×××86账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月；（2019）辽0681执1438号之十一执行裁定书，裁定：扣划被执行人李国英在辽宁省农村信用社联合社33×××81账户内存款2643.00元：（2019）辽0681执1438号之十二执行裁定书，裁定：扣划被执行人李国英在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币994.00元。丹东银行62×××86账户为异议人李国英社会养老保险金账户。 东港市法院认为，申请执行人东港市卫生健康局与被执行人李国英履行行政行为一案，被执行人李国英应自觉履行给付义务，未自觉履行的情况下，法院依法对其采取强制执行符合法律规定，但应保留被执行人的生活必需品。被冻结的丹东银行账户系异议人李国英的社会养老保险金账户，按照丹东市2019年城市低保每月每人630元的标准，应保留被执行人李国英每月650元的生活费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、东港市人民法院作出的（2019）辽0681执1438号之九执行裁定书中“冻结被执行人李国英在丹东银行62×××86账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人李国英在丹东银行62×××86账户内存款人民币46590.00元，每月保留生活费650元，冻结期限为十二个月”。二、驳回异议人其他异议申请。 复议申请人李国英不服东港市人民法院作出的执行裁定，向本院申请复议，请求冻结被执行人李国英在丹东银行62×××86账户存款内每月再保留儿子李一亮的基本生活费和教育费。具体理由：该院作出的裁定只每月保留其生活费650元，但其儿子尚未成年，没有经济来源，应保留必要的生活费和教育费。 本院认为，中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，复议申请人提出其有扶养家属，需要保留其扶养家属的生活必需品，执行法院对被执行人李国英是否有所扶养家属的事实没有查明属事实不清。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681执异145号执行裁定； 二、发回东港市人民法院重新审查。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢688号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何坤跃，男，1974年4月5日出生，汉族，职业不详，住所地云南文山广南莲城镇。本院依据（2019）黑0104民初11392号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何坤跃追偿权纠纷一案，申请执行标的为4782.37元。本院立案执行后，依法向被执行人何坤跃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何坤跃有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何坤跃确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢143号周金泉：江苏巨皇贸易有限公司、李仲平：关于申请执行人周金泉与被执行人江苏巨皇贸易有限公司、李仲平民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元。经本院立案受理后，已执行到位119999.22元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人周金泉向本院申请执行的（2017）苏0830民初4878民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执150号申请执行人：谢某军，男，1979年5月1日出生，汉族，经常居住地：海南省三亚市吉阳区。被执行人：白某冬，男，1990年2月27日出生，汉族，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人谢某军与被执行人白冬冬合同纠纷一案中，申请执行人谢某军于2020年3月24日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，执行中申请执行人谢某军撤销执行申请并不违反法律规定，应予以准许。本案符合应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 钊二〇二〇年三月二十四日书记员 邢孔建附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2614号原告：陈凤凤，女，1995年2月4日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市，现住上海市嘉定区。被告：上海意阁建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁晓卫。原告陈凤凤与被告上海意阁建筑装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告陈凤凤于同年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈凤凤所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈凤凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凤凤负担(已付)。审判员 赵 静二〇二〇年三月十六日书记员 诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初361号原告：杨彬，男，1994年1月5日生，回族，住南京市沿江工业开发区。被告：殷梦男，女，1991年7月7日生，汉族，住睢宁县。原告杨彬与被告殷梦男民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，由审判员卜召其适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取513元，由原告杨彬负担。审判员  卜召其二〇二〇年三月二十六日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保25号 申请人：杨旭，女，1972年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：宋秋德，男，1935年7月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：宋亨成，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人杨旭于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋秋德名下位于剑阁县房屋予以查封，限额60000.00元。2020年3月20日申请人杨旭向我院申请变更保全措施，请求冻结被申请人宋秋德、宋亨成名下银行存款6万元或等额范围内的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具保险保函为申请人杨旭提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人杨旭与被申请人宋秋德、宋亨成之间存在房屋买卖合同纠纷。申请人杨旭向本院提交了证据，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司为申请人杨旭提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宋秋德、宋亨成名下银行存款60000.00元或等额财产予以冻结。 案件申请费620.00元，由申请人杨旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李东 二〇二〇年三月二十日 书记员  蒲娟
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6001号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:林珊，女，汉族，1983年8月4日生，身份证登记地址云南省昆明市官渡区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行林珊信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2937号民事判决书：一、被执行人林珊向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年8月14日尚欠信用卡本金96948.73元，利息21094.52元，消费手续费2675.72元，共计120718.97元；二、被执行人林珊向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年8月15日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人林珊向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元由被执行人林珊负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号比亚迪牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十八日书记员  张 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4235号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执异1号 申请人（第三人）：吴宇，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：翟博，四川千喆律师事务所律师。 申请执行人:吕建刚，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人:李莉，女，1972年7月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人:方玉珍，女，1952年2月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人吕建刚与被执行人李莉、方玉珍民间借贷纠纷一案中，吴宇向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 吴宇申请称，其于2019年12月25日与吕建刚签订了《债权转让协议》，吕建刚将他在本院（2014）崇州民初字第3051号民事判决中所享有的全部债权转让给了吴宇，故请求依法变更其为本案申请执行人。 经审查查明，吕建刚与李莉、方玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2014）崇州民初字第3051号民事判决，判决“一、由被告李莉在本判决生效之日起四十日内偿还原告吕建刚借款1,500,000元及违约金、利息（违约金、利息合计从2014年4月24日起算，按中国人民银行同期同类贷款基本利率的四倍计算，至本判决所确定的付款之日止）。二、原告吕建刚对被告方玉珍提供抵押担保的位于崇州市XXXXX号商业用房［含房屋占用范围内的建设用地］和住宅用房［含房屋占用范围内的建设用地］享有优先受偿权。”该判决生效后，吕建刚于2016年1月7日向本院申请执行，执行案号为（2016）川0184执5号。 另查明，2019年12月25日，吴宇与吕建刚签订了《债权转让协议》，吕建刚将其在本院（2014）崇州民初字第3051号民事判决中确认所享有的全部债权转让给了吴宇。2020年2月26日，吕建刚、吴宇等共同出具《关于债权转让的情况说明》，对上述债权转让事实进行了确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，吕建刚与吴宇签订协议，将已生效的本院（2014）崇州民初字第3051号民事判决所确定的债权转让给吴宇，吴宇向本院申请变更申请执行人，符合上述司法解释的规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2016）川0184执5号案的申请执行人吕建刚变更为吴宇。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  倪望博 人民陪审员  戢 琼 人民陪审员  孙 珊 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  刘 泓 书 记 员  施佳佶
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执123号 申请执行人：吴文杰，男，1981年9月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈江柳，男，1980年5月19日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴文杰与被执行人陈江柳借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，申请执行人吴文杰同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2009)平民初字第596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢94号被执行人杨雄，男，1991年4月23日出生，汉族。被执行人陈建涛，男，1988年2月17日出生，汉族。被执行人杨焯杰，男，1986年10月21日出生，汉族。被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄责令退赔一案，湘潭市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）湘03民终38号民事判决书发生法律效力。因被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院通过邮寄送达方式向被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。本院于2020年1月16日、3月31日发起了两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月20日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年1月21日查询了被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月31日本院将被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄限制了高消费。本院于2019年12月20日，收到了湘潭市中级人民法院和湘潭市公安局高新分局汇来的杨焯杰、陈建涛、杨雄退赔款140367元,且将其中134914.22元发放给了湘潭优信公司集资诈骗被害人（详见收条）。本院认为，截止到2019年10月8日，本案未受偿的金额为756673元（杨雄罚金60000元、陈建涛50000元、杨焯杰20000元、杨焯杰、陈建涛、杨雄共同赔偿募集资金626673元）。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当本院发现被执行人杨焯杰、陈建涛、杨雄有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效。（此页无正文）审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月三十一日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初421号 原告:张清顺，男，1944年6月30日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：吴瑞珠，女，1964年8月13日出生，汉族，农村居民，住福建省。 本院在审理原告张清顺与被告吴瑞珠民间借贷纠纷一案中，原告张清顺于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张清顺以吴瑞珠已还清借款，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张清顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张清顺负担。 审判员  池忠辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  廖焱金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初851号原告：闫丽兵，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：魏雅丽，大同市云岗区口泉街法律服务所法律工作者。被告：张巨东，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。现下落不明。原告闫丽兵与被告张巨东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫丽兵的委托诉讼代理人魏雅丽到庭参加诉讼。被告张巨东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闫丽兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息28800元（以月利率2%为基数，从2015年8月15日起暂计至2019年8月15日止）；2、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息9600元（以月利率2%为基数，从2015年8月21日起暂计至2019年8月21日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年8月初，被告找到原告称资金紧张，想向原告借款30000元周转一下，并承诺每月支付原告利息900元。原告考虑后同意借款，于2015年8月15日、16日两天通过中国民生银行分别向被告转账15000元、13900元两笔款项共计28900元（暂扣利息1100元），被告当日为原告出具了借条。2015年8月底被告再次以需要资金周转为由向原告借款人民币10000元，2015年8月21日原告通过中国民生银行向被告转账10000元。2015年12月15日被告为原告出具借款10000元的借条印证上述借款事实。此后，被告再未付过原告利息和本金。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。被告张巨东经本院公告传唤期满后，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2015年8月15日，被告向原告借款人民币30000元，约定利息月息900元，未约定还款期限，原告在扣除利息1100元后于8月15日、16日分两次给被告打款共计28900元。上述事实有原告提供的个人账户对账单一份、被告出具的借条一份及庭审笔录在案佐证；2、2015年8月21日被告向原告借款人民币10000元，未约定还款期限，口头约定利息月息3分。上述事实有原告提供的个人账户对账单一份、被告出具的借条一份及庭审笔录在案佐证；3、之后，被告未偿还原告借款本金及利息。上述事实有庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。原告与被告张巨东之间形成的民间借贷合同不违反相关法律规定，本院认定合法有效。当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务，违反合同约定应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借条、借据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告预先扣除利息1100元，实际出借的金额为28900元，故应认定28900元为借款本金。原告主张利息按照月息2分的标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告张巨东欠原告借款本金10000元，口头约定月息3分，主张按照月息2分的标准计算的意见，因原告未提供相应证据予以证实，故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。被告张巨东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张巨东于本判决生效后十日内偿还原告闫丽兵借款本金28900元及相应利息（利息按照月息2分的标准从2015年8月15日起计算至还清借款之日止）；二、被告张巨东于本判决生效后十日内偿还原告闫丽兵借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由原告闫丽兵负担107.5元，被告张巨东负担772.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  苏 忠审 判 员  张春瑞人民陪审员  赵林成二〇二〇年三月二日书 记 员  陈继兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1551号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人王运山。被执行人吴立群。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5293号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王运山、吴立群的银行存款或应当履行义务部分的收入170958.54元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执147号贺芳春：张爱玉：你们合伙协议纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初4596号民事判决书，于2020年3月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初271号 原告楼金星，男，1960年6月25日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人高翠平，北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处，住所地浦江县浦南街道平七路1号。 法定代表人王军勇，主任。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 原告楼金星与被告浦江县人民政府浦南街道办事处房屋拆迁管理一案，原告于2019年3月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告楼金星及其委托代理人高翠平、被告浦江县人民政府浦南街道办事处法定代表人王军勇及委托代理人黄玄耀到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准，依法延长了审限。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼，现已审理终结。 原告楼金星诉称，原告系浦江浦南街道办事处文溪村村民，在本村拥有合法的宅基地及房屋，2017年1月，经浦江城中村改造工作领导小组办公室批准，文溪村开始实施城中村改造。原告认为文溪村城中村改造不合法、补偿安置不合理，故不同意搬迁，但被告却组织人员强制拆除了原告的合法房屋，造成屋内用品全部毁损，原告无家可归。原告认为，原告的房屋及房屋占用的土地尚未被依法征收，原告依法享有的物权应受法律保护，被告强拆原告的房屋，侵害了原告的财产权。故原告诉请：1、确认被告于2018年6月30日拆除原告位于浦江浦南街道办事处文溪社区地号01484115-02号房屋的行政行为违法；2、诉讼费由被告承担。 原告楼金星向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证、房产证、土地证复印件，证明原告诉讼主体资格； 2、原告房屋拆除前后照片2张，证明被欺骗签约、被胁迫腾空、房屋被强拆的事实； 3、拒绝腾空声明书面材料、照片4张，证明原告对拆除房屋是拒绝的，拆除行为违法； 4、最高院某案庭审视频文字说明，证明被告无权擅自拆除房屋。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处辩称，一、2016年8月10日，浦江县人民政府印发了浦政发（2016）19号《浦江县人民政府文件》，文件明确《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》已经县政府研究同意，于2016年9月15日起施行。依据《浦江城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》第四章实施程序，文溪社区组织编制了《浦江浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》并于2017年1月9日经村民（社区）代表大会通过，同日被告将上述实施方案报浦江城中村改造工作领导小组办公室书面审查，同日得到浦江城中村改造工作领导小组办公室的书面批复，原则同意《浦江浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》，可以组织实施，2017年1月16日完成第三区块签约工作，共有328户签约，签约率100%。2017年12月2日文溪村村民代表会议通过《浦江浦南街道文溪村（社区）城中村改造实施方案（修正案）》，同年12月10日启动第一、二、四区块签约工作，至同年12月19日完成签约工作，共978户签约，签约率99.9%。二、原告与浦江浦南街道文溪社区居民委员会、浦江浦南街道文溪村股份经济合作社签订了《城中村改造补偿安置协议》，协议中对涉案房屋价值的补偿安置方式（货币安置或产权安置）、补偿金额等权利义务有明确约定。协议签订后，双方依协议约定全面履行各自的权利义务。2018年5月7日，楼金星户自愿腾空完毕，在《文溪城中村改造腾空验收单》上签字确认，腾空验收单上载明，房屋腾空交付后处置权归协议另一方。原告自愿腾空涉案房屋，并在该腾空验收单上签字确认，表明其知道或应当知道在该验收单上签字后的法律后果。原告在腾空验收单上签字后应视为涉案房屋交付完毕，结合《城中村改造补偿安置协议》条款内容，已经产生物权转移效果，即原告丧失了对该涉案房屋的物权权利。基于此，浦江浦南街道文溪村股份经济合作社于2018年6月份拆除涉案房屋合理合法。综上，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求依法判决。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处向本院提交以下证据： 1、《浦江城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》一份，证明浦江城中村改造规范性文件生效施行，有普遍约束力； 2、《城中村改造补偿安置协议》三份，证明原告户与文溪社区居委会、经济合作社签订的协议，应当全面履行； 3、《文溪城中村改造腾空验收单》一份，证明原告将涉案房屋交付完毕，房屋完成转移； 4、《拆房协议》一份，证明文溪城中村改造房屋拆除由文溪村股份经济合作社发包实施。 经庭审质证，原告楼金星对被告浦江县人民政府浦南街道办事处提供的证据1的真实性无异议，合法性、证明目的有异议，违背法律规定，不能证明被告有职权强拆原告房屋；对证据2、3的真实性无异议，合法性、证明目的有异议，补偿安置协议效力的案件还在另案审理中，腾空单是本人签的；对证据4的真实性无异议，合法性有异议，文溪村股份经济合作社系受被告所托，且文溪村股份经济合作社未经经济组织全体成员的授权，拆除房屋行为的责任应由被告承担。被告浦江县人民政府浦南街道办事处对原告楼金星提供的证据1、2真实性无异议，对证据3的真实性、合法性有异议，声明书无落款，主体不明，照片经过编辑，不能作为证据出示；对证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，与本案无关联。经审查，原告提交的证据4与本案无关联，本院不予认定；因被告提交的证据2中的两份《补充协议》只有协议一方签章，并未生效，本院不予认定，对原、被告提交的其余证据的真实性依法予以认定。 经审理查明，原告楼金星系浦江浦南街道文溪村村民，在本村拥有合法的宅基地和房屋。2016年8月10日浦江县人民政府为进一步规范城中村改造集聚区安置的规划、建设和管理，改善人居环境，提升城市品位，出台了《浦江城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》，并确定浦南街道文溪村为城中村改造一期工程实施范围。2017年1月9日，文溪社区根据相关法律、法规及《浦江城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的规定制定了《浦江浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》，经本村村民代表大会通过后由被告报浦江城中村改造工作领导小组办公室审查。经该领导小组办公室批复同意后，文溪社区开始进行城中村改造工作。2017年12月14日，原告以住房改造户的名义与改造安置单位中共浦江浦南街道文溪社区委员会、浦江浦南街道文溪社区居民委员会、浦江浦南街道文溪村股份经济合作社就上述涉案房屋签订《城中村改造补偿安置协议》。2018年5月7日，原告楼金星在《文溪城中村改造腾空验收单》上签名确认，腾空单载明涉案房屋已腾空完毕，房屋及所有附属设施交付文溪村处置。2018年6月30日，被告组织人员拆除了涉案房屋。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。涉案房屋因原告签署腾空单的事实行为，导致处置权转移。故本院认为，被告拆除涉案房屋的行政行为与原告无利害关系。综上，原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告楼金星的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  吴美花 人民陪审员  张文忠 二〇二〇年三月五日 代书 记员  张若瑶 代书 记员  邵衡丹
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1400号之一 申请执行人:魏茂强，男，1978年1月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王兵涛，男，1980年2月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人魏茂强与被执行人王兵涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初841号民事调解书已发生法律效力，被执行人王兵涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏茂强于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王兵涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付案款12万元，交纳案件受理费1819元、执行费1727元。2019年10月21日，本院通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。本院已将被执行人王兵涛提交公安协助查找其下落，至今未果。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2020年03月24日本院向被执行人作出限制消费令，对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年三月二十五日 执行员  刘文晋 书记员  王开云
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2432号 申请执行人：翟金娥，女，1985年2月10日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：陈海滨，男，1985年7月21日出生，汉族，现住山东省微山县。 关于申请执行人翟金娥与被执行人陈海滨借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2595号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈海滨未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人翟金娥于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2595号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月6日、2020年2月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人陈海滨名下2016年8月3日登记的鲁Ｈ×××××机动车一辆，因上述车辆在执行过程中未能实际扣押，属无法处置财产；查得被执行人部分银行存款并依法采取冻结措施，因数额较少无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月13日对被执行人陈海滨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的88749.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿88749.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，发现的财产属依法不能处置情形，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2432号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年三月十三日 书记员 高 万
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初699号原告：张福林，男，1968年1月16日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：贵州鸿峰建筑劳务有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇致富路45号罗家寨，统一社会信用代码91520203MA6GY0LR2E。法定代表人：周学军，该公司总经理。第三人：肖化伟，男，1987年10月9日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。原告张福林与被告贵州鸿峰建筑劳务有限公司、第三人肖化伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张福林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张福林撤回起诉处理。审判员 肖 鸿二〇二〇年三月十二日书记员 周程程
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执57号之一申请执行人李杰，女，1975年3月11日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人李芳蕾，总经理。申请执行人李杰与被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司租赁合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2865号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行的债权为:租金30000.00元、经营保证金5000.00元、装修保证金1000.00元、电费预存500.00元、水电表押金400.00元、装修款6000.00元、案件受理费449.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息，未发现被执行人名下房屋和土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次恢复执行程序。终结本次恢复执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春智二〇二〇年三月三日书记员  刘 昊。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0521执1862号 申请执行人：张美愿，男，1978年7月8日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：刘东基，男，1983年11月5日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人张美愿与被执行人刘东基买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等进行了网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗远明
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2586号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人朱晓，男，汉族，1983年11月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈晓丽，女，汉族，1988年8月7日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告朱晓、陈晓丽金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2598号判决书已发生法律效力。因被告朱晓、陈晓丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年11月5日立案执行，执行标的179952.62元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人朱晓、陈晓丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人朱晓、陈晓丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱晓、陈晓丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，陈晓丽已依法向本院申报财产。本院依法扣划到被执行人陈晓丽的银行存款43177元，已支付本案诉讼费1950元，执行费2599元，申请执行人已于2020年3月17日领取到本院转交的执行款38628元。本院依法冻结被执行人陈晓丽的住房公积金存款，目前无法提取。本院依法查封被执行人陈晓丽所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已另案布控被执行人朱晓。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0528民初19号       原告: 佛山市某某科技有限公司。   法定代表人：黎某某   住所：佛山市顺德区勒流街道富安工业区XX号XX栋之一。   委托诉讼代理人：吴某某，广东某某律师事务所律师。   委托诉讼代理人：万某某，系该公司员工万某某。   被告: 富平县某某电子科技有限公司。   法定代表人：黄某某   住所：陕西省渭南市富平县XX区。     本院在审理原告佛山市某某科技有限公司与被告富平某某电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市某某科技有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告佛山市某某科技有限公司撤回起诉。   案件受理费1645元，减半收取822.5元，保全费758元，均由原告佛山市某某科技有限公司负担。         审 判 员李 先 利     二〇二〇年三月十七日     书 记 员   唐竞      1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执恢735号 申请执行人：王洪涛，男，1953年7月10日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被执行人：朱孔德，男，1960年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行申请人王洪涛与被执行人朱孔德民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2011）河民初字第2436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请立案执行，要求被执行人给付116130元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人朱孔德名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人朱孔德采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的116130元未能执行。 综上所述，在执行申请人王洪涛与被执行人朱孔德民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱孔德民间借贷暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年三月二十八日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初349号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告：乔建亮，男，1962年1月28日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：周百风，女，1960年3月11日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在审理原告联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告乔建亮、周百风融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  别福泉二〇二〇年三月二十五日书记员  郭领先
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢95号申请执行人：李军，男，1960年3月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：胡彪，男，1985年10月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：齐芳，女，1989年5月生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人李军与被执行人胡彪、齐芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）昌民一初字第00776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡彪、齐芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军、刘新民于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人胡彪、齐芳立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人胡彪、齐芳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人胡彪、齐芳在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了二被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人胡彪、齐芳的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡彪、齐芳的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2013）昌民一初字第00776号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保156号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐老茂、唐东阳借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐老茂、唐东阳名下银行存款6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保122号民事裁定书，已冻结被申请人唐老茂、唐东阳名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日