福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终249号 上诉人（原审原告）：金寿华，男，1953年11月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：施少文，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地福建省龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号。 代表人：陈明，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 上诉人金寿华因与被上诉人施少文、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（下称平安财险龙海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 金寿华上诉请求：撤销一审判决第一项，改判平安财险龙海支公司赔偿金寿华损失103281.83元。事实和理由： 一、金寿华的误工费、护理费、残疾赔偿金等应按城镇标准计算。1.金寿华提交的结婚证、房产证、居住证明、学校接送证明、工资明细表、误工证明、营业执照等可相互印证，证明其在城镇居住、工作、生活满一年以上；平安财险龙海支公司提交的证据亦可证明金寿华于2015年月至事发时均居住于角美镇龙泉，根据相关法律规定，本案应按城镇标准计算赔偿。一审法院认为上述证据相互矛盾、证明力不足，但未做任何说明即不予采纳上述证据，以金寿华户籍所在地认定其赔偿按农村标准计算，判决错误。2.金寿华受伤住院和后续护理应按城镇标准计算，为8042.6元。3.误工费应按2018年度在岗从业人员社会平均工资计算，为16753.2元，或按金寿华实际工资计算损失。 二、鉴定费用1800元应由施少文、平安财险龙海支公司负担。施少文的侵权行为导致金寿华受伤，司法鉴定费系为准确计算赔偿数额的合理支出,且鉴定由法院委托，鉴定意见作为定案依据，该程序性费用支出应由施少文、平安财险龙海支公司承担。一审法院认为该项目属商业险部分系错误认定，相关赔偿应在交强险中计算。 三、精神损害抚慰金6000元应予支持。本案事故致金寿华肋骨骨折，构成十级伤残，依相关司法实践和漳州当地经济水平，精神损害抚慰金以6000元为宜。 四、营养费应按医疗费的10%计算。 平安财险龙海支公司辩称：一、金寿华提交的证据不足以证明其在城镇工作、居住，其不符合参照城镇标准计算赔偿条件。1.金寿华已年满65周岁，超过法定退休年龄，其主张在漳州台商投资区角美通达汽车配件经营部工作，与事实不符。该经营部系金寿华之子金善亮设立经营。本案事故认定书中金寿华的签名系金善亮代签，经比对，金寿华提交的工资明细中金寿华的签名也是由金善亮代签。该工资明细表中2019年2月份出勤天数填写为28天，事实上，2019年2月4日至10日为春节假期。故该工资明细表系金寿华伪造，不具有真实性，不能作为认定其工资收入和误工的证据。2.金寿华提交的房产证记载的所有权人是祝秀珠，并非金寿华。3.金寿华提交的居住证明没有经办人签章，不符合证据形式要求，且居委会无权出具居住证明。 二、鉴定费1800元系举证费用，应由金寿华负担。 三、金寿华承担本案事故主要责任，具有较大过错，一审法院判决精神损害抚慰金4000元适当合理。 四、金寿华的医疗费为6440.53元，一审法院酌定按医疗费的5%确定营养费，符合当地司法实践。 施少文未提交书面答辩意见。 金寿华向一审法院起诉请求：一、施少文赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费用等损失共计111043.88元；二、平安财险龙海支公司承担施少文在交强险范围内的赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）和在商业第三者责任范围内根据双方责任险范围内承担赔付责任。 一审法院认定事实：金寿华户籍所在地为浙江省龙游县。2019年4月6日18时02分许，金寿华驾驶无牌二轮电动车行驶至肇事路段与施少文驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成金寿华受伤及两车局部损坏的交通事故。2019年4月7日，漳州市公安局交警支队台商投资区大队作出交通事故认定书，认定金寿华负本事故主要责任；施少文负本事故次要责任。事故发生后，金寿华前往漳州市第五医院住院治疗14天，出院医嘱：继续胸肋固定带固定4-6周，建议每月复查Ｘ片或ＣＴ，外科随访，建议休息6周，加强营养；出院后又至中国人民解放军第一七五医院复查，共花费医药费6440.53元。2019年8月23日，金寿华伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级伤残，护理期评定为65日（住院护理14日，出院后护理51日）。闽Ｅ×××××号汽车交强险和商业三者险均投保于平安财险龙海支公司，其中商业三者险限额为1000000元，事故发生于保险期限内。 一审法院认为：公民生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，漳州市公安局交通警察大队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，认定金寿华负本事故主要责任，施少文负本事故次要责任，应予确认，并依照有关法律确定各方当事人民事赔偿责任。平安财险龙海支公司作为闽Ｅ×××××小型轿车的保险单位，应先在强制险范围内承担赔偿责任，超过强制险限额部分在商业险范围内按30%承担赔偿责任。 关于金寿华的赔偿标准问题。金寿华主张其应按城镇居民标准进行赔偿，但其提交的证据无法支撑其主张；金寿华为农村居民户口，故金寿华的各项损失按福建省农村居民标准结合其在事故中的过错程度，确定如下：医疗费6440.53元、住院伙食补助费280元（住院期间每天20元）、营养费322元（医疗费的5%）、护理费6548.31元（165.78元/天×14天+165.78元/天×51天×50%）、残疾赔偿金26731.5元（17821元/年×15年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费140元、鉴定费1800元。金寿华主张误工费16753.2元，应不予采纳；主张车辆维修费2000元，未提供相应证据予以佐证，应不予支持。综上，金寿华的损失共计46262.34元。 平安财险龙海支公司作为闽Ｅ×××××小型轿车交强险承保公司，应在交强险责任限额范围内给付金寿华保险金44462.34元，在商业三者险范围内给付金寿华保险金540元（1800×30%），共45002.34元。平安财险龙海支公司主张已先行赔付的施少文车辆损失应在本案中予以抵扣的问题，因未提交相关证据，本案暂不合并处理，平安财险龙海支公司可另寻途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、平安财险龙海支公司应于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内支付金寿华保险金45002.34元；二、驳回金寿华的其他诉讼请求。案件受理费2521元，减半收取为1260.5元，由金寿华负担797.5元，施少文负担463元。款项应于判决生效之日起七日内缴纳。 本案二审期间，当事人未提交新证据。 对一审法院认定事实，当事人均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。 本院认为：金寿华提交的结婚证、房产证、龙海市角美镇福龙社区居民委员会出具的证明、漳州台商投资区乐活大地幼儿园出具的证明、营业执照等证据可相互印证，形成证据锁链，足以证明金寿华本案事故发生前在城镇居住连续一年以上，应适用城镇标准计算各项赔偿。本案事故造成金寿华十级伤残，残疾赔偿金应为63181.5元（42121元/年×15年×10%）。金寿华未能提供证据证实其雇请了护理人员，推定由其亲属进行护理，护理费应按189.12元/天标准计算，其护理期评定为65日（住院护理14日，出院后护理51日），故护理费为7470.24元（189.12元/天×14天+189.12元×51天×50%）。本案事故发生时，金寿华已年满65周岁，其已自认无工作，在家带孙子，其提交的证据不足以推翻该自认，不足以证明其存在误工损失。金寿华主张残疾赔偿金应为63181.5元，有事实和法律依据，应予支持；主张护理费应按城镇标准计算，有事实和法律依据，但其主张的计算方法有误，应不予采纳；主张误工费应予赔偿，缺乏依据，应不予采纳。 金寿华在本案事故中负主要责任，又事故造成其十级伤残，对其造成一定精神痛苦。一审法院根据事故过错责任，并结合当地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为4000元，并无不当。金寿华主张精神损害抚慰金应为6000元，缺乏依据，应不予采纳。 金寿华因本案事故受伤花费医疗费6440.53元，一审法院酌情确定营养费按医疗费的5%计算，并无不当。金寿华主张营养费应为医疗费的10%，缺乏依据，应不予采纳。 鉴定费属诉讼费用，一审法院根据判决结果确定由金寿华负担部分鉴定费，并无不当。金寿华主张鉴定费应由平安财险龙海支公司负担，缺乏依据，应不予采纳。 本案事故造成金寿华损失83634.27元，平安财险龙海支公司作为闽Ｅ×××××小型轿车交强险承保公司，应在交强险责任限额范围内给付金寿华保险金81834.27元，在商业三者险范围内给付金寿华鉴定费540元，共计82374.27元。 综上，金寿华的上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4305号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内支付金寿华保险金82374.27元； 三、驳回金寿华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2521元，减半收取为1260.5元，由金寿华负担325.5元，施少文负担935元。二审案件受理费1034元，由金寿华负担252元，中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司负担782元。 本判决为终审判决。 审判长 花 絮 审判员 唐志忠 审判员 李 凌 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄倩茹 书记员林延龄