福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初575号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇双龙村(福建海峡工程机械设备有限公司内)，统一社会信用代码913501210774413575。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：戴红花，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周华芳，女，该公司工作人员。 被告：福建福缆股份有限公司，住所地福建省福州市福清元洪投资区（海口镇牛宅村），统一社会信用代码9135010033575148XH。 法定代表人：王龙，董事长。 被告：陈灿，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建源玖物流有限公司与被告福建福缆股份有限公司、陈灿追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建源玖物流有限公司的委托诉讼代理人戴红花、周华芳到庭参加诉讼，被告福建福缆股份有限公司、陈灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建源玖物流有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令福建福缆股份有限公司、陈灿对闽侯县人民法院（2018）闽0121民初2928号判决书确定的王龙应向福建源玖物流有限公司承担的还款义务承担连带偿还责任；二、本案诉讼费由福建福缆股份有限公司、陈灿承担。 事实与理由：2017年7月5日，王龙因购买汽车与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡购车专项分期付款合同》，并采用福万通信用卡汽车分期付款方式获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的90000元借款。福建源玖物流有限公司为王龙上述借款提供担保。福建福缆股份有限公司、陈灿与福建源玖物流有限公司签订反担保函为王龙对福建源玖物流有限公司所负债务清偿责任提供担保。因王龙借款后拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司要求福建源玖物流有限公司履行保证责任。为免公司资信受到不良影响，福建源玖物流有限公司于2018年5月29日代王龙向银行偿还了借款本金和利息共计66259.90元。福建源玖物流有限公司于2018年7月3日就代偿款66259.90元向闽侯县人民法院提起诉讼。闽侯县人民法院于2018年8月13日作出（2018）闽0121民初2928号判决书，判决王龙应偿还福建源玖物流有限公司66259.90元及逾期付款违约金。依据《担保法》第18条的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，福建源玖物流有限公司有权要求福建福缆股份有限公司、陈灿对闽侯县人民法院（2018）闽0121民初2928号民事判决书确定的王龙应向福建源玖物流有限公司承担的还款义务承担连带还款责任。 福建福缆股份有限公司、陈灿未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，王龙与福州智鹏汽车贸易有限公司签订一份《汽车买卖合同》，约定王龙向福州智鹏汽车贸易有限公司江淮牌货车一辆。因王龙无法一次性支付全部购车款，经福建源玖物流有限公司介绍，王龙向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司申请借款90000元。 2017年6月20日，王龙向福建源玖物流有限公司出具一份《承诺函》，承诺“本人同意将在收到贵司短信通知或邮件通知或书面通知后三日内直接将贵司支付给银行的款项一次性全额偿还给贵司；如逾期未付，将按日千分三标准向贵司支付逾期付款违约金，并承担贵司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用”，以及“本人同意若与贵司产生争议（包括但不限于给付上述代偿款），一律提交贵司住所地人民法院诉讼管辖”，并在《承诺函》上确认“福建省福清市城头镇城头村中庄东188号”为其材料（包括诉讼文书）法定接收地址。 福建福缆股份有限公司、陈灿均于2017年6月20日向福建源玖物流有限公司出具《反担保函》，为福建源玖物流有限公司对王龙取得福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的汽车贷款提供的保证担保提供反担保。福建福缆股份有限公司、陈灿分别在《反担保函》上确认“福建省福州市福清元洪投资区（海口镇牛宅村）”、“福清市城头镇南冲村118号”为其材料（包括诉讼文书）法定接收地址。 因银行发放贷款审批过程中需所购车辆上牌后方可办理车辆抵押，卖车方要求福建源玖物流有限公司先行垫付购车款后才可提车上牌，故福建源玖物流有限公司于2017年6月30日根据福州智鹏汽车贸易有限公司的指定向福州万嘉汽车贸易有限公司转账垫付了王龙购车款90000元。 2017年7月5日，王龙与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，《汽车抵押合同》，申请借款90000元。同日，福建源玖物流有限公司与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《担保函》，其中约定为王龙借款90000元提供连带保证责任担保。 2017年7月6日，福建长乐农村商业银行股份有限公司以信用卡分期还款的方式向王龙发放贷款90000元，该笔贷款根据王龙签订的确认函直接转至福建源玖物流有限公司。 从2018年1月份起，王龙未能按照《信用卡购车专项分期付款合同》约定按期偿还借款。福建源玖物流有限公司于2018年5月29日代王龙向银行偿还了借款本金和利息共计66259.90元。 福建源玖物流有限公司于2018年7月3日向本院提起诉讼，要求王龙偿还代偿款66259.90元及逾期付款违约金。本院经审理于2018年8月13日作出（2018）闽0121民初2928号民事判决书，判决王龙应偿还福建源玖物流有限公司66259.90元及逾期付款违约金，该判决现已发生法律效力。 现福建源玖物流有限公司为实现自己的债权，再次向本院提起诉讼，就本院（2018）闽0121民初2928号民事判决书确定的王龙应向福建源玖物流有限公司承担的还款义务，主张要求福建福缆股份有限公司、陈灿承担连带偿还责任。 本院认为，本院依照福建福缆股份有限公司、陈灿分别确认的送达地址“福建省福州市福清元洪投资区（海口镇牛宅村）”、“福清市城头镇南冲村118号”，以法院专递方式分别向福建福缆股份有限公司、陈灿送达了相关诉讼文书，送达方式符合法律规定。福建福缆股份有限公司、陈灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理、判决。王龙以信用卡分期还款方式向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司借款90000元，福建源玖物流有限公司为该借款提供连带保证责任担保，福建福缆股份有限公司、陈灿为王龙对福建源玖物流有限公司所负债务清偿责任提供连带保证责任担保，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保函》、《反担保函》二份及庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。2018年1月份起，王龙未能按照《信用卡购车专项分期付款合同》约定按期偿还借款。福建源玖物流有限公司于2018年5月29日代王龙偿还借款及逾期借款利息共计66259.90元，有案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司出具的《代偿情况说明》及庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。福建源玖物流有限公司于2018年7月3日就代偿款66259.90元向本院提起诉讼，本院经审理于2018年8月13日作出（2018）闽0121民初2928号民事判决书，判决王龙应偿还福建源玖物流有限公司66259.90元及逾期付款违约金。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现福建源玖物流有限公司主张要求福建福缆股份有限公司、陈灿对本院（2018）闽0121民初2928号判决书确定的王龙应向福建源玖物流有限公司承担的还款义务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建福缆股份有限公司、陈灿对闽侯县人民法院（2018）闽0121民初2928号民事判决书确定的王龙应向福建源玖物流有限公司承担的还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1456元，因适用简易程序结案减半收取728元，由福建福缆股份有限公司、陈灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾能红 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。