wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39039号原告：谢雪梅，女，1985年8月6日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：李东泉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：广东馨瑞克网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区大观中路95号A403-405,统一社会信用代码：91440115MA59BELX6H。法定代表人：郁宏强。原告谢雪梅诉被告馨瑞克网络科技有限公司（以下简称馨瑞克公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢雪梅的委托诉讼代理人李东泉到庭参加了诉讼，被告馨瑞克公司经本院公告送达传票期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢雪梅起诉请求判令：1、解除谢雪梅与馨瑞克公司在2018年8月1日签订的《馨瑞克加盟合同书》；2、馨瑞克公司返还谢雪梅保证金200000元；3、馨瑞克公司支付占用保证金利息（以200000元为基数，按日利率万分之五标准，从起诉之日起计算至付清为止）；4、诉讼费用由馨瑞克公司承担。事实和理由:谢雪梅与馨瑞克公司于2018年8月1日签订《馨瑞克加盟合同书》，约定谢雪梅为馨瑞克公司东莞地区的自助咖啡机业务代理商，在谢雪梅缴纳相应金额保证金后，由馨瑞克公司提供四台馨瑞克第三代自助咖啡机交由谢雪梅在东莞地区运营；馨瑞克公司负责机器的维护与维修，保证机器的正常使用，谢雪梅则根据业务需要向被告采购原料。合同签订后，谢雪梅依约缴纳保证金，馨瑞克公司提供了四台自助咖啡机。在运营过程中，由于馨瑞克公司所提供的自助咖啡机存在设计缺陷及软件数据传输技术不同步，导致自助咖啡机故障频频，无法正常营业。馨瑞克公司虽多次派技术员现场维修，但由于机器本身的设计缺陷及软件不配套，都不能真正解决故障，无法保证机器正常使用。2018年10月开始，馨瑞克公司则不再派技术员进行维修，对谢雪梅诉求也置之不理。2019年2月底，谢雪梅迫于无奈从运营场地撤场。之后，谢雪梅与馨瑞克公司代表经协商，双方同意解除合同，馨瑞克公司返还谢雪梅保证金。2019年3月19日，当谢雪梅再次前往馨瑞克公司协商解除合同细节时，其已经搬离办公场所，谢雪梅至今无法联系上馨瑞克公司。被告馨瑞克公司未答辩。经审理查明：谢雪梅与馨瑞克公司于2018年8月1日签订《馨瑞克加盟合同书》，约定谢雪梅作为馨瑞克公司在东莞地区范围内的自助咖啡机业务代理商，负责馨瑞克公司在代理区域的自助咖啡机业务。谢雪梅须向馨瑞克公司交纳本合同项下代理业务的保证金200000元，馨瑞克公司提供4台馨瑞克第三代自助咖啡机交由谢雪梅在约定区域内供陈列、展示及宣传使用。合同期满后七个工作日内，谢雪梅将四台自助咖啡机退回馨瑞克公司，馨瑞克公司无条件将保证金全额返还谢雪梅，如未按时返还，谢雪梅有权向馨瑞克公司按日利率万分之五收取利息。运营期间咖啡机如有机械故障，馨瑞克公司应向谢雪梅提供技术指导。运营期间咖啡机保修期为一年，保修期后，馨瑞克公司负责软件升级费用，谢雪梅负责咖啡机硬件维护。任何一方的违约行为造成本协议的终止，守约方有权要求违约方赔偿其因此造成的经济损失。协议期限自2018年8月1日起至2021年7月31日止。2018年7月4日，谢雪梅向馨瑞克公司转账200000元，同时馨瑞克公司开具相应收据。谢雪梅提供双方自2018年8月24日至2019年1月7日期间的微信聊天记录，显示该期间内案涉咖啡机发生多次故障，馨瑞克公司多次派员工维修，但咖啡机仍未能正常运作，导致谢雪梅无法正常开展运营。另根据工商登记信息显示，馨瑞克公司于2019年5月24日因“通过登记的住所或经营场所无法联系”而被列入经营异常名录。本院认为：谢雪梅与馨瑞克公司于2018年8月1日签订的《馨瑞克加盟合同书》，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。上述合同签订时，谢雪梅已向馨瑞克公司支付200000元保证金。关于谢雪梅所提供的双方聊天记录，其拟证明馨瑞克公司未能依约履行维修咖啡机的义务，导致谢雪梅无法进行正常运营并获取收益，由于馨瑞克公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对谢雪梅主张的上述事实予以采信。同时，经工商管理部门确认，通过工商登记的住所或经营场所无法联系馨瑞克公司，馨瑞克公司已无法正常履行合同义务。馨瑞克公司的上述行为已构成违约，合同目的已无法实现，谢雪梅主张解除其与馨瑞克公司签订的《馨瑞克加盟合同书》并返还其已支付的保证金200000元并无不当，本院予以支持。合同明确因违约方行为造成协议终止的，守约方有权要求其赔偿因此造成的经济损失，因馨瑞克公司已构成违约，客观上给谢雪梅造成了损失，本院酌定馨瑞克公司自本案起诉之日起以200000元为本金，按银行同期同类贷款利率上浮50%向谢雪梅支付相应利息，谢雪梅主张超过该金额的部分本院不予支持。馨瑞克公司经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谢雪梅与被告广东馨瑞克网络科技有限公司于2018年8月1日签订的《馨瑞克加盟合同书》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告广东馨瑞克网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告谢雪梅款20万元及利息（按本金20万元计，自2019年9月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计收）；三、驳回原告谢雪梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告广东馨瑞克网络科技有限公司负担（原告谢雪梅已预交费用2150元，本院予以退回，由被告广东馨瑞克网络科技有限公司迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  彭 佳人民陪审员  杨国峰人民陪审员  黄月眉二〇二〇年三月三日书 记 员  王振宇李军梁颖祺
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初237号原告：李晓辉，女，1979年9月22日生，汉族，住河南省渑池县会盟路澧泉西区。被告：三门峡龙王庄煤业有限责任公司，住所地渑池县英豪镇翟延村，统一社会信用代码：914112217522924992。法定代表人：张业明，系该公司总经理。原告李晓辉与被告三门峡龙王庄煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，向原告李晓辉发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，逾期后原告李晓辉未缴纳案件受理费。本院认为：因原告未按期缴纳案件受理费，故本案依法应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小伟二〇二〇年三月十日书记员  李豆豆
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初83号 原告钟明兰，女，汉族，1964年11月29日生，住赣州市赣县区。 被告赣州市中加置业有限公司，住所地赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧御景江山1#楼401-405室。 统一社会信用代码：91360700573602922P。 法定代表人黄庆平。 本院在审理原告钟明兰诉被告赣州市中加置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告钟明兰于2020年3月23日提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟明兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟明兰撤回起诉。 案件受理费760元，予以退回原告钟明兰。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  韩永平
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执408号 申请人执行人马全保，男，1987年12月12日生，汉族，住山东省荏平县。 被执行人张成现，男，1970年12月25日生，汉族，住张店区。 本院在申请执行人马全保与被执行人张成现房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初1836号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行20150.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院于2020年3月17日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月20日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执239号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月二十日 书记员  韩学雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初221号原告杨君，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县，被告王明珠，男，1986年1月22日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县，原告杨君诉被告王明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨君于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨君与被告王明珠已经对本案债务达成和解，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨君撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。审判长 高 虹审判员 杜 平审判员 刘大文二〇二〇年三月二十六日书记员 张连成
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终138号上诉人（原审被告）：湘西宏信蓝天置业有限公司。法定代表人：黄武辉。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国友，男，1978年9月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：游菁，女，1989年10月22日出生，白族，吉首市人。委托诉讼代理人：彭东海、向文玉，湖南民生律师事务所律师。上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司与被上诉人游菁商品房销售合同纠纷一案，湘西宏信蓝天置业有限公司不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月17日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司于2020年3月30日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湘西宏信蓝天置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费189元，依法减半收取94.5元，由上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿审 判 员 曾浩恒二〇二〇年三月三十日法官助理 田竺青书 记 员 张世奇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初552号原告：李刚，男，1984年1月15日出生，蒙古族，现住山东省东营市东营区。被告：张道江，男，1981年12月17日出生，汉族，现住山东省齐河县。被告：杨同敏，男，1973年9月18日出生，汉族,现住山东省东营市东营区。原告李刚与被告张道江、杨同敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李刚撤回起诉处理。审判员  岳桂杰二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鹏飞
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审133号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人车金忠，男，1968年04月28日出生，住天津市河北区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人车金忠不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012048641），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十六日书记员  李 宁
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执17号 申请执行人：郭玲,女，汉族，1991年5月12日生，住邵武市。 被执行人：肖军华，男，汉族，1989年6月30日生，住光泽县。 申请执行人郭玲与被执行人肖军华委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）闽0723民初1005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭玲向本院申请执行，要求被执行人肖军华给付赔偿损失费58500元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意从2020年1月起，每月保留被执行人肖军华生活费800元，工资余款按比例分配给各申请执行人（被执行人涉及系列案件），直至还清申请执行人赔偿款为止。本院认为，申请执行人郭玲在执行过程中与被执行人肖军华已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院(2019)闽0723民初1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  黄国平 审判员  张厚平 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 璐
甘肃省金昌市中级人民法院行政裁定书（2020）甘03行初7号原告：李武山，男，1966年7月10日出生，汉族。住所：武威市。被告：凉州区城市管理综合执法局。原告李武山因其房屋被拆除一事，以武威市凉州区人民政府为被告，于2020年2月17日向本院提起行政诉讼，请求确认该拆除行为违法。本院于2月19日立案后，在审理过程中发现原告起诉的被告不适格，遂向原告进行告知。原告于2020年3月6日向本院申请变更被告为凉州区城市管理综合执法局。本院认为，行政诉讼应当遵循管辖制度的规定。本案中，原告变更被告后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第二款，《甘肃省高级人民法院关于行政案件异地管辖的暂行办法》（甘高法〔2014〕356号）规定，被告凉州区城市管理综合执法局的行政诉讼案件不属于本院管辖的第一审行政案件，应由作出行政行为的行政机关所在地的基层人民法院即武威市凉州区人民法院进行管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。在本院对本案无管辖权的情况下，应当移送管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项、第三款规定，裁定如下：本案移送武威市凉州区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 石建民审判员 叶志卫审判员 张 霖 二〇二〇年三月十八日书记员 杨 炜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执155号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：严松旺，男，1970年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人严松旺买卖合同纠纷一案中，余江县成林饲料发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初1192号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人严松旺发出执行通知，被执行人严松旺未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人严松旺发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人严松旺名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行24956.3元，截至2020年3月24日未执行24956.3元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 霞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2008号申请执行人湖南腾瑞达商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场24046房。法定代表人：邓颖盛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仇能武，湖南资声律师事务所律师。被执行人阮婷婷，女，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区三甲街道海岸村43号，身份证号码：331002198511224329。申请执行人湖南腾瑞达商业管理有限公司与被执行人阮婷婷房屋租赁合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）湘0923民初93号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阮婷婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南腾瑞达商业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人湖南腾瑞达商业管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月3日，本院向被执行人阮婷婷发出了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阮婷婷的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行了冻结。于2019年12月4日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人阮婷婷不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，发现被执行人有不动产，于2020年3月17日进行了查封。未发现有其他可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被执行人阮婷婷采取了限制高消费措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年3月25日，本案应当执行的标的金额为84379元，已执行到位0元，尚有84379元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月二十五日代理书记员  卢晗玉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保346号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：谢健波，男，1982年8月7日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢健波在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢健波在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保77号申请人：孙鹏，男，1988年1月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：于彬，女，1979年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。孙鹏与于彬股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于彬名下银行账户存款31万元或查封相应等值财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于彬名下银行账户存款31万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年三月九日书记员 杨相力
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3298号原告：蒋某1，男，1968年10月31日出生，汉族，现住博山区。被告：蒋某2，女，1963年3月30日出生，汉族，现住博山区。被告：蒋某3，女，成年，现住济南市。被告：蒋某4，男，1966年8月9日出生，汉族，现住博山区。原告蒋某1诉被告蒋某2、蒋某3、蒋某4法定继承纠纷一案，原告蒋某1于2020年3月10日向本院提出口头撤诉申请（尚未交纳案件受理费）。本院认为，原告蒋某1在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某1撤回起诉。审判员  郑敏二〇二〇年三月十日法官助理张晓涛书记员李君
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保81号申请执行人：高唐县龙鑫建材有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县梁村镇新105国道东侧交通三中队北侧。法定代表人：李树文，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被执行人：北京中联天盛建筑工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0257室。法定代表人：张业庆，该公司执行董事兼经理。被执行人：高唐北京新学道双海湖书院（北京新学道双海湖实验学校），住所地：省道322与滨湖路交叉路口东北侧。法定代表人：苏伟。申请执行人高唐县龙鑫建材有限公司与被执行人高唐北京新学道双海湖书院（北京新学道双海湖实验学校）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）鲁1526民初148号民事裁定书，裁定冻结被执行人北京中联天盛建筑工程有限公司、高唐北京新学道双海湖书院（北京新学道双海湖实验学校）的银行存款430000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人北京中联天盛建筑工程有限公司、高唐北京新学道双海湖书院（北京新学道双海湖实验学校）的银行存款430000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月二十五日书记员  焦秀丽
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执149号之一 申请执行人：何涛，男，1987年12月15日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：许水平，男，1968年7月16日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人何涛与被执行人许水平民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2947号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为40000元，本院于2020年2月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人许水平名下有与案外人龚志兰位于邵武市熙春中路××三巷××房产××套（产权证号：（共）邵通跃字第13738号），已被本院查封，由本院另案进行处置。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月25日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人许水平名下有与案外人龚志兰位于邵武市熙春中路××三巷××房产××套（产权证号：（共）邵通跃字第13738号），已被本院查封，由本院另案进行处置。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初742号之四解除保全申请人：张莉莉，女，汉族，1988年12月25日生，住河南省通许县。被申请人：王珂，女，汉族，1983年6月1日生，住河南省通许县。关于申请人张莉莉与被申请人王珂民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出（2019）豫0222民初742号民事裁定书，对被申请人王珂名下豫Ｂ×××××号车辆依法予以查封。张莉莉于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张莉莉与王珂民间借贷纠纷一案中，王珂自愿将上述车辆出卖，用出卖款偿还所欠申请人张莉莉款项，张莉莉于2020年3月30日向本院申请解除对王珂名下豫Ｂ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王珂名下豫Ｂ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年三月三十日书记员  **蒙
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初963号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：刘京京，女，1991年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2020年3月23日立案受理了原告桐城市信拓物业管理有限公司诉被告刘京京物业服务合同纠纷一案。原告于2020年3月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执68号申请执行人莫全顺，男，1971年5月21日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县洞河镇。被执行人罗春生，男，1985年2月28日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。莫全顺与罗春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0924民初126号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗春生未自觉履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人莫全顺于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人罗春生偿还借款本息合计224000元、支付案件受理费、公告费合计5194元。被执行人罗春生依法应承担案件执行费3260元。在执行过程中，1、经过本院到被执行人罗春生的住所地紫阳县城关镇塘么子沟村调查，现查明被执行人罗春生长期不在住所地居住，去向不明，现无法与之取得联系，被执行人罗春生在住所地紫阳县城关镇塘么子沟村七组无房产等任何可供执行的财产。2、本院于2020年1月15日向被执行人罗春生公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人罗春生至今未实际履行。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人罗春生名下的房产、工商、股权、车辆、网络金融、银行存款信息进行了查询，现查明被执行人罗春生名下无任何银行存款、商品房、土地等登记信息，也没有网络金融存款。4、本院到紫阳县车管所、紫阳县不动产登记局、紫阳县房地产管理局、紫阳县市场监督管理局对被执行人罗春生名下的车辆、不动产、工商股权登记信息进行了查询，现查明被执行人罗春生在紫阳县无房地产、不动产登记信息，唯一登记在被执行人罗春生名下的“紫阳县家艺装饰有限公司”早已停止经营，且无任何财产，被执行人罗春生名下登记有一辆摩托车（车牌号为陕GKU***），但是该车辆具体下落不明，本院无法实施有效的控制。5、本院已依法将被执行人罗春生纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，上述执行措施已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人莫全顺，并要求其提供被执行人罗春生的财产线索，申请执行人莫全顺认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人罗春生的财产线索。综上所述，因本案被执行人罗春生现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人莫全顺释明被执行人的财产状况，申请执行人莫全顺明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人罗春生无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年三月十一日书记员  任自强
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初43号原告：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇中俄农贸大市场。法定代表人：包运玲，经理。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：周文彬，男，1975年6月26日出生，汉族，住虎林市。被告：李冬梅，女，1984年12月30日出生，汉族，住虎林市。虎林市永富农业发展有限公司与周文彬、李冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告虎林市永富农业发展有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市永富农业发展有限公司撤诉。案件受理费397元，由原告虎林市永富农业发展有限公司负担。审判员  庚楠二〇二〇年三月三十日书记员  陈旭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民监2号原审原告：河南金翰汽车贸易有限公司。地址：郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。统一社会信用代码：914101007891983759。法定代表人：刘效杰，该公司总经理。原审被告：邹欢欢，男，汉族，1990年11月7日生，住河南省息县。原审被告：包磊，男，汉族，1989年5月12日生，住河南省息县。原审被告：商水县骏通运输有限公司。地址：周口市太昊路誉生汽车城。统一社会信用代码：914116233301174393法定代表人：史正士，该公司总经理。原审原告河南金翰汽车贸易有限公司与原审被告邹欢欢、包磊、商水县骏通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）豫1623民初587号民事判决。该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第198条第1款、第206条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年三月二十五日书记员  杨锐婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2020)陕0902执75号 安康市汉滨区同康药业有限责任公司：关于周某某与你公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2562号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由安康市汉滨区同康药业有限责任公司偿还申请执行人周某某借款本金计人民币1190250元。二、由安康市汉滨区同康药业有限责任公司承担本案诉讼费7755元、执行费14380元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9066特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执495号之一 申请执行人长城华西银行股份有限公司，机构代码：915106007118101492，住四川省德阳市蒙山街14号。 负责人：谭运财，董事长。 被执行人朱开江，男,汉族，1991年8月15日出生,住四川省剑阁县。 长城华西银行股份有限公司与朱开江金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初4571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的115515.78元及利息等。 执行中，本院查封被执行人朱开江名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件；轮候查封被执行人朱开江名下位于龙泉驿区不动产权第0066649号）的房屋，该房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初4571号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执532号被执行人李玉霞：你与申请人河南省御林置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫0882民初2328号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40210元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付案件受理费403元、执行费503元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十六日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1329号原告：山东泓源电力工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙刚，总经理。被告：山东绿地企业管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：汤秀芳，总经理。原告山东泓源电力工程有限公司诉被告山东绿地企业管理咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告山东泓源电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东泓源电力工程有限公司撤诉处理。审判员  张斌二〇二〇年三月十三日书记员  官静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初841号 原告：陈希亮，男，1977年2月20日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：范伟林,浙江丹溪律师事务所执业律师。 被告：黄纪强，男，1969年7月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告陈希亮与被告黄纪强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案，依据原告陈希亮提供的地址及联系方式无法通知被告黄纪强到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告黄纪强的送达地址及其他联系方式，原告陈希亮亦不能补充提供被告黄纪强现在准确的地址及联系方式。 本院认为：被告黄纪强现住址不明，原告陈希亮又不提供被告黄纪强准确的送达地址，应认定原告陈希亮起诉的被告黄纪强的送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告陈希亮的起诉。 一审案件受理费4550元（减半收取），由本院退还给原告陈希亮。 如不服本裁定，可在之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 胡述剑
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初61号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人朱必城，男，1993年9月9日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因犯盗窃罪于2018年4月24日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2018年11月1日因盗窃被衢州市公安局柯城分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人朱必城犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，于2020年3月24日适用简易程序公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人朱必城到庭参加诉讼。现已审理终结。 柯城区人民检察院指控：2019年3月至9月期间，被告人朱必城在衢州市柯城区多次盗窃作案，分述如下： 1、2019年3月17日15时许，被告人朱必城至衢州市区，窃得紫色立马牌电动自行车一辆。 2、同年3月29日14时许，被告人朱必城至衢州市区下，窃得白色金鹭牌电动自行车一辆。 3、同年4月11日13时许，被告人朱必城伙同“江西老表”（身份不详）至衢州市区下停车位，窃得蓝色莫拉克牌电动自行车一辆，后以100元的价格销赃至马某处。 4、同年7月5日21时30分许，被告人朱必城至衢州市区福玉阁，窃得黄蜡石一块。 5、同年9月1日中午，被告人朱必城至衢州市区下，窃得黑蓝相间色二轮摩托车一辆，后以200元的价格销赃至郭某处。 公诉机关认为，被告人朱必城以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人朱必城曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；归案后如实供述所犯罪行，建议对被告人朱必城判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，辨认笔录，被害人巫某、郑某、汪某、包某、朱某的陈述，证人马某、郭某的证言，被告人朱必城的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，视频监控光盘等证据证实。 被告人朱必城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱必城构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱必城曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人朱必城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  缪颖丰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2518号申请执行人：黄子丽，女，1971年8月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：王瑞莲，女，1965年12月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人黄子丽与被执行人王瑞莲为民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初2933号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“被告王瑞莲于本判决生效之日起十日内偿还原告黄子丽借款本金131000元及利息，利息自2019年6月3日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，由原告黄子丽负担75元，被告王瑞莲负担1460元。”。因被执行人王瑞莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄子丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王瑞莲居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王瑞莲可供执行的财产。2、已向被执行人王瑞莲发出限制消费令，并依法将被执行人王瑞莲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄子丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王瑞莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄子丽在指定期限内不能向本院提供被执行人王瑞莲的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余131000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞莲负有继续向申请执行人黄子丽履行生效法律文书确定的义务，被执行人王瑞莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄子丽发现被执行人王瑞莲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  田 杰审判员  吕志侠二〇二〇年三月三十一日书记员  汪 博
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1449号 原告：戴宽群，女，1968年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：董律，男，1983年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告戴宽群与被告董律买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告戴宽群于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴宽群撤诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告戴宽群负担。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月三日 （代）书记员  张吴洁
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执710号申请执行人：徐正春，男，1952年9月23日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。委托诉讼代理人：徐美迎，女，1984年12月22日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，住。被执行人：张贺，男，1982年12月10日出生，住黑龙江省饶河县。本院在执行申请执行人徐正春与被执行人张贺买卖合同纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人张贺的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无土地、无工商登记，但登记在被执行人名下位于小佳河镇杏树村有房屋一栋，经核实，该房屋已实际转让他人；被执行人在小佳河镇杏树村库房、冷库及地秤已被另案查封。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2019）黑0524民初795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇二〇年三月三十日书记员  赵慧莹
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0282民初1184号原告：叶君杰，男，1978年6月1日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市孙塘北路755号金延宾馆5楼（代收人郑国军）。委托诉讼代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师。被告：华立国，男，1977年11月21日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇施公山村叶家园7号楼201。原告叶君杰与被告华立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑国军、被告华立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶君杰起诉称：原告系慈溪市君隆纸箱包装有限公司的投资人。原告因经营所需，于2013年11月28日向被告借款700000元，约定月利率7%。自2013年12月29日始至2019年7月8日止，原告合计向被告汇款1534000元。但被告仍手握700000元的借条不还，还向原告索要利息，致原告经营困难。非法高利贷不受法律保护，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第二款，诉请判令：1.被告立即返还原告多支付的利息475321.02元（已扣除全部借款本金及年利率36%利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告华立国答辩称：1、原告上次起诉时主张的金额与本次起诉主张的金额有变化，不知原告是如何计算出来的；2、原告最初向被告借款时只称借1、2个月，但后一直未归还本金，拖了5、6年，该借款被告也是向他人转借而来的，也一直在支付利息，被告也是亏损的。本院查明的事实如下：2013年11月28日，原告因经营所需向被告借款700000元，约定月利率7%。被告于当天将700000元通过银行转账方式交付给原告。借款发生后，原告通过银行向被告汇款如下：2013年12月29日49000元、2014年1月27日49000元、2014年2月28日49000元、2014年3月28日49000元、2014年4月28日49000元、2014年6月28日49000元、2014年8月1日49000元、2014年9月4日49000元、2014年10月8日49000元、2014年11月11日49000元、2014年12月13日49000元、2015年1月10日35000元、2015年2月1日35000元、2015年3月10日35000元、2015年4月3日35000元、2015年5月10日35000元、2015年6月22日35000元、2015年7月9日35000元、2015年9月30日35000元、2016年2月6日35000元、2016年4月30日35000元、2016年7月25日35000元、2016年10月26日35000元、2017年1月26日35000元、2017年6月2日50000元、2017年6月2日50000元、2017年6月16日49000元、2017年8月2日50000元、2017年9月1日50000元、2017年9月27日50000元、2017年11月2日35000元、2017年11月23日65000元、2018年2月13日30000元、2018年5月2日30000元、2018年8月14日20000元、2018年12月7日15000元、2019年3月17日16000元、2019年4月4日10000元、2019年5月6日10000元、2019年7月8日10000元，以上款项合计1534000元。另查明，原告曾于2019年10月9日以相同的事实、理由向本院起诉被告，仅诉请标的额与本案有差异。本院于同日立案受理[案号为（2019）浙0282民初11323号]。后原告因故撤诉，现原告再次诉来本院。以上事实由原告提供的银行汇款清单及流水各一组，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间设立的民间借贷关系依法成立，双方关于借贷的合同条款应符合有关法律规定。1991年7月2日通过的《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”综上，原、被告关于借款月利率为7%（年利率为84%）的约定因部分违反上述规定，其中超过年利率36%部分的利息约定应属无效，且自始无效。故原告向被告借款后，向被告支付的款项中，扣除到期应付的利息（按月利率3%计算），多余部分应立即抵充原告应返还被告的借款本金。原、被告之间就借款的还本付息应当如下计算：2013年11月28日借款700000元，原告于2013年12月29日第一次付款49000元，计息32天，按照月利率3%计算，应付利息22400元，实际多付26600元，该部分抵充本金后剩余借款本金673400元，第二期本金以673400元计，以此类推计算，至2017年6月2日原告付款100000元时，原告扣除应付的到期借款利息（按月利率3%计算）外，多支付的款项已足额该笔抵充全部借款本金，并且该次付款还另多支付被告33475.71元，加上此后2017年6月16日至2019年7月8日期间原告又支付给被告的440000元，原告合计多支付被告利息473475.71元，该款属原告支付给被告的超过年利率36%部分的利息，被告依法就能予返还。原告诉请部分合理合法，本院予以支持，部分诉请因计算有误予以调整后不予支持。被告的称不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告华立国于本判决生效之日起七日内返还原告叶君杰473475.71元；二、驳回原告叶君杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费8430元，减半收取计4215元，由原告叶君杰负担18元，被告华立国承担4197元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 高立民二〇二〇年三月二十三日代书记员 方 燕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保4号之一解除保全申请人：陶娥荣，女，1967年3月3日出生，汉族，市民，住新野县城关镇汉城路68号。身份证号码：412931196703035023。被申请人：王书彩，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住新野县。解除保全申请人陶娥荣与被申请人王书彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）豫1329财保4号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人王书彩所有的10000元的财产。解除保全申请人陶娥荣于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：解除对王书彩所有的10000元财产的查封（冻结）。案件申请费120元，由解除保全申请人陶娥荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 伟二〇二〇年三月二十三日书记员 曹亚静
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执271号 岳霖雲、袁海东： 岳霖雲与袁海东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳霖雲于2020年3月9日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人简乐明发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人岳霖雲9400元；2、负担案件受理费25元，执行申请费50元。 在执行过程中，袁海东已将案件款和受理费全部用支付宝转给申请人岳霖雲。2020年3月24日申请人岳霖雲自愿承担执行申请费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3017号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执582号杨阳、南阳市卧龙区人民法院：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区人民法院与被执行人杨阳罚金纠纷一案中，被执行人于2020年3月17日自觉履行完毕50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2017)豫1303刑初533号刑事判决书中关于被告人杨阳的罚金部分执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1485号申请执行人：李萍。被执行人：代玉山。被执行人：辛玉。本院在执行李萍与代玉山、辛玉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3000000元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月三十一日书记员  王长松
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初160号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王小朋，男，1984年2月22日出生于陕西省山阳县，汉族，中专文化，家住陕西省山阳县。因本案于2019年10月14日被永康市公安局刑事拘留，同年11月15日，被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]218号起诉书，指控被告人王小朋犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人王小朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月份，被告人王小朋在武义县某五金工具有限公司上班，同年6月份辞职。工作期间被告人王小朋因帮助公司微信号×××重新设置密码而得知该微信密码。离职后，被告人王小朋利用其知晓的该公司微信的登陆密码和支付密码，在2018年7月至11月期间，多次以转账方式盗走该微信绑定的银行卡62×××53钱款，共计35700元。具体事实如下： 1、2018年7月5日，被告人王小朋通过手机密码登陆的方式登入武义县某五金工具有限公司的微信（×××），将微信绑定的俞某银行卡62×××53内的7700元钱以转账的方式转至被告人王小朋的私人微信（微信名“金缕衣”）。 2、2018年7月24日，被告人王小朋通过手机密码登陆的方式登入武义县某五金工具有限公司的微信（×××），将微信绑定的俞某银行卡62×××53内的10000元钱以转账的方式转至被告人王小朋的私人微信（微信名“金缕衣”）。 3、2018年8月20日，被告人王小朋通过手机密码登陆的方式登入武义县某五金工具有限公司的微信（×××），将微信绑定的俞某银行卡62×××53内的8000元钱以转账的方式转至被告人王小朋的私人微信（微信名“金缕衣”）。 4、2018年11月29日，被告人王小朋通过手机密码登陆的方式登入武义县某五金工具有限公司的微信（×××），将微信绑定的俞某银行卡62×××53内的10000元钱以转账的方式转至被告人王小朋的私人微信（绑定手机号为130××××9525）。 上述事实，被告人王小朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王小朋的供述、被害人俞某的陈述、证人应某、巩某的证言、扣押清单、银行流水、财付通支付科技有限公司调取材料、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小朋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王小朋的意见，予以支持。被告人王小朋归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王小朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年6月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的手机由扣押机关依法处置；涉案未退赔的赃款，责令被告人王小朋退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施旭星 二〇二〇年三月二十日 书记员  应沂珏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保356号 被申请人：李意革，男，1966年11月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被申请人李意革因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李意革名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终377号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：付淑馨，女，1995年10月4日出生，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因被上诉人付淑馨商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费2053.98元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执39号申请执行人：罗进菊，女，汉族，1974年12月10日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：惠生才，男，汉族，1981年11月12日出生，住汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人罗进菊与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5631号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗进菊于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡；被执行人未按执行通知书的要求履行，本院依法通过网络查控、和传统查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记，也无网络资金 ；至此本案已穷尽财产调查措施，因新冠肺炎疫情期间，本院已通过短信将上述财产查控情况告知申请执行人，同时告知其本案按终结本次执行程序结案，申请执行人申请的标的未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，执行中已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执39号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长     汪程                                   审判员     崔周                                   审判员     张欣  二〇二〇年三月二日                                   书记员     张凡 1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3825号之一 申请执行人洪兴忠，男，1962年12月20日出生，住天台县。 被执行人金名兴，男，1956年2月24日出生，住天台县。 申请执行人洪兴忠与被执行人金名兴请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1484号民事裁定，被执行人金名兴应偿还申请人洪兴忠借款130000元及相应利息，负担案件执行费1850元，但被执行人金名兴未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月31日向被执行人金名兴发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金名兴既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人洪兴忠未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金名兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人金名兴有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人金名兴有养老保险可供执行，本院已依法进行扣留并定期扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月23日，本院到被执行人金名兴住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人洪兴忠的涉案债权已实现7270.71元，剩余部分暂未能实现。 2019年12月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人洪兴忠，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金名兴目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3825号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金名兴有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 冯钰娇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执286号申请执行人：李秀云。被执行人：李春成。申请执行人李秀云与被执行人李春成民间借贷纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2252号民事判决书，该文书已经发生法律效力。申请执行人李秀云于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人李春成给付其钱款88000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月6日向被执行人李春成送达了执行通知书和报告财产令。二、于2020年3月5日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人李春成确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。三、于2020年3月29日将被执行人李春成纳入限制高消费名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李世超审判员陈迎超审判员陈钢二〇二〇年三月二十九日书记员 范      苇      苇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2616号申请执行人:沈胜利，男，1978年10月31日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刘锋锋，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：南通市洋口港驾驶员培训有限公司，住所地如东县。申请执行人沈胜利与被执行人南通市洋口港驾驶员培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0623民初5154号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告南通市洋口港驾驶员培训有限公司于2019年11月30日前一次性给付原告沈胜利64650元。案件受理费减半收取708元，由被告南通市洋口港驾驶员培训有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2019年12月17日、2020年2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产、公积金等财产信息，未发现可供执行的财产。对于查询到的登记在被执行人名下的若干车辆，经申请执行人反映其中苏Ｆ×××××车辆产权属被执行人所有，2019年12月25日，本院对该车辆采取了查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。3、经申请执行人反映，本院于2020年1月21日扣留了被执行人自2020年2月起在如东军鹏家用电器有限公司的租金收入66238元（以实际发生计算）。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月25日对其法定代表人王冬兴（居民身份证号码）作出限制高消费令，禁止实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人电话终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币65358元和执行费880元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、查封裁定书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除已查封但未实际控制的车辆，及扣留的被执行人债权外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民初5154号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年三月十一日书记员 张溢飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢683号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王涛，女，1995年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县村南新街伯顿庄园小区4号楼3单元602室。本院依据（2019）黑0104民初9860号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王涛追偿权纠纷一案，申请执行标的为2569.54元。本院立案执行后，依法向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王涛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执129号范海辉：你与于静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于静于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款43845元，执行费500元，诉讼费1189元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：范海辉缴款账号：6228402147055881068账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年三月二十五日书记员 马海丽联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初320号 原告：全椒县力源驾驶培训有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥村桥里头队。 法定代表人：费保文，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏仁志，该公司员工，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：禹庆连，男，1967年2月23日出生，回族，住安徽省全椒县。 原告全椒县力源驾驶培训有限公司诉被告禹庆连建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告全椒县力源驾驶培训有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县力源驾驶培训有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计2255元，由原告全椒县力源驾驶培训有限公司负担。 审判员  高家斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐 鑫
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更172号 罪犯刘光清，男，1974年11月29日出生，汉族，江西省赣县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2016年9月26日作出（2016）赣0732刑107号刑事判决，认定被告人刘光清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1301号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘光清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘光清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘光清减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期：自2016年1月9日起至2020年5月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢278号原（2019）苏0681执2899号申请执行人顾侃捷与被执行人郁向东民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏0681民初1414号民事判决书，被执行人郁向东已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年三月二十五日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终49号原公诉机关山东省无棣县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁连山，曾用名梁成成，男，1991年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及捕前住址山东省无棣县。因犯非法拘禁罪于2018年5月8日被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑九个月,2018年5月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人魏伟，山东民颂律师事务所律师。无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控原审被告人梁连山犯贩卖毒品罪一案，于二0一九年十二月二十三日作出（2019）鲁1623刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人梁连山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经山东省高级人民法院批准，本案延长审理期限两个月。现已审理终结。原审判决认定：一、2017年6月21日晚，被告人梁连山伙同吴某（另案处理）从张某2（另案处理）处购买冰毒后，在碣石山景区附近的道路上，向张某1贩卖冰毒0.5克，张某1通过微信支付梁连山400元购毒款。原审判决认定上述事实的证据有：微信交易记录，证人吴某、张某1、李某证言，被告人梁连山供述，辨认笔录。二、2019年1月7日上午，朱某（另案处理）欲向被告人梁连山购买冰毒，梁连山遂联系闫寿彬（另案处理）购买冰毒，后朱某通过微信转账支付梁连山1000元，梁连山将该1000元购毒款转账给闫寿彬，闫寿彬在辛集闸附近的新海路边将1g冰毒交付其，其又将其中的约0.5克冰毒在无棣县碣石山镇动物检疫站西侧的南北小路上交付予朱某，自己将剩余冰毒自留吸食。原审判决认定上述事实的证据有：微信交易记录、梁连山的通话记录清单、无棣县公安局出具的棣公（信）行罚决字〔2019〕190号行政处罚决定书，证人朱某证言，被告人梁连山的供述，滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字〔2019〕455号检验报告，辨认笔录。原审判决认定上述事实的综合证据有：户籍证明，发、破案经过及抓获经过，受案登记表、立案决定书，（2018）冀0903刑初141号刑事判决书、无棣县公安局出具的棣公（碣）行罚决字〔2017〕10001号行政处罚决定书、棣公（埕）行罚决字〔2018〕653号行政处罚决定书、棣公（禁毒）行罚决字〔2019〕242号行政处罚决定书，棣公（碣）强戒决字〔2019〕5号强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书。原审法院认为，被告人梁连山无视国家法律，两次贩卖冰毒共计1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人梁连山归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。被告人梁连山在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人梁连山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。宣判后，被告人梁连山提出上诉，理由为：原审量刑过重，其归案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪悔罪。其辩护人的辩护意见为：梁连山如实供述犯罪事实，认罪态度好，犯罪情节轻微，应减轻处罚。经审理查明的事实和证据与一审一致。另查明，因第二起犯罪行为，梁连山于2019年4月18日被无棣县公安局处以行政拘留十五日。本院认为，上诉人（原审被告人）梁连山无视国家法律，两次贩卖冰毒共计1克，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人梁连山提出“原审量刑过重，其归案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪悔罪”的上诉理由及其辩护人提出“梁连山如实供述犯罪事实，认罪态度好，犯罪情节轻微，应减轻处罚”的辩护意见，经审理认为，梁连山归案后如实供述犯罪事实，在一审庭审中自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚；系累犯，依法从重处罚。综合其基本犯罪事实和以上量刑情节，原审量刑适当。对该上诉理由和辩护意见不予采纳。梁连山因本案第二起行为曾被行政拘留十五日，应予折抵刑期，原审未予折抵，应予纠正,故梁连山的刑期应自2019年8月21日起至2020年5月5日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于明辉审判员  于国俊审判员  张耀伟二〇二〇年三月十九日书记员  亓 珂
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执870号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈伟良，男，汉族，1964年10月27日出生，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈伟良信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项381581.41元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初6465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执434号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：代余忠，男，生于1985年6月4日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的(2016)川1421民初1625号代余忠金融借款合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2016)川1421民初1625号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月九日 书记员  荣 丹
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保5号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人姜明哲物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初163号民事裁定书，裁定网络查询被执行人姜明哲的银行存款，并冻结银行存款614元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人姜明哲的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执42号申请执行人：吉林省九方房地产开发有限公司，住九台区工农街东山村三社被执行人：冯云春,女性，住长春市九台区本院在执行申请执行人吉林省九方房地产开发有限公司与被执行人冯云春合同纠纷一案中，标的为欠款。在执行过程中，申请执行人同意以和解方式报结，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年三月九日书记员  张延龙
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执131号 刘洋： 本院受理刑事审判庭移送追缴被执行人刘洋（公民身份号码5130221985××××××××）罚金执行一案，执行标的人民币5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币5000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）闽0303刑初534号刑事判决书追缴被执行人刘洋罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保60号申请人：高翠明，男，1972年10月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：万小龙，女，1952年3月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：高翠英，女，1971年2月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：高翠姗，女，1976年4月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被申请人：王彦雨，男，1978年5月26日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被申请人：宿迁市明程物流有限公司，住所地江苏省沭阳县陇集镇墩前村部对面，统一社会信用代码91321322MA1MMT1X4M。被申请人：新沂市永诚物流有限公司，住所地江苏省新沂市高流镇外环路205国道南侧，统一社会信用代码91320381MA1MRYG43U。申请人高翠明、万小龙、高翠英、高翠姗与被申请人王彦雨、宿迁市明程物流有限公司、新沂市永诚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币10万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王彦雨、宿迁市明程物流有限公司、新沂市永诚物流有限公司价值人民币10万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月三十日书记员  厉爱琴
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0425民初96号 原告：林顺繁，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：叶聿圳，男，1973年9月6日出生，汉族，住福建省三明市。 原告林顺繁与被告叶聿圳合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于同年3月24日组织双方当事人进行庭前调解。 林顺繁向本院提出诉讼请求：（1）判决叶聿圳偿还合伙投资款18,000元；（2）支付从2019年6月5日起至实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）；（3）诉讼费由叶聿圳负担。诉讼过程中，林顺繁自愿放弃对第（2）项有关利息的诉讼请求。事实和理由：叶聿圳作为甲方与林顺繁作为乙方经协商后，双方于2019年6月5日共同签订“三明林博会”招展合作协议1份，其协议主要内容：“签好协议之日起，向组委会交付定金30000元，甲乙双方各出15000元，由于甲方资金不够，特向乙方借3000元，乙方共付18000元交给甲方指定账户，由甲方一起交给组委会，甲方有义务要求组委会出具收款收据”。同日，林顺繁按协议约定将上述投资款18,000元以转账的方式汇入叶聿圳的指定账户。嗣后，由于协议未能履行，叶聿圳应退回给林顺繁的合伙投资款18,000元，经催讨未果，遂诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、叶聿圳同意偿还给林顺繁合伙投资款18,000元，该款定于2020年7月起，每月20日前偿还3,000元，直至款项还清为止； 二、若叶聿圳未按上述约定的期限履行还款义务，则林顺繁有权就剩余款项全额向人民法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费250元，减半收取计125元，由叶聿圳负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李承武 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林燕琴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之七十六申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人殳元良，男性，蚌埠市高新区。关于强迫交易、故意毁坏财物罪一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人殳元良在财付通支付科技有限公司085e9858e53b0dbf7161145c1@wx.tenpay.com账户内余额人民币12746.87元，现因该被执行人已履行全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殳元良在财付通支付科技有限公司085e9858e53b0dbf7161145c1@wx.tenpay.com账户内余额人民币12746.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 琛二〇二〇年三月十七日书记员 许锦国
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执376号 申请执行人：滕厚国，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：陈立祥，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人滕厚国与被执行人陈立祥租赁合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5228号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人滕厚国与被执行人陈立祥达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执376号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  韩广俊
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初3921号 原告：陕西悦大商贸有限公司，住所地西安市未央区XX镇XX路XX号。法定代表人：严滔，该公司总经理。委托代理人：郭某，男，XX年XX月XX日生，汉族，系该公司法务，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄陵鼎工建筑工程部，经营场所：陕西省延安市黄陵县XX街道办事处XX社区XX街门面房，统一社会信用代码：92610632MA6YFG6K6W。经营者：李某洁。被告：李某洁，男，汉族，XX年XX月XX日生，现住陕西省黄陵县城区XX街道XX路XX组XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：原某生，男，汉族，XX年XX月XX日生，现住陕西省延安市黄陵县城区XX街道XX街XX组XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西悦大商贸有限公司诉被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁、原某生买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西悦大商贸有限公司委托代理人郭某到庭参加了诉讼，被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁、原某生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁于2018年10月22日与原告签订了AJ1831453号《产品买卖合同》，合同标的物为三一牌SY215C型挖掘机一台，合同总价款为80万元。双方同时约定，被告交纳首付款16.16万元，余款63.84万元分24期偿还，每期还款金额为2.66万元。合同签订当日，原告向被告交付了标的物，经被告验收合格。但被告在后期履行的过程中屡次逾期，多次催告后仍未履行。被告原某生对上述情况完全知情，并自愿在买卖合同中签字承担保证责任，故原告诉至法院，请求判决：1、请求宣布原、被告签订的AJ1831453号买卖合同项下的未到期货款全部到期，判令被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁偿还未缴货款331400元及自2019年10月26日至实际履行之日的违约金（以日息万分之五的标准）。2、判令被告原某生对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。三被告缺席法庭审理，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，当庭提举以下证据：1、产品买卖合同。证明2018年10月22日原被告签订合同，被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁向原告购买一台SY215C型挖掘机，双方之间买卖关系成立。并约定合同价款为800000元，首付款为161600元，余款638400元分24个月付清，每期26600元。被告原某生作为担保人在该合同中签字，愿承担担保责任。2、销售收货确认书。证明原告已经按约交付合格标的物，被告已接收。3、客户销售明细表。证明被告从2019年1月即开始逾期支付货款，应当承担违约责任。合议庭认定证据如下：对原告证据的真实性、合法性及关联性予以采信，能够证明其要证明的问题。依据采信的证据及庭审调查，合议庭查明以下案件事实：2018年10月22日,原告与被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁签订了一份产品买卖合同，合同约定被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁从原告处购买SY215C型挖掘机一台，总价为80万元，首付161600元，剩余638400元从2018年11月28日至2020年10月28日分24期偿还，每期偿还26600元。该合同还约定，若买受人逾期付款，应按逾期金额每日向出卖人支付万分之五的违约金，且出卖人有权要求买受人提前支付全部剩余款项。被告原某生作为担保人在该合同中签字。上述合同签订当天原告即向被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁交付了合同约定标的物即SY215C型挖掘机一台。被告自2019年1月28日起即逾期支付分期货款，屡次违约，截至本案起诉之日，被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁尚欠原告货款522400元。经查明，本案起诉之后，被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁陆续还款共计191000元，截止2019年10月25日，被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁总共欠原告货款331400元。本院认为，原告陕西悦大商贸有限公司与被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁于2018年10月22日签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，合法有效的合同应予履行。被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁应当按照合同的约定，按时、足额向原告支付货款。现两被告逾期支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁偿还剩余货款331400元并按照欠款每日万分之五承担自2019年10月26日至实际履行之日的违约金之主张，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告原某生作为担保人在该合同中签字，故其应对被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁的上述债务承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁于本判决生效之日支付原告陕西悦大商贸有限公司欠款331400元及违约金（自2019年10月26日起至付清之日止，按照每日万分之五计算）。二、被告原某生对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告陕西悦大商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9024元，由被告黄陵鼎工建筑工程部、李某洁、原某生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 长  范  尧人民陪审员  翟晓战人民陪审员  王广玲 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  武  蔚    1
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执162号被执行人：许辉辉，男，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。被执行人：闫伟，男，汉族，中专文化，农民，住鄄城县。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2018）286号起诉书指控被执行人犯盗窃罪案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726刑初299号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月9日移送执行，同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。查明被执行人在服刑。本院于2020年1月10日、2020年3月24日通过总对总查控系统对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年3月6日在鄄城县房产服务中心、鄄城县不动产登记中心对被执行人的房产、不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、不动产登记记录。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1726执162号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726刑初299号刑事判决书的本次执行程序。对未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年三月三十一日书记员 杨元明
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1365号申请执行人：河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室，住所地平顶山市卫东区优越路街道办事处。法定代表人陈汶。被执行人：赵阳，男，1975年11月19日出生，汉族，住平顶山市。申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室与被执行人赵阳责令退赔纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2018）豫0403刑初277号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室申请处置赵阳位于平顶山市佳田国际大厦7层西北户701号房屋一套（不动产权证书号：新华14006718），本院于2019年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月25日，向被执行人赵阳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵阳在河南许昌监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵阳仅有零星存款（几百元），财付通账户、支付宝有零星余额（几十元），无证券、无网银在线（北京）账户余额、无车辆信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人赵阳名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人赵阳的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为无公积金登记信息。四、查明赵阳位于平顶山市佳田国际大厦7层西北户701房屋一套，湛河区法院于2017年4月14日以（2017）豫0411民初1131号民事裁定书查封，平顶山市公安局建设路分局于2018年3月16日以平公建（案）封通字（2018）109号轮候查封，本院于2020年2月27日续行查封上述房屋，查封期限自2020年2月27日至2023年2月26日，期限三年，该房屋暂无法处置。五、已向被执行人赵阳发出限制消费令。六、因被执行人赵阳拒不申报财产，对被执行人赵阳作出罚款决定书。2020年3月16日，本院向申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室不能提供被执行人赵阳有其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，赵阳位于平顶山市佳田国际大厦7层西北户701号房屋一套（不动产权证书号：新华14006718）暂无法处置。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂无法处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人河南东昱成资产管理有限公司应急处置办公室，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十九日书 记 员  宋 珂
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1581号原告：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：郑宏，董事长。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：童翔，上海一湃律师事务所律师。被告：袁梅，女，1968年2月8日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：周玉珠，上海瑞美克律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春晨，上海瑞美克律师事务所律师。被告：韦伟，男，1963年10月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告渤海国际信托股份有限公司(简称“渤海信托公司”)与被告袁梅、被告韦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告渤海信托公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金1,510,000元；2.判令被告按月2%的标准，自2018年1月28日起至实际清偿日止的违约金；3.判令原告享有从被告名下位于上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋拍卖或变卖所得价款中优先受偿的权利；4.判令被告支付律师费30,000元。事实和理由：2017年7月25日，原、被告签订《贷款合同》《抵押合同》，约定被告向原告贷款1,510,000元、借期3个月，月利率0.8%，被告不按期清偿本息及相关费用的，每逾期一日向原告支付千分之一的违约金，被告以其所有的位于上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋作抵押担保。双方就就该房屋办理了抵押登记。同年7月27日，原告依约向被告支付上述借款。被告逾期未足额还本付息，故原告诉至法院。本院经审查认为，因认为系争借款涉嫌诈骗，袁梅已于2018年1月20日向上海市公安局静安分局报案，该分局于2018年1月24日以诈骗罪立案，故本案不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告渤海国际信托股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 秦 岭二〇二〇年三月四日书记员 周湜昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执691号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7478号民事判决书,于2020年1月20日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人王培响保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币31876.2元，执行费378.15元，诉讼费299元，申请人自愿放弃执行款本金0.63元及其他执行请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民特1号 申请人：胡建忠，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被申请人：吴仙珍，女，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 胡建忠诉吴仙珍申请宣告公民失踪一案，本院于2020年2月24日立案。申请人胡建忠于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人胡建忠自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人胡建忠撤回起诉。 审判员  雍平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  倪璇