浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初98号 原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室，统一社会信用代码91371700MA3PI9NH0D。 法定代表人：胡淑玲，任执行董事。 委托诉讼代理人：张龙刚，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：毛李均，男，1990年3月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：李振驹，男，1990年5月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告山东格智不良资产处置有限公司（以下简称“山东格智公司”）与被告毛李均、李振驹追偿权纠纷一案，原告山东格智公司于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告毛李均向原告支付债务款项113600元；2.请求判令被告毛李均向原告支付迟延债务利息（以113600元为基数自2019年9月7日起至实际支付日止，按同期银行贷款利率计算）；3.请求判令被告毛李均向原告支付律师费19088元、保全费1000元；4.请求判令被告毛李均向原告支付差旅费2000元；5.请求判令被告李振驹向原告支付违约金11360元（以上费用合计147048元）；6.请求判令被告李振驹对被告毛李均的上述全部债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）由被告承担。原告当庭变更第三项诉讼请求费为：请求判令被告毛李均向原告支付律师费19088元。 本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告山东格智公司的委托诉讼代理人张龙刚、被告毛李均、李振驹通过互联网开庭方式到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月10日，案外人上海孚厘公司金融信息服务有限公司（以下简称“上海孚厘公司”）与被告毛李均、李振驹签订《信息服务协议》。协议约定，上海孚厘公司向被告毛李均提供与借款相关的信息服务，被告毛李均授权上海孚厘公司向其收取还款本金、利息并向出借方清偿，被告毛李均不按协议约定期限归还借款本息、信息服务费等费用的，上海孚厘公司有权按每日当期应还未还款项总额0.066%向其收取违约金并要求其提前还款。 同日，被告毛李均与案外人河北银行股份有限公司直销银行平台投资人（以下简称“河北银行平台投资人”）签订《融资协议》，约定被告毛李均向河北银行平台投资人借款20万元，借款期限自2018年7月20日起至2019年7月15日止，借款利息按年利率5.88%计算，到期一次性还本付息，利息为11600元。双方还约定若逾期还款被告毛李均须支付相应的律师费、差旅费等。 2018年7月13日，针对《融资协议》，被告毛李均投保了中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）的借款人履约保证保险，被保险人系出借人河北银行平台投资人，保险金额是211600元，保险费率15%，保险期间自2018年7月16日零时至2019年7月11日二十四时止，保单还约定：若前述《融资协议》中融资人（被告毛李均）不按照协议约定时间和方式偿还融资本金及利息并付款的，保险人同意对被保险人的实际损失在保险金额范围内赔付。 同日，保险公司与被告李振驹签订《保证合同》，由被告李振驹对被告毛李均向保险公司承担赔偿责任的债务承担连带责任担保，担保范围包括但不限于保险公司向出借人支付的保证保险赔偿金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现前述债权而发生的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费等），保证期间为保险公司基于保证保险合同向贷款人支付赔款之日起两年内，并约定任何一方违反本合同部分或全部条款均构成违约，违约方应向守约方支付保证保险赔偿金及利息总额的10%的违约金。 河北银行股份有限公司于2018年7月20日按约发放了借款20万元。根据《融资协议》的约定，被告应于2019年7月15日还款付息211600元（其中，本金为20万元，利息为11600元），截至2019年7月16日，被告毛李均仅还款付息98000元，剩余未还本息为113600元。2019年7月16日，案外人河北银行股份有限公司依据《融资协议》向保险公司发出索赔申请书。保险公司于2019年9月6日依照索赔申请书指定账号赔付113600元保险金。保险公司从而取得了对本案113600元款项的债权。嗣后，保险公司与上海孚厘公司于2019年9月6日就上述债权达成债权转让合意，并就该债权转让事宜通知了两被告，上海孚厘公司就此取得保险公司对借款人享有的追偿债权及其全部从权利（包括但不限于与追偿权债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利）。后原告与上海孚厘公司于2019年10月8日就上述债权达成债权转让合意，并签订了《债权转让协议》，同时，上海孚厘公司将该债权转让事宜通知了两被告。嗣后，两被告未向原告清偿该债务，遂涉诉。 原告与其委托诉讼代理人的《律师委托代理协议》中约定，前期律师费收费10000元，后期律师费为收取清偿款项的8%。 认定上述事实的依据有原告提交的《信息服务协议》、《融资协议》、《放款凭证》、《投资人清单》、《投资及兑付流水》、《索赔申请书》、《借款人履约保证保险保险单》及保险条款、《保证合同》、《债权转让协议》、《债权转让协议通知书》、邮单及物流信息、律师费发票、《律师委托代理协议》以及原告、被告的当庭陈述。 本院认为：案外人河北银行平台投资人与被告毛李均之间签订的《融资协议》、案外人保险公司与被告毛李均、李振驹之间签订的《借款人履约保证保险保险单》及《保证合同》系当事人真实意思表示，内容合法，其借贷、担保关系成立有效。案外人保险公司在按保险合同约定向被保险人赔偿保险金后，有权依法向被告毛李均行使保险人代位求偿权，向被告李振驹主张担保责任及违约责任。上海孚厘公司合法转让取得上述债权后又将其转让给本案原告，故对原告要求被告毛李均、李振驹承担相应责任的请求，本院予以支持。原告、被告之间关于款项的利息损失没有明确约定，原告主张按同期银行贷款利率计算，缺乏法律依据，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的律师费19088元，有前期收费10000元的发票及委托代理协议上约定后期律师费为收取清偿款项的8%为据，以代偿款113600元为基数，后期律师费为9088元，对原告主张的律师费总额，本院予以认可。保险公司与被告李振驹在《保证合同》中明确约定违约金的计算方式，不违反法律规定，故原告按约主张的违约金11360元，本院予以支持。 差旅费2000元，缺乏证据证明，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、毛李均于判决生效之日起十日内偿还山东格智不良资产处置有限公司代偿款113600元并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月7日计算至实际履行之日止）及律师费19088元； 二、李振驹于判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司违约金11360元； 三、李振驹对上述第一项款项承担连带清偿责任； 四、驳回山东格智不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3221元，减半收取计1610.5元，由山东格智不良资产处置有限公司负担20元，由毛李均、李振驹共同负担1590.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年三月三日 代书记员 杨静