浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13261号 原告：谢飞荣，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市, 委托诉讼代理人：吴雪梅，浙江玉海律师事务所律师。 被告：秦鑫，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈小容，女，1985年9月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告谢飞荣与被告秦鑫、陈小容民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，本院同日立案后，依法适用简易程序，因被告秦鑫、陈小容下落不明，于2019年12月20日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告谢飞荣的委托诉讼代理人吴雪梅到庭参加诉讼，被告秦鑫、陈小容经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告谢飞荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还借款本金400000元及利息（从2018年3月1日起按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年10月31日为64000元）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年初，原告与被告秦鑫合伙经营PC塑料材料，被告秦鑫因成本紧缺向原告借款400000元，月息约定0.8%。原告按约交付借款252000元（2017年1月11日转账50000元，2017年1月16日转账100000元，2017年2月23日转账100000元，2017年2月13日转账2000元）。被告与原告约定，合伙所需的出资款全部由原告支付，并在购进原材料时由原告支付给卖家，被告再与原告结算借款。按照被告秦鑫指示，原告于2017年2月7日向刘勇吉转账100000元，2017年2月14日向何秀榕转账100000元，2017年2月17日向黄秋永转账263760元，2017年2月20日向戚约丹转账100000元，以上款项中有148000元为原告出借给被告的借款。2017年3月1日，原告与两被告结算，两被告因夫妻经营共同出具借条一份交原告收执，确认结欠原告400000元。2018年3月，被告向原告支付一年利息，此后借款本息未再支付。 被告秦鑫、陈小容未作答辩。 原告谢飞荣围绕其诉讼请求，向本院提交身份证、被告户籍证明、银行交易明细、微信聊天记录、借条等证据。被告秦鑫、陈小容未提供证据。上述证据经庭审出示，被告秦鑫、陈小容未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2017年初，原告谢飞荣与被告秦鑫合伙经营期间，被告秦鑫因经商缺资向原告借款。原告分别于2017年1月11日、1月16日、2月23日通过网银转账方式交付借款50000元、100000元、100000元，2017年2月13日通过微信转账方式交付借款2000元，合计252000元。原告与被告秦鑫约定，合伙所需出资款由原告先行支付，并在购买原材料时，由原告向卖家付款，被告另行与原告结算借款。按被告秦鑫指示，原告通过网银转账方式分别于2017年2月7日、2月14日、2月17日、2月20日向案外人刘勇吉交付100000元、何秀榕交付100000元、黄秋永交付263760元、戚约丹交付100000元，合计563760元，其中148000元结作被告秦鑫的借款。2017年3月1日，双方结算，被告秦鑫、陈小容共同向原告出具借条一份，借条载明向谢飞荣借款400000元，约定月利息0.8%。此后，被告按约支付一年利息，余款至今未付。 本院认为，原告谢飞荣与被告秦鑫、陈小容之间的借贷关系合法有效。原告持有两被告共同出具的金额为400000万元借条，其中有252000元系通过银行转账形式由原告交付被告秦鑫,有银行转账记录相互印证；另有148000元虽未直接向两被告交付，但原告提供的微信聊天记录及银行转账凭证可以证实系根据被告秦鑫指示交付给案外人，故本院对借款事实予以确认。借条明确注明利息按照月利率0.8%计算，原告自认收到被告支付的一年利息，现原告要求两被告归还借款本金400000元并支付自2018年3月1日起以借款本金400000元为基数计算至实际履行完毕之日止的利息，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦鑫、陈小容于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢飞荣借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数自2018年3月1日起按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8260元，公告费480元，由被告秦鑫、陈小容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 诸葛伟 人民 陪 审员 王 肖 人民 陪 审员 谢美玲 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李梦霞 (代)书记员 章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。