wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川10刑终9号 上诉人（原审被告人）吴孝华（曾用名吴上飞，绰号丑鬼），男，1966年1月15日出生，汉族，内江市市中区人，文盲，住内江市市中区。1998年11月19日因犯敲诈勒索罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2018年10月14日被挡获，次日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于资中县看守所。 辩护人杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘刚（绰号刘二块），男，1982年6月20日出生，汉族，内江市市中区人，小学文化，无业，住内江市市中区。因本案于2018年10月14日被挡获，次日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人陈世全，四川朴治律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张韬略（绰号小小），男，1992年3月7日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，无业，住内江市市中区。2015年9月15日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月10日因犯抢劫罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年二个月。2018年12月28日因本案从川西监狱解回内江市看守所。 上诉人（原审被告人）陈永胜（绰号陈凯、凯凯），男，1986年9月14日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，无业，住内江市市中区。因本案于2018年11月21日被挡获，同日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 上诉人（原审被告人）罗建波（绰号罗兜），男，1990年8月24日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，住内江市市中区。2016年11月29日因犯非法持有枪支罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年6月22日刑满释放。因本案于2019年3月22日被挡获，同日被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 上诉人（原审被告人）甘金民，男，1985年3月23日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，无业，住内江市市中区。因本案于2018年12月7日被挡获，同日被刑事拘留，2019年1月11日被内江市公安局市中区分局取保候审，同年7月10日被内江市市中区人民检察院取保候审。2019年12月16日，内江市市中区人民法院决定并由内江市公安局市中区分局对甘金民执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人鲁人杰，四川府城律师事务所律师。 辩护人李虹谷，四川府城律师事务所律师。 原审被告人张明祥（绰号张富），男，1982年9月26日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，无业，住内江市市中区。2011年4月18日因殴打他人被行政拘留十日。因本案于2018年10月14日被挡获，次日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人薛秋硕（绰号丑娃），男，1995年8月22日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，住内江市市中区。因本案于2018年11月8日被挡获，同日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人高伟，男，1982年8月24日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，住内江市市中区。2008年1月10日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2018年10月25日被挡获，次日被刑事拘留，同年11月30日被内江市公安局市中区分局取保候审，2019年7月10日被内江市市中区人民检察院取保候审。2019年12月16日，内江市市中区人民法院决定并由内江市公安局市中区分局对高伟执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人王东良，男，1977年1月17日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，住内江市市中区。2001年3月15日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八年，2006年1月16日刑满释放。因本案于2019年3月13日被内江市公安局市中区分局取保候审，同年7月10日被内江市市中区人民检察院取保候审。2019年12月16日，内江市市中区人民法院决定并由内江市公安局市中区分局对王东良执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人吴孝华、张韬略犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，陈永胜犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，刘刚犯故意伤害罪，张明祥、薛秋硕、甘金民、罗建波、高伟、王东良犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月20日作出(2019)川1002刑初213号刑事判决。原审被告人吴孝华、刘刚、张韬略、陈永胜、罗建波、甘金民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，讯问各上诉人，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 本院认为，因原审被告人薛秋硕在本案第一审判决宣判前，内江市市中区人民检察院另行指控其还参与了非法拘禁等其他犯罪。为查清案件事实，准确定罪量刑，应对薛秋硕所犯罪行合并审理，并数罪并罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002刑初213号刑事判决； 二、发回四川省内江市市中区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 宁 审 判 员  宋 斌 审 判 员  李丽莎 二〇二〇年三月十六日 法官助理  李 蔚 书 记 员  张 峻 附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; ……
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督191号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：褚人专，男，1964年11月19日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会与被申请人褚人专申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月10日发出（2020）浙1023民督191号支付令，限令被申请人褚人专应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日的物业管理费2562元,或者向本院提出书面异议。 被申请人褚人专于2020年3月13日向本院提出支付令异议，认为申请人服务质量差，造成被申请人生活不便。 本院经审查认为，被申请人褚人专认为申请人未达到服务要求为由，要求终止支付令效力，理由正当，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督191号支付令自行失效。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月十六日 代书记员 许盼盼
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执203号蒋文王彪：蒋文与王彪买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初2996号民事判决书，于2020年3月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1088号 原告：程红文，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：田利，浙江丽州律师事务所律师。 被告：夏朝军，男，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程红文为与被告夏朝军民间借贷纠纷一案，2020年3月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程红文及其委托诉讼代理人田利到庭参加诉讼，被告夏朝军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告程红文向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款290000元，并支付利息自2019年5月20日起按月利2分计算至归还之日止；2、本案的诉讼费和律师费由被告负担。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判决被告归还原告借款290000元，并支付利息自2019年6月20日起按月利2分计算至归还之日止。事实与理由：2017年10月11日至12月12日期间，被告夏朝军因资金周转需要，分三次向原告借款共计290000元。2018年1月20日，被告向原告出具借条一份为凭，载明借款金额、约定利率和产生纠纷由永康市人民法院管辖等内容。后被告仅归还部分利息。 被告夏朝军未作答辩。 原告程红文为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告程红文身份证复印件一份，被告夏朝军身份信息各一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条原件一份，用以证明被告向原告借款29万元，约定利息按月利率3%计算、律师费由债务人承担的事实； 3、转账凭证四页、证明一份，用以证明原告已经按约交付借款，其中10万元借款是通过夏绍威账号交付的事实。 4、代理协议、发票、收费标准各一份，用以证明原告为实现本案债权所花费的律师代理费13000元的事实； 5、证人夏某的证言一份，用以证明其中12万元的借款是通过夏某交付的事实。 原告程红文的质证意见：证人证言客观真实，特别是2019年5月11日的6万元、2019年6月3日的7万元都是通过夏某现金交付的，事实都已经说清楚了。 被告夏朝军未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告夏朝军未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月20日被告夏朝军向原告程红文出具借条一份，确认尚欠原告借款29万元，双方约定借款利息按月利率3%计算，如逾期，须赔偿从逾期日起按借款金额每天千分之五的违约金，并承担债权人因此产生的实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、交通费、公证费等）。此后，被告夏朝军仅支付了至2019年6月6日止的借款利息。经原告催讨，至今未归还借款本金，也未支付借款利息。 本院认为，原告程红文与被告夏朝军之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告夏朝军尚欠原告程红文借款29万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告夏朝军未有归还，应承担相应的民事责任。原告程红文可按借条中的约定要求被告夏朝军承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费。综上，原告程红文的变更后诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告夏朝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏朝军归还原告程红文借款29万元并支付利息（利息从2019年6月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、由被告夏朝军支付原告程红文为实现本案债权所支出的律师代理费13000元。 上述款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元（已减半收取），由被告夏朝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年三月三十日 代书记员  董雨菲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初546号原告：台州市路桥安昌建材经营部，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道勤丰村大楼。经营者：黄之文。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：易水波，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告台州市路桥安昌建材经营部与被告易水波买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告台州市路桥安昌建材经营部于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥安昌建材经营部自愿申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州市路桥安昌建材经营部撤回起诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告台州市路桥安昌建材经营部负担。审 判 员 王小波二〇二〇年三月十四日代书记员 蔡成亮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2234号上诉人（原审被告）：贵州嘉友房地产开发有限责任公司,住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号。法定代表人：朱诚祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王紫玲，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张学江，男，1986年2月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司（以下简称嘉友公司）因与被上诉人张学江商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉友公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案，一审法院认可其代理行为属于程序违法。2、本案已经超过诉讼时效，一审法院将本案的违约金当做普通债权来认定是错误的。3、本案被上诉人的违约金请求属于案涉合同中约定的上诉人的免责理由，本案中，上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金。被上诉人张学江答辩认为，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张学江向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告协助办理房屋产权证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2020.97元（2015年11月15日至2016年1月11日56天×367450元×0.0001）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告嘉友公司于2011年10月26日签订《商品房买卖合同》，约定被告以367450元将其开发的位于贵阳市乌当区商品房销售给原告，双方并对付款方式及期限、交付期限以及各自的违约责任等进行了约定。其中合同第二十二条约定“房屋登记一、预告登记……二、初始登记出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。三、转移登记……”双方于同日签订的《补充协议》（该合同附件十二）中第5条约定为“关于产权登记的补充……5.4、双方一致理解并认同出卖人在商品房交付使用之日起600个工作日内申请该商品房所有权初始登记。在办理房屋权属登记等涉及政府相关部门工作的，出卖人在履行协助办证行为的前提下，如非出卖人责任造成的时间延误，出卖人不承担任何违约责任。……”合同签订后，被告依约于2013年6月30日向原告交房。一审法院认为：本案原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。对于原告第一项诉讼请求，根据本案查明的事实，原告在法庭辩论终结前尚未交付涉案房屋产权证书，故原告该项诉请一审法院予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，双方在合同补充协议中对涉案房屋产权的登记事项已有明确约定，即出卖人应当在商品房交付使用后600个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告依约交付购房款后，出卖人即嘉友公司于2013年6月30日将房屋交付原告使用，按照合同约定的期限计算，被告应在2015年11月26日（2013年6月30日至2015年11月26日=250天工作日/年×2年+20.83天工作日/月×5个月-4天工作日）前对涉案房屋办理产权登记备案手续而未办理，直至2016年1月11日被告才完成其该合同义务，因此，原告未按期取得房屋权属证书是被告原因导致，被告理应承担其违约责任，即向原告支付自2015年11月27日至2016年1月11日共45天的违约金。因双方对涉案房屋的初始登记没有约定被告的免责事由，故一审法院对被告以此提出的抗辩不予采信。关于对违约金计算标准的问题，在一审法院此前对被告数百件相同案件的生效判决中已作出认定，本案亦参照相同标准予以支持，并对被告要求降低违约金额的主张不予采纳。对被告应支付的违约金计算为：367450元（房屋总价）×0.0001（每日违约金）×45（违约天数）=1618元。关于被告提出的本案原告委托诉讼代理人的代理权限等问题，因原告代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在一审法院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故原告代理人的代理行为并无不当，合法有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即履行其协助原告张学江办理房屋产权证的义务；二、被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张学江违约金1618元。案件受理费30元（已减半收取），由被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担（此款已由原告预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。二审审理中，双方当事人未提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”依法成立的合同受法律保护。涉案《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。关于上诉人嘉友公司所提被上诉人的委托诉讼代理人无权代理本案之上诉理由，经查，被上诉人委托诉讼代理人具有执业资格且经过当事人合法授权，其在法院参加诉讼活动符合我省对基层法律工作者代理参加民事诉讼活动辖区范围的相关规定，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人嘉友公司所提本案上诉人迟延办理初始登记是因施工单位拒不移交施工资料，造成竣工备案时间延误，进而影响了初始登记的办理进程，属于双方约定的免责事由，被上诉人无权要求上诉人承担该违约金之上诉理由，经查，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同并未约定施工方未交付施工资料可成为上诉人逾期报备的免责事由，故上诉人该上诉理由不能成立。关于本案是否已经超过诉讼时效一审判决已作充分论述，所述观点本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人贵州嘉友房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晓琦
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执79号 申请执行人：沈赛霞，女，1972年10月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。 申请执行人：许浩东，男，1999年7月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县。 申请执行人：汪秋如，女，1939年5月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，文盲，务农，住安徽省祁门县。 被执行人：洪军民，男，1964年8月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初780号民事调解书，于2020年2月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪军民银行存款人民币8050.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 鑫
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1452号 申请执行人：张健，男，1992年6月3日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人:陈洪君，男，1965年4月21日生，汉族，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人张健与被执行人陈洪君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈洪君名下有房产和车产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈洪君位于四川省泸州市古蔺县（不动产权证书号：201400730）； 二、查封被执行人陈洪君名下车牌号为川Ｅ×××××号车辆； 三、房产查封期限为三年，车产查封为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年三月二日 书记员  吴 勇
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初617号 原告：贾永斌，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：罗顺阳，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告贾永斌与被告罗顺阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告贾永斌的委托诉讼代理人罗自荣、被告罗顺阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾永斌向本院提出诉讼请求：1.被告罗顺阳支付其货款22万元，并自2018年11月28日起，按年利率6%承担资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告租赁剑阁县元山镇双狮村集体土地，从事渔业养殖。自2016年4月起，被告陆续在原告处采购育苗、饲料、投料机、增氧机等货物，截至2018年11月28日，被告欠付货款22万元，至今未付，故诉至本院。 罗顺阳承认贾永斌提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告罗顺阳于本判决生效后三十日内支付原告贾永斌货款22万元，并自2018年11月28日起，按年利率6%承担资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告罗顺阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年三月二十四日 书记员  侯婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执85号 关于李志福申请执行武俊军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执309号之一申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：韩得群，男，汉族，1958年12月19日生，住沈丘县。被执行人：李子敬，男，汉族，1960年10月15日出生，住沈丘县。被执行人：李同林，男，汉族，1960年12月17日出生，住沈丘县。被执行人：于秀，女，汉族，1963年4月2日出生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩得群、李子敬、李同林、于秀借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0959号裁决书，于2020年3月5日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩得群、李子敬、李同林、于秀价值人民币10万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月五日书记员  赵 亮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢56号申请人：王林，女，1970年10月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：武尚云，男，1978年4月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王林与被执行人武尚云民间借贷纠纷一案中，被执行人武尚云已将案件款9000元，申请人自愿放弃所申请的案件款1000元及迟延履行期间的利息。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2018）甘0321民初3918号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何正学二〇二〇年三月二十三日书记员  张占军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1170号之一 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼419号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼419号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼419号的不动产权证的诉讼请求。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  张茂杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4136号 申请执行人张婵韵，女，1974年10月19日出生，住浦江县。 被执行人吴玉明，男，1979年1月30日出生，住浦江县。 被执行人金鑫，女，1972年6月19日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行张婵韵与吴玉明、金鑫（2019）浙0726执4136号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3239号判决书已于2019年09月11日发生法律效力。经申请执行人张婵韵申请后本院于2019年10月09日立案执行，随即向被执行人吴玉明、金鑫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款120000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴玉明、金鑫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已查封被执行人金鑫名下车辆（车牌号：浙Ｇ×××××），该车未实际扣押，除此暂未发现被执行人吴玉明、金鑫有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴玉明、金鑫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴玉明、金鑫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张婵韵，其没有异议。 综上，因被执行人吴玉明、金鑫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4136号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月五日 代书 记员  黄增炎
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢711号申请执行人：青岛信远达物流有限公司，住所地：胶州市胶东街道办事处小西庄村，统一社会信用代码：91370281081421375Q。法定代表人：代田，经理。被执行人：青岛商客兴隆物流有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道玉云路中大物流商客兴隆物流。统一社会信用代码：9137021306905228XG。法定代表人：赵巍，经理。申请执行人青岛信远达物流有限公司与被执行人青岛商客兴隆物流有限公司借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初538号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行，于2018年11月7日终结执行。因评估拍卖需要，本案恢复执行。现双方当事人达成和解需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执恢711号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月三日书记员  贾 勇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4289号 申请执行人张源栋，男，1981年3月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张良峰，男，1966年3月10日出生，住浦江县。 本院在执行张源栋与张良峰（2019）浙0726执4289号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6924号判决书已于2019年06月30日发生法律效力。经申请执行人张源栋申请后本院于2019年10月16日立案执行，随即向被执行人张良峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款243522元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张良峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有车牌号为川Ｆ×××××，桑塔纳牌汽车一辆，因使用年限过长，价值不高，暂不处置；除此暂未发现其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张良峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张良峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张源栋，其没有异议。 综上，因被执行人张良峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4289号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年三月九日 代书记员 张燏丰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执361号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：范华山，男性，住河南省商水县。被执行人：郑敏，女性，住河南省光山县。被执行人：范素华，女性，住河南省商水县。被执行人：李立新，男性，住河南省商水县。被执行人：丁立春，男性，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与范华山、郑敏、范素华、李立新、丁立春借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1098号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年3月06日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1098号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执328号之三 申请执行人：杨某，女，1980年生，汉族，现住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1978年生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院于2019年09月24日以(2019)鲁1428执保862号保全裁定对郑某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郑某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑某在中国工商银行02×××88账户内存款人民币1107.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 二〇二〇年三月二十五日 书记员  范艳红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4937号申请执行人：淮安市清河区六和食品经营部（个体工商户），住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码92320811MA1TUWD332。经营者：吉如好。委托代理人：万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1979年3月15日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人淮安市清河区六和食品经营部与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9054号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告张勇欠原告淮安市清河区六和食品经营部货款12万元；自2019年5月开始，于每月8日前支付5000元，直至款项全部还清为止；如被告张勇有一期未按时足额付款，原告淮安市清河区六和食品经营部有权申请执行全部剩余款项；案件受理费2769元，减半收取1385元，保全费1220元，公告费300元，合计2905元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。立案标的122905元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及沭阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已委托宿迁市宿豫区人民法院将被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为122905元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月二十七日书记员  李 磊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4846号之一 申请执行人：杭州富阳区富春街道奥捷副食品商店，统一社会信用代码：92330183MA28RQPN33，住所地：杭州市富阳区富春街道秦望路194号。 经营者：马水妹。 被执行人：谢国政，男，汉族，1959年8月18日出生，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人杭州富阳区富春街道奥捷副食品商店与被执行人谢国政买卖合同纠纷一案中查明，本院在执行中已拍卖了被执行人谢国政名下位于富春街道孙权路24号第三、四、五、六、七共五处房产以及被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司名下位于东洲开发区国有土地使用权一宗，支付本案申请人案款457150元及申请费7400元、诉讼费4400元，余款申请人与被执行人达成了分期付款的和解协议，申请人杭州富阳区富春街道奥捷副食品商店于2020年3月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执4846号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  吴江龙 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 军
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执483号 申请执行人洪道金 被执行人湖州龙庭装饰设计工程有限公司 本院在执行申请执行人洪道金与被执行人湖州龙庭装饰设计工程有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10353号之一 申请执行人：冯天良，男，1966年3月24日出生，住市。 被执行人：冯忠华，男，1965年9月23日出生，住市。 申请执行人冯天良与被执行人冯忠华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7187号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人冯天良向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付劳动报酬2万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯忠华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人名下银行存款，本院通过扣划，扣除诉讼费、执行费，发放给申请执行人5871.67元，被执行人名下房产，本案已登记查封，因系集体土地，暂无法处置，除此未发现被执行人名下其它可供执行的财产。截至2020年3月15日，本案执行到位执行款5876.67元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯忠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十五日 书记员  张**
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初245号 原告：巩彬彬，男，1994年4月12日出生，汉族，住滕州市。 被告：枣庄市好佳置业有限公司，住所地：枣庄市市中区光裕路5号。统一信用代码：91370400310484346A。 法定代表人：高家楷，经理。 委托诉讼代理人：诸华明，该公司员工。 原告巩彬彬诉被告枣庄市好佳置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巩彬彬、被告委托诉讼代理人诸华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告于2020年6月30日前一次性给付原告各项费用，共计10000元； 二、因原告已撤回对上海智联易才人才咨询有限公司的起诉，不再要求其承担给付责任。 案件受理费10元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯传群 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 柳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢502-1号申请执行人：王殿卿，男，汉族，生于1960年6月27日，住禹州市。被执行人：王化甲，男，汉族，生于1940年8月19日，住禹州市。被执行人：王根立，男，汉族，生于1969年2月6日，住禹州市。申请执行人王殿卿与被执行人王化甲、王根立侵权纠纷一案，本院作出的（2007）禹民一初字第1128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王化甲、王根立清除申请执行人王殿卿用地范围内的所有附属物。因被执行人王化甲、王根立未按上述生效法律文书履行义务，申请人王殿卿向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院与申请执行人电话约谈，已经将该案的执行情况告知了申请执行人，经合议庭合议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执恢502号执行案件的本次执行程序。被执行人王化甲、王根立负有继续向申请执行人王殿卿履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年三月一日书记员 ：高亚辉
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初101号 原告：项文才，男，1977年3月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：陈平，男，1978年11月21日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告项文才与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因疫情防控期间无法送达，原告项文才于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项文才申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项文才撤诉。 审判员 陈 峥 二〇二〇年三月十六日 书记员 穆梦瑶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1813号申请执行人：夏育林，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，住安化县被执行人：夏功建，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：夏功禹，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人夏育林与被执行人夏功建、夏功禹提供劳务者受害责任纠纷一案，安化县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）湘0923民初1592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏功建、夏功禹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏育林于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。本院于2019年10月23日向申请执行人夏育林送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2019年10月28日向被执行人夏功建、夏功禹送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年10月28日、2020年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏功建、夏功禹的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，网上冻结被执行人部分银行帐户，于2019年11月16日查询被执行人夏功建、夏功禹的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现其他可供执行财产。本院于2019年11月14日对被执行人夏功建、夏功禹采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2019年12月6日对被执行人夏功禹采取司法拘留十五日强制措施，夏功禹已赔偿申请人夏育林经济损失39040元。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为76570.79元，已执行到位39040元，尚有37530.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月二十五日代理书记员  王和祥附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执585号 申请执行人罗祥贵，男，1984年4月25日出生，汉族，住贵州省赫章县六曲河镇海眉村海眉组。 被执行人吴艳，女，1986年4月5日出生，汉族，住贵州省赫章县六曲河镇海眉村海眉组，现住贵州省黔西县林泉镇周寨村一组。 关于罗祥贵申请执行吴艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年6月11日立案执行，案件标的为3600.00元。 执行过程中，本院依法查询了被执行人吴艳的银行存款、工商登记、车辆登记、网络资金、证券、不动产登记、住房公积金、保险等财产线索，未发现可供执行的财产。本院到被执行人吴艳住所地黔西县林泉镇周寨村一组向被执行人吴艳送达执行通知书和报告财产令，同时了解到被执行人吴艳改嫁到黔西县林泉镇周寨村一组后，生育了一个孩子，处于哺乳期，被执行人吴艳未申报财产。 2019年12月，本院再次到被执行人住所地调查，经查，被执行人吴艳与其夫赵耀均外出务工，家中只有父母替其照看孩子，被执行人吴艳家庭条件非常贫困，家中只有一间平房，一间瓦房，但该房系赵耀父母修建的，被执行人吴艳无财产可供执行。 本院再次对被执行人吴艳的银行存款、工商登记、车辆登记、网络资金、证券等财产线索进行查询，仍未查询到被执行人的可供执行的财产。本院依法将被执行人吴艳纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执585号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年三月十二日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  付立军
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执321号许佳良、喻欢群：本院执行的许佳良申请喻欢群买卖合同纠纷一案，经被执行人喻欢群自动履行，申请执行人已认可根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初145号被告：徐某，女，1969年6月16日出生，现住卢龙县，公民身份号码×××。原告：秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司。地址：××县东侧。社会统一信用代码：91130324MA07P07M40。法定代表人：李某，该公司经理。原告徐某与被告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司劳动争议纠纷一案，原告徐某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回对被告秦皇岛燕阳物业服务有限公司卢龙分公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐某负担。审判员 胡秀春 二〇二〇年三月三十日书记员 朱建新
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2616号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰宁支行，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路顺达领秀B幢西侧1-2层。统一社会信用代码：9113082672165803XC。 代表人：张小敏，职务：行长。 被执行人:贾海丰，男，1962年12月12日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：顾显连，女，1963年2月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:丰宁奥翔矿业集团有限公司，住所地丰宁满族自治县石人沟乡石人沟村。统一社会信用代码：9113082675754945XD 法定代表人：石耀臣，职务：经理。 被执行人:石耀臣，男，1961年6月28日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:石宝昆，男，1983年11月29日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:薛娟，女，1983年12月27日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:顾显花，女，1966年3月4日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被执行人顾显林、刘凤芹、石耀臣、顾显连、石宝昆、薛娟借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3226号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2900000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月18日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年3月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3226号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈冀宁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10759号 被执行人王仁赞，男，1986年1月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人王仁赞容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初436号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人王仁赞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王仁赞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仁赞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仁赞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王仁赞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王仁赞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王仁赞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王仁赞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10759号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终54号上诉人（原审原告）：宣城市中医医院，住所地安徽省宣城市宣州区中山后路38号。法定代表人：张述芳，该医院董事长。委托诉讼代理人：刘道亮，男，该医院办公室主任。委托诉讼代理人：金涛，宣州区南方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王云霞，女，1990年11月20日出生，汉族，护士，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：管必合，宣城市法律援助中心指派律师。上诉人宣城市中医医院因与被上诉人王云霞劳动争议一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，经审查查明，宣城市中医医院一审诉讼请求事项分别对应宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会（2019）宣劳仲裁字70-1号和70-2号仲裁裁决（以下分别简称70-1号裁决、70-2号裁决）。其中70-2号裁决书载明：“本裁决为终局裁决，自本裁决书作出之日起发生法律效力；申请人不服的，可以自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，未明确被申请人即宣城市中医医院的权利救济方式。宣城市中医医院于2019年8月19日签收70-1、70-2号裁决书，同月28日就前述两份仲裁裁决事项向一审法院提起诉讼。本院审查认为，其一，70-2号裁决为《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，该法第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……”，故宣城市中医医院如不服70-2号裁决，依法应通过向安徽省宣城市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决方式予以权利救济，而不能直接向安徽省宣城市宣州区人民法院提起诉讼。其二，70-2号裁决未明确告知宣城市中医医院权利救济途径，在宣城市中医医院直接向安徽省宣城市宣州区人民法院提起诉讼的情形下，人民法院应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，按“裁定不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”的方式予以处理。一审法院未厘清该案实体审理范围，且未明确告知宣城市中医医院如何正当行使救济权利，径行认定70-2号裁决已发生法律效力，进而作出驳回宣城市中医医院相应诉讼请求的实体判决，系属严重违反法定程序，故二审依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5547号民事判决；二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。上诉人宣城市中医医院预交的二审案件受理费20元予以退回。审判长 程 瑛审判员 陈前香审判员 包 娟二〇二〇年三月十八日法官助理王连杰书记员卢艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审177号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人李宝磊，该局大兴执法中队队长。 被执行人付用彪。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W7011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月12日，临沭县综合行政执法局对付用彪作出沭综执罚字[2019]第W7011号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用60.5平方米（合0.09亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用60.5平方米（合0.09亩，基本农田）土地每平方米30元的罚款，计款：1815元。2019年7月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达付用彪，并于2020年2月12日送达催告书。付用彪于2019年7月18日缴纳罚款1815元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人付用彪收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W7011号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县大兴镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年三月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执44号 申请执行人：郑艳，女，1986年07月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文中医院，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路74号。 法定代表人：严志。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2019）149号仲裁调解书，依法受理申请执行人郑艳与被执行人修文中医院追索劳动报酬纠纷一案，已责令被执行人修文中医院履行法律文书确定的支付申请执行人郑艳工资5575.30元，负担申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人修文中医院已案外履行全部义务，现申请执行人已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2019）149号仲裁调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执44号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年三月三十日 法官助理郑家凤 书记员杨年
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖31号原告：路彦萍，女，1983年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告路彦萍与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告的生存基础并没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享有经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，二审维持。现原告再次起诉，要求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，请求判令被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费4万元、社会保险补助3.8万元，诉讼费由被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7336号 申请执行人季诚忠，男，1947年3月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人周洪泽，男，1960年2月24日出生，住义乌市。 被执行人周建东，男，1985年3月24日出生，住义乌市。 申请执行人季诚忠与被执行人周洪泽等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季诚忠向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人周洪泽等归还申请执行人季诚忠借款本金223300元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人周洪泽等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周洪泽等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洪泽等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洪泽等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周洪泽等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周洪泽等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周洪泽等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周洪泽等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7336号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈志辉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初951号 原告：高帅，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜克忠，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告高帅与被告姜克忠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初949号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初949号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月十六日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2956号之一申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田，组织机构代码:691250796。法定代表人陈俊杰。被执行人李辉，男，1986年11月21日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行与被执行人李辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。本案申请执行标的金额为207344.81元及利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令，要求李辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人李辉名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人李辉名下的房产进行了查封,因房产价值与本案执行标的相差悬殊暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2956号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月十六日代书记员 李             婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执570号 申请执行人：李靖,男,1992年5月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:张英,女,1995年12月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人李靖与被执行人张英离婚纠纷一案，濉溪县人民法院于2018年4月19日作出的（2018）皖0621民初1669号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人6000元及其他各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张英名下的银行存款9000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年三月二日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初342号原告：江苏艺华环保化纤有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区。法定代表人：吴建伟，该公司总经理。被告：淮安腾奥纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄乡工业集中区。法定代表人：高子炎。原告江苏艺华环保化纤有限公司与被告淮安腾奥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江苏艺华环保化纤有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏艺华环保化纤有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏艺华环保化纤有限公司撤诉。案件受理费3092元，减半收取计1546元，保全费1220元，由原告江苏艺华环保化纤有限公司负担。审 判 员 孙明珠二〇二〇年三月九日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执1号申请执行人：图们市城乡建设开发有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：金顺月。被执行人：冯凯，男，1978年12月1日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。申请执行人图们市城乡建设开发有限公司申请执行被执行人冯凯服务合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请标的为1061元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年1月2日，向被执行人冯凯发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2020年1月3日，通过网络总对总查控系统，对被执行人冯凯名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年1月4日，经查被执行人冯凯名下所有房屋都已进行以物抵债，现名下无可供执行房产。四、2020年3月12日，对被执行人冯凯采取限制高消费令措施。五、2020年3月18日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人冯凯无收益性保险及住房公积金；六、本院前往被执行人冯凯籍所在地所属社区调查被执行人冯凯财产信息，其表示不了解；七、2020年3月25日，依法再次通过网络总对总查控系统，对被执行人冯凯名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人冯凯有其他可供执行的财产。可以认定被执行人冯凯暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孙忠选
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2520号申请执行人上海舰程实业有限公司，住所地上海市松江区，统一社会信用代码91310117MA1J1EL110。法定代表人：费雪虎，该公司总经理。被执行人无锡恩吉威新能源有限公司，住所地宜兴市经济开发区，统一社会信用代码91320282MA1MKMPN56。法定代表人：肖勇政。本院受理的申请执行人上海舰程实业有限公司与被执行人无锡恩吉威新能源有限公司（以下简称恩吉威公司）买卖合同纠纷一案，执行中查明：本院于2020年1月10日作出（2020）苏0282破申3号民事裁定书，受理了南京月盛电子科技有限公司对恩吉威公司破产清算申请。本院认为，恩吉威公司已被本院裁定破产清算，对其执行实际上已无必要，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13622号民事调解书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十八日书记员  俞博文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5186号 申请执行人张林花，女，1950年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人郑明水，男，1966年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人张林花与被执行人郑明水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张林花向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人郑明水归还申请执行人张林花借款100000元，并支付该款自2016年10月3日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年11月9日向被执行人郑明水发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑明水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑明水逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人郑明水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人郑明水名下位于绍兴市××城区××室已被另案查封，现暂无法处置，另轮候查封了被执行人郑明水名下的公积金帐户。暂未发现被执行人郑明水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑明水拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑明水作出司法拘留的决定，并于2020年1月27日对其实施了拘留。同时已对被执行人郑明水采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张林花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5186号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 丹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初478号原告：烟台市盛鑫金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑西路珠玑储运公司8号。法定代表人：徐玉民，执行董事。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被告：延安华瑞贸易有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区新区紫玉明珠13号楼1单元502室。法定代表人：陈宝军，执行董事。被告：景龙，男，1970年6月22日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。原告烟台市盛鑫金属材料有限公司与被告延安华瑞贸易有限公司、景龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市盛鑫金属材料有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年三月二十一日书记员  丛 媛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢250号之一 申请执行人：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91341200151829211F，住所地安徽省阜阳市颍州中路。 法定代表人：张尔康。 被执行人：安徽金灿置业有限公司，统一社会信用代码91340100777388681K，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：**尚。 本院受理安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司申请执行其与安徽金灿置业有限公司为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第03396号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽金灿置业有限公司名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽金灿置业有限公司名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执199号申请执行人：杨某某被执行人：阜新某某商砼有限公司法定代表人：刘某某本院在执行杨某某与阜新某某商砼发展有限公司劳务合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力，由于被执行人阜新某某商砼发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于二〇二〇年二月十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人阜新某某商砼发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京某某商业发展有限公司新的财产线索，申请执行人杨某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  陈 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  冯 宁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4506号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：周辉，男，汉族，1981年10月7日出生，住福建省寿宁县，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周辉保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2814元，减半后1407元由原告负担。审判员  王华二〇二〇年三月十六日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑终11号 原公诉机关福建省平和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱梅恩，女，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平和县，住福建省平和县。因涉嫌赌博于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年10月25日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 上诉人（原审被告人）蔡征明，男，1978年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平和县，住址。因犯非法拘禁罪于2002年6月17日被判处拘役五个月;因赌博于2017年3月5日被行政处罚。因涉嫌赌博于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 原审被告人蔡建筑（绰号鸭屎），男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平和县，住址。因赌博于2016年11月9日被行政处罚。因涉嫌赌博于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 原审被告人蔡小娇（绰号阿大），女，1989年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌赌博于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人朱梅恩、蔡建筑、蔡征明、蔡小娇犯赌博罪一案，于2019年10月25日作出（2019）闽0628刑初391号刑事判决：一、被告人朱梅恩犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。二、被告人蔡建筑犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。三、被告人蔡征明犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人蔡小娇犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。五、追缴被告人朱梅恩的违法所得人民币二万一千五百四十元、被告人蔡建筑的违法所得人民币一万六千一百五十五元、被告人蔡征明的违法所得人民币一万六千一百五十五元，上缴国库。六、扣押在案的“六面仔”赌具、赌资予以没收。被告人朱梅恩、蔡征明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱梅恩、蔡征明自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人朱梅恩、蔡征明及原审被告人蔡建筑、蔡小娇犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。现上诉人朱梅恩、蔡征明要求撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人朱梅恩、蔡征明撤回上诉。 福建省平和县人民法院（2019）闽0628刑初391号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志福 审判员  林 立 审判员  罗德渊 二〇二〇年三月九日 法官助理戴维政 书记员陶淑君
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4671号之一申请执行人：江国波，男，1949年9月15日出生，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：夏月兰，女，1949年8月24日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：徐剑亮，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人江国波、夏月兰与被执行人徐剑亮劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为由被执行人徐剑亮支付申请执行人江国波、夏月兰工资款37542元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费376元，由被执行人徐剑亮负担。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人徐剑亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐剑亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐剑亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐剑亮所有的坐落在永康市××××街的不动产（权证号码：xz00000039），该不动产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人徐剑亮名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐剑亮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4671号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月二十三日代书记员 沈 睿
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保33号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：赵国庆，男，汉族，个体。住址吉林省松原市宁江区。身份证号码xx。 被申请人：蒙红霞，女，汉族，个体。住址吉林省松原市宁江区。身份证号码xx。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人赵国庆、蒙红霞共有的房屋，查封期限为三年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵国庆、蒙红霞共有的坐落于经济技术开发区兴原街xx，松房预开字第xx号，面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人赵国庆、蒙红霞负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保33号 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人赵国庆、蒙红霞申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人名下的房产采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列事项： 查封被申请人赵国庆、蒙红霞共有的坐落于经济技术开发区兴原街xx，松房预开字第xx号，面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 附：（2020）吉0721财保21号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年三月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执149号申请执行人：延边图们江酒业有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：潘振远，董事长。被执行人：吕凤云，女，1961年6月28日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人延边图们江酒业有限公司与被执行人吕凤云公司解散纠纷执行一案中，申请执行人于2020年3月4日向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月四日书记员  方美玲
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终32号 上诉人（原审被告）：陈易隆，男，1985年8月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：李松，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：蒋小平,苍溪县元坝法律服务所法律服务工作者。 上诉人陈易隆因与被上诉人李松民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈易隆上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人李松的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人李松承担。事实和理由：涉案《借条》并非借贷关系形成，被上诉人李松未提供借款，借贷未实际发生，上诉人陈易隆给被上诉人李松推销药品，该《借条》是上诉人陈易隆对之前被上诉人李松供货的确认条据。之后，上诉人陈易隆将没有推销完的药品退还了被上诉人李松，价值与《借条》所载金额持平，上诉人陈易隆要求被上诉人李松算账，被上诉人李松不予理睬。上诉人陈易隆未向被上诉人李松借款，被上诉人李松也没有提供借款，上诉人陈易隆不应承担还款责任。 李松辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李松向一审法院起诉请求：1.陈易隆立即归还借款18173元，并支付从起诉之日起至付款时止按年利率6%计算的资金利息；2.案件受理费由陈易隆承担。 一审法院认定事实：李松与陈易隆系朋友关系。2013年3月，陈易隆因经营药品需资金向李松借款。2013年3月20日，李松给付陈易隆现金18173元，同时，陈易隆向李松出具借条，载明“借条今借李松现金18173.00元（壹万捌仟壹佰柒拾叁元整）。借款人：陈易隆2013.3.20”。事后，李松向陈易隆催收借款未果。 一审法院认为，陈易隆在李松处借款，李松履行了借款给付义务，陈易隆向李松出具了《借条》，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。李松要求陈易隆归还借款的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。双方当事人未约定借期内利率，也未约定逾期利率，李松要求陈易隆支付从起诉之日起至付款时止按年利率6%计算的资金利息，符合法律规定，予以准许。陈易隆经依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未对李松的证据提交书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈易隆在本判决生效后立即归还原告李松借款18173元，并承担从2019年8月20日起至付款之日止按年利率6%计算的资金利息。案件受理费127元，由被告陈易隆负担。 本院二审期间，上诉人陈易隆申请证人陈某作证，没有提交其他新证据。鉴于本案审判处于新冠××疫情期间，本院用云审判方式组织当事人通过微信视频进行了举证、质证。证人陈某陈述，其系上诉人陈易隆的同班同学，被上诉人李松的校友，陈易隆出具本案《借条》时，其在现场，可以证明涉案款项18173元并非借款，也没有给付现金，是上诉人陈易隆向被上诉人李松出具的推销药品货物收据，且拿取的药品之后因没有推销完毕退还了被上诉人李松，退还药品的价值与18173元相当。被上诉人李松质证认为，证人陈某证言模糊不清，且其与上诉人陈易隆系小学同学，平常关系很好，具有利益关系，其证言不实。被上诉人李松没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人陈某与上诉人陈易隆系同班同学关系，属于具有利害关系的证人，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。除此之外，上诉人陈易隆对其反驳主张未提供其他证据，不能形成证据链证明其主张，故对证人陈某的证言本院不予采信。综合一、二审举证质证，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 被上诉人李松提供了债权凭证《借条》，并详细陈述了现金交付过程，综合本案借贷金额、当事人的经济能力等事实和因素，被上诉人李松对存在借贷关系完成了初步举证责任，存在借贷事实具有高度可能性。上诉人陈易隆抗辩认为借贷行为未实际发生，主张《借条》系其前期推销药品形成，是对拿取药品的确认，并提供了证人证言，因证人陈某与上诉人陈易隆系同班同学关系，属于具有利害关系的证人，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，上诉人陈易隆又未提供其他诸如推销合同、退货凭证等证据佐证，且确认前期拿取药品出具《借条》，退还药品又不要求出具任何凭证，与日常交易方式和习惯不符，上诉人陈易隆对此亦不能作出合理说明。故上诉人陈易隆举证不力，应当承担不利后果，一审判决其承担偿还责任并无不当。 综上所述，上诉人陈易隆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费254元，由上诉人陈易隆负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕   晶 审判员 李   林 审判员 徐 小 雁 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘丹(代)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙10民终314号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：乐清市乐成镇良港东路58号。 负责人：朱建东，该支公司经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴汉林，男，1957年5月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：刘宏飞，河南经源律师事务所律师。 原审被告：施苏宝，男，1962年9月14日出生，汉族，住乐清市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保乐清支公司）因与被上诉人戴汉林及原审被告施苏宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初8227号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保乐清支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：被上诉人戴汉林的户籍所在地的城乡分类代码是“2”开头，说明其户籍所在地为农村，其房屋所在地大溪镇象山路的城乡分类代码也是“2”开头，说明其房屋所在地亦为农村。实际上，被上诉人戴汉林的房屋根本不是其购买的，而是自己建造的，不属于商品房范畴。一审判决以被上诉人戴汉林提供的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》为据，确定本案按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，不符合浙江省高级人民法院相关指导意见中在城区购买商品房并取得房产证的规定。 被上诉人戴汉林答辩称，被上诉人戴汉林与配偶在城镇购买了商品房，土地性质为国有土地，其居住地、消费地为城镇，符合浙江省高级人民法院（2017）92号文件规定，应按城镇标准赔偿。被上诉人戴汉林常年在城镇企业从事制造行业工作，收入来源地在城镇，应按城镇标准获赔，并应获赔误工费。一审法院未支持被上诉人戴汉林的误工费不公。被上诉人戴汉林请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告施苏宝未作答辩。 戴汉林向一审法院起诉请求：1.判令被告施苏宝向原告支付医疗费、伙食费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、后续费、鉴定费共174389.85元；2.判令被告人保乐清支公司在保险范围内先于赔付；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2018年8月12日，施苏宝驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车由温岭大溪镇驶往松门镇方向，途径大石线7KM+800M即温岭市大溪镇上山加油站前路段，右转弯借道通行时未注意安全，与戴汉林驾驶悬挂防盗登记牌为“温岭电动396068”号的二轮电动车发生碰撞，造成原告戴汉林受伤及两车部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队对本次事故作出事故责任认定书，认定施苏宝承担此次事故的全部责任，戴汉林无责任。事故发生后，原告戴汉林入住温州医科大学附属第二医院接受治疗。2019年3月11日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对戴汉林伤残作出司法鉴定意见书，鉴定意见：评定戴汉林伤残等级为10级伤残，误工期限180日，护理期限75日，营养期限75日。浙Ｃ×××××号小型普通客车投保在人保乐清支公司，本案事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷案件，应由保险公司先在其承保的保险责任范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据事故责任予以赔偿，并由保险公司根据商业三者险合同直接予以赔偿。本案中，温岭市公安局交通警察大队关于被告施苏宝承担本次事故全部责任、原告戴汉林无责任的事故认定合理。本案中原告的合理损失包括：医疗费37267.05元（已剔除住院伙食费、躺椅费，2019年5月18日-5月26日温岭东方医院医疗费用，建议剔除95%以上；2019年1月16日之后的门诊医疗费用，除DR复查86.80元之后，其余费用建议扣除100%；出库单、收据考虑为自身疾病用药，建议扣除100%）；住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；营养费，酌情确定为500元；误工费不予支持；后续治疗费，待实际发生后再另行主张；护理费7644元（182元/天×9天+91元/天×66天）；交通费，酌情确定为300元；残疾赔偿金100033.20元（55574元×18年×10%）；精神损害抚慰金5000元；车辆修理费，酌情确定为600元。上述各项损失共计151614.25元，因被告施苏宝已垫付31600元，由被告人保乐清支公司在保险范围内赔偿给原告120014.25元。被告施苏宝与被告人保乐清支公司之间的理赔款由被告间自行结算。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告戴汉林120014.25元。二、驳回原告戴汉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，鉴定费4050元，共计4686元，由被告施苏宝负担。医疗费合理性鉴定费700元，由原告戴汉林负担。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的一致。 本院认为，原审被告施苏宝驾驶机动车与被上诉人戴汉林驾驶电动车发生碰撞，造成被上诉人戴汉林受伤，交警部门作出事故责任认定书，认定原审被告施苏宝负本次事故的全部责任，一审法院采信该认定，确定由原审被告施苏宝对被上诉人戴汉林因事故受伤造成的经济损失承担赔偿责任得当。双方争议的是被上诉人戴汉林伤残赔偿金应按城镇居民赔偿标准还是按农村居民赔偿标准计算。被上诉人戴汉林的户籍虽在农村，但被上诉人戴汉林的住所地在城镇，一审法院综合考虑被上诉人戴汉林的住所地、主要生活消费地等因素，按城镇居民赔偿标准计算被上诉人戴汉林的残疾赔偿金，并无不当。上诉人人保乐清支公司上诉称按农村居民赔偿标准计算被上诉人戴汉林的残疾赔偿金，缺乏依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人人保乐清支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1272元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇二〇年三月四日 代书记员 李 萍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执166号 申请执行人：桑南群，女，1968年2月4日出生，住余姚市。 被执行人：施良，男，1963年2月2日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市惠博文具用品厂，住所地余姚市临山镇临城村教场西路42号，组织机构代码:756290255。 法定代表人：施良。 申请执行人桑南群与被执行人施良、余姚市惠博文具用品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4638号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为58000元及利息，案件受理费1250元、执行费770元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年1月15日传唤被执行人施良，被执行人施良未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人施良名下4个银行账户存款不足50元，均已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人施良拒不申报且拒不履行执行义务，本院已它案对被执行人作出罚款1000元并司法拘留15天的决定，同时委托公安机关对其进行布控。已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年三月三十日 代书记员 周 瑜
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初21号公诉机关博爱县人民检察院。被告人刘永委，男，1996年2月2日出生，汉族，初中文化程度，系驻马店市九天网络科技有限公司职工，户籍所在地河南省汝南县，住汝南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年11月11日，由于被告人刘永委患有急性肺结核，博爱县看守所暂不收押，被博爱县公安局取保候审；2019年10月24日，由于被告人刘永委患有肺结核空洞形成，博爱县看守所暂不收押；2019年11月8日被博爱县人民检察院决定取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]183号起诉书指控被告人刘永委犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、郎楠楠出庭支持公诉，被告人刘永委到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月27日至30日，上海市金山区的朱某在互联网上被他人以办理贷款为由诈骗15000元。2018年9月30日，被告人刘永委伙同丁为国、刘维斌、湛江飞、刘鹏涛、王允、张猛（6人均已判刑）在明知银行卡内资金来路不正的情况下，利用POS机及银行卡等工具，帮助他人将朱某被诈骗的15000元钱转移、套现并非法获利。2018年9月29日、30日，江苏省南通市的昝某在互联网上被他人以办理贷款为由诈骗21000元。2018年9月30日，被告人刘永委伙同丁为国、刘维斌、湛江飞、刘鹏涛、王允、张猛（6人均已判刑）在明知银行卡内资金来路不正的情况下，利用POS机及银行卡等工具，帮助他人将昝某被诈骗的21000元钱转移、套现并非法获利。以上二笔被骗现金均进入尾号为4462（金良）的账户，后丁为国指使湛江飞持金良的银行卡通过刷POS机的方式，转入由刘鹏涛、王允等人控制的尾号为2274（张俊棋）、2872（张猛）、8715（赵镠镇）的账户，再通过刷POS机的形式到达尾号为4110（刘鹏涛）的账户，再分别转给尾号为8184（刘鹏涛）、2876（刘鹏涛）、1495（王允）、7542（王月勤）、7431（王月勤）等多个账户，刘鹏涛、王允指使张猛和刘永委将现金取出，交由丁为国指使的刘维斌带走。综上，被告人刘永委参与掩饰、隐瞒犯罪所得金额为36000元，非法获利2500元。案发后，被告人刘永委将2500元退缴博爱县公安局。被告人刘永委到案后，能够如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人王某等人证言、被害人朱某等人陈述、被告人刘永委的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘永委明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘永委系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人刘永委承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚；建议判处被告人刘永委有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。被告人刘永委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月27日至30日，上海市金山区的朱某在互联网上被他人以办理贷款为由诈骗15000元。2018年9月30日，被告人刘永委伙同丁为国、刘维斌、湛江飞、刘鹏涛、王允、张猛（6人均已判刑）在明知银行卡内资金来路不正的情况下，利用POS机及银行卡等工具，帮助他人将朱某被诈骗的15000元钱转移、套现并非法获利。2018年9月29日、30日，江苏省南通市的昝某在互联网上被他人以办理贷款为由诈骗21000元。2018年9月30日，被告人刘永委伙同丁为国、刘维斌、湛江飞、刘鹏涛、王允、张猛（6人均已判刑）在明知银行卡内资金来路不正的情况下，利用POS机及银行卡等工具，帮助他人将昝某被诈骗的21000元钱转移、套现并非法获利。以上二笔被骗现金均进入尾号为4462（金良）的账户，后丁为国指使湛江飞持金良的银行卡通过刷POS机的方式，转入由刘鹏涛、王允等人控制的尾号为2274（张俊棋）、2872（张猛）、8715（赵镠镇）的账户，再通过刷POS机的形式到达尾号为4110（刘鹏涛）的账户，再分别转给尾号为8184（刘鹏涛）、2876（刘鹏涛）、1495（王允）、7542（王月勤）、7431（王月勤）等多个账户，刘鹏涛、王允指使张猛和刘永委将现金取出，交由丁为国指使的刘维斌带走。综上，被告人刘永委参与掩饰、隐瞒犯罪所得金额为36000元，非法获利2500元。案发后，被告人刘永委将2500元退缴博爱县公安局。本院审理期间，被告人刘永委主动缴纳罚金10000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、抓获证明、银行交易明细、被骗的资金流向说明、退缴记录、博爱县公安局刑事侦查大队办案说明、同案犯的刑事判决书；同案犯丁为国、刘鹏涛、王允、张猛、湛江飞、刘维斌的供述；证人王某的证言；被害人朱某、昝某的陈述；被告人刘永委的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永委明知是犯罪所得而予以转移，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘永委起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘永委到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动退交非法所得、交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人刘永委确有悔罪表现，没有再犯罪危险，且经所居住社区矫正机构评估，符合社区矫正服刑条件，并同意对被告人刘永委进行社区矫正管理，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘永委犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金被告人刘永委已交纳）。二、对被告人刘永委在博爱县公安局退交的非法所得2500元，由博爱县公安局依法退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世审 判 员  聂 荣人民陪审员  张兵霞二〇二〇年三月十三日书 记 员  常 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5273号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕05行终84号 上诉人（原审原告）孟根虎，男，汉族。 委托代理人田县荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）渭南经济技术开发区管理委员会。 法定代表人王小平，主任。 委托代理人怀娥娥，系管委会工作人员。 委托代理人邓建军，陕西赛高律师事务所律师。 上诉人孟根虎因土地行政征收一案，不服渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502行初144号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人孟根虎上诉称，一、被上诉人征收上诉人宅基的行政行为违法。铜川市中级人民法院于2017年12月12日作出的已经发生法律效力的（2017）陕02行初4号行政判决，确认被上诉人征收上诉人本组村民霍社教等十三人宅基地的行为违法，而上诉人与霍社教等系同组左邻右舍和对门的村民，系相同的法律关系和所受到相同的损害。应当适用该判决确认被诉行政行为违法。二、上诉人诉请赔偿既有法律依据又有事实根据。请求：1、判决被上诉人征收上诉人处理后宅基地的行政行为违法；2、判决付给上诉人征收宅基地款、人口安置款、房屋补偿款、赔偿损失等（其中宅基地款370650元已判决）190万元；3、维持渭南市临渭区人民法院行政判决付给上诉人征收宅基地款370650元之判决；4、一、二审诉讼费用由被告承担。 被上诉人渭南经济技术开发区管理委员会答辩称，一、上诉人诉请的各项损失赔偿高达190万元无事实依据和法律依据。二、上诉人在原审法院起诉时已经超过法定的起诉期限。请求驳回上诉人的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人孟根虎起诉的第一项诉讼请求为“依法判决被告征收原告宅基地的行政行为违法”，土地征收行为是由发布征地公告、征收补偿安置、强制清表等多个独立行政行为组成，根据一行为一诉的原则，当事人起诉一件行政案件应以其中一个行政行为为对象，本案中上诉人应明确其所诉行政行为具体指向是哪一个，其笼统以征地行为为对象起诉，诉讼请求不明确。原审法院应依法向上诉人释明后，再确定是否进入审理程序，故原审判决程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502行初144号行政判决； 二、发回渭南市临渭区人民法院重审。 二审案件受理费50元，退回上诉人孟根虎。 审 判 长 司彦华 审 判 员 王洪池 审 判 员 王光耀 二〇二〇年三月十一日 法官助理 何 妍 书 记 员 李 瑞