山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3335号原告：张丽英，女，1955年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。被告：张君翔，男，1996年10月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区青年特区。委托诉讼代理人：王咏梅，山东莱励律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡复青，山东莱励律师事务所实习律师。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。负责人：赛波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志花，女，该公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨明，男，该公司工作人员，住烟台市高新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：于燕平，女，该公司工作人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：陈晓文，女，该公司工作人员，住烟台市莱山区。原告张丽英与被告张君翔、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚财险烟台公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽英的委托诉讼代理人孙昌通与被告张君翔的委托诉讼代理人王咏梅、被告安诚财险烟台公司的委托诉讼代理人杨明、孙志花及被告太平洋财险烟台公司的委托诉讼代理人于燕平、陈晓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的经济损失354452.69元（包括医疗费149395.77元、住院伙食补助费14000元、护理费6251元、误工费13800元、残疾赔偿金161359.92元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5646元）由安诚财险烟台公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余244452.69元由被告太平洋财险烟台公司在商业三者险限额范围内赔偿，保险限额以外的部分由被告张君翔赔偿。事实和理由：2018年4月2日5时20分许，被告张君翔驾驶鲁Ｆ×××××号车（以下简称肇事车辆）沿烟台市芝罘区环海路由南向北行驶至环海路烟台保税港区（原二号门）路口处，与原告相撞，致原告受伤，被告张君翔车辆受损。交警部门在出具的道路交通事故认定书中载明：被告张君翔负事故全部责任，原告无责。肇事车辆在被告安诚财险烟台公司投保交强险，在被告太平洋财险烟台公司投保商业三者险，两保险公司应在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。被告张君翔辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告安诚财险烟台公司投保交强险，在被告太平洋财险烟台公司投保商业三者险1000000元，不计免赔，原告的合理损失应由被告安诚财险烟台公司、被告太平洋财险烟台公司在保险限额内予以赔偿。被告安诚财险烟台公司辩称，1.肇事车辆在被告安诚财险烟台公司处投保交强险，被告安诚财险烟台公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担；2.事故发生后，被告安诚财险烟台公司已垫付医疗费10000元。被告太平洋财险烟台公司辩称，鲁Ｆ×××××号车在被告太平洋财险烟台公司投保商业三者险1000000元，不计免赔，但被告太平洋财险烟台公司不能确定是否是鲁Ｆ×××××号车发生本次事故，如果能确定系鲁Ｆ×××××号车发生本次事故，且该车行驶证未脱审，被告太平洋财险烟台公司同意在保险限额内承担保险责任，鉴定费、诉讼费不予承担，医疗费应扣减20%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2018年4月2日5时20分许，被告张君翔驾驶肇事车辆沿烟台市芝罘区环海路由南向北行驶至环海路烟台保税港区（原二号门）路口处，与原告相撞，致原告受伤，肇事车辆受损。交警部门在出具的道路交通事故认定书中载明：被告张君翔对事故发生负全部责任，原告（××）无责。事故发生后，原告先后至烟台市中医院住院两次，共计160天，并多次复查，共产生医疗费162191.57元，其中被告安诚财险烟台公司垫付医疗费10000元，被告张君翔垫付医疗费2795.80元。肇事车辆在被告安诚财险烟台公司投保交强险，在被告太平洋财险烟台公司投保商业三者险1000000元，不计免赔。经原告自行委托，威海恒源司法鉴定所于2018年12月17日作出司法鉴定意见书，载明：原告左膝损伤符合十级伤残，骨盆骨折符合十级伤残，误工时间180日，伤后住院期间需1人护理。原告因赔偿事宜与被告协商未果，遂状诉至本院。经本院委托，××司法鉴定所于2019年12月19日作出司法鉴定意见书，载明：原告因交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害及人格改变）”，残情评定为九级。原告因伤残鉴定共支付鉴定费用5646元。庭审中，原、被告对下列损失确认一致：护理费6251元、住院伙食补助费5500元、交通费500元。被告张君翔要求被告太平洋财险烟台公司支付其为原告垫付的医疗费2795.80元，被告太平洋财险烟台公司同意在本案中直接支付给被告张君翔。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算残疾赔偿金为161359.92元（39549元×17年×24%）。三被告对此不予认可，称原告精神伤残等级和肢体伤残等级过高，对残疾赔偿金计算方式有异议，原告每一处十级伤残应增加1%的赔偿比例，而不应当增加2%的赔偿比例，且不应按照城镇居民标准计算，同意按照2018年度山东省农村居民纯收入标准计算。另外，鉴定报告出具时间为2019年12月19日，此时原告已年满64周岁，残疾赔偿金应计算16年。为证明其居住情况，原告提交烟台市芝罘区幸福街道信达社区居民委员会于2018年12月7日出具的居住证明为证，该证据载明：原告与其丈夫王日振自2014年3月在幸福东路79号楼85－9号租房居住至今，经与房东李西升核实情况属实。被告张君翔、被告安诚财险烟台公司质证称，对居住证明真实性无异议；被告太平洋财险烟台公司质证称，对居住证明的真实性有异议，烟台市芝罘区幸福街道信达社区居民委员会并未对原告的居住情况进行持续性的了解，仅是以李西升的证言为准，原告应提供事故发生前至少一年的居住证明。被告太平洋财险烟台公司未提交相反证据否定原告提供的居住证明的真实性。原告提交的该项证据系原件，被告张君翔、被告安诚财险烟台公司对真实性无异议，被告太平财险烟台公司虽对真实性有异议，但未提交反证否定其真实性，本院对此予以确定。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告主张按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以采纳。原告于2018年12月17日评定两处十级肢体伤残，于2019年12月19日评定九级××，故其残疾赔偿金为139212.48元（39549元×16年×22%）。2.原告主张按2300元/月标准计算误工费损失13800元（2300元/月×误工时间6个月）。三被告对此均不予认可，称原告超过法定退休年龄，不应当支付误工费。为证明其误工费损失，原告提交证据如下：（1）山东明德物业管理集团有限公司烟台高新区分公司证明一份，载明：原告在其公司从事道路保洁工作，月工资2300元，2018年4月2日发生交通事故未能上班。（2）山东明德物业管理集团有限公司烟台高新区分公司出具的原告2018年1-3月工资证明一份，载明：原告2018年1月实发工资1810元，2月实发工资2245元，3月实发工资2300元。被告张君翔、被告安诚财险烟台公司质证称对上述证据真实性无异议，对工资证明中所载每月工资2300元有异议，应以实际发放金额为准。被告太平洋财险烟台公司质证称，对上述证据的真实性有异议，原告应提供单位的营业执照、劳动合同、银行流水证明其工作及工资扣发情况。被告太平洋财险烟台公司未提交相反证据否定原告提供的上述两份证明的真实性。原告提交的上述证据，被告张君翔、被告安诚财险烟台公司对真实性无异议，被告太平财险烟台公司虽对真实性持有异议，但未提交反证否定其真实性，本院对此予以确定。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告提供的山东明德物业管理集团有限公司烟台高新区分公司证明结合交警部门出具的道路交通事故认定书中载明原告××，可以证实原告受伤前××，有工资收入，三被告以原告达到法定退休年龄为由不同意支付误工费于法无据，本院不予采纳。原告主张按2300元/月标准计算其本人的误工费损失，证据不足，本院不予采纳。关于原告的误工费损失金额，本院参照原告2018年1月－3月期间实发工资平均数计算为12710元[（1810元+2245元+2300元）÷3个月×6个月]。3.原告主张精神损害抚慰金3000元。三被告辩称，不同意赔偿精神损害抚慰金。根据当事人的陈述及审理查明无争议的事实，本院认定事实如下：原告因本次事故造成××九级，并造成两处十级肢体伤残，伤情较为严重，其主张精神损害抚慰金符合法律，应予支持，但其主张3000元金额过高，本院酌情支持1000元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告张君翔驾驶肇事车辆发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任的事实清楚，被告张君翔应对原告因事故造成的损害后果承担赔偿责任。肇事车辆在被告安诚财险烟台公司投保交强险，在被告太平洋财险烟台公司投保商业三者险1000000元，不计免赔，被告安诚财险烟台公司应在交强险限额内先行赔偿原告经济损失，被告太平洋财险烟台公司应在商业三者险限额内赔偿原告交强险限额以外的经济损失。被告太平洋财险烟台公司辩称对鉴定费不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告太平洋财险烟台公司承担相应的赔偿责任。被告太平洋财险烟台公司的上述辩称观点于法无据，本院不予支持。被告安诚财险烟台公司、太平洋财险烟台公司辩称不应承担本案诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费由败诉方负担”之规定，被告安诚财险烟台公司、太平洋财险烟台公司上述辩称观点于法无据，本院不予支持。经审查，原告本案中的经济损失为医疗费149395.77元、护理费6251元、误工费12710元、住院伙食补助费5500元、交通费500元、残疾赔偿金139212.48元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费5646元，应由被告安诚财险烟台公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告太平洋财险烟台公司在商业三者险限额内赔偿210215.25元。原告过高要求于法无据，本院不予支持。被告太平洋财险烟台公司同意在本案中支付被告张君翔已垫付的医疗费2795.80元于法并无不妥，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张丽英经济损失110000元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告张丽英经济损失210215.25元。三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告张君翔垫付的医疗费2795.80元。四、驳回原告张丽英的其他诉讼请求。如果被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6617元，由原告张丽英负担639元，被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2054元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 牟  春  妮人民陪审员 王    艳二〇二〇年三月九日书 记 员 杜沛优（代）