wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初66号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人赵国友，男，1988年3月1日出生，瑶族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]44号                               指控事实                       2020年1月4日23时许，被告人赵国友醉酒后驾驶云HCV771号小型普通客车途经富宁县城区迎宾路人行天桥路段烟草公司门口时被值勤民警当场查获。经使用呼气式酒精测试仪对其呼出气体进行检测，乙醇含量为131mg/100ml；经对从其身上提取的血液进行鉴定，乙醇含量为147.66mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵国友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人赵国友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人赵国友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单                         二〇二〇年三月二十七日                         ?                         书 记 员 李国宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民申14号 再审申请人（原审被告）：何国玉，女，1966年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：赵君芳，女，1972年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 再审申请人（原审被告）何国玉因与被申请人（原审原告）赵君芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0604民初10263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人何国玉申请再审称，（2018）浙0604民初10263号民事判决要求申请人何国玉归还被申请人赵君芳借款人民币28600元，并支付该款自2018年12月5日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息，系案件事实认定错误，原因是被申请人提供虚假的借款凭据及虚假陈述，致使判决错误。首先，申请人与被申请人之间，在2016年6月4日并未形成民间借贷合同关系的合意。在涉案借款的借条上的借款人签字与手印，并非是申请人何国玉本人所签、所按，同时借条的全部内容，也非申请人何国玉所书写。其次，涉案借款的借条上所载的39000元款项，申请人何国玉也从未收到。最后，被申请人在起诉状中陈述的事实，也属虚假陈述。申请人何国玉就是一位农村妇女，目前在外地打工从事餐饮服务员工作，从未有过承揽投资工程，被申请人与申请人俩人的住址，就是隔村相邻，周边村民也都能打听到申请人何国玉有没有投资工程的能力与想法。请求:1、撤销本院（2018）浙0604民初10263号民事判决书；2、依法再审，改判驳回被申请人一审的全部诉讼请求；3、本案一审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人赵君芳未向本院提交书面意见，亦未提供证据材料。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，本院的（2018）浙0604民初10263号民事判决书于2019年1月7日已经送达，再审申请人何国玉于2019年12月2日向本院申请再审，已经超过了申请再审的期限。 再审申请人何国玉认为原审原告赵君芳提供的《借条》系伪造，《借条》上的签名、手印均非何国玉本人所签、所盖，并向本院提出申请，要求对《借条》上的签名、手印进行鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条关于“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，申请人何国玉要求对《借条》上的签名、手印进行鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十七条第一款第四项关于当事人申请再审，应当提交“反映案件基本事实的主要证据及其他材料”的规定，但再审申请人何国玉并未提供《借条》上签名、手印并非何国玉本人所签、所盖的证据，应承担举证不能的责任。另外，（2018）浙0604民初10263号民事判决书于2019年1月7日送达后，何国玉并未提起上诉，其行为亦表明放弃其上诉权利，对本院的（2018）浙0604民初10263号民事判决并无异议。 综上，再审申请人何国玉要求撤销原审（2018）浙0604民初10263号民事判决书，并驳回原审原告赵君芳的全部诉讼请求，其再审申请已经超过了申请再审的期限，申请事由无证据证明，与法律规定不合，对再审申请人何国玉的再审请求应当依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十七条第一款第四项、第三百九十五条第二款、第三百九十九条的规定，裁定如下： 驳回何国玉的再审申请。 审判长  赵椿彪 审判员  阮鑫鑫 审判员  陈 明 二〇二〇年三月十九日 书记员  邵梦娜 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十七条当事人申请再审，应当提交下列材料： …… （四）反映案件基本事实的主要证据及其他材料。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 第三百九十九条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。 ?
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初4303号 原告：承德永旺建筑工程有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇积余庆村。 法定代表人：王永强，总经理。 委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：陆连成，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：刘心瑶，承德县法律援助中心律师。 原告承德永旺建筑工程有限公司（以下简称永旺公司）与被告陆连成劳动争议一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永旺公司的委托诉讼代理人沈田震、被告陆连成的委托诉讼代理人刘心瑶到庭参加诉讼，原告永旺公司法定代表人王永强、被告陆连成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永旺公司向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告系在承德县酒厂受伤，我公司在酒厂并无任何工程，其受伤时提供的劳务并不是我单位的业务组成部分，不受公司管理，我单位也不向其发放劳动报酬，其受伤时不符合劳社部颁发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定，故其受伤时双方不存在事实劳动关系，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。 被告陆连成辩称，1.原告在诉讼中所述与事实不相符。被告2019年5月到原告处从事力工工作，工资200.00元/天，原告为被告缴纳工伤保险，直到被告受伤时一直在原告处工作。原、被告之间不仅存在着经济关系，还存在着人身关系即行政隶属关系，被告为原告提供劳动，还要接受原告的管理，服从其安排，遵守其规章制度，被告的工作时间、地点、内容均受原告的管理。2.被告去承德县酒厂工地工作是服从原告的工作安排。原告人受伤之日是听从工长的安排去工作。工长是代表原告行使管理职责，直接管理原告的，从被告提交的证据（光盘）可以证明这一点，承德县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁载定认定事实清楚，符合法律规定，原、被告存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的王玉发、吕纪东证明及身份证复印件，因证人未出庭，但能与其他证据相佐证的部分本庭予以确认，作为认定事实的依据；2.原告提交的对闫某的律师询问笔录、身份证、石家庄市宝信建筑工程有限公司证明、石家庄市宝信建筑工程有限公司证明及考勤卡、项目部施工管理机构人员配置表、闫某出庭的证人证言、闫某与承德鑫凯建设有限公司劳动合同，能够综合证明闫某系承德鑫凯建设有限公司的工作人员，其以个人名义分别承包了原告承建的盛世名邸1、2号楼及石家庄宝信建筑工程有限公司承建的红郡三期工程两个工程的混凝土及零活工程。其个人雇佣包括被告在内的工人，自行调度在各个工地交叉施工，本院予以确认，作为认定事实的依据；3.被告提交的被告代理人与原告部门经理袁国春的微信聊天记录、被告家属与被告工友的谈话录音光盘，原告予以反驳，因袁国春与被告工友均未出庭，本院不予认可，不作为认定事实的依据；4.被告在承德市工伤参保的缴费证明，本院予以确认，作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将承德县盛世名邸建设项目1、2号楼混凝土及零工工程承包给自然人闫某，闫某同时还以个人名义承包了其他工程。被告系闫某雇佣的劳动者，由闫某支付劳动报酬，受闫某调度在其所承包的各个工地交叉施工。2019年8月28日，闫某指派被告陆连成及其他人到其侄子闫小斌联系的万盛国际广场三楼从事拆墙工作，被告陆连成在该工作过程中受伤。 本院认为，原告将建设工程转包给了不具备用工主体资格的自然人闫某，闫某雇佣被告等劳动者进行施工。原告与闫某个人雇佣的劳动者间未形成劳动管理关系，故原告主张与被告之间不存在劳动关系的请求，本院应予支持。故依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条、第四条之规定，判决如下： 原告承德永旺建筑工程有限公司与被告陆连成之间不存在事实劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告陆连成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾春华 二〇二〇年二月三日 书记员  杨艳艳 附页： 《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号） 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动 （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 如当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费10.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。 ——
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执10号申请人:湖北李时珍药业股份有限公司，住所地:湖北省蕲春县。法定代表人:金宏，系该公司董事。特别授权委托代理人：李成霞。被执行人：任悦，女，汉族，生于1982年4月2日，住四川省天全县。本院在执行湖北李时珍药业股份有限公司与任悦买卖合同纠纷一案过程中，执行标的24000元，诉讼费201元，执行费263元。本院依法于2020年1月9日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、人行，被申请人无资产可供执行；传统查控任悦现在监狱服刑，家中只有老房子，父母都是残疾人，现无其他财产可供执行。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。现已将被执行人任悦限高消费，现查明被执行人任悦已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年三月十日(院印)书记员  苏宝淋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终126号上诉人（原审被告）：陈海鹏，男，1966年12月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：邓博，广东和颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖**，广东和颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余权芳，女，1969年12月18日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：徐卫勇，广东锐锋律师事务所律师。上诉人陈海鹏因与被上诉人余权芳租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38645号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈海鹏于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈海鹏自愿申请撤回本案上诉，是对其诉讼权利和民事权利的自行处分，符合相关法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许上诉人陈海鹏撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3310元减半收取为1655元，由上诉人陈海鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳玮玮审判员  黄春成审判员  李 娜二〇二〇年三月三十日书记员  莫善友
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初648号之三解除保全申请人：魏险峰，男，1975年4月6日生，汉族，，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：张攀，男，1986年4月14日生，汉族，住河南省荥阳市。原告魏险峰与被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）豫0182民初648号民事裁定，裁定对被申请人张攀的银行存款15.5万元予以冻结或对其他等值财产予以查封。解除保全申请人魏险峰于2020年3月31日以双方达成调解协议为由向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人张攀银行账户的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：依法解除本院依据（2020）豫0182民初648号民事裁定对被申请人张攀银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年三月三十一日书记员  张 凯
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初308号 原告：常吕龙，男，1993年7月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：**，男，1980年9月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告常吕龙与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常吕龙到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常吕龙向本院提出诉讼请求：1、判令**返还常吕龙帮忙垫付的21,000元，并且**每月23号之前准时付给常吕龙贷款3000元，共计14个月；2、诉讼费全部由**承担。事实和理由：2018年2月，**因工地垫款资金紧张，向常吕龙借款用于周转，常吕龙当时没钱，又出于是亲戚，于是常吕龙以自己的名义去贷款公司借了89,000元，并借与**。**当时承诺这笔钱的本金加利息由他承担，于是常吕龙把这笔钱办了36期还，每月本金加利息共计3000元。几年来，**多次不履行还钱义务，常吕龙共计帮助垫付了21,000元，现在，常吕龙要求**返还垫付的21,000元，并且每月23号前准时偿还剩下的14期贷款，每月3000元。 庭审中，常吕龙变更诉讼请求为：判令**归还借款本金53,600元，并按约定每月800元支付逾期付款利息。 **未作答辨。 经审理查明，2019年6月19日，常吕龙与**签订《借款确认书》一份，载明：2018年1月29日，常吕龙向某贷款公司贷款89,000元，扣除手续费9000元后，剩余80,000元以现金方式出借给**，**每月支付本金2200元和利息800元。截止2019年6月19日，**已偿还常吕龙借款本金26,400元、利息9600元，尚欠借款本金53,600元、利息3200元。在该《借款确认书》中，**承诺了付款期限及金额，但并未按约履行付款义务。 以上事实，有当事人的基本信息，《借款确认书》、以及及开庭笔录等予以佐证。 本院认为，常吕龙与**签订《借款确认书》系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行各自义务。 **经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，视为**放弃了对常吕龙主张事实的反驳权利。常吕龙主张由**归还借款本金53,600元，有《借款确认书》、常吕龙的当庭陈述相互印证，本院予以支持。 关于常吕龙主张的利息问题。双方在《借款确认书》中约定每月利息800元，计算为月利率1%，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内向原告常吕龙归还借款本金53,600元，并支付逾期付款利息（利息计算方式为：以53,600元为基数，从2019年6月20日起按照月利率1%计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告**负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷杨文 二〇二〇年三月十八日 书记员  尤 雨
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4398号原告王婷婷，女，1985年6月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人刘庆磊，河北霍振林律师事务所律师。被告李凤英，女，1954年3月11日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人李文孝，1954年4月30日出生，住高碑店市，系被告之夫。第三人高碑店市鸿居房地产经纪有限公司，住所地高碑店市五一南路。统一社会信用代码91130684677357802X。法定代表人丁俊生，职务执行董事。原告王婷婷与被告李凤英、第三人高碑店市鸿居房地产经纪有限公司（以下简称鸿居地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告王婷婷及其委托代理人刘庆磊、被告委托代理人李文孝、第三人鸿居地产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月3日，原告通过第三人居间，与被告签订房屋买卖合同。合同约定，被告将坐落于紫金府27-3-402室卖于原告。首付款325417元，另加价260000元，中介费5000元，共计590417元。根据被告及中介要求，原告将上述款项于2017年4月3日一次性支付给第三人。后被告向原告出具收条一份，落款处收款人李娜代李凤英签字（向原告称系李凤英女儿）。合同签订后，因开发商隆基泰和置业有限公司不能及时交房，开发商办理了退房手续，并同意将购房首付款全额退还给原告的更名人肖春光。被告将未取得不动产登记证的房子与原告签订买卖合同，其行为违反我国法律的强制性规定，合同应属无效。请求法院判令：依法确认原被告之间签订的《买卖合同》无效；判令被告返还原告支付的加价款260000元；诉讼费用由被告负担。被告辩称，合同有效，在原告起诉前，涉案房屋已取得商品房预售许可证，签订合同时，高碑店未采取限购政策，双方争议房屋是预售房，不是已取得房产证的二手房。经开发商同意，肖春光与隆基泰和置业有限公司办理了退款手续并提供了收款账号，签订了涉案房屋的终止协议。第三人述称，无书面及口头答辩意见。经审理查明，2017年4月3日，被告作为甲方与原告作为乙方在第三人居间介绍下签订《买卖合同》，合同约定：“甲方愿将坐落紫金府27-3-402室卖于乙方，首付款325417元，加26万元差价，面积90.58平米（以合同为准），甲方负责更名手续（2017.5.20日之前），如有费用，甲方承担。甲乙双方定于2017年4月3日之前乙方付清此房屋总款40%的首付款（即325417元）及差价260000元，共计585417元。甲方应将合同票据交付乙方并协助乙方办理更名手续，更名费由甲方支付……卖房人：李凤英，李娜代签字，买房人：王婷婷。”被告认可李娜系其女儿，并认可合同内容。庭审中，被告认可收到原告交纳的购房款585417元（含加价款260000元），被告为原告在开发商隆基泰和置业有限公司办理了更名手续，房屋更名在原告舅舅肖春光名下。涉案房屋为期房，至原告起诉时，已取得商品房预售许可证及不动产登记证书，不动产登记证书显示权利人为隆基泰和置业有限公司，使用期限自2017年3月15日至2087年3月14日。因不能及时交房，现涉案房屋已由开发商办理退房手续，购房款325417元已退还给原告指定人员肖春光。原告称被告将未取得不动产登记证的房屋出售给原告，违反《城市房地产管理法》及国务院办公厅国办发[2005]26号规定，且以“更名”方式出售房产系偷逃税费，损害国家利益，并称被告炒房，与第三人恶意串通哄抬房价，违背公平原则，损害原告合法权益，违反2017年4月5日发布的《高碑店市人民政府关于进一步规范房地产市场秩序的通告》和2017年5月27日发布的《关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见》，称以上行为使涉案合同无效，被告及第三人不予认可。以上事实有原被告提交的《买卖合同》、收据、收条、银行流水、手机银行转账凭证、企业信用信息公示报告、火车票信息、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、不动产登记证、退房重新销售审批表、终止协议书、退款收条复印件、身份证明两份及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告主张被告违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六款规定，该条款系约束房地产开发企业转让房地产行为，非本案自然人之间房屋买卖行为，且该条规定系管理性强制性规定，非效力性强制性规定，国办发[2005]26号非法律、行政法规，违反上述两规定并不当然导致合同无效。原告主张被告以“更名”方式出售房产系偷逃税费、损害国家利益，未提交证据证明，不予支持。另外，原告提交的高碑店市人民政府出台的两份“限购政策”系在原被告合同签订后出台，原被告交易行为不受该政策影响，且上述政策亦非法律、行政法规，不满足《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。原告主张被告炒房、与第三人恶意串通哄抬房价，加价26万元，违背公平原则，损害原告合法权益，经查明，雄安新区于2017年4月1日成立，成立于双方签订合同之前，后周边县市房价大涨，按照一般常理，签订合同时双方对此情况均应知晓，合同亦明确写明26万元属于加价款，合同落款处双方或代理人签字确认，应为双方合意达成，加价后价格符合当时房价水平，原告无充分证据证明违背公平原则，故对于原告称被告炒房、与第三人恶意串通哄抬房价损害其利益的主张不予认定。综上，对于原告主张合同无效的请求不予支持。庭审中，原告认可涉案合同系其亲笔签名，对购房款支付及更名过程均认可，被告及第三人亦认可合同内容，上述合同系出于三方真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，涉案合同依法成立，合法有效。本案中，原告已支付合同项下全部购房款（含加价款26万元），被告已配合完成更名，合同项下全部权利义务已履行完毕，故对于原告要求被告返还加价款26万元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费5200元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行）审 判 长  罗悦君人民陪审员  王东来人民陪审员  王占良二〇二〇年三月十七日书 记 员  孙建超
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22704号 申请执行人：广州市永煌贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区大吉路71号101,统一社会信用代码914401065895121634。 法定代表人：苏秋彬，总经理。 委托代理人：段向东，系广东博浩律师事务所律师。 被执行人：广州市和恒机电工程有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街43号1103房之2K55房，组织机构代码09355660-5。 法定代表人：唐燕萍。 广州仁乙机电设备有限公司与广州市和恒机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2502号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市和恒机电工程有限公司应向申请执行人广州仁乙机电设备有限公司支付货款42000元；被执行人广州市和恒机电工程有限公司应负担案件受理费850元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人在该地经营。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0106执10283号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈晓东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35101号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人王文波，总经理。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人莫宗康，系公司员工。被告吕英勇，男，汉族，1976年9月18日出生，身份证住址，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币（以下币种均同）48997.73元；2、被告立即归还原告截止到2019年9月12日的逾期利息共计7676.31元以及之后的逾期利息（以借款本金48997.73元为基数，按年利率24%从2019年9月13日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕英勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部归还尚欠借款本金46329.54元并支付利息（以46329.54元为基数从2019年8月7日起按照月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告负担66元，由被告负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  廖丽娅人民陪审员  董 英二〇二〇年三月二日书 记 员  郭丹丹书 记 员  梁梓恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初64号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人阿布力米提·阿布都热西提，男，1980年2月2日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2020年3月7日被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）38起诉书指控被告人阿布力米提·阿布都热西提犯危险驾驶罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情的影响，本院于2020年2月2日裁定中止审理，于同年3月19日恢复审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人阿布力米提·阿布都热西提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日2时47分许，被告人阿布力米提·阿布都热西提醉酒后驾驶×××号白色哈佛牌小型轿车行驶至乌鲁木齐市××区段时，被执勤交警查获，再对其进行抽血检测的过程中，阿布力米提·阿布都热西提有拒绝执法机关依法检查的行为，经抽血检测，被告人阿布力米提·阿布都热西提血液中的酒精含量为98mg/100ml。 公诉机关认为，被告人阿布力米提·阿布都热西提醉酒后驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，且存在拒绝执法机关依法检查的从重情节，同时鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，有自愿认罪认罚等从轻情节，可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。被告人阿布力米提·阿布都热西提对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人阿布力米提·阿布都热西提违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到98mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿布力米提·阿布都热西提犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阿布力米提·阿布都热西提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年3月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨   蜜   蜜
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执24号常明富、淇县北阳镇良相村村民委员会：本院在执行申请执行人常明富与被执行人淇县北阳镇良相村村民委员会合同纠纷一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，现予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初692号 原告：大家财产保险有限责任公司山东分公司（原安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司），住所地：临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。 负责人：王连涛，经理。 被告：崔太贤，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住费县。 原告大家财产保险有限责任公司山东分公司（原安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司）与被告崔太贤追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告大家财产保险有限责任公司山东分公司（原安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告大家财产保险有限责任公司山东分公司（原安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司）撤回起诉处理。 案件受理费225元，减半收取112元，由原告大家财产保险有限责任公司山东分公司（原安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司）负担。 审判员  常亮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱朕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5230号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：柯文土，男，1985年4月28日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：吴米足，女，1988年5月28日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与柯文土、吴米足金融借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，二被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对二被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年三月二十七日书记员 解于申
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更512号罪犯胡光伟，男，1984年2月9日出生，土家族，中专文化，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2014年12月2日作出(2014)龙刑初字第172号刑事判决，以被告人胡光伟犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年11月25日作出(2016)湘07刑更3393号刑事裁定减刑一年；2018年9月12日作出(2018)湘07刑更2104号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2020年10月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡光伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余130分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币6100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡光伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡光伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡光伟减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执245号 申请执行人：零仕生，男，1967年5月24日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆明，男，1979年7月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人零仕生与被执行人陆明劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月11日自愿达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 陆建华 二〇二〇年三月十二日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初622号原告代大莲,女,1957年8月30日出生,汉族,湖北省人，住湖北省广水市，被告社会医疗保险部原告代大莲与被告社会医疗保险部保险纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法进行审理。原告代大莲向本院提出诉讼请求：要求社会医疗保险服务部兑现我在同济住院赔付款5782元。事实和理由：大病保险赔付联单是他们自己在网上打出来的，又是全省联网的。如果有错误应由省大病保险公司纠正。我孙女黄梓馨于2016年2月6日因患急病随父母在广东医院住院13天，在医院过春节，其赔付款已到账，之后我于2016你11月25日在同济住院赔付款5782元被全部扣掉，也没有任何通知。其扣款理由按随州市新农合报销政策，而随州市新农合报销政策文件下达时间是2016年9月26日。时间相差七个多月。时间这么长再来按文件处理真是欺人太甚，假如按他们作法，现在全国全面放开二胎，那么原来二胎罚款也应当如实退还各位。假如我在2016年11月25日不生病，他们又如何扣款。母亲不能替儿子还债，万一他们要扣款，只能找我大儿子，如本人无关。本院认为，原告代大莲所诉被告社会医疗保险部没有登记，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告代大莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年三月三十日书记员  吝 波
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1027号原告:陈金岭，男，生于1972年1月12日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈岩，男，生于1995年10月8日，汉族，住河南省禹州市。被告:李高阳，男，生于1978年5月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告陈金岭诉被告李高阳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈金岭撤诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年三月十九日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1058号 原告张顺，男，汉族，1986年10月1日出生，户籍所在地湖南省临湘市，经常居住地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人李文慧，湖南天朋律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告罗军胜，男，1958年3月21日出生，住所地湖南省临湘市。 被告余艳兰，女，1960年5月21日出生，住所地湖南省临湘市。 被告张水平，女，1955年9月19日出生，住所地湖南省临湘市。 原告张顺诉被告罗军胜、余艳兰、张水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。 原告张顺诉称，因政府采购投标需要，三被告分别于2015年10月30日及11月15日借款共计100万元，在后续签订的《借款协议》及《补充协议》中对还款时间进行了约定，借款到期后，被告未按规定偿还债务，故向法院起诉要求被告偿还债务。 被告罗军胜、余艳兰、张水平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告罗军胜、张水平都是临湘市人，且订合同地址及项目地市搬运公司也是在临湘市，故案件应当移送湖南省临湘市人民法院审理。 本院经审查认为，被告罗军胜、余艳兰、张水平经常居住地均不在湖南省岳阳市岳阳楼区范围，本院对该案无管辖权。被告罗军胜、余艳兰、张水平管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 原告罗军胜、余艳兰、张水平对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省临湘市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李子璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初55号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人石胜忠，男，1980年2月15日生，苗族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，户籍地龙胜各族自治县，现住桂林市叠彩区。2006年1月20日，因犯放火罪被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2007年10月30日刑满释放。2019年12月3日，因涉其他盗窃被桂林市公安局七星分局行政拘留十五日（之前刑事拘留六日折抵行政拘留六日）。2019年12月13日，因涉嫌犯盗窃罪被桂林市公安局七星分局拘传，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年3月19日 开庭日期2019年3月25日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2020]37号起诉书指控被告人石胜忠犯盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年5月10日8时许，被告人石胜忠在桂林南药股份有限公司门口找到被害人文某某，以需要文帮他到七星路七星小区拉货为由骗取其信任。二人在到达小区后，石胜忠谎称手机没电向文某某借用手机（价值2502元）拨打电话，并边打边离开文某某视线，最终将该手机盗走销赃得款450元，所得赃款被石胜忠挥霍。 本院意见被告人构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人有盗窃劣迹，酌情从重处罚。 判决主文一、被告人石胜忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年4月12日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、责令被告人石胜忠退赔经济损失人民币二千五百零二元给被害人文某某。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周毅峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李燕燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8398号申请执行人吴江市维祥纺织有限公司，统一社会信用代码91320509585544010X，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街1-143号。法定代表人林立锋，该公司总经理。委托代理人颜怀玉，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人田晨，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被执行人深圳市慧德布业有限公司，统一社会信用代码914403005977605971，住所地广东省深圳市龙华区民治街道南贤商业广场A座1311。法定代表人钟文峰，该公司执行董事兼总经理。原告吴江市维祥纺织有限公司与被告深圳市慧德布业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初1400号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告深圳市慧德布业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市维祥纺织有限公司货款242247.8元。义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，由原告吴江市维祥纺织有限公司负担150元，由被告深圳市慧德布业有限公司负担4934元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。届期，因被告深圳市慧德布业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市维祥纺织有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的242807.8元，申请执行费3542元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人吴江市维祥纺织有限公司的委托代理人田晨，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。田晨陈述本案无财产保全，也未提供被执行人可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人深圳市慧德布业有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人深圳市慧德布业有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，包括申请执行人提供的被执行人的银行账户信息，仅发现其在中国建设银行一账户内有储蓄存款6206.31元，本院予以扣划，并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人深圳市慧德布业有限公司名下的财产，未发现被执行人深圳市慧德布业有限公司名下有可供执行的财产线索。5、2019年12月6日，本院委托被执行人深圳市慧德布业有限公司住所地法院即广东省深圳市龙华区人民法院对被执行人深圳市慧德布业有限公司名下的不动产等财产进行调查，并对其进行传统现场调查。经查，未发现被执行人深圳市慧德布业有限公司名下有可供执行的财产线索。6、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人深圳市慧德布业有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年3月19日，因申请执行人吴江市维祥纺织有限公司的委托代理人颜怀玉身在外地，且因新冠××疫情影响，本院通过视频连线，告知颜怀玉以上执行调查情况，颜怀玉表示理解，并不能提供被执行人深圳市慧德布业有限公司名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位6206.31元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托调查函、深圳市不动产查询信息、执行款发放审批表、终本约谈笔录及其视频附件等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人深圳市慧德布业有限公司名下的财产状况进行了调查，除被本院扣划，并发还申请执行人的6206.31元外，未发现被执行人深圳市慧德布业有限公司名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初1400号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年三月二十日书记员  张 凯
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初994号 原告：海德信（福建）空油压股份有限公司，住所地福州市闽侯青口投资区千家山新区内，统一社会信用代码：91350100786920481F。 法定代表人：吴油甘。 委托诉讼代理人：温志珍，公司员工。 被告：杨祥荣，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理海德信（福建）空油压股份有限公司与杨祥荣房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案，海德信（福建）空油压股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按海德信（福建）空油压股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  林循沙 二〇二〇年三月二十四日 法官助理罗燕圆 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 《最高人民法院关于以法院专递方式民事诉讼文书的若干规定》第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初614号原告：孟阳阳，男，1991年8月12日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：卢晓龙，男，1989年2月16日出生，汉族，住东营市东营区。原告孟阳阳与被告卢晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年3月6日，孟阳阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟阳阳撤诉处理。案件受理费125元，减半收取63元，由原告孟阳阳负担。审判员  张俊峰二〇二〇年三月六日书记员  李兆强
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初96号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人苟福峰，男，1997年3月27日出生，汉族，中专文化，务工，重庆市大足区人，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被刑事拘留,2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人苟福峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年6月至11月，被告人苟福峰多次在大足区某镇实施盗窃。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月底的一天凌晨，苟福峰在大足区某镇将周某晾晒在其门市后的一件蓝色女式牛仔短裙、一件白色女式纱衣、两件女式内衣和一个黑色双肩背包盗走。 2、2019年7月初的一天晚上11点多，苟福峰在大足区某镇农贸市场棚子下将彭某晾晒在此处的两条男式黑色长裤、一条小孩蓝色短裤、两件短袖和两双袜子盗走。 3、2019年7月下旬的一天凌晨，苟福峰在大足区某镇将周某晾晒在其门市后的两件女式内衣、一条棕黄色皮裙、一条肉色丝袜和两双白色袜子盗走。 4、2019年8月下旬的一天凌晨，苟福峰在大足区某镇将李某某晾晒在其门市后的一件男式休闲外套、两条男式黑色运动裤和一件蓝色男式短袖T恤盗走。 5、2019年11月4日凌晨，苟福峰在大足区某镇将周某晾晒在其门市后的一条男式黑色运动裤、一件学生校服上衣外套、两件男式短袖T恤、一条肉色丝袜、两条女式黑色运动裤和一条黑色皮裙盗走。 6、2019年11月25日凌晨，苟福峰在大足区某镇将李某某晾晒在其门市后的一件男式男色牛仔裤、两条黑色男式运动裤、一件咖啡色男式外套、一件男式卫衣和周某晾晒在其门市后的一件黄色女式卫衣盗走。 2019年12月10日，被告人苟福峰被公安民警抓归案，并如实供述了其犯罪事实。 另经审理查明，2019年12月10日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对从苟福峰处查获的黑色双肩背包1个、衣服10件（裤子3条、卫衣1件、裙子1条、丝袜2条、短袖3件），予以扣押（均未随案移送）。 公诉机关指控意见认为，被告人苟福峰以非法占有为目的、多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苟福峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人苟福峰有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苟福峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苟福峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苟福峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的所有物品予以没收，交公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红姿 二〇二〇年三月十八日 书记员  何海霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执205号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地东营市东营区西四路619号，统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。主要负责人：戚义彬，行长。被执行人：朱蕊，女，1979年8月1日出生，汉族，原住东营市东营区新区华都世纪城4-1-901室，现住址不详。本院（2019）鲁0502民初187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱蕊名下的鲁Ｂ×××××牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇二〇年××月××日书记员  李曦光东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执205号：关于申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人东营市凯源机械配件制造有限责任公司、东营东隆针织工业有限公司、张国勇、朱蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0502民初187号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人朱蕊名下的鲁Ｂ×××××牌汽车一辆。二、查封期限为二年。自2020年月日至2022年月日。附：执行裁定书一份。二〇二〇年月日本院地址：东营区新区钟山路909号邮编：257000联系人：杨根生联系电话：8265090
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初863号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：陈智勇，男，1971年5月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：褚虹，女，1983年2月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告陈智勇、褚虹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉。诉请判令：1、被告陈智勇归还原告借款本金人民币216000元及利息、罚息、复息32400元（利息、罚息、复息计算至2020年2月27日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告褚虹对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告陈智勇、褚虹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月10日，原告与被告陈智勇、褚虹签订保证借款合同，约定：被告褚虹对原告与被告陈智勇在自2017年2月4日至2020年2月4日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告陈智勇向原告借款人民币216000元；月利率为4.0‰，借款期限自2017年2月4日至2020年2月4日止。合同签订后，原告依约向被告陈智勇发放了贷款。截至2020年2月27日，被告陈智勇尚欠原告借款本金人民币216000元，利息、罚息、复息合计人民币32400元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈智勇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币216000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年2月27日的利息、罚息、复息为人民币32400元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告褚虹对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元，减半收取2513元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 陈军
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执1527号 郑常明、四川世纪三隆科技有限公司： 本院受理申请执行人郑常明申请执行被执行人四川世纪三隆科技有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已经自动履行支付了所欠的工资38878元及经济补偿金16000元、执行费725元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年三月九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执542号之一 申请执行人石狮市兴泰建材店，住所地：石狮市曾坑社区坑前街108号。 经营者陈永泰。 被执行人何满流，男，1969年03月22日出生，住安徽省安庆市潜山县。 本院于2020年01月22日立案执行申请执行人石狮市兴泰建材店与被执行人何满流买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3477号民事判决书，被执行人何满流应支付申请执行人石狮市兴泰建材店款项7130元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人何满流发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人何满流至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人何满流发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人何满流有可供执行的财产。现被执行人何满流尚有款项7130元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人何满流暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6026号 原告：来月娥，女，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托代理人：朱凯良，浙江丰原律师事务所律师。 被告：金河，男，1988年11月10日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 原告来月娥诉被告金河合同纠纷一案，来月娥于2019年10月28日向本院起诉，诉请判令：被告归还原告垫付款15000元。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年3月5日进行公开开庭审理。原告来月娥的委托代理人朱凯良到庭参加诉讼，被告金河经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：原告从事彩票销售业务。2019年4月5日被告在原告所经营的彩票店内购买价值18393元的彩票并出具欠条一份。同年4月26日，被告通过支付宝向原告转账3393元，尚欠原告15000元。 本院认为：原、被告之间形成垫付彩票款合同关系，实为民间借贷关系。现金河未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对来月娥要求金河归还剩余垫付款的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告金河于本判决生效之日起十日内归还原告来月娥垫付款15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告金河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  汪建成 人民陪审员  王爱英 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  高佳音
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢52号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人夏春朴等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0102民初4923号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏春朴等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢52号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执482号 广州德维汽车服务有限公司： 关于广东东林投资发展有限公司与你（单位）租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更119号罪犯白小朋，男，生于1984年8月，汉族，甘肃省西和县人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）陇刑一初字第05号刑事判决，以被告人白小朋犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2015年6月8日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年6月8日起至2037年6月8日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2017年12月28日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动改造期间，熟练掌握了缝纫机技能，服从调配，能保质保量的完成生产任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯白小朋在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励，并被评为2018、2019年度监狱改造积极分子。另查明，该犯家属代其已于2019年8月5日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省陇南市中级人民法院《关于白小鹏等犯强奸罪抢劫罪被判处罚金刑执行情况的说明》等证据证实。本院认为，罪犯白小朋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯强奸罪被判处无期徒刑，且数罪并罚，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白小朋减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月8日起至2036年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月二十日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2587号之一 申请执行人郝东裕，男，1978年1月26日生，汉族，现住山东省寿光市。 被执行人孙同川，男，1981年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 郝东裕申请执行孙同川建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初3244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙同川名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人孙同川纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3244号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人孙同川有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  于雪莲
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初455号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路1号、3号，统一社会信用代码913302837723336737。 代表人：林浩锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：江科辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：王松青，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：孙灵明，男，1977年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛培娣，女，1981年5月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称农商银行大桥支行）为与被告孙灵明、毛培娣金融借款合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行大桥支行的委托诉讼代理人王松青到庭参加诉讼，被告孙灵明、毛培娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行大桥支行起诉称：2017年10月18日，原告与被告孙灵明签订一份个人循环借款合同，约定自2017年10月18日至2020年10月17日期间内，被告孙灵明可在50000元限额内向原告借款，被告毛培娣同意为被告孙灵明在2017年10月18日至2020年10月17日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权承担共同还款责任。2018年10月16日，被告孙灵明向原告借款50000元，约定应于2019年10月15日归还借款，按月结息，年利率为8.7%。被告贷款到期逾期近三个月，经原告多次催讨，被告毛培娣亦未承担还款责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：请求判令被告孙灵明立即归还借款本金47701.38元及相应利息（截止2020年1月3日应付利息231.61元，本息暂合计47932.99元，2020年1月3日后的利息按借款合同约定计算至款清日止），被告毛培娣承共同还款责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告孙灵明立即归还借款本金35606.07元及相应利息（截止2020年3月23日应付利息449.44元，本息暂合计36055.51元，2020年3月23日后的利息按借款合同约定计算至款清日止），被告毛培娣承共同还款责任。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供借款申请书、个人循环借款合同、承诺书、自助放款回单、借款补充合同和利息清单各1份。因被告孙灵明、毛培娣放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告孙灵明、毛培娣未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告起诉状主张的事实一致。 本院认为，原被告签订的个人循环借款合同合法有效，双方应全面履行合同义务。现因被告未按合同约定还本付息，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告孙灵明应在本判决生效之日起三日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金35606.07元并支付相应利息（截止2020年3月23日应付利息449.44元，自2020年3月24日起按合同约定的利率计算至款清日止）； 二、被告毛培娣对以上款项承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费701元，减半收取350.5元，由被告孙灵明、毛培娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 周 亦 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈梦楚
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初125号原告：高晓光，男，住呼和浩特市。被告：广州慧诺酒业贸易有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：冼惠敏，该公司董事长。原告高晓光与被告广州慧诺酒业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，原告高晓光于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广州慧诺酒业贸易有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告广州慧诺酒业贸易有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高晓光撤回对广州慧诺酒业贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币50元，由原告高晓光负担。审 判 长 王菊蓉人民陪审员 李春秀人民陪审员 杨广学 二○二○年三月二日书 记 员 张晓曼
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审75号申请执行人：禹州市国土资源局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：李振华，该局工作人员。委托代理人：胡振涛，该局工作人员。被执行人：万留顺，男，汉族，生于1967年12月14日，住禹州市。申请执行人禹州市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年10月10日对万留顺作出的禹国土所罚决字【2018】第019号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限你十五日内拆除在非法占用土地上新建的一切建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市国土资源局作出的禹国土所罚决字【2018】第019号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2018年10月10日，禹州市国土资源局作出禹国土所罚决字【2018】第019号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你十五日内拆除在非法占用土地上新建的一切建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。同日，禹州市国土资源局将处罚决定书向万留顺直接送达，万留顺予以签收。起诉期间届满后，禹州市国土资源局于2018年10月29日向万留顺依法送达禹国土所罚催字【2018】第019号履行行政处罚决定催告书，万留顺当日予以签收。因万留顺未在催告期间内履行义务，禹州市国土资源局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹国土所罚决字【2018】第019号行政处罚决定书确定的限你十五日内拆除在非法占用土地上新建的一切建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的处罚内容。禹州市国土资源局出具的地类认定书载明：规划科意见该宗用地不符合规划。另查明：根据《禹州市机构改革方案》要求，禹州市国土资源局相关行政职责整合并入禹州市自然资源和规划局。本院认为，申请执行人禹州市国土资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹国土所罚决字【2018】第019号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人万留顺在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市国土资源局对被执行人万留顺作出的禹国土所罚决字【2018】第019号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年三月十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9128号之一 原告：彭峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告：何娟，女，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：薛玉平（代理上述两原告），北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵璇（代理上述两原告），北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被告：汪业伟，男，1978年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：易玲，女，1977年12月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告彭峰、何娟与被告汪业伟、易玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭峰、何娟以考虑到案件实际情况为由自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭峰、何娟撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告彭峰、何娟负担。 审判员  沈录印 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱晶雯
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1016号罪犯马昭松，男，1967年1月25日出生，汉族，出生地广东省潮阳市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年12月20日作出(2010)穗中法刑二初字第88号刑事判决，以被告人马昭松犯走私废物罪、走私普通货物罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币8000000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月13日作出(2012)粤高法刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马昭松在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4791号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3593号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1818号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年1月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯马昭松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马昭松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2500分。2018年08月获得表扬，2019年02月获得表扬，2019年09月获得表扬，2020年01月获得表扬。新考核累计扣45分：违规打牌扣10分，欠产扣35分。另查该犯原判罚金8000000元，已履行罚金15000元，本次履行罚金5000元，余额828.03元，2019年10月之前月平均购物259.91元，2019年11月之后月平均购物92.83元。数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马昭松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马昭松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更104号罪犯武维刚，男，生于1990年11月，汉族，甘肃省成县人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）陇刑一初字第10号刑事判决，以被告人武维刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年5月1日起至2025年4月30日止）。宣判后，武维刚服判，判决生效后交付执行。本院于2016年7月4日对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年4月16日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯武维刚在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次，监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯武维刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十三年，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武维刚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月1日起至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月二十日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执61号 申请执行人:张荣旺，男，1969年5月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：黄昌富，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于张荣旺与黄昌富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1307号民事调解书已经发生法律效力，黄昌富未履行生效文书确定的义务。依张荣旺的申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为支付毛竹款29600元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人黄昌富邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄昌富有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人黄昌富纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人黄昌富不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄昌富有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执96号 申请执行人：尤国文，男，汉族，1973年10月9日出生，住乐安县。 被执行人：周建星，男，1981年8月2日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：周爱平，男，1979年5月21日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行尤国文与周建星、周爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人尤国文于2019年3月19日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄慧琳
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执92号 申请执行人：康锡平，男，汉族，村民。 被执行人：八冶建设集团有限公司。 法定代表人：刘跃辉。 申请执行人康锡平与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3694号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为13533元，执行到位标的额为13636元(含执行费103元)。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执745号申请执行人甘言山被执行人徐娟房屋买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初7330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初7330号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年三月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12693号原告：党金，男，1962年4月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店高新区新星法律服务所法律工作者。被告：王明辉，男，1984年7月13日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。原告党金诉被告王明辉、中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党金的委托代理人蔡森，被告保险公司的委托代理人白新义到庭参加诉讼，被告王明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告党金诉称，2019年1月26日5时30分，王明辉驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿泰山路由东向西行驶至交叉口右转时，与行人党金相撞，致党金受伤、车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故大队认定，王明辉负事故的全部责任，党金无事故责任。豫Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计149582.68元并由被告负担诉讼费。被告王明辉未到庭应诉亦未答辩。被告保险公司辩称，1、在不存在免赔的情况下，且行车证、驾驶证合法有效，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。2、事故发生后，我司向原告方垫付10000元医疗费应予以扣除。经审理查明,2019年1月26日5时30分，王明辉驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿泰山路由东向西行驶至交叉口右转时，与行人党金相撞，致党金受伤、车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故大队认定，王明辉负事故的全部责任，党金无事故责任。事故发生后，党金被送至驻马店市第四人民医院进行治疗，支出医疗费2318.93元。又转至驻马店市中心医院，支出医疗费1782.67元。后又入至郑州市骨科医院进行治疗，住院36天，支出医疗费29853.41元。2019年8月13日，在驻马店市第一人民医院支出检查费935元。在漯河市中心医院支出检查费385.6元。另提供交通费票据480元，救护车票据2600元。保险公司已垫付医疗费10000元。后党金向本院申请委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，2019年12月7日，该所作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第498号鉴定意见书，认定党金骨折的伤残等级为十级支出鉴定检查费700元。王明辉有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为王明辉。该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。王明辉在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担相应的赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告党金各项损失计算如下：医疗费按票据计算为35275.61元，住院伙食补助费计算为1800元（50元×36天），营养费根据住院天数按20元/天计算为720元（20元×36天），以上损失共计37795.61元，因被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付10000元，下余损失27795.61元，由被告王明辉负担。护理费按居民服务业标准计算为3898元（39522元/年÷365天×36天×1人），误工费按原告主张的居民服务业标准39522元/年本院酌定为180天计算为19490.3元（39522元/年÷365天×180天），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时党金已满57周岁，其残疾赔偿金计算为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，交通费请求3500元，本院酌定为2500元，鉴定费按票据计算为700元，原告以上损失共计95336.68元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。综上，保险公司应赔偿原告损失共计95336.68元，被告王明辉应赔偿原告27795.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在判决生效后十日内给付原告党金赔偿款95336.68元。二、限被告王明辉在判决生效后十日内给付原告党金赔偿款27795.61元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由原告党金负担280元，被告王明辉负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二〇年三月十六日书 记 员  马 婧
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执监1号申请执行人:周家凯,男,1969年2月15日出生,汉族,住连云港市海州区。被执行人:邱玉银,女,1975年1月27日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人：李井标，男，1970年12月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人周家凯与被执行人邱玉银、李井标民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初2366号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，连云港市海州区人民法院于2018年9月6日立案执行，执行案号为（2018）苏0706执3247号。执行过程中，因本案在连云港市海州区人民法院长期未执结，为推动本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初2366号民事调解书由本院执行。连云港市海州区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年三月十八日法官助理  赵津武书 记 员  李宇轩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执246号之一申请执行人：姜某某。被执行人：某公司。法定代表人：石某甲。本院在执行姜某某与某公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人某公司在中国建设银行410015129100520201392_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月十日书记员  张豪杰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初681号原告：赵立盼，男，1991年6月29日出生，汉族，住温县。被告：李恒宇，男，1978年8月12日出生，汉族，住温县。本院在审理原告赵立盼与被告李恒宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案审理，原告赵立盼于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵立盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵立盼承担。审判员  陆小娟二〇二〇年三月十日书记员  慕新杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执991号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西南宁市青秀区。 被执行人：陈施太，男，1985年5月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与陈施太关于追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西中小企业融资担保有限公司与陈施太（2020）桂0203执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初711号原告：马君杰，男，1987年5月3日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱维文，男，成年，汉族，居民，住莒县。被告：日照凯川建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后团岭埠村西，统一社会信用代码91371100668062543Y。法定代表人：张磊，该公司经理。原告马君杰与被告朱维文、日照凯川建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。马君杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即支付原告劳务费22000元并互负连带责任；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院根据原告提供的朱维文的地址多次送达，均无法送达相关应诉手续。本院通知原告限期补充提供被告朱维文的准确送达信息，但原告至今不能提供。因此，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马君杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年三月十一日书记员  牛培培
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执153号 案由：保险纠纷 申请执行人：左燕 被执行人：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司 立案时间：2020年2月12日 执行依据：（2019）川15民终2644号 执行依据主文：支付申请人45825元。 申请标的：45825.00 结案标的：45000.00（自愿放弃剩余金额825元） 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月三日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终265号 原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛颖，女，1982年11月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省都江堰市。2016年11月因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年,2017年9月27日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，撤销原判缓刑，执行有期徒刑十个月。2019年9月27日因涉嫌盗窃犯罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经四川省都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 四川省都江堰市人民法院审理四川省都江堰市人民检察院指控原审被告人薛颖犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）川0181刑初677号刑事判决，判决：一、被告人薛颖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、继续追缴被告人薛颖违法所得一瓶五粮液、两瓶茅台酒、一盒粉底和一瓶兰蔻香水，发还被害人张某1、张某2。宣判后，原审被告人薛颖不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人薛颖申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛颖自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人薛颖撤回上诉。 四川省都江堰市人民法院（2019）川0181刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 徐贵勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 魏孟文
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民辖终3号   上诉人（原审被告）:新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：马占国，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：代红艺，男，1984年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原审被告：博尔塔拉蒙古自治州大成观澜房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。法定代表人：张洋，系该公司董事长。原审被告：李声富，男，1963年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原审第三人：高志斌，男，1975年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人新疆天筑建工集团有限公司因与被上诉人代红艺、原审被告博尔塔拉蒙古自治州大成观澜房地产开发有限责任公司、李声富、原审第三人高志斌建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2885号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。新疆天筑建工集团有限公司上诉称，因代红艺在该集团承建的大成观澜从事外墙保工程。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院》第三条的相关规定，请求将本案移送至新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理。代红艺、博尔塔拉蒙古自治州大成观澜房地产开发有限责任公司、李声富、高志斌对新疆天筑建工集团有限公司的上诉未提出答辩。本院经审查认为，本案是一起建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案涉案工程是博乐市大成观澜·乐活街区外墙保温工程，工程所在地在新疆博乐市辖区。据此，博乐市人民法院对本案享有管辖权，原裁定依法驳回新疆天筑建工集团有限公司的管辖权异议申请正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审判长 陈  建  荣  审判员 张    晖  审判员 欧阳翼雯     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 二 日   书记员 刘  培  培
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初465号原告：沈皿英，女，1973年6月22日出生，满族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告沈皿英与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈皿英向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告沈皿英1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1182号山东云鼎机械设备制造有限公司，住所地山东省济南市高新区万达广场Ｊ1号楼15Ａ03，统一社会信用代码：91370100ＭＡ3ＮＢ3ＬＰＸ6。法定法定代表人:鞠建华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。被告：郝晓丹，女，1992年7月3日出生，汉族，住山东省宁津县，原告山东云鼎机械设备制造有限公司与被告郝晓丹劳动争议一案，本院于2020年3月13日立案。原告山东云鼎机械设备制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东云鼎机械设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月二十三日书记员  纪建岭
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初180号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。 法定代表人：官毅，董事长。 被告：淄川区岭子镇王家村微利超市，经营场所淄博市淄川区岭子镇王家村。 经营者：孙良。 被告：淄川区岭子微利超市，经营场所淄博市淄川区岭子镇岭子村村东。 经营者：孙良。 本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告淄川区岭子镇王家村微利超市、淄川区岭子微利超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十日 书记员 张慧玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执81号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终3664号民事判决书，于2020年01月02日立案执行申请执行人肖付平;毛文光与被执行人黄风华买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的144000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费4083元。执行过程中，本院已向被执行人黄风华发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人黄风华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月26日，申请执行人肖付平、毛文光与被执行人黄风华自行达成执行和解协议，约定：黄风华于2020年4月10日前支付给肖付平、毛文光6万元，余款于2020年11月30日前付清。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执81号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更7号 罪犯孔凡成，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市花园镇一四三团三分场十二连161栋平方1号，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年6月29日作出(2017)兵9001刑初172号刑事判决，以被告人孔凡成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零七个月，并处罚金4000元（刑期自2016年11月22日起至2023年6月21日止）。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯孔凡成服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月13日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯孔凡成服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年12月、2018年3月、2018年6月、2018年10月、2019年2月、2019年5月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。罪犯孔凡成于2019年6月12日向新疆维吾尔自治区石河子市人民法院缴纳罚金4000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款票据等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯孔凡成犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，且履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑条件。罪犯孔凡成系累犯，对其减刑幅度报请机关已予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孔凡成减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 庄 艳 梅审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书记员 杨 东 哲