浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初5014号原告：胡连娣，女，1933年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：王关根，男，1953年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告：王丽娟，女，1960年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告：王友根，男，1962年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：林红虹，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。原告：王利根，男，1957年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：张龙，男，1994年8月9日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘越隆工业园区。法定代表人：范广彬。委托诉讼代理人：鞠万鹏，男，系公司员工。被告：绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅，住所地浙江省绍兴市镜湖轻纺市场南大门桥东侧13号。负责人：任金华。被告：中意财产保险有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座西塔9层。法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。原告王继荣与被告张龙、绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司、绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅、中意财产保险有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理。在诉讼过程中，原告王继荣死亡，其法定继承人胡连娣、王关根、王丽娟、王友根向本院申请作为原告参与诉讼，本院依法予以准许。经查，原告王利根亦系死者王继荣之子，故本院已依法通知其作为原告参与诉讼。本案依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月5日公开开庭进行审理。原告胡连娣、王关根、王丽娟、王友根的委托诉讼代理人林红虹、被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司的委托诉讼代理人鞠万鹏、被告中意财产保险有限公司的委托诉讼代理人韩智洋到庭参加诉讼。原告王利根、被告张龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案因王继荣死亡，需等待其继承人表明是否参加审理的中止期间为2019年7月1日至12月13日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张龙立即向原告支付因交通事故造成的医疗费、伙食费、护理费、交通费等损失共计59551.37元；2、被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司、绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅就第一项诉讼请求项下的损失承担连带赔偿责任；3、被告中意财产保险有限公司在保险责任限额范围内直接承担赔付责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告张龙驾驶电动三轮车，行驶至绍兴市越城区黄酒小镇门口地方时，与王继荣发生碰撞，造成王继荣受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张龙负事故全部责任，王继荣无责任。原告认为，被告张龙侵害了王继荣生命健康权，依法应当承担赔偿责任。被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司作为肇事电动三轮车的所有者，被告绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅系被告张龙所在的工作单位，事故系在被告张龙执行职务时发生，被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司、绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅应依法承担连带赔偿责任。经查，肇事电动三轮车已在被告中意财产保险有限公司处投保第三者责任险，被告中意财产保险有限公司应当在保险责任范围内承担直接赔付责任。被告张龙、绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅未做答辩。被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司答辩称，没有意见。被告中意财产保险有限公司答辩称，事故发生的真实性以及责任认定结果无异议。肇事车辆在我司投保了三者责任险，出险时在保险期限内。根据保单约定，医药费限额为5000元。被告张龙和绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司、绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅之间的关系，被告保险公司不清楚，要求法院依法认定。原告的诉讼请求中，医药费我司只承担5000元，伙食费、营养费、护理费无异议，交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：本次事故发生及责任认定情况与原告诉称基本一致。原告因本次事故受伤后，进行住院治疗，共住院54天。经医生诊断证明其出院后需休息1个月并需陪护一名。同时查明，肇事非机动车系被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司所有，在中意财产保险有限公司处投保有非机动车第三者责任保险，其中三者意外身故/残疾（含医疗）累计赔偿限额为300000元，三者意外医疗赔偿累计赔偿限额30000元（每次事故赔付限额5000元），事故发生在保险期限内。事故发生时，张龙正在为被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司履行劳务行为。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费）40272.37元、住院伙食补助费1620元、营养费1650元、护理费14229元、交通费500元，合计58271.37元。以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、门诊病历1本、出院记录4份、报告单2份、诊断证明书1份、费用清单4组、医疗费发票14份、销售发票1份、交通费发票1组、保单复印件1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的收款收据，本院无法核实与本案的关联性，故不予认定。原告提供的录音光盘，本院认为该证据无法证明原告的待证事实，本院不予认定。被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司提供的证明系其单方制作，不能证明其待证事实，本院不予认定。被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司提供的承包合同，本院认为该证据无法证明被告的待证事实，同时认为结合该证据的内容，被告张龙与被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司之间存在管理与被管理的关系，可以认定双方之间存在雇佣关系。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告张龙负事故全部责任，同时根据双方提供的证据，本院认为被告张龙在事故发生时系在为被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司履行劳务行为，故原告相应的损失应由被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司承担全部赔偿责任。原告胡连娣、王关根、王丽娟、王友根虽主张王利根不应享有赔偿权利，本院认为，根据相关法律规定，受害人死亡的，其近亲属有权向侵权人主张赔偿权利，原告王利根也属于受害人的近亲属，理应享有赔偿权利，故本院对上述抗辩意见不予采纳。原告主张被告绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅应共同承担赔偿责任，但未提供充足的依据，本院不予支持。原告主张的各项诉讼请求中，医药费中包含无法审核关联性的费用，本院予以扣减。原告主张的伙食补助费过高，本院按实际住院天数予以计算认定。原告主张的营养费、护理费因被告方无异议，本院经审核认为尚属合理，予以支持。原告主张的交通费过高，原告主张的医药费中有多次救护车费用，该费用在医药费中予以体现，但实际应属于交通费，故相应的交通费中应予以扣减，同时结合受害人的就医次数、地点等酌情予以调整。被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司辩称，已为原告垫付过医药费5000元，但未提供相应依据，且原告不予认可，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失，由被告中意财产保险有限公司在保险责任范围内赔偿给原告22999元，由被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司赔偿给原告35272.37元。原告王利根、被告张龙、绍兴申通快递有限公司镜湖营业厅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡连娣、王关根、王丽娟、王友根、王利根22999元；二、被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡连娣、王关根、王丽娟、王友根、王利根35272.37元；三、驳回原告胡连娣、王关根、王丽娟、王友根、王利根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1288元，由原告胡连娣、王关根、王丽娟、王友根、王利根负担28元，由被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司负担1260元，应由被告负担部分，被告绍兴市柯桥区柯桥盛通快递有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年三月三十日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。