湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初151号 原告：秦自喜，女，1967年8月24日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：夏春华，男，1969年4月26日出生，汉族，益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。 被告：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地： 湖南省益阳市高新区朝阳办事处大海塘居委会1楼101室。 负责人：章志浩，总经理。 委托诉讼代理人：谈洁，女，系该公司职员。 原告秦自喜与被告夏春华、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“长安保险益阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦自喜的委托诉讼代理人方豪，被告长安保险益阳支公司的委托诉讼代理人谈洁到庭参加诉讼。被告夏春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦自喜向本院提出诉讼请求：1．判令夏春华、长安保险益阳支公司赔偿秦自喜各项损失175758元，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2．判令夏春华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月24日，隋浩波驾驶无号牌两轮摩托车载秦自喜等人沿Ｇ240由南往北在非机动车道内行驶，当行至Ｇ240.5ＫＭ＋900Ｍ处时，遇夏春华驾驶湘Ｈ×××××号小货车由北往南行驶。因隋浩波无证驾驶无号牌三轮摩托车横路，夏春华驾车超载行驶，措施不力，致使两车相撞后货车将三轮摩托车推行24米方才停住。造成隋浩波、宋腊梅当场死亡，江湘平受伤经医院抢救无效后死亡，秦自喜受伤及两车受损的较大交通事故。事发后，秦自喜先后在岳阳市第一人民医院、浏阳市骨伤科医院、岳阳县人民医院住院治疗74天，共用去医药费44121.77元。2019年8月28日，岳阳市维正司法鉴定所鉴定秦自喜所受损伤程度为10级伤残，误工期为160天，护理期为90天，营养期为60天。此事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查及调查了解，做出由夏春华与隋浩波负事故同等责任的认定。夏春华驾驶的湘Ｈ×××××号车辆在长安保险益阳支公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。现因秦自喜与各被告之间就事故损失赔偿无法达成一致意见。秦自喜为维护自身权益，特具状起诉，请求判如所请。 夏春华未向本院提交书面答辩意见。 长安保险益阳支公司辩称，1．本案交通事故造成了3死1伤，死者家属均已诉至人民法院，人民法院也已进行了判决，长安保险益阳支公司已经履行了赔付，赔偿金为1,024,355.5元；2．岳阳县公安局交通警察大队在事故认定书中已认定夏春华与隋浩波负事故同等责任，交强险应按责任比例承担。事故认定书中也已明确认定夏春华明显超载，按照长安保险益阳支公司与夏春华的保险合同约定商业三者险加扣10%；3．本案其它相关的诉讼案件中交强险已经预留了30,000元伤残限额，所以秦自喜应当在30,000元限额有限赔付后其余的在商业三者险中赔付；4．医药费要求按照15%的标准核减非医保用药。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院对此予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于秦自喜所提供的病历证据的采信问题。长安保险益阳支公司对秦自喜提供的病历资料的真实性、合法性、关联性均不予认可，本院对此认为，秦自喜提供的病历资料具有真实性、来源合法，且能够较为完整的体现秦自喜受伤后的治疗情况，故对秦自喜提供的病历应予采信；2．关于秦自喜的误工费计算标准的问题。秦自喜提出要求按照居民服务、修理和其他服务业行业标准年平均收入计算其误工费，但其未提交相关证据予以佐证。本院对此认为，秦自喜发生交通事故时51周岁，尚未丧失劳动能力，且户籍地在农村，对其误工费应参照农、林、牧、渔业标准年平均收入计算；3．关于秦自喜的精神抚慰金的认定问题。本案中秦自喜因交通事故受伤后经鉴定为拾级伤残，但因其自愿放弃对交通事故负同等责任的隋浩波（已死亡）的继承人追偿权利，夏春华对交通事故亦负同等责任，故本院酌情认定其精神抚慰金为2,500元；4．关于长安保险益阳支公司提出要求在预留交强险伤残限额外核减15%的非医保用药问题。本院对此认为，在当前的医疗保障体系下，秦自喜在因交通事故受伤治疗过程中会产生一部分未纳入国家基本医疗保险的医药费用，而保险公司一般系按照国家基本医保的标准核定医药费用的赔偿金额，故本院酌情按照15%的标准核减非医保用药费用；5．关于长安保险益阳支公司提出不承担鉴定费问题。本院对此认为，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由长安保险益阳支公司在商业三者险内赔付；6．关于秦自喜因交通事故受伤所产生的交通费问题。秦自喜虽未提交相关票据予以证明其交通费损失，但结合其就医次数、就医时间、就医地点，本院酌情认定其交通费损失为2,000元；7．关于长安保险益阳支公司提出夏春华超载行驶，按照商业三者险条款约定应实行10%的绝对免赔率的问题。本院对此认为，长安保险益阳支公司所提交的长安责任保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第（二）项约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，交通事故认定书中也已认定夏春华超载行驶，故对长安保险益阳支公司提出按照商业保险条款约定实行10%的免赔的请求予以支持。 另查明，在本案庭审辩论终结前，湖南省统计局公布的2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39,842元；城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均收入44,693元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为61,227元。 又查明，因本案交通事故中死亡的隋浩波、宋腊梅、江湘平的第一顺位继承人隋创军、隋细民、隋萍以及隋岳军、隋墙湘、隋科、隋凉英于2019年3月1日就隋浩波、宋腊梅、江湘平死亡所造成的人身损害损失向本院提起诉讼，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0621民初361号民事判决书和（2019）湘0621民初362号民事判决书，该两份判决书均已生效。上述两份民事判决书在湘Ｈ×××××号车辆交强险医疗限额内和死亡伤残限额内分别酌情预留了5000元和30000元用以赔偿秦自喜的人身损害。长安保险益阳支公司已按照上述两份民事判决书的判决内容分别在交强险和商业三者险中向隋浩波、宋腊梅、江湘平的第一顺位继承人赔偿了85000元和939355.5元。 秦自喜因交通事故受伤所受损失、赔偿项目和计算标准确认如下：1．医药费44,121.77元；2．住院伙食补助费4,440元（74天×60元/天）；3．营养费1,800元；4．护理费15,097元（61,227元/年÷365天×90天）；5．误工费19,591元（44,693元/年÷365天×160天）；6．伤残赔偿金73,396元［36,698元/年×10%×20年，计算标准以秦自喜所主张的36,698元/年为准］；7．精神抚慰金2,500元；8．交通费2,000元；9．鉴定费2,000元。以上费用共计164,945.77元。 本院认为，侵害他人人身造成损失的应当承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门现场勘查，作出夏春华和隋浩波负事故同等责任的责任认定，夏春华、隋浩波应当根据交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。秦自喜自愿放弃对隋浩波继承人的追偿权利，系其对自身权利的处分，应予照准。夏春华驾驶的湘Ｈ×××××车辆在长安保险益阳支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），故秦自喜所受损失由长安保险益阳支公司先在交强险预留限额范围内予以赔偿；不足部分由长安保险益阳支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的由夏春华承担赔偿责任。 秦自喜因本次交通事故造成的损失共计164,945.77元，因其可用于交强险医疗限额与死亡伤残限额内赔偿项目已超过预留限额35,000元，故长安保险益阳支公司应在交强险内向秦自喜赔偿35,000元。超出交强险限额的129,945.77元（164,945.77元-35,000元），由夏春华承担50%的责任，即64,972.89元。夏春华承担的64,972.89元，扣除其应承担的非医保用药2,934.13元［（44,121.77元-5,000元）×15%×50%］后，剩余62,038.76元（64,972.89元-2,934.13元），再扣除因超载所致的10%绝对免赔额6,203.88元后，剩余的55,834.88元（62,038.76元-6,203.88元）由长安保险益阳支公司在商业三者险内予以赔偿。长安保险益阳支公司在交强险和商业三者险内共计赔偿90,834.88元（35,000元+55,834.88元）。夏春华共计应向秦自喜赔偿9,138.01元（2,934.13元+6,203.88元）。夏春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险范围内支付原告秦自喜各项经济损失90,834.88元； 二、由被告夏春华支付原告秦自喜9,138.01元； 三、驳回原告秦自喜的其他诉讼请求。 上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,815元，减半征收1,907.5元，由原告秦自喜负担822.5元，被告夏春华负担1,085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇二〇年三月四日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。