wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申2027号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何学贤，男，1975年9月20日出生，汉族，住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：李娜，女，1973年6月25日出生，汉族，住海南省三亚市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三亚田独五合包装厂，住所地海南省三亚市吉阳区吉阳大道田独垃圾场旁。 经营者：吴开妹，女，1968年4月2日出生，汉族，住海南省三亚市河西路18号。 委托诉讼代理人：陈君晟，海南唐海律师事务所律师。 原审原告：徐涛，男，1979年11月26日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 再审申请人何学贤因与被申请人三亚田独五合包装厂、原审原告徐涛买卖合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2019）琼02民终647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，何学贤向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，何学贤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许何学贤撤回再审申请。 审 判 长 李梅华 审 判 员 杨新丽 审 判 员 石 磊 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邹 卫 书 记 员 詹小红 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执115号 郝光伟： 你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初43号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524刑初43号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向长宁县人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日                            联 系 人：刘玉                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3708号之一申请执行人马衡，男。被执行人王庆玉，男。申请执行人马衡与被执行人王庆玉买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫1303民初第381号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行14326元及利息、迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马衡向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年10月21日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人马衡在中国农业银行股份有限公司南阳直属支行62×××75账户有存款6743.05元，本院已进行扣划。2、查询到被执行人马衡在支付宝（中国）网络技术有限公司2088232431925632账户存款291.32元，实际冻结291.32元，本院已进行扣划。3、没有发现被执行人名下有车辆登记信息。4、被执行人名下无有价证券、理财产品信息。5、查询到被执行人在平顶山营业管理部姚孟支行000362684900010-00000000账户存款104.55元，实际冻结104.55元；被执行人在工行内蒙古鄂尔多斯林荫路支行06×××09账户存款98.81元，实际冻结98.88元，申请执行人表示存款太少没有处置的必要。被执行人名下没有其他数额更大的银行或网络存款。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人名下有房产登记信息。2、被执行人在关联案件中无案件。四、本院于2019年11月21日依法对被执行人采取了限制消费措施，于2019年11月26日依法将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人马衡本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王庆玉无其他财产可供执行，申请执行人马衡也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月27日约谈了申请执行人马衡，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为14326元及利息、迟延履行期间的债务利息[具体计算以(2018)豫1303民初第381号民事判决书为准]，诉讼费158元、保全费180元，执行费120元（已执行到位的7034.37元应依法予以扣除）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆玉负有继续向申请执行人马衡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 晨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1540号 范洪海： 申请执行人杨彩菊与被执行人范洪海机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2008）婺民一初字第03745号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨彩菊向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1540号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初76号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人钟从志，男，1995年6月8日出生于淮安市淮安区，汉族，打工，户籍地及住址淮安区。被告人钟从志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被取保候审，现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人钟从志犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判于2020年3月18日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人钟从志到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年6月7日22时许，被告人钟从志醉酒后驾驶牌照为苏Ｈ×××××的小型面包车，行驶至本区北门大街与长安路路口时被执勤民警查获。经鉴定，钟从志血液中乙醇浓度为145.5mg/100ml。 被告人钟从志归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为：被告人钟从志具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪，判处其拘役二至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人钟从志对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人钟从志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟从志签署的认罪认罚具结书，被告人钟从志归案后的供述与辩解，被告人持有的驾驶证、行驶证，江苏淮工车辆检测研究院有限公司出具的司法鉴定意见书，被告人呼气酒精检测笔录、结果（附图片），被告人血液提取笔录（附抽血现场图），现场照片，公安机关出具的发破案经过说明、受案登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单和被告人查无前科劣迹情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟从志在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人钟从志系初犯，并具有上述情节,综合全案的事实、情节及其悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人钟从志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟从志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 超 二〇二〇年三月十八日 书记员 管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初759号原告：钱胡勇，男，1978年7月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：范明兰，女，1979年10月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告钱胡勇、范明兰与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年3月16日公开开庭审理，并当庭宣告判决。两原告的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱胡勇、范明兰诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月23日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币670060元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人还承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书并交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书。因此，原告在向被告支付交房相关费用时将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第309号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币670060元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢2单元503室的不动产权证并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等费用共计630元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：1、金科学府房屋已被丽水市综合执行局开发区分局查封，被告无法处分，客观上也无法协助原告过户；2、被告已将房屋权证代办费等费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明：2012年11月23日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢2单元503室房屋，总房款为人民币670060元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元。约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告已经取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供以下证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据；2、浙江省政府费税收入一般缴款书。上述两组证据拟证明被告已将代为办理产证的费用通过代办公司交给政府，被告没有违约。原告质证认为，该款系房开公司办理大证应缴纳的费用，与本案无关。本院认为，该两组证据不能待证被告的目的，本院不予采信。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为：原告钱胡勇、范明兰与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款，而被告未能按照合同约定将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，无法处分，客观上也无法协助原告过户。但被告事实上已经取得案涉房屋的不动产权证，且其未能证明已经履行过申请义务的事实，对该辨称本院不予认可。关于产证代办相关费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供证据予以证实，本院不予认可。综上，原告的两项诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱胡勇、范明兰交付金科学府苑5幢2单元503室的不动产权证并协助两原告办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钱胡勇、范明兰交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年三月十六日代书记员 叶霁闻
文书内容重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝03行终6号上诉人（原审原告）：苏振学，男，1951年4月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区公安局，住所地重庆市涪陵区太白大道7号，统一社会信用代码11500102008670252D。法定代表人：古明洪，局长。委托代理人：洪求华，该局法制支队政委。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区人民政府，住所地重庆市涪陵区李渡鹤凤大道36号。法定代表人：种及灵，区长。委托代理人：赵康林，重庆市涪陵区司法局工作人员。苏振学因诉重庆市涪陵区公安局（以下简称涪陵区公安局）、重庆市涪陵区人民政府（以下简称涪陵区政府）信息公开及行政复议一案，不服重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院审理查明，2018年5月8日，苏振学在途经案外人尚在勇住宅附近时，尚在勇认为其玉米被苏振学喷除草剂损毁，便找其理论，进而发生争吵抓扯，苏振学被尚在勇打伤。当日，苏振学所在地的新妙派出所接到报警后，将该案作为行政案件受理。2018年10月29日，针对苏振学的受伤，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心〔2018〕鉴字第4247号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人苏振学不宜进行损伤程度鉴定，2018-05-08外伤系苏振学目前视力损害后果的次要因素”。苏振学对该鉴定报告不服，向涪陵区公安局申请重新鉴定。2018年11月21日，涪陵区公安局向尚在勇发出涪陵公（新妙）重鉴通字〔2018〕1号《准予重新鉴定通知书》，告知尚在勇因被害人苏振学对西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款之规定，现准予重新鉴定。后涪陵区公安局先后委托涪陵区公安局物证鉴定所、重庆医科大学附属第一医院等鉴定机构对苏振学的损伤程度进行重新鉴定未果。2018年12月27日，新妙派出所向苏振学开具了委托重庆法医验伤所对其伤情进行鉴定的委托书，并由苏振学自行前往重庆法医验伤所进行鉴定。后重庆法医验伤所出具了鉴定意见书并邮寄给新妙派出所。重庆法医验伤所向涪陵区公安局出具的落款时间为2019年3月7日的《情况说明》载明：“我所于2019年1月23日受贵所委托对苏振学进行损伤程度鉴定。2019年3月6日，贵所来函：因贵所提供的苏振学病历资料不全面（2019年1月23日鉴定时由苏振学提供病历资料），决定撤回对苏振学损伤程度鉴定的委托。应贵所要求，现我所撤回对苏振学损伤程度的鉴定”。2019年3月12日，苏振学向涪陵区公安局提交《政府信息公开申请书》，要求公开重庆法医验伤所对其所做的损伤程度鉴定报告。2019年4月5日，涪陵区公安局作出涪陵公（2019）第1号不存告《政府信息不存在告知书》载明：本机关于2019年3月15日收到了你提出的政府信息公开申请。经查，你申请获取的政府信息，本机关未获取，该政府信息不存在。本机关根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，特此告知。苏振学对此告知书不服，于2019年4月20日向涪陵区政府申请行政复议。涪陵区政府于2019年4月23日受理了苏振学的复议申请，并向涪陵区公安局发出涪府复〔2019〕17号《行政复议答复通知书》。2019年4月24日，涪陵区公安局向涪陵区政府提交了行政复议答复书并提交了相关证据。2019年5月29日，涪陵区政府作出〔2019〕17号《行政复议决定书》，维持了涪陵区公安局2019年4月5日作出的涪陵公（2019）第1号不存告《政府信息不存在告知书》，并送达给双方当事人。苏振学对该行政复议决定不服，遂向南川区法院提起诉讼。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的，公民、法人或者其他组织对此不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，苏振学作为案件的当事人，其向涪陵区公安局申请公开的信息是案件办理过程中自身伤情的鉴定报告，实质上属于以政府信息公开名义行使卷宗材料阅览请求权，苏振学的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予驳回。同时，苏振学针对涪陵区政府作出的复议决定所提诉讼亦应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回苏振学的起诉。上诉人苏振学不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定；撤销涪陵区政府作出的涪府复（2019）17号《行政复议决定书》；判决确认涪陵区公安局撤回委托鉴定行为及作出的涪陵公（2019）第1号不存告《政府信息不存在告知书》违法；判决涪陵区公安局将重庆法医验伤所对苏振学所作损伤程度为“左眼黄斑裂孔轻伤二级”的鉴定意见领回，并送达苏振学。苏振学上诉的事实和理由是：1.新妙派出所无权函告重庆法医验伤所要求其撤回鉴定意见。并且，新妙派出所未经苏振学同意即撤回对重庆法医验伤所的委托，侵犯了苏振学的合法权益，属违法行为。同时，新妙派出所拒绝将重庆法医验伤所《鉴定意见书》送达给苏振学的行为亦违法；2.涪陵区政府未对新妙派出所的行为进行审查违法。涪陵区公安局二审中未提交答辩意见。涪陵区政府二审中未提交答辩意见。本院查明的案件事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：…（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案中，苏振学因与尚在勇发生纠纷并被尚在勇致伤，向涪陵区公安局新妙派出所报警，该派出所受理其报案后列为行政案件，苏振学是该行政案件的当事人。在涪陵区公安局新妙派出所审查该案件期间，有关苏振学伤情的司法鉴定报告属于案卷材料。但，苏振学于2019年3月12日向涪陵区公安局递交《政府信息公开申请书》，要求公开重庆法医验伤所对其损伤程度的鉴定报告的行为，实质是以政府信息公开名义向公安机关申请查阅案卷材料。因此，苏振学不服涪陵区公安局的告知行为以及涪陵区政府的行政复议决定而提起的本案诉讼，符合前述规定情形，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，对苏振学的起诉，人民法院应予驳回。苏振学的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐正东审 判 员 喻伦泰审 判 员 简元华二〇二〇年三月十九日法官助理 胡雅茹书记员代 洁
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1224号 申请人：成都圣瑞商业管理有限公司。住所地：成都市金牛区沙湾路1号1栋5楼5003号。 法定代表人：蒋琳媛，总经理。 被执行人：冷沙，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初323号民事判决书，立案执行申请人成都圣瑞商业管理有限公司申请执行被执行人冷沙租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年三月十三日 书记员  伍治龙
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执67号之六 本院在执行日照东港农村商业银行股份有限公司与日照鼎业工贸有限公司、山东广润新型材料股份有限公司、张立彬、张丽立、张立民、杜桂淑国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下： 将杜桂淑纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1256号上诉人李立芳，男，1956年4月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人李立芳不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初377号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李立芳以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。李立芳向一审起诉请求：1.撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2.本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。李立芳为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。李立芳认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，李立芳与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定对李立芳的起诉不予立案。李立芳不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。具体事实理由为：一是本案具有利害关系的认定要点；二是李立芳具备起诉资格；三是本案情形应被认定为具有法律上的利害关系；四是裁定书认定有违行政诉讼法的立法原义。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，李立芳并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，李立芳的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 亮审 判 员  张 爽审 判 员  谷 升二〇二〇年三月三十日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1123执106号申请执行人：黄善姣，女，汉族，居民，住双牌县泷泊镇。被执行人：肖清，男，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。被执行人：卿平汉，男，汉族，农民，住湖南省双牌县泷泊良村。本院在执行申请执行人黄善姣与被执行人肖清、卿平汉买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2020）湘1123执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇二〇年三月二十四日书记员  杜丽君
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初478号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，董事长。被告：李雪娇，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告李雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员 刘 英二〇二〇年三月三十日书记员 田开伍—1—
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1846号申请执行人周轲轲，男性,1988年3月21日生，汉族，住青岛市即墨区；。被执行人廉克强，男性,1993年3月19日生，汉族，住青岛市即墨区；。申请执行人周轲轲与被执行人廉克强一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12078号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的相应义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初12078号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年三月三十日书记员  张 燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2610号原告：王大斌，男，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨帮禄，男，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市安联汽车有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号，统一社会信用代码915002227500528624。法定代表人：令狐昌琴。被告：刘大权，男，1960年1月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：冯小珍，女，1988年8月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告王大斌诉被告杨帮禄、重庆市安联汽车有限公司、刘大权、冯小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王大斌于2020年3月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大斌自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王大斌撤诉。案件受理费减半收取为900元，由原告王大斌负担。审判员  郑曼曼二〇二〇年三月二十四日书记员  曾源春
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1971号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人闫海波，男，1989年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。2009年因盗窃罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处拘役四个月；2008年3月因殴打他人被浙江省舟山市公安局普陀区分局行政拘留；2010年9月因吸毒被浙江省舟山市公安局普陀区分局行政拘留；2012年4月因吸毒被安徽省阜阳市颍州公安局行政拘留，同年5月被责令社区戒毒三年；2013年10月8日因吸毒被浙江省舟山市公安局普陀区分局处行政拘留十五日，同年10月22日该局被强制隔离戒毒二年；2017年1月9日因赌博被江苏省昆山市公安局处行政拘留十日并处罚款五百元并收缴赌资；2017年3月11日因殴打他人、非法限制他人人身自由被江苏省常熟市公安局处行政拘留二十日并处罚款七百元。2019年6月25日因本案被江苏省昆山市公安局刑事拘留（6月24日被羁押），2019年7月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人杨磊，江苏澹泊律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人闫海波犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人闫海波及辩护人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年6月24日晚，被告人闫海波因与被害人周某因琐事发生口角后分开，20时许，被告人闫海波电话联系被害人周某至昆山市周市镇陆杨商贸路友谊路路口，并提前准备石头藏于裤内。见面后，被害人周某先动手拳击被告人闫海波，被告人闫海波拿出石头反击但未击中，后二人互殴，均受伤。经法医鉴定，被害人周某鼻部损伤已构成人体轻伤二级、头皮损伤已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人闫海波故意伤害他人身体，致人轻伤二级1处、轻微伤1处，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人闫海波对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人闫海波有坦白情节，能当庭自愿认罪，认罪认罚，被害人具有一定过错。综上，建议对被告人闫海波从轻处罚。经审理查明，2019年6月24日晚，被告人闫海波因与被害人周某因琐事发生口角后分开，20时许，被告人闫海波电话联系被害人周某至昆山市周市镇陆杨商贸路友谊路路口，并提前准备石头藏于裤内。见面后，被害人周某先动手拳击被告人闫海波，被告人闫海波拿出石头反击但未击中，后二人互殴，均受伤。经法医鉴定，被害人周某鼻部损伤已构成人体轻伤二级、头皮损伤已构成人体轻微伤。上述事实，被告人闫海波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人张某、许某、费某的证言，辨认笔录，检查证、检查笔录及照片，接受证据清单、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，抓获经过，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫海波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人闫海波能当庭自愿认罪酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人闫海波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的被告人闫海波有坦白情节的辩护意见，经查，被告人闫海波归案后未如实供述主要犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的建议对被告人闫海波从轻处罚的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人闫海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日至2020年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  李建川人民陪审员  周从宽二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初141号原告:韩立权，男，1973年9月5日生，汉族，无职业。被告:李洪霞，女，1977年9月17日生，汉族，无职业。原告韩立权诉被告李洪霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告韩立权向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿修车款人民币2,900.00元。2、被告给付原告修车期间接送孩子车费400.00元，合计3,300.00元。事实与理由：2019年11月8日12时00分，被告李洪霞驾驶四轮电动皮卡车将停放在磐石市城南幼儿园门旁边的吉B70l20小型轿车撞坏，经磐石市交警责任认定被告负全部责任。被告指定的修车单位，原告修车费用2900.00元，被告至今一直没有给付,因此原告诉至法院,要求被告赔偿修车费2,900.00元，由于修车不能接送孩子上下学，雇车每天40元，计10天400.00元，合计3,300.00元，诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉应当符合起诉条件。经本院审查，韩立权起诉的被告李洪霞姓名错误。原告告诉主体错误，原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩立权的起诉。案件受理费50.00元，退回原告韩立权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年三月三十日书记员  田野成
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执606号被执行人：王旭龙,男,汉族,1989年1月11日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住天长市。王旭龙犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初476号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王旭龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执606号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1297号 慈溪市西贝乐电器有限公司： 申请执行人慈溪市宏新线缆厂与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7191号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市宏新线缆厂在本院申请强制执行，本院于2020年03月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了617019.75元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1297号案件执行完毕。 2020.3.20 承办人：胡超电话：63912682
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执345号解小玲、万金玉：申请执行人解小玲与被执行人万金玉离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初4343号民事调解书已发生法律效力。被执行人万金玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人解小玲向本院申请执行，请求被执行人支付经济补偿30000元及案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人万金玉已向申请人解小玲支付完毕30150元并缴纳执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执345号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。二〇二〇年三月二十六日1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3887号之一 被执行人：赵友六，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人赵友六诈骗罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为：被执行人赵友六缴纳罚金25000元，责令被执行人赵友六继续向各被害人退赃合计238932元（详见（2019）浙0683刑初624号刑事判决书附件）。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人赵友六发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵友六履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵友六逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵友六的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人赵友六名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。被执行人赵友六扣押于嵊州市公安局的1000元取保候审保证金已提取至嵊州市人民法院。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人赵友六有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵友六不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人赵友六采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵友六暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3887号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙     肖     肖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5115号之一 申请执行人：郑家苗，男，1959年9月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈巧霜，女，1990年1月31日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑家苗与被执行人陈巧霜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈巧霜未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑家苗向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人陈巧霜向申请执行人郑家苗支付45361.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人陈巧霜发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈巧霜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧霜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧霜的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院查封了被执行人陈巧霜名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为两年。截至2020年03月21日，被执行人陈巧霜尚应履行执行款45361.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈巧霜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈巧霜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈巧霜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月19日，本院约谈了申请执行人郑家苗并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈巧霜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高鸿恩 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 陈 达
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民特201号 申请人：吴春花，女，1961年3月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：杜宝娟，女，1928年10月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人吴春花申请宣告被申请人杜宝娟无民事行为能力一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人吴春花称：申请人吴春花与被申请人杜宝娟系母女关系，杜宝娟因年事已高及身有残疾，已无民事行为能力，生活完全不能自理。经杜宝娟子女吴春华、**华、吴菊花、吴春花一致协商，推举吴春花负责日常照顾杜宝娟。综上，被申请人杜宝娟无民事行为能力的事实明确，现申请人请求认定被申请人杜宝娟为无民事行为能力人，并指定吴春花为其监护人。 经审理查明，被申请人杜宝娟经杭州绿康医院诊断为阿尔茨海默病，个人生活完全不能自理。经杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人杜宝娟目前患有阿尔茨海默病痴呆（混合型），处于发病期，评定为无民事行为能力人。 另查明，杜宝娟的丈夫吴小法已经去世，二人共育有四个子女，分别是：长子吴春华、长女吴菊花、次子**华、次女吴春花；吴春华、吴菊花、**华三人均同意由吴春花担任杜宝娟的监护人。 本院认为，被申请人杜宝娟因患病导致日常生活无法自理，难以合理表达自己的意愿，不能理解、维护自身的合法权益。申请人吴春花作为被申请人杜宝娟的女儿，申请宣告其无民事行为能力的理由成立，本院予以支持。被申请人杜宝娟的日常生活需人照料，因其配偶已去世，其女吴春花申请担任其监护人符合法律规定，其余子女亦均无异议，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人杜宝娟为无民事行为能力人； 二、指定申请人吴春花为被申请人杜宝娟的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年三月十二日 代书记员  冯荔波
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申60号再审申请人（原审被告）：河南开心置业有限公司。住所：河南省漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**毅，河南强人律师事务所律师。被申请人（原审原告）：古松涛，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：潘俊丽（古松涛之妻），女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省临颍县。再审申请人河南开心置业有限公司因与被申请人古松涛商品房预售合同纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初1486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南开心置业有限公司申请再审称，依据案涉《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议，再审申请人因政府环保治理、天气原因等因素顺延交房，符合双方约定，不应认定再审申请人违约。综上，被申请人诉请支付逾期交房违约金没有事实及合同依据，请求法院查明事实，改判驳回被申请人请求支付逾期交房违约金的主张。古松涛答辩称，原判事实清楚、合规合法，既保护了个人利益，也维护了开发商的利益，请维持原判。本院经审查认为，本案案由为商品房预售合同纠纷。古松涛与河南开心置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系其真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务，本院予以确认。古松涛已经按照合同约定支付了购房款，河南开心置业有限公司逾期履行交房义务，应当承担支付违约金的违约责任。原判认为河南开心置业有限公司提交的漯政办明电（2016）27号等19份文件符合案涉合同中因政策调整导致延迟交付的约定，对其要求对该193天期间不承担逾期责任的主张，一审法院已经予以采纳；原判认定其提供的河南省育兴建设工程管理有限公司出具的证明，所记载的天气状况不符合案涉合同约定的连阴天、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的情形，并无不当。综上，河南开心置业有限公司没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南开心置业有限公司的再审申请。审判长 吕 琪审判员 王跃民审判员 蔡宁宁二〇二〇年三月二十三日书记员 张超胜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2840号之一申请执行人张会川，男，1957年03月23日出生，汉族，现在广饶县。被执行人彭艳明，男，1970年07月22日，汉族，现在广饶县广饶镇何张村。本院在执行申请执行人张会川与被执行人彭艳明民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年三月三十日书记员  尹梦飞
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执474号 申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住所地石家庄长安区。 被执行人：谷学阳，男，汉族，1991年2月13日出生，住所地晋州市。 本院依据已经发生法律效力的珠仲网字2019第50号仲裁裁决书，于2020年2月26日向被执行人谷学阳发出执行通知书，责令被执行人谷学阳履行裁决书义务，但被执行人谷学阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谷学阳银行的存款4200元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永定 二〇二〇年三月四日 书记员  刘珍友
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执154号 关于石家庄市栾城区自然资源和规划局申请执行姜军军行政非诉执行一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年02月20日按照石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111行审48号行政裁定书裁定内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初89号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人孙华正,男,1979年10月1日出生于江西省南昌县，汉族,初中文化，无业，家住江西省南昌高新技术产业开发区。2012年5月21日因赌博被南昌市公安局青山湖分局罚款人民币三百元；2015年5月9日因吸食毒品、非法携带管制刀具被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十一日，并处社区戒毒三年；2015年8月21日因殴打他人被南昌市公安局高新技术开发区分局治安拘留五日；2016年11月5日因吸食毒品被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日；2019年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年11月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]2931号起诉书指控被告人孙华正犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官王珺出庭支持公诉。被告人孙华正到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：2019年11月13日18时许,被告人孙华正在南昌市青山湖区门口，将甲基苯丙胺(冰毒)0.26克和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.1克以人民币300元销售给周某时,被公安机关当场抓获归案。 公诉机关认为，被告人孙华正的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人孙华正拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元以下。 被告人孙华正对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，前科劣迹材料，鉴定意见，辨认笔录，扣押决定书及清单，证人周某的证言，被告人孙华正的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙华正贩卖甲基苯丙胺0.36克,其行为已构成贩卖毒品罪。其到案后并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙华正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止） 二、对扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执恢66号之四 申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路11号。 法定代表人：徐方坤，该公司董事长。 委托代理人：欧阳向红，该公司法规部经理。 被执行人：许沛强，男，1989年4月23日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：广西梧州汇龙港房地产开发有限公司，住所地广西梧州市长洲区东湖路1号。 法定代表人：许昌信，该公司董事长。 被执行人：许昌信，男，1963年12月9日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司与被执行人许沛强、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1123民初778号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：一、被告许沛强应于本判决生效之日起十日内清偿原告广西富川农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息109949.88元（利息计算至2016年8月3日，后续利息按照原、被告双方签订的《广西农村信用社个人借款合同》计算）；二、被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信对上述还款债务承担连带清偿责任。案件受理费21990元，由被告许沛强负担21990元，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信对受理费21990元承担连带清偿责任。文书生效后，被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人许沛强、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人许昌信、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司名下各有房屋一套。本院委托淘宝网于2020年1月7日对被执行人许昌信在广西梧州市长洲区吉塘路［房屋所有权证号：梧房权证长洲区字第××号］进行网络公开司法拍卖。2020年1月8日，买受人李瑞珍（身份证号：）在司法网络拍卖竞拍过程中以113万元的最高价竞得。本院委托淘宝网于2020年2月8日对被执行人广西梧州汇龙港房地产开发有限公司在广西梧州市长洲区吉塘路［房屋所有权证号：梧房权证长洲区字第××号］进行第二次网络公开司法拍卖，2020年2月9日，买受人黎梓茂（身份证号：）在司法网络拍卖竞拍过程中以55.6万元的最高价竞得。以上拍卖所得款扣除网络拍卖服务费16600元和执行费21500元后，剩余案款1647900元由申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司领取。再无其他财产可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  李尚武 书 记 员  钟丽娜
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更130号 罪犯林楷楠，男，1998年9月6日出生，福建省石狮市人，汉族，初中文化，捕前系务工，现在莆田监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2019年2月26日作出(2019)闽0581刑初77号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，并处赔偿被害人医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币44324.94元。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2019年4月11日作出(2019)闽05刑终636号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2018年10月22日起至2020年4月21日止。该裁定发生法律效力后，罪犯林楷楠于2019年5月8日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 本院认为，罪犯林楷楠刑期自2018年10月22日起至2020年4月21日止，余刑不足，不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯林楷楠不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执2030号之一 申请执行人:陈建，男，汉族，生于1974年9月21日，四川省简阳市人，现住四川省江油市。 被执行人：刘兴成，男，汉族，生于1974年5月14日，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。 申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，四川江油市人民法院（2019）川0781民初802号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈建申请强制执行，要求被执行人刘兴成支付本金及案件受理费24449元。 在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人刘兴成送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。在执行中，本院于2019年12月20日查封了被执行人刘兴成名下的川Ｂ×××××索兰托牌汽车一辆，该车未实际扣押。现查明被执行人名有银行存款11526.65元，已扣划转付给申请人，无证券、房产等其他财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人已执行标的额11526.65元，未执行的标的额12922.35元。本院已作出限制消费令，对刘兴成适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人刘兴成经调查确无财产可供执行，该案建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0781执2030号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人刘兴成有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王 欣
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1122号申请执行人王刘志，男，1971年11月13日生，汉族，住平度市。被执行人高静，女，1984年10月30日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王刘志与被执行人高静机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初4379号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年三月二十六日书记员  张良斌
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审214号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王广启，男，1965年3月6日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其2019年5月13日对被执行人王广启因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0249号行政处罚决定（以下简称TD0249号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0249号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王广启违法占用土地12420平方米硬化地面，所占地类现状为工矿用地，规划用途为工矿用地，符合梁邱镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年5月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0249号行政处罚决定，对被执行人王广启作出处罚：1.责令退还非法占用的12420平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款186300元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月7日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0249号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0249号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0249号行政处罚决定中的第1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人王广启负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈冠军
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1123民特28号申请人：潘林华，男，1988年8月30日出生，汉族，居民，住双牌县泷泊镇平阳路238号。申请人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住双牌县泷泊镇双电东路111号16栋208号。本院于2020年3月18日立案受理申请人潘林华与申请人何富根司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘林华、何富根因民间借贷纠纷，于2020年3月13日经双牌县五里牌镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下：一、何富根自愿偿还潘林华借款本金200000元及利息20000元。此款，何富根于2020年4月30日前偿还潘林华借款本金50000元；于2020年12月30日前偿还潘林华借款本金50000元；于2021年6月30日前偿还潘林华借款本金10000元及利息20000元；二、若何富根未按照第一项的任一还款期限履行还款义务，则从违约之日起，何富根向潘林华一次性偿还剩余借款本金及利息（利息以未还本金数为基数，自2019年9月15日起，按月利率2%，计算至实际还清之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘林华与申请人何富根于2020年3月13日经双牌县五里牌镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何潘二〇二〇年三月十八日书记员  唐丽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督88号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街南23号。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：林圣敏，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：禹后从，女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：邵圣镯，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：罗秀芹，女，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年3月10日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年4月10日，申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行（原三门县农村信用合作联社六敖信用社）与被申请人林圣敏、邵圣镯、罗秀芹签订了个人循环保证借款合同，约定被申请人林圣敏向申请人借款150000元，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整，计息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，次日为付息日，借款到期，一次性归还本金，利随本清，借款起止日期自2017年4月10日起至2019年4月1日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，被申请人邵圣镯、罗秀芹对贷款提供连带保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起两年。2017年4月10日，申请人与被申请人禹后从签订了共同还款承诺书，约定被申请人禹后从自愿作为连带共同债务人为被申请人林圣敏与申请人签订的（9711120170010793）个人循环保证借款合同承担共同还款责任。2017年4月11日，申请人按照合同要求向被申请人林圣敏发放贷款110000元，2017年4月19日，申请人按照合同要求向被申请人林圣敏发放贷款40000元。借款发放后，被申请人林圣敏在结清了2017年4月10日起至2019年3月21日期间的贷款利息后，借款到期后，被申请人林圣敏于2019年4月1日归还了利息23.48元，于2019年4月6日归还本金2.96元，利息497.04元。经申请人多次催收，截至2020年3月5日，被申请人林圣敏、禹后从仍有借款本金149997.04元及利息、逾期利息、复利21116.15元未予偿还，被申请人邵圣镯、罗秀芹亦未按约履行保证责任。另外原三门县农村信用合作联社六敖信用社于2017年7月21日变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。申请人向本院提交了个人循环保证借款合同一份、小额贷款业务办理表一份、自助放款回单两份、共同还款承诺书一份、分户明细对账单三份、账户余额查询单两份，要求：1、被申请人林圣敏、禹后从给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金149997.04元及利息、逾期利息、复利(截止2020年3月5日的利息、逾期利息、复利21116.15元，之后的逾期利息、复利自2020年3月6日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人邵圣镯、罗秀芹对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人林圣敏、禹后从、邵圣镯、罗秀芹承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林圣敏、禹后从应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金149997.04元及利息、逾期利息、复利(截止2020年3月5日的利息、逾期利息、复利21116.15元，之后的逾期利息、复利自2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮140%加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人邵圣镯、罗秀芹对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1241元，由被申请人林圣敏、禹后从、邵圣镯、罗秀芹负担。 被申请人林圣敏、禹后从、邵圣镯、罗秀芹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年三月十日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2397号之一 申请执行人：温州市龙湾区卫生健康局，住所地温州市龙湾区永中街道龙康路91号。 法定代表人黄建芳，局长。 委托代理人刘建新、翁振毅，温州市龙湾区卫生健康局工作人员。 被执行人：王谦，男，1984年11月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈秀慧，女，1984年6月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审140号民事判决，于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金250888元等。本院于同日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人王谦、陈秀慧发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王谦、陈秀慧未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、公积金管理中心等相关部门查询被执行人王谦、陈秀慧的财产情况，了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人王谦、陈秀慧的财产情况如下：1.王谦名下银行存款27020.97元；2.被执行人王谦、陈秀慧名下的坐落于龙湾区瑶溪南片居住区12-D-04地块鸿玺园12幢305室的不动产（不动产证号：浙（2017）温州市不动产证明第0076000号）；3.陈秀慧名下浙Ｃ×××××号宝马牌汽车、浙Ｃ×××××别克牌小汽车、浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1.扣划了被执行人王谦名下的银行存款27020.97元，支付本案执行费3663.32元、执行款23357.65元；2.被执行人王谦、陈秀慧名下的坐落于龙湾区瑶溪南片居住区12-D-04地块鸿玺园12幢305室的不动产（不动产证号：浙（2017）温州市不动产证明第0076000号），因存在预告抵押，如处置存在无益拍卖，暂无法处理；3.陈秀慧名下浙Ｃ×××××号宝马牌汽车、浙Ｃ×××××别克牌小汽车、浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，因未实际扣押，暂无法处置。 截止2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人本金227530.35元。 因被执行人王谦、陈秀慧在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王谦、陈秀慧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  涂一波
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1533号 原告:福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区。 主要负责人：林全进，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡晋阳，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：高轩，男，该支行工作人员。 被告：黄文政，男，1970年2月16日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 被告：黄细荫，女，1968年10月12日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行与被告黄文政、被告黄细荫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年三月二十七日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保92号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：李洪军，男，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：马玉芬，女，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：马景生，男，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：韩淑芝，女，汉族，住所：长春市绿园区。 被申请人：长春市洪军木器制作有限责任公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：李洪军，总经理。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年3月5日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人韩淑芝所有的房屋的房籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年3月18日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人韩淑芝所有的房屋的房籍。 查封期限为三年。 案件受理费2770元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔 凯
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初931号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码证为91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：张寿，男，住贵州省凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司诉被告张寿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年3月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县伟新物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审判员  安康二〇二〇年三月二十七日法官助理周林林书记员刘梨梨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2120号之一   申请执行人智某，住宁夏银川市。   被执行人郭某，住宁夏银川市。   申请执行人智某与被执行人郭某身体权纠纷一案,执行标的3700元，执行费50元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年三月二十六日   书记员 万 红
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初4438号原告：莱阳市名门华宴酒店有限公司。住所地：莱阳市龙门东路26号。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：王永山，山东梨城律师事务所律师。被告：纪邦军，男，1974年9月17日出生，汉族，户籍：莱阳市。原告莱阳市名门华宴酒店有限公司与被告纪邦军餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，既未到庭应诉又未到庭参加审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告餐费、房费共计59748元，并承担自起诉之日至判决生效之日期间利息（按年息6%计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月至2015年7月被告在莱阳市鲁花齐鲁王府酒店有限公司（以下简称齐鲁王府酒店）、原告处多次就餐住宿，共计欠餐费、房费59748元。后齐鲁王府酒店将债权转让给原告。因被告拒不偿还，具状法院请求处理。被告纪邦军未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告自2015年4月至2015年7月多次在齐鲁王府酒店和原告处就餐、住宿。原告提交齐鲁王府挂账单中的结算联一宗（三联单，另外两联是存根联、财务联），消费时间自2015年4月19日至2015年6月2日，挂帐单上消费单位处载明“508房（万融）纪”，消费者签名处有“纪邦军”签名的单据计39251元，还有2015年5月22日、25日的两张单据无签名计99元，共计39350元。原告提交名门华宴挂账单中的客户联一宗（两联单，另外一联是存根联），消费时间自2015年6月3日至2015年7月11日，挂帐单上消费单位处载明“万融”，消费者签名处有“纪邦军”签名的单据计18126元，还有2015年6月18日、24日的两张单据无签名计2272元，共计20398元。原告提交债权转让协议一份，证明齐鲁王府酒店与原告签订了债权转让协议，将被告欠的餐费及房费39350元债权全部转让给原告。由于被告未到庭参加诉讼，致使调解未能成立。上述事实，有原告的陈述、挂帐单、债权转让协议等在案为凭，本院足以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告作为债权受让人直接向法院起诉，在庭审时向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让的法律效力。故本院认定齐鲁王府酒店向原告的债权转让向被告履行了通知义务。原告提交的挂帐单中，有4张单据无签名，原告未提交证据证明系被告本人消费，故对这4张单据，本院不予支持。根据合同相对性原则，原告要求实际就餐签单者承担责任，符合餐饮服务行业的惯例，故原告凭挂帐单中的被告纪邦军签名的结算联（或客户联）要求被告偿还餐费、房费，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担自起诉之日至判决生效日期间按年利率6%计算的利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告纪邦军于本判决生效之日起十日内支付原告莱阳市名门华宴酒店有限公司欠款57377元，并负担自起诉之日2019年6月1日起至判决生效之日止以57377元为基数，按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由原告负担60元，被告负担1234元。公告费560元，保全费618元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  王少峰审判员  李 丽审判员  周志金二〇二〇年三月十二日书记员  杨玉琳
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初584号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆，系原告员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：颜杭，系原告员工，代理权限：特别授权。 被告：李丽珍，汉族，女，1973年6月18日出生，住连江县。 被告：陈讯，汉族，男，1972年10月23日出生，住连江县。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告李丽珍、陈讯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，2020年3月3日，本案公开通过福建移动微法院网上开庭进行了审理。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司之委托诉讼代理人邢世庆和被告李丽珍、陈讯到庭参加诉讼。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求李丽珍立即清偿贷款本金7万元,并支付利息（按合同约定计息自2019年09月21日起至款项还清之日止，逾期利息按月利率14.625‰计算，包括合同约定的罚息复利），暂算至2020年01月03日，利息2589.89元，本息合计72589.89元。2、被告陈讯对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告方承担。 2018年12月19日，被告李丽珍、陈讯与原告签订保证借款合同，合同约定：原告向被告李丽珍发放贷款7万元，借款期限自2018年12月19日起至2019年12月15日止，借款月利率为9.75‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈讯负连带保证责任。合同签订后，原告于2018年12月19日向被告李丽珍发放了贷款7万元，被告李丽珍贷款到期未按期偿还贷款本息，利息仅收至2019年06月20日止，被告陈讯未履行担保责任。被告李丽珍尚欠原告借款本金7万元、利息及逾期利息。 被告李丽珍辩称确实有向原告进行借款，原告所诉属实，利息付至2019年9月20日，现在无力还款，希望与原告协商进行分期还款，先归还利息再归还本金。 被告陈讯辩称确实有为本案担保，但现在无力偿还，希望与原告协商分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司提交的《借款借据》、《保证借款合同》、《对私借款面谈记录》、《还贷信息表》《结婚证》等资料，经审查上述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2018年12月19日，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司（作为贷款人）与被告李丽珍（作为借款人）、陈讯（作为保证人）签订保证借款合同，（合同号：6331120180013510），合同约定：借款金额：7万元；保证人：陈讯；借款用途：花蛤养殖；借款期限：自2018年12月19日至2019年12月15日止；借款利率：月利率9.75‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年12月19日，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司依约向被告李丽珍发放贷款7万元。借款后，被告李丽珍最后一次正常还息至2019年9月20日止，现被告尚欠原告借款本金7万元及项下利息未还（利息自2019年9月21日起算）。 本院认为，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告李丽珍、陈讯之间成立的保证借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。原告主张被告李丽珍归还尚欠借款本金7万元及利息（包括罚息和复利），理由充分，依法予以支持。被告陈讯自愿为本案借款本息提供担保，故原告主张被告陈讯承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告李丽珍应在本判决生效之日起十日内归还原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司借款本金7万元及利息（包括罚息、复利，自2019年9月21日起算至款项还清之日止，按双方合同约定计息，逾期按月利率14.625‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告陈讯对上述债务承担连带保证责任。被告陈讯承担连带保证责任后，有权向被告李丽珍追偿。 案件受理费1614元，减半收取807元，由被告李丽珍、陈讯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  程菁 二〇二〇年三月六日 法官助理陈璐 书记员吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初85号 原告：陈仁烽，男，1984年9月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：新世界（福建）建设有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：黄江龙，总经理。 委托诉讼代理人：苏志鹏，公司员工。 原告陈仁烽与被告新世界（福建）建设有限公司（以下简称新世界）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈仁烽，被告新世界（福建）建设有限公司委托诉讼代理人苏志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈仁烽向本院提出诉讼请求：判令1.双方解除合同关系，新世界应及时向陈仁烽出具劳动终止证明新世界并办理相关证书解锁和社会保险关系转移等离职手续。移出证书包含：市政和房建专业二级建造师、福建农大毕业证、房建市政和水利中级工程师、建安B证等相关证书；2.新世界向陈仁烽赔偿损失22000元。事实与理由：因新世界发展需要，分别在2012年与陈仁烽签订（2012年8月19日至2013年8月18日止）协议书，在2013年签订（2013年8月20日至2014年8月19日止）聘用合同，在2014年签订（2014年8月20日至2013年8月18日止）聘用合同。之后，因彼此信任，且双方协商一致，于2017年8月21日至2019年8月20日期间，各自履职。另外，陈仁烽的市政中级工程师与水利中级工程师，分别于2015年11月23日与2017年7月17日在新世界评得。现因其工作需要，陈仁烽于2019年8月、9月多次向新世界提出合同到期，解除合同，及时办理相关解聘手续。可事与愿违，新世界相关负责人至今不给其办理相关解除手续，甚至企业所有人员不接听其电话，最后新世界马工传达公司意思：证件相关手续可以转出去，但市政工程施工中级工程师资格证、水利水电工程中级工程师资格证，每本证20000元、两本证共计40000元交给公司。 新世界辩称，1.陈仁烽的市政工程施工中级工程师资格证、水利水电工程中级工程师资格证是在新世界聘用期间，新世界花费人力财力才取得的，这包括论文费用及专家评审费用，陈仁烽坚持离职应当赔偿新世界损失40000元；2.陈仁烽要求赔偿22000元无任何依据，也没有任何约定，不是新世界将其辞退，而是陈仁烽合同到期就提出解除合同给新世界造成损失，按约定陈仁烽应提前三个月提出；3.本案诉讼费应由陈仁烽负担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年8月19日，陈仁烽与新世界签订《协议书》，约定：新世界聘请陈仁烽从事二级建造师升资质的工作，合同期限从2012年8月19日起至2013年8月18日，新世界一年支付给陈仁烽7000元。2013年8月20日，陈仁烽与新世界续签书面合同，合同期限延至一年。2014年8月20日，陈仁烽与新世界签订书面合同，约定：新世界使用陈仁烽的二级建造师和房建中级工程师证书参加招投标相关等处，除为陈仁烽交社保外，每年支付给陈仁烽费用12000元，另外约定省内出场费为每次1000元，合同期限从2014年8月20日至2017年8月20日。之后，双方口头约定，合同期限顺延至2019年8月20日，每年支付的费用调整为15000元。期限届满后，陈仁烽要求解除合同，但新世界以陈仁烽未赔偿损失40000元不予办理，陈仁烽遂于2020年1月6日诉至本院，要求解除合同。庭审中，双方确认：新世界已付清在2019年8月21日之前应付给陈仁烽的费用，现存有陈仁烽本人的二级建造师执业资格证、福建农林大学毕业证书、房屋建筑工程中级工程师资格证、市政工程施工中级工程师资格证（2015年11月23日获得）、水利水电工程中级工程师资格证（2017年7月17日获得）、闽建安B证。上述事实有陈仁烽提供的协议书、聘用合同、新世界企业信息、证件复印件，及陈仁烽、新世界的陈述等证据予以佐证。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，陈仁烽与新世界签订了劳动合同，口头约定的合同期限于2019年8月20日已届满，现陈仁烽无意与新世界续签合同。因此，陈仁烽要求与新世界解除合同关系的诉讼请求，本院予以支持。新世界在合同届满后有义务及时为陈仁烽办理相关离职手续，包括出具劳动终止证明、办理相关证书解锁、社会保险关系转移等。因此，陈仁烽要求新世界办理离职手续的诉讼请求，本院予以支持。鉴于合同解除后新世界仍在使用陈仁烽的二级建造师和房建中级工程师证书，陈仁烽要求新世界赔偿损失费用的诉讼请求，本院予以支持。陈仁烽主张结合市场行情每年65000元、新世界的开价每年35000元来估算六、七个月的损失费用为22000元，于法无据，本院不予支持。陈仁烽的损失可参照新世界原支付费用每年15000元的标准来计算，自2019年8月21日计至2020年3月20日为七个月，确定为8750元。新世界关于“陈仁烽市政工程施工中级工程师资格证、水利水电工程中级工程师资格证是在新世界聘用期间取得，陈仁烽坚持离职应当赔偿新世界损失40000元”的辩解，未提供证据证明，且双方并无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条的规定，判决如下： 一、确认陈仁烽与新世界（福建）建设有限公司签订的合同已经于2019年8月20日终止，新世界（福建）建设有限公司应于本判决生效之日起十五日内向陈仁烽出具终止劳动合同证明并办理相关证书解锁和社会保险关系转移等离职手续； 二、新世界（福建）建设有限公司应于本判决生效之日起七日内向陈仁烽赔偿损失费用8750元； 三、驳回陈仁烽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由新世界（福建）建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年三月二十日 书记员  李志强 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初494号原告：黄振，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：冯义占，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省原阳县。原告黄振诉被告冯义占机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费3100元，并由被告承担本案诉讼费。原告黄振于2020年3月12日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄振撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄振负担。审判员  刘春玲二〇二〇年三月十二日书记员  刘帅杰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保147号 申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码：91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被申请人：山东沂蒙博科新型建材有限公司，住所地沂源县城荆山路209号，统一社会信用代码：91370323665718500X。 法定代表人：张继伦，经理。 被申请人：张继伦，男，1975年4月27日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人山东沂蒙博科新型建材有限公司、张继伦金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5500000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦云鹏 二〇二〇三月二十日 书记员  葛 霞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初524号 原告：新昌县浙凯物业有限公司（统一社会信用代码91330624MA288KWJ58），住新昌县新昌大道西路306-12号。 法定代表人：高静，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁怡鑫，浙江元大律师事务所实习律师。 被告：潘雪永，男，1982年9月24日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县浙凯物业有限公司与被告潘雪永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告新昌县浙凯物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县浙凯物业有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县浙凯物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县浙凯物业有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年三月四日 书记员  王金英 ? ?
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执7256号 刘琛： 关于傅彦春与你（单位）人格权一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初271号原告：杨某，男，1957年1月12日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：崔某1，男，1966年9月11日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。原告杨某与被告崔某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告崔某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款人民币13480元及利息（从2015年3月起至给付之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系小包工头，2017年原告给被告承包的工程干活，被告共拖欠原告工资13480元。该欠款经原告多次催要，被告总是一拖再拖不予给付。2020年1月9日，被告给原告出具欠条一份，但被告只给出具5100元的欠条，其余部分不给打条。故原告提起诉讼。崔某1在法定答辩期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：崔某1欠杨某劳务费5100元，该款项至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及证人崔某2的出庭证言佐证。原告提交的欠工人工资记录，不能实现原告证明目的，不予确认。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。被告应及时向原告支付劳务报酬，未支付应承担相应的民事责任。原告诉请中的5100元劳务费有证据佐证，应当得到支持；因原告未提交相关证据佐证，故原告超过5100元的劳务费诉请，不能得到支持；因原告未举证证明双方约定的报酬给付期限，故其要求被告自2015年3月起支付欠付款利息的诉请，不能得到支持，被告应自起诉之日起按年利率6%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔某1于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨某5100元及利息（自2020年1月13日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.0元，减半收取计68.5元，由原告负担42.5元，被告负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 邸会来 二〇二〇年三月十八日书记员 李明月
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更355号罪犯王平，男，1974年7月19日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年2月13日作出(2012)甬鄞刑初字第164号刑事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2014年12月2日、2016年12月26日经本院二次刑事裁定共减刑二年五个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2020年12月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬7次，并余351分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年7月29日止。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1941号 申请执行人：胡万勇，男，生于1971年5月21日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵大林，合江县金鹰法律服务所法律工作者。 被执行人：马富朝，男，生于1973年12月23日，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2019）川0522民初1230号民事判决书，于2019年12月2日立案执行申请执行人胡万勇与被执行人马富朝借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，马富朝应归还胡万勇借款本金150000元及利息（按生效法律文书计算），支付胡万勇垫付的案件受理费3320元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，执行到2343.08元，支付申请执行人2243.08元，收取执行费100元。此外，发现被执行人名下无其他存款、房产、车辆，无工商登记、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在地实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初1230号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人马富朝应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡万勇发现被执行人马富朝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨晓莉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初160号 原告：陈杰，男，1974年2月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：丁刚，男，1974年10月1日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告：任广青，男，1973年9月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 本院于2020年1月6日立案受理了原告陈杰、丁刚、任广青诉被告太仓张江信息产业园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈杰、丁刚、任广青于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杰、丁刚、任广青撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈杰、丁刚、任广青负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈 烨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执381号之二 申请执行人卢某，女，1972年11月25日生，壮族，住桂林市。 被执行人陈某，男，1975年7月19日生，汉族，住桂林市。 申请人卢某与陈某婚姻家庭纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2015年2月26日作出的（2014）象民初字1566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某在2016年至2019年期间没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢某于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陈某向申请人卢某支付陈昊泓教育费用、医疗费用13561.72元，申请执行费103.43元，本院依法受理。在执行过程中，查询到被执行人陈某有银行存款。本院依据中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈某的银行存款人民币13665.15元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李付军 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 冬