河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终464号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：商红枪，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳支公司）因与被上诉人商红枪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财险濮阳支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2.一二审诉讼费由商红枪承担。事实和理由：1.菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书认定商红枪伤残缺乏事实依据。在该鉴定意见书第四部分“阅片所见”中载明商红枪左侧第3-7肋骨骨折，其中第6-7肋骨内固定术后，第3-5肋骨断端错位并畸形愈合。但根据中华联合财险濮阳支公司调取鉴定所CT片，第3-5根肋骨并无明显断端错位及畸形愈合，可见该鉴定所鉴定事实有误，且鉴定时未通知其到场，程序不合法。故对该鉴定意见真实性不予认可，申请重新鉴定。2.诉讼费系间接损失，应由直接侵权人承担。商红枪辩称，1.商红枪因本次交通事故多处肋骨骨折，故向一审法院提交伤残鉴定申请。一审法院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，作出的鉴定意见客观公正。中华联合财险濮阳支公司没有资质评价商红枪的伤情，其没有事实证明鉴定结论存在错误，其申请重新鉴定不符合鉴定规则。2.诉讼费是必要合理的支出，应由中华联合财险濮阳支公司承担。商红枪向一审法院起诉请求：1.中华联合财险濮阳支公司赔偿其营养费580元，误工费14447.79元，交通费465元，检查费430元，鉴定费1300元，伤残赔偿金63748.38元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费8745.47元，共计91993.47元；2.本案诉讼费用由中华联合财险濮阳支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月20日19时50分许，在濮渠公路海通乡前康庄村处（清渠212省道30KM＋200M），张慧锋驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿濮渠公路由南向北行驶时，与商红枪驾驶的电动三轮车有路东上道路往南行驶时相碰，造成两成不同程度受损，商红枪受伤的道路交通事故。2019年1月31日濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120190000032号道路交通事故认定书，认定张慧锋、商红枪负本次事故的同等责任。商红枪2019年1月20日到濮阳县××乡卫生院门诊治疗，诊断为：1.头皮撕裂伤，2.软组织损伤，医院建议转院进一步检查，共花费医疗费300元。于事故当天转院至濮阳县人民医院住院治疗，住院诊断为：1.颅脑损伤，2.硬膜外血肿，3.颅骨骨折，4.头皮裂伤，5.左肩胛骨骨折，6.左多发肋骨骨折，7.左血气胸，8.肺挫伤，9.左肩部神经损伤。出院医嘱为：1.定期复查，2.不适随诊，3.注意休息，4.对症药物应用。于2019年3月22日出院，共住院61天，花费医疗费51862.92元，住院病历长期医嘱显示：商红枪2019年1月25日至2019年3月21日留陪2人护理，计56天。经商红枪申请，一审法院依法委托，2019年10月30日菏泽德衡司法鉴定所对商红枪伤残程度、误工时间、护理时间、营养期限作出德衡司鉴所［2019］临鉴字第513号司法鉴定意见书：被鉴定人商红枪道路交通事故致左侧第3-7肋骨骨折，其中第3、5肋骨断端错位并畸形愈合构成十级伤残；误工时间拟定为伤后180日；护理时间拟为伤后住院期间（61日）；营养期限拟为伤后90日。花费鉴定费1300元，因鉴定需要，商红枪在菏泽开发区中心医院花费检查费430元。张慧锋驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在中华联合财险濮阳支公司投有交强险、50万元的商业三者险，约定不计免赔，事故发生保险期间。商红枪因本次事故住院期间的损失于2019年5月9日起诉至一审法院，已判决中华联合财险濮阳支公司在交强险各分项限额内赔偿商红枪住院期间61天的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费20729.7元，赔偿曹喜玲施救费、车损、评估费2000元。商红枪提交濮阳县××乡商锁城村民委员会证明1份，证明目的：张玉忍，身份证号码：，商红枪，两位村民系母子关系，共有弟兄三人，长子商红枪，身份证号码：，次子商红利，身份证号码：，长女商红瑾。身份证号码：；商红枪提交户口本1份，证明目的：商红枪之女商梦茹，身份证号码：。一审法院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张慧锋、商红枪负事故的同等责任，不违反法律规定，予以采信。张慧锋驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在中华联合财险濮阳支公司投有交强险、商业三者险，商红枪因本次事故损失中华联合财险濮阳支公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿其误工费、护理费、交通费等20729.7元。剩余限额89270.3元，商红枪因本次事故损失，中华联合财险濮阳支公司应当在交强险死亡伤残剩余限额内89270.3元内承担赔偿责任。商红枪诉求营养费580元（20元×29天），结合鉴定报告意见，其营养期拟为伤后90日，结合其伤情，予以采信，扣除已给付住院期间61天的费用，依法予以确认；商红枪诉求误工费14447.79元（121.41元×119天），依据2018年农、林、牧、渔业标准44314元/年，121.41元/天计算119天，结合其户籍性质、案情、司法鉴定意见书，依法予以确认；商红枪诉求鉴定交通费640元，结合案情，酌定200元；诉求伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），结合商红枪年龄及十级伤残级别情况，商红枪依据河南省城镇居民2018年人均可支配收入标准31874.19元/年，依法予以确认；诉求检查费430元，提交了医疗费专用票据，结合鉴定情况，依法予以确认；诉求精神抚慰金5000元，结合事故责任商红枪伤残级别，酌定3000元；诉求鉴定费1300元，商红枪提交鉴定机构正规发票，依法予以确认；诉求被扶养人生活费8745.48元（20989.15元/年×11年×10%÷3人＋20989.15元/年×1年×10%÷2人），结合被扶养人张玉忍、商梦茹年龄及抚养人数等，依法予以确认。商红枪以上误工费、鉴定交通费、检查费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计93871.65元（14447.79元＋200元＋430元＋1300元＋63748.38元＋5000元＋8745.48元），由中华联合财险濮阳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿89270.3元，交强险不足部分及医疗费580元，计款5181.35元，在商业三者险限额内赔偿2590.68元。中华联合财险濮阳支公司共赔偿商红枪91861元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决：一、中华联合财险濮阳支公司于判决生效后十日内赔偿商红枪误工费等共计91861元；二、驳回商红枪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由中华联合财险濮阳支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，商红枪于一审时提交濮阳县人民医院2019年1月20日、2019年1月21日、2019年1月22日、2019年1月28日螺旋CT报告单，上述报告单“检查所见”部分显示商红枪左肩胛骨及左侧第3-7肋骨均见骨质断裂影、部分断端分离错位。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于鉴定意见书问题，商红枪向一审法院提交的CT报告单载明其左肩胛骨及左侧第3-7肋骨均见骨质断裂影、部分断端分离错位。菏泽德衡司法鉴定所经濮阳县人民法院委托，对商红枪伤残程度、误工时间、护理时间、营养期限进行鉴定，一审法院开庭审理本案时组织双方当事人对其出具的司法鉴定意见书进行质证。现中华联合财险濮阳支公司虽上诉称根据其调取的CT片,商红枪第3-5根肋骨并无明显断端错位及畸形愈合，鉴定意见认定事实错误，但其未提供相反证据予以证明，其亦未提供证据证明该鉴定意见书存在其他应当重新鉴定的情形，故其该项上诉理由，不能成立。关于诉讼费问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。一审法院综合本案情况判决中华联合财险濮阳支公司负担诉讼费用并无不当。综上所述，中华联合财险濮阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2097元，由中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇二〇年三月十九日书记员  边鹏羽