wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖民申1018号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡建林，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省旌德县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：旌德县国土资源局，住所地安徽省旌德县政务新区。法定代表人：江烈马，局长。再审申请人胡建林因与被申请人旌德县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人对本案争议事项在另案中达成了调解协议，且经生效法律文书确认并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下：终结审查胡建林的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月二十六日法官助理王俊书记员梁萍
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初95号原告：吴英威，男，汉族，1987年6月5日生，户籍地辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人：朱炳贵，辽宁董淑平律师事务所律师。被告：辽阳市文圣区东京陵街道兴农村村民委员会，住所地辽阳市文圣区东京陵街道兴农村。法定代表人：**，系村委会主任。委托代理人：郎永振，辽阳市文圣区庆阳法律服务所法律工作者。第三人：贾素芝，女，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告吴英威诉被告辽阳市文圣区东京陵街道兴农村村民委员会、第三人贾素芝房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴英威于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴英威自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴英威撤回起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告吴英威自愿承担。审 判 员  隋强二〇二〇年三月二十四日代理书记员  刘琳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执289号之八被执行人：王国才，男，1968年6月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省潜山市，住安徽省潜山市。本院在执行执行王国才敲诈勒索罪罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国才在潜山江淮村镇银行的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年三月十八日书记员  汪文节
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书申请执行人:马小甲,男性,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人:党小龙,男性,汉族,住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人马小甲与被执行人党小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人马小甲于2020年3月10日，以重复立案为由，书面向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  何振云 二〇二〇年三月十日 书记员  张倩媚1
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初80号 原告：福州青榕物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面，统一社会信用代码91350104093406746L。 法定代表人：张洪勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玫瑰，女，系该公司职员。 被告：谢庆光，男，1964年8月6日出生，汉族，住沙县。 被告：林柳姬，女，1970年8月6日出生，汉族，住沙县。 原告福州青榕物业管理有限公司与被告谢庆光、林柳姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，福州青榕物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州青榕物业管理有限公司以谢庆光、林柳姬已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州青榕物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王彩霞书记员卢加
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初30号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人刘佳豪，曾用名刘缅，绰号“耗儿”，男，生于1994年4月1日，汉族，四川省眉山市东坡区人，高中文化，无业，住眉山市东坡区。2019年4月12日被刑事拘留，同月25日被取保候审，同年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人刘佳豪犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人刘佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月，被告人刘佳豪通过探探网认识刘某，后二人发展成情侣关系并同居生活。2019年3月14日，刘佳豪以帮刘某的小车补漆为借口将刘的牌号为川Ｚ×××××现代牌小车开到眉山市东坡区抵押给汪某A获取1.4万元。同年4月9日，刘某以其车辆被骗向仁寿县公安局报案，同月12日，刘佳豪与刘某一起到仁寿县公安局城北派出所，刘佳豪供认其骗车贷款一事，当日刘佳豪被侦查机关刑事拘留，在公安机关介入下刘某取回其车辆。同年4月25日，侦查机关对刘佳豪变更强制措施，刘佳豪被取保候审后继续与刘某同居。在二人同居期间，刘佳豪多次以做生意需要资金周转等为借口向刘某“借款”7万元，被其用于吸毒及请客吃饭等挥霍殆尽。 2019年5月29日，刘佳豪通过陌陌网认识任某，后刘佳豪隐瞒其与刘某是情侣关系，与任某发展成情侣关系。同年6月4日至7月12日，刘佳豪虚构其开门市做二手手机生意，以需要钱发员工工资等为借口，多次向任某及其母亲何某2借款”共计13万余元，将其中1万元用于交租门市的定金，其余钱款被刘佳豪用于吸毒、网络赌博等挥霍殆尽。2019年7月12日，任某向公安机关报警，经公安机关检验刘佳豪吸毒对其行政拘留。2019年7月22日，民警在仁寿县拘留所将刘佳豪抓获。2019年12月4日和2020年3月9日，刘某和任某出具谅解书对刘佳豪予以谅解。 上述事实，被告人刘佳豪在开庭审理过程中亦无异议，并有关于刘佳豪到案经过的说明、侦查机关关于未将涉案车辆做物价鉴定的情况说明、公安机关扣押及发还物品清单、谅解书、辨认笔录及照片、微信聊天及转款的记录、银行卡取款凭证、信用卡消费明细及京东白条、金条借款明细、刘佳豪微信支付交易明细、证人宋某、李某、林某的证言、被害人何某1、任某、刘某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佳豪以非法占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相的方法，骗取他人现金20万元及财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。被告人刘佳豪于2019年4月12日自动到案后供述了其骗取刘某财物的基本事实，该次犯罪行为系自首，可从轻处罚；被告人刘佳豪被抓获后如实供述其骗取任某等人财物的事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人刘佳豪取得被害人的谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人刘佳豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已被羁押14日折抵刑期14日，即刑期从2019年7月22日起执行至2023年7月7日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、责令被告人刘佳豪退赔被害人刘某被骗财物7万元、退赔被害人任某、何某1被骗财物共计13万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李京 人民陪审员  徐芬 人民陪审员  李梅 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  邹丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1490号罪犯桑玮，男，1986年11月29日出生，汉族，江西省都昌县人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2016年6月27日作出（2016）赣0403刑初176号刑事判决，认定被告人桑玮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人桑玮不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）赣04刑终253号刑事判决，认定被告人桑玮犯抢劫罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯桑玮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年12月，先后获得监狱新表扬5次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯桑玮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑玮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年2月2日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执332号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人张芳芳为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初2986号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。未按照约定履行办理不动产证义务，应按照商品房买卖合同总价款412592元的0.1%支付违约金412元。负担案件受理费、保全费共计105元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢64号之五申请执行人朱四姣，女，1971年8月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人胡会芹，女，1978年10月5日出生，汉族，现住武汉市硚口区。被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部，注册地武汉市江汉区友谊南路双隆服饰城B702号，实际经营地武汉市硚口区古田一路东风轻纺城。经营者张文斌，男，1976年2月24日出生，户籍所在地湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2016]第308号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡会芹、武汉市江汉区卡漫依服饰经营部3日内履行仲裁裁决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人胡会芹、武汉市江汉区卡漫依服饰经营部价值15749元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3122执696号 申请执行人：湖南弘睿律师事务所，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：杨立新，湖南弘睿律师事务所主任。 委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。 被执行人：湖南科速网络科技有限公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：邓光清，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行湖南弘睿律师事务所与湖南科速网络科技有限公司法律服务合同纠纷一案过程中，查明被执行人与最高院身份信息一致性验证失败，无法网查，该公司被纳入经营异常名录，无财产可供执行，后因申请执行人申请撤回对该公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初80号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  许湘杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李恒易
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执449号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：胡玉萍 本院在执行申请执行人与被执行人胡玉萍借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初447号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡玉萍银行存款人民币68500.72元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初954号 原告：岳乙强，男，1995年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜克忠，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告岳乙强与被告姜克忠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初949号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初949号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月十六日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0524民初666号   原告：侯红梅，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省合阳县。   被告：乔来成，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：车晓峰，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告侯红梅与被告乔来成、车晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告侯红梅于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯红梅申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告侯红梅撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告侯红梅负担。   审判员  张莉   二〇二〇年三月二十四日   书记员  朱娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6227号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执6227号申请执行人：於莉，女，1989年2月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市普陀区。被执行人：金梦，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告於莉与被告金梦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初13487号民事判决书，已经发生法律效力。权利人於莉于2019年11月25日向本院申请执行，要求义务人金梦归还借款本金人民币44,500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人金梦户籍地在上海市宝山区，目前下落不明。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初611号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：李爱斌，女，1962年1月24日出生，汉族，北京市人，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告李爱斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以被告李爱斌已将相关费用交纳完毕为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。审核：郑海雄拟稿：郑海雄校对：周雪原印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月31日印发（共印6份） {文书日期}书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保245号 被申请人：骆之为，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人骆之为因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人骆之为名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保121号刘澄、李复初：本院执行的申请人刘澄与被申请人李复初之间的(2020)湘1381执保121号保全案件[执行（2020）湘1381民初345号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6207号之一申请执行人赵春霞，女，1964年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人米勇，男，1975年11月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵春霞与被执行人米勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初186号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判定：被执行人米勇应于判决生效后十日内向申请执行人赵春霞返还借款97万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2019年11月15日、12月9日、2020年2月3日提起网络查询，查到被执行人米勇名下汽车五辆，本案已经轮候查封，除此之外均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、不动产登记信息。三、轮候查封了被执行人米勇名下房产两套，未查到被执行人名下的土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2019年11月20日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年3月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初186号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十五日书记员 王 迪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执567号卢殿才、张桂青：龙江银行股份有限公司大庆新站支行与卢殿才、张桂青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30957.94元，其中，本金18000.00元，利息12957.94元。本院已于2020年3月27日将该款转付给龙江银行股份有限公司大庆新站支行。至此，龙江银行股份有限公司大庆新站支行向本院申请执行的（2017）黑0622民初1744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8903号原告：朱清忠，男，1982年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司，住所地台州市路桥区路南街道肖谢村二区9号。法定代表人：应桂兰。被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。法定代表人：李建新。原告朱清忠与被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司（以下简称云出行公司）、安徽猎豹汽车有限公司（以下简称猎豹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱清忠、被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司的法定代表人应桂兰到庭参加诉讼，被告安徽猎豹汽车有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱清忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告退还被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司所购车辆，被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司返还原告所付购车款166500元；2.被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司赔偿原告购车经济损失暂计10000元；3.被告安徽猎豹汽车有限公司对上诉请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2018年4月2日从被告云出行公司购得由被告猎豹公司生产的猎豹牌纯电动多用途乘用车，原告购车使用过程中发现所购车辆存在续航里程不准、电量表瞬降、刹车方向失灵、瞬间没电失控、无法充电等质量和售后问题。2019年3月12日原告与被告云出行公司就车辆质量问题经台州市路桥市场监督管理局调解达成协议但该车辆经多次维修后仍存在上述质量问题，故诉至法院。被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司答辩称：原告诉称的车的质量问题属实，我方是车辆的销售方，但不应该由我方赔钱，应由车辆厂家赔钱。被告安徽猎豹汽车有限公司未作答辩。经审理，本院认定的事实如下：2018年4月2日，原告朱清忠向被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司购买一辆猎豹牌LBA6431BABEV纯电动多用途乘用车，车架号为LC91ALBD4HBLBA024，发动机号码为201712260120，购车款为139800元。在原告使用该车辆的过程中，发现车辆存在种种质量问题，并经多次维修，后双方于2019年3月12经台州市路桥区市场监督管理局协调，原告朱清忠与被告云出行公司签订一份《消费者权益争议调解书》，协定：1、对续航里程不准，电量瞬降问题，由被告云出行公司诊断确认后，包修期内，由其免费维修；2、若故障未处理好，由被告云出行公司给与退换车；3、对刹车失灵问题，因刹车失灵目前已经维修过二次，且有记录，在包修期内如再次出现刹车失灵，被告云出行公司给予退车处理；4、…5、…6、…7、…。该调解书签订之后，涉案车辆经过维修，仍然存在续航里程不准、电量瞬降等等问题。上述事实有机动车销售统一发票、转账记录、消费者权益争议调解书、车辆登记证、维修记录单、车辆出现质量问题的视频资料以及原、被告的陈述所证实。本院认为，原告朱清忠与被告云出行公司在2019年3月12日于台州市路桥区市场监督管理局进行调解的时候对本案涉案车辆的质量问题即进行过确认，在本案庭审中，被告云出行公司对于原告诉称的涉案车辆尚存在的质量问题也予以认可，结合原告提供的各项证据，本院对于涉案车辆尚存在质量问题的事实予以确认。根据双方签订的调解书的协议内容，对于涉案车辆续航里程不准、电量表瞬降等问题，若被告云出行公司无法处理好相应的故障，须给予退换车的处理，现涉案车辆上述故障问题并未得到解决，且上述故障的存在使车辆无法正常使用，已经无法实现购买车辆的根本目的，故现原告要求退还所购的涉案车辆，并要求被告云出行公司返还购车款的诉请，本院予以支持。原告诉称购车款为166500元，根据原告提供的机动车销售发票显示的购车款应为139800元，被告云出行公司亦认可购车款的金额为139800元，且原告在庭审中陈述，诉称的166500元中包含保险费等其他购车时产生的杂七杂八的费用，本院认为车辆保险费以及其他费用并不属于购车款，原告也没有依据要求被告云出行公司返还，故本院确认涉案车辆的购车款金额为139800元。由于车辆已经由原告使用了一段时间，故返还的购车款应扣除相应的折旧部分，综合车辆的使用情况与维修情况，本院酌情确定折旧部分的金额为11650元，故被告云出行公司应返还原告购车款128150元。原告要求被告赔偿购车经济损失10000元，依据不足，本院不予支持。原告要求被告猎豹公司承担连带责任，依据不足，也违反了买卖合同的相对性原则，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告朱清忠于判决发生效力之日起十日内退还被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司一辆猎豹牌小型普通客车（车辆型号：LBA6431BABEV,车架号:LC91ALBD4HBLBA024，发动机号:201712260120）。二、被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司于判决发生效力之日起十日内返还原告朱清忠购车款人民币128150元。三、驳回原告朱清忠的其他诉讼请求。案件受理费3830元，依法减半收取1915元，由原告朱清忠负担480元，由被告浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司负担1435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈媛二〇二〇年三月二日代书记员 徐盼本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初276号 原告：刘世英，女，汉族，住东宁市。 被告：谭国有，男，汉族，住东宁市。 原告刘世英与被告谭国有民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告刘世英于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世英以被告谭国有承诺年底前偿还部分借款为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世英撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘世英负担。 审判员  解本君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  时亚楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更667号罪犯郑成荣，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）浙01刑初150号刑事判决，以被告人郑成荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯郑成荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑成荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑成荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑成荣减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月21日起至2023年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初905号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保13号 陈某某、刘某某： 申请执行人陈某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初154号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为2300元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2019年10月15日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额2300元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保13号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初223号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号。 统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：巫智强，院长。 委托诉讼代理人：周振芬,浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰,浙江君豪律师事务所律师。 被告：蓝根珠，女，1988年3月20日出生，畲族，住遂昌县 大柘镇永安村8-1号,公民身份号码：3325271988××××××××。 原告遂昌县人民医院诉被告蓝根珠医疗服务合同纠纷一案。 本院于2020年2月24日立案。原告遂昌县人民医院于2020年3 月6日以被告已经履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌县人民医院申请撤回起诉，符合法律规 定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县人民医院撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，被告蓝根珠自愿负担。 -2- （此页无正文） 审判员  蓝玉红 二〇二〇年三月六日 法官助理阮素静 书记员何祎
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执740号申请执行人：张军庄，男，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：铜川市耀州区东惠新型建材厂。被执行人：王耀民，男，汉族，住铜川市耀州区。本院在执行申请执行人张军庄与被执行人铜川市耀州区东惠新型建材厂、王耀民民间借贷纠纷一案中，2019年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人346865元，承担案件受理费3251.5元、执行费5152元。经本院主持，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年三月二十五日书记员  党军利
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保99号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：张小卫，男，1987年11月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张宁宁，女，1979年12月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张宝芬，女，1959年8月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：李洪伟，男，1976年6月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：魏新华，男，1953年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张小卫、张宁宁、张宝芬、李洪伟、魏新华为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初639号民事裁定书，裁定冻结上述被保全人名下银行账户存款775649.96元或保全其他等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人魏新华在中国工商银行股份有限公司乐陵支行账户16×××85存款775649.96元，冻结期限为十二个月，自2020年3月19日起至2021年3月19日止。二、冻结被保全人魏新华在中国银行股份有限公司账户22×××19CNY0存款775649.96元，冻结期限为十二个月，自2020年3月19日起至2021年3月19日止。三、冻结被保全人张宝芬在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账户27×××92存款775649.96元，冻结期限为十二个月，自2020年3月20日起至2021年3月20日止。四、冻结被保全人张宝芬在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账户27×××92存款775649.96元，冻结期限为十二个月，自2020年3月19日起至2021年3月19日止。五、冻结被保全人张宝芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××37存款775649.96元，冻结期限为十二个月，自2020年3月19日起至2021年3月19日止。六、冻结被保全人张宝芬在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账户27×××92存款775649.96元，冻结期限为十二个月，自2020年3月19日起至2021年3月19日止。七、冻结被保全人张宝芬在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账户27×××92存款775649.96元，冻结期限为十二个月，自2020年3月19日起至2021年3月19日止。八、查封申请保全人魏新华所有的位于山东省乐陵市振兴东路166号房产一处（不动产证号：5105263+5499），查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月十九日书记员  刘建庆
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执255号申请执行人：范正松，男，1976年8月4日生，汉族，住浙江省。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告范正松与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)沪0113民初字18602号民事判决书已经发生法律效力。权利人范正松于2020年1月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年6月1日至2019年9月30日的使用费28,923元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款自2019年10月1日起至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其15,984元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初13号原告扬州锦润网带制造有限公司，住所地在扬州市江都区大桥镇大昌路2号。法定代表人戴明生，该公司董事长。委托代理人王建芹，江苏江业律师事务所律师。被告扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地在扬州市江都区浦江路85号。法定代表人陈冬青，局长。第三人殷兰芳，女，1972年12月6日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。本院在审理原告扬州锦润网带制造有限公司诉被告扬州市江都区人力资源和社会保障局、第三人殷兰芳要求撤销工伤认定决定一案中，原告扬州锦润网带制造有限公司于2020年1月15日向本院提起了诉讼，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扬州锦润网带制造有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告扬州锦润网带制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长  朱远军人民陪审员  陆海琴人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年三月二十三日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1002民初1467号之一申请人：华东岩土工程集团有限公司，住所地威海市古寨南路。法定代表人：柳治富，董事长。被申请人：威海悦美亭置业有限公司，住所地威海市环翠区青岛路品乐坊。法定代表人：倪志叶。申请人华东岩土工程集团有限公司与被申请人威海悦美亭置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市和平路**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市古寨南路**号不动产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月二十三日书记员 岳晓蕾
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初102号原告邓枪禾，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省东安县。被告钟智，男，1980年8月6日出生，汉族，住邵东县。原告邓枪禾与被告钟智买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告邓枪禾到庭参加诉讼，被告钟智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓枪禾诉称，原告在邵东县工业品市场经营家纺生意，被告钟智在原告邓枪禾处购货，共欠货款26500元，并出具了借条，经原告邓枪禾多次催讨，被告钟智未予支付。故请求人民法院依法判令被告钟智支付货款26500元并承担本案诉讼费。被告钟智未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，原告邓枪禾在邵东县工业品市场经营家纺生意，被告钟智多次在原告邓枪禾处购买货物。2018年4月29日，被告钟智向原告邓枪禾出具了欠条，2018年10月2日，被告钟智还款30000元。经结算，被告钟智余欠原告货款26500元。后该货款经原告邓枪禾多次催收未果，原告邓枪禾遂诉至本院。以上事实，有原告邓枪禾提供的原、被告的身份信息复印件、欠条原件以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告钟智在原告邓枪禾处进货，原告邓枪禾向被告钟智交付了货物，被告钟智向原告邓枪禾出具了欠条，被告钟智理应履行支付货款的义务。因此，原告邓枪禾要求被告钟智支付货款26500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟智于本判决生效之日起10日内向原告邓枪禾支付货款26500元。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告钟智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  黄雁二〇二〇年三月三十一日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1012号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：张艳梅，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执165号 何启林、周龙、何选万、姚祖国： 申请执行人何启林、周龙、何选万、姚祖国申请执行（2020）湘1022执165号追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法执行,被执行人曹志群已于2020年3月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初39号原告：张爱青，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：佟丽清，女，农民，住所地：岫岩满族自治县。系原告母亲。被告：张克家，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张爱青诉被告张克家生命权、健康权纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张爱青撤回起诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告承担。审判员  李吉祥二〇二〇年三月九日书记员  夏黎黎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5340号 申请执行人吴小花，女，1963年9月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕跃进，男，1958年3月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人吴小花、吕跃进与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初711号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金16996元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月19日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吴小花、吕跃进未实现债权16996元及违约金，诉讼费1196元，执行费154.94元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5340号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金飞腾
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3251号 罪犯王兰宽，男，1990年5月6日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2017年6月21日作出(2017)闽0628刑初123号刑事判决，认定被告人王兰宽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元（币种，下同）；继续追缴违法所得3470元；责令共同退赔71315元。判决生效后，于2017年7月24日交付执行。刑期执行至2020年10月11日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王兰宽在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王兰宽系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯王兰宽系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期自2017年8月起至2019年12月止，获得考核分3024.5分，表扬五次。考核期消费8258.34元，月均消费217.32元，帐户可用余额5.91元。该犯考核期内月均消费217元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王兰宽在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王兰宽系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王兰宽减去有期徒刑六个月十一天（刑期执行至2020年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审92号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人马国光，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]090016号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月11日作出的高自然资规罚字[2019]090016号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]090016号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]090016号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月六日书 记 员  李 杰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初852号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：张静萍，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告张静萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖19号原告：路红利，男，1985年6月30日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告路红利与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告的生存基础并没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享有经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，二审维持。现原告再次起诉，要求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，请求判令被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费4万元、社会保险补助3.8万元，诉讼费由被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初196号 原告：罗杰，女，1972年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：吕强，资中县球溪法律服务所法律工作者。 被告：黄和良，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省资中县，现住：资中县。 原告罗杰与被告黄和良同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗杰及其委托诉讼代理人吕强，被告黄和良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付同居期间共同财产分割款75000元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年4月经人介绍认识恋爱，原告当时在成都经营理疗店，被告在资中球溪镇经营面食店。2017年11月，被告把原告在成都的家具拖运到被告家中，双方便开始同居生活。双方在同居期间，共同经营被告开办的面食店，并用共同创造的收入装修门面及购买相关设备花费70000元—80000元，每月的利润约10000元，原告也向被告提供了“硒”元素的信息和技术。2019年4月，双方因感情不合分开，被告不给原告同居期间的财产分割费。后经人调解，原告要求被告每月支付工资3000元，被告只认可每月2000元。据此，原告为维护其自身合法权益，现起诉来院，希望支持其诉讼请求。 被告黄和良辨称，1.被告和原告认识前，已在资中县球溪场镇经营肥肠店，当时的收益就很好；2.原、被告是在2018年1月开始同居生活，原告负责店内的所有收入和开销；3.双方同居期间，原告经常外出；4.被告于2018年5月将之前的肥肠店装修为“卤耳硒面庄”，所用开销都系被告之前的存款。综上所述，希望法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的身份证复印件及被告的个体户工商登记表，双方无异议，本院予以认可。对原告出示的调查笔录及申请证人王某、杨某刘某出庭作证，证明：1.证人王某曾组织双方进行调解，被告愿意给付原告工资24000元，有录音予以证实；2.证人杨某、刘某证明，双方在面店上经常吵闹。被告认为：1.被告并不是愿意支付工资给原告，而是原告介绍的硒元素在被告的面食店上若盈利后，才给原告的回报；2.双方平时是有争吵。原告提交的证据未能证明双方在同居期间共同创造了财产，与本案无关，故本院不予认可。 本院依原、被告的事实陈述及上述有效证据，对案件事实认定如下： 原、被告于2015年4月经人介绍认识恋爱，原告当时在成都经营理疗店，被告在资中县球溪镇场镇经营肥肠粉店。原告称双方于2017年11月同居生活，被告辩称双方于2018年1月同居生活，双方于2019年4月分开生活，解除同居关系。2018年5月，被告经营的肥肠粉店经重新装修后，更名为“卤耳硒面庄”。双方在同居期间，原告与被告共同在被告经营的面食店上生活与劳作。 本院认为，本案为同居关系析产纠纷，原告应向本院提供证据证明双方在同居期间共同创造的收入和购置的财产情况，但本案中原告并未向本院提供双方同居期间共同创造的收入和购置财产的证据，也未提供证据证明案涉“卤耳硒面庄”的装修及购置的财产系双方的共同收入开销，原告在诉状中主张的工资问题不是本案的审理范畴。故，原告的主张，因其证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条及《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下： 驳回原告罗杰的诉讼请求。 案件受理费838元，由原告罗杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 段 强 二〇二〇年三月十七日 书记员 邹朋峻
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初637号 原告：常德市安居乐建材有限公司。 法定代表人：周合林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张励志，该公司员工，特别授权代理。 原告常德市安居乐建材有限公司与被告中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。常德市安居乐建材有限公司的委托诉讼代理人张强，中城建十五局第三工程建设有限公司的委托诉讼代理人张励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市安居乐建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款593913.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。 中城建十五局第三工程建设有限公司辩称：对于欠付货款的事实及金额没有异议，待公司与发包方结算后进行支付。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 中城建十五局第三工程建设有限公司因承包中国中药常德产业园项目，与常德市安居乐建材有限公司分别于2018年12月17日、2019年3月18日签订《陶瓷地面砖墙砖采购合同》及《陶瓷地面砖、墙砖、梯级砖采购合同》，约定由常德市安居乐建材有限公司向中城建十五局第三工程建设有限公司提供陶瓷地面砖、墙砖、梯级砖，双方就数量、单价及支付方式等进行了约定。常德市安居乐建材有限公司按约交付了合同约定的相关货物后，与中城建十五局第三工程建设有限公司于2019年8月22日进行结算，双方一致确认，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠常德市安居乐建材有限公司货款593913.4元，经多次催讨未果，常德市安居乐建材有限公司为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、《陶瓷地面砖墙砖采购合同》及《陶瓷地面砖、墙砖、梯级砖采购合同》、往来账目明细及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。中城建十五局第三工程建设有限公司与常德市安居乐建材有限公司分别签订《陶瓷地面砖墙砖采购合同》及《陶瓷地面砖、墙砖、梯级砖采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，常德市安居乐建材有限公司已按约定交付了上述货物，中城建十五局第三工程建设有限公司亦应按约定支付货款。经双方结算，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠常德市安居乐建材有限公司货款593913.4元，故常德市安居乐建材有限公司要求中城建十五局第三工程建设有限公司支付593913.4元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向常德市安居乐建材有限公司支付货款593913.4元。 本案案件受理费9730元，减半收取4865元，由中城建十五局第三工程建设有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○二○年三月十一日 法官 助理 高          朋 代理书记员 李     一     星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11095号之一申请执行人：石元清，男，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴雁飞，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行石元清与吴雁飞买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初5510号民事调解书，要求被执行人支付案款135000元，本院于2019年11月29日立案受理后，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，扣划了被执行名下1505.99元。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人案款133724.01元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费1465元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执11095号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年三月二十五日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10662号之一 申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。 法定代表人周晓光。 被执行人余汉德，男，1983年1月6日出生，住义乌市。 被执行人陈金柳，女，1985年12月9日出生，住义乌市。 被执行人余雪洪，男，1956年8月10日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人余汉德等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人余汉德等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金240000元及利息等。 执行立案后，本院同日向被执行人余汉德等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余汉德等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余汉德等逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余汉德等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余汉德所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人余汉德等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余汉德等拒不履行，本院已对被执行人余汉德等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人余汉德等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10662号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈明亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22034号 原告：义乌市万德纸制品厂，经营地址：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区双峰路98号。 经营者：孙金华，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：王俊,王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：程福森，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。 本院在审理原告义乌市万德纸制品厂诉被告程福森买卖合同纠纷一案，于2019年12月23日立案受理后，原告义乌市万德纸制品厂于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市万德纸制品厂撤回起诉。 案件受理费2975元（已减半），由原告义乌市万德纸制品厂负担。 审 判 员 金银花 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张艳琳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执254号申请执行人：陈登，男，1986年10月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：王妮，女，1987年6月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：帅宝，该公司员工。关于陈登、王妮申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7568号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，陈登、王妮于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金11162.37元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执254号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初84号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人黄宜胜,男，1975年11月14日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市瑶海区。2017年9月8日，因犯危险驾驶罪被合肥市瑶海区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人黄宜胜犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某、代理检察员王某出庭支持公诉,被告人黄宜胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年9月28日13时许，被告人黄宜胜酒后无驾驶资格驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至肥东县和平路与东风大道路口交口50米处，被路面执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄宜胜当时血样中乙醇含量为289.5mg/100m1。 公诉机关认为,被告人黄宜胜无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实和提供的证据无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人黄宜胜危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人黄宜胜经电话通知后主动到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询、车辆信息查询、前科查询证明、血样提取登记表等书证，证人汪某、马某的证言，被告人黄宜胜的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人黄宜胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人经电话通知到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄宜胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期限8日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  何佩思 人民陪审员  程文书 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  周剑飞 书 记 员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9737号 申请执行人曾杨，男，汉族，1982年09月27日出生，住址四川省什邡市。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住址成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，组织机构代码：55898106-3。 法定代表人，龙淼。 曾杨与成都尚作农业科技有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00403号仲裁裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的50702.43元，执行费660元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00403号仲裁裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  杨可心 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 兰
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初88号 原告：新疆木山律师事务所。住所地：吉木乃县团结南路4号。 负责人：孙志军，主任。 被告：吉木乃县鸿雅大酒店。住所地：吉木乃县广汇路。 法定代表人：谢瑞，经理。 原告新疆木山律师事务所与被告吉木乃县鸿雅大酒店诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告新疆木山律师事务所于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆木山律师事务所与被告吉木乃县鸿雅大酒店已自行和解，现原告新疆木山律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆木山律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆木山律师事务所负担。 审判员 张      军 二〇二〇年三月二十六日 书记员 阿合江·喀得尔汗
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初23号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人陈相同，曾用名陈相童，男，1955年7月11日出生于浙江省宁波市，汉族，小学肄业，无业，家住浙江省。2015年10月因饮酒后驾驶机动车被镇海交通警察大队扣留驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月11日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人陈相同犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于同年2月3日决定不适用简易程序审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人陈相同到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年2月5日依法裁定本案中止审理，后于同年3月17日依法决定对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日14时34分许，被告人陈相同饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区皇家御都小区内部道路由北往南行驶至大西门路皇家御都南门口时，与华某驾驶的牌号为浙Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，后被赶至现场的民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为166mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈相同的血液乙醇浓度为188mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人陈相同的常住人口信息、执勤报告、提取血样登记表、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、行政处罚决定书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人强制措施记录查询结果、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证人华某、陈某的证言，理化检验鉴定意见，被告人陈相同的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈相同违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈相同归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈相同自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人陈相同判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈相同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月3日14时34分许，被告人陈相同饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区皇家御都小区内部道路由北往南行驶至大西门路皇家御都南门口，车辆右转进入大西门路时与华某驾驶的牌号为浙Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，后被赶至现场的民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为166mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈相同的血液乙醇浓度为188mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人陈相同的常住人口信息、执勤报告、提取血样登记表、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、行政处罚决定书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人强制措施记录查询结果、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证人华某、陈某的证言，理化检验鉴定意见，被告人陈相同的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈相同违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈相同到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陈相同的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈相同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张艳卿 人民陪审员  刘维芬 人民陪审员  沈云屏 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  沈国芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执498号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张胜，男，1989年10月31日出生，汉族，送达地址云南省省昆明市曲靖市珠江大道东侧祥达花园Ｄ区，身份证地址云南省昭通市绥江县，联系方式，（其亲友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张胜借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结张胜名下财付通存款3.14元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执190号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人胡彦辉。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人胡彦辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初403号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人胡彦辉在本判决生效之日起5日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止2018年7月29日的本息、罚息合计14,198.02元，2018年7月30日之后的利息和逾期利息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准，计算至实际清偿之日止；二、被执行人胡彦辉在本判决生效之日起5日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费709元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费172元，公告费560元，合计732元，由被执行人胡彦辉承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人胡彦辉发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人胡彦辉的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月13日，本院依法冻结了被执行人胡彦辉名下的银行账户。3、本院依法对被执行人胡彦辉适用限制高消费措施，并依法将被执行人胡彦辉纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人胡彦辉名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人胡彦辉住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为15639.02元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为15639.02元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3418号之一申请执行人：姜吉勇，男，1962年9月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张馨文，女，1988年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。上述申请执行人姜吉勇与被执行人张馨文商品房预售合同协议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初6130号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人名下房产，被执行人向本院提交执行异议申请，本院已立案审查，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：一、威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初6130号民事判决书中止执行。二、威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执3452号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年三月三十一日书记员  苘 勇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执165号之一申请执行人：张治国，男，1976年10月5日出生，汉族，住陕西省武功县。被执行人：北京融必丰建筑工程有限公司，住北京市门头沟区石龙西路58号永定镇政府办公楼。法定代表人：徐多利，执行董事。被执行人：徐多利，男，1977年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。张治国与北京融必丰建筑工程有限公司、徐多利劳动报酬争议纠纷一案，该案作出的京门劳人仲字[2018]第460号调解书、（2019）京0109执异108号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.2765万元及利息。被执行人依法应承担执行费241元。执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人北京融必丰建筑工程有限公司无银行存款、房产、车辆及其他可供执行的财产线索；被执行人徐多利名下无银行存款、无车辆登记信息。3.本院依法轮候查封徐多利名下位于慎城镇颍阳社区前进路99号汇景阁×房屋。4.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费。6.上述执行情况及信息，本院已通谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦明确表示不同意将被执行人移送破产审查，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额2.2765万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 霄
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初9号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人刘永起，男，汉族,1989年10月10日出生,河北省曲周县人，初中文化，务工，户籍地河北省曲周县。现住河北省邢台市平乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月11日被桐城市公安局取保候审。2019年12月3日被桐城市人民检察院继续取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]166号起诉书指控被告人刘永起犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人刘永起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月6日13时58分许，被告人刘永起驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车）沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1147ＫＭ＋800Ｍ处，与对向行驶的倪某驾驶的二轮电动车（后载倪韦凡）发生碰撞，造成被害人倪某经抢救无效死亡、倪韦凡受伤以及两车损坏的交通事故。后经桐城市交警大队调查取证认定被告人刘永起负本起事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人刘永起在道路上驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。 被告人刘永起辩称：对指控的犯罪事实无异议，且愿意认罪认罚。 经审理查明：2018年5月6日13时58分许，被告人刘永起驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车）沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1147ＫＭ＋800Ｍ处，与对向行驶的倪某驾驶的二轮电动车（车后载倪韦凡）发生碰撞，造成被害人倪某经抢救无效死亡、倪韦凡受伤以及两车损坏的交通事故。事发后，被告人刘永起委托路过群众汪某报案至桐城市公安局，民警赶到现场后被告人刘永起在现场积极抢救伤者并等待处理。同年6月7日，经桐城市交警大队调查取证，认定被告人刘永起负本起事故的全部责任。次日，桐城市公安局决定对该案立案侦查。同月12日，被告人刘永起经传唤未能到案，后民警对其采取刑事强制措施并列为网上逃犯。同年12月2日，被告人刘永起与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属向其出具谅解书一份，表示对被告人刘永起的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚或者免于处罚。同年12月11日，被告人刘永起自行来交警队投案。 在审查起诉阶段，被告人刘永起自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，有被告人刘永起的供述与辩解、证人崔某和汪某的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、尿液检测报告书、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况、违法犯罪记录、驾驶人及机动车信息查询、诊断证明书、居民死亡医学证明、谅解书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人刘永起违反道路交通管理法规，驾驶车辆致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的罪名成立。案发后，被告人刘永起主动报案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人刘永起认罪认罚，依法应从宽处罚。被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人刘永起所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人刘永起犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱松涛 审 判 员  赵文生 人民陪审员  张 扬 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3782号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：钱宇轩，男，1994年4月20日生，汉族，江苏金坛人，大专文化，常州市金坛旭润置业有限公司营销员，住江苏省常州市金坛经济开发区。关于钱宇轩职务侵占、诈骗罪一案，（2019）苏0413刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人钱宇轩犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年12月30日起至2025年6月29日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人钱宇轩应当退赔被害单位常州市金坛旭润置业有限公司人民币846000元、退赔被害人蒋某人民币168358元。因被执行人钱宇轩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱宇轩发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人钱宇轩银行账户8个，冻结期限至2020年10月23日止；2、被执行人名下机动车辆已查封，查封期限至2021年12月01日；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初353号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十七日书记员  王欢庆
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初40号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）聂招宗，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）益阳市自然资源和规划局。住所地湖南省益阳市赫山区龙洲南路299号。法定代表人李晓跃，该局局长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）益阳市人民政府征地拆迁管理处直属事务所。住所地湖南省益阳市赫山区龙洲南路299号。法定代表人匡福球，该直属事务所主任。再审申请人聂招宗因诉被申请人益阳市自然资源和规划局、益阳市人民政府征地拆迁管理处直属事务所房屋拆迁补偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终286号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂招宗申请再审称：一、二审裁定所依据的事实和适用法律错误，驳回起诉确有错误。请求再审，撤销一审、二审裁定，确认被申请人违法并判令支付申请人未到位的住房安置货币补助28.8万元，承担诉讼费用。本院认为，根据再审申请人聂招宗向桃江县人民法院提起行政诉讼的诉状内容，聂招宗系对其与益阳市人民政府征地拆迁管理处直属事务所签订《电子产业园项目房屋及其他地上附着物征收补偿安置协议》不服，即对涉案房屋征收拆迁安置补偿标准有异议。本案中，原审已查明，聂招宗于2015年12月11日与益阳市人民政府征地拆迁管理处直属事务所签订被诉协议，并据协议于2016年7月12日领取了货币补偿安置款。聂招宗对签订的协议不服，应及时提起行政诉讼，其于2019年起诉，显然已超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的是行政诉讼起诉的最长保护期限，是在当事人一直不知道自己权益受到侵害的情况下，赋予当事人最长的救济期限。因聂招宗签订被诉行政协议时已知道协议的内容，故不能适用上述最长保护期限的规定。一审裁定驳回聂招宗的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，处理正确。因益阳市人民政府征地拆迁管理处直属事务所不属于法律法规规定的行使征地拆迁行政职权的组织，其与聂招宗签订被诉行政协议的行为是受益阳市自然资源和规划局授权委托而实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，益阳市人民政府征地拆迁管理处直属事务所不是本案适格被告，二审裁定认为一审裁定认定其具有被告主体资格不当，并予以纠正，处理正确。因聂招宗的起诉超过法定起诉期限，不符合起诉条件，故对其关于被申请人实施货币补偿安置标准不合法等，本院不予理涉。综上所述，聂招宗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回聂招宗的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年三月二十四日书记员 李思其
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执147号申请执行人：熊宝春，女，1974年12月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：叶波林，男，1982年05月21日出生，汉族，住福建省辩州市东山县。本院在执行申请执行人熊宝春与被执行人叶波林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人叶波林所有的价值人民币677000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月十一日书记员  徐越
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执250号申请执行人：刘琴，女，1991年5月15日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人:北京建工金源环保发展股份有限公司(组织机构代码：10139XXXX），住所地北京市。法定代表人：蒋超，董事长。刘琴申请执行北京建工金源环保发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2019）第2292号仲裁裁决书已发生法律效力。刘琴向本院申请执行，要求被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司给付案款29248元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘琴亦未提供被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘琴申请执行的案款29248元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘琴享有要求被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司负有继续向申请执行人刘琴履行债务的义务。申请执行人刘琴发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵鑫审判员马元凯审判员任爱平二〇二〇年三月十五日书记员 刘      媛      媛-2--1-
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初157号原告：杨明兴，男，1953年9月7日生，汉族，住腾冲市。被告：杨明仙，女，1953年2月23日生，汉族，住腾冲市。二原告委托诉讼代理人：宋怀周，云南正旭律师事务所律师。被告：杨沛连，女，1975年11月18日生，汉族，住腾冲市。被告：杨沛琼，女，1974年5月26日生，汉族，住腾冲市。被告：张安莲，女，1977年2月9生，汉族，住腾冲市。被告：杨沛龙，男，1980年3月9日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨明兴、杨明仙与被告杨沛连、杨沛琼、张安莲、杨沛龙赡养纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明兴、杨明仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明兴、杨明仙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明兴、杨明仙负担。审判员  杨再艳二〇二〇年三月二十六日书记员  金本宗
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执66号之一申请执行人胡忠翔，男。被执行人童明聪，男。申请执行人胡忠翔与被执行人童明聪民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1078号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结童明聪在中国银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军