wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异13号异议人（被执行人）：许昌禹王置业有限公司，住所地：河南省禹州市禹王大道南侧禹王广场D3。法定代表人：张华举。委托诉讼代理人：乔建辉，男，住河南省禹州市，系许昌九洲鸿豫置业有限公司推荐。申请执行人：杨俊峰，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。在本院执行申请执行人杨俊峰与被执行人许昌禹王置业有限公司、北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人许昌禹王置业有限公司对本院冻结其名下在浦发银行禹州支行账号为16×××10的账户，并扣划17397182.12元建筑工程款等款项资金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，许昌禹王置业有限公司于2020年3月31日以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行异议。本院认为，许昌禹王置业有限公司自愿撤回执行异议的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许许昌禹王置业有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓勇审判员  马 龙审判员  颜 森二〇二〇年三月三十一日法官助理李仕元书记员陈永亮
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1240号公诉机关寿光市人民检察院。被告人潘万国，男，1970年7月8日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，住昌乐县。2019年8月2日因涉嫌犯破坏电力设备罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）735号起诉书指控被告人潘万国犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人潘万国到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2010年夏天，被告人潘万国伙同王某1、王某2到昌乐县乔官镇大左村北潍坊龙海食品有限公司内，盗窃S9-315KW变压器内的铜芯一个，价值人民币12985元；2、2010年7月9日，被告人潘万国伙同辛某、王某1到寿光市化龙镇信桥村，盗窃S11-100KW变压器内的铜芯一个，价值人民币6930元；3、2010年8月10日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、王某1到昌乐县城南街道前池子村，盗窃S9-50KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币4333元；4、2010年8月的一天凌晨，被告人潘万国伙同辛某、王某1到青州市何官镇羊临路赵陈村路段立交桥北绿化带内，盗窃S11-80KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币6300元；5、2011年2月16日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、王某1、孙某1到昌乐县金都世纪城工地内，盗窃S9-200KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币11340元；6、2011年4月2日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、王某1到昌乐县元丰制药有限公司内，盗窃S9-315KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币12985元；7、2011年4月11日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1到寿光市菜都路北头桑家营子村处，盗窃S9-200KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币11340元；8、2011年4月16日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1到寿光市台头镇北孙村，盗窃S9-100KWA、S9-80KWA变压器内的铜芯各一个，价值人民币13930元；9、2011年4月的一天晚上，被告人潘万国伙同辛某、王某2、孙某1到寿光市田柳镇寨里村，盗窃红色大阳三轮摩托车一辆，价值人民币1000元；10、2011年4月30日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1到寿光市古城街道临泽三村，盗窃S9-100KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币7280元；11、2011年7月18日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、王某2到寿光市弥河张建桥大桥北侧，盗窃3*95电缆150米、3*10的电缆100米，价值人民币38000元；12、2011年7月20日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1到寿光市古城街道苗桥村，盗窃S9-125KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币8300元；13、2011年8月31日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1、李某1到寿光市上口镇河疃村，盗窃寿光联通公司型号600*0.4、400*2*0.4通信电缆各70米，价值人民币11494元；14、2011年9月1日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1到寿光市古城街道野虎村岳某经营的鑫海超市内，盗窃香烟、牛奶等物品一宗，价值人民币10448元15、2011年9月4日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1到寿光市田柳镇阇黎院村，盗窃S11-100KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币6930元；16、2011年9月19日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、孙某1、王某2到寿光市田柳镇邢姚一村，盗窃S7-80KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币7000元；17、2011年10月17日凌晨，被告人潘万国伙同辛某、王某2到寿光市台头镇马家庄村，盗窃S7-80KWA变压器内的铜芯两个，价值人民币14000元；18、2011年11月的一天凌晨，被告人潘万国伙同辛某、王某2到寿光市化龙镇张屯村，盗窃S7-80KWA变压器内的铜芯一个，价值人民币7000元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人赵某1、岳某、燕某、杨某1的陈述，证人孙某1、辛某、王某2、王某1、李某1、孙某2、王某3、赵某2、孙某3、贾某1、苗某、郑某、刘某、王某4、李某2、马某、贾某2、王某5、糜某、王某6、胡某的证言，寿光市公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录，寿光市价格认证中心价格结论书，受案登记表、发破案经过、办案说明、抓获经过、起诉意见书、山东省潍坊市中级人民法院刑事附带民事判决书、被盗三轮摩托车发票、中国联通寿光分公司2011至2012年电缆盗割情况统计表、身份情况办案说明、青州市公安局口埠派出所证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人潘万国伙同他人多次盗窃公私财物，数额达191595元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议对被告人潘万国以盗窃罪判处有期徒刑五年至六年，并处罚金30000元至40000元。被告人潘万国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘万国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘万国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘万国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日至2024年8月1日。罚金自本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  王耀忠二〇二〇年三月十一日书 记 员  李晓敏
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0524民初585号   原告：乔向荣，男，1965年3月26日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：雷有学，男，1945年2月10日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，退休干部，住陕西省合阳县。   原告乔向荣与被告雷有学排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告乔向荣于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔向荣申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乔向荣撤诉。   案件受理费23001150元，减半收取5751150元，由乔向荣负担。     审 判员 刘广学     二〇二○年三月三十一日     书记员 孙晓艳        1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初40号 原告：张伟勇，男，1972年出生。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：顾英军，男，1971年出生。 被告：魏明，男，1972年出生。 第三人：娄继鸿，男，1972年出生。 原告张伟勇诉被告顾英军、魏明第三人娄继鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张伟勇在2020年3月19日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黄晓雅
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审14号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，工作人员。 被执行人海宁市怡心服饰有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区沙泾桥西区10幢202室。统一社会信用代码91330481075325221C。 法定代表人周瑜，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年3月20日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]135号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年3月25日作出海宁税税费限缴通[2019]135号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市怡心服饰有限公司未按规定缴纳2019年2月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计1218.64元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人于2019年4月22日向被执行人公告送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2019年7月22日，申请执行人向被执行人公告送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计1218.64元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]135号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市怡心服饰有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市怡心服饰有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]135号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计1218.64元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  金竹雯
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审42号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：张立中，男，汉族，生于1975年10月15日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年3月19日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕163号处罚决定，本院于2020年3月19日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年9月5日作出的商自然资罚字〔2019〕163号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米18元的罚款，共计400140元。该决定于2019年9月5日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年9月5日作出的商自然资罚字〔2019〕163号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕163号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年三月三十日书记员  朱治东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异10号（申请人）申请执行人：彭志民，男，汉族，1944年9月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区瓦仓庄52号1幢1单元403室，公民身份号码：5301021944××××××××。被执行人：北京亿佳康盛投资有限公司昆明分公司。住所地：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺东南亚商城B幢11层B1103号。法定代表人：高育东。统一社会信用代码：91530112MA6L1YHJ9E。第三人：北京亿佳康盛投资有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区8-2226。法定代表人：高育东。统一社会信用代码：911101050628310611。第三人：高育东，男，汉族，1974年10月18日生，身份证登记住址：安徽省肥西县。本院在执行申请执行人彭志民与被执行人北京亿佳康盛投资有限公司昆明分公司（以下简称“亿佳康盛昆明分公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人彭志民申请将第三人北京亿佳康盛投资有限公司（以下简称“亿佳康盛公司”）、高育东追加为该案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人彭志民称,昆明市西山区人民法院2019年9月18日作出(2019)云0112执3502号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现发现新线素:申请执行人彭志民2019年11月20日经全国企业信用信息天眼查查询，查询信息载明，被执行人亿佳康盛昆明分公司被昆明市西山区市场监督管理局于2019年06月24日作出的西市监处字(2019)67-第1697号行政处罚决定书处以吊销执照(登记证)处罚。依照最新公司法第十四条规定，公司可以设立分公司,设立分公司、应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。被执行人亿佳康盛昆明分公司不具有法人资格，没有承担给付偿还申请执行人彭志民23400元债务的能力，应追加亿佳康盛公司为被执行人。被执行人亿佳康盛昆明分公司负责人高育东系亿佳康盛公司的法定代表人。高育东相关联七家公司偿还法定债务23400元,高育东个人应依法负有归还本案债务的义务。故请求：1.昆明市西山区人民法院依法追加被执行人亿佳康盛昆明分公司相关连带债务关系人亿佳康盛投资公司作为本案被执行人。2.昆明市西山区人民法院依法追加高育东个人作为本案的被执行人。申请人彭志民为支持其异议主张，向本院提交了（2018）云0112民初10344号民事判决书、亿佳康盛昆明分公司企查查查询信息、亿佳康盛昆明分公司天眼查查询信息、亿佳康盛公司企查查查询信息、亿佳康盛公司天眼查查询信息各一份，亿佳康盛昆明分公司内资企业登记基本情况表两份，以上证据材料均为复印件。本院查明，彭志民与亿佳康盛昆明分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）云0112民初10345号民事判决书，判决的主要内容为：亿佳康盛昆明分公司于判决生效后十五日内偿还彭志民借款本金人民币20000元及相应利息；并承担案件受理费340元。上述民事判决书发生法律效力后，义务人未自动履行判决书确定的义务，本院于2019年4月10日立案受理(2019)云0112执3502号彭志民申请执行亿佳康盛昆明分公司民间借贷纠纷一案。案件执行过程中，对被执行人北京亿佳康盛投资有限公司昆明分公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，均未查找到可供执行的财产。(2019)云0112执3502号执行案件于2019年9月18日以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人彭志民向本院提出书面申请，请求追加亿佳康盛公司、高育东为(2019)云0112执3502号执行案件被执行人。经查，被执行人亿佳康盛昆明分公司为亿佳康盛公司的分支机构，高育东为亿佳康盛公司的法定代表人、股东，为被执行人亿佳康盛昆明分公司的负责人。本院认为，首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”故非因法定事由，不得变更、追加当事人。其次，针对申请人彭志民请求追加亿佳康盛投资公司为本案被执行人的请求。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，(2019)云0112执3502号执行案件于2019年9月18日因无财产可供执行以终结本次执行程序的方式结案，被执行人亿佳康盛昆明分公司不能清偿（2018）云0112民初10345号民事判决书确定的债务，依申请人的追加申请，本院应据此追加亿佳康盛昆明分公司的法人亿佳康盛公司为(2019)云0112执3502号执行案件被执行人。申请人彭志民的该追加请求成立，本院予以支持。最后，针对申请人彭志民请求追加高育东为本案被执行人的请求。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；……”第十四条规定：“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”高育东为亿佳康盛公司的法定代表人、股东，为被执行人亿佳康盛昆明分公司的负责人，亿佳康盛昆明分公司不具有法人资格，其民事责任由亿佳康盛公司承担，高育东作为亿佳康盛公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但现未有证据证明高育东符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中应追加为被执行人的情形，故申请人彭志民的该追加请求不成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条之规定裁定如下：一、追加北京亿佳康盛投资有限公司为(2019)云0112执3502号执行案件的被执行人。二、驳回申请人彭志民的其他追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月三十一日法官助理杨海曼书记员曾子媚
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执542号之五 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码：91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人：孙正春，男，1971年10月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔玉荣，女，1976年12月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费洪亮，男，1958年6月18日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙正娟，女，1959年5月25日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 被执行人：时培源，男，1972年11月10日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：张艾芸，女，1972年9月21日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：孙正祝，男，1963年9月3日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：秦绪文，女，1962年9月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人孙正春、崔玉荣、费洪亮、孙正娟、时培源、张艾芸、孙正祝、秦绪文借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年七月十六日作出的（2019）鲁1102民初3801号民事判决已经发生法律效力，被执行人孙正春、崔玉荣应偿还申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金268935.43元及利息，被执行人费洪亮、孙正娟、时培源、张艾芸、孙正祝、秦绪文对上述借款本息及实现债权的费用负连带清偿责任并与被执行人孙正春、崔玉荣共同负担诉讼费2864元。因被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。现查明在被执行人名下有可执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人秦绪文在中国建设银行股份有限公司日照王府支行开户账号为22×××84的账户内的存款活6677.54元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇二〇年三月二日 书记员  孔 娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保81号 申请人：吴列，男，1990年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人吴列于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款45,292.00元或者查封其他等值财产。申请人吴列并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以45,292.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费472.00元，由申请人吴列负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更81号罪犯李伟，男，1994年3月13日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省大竹县人民法院于2016年7月7日作出（2016）川1724刑初70号刑事判决书，以被告人李伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2016年2月18日起至2023年8月17日止。该犯于2016年7月20日送入四川省达州监狱服刑。因在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7年25日作出（2018）川17刑更472号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，该犯应于2023年2月17日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯李伟减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2257号 关于申请执行人深圳市金地物业管理有限公司广州分公司与被执行人曾艳红物业服务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执79号之二申请执行人：新干县鸿顺箱包皮具有限公司，住所地：新干县城南工业园区（江西赣玉源酒业有限公司内），统一社会信用代码：9136082409588248XX。法定代表人：彭松根，公司执行董事兼总经理。申请执行人：邓豪鹏，男，1993年8月3日出生，新干县人，住新干县。申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2018）赣0824民初1693号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓豪鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年2月26日，本院已向被执行人邓豪鹏发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25846.5元，截至2020年3月26日已执行0元，未执行25846.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓豪鹏其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年三月三十日书记员  戴文豪
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执178号之一 申请执行人：刘**，男，1982年7月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：黄道平，男，1977年6月12日出生，汉族，住邵武市。 关于刘**与黄道平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4556号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄道平未履行生效文书确定的义务，依申请执行人刘**的申请，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的支付赔偿款18161.63元及利息、案件受理费179元、执行费172元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有部分存款，本院依法进行了冻结并扣划。于2020年3月20日向申请执行人发放执行款4945.37元。同时还查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××车辆一部，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。在之后的查询中未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月二十日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执3661号之一申请执行人：孟林彬，男，汉族，1969年1月5日出生，住新郑市。被执行人：徐双富，男，汉族，1973年9月17日出生，住郑州市中原区。被执行人：陈玉森，男，汉族，1970年2月6日，住郑州市中原区。被执行人：裴冬冬，男，汉族，1975年1月16日出生，住郑州市中原区。本院在执行孟林彬与徐双富、陈玉森、裴冬冬民间借贷纠纷一案中，2017年5月17日，以（2017）豫0184民初4132号民事裁定书查封了裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（预告登记证明号：1409039410）、1607（预告登记证明号：1409039411）、1608（预告登记证明号：1409039412）、1609（预告登记证明号：1409039413）四套房产，2020年3月6日，依法在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人裴冬冬所有的位于上述四套房产进行了拍卖。2020年3月6日,买受人耿浩洋（身份证号：4101842014××××××××）以每套房产330000元最高价（共计1320000元）竞得上述四套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（预告登记证明号：1409039410）、1607（预告登记证明号：1409039411）、1608（预告登记证明号：1409039412）、1609（预告登记证明号：1409039413）四套房产所有权及相应的其他权利归买受人耿浩洋（身份证号：4101842014××××××××）所有，该四套房产财产权自本裁定送达买受人耿浩洋时起转移。二、解除被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（预告登记证明号：1409039410）、1607（预告登记证明号：1409039411）、1608（预告登记证明号：1409039412）、1609（预告登记证明号：1409039413）四套房产的查封、抵押。三、买受人耿浩洋可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月七日书记员  徐顺峰合议庭笔录时间：2020年3月7日地点：执行局主持人：刘松林参加人：刘松林、陈瑞甫、王锦程承办人：刘松林记录人：徐顺峰评议内容及结果：关于孟林彬与徐双富、陈玉森、裴冬冬民间借贷纠纷一案，是否应依法将被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（不动产权证号：1401251828）、1607（不动产权证号：1401251829）、1608（不动产权证号：1401251830）、1609（不动产权证号：1401251831）四套房产所有权及相应的其他权利归买受人耿浩洋所有？是否应依法解除对被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（不动产权证号：1401251828）、1607（不动产权证号：1401251829）、1608（不动产权证号：1401251830）、1609（不动产权证号：1401251831）四套房产的查封、抵押？案情汇报（略）：陈瑞甫：买受人耿浩洋通过司法拍卖平台竞得该房屋，应依法将被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（不动产权证号：1401251828）、1607（不动产权证号：1401251829）、1608（不动产权证号：1401251830）、1609（不动产权证号：1401251831）四套房产所有权及相应的其他权利归买受人耿浩洋所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人耿浩洋时起转移。买受人耿浩洋可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。王锦程：该房屋已拍卖，应依法解除对该房屋的查封、抵押，并将房屋所有权及相应的其他权利归买受人耿浩洋所有。刘松林：应依法将被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（不动产权证号：1401251828）、1607（不动产权证号：1401251829）、1608（不动产权证号：1401251830）、1609（不动产权证号：1401251831）四套房产所有权及相应的其他权利归买受人耿浩洋所有，应依法解除对被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（不动产权证号：1401251828）、1607（不动产权证号：1401251829）、1608（不动产权证号：1401251830）、1609（不动产权证号：1401251831）四套房产的查封、抵押，买受人耿浩洋可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。合议庭意见：被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（不动产权证号：1401251828）、1607（不动产权证号：1401251829）、1608（不动产权证号：1401251830）、1609（不动产权证号：1401251831）四套房产所有权及相应的其他权利归买受人耿浩洋所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人耿浩洋时起转移。解除对被执行人裴冬冬所有的位于郑州市中原区棉纺西路36号2号楼16层1606（不动产权证号：1401251828）、1607（不动产权证号：1401251829）、1608（不动产权证号：1401251830）、1609（不动产权证号：1401251831）四套房产的查封、抵押。买受人耿浩洋可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户、登记手续。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初565号 原告：简普，男，汉族，1987年8月1日生，住安徽省金寨县。 被告：王利兵，男，汉族，1975年6月23日生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告简普与被告王利兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用小额速裁程序进行了审理。 本案在审理过程中，简普于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告简普的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简普撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告简普负担。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年三月十六日 法官助理 刘 铭 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初192号 原告：李永立，男，1968年9月10日生，纳西族，住四川省攀枝花市东区。 被告：冯才文，男，1975年5月1日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师。 原告李永立与被告冯才文合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李永立于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永立自愿申请撤回对被告冯才文的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予李永立撤诉。 案件受理费3462元，减半收取1731元，由李永立负担。 审 判 长  贾幼蔓 人民陪审员  冉柏林 人民陪审员  江洪先 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  李思琪
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1735号申请执行人唐雪松，男，1975年12月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平区。被执行陆元山，男，1963年06月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人唐雪松与被执行人陆元山借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2016年5月23日作出的(2016)渝0228民初237号民事调解书已发生法律效力。被执行人陆元山逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐雪松于2019年10月18日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金130万元及利息，并负担案件受理费11400元、执行费15400元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人以其他案件到本院申报了财产。本案在执行过程中，查明，被执行人涉本院多个执行案件，其名下的存款已被其他案件冻结，目前尚无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1735号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年三月二十六日书记员  刘玲杉
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初57号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人刘渊，女，汉族，文盲，无业，籍贯河南省上蔡县，户籍地河南省上蔡县，住安阳市殷都区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月25日被安阳市公安局殷都分局取保候审，2020年3月25日被安阳市殷都区人民检察院取保候审，2020年3月26日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人刘渊犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人刘渊到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，1.2018年8月22日，被告人刘渊在安钢厂区盗窃废旧铝合金27公斤，被安阳市公安局殷都分局行政拘留五日。2.2018年12月12日，被告人刘渊在安钢西工地盗窃废钢6.65公斤，被安钢保卫处巡逻大队抓获。3.2019年3月份，被告人刘渊多次在安钢4号小高炉拆解现场盗窃废旧电缆电线。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘渊户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证，被害人任某陈述、证人闫某、生发亮证言，被告人刘渊供述与辩解和公安机关扣押物品清单及照片等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人刘渊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议单处罚金一千元。被告人刘渊对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人刘渊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘渊犯盗窃罪罪名成立。被告人刘渊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘渊自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公安机关扣押的涉案被盗电缆线依法由扣押机关发还被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘渊犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押的涉案电缆线由扣押机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠文二〇二〇年三月三十日书记员  杨 旭
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民25号 陈晓川（又名陈西）： 你与被告杨龙珍、韦登玉（又名韦登义）、第三人尹俊华、付德华申请执行人执行异议之诉纠纷一案，你向本院提出减免诉讼费用500元的申请，并提交了申请书和广安市广安区广福街道泰和社区居民委员会的证明。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费500元。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执302号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在扬州市。负责人：赵晨，该行行长。被执行人：王圣，男，1992年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：曹悦，女，1994年12月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人王圣、曹悦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初6277号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王圣、曹悦应于判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行借款本金172252.11元及利息、逾期还款违约金、律师费11500元，案件受理费2008元，由王圣、曹悦共同负担。由于王圣、曹悦未主动履行义务，本院依申请于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除被执行人王圣名下有位于扬州市江都区华山路458号长江国际花园格林苑XXX幢XXXXXX室房地产、车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆，被执行人曹悦名下有银行存款2200元外，未发现有可供执行的财产。上述房地产设有大额抵押，且被南京市公安局秦淮分局首查封，本院暂无法进行评估拍卖；车辆已查封未实际扣押；银行存款已扣划且发还。本院依法冻结了两被执行人的银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被公安机关首查封、本院暂无法进行评估拍卖的房地产及已查封未实际扣押的车辆、已扣划且发还的存款2200元外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初6277号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  余 静
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初360号原告：于海平，男，1979年6月8日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：张跃兴，男，出生日期不详，汉族，农民，住巴彦县。原告于海平与被告张跃兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2019年3月27日，于海平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于海平撤诉处理。案件受理费98元，减半收取计49元，由于海平负担。审判员  文彦强二〇二〇年三月二十七日书记员  闫 宏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5075号之一 申请执行人：象山鲜之都水产专业合作社(统一社会信用代码933302255545086582)。住所地：象山县高塘岛乡龙泉路49号。 法定代表人：泮正来，该合作社理事长。 被执行人：象山县象山红柑桔专业合作社（统一社会信用代码93302257421974987）。住所地：象山县晓塘乡大塘港畔。 法定代表人：徐传满，该合作社理事长。 申请执行人象山鲜之都水产专业合作社与被执行人象山县象山红柑桔专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县象山红柑桔专业合作社未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山鲜之都水产专业合作社向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人象山县象山红柑桔专业合作社向申请执行人象山鲜之都水产专业合作社支付359065元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人象山县象山红柑桔专业合作社发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县象山红柑桔专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县象山红柑桔专业合作社逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县象山红柑桔专业合作社的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月29日，被执行人象山县象山红柑桔专业合作社尚应履行执行款359065元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山县象山红柑桔专业合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县象山红柑桔专业合作社法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县象山红柑桔专业合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月24日，本院向申请执行人象山鲜之都水产专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执5075号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十九日 代书记员 陈 达
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1110号之三 申请执行人:胡其林，男，生于1969年2月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省。 被执行人：周善兵，男，生于1970年8月20日，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院在执行申请执行人胡其林与被执行人周善兵民间借贷纠纷一案中，被执行人周善兵应支付申请执行人胡其林执行款26000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人周善兵的银行存款、车辆、不动产、工商等信息进行了调查，经查，被执行人有银行存款款14449元，本院已强制扣划并支付给了申请执行人，除强制扣划的银行银行外，未调查到其他可供执行的财产，余款11551元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经征求申请执行人胡其林的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人周善兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执53号之二 申请执行人：东兴市银资联小额贷款有限责任公司，注册地广西东兴市东兴镇石子岭路341号。 法定代表人：张朝森。 委托诉讼代理人：韦东、严彩莉，公司职员。 被执行人：许庭有，男，1969年6月20日出生，户籍地广西港口区，下落不明。 被执行人：黄佐理，男，1969年6月24日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：陈增仿，男，1971年7月15日出生，住广西东兴市。 本院在执行本院在执行东兴市银资联小额贷款有限责任公司与许庭有、黄佐理、陈增仿民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681民初359号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金120万元及利息，并负担案件受理费4900元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人许庭有名下有桂Ｐ×××××号一辆小轿车，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助定位车辆；另查明，被执行人陈增仿、许庭有均在中国银行缴存有职工住房公积金，本院已冻结，但暂不符合提取条件。经查，被执行人在土地、房产、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保43号 申请人：杜天江，男，1981年06月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。 被申请人：贵州恒康房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县久长镇修开东路。 法定代表人：张玉兰，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初301号民事裁定书，依法受理杜天江申请保全贵州恒康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜天江请求查封、扣押或冻结被申请人贵州恒康房地产开发有限公司的银行存款1283454.00元或其他同等价值的财产，并提供太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2020年02月19日，本院依法冻结了被申请人贵州恒康房地产开发有限公司在贵阳银行总部营业部瑞南支行10×××63账户内存款929733.35元，在贵阳银行总部营业部瑞南支行16×××11账户内存款265142.93元，在贵阳银行修文支行营业部17xxxxxx12账户内存款88577.72元（实际冻结25153.34元）。以上存款冻结期限均为12个月（自2020年02月19日至2021年02月19日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初301号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保43号案件保全完毕。 特此通知 审判员  穆莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终1801号上诉人（原审被告）：泰州市海陵区易阳润滑油厂，住所地江苏省泰州市吴洲北路32号。投资人：柳学珍，该厂执行董事。上诉人（原审被告）：刁建波，男，1970年10月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人（原审被告）：许易，女，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人（原审被告）:杨耀武，男，1967年3月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人（原审被告）：刁建霞，女，1968年8月31日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市长江路188号。主要负责人：杜娟，该分行行长。上诉人泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁建波、许易、杨耀武、刁建霞因与被上诉人恒丰银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初9189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁建波、许易、杨耀武、刁建霞在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州市海陵区易阳润滑油厂、刁建波、许易、杨耀武、刁建霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年三月二十四日书记员  张俊丽
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执152号 康某（申请执行人）、张某（被执行人）： 康某与张某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计103000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104445.00元，本金103000.00元，执行费1445元。本院已于2020年3月27日将该款转付给康某。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，康某向本院申请执行的(2019)川1824民初619号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初146号   原告：布尔津县小秦建材商行分店，经营场所：布尔津县汇鑫国际D座26号。经营者：陈启莉，女，1970年12月23日出生，汉族，“布尔津县小秦建材商行分店”业主，住布尔津县布尔津镇双湖路145号。被告：王小平，男，汉族，无固定职业，住布尔津县。本院在审理原告布尔津县小秦建材商行分店诉被告王小平买卖合同纠纷一案中，原告布尔津县小秦建材商行分店于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县小秦建材商行分店以被告王小平已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县小秦建材商行分店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县小秦建材商行分店负担（已交纳）。                                                                                    审  判  员   何  静   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   加德拉·恩特玛克
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初573号 原告：赵小传，男，汉族，1974年8月9日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被告：中建四局第三建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路57号。统一社会信用代码：91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，该公司经理。 原告赵小传诉被告中建四局第三建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年三月十一日 法官助理周杰 书记员陈开近
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执148号 被执行人：周文婧，女，1991年3月24日出生，汉族，户籍住址广东省翁源县，住所地翁源县。 关于本院追缴周文婧容留他人吸毒罪罚金一案，本院2019年8月13日作出的（2019）粤0229刑初207号刑事判决已经生效，依其判决：周文婧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年1月13日立案强制执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人周文婧发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人周文婧未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，周文婧在银行有存款402.47元，本院已经扣划并支付到广东财政代收费专户。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人周文婧发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单并上网公布。 四、本院通过电话向被执行人周文婧的户籍所在地翁源县××××村村民委员会调查了解，该村委工作人员反应其是本村的扶贫户，其丈夫因车祸死亡，家中两个小孩上学费用都是村里支援。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金402.47元，未执行罚金2597.53元。 本院认为，本案在对被执行人周文婧的执行过程中，已向被执行人周文婧发出执行通知书、报告财产令，且对被执行人周文婧进行限制其高消费及列入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施后，发现的银行存款已经扣划并支付到广东财政代收费专户，此外未发现被执行人周文婧有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年三月二十七日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1028号上诉人（原审被告）：芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗镇。法定代表人：汤伦彪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖鹏亿橡胶制品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：陈家鹏，该公司经理。上诉人芜湖市恒力混凝土有限公司因与被上诉人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人芜湖市恒力混凝土有限公司于2020年3月12日以当事人双方已达成和解协议为由，向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人芜湖市恒力混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人芜湖市恒力混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1748元，减半收取874元，由上诉人芜湖市恒力混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 文 勇审判员 戴玉海审判员 徐红梅二〇二〇年三月十三日书记员 刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3793号之一申请执行人:李再明，男，1955年6月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：周亚文，男，1964年4月10日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：周博文，男，1955年7月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人李再明依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4826号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人5598000元。承担案件受理费25510元，执行费55518元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。周亚文无车辆登记信息，周博文名下注册有贵Ｃ×××××东风日产牌（2008年5月7日），因该车注册时间太久，处置价值不大，申请人不申请对其进行查封处置。通过遵义市不动产登记中心查询周博文无不动产登记。周亚文与案外人共有位于遵义市汇川区房屋间，本案已经查封。因上述房屋系周亚文与案外人共有且有抵押登记，申请人向本院申请暂不对其进行处置。依据申请人提供的财产线索，本案查封了周博文位于遵义市播州区，该房屋本案系轮候查封不具备处置权。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4826号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年三月十九日书记员  黄 颖
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终139号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：江鑫奎，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：江涛，男，1983年4月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人江涛民间借贷纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，垫富宝投资有限公司于2020年3月26日提交了撤回上诉申请书，载明因公司原因，现申请撤回上诉。本院认为，垫富宝投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  熊 蓓二〇二〇年三月二十六日法官助理郭庆雪书记员刘晖
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执52号之四申请人：刘国兵，男，1979年7月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：焦云达，男，1989年7月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初825号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦云达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦云达在中国建设银行*账户内存款人民币2742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年三月二十七日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2458号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：王雷，男，汉族，1978年9月17日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告王雷物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告王雷已交清物业费为由于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告王雷的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年三月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审13号 申请执行人宁波市北仑区人民政府，住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人孙旭东，区长。 委托代理人冯树新，宁波市北仑区（开发区）征地拆迁管理服务中心工作人员。 委托代理人卜苏东，宁波市北仑区司法局工作人员。 被执行人肖岚，女，1978年10月21日出生，汉族，户籍所在地江西省宁都县，现住宁波市北仑区。 申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人位于宁波市北仑区的房屋实施强制腾空。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。因疫情防控影响，本案延长审理期限一个月。 本案在审查过程中，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人宁波市北仑区人民政府撤回强制腾空被执行人肖岚位于宁波市北仑区的房屋的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 晴 审 判 员  贾红霞 审 判 员  汪佳娜 二〇二〇年三月十日 代书记员  郑 园
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初500号 原告：高彬，男，1995年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 被告：赵伟，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。 原告高彬与被告赵伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告高彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高彬撤回起诉处理。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年三月五日 代书记员  翁琳景
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1464号申请执行人：李伟，男性，1961年05月11出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：李世亮，男性，1980年12月10出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人：阚育力，女性，1960年07月12出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人李伟与被执行人李世亮、阚育力买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初5497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年7月11日依法立案执行。执行内容为：被告阚育力、李世亮于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告李伟贷款21680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告阚育力、李世亮共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查封被执行人李世亮名下辽Ａ×××××号车辆，因为控制到车辆实物，故无法进行拍卖处置；未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1464号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年三月六日书记员  赵 博
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申421号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国电信股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1412号。法定代表人：王世厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈金德，男，1962年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。一审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1609号。法定代表人：张涛，该行行长。再审申请人中国电信股份有限公司蚌埠分公司（以下简称电信公司）因与被申请人陈金德、一审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称邮储银行）电信服务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2017)皖03民终1540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。电信公司申请再审称，本案应当界定为被申请人与案外人胡某的不当得利纠纷，应由案外人胡某承担不当得利的责任。申请人与被申请人之间的电信服务合同已经终止。本案程序违法，应释明未释明。本案已经查明，申请人与被申请人之间的电信服务合同已经终止，一、二审法院应向被申请人行使释明权，告知其按不当得利主张权利，否则，应驳回起诉或诉讼请求。一、二审法院并未向被申请人释明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，在陈金德使用电信公司电信服务期间,双方之间形成了电信服务合同关系。为便于缴纳话费,陈金德依据电信公司与邮储银行之间已经存在的《银行代收费业务合作协议》与邮储银行签订了代扣代缴话费协议,由邮储银行依据电信公司提供的收费数据从陈金德名下银行卡扣划话费。在陈金德办理销户手续后,其与电信公司之间的电信服务合同关系即已经解除。在此情况下,电信公司仍向邮储银行提供收费数据,在邮储银行仍与陈金德之间存在委托关系的情况下,邮储银行从陈金德名下银行卡扣划了5744.7元费用并交给了电信公司。本案并不是陈金德自愿缴纳的话费,而是电信公司基于其与邮储银行与陈金德之间存在的委托关系,向邮储银行提供收费数据后,邮储银行基于委托关系扣划了陈金德名下银行卡内的款项交给电信公司。在陈金德与电信公司之间已经不存在合同关系的情况下,电信公司取得5744.7元费用没有事实及法律依据。此外,电信公司作为向社会公众提供电信服务的经营者,其在与原用户解除合同关系并与新用户就同一电话号码建立合同关系后,就新用户是否能采取代收服务应当是明知的,在新用户未缴纳话费的情况下基于与第三方签订的委托协议从电话号码上未解除委托的原用户处收取费用,放任结果的发生,亦有违诚实信用原则。故一、二审法院判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国电信股份有限公司蚌埠分公司的再审申请。审判长  胡红审判员  章勇审判员  王成二〇二〇年三月十六日法官助理赵梅书记员胡玲玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2476号 原告：张大军，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被告：常熟市梅李镇赵市李建海计生用品商店，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市殷巷村10组宋家宕3号。 经营者：李建海。 原告张大军与常熟市梅李镇赵市李建海计生用品商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张大军于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张大军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张大军负担。 审判员  孔维璌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  龚 蒙
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执3号 申请执行人：高明义，男，1974年12月26日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：刘强，男，1984年2月6日出生，住南平市延平区。 关于高明义与刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2670号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘强未履行生效文书确定的义务，依申请执行人高明义的申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的支付借款本金27000元及利息、公告费400元、案件受理费776元、执行费305元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月二十日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更88号   罪犯韩建明，男，1975年11月21日出生，汉族，山西省太谷县人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省太谷县人民法院于2012年1月5日作出（2012）太刑初字第14号刑事判决，以罪犯韩建明犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，刑期起止日期：2011年11月9日至2024年11月8日止。2015年3月13日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第392号减刑11个月；2017年8月30日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更408号减刑7个月，现刑期止日2023年5月8日。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯韩建明在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，余分558分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯韩建明在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯韩建明在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯韩建明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月8日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 滕 青   审判员 孙清莲   审判员 张永明     二O二O年三月二十四日   书记员 崔晓锋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终78号上诉人（原审原告）：袁春久，男，1965年10月23日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：牛春豹，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈淑珍，女，1947年2月18日生，汉族，住所地调兵山市。原审第三人：调兵山市瑞福酒行，住所地铁岭市调兵山市晓南镇锁龙沟村。上诉人袁春久与被上诉人陈淑珍及原审第三人调兵山市瑞福酒行因确认合同效力纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人袁春久上诉请求：一、请求二审人民法院查清事实，依法改判，认定转让事实有效或发回重审。二、上诉费由被上诉人陈淑珍承担。袁春久向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院判决确认袁春久与陈淑珍2011年1月15日签订的经营权转让合同合法有效，将经营权归还给袁春久，诉讼费用由陈淑珍承担。本院认为,本案被上诉人陈淑珍与上诉人袁春久签订的啤酒经营权装让合同为双方真实意思表示，不违反法律规定，且无《中华人民共和国合同法》五十二条规定中，关于无效合同的情形。该合同合法有效。双方当事人在合同签订后，上诉人袁春久已作为雪花啤酒二级经销商实际履行经营权转让合同7年时间。同时有上诉人袁春久提供的雪花啤酒官网系统查询页面。证实其109户商家的经销范围。原审判决以双方当事人签订合同主要内容约定不明确为由驳回诉讼袁春久请求不当。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2575号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人袁春久预交的二审上诉费100元予以退回。审判长 姜 军审判员 裴好生审判员 孙 伟二〇二〇年三月二十三日法官助理耿煦杭书记员黄博超
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初238号原告：重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司（统一社会信用代码915002246664434141），住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号1-5-3。法定代表人：高显才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈友良，男，1965年5月2日出生，汉族，系公司职工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:张靖鼎,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：王彪，男，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司与被告王彪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王彪的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年三月二十五日书记员  夏 秋
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执165号之一申请执行人：贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司，住所地遵义市红花岗区外环路大森鑫城飞云渡。法定代表人：饶友英。被执行人：蒋重甫，男，1962年6月28日生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县。被执行人：陈志刚，男，1969年9月23日生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县。被执行人：遵义市建筑安装工程总公司，住所地遵义市红花岗区内环路A幢左3号。法定代表人：王胜利。申请执行人贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2018）黔03民终1759号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人蒋重甫、陈志刚、遵义市建筑安装工程总公司偿还申请人贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司钢材款本金人民币509573.98元及利息，承担一审案件受理费12970元、公告费200元、二审案件受理费12970元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人蒋重甫、陈志刚、遵义市建筑安装工程总公司的银行账户，已扣划2822.92元，被执行人蒋重甫有2009年的湘Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆，因价值过低，申请人不要求查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人陈志刚与案外人赵力芳共有位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：2014514196，建筑面积：137.4㎡），本院已对该房屋进行评估拍卖，拍卖所得款项为678160元，已扣划给286267.87元给招商银行股份有限公司遵义分行用于清偿该房屋所欠的抵押贷款，剩余391892.13元，为案外人赵力芳保留一半份额195946.13元至本院账户，已划拨195946元给申请人。被执行人遵义市建筑安装工程总公司有位于遵义市红花岗区内环路房屋两套（产权证号分别为：监证0038710、监证0107220，建筑面积：678.78㎡、657.38㎡）、位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：监证0038710，建筑面积：379.51㎡），本院在保全中轮候查封了上述房屋，上述房屋首封法院为贵阳市花溪区人民法院，已告知申请人向首封法院申请参与分配。本院现无法查找到被执行人下落，已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市中级人民法院（2018）黔03民终1759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年三月九日法官助理陈果书记员刘国冰
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1081号之二 申请执行人：东莞市齐美新材料有限公司，住所地东莞市寮步镇香市路坑口路段1号龙庭商务大厦805室，统一社会信用代码91441900564598538C。 法定代表人：崔齐。 委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：汕头市彩奕五金制品有限公司，住所地汕头市金平区鮀东红狮工业区A1座，统一社会信用代码：91440500577919820T。 法定代表人：辜奕斌。 被执行人：郭烽滨，男，汉族，1987年4月9日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人：林玺楠，男，汉族，1980年3月13日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人：郑灿龙，男，汉族，1984年9月22日出生，住所地汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人东莞市齐美新材料有限公司与被执行人汕头市彩奕五金制品有限公司、郭烽滨、林玺楠、郑灿龙买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。已冻结被执行人名下账户存款；已查封被执行人名下车辆，并向交警部门发出协助查扣通知书；查封被执行人被执行人郭烽滨名下位于汕头市天山北路1号新星家园7-12幢地下室一层288号车位。因二案外人分别对被执行人郭烽滨名下位于汕头市天山北路1号新星家园11幢905号房全套房产、被执行人郑灿龙名下位于汕头市华美庄北区30幢505号房产提出异议，已移送听证审查，涉案房产的所有权尚不确定。被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二〇年三月十日 书记员  佘 璇
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初480号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人薛洛永（曾用名薛治永），男，1985年11月29日出生，汉族，初中肄业，河南省嵩县人，住河南省嵩县。因涉嫌组织卖淫罪于2018年6月23日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。辩护人王竹雯、黄晨旭（实习），河南吉凯隆律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。被告人徐良良，男，1993年2月10日出生，汉族，初中毕业，河南省偃师市人，住河南省偃师市顾县。因涉嫌组织卖淫罪于2018年6月23日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。原审羁押期限至2019年12月22日止，现已释放。辩护人王高峰，河南西亳律师事务所律师。被告人智潇洒，男，1998年9月6日出生，汉族，初中毕业，河南省偃师市人，住河南省偃师市。因涉嫌组织卖淫罪于2018年6月23日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。原审羁押期限至2019年6月22日止，现已释放。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2018〕630号起诉书指控被告人薛洛永犯组织卖淫罪，被告人徐良良、智潇洒犯协助组织卖淫罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于2019年5月9日作出（2019）豫0311刑初64号刑事判决书，宣判后，被告人薛洛永不服，上诉至洛阳市中级人民法院。2019年8月5日，洛阳市中级人民法院经审理认为原判违反法律规定的诉讼程序，裁定撤销（2019）豫0311刑初64号刑事判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人薛洛永及其辩护人王竹雯、黄晨旭，被告人徐良良及其辩护人王高峰，被告人智潇洒到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年6月至2018年6月23日间，被告人薛洛永在偃师市城关镇宝岛水疗商务会所三楼按摩技师部内，以招募、纠集等手段，管理多名卖淫女在该会所内专门从事卖淫活动。期间，被告人徐良良、智潇洒均明知被告人薛洛永在会所从事组织卖淫活动，仍然以每月领取固定工资受雇请协助组织卖淫，其中被告人徐良良受雇用担任会所主管，负责会所的服务员、消防、卫生等日常管理；被告人智潇洒受雇用担任会所服务员，负责接待嫖客、为嫖客介绍卖淫项目内容、安排卖淫房间、将嫖客消费项目及金额开立单据并输入电脑。2018年6月23日，洛阳市公安局龙门分局民警在该会所内将被告人薛洛永、徐良良、智潇洒抓获归案，并现场查获卖淫女王某3、刘某、张某、梁某、王某2、杨某。公诉机关认为，被告人薛洛永组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人徐良良、智潇洒协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人薛洛永辩称：1、其不是组织卖淫，而是协助组织卖淫，起诉书指控其以招募、纠集等手段不属实。2、其不是主犯，在会所里没有担任头衔和职务，不管理任何人、任何事。徐良良是会所主管，管理薛洛永和智潇洒。3、三楼不是其实际承包，是耿某让其签的安全协议书。三楼所有的营业额是客人消费后到一楼结账。记账本是养生技师自己记录的，服务项目是公司定的，与其无关。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人薛洛勇与同案犯徐良良、智潇洒都是宝岛汇会所雇佣协助组织卖淫，被告人从未雇请徐良良、智潇洒协助组织卖淫。2、被告人系初犯、偶犯、主观恶性不大。3、被告人有坦白及悔罪情节。被告人徐良良对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人徐良良涉嫌的罪名无议。2、被告人徐良良的犯罪情节较轻。3、被告人自愿认罪，无任何犯罪前科。被告人智潇洒对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年6月至2018年6月23日间，被告人薛洛永在偃师市城关镇宝岛水疗商务会所三楼按摩技师部内，以招募、纠集等手段，管理多名卖淫女在该会所内专门从事卖淫活动。被告人徐良良于2016年10月到该会所工作，后担任会所主管，负责会所的服务员、消防、卫生等日常管理,明知该会所存在组织卖淫活动，仍然以每月领取固定工资形式协助组织卖淫；被告人智潇洒2017年8月受雇佣担任会所服务员，2018年3月开始负责接待嫖客、为嫖客介绍卖淫项目内容、安排卖淫房间、将嫖客消费项目及金额开立单据并输入电脑。2018年6月23日，洛阳市公安局龙门分局民警在该会所内将被告人薛洛永、徐良良、智潇洒抓获归案，并现场查获王某3、刘某、张某、梁某、王某2、杨某六名卖淫女。以上事实，有被告人薛洛永、徐良良、智潇洒的供述和辩解；证人秦某、王某1、李某1、耿某、李某2、王某2、刘某、张某、梁某、王某3、杨某、李某3的证言；被告人薛洛永、徐良良、智潇洒的户籍证明及现实表现证明；归案情况说明；辨认笔录；涉案物品照片；现场照片；服务价目表、账本记录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；安全协议书；行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人薛洛永以招募、纠集等手段，管理多名卖淫女从事卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人徐良良、智潇洒明知他人实施组织卖淫犯罪活动，仍协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人薛洛永及其辩护人认为薛洛永不构成组织卖淫罪，而是协助组织卖淫的意见，本院认为，根据被告人薛洛永的供述及其与偃师市宝岛水疗商务会所签订的安全协议书，在案其他被告人的供述、证人证言等证据足以认定被告人薛洛勇以招募、纠集等手段，管理多名卖淫女从事卖淫的犯罪事实，对该辩解意见不予采纳。对辩护人提出的其系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。被告人徐良良、智潇洒到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人徐良良的辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人薛洛永、徐良良、智潇洒的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人薛洛永犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2023年6月22日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人徐良良犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2019年12月22日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人智潇洒犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2019年6月22日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 培人民陪审员 李 新人民陪审员 张金霞二〇二〇年三月四日书 记 员 程晓煜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37341号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈佳鸿，女，汉族，1993年5月30日出生，住广东省汕头市龙湖区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈佳鸿借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年12月19日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14610元；交付时间：2016年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月20日尚欠本金余额9700.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9700.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈佳鸿向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9700.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告陈佳鸿负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初17726号原告：唐玉珊，女，汉族，1973年2月22日生,住重庆市合川市。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高贤春，男，汉族，1972年1月1日生，住重庆市九龙坡区。被告：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500000798007104D。法定代表人：梁健，系公司总经理。委托诉讼代理人：米骥，男，汉族，1990年11月20日生，住广东省深圳市福田区，系公司员工。本院在审理原告唐玉珊与被告华润置地（重庆）有限公司商品预售合同纠纷一案中，原告唐玉珊于2020年2月21日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玉珊撤回起诉。本案案件受理费1690元，由原告唐玉珊负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年三月十一日法官助理 黄 斌书 记 员 赵玉梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初338号原告：赵书敏，男，1977年12月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告赵书敏与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵书敏向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告赵书敏1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执13号 申请执行人：王登龙，男，1991年7月20日出生，汉族。住址：河南省淮滨县。 被执行人：钱锋，男，1978年11月13日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人王登龙与被执行人钱锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王登龙与被执行人达成和解协议，申请执行人王登龙向本院申请撤回对被执行人钱锋的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 金     旭     璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执373号 申请执行人缪德武，男，1981年9月20日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）陈州，浙江品和律师事务所律师。 被执行人徐象清，男，1967年3月16日出生汉族，住瑞安市玉海街道市。 申请执行人缪德武与被执行人徐象清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初7688号民事调解书，已于2018年6月28日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人借款20000元及利息（以20000元为基数，从2018年6月2日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执373号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年三月二十日 书记员  高倩蒙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执2464号之二申请执行人徐伟璋，男，汉族，1965年12月15日生，居民身份证号码32052519651215801X，住所地苏州市吴江区松陵镇奥林清华西区61幢102室。被执行人苏州天玺拍卖有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路南侧699号。法定代表人：夏金成。原告徐伟璋与被告苏州天玺拍卖有限公司房屋租赁合同一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初10646号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、原告徐伟璋与被告苏州天玺拍卖有限公司签订的《房屋租赁合同书》于2018年9月6日解除。二、被告苏州天玺拍卖有限公司向原告徐伟璋返还坐落于苏州市吴江区高新路501号10层的租赁房屋，于本判决生效后十日内履行。三、被告苏州天玺拍卖有限公司支付原告徐伟璋租金372603元、违约金（以40万元为基数，自2017年10月1日起按每日万分之五计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行。四、被告苏州天玺拍卖有限公司支付原告徐伟璋房屋占有使用费（2018年9月6日至2018年9月30日期间为27397元，继续计算至实际返还房屋之日止，计算方式为：2018年10月1日至2019年9月30日期间按42万元/年计算；2019年10月1日至2020年9月30日期间按44.10万元/年计算；2020年10月1日至2021年9月30日期间按46.30万元/年计算；2021年10月1日之后的期间按46.30万元/年计算），于本判决生效后十日内履行。五、被告苏州天玺拍卖有限公司赔偿原告徐伟璋房屋闲置损失105000元，于本判决生效后十日内履行。六、驳回原告徐伟璋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21720元，由被告苏州天玺拍卖有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。徐伟璋预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年3月18日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1、被执行人苏州天玺拍卖有限公司向申请执行人徐伟璋返还坐落于苏州市吴江区高新路501号10层的租赁房屋；2、被执行人苏州天玺拍卖有限公司支付申请执行人徐伟璋租金、违约金、占有使用费、损失共计823400元，申请执行费10634元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；总对总查询系统及吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中查明，被执行人苏州天玺拍卖有限公司系租用本案目标房屋（即申请执行人徐玮璋坐落于苏州市××区××层的房屋）用于经营，因经营不善目前已歇业，本院依法查封被执行人经营场所部分办公家具、工艺品等资产；4、执行中，双方当事人确认2019年12月31日，被执行人苏州天玺拍卖有限公司向申请执行人徐伟璋返还坐落于苏州市××区××层的租赁房屋，占有使用费计算至2019年12月31日；5、因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人苏州天玺拍卖有限公司所有工艺品等资产；6、2019年8月至2020年2月，被执行人苏州天玺拍卖有限公司所有工艺品等资产经本院多次拍卖、变卖后陆续成交，成交总金额为223750元，优先支付被执行人苏州天玺拍卖有限公司涉及工人工资案件21215元、支付案件诉讼费21720元，余款180815元发放申请执行人徐玮璋；7、另查，被执行人自行给付申请执行人58000元（系用部分电器、家具折抵）；8、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人苏州天玺拍卖有限公司银行存款2759.42元，收取案件执行费，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已受偿金额为238815元，未受偿金额为尚未履行的租金、违约金、至2019年12月31日的房屋占有使用费、闲置损失。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、拍卖成交确认书、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对已发现财产进行了处置，申请执行人权益得到部分受偿，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初10646号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年三月十日书 记 员  陆冰雁