wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初474号被告：青海福昌重型汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91630100710439771K），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路610号（108-110号）。法定代表人：邢海凤，公司总经理。被告：郭荣立（公民身份号码：×××），男，汉族，1963年10月4日出生，住青海省西宁市。被告：青海通达重型汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91630104757417334H），住所地：青海省西宁市城西区昆仑路37号（汽配城7号楼105-107号）。法定代表人：郭荣立，公司监事。原告青海福昌重型汽车销售有限公司与被告郭荣立、青海通达重型汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告青海福昌重型汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海福昌重型汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 李 妍 二○二○年三月二十七日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执恢127号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市凤凰大道人民银行2楼，统一社会信用代码9136028167243838XL 负责人饶继强，系该行行长。 被执行人徐正山,男,1959年4月4日出生,汉族，住 被执行人方小英,女,1959年10月7日出生,汉族，住 本院于2019年9月6日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行与徐正山、方小英借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人徐正山。方小英在本判决书生效后十日内一次性偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行贷款本金15万元及利息6975.42元，共计156975.42元。案件受理费3440元，由被告承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执恢127号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年三月三日 书记员  朱保精
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2066号 申请执行人：瞿万才，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：李建，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人瞿万才诉被执行人李建借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2018）渝0231民初5061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为50000元、诉讼费525元、执行费650元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年10月11日、11月29日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况，现本院查明被执行人瞿万才名下无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆信息。现本案未兑现50000元、诉讼费525元、执行费650元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执2066号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月二十三日 书记员 黄泓锦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1470号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街，统一社会信用代码：91520321214812709A。负责人：刘开宏，职务：行长。被告：赵命炯，男，汉族，1980年8月10日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈在花，女，汉族，1983年9月19日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行与被告赵命炯、陈在花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓，免申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行撤诉处理。审判员  黄耀阳二〇二〇年三月三十一日书记员  周正威
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢295号 申请执行人:顾振晓 被执行人:张甫兴、沈香娥、张高峰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢295号案件,初执案号：（2013）嘉海执民字第1042号，即申请执行人顾振晓与被执行人张甫兴、沈香娥、张高峰追偿权纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海长商初字第00051号民事调解书,已于2020年03月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年三月二十日
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审20号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县散花镇钱坳村民委员会，住所地：浠水县散花镇钱坳村。法定代表人张桂林，该村委会主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请强制执行浠资规执罚[2019]04017号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年6月20日作出的浠资规执罚[2019]04017号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04017号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04017号行政处罚决定的第3项内容准予强制执行。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年三月二十六日法官助理田文娟书记员胡崇阳
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2019)川1802执877号之一申请执行人：姜永贵，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：彭银萍，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨小虎，男，住四川省雅安市雨城区。关于姜永贵与彭银萍、杨小虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1802民初264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行。本案执行标的额***元。执行过程中，本院依法查封了二被执行人房屋，被执行人彭银萍已自行给付申请执行人***元，后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：被执行人杨小虎于2020年3月24日前给付申请执行人姜永贵***元，剩余执行款于2020年4月起杨小虎每月最低给付申请执行人姜永贵***元，如遇工资奖金全额给付申请执行人姜永贵，直至还清为止。申请执行人书面申请中止本案执行。上述事实，本院依法记录在卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）川1802执877号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二〇年三月二十日书记员 牟虹锡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初316号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21号商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：李秀荣，自然概况不详，住大庆高新区。本院在审理原告大庆正通物业管理有限公司与被告李秀荣物业服务合同纠纷一案中，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意支付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 贾 彪二〇二〇年三月二十五日书记员 王海洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2056号申请执行人：袁凤丽，女。被执行人：陈红伟，男。申请执行人袁凤丽与被执行人陈红伟借款合同纠纷一案，经西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈红伟欠袁凤丽借款本金210000元及利息，于2019年9月30日前偿还100000元本金及利息(其中本金80000元的利息自2014年3月1日起至付清之日止，本金20000元的利息自2012年1月1日起至付清之日止；扣除已付82772元)；于2019年12月30日前偿还110000元本金及利息（自2012年1月1日起至付清之日止），上述利率均按月息1分计算。如第一笔逾期未付，袁凤丽可对下余款项申请强制执行。因被执行人郅波未按上述法律文书履行义务，袁凤丽向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人陈红伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，2020年1月6日传唤其到庭接受申报财产，至今被执行人未履行相应义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈红伟的银行存款，扣划被执行人银行存款共计4711.3元（其中包含：河南省农村信用社联合社扣划392.42元、1455.6元，中国邮政储蓄银行扣划212.27元、107.35元，中国农业银行100.44元、1943元，微信扣划500.22元）。2.查明被执行人陈红伟的名下的车辆，2019年10月23日查封被执行人陈红伟所有的豫R8738R的车辆。查封上述动产期限为二年，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈红伟的名下的房产，2019年10月22日查封被执行人陈红伟位于西峡县白羽路农行家属院的房权证号：西107826号;2020年3月23日查封被执行人陈红伟位于西峡县米坪镇米坪村八组房权证号为：西120989A。查封上述不动产期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。三：本院于2020年1月6日已对被执行人发出限制消费令；2020年3月23日对被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位4711.3元，执行费4467元，债权尚余299730.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的车辆和房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红伟继续向申请人袁凤丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年三月二十日书记员 闫 双
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢9号之二申请执行人：云南机电工程机械有限公司。组织机构代码：71941150-5。住所地：昆明市西山区明波河路62号。法定代表人：吴毅。被执行人：董青，男，汉族，1988年8月20日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州。申请执行人云南机电工程机械有限公司与被执行人董青买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人董青名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人董青名下有杰西博JS370挖掘机（机器编号：1909645，型号：JS370）一台，本院依法评估拍卖，成交价格为474606.00元，拍卖所得款项扣除评估费、拍卖服务费后剩余469860.00元已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十三日法官助理罗剑书记员张俊
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初537号 原告：林建国，男，1941年5月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：张龙云（系林建国的女婿），住福建省闽侯县。 被告：闽侯县青口镇青秀村民委员会，住闽侯县青口镇青秀村。 法定代表人：林作尧，村民委员会主任。 原告林建国与被告闽侯县青口镇青秀村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林建国于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林建国之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林建国撤诉。 案件受理费3134元，减半收取计1567元，由原告林建国负担。 审判员  陈伟力 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 游 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初484号 原告：灵山县灵城镇顺风轮胎经营部（个人经营），住所地：灵山县灵城镇十里果树良种场。注册号：450721600241849（1-1） 经营者：叶某洲，男，1988年9月12日出生，汉族，广东省吴川市居民。 被告：施某陆，男，1986年9月26日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告灵山县灵城镇顺风轮胎经营部与被告施某陆买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告灵山县灵城镇顺风轮胎经营部以被告施某陆在庭外已支付货款为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县灵城镇顺风轮胎经营部在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告灵山县灵城镇顺风轮胎经营部撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告灵山县灵城镇顺风轮胎经营部负担。 审判员  彭家勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  檀璇镁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1172号上诉人（原审原告）：李玉飞，男，1979年3月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：营口腾顺物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区李屯/赵屯09金马实业有限公司办公楼4号门市。法定代表人：尹宗兰，该公司经理。上诉人李玉飞因与被上诉人营口腾顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院作出的（2019）辽0802民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉飞于2020年3月20日以与被上诉人营口腾顺物流有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人李玉飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李玉飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李玉飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月三十一日法官助理那晓梅书记员翟健含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12282号原告：侯宇馨，女，1994年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：贺月洁，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤碧，新疆仕诚律师事务所律师。被告：李炜琛，女，1988年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。原告侯宇馨与被告李炜琛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宇馨及委托诉讼代理人贺月洁与被告李炜琛的委托诉讼代理人杜江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯宇馨向本院提出诉讼请求：1、要求被告清还欠款20096元；2、要求被告赔偿损失2246.40元；3、要求被告承担本案诉讼费、邮寄费及其他相关费用。事实和理由：2018年6月3日，被告向原告借款20096元，通过信用卡刷给被告，后原告多次向被告要求还款，但被告一直拖延，无奈诉至法院，要求被告清偿欠款并赔偿因信用卡逾期而导致的手续费2246.40元。被告李炜琛辩称，被告从未向原告借款20096元，原告的转账是双方在武汉打工时的共同开支，双方存在费用不清的问题；原告要求被告赔偿信用卡的损失既没有约定也没有法律规定，完全是原告自身造成，被告不应承担。原告围绕诉讼请求提供如下证据：证据一：短信截屏、交通银行信用卡账单，证明2018年6月3日，原告通过POS机刷入武汉市江汉区华芝皮鞋店后直接转给被告20096元；被告质证：短信截屏真实性无法认可，转账记录应当有相应金融机构的证明，通过POS机刷入武汉市江汉区华芝皮鞋店真实性、关联性认可，原告与被告相约到武汉工作，这是双方共同租房、买家具等生活开支，另外9500元已退回原告。证据二：微信截屏，证明原告要求被告还款，双方之间存在借贷关系；被告质证：微信截屏的真实性认可，但无法证明对方是被告，2019年3月14日微信记录里对方回复的“没有”不能证明是欠原告的钱。证据三：还款记录，证明原告前期给银行还了7000元左右，还有14000元左右没有偿还。被告质证：还款记录真实性无法认可，应当提供银行的交易明细，与本案没有关联性；交通银行的还款明细真实性认可，关联性不认可，损失是原告自身造成，与被告无关。本院认证：对证据一、证据二、证据三的真实性予以确认。被告提供如下证据：证据一：转账记录，证明被告于2018年6月7日通过银行转账向原告支付了6000元，当天通过微信向原告转账500元，2018年6月30日通过微信向原告转账3000元；原告质证：转账记录中的转账款项真实性认可，被告是给原告转账了9500元，原告现确认主张欠款金额为10596元；证据二：消费明细单，证明双方于2018年在武汉共同租房及购买日常生活家居用品的消费支出。原告质证：消费明细单的真实性、合法性、关联性均不认可，不能证实是与原告协商好的消费支出。本院认证：对证据一的真实性予以确认。经本院审理，认定以下事实：原告侯宇馨与被告李炜琛原系朋友关系，2018年上半年，二人前往武汉；2018年6月3日，双方商量后，由原告侯宇馨通过刷POS机形式转给被告李炜琛20096元；被告李炜琛于2018年6月7日通过手机银行给原告侯宇馨转账6000元、通过微信给原告侯宇馨转账500元，2018年6月30日，被告李炜琛通过微信给原告转账3000元；原告侯宇馨由武汉返家后自2018年8月起即通过微信等方式多次向被告李炜琛主张向其归还剩余款项；2019年2月16日下午4:01，原告侯宇馨给被告李炜琛发送微信内容中表述：“这钱你也知道是刷信用卡弄出来的，当初你说过几天给，到现在了，前面说年前给我，一万对我来说不是小数目，请你看在我们朋友一场的份上，请尽快把9550元还给我吧”；2019年2月18日7:38，被告李炜琛给原告侯宇馨回复微信内容表述：“年前说转给我的并没有给，所以现在确实给不了你，因为所有的卡都是空的，赵同学他现在也还不了钱，失业了，卡爆。”因被告李炜琛至今未向原告侯宇馨支付剩余款项，故原告诉至本院。本院认为，第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案，原告为证实与被告存在借款事实提供交通银行信用卡账单，微信截屏等证据；被告对收到原告的转款予以认可，但抗辩称其已将部分款项转回原告，其余款项已用于双方在武汉租房购买生活用品等开支，不属于借款；被告就此提供转账记录、消费明细单为证；原告对被告向其转账的9500元予以认可，对被告提出双方租用被告朋友的房屋不予认可，对被告消费明细单上的开支不予认可。经本院查实，被告的消费明细单内容无法反映出其所勾划的消费开支确系原告与被告共同消费，被告提出其与原告租用朋友的房屋需支付房租，但并未提供租房合同，其所称房屋出租人亦未到庭作证；故被告提供的证据无法证明其抗辩主张。本院认为，原告与被告均认可原告向被告转款20096元的事实，根据原告与被告之间的微信记录，可以证实原告向被告多次主张归还欠款，被告在微信中未否认欠款事实，亦未提出原告所述还款系双方共同开支，被告对微信截屏真实性认可，辩称信息相对方不是被告，但被告并未提供其微信被他人使用或盗用的证据，本院对原告与被告的微信内容予以确认；原告认可其向被告转款20096元后，被告给其转回9500元的事实，对于剩余款项10596元，因原告在2019年2月16日微信内容中明确表述要求被告归还款项为9550元，被告所回复微信内容对此款项数额并未提出异议；因此，本院将应归还款项确认为9550元更为合理。综上，被告应向原告偿还款项共计9550元。被告若与原告之间存在其他经济纠纷，被告可另行主张权利。原告主张被告赔偿损失2246.40元（按照本金13000元支付其信用卡分期还款24个月的手续费），因原告与被告并未约定借款利息或违约责任，其主张依据的本金数额亦与实际欠款数额不符，对于原告此项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李炜琛偿还原告侯宇馨9550元；二、驳回原告侯宇馨的其他诉讼请求。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的22342.40元，应收案件受理费179.28元（减半收取，原告已预交），给付标的9550元，占诉讼标的43%，由被告负担案件受理费77.09元，其余案件受理费102.19元，由原告自行负担；被告承担部分，由被告随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 卓二〇二〇年三月十八日书记员 彭沙丽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保76号长春市宇祥融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市宇祥融资担保有限公司与被保全人赵爱军抵押合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初67号原告：康某，女，1974年9月17日生，汉族，住山西省高平市，农民。委托诉讼代理人：王某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1989年10月5日生，汉族，住山西省高平市，系山西长平煤业有限责任公司职工。原告康某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计29383.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日19时许，被告驾驶爱玛牌电动自行车沿高平市小会沟村线至赵庄村线由南向北行驶至事故地点时将原告及赵振玲撞倒，造成其二人受伤、随身物品损坏、车辆损坏的交通事故。事发后，原告及赵振玲被送往高平市人民医院住院治疗。该事故经交警部门作出责任认定，被告负事故的全部责任，原告及赵振玲不负事故责任。被告赵某辩称，对事故经过及责任认定无异议；其同意赔偿原告损失，但原告请求的数额过高，且事故发生后，其给原告支付过全部门诊费用及部分住院费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本案事故经过和责任认定、被告驾驶的爱玛牌电动自行车系被告所有、原告全部门诊费用由被告支付、被告给原告支付住院费4500元的事实及双方没有争议的证据，本院均予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵某驾驶电动自行车将原告康某撞到，造成原告人身损害，且经交警部门认定，被告负该起事故的全部责任，故原告因该事故造成的合理损失依法应由被告予以赔偿。对原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张住院费用4629.16元，因原告提供有相应医疗费票据及双方均认可被告支付原告住院费4500元的事实，故本院认定原告住院费用4629.16元，其中被告已支付了4500元；2.住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算18天共计1800元，因该主张符合法律规定，且双方均认可在原告住院期间被告母亲给原告提供过伙食，对原告主张的金额应酌情扣减500元，故本院确认该项费用为1300元；3.营养费，原告主张按30元/天计算18天共计540元，因该主张符合法律规定，故予以确认；4.护理费，原告主张按居民服务业标准128元/天计算48天共计6144元，因原告的出院医嘱载明出院后需卧床休息一个月，且双方均认可原告住院期间被告母亲对原告进行过照料，对原告主张的金额应酌情扣减500元，故本院按2018年居民服务业标准127.92元/天计算确认为5640.16元；5.误工费，原告主张按农林牧渔业标准145.1元/天计算108天共计15670.8元，被告认为标准及赔偿金额过高,因原告虽为农户，但未能举证证实其近年来的收入情况，也未能举证证实其从事农业承包经营，但其出院医嘱载明需院外休息3月，故应按城镇职工最低工资标准56.66元/天计算住院期间及出院后三个月计108天确认为6119.28元；6.交通费，原告主张600元，被告不予认可，因原告未能提供相应票据予以证实，鉴于原告支出该项费用的必要性和合理性，故酌情确定为100元。以上原告的合理损失为18328.6元，其中被告赵某已支付了4500元。综上，被告赵某应赔偿原告康某剩余赔偿款13828.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内赔偿原告康某13828.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告康某负担142元，被告赵某负担125.5元。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年三月二十六日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初345号 原告：费洪存，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住山东省日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。 被告：于文浩，男，1988年1月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：于祥民，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告费洪存与被告于文浩、于祥民民间借贷纠纷一案过程中，原告费洪存于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费洪存撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费1770元，由原告费洪存负担。 审判员  魏培培 二〇二〇年三月六日 书记员  秦 娜
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执284号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司。 法定代表人：王亚楠，职务：总经理。 被执行人：曲黎明。 上列申请执行人与被执行人因民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1985号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月26日立案执行。 本院审查认为，被执行人曲黎明住山东省青岛市市南区逍遥二路，为方便本案执行，本案由市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1985号裁决书指定市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年三月三十日 书记员 王 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13956号本院于2019年9月17日立案执行的河南联益汽车销售有限公司申请执行王某1、王某2追偿权纠纷一案，因被执行人王某1、王某2已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1541号之九申请执行人冯坤，女，1985年4月15日出生，汉族，市民，住定陶区。被执行人菏泽市盛宇房地产开发有限公司，住所地：菏泽市中华东路70号。机构代码证74783270-2。法定代表人刘建存，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791执1775号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。本院于2020年01月17日冻结了被执行人菏泽市盛宇房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社91702053020100120375,0账户内存款人民币4057.73元，现因被执行人一全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人菏泽市盛宇房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社91702053020100120375,0账户内存款人民币85287.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李丁峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执154号申请执行人:郑州玉玺建材有限公司，住郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城内B区3-4号。法定代表人：王某某，总经理。被执行人：河南省创基装饰工程集团有限公司，住郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街南（商都6号）11幢15层06号。法定代表人：何某某，总经理。本院在执行郑州玉玺建材有限公司与河南省创基装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）豫0104民初16835号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告河南省创基装饰工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州玉玺建材有限公司借款本金446432.6元，并支付资金占用期间的利息（按照中国人民银行同期银行贷款利率标准，自2015年12月22日起计算至实际还款之日止）。案件受理费4670元，由被告河南省创基装饰工程集团有限公司负担。被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州玉玺建材有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司名下无任何房产以及车辆信息。3、申请人提供的被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司的电话多次拨打均无人接听且回电，现无法电话联系。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司负有继续向申请执行人高红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年三月十九日书记员 袁 航
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1877号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91330105053670665U），住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鸣，男，该公司职工。 被执行人：胡鉴波，男，1995年3月5日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡鉴波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人胡鉴波偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司75749.46元及利息，并负担执行费1036.24元，诉讼费1894元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人胡鉴波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人胡鉴波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡鉴波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡鉴波的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人胡鉴波除已查封的车辆外（未实际控制）暂无不动产、存款、证券等财产可供执行。 鉴于被执行人胡鉴波拒不履行又未报告财产，本院已对执行人胡鉴波采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，且申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡鉴波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐 锦
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执396号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人孙凤武，女，1976年2月20日生，汉族，郯城县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初4720号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人孙凤武所有的桑塔纳牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年三月十九日书记员  杨飞驰郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执396号郯城县车管所：申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凤武金融借款合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初4720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人孙凤武所有的桑塔纳牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）。二、未经本院许可，不得擅自为被执行人变更上述财产过户登记手续，否则，承担相应的法律责任。三、查封期限两年。自年月日至年月日。附：1、本院（2020）鲁1322执396号执行裁定书一份。2、联系电话：0539-7156057.二0二0年月日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1197号之一 申请执行人：谌小芳，女，汉族，1967年2月7生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：王银燕，女，汉族，1971年4月14生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1487号民事调解书立案受理了谌小芳申请执行王银燕借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本院审理阶段，本院以（2019）川1302民初1487号及之一民事裁定冻结了王银燕在农业银行的存款34万元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，对上述银行存款予以扣划清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王银燕农业银行存款34万元（最终以银行反馈实际金额为准）至本院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗婧月
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审145号申请人沂水县综合行政执法局。法定代表人无。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人王纪忠，男，1967年8月12日，汉族，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制被申请人将非法占用的土地退还给龙家圈街道甘河村村委会，拆除被申请人在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查，2019年9月27日，沂水县综合行政执法局对被申请人未办理用地审批手续擅自于2009年4月25日占用龙家圈街道甘河村集体土地216平方米建设看护房的行为，进行立案查处。经调查核实，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》，沂水县综合行政执法局于2019年10月23日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1099号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给龙家圈街道甘河村村委会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用水浇地216平方米，处以每平方米罚款30元，罚款合计6480元。限其自接到该决定书之日起十五日内缴清罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。该行政处罚决定书于2019年10月23日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人已于2019年10月31日缴纳罚款6480元。2019年12月23日沂水县综合行政执法局向被申请人送达沂执法催字[2019]第1002号催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的第1、2项内容。本院认为，沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行申请人申请执行的沂执法行处字[2019]第1099号行政处罚决定书中规定的第1、2项内容。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  李富晓二〇二〇年三月三十一日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0411执保32号 申请人：攀枝花恒圣房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91510400098331456N），住所地：四川省攀枝花市仁和区下沙沟公园内B2管理用房。 法定代表人：曾金元，该公司董事长。 被申请人：刘祥兰，女，汉族，1974年9月4日出生住重庆市渝北区。 申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司与被申请人刘祥兰屋买卖合同纠纷一案，申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院申请解除对位于攀枝花市仁和区房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司对位于攀枝花市仁和区房屋的解除查封申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵谦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  毛颖
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初138号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人陈利忠，男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，德庄火锅店服务员，户籍地吉林省安图县，捕前住延吉市公园街德庄火锅店员工宿舍。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人陈利忠犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄出庭支持公诉，被告人陈利忠到庭参加诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控，2019年11月21日8时许，在延吉市××街张某的租房单间内，被告人陈利忠趁张某熟睡之际，盗窃张某放在书包内的人民币700元。2019年11月26日15时许，在延吉市××街张某的租房单间内，被告人陈利忠以大力推门入室的手段，盗窃张某放在单间内电脑桌上的惠普品牌笔记本电脑一台。经鉴定，涉案物品惠普笔记本电脑价格为人民币800元。现被害人张某已得到赔偿并对被告人陈利忠表示谅解。公诉机关认为，被告人陈利忠以非法占有为目的，以入户盗窃的方式窃取他人财物，其行为已触犯了《中国人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出对被告人陈利忠以盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提交了身份证明，违法犯罪情况查询记录单，抓获、破案经过，接受证据材料清单，微信交易截图，拼多多交易订单，被告人现场遗留信件，延边冲浪科技商贸有限公司营业执照，延吉市中关大厦真心电脑摊床营业执照及登记记录，吸毒现场检测报告，情况说明，现场勘验笔录，现场及指认照片，价格认定结论书，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，收条，谅解书，证人那某、方某的证言，被害人张某的陈述，被告人陈利忠的供述与辩解等证据证实。被告人陈利忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年12月12日，被告人陈利忠在延吉市进学街佰斯特网咖被延吉市公安局进学派出所民警抓获。本院认为，被告人陈利忠以非法占有为目的，以入户盗窃的方式窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈利忠当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈利忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年3月11日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 麟 二零二零年三月六日书记员 朴明柱
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更82号 罪犯李文，绰号二娃子，男，1989年8月15日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市巴州人民法院于2015年2月26日作出（2015）巴州刑初字第38号刑事判决，以被告人李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）巴中刑终字第59号刑事判决，以上诉人李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。 在刑罚执行中，本院于2018年3月23日裁定对罪犯李文减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李文在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李文服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯李文于2019年5月3日缴纳没收个人财产2000元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费7282.11元，月平均消费291.28元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯李文服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李文减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2028年5月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初3362号之一 原告：刘文素，女，1946年9月10日出生，汉族，退休职工，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆中盛恒德投资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：韩现坤，新疆中盛恒德投资担保有限公司经理。 原告刘文素与被告新疆中盛恒德投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告刘文素于2020年3月26日向本院申请撤回115017元诉讼请求并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤回部分诉讼请求及申请撤诉的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告刘文素撤回115017元诉讼请求； 二、准许原告刘文素撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交2727.64元），余款2702.64元，本院退还原告刘文素。 审 判 长 迪丽拜尔吐尔地 人民陪审员 袁     利 人民陪审员 刘  军  远 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 邵  丹  桂
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2020）云71刑初2号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人文海琦，男，1996年11月10日出生于重庆市，汉族，大专文化，农民，住重庆市璧山区。2019年5月27日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人张忠强，云南德勒律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人文海琦犯运输毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员韩本福出庭支持公诉，被告人文海琦及其辩护人张忠强到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2019年5月27日7时30分许，民警在嵩明县杨林经济开发区查获被告人文海琦，从其驾驶的车牌号为“云Ａ×××××”的黑色大众轿车主驾一侧车门储物格内查获海洛因1包共58坨，合计净重348.16克。后经其主动交代，从该车主驾一侧脚垫下查获海洛因1包共59坨，合计净重350.28克；从该车空调面板暗格内查获海洛因5包，分别为58坨、56坨、58坨、58坨、58坨，合计净重1746克。上述所查获的7包海洛因共计净重2444.44克。针对指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人文海琦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。文海琦在被公安机关抓获后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重余罪，有坦白情节，且自愿认罪认罚，但其系多次运输毒品，据此，公诉机关建议对被告人文海琦判处无期徒刑或者死刑缓期二年执行，并处财产刑，诉请本院依法判处。在法庭审理中，被告人文海琦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。文海琦的辩护人的辩护意见是：文海琦在被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，交代了同种较重余罪，无犯罪记录，认罪态度较好，并据此请求法庭对其判处无期徒刑。经审理查明，2019年5月26日，被告人文海琦驾驶藏有毒品的车牌号为“云Ａ×××××”的黑色大众轿车从孟连县到达嵩明县，并入住嵩明县杨林经济技术开发区五龙道宾馆。次日7时30分许，民警在该宾馆6245号房间将文海琦抓获，从其驾驶的轿车主驾一侧车门储物格内查获海洛因348.16克；经文海琦主动交代，民警从该轿车主驾一侧脚垫下查获海洛因350.28克，从该轿车空调面板暗格内查获海洛因1746克。查获的海洛因共计净重2444.44克。上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：1．归案情况说明材料、当场盘问笔录、安全检查笔录、五龙道宾馆出具的入住证明、情况说明材料，证实了公安机关经侦查发现被告人文海琦有运输毒品的嫌疑，民警于2019年5月27日在五龙道宾馆将其抓获，从文海琦所驾驶的黑色轿车内查获疑似毒品物的事实。2．关于疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量记录、取样笔录、检验报告及鉴定意见通知书，证实了从被告人文海琦驾驶的轿车内查获的疑似毒品物经称量、取样和鉴定，净重2444.44克，均检出海洛因成分，鉴定意见已依法告知了文海琦的事实。3．查获毒品的物证照片、扣押决定书和扣押清单，证实了被告人文海琦所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。4．被告人文海琦户籍地派出所出具的常住人口信息及犯罪记录证明材料、身份证、全国常口信息材料，证实了案发时文海琦已经达到负完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录等主体身份情况。5．被告人文海琦的供述、亲笔供词、辨认笔录及辨认照片、刘某某的证人证言及辨认笔录、订单详细信息、汽车租赁合同、智能轨迹分析材料、过车记录车型识别详细信息及情况说明材料。文海琦供述了其为获取高额报酬，在此次运输毒品前，已受他人安排运输过两次毒品，此次是其与一名称为“接人”的男子共同将毒品藏进其租赁的轿车后，独自驾驶轿车从孟连到达嵩明，在宾馆内被抓获，民警从其所驾驶的轿车内查获疑似毒品物的情况。其供述的路线与智能轨迹分析材料、过车记录车型识别详细信息等证据相互印证。文海琦供述及辨认的之前共同运输毒品的“董某”、此次共同藏匿毒品的“接人”的相关涉案情况公安机关正在核查，但其除微信联系方式外，不能提供所供述的其他相关涉案人员的主体身份信息，公安机关核查无果。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人文海琦无视国家禁毒法律，明知是毒品仍携带海洛因2444.44克从孟连运至嵩明的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，应依法惩处。被告人文海琦在被公安机关查获时如实供述同种较重罪行，并自归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚。公诉机关对被告人文海琦犯运输毒品罪及其具有相关情节的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。文海琦的辩护人的辩护意见，本院已经注意。文海琦运输的毒品数量大，应予以严惩，但其如实供述同种较重罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，应依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的量刑意见，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人文海琦犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人文海琦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因二千四百四十四点四四克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房红缨审判员  杨 丽审判员  董亚昆二〇二〇年三月十六日书记员  龚曲艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初410号原告：岳帅恒，男，1994年9月2日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：赵剑波，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告岳帅恒诉被告赵剑波合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳帅恒参加诉讼,被告赵剑波经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告岳帅恒向本院提出诉讼请求：1．被告退还原告5000元及利息（利息以5000元为基数，按照同期银行利率自2019年10月31日计算实际偿还完毕之日止）；2．诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告提供的欠条载明，本人赵剑波，身份证号，欠岳帅恒退股费5000元整，于2019年10月31日前归还。落款处为赵剑波的签字捺印，日期2019年10月24日。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的欠条可知被告欠原告费用5000元。被告未参与庭审说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，对原告请求被告退还5000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告关于利息的诉请，计算标准应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至实际偿还之日止。被告赵剑波经本院传票传唤，无正当理由不参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵剑波于本判决生效后十日内退还原告岳帅恒5000元及利息（利息以5000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告岳帅恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵剑波负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年三月二十五日书记员  娄亚娟
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初42号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人其某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人其某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日7时43分许，被告人其某醉酒后驾驶号牌为×××白红色斯柯达牌小型轿车，在鄂托克旗境内沿X615线由南向北行驶至X615线1公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人其某血液中酒精含量为146.148mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人其某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人其某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人其某拘役一个月至一个月零十天，并处罚金，适用缓刑。被告人其某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人其某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人其某如实供述了自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人其某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  乔瑞二〇二〇年三月三十一日书记员  苏欢法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢33号 鹤山市万家置业代理有限公司、罗春红： 关于申请人鹤山市万家置业代理有限公司与被执行人居间合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将应承担款项支付至法院案款帐户内并由我院转付给申请人，故（2020）粤0784执恢33号（原执行案号：（2019）粤0784执2481号）执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2019）藏0502执303号申请执行人：甘肃新占顺达货运有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区，法定代表人：杨绍君，系该公司总经理，委托代理人：马云。被执行人：赵云，男，汉族，1979年9月24日出生，职业及住址不详。本院在执行申请执行人甘肃新占顺达货运有限公司与被执行人赵云合同纠纷一案中，现经法院查询被执行人赵云至今下落不明，无法联系到被执行人，经传统查控、网络查询后被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人自愿申请撤回（2018）藏0502民初238号民事判决书的执行，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）藏0502执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张  瑞 二〇二零年三月二十七日书 记 员 索朗拉姆
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更757号罪犯吴海进，男，1972年12月2日出生，汉族，出生地广东省雷州市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年12月13日作出(2012)茂南法刑初字第382号刑事判决，判决如下：被告人吴海进犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出(2013)茂中法刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴海进在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字第2469号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更第4622号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2143号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年2月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴海进在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3200分；2018年10月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年5月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年12月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内账户余额575元，有顾送款、汇款1100元，2019年11月之前月平均购物241元，2019年11月后月均购物245元，原判罚金5000000元，已履行罚金10000元，本次考核期履行罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴海进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯2019年11月1日之后月均消费超过普管级罪犯购物限额的三分之一，但是履行罚金比例低，未能合理主动使用顾送款、劳动报酬履行财产性判项，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴海进予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更533号 罪犯雷仕发，男，1980年9月10日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）浙温刑初字第197、259号刑事判决，以被告人雷仕发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；责令各被告人退赔全部违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月15日作出（2013）浙刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年5月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯雷仕发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯雷仕发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯雷仕发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯雷仕发至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯雷仕发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年8月30日起至2021年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  金 娜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6985号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：陈建飞，男，1963年10月25日出生，汉族，住江苏省海门市三厂镇中华西路。 被执行人：蔡雪芳，女，1968年5月29日出生，汉族，住江苏省海门市麒麟镇广南村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈建飞、蔡雪芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计39447.46元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人蔡雪芳名下有ST抚钢750股、大众公用165股，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，暂不要求处置；发现位于江苏省海门市三厂街道中华苑XXX幢XXX房登记在被执行人陈建飞名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示暂不要求查封处置；发现车牌号为苏FJ55M9的海马牌汽车登记在被执行人陈建飞名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、保险等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居（村）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 杰 审判员 龙晓岚 审判员 邓一丹 二〇二〇年三月九日 书记员 吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1108号原告：李玲慧，女，1975年5月4日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：金超，男，1990年6月17日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，（缺席）原告李玲慧与被告金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告李玲慧到庭参加诉讼。被告金超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玲慧提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还向原告所借本金人民币10,000元(壹万元整)及相应利息6O0O元(陆仟元整)；2.由被告承担相关法律责任及诉讼过程中所产生的诉讼费、律师费、执行费等相关费用。事实与理由:被告于2015年2月13日向原告借款人民币10,000元用于资金周转,双方约定2015年03月13日之内还清,并出具借条,并且按照每月百分之一的利息计算。根据双方借款协议约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特向贵院提起诉讼。被告金超未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的身份证复印件、借条客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年2月13日，被告金超需资金周转向原告李玲慧借款人民币10000元，借款期限至2015年3月13日。借款期限届满后，被告金超至今未返还过借款。本院认为，原告李玲慧应被告金超之请向被告金超提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系。被告金超在借款期限届满后有返还借款的义务，故原告提出要求被告金超返还借款本金的主张依法予以支持。对于原告李玲慧要求支付利息的主张，因无证据证实故不予支持。对原告要求被告支付律师代理费、执行费的主张，应无证据证实，故不予支持。被告金超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。总之，原告的诉讼请求产生但部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告金超于本判决生效后三十日内返还原告李玲慧借款本金人民币10,000元。二、驳回原告李玲慧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担63元，原告负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇二〇年三月十二日书记员  王雪峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初155号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人解林强，男，1984年10月18日出生，汉族，大专文化，安徽省合肥市人，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因犯贩卖毒品罪于2008年11月7日被合肥市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月5日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]595号起诉书指控被告人解林强犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人解林强等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日晚23时许，被告人解林强酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市瑶海区裕溪路高架桥由西向东行驶至龙岗路匝道下口附近时，被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人解林强血液中乙醇含量为85.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人解林强在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、前科材料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解林强违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人解林强归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人解林强曾因犯贩卖毒品罪受过刑事处罚，仍不思悔改，又醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路（高架桥）上行驶，可酌情从严惩处。据此，根据被告人解林强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人解林强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年三月二十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2970号 申请执行人：漳浦民生村镇银行股份有限公司，住所地漳浦县城西大街中段西侧万新西湖商业广场3幢店面（D3128-D3130AB、D5207-5211单元），统一社会信用代码91350600587526668Q。 法定代表人：黄吉煌，董事长。 被执行人：陈小结，男，1972年3月14日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈远玉，女，1973年11月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨惠聪，男，1985年7月27日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨宝华，女，1988年3月19日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦民生村镇银行股份有限公司于2019年10月12日以本院于2019年7月19日作出的(2019)闽0623民初3428号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨宝华、陈小结、杨惠聪、陈远玉偿还借款本金67430.94元及利息罚息3111.2元、垫付的诉讼费781.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人漳浦民生村镇银行股份有限公司与被执行人杨宝华、陈小结、杨惠聪、陈远玉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨宝华、陈小结、杨惠聪、陈远玉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡纯真
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保285号 申请人：张某，女，1990年3月20日生，汉族，住郯城县。 申请人：王某1，男，2014年12月4日生，汉族，住郯城县。 法定监护人：张某，女，1990年3月20日生，汉族，住郯城县，系王某1之母。 申请人：王某2，男，2019年2月6日生，汉族，住郯城县。 法定监护人：张某，女，1990年3月20日生，汉族，住郯城县，系王某2之母。 被申请人：徐祗晴，男，1970年11月1日生，汉族，住郯城县。 申请人张某于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐祗晴驾驶的无号牌农用三轮车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐祗晴驾驶的无号牌农用三轮车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费175元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执516号申请人马文峰，女，1986年2月23日生，汉族，住辉县。被执行人闫保，男，1985年6月23日生，汉族，住辉县。马文峰申请执行闫保民间借贷纠纷一案，申请人马文峰依据生效的（2019）豫0782民初1590号民事调解书，于2020年3月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫保送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人案款44000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元，执行费568元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人闫保名下银行账户有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人闫保名下银行账户予以45093元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月三十日书记员 张俊伟
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终57号上诉人（原审被告）：张传文，住四川省开江县。委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄精英，住四川省开江县。上诉人张传文因与被上诉人黄精英民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2019）川1723民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张传文上诉请求：1、撤销四川省开江县人民法院（2019）川1723民初1226号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审仅对被上诉人提供的借条作为认定的唯一证据，没有全面审查认定，被上诉人是否履行给付义务，没有提供任何证据。相反，上诉人作出否认收到现金的事实，一审应当责成被上诉人履行举证义务，给付借条约定的资金。而客观事实，上诉人仅是给被上诉人出具了书面借条，没有收到被上诉人给付分文钱的事实，故一审认定双方民间借贷关系成立，并判决上诉人偿还被上诉人借款本金10万元错误。黄精英答辩称：1、张传文出具的借条在身份证复印件下很慎重的情况下出具，借条足以说明我是履行了给付义务；2、张传文借钱后四年内没有说未收到钱，也没有把借条收回去。黄精英向一审法院起诉请求：1、依法判决张传文偿还黄精英借款10万元；2、诉讼费由张传文承担；3、要求张传文赔偿黄精英催收费用。一审法院认定事实：黄精英继子马军与张传文系战友关系，双方因此相识。经马军向黄精英商量向张传文借款10万元，黄精英于2015年11月15日向张传文给付了6万元现金，张传文在本人身份证复印件上书写了借条，载明：“今借到黄精英现金60000元，大写《陆万元正》借款人张传文”。黄精英又于2015年12月31日向张传文给付了4万元现金，张传文在原6万元借条的身份证复印件上再次书写了借条，载明：“今借到黄精英现金40000元正，大写《肆万元正》借款人张传文”。张传文至今未偿还黄精英借款，黄精英因此提起诉讼，要求张传文偿还借款及承担催收费用。一审法院认为:债务应当清偿。黄精英、张传文之间民间借贷关系依法成立，有张传文出具的借条为证。双方未约定还款时间，黄精英有权利随时主张张传文还款，张传文应履行还款义务。故对于黄精英要求张传文还款10万元的诉请，予以支持。张传文抗辩称，其借款系黄精英继子所借，其只是顶名所借，因马军已过世，其抗辩主张亦未提交证据予以证实，对其抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：张传文于本判决生效之日起十五日内偿还黄精英借款本金10万元。案件受理费2300元，减半收取，由张传文负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄精英主张与上诉人张传文之间存在100000元的借贷关系，有张传文在其身份证复印件上出具的两张借条加以证实，可以认定双方当事人之间存在借贷合意。对于款项交付问题，黄精英诉称案涉借款系现金交付，张传文否认收到借条载明的款项。本院认为，当事人抗辩借贷行为尚未实际发生的，应对出具借据的行为作出合理解释，张传文并未对出具借据的行为作出合理解释，根据张传文向黄精英出具借条载明系现金，且其出具借条系不同时间、不同金额，其仍主张未收到借款，与日常交易习惯不符。故，张传文作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，其上诉称借条中载明的100000元没有实际交付，借贷关系不成立的上诉意见，本院不予支持。综上，上诉人张传文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张传文负担。本判决为终审判决。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年三月二十三日书记员  冯泽林
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2号 上诉人（原审原告）：张志祥，男，1960年1月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 上诉人（原审原告）：张志华，男，1970年10月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被上诉人（原审被告）：贵定海螺盘江水泥有限责任公司。住所地贵州省贵定县德新镇。 法定代表人：郑役文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰云风，该公司办公司主任助理。 委托诉讼代理人：纪文凯，该公司法律顾问。 原审被告：贵定县人民政府宝山街道办事处。住所地贵定县宝山街道龙港村胡三帖路102号。 法定代表人：罗显林，该街道办事处主任。 上诉人张志祥、张志华因与被上诉人贵定海螺盘江水泥有限责任公司（以下简称海螺公司）、原审被告贵定县人民政府宝山街道办事处（以下简称宝山街道办）生命权纠纷一案，不服贵定县人民法院（2019）黔2723民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张志祥、张志华提出上诉请求：1.撤销贵定县人民法院（2019）黔2723民初1188号民事判决，改判由被上诉人海螺公司对张成友的死亡承担主要责任，并向上诉人张志祥、张志华赔偿死亡赔偿金136024元、丧葬费22234元、精神损害抚慰金30000元，共计188258元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人海螺公司承担。主要事实与理由：海螺公司设置的警示牌位于公共区域，任何人均有权通行。一审法院认定为“人行道”是错误的。海螺公司作为警示牌所有权人、设立人和管理人，有义务确保警示牌的设置和管理不存在任何危险性因素。但事实上，张志祥、张志华提供的照片已经证实：该警示牌的地桩不稳固，地桩螺丝钉超出地面横杆约5公分，地面横杆切面不平整且锋利如刀。虽然公安机关对张志友的死亡，认定为自身原因死亡并排除刑事案件，但警示牌与门柱之间作为张志友死亡的第一现场，警示牌地桩下就有大量血迹，张志友流血的左额太阳穴处刀型伤口和圆形状伤口与其死亡头部旁边的地面横杆切面和螺丝钉形状高度吻合，此处为人体的要害部位，而现场并无其他与伤口接触物体。根据民事诉讼法证据较高盖然性证明标准，应当认定张志友的死亡属于倒地后撞击地面横杆切面和螺丝钉导致失血过多死亡。海螺公司设置警示牌在管理上未尽到善良管理义务，存在潜在风险，应当对其设置和管理不善承担主要责任，故请撤销一审判决并依法改判支持张志祥、张志华的上诉请求。 海螺公司二审未作答辩。 宝山街道办二审未作答辩。 原告张志祥、张志华向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令两被告对张志友的死亡承担连带主要责任，并向原告赔偿死亡赔偿金136024元、丧葬费22234元、精神损害抚慰金30000元，共计188258元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：本案死者张志友（1967年9月2日生）与两原告系同胞兄弟关系，张志友的父母早年已过世，张志友未婚，无业，无子女，其患有癫痫病。2019年4月23日，张志友被发现在海螺公司大门外侧死亡。经贵定县人民医院诊断，张志友系猝死。经公安机关现场勘查、走访调查和法医鉴定，结论为：1、张志友符合自身原因死亡。2、张志友死亡不属于刑事案件。事后，原告为死者办理了后事。一审法院另查明，海螺公司为规范生产秩序，在该公司大门外侧设立“非工作人员严禁入内”警示牌，并宣传有关法律规定。 一审法院认为，本案争议的焦点是张志友的死亡与二被告的行为是否有因果关系。本案被告海螺公司为规范生产秩序，在公司大门外侧设立警示牌，宣传有关法律规定，要求无关人员不得进入生产区域，该警示牌设立的位置不是在人行道上，并不妨碍他人，海螺公司设立警示牌的行为并无不当。本案死者张志友被发现在海螺公司大门外侧死亡，经医院诊断，张志友系猝死，经公安机关勘查、调查和法医鉴定后认定张志友符合自身原因死亡，因此，张志友死亡与海螺公司设置警示牌之间无因果关系。原告主张张志友是由于撞击警示牌螺丝钉导致失血过多死亡无依据，不予采信。原告主张宝山街道办参与设置警示牌无依据，不予采信。综上所述，海螺公司设置警示牌的行为无过错，原告未提供证据证明张志友的死亡与被告的行为存在因果关系，因此，原告的诉讼请求不予支持，被告的答辩意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张志祥、张志华的诉讼请求。案件受理费1442元，减半收取721元，由原告张志祥、张志华负担。 二审中，当事人未提供新证据。 一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本案警示牌虽然是海螺公司设置，其设置位于厂区门口外侧处，其目的是不允许外来人员进入厂区，保证厂内生产经营正常进行，并未妨碍往来人员通行。死者张志友生前患有癫痫病。2019年4月23日，死者张志友被发现在海螺公司大门外侧死亡，经贵定县人民医院诊断，张志友系猝死。经公安机关现场勘查、走访调查和法医鉴定，结论为：1、张志友符合自身原因死亡。2、张志友死亡不属于刑事案件。因此，张志友死亡原因与海螺公司设置警示牌之间无因果关系，海螺公司并无过错，不应当对张志友的死亡承担侵权责任，故张志祥、张志华提出海螺公司设置警示牌在管理上未尽到善良管理义务，存在潜在风险，对张志友的死亡应当承担主要责任的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 综上所述，张志祥、张志华的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1441元，由上诉人张志祥、张志华负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  万 青 二〇二〇年三月十日 法官助理吴美岭 书记员罗文媛
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2392号 申请执行人银川贵华工贸有限公司。 法定代表人曹某，系银川贵华工贸有限公司董事长。 被执行人宁夏恒兴源贸易有限公司。 法定代表人王某，系宁夏恒兴源贸易有限公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）宁0121民初1605号民事判决书，在执行银川贵华工贸有限公司与宁夏恒兴源贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏恒兴源贸易有限公司向申请执行人银川贵华工贸有限公司返还抵款房屋价款支付货款108865.00元、违约金10886.50元、开具已供货物价款415608.20元的增值税发票、案件受理费1348.00元、执行费1716.00元，共计122815.50元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月17日达成了执行和解协议，且履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执2392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年三月二日 书记员  张 胜 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终524号 上诉人（原审原告）：李传安，男，1980年8月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：戚领，安徽余浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢家武，男，1991年4月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：卢加亮，男，1978年11月11日出生，汉族，小学，住安徽省霍邱县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 上诉人李传安因与被上诉人卢家武、卢加亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初6761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李传安于2020年3月19日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，李传安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李传安撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1039元，减半收取519.5元，由上诉人李传安负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 波 审判员 魏云松 审判员 张 菊 二〇二〇年三月十九日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执1013号之一申请执行人：郭顺锁，男，1962年9月7日出生，汉族。被执行人：高胜利，男，1969年12月2日出生，汉族。本院在执行郭顺锁和高胜利民间借贷纠纷一案中，在执行阶段，责令被执行人高胜利履行生效法律文书确定的义务，高胜利未履行，经查高胜利有房产可供执行。本院于2020年1月16日查封了被执行人高胜利的商铺，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高胜利商铺。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年三月十二日书记员  郝吉茹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢267号 申请执行人:李峰 被执行人:朱国文 关于本院执行的（2020）浙0481执恢267号案件,即申请执行人李峰与被执行人朱国文民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1982号民事调解书,已于2020年03月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇二〇年三月十三日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执281-5号申请执行人：卢海莉，女，汉族，1986年2月10日出生，住光山县罗陈乡卢河村下畈，身份证号码：411522198602102725。申请执行人：张辉胜，男，汉族，1986年7月24日出生，住光山县罗陈乡青山村熊岗，身份证号码：411522198607242719。卢海莉申请执行张辉胜婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月21日冻结了被执行人张辉胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县罗陈乡营业所账户的存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除被执行人张辉胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县罗陈乡营业所6217994910126492000账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴建国二〇二〇年三月四日书记员  张学金
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27740号申请执行人河南天和物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。法定代表人张春平，该公司董事长。委托代理人张苗露，男，汉族，1990年8月9日出生，住河南省开封市金明区。被执行人张宏全，男，汉族，1970年3月24日出生，住河南省新乡市辉县。原告河南天和物业管理有限公司诉被告张宏全物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张宏全于本判决生效之日起十日内支付原告河南天和物业管理有限公司物业费9218.89元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、查询被执行人名下车辆二部，由于该车辆年限较久且价值较小，申请人申请暂不查封。2、查封被执行人名下房产一套，由于该房产抵押过高，申请人申请暂不处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月二十日书记员  毛飞燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执253号之一 申请执行人瑞安市华伟冲压件加工厂，住所地瑞安市塘下镇陈宅旺村河南路村生态公厕后，组织机构代码:MA2CB3GA3。 法定代表人熊伟。 被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤前庄工业区，组织机构代码:05284466X。 法定代表人陈锦录。 申请执行人瑞安市华伟冲压件加工厂与被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11526号民事判决书已于2019年11月09日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司向申请执行人偿付货款97700元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、本案申请执行人申请将瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司移送破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司已移送破产清算。由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执253号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初77号   原告：祝洋，男，汉族，1982年12月2日出生，乌鲁木齐市米东区人民武装部工作，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：司云鹏，男，汉族，1986年8月14日出生，乌鲁木齐市米东区人民武装部工作，住乌鲁木齐市。被告：艾白尔丁·加帕尔，男，维吾尔族，已退役，1982年6月15日出生，住吐鲁番市。原告祝洋与被告艾白尔丁·加帕尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告祝洋的委托诉讼代理人司云鹏到庭参加了诉讼。被告艾白尔丁·加帕尔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费、诉讼保全费，由被告负担。事实和理由：于2019年1月5日，被告因偿还他人借款向原告借款20000元，并约定于2020年1月1日前归还。借款期限到期后，被告仍未还款，故诉之贵院。被告未答辩。经审理查明：原、被告系同事。于2019年1月5日，被告因偿还他人借款向原告借款20000元，并出具借条。借条载明：“本人向祝洋借现金20000元，用于偿还本人所欠债务，承诺在家庭拆迁款到位后归还，如有意外，最晚不超过2020年1月1日前归还”。还款期限到期后，被告一直未向原告偿还借款。以上查明的事实有：借条及庭审笔录予以证实。本院认为：被告向原告借款20000元的事实有被告向原告出具的借条足以证实。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。按照上述法律规定，被告应当偿还原告借款20000元，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。被告艾白尔丁·加帕尔经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾白尔丁·加帕尔于本判决生效后十日内向原告祝洋偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取150元（原告已预交），诉讼保全费225.2元，由被告艾白尔丁·加帕尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   阿瓦古丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   艾地哈木
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1799号申请执行人：李沣源，男，1988年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：周宇，内蒙古援音律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李桂玲，总经理。原告李沣源诉被告呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3727号民事判决书已发生法律效力，李沣源于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人办理华联商厦4号楼C1区18号房屋产权登记并给付案件受理费2560元。执行费50元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年11月22日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年1月7日限制被执行人高消费。在执行过程中经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，经调查房屋产权登记条件并未成就，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年三月三十日书 记 员  **平
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执129号 申请执行人：王厉英,女,1971年4月10日出生,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司,住五莲县富强路170号。 王厉英与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第288号调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王厉英于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行标的5572.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王厉英同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清5572.00元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王厉英与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年三月五日