辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初67号 原告：张某，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告：张某1，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人：徐某某，男，汉族，与原告二系夫妻关系。 二原告的共同委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。 被告：张某2，男，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：张某3，男，汉族，与被告一系父子关系。 被告：张某3，男，1971年7月1日出生，汉族。 原告张某、张某1为与被告张某2、张某3共有纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。原告张某、张某1及其委托代理人徐某某、王冰，被告张某2的委托代理人张某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某、张某1诉称，被继承人朱某某和被告张某2系夫妻。婚后生育长女张某、次女张某1、长子张某3。被继承人朱某某于2019年9月1日去世。被继承人朱某某生前系辽阳市联营公司退休人员，享受社会保险待遇，现去世后享有丧葬费7.1万元。综上，请求法院判决被继承人朱某某的丧葬费7.1万元由原、被告平均分配，每人分得17750元。诉讼费用由原、被告承担。 被告张某2、张某3辩称，对于被继承人朱某某的丧葬费的问题，被继承人朱某某是2019年9月1日去世的。2019年9月2日在殡仪馆外请参加葬礼的来宾吃饭，被告张某3给原告的委托代理人徐某某拿了1100元，在被继承人朱某某办完丧事的第三天，被告张某3给瓦房店老家的大嫂和五姐购买的高铁车票两张，每张是107元，还有打车费100元，共计314元。被继承人朱某某在海城市突发心肌梗塞，发生三项费用：被褥120元，蒙脸布和饮料共计60元，高速发生的费用100元，三项总计280元。2019年9月2日给所有参加葬礼过夜人员的早餐费用73元。上述费用需要原告方进行确认。被继承人朱某某现在还没有下葬，还得需要后续支出丧葬费用。根据辽阳市社保局2019年度企业退休职工丧葬费为7.1万元，这个是按照2019年社会平均工资5462元计算的。被继承人朱某某的退休金平均工资为2500元，其中有三个月的丧葬费，共计16386元和10个月的抚恤金54620元，其中16386元是社保局发放给死者的丧葬费，不是死者的遗产，不能被遗产继承者继承，只能用于死者的丧葬费用，抚恤金54620元可用于法定继承人领取，但抚恤金是不能用做丧葬费的，抚恤金的分配在我国法律法规中没有明确的规定。根据我国目前的有关政策，享有抚恤金待遇的人必须同时具备两个条件，一是必须是死者的直系亲属、配偶，二是死者生前主要或部分供养的人，这两个条件必须同时具备，缺一不可，而原告二人均已结婚生子，成家立业，是经济生活独立的社会自然人，不具备领取死者抚恤金的条件。死者朱某某的抚恤金只能由死者的配偶张某2（今年82岁）年事已高，体弱多病，为抚恤金的主要领取者，和一直由死者抚养大的孙子张慧泽领取。只有死者在无配偶、无抚养人和抚恤金发放无指定对象时，才由近亲属按赡养比例进行分割或参照遗产继承法进行分割。根据我国丧葬法的司法解释第27条规定，丧葬费包括对逝者的丧礼费、停尸费、尸体整容费、火化费包括土葬费用以及治丧期间的有关的雇请人员的所有支出的劳务费和必要的交通费、墓地、墓碑、下葬等合理的支出费用。后期的对死者烧七和百日祭祀花费1200元，包括祭祀用品，每个库20元，四个共计80元。外加烧纸30元和金元宝20元，还有供果、糕点、白酒，合计150元，共8次。以及后期将要发生的对死者的下葬费用，包括酒席两桌约1200元，主持先生500元和雇车200元，合计1900元（未发生）。由于二原告均已分别继承了死者朱某某的遗产，即（2019）辽1002民初3431号判决书，原告二人分别继承死者朱某某存款的16729.57元和房产的1/8（房价37万，每人继承46250元）。根据我国继承法规定，遗产继承者有承担死者死亡丧葬的义务，就应承担死者后事的丧葬费用合计85767元。减去社保给付的丧葬费用16386元，多支出的69381元分别由死者的三个子女承担，即原告二人分别承担23127元。至于诉讼费，由于原告无理主诉，应由原告承担。请法院对此案进行公平公正判决。 经审理查明，被继承人朱某某与被告张某2系夫妻关系，二人婚生子女三人，即原告张某、张某1、被告张某3。被继承人朱某某于2019年9月1日死亡。 被继承人朱某某的丧葬费、抚恤金共有71006元。被告张某3为被继承人朱某某处理丧葬事宜共花费81522元。 本院所确认的上述事实有原告张某、张某1提供的居民死亡医学证明、社保档案、户口本，被告张某2、张某3提供的收款收据、发票及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，丧葬费、抚恤金的给付对象系被继承人朱某某的近亲属或抚养人,用途系为办理死者丧葬事宜及死者近亲属或抚养人的生活补助,该款项带有精神抚慰性质,应属近亲属共同共有,不属于被继承人朱某某的遗产，现共有人张某、张某1请求分割,具体分割方式应参照继承法中的遗产处理原则予以合理分割。对于原、被告双方的主张，因原、被告未提供证据证明的部分本院不予采信，根据被告张某3提供的证据，被告张某3为被继承人朱某某办理丧葬事宜花费了81522元,已超过了丧葬费、抚恤金的发放数额71006元，丧葬费、抚恤金没有剩余，故原告张某、张某1的主张本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某、张某1的诉讼请求。 案件受理费788元（已减半收取），由原告张某、张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年三月四日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。