安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初955号 原告：唐红兵，男，1999年2月15日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：赵建，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：卞西亮，淮北市濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市中意汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环路南侧，统一社会信用代码91341300557845246C。 法定代表人：丁欢欢，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 责任人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告唐红兵与被告赵建、宿州市中意汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐红兵的委托诉讼代理人莫永红，被告赵建及委托诉讼代理人卞西亮，被告保险公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告宿州市中意汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计261430.25元，其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.一切诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2019年3月24日22时10分，赵建驾驶皖Ｌ×××××的重型货车，行驶至203省道唐集路口时与唐红兵驾驶的电动两轮车发生碰撞，致唐红兵受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故责任认定书，认定赵建负事故全部责任，唐红兵无责任。另涉案车辆皖Ｌ×××××的重型货车登记车主为宿州市中意汽车运输有限公司，在本案被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 赵建辩称：2019年3月24日22时10分驾驶皖Ｌ×××××重型货车途经203省道唐集路口与被答辩人驾驶二轮电瓶车相撞是真实的，对蒙城县公安局交通管理大队事故认定无异议。事故发生后答辩人积极筹措资金配合被答辩人治疗。分五次先后筹措2万元救治费。从被答辩人向贵法院提供的现有证据质证意见分述如下:医药费:29788.92元（缺少252.33、12000元发票）；误工费应是28天（180天是鉴定天数，赔偿标准无依据）；护理费应是28天（90天是鉴定天数。赔偿标准无依据）；营养费应是28天（90天是鉴定天数。赔偿标准无依据）；住院伙食补助费28天，每天县内50元，90天是鉴定天数；伤残赔偿金37540元＊20年＊20%＝150160元（超过法律规定）；精神损害抚慰金16000元，是多少级的赔偿，应该每级5000元；司法鉴定费2400元无异议；拖车费200元异议；交通费1000元（无发票，每天县内应10元）28天应是280元；事故认定书无异议；机动车交通事故责任强制保险单无异议；对司法鉴定为九级伤残有异议，是单方鉴定未经人民法院评估，双方到场不应受法律支持。综上，为维护原、被告双方的合法权益，恳求贵院据实依法作出公平公正的判决。 保险公司辩称：1.对本次事故发生的事实及责任认定无异议。2.在核实我司承保车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证真实有效的前提下，对于原告合理、合法、且有证据支持的损失，同意在保险范围内赔付。肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生后，我司在交强险医疗费范围内垫付一万元，我司不承担诉讼费鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日22时10分，赵建驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车，行驶至203省道唐集路口时，与唐红兵驾驶的电动两轮车发生碰撞，致唐红兵受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：赵建负全部责任，唐红兵无责任。事故发生后，唐红兵被送至蒙城县第二人民医院住院治疗28天，支付医疗费30041.25元。2019年7月24日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2019）法临鉴字第1338号鉴定意见：1.被鉴定人唐红兵因事故致右胫骨上段粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，右胫骨上端骨折，治疗后目前遗有右膝关节活动功能丧失50%以上构成九级伤残。2.被鉴定人唐红兵的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日为宜。3.被鉴定人唐红兵的后续治疗费用建议约需壹万贰仟圆（12000元）人民币，或以实际合理发生费用为准。唐红兵因此次事故造成的损失：医疗费30041.25元、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、后续治疗费12000元、误工费13673元（113元×121天）、护理费11115元（123.5元×90天）、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2400元、拖车费220元，合计241109.25元。 另查明：赵建驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车挂靠宿州市中意汽车运输有限公司，该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。唐红兵已实际收到赵建赔偿款20000元，收到保险公司垫付款10000元。 以上事实有原告的身份证复印件、事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、投保单、拖车费发票及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。唐红兵因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日。唐红兵诉请的月工资5500元，证据不足，不予支持；其诉请的交通费未提供交通票据，不予支持。唐红兵的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，赵建要求重新鉴定的申请，不予支持。唐红兵的各项损失241109.25元，由保险公司在皖Ｌ×××××的重型货车交强险限额内赔偿110220元（已扣除垫付款10000元）；由赵建赔偿100889.25元（已扣除垫付款20000元），宿州市中意汽车运输有限公司对赵建负担的赔偿款100889.25元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后十日内赔偿唐红兵各项损失110220元； 二、赵建于于判决生效后十日内赔偿唐红兵各项损失100889.25元；宿州市中意汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任； 三、驳回唐红兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元，减半收取2611元，由赵建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年三月二十八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。