河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1071号上诉人（原审被告）：张方超，男，汉族，1988年6月6日生，住太康县。上诉人（原审被告）：张凤丽，女，汉族，1985年6月2日生，住太康县。被上诉人（原审原告）：宋永红，女，汉族，1968年1月2日生，住太康县。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1990年2月5日生，住址同上，系宋永红儿子。上诉人张方超、张凤丽因与被上诉人宋永红机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2019）豫1627民初6960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张方超、被上诉人宋永红的委托诉讼代理人王飞参加了诉讼。本案现已审理终结。张方超、张凤丽上诉请求：撤销一审判决，依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人住院天数为24天，一审按照180天计算被上诉人住院伙食补助费明显不合理。2、一审鉴定报告鉴定的依据是被上诉人2018年12月24日在太康县的住院病历，以及2018年12月25日在河南省人民医院的住院病历，但被上诉人在一审中提供有2019年1月18日入院的医疗发票，且无相关病历佐证，应不予认可。3、一审判决张凤丽承担连带责任没有法律依据，与法律的规定不符。4、一审鉴定时没有通知上诉人对鉴定材料进行质证和选择鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定依据的材料不足，鉴定结论也不具有合理性。宋永红辩称，一审认定事实清楚，证据充分。张方超、张凤丽的上诉请求不能成立，应驳回张方超、张凤丽的上诉，维持原判。宋永红向一审法院起诉请求：1、依法判令张方超、张凤丽赔偿原医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及伤残赔偿金共243069.39元；2、诉讼费、鉴定费由张方超、张凤丽承担。一审法院认定事实，2018年12月24日21时许，宋永红骑电动车下班途中,在太康县××路万城国际大酒店门口处与张方超驾驶的豫Ｐ×××××号小型汽车相撞，造成宋永红受伤，两车受损的交通事故。太康县公安交警大队出具了第411627120180035628号事故认定书。认定张方超负事故的主要责任，宋永红负事故的次要责任。宋永红受伤后立即入住太康县人民医院。因病情危重，于2018年12月25日转入河南省人民医院住院治疗，2019年9月3日出院,花去医疗费人民币66357.74元（张方超垫付的5000元医疗费已扣除）。经一审委托开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，宋永红身体伤残程度为一个九级，两个十级。三期鉴定为：误工90—180日，护理45—60日，营养60—90日。该事故中，张方超系酒后驾驶，肇事车辆系张凤丽所有，该车在2017年11月30日检验有效期截止前未检验。宋永红出生于农村，丈夫在信用社家属院分有一套房子，宋永红一直随丈夫在太康县城生活，系太康县棉麻集团公司下岗职工，一直按照企业职工标准交纳社会养老保险，现在太康县聚宏物流运输有限公司从事后勤主管工作，每月基本工资3800元，加上各种津贴和奖金合计4300元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民健康权的应依法予以赔偿。依据太康县公安交警大队出具的事故认定书，张方超应承担事故的主要责任，宋永红应承担次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。据此，根据宋永红诉请，张方超应当首先在交强险限额内承担本案赔偿责任，并对本案超过交强险部分的损失按照其过错承担相应赔偿责任。张凤丽系该肇事车辆所有人，其没有为该车辆投保交强险，并将没有年检的车辆交给张方超使用。按照相关规定，没有年检的车辆不准在道路上行驶，张凤丽对车辆管理不善，应对张方超在其承担责任的范围内负连带责任。一审酌情由张方超承担超过交强险部分损失的80%，张凤丽负连带责任，宋永红承担超过交强险部分损失的20%。一审确定宋永红合理损失为：1、医疗费人民币66357.74元（张方超垫付的5000元医疗费已扣除）；2、营养费20元×90日=1800元（营养天数酌情按照鉴定机构的鉴定意见）；3、住院伙食补助费50元×180日=9000元（住院天数酌情按照鉴定机构的鉴定意见）；4、护理费（45677元÷365日）×60日=7508.544元；5、误工费（3800元÷30）×180日=22799.988元（误工费用计算依据为宋永红在太康县聚宏物流运输有限公司工作的每月基本工资，误工期限酌情按照鉴定机构的鉴定意见）；6、交通费1000元；7、伤残补助金31874.19元/年×20年×0.22=140246.436元；8、精神抚慰金15000元；9、相关鉴定费用2064元（鉴定费1300元+鉴定检查费764元）；10、“120”转院出车费用1700元（该费用因宋永红未提供相关证据，不予支持）；宋永红上述损失合计人民币266176.708元。其中医疗费用第1—3项损失合计77157.74元，伤残项目第4—8项损失合计186554.968元，上述损失由张方超在交强险限额内承担10000元（交强险医疗费用赔偿限额）+110000元（交强险伤残限额）=120000元，张凤丽负连带责任。超过交强险部分的各项经济损失143712.708元（医疗费项目67157.74元+伤残项目76554.968元）由张方超承担80%即114970.1664元，张凤丽负连带责任；超过交强险部分的各项经济损失143712.708元，由宋永红自行承担20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、张方超赔偿宋永红因事故造成的交强险部分各项经济损失人民币120000元、超出交强险部分的各项经济损失人民币114970.1664元，合计人民币234970.1664元。限本判决生效后五日内付清；二、张凤丽对张方超上述应赔偿宋永红的各项经济损失234970.1664元负连带责任；三、驳回宋永红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元（减半收取），由张方超、张凤丽共同负担1930元，宋永红负担530元。鉴定费用2064元由张方超、张凤丽共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人宋永红因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，证据充分，上诉人张方超、张凤丽应依法在其各自的责任范围内承担赔付义务。被上诉人于2018年12月24日因本案交通事故住院治疗，于2019年9月3日出院，该治疗过程有被上诉人提交的河南省人民医院病历及其太康县人民医院的医疗费收据为证，上诉人就此提出异议，一审予以委托鉴定并按照鉴定的天数计算住院伙食补助费，具有合理的依据。上诉人认为应当按照24天计算被上诉人住院伙食补助费的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人2019年1月18日入住太康县人民医院的医疗费发票，加盖有太康县人民医院的结算用章，一审结合被上诉人的伤情和治疗经过予以综合认定，并无不当。上诉人对一审鉴定结论不服，但其并未提供充分的证据以排除一审鉴定结论的真实性，其单方异议也不足以推翻一审鉴定结论的效力，一审法院予以确认采纳，并无不妥。关于张凤丽的责任承担问题，根据法律规定，其作为涉案车辆的实际所有人，因未尽车辆的妥善保管义务，应当承担相应的赔偿责任，但张凤丽的该项赔偿责任属于与其过错相适应的赔偿责任，而非法律明确规定的连带责任，故一审判决张凤丽对张方超的赔偿承担连带责任，明显不符合法律的规定，应予以纠正。结合张方超、张凤丽在本案事故中的过错表现，本院酌定张凤丽对张方超应当承担的赔偿按照30%的比例进行划分。即张方超应赔偿宋永红因事故造成的交强险部分各项经济损失人民币84000元、以及超出交强险部分的各项经济损失人民币80479.12元，合计人民币164479.12元；张凤丽应赔偿宋永红因事故造成的交强险部分各项经济损失人民币36000元、以及超出交强险部分的各项经济损失人民币34491.05元，合计人民币70491.05元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2019）豫1627民初6960号民事判决。二、上诉人张方超于本判决生效后十日内赔偿被上诉人宋永红各项经济损失164479.12元。三、上诉人张凤丽于本判决生效后十日内赔偿被上诉人宋永红各项经济损失70491.05元。四、驳回宋永红其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2460元、鉴定费2064元，以上共计4524元，由上诉人张方超承担2795元，由上诉人张凤丽承担1199元，由被上诉人宋永红负担530元；二审案件受理费300元，由上诉人张方超承担210元，由上诉人张凤丽承担90元。本判决为终审判决。审判长  张子亚审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年三月十九日法官助理张昊书记员崔昆阳