wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初192号原告：金淑玲，女，1963年4月14日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市，被告：莫银华，女，1975年12月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：沃玉群，男，1975年6月20日出生，汉族，住址，案由：借款合同纠纷。本院在审理原告金淑玲与被告莫银华、沃玉群民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的二被告地址，本院无法向二被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告金淑华的起诉。案件受理费50.00元，本裁定生效后，全额退还原告金淑玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年三月十四日书记员  贺梦祎
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10577号之一申请执行人：北京协康医药经营有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2号楼525室、526室、527室。法定代表人：王合平，总经理。被执行人：北京迦迦医药科技发展管理有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街12号10号楼B1层106室。法定代表人：苏贵斌。关于北京协康医药经营有限公司与北京迦迦医药科技发展管理有限公司合同纠纷一案（2018）京0112民初4421号民事判决书已经发生法律效力，北京协康医药经营有限公司向本院申请执行，要求北京迦迦医药科技发展管理有限公司给付北京协康医药经营有限公司货款人民币6086.6元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人北京迦迦医药科技发展管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人北京迦迦医药科技发展管理有限公司名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京迦迦医药科技发展管理有限公司名下有房产、车辆、债券等；已将北京迦迦医药科技发展管理有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其法定代表人高消费。被执行人北京迦迦医药科技发展管理有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京迦迦医药科技发展管理有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年三月十八日书记员  牛 蕊
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更114号罪犯廖思军，男，1995年3月12日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年7月17日作出（2018）湘1302刑初212号刑事判决，以被告人廖思军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，2018年7月30日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯廖思军在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑三个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯廖思军裁定减刑。经审理查明，罪犯廖思军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯廖思军共获得表扬2个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯廖思军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有前科，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖思军减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初133号公诉机关淅川县人民检察院。被告人寇明学，男，1974年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法占用农用地犯罪，2018年4月18日被淅川县公安局刑事拘留，2018年4月26日被淅川县公安局取保候审，2018年9月26日被淅川县人民检察院决定取保候审，2019年11月18日被本院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2018）721号起诉书指控被告人寇明学犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人寇明学到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2016年5月份，被告人寇明学租赁使用淅川县马蹬镇寇楼村寇北组和寇中组两个集体土地。2016年12月份，被告人寇明学违反土地管理法规，未经县级以上人民政府批准，擅自将租赁的土地开挖为鱼塘用于养殖大闸蟹。经河南省国土资源科学研究院现场实地勘查、鉴定，被告人寇明学所挖鱼塘占用土地面积为6.7亩，其中6.46亩为基本农田，被告人寇明学所挖鱼塘造成6.46亩基本农田种植条件严重毁坏。2017年7月5日，淅川县国土资源局以违法占地为由对被告人寇明学作出罚款94400元的行政处罚。被告人寇明学实际缴纳罚款2万元。上述事实，被告人寇明学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某、寇某1、寇保安、寇某2等人证言，鉴定意见，书证河南省国土资源厅批复、租地协议、现场照片、地类证明、规划证明、勘测定界图、淅川县国土资源局行政处罚决定书、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人寇明学违反土地管理法规，未经批准非法占用基本农田，在基本农田上挖塘改变基本农田用途，造成大量基本农田种植条件严重毁坏，被告人寇明学的行为已构成非法占用农用地罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寇明学曾因本案所涉土地被行政机关给予罚款的行政处罚，又因同一事实被追究刑事责任，其向行政机关缴纳的罚款依法应折抵罚金。鉴于被告人寇明学案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人寇明学符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家农用地管理和保护制度，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人寇明学犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元（其中已缴纳罚款2万元折抵罚金；其他8万元已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年三月二十日书记员 陈晓菲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更号1228号罪犯李洪岗，男，1985年12月5日出生，汉族，捕前住吉林省公主岭市秦家屯镇，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽阳市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)辽10刑终134号刑事裁定，以被告人李洪岗犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金30万元，追缴违法所得95000元，刑期自2016年4月14日起至2023年7月13日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯李洪岗在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次。财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李洪岗在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪岗准予减去有期徒刑5个月。刑期从裁定之日起计算至2023年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6747号原告：湖北丹林佳农资有限公司（以下简称丹林佳公司）。住所：襄阳市襄州区张湾镇潘台村3组。法定代表人：蒋斌，该公司经理。委托诉讼代理人：许朝军，男，1970年1月3日出生，汉族，住谷城县，系该公司员工。被告：吕克杰，男，1967年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告丹林佳公司诉被告吕克杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张坤担任审判长、审判员曹鹏、卢鹏参加的合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告丹林佳公司的委托诉讼代理人许朝军到庭参加诉讼，被告吕克杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹林佳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款83450元并承担2015年1月1日起至2019年11月20日止按月利率12‰计算的利息57984元及2019年11月21日起至还清货款之日止按月利率12‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月31日，被告吕克杰共欠原告货款109450元，在原告催要下，被告因资金困难找原告协商，欠款从2015年1月1日起按月利率12‰计算至还清之日止。后经原告多次催要，被告仍拖欠原告货款83450元及利息至今未予偿付，故请求判如所请。被告吕克杰未向本院提交答辩意见。原告丹林佳公司为支持其诉讼请求，向本院提交了对账单三张、收条、欠条、装配单各一份，用于证明双方债权债务关系。本院经审查，该组证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告吕克杰未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述、举证认定事实如下：2010年，被告吕克杰因销售及种地所需多次向原告丹林佳公司赊购复合肥等农资，双方约定买方有资金时即时结算，无资金时半年一结。2015年9月1日，双方经协商，将吕克杰截止2014年12月31日下欠丹林佳公司货款109450元转为借款，月利率12‰，利息从2015年1月1日起算，双方未约定还款期限。之后，被告吕克杰偿还了部分欠款，双方于2019年1月1日对账，截止2018年12月31日，吕克杰尚欠原告货款86450元、利息47128元未予偿还，被告在对账单签字确认。后被告于2019年2月4日偿还原告3000元，剩余款项经原告催要未果，为此引起诉讼。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。原、被告双方之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效，本院予以确认。被告拖欠原告货款经原告催要，期限届满后仍未予偿还，双方自愿协商约定将拖欠的货款按月利率12‰计息，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对双方新形成的债权债务关系予以确认。被告吕克杰期间虽偿还了部分欠款，但仍拖欠原告货款83450元及利息未予偿还，其行为已侵害了原告的合法权益，应当依法承担相应的民事责任，故原告主张被告立即支付原告货款83450元并承担2015年1月1日起至还清货款之日止按月利率12‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕克杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吕克杰于本判决生效后七日内支付原告湖北丹林佳农资有限公司货款83450元并承担自2015年1月1日起至还清货款之日止按月利率12‰计算的利息，利息随货款一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，由被告吕克杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 张 坤审判员 曹 鹏审判员 卢 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 王艺哲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋瑞民，男，1959年3月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王剑，男，1978年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。原审第三人：宋瑞臣，男，1954年6月14日出生，汉族，现住安阳市文峰区。原审第三人：王忠，男，1974年10月3日出生，汉族，住安阳市北关区。再审申请人宋瑞民因与被申请人王剑及原审第三人宋瑞臣、王忠合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初3893号及本院（2019）豫05民终2230号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。宋瑞民申请再审称，根据10月17日所签协议条款和交易习惯，可以确定合理的协议履行时间，被申请人王剑经申请人催促拒不履行协议义务，构成根本违约。三份协议是关联连续行为，不应孤立认定。当事人已就违反协议的后果进行了约定，依法有权要求解除10月17日所签协议。协议解除后，当事人履行原协议及恢复原状没有任何法律障碍。请求撤销一、二审判决，依法改判。王剑提交答辩意见称，申请人主张解除2015年10月17日的三方协议没有事实和法律依据。该协议意思表示真实，合法有效，实际取代之前的协议，且已大部分履行。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人在2015年10月17日签订的协议，系真实意思表示，合法有效，三方均应按照协议约定严格行使权利和履行义务。被申请人按约定支付宋瑞臣150万并实际收取了房屋租金，协议已大部分履行且持续较长时间。在协议未约定履行时间的情况下，被申请人应在合理期限内履行，若延迟履行或消极履行，并不必然构成根本违约，申请人可依据协议另行主张权利，二审对此已释明并充分说理。虽该协议约定了无效条款，但解除协议恢复原权利状态已不大可能，也不利于第三人权利的保护和诉讼目的的最终实现。申请人主张被申请人构成根本违约要求解除协议，一、二审根据鼓励交易和诚实信用原则，综合审查被申请人的违约程度，是否影响申请人合同目的实现等方面，判决不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋瑞民的再审申请。审判长 任 伟审判员 刘振中审判员 赵国亮二〇二〇年三月六日书记员 李伟伟
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初125号原告：王元平，男，1968年8月9日生，汉族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：毕春燕，峨山彝族自治县法律援助中心指派法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：陈奇，男，1954年10月2日生，汉族，住四川省米易县。原告王元平与被告陈奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王元平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王元平负担。审 判 长  李 丽审 判 员  张春玉人民陪审员  白雪梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张玉婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初636号原告：贵州霖峰电工电气设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区体育路22号综合用房2楼5号【遵义社区】。统一社会信用代码：915201027988018261。法定代表人：蒋文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘凯、查俊杰，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州南源电力工程建设有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区虾子经济技术开发区虾子社区八节组。统一社会信用代码：91520390MA6DKL0C4E。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹兴龙，贵州遵兴律师事务所律师。第三人：遵义光明电力实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区京虹五羊广场3-1、3-2。统一社会信用代码：91520302214785819R。法定代表人：刘英，该公司董事长。原告贵州霖峰电工电气设备有限公司与被告贵州南源电力工程建设有限公司及第三人遵义光明电力实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。诉讼过程中，原告贵州霖峰电工电气设备有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州霖峰电工电气设备有限公司撤诉。案件受理费77,190.00元，减半收取38,595.00元，由原告贵州霖峰电工电气设备有限公司承担。审判员  马贵强二〇二〇年三月十八日法官助理彭永茂书记员余可
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初1564号 原告：姜清涛，男，1964年5月15日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：姜林雨，男，1966年4月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。 被告：姜炳日，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：姜志刚，男，1968年5月26日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告姜清涛诉被告姜林雨、姜炳日、姜志刚身体权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告姜清涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告姜清涛撤诉处理。 案件受理费减半收取88元，由原告姜清涛负担。 审 判 长  朱爱国 人民陪审员  王 强 人民陪审员  林庆隐 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  姜安康
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初26号原告：天津北方合胜商贸有限公司，住所地：天津市宝坻区大白街道大白庄村天宝路12号。法定代表人：王倩，经理。委托代理人：杜洪涛，该公司员工。被告：天津东皋膜技术有限公司，住所地：天津市宝坻区经济开发区九园工业园2号路6号。法定代表人：李鑫，经理。原告天津北方合胜商贸有限公司（以下简称合胜公司）与被告天津东皋膜技术有限公司（以下简称东皋膜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。合胜公司委托代理人杜洪涛到庭参加诉讼。东皋膜公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。合胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠付货款458425.32元；2、依法判令被告向原告支付延期付款利息25800元（自2017年4月1日起至2019年12月31日止）；3、判令被告向原告支付自原告起诉之日至实际给付之日的利息；4、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更利息请求为：请求支付自2019年11月21日起至实际付清之日止，以本金458425.32元为基数按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原被告存在多次买卖合同关系。2017年初，原被告双方达成一致，由原告向被告出售办公用品及五金劳保日用品，由被告向原告付款。后原告依约向被告提供了上述办公用品及日用品，并按被告要求向其开具了增值税发票，但被告未向原告支付货款，截至原告起诉日，被告共计拖欠原告货款458425.32元，由此产生的利息为25800元。虽经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付货款，给原告造成损失，依据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼。东皋膜公司未提供答辩意见亦未提供任何证据。本院经审理查明，原、被告自2017年开始建立业务关系，并签有若干份购销合同。2020年1月12日，东皋膜公司向合胜公司发出《往来账款询证函》，自认截至2019年12月31日尚欠合胜公司货款458425.32元（含税、已开具发票），要求合胜公司进行确认。合胜公司于2020年1月18日盖章确认上述欠款数额属实。2019年11月20日东皋膜最后一次向合胜公司付款30000元，此后未在付款。合胜公司因此请求自2019年11月21日起算利息。上述事实，有采购合同、增值税专用发票、《往来账款询证函》、付款凭证等书证证实。本院认为，原被告通过《往来账款询证函》对欠付货款数额进行了共同确认，故对《往来账款询证函》确认的数额，本院予以认定。原告据此主张权利证据充分，其请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。东皋膜公司未按合同约定期限给付货款构成违约，应承担违约责任。原告请求自2019年11月21日按银行同期贷款利率支付利息并无不妥，本院予以支持。东皋膜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，可能承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津东皋膜技术有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付天津北方合胜商贸有限公司货款458425.32元；二、天津东皋膜技术有限公司于判决生效后向天津北方合胜商贸有限公司支付自2019年11月21日起至实际付清之日止，以本金458425.32元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，保全费2941元，合计7223元，由天津东皋膜技术有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年三月二十三日书记员  侯佳婕相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初6918号   原告：王邦伍，男，1972年7月10日出生，汉族，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：蒙海强，海南东方国信律师事务所律师。   被告：林道强，男，1962年7月19日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市。   原告王邦伍与被告林道强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王邦伍到庭参加诉讼，被告林道强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王邦伍提出诉讼请求：1.依法判令被告林道强返还原告借款本金2万元及逾期还款利息（以2万元为基数，自2018年12月6日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算，暂计至2019年9月25日为963元）；2.依法判令被告承担原告因本案诉讼而支出的律师服务费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以做生意为由向原告借款人民币2万元，2018年11月5日，原告通过银行转账的方式将借款支付给被告，同日，被告向原告出具《借条》，内容为：“本人林道强因生意需要向王邦伍借款人民币2万元。借款期限为30天，即2018年11月5日至2018年12月5日。本人在此承担，如未按期归还借款，愿意承担全部相应法律的责任以及由此造成的被借款人如诉讼等情况的一切经济损失。”借款期限届满后，原告多次要求被告返还借款，但其总是避而不见，电话不接短信不回。被告的行为已经严重侵害到原告的合法权益。综上所述，原告为保护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，依法判决。   被告林道强未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提交了借条、短信记录、法律事务委托合同及发票，本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。   根据本院采信的证据及庭审查明的内容，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告以做生意为由向原告借款，并于2018年11月5日向原告出具借条，载明“本人林道强因生意需要向王邦伍借款人民币20000元整。借款期限为30天（即2018年11月5日至2018年12月5日）。本人在此承担，如未按期归还借款，愿意承担全部相应法律的责任以及由此造成的被借款人如诉讼等情况的一切经济损失”，并载有林道强的签名。庭审中，经原告确认实际的借款为18000元，系转账支付。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，被告现下落不明，原告遂向本院提起本案诉讼。   本院认为，双方的借贷关系明确，经查双方的借款本金为18000元，双方在借期内没有约定利息，被告应该立即返还原告借款，并承担相应的利息损失，原告主张借款的逾期利率按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以照准。同时被告应承担原告因诉讼所造成的一切经济损失包括律师费用和诉讼费用。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：   一、限被告林道强于本判决书生效后十日内支付原告王邦伍借款本金18000元并承担逾期利息损失（自2018年12月6日起至借款实际付清之日止，按年利率6%计算）；   二、被告林道强给付原告王邦伍因本案诉讼支出的律师费用3000元，于本判决书生效后十日内一并支付原告。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元（原告已预交），由被告林道强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。       审判员    杨   新   二〇二〇年三月三日   书记员    黄士宏   速录员    陈文燕   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。   当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。   宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1307号 原告：张大河，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县，系死者父亲。 原告：黄元群，女，1964年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县，系死者母亲。 原告：张某1，男，2008年2月23日出生，汉族，学生，住安徽省霍邱县。 法定代理人：刘某，女，1987年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县，系张某1母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：张文祥，霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。 被告：窦月秋，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市云龙区建国东路17号。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所，律师。 原告张大河、黄元群、张某1诉被告窦月秋、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文波的委托诉讼代理人张文祥、被告窦月秋、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失510134.4元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，原告的亲属张正龙驾驶肇事车辆在310国道行驶至120KM+900M时，与被告窦月秋驾驶的重型半挂牵引货车发生碰撞，造成张正龙受伤经医院抢救无效死亡，两车受损，该事故经郯城交警部门认定被告窦月秋负事故次要责任，原告的亲属张正龙负次要责任。被告窦月秋驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险和商业三者险。 被告窦月秋未到庭亦未提供答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司答辩，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆苏Ｃ×××××在我公司交强险及商业险100万元含不计免赔，苏Ｃ×××××车辆在我公司投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，我司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按30%的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费等程序性费用不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对原告提供的证据质证认为证据三真实性无异议，但达不到证明目的，依据法律规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而解除，离婚后父母对子女仍有抚养的权利和义务，故本案的被抚养人还存在另一抚养者；证据十应以票据记载金额计算，该组发票的总金额为7978.45元，同时保险合同的约定应扣除10%的非医保用药；证据十二证明未成年人张某1的经常居住地是在安徽霍邱县石店镇，生活费应按当地标准计算。其他证据均无异议。对赔偿明细中医疗费以票据金额为准，扣除10%的非医保用药，精神损害抚慰金因我方车辆负次要责任，双方均是机动车，我公司认可6000元，被抚养人生活费应除以抚养人数，金额应为86793元，处理交通事故人员误工费、交通费我公司认可2000元，其他同答辩质证意见。经审查，本院对被告无异议的证据予以认证，对医疗费发票可以证实三原告花费医疗费8083.45元，被告提出扣除非医保用药无合法依据，本院不予采纳；死者系原告张某1之父，虽然原告张某1父母离异，其母亲仍有抚养义务，因此死者张正龙只承担原告张某1抚养费的二分之一。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，原告的亲属张正龙驾驶肇事车辆在310国道行驶至120KM+900M时，与被告窦月秋驾驶的重型半挂牵引货车发生碰撞，造成张正龙受伤经医院抢救无效死亡，两车受损，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告窦月秋负事故次要责任，原告负主要要责任。被告窦月秋驾驶苏Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险和商业三者险，苏Ｃ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保商业三者险5万元含不计免赔。 张某2受伤后经抢救无效死亡，花费医疗费8083.45元。死者张某2的亲属原告张大河、黄元群、张某1主张的损失范围赔偿明细：医疗费：8083元、死亡赔偿金：790980元、丧葬费：37562.5元、精神损害抚慰金：80000元、被抚养人生活费：173586元、处理交通事故人员误工费、交通费：8000元，共计1098211.5，1098211.5元-交强险118083元=980128.5元*40%商业险比例=392051.4+交强险118083元=510134.4元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。死者张某2与被告窦月秋责任比例酌情按7：3比例分担。因死者与被告均有责任，原告要求的精神抚慰金过高，酌情支持10000元，处理交通事故人员误工费、交通费过高，本案酌情支持2000元。原告张大河、黄元群、张某1的损失确认为：医疗费：8083元、死亡赔偿金：790980元、丧葬费：37562.5元、精神损害抚慰金：10000元、被抚养人生活费：86793元、处理交通事故人员误工费、交通费：2000元，共计935418.55元，上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险范围内赔偿三原告医疗费8083元，死亡赔偿金110000元，共计118083.45元；三原告的剩余损失死亡赔偿金：680980元、丧葬费：37562.5元、精神损害抚慰金：10000元、被抚养人生活费：86793元、处理交通事故人员误工费、交通费：2000元，共计817335.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在三者险责任范围内按30%比例赔偿计245200.65元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告张大河、黄元群、张某1各项损失计363283.65元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张大河、黄元群、张某1其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8902元，由被告窦月秋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判长  侯培奕 二〇二〇年三月二十五日 法官助理杨传凤 书记员葛威
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12139号原告：尹某，女，2007年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：郑某（原告之母），女，1984年2月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁广播电视台，住山东省济宁市常青路9号，统一社会信用代码123708000043125382。被告：济宁市任城区小白鸽少儿舞蹈培训学校，住山东省济宁市任城区琵琶山路新世纪广场西邻置城国际B座二楼，统一社会信用代码52370811MJE505126J。法定代表人：刘磊，校长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵黎黎，女，1983年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区李营镇黄庄村1207号，系济宁市任城区小白鸽少儿舞蹈培训学校员工。原告尹某诉被告济宁广播电视台、济宁市任城区小白鸽少儿舞蹈培训学校健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告尹某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告济宁广播电视台、济宁市任城区小白鸽少儿舞蹈培训学校按责任赔偿原告各项损失10,000元（暂定数额）；2.本案诉讼费用及相关合理费用由被告济宁广播电视台、济宁市任城区小白鸽少儿舞蹈培训学校按责任承担；3.依法保留各项赔偿数额不足部分再次对二被告起诉的权利。事实与理由：原告系被告济宁市任城区小白鸽少儿舞蹈培训学校（以下简称小白鸽学校）的学生。2018年1月26日，小白鸽学校接受济宁广播电视台（以下简称电视台）的演出邀请，指派艺术团出席电视台组织的春节晚会演出活动。在舞台表演过程中，因被告电视台聘请的舞台烟雾人员不专业并操作失误，导致包括原告在内的十余个孩子被释放的液氮制作的雾气冻伤。本次事故给原告的身心健康造成了严重伤害，也对法定代理人造成了经济损失，但被告电视台却拒绝赔偿，也拒绝继续配合原告治疗，导致原被告双方未在该事故事宜上达成一致意见，为维护未成年学生的人身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，起诉时诉讼请求须具体、明确。本案中，原告诉讼请求未明确要求被告赔偿的具体费用及数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  徐田梅二〇二〇年三月十日书记员  侯亚茜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初440号 原告：徐旭，男，汉族，1993年8月21日出生，内江市人，现住四川省内江市市中区。 被告:邱之夜，男，汉族，1987年8月30日出生，住四川省内江市东兴区。 原告徐旭与被告邱之夜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告徐旭到庭参加了诉讼，被告邱之夜经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告徐旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款13000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2019年3月10日向原告借款1万元，加上之前借款共计13000元，并出具借条一张。借款到期后原告多次催促被告还款，被告以各种借口拒绝偿还借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告邱之夜未到庭参加诉讼，未作答辩。 经审理查明：被告邱之夜于2019年3月10日向原告借款10000元，加上之前的借款合计13000元，并出具借条一张，载明“借条，今邱之夜借到徐旭13000元（壹万叁仟元），于2019年3月11日归还，借款人：邱之夜，2019年3月10日。”借款到期后，被告分文未付，经原告多次催收无果，故诉至法院。 上述事实有原告的身份信息，移动支付的打印件，借条，庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告与被告之间的借款行为是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，故应受到法律保护。被告没有依照借款协议履行还款义务属违约行为，应当依法承担还款义务。故对原告徐旭要求被告邱之夜偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告邱之夜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱之夜自本判决生效之日起十日内向原告徐旭偿还借款13000元。 如被告未按上述期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元，由被告邱之夜负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐贤春
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更132号 罪犯樊家伟，男，1998年2月26日出生，汉族，浙江省常山县人，现在莆田监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2019年4月18日作出(2018)闽0503刑初67号刑事判决，以该犯犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，附加罚金人民币80000元，责令该犯退出赃款人民币138000元，上缴国库，其刑期自2017年6月27日起至2020年6月21日止，该判决发生法律效力后，罪犯樊家伟于2019年5月23日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 本院认为，罪犯樊家伟财产刑数额高，履行数额低，悔罪表现一般。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯樊家伟不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初22号 原告：尚定凤，女，汉族，1972年4月18日生，住安徽省当涂县。 被告：王小红，女，汉族，1968年10月29日生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告尚定凤与被告王小红健康权纠纷一案中，因尚定凤与王小红已达成和解，且尚定凤已收到王小红赔偿款，原告尚定凤于2020年3月27日向本院申请撤回对被告王小红的起诉。 本院认为：原告尚定凤申请撤回对被告王小红的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚定凤撤回对被告王小红的起诉。 本案受理费25元，由原告尚定凤负担。 审 判 员 李昭平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张琴琴 书 记 员 何 汐
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执恢8号 陈健、大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司: 本院执行的陈健申请大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人广西大新县三合房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额2867.14元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2989号 上诉人（原审原告、被告）：成都企宏铝业有限公司，住所地四川天府新区邛崃产业园区羊横二路二号附2号。 法定代表人：刘志玉，总经理。 委托诉讼代理人：李玲玲，四川得邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原告）：桂贞元，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 上诉人成都企宏铝业有限公司因与上诉人桂贞元劳动争议纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都企宏铝业有限公司、桂贞元于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都企宏铝业有限公司、桂贞元提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都企宏铝业有限公司、桂贞元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人成都企宏铝业有限公司负担5元，桂贞元负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小华 审判员  张艳秋 审判员  陈进梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  雷 萍
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审30号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县巴河镇团岗村民委员会，住所地：浠水县巴河镇团岗村。法定代表人陈细艮，主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]05007号行政处罚决定中的第3项。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年6月10日作出的浠资规执罚[2019]05007号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]05007号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]05007号行政处罚决定罚款5354元准予强制执行。审判长  王金和审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年三月二十七日法官助理郭高卉书记员郭亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8933号 原告：陈某某，男，汉族，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：**礼，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告陈某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人**礼到庭参加诉讼。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告民工工资65000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，被告联系原告称需要部分劳力帮助其砍伐林木，原告询问相关情况及工资待遇后，答应了被告的要求。2018年11月8日，原告带领其他7人至被告指定的临湘市某某镇的大坝、鱼塘等地进行林木砍伐，直至2019年1月3日结束林木砍伐项目。此后，原告要求被告对工资进行结算，被告称临湘市某某合作社还没有支付工资，其先行支付一部分后，要求原告先回家，等上述单位支付相应款项后，再通知原告。但原告等待了5个月均没有音讯。期间原告多次电话催讨，被告均以各种理由予以拖延。2019年6月13日，原告找到被告租住地向其进行催讨，被告将身份证复印后在该复印件上出具欠条一张，内容为“今欠到陈某某民工工资（带人伐木）款65000元，2019年7月10日前付10000元整，余款在2019年中秋节前付清，如拖延或不付，后果自负。欠款人杨某某”。但约定付款时间到期后，在原告多次催讨的情况下，被告仍以各种理由拒延付款，甚至电话不接信息不回。 被告杨某某未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2018年11月8日，原告应被告要求带领部分人员至被告指定的临湘市某某镇的大坝、鱼塘等地进行林木砍伐，砍伐项目至2019年1月3日完工。经原、被告结算，被告应支付原告劳务费70000余元。被告在向原告支付10000余元劳务费后称，发包单位临湘市某某合作社尚未支付相应款项，待该单位款项支付到位后，再向原告支付剩余劳务费。原告等待5个月后一直没有音讯，期间多次通过电话向被告催讨，被告则以各种理由推诿，拒不支付剩余劳务费。2019年6月13日，原告找到被告租赁的位于岳阳市某某小学附近的房屋内，向被告催讨剩余劳务费，因当时被告没有支付能力，遂向原告提供了身份证复印件并在该复印件上书写欠条一张，载明“今欠到陈某某民工工资（带人伐木）款人民币65000元整。2019年7月10日前付10000元整，2019年8月10日前付款20000元整，余款在2019年中秋节前付清。如拖延付款或不付，后果自负。”但双方约定的期限届满后，被告仍未向原告支付剩余劳务费，原告多次催讨，被告仍以各种理由拖延付款，甚至不接听原告的电话或回复信息。原告遂向人民法院提起诉讼。 上述案件事实有原告提交的被告出具的欠条、原告及其他家民工出勤记录、及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告应被告要求向被告提供劳务进行林木砍伐，被告承诺向原告支付劳务费，双方已形成劳务合同关系。在原告完成被告指定的工作后，被告未按约定及时向原告支付劳务费是引起本案纠纷的根本原因，原告主张被告支付剩余劳务费65000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨某某在本判决生效后十日内一次性支付原告陈某某劳务费65000元。 逾期履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 钟 宁 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 袁光辉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 何 云
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初99号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人夏祖林，男，汉族，1982年1月18日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被会泽县公安局取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人夏祖林犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等出庭支持公诉，被告人夏祖林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年12月10日19时40分许，被告人夏祖林醉酒后无证驾驶一辆号牌为云Ｄ×××××号的二轮摩托车，行驶至会娜线K5+500M米处时被民警查获。经抽血检测，被告人夏祖林血液中乙醇含量为136.56mg/100ml。被告人夏祖林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。建议判处被告人夏祖林二个月拘役，缓刑三个月，并处罚金4000元。列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人夏祖林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月10日19时20分许，被告人夏祖林醉酒后无证驾驶一辆号牌为云Ｄ×××××号的普通二轮摩托车行驶至会娜线K5+500M米处时，与对向王开启驾驶的一辆号牌为云Ｄ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、张某受伤的交通事故。经抽血检测，被告人夏祖林血液中乙醇含量为136.56mg/100ml。本院认为，被告人夏祖林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏祖林案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人夏祖林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张惠萍二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 涛附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初450号   原告：西宁金座物业有限公司，统一社会信用代码：9163010467919156XD，住所地：西宁市城西区西川南路48号。   法定代表人：洪金界，该公司经理。   委托诉讼代理人：高上智、魏静仪，青海宁辉律师事务所律师。   被告：卢蓉，女，汉族，1987年6月1日出生，住西宁市。   原告西宁金座物业有限公司与被告卢蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告西宁金座物业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁金座物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁金座物业有限公司撤诉。   案件受理费25元,由原告西宁金座物业有限公司负担。   审判员 金 锋     二〇二〇年三月二十日   书记员 郭晓业   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执200号申请执行人：张小飞，女，汉族，生于1981年3月1日，住河南省内乡县。被执行人：黄磊，男，汉族，生于1987年11月17日，住河南省夏邑县。申请执行人张小飞申请执行黄磊为合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执200号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年三月三十一日书记员  张俊柯
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初249号   原告：喀什致力商业管理有限公司，住所地：喀什市世纪大道南路10号。法定代表人：胡旭华，该公司总经理。被告：新疆恒福创越商贸有限公司，住所地：喀什市浩罕乡11村（世纪大道左侧）。法定代表人：曾德虎，该公司执行董事。被告：郭民坤，男，31岁，1988年9月26日，原喀什市三功园宾馆经营者，现住福建省莆田市。原告喀什致力商业管理有限公司与被告新疆恒福创越商贸有限公司、郭民坤租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告喀什致力商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喀什致力商业管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈婷   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 书  记  员   张静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更661号罪犯杨斌，男，1996年4月5日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）长中刑未初字第00001字刑事判决，认定被告人杨斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年7月25日经本院(2016)湘07刑更2199号刑事裁定减刑一年；2018年4月10日经本院(2018)湘07刑更872号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2028年1月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨斌自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获得二等奖；2018年1月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后33次获奖励分,并因自觉遵守互监组制度先后20次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余16.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢285号申请人：王书怀，男，生于1961年12月，住南召县城关镇。被执行人：李万长，男，生于1959年4月，住南召县。被执行人：费德中，男，生于1967年1月，住社旗县。申请执行人王书怀与被执行人李万长、费德中民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初541号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。在本院的执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融系统、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人李万长、费德中名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人李万长、费德中限制高消费，并予以公告悬赏，对王书怀进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月三日书记员  刘 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保108号 申请人：胡家和，男，1972年6月16日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：黄志秋，男，1966年7月1日出生，汉族，湖南省桃源县人，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：朱卫红，女，1968年10月2日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：李志丹，男，1968年8月13日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人胡家和与被申请人黄志秋、朱卫红、李志丹民间借贷纠纷一案中，申请人胡家和请求：1、判令三被申请人立即偿还申请人借款本金80000元，并按月利率2%的标准承担自2019年10月12日起至债务清偿之日止的利息；2、判令三被申请人承担全部案件受理费、财产保全费。为防止被三被申请人转移财产，申请人胡家和于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结三被申请人银行存款87000元。申请人胡家和自愿以其名下的不动产权证书号为湘（2017）岳阳市不动产权第××号的房产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人胡家和的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄志秋、朱卫红、李志丹银行存款87000元； 二、冻结申请人胡家和名下的不动产权证书号为湘（2017）岳阳市不动产权第××号的房产。 案件申请费890元，由申请人胡家和预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张 樱
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审577号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙粮发，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年3月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月10日作出的3702131010588995《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢637号 徐惠水与董红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初4770号判决书，于2019年12月12日立案恢复执行。经本院执行，扣划被执行人名下存款账户所得案款28121.96元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案本次恢复执行执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初535号 原告:程建平，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告:邓湖华，男，1981年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告程建平诉被告邓湖华民间借贷纠纷一案过程中，原告程建平于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程建平自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程建平撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告程建平负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1032号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：董文强，住海阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告董文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月五日 书记员  宁世光
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2753号 关于申请执行人钟小杰、伍秋艳与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申275号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初14835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 陈剑华二〇二〇年三月三十日法官助理 高聪霄书 记 员 付可心
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初612号原告：边永平，男，1985年3月15日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：李伟，男，1983年2月27日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：范飞飞，女，1989年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告边永平与被告李伟、范飞飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边永平到庭参加诉讼。被告李伟、范飞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边永平向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理产权转移登记手续；2、诉讼费费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，2016年8月3日原、被告签订《房屋转让合同》，原告购买二被告购买的青县天泽家园二期11幢1单元1602号楼房（下称楼房），因当时二被告尚未取得产权证，双方约定待具备办理过户转移登记条件时，二被告无偿协助原告办理转移登记手续。现楼房早已办理初始登记并取得产权证，原告无数次要求二被告协助办理转移登记，但二被告以各种理由推拖，至今未果，原告无奈起诉。李伟、范飞飞未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，原告边永平与被告李伟、范飞飞签订房屋转让合同，李伟、范飞飞将青县天泽家园二期11幢1单元1602号楼房出售给边永平，价格为640000元，并约定交房款当日交接房屋。因二被告未取得转让房屋的产权证，暂不能办理过户转移登记手续，待具备办理过户转移登记条件时，二被告无偿协助原告办理过户转移登记手续，过户费由原告承担，二被告应积极配合。2016年8月3日，边永平向李伟、范飞飞交付房款640000元，李伟、范飞飞将该房屋钥匙和购房合同交付边永平。另查明，李伟、范飞飞于2015年7月31日登记结婚。以上事实由房屋转让合同、收款条、结婚证及当事人陈述证实，本院予以确认。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李伟、范飞飞将其购买的青县天泽家园二期11幢1单元1602号楼房出售给原告边永平系双方真实意思表示且不违反法律规定，原被告间房屋买卖合同合法有效。该房已交付原告使用，被告应按约定协助办理房屋产权转移登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李伟、范飞飞于本判决生效之日起十日内协助原告边永平办理青县天泽家园二期11幢1单元1602号楼房房屋产权转移登记手续。案件受理费50元，减半收取计25元由被告李伟、范飞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  回永兴二〇二〇年三月二十三日书记员  陈德培
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初830号原告：渠新新，女，1987年8月17日生，汉族，住滑县。被告：刘士礼，男，1982年4月15日生，汉族，住滑县。原告渠新新与被告刘士礼侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渠新新在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告渠新新的撤诉。案件受理费75元，由原告渠新新负担。审判员  李红伟二〇二〇年三月二十日书记员  郭欣欣
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4330号之二 申请执行人：陆传凤，女，1948年12月9日出生汉族，住象山县。 被执行人：戴先米，男，1956年6月21日出生汉族，住象山县。 申请执行人陆传凤与被执行人戴先米民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴先米未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆传凤向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人戴先米向申请执行人陆传凤支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人戴先米发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人戴先米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴先米逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴先米的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人戴先米名下现无财产可供执行。截至2020年03月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人戴先米尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴先米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴先米作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人戴先米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月26日，本院约谈了申请执行人陆传凤并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴先米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  罗鹏峰
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初232号   原告：晋城市家福粮油食品有限公司，地址：山西省晋城市城区，法定代表人：闫小波。   委托代理人：赵某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   委托代理人：宋某（实习律师），北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：晋城市福旺多商贸有限公司，地址：山西省晋城市，法定代表人：翟育亭，统一社会信用代码：×××。   本院在审理原告晋城市家福粮油食品有限公司诉被告晋城市福旺多商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付相关款项为由，自愿向本院提出撤诉申请，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告晋城市家福粮油食品有限公司撤回起诉。   案件受理费2095元，由原告晋城市家福粮油食品有限公司负担。   审判员 杨 娜     二〇二〇年三月二十六日   书记员 林佩佩
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初25号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人管祥峰，男，1999年5月5日出生，汉族，中专文化，住阳朔县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月10日被阳朔县公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月25日被本院决定取保候审，于2020年3月5日被本院决定逮捕，2020年3月13日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 辩护人陆泉任，广西寿阳律师事务所律师。 辩护人卿爱国，广东中泽律师事务所律师。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人管祥峰犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人管祥峰及其辩护人陆泉任、卿爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2020年2月6日，正值新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被害人谢某在百度贴吧内发布求购口罩的帖子，被告人管祥峰通过百度贴吧和微信与被害人谢某取得联系，在无口罩销售渠道的情况下，谎称其有大量口罩出售，且将网上搜索到的产品图片和视频、经PS的虚假身份证照片发送给谢某，以此骗取被害人谢某的信任，谢某先后三次向被告人管祥峰求购口罩共计2313个，并支付了人民币共计27720元口罩款后，被告人管祥峰将被害人谢某的微信“拉黑”，停止联系。另查明，案发后被告人管祥峰退赔了被害人谢某全部经济损失，并取得被害人谢某的谅解。被告人管祥峰于2020年2月10日被抓获。 公诉机关认为，被告人管祥峰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年十个月量刑，并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。公诉机关提交了物证手机一部，书证抓获经过、户籍证明、犯罪记录查询情况说明、谅解书、扣押决定书及清单、扣押笔录、提取笔录、微信支付交易明细、招商银行交易流水，证人廖某、赵某的证言，被害人谢某的陈述，辨认笔录及照片，电子数据检查笔录及附件材料、微信截图，被告人的供述等证据证实。 被告人管祥峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人管祥峰自愿认罪认罚，全部退赔了被害人的经济损失且取得了谅解，请求法院对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人管祥峰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人管祥峰的罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人管祥峰在疫情期间故意犯罪，可以酌情从重处罚。但被告人管祥峰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人管祥峰案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人管祥峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 二、作案工具苹果牌手机一部，依法予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2022年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况任成 人民陪审员  黄仁权 人民陪审员  黎祥富 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  邓智渊 书 记 员  韦 涛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14176号之一 申请执行人东莞市塘厦诚立信模具加工店，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村龙头岭。 经营者周建，男，汉族，1986年3月14日出生，住四川省江安县大妙乡互利村来龙坝组2号，公民身份号码为51152319860314****。 被执行人东莞市新运鑫模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖商业街。 法定代表人刘**。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12763号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年12月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款129738元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院于2019年12月26日依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。该车目前下落不明，暂无法处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年三月四日 书记员 钟汝祥
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢320号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：尉氏县永发农贸有限公司，住所地尉氏县小陈乡小陈村。法定代表人：靳二涛。被执行人：刘雪换，女，1973年6月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与尉氏县永发农贸有限公司、刘雪换借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1175号民事判决书已经生效,该判决的内容为：一、被告尉氏县永发农贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行编号为中原银（开封尉氏）流贷字2016第000052号《人民币流动资金贷款合同》项下的利息57201.78元（含罚息、复利），及自2018年3月21日起按贷款合同约定计付复利直至还清之日止。二、被告尉氏县永发农贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行编号为中原银（开封）流贷字2017第030069号《人民币借款展期合同》项下借款本息合计16172547.227元，其中本金1500万元以及截至2018年5月20日的利息1172547.227元（含罚息、复利），自2018年5月21日起按贷款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。三、被告刘雪换对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、被告刘雪换以其名下位于尉氏县东大街与人民路交叉口西北的编号为尉土国用（2010）第0629-1号土地使用权及位于城关镇人民路中段香江商厦的编号为尉氏县房权证城关镇字第××号房产为被告尉氏县永发农贸有限公司的上述第一项、第二项债务承担抵押担保责任，原告中原银行股份有限公司开封分行对上述抵押物享有优先受偿权。五、被告尉氏县永发农贸有限公司以其名下位于尉氏县小陈乡小陈村南街的编号为尉土国用（2009）第1687号土地使用权及位于小陈乡南北的编号为尉氏县房权证小陈乡字第××号房产、位于小陈乡小小路南段路东的编号为尉氏县房权证小陈乡字第××号、Ｐ2××61号、Ｐ2××62号、Ｐ2××63号、Ｐ2××64号、Ｐ2××65号、Ｐ2××96号房产为其上述第一项、第二项债务承担抵押担保责任，原告中原银行股份有限公司开封分行对上述抵押物享有优先受偿权。六、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费119178元、保全费5000元，共计124178元由被告尉氏县永发农贸有限公司、刘雪换共同负担。被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院于2019年8月5日立案恢复执行并向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人履行已生效的法律义务。本院通过系统多次对被执行人的财产进行总对总网络查询未发现可供执行财产。被执行人刘雪换因涉嫌刑事案件已被羁押，被执行人尉氏县永发农贸有限公司法定代表人靳二涛已死亡（刘雪换丈夫），公司长期无人管理停止经营。本案在执行过程中，对被执行人刘雪换在申请执行人处办理银行贷款时抵押的房产进行了评估拍卖，该处房产位于尉氏县城关镇人民路中段香江商厦（房产证编号为尉氏县房权证城关镇字第××号）。该处房产经过一拍、二拍流拍后，本院在变卖环节亦未有人参与报名，变卖未成交。拍卖过程中，经询问申请执行人，申请执行人不同意以物抵债，因此本执行标的无法执行到位。对于其他抵押物，因产权不够清晰，评估单位无法启动正常评估程序，评估事项已经退回，无法进一步执行。对被执行人尉氏县永发农贸有限公司名下的两辆汽车（豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××），本院已经予以查封，但因未能实际控制上述车辆，对上述车辆无法执行。本院已约谈了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年三月二十三日书记员  赵晓涵
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2102号 申请执行人:宁波市恒立管道有限公司，住所地江北区三官堂华东物资城浙甬市场B321,321(-1，-2),323(-2，-4)，组织机构代码:074929939。 法定代表人:武莉。 被执行人:鲍华伟，男，1970年4月5日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波市恒立管道有限公司与被执行人鲍华伟[（2018）浙0205民初4877号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市恒立管道有限公司与被执行人鲍华伟达成执行和解。因双方执行和解，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵人杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张巧巧
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初513号之二解除保全申请人：东营市金胜电气科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县广饶镇工业园团结路以西、园区路以北。法定代表人：王晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海港，该公司工作人员。被申请人：东营天华建筑安装有限公司，住所地山东省东营市大码头镇政府驻地。法定代表人：徐帅菊，该公司经理。解除保全申请人东营市金胜电气科技有限公司与被申请人东营天华建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）鲁0781民初513号民事裁定，冻结了被申请人东营天华建筑安装有限公司在中国工商银行山东省东营东城支行16×××76账户存款24万元。东营市金胜电气科技有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人东营天华建筑安装有限公司在中国工商银行山东省东营东城支行16×××76账户存款24万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  金珩二〇二〇年三月十六日法官助理项在亮书记员王凯歌
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更238号 罪犯聂春雨，男，1968年4月10日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因非法持有毒品罪经辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2015年11月30日以(2015)鞍东刑初字第00449号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，于2016年1月4日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系毒品再犯、罚金人民币10000元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯聂春雨减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1025执恢142号之一 申请执行人：江西金华机械设备租赁有限公司。地址：乐安县鳌溪镇桥陂村。组织机构代码：05161476-6。 法定代表人：唐炳华，系该公司经理。 被执行人：饶艺水，男，1969年8月17日出生，汉族，住抚州市。 申请执行人江西金华机械设备租赁有限公司依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2017）赣1025执196号之一执行裁定书于2019年11月8日向本院申请恢复执行。本院于2019年11月13日立案恢复执行，向被执行人发出恢复执行通知，被执行人饶艺水未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，被执行人饶艺水有车牌号为赣Ｆ×××××别克牌小型汽车一辆，本院于2020年1月13日对该车辆进行查封，但未实际控制该车辆。未发现被执行人饶艺水有其他可供执行财产线索情况。2020年1月17日本院向被执行人饶艺水发出责令交出财物通知书,但被执行人饶艺水拒不交出车辆。2019年12月30日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且依法对被执行人饶艺水作出了司法拘留决定。本案申请执行人申请执行标的额为195000元及迟延履行金，未执行标的额为195000元及迟延履行金，另有诉讼费2694.50元、执行费2825元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人饶艺水有可供执行的财产，本院于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄慧琳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4593号之一 申请执行人：李绍表，男，1959年9月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞志民，男，1966年2月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人李绍表与被执行人俞志民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞志民未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李绍表向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人俞志民向申请执行人李绍表支付23000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人俞志民发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞志民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞志民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞志民的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人俞志民无财产可供执行。截至2020年03月23日，被执行人俞志民尚应履行执行款23000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人俞志民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞志民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞志民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年03月23日，本院约谈了申请执行人李绍表并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞志民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蒋琦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初760号原告：贵阳华远房地产开发有限公司。组织机构代码91520113666989249L。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：田洛依，系贵州灜黔（贵安新区）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：何光龙，系贵州灜黔（贵安新区）律师事务所实习律师。被告：王学敏，女，1990年02月03日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵阳华远房地产开发有限公司诉被告王学敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳华远房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取7579.68元，由原告贵阳华远房地产开发有限公司负担。审判员  杨前凤二〇二〇年三月三十一日法官助理崔丹炜书记员冉璐
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1622号之一申请执行人娄钟楠，公民身份号码220202197801284215，男，1978年01月28日出生，汉族，职业不祥，住吉林省吉林市昌邑区珲春中街神华万利城7-1-4-3号。被执行人周明，公民身份号码230230197805240014，男，1978年05月24日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市呼兰区学院路志华商城10栋D区D座4单元201室。本院在执行申请执行人娄钟楠与被执行人周明买卖合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初2678号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为102,821元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了周明名下车牌号为黑A04AA0丰田牌轿一辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未实现债权102,821元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇二〇年三月二十五日书记员  王晓枫
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初10211号 原告：南京聚泉标准件有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉工业园252号。 法定代表人：张珍，董事长。 被告：成都市东方电力线路构件厂，住所地在四川省成都市新都区东区高东路。 法定代表人：陈廷才。 被告：营口恒吉油品化工有限公司，住所地在辽宁省营口市老边区中小企业园。 法定代表人：林荣浩。 被告：张掖市金芋农业种植有限公司，住所地在甘肃省张掖市甘州区上秦镇。 法定代表人：李旭龙。 被告：西宁鼎级商贸有限公司，住所地在青海省西宁市城东区互助中路166号。 法定代表人：李焕女。 本院受理原告南京聚泉标准件有限公司与被告成都市东方电力线路构件厂、营口恒吉油品化工有限公司、张掖市金芋农业种植有限公司、西宁鼎级商贸有限公司票据追索权纠纷一案后，被告成都市东方电力线路构件厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因票据权利纠纷提起的诉讼，应依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，本案票据支付地为被告营口恒吉油品化工有限公司所在地，且四被告住所地均不在南京市浦口区，南京市浦口区人民法院对本案无管辖权，因被告成都市东方电力线路构件厂住所地在成都市新都区，故被告成都市东方电力线路构件厂请求将本案移送至四川省成都市新都区人民法院审理。 本院查明，原告起诉时向本院提供电子商业承兑汇票，该电子商业承兑汇票载明：出票人、承兑人系被告营口恒吉油品化工有限公司，该汇票未记载票据支付地。 本院认为，一、因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，票据付款人的住所地或者主营业所所在地为票据付款地。经承兑的汇票，承兑人就是付款人，也即案涉票据支付地系被告营口恒吉油品化工有限公司住所地，因四被告住所地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权。二、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，被告成都市东方电力线路构件厂对本案提出的管辖权异议成立，被告成都市东方电力线路构件厂住所地所在法院对本案有管辖权，本案可移送至成都市新都区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 本案移送四川省成都市新都区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判长  俞昌盛 审判员  孔慧萍 审判员  张海霞 二〇二〇年三月六日 书记员  徐 乔
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初332号原告：胡上秀，男，1974年4月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：杨金秋，男，1977年8月24日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：宋小霞，女，1982年9月1日生，汉族，安徽潜山人，住信丰县，系杨金秋之妻。原告胡上秀与被告杨金秋、宋小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡上秀、被告杨金秋到庭参加诉讼，被告宋小霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡上秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨金秋、宋小霞归还原告借款本金320000元，利息88000元（从2015年元月起至2017年2月15日），共计人民币408000元，2017年2月15日至还清本息为止的利息按月利率1%计算（后又当庭变更为按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由:2013年3月，被告以投资资金周转为由向原告借款320000元人民币，承诺年底归还同时立下了借据。此后原告一直要求被告归还借款，而被告以各种理由进行拖延和推搪。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供了《借条》和《欠条》等证据。被告杨金秋答辩意见：本人向原告借款32万元本金用于生意投资是事实，原告起诉的金额我也认可，但原告起诉我妻子宋小霞是不合理的，因为我妻子对这笔借款不清楚，这笔钱也没有用于家庭生活。另外，2018年2月我归还原告1000元，2020年1月归还原告2000元。被告杨金秋未向法庭提供证据。被告宋小霞未作答辩也未向法庭提供证据。本院经审理认定的事实如下：被告杨金秋自2013年开始向原告胡上秀借款用于生意投资周转。2015年3月1日，杨金秋向原告立具金额为30万元的借条一张，承诺于2016年3月1日归还。期间，杨金秋再向原告借款2万元，故在2016年12月31日，被告杨金秋又向原告立具金额为32万元的借条一张（2019年1月22日，被告杨金秋在该借据上备注：月利息为3200元，2017年1月1日-2018年12月31日未付利息），此为被告向原告借款的最终金额。原、被告曾于2017年1月26日对借款利息进行结算，双方确认：2015年3月15日之前尚欠利息4万元，2015年3月15日至2017年2月15日期间的利息为4.8万元，被告杨金秋于当日向原告立具利息欠条一张。庭审中被告杨金秋主张：2019年2月，其通过微信转账方式归还原告1000元，2020年1月又向原告归还2000元，合计3000元，原告对此予以确认。原告主张的金额法庭确认为405000元。另查明，被告杨金秋与宋小霞系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为,原告胡上秀与被告杨金秋之间的民间借贷法律关系，有双方陈述、被告杨金秋立具的《借条》及《欠条》等证据所证实，被告欠原告借款本金及利息的事实清楚，证据确实充分。本案借款发生在被告杨金秋、宋小霞夫妻关系存续期间，且本案借款用于被告杨金秋生意投资周转，本案借款应属夫妻共同债务，被告宋小霞应对本案借款及利息承担连带偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”，原告提出的被告应自借款逾期之日（即2017年2月15日）起，按银行同期贷款利率承担借款利息计算至本息两清时止的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金秋、宋小霞应于本判决生效之日起三十日内归还原告胡上秀借款本金320000元，利息85000元，合计405000元，并自2017年2月15日起以本金320000元，年利率6%承担借款利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9032元，减半收取计4516元，由被告杨金秋、宋小霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二〇年三月十日书记员 曾祥英
广西壮族自治区柳州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执41号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司职员。 被执行人：陈彦军，男，汉族，1976年1月1日生，住广西柳州市鹿寨县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与陈彦军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41567号裁决书，已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月17日向本院申请立案执行，申请执行标的5976.00元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈彦军的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施。对被执行人陈彦军所有的车牌号为桂Ｂ×××××的长安牌小型汽车，已依法裁定查封，但该车辆下落不明，无法扣押和处置。此外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据。目前，本案尚未执行的标的为5976.00元及相应的债务利息。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。对于查封的财产，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇二〇年三月十六日 法官助理  宋成洲 书 记 员  张 艳
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初94号公诉机关天长市人民检察院。被告人应某某,男,汉族,1966年3月9日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月9日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人应某某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人应某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月14日13时22分许,被告人应某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车,沿天长市X073线由南向北行驶至X073线5KM路段处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人应某某的血液乙醇含量为165mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年6月21日,被告人应某某主动到案接受讯问,并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人应某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人应某某判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人应某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人应某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明；证人应文高的证言；被告人应某某的供述；安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书；检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人应某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人应某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人应某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人应某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人应某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人应某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人应某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年三月三十一日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初105号   原告：周世成，男，1976年3月11日出生，汉族，无固定职业。被告：安刚，男，1972年11月14日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：王戊龙，男，1968年2月14日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告周世成与被告安刚、王戊龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世成申请追加王戊龙为本案被告。原告周世成，被告安刚到庭参加诉讼。被告王戊龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周世成向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付劳务费24900元及逾期利息2490元（逾期利息自2017年8月26日至2019年4月26日止，共计20个月，年利率为6%）；2．由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告给被告承建的本布图村阵地和克热亚哈德村幼儿园工程提供地砖劳务，2017年8月26日原告劳务完工后，被告安刚与原告进行结算，原告的劳务费共计61900元，被告已支付37000元，剩余24900元未支付，被告安刚于当日向原告出具欠条1份，经多次催要，二被告至今未履行给付义务。被告安刚辩称，原告在被告王戊龙承建的本布图村阵地和克热亚哈德村幼儿园工程提供地砖劳务的事实属实。被告安刚向原告出具欠条，其对该证据的真实性认可，但被告安刚系被告王戊龙的带班雇员，被告安刚向原告出具欠条时向被告王戊龙上报过，被告王戊龙的具体处理结果被告安刚不知情，被告安刚不应承担责任。被告王戊龙未到庭，但在庭前谈话笔录中认可原告周世成班组（班组共七人）在被告王戊龙承建的本布图村阵地和克热亚哈德村幼儿园的工程提供地砖劳务，被告王戊龙雇佣被告安刚为其工地带班，对被告安刚向原告出具欠条予以追认，对注明的劳务费亦无异议，被告王戊龙向原告支付37000元后，再向原告出具24900元欠据。被告王戊龙出具欠条后已通过银行向原告周世成支付5000元，向其班组中的李明国转账16000元，共计21000元。本院经审理认定事实如下：原告周世成在被告王戊龙承建的本布图村阵地和克热亚哈德村幼儿园的工程提供地砖劳务，被告安刚作为被告王戊龙的雇员，于2017年8月26日向原告出具欠条一份，内容为：“周世成工程队在本布图村铺地砖工钱合计35500元。克热亚哈德村铺地砖工钱总计26400元，合计61900元，结算37000元，余欠24900元”。被告安刚在欠条中签字。2017年8月28日被告王戊龙通过银行向原告周世成班组中的李明国转账16000元。原告周世成对被告王戊龙向其班组李明国支付的16000元予以追认。2018年2月15日被告王戊龙通过银行向原告周世成转账支付5000元，共计支付21000元。本院认为，原告周世成为被告王戊龙承建的工地提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务，被告王戊龙应支付劳务费，对原告周世成要求被告王戊龙支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告安刚系被告王戊龙雇员，且被告王戊龙亦认可被告安刚是代表被告王戊龙履行职务行为，本案的民事责任承担主体应为被告王戊龙，故对原告要求被告安刚承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王戊龙尚欠原告周世成劳务费24900元的事实，有被告安刚出具的欠条和被告王戊龙的追认予以证实，本院对剩余劳务费24900元予以确认。原告周世成要求被告王戊龙支付剩余劳务费24900元，但被告王戊龙提供证据证实出具欠条后已向原告周世成支付劳务费21000元，原告称其中16000元包含在2017年8月26日出具欠条前应给付的37000款项中，但未提能提供相应证据证实，本院不予采信，应从原告主张的劳务费24900元中扣除被告已支付的21000元。对原告要求被告王戊龙支付剩余劳务费24900元的诉讼请求，本院对3900元予以支持。原告要求被告王戊龙支付逾期利息2490元，但双方在欠条中并未约定逾期利息，亦未约定付款时间，视为不支付利息，对原告周世成的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王戊龙未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王戊龙于本判决发生法律效力后五日内向原告周世成支付劳务费3900元；二、驳回原告周世成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由原告周世成负担208元，由被告王戊龙负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   道·朱力加尼丁   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   李     君