wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更611号罪犯于正顺，男，1984年12月8日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）张中刑初字第25号刑事判决，认定被告人于正顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年5月6日经湖南省高级人民法院(2015)湘高法刑执字第246号刑事裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利减为十年；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更981号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2035年11月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯于正顺自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年一季度至四季度参加监狱组织的劳动竞赛先后2次获一等奖、2次获二等奖；2017年7月至2019年10月自觉遵守互监组制度先后14次获奖励分；2017年5月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬6次，并余116.5分.该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯于正顺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯于正顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于正顺减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2035年4月5日止。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  何 文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初380号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：严强军，男，1975年6月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告严强军银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1036号原告：彭世峰，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：徐王敏，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：方芳，女，1983年7月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年3月10日立案受理了原告彭世峰与被告方芳装饰装修合同纠纷一案，因原告彭世峰在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭世峰自动撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 耿忠男
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终1417号上诉人（原审原告）：陈来福，男，1966年5月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人陈来福因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈来福上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理位于贵阳市白云区米兰春天三期Ａ区61-67栋负1-138号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。陈来福向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市白云区米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月31日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：Ａ区61-67栋。车位号：负1-138”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告陈来福办理位于贵阳市白云区米兰春天三期Ａ区61-67栋负1-138号车位的产权登记；二、驳回原告陈来福的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告陈来福承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈来福负担。本判决为终审判决。审判长  符黎音审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二〇年三月十九日书记员  范梦诚
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4号 原告：毕祥武，男，1954年2月24日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇化肥厂8栋401室，现住安徽省当涂县。 被告：华云晶，女，1961年12月2日出生，住安徽省当涂县。 原告毕祥武与被告华云晶赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告毕祥武于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕祥武申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕祥武撤诉。 案件受理费减半收取97元，由原告毕祥武负担。 审判员  刘民俊 二〇二〇年三月四日 书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初90号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人石化勇，男，汉族，1996年9月1出生。 辩护人牟焱，新疆腾华律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人石化勇犯介绍卖淫罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人石化勇及其辩护人牟焱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月15日至同年4月21日期间，被告人石化勇向吕某、余某、漆某、蔡某等人介绍沙某、阿某、坎某等三人在新源县新源镇联诚快捷酒店、新源县米朵假日酒店内从事卖淫活动，并以分成的方式非法获取嫖资，具体事实如下： 1、2019年4月16日凌晨4时30分许，吕某与朋友余某酒后来到新源县米朵假日酒店开了两间标准间，入住后两人商量嫖娼事宜，余某便给被告人石化勇打电话要求找两个“小姐”，石化勇表示同意并微信联系沙某让她带上坎某到米朵假日酒店找吕某和余某，沙某和坎某到该酒店约定的房间里与吕某和余某两人进行卖淫嫖娼行为，嫖资为每人500元人民币，由吕某支付给沙某1,000元人民币，被告人石化勇从中获利400元人民币。 2、2019年4月18日凌晨1时左右，漆某与朋友蔡某两人在新源县联诚商务快捷酒店某房间里喝酒时，两人商量嫖娼事宜，随后蔡某通过电话联系被告人石化勇，要求石化勇找两个小姐，石化勇同意后，带着沙某和阿某，乘出租车将两人带到新源县联诚商务快捷酒店楼下，沙某与阿某两人上楼到该酒店约定的房间里与漆某和蔡某两人进行卖淫嫖娼行为，嫖资为每人500元人民币，犯罪嫌疑人石化勇从中获利368.88元人民币。 另查明，被告人石化勇向他人介绍的卖淫女中阿某为未成年人；被告人石化勇在新源县公安局办理的案件当中，向新源县公安局提供有价值的线索并协助找到两名涉案人员，成功破获，具有立功情节。 公诉机关认为，被告人的行为应当以介绍卖淫罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、辨认笔录、证人证言、现场图片及照片、指认笔录、被告人供述等证据证实。被告人石化勇向他人介绍的卖淫女中阿某为未成年人。应当从重处罚。被告人石化勇在新源县公安局办理的案件当中，具有立功情节，可以减轻处罚。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见如下：1、被告人主观恶性小，符合缓刑的条件，希望考虑缓刑；2、被告人具有重大立功情节，应从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石化勇为谋取非法利益,为他人卖淫嫖娼活动牵线搭桥、居中介绍，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪,公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人石化勇向他人介绍的卖淫女中阿某为未成年人，应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实,且签署认罪认罚具结书，庭审中自愿表示认罪，愿意接受处罚，认罪态度尚好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。被告人石化勇在新源县公安局办理的案件当中，向新源县公安局提供有价值的线索并协助找到两名涉案人员，成功破获，具有立功情节，辩护人提出具有重大立功情节，与事实不相符，不予采纳。据此，根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第六十八条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第(二)项之规定,判决如下: 被告人石化勇犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金四千元人民币。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月11日起至2020年4月10日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王雅琴
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更737号罪犯何李强，男，1988年11月21日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2015年6月15日作出(2014)茂南法刑初字第318号刑事附带民事判决，判决如下：一、被告人何李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。总和期刑有期徒刑二十四年四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。二、被告人何李强于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等经济损失共计人民币278645.42元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯何李强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更916号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2033年10月13日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯何李强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何李强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2992分；2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内账户余额612.20元，有顾送款、汇款4000元，2019年11月之前月均购物349.25元，2019年11月后月均购物269.8元。原判罚金20000元，已履行罚金10000元，本次履行罚金8000元，原判赔偿278645.42元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何李强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。被判处有财产刑和民事赔偿义务的罪犯，应当积极主动履行财产性判项。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，数罪并罚且有两罪被判处十年有期徒刑以上，月均购物消费高但是履行罚金比例低，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行的情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何李强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2033年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保63号申请人：许占华，男，汉族，1957年9月16日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被申请人：秦彩霞，女，汉族，1973年12月27日出生，死者王海军的妻子，住址濮阳市华龙区。被申请人：王鹏程，男，汉族，1998年10月6日出生，死者王海军的长子，住址同上。被申请人：王鹏远，男，汉族，2008年5月10日出生，死者王海军的次子，住址同上。被申请人：王衍孟，男，汉族，1953年6月15日出生，死者王海军的父亲，住址濮阳市华龙区。被申请人：郭青竹，女，汉族，1952年7月5日出生，死者王海军的母亲，住址同上。申请人许占华于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦彩霞、王鹏程、王鹏远、王衍孟、郭青竹依法继承的王海军名下房产证号为2015-××号房产进行查封，查封金额为15万元。中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为申请人许占华出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人许占华向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦彩霞、王鹏程、王鹏远、王衍孟、郭青竹依法继承的王海军名下房产证号为2015-××的房产一套，查封金额为15万元，期限为三年。案件申请费1270元，由申请人许占华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年三月三十一日书记员  焦 倩
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1653号原告王炬平，女，汉族，1974年9月8日出生，住重庆市开州区。被告袁仕永，男，汉族，1947年3月15日出生，住重庆市开州区。被告傅前菊，女，汉族，1947年12月23日出生，住重庆市开州区。原告王炬平与被告袁仕永、傅前菊赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法审判员**军适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。原告王炬平和被告袁仕永、傅前菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王炬平向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2020年3月10日签订的《房屋赠与合同有效》；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系二被告的儿媳妇，双方于2020年3月10日签订了房屋赠与合同，约定二被告将位于重庆市开州区镇安镇南江村9组房屋一栋赠与原告，合同签订后被告将该房屋交于原告使用。原告为了保护其合法权益特起诉至人民法院，要求确认双方签订的房屋赠与合同有效。被告袁仕永和傅前碧辩称，双方签订赠与合同属实，二被告共生育两个子女，现在都在上班，现二被告年老，为防以后子女因继承发生纠纷，所以将房屋赠与原告。经审理查明：原告与二被告于2020年3月10日签订《房屋赠与合同》，约定二被告将位于重庆市开州区镇安镇南江村9组房屋一栋(产权证号开镇安房权字第0XXXX号)赠与原告，另原告在其户籍所在村无房屋，并且该村委会同意二被告将该房赠与原告。上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告身份证复印件、被告的身份证复印件、《房屋赠与协议》、房屋所有权证复印件、重庆市开州区镇安镇丰太村村民委员会出具的证明一份在卷佐证，前述证据双方均认可，本院予以采信。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。本案中原、被告签订的《房屋赠与合同》系双方真实意思表示，且原告表示接受赠与，另外该赠与合同不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，本院对其合同效力依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百八十五条之规定，判决如下：确认原告王炬平和被告袁仕永、傅前菊于2020年3月10日签订的《房屋赠与合同》有效。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告袁仕永和傅前菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 **军二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执61号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：吴永金，男，1974年2月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初44号刑事附带民事判决书，于2020年3月5日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行吴永金罚金一案。执行中查明，被执行人吴永金因犯故意杀人罪、盗窃罪已依法执行死刑。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人吴永金的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初44号刑事附带民事判决书罚金部分判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  侯超
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢16号 申请执行人邱东梅，女，1972年12月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人饶林美，女，1964年1月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张利华，男，1964年7月23日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人邱东梅与被执行人饶林美、张利华民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00610号民事判决书一案中[执行案号为（2016）浙1127执535号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢16号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初96号 原告：陈君，女，1975年9月10日出生是，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：王士夏，男，1956年9月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：李长增，男，1965年10月2日出生，汉族，住沂源县。 原告陈君与被告王士夏、李长增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈君撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈君负担。 审判员  黄现辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  何玉红
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0103刑初117号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人李兆平，外号“绿毛”，男，1993年1月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区，现居住江西省南昌市西湖区。2017年11月29日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局处行政拘留五日；2018年9月26日因犯聚众斗殴罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2019年9月8日止。2019年12月5日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局处行政拘留十五日（未执行）。2019年12月3日因本案被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2019年12月18日由南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人樊超超，男，1996年10月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县，现居住江西省南昌市西湖区。2019年12月5日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局处行政拘留五日（未执行）。2019年12月3日因本案被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2019年12月18日由南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。公诉机关以西检三部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李兆平、樊超超犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年11月下旬的一天，吸毒人员高典向被告人李兆平及“兵兵”（另案处理）购买毒品，李兆平及“兵兵”收取高典1000元毒资，被告人樊超超明知高典的购毒事项，仍驾驶一辆面包车与李兆平、“兵兵”一起前往向塘上线处买毒品，随后在南昌市西湖区隆泰苑附近将一小包甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给高典。2、2019年12月2日16时30分，吸毒人员高典通过微信联系被告人李兆平购买毒品，李兆平收取对方550元毒资后，由樊超超驾驶面包车搭载李兆平一同去向塘上线处购买了300元毒品，当晚19时许，李兆平与樊超超携带毒品回到朝阳隆泰苑，李兆平将交易位置发给高典后安排樊超超在小区附近等待与高典交易。当晚19时许，民警在南昌市西湖区朝阳桂殿路抓获樊超超，并当场从其身上查获一小包混合物（内有半粒红色片剂及少量白色结晶物）。当晚11时许在南昌市青山湖区双清池足浴中心抓获李兆平。经鉴定，查获的毒品中含甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品净重0.17克。公诉机关认为：被告人李兆平、樊超超二次向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，同时，二被告人系共同犯罪，二被告人均具有坦白情节，可从轻处罚。被告人李兆平具有累犯情节，应从重处罚，建议对被告人李兆平判处有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议对被告人樊超超判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李兆平、樊超超对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李兆平、樊超超构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李兆平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年4月2日止）。二、被告人樊超超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘文锋二〇二〇年三月十九日书记员  汪 思
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2243号 申请执行人：王晓东，男，1979年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：赵英妮，女，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 被执行人：北京外企人力资源服务有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：王一鄂。 本院在执行申请执行人王晓东与被执行人北京外企人力资源服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2019]第13319号裁决书申请执行，执行请求为：被执行人应支付申请执行人双倍工资差额34347.71元。经查，被执行人在裁决生效期内已向北京市朝阳区人民法院起诉，本案据以执行的法律文书尚未生效，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2243号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘跃国
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5851号 申请执行人玉环佳尔鑫眼镜有限公司，组织机构代码:782903238，住所地玉环市大麦屿街道对台贸易加工区。 法定代表人姚宗满。 被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司，组织机构代码:MA2946KC2，住所地瑞安市马屿镇时代创业园第40幢202室。 法定代表人梅小文。 申请执行人玉环佳尔鑫眼镜有限公司与被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8420号民事判决书已于2019年07月27日发生法律效力。申请执行人于2019年09月12日向本院申请强制执行，要求被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司向申请执行人偿付案款33920元,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司名下无工商登记信息。五、被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人瑞安市中旭眼镜制造有限公司暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5851号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月一日 （代）书记员  缪杨权
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7338号 申请执行人：刘小伟，男，1981年9月7日生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳悦，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：顾克明，男，1962年7月24日生，汉族，住江苏省昆山市。 刘小伟与顾克明公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3157号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、顾克明于本判决生效之日起十日内给付刘小伟运输费13800元，并支付刘小伟以13800元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年1月1日计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费145元，保全费160元，公告费600元，合计905元，由顾克明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月6日立案执行，申请执行标的为人民币14705元及逾期付款利息损失等。   案件执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年11月7日、2020年3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款1545元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年12月17日，本院工作人员向被执行人户籍地昆山市周市镇陆杨横娄村村民委员会调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年3月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位1545元，尚未执行到位人民币13160元及逾期付款利息损失等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李 烨
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1201号   原告：新疆联宇实业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3号楼1001室A区。委托诉讼代理人：赵新军，男，1974年9月9日出生，汉族，该公司员工，乌鲁木齐市新市区江苏西路177号10号楼2单元201号。被告：新疆驰盛投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市吗高新区（新市区）昆明路148号4单元202室。法定代表人：朱家平，该公司总经理。被告：朱家平，男，1965年1月31日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：苏坤全，男，1968年12月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：阿克苏九洲方圆房地产开发有限公司，住所地：新疆阿克苏地区温宿县阿温大道锦绣街与稻香路交汇处（温宿县第五中学斜对面）法定代表人：黄叶钗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈新华，新疆白水河律师事务所律师。原告新疆联宇实业有限公司与被告新疆驰盛投资有限公司、朱家平、苏坤全、阿克苏九洲方圆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告新疆联宇实业有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆联宇实业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   刘晓媛   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日 书  记  员   石婷婷
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行。负责人：赫某，系该行行长。统一社会信用代码：91620723675933765M地址：临泽县滨河路沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。委托诉讼代理人：刘某，系该行员工。被告：赵某，男，汉族，1983年10月15日出生，临泽县鸭暖镇市场监管所干部，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。被告：张某，女，汉族，1989年11月24日出生，临泽县沙河镇政府干部，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话182XXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被告赵某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行以被告履行案件款为由在2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行撤诉。案件受理费745元，减半收取372.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行负担。审判员 刘 江 二〇二〇年三月十六日书记员 田丰朝附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1502号 申请执行人周岳军，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张家成，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人周岳军与被执行人张家成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0903民初941号民事调解书已经发生法律效力。权利人周岳军于2019年10月11日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款16440元，案件受理费105元，执行费146元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人张家成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人张家成无银行存款、不动产、车辆等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费、并限制出境；三、对被执行人张家成作出拘留决定，并提交公安协助执行；四、因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院决定对被执行人张家成罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人周岳军，申请执行人未在规定时间内向本院提出异议。申请执行人申请执行的货款16440元未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人张家成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1502号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年三月九日 代书记员 邬婷婷
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执291号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，职务：总经理。 被执行人：毕文献。 上列申请执行人与被执行人因民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第54932号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月26日立案执行。 本院审查认为，被执行人毕文献住山东省青岛市城阳区，为方便本案执行，本案由城阳区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第54932号裁决书指定城阳区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年三月三十日 书记员 王 波
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1242号 宁波众盛新纤维有限公司： 申请执行人马松国与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人马松国在本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了334675元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1242号案件执行完毕。 2020.3.19 承办人：胡超电话：63912682
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执173号申请执行人：陈康，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县太平镇。被执行人:孔熙宁，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区后官寨镇。本院在执行申请执行人陈康与被执行人孔熙宁劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初2123号民事判决书：被告孔熙宁支付原告陈康劳务费15500元。案件受理费238元，由被告孔熙宁负担。执行中，申请执行人陈康与被执行人孔熙宁达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照法律规定可终结本案的执行。执行费136元，已由孔熙宁交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年三月二十五日书记员  张瑾
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执130号 申请人：王庆超，男，汉族，1965年1月2日出生，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：荥经县杨湾煤业有限责任公司。住所地：荥经县龙苍沟镇杨湾村梁纸厂社。 法定代表人冯光琼，该公司经理。 本院根据申请人王庆超的申请，依据已经发生法律效力的荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初1011号民事调解书,于2020年3月9日向被执行人荥经县杨湾煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付王庆超执行款32525.00元，并负担本案执行费388.00元，以上共计32913.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法对荥经县杨湾煤业有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券等进行两次网络查询，并至荥经县不动产登记中心、荥经县房管所对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现有可供执行的财产。经本院查明，被执行人荥经县杨湾煤业有限责任公司在荥经县应急管理局有关闭煤矿补偿金。本院于2020年3月10日依法作出裁定，对在荥经县应急管理局的关闭煤矿补偿金在32913.00元的范围内予以冻结。本院依法于2020年3月30日对荥经县杨湾煤业有限责任公司采取限制高消费措施。现荥经县杨湾煤业有限责任公司暂无可供执行的财产，经本院释明后，王庆超亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年三月三十日 书记员 王 睿
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3732号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人钟溢权罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
海南省万宁市人民法院刑事裁定书（2020）琼9006刑初021号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人杨东贵，男，1948年11月13日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，居住万宁市，农民。因本案于2019年9月6日被万宁市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。万宁市人民检察院以万检二刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人杨东贵犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月6日依法立案受理，并决定适用普通程序组成合议庭进行审理。本院经审理发现，万宁市人民检察院以万检二刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人杨东贵于2013年12月30日在合兴村委会冯家村八队队长杨李花召集下，持刀参与众多村民砍毁钟敦清、董虹丽夫妻种植的槟榔树、房屋等财物，经鉴定损失价值人民币28093元。该指控与本院于2020年1月13日立案受理的万宁市人民检察院以万检二刑诉[2020]3号起诉书，指控被告人杨李花、杨东元、杨学军、杨明智、杨亚清、杨明璋等实施的第“五”项犯罪事实是一致的。现在起诉至本院的这两宗案件均正在审理中。为统一审判尺度，确保审判质量与效率，节约司法资源，参照《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释规定的精神，裁定如下：万宁市人民检察院以万检二刑诉[2020]2号起诉书指控的被告人杨东贵故意毁坏财物罪一案，并入本院（2020）琼9006刑初39号被告人杨李花、杨东元、杨学军、杨明智、杨亚清、杨明璋故意毁坏财物罪一案中审理公诉机关起诉书文号：万检二刑诉[2020]3号。审 判 长 何 川人民陪审员 卓祥武人民陪审员 曾 潮 二〇二〇年三月十二日书 记 员 符进超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保296号申请人：青岛青重机械制造有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西郭庄社区。被申请人：海城海鸣矿业有限责任公司,住所地：海城市牌楼镇杨家店村。申请人青岛青重机械制造有限公司与被申请人海城海鸣矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年三月二十日书记员  黄怡儒
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执599号之一申请执行人：白建周，男，汉族，1972年1月11日生，住灵宝市。被执行人：灵宝市牛庄新型建材有限责任公司，统一社会信用代码，91411282MA44L69U1G，住所地：灵宝市城关镇牛庄村。法定代表人：赵国才，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初5505号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人灵宝市牛庄新型建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人灵宝市牛庄新型建材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝市牛庄新型建材有限责任公司在中国建设银41050169685200000291_1账户内存款人民币38851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年三月五日书记员  **飞
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执恢17号申请人：义马煤业集团股份有限公司恒源煤炭分公司。住所地：义马市千秋路东段，组织机构代码：68075556-1。负责人：王民光，该公司总经理。被执行人：山东恒丰电力燃料有限公司。住所地：山东省济宁市吴泰闸路103号大地房地产四楼，组织机构代码：67811324-4。法定代表人：柴赢贵（曾用名柴涛）。被执行人：柴赢贵，曾用名柴涛，男，1981年4月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。义马煤业集团股份有限公司恒源煤炭分公司诉山东恒丰电力燃料有限公司、柴赢贵（曾用名柴涛）买卖合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2016）豫12民终1033号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人山东恒丰电力燃料有限公司、柴赢贵（曾用名柴涛）未履行生效法律文书所确定的义务，申请人义马煤业集团股份有限公司恒源煤炭分公司向我院申请强制执行，后因被执行人名下暂无财产可供执行，我院将案件终结本次执行程序。现申请人向我院申请恢复执行，申请执行标的为4046359.17元及利息，我院已立案受理。在执行过程中，案外人于忠（身份证号：3708021968××××××××）向我院书面申请以其名下位于苏州市××经济开发区××号房屋（合同编号：201610670100009）一套，用于清偿本案债务。申请人同意以案外人于忠名下房屋清偿本案山东恒丰电力燃料有限公司、柴赢贵（曾用名柴涛）所应承担的还款义务。并向我院申请对上述房屋进行查封。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：查封于忠名下位于苏州市太仓港经济开发区花漫九里1幢2-2层204号房屋（合同编号：201610670100009）一套。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  杜 娟审判员  杨琰珂二〇二〇年三月十九日书记员  杨爱红
安徽省利辛县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1623刑更3号罪犯罗时华，男，1966年10月8日出生，汉族，初中文化，原利辛县孙庙乡供销社主任，安徽省利辛县人，住利辛县孙庙乡供销社院内。2015年9月10日，本院作出（2015）利刑初字第00439号刑事判决，以行贿罪判处被告人罗时华有期徒刑三年，宣告缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关利辛县司法局于2020年1月22日书面建议本院撤销罪犯罗时华的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行机关提出：（一）罪犯罗时华分别于2005年3月、2007年6月、2007年10月，未经批准非法占地建房并对外销售，获利146.25万元。2019年11月20日，利辛县自然资源和规划局对罗时华未经批准非法占地建房的违法行为作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1907.03平方米；2、没收罗时华在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施；3、对占用的土地，处以每平方米10元人民币的罚款，合计罚款32553.8元人民币。（二）2017年的一天，罪犯罗时华在利辛县孙庙乡孙庙村李子中家中，罗时华与李洪杰、李子中、罗永君四人用麻将进行赌博，赌博期间，罗时华与李洪杰发生口角，后罗时华对李洪杰进行辱骂。（三）2007年10月8日，罪犯罗时华租赁其他村民的土地，并在该土地非法建房957平方米，建筑面积1798平方米，然后销售给附近村民。综上，罪犯罗时华非法占用土地建房并对外销售，以转让房屋的方式转让、倒卖土地使用权，且违法行为系持续状态，已被利辛县自然资源和规划局进行了行政处罚，至今未消除违法状态，另外，罗时华还具有赌博、侮辱等违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为。执行机关依照《社区矫正实施办法》第二十五条第（五）项规定，建议本院对罪犯罗时华撤销缓刑。经审查查明：2015年9月10日，罪犯罗时华因行贿罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限自2015年9月21日起至2020年9月20日止。本院于2015年9月28日将罪犯罗时华交付执行机关利辛县司法局实行社区矫正。2017年夏季的一天，罪犯罗时华与李洪杰、李子中、罗永君四人打麻将赌博，期间罗时华与李洪杰发生了口角。2019年11月20日，利辛县自然资源和规划局作出利辛自然资规监（2019）319号行政处罚决定，查明罗时华于2005年3月、2007年8月及同年10月，分别租赁或者购买他人的土地，未经批准非法建房，随后销售给他人，获利共计146.25万元。利辛县自然资源和规划局对该三次行为作出了责令罗时华退还土地、没收非法建设的房屋以及罚款的行政处罚。另查明：2011年，原利辛县国土资源局作出利国土监（2011）81号行政处罚决定，以罗时华未经批准非法占用957平方米土地建房，对其作出责令退还占用土地、没收非法占用土地上的建筑物并罚款的行政处罚。以上事实，有本院（2015）利刑初字第00439号刑事判决书及执行通知书、利辛自然资规监（2019）319号行政处罚决定书、利国土监（2011）81号行政处罚决定书、撤销缓刑建议书、罗时华的讯问笔录以及李子中、罗永君的询问笔录等证据证实。本院认为：《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《社区矫正实施办法》第二十五条第一款规定，缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：……（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；……（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。本案中，罪犯罗时华非法占用土地建房并对外销售，其行为不是发生在缓刑考验期限内，而是在被宣告缓刑之前即已实施完毕，执行机关以此建议撤销罗时华缓刑的理由，不能成立。关于罗时华赌博和辱骂李洪杰的违法行为，执行机关虽然提供了李子中和罗永君的询问笔录，但其并未提供受害人李洪杰的询问笔录，罗时华本人也否认有辱骂李洪杰的事实，因此，罗时华是否参与赌博并辱骂他人，执行机关提供的证据并不充分，且公安机关也未对罗时华进行治安管理处罚。综上，执行机关未能提供确实、充分的证据证明罗时华有其他违法行为且已达到情节严重，其以《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，建议撤销罗时华的缓刑意见，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：不予对罪犯罗时华撤销缓刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 犇审判员 李芳侠审判员 贾清海二〇二〇年三月三十日法官助理陆亚囡书记员江浩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初605号 原告：李秀清，女，1945年10月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：赵倩楠，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：曾银飞，男，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：重庆海淇物流有限公司，住所地重庆市万盛区菱角村13号1-8，统一社会信用代码91500110586874505U。 法定代表人：孙永良。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。 负责人：张怀志。 原告李秀清与被告曾银飞、重庆海淇物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告李秀清诉称，2019年4月27日，被告曾银飞驾驶渝DXXXXX的轻型货车，行驶至X320白彭路聚业三支路交叉路口，由聚业三支路左转进入白彭路时，与石常勇驾驶的由白市驿镇方向沿白彭路往西彭镇方向直行的车牌号为渝BXXXXX的小型客车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。4月29日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队勤务九大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾银飞承担此次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院治疗后出院。经重庆市科证司法鉴定所鉴定，原告属十级伤残。另查明，渝DXXXXX的轻型货车登记在被告重庆海淇物流有限公司名下，并在被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司处购买有交强险和商业三者险。被告侵害公民生命健康权的，依法应当承担民事赔偿责任。根据相关法律法规之规定，三被告理应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。现原告起诉请求判令：1.请求贵院判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币46913.52元(详见赔偿清单)，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。 本院经审查发现，重庆海淇物流有限公司登记注册地在重庆市万盛区菱角村13号1-8，但该注册地址并无重庆海淇物流有限公司的办公场所。另外，重庆海淇物流有限公司的主要办事机构所在地为重庆市沙坪坝区梨树湾二手车市场内。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。对法人提起民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，侵权行为地在重庆市九龙坡区，被告曾银飞的户籍所在地为重庆市忠县，被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司的住所地在重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，被告重庆海淇物流有限公司虽登记注册地在重庆市万盛区菱角村13号1-8，但其主要办事机构所在地在重庆市沙坪坝区梨树湾二手车市场内，故本案本院无管辖权。因此，该案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周小波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张 恒 书 记 员 胥 丹
武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初258号原告：余婷，女，1991年5月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：殷三梅，女，1956年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：李后强，男，1980年1月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉宅居安房地产代理有限公司，住所地：武汉市青山区23街坊75门17号。法定代表人：李后强。原告余婷与被告殷三梅、李后强、武汉宅居安房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告余婷于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余婷的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余婷撤回起诉。审判员  曾晓凤二〇二〇年三月二十六日书记员  王 欢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2230号 原告：郭晓龙，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市爱果汇水果超市，住所地，山东省日照市东港区淄博路海曲新村一区，统一社会信用代码92371102MA3JG2U6N。 经营者：刘艳，个体工商户。 被告：张军传，男，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院于2020年3月20日立案受理了原告郭晓龙诉被告日照市爱果汇水果超市、张军传特许经营合同纠纷一案。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告加盟费、配送费、电子收银一体称费用共计56651元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年11月14日签订加盟合作协议书，被告授权原告经营爱果汇安泰德园店。2019年8月3日，被告违反协议约定要求收取3万元的进货保证金，原告不同意，要求解除合同并退还加盟费、配送费、电子收银一体称等相关费用，但被告一直推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 经审查，本院认为，本案原、被告之间系特许经营合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，知识产权合同纠纷包括特许经营合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项之规定，本案应由中级人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，故案件应当移送日照市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送日照市中级人民法院处理。 审判员  常金峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  范晓丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2323刑初30号   公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人苏巴江·尔力，男，2000年4月6日出生，维吾尔族，公民身份号码×××，大专文化程度，户籍所在地新疆呼图壁县，住呼图壁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被呼图壁县公安局取保候审，同年11月18日被呼图壁县人民检察院取保候审，2020年3月20日由本院决定取保候审。呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人苏巴江·尔力犯危险驾驶罪，2020年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李松涛、买买提·玉素甫出庭支持公诉，被告人苏巴江·尔力到庭参加诉讼,本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月9日22时53分许，被告人苏巴江·尔力醉酒后无机动车驾驶证驾驶无机动车行驶证普通两轮摩托车，沿呼图壁县东风东街由东向西行驶至383号灯杆处，被正在例行巡逻的呼图壁县公安局交警大队执勤民警查获，并其带至呼图壁县人民医院提取血样。经鉴定，苏巴江·尔力血液中检出乙醇含量118.19mg/100mL。被告人苏巴江·尔力到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人苏巴江·尔力对指控事实、罪名及量刑建议没有无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏巴江·尔力犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车情节，本院依法从重处罚；被告人醉酒后驾驶无机动行驶证的机动车的情节，本院依法从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项,第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏巴江·尔力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   刘东红   二 0 二 0 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   杨雅琳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢121号 张春建、张莉、赵阳阳: 申请执行人张春建与被执行人张莉、赵阳阳身体权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0303民初2537号民事判决书已发生法律效力。义务人张莉,赵阳阳逾期未履行该判决书确定的义务，权利人张春建向本院申请执行，执行标23090.89元，本院依法受理。 在执行过程中，张莉自觉履行了20236元，余款双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢121号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初776号 原告：冯振，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：张富林，男，1961年6月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告冯振与被告张富林加工合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿付欠款32000元及从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结,并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告曾向被告加工货物。2019年9月30日，双方经结算，被告欠原告加工款32000元，被告张富林出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张富林在本判决生效之日起十日内支付原告冯振加工款32000元，并赔偿原告自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告张富林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年三月十一日 代书记员 孙 伟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2511号申请执行人：刘国祥，男，1971年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：苏峰，男，1977年7月16日出生，回族，住河南省柘城县。关于申请执行人刘国祥与被执行人苏峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1905号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告苏峰于本判决生效后五日内给付原告刘国祥劳务款4125元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏峰负担。因苏峰未按上述生效法律文书履行义务，刘国祥向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人苏峰名下有东风牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××××）和梅赛德斯奔驰牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××××）,该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人刘国祥不要求查封上述车辆。未查询到被执行人苏峰银行存款、持有证券、股票、网络资金等财产信息。三、通过向房产、不动产、住房公积金、城乡居民养老保险机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人苏峰与其父亲苏云礼共有位于柘城县××乡××路南【证号：2XXXXXXXXX9】的房产，且申请执行人刘国祥不要求处置该处房产。未查询到被执行人苏峰其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在单位进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余4125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏峰负有继续向申请执行人刘国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年三月三十日书记员  刘洋洋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执190号申请执行人:刘建梅，女，1972年8月11日出生，汉族，东营市友谊大厦职工，住东营市东营区。被执行人:阎士全，男，1973年4月10日出生，汉族，原住东营市东营区科达花园D区新汇31号1单元502室，现住址不详。本院在执行申请执行人刘建梅与被执行人阎士全民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2020年1月16通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月3日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，查明被执行人有部分银行存款，但数额较小不足以执行，被执行人名下捷达牌、黄海牌汽车两辆，申请执行人不要求采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，查明被执行人名下房产已抵押且被多次查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款35000元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初1914号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年三月四日书记员 曹嘉琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执2703号之一申请执行人常玉花，女，1961年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人灵武市供销合作社联合社，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人李海燕，该联合社理事会理事长。本院在执行常玉花申请执行灵武市供销合作社联合社劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月24日作出的(2019)宁0181民初1504号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人灵武市供销合作社联合社于本判决发生法律效力后十日内支付申请人常玉花工资4635元、劳务费92700元，退还申请人常玉芳垫付费用7600元、医保费用2727.36元，合计107662.36元。后被执行人灵武市供销合作社联合社未按期履行，申请人常玉花于2019年9月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人灵武市供销合作社联合社发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人灵武市供销合作社联合社未按通知履行，我院依法将被执行人灵武市供销合作社联合社纳入失信被执行人名单、限制高消费，扣划88412元后下剩账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人常玉花告知其享有要求被执行人灵武市供销合作社联合社继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人灵武市供销合作社联合社负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年三月十一日书记员  杨 洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1484号 原告：毛彩莲，女，1964年6月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：陈香琴，女，1975年6月21日出生，汉族，住温岭市。 原告毛彩莲与被告陈香琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款30000元及利息（从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈香琴因需分别于2020年4月10日、8月13日向原告毛彩莲借款20000元、10000元，合计30000元，并亲笔出具借条2张。后上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈香琴于本判决生效之日起十日内偿还给原告毛彩莲借款本金30000元，并支付自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告陈香琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年三月三十日 代书记员 周博健洒
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初16号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人傅正红，男，1980年12月9日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2019年8月13日被常山县公安局取保候审，2020年1月9日被常山县人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人傅正红犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人付某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某1及其委托诉讼代理人**海、被告人傅正红及其辩护人廖振清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月20日下午14时许，被告人傅正红在常山县火车站后面山上与被害人付某1、刘某1夫妇发生争执，拉扯中傅正红用力甩开付某1致其摔倒受伤，后又将刘某1放倒在地。经鉴定，被害人付某1因外力致左胫骨平台及左腓骨小头骨折，已构成轻伤一级。 次日，被告人傅正红主动到常山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人傅正红因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人一年至一年六个月有期徒刑，如民事赔偿完毕，可适用缓刑。 被告人傅正红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出的辩护意见是：1.本次纠纷起因是山林纠纷；2.被告人案发后多次表示愿意赔偿被害人损失，并为此去银行贷款，如果调解成功可当庭履行完毕；3.被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；4.被告人自愿认罪认罚。综上，请求判处被告人一年有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月20日下午14时许，被告人傅正红在常山县火车站后面山上和被害人付某1及其妻子刘某1协商山地归属问题，期间双方发生争执，傅正红上前欲将付某1种在地里的毛竹拔掉，付某1、刘某1二人上前阻拦，拉扯中傅正红用力甩开付某1致其摔倒受伤，后又将刘某1放倒在地。经鉴定，被害人付某1因外力致左胫骨平台及左腓骨小头骨折，已构成轻伤一级。 同年4月21日，被告人傅正红主动到常山县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。 案件审理过程中，被告人傅正红与被害人付某1就民事赔偿达成和解协议并已当庭履行完毕。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某1、付某2、徐某1、傅某、徐某2等人的证言，书证体表原始伤情记录表、病历资料、户籍信息、归案经过，被害人付某1的陈述，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅正红因琐事与他人发生纠纷致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赔偿被害人损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、悔罪表现等因素在公诉机关量刑建议的幅度内酌定。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人傅正红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  樊小雄 人民陪审员  洪 剑 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  余欣雅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3181号 申请执行人：管恩香，女，1982年1月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱召刚，男，1973年7月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高培娥，女，1973年6月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初336号民事判决书，在执行申请执行人管恩香与被执行人邱召刚、高培娥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为101150元。本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、已于2019年10月9日、2020年2月17日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、于2020年3月3日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未查询到登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初336号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年三月四日 书记员 张 惠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0103财保16号 申请人：河南建市商贸有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：吴祖见，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。被申请人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：郗宜君。申请人河南建市商贸有限公司因被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司未按期履行支付货款的义务，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币680465.49元。申请人河南建市商贸有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币680465.49元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币680465.49元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费3922元，申请人河南建市商贸有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员    惠 海 光                             二〇二〇年一月十三日                                             书  记  员    王    倩         1
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1056号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。   住所地：西吉县吉强镇绿源商住楼。   负责人：杨晓蓉，该行行长。   委托代理人：王有伟，男，1989年4月6日出生，回族，宁夏西吉县人，大学文化，系该信贷部主任，住西吉县。代理权限：特别授权。   被执行人：袁雄彪，男，1979年3月23日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县白崖乡旧堡村下砖窑组。   被执行人：马如代，女，1981年1月10日出生，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县白崖乡旧堡村下砖窑组。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与袁雄彪、马如代借款合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2228号民事判决书。确定由被执行人袁雄彪、马如代于判决生效后十日内一次性清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金40000元及拖欠截止2019年6月3日产生的利息975.30元并支付之后的逾期利息（从2019年6月4日起至借款本金实际清偿之日产生的逾期利息按年利率6.175%另行计算）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2019年12月28日，被执行人袁雄彪交来执行款3000元。现查明被执行人袁雄彪、马如代名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年三月三十日   书记员 李晓梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4273号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：邱渝，男，汉族，1984年9月23日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告邱渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告邱渝的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年三月二十四日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2944号申请执行人：李煜，男，1989年11月24日生，汉族，住高邮市。被执行人：王浩，男，1990年4月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人李煜与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0281民初9833号民事判决书已发生法律效力。被执行人王浩在民事判决书生效后未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李煜向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人李煜向本院书面提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人李煜向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月二日书记员  沈 颖
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初521号原告卢春苟，男，1974年2月11日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告郭火青，男，1983年9月15日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告卢春苟诉被告郭火青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告卢春苟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢春苟撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二〇年三月三十一日书记员  罗娜琴
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保116号 申请人：李某，女，1992年8月1日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周某，男，1989年10月23日出生，汉族，住沂源县。 申请人李某与被申请人周某离婚纠纷一案，申请人李某于2020年3月6日向本院提出申请，申请解除被申请人在瑞阳制药有限公司的工资及奖金80000元、微信及支付宝存款20000元、沂源县虎跃信息咨询服务部账户存款100000元（合计200000元）及相应价值的其他财产的冻结、查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除被申请人在瑞阳制药有限公司的工资及奖金80000元、微信及支付宝存款20000元、沂源县虎跃信息咨询服务部账户存款100000元（合计200000元）及相应价值的其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜兆满 二〇二〇年三月六日 书记员  曹春燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执354号之一 申请执行人王建伟，男，1992年03月23日出生，住泉州市石狮市。 被执行人何海彬，男，1994年11月11日出生，住泉州市晋江市。 申请执行人王建伟与被执行人何海彬借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初535号 原告：肖金魁，男，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告：莫秀英，女，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 两原告共同委托诉讼代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限:特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：谢土文，湖南金州（株洲）律师事务所实习律师。代理权限:一般代理。 被告：株洲九八房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路1999号九八缔景城1栋201号。 法定代表人：林新生。 原告肖金魁、莫秀英与被告株洲九八房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告肖金魁、莫秀英于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖金魁、莫秀英申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖金魁、莫秀英撤诉。 案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告肖金魁、莫秀英共同负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0527刑初26号公诉机关内黄县人民检察院。被告人闫付保，男，1953年10月16日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2019年5月22日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2019年5月27日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年6月24日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌重大责任事故罪，于2020年1月15日被内黄县人民法院取保候审。现住原籍。指定辩护人张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉[2019]174号起诉书指控被告人闫付保犯重大责任事故罪，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员曹娜、武书瑞出庭支持公诉，被告人闫付保及辩护人张蓉蓉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月22日8时许，被告人闫付保在内黄县东庄镇后寨村北地一辣椒厂内，无证驾驶一辆铲车作业时，因对铲车操作不当，碾压到正在工作的被害人赵某，致使赵某因车辆撞击致失血性休克而死亡。被告人闫付保在公安机关口头传唤下到案并如实供述自己的犯罪事实；案发后，闫付保等人与被害人的近亲属达成民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人闫付保在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.被告人闫付保的户籍证明等书证；2.证人董某的证言；3.被告人闫付保的供述与辩解；4.被害人的谅解书等证据在案证实，足以认定本案之事实。本院认为，被告人闫付保在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。辩护人所持闫付保在公安机关口头传唤下到案并能如实供述犯罪事实，属自首；无犯罪前科、自愿认罪认罚、与被害人家属达成民事调解协议并取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉人对闫付保自愿认罪认罚的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下:被告人闫付保犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 刘 燕审判员 赵 娜审判员 张鹤燕二〇二〇年三月三十一日书记员 李江涛
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢117号 申请执行人:樊福英，女，1959年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:杨官福，男，1967年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执恢117号民间借贷纠纷一案，被执行人杨官福已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                                 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年三月二十七日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执4号申请执行人：李益，男，汉族，1990年5月30日出生，住南阳市。被执行人：蔡守信，男，汉族，1969年10月15日出生，住南阳市。申请执行人李益与被执行人蔡守信不当得利纠纷一案，申请执行人李益依据本院已经发生法律效力的（2019）豫1391民初230号民事调解书向我院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理，于2020年1月7日向被执行人蔡守信发出了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书等法律文书。在执行过程中，双方当事人于2020年3月23日经协商自愿达成和解长期履行协议，即被执行人蔡守信按照以下分期还款计划履行：1.被执行人蔡守信欠申请执行人李益35000元，执行费425元。被执行人蔡守信于2020年1月23日向申请执行人履行5000元，并于2020年3月23日缴纳执行费425元，剩余本金30000元。2.双方当事人约定按6期分期履行剩余30000元，被执行人蔡守信于每月1号之前履行5000元，自2020年4月1号起至2020年9月1号止履行完毕。3.双方达成和解协议，申请执行人李益向本院申请终结执行，若被执行人蔡守信违反上述约定，申请执行人李益有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权在法律规定的执行时效内恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结本院(2020)豫1391执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯新霞二〇二〇年三月二十五日书记员  乔 攀
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执40号 申请执行人郭明，男，汉族，1985年9月11日出生，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。 被执行人文斌，男，汉族，1988年5月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人郭明与被执行人文斌合同纠纷一案,本院于2019年6月27日作出（2018）湘0524民初2775号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人文斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭明于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本院于2020年1月9日向申请执行人郭明送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年1月9日向被执行人文斌送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人文斌的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年2月12日对被执行人文斌适用限制高消费措施，于2020年2月12日将被执行人文斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年3月27日电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为208086.83元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李 曼
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初8号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人姬玲玲，女，1986年3月13日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月3日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；2019年9月29日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉【2019】97号起诉书指控被告人姬玲玲犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟、原雨青出庭支持公诉。被告人姬玲玲及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2017年5月10日早上，被告人姬玲玲伙同陈先锋（已判刑）、张秀红（已判刑）等人在鹤壁市山城区石某家门口辱骂石某，并围堵石某不让其出摊做生意。二、2017年5月11日早上，被告人姬玲玲伙同陈先锋（已判刑）、张秀红（已判刑）等人在鹤壁市山城区石某家门口辱骂石某，并围堵石某不让其出摊做生意。三、2017年6月11日，陈先锋、马金花、张秋田（已判刑）、王慧（已判刑）等人强迫石某离开正在经营的摊点，石某不离开，陈先锋、马金花、张秋田就辱骂石某，马金花、姬玲玲、王慧、王素芝（已判刑）强行推走石某经营的摊车，并推车碾压王学师的脚。四、2018年1月份以来，被告人姬玲玲伙同张秀红、王梅琴（已判刑）等人多次围堵石某的早餐车，不让其做生意。另查明，以陈先锋、张秀红为首要分子的恶势力犯罪集团已被定罪量刑。姬玲玲自愿签署认罪认罚具结书。针对上述指控事实，公诉机关提交了1.书证：姬玲玲人口信息查询、抓获证明、前科情况查询证明、破案报告、陈先锋、张秀红刑事判决书、照片等；2.被害人石某的陈述；3.同案犯张秀红、王慧、孙丰的供述和辩解；4.被告人姬玲玲的供述和辩解；5.视听资料：监控视频等证据入卷为证，足以认定。其辩护人发表辩护意见称，姬玲玲有从犯、坦白、自愿认罪认罚、初犯、主观恶性较小等从轻、减轻处罚的情节。本院认为，被告人姬玲玲伙同他人多次在公共场所拦截、辱骂他人，其行为已构成寻衅滋事罪。姬玲玲参与了以陈先锋、张秀红为首要分子的恶势力犯罪集团的犯罪行为，其在集团犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；姬玲玲到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；姬玲玲认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姬玲玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 谷 堃审判员 崔艳丽审判员 孙 攀二〇二〇年三月二十六日书记员 霍静楠《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初205号原告：张福强，男，1974年10月13日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。被告：南皮县建杰五金厂住所地：南皮县南皮镇康官屯村。经营者：候同新。张福强与南皮县建杰五金厂劳动争议一案，本院于2020年2月14日立案。原告张福强于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张福强撤诉。案件受理费10元由原告负担。审判员  郑金红二〇二〇年三月二日书记员  李彩霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1070号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，系辽宁健坤律师事务所律师。被申请人：滕叙廷，男，1982年9月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：大连鼎鼎房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区金荣街81-1号，统一社会信用代码91210212751551815L。法定代表人：孙国民。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人滕叙廷、大连鼎鼎房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滕叙廷坐落于金州区先进街道凤祥路961号2单元9层1号房屋一套。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条查封被申请人滕叙廷坐落于金州区先进街道凤祥路961号2单元9层1号房屋一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月二十六日书记员  张晓宇
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终18号 上诉人（原审被告）：四川创新绿环新型墙材科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-6号。 法定代表人：何明光，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：四川豪都建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋3层10号。 法定代表人：倪良才，该公司总经理。 上诉人四川创新绿环新型墙材科技有限公司因与被上诉人四川豪都建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，原审法院于2019年10月15日按上诉人上诉状地址、联系电话邮寄送达交纳诉讼费用通知，2019年10月23日因上诉人名称、地址有误被邮局退回，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，文书退回之日2019年10月23日视为已向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书,上诉人在规定期限内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川创新绿环新型墙材科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年三月三日 书记员 徐 菲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执782号 易田新： 关于易田新犯强奸罪、抢劫罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初691号刑事判决已经发生法律效力。因易田新没有履行，本院依法以（2020）粤0115执782号立案执行。经本院执行，被执行人易田新已就（2019）粤0115刑初691号刑事判决所确定的缴纳罚金人民币2,000元的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终439号上诉人（原审被告）：吴小德，男，1985年10月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号901A。负责人：陈立群。委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。上诉人吴小德因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院(2019）苏1311民初3397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，通过短信的方式于2020年3月13日向上诉人吴小德在上诉状中提供的电话发送了开庭通知，定于2020年3月25日14时30分在本院第七法庭开庭审理；前述短信显示于2020年3月3日10时36分14秒发送成功。但吴小德无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2020年3月13日。上诉人吴小德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人吴小德撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人吴小德负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 仲召虎审判员 吴雪林二〇二〇年三月二十五日书记员 万 岩
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执74号 申请执行人：辽源市龙山区发达化工原料商店。 被执行人：吉林省辽电纸业有限公司。 本院在执行辽源市龙山区发达化工原料商店与吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年2月12日及2020年3月20日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年2月12日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年3月25日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王宪辉
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执245号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：盖友宾，男，1952年5月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：盖晓雷，男，1981年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人盖友宾、盖晓雷案件受理费纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人盖友宾、盖晓雷案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3147号 关于吴华与广东盾卫士门业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日