浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4536号 原告：钟丽芳，女，1964年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。 被告：诸暨三福袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道箭路村。 法定代表人：陈巨校。 被告：陈巨校，男，1964年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 二被告共同委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 原告钟丽芳与被告诸暨三福袜业有限公司、陈巨校追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告钟丽芳的委托诉讼代理人石勇，被告诸暨三福袜业有限公司、陈巨校的共同委托诉讼代理人蒋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨三福袜业有限公司支付原告代偿款本息1153863.23元，并支付按600085.34元从2018年3月30日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，支付按553777.89元从2019年1月26日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息；2.判令被告陈巨校应偿付因被告诸暨三福袜业有限公司不能履行部分债务的二分之一计576931.615元。审理中，原告变更诉请为：1.判令被告诸暨三福袜业有限公司支付原告代偿款本息1153863.23元，并支付按600085.34元从2018年3月30日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，支付按553777.89元从2019年1月26日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息；2.判令被告陈巨校对被告诸暨三福袜业有限公司的上述债务承担连带责任；3.判令被告陈巨校应偿付因被告诸暨三福袜业有限公司不能履行部分债务的三分之一计384621元。事实和理由：原告钟丽芳与钟伟平系夫妻。2015年11月9日，被告诸暨三福袜业有限公司向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行（以下简称大唐支行）借款161万元，双方约定在2016年11月5日还款54万元，月利率按3.625‰计算；在2017年11月5日还款54万元，月利率按3.958333‰计算；在2018年11月5日，还款53万元，月利率按3.958333‰计算。由原告、钟伟平及被告陈巨校对上述款项承担连带保证责任，并签订了《流动资金最高额保证借款合同》一份（合同号：8961120150029993），合同约定了借款金额、用途、种类、期限，利率、保证期间和方式及违约责任等。合同签订当天大唐支行向被告诸暨三福袜业有限公司发放了贷款161万元。借款后，被告诸暨三福袜业有限公司未能按约履行还款义务，到2017年3月17日原告代被告诸暨三福袜业有限公司向大唐支行归还了借款本息共计540861.22元。原告于2017年5月向诸暨市人民法院起诉。法院于2017年7月26日作出（2017）浙0681民特1755号民事裁定书，裁定书裁定：“诸暨三福袜业有限公司应支付钟丽芳代偿款本息540861.22元，陈巨校对上述债务承担三分之一的连带清偿责任。”余下的借款被告诸暨三福袜业有限公司仍未按约定履行还款义务，原告从2017年8月25日至2019年1月25日，又陆续代被告诸暨三福袜业有限公司向大唐支行偿还了借款本息共计1153863.23元。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告诉请。审理中，原告补充事实和理由：原告认为被告诸暨三福袜业有限公司系一人有限公司，被申请人陈巨校系公司的唯一股东，被告诸暨三福袜业有限公司的资产、业务、销售、财务均受被申请人陈巨校控制，根据《公司法》第六十三条之规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为此，原告特申请变更诉讼请求，望判如所请。 被告诸暨三福袜业有限公司、陈巨校答辩称：1.案涉贷款实际上是诸暨三福袜业有限公司在原告钟丽芳强制要求下平移过来的，平移之前的债务人是诸暨三星袜业有限公司，担保人是钟丽芳夫妻，并且在平移时诸暨三星袜业有限公司已经资不抵债，钟丽芳夫妻也无力还款，为争取时间所以要求被告诸暨三福袜业有限公司平移贷款，且在平移前承诺，若该笔贷款到期之后三星公司仍无力还款，则由钟丽芳夫妻负责还款，并且不会向被告诸暨三福袜业有限公司追偿，综上，二被告认为原告诉请无事实依据，请求法庭驳回原告诉请；2.针对原告诉请中要求被告陈巨校个人对诸暨三福袜业有限公司债务承担连带责任，二被告认为本案案由系追偿权纠纷，所以本案中，原告要求被告承担连带还款责任没有法律依据。 原告钟丽芳围绕其诉讼请求向本院提交了流动资金最高额保证借款合同、借款借据、浙江省农村信用社收贷收息凭证、（2017）浙0681民特1755号民事裁定书（复印件）。经质证，被告诸暨三福袜业有限公司、陈巨校对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致。 另查明，2017年5月25日至2018年3月29日期间原告共代被告诸暨三福袜业有限公司向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行支付利息60085.34元，于2018年3月29日归还借款本金540000元，2018年4月26日至2019年1月25日期间共向该行支付利息23777.89元，于2019年1月25日归还借款本金530000元。 本院认为，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告钟丽芳代被告诸暨三福袜业有限公司归还借款本金1070000元、利息83863.23元，事实清楚，证据充分，原告要求被告诸暨三福袜业有限公司归还上述代偿款项及因此产生的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告根据《中华人民共和国公司法》第六十三条要求被告陈巨校对被告诸暨三福袜业有限公司的债务承担连带清偿责任，本院认为，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告诸暨三福袜业有限公司系被告陈巨校独资设立的有限责任公司，现被告陈巨校未提供证据证明被告诸暨三福袜业有限公司的财产独立于其个人财产，应当对被告诸暨三福袜业有限公司的债务承担连带责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。因该项诉请已涵盖被告陈巨校作为担保人应承担的责任，故对原告要求被告陈巨校承担被告诸暨三福袜业有限公司不能履行部分债务的三分之一的诉请，本院不再支持。被告诸暨三福袜业有限公司、陈巨校辩称，原告曾向被告诸暨三福袜业有限公司承诺不会对其进行追偿，但未提供相应证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 被告诸暨三福袜业有限公司应支付原告钟丽芳代偿款本金1070000元、利息83863.23元，合计1153863.23元，并支付以600085.34元为基数自2018年3月30日起、以553777.89元为基数自2019年1月26日起，均至款付清日止的利息损失；支付标准2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十日内付清； 被告陈巨校对被告诸暨三福袜业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 驳回原告钟丽芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15185元，减半收取计7592.5元，由被告诸暨三福袜业有限公司、陈巨校共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王玲 二〇二〇年三月二十八日 法官助理赵镥杰 书记员姜远东