河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0123民初26号原告：王某，女，2008年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。法定代理人：袁某，男，1966年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。系原告之父。委托诉讼代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：赵立中，男，1979年12月28日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：赵立峰，男，1981年8月26日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：赵立峰，男，1981年8月26日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，职务：经理。委托诉讼代理人：任红杏，女，1986年2月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。被告：沈某，女，2008年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。法定代理人：张某，女，1979年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。系被告沈某之母。原告王某与被告赵立中、赵立锋、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、沈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人袁某及其委托诉讼代理人赵媛、被告赵立中的委托诉讼代理人赵立锋、被告赵立锋、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人任红杏、被告沈某的法定代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项费用，共计81096.89元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月1日15时54分，赵立中驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车沿正定县107国道由南向北行驶至东安丰路口时，与由西向东行驶后又向西掉头的沈某驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，沈某及电动二轮车乘车人葛绍卿、王某受伤的交通事故，经正定县公安交通警察大队作出事故认定书认定：赵立中与沈某负事故的同等责任，葛绍卿、王某无责任，被告赵立锋系肇事车辆冀Ａ×××××号重型普通货车的所有人，其向中国财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至本院。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称：该肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万，附加不计免赔，我公司在交强险限额内承担原告合理合法的损失，该事故伤者为三人，应予留下份额，不足部分在商业险限额内按照责任承担，我公司不承担诉讼费等间接损失。被告赵立中、赵立峰辩称：到目前为止没有说拒赔或者不赔原告损失，诉讼费作为车主不予承担。被告沈某法定代理人辩称：这次交通事故引发的原因不在沈某，因为葛绍卿提供电车，找到我女儿驾驶电车带他们去玩，因此我也不承担诉讼费，其实我女儿在家写作业没有出去玩的意思，原告王某和葛绍卿叫我女儿驾驶电动车找他们的朋友去玩，因此我不承担诉讼费。经审理查明，王某、沈某、葛绍卿三人系同学关系，被告赵立中驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车沿正定县107国道由南向北行驶至东安丰路口时，与由西向东行驶后又向西掉头的沈某驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，沈某及电动二轮车乘车人葛绍卿、王某受伤的交通事故，此事故经正定县公安交通警察大队勘验、分析作出事故认定书认定：赵立中与沈某负事故的同等责任，葛绍卿、王某无责任。事故发生后，原告王某因下肢骨折、右跟骨骨折、右足距骨撕脱骨折、右足内侧、中间、外侧楔骨骨折、右足骰骨骨折等多处骨折于2019年5月1日至2019年7月26日在新乐市中医医院住院86天进行治疗。事故发生后，被告赵立锋、赵立中垫付医疗费10000元。另查明，被告赵立中驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险100万，附加不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告赵立中与被告赵立锋系合伙关系。沈某、葛绍卿明确表示不在交强险医疗费限额内分割医疗费。原告主张的各项费用：1、医疗费53496.89元：新乐市中医医院住院票据、门诊票据、证明、诊断证明、住院病案、费用清单。2、住院伙食补助费8600元：在新乐市中医院住院86天按照每天100元计算。3、营养费4500元：根据公安部三期评定规范，90天按照每天50元计算。4、护理费13500元，90天按照每天150元计算，提供户口页、护理人身份证、护理人停发工资证明和工资表。5、交通费1000元。事故发生后原告及其亲属往返医疗机构多为自己开车请求酌定。各项损失共计：81096.89元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司质证认为：1、对新乐市中医院住院医疗费票据真实性无异议，需要扣减10%非医保用药；对门诊票据属于病历取证不属于医疗费；中医院出具证明专家费用3000元不予认可。2、伙食补助费，应按60元/天计算35天，根据其长期医嘱单显示存在挂床现象，6月5日之后不存在治疗。3、营养费，每天按照30元计算35天，原告诉求营养费90天没有法律依据不予认可。4、护理费，没有提供劳动合同、工作单位营业执照、法人身份证、银行流水等证明，故对工资不认可，应按照农民标准64元/天计算住院期间35天，原告诉求90天没有法律依据、没有鉴定不予认可。5、交通费费没有票据不予认可。被告赵立中、赵立峰质证认为：没有意见。被告沈某质证认为：原告没有花费这么多钱。本院认为，关于责任承担方面，侵害他人造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，本次事故中，正定县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵立中与沈某负事故的同等责任，葛绍卿、王某无责任。被告赵立中与赵立锋系合伙关系，故被告赵立中、赵立锋应当承担连带责任。关于被告沈某的责任，在正定县交通警察大队作出事故认定书中显示事故形成原因：沈某未满16周岁驾驶电动机动自行车上路行驶，横过机动车道未下车推行，观察情况不够，未确保安全。认定赵立中与沈某负事故的同等责任。被告沈某负1/2的责任，原告王某明知被告沈某未满16周岁，还乘坐其驾驶的机动自行车，本身存在一定的过错，故其对自己的损失应当承担一定的责任，依据交通事故认定书中显示的事故形成原因，本院酌定被告沈某承担的1/2的赔偿责任中原告对自己的损失承担1/4的责任，即被告沈某负1/2的责任中承担对原告3/4的赔偿责任。因沈某未满十六周岁，属于限制行为能力人，其造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，故被告沈婷婷的法定代理人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告张赵立中驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险及第三者责任险一份，事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险各分项限额内各承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按照各自过错比例承担赔偿责任，其他部分由被告沈某的法定代理人在被告沈某负的1/2的责任中承担对原告3/4的赔偿责任。被告赵立中、赵立锋垫付的医疗费10000元应依法扣除。关于赔偿数额本院做如下处理：1、医疗费：医疗费53496.89元，提供了相应的证据本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险的医疗费限额内支付1万元，剩余43496.89元在商业险中按照责任比例由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担50%即21748.5元，剩余21748.49元由被告沈某的法定代理人承担3/4即16311.37元。2、伙食补助费8600元，提供相应的证据，符合法律规定，本院予以支持。在商业险中按照责任比例由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担50%即4300元，剩余4300元由被告沈某的法定代理人承担3/4即3225元。3、营养费，住院86天，每天30元，共计2580元，在商业险中按照责任比例由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担50%即1290元，剩余1290元由被告沈某的法定代理人承担3/4即967.5元。4、护理费，按照居民服务业39947元/年计算住院期间86天，共计9412元。由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险中承担9412元。5、交通费，原告没有提供相应的证据，但考虑到原告确有实际损失发生，本院酌定交通费为1000元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险中承担1000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司共赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计47750.5元，被告赵立中、赵立锋垫付的10000元应从中扣留后返还，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计37750.5元，返还被告赵立中、赵立锋10000元。被告沈某法定代理人张某赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计20503.87元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后五日赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计37712.49元，返还被告赵立中、赵立锋垫付的医疗费10000元。二、被告沈某法定代理人张某在本判决生效后五日内赔偿原告王某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计20503.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由被告赵立中、赵立锋负担914元，沈某法定代理人张某承担685.5元，原告承担228.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（并于上诉期满后七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  闫建霞人民陪审员  张静艳人民陪审员  张建乾二〇二〇年三月二日书 记 员  信佳诺