wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初130号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区秘境之音歌厅。经营场所：云南省临沧市临翔区东港商城二期17幢整栋。 经营者：俸云文。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区秘境之音歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十一日 书记员  李颉娜
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执440号 阮兆英、覃光勇、覃光烈、覃光念、覃光琼、谭光英、覃裕秀： 本院执行申请执行人阮兆英、覃光勇、覃光烈、覃光念、覃光琼、谭光英、覃裕秀与被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已按本院生效(2018)粤0981民初735号民事判决书确定义务全部履行完毕。本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执440号一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3069号 申请执行人许国雄，男，1977年9月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人单敏兰，女，1976年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人许国雄、单敏兰与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4628号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人许国雄、单敏兰违约金51748元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月13日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人许国雄、单敏兰未实现债权51748元及利息，诉讼费587元，执行费676.22元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3069案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢166号通榆农商村镇银行股份有限公司：你单位与周丽娜、刘奎元、张殿英等借款合同纠纷一案，已执行完毕，本院（2020）吉0822执恢166号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年三月二十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢139号 申请执行人：李文平，男，1957年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶继池，男，1961年8月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：周美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李文平与被执行人叶继池、周美英民间借贷纠纷一案，初执案号：（2013）台玉执民字第1202号，执行依据：（2013）台玉商初字第726号民事调解书，于2020年3月4日恢复执行。本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月五日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初70号 原告：宋顺翠，女，1974年8月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘知付，男，1972年1月13日出生，汉族，湖南省新田县人,系原告宋顺翠之夫。 被告:谢桂芳，女，1989年11月24日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：卿丽君。 原告宋顺翠与被告谢桂芳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋顺翠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋顺翠负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5533号 申请执行人：王晓斌，男，1988年3月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：斯龙昇，男，1994年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王晓斌与被执行人斯龙昇民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1450号民事判决书,被执行人应归还执行人王晓斌借款51000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月25日立案执行，并于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月20日将被执行人斯龙昇纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人斯龙昇的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人斯龙昇名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产已被其他法院首先查封，本院无处置权；未发现被执行人斯龙昇名下有车辆、股权等财产；发现被执行人斯龙昇名下有存款，存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位债权51000元及利息，未执行到位诉讼费1076元，执行费665元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5533号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈 园
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初688号 原告：孙永金，男，1975年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：杨岱章，男，汉族，1965年11月24日出生，住枣庄市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部。 负责人：罗卫东。 住所地：北京市西城区金融大街23号平安大厦12层。 原告孙永金与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告孙永金诉称，2019年11月9日，原告的驾驶员吴再富驾驶鲁Ｄ×××××号、鲁DHM66挂号重型半挂牵引车由南向北沿206国道行驶至峄城区古邵镇小瓦屋红绿灯北路段时与同方向行驶的杨加苓、董光方、马彦鹏三人所驾驶的各自车辆发生交通事故，致车辆受损。此次交通事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定，原告驾驶员吴再富承担事故的全部责任，当事人杨加苓、董光方、马彦鹏无责任。原告为此车辆在被告保险公司投保了交强险。此次事故给原告造成了巨大损失，原被告对损失赔偿问题无法达成一致。故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。鲁Ｄ×××××号、鲁DHM66挂号在枣庄市车管所注册登记，事故发生地在枣庄市峄城区，被告住所地为北京市西城区，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送枣庄市峄城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  闻秀平 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵 红
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初371号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳镇社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：丁进芳，女，1972年10月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告丁进芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴苑子二〇二〇年三月二十六日代理书记员  胡 昊
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初12号 原告：何孝章，男，汉族，1954年9月27日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭玉龙法律服务所法律工作者。 被告：盐亭县隆盛牧业有限责任公司，住盐亭县麻秧乡望江村。 法定代表人：何东文。 被告：何东文，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告何孝章与被告盐亭县隆盛牧业有限责任公司、何东文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告何孝章于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何孝章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何孝章撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1590元，由原告何孝章负担。 审判员  杨银红 二〇二〇年三月十日 书记员  朱晓杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21572号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省杭州市余杭区，公司员工。 被告：吴旭丰，男，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋国桢，男，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与被告吴旭丰、蒋国桢合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杜佩真到庭参加了诉讼；被告吴旭丰、蒋国桢经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴旭丰向原告偿还垫付款82231.49元及利息（按日利率万分之六自垫付之日的第二天起计付至实际履行日止）；2、被告蒋国桢对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告吴旭丰为取得车架号为LVGBP87E9HG502588的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理了信用卡分期业务。为此，被告吴旭丰与原告及其他相关方共同签订了合同，约定由原告为吴旭丰向银行申请办理上述业务，并由原告为吴旭丰按约还款向银行提供担保，被告蒋国桢为共同偿债人。后被告吴旭丰未按约向银行还款，银行要求原告承担保证责任代为清偿债务，原告向银行代为清偿的金额为82231.49元。后被告吴旭丰一直躲避债务，被告蒋国桢也未履行担保责任。 被告吴旭丰、蒋国桢未出庭答辩，也未提供证据。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 1、《履约担保服务合同》一份，证明被告吴旭丰为取得涉案车辆，与原告及其他相关方签订了协议并约定相关权利义务。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告吴旭丰与中国工商银行股份有限公司艮山支行签订了相关贷款合同的事实。 3、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》各一份，证明原告为被告吴旭丰向银行代为偿还贷款本息的事实。 本院认证，被告吴旭丰、蒋国桢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据均为原件，有相关当事人签名、捺印及盖章，本院对真实性予以确认。 经审理查明，为取得车架号为LVGBP87E9HG502588的车辆所有权，2017年7月29日，被告吴旭丰与原告、被告蒋国桢、案外人金华誉鑫汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》一份，约定由原告为被告吴旭丰向银行的贷款提供担保，被告蒋国桢为吴旭丰的共同偿债人；若因被告吴旭丰未按时履行债务清偿义务，导致原告或案外人金华誉鑫汽车销售服务有限公司代为清偿的，吴旭丰应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。2017年8月8日，被告吴旭丰于向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支分期付款并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，原告为连带责任担保人。后被告吴旭丰未及时向银行履行债务，截至2019年10月14日，原告代为偿还债务合计82231.49元。 本院认为，原告代被告吴旭丰承担担保责任后，根据合同约定，有权向债务人及其共同偿债人追偿。被告吴旭丰、蒋国桢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴旭丰于本判决生效后十日内偿还原告代偿款82231.49元并赔偿利息损失（自2019年10月15日起按月利率1.8%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告蒋国桢对上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，由被告吴旭丰、蒋国桢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 黄方真
海南省高级人民法院   执行裁定书   （2020）琼执异41号   案外人:刘雪飞，女，汉族，1976年6月21日出生，身份证号码：×××，住吉林省通化市东昌区。   案外人:刘雪燕，女，汉族，1977年12月2日出生，身份证号码：×××，住吉林省通化市东昌区。   申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。   法定代表人：赵欢，该行董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全，该公司董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全。   本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司（以下简称国信公司）、国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司（以下简称八爪鱼公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人对本院查封被执行人国信公司名下位于海南省××县房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，于2020年3月18日立案审查。   案外人称，被查封的房产中，涉案房产是其购买的,其于2017年7月5日与国信公司签订了《商品房买卖合同》，并付清了全部房款、税费。请求解除对涉案房产的查封。   经依法送达，申请执行人国家开发银行、被执行人国信公司和八爪鱼公司未提交答辩意见。   本院查明，2017年11月20日，因国家开发银行申请，本院作出（2017）琼财保12号民事裁定，查封国信公司名下位于海南省××县的多处房产，其中包括佛罗镇龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓房产（海景公寓二期项目），房屋所有权证号分别为：乐东房权证乐字第XXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX号；位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号、佛罗国用（2012）第01-04号等。   2018年5月16日，本院作出（2017）琼财保12号之一民事裁定，由于本院在查封位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号之前，G6-G11栋房屋已经对外销售，因此裁定：解除龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓G6-G11栋房屋相应分摊土地使用权面积的查封。   2019年1月22日，根据已经生效的本院于2018年6月25日作出的（2018）琼民初2号民事判决，本院立案执行了申请执行人国家开发银行与被执行人国信公司、八爪鱼公司金融借款合同纠纷执行一案，案号为（2019）琼执8号。   案外人对本院依据（2017）琼财保12号民事裁定查封的被执行人国信公司名下位于海南省××县房提出书面异议。   另查明，2017年7月5日，案外人与国信公司签订了《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000016370），约定购买国信公司名下位于海南省××县，房款总额为2182515元。案外人付清了全款后，2017年9月28日，国信公司向案外人出具了海南增值税普通发票（发票号码：01257402）。2019年1月22日，国税总局乐东县税务局第一税务分局向案外人出具了税收完税证明（编号：346905190100054890）。该房产至今尚未办理产权过户登记手续。   上述事实有《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000016370）、海南增值税普通发票（发票号码：01257402）、税收完税证明（编号：346905190100054890）等证据在案为凭。   本院认为，本案审查的焦点问题为是否应中止对涉案房产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人对涉案房产在本院查封之前已与国信公司签订了《乐东黎族自治县商品房买卖合同》，且已按合同约定的价款向被执行人国信公司支付了购房按揭首付款、税费，并取得了相应的发票。涉案房产至今虽未办理产权过户登记，但未办理产权过户登记的原因并非案外人过错造成的。因此，案外人异议理由成立，其请求可予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：   中止对海南省××县房的执行。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长 林 岱   审 判 员 吴坤秋   审 判 员 胡 娜     二○二○年三月二十六日   法官助理 李 林   书 记 员 陈丹婕   本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：   （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；   （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。   驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1405号申请执行人：安金建，男，1970年5月12日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李俊明，男，1975年10月25日生，汉族，住临漳县。申请执行人安金建与被执行人李俊明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款14000元及案件受理费150元。在执行过程中，本院已向被执行人李俊明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李俊明名下相关财产信息，查封了被执行人名下的车辆，未发现可供执行的存款。通过线下传统查询，未发现被执行人李俊明名下有财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人李俊明未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人李俊明纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的工资款14000元及案件受理费150元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李俊明经本院穷尽调查措施，查封了被执行人名下的车辆，但无法实际控制，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁保林二〇二〇年三月二十三日书记员  孙会民
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终27号上诉人（原审原告）徐晓明，女，汉族，原北票市大板镇天鹅湖农家院经营者，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）北票市行政审批局，住所地辽宁省北票市建设路309综合办公楼。法定代表人刘英铎，局长。委托代理人马自学，北票市行政审批局政策法规股股长。委托代理人王清海，辽宁合意律师事务所律师。上诉人徐晓明因行政补偿一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日电话询问了上诉人，上诉人同意书面审理本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告徐晓明于2016年通过竞标买下在北票市大板镇敖宝营村原村部后改为饭店，于2016年8月份5日注册名称为北票市大板镇天鹅湖农家院（以下简称农家院），地理坐标为：E120°51′34″、N41°42′56″，经营范围为餐饮服务业，手续齐全。2016年12月15日，辽宁省环境保护厅下发《关于朝阳市县级以上城市集中式饮用水水源保护区范围的批复》（辽环函〔2016〕351号）明确了水源为一、二级保护区的范围，划定了关停餐饮地点的范围。2018年8月1日，中华人民共和国生态环境部办公厅《关于答复全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动有关问题的函》（环办环监函〔2018〕767号）规定饮用水水源地农家乐、宾馆、酒店、餐馆娱乐等项目应拆除或关闭。北票市人民政府于2018年10月10日作出《北票市人民政府关于依法关闭白石水库饮用水水源保护区范围内餐饮服务项目的通告》。通告关闭白石水库饮用水水源地保护区范围的所有餐饮服务项目。因原告经营地点位于白石水库水源地一、二级保护区。2018年10月16日，北票市行政审批局（以下简称审批局）作出北审撤字〔2018〕025号撤回行政许可决定（以下简称被诉决定）：“对你已取得的营业执照和食品经营许可证，决定予以撤回”。决定下达后，徐晓明经营的农家院停止营业，原告徐晓明不服被诉决定，提起行政诉讼。原审法院认为，审批局是本行政区域内的行政审批机关，有权对已经生效的行政许可予以依法变更或撤销。在确定白石水库为水源地保护区之前，原告徐晓明确实在经营农家院，现原告所经营的饭店依据相关规范性文件应予关闭，被告审批局依据《中华人民共和国行政许可法》（以下简称行政许可法）第八条第二款的规定撤销原告已取得的营业执照和食品经营许可证的行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告要求因被告撤销行政许可给其造成财产损失给予补偿但未提供相关证据证明其有损失存在，故对此要求补偿请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐晓明的诉讼请求。案件受理费50元由原告徐晓明负担。上诉人徐晓明上诉称，行政许可法第八条第二款规定：“行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。”被上诉人作出被诉决定时，应当制定相应的补偿标准和进行损失评估，并依法补偿，以维护公民的合法权益。饭店关闭是否存在损失，是一个按常理就能知晓的事情，让饭店改超市来否定损失存在也不符常识，被上诉人答辩只引行政许可法第八条第一款可以撤销行政许可的内容，而直接舍去了第二款需依法补偿的内容，根本未能考虑民生问题，给出的补偿方案也毫无诚意和可行性。原审判决以我未提供相关证据证明损失存在为由判决驳回诉请，没有事实和法律依据。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人审批局答辩称，上诉人一审中未提供任何充分、合法、合理的证据材料，致使一审法院无法核实损失的合法、合理性；证件齐全只能证明允许经营，但经营中存在未经处理的废水，行政机关可以依此处罚，上诉人要求补偿不成立；已经给出上诉人10天缓冲期可以转型商店、超市，市场经济是竞争经济、优胜劣汰，经济利润与商店、超市多少没有必然联系；本次关闭饭店二十多家，起诉的只有三家，姚志刚案已经被判决驳回诉讼请求，案例对本案有一定借鉴意见。综上，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案有效证据所认定的事实，与原审法院认定的事实一致。本院另查明，农家院系经北票市市场监督管理局核发的个体工商户营业执照。2016年11月25日，北票市人民政府办公室印发了《北票市人民政府办公室关于划转行政审批事项的通知》（北政办发〔2016〕112号），将北票市市场监督管理局承担的个体工商户营业执照核准登记的职权划转审批局继续行使。本院认为，案涉农家院系个体工商户，徐晓明系经营者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款规定，个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。上诉人徐晓明对被上诉人基于环保公共利益需要关闭其经营的农家院无异议，行政争议焦点系是否应对其合法损失进行补偿。在农家院被关闭以及营业资质被撤销的情况下，原审法院将农家院经营者徐晓明列为原告，并无不当。审批局作出被诉决定系执行本级人民政府2018年10月10日作出的依法关闭白石水库饮用水水源保护区范围内餐饮服务项目的通告，是本次北票市政策性关闭白石水库饮用水水源保护区范围内餐饮服务项目的一个环节，被诉决定系执行本级人民政府政策性关闭相关企业决定的行为，并无违反行政许可法第八条第二款关于“行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可”规定情形。若本次政策性关闭涉及相关企业财产损失，应由本次政策性关闭行为的责任主体北票市人民政府承担依法补偿责任，相关权利人可另行依法向案涉行政补偿责任主体主张权利。另外，本院还需释明，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。原审判决作出的“原告未提供相关证据证明其有损失存在，故对其要求补偿请求不予支持”认定，有失全面。行政机关基于公共利益撤销行政许可产生的补偿问题，既可以通过协商，也可以依据生效的规范性文件，还可进行评估等多种方式解决行政争议。若在没有对应否补偿、谁是补偿责任主体、原告未提供相关证据是否属于其自身原因等问题作出明确认定的情况下，将相关损失举证不利后果全部归于行政相对人，则不符合行政诉讼举证原则。综上，原审判决论理方面虽有瑕疵，但判决结果无明显不当，应予维持判决结果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐晓明承担。本判决为终审判决。审  判  长  孟凡芹审  判  员  佟 伦审  判  员  王敏一二〇二〇年三月十八日法官助理孙凯（代书记员）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7361号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 被执行人:于勇存，男，1986年8月2日出生，住临海市。 被执行人:周尧正，男，1977年9月6日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人于勇存、周尧正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11109号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人于勇存支付申请执行人借款本金50000元并支付利息，案件受理费689元，被执行人周尧正负连带责任。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人于勇存、周尧正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于勇存、周尧正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于勇存、周尧正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于勇存、周尧正的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院冻结扣划被执行人于勇存银行账户284.54元，被执行人名下无不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月12日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人于勇存、周尧正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于勇存、周尧正采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人于勇存、周尧正进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7361号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十二日 代书记员 屈哲娅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5725号之七申请执行人：赵美香，女，1980年9月13日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：陈荣（受赵美香特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。被执行人：任珈成，男，1986年11月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。赵美香与任珈成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0282民初1319号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：任珈成于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵美香借款本金115000元及利息。本案案件受理费2904元，财产保全费1170元，公告费600元，合计4674元由赵美香负担80元，由任珈成负担4594元。因任珈成未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人赵美香向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月11日通过法院专递向被执行人任珈成送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人任珈成未实际履行。2、本院于2019年10月12日、2019年11月27日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人任珈成名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人任珈成名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年10月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人任珈成名下不动产登记信息，查明被执行人任珈成下无不动产登记信息。4、本院于2019年10月12日通过总对总查控查询了被执行人任珈成名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人任珈成名下无机动车登记信息。5、本院于2019年10月17日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人任珈成住房公积金登记信息，经反馈，被执行人任珈成名下无公积金登记信息。6、本院于2019年10月31日将被执行人任珈成对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月9日约谈申请执行人赵美香，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月九日书记员  裴嘉宽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初20431号原告：周震明，男，1966年1月11日出生，汉族，经商，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小雪，浙江红太阳律师事务所律师。被告：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住浙江省义乌市。责任人：俞杰，男，汉族，1975年11月5日出生，住杭州市江干区凯苑12幢3单元302室，系银行行长。委托诉讼代理人：郑玲云,浙江近真律师事务所律师。被告：东阳市天使实业有限公司，住东阳市白云街道兴平西路258号。法定代表人：张守平。被告：浙江皓天建设有限公司，住东阳市江北街道月亮湾花园c区8号。法定代表人：张皓翔。被告：张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：张爱芳，女，1958年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：张皓翔，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：韦依莎，女，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告周震明诉被告恒丰银行股份有限公司义乌支行、东阳市天使实业有限公司、浙江皓天建设有限公司、张守平、张爱芳、张皓翔、韦依莎案外人执行异议之诉一案中，原告周震明于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周震明的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周震明撤回起诉。案件受理费18813.5元（已减半），公告费560元，由原告周震明负担。审 判 员  吴敬清人民陪审员  杜志贵人民陪审员  王宏大二〇二〇年三月二十三日代书 记员  黄淑艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5824号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：江秀玲，女，1980年4月17日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告江秀玲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,629.19元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江秀玲系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,629.19元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执261号申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区地氐星路3号。法定代表人：方胜，该行行长。委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人：白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人：阳绍义，男，1983年11月16日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人阳绍义信用卡纠纷一案，双峰县人民法院于2019年9月4日作出（2019）湘1321民初3430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳绍义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人阳绍义邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月20日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明阳绍义有湘Ａ×××××奥迪牌小车、一辆，但因车辆无法锁定准确位置且尚未实际控制，故无法处置。2020年2月24日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记，于2020年3月6日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年3月20日对阳绍义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年三月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执469号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：叶璐珅，上海市金茂律师事务所律师。被执行人丁永明，男，1964年6月23日出生，汉族，住上海市。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人丁永明追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34181.92元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人丁永明负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  张 凯审判员  朱海波二〇二〇年三月三十一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5768号 申请执行人：王旭航，男，1972年4月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴俊光，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：吴火娣，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人王旭航与被执行人吴俊光、吴火娣民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2971号民事判决书，被执行人应归还申请执行人王旭航借款本金50000元并支付利息及律师费5500元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人吴俊光、吴火娣纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴俊光、吴火娣的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款55500元及利息、诉讼费594元、执行费732.5元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人王旭航于2020年3月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5768号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月二十日 书记员  李国民
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3632号之一 申请执行人：日照市住房和城乡建设局。 被执行人：日照嘉励管业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102行审51号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人日照嘉励管业有限公司名下的位于老城区高科技工业园、园中纬路北001幢01单元101号，产权证书号为xxxxx号工业用房予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭 娜
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1241号原告：涂美玲，女，1971年12月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：陈少华，男，1972年5月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告涂美玲与被告陈少华民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 黄慧慧二〇二〇年三月二十七日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保11号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。（特别授权代理） 被申请人：袁小玲，女，1964年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：张林胜，男，1963年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张林胜名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6215581910002176266）内的存款21787.77元、中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：1910020601204259170）内的存款2400元、中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6212263202018218114）内的存款1241.58元和对被申请人袁小玲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：605655002200327793）内的存款2329.25元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张林胜名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6215581910002176266）内的存款人民币21787.77元、中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：1910020601204259170）内的存款人民币2400元、中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6212263202018218114）内的存款人民币1241.58元和被申请人袁小玲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：605655002200327793）内的存款人民币2329.25元，期限为一年（即：自2020年3月18日起至2021年3月17日止）。 案件申请费298元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执60号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德敏大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：闻留海，男，汉族，1969年11月25日出生，住河南省周口市商水县。 闻留海罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323刑初106号刑事判决书，于2020年1月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查得被执行人有一辆车牌号为豫Ｐ×××××但未实际控制，已对其进行查封。穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有银行存款、不动产、股金红利、住房公积金等可供执行的财产。 2020年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金10000元，截至目前未执行到位分文。2020年3月4日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月十八日 书记员  喻 仁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初95号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳深律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被申请人：张维，男，1989年12月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人张维、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在232673.33元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人张维、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在232673.33元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年三月十一日书记员  静 蕊
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0412民初6745号之二 本院于2019年10月11日对原告常州金世纪玻璃科技有限公司诉被告陶来福定作合同纠纷一案作出的（2019）苏0412民初6745号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书第1页中“委托代理人：张晶金、包琳儿，江苏品川律师事务所律师。”应补正为“委托代理人：张晶金、包琳儿，江苏宏银律师事务所律师。” 裁定书第1页中“准予原告常州磐诺仪器有限公司撤诉。”应补正为“准予原告常州金世纪玻璃科技有限公司撤诉。” 审判员  蒋建忠 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 琰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特18号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：鲍业伟，男，1970年12月25日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人鲍业伟申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。鲍业伟于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。鲍业伟交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与鲍业伟要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，鲍业伟答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，鲍业伟抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第415号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由鲍业伟承担；2.本案一切诉讼费用由鲍业伟承担。鲍业伟未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第415号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将鲍业伟办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向鲍业伟支付逾期办理房屋产权登记备案违约金27.32元；(三)关于鲍业伟的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费3508元，由鲍业伟承担1754元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担1754元。鲍业伟已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给鲍业伟。反请求仲裁费1675元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计1781.32元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，鲍业伟依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第415号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执125号申请执行人：孔祥彪，男，1969年10月20日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：刘凤明，男，1980年9月4日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人孔祥彪与被执行人刘凤明买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2413号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘凤明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔祥彪于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘凤明立即给付执行款81290元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘凤明在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人刘凤明名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位81290元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年三月三十日书记员  李冠阳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初305号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁正霆，男，汉族，1997年3月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：曾九，男，汉族，1976年11月29日生，住江西省赣州市赣县区， 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告曾九信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告曾九在开庭前已还清了该借款的全部款项及利息，并于2020年3月17日向本院提出申请，请求撤回对被告曾九的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年三月十七日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审53号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人赵勇力，男，1972年9月28日出生，住河南省获嘉县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年3月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月4日向被执行人赵勇力作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008593265）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008593265）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年三月五日书记员  杜京京
福建省福安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0981执47号 本院在执行申请执行人缪惠群与被执行人林萍房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执486号 杭州万铭数字科技有限公司、青岛润泰利华贸易有限公司、**： 杭州万铭数字科技有限公司申请执行青岛润泰利华贸易有限公司、**委托合同纠纷一案，原审案号（2019）浙0108民初4790号，执行案号(2020)浙0108执486号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初398号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杨振芳，男，1962年12月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告杨振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 宇
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保135号 关于李XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十九日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初107号公诉机关邓州市人民检察院。被告人尚中超，男，1965年2月9日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，务农，住邓州市。因犯盗窃罪，于2019年3月22日被邓州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因寻衅滋事，于2016年8月1日被邓州市公安局行政拘留八日；因寻衅滋事，于2018年3月4日被邓州市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2018年4月14日被邓州市公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2019年8月24日被邓州市公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月29日经邓州市人民检察院批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人尚中超犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员白冰出庭支持公诉。被告人尚中超到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2018年3月4日10时许，在邓州市火车站广场，被告人尚中超醉酒后无故阻拦车站旁公共厕所，造成人员拥挤，被车站巡逻民警劝离后，继续在火车站门前无故对正在通行的三轮车、公交车等车辆阻拦，造成交通拥堵。邓州市公安局对尚中超以寻衅滋事行政拘留十日。2、2018年4月14日15时许，邓州市火车站广场正在举办亲子活动，被告人尚中超醉酒后手拿酒瓶在儿童面前胡乱挥舞，并摔碎酒瓶，引起群众围观，造成社会秩序混乱。邓州市公安局对尚中超以寻衅滋事行政拘留十五日。3、2018年8月初的一天上午，在邓州市龙堰乡唐坡村街上，被告人尚中超无故拦截村民程道聚，将程道聚戴的草帽扔到地下，将自行车篓里的药品摔到地上，并挥舞着要打程道聚，程道聚跪下向其求饶，后被路人劝开。4、2019年8月23日8时许，在邓州市龙堰乡龙堰街行政路，被告人尚中超酒后侮辱王某2并将其经营的西瓜摔碎在地。同日15时许，被告人尚中超又无故将史某2经营的西瓜摔碎在地。次日上午11时许，被告人尚中超酒后到龙堰乡北店村启蒙实验学校，学校门卫劝其离开，被告人尚中超辱骂门卫且不离开。邓州市公安局对尚中超以寻衅滋事行政拘留十三日，并处罚款1000元。上述事实，被告人尚中超在开庭审理时亦无异议。并有被告人尚中超正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、抓获证明、报警证明、认罪认罚具结书、证人王某1、张某1、唐某、张某2、程某、韩某、闫某证言、被害人史某1、王某2、史某2陈述、处罚告知笔录、人身安全检查笔录、现场检测报告书、辨认笔录、照片、说明、现场监控视频光盘等证据在卷佐证，被告人尚中超的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人尚中超追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人尚中超犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人尚中超到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚中超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尚中超的刑期自2019年8月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年三月十八日书记员  杨鸣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1463号原告：潘显明，男，1983年12月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：马立业，男，1991年2月3日出生，汉族，住甘肃省东乡族自治县。原告潘显明与被告马立业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告潘显明于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘显明撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘显明撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告潘显明承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年三月十三日法官助理周晶书记员韩青
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审10号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：王某，男，汉族，1980年1月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人王某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第99号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：罚款人民币66950.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第99号《行政处罚决定书》主文第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第99号《行政处罚决定书》主文第三项“并处罚款人民币66950.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1728号申请执行人：张建蕊,女,1973年12月30日出生,住南召县。被执行人：张绍兵，男,1973年1月11日生，汉族，住淅川县。申请执行人张建蕊与被执行人张绍兵民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2019）豫1321民初2724号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张绍兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建蕊向本院申请强制执行，要求被执行人张绍兵偿还本金35000元及利息，诉讼费400元，本院于2019年11月6日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张绍兵发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人张绍兵未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张绍兵名下的财产。1、查明被执行人张绍兵名下部分银行账号、财付通支付账号、支付宝账号有存款，经法院扣划并转至其提供的账户内，张绍兵下余账户存款余额较少，经释明，申请执行人张建蕊不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人张绍兵名下登记有五辆机动车，但经张建蕊表明说下欠案款已经不多且未能实际控制，没必要对其采取措施，故暂不要求法院予以处置。3、查明被执行人张绍兵名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张绍兵名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张绍兵户籍地进行调查和了解，查明被执行人张绍兵长期未在户籍地居住，亦无财产。五、已向被执行人张绍兵发出限制消费令。六、已将被执行人张绍兵录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人张绍兵的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人张建蕊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张绍兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张建蕊现不能向本院提供被执行人张绍兵的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人张建蕊申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张绍兵有其他可供执行的财产，被执行人张绍兵暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1728号案的本次执行程序。被执行人张绍兵负有继续向申请执行人张建蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月二十七日书记员  丁恒学
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢95号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢95号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初509号原告：冯秋成，男，1991年8月3日出生，汉族，住沁阳市。被告：关科科，男，1993年10月18日出生，汉族，住沁阳市。被告：韩南南，男，1990年12月27日出生，汉族，住沁阳市。原告冯秋成与被告关科科、韩南南为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯秋成到庭参加诉讼，被告关科科、韩南南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秋成向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款14000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年9月12日起计算至还款之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月11日被告关科科向原告借款20000元用于家庭装修，原告将款借给被告，被告关科科同时让被告韩南南为其担保，当时约定2018年9月11日就如期偿还，并给原告出具借条一张。借款后，被告关科科曾于2019年10月份，偿还6000元，但剩余14000元至今未还，原告曾多次向被告关科科催要，可被告关科科不接原告手机，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告关科科、韩南南无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告关科科因自己个人生活需要为由向原告借款20000元，有被告关科科为原告出具的借条为证，被告韩南南在借条上具名担保。后被告关科科偿还原告借款6000元。现原告要求二被告偿还借款14000元及利息，因原被告在借条上未约定利息，原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持，对于原告要求被告韩南南承担连带偿还责任，因被告韩南南在借条上具名担保，其应当承担连带偿还责任，对其诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《最高人民法院的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告关科科应当于本判决生效后三十日内偿还原告冯秋成借款14000元。二、被告韩南南对上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告冯秋成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告关科科负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月二十七日书记员  景晓晓
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初335号原告：刘海龙，男，汉族，现住乌海市海勃湾区。被告：郭小平，男，汉族，现住鄂托克旗。原告刘海龙诉被告郭小平互易纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告刘海龙于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海龙提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许刘海龙撤回起诉。案件受理费1056元，由原告刘海龙负担。（此页无正文）审判员  郭宇强二〇二〇年三月二十七日书记员  纳日娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初154号原告：张春国，男，1954年9月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：谢道粉，女，1955年3月22日出生，汉族，住住焦作市山阳区。二原告的委托诉讼代理人：陈沉，河南敏学律师事务所律师。被告:张海峰，男，1978年4月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：郭一柳，女，1982年9月8日出生，汉族，住焦作市焦作市山阳区。原告张春国、谢道粉与被告张海峰、郭一柳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张春国、谢道粉于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春国、谢道粉撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告张春国、谢道粉负担。审判员 原 琳二〇二〇年三月二十日书记员 仝子越
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执667号王佳家、高鑫宇本院执行的王佳家申请高鑫宇婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年三月三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4456号申请执行人：祁化强，男，1971年1月9日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：武洪满，男，1986年4月14日生，汉族，住。祁化强与武洪满民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1439号民事判决书已生效。法律文书内容为:被告武洪满于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告祁化强借款本金2万元及逾期利息（以2万元为本金，自2018年8月15日起，按年利率6%，计算至实际履行之日止，以1000元为限）。因被执行人武洪满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月九日书记员 苏 可
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4398号之一申请执行人：韩征强，男，1983年9月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张梦娇，女，1999年7月15日生，汉族，住开封县。被执行人：王飞虎，男，1999年1月21日生，汉族，住开封县。韩征强与张梦娇、王飞虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8100号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张梦娇、王飞虎应偿还申请执行人韩征强33.23万元及利息。因被执行人张梦娇、王飞虎未按上述生效法律文书履行义务，韩征强向本院申请执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余332300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梦娇、王飞虎负有继续向申请执行人韩征强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年三月三十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1984号原告：郑合新，男，1962年11月20日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告郑合新与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑合新到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款34595.73元（2019年1月1日至2019年12月31日止）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告郑合新所有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为27.45平方米，规划用途为商业。2011年6月29日，原告郑合新作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座壹层C1209号，面积为27.23平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年（即2019年）收益为32223.73元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月12日，郑合新与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益2372元，当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告未按约定支付原告收益，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、身份证及户口本复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案房产为原告郑合新所有，原告郑合新与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告向被告主张第八年未支付的委托经营收益34595.73元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑合新支付第八年委托经营收益款34595.73元（含增加收益款）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑合新支付以16111.87元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以18483.87元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4746号申请执行人徐国潘，男。被执行人郑梅森，男。被执行人赵亚英，女。申请执行人徐国潘与被执行人郑梅森、赵亚英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）0211民初6878号民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年9月25日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）0211民初6878号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年三月二十三日书 记 员  于佳玄
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2064号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许晴晴，河北顺业律师事务所律师。 被告：郑天玉，男，1989年3月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郑天玉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年三月三十日 代书记员  刘紫钰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14764号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人朱永丰，男，1987年8月2日出生，住住永康市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人朱永丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月15日立案执行。执行标的为被执行人朱永丰归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金25814元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月15日向被执行人朱永丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱永丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱永丰名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封。且暂未发现被执行人朱永丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱永丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱永丰作出罚款1000元的决定，并对被执行人朱永丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人朱永丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14764号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十六日 代书记员 **涛
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执58号申请执行人：林仁国，男，1952年6月28日生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：王来喜，男，1970年9月1日生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人林仁国与被执行人王来喜合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘1023民初1354号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林仁国于2020年1月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年3月10日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年3月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为53,877元，本次已执行到位0元，本次未执行到位金额53,877元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年三月三十一日法官助理刘观春书记员黄瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执867号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6343号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6343号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执776号申请执行人：谭本会，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：苏州半家湖餐饮管理有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人朱建星。申请执行人谭本会与被执行人苏州半家湖餐饮管理有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，申请人依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1227号裁决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款工资人民币5,646.39元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月10日对被执行人采取限制高消费2020年3月10日对被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月13日约谈被执行人负责人2020年3月23日通过上海法院12368诉讼服务平台告知申请执行人本案执行情况。另查明，本院在(2019)沪0105执3219号一案执行中，已对被执行人进行详细调查，其已不经营，无可供执行财产，公司实际控制人闵界栋已被刑事拘留，该案于2019年12月26日，裁定终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产。申请人也无法提供明确的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 顾首明二〇二〇年三月二十五日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初561号 原告：马军福，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：李宗健，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：李爱生，男，汉族，住天水市秦州区。 原告马军福与被告李宗健、李爱生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告马军福于2020年3月6日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马军福的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马军福撤诉。 案件受理费200元，由马军福负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1236号原告：庄龙飞，男，1969年3月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何艳辉，女，1972年3月10日出生，汉族，住益阳市资阳区，系庄龙飞之妻，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：庄萍，益阳市求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗贱秋，男，1971年8月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告庄龙飞与被告罗贱秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，原告庄龙飞于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄龙飞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄龙飞撤回对被告罗贱秋的起诉。案件受理费757元（已减半收取），由原告庄龙飞负担。审  判  员  李艳琼二〇二〇年三月二十七日法官助理金丽君书记员（兼）  金丽君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3948号申请执行人：杜民先，男，汉族，1971年6月23日生，住山东省胶州市。被执行人：苏义岐，男，汉族，1966年3月19日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人杜民先与被执行人苏义岐公路货物运输合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6785号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为：271092.5元，本院已依法受理。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年10月24日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月11日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6785号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月十二日书记员  鲍泽亮
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初566号 原告：巫井梅，女，1968年12月19日出生，汉族，户籍地江山市。 被告：刘晓慧，女，1981年10月21日出生，汉族，户籍地江山市双塔街道县。 本院在审理原告巫井梅与被告刘晓慧买卖合同纠纷一案中，原告巫井梅于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫井梅在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告巫井梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫井梅负担。 审判员  余小成 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐诗云
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执667号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨春书，系该公司董事长。 被执行人：薛平，女，1969年8月4日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：席敢，男，1967年5月6日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据依据发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2910号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛平、席敢履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人薛平、席敢有位于蒙城县东城路南段畜牧局商住楼南数5、6两间（房地权蒙字第××号）门面房产一处。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人薛平、席敢位于蒙城县东城路南段畜牧局商住楼南数5、6两间（房地权蒙字第××号）门面房产一处。 二、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年三月四日 书记员  周家强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终74号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。负责人：周继明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周某1，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛某。委托诉讼代理人：蔡某，甘肃韬合律师事务所律师。原审被告：张某1。委托诉讼代理人：张某2（系张某1父亲），汉族。原审被告：周某2。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司因与被上诉人辛某、原审被告张某1、周某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1273号民事判决；二、本案发回甘肃省秦安县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司预交的二审案件受理费4736元，予以退回。审 判 长 李晓晖审 判 员 包新萍审 判 员 王梅芳二〇二〇年三月二十日法官助理 徐 艳书 记 员 孟 夏
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初433号 原告：高爱军，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：丁金全，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告高爱军与被告丁金全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。高爱军在交费期间内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高爱军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高爱军撤回起诉。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年三月二日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101清申35号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，董事长。委托代理人：宋飞，男，该公司工作人员。委托代理人：章成文，男，该公司工作人员。被申请人：上海王桥工业区联合投资开发公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆辉权。上海文盛资产管理股份有限公司申请上海王桥工业区联合投资开发公司强制清算一案，本院于2019年11月7日立案进行审查。上海文盛资产管理股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，上海文盛资产管理股份有限公司所提撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海文盛资产管理股份有限公司撤回对被申请人上海王桥工业区联合投资开发公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年三月九日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢100号 徐晓梅、王秀妹： 申请执行人徐晓梅与被执行人王秀妹机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）浙0182民初548号判决书已发生法律效力，申请执行人徐晓梅向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王秀妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢100号【原案号（2018）浙0182执1341号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执95号 孙丽英： 杭州渝景服饰有限公司： 关于孙丽英与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初271号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：杨英，系该公司员工。 被告：唐小容，女，1973年1月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告唐小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方莉红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初584号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该公司员工。委托诉讼代理人：朱春龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。被告：胡凤莲，女，1975年11月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告胡凤莲物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月三十日书记员 李丹丹