wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初430号 原告：肖体佳，男，1968年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人（一般代理）：鄢忠诚，男，1968年7月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系原告的表弟。 被告：刘继云，男，1973年10月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告肖体佳与被告刘继云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告肖体佳及其委托诉讼代理人鄢忠诚到庭参加了诉讼、被告刘继云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖体佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款135000元，并按银行同期贷款利率计算自借款之日至偿清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年4月6日因搞工程购买挖机时缺少资金，向原告借款135000元，出具借条，并限期在2019年12月30日前还清，谁知被告言而无信，致使原告的借款至今分文未归。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，遂起诉至法院。 被告刘继云通过微信辩称，欠原告135000元属实，但借条中的135000元不是借款，系原告与被告合伙购买挖机，原告中途退出，被告给原告出具了借条。 原告肖体佳围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条原件，经审查，被告刘继云对欠原告135000元的事实无异议，原告肖体佳提交的借条真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友。2017年原、被告合伙购买了一台挖机，2018年原告退出与被告的合伙，2019年4月6日原、被告通过结算后，被告刘继云因合伙欠原告肖体佳欠款135000元，并于当天向原告肖体佳出具了借条，借条载明：“刘继云今借到肖体佳人民币壹拾叁万伍仟元整（135000.00元），限于2019年12月30日之前还清。刘继云。2019年4月6日。”被告刘继云出具借条后，未按约定向原告肖体佳偿还欠款。欠款于2019年12月30日到期，原告肖体佳多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系合伙之债转化而来的民间借贷纠纷。被告刘继云向原告肖体佳出具了借条，双方之间形成了合法的债权债务关系。被告刘继云在出具借条时约定了还款期限，被告刘继云应按照约定的期限偿还欠款本金。故对原告肖体佳要求被告刘继云偿还欠款本金135000元的诉讼请求，本院依法予以支持。出具借条时、原、被告未约定欠款利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，逾期利息可从被告刘继云逾期还款之日（2019年12月31日）起按年利率6%计算，对原告肖体佳要求被告刘继云按银行同期贷款利率支付欠款期限内利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告刘继云于本判决生效之日起十日内偿还原告肖体佳欠款本金135000元，并支付按年利率6%自2019年12月31日起计算至清偿之日止的利息。 二、驳回原告肖体佳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告刘继云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李艳红 二〇二〇年三月二十七日 法官助理傅聪艳 代理书记员  罗 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初27号 原告：高志新，男，1954年1月15日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住址吉林省洮南市二楼路口一公里路北。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘江，男，1952年3月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告高志新与被告洮南市向阳液化气有限公司、刘江、杨桂芬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志新、被告杨桂芬、被告刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江及三被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高志新诉称：被告刘江和被告杨桂芬夫妻关系，与原告系同学关系。被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告刘江因液化气站经商资金周转向原告分别借款7次，借款总额共630,000.00元整，月利息1.5分计算。2018年5月28日向原告第一次借款100,000.00元人民币。2018年6月28日向原告第二次借款50,000.00元人民币。2018年8月11日向原告第三次借款120,000.00元人民币。2018年11月12日第四次向原告借款90,000.00元人民币。2018年11月21日第五次向原告借款120,000.00元人民币。2018年11月30日第六次向原告借款80,000.00元人民币。2018年11月30日第七次向原告借款70,000.00元人民币，并与原告签署借款协议，到还款期后经原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉讼至人民法院，请求法院依法判决：1、判令被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告刘江、被告杨桂芬立即偿还总欠款630,000.00元及利息（按每月一分五利率计算，自2018年5月28日起至实际给付之日止）。2、诉讼费用被告承担。 三被告辩称，借款属实，利息应从每笔借款日期开始计算。 原告提供证据：借据复印件七张，证明2018年5月28日，被告杨桂芬与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的100,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年6月25日，刘江与公司出具的50,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年8月11日，刘江与公司出具的120,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年11月12日，杨桂芬与公司出具的90,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年11月21日，杨桂芬与公司出具的120,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年11月30日，杨桂芬与公司出具的80,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年11月30日，杨桂芬与公司出具的70,000.00元借据，约定月利率1.5分。 三被告对原告出具的证据没有异议。本院予以采信。 经审理查明，三被告从2018年5月28日至2018年11月30日，分七次向原告借款共计630,000.00元，约定月利率1.5分。借款一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款，并为原告出具借据，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，被告应按约定履行义务。故对于原告高志新的诉讼请求本院予以支持，但利息的计算应当从每笔借款的借款之日起计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告刘江于本判决生效之日起立即偿还原告高志新630,000.00元及利息（其中本金100,000.00元从2018年5月28日起；本金50,000.00元从2018年6月28日起；120,000.00元从2018年8月11日起；本金90,000.00元2018年11月12日起；本金120,000.00元从2018年11月21日起；本金150,000.00元从2018年11月30日起，均至借款清偿之日止，按月利率1.5分计息）。 案件受理费10,100.00元减半收取5,050.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初403号 原告：任富，男，1967年7月2日出生，汉族，职员，住通化县。 委托代理人：朴海斌，吉林方维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：乔宪温，男，1964年7月12日出生，汉族，通化市税务局职员，住通化市。 原告任富与被告乔宪温房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告任富的委托代理人朴海斌到庭参加诉讼，被告乔宪温经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任富向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告于1998年10月11日签订的额《卖房协议》真实、合法、有效；2、依法确认位于通化县快大茂镇大亨新村建筑面积为79.68平方米，产籍号980511的房屋所有权归原告所有，并由被告协助办理房屋产权过户变更登记手续。事实与理由：1998年10月11日，原、被告签订了《卖房协议》，被告将其所有的位于快大茂镇大亨新村面积为79.68平方米的一处暖气楼卖给了原告，双方约定房屋价款为5万元一次性交齐，方可倒房交房照，协议签订后，原告将房款交付给了被告，同时被告将房屋及房照交付给原告，原告一直居住至今，时间长达20余年，但一直没有办理产权过户手续。为此原告诉至法院，请求法院确认原被告双方签订的《卖房协议》真实、合法、有效；确认本案争议房屋归原告所有，并由被告协助办理房屋产权过户变更登记手续。 乔宪温经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其出具书面意见，对任富起诉均以认可。 本院经审理认定如下事实：1998年10月11日，任富与乔宪温签订了《卖房协议》，乔宪温将其所有的位于通化县快大茂镇大亨新村面积为79.68平方米的暖气楼一处卖给任富，双方约定房屋价款为5万元，一次性交齐，方可倒房交房照，协议签订后，任富将房款交付给了乔宪温，同时乔宪温将房屋及房照交付给任富，任富一直居住至今，但未办理产权过户手续。 本院认为，当事人之间订立的有关设定、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，任富与乔宪温签订的《卖房协议》合法有效，双方签订协议后，乔宪温将该房屋交付给任富后，任富一直居住至今，且乔宪温对任富无异议，故任富的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第三十九条规定，判决如下： 任富与乔宪温签订的《卖房协议》合法有效； 任富为通化县快大茂镇大亨新村登记在乔宪温名下，栋号为1319715产籍号为980511，建筑面积为79.68平方米房屋的所有权人； 乔宪温于本判决生效后15日内，协助任富办理该房屋产权过户变更登记手续。 案件受理费525元（已减半），由任富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张秀芹 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴奕潭
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保41-1号 申请人：陈某某，女，1973年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：申某某，女，1985年12月30日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。现住魏县。 被申请人：张某某，男，1974年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 申请人陈某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月11日扣押了被申请人申某某驾驶的张某某所有的冀Ｄ×××××小型轿车，现申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人申某某驾驶的张某某所有的冀Ｄ×××××小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  栗运会 二〇二〇年三月十九日 书记员  李小龙
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保26号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号。法定代表人：郑乃生，行长。被申请人：东阿县东宇金属制品有限公司，住所地：东阿县刘集镇工业园西头路北。法定代表人：李传国，经理。被申请人：李传国，男，1970年4月10日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：张爱香，女，1968年8月14日出生，汉族，住东阿县。身份证号:×。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与被申请人东阿县东宇金属制品有限公司、李传国、张爱香金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2020年3月9日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县东宇金属制品有限公司、李传国、张爱香的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县东宇金属制品有限公司、李传国、张爱香的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月九日书记员  付茂振
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执475号申请执被执住河南城本院在执行本院刑庭与臧凤兰罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧凤兰存款本金人民币8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛萍二〇二〇年三月十日法官助理张春甫书记员李勇杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更214号罪犯何东，男，1987年1月17日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）保中刑初字第25号刑事判决，以被告人何东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月14日作出（2012）云高刑终字第618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月5日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年3月18日、2018年5月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何东减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月16日起至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢190号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孙越，男，1998年10月5日出生，汉族，住吉林省梨树县梨树镇郝家村一组。本院依据（2019）黑0104民初10257号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙越追偿权纠纷一案，申请执行标的为4920.46元。本院立案执行后，依法向被执行人孙越发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人孙越有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙越确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保107号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人秦向奎、卿瑞军金融借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年3月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦向奎、卿瑞军名下银行存款29万元或相应价值财产。本院于2020年3月17日以（2020）湘1102民初602号民事裁定书，已冻结被申请人卿瑞军名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初505号 原告：郭雅娟，女，1987年8月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：连涛，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：河北润圳房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区汇通路73号。 法定代表人：路彦茹，该公司执行董事。 被告：石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会，住所地河北省石家庄市裕华区体育大街与石栾路交口。 法定代表人：孙远征，该居委会主任。 原告郭雅娟、连涛与被告河北润圳房地产开发有限公司（以下简称润圳公司）、石家庄裕华区建华南街道南焦社区居民委员会（以下简称南焦居委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雅娟、原告连涛到庭参加诉讼，被告河北润圳房地产开发有限公司、被告石家庄裕华区建华南街道南焦社区居民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭雅娟、连涛向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告润圳公司签订的购房协议，判令二被告退还原告购房款177571元，并承担违约责任。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月17日原告与润圳公司签订了购房协议，购买善水雅居2-2-2503室房屋一套。建筑面积88.22平米，单价4960元/平米，首付款177571元，2016年9月1日前交房。经查，南焦居委会与段辛生实际控制的河北润平房地产开发有限公司签订了合作开发协议，共同开发善水雅居。后段辛生将该合作协议转到同是自己控制的润圳房地产。因项目手续不全，被媒体照光，政府部门进行罚款并责今改正。后南焦居委会与另外开发商合作，项目地块已开发建设完成，润圳公司已实际不可能再进行开发建设，因此与原告签订的购房协议确定无法实现。润圳公司销售的房款中部分购房户已解除协议退款，还有一部分现存在南焦居委会和未退款购房户代表设立的共管账户。以上事实由裕华区人民法院(2017)冀0108刑初300号刑事判决书确认。润圳公司拒不配合退还剩余购房户的购房款。特提起诉讼。 河北润圳房地产开发有限公司、石家庄裕华区建华南街道南焦社区居民委员会未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年2月17日二原告与被告润圳公司签订《内部认购协议书》，约定：原告认购润圳公司开发的善水雅居（暂定名）2号楼2单元2503室，建筑面积88.22平方米，单价为4960元/平方米。原告应于被告取得“商品房预售许可证”后三日内付清首付房款177571元。润圳公司于2016年9月1日前交付符合本协议约定的认购房标准的房产，逾期交房按所缴房款日万分之一支付违约金。二原告于2014年2月16日向润圳公司交付20000元，2014年2月17日交付购房款157571元，共计177571元。截至开庭，润圳公司尚未取得上述项目的商品房预售许可证。原告要求二被告自逾期交房之日起按照日万分之一支付违约金。 本院认为，润圳公司未取得涉案房地产项目的商品房预售许可证，其与原告签订的《内部认购协议书》属于无效合同，其应退还原告已付购房款177571元，并赔偿原告损失，损失应自逾期交房之日起至还清之日止按照日万分之一标准计算。原告要求解除购房协议，于法无据，本院不予支持。原告要求南焦居委会承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北润圳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告连涛、郭雅娟购房款177571元并赔偿原告损失（自2016年9月2日起，至购房款付清之日止按照拖欠购房款本金额的日万分之一计算）； 二、驳回原告连涛、郭雅娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3852元，减半收取计1926元，由被告河北润圳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马冲 二〇二〇年二月十七日 书记员  徐越 ——
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终135号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）文涛，男，1985年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地湖北省谷城县，现住湖北省谷城县，曾因犯盗窃罪于2011年7月28日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2011年8月9日释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年10月1日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人文涛犯交通肇事罪一案，于2019年12月27日作出（2019）闽0322刑初968号刑事判决。原审被告人文涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月17日16时50分许，被告人文涛驾驶载物超载且右前转向灯无效的粤Ｐ×××××号重型自卸货车沿324国道自仙游县郊尾镇往泉港区方向行驶，行经324国道134ＫＭ＋900Ｍ路段时，自路右慢速车道右转弯时，未能注意观察前方路面交通情况并让右前方自仙游县郊尾镇往泉港区方向直行的黄某驾驶的仙游10259号电动两轮轻便摩托车先行，致两车发生碰撞，造成被害人黄某当场死亡及二车损坏的交通事故。肇事后被告人文涛立即报警、抢救并在现场等候处理。经福建闽中司法鉴定所鉴定：死者黄某符合交通事故致胸腹盆部复合性碾压伤而死亡。经道路交通事故责任认定，文涛承担事故的全部责任，黄某无责任。 认定上述事实，被告人文涛在原审庭审过程中均无异议，并有现场照片、道路交通事故责任认定书、证人邱某的证言、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10429、10430号车辆安全状态司法鉴定意见书、闽科胜司鉴［2019］车鉴字第30081、30082号交通事故车辆速度鉴定意见书、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2019］病鉴字第103号法医病理鉴定意见书、闽中司鉴［2019］醇检字第569、570号乙醇含量司法检验报告书、现场调查笔录、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、人员基本信息表、常住人口登记卡、火化证、违法犯罪经历查询情况表、血样提取登记表、车辆称量单、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法刑初字第3075号刑事判决书、释放通知书、被告人文涛的供述等证据证实。 原判认为，被告人文涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪。被告人文涛有前科，予以从重处罚。被告人文涛交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，系自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，作出判决：被告人文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 原审被告人文涛上诉称，其在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并有自首情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人文涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人文涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪。上诉人文涛有前科，予以从重处罚。对于上诉人文涛提出其在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并有自首情节，请求对其从轻处罚的上诉理由。经查，原判量刑时考虑上诉人文涛交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，系自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，已予以从轻处罚，量刑并无不当，本院不再重复考量。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许丽珊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执恢76号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地：福建省古田县城东解放路179号。 法定代表人：杨朣，行长。 被执行人：古田县三旺食品有限公司，住所地：福建省古田县，统一社会信用代码：913509227821800848。 法定代表人：陈遵忠，总经理。 被执行人：古田县佳朋食用菌开发有限公司，住所地：福建省古田县，统一社会信用代码：91350922569284052Y。 法定代表人：潘鹏云，总经理。 被执行人：古田县盛达房地产有限责任公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：潘家平，董事长。 被执行人：潘家平，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈遵忠，女，1968年11月13日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行与被执行人古田县三旺食品有限公司、古田县佳朋食用菌开发有限公司、古田县盛达房地产有限责任公司、潘家平、陈遵忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行以市场行情出现变动为由，要求对被执行人古田县盛达房地产有限责任公司名下坐落于古田县614中路187号东方绿洲6号楼店面进行重新评估、拍卖，并要求对对本案恢复执行，本院经审查后对本案恢复执行。在执行过程中，本院对上述标的物进行评估、拍卖并顺利处置完毕。除此外，本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况、本案的执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保18号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你在与被保全人许友良金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126财保9号民事裁定书，冻结被保全人许友良名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户内的存款人民币12500元，期限为一年（即：自2020年3月18日起至2021年3月17日止），现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：申请保全人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被保全人许友良金融借款合同纠纷一案保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执233号 北海昊海房地产开发有限公司、王秋月： 关于北海昊海房地产开发有限公司与王秋月商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。 本案在执行过程中，本院向北海市不动产登记中心发出（2020）桂0503执233号协助执行通知书，将被执行人王秋月位于北海市银海区银滩大道5号昊海梧桐4幢1301号不动产过户登记至申请执行人北海昊海房地产开发有限公司名下，申请执行人北海昊海房地产开发有限公司向本院缴纳了本案执行费300元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2018）桂0503民初1457号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执233号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初461号 原告：郑幼敏，女，1971年10月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：许亚虾，女，1993年3月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告郑幼敏与被告许亚虾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑幼敏于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郑幼敏撤诉申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑幼敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑幼敏负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执603号申请执行人：陈志福，男，1969年9月16日出生，汉族，永昌县焦家庄镇水磨关村二社农民，住该社。被执行人：俞天海，男，1971年12月10日出生，汉族，新疆乌鲁木齐县六十户乡四场农民，住永昌县河西堡镇馨河花园1栋1口4楼右室。申请执行人陈志福与被执行人俞天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）甘0321民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈志福于2019年2月19日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人陈志福于2020年3月31日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年三月三十一日书记员  李 鹤
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初817号原告陶国，男，1966年2月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。被告陈志强，男，1961年5月1日生，汉族，居民，户籍地在江苏省泗洪县，现居住于南京市秦淮区。委托代理人宋维萍（系被告陈志强之妻），女，1962年6月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省泗洪县。委托代理人王庆福，江苏苏浩律师事务所律师。原告陶国与被告陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用普通程序予以审理，分别于2018年7月3日、10月26日公开开庭进行了审理，原告陶国及其委托代理人杨启东，被告的委托代理人宋维萍、王庆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶国诉称，原、被告及案外人徐其明、朱美萍、付苍林、解建华六人合作投资在淮安开办江苏居盛置业有限公司购买土地准备开发房地产期间，被告陈志强因缺少注册资金和投资款，于2012年11月7日向原告借款400万元，并向原告出具借据一份，约定月息为3分。同年11月19日，原告通过徐其明将400万元分别转给被告及被告指定的解建华名下。事后，原告多次追要未果，遂向法院提起诉讼，故请求法院判令被告立即偿还原告借款本金400万元及利息500万元（暂定，具体自借款之日起计算至还款之日止，按月利率3%计算）。被告陈志强辩称，被告向原告出具借条是事实，但是原告在被告出具借条后并未实际向原告出借资金，也不存在原告所称的通过他人向被告汇款。经审理查明，2012年11月7日，被告陈志强向原告陶国借款400万元，并向原告出具借条一份，借条载明：借条今借到陶国人民币肆佰万元整。按月息3%计息。此款用于淮安市莱斯特传动制造有限公司地块购买的开发公司注册资金，摘牌后转为土地款。此据：陈志强2012.11.7。同年11月19日，案外人徐其明通过银行转账方式向被告陈志强转账360万元，向案外人解建华转账160万元。案外人徐其明、朱美萍、付苍林、解建华、被告陈志强、原告陶国原均系江苏居盛置业有限公司股东，江苏居盛置业有限公司原注册资本2000万元，其中陈志强原占18%股份，后受让解建华2%股份。本院在审理过程中，被告陈志强向本院申请调取徐其明2012年11月19日支付款项的账户资金来源。本院从银行调取相关信息如下：2012年11月19日，徐其明账户进账1820万元，款项来源于案外人泗洪汽车运输集团有限公司会计陈敏。以上事实原告提交的借条、银行转账凭证、证人证言、股权转让说明、转让协议、被告提交的庭审笔录等及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告陶国与被告陈志强之间存在借款合意，本案被告陈志强在向原告陶国出具借条后，原告陶国口头委托案外人徐其明向被告汇款，案外人徐其明作为证人到庭证实其向被告汇款是受原告委托，同时所借款项也作为被告江苏居盛置业有限公司的入股资金，故原、被告之间的借款事实存在。案外人徐其明向被告陈志强的账户中汇入360万元，向案外人解建华的账户中汇入160万元，解建华出具了证明陈述其160万元系陈志强等人代为出资，在股权转让后已归还给陈志强等人，其中160万元的40万元后转让给被告陈志强，根据证据的高度概联性可以认定陈志强实际收到借款400万元。综上，被告陈志强向原告陶国借款事实清楚，证据确实，有其出具的借条为证，同时原告委托案外人徐其明向被告进行支付，被告应负清偿责任。故原告关于被告偿还借款本金400万元的请求，本院予以支持。原告另主张被告承担自借款之日起至实际付清之日止按月利率3%计算的利息，因该约定超过相关法律规定，本院依法将利率标准调整为月利率2%，时间调整为自被告实际款项之日起即2012年11月19日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈志强偿还原告陶国借款本金400万元，并承担借款本金400万元自2012年11月19日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告陶国的其余诉讼请求。案件受理费74800元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘德志审 判 员  祁建领人民陪审员  周龙山二〇二〇年三月十六日书 记 员  项晓娟附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执145号之四 被执行人马灵虫，女，1959年3月9日出生，汉族，无业，住XXX，公民身份号证XXX。 关于被执行人马灵虫罚金一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人马灵虫在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币993.74元，现因自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马灵虫在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复8号 复议申请人（申请执行人）：符锡林，男，汉族，生于1963年10月6日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：成小华，男，汉族，生于1965年1月7日，四川省合江县人，住四川省合江县。 利害关系人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地：四川省合江县九支镇安居社区滨河路，统一社会信用代码91510522797871005X。 法定代表人：成小华。 复议申请人符锡林不服四川省合江县人民法院（2020）川0522执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 合江县人民法院在执行符锡林与成小华项目转让合同纠纷一案的过程中，申请执行人符锡林以被执行人成小华在合江县新天地房地产开发有限公司享有股份为由，申请要求追加合江县新天地房地产开发有限公司为本案被执行人，合江县人民法院依照《中华人民共和国公司法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，驳回符锡林要求追加合江县新天地房地产开发有限公司为本案被执行人的申请，符锡林遂向本院申请复议。 合江县人民法院查明，符锡林与成小华项目转让合同纠纷一案，合江县人民法院以（2019）川0522民初1570号民事判决，驳回符锡林的诉讼请求。符锡林不服提起上诉，经泸州市中级人民法院以（2019）川05民终1279号民事判决：一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522民初1570号民事判决；二、成小华欠符锡林款项140368.2元，限期于本判决发生法律效力后10日内付清；三、驳回符锡林的其他诉讼请求。该判决生效后，成小华未履行付款义务，符锡林遂申请强制执行。合江县人民法院以（2019）川0522执2030号案件立案执行，执行中依法对被执行人成小华的存款、车辆、股权、不动产等可供执行财产进行了查询；并对被执行人成小华名下位于合江县XX镇XX路XX仓储用房一处（建筑面积61.55平方米、权证号XX），对被执行人成小华和案外人杜芳共同所有的位于合江县XX镇XX路XXX仓储用房一处（建筑面积73.68平方米、权证号XX），对被执行人成小华和案外人杜芳共同所有的位于合江县XX镇XX路XXXX仓储用房一处（建筑面积16.29平方米、权证号XX）进行了查封，查封的房产按执行程序的相关规定进行处置中。 另查明，被执行人成小华系合江县新天地房地产开发有限公司股东，持股比例25.3﹪。2020年1月9日，申请执行人符锡林以未执行到成小华个人资金，成小华在合江县新天地房地产开发有限公司占股25.3﹪为由，向合江人民法院申请追加合江县新天地房地产开发有限公司为该案被执行人。 合江县人民法院认为，关于符锡林申请执行成小华项目转让合同纠纷一案，合江县人民法院已经予以立案执行，立案执行的生效法律文书就是泸州市中级人民法院（2019）川05民终1279号民事判决书。该案执行中，已经依法对被执行人成小华的存款、车辆、股权、不动产等可供执行财产进行了查询，并对相应执行标的不动产进行了查封，查封的不动产按执行程序的相关规定在进行处置。关于被执行人成小华在合江县新天地房地产开发有限公司所享有的股权，也是被执行人成小华的可供执行财产，在不超过该案执行标的处置财产范围内，依法也可以对被执行人成小华所有的该公司股权进行执行。关于申请执行人符锡林申请追加合江县新天地房地产开发有限公司为本案被执行人的主张，按照《中华人民共和国公司法》第三条规定，合江县新天地房地产开发有限公司是独立的法人单位，其公司财产依法只能对公司债务承担责任，而不能对公司股东的债务承担责任。因此，申请执行人符锡林申请追加合江县新天地房地产开发有限公司为本案的被执行人没有法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定：驳回申请执行人符锡林要求追加合江县新天地房地产开发有限公司为被执行人的申请。 符锡林向本院申请复议,请求撤销合江县人民法院2020年1月13日作出的(2020)川0522执异3号执行裁定书,追加合江县新天地房地产开发有限公司为被执行人。事实与理由是：经查被执行人成小华在合江县新天地房地产开发有限公司占有25.3%的股份，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十二条、第五十三条的规定，对被执行人在其他股份公司中持有的股份、股权，人民法院可以扣押、冻结。故完全可以将合江县新天地房地产开发有限公司追加为被执行人，否则该公司支付给成小华的股份等款项无法执行。而合江县人民法院查封的现有固定资产无法及时变现，对本人提供的被执行人成小华在合江县新天地房地产开发有限公司的股份等财产线索不予采纳。法院不予追加其为被执行人的行为违背了上述司法解释的规定。 本院查明的事实与合江县人民法院查明的事实一致。 本院认为，合江县人民法院在执行申请人符锡林申请执行被执行人成小华项目转让合同纠纷一案中，符锡林以被执行人成小华在合江县新天地房地产开发有限公司享有股份为由，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条、第53条的规定，要求追加合江县新天地房地产开发有限公司为本案被执行人。对此，本院认为，本案符锡林申请追加被执行人，实质涉及执行承担问题。执行承担是指在执行过程中，由于执行中其他事实的出现，被执行人的义务，应由与被执行人有一定法律关系的公民、法人或者其他组织履行的一种制度。根据《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，只有符合《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律和司法解释关于变更、追加当事人规定的，才可以被追加为被执行人。本案中，符锡林申请追加的理由，实际上是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条、第53条规定的对金钱给付的具体执行，而不是执行承担变更或追加的法律依据，金钱给付的执行与被执行主体的变更和追加是两个不同的概念。因此，本案中不能因为成小华在合江县新天地房地产开发有限公司享有股份，就将该公司追加为被执行人，但该公司作为协助执行义务人，可以对被执行人成小华在该公司所享有股份等财产权益采取查封、扣押、冻结等执行措施予以执行。 综上所述，符锡林要求撤销合江县人民法院（2020）川0522执异3号裁定、追加合江县新天地房地产开发有限公司为被执行人的申请复议理由，于法不符，依法不能成立，本院不予支持。据此，合江县人民法院（2020）川0522执异3号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回符锡林复议申请，维持四川省合江县人民法院（2020）川0522执异3号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗 淋
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执307号被执行人：龙望荣，男，1960年12月28日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。被执行人李利国借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）湘0721民初785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李利国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院于2020年3月16日向被执行人李利国送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李利国未到场，采用电子送达）。2020年3月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李利国名下无可供执行财产；2020年3月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李利国名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李利国未缴纳住房公积金；2020年3月17日，查询被执行人李利国未购买任何保险。2020年3月30日依法将被执行人李利国纳入失信被执行人，2020年3月30日向被执行人李利国发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人李利国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的1276元，已执行到位0元，尚有1276元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李利国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利国有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年三月三十日代理书记员  周 凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执713号申请执行人：李建玲，女，1979年11月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：江苏昊美光电科技有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚朴。上列当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1615号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款10674.4元。因江苏昊美光电科技有限公司上海分公司未按上述生效法律文书履行义务，李建玲向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执713号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1365号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞、张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 被告：义乌市公路管理局，住所地浙江省义乌市北苑路150号。 法定代表人：余斌。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告义乌市公路管理局保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2020年3月12日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费1216元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年三月十三日 代书记员 蒋向星
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初196号原告：许润娜，女，汉族。被告：张富刚，男，汉族。被告：段彩茹，女，汉族。原告许润娜与被告张富刚、段彩茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告许润娜于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许润娜撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告许润娜负担。   审  判  员      高   翔  二0二0年三月十九日 书  记  员       梁   茜 1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执891号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。被执行人：崔艳利，女，汉族，1983年8月15日生，住河南省宜阳县。被执行人：王超，男，汉族，1979年10月1日生，住陕西省咸阳市乾县。关于中国平安财产保险股份有限公司与崔艳利、王超保证保险合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2213号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人崔艳利、王超于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔艳利、王超名下银行少量存款，已冻结，申请人申请暂不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人崔艳利、王超名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人崔艳利、王超名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人崔艳利、王超名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人崔艳利、王超名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初2213号案件的本次执行程序。被执行人崔艳利、王超负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月三十一日书记员  仝俊杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执180号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。被执行人：温浩，汉族，男，1991年3月1日出生，住陕西省横山县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与温浩借款合同纠纷一案中，案件标的额171.65元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明温浩暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执180号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2192号 申请执行人：淄博春棉纺织品有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北村270号。 法定代表人：李基鸿，经理。 被执行人：昌邑市华伟布业有限公司，住所地山东省昌邑市交通街西段。 法定代表人：穆欣，经理。 关于申请执行人淄博春棉纺织品有限公司与被执行人昌邑市华伟布业有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初1125号民事判决已经发生法律效力，因被执行人昌邑市华伟布业有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博春棉纺织品有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1125号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年10月18日、2020年2月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月28日决定对被执行人昌邑市华伟布业有限公司及其法定代表人穆欣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的26199.00，申请执行人已受偿0元，未受偿26199.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2192号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  牛晓彤
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审34号申请人:登封市自然资源和规划局，住所地:河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，统一社会信用代码：11410185MB1605570N。法定代表人：袁鹏飞，该局局长。委托诉讼代理人：郭晓辉，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：周中央，男，该局工作人员。被申请人：登封市永顺面粉加工有限公司，住所地：河南省登封市颍阳镇范寨村，统一社会信用代码：914101857919428107。法定代表人：孙雪霞，该公司执行董事。申请人登封市自然资源和规划局申请强制执行被申请人登封市永顺面粉加工有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市自然资源和规划局于2019年8月23日作出的登自然资罚决字〔2019〕第34号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市自然资源和规划局巡查时发现被申请人登封市永顺面粉加工有限公司自2011年3月以来，未经有批准权限的政府批准，擅自占用位于登封市颍阳镇范寨村土地进行建设，申请人向被申请人下达了《责令改正违法行为通知书》，要求被申请人限期改正违法行为。后登封市自然资源和规划局于2019年7月24日向登封市永顺面粉加工有限公司下达了《登封市自然资源和规划局行政处罚事先告知书》及《登封市自然资源和规划局行政处罚听证告知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩和要求听证的权利。登封市永顺面粉加工有限公司在法定期限内未向登封市自然资源和规划局提出陈述、申辩意见和要求听证。登封市自然资源和规划局于2019年8月23日作出登自然资罚决字〔2019〕第34号行政处罚决定，认为被申请人自2011年3月以来，未经有批准权限的政府批准，擅自占用位于登封市颍阳镇范寨村土地1910.56平方米（合2.87亩，属基本农田，不符合土地利用总体规划）建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，登封市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条规定，责令登封市永顺面粉加工有限公司停止一切违法占地行为并退还所占用的1910.56平方米土地。并决定处罚：1.限该公司15日内自行拆除在非法占用的1910.56平方米土地上新建的建筑物331平方米和其他设施，恢复土地原状；2.对该公司非法占用1910.56平方米基本农田处以每平方米25元罚款,共计罚款47764元。上述罚款限登封市永顺面粉加工有限公司在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。该处罚决定于2019年8月23日送达被申请人。2020年2月25日经申请人依法催告，被申请人仍未履行处罚决定，申请人登封市自然资源和规划局向本院提出申请，请求强制执行登自然资罚决字〔2019〕第34号行政处罚决定。本院认为，申请人对被申请人作出的登自然资罚决字〔2019〕第34号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，对被申请人登封市永顺面粉加工有限公司强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请人登封市自然资源和规划局于2019年8月23日对被申请人登封市永顺面粉加工有限公司作出的登自然资罚决字〔2019〕第34号行政处罚决定，本院准予强制执行（1.限登封市永顺面粉加工有限公司在15日内自行拆除在非法占用的1910.56平方米土地上新建的建筑物331平方米和其他设施，恢复土地原状;2.对登封市永顺面粉加工有限公司非法占用的基本农田1910.56平方米，处以每平方米25元罚款，共计罚款47764元）；二、对于准予强制执行登自然资罚决字〔2019〕第34号行政处罚决定中第一项处罚，即申请强制执行被申请人登封市永顺面粉加工有限公司“在15日内自行拆除在非法占用的1910.56平方米土地上新建的建筑物331平方米和其他设施，恢复土地原状”的申请事项，由登封市自然资源和规划局报上级人民政府后组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年三月二十三日书记员 许 东
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执138号李某1、李某2、李某3：本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初4479号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执857号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6333号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款45000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6333号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初520号 原告：何泽平，男，1971年3月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：向家芳，女，1970年1月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告何泽平与被告向家芳合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法向原告何泽平送达了《交纳诉讼费用通知书》，其未在通知规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告何泽平撤诉处理。 审判员  刘松 二〇二〇年三月二十五日 书记员  **
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审69号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王忠元，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】信013号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】信013号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1428号罪犯齐立声，男，1974年4月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省人民法院于2015年9月2日作出(2015)高新刑初字第46号刑事判决，认定被告人齐立声犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年12月30日作出(2018)赣01刑更8532号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐立声在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯齐立声在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐立声减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2015年3月13日起至2020年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4856号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元，统一社会信用代码91350102791775186K。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：林涵鋆，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 被告：李健，女，1952年2月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司(以下简称蓝水湾公司)与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。蓝水湾公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓝水湾公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。 审判员  林继光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨哲远
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执112号山东金港湾文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院移送执行诉讼费计12985元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）鲁01民终12985号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月十六日书记员  庄 健
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3481号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托代理人：张猛，该公司员工。被执行人：贝帮兵，男，1971年11月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨红梅，女，1975年3月17日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：盱眙公正面粉有限公司，住所地：盱眙县（原楚东面粉厂）。法定代表人：贝帮兵。被执行人：江苏天元食品有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：杨红梅。委托诉讼代理人：贝帮兵，该公司股东。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人贝帮兵、杨红梅、盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月29日作出（2019）苏0830民初3666号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告贝帮兵、杨红梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本息3244947.37元（利息计算至2019年7月15日，此后按合同约定支付利息、罚息）；二、被告盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32760元，减半收取16380元，由被告贝帮兵、杨红梅、盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年11月7日通过司法专邮方式向被执行人贝帮兵、杨红梅、盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示已签收。之后，被执行人未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2019年1月19日对被执行人贝帮兵、杨红梅、盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2019年11月7日、2020年3月20日通过全国网络执行查控系统对被执行人贝帮兵、杨红梅、盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人杨红梅有车牌号为苏Ａ×××××车辆，该车辆已被查封，暂未实际控制。其他未查询到可供执行的财产线索。4.2019年11月8日，本院通过不动产登记信息中心，对被执行人贝帮兵、杨红梅、盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，被执行人贝帮兵、杨红梅名下共有的位于盱眙县××城街道甘泉××路××山水××都××室，该房产已被本案轮候查封，本案已向首封案件发出参与分配函，申请分配房屋拍卖款；江苏天元食品有限公司名下有位于盱眙县马坝镇观音山工业集中区不动产【产权证号为：苏(2018)盱眙县不动产权第0006159号）】，该不动产已被本案轮候查封，该厂房没有抵押权，本案不宜处置。5.因被执行人贝帮兵、杨红梅名下有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日决定对被执行人贝帮兵、杨红梅各罚款5000元。6.因被执行人杨红梅拒不向本院申报财产状况，依法对被执行人杨红梅采取司法拘留15日的强制措施。7.本院执行人员于2019年12月27日至被执行人杨红梅、贝帮兵户籍所在地盱眙县山水名都小区走访调查，据小区物业工作人员反映，被执行人贝帮兵、杨红梅2019年的物业费用还没有交，他们也找不到人，不清楚他家其他的情况。8.上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日以发送短信形式将被执行人贝帮兵、杨红梅、盱眙公正面粉有限公司、江苏天元食品有限公司名下除上述财产外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予以回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3261327.37元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏0830民初3666号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十六日书记员  王笑笑
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保63号申请人：唐加祯，男，1970年4月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人唐加祯因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额110000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。案件申请费1070.00元，由申请人唐加祯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  葛 霞
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初471号 原告：周宁，男，1980年8月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：蒋锋，男，1982年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告周宁与被告蒋锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周宁到庭参加了诉讼，被告蒋锋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金30000元，利息10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以经营装饰公司为由，分别于2015年11月26日和2016年1月18日向原告借款20000元和10000元，借款之后被告时至今日一直未还款，特诉至法院。 被告蒋锋未予答辩及提供证据。 本院经审理确认如下案情事实：1、2015年原、被告经朋友介绍认识，2015年11月26日和2016年1月18日被告以开装修公司需资金周转为由分别向原告借款20000元和10000元，两次借款被告均向原告出具了借条。2、原告称双方口头约定了借款月息2分，但开庭前几天双方一致达成协议，被告同意向原告归还本息共计40000元。 以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录、本院的谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条佐证，且单次借款数额较小，原告亦无不可提供上述借款的情由，原、被告之间的借贷关系真实可信，应予认可，其借贷关系成立。现原告提供了借款，被告理应履行还款义务。现原告要求被告还款本金30000元于法有据，应予支持。双方在借条上虽未约定借款利息，但案外人田浩证明原、被告双方借款时口头约定了月息2分，且被告和原告微信聊天时同意归还原告本息40000元，可见双方在借款时存在利息约定，原告请求被告支付10000元利息，也未超过法定最高年利率标准，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋锋在判决生效后十日内偿还原告周宁借款本金30000元，利息10000元，本息合计40000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告蒋锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张风光 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 喻 娟 书 记 员 姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执191号申请执行人：李芬，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：袁军，男，1974年5月15日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人李芬与被执行人袁军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）安民初字第45号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李芬与被执行人袁军达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执191号对袁军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月十九日代理书记员  雷东奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执289号申请执行人：扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司。法定代表人：郝国良该公司经理地址：内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇工业园区。被执行人：郑州万谷机械有限公司。法定代表人：陆学中职务：总经理地址：郑州市上街区安阳路113号。法定代表人：苏海珍该公司经理。本院在执行申请人扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司与郑州万谷机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人未按（2017）内0526民初3328号民事判决书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州万谷机械有限公司执行款488633.00元至我院执行账户（开户行：中国农业银行扎鲁特旗支行，账户名称：扎鲁特旗人民法院，账号：0520510104001XXXX）。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李金瑞二〇二〇年三月二十五日书记员 ：苏日娜
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01知民初4号原告：九牧厨卫股份有限公司。住所地：福建省南安经济开发园区九牧工业园，统一社会信用代码：913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。被告：海口龙华鑫中玉水暖商行，经营场所：海口市龙华区丘海大道金盛达建材商城内D区3栋121-122号。经营者：洪文福，男，其他个人信息不详。原告九牧厨卫股份有限公司与被告海口龙华鑫中玉水暖商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年3月20日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉并提交变更诉讼请求申请，变更本案诉讼请求为：“请求判令被告赔偿原告经济损失10000元。”本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司变更其诉讼请求，符合法律规定，故本案诉讼费应为50元。原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是对自己民事权利的依法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 梁琼审 判 员 李婕审 判 员 赵曼 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日法官助理 樊帅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执20号之一 申请执行人：林俊钦，男，1951年11月13日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市城厢区。 被执行人：许国仁，男，1971年12月25日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林俊钦与被执行人许国仁民间借贷纠纷一案中，已向被执行人许国仁发出执行通知书，责令被执行人许国仁向申请执行人林俊钦支付借款人民币300000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执832号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执20号案件合并在（2018）闽0304执832号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林仙芳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终318号上诉人（原审被告）：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段贸易广场D4栋天源西路7号第二层，统一社会信用代码914104037678481891。法定代表人：康宗杰，董事长。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿国均，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市。被上诉人（原审原告）：朱丽敏，女，1973年10月2日出生，汉族，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：杨金停，河南春来律师事务所律师。上诉人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司因与被上诉人耿国均、朱丽敏房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费691元，减半收取345.5元，由蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二〇年三月三十日书记员  关利彭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执871号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人文峰，该公司职员，特别授权。被执行人石翔，男，1996年11月15日出生，苗族，住湖南吉首市。被执行人杨正静，男，1996年11月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人石翔、杨正静追偿权纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）湘0121民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石翔、杨正静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人文峰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人石翔、杨正静发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日、3月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人石翔、杨正静保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人石翔、杨正静无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询到被执行人石翔、杨正静均无住房及公积金缴存记录。2020年3月18日，本院委托吉首市人民法院查询到被执行人石翔、杨正静无房产登记信息。2020年3月18日，本院委托吉首市人民法院查询到被执行人石翔、杨正静无住房公积金缴存信息。2020年3月17日，本院委托吉首市人民法院在湘西自治州公安局车辆管理所查封了被执行人石翔名下湘Ｕ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年3月18日，本院委托吉首市人民法院对被执行人石翔、杨正静户籍地吉首市矮寨镇矮寨社区调查，但未收到调查结果，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人文峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人石翔、杨正静采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人文峰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为39361.73元及以39361.73元为基数按日利率万分之六的标准从2018年11月15日起计算至2020年3月31日止的利息11855.75元以及从2019年10月18日起计算至2020年3月31日止的迟延履行期间的债务利息1136.57元、诉讼费399.5元、申请执行费490元，合计53243.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人石翔名下湘Ｕ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年三月三十一日书记员  毛 盾
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初518号 原告:向金春,女，1982年2月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:陈昌利,男,1976年8月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:柏祥凤,女,1976年7月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告向金春与被告陈昌利、柏祥凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向金春撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告向金春负担。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4250号原告：张某，男，1992年3月4日生，汉族，住河南省睢县。被告：杨某，女，1994年11月11日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月10日原告张某向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  李小伟二〇二〇年三月十二日书记员  李豆豆
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初3074号之一 原告：泸州江南天成租赁有限公司，住所地泸州市江阳区蓝安路二段3号办公室，统一社会信用代码915105020898800904。 法定代表人：周靖云，总经理。 委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程，四川恒智达律师事务所律师。 被告：四川振华建筑劳务有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路6号，统一社会信用代码91510504694806064P。 法定代表人：石德彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 原告泸州江南天成租赁有限公司与被告四川振华建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本案立案后，原告泸州江南天成租赁有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州江南天成租赁有限公司以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泸州江南天成租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费15617减半收取计7808.50元，由原告泸州江南天成租赁有限公司负担。 审判员 伍 杰 二〇二〇年三月二日 书记员 刘俊麟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19094号 原告：蔺军伟，男，1985年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：王晓清，女，1988年4月4日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：蔺军伟（系王晓清丈夫），住上海市浦东新区。 被告：吴才木，男，1962年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告蔺军伟、王晓清与被告吴才木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告蔺军伟、王晓清于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蔺军伟、王晓清自愿申请撤回对被告吴才木的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔺军伟、王晓清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔺军伟、王晓清负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年三月十九日 书记员  董向勇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更341号罪犯杨红田，男，1945年11月19日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)陕01刑初277号刑事附带民事判决，以被告人杨红田犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；附带民事赔偿28448元(已履行)。宣判后，被告人杨红田不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2017年3月24日作出(2017)陕刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯杨红田在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯杨红田确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯杨红田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨红田的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月30日起至2030年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1165号之一原告：徐立晗，男，1989年6月16日出生，汉族，住保定市蠡县。委托诉讼代理人：韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。被告：黄卫民，男，1966年9月4日出生，住高阳县。委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。本院受理的原告徐立晗与被告黄卫民股权转让纠纷一案，在审理过程中，原告徐立晗以双方已经私下和解为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐立晗撤回起诉。案件受理费减半收取528元，由原告徐立晗负担。审判员  苑铁良二〇二〇年三月二十五日书记员  张美晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执异9号之一申请执行人:池德隆，男，1986年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：田秀华，女，1984年10月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：朱高中，男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省巨野县被执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行。住所地：菏泽市牡丹区青年路1029号。第三人：菏泽农村商业银行股份有限公司。本院在执行申请执行人池德隆与被执行人田秀华、朱高中、菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行民间借贷纠纷一案中，因被执行人田秀华、朱高中没能履行（2019）鲁17民终2549号民事判决书确定的义务，被执行人菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行有义务对田秀华、朱高中不能履行部分承担补充赔偿责任。本院在执行中没能查找到被执行人田秀华、朱高中有可供执行的财产。被执行人菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行提供的执行线索经本院核查不具有可执行性。被执行人菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行系第三人菏泽农村商业银行股份有限公司的分支机构。申请执行人池德隆向本院申请追加第三人菏泽农村商业银行股份有限公司为本案的被执行人，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加第三人菏泽农村商业银行股份有限公司为本案被执行人。二、菏泽农村商业银行股份有限公司应在本裁定生效之日起三日内履行2610000元的债务清偿责任。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于菏泽市中级人民法院。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年三月二十六日书记员  赵鲁南
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执259号 申请执行人四川中德元实业有限公司。 法定代表人：苟小龙，该公司总经理。 被执行人四川优爱康科技有限公司。 法定代表人：赵儒鸿，该公司总经理。 本院在执行四川中德元实业有限公司申请执行四川优爱康科技有限公司租赁合同纠纷一案中，巴中市中级人民法院作出的(2019)川19民终1078号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人四川优爱康科技有限公司应偿还申请人四川中德元实业有限公司本金325757元。 本院在执行过程中经查被执行人四川优爱康科技有限公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将四川优爱康科技有限公司纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人四川优爱康科技有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月二日 书记员  王茂林
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3468号上诉人（原审被告）：长顺建设集团有限公司，统一社会信用代码91320583749414707W，住所地昆山市张浦镇民营开发区。法定代表人：孙炳良，执行董事。委托诉讼代理人：杨雷虎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周留平，男，汉族，1974年10月11日生，住泰兴市济川街道县。原审第三人：卞明根，男，汉族，1972年8月13日生，住泰州市高港区。上诉人长顺建设集团有限公司（以下简称长顺公司）因与被上诉人周留平、原审第三人卞明根建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初6522号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长顺公司于2020年2月14日以已与周留平达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，长顺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长顺建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由长顺建设集团有限公司负担（长顺建设集团有限公司已向本院预交1050元，由本院退还525元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年三月四日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初129号原告：黎城迈邦建材有限公司。住所地：黎城县西仵乡西仵村。法定代表人：张xx，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王xx，男，汉族，1991年9月7日生，黎城县黎侯镇新区人，现住广秀园1号楼三单元202室，身份证号：×××。系黎城迈邦建材有限公司员工，特别授权。被告：王xx，男，汉族，1969年12月17日生，河南省林州市人。原告黎城迈邦建材有限公司与被告王xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告黎城迈邦建材有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，向本院申请撤诉，原告申请撤诉属于对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎城迈邦建材有限公司撤回起诉。案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告承担。审判员 成志萍 二〇二〇年三月二十七日书记员 王 芬
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执945号申请执行人：于飞，男，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林省北方喀博尔炭业有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李桂杰，经理。申请执行人于飞与被执行人吉林省北方喀博尔炭业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0283民初1917号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于飞于2019年8月5日向本院申请执行，要求：“一、被告吉林省北方喀博尔炭业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告于飞卖煤款280017.41元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年1月1日起至付清该卖煤款之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人吉林省北方喀博尔炭业有限公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执945号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 光
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执6023号 蓝贵炜： 莫明敏: 申请执行人蓝贵炜与被执行人莫明敏民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审27号 申请人东阳市人力资源和社会保障局，住所地东阳市振兴路609号。 法定代表人黄正明，局长。 被申请人六石建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁街道人民路309。 法定代表人陈建宏。 申请人东阳市人力资源和社会保障局于2019年7月3日作出东劳监理决字[2019]3号行政处理决定书，决定书载明：责令被申请人六石建设集团有限公司支付吴军令等7名员工2017年2月-2019年3月基本工资526604.85元。申请人于2019年7月4日向被申请人六石建设集团有限公司送达了处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市人力资源和社会保障局于2020年1月18日向本院申请强制执行东劳监理决字[2019]3号行政处理决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，受新型冠状病毒肺炎疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止审查，于2020年3月16日恢复审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市人力资源和社会保障局作出的东劳监理决字[2019]3号行政处理决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8249号 申请执行人：金利军，男，1980年12月17日出生，住临海市。 被执行人：王坤忠，男，1965年10月20日出生，住河南省商丘市民权县。 申请执行人金利军与被执行人王坤忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王坤忠未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金利军向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人王坤忠返还申请执行人金利军借款20000元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人王坤忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王坤忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王坤忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王坤忠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人王坤忠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王坤忠名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王坤忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王坤忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王坤忠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王坤忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金利军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王坤忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 孙 嫣
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢30号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘士坡，系该公司员工。 被执行人：马长豹，男，1975年12月6日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王兰香，女，1975年11月2日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：马长华，男，1967年3月25日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：程圣魁，男，1966年1月23日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：闫廷海，男，1970年6月8日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人马长豹、王兰香、马长华、程圣魁、闫廷海借款合同纠纷一案，经本院作出（2017）鲁1427民初912号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经核算被执行人马长豹尚欠申请人借款本金42687元及利息，现将冻结的马长华的5710.39元、程圣魁的3413.55元扣划后偿还借款本金。剩余借款本金及利息由马长豹每季度最后一个月28日前偿还10000元，2020年6月底偿还10000元，等双语中学的水钱结清后，先用于偿还申请人的借款，2020年年底将借款本息全部还清。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王希乐