wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1768号之二 申请执行人周雪古，男，1958年2月8日出生，住衢州市柯城区。 被执行人戚勤敏，男，1971年6月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周雪古与被执行人戚勤敏劳务合同纠纷的（2019）浙0803民初341号民事调解书一案中，于2019年11月12日向被执行人戚勤敏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人戚勤敏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周雪古58697元，并负担申请执行费780.46元。但被执行人戚勤敏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人戚勤敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人戚勤敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戚勤敏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人戚勤敏有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人戚勤敏目前无财产可供执行，申请执行人周雪古申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1768号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戚勤敏有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月二十七日 书记员  祝小俊
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             （2020）陕0326民初176号原告：陕西眉县农村商业银行股份有限公司，住所地：眉县,统一社会信用代码：9161030092152715X6。法定代表人：杨军民，公司董事长。被告：汶发生，男，生于1962年12月5日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李改凤，女，生于1964年3月26日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告汶发生之妻。原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被告汶发生、李改凤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年3月31日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2817元，减半收取1408.5元，由原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司负担。                                    审 判 员    田小静                            二○二○年三月三十一日  书 记 员    孙  鹤 1
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初263号 原告：彭红芬，女，1968年10月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告彭红芬与被告陈姝臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭红芬到庭参加诉讼，被告陈姝臻经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理。现已审理终结。 原告彭红芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币52000元；2.判令被告按年利率24%支付借款利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月2日，被告以资金周转为由向原告借款人民币20000元，约定一个月归还。2019年1月11日，被告向原告借款人民币30000元，约定半年归还。同年2月13日，被告再次向原告借人民币2000元。上述借款，均约定5分月息，被告除于2019年1月3号支付过1000元利息外，再未偿还任何本息。自2019年8月份起，原告多次向被告催收，要求归还借款本利，被告均以无力偿还为由拒不偿还，后甚至连原告的微信都不再回复。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。在庭审过程中，原告变更诉讼请求要求判令被告按年利率24%支付借款利息至本息还清之日止。 被告陈姝臻未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年12月2日，被告以资金周转为由向原告借款20000元并出具借条一份，约定借期一个月，利息5分。2019年1月3日，被告支付借款利息1000元。2019年1月11日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，约定借期半年，利息5分。上述两笔借款，原告均转账至被告尾号为3948的建设银行账号中。2019年2月13日，被告再次向原告借款2000元，并出具借条一份，约定利息5分，该笔借款原告通过微信转账方式支付给被告。以上借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催收无果后诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告按借条中载明的金额足额出借借款，而被告未按约定偿还借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告于2019年1月3日支付的1000元利息已超出国家规定的利率标准，故20000元借款抵充利息后的本金应为19400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按照年利率24%即月利率2%的标准支付利息的请求于法有据，本院亦予以支持。综上，本院确定本案的借款本金为51400元（19400元+30000元+2000元），本金为19400元借款自2019年1月3日起至本案起诉之日止的利息为5271.45元（19400元×2%×13个月+19400元×2%÷29天×17天）、本金为30000元借款自2019年1月11日起至本案起诉之日止的利息为7965.52元（30000元×2%×13个月+30000元×2%÷29天×8天）、本金为2000元借款自2019年2月13日起至本案起诉之日止的利息为488.28元（2000元×2%×12个月+2000元×2%÷29天×6天），借款本金及利息合计65125.25元。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈姝臻于本判决生效后十日内支付原告彭红芬的借款本金及利息共计65125.25元； 二、驳回原告彭红芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半收取），由被告陈姝臻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 叶光双 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈娅心 书 记 员 聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初283号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：马晓明，男，1981年5月18日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告马晓明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告马晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金116499.52（本金51499.52元、分期本金65000元）分期手续费17929.86元（分期付款手续费4604.86元，分期未出账手续费13325元）借款利息5543.9元，违约金10765.82元，（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月9日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币152139.1元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为52×××07的信用卡，批准额度11000元，申请专向分期15万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年6月9日，被告逾期未偿还原告借款本金116499.52（本金51499.52元、分期本金65000元）分期手续费17929.86元（分期付款手续费4604.86元，分期未出账手续费13325元）借款利息5543.9元，违约金10765.82元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告马晓明未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告马晓明未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年7月5日，被告马晓明向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告马晓明发放了卡号为52×××07的信用卡，办卡额度为11000元。 2、2016年7月12日，被告马晓明以其52×××07的信用卡向原告申请办理信用卡分期业务，向原告签署《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为15万元，分期60期，按月还本，分期手续费分期收取，手续费率为20.5%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年7月15日，原告向被告马晓明信用卡账户支付了150000元。被告马晓明自2018年10月29日开始逾期，截至2019年6月9日，尚欠原告本金116499.52元（分期出账本金51499.52元，分期未出账本金65000元），利息5543.90元，分期手续费17929.86元（分期付款手续费4604.86元，分期未出账手续费13325元）。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告马晓明向原告申请办理信用卡，与原告签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告马晓明账户支付了150000元，原告已履行放款义务，被告马晓明在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告马晓明归还分期透支本金、利息、手续费，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算的违约金系2017年1月1日之后产生的，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告马晓明未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马晓明在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金116499.52元，分期手续费17929.86元及截至2019年6月9日利息5543.90元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告马晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342.78元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担267.30元，被告马晓明负担3075.48元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初18号原告：郭荣庆，男，1962年1月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈科，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：浙江新东阳建设集团有限公司叶县美林里小区项目部。负责人：李方球，经理。原告郭荣庆与被告陈科、浙江新东阳建设集团有限公司纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月27日，郭荣庆经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭荣庆撤诉处理。案件受理费354元，减半收取177元，由原告郭荣庆负担。审判员  谢为斐二〇二〇年三月二十七日书记员  邱文博
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初324号原告：梁全德，男，1967年12月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：宗奇三，男，1964年8月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告梁全德与被告宗奇三追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告梁全德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁全德撤回起诉处理。审判员 王国仰 二〇二〇年三月十日书记员 李 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0201执1858号之一 申请执行人：张华忠，男，1965年10月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：简林全，女，1967年1月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：简林华，男，1962年12月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：周洪，男，汉族，1967年7月22日出生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月10日作出的（2018）黔0201民初903号民事判决书，依法受理张华忠申请执行简林全、简林华、周洪民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人张华忠借款525万元，利息126万元，，逾期利息283.5万元，案件受理费38608元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行,申请执行费74318元。 本院在执行过程中，依法向被执行人简林全、简林华、周洪送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人简林全、简林华、周洪未履行义务，本院于2020年3月9日对其采取限制高消费措施。 经本院于2019年9月19日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年9月30日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查到被执行人周洪名下于周合、周波共有位于六盘水市钟山区（权利证号：监共0000501、监共0000502、监共0040829，面积：共计727.5平方米），和位于六盘水市钟山区（含跃层部分）（权利证号：监证0024899，面积：237.12平方米）房屋，本院依法查封，其余未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人张华忠与被执行人周洪于2020年3月6日自行达成执行和解协议为由申请法院结案。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，申请解除被执行人周洪名下银行账户的冻结措施并解除对其采取的限高措施，暂不要求处置其名下房屋，不要求将被执行人列入失信被执行人名单，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人明确表示不再处置其财产。因和解执行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初903号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人不按期履行的，或申请执行人要求处置被执行人名下财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年三月九日 书记员  刘天飞
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初935号原告：彭尚武，男，1965年2月19日生，汉族，粮农，住腾冲市。被告：李发文，男，1984年10月22日生，汉族，粮农，住腾冲市。原告彭尚武与被告李发文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告彭尚武于2020年3月12日向本院申请撤回对被告李发文的起诉。本院认为，原告彭尚武提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭尚武撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告彭尚武负担。审判员  董新书二〇二〇年三月十二日书记员  赵祜亚
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初731号     原告：韩林，男，1972年7月30日生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈安平，男，汉族，农民，住所大荔县。   原告韩林与被告陈安平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告韩林于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩林的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告韩林撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩林负担。               审判员  任晓凤        二〇二〇年三月二日     书记员  魏玉婷          1
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初432号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1971年12月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄某某立即归还原告透支款本金39,797.53元及截至2019年10月15日止的利息2709.72元、违约金2201.14元，总计44,708.39元，并按合同约定计算自2019年10月16日起至借款还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年6月，被告黄某某向原告申请办理贷记卡，原告向被告发放了贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年7月最后一次透支后，被告便一直未偿还透支款项。截至2019年10月15日止，被告透支的本息、违约金，共计44,708.39元。 被告黄某某未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：2015年6月，被告黄某某向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年7月最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。被告黄某某尚欠原告透支卡借款本金39,797.53元及截至2019年10月15日止的利息2709.72元、违约金2201.14元，合计人民币44,708.39元。 上述事实有原告提交的被告身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、被告帐户信息、交易明细、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告黄某某向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年10月15日，被告尚欠原告透支款本金39,797.53元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月15日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计44,708.39元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年10月16日至款项付清之日止的利息和逾期违约金、手续费的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的该诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡借款本金39,797.53元，截至2019年10月15日止的利息2709.72元、违约金2201.14元，共计人民币44,708.39元，并按合同约定计算自2019年10月16日起至借款还清之日止的利息、违约金及手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告黄某某承担； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967.8元，减半收取483.9元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年三月五日 书记员  叶丽玲
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初32号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人伍晨孟，男，1991年7月9日出生。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月2日被元江县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于元江县看守所。指定辩护人杨建三，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人伍晨孟犯容留他人吸毒罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员李云波、检察官助理倪泥出庭支持公诉，被告人伍晨孟及指定辩护人杨建三到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人伍晨孟具有坦白的情节。建议对被告人伍晨孟判处有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金。被告人伍晨孟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。认罪认罚，并签字具结。要求对其从轻处罚。指定辩护人律师杨建三提出：1、被告人伍晨孟具有坦白情节；2、自愿认罪、认罪态度好。建议对被告人伍晨孟判处有期徒刑八个月至一年零八个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月期间,被告人伍晨孟在其承租的元江县红河街道凤凰社区同吉路某出租屋内，多次容留杨某、白某吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人伍晨孟归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人伍晨孟在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒工具照片；书证抓获经过、户口证明、人口基本信息、拘留证、逮捕证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、销毁清单；证人杨某、白某、武某的证言；被告人伍晨孟的供述和辩解；另有辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人伍晨孟为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人伍晨孟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关指控的事实、罪名及对被告人伍晨孟具有坦白情节的认定成立，本院予以支持和采纳。被告人伍晨孟具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人伍晨孟提出的要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。指定辩护人杨建三提出的建议对被告人伍晨孟适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；对其提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人伍晨孟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二日起至二○二○年七月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇二〇年三月十一日法官助理白文丽书记员方梅
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初208号 原告：边某。 被告：赵某。 原告边某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。各当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还原告借款82000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2014年6月被告以资金紧张为由第一次向原告借款50000元、2015年7月又一次向原告借款40000元，共计90000元，当时约定月利率3%，但被告仅给原告一部分利息后再未还本付息。2018年3月10日经清算账务尚有85000元未清偿，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到边某现金85000元（捌万伍仟圆整），借钱人：赵某，2018.3.10”后经原告多次催要，被告仅归还3000元，下剩82000元借故推诿，故原告诉至法院。 赵某辩称，原告所述事实属实，下剩借款金额也合适，但其现经济紧张，愿意分期给付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 赵某于判决生效后十日内返还边某借款本金82000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 王岩承 二〇二〇年三月十三日 法官助理 贾雅丽 书 记 员 韩帅兴
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执480号之十八被执行人：刘旭强，男性，地址：河南省郑州市新郑市。关于侵权及其他民事一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人刘旭强在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2,216.48元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘旭强在中国农业银行62×××79账户内存款人民币12,027.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月三日书记员  魏巍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3455号 原告：成都创美特窗饰有限公司。 法定代表人：郭兰芳，职务不详。 被告：成都金豪绅门窗有限公司。 法定代表人：余科松，职务不详。 原告成都创美特窗饰有限公司与被告成都金豪绅门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告成都创美特窗饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都创美特窗饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年三月十九日 书记员  高 梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6211号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。被执行人：土默特右旗萨拉齐聚华车行，经营场所内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇大南街路东。经营者：崔志杰。上海通华商业保理有限公司与土默特右旗萨拉齐聚华车行借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初4175号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，土默特右旗萨拉齐聚华车行应偿付上海通华商业保理有限公司借款本金及账款管理费67,413.68元、违约金16,000元。土默特右旗萨拉齐聚华车行负担诉讼费943元。因土默特右旗萨拉齐聚华车行未按上述生效法律文书履行付款义务，上海通华商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6211号案件终结本次执行程序。被执行人土默特右旗萨拉齐聚华车行负有继续向申请执行人上海通华商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1776号申请执行人：陆建君，男，1959年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈一鸣，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初6973号民事判决，在执行申请执行人陆建君与被执行人陈一鸣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初6973号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 剑附：相关法律条文
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执194号 申请执行人：于小明，男，1978年5月1日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：王建平，男，1982年2月19日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行于小明与王建平劳务合同纠纷一案中，2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1532号民事调解书确定的义务，支付劳务费18711.22元，案件受理费260元，以上合计18971.22元，逾期未履行。2020年1月22日通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆注册登记信息，王建平作为被执行人案件共计11案，执行标的共计144900.97元，被执行人名下1个银行账号及1个网络资金账号内存款共计6611.16元，在执行（2020）甘0502执185号浦海军与王建平民间借贷一案中，对以上存款进行冻结。2020年2月24日双方当事人达成执行和解协议：由被执行人于2020年2月24日前给付申请执行人3971.22元，剩余15000元，于2023年2月15日前付清，同日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年三月五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1323号之六被执行人：张慧莉，女，汉族，1972年8月15日出生。关于张慧莉犯诈骗罪一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）豫01刑初31号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判第二庭移送，于2019年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月25日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等；2、2019年7月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；3、2019年8月13日，前往开封市不动产登记中心查询张慧莉所购开封市郊益民糖果食品厂名下不动产权证号为9xxxxx7的土地信息；4、2019年8月20日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人张慧莉名下不动产信息，经查其名下被公安机关查封的不动产权证号1xxxxx08的房产为轮后查封；5、2019年9月11日，前往郑州经济技术开发区房管局查询被执行人张慧莉名下合同号为Jxxxxxx3的房产信息，经查该房产本案为轮后查封，郑州市金水区法院为首封法院；6、2019年10月15日，前往河南省女子监狱提审被执行人张慧莉；7、2019年11月14，再次前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人张慧莉名下不动产权证号13xxxxx8的房产信息，经查该房产为郑州市金水区法院首封；8、2019年11月5日，前往中投证券商务内环路营业部划拨被执行人张慧莉控制的胡恩忠名下账号为89×××10证券账户资金103246.8元；9、2019年11月11日，前往开封市郊益民糖果食品厂贴公告及评估、拍卖裁定；10、2019年11月12日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；11、2019年11月13日，案外人张玉鹏对张慧莉所购开封市郊益民糖果食品厂名下不动产权证号为9xxxxxx7的土地评估、拍卖裁定向本院提交执行异议申请书，目前正在审查；12、2019年11月28日，向郑州市金水区法院对被执行人张慧莉名下不动产权证号1xxxxxxx08和合同号为J1xxxxxx的房产发出商请移送函；13、2019年12月5日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；14、2019年12月10日，发布限制消费令；15、2019年12月10日，前往郑州市公安局郑东分局交接被执行人张慧莉名下被扣押车牌号为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××的车两辆；16、2019年12月19日，前往中国银行中苑支行划拨被执行人张慧莉控制的秦东磊名下卡号为62×××11的中国银行账户32605.13元；16、2019年12月25日，对被执行人张慧莉名下车牌号为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××的两辆车，进行网络询价；17、2020年2月6日，起动拍卖程序，拍卖被执行人张慧莉名下车牌号为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××的两辆车；18、2020年2月7日，买受人李锋杰以最高价竞得标的物车牌号为豫Ａ×××××的车辆，成交价为人民币35302元，买受人刘朝霞以最高价竞得标的物车牌号为豫Ａ×××××的车辆，成交价为人民币133880元；19、2020年3月23日，向本院刑事审判第二庭反馈执行情况及被执行人财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有可供执行的财产本院依法恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日十日内，向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月二十三日书记员  张自强
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执198号申请执行人黎宣华，女，1980年3月29日出生，住所地慈利县。申请执行人匡朗清，男，1973年9月22日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人黎宣华、匡朗清申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1047号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1047号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18847号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌市徽宗堂茶叶商行，经营地址：浙江省金华市义乌市稠江街道贝村路536号。 经营者：何海英，女，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告义乌市徽宗堂茶叶商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的委托诉讼代理人尹颖英到庭参加诉讼，被告义乌市徽宗堂茶叶商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵害原告所有的第9129815号注册商标专用权的行为及停止相关的不正当竞争行为；2、被告赔偿原告经济损失5万元（包含为维权支出的合理费用）。原告当庭变更诉讼请求为：1、被告立即停止侵害原告享有的第9129815号注册商标专用权的行为；2、被告赔偿原告经济损失5万元（包含为维权支出的合理费用）。 事实和理由：原告系第9129815号“西湖龙井”商标注册人，该商标核定使用商品为（第30类）茶叶（截止），有效期限自2011年6月28日至2021年6月27日止。“西湖龙井”商标在2012年5月被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。原告注册该商标后，投入大量人力物力对该地理标志证明进行了严格的管理。根据原告制定的“西湖龙井”地理标志证明商标使用管理规则载明：“西湖龙井”地理标志证明商标用以证明具备“西湖龙井”该产品的原产地和特定品质。符合相关使用条件的产品经营者可申请使用该商标；申请使用该商标的申请人应向原告递交申请书等。因原告努力，该商标被评为中国驰名商标，具有极高的知名度和市场美誉度。原告经调查发现，被告在义乌市名为“锦名茶叶”的店铺长期销售假冒“西湖龙井”商标的茶叶，该行为侵害了原告的注册商标专用权。2018年6月9日，原告的委托代理人在该店铺公证购买了标有“西湖龙井”字样的茶叶0.5斤。根据商标法规定，被告销售侵害原告注册商标专用权的商品，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。遂成此诉。 被告义乌市徽宗堂茶叶商行未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明： 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会系第9219815号“西湖龙井”地理标志证明商标的注册人，注册有效期自2011年6月28日至2021年6月27日止，核定使用商品为第30类：茶叶（截止）。2012年5月，“西湖龙井”被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。 《杭州市西湖区龙井茶产业协会“西湖龙井”地理标志证明商标使用管理规则》载明，申请使用“西湖龙井”地理标志证明商标，须按本规则规定的条件、程序提出申请，由杭州市西湖区龙井茶产业协会审核批准等事项。 被告义乌市徽宗堂茶叶商行系个体工商户，成立于2018年5月9日，经营范围为批发、销售：食品、茶具。 2018年6月9日，原告委托代理人何鹏与浙江省杭州市钱塘公证处工作人员来到浙江省义乌市贝村路536号的“锦云茶叶”，何鹏在该店铺购买了标有“西湖龙井”字样茶叶0.5斤，价格140元，取得了销货清单（No.2818923）和名片各一张。浙江省杭州市钱塘公证处对上述购买过程进行了公证。 庭审比对情况： 原告商标： 被诉侵权产品： 上述事实，有原告提供的（2014）浙杭钱证内字第3617号公证书原件1份、（2014）浙杭钱证内字第3618号公证书原件1份、（2018）浙杭钱证内字第12204号公证书原件1份、实物1份、《西湖龙井地理标志证明商标使用管理政策法规与技术规范》原件1份及原告庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会系第9129815号商标注册人，该商标目前处于注册有效期内，原告依法享有上述注册商标的专用权。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被诉侵权产品系茶叶，与第9129815号注册商标核定使用的商品属于同类商品。被诉侵权产品的包装上突出使用了“西湖龍井”标识，该使用方式已具备区别商品来源的功能，为商标意义上的使用。经比对，该标识与第9129815号“西湖龙井”注册商标差别仅在于“龙”字的繁简体，本院认定两者构成相同。被告未经原告许可，在同类商品上使用相同的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担相应的民事责任，故原告要求被告停止侵权及赔偿经济损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权产品的销售价格、侵权行为性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定赔偿数额为40000元（含合理开支）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃到庭答辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十六条、第五十七条第一款第（一）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市徽宗堂茶叶商行（经营者：何海英）立即停止侵犯原告杭州市西湖区龙井茶产业协会第9129815号注册商标专用权的行为； 二、被告义乌市徽宗堂茶叶商行（经营者：何海英）于本判决生效后五日内赔偿原告杭州市西湖区龙井茶产业协会经济损失40000元（含合理开支）； 三、驳回原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担105元，由被告义乌市徽宗堂茶叶商行（经营者：何海英）负担945元。公告费600元，由被告义乌市徽宗堂茶叶商行（经营者：何海英）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年三月二十三日 法官助理丁盼 代书 记员  李湘芸
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执21号申请执行人孙淑梅，女，汉族。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行孙淑梅与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初546号原告：赵守勇，男，1953年2月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：闫永红，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：赵守卫，男，1969年7月1日出生，汉族，住肥城市。原告赵守勇与被告赵守卫追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵守勇的委托诉讼代理人闫永红，被告赵守卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵守勇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告已向农商银行履行的担保义务人民币90412.61元及利息损失（以40412.61元为基数，按月利率9.24825‰，自2016年2月26日至实际给付之日，以50000元为基数，按银行同期贷款利率，自2018年7月5日至实际给付之日）；2.诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2009年6月12日，赵守勇和孙业明共同为赵守卫提供最高额连带担保，从山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）借款100000元，到期后，因赵守卫未履行还款义务，赵守勇于2016年2月25日代其偿还40412.61元。肥城农商行起诉后经双方和解，由赵守勇、赵守卫各出50000元，孙业明出35000元，将该借款结清。现赵守勇为维护自身权益，特依据《担保法》规定现借款人赵守卫追偿，请求判如所请。赵守卫辩称，我只是名义上的借款人，实际用款人是赵宗惠，当时他只说让我去担保，到办手续才知道是当借款人。赵守勇也是赵宗惠找去的保人，该借款我已经支付50000元，不同意再承担任何责任。本院经审理查明事实如下：2009年6月12日，赵守卫与肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信社）签订个人借款合同一份，约定赵守卫可于两年内循环使用借款100000元。同日，赵守勇和案外人孙业明作为担保人与肥城农信社签订最高额保证合同一份，自愿为上述债务在100000元范围内承担连带保证责任。2010年6月4日，赵守卫收到借款100000元，约定借期一年，利率为9.24825‰。2016年2月25日，因借款逾期，肥城农信社（已更名为肥城农商银行）向赵守勇下发了信贷制裁通知书，并于次日扣收赵守勇在肥城农商行存款40412.61元。2018年7月5日，农商银行将赵守卫、孙业明、赵守勇诉至本院。诉讼过程中，赵守勇于2018年7月5日向肥城农商行支付135000元（其中孙业明支付35000元，赵守卫、赵守勇各支付50000元），付清了本案借款剩余本息、诉讼费及代理费，肥城农商行遂于2018年7月30日申请撤诉。此后，赵守勇就代偿款项向赵守卫追偿未果，遂于2020年1月16日诉来本院。庭审中，赵宗惠曾出庭作证，认可本案借款发放后，赵守卫将款项交给其本人使用，但作证后未签字确认。案经开庭审理，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，赵守勇为赵守卫提供最高额连带责任保证，向肥城农信社借款100000元，在该借款逾期后，赵守勇作为保证人之一，先后两次共为赵守卫代偿借款本息及实现债权费用等共计90412.61元，该代偿事实清楚、证据确实充分，且未超出最高限额，本院依法予以确认。现赵守勇依据担保法规定向债务人赵守卫追偿，合理合法，应予支持。因双方未就代偿款利息进行约定，赵守勇主张的利息计算方式无事实及法律依据，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，另因双方未就追偿权实现债权费用的负担进行明确约定，故对赵守勇要求赵守卫承担律师代理费3600元的请求，本院亦不予准许。赵守卫辩称实际债务人为赵宗惠，证据不足，且即使属实，也与本案非同一法律关系，不能免除其在本案中的法定义务，故对其辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵守卫于本判决生效之日起七日内，偿还原告赵守勇代偿款90412.61元；二、被告赵守卫于本判决生效之日起七日内，偿还原告赵守勇代偿款利息（以90412.61元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵守勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告赵守卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刁剑二〇二〇年三月二十七日书记员  张欣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执167号 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，组织机构代码:082933540。 法定代表人项晓波。 被执行人向德翠，女，1989年12月25日出生，住云南省昭通市大关县。 被执行人张建伟，男，1987年8月5日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人向德翠、张建伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为84200元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费953元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人张建伟名下的车牌为渝Ｈ×××××的北京现代牌汽车，查封期限为二年，发出责令交出车辆通知书，未妥投已被退回，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执167号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月三十日 代书记员 邵夏芹
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1435号之二申请执行人:程玉芬，女，1956年11月8日出生，汉族，现住内蒙古霍林郭勒市。被执行人:秦彦坤，女，1977年9月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人程玉芬与被执行人秦彦坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1332号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，申请执行标的款为909597.00元，执行到位0元。2、本院于2019年9月18日、2019年12月17日、2020年1月22日、2020年226日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等7家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。发现被执行人名下登记有车辆，申请执行人提出不需要查封该车辆。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年3月3日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月5日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0524执1435号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初779号 原告：练彭祥，男，1978年5月18日出生，汉族，住象山县。 被告：王维国，男，1974年3月8日出生，汉族，住象山县。 被告：陈玉花，女，1953年1月5日出生，汉族，住象山县。 原告练彭祥与被告王维国、陈玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告练彭祥到庭参加诉讼，被告王维国、陈玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练彭祥向本院提出诉讼请求：1.被告王维国立即归还原告借款60000元，并支付利息36900元（自2016年5月16日起按月利率15‰计算至实际给付之日）；2.被告陈玉花对上述款项承担担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，被告王维国因资金需要向原告借款60000元，双方约定月利率为15‰，被告王维国口头承诺借款期限为3个月。被告陈玉花为该笔借款提供担保。2016年5月16日，被告王维国向原告出具借条一份，被告陈玉花作为担保人在借条中签字。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告王维国、陈玉花未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告练彭祥依法向本院提交借条一份，拟证明被告王维国向原告借款并约定利息，及被告陈玉花为借款提供担保的事实。鉴于被告王维国、陈玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认。 本院经审理查明本案事实如下：2016年5月16日，被告王维国向原告练彭祥出具借条一份，载明：“今借到练彭祥人民币陆万元正（￥60000./元）月利息1.5分备注.此笔借款用于归还吴彩华，由练彭祥直接现金归还给吴彩华本人。”被告陈玉花作为担保人在借条中签字。庭审中，原告自认被告陈玉花于2020年1月24日支付利息7000元。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系发生及交付借款的直接证据，原告练彭祥与被告王维国之间的民间借贷关系依法成立生效。原告自认被告陈玉花支付利息7000元，两被告未予抗辩，本院予以采信。现原告要求被告王维国还本付息，符合法律规定，本院予以支持，但被告陈玉花已支付的利息7000元应予以抵扣。被告陈玉花自愿为上述借款提供担保，且未约定担保方式，应推定为连带责任担保，对上述借款和利息承担连带清偿责任。被告陈玉花承担连带保证责任后，有权向被告王维国追偿。被告王维国、陈玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王维国于判决生效后十五日内归还原告练彭祥借款60000元，并支付利息（自2016年5月16日起按月利率15‰计算至实际履行之日止，被告陈玉花已支付的7000元应予以抵扣）； 二、被告陈玉花对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告陈玉花承担连带清偿责任后，有权向被告王维国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2223元，减半收取1111.5元，由原告练彭祥负担23.5元，被告王维国、陈玉花负担1088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年三月三十日 代书记员 鲍涵博
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1871号之一 申请执行人：大田县富吉物流有限责任公司，住所地福建省大田县均溪镇玉山路31号二楼，统一社会信用代码：913504250732324513。 法定代表人：林爱国，总经理。 委托代理人：涂淑宁，女，该公司员工。 被执行人：林华川，男，1967年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人大田县富吉物流有限责任公司（以下简称富吉物流公司）与被执行人林华川合同纠纷一案中，本院已向福吉物流公司发出受理执行案件通知书，向林华川发出执行通知书等法律文书，因林华川未主动履行生效法律文书确定的支付车辆管理费5500元的义务，本院通过强制扣划，已将该项执行内容执行完毕。关于福吉物流公司请求林华川协助办理车辆所有人变更登记或车辆报废手续的执行请求，因当事人均未能提供要求办理车辆所有人变更登记或车辆报废手续的闽Ｇ×××××号红岩牌车辆（车辆识别代码：ＬＺＦＦ25Ｎ49ＤＤ266562），本院已向交警部门调取车辆视频卡口等轨迹资料，均未发现车辆行踪，且已向交警部门发出协助执行通知书，要求协助查找并控制车辆，但未发现车辆，故无法实现车辆所有人变更或办理报废手续。 本院认为，经采取以上执行措施后，目前双方当事人均无法提供该车辆，且本院经查找亦未能发现该车辆，故办理车辆所有人变更登记或报废手续的行为无法实现，若日后当事人发现车辆，亦可自行前往车辆管理等相关部门办理车辆所有人变更登记或车辆报废手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初1312号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4763号之一 申请执行人：鲍先村，男，1940年11月14日出生汉族，律师，住宁波市江东区。 被执行人：郑昌华，男，1964年3月8日出生汉族，住象山县。 申请执行人鲍先村与被执行人郑昌华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑昌华未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍先村向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人郑昌华向申请执行人鲍先村支付182700元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人郑昌华发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑昌华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑昌华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑昌华的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑昌华无财产可供执行。截至2020年03月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑昌华尚应履行执行款182700元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑昌华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑昌华作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑昌华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月17日，本院向申请执行人鲍先村发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4763号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 翁悦文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初256号原告杨留洋，男，1987年7月13日出生，汉族，住正阳县。委托代理人王新春，河南燕小成律师事务所律师。被告李瑞，男，1993年7月15日出生，汉族，住正阳县。原告杨留洋诉被告李瑞民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨留洋向本院提出申请，要求撤回对被告李瑞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨留洋撤回对被告李瑞的起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年三月二日书记员  贺娟
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执467号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人袁清水，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人苏金虎，男，1983年5月20日出生，住无棣县。 被执行人刘炳芹，女，1982年2月10日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人苏金虎、刘炳芹社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局申请执行标的92238元，已执行92238元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623行审245号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  杜 渐
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0329民初123号原告：余庆县龙溪顺丰汽车保养场。住所地：贵州省余庆县龙溪镇。经营者：刘勇。被告：余庆县珰珰汽车销售服务有限公司。住所地：余庆县子营街道乌江北路。法定代表人：石登羊，该公司经理。本院在审理原告余庆县龙溪顺丰汽车保养场与被告余庆县珰珰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余庆县龙溪顺丰汽车保养场撤回起诉。案件受理费减半收取764元，由原告余庆县龙溪顺丰汽车保养场承担。审判员  胡常杰二〇二〇年三月五日书记员  周 伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25345号原告：包某1，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：余翔，上海市嘉华律师事务所律师。被告：包某2，男，汉族，住上海市。被告：包某3，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：包某4，女，汉族，住上海市。上述两被告共同委托诉讼代理人：李企荣，上海胜超律师事务所律师。被告：包某5，男，汉族，住上海富都路。本院在审理原告包某1诉被告包某2等继承纠纷一案中，原告包某1于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包某1撤回起诉。审判员 龚 梅二〇二〇年三月十一日书记员 胡心婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2020）内0302执109号申请执行人中国某某银行股份有限公司乌海分行。被执行人杜某某，男，汉族。被执行人陆某，女，汉族。被执行人内蒙古某某置业有限公司本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司乌海分行与被执行人杜某某、陆某、内蒙古某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年三月十二日书记员  陈 龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初1079号原告：刘维鹏，男，1991年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：张译方，湖南湘达律师事务所律师。被告：康晓亚，女，1992年9月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：亢乐，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪沛田，甘肃端方律师事务所律师。原告刘维鹏与被告康晓亚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘维鹏于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告刘维鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘维鹏撤诉。本案受理费减半收取650元，由原告刘维鹏承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年三月二十日法官助理张艾代理书记员  杨 健
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4574号申请执行人陆维炎，男，1964年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林，董事长。申请执行人陆维炎与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0682民初7222号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书第一项的部分约定：江苏弘霖建设集团有限公司应给付陆维炎工资20000元及利息1000元，于2019年8月31日前一次性履行。案件受理费162.5元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款陆维炎已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2019年8月31日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资20000元及利息1000元、案件受理费162.5元，执行费215元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报无可供执行的财产线索。2、通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且有在先冻结，本案未轮候冻结；被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，但有大量在先查封，且未能扣押，本案未轮候查封；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、于2020年3月4日查封被执行人名下位于××镇××路××号××、××幢的不动产，查封期限为三年，因系轮候查封，故无法处置。4、于2019年12月26日以（2019）苏0682执4352、4353、4354、4574、4685、5058号案件轮候冻结被执行人在××市人民政府工程款650000元，冻结期限为三年，款项待提取后依法分配。5、江苏弘霖建设集团有限公司在本院有大量执行案件，公司现已停产歇业，法定代表人姚金林下落不明。6、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、协助执行通知书、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、汽车、有价证券信息，所查封的不动产因系轮候查封，无法处置，所冻结款项需待扣划后依法分配。被执行人停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7222号民事调解书中涉陆维炎部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 杨亚萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1980号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王旭彬、宣艳秋，原告单位员工。被告：张伟生，男，1980年8月7日出生，汉族，住兰溪市。送达地址：义乌市江东街道五爱新村19幢9号。被告：滕亚萍，女，1980年3月9日出生，汉族，住兰溪市。送达地址：义乌市江东街道五爱新村19幢9号。被告：陈庆丰，男，1980年7月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江街道鹏城工业区50幢6单元601室。被告：张卫凤，女，1982年9月12日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告张伟生、滕亚萍、陈庆丰、张卫凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张伟生、滕亚萍立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款836000元及支付利息（含罚息、复息）9897.34元[利息已按照合同约定计算至2020年2月20日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告张伟生所有的264.51万条短裤存货的拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、被告陈庆丰、张卫凤对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月30日，被告张伟生与原告签订《最高额抵押合同》、《最高额抵押融资协议》各一份，约定被告张伟生以其所有的264.51万条短裤存货为被告张伟生自2019年4月30日至2021年4月29日期间向原告申请的最高融资限额为人民币410万元的融资设定抵押担保，抵押担保的范围为抵押债权确定期间内双方签订的一系列授信合同、融资合同、协议以及其他法律性文件项下的原告债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年4月30日，双方为上述抵押物办理了抵押登记。2019年4月30日，原告与被告陈庆丰、张卫凤签订最高额保证合同一份，约定被告陈庆丰、张卫凤自愿为原告自2019年4月30日至2022年4月29日融资期间向被告张伟生所提供的折合人民币2496000元的最高融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本合同债权人债权如另设有人的担保和或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2019年4月30日，原告与被告张伟生（借款人）、滕亚萍（共同债务人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款2036000元，期限2019年4月30日至2020年4月29日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮68%，即合同月利率为6.09‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由滕亚萍承担共同债务责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息或卷入重大不利诉讼，原告有权提前收贷。2019年4月30日，原告按约发放贷款。被告张伟生、滕亚萍归还了本金120万元及支付了计算至2020年1月8日止的利息，后发生逾期，仅支付了利息498.35元，经原告催讨未果，原告遂向被告邮寄贷款催收通知书，宣布涉案贷款提前到期。后被告张伟生、滕亚萍仍未还款，担保人也未承担相应责任。截至2020年2月20日，被告张伟生、滕亚萍尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金836000元及利息、罚息、复息9897.34元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟生、滕亚萍于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金836000元及利息、罚息、复息（计算至2020年2月20日为9897.34元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告张伟生所有的264.51万条短裤存货（最高债权数额：410万元）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告陈庆丰、张卫凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6129元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月三十日代书记员 杨 虹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执139号申请执行人刘敏，女，1962年8月16日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人邢万寿，男，1964年7月2日出生于陕西省紫阳县，汉族，公务员，住紫阳县。刘敏与邢万寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初393号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邢万寿未自觉履行生效调解书确认的金钱给付义务，申请执行人刘敏刚于2020年1月14日向本院申请执行，其执行标的为45,000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人刘敏和被执行人邢万寿自愿达成如下和解协议：一、被执行人邢万寿当庭向申请执行人刘敏偿还借款18000元，下余27000元案件执行标的款，被执行人邢万寿在2021年12月30日之前全部付清。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人刘敏书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执139号案件的执行。案件执行费575元，由被执行人邢万寿承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年三月二十四日书记员  任自强
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢120号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王冲、宋光峰、王西波借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2012）章商初字第791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王冲、宋光峰、王西波未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2012）章商初字第791号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3262号之一申请执行人许锋，男，1991年5月2日出生，住浙江省天台县。被执行人卢全伟，男，1982年2月16日出生，住河南省郑州市中原区。申请执行人许锋与被执行人卢全伟买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初827号民事判决，被执行人卢全伟应支付申请人许锋货款43000元及相应利息，负担案件受理费440元，执行费545元，但被执行人卢全伟未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年9月23日向被执行人卢全伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人卢全伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人许锋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人卢全伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人卢全伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。总对总系统反馈被执行人卢全伟有车牌号为途威豫Ａ×××××车辆一辆，本院依法委托查封，经郑州当地法院查询反馈，该车辆已于2019年1月25日过户他人。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许锋的涉案债权暂无法实现。2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许锋，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许锋对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人卢全伟目前有财产可供执行，申请执行人许锋亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3262号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人卢全伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年三月十三日代书记员  徐 帅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢131号 申请执行人赵文刚与被执行人徐孝钧借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民督71号支付令已发生法律效力，申请执行人赵文刚于2020年3月25日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人共计34,150.39元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取（2018）吉0621执597号执行案件中执行款34,150.39元，已发放给申请执行人，申请执行人书面申请本案执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民督71号支付令确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2017）吉0621民督71号支付令确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年三月二十六日 书记员韩钰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5883号申请执行人：毛任天，男，1986年2月17日出生，汉族。被执行人：上海脉禾资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告毛任天与被告上海脉禾资产管理有限公司合作协议纠纷一案，本院于2019年3月27日作出(2018)沪0113民初13777号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛任天于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人上海脉禾资产管理有限公司支付欠款人民币200,000元及相应债务利息，并负担案件受理费1,846元、公告费300元。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海脉禾资产管理有限公司的住所地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年2月25日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月九日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终246号上诉人（原审被告）：上海建工材料运输有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航兴路43号3幢101-102室。法定代表人：辛明华，经理。委托诉讼代理人：刘长奇，公司员工。委托诉讼代理人：施坚鹍，公司员工。被上诉人（原审原告）：上海驿景贸易有限公司，住所地上海市松江区中山西路174号2幢331室。法定代表人：朱秀英，执行董事。原审第三人：上海金舒建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇庄良路1415号6幢。法定代表人：赖双林，总经理。上诉人上海建工材料运输有限公司因与被上诉人上海驿景贸易有限公司几原审第三人上海金舒建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初13119号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海建工材料运输有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海建工材料运输有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初444号原告：张红军，男，汉族，1963年12月21日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谷永显（又名谷显），男，汉族，1971年08月01日生，住扶沟县。原告张红军诉被告谷永显买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月02日立案，原告张红军于2020年03月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红军向法庭起诉后，经法院参与调解，双方庭外达成和解，被告谷永显向原告张红军支付涉案欠款，原告张红军申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红军撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告张红军承担。审判员  徐军营二〇二〇年三月十日书记员  姜 森
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执82号 宁桔、北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组： 本院执行的申请执行人宁桔与被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组所有权纠纷一案中，申请执行人申请标的为20150元及加倍债务利息。本院于2020年3月11日作出（2020）桂0503执55、79、80、82、83、94、98、99、100、101、102、103、104号执行裁定书，扣划被执行人名下的银行存款268675.03元。本案可分得案件款20460.31元（含本金20150元、加倍债务利息310.31元），本院依法收取本案执行费207元。本院认为，被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组基于(2019)桂0503民初1944号民事判决书中所确定的到期债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执330号之三申请执行人：李国军，男，1980年10月16日生，汉族，青海省海东市人，住格尔木市。被执行人：吴敏，男，1975年2月22日生，汉族，四川省仪陇县人，个体，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人李国军与被执行人吴敏租赁合同纠纷一案中，申请执行人李国军于2020年3月25日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人李国军的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年三月二十六日书记员 韩忠诚
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢105号之三被执行人刘同曙，男性，潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执恢105号之三裁定书，于2020年03月23日向被执行人刘同曙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘同曙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同曙在中国农业银行62×××10账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢298号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人：李岩梅，系该行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：马媛媛，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：任淑芝，女，1965年7月3日生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人任淑芝金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年2月2日作出（2017）辽0202民初8143号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执889号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦Ａ幢，公民身份号码9135098215××××××××。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：朱乃根，男，汉族，1989年6月22日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人朱乃根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案执行，执行标的为3211354.76元及利息。在执行过程中，本院于2020年2月14日拍卖被执行人朱乃根名下坐落于福建省××××号店面（万辉嘉园）房地产，拍卖价款为1435912元，扣除执行费34514元、受理费16277.5元、评估费9090元，本案优先受偿1376030.5元，尚欠261.81万元及利息。现双方当事人达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0982执889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执588号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：唐洪起，男，1953年10月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1027号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘瑞彬
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终90号 上诉人(原审被告)：崔艺馨,女,1978年4月12日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：尹希妍,新疆首邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊鹏,男,1987年3月15日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人崔艺馨因与被上诉人樊鹏劳务合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4601号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人崔艺馨及其委托诉讼代理人尹希妍,被上诉人樊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔艺馨上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4601号民事判决。事实和理由：一、一审法院认定事实错误,双方未形成劳务合同关系,上诉人无支付劳务费的义务。1.上诉人与被上诉人素不相识,并未找其对上华城商场四楼进行拆墙及清除垃圾。2.上诉人与被上诉人并未形成合意的情况下,被上诉人要求上诉人支付的劳务费属于强迫得利且没有事实及法律依据。且被上诉人陈述其在2019年5月进行劳务作业,在此期间上诉人并不在库尔勒市,对其施工事实并不知情。二、涉案房屋上诉人并未实际占有使用,不应当承担劳务费。上诉人虽与库尔勒市上华城物业服务有限公司签署了《以租代售合同书》,但由于涉案房屋在出租前已抵押给了银行,银行已行使抵押权,限制了上诉人的正常使用。综上,请求依法支持上诉人的上诉请求。 樊鹏辩称,崔艺馨系新疆芳兰年华健康管理咨询有限公司的法定代表人兼股东,公司于2019年4月8日成立,注册地址为上华城四楼401号。答辩人在此期间为被答辩人提供了劳务。且街道人民调解委员会与社区人员均参与了本案的协调并出具相关证明。因此答辩人与被答辩人之间存在真实的劳务关系。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回被上诉人上诉请求。 樊鹏向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告支付劳务费22,000元；2.由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月23日,被告崔艺馨与库尔勒市上华城物业服务有限公司之间就承租库尔勒市上华城四至五楼签订了《以租代售合同书》,对上华城四楼及五楼有承租使用权。2019年4月8日,被告崔艺馨登记设立了新疆芳兰年华健康管理咨询有限公司,工商登记住所地为库尔勒市上华城四楼401号,并在上华城一楼宝马厅临时办公。2019年5月,被告与原告达成口头劳务合同,要求原告在期限内完成上华城四楼拆墙、清运垃圾的工作量后支付劳务费22,000元。2019年6月4日,因被告未按约定支付劳务费,原告找××区调解员李浩接到求助后找到被告,经调解,原告又按照被告要求于2019年6月11日将四楼剩余工作量完成后,被告仍然拒不支付劳务费22,000元,原告故诉诸法院。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法通则》规定,债务应当清偿。原告樊鹏当庭提交的证据可以证实其与被告崔艺馨之间存在口头劳务合同关系,且原告已按照被告要求完成了全部工作量,被告应当按照约定向原告支付劳务费22,000元；被告的反驳理由不能成立,本院不予采纳；故对原告要求被告支付劳务费22,000元的诉讼请求,本院予以支持。遂判决如下：被告崔艺馨应于本判决生效后五日内向原告樊鹏支付劳务费22,000元。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交一组证据：不动产登记证明、库尔勒市人民法院（2017）新2801执字第577号执行裁定书、飞机票。拟证实涉案房屋已由上华城物业服务有限公司抵押给了库尔勒市商业银行,上诉人并未实际使用涉案房屋。飞机票可以证实在被上诉人陈述的施工期间,上诉人并不在库尔勒市。被上诉人质证：双方在2019年5月初即已在社区进行了调解,飞机票是5月中旬的,不影响双方的劳务关系。 二审中,被上诉人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实,本院认定如下：对于上诉人提交的证据真实性予以认可,但本案系被上诉人樊鹏向上诉人主张支付劳务费争议,并非与上华城物业服务有限公司之间的租赁或买卖合同纠纷,故该组证据与本案不具有关联性,故本院对该组证据不予采纳。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致,本院予以确认。 本院认为,（法发〔2000〕26号）《最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知的规定：“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时,结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。”本案原审原告樊鹏基于向原审被告崔艺馨提供劳务,而向原审被告崔艺馨主张支付劳务费,并非劳动争议所涉追索劳动报酬纠纷。一审判决亦是以支付劳务费为该案的法律基础进行判决。因此一审法院确定本案案由为追索劳动报酬纠纷有误,本院更正案由为劳务合同纠纷。 本案争议焦点为,上诉人崔艺馨是否应向被上诉人樊鹏支付劳务费。 本案上诉人崔艺馨系新疆芳兰年华健康管理咨询有限公司的法定代表人兼股东,该公司于2019年4月8日成立,注册地址为上华城四楼401号。通过一审证据可以认定被上诉人樊鹏经人介绍与上诉人口头达成劳务合同,并在上诉人公司注册地址完成了全部劳务内容,双方就劳务费以及劳务工作的最终清理均已进行过协商,上诉人理应向被上诉人支付劳务费。另,上诉人主张涉案房屋并未实际占有使用,不应当承担劳务费的主张,上诉人应通过与上华城物业服务有限公司签署的《以租代售合同》的合同法律关系来主张其合法权益,与本案支付劳务费纠纷无关联性。 综上所述,崔艺馨的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费350.00元,由上诉人崔艺馨负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年三月十七日 书记员 哈西高娃
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢620号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：史登芬，女，1986年8月23日出生，汉族，住贵州黔南瓮安雍阳镇华都嘉苑一单元10号楼901。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与史登芬追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人史登芬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人史登芬在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十五日书记员  汪 洋
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执恢77号申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。法定代表人张华星。被执行人潘生福，男，住磐安县。被执行人吴娅仙，女，1971年5月16日出生，住磐安县。本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人潘生福等计划生育纠纷的（2005）磐行申字第52号一案中申请人撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2005）磐行申字第52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 傅海清二〇二〇年三月十七日代书记员 郑定邦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1047号 申请执行人：北海市东旭房地产开发有限公司，住所地北海市金海岸大道168号蓝钻商都1201号房，统一社会信用代码：91450500718829635R。 法定代表人：邱文华，董事长。 委托诉讼代理人：邱海雄。该公司法律顾问。 被执行人：刘森，男，1987年6月21日出生，汉族，住广西北海市银海区。 本院在执行北海市东旭房地产开发有限公司与刘森民间借贷纠纷一案中，申请执行人北海市东旭房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初978号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为62000元及利息，并负担案件受理费2570元。 本案在执行过程中，因本院另案执行被执行人刘森名下位于北海市金海岸大道168号蓝色海岸国际家园经典住宅小区3幢3单元2001号房屋正在拍卖，案号为（2019）桂0503执181号需等待拍卖结果参与分配，除此之外本院通过执行司法查控系统对被执行人刘森进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘森发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况电话告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年三月二十八日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执291号 申请执行人：淮安市荣尚装饰材料有限公司，住所地涟水县（淮安福兴建材城院内）。 法定代表人：姚文荣,该公司负责人。 被执行人周德怀，男，1966年6月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行淮安市荣尚装饰材料有限公司与周德怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人淮安市荣尚装饰材料有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执291号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐科洋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1905号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：徐晨，女，1989年10月9日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告徐晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴晓炜