wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执4号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国路639号华源发展大厦401室。 负责人陈志国，该行行长。 被执行人杭州铝祥贸易有限公司，住浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢1034室。 法宝代表人周平荣，该公司总经理。 被执行人杭州热收贸易有限公司，住浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢1064室。 法宝代表人周平荣，该公司总经理。 被执行人周晓光，女，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人虞云新，男，1962年8月28日出生，住浙江省东阳市。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行与被告杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）浙07民初250号民事调解书，已发生法律效力。因被告杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新未履行生效法律文书确定的义务，原告恒丰银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行标的为被执行人杭州铝祥贸易有限公司向申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行支付借款本金7950万元并支付利息、罚息、复利；被执行人杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新均报告了财产。 执行中查明，本案在诉讼期间，轮候冻结了被执行人虞云新所持证券简称ST新光股票126026655股，轮候查封了被执行人周晓光、虞云新名下的坐落于东阳市××街道环城北路××号，东阳市东义路2号希宝广场1幢101号及地下室、201号，东阳市吴宁镇西街95号，东阳市江北街道江滨北路32号，东阳市江北街道中山北路1号，东阳市江北街道江滨北街金色港湾6幢1-1号、2-2号、1-2号、2-1号的房地产；轮候查封了坐落于义乌市××州××、××、××室，义乌市福田街道世贸中心1幢1单元5701、5702室，世贸中心1幢2单元5701、5702室，及世贸中心1幢3单元5701、5702室的房地产。另查明，本院已在另案执行中查封或轮候查封了被执行人周晓光、虞云新名下坐落于东阳市××街道环城北路××金玉广场××室，坐落于义乌市××楼××号，坐落于义乌市××州路××号，坐落于义乌市××州××、××、××号等多处房地产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新有其他可供执行的财产。执行中，本院已对被执行人杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司采取了限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中查明的被执行人周晓光、虞云新名下不动产及股权均已被另案在执行、诉讼中在先查封，本案无法处置。本院现未发现被执行人杭州铝祥贸易有限公司、杭州热收贸易有限公司、周晓光、虞云新有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 吴旭晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初4873号原告：刘芮彤（曾用名：刘佩佩），女，1983年2月1日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告：张志强，男，1988年11月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。法定代理人：张生海，男，1964年6月2日出生，住乌鲁木齐市米东区。二原告共同委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：柯伟，男，1984年10月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：张定萍，女，1960年12月22日出生，住乌鲁木齐市米东区。第三人：神华新疆能源责任有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区米东中路518号。原告刘芮彤、张志强与被告柯伟、张定萍确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告刘芮彤、张志强于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芮彤、张志强撤诉。案件受理费25元，由原告刘芮彤、张志强负担。审 判 长  刘 亚人民陪审员  马晓红人民陪审员  敬媛媛二〇二〇年三月三十日书 记 员  董倩倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执357号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：王国胖，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执357号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国胖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国胖在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币48198.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇二〇年三月二日书记员  刘 鑫
中华人民共和国 山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初699号 原告：黄永一,男，韩国人，住威海市。 被告：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路。 诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。负责人郑琳，系主任。 委托诉讼代理人：丛菡，系管理人工作人员。 原告黄永一与被告威海正土房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告确认原告房屋精装修与毛坯间差价289887.50元的债权。事实和理由：原告购买被告的房产一套，合同约定房屋交付标准为精装修，房屋价格包括精装修费。被告重整计划草案未明确精装修与毛坯之间差价如何解决，且补偿标准明显有失公平，原告向被告提交了书面文件，被告未答复。 经查，原告购买被告建设的位于威海经区的房屋一处，合同约定的房屋价格包含装修费。2018年7月24日，本院裁定被告重整，原告申报了债权，要求被告确认装修费债权，被告管理人未确认。 本院认为，管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表；债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向法院提起诉讼。原告已申报装修费债权，管理人尚未作出明确审查意见，原告提起本案诉讼，不符合程序性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年三月十九日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执384号申请执行人：唐美德，男，1983年12月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱庆瑞，男，1969年1月16日生，汉族，住高邮市经济开发区。申请执行人唐美德与被执行人朱庆瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初9995号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱庆瑞应归还唐美德借款4000元及利息，并负担案件受理费22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9995号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年三月二十四日书 记 员  沈 洁
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更447号罪犯王凤玉，男，1983年10月15日出生，汉族，黑龙江省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2016年5月16日作出（2016）津0110刑初390号刑事判决，以被告人王凤玉犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更1491号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2015年11月9日起至2020年6月8日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王凤玉的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王凤玉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王凤玉符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王凤玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币100000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王凤玉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤玉减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月9日起至2020年4月8日止），并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月十五日书记员 靳一诺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2311号上诉人（原审原告）：北京明和达咨询有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼1单元9层111010。法定代表人：蔡宏艳，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京追远创业投资有限公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦D座19层1905。法定代表人：刘成敏，总经理。委托诉讼代理人：罗钰，北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵占领，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京明和达咨询有限公司因与被上诉人北京追远创业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初64480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京明和达咨询有限公司于2020年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人北京明和达咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初64480号民事判决；二、准许北京明和达咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费4034元，减半收取2017元，由北京明和达咨询有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费4034元，减半收取2017元，由北京明和达咨询有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春香审 判 员 张 慧审 判 员 贾 旭二〇二〇年三月二十五日法官助理 魏 举书 记 员 李 峥
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2170号 申请执行人:孙小兔，男，1963年6月16日出生，住开化县。 被执行人：余东民，男，1984年7月16日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人孙小兔与被执行人余东民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余东民未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙小兔向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人孙小兔借款本金150000元及利息，负担案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人余东民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人余东民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余东民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余东民的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人余东民名下无动产及不动产、无股权等。银行存款1.42元，本院已发起冻结。申请执行人孙小兔提供关于余东民在衢州的房产情况，本院已到衢州不动产登记中心核实，被执行余东民名下无房产。关于余东民在衢州宇众贸易的有限公司的股权，被执行人余东民并非该公司股东，无相应股权。申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年3月30日，被执行人余东民尚欠申请执行人孙小兔逾期借款本金150000元及利息。尚未缴纳案件受理费1650元及执行费2150元。暂未发现被执行人余东民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余东民拒不履行又未报告财产，本院对被执人余东民作出拘留15日决定并上网控，同时对被执行人余东民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙小兔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2170号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘应江
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初215号原告：王雷朋，男，。被告：魏强，男，原告王雷朋与被告魏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9679.30元及利息2100元，支付违约金3000元，共计14779.30元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年9月，被告魏强以代我办理民生银行信用卡、兴业银行信用卡升级为由，将我的信用卡拿走。2018年10月1日，我向被告追要信用卡，被告称因个人急需资金擅自从我的银行卡中取款9679.30元，遂给我出具借条一份，承诺借期六个月，利息900元，于2019年4月25日前一次性付清。但约定期限届满后，被告以种种理由拖欠至今。被告魏强辩称，对原告所诉的数额有异议，请求延期付款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告魏强付给原告王雷朋欠款11000元，于2020年5月31日前付清，案款直接打入王雷朋在青岛农商银行的帐户：62×××12。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费169元，减半收取84.5元，由被告魏强承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇二〇年三月四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员苗振霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初687号 原告：浙江大明机电有限公司，住所地温岭市大溪镇山市杭温路12号。统一社会信用代码：913310817200195949。 法定代表人：俞辉，系执行董事。 委托诉讼代理人：谢林友，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：陈宜斌，男，1961年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江大明机电有限公司与被告陈宜斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江大明机电有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行完毕付款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大明机电有限公司撤诉。 案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告浙江大明机电有限公司负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年三月十八日 代书记员 孙 伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终463号上诉人（原审被告）：南京顺恒保洁有限公司，住所地在南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢735室。法定代表人：魏贤树，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京玉荣石材应用技术有限责任公司，住所地在南京市建邺区湖西街1号。法定代表人：赵则宝，该公司总经理。上诉人南京顺恒保洁有限公司因与被上诉人南京玉荣石材应用技术有限责任公司合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京顺恒保洁有限公司于2020年3月24日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京顺恒保洁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京顺恒保洁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇二〇年三月二十六日书记员  郁玉珍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0526刑初28号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人马某，男，1970年3月28日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住扎鲁特旗鲁北镇。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人马某犯过失致人死亡罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院指派检察员袁宝辉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，被告人马某系扎鲁特旗鲁北镇清真寺南砖厂附近通辽市迎宾石油有限公司扎鲁特旗分公司在建工地电工，被害人姜某1系该工地力工。2019年9月22日8时许，马某给振动器接电过程中，被害人姜某1帮助其给电线缠胶布并协助其测试电机能否正常运转。马某因疏忽大意，违反操作规程，在未向姜某1确认胶布是否缠好及未通知姜某1合闸通电的情况下合上电闸，导致姜某1触电。经马某现场施救和120现场抢救后，被害人姜某1被送往扎鲁特旗人民医院后经抢救无效死亡。案发后，被告人马某被传唤到案。公诉机关认为，被告人马某在未确认电线是否接好的情况下合闸通电，因疏忽大意而导致他人触电，造成致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人系初犯、偶犯，案发后其在现场抢救伤者，被传唤到案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。建议对被告人马某判处有期徒刑二至三年。被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。称知道错误，现非常后悔，对被害人近亲属表示歉意，希望从轻处罚。经审理查明，被告人马某系扎鲁特旗鲁北镇清真寺南砖厂附近通辽市迎宾石油有限公司扎鲁特旗分公司加油站项目在建工地电工，被害人姜某1系该工地力工。2019年9月22日8时许，马某给振动器接电过程中，被害人姜某1帮助其给电线缠胶布并协助其测试电机能否正常运转。马某因疏忽大意，违反操作规程，在未向姜某1确认胶布是否缠好及未通知姜某1合闸通电的情况下合上电闸，导致姜某1触电。经马某现场施救及120现场抢救后，被害人姜某1被送往扎鲁特旗人民医院后经抢救无效死亡。案发当日，被告人马某在扎鲁特旗人民医院被传唤到案。经内蒙古民族大学司法鉴定中心鉴定，被害人姜某1因触电后发生电流损伤，致呼吸、心跳骤停而死亡。案发后，通辽市迎宾石油有限公司扎鲁特旗分公司与被害人马某亲属自愿达成赔偿协议，由通辽市迎宾石油有限公司扎鲁特旗分公司赔偿被害人近亲属各项经济损失共计80万元，并取得被害人近亲属对被告人马某及该公司的谅解。针对起诉书指控的事实，公诉人当庭出示如下证据：1.报案材料、接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书，能够证明案发后经刘某报案后公安机关依法立案；2.被告人马某的供述，证人刘某、王某1、韩某1、韩某2、王某2、吴某、孟某、杨某、王某3的证言，120出诊单及急救病历，职业资格证、营业执照、国有建设用地使用权出让合同等相关手续，能够证明被告人马某系扎鲁特旗鲁北镇清真寺南砖厂附近通辽市迎宾石油有限公司扎鲁特旗分公司加油站项目在建工地电工，被害人姜某1系该工地力工。2019年9月22日8时许，马某给振动器接电过程中，被害人姜某1帮助其给电线缠胶布并协助其测试电机能否正常运转。马某因疏忽大意，违反操作规程，在未向姜某1确认胶布是否缠好及未通知姜某1合闸通电的情况下合上电闸，导致姜某1触电。经马某现场施救及120现场抢救后，被害人姜某1被送往扎鲁特旗人民医院后经抢救无效死亡的时间、地点、经过；3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，能够证明案发现场情况；4.提取笔录及照片、毒物检验报告，能够证明案发后法医依法提取被害人姜某1胃姜某12内溶物、心脏血并对其进行毒物鉴定，未检出安定、甲拌磷成分；5.死亡证明、内民大司法鉴定中心【2019】病鉴字第28号鉴定意见书及照片，能够证明经鉴定，被害人姜某1符合因触电后发生电流损伤，致呼吸、心跳骤停而死亡；6.DNA检验报告，能够证明经对现场提取的胶带、控开开关、电机连线擦拭物进行DNA检验，未获得常染色体STR多态性检验结果；7.办案说明，能够证明本案中的扎鲁特旗分公司加油站项目工程面积不足300平方米，无需监理单位，亦不属于生产作业行为；8.谅解书，能够证明案发后，通辽市迎宾石油有限公司扎鲁特旗分公司与被害人姜某1近亲属自愿达成赔偿协议，由通辽市迎宾石油有限公司扎鲁特旗分公司赔偿被害人近亲属各项经济损失共计80万元，并取得被害人近亲属对被告人马某及该公司的谅解；9.户籍信息，能够证明被告人及被害人的自然情况；10.到案经过，能够证明被告人系被传唤到案；11.拘留、逮捕手续，能够证明被告人被采取强制措施的情况。以上证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予以采信。本院认为，被告人马某在未确认电线是否接好的情况下合闸通电，因疏忽大意而导致他人触电，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人在现场积极抢救伤者，被传唤到案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。案发后被告人所施工公司能够对被害人近亲属进行赔偿，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、所施工公司已对被害人近亲属进行赔偿及有自首情节等，从教育挽救及贯彻宽严相济的刑事政策出发，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨玉宝审 判 员  陈光飞人民陪审员  萨茹拉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  范明伟附《中华人民共和国刑法》法条：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另的规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢88号 申请执行人梅丽敏，女，1967年10月7日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅跃平，男，1971年6月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建梅，女，1970年9月16日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅丽敏与被执行人梅跃平、刘建梅民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00612号民事判决书一案中[执行案号为（2016）浙1127执185号]。被执行人未履行本金100000元。本案本次恢复执行2029.76元，经本院执行，已执行到位2029.76元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5937号原告：王晴芝，女，汉族，1938年3月13日出生，现住延吉市。委托诉讼代理人：车超，男，汉族，1970年3月22日出生，现住延吉市朝阳街。（系原告儿子）被告:刘丽，女，汉族，1982年6月12日出生。（现居美国）被告：李艳凤，女，汉族，1965年1月29日出生，现住延吉市。本院在审理原告王晴芝与被告刘丽、李艳凤财产损害赔偿纠纷一案，原告王晴芝于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晴芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告王晴芝撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由王晴芝负担。审 判 长  金林范人民陪审员  车钟中人民陪审员  金明善二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王浩存
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初228号原告：胡金鲜，男，1965年3月8日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。被告：苗大勇，男，1968年12月8日出生，汉族，住泌阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所地三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1.2层东户。统一社会信用代码91411222MA44YKPL90。负责人：赵志丹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：柯彦明，男，1987年4月29日出生，汉族，系永诚保险三门峡支公司员工。原告胡金鲜与被告苗大勇、永城财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称永诚财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金鲜的委托诉讼代理人张坡，被告苗大勇，被告永诚财险三门峡支公司的委托诉讼代理人柯彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金鲜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苗大勇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害慰抚金等共计131000元；2.被告永诚财险三门峡支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日11时许，原告驾驶二轮摩托车沿惠河村村通路由南向北入古赊线时与沿古赊线由东向西行驶的苗大勇驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，原告人受伤。该事故经泌阳县交通警察大队认定，被告苗大勇负此事故次要责任。肇事车辆在被告永诚财险三门峡支公司投有交强险。原告的损伤经人民法院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。事故发生后，原告被送至泌阳县振华骨科医院住院治疗，花费巨大，为维护当事人合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告苗大勇辩称：事故发生后，我积极配合原告住院治疗，并垫付医疗费2000元。车辆购买有交强险，保险公司赔付后我愿意这当再赔偿，因为我的车辆也损失2万多元。被告平安财险公司辩称：1.在事故发生及保险属实的情况下，我公司同意在交强险各限额内按照责任比例对原告的合理损失进行赔偿，被保险人应提供年检有效的行驶证、驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任；2.我公司不承认原告的十级伤残，因为鉴定过程中该鉴定人并未进行活动度测量，鉴定报告中也未有照片为证，故要求重新鉴定；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月17日11时许，原告驾驶二轮摩托车沿惠河村村通路由南向北入古赊线时与沿古赊线由东向西行驶的苗大勇驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，原告人受伤。该事故发生后，经泌阳县交通警察大队处理，认定原告胡金鲜负此事故主要责任，被告苗大勇负此事故次要责任。肇事车辆在被告永诚财险三门峡支公司投有交强险（保险单号：12229032620180056525，保险期自2018年12月11日至2019年12月14日，赔偿限额122000.00元），且事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告胡金鲜被送至泌阳振华骨科医院住院治疗，经诊断为右胫非骨骨折，2019年6月8日出院，共花各项费用24348.11元（被告苗大勇垫付2000元），原告胡金鲜治疗终结后向本院申请伤残鉴定，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2019年12月10日作出鉴定意见：1.被鉴定人胡金鲜右下肢损伤结果评定为十级伤残；2.其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元；3.护理时限评定为90日；4.其误工损失日评定评残前一日止；5.其营养时限评定为90天。原告支付鉴定费2040元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，居民服务业年平均工资为45677元/年。本院认为，侵害公民健康权利，应当承担赔偿责任。原告胡金鲜驾驶二轮摩托车与被告苗大勇驾驶豫Ｒ×××××小型轿车相撞，造成原告不同程度受伤的事实清楚，公安交警部门认定原告胡金鲜负此事故主要责任，被告苗大勇负此事故次要责任，合理合法，本院予以采信。豫Ｒ×××××小型轿车在被告永诚财险三门峡支公司投保有交强险，被告永诚财险三门峡支公司、苗大勇应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条承担赔偿责任。本次事故致使原告受伤致残，给其造成了一定精神损害，其精神抚慰金酌定5000元，原告支付的交通费应酌定每天20元，原告的误工费、护理费、营养费天数及内固定装置取出费用参照鉴定意见计算，其护理费按照居民服务业年平均工资为45677元/年计算。经依法核算原告的损失为：各项医疗费24348.11元，住院期间生活补助费1100元（22天×50元/天），营养费2240元【（22天+90天）×20元/天】，误工费19302.43元（34200.97元/年÷365天×206天），护理费14015.96元【45677.00元/年÷365天×（22天+90天）】，交通费440元（22天×20元），伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），后期内固定装置取出费用8000元，精神损害慰抚金5000.00元，合计：142848.44元。被告永诚财险三门峡支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元，被告苗大勇应在22848.44元内承担40%的赔偿责任，即71393.76元（已扣除垫付2000元），余款由原告自理。但原告诉讼请求标的131000元，本院对原告诉求予以支持，超出部分不予保护，被告永诚财险三门峡支公司应在交强险限额内足额承担赔偿责任，被告苗大勇应在11000元内承担40%的赔偿责任，即2400元（已扣除垫付2000元）。被告永诚财险三门峡支公司辩称，对原告十级伤残不认可，提出重新鉴定，认为鉴定过程中该鉴定人并未进行活动度测量，鉴定报告中也未有照片为证，其理由并未有证据证实鉴定意见存在瑕疵，故其辩称理由本院不予采纳。综上所述，被告苗大勇驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，肇事车辆在被告永诚财险三门峡支公司购买有交强险，应在交强险限额内按照保险合同约定，依法承担赔偿责任，超出部分应由被告苗大勇按交通事故责任承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司赔偿原告胡金鲜各项损失120000元，限判决生效后五日内履行完毕。二、被告苗大勇赔偿原告胡金鲜各项损失2400元（已扣除垫付2000元），限判决生效后五日内履行完毕。案件受理费1460元（已减半收取），鉴定费2040元，共计3520元，由原告胡金鲜负担220元，被告苗大勇负担3300元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 汪汇泉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初466号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：刘莹莹，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘莹莹银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1084号 申请人张某与被执行人宋某、许某继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：位于荣成市三环北区120号304室[不动产权证书号：鲁（2018）荣成市不动产权第0025917号]的房屋及山东农村信用社股金（账号：910040201018600014124）由原告张某继承，被告宋某、许某2020年3月26日前协助原告办理相关过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民特142号民事裁定书已发生法律效力，被执行人宋某、许某未履行法律文书确定的义务。 2020年3月25日，申请人张某向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局、山东荣成农村商业银行股份有限公司送达协助执行通知书，协助办理房屋及股金过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执880号 申请执行人周宏神，男，1957年11月20日出生，住田阳县。 被执行人韦京够，男，1965年6月3日出生，住田阳县。 被执行人李常金，男，1967年7月1日出生，住德保县。 被执行人农邦扬，男，1973年7月17日出生，住德保县。 被执行人谢通占，男，1975年4月10日出生，住田阳县。 关于申请执行人周宏神与被执行人韦京够、李常金、农邦扬、谢通占责令退赔纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂1021刑初132号判决书向本院申请执行，本院依法立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人赔偿申请执行人经济损失11500元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，目前被执行人没有可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为11500元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执880号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保302号申请人：张维杰，男，生于1974年11月1日，汉族，住河南省柘城县。被申请人：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区。被申请人：河南泰浦物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。申请人张维杰与被申请人河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张维杰向本院申请财产保全，本院于2020年3月27日作出（2020）豫0122民初557号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司名下的银行存款二十六万四千五百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月二十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   结案通知书     (2020)陕0122执8号     师某某、罗某某：   申请执行人师某某与被执行人罗某某健康权纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2513号民事判决书判令：由被告罗某某赔偿原告师某某医疗、住院伙食补助等费用3321.01元；案件受理费原告已预交，减半收取250.00元，由被告罗某某负担。2020年1月2日，申请执行人师某某向本院申请强制执行，要求被执行人罗某某赔偿3321.01元及案件受理费250.00元，共计3571.01元，本院于当日立案执行。   执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人罗某某，其主动向本院交纳了案件标的款3571.01元及案件执行费50.00元。案件标的款3571.01元申请执行人已领取，执行费50.00元也已缴纳到案件执行费专户。申请执行人师某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人罗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。           二〇二〇年三月六日          1
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初79号 起诉人马阿虎，男，1949年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人马建林，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系马阿虎之子。 起诉人马阿虎于2020年2月5日以杭州市萧山区人民政府为被告，具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2020年3月9日），诉称，起诉人在诉杭州市萧山区瓜沥镇人民政府强拆一案中，经二审审理终结，收到2019浙01行终569号判决书，才知道杭州市萧山区瓜沥镇人民政府强拆起诉人合法房屋是受到杭州市萧山区人民政府授权委托才敢实施的。杭州市萧山区瓜沥镇人民政府只不过是实施者，真正的幕后违法者是委托人杭州市萧山区人民政府。杭州市萧山区人民政府是本案的适格被告。故提起诉讼，请求确认杭州市萧山区人民政府授权委托杭州市萧山区瓜沥镇人民政府于2017年8月31日早晨强拆起诉人房屋的授权委托行为违法。 本院认为，被诉的“授权委托”行为并非行政机关对外行使行政职责的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且起诉人马阿虎并未提供案涉“授权委托”行为存在的相应材料，其提起的诉讼缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对马阿虎的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年三月九日 法官助理马文波 书记员万千越
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督46号申请人：张明，男，汉族，1975年2月27日生，农民，小学文化，群众，住镇赉县。被申请人：史德才，男，汉族，1972年3月1日生，农民，文化程度不详，群众，住镇赉县。2020年3月18日，申请人向本院申请支付令，要求被申请人立即给付欠款45,900元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人史德才自收到本支付令起15日内，给付申请人张明欠款45,900元。申请费316元，由被申请人史德才承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期本院将视为放弃权利。审判员 陆 彬二〇二〇年三月十八日书记员 张程程
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初713号原告：王云龙，男，汉族，1982年1月16日生，农民，户籍地河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：杨冰冰，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涤凡，安徽长城律师事务所实习律师。被告：王三子，男，汉族，1979年6月30日生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告王云龙与被告王三子劳务合同纠纷一案中，王云龙于2020年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：王云龙的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王云龙撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由王云龙负担。审判员  马千里二〇二〇年三月十八日书记员  孙惠娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初1054号之一 原告：赵玲萍，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：吴迪，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏鑫祥房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路二中体育看台北侧。 法定代表人：杨智祥，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭娅娟,北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳艳，北京大成（银川）律师事务所律师。 原告赵玲萍与被告宁夏鑫祥房地产开发有限公司（以下简称鑫祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。 本案于2019年6月10日作出（2019）宁0181民初1054号民事裁定书，依法中止审理。现中止诉讼的原因消除，应予恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 季惠芳 二〇二〇年三月二十三日 法 官助 理 高 琴 书 记 员 刘 婷
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更257号罪犯吕俊新，男，2000年12月21日出生于青海省大通县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2016年8月1日作出（2016）青0121刑初104号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯吕俊新在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吕俊新在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕俊新在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕俊新减刑六个月（刑期至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初170号原告：陈中举，男，汉族，生于1968年3月16日，住禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，男，禹州市法律援助中心法律工作者。被告：刘申杰，男，汉族，生于1974年7月18日，现住禹州市。原告陈中举与被告刘申杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈中举的委托诉讼代理人杨俊杰到庭参加诉讼，被告刘申杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中举诉称：被告刘申杰曾多次在原告处购买装饰材料用品，2017年1月22日经结算，被告还欠原告款项8000元，被告给原告出具欠条一份。后被告故意躲避原告不还款，至今虽经原告多次催要，被告总以经济困难为由，拖延还款时间。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款8000元，并支付利息(按年利率6%计算从2017年1月22日起至还款之日止)；本案诉讼费由被告承担。被告刘申杰缺席未答辩。原告陈中举为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：欠条一份，证明经原被告结算，被告欠原告8000元装饰材料用品款的事实。被告刘申杰未向本院提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为：证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认和采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刘申杰曾多次在原告陈中举处购买装饰材料用品，2017年1月22日经结算，被告还欠原告货款8000元，被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠中举哥捌仟圆整8000元整。（以上所有全部算完）。2017年1月22号刘申杰”。后原告多次向被告催要货款未果，向本院提起本案诉讼等情。本院认为：被告刘申杰欠原告陈中举装饰材料用品钱，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，双方成立买卖合同法律关系，原告要求被告支付所欠8000元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付的利息系被告逾期支付货款给原告造成的损失，故原告要求被告支付自2017年1月22日起至货款还清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持，但原告要求按年利率6%计算利息损失的请求与法律规定不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘申杰于本判决生效后五日内，支付原告陈中举8000元及利息（以8000元为基数，支付自2017年1月22日起至欠款付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告陈中举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘申杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二〇年三月三日书记员  赵梦露
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1481号申请执行人余桂花，女性，1951年06月10出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇电力小区。被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林南路紫源天骄。法定代表人吴秀琴。申请执行人余桂花与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息。3、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：余桂花与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇二〇年三月六日书记员  高振宇
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执137号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：熊本茂，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与熊本茂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第92155号裁决书，已发生法律效力。因林操未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王海川
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初342号 原告:徐开国，男，1966年10月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：江海龙,四川省盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号32303021100024。 被告：攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司，住所地四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号，统一社会信用代码91510422577574359E。 法定代表人：马斌伟，该公司经理。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区机场路工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。 法定代表人：卢琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周帅，男，该公司项目部负责人。 被告：周帅，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告徐开国与被告攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司、四川省南充市水电工程有限公司、周帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告徐开国于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐开国的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐开国撤回起诉。 案件受理费430元，减半收取计215元,由原告徐开国负担。 审判员  王伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨懿
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0321执362号申请执行人：刘年先，男，1961年12月29日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：甘小兵，男，1977年6月29日生，汉族，住江西省莲花县。刘年先依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初536号民事判决书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘小兵未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人甘小兵银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人甘小兵无财产可供执行。因被执行人甘小兵下落不明，本院执行干警多次前往被执行人居住地寻找，本院于2020年3月26日已将被执行人甘小兵纳入失信被执行人名单并向被执行人甘小兵发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金121000元及相关利息、迟延履行利息、诉讼费2914元，截止2020年3月26日执行到位0元，未执行借款本金121000元及相关利息、迟延履行利息、诉讼费2914元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年三月二十六日书记员  刘少辉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执恢75号申请执行人：黄海英，女，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：黄泽群，男，汉族，住广东省深圳市福田区。本院恢复执行申请执行人黄海英与被执行人黄泽群民间借贷纠纷一案过程中，于2020年3月19日，申请执行人与被执行人双方自行达成意见一致的执行和解协议如下：一、申请执行人与被执行人双方重新确认本案需执行案款为本金140万元、利息和迟延履行期间债务利息60万元，共计200万元；二、上述案款中的1471600元由被执行人于2020年3月19日前汇入申请执行人在农业银行广州黄埔支行开设的账户；三、本案执行费28400元由被执行人于2020年3月19日前汇入法院代管款账户；四、申请执行人收到1471600元后向法院提交书面申请，申请解除对被执行人名下位于深圳市罗湖区房产的查封措施；五、申请执行人同意将上述房产交由被执行人自行出售转让，被执行人将该房产出售后，在收取房屋价款尾款三日内，最迟不超过2020年5月20日，将案款328400元汇入申请执行人的上述银行账户；六、剩余案款20万元被执行人保证于2021年3月31日前汇入申请执行人的上述银行账户；七、申请执行人申请解除对被执行人被冻结账户的冻结措施，同时申请将被执行人从限制高消费名单、失信被执行人黑名单中予以撤销、移除、屏蔽；八、申请执行人同意本案终结执行结案处理；九、如果被执行人没有按照上述和解协议履行还款义务，则按照（2017）粤0112民初3321号《民事判决书》确定的还款金额以及利息、迟延履行债务利息履行清偿义务。被执行人按照上述协议，于2020年3月19日向申请执行人的农业银行账户汇入1471600元，向本院汇入本案执行费28400元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行中，执行当事人可以自愿达成变更生效法律文书所确定内容的和解协议。本案中，执行当事人自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。本案根据申请执行人与被执行人双方自行达成意见一致的执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行还款义务，由于双方约定的履行期限尚未届至需长期履行，现申请执行人申请本案终结执行，因此本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执恢75号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年三月十九日书记员 李浪萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10733号原告：郭鹏涛，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。原告郭鹏涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏涛的委托诉讼代理人王坤，被告人寿支公司的委托诉讼代理人苟军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭鹏涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告在保险范围内赔偿原告车辆损失费、施救费等共计149265元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月14日5时30分许，田元生驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车自西向东行驶至荥阳市唐垌路段时，与裴练强驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，田元生负全部责任。原告郭鹏涛系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告处投保机动车损失险。但原、被告就车辆损失未能达成一致意见。故诉请依法处理。人寿支公司辩称，经与公司核实，原告所诉事故属实，且发生在保险期间，被告就原告合理合法的损失承担相应的责任，即对其车辆损失承担赔偿责任。原告的鉴定报告系原告单方委托，既未通知被告，也非法院委托鉴定，程序违法，申请法院委托重新鉴定。原告的施救费、评估费、诉讼费属于间接损失，被告公司不承担。本院经审理认定事实除与原告所诉一致外，另查明：豫Ｈ×××××重型半挂牵引车于2019年11月20日挂靠于沁阳市中润运输有限公司，沁阳市中润运输有限公司于2018年11月22日在被告处对豫Ｈ×××××重型半挂牵引车投保交强险及机动车损失险、不计免赔率险，保险金额270000元，保险期间自2018年11月23日起至2019年11月22日。诉讼过程中，沁阳市中润运输有限公司向本院出具证明，同意由郭鹏涛处理与该次事故相关的全部事宜，包括调解、领取由保险公司支付的款项等。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车所受损失经郑州天成价格事务有限公司鉴定为143265元。被告在诉讼中对原告车辆损失申请重新鉴定，后于2020年2月26日放弃鉴定申请，认可原告所据有关车辆损失的鉴定结论。原告因车辆事故另支出施救费6000元，双方对事故损失未能达成赔偿意见，为此，原告起诉来院，要求被告赔偿其车辆损失费、施救费等共计149265元，并负担案件诉讼费用。本院认为，沁阳市中润运输有限公司在被告处为原告实际所有的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车投保交强险、机动车损失险和不计免赔率险。保险合同订立后，双方应当全面履行义务。豫Ｈ×××××牵引车因事故造成的损失，沁阳市中润运输有限公司将追偿权转让给原告，被告作为保险人应在保险限额内向原告承担相应赔偿责任。被告对原告的车辆损失放弃鉴定申请，依法视为认可原告所据鉴定结论，原告要求被告赔偿车辆损失共149265元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内支付郭鹏涛车辆损失费143265元、施救费6000元，合计149265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1643元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二〇年三月九日书记员  楚 焱
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保42号 申请人：乐凯特科技铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码：913407005785267621。 被申请人：河南首翔电子有限公司，住所地河南省平顶山市新城区夏耘路中兴科技产业园，统一社会信用代码：91410400MA3X7FQC5E。 乐凯特科技铜陵有限公司与河南首翔电子有限公司承揽合同纠纷一案，乐凯特科技铜陵有限公司于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在中国建设银行股份有限公司平顶山祥云路支行账号41×××29账户存款1300000元并已提供担保。 本院认为，乐凯特科技铜陵有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即冻结被告河南首翔电子有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山祥云路支行账号41×××29存款1300000元。 执行员  江山红 二〇二〇年三月十日 书记员  张雪琳
河南省南召县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1321执199号之三 本院作出的(2020)豫1321执199号之一的民事裁定，冻结了被执行人王野林在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账号为62xxxxxxx27_156_1的账户，期限为1年，现因双方达成了执行和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王野林在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账号为62xxxxxxx27_156_1的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔乃元 二〇二〇年三月十八日 书记员  丁恒学
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执105号之一 申请执行人：阳某1，女，2001年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：廖某，女，1975年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：阳某2，男，1981年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳某1与被执行人阳某2抚养纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初550号民事调解书已发生法律效力，但被执行人阳某2未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳某1于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人阳某2在银行有存款。本院认为，被执行人阳某2有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阳某2在中国工商银行股份有限公司广西阳朔县蟠桃路支行账号为21×××17的账户存款人民币1850元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执105号；账号:37×××95-102343]。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 李 杨
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初288号原告：梁田胜，男，1973年8月16日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告：吴海顺，男，1947年10月9日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：吴学军，男，1969年8月6日出生，蒙古族，农民，住宁城县。原告梁田胜与被告吴海顺、吴学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告梁田胜于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁田胜撤诉。案件受理费197元，邮寄费44元，合计241元，由原告梁田胜负担。审判员 张丽红 二○二○年三月三十日书记员 渐 伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6660号 再审申请人（一审原告、反诉被告；二审上诉人）：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道2号1栋1-3层。 法定代表人：吕事军，总经理。 委托诉讼代理人：张彪，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、反诉原告；二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街148号。 法定代表人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 二审被上诉人（一审第三人）：雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道386号。 法定代表人：敖斌，董事长。 再审申请人雅安四喜永盛汽车销售有限公司（以下简称四喜公司）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安分公司）及二审被上诉人雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司（以下简称雨城惠民村镇银行）追偿权纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 四喜公司申请再审称：一、二审判决驳回申请人的诉讼请求与本案事实不符，确认案涉《车贷险业务合作协议》为保险合同性质，亦与事实不符。人保财险雅安分公司的企业经营性质是按照《中华人民共和国保险法》确定的，是特许经营保险业务的工商企业，保险赔付款应在保险公司和保险公司之间进行分摊，本案中人保财险雅安分公司与非保险企业的申请人对雨城惠民村镇银行的损失按比例承担不属于《中华人民共和国保险法》调整范围,而属于《中华人民共和国担保法》调整范围,且已经承担担保责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应当承担的份额。一、二审法院支持人保财险雅安分公司的反诉请求不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求依法再审。 本院经审查认为，案涉《车贷险业务合作协议》合法有效，合同内容表明车贷险属于具有特殊权利义务关系的保险合同而非保证合同，一、二审法院均支持本案当事人对合同性质的约定并以申请人未提交其有权向人保财险雅安分公司进行追偿的合法根据，而不予支持其主张并无不当。同时，一、二审法院依据案涉《车贷险业务合作协议》第十三条第五项对责任承担方式和比例的约定，支持人保财险雅安分公司向申请人追偿的反诉请求，亦无不当。综上，四喜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雅安四喜永盛汽车销售有限公司的再审申请。 审判长 徐 红 审判员 王 惠 审判员 刘长江 二〇二〇年三月十二日 书记员 赵 芳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1319号之一解除保全申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号。负责人：欧阳品华,系该行行长。被申请人：江西铁鑫实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区北京东路京东南洋花园D4栋1单元101室。法定代表人：余福英。被申请人：南昌恒跃设备安装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东南洋花园小区别墅B11-3栋。法定代表人：**平。被申请人：余福英，女，汉族，1956年5月2日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王合转，男，汉族，1955年9月24日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：王新伟，男，汉族，1980年10月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗莎，女，汉族，1985年12月3日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：喻江峰，男，汉族，1979年1月10日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：熊佳丽，女，汉族，1989年12月8日生，住江西省南昌市西湖区。解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行与被申请人江西铁鑫实业有限公司、南昌恒跃设备安装有限公司、余福英、王合转、王新伟、罗莎、喻江峰、熊佳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）赣0103财保1319号民事裁定，裁定冻结被申请人银行存款750万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：立即解除对被申请人江西铁鑫实业有限公司、南昌恒跃设备安装有限公司、余福英、王合转、王新伟、罗莎、喻江峰、熊佳丽银行存款750万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇二〇年三月十一日书记员  朱 彦
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执307号申请执行人：姬秀丽，女，1981年1月27日出生，汉族，住所地建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人姬秀丽与被执行人建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4251号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执307号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二〇年三月三十日书记员  齐靖雯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1303号上诉人（原审原告）：李光升，男，1957年1月29日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：戴宝宇，辽宁晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鑫荣（李光升妻子），女，1955年7月29日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：徐鑫，男，1978年11月24日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吴新民，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敬，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。上诉人李光升因与被上诉人徐鑫返还原物纠纷一案,不服大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初7129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。上诉人主张被上诉人返还案涉房屋，依据是其未案涉房屋的产权登记人。被上诉人主张其占有案涉房屋的依据是其与案外人赵东的租赁合同关系。上诉人李光升曾起诉案外人赵东，请求确认案涉房屋的买卖契约无效，虽然已有生效判决，但该生效判决中并未对案涉契约文书是否有效作出论断，本案被上诉人徐鑫占有案涉房屋的权力基础是否真实合法无法判断。故本案应追加案外人赵东为当事人，以对案情进一步查实。综上，本案基本事实有待查清，应发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初7129号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费5050元（上诉人已预交），退还上诉人李光升。审判长 刘 畅审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年三月三十日书记员 董 芳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2660号 关于申请执行人夏晶晶与被执行人广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执355号 肖生华、湖南省烟草公司邵阳市公司隆回县分公司、隆回县人民政府 本院执行的申请执行人肖生华与被执行人湖南省烟草公司邵阳市公司隆回县分公司等合同纠纷一案，经被执行人隆回县人民政府、湖南省烟草公司邵阳市公司隆回县分公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初194号原告：昂昂溪区鑫长兴农资商店，经营场所昂昂溪区奋斗委（庆华木材综合楼1-3层第15号）。经营者：付丽群，女，1970年5月14日生，汉族，该农资商店经营者，住昂昂溪区，被告：杨永，男，1986年1月13日生，汉族，农民，住泰来县。原告昂昂溪区鑫长兴农资商店与被告杨永买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告昂昂溪区鑫长兴农资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昂昂溪区鑫长兴农资商店撤回起诉处理。审判员  杨英大二〇二〇年三月三十一日书记员  于晓雪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执77号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区。 法定代表人龙穗生。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：冯佐坚，男，1993年10月26日出生，住广西桂平市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯佐坚民间借款纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第51632号裁决生效后，深圳市大地信通担保有限公司申请执行，本院依法立案执行。 经审查，甲方（借款方）冯佐坚与乙方（出借方）张文涛、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司于2018年1月15日签订《借款合同》，合同条款（一）《借款明细情况》约定借款3000元、年利率13.5%、借款期限360、还款方式分12期、到期日2018年3月14日；丙方为促成甲乙双方的借贷交易，提供了服务，甲、乙双方应根据合众e平台公布的网站资费向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等，待借款到期限一并收取）。合同条款（二）约定乙方同意甲方按下列方式之一偿还借款本息。若《借款明细情况》约定的“还款方式”与下列方式不一致的，以本合同《借款明细情况》的约定为准：（1）、按月付息，到期还本。（2）、按月等额本息还款。（3）、按月等额本金还款。（4）、按月等本等息还款。（5）、按照每期约定还款。（6）、到期一次性还本付息。借贷双方未明确约定选择上列6种还款方式的任何一种。合同条款（三）约定，本合同到期时，甲方依照本合同出借的本金余额及相关利息对乙方进行还款，甲方通过银行还款的，甲方在此授权丙方或丙方委托的第三方直接从该还款账户上划扣还款。甲、乙双方同意，当甲方到期未按规定归还借款本金与相关利息给乙方时，丁方对乙方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。合同条款（六）约定，各方同意本裁决书不写明事实和理由，由仲裁庭根据相关证据直接作出仲裁裁决，并同意由仲裁院通过电子邮件方式送达裁决书。 另查明，丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司没有取得从事金融业务资质，存在归集资金并通过上海富友支付服务股份有限公司向不特定人发放贷款的行为。丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司未提供已履行担保责任或收购债权凭证等证据材料。 北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第51632号裁决，认定上述《借款合同》有效，裁决冯佐坚应在本裁决送达后10日内向深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金2100元及利息，并支付相应罚息。 本院认为，首先，丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司作为担保人，至今没有证据证实已收购了合同确认的债权，也没有已履行担保责任的依据，其作为申请人申请仲裁没有法律依据。 其次，丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司明知其没有取得经营金融业务资质，却通过设立合众e平台归集资金从事放贷业务，违反法律禁止性规定。同时，作为认定案件基本事实的《借款合同》，系合众e平台的设立人深圳合众财富金融投资管理有限公司提供，系格式合同，合同约定的借款期限、还款方式、到期日、手续费等重要事项约定不明确，以此加速债务到期、加重借款人的义务，让借款人不明就里掉入债务陷阱，属陷阱合同，因此该合同应认定为无效合同。 此外，本案系本院这次受理的以深圳市大地信通担保有限公司为申请执行人的北海国际仲裁院所仲裁的90件网络借贷纠纷案之一，在该批系列案中有47%以上的借款合同里的借款本金与裁决书认定的借款本金不一致，可以认定这类《借款合同》不是当事人的真实意思表示。 综上所述，深圳市大地信通担保有限公司以申请仲裁的方式掩盖从事非法收贷经营的目的；北海国际仲裁院无视这类合同不具“客观性、合法性、关联性”的证据特征径行裁决，违背了社会公共利益。因此，对这类裁决，人民法院依法不予执行。为了维护法律严肃性，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）、（四）、（五）项、第三款的规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51632号裁决不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨金伟 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年三月十八日 法官助理 吴一文 书 记 员 谢 婧
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵10民终11号   上诉人（原审原告）：李红梅，女，1970年11月22日出生，现住新疆阿勒泰市北屯市。   被上诉人（原审被告）：党泽铭，男，1988年4月20日出生，现住新疆北屯市。   被上诉人（原审被告）：刘艳（党泽铭之妻），1988年8月6日出生，住址同上。   原审第三人：北屯市金信银通投资理财咨询有限公司，统一社会信用代码916590050655291245，住所地新疆北屯市团结路中北商业楼一期二层3号。   法定代表人：丁洲，总经理。   上诉人李红梅因与被上诉人党泽铭、刘艳、原审第三人北屯市金信银通投资理财咨询有限公司（以下简称金信银通公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2019)兵1001民初866号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   李红梅上诉请求：撤销北屯垦区人民法院(2019)兵1001民初866号民事裁定，发回一审法院进行实体审理。事实理由：一、一审法院认为上诉人作为出借人，在二被上诉人未偿还借款的情况下，应向北屯公证处申请签发执行证书，再持执行证书申请执行，裁定驳回上诉人的起诉是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”上诉人可以向人民法院申请执行，而非应当向人民法院申请执行，上诉人向人民法院提起诉讼符合法律规定。二、一审法院的裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或不宜通过民事审判手段来处理。本案双方的债权债务，因履行存在争议，公证处无法出具执行证书，一审法院裁定驳回起诉，不符合法律设定驳回起诉的初衷。   党泽铭、刘艳未作答辩。   金信银通公司未作答辩。   李红梅向一审法院起诉请求：1、党泽铭、刘艳偿还借款本金150 000元，及2017年6月28日至2019年3月28日的利息63 000元（按月利率2%计算），合计213 000元；2、党泽铭、刘艳支付自2019年3月29日至实际清偿之日的利息（按月利率2%计算）；3、李红梅对党泽铭、刘艳抵押的位于北屯市林茵街1665号绿洲家园6幢4单元302室（房权证号兵房字十师第N10476号，以下简称302室）享有优先受偿权；4、党泽铭、刘艳承担本案的诉讼费用。   一审法院认为，李红梅与党泽铭、刘艳及第三人金信银通公司于签订借款合同当日向新疆维吾尔自治区北屯公证处申请公证，申请办理赋予借款合同及借据、抵押合同强制执行效力，该公证处出具（2016）新北经证字第298号具有强制执行效力的债权文书公证书，涉案借款合同及借据、抵押合同的实质均系具有强制执行效力的公证债权文书。《中华人民共和国民事诉讼法 》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”《公证程序规则 》第三十五条第二款规定：“债务人不履行或不完全履行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的，公证机关可以根据债权人的申请签发执行证书”，根据上述规定，李红梅作为出借人，在党泽铭、刘艳未向其偿还借款情形下，应向北屯公证处申请签发执行证书，再持执行证书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李红梅的起诉。   本院认为：根据法律规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人李红梅在立案时提交了借款合同及借据、抵押合同，均系具有强制执行效力的公证债权文书，其是否具备提起民事诉讼的主体资格，一审法院未依法予以审查。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条规定：“公证机构决定不予出具执行证书的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼。”在一审审理过程中，上诉人李红梅称因诉讼双方存在争议，公证机构不出具执行证书,对此一审法院未作为争议焦点进行调查核实。二审期间，新疆维吾尔自治区北屯公证处作出《不予出具执行证书决定书》。本案因出现新证据，上诉人有权向人民法院提起诉讼，一审裁定驳回李红梅的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2019)兵1001民初866号民事裁定；   二、本案指令新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。                                审  判  长    蓝 文 瑜                        审判  员    徐雷                        审判员  刘 文 胜                              二〇二〇年三月二十四日                            法官助理常 亚 南                        书  记  员  张  裴   1
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：花蕾，女，1980年4月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王成，男，1979年6月25日出生，汉族，住昌图县，现住沈阳市和平区。再审申请人花蕾因与被申请人王成买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。花蕾申请再审称，其于2010年2月给被申请人出具欠条，被申请人于2018年提起诉讼已经超过了诉讼时效。被申请人在一审开庭时陈述，其向购货方供货后通过电话对账，对完账十天八天的结账，信用好的一年结一次账。故二审判决适用法律有误，请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人给被申请人出具的欠条，因未约定给付货款的时间，一、二审判决未支持其被申请人主张民事权利已超过诉讼时效的抗辩，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回花蕾的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年三月二十六日书记员  孙洁冰
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更96号 罪犯陈维，男，1988年10月10日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）川19刑初2号刑事判决，以被告人陈维犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年11月14日作出（2016）川刑终531号刑事裁定，准许上诉人雷振、杨小平、雷朝刚、陈维、张运林、马辉安、周少强撤回上诉。 在刑罚执行中，本院于2018年9月30日裁定对罪犯陈维减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈维在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯陈维服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更609号刑事裁定书认定，罪犯陈维财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈维服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈维减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年5月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
河南省南召县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫1321执249号之一 申请执行人濮延伟，女，汉族，生于1975年10月，住南召县城关镇。 被申请人新蔡中盛路桥建筑工程有限公司。 法定代表人张书安，任公司经理。 被申请人朱青华，男，汉族，生于1978年1月，住新蔡县栋城乡。 本院受理执行申请执行人濮延伟与被申请人新蔡中盛路桥建筑工程有限公司、朱青华建设工程施工合同纠纷一案。因本院于2019年3月15日作出的（2019）豫1321民初899号民事裁定书对被执行人朱青华在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县振兴路支行的银行存款冻结期限即将届满，而双方当事人仍在诉讼之中，需对该账户继续予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱青华在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县振兴路支行（账号：6217994910091524498）的存款1316695.12元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李闪闪 二〇二〇年××月××日 书记员  王召军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督551号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市。系申请人公司员工。被申请人陈真，男，1986年4月2日出生，汉族，住广东省南雄市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈真拒不偿还欠款本金32500元，利息、罚息9165元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月9日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41665元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金32500元，利息、罚息9165元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月9日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41665元。申请费281元，由被申请人陈真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  孙 培
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执3712号申请执行人：王娟，女，1988年5月20日出生，汉族，住扬州市。被执行人：张悦，女，1993年10月30日出生，汉族，住扬州市。被执行人：陈奕恒，男，2018年8月27日出生，汉族，住扬州市。被执行人：陈强，男，1966年5月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：柳道琴，女，1966年6月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于王娟与张悦、陈奕恒、陈强、柳道琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初2066号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，张悦、陈奕恒、陈强、柳道琴于判决发生法律效力之日起十日内在继承陈晓栋的遗产范围内偿还王娟借款本金50万元及利息；张悦、陈奕恒、陈强、柳道琴于本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈晓栋的遗产范围内偿还王娟律师费2.5万元。另，上述文书还查明，位于扬州市观潮路中海九玺6幢303室房屋登记在陈晓栋与柳道琴名下。因张悦、陈奕恒、陈强、柳道琴未主动履行，王娟向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，经查明，上述被继承房屋系被继承人陈晓栋与遗产继承人之一的柳道琴共同共有。本院依法处置了被继承人陈晓栋在该房屋中所占份额。本院依法对陈晓栋的遗产情况进行了调查，未发现陈晓栋有其他遗产可供执行。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，人民法院应当终结执行。现借款人陈晓栋无其他遗产可供本案执行且无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执3712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  李 涛审判员  钱仁伟二〇二〇年三月九日书记员  刘 颖
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初409号原告：王某，女，1991年9月29日出生，汉族，住汝州市。被告：薛某，男，1988年9月15日出生，汉族，住宝丰县。原告王某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某在本案诉讼期间提出撤回对薛某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年三月二十四日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更567号罪犯唐锟耀，男，1984年7月16日出生，湖南省常德市人，汉族，初中文化，住湖南省常德市德山经济开发区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年9月4日作出（2017）湘0703刑初94号刑事判决，认定被告人唐锟耀犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年10月12日交付执行。服刑期至2029年10月23日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯唐锟耀自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年1月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余401分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯唐锟耀确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐锟耀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐锟耀减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年3月23日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2398号申请执行人居士秀，女，1968年6月4日生，汉族，居民，住费县。被执行人姚磊，男，1993年1月16日生，汉族，居民，住费县。371325199301162732关于申请执行人居士秀与被执行人姚磊其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初1646号民事判决书，确认被执行人偿还申请执行人7222.7元及利息；案件受理费、执行费由被执行人负担。本院在执行申请执行人居士秀与被执行人姚磊其他案由一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人时称，去过被执行人家多次，被执行人不在家，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年三月五日书记员  徐凤鸣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6976号申请执行人：昆明市西山区人民法院。被执行人：王忠丽，女，汉族，1962年9月15日出生，身份证登记住址：家住云南省曲靖市会泽县。执行王忠丽追缴违法所得纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112刑初1089号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13,081,000.00元及利息等，本院于2019年8月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王忠丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十六日法官助理平坤全书记员李汶龙
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执26号 申请执行人：莫胜广，男，1974年8月19日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：杨建凤，女，1964年3月24日出生，壮族，住南丹县。 被执行人：罗舜，男，1983年6月19日出生，壮族，户籍所在地：广西南丹县，现住南丹县。 莫胜广与杨建凤、罗舜的劳务合同纠纷一案,南丹县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）桂1221民初1089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨建凤、罗舜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫胜广于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建凤、罗舜偿还欠款本金80000元及利息1400元（从2019年4月1日暂计至2019年7月31日，往后产生的利息以80000元为基数，自2019年8月1日起至实际清偿之日止，按同期人民银行贷款利率继续计算），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费918元。本院于同日依法受理，申请执行费1135元。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨建凤、罗舜的财产情况进行调查，查明两被执行人无不动产登记信息，无银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人杨建凤、罗舜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫胜广在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨建凤、罗舜新的财产线索，申请执行人莫胜广可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执26号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年三月三十日 书记员  陆 睿
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初378号 原告：温连生。 被告：陈金生，男。 原告温连生与被告陈金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温连生到庭参加诉讼，被告陈金生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温连生向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还原告借款200000元及利息(自2018年2月23日起按月利率2%计至还清款之日止)；2、判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告在岭下村小做民办教师时认识被告，2016年开始通过村干部王家盛和被告有进一步交往，被告向原告借钱，至2017年5月23日之前都已结清，互不欠账。2017年5月23日被告再次向原告借款200000元，月息2分，按季付息。借款期限为一年，被告向原告出具了借条，并有中间人王家盛在场证实。借款后，被告向原告付了三个季度的利息，至第四季度被告停止付息，后原告多次向被告催讨，被告均以无钱为由拒绝支付。为此，诉至法院。 被告陈金生未答辩。 原告温连生为支持其诉请向本院提供了如下证据： 借条一张和转账凭证一份，拟证明被告向原告借款200000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈金生于2016年5月23日向原告温连生借款200000元，原告通过永丰联社恩江信用社向被告转账200000元，被告于2016年5月23日向原告温连生出具了借条。2017年5月23日，双方结算利息后，被告要求续借，并重新向原告出具借条：“今借到温连生现金人民币200000元整。利息每壹万元每月贰百元计算。每季度付息一次，从即日起一年还清本金。今借人陈金生。2017年5月23日。贰零壹柒年五月贰拾叁日。身份证。手机138××××8666。证明人：王家盛”。借款后，被告陈金生按约定支付了三个季度的利息36000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈金生向原告温连生借款，原告温连生支付了款项，被告陈金生出具借据，可以确认原告温连生与被告陈金生之间的民间借贷真实合法有效。原告温连生自认被告已支付自借款之日起三个季度的利息36000元，本院予以采信，为此，利息起算日应为2018年2月23日。本院(2019)赣0825民初1953号民事判决书认定2018年5月17日温连生向案外人游孝荣借款200000元；江西省吉安市中级人民法院(2019)赣08民终2542号认定，2018年5月17日，温连生向游孝荣出具了200000元借条，同日游孝荣向温连生账户支付了200000元，上述证据足以认定温连生与游孝荣之间的借贷关系成立并生效，温连生负有偿还借款义务。温连生主张其并未向游孝荣借款，陈金生欠温连生200000元，案涉200000元系游孝荣代陈金生偿还给温连生，案涉借条系陈金生要求且被游孝荣弟弟胁迫而出具。根据常理可知，如案涉200000元是游孝荣代陈金生偿还借款，理应由陈金生向游孝荣出具借条而不是温连生出具，且温连生未提供证据证明该借条是被胁迫而出具，出具借条后未向公安部门报案，也未通过诉讼主张撤销，故温连生应当承担举证不能的法律后果。为此，原告温连生自认案外人游孝荣代被告陈金生还清其本金200000元，与事实不符，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告陈金生限判决生效后十五日内支付原告温连生借款200000元及利息(以200000元为基数，自2018年2月23日起按月利率2%计算至还清款之日止)。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5245元，减半收取计2622.5元(原告已预交5245)，由被告陈金生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈少龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  钟佳倩 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。