wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更505号罪犯陈其龙，男，1996年9月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年2月13日作出(2016)粤0904刑初801号刑事判决，以被告人陈其龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月9日作出(2017)粤09刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年2月17日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈其龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈其龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3074分。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。2017年10月25日因造成多次返工被扣4分，2017年11月29日因造成多次返工被扣4分，2017年12月19日因多次出现质量问题被扣10分，2017年12月31日因欠产被扣16分，2018年1月25日因不合格率过高被扣10分，2018年2月1日因欠产被扣49分，2018年2月22日因消极劳动被扣10分，2018年3月6日因私自拆卸机针被扣10分，2018年3月6日因欠产被扣11分，2018年5月2日因欠产被扣20分，2019年2月9日因欠产被扣20分，累计扣164分。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于2012年被判处有期徒刑二年，缓期二年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈其龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，有犯罪前科，考核期间又多次扣分，且扣分严重。故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈其龙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执102号 申请执行人马志强，男，1979年9月11日生，回族，住桂林市象山区。 被执行人冯冒胜，男，1968年2月28日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。 申请执行人马志强与被执行人冯冒胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初645号民事调解书已生效，申请执行人马志强向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人冯冒胜发出了执行通知书、报告财产令，冯冒胜已主动将170000元案款存入本院账户，本院依法扣划20427.01元，收取执行费2277.95元，发放给申请人马志强187969.06元，剩余款项45180元由冯冒胜自行转账支付给马志强，现马志强同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初字645号民事调解书，在执行立案经本院强制执行后由被执行人自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初645号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘冬
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初481号原告：冯阳，男，1987年2月7日生，汉族，住荥阳市。被告：马丽军，男，1989年2月24日生，汉族，住荥阳市。被告：刘晓影，男，1989年1月25日生，汉族，住荥阳市。原告冯阳与被告马丽军、刘晓影追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯阳到庭参加了诉讼，被告马丽军、刘晓影经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年至2018年6月份的工资、提成款共计50000元及违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月21日应聘到郑州市万千建筑装饰工程有限公司上班，从事工程部经理工作，未与公司签订劳动合同，双方约定原告的工资为每月基本工资3000元+全勤200元＋工地提成。公司于2018年7月倒闭，倒闭前欠原告50000元工资及工程提成未结清，被告马丽军于2018年9月1日出具了欠条，定于2019年5月30日前还清所有款项。因被告马丽军未还款且经常联系不到，原告诉至法院，请求处理。被告马丽军、刘晓影未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年应聘到郑州市万千建筑装饰工程有限公司工作，被告马丽军系该公司的法定代表人，被告刘晓影系该公司股东。因公司经营不善，2018年9月1日，被告马丽军向原告出具欠条一份，载明欠原告2017年5月至2018年6月的工资50000元，约定于2019年5月30日前还清，被告刘晓影以担保人身份在欠条上签名。现因原告工资未得到清偿，提起本案诉讼。本院认为：被告马丽军欠原告工资50000元未付，有工资条、欠条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，现原告要求被告马丽军支付工资50000元，理由正当，本院予以支持。关于违约金，因双方未约定，本院不予支持。被告刘晓影作为担保人在欠条上签名，因当事人对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，在没有约定担保范围的情况下，被告刘晓影应当对全部债务承担责任，在没有约定保证期间的情况下，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现因原告在保证期限届满前多次要求被告刘晓影承担保证责任，未超出保证期间，故对其要求被告刘晓影承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘晓影承担保证责任后，有权向被告马丽军追偿。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马丽军于本判决生效之日起十日内支付原告冯阳工资50000元；二、被告刘晓影对本判决第一项债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告马丽军追偿；三、驳回原告冯阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马丽军、刘晓影承担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年三月二十六日书记员  詹明杨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2839号申请执行人：侯苹,女性,1966年12月26日出生,住河南省周口市川汇区被执行人：王磊，男性,1971年10月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。赵翠霞，女性,1971年2月24日生，居民身份证号码4127281971××××××××，汉族，住河南省周口市川汇区汉阳南路18号2号楼2单元103号。本院在执行侯苹与王磊、赵翠霞借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初3562号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇二〇年三月十一日书记员  柳二虎
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1598号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社，法定代表人：李军，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包五金宝，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包乌恩白拉，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社申请包五金宝、包乌恩白拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11649号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年02月26日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社提出撤销对包五金宝、包乌恩白拉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11649号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月二十日 书记员 邰 吉 祥
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初29号   原告：杨林法，男，1968年12月24日出生，汉族，个体工商户，住第四师七十二团。   被告：庄建林，男，1969年1月16日出生，汉族，个体工商户，住第四师七十二团。   原告杨林法与被告庄建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨林法于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨林法的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨林法撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告杨林法负担。           审判员 阿斯艳木·米吉提     二〇二〇年一月十四日     书记员 吾米提·吐拉江
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2012）临罗刑初字第466号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘庆东，男，1967年2月3日出生，汉族，初中文化，临沂经济技术开发区芝麻墩街道埠前店村，居民。2011年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现已死亡。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉【2012】397号起诉书指控被告人刘庆东犯危险驾驶罪，于2012年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理后，即无法传唤被告人刘庆东到案。 本院于2012年9月28日决定对被告人刘庆东予以逮捕，并裁定本案中止审理。经查，刘庆东于2016年11月5日因病死亡。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第九项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 审 判 长  李庆峰 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  张全福 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张振兴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初87号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘超，男，户籍地重庆市江北区。2000年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2003年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年3月31日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年3月13日犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年11月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年11月12日被羁押并刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人刘超犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年11月11日，被告人刘超在重庆市沙坪坝区南开中学公交车站，趁被害人邹某不备之机，将其放在上衣口袋内的苹果7plus手机一部扒走，后将手机以500元的价格销赃。被盗手机现已追回并发还邹某。经鉴定，被盗手机价值人民币1500元。公诉机关认为，被告人刘超的行为已经构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘超对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某的陈述，到案经过，指认现场照片，辨认笔录，领条，价格认定结论书及刘超的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人刘超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年三月十八日书记员 马瑞勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2685号原告：赵丽萍，女，1970年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县,现住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：连佩庆，安徽承义律师事务所律师。被告：李安荣，男，1951年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告赵丽萍与被告李安荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告赵丽萍于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵丽萍向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽萍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵丽萍负担。审判员  赵先娥二〇二〇年三月二十六日书记员  胡安琼
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4885号申请执行人:济南昶铭新型材料技术有限公司，住所地济南市市中区王官庄180号1幢2层。被执行人:马承奎，男，1986年6月1日出生，汉族，山东骏翔信息技术有限公司经理，住济南市章丘区。被执行人:山东骏翔信息技术有限公司，住所地济南市历下区解放东路56号西座501室。申请执行人济南昶铭新型材料技术有限公司与被执行人马承奎、山东骏翔信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，中院作出的（2019）鲁01民终5539号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告山东骏翔信息技术有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告济南昶铭新型材料技术有限公司款项2026182元;二、被告山东骏翔信息技术有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告济南昶铭新型材料技术有限公司利息，以2026182元为基数，自2018年9月25日起至实际给付之日止，按月息2%计算。三、上诉人山东骏翔信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人济南昶铭新型材料技术有限公司款项10万元；四、驳回被上诉人济南昶铭新型材料技术有限公司的其他诉讼请求。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人有汽车一辆，现已查封，暂未实际控制。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2020年3月3日对申请执行人济南昶铭新型材料技术有限公司进行短信终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月四日书记员  徐 进
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3427号之二申请执行人：重庆市博海建设工程（集团）有限公司（统一社会信用代码91500225747497502Y），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢。法定代表人：曾旭，总经理。被执行人：邓竣，男，汉族，1962年6月25日出生，住昆明市官渡区。被执行人：蔡跃华，女，汉族，1962年7月28日出生，住昆明市官渡区。申请执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司与被执行人蔡跃华、邓竣追偿权纠纷一案，重庆大足区人民法院作出的（2017）渝0111民初1334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。执行标的金额为13488548元本金及逾期利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人邓竣有存款，本案对其在中国农业银行6228460860004327616账户内存款予以冻结并划拨1304元至本院指定账户。经查被执行人蔡跃华名下的车牌号为云A2XXX、云A9XXX车两辆，以上车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位1304元，支付执行费1304元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月二十五日书记员  王欣月
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4746号申请执行人:周克荣，男，1956年3月7日生，汉族，中国建筑第八工程局第二公司职工，住济南市市中区.被执行人:任明涛，男，1987年7月14日生，汉族，个体工商户，住济南市市中区.被执行人：徐芳，女，1987年10月11日生，汉族，无业，住济南市市中区.申请执行人周克荣与被执行人任明涛、徐芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5061号民事调解书,已发生法律效力，判决确认：一、被告任明涛共计欠付原告劳务费本息共计36800元，被告任明涛、徐芳分别于2019年7月25日，8月25日、9月25日、10月25日前每月向原告周克荣偿付9200元。二、案件受理费670元，减半收取335元，财产保全费390元，由被告任明涛、徐芳负担。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人有汽车一辆，现已查封，暂未实际控制。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2020年3月3日对申请执行人周克荣进行短信终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月四日书记员  徐 进
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2167号 申请执行人:梁洪均，男，1985年8月8日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王秋，女，1988年10月23日出生汉族，住新昌县。 申请执行人梁洪均与被执行人王秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁洪均向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为王秋返还申请执行人梁洪均借款本金80000元，并负担受理费2000元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人王秋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人王秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工作地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王秋拒不申报财产，本院已对被执行人王秋作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月20日对其实施拘留。同时已对被执行人王秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁洪均，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁孟奎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执2167号 本院在执行申请执行人梁洪均与被执行人王秋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王秋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人王秋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年三月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书     (2020)陕0902执152号   申请执行人唐国兵申请执行被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3843号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行相应的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付某某经济损失6000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已经履行了相应义务，本案本次执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0902执152号执行案件执行完毕，于2020年3月15日结案。           二〇二〇年三月十五日            1
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初469号原告：王杰，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：青田孕婴坊母婴用品有限公司，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道润城小区5幢4号，统一社会信用代码913311210923381555。法定代表人：何政伟。本院在审理原告王杰与被告青田孕婴坊母婴用品有限公司产品责任纠纷一案中，原告王杰于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费99元，由原告王杰承担。审判员  马依婷二〇二〇年三月五日书记员  陈佩宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更295号罪犯朱剑铭，男，1992年8月1日生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年9月11日作出（2017）苏0812刑初338号刑事判决，认定被告人朱剑铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年10月16日止）。判决生效后，该犯于2017年10月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯朱剑铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱剑铭减去有期徒刑七个月十一日。经审理查明，罪犯朱剑铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱剑铭在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱剑铭的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初261号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行。 负责人：俞国伟。 委托诉讼代理人：殷砾清。 委托诉讼代理人：马峰。 被告：谢慰。 被告：黄春花。 原告工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）诉被告谢慰、黄春花信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行审理，原告工行江南支行委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼。被告谢慰、黄春花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.被告谢慰返还原告牡丹卡透支本金33689.87元（暂算至2020年3月20日），以及自2020年3月21日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费（按每期166元计收至6002元付清为止）；违约金（按最低还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）；2.被告黄春花对上述第一项付款义务承担共同还款责任；3.原告对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下赣Ｂ×××××起亚牌小型普通客车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告谢慰、黄春花均未作答辩。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 2018年9月27日，被告谢慰向原告申领了牡丹信用卡1张，确认已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等，并自愿遵守合约和协议书的规定。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，被告谢慰除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告谢慰在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告谢慰使用信用额度取现及转账不享受免息还款期的待遇，按每日万分之五支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告谢慰可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告谢慰按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告谢慰未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元。 同日，原告与被告谢慰签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告谢慰向浙江盛运融资担保有限公司购买价值96000元的起亚牌小型普通客车1辆，自行支付首付款38000元，并通过向原告申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为58000元，并透支8498元，用于支付担保服务费，合计总透支金额为66498元。被告谢慰以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务。被告谢慰不可撤销地授权原告将透支资金支付至指定账户。原告将透支资金划入该指定账户后，即视同原告已经依据本合同的约定向被告谢慰提供了透支资金，被告谢慰将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告谢慰以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金，每期应偿还额为1847元。被告谢慰应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。本合同项下被告谢慰向原告支付手续费6002元，按照透支资金约定的还款期数，以一个月为一期，每期166元分期支付手续费。被告谢慰应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。原告累计2期无法全额扣款受偿的等，即有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求谢慰立即偿还本合同项下全部债务，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告黄春花出具《共同还款承诺书》，自愿为涉案借款承担共同还款责任。被告谢慰以其赣Ｂ×××××起亚牌小型普通客车1辆为与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务提供抵押担保。抵押担保范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费等）等。2018年10月19日，被告谢慰将其赣Ｂ×××××起亚牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。合同签订后，被告谢慰于2018年10月11日从原告处透支了66498元用于支付购车款。截至2020年3月20日被告谢慰尚欠原告透支本息33689.87元，此后未返还透支款、未支付手续费。 另查明，杭州盛运担保有限公司于2018年8月29日变更名称为浙江盛运融资担保有限公司。 本院认为：原告与被告谢慰签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，除违约金、滞纳金、利息条款外，系双方真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告谢慰应当按照合同约定期限向原告返还透支款、支付手续费。被告谢慰未按合同约定期限足额返还透支款、支付手续费，应当承担相应的民事责任。根据合同约定，被告谢慰累计2期未足额还款的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告谢慰立即偿还全部未还的款项。被告黄春花自愿对涉案债务承担共同偿还责任，因此，原告要求黄春花共同偿还谢慰全部未还的透支款、违约金、手续费、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定的违约金、滞纳金、利息的款项合计已超过年利率24%的规定，故原告要求谢慰支付超过年利率24%部分的违约金、利息的诉讼请求，本院不予支持。被告谢慰将其所有的赣Ｂ×××××起亚牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告谢慰、黄春花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢慰、黄春花于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司杭州江南支行透支款本金33689.87元，并支付自2020年3月21日起至透支卡本息全部还清日止的手续费（按每期166元以总额6002元为限），以及自2020年3月21日起至透支卡本金33689.87元还清日止的违约金、利息（违约金按照每月最低还款额未还款部分的5%收取，最高500元；利息按日万分之五计算，上述违约金、利息合计以年利率24%为限）； 二、中国工商银行股份有限公司杭州江南支行对谢慰抵押的赣Ｂ×××××起亚牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如谢慰、黄春花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由谢慰、黄春花负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢慰、黄春花于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 燕
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1433号之二 申请执行人：刘大禄，男，1979年8月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）。住所：四川省隆昌市山川镇东风村8组。 负责人：刘富军，执行事务合伙人。 被执行人：刘富军，男，1969年4月29日出生，汉族， 四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人：王景，男，1981年10月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 本院在执行申请执行人刘大禄与被执行人隆昌市兰林联办矿石厂承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人于2020年3月3日达成了长期履行和解协议：一、被执行人隆昌市兰林联办矿石厂欠刘大禄运输费70000元及诉讼费775元共计70775元，隆昌市兰林联办矿石厂只支付40000元给刘大禄，刘大禄自愿放弃剩余款项30775元，此款定于2020年3月3日支付20000元，2020年12月30日前支付20000元；二、徐刚对2020年12月30日前应该支付的20000元承担担保责任，如隆昌市兰林联办矿石厂到期未支付，则追加徐刚为被执行人，强制执行其银行存款、工资及房产；三、执行费500元由隆昌市兰林联办矿石厂承担。申请执行人刘大禄向本院申请解除对被执行人的强制措施，申请执行人在被执行人不履行还款义务时，应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年三月三日 书记员 吴力生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新01强清1号 申请人:吉峰农机连锁股份有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北部园区港通北二路219号。 法定代表人：王新明，吉峰农机连锁股份有限公司董事长。 委托代理人：张晶，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：刘萍，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：新疆吉峰聚力农机有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北站路1号1号楼66-210。 法定代表人：赖坤明，新疆吉峰聚力农机有限公司总经理。 委托代理人：向文春，男，汉族，新疆吉峰聚力农机有限公司员工，住四川省苍溪县。 申请人吉峰农机连锁股份有限公司与被申请人新疆吉峰聚力农机有限公司强制清算一案，本院于2018年1月9日受理后，依法组成新疆吉峰聚力农机有限公司清算组。清算组成立后，依照法律规定开展工作。2020年3月10日，清算组以无法清算为由请求本院终结新疆吉峰聚力农机有限公司的强制清算程序。 本院查明：被申请人吉峰聚力公司成立于2011年3月30日，股东由吉峰农机连锁股份有限公司、张彦君、李生民组成。清算组成立后，向被申请人及其股东送达了《新疆吉峰聚力农机有限公司关于交接资产、印章、证照及财务凭证的函》，无果后，又向各位股东送达了《如实履行清算义务的告知书》，明确告知股东作为清算义务人怠于履行义务的法律后果，但仍未能接收到公司财产、印章、账册等资料。清算组经调查后也未发现公司任何资产。 本院认为，本案清算组成立后，至今无法接收到吉峰聚力公司的账册、重要文件资料和任何财产，也未发现公司任何资产。现清算组以无法清算为由申请终结吉峰聚力公司强制清算程序的理由充分，本院予以准许。在吉峰聚力公司的强制清算程序终结后，股东可以另行依据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条规定，向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，裁定如下： 终结被申请人新疆吉峰聚力农机有限公司的强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 唐 楠 审判员 卢 敏 审判员 张文婧 二〇二〇年三月十六日 书记员 马肖依
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初574号 原告：李豪杰，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。 被告：张儿，男，1992年8月25日出生，汉族，居民，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告李豪杰与被告张儿合伙协议纠纷一案中，因原告不按规定预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员 周 亦 二〇二〇年三月十日 书记员 陈梦楚
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初74号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人卢文（绰号：廿一），男，1962年9月8日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌开设赌场罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。 被告人陆志华（绰号：大炮华），男，1955年1月23日出生，汉族，广西浦北县人，高中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌开设赌场罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2020］50号起诉书指控被告人卢文、陆志华犯赌博罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，上述被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控：被告人卢文为营利，从2018年8月14日开始在位于浦北县寨圩镇乌石村委会木久水村49号自己家中收六合彩码单，同时让被告人陆志华帮收取码单，卢文每期收单汇总后报给林杵海（另案处理），截止2019年10月29日，卢文收取六合彩码单金额合计983,007元。被告人陆志华为营利，从2019年5月份在位于浦北县寨圩镇伯家村委会石球村4号自己家中开始收六合彩码单，每期收单后报给寨圩镇乌石村委朱砂街一名丁姓男子（另案处理）或者报给卢文，直至2019年10月24日，陆志华共收六合彩码单金额合计215,230元。 被告人陆志华、卢文分别于2019年10月24日、29日被民警抓获，被告人陆志华及卢文到案后如实自愿供述自己的罪行。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人卢文、陆志华以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人卢文、陆志华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 在审查起诉阶段，被告人卢文、陆志华对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，且签字具结。审理期间，被告人卢文的家属已代其将违法所得人民币20000元退到本院。 被告人卢文、陆志华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。 被告人卢文的辩护人辩称，卢文身体状况不佳，不适宜被关押，其犯罪的行为对社会危害性不大，如实供述自己的罪行、认罪态度好，建议适用缓刑。 经审理查明：被告人卢文为营利，从2018年8月14日开始在位于浦北县寨圩镇乌石村委会木久水村49号自己家中收六合彩码单，同时让被告人陆志华帮收取码单。截止2019年10月29日，卢文收取六合彩码单金额合计983007元，非法获利20000元。被告人陆志华为营利，从2019年5月份在位于浦北县寨圩镇伯家村委会石球村4号自己家中开始收六合彩码单，每期收单后报给寨圩镇乌石村委朱砂街一名丁姓男子（另案处理）或者报给卢文，直至2019年10月24日，陆志华共收六合彩码单金额合计215230元，非法获利20000元。 被告人卢文、陆志华分别于2019年10月24日、29日被民警抓获，被告人卢文、陆志华到案后如实自愿供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关提供了物证oppo5A手机一台；书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、“裕才码单”调查问卷、一张信息反馈单各，三张“六合彩”报刊、微信截图；电子证据检查工作记录；证人苏某、黄某1、池某、滕某、朱某、黄某2、李某、韦某等证人证言；被告人卢文、陆志华的供述与辩解；现场勘验笔录、现场相片、指认、辨认笔录等证据证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳，并以之认定本案事实。 本院认为，公诉机关指控被告人卢文、陆志华犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢文、陆志华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人卢文、陆志华对指控的犯罪事实及罪名无异议，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人卢文的家属已代其向本院退出违法所得人民币20000元，为此，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关认定的量刑情节准确，量刑建议范围适当，本予以采纳。两被告人请求对其从轻处罚的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。但因被告人卢文聚众赌博收受的赌资数额较大、社会危险性较大，不适宜宣告缓刑，对辩护人提出的缓刑建议不予采纳。被告人卢文退出的违法所得人民币20000元，依法予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢文犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金已缴纳5,000元。未缴罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 被告人陆志华犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人卢文退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审 判 长 黎 黎 人民陪审员 林 威 人民陪审员 宁汉杰 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 陆业辉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民申1号再审申请人（原审被告）：何宜纯，女，汉族，生于1975年5月7日，贵州省习水县人。再审申请人（原审被告）：任波，男，汉族，生于1976年10月11日，贵州省习水县人。被申请人（原审原告）：任草林，男，汉族，生于1997年9月22日，贵州省习水县人。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203307366178201。住所：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大夏1-3号、5-1号。负责人：刘庆九，系该公司经理。再审申请人何宜纯、任波因与被申请人任草林、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）黔0330民初299号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何宜纯、任波申请再审称：1、原审认定被申请人任草林已尽到安全提示义务，并无过错，却忽略了任草林借车给任萌时没有审查任萌的驾驶资格，导致发生交通事故，任草林负有不可推卸的责任。同时何宜纯与任波已离婚，任波没有自主生活的能力，任草林还应承担任萌的丧葬费及任波无劳动能力的生活费。2、原审的判决书未送达申请人何宜纯、任波，2019年12月29日何宜纯、任波才收到代理人邮寄来的判决书，剥夺了再审申请人依法上诉的权利。3、原审认定贵C85D88号车系任萌遗产与事实不符，该车首付及按揭款均由再审申请人何宜纯承担，系何宜纯个人合法财产，虽登记在任萌名下，但并非赠与任萌。再审申请人并未继承任萌的任何财产，不应承担赔偿责任。4、原审依据任草林通过朋友的微信与任萌的聊天记录认定本案的事实错误，不符合法律规定。综上，原审认定事实错误，适用法律程序不当，文书送达方式不符合法律规定，应依法予以撤销。本院经审查认为，针对再审申请人申请再审的第1项理由，原审庭审时已查明任萌持C1有效机动车驾驶证驾驶任草林的贵C383B8号车辆，该车辆发生事故后于2018年8月16日由遵义市公安交通管理局遵赤高速公路警察大队委托进行了安全技术性能检验鉴定，鉴定意见为：贵C383B8号小型普通客车转向系、制动系、照明及信号装置性能能满足国家GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件。因此原审认定被申请人任草林借车给任萌时并无过错且尽到了安全提示义务，认定正确，再审申请人的理由不成立。针对再审申请人申请再审的第2项理由，原审审理过程中，再审申请人委托了特别授权代理人进行诉讼，第一次开庭时代理人到庭、再审申请人未到庭，第二次开庭时再审申请人及其代理人均未到庭，再审申请人及其代理人的判决书均是邮寄给再审申请人的代理人本人签收的，因此再审申请人陈述文书送达方式不合法的理由不成立。针对再审申请人申请再审的第3项理由，因车辆属特殊动产登记在任萌名下，再审申请人系任萌的父母、又无新证据证明其主张，原审认定赠与并无不当，因此再审申请人的理由不成立。针对再审申请人申请再审的第4项理由，微信聊天记录虽不能单独作为认定事实的依据，但该案原审有证人出庭作证，结合证言，原审认定任草林借车给任萌的事实并无不当，因此再审申请人的理由不成立。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，再审申请人申请再审的理由不成立，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何宜纯、任波的再审申请。审判长 陈艳审判员杨双人民陪审员钟文二〇二〇年三月十八日书记员 方      朝      凤
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更202号罪犯徐国财，男，1983年1月13日出生，汉族，江西省余江县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余江县人民法院于2013年7月16日作出（2013）余刑初字第31号刑事判决，认定被告人徐国财犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产一万元。宣判后，被告人徐国财不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）鹰刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日、2018年6月20日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐国财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国财减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年10月20日起至2023年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员 俞燕君
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更983号罪犯李桂志，男，1979年7月24日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2011年11月3日作出（2011）茂高法刑初字第59号刑事附带民事判决，被告人李桂志犯绑架罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。广东省高州市人民法院于2012年12月15日作出(2012)茂高法刑重字第2号刑事判决，以被告人李桂志犯绑架罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省茂名市中级人民法院二审审理，于2013年6月25日作出(2013)茂中法刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李桂志在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更1803号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更383号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年4月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李桂志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李桂志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3429分，2018年5月获得表扬、2018年7月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年10月获得表扬，无扣分。另查该犯原判罚金20000元，已履行罚金20000元。2001年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年，2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年3个月。该犯属累犯、暴力性犯罪的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李桂志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有多次犯罪前科，属累犯、暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李桂志予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初205号原告：鸡东县家合物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村阿里郎家园一楼门市。法定代表人：李贤锡，职务经理。被告：鲍志敏，女，1979年9月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县家合物业管理有限公司与被告鲍志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告鸡东县家合物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回对鲍志敏的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县家合物业管理有限公司撤回对鲍志敏的起诉。案件受理费减半收取计267元，由鸡东县家合物业管理有限公司负担。审判员  李熹格二〇二〇年三月三十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执221号 申请执行人:周清华，男，1974年5月25日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴建荣，男，1984年7月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：周卫兵，男，1977年12月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初1712号民事调解书，向被执行人吴建荣、周卫兵发出执行通知书，责令被执行人吴建荣、周卫兵立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴建荣、周卫兵银行存款限额13065元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月五日 书记员  周丽圆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1183号申请执行人杨桃，女，汉族，1979年2月1日出生，住西安市长安区。被执行人西安众联军置业有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人房玺群，该公司总经理。申请执行人杨桃与被执行人西安众联军置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初12165号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安众联军置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安众联军置业有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的28014.93元及利息，未受偿28014.93元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执1183号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年三月十一日书记员  张进打印：张进校对：张进2020年月日送达1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3742号申请执行人：河南宏基幕墙制造有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇民营科技园区，统一社会信用代码：91410181563715720H。法定代表人：魏泽楠，该公司经理。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。被执行人：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地濮阳市黄河路中段，统一社会信用代码：91410900769492833W。法定代表人：余佳龙，该公司董事长。申请执行人河南宏基幕墙制造有限公司与被执行人濮阳市豫龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市豫龙置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宏基幕墙制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下无银行存款，无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，查封被执行人名下濮阳市豫龙置业有限公司名下证号为：2016-09547号、2016-09548号房产，因为轮候查封本案无法进行处置。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未查到被执行人车辆的相关登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人缴存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，公司未正常营业无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余94582元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市豫龙置业有限公司负有继续向申请执行人河南宏基幕墙制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月二十四日书记员 袁婷婷
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执229号 申请执行人杨祝丰，男，1972年10月4日出生，汉族，住新化县。 被执行人陈俊林，女，1981年2月25日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人杨祝丰与被执行人陈俊林民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘1381民初1248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈俊林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨祝丰于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案申请执行标的金额为10.115万元，已到位金额为0元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈俊林的财产进行了查证：一、依法查封了被执行人陈俊林所有的位于的房产一处（产权证号：00××62），该房产属轮候查封，暂时无法处置；二、通过传统查询，被执行人无车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；三、在中国工商银行、华夏银行、中国银行、中国建设银行、湖南省农村信用合作社联合社等银行开户但无存款；四、支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产。五、法院工作人员到其居住地走访调查，都不能提供被执行人陈俊林的财产线索。本院认为，本案被执行人陈俊林目前没有其他可供执行的财产,同时已约谈申请执行人杨祝丰且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈俊林有新的财产线索，申请执行人杨祝丰可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄军娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1182行审5号 申请执行人：明光市市场监督管理局，住所地安徽省明光市交通运输综合服务中心大楼，统一社会信用代码11341182092872243U。 法定代表人：许丛峰，局长。 被执行人：蚌埠市一铭营销策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区蚌埠万达广场（二期）第A4栋1单元1层01012号。统一社会信用代码91340303MA2T5CB66A。 法定代表人：王风，董事长。 明光市市场监督管理局于2018年3月24日向本院申请强制执行（明）市监罚字[2019]144号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，明光市市场监督管理局于2019年7月24日作出（明）市监罚字[2019]144号行政处罚决定，对蚌埠市一铭营销策划有限公司发布“违背社会良好风尚”广告和发布含有“投资回报承诺”房地产广告的违法行为，予以行政处罚。该处罚决定的主要内容包括：对蚌埠市一铭营销策划有限公司上述违法行为，处以罚款200000元，并责令该公司从收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期未缴纳罚款的按日3%加处罚款。 明光市市场监督管理局于2019年7月2日向蚌埠市一铭营销策划有限公司送达了行政处罚听证权利告知书，告知其享有陈述、申辩以及申请听证等权利，2019年7月29日向该公司送达行政处罚决定书。蚌埠市一铭营销策划有限公司申请分期缴纳罚款，明光市市场监督管理局同意该公司的申请并于2019年8月5日向该公司送达了分期缴纳罚款通知书，该公司在2019年8月28日缴纳首期罚款8万元后，未缴纳剩余罚款。明光市市场监督管理局于2020年2月5日向蚌埠市一铭营销策划有限公司送达了行政处罚催告书，该公司在催告书送达后指定期限内仍未履行上述义务。蚌埠市一铭营销策划有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为，明光市市场监督管理局于2019年7月24日作出的（明）市监罚字[2019]144号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行明光市市场监督管理局于2019年7月24日作出的（明）市监罚字[2019]144号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向滁州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滁州市中级人民法院申请复议。 审判长  王焕娟 审判员  杨 悝 审判员  马 明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄晓宇 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更952号罪犯**强，男，1992年12月6日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年9月28日作出(2012)茂南法刑初字第306号刑事判决，以被告人**强犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月31日作出(2012)茂中法刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯**强在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字1358号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更6644号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年1月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯**强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分5330分，2017年7月折算获得1次表扬。2017年11月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。旧考核扣1分：2017年4月20日违反生产操作规程。新考核：熄灯后卧床看书，扣5分。该犯原判罚金4000元，已履行罚金4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯**强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1102号原告余姚市华硕塑料制品厂，地址浙江省余姚市阳明街道丰南村罗渡路以北。经营者武叶华。被告文安县禹哲塑料制品厂，地址河北省廊坊市文安县孙氏镇龙街村。经营者崔栢松。原告余姚市华硕塑料制品厂与被告文安县禹哲塑料制品厂侵害实用新型专利权纠纷一案，原告余姚市华硕塑料制品厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余姚市华硕塑料制品厂申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余姚市华硕塑料制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市华硕塑料制品厂负担。审判长  王来益审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇二〇年三月十九日书记员  张博昱
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执936-1号申请执行人：魏建垒，男，汉族，生于1993年9月25日，住禹州市。被执行人：杨怡函，女，汉族，生于1993年10月21日，住禹州市。本院在执行申请执行人魏建垒申请执行被执行人杨怡函民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初585号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨怡函的银行存款4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月十六日书记员 ： 赵 凯
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4966号 申请执行人吴敏、被执行人励霏霏： 申请执行人吴敏与被执行人励霏霏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6407号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人励霏霏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4966号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初475号 原告：泉州银行股份有限公司惠安螺城支行，住所地惠安县螺城建设南街。 代表人：张婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑衡恒、黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：许国章，男，1961年3月6日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州银行股份有限公司惠安螺城支行与被告许国章信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自愿协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司惠安螺城支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州银行股份有限公司惠安螺城支行负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年三月二日 书记员  王文鹏
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初461号 原告：刘灿亲，男，1977年2月20日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，现住浙江省宁波市江北区。 被告：欧阳国顺，男，1982年8月30日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市都昌县。 原告刘灿亲与被告欧阳国顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘灿亲到庭参加了诉讼，被告欧阳国顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告所欠劳动报酬款3000元。事实与理由：被告欠原告现代商城铭叁灯饰装修款一共6000元，2017年1月15日施工、2017年1月31日结束，被告已支付3000元，余款3000元被告多次答应支付，但一直未兑现至今未给，为此原告提起诉讼。 原告为支持其诉请，向本院提交了《欠条》三份的证据。 被告欧阳国顺未作任何答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 被告欧阳国顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。因原告提供的三份《欠条》的证据均系原件，故本院对该三份《欠条》的真实性予以确认并在卷佐证，并据此以原告所述事实作为本案事实予以认定。 本院认为，案涉三份《欠条》系由被告向原告出具的，内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告作为欠款人向原告分别承诺于2019年6月30日前付清1000元、2019年7月30日前付清1000元、2019年8月30日前付清1000元，现欠款期限早已届满，被告应予支付，但被告至今仍未支付，已构成违约，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告支付3000元劳务报酬的诉请予以支持。被告欧阳国顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳国顺于本判决生效之日起十日内支付原告刘灿亲劳动报酬3000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳国顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年三月九日 代书记员 韩 芳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1280号上诉人姜建华，男，1935年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人姜建华不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京03行初402号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。姜建华以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。姜建华向一审起诉请求：1、撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2、本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。姜建华为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。姜建华认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，姜建华与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定如下：对姜建华的起诉不予立案。姜建华不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，姜建华并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，姜建华的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谷 升审判员 史晓亮审判员 张 爽二〇二〇年三月三十日书记员 李旭晗
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审12号 申请执行人:东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路2号，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人:张美光，该局局长。 委托代理人:林跃顺，该局工作人员。 被执行人：林润安，男，1989年7月14日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人东山县自然资源局向本院申请执行被执行人林润安土地行政管理(土地)一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 本院经审查查明，申请人东山县自然资源局于2019年6月14日认定被执行人林润安未经有权机关批准，擅自占用东山县西埔镇梧龙村庙后片处的基本农田建设咸菜加工棚，该地位于东山县西埔镇基本农田保护区内，致使617平方米（折0.93亩）基本农田被破坏。该地现状为一间一层高的钢架结构铁棚，四周为铁皮墙，棚顶为钢架及遮阳网，地面水泥固化。用地四至为东至荒地、西至荒地、南至荒地、北至荒地；地类为旱地。申请人东山县自然资源局以其行为属破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省基本农田保护条例》第二十七条第一款、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文[2013]95号）序号6情节严重、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政[2000]文98号）之规定，作出东自然资行罚[2019]A-9号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令当事人林润安自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的617平方米（折0.93亩）基本农田原种植条件；2.处于被占用的0.93亩基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款11160元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2019年6月14日作出东自然资行罚[2019]A-9号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人林润安，被执行人林润安在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚[2019]A-9号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林润安在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年3月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2019年6月14日作出的东自然资行罚[2019]A-9号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人林润安自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的617平方米（折0.93亩）基本农田原种植条件。由东山县西埔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄长泉 审 判 员  林景川 人民陪审员  林 英 二〇二〇年三月十七日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢10号之一申请执行人：王锋，男，1991年09月04出生，住永济市。被执行人：卫兵，男，1990年12月20出生，住永济市。本院在执行王锋与卫兵合同纠纷一案中，经查，被执行人卫兵有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人卫兵所有的车牌号为晋M***95汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年三月十二日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1262号 原告：陈西芳，女，1968年9月20日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：陶金收，男，1988年7月13日生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人:田新建，该公司职工。 被告：张星星，男，1987年10月17日生，汉族，住郯城县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：刘增顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，该公司职工 原告陈西芳诉被告陶金收、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）、张星星、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西芳委托诉讼代理人陈伟，被告陶金收的委托诉讼代理人盛学辉、被告安华农保临沂公司委托诉讼代理人田新建、被告张星星、被告太平财保临沂公司委托诉讼代理人张飞虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈西芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失100000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日6时52分许，被告陶金收驾驶鲁Ｑ×××××号大运牌重型厢式货车由南向北行驶至国道205线944KM处郯城县高峰头镇曹村路口北侧路段时，与顺行陈西芳驾驶电动自行车发生交通事故，事发时被告张星星驾驶的鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车停在右侧费机动车道内造成陈西芳受伤及物品损坏、电动自行车部分损坏。该事故经交警部门认定，陶金收负主要责任，张星星负次要责任，原告无责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计100000元，具体损失待鉴定评残后另行起诉。 被告陶金收辩称，被告陶金收对事故的发生不知情，通过交警部门出具的山东理工大学司法鉴定意见书鉴定原告所驾驶电动车与被告车辆在事故时未发生接触，对于事故认定书由法院依法裁决。被告陶金收驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，如果认定事故真实存在，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告安华农保临沂公司辩称，被告陶金收对事故发生不知情，未向我司报案，对于事故认定书由法院依法裁决，被告陶金收驾驶车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，核实四证齐全合法有效，无免赔情形，我公司同意赔偿原告的合理合法的损失。程序性费用我司不予承担。 被告张星星辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告张星星驾驶车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担。 被告太平财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告张星星驾驶车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意按照事故责任比例承担原告合理合法损失。程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2019年12月13日6时40分许，被告陶金收驾驶鲁Ｑ×××××号“大运牌”重型厢式货车由南向北行驶至国道205线944KM处郯城县高峰头镇曹村路口北侧路段，与顺行陈西芳驾驶的“新日牌”电动自行车发生交通事故，事发时被告张星星驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车停在右侧非机动车道内，造成陈西芳受伤、电动自行车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告陶金收负事故主要责任，被告张星星负事故次要责任。原告受伤后被送到郯城县第一人民医院，自2019年12月13日至2020年1月8日住院治疗共花费医疗费73038.18元。原告主张的损失范围：医疗费73038.18元，保全费2020元，保险费1000元，共计76058.18元。现原告要求被告赔偿医疗费、保险费，保全费共计76058.18元，误工费、护理费等损失待鉴定评残后另行起诉。 另查明，被告陶金收驾驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，被告张星星驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告太平财保临沂公司投保交强险和商业险50万含不计免赔，事故均发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告陶金收与被告张星星承担责任的比例为7:3。原告的损失确认为：医疗费73038.18元，保全费2020元，保险费1000元，共计76058.18元。被告陶金收驾驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，被告张星星驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告太平财保临沂公司投保交强险和商业险50万含不计免赔，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告安华农保临沂公司、被告太平财保临沂公司分别在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；对于原告的其他损失，即医疗费53038.18元，分别由被告安华农保临沂公司赔偿70%，计款37126.73元，由被告太平财保临沂公司赔偿30%，计款15911.45元。对于原告的剩余损失，即保全费2020元，保险费1000元，共计3020元，由被告陶金收赔偿70%，计款2114元；由被告张星星赔偿30%，计款906元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陈西芳医疗费损失共计47126.73元； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿原告陈西芳医疗费损失共计25911.45元； 三、被告陶金收赔偿原告陈西芳保全费等损失共计2114元； 四、被告张星星赔偿原告陈西芳保全费等损失共计906元； 上述一、二、三、四判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告陈西芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陶金收负担805元、被告张星星负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月十二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5960号申请执行人：哈尔滨轮动方程汽车服务有限公司,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：孙越，男，汉族，1988年10月7日出生，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行申请执行人哈尔滨轮动方程汽车服务有限公司与被执行人孙越国租赁合同纠纷申请执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院做出的（2018）黑0102民初1235号民事判决书已经发生法律效力，权利人哈尔滨轮动方程汽车服务有限公司于2019年10月24日向我院申请执行，本案执行标的19.1053万元，未执行19.1053万元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙越送达了执行通知书、财产报告单、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人孙越名下无银行存款，无股权，无车辆，无不动产，我院于2020年3月10日对被执行人孙越采取限制高消费措施，并于2020年3月10日将孙越纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 刘 璐审判员 李 浩二〇二〇年三月十三日书记员 夏玉冰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特394号申请人：刘金立，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被申请人：王淑英，女，1935年9月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。代理人：徐洁（王淑英之儿媳），女，1975年2月19日出生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区。申请人刘金立申请认定被申请人王淑英无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。刘金立向本院提出申请请求：申请宣告王淑英为无民事行为能力人。事实与理由：刘金立与被申请人王淑英为母子关系，被申请人王淑英患有精神疾病（脑萎缩），一直是申请人在照顾被申请人，包括被申请人的衣、食、住、行、看病等，申请人作为被申请人唯一的子女（申请人的父亲于2003年5月15日去世，申请人是独生子女），因此希望贵院尽快认定被申请人为无民事行为能力人。以便申请人能及时的照顾处理被申请人的一些事务。徐洁称，认可申请人所述上述事实。同意对王淑英进行行为能力鉴定。经审理查明：王淑英，女，1935年9月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人刘金立与被申请人王淑英系母子关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王淑英的行为能力进行鉴定。该所于2020年3月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王淑英目前处于痴呆状态，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人王淑英被评定为无民事行为能力人。现申请人刘金立的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人王淑英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 昂二〇二〇年三月二十四日书记员 袁倩菲-2--1-
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执620号 申请执行人：康常林，男，37岁，蒙古族，农民，住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：那日苏，男，31岁，蒙古族，农民，住通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行申请执行人康常林申请那日苏餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人康常林于2020年3月25日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0522执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包慧敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  包春虹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26938号申请执行人张焕君，女，汉族，1991年3月10日出生,住郑州市。被执行人河南少儿天地电视发展有限公司，住所地郑州市金水区纬五路43号经纬大厦8层。法定代表人熊光锦本院在执行案号为（2019）豫0105执26938号的张焕君与河南少儿天地电视发展有限公司劳动争议纠纷一案（2019）豫0105民初26277中，查明该被执行人与之前立案的（2019）豫0105执23637号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执26938号案件并入（2019）豫0105执23637号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执26938号并入（2019）豫0105执23637号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年三月二十七日书记员  李 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执369号之一被执行人姚俊福，男，1972年06月08出生，汉族，住夏县禹王乡。关于运城市盐湖区人民法院判决姚俊福罚金一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）晋0802刑初596刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月17日移送执行，要求被执行人姚俊福缴纳罚金7000元；追缴违法所得600元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月19日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户进行了冻结。本院于2020年3月10日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月19日提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人姚俊福无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日经过合议庭合意，确定被执行人暂无财产可供执行，合议裁定终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，合议庭合议裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鱼    晓    辉审判员 尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年三月三十日书记员 贾    博    翔
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初404号 原告：吴冬琴，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：刘丹，四川上盛律师事务所律师。 被告：邓素新，女，1986年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：梁春碧，女，1975年1月26日出生，汉族，户籍地：四川省南部县，现住成都市郫都区。 原告吴冬琴与被告邓素新、梁春碧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13立案受理。原告吴冬琴以双方已经和解，并已履行为由于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴冬琴申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴冬琴撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费200元，由原告吴冬琴负担。 审判员  范华良 二〇二〇年三月十三日 书记员  张芮萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0602刑更9号 罪犯王丰学，曾用名王阿环，男，1990年2月3日出生，布依族，贵州省册亨县人，中专文化，农民，住贵州省册亨县。 2019年5月13日，本院作出（2019）浙0602刑初362号刑事判决，以犯非法拘禁罪判处被告人王丰学有期徒刑一年二个月。同月15日，罪犯王丰学以其身体状况不宜羁押为由，申请暂予监外执行。 经查，根据罪犯王丰学既往病史，因“咳嗽咳痰8月，畏寒发热6天”于2018年12月24日至2019年1月15日在绍兴市立医院住院治疗，结合胸部CT示两肺广泛分布粟粒状高密度影，肺泡灌洗液示结合杆菌阳性，故诊断“急性粟粒性肺结核”成立，但目前复查胸部平扫示提示空洞形成，痰涂片抗酸染色示未见抗酸杆菌，故现活动性肺结核无依据。结合市立医院住院期间头颅MRI示双侧顶、枕叶多发异常信号，结合病史，脑结核瘤首先考虑，故诊断“结核性脑膜炎、脑结核瘤”成立，我院目前复查MR头颅增强示临床提示结核性脑膜炎，至今已抗结核治疗9月，尚未完成一年至一年半正规抗结核治疗疗程。据此，绍兴市人民医院做出病情诊断认为，罪犯王丰学的病情符合保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款的规定，决定将罪犯王丰学暂予监外执行。 二〇二〇年三月二十七日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更382号罪犯樊翠龙，男，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，天津市人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年11月9日作出（2016）津0116刑初80149号刑事判决，以被告人樊翠龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元（未缴纳），责令退赔人民币405000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）津02刑终708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯现刑期自2016年1月7日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯樊翠龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯樊翠龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯樊翠龙符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯樊翠龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币200000元未缴纳，责令退赔人民币405000元未履行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯樊翠龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未缴纳，责令退赔未履行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊翠龙减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月7日起至2020年9月6日止），并处罚金人民币200000元不变（未缴纳），责令退赔人民币405000元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十五日书记员 靳一诺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执827号 申请执行人：特木其乐，男，1968年5月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：刘希兰，女，1960年5月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行特木其乐申请执行刘希兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初342号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款235,000元，案件受理费2864元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘希兰于2020年4月把交警给付的执行款（具体数额待款项下来之后再定）给付申请人特木其乐，剩余执行标的款及案件受理费于2020年12月1日之前全部还清。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年三月三十日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初457号原告：陈瑞军，男，1981年9月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：郝冠军，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告陈瑞军与被告郝冠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞军的委托诉讼代理人屈华丽到庭参加诉讼，被告郝冠军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞军向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款15500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在荥阳市塔山路北段经营一家洗车行，被告2016年去原告的汽车行洗车时认识原告，时间久了成为朋友，2019年5月至11月份，被告分四次共向原告借款15500元，原告通过支付宝、微信等方式转账给被告，出于信任，原告未让被告给自己出具借条，至今被告未偿还借款，原告多次催要，被告以各种理由推诿，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告郝冠军未进行答辩。本院经审理查明事实如下：原告陈瑞军与被告郝冠军系朋友关系，原告于2019年5月7日、10月7日、11月15日、11月28日通过微信、支付宝转账方式向原告出借款项共计15500元，后经原告催要，被告未予偿还，双方产生纠纷。本院认为，被告郝冠军向原告陈瑞军借款15500元，有原告提交的微信、支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据在卷为凭，本院予以确认。原告请求被告偿还借款15500元的诉讼请求，本院予以支持。被告郝冠军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郝冠军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈瑞军借款15500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告郝冠军负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年三月十二日书记员  刘 飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更249号罪犯门英男，男，1994年3月22日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2018年3月5日作出（2017）苏0211刑初629号刑事判决，认定被告人门英男犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年4月7日止），并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出假释建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯门英男在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯门英男在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。现已执行原判刑期二分之一以上；再犯罪可能性为低度，哈尔滨市南岗区司法局于2019年11月26日出具了南司矫调意（2019）111号调查评估意见书，同意接收该犯予以社区矫正。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯门英男在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯门英男予以假释（假释考验期限，从2020年4月2日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初169号原告：滕如祺，男，1991年5月30日出生，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：滕学海（原告父亲），男，1964年6月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县驾驶员培训学校，住所地黑龙江省龙江县龙江镇正阳路党校院内北侧瓦房。法定代表人：王庚，职务：校长。委托诉讼代理人:黑玲玲，黑龙江学晏律师事务所律师。原告滕如祺诉被告龙江县驾驶员培训学校（以下简称：龙江驾校）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕如祺的委托诉讼代理人滕学海、被告龙江驾校的委托诉讼代理人黑玲玲庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕如祺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告培训费、学费、体检费合计2,210元；2.被告按同期信用社贷款利息向原告支付相关费用；3.诉讼费由被告承担。实事与理由：2015年3月13日，滕如祺报名参加龙江驾校（永玉集团）并交纳培训费、学费、体检费合计2,210元。因工作原因，原告无法参加培训及考试，为维护自身合法权益，多次与被告沟通要求全额退款，均被被告以各种理由拒绝。原告曾到龙江县交通局、运输管理站等相关部门反映诉求未果，故诉至法院。庭审中原告变更被告为龙江县驾驶员培训学校。龙江驾校辩称，不同意原告诉讼请求，请求法院依法驳回原告诉求。理由是其并没有违反驾驶员培训服务的相关规定，原告在诉讼中已经明确是自身原因无法参加考试而要求退费是违反相关合同法的规定，并且原告多次向相关主管部门恶意诉求，给我单位带来不利影响，我方保留诉权.原告所说利息不应支持，原告自身的行为是本合同无法正常履行的根本原因。综上，被告不同意原告诉求，请法院依法驳回。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，滕如祺利用军校毕业在家休假之机于龙江驾校报名驾驶员培训，并缴纳费用2,210元，龙江驾校为滕如祺出具龙江驾校缴费凭证报名凭据一张，其中费用项目包括培训费1,940元、学费200元、体检费70元。滕如祺遂参加了驾驶员考试体检，后因部队调令，没有参加驾驶员培训其他科目。其父亲滕学海于2016年代其请求龙江驾校退还该费用未果，后到龙江县交管部门反映情况，但并未得到以上部门的书面答复。本院认为，根据《合同法》解释（二）第二十六条的规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，滕如祺系现役军人，其利用军校毕业待分配期间学习驾驶技术，应属于正常的民事活动。但因军人职业的特殊性，其休假时间自己不能把控，部队有召必将返回，继而终止休假期间的民事活动。军人为保卫国家及人民的生命财产安全，不畏牺牲自己的时间乃至生命。每一个人及企事业单位都应发扬拥军的光荣传统，为军人在从事民事活动中提供便利条件，节约军人的宝贵时间。滕如祺虽然因返回部队违反了合同的约定，但并不是个人原因造成的，应属于合同法中不可抗力情形。关于龙江驾校提出的本地方规定驾校报名五年内不参加考试自动取消报名资格的相关法规，因未提供相关建档证据证明滕如祺在交管部门建档并预约考试，故本院不予采信。关于滕如祺利息的请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，滕如祺的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但应扣除已发生的体检费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）项、第九十六条、第九十七条、第一百一十七条之规定，一、被告龙江县驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内退还原告滕如祺培训费、学费合计2,140元；二、驳回原告滕如祺其他诉讼请求；案件受理费50元减半收取计25元，由被告龙江县驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇二〇年三月三十日书记员  杨梦轶