河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终214号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑1#楼商铺1-2层中段。负责人：路秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：卫兵权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：党爱芹，女，1956年11月28日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘二虎，河南孟洲律师事务所律师。原审被告：霍春琳，男，1995年8月20日出生，汉族，住孟州市。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂林，该公司员工。上诉人国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国元农险安阳支公司）因与被上诉人党爱芹及原审被告霍春琳、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，因当事人没有提出新的事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。国元农险安阳支公司上诉请求：一、请求依法撤销（2019）豫0883民初2780号民事判决第一项，依法改判上诉人在一审判决基础上少支付被上诉人护理费、鉴定费、残疾赔偿金等共计36703.94元;二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一、原审原告户籍标准应当按照农业户籍性质进行认定，并且伤残年限应当为17年。根据原审原告提交的户口本证明上，其明确载明“北街村委会”,其行政编制应当为村级，并且其病历上也明确载明职业为农民，因此也证明原审原告经济来源于农村，而一审法院认定原审原告为城镇户口并无相应事实依据，并且原审原告自定残之日其已年满63岁，其伤残年限应当计算为17年，请求二审法院依据农村户口对原审原告所主张的伤残赔偿金依法改判。二、一审法院认定护理费标准过高。原审原告护理标准应当按照上一年度居民服务行业标准核算，根据国家统计局标准居民服务业和其他服务业为应为39522元／年，一审法院认定高于国家统计局相应标准，请求法院依据国际统计局相应标准重新予以核算。三、鉴定费属于间接费用，且不是交强险合同所认可的保险公司应当赔付的。鉴定费是间接费用，同诉讼费一样，都不是必然产生的。依据交强险条例以及交强险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接费用，保险公司不予赔付。因此，该案的鉴定费不应当由上诉人承担。党爱芹辩称，一、被上诉人虽居住在“北街村”，但户口簿上“职业”一栏明确注明是“市民”，上诉人以病历中注明的“农民”来称被上诉人收入来源为农村明显是错误的；另，根据2019年12月20日实施行的河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行》的通知，已经明确交通事故案件中的残疾赔偿金计算标准不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，均按城镇居民人均可支配收入标准计算，且本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见，故一审适用城镇居民居民收入标准计算是正确的。被上诉人出生日期为1956年11月28日，事故发生时被上诉人未满62周岁，定残疾日为2019年7月22日，被上诉人也未满63周岁，因此一审法院认定事实正确，计算标准正确。二、根据2019年6月5日河南省统计局发布的数据，2018年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资中“居民服务业”的平均工资为45677元，上诉人所述的39522元/年已经是2017年的数据了，本案事故发生在2018年，一审法院2019审理判决，故一审法院适用标准正确。三、《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》已明确将交通事故赔偿项目的鉴定费对应至交强险中的死亡赔偿分项，故鉴定费应当由上诉人承担。综上所述，应当驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。另外，一审被告太平洋财险焦作支公司已经将判决赔偿款支付给被上诉人，本次上诉人的上诉明显属于用合法手段故意拖延支付赔偿款时间的行为。望二审法院尽早作出终审判决，维护被上诉人合法权益。霍春琳述称，没有意见。太平洋财险焦作支公司未向本院递交陈述意见。党爱芹向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计185594.99元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月14日20时35分许，被告霍春琳驾驶豫Ｈ×××××号轿车由西向东行驶至孟州市黄河大道平山园路口时，与由南向北行驶的原告党爱芹驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定霍春琳承担事故的全部责任，党爱芹无责任。原告受伤当天被送往孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤：脑震荡；3、胸部闭合伤：双侧创伤性湿肺、双侧少量胸腔积液；4、左股骨远端皮肤撕脱伤；5、左胫腓骨近端粉碎性骨折；6、左胫骨髁间棘骨折；7、左腓骨远端骨折；8、左小腿远端多发皮肤裂伤；9、L2、3右侧横突骨折；10、骶骨骨折；11、右侧耻骨上支骨折。原告住院100天，期间陪护一人，于2019年9月22日出院。原告支出医疗费92899.05元（其中道路救助基金垫付53289．64元，由原告予以返还）。原告为城镇户籍。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，护理期限为90日。原告支出鉴定费1300元。被告霍春琳驾驶的车辆在被告国元农险安阳支公司投保有交强险，在被告太平洋财险焦作支公司投保有限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后被告霍春琳已支付原告20000元，被告国元农险安阳支公司已支付原告医疗费10000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定霍春琳承担事故的全部责任，党爱芹无责任。因被告霍春琳驾驶的车辆在被告国元农险安阳支公司投保有交强险，在被告太平洋财险焦作支公司投保有商业三者险，故原告损失应由被告国元农险安阳支公司在交强险限额内先行承担，超出部分由被告太平洋财险焦作支公司在商业三者险限额内承担。原告党爱芹的合理损失为：1、医疗费92899.05元；2、住院伙食补助费5000元（50元／天×100天）；3、营养费2000元（20元／天×100天）；4、护理费11262．6元（90天×125．14元／天）；5、残疾赔偿金57373．54元（31874.19元／年×18年×10％）；6、交通费2000元（100天×20元／天）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金一审法院酌定为3000元，以上共计174835.19元。被告国元农险安阳支公司应在交强险限额内赔偿原告74936.14元（包括医疗费10000元、护理费11262．6元、残疾赔偿金57373．54元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，共计84936.14元，再扣除已支付的10000元），超出交强险部分的损失89899.05元（174835.19元-84936.14元），应当由被告太平洋财险焦作支公司在商业三者险限额内承担。扣除被告霍春琳已支付的20000元，被告太平洋财险焦作支公司应在商业三者险限额内赔偿原告69899．05元（89899．05元-20000元），返还被告霍春琳20000元。一审判决：1、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告党爱芹各项损失共计74936.14元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告党爱芹各项损失共计69899.05元；3、驳回原告党爱芹的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2006元，由原告党爱芹负担440元，被告霍春琳负担1566元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点是：1、党爱芹的伤残赔偿金和护理费计算是否正确；2、鉴定费是否应当由国元农险安阳支公司承担。一、关于残疾赔偿金的问题。党爱芹提供的户籍信息能够证明其系城镇居民，并且河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行》规定，自2019年12月20日起全省法院机动车交通事故案件中的残疾赔偿金计算标准不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故一审适用城镇居民收入标准计算党爱芹的残疾赔偿金正确。至于赔偿年限的问题，党爱芹1956年11月28日出生，2018年6月14日事故发生时未满62周岁，故一审按照18年计算正确。二、关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，在计算赔偿数额时，应当按照各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度的相关统计数据确定，故国元农险安阳支公司要求按照国家统计局相应标准重新核算的主张无事实和法律依据,本院不予支持。三、关于鉴定费的问题。鉴定费是为了查明党爱芹相应损失所支出的必要、合理费用，一审判决由国元农险安阳支公司承担鉴定费亦无不当。综上所述，国元农险安阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费717元，由国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 鲁明审判员拜建国审判员何云霞二〇二〇年三月十九日法官助理赵秀芳书记员廉浩楠