wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执99号申请人：宋全芹，女，1949年10月3日出生，汉族，住惠民县。被执行人：刘洪梅，女，1966年12月15日出生，汉族，住惠民县。申请执行人宋全芹申请执行被执行人刘洪梅侵权纠纷一案，惠民县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）鲁1621民初3221号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人将案款及执行费用共计1625元存至其个人财付通帐号，本院依法对以上款项进行扣划，后申请人将该笔款项支取,本案执行完毕。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年三月十九日书记员  李 勇
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初134号 原告：邹月华，女，1974年8月5日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县， 被告：涂文平，男，1970年9月1日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县， 原告邹月华与被告涂文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹月华到庭参加诉讼，被告涂文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告邹月华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款叁万元整；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告涂文平于2019年2月24日以包工地缺少资金为由向原告借钱，经被告多次请求借款，原告借给被告现金叁万元。被告于2019年2月24日亲笔写了一张借条交给原告为凭。借条写明：今借到邹月华人民币叁万元整，还款日期2019年8月25日。经原告追款无果，故诉至法院，请求依法判决被告归还借款。 被告涂文平未答辩。 原告邹月华围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的身份证复印件、被告涂文平手写的借条，由于被告未到庭，对原告提供的上述证据未质证。本院认为，原告提供的上述证据均具备证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告涂文平未提交证据。 就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年2月24日，被告涂文平以包工地缺少资金为由，向原告邹月华借款3万元。被告向原告出具借条，借条载明：“今借到邹月华人民币叁万元整，还款日期2019年8月25日。今借人：涂文平，身份证号码，电话139××××7108，2019年2月24日”。原告邹月华交付现金3万元给被告涂文平。还款期限届满，原告多次催讨被告涂文平还款无果。 本院认为，被告涂文平向原告邹月华借款3万元，借款已实际交付，且被告涂文平也出具了借条，双方已经形成了合法的民间借贷法律关系，现约定的还款期限已经届满，借款人应当履行还款义务。故对原告邹月华要求被告涂文平归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告涂文平无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告涂文平于本判决生效之日起十日内归还原告邹月华借款本金3万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告涂文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈剑波 二〇二〇年三月十九日 法官助理 赵瑶 书记员
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4313号 申请执行人:济南东拓置业有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3401室。统一社会信用代码913701002643304097。 法定代表人：刘金辉，总经理。 委托诉讼代理人：秦承龙、李荣荣，均系山东豪才律师事务所律师。 被执行人：程兴玉，男，1981年6月23日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市高新区。 被执行人：刘选英，女，1979年4月20日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市高新区。 申请执行人济南东拓置业有限公司（以下简称东拓置业公司）与被执行人程兴玉、刘选英追偿权纠纷一案,本院于2019年7月12日作出的（2019）鲁0112民初3528号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：刘选英、程兴玉偿还东拓置业公司代偿款565332.86元；刘选英、程兴玉向东拓置业公司支付利息，以565332.86元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月25日起计算至实际支付之日止。案件受理费9454元，减半收取4727元，由刘选英、程兴玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人东拓置业公司向本院申请执行,本院于2019年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮件退回后，本院向其公告送达上述文书，责令刘选英、程兴玉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 在执行过程中，本院向刘选英、程兴玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月21日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人刘选英、程兴玉名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，均无证券、工商、车辆等财产。 3.在审理中，本院作出的（2019）鲁0112民初3528号民事裁定书轮候预查封了刘选英购买自济南东拓置业有限公司开发的坐落于济南市××新区××东岸××楼1-1703的房屋，保全金额为565332.86元，查封期限至2022年4月23日，因上述房产系轮候预查封，本案无优先受偿权，暂无法处置。 4.2020年3月17日，本院电话约谈申请执行人的代理人秦承龙，其称无刘选英、程兴玉的财产线索，不要求本院再去线下调查。 5.2020年3月18日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向申请执行人的委托诉讼代理人秦承龙进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，秦承龙回复同意终结本次执行程序，亦未能提供刘选英、程兴玉可供执行财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案东拓置业公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于程兴玉、刘选英的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对程兴玉、刘选英的财产进行了调查，未发现程兴玉、刘选英可供执行的财产，东拓置业公司亦未提供程兴玉、刘选英可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年三月十九日 书记员 白明娟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢200号被执行人：牛德亮，男，汉族，1990年2月28日生，住吉林省延吉市。被执行人牛德亮罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2013）延刑初字第313号刑事判决书，已向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金10000元）。执行过程中被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3050号 申请执行人:潘富香，女，1956年1月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：洪金昌，男，1970年9月25日出生，汉族，住桐庐县。 潘富香与洪金昌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特1026号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人洪金昌未自觉履行裁定书确定的义务，权利人潘富香向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，执行标的为借款80000元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人洪金昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪金昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪金昌的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪金昌财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人洪金昌有可供执行的财产及洪金昌的去向。截至2020年3月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人洪金昌拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘富香，其未提出异议。 综上，被执行人洪金昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3050号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  龙晓青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执133号申请执行人黄灿红，女，汉族，1982年12月9日出生，住湖南省宁乡县。被执行人曾平，男，汉族，1983年9月9日出生，住长沙市望城区。申请执行人黄灿红与被执行人曾平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0104民初14775号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄灿红于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人曾平送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人名下银行账户，冻结到期日为2021年3月2日，实际控制不足200元，因金额较小，本院暂未扣划。于2020年1月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月3日，本院对被执行人曾平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年3月23日，本案应当执行被执行人的标的金额37137元（包含执行费450元），已执行到位为0元，尚有37137元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十三日法官助理李亦雯书记员王榕琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2190号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工, 被告：周海峰，男，1986年3月8日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈燕飞，女，1985年3月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告周海峰、陈燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江博地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年3月27日向本院表示双方已和解且履行完毕，故将不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 宋乐乐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初94号原告：王洁，男，1985年10月14日生，汉族，住湖北省武汉市，现住上海市松江区。被告：上海卡王美容美发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王益连。原告王洁诉被告上海卡王美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王洁于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解为由申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洁负担(已付)。审判员  庞伟丽二〇二〇年三月十七日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4771号 申请执行人：宜宾天亿新材料科技有限公司，住所地：宜宾市下江北沙坪镇石岗二队，统一社会信用代码：915115007446729774. 法定代表人：杨建中，职务：董事长。 被执行人：成都海纳三川建材有限公司，住所地：四川省成都金牛区金府路593号8栋3单元19层8号，注册号：510106000350062. 法定代表人：李蓉。 被执行人：李蓉，女，汉族，出生于1988年4月19日，住江苏省淮安市楚州区。 关于宜宾天亿新材料科技有限公司与成都海纳三川建材有限公司、李蓉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川1502民初3419号民事调解书向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款601589.84元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民特9号申请人：浙江中城大可信息科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区光南路107号金华万达广场5幢2525/2526/2527，统一社会信用代码91330701MA28EE0A43。法定代表人：吴大鹏。被申请人：陈玲玲，女，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：张彦龙，男，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。第三人：浙江中城大可信息科技有限公司浦江分公司，住所地浙江省浦江县青年路16号,统一社会信用代码91330726MA29MU4G77（1/1）。负责人：楼屹。申请人浙江中城大可信息科技有限公司(以下简称中城大可公司)与被申请人陈玲玲、第三人浙江中城大可信息科技有限公司浦江分公司（以下简称中城大可浦江分公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中城大可公司申请请求：1.撤销浦江县劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）浦劳仲案字（2019）第708号仲裁裁决。2.由被申请人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：浦劳仲案字（2019）第708号仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下:1.仲裁裁决要求申请人向被申请人支付12769.9元工资，没有事实依据，被申请人提供的薪资确认单系伪造；结余费用安排的申请系复印件，其数据的真实性存在问题，均是被申请人自己填写，无金华公司财务人员签字确认。2.仲裁裁决仅凭中城大可浦江分公司负责人语言陈述，且该负责人一再强调需要金华公司领导批准后有效，但被申请人未提供任何金华公司领导批准的书面证据，仲裁委仅凭中城大可浦江分公司负责人语言陈述认定申请人需支付被申请人工资，明显缺乏事实依据，中城大可公司将提供相关证据及金华公司副总（武义公司负责人）出庭作证。为此，请求法院支持申请人的诉求。被申请人陈玲玲辩称，内勤的薪资确认单均无盖章，也没有领导签字。中城大可浦江分公司的负责人已经说出事实，仲裁委系根据资料作出仲裁裁决。第三人中城大可浦江分公司述称，陈玲玲提交的薪资确认单只有其签字，其签字后递交给上级，上级是否签字是上级的事情，应存档在总公司。陈玲玲也不可能拿到总经理或副总经理签字确认的薪资确认单，故不存在是否签字就有无效力的问题。中城大可浦江分公司不是独立法人，没有财政权和用人权，陈玲玲提交的证据都是属实的。申请人中城大可公司向本院提供以下证据:一、其他内勤员工的薪资确认单四份、分公司业务考核及费用支付管理办法（试行）、分公司内勤人员的招募及薪资确认的管理规定（试行）、分公司费用结余财务报表，证明与中城大可公司签订劳动合同的内勤员工均需有自己的薪资确认单，其负责人都有拿回去，至于有无给其不清楚。没有盖章的薪资确认单均可自行从电脑中打印出来。中城大可浦江分公司的楼屹是参照业务人员管理办法团队经理进行考核，基本没有发过工资，有多少发多少，也都发放给陈玲玲。曾劝退过陈玲玲，陈玲玲中途也离职一个月，其不符合内勤工作，其自己签字的薪资确认单无法确认（以上证据本院留存复印件，原件已退还申请人）。二、申请证人钟某出庭作证，证明中城大可公司提交的上述证据真实有效，证人对中城大可浦江分公司的整体管理是知情的。被申请人陈玲玲质证意见为：对证据一，不认可其他内勤员工的薪资确认单；分公司业务考核及费用支付管理办法（试行）、分公司内勤人员的招募及薪资确认的管理规定（试行）需要分公司负责人签字才有效；分公司有独立财务权，财务结余是总公司与分公司之间的结余关系，与内勤员工无关。对证据二认可，说明3200元并非凭空捏造，陈玲玲不存在伪造证据。第三人中城大可浦江分公司质证意见为：对证据一，中城大可浦江分公司负责人没有看到过分公司业务考核及费用支付管理办法（试行）；分公司内勤人员的招募及薪资确认的管理规定（试行）的流程真实，但其中第5条正式录用上岗确认单没有看到过，以上证据都需分公司负责人签字确认才有效。关于其他内勤员工的薪资确认单，傅安是义乌分公司的内勤，其确认单也没有内勤签字，故陈玲玲的薪资确认单也是一样的，有无签字无所谓；其他员工均在金华公司上班，有吴大鹏签字很正常；傅安和王娟的薪资确认单中的签字，怀疑是吴大鹏和钟某之后加的。结余财务表是中城大可浦江分公司业务上的结余，和陈玲玲内勤工资没有关系，因为陈玲玲是和总公司签的劳动合同。对证据二认可，分公司无权确定人员的招聘和签订合同，没有财政权和用人权，实际合同均由总公司签订。本院认为，证据一、二不能证明仲裁委作出的涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形；且根据证据二的证人证言，反映出陈玲玲于2017年4月中旬入职中城大可公司，并在中城大可浦江分公司担任内勤，月薪3200元，与陈玲玲在仲裁提供的薪资确认单中所载的工资标准吻合。被申请人陈玲玲向本院提供以下证据：一、傅安和王娟的薪资确认单证明复印件（傅安和王娟在复印件上亲自书写了证明内容），证明傅安和王娟也没有看到公司老总签字过的薪资确认单。二、总公司工作通知书复印件，证明陈玲玲是中城大可浦江分公司的内勤，如有业绩还可以发放提成。申请人中城大可公司质证意见为：对证据一，所有内勤的薪资确认单根据流程规定，由本人签订劳动合同，明确表述根据各分公司的相关规章制度和各分公司业务量大小为依据结算每月工资。各分公司内勤人员填写薪资确认单后交上级公司盖章确认签字，最后交财务保管。傅安和王娟不可能没有看到过，否则不会发放工资。对证据二的真实性没有异议，是为鼓励内勤多做业务，多做绩效。第三人中城大可浦江分公司质证意见为:没有意见。本院认为，对证据一，傅安和王娟书写的证明实质上属于证人证言，证人未出庭接受双方质询，不符合证据形式要件。对证据二的真实性予以确认。第三人中城大可浦江分公司未提供证据。经审查查明：2019年12月26日，浦江县劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳仲案字（2019）第708号仲裁裁决：由中城大可公司向陈玲玲支付工资人民币12769.9元。在裁决生效后三日内付清。本院经审查认为，用人单位申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位则应及时足额发放劳动报酬。本案中，中城大可公司与陈玲玲签有劳动合同，双方建立劳动关系，中城大可公司作为用人单位应当向陈玲玲及时足额发放劳动报酬。关于陈玲玲的工资标准以及中城大可公司的尚欠工资金额，仲裁委综合各方陈述及全案证据认定事实，作出的涉案仲裁裁决适用法律、法规并无不当。中城大可公司主张陈玲玲在仲裁中提供的证据属于伪造，仲裁裁决适用法律错误等意见，依据不足，本院不予采纳。综上，中城大可公司提出撤销涉案仲裁裁决的申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人浙江中城大可信息科技有限公司要求撤销浦江县劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳仲案字（2019）第708号仲裁裁决的请求。申请费400元，由申请人浙江中城大可信息科技有限公司负担。审 判 长 朱红彦审 判 员 杜月婷审 判 员 周楚臣二〇二〇年三月二十三日代书记员 周璟学
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1021号申请执行人：刘士涛，男，1971年8月19日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：王京豪，男，1983年3月19日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：张少龙，男，1986年10月5日生，汉族，农民，住曲阳县。申请执行人刘士涛与被执行人王京豪、张少龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1843号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.72万元及利息，案件受理费740元，缴纳执行费919元，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产；三、2019年10月24日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品；四、2020年1月2日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产；五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2020年3月11日申请执行人表示同意终结本次执行程序；八、本院依法将被执行人王京豪、张少龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇二〇年三月十二日书记员  杨 刊
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执129号 杨振英、王安田： 申请执行人杨振英与被执行人王安田人格权一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初443号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王安田逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨振英向本院申请执行，请求被执行人偿还8358.61元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉给付了8358.61元，并交纳了执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执129号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日 1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5334号之一申请执行人章汉铭，男，1956年2月25日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人赵阿七，男，1955年7月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人章汉铭与被执行人赵阿七民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章汉铭依法向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人赵阿七归还申请执行人本金1136000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13760元，案件受理费7332元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人赵阿七发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵阿七履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵阿七未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵阿七名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵阿七名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人赵阿七名下所有的位于绍兴市××城区××月××室，水木清华35幢302室，袍江美安居小区4幢262号的房产及附属建筑物，本院另案已在处置，尚未处置完毕。截止2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵阿七有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵阿七拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵阿七作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人赵阿七采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章汉铭，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人赵阿七暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5334号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月三十日书记员  何 琪
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1153号申请执行人：张龙章，男，1977年6月1日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：杨刚，男，1978年12月9日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：张庆刚，男，1977年2月18日生，汉族，农民，现住曲阳县。本院在执行申请执行人张龙刚申请执行被执行人杨刚、张庆刚民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年7月11日作出了（2019）冀0634民初1134号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人杨刚偿还申请执行人借款50000元及利息9500，并承担年利率24%计算自2019年1月5日起至还清款之日止的利息，诉讼费1288元，执行费812元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年10月29日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年11月3日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年11月3日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。三、2019年12月3日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月三日书记员  庞 绅
PK吉林省延吉市人民法院 民事 裁 定 书 （2020）吉2401民初1111号 原告：孙秀娟，女，1968年2月25日出生，汉族，个体工商户,现住延吉市。被告：刘显超，男，1962年5月18日出生，汉族，公务员，现住延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：丛志军，经理。原告孙秀娟与被告刘显超、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。同日，孙秀娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀娟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交917,退还867元），减半收取25元，由原告孙秀娟负担。 审 判 员    石勋波  二○二○年三月十八日 书 记 员    周晓辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执异4号案外人：郑州佳裕置业有限公司，住所地：郑州市二七区二马路28号。法定代表人：蒋楠楠，任执行董事。委托代理人：冯玉洁，女，1990年8月11日生，汉族，系该公司员工。申请执行人：高欣，男，1988年11月25日生，汉族，住方城县。被执行人：尼冬松，男，1973年7月12日生，汉族，上蔡县号。被执行人：曾艳云，女，1973年1月5日生，汉族，住址同上，系被执行人尼冬松之妻。本院在执行申请执行人高欣与被执行人尼冬松、曾艳云为民间借贷纠纷一案中，案外人郑州佳裕置业有限公司（以下简称佳裕置业）向本院提出执行异议申请，请求终止对坐落于郑州市二七区福寿街88号2号楼37层3704、3705、3706、3707、3708、3709、3710号房产的执行。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人佳裕置业称，案外人与尼冬松之间存在商品房买卖合同关系，尼冬松在案外人处购买了郑州市二七区福寿街88号2号楼37层3704、3705、3706、3707、3708、3709、3710房屋，并向案外人支付了首付款，其余款项通过中信银行贷款的方式支付给案外人，案外人为尼冬松的该笔贷款承担阶段性连带保证责任。因被执行人尼冬松多次未能偿还中信银行按揭贷款，导致案外人替被执行人尼冬松偿还了1135277.44元按揭款。鉴于此种情形，案外人依照商品房买卖合同约定的解除权，于2018年11月13日向被执行人尼冬松寄发了《欠个贷告知函》，于2018年11月17日向尼冬松寄发了《解除商品房买卖合同通知书》，解除了案外人与被执行人尼冬松之间的商品房买卖合同关系。因不动产登记资料查询结果显示该房屋的产权人为佳裕置业，佳裕置业对该房屋享有完全物权，故该房屋在未办理转移登记的情况下，被执行人尼冬松对该房屋仅仅享有期待物权，而非完全物权，故案外人认为法院应当终止对案涉房产的执行。案外人佳裕置业为支持其异议事实及理由的成立，向本院提交证据如下证据材料：（1）商品房买卖合同及房屋预告登记证明各7份；（2）中信银行个人购房借款合同7份；（3）中信银行郑州分行情况说明1份；（4）佳裕置业2018年11月13日作出的对尼冬松的催款告知函及邮寄单、物流信息跟踪单各1份；（5）佳裕置业2018年11月13日作出的解除商品房买卖合同通知书及邮寄单、物流信息跟踪单各1份；（6）标注为中信银行2019执行案件的统计表1份。申请执行人高欣辩称：被执行人已经足额支付了所购房产的首付款约四百万元，其余款项以按揭形式予以支付且已经支付了数年按揭贷款，且上述房产已经在房管部门进行了预登记和备案，被执行人尼冬松实际上对上述房产享有所有权，法院依法查封并予以执行拍卖合法有据，完全正确。另被案外人称其为被执行人按揭贷款提供担保，属于债权范畴，不能据此否定尼冬松享有的所有，亦不能因案外人的单方解除行为而否认购房合同效力和被执行人尼冬松对上述房产的物权利益。故案外人提出的执行异议不能成立，请求依法驳回，继续对案争房产进行强制执行。被执行人尼冬松、曾艳云未向本院提交辩论意见和证据材料。本院经审查查明：申请执行人高欣与被执行人尼冬松、曾艳云为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院（2015）方博民初字第231号民事判决书。该案在诉讼过程中，本院根据申请人的诉讼保全申请，于2015年11月23日作出（2015）方博民初字第231号民事裁定书，对被告尼冬松、曾艳云所有的位于郑州市二七区福寿街88号2号楼37层3704、3705、3706、3707、3708、3709、3710房屋予以轮候查封【首封为泌阳县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）泌民初字第01966-1号民事裁定书，查封期限为2年】。2017年2月3日，（2015）本院（2015）方博民初字第231号民事判决书进入执行程序，执行案号为（2017）豫1322执419号，后该案终结本次执行程序。首封裁定于2017年9月27日到期后，我院（2015）方博民初字第231号民事裁定书发生效力，并于2018年11月20日，对上述七套房产予以续行查封。2019年8月2日，该案经申请执行人申请恢复执行，恢复执行案号为（2019）豫1322执恢222号，同年8月9日，本院裁定对上述房产依法予以拍卖。案外人佳裕置业因对本院查封拍卖上述七套房产不服，向本院提出了书面执行异议，请求终止对上述七套房产的执行。另查明：1、根据郑州市不动产登记中心反馈信息，本案对案涉七套房产的查封原系首次轮候查封，因泌阳县人民法院案件首封到期后未续封，我院的首次查封裁定已经生效，成为首封。2、2018年11月13日，案外人佳裕置业同时制作了《催款告知函》和《解除商品房买卖合同通知书》各一份，并分别于同年11月13日和11月18日向被执行人尼冬松进行邮寄，但均未能妥投送达。本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：…（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋”和该《通知》第十八条“预查封的效力等同于正式查封。预查封期限届满之日，人民法院未办理预查封续封手续的，预查封的效力消灭”的规定，本案中，被执行人尼冬松向案外人佳裕置业购买了位郑州市二七区××楼××、××、××、××、××、××、××房屋××套套，并办理了商品房预售合同登记备案手续，被执行人尼冬松因不履行法院生效判决书所确定的还款义务被本院强制执行，本院有权对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封，以保护债权人诉讼利益的实现。本院对上述涉案房屋予以查封，并在预查封到期前及时办理了预查封续封手续，以及对上述涉案房产进行拍卖的行为均符合法律规定。因预查封等同于正式查封的效力，法院对预售的商品房进行预查封后，即意味着司法公权的介入，在未依法解除预查封前，该预查封具有排他的法律效力。本案中，本院于2015年11月24日对讼争房产作出预查封的保全裁定，在泌阳法院的首次查封裁定于2017年9月27日到期后，本院的查封已经成为首封，且又于2018年11月22日进行续行查封，上述涉案房产一直处于本院预查封的期间之内。案外人佳裕置业在本院对案争房产进行预查封期间，向被执行人尼冬松发出了《催款告知函》和《解除商品房买卖合同通知书》系其单方行为，且该两份文件均未能送达给被执行人，是否发生法律效力尚不可知，不能对抗本院的预查封。因此，案外人佳裕置业的执行异议缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人佳裕置业的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郭振业审判员  白 杰审判员  孟 洋二〇二〇年三月三十日书记员  李 飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执恢596号之二 申请执行人：姚书全，男，汉族，生于1973年9月22日，住绵阳市涪城区。 被执行人刘光荣，男，汉族，生于1956年10月13日，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：绵阳市龙泉包装有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂镇石梯子村 法定代表人：刘光荣。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初字1331号民事判决书，于2019年11月15日受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷恢复执行一案。申请执行人姚书全要求被执行人刘光荣向其给付27000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2019年11月17日向被执行人刘光荣、李德明邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人刘光荣未实际履行。申请人申请追加执行过程中担保人李德明为本案被执行人。2019年12月24日，本院依法裁定追加执行担保人李德明财产。 本院自2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘光荣名下的财产信息，自2019年12月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李德明名下的财产信息发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行。 本院对被执行人刘光荣、李德明在江油市及绵阳市的不动产登记情况进行查询，被执行人刘光荣、李德明名下无登记房产。 本院到刘光荣、李德明住所地了解被执行人刘光荣、李德明财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人刘光荣未在规定到庭，被执行人李德明电话中承诺疫情结束后履行义务。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人刘光荣、李德明适用限制高消费措施。并因被执行人刘光荣、李德明违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人刘光荣、李德明名下暂无可执行财产，申请执行人姚书全无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0703民初字1331号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人刘光荣、李德明有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人刘光荣、李德明负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人刘光荣、李德明有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月五日 书记员 陈雪怡
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执117号张清波、方志祥本院执行的张清波申请方志祥机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人方志祥自动履行，执行金额26764元，申请执行人已支取26764元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 张 维二〇二〇年三月十六日书记员 陈卓鑫
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初684号 原告：宋月华，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：栾浩强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 地址：烟台市莱山区银海路21号。 负责人：张德龙，系总经理。 原告宋月华与被告栾浩强、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。因被告主体错误，原告宋月华于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋月华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋月华撤诉。 案件受理费50元，由原告宋月华负担。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 洁
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0925民初55号原告：河北华海体育器材有限公司，住所地盐山县杨集乡刘巡堂。法定代表人：刘福祥，职务：公司执行董事。被告：滨州渤海职业技术学校，住所地滨州市黄河二路402号。法定代表人：谢双文，职务：校长。河北华海体育器材有限公司与滨州渤海职业技术学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河北华海体育器材有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北华海体育器材有限公司撤诉。案件受理费4,175.0元，减半收取计2,087.5元,保全费3270元，由原告河北华海体育器材有限公司负担。审判员  王君默二〇二〇年三月三十一日法官助理董玉立书记员刘晓一
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0724财保4号 保全申请人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行，住所地陕西省西乡县。 负责人：肖强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该支行副行长。 委托诉讼代理人：吴业明，男，该支行营业部客户经理。 被申请人：蒙金华，男，生于1958年5月29日，汉族，住陕西省西乡县。 被申请人：李春荣，女，生于1964年6月29日，汉族，住陕西省西乡县。 陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封蒙金华、李春荣在陕西省西乡县城北街道办事处桔园小区7号楼2单元201室房屋（房产证号为西私房字第7776号）一套，陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封蒙金华名下的、位于陕西省西乡县城北街道办事处桔园小区7号楼2单元201室房屋（房产证号为西私房字第7776号）一套。查封期限为2020年3月27日起至2022年3月26日止。 保全申请费2220元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建成 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蔡始珉
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执98号申请执行人：赵某某，女，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。委托代理人：吴某，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人：鹤岗市兴阳煤矿，住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人：魏某，职务：矿长。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人鹤岗市兴阳煤矿借款合同纠纷一案中，我院（2018）黑0407民初61号民事调解书确定鹤岗市兴阳煤矿给付赵某某借款本息8，080，575.00元，我院于2020年1月20日立案执行后，对被执行人鹤岗市兴阳煤矿的工商股权及对外投资、不动产、车辆、证券投资及银行存款进行了查询，未发现其他可供执行的财产，并且申请执行人同意终本，故本案应该以终结本次执行程序的方式结案，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0407民初61号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 陶宏博审 判 员 周宏海二〇二〇年三月二十四日书记员代 程 程
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢103号申请执行人吕修民，男，汉族，1978年12月14日生，现住吉林省和龙市。被执行人赵建国，男，汉族，1981年9月19日生，住吉林省延吉市河南街。申请执行人吕修民与被执行人赵建国合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终380号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人赵健国送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知书后立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人赵建国支付申请执行人吕修民60000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2700元；4、执行费1141元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2019年5月24日，本院作出（2018）吉2401执1214号之三执行裁定，扣划被执行人赵建国在吉林银行账户存款17700元并支付申请执行人吕修民。2020年1月15日，本院作出（2018）吉2401执1214号之四执行裁定，扣划被执行人赵建国在吉林银行账户存款24600元并支付申请执行人吕修民。2020年3月11日，本院作出（2020）吉2401执恢100号限制消费令，将被执行人赵建国限制高消费。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人赵建国的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人崔笑花无银行存款、无房产、无车辆及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。申请执行人不能向本院提供被执行人赵建国的准确住址，致使本院无法对被执行人采取强制措施。2020年1月19日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉24民终380号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月十二日书记员  张 旭
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初164号 原告：霍计学，男，1974年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大名支公司，住所地河北省邯郸市大名县大名府路西段。 霍计学与中国平安财产保险股份有限公司大名支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告霍计学于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍计学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍计学负担。 审判员  韩永哲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宁延艳 ——
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执862号金玉香：关于申请执行人金玉香与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初99号   原告：吉林市伟恒物业服务有限公司。   法定代表人：王军。   委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。   被告：程雷，男，1979年11月23日生，住吉林省吉林市。   原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告程雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林市伟恒物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林市伟恒物业服务有限公司负担。   审判员 徐岚     二○二〇年三月四日   书记员 姜琳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1285号申请执行人蒋文杰，男，汉族，1989年10月28日出生，住上海市宝山区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人蒋文杰与被执行人上海胜通房地产开发有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2142号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海胜通房地产开发有限公司应支付产证违约金人民币74,935.14元、仲裁费人民币6,547元。本院依据该裁决，于2019年12月12日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,122.23元。执行过程中，申请执行人蒋文杰以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第2142号仲裁裁决书、谈话笔录、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因蒋文杰以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第2142号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  吕永波审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十二日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3664号上诉人（原审被告）：朱吉红，男，汉族，住兴化。被上诉人（原审被告）：江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路162号。负责人：刘苏，行长。原审被告：江苏雨田食用菌有限公司，住所地兴化市中堡镇东荡庄村18#法定代表人：朱吉红。原审被告：兴化市银信担保有限公司，住所地兴化市英武路99-1号3F。法定代表人：严付才。原审被告：苏凤琴，女，汉族，住兴化市。原审被告：苏敏，男，汉族，住兴化市。原审被告：钱爱芹，女，汉族，住兴化市。上诉人朱吉红因与被上诉人江苏苏州农村商业银行股份有限公司兴化支行、原审被告江苏雨田食用菌有限公司、兴化市银信担保有限公司、苏凤琴、苏敏、钱爱芹金融借款合同纠纷一案，不服靖江市人民法院(2019)苏1282民初5714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱吉红向本院申请缓交上诉费，经本院审查后不同意其申请，并于2019年12月27日向其发送通知书，要求其收到通知后三日内向本院预交案件受理费34272元，但朱吉红至今未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱吉红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判长  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年三月十日书记员  黄鹏程
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢228号申请执行人济南市信用担保中心与被执行人于晨、冯锐保证合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初481号民事判决书已经发生法律效力。因于晨、冯锐未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市信用担保中心向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初481号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十八日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1189号 申请执行人：梁某某，男，1980年3月5日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市建业乡建业村542号。 身份证号码：2107241980×××××××× 被执行人：夏某，男，1985年10月25日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市建业乡唐家村154号。 身份证号码：2107811985×××××××× 申请执行人梁某某诉被执行人夏某买卖合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年8月5日作出（2019）辽0781民初2204号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月1日申请执行，要求被执人夏某给付欠款124511元。本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况，现未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年三月二十四日 书记员 姜 明
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初739号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人袁祖卡，男，1966年3月31日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，打工，家住浙江省宁海县。2012年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审。后因三次传讯不到案，2013年3月14日被玉环市公安局上网追逃。2019年9月9日被玉环市公安局刑事拘留，同年9月10日转取保候审。现在家。 辩护人黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人袁祖卡犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后认为不宜适用简易程序，于2020年1月19日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人袁祖卡及其玉环市法律援助中心指派的辩护人黄蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年2月份至8月13日期间，被告人袁祖卡16次在本市大麦屿街道连屿村的被害单位海诚造船厂内窃得废铁，将废铁藏在电动车内运出，尔后，将废铁卖给赵某，获利800余元。2012年8月13日被告人袁祖卡在海诚造船厂内被民警传唤到案，在其暂住处查获废铁84公斤已发还被害人。案发后，被告人袁祖卡退赔给被害人池某11000元并取得被害人谅解。 另查明被告人袁祖卡在取保期间因三次传讯不到案被公安机关上网追逃，后被告人袁祖卡于2019年9月9日到宁海县大佳何派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人袁祖卡在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人池某1的陈述、证人赵某的证言、现场辨认笔录、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、扣押物品文件清单及照片、发还物品文件清单、鉴定结论通知书、价格鉴定结论书、情况说明、证明、在逃人员登记撤销表、收条、罚没财物专用票据、六查一联系、人口信息、归案经过、宁海县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁祖卡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人袁祖卡违反取保候审规定，应酌情从重处罚。被告人袁祖卡有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。视其当庭认罪，部分赃物被追回，又赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节、被告人悔罪表现、被告人家庭实际情况、社区矫正调查评估情况及其悔罪表现，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，判决如下： 被告人袁祖卡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞燕斐 人民陪审员  林罗香 人民陪审员  徐春雷 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  叶晨燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢19号申请执行人周四平、李翠娟与被执行人林碧如、张秀、张虹、张建仕民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）湘1003民初1530号民事调解书，原执行案号：（2019）湘1003执114号，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，申请执行人周四平、李翠娟已领取全部执行兑现款。本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月三十一日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初19号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人:冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：史玉倩，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南中砥律师事务所实习律师。被告：林剑冰，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省长葛市。第三人：成都债行资产管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：罗彬，该公司董事长。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告林剑冰、第三人成都债行资产管理股份有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提交撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费342元，减半收取后计171元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  任伟娜二〇二〇年三月二十日书记员  乔炜炜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢503号 松原市丰谷农资有限公司、吉林省守峰农业机械农民专业合作社、孙守峰、孙守全： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初995号民事判决书，申请执行人松原市丰谷农资有限公司申请执行被执行人吉林省守峰农业机械农民专业合作社、孙守峰、孙守全买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月5日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1750元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员  徐晓天
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执269号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：曾雪科，男，1971年11月9日生，汉族，住。被执行人：王元英，女，1974年8月13日生，汉族，住。被执行人：王强，男，1981年5月15日生，汉族，住。被执行人：黄鹃，女，1984年8月15日生，汉族，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾雪科、王元英、王强、黄鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0124民初7485号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人曾雪科、王元英、王强、黄鹃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，被执行人曾雪科、王元英、王强、黄鹃应偿付案款785321.93元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人曾雪科、王元英、王强、黄鹃发出执行通知书及报告财产令；2020年1月8日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年3月9日依法扣划了被执行人王强的银行存款235707.11元，并于2020年3月16日向申请执行人发放案款235707.11元；2020年1月8日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2019年1月8日向宁乡市向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的公积金情况；2019年1月9日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况。被执行人均无其他可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日与被执行人曾雪科、王元英、王强、黄鹃达成执行和解协议，于2020年3月23日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执269号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  袁晓河审判员  喻荣杰二〇二〇年三月二十三日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初676号 原告：中国XX银行股份有限公司XX分行，住所地常州市XX街XX号。 负责人：彭X，该分行行长。 委托诉讼代理人：岳XX，江苏XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚XX，该分行职员。 被告：王XX1，女，1980年12月8日出生，汉族，住本市邹区。 被告：王XX2，女，1975年11月29日出生，汉族，住本市邹区。 原告中国XX银行股份有限公司XX分行诉被告王XX1、王XX2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳XX到庭参加诉讼，被告王XX1、王XX2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实： 一、借款情况： 个人住房（商业用房）借款合同编号：XXXXXXXXX。 1.贷款人：中国XX银行股份有限公司XX分行。 2.借款人：王XX1。 3.贷款本金、利率、期限：当时贷款本金124万元，现贷款本金余额1150136元，借款期限276个月，自2017年10月16日起，至2040年10月16日止，年利率为执行浮动利率，在基准利率水平上浮15%(逾期罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%)；还款方式：等额本息。 4.欠息情况：暂算至2019年11月14日为27205.50元。 5.实现债权的费用：律师代理费64800元，诉讼费、保全费等。 二、保证情况： 保证合同编号：个人住房（商业用房）借款合同编号：20170200800。 6.保证人及保证方式： 保证人：王XX2，保证方式：连带责任保证。 7.保证期间：本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。 8.保证范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。 三、抵押情况： 9.抵押财产：XX城X幢X室房屋。 10.抵押担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。 四、质押情况：无 五、其他需要说明的情况：无 被告王XX1、王XX2未作答辩，在法定期限内亦未向本院提供证据材料。 原告起诉的事实部分，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告王XX1向原告借款后，应当按照约定及时归还本息，并承担原告为实现债权而支出的律师费。被告王XX2自愿为被告王XX1的借款提供连带责任担保，在王XX1未及时还款时，其应承担连带清偿责任。被告王XX2在承担担保责任后，有权向被告王XX1追偿。故对原告要求被告王XX1归还剩余借款本金、利息及律师费且由被告王XX2承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。就案涉借款，被告王XX1自愿用其名下位于常州市房屋作为上述借款的担保，并办理抵押权登记手续，原告作为抵押权人，在王XX1未及时清偿债务时，有权在抵押物范围内就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款中优秀受偿。 被告王XX1、王XX2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王XX1于本判决生效之日起十日内向原告中国XX银行股份有限公司XX分行归还借款本金1150136元及截止至2019年11月14日的利息27205.50元，2019年11月15日起至实际给付之日止的利息按合同约定继续计算，以不超过年利率24%为限； 二、被告王XX1于本判决生效之日起十日内向原告中国XX银行股份有限公司XX分行支付律师代理费64800元； 三、如被告王XX1未履行上述第一、第二项债务，原告中国XX银行股份有限公司XX分行有权依法对座落于常州市的房屋（不动产权证书号：苏（2017）XX市不动产权第X号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿； 四、被告王XX2对被告王XX1的上述还款承担连带清偿责任； 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7990元（原告已预交），由被告王XX1、王XX2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 代家军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王 昊 书 记 员 金亚囡
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初302号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：朴成在，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告朴成在供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年三月二十六日书记员  王 玉
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执106号 申请执行人：蔡某 被执行人：孔某 蔡某与孔某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）青2523民初65号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡某于2020年2月6日向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孔某于2020年3月23日将案款全部履行完毕。现通知（2020）青2523执106号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22170号原告：陈国勤，男，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：周福汉，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄娟，女，1985年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈国勤诉被告周福汉、黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告陈国勤于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国勤撤诉。案件受理费3705元(已减半),由原告陈国勤负担。（此页无正文）审判员  何小甫二〇二〇年三月二十三日书记员  杨巧珍
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初209号幸巧，女，住南丰县。曾建华，男，住南丰县。艾小平，男，住南丰县。原告幸巧与被告曾建华、第三人艾小平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告幸巧于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告幸巧撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告幸巧负担。审判员 赵 霞[签章]二〇二〇年三月三日书记员 尹志芸
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申906号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：方震华，男，1954年10月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市宝山区人民政府张庙街道办事处，住所地上海市宝山区。法定代表人：汤志浩，该办事处主任。再审申请人方震华因与被申请人上海市宝山区人民政府张庙街道办事处(以下简称张庙街道办)要求确认行政强制行为违法纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终351号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方震华申请再审称，方震华对涉案天井大铁门有使用权，张庙街道办封堵通行，侵犯了方震华的合法权益，双方具有法律上的利害关系，方震华在本案中具备诉讼资格。张庙街道办无视方震华实际使用天井、铁门多年，原审法院否认客观事实，所作裁定认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项的规定，请求再审。本院认为，根据方震华持有的房地产权证、商品房预售合同及附件房屋平面图、小区规划图纸等证据，结合双方当事人原审庭审陈述，本案所涉天井区域图纸应为小区公共区域，并非方震华所有房屋的组成部分或附属部分，张庙街道办在该处建造围栏施工等行为，与方震华不具有法律上的利害关系。原审法院认定方震华不具有本案诉讼的原告主体资格，不符合法定起诉条件，于法无悖。方震华主张其具备诉讼资格，缺乏事实和法律依据，本案不予支持。综上，方震华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回方震华的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年三月二十四日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3711号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：叶爱姣，女，1968年4月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告叶爱姣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0681执227号之一申请执行人：张红伟，男，1986年8月30日出生，汉族，诸暨市人，住河南省商水县。被执行人：诸暨市兴怡人针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区俞王村69幢。法定代表人：俞怡江。申请执行人张红伟与被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司加工合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民特3561号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司应支付申请执行人张红伟加工费67892元；另负担执行费918.38元。现被执行人诸暨市兴怡人针织有限公司已由本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)浙0681执227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡琳斐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4888号之一申请执行人台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人牟海波。被执行人梁晓枫，男，1996年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州按捷融资担保有限公司与被执行人梁晓枫为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5840号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州按捷融资担保有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行梁晓枫履行生效法律文书确定的债务26698元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁晓枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁晓枫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁晓枫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁晓枫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人梁晓枫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁晓枫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州按捷融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4888号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月五日代书记员  陈丹红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保148号刘剑（申请执行人）、姚飞（被执行人）：刘剑与姚飞民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对被执行人姚飞名下房产的查封。至此，刘剑（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初12311号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年三月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执149号衡阳市佳和物业管理有限公司、吕带丽：关于申请执行人衡阳市佳和物业管理有限公司与被执行人吕带丽物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照执行工作相关规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1199号申请执行人耿新才，男，1971年4月26日出生。申请执行人王书红，女，1971年6月18日出生，系耿新才之妻。被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司，住所地浚县。法定代表人张红忠，职务经理。申请执行人耿新才、王书红与被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1921号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告鹤壁市金盾塑胶有限公司于判决生效后十日内偿还原告耿新才、王书红借款本金130000元并自2015年5月1日起按月息1.5%支付借款利息至本金付清之日。案件受理费1450元，由被告鹤壁市金盾塑胶有限公司负担。申请执行人耿新才、王书红于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：一、申请执行人耿新才、王书红同意被执行人鹤壁市金盾塑胶有限公司给付其7000元；二、2020年5月1日前再给付13000元，下余111450元每半年给付一次，分六期还清，利息双方私下协商、三、如未按上述约定履行义务恢复原判决书执行，双方均同意按协议长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1199号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月二十四日书记员  寇全民
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2116号申请执行人：陈红梅，女性,1978年6月21日出生,住项城市。被执行人：龙艳丽，女性,1976年1月4日出生,住项城市。陈红梅与龙艳丽民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初68号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告龙艳丽于判决生效后十日内偿还原告陈红梅借款本金100000元及利息，因龙艳丽未按上述生效法律文书确定的义务，陈红梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年10月25日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年11月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2019年12月27日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年10月25日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2116号案件的本次执行程序。被执行人龙艳丽负有向申请人陈红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年三月二十五日()书记员  田 浩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10287号 被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI，男，1982年5月18日出生，利比亚国籍，住浙江省义乌市。 被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2050号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人阿默德GREWAHMEDMELSANUSI暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10287号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初509号 原告：孟海川，男，1964年4月4日生，汉族，住吉林省通化县。 被告：戚小明，男，住吉林省通化县。 被告：戚洪芳，女，住吉林省通化县。 本院在审理孟海川诉戚小明、戚洪芳民间借贷纠纷一案中，原告孟海川于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟海川在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许孟海川撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由孟海川负担。 审判员  李尧娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 畅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初240号原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，系该公司法务主管。委托诉讼代理人：周明珠，女，系该公司客服专员。被告：刘永安，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。本院于2020年3月6日受理原告衡阳恒耀物业有限公司与被告刘永安物业服务合同纠纷一案，原告衡阳恒耀物业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。审判员  郑晓泉二〇二〇年三月三十日法官助理雷雨尘书记员刘霞
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更167号罪犯田爱文，女，1976年1月4日出生，汉族，湖南省常德市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2013年7月8日作出(2012)常刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人田爱文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处赔偿附带民事诉讼原告人倪红胜、杜桂华、倪苹经济损失人民币221,606元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年11月15日作出（2013）湘高法刑三复字第35号刑事裁定，核准原决。2013年12月12日交付执行。执行期间，本院于2016年8月17日作出（2016）湘刑更326号刑事裁定，将罪犯田爱文死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯田爱文减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯田爱文在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯田爱文在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯田爱文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田爱文在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯田爱文无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年三月三十日书记员  周 敏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初124号原告：谢小燕，男，汉族，1987年9月13日出生，住安徽省利辛县。被告：李发保，男，汉族，1985年3月6日出生，住安徽省利辛县。被告：徐震宇，男，汉族，1978年10月19日出生，住浙江省金华市婺城区。被告：杭州久安建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省汉中市拱墅区万通中心4幢901室，统一社会信用代码91330105679869721W。法定代表人：叶连法，执行董事。原告谢小燕与被告李发保、徐震宇、杭州久安建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。谢小燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告立即支付原告劳务费174706元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告徐震宇、李发保承包杭州久安建筑装饰工程有限公司承建的青岛理想之城A-1-7地块9号楼保温工程和9号、10号楼涂料工程。被告李发保找到原告,要求原告带民工去青岛干活,原告应邀联系了宋快快、候振宇、宋浩等多名民工去干活。2016年经过结算,原告带工施工涂料项目和部分保温工程,9号楼、10号楼涂料一个平方31元,总共施工6700个平方,结算207700元；9号楼房顶平涂15元一个平方,施工319.42个平方,结算4791元；9号楼屋面平涂595个平方,结算8925元；9号楼、10号楼保温100个工,每个工260元,结算26000元；被告除支付原告工人生活费以及撤场费72710元,尚欠原告劳务174706元，三被告应承担连带付款责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。杭州久安建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，杭州久安建筑装饰工程有限公司承包了位于山东省青岛市李沧区的绿城理想之城楼盘的外墙保温及涂料工程后，将部分外墙保温以及涂料工程发包给被告徐震宇施工，原告谢小燕诉称被告徐震宇、李发保又将其中部分工程分包给原告施工，即使存在该情形，本案也属建设工程分包合同关系，应适用专属管辖，由不动产所在地即案涉工程所在地山东省青岛市李沧区人民法院管辖。本院经审查认为，建筑物的外墙保温和涂料工程属于建设工程施工的组成部分，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。…。”因此被告杭州久安建筑装饰工程有限公司管辖权异议认为本案应当由不动产所在地即案涉工程所在地山东省青岛市李沧区人民法院管辖，于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。…。”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告杭州久安建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省青岛市李沧区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马芳二〇二〇年三月十三日书记员  王猛
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初210号原告：杨明，男，1984年4月4日生，汉族，住延吉市。被告：高维忠，男，1959年3月17日生，汉族，住延吉市。本院在审理原告杨明与被告高维忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告杨明负担。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执809号王昊、武家金：本院在执行申请执行人天津市西青区人民法院辛口法庭申请执行被执行人王昊、武家金追偿权纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年3月25日结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3070号之三 申请执行人：尤磊，男，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：泮昌苗，男，1985年9月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人尤磊与被执行人泮昌苗追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2861号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人尤磊向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人泮昌苗偿还给申请执行人尤磊借款572319.75元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人泮昌苗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人泮昌苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮昌苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮昌苗的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人泮昌苗外出下落不明，无法联系，其名下无银行存款、公积金等财产信息。本院于2019年12月3日冻结了被执行人泮昌苗在台州宝邦汽车销售有限公司处享有的100%股权。于2019年12月4日查封了被执行人泮昌苗所有的车牌号为沪Ｃ×××××的汽车，但未实际扣押。被执行人泮昌苗所有的坐落于三河市××开发区××路东侧、××南侧福××小区15-3-1601【不动产权证书号：088115】的房产，于2020年3月20日已轮候查封，本院申请参与北京市东城区人民法院处置分配。鉴于被执行人泮昌苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人泮昌苗采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人尤磊。申请执行人尤磊对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人泮昌苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  刘露霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1689号原告张利双，女，1959年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告文康卓，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告文兵，女，1983年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。三原告共同委托代理人胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告肖建文，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人尹航，系该公司总经理。委托代理人覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告张利双、文康卓、文兵诉被告肖建文、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张利双、文康卓、文兵经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告张利双、文康卓、文兵负担。审判员  卿斌二〇二〇年三月二十五日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申282号再审申请人(一审被告)：郑锋，男，1979年11月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。再审申请人(一审被告)：孙国茹，女，1979年2月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘立玲，辽宁学宏律师事务所律师。被申请人(一审原告)：高启国，男，1983年4月5日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人郑锋、孙国茹因与被申请人高启国民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初5092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑锋、孙国茹申请再审称：一、一审法院认定事实错误。双方所签署的《以物抵债协议书》对债务的性质作出了实质性变更，且获得高启国的认可。因此所谓“剩余债务”指仅限本金6万元，郑锋、孙国茹对高启国没有偿还利息的义务。二、《以物抵债协议书》中约定出现乙方即郑锋、孙国茹“不配合过户、房屋权属有争议、房屋查封等事项情形时，产生的律师费、保全费、诉讼保全责任险、鉴定费、评估费等费用，由败诉方承担”。本案中郑锋、孙国茹对于配合过户登记等过程中没有违约行为，高启国也没有因过户登记等问题起诉郑锋、孙国茹，一审法院判决由郑锋、孙国茹承担律师服务费、诉讼保全责任、保险费等费用无事实及法律依据。故郑锋、孙国茹以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，双方签订的《以物抵债协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性规定，合法有效，双方均应遵照履行。该《以物抵债协议书》中已明确债权债务标的为借款人民币15万元，按年利率24%计息直至本息还清为止，被申请人代再审申请人偿还房屋的银行贷款后，按照9万元抵偿债务，尚欠6万元债权。从该协议内容看，对剩余6万元债权的性质并未做实质性的改变，该6万元应当包含本息，再审申请人提出“剩余债务”仅限本金6万元，其没有偿还利息的义务，与双方约定内容相悖，该再审理由不成立。虽然《以物抵债协议书》第五条约定的律师费、保全费、诉讼保全责任险、鉴定费、评估费等费用是有关房屋过户出现争议时所产生费用，但原审法院判决再审申请人郑锋、孙国茹支付高启国律师服务费、诉讼保全责任保险费是高启国实现其债权的必要支出，并不受《以物抵债协议书》约束。再审申请人该再审理由亦不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人郑锋、孙国茹的再审理由不符合民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项之规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑锋、孙国茹的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十四日书记员 高梦茜
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终308号上诉人（原审原告）：程隆彬，男，汉族，1977年1月22日生，住重庆市江津区朱杨镇桥坪村2组156号（现住大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：温建祥、陈洪义,云南兰城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈子有，男，汉族，1962年5月15日生，住保山市龙陵县。上诉人程隆彬因与被上诉人陈子有不当得利纠纷一案，不服龙陵县人民法院（2019）云0523民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为：上诉人程隆彬与被上诉人陈子有双方当事争议的不当得利31万元涉及三笔金额来源及被上诉人是否承担返还责任。一审中上诉人已将诉讼请求由判令被上诉人向上诉人偿还借款本金31万元并支付相应资金占用费及利息，变更为判令被上诉人返还不当得利31万元及孳息，而一审法院查明的事实为：被上诉人陈子有系龙陵县章赛烤烟专业合作社的法定代表人，该合作社现已注销，上诉人程隆彬于2012年到章赛村负责为当地的烤烟水池及管网灌溉工程施工。该案件事实与判决驳回上诉人请求被上诉人返还不当得利31万元及孳息不相符，属实认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销龙陵县人民法院（2019）云0523民初957号民事判决书；二、本案发回龙陵县人民法院重审。上诉人程隆彬预交的二审案件受理费3946.00元予以退回。审判长  何延武审判员  杨明朗审判员  田 旭二〇二〇年三月十三日书记员  赵梧谚
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执29号 申请执行人：李胜，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川省崇州市。 被执行人：杨健，男，汉族，1968年8月26日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李胜与被执行人杨健买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨健有车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨健所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆,期限为两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年一月十三日 书记员 王希倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执635号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：周龙江，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省南溪县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与周龙江金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款4385.53元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申455号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。负责人:李岱霖，该公司总经理。委托诉讼代理人:周乙利，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭增玉，男，1952年4月16日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白埃迷，女，1956年6月16日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王二霞，女，1979年6月20日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭雅婷，女，2003年6月3日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭婉婷，女，2005年6月26日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭瀚文，男，2008年5月7日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赞皇县广源运输有限公司。法定代表人:杜红涛，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李彩军，男，1973年11月17日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜侠，男，1990年8月22日出生，汉族。再审申请人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被申请人郭增玉、白埃迷、王二霞、郭雅婷、郭婉婷、郭瀚文、赞皇县广源运输有限公司（以下简称广源公司）、李彩军、姜侠机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市中级人民法院(2019)陕08民终1243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华安保险公司申请再审称：（一）广源公司投保时，华安保险公司全程以书面形式向其全面解释了合同条款，并对其中的免责条款尽到了提示和说明义务，广源公司也盖章确认，故保险合同中的免责条款生效，二审法院不予认定错误。（二）广源公司在投保单上的盖章行为具有合同法律上的效力，二审法院以广源公司在投保单上仅盖章而无负责人或具体经办人签字为由，认定华安保险公司未尽提示和说明义务错误。（三）肇事司机李彩军交通肇事逃逸，违反法律、行政法规的禁止性规定。根据相关司法解释，华安保险公司只需尽到提示义务，保险合同的相关免责条款即可生效，二审判决对此不予认定错误。二审判决认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，案涉保险合同第二章“机动车第三者责任保险”“责任免除”部分第二十四（二）条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡和费用，保险人均不负责赔偿：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”对于华安保险公司是否履行了法律规定的提示和说明义务、该免责条款是否生效的问题。经查，华安保险公司提供的《机动车综合商业保险投保单》中的“投保人声明”部分内容为：“保险人已经告知本人仔细阅读条款及偿付能力信息告知书，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容及公司偿付能力信息。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议，本人保证上述填写内容真实”，该部分文本为格式条款，所用文字、字体等与投保单中的其他文本没有明显区别；且华安保险公司提供的《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）》及《机动车综合商业保险投保单》签名（盖章）处仅加盖广源公司印章，二审判决据此认定华安保险公司不能提供有效证据证明其已就保险合同中的免责条款尽到明确的提示说明义务，故该争议的免责条款不产生法律效力，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：驳回华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的再审申请。   审  判  长    付    栋审  判  员    杨 宗 信审  判  员    任    庆   二O二0年三月二十三日 书  记  员    李    宁1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗42号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：罗煜，男，1973年11月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告罗煜、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02503号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000022号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12994号申请执行人王嘉欣，女，1995年6月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人黄晓龙，男，1987年12月24日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王嘉欣与被执行人黄晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王嘉欣向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人黄晓龙归还申请执行人王嘉欣借款9700元及利息。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人黄晓龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄晓龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄晓龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄晓龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄晓龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王嘉欣。综上，被执行人黄晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12994号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初639号 原告：贵州黔港缘投资咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路6号8楼A座。统一社会信用代码91520102580652389J。 法定代表人：喻刚俊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：温长义，系该公司法务。 被告：李红，女，1982年9月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县左鸠嘎乡条子场村上寨组。公民身份号码522422198209100660。 第三人：陈玉明，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省福清市龙山鸿商路6号富丽华花园10号楼206室。公民身份号码350127196811091595。 原告贵州黔港缘投资咨询有限公司与被告李红、第三人陈玉明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年3月27日，原告贵州黔港缘投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州黔港缘投资咨询有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔港缘投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告贵州黔港缘投资咨询有限公司负担。 审判员  杨真义 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 涛