wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢92号申请执行人：李运江，男，汉族，1963年1月13日生，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：赵本跃，男，汉族，1964年12月2日生，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：黄春霞，女，1965年4月13日生，住所住吉林省延吉市河南街。申请执行人李运江与被执行人赵本跃、黄春霞之间民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉2401民初3047号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人赵本跃、黄春霞于本判决生效后立即向申请执行人李运江返还借款本金12万元，并支付利息（利息自2015年8月13日计算至借款本金全部还清之日止，按月利率2%计算）2.负担案件受理费2700元、执行费1741元】。本院于2020年1月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年6月12日作出（2019）吉2401民再9号民事判决书，判决：一、撤销本院（2016）吉2401民初3047号民事判决书；二、赵本跃于本判决生效后立即向李运江返还借款本金12万元，并支付利息（自2015年8月13日计算至借款本金全部还清之日止，按月利率2%计算）；三、驳回李运江其他诉讼请求。因本案执行依据（2016）吉2401民初3047号民事判决书已被撤销，根据相关法律规定本案应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（二）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  张 旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执127号之一申请执行人：闻志增，男，1954年12月6日出生。被执行人：中鑫鼎汇（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号（国家广告产业园区）2号楼2层20832。法定代表人：杨耕忠。被执行人：北京中嘉昆泰投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号四层B6625。执行事务合伙人：李建虎。闻志增依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3224号裁决向本院申请强制执行，执行标的额337350.00元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3224号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月二十六日书记员 梁越婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5255号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。法定代表人符寅健。被执行人王培，男，1991年11月20日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人王培归还申请执行人本金97137.52元、并支付自2018年10月23日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、原告为实现债权支出的律师费2300元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1362元，案件受理费1167元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人王培发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王培报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王培名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王培名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王培名下车辆浙Ｄ×××××凯迪拉克牌小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年3月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王培有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王培拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王培作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王培采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人王培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5255号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年三月三十一日书记员  戴纬飞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1481号之二申请执行人：刘军，男，生于1993年3月8日，汉族，农民，住湖北省竹溪县新洲乡孟家渠村2组。公民身份号码：420324199303083154。被执行人：胡以武，男，生于1990年1月15日，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇荆竹村5组。公民身份号码：420323199001152816。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323民初2377号民事调解书，依法向被执行人胡以武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡以武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡以武在财付通支付科技有限公司085e9858efdfca01fa5b89121@wx.tenpay.com账户内存款人民币2324.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林二〇二〇年三月二十五日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：07194612388
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初143号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金虎权，男，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告金虎权之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保139号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：胡炜 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初534号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被保全人胡炜的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初534号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 丽
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁素荣，女，1965年10月29日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人（一审被告）：杨春清，男，1969年6月29日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：李晓明，河北华川律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人鲁素荣、杨春清因与被申请人夏泽宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀08民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人鲁素荣、杨春清申请再审称，一、二审法院认定的基本事实错误，申请人与被申请人2014年至2016年8月19日陆续签订借据七张，实际只有两笔借款实际发生，剩余借款均未发生，是申请人为了逃避与他人的债务而签订的，其中三笔借款实际是利息以及利滚利形成的。原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求法院依法再审改判。被申请人夏泽宇提交意见称，再审申请人鲁素荣、杨春清的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，2016年10月20日申请人鲁素荣、杨春清与被申请人夏泽宇签字的结息说明是对双方之前借款的一种确认。且申请人提供的证据均发生在2016年10月20日之前，其证据效力尚不能否定结息说明的效力。申请人称为了逃避与他人债务而与被申请人签订的结息说明是虚假的，其未提供充分有效证据予以证实。综上，原审认定事实清楚，适用法律并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁素荣、杨春清的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇二〇年三月二十六日书记员 许 洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7253号申请执行人：王海珠，女，1991年7月8日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海念炉第吾餐饮有限公司，经营地本市黄浦区。法定代表人：郑雄伟。申请执行人王海珠依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2018)办字第2682号调解书,于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人上海念炉第吾餐饮有限公司向申请执行人王海珠支付人民币18940.38元，并承担案件执行费184.11元。执行中，本院向被执行人上海念炉第吾餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中查明：上海念炉第吾餐饮有限公司已注销，被执行人名下无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依职权，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人已注销，名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月九日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初86号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面，统一社会信用代码：914310020516626029。法定代表人：袁勇林，该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所，特别授权。被告：谭志林，男，1984年10月12日出生，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告谭志林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员 曹 钦二〇二〇年三月三十一日书记员 朱智燕
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢949号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流支行与何小娇公证债权文书一案，本院已于2020年3月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月九日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初293号 原告：吴小平，男，1964年11月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：上饶市狄芬妮陶瓷有限公司，住所地：江西省上饶经济技术开发区一舟大道26号，统一社会信用代码：91361121MA35UHW35F。 法定代表人：甘文斌。 原告吴小平与被告上饶市狄芬妮陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告吴小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴小平撤回起诉处理。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年三月十一日 代书记员  连巧娟
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执42号张付金、鹤壁地恩地新材料科技有限公司：张付金与鹤壁地恩地新材料科技有限公司修理合同纠纷一案中，被执行人鹤壁地恩地新材料科技有限公司履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更130号 罪犯赵尊坤，男，1972年11月17日出生，汉族，山东省济南市人。因犯生产、销售伪劣产品罪被永寿县人民法院于2016年6月14日以（2016）陕0426刑初19号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金310000元，刑期自2015年12月13日起至2020年12月12日止，于2016年8月5日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯赵尊坤减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵尊坤在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1614分，折合积极16个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵尊坤在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵尊坤减刑七个月（刑期执行至2020年5月12日止），罚金310000元（已缴纳20000元）按照原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄嘉欣
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执41号之一申请执行人：姚某某，性别：女，民族：汉族，住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长。本院在执行申请执行人姚某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人姚某某70，775.00元，现申请执行人姚某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将70，775.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十三日书记员代  程 程
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12668号申请执行人义乌市市场监督管理局，住所地义乌市宾王路378号。法定代表人吴朝晖。被执行人义乌市酷特食品店，住所地义乌市福田街道下骆宅村振兴西路1号。经营者王丽菊。被执行人王丽菊，女，1967年1月10日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市市场监督管理局与被执行人义乌市酷特食品店等行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌市酷特食品店等归还申请执行人义乌市市场监督管理局罚款25110元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人义乌市酷特食品店等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市酷特食品店等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市酷特食品店等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市酷特食品店等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市酷特食品店等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市酷特食品店等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市酷特食品店经营者王丽菊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市酷特食品店等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市市场监督管理局。综上，被执行人义乌市酷特食品店等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12668号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月四日代书记员 徐俊杰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执84号 申请执行人：黄水华，男，1974年4月5日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：张俊伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：邓美君，女，1981年9月14日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人黄水华与被执行人张俊伟、邓美君追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初974号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄水华向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人张俊伟、邓美君应归还申请执行人黄水华代偿款83470.79元及利息（从2019年4月16日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1888元、案件保全费920元、案件执行费1152.06元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人张俊伟、邓美君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张俊伟、邓美君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张俊伟、邓美君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊伟、邓美君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月5日，本案未执行到位标的为83470.79元，未收取案件受理费1888元、案件保全费920元、案件执行费1152.06元。暂未发现被执行人张俊伟、邓美君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张俊伟、邓美君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张俊伟、邓美君分别作出拘留15天的决定。同时已对被执行人张俊伟、邓美君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄水华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张俊伟、邓美君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 剑
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初379号 原告荆柏林，男，汉族。被告艾苗苗，女，汉族。本院在审理原告荆柏林诉被告艾苗苗民间借贷纠纷一案中，由于被告已将钱款还清，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告荆柏林承担。  审 判 员  邹艳芳   二〇二〇年三月二十五日 书  记 员  李婷婷
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执106号之一 申请执行人：李长亨，男，汉族，1976年11月26日出生，四川省富顺县人，现住四川省兴文县。 被执行人：范强，男，汉族，1988年10月23日出生，住四川省长宁县。 本院作出的（2019)川1528民初1464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范强应向李长亨偿还本金41237及利息等费用。因范强未按上述生效法律文书履行义务，李长亨向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．本院通过总对总查询，发现被执行人银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施。并告知申请执行人可以在冻结届满前15日内书面向本院申请对被执行人银行存款继续冻结。除上述银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 2．本院通过车辆登记信息查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，但车辆登记时间较长，价值不大，申请人同意暂不对车辆进行处理。 3．本院通过证券机构查询，被执行人暂无可供执行的财产。 4．本院通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房产，本院已对该房产进行查封，并移交拍卖组处理房产。 三、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2020年3月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月十六日 书记员詹成波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初17531号之一 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：**，女，该公司工作人员。 被告：黄倩，女，1983年11月7日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告黄倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，原告重庆南方物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，予以退还。 审 判 长  冉 阳 人民陪审员  王成红 人民陪审员  余双美 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈兴月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初623号 原告：金华市金东区英达学校，住所地金华市金东区江东镇雅金村雅金路6号，统一社会信用代码5233070367028687X4。 负责人：赵小沛。 委托诉讼代理人：楼晋诚，浙江赤松律师事务所律师。 被告：叶碧荣，男，1940年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市金东区英达学校与被告叶碧荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区英达学校向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告叶碧荣立即向原告返还房屋拆迁装修补偿款274929元及利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款利率从起诉之日起计算至实际返还之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月8日，原告的法定代表人赵小沛与被告叶碧荣签订《房屋租赁合同》一份，约定：1、由原告向被告承租金华远思工业技术有限公司汀村地段330国道与东市街大道相交处办公楼壹幢六层，从A8轴至14轴面积约5000平方，并包括全部附属设备；2、租赁期自2014年9月1日至2020年9月1日，租赁期共陆年；3、房租费捌拾伍万元；4、押金壹拾万元。合同签订后，原告按约及时交纳了房屋租金和押金。2016年，原告响应教育主管部门及统战部的号召，为了使学校达到标准化办学和设立民族团结教育示范基地的要求，征得被告叶碧荣同意后对校园进行了改造：1、将南、北操场约2074平方米的空地浇筑成混凝土水泥地硬化，并预埋高低杠、单双杠、篮球架等体育器材；2、用专用材料浇筑约420平方米的篮球场；3、对整个校舍、围墙进行粉刷，并在四周围墙进行民族元素墙绘；4、搭建约120平方米的钢棚作为门卫室和车棚使用。上述改造项目原告共花费241655元。2018年3月，原告所处的东湄工业园区被列为拆迁范围。2018年7月，原告按照拆迁部门的要求及时腾空、搬迁。2019年8月，原告从拆迁部门了解到，由原告出资改造的项目的拆迁补偿款均已被被告领取，原告多次找被告沟通此事，被告先否认领取，后闭口不谈。为维护原告的合法权益，遂向法院提诉讼，望判如所请。 本院认为，原告诉请要求解除其与被告签订的《房屋租赁合同》，但根据原告提交的《房屋租赁合同》，被告叶碧荣系以出租人房主叶萌的代签人的身份在合同上签名，被告叶碧荣并非案涉《房屋租赁合同》的合同当事人。原告诉请要求判令被告叶碧荣立即向原告返还房屋拆迁装修补偿款274929元及利息，但根据原告申请本院调取的相关资料，案涉不动产的被征迁方为金华市金东区微思机电技术服务部而非被告叶碧荣，补偿款支付至金华市金东区微思机电技术服务部的经营者叶萌银行账户而非由被告叶碧荣领取。综上，叶碧荣既不是原告诉请要求解除的《房屋租赁合同》的当事人，也不是原告诉请主张的房屋拆迁装修补偿款的领取人，现原告以叶碧荣为被告提起本案诉讼，属于主体不适格，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金华市金东区英达学校的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执258号申请执行人：吉林省名和贸易有限公司。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人吉林省名和贸易有限公司与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）吉0221民初2036号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司给付申请执行人货款543063.67元，案件受理费4615.00元，保全费3235.00元，执行费7909.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月14日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年3月14日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  刘松鹤
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执799号 申请执行人：张涛，男，1986年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托代理人：张奎，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系张涛父亲。 被执行人：张凤侠，女，1989年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2015年8月31日作出的（2015）濉民一初字第02618号民事判决已经发生法律效力，被执行人张凤侠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张凤侠的银行存款3650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年三月十一日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0104执695号申请执行人万鹏，1986年9月19日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙双陆信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋116号，社会统一信用代码：91430100MA4LYAJ74R。法定代表人：甘家怡。申请执行人万鹏与被执行人长沙双陆信息科技有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月23日作出长劳人仲案字（2019）第2075号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日立案执行。2020年2月5日，本院向被执行人长沙双陆信息科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人长沙双陆信息科技有限公司的法定代表人甘家怡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为4.6625万元，已执行到位0元，尚有4.6625万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月二十七日书记员  林 倩
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4683号之一申请执行人郑贵恒，男，汉族，1964年11月15日出生，住重庆市綦江区。被执行人重庆福坦德机电有限公司，住所：重庆市北碚区童家溪镇同兴园区二路38号7栋2单元2-1，统一社会信用代码91500109MA5U7T6W05。法定代表人陈福平，该公司经理。关于郑贵恒申请执行重庆福坦德机电有限公司劳动争议一案。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字【2019】第905号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆福坦德机电有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人郑贵恒于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为33893元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人重庆福坦德机电有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，被执行人在本案中主动履行了6893元给申请人，其他暂未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产等，本院已将被执行人重庆福坦德机电有限公司等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年3月9日，本院在该案中并未发现其他财产用于支付申请人。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0109执4683号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二〇年三月九日书记员  何 琴
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2031号申请执行人：石付刚，男，汉族，1983年3月4日出生，住尉氏县。被执行人：韩鹏飞，男，汉族，1982年12月2日出生，住郑州市经济技术开发区。石付刚与韩鹏飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1683号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韩鹏飞于判决生效后三日内支付原告石付刚工资10000元。因被执行人韩鹏飞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人韩鹏飞取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年8月7日、2019年11月8日、2020年12月18日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年8月19日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月2日与申请执行人石付刚进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2020年2月25日决定对被执行人韩鹏飞采取拘留强制措施，因韩鹏飞下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩鹏飞继续向申请执行人石付刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  王永刚二〇二〇年三月二日书记员  秦超阳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执601号 申请执行人：山东省旺祥汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道办事处向阳路1幢，统一社会信用代码91370982MA3CT47074。 法定代表人：刘新，董事长。 被执行人：李庆玲，女，1963年3月20日生，汉族，居民，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：江连华，男，1962年8月23日生，汉族，居民，住山东省济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2126号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十六日 书记员  李东霖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异107号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所上海市徐汇区。法定代表人：曾志红。申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海闵行支行，住所上海市闵行区。被执行人：吴县市蠡口镇歇墩村经济合作社，江苏省苏州市相城区蠡口镇歇墩村。本院在执行申请执行人中国建设银行上海市闵行支行与被执行人吴县市蠡口镇歇墩村经济合作社、吴县市蠡口镇农工商总公司借款合同纠纷一案中，申请人上海文盛资产管理股份有限公司向本院申请变更其为(1998)闵执字第1990号案件的申请执行人，并提供了以下证据：1、上海文盛资产管理股份有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件等；2、(1998)闵执字第1990号民事裁定书；3、中国建设银行上海市闵行支行与中国信达资产管理公司上海办事处之间的债权转让协议；4、上海文盛投资管理有限公司与中国信达资产管理公司上海办事处之间的单户资产转让协议；5、转让协议的登报公告。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。现查明，中国建设银行上海市闵行支行依据本院(1997)闵经初字第1866号民事判决向本院申请执行，立(1998)闵执字第1990号案。执行中，2004年6月10日，中国建设银行上海市闵行支行与中国信达资产管理公司上海办事处签订债权转让协议，将相关债权及权益转让给中国信达资产管理公司上海办事处。2004年7月7日中国建设银行上海市闵行支行与中国信达资产管理公司上海办事处在解放日报广告版刊登了债权转让公告。2007年4月20日，上海文盛投资管理有限公司与中国信达资产管理公司上海办事处签订单户资产转让协议，将相关债权及权益转让给上海文盛投资管理有限公司。2007年4月23日，上海文盛投资管理有限公司与中国信达资产管理公司上海办事处在《文汇报》广告版刊登了债权及其相关权益转让暨催收公告。另查明，上海文盛投资管理有限公司现名称变更为上海文盛资产管理股份有限公司；中国建设银行上海市闵行支行现名称变更为中国建设银行股份有限公司上海闵行支行；中国信达资产管理公司上海办事处现名称变更为中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司。再查明，吴县市蠡口镇农工商总公司后更名为苏州市相城区蠡口镇农工商总公司，并于2002年5月13日注销工商登记。审查中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行向本院书面确认，已将上述执行案件所涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司；中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司向本院书面确认，已将上述执行案件所涉债权转让给申请人上海文盛资产管理股份有限公司。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订了债权转让协议，并履行了债权转让的公告义务;后中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与申请人上海文盛资产管理股份有限公司签订了单户资产转让协议，又将该债权转让给了申请人，并履行了债权转让的公告义务。且申请执行人、中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司分别向本院书面认可中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司、申请人各自取得了执行依据所确定的债权及相关权益，符合依法应支持申请人申请变更的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人上海文盛资产管理股份有限公司为(1998)闵执字第1990号案件的申请执行人。当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  奚国华审判员  张秋萍审判员  徐寨华二〇二〇年三月十八日书记员  李晓芸附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执342号张步韩、娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵本院执行的张步韩申请娄底市辉鼎建筑工程有限公司、谭丽兵劳动报酬纠纷一案，经被执行人谭丽兵、娄底市辉鼎建筑工程有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执907号之一申请执行人：谢志坚。委托代理人：张勇。被执行人：贺辉雄。被执行人：宋顺曾。被执行人：衡阳市振兴木业有限公司。法定代表人：周小犁。本院在执行申请执行人谢志坚与被执行人贺辉雄、宋顺曾、衡阳市振兴木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民终761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月24日、2019年12月27日、2020年2月13日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。2019年12月13日、2020年3月9日本院对被执行人宋顺曾、贺辉雄以及衡阳市振兴木业有限公司法定代表人周小犁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月九日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3688号 被执行人：赵镇，男，1980年8月21日出生，汉族，住沛县。 赵镇返还预交诉讼费一案，本院作出的（2019）苏0322民初2301号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为8926元（案件受理费）。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权对被执行人赵镇的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询。本院扣划了被执行人赵镇的银行存款2938元，已转交案件受理费。除上述财产外，被执行人赵镇无其他可供执行的财产。 3、本院未查找到被执行人赵镇。 本院认为，赵镇返还预交诉讼费一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1395号申请执行人：袁顺江，男，1979年5月23日出生，土家族，住长沙市岳麓区。委托代理人：阳红利，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：欧阳丽，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：程宏璧，男，1967年3月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人袁顺江与被执行人程宏璧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初1695号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人程宏璧银行存款28831.68元；或扣留、提取其应得收入28831.68元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊开岁二〇二〇年三月二十日书记员  简杨威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初6233号原告：一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婕，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：李政军，男，1976年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告李政军借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月二十五日书记员 张婧媛
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执633号市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人济南市长清区五峰山办事处庄家庄村村民委员会未及时缴纳案件受理费917元，致本案进入执行程序。经本院立案执行，现已执行到位917元。本院已于2020年3月27日将该款转付至法院账户。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3397号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月二十七日书记员  庄 健
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初184号原告：重庆同连牧业有限公司，住所地：重庆市江津区德感海螺三叉路，统一社会信用代码：915001167094141476。法定代表人：李大平，职务：执行董事。被告：罗小平，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告重庆同连牧业有限公司与被告罗小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同连牧业有限公司自愿申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆同连牧业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆同连牧业有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二〇年三月十七日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执482号施某某：本院立案执行施某某责令退赔一案，执行依据为（2017）苏1023刑初139号刑事判决书，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1223号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：林晟，男，汉族，1973年8月26日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告林晟供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书   （2019）陕0116民初10434号原告:振安汇盈(上海)资产管理有限公司,住所上海市普陀区,统一社会信用代码:91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托代理人：王新新，该公司法务专员。被告：曹康，男，汉族，1987年XX月2日出生，住陕西省大荔县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王爱云，女，汉族，1987年1月XX日出生，住陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司诉被告曹康、王爱云追偿权纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  长    倪  琳审  判  员    李翌平人民陪审员    郭  勇二〇二〇年三月二十六日书  记  员    向  琼
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执97号之二 申请执行人：天津银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路49号。 法定代表人：韩文金，该分行行长。 被执行人：廊坊市华路天宇金属制品有限公司，住所地河北省廊坊市安次区河北廊坊新兴产业示范区调河头村。 法定代表人：邵坤，该公司执行董事。 被执行人：河北首嘉钢结构有限公司，住所地河北省廊坊市安次区河北廊坊新兴产业示范区调河头村。 法定代表人：张旭，该公司执行董事。 被执行人：邵坤，男，汉族，1974年9月25日，住河北省廊坊市安次区。 申请执行人天津银行股份有限公司石家庄分行与被执行人廊坊市华路天宇金属制品有限公司、河北首嘉钢结构有限公司、邵坤借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀01民初794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人廊坊市华路天宇金属制品有限公司、河北首嘉钢结构有限公司、邵坤送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人限制了高消费。经查，本院轮候查封了被执行人廊坊市华路天宇金属制品有限公司名下位于河北省廊坊市安次区（调）188号，土地使用证编号：廊新国用（2013）第00019号，面积为78692平方米的土地使用权。在对被执行人廊坊市华路天宇金属制品有限公司、河北首嘉钢结构有限公司、邵坤名下土地、房产、银行、车辆、对外投资、收益类保险、住房公积金等财产调查中，未发现有其他可供执行的财产。经与申请执行人联系，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晓东 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 柳
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执89号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路276号。法定代表人：祝和军，该支行行长。委托代理人：代立志，该行客户经理。特别代理。被执行人：张海前，男，1958年7月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被执行人张海前金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月5日作出（2019）湘1023民初1331号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人张海前未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人张海前发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张海前名下有少量存款，本院于2020年1月14日冻结张海前名下银行账户（冻结期限为一年），并于3月18日划拨存款4600元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月15日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人张海前名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人张海前名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。2020年3月14日，本院对被执行人张海前采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张海前有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为47470.91元（迟延履行期间债务利息另行计算），已执行到位4600元，尚有42870.91元（迟延履行期间债务利息另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张海前有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员陈兰芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保215号 申请人；李静，女，1986年10月27日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙述虎，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人李静因诉前财产保全于2020年3月24日向本院提出申请，要求对被申请人孙述虎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙述虎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邵 月
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初398号 原告：王健，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住费县。 被告：朱先行，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：蔺会敏，女，1980年9月28日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告王健与被告朱先行、蔺会敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 王健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱先行、被告蔺会敏向原告王健支付货款41,032元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：朱先行、蔺会敏系夫妻关系，以旋皮子加工为生，2015年5月份以来，朱先行、蔺会敏多次向王健购买木材，在支付部分货款后便不再支付。2018年7月24日经双方结算，朱先行、蔺会敏拖欠王健货款45432元，并于当日由朱先行向王健出具欠条一份，内容为：今欠王健木头款45432元整。后在王健催要下，朱先行、蔺会敏又支付4400元货款，但至今仍欠41032元货款未付。提出以上诉讼请求，请法院依法予以支持。 本院经审查认为，因原告起诉时未能提供被告朱先行、蔺会敏的详细信息及准确的送达地址，根据原告提供的地址经本院查证后无法向被告送达相关的法律文书。后我院多次告知原告提供被告的上述信息，原告至今未能提供。故原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘雪莲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3883号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，组织机构代码:313503194。 法定代表人周善智。 被执行人陈小宝，男，1968年7月20日出生，住天台县。 被执行人陈达烘，男，1959年1月27日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人陈小宝、陈达烘申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督618号支付令，被执行人陈小宝、陈达烘应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金30000元及相应利息，负担案件受理费195元，执行费370.43元，但被执行人陈小宝、陈达烘未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月6日向被执行人陈小宝、陈达烘发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈小宝、陈达烘既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈小宝、陈达烘的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈小宝、陈达烘有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年11月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈小宝、陈达烘法定不批准出境人员通报备案通知书。2019年11月22日起至2019年12月7日止，本院对被执行人陈小宝执行了拘留决定，收押看管在天台县拘留所。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月12日，本院到被执行人陈小宝、陈达烘住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行的涉案债权已实现2690.8元，剩余部分暂未能实现。 2020年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈小宝、陈达烘目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3883号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈小宝、陈达烘有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  庞淇方
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执311号申请执行人陈明美，女，汉族，1962年11月10日生，住山东省胶州市。被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省胶州市营海工业园，统一社会信用代码91370281671789831N。法定代表人孙加，经理。申请执行人陈明美与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9684号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年12月27日向我院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的10700元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执311号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初80号   原告：张成森，公民身份号码×××，男，1970年7月13日出生，汉族，住本县。   被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通县桥头镇贺家寨村。   法定代表人：王学义，系该公司董事长。   原告张成森与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告张成森于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张成森以“经我考虑，暂不起诉”为由申请撤回对被告青海万成新型建材有限公司的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告张成森撤诉。   案件受理费188元，减半收取94元，由原告张成森负担。   审 判 员       李 连 梅   二〇二〇年三月二十四日   书 记 员          李 琳       附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执166号 邓文俊、田康乐： 本院执行邓文俊与田康乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘31民初658号民事判决书邓文俊与田康乐生命权、健康权、身体权纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初347号 原告：张升勇，男，1975年4月20日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。 被告：黄锦思，男，1979年12月27日出生，汉族，现住昌江县。 原告张升勇诉被告黄锦思健康权纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，原告张升勇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张升勇以庭外和解为由，向本院提出撤回对被告黄锦思的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张升勇撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告张升勇负担。 审判员  韩泽雄 二〇二〇年三月二十三日 书记员  叶敏仪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初322号原告：泾川县泾粮面粉加工有限公司，统一社会信用代码91620821225920473J。住址：甘肃省泾川县城安定街32号。法定代表人：边某，系该公司董事长。被告：陶某，住甘肃省泾川县。本院在审理原告泾川县泾粮面粉加工有限公司与被告陶某供用热力合同纠纷一案中，原告泾川县泾粮面粉加工有限公司申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾川县泾粮面粉加工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泾川县泾粮面粉加工有限公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  蒋军义二〇二〇年三月二十五日书记员  杜金桥
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督148号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，系原告职工。 被申请人：姚勤松，男，1973年3月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐明，男，1957年9月9日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王小龙，男，1970年8月3日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年11月8日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人姚勤松、徐明签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人姚勤松向申请人借款18万元，借款期限为2018年11月8日至2019年11月7日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人徐明在上述合同保证人一栏上签字，被申请人王小龙出具保证函，均自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2018年11月8日，申请人依约向被申请人姚勤松指定的银行账户发放贷款18万元。借款后，被申请人姚勤松于2019年6月21日未按期偿还借款利息。截至2019年10月15日，尚欠借款本金18万元、利息（含罚息及复利）9835.67元。现申请人要求被申请人姚勤松偿还借款本金18万元及相应利息、复息、罚息（截至2019年10月15日尚欠9835.67元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人徐明、王小龙承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人姚勤松应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金18万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年10月15日尚欠利息9835.67元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人徐明、王小龙对上述第一项被申请人姚勤松应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1365元，由被申请人姚勤松、徐明、王小龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月六日 代书记员 许盼盼
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执505号 申请执行人：韩凤林，男，1963年11月14日出生，汉族，工人，住天津市塘沽区。 被执行人：韩炳勋，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住海兴县。 本院在执行韩凤林与被执行人韩炳勋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年三月十八日 书记员  孔德印
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢211号申请执行人：胡春利，女，汉族，1966年2月22日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人：蔡联雄，男，汉族，1961年11月23日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人：蔡维鹏，男，汉族，1961年8月28日出生，住陕西省子洲县。申请执行人：蔡永国，男，汉族，1958年12月15日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：张彦龙，男，汉族，出生年月不详，住陕西省榆林市开发区。被执行人：黄永德，男，汉族，1969年4月29日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：苏磊，男，汉族，1982年4月14日出生，住陕西省榆林市开发区。申请执行人胡春利、蔡联雄、蔡维鹏、蔡永国与被执行人张彦龙、黄永德、苏磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）陕08民初220号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请恢复执行，责令被执行人偿还借款本金人民币611万元及利息，负担案件受理费60000元，保全费5000元，申请执行费57950元。在执行期间查明，本院于2019年12月11日作出（2019）陕08执恢211号之一执行裁定拍卖了被执行人苏磊名下位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城房产一处（房产证明号XXXXX），买受人张利娅于2020年1月26日通过淘宝网以1262732元的价格竞得上述房产。在执行过程中，1．本院向被执行人发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已查封拍卖）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年12月11日作出（2019）陕08执恢211号之一执行裁定拍卖了被执行人苏磊名下位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城房产一处（房产证明号0XXXXX），买受人张利娅于2020年1月26日通过淘宝网以1262732元的价格竞得上述房产。最终房产偿还完银行抵押贷款、给配偶保留一半份额后，剩余382037.48元兑付给申请执行人,于2020年3月20日作出的（2019）陕08执恢211号之四执行裁定冻结了被执行人黄永德名下的工资卡及住房公积金。4．本院于2019年9月28日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，处置完被执行人的房产后，申请执行人未向本院提供新的执行线索并申请本院调査，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无继续可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年三月二十日书记员  程 龙
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初489号 原告：潘双露，女，水族，1994年11月3日出生，住贵州省荔波县。 原告：潘双婷，女，水族，1997年6月29日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：罗杰，男，汉族，1990年2月11日出生，住贵州省荔波县。 第三人：欧阳平，男，1964年5月23日出生，住贵州省荔波县。 第三人:谭林波，男，布依族，1979年7月21日出生，住贵州省荔波县。 原告潘双露、潘双婷与被告罗杰、第三人欧阳平、谭林波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 潘双露、潘双婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费27,894元、死亡赔偿金581,600元等共计609,494元；2、判令被告支付原告50,000元的精神抚慰金；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年3月7日14时许，原告的父亲潘黔龙到被告租赁的位于荔波县樟江国际城37栋B栋1单元1层19号商铺拆除墙面时，被天花板掉落的砖头砸中头部，导致其倒地昏迷，随后120医务人员、110民警分别赶到现场，经现场抢救无效，于2020年3月7日14时40分宣告死亡。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，遂提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉未有具体事实，其起诉状未反映与本案被告、第三人相关联的事实和法律关系，不符合起诉的条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回潘双露、潘双婷的起诉。 潘双露、潘双婷已预交的案件受理费5,197元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姜文明 二〇二〇年三月十九日 书记员  饶 玥
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4493号原告漳州市弘扬汽车咨询服务有限公司，住所地漳州市芗城区竹围新村5幢303号。法定代表人杨朱溶，执行董事。委托代理人李赞捧，河北王笑娟律师事务所律师。委托代理人任虎成，北京高沃律师事务所律师。被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。委托代理人李濛萌，国家知识产权局审查员。委托代理人樊莉，国家知识产权局审查员。原告漳州市弘扬汽车咨询服务有限公司（简称弘扬公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2019年1月22日作出的商评字[2019]第0000016178号关于第26770001号“弘扬速的”商标驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院依法受理本案后，组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告弘扬公司的委托代理人李赞捧，被告国家知识产权局的委托代理人樊莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系商标评审委员会针对弘扬公司的商标驳回复审申请而作出，该决定认定：第26770001号“弘扬速的”商标（简称申请商标）指定使用的出租车运输等服务与第5222625号“泓扬”商标（简称引证商标）核定使用的运输等服务属于相同或类似服务。申请商标可明确识别由“弘扬”和“速的”两部分组成，其中“弘扬”与引证商标呼叫相同，首字字形相近、尾字相同，两商标予消费者整体印象方面相近。两商标共存，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。弘扬公司提供的证据不足以证明在同一种或类似服务上申请商标经使用已具有区别于引证商标的可注册性。综上，商标评审委员会依照《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条和第三十四条的规定，对申请商标的注册申请予以驳回。原告弘扬公司不服被诉决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、申请商标源自原告企业字号和主营业务，系独创设计完成，具有独特设计理念和含义，符合商标法规定的条件，并没有与任何人的商标权利相冲突，应当予以初步审定并核准注册；二、申请商标与引证商标在整体外观、含义、呼叫方面差异显著，相关公众施以一般注意力能够轻易将之区分开来，并未构成相同或类似服务上的近似商标，未违反商标法第三十条之规定，商评委所作决定认定事实和适用法律错误；三、被诉决定认定申请商标与引证商标构成相同或类似服务上的近似商标是机械审查的结果，且违反了整体性审查原则，认定事实错误；四、经商标局官网查询可知，在第35类已经存在“弘扬速的”与“泓扬”文字商标核准注册并共存的情形，被告违反了审查一致性原则及法律适用统一性原则，应予纠正；五、经过持续地使用和宣传，申请商标已经建立起较高的知名度和相对稳定的客户群体，能够起到区分商标或服务来源的功效，同引证商标共存于市场不会产生混淆和误认，应当予以初步审定。综上所述，原告认为被告作出的被诉决定认定的部分事实不清，适用法律错误。被告商标评审委员会辩称：其坚持被诉决定中的认定意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求法院驳回弘扬公司的诉讼请求。本院经审理查明：申请商标系第26770001号“弘扬速的”商标，于2017年10月9日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第39类“出租车运输；运送旅客；司机服务；运输信息；汽车出租；汽车运输；包裹投递；货物递送；运输；运送乘客”服务上，商标申请人为弘扬公司。引证商标系第5222625号“泓扬”商标，于2006年3月20日向商标局提出注册申请，核定使用在第39类“运输；搬迁；货运；码头装卸；旅行社（不包括预定旅馆）；车辆租赁；停车场；货栈；能源分配；递送（信件和商品）”服务上，商标申请人为无锡市泓扬搬家服务有限公司。2018年7月16日，商标局决定对申请商标的注册申请予以驳回。弘扬公司不服上述决定，向商标评审委员会提出复审申请。在商标复审申请阶段，弘扬公司向商标评审委员会提交了申请商标信息截图、系列引证商标信息截图、备案证明截图、宣传推广截图等证据。2019年1月22日，商标评审委员会作出被诉决定。在本案审理过程中，原告提交了其与哈尔滨市乐拼科技有限公司签订的弘扬速的APP技术维护、漳州市运输管理局关于报送“弘扬速的”网约车运营平台数据接入的函、宣传推广信息、原告在第9类注册的“弘扬速的”系列商标、商标局作出的引证商标连续三年不使用撤销申请的决定等证据。在本案诉讼中，弘扬公司对于申请商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标局驳回通知书、被诉决定书、弘扬公司向商标评审委员会和本院提交的相关证据及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。首先，申请商标指定使用的出租车运输等服务与引证商标核定使用的运输等服务在服务目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，属于同一种服务或者类似服务，弘扬公司对此亦不持异议，故本院对此予以确认。申请商标标识为汉字“弘扬速的”；引证商标标识为汉字“泓扬”。申请商标中的“弘扬”二字与引证商标标识呼叫相同，首字字形相近、尾字相同，且申请商标中的“速的”两字有“快速的士”的意思，使用在出租车运输等服务上，显著性较弱。故两商标的整体印象相近，共存于同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，已经构成商标法第三十条规定的近似商标。因此，商标评审委员会认定申请商标构成商标法第三十条规定的情形的结论正确，本院予以支持。原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。其次，对于原告主张申请商标经过使用，已经具有较高的知名度和影响力，可以与引证商标相区分，使相关公众轻易识别的诉讼理由，本院认为，本案现有证据，尚不足以证明经过原告的宣传和使用，申请商标已经具有较高的知名度和影响力，从而可以与引证商标相区分。因此，原告的该项诉讼理由没有事实及法律依据，本院不予支持。最后，对于原告主张被告违反了审查一致性原则及法律适用统一性原则的诉讼理由，本院认为，商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，不能当然成为申请商标与引证商标未构成近似商标的理由。原告的该项诉讼理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，审查程序合法。原告弘扬公司的诉讼请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告漳州市弘扬汽车咨询服务有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告漳州市弘扬汽车咨询服务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 袁 伟人民陪审员 梁 京人民陪审员 刘敬文二〇二〇年三月十九日法官 助理 张天浩法官 助理 孔亚敏书 记 员 王 帅
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终934号上诉人（原审被告）：张运凯，男，1975年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：李彦宁，女，1976年8月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系张运凯之妻。委托诉讼代理人：张运凯，男，1975年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：王书全，男，1982年5月30日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。上诉人张运凯、李彦宁因与被上诉人王书全买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张运凯、李彦宁上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人一审中提交的证据仅有微信聊天记录和电话录音光盘，证据形式上存在严重瑕疵，应当提交录音材料原件，从内容上也无法核实录音中人员身份，被上诉人也没有提供通信运营商通话详单。综上，被上诉人仅提供微信聊天及录音，不能提供其他证据予以相互印证，无法查清上诉人与被上诉人之间的事实。恳请二审法院查明事实，依法改判或发回重审。上诉人二审庭审中明确其欠被上诉人的货款没问题，欠款数额是126000元，应该扣除5万元的定金，还有运费6000元左右是其垫付的，但是运费是供货商承担，没有扣除。王书全答辩称，关于运费，运费是由被上诉人支付给运输单位，然后由上诉人转给被上诉人的，可以说明运费是由上诉人承担的。整个过程在一审中提供了微信聊天记录，记录中对运费的支付情况有记载，李彦宁给我方转了5800元。关于上诉人所说的在发货前5万元的定金，5万元是之前的货款，在法庭一审判决后，上诉人曾经找被上诉人，双方之间有谈话录音，上诉人同意先支付给被上诉人11万元，剩余的再说，如果上诉人支付过5万元的定金，加上3万元，再同意支付11万元，加起来远远超过货款，这是不可能的，从这点可以看出，5万元并非是定金，没有相关证据。王书全向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款126000元，并自2018年8月28日起按银行同期同类贷款利息支付原告逾期付款损失至付清为止；2.诉讼费用判由被告承担。事实及理由是：两被告与原告存在多次业务关系，2018年8月9日被告最后一次购买了原告的一批基础油29.16吨，价款156000元，后支付30000元，剩余货款126000元原告多次找被告催要，被告拒绝支付。参照最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第二十四条之规定，特诉来贵院，请依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告提供证据1.原告王书全与被告李彦宁的微信聊天记录3张。证明被告购买的基础油数量是29.16吨单价5350元，价款是156006元，另证明李彦宁支付了本次诉讼所涉油的运费，当时答应支付所欠的油款；证据2.2019年11月26日原告王书全与被告张运凯之间的电话录音光盘及书面整理资料，证明被告张运凯要求在2020年春节前与原告结账，原告未同意。同时被告主张原告的油品有质量问题，但未提供任何证据，原告也不认可。原告认为被告张运凯在时隔1年多之后在原告向其追要货款时以产品存在质量问题的借口拖延付款，没有任何事实及法律依据，依法不应支持。原告提供的原告王书全与被告李彦宁之间的微信聊天记录，可以证明原告2018年8月9日发货后已经将本次买卖的基础油出库单通过微信发送给了被告，被告对价格吨数均无异议。并且在2018年8月14日通过微信支付了运费，是按照29.16吨×200元的标准支付的。在2018年8月28日的微信聊天记录中，被告李彦宁答应支付本次货款，只是推说资金紧张，未提油品有质量问题，这时距离其收货已经超过20多天，所以不会存在油品有质量问题的情况，这仅仅是被告拖延或拒绝支付货款的一个借口，故请贵院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认为，原告提交的原、被告之间微信聊天记录及录音，能够证明被告拖欠原告油款这一事实，原告诉请被告还款证据充分，理由正当，本院予以支持；被告张运凯虽然在录音中说油品有质量问题，但没有证据支持，本院不予采信；原告所提利息及逾期付款损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：一、被告张运凯、李彦宁给付原告王书全126000元；二、被告张运凯、李彦宁相互承担连带还款责任；三、案件申请费1150元，由被告张运凯、李彦宁负担，因原告已预交，由被告直接给付原告；四、驳回原告其他诉讼请求。以上一至三项各限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告张运凯、李彦宁负担，限本判决生效后十日内缴纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人一审提交的上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录及录音，能够证明上诉人拖欠被上诉人油款这一事实，上诉人对欠款事实亦予以认可，故上诉人应当给付被上诉人欠付的油款。上诉人主张应当扣除5万元定金，被上诉人对该说法不予认可，双方之前亦存在交易行为，上诉人没有提交该5万元为定金的证据，亦无法证明该5万元与本案存在关联性，故对上诉人该主张不予支持。关于上诉人扣除运费的主张，上诉人没有提交证据证实运费应由被上诉人承担，被上诉人亦不认可该说法，故本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人张运凯、李彦宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人张运凯、李彦宁负担。本判决为终审判决。审判长 魏 涛审判员 赵立英审判员 马丽华二〇二〇年三月二十五日法官助理刘立琛书记员李爽
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终37号 上诉人（原审原告）：李玉付，男，1963年9月11日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：何惠敏，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华朝，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莫小辉，男，1993年10月2日出生，汉族，重庆市荣昌区人，村民，住重庆市荣昌区。 被上诉人（原审被告）：李天颖，女，1994年12月10日出生，汉族，重庆市荣昌区人，村民，住重庆市荣昌区。 被上诉人（原审被告）：刘世熊，男，1993年11月23日出生，汉族，重庆市荣昌区人，村民，住重庆市荣昌区。 三被上诉人的委托诉讼代理人：张馨予，四川地齐律师事务所律师。 上诉人李玉付因与被上诉人莫小辉、李天颖、刘世熊健康权纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2034号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人李玉付预交的二审案件受理费400元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年三月十三日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执异11号 异议人:(本案被执行人)薛玉连，女，1973年5月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 异议人:(本案被执行人)韩亚琦，女，1999年7月13日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 异议人:(本案被执行人)韩魁，男，2001年11月8日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 异议人:(案外人)韩宗新，男，1943年5月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 异议人:(案外人)朱玉翠，女，1951年1月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人：梁奉斌，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人梁奉斌与被执行人薛玉连、韩亚琦、韩魁（2019）鲁0829执1927号占有物返还纠纷一案中，本院于2019年12月6日冻结了被执行人薛玉连、韩亚琦、韩魁享有的在梁宝寺镇财政所韩光华名下的工伤保险款10万元。2020年3月19日被执行人薛玉连、韩亚琦、韩魁及案外人韩宗新、朱玉翠书面提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人薛玉连、韩亚琦、韩魁、韩宗新、朱玉翠称：一、嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4658号民事判决书判决异议人薛玉连、韩亚琦、韩魁于判决之日起10日内分别在其继承的遗产实际价值范围内对韩光华生前所欠的申请执行人梁奉斌投资款10万元承担还款责任，判决书中未明确韩光华遗产实际价值范围；二、该10万元是用人单位给予职工亲属的一次性工亡补偿金和丧葬费等费用，不是遗产，该款是对死者亲属的精神损害赔偿。法院在梁宝寺镇财政所冻结韩光华（已死亡）工伤保险款10万元不是韩光华的遗产。请求法院解除对该保险金的冻结。 申请执行人梁奉斌口头不同意解除查封。 本院查明：韩光华于2018年10月19日去世。嘉祥县人力资源和社会保障局认定韩光华为因公死亡，工伤保险基金拨付单据证明，拨付一次性工亡补助金727920.00元。后背薛玉连领取527920元。异议人薛玉连与韩光华系夫妻关系，韩亚琦系韩光华之女，韩魁系韩光华之子，韩宗新系韩光华之父，朱玉翠系韩光华之母。本院于2019年1月18日冻结了被执行人薛玉连、韩亚琦、韩魁享有的韩光华名下的工伤保险款10万元，2019年12月6日对该款进行了续冻结。 本院认为，韩光华因病去世后，嘉祥县人力资源和社会保障局认定为因公死亡，其给付的一次性工亡补助金系给付死者韩光华近亲属的一种补偿救济。工伤保险基金拨付单据拨付项目注明系一次性工亡补助金，不属于死者韩光华的遗产。异议人要求解除韩光华名下的工伤保险款的理由正当，异议成立，本院应予以支持。申请执行人不同意解除，未提供任何证据，不同意解除的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十条第二项之规定，裁定如下： 撤销嘉祥县人民法院做出的（2019）鲁0829执1927号执行裁定书并解除对韩光华名下的工伤保险款10万元的冻结。 案外人，当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长  王衍奎 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  岳贤鹏
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初61号原告：吴江，男，汉族，1992年3月15日生，云南省镇雄县人，住昭通市镇雄县。被告：董成，男，白族，1997年9月4日生，云南省永平县人，住永平县。本院在审理原告吴江诉被告董成合同纠纷一案中，原告吴江以原、被告双方已和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴江撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告吴江承担。审判员  杨建康二〇二〇年三月九日书记员  刘诗麟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初291号      原告：耿亚龙，男，1992年6月1日出生，回族，高中文化程度，新疆海能贸易有限公司销售，群众，住伊宁市。公民身份证号码：×××。电话：186XXXXXXXX。   被告：吴昌娥，女，1978年9月4日出生，汉族，大专文化程度，群众，住乌苏市。公民身份证号：×××。联系电话：187XXXXXXXX   本院于2020年1月15日立案受理的原告耿亚龙与被告吴昌娥民间借贷纠纷一案，原告耿亚龙以与被告吴昌娥自行协商为由，于2020年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告吴昌娥的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告耿亚龙撤回对被告吴昌娥的起诉。   案件授理费1460元，减半收取730元，投递费137元，合计867元，由原告耿亚龙承担（原告已预交费用867元）。         审  判  员   史 晶         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   陈万婷
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初972号原告：胡学本，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：范迪港，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地江苏省南京市浦口区。原告胡学本诉被告范迪港劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为：本案与（2020）皖1182民初888号案件是基于同一事实发生的纠纷、当事人就同一被告分别向本院起诉，为方便诉讼可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1182民初888号案件审理。审判员  刘宗燕二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：沈曦，男，汉族，1987年9月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与沈曦金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款5985.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初657号原告：许昌牧臻商贸有限公司，住所地许昌市许州路与南环路交汇处，统一社会信用代码91411000MA44A09345。法定代表人：银辉，该公司总经理。被告：长葛市田庆丰清真豆捞有限公司，住所地长葛市八七路中段，统一社会信用代码91411082080839366Y。法定代表人：刘成龙。原告许昌牧臻商贸有限公司与被告长葛市田庆丰清真豆捞有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌牧臻商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌牧臻商贸有限公司负担。审判长  武燕子二〇二〇年三月十九日书记员  张李萌
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保13号 申请人：邵阳市大祥区恒安建筑器材租赁经营部，经营场所，湖南省邵阳市大祥区白洲社区三组。 经营者：黄爱平，男，1964年3月12日出生，汉族，住邵阳县。 被申请人：湖南三煜建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金星北路万泰大厦1栋2419号房。 法定代表人：黄国华，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：湖南三煜建设工程有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市北塔区龙山路德馨园小区1栋306号。 负责人：胡文辉，该分公司经理。 被申请人：阳敬清，男，1983年6月28日出生，汉族，住新化县。 申请人邵阳市大祥区恒安建筑器材租赁经营部因被申请人湖南三煜建设工程有限公司、湖南三煜建设工程有限公司邵阳分公司、阳敬清未按时支付租赁费要求冻结湖南三煜建设工程有限公司、湖南三煜建设工程有限公司邵阳分公司、阳敬清的银行账户中的20万元存款或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人邵阳市大祥区恒安建筑器材租赁经营部提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南三煜建设工程有限公司、湖南三煜建设工程有限公司邵阳分公司、阳敬清的银行账户中的20万元存款或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由申请人邵阳市大祥区恒安建筑器材租赁经营部承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人邵阳市大祥区恒安建筑器材租赁经营部在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民申15号再审申请人（原审原告）汪某，现住五原县。被申请人（原审被告）吴某，现住五原县。被申请人（原审被告）王某，现住址同上。再审申请人汪某因与被申请人吴某、王某房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）五民初字第00655号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：申请人汪某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的的规定，裁定如下：驳回再审申请人汪某的再审申请。审判长  张利平审判员  陈润泉审判员  刘明昌二〇二〇年三月二日书记员  郭佳芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1274号 申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道育才路310号永泰综合商务楼一层310室。 负责人：高鹏，行长。 被执行人：浙江汇同电源有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖现代工业园良朋园区。 法定代表人：袁锦康。 被执行人：绍兴洋江蓄电池有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道里谷社村。 法定代表人：袁锦康。 被执行人：袁锦康，男，1950年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：沈惠娟，女，1953年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙江汇同电源有限公司、绍兴洋江蓄电池有限公司、袁锦康、沈惠娟保证合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初8144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行向本院申请执行，本院于2019年2月25日立案并指定执行员金玉良执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行以被执行人绍兴洋江蓄电池有限公司名下的抵押物可能存在环境污染，暂不具备处置条件为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1274号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月二十日 书记员 钱水芬
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更233号罪犯彭辉，男，生于1981年8月9日，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2004年8月16日作出（2004）兰法刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人彭辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元。宣判后，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2004年12月3日作出（2004）甘刑一终字第269号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后即交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年10月4日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2007年10月4日起至2027年10月3日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2011年10月21日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月；本院于2015年1月29日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月4日起至2024年10月3日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯彭辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯附民赔偿义务未履行。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯彭辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条的规定，裁定如下：对罪犯彭辉减去有期徒刑六个月(刑期自2007年10月4日起至2024年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史晨铧审判员  田 晨审判员  殷君芳二〇二〇年三月十二日法官助理彭婷婷书记员朱文静
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执674号申请执行人：隋立刚，男，汉族，1965年12月12日生，住山东省胶州市。被执行人：潘超，女，汉族，1978年5月6日生，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终9851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执674号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执851号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：贾仕明，男，1986年10月30日出生，住天津市京南区。 被执行人：胡丹丹，女，1986年5月14日出生，住天津市京南区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与贾仕明、胡丹丹借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2095号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款29569.42元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费344元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人贾仕明、胡丹丹发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人贾仕明、胡丹丹名下银行存款账户并划拨胡丹丹名下账户部分存款，仍不足已结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地天津市津南区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人贾仕明、胡丹丹发出限制消费令； 5、被执行人贾仕明名下川Ｈ×××××牌小型轿车于2014年3月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人贾仕明、胡丹丹暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 烨