湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初357号 原告：刘阳，女，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李南江，湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 被告：曹昌角，男，1988年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司，地址：广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1层3号。（统一社会信用代码：91441300324924445P） 负责人：潘浴晖。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：上海市常熟路8号。（统一社会信用代码：913100001322279017） 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池承平，男，1993年6月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。（该公司员工，特别授权） 原告刘阳与被告曹昌角、上海一嗨汽车租赁有限公司惠州第一分公司（以下简称一嗨公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘阳及其委托诉讼代理人李南江到庭参加了诉讼，被告曹昌角、一嗨公司、平安财险上海分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险上海分公司在承保范围内优先赔偿原告车辆维修费97940元，不足部分由被告曹昌角、一嗨公司共同承担赔偿责任；2、判令被告曹昌角，一嗨公司赔偿原告交通费10000元、财产贬值损失20000元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月24日12时40分，被告曹昌角驾驶粤Ｌ×××××小型客车沿湘阴县芙蓉北路知源路口行驶时与原告驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车相撞，湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告曹昌角付事故的全部责任。原告的车花费修理费97940元，财产贬值损失20000元，交通费10000元。原告购置新车，现每日产生租车费100元一天，被告曹昌角是事故车辆驾驶人，被告一嗨公司是事故车辆出租人和所有人。被告平安财险上海分公司为事故车辆承保了 交强险及商业三者险，三被告应当对原告的全部损失履行赔偿义务。 被告曹昌角未予答辩及提供证据。 被告一嗨公司书面辩称，1、他公司交付车辆给被告曹昌角时已经核验使用人（即被告曹昌角）的驾驶信息，并提示其应严格按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆，已经尽到了车辆所有人或管理人的法定选任、审核及注意义务，对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任。2、他公司为涉案车辆依法投保了交强险和商业三者险，原告所诉损失应由被告平安财险上海分公司在保险范围内优先赔付。 被告平安财险上海分公司书面辩称，他公司对事故发生及车辆存在损失之事无异议，粤Ｌ×××××小型客车在他公司投保了交强险（保险限额122000元）、商业三者险（保险限额50000元）和不计免赔特约险，他公司同意合计赔付52000元，其他费用他公司不予承担。 本院经审理确认如下事实：1、2019年10月24日12时40分，被告曹昌角驾驶粤Ｌ×××××小型客车沿湘阴县芙蓉北路知源路口行驶时与原告驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2、湘阴县公安局交通警察大队作出了第430624420190001826号道路交通事故认定书，认定被告曹昌角负事故全部责任，原告刘阳无责任。3、湘Ｆ×××××号车辆的购置价为150000元，事故发生后湘Ｆ×××××号车辆被送至湖南德熙进口汽车销售服务有限公司进行维修，共花费了维修费97940元。4、原告称事故发生后其花费租车费10000元，用于接送其上下班，并提交了一张收条。5、被告曹昌角在事故发生后支付了原告5000元。 以上事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书及现场图、湖南德熙进口汽车销售服务有限公司维修明细表、修理费发票、收据、机动车销售发票、交强险和商业三者险保险单复印件、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准及民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 原告主张的损失：1、车辆维修费97940元，2、交通费10000元、3、财产贬值损失20000元，共计127940元。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定原告的具体损失和标准如下：1、车辆维修费以发票为准，确定为97940元。2、交通费系被侵权人人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且应提供正式发票，本案中原告所称交通费并非就医而产生，而是因车辆维修自己租车上下班发生，且未提供有效发票予以证实，其主张的交通费依法不予支持。3、财产贬值损失无事实和法律依据，依法不予支持。原告的损失确认为97940元。 二、民事责任的承担和划分问题。 根据本院认定的湘阴县公安局交通警察大队第430624420190001826号道路交通事故认定书，依照法律规定，结合本案实际，确认被告曹昌角付事故全部责任，其承担责任比例系数为100%。原告未举证证明被告一嗨公司对事故发生存在过错，其要求被告曹昌角承担民事赔偿责任，本院不予支持。 被告曹昌角驾驶粤Ｌ×××××小型客车在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告平安财险上海分公司应当在其承保限额内承担直接向原告理赔的民事责任。 原告的损失共计97940元，被告平安财险上海分公司应在交强险限额内赔偿原告2000元。剩余损失95940元（97940元-2000元）被告平安财险上海分公司应在商业三者险限额内赔偿原告50000元，被告平安财险上海分公司在交强险和商业险限额内共应赔偿原告52000元（2000元+50000元）。剩余45940元（97940元-52000元）由被告曹昌角赔付，除却已经支付的5000元，被告曹昌角仍应赔偿40940元（45940元-5000元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条第一款第一项、第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告曹昌角在判决生效后十日内赔偿原告刘阳40940元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效后十日内赔偿原告刘阳52000元； 三、驳回原告刘阳的其他诉讼请求。 上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元，减半收取计1429.5元，原告刘阳负担391.5元，被告曹昌角负担1038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张风光 二〇二〇年三月三十日 法官助理 喻 娟 书 记 员 姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。