wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初53号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：沙仁权，男，1955年7月12日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：李德武，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）与被告李德武为债权转让合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙仁权到庭参加了诉讼，被告李德武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金16800元及利息（按月息6.16‰自借款之日起计算至借款全部还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2006年12月23日在原普兰店市农村信用合作联社安波信用社借款20000元，月息6.16‰，还款日期为2007年12月20日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理有限公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，同日中国东方资产管理有限公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了资产管理公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《大连市拍卖成交确认书》，至此原告成为案涉债权的合法债权人。2019年8月24日，原告依法向被告送达了《贷款催收通知书》，被告签收后，未能按要求履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法公正审理。李德武未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年12月23日，李德武在原普兰店市农村信用合作联社安波信用社贷款16800元用于养猪，约定月息8.16‰，约定还款期限2007年12月20日。借款到期后，被告并未按约定偿还贷款本息。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，约定将原普兰店市农村信用合作联社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连拍卖成交确认书。2013年12月18日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176,380,000.00元人民币划至大连德泰控股有限公司不良资产处置专户。2019年8月24日，原告公司工作人员向被告送达了《贷款催收通知书》，通知该笔贷款已经合法程序转让给润普公司，希望被告在接到催款通知书后15日内履行还款义务。李德武在《贷款催收通知书》上签字，但至今未履行还款义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案李德武向原普兰店市农村信用合作联社安波信用社借款16800元，借款合同关系成立并合法有效，被告应按约定履行还款义务。原普兰店市农村信用合作联社安波信用社依法定程序将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，并以公告的形式通知债务人，对被告发生法律效力。润普公司通过拍卖取得案涉债权，并向被告发出了《贷款催收通知书》，被告李德武在《贷款催收通知书》上签字确认，债权转让已发生法律效力。被告李德武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃。原告主张借款本金16800元并自借款之日即2006年12月23日起按月息6.16‰计算利息，符合法律约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李德武于本判决生效之日起十日内，向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金16800元及利息（自2006年12月23日起至借款全部还清之日止，以本金16800元为基数，按月息6.16‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计110元，由被告李德武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年三月三十一日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更69号罪犯吴邦正，男，1988年3月7日出生于辽宁省北票市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）朝刑初字第25号刑事判决，以被告人吴邦正犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年10月27日以（2008）辽刑一复字第33号刑事裁定，同意原判，并依法报请最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2009年9月16日作出（2009）刑一复77585513号刑事裁定，不核准并撤销辽宁省高级人民法院死刑裁定，发回辽宁省高级人民法院重新审判。辽宁省高级人民法院于2009年12月13日作出（2009）辽刑一复字第33-1号刑事判决，以被告人吴邦正犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年3月5日、2014年8月16日，先后以（2012）辽刑执字第225号、（2014）辽刑执字第685号刑事裁定，对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2016年12月24日以（2016）辽07刑更2106号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴邦正在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯吴邦正能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴邦正在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯吴邦正减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月16日至2030年12月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二日书记员  姚 旸
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执92号申请人执行人：曹亮，男，汉族，1970年1月20日出生，现住：沽源县。被申请执行人：河北鲜利农业科技有限公司，住所地赤城县田家窑镇二道洼村。统一社会信用代码：91130732MA085KC103。法定代表人:刘立。申请人曹亮与被执行人河北鲜利农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1164号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2720元本金及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，金融证券、未查到被执行人可供执行财产；三、2020年1月16日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、2020年3月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月27日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人的法定代表人刘立限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1164号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月二十七日书记员  王栋敏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4015号申请执行人：王晓伟，男，1985年4月17日生，汉族，住常州市金坛。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人王晓伟与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第716-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人王晓伟2019年2月至2019年3月期间的工资6554.43元。二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年1月3日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第716-1号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢庆
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2855号 申请执行人戴霞娅，女，1968年10月29日出生，住仙居县。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，其他，住浙江省仙居县。 申请执行人戴霞娅与被执行人吴益云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3253号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人戴霞娅向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人吴益云归还申请执行人戴霞娅借款本金120000元及利息，并负担案件受理费1641元、执行费1700元。 执行立案后，本院向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行,在另案中报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人位于仙居县城关世纪新村××区××号的房产，已另案处置本案参与分配受偿金额为40773元。此外，吴益云名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的受偿40773元。 鉴于被执行人吴益云未履行法律义务，本院已将被执行人吴益云纳入失信人员名单、限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戴霞娅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周昌志
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初32号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李炳琪，曾用名李柄琪，男，1993年12月14日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地河南省宜阳县。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕，2019年12月27日被广州市越秀区人民检察院取保候审，2020年2月8日被本院取保候审。辩护人梁居峰、武杰，广东法制盛邦律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1577号起诉书指控被告人李炳琪犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月27日以简易程序向本院提起公诉，本院于2020年2月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员黄作深出庭支持公诉，被告人李炳琪及其辩护人梁居峰、武杰到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2018年11月开始，被告人李炳琪在从事人才中介工作期间，为方便开展业务，通过账户（Ｂａｒ×××＠163.ｃｏｍ）登录猎头搜网站（网址：××），为获取网站积分用于下载公民个人信息供其联络使用，被告人李炳琪将“名创优品”、“中兴”、“碧桂园LIST”、“联合利华”等7个包含公民姓名、任职公司、任职部门、职位、手机号码等个人信息的文件上传至该网站供他人下载。经鉴定，上述7个文件中包含的公民个人信息数量共计19509条。2019年7月9日，被告人李炳琪被公安人员抓获归案。公诉机关随案提供了相关的证据,认定被告人李炳琪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，构成侵犯公民个人信息罪。被告人李炳琪归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李炳琪对公诉机关指控其行为构成侵犯公民个人信息罪不持异议，并认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人李炳琪的行为构成侵犯公民个人信息罪不持异议，希望法庭考虑到被告人李炳琪主观恶性不大，社会危害性小，是初犯，对其免予刑事处罚。经审理查明，2018年11月开始，被告人李炳琪在本市从事人才中介工作期间，为方便开展业务，使用账户（Ｂａｒ×××＠163.ｃｏｍ）登录猎头搜网站（网址：××），被告人李炳琪在登录猎头搜网站后，为获得该网站积分用于下载公民个人信息供其人才中介业务使用，将其获得的“名创优品”、“中兴”、“碧桂园LIST”、“联合利华”等7个包含公民姓名、任职公司、任职部门、职位、手机号码等个人信息的文件上传至该网站供他人下载以获得积分。后经鉴定，上述7个文件中包含的公民个人信息共计19509条。（内容包括工作职位、姓名、电话号码、电子邮箱等）。公安机关经侦查，于2019年7月9曰在广州市越秀区建设六马路好世界广场将被告人李炳琪抓获归案，并缴获作案工具电脑1台。上述事实，被告人李炳琪在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的手机、电脑照片，广州市公安局越秀区分局建设派出所出具的受案登记表、抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，猎头搜网站账户信息截图，被告人李炳琪上传到猎头搜平台的公民个人信息,电子数据检查笔录，网络在线提取笔录，北京杰艾人力资源有限公司出具的在职证明，被告人李炳琪的通话记录清单，被告人李炳琪出具的情况说明，被告人李炳琪的户籍材料，被告人李炳琪的供述及广州市大同会计师事务所有限公司出具的大同鉴字[2019]243号司法会计鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人李炳琪违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人李炳琪犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李炳琪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人李炳琪有期徒刑一年一个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李炳琪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获作案工具黑色联想牌手提电脑1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  卫肖平人民陪审员  黄肖玲二〇二〇年三月十七日书 记 员  罗 涛法庭记录谭诗祺
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4231号之一申请执行人浙商银行股份有限公司台州路桥小微企业专营支行，住所地台州市路桥区路北街道双水路667号。法定代表人王志杰。被执行人台州市合纵贸易有限公司，住所地台州市椒江区海门街道商务中心3幢1101室。法定代表人李杰。被执行人李杰，男，1990年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人郑微，女，1972年3月14日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙商银行股份有限公司台州路桥小微企业专营支行与被执行人台州市合纵贸易有限公司、李杰、郑微为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5021号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司台州路桥小微企业专营支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行台州市合纵贸易有限公司、李杰、郑微履行生效法律文书确定的债务4986932.79元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市合纵贸易有限公司、李杰、郑微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市合纵贸易有限公司、李杰、郑微逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市合纵贸易有限公司、李杰、郑微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币11599.14元。2、对被执行人李杰所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人郑微所有的坐落在台州市××室及两个地下车位的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给浙商银行台州路桥小微企业专营运行（最高额抵押693万元），抵押金额与房产价值相当，且该财产已在三门县公安局（三公（经）封通字（2019）10002号）另案查封处置，故目前无法处置。鉴于被执行人台州市合纵贸易有限公司、李杰、郑微拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市合纵贸易有限公司、李杰、郑微采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司台州路桥小微企业专营支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4231号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年三月十一日代书记员 陈丹红
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保300号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：乐建平，男，汉族，1962年12月7日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人乐建平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结乐建平在金融机构的存款3万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人乐建平在金融机构的存款3万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3125号之五 申请执行人傅国栋，男，1995年10月25日出生，住金华市金东区。 被执行人陈文生，男，1974年7月21日出生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人傅国栋与被执行人陈文生加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈文生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅国栋向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。本案申请执行标的金额为65066元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月21日向被执行人陈文生发出执行通知书、报告财产令，要求陈文生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人陈文生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。登记在被执行人陈文生名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人陈文生名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人陈文生的银行存款，并扣划了39567.44元，扣除执行费876元、罚款1000元，申请执行人傅国栋受偿37691.44元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人傅国栋。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3125号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 李 婷
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执111号 申请执行人：王召平，男，1963年12月9日出生，住平和县。 被执行人：蔡勇斌，男，1992年9月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人王召平与被执行人蔡勇斌借款合同纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月四日 书记员  周少静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2号原告：连云港正义电力设备有限公司，住所地连云港市海州区朐阳镇白虎山村王庄12号。法定代表人：顾振义，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛成，该公司员工。被告：连云港市宁海中学，住所地连云港市海州区宁海街道。法定代表人：赵迎梅，该校校长。委托诉讼代理人：金苏毅，该校副校长。原告连云港正义电力设备有限公司（以下简称正义电力公司）诉被告连云港市宁海中学承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正义电力公司的委托诉讼代理人薛成、被告连云港市宁海中学的委托诉讼代理人金苏毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告正义电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款18567.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告线路迁移工程由原告施工，对涉案的工程项目，原、被告约定工程价款为18567.77元。2019年5月7日，该工程项目验收合格，被告投入使用至今。为此，原告诉至法院。被告连云港市宁海中学辩称，认可原告陈述的内容，法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，原告承揽被告宁海中学电表箱迁移工程，2018年8月12日，连云港供电公司出具设备验收纪要一份，验收意见为：通过，合格。经原、被告双方确定该工程总价款为18567.77元。本院认为，被告连云港市宁海中学因电表箱迁移工程欠原告正义电力公司18567.77元的事实，有工程报价汇总表、设备验收纪要及原、被告陈述证实，本院予以确认。被告连云港市宁海中学未按约履行付款义务，依法应当承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：被告连云港市宁海中学于本判决生效后十日内给付原告连云港正义电力设备有限公司18567.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告连云港市宁海中学负担（该款原告已预交，被告连云港市宁海中学于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员  刘 健二〇二〇年三月二十七日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-007731，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
江苏省宿迁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏13司救执1号 救助申请人王晓红，女，1980年2月14日出生，住宿迁市泗洪县青阳镇。 救助申请人王升波，男，住宿迁市泗洪县青阳镇。 救助申请人王升涛，男，1966年3月28日出生，住宿迁市泗洪县。 救助申请人王洁，女，1973年8月28日出生，住安徽省合肥市包和区。 救助申请人王晓兰，女，1974年12月29日出生，住宿迁市泗阳县临河镇。 救助申请人王晓红等5人以其申请执行王旭刑事附带民事赔偿一案中被执行人王旭被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，无财产可供执行，赔偿款无法执行到位，导致申请人目前生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王晓红等5人称：申请人亲属陈炳芳被王旭杀害，申请人提起刑事附带民事诉讼，宿迁市中级人民法院判决被告人王旭无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿申请人王升波经济损失人民币20000元，赔偿申请人王升涛经济损失人民币8000元，赔偿申请人王升涛、王升波、王洁、王晓兰、王晓红经济损失36342元。后王旭未支付赔偿款，申请人申请执行，执行过程中查明，被执行人王旭一直在监狱服刑，无财产可供执行。申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金64342元。 经审查查明，被告人王旭因怀疑同村村民王升波家人诋毁其家人而心生怨恨。2013年3月23日凌晨4时左右，被告人王旭携带事先购买的汽油、打火机等作案工具，借助板凳、绳索等工具翻墙进入王升波家院内，向王升波家堂屋内泼倒汽油，点燃后逃匿，火灾致在被害人王升波家居住的其母亲陈炳芳被烧死，并致王升波家及西侧的其弟弟王升涛家房屋等财物被烧毁。陈炳芳亲属王晓红等人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2019年6月30日作出（2018）苏13刑初36号刑事附带民事判决：一、被告人王旭犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人王旭赔偿附带民事诉讼原告人王升波经济损失人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人王升涛经济损失人民币8000元，赔偿附带民事诉讼原告人王升涛、王升波、王洁、王晓兰、王晓红经济损失36342元。三、作案工具木凳一只、塑料绳一根、木棍一根、锯齿刀一把、汽油桶一只、塑料瓶两个、塑料桶一个予以没收。因王旭未按判决内容支付赔偿款，2019年8月15日王晓红等人向本院申请强制执行该刑事附带民事判决中的民事赔偿部分。执行过程中查明，被执行人王旭银行账户3650.44元，已拨付给申请人，被执行人王旭正在监狱服刑，其名下无其他财产可供执行。因民事赔偿部分始终未能执行到位，申请人家庭生活困难，向本院提出司法救助申请。 以上事实有救助申请人申请书、救助审批表、救助申请人所在村民委员会出具的生活困难证明材料等在案佐证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；……”本案中救助申请人王晓红等人亲属受到犯罪侵害而死亡，并且造成财产损失，因加害人没有赔偿能力，且无法通过诉讼获得赔偿，导致生活困难，符合上述《意见》的相关规定，可以给予相应司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王晓红、王升波、王升涛、王洁、王晓兰司法救助金60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十二日
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执1211号之二申请执行人：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住址：枣强县枣强镇人民东街189号。法定代表人：滕章义，职务，董事长。被执行人:吴振志，男，1964年2月20日出生，汉族，住枣强县。被执行人:张秀云，女，1964年9月4日出生，汉族，住枣强县。被执行人:陈成喜，男，1965年2月3日出生，汉族，住枣强县。被执行人:张兰娣，女，1965年11月22日出生，汉族，住枣强县。我院在执行申请执行人河北枣强农村商业银行股份有限公司与被执行人吴振志、张秀云、陈成喜、张兰娣金融借款纠纷一案中，因申请执行人河北枣强农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成和解协议。申请执行人河北枣强农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2018）冀1121民初1572号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王金炜二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 磊
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初333号 原告：刘涛，男，汉族，1969年8月12日出生，住四川省兴文县。 被告：刘桃，男，汉族，1983年10月11日出生，住四川省兴文县。 原告刘涛与被告刘桃买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告刘桃经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款6482.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月12日在原告处购买水管材料，当时被告未带足现金，尚欠原告6482.00元，被告向原告出具了《欠条》，承诺还款时间为：2017年12月还清欠款。但，被告至今未偿还所欠款项。现原告起诉来院，请求判令被告立即还款。 被告刘桃未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘桃2016年6月12日在原告处购买水管材料，欠款6482元未支付，后被告向原告出具欠条一张载明“今欠星宇水暖建材经营部刘涛货款人民币陆仟肆佰捌拾贰元（小写￥6482.00元），约定2017年12月日还清，如超过约定期限，如没有就以财产抵押。”欠条上有被告刘桃签名。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审中原告陈述佐证。 本院认为，被告向原告出具欠条，真实、合法、有效，本院予以确认，被告应按约定支付货款，被告的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，判决如下： 被告刘桃于本判决生效后十日内支付原告刘涛货款6482元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘桃承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 颖
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终88号 上诉人（原审被告）：徐志伟，男，1974年8月17日出生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：王洪玉，天津朋轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江欣捷建设有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路455号。 法定代表人：杜世培，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，该公司工作人员。 上诉人徐志伟不服宁波市江北区人民法院于2020年1月7日作出的（2019）浙0205民初5581号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐志伟上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，进而导致结论错误。上诉人原审提出的抗辩事实与理由，足以证实本案所涉债权纠纷并非因民间借贷行为引起，而是基于建设工程施工行为产生。被上诉人诉请的债权与其自身资金及上诉人因上述工程纳入被上诉人财务统一管理的资金界限模糊，完全混同，且始终为被上诉人实际掌控，故双方是否能够形成法律意义上独立的债权债务关系，必须经工程结算方可厘清。由此可见，本案所涉债权纠纷系基于建设工程施工行为产生，且与工程结算直接相关，密不可分。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应按基础法律关系即建设工程施工合同纠纷审理。同时依《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，本案应由不动产所在地人民法院即郑州市高新区人民法院专属管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至郑州市高新区人民法院审理。 被上诉人浙江欣捷建设有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，民事诉讼管辖权异议审查阶段应当根据当事人主张的法律关系确定案由。被上诉人向原审法院起诉时提供了涉案五份《借款合同》及相应的借款借据、银行转账凭证等证据，并据此请求法院判令上诉人偿还其借款本金、利息，并请求判令原审被告张多林承担连带保证责任，原审法院以民间借贷纠纷受理本案并无不当。本案系民间借贷纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案五份《借款合同》中均明确载明“协商不成的，任何一方均可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，上述条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案五份《借款合同》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，因“甲方”即被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为涉案五份《借款合同》中约定的“甲方住所地有管辖权的人民法院”对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘磊桔 二〇二〇年三月十日 书记员  袁勤哲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执600号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘海东,史秀荣,辽宁盛鑫成房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人潘海东,史秀荣,辽宁盛鑫成房屋开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初17579民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘海东,史秀荣,辽宁盛鑫成房屋开发有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十二日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执32号申请执行人：赵世峰，男，1979年6月1日出生，汉族，住所地延吉市。被执行人：张小明，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。申请执行人赵世峰申请执行被执行人张小明责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵世峰于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张小明退赔申请执行人赵世峰9000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月6日，向被执行人张小明公告发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年1月7日，本院通过执行网络查控系统对被执行人张小明名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人张小明有可供执行的财产。三、2020年3月2日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人张小明名下无房产信息。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人张小明名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人张小明名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人张小明所在社区出具证明，表示不了解张小明的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人张小明采取了限制高消费措施。八、2020年3月24日，本院对申请执行人赵世峰进行约谈，告知其本院对被执行人张小明的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张小明有可供执行的财产，可以认定被执行人张小明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人张小明采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘丽娜
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初636号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市胜利街团结路。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职员。被告：蔡萌，男，其他自然情况不详。被告：丁雪，女，1968年6月12日生，汉族，敦化市农电局退休工人，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司（以下简称兴旺物业公司）与被告蔡萌、丁雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴旺物业公司的委托诉讼代理人楚道广、被告丁雪到庭参加诉讼。庭审调查前，兴旺物业公司放弃对蔡萌的起诉，丁雪亦同意，本院依法予以准许。本案现已审理终结。兴旺物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付物业费5549元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系天玺阳光城住户，居住房屋在××楼，面积53.78平方米，原告为其提供物业服务，按照物业合同约定的收费标准，被告拖欠原告2015、2016、2017三年及2019年七个月物业费共计5549元。丁雪辩称，我家窗户漏水，很多地方漏水，很多地方都坏掉了，我向物业反映过，物业也没有来处理。如果现在物业修好了，我从现在开始缴纳，之前的我不交纳。兴旺物业公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、物业服务合同等证据、丁雪亦提供证人证言等证据在卷作证。本院经审理认定事实如下：丁雪系敦化市天玺阳光城12号楼1单元602室业主，房屋建筑面积为53.78平方米，2015年2月27日，兴旺物业公司与阳光城物业天玺小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定住宅物业费的收费标准为2.35元/㎡/月。丁雪拖欠兴旺物业公司2015年至2017年物业费合计4549.79元（53.78㎡×2.35元/㎡/月×12个月×3年）。2019年6月1日，敦化市天玺阳光城业主委员会与兴旺物业公司重新签订物业服务合同，约定物业费的标准为第一季度缴纳按1.5元/㎡/月，第二季度缴纳按1.8元/㎡/月，第三季度缴纳按2.00元/㎡/月，第四季度缴纳按2.3元/㎡/月，超过每年12月31日的按照住宅2.3元/㎡/月缴纳。丁雪2019年未向兴旺物业公司缴纳物业费，共拖欠2019年物业费865.86元（53.78㎡×2.3元/㎡/月×7个月）。丁雪居住的房屋内存在窗口周围墙面透水、发霉等现象。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷，兴旺物业公司与丁雪之间存在物业服务合同关系，兴旺物业公司与代表丁雪在内的阳光城物业天玺小区业主委员会及敦化市天玺阳光城业主委员会签订的两份《物业服务合同》均依法成立并生效，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应依约履行。依照《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”规定，兴旺物业公司针对其诉讼请求已经依法履行了相应的举证义务，能够确认已经依约履行了合同项下的义务，因此，丁雪应依约履行向兴旺物业公司交纳物业服务费的义务。对于丁雪抗辩提出的兴旺物业公司对其所居住的房屋内透水等诸多问题未予修理和维护，不应交纳物业费的主张，本院认为，双方物业服务合同约定的服务范围是小区内共用部位及设施的日常维修、养护和管理，对于业主房屋内自有面积内的修理与维护并未在合同约定的服务范围内，因此对丁雪的抗辩主张本院不予支持。丁雪共拖欠物业费合计5415.65元（53.78㎡×2.35元/㎡/月×12个月×3年＋53.78㎡×2.3元/㎡/月×7个月＝5415.65元）。综上所述，依照《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、丁雪应于本判决生效后立即给付延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司2015年至2017年及2019年物业费合计5415.65元；二、驳回延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由丁雪负担。本判决为终审判决。审判员 李春娟 二〇二〇年三月三十日书记员 蔺 达
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6058号 申请执行人何屹，女，1992年2月6日出生，住武义县。 被执行人章园政，男，1987年1月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人何屹与被执行人章园政民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙07民终3534号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月17日立案执行。 本案执行标的为本金67500元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人章园政邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，属轮候，未实际扣押，本院依法将被执行人章园政纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6058号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈蒙颖
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执398号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：王现春，男，汉族，1968年5月2日生，住商水县。被执行人：李会灵，女，汉族，1968年2月5日生，住商水县。被执行人：张哲，男，汉族，1992年3月14日生，住商水县。被执行人：王金凤，女，汉族，1991年7月28日生，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王现春、李会灵、张哲、王金凤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1125号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执252号被执行人方磊，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人方磊罚金一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘0121刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人方磊未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。立案后，本院向被执行人方磊邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人方磊银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人方磊无公积金缴存记录；经电话调查，也没有发现可供执行财产线索。2020年2月27日，本院发布限制消费令，对被执行人方磊采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年三月十二日代理书记员  马嘉遥
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初1427号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地延吉市龙华尚城。法定代表人：肖飞，该公司总经理。被告：吕现斌，男，汉族，住延吉市。原告延边常胜物业管理有限公司与被告吕现斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告延边常胜物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边常胜物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边常胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边常胜物业管理有限公司负担。审判长 金龙虎审判员 金 旭审判员 许 玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 郝 岩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢818号申请执行人：胡德群，男，1974年12月08日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：陶培德，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人胡德群诉被执行人陶培德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初17899号已发生法律效力，被执行人应支付案款20,000元、借款利息(以本金20,000元为基数，自2018年10月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)、诉讼费300元及执行费200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执恢818号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十七日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1803民初70号 原告：任克林，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：四川新筑通工汽车有限公司，住所地四川省雅安市名山区园区。 法定代表人：黄明该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘潘，系该公司员工。 原告任克林与被告四川新筑通工汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告任克林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告入职以来低于当地最低工资标准的不足部分7851.25元；2.判令被告与原告解除劳动关系，支付双倍经济补偿金41250元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2006年11月入职被告公司，2010年1月与被告签订劳动合同。2019年6月21日被告因公司裁减人员，向原告出具解除劳动关系通告书，告知原告于2019年7月20日解除劳动关系。原告在2014年至2019年期间有低于最低工资标准的情况，合计金额为7851.25元。因被告违法解除劳动关系，双方就经济补偿金等无法达成协议，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告任克林与被告四川新筑通工汽车有限公司于2019年7月20日解除劳动关系； 二、被告四川新筑通工汽车有限公司于2020年3月21日前一次性支付原告任克林经济补偿金等各项费用合计25000元； 三、无其他处理； 四、案件受理费10元，由原告任克林自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月十一日 书记员代 欣 怡
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初60号原告：方红军，男，1943年9月18日出生，汉族，住河南省民权县。原告：方李氏，女，1945年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。原告：贾建果，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省民权县。原告：贾盈盈，女，1994年3月7日出生，汉族，住河南省民权县。原告：贾传磊，男，2005年11月21日出生，汉族，住河南省民权县。原告：贾莹，女，1995年12月7日出生，汉族，住河南省民权县。原告：贾梦雨，女，2003年4月13日出生，汉族，住河南省民权县。七原告委托诉讼代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区。原告方红军、方李氏、贾建果、贾盈盈、贾传磊、贾莹、贾梦雨与被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告方红军、方李氏、贾建果、贾盈盈、贾传磊、贾莹、贾梦雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方红军、方李氏、贾建果、贾盈盈、贾传磊、贾莹、贾梦雨撤回起诉处理。审判员  李运丽二〇二〇年三月二日书记员  徐露露
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初309号 原告：那坡县安心五金机电经营部。 法定代表人：邓丽娜，该公司经理。 住所地：那坡县。 被告：吴昌盛，男，1979年2月18日出生，壮族，农民，住那坡县。 原告那坡县安心五金机电经营部诉被告吴昌盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县安心五金机电经营部承担。 审 判 员 黄勇慷 二〇二〇年三月十九日 法官助理 覃绍彰 书 记 员 黄恩培
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3638号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园1幢715室。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托代理人：项志刚，系衢州皓天融资担保有限公司员工。 被执行人：王姝玲，女，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：祝华，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人王姝玲、祝华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人196642.22元及违约金、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人王姝玲、祝华名下的车辆。被执行人名下房产已于立案前被江山市人民法院拍卖，本案已优先受偿180965.34元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案已执行到位180965.34元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费2420元、执行申请费2850元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3638号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终96号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）周敏，男，1997年4月26日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖南省衡南县；因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月17日被刑事拘留，2019年11月14日被执行逮捕；现羁押于株洲市。辩护人毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院提起公诉的原审被告人周敏犯介绍卖淫罪一案，于2020年1月19日做出（2020）湘0203刑初18号刑事判决。宣判后，周敏不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法通知株洲市法律援助中心指派律师为曾敏提供辩护，株洲市法律援助中心指派湖南天舒律师事务所律师毛毕文为周敏辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2019年9月8日，被告人周敏介绍程某涛在株洲市芦淞区方方酒店一房间与何某辉发生一次性关系，周敏收取1700元嫖资，周敏支付安琪（身份不详，未到案）卖淫费600元，程某涛卖淫费600元，租车费用50元，自己赚取450元介绍费。2019年9月30日，被告人周敏介绍杨某在株洲市芦淞区火车站雅美酒店1101房间与张某铭发生一次性关系。张某铭通过微信交付周敏800元嫖资，周敏支付杨某卖淫费600元，自己赚取200元介绍费。2019年10月13日，被告人周敏介绍贺某冰在株洲市芦淞区美臻酒店2005号房间与张某发生一次性关系。张某向周敏支付850元嫖资，周敏支付贺某冰卖淫费600元，自己赚取250元介绍费。上述事实，被告人周敏在开庭审理中无异议，并有经一审举证、质证并查证属实的下列证据予以证明:抓获经过、破案经过、办案说明、张子威的供述、证人程某涛、何某辉、贺某冰、张某、杨某、张某铭的证言、辨认笔录及照片、提取笔录及手机记录、雅美酒店客人登记单、美臻酒店住客登记信息、公安行政处罚决定书、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人周敏的供述与辩解等证据。原审法院认为：被告人周敏介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。周敏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人周敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；二、对被告人周敏违法所得人民币九百元依法予以继续追缴。宣判后，被告人周敏上诉提出：犯罪情节轻，初犯、偶犯，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，危害程度低，一审法院量刑过重，请求二审改判有期徒刑八个月或判处缓刑。周敏的辩护人提出：一审中公诉机关随意变更量刑建议导致量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为:上诉人（原审被告人）周敏介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。周敏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。周敏上诉提出的“一审法院量刑过重，请求二审改判有期徒刑八个月或判处缓刑”的上诉理由。经查，上诉人周敏到案后如实供述，且认罪认罚，原审法院已在量刑时予以考虑，上诉人再以此为由要求从轻处罚于法无据，本院不予支持。其辩护人提出“一审中公诉机关随意变更量刑建议导致量刑过重”。经查，公诉机关在庭审中根据周敏介绍卖淫的犯罪事实、情节依法变更量刑建议并无不当，对该辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑恰当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 佶审 判 员  万自力审 判 员  谭加云二〇二〇年三月二十七日法官助理  唐建杨书 记 员  曾仁杰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1614号之一 申请执行人：郑锋，男，1988年3月4日出生，汉族，住。 被执行人：曹逸君，男，1980年9月16日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请执行人郑锋与被执行人曹逸君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初106号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑锋向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人曹逸君应归还申请执行人郑锋借款本金20000元及逾期利息（逾期利息从2017年8月13日起按年利率6%计算至借款还清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人曹逸君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹逸君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹逸君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹逸君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。本院已将被执行人名下坐落于真北路4333弄77号的房产查封，但该案件标的较小，故不进行处置；已将被执行人名下沪Ｅ×××××的车辆查封，但未实际控制。截至2020年3月18日，本案未执行到位标的为20000元，未收取案件受理费300元、案件执行费200元。暂未发现被执行人曹逸君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹逸君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹逸君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹逸君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹逸君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 剑
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初179号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：凤庆县盛世铭人娱乐会所。经营场所：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区顺宁文化广场1-3-1。 经营者：王群。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告凤庆县盛世铭人娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月四日 书记员  李颉娜
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执313号 申请执行人：吴文义，男，1978年11月7日出生，汉族，住简阳市。 申请执行人：黄丽，女，1976年7月10日出生，汉族，住简阳市。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地：简阳市石桥沱江村六祖，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人吴文义、黄丽与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，经向被执行人住所所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月十二日 书记员  姚 瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申268号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑燕辉，男，1964年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆三吉隆环保科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇大三畦村。 法定代表人：曹成河，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：伊宁市环境卫生管理处，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路37-30号。 法定代表人：苏力坦?吐尔逊买买提，该单位处长。 再审申请人郑燕辉因与被申请人新疆三吉隆环保科技有限责任公司（以下简称三吉隆公司）、原审被告伊宁市环境卫生管理处（以下简称环卫处）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑燕辉申请再审称，经济签证是施工合同履行过程中,确认工程量增加的依据。涉案的经济签证中明确载有根据现场情况,应甲方要求增加工程量的内容。环卫处在建设单位处签字并盖章，表明对于签证的内容知晓并认可。二审法院对经济签证确认的新增工程量不予认定与事实不符。2017年12月19日被申请人三吉隆公司出具证明，确认增加的工程量,并明确追加的工程款由申请人郑燕辉与环卫处结算支付，三吉隆公司不参与结算。根据相关法律规定，三吉隆公司应当对此项工程款承担给付责任，环卫处作为发包方应在欠付的工程款范围内承担连带给付责任。综上，请求依法再审予以纠正，并支持再审申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，三吉隆中标的涉案建设施工合同中约定的彩砖施工面积为646M，经济签证中所涉施工面积仅为338M，郑燕辉在二审庭审中也认可其实际施工面积就是338M，并明确表示合同中约定的工字砖就是经济签证中所说的花砖。虽然环卫处在涉案经济签证的建设单位处签字并盖章，但该签证中记载的彩砖面积少于三吉隆公司中标合同中约定的施工面积646M，且郑燕辉在取得经济签证之后的2015年10月26日，给三吉隆公司出具保证书中明确表示“涉案的工程项目施工过程中铺设花砖的施工材料、人工费在价款内包含（环卫处的技术参数中已明确说明）”。说明经济签证中所涉铺设花砖的费用包含在涉案工程合同价款中。故，经济签证中不能证实涉案工程存在新增工程量。二审法院认定56784元铺花砖经济签证所涉施工内容并非增加工程量而系合同约定的施工内容并无不当，郑燕辉的再审理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑燕辉的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽 审 判 员 毛 惠 娟 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  孙 艳 书 记 员 菲 鲁 热
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初25号原告：杨力，男，住大竹县。被告：重庆五洋通信股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道119号，统一社会信用代码915001077453051839。法定代表人：刘治勇。原告杨力与重庆五洋通信股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨力于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨力撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  蒲林二〇二〇年三月二日书记员  王鲜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执574号之一 申请执行人：周建明，男，1973年6月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：颜晓刚，男，1981年1月26日出生，汉族，住衢州市龙游县。 申请执行人周建明与被执行人颜晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款30000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人颜晓刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人颜晓刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人颜晓刚名下无不动产、车辆、有价证券。本院依法划拨被执行人颜晓刚名下财付通账户余额205.65元，但尚不足以支付其应当负担的执行费，现被执行人颜晓刚名下银行账户内仅有数元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。另本院委托衢州市龙游县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人颜晓刚作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人颜晓刚纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人颜晓刚暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐竞聪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执48号之四申请执行人:郑德成，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：李小生，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人郑德成与被执行人李小生买卖合同纠纷一案中，执行中申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月二日书记员  李 斐
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更329号 罪犯郭焱，男，1988年1月28日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯郭焱在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2014年10月29日作出（2014）南川刑法初字第00350号刑事判决，认定郭焱犯寻衅滋事罪，系累犯，与原犯贩卖毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月27日、2018年12月10日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年三个月，至2021年2月24日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯郭焱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郭焱减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2013年11月27日起至2020年7月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保62号之一申请人:许巧云，女，汉族，1969年3月5日出生，住河南省尉氏县。被申请人:朱玉，男，汉族，1989年11月22日出生，住河南省尉氏县。本院于2020年3月9日作出的（2020）豫0223财保62号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人朱玉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年三月十一日书记员  张 洁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1854号原告：聂某被告：陈某案由：离婚纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告聂某与被告陈某1自愿离婚。二、婚生子陈某2由被告陈某1抚养，抚养费自理。三、婚后夫妻共同财产位于吉林省通化市东昌区光复路华翔某区楼房一套，归原告聂某所有。四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年三月三十一日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初771号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。 代表人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：方永川，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行职员。 被告：肖港瑞，男，1985年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告肖港瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审判员  李以强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜小燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1439号申请执行人：王建雨，男，1976年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人张增运，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省叶县。王建雨申请执行张增运借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1850号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张增运应支付110000元及利息，案件受理费1250元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张增运发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人张增运发出限制高消费令、执行决定书，将张增运纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张增运无可供执行的财产。4.2020年3月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为110000元及利息，案件受理费1250元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年三月二十七日书记员 樊俊焘
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特85号 申请人：谢菊飞，女，1957年1月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：邓杰，男，1970年7月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：王林娥（系邓杰之妻），女，1970年3月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：王林娥，女，1970年3月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人谢菊飞和申请人邓杰、王林娥民间借贷纠纷，于2020年3月27日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人邓杰、王林娥归还申请人谢菊飞借款100000元。款分二期履行，即：2021年3月26日前归还50000元，2022年12月26日前归还50000元。若申请人邓杰、王林娥有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人谢菊飞可就申请人邓杰、王林娥未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人谢菊飞放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初416号 原告：汝城县家信物业服务有限公司，统一社会信用代码91431026320649028D，住所地湖南省汝城县卢阳镇益道村。 法定代表人：何积斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱海华，女，1981年11月19日生，住湖南省汝城县，该公司监事。 被告：袁华丽，女，1981年7月6日生，住湖南省汝城县。 原告汝城县家信物业服务有限公司诉被告袁华丽物业服务合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院并于同日通知汝城县家信物业服务有限公司在2020年3月19日前预交案件受理费50元。期满后，汝城县家信物业服务有限公司未交纳案件受理费。 本院经审查认为：汝城县家信物业服务有限公司应当预交案件受理费，经本院通知其预交，仍不预交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告汝城县家信物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈一帆 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6830号之二原告：泰山集团股份有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区长城路中段，统一社会信用代码913700001664134894。法定代表人：曹西森，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告：青岛捷能电力设计有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦二层，统一社会信用代码91370203742409489L。法定代表人：陈栋，该公司经理。原告泰山集团股份有限公司与被告青岛捷能电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告泰山集团股份有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰山集团股份有限公司以已与被告青岛捷能电力设计有限公司和解，和解货款已履行完毕为由，向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰山集团股份有限公司撤诉。案件受理费9700元，减半收取4850元，由泰山集团股份有限公司负担。审 判 长  崔荣常审 判 员  孙华稳人民陪审员  张 涛二〇二〇年三月三十日书 记 员  毕玉玉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初2202号原告：袁强洪，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：冯伟，男，1989年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告袁强洪与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，原告袁强洪于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁强洪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁强洪撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告袁强洪负担。审判员  成征帆二〇二〇年三月二十三日书记员  周天文
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初260号原告：王显洪，男，1954年7月8日出生，汉族，住虎林市。被告：代秀凤，女，1967年8月30日出生，汉族，住址不祥。被告：李永忠，男，1968年6月16日出生，汉族，住址不祥。原告王显洪与被告代秀凤、李永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王显洪在本院依法送达预交案件受理费用告知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按王显洪撤回起诉处理。审判员  王树梅二〇二〇年三月十七日书记员  徐晨娟
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执381号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人吴君宜，男，1984年10月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴根强，男，1956年12月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人卢小倩，女，1987年7月1日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人吴君宜、吴根强、卢小倩金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执381号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十九日 书记员  蒋阳平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初830号之一解除保全申请人：湖南三一电控科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三号厂房二楼。法定代表人谭凌群，总经理。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人唐修国，董事长。被申请人:山东飞信电控科技有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市黄楼街道办事处大尹村，组织机构代码：MA3DCCWH-5。法定代表人逄圆，执行董事。被申请人:季全亮，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省青州市。被申请人:季振宇，男，1995年12月9日出生，汉族，住山东省青州市。本院在审理申请人湖南三一电控科技有限公司诉被申请人山东飞信电控科技有限公司、季全亮、季振宇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0121民初830号民事裁定，冻结被申请人山东飞信电控科技有限公司、季全亮、季振宇的银行存款2000000元，或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人湖南三一电控科技有限公司于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人山东飞信电控科技有限公司、季全亮、季振宇的银行存款2000000元，或查封、扣押其他等值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月十八日代理书记员  黄京平
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保122号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，公司员工。被申请人：宋建新，男，1968年10月8日出生，汉族被申请人：张向珍，女，1971年5月20日出生，汉族被申请人：宋长利，男，1964年9月12日出生，汉族被申请人：王玉华，女，1963年8月19日出生，汉族被申请人：付明涛，男，1978年6月10日出生，汉族被申请人：宋晓磊，男，1992年4月11日出生，汉族被申请人：高甜甜，女，1992年1月2日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋建新、张向珍、宋长利、王玉华、付明涛、宋晓磊、高甜甜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将付明涛名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款1251.94元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初209号原告：黎仰周，男，1963年12月25日出生，土家族，贵州省沿河县人，务农，住贵州省沿河县。原告：卢旭英，女，1967年10月8日出生，土家族，贵州省沿河县人，务农，住贵州省沿河县。二原告共同委托诉讼代理人王茂，贵州献才律师事务所律师。被告：江口县亚东房地产开发有限公司碧江区分公司。住所地:贵州省铜仁市碧江区环北办事处熊家屯村。负责人：董太云，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚勤飞，男，1956年3月12日出生，侗族，贵州省铜仁市人，该公司员工，住贵州省铜仁市万山区。原告黎仰周、卢旭英与被告江口县亚东房地产开发有限公司碧江区分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告黎仰周、卢旭英于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎仰周、卢旭英的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎仰周、卢旭英撤回起诉。案件受理费应收取25元，由原告黎仰周、卢旭英负担，已收取诉讼费4391元，应退还原告黎仰周、卢旭英诉讼费4366元。审 判 员  张莎二〇二〇年三月二十三日法官助理雷琴代理书记员  雷琴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1883号 申请执行人：谭朝昌，男，1989年5月27日出生，汉族，住所地广西平南县。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人谭朝昌与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂022民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为61270.5元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人开发的位于广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路XXX号XXXX小区地下一层全部188个停车位、一层全部商铺（建筑面积为1604.3平方米）、二层全部办公室（建筑面积为1604.3平方米）在建工程可供执行，本院已另案查封。但该在建工程被柳州市中级人民法院首先查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年三月十日 书记员  韦香严
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执128号申请执行人：李艳芳，女，1967年8月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李海英，女，1968年1月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人李艳芳与被执行人李海英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李艳芳向本院提出撤销强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年三月七日书记员  王雪松
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执546号之七 申请执行人赵宗平，男，1979年2月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路56号二楼，组织机构代码:776477607。 法定代表人徐德珍。 被执行人徐德珍，女，1964年3月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人彭李华，男，1962年4月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人孙世青，男，1964年4月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人徐华珍，女，1967年6月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴伟伟，男，1985年5月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人彭涛涛，女，1987年10月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人彭剑锋，男，1983年7月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人赵宗平与被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初2197号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋未自觉履行民事决书确定的义务，申请人赵宗平向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋需履行660000元本金及相应利息，并负担案件受理费5319元、执行费9000元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋逾期未履行。 在执行过程中，由于被执行人徐德珍、彭李华在景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司的股权本院以（2018）浙1127执919号案件查封，该公司因房产未建设完工，故暂不处置。 被执行人徐德珍、彭李华名下坐落于景宁××自治县鹤溪街道××花园××单元××室的房产本院以（2018）浙1127执919号案件查封，经评估价格1822700元，但该房产抵押未清偿借款186万元，抵押案件在莲都区法院执行，该法院2019年6月18日要求将处置权移交给他们执行，因本院处置无余值，故将予以移交莲都区法院处置,该房产现已处置完毕，无余额分配。 被执行人徐华珍名下坐落于景宁××自治县红星街道××室的房产已于2018年11月12日转让给他人，并办理了产权转移手续；徐华珍在景宁××自治县太赣母猪养殖专业合作社的40%股权（出资120万元）已于2018年6月5日转让给他人。 我院于2019年9月4日依法作出执行裁定书，扣留被执行人吴伟伟在景宁县水利局的工资收入。每月保留生活费1700元，其余的包括奖金、福利等一并扣留。 我院于2019年6月19日对被执行人孙世青拥有各方的中华鳖养殖合作社进行调查，东坑镇深洋村村委证明，由于在养殖过程中，缺乏养殖经验，有遭遇洪水和村民的破坏、盗窃，已导致中华鳖养殖合作社停止养殖。 被执行人彭涛涛所有的车牌照为浙Ｋ×××××的大众宝来牌汽车被我院于2019年10月11日依法拍卖，拍卖款为15825元，支付评估费1000元，拖车费500，剩余的14325元由（2019）浙1127执546号、（2019）浙1127执599号、（2019）浙1127执1050号三案未结标的参与分配，本案分配到执行款7503.6元。 系统查询，被执行人彭剑锋在景宁鼎逸商贸有限公司处享有30%股权，经查询，该公司已经被吊销。 被执行人孙世青在景宁××自治县太赣母猪养殖专业合作社的3.33%股权（出资10万元）已于2018年6月5日转让给他人；彭李华在景宁××自治县太赣母猪养殖专业合作社的3.33%股权（出资10万元）已于2018年6月5日转让给他人。 被执行人孙世青在景宁九岭湖油茶种植专业合作社19.3333%（出资额58万元）的股权。评估价为64075元，经二拍一变，于2020年3月13日00时06分46秒，李柳雄（身份证号码4302211994××××××××）以人民币36000元的最高价竞得上述拍卖标的物。该拍卖款支付评估费4956元，剩余的31044元转赵宗平个人账户。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位38547.6元，未执行到位本金621452.4元及利息、诉讼费5319元、执行费9000元。暂未发现被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋拒不履行，本院已对被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵宗平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司、徐德珍、彭李华、孙世青、徐华珍、吴伟伟、彭涛涛、彭剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟晓芳 二〇二〇年三月二十日 书记员  毛萍萍
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执182号 申请执行人:盖殿峰，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：王扬岭，男，1952年8月1日出生，汉族，中专文化，退休职工，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人盖殿峰与被执行人王扬岭借款合同纠纷一案中，因申请执行人盖殿峰向本院提出申请,撤销对被执行人王扬岭的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年三月二十六日 书记员  冯鲁杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执恢844号申请执行人：周爱美，女，1968年11月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：杨金俊，男，1986年3月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人周爱美与被执行人杨金俊买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人杨金俊支付申请执行人周爱美货款586380元及利息损失（利息损失自2018年7月3日起按月利率1.5%计算至实际款清之日止）；本案案件受理费4832元，由申请执行人周爱美负担。执行立案后，本院于2019年07月17日向被执行人杨金俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨金俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨金俊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨金俊名下无房产；被执行人杨金俊名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆均已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨金俊采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人杨金俊采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨金俊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执恢844号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十六日代书记员 程嘉惠
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢87号 申请执行人王玉忠等与被执行人桐庐县桐君街道三禾针纺织厂劳动争议仲裁一案，本院于2020年03月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款452800元，尚欠的案款及利息申请人自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢87号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2057号 上诉人（原审原告）：垣曲县新城友谊汽修厂。住所地：垣曲县新城镇二级路边（公司铜厂南100米）。 投资人：高磊，厂长。 委托诉讼代理人：孙道刚，男，1964年2月26日出生，汉族，垣曲县新城镇友谊汽修厂原投资人，现住。 被上诉人（原审被告）：刘金旗，男，1976年10月10日出生，汉族，现住垣曲县。 委托诉讼代理人：普小巧，女，1979年12月27日出生，汉族，住址同上，系刘金旗妻子。 上诉人垣曲县新城友谊汽修厂因与被上诉人刘金旗侵权责任纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。1、原审判决未查清被上诉人因将其所有的长城皮卡车堵在上诉人门口，给上诉人造成实际损失数额；2、被上诉人的行为是否造成上诉人管道井和门以及茶几的损坏。重审时，应根据上诉人所提供的证据，依法查清本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初447号民事判决； 二、本案发回山西省垣曲县人民法院重审。 上诉人垣曲县新城友谊汽修厂预交的二审案件受理费481元予以退回。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  胡东革 二〇二〇年三月三日 书记员  李 聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14769号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人应国钊，男，1982年8月30日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人应国钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人应国钊归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金42201.9元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人应国钊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应国钊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应国钊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应国钊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人应国钊名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人应国钊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应国钊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应国钊作出罚款1000元的决定，并对被执行人应国钊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人应国钊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14769号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十七日 代书记员 **涛
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初594号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：于某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告于某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年三月二十七日书记员  王红月
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初1050号之一 申请人:黄山百鸿化工新材料销售有限公司,住所地安徽省歙县循环经济园区,统一社会信用代码91341021MA2T5T767T。 法定代表人:汪亚,公司董事长。 被申请人:上海航译成套电气设备有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路28号第1幢144室，统一社会信用代码91310120093586839P。 法定代表人:周拉哲。 被申请人:周拉哲,男,1983年10月14日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人:张哨,女,1982年10月1日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人黄山百鸿化工新材料销售有限公司与被申请人上海航译成套电气设备有限公司、周拉哲、张哨买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）皖1021民初1050号民事裁定，保全了被申请人名下价值300000元的财产，同时查封了担保物即黄山百鸿化工新材料销售有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的宝马牌BMW7201FN小型轿车。黄山百鸿化工新材料销售有限公司于2020年3月20日向本院申请解除保全。 本院经审查认为，双方当事人已经达成调解协议，应根据协议条款履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对上海航译成套电气设备有限公司、周拉哲、张哨名下价值300000元财产的保全； 二、解除对黄山百鸿化工新材料销售有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的宝马牌BMW7201FN小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  鲍念煌 人民陪审员  余继华 人民陪审员  余杰芳 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张 毓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初668号原告：任卫东，男，1968年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。本院在审理原告任卫东与被告大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告任卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任卫东撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年三月三十日书记员  刘丽娜