wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9551号上诉人(原审被告)：上海云辰信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张凤英。委托诉讼代理人：陈艳兰。委托诉讼代理人：滕德润。被上诉人(原审原告)：睿芯信息科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张津涛，总经理。委托诉讼代理人：王京玲，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。上诉人上海云辰信息科技有限公司因与被上诉人睿芯信息科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初12875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初12875号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人上海云辰信息科技有限公司预交的二审案件受理费人民币5,028元予以退回。法官助理沈洁审判长  张晓菁审判员  李非易审判员  王 曦二〇二〇年三月十日书记员  沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5959号之二申请执行人：苏晓梅，女，汉族，1971年04月03日出生，住重庆市江津区。被执行人：郑晓静，女，汉族，1977年08月06日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈正梅，女，汉族，1973年08月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘晓兵，男，汉族，1970年10月29日出生，住重庆市江津区。关于苏晓梅申请执行陈正梅、刘晓兵、郑晓静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初317号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈正梅、刘晓兵、郑晓静逾期未履行上述法律文书所确定的义务，苏晓梅于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为508170元。本案在执行过程中，向被执行人陈正梅、刘晓兵、郑晓静发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人陈正梅、刘晓兵、郑晓静名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人陈正梅、郑晓静名下均有房屋，本案已查封，有抵押和刘晓兵名下有车辆，本院已查封，未实际扣押，同时查明郑晓静名下银行有部分存款，本院予以划拨并将案款12263元支付苏晓梅。此外，暂未发现被执行人有房屋、车辆等财产可供执行。现本院已向陈正梅、刘晓兵、郑晓静发出限制高消费令。2020年3月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人苏晓梅称与被执行人陈正梅、刘晓兵、郑晓静正在协商处理，申请暂缓处置被执行人的房产，同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月19日，被执行人郑晓静、陈正梅、刘晓兵尚欠申请执行人苏晓梅人民币487737元、利息（按调解书计算）、案件受理费8170元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5959号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十九日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初969号 原告：太仓华东物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港公路（华东国际塑化城内），统一社会信用代码913205857910936444。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚建芬，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾陆云，该公司员工。 被告：黄锡超，男，1992年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告太仓华东物业管理有限公司与被告黄锡超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告太仓华东物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓华东物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高逸 二〇二〇年三月十九日 书记员  邵静
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执867号之一 申请执行人：高仁善，男，1962年2月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：黄河，浙江五楼律师事务所律师。 被执行人：杜玉杰，男，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人高仁善与被执行人杜玉杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高仁善向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人杜玉杰支付申请执行人高仁善货款144595元及逾期付款利息（其中自2019年1月1日起至2019年2月3日止的利息以80000元为计算基数，自2019年2月4日起至货款全部付清之日止的利息以未支付的货款为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1792元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人杜玉杰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求杜玉杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2019年9月30日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜玉杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人杜玉杰的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜玉杰名下无工商登记、无收益类保险、亦无有价证券等其他财产。被执行人杜玉杰有车牌号为浙Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。其有坐落于云和县浮云街道南苑小区4幢404室的房产，本院已查封，申请执行人高仁善要求暂不处置该房产。本院已冻结被执行人杜玉杰在云和县住房公积金管理中心的账户。被执行人杜玉杰在中国银行股份有限公司丽水紫金路支行有存款7007.21元，本院已划扣，其自缴执行款8000元，上述款项合计15007.21元，扣除案件受理费、执行费，申请执行人高仁善受偿11146.29元。另，申请执行人高仁善称与被执行人杜玉杰已私下初步谈好还款方式，对被执行人杜玉杰的其它存款暂不扣划。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位11146.29元，案件受理费缴纳1792元，执行费缴纳2068.92元，未执行到位标的133448.71元。暂未发现被执行人杜玉杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜玉杰未全部履行法定义务，本院已对被执行人杜玉杰采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高仁善。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜玉杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 林 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈嘉俊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2807号 申请执行人：郑书彪，男，1975年2月25日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：王力，男，1984年5月1日出生，汉族，住江山市。 郑书彪与王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑书彪向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人王力归还借款31500元，承担案件受理费644元，申请执行费372.5元。 执行立案后,本院于2019年11月26日向被执行人王力发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求王力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王力名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王力名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年3月23日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人王力拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑书彪，其未提出异议，也未能提供被执行人王力有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 禹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢150号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王清伟，女，1983年1月10日出生，身份证号码：231121198301100644，汉族，住吉林松原前郭尔罗斯前郭县松原大路富辰小区B17号4单元301室。本院依据（2019）黑0104民初6795号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王清伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为3625元。本院立案执行后，依法向被执行人王清伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王清伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王清伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更167号罪犯张双成，男，1982年4月8日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年7月20日作出（2005）保中刑初字第524号刑事判决，以被告人张双成犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年11月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年2月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年2月10日至2028年2月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院于2010年3月30日、2011年5月30日、2012年7月31日、2013年9月30日、2014年12月4日、2016年2月2日六次刑事裁定对该犯共减刑七年一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张双成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯张双成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬10次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张双成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张双成减去有期徒刑九个月（刑期自2008年2月10日起至2020年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行 裁 定 书   （2020）新4003执25号之一     申请执行人：胡政海，男，1977年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆富中房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙-团结南街58幢。   法定代表人：韩新远，该公司总经理。              本院受理的申请执行人胡政海与被执行人新疆富中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的113,099元，执行费1,596元。在执行过程中，本院向被执行人新疆富中房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的(2019)新4003民初1319号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长 宋    全                           审判员 孙    宁                           审判员 王    鑫                              二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 八 日   书  记  员 王俊杰
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初117号 原告：欧正英，女，1976年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：欧学坤，男，1941年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：胡松翠，女，1943年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：欧国胜，男，1970年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：杨祝荣，湖南宗元律师事务所律师（一般代理）。 原告欧正英诉被告欧学坤、胡松翠、欧国胜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告欧正英于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧正英的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己的民事权益的处分，且该处分不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告欧正英撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告欧正英负担。 审 判 员  谢荣成 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢30号申请执行人：岳子发，男，1956年9月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：余伍平，男，1987年9月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：田晓芳，女，1987年12月3日出生，土家族，住址同上，系被执行人余伍平之妻。申请执行人岳子发与被执行人余伍平、田晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）湘3127民初1241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳子发于2019年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。申请执行人于2020年1月16日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人余伍平、田晓芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日、2020年2月11日先后两次发起总对总网络财产查控，被执行人田晓芳在中国农业银行、交通银行存款分别为0.74元、3395.89元，有网络资金718.44元；被执行人余伍平在交通银行、中国工商银行、中国农业银行存款分别为16644.64元、2.13元、0.1元，有网络资金915.28元。两次总对总网络财产查控，被执行人田晓芳无工商登记、无车辆信息、无证券，被执行人余伍平无工商登记、证券持有数量为0。被执行人余伍平的车辆信息为湘Ｕ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌车，车辆类型为Ｍ21、湘Ｕ×××××本田牌车，车辆类型为Ｍ21、湘Ｕ×××××宝骏牌车，车辆类型为Ｋ31。于2020年1月17日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司、湘西州住房公积金永顺县管理部、永顺县不动产登记中心、查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。在首次执行过程中即2019年6月18日向永顺县灵溪镇果园社区居民委员会调查，未发现可供执行财产。于2020年3月12日依法扣划了被执行人田晓芳、余伍平名下银行存款分别为4113.44元、17559.28元，于2020年3月19日发放给申请执行人21672.72元。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月18日，本院对被执行人余伍平、田晓芳采取了限制高消费措施。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人岳子发同意终结本次执行程序。申请执行人在首次执行中已执行到位8688元，截止2019年6月25日，本案应当执行的标的金额为本金41312元及加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费1050元。申请执行人岳子发表示暂不执行被执行人余伍平车辆。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为借款本金41312元及加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费1050元，已执行到位21672.72元，尚有借款本金19639.28元及加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费1050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人余伍平有车辆可供执行外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。因申请执行人明确表示暂不执行被执行人的车辆，系对其民事权益的自由处分，本院予以尊重。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇二〇年三月十九日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1552号申请执行人:孔宪刚,男,1964年08月08日出生,汉族,居民,住山东省巨野县。被执行人:谢爽,女,1979年12月06日出生,汉族,居民,住山东省巨野县。被执行人:张千里,男,1978年06月01日出生,汉族,居民,住山东省巨野县。本院在执行申请执行人孔宪刚与被执行人谢爽、张千里民间借贷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2147号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务归还申请人2019年1月18日前所欠利息150000.00元，以及借款本金1400000元及利息。案件受理费8700元、保全费5000元。申请执行人孔宪刚于2019年09月17日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年09月19日向被执行人谢爽、张千里发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年09月17日对被执行人谢爽、张千里的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年09月17日向申请执行人孔宪刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年03月02日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了孔宪刚。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人谢爽、张千里有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2147号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇二〇年三月十日书记员  任 鹏
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1021号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：吕小蜜，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告吕小蜜之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执456号申请执行人威海艾斯霍克户外用品有限公司与被执行人罗胜全、威海斯沃特钓具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初5343号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年02月12日立案执行。执行中，本院扣划了被执行人银行存款**元，支付案件执行费**元,转付申请执行人**元。故（2019）鲁1002民初5343号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初338号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人黄涛，总经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人高彩虹，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省松滋市，系公司员工。被告马洋洋，男，1989年12月16日出生，汉族，户籍地址为河北省衡水市景县，现住长沙县。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司诉被告马洋洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马洋洋的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年三月十八日书记员  陈晓婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保37号 申请人：李贵武，男，汉族，现住昌邑市。 被申请人：刘会京，男，汉族，现住昌邑市。 申请人于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘会京所有鲁Ｇ×××××小型普通客车一辆，查封期限为2年，自2020年3月30日至2022年3月29日。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年三月三十日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初430号 【不公开理由】 以调解方式结案的
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4087号 原告：郭利青，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：游丽秋，福州市长乐区法律援助中心指派律师。 被告：董知能，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 被告：陈纯光，男，1973年2月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈建国，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告郭利青与被告董知能、陈纯光、陈建国侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。郭利青于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭利青的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭利青撤诉。 案件受理费169.3元，减半收取计85元，由郭利青负担。 审 判 长  林继光 人民陪审员  李乡标 人民陪审员  张 煜 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  杨哲远
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执252号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：李强,男,汉族，1977年8月4日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人李强罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一，终结(2020)川1002执252号案件的执行。二，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 瑶
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执124号被执行人：李东，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地吉林省珲春市。本院执行被执行人李东罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2014）图刑初字第1号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人李东应履行罚金3000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月13日依法向被执行人李东发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2020年3月13日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人李东名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈李东暂无可供执行财产。三、2020年3月17日，查明被执行人李东名下无房产信息。四、2020年3月24日，到被执行人李东管辖社区调查被执行人财产情况，社区工作人员表示并不清楚。五、2020年3月26日，本院对被执行人李东采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李东有可供执行的财产，可以认定被执行人李东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王雪珊
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初654号 原告：赵兴雨，男，1994年8月20日出生，汉族，居民，居所曹县。 被告：崔闯，男，1985年9月21日出生，汉族，居民，居所曹县。 原告赵兴雨与被告崔闯民间借贷纠纷一案，原告赵兴雨于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间内，原告赵兴雨申请撤诉，是对其权利的一种处分，原告赵兴雨的撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兴雨撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告赵兴雨负担。 审判员  姚建华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 硕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢316号 申请执行人:施俊红，男，1985年3月19日出生，住婺城区。 被执行人:符代春，男，1990年1月9日出生，住四川省达州市宜汉县。 申请执行人施俊红与被执行人符代春租赁合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初11574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施俊红向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢316号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执30号 申请执行人黄某，男，2014年9月1日出生，汉族，非农户口，住湖南省宁乡县。 法定监护人：喻某，女，1990年12月15日出生，汉族，住址同上，系原告之母。 被执行人黄利兴，男，1990年11月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人黄某与被执行人黄利兴抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）湘0523民初1492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年3月9日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年三月九日 书记员 王一丹
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更86号罪犯于兆军，男，1989年7月27日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省沂南县人民法院于2008年3月25日作出（2008）沂刑初字第84号刑事判决，以被告人于兆军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币53000元。一审宣判后，被告人于兆军提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）临刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日作出(2012)济刑执字第7170号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)济刑执字第6375号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更406号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更第109号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯于兆军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于兆军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于兆军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于兆军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于兆军减去剩余刑期，剥夺政治权利三年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1551号 原告：杨海君，男，1978年10月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁恩富，男，1962年7月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：林素娇，女，1962年3月7日出生，汉族，住温岭市。 原告杨海君与被告梁恩富、林素娇民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，并庭审变更诉请：判令被告向原告支付15000元及自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告杨海君与被告梁恩富、林素娇曾有经济往来。2018年5月1日，双方经结算，二被告共欠原告15000元，约定于2018年12月1日归还，并由二被告在借条上签字确认。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁恩富、林素娇于本判决生效之日起十日内偿付原告杨海君借款15000元，并支付自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取87.50元，由被告梁恩富、林素娇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费175元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 杰
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执10号申请执行人薛锋，男，汉族，1968年10月25日出生，四川省绵阳市人，农民工，住四川省绵阳市。委托代理人：何玉，男，汉族，1968年11月26日出生，四川省蓬溪县人，农牧民，住四川省蓬溪县人。被执行人夏更宇，男，汉族，1975年02月21日出生，四川省成都市金堂县人，农民工，现住西藏拉萨市。本院在执行（2020）藏0623执10号申请执行人薛峰与被执行人夏更宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人薛峰与被执行人夏更宇自愿达成和解协议，现申请执行人薛峰申请撤销对（2019）藏2424民初91号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 贡乔论珠审 判 员 边巴扎西 二○二〇年三月二十一日书 记 员 洛桑曲珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢262号 沈国华： 侯玉龙: 申请执行人沈国华与被执行人侯玉龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申149号再审申请人(一审原告，男，1945年5月13日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告，女，1946年8月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：王志祥，上海劲力律师事务所律师。被申请人(一审被告，男，1952年7月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市普陀区。被申请人(一审被告，男，1985年11月2日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市普陀区。再审申请人成立华、黄金菊因与被申请人黄金龙、黄仁杰民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初21551号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。成立华、黄金菊申请再审称：涉及上海市新会路XXX弄XXX号房屋动迁安置补偿款中的40万已经家庭会议多人认可补偿给案外人黄某某，并非被申请人所有，且不与被申请人的借款相抵扣。该动迁安置房补贴款不应与被申请人间的借贷一案混为一体，不能混淆，一审法院对此认定事实存在错误。另外,由于被申请人借款逾期未清偿,违约成立且事实清楚,再审申请人女儿在微信中与被申请人黄仁杰的联系,并未得到再审申请人的授权,属于无权代理,再审申请人对此事更是一无所知,亦未追认过,被申请人亦无证据证明其收到过再审申请人的委托。一审法院在未尽调查事实之职责下判决再审申请人败诉,实有过于草率之嫌,属适用法律错误。综上所述,一审法院的判决侵害了再审申请人的正当、合法权益，故请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，本案系亲属之间欠款纠纷。根据原审查明的事实，再审申请人主张的借贷关系是否成立，在举证方面存在瑕疵且不够确凿充分，故原审未认定借贷关系成立本院予以认同。原审依据被申请人提供的材料，认定再审申请人为被申请人归还信用卡欠费的事实，同时在双方沟通录音中被申请人亦同意归还46万元，而基于双方提供的录音中都涉及到再审申请人分得动迁房后愿意以房屋补贴款40万元抵消系争款项，现再审申请人已获得住房并办理了产证，故依据双方口头约定，原审认定系争欠款已归于抵消亦符合客观事实。再审申请人推翻双方约定，再行诉讼主张被申请人还款原审未予支持并无不当。综上，成立华、黄金菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回成立华、黄金菊的再审申请。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年三月五日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4366号之六申请执行人：汝州市人民法院，住址汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系该院院长。被执行人武某某，男，汉族，1997年05月15日出生。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人武某某财产刑纠纷一案，冻结了被执行人武某某在华夏银行12×××17账户内存款人民币89.00元。现因被执行人武某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武某某在华夏银行12×××17账户内存款人民币89.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月十六日书记员  武星广
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初180号 原告：谢甲福，男，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人:马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 被告：刘代陈，男，汉族，住西乡县。 原告谢甲福与被告刘代陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告谢甲福于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其本人真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许谢甲福撤诉。 案件受理费200元，由原告谢甲福负担 审 判 长  樊 兵 人民陪审员  周治明 人民陪审员  蒲忠厚 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  黄远鹏
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0684民初340号 原告：陈娜，女，1985年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：周伟，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：周淑芳，女，1956年9月25日出生，汉族，住河北省。 被告：周娟，女，1965年7月8日出生，汉族，住河北省。 被告：刘杨，男，1992年5月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告陈娜与被告周伟、周淑芳、周娟、刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告陈娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈娜撤回起诉处理。 审判员 宫 洁 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵英强
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审20号 申请执行人日照市生态环境局五莲县分局，所在地址五莲县城关人民路1067号，统一社会信用代码11371121494574740G。 法定代表人陆德志，局长。 委托代理人王凯，日照市生态环境局五莲县分局工作人员。 被执行人五莲县某某建材有限公司. 申请执行人日照市生态环境局五莲县分局于2020年3月19日向本院申请强制执行莲环罚字〔2019〕49号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人五莲县某某建材有限公司对不能密闭的易产生扬尘的物料，未设置不低于堆放物高度的严密围挡，也未采取有效覆盖措施防治扬尘污染。申请执行人于2019年6月21日立案调查，认为被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，于2019年7月5日下达了行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书和责令停止违法行为通知书，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩和听证要求。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第54条规定，对被执行人五莲县某某建材有限公司作出莲环罚字〔2019〕49号行政处罚决定：责令五莲县某某建材有限公司立即改正违法行为，处三万元罚款。自收到本决定书之日起15日内（2019年7月31日前）缴纳罚款，逾期每日将按罚款数额3%加处罚款。 上述事实有日照市生态环境局五莲县分局提交的立案审批表、责令停止违法行为通知书、调查询问笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县某某建材有限公司违法事实清楚，日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕49号行政处罚决定的执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县某某建材有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未按照行政处罚决定履行义务。日照市生态环境局五莲县分局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定裁定如下： 对日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕49号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  刘加伟 人民陪审员  匡志军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王绪文 书记员李欣
结 案 通 知 书 郭远： 关于申请执行人谢俊杰与被执行人郭远借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执恢1号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初53号原告：包晋，女，1980年4月8日出生，汉族，后厨，住同江市。被告：宋伟露，女，1984年12月19日出生，汉族，无职业，住同江市。原告包晋与被告宋伟露健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告包晋于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，包晋与宋伟露自行协商和解，包晋申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包晋撤诉。案件受理费56元，由原告包晋负担。审判员  张清军二〇二〇年三月二十日书记员  迟砚泽
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初30号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人龚开刚，绰号“龚二娃”，男，1981年3月11日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2019年9月27日被叙永县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人龚开刚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人龚开刚同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人龚开刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年9月17日下午，何某联系被告人龚开刚购买200元毒品海洛因，龚开刚在前往叙永县后山镇天元村4组10号何某住宅送毒品时被叙永县公安局民警查获。民警当场从龚开刚身上查获用黑色薄膜包装的毒品海洛因2小包，经称量，分别净重0.191克、0.161克，共计净重0.352克。 另，2019年9月17日，被告人龚开刚到案后，接到汪某联系自己购买100元毒品海洛因的电话。之后，龚开刚同汪某约定好交易地点，并带民警到交易地点将汪某查获。 公诉机关认为，被告人龚开刚违反国家毒品管理的禁止性规定，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚开刚到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处相应罚金。 被告人龚开刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明，人身检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、称量记录、取样记录、称量照片、（泸市）公（物）鉴（理化）字［2019］384号物证检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及被辨认人身份说明，通话记录，证人何某、汪某的证言，被告人龚开刚的供述等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人龚开刚违反国家法律对毒品管理的规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人龚开刚到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人龚开刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人龚开刚的刑期从2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、查获的毒品予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1479号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。住所地：台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）。统一社会信用代码为913310047434706950。 代表人：梁军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：姚杰，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 被告：宁波普捷出租车有限公司。住所地：宁波市海曙区段塘大河头路83号1幢。统一社会信用代码为913302031441460682。 法定代表人：徐岳萍，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司。住所地：宁波市海曙区布政巷16号科创大厦14楼（14-1）室。 代表人：戴炯，该支公司经理。 本院审理原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告姚杰、宁波普捷出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  章晨健
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初644号 原告：常德馨跃贸易商行。 负责人：黄跃利。 委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张励志，该公司员工，特别授权代理。 原告常德馨跃贸易商行与被告中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。常德馨跃贸易商行的委托诉讼代理人张强，中城建十五局第三工程建设有限公司的委托诉讼代理人张励志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德馨跃贸易商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款358372元；2、判令被告承担本案诉讼费。 中城建十五局第三工程建设有限公司辩称：对于欠付货款的事实及金额没有异议，待公司与发包方结算后进行支付。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 中城建十五局第三工程建设有限公司因承包中国中药常德产业园项目，与常德馨跃贸易商行于2018年11月12日签订《中国中药常德产业园项目雄塑、联塑、顾地、越洋管材销售合同》，约定由常德馨跃贸易商行向中城建十五局第三工程建设有限公司提供管材用于项目建设，双方就数量、单价及支付方式等进行了约定。常德馨跃贸易商行按约交付了合同约定的管材后，与中城建十五局第三工程建设有限公司于2019年9月3日进行结算，达成《结算单》，双方一致确认，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠常德馨跃贸易商行货款358372元，经多次催讨未果，常德馨跃贸易商行为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有原、被告身份证明材料、《中国中药常德产业园项目雄塑、联塑、顾地、越洋管材销售合同》、《结算单》及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。中城建十五局第三工程建设有限公司与常德馨跃贸易商行签订《中国中药常德产业园项目雄塑、联塑、顾地、越洋管材销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，常德馨跃贸易商行已按约定交付了上述管材，中城建十五局第三工程建设有限公司亦应按约定支付货款。双方于2019年9月3日达成《结算单》载明，中城建十五局第三工程建设有限公司尚欠常德馨跃贸易商行货款358372元，故常德馨跃贸易商行要求中城建十五局第三工程建设有限公司支付358372元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向常德馨跃贸易商行支付货款358372元。 本案案件受理费6670元，减半收取3335元，由中城建十五局第三工程建设有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○二○年三月十一日 法官 助理 高          朋 代理书记员 李     一     星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3557号之三申请执行人：孙巧林，女，1968年4月22日生，汉族，住林州市。被执行人：李爱伏，男，1953年10月2日生，汉族，住林州市。本院在执行孙巧林与李爱伏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李爱伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李爱伏在中国农业银行62×××68账户内存款人民币20500.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更99号 罪犯冯亮，男，1982年1月16日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）吉08刑初5号刑事判决，认定罪犯冯亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元；判决发生法律效力后，于2016年11月22日交付执行。2018年11月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2020年9月9日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第7号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毛帅、董锴出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯冯亮到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬二次，剩余法律积分532.5分，罚金已全部缴纳。建议对罪犯冯亮减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯冯亮在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明。 本院认为，罪犯冯亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯亮减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初25号 原告张太安，男，1977年6月25日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。 委托代理人姜海如，山东景康律师事务所律师。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市舜华路66号。 法定代表人王宏志，主任。 出庭负责人高如同，副主任。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 被告济南高新技术产业开发区东区街道办事处，住所地济南市大正路3007号。 负责人王德海，副主任。 出庭负责人翟建新，副主任。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 本院在审理原告张太安诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会、济南高新技术产业开发区东区街道办事处拆迁行政强制及行政赔偿一案中，原告张太安自愿申请撤回对济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉。 本院认为，原告张太安在诉讼期间撤回对济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张太安撤回对被告济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  杨光辉 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  安玉霞 书 记 员  李飒飒
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初343号 原告：蒋根长，男，1957年12月25日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋金明（系原告儿子），男，1983年7月19日出生，汉族，住址同上。 被告：沈仙妹，女，1953年3月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：方秀珍，女，1973年6月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：方秀华，女，1979年3月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：方天典，男，1975年11月12日出生，汉族，住仙居县。 原告蒋根长与被告沈仙妹、方秀珍、方秀华、方天典为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋根长撤诉。 案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由原告蒋根长负担。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年三月三日 代书记员 郭青青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执507号之一申请执行人湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道新码头路211号综合办公楼。法定代表人李瑞奇。被执行人长沙市谷谷食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路325号景江雅苑2栋102房。统一社会信用代码为91430111058017665U。法定代表人张静玲。申请执行人湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司申请执行被执行人长沙市谷谷食品有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4053号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被告长沙市谷谷食品有限公司在本判决生效之日起五日内支付给原告湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司64565.44元。二、驳回原告湖南省长沙市瑞利冷食实业有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月20日、3月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年3月25日，本院依法对被执行人长沙市谷谷食品有限公司法定代表人张静玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月25日，本院向长沙市雨花区圭塘街道美林景园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市谷谷食品有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、在本案执行过程中，本院未查询到被执行人长沙市谷谷食品有限公司在银行有开户情况。本院认为，截止2020年3月25日，本案应执行的标的为64565.44元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十五日代理书记员  曾 胜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4471号申请执行人李某，女，1988年1月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人陈某，男，1989年12月11日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）豫0482民初4641号民事调解书已发生法律效力。本院依据申请执行人李某的申请立案执行，本案执行标的20000元及利息，被执行人陈某全部未履行。在执行过程中，本院于2019年10月21日通过邮寄送达形式向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人陈某未履行。本院分别三次通过全国网络查控系统对被执行人陈某名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、民政、保险进行网络查询，未发现被执行人陈某名下有可供执行的财产，2020年3月26日、2020年3月26日分别向汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心查询被执行人陈某名下的住房产权信息及住房公积金信息，被执行人陈某名下无住房、无住房公积金。本院于2020年3月17日对被执行人陈某采取限制高消费措施，2020年3月17日作出执行决定书将被执行人陈某纳入失信被执行人。2020年3月29日，本院对申请执行人李某进行电话终本约谈，将上述财产调查情况、强制措施采取情况以及终结本次执行程序的后果对其进行了告知。申请执行人李某同意并申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二十九日书记员  刘高扬
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初185号 原告：宜章县城建房地产开发有限公司。 法定代表人：彭锦军。 委托诉讼代理人：朱洲平（系公司副总经理），男。 被告：邓勋浩，男。 被告：邓海凤，女。 原告宜章县城建房地产开发有限公司与被告邓勋浩、邓海凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告宜章县城建房地产开发有限公司于同年3月20日以需要重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜章县城建房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜章县城建房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4995元，减半收取计2497.5元，由原告宜章县城建房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执159号 任杰： 蓬溪县人民法院移送执行蒲云刚与任杰劳务合同纠纷一案诉讼费124元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执3175号之四 申请执行人杨忠全，男，汉族，1968年8月9日出生，住所地四川省营山县清水镇蓬山村6组。 被执行人胡华琴，女，汉族，1963年9月15日出生，住所地成都市金牛区。 杨忠全与胡华琴民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5772号民事判决书已发生法律效，本院已立案执行。 执行中，本院已经执行到位81504.00元，依法轮候查封了被执行人胡华琴名下位于成都市金牛区房屋，因该房屋有多家法院查封，暂不具备处置条件，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5772号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十九日 书记员  吕欣宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执581号申请执行人陈培章，男，1957年11月8日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇李家夼村。被执行人马新春，男，1958年8月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威海路。被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区温泉镇柳林村。申请执行人陈培章与被执行人马新春、山东荣城建筑集团有限公司威海分公司劳务争议纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初1686号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司所有的银行存款**元，其中转付给申请执行人*元，缴纳本案执行费270元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初1686号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十六日
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初99号 原告：程某，女，1977年9月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：叶云树，云南意衡（绥江）律师事务所专职律师。 被告：罗某，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告程某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告150000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年12月23日签订离婚协议书，约定共同财产房屋、车辆、4个门面的货物，包括其他所有共同财产折价900000元整，由被告支付原告450000元，男方享有房屋、车辆及其其他共同财产都归被告，支付方式为签字当天支付200000元，2016年12月28日前支付100000元，2019年12月28日前支付150000元。剩余150000元至今未付。 被告罗某辩称，1、离婚协议书属实，现只欠原告99200元；2、签字当天支付100000元，到过年没有现金就用房子抵了250000元，购房价248000元折抵为240000元，家具折了10000元，2017年原告还在被告处拿了20双凉鞋，40元／双，就是800元，一共付了350800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告举证有：1、居民身份证，证明原告的基本信息及主体资格；2、离婚协议书一份、民事调解书一份，证明原告与被告协议离婚，并就离婚后财产进行了协商分配的事实。 被告对上述证据无异议。 被告举证有：1、居民身份证，证明被告的基本信息；2、收条，证明向原告付100,000元的事实；3、个人购房协议、转款凭证，证明用房子向原告抵款240,000元的事实。 原告对证据1、2无异议；对证据3的三性无异议，折抵房款为240,000元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于被告用房屋、家具向原告折抵的款项，被告认为是250,000元，原告不认可；本院认为折抵的款项为250,000元。具体理由有：1、原告在民事起诉状中未陈述被告用房屋、家具折抵应付款项的情况，且在庭审中对折抵金额的陈述前后也不一致，原告的行为有违诚实信用原则；2、该房屋的购买价格为248,000元，同时该房屋中还有家具家电等物品一并折抵给了原告。因此，本院认为被告的陈述更为符合本案实际，其可信度较高，本院予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2016年11月23日，原、被告经本院调解离婚；当日，原、被告订立《离婚协议书》，主要约定夫妻共有的房屋、车辆、4个门面的货物及其他财产折价900000元，财产归被告所有，被告支付原告450000元，支付方式为当天支付200000元，2016年12月28日前支付100000元，2019年12月28日前支付150000元。协议签订当天，被告向原告支付100000元；年底，被告将位于的房屋及家具家电作价250000元折抵给原告；2017年，原告在被告处拿走20双凉鞋，折抵为800元。被告已经累计向原告付款350800元，现被告尚有99200元未支付给原告。 本院认为，原、被告达成的离婚协议书合法有效，其内容是双方的真实意思表示，双方离婚后应按离婚协议自觉履行各自的权利义务。原告主张被告应给付150,000元，与本院查明事实部分不相符，对不符合事实的部分，本院不予支持；对符合事实的部分（99,200元），本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告罗某于本判决生效之日起十日内一次性向原告程某支付99200元； 二、驳回原告程某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告程某负担559元，由被告罗某负担1091元（此款原告程某已经预交，由被告罗某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告程某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员   郭银堂 二〇二〇年三月二十六日 书记员   周 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执489号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。被执行人：康翔,男,1976年1月23日出生,汉族，住长沙市芙蓉区。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告康翔信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0104民初9264号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日向立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人康翔送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月24日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及其他财产情况，反馈为被执行人名下无不动产。于2020年3月25日至长沙市车管所调查被执行人名下车辆信息，反馈为被执行人名下有车牌为“湘Ａ×××××”的宝来牌车辆一辆，本院当天对上述车辆进行了查封，查封期限为2020年3月25日起至2022年3月24日止，因车辆下落不明，故暂无法处置。于2020年3月26日至长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，反馈为被执行人名下有公积金84726.63元，本院对该公积金进行了冻结，冻结期限为为2020年3月26日起至2022年3月25日止，因该公积金处于正常缴纳状态故暂无法扣划。于2020年1月10日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月27日，本院对被执行人康翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为278000元，已执行到位0元，尚有278000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十七日书记员  唐荣华
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执82号 廖镇城： 关于执行追缴你违法所得一案，根据本院2018年4月26日作出并已发生法律效力的（2018）粤0229刑初33号刑事判决，继续追缴廖镇城违法所得人民币6685.50元。因廖镇城未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，廖镇城的家属已履行了上述义务。至此，本院（2018）粤0229刑初33号刑事判决确定的廖镇城应缴纳违法所得人民币6685.50元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初124号原告：李梦璐，女，汉族，1985年12月23日出生，住河南省虞城县。被告：徐团伟，男，汉族，1987年2月21日出生，住河南省虞城县.本院在审理原告李梦璐与被告徐团伟产品责任纠纷一案过程中，本院于2020年2月26日向原告李梦璐送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内交纳一审案件受理费50元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告李梦璐未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李梦璐撤回起诉处理。审判员  赵进伟二〇二〇年三月十日书记员  申春玲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执94号申请执行人王艳，女，1980年12月7日生，汉族，住高平市。被执行人晋城市军伟建筑劳务有限公司。法定代表人：熊文超，任总经理。申请执行人王艳与被执行人晋城市军伟建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初2522号民事调解书已经发生法律效力，被执行人晋城市军伟建筑劳务有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人王艳于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款。在执行过程中，被执行人晋城市军伟建筑劳务有限公司已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申101号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王峰，男，1967年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵勇，男，1967年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人王峰因与被申请人邵勇民间借贷纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王峰申请再审称，邵勇向王峰借款5万元的事实清楚。邵勇与王峰系合伙关系，王峰提供的邵勇于2018年2月2日签字确认的《王峰给邵勇的钱》的书面条据以及证人证言等证据足以证实2014年12月22日王秀兰将5万元款项转入王峰个人账户，到账当天王峰将该款取出交给邵勇，王峰在日后用自己的钱已向王秀兰偿还的事实。邵勇之所以在载有“…王秀兰还伍万元，有待后期确认”的对账条据中签字，是基于邵勇当时对王峰是否已向王秀兰偿还5万元尚持有异议。若查证属实，该笔备注款项5万元将计入邵勇借王峰的款项之中，用于双方合伙对账清算时冲抵。如若5万元的借款不存在，双方就不会将“…王秀兰还伍万元，有待后期确认”这句话载入对账条据中，邵勇也就不会签字确认。故二审法院以不符合交易习惯为由认定王峰与邵勇之间5万元的借贷关系不成立，缺乏依据，请求依法再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点是王峰提供的现有证据[王峰与邵勇合伙对账时的《对账单》（《王峰给邵勇的钱》）中邵勇签字确认的备注内容（“王秀兰还伍万元有待后期确认”）及案外人王秀兰的书面证词、刘士良与盛大伟的出庭证言]是否已足以证明其与邵勇之间依法成立了5万元的民间借贷法律关系。 一、本案中，从王峰的诉讼请求及事实和理由看，王峰主张邵勇还款的依据是代邵勇偿还了案外人王秀兰的款项。即王峰是基于代偿而非自己的放款行为主张民间借贷法律关系成立。故王峰提供的《对账单》（《王峰给邵勇的钱》）中的“王秀兰还伍万元有待后期确认”，该备注内容应作如下解读：首先需要确认邵勇与案外人王秀兰达成借款的合意，以及王秀兰已向邵勇实际支付所借款项；其次是王峰已代邵勇偿还了邵勇向案外人王秀兰所借款项。只有这两个要件同时具备后，王峰所主张的与邵勇之间基于代偿而产生的民间借贷关系才能依法成立，否则不能成立。 二、案外人王秀兰的书面证言，并未表明其与邵勇直接达成了借贷合意，且结合涉案5万元转账流向直接进入王峰个人账户的事实，说明案外人王秀兰与邵勇之间未依法成立民间借贷法律关系。 三、证人刘士良虽出庭作证并陈述其亲眼看见王峰将5万元现金交付给邵勇，但在一审承办法官具体询问交付过程时，其又表示“没有看见当面点钱”“我看着感觉是5万元”。刘士良在对王峰如何将5万元交付邵勇的细节上的陈述具有明显的不确定性。证人盛大伟在出庭作证时同样使用了“可能是五万元”“好像是四五沓子”等不确定性语言。故证人刘士良、盛大伟在未能亲眼目睹涉案款项交付过程以及在无其他证据佐证的情况下，其证人证言不能单独予以采信。 综上，本案是自然人之间的民间借贷，自借款交付时依法成立并生效。王峰基于帮邵勇代偿而主张民间借贷法律关系成立的前提条件是代偿事实能够被依法确认。虽然案外人王秀兰认可涉案5万元王峰已经清偿，但王峰提交的现有证据无法证实案外人王秀兰与邵勇之间依法成立了5万元的民间借贷关系，亦即代偿事实不成立。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院以证据不足为由驳回王峰对于5万元借款的诉讼主张并无不当。王峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王峰的再审申请。 审 判 长 张       斌 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年三月二十一日 法官助理    何   青 书 记 员 麦尔哈巴 麦合木提
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2660号申请执行人：李达麟，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：432503197507X。被执行人：肖作祥，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：43250330。申请执行人李达麟与被执行人肖作祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日做出（2019）湘1382民初2036号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖作祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李达麟于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行并向申请执行人李达麟送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；与此同时，还于同日向被执行人肖作祥发出了执行通知书及报告财产令。2019年11月4日、2020年1月15日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖作祥名下除有银行存款7254.16外，无工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月13日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年11月28日，本院对被执行人肖作祥适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人李达麟，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人李达麟未能提供。2020年1月16日，本院划拨了被执行人肖作祥名下的银行存款7254.16元并已支付给申请执行人李达麟。同日，本院还约谈了申请执行人李达麟，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人肖作祥有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人李达麟对此表示同意。2020年3月26日，本院到被执行人肖作祥的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的金额为10000元，除去已执行到位的7254.16元外，尚有2745.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李达麟也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年三月二十六日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执598号申请执行人：郭某，男，1979年9月出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘某，女，1984年12月出生，汉族，吉水县人，住吉安市。关于申请执行人郭某与被执行人刘某离婚纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2013）吉民初字第737号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘某在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币6584元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年三月二十四日书记员  彭丽萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更585号罪犯余小文，男，1999年8月8日出生，汉族，初中文化，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年6月14日作出（2018）浙0282刑初478号刑事判决，以被告人余小文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯余小文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯余小文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余小文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余小文减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初29号 原告：衢州利双通信工程有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区思源路244号。 法定代表人：诸春亮。 委托诉讼代理人：徐勇猛，衢州市勇猛法律服务所法律工作者。 被告：杭州天迈网络有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路102号杭州创意设计中心A座103。 法定代表人：吕剑彪。 原告衢州利双通信工程有限公司与被告杭州天迈网络有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年3月20日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州利双通信工程有限公司撤回起诉。 本案受理费2050元（已减半收取），由原告衢州利双通信工程有限公司负担。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年三月二十日 书记员  钱玉梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初38号 原告：都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部，住所地浙江省德清县武康镇云岫北路247号。 代表人：丁慧芳，该服务部负责人。 委托诉讼代理人：陶博，男，该公司员工。 被告：金福荣，男，1967年12月19日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部与被告金福荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陶博到庭参加诉讼，被告金福荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求为：1.被告赔付原告代为垫付的赔偿款5400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月26日9时30分，被告驾驶吴江0306029二轮电动车沿南林路由北向南行驶，途径南林路湖浔大道路口闯红灯时与张正全驾驶的由西向东正常直行的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、金福荣受伤的交通事故。湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出第000528号事故认定书，认定被告负事故全部责任，张正全无事故责任。浙Ｅ×××××车辆在原告处投保商业险，保险期间为2017年9月27日至2018年9月27日，行驶证车主登记为张方方，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告对浙Ｅ×××××定损金额为5400元，车主张方方向被告多次索赔无果后向原告申请理赔。2018年6月4日，原告按保险合同约定向车主张方方赔付了车辆修理费5400元并取得了代位求偿权，故诉致法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，另查明帝豪牌浙Ｅ×××××车辆的车架号为LB37712ZXHH151555，与机动车综合商业保险保险单上载明的车架号码一致。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、浙Ｅ×××××车辆的行驶证1份、张正全的驾驶证1份、机动车综合商业保险保险单1份、机动车辆保险定损报告1份、照片9张、网上银行客户回单1份、“代位求偿”案件索赔申请书1份、机动车辆索赔权转让书1份等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中所发生的交通事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，被告应当承担赔偿责任。现原告已按照保险合同的约定向被保险人进行了理赔，并取得了代位求偿权，依法享有被保险人对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告对损失5400元承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告金福荣于本判决生效之日起十日内支付原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部保险理赔款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金福荣负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 蒋文倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保344号申请人：刘树山，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：济南市章丘区埠村街道翟家庄村民委员会，住所地济南市章丘区埠村街道翟家庄村。法定代表人：王恩红，主任。刘树山与济南市章丘区埠村街道翟家庄村民委员会租赁合同纠纷一案，申请人刘树山于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南市章丘区埠村街道翟家庄村民委员会名下的存款10000元或查封相应价值其他财产。本院经审查认为，申请人刘树山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘区埠村街道翟家庄村民委员会名下银行存款10000元，或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得转移、变卖、毁损、隐匿。案件申请费120元，由刘树山预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年三月十日书记员  王 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1508号原告：肖伟，男，1975年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘巍，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告：唐新伟，男，1953年12月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：唐赢，男，1985年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村出生天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧兰。委托诉讼代理人：龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。原告肖伟诉被告唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司民间借贷纠纷一案，现肖伟向本院申请撤回对唐赢的起诉。本院认为，肖伟的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖伟撤回对被告唐赢的起诉。审判员  黎阳二〇二〇年三月十日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保72号 申请人:王东岳，男，1985年7月24日出生，汉族，住山东省定陶县。 被申请人：王春英，女，1983年7月30日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人王东岳与被申请人王春英诉前财产保全一案，申请人于2020年3月10日申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款20万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保80号民事裁定书,裁定冻结被申请人王春英名下银行存款20万元。在保全过程中，本院于2020年3月16日线上冻结被申请人王春英在中国工商银行成武支行伯乐大街分理处16×××27账户内存款最高限额20万元，实际冻结57.24元。冻结期限一年（自2020年3月16日起至2021年3月16日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保72号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐 浩
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保11号 申请人：南通三建建筑劳务有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇狮山路131号，统一社会信用代码91320684739406180M。 法定代表人：周凯凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明勇，男，1980年8月23日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区，系该公司员工。 被申请人：谷秀成，女，1971年3月30日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人南通三建建筑劳务有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷秀成的银行存款25000元。申请人南通三建建筑劳务有限公司提供了谢明勇所有的哈佛牌ＣＣ6461ＲＭ0Ｐ小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人南通三建建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人谷秀成的银行存款25000元,期限为一年。 案件申请费270元，由申请人南通三建建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二〇年三月十六日 书记员  贾东菊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1886号申请执行人黄兴海，男，1974年12月22日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人张家界鸿兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91430800661683953F，住所地：张家界市永定区子午路。法定代表人：向绪平，董事长。本院在执行申请执行人黄兴海与被执行人张家界鸿兴置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年3月24日，申请执行人黄兴海向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员吴新林二〇二〇年三月二十四日书记员 王            鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5911号 申请执行人：余义营，男，1971年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：童辉军，男，1966年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人余义营与被执行人童辉军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民特493号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余义营向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人童辉军归还申请执行人余义营借款本息20000元。 执行立案后，本院于2019年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，被执行人已履行3000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人童辉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余义营，其没有异议。 综上，被执行人童辉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5911号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张**
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1924号之一申请执行人:郑依珍，女，1963年10月29日出生，汉族，住宁波市。被执行人:林建群，男，1967年7月16日出生，汉族，住宁波市。申请执行人郑依珍与被执行人林建群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑依珍向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人林建群返还申请执行人郑依珍借款本金819813元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10493元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人林建群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求林建群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建群的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人的公积金及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人林建群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林建群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建群作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人林建群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑依珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林建群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1924号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年三月二十六日代书记员 曹伟光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1567号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯莉，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽，新疆赛天律师事务所实习人员。 被告：王晓雪，女，出生年月不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告王晓雪物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年3月30日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司承担（原告未预交）。 审判员 李 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员 彭蓓迪