wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0302民初597号原告：辛黎明，男，汉族，1969年5月22日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：郭毅新，陕西帝意律师事务所律师。被告：惠治国，男，汉族，1977年5月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。被告：乌亚红，女，汉族，1971年9月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    原告辛黎明与被告惠治国、乌亚红股权转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告辛黎明提出诉讼请求：1、请求确认原告与第一被告于2012年4月9日在陕西省工商局登记备案签署的《股权转让协议》无效；2、请求判令第一被告将登记在其名下的陕西黎明置业有限公司25%股权返还原告，并判决第二被告协助办理该股权变更登记手续；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：陕西黎明置业有限公司（以下简称黎明公司）原为原告持股60%，第二被告持股40%；2011年11月15日，原告与第一被告签署《股权转让协议》，约定原告以7200万元购买第一被告持有的陕西惠翔房地产开发有限责任公司（以下简称惠翔公司）30%股权及相应的股东债权。2012年4月6日，原告与第一被告再次签订《合作协议》，该协议是前述2011年11月15日签订的《股权转让协议》的补充约定，该协议将第一被告进行股权转让时间延期至2012年12月30日前完成，同时原告应向第一被告支付的剩余股权转让款，置换为第一被告在黎明公司持有65%股权。在实现《合作协议》中约定的第一被告在黎明公司的持股比例，而工商登记备案部门又不能依据股权置换进行登记，2012年4月9日，原告与第一被告共同制作了本案原告请求确认无效的《股权转让协议》，约定原告经持有的黎明公司25%股权以250万元的价格转让给第一被告。双方签订该协议的目的并不在于按此履行或对上述《合作协议》进行变更，仅是为了实现登记履行共同实际认可《合作协议》。被告一至今也未向原告支付该250万元转让款也足以说明该价款约定并非双方真实意思。后因第一被告的过错，始终未向原告转让惠翔公司的任何股权，导致最初真实意思的价值7200万元的《股权转让协议》无法继续履行，原告起诉至西安市中级人民法院，要求该院确认双方签署的该协议解除。该案件经公开开庭审理，西安市中级人民法院依法作出了（2018）陕01民初192号民事判决书，确认原告与被告于2011年11月15日签署的《股权转让协议》及《补充协议》已经解除。关于原告与第一被告于2012年4月6日签署的《合作协议》，因存在侵害第三人合法利益的情况，亦被确认无效。上述判决，已经陕西省高级人民法院二审，终审判决维持原判。基于以上原因，原告认为，其与第一被告签署的所有股权转让协议均已经解除或无效，并且已经由法院确认，过错方均为第一被告，而双方于2012年4月9日在工商部门签署备案的《股权转让协议》目的是为了降低交易成本，隐瞒了真实的交易信息，虚构了相关事实，达到变更股权登记的目的。其内容并非是合同任意一方的真实意思表示，仅是为了方便办理工商变更而使用，双方并未按此合同实际履行，因此自始不具备合同成立的基本要件也不是《民法总则》第143条约定的有效的民事法律行为，其应当属于无效合同。而被告一在从原告手中取得了黎明公司股权及法定代表人身份后，不但通过私刻伪造公章的方式将其自身大量债务转嫁至黎明公司，更是通过其他各种手段从黎明公司账户中抽借资金，仅经法院生效判决认定的便已高达1591万元且至今未还分毫，现被告一因严重失信，已被多家法院纳入失信被执行人序列。因此，被告一已实际根本没有履行任何协议的能力及信用，而第一被告基于双方虚假意思表示而无偿、无故占有原告在黎明的25%的股权，应当予以返还。此外，变更股权根据公司法的相关规定，必须召开股东会，且现有股东必须协助并明确表示放弃优先购买权方可进行，否则工商行政管理机构不予变更登记。故原告请求依法判令第二被告履行作为股东的基本义务，协助并配合原告办理相关股权变更手续。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中，原告辛黎明主张确认无效的《股权转让协议》系其与被告惠志国签订。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告住所地位于宝鸡市渭滨区，被告惠志国住所地位于西安市雁塔区，本院对本案依法不具有管辖权，本案应当由被告住所地人民法院即西安市雁塔区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院处理。案件受理费26800元，退回原告辛黎明。本裁定一经作出即生效。                                 审  判  员     田红娟                               二〇二〇年三月十九日                       书  记  员      朱  叶   1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保384号申请人：刘国英，男，1964年5月18日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：芦晶，女，1986年1月3日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：杜宇，男，1988年12月3日出生，住址沈阳市沈河区。申请人刘国英向本院申请财产保全，本院作出的2019辽0103财保2151裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人芦晶、杜宇银行存款共计35万元，或查封同等价值的其他财产。二、查封刘金胜名下位于沈河区东陵路28-49号（2-6-1）、建筑面积145.85平方米（新档案号6-2-1496722）的房产档案本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年三月十二日书记员  左正阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初741号原告：昆山爱派克斯电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北开贵路11号，统一社会信用代码9132058376100740X6。法定代表人：张水安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小飞，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锐，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：芜湖市华宏汽车电子有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道北侧源霖家用电器（芜湖）有限公司园区内2#楼，统一社会信用代码91340207695718579G。被告：埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖北路48号，统一社会信用代码91340200744884814D。本院在审理原告昆山爱派克斯电子有限公司与被告芜湖市华宏汽车电子有限公司、埃泰克汽车电子（芜湖）有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山爱派克斯电子有限公司撤回起诉。案件受理费744元，减半收取372元，保全措施申请费420元，合计792元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年三月二十五日书记员  史卫明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更359号罪犯李景林，男，1991年6月13日出生，土家族，半文盲，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省永顺县人民法院于2014年12月8日作出(2014)永刑初字第212号刑事判决，以被告人李景林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年6月5日作出(2014)州刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年2月8日经本院刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2024年2月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李景林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬5次，并余265分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计执履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李景林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李景林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李景林减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年6月22日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初269号原告：白璐，女，1985年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张先哲，河南宛信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳人民财产保险股份有限公司广州市分公司。统一社会信用代码s0122014018299(3-1)。主要负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告白璐与被告南阳人民财产保险股份有限公司广州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后。原告白璐以保险标的需鉴定价值，需要一定时间为由，2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白璐申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白璐撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘文祥二〇二〇年三月二十三日书记员  马玉珍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1号之一 申请执行人：陈春华，男，1959年5月6日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑元裕，男，1960年8月23日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市涵江区。 申请执行人陈春华与被执行人郑元裕刑事赔偿纠纷一案，莆田县人民法院（1994）莆刑初字第130号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：经济损失人民币8650元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月2日作出（2020）闽0304执1号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑元裕的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郑元裕采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林仙芳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初561号原告：闫佳良，男，汉族，出生于1983年10月1日，住河南省唐河县。被告：张恩灵（系被告王馨妍、王天佑母亲），女，汉族，出生于1982年1月2日，住河南省唐河县。被告：王馨妍，女，汉族，出生于2010年1月26日，住河南省唐河县毕店镇大姚岗村西潘沟。法定监护人：张恩灵，女，汉族，出生于1982年1月2日，住河南省唐河县毕店镇大姚岗村西潘沟。被告：王天佑，男，汉族，出生于1982年1月2日，住河南省唐河县毕店镇大姚岗村西潘沟。原告闫佳良与被告张恩灵、王馨妍、王天佑为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告闫佳良与被告张恩灵、王馨妍、王天佑达成案外和解，原告闫佳良于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫佳良撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告闫佳良负担。审判员 汤 凯二〇二〇年三月三十一日书记员 徐翊豪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1762-1号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。被执行人：许俊顶，男，汉族，1976年8月25日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行许俊顶借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫1621民初3995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许俊顶没有履行生效法律文书确定的义务，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许俊顶负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人许俊顶自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年三月二十五日书记员  高 鹏
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执636号之一 申请执行人：杨广劳，男，1978年7月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李墨田，男，1982年2月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 杨广劳与李墨田民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）辽7401民初1669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款本金、案件受理费、保全费共计810420元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下房产有抵押贷款。暂不宜处理。车辆已被本院查封，但因未实际控制，故无法处理。其名下无土地，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽7401执636号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 刘    欣 审判员 赵  光  男 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡志勇（代）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1560号 申请执行人：姜明财,男,1947年11月29日出生,汉族，系宽甸满族自治县针织厂退休职工，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸虎跃房地产开发有限公司，住所地宽甸镇。 法定代表人：徐良福。 申请执行人姜明财与被执行人宽甸虎跃房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年4月13日作出（2017）辽0624民初3764号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人宽甸虎跃房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令。对宽甸虎跃房地产开发有限公司限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现申请人诉讼保全的房屋可能为回迁房，暂无法处置，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人姜明财不同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 苗 玉 利 执行员 马  麟 二〇二〇年三月十六日 书记员 何 明 琛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1281号上诉人葛伟，男，1960年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人葛伟不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京03行初400号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。葛伟以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。葛伟向一审起诉请求：1、撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2、本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。葛伟为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。葛伟认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，葛伟与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定如下：对葛伟的起诉不予立案。葛伟不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，葛伟并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，葛伟的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谷 升审判员 史晓亮审判员 张 爽二〇二〇年三月三十日书记员 李旭晗
-4-贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初179号原告：李朝贤，男，1994年11月10日生，现住贵州省息烽县。被告：周旭飞，男，1993年10月9日生，住贵州省息烽县。原告李朝贤与被告周旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝贤到庭参加了诉讼，被告周旭飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款1.9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告与被告同在息烽县永靖镇中国平安保险公司上班，被告周旭飞以家姐重病，做手术急需用钱为由，从原告处借款1.9万元，并承诺一周内偿还。但借款两个多月后，被告以各种理由和借口迟迟不肯还钱，原告担心事生变故，故要求被告当场写下借条一份，并给予一个月还款期限，后原告得知被告辞职于中国平安保险公司，之后一直无法联系，不管微信还是电话，被告都视而不见，没有任何回复。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告周旭飞未答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告李朝贤与被告周旭飞原系同事关系。2019年7月，被告因资金周转需要向原告借款1.9万元，承诺短期内归还，当时未出具书面借款凭证。后经原告催要，被告于2019年10月2日向原告出具借条一张，载明借到原告借款1.9万元，并定于2019年11月20日前归还。借款逾期后被告至今仍未还款，原告遂诉至法院，请求判令支持如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务。本案中，被告周旭飞作为借款人向原告借款使用后，未在约定期限内履行还款义务，依法应承担清偿借款的民事责任，故对于原告要求被告归还借款1.9万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：由被告周旭飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李朝贤借款1.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276元，减半收取138元，由被告周旭飞负担。本判决为终审判决。审判员  张清二〇二〇年三月二十四日法官助理文莹雪书记员皮薇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执恢665号之三申请执行人：烟台圣鸿机械设备有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区黄务街道办事处西珠岩村100号。法定代表人：杨志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶锡鹏，该公司工作人员。被执行人：青岛宏特塑料科技有限公司，住所地山东省青岛胶南市大村镇。法定代表人：刘洪发，该公司董事长。被执行人：刘锡辉，男，1964年6月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：赵忠臣，男，1975年12月20日出生，汉族，住山东省胶南市。被执行人：刘洪发，男，1990年2月26日出生，汉族，住址。被执行人：张世华，女，1965年8月24日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人烟台圣鸿机械设备有限公司与被执行人青岛宏特塑料科技有限公司、刘锡辉、赵忠臣、刘洪发、张世华（2016）鲁0602民初3425号[原(2018)鲁0602执116号]买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛宏特塑料科技有限公司、刘锡辉、赵忠臣、刘洪发、张世华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人刘洪发名下的坐落于胶南市人民路166号1幢1单元1506号房屋一套。继续查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封申请。本裁定立即执行（轮候查封结的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇二〇年三月十日书记员  杨玉莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申434号申请人：张田，男，汉族，1984年5月13日出生，身份证住址深圳市罗湖区，被申请人：深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，统一社会信用代码9144030019217424XP。法定代表人：邓勇。经申请人张田同意，深圳市罗湖区人民法院（以下简称“罗湖法院”）以被申请人深圳市迅达汽车运输有限公司（以下简称“迅达公司”）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人迅达公司移送本院进行破产清算。本院查明，经强制执行，被申请人迅达公司未能清偿申请人张田人民币1000万元及利息。罗湖法院以被申请人迅达公司暂无可供执行的财产为由，于2019年4月29日裁定终结该次执行程序。除本案申请人张田债权外，被申请人迅达公司无其他债务，涉及执行案件1件。被申请人成立于1983年11月22日，注册资本1280万元，股东邓力敏、陈婴子，系有限责任公司，经营范围为汽车配件、建筑材料、非金属矿产品销售等。本院认为，被申请人迅达公司系企业法人，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，可以进行破产清算。深圳市罗湖区人民法院经申请人同意，将被申请人迅达公司移送破产审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理申请人张田对被申请人深圳市迅达汽车运输有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年三月十八日书记员 叶浪花（兼）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执720号之三 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托执行代理人：朱发元，系该行职工。 委托执行代理人：姜秋媚，系该行职工。 被执行人：郑守和，男，汉族，1976年11月1日出生，住雅安市名山区。 被执行人：梅炳娟，女，汉族，1979年4月24日出生，住雅安市名山区。 被执行人：杨林，男，汉族，1969年3月5日出生，住成都市青羊区。 被执行人：洪天林，男，汉族，1976年4月26日出生，住福建省南安市。 被执行人：洪分，女，汉族，1983年1月20日出生，住福建省南安市。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与郑守和、梅炳娟、杨林、洪天林、洪分金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人郑守和、梅炳娟位于雅安市名山区X镇X大道X号X栋X单元X层X号房产,查封了郑守和名下车牌号为川A6XXXX的大众牌汽车，查封了执行人杨林名下车牌号为川A1XXXX的东风雪铁龙牌汽车，均不具备处置条件。除上述查明的财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案件受理费47099元、保全费5000元、本金469万元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  龚莉婉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执590号申请执行人：保山市三源商贸有限责任公司。法定代表人：曾珺。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道建设路141号。统一社会信用代码：915305020642785706。被执行人：杨仕伟，男，1989年1月20日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人保山市三源商贸有限责任公司与被执行人杨仕伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）云0502民初4835号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人货款68931.35元。同日本院立案执行。本院于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下有号牌为云Ｍ×××××江淮货车一辆，未能扣押，被执行人称该车因欠贷款被贷款公司拉走，具体联系方式和车辆下落不详。本院于2020年3月31日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年三月三十一日书记员 聂鹏翔
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初23号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王高波，男，1984年12月28日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地和捕前居住地均为四川省乐山市五通桥区。2008年8月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。2019年11月26日因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                 公诉机关指控情况                       起诉书文号                       五检公诉刑诉〔2020〕20号                                                                               指控事实                                                                         指控事实                                   2019年11月初左右，被告人王高波在其位于五通桥区xxx镇xxx街xxx号的家中容留杨某、张某共同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。             2019年11月左右，被告人王高波在其家中容留张某、谢某共同吸食甲基苯丙胺。             2019年11月26日凌晨，被告人王高波在其家中容留杨某共同吸食甲基苯丙胺。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意 见                       被告人王高波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王高波犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议中关于刑期的建议适当，应予采纳，但王高波到案后，在公安机关已掌握相关犯罪线索的情况下，前三次供述均只承认容留一人吸毒一次的事实，不符合认定坦白的法律规定，对该部分应予纠正。被告人王高波自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                                                           判决结果                                                                                   被告人王高波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马文义                                     二○二○年三月十九日                                     书 记 员 邓晓梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民特21号申请人：卢光群，男，1970年1月7日出生，汉族，住济源市沁园华新西区。申请人：济源市龙道装饰有限公司，住所地：济源市北海办事处济渎路建业联盟新城58号西单元6楼东户。法定代表人：周新民，经理。本院于2020年3月3日立案受理申请人卢光群与济源市龙道装饰有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2020年3月2日经济源市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：济源市龙道装饰有限公司欠卢光群款项2268元，双方均同意济源市龙道装饰有限公司于2020年8月30日前给付卢光群1000元，剩余1268元应于2021年2月8日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢光群与济源市龙道装饰有限公司于2020年3月2日经济源市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史立平二〇二〇年三月九日书记员  胡弯弯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初322号原告：山东格邦电气有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：赵见，执行董事。委托诉讼代理人：李海英，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇，山东统河律师事务所律师。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地：平阴县。法定代表人：董静波，董事长。原告山东格邦电气有限公司与被告济南市琦泉热电有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告山东格邦电气有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东格邦电气有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东格邦电气有限公司撤诉。案件受理费减半收取2215元，由原告山东格邦电气有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年三月二十三日书记员  马 红
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执恢166号申请执行人：陈小宝,男，汉族，1975年06月23日出生，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：杨东保,男，汉族，1975年11月11日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的陈小宝与杨东保民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0730民初2505号民事判决书，申请执行标的为人民币5.105万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年11月13日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年11月13日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.105万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）赣0730民初2505号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月三十一日书记员  钟 千
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执235号崔丽平、齐齐哈尔昱峰供热有限公司：崔丽平与齐齐哈尔昱峰供热有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计22095.00元。经本院立案执行，双方当事人已自动履行完毕。至此，申请人崔丽平向本院申请执行的（2020）黑0203执235号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执539号之十四被执行人袁增，男，住临泽县。关于交通肇事纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人袁增在中国工商银行6222300476855542账户内存款人民币1.09元，现因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁增在中国工商银行6222300476855542账户内存款人民币44558.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月三十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执155号之二申请执行人晋能光伏技术有限责任公司，地址山西省晋中市山西综改示范区晋中开发区。法定代表人白雷，该公司董事长。被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司，地址江苏省宜兴经济技术开发区。法定代表人李仙寿，该公司执行董事。本院在执行晋能光伏技术有限责任公司与浙江昱辉阳光能源有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人在华夏银行营业部开设的账号为14×××09的账户。现因浙江省嘉善县人民法院作出了（2019）浙04721破申7号民事裁定书，确认受理了浙江昱辉阳光能源有限公司的破产清算申请，该案被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司已经进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司在华夏银行营业部开设的账号为14×××09、交通银行嘉兴嘉善支行的账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王堉宁审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二〇年三月三十一日书记员  李 丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执453号申请执行人:安徽百合物业管理有限公司统一社会信用代码91341124691085057C。法定代表人：张警钟，该公司总经理。被执行人：韩春，男，汉族，1982年1月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4266号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩春银行账户余额1514元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年三月十三日书记员  张倩雅
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢253号 关于广州市珠江船舶修造厂与广州市新塘航运公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
陕西省商南县人民法院 民事裁定书  (2019)陕1023民初12号原告：颜1，男，汉族，农民，系死者李某某丈夫。原告：颜2，男，汉族，农民，系死者李某某长子。原告：颜3，男，农民，系死者李某某次子。原告：颜4，男，农民，系死者李某某三子。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘某，特别代理。被告：某物业管理有限公司。法定代表人：李某，系该公司总经理。原告颜1、颜2、颜3、颜4与被告某物业管理有限公司（以下简称某物业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜1、颜2及四原告共同委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。原告颜1、颜2、颜3、颜4于2020年3月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对某物业公司的起诉。本院认为，原告以无法补充提供相关证据为由自愿撤回对被告某物业公司的起诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜1、颜2、颜3、颜4撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告1、颜2、颜3、颜4承担。 审  判  长      贾珍亚审  判  员      梁洪君人民陪审员      李  楠  二〇二〇年三月三十日 法官助理       朱玲玲书 记 员       李 娟  1
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终53号 原公诉机关凤县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭庭元，男，1964年8月18日出生于陕西省留坝县，汉族，小学文化，农民，住留坝县，2019年3月24日因涉嫌犯非法猎捕，杀害珍贵，濒危野生动物罪被凤县公安局刑事拘留，2019年4月28日被逮捕，现羁押于凤县看守所。 上诉人（原审被告人）彭廷松，男，1981年6月1日出生于陕西省留坝县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地留坝县，住留坝县，2019年3月24日因涉嫌犯非法收购，出售珍贵，濒危野生动物制品罪被凤县公安局刑事拘留，2019年4月16日被取保候审，2019年12月19日被凤县人民法院逮捕，现羁押于凤县看守所。 辩护人付俊利，留坝县法律援助中心律师。 原审被告人候玉成，男，1944年3月9日出生于陕西省凤县，汉族，小学文化，农民，住凤县，2012年2月7日因犯收购珍贵，濒危野生动物罪被凤县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，2019年3月23日因涉嫌犯非法收购，出售珍贵，濒危野生动物制品罪被凤县公安局取保候审，2019年11月15日被凤县人民法院取保候审，2019年12月26日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。 原审被告人汪述杰，男，1967年11月2日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，农民，住安康市汉滨区，2019年3月25日因涉嫌犯非法收购珍贵，濒危野生动物制品罪被凤县公安局刑事拘留，2019年4月29日被逮捕，现羁押于凤县看守所。 凤县人民法院审理凤县人民检察院指控原审被告人彭庭元犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，原审被告人候玉成、汪述杰、彭廷松犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于二〇一九年十二月十九日作出（2019）陕0330刑初43号刑事判决，判决：一、被告人彭庭元犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元；二、被告人候玉成犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，罚金一万元；三、被告人汪述杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，罚金八千元；四、被告人彭廷松犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元。宣判后，原审被告人彭庭元、彭廷松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭庭元、彭廷松均申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）彭庭元、彭廷松撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）彭庭元、彭廷松撤回上诉。 凤县人民法院（2019）陕0330刑初43号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年三月十日 法官助理 李云英 书 记 员 杨紫涵 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更205号罪犯肖玉龙，男，1960年3月16日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2015年8月12日作出(2015)奎刑初字第58号刑事判决，认定肖玉龙犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金500000元(已缴纳10000元),未返还的赃款5700000依法继续追缴。现刑期止日为2029年5月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯肖玉龙的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯肖玉龙在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯肖玉龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年1月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、7月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯肖玉龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，鉴于其诈骗数额巨大，未退赃也未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯肖玉龙予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳   1
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行初1号 原告:金贞树，男，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：王太芬（金贞树之妻），住重庆市綦江区。 被告：重庆市綦江区人民政府文龙街道办事处，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路10号，统一社会信用代码11500222009313070P。 法定代表人：成世燕，该办事处主任。 负责人：赵君，该办事处副主任。 委托诉讼代理人：杨晓红，该办事处公职律师。 第三人：重庆市綦江区文龙街道新兴社区居民委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道康居雅苑，统一社会信用代码55500110MEA2962779。 法定代表人：吴建，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：牛敏，女，该居民委员会工作人员。 原告金贞树与被告重庆市綦江区人民政府文龙街道办事处、第三人重庆市綦江区文龙街道新兴社区居民委员会其他一案，本院于2020年1月2日立案。原告金贞树于2020年3月4日以起诉的被告和第三人主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金贞树有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金贞树撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金贞树负担（已预交）。 审 判 长  姚代正 审 判 员  陈 纪 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘维佳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初10号 原告：郑德圣，男，1967年9月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。 被告：侯秀英，女，1968年4月18日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在审理原告郑德圣与被告侯秀英侵权责任纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郑德圣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 长  刘丽丽 人民陪审员  王国志 人民陪审员  王保英 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  牟冠威
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2459号之二申请执行人：于洋，男，1981年10月5日出生，汉族，北京大千正洋商贸有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑新宫路1号。法定代表人：王世坤，总经理。申请执行人于洋与被执行人北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初8312号民事调解书确定：一、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司于二〇一八年十二月二十日前向原告于洋支付商铺租金、保证金、管理费和报警服务费共计一万五千元；二、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司于二〇一九年六月十日前向原告于洋支付剩余商铺租金、保证金、管理费和报警服务费共计一万五千元；三、案件受理费三百零四元，由被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司负担（于二〇一八年十二月二十日前支付给原告于洋）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月7日、3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月25日轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结金额为0，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月25日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初8312号民事调解书民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年三月二十五日书记员 杜一鸣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初615号原告：魏亮，男，汉族，1981年7月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。被告：安徽恒程建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市曙光新村院内。法定代表人：朱国良，任总经理。委托诉讼代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘紫良，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。原告魏亮诉被告安徽恒程建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告魏亮向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的劳动关系；2.依法判决被告向原告支付一次性伤残补助金84000元、一次性工伤医疗补助金32076元、一次性伤残就业补助金32076元、停工留薪工资84000元、护理费2128元、住院伙食补助费950元、鉴定检查费440元，以上共计235622元。事实和理由：原告系被告处一名职工，并于2019年3月接受被告安排在许昌市翡丽花园工地从事拆装模板工作。2019年5月8日下午6时许，原告在工地4号楼18层拆装模板时因操作脚手架晃动比较大不慎从脚手架上摔下来，左脚大拇指被掉下的背楞砸伤。将原告申请认定工伤，许昌市人力资源和社会保障局于2019年9月作出豫（许）工伤认字（2019）643号工伤认定书，认定魏亮所受到的事故伤害为工伤。2019年11月25日，许昌市劳动能力鉴定委员会对原告的劳动能力伤残等级鉴定为十级。原告为工伤待遇赔偿事宜曾与被告协商，但一直协商未果。鉴于此，原告曾依法向许昌市劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出许劳人仲案字（2020）5号通知书，通知不予受理。原告现为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请予以所求。本院经审查认为，被告安徽恒程建筑劳务有限公司已于2020年3月24日对许昌市人力资源和社会保障局及第三人魏亮在本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销许昌市人力资源和社会保障局作出的豫（许）工伤认字【2019】643号《认定工伤决定书》，该案正在审理当中，尚未审结。本案中，原告魏亮提起的工伤保险待遇诉讼应以工伤认定为前提，而工伤认定是许昌市人力资源与社会保障局的法定职权，现因被告安徽恒程建筑劳务有限公司已提起行政诉讼，豫（许）工伤认字【2019】643号《认定工伤决定书》的效力处于待定状态，故原告魏亮可在认定工伤决定书确定之后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告魏亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年三月二十六日书记员  王盈博
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3581号 申请执行人周宏宇、被执行人韩卫国： 申请执行人周宏宇诉被执行人韩卫国房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙02民终1110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周宏宇向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩卫国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3581号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9749号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人舒同，男，1991年11月19日出生，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人舒同敲诈勒索罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执54号 申请执行人：福建南平市金泰饲料有限公司，住所地福建省南平市延平区炉下镇工业园，统一社会信用代码913507020874429784。 法定代表人：王余兴，总经理。 被执行人：李忠海，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省连城县。 关于福建南平市金泰饲料有限公司与李忠海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2891号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李忠海未履行生效文书确定的义务，依申请执行人福建南平市金泰饲料有限公司的申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的支付货款175558.50元及利息、案件受理费1905.60元、执行费2533元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月二十日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初131号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人刘燕，男，1988年8月20日出生于贵州省水城县，穿青人，初中文化，无职业，住所地贵州省水城县。因故意伤害，于2017年10月16日被莆田市公安局荔城分局行政拘留十五日。曾因犯抢劫罪，于2010年3月8日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年4月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年11月25日被本院判处有期徒刑七个月，并于2017年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘燕犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人刘燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2019年10月21日凌晨2时许，被告人刘燕伙同同案人何永祥（另案处理）来到莆田市荔城区境安置房小区，以推车的方式，先盗走被害人许某停放在该小区20号楼第二梯位楼梯口的一辆帝豪牌二轮摩托车，再盗走被害人黄某停放在该小区21号楼第二梯位楼梯口旁的一辆光速牌二轮摩托车。后被告人刘燕及同案人何永祥将盗得车辆低价兜售给过路的收废品男子（另案处理）。经鉴定，被盗的二辆摩托车价值人民币2712元（其中，帝豪牌二轮摩托车鉴定价值为1687元，光速牌二轮摩托车鉴定价值为1025元）。 2019年10月31日，被告人刘燕在莆田市城厢区路边被抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘燕系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人刘燕在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、黄某的陈述，同案人何永祥的供述，刑事照片，机动车行驶证，莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于二辆摩托车的价格认定结论书》，辨认笔录，监控视频，常住人口基本信息，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，人员基本信息，罪犯档案资料，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘燕曾因盗窃受过刑事处罚，现又伙同同案人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币2712元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人刘燕犯盗窃罪成立。被告人刘燕于2016年11月25日因盗窃罪被判处有期徒刑的事实已经本院认定为构罪情节，不宜重复评价，故公诉机关据此指控刘燕系累犯不当，本院不予采纳。被告人刘燕犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人刘燕归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人刘燕在审查起诉阶段,对于公诉机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受公诉机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，公诉机关指控的部分量刑情节虽不当，但其提出的量刑建议仍与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人刘燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年四月三十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘燕退出赃物折价款人民币2712元，归还被害人许某人民币1687元，归还给被害人黄某人民币1025元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初5178号之二 解除保全申请人（被保全人）:山东百昌汽车零部件有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：靖长文。 被申请人（申请保全人）：李克忠，男，1959年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（申请保全人）：李玉平，男，1951年8月3日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人山东百昌汽车零部件有限公司与被申请人李克忠、李玉平等确认合同无效纠纷一案，冻结了山东百昌汽车零部件有限公司在济南市历城区董家街道办事处拆迁指挥部的地上物拆迁补偿款600万。本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0112民初5178号民事裁定，裁定驳回李克忠、李玉平为诉讼代表人的399人的起诉。现该裁定已经生效。解除保全申请人山东百昌汽车零部件有限公司于2020年3月7日向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东百昌汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人山东百昌汽车零部件有限公司在济南市历城区董家街道办事处拆迁指挥部的地上物拆迁补偿款600万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月九日 书记员  栾绍卓
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初108号之一原告：秦信玉，男，1957年9月9日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：梁友龙，男,1978年3月7日出生,汉族,湖北省建始县人，住本县。原告秦信玉诉被告梁友龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告秦信玉于2020年3月27日以被告梁友龙已将原告应得工资2240元支付为由向本院申请撤诉。本院认为，原告秦信玉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦信玉撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告秦信玉负担。审判员  刘振华二〇二〇年三月二十七日书记员  韩超燕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3753号 申请执行人：张素敏，男，1976年10月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：朱飞展，女，汉族，1979年2月28日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人张素敏依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初23号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的为本金79320元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人朱飞展发出执行通知书、报告财产令。 被执行人朱飞展未向本院报告财产情况。 申请执行人张素敏未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人朱飞展无其他可供执行的财产。 截止2020年3月11日，被执行人尚欠申请执行人本金79320元及利息。 因被执行人朱飞展在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱飞展发出限制消费令并限制其出境，因被执行人朱飞展未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年3月2日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  张清清
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执630号申请执行人：朱祥，男，1952年4月3日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：刘东，男，1967年8月12日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人朱祥与被执行人刘东民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2019）云0502民初122号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本金132600元、利息350000元，共计482600元。同日本院立案执行。本院于2020年3月10日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。申请人立案时提供线索称被执行人刘东在河图街道办事处河村社区村民委员会东街××组有房屋，本院未查询到该房产登记信息，被执行人表示该房产系集体土地，未办理过产权登记。本院于2020年3月30日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年三月三十一日书记员 聂鹏翔
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3100号之八申请执行人：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区嘉祥路2号中国石油慧谷15-5号。统一社会信用代码：91370500566739128M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：李冠华，男，1969年10月30日出生，汉族，原住东营市东营区。被执行人：山东日泰管业股份有限公司。住所地：东营市垦利区董集乡政府驻地。统一社会信用代码：91370500790391498X。法定代表人：李冠华，董事长。本院在执行申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被执行人李冠华、山东日泰管业股份有限公司借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月25日通过邮寄的方式向被执行人李冠华、山东日泰管业股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月25日、2020年3月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李冠华、山东日泰管业股份有限公司名下的银行存款和车辆等信息。2020年3月23日分别冻结了被执行人李冠华在中国工商银行股份有限公司的（账号16×××36、16×××89）、中国银行股份有限公司（账号23×××07CNY0）、中国民生银行股份有限公司（账号59×××85）、华夏银行股份有限公司（账号14×××52）、中国农业银行股份有限公司（账号62×××73）、山东垦利农村商业银行股份有限公司（账号905051000016201827213,0），账号内存款余额较少不足清偿借款本息;2020年3月24日查封了被执行人李冠华名下鲁Ｅ×××××号轿车一辆，因未发现查封车辆下落，不具备处置条件。除冻结的上述银行账号及查封车辆外，再未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人李冠华、山东日泰管业股份有限公司的房产情况，被执行人名下无可供执行的房产及土地。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。４、在执行过程中，本院依法将被执行人山东日泰管业股份有限公司及法定代表人李冠华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。５、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏,申请执行人未申请执转破。综上所述，申请执行人申请执行的借款本息551100元（自2018年11月9日至实际给付之日的逾期利息，以300000元为基数，按月利率20‰计算）及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5944号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年三月二十五日书记员 张泽宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2030号 原告：绍兴怡瑶纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D7幢13号，统一社会信用代码913306213299665991。 法定代表人：叶敏。 委托诉讼代理人：金焕军，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴森美针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道前畈村，统一社会信用代码91330621576522565R。 法定代表人：丁加义。 被告：薛旭龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住乐清市。 原告绍兴怡瑶纺织品有限公司诉被告绍兴森美针纺有限公司、薛旭龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴怡瑶纺织品有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴怡瑶纺织品有限公司撤诉。 案件受理费1812元，减半收取计906元，财产保全申请费870元，合计1776元，由原告绍兴怡瑶纺织品有限公司负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初160号 原告：王玉国，男，1961年11月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙志乾，男，1991年8月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂远华运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道温泉路商业街西五区3-B。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。 原告王玉国诉被告孙志乾、临沂远华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，因原告车损未作评估，不能确定具体的损失数额，无具体的事实和理由，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王玉国的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  王晓山 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王今 书记员栗建瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18699号 原告 徐幼娥，女，1968年2月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区天官和庭10幢40号905室，公民身份号码为330227196802253427。 被告 宁波诚士物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。统一社会信用代码为913302040792294803。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司。住所地：宁波市鄞州区惊驾路227号。统一社会信用代码为91330204587470182H。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年三月五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金109752元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：徐幼娥。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号3-136房地产[不动产登记证号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0021468号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金82314元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金94073元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告徐幼娥2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金109752元，并支付租金27438元自2018年12月1日起、租金41157元自2019年5月1日起、租金41157元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告徐幼娥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2495元，减半收取1247.50元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年三月十三日 代书记员章晨健
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终574号 上诉人（原审原告）：胡某，女，1955年5月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：杨能立，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐某，男，1940年4月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人胡某因与被上诉人徐某继承纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初2127号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 胡某上诉请求：撤销四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初2127号民事裁定书，将本案发回重审。事实和理由：徐明友除农忙季节在家，一年大部分时间外出务工，对患病的被继承人徐光级的护理照料全是上诉人胡某一人承担。所以实际履行抚养义务的行为人是上诉人胡某。另，徐明友与胡某系夫妻关系，对徐明友家庭共有财产以及各项家庭事务，上诉人依法享有权利。根据《继承法》第十四条规定，上诉人有权以独立的诉讼主体资格向人民法院提起诉讼。故原审以上诉人主体资格不适裁定驳回起诉错误，请求撤销原裁定发回重审。 被上诉人徐某未向本院提交答辩状。 胡某向一审法院诉讼请求：1.判令被告在徐光级的遗产范围中支付原告护理费94800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被继承人徐光级原系四川省珙县巡场镇23号信箱（四川省邑州监狱）留矿就业人员。被继承人徐光级无子女，父母早亡，兄弟姐妹现存徐某和徐光俊两人，原告系被继承人徐光级的侄儿媳妇。被继承人徐光级病逝后遗留在沐爱信用社存款128000元、现金4500元、四川省邑州监狱抚恤金30000元、2019年3月份工资3000元，共计遗产165500元。被继承人徐光级生前对尽了扶养义务的侄儿们承诺，去世后将自己遗留的遗产根据扶养义务的情况分摊给侄儿们。但被告却不愿履行被继承人徐光级的遗言，企图将遗产占为己有。根据《中华人民共和国继承法》第十四条、第二十四条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法若干问题的意见〉》第30项、第32项的规定，2014年10月，被告徐某和侄儿徐明朝将患病的被继承人徐光级从侄儿徐明开家接送到原告家后，原告只能放弃上山采摘茶叶，每天精心护理照料患糖尿病严重并伴有老年痴呆的被继承人徐光级，每天护理的工作是专门为其烧开水和洗澡水（全身发痒，每天需洗三次澡），并且每天必须勤换衣服和床单（臭味大），有时还需取药和购买零食，直到2018年1月被告徐某叫来徐祖友的车将不愿离开原告家的被继承人徐光级接走，总共护理了1185天。综上，请求法院判决被告从继承人徐光级的遗产中适当分得遗产94800元（80元／天×1185天）给原告。 一审法院认为：原告胡某的诉讼请求是判决被告在徐光级的遗产范围中支付原告护理费94800元，原告认可徐光级的护理是徐明友在具体负责护理，故徐明友才是请求支付护理费的适格主体，且徐光级在原告家生活也是以徐明友系其侄子的身份去生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。 本院认为：上诉人胡某在一审庭审中自述“徐光级在刚来第一年不需要护理，从第二年摔过一次后，就需要护理了。护理的这些事情都是由徐明友在做。”，故上诉人胡某不是请求支付护理费的适格主体。一审法院以主体资格不适为由裁定驳回起诉并无不当。 综上，胡某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨     永 审 判 员 邹  利  华 审 判 员 曾     珍 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 刘琼书记员林巧
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初588号原告：李海涛，男，汉族，1970年3月11日出生，现住安阳市文峰区。被告：杨保方，男，汉族，1962年11月3日出生，现住安阳市北关区。原告李海涛与被告杨保方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李海涛于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海涛申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海涛撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李海涛负担。审判员  高峰二〇二〇年三月二十七日书记员  许圆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3623号之三 申请执行人：于长利。 被执行人：范新杰。 被执行人：于长运。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5935号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人范新杰在银行存款4798.94元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 琳
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初1099号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人张某某，曾用名张某某2，男，1993年11月20日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住址河北省石家庄市裕华区，无业。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市公安局新华分局决定，于2019年10月24日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员曹宇霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年8月18日零时许，被告人张某某醉酒后驾驶小型轿车（车牌号冀Ａ×××××）行驶至石家庄市新华区交口处时被执勤民警查获并抽血送检。经河北医科大学法医学鉴定中心鉴定：送检的张某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为154.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月18日零时许，被告人张某某醉酒后驾驶小型轿车（车牌号冀Ａ×××××）行驶至石家庄市新华区交口处时被执勤民警查获并抽血送检。经河北医科大学法医学鉴定中心鉴定：送检的张某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为154.76ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，1、被告人张某某到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪认罚；2、被告人张某某无犯罪前科，系初犯。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第5833号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。新华区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人张某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹江红 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 达 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 机动车所有人、管理人对前两款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初419号 原告罗天月，男，1989年2月25日出生，满族，住承德市双滦区。 被告李晓辉，男，1986年12月31日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告承德市双滦区人民医院，住所地承德市双滦区双塔山镇白庙子村，统一社会信用代码121308034019405548。 法定代表人唐子美，职务院长。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。 负责人李政，职务总经理。 委托代理人焦文亚，男，1982年9月5日出生，满族，该公司职工，住承德市承德县。 被告中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路东金辉大厦B座4层01、02、5层、6层。 负责人芦伯明，职务经理。 被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺，统一社会信用代码91130802570084189Q。 负责人杨宝泉，职务总经理。 委托代理人吕雅丽，女，1985年2月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告罗天月与被告李晓辉、承德市双滦区人民医院、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。 原告罗天月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李晓辉赔偿原告手机损失3199元、医疗费7344.27元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、交通费200元、误工费3500元，以上合计18643.27元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年6月20日23时55分许，李晓辉驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿承德市双桥区广仁大街由西向东行驶至远方汽修前路段时，车辆前部与前方同向宋铁军驾驶的冀Ｈ×××××号小型专用客车（车内乘坐王铁、柴凤丛、罗天月、高红莉、罗云龙）后部相撞，造成宋铁军、王铁、柴凤丛、罗天月、高红莉、罗云龙不同程度受伤，上述车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告罗天月被送往承德市中心医院进行治疗。承德市公安局交通警察支队事故处理大队出具第130802120180000052号道路交通事故认定书，认定李晓辉承担此次事故的主要责任，宋铁军承担此次事故的次要责任，王铁、柴凤丛、罗天月、高红莉、罗云龙无责任。宋铁军系承德市双滦区人民医院职工，驾驶的冀Ｈ×××××号小型专用客车发生交通事故属于职务行为，应由其所在单位即承德市双滦区人民医院对原告的损失承担赔偿责任。李晓辉驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险公司投保交强险，在中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保商业险，宋铁车驾驶的冀Ｈ×××××号小型专用客车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司保险公司投保交强险、商业险。此次交通事故造成原告的各项损失为:手机损失3199元、医疗费7344.27元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、交通费200元、误工费3500元，以上合计18643.27元，应由被告李晓辉、宋铁军所在单位承德市双滦区人民医院予以赔偿，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告罗天月的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告罗天月的起诉。 受理案件费133.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初476号原告：王杰，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：上海市闵行区益轩便利店，经营场所上海市闵行区鹤庆路828号，统一社会信用代码92310112MA1KRLY405。经营者：金凤君。本院在审理原告王杰与被告上海市闵行区益轩便利店产品责任纠纷一案中，原告王杰于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费99元，由原告王杰承担。审判员  马依婷二〇二〇年三月五日书记员  陈佩宇
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初223号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路171号， 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，女，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工。 被告：江寿雄，男，1986年8月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告江寿雄信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司以与被告江寿雄已庭外处理为由向本院申请撤诉，其理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建上杭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建上杭农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  丘其民 二〇二〇年三月二十日                            本件与原本核对无异件                代理书记员  李宝莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0421民初383号原告：张某，男，1969年5月12日出生，汉族，甘肃省靖远县人。被告：王某，女，1971年3月8日出生，汉族，甘肃省靖远县人，现住靖远县。被告：魏某，男，1998年7月8日出生，汉族，甘肃省靖远县人，现住靖远县。原告张某与被告王某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告张某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故张某的撤诉理由正当，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由张某承担。审判员  杨雨峰二〇二〇年三月十三日书记员  张钰晟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执恢278号之一 申请执行人：陈燕铿，男，1981年6月221日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：邵谜谜，女，1966年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人陈燕铿依据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初1085号民事调解书，于2019年10月11日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人邵谜谜给付欠款52000元。被执行人依法应承担本案执行费680元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邵谜谜送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人偿还欠款4000元。 2、本院自2019年10月11日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人邵谜谜名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人邵谜谜名下仅有零星存款。 3、本院于2019年10月17日前往厦门市住房公积金中心查询被执行人邵谜谜名下住房公积金情况，被执行人名下未开设公积金账户。 4、本院于2019年10月28日作出查封裁定书，依法冻结被执行人邵谜谜名下的银行账户、财付通账户和支付宝账户，并扣划被执行人名下存款1487元。 5、本院于2019年12月12日对被执行人邵谜谜适用限制高消费措施，于2020年3月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、截止至2020年3月13日，本案已执行到位金额为5487元。 7、截止至2020年3月13日，被执行人邵谜谜在福建省法院范围内未执行完毕案件共4件，尚未执行标的金额共计341222元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邵谜谜名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈燕铿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年三月十八日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异50号案外人：李胜男，女，1990年11月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李宗成，辽宁成伟律师事务所律师。申请执行人：马晓秾，女，1957年9月6日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李国宁，男，1954年9月28日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人马晓秾与被执行人李国宁、大连华宇托拉斯木业有限公司、大连大窑湾保税区托拉斯木业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李胜男对位于大连开发区凯悦公寓A-4-10号，B-13-7号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李胜男称，请求终止对案涉房屋的执行。事实及理由：案涉房屋分别于2009年3月12日、2009年4月13日向案外人颁发了大房权证开字第××号及A75442号房屋所有权证。案涉房屋登记的所有权人系案外人李胜男。本院查明，原告马晓秾与被告李国宁、大连华宇托拉斯木业有限公司、大连大窑湾保税区托拉斯木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2015）大民一初字第5号民事调解书，确认：被告李国宁偿还原告马晓秾借款本金3550万元及利息，被告大连华宇托拉斯木业有限公司、大连大窑湾保税区托拉斯木业有限公司对前述欠款本金及利息承担连带保证责任等。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2019年8月6日作出（2019）辽02执恢468号执行裁定：查封被执行人李国宁女儿李胜男名下的案涉房屋。房屋产权证号分别为大房权证开字第××号及A75442号，颁发房屋产权证日期分别为2009年3月12日、2009年4月12日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，根据不动产登记簿等相关证据可以判断，案涉房屋的所有权人系案外人李胜男，而非本案被执行人李国宁。故案外人李胜男请求在本案执行过程中，解除对其所有房屋的强制执行措施，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对大连开发区凯悦公寓A-4-10号，B-13-7号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年三月十一日书记员 杨 宁
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1417号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：芦恩荣，女，汉族，1966年1月25日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与芦恩荣股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人芦恩荣达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1417号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭著章 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 昊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2309号之四 申请执行人：邱强伟，男，1949年1月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：谢东民，男，1969年4月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：郑雅琴，女，1975年10月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人邱强伟与被执行人谢东民、郑雅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱强伟向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人谢东民、郑雅琴返还申请执行人邱强伟借款100000元、利息4734元（按本金100000元，年利率24%，自2018年8月6日计算至2018年10月16日止，此后至借款实际清偿之日的利息按上述标准另计），律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人谢东民、郑雅琴负担案件受理费1237.50元。 执行立案后，本院向被执行人谢东民、郑雅琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢东民、郑雅琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢东民、郑雅琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢东民、郑雅琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人谢东民名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月31日，本案执行到执行款16853.5元，案件受理费1237.5元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人谢东民、郑雅琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢东民、郑雅琴拒不履行，本院已另案对被执行人谢东民、郑雅琴作出司法拘留的决定，并对被执行人谢东民、郑雅琴作出罚款决定。同时已对被执行人谢东民、郑雅琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱强伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何             涛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初687-1号原告：孔凡成，男，汉族，1955年12月13日出生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人：颜美成，河南论衡律师事务所律师。被告：李浩，男，汉族，1986年11月21日出生，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。营业场所：许昌市议台路19号。委托代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。原告孔凡成与被告李浩、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告孔凡成于2020年3月20日撤回了对被告李浩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔凡成撤回对被告李浩的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年三月二十日书记员  贺庆娜