wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更593号罪犯朱翔升，男，1991年9月27日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年11月1日作出（2016）浙0523刑初244号刑事判决，以被告人朱翔升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2016年11月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱翔升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱翔升在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱翔升在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱翔升减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初335号原告：文孔仁，男，1962年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：毛新国，男，1968年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人(特别授权)：唐子建，湖南慎明律师事务所律师。被告：永州市东兴墙体材料有限公司，住所地湖南东安经济开发区工业园内。法定代表人：宋满勇，该公司董事长。被告：唐正文，男，1971年2月20日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐凯，男，1976年10月3日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：敖伟，男，1956年8月15日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李向荣，女，1980年6月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告文孔仁、毛新国与被告永州市东兴墙体材料有限公司、唐正文、唐凯、敖伟、李向荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告文孔仁、毛新国于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文孔仁、毛新国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文孔仁、毛新国撤诉。案件受理费162.38元，减半收取计81.19元，由原告文孔仁、毛新国负担。审判员  李洪涛二〇二〇年三月三十一日法官助理杨乔书记员唐艳芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢421号 申请执行人赵乃汉;章银罗 被执行人戚高科 本院在执行申请执行人赵乃汉等与被执行人戚高科机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位84022.3元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执86号 申请执行人：北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村北队村民小组，住所地北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村北队。 负责人：张勇，村民小组长。 委托代理人：何能容，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组，住所地北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队。 负责人：张勇英，村民小组长。 本院在执行北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村北队村民小组与北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组村民小组合同纠纷一案中，申请执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江村北队村民小组依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1516号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为94480元及利息，并负担案件受理费1156元及申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组有负责人关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况书面告知申请执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组，申请执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会赤江中队村民小组同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年三月二十八日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初36号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人任畅，曾用名任元平，男，1986年5月28日出生于四川省南充市，汉族，大学本科文化，无业，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月2日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师,执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人任畅犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩舒慧出庭支持公诉，被告人任畅及其辩护人李时春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年11月6日和2018年10月31日，被告人任畅两次到本市某小区伍某家中，盗走女式挎包二个，包内有现金人民币100余元、ＶＩＶＯＶ3ＭＡＸ手机一部（价值人民币217元）及荣耀6ｐｌｕｓ手机一部（价值人民币150元）。案发后，赃物销赃，赃款被挥霍。 2.2018年5月的一天，被告人任畅到本市东区某小区刘某1家中，将餐桌上的一个女士挎包盗走，包内有现金人民币数十元。案发后，赃款被挥霍。 3.2018年8月14日19时许，被告人任畅到本市东区某小区何某家中，将鞋柜上的一个女士挎包盗走，包内有现金人民币2 700余元。案发后，赃款被挥霍。 4.2018年9月25日下午，被告人任畅到本市东区某小区保某家中，将沙发上的一个女士挎包盗走，包内有ＯＰＰＯＲ11ＰＬＵＳＲ手机一部（价值人民币743元）。案发后，手机追回已发还被害人。 5.2019年4月19日19时许，被告人任畅到本市东区某小区王某家中，将餐桌上的一个女士钱包盗走，包内有现金人民币100余元及身份证、银行卡等物品。案发后，赃款被挥霍；身份证、银行卡等物品追回已发还被害人。 6.2019年4月20日凌晨，被告人任畅到本市东区某小区乐某家中，将沙发上的ＶＩＶＯＹ75手机一部（价值人民币290元）和ＯＰＰＯＡ5手机一部（价值人民币373元）盗走。案发后，赃物销赃，赃款被挥霍。 7.2019年4月28日19时许，被告人任畅到本市东区某小区陈某1家中，将沙发上的一个女士挎包盗走，包内有现金人民币2 300元及身份证等物品。案发后，赃款被挥霍，身份证追回已发还被害人。 8.2019年4月29日中午，被告人任畅到本市东区某小区温某家中，将电视柜上的一个女士挎包盗走，包内有现金人民币500元、红米手机一部（价值人民币310元）及身份证等物品。案发后，手机销赃。公安机关追回赃款486元及身份证已发还被害人。 9.2019年5月6日13时许，被告人任畅到本市东区某小区杨某1家中，将凳子上的一个女式挎包盗走，包内有现金人民币100元及身份证等物品，案发后，赃款及身份证追回已发还被害人。 10.2019年5月14日14时许，被告人任畅到本市东区某小区杨某2家中，将万某放在沙发上的一个女士挎包（包内有现金人民币500元及银行卡等物品）和阮某放在沙发上的金色ＩＰＨＯＮＥ8ＰＬＵＳ手机一部（价值人民币2 750元）盗走。案发后，赃款及手机等物品已追回发还被害人。 11.2019年5月20日13时许，被告人任畅到本市东区某小区陈某2家中，将电脑桌上的一个挎包盗走，包内有现金人民币100元及身份证等物品。案发后，赃款及身份证等物品均已追回并发还被害人。 12.2019年5月22日下午，被告人任畅到本市东区某小区胡某家中，将书桌上的蓝色小米平板电脑一台（价值人民币250元）及挎包等物品盗走。案发后，被盗平板电脑已追回并发还被害人。 13.2019年5月23日18时许，被告人任畅到本市东区某小区刘某2家中，将鞋柜上的一个女士挎包盗走，包内有现金人民币400元及银行卡等物品。案发后，赃款已追回并发还被害人。 14.2019年5月27日18时许，被告人任畅到本市东区某小区朱某家中，将沙发上的一个男士挎包盗走，包内有现金人民币4 000元及银行卡等物品。案发后，赃款及银行卡等物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人任畅在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人杨某2的证言，被害人伍某、何某、刘某1、保某、王某、乐某、陈某1、温某、杨某1、万某、阮某、陈某2、胡某、刘某2、朱某的陈述，被告人任畅的供述，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定意见，情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任畅以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，共计人民币15 800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任畅犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人任畅及其辩护人均提出案发后，任畅坦白交代罪行，且部分赃款赃物已被公安机关追回发还被害人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；被告人任畅及其辩护人还提出检察机关建议判处任畅有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元的量刑过重的辩护意见，本院认为，被告人任畅十余次入户盗窃他人财物，主观恶性较深，社会危害性较大，检察机关的量刑建议适当，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人任畅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2021年12月1日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人任畅于本判决生效后，退赔被害人伍某经济损失人民币467元；退赔被害人何某经济损失人民币2 700元；退赔被害人王某经济损失人民币100元；退赔被害人乐某经济损失人民币663元；退赔被害人陈某1经济损失人民币2 300元；退赔被害人温某经济损失人民币324元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 先元彬 审 判 员 程 渝 审 判 员 徐坤林 二〇二〇年三月三日 法官助理 段 岸 书 记 员 张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1046号申请执行人郭艳，女，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。倍执行人彭尧，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人郭艳与被执行人彭尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0121民初6961号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭尧至今未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭艳于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中查明：未发现被执行人彭尧有可供执行的财产，申请执行人郭艳也未能向本院提供可供执行的财产线索。2020年3月12日,申请执行人郭艳向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1046号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人彭尧有可供执行的财产，申请执行人郭艳可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月十二日书记员 余宏伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初2088号之一原告：廖祐庆，男，1969年4月8日出生，住台湾地区新北市。委托诉讼代理人：**，上海和基律师事务所律师。被告：上海富乐资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：牟金亮，总经理。委托诉讼代理人：李勃，北京市亿达律师事务所律师。原告廖祐庆与被告上海富乐资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海富乐资产管理有限公司银行存款人民币XXXXXXX.08元或查封其等额财产，并已执行。现由于保全期限即将届满，故原告于2020年3月12日申请继续冻结被告名下银行存款人民币XXXXXXX.08元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：继续冻结被告上海富乐资产管理有限公司存款人民币XXXXXXX.08元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张蓓雯审 判 员  龚 婕人民陪审员  吴静娟二〇二〇年三月十二日书 记 员  王昊艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条……申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7399号申请执行人张某某，男，1982年10月2日生，汉族，住滑县。被执行人王某某，男，1986年9月4日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，被执行人王某某已履行6000元，下余17600元被执行人王某某承诺于2020年7月1日前给付4000元,下余13600元于2021年2月10日前付清。双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。利息、迟滞履行金申请人自愿放弃双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2019)豫0526民初828号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年三月十六日书记员 常 姣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执226号申请执行人：吕某某，男，1984年4月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行吕某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔吕某某581000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人吕某某581000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更393号罪犯杨寿成，男，1978年6月8日出生，壮族，户籍地云南省丘北县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2009年2月27日作出(2009)深罗法刑二初字第69号刑事判决，以被告人杨寿成犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月23日作出(2009)深中法刑一终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年6月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨寿成在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月23日作出（2011）韶中法刑执字第4864号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2013年4月9日作出（2013）韶中法刑执字第2966号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6954号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更310号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨寿成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨寿成因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3352分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分352分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨寿成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨寿成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执85号李清本院执行的李清申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额19337.32元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执140号之二申请执行人伍英，女，住罗山县。被执行人陈永鹏，男，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2019)豫1521民初1374号民事调解书，已向被执行人陈永鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈永鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈永鹏在中国建设银行621081258000209xxxxxx账户内存款人民币172450.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年三月三十日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系方式：03766362510
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初828号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 被告：郑明溪，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑明溪信用卡纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以疫情影响欲与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柯艺玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初1979号之一原告：淄博平安物业管理有限公司，住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。法定代表人：张忠杰，经理。委托诉讼代理人：徐景津，山东天矩律师事务所律师。被告：博山区长城房地产建设开发公司，住所地博山区中心路8号。统一社会信用代码：9137030416429923XJ。法定代表人：商玉华，总经理。委托诉讼代理人：韦福强，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：淄博益健城建筑工程有限公司，住所地博山区中心路8号。统一社会信用代码：91370304773158707Y。法定代表人：张纪霞，经理。委托诉讼代理人：张保君，山东杰盟律师事务所律师。被告：范德良，男，1980年10月11日出生，汉族，淄博矿务局医院职工，现住博山区。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：马毅，女，1978年2月20日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。原告淄博平安物业管理有限公司与被告博山区长城房地产建设开发公司、淄博益健城建筑工程有限公司、范德良、马毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案，在审理过程中，因存在法定中止事由，本案于2019年10月28日中止审理，中止事由消除后，本案恢复审理，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费224.00元，由原告淄博平安物业管理有限公司负担。审判员  高苗苗二〇二〇年三月二十三日法官助理孙娜娜书记员钱纬
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执49号 申请执行人：刘某。 被执行人：单某。 被执行人：杜某。 本院在执行刘某与被申请人单某、杜某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人单某所有的鲁XXXX号车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  台君妮 二0二0年三月.日 书记员  吴晓燕
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢62号申请人：周辉、罗德爱、周旭被执行人：王周生本院执行的周辉等申请王周生人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年三月二十三日书记员 **辉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执735号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：刘姣，女，1986年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18292号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘姣给付欠款65139.44元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月3日本院冻结被执行人名下厦门鑫阳溪商贸有限公司股权5万。于2020年3月11日对被执行人名下尾号为8365的公积金账户进行了扣划，实扣3065.76元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余1474.76元发放给申请执行人。于2020年3月3日本院轮候查封被执行人位于厦门市××区××锣××室房产，上述房产由厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206财保459号案件首先查封，本案参与分配。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年3月18日本人接听电话，已与银行达成分期还款事宜。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1474.76元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘姣名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5919号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：胡爱弟，女，1973年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡爱弟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,261.37元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡爱弟系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币59,261.37元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执225号 申请执行人：吴明华，男，1957年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：付国华，男，1981年4月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 吴明华依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初3242号民事判决，申请执行付国军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为借款本金390000元，利息，案件受理费12331元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月13日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年三月二十五日 执行助理 张秀峰 书记员  杨晓岚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执恢229号 申请执行人：黄守春。 被执行人：张胜元。 被执行人：张利民。 本院在执行申请执行人黄守春与被执行人张胜元、张利民侵权责任纠纷一案中，申请执行人黄守春申请执行后，本院向被执行人张胜元、张利民送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中申请执行人黄守春与被执行人张胜元、张利民自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初2882号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年三月三日 书记员  张建国
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更178号罪犯刘文峰，男，1982年4月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）大刑二初字第15号刑事判决，以罪犯刘文峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币1700000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经我院以（2016）辽02刑更2700号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月,并处罚金人民币1700000元不变。现刑期至2023年6月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘文峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯刘文峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘文峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘文峰减去有期徒刑七个月。（现刑期自2011年4月5日至2022年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5274号 申请执行人绍兴东龙针纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码：9133062174412214X5。 法定代表人杨金林。 被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心3幢2284-2室，统一社会信用代码:91330621MA288U61XJ。 法定代表人杨德泉。 申请执行人绍兴东龙针纺织印染有限公司与被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴东龙针纺织印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司支付申请执行人绍兴东龙针纺织印染有限公司加工费76511.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1677元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥来亿纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴东龙针纺织印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5274号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十日 书记员 钱水芬
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4144号之一 申请执行人：浙江天德实业发展有限公司，住所地：宁波市北仑区。 法定代表人：田爱国。 委托代理人：傅利彬，上海市泾锐律师事务所律师。 委托代理人：凌鹏飞，上海市泾锐律师事务所律师。 被执行人：宁波安居住房股份有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：冯荣祥。 申请执行人浙江天德实业发展有限公司与被执行人宁波安居住房股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求要求查阅、复制宁波安居住房股份有限公司从2002年起至（2019）浙0203民初702号判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告；要求查阅宁波安居住房股份有限公司从2002年起至（2019）浙0203民初702号判决生效之日止公司会计账簿和会计凭证（包括原始凭证）。 本院于2019年7月19日立案执行，并于同月22日向被执行人发出执行通知书等材料，要求其履行上述义务。在执行中，被执行人已提供宁波安居住房股份有限公司2002年起至（2019）浙0203民初702号判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录（除第三届第一次、第二次、第三次股东会会议记录外）、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供申请执行人及委托的会计师事务所、律师事务所工作人员查阅、复制；被执行人已提供宁波安居住房股份有限公司2002年起至（2019）浙0203民初702号判决生效之日止公司会计账簿和会计凭证（包括原始凭证）供申请执行人及其委托的会计师事务所、律师事务所工作人员查阅； 此外，本院已依法将被执行人法定代表人采取限制消费措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。 综上，被执行人暂无法提供第三届第一次、第二次、第三次股东会会议记录，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人浙江天德实业发展有限公司有权要求被执行人宁波安居住房股份有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘海珍 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更226号罪犯杜永平，男，1979年2月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）大刑一初字第87号刑事判决，以罪犯杜永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更479号号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，现刑期至2029年5月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜永平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯杜永平的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杜永平服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杜永平减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月21日起至2028年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执52号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，住所地：邵阳市双清区东风路3号。负责人：向第国，该支行行长。被执行人：曾凤元，男，汉族。被执行人：李可，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人曾凤元、李可信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0502民初394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾凤元、李可未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人曾凤元、李可邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾凤元、李可无保险、工商、证券、互联网银行登记信息、银行存款，被执行人曾凤元名下的凯迪拉克轿车一辆（已查封，无法实际控制），又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询了被执行人曾凤元、李可名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人曾凤元、李可名下无不动产、住房公积金、保险、银行理财产品信息。2020年1月17日，本院传唤了被执行人曾凤元、李可。被执行人曾凤元、李可未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2020年3月31日已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月12日本院对被执行人曾凤元、李可适用了限制消费措施、将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月31日，本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为494,825.22元，尚有494,825.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  强审判员 王  波审判员 贺 力 平二〇二〇年三月三十一日书记员 刘张希乐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保27号申请保全人周扬明与被保全人许洪洋民间借贷纠纷一案，申请保全人周扬明向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人许洪洋名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保27号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年三月二十七日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终303号上诉人（原审原告）：唐生秒，男，1958年4月9日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：湖南石门西北建筑工程有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇荷花社区十二组。法定代表人：邓文全，该公司执行董事。原审第三人：彭成勇，男，1977年10月22日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：向红，湖南前进律师事务所律师。上诉人唐生秒因与被上诉人湖南石门西北建筑工程有限公司、原审第三人彭成勇追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人唐生秒于2020年3月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，在本案审理期间，唐生秒提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐生秒撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由唐生秒承担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年三月二十七日书记员  宋金灵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初877号 原告：张家豪，男，1998年1月28日出生，汉族，住所地河南省舞阳县。 被告：陈荣，女，1998年2月20日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 原告张家豪与被告陈荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家豪撤回起诉处理。 审判员  林吉辉 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5518号之一申请执行人潘恩亮，男，1989年3月19日出生，住台州市椒江区。被执行人李旭，男，1987年1月12日出生，住台州市黄岩区。申请执行人潘恩亮与被执行人李旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘恩亮向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人李旭返还申请执行人潘恩亮借款本金25000元，并承担案件受理费213元、执行费275元。本案在执行过程中，本院向被执行人李旭发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并通过网络查控系统，对被执行人李旭所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人李旭所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找,暂时无法扣押。因被执行人李旭未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对其进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年03月11日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人潘恩亮对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5518号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月十一日代书记员 徐        建        雄
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云3401民初399号 原告：迪庆瑞迪劳务服务有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇建塘东路129号。 法定代表人：王太强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南景顺建设工程有限公司，住所：云南省昆明市金星小区金星花园综合楼1幢。 法定代表人：冯小宾，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜兴，四川全兴律师事务所律师。一般授权代理。 被告：迪庆云能投资有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市长征大道17号。 法定代表人：李杰，系公司董事长。 原告迪庆瑞迪劳务服务有限公司诉被告云南景顺建设工程有限公司、迪庆云能投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，迪庆瑞迪劳务服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对云南景顺建设工程有限公司、迪庆云能投资有限公司的起诉。 本院认为，迪庆瑞迪劳务服务有限公司自愿撤回起诉，其提交的撤诉申请符合有关法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告迪庆瑞迪劳务服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币74,800.00元，依法减半征收37,400.00元，由原告迪庆瑞迪劳务服务有限公司负担。 审 判 长 斯那曲宗 审 判 员 钱 晓 鹏 人民陪审员 孙 永 华 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 郭 金 秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5246号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执421号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈清荣,男,1980年12月12日出生，汉族,送达地址：广东省潮州市潮安区书图村单位宿舍04号，身份证地址：贵州省修文县。被执行人：郭志琴,女,1983年11月23日出生，汉族,送达地址：广东省潮州市潮安区书图村，身份证地址：贵州省修文县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈清荣、郭志琴借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；已冻结陈清荣、郭志琴名下财付通存款920.27元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执113号申请执行人：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，执行董事。被执行人：廖志明，汉族，住上海市嘉定区。上海易搜商务咨询有限公司与廖志明借款合同纠纷案件，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初17694号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海易搜商务咨询有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人廖志明支付35068.29元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执496号申请执行人：何金木，男，1971年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：林志杰，男，1982年5月2日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：林志勇，男，1979年4月12日生，汉族，户籍地同上。被执行人：上海华仕达林业股份有限公司，住所地上海市张江高科技园区。被执行人：福建省永林贸易有限公司，住所地福建省莆田市。原告何金木与被告林志杰、林志勇、上海华仕达林业股份有限公司、福建省永林贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出(2019)沪0113民初2058号民事判决，已经发生法律效力。权利人何金木于2020年1月17日向本院申请执行，要求义务人林志杰、林志勇、上海华仕达林业股份有限公司、福建省永林贸易有限公司归还欠款人民币10,336,000元及逾期利息。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人林志杰、林志勇的户籍地以及被执行人福建省永林贸易有限公司的经营地均在福建省莆田市，被执行人上海华仕达林业股份有限公司在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、证券、工商、社保、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人林志杰名下位于上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室房产以及被执行人林志勇名下与他人共有的位于上海市杨浦区关山路XXX号XXX-XXX层房产均已被另案查封在先，本案仅为轮候查封，故无法处置。本院在上海市公安局车管所依法查封被执行人林志杰名下牌号为沪H5XXXX车辆，但因该车辆目前下落不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年2月27日依法将被执行人林志杰、林志勇、上海华仕达林业股份有限公司、福建省永林贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年三月二十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初278号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：李金贵，男，1963年10月16日出生，汉族，系公司员工。被告：张中娥，女，1970年6月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：宋学文，男，1966年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告张中娥、宋学文、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取266元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄勇二〇二〇年三月二十六日书记员  吴会
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1088号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：王成，男性，汉族，1982年1月10日出生,住高青县。 被执行人：牛丽芳，女性，汉族，1981年9月29日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与王成、牛丽芳借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年2月29日达成执行和解协议，乙方王成自2020年3月开始每月20日前最少归还借款本息3000元，2020年8月底前归还不少于30000元借款本息，2021年2月10日前结清借款本息及诉讼费（截止2020年2月24日本金57885.68+利息8952.89元+诉讼费1012元=57850.57元及至借款本息结清时按合同产生利息），案件执行费由王成承担；如乙方不按期履行本和解协议，甲方继续按照（2019）鲁0322执1088号继续执行；该笔贷款因借款人、担保人未按合同约定全部履行还款义务等违约情况形成的不良信用记录，高青农商行系统内无法消除，只有相关还款义务人归还全部贷款本息后，按照人民银行征信管理相关规定进行处理。若被执行人违反上述协议，不按约定支付相应款项，则恢复原案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月一日 书记员  王雪梅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢20号申请执行人：周桂华。被执行人：刘洪鑫。被执行人：李淑侠。申请执行人周桂华与被执行人刘洪鑫、李淑侠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0183民初886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人刘洪鑫、李淑侠给付40000元。本院于1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年1月8日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年3月23日将被执行人刘洪鑫、李淑侠纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年三月二十三日书记员  邢佳明
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督269号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李维刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李维刚申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督269号支付令，限令被申请人李维刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李维刚收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督269号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   席 江 梅
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初174-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人许朋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年三月二十五日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执51号 申请执行人：范某某，男，1953年10月20日出生，汉族，农民，住华州区赤水镇郭村五组。 被执行人：李某某，女，1965年1月19日出生，汉族，农民，住址华州区赤水镇程高村一组。 被执行人：于某某，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住华州区赤水镇郭村四组。 申请执行人范某某依据生效的(2019)陕0503民初1192号民事判决书，申请强制执行，要求被执行人李某某、于某某归还借款50000元及利息，并承担案件受理费912.5元及执行费663元。本案于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人于某某、李某某名下无银行存款及房产、车辆登记信息。再无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人于某某、李某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  张晓艳 审判员  冯继忠 二〇二〇年三月十九日 书记员  许天龙 1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更240号罪犯赵生元，男，生于1966年2月24日，汉族，陕西省兴平市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2011年10月26日作出（2011）兰铁中刑初字第42号刑事判决，以被告人赵生元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年6月17日起至2022年6月16日止）,并处罚金10000元。宣判后，赵生元服判，判决后交付执行。本院于2014年9月18日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年6月17日起至2020年10月16日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵生元在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯罚金未缴纳。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯赵生元在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵生元减去有期徒刑六个月(刑期自2011年6月17日起至2020年4月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史晨铧审判员  田 晨审判员  殷君芳二〇二〇年三月十二日法官助理彭婷婷书记员朱文静
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6599号上诉人（原审被告）：吴毜仔，曾用名吴永辉，男，1975年9月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉超，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：朱超群，浙江红太阳律师事务所律师。上诉人吴毜仔因与被上诉人陈玉超买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因双方申请庭外和解，扣除审限一个月。本案现已审理终结。吴毜仔上诉请求：撤销原判，改判驳回陈玉超的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤销，理由如下：一、原审法院未查清涉案的货物是否存在质量问题这一基本问题。原判认定陈玉超委托吴毜仔检测涉案产品，结果均不合格。原判认定上述检测产品系加工后的水钻，在陈玉超否认的情况下就未认定涉案产品有质量问题，明显不当。虽然检测的产品是加工的水钻，但检测的系水钻的质量是否合格，不会受任何加工工序影响。一审法院违背相关事实，直接认定涉案的物品质量没有问题，明显不公，请求二审法院重新认定正确事实。二、由于陈玉超提供的原材料存在质量问题，导致吴毜仔严重损失。因陈玉超提供产品质量有问题，按行业惯例都是随机抽检，吴毜仔的客户因产品不合格而全部拒收，吴毜仔因此产生的损失依法应由陈玉超承担。另外，陈玉超提供的产品系原材料，吴毜仔进行了一系列加工，成本直线上升，最终直接经济损失达二十多万元，已严重超出涉案货物价值，故吴毜仔完全有理由拒付剩余货款，反而可以要求陈玉超承担相应的赔偿责任。二审中，吴毜仔补充称，当时与吴毜仔联系业务的并非陈玉超，而是案外人刘淑君作为经营者的义乌市玉超饰品配件商行，平常的业务联系及催账均是刘淑君与吴毜仔之间。陈玉超和刘淑君具体什么关系，吴毜仔不知情。陈玉超答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴毜仔的上诉。一、陈玉超主体适格，根据相关司法解释规定，对账确认函、债权确认书等未记载债权人名称，买卖合同当事人以此证明存在合同关系，人民法院应予支持。陈玉超作为销售单的合法持有人，应认定为买卖合同的一方，故主体适格。另，陈玉超按照双方约定的要求全面履行了供货义务，吴毜仔收到并对货物验收合格后在销售单上签字确认，再进行进一步加工，陈玉超以吴毜仔签字确认的销售单为据向吴毜仔主张货款及利息损失，有事实及法律依据。二、陈玉超向吴毜仔提供的水钻无质量问题。吴毜仔主张陈玉超提供的货物存在质量问题并给其造成经济损失，但并未提供充分证据。退一步说，即使存在吴毜仔所称的质量问题，根据销售清单载明：本公司销售水钻如有质量问题请在未加工前提出，且在三日内提出退货处理，逾期后或加工后概不负责。吴毜仔作为买受人，有及时检验货物的义务，有质量的异议应在异议期通知出卖人，吴毜仔未在加工前提出退货，应承担不利后果。对吴毜仔二审中补充部分，刘淑君和陈玉超是合伙关系，陈玉超是义乌市玉超饰品配件商行的合伙经营者。陈玉超向一审法院起诉请求：判令吴毜仔立即支付陈玉超货款79320.3元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行日止）。一审法院认定，2019年3月1日至3月28日，吴毜仔陆续向陈玉超购买了价值79320.3元的水钻。吴毜仔提货时在确认产品类目、规格、数量、单价、金额等内容后，分别在陈玉超提供的销售清单上签名，销售清单下方文字说明第（3）条注明：所销售之水钻如有质量问题，请在未加工前提出，且在3日内提出退货处理，逾期后或加工后概不负责。后吴毜仔退回水钻3086包价值7560.7元，尚欠货款71759.6元。经陈玉超多次催讨，吴毜仔至今未予清偿。另查明，2019年3月25日，吴毜仔托陈玉超将其经过再加工的两包水钻送至浙江瑞易检测技术有限公司进行检测，其中一包的检测结果（pb）为：3157；另一包的检测结果（pb）为：2969。一审法院认为，双方当事人之间形成的买卖合同关系，意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现陈玉超要求吴毜仔支付尚欠的货款71759.6元并从起诉之日即2019年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持。吴毜仔提出其向陈玉超购买的水钻存在环保不过关的质量问题进而导致其经济损失，由于吴毜仔提供的检测报告中的样品系其再加工后的水钻，且陈玉超否认存在质量问题，故在本案中不予处理，吴毜仔可另行主张。另外，吴毜仔主张其放在陈玉超处的钻圈成品应抵扣尚欠陈玉超的货款，依据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、吴毜仔于判决生效后十日内支付陈玉超货款71759.6元并赔偿利息损失（从2019年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回陈玉超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费892元，陈玉超负担95元，吴毜仔负担797元。二审中，吴毜仔向本院提交下列证据：一、企业信息公示报告一份，证明当时吴毜仔与以刘淑君为经营者的义乌市玉超饰品配件商行发生业务往来；二、吴毜仔与刘淑君的微信聊天记录一份，证明在2019年7月25日16时，双方针对涉案货物瑕疵、质量问题等，产生一系列纠纷，引发本案的事实。陈玉超质证认为，对证据一真实性、合法性均无异议，对关联性及证明目的有异议。吴毜仔实际与陈玉超发生业务往来，并在抬头为超玉水钻的销售清单中签名确认其拖欠陈玉超货款的事实；对证据二，超玉水钻未经工商登记，该证据不属于新证据，且不影响本案处理。本院认证认为，本院对上述证据的真实性予以确认，认证意见在本院认为部分予以阐述。本院认为：本案争议焦点有二：一、陈玉超是否是本案适格原告；二、涉案货款的付款条件是否已经成就。关于争议焦点一，涉案销售清单中预留了陈玉超个人的电话、账号，吴毜仔对陈玉超合法持有上述销售清单的事实亦未提出异议，虽在交易过程中吴毜仔与案外人刘淑君联系，但尚不足以推翻陈玉超系涉案货款权利人。经本院核实，刘淑君确认陈玉超系涉案货款唯一权利人，故陈玉超是本案适格原告。关于争议焦点二，涉案销售清单中明确注明：“本公司所销售之水钻如有质量问题，请在未加工前提出，且在3日内提出退货处理”，吴毜仔在该销售清单中签名确认，且在收货后合理期限内未对涉案货物质量提出异议，应视为涉案货物质量合格。经检测，吴毜仔利用涉案货物加工的产品质量不合格。鉴于上述产品已经加工，在卷证据不足以确认相关质量问题系陈玉超提供的货物本身存在质量问题，吴毜仔的相关上诉意见，依据不足，本院难以支持。综上，上诉人吴毜仔的理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1784元，由上诉人吴毜仔负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇二〇年三月十八日代书记员 黄佳婧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执416号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：时景冬，男,1975年12月9日生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李莉，女,1976年11月25日生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王月，男,1960年1月14日生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人时景冬、李莉、王月借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1571号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人时景冬、李莉、王月应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人1295408.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐伟禄
韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）陕0581执133号李友田、张某某 ：李友田与张某某民间借贷纠纷一案，2019年10月25日韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初620号民事判决书，确定张某某向李友田清偿借款20000元及利息9000元，负担案件受理费525元。该判决书发生法律效力后，张某某未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并张某某已按达成执行和解协议的内容将23000元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 特此通知。  二〇二〇年三月十六日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初240号原告：刘文哲，男，1974年10月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。委托诉讼代理人：刘文能，女，1974年8月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民，系原告姐姐。委托诉讼代理人：张仰振，芮城县风陵渡镇法律服务所法律工作者。被告：陈岔祥，男，1963年8月14日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。委托诉讼代理人：王茂学，男，1958年11月8日生，汉族，芮城县XX镇XX家属区XX号，退休教师。关于原告刘文哲与被告陈岔祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文哲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（实际预交），由原告刘文哲负担。审判员  李立师二〇二〇年三月二十三日书记员  张 维
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4337号之六申请执行人：周晶，男，汉族，1978年5月24日生，住泰兴市。被执行人:田军，男，汉族，1975年9月12日生，住泰兴市。关于申请执行人周晶与被执行人田军股权转让纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）苏1283民初56号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人田军于本判决生效后十日内给付申请执行人周晶股权转让款120万元及相应的股利[股利暂计算至2018年11月30日为100万元(已扣除此前已付的5万元)，自2018年12月1日起以股权转让款120万元中未履行的部分为基数，按每年25%计算至实际给付之日止]；被执行人田军于本判决生效后十日内给付申请执行人周晶律师代理费67200元、保险费2820元，合计70020元；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24400元，财产保全费5000元，合计29400元，由被执行人田军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于偿还借款时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人田军立即向申请执行人周晶支付股权转让款120万元及相应的股利112.5万元[暂自2015年5月30日起计算至2019年4月30日(已扣除此前已付的5万元)，并以股权转让款120万元中未履行的部分为基数，按每年25%计算至实际给付之日止]；被执行人田军立即给付申请执行人周晶律师代理费67200元、保险费2820元，合计70020元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2020年1月7日申请执行人周晶与被执行人田军到庭谈话称已私下达成执行和解，约定本案以2500000元结案，余款申请执行人自愿放弃；被执行人田军已于2020年1月7日偿还申请执行人周晶20万元（已履行）；被执行人田军承诺自2020年2月起，每月偿还申请执行人周晶10万元，直至还清为止；其中2020年3月和4月，田军偿还周晶15万元。周晶同日向本院出具解冻解封申请，申请解除对被执行人田军名下持有的美好淮安文化传媒有限公司和淮安淮扬情文化传媒有限公司的股权冻结措施；解除对田军的银行存款冻结等执行措施，解除对田军失信人名单，限制高消费执行措施；申请执行人周晶于2020年3月25日主动到庭谈话，称被执行人田军已偿还其25万元（包含前期支付的20万元），并向本院申请撤回本案执行，同时申请解除对被执行人田军的银行存款冻结等执行措施，解除对被执行人田军失信人名单，限制高消费执行措施，但不解除对被执行人田军名下位于泰兴市学院路5巷10号的房地产（含附属物，土地证号：泰国用2012第8227号，不动产权证号：145302）的查封。该和解协议未履行完毕。本院认为，在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且被执行人已履行了250000元的给付义务。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初56号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  施 敏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更168号罪犯赵建社，男，1954年11月19日出生于陕西省渭南市临渭区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO六年十月二十三日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑一初字第00087号刑事附带民事判决，以被告人赵建社犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处附带民事赔偿50234元。判决发生法律效力后交付执行。二OO九年六月二十日、二O一一年十一月二十一日，陕西省高级人民法院分别作出（2009）陕刑执字第00186号、（2012）陕刑执字第00050号刑事裁定，将罪犯赵建社的刑罚，分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年6月23日依(2015)宝中刑减字第220号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年9月20日依(2017)陕03刑更367号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2028年7月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯赵建社在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵建社自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯赵建社在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵建社准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2028年2月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0402民初14号原告：鹤岗市财达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区14委金鹤花园138室。法定代表人：陈维峰，职位经理。委托代理人：关玉春，该公司法律顾问。被告：孙洪艳，女，1977年5月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原告鹤岗市财达房地产开发有限责任公司与被告孙洪艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告鹤岗市财达房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹤岗市财达房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文。）审判员  甘丽娜二〇二〇年三月二十日书记员  崔 杨
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执422号施雯李玉：关于申请执行人施雯与被执行人李玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的：3500元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位3500元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人施雯向本院申请执行的（2019）苏0830民特736号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5830号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李鑫，男，1983年11月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,411.39元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李鑫系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,411.39元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初143号 原告：威海英良石材有限公司，住所地威海市环翠区范家埠村。 法定代表人：王建萍，系公司经理。 委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。 被告：柴福龙，男，汉族，1976年7月3日出生，住荣成市崖头双泊北区。 原告威海英良石材有限公司与被告柴福龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪小燕、被告柴福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海英良石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告无须支付被告工资12000元；2.被告返还原告多支付的工资7213.15元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月，被告到原告处从事石材安装及生产工作。被告在工作期间经常预支工资，双方一直未就工资数额进行对账确认。根据双方合同约定及被告的实际工作时间计算，原告不欠被告工资，多支付部分被告应当返还。上述事宜已由劳动仲裁委员会审结，原告不服该裁决，特提起诉讼。 柴福龙辩称，仲裁裁决书认定的结果是合理的，要求按裁决书执行。 本院经审理认定事实如下：原告公司成立于2013年7月22日，经营范围包括石材制品销售、安装等内容。被告于2019年2月17日在原告处从事车间生产及安装工作，双方签订了书面劳动合同。原告陆续支付了被告部分工资，2019年3月至7月分月汇总分别为10360元、8977元、8900元、9453.75元、7092元。2019年9月27日被告因故离职，双方劳动合同关系解除。 2019年10月23日，被告就工资、经济补偿金争议向威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2019年4月至7月差额工资及8月至9月的工资合计12000元及经济补偿金9000元。原告向该仲裁委员会提出反请求，要求被告返还多支付的工资8506元。该仲裁委员会于2019年12月5日作出“威经劳人仲案字[2019]第292号”仲裁裁决书，裁决威海英良石材有限公司支付柴福龙2019年4月至7月差额工资及8月、9月工资共计12000元；驳回双方其他仲裁请求。 以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 另，原、被告于本案庭审中均认可2019年8月至9月被告应得工资数额为8300元。 对当事人有争议的事实的质证和认定情况：双方当事人就基础工资、加班时长及加班工资标准、应发工资总额有争议。原告主张被告月基础工资数额为3500元，每月工作22天，每天8小时，因被告提前预支工资导致工资超发；被告称双方实际约定月基础工资为7000元，每月工作30天，每天9小时，原告自2019年4月起就拖欠加班费。为证明各自的主张，原告提交了劳动合同、考勤表、工资单、银行交易记录等证据，被告提交了与原告记发工资人员的微信交流信息、出工记录等证据，综合分析双方提交的证据，本院对原告所主张的工资标准、加班时长及应发工资总额不予认可；对被告所述双方实际约定的工资标准情况予以认定。被告主张原告欠付2019年6月以前的加班工资，但未提交充足有效的证据证实，本院不予认定。原告所提交工资单中载明被告2019年7月加班时长为72小时，超过被告所主张加班时长，本院认定原告尚欠被告该月加班工资1560元。 本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告欠付被告劳动报酬，事实清楚，被告要求原告支付，其合理部分本院予以支持；原告主张已超付工资并要求被告返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告威海英良石材有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告柴福龙劳动报酬9860元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年三月九日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13372号申请执行人盛冰洁，女，1995年8月23日出生，住浙江省兰溪市。被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道230号一楼，组织机构代码:MA2ECN8P7。法定代表人许彬。被执行人蔡克家，男，1975年2月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人盛冰洁与被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1304号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛冰洁向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等支付申请执行人盛冰洁工资3150元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人盛冰洁。综上，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13372号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十九日代书记员  吴志群
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初732号原告：刘琪，男，1973年7月13日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县。委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律援助法律工作者。被告：杨永红，男，1982年7月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告刘琪与被告杨永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘琪撤回起诉处理。审判员 赵玉云 二〇二〇年三月十九日书记员 杨舒雅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1531号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：杨亦安，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告杨亦安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月二十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初101号原告：陈东生，男，1964年11月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：刘石长，男，汉族，1980年8月12日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告陈东生（以下简称原告）诉被告刘石长委托合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈东生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈东生负担。审判员  陈任生二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执291号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强。 被执行人：聂强,男,1989年11月23日出生，汉族，住：四川省井研县。 本案于2020年1月14日立案，执行标的为被执行人聂强向申请执行执行人中信银行股份有限公司成都分行支付欠款本金43571.42元并支付截止2018年5月23日前所产生的零售利息8509.92元，自2018年5月24日起的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金付清之日止。案件受理费1340元、公告费300元及本案执行费706元由被执行人聂强承担。 执行过程中，未查询到被执行人聂强在本辖区内的房产、车辆、银行等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初4341号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年三月四日 书记员 庄文强
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更121号罪犯刘伟，男，1970年7月4日出生于陕西省留坝县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年5月27日作出(2014)西中刑一初字第20号刑事判决，以被告人刘伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月21日依陕刑更264号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至2039年9月20日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘伟准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2038年12月20日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初734号之一 原告：胡艳红，女，1992年10月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：陈锦秀，女，1976年7月24日出生，汉族，住福建闽侯县。 原告胡艳红与被告陈锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告胡艳红于2020年3月4日以双方已经达成和解,陈锦秀已支付约定款项,双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡艳红申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡艳红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡艳红负担。 审判员  陈彬 二〇二〇年三月四日 法官助理陈丽枫 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更639号罪犯沈立，男，1987年10月25日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年12月20日作出（2017）浙0110刑初1263号刑事判决，以被告人沈立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯沈立在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈立在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈立减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月14日起至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢539号申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司二道支行被执行人：吉林中矿管道安装有限公司、许晶、潘永祥、李占海、刘海玉、强瑛上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长北方经证字第1612号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林中矿管道安装有限公司、许晶、潘永祥、李占海、刘海玉、强瑛银行存款人民币650万元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年三月二十四日书记员  钱志光
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初616号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初616号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：张立志，男，汉族，1972年1月14日出生，黑龙江省绥化市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告张立志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年3月19日以被告张立志已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月20日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执50号 张淳浩： 本院在执行张淳浩罚金一案，判决的执行标的6000元，刑事被执行人已于2019年11月28日交付到法院账户上，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初298号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 ： 曹 博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5335号之一 申请执行人周玉龙，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人周祖彬，男，1991年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人程飞欣，男，1985年10月28日出生，汉族，住江西市上饶市婺源县。 申请执行人周玉龙、周祖彬与被执行人程飞欣装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人周玉龙、周祖彬向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人程飞欣返还申请执行人周玉龙、周祖彬工程款10万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2019年11月16日向被执行人程飞欣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程飞欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程飞欣逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人程飞欣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省婺源县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人程飞欣名下琼Ｂ×××××吉利美日牌小型汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人程飞欣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程飞欣拒不向本院报告财产，本院已对被执行人程飞欣作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程飞欣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人周玉龙、周祖彬送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5335号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 戴   张   奎 审判员 章亚伟审判员王炳江 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王   飞   达