wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2858号之二申请执行人：张燕，男，1972年2月18日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：彭晓莉，女，1978年7月16日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：管袆漪，江苏衡欣律师事务所律师（受上述两申请执行人共同委托）被执行人：李成萍，女，1986年1月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人张燕、彭晓莉与被执行人李成萍房屋买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6762号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，李成萍应向张燕、彭晓莉给付700000元；另，李成萍应负担案件受理费10200元。因被执行人李成萍未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院已于2019年10月29日立案执行。执行过程中，本院向被执行人李成萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李成萍申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人李成萍名下有可供执行的银行存款。本院在审理过程中，于2018年11月2日依法轮候查封了被执行人李成萍名下坐落于无锡市锡山区的房产，该房产由他案首封处置，本案申请参与分配到执行款282014元，上述款项中本院收取执行费9500元，余款272514元已发放给申请执行人。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李成萍名下有车辆登记信息。经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人李成萍名下有可供执行的住房公积金存款。本院执行人员至被执行人李成萍租住地无锡市丰田苑95-401及户籍地滨海县实地执行，均未找到被执行人下落及其可供执行的财产。因被执行人李成萍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的710200元及相应利息已执行到位272514元，余款未执行到位，执行费9500元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张燕、彭晓莉，张燕、彭晓莉表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人李成萍有其他可供执行的财产，申请执行人张燕、彭晓莉对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6762号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李成萍确有可供执行的财产，申请执行人张燕、彭晓莉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年三月二十四日书记员 祝嘉骅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1749号申请执行人博爱县新里程运输有限公司。被执行人李小军，男，1964年8月1日出生，汉族。申请人博爱县新里程运输有限公司与被执行人李小军挂靠经营合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1147号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年10月29日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年10月12日、2019年11月12日、2019年12月3日、2020年1月22日、2020年2月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、证券、房产。3、2019年12月20日，本院将被执行人李小军限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小军负有继续向申请执行人博爱县新里程运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月二十六日书记员  王静芳
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终15号 原公诉机关陕西省彬州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨波，男，1983年4月26日出生于陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，原系彬州市源华主题餐厅员工，户籍所在地彬州市，现住彬州市，2019年7月20日因殴打他人被彬州市公安局行政拘留10日，并处罚款500元，2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被彬州市公安局刑事拘留，2017年1月4日被取保候审，2019年7月10日被取保候审，同年9月27日被逮捕，现羁押于彬州市看守所。 陕西省彬州市人民法院审理彬州市人民检察院指控的被告人杨波犯非法拘禁罪一案，于2019年11月13日作出（2019）陕0482刑初115号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人杨波有期徒刑十个月。原审被告人杨波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨波申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定被告人杨波犯非法拘禁罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨波申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨波撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 王 兵 审判员 冯 义 二〇二〇年三月二日 书记员 王旭红
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初324号 原告：皮立根，男，汉族，1971年7月24日出生，户籍地湖南省株洲县。 被告：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：谭辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，1991年1月14日出生，户籍地湖南省湘乡市。系公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 原告皮立根与被告株洲市美的房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告皮立根于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告皮立根申请撤诉,是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告皮立根撤回对被告株洲市美的房地产发展有限公司的起诉。 本案案件受理费372元，减半收取186元，由原告皮立根承担。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年三月十三日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3998号申请人王娟，女，1985年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人殷爱兵，男，1963年5月28日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王娟与被执行人殷爱兵民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3154号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人殷爱兵于判决生效10内归还申请人借款14.9417万元及利息；因被执行人殷爱兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14.9417万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷爱兵负有继续向申请执行人王娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十六日书记员  李 恒
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执217号 申请执行人：何道东，男，1941年1月26日出生，汉族。 被执行人：永州中建置业发展有限公司。 法定代表人：刘铁生，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人何道东与被执行人永州中建置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因该房产查封且抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年三月十日 书记员  唐 超
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1888号申请执行人：吴和平，男，1964年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：吴昊桂，男，1986年11月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南邦尔顿投资有限公司，住所地云南省昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口鼎兴都商务中心A幢1506、1507号。法定代表人：张爱军。统一社会信用代码：91530111316277292N。申请执行人吴和平、吴昊桂与被执行人云南邦尔顿投资有限公司租赁合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2018年12月5日作出的（2018）云01民终5962号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南邦尔顿投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴和平、吴昊桂向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月21日立案执行。本院受理后，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，被执行人于2020年2月4日已履行200000.00元，当事人双方达成执行和解还款协议，申请执行人向本院申请结案，并同意解除对被执行人银行账户冻结等强制措施。因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0114执1888号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月三十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初376号原告：平顶山市湛河成人教育培训中心，住所地平顶山市新华区联盟路88号一楼。法定代表人：李钦显，校长。被告：河南省新乡医学院，住所地河南省新乡市红旗区向阳路东段。法定代表人：任文杰，校长。本院在审理原告平顶山市湛河成人教育培训中心与被告河南省新乡医学院合同纠纷一案中，因原告平顶山市湛河成人教育培训中心未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹三伟二〇二〇年三月十九日书记员  苗雅培相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4685号申请执行人丁善余，男，1964年11月6日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林，董事长。申请执行人丁善余与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0682民初7222号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书第一项的部分约定：江苏弘霖建设集团有限公司应给付丁善余工资46000元及利息2300元，于2019年8月31日前一次性履行。案件受理费503元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款丁善余已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2019年8月31日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资46000元及利息2300元、案件受理费503元，执行费625元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报无可供执行的财产线索。2、通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且有在先冻结，本案未轮候冻结；被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，但有大量在先查封，且未能扣押，本案未轮候查封；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、于2019年10月16日查封被执行人名下位于××镇××路××号××、××幢的不动产，查封期限为三年，因系轮候查封，故无法处置。4、于2019年12月26日以（2019）苏0682执4352、4353、4354、4574、4685、5058号案件轮候冻结被执行人在××市人民政府工程款650000元，冻结期限为三年，款项待提取后依法分配。5、江苏弘霖建设集团有限公司在本院有大量执行案件，公司现已停产歇业，法定代表人姚金林下落不明。6、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、协助执行通知书、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、汽车、有价证券信息，所查封的不动产因系轮候查封，无法处置，所冻结款项需待扣划后依法分配。被执行人停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7222号民事调解书中涉丁善余部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 杨亚萍
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411民初1161号申请执行人丁大龙，男，1967年5月3日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人王宗富，男，1973年7月15日生，汉族，安徽省马鞍山市人，户籍地安徽省马鞍山市金家庄区，现住江苏省常州市新北区。丁大龙与王宗富租赁合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初574号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王宗富于本判决生效之日起十日内支付丁大龙欠款2800元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  卞 凯
吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初632号 原告：新世纪大厦小区业主委员会，住所地吉林市松江西路7号。 负责人：李慧欣，主任。 委托诉讼代理人：綦建贵，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李仁爽，男，1955年8月21日出生，住所吉林市。 被告：伏传栋，男，1963年4月29日出生，住所吉林市。 原告新世纪大厦小区业主委员会（以下简称新世纪业主委员会）与被告伏传栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用于简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告新世纪业主委员会委托诉讼代理人綦建贵、李仁爽、被告伏传栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新世纪业主委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告伏传栋给付原告物业管理费人民币13,804.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因原物业服务企业弃管，于2011年1月22日经业主大会选举成立了业主委员会（已向主管部门备案），决定由业主委员会自行管理建筑物及附属设施，并制定了《新世纪大厦小区业主管理规约》，该《规约》第七条规定：“小区自行管理物业服务费用的收取，按照国家最低标准住宅每平方米（建筑面积）0.60元/月，非住宅按1.20元/月的标准，向业主收取服务费用。”因物价上涨，原告召开业主委员会，决定自2019年1月1日起提高物业收费标准，即：“1、全小区业主/每平方米/每月提高0.2元（0.8/平方米/每月）；2、电梯费/每平方米/每月提高0.1元（公司0.5元/每平方米/每月）；3、车库1.2元/平方米/每月；4、公司1.2元/平方米/每月；5、门市1.2元/平方米/每月”。被告伏传栋自2011年度至2018年度欠物业费11,832.19元（205.42平方米×0.6元×12月×8年）、2019年度欠物业费1,972.03元（205.42平方米×0.8元×12个月），合计欠物业费13,804.22元。经原告多次催收，至今未能给付。故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称：一、原告是2011年从吉林市德生物业管理有限公司处接手新世纪大厦小区，在接手时，我已经向原告告知自己与德生物业公司存有协议，约定德生物业公司因维修事宜免去我2009年-2016年的物业费。因此我无需向原告支付2011年度至2016年度的物业费。当时原告也认可该协议。二、因房屋漏水，我于2012、2013、2015、2018年分别曾找到原告维修。但原告以无钱、无人、不能动用维修基金为由，要求我自行维修，且2013年漏水的原因是因原告进行外墙保温造成的，因此原告应当支付我维修费用16940元。三、我与德生公司签订的物业费合同是每年985.99元。原告未经业主同意，也未提供新的物业合同，擅自将物业费从每月每平方米0.4元涨到0.6元，2019年又涨到0.8元，侵犯了我的合法权益。四、即使我应当承担物业费也只能从2017年以后开始计算。按照每年895.99元的标准，3年共计2975.97元承担物业费用。五、原告应当自行承担诉讼费用。综上，我不应当支付物业费，且原告应当向我支付拖欠的维修费13982.03元（16940.00元﹣2957.97元）。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：新世纪业主委员会依法成立并在物业管理部门备案，已为该小区提供了物业服务，其有权要求小区业主即被告伏传栋支付相应的物业服务费用；2019年度物业费上调至0.8元/每月/每平方米，是原告召开业主大会形成决议而决定的，对全体业主均具有拘束力。关于被告抗辩与吉林市德生物业公司有协议约定物业费标准和免去相关物业费的主张，因德生物业公司已对小区弃管且原告对该证据有异议，被告亦无证据证明协议效力及于原告，故对被告该抗辩主张本院不予采纳。关于被告提出因房屋维修基金已交付，原告即应赔偿因房屋漏水而产生16,940.00元维修费用的主张，房屋维修基金使用的启动程序应由业主提出，并经业主委员会履行法定程序向物业维修基金管理办公室递交申请方能进行。为此，被告提出自行维修房屋的费用与所欠物业费相抵销的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告伏传栋于本判决生效之日起三日内给付原告新世纪大厦小区业主委员会物业管理费13,804.22元。 案件受理费73.00元由被告伏传栋负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曾彩萱
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初18号 公诉机关山西省 顺县人民检察院。被告人李旺珍，男，1968年6月13日出生，汉族，大专文化，山西省和顺县人，现住和顺县，无业。2016年5月12日，因酒后驾驶被和顺县公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月6日被和顺县公安局取保候审，2020年3月6日被和顺县人 和顺县人民检察院以和检刑刑诉[2020]19号起诉书指控被告人李旺珍犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院检察员尹志君、被告人李旺珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月10日16时许，被告人李旺珍酒后驾驶晋Ｋ×××××的红色吉利牌轿车准备回家，行驶至和顺县永和路与南内环交叉十字路口时，被正在执勤的交通民警当场查获，经鉴定，李旺珍血液酒精含量为103.18 公诉机关认为，被告人李旺珍在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李旺珍拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了鉴定意见、被告人供述与辩解以及相关书证等证据证实。 被告人李旺珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李旺珍于2020年3月18日积极缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人李旺珍构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李旺珍曾因酒后驾驶机动车被和顺县公安局交警大队行政处罚，依法应从重处罚。被告人李旺珍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第二条第七款之规定，判决如下： 被告人李旺珍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董明安 二〇二〇年三月十九日 书记员  毕彦军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执726号 被执行人：梁祥信，男，1970年9月20日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行梁祥信罚金一案,柳州市柳江区人民法院于2018年10月11日作出的（2019）桂0221刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁祥信没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月27日立案执行，执行罚金3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产，2020年3月24日，本院法官到被执行人的居住地柳州市××县××镇××村××号调查，据反映：被执行人已有二十多年没有回家，家中父母双亡，没有结婚生子，仅有的一间泥房都已倒塌，由于被执行人下落不明，未能进一步核实其财产状况，本案目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韦恒艳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初180号原告尹巧云，女，汉族，1976年8月15日出生，住河南省正阳县。原告王东臣，男，汉族，1944年5月20日出生，住河南省正阳县。原告王玉香，女，汉族，1949年11月19日出生，住河南省正阳县。原告王思瑶，女，汉族，1999年2月9日出生，住河南省正阳县。原告王露瑶，女，汉族，2001年7月17日出生，住河南省正阳县。被告**飞，男，汉族，1986年3月6日出生，住安徽省临泉县。被告阜阳市汇聚物流运输有限责任公司，住安徽省阜阳市颍泉区临沂商城物流园物流8区803号。法定代表人刘延堂，系该公司董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住安徽省合肥市庐阳区寿春路152号平安大厦。法定代表人朱珠，系该公司经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，原告五人于2020年2月26日向本院申请撤回对三被告的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹巧云、王东臣、王玉香、王思瑶、王露瑶撤回对三被告的起诉。诉讼费减半收取5150元，由五原告承担。审判员  杨宏伟二〇二〇年三月二日书记员  李 丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执273号申请执行人：许凌，男，1964年3月24日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。被执行人：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。本院在执行申请执行人许凌与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中，查明：1、本院受理的以汤先福、许津彬为被执行人的执行案件已有七件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的46.6万余元；2、该七件案件均是被继承人债务清偿纠纷，且均判决二被执行人在继承遗产的实际价值范围内承担偿还责任；3、被继承人留下的主要遗产是一套商品房；4、部分申请人申请将该部分案件并案执行。本院认为，本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的案件并至黄瑜与汤先福、许津彬民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人许凌与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案并至黄瑜与汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 覃曦轮
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执97号 长宁县图强鞋面厂： 你单位与罗思平劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）358号法律文书已发生法律效力。申请执行人罗思平于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）358号法律文书确定的义务，支付申请人工资6830元，并负担本案执行费50元。 向罗思平支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执748号之一申请执行人：上海纪联物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市劳动东路国中星城住宅小区。负责人：周云，总经理。被执行人：赵丽，女，1981年8月2日出生，汉族申请执行人上海纪联物业管理有限公司长沙分公司与被执行人赵丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2273号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的额为22004.76元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22004.76元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  吴 姣
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执205号申请执行人:胡开轮，男，1982年4月10出生，汉族，个体运输户，住秭归县，被执行人：黎开兴，男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人胡开轮与被执行人黎开兴退伙纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1129号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付转让款17000元及垫付的案件受理费133元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付转让款17000元及垫付的案件受理费133元。二、申请执行费155元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月九日书记员  乔松
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申835号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文肇新，男，1955年10月29日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京百车通达汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角A1栋07号。法定代表人：李嘉铭，经理。再审申请人文肇新因与被申请人北京百车通达汽车销售服务有限公司（以下简称百车通达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文肇新申请再审称，案涉《购车预算表》改装费包含改装玻璃及座椅两部分费用，百车通达公司已构成欺诈，原审法院认定事实不清。再审申请人在原审判决生效后取得了新的证据，足以推翻原审法院判决。综上，请求法院依法再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，文肇新与百车通达公司建立的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。文肇新主张改装费包含改装玻璃及座椅两部分费用，百车通达公司已构成欺诈。对此本院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。就本案所涉改装费用的构成，双方各执一词。原审法院综合《购车预算表》及录音证据、文肇新向百车通达公司交纳购买座椅费用及其主张价格欺诈的时间，认定文肇新提交的证据不足以证明百车通达公司在销售时同意负担改装座椅的费用，具有事实及法律依据。故依据现有证据难以认定百车通达公司在销售案涉车辆时存在欺诈行为，原审法院对文肇新要求退款及赔偿的诉讼请求不予支持，所作判决并无不当。文肇新在再审审查阶段所提交的通话记录等新证据，亦无法推翻原审法院认定的基本事实，本院难以支持。综上，文肇新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文肇新的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年三月二十日书记员 万 一
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初8605号  原告:张惠明，男性，汉族，1969年01月19日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:郝明娥，女性，汉族，1966年03月02日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张惠明与郝明娥民间借贷纠纷一案中，原告张惠明于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告张惠明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张惠明负担。 审判员  蔡济宇    人民陪审员  程晓润    人民陪审员  杨艳二〇二〇年三月十六日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执341号 申请执行人：林玉犁，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省古田县。 委托代理人：林铨，福建善胜律师事务所律师。 被执行人：吴惠安，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：蓝燕琴，女，1975年12月31日出生，汉族，住福建省古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初330号民事判决书于2019年4月16日已经发生法律效力。由于被执行人吴惠安、蓝燕琴未履行生效文书所确定的义务，林玉犁向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人吴惠安、蓝燕琴作为多个案件的债务人，林玉犁作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人吴惠安、蓝燕琴支付代偿金108285.2元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费1524.28元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人吴惠安、蓝燕琴等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月三十一日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执93号之四十九申请人，赵书清，男，汉族，地址周口市川汇区。被执行人张国用，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执93号之四十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人张国用发出执行通知书，责令被执行人接到即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1810300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇二〇年三月二十三日书记员  魏亚东
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执456号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人鲍唯伟，男，1993年1月15日出生，住江山市。 被执行人毛倩倩，女，1996年7月21日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人鲍唯伟、毛倩倩计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终209号上诉人（原审被告）：彭大平，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴丽梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。原审被告：何丽君，女，1963年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人彭大平因与被上诉人吴丽梅、原审被告何丽君合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，彭大平经本院传票合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人彭大平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人彭大平负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 植审判员 焦 波审判员 张玉蓉二〇二〇年三月二十三日书记员 王 菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四项第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4882号申请执行人：欧大平，男，1971年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：文国良，男，1961年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲市鼎盛酒店管理有限公司。住所地：湖南省攸县联星街道联西社区联西路29号。法定代表人：谭串北，系总经理。申请执行人欧大平、文国良与被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0223民初1753号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧大平、文国良于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。本院依法向被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月6日向申请执行人欧大平、文国良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月8日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司无银行存款；查明了被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司无车辆登记信息；2019年11月7日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司名下的房产信息，发现被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司无房产登记信息；查询了被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年3月24日，本院对被执行人株洲市鼎盛酒店管理有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月28日，本案应当执行的标的金额为210462元，已执行到位0元，未执行到位210462元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二十八日执行员  文 辉书记员  严 灿
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢91号郭永军与郭瑞涛机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初2419号民事判决书。因郭瑞涛未主动履行生效法律文书确定的义务，郭永军向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢91号案件执行完毕。济南市长清区人民法院二〇二〇年三月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保436号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：张金强，男，生于1978年3月16日，汉族，居民，住章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人张金强借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张金强名下银行存款10万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张金强名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十九日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保102号申请人：唐生武,男。被申请人：田静琼,女。申请人唐生武与被申请人田静琼诉前财产保全纠纷一案，申请人唐生武于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田静琼名下价值80万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐生武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人田静琼名下银行存款80万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年三月二十日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申67号再审申请人（一审被告）：上海龙辉餐饮管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828号3楼餐饮-2部位312室。法定代表人：叶烈福，董事长。委托诉讼代理人：周俊杰，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人（一审原告）：上海福界食品有限公司，住所地上海市徐汇区上中路466号3号楼317室。法定代表人：郑浩，董事长。委托诉讼代理人：严寒，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立伟，上海四维乐马律师事务所律师。再审申请人上海龙辉餐饮管理有限公司（以下简称龙辉公司）因与被申请人上海福界食品有限公司（以下简称福界公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初39456号民事调解书申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙辉公司申请再审称，其与福界公司于2019年6月24日达成调解协议，其中第六条约定，福界公司在收到龙辉公司所支付的第一笔150万元货款后，应于下个工作日内向上海市浦东新区人民法院申请撤回对龙辉公司的财产保全申请，但该第六条未在（2019）沪0115民初39456号民事调解书中载明，而龙辉公司未能按约履行民事调解书中约定的给付义务系因一审法院未解除对龙辉公司银行账户的查封，故涉案民事调解书上的相应内容，并非龙辉公司所要表达的真实意思表示，涉案民事调解书理应撤销。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，裁定再审。福界公司提供意见称，一审民事调解书未违反自愿原则，也不违反法律规定，福界公司已完全按2019年6月24日的调解协议履行了相关义务，且调解协议中也未约定龙辉公司要解封后才履行支付义务，故请求驳回龙辉公司的再审申请。龙辉公司提供了如下两份证据：证据一、微信群聊天记录。证明龙辉公司在得知2019年7月4日账户没有解封后积极与福界公司沟通。证据二、银行客户回单。证明龙辉公司在解封的当天就支付了70万元，之后履行完毕了调解书约定的付款义务。福界公司对于证据一的真实性不予确认，且认为从民事调解书中看不出任何账号解封后龙辉公司才支付第二笔款项的意思表示。对于证据二的真实性确认。福界公司提供了（2019）沪0115民初39456号之一民事裁定书一份，证明福界公司在2019年6月25日已经向一审法院申请撤销了对龙辉公司账户的查封，一审法院于2019年6月26日出具了民事裁定书解除对龙辉公司账户的查封。福界公司的义务已经履行完毕。龙辉公司对证据无异议。本院认为，经查阅一审卷中2019年7月3日的调解笔录，龙辉公司陈述调解方案中并无要求法院解除财产保全的内容，更无2019年7月4日龙辉公司支付70万元以法院解除财产保全为前提的约定，龙辉公司提供的微信聊天记录也不能证明其直至2019年7月10日才支付70万元是经福界公司认可的。所以，涉案民事调解书并未违反自愿原则，也不违反法律规定，龙辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海龙辉餐饮管理有限公司的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年三月四日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1267号原告：普兰店区天昊农业生产资料经销处，住所地大连市普兰店区中心路二段5-101号，统一社会信用代码92210282MA0U4KJ60J。经营者：吴波，系该经销处经理。被告：陈国芳，男，1972年5月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告普兰店区天昊农业生产资料经销处（以下简称农资经销处）与被告陈国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资经销处经营者吴波到庭参加了诉讼，被告陈国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农资经销处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告材料款41806元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买农业生产材料，2016年1月8日，经双方结算，被告共欠原告材料款41806元，并向原告出具借条一张，作为所欠货款的凭证。原告索要未果，故诉至法院，希判如所请。被告陈国芳未具答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了“借条”一份，经本院审查，以上证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。被告陈国芳无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农资经销处与被告陈国芳之间存在买卖合同关系。被告在原告处购买农业生产资料，欠原告41806元货款未付。2016年1月28日，被告向原告出具名头为“借条”的书据一份，内容为“借吴波款肆万壹仟捌佰零陆元正（41806元）”。被告在该“借条”下方签字。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告向原告出具的书据，虽名头是“借条”，但双方之间并不存在民间借贷法律关系，“借条”中载明的41806元系原、被告双方在买卖合同关系中被告拖欠原告的货款，该份“借条”应视为双方对债权债务的确认，原告要求被告支付拖欠农业生产资料的货款41806元的诉讼请求，具有事实和法律依据，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告陈国芳于本判决生效之日起十日内给付原告普兰店区天昊农业生产资料经销处41806元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计422元，由被告陈国芳负担，被告陈国芳于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年三月十八日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终216号上诉人（原审被告）：济源市鑫源陶瓷材料有限公司，住所地：济源市济水大街西段385号。法定代表人：赵泽浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源市泓林净水材料有限公司，住所地：济源市玉川产业集聚区北乔庄村村南。法定代表人：郑明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，河南朗齐律师事务所律师。原审被告：济源市天坛街道办事处宋庄居民委员会，住所地：济源市天坛街道办事处宋庄。法定代表人：李来柱，该居委会主任。委托诉讼代理人：连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。原审第三人：济源市玉川产业集聚区管理委员会，住所地：济源市玉川产业集聚区。法定代表人：李文轩，该管委会主任。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。上诉人济源市鑫源陶瓷材料有限公司因与被上诉人济源市泓林净水材料有限公司、原审被告济源市天坛街道办事处宋庄居民委员会、原审第三人济源市玉川产业集聚区管理委员会案外人执行异议之诉纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济源市鑫源陶瓷材料有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人济源市鑫源陶瓷材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济源市鑫源陶瓷材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39360元，减半收取19680元，由济源市鑫源陶瓷材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年三月三十日书记员 赵昱坤
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2080号 申请执行人：余良生，男，1975年12月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人:姜前进,浙江浙源律师事务所律师。 被执行人：詹玉成，男，1982年5月25日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人余良生与被执行人詹玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹玉成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余良生向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人詹玉成支付申请执行人余良生借款本金27000元、利息（按年利率6%支付自2018年12月1日至本判决确定履行之日止），负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人詹玉成发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人詹玉成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹玉成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人詹玉成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹玉成名下有银行存款960元,本院已冻结，无证券、房屋、车辆。经调查，开化县诗妍服饰有限公司已吊销未注销，无法冻结詹玉成在该公司享有的股权。截止2020年2月24日，被执行人詹玉成尚欠借款本金27000元、利息，欠缴案件受理费275元、执行费305元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人詹玉成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹玉成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹玉成作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人詹玉成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余良生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹玉成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年三月十三日 书记员 程一潇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执258号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：李炳根，男，1983年2月1日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李炳根金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为78975.26元，该案作出的(2019)皖0208民初2325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人李炳根送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李炳根名下的财产信息，发现被执行人李炳根名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年3月18日，本院将被执行人李炳根限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初541号      原告：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：杨廷章，该公司董事长。   委托诉讼代理人：武忠献，女，该公司职员。   被告：廖富荣，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告新疆丽谯热力有限责任公司与被告廖富荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告新疆丽谯热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆丽谯热力有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   李香涛         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   刘佳丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1209号 申请人：浙江晶圆材料科技有限公司。住所地：浙江省余姚市舜汇东路38号。统一社会信用代码：91330281316829624P。 法定代表人：周震西，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹杨敏,浙江阳明律师事务所律师。 被申请人：浙江新德意医疗科技股份有限公司。住所地：浙江省湖州市德清县新市镇新联路18号。统一社会信用代码：913305211471202422。 法定代表人：张新民，职务不详。 申请人浙江晶圆材料科技有限公司与被申请人浙江新德意医疗科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江晶圆材料科技有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江新德意医疗科技股份有限公司的银行存款13100元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产。并已提供保证金。 本院经审查认为，申请人浙江晶圆材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江新德意医疗科技股份有限公司的银行存款13100元。若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产。 期限：冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自实际保全之日开始计算。 案件申请费151元，由申请人浙江晶圆材料科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年三月十三日 代书记员 汪优蕾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢60号刘锦铭、刘欢、长沙县黄兴镇光达社区泉井组本院执行的刘锦铭等申请长沙县黄兴镇光达社区泉井组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执202号申请执行人：周某某被执行人：阜新某某商砼有限公司法定代表人：刘某某本院在执行周某某与阜新某某商砼发展有限公司劳务合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力，由于被执行人阜新某某商砼发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某于二〇二〇年二月十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人阜新某某商砼发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京某某商业发展有限公司新的财产线索，申请执行人周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  陈 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  冯 宁
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初102号 原告：拓金来，男，1960年3月20日出生，汉族，子长县居民，现住该社区。 被告：安海瑞，男，1979年8月24日出生，汉族，子长县居民，现住该社区。 原告拓金来与被告安海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告拓金来于2020年3月23日以与被告安海瑞私下和解为由，向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告拓金来的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告拓金来撤回起诉。 案件受理费1786元，减半收取893元，由原告拓金来承担。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 -1-
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初315号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码：913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告:郭铭铭,女,1979年5月17日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告郭铭铭物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月9日向本院撤回对被告郭铭铭的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告郭铭铭的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。 审判长  李玥玥 二〇二〇年三月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更195号 罪犯邬汝光，男，1988年7月9日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2018年1月25日作出(2018)浙0226刑初57号刑事判决，以被告人邬汝光犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯邬汝光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关提出的减刑建议。 经审理查明，罪犯邬汝光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币50000元，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邬汝光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邬汝光减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月23日起至2022年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王旭奎
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初688号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：张嘉桐，男，汉族，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张嘉桐物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3135号申请执行人:孙学明,男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:许银斌,男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:**，女，1976年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:许银平,男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人孙学明与被执行人许银斌、**、许银平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初169号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告许银斌、**、许银平欠原告孙学明借款本金130000元，由被告许银斌、**、许银平于2018年2月9日前给付原告孙学明。被告许银斌、**、许银平另给付原告孙学明以130000元为本金，自2017年6月18日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的借款利息。二、案件受理费减半收取1450元，由被告许银斌、**、许银平共同承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，申请人以重复立案为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人孙学明撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年三月十七日法官助理 苗 柱书 记 员 孙 元
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初251号 原告：马某，女，汉族，小学文化，农民，娘家住临夏县漫路乡。 委托诉讼代理人：张淑霞，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：王某，男，，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原、被告经人介绍于2004年相识按当地风俗举办婚礼，并领取结婚证。婚后夫妻感情一般。2005年11月生育长女王xx，2014年4月生育次女王xx1，现均随被告一起生活。2018年5月原、被告发生矛盾，原告回娘家居住，2018年6月原告起诉与被告离婚，后撤诉；2018年9月，因家庭琐事原、被告发生矛盾后，原告回娘家居住生活至今。2019年3月原告又向本院起诉要求与被告离婚，同年5月本院判决不准离婚后，双方仍未和好。现原告再次起诉要求与被告离婚，并要求抚养女孩王xx1、王xx；由被告承担孩子抚养费；要求分割夫妻共同财产；被告承担家庭共同债务50000元。被告表示同意离婚，但要求二名孩子由被告抚养；不予分割夫妻共同财产给原告；5万元贷款由被告自行偿还；不要求原告承担孩子抚养费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某与被告王某离婚； 二、长女王xx、次女王xx1由被告王某抚养； 三、原告马某名下的在临夏县黄泥湾农村信用社的小额妇女贷款5万元由被告王某负责偿还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  杨发明 人民陪审员  李尕伟 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1275号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：杨敬伟,男性,1971年9月29日出生,住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人杨敬伟银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初526号原告：李水山，男，1962年2月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：侯玉辉，男，1978年11月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李水山与被告侯玉辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告李水山、被告侯玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款和劳务费6000元及利息（每年200元，从欠条日期起，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告侯玉辉于2016年6月让原告李水山安装747超市水管，包工包料，合计费用6000元，安装后被告一直拖欠不给。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告侯玉辉辩称，原告起诉不适格，应当起诉怀货庄生活超市，原告是给超市干的活。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告李水山主张被告侯玉辉支付其货款和劳务费6000元及利息，根据原告提交的条据，载明“今欠李水山工程款陆仟元整，2018年5月1日还款”，侯玉辉在条据下落款“怀货庄生活超市”，并自己签名确认，且原告自认其系为超市安装的水管。根据本庭查明，焦作市怀货庄生活超市系存续状态的普通合伙企业，侯玉辉系怀货庄生活超市的自然人股东。故侯玉辉作为本案被告主体不适格，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李水山的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯玉辉负担。本判决为终审判决。审判员 程 明法官助理冯嵘二〇二〇年三月二十七日书记员 张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5537号 申请执行人吴军，男，1983年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人吴军与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初995号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金23927元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月25日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月27日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吴军未实现债权23927元及违约金，诉讼费1623元，执行费258.9元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5537号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金飞腾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初174号 原告：杨丽，女，1991年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：祝灵洋，男，1991年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告杨丽与被告祝灵洋买卖合同纠纷一案中，原告杨丽于2020年3月9日通过移动微法院平台向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨丽撤回起诉。 本案受理费46元（已减半收取），由原告杨丽负担。 审判员  胡格赢 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢985号之二申请执行人：常平，女，汉族，1970年4月26日生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：李洪江，男，汉族，1966年10月11日生，住瓦房店市。被执行人：鲍菲，女，汉族，1971年2月5日生，住瓦房店市。申请执行人常平与被执行人李洪江、鲍菲民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初5462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月1日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人申请对被执行人鲍菲名下瓦房店市共××办事处北共××单元××号房屋进行评估、拍卖。于2019年12月29日10时起至2019年12月30日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人鲍菲所有的位于瓦房店市共××办事处北共××单元××号房屋，第一次拍卖起拍价为人民币526100元，竞拍结果为流拍。于2020年2月1日10时起至2020年2月2日10时止依法委托京东网络平台第二次拍卖上述房屋，第二次拍卖起拍价为人民币426200元。2020年2月2日买受人王绍普以人民币426200元的最高价竞得，拍卖服务费3410元。本院认为，本案被执行人李洪江、鲍菲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李洪江、鲍菲的财产线索，申请执行人常平可向本院申请恢复执行。本案执行标的700000元，已执行回款422790元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费9400元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二〇年三月二十七日书记员 季晓娇
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3914号原告：许东红，女，1968年10月3日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：李美娟，河北平一律师事务所，律师。被告：国网河北省电力有限公司易县供电分公司。住所地：河北省保定市易县开元北大街。法定代表人：杜洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所，律师。委托诉讼代理人：王小龙，国网河北省电力有限公司易县供电分公司润民公司，副经理。原告许东红与被告国网河北省电力有限公司易县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许东红撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许东红负担。审判员 梁 宇二〇二〇年三月十一日书记员 常小光
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执138号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，该支行行长。被执行人：王中秋，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：赵显存，男，1958年5月26日出生，汉族，退休职员，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被执行人王中秋、赵显存借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年三月二十四日书记员  陈洪海
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保20号 申请人：曹北川，男，1963年11月18日生，汉族，住大名县。 被申请人：邯郸学院大名分院，住所地大名县城关镇北关育才路43号。 法定代表人：于振祥，负责人。 申请人曹北川于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邯郸学院大名分院在中国工商银行的银行存款180000元予以冻结，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，曹北川的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸学院大名分院在中国工商银行账户04×××94存款180000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年三月三日 书记员  黄 芮
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12436号之一 申请执行人：王倩倩，女，1986年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建乾领律师事务所实习律师。 被执行人：刘红梅，女，1982年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 本院在执行(2019)闽0203民初7805号民事调解书，申请执行人王倩倩与被执行人刘红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币350000元及利息、律师费、保全费、保险费、迟延履行期间债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币3875元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年5月7日保全查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限二年；本院扣划了被执行人银行存款人民币39317.57元，优先抵扣本案诉讼费人民币3875元，余款人民币35442.57元已发放给申请执行人。上述车辆因无处置价值，申请执行人不申请处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人刘红梅名下暂无可供执行财产，申请执行人王倩倩同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于查封期限届满前一个月书面向本院申请续封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  陈晓龙 审判员  林旺坚 二〇二〇年三月二日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10753号 被执行人周根艮，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人周根艮盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初531号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人周根艮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周根艮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周根艮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周根艮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周根艮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周根艮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周根艮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周根艮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10753号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13376号 原告：张鑫，男，1989年3月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：崔万顺，男，1990年5月29日生，盱眙县人，居民，住盱眙县。 原告张鑫诉被告崔万顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤诉。 案件受理费940元（已减半收取），由原告张鑫负担。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  陈德清 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张 冬
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初151号 原告：松溪县农村信用合作联社，住所地：松溪县。 法定代表人：兰春亮，理事长。 委托诉讼代理人：龙明捷，男，职员，住松溪县。 被告：郑国华，男，1969年7月4日出生，汉族，住松溪县。 被告：黄雪华，女，1972年5月27日出生，汉族，住松溪县。 被告：武俊卿，男，1985年8月21日出生，汉族，住松溪县。 原告松溪县农村信用合作联社与被告郑国华、黄雪华、武俊卿银行卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告松溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方私下调解，暂不予以诉讼为由，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按松溪县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇二〇年三月十二日 法官助理魏小雪 书记员钟树英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2458号之四申请执行人：李丙建，男，汉族，1956年9月3日生，住汝州市。被执行人：郭志豪，男，汉族，1978年9月27日生，住汝州市，现羁押河南省郑州监狱。被执行人：李占兴，男，汉族，1954年8月22日生，住汝州市。被执行人：杨延敏，女，汉族，1966年4月4日生，住汝州市。关于申请执行人李丙建申请执行被执行人郭志豪、李占兴、杨延敏民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨延敏在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨延敏在河南汝州农村商业银行股份有限公司62×××57账户内存款人民币限额156667.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月五日书记员  贾俊峰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初909号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 被告：刘和平，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告刘和平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年三月十八日 书记员  辛 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21646号 原告：蒋悌来，男，1981年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：唐利生，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李娟，浙江红太阳律师事务所律师。 原告蒋悌来为与被告唐利生民间借贷纠纷一案，于2019年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告蒋悌来的委托诉讼代理人郑康；被告唐利生及其委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋悌来向本院提出诉讼请求：被告归还借款50万元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：因周转需要，被告向原告借款50万元，原告于2018年10月4日通过网银向被告转账上述借款，被告于2018年10月13日在微信中写下借条一份，确认收到原告借款的事实。后被告分文未还。 被告唐利生辩称，2018年10月4日陈金燕转账给被告的50万元系双方合办石子加工厂过程中用于清理河道填塘渣建泊位的款项，被告在此过程中已经实际支付百余万元，该款项应由原、被告各承担50%，扣除本案的50万元外，原告仍应按比例向被告补足相应款项。请求法院查明事实，驳回原告的诉请。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 1、公证书一份，证明被告确认收到原告的50万元及出具借条的事实，及后续原告多次催讨，被告认可款项但推延。 2、中国农业银行个人账户明细一份，证明原告汇款给被告50万元的事实。 经质证，被告对证据1形式上的真实性认可，对证明目的不认可，该款项是双方合作办厂过程中原告汇给被告用于清理河道的款项，按照双方合作协议的约定，应当各自承担50%，虽然被告在微信中写明抬头为借条，但实际是收条的性质，被告确有收到该50万元。对证据2的三性均无异议，对证明目的有异议，该款项非借款，原告应继续举证双方存在借贷合意。 被告为证明其抗辩主张，提供以下证据： 1、合作协议书一份，证明2018年10月13日原、被告双方协议合作开办石子加工厂，签订合作协议一份，约定各占50%股份。 2、微信聊天记录及视频各一份，证明原告汇给被告的50万元系合作开办加工厂的投资款，该款项用于清理河道填塘渣建泊位，原、被告不存在借贷合意。 经质证，原告对证据1的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，合作协议本身与借款无关，与本案也无冲突，合作协议中也未约定投资款项，被告也未履行租用经营场地的责任，因场地还未落实，原告不可能出资购买生产线，且原告本身的义务只是出资购买一条生产线设备，而非把投资款给被告。协议签订的时间是2018年10月13日，原告不可能在协议未达成前就给被告转投资款，故该协议与本案无关。对证据2的三性均有异议，聊天记录中涉及的转账对象，原告都不认识，是被告自己生意经营上的客户及合作伙伴，被告支付的材料款、挖机款等与借款也无关，所有聊天记录都是与案外人之间产生的，内容中也并没有提到与原告来往的情况。民间借贷借款合意是产生在借贷双方之间，案外人是无法证明双方之间是否有借贷合意及借款的发生，无法否认借款的存在。 本院认证，对原告提供的证据，被告对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。对被告提供的证据1，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；证据2系被告与案外人之间的聊天记录，本院对关联性不予确认。 经审理查明，2018年10月13日，原、被告就共同经营位于慈溪市龙山码头石子厂达成《合作协议书》一份，约定由被告负责出资租用生产场地和场地变压器的购买安装，原告出资购买一条生产线设备等事项。同日，被告在微信上向原告出具借条一份，载明“今借到蒋悌来人民币伍拾万元整。”该款项由原告通过农业银行转账交付。2019年5月19日，原告通过微信向被告催讨上述款项，被告称资金周转不开，请求“蒋总再借我一个月”。后被告仍未归还。 本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，应予确认，被告应及时归还借款，逾期未还的，应承担违约责任。虽然双方之间确实存在合作关系，被告辩称借款实际是原告的投资款，但从合作协议上看，原告的出资义务是购买生产线，而非被告所称的清理河道填塘渣建泊位，故对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告唐利生于本判决生效后十日内偿还原告蒋悌来借款50万元及利息（自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告唐利生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年三月四日 书记员 黄方真
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初225号原告：淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司，住所地淄博市博山区域城镇楼子村。统一社会信用代码：913703041642948936。法定代表人：穆帅东。被告：山东南山铝业股份有限公司，住所地烟台市龙口市东江镇前宋村。统一社会信用代码：913700007058303114。法定代表人：程仁策。淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司与山东南山铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月十二日法官助理王飞书记员张蕤
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8152号 申请执行人：贾国芳，女，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：汪庆国，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人贾国芳与被执行人汪庆国民间借贷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾国芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人汪庆国支付申请执行人贾国芳借款本金100000元，逾期利息20600元及2019年10月08日起至实际履行完毕之日止的利息（以未履行本金为基数，按月利率2%的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人汪庆国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪庆国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪庆国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪庆国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。汪庆国名下车牌号浙Ａ×××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月12日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪庆国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪庆国拒不报告财产，本院已对被执行人汪庆国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人汪庆国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾国芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月十二日 书记员 鲁      亚      莉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初610号原告：刘艳，女，汉族，1973年5月28日出生，城镇居民，住定西市安定区。被告：马瑾泰，男，汉族，出生年月、住址不详。原告刘艳与被告马瑾泰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤回对被告马瑾泰的起诉。本院认为，刘艳申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由刘艳负担。审判员  窦月英二〇二〇年三月十六日书记员  刘玉婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初444号原告：杨臣辉，男，1956年8月18日出生，汉族，住衡阳县。被告：周丽，女，1973年5月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告杨臣辉诉被告周丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告杨臣辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨臣辉向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨臣辉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨臣辉负担。审判员  许卫民二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 瑶