安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终26号 上诉人（原审原告）：焦军，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝楠，女，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：宋翔（曾用名宋奉泽），男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人焦军因与被上诉人郝楠、宋翔买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人焦军及其委托诉讼代理人赵兰兰，被上诉人郝楠到庭参加诉讼。被上诉人宋翔经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦军上诉请求：1．请求判令郝楠对原判决第一项承担连带清偿责任，或者依法发回重审。2．诉讼费、公告费等其他费用均由郝楠、宋翔承担。事实和理由：1．郝楠、宋翔在夫妻关系存续期间共同经营淮北市阔智达建筑装饰有限公司（以下简称阔智达公司），郝楠系该公司法定代表人，宋翔系股东。因阔智达公司经营需要，宋翔先后从焦军处购买建筑装饰材料16万余元，郝楠参与还款3.3万元。足以证明郝楠对案涉货款是知情的，应属于夫妻共同债务。任欣作为阔智达公司员工在供货单上签字，其证言与其他证据能够相互印证。2．焦军提供的证据足以证明案涉货款是郝楠、宋翔共同经营所产生的夫妻共同债务，郝楠一审未出庭应视为放弃举证质证的权利，一审法院加重了焦军的举证责任，从而导致错误判决。 郝楠辩称,应驳回上诉，维持原判。理由：1．经营阔智达公司期间，郝楠的母亲给了宋翔很多钱让宋翔还款，但宋翔并没有还款。欠条是宋翔签的字，郝楠没有签字，不应当承担还款责任。2．签字的宋翔和任欣都有在公司业务之外私自接单的情况，且任欣被他人起诉，郝楠对其二人签字不信任。 焦军向一审法院起诉请求：1．依法判令宋翔、郝楠向焦军支付材料款60327元及利息5140.59元（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，其中38605元自2017年1月23日起算至2019年，21722元自2017年11月25日起算至2019年，此后两笔利息继续计算至宋翔、郝楠付清之日止）；2．诉讼费用由宋翔、郝楠承担。 一审法院认定事实：宋翔因需向焦军购买装修材料。经双方结算，宋翔于2017年1月23日向焦军出具欠条，上载明：“今欠焦军货款38605元，承诺于2017年3月15日前付清”。2017年11月25日，宋翔再次向焦军出具欠条，上载明：“本人宋奉泽欠焦军人民币贰万壹仟柒佰贰拾贰元整（￥21722）”。欠条出具后，宋翔未支付焦军上述货款，焦军遂诉至法院，致纠纷产生。 另查明，宋翔、郝楠于2010年10月10日办理结婚登记手续，于2017年11月6日办理离婚登记手续。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，焦军提交的欠条能够证明其与宋翔之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。宋翔未支付焦军货款的行为显系违约，应承担向焦军继续给付及赔偿损失的法律责任。焦军依据宋翔出具的欠条主张宋翔支付货款60327元，理由充分，予以支持。关于焦军主张的利息问题。宋翔于2017年1月23日出具的欠条中约定还款时间为2017年3月15日前，故该笔38605元的货款应自2017年3月15日开始计算利息；宋翔于2017年11月23日出具的欠条中未约定还款时间，焦军亦未提供证据证明其向宋翔催要货款的时间，故该笔21722元的货款应自焦军起诉之日即2019年2月20日开始计算利息。焦军主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算利息，不违反相关法律规定，予以确认。经计算，截至2019年2月20日，宋翔应向焦军支付利息4586.92元。 关于郝楠是否应承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，焦军提供的欠条系宋翔单方出具，郝楠未在欠条中签字。焦军提供的证据不足以证明上述债务已经郝楠事后追认或用于其与宋翔夫妻共同生活、共同生产经营。故，郝楠对上述债务不应承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、宋翔于判决生效之日起十五日内支付焦军货款60327元及至2019年2月20日的利息4586.92元，并自2019年2月21日起继续支付利息至付清款之日止（以宋翔所欠货款数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算）。二、驳回焦军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，由焦军负担12元，由宋翔负担1437元。公告费800元，由宋翔负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院除对一审查明的事实予以确认外，还查明以下事实：阔智达公司成立于2013年7月8日，经营范围包括建筑装饰工程设计、施工及技术咨询、园林绿化工程施工等。该公司股东为宋翔、郝楠、顾影、顾杨彪，法定代表人系郝楠，公司经营由宋翔负责。该公司于2018年2月8日核准注销。 2016年9月至2017年9月期间，焦军按照宋翔的指示将建筑装饰材料送到工地，阔智达公司的工程部经理任欣在部分送货单、对账单上签字。郝楠自2016年11月11日至2017年4月12日期间，分8笔共向焦军银行账户存入33000元。 本院认为，本案的争议焦点为，案涉债务是否属于夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，宋翔为焦军出具了两张货款欠条，双方买卖合同关系成立。宋翔从焦军处购买建筑装饰材料，焦军按照宋翔的指示将货物运送至指定地点，阔智达公司的工作人员任欣接收货物，宋翔是阔智达公司的股东和经营负责人，上述事实说明宋翔将购买的货物用于阔智达公司经营。郝楠是阔智达公司的法定代表人、股东，在焦军供货期间陆续向焦军支付部分货款。郝楠虽主张宋翔有区别于阔智达公司经营业务的个人经营行为，但未提供证据证明。综合全案证据，应当认定案涉债务用于郝楠与宋翔夫妻关系存续期间共同经营，以及基于郝楠与宋翔共同意思表示，属于夫妻共同债务。 综上所述，焦军的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，拟判决如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初982号民事判决第二项，即“驳回焦军的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初982号民事判决第一项为，宋翔、郝楠于本判决生效之日起十五日内共同给付焦军货款60327元及至2019年2月20日的利息4586.92元，并继续支付利息至付清款之日止（以60327元为基数，自2019年2月21日起至2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 三、驳回焦军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1449元，由焦军负担128元，宋翔、郝楠共同负担1321元；公告费800元，由宋翔负担。二审案件受理费1321元，由郝楠负担。公告费800元，由宋翔负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  侯 丽 审判员  郑泽恩 二〇二〇年三月二十七日 法官助理董建文 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。