吉林省辽源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉04刑终127号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高朋，男，1991年1月6日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市。因本案于2018年11月8日主动投案，同年11月10日被刑事拘留；同年12月17日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董宇平，绰号“董二”，男，1989年7月6日出生。户籍所在地：吉林省辽源市西安区；现居住地：辽宁省西丰县。因本案于2018年11月4日被刑事拘留；同年12月4日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）李江，男，1992年9月18日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市龙山区。2014年12月8日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年；2015年10月31日刑满释放。因本案于2018年11月4日，被刑事拘留；同年12月4日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）曲志富，男，1989年2月22日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省长春市绿园区。2014年12月16日因吸食毒品被行政罚款500元。因本案于2018年11月21日被刑事拘留；同年12月28日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人国立华，吉林国然律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙怀义，男，1987年4月7日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省长春市农安县。因本案于2018年11月21日被刑事拘留；同年12月28日被批准逮捕；2019年1月23日取保候审；；同年10月16日执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邹永明，男，1990年1月21日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省长春市绿园区。因本案于2018年11月21日被刑事拘留；同年12月28日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）赵强，男，1993年6月30日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省长春市宽城区。因本案于2018年11月30日被刑事拘留；同年12月28日被批准逮捕；2019年1月24日取保候审;同年10月16日执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人郭东升，吉林东沐律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵冰，绰号“磕巴”，男，1987年3月23日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市西安区。2007年12月13日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2018年11月4日被刑事拘留；同年12月4日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）刘大宇，绰号“大宇”，男，1991年3月31日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市西安区。2018年10月21日因擅自拆除消防设施违法行为，被处以行政警告处罚。因本案于2018年11月4日被刑事拘留；同年12月4日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）程启龙，男，1989年2月24日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市龙山区。2009年12月25日因犯故意伤害罪，被判处拘役五个月。因本案于2018年11月3日取保候审；2019年5月8日被刑事拘留；同年5月15日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）张帅，男，1990年9月2日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市西安区。因本案于2018年11月6日被刑事拘留；同年12月4日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）李小东，男，1992年2月28日出生。户籍所在地及现居住地：蒙古自治区通辽市。因本案于2018年11月22日被刑事拘留；同年12月28日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人车建国，吉林启祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某4，男，1986年10月2日出生。户籍所在地及现居住地：河南省三门峡市陕县。因本案于2019年1月14日在河南省郏县被抓获临时羁押于郏县看守所；同年1月17日被押解回辽源市看守所被刑事拘留；同年2月21日被批准逮捕；同年4月18日取保候审；同年10月16日执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人张驰，男，1989年4月8日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省长春市宽城区。因本案于2018年11月21日被刑事拘留；同年12月28日被批准逮捕；2019年1月29日取保候审；同年11月4日执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理的原审被告人李江、董宇平、程启龙、赵冰、刘大宇、张帅、高朋、李小东、赵强、曲志富、李某4、邹永明、孙怀义、张弛犯聚众斗殴、寻衅滋事、非法买卖、运输枪支、弹药、非法持有枪支、弹药一案，于2019年11月6日作出（2019）吉0402刑初211号刑事判决，宣判后，原审被告人李江、董宇平、程启龙、赵冰、刘大宇、张帅、高朋、李小东、赵强、曲志富、李某4、邹永明、孙怀义均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了各上诉人，听取了人民检察院及其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：一、聚众斗殴犯罪事实（一）2018年10月份，被告人李江被其友田某殴打后，于同年10月26日19时30分许，在四百货附近的一家炭火锅饭店内，李江酒后称刘某1（另案处理）不好使，不服就开火（意指打仗）。当日21时许，刘某1得知李江要与其打仗的消息后，打电话联系李江后双方约架于本市东方广场西北角处的“成都街头串串香饭店”门前。刘某1纠集刘某2、陆某、吕某1、于某（均另案处理）等人后，指使吕某1从吕某1的朋友兰某处借来一根镐把放进轿车内，驾车到达上述地点等待李江的出现。当李江怀揣一个啤酒瓶乘坐出租车到上述地点下车，从里怀兜内掏出啤酒瓶准备打仗时，于某先用镐把挥棒击打李江的胳膊后，刘某1、刘某2、陆某、吕某1四人对李江拳打脚踢将李江打倒在地，刘某1又从于某手上抢去镐把击打李江的背部后逃离现场。上述事实、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、书证：常住人口信息查询证明，李江自然身份情况；抓获经过证明，2018年11月3日李江投案；辨认笔录证明，刘某1通过监控视频辨认刘某2、陆某及于某持镐把打李江，于某通过监控视频辨认刘某2持钢制甩棍、自己持镐把及辨认陆某。2、证人邱某证言证实：2018年10月26日晚，刘某1和李江打电话约在东方广场打架，刘某1打电话借的镐把，彪子（吕某1）去取的。我、彪子、大仙（于某）坐刘某1的车到达东方广场，大仙手里拿着镐把，我因有事离开了现场。3、证人张某1（绰号刀疤权）证言证实：案发当晚，我、李江、彪子（吕某1）、邱林（邱某）在一起喝酒，期间李江说“刘某1不好使”，并和彪子发生争吵打了起来，被我们拉开，李江就回家了。刘某1知道了李江说的话，就给李江打电话，约在东方广场“开干”，刘某1准备的打仗工具。刘某1、陆某、秦某、大仙（于某）还有个不认识的（刘某2）我们一起到的东方广场。这时李江来了，大仙一镐把打在李江胳膊上，李江拿起啤酒瓶打大仙，然后其他人都上去拳打脚踢将李江打倒。4、证人教某证言证实：2018年10月26日晚，我和金某、孙某在东方广场吃冰糕，看见了刘某2，随后李江来了，从怀里拿出个啤酒瓶，刘某1方的一名男子手持镐把打了李江，随后刘某1等人给李江打了。5、证人金某证言证实：案发当晚，我和孙某在东方广场吃冰糕，看见了刘某1，随后李江来了，大仙（于某）拿着镐把就打在李江胳膊上，李江从怀里拿出啤酒瓶，这时刘某1、彪子（吕某1）、刘某2过来将李江打倒。6、证人兰某证言证实：2018年10月26日晚，吕某1打电话借镐把，我让他过来拿。后吕某1、刘某1将镐把取走。7、证人刘某1证言证实：案发当日，我听说李江要和我打仗，就给他打电话并约定在东方广场打仗。然后我找兰某借来镐把，开车拉着于某、彪子（吕某1）、刘某2、陆某到了东方广场，后李江到了，于某拿镐把打李江胳膊，我抢过镐把将李江打倒。刘某2、陆某也殴打李江了。8、证人于某证言证实：2018年10月26日晚23时许，我，刘某1，陆某，彪子（吕某1），刘某2，刀疤权（张某1），李某1，邱林（邱某），秦某在东方广场等李江打仗。期间，李某1、秦某、邱林、刀疤权走了。李江来了，手里拿着啤酒瓶子，我拿起刘某1准备的镐把打在李江胳膊上，李江拿啤酒瓶子打我胳膊，刘某1抢过我手中镐把，对着李江头打了两下，将李江打倒在地，接着刘某1，彪子，陆某，刘某2上去踢了李江。9、证人吕某1证言证实：2018年10月26日晚，刘某1与李江约架在东方广场，我联系从兰某处借来一个镐把，后于某拿镐把将李江打倒在地，我、刘某2、陆某踢了李江几脚。10、证人刘某2证言证实：2018年10月26日晚，因彪子（吕某1）和李江在吃饭时发生争执，刘某1与李江约定在东方广场打仗。刘某1开车拉着我、于某、吕某1、还有一个陌生男子（陆某）去东方广场，途中我们取了一个镐把。并将镐把放在于某处。后李江来了，于某拿镐把先下车，我下车时看到李江被打倒在地，我也上去踢了李江两脚。11、证人陆某证言证实：案发当晚刘某1与李江在东方广场约架，我们先去取的镐把。到了东方广场后，大仙（于某）第一个下车，拿着镐把将李江打倒在地，然后刘某1、刘某2、吕某1都动手打了李江。12、视听资料：东方广场聚众斗殴现场监控视频及被告人供述和相关法律文书。13、被告人李江供述：2018年10月26日晚，刘某1打电话说“看你有多抗揍，我在东方广场”，我就去了。到后看到对方四个人，我身上揣个啤酒瓶。这时对方一男子拿镐把打在我头上，将我打倒，还有一个人也用镐把打我，我头部被打出血的事实。（二）被告人李江在本市东方广场西北角处的“成都街头串串香饭店”门前被打后，为发泄心中怒火，于2018年10月27日又将刘某1等人约架于本市汽车公司对面的大道上。为了应仗，刘某1备好镐把三根，甩棍一根，纠集刘某2、陆某、吕某1、安某（均另案处理）等人，乘坐安某的白色哈弗SUV汽车等车辆到达现场等候李江等人的出现。李江为了与刘某1等人殴斗，纠集被告人人董宇平、赵冰、刘大宇、张帅、程启龙、付某（另案处理）等人，准备好一把刀具、三根镐把、三根台球尾杆后，分别乘坐董宇平的黑色迈腾轿车及一台出租车到达现场。当日22时30分许，李江等人乘坐的车辆到达现场后，刘某1、吕某1、陆某三人每人手持一根镐把，刘某2手持甩棍与李江等人殴打在一起。李江手持一把刀具，董宇平、赵冰、刘大宇各持一根镐把，张帅、程启龙各持一根台球尾杆与刘某1等人械斗。在双方人员相互殴斗过程中，安某驾驶白色哈弗SUV汽车在现场冲撞李江一方人员。在双方殴斗中造成李江、赵冰、程启龙等人的身体不同程度受伤。上述事实、有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、书证：常住人口信息查询证明，李江、董宇平、程启龙、赵冰、刘大宇、张帅自然身份情况；抓获经过证明，2018年11月2日程启龙投案，同年11月3日李江、董宇平、赵冰、刘大宇投案，同年11月6日张帅投案；刑事判决书证明，程启龙2009年12月25日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月、赵冰2007年12月13日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年；辨认笔录证明，刘某1、吕某1通过监控视频辨认拿镐把的自己及手拿胶皮镐把的陆某、拿木头镐把的吕某1、拿甩棍的刘某2，张帅通过监控视频辨认拿台球杆的自己和程启龙、拿镐把的董宇平、赵冰、刘大宇，李江拿刀，董宇平通过监控视频辨认出拿台球杆的自己、李江、刘大宇、程启龙，付某通过监控视频辨认李江、董宇平、刘大宇、张帅，赵冰通过监控视频辨认自己及李江、董宇平、刘大宇、程启龙，刘大宇通过监控视频辨认自己与李江、董宇平、程启龙、张帅、付某。2、证人李某1证言证实：2018年10月27日晚，刘某1约我溜达，并开车将我和妻子、还有一陌生男子拉到向阳山，我和妻子就下车了，看见张某2聊了一会天。后刘某1开车去汽车公司，我到后看见面李江方有两辆车，下来八、九个人，手里拿着镐把，刘某1车里下来四个人，手里也拿着镐把，双方直接打起来，张某2的车被李江方砸了。3、证人邱某证言证实：案发当日，陆某告诉我李江和刘某1约架了，并拉我到了向阳山。我是来凑热闹，打架前就走了。4、证人张某2、屈某证言证实：案发当日，我们夫妻开车路过向阳山时，看到刘某1等人与另一伙人打仗，我们车被对方砸了。5、证人付某证言证实：2018年10月27日晚，我与李江、大宇（刘大宇）、张帅、一陌生男子在酒吧，李江说头被人打了要干仗。后李江和海鹏（刘某1）打电话约定时间，过了一会董二（董宇平）来了，董二又联系小龙（程启龙），我们一行人先取了台球杆，去了汽车公司。到后看到汽车公司门口有两辆车，旁边站着4个人都拎着镐把，下车后就开打，又将对方两台车砸了。6、证人刘某1证言证实：案发当日，我想和李江就前一天打仗事情和解，李江说要干一下展现实力，我们便约定在向阳山。我找了彪子（吕某1）、陆某、刘某2、李某1、立伟（安某）到达向阳山。这时候张某2路过和李某1唠嗑，李江方来了十多人都拿着棒子，李江拿着刀，过来就将张某2车砸了，我和陆某、彪子拿着镐把，刘某2拿着甩棍与对方厮打在一起，并将李江打倒。7、证人刘某2证言证实：案发当日，刘某1和李江约定在汽车公司那干一下，我们开车到达向阳山附近等李江。这时刘某1遇到张某2聊了一会，后李江一伙来了。从车里下来七、八个人，手里都拿着镐把。上来就将张某2的车砸了，我们跑过去与对方厮打在一起。8、证人安某证言证实：刘某1说和人吵起来了，让我出趟车，我就开车拉他们到了向阳山。后张某2路过和刘某1聊天，这时李江那伙拿着棒子过来砸我的车。9、证人陆某证言证实：案发当晚，在汽车公司门口，刘某1给我打电话说李江找他晚上干一下。我方有刘某1、安某、刘某2、彪子（吕某1）、邱林（邱某）、秦某，打架前邱林和秦某走了。李江他们有七、八个人。我拿着镐把跑在前面打倒了对方一个人，随后我被两个人用镐把打倒。10、证人吕某1证言证实：因我和刘某1关系好，刘某1打仗我都跟着。案发当晚，邱某打电话让我去汽车公司。到后我看到刘某1、小伟（刘某2）、陆某、一开车男子（安某）。在等李江过程中，碰到张某2聊了一会，后李江那伙人来了，将我们的车砸了。我和刘某1、陆某手里拿着镐把，刘某2手里拿的甩棍，对方李江拿着刀，我们厮打在一起。11、视听资料：案发现场视频监控、各被告人供述及相关法律文书。12、被告人李江供述：案发当天早上，刘某1拿刀威胁我，让我到公安局撤案，我答应了。回家后我很憋气，约了磕巴（赵冰）、大禹（刘大宇）喝酒，期间刘某1打电话约架，我又找来小龙（程启龙）、董二（董宇平）、付某，大禹找来张帅，路上取了台球杆和镐把。到达汽车公司，看到刘某1等人在白色汽车旁站着，我们都下车了，双方打在一起的事实。13、被告人董宇平、赵冰、张帅供述：案发当日，李江找我们帮忙和刘某1在向阳打仗，随后我们与李江、程启龙、刘大宇等人带着三根镐把和几个台球杆与对方四个手持镐把的人在向阳公园的马路上（汽车公司门口）进行互殴的事实。14、被告人刘大宇、程启龙供述：2018年10月27日晚，我们和张帅在酒吧遇到李江和磕巴（赵冰），听到李江和别人约定去向阳山打架。李江找来董二（董宇平）、小龙（程启龙）、付某，我们一行人去向阳山，路上取了镐把和台球杆。到达向阳山后，我们砸了对方车。对方三四个男子，手里都拿着镐把，我们打在一起的事实。二、寻衅滋事犯罪事实2019年3月23日00时许，在辽源市龙山区半截河南段“小树林酒吧”内，被告人程启龙与朋友李某2等人喝酒过程中，因郑某（另案处理）酒后滋事并手持啤酒瓶殴打李某2后，程启龙、刘某3、叶某、陈某1（均被另案处理）等人手持啤酒瓶、凳子等物品殴打郑某，将郑某打倒在地后，程启龙等人又持啤酒瓶砸向郑某的身上，造成郑某头部、胸背部等部位受伤。案发后，双方自行达成谅解协议。上述事实、有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、书证：常住人口信息查询证明，程启龙自然情况；抓获经过证明，2018年11月2日程启龙投案；行政处罚决定书证明，隋某因寻衅滋事被南康分局行政拘留十日罚款1000元；诊断书证明，郑某伤情；照片证明，郑某损坏小树林酒吧背景墙情况；辨认笔录证明，程启龙成功辨认毕某、单某、董某，隋某成功辨认程启龙、毕某、董某、小强；谅解书证明，双方互不追究表示谅解；情况说明证明，案件相关情况。2、被害人郑某陈述证实：2019年3月22日晚上，在西小桥附近“小树林酒吧”，因为喝多了，用啤酒瓶将吧台后侧的酒柜玻璃砸了，然后拿了啤酒瓶，给一个人打了，还用碎啤酒瓶扎了那个人，之后一帮人给我打倒了。3、证人李某2证言证实：2019年3月22日晚上23时许，在西小桥“小树林酒吧”内，邻桌一名陌生男子喝多了，用啤酒瓶子砸向酒吧的背景墙。我正在看热闹，该名男子从我身后过来，拿酒瓶砸了我后脑勺一下，并用拳头打了我脸部一下，还捡起破碎酒瓶子扎我。4、证人隋某证言：2019年3月23日凌晨，在西小桥“小树林酒吧”，姓郑的男子喝多了用啤酒瓶将吧台背景墙砸碎，后用酒瓶砸了李某2的头部，还用碎酒瓶扎李某2的胳膊。酒吧内很多人都上来打郑姓男子，我也打了一拳。郑姓男子被打倒后，我看见程启龙、董某、小强拿啤酒瓶子往姓郑男子身上摔，毕某举起凳子砸在郑姓男子身上，叶某踹了几脚，然后拿凳子也砸在郑姓男子身上。后来一个女的回来取东西，也往郑姓男子身上摔了两个啤酒瓶。5、证人陈某2证言证实：2019年3月22日，我和陈某1、宫某还有几个人在“小树林酒吧”喝酒，当天我喝多了，谁怎么动手的我不清楚。6、证人刘某3证言证实：2019年3月份的一天晚上，我在酒吧上班，当时酒吧有三桌客人，一桌是李某2带来的，一桌是小强，还有一桌就是被打男子。当时被打男子喝多了，拿啤酒瓶子砸吧台，然后用啤酒瓶砸了李某2的头部一下，还用碎的啤酒瓶子扎李某2。看见李某2被打了，小强、小龙、叶某都上去，把该男子打倒在吧台前面，我也用拳头和酒瓶子打了该男子。该男子被打倒后，小强、小龙他们几个人就拿啤酒瓶子往该男子身上砸，李某2的妹妹返回酒吧取东西时，还往该男子身上砸了两个啤酒瓶子。7、证人叶某证言证实：2019年3月22日晚，我没事去“小树林酒吧”溜达，看见挺胖的男子将吧台上的酒瓶都推倒了，还向吧台扔啤酒瓶，把酒柜玻璃砸碎了，然后拿啤酒瓶砸了李某2头部，还用碎啤酒瓶扎李某2胳膊，我过去拉架，手被弄出血了，我挺生气的，上去踹了这名挺胖男子几脚，之后又拿凳子砸到这名男子的身上，我看见最少四五个人都动手。胖男子被打倒后，还有人往他身上砸凳子和啤酒瓶。8、证人陈某1证言证实：2019年3月22日晚，和李某2、我姐陈贺、我对象陈旭东，宫某还有李某2的朋友在“小树林酒吧”喝酒，也不知道因为什么，有名男子拿酒瓶子就过来砸在李某2头部，之后这名男子还用手中的碎玻璃瓶扎李某2的右胳膊。该男子被打倒后，我返回去时往男子身上砸了一个纸抽，随后又拿两个啤酒瓶砸在男子身上。9、证人毕某证言证实：2019年3月23日凌晨，在小树林酒吧，当天晚上我喝醉了，小强陪我去酒吧门外吐了，等我回来时，看见我们桌好几个人呼啦一下都上去打一名男子，小龙、小强、董某都动手了，我拿酒瓶子打的，男子被打倒后，我又踹了男子身上几脚。10、证人董某证言证实：2019年3月份一天的凌晨，我、程启龙、小强、隋某、毕某、小鬼、李某2在“小树林酒吧”喝酒，隔壁桌的男子喝多了，向吧台里面扔了两个啤酒瓶子。之后男子拿啤酒瓶给李某2打了，还用碎啤酒瓶扎了李某2胳膊两下，程启龙就站起来用啤酒瓶往男子身上砸，我看见程启龙动手了，就用啤酒瓶砸男子，我们几个人是同时动手的。11、证人宫某证言证实;2019年9月23日凌晨,在西小桥“小树林酒吧”，一名男子喝多了，用酒瓶给李某2打了，和李某2同桌喝酒的五六名男子用拳脚、酒瓶子动手打了该男子。男子倒地后，我也用酒瓶子砸了男子几下，陈某1也拿酒瓶子砸在男子身上，后来我们大家都停手了，陈某1回去取东西时，又往男子身上砸酒瓶子。12、证人单某证言证实：2019年3月份的一天凌晨，在西小桥的“小树林酒吧”内，和毕某、刘某3、还有两名我不认识的男子喝酒。我和毕某从酒吧外面吐完回去时，看见李某2用手捂着脑瓜子，我们这桌的人都站起来打陌生男子，男子被打倒后，我拿酒瓶子打的，我看见刘某3、毕某拿瓶子和凳子往男子身上砸。13、视听资料：案发现场视频监控、被告人程启龙供述及相关法律文书。14、被告人程启龙供述：2019年3月23日凌晨，和董某、毕某、小强、吕某2在西小桥“小树林酒吧”喝酒，邻座很胖的男子喝多了，向吧台扔酒瓶子，把酒柜砸了。李某2坐在我们桌正聊天，那名男子拿酒瓶子，砸了李某2头部一下，还用碎酒瓶子扎了李某2右胳膊几下。因为碎酒瓶子崩了我一身，我就拿起酒瓶子打该男子，董学阳、毕某和小强、刘某3都动手了。后来我们都停手了，我看见和李某2一起来的一个女的，从外面返回到酒吧，往躺在地上男子身上砸了两个啤酒瓶子的事实。三、非法运输枪支犯罪事实2017年8、9月份的一天，在本市家俭诚厨饭店附近，高朋将三支枪放入被告人董宇平所驾驶的迈腾轿车内，与赵冰、程启龙等人到长春市龙家堡附近打野鸡，打完野鸡后，董宇平又将三支枪拉回本市。经鉴定，三支枪支均为枪支。上述事实、有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、书证：常住人口信息查询证明，董宇平自然情况；抓获经过证明，2018年11月3日董宇平投案。2、证人赵冰证言证实：2017年8-9月份的一天早上，董宇平开车接的我，我们见面后，高朋和他朋友去高朋家取的枪，一共三把，都放在董宇平车上。第二天，我们打完鸟后又开车回辽源，枪还是放在董宇平车里。3、证人程启龙证言证实：2017年9月份左右，和赵冰、高朋、董宇平开车到长春打鸟，枪是高朋的，放在董宇平车里，我看见的是两把。4、证人高朋证言证实：2017年9、10月份的时候,和程启龙、磕巴、董二一起到的长春打鸟。三把枪是早上董二开车到我家对面的家俭诚厨找我取的，这三把枪来回都放在董二车上。5、被告人董宇平在公安机关供述：2017年8-9月份，开车和高朋、程启龙、赵冰到长春打鸟。一共三把枪，开始的时候放在高朋车上，到半路的时候放在我车上了，从长春回来的时候也放在我车上的事实。四、非法买卖枪支、弹药犯罪事实被告人高朋自2016年起至2018年9月间，通过微信联系向李某4、赵某1、李小东、赵强、邹永明、孙怀义、刘某4、陈某3、李某3、牛某、成某出售枪支八支、弹药3100余发。具体犯罪如实如下：（一）被告人高朋于2016年10月，通过微信联系被告人李某4，李某4以人民币5，500.00元的价格在高朋处购买“秃鹰”气枪一支，后李某4以人民币约700.00元的价格在高朋处购买铅弹300发，制作铅弹模具一套。李某4于2016年冬，将高朋介绍给其好友赵某1，赵某1以人民币约5，000.00的价格在高朋处购买“秃鹰”气枪一支。高朋将上述枪支、弹药及模具通过邮寄的方式送到二人手中。经鉴定，在李某4、赵某1扣押物品为枪支。（二）被告人李小东经被告人曲志富介绍于2016年秋天在高朋处以人民4，800.00元的价格购买“秃鹰”气枪一支，铅弹约100发。李小东于2017年某月在长春市凯旋路二手车交易市场附近以4，000.00元的价格卖给被告人赵强，赵强将该枪以顶账的方式转卖给李某5。同年赵强免除李小东所欠债务以顶账的方式在李小东处购买钢珠枪1支。赵强于2017年某月在长春市米沙子镇以300.00元的价格将该枪卖给王某1。2018年前后李小东介绍牛某、成某在高朋处以人民币10，000.00余元的价格购买“B50”、“板球”气枪各一支。李小东、牛某、成某从长春开车至本市某小区与高朋进行交易。经鉴定，在李某5、王某1、成某处扣押物品为枪支。（三）被告人邹永明于2016年冬，经曲志富介绍在高朋处以5，300.00元的价格购买“秃鹰”气枪一支，配铅弹200发；2017年邹永明又花500.00元向高朋购买疑似1000发铅弹，实际上是800发。公安机关在抓获邹永明时扣押疑似铅弹71粒。经鉴定，扣押物品为铅弹。（四）被告人孙怀义通过邹永明引荐认识曲志富，通过曲志富与高朋取得联系，在高朋处以6，200.00元的价格购买“秃鹰”气枪一支，曲志富获利1,700.00元。后孙怀义在高朋处购花600.00元购买铅弹1000发；因铅弹质量不好2018年孙怀义加价5，500.00元在高朋处换购“板球”气枪一支、铅弹100发，将剩余的500发铅弹退回；后又花400.00元在高朋处购买了700发铅弹。公安机关在抓获孙怀义时扣押弹药203粒。经鉴定，扣押物品为枪支及铅弹。（五）被告人高朋于2016年10、11月在本市龙首山附近，以5，000.00元的价格卖给刘某4“秃鹰”气枪一支。经鉴定，扣押物品为枪支。（六）被告人高朋于2018年8、9月份，在本市家俭诚厨饭店附近，用钢珠枪在陈某3处抵押借款500.00元。经鉴定，扣押物品为枪支。（七）被告人高朋于2017年某月，以约500元的价格卖给李某3钢珠枪一把，高朋将钢珠枪邮寄到李某3手中。经鉴定，扣押物品为枪支。上述事实、有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、书证：常住人口信息查询证明，高朋、李小东、曲志富、邹永明、赵强、李某4、孙怀义自然情况；2、鉴定意见：（1）、吉公鉴（痕）字【2019】008号证实，在李某4处扣押的疑似长枪鉴定为枪支。（2）、吉公鉴（痕）字【201】007号证实，在赵某1处扣押的疑似长枪鉴定为枪支。（3）、吉公鉴（痕）字【2019】006号证实，在雷某处扣押的枪支不具备检验鉴定条件。（4）、吉公鉴（痕）字【2019】009号证实，在李宾锋处扣押的两支疑似枪支其中疑似长枪不具备检验鉴定条件，疑似手枪鉴定为枪支。（5）、吉公鉴【痕】字【2018】100号证实，李小东卖给李某5、王某1的两支疑似枪支被鉴定为枪支。（6）、吉公鉴（痕）字【2018】101号证实，李小东介绍成国良、牛某在高朋购买的两支疑似枪支，其中成国良所购疑似枪支鉴定为枪支；牛某所购枪支不具备检验鉴定条件。（7）、吉公鉴定（痕）字【2019】010号；【2018】103号；吉公鉴（理化）字【2019】135号证实，邹永明在高朋处购买疑似长枪不具备检验鉴定条件。在邹永明处扣押的71粒疑似弹药为气枪弹，送检的55发气枪弹检出铅元素。（8）、吉公鉴（痕）字【2018】102号；吉公鉴（理化）字【2019】136号证实，在孙怀义处扣押的疑似枪支不具备鉴定条件，扣押的203发疑似弹药为气枪弹，送检200发气枪弹检出铅元素。（9）、吉公鉴（痕）字【2018】95号、吉公鉴（理化）字【2019】133号；吉公鉴（痕）字【2019】38证实，在董宇平处扣押的疑似长枪鉴定为枪支；送检的102发疑似气枪弹不具备检验条件但均检出铅元素（10）、吉公鉴（痕）字【2018】97号证实，在张某3处扣押的疑似枪支不具备检验鉴定条件。（11）、吉公鉴（痕）字【2018】96号证实，在何某处扣押的疑似枪支不具备检验鉴定条件。（12）、吉公鉴（痕）字【2018】94号；吉公鉴（理化）字【2019】134号；吉公鉴（痕）字【2019】39号证实，在刘某4处扣押的疑似长枪鉴定为枪支；送检10发疑似气枪弹不具备检验鉴定条件但检出铅元素。（13）、吉公鉴（痕）字【2018】93号证实，在陈某3处扣押的疑似枪支鉴定为枪支。（14）、（长）公（刑技）鉴（痕检）字【2016】28号证实，绿园分局送检的四把枪支有两把被鉴定为枪支其余两把不具备鉴定条件。3、证人于某证言证实：我微信名叫“鹏哥”，2016年5月末的一天，通过卡片联系，以5，000.00元的价格，在一个什么朋的男子手里买过一把秃鹰的气枪，因为枪不好使，给我退了4，000.00元。4、证人左某证言证实：2016年7月份，通过卡片联系，在半拉山附近，以5，000.00元的价格，买过一把秃鹰气枪，后来交给警察了。5、证人张某3证言证实：我有一把气枪在我（辽宁省西丰县顺城路老移动公司旁的小宇钓具）店里被警察发现。枪是黑色秃鹰气枪，是左某送到我渔具店的。6、证人刘某4证言证实：2016年10、11月，我通过微信花5，000.00元，买一把黑色秃鹰气枪。2018年11月16日在家中被警察发现，卖枪的男子一共有四个微信号，其中有“AA本拉登”。7、证人何某证言证实：2017年年初，在吃鸡游戏中认识的队友，以6，800.00元价格卖给我一把秃鹰枪，他微信名字叫“本拉登”，我的微信名叫“上善如水”。8、证人陈某3证言证实：我的枪是高朋在2018年8-9月的一天放在我家（检察新村小区20号楼5单元410室）的，我和他通过程启龙认识的，他7、8月份的时候从我这借过500.00元钱，说还钱时再把枪拿走，是一把充气式手枪，打的是钢珠。9、证人董宇平证言证实：高朋欠我1500块钱，2018年7月份中旬，高朋找我借车，我就借他了，还车的时候我发现后备箱里有一把气枪，是打铅弹的。过后又微信给他转1，500.00元，意思是欠我那1，500.00我不要了，算作买的。10、证人程启龙证言证实：我知道董宇平有一支枪支，是打铅弹的，高朋平时向董宇平借钱，2018年7月份董宇平过生日的时候，高朋给他的。11、证人赵某2证言证实：在董宇平家中有一把气枪。12、证人赵某3证言证实：警察在辽宁省西丰县水岸家园45栋1单元301室右侧门的董宇平住处进行搜查，看到一把长约1米的黑色枪。13、证人赵某1证言证实：2016年冬天，在一个微信好友叫“本拉登”那买过一把秃鹰气枪，是朋友李某4介绍的，花了5，000.00块钱左右。14、证人雷某证言证实：2016年我和赵某4、赵某1一起打气枪，赵某1有一把秃鹰型号枪，吴某让我帮着买枪，我就和赵某1说了，赵某1告诉我加那个卖枪男子微信名叫做“本拉登”。15、证人吴某证言证实：小名叫吴某，2016年的时候，我让雷朋给我买气枪，是秃鹰气枪，我微信转给他6，000.00元。16、证人李宾锋证言证实：我的微信名叫“成”，卖我枪的是叫“本拉登”，他还有微信名叫A男人的玩具。我一共花了1，800.00元在他那买了一支枪，过了一年左右，对方又给我推荐了一个打钢珠的枪，这把枪他管我要1,000.00多元，最后我花5/6百元买到的。17、证人李某6证言证实：其父李宾锋在网上购买的一只长气枪，一直放在我店里，警察一共在我家搜出两把枪，都是我父亲的。18、证人成国良、牛某证言证实：2017年末2018年初，我们各买了一把枪，是通过李小东购买的，一共花了一万多，枪已经被公安机关扣押了。19、证人李某5证言证实，枪是赵强给我的，因为他欠我两万多块钱，这把枪也值几千块钱，就相当于顶账了。20、证人吕某3证言证实：2018年4/5月份，我帮助张权在赵强手中购买一支气枪。21、证人王某1证言证实：朋友管我都叫王某1，2018年4/5月份，吕某3帮助我在赵强手中购买一支气枪。22、证人孙某证言证实，我是孙怀义的父亲，孙怀义在家中放了一把枪。23、证人张某4证言证实，我是邹永明的妻子，邹永明在父母家中私藏了一把气枪，后来交到公安机关。24、证人王某2证言证实：2016年4、5月份的时候，我在辽源市一个微信叫“本拉登”的人手里买了一把秃鹰气枪，打的是铅弹，是通过球哥曲志富介绍认识的25、视听资料：提取成国良、牛某、邹永明、李某5、王某1、孙怀义、张驰藏匿枪支弹药现场视频录像及各被告人供述和相关法律文书。26、被告人高朋供述：我微信名为“本拉登”，2016年10月份，是我第一次卖枪，一个微信名叫“孬孬”（李某4）通过QQ群加的我，枪叫秃鹰，讲价到5，600.00元，通过安能物流发到河南平顶山。过了几天，他和我说他朋友也要买，分别介绍了微信叫“成”、“郏县筏钓库钓俱乐部”。“成”以5，000.00元的价格买一把秃鹰中沃，“郏县筏钓库钓俱乐部”以5，000.00元的价格购买一把秃鹰气枪；2016年冬天“球子”（曲志富）跟我说“一个朋友想买枪，我把你的微信给他了”，我同意了，一个叫A永盛（明）的加了我，我推荐他买“秃鹰”，以4,800.00元成交，我送他200发铅弹。2017年他在我这花500.00元购买了1000发铅弹，实际上是800发；“球子”还介绍一个叫“无心”的人给我，“无心”在我这买了一把秃鹰，讲好是6，200.00元，最后球子给我4,500.00元。过了一段时间，“无心”说“没子弹了”，又花600.00元买了1000发铅弹。2018年“无心”用微信和我说不想玩了想换一把，我说行，他把枪给我拿回来了，又给我加了5，200.00元钱，我卖给他一把板球枪。，还带了100发铅弹，他把剩下的500发给我了，后来他又花400.00元买了700发铅弹；“大东”（李小东）通过“球子”加的我微信，在我这买秃鹰，当时给我5000元钱。过了半年左右联系我又买了一把B50、一把板球；微信名叫“鹏哥”“宝哥”的在我这买过。因为平时董二都给我点小恩小惠，在2018年7月份的时候董二过生日，我送给董二一把秃鹰长款铅弹气枪；2016年的时候有人通过我发小卡片加的我微信，以5000元的价格买了一支“秃鹰”，在龙首山附近交易的；我认识大明（陈某3），欠他500元钱，2018年7、8月份，在家俭诚厨门口，把一支黑色金属的钢珠短枪，放在大明那抵押的事实。27、被告人李某4供述：我的微信名叫孬孬，2016年秋天，以5，500.00元从一个叫“本拉登”的微信好友手中买一把秃鹰气枪，铅弹还有一套做铅弹的模具。2017年冬天，我找该男子买了300发铅弹，我给他转了150块钱；2016年冬天，赵某1向我要卖枪男子微信，我也和该男子说“我朋友要买一把枪”，赵某1微信名为“郏县筏钓俱乐部”的事实。28、被告人曲志富供述：我外号“球子”，2016年我花4，500.00元，在“本拉登”的辽源籍男子手中买了一把秃鹰枪，枪和铅弹在2017年被长春市绿园分局扣了。邹永明是我们一起钓鱼认识的，他知道我手里有枪，向我要“本拉登”的微信，我告诉高朋有个朋友要找他买枪。我和李小东是之前做贷款时候认识的，李小东上我公司溜达，看见我枪了想买，然后我和高朋说“我朋友找你买枪”。我经常去邹永明的鱼塘玩，但不认识微信名“无心”（孙怀义）的事实。29、被告人李小东供述：2016年10月份，我是通过球子（曲志富）联系上的高朋，以4，800.00元买一把“秃鹰枪”，还带一包铅弹（约100发）。2017年在凯旋路二手车市场附近以4，000.00元卖给赵强了；还介绍成国良、牛某在高朋那买了两把枪；因为我欠赵强5-6千元，后来在马家村吕家屯6队送给赵强一把钢珠枪，枪给他后他没向我要过钱的事实。30、被告人赵强供述：2017年8/9月份，我在李小东那购买两把枪，一把打是打铅弹的，在凯旋路二手车交易市场附近以4，000.00元买的，枪是给李某5买的；一把是打钢珠的，2017年秋天的一天，我给李小东发微信说，你把你那钢珠枪借给我玩玩，他说你来取吧，我说你在哪里呢，他说在马家村，我开车过去的，枪拿出来后我说“你欠我那几千元钱就拉倒吧，当枪钱了，”李小东说行。2017年我将这把枪以300.00元的价格卖给大亮（吕某3）的事实。31、被告人邹永明供述：我的微信名是“A永盛明”，曲志富（球子）是我钓鱼好友，是他将高朋的微信推给我，告诉我让我联系这个人。2016年冬天，我和高朋说要买个气枪，对方推荐了我买秃鹰，后来以4，800.00元购买一把“秃子”气枪和200发铅弹。我又买了500元的铅弹，当时好像是800多发。2016年6月份左右，孙怀义在我这钓鱼，看见了我的快排，当时无心挺好奇的，就和我讨论枪的事，说想买一把气枪，过了一两天，球子和两名男子来找我打野鸡，我告诉孙怀义“球子”有枪，孙怀义主动找“球子”，要买“球子”的枪，球子也没卖，说要是想买找人给你送一把，过后孙怀义卖了一把枪的事我知道的事实。32、被告人孙怀义供述：我的微信名叫“无心”，2016年4月份左右，我通过邹永明引荐认识了曲志富，又通过曲志富与“本拉登”高朋取得了联系。本拉登让我加他微信，我以6,200.00元的价格买了一把“秃鹰”气枪，还有枪袋和几十发子弹。后来和“本拉登”聊天时，得知“球子”挣了1，700.00元。我把子弹打完了以后，我又在本拉登那买了1000发子弹，花了600块钱，我将后买的子弹打了一部分，我发现枪打的不准，我就用微信联系他，他让我加钱，然后给我换了一把好的，我俩微信联系在长春市汽车厂一个小区内见面，我把之前买的那把枪和剩下的子弹给他，他将我现在手里的那把枪给我，并且送了我一些子弹，大约100发，后来我又联系他，花400元钱买了大约700发子弹，我发现子弹不咋准，我联系他，又花500元钱购买的子弹模具的事实五、非法持有枪支、弹药犯罪事实（一）公安机关在抓获被告人高朋时，在高朋位于本市六条附近其家中扣押扣押仿64手枪1支，气枪黑色短枪1支，秃鹰长气枪1支，仿64式子弹79发（铜色）、铅笔枪子弹300发、发令枪子弹200发、疑似铅弹共计2039发，气瓶20个，各种粉末剂共10瓶，疑似红磷粉末剂1袋，电子秤1个，电机1个，工具箱7个，铅弹模具3套。经鉴定，送检604粒疑似弹药为铅弹，3支疑似枪支被认定为枪支。（二）被告人张弛于2016年通过互联网购买枪支、弹药，后公安机关在其家中查获气枪1支、弹药1584发。经鉴定，扣押物品为枪支、弹药。上述事实、有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、书证:常住人口信息查询证明，高朋、张弛自然情况；抓获经过证明，2018年11月8日高朋投案，同年11月21日抓获张弛；搜查笔录、扣押清单证明，在高朋位于六条胡同兴盛食杂店5楼住宅中搜查出涉案物品已被扣押、在张驰处扣押枪支1把，铅弹1584粒。2、鉴定意见：（1）中警鉴字【2018】1056、1132、491号证实，在高朋处扣押的原料有氯酸钾、高氯酸钾、红磷和少量的碳酸钙混合物；送检的2种灰黑色小颗粒状物质中为硝化棉类发射药；扣押两份二苯胺疑似物中鉴定出二苯胺；（2）吉公鉴（痕）字【2018】085号、吉公鉴理化字【2019】132号证实，在高朋初扣押的一支疑似长枪、两支黑色手枪鉴定为枪支；79发子弹为制式64式手枪弹、圆盒253发、长圆100发、小圆149发、长圆混疑102发弹药为气枪弹。4件散件为枪支散件。132号证实上述气枪弹均检出铅元素；（3）吉公鉴（痕）字【2018】099号；吉公鉴（理化）字【2019】131号证实，张驰处扣押的疑似枪支鉴定为枪支，扣押的1584粒疑似弹药为气枪弹，送检的1580发气枪弹检出铅元素。3、证人张某5证实证实：2018年11月9日晚上11点左右，警察在我家中六条胡同兴盛食杂店南侧单元5楼中间门中，搜出了三把枪（两短一长）还有一些子弹、药瓶、工具箱。4、被告人高朋供述：将一把气枪，一把打钢珠的手枪，一把打火药的枪，手中还有一些铅弹，70发左右的子弹，三个子弹夹，一些制作子弹的红磷、二苯胺、氯酸钾、高氯酸钾、黑火药、做子弹的模具、还有两盒运动步枪子弹，放在我母亲六条胡同对面的兴盛食杂店5楼的家中，被警察查获的事实。5、被告人张弛供述：2016年的时候，具体时间我记不清了，我被人拉进了抽奖的微信群里，刚开始奖品都是香烟，我没参与，后来抽奖给气枪我就心动了，抽了几次后我一直没抽到气枪。后来群主主动联系我说“你抽了很多次奖也没抽到，我特价卖给你一把枪”。我在微信付完款后，那个人分7-8次邮寄给我气枪的零部件，还送了我200-300发铅弹。后来我还在卖枪的那个人买了1000发子弹，放在家中被警察查获的事实。原审法院认为，被告人李江、赵冰、刘大宇、张帅公然藐视法纪和社会公德，在公共场所持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人董宇平持械聚众斗殴，非法运输枪支，其行为已构成聚众斗殴罪、非法运输枪支罪；被告人程启龙持械聚众斗殴，持凶器随意殴打他人，其行为已构成触犯了聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人高朋违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自出售、抵押枪支、弹药，擅自持有枪支，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪、非法持有枪支罪；被告人李小东、赵强、曲志富、李某4、邹永明、孙怀义违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自出售、购买、交换、介绍购买枪支、弹药，其行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人张弛违反法律规定，擅自持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。被告人李江、赵冰、刘大宇、张帅、程启龙、高朋均主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；董宇平主动投案，如实供述聚众斗殴的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；程启龙、孙怀义协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚；李小东、邹永明、赵强、李某4、孙怀义、张弛当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；曲志富虽然自愿认罪，但不如实供述全部犯罪犯罪事实，可以酌情从轻处罚；李江刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条的规定，认定被告人高朋犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月；决定执行有期徒刑十二年、被告人董宇平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。决定执行有期徒刑六年零六个月、被告人李江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年、被告人曲志富犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年零六个月、被告人孙怀义犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑五年零六个月、被告人邹永明犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年零三个月、被告人赵强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年零三个月、被告人赵冰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月、被告人刘大宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月、被告人程启龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑三年零六个月、被告人张帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月、被告人李小东犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月、被告人李某4犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年、被告人张弛犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月、公安机关扣押的涉案物品，予以没收。上诉人高朋上诉称，原判认定买卖枪支、弹药的有误，量刑过重。上诉人董宇平上诉称，自己没有运输枪支的故意，只是去跟着打鸟，不构成运输枪支罪；聚众斗殴罪量刑过重。上诉人李江上诉称，原判量刑过重。上诉人曲志富上诉称，自己没有介绍孙怀义购买枪支，原判量刑过重。其辩护人认为，没有证据证明曲志富在介绍过程中非法获利，其只是把高朋的微信告知他人，对具体的买卖过程、数量、交易金额等一概不知，应认定为从犯，量刑过重。上诉人孙怀义上诉称，我购买的弹药退回500发，不应为犯罪数额，我购买枪支弹药只是为了“娱乐”；其辩护人认为，根据两高法释（2018）8号的批复，对于以收藏、娱乐为目的，非法购买、持有以压缩气体为动力的枪支，社会危害性相对较小，依法应当从宽处罚；如果行为人系初犯，确有悔改表现，没有造成严重后果，可以依法不起诉或者免于刑事处罚，确有必要判处刑罚的，可以非法持有枪支罪依法从宽处罚。孙怀义购买的枪支经鉴定不是枪支，购买的气枪铅弹只是为了娱乐，案发后主动交出气枪铅弹，积极配合公安机关，依据该批复的意见，应对孙怀义免于刑事处罚。上诉人邹永明上诉称，自己购买气枪铅弹只是自己娱乐，没有出卖行为，没有鉴定的铅弹不应计入犯罪数额，原判的量刑过重。上诉人赵强及其辩护人上诉理由及辩护意见，原判量刑失衡且过重，自己是李小东的下家，且买卖枪支的数量也少于李小东，其刑期不应该高过李小东。上诉人赵冰上诉称，原判的量刑过重。上诉人刘大宇上诉称，原判的量刑过重。上诉人程启龙上诉称，自己具有自首情节及立功表现，原判的量刑过重。上诉人张帅上诉称，原判的量刑过重。上诉人李小东上诉称，原判的量刑过重。上诉人李某4上诉称，原判的量刑过重。经审理查明的事实和证据同一审认定的基本一致。关于上诉人李江、董宇平、赵冰、刘大宇、程启龙、张帅提出的原判对其聚众斗殴罪量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑李江、董宇平、赵冰、刘大宇、张帅、程启龙具有投案自首情节，程启龙同时具有立功情节，李江系累犯等法定、酌定从轻、从重情节，量刑并无不当，各上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于上诉人高朋提出的原判认定买卖枪支、弹药数量有误，量刑过重的上诉理由，经查，原判认定高朋买卖枪支、弹药的数量，有多名同案的供述及高朋的供述在卷佐证，且与在案的其它证据相符，足以认定。高朋为此起非法买卖枪支案的买卖枪支源头，除非法买卖弹药数量达到情节严重外，其非法买卖枪支的数量也接近情节严重，还非法持有大量枪支、弹药、枪支散件，社会危害性大，应予严惩。原判已充分考虑其具有投案自首等情节，量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人董宇平提出的不构成非法运输枪支罪的上诉理由，经查，原判认定的董宇平非法运输枪支的事实清楚，董宇平亦无异议。非法运输枪支罪是目的犯，即行为人明知枪支为违禁品，仍具有将枪支从甲地运往乙地的故意，从而实现枪支在空间距离的转移。董宇平等四人为打鸟，开车将高朋的三支枪从辽源市带到长春市打鸟后带回辽源市的行为，其主观上不具有非法运输枪支的故意，亦不符合该罪名的立法原意，故董宇平的行为不构成非法运输枪支罪。原判定罪错误，应予纠正。董宇平的上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人孙怀义及其辩护人、邹永明提出的购买枪支、弹药是为了娱乐，没有买卖的故意，根据相关的法律规定应予从宽处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定孙怀义购买气枪一只（经鉴定不属于枪支），购买气枪铅弹1800发（因质量问题退回500发），邹永明购买气枪一只（经鉴定不属于枪支）、气枪铅弹1000发，孙怀义、邹永明均是以娱乐为目的购买的枪支和弹药，没有出卖行为，对这一事实，各方均无异议。根据两高法释（2018）8号的批复，对于以收藏、娱乐为目的，非法购买、持有以压缩气体为动力、枪口比动能较低且不属于易于通过改制提升致伤力的枪支，社会危害性相对较小，依法应当从宽处罚；如果行为人系初犯，确有悔改表现，没有造成严重后果，可以依法不起诉或者免于刑事处罚，确有必要判处刑罚的，可以非法持有枪支罪依法从宽处罚的适用意见。孙怀义、邹永明购买的枪支经鉴定不属于枪支，购买的气枪铅弹只是为了娱乐，没有出卖行为，案发后主动交出气枪铅弹，积极配合公安机关，孙怀义、邹永明的行为符合该批复的情形，考虑到本案的具体情节，应当以非法持有弹药罪定罪处罚。上诉人的上诉理由及辩护意见，本院予以支持。关于上诉人赵强及其辩护人提出的原判量刑失衡且过重，自己是李小东买卖枪支的下家，且买卖枪支的数量也少于李小东，其刑期不应该高过李小东的上诉理由及辩护意见，经查，本案中李小东为赵强买卖枪支的上线，共买卖枪支三支，其中二只卖给赵强，赵强买卖枪支二只，两人的其他量刑情节基本一致，对赵强的量刑显系不当，应予纠正。赵强及其辩护人的上诉理由及辩护意见成立，本院予以支持。关于上诉人曲志富及其辩护人提出的没有证据证明曲志富在介绍过程中非法获利，其只是把高朋的微信告知他人，对具体的买卖过程、数量、交易金额等一概不知，应认定为从犯、且量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，曲志富明知李小东、邹永明、孙怀义购买枪支，其将贩卖枪支的高朋的微信号告知三人，三人分别单独与高朋联系购买枪支、弹药。其在李小东、邹永明买卖枪支的过程未介入，现有证据可认定在孙怀义购买枪支的过程中得款1700元的事实。曲志富明知三人有购买枪支的故意，仍将微信号告知，可认定为买卖枪支的共犯，但其在犯罪中的作用明显低于实际购买人，原判对其量刑畸重，应予改判。曲志富及其辩护人量刑过重的上诉理由及辩护意见有理，本院予以支持。关于上诉人李小东、李某4提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑了二上诉人的法定、酌定从轻情节，量刑并无不当，本院不予支持。本院认为，被告人李江、董宇平、赵冰、刘大宇、张帅公然藐视法纪和社会公德，在公共场所持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人程启龙持械聚众斗殴，持凶器随意殴打他人，其行为已构成触犯了聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚；被告人高朋违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自出售、抵押枪支、弹药，擅自持有枪支，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪、非法持有枪支罪，应数罪并罚；被告人李小东、曲志富、赵强、李某4违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自出售、购买、交换、介绍购买枪支、弹药，其行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人邹永明、孙怀义、张弛违反法律规定，擅自持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。被告人李江、赵冰、刘大宇、张帅、程启龙、高朋、董宇平均主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；程启龙、孙怀义协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚；李江刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但部分被告人的定罪错误，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初211号刑事判决中第（一）项、第（三）项、第（八）项、第（九）项、第（十）项、第（十一）项、第（十二）项、第（十三）项、第（十四）项、第（十五）项，即对被告人高朋、李江、赵冰、刘大宇、程启龙、张帅、李小东、李某4、张弛的定罪量刑部分的判决及公安机关扣押的涉案物品，予以没收的判决。二、维持辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初211号刑事判决第（二）项中，即对被告人董宇平聚众斗殴罪部分定罪量刑的判决；三、维持辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初211号刑事判决第（四）项、第（七）项中；即对被告人曲志富、赵强定罪部分的判决。四、撤销辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初211号刑事判决第（二）项中，即对被告人董宇平犯非法运输枪支罪部分定罪量刑的判决；五、撤销辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初211号刑事判决第（四）项、第（七）项中；即对被告人曲志富、赵强量刑部分的判决。六、撤销辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初211号刑事判决中第（五）项、第（六）项，即对被告人孙怀义、邹永明的定罪量刑部分的判决；七、原审被告人董宇平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2022年5月3日止）八、原审被告人曲志富犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2022年5月20日止）九、原审被告人赵强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年11月21日止）十、原审被告人邹永明犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2020年4月20日止）十一、原审被告人孙怀义犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月13日止）本判决为终审判决。审判长  姜自祥审判员  曲吉忠审判员  康丹晶二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 铎