贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初47号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人冯雪强，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍在河北省元氏县，被逮捕前住河北省元氏县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2019年10月7日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人桂军华、向泽涛，贵州驰铭律师事务所律师。被告人王乐，男，1995年5月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍在甘肃省靖远县，被逮捕前住甘肃省靖远县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2019年10月7日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。指定辩护人黄前德，贵州献才律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人冯雪强、王乐犯持有、使用假币罪一案，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员熊燕出庭支持公诉，被告人冯雪强及其辩护人桂军华、向泽涛、被告人王乐及其辩护人黄前德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月份，被告人冯雪强、王乐共商到陕西省西安市购买假币。二人到达西安后以900元人民币在ＱＱ名为“花不完”的人处购买面值为20元的假币300张。后二人共谋来到贵州省凯里市、铜仁市使用假币。2019年10月5日，二人来到铜仁市碧江区。次日下午，冯雪强使用20元假币到碧江区有罗某经营的超市内购买红牛饮料，罗某发现后报警。公安机关于当日将冯雪强、王乐抓获，并从二人处扣押面值为20元的人民币282张，经中国人民银行鉴定，所扣押的人民币均为假币。公诉机关当庭变更指控罪名，认为被告人冯雪强、王乐明知是伪造的货币而购买并使用，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条的规定，应当以购买假币罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。被告人冯雪强、王乐对起诉指控事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人冯雪强辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议，但应当以持有、使用假币罪定罪；对于量刑方面，冯雪强具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，且积极退赔被害人损失，建议对其在六个月以下量刑，并处罚金一万元。被告人王乐辩护人的辩护意见：被告人王乐、冯雪强没有共同犯意，其购买假币的行为是单独行为，各自购买的假币面额没有达到数额较大的标准，故应当宣告无罪。对于量刑部分，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，且积极退赔被害人损失，建议对其在六个月以下量刑，并处罚金一万元。经审理查明：2019年9月份，被告人冯雪强、王乐共商到陕西省西安市昵称为“花不完”的人购买假币。二被告人到达西安后，每人出资人民币450元，共计900元，共同购买面值为20元的假币300张，共计面额6000元，每人分得150张后各自离开。后二被告人相约来贵州省使用假币，并先后到凯里市、铜仁市使用假币，各自从中获利。2019年10月5日，二被告人来到铜仁市碧江区，并入住铜仁火车站如家酒店208号房。次日下午，冯雪强使用20元假币到铜仁市碧江区罗某经营的“罗氏福安超市”购买红牛饮料，罗某发现后报警。公安机关于当日将冯雪强、王乐抓获，并从二被告人身上搜出面值为20元的人民币172张，从二人入住的酒店房间冯学强的衣兜内搜出面额为20元的人民币112张，并依法扣押。经中国人民银行铜仁中心支行鉴定，所扣押的人民币均为假币。另查明，被告人冯雪强、王乐于2019年10月6日被公安机关抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。2020年1月16日，二被告人在律师的见证下，自愿签署认罪认认罚具结书。涉案282张假币，公安机关已移交中国人民银行铜仁中心支行。庭审中，公诉机关出示并宣读了如下证据：1.二被告人的户籍信息：证实冯雪强出生于1992年8月3日；王乐出生于1995年5月24日。2.抓获经过：证实二被告人于2019年10月6日被公安机关抓获归案。3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片：证实公安机关依法对二被告入住的酒店208房间进行搜查，从房间内深色外套衣兜内搜出面值20元人民币112张，以及从二被告人处扣押人民币282张及外观特征。4.指认现场照片：经冯雪强指认，其使用假币的现场为碧江区响塘龙路罗氏福安超市、当麦吉店面；住宿地点为碧江区如家酒店208号房。5.如家酒店住宿登记：证实二被告人于2019年10月6日在铜仁火车站如家酒店登记住宿。6.二被告人购买火车和客车票记录：证实被告人王乐购买了2019年10月2日西安开往贵阳的火车，同月3日购买贵阳北开往凯里南的高铁；被告人冯雪强购买了2019年9月28日从西安开往遵义的火车，次日又购买了遵义开往凯里南的高铁。同年10月3日二被告人购买从凯里至都匀的客车票；同年10月5日购买从都匀至铜仁的客车票。7.中国人民银行货币真伪鉴定书及假币收入凭证：经该行鉴定，二被告人持有的面值为20元的282张人民币均为假币，假币已移交该行。8.收条二张：证实被害人罗某、刘某1分别收到损失赔偿款20元。9.被害人罗某的陈述：证实2019年10月6日下午14时许，一名上身穿白色短袖，下身穿蓝色裤子，年纪约二十岁的男子来到其店里买了一罐价值6元的红牛饮料。男子向其支付21元钱，其找零15元，后其发现其中一张20元面额的钱是假币，遂报警，并将店里面的监控截图及收到的20元面额假币交给公安机关。10.被害人刘某2的陈述：证实2019年10月6日下午14时许，一名上身穿白色短袖，下身穿浅蓝色裤子，年纪约二十岁的年轻人来到其店里买了一个价值6元的汉堡。男子向其支付一张20元的人民币，其找零14元后男子离开。大约二十分钟后，隔壁超市的罗老板来问他是否收到假币，他才发现男子付给他的是假币。后与罗老板一起报警，并将假币交给公安机关。11.被告人王乐的供述及辩解：2019年9月中旬，我通过QQ与一个QQ昵称为“花不完”的人联系，欲向其购买假币，并通过其QQ空间的访客添加了冯雪强。后我通过QQ与冯雪强联系，商量一起向“花不完”购买假币，并与“花不完”联系以900元的价格购买300张面值为20元的假币，并约定在西安交易。同年9月27日，我和冯雪强在西安高铁北站见面，一人出资450元现金，于当晚19点过在西安的鼓乐广场与“花不完”当面交易。买完假币后，我们各分得150张假币后分开。同年10月1日，我联系冯雪强，经商议决定到云贵川这边来使用假币。10月3日，我坐火车先到贵阳，然后又乘高铁来到凯里。我与冯雪强在凯里市第一人民医院见面后，各自在街上使用假币，当晚其看见冯雪强用了四五张假币。第二天，我用了4张20元的假币用于购买可乐、花生等。10月5日，我们一起坐客车来到铜仁，并在如家酒店开了一间房（住宿费一人一半）。次日中午，我用一张20元的假币购买了一罐红牛，下午就被抓了。我们使用假币赚钱都是各赚各的，被抓时身上持有82张假币，剩余的50余张是我叫冯雪强帮忙一起保管。12.被告人冯雪强的供述及辩解：2019年9月3日，王乐添加我为QQ好友，并问我有没有假币货源，然后我们通过聊天就聊到一块儿去了。后我们在各种QQ群里寻找假币货源，并联系上一个QQ名叫“花不完”的人。然后我就从石家庄出发到西安与王乐在西安地铁站碰面，并一起到一个公园里与“花不完”见面。以3元1张的价格从“花不完”处购买了300张面值为20元的假币，我与王乐每人出资450元。卖到假币后，他们就分开了。后来，我们又商量到云贵川几个地方把假币用出去，先商量坐车到贵阳，之后又商量到凯里。到了凯里，我们才在凯里市人民医院见面，当天下午，就分开在凯里市区使用假币。我专挑路边老太太的摊子使用，当天用出去3-5张面额20元的假币。10月5日下午，我们经协商一起坐客车来铜仁。次日11时许，我们离开住宿的宾馆，分开没多久，我就在一个流动小摊买了7元左右的水果，然后又在一家叫“当麦吉”的店买了6元的汉堡，使用20元面值的假币，找回14元真钱；接着又在旁边的“罗氏福安超市”买了6元的红牛，付了21元，其中一张20元是假币，老板找回15元。我离开后就去找王乐，没过多久就被抓了。公安机关当场从我和王乐身上搜出170张面值20元的假币。然后又从我们入住的如家酒店208号房我的一件深色外套衣兜内搜出另外的112张20元面值的假币，其中有50张是王乐叫我帮他一起保管，他说他的衣服不好装。13.辨认笔录：经罗某辨认，在其店里使用假币购买红牛饮料的男子是8号男子，即冯雪强；经王乐辨认，与自己共同购买假币的是8号男子冯雪强；经冯雪强辨认，与起共同购买假币的是5号男子王乐。14.监控视频截图：证实冯雪强在罗某经营的超市使用假币。15.认罪认罚具结书：证实二被告人于2020年1月16日，在律师的见证下，自愿签署认罪具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。被告人冯雪强的辩护人提交了西台城村委会证明一份，内容为冯雪强现实表现情况及家庭生活情况。上述证据，经庭审质证，被告人冯雪强的辩护人认为中国人民银行货币真伪鉴定书的鉴定人栏应当有两人签名，但该鉴定仅有一人签名，存在瑕疵。经查，该鉴定书，有鉴定单位的鉴定印章，并有鉴定人及复核人的签名，不影响其证明效力，故该证据本院予以采信。公诉机关认为西台城村委会的证明与本案的定罪量刑无关，经查属实，故该证据本院不予确认。其余证据，被告人及其辩护人均无异议，证据客观证实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人冯雪强、王乐明知是伪造的货币而低价购买并使用，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条的规定，已构成购买假币罪。公诉机关指控二被告人犯购买假币罪，事实清楚，罪名成立，应当以购买假币罪追究其刑事责任。其法定刑事三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。关于二被告人是否构成犯罪以及是否构成持有、使用假币罪的问题。根据二被告人的供述及辩解，能相互印证二被告人合谋，且共同出资购买300张20元面额假币，每人分得150张；后二被告人相约来到贵州使用假币，并以此获利；在使用假币的过程中单独持有使用，所得利益归各自所有。根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。”二被告人合谋并共同出资购买假币并使用，假币总面额达到6,000元，数额较大，其行为符合购买假币罪的构成要件，应当以购买假币罪追究二被告人的刑事责任。故被告人王乐的辩护人关于王乐不构成犯罪的辩护意见，不能成立。二被告人购买并使用假币的行为，必然包含持有、使用行为，故被告人冯雪强的辩护人关于冯雪强仅构成持有使用假币罪的辩护意见，不能成立。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不区分主从犯。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；二被告人是初犯，可以酌情从轻处罚；二被告人赔偿部分被害人的经济损失，也可酌情从轻处罚。公诉机关关于二被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节；二被告人的辩护人关于二被告人具有坦白、认罪认罚、初犯、退赔被害人损失的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、犯罪结果，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款第，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯学强犯购买假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月6日至2020年4月5日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人王乐犯购买假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月6日至2020年4月5日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐江农审 判 员  刘 鑫人民陪审员  杨春英二〇二〇年三月十一日法官助理冉茂付书记员龙雄