河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初629号原告：胡庆成，男，1946年6月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘震，黄骅新骅法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：董红旗，黄骅新骅法律服务所法律服务工作者。被告：郭庆林，男，1965年5月8日出生，汉族，高中文化，农民，住黄骅市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司（以下简称人寿财险黄骅支公司），住所地：河北省黄骅市人民路安泰综合楼1-1022室。负责人：杨国政，经理。委托诉讼代理人：张玉德，男，1995年7月18日，汉族，住，大学文化，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：刘洪杰，女，1983年2月15日出生，该公司职员，住河北省沧州市运河区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告胡庆成提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计125374.36元；二、诉讼费由被告方承担。被告郭庆林辩称：事故发生属实，责任认定认可，主张原告损失由保险公司承担，给原告垫付过1600元的医药费，垫付的药费我要求保险公司赔偿后予以退回。被告人寿财险黄骅支公司辩称：核实涉案车辆是否在我方投保交强险，如投有交强险需核实驾驶证、行驶证是否合法有效、核实有无保险合同拒赔免赔的情形，以上无误，我公司同意对原告的合理合法损失在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分我方不予承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。被告人保财险沧州分公司辩称：事故车辆在我司投保一份保额为1000000元的商业第三者责任保险，如果不存在拒赔免赔情形，对于原告的合理合法损失应首先在交强险各限额内承担，对超出交强险限额部分我司依保险合同在三者险保险限额内赔偿。诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。案件事实经审理查明，2019年5月29日7时，郭庆林驾驶冀Ｊ×××××号车沿歧银线由西向东行驶至康庄子村路口时，与前方顺行的胡庆成骑电动三轮车相撞，造成胡庆成受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定郭庆林负事故的全部责任，胡庆成无责任。被告郭庆林驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为滕舒荟，冀Ｊ×××××号车行驶证中显示该车的车辆识别代号为：LFV3A24G3H3000090，注册日期为2017年2月4日。冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险黄骅支公司投保交强险，在被告人保财险沧州分公司投保商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告人寿财险黄骅支公司辩称，冀Ｊ×××××号车投保时的车架号为：LBERCADBICX219512，且厂牌型号为：北京现代车，而事故发生时冀Ｊ×××××号车的车架号为：LFV3A24G3H3000090，厂牌型号为：奥迪牌，人寿财险黄骅支公司承保车辆与事故发生时原告驾驶车辆不一致，故被告人寿财险黄骅支公司不承担赔偿责任，因冀Ｊ×××××号车为续保车辆，无法提供投保资料，庭后提交投保单、投保提示、强制保险费率浮动告知单，投保人并未在该三份证据中签字。被告郭庆林辩称，冀Ｊ×××××号车牌已经于2017年过户至奥迪牌轿车上，车架号为：LBERCADBICX219512的北京现代牌轿车已经过户给郭庆霞，提交郭庆霞的说明一份，记载郭庆霞通过被告人寿财险黄骅支公司工作人员曹建为冀Ｊ×××××号车投保交强险，并提交其与曹建的微信聊天记录。被告人寿财险黄骅支公司对该证据不予认可。原告胡庆成因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院住院治疗95天，其伤情为双侧肩袖损伤、头部外伤、双前臂软组织挫伤并血肿。原告胡庆成申请对其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，由本院委托经黄骅法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：胡庆成伤残等级评定为九级伤残，误工期60-150日、护理期60-100日、营养期30-60日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告胡庆成因此次事故造成的损失为：1、医疗费62722.36元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费4750元（50元/天×95天，住院95天按每天50元计算）；3、营养费1500元（30元/天×50天，依据鉴定报告，确定营养期50天，按每天30元计算）；4、护理费10800元（120元/天×90天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为90天，由其亲属一人护理，参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；5、误工费1512.40元（15.92元/天×95天，依据鉴定报告，原告误工期确定为95天，原告提交的证据能够证明事故发生前其日平均工资为15.92元）；6、残疾赔偿金19643.40元（14031元/年×7年×0.2，依据司法鉴定，原告伤残等级为九级，按河北省上年度农村居民人均年可支配收入14031元计算其伤残赔偿金）；7、精神损害抚慰金12000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；8、鉴定、检查费2728.60元（依据鉴定、检查票据予以确定）；9、交通费500元（本院酌定）；10、车损1500元（原告未提交正式发票，综合各被告意见予以酌定）。综上，原告各项损失共计117656.76元。被告郭庆林主张事故发生后为原告支付医疗费1600元，庭审后提交医药费票据照片。原告说明其主张的医药费62722.36元并不包含该票据中，在本案中不应退还。裁判理由与结果本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，做出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据事故认定书，被告郭庆林应承担全部赔偿责任。投保时冀Ｊ×××××号车行驶证记载车架号已为：LFV3A24G3H3000090，被告人寿财险黄骅支公司应当核实车辆信息，虽被告人寿财险黄骅支公司不认可原告方投保时已经与其工作人员联系，但核实车辆信息的责任应该在保险公司一方，被告人寿财险黄骅支公司以该车原先的资料进行续保，而未再次核实系其自身过错，被告人寿财险黄骅支公司应在该车所投交强险理赔限额内承担赔偿责任。对于原告损失117656.76元，被告人寿财险黄骅支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失47184.40元，财产项下理赔限额内赔偿1500元，以上共计58684.40元。剩余损失58972.36元，由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿。待二被告保险公司赔付后，被告郭庆林在本案中不承担给付赔偿款的义务。因原告在本案中未就被告郭庆林支付的1600元医药费主张权利，故对于该1600元本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告胡庆成各项损失58684.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告胡庆成各项损失58972.36元；三、驳回原告胡庆成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，由原告胡庆成承担133元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司承担634元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担637元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇二〇年三月三十日书记员  李庆娜