wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1945号 申请执行人：杜晶，女，1983年9月21日出生，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：四海科技实业集团有限公司，住所地承德市市双桥区水泉沟镇狮子园村，统一社会信用代码91130802760304285G。 法定代表人王立辉，职务董事长。 申请执行人杜晶与被执行人四海科技实业集团有限公司仲裁纠纷一案，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字【2019】第201号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杜晶向本院申请执行。本院向被执行人四海科技实业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款34,750.00元，缴纳执行费421.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年9月27日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年9月30日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2019年10月14日进行了传统查控，查询被执行人收益类保险、公积金账户，未查找到被执行人有可供执行的财产。 五、2019年10月17日依法查封被执行人四海科技实业集团有限公司名下房产。 六、2019年12月11日依法传唤申请执行人，申请人明确表示不申请评估拍卖被执行人名下房产，申请执行人对被执行人无其他可供执行财产的回执内容予以认可，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索，但申请执行人拒绝在终本笔录中签字。 七、2020年3月17日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。 八、依法将被执行人四海科技实业集团有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字【2019】第201号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 浩
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执7号之一申请执行人：韩宁，男，1985年11月2日生，汉族。被执行人：阳泉久易二手车经销有限公司。法定代表人：董旭。本院在执行申请执行人韩宁与被执行人阳泉久易二手车经销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩宁于2020年3月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人韩宁的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许韩宁撤回执行申请。二、终结本院（2020）晋0311执7号案件的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年三月二十日执行员  张国庆书记员  高 欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执407号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：李海鹰，男，1970年9月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日审结。该案（2019）湘0103民初709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人李海鹰闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日、2020年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人李海鹰名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆壹台，但因该车辆未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月12日，因被执行人李海鹰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人李海鹰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日传票传唤被执行人李海鹰，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月27日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为102751元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  陈岩松
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢38号 关于申请执行人刘连伟与被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘连伟于2019年1月24日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年3月5日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年3月13日，我院查明被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年3月23日，我院将本案执行款1431.69元一次性支付给申请执行人刘连伟，申请执行人刘连伟同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初776号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终373号上诉人（原审原告）：吴志锋，男，汉族，1984年11月12日出生，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：吴立业，男，汉族，1962年3月7日出生，住怀化市鹤城区，系上诉人之父。委托诉讼代理人：向卓云，湖南世勤律师事务所律师，执业证号：14312201210540937。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。代表人：成利军，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵星宇，男，苗族，1995年11月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：尹秀芳，男，汉族，1983年6月20日出生，住怀化市鹤城区。上诉人吴志锋、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司因与被上诉人尹秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初4756号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴志锋、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司分别于2019年9月10日、2020年1月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人吴志锋、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在本案审理期间申请撤回上诉是其自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴志锋、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司撤回上诉。二审案件受理费10862元，减半收取5431元，由上诉人吴志锋负担2023元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担3408元。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 周炳生审 判 员 曹家红二〇二〇年三月十八日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更504号罪犯袁刚，男，1991年8月27日出生，汉族，小学文化，安徽省宿州市人，现在浙江省。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年7月7日作出（2016）浙1002刑初第618号刑事判决，以被告人袁刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；未退出的违法所得计人民币14700元继续予以追缴。判决生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯袁刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯袁刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯袁刚已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁刚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月2日起至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3743号 原告：姜日辉，男，1985年7月20日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张德田，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李岩，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：田晓东，女，1972年5月11日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李大帅，系宽甸满族自治县盛都法律服务所法律服务工作者。 原告姜日辉与被告田晓东返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜日辉及其委托诉讼代理人张德田、李岩，被告田晓东及其委托诉讼代理人李大帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜日辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告养鱼网箱28套及价值40余万元的商品鱼。事实和理由：原告系养鱼个体业主，自2016年5月18日起经营江面渔场，原有养鱼网箱28个，以及渔场的养殖鱼。原告与被告在2017年8月29日成立宽甸江田渔业有限公司，共同经营案涉的渔业养殖场。双方后发生共有纠纷诉至法院，2018年7月3日，宽甸满族自治县人民法院作出（2018）辽0624民初2062号民事调解书，确认被告退股，江田渔业所有财产归原告所有，原告给付被告退股款及利息。此案已生效且执行终结。但被告私自将属于原告的养鱼网箱及箱内的商品鱼强行非法占有，原告多次索要，均无果，故诉至法院，请人民法院支持原告诉请，维护原告合法权益。 本院经审查认为，根据原告提供的证据可以证明案涉养鱼网箱及商品鱼归原告所有，被告强行占有案涉财产涉嫌犯罪。本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜日辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判长  房永生 审判员  王晓云 审判员  高海燕 二〇二〇年三月四日 书记员  于圣松
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4899号原告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路258号A座701室。法定代表人：陆迪军，总经理。委托诉讼代理人：崔杰，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：邱忠林，男，1988年11月25日出生，汉族，住江西省南康市。原告浙江中融汽车有限公司诉被告邱忠林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人崔杰到庭参加诉讼，被告邱忠林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江中融汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告邱忠林偿还原告垫付款64225.9元及利息22414.34元（暂计算至2019年2月28日，此后至实际清偿之日止的利息，按照月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；2.被告邱忠林承担本案律师代理费3000元；3.本案的诉讼费、公告费由被告负担。本院经审理认定，2015年10月，被告邱忠林（作为透支债务人）与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《信用卡透支分期付款合同》，约定：债务人向杭州银行清泰支行透支80937.5元，用于购买汽车；手续费为7122.5元；透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向杭州银行清泰支行偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月28日前清偿当期应偿还的透支资金；如债务人没有按本合同约定按时足额偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，杭州银行清泰支行有权对债务人收取透支利息、违约金等；债务人未按期、足额偿还本合同项下分期到期本金、违约金、利息及复利等，杭州银行清泰支行有权单方面宣布本合同所有未到期的分期到期贷款全部提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务等事项。原告（作为乙方）与被告邱忠林（作为甲方）签订《委托代办服务合同》一份，约定：甲方向乙方购买汽车，购车款中部分由甲方委托乙方向杭州银行清泰支行申请个人信用卡分期业务，并作为甲方债权担保人；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付金额每月3%支付违约金；甲方未及时归还乙方垫付款，导致乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费）由甲方承担。此后，被告邱忠林未按约向杭州银行清泰支行归还借款本息，为此，截至2019年2月13日，原告合计为被告邱忠林代偿了64225.9元。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，原告与被告邱忠林签订的《信用卡透支分期付款合同》，被告邱忠林与杭州银行清泰支行签订的《委托代办服务合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告邱忠林向杭州银行清泰支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告邱忠林代偿了逾期透支本息64225.9元，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告邱忠林追偿，故原告主张被告邱忠林偿还代偿款64225.9元，扣除服务费6937.5元后，本院对代偿款57288.4元予以支持。关于原告主张的利息，实为代偿后的资金成本，本院依法将计算标准调整为年利率12%：暂计算至2019年2月28日止的利息为8837.83元。原告主张被告邱忠林承担本案律师代理费3000元，符合合同约定，且已经实际发生，本院予以支持。被告邱忠林经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱忠林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中融汽车有限公司代偿款57288.4元及利息8837.83元（暂计算至2019年2月28日，此后至判决确定的履行之日止的利息，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准继续计算）；二、被告邱忠林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中融汽车有限公司律师代理费3000元；三、驳回原告浙江中融汽车有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，公告费560元，由被告邱忠林负担。原告浙江中融汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱忠林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长  陈清亮审判员  袁翠玉审判员  唐丹青二〇二〇年三月九日书记员  翟小琪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初157号 原告：张俊，男，1983年2月9日出生，汉族，住常熟市。 被告：苏州金品地产有限公司，住所地常熟市联丰路58号，统一社会信用代码91320581085047691K。 法定代表人：濮学林。 原告张俊与被告苏州金品地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张俊于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊撤诉。 案件受理费减半收取278元，由原告张俊负担。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年三月四日 书记员  姚芝瑜
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督49号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J,住所地：台州市黄岩区东城街道东官河路1号。 代表人：杨芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：方东岳，男，1966年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王雪飞，女，1966年11月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：叶立新，男，1970年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行于2020年3月13日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月22日，被申请人方东岳、王雪飞由被申请人叶立新担保，与申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定借款150000元，借款期限自实际提款之日起至2019年11月10日止，借款利率按实际提款日确定，按年结息，每年末月20日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息。被申请人叶立新承担连带保证责任。2018年11月29日，被申请人方东岳提取了贷款150000元。后三被申请人均未按约履行。现要求被申请人方东岳、王雪飞返还申请人借款本金149990.99元和截止2020年2月29日止的利息、罚息、复利25504.68元，并支付自2020年3月1日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人叶立新负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方东岳应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行借款本金149990.99元和截止2020年2月29日止的利息、罚息、复利25504.68元，并支付自2020年3月1日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人叶立新负连带责任。 申请费1278元，由被申请人方东岳、王雪飞、叶立新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月十六日 代书记员  潘亚楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执699号 张欣文、郑雪花、黄郑海： 我院立案受理的申请执行人张欣文与被执行人郑雪花、黄郑海民间借贷纠纷一案，被执行人郑雪花、黄郑海已履行(2019)闽0802民初4632号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初785号 原告：安康市万信电气设备制造有限公司。 住所地：安康市高新区生物工业园区。 法定代表人：杨汉如，经理。 被告：黑龙江省建工集团有限责任公司陕西分公司。 住所地安康市高新区创业东路3号科技工业园1号楼201室。 负责人张强，经理。 原告安康市万信电气设备制造有限公司与被告黑龙江省建工集团有限责任公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安康市万信电气设备制造有限公司主动申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条之规定，裁定如下： 准许原告安康市万信电气设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费3615减半收取1808元，由原告安康市万信电气设备制造有限公司承担。   审判员 宋 飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张明星
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更656号罪犯朱磊，男，1996年2月3日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年12月20日作出(2017)苏0812刑初468号刑事判决，认定被告人朱磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年10月19日止）。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯朱磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱磊予以减刑。经审理查明，罪犯朱磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱磊的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初229号 原告：金管家（莆田）物业管理公司，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1577号霞墩小区6幢203室。统一社会信用代码：91350304699037092D。 法定代表人：傅晶莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少文，男，1992年3月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：许智林，男，1983年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在审理金管家（莆田）物业管理公司诉许智林物业服务合同纠纷一案中，金管家（莆田）物业管理公司于2020年3月25日向本院申请撤回对许智林的起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。金管家（莆田）物业管理公司以欲与许智林进行庭外和解为由，向本院申请撤回对许智林的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予金管家（莆田）物业管理公司撤回对许智林的起诉。 案件受理费人民币231.9元，减半收取为人民币115.95元，由金管家（莆田）物业管理公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  林龙飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  **锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执75号之一 申请执行人:白影燕，女，汉族，1993年5月25日出生，现住长春市宽城区。 被执行人：长春太极禅健康文化交流有限公司，住所地:长春市净月经济开发区净月大街4666号万科惠斯勒小镇（一期）商业3、商业5、商业6幢1单元205室。 法定代表人：王皓民，该公司经理。 本院执行的申请执行人白影燕与被执行人长春太极禅健康文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付工资9646元及案件受理费10元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年1月7日，2020年3月11日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令及列入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为9656元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾 二〇二〇年三月十一日 书记员 杭      艳      丽
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更618号罪犯陈惠荣，男，1978年9月3日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年4月5日作出(2017)粤0904刑初224号刑事判决，以被告人陈惠荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈惠荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3638号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年7月14日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈惠荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈惠荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1748分，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬。另查该犯原判罚金8000元没有履行，余额542.42元，月平均购物175.46元，2019年11月月消费93.2元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈惠荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯没有履行罚金义务，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈惠荣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执287号 邓辉军、唐玉平： 本院执行的申请执行人邓辉军与被执行人唐玉平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人唐玉平已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初534号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：索某某，男，1975年2月20日出生，汉族，住安阳县。被告：霍某某，女，1973年7月19日出生，汉族，住安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告索某某、霍某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、王莹到庭参加诉讼，被告索某某、霍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告代偿款人民币36936.31元，支付逾期应缴保费2347.29元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年5月3日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年3月3日为7387.2元），共计46670.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日，被告索某某与中国农业银行股份有限公司安阳县支行（以下简称农行安阳县支行）签订了个人贷款合同，贷款47000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000238。2019年5月3日起被告已累计人民币36936.31元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，农行安阳县支行出具了代偿债务确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的36936.31元外，还应向原告支付所欠保费2347.29元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告索某某、霍某某当庭对原告的诉讼请求及事实和理由予以认可，但表示无能力偿还。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年4月12日，被告索某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：：PBBR201841050000000238，投保人：索某某，被保险人：农行安阳县支行，贷款金额47000元，保险费28167.48元，每月保险费782.43元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月11日，被告霍某某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年4月12日，被告索某某与农行安阳县支行签订个人担保借款合同，向该行贷款47000元，借款期限为36个月，自2018年4月12日至2021年4月12日。每月11日为还款日。被告索某某在2019年2月6日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年1月11日，被告索某某贷款逾期80天未还，原告于2019年5月3日向农行安阳县支行支付赔偿款36936.31元。农行安阳县支行向原告出具代偿债务确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告索某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告索某某与农行安阳县支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告索某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告索某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年1月11日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告索某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额36936.31元范围内代为行使被保险人农行安阳县支行对投保人索某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告索某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年5月3日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告索某某违约产生的损失以代偿款36936.31元为基数，自2019年5月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年5月3日赔偿了农行安阳县支行的全部损失，保险责任终止。被告索某某未付的保费应自索某某未履行还款之日即2019年1月11日起计算至原告于2019年5月3日向农行安阳县支行支付赔偿款36936.31元之日止，共计三期，以782.43元/月计算为2347.29元。综上所述，被告索某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2347.29元，代偿款36936.31元及违约金，违约金以36936.31元为基数，自2019年5月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告霍某某作为连带责任保证人，对被告索某某的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告索某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款36936.31元及违约金（违约金以36936.31元为基数，自2019年5月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告索某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2347.29元；三、被告霍某某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告索某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告索某某、霍某某共同承担。本判决为终审判决。审判员  周子善二〇二〇年三月二十六日书记员  李正阳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初585号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托代理人：王丹君，该公司员工。 委托代理人：施融，该公司员工。 被告：叶玉玲，女，1961年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：章洪峰，男，1978年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告叶玉玲、章洪峰信用卡纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶玉玲偿还原告信用卡透支款15101.81元，截止2019年12月31日的利息2363.59元、费用60元，并支付自2020年1月1日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定计算的利息、违约金（以年利率24%为限）；2.被告章洪峰对上述债务负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加诉讼；被告叶玉玲、章洪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2015年6月23日，被告叶玉玲向原告台州银行申领信用额度为100000元的大唐信用卡,双方签订了《大唐信用卡领用合约》1份，约定：叶玉玲的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付当期消费透支的利息，否则，自记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；叶玉玲的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，台州银行自记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日，使用信用额度支取现金或转账转出的，叶玉玲需支付日利率万分之五的透支利息；叶玉玲可以选择以最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，台州银行从银行记账日起至还款期止按日利率万分之五计收透支利息，叶玉玲未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，账户为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；超过信用额度使用的，超过部分需收取一定的超限费等条款。同日，被告章洪峰作为被告叶玉玲的保证人，与原告台州银行签订了《大唐信用卡保证合同》1份，约定：章洪峰自愿为叶玉玲使用《大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与台州银行所形成的债务提供保证责任；保证范围为叶玉玲依据上述《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）的发生的全部债务，包括透支本金（以100000元的申请额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内），因透支而产生的利息、滞纳金、手续费等其他费用，保证责任方式为连带责任保证；保证期间自叶玉玲大唐信用卡项下透支期限届满之日起2年止等条款。后经原告批准，被告叶玉玲信用额度为50000元。截止2019年12月31日，被告叶玉玲持卡消费后尚欠透支本金15101.81元、利息2363.59元、费用60元。被告章洪峰亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶玉玲于本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司大唐信用卡透支款本金15101.81元，并支付截止2019年12月31日的透支利息2363.59元、费用60元和自2020年1月1日起至本判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定计算的利息、违约金（以年利率24%为限）；被告章洪峰负连带责任。被告章洪峰承担保证责任后，有权向被告叶玉玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告叶玉玲、章洪峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月五日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终362号上诉人（原审被告）：杨国伟，男，1971年9月17日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）：徐浩钊，男，1955年4月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：卢梓文，广东达盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪明璋，男，1954年4月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被上诉人（原审被告）：杨少容，女，1967年5月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审被告）：梁小兰，女，1979年11月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审被告）：车予明，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：李泳仪，广东达方律师事务所律师。上诉人杨国伟因与被上诉人徐浩钊、倪明璋、杨少容、梁小兰、车予明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4746号之一民事裁定,向本院提起上诉。根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案适用独任制普通程序进行审理。上诉人杨国伟上诉称，虽被上诉人与茂名市联能贸易有限公司签订的《合作协议书》约定案件由原告所在地人民法院管辖，且被上诉人徐浩钊认为茂名市联能贸易有限公司已注销，其债务应该由公司的原股东即上诉人杨国伟、被上诉人杨少容承担偿还责任，但是上诉人杨国伟、被上诉人杨少容并未与徐浩钊签订协议也未有约定管辖法院。故上诉人的管辖权异议理由成立。原审法院不应混淆我国有关级别管辖的规定和《民事诉讼法》第三十四条及其相关司法解释中有关约定地域管辖的关系，本案《合作协议书》中的约定管辖应当指地域管辖而不应将本案起诉时的级别管辖考虑在内。因此，原审法院对本案并无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省茂名市电白区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，被上诉人徐浩钊（涉案合同乙方）与茂名市联能贸易有限公司（涉案合同甲方）、被上诉人梁小兰（涉案合同丙方）、被上诉人杨少容（涉案合同丙方）于2013年6月9日签订的《合作协议书》第十一条约定：“履行本协议过程若发生争议，三方应协商解决，协商不成的，由乙方所在地的人民法院管辖”，该条款未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效。因此，本案应由涉案合同乙方即被上诉人徐浩钊所在地人民法院管辖。虽茂名市联能贸易有限公司已注销，被上诉人以上诉人杨国伟、被上诉人倪明璋为该公司的投资者应承继其注销后的合同权利义务为由提起本案诉讼，故本案管辖仍应以涉案合同中约定管辖的条款为准。现被上诉人即原审原告徐浩钊作为涉案合同中的乙方，其住所地位于广东省广州市增城区新塘镇，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月十六日书记员  梁诗雅曹慧清
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执36号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：李忠，男，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李忠借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）衢仲网字第82735号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市固阳县，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市固阳县人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82735号裁决书由内蒙古自治区包头市固阳县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2695号之一申请执行人：钱家雷，男，1962年7月19日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：赵光，男，1981年9月8日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人钱家雷与被执行人赵光买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2084号民事判决书已生效。依据上述判决书，赵光应于判决发生法律效力后10日内支付钱家雷货款70270元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，赵光还应向钱家雷支付垫付的诉讼费用907元。因被执行人赵光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱家雷向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵光立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵光未予自觉履行。因被执行人赵光拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。后在执行过程中，申请执行人钱家雷与被执行人赵光于2020年3月16日自愿达成执行和解协议，并由赵光支付执行费600元。协议约定：确认赵光结欠钱家雷71177元，双方一致同意以40000元了结，该款由赵光于2020年3月起至11月，每月月底前各支付500元，余款35500元于2020年12月30日前一次性付清。如赵光有一期未按照上述约定足额支付，则钱家雷有权按照71177元的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人钱家雷与被执行人赵光在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2695号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人赵光不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人钱家雷可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇二〇年三月十六日书记员 胡 晖
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审19号申请人：洛阳市人力资源和社会保障局,住所地：洛阳市新区开元大道286号，统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚君，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被申请人：濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司，住所地：范县新区中原路西段路北，统一社会信用代码：914109261741547989。法定代表人：史乃建。申请人洛阳市人力资源和社会保障局依据洛人社监察罚决字[2019]第024号《劳动保障监察行政处罚决定书》申请执行，要求被申请人濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司缴纳罚款15000元及加处罚款15000元。经审查，洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第024号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司收到决定书后未申请复议、提起诉讼，也未履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条、一百六十条之规定，裁定如下：对洛人社监察罚决字[2019]第024号《劳动保障监察行政处罚决定书》予以强制执行。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  **召人民陪审员  杨明亚二〇二〇年三月十六日书 记 员  叶兆璞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初917号原告：苏州工业园区利康环境工程有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园金陵东路218号。法定代表人：陈祺，执行董事。委托诉讼代理人：肖宇峰，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，江苏德策律师事务所实习律师。被告：苏州成鹏纺织有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦精纺工业区。法定代表人：姚寿峰。原告苏州工业园区利康环境工程有限公司诉被告苏州成鹏纺织有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区利康环境工程有限公司撤回对被告苏州成鹏纺织有限公司的起诉。案件受理费减半收取为259元，由原告苏州工业园区利康环境工程有限公司负担。审 判 员  吴 婕二〇二〇年三月十一日法官助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执175号之一 申请执行人：刘中胜，男，1989年8月15日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：李宗伍，男，1969年4月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 申请执行人刘中胜与被执行人李宗伍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0621民初2594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李宗伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘中胜于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人李宗伍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人刘中胜送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日、3月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李宗伍银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人李宗伍有少量银行存款，已被本院冻结；查询到执行人李宗伍名下有车牌号为湘Ｆ×××××松花江牌小车一辆，但该车处于注销状态，故无法查封，且未实际控制，暂无法处置；于2020年3月4日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部等部门查询，未发现可供执行的财产。另向汨罗市不动产登记中心、汨罗市住房公积金管理中心进行查询，均未发现可供执行的财产 2020年3月17日，本院对被执行人李宗伍适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人刘中胜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李宗伍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘中胜未能提供。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为10000元，并自2018年6月3日起以6%的年利率支付利息至清偿之日止，已执行到位0元，尚有10000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李宗伍有可供执行的财产。申请执行人刘中胜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘中胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘中胜发现被执行人李宗伍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邓 琬
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执异12号异议人（被执行人）：刘泽江，男，住甘肃省兰州市城关区雁兴路。申请执行人：郭世豪，男，甘肃省临洮县人，住陕西省安康市汉滨区张岭五区。本院在执行申请执行人郭世豪与被执行人刘泽江分期付款买卖合同纠纷一案中作出了（2019）甘11执恢32号执行裁定书，刘泽江于2020年1月26日提出书面异议。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘泽江异议称：依法终止刘泽江与郭世豪买卖合同纠纷一案的执行程序。1、在执行程序中，刘泽江经定西中院及郭世豪女儿同意，与第三人何云登达成了代为履行的协议，故执行款应由第三人何云登代为支付，定西中院已将案件结案，现在又将该案再次执行，没有事实及法律依据。2、郭世豪在向刘泽江转让土地过程中存在欺诈行为。（2015）甘民一终字第003号调解书载明：郭世豪于2015年5月26日起积极协助刘泽江办理土地使用权过户手续。此后，刘泽江发现郭世豪转让的土地面积与《关于一次性出让买断陕西安康隆盛工贸有限公司项目的协议》约定的面积不符。上述协议系在陕西安康隆盛工贸有限公司被吊销营业执照情况下签订，存在欺诈行为。3、刘泽江对郭世豪的委托代理人代理身份存在异议，本案执行申请是否系郭世豪真实意思表示无法核实。4、涉案土地及房屋的评估报告已过有效期，应当重新进行评估。本院查明，2015年5月20日甘肃省高级人民法院作出了（2015）甘民一终字第003号调解书载明：一、郭世豪于2015年5月26日起积极协助刘泽江办理土地使用权过户手续。二、待刘泽江取得土地使用权证后两个月内支付郭世豪180万元转让费，如刘泽江不能在上述期限内支付转让费，则应支付郭世豪转让费198万元。此后，郭世豪办理了土地使用权过户手续，将涉案土地办理到了甘肃恒生泉生态农业开发有限公司的名下，刘泽江未履行支付郭世豪土地转让费的义务。2015年10月7日郭世豪向本院申请强制执行（2015）甘民一终字第003号调解书载明的转让费198万元及延期支付期间的双倍利息。本院于2015年10月9日受理了该案。2015年9月30日，郭世豪授权其女儿郭涛峡为其代理人，代为办理执行案件事宜，委托期限至执行终结。执行期间，刘泽江以没有现金为由，要求法院将临洮县衙下集乡联合村红下社官地滩90亩地土地使用权及地上所有建筑物进行评估拍卖，偿还郭世豪欠款。2017年1月11日本院委托鉴定机关对房权证总字第2XXXX号房产、临集用（2015）第00XX号土地使用权进行价格评估，2017年4月10日甘肃安远励致资产评估事务所作出了甘安励评报字[2017]第0XX号资产评估报告书载明“评估项目截止评估基准日2017年2月27日止的评估值为3120767元，评估结果有效期为一年，即2017年2月27日起至2018年2月26日止。”2018年2月26日后，本院未依据上述评估报告对评估财产进行处分。2019年8月20日，本院作出了（2019）甘11执恢32号裁定书，并于2019年10月21日向刘泽江送达。郭世豪称：从本案执行立案起至今，刘泽江从未对案件的执行提出过任何异议，郭世豪亦未同刘泽江达成任何代偿协议而将本案终结。刘泽江的其他理由，不属于异议范围，应通过其他程序解决。本院认为，本院作出的（2019）甘11执恢32号裁定书恢复执行是否合法、郭世豪协助刘泽江办理的土地过户手续是否存在欺诈、郭涛峡的代理人的代理身份是否真实以及刘泽江申请法院对涉案土地进行重新评估等均不属于执行异议的范畴，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第二第一款之规定，裁定如下：驳回刘泽江的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  马喜林审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年三月十三日书记员  杨 涛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执373号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王景丽，女，1977年6月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙金格，女，1967年1月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人李秀荣，女，1963年7月12日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王景丽、孙金格、李秀荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2726号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱8万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到王景丽、孙金格、李秀荣的房产登记信息。3、2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到王景丽、孙金格、李秀荣的开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。三、本院王景丽、孙金格、李秀荣送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人王景丽、孙金格、李秀荣未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2726号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛二〇二〇年三月二十日书记员  刘 彻
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3395号 申请执行人沈安合，男，汉族，1974年7月3日生，住贵州省盘州市。 被执行人何发国，男，1974年12月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 沈安合申请执行何发国借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年8月15日作出的（2019）黔0222民初5660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈安合于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30000元，案件受理费533元，本案执行费350元，本院于2019年9月24日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。 经本院于2019年9月24日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。 2019年12月26日，到盘州市村委会调查被执行人的财产线索：经询问该村支书，被执行人何发国长期在外，在该村无任何财产和经济收入。 本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年三月二日 书记员  包 润
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初758号 原告：三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：李超，系潼川镇人民政府副镇长、乡镇企业工作组组长。 委托诉讼代理人：巫欣然，男，1956年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：魏书琼，女，1969年12月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称潼川乡镇企业工作组）与被告魏书琼劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告潼川乡镇企业工作组之委托诉讼代理人巫欣然、被告魏书琼之委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼川乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县梓州丝绸厂（以下简称梓州丝绸厂）与被告魏书琼于1996年1月至2003年4月期间存在劳动关系。事实及理由：原梓州丝绸厂【企业地址：四川省绵阳市三台县（皂角城）】自1987年5月成立后，魏书琼陆续在该企业从事缫丝、织绸等工作，后该企业已破产清算。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县潼川镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告魏书琼辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至2003年4月期间在梓州丝绸厂工作，我与梓州丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原梓州丝绸厂自1987年成立后，主要从事缫丝、织绸等作业，该厂已于2003年6月破产清算。被告魏书琼自1996年1月至2003年4月期间在该厂从事缫丝、织绸等业务工作，按月获取劳动报酬。原梓州丝绸厂未与魏书琼签订劳动合同。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年2月13日，三台县潼川镇人民政府出台潼府发【2020】8号文件，确定成立潼川镇人民政府乡镇企业工作组，负责潼川镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月25日，潼川乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认15名员工与原梓州丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。潼川乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县潼川镇人民政府潼府发【2020】8号文件、潼川镇原三台县梓州丝绸厂已登补缴社保职工经本厂证人证言审核花名册、潼川镇原三台县梓州丝绸厂已登补缴社保职工证人证言审核会议记录、潼川镇原三台县梓州丝绸厂企业职工补缴基本养老保险三榜公示在册职工花名册、关于白海军等473人补缴企业职工养老保险公示、梁上英作证承诺书、詹安兴作证承诺书、梅开国作证承诺书、骆海燕作证承诺书、应花蓉作证承诺书、魏小艳作证承诺书、三台县潼川镇人民政府情况说明、三台县潼川镇人民政府企业名称核实情况表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】17号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告潼川乡镇企业工作组系潼川镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原梓州丝绸厂与被告魏书琼存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告魏书琼1996年1月至2003年4月在原梓州丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，魏书琼受原梓州丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原梓州丝绸厂与魏书琼于1996年1月至2003年4月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县梓州丝绸厂与被告魏书琼于1996年1月至2003年4月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县潼川镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  侯灵林 书 记 员  梁 雯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初589号 原告：卢海云，女，1979年6月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。 被告：徐佳，女，1994年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告卢海云为与被告徐佳民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告立即偿付借款本金25258元及利息（自2019年4月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢海云及委托代理人何为民到庭参加诉讼，被告徐佳经本院合法传唤未到庭。 本院经审理，认定事实如下：自2018年12月11日起，被告因生活需要，分多次陆续向原告借款。双方于2019年4月3日通过微信聊天结算，被告尚欠原告28300元。后被告于2020年1月4日归还原告3042元，剩余借款25258元至今未付。原告经催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、微信聊天记录、微信转账记录等证据证实。 本院认为：被告徐佳向原告卢海云借款有聊天记录及转账记录为证，双方间的借贷关系合法成立。原告作为债权人可在合理期限内随时要求被告归还借款。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款，属违约行为，应承担相应的法律责任。现原告要求自其向被告权利主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失，应予准许。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐佳于本判决生效之日起十日内返还原告卢海云借款本金25258元及以25258元为基数，支付自2019年4月25日起至本判决履行完毕之日止的逾期利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由被告徐佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??员???韩??????鸿 ??????二〇二〇年三月十三日 法官助理唐甜 ????????????????????????????代??书记员???解??蓉??蓉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2609号申请执行人：常熟市辛庄镇远洋金属制品厂，统一社会信用代码92320581MA1PQ7TT4W，住所地江苏省常熟市辛庄镇（张桥）平墅村中安。主要负责人：丁旗。被执行人：未来伙伴机器人（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N2KEG5B，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路377号创新产业园23号厂房。法定代表人：唐哲敏。申请执行人常熟市辛庄镇远洋金属制品厂与被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司定作合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司向申请执行人常熟市辛庄镇远洋金属制品厂支付执行款117195.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。执行过程查明，被执行人名下涉及多起执行案件，名下全部设备被他案查封，暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的117195.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年三月三十一日书记员 马亦铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10490号 原告：岳阳县长湘乡长征牲猪养殖专业合作社，住所地：湖南省岳阳县长湖乡双联村4组。 法定代表人：付惊蛰，负责人。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：湖南老古板生态农业有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区岳阳大道洪昌路蓝盾新天地小区六栋51号门面。 法定代表人：李东，负责人。 委托诉讼代理人：李庆举，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 原告岳阳县长湘乡长征牲猪养殖专业合作社与被告湖南老古板生态农业有限公司合作协议议纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2019年3月18日向本院申请撤回对被告湖南老古板生态农业有限公司的起诉。 本院认为，原告岳阳县长湘乡长征牲猪养殖专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳县长湘乡长征牲猪养殖专业合作社撤回对被告湖南老古板生态农业有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取2847.5元，由原告岳阳县长湘乡长征牲猪养殖专业合作社承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年三月十八日 书记员  曾 蓉
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审3号申请人白水县人力资源和社会保障局。住所地白水县雷公路东段。法定代表人雷亚洲，系该局局长。委托代理人刘翔，系该局工作人员刘翔，系该局工作人员。被申请人白水县鑫昌实业有限责任公司。住所地陕西省渭南市白水县新兴路东段中瑞5楼。法定代表人徐安民。申请人白水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人白水县鑫昌实业有限责任公司非诉执行一案，申请人白水县人力资源和社会保障局于2019年3月26日作出白人社监理决字（2019）005号行政处理决定书及白人社监罚决字（2019）005号行政处罚决定书，并于2019年3月26日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县人力资源和社会保障局于2019年11月8日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、支付郭俊峰等9名民工工资233200元；2、支付郭俊峰等9名民工工资补偿金：58300元；3、罚款874500元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监理决字（2019）005号行政处理决定书及白人社监罚决字（2019）005号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处理决定书和处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县人力资源和社会保障局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监理决字（2019）005号行政处理决定书及白人社监罚决字（2019）005号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长         靳小娟审  判  员         吕军艳审  判  员         孙志刚    二0二0年三月十九日 书  记  员         杜文斌     1
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初470号 原告：南浔唐影家具商行，住所地浙江省湖州市南浔国际建材城B区11幢110号。 经营者：唐影，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告：丁志广，男，1966年8月30日出生，汉族,住安徽省广德县。 原告南浔唐影家具商行诉被告丁志广买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告南浔唐影家具商行于同年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南浔唐影家具商行在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南浔唐影家具商行撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告南浔唐影家具商行负担。 审判员  张建强 二〇二〇年三月九日 书记员  沈 聪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1417号 原告：戴敏娟，女，1965年9月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 被告：黄冬来，男，1962年11月20日出生，汉族，住温岭市。 原告戴敏娟与被告黄冬来、潘云兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告偿还原告借款人民币200000元并支付自2019年4月26日起至判决实际履行之日止按照月息1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告潘云兰的起诉，本院予以准予。本案于2020年3月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告黄冬来于2019年4月26日向原告戴敏娟借款200000元，约定利息按照月利率1%计算，并由被告黄冬来亲笔出具借条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄冬来在本判决生效之日起十日内偿还给原告戴敏娟借款本金200000元，并支付自2019年4月26日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元，由被告黄冬来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年三月十八日 代书记员 应泽宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更207号罪犯田付旺，男，1985年9月4日生，汉族，河南省虞城县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2012年3月8日作出(2012)张刑初字第0130号刑事判决，认定被告人田付旺犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年4月24日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2012年3月31日被交付执行。2015年7月1日，本院以(2015)宁刑执字第4315号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；2017年6月28日，本院以（2017）苏01刑更1739号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月24日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯田付旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田付旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯田付旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田付旺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯田付旺的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初63号之一 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：马丽洁，女，1989年5月20日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，无业，住云南省临沧市永德县。2019年7月23日因本案由连江县公安局决定行政拘留十五日，同年8月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被连江县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2020年3月22日由连江县人民法院决定取保候审。 被告人：赵红梅，女，1992年10月23日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，住四川省长宁县。2019年7月23日因本案由连江县公安局决定行政拘留十五日，同年8月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被连江县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2020年3月22日由连江县人民法院决定取保候审。 连江县人民检察院以连检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人马丽洁、陈位笔、赵红梅、孙从兵、黄建才、罗小华、孙从伟犯聚众斗殴罪，于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，因新型冠状病毒感染肺炎防控工作需要，决定对被告人马丽洁、赵红梅与被告人陈位笔、孙从兵、黄建才、罗小华、孙从伟进行分别审理，并于2020年2月27日决定由适用简易程序转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员林志出庭支持公诉，被告人马丽洁、赵红梅均到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年7月22日0时许，被告人马丽洁与被告人赵红梅因醉酒引发争吵并发生互殴，双方约架在闽山闽水KTV停车场。后被告人马丽洁纠集陈位笔等老乡与被告人赵红梅及孙从兵、黄建才、罗小华、孙从伟等人发生互殴，造成被告人马丽洁、赵红梅、陈位笔、罗小华等人轻微伤。同月22日，被告人马丽洁、赵红梅及陈位笔、孙从兵、黄建才、罗小华等经电话传唤主动到案。以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人马丽洁、赵红梅的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人马丽洁、赵红梅有自首情节，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人马丽洁、赵红梅有期徒刑八个月。提请依法分别判处。 被告人马丽洁、赵红梅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月22日0时许，被告人马丽洁与被告人赵红梅在连江县闽山闽水酒店ＫＴＶ2Ｏ6包厢内因醉酒引发争吵并发生互殴，被告人马丽洁心怀不满即与被告人赵红梅一方约架在闽山闽水ＫＴＶ停车场。被告人马丽洁打电话纠集陈位笔等多个老乡到闽山闽水酒店停车场后与被告人赵红梅及孙从兵、黄建才、罗小华、孙从伟等人发生互殴，导致双方多人受伤。经连江县公安局鉴定，被告人马丽洁、赵红梅及陈位笔、罗小华伤情程度均属轻微伤。 2019年7月22日，被告人马丽洁、赵红梅经电话传唤主动到连江县公安局琯头派出所接受调查。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、办案说明、调取证据通知书、情况说明、手机通话记录、监控视频光盘、视频截图、连江县公安局鉴定文书，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证人肖某1、肖某2、易某、周某、李某、高某、区某、张某、郑某证言，被告人马丽洁、赵红梅及同案人陈位笔、孙从兵、黄建才、罗小华、孙从伟供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马丽洁与赵红梅因琐事发生争执，后纠集他人发生斗殴，致四人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马丽洁、赵红梅案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人马丽洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留14日可折抵刑期14日。即自2019年7月23日起至2020年3月22日止）。 二、被告人赵红梅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留14日可折抵刑期14日。即自2019年7月23日起至2020年3月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长 何    吾    勇 人民陪审员 杨琴 人民陪审员朱立新 二〇二〇年三月二十二日 法官助理林佳 书记员林彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序混乱的 （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终316号 上诉人（一审起诉人）：任善龙，男，1947年02月12日出生，瑶族,住广西富川瑶族自治县。 上诉人任善龙因不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2020）桂1123民初75号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人任善龙不服一审裁定上诉请求：1.撤销一审裁定;2.指令一审法院受理上诉人于2020年1月9日提起的民事诉讼，并判决任善坤拆除与上诉人房屋之间的围墙，排除妨碍恢复原状;3.判由上诉人承担本诉讼费用。事实和理由：任善坤不老实履行双方于2008年12月20日签字生效的协议留壹米的内空，双方各五十公分。在本案上诉中任善坤明知故犯早就策划好想霸占上诉人的房产，还侮辱、谩骂、恐吓、威胁上诉人及家人。任善坤在没有任何合法建设手续的情况下，于2013年12月在上诉人屋后面半米下起了一堵2米高的围墙，使上诉人居住房屋长期得不到光线照射，衣物得不到晾晒、棉被霉变腐烂，严重影响了上诉人房屋的采光、通风。 本院认为，上诉人任善龙因任善坤在双方房屋之间砌围墙一事，已于2019年9月6日向一审法院提起诉讼，请求判令任善坤拆除围墙、排除妨害、恢复原状。一审法院于2019年10月25日作出（2019）桂1123民初862号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求，上诉人不服向本院提出上诉，本院于2019年12月24日作出（2019）桂11民终1371号民事判决，维持了一审判决。现上诉人任善龙在没有发生新的事实的情况下，再次向一审法院提起诉讼，请求判令任善坤拆除围墙、排除妨害、恢复原状，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，上诉人任善龙的起诉已构成重复诉讼，一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年三月十日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 刘滢瑄
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审81号申请人沂水县卫生和计划生育局。法定代表人李志刚，该局局长。委托代理人李国兴，沂水县高桥镇计划生育办公室。被申请人田强，男，1999年1月25日出生，汉族，农民，住沂水县。申请人沂水县卫生和计划生育局于2019年2月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月20日对被申请人作出的社抚费征字（2018）03007号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2018年2月11日在沂水县人民医院实施的违法生育第2个子女的行为依法调查，经核实，被申请人田强与刘某未经登记结婚又生育第2个子女且未达法定婚龄，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，申请人于2018年6月20日对被申请人作出社抚费征字（2018）03007社会抚养费征收决定书，决定向被申请人征收社会抚养费12990元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2018年7月30日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费12990元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行社抚费征字（2018）03007号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  张翠荣二〇二〇年三月二十三日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初718号                            案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年1月9日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行，住所地安徽省合肥市曙光路28号，统一社会信用代码91340100705049859A。             负责人：耿鹏，行长。             委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李永兵，安徽华人律师事务所律师。                               被告                       被告：葛梦梦，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿付借款本金17970.52元，利息1351.2元，逾期费用1537.25元，合计20858.97元（暂计至2019年4月22日，之后利息、逾期费用按合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担实现债权的律师费1500元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申办徽商银行黄山信用卡，填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》，并签字确认。《徽商银行黄山信用卡资费标准》对利息、违约金等费用进行了明确约定。被告领卡后，未能按照约定及时偿还信用借款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2014年9月26日，被告葛梦梦向徽商银行合肥曙光路支行，申请信用卡一张，卡号为×。徽行银行合肥曙光路支行发放该信用卡后，葛梦梦截止至2019年4月22日，尚欠借款本金17970.52元，利息1351.2元，合计19321.72元。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年4月22日尚欠借款本金17970.52元，利息1351.2元，合计19321.72元，原告为实现债权支付律师费1500元，根据双方约定应由被告承担。对于原告要求判令被告支付逾期费用（违约金）1537.25元的诉请，因约定不明确，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定。                               裁判主文                       一、被告葛梦梦于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行截至2019年4月22日信用卡透支本金17970.52元及利息1351.2元，合计19321.72元（之后利息自2019年4月23日起按照《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定，计算至实际给付之日止）；             二、被告葛梦梦于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行律师代理费1500元；             三、驳回原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费179元，由原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行负担19元、被告葛梦梦负担160元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年三月二十一日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2163号 申请执行人：永宁县望远镇百汇云石工具经销部。 经营者：吴松生，男，1966年12月27日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初2779号民事判决书，本院在执行永宁县望远镇百汇云石工具经销部与马某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人马某向申请执行人永宁县望远镇百汇云石工具经销部支付执行款23872.50元,负担案件执行费258元。但被执行人马某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本案执行到位3713元；被执行人马某下落不明；经过对被执行人马某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人马某有足额可供执行的财产线索；被执行人马某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人永宁县望远镇百汇云石工具经销部也提供不了被执行人马某其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0421行审11号申请执行人：玉溪市生态环境局江川分局,住所地为云南省玉溪市江川区大街街道江通路香老村旁。负责人：张润斌，系该局局长。委托代理人：王菲菲，系该局工作人员。被执行人：玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区九溪镇大营村243号。法定代表人：汪斌。申请执行人玉溪市生态环境局江川分局向本院申请强制执行玉环江罚〔2019〕8号行政处罚决定。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市江某区自然资源局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉环江罚〔2019〕8号行政处罚决定下列事项：1、罚款人民币壹拾万元整(￥100000.00);2、加处罚款人民币壹拾万元整(￥100000.00);合计人民币贰拾万元整(￥200000.00)。事实和理由：玉溪市生态环境局江川分局于2019年7月18日对玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司作出玉环江罚〔2019〕8号行政处罚决定，行政处罚决定书于2019年7月31日依法送了玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司。玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未在规定期限内履行该行政处罚决定。玉溪市生态环境局江川分局依据《中华人民共和国行政强制法》之规定，于2019年10月14日催告玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司履行行政处罚决定，经催告，玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十条第三项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请人民法院强制执行。玉溪市生态环境局江川分局依法提交了玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司（九溪镇污水处理厂）超标排放水污染物的调查情况报告、现场检查（勘查）笔录及现场照片、询问笔录、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市生态环境局江川分局具有实施环保行政处罚的主体资格，对玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司作出的玉环江罚〔2019〕8号行政处罚决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处罚决定书确定的义务，玉溪市生态环境局江川分局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市生态环境局江川分局对玉溪市江川区净源污水垃圾处理有限公司作出的玉环江罚〔2019〕8号行政处罚决定下列事项：罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，合计人民币200000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  张秋红审判员  张秀春审判员  汪鸿泳二〇二〇年三月三十日书记员  王鹤燕
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初334号 原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。 住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。 统一社会信用代码：913604278597094505。 负责人：张学仕，该支行行长。 委托代理人：叶永洪，该支行职员。 被告：彭冬华，男，汉族，1977年10月7日出生，住江西省共青城市。 原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告彭冬华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员 胡观良
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初391号 申请人：杨亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住台儿庄区。 被申请人：孟凡田，男，1963年2月28日出生，汉族，住台儿庄区。 申请人杨亮与被申请人孟凡田民间借贷纠纷一案。申请人杨亮于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟凡田的银行存款200000元或相应价值财物一宗予以冻结、查封。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为申请人杨亮提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人杨亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡田银行账户存款200000元或查封相应价值财产一宗。 案件申请费1520元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李思华 二〇二〇年三月十三日 书记员  张利娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初788号原告：潘某，女，1968年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：泰安市某某某电子商务有限公司，住所山东省泰安市岱岳区山钢大街20号。法定代表人：张某某。原告潘忠与被告泰安市某某某电子商务有限公司合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：根据双方签订的合同，6.2条、6.3条，原告申请解除与被告的合同关系，请求法院判令被告返还原告代理费5万元，前期加盟费1万元，设备款14684元，共计74684元。二、请求法院判令被告赔偿原告间接经济损失51100元。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年4月24日至5月25日原告前后分两次给被告缴纳了1万元作为加盟被告项目的初始费用。2009年5月27日，原告与被告签订了用脸支付业务全国代理协议，双方对协议的权利义务进行了约定，协议签订后，原告给被告缴纳了代理费5万元，5月30日，原告支付被告蜻蜓一代设备款2688元，6月13日支付被告7000元，用来订购两台商米双面屏设备，6月29日，公司执行董事刘冲刘总让负责人晏子湛通知原告双面平机器一台再补499元，共补998元。7月2日，原告支付被告两台蜻蜓二代机设备款3998元，共计支付14684元设备款。6月22日，原告在沈阳北站金融中心高档写字间华府天地租赁了一个70平的写字间准备开始运作安装设备，并付半年房租16100元，同时招聘业务人员开展工作（7月至12月共支付业务员4人工资35000元），7月6日设备到货后，原告在实际安装过程中发现被告方提供的技术服务，与其宣传的偏差很大，与被告宣传的营销功能不能实现，8月30日原告与公司技术负责人李臣康李总沟通无果。2019年9月10日，原告提出被告如不能提供相关技术服务将解除合同，被告同意整改，并口头答应，如若问题解决不了，将退回代理费。截止2019年12月12日，被告方仍达不到合同约定的技术服务，原告正式提出解除合同，被告同意并约定2020年3月中旬一次性返还。现被告因其他债务问题银行账号被冻结，根据合同6.2条、6.3条，原告申请与被告解除合同关系，同时被告应依合同约定退还原告1万元初期加盟费及代理费5万元及五台设备款14684元，共计74684元，并赔偿原告间接经济损失51100元。本院受理后，现因被告的法定代表人张成代因涉嫌组织领导传销活动罪被泰安市公安局岱岳区分局逮捕，本案需依张成代刑事案件的处理结果为依据，现该刑事案件未结案，原告可待上述刑事案件处理完毕后另行主张权利或直接向公安机关报案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告潘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年三月二十六日书记员  翟伟伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执309号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人孙晓华，女，1973年6月1日生，汉族。被执行人庞焱，男，1973年7月13日生，汉族。被执行人山东恒兴茂业地产发展有限公司。法定代表人马海军，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人孙晓华等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初514号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的224321.12，并负担执行费3265元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初514号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月三十日书记员  安海文
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2819号之二十三申请执行人：重庆三青实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道办事处商贸街，统一社会信用代码91500115736581418F。法定代表人：李程，该公司董事长。被执行人：唐国兵，男，1969年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆三青实业有限公司与被执行人唐国兵买卖合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人唐国兵银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人重庆三青实业有限公司与被执行人唐国兵自愿达成和解长期履行协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，现申请执行人重庆三青实业有限公司与被执行人自愿达成和解长期履行协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执2819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年三月三十日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊