浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初69号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人周勇，男，1976年8月9日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省织金县。因吸毒，2017年7月1日被海宁市公安局决定行政拘留十日；2018年9月14日被海宁市公安局决定行政拘留十日。因本案，2018年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，因违反取保候审规定，2019年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人周勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察长李斌及检察员黄晖出庭支持公诉，被告人周勇及辩护人朱孝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周勇违反国家关于毒品管制的规定，多次贩卖海洛因计0.4克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人周勇二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周勇有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人周勇在判决宣告以前一人犯两罪，依法应当数罪并罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言，检查证、检查笔录，提取尿液记录、现场检测报告书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定予以判处。 被告人周勇辩称：1、其系帮刘某1、杨某购买毒品后一起吸食，且涉刘某1部分的毒资系由刘某1当场支付给贩毒人员并获取毒品，故其行为不构成贩卖毒品罪；2、其只帮杨某购买毒品并容留杨某吸毒一次。 辩护人提出的辩护意见：1、被告人周勇系受他人委托购买毒品并用于自吸，主观上无贩卖毒品的故意，客观上未扩大毒品流通，故被告人周勇的行为不构成贩卖毒品罪；2、被告人周勇购买毒品的数量较少，且其自吸部分应在贩卖毒品总量中予以扣减，可从轻处罚；3、被告人周勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品、容留他人吸毒 1、2018年9月9日晚，应吸毒人员刘某1要求并提供毒资，被告人周勇经电话联系后以200元的价格从他人处购买海洛因0.2克，后在其位于海宁市租房内与吸毒人员刘某1、杨某共同吸食。 2、2018年9月10日晚，应吸毒人员杨某要求并提供毒资，被告人周勇经电话联系后以100元的价格从他人处购买海洛因0.1克，后在其位于海宁市租房内与杨某共同吸食。 3、2018年9月11日晚，应吸毒人员杨某要求并提供毒资，被告人周勇经电话联系后以100元的价格从他人处购买海洛因0.1克，后在其位于海宁市租房内与杨某共同吸食。 二、容留他人吸毒 2018年9月13日晚，被告人周勇在其位于海宁市租房内，容留吸毒人员胡某与其共同吸食海洛因0.1克。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实： 1、证人刘某1的证言，证实2018年9月9日晚，被告人周勇在海宁市租房内容留其与杨某吸食海洛因的情况，另证实当晚由其提供毒资200元，被告人周勇购买海洛因0.2克后其与杨某、被告人周勇在上述租房内共同吸食的情况。 2、证人杨某的证言，证实2018年9月10日晚及9月11日晚，被告人周勇在海宁市租房内先后两次容留其吸食海洛因的情况，另证实2018年9月9日晚由刘某1提供毒资200元，被告人周勇购买海洛因0.2克后其与刘某1、被告人周勇在上述租房内共同吸食，9月10日晚及9月11日晚由其分别提供毒资100元，被告人周勇分别购买海洛因0.1克后与其在上述租房内共同吸食，以及其与刘某1没有途径购买毒品，而被告人周勇有途径购买，故其与刘某1提供毒资让被告人周勇帮忙购买毒品的情况。 3、证人胡某的证言，证实2018年9月13日晚，其在海宁市被告人周勇租房内与被告人周勇共同吸食海洛因的情况。 4、证人李某的证言，证实其是海宁市东侧平房的房东，被告人周勇向其承租平房西间的情况。 5、检查证、检查笔录，证实2018年9月13日晚，民警对海宁市许村镇树浪浜80号东北侧平房的西侧房间进行检查，查获被告人周勇的情况。 6、提取尿液记录、现场检测报告书，证实2018年9月14日，公安机关采用吗啡检测试剂盒（胶体金法）对被告人周勇、证人胡某的尿液进行检测，结果均呈阳性。 7、辨认笔录及照片，证实证人刘某1辨认出被告人周勇就是容留其吸毒的男子；被告人周勇辨认出证人刘某1就是其容留吸毒的“刘某2”；被告人周勇辨认出证人杨某就是其容留吸毒的“阿某”。 8、行政处罚决定书，证实被告人周勇的违法劣迹的情况。 9、抓获经过、户籍证明，证实被告人周勇的到案经过及身份信息。 10、被告人周勇在公安阶段的供述，证实吸毒人员刘某1、杨某没有购买毒品的途径，而其有途径购买，故刘某1、杨某提供毒资让其帮忙购买毒品，其帮忙购买毒品后和吸毒人员刘某1、杨某一起吸食，另外没有好处。另其于2018年9月16日在公安阶段所作供述称，2018年9月9日晚，其以200元的价格帮刘某1购买海洛因0.2克后，和刘某1、杨某一起在海宁市其租房内共同吸食，2018年9月10日晚及9月11日晚，其先后两次分别以200元的价格帮杨某购买海洛因0.2克后，和杨某在其租房内共同吸食，2018年9月13日晚，其以100元的价格购买海洛因0.1克后，和胡某在其租房内共同吸食，之后被民警查获。 关于被告人周勇所提其只帮杨某购买并容留杨某吸食毒品一次的辩解。本院经查认为，被告人周勇在公安侦查阶段第一次供述称，其曾两次帮杨某购买毒品并容留杨某吸毒，虽然其中关于毒资及毒品数量等情况与证人杨某证言不一致，但关于两次购买毒品与容留吸毒的时间、地点、人员、经过及毒品种类等基本情节与证人杨某的证言能相互印证，且该供述经公安人员当场宣读后由被告人周勇本人签字捺印确认，取证程序合法，并不存在非法取证的情形，故在案证据足以证实被告人周勇两次帮杨某购买毒品并容留吸毒的事实，被告人周勇的辩解无相关证据予以印证，本院不予采信。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周勇明知海洛因是毒品，仍多次贩卖给他人，计0.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周勇二年内多次故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周勇所犯罪名成立。关于被告人周勇及其辩护人所提被告人周勇的行为不构成贩卖毒品罪的意见。本院经查认为，首先，证人刘某1、杨某提供毒资后让被告人周勇帮忙购买毒品，二人既未联系也未指定毒品卖家，被告人周勇系自行选择毒品卖家并出面购买毒品，其在毒品交易中起到不可或缺的主导和关键作用，其次，被告人周勇因帮助他人购买毒品从而获得与吸毒人员一起吸食毒品的物质利益，应视为从中牟利，故被告人周勇该行为应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪分别定罪，被告人及其辩护人就其行为性质的辩解及辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。另，关于辩护人所提被告人周勇自吸部分的毒品应当在贩卖毒品总量中予以扣减的意见。本院经查认为，贩卖毒品的数量系贩毒人员向购毒人员贩卖毒品的数量，贩毒人员所获利益系贩毒人员因贩卖毒品而获得的利益，两者是不同的概念和独立的评价标准，贩毒人员不能因其非法获利从而在法律上获得较不获利更为有利的评价，本案中被告人周勇贩卖海洛因的数量系0.4克，其自吸部分的海洛因系其因贩卖毒品而获得的利益，不应在贩卖毒品数量中予以扣减，故辩护人就贩卖毒品数量所提意见，本院不予采纳。被告人周勇一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人周勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人就此所提辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保障人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下： 被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年7月10日止，已折抵先行羁押的38日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢永明 人民陪审员  陆爱明 人民陪审员  葛燕育 二〇二〇年三月二十五日 法官助理高诗云 书记员高鑫兴