wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1413号被执行人：李红伟，男，汉族，1967年2月3日出生，住河南省新安县。被执行人：李季朋，男，汉族，1994年3月24日出生，住河南省新安县。本院于2015年4月13日作出（2015）新刑初字第37号刑事判决书。判决如下：一、被告人李红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人李季朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李红伟刑期从2014年12月31日起至2015年6月30日止。李季朋刑期从2014年11月8日起至2015年5月7日止，罚金限判决生效后五日向本院交纳。）因被执行人李红伟、李季朋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年12月4日向被执行人李红伟、李季朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李红伟、李季朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月4日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红伟、李季朋名下的财产。1、查明被执行人李红伟、李季朋名下无银行存款。后于2019年12月25日、2020年2月3日、2020年3月23日、发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2019年12月25向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人李红伟、李季朋名下有不动产登记信息。2019年12月25向新安县房地产登记中心查询，未查询到被执行人李红伟、李季朋名下有房产信息。四、2019年12月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人李红伟、李季朋名下有公积金信息。五、2019年12月25日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人李红伟、李季朋名下有工商登记信息。六、2019年12月22日通过实地走访形式对被执行人李红伟、李季朋居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人李红伟、李季朋的下落或可供执行的财产。七、2019年12月5日向被执行人李红伟、李季朋发出限制消费令，2020年3月26日依法将被执行人李红伟、李季朋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红伟、李季朋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 义
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初35号      公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人裴承民，男1994年6月17日出生于新疆乌苏市，汉族，高中二年级文化程度，无固定职业，住新疆乌苏市，户籍所在地：新疆乌苏市。2013年11月3日，裴承民因吸毒被乌苏市公安局南苑派出所行政拘留十日;2017年2月14日，裴承民因殴打他人、阻碍执行职务被乌苏市公安局九间楼派出所行政拘留二日。2019年8月15日，乌苏市公安局因被告人裴承民无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为作出行政拘留十五天的行政处罚;2019年9月13日，塔城地区公安交通警察大队因被告人裴承民驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，醉酒后驾驶机动车的违法行为作出罚款1900元的行政处罚。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：188XXXXXXXX   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人裴承民犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛、夏力哈尔出庭支持公诉，被告人裴承民到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，被告人裴承民2019年8月11日18时许，无有效机动车驾驶证驾驶×××号“尼桑轩逸”牌小型轿车，行驶至乌苏市古尔图镇Y105线加油站附近路段时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经新疆科正司法鉴定所[2019]血检字第138号鉴定意见书鉴定：裴承民血样品中检出乙醇（酒精）成分206.05mg/100mL。被告人裴承民到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人裴承民的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。   另查明，经民警通知被告人裴承民于2019年9月20日到公安机关签订了认罪认罚承诺书。   上述事实，被告人裴承民在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人裴承民违法查询记录、乌苏市公安局交警大队出具的情况说明、被告人裴承民的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、乌苏市公安局交通警察大队出具的违法情况说明、乌苏市公安局行政拘留执行回执、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2019]血鉴字第138号血液中乙醇含量测定检验报告书、认罪认罚承诺书、视频光碟等证据证实，足以认定。   庭审后，被告人裴承民预交罚金人民币6000元。   本院认为，被告人裴承民违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶查获，经检测身体血液中乙醇含量为206.05mg/100ml，被告人裴承民的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人裴承民在血液中酒精含量高达206.05mg/100ml状况下驾驶机动车上道路行驶，属从重处罚情节;其到案后如实供述犯罪事实，并开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人裴承民因无有效机动车驾驶机动车上路行驶的从重处罚情节已经被公安机关进行了行政处罚，本院不再重复评价。综上，应根据被告人裴承民的从重、从轻处罚情节综合全案确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：   被告人裴承民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。   （刑期从判决生效之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。         审  判  员   朱亚坤         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   杨 竞
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执132号华安财产保险股份有限公司天津市分公司：本院在执行申请执行人左玉彬执行被执行人华安财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年3月26日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初76号 原告：舒显能，男，1986年7月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：张俊周，男，1998年3月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：王先学，男，1971年6月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：舒显高，男，1981年1月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：张连信，男，1970年5月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：张兵，男，1985年3月21日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：甘兴友，男，1975年7月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：张敏，女，1975年10月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：姚小魏，女，1976年4月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：李国富，男，1975年9月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：姚正鑫，男，1983年12月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：谢金，男，1989年8月14日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告舒显能，张俊周、王先学、舒显高、张连信，张兵、甘兴友、张敏、姚小魏、李国富与被告姚正鑫、谢金追索劳动报酬纠纷一案，本院依法由审判员李定舟适用简易程序公开进行审理。在诉讼过程中，原告舒显能，张俊周、王先学、舒显高、张连信，张兵、甘兴友、张敏、姚小魏、李国富以二被告已履行付款义务，其诉讼目的已达到为由，而于2020年3月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告舒显能等十原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，是其对自己权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告舒显能，张俊周、王先学、舒显高、张连信，张兵、甘兴友、张敏、姚小魏、李国富撤回起诉。 案件受理费434元（已减半收取），由原告舒显能，张俊周、王先学、舒显高、张连信，张兵、甘兴友、张敏、姚小魏、李国富承担。 审判员  李定舟 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执522号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王公粮,男,1976年11月19日出生，汉族,送达地址：安徽省亳州市谯城区小刘庄幸福五巷18号，身份证地址：安徽省亳州市谯城区。被执行人：李璐,女,1981年6月2日出生，汉族,送达地址：安徽省亳州市谯城区小刘庄幸福五巷18号，身份证地址：安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初592号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王公粮、李璐的银行卡存款3603.55元、财付通存款62.49元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1570号之九申请执行人：驻马店沪丰物流有限公司，住所地：驻马店市汝河大道与中原大道交叉口东北侧驻马店国际公路物流港。法定代表人：李峰，该公司经理。被执行人：河南森茂箱包有限公司，住所地：遂平县希望大道中段路南桥西50米韩商电子园。法定代表人：徐新双，该公司总经理。申请执行人驻马店沪丰物流有限公司与被执行人河南森茂箱包有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初3061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南森茂箱包有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告驻马店沪丰物流有限公司运费8830元；2、案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南森茂箱包有限负担。因被告河南森茂箱包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告驻马店沪丰物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南森茂箱包有限公司名下无财产登记情况。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权运费8830元、案件受理费25元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1570号案件终结本次执行程序。被执行人河南森茂箱包有限公司负有继续向申请执行人驻马店沪丰物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年三月十七日书记员 郭战猛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1446号申请执行人王杰刚，男，1982年6月24日出生。被执行人刘月一，男，1969年4月22日出生。被执行人浚县瑞吉商务酒店有限公司，住所地浚县。法定代表人：胡恩超。申请执行人王杰刚与被执行人刘月一、浚县瑞吉商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初83号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告浚县瑞吉商务酒店有限公司、刘月一于判决生效后十日内给付原告王杰刚劳务报酬66900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由二被告负担。因刘月一、浚县瑞吉商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王杰刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘月一、浚县瑞吉商务酒店有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人刘月一名下有车辆，车牌号为豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号，本院对其予以轮候查封，查封期限为2年，查封期限为2020年3月20日起至2022年3月19日止。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，发现被执行人刘月一名下有房产证号为20××92、20××07、20××08、20××09的房产，本院对其予以轮候查封，期限为三年，自2020年1月13日起至2023年1月12日止；被执行人刘月一名下有位于浚××××北的土地（土地证号：浚国用（20××）××号），本院对其予以轮候查封，期限为三年，自2020年1月13日起至2023年1月12日止；被执行人浚县瑞吉商务酒店有限公司名下有房产证号为20××91、20××92的房产，本院对其予以轮候查封，期限为三年，自2020年1月13日起至2023年1月12日止；被执行人浚县瑞吉商务酒店有限公司名下有土地证号为浚国用（20××）××号的土地，本院对其予以轮候查封，期限为三年，自2020年1月13日起至2023年1月12日止。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人刘月一、浚县瑞吉商务酒店有限公司名下房产、不动产被轮候查封以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘月一、浚县瑞吉商务酒店有限公司负有继续向申请执行人王杰刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月二十日书记员  李 标
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1642号申请执行人：刘光明，男，1967年9月1日出生，汉族。江西省丰城市人，住丰城市。被执行人：江西鑫植源新技术实业有限公司。住所地：江西省丰城市梅林镇富硒生态农业产业园。统一社会信用代码：913609810994742564。法定代表人：夏斌，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初439号民事裁定书，于2019年11月14日向被执行江西鑫植源新技术实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人罗羽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司在金融机构的存款878659元，扣留、提取被执行人江西鑫植源新技术实业有限公司在有关单位的收入878659元或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月二十日书记员  张 志
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初145号原告：庄河市黑岛镇大于屯村民委员会。住所地：辽宁省庄河市黑岛镇大于屯村。法定代表人：于维景，主任。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：孙德林，男，1948年9月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：**，女，1970年1月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告庄河市黑岛镇大于屯村民委员会与被告孙德林、**海域使用权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄河市黑岛镇大于屯村民委员撤诉处理。审 判 长  王正宇人民陪审员  李 杨人民陪审员  都雪梅二〇二〇年三月二十四日法官助理卞鑫书记员张琳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初627号原告：江苏海科环境科技工程有限公司，住所地江苏省建湖县上冈产业园纬二支路1号。法定代表人：徐福海，该公司总经理。被告：朗士达智能装备工程（江苏）有限公司，住所地常州市新北区太湖路108号。法定代表人：危春国，该公司总经理。本院在审理原告江苏海科环境科技工程有限公司与被告朗士达智能装备工程（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏海科环境科技工程有限公司于2019年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：江苏海科环境科技工程有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏海科环境科技工程有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏海科环境科技工程有限公司负担。审 判 员 钱文祥二〇二〇年三月十六日法官助理 沈 娟书 记 员 曾蓉蓉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初313号 原告：方海龙，住洮南市。 被告：任秀兰，住洮南市。 被告：孙有江，住洮南市。 原告方海龙诉被告任秀兰、孙有江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告方海龙、被告任秀兰到庭参加了诉讼，被告孙有江经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方海龙向本院提出诉讼请求：要求被告孙有江、任秀兰夫妻二人偿还欠款及利息，从2017年11月25日起至欠款还清之日止按月利率２分给付利息。事实与理由：二被告从原告手中借款到期后，原告多次去被告家索要，二被告拒不还款，故诉至法院。 被告任秀兰辩称：我在原告处借款30,000.00元整，当时没有约定利息。借款日期是2017年11月25日。同意给付３0元本金，不同意给付利息。 被告孙有江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下： 1.针对二被告在原告处借款本金数额应如何认定，而双方存在的争议。原告认为二被告在原告处借款的本金数额应为36,600.00元，原告针对自己的主张，向法庭提交了二被告为原告出具的借据一枚。被告任秀兰认为借款本金应为30,000.00元，并申请证人厚忠孝出庭作证，经证人厚忠孝证实借款为30,000.00元现金，是由原告交付给二被告后，二被告又转借给自己，对于借据上为何借款数额为36,600.00元表示当时并没有观看借据，所以并不知道借据上写明的数额为多少。经庭审核实，原告的主张有二被告为原告出具的借据予以证实，被告任秀兰针对自己的主张，除证人予以证实外，未能提供其他有力证据予以佐证，故对于原告主张的事实本院予以认定，对于被告任秀兰的主张本院不予认定。 2.针对原、被告之间的借款是否约定了利息，而双方存在的争议。原告认为二被告应从借款之日起至给付之日止按月利率2分给付借款利息。被告任秀兰则认为不应向原告支付借款利息，因为原、被告双方并未约定借款利息。经庭审核实，二被告为原告出具的借据中并没有关于借款利息条款的约定，原告针对自己的主张也未能提供其他证据加以佐证，故本院对于原告提出二被告应按月利２分给付利息的主张，本院不予认定。 本院认为：被告任秀兰、孙有江向原告方海龙借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告应当按照双方约定及时偿还欠款。对于原告提出按照月利2分计算借期内借款利息的主张，因原、被告双方借款合同并没有明确约定，故本院不予保护。对于逾期付款利息，双方亦没有明确约定。但被告未按照借款合同约定及时偿还欠款，对原告已经构成违约，故二被告应当按照相关法律规定给付原告逾期付款利息。 综上所述，原告方海龙的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任秀兰、孙有江在本判决生效后立即共同给付原告方海龙借款本金36,600.00元及逾期付款利息（自2018年11月30日起至借款还清之日止，按照年利率6％计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元，由被告任秀兰、孙有江共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 扬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执590号   申请执行人：黄瑛，女，汉族，1969年8月5日出生，现住库尔勒市。被执行人：马杰，女，汉族，1970年10月22日出生，现住库尔勒市。被执行人：石建新，男，汉族，1963年10月22日出生，现住库尔勒市。申请执行人黄瑛与被执行人马杰、石建新买卖合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出的2019新28民终913号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的280785元，执行费4112元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执590案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨 新   宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   崔   瑜 航
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3009号 申请执行人：福州福能贸易有限公司，统一社会信用代码9135018231557456XR，住所地福建省福州市长乐区航城街道洋屿村西泽线洋屿路段旁（福建鑫通码头有限公司内）。 法定代表人：林仁财，该公司董事长。 被执行人：福建省闽清金陶瓷业有限公司，统一社会信用代码91350247531061764，住所地福建省闽清县坂东镇坜埔工业开发区。 法定代表人：黄祯潜，该公司总经理。 申请执行人福州福能贸易有限公司与被执行人福建省闽清金陶瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）闽0182民初600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建省闽清金陶瓷业有限公司应偿还申请执行人福州福能贸易有限公司货款1051744.35元及利息。申请执行人于2019年9月23日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，未发现被执行人福建省闽清金陶瓷业有限公司的存款、土地等可供执行的财产信息。执行中本院依法将被执行人福建省闽清金陶瓷业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人福建省闽清金陶瓷业有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初600号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月十八日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初417号之一 解除保全申请人：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：滕兆斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵元，该公司员工。 被申请人：无为县农祥农业专业合作社，住所地安徽省无为市陡沟镇凤凰桥社区。统一社会信用代码93340225MA2N9UF75G。 法定代表人：吴学祥。 被申请人：吴学祥，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：季慧琴，女，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院受理解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人无为县农祥农业专业合作社、吴学祥、季慧琴买卖合同纠纷一案，于2020年3月10日作出（2020）皖0208民初417号财产保全裁定，现因解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司向本院提出解除对被申请人无为县农祥农业专业合作社、吴学祥、季慧琴财产保全的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人无为县农祥农业专业合作社、吴学祥、季慧琴所有的价值490000元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宗正 二〇二〇年三月二十日 法官助理赵磊 书记员鲍洁
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初466号   原告：周建平，公民身份号码×××，男，1968年11月18出生，汉族。   被告：王仕明，公民身份号码×××，男，1963年8月22日出生，汉族，住西宁市。   被告：罗志华，公民身份号码×××，女，1965年10月10日出生，汉族，住西宁市。   本院在审理原告周建平与被告王仕明、罗志华劳务合同纠纷一案中，原告周建平于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周建平以“与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周建平撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告周建平负担。   审判员      张 炳 德   二○二○年三月二十六日   书记员          周 万 杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢299号 邵跃林： 申请执行人杨小建与被执行人邵跃林出租汽车运输合同纠纷执行案件，（2004）婺民字第121号民事已发生法律效力，申请执行人杨小建向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢299号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2419号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：朱丹凤，女。委托诉讼代理人：陈澎，男。被告：赵笑庆，男，1986年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告赵笑庆居间合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告上海中原物业顾问有限公司在收到本院送达的缴纳诉讼费用通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费用，并于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审判员 崔 艺 萍二〇二〇年三月九日书记员 王好义汪健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执676号申请执行人：孙石杰，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：王国军。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。孙石杰与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初6769号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙石杰劳动报酬2344.02元、经济补偿金为3764.10元；驳回原告孙石杰的其他诉讼请求。因被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙石杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计6113.12元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人孙石杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年三月二十七日书记员  李 鹏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4127号 申请执行人：龙游盛泽商贸有限公司，住所地龙游县城南开发区开源路1号，组织机构代码:592883213。 法定代表人：江静芳。 被执行人：胡纪生，男，1967年4月15日出生，住兰溪市。 被执行人：**军，男，1976年9月13日出生，住现住慈溪市。 申请执行人龙游盛泽商贸有限公司与被执行人胡纪生、**军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初629号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙游盛泽商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人胡纪生、**军返还申请执行人龙游盛泽商贸有限公司欠款497683元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费8765元，执行费7365元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人胡纪生、**军发出执行通知书、报告财产令，要求胡纪生、**军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡纪生、**军逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡纪生、**军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人名下银行存款，被执行人名下车辆、房产申请人申请暂不处置。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行2878.08元，尚欠494804.92元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费8765元，执行费7365元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙游盛泽商贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡纪生、**军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员  王小武
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审65号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：苗林栋、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：坤元宫。负责人：王中勤,男，汉族，生于1945年3月2日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月5日对坤元宫作出的编号（2019）233-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行清理在非法占用土地上的废渣，恢复土地原状。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）233-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月5日向坤元宫送达了编号（2019）233-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对坤元宫作出的编号（2019）233-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对坤元宫作出“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制坤元宫清理在非法占用土地上的废渣，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执474号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：李岗，男，1990年11月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在移送执行李岗罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日立案，在执行过程中向被执行人李岗发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人李岗因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人银行存款4920元。此外，本院还向被执行人李岗原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执474号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年三月十八日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执48号 黄惠宜、叶西进： 申请执行人黄惠宜与被执行人叶西进动车交通事故责任纠纷一案［（2020）桂1102执48号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初316号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人黄惠宜对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初316号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执130号申请执行人：于淑娅，女，1974年1月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站前大道东侧，统一社会信用代码91411624091724740。法定代表人：谢晓芬，经理。本院在执行于淑娅与沈丘亿丰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执130号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 郑亚楠
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更273号报请机关河北省深州监狱。罪犯范彬，男，1991年8月20日出生，河北省永清县人，汉族，小学文化。2015年5月5日入河北省深州监狱服刑改造。河北省永清县人民法院于2015年4月21日作出（2014）永刑初字第137号刑事判决，以被告人范彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪非法拘禁罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，退赔违法所得（刑期自2013年4月6日起至2026年4月5日止）。原审判决认定其多次抢劫；流窜作案；到案后如实供述自己罪行。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。河北省深州监狱于2020年2月18日以（2019）冀深狱减字第164号提请减刑建议书，报请对罪犯范彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕497号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功1次、表扬3次、获2017年度狱级改造积极分子。罚金二万元，已履行一千元。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案，数罪并罚，且所犯罪行属严重暴力犯罪，社会危害性大及罚金刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯范彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2013年4月6日起至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  马原野
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初310号原告：承德孔记爱恋鱼餐饮有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇兴洲路225号存瑞中学综合楼D座D19二层。法定代表人：冯娟娟，经理。委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。被告：郑磊，男，1978年2月3日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。原告承德孔记爱恋鱼餐饮有限公司与被告郑磊餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告承德孔记爱恋鱼餐饮有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德孔记爱恋鱼餐饮有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  石广志二〇二〇年三月二十七日书记员  付焕楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1038号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：王海洋,男，1980年1月23日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人袁鹏银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢218号 申请执行人郁仁会、被执行人郑青珍： 申请执行人郁仁会诉被执行人郑青珍民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商初字第01486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郁仁会向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑青珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢218号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初476号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604246724343388。住所地：修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处。负责人：卢亚雄，该支行行长。被告：朱国风，男，1970年8月21日出生，汉族，住修水县。被告：丁益湖，女，1970年11月22日出生，汉族，住修水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行与朱国风、丁益湖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  朱金鑫二〇二〇年三月二十日书记员  刘福香
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初51号 原告：吴伟中，男，1979年12月8日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴涵萱，浙江天贝律师事务所律师。 被告：周理新，男，1954年3月14日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡青连，女，1968年1月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡光进，男，1964年8月10日出生，汉族，住庆元县。 吴伟中与周理新、胡青连、胡光进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴伟中于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伟中撤诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年三月三十日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执11号之三申请执行人：柳雅琪，女，汉族，住长岛县。委托代理人：吴晓杰（系原告之母），女，汉族，住长岛县。被执行人：柳尧斌，男，汉族，住长岛县。关于柳雅琪与柳尧斌抚养费纠纷一案，本院2020年01月15日冻结了被执行人柳尧斌在中国建设银行XXX账户内存款人民币7250元，现因被执行人已履行完毕应履行的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柳尧斌在中国建设银行XXX账户内存款人民币7250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘延壮二〇二〇年三月二十六日书记员  邹俊峰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1048号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王红卫，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执142号之一 申请执行人：邵芬，女，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：高维，男，1983年5月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人邵芬与被执行人高维民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年3月25日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回执行，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邹 媚
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初230号 原告：项美琴，女，1961年2月11日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 被告：浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司，住所地龙泉市上垟镇木岱口村。统一社会信用代码：913311816923607001。 法定代表人：周建国，任董事长。 委托诉讼代理人：孙永清，男，该公司职工。 原告项美琴与被告浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告诉请：1.判令被告浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司返还原告项美琴借款本金10万元并支付利息（自2017年4月27日按月利率1.5%计算至实际款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告项美琴及其委托诉讼代理人张小青、被告的委托诉讼代理人孙永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月26日，被告浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司向原告项美琴借款100000元，双方签订借款合同一份，约定借款利息按月利率1.5%计算，款限于2016年4月25日归还。原告通过银行转账交付了上述借款，被告向原告出具收款收据一份。2018年2月10日，被告又向原告出具借款确认书，对上述借款和还款情况进行了确认。因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 本案经开庭审理后，被告于2020年3月2日向本院提出司法鉴定申请，要求对案涉借款合同印章、笔迹以及油墨和笔墨形成时间先后进行鉴定。 本院认为，原告和被告之间的借贷法律关系事实清楚，有原告提交的借款合同、转账凭证、收款收据以及借款确认书为证，被告应当按约履行还本付息义务。而被告申请对案涉借款合同印章、笔迹以及油墨和笔墨形成时间先后进行鉴定对案件事实并无实质意义，故本院对被告的鉴定申请亦不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条规定，判决如下： 浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司于判决生效之日起十日内返还项美琴借款本金100000元及利息（按月利率15‰自2017年4月27日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王嫣然
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初392号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，系该行员工。（特别授权） 被告：张善君，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告张善君信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈杨博到庭参加诉讼。被告张善君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月18日，被告张善君向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2019年12月5日，被告尚欠透支本金98351.93元、利息6781.21元、滞纳金（违约金）4915.57元、其它费用4213.51元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉讼请求为：1、被告归还信用卡透支本金98351.93元、利息6781.21元、滞纳金（违约金）4915.57元、其它费用4213.51元（利息、违约金、费用已按合同约定算至2019年12月5日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告张善君未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张善君拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告张善君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张善君归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金98351.93元并支付利息6781.21元、违约金4915.57元、费用4213.51元（利息及违约金、费用已算至2019年12月5日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1293元（已减半收取），由被告张善君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2586元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年三月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2108号上诉人(原审被告)：上海合山精密机械制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何倩倩，总经理。委托诉讼代理人：颜美星，上海昌鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海德淮实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：毛建威，总经理。委托诉讼代理人：张卫，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人上海合山精密机械制造有限公司因与被上诉人上海德淮实业有限公司企业借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海合山精密机械制造有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海合山精密机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海合山精密机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币13,800元，减半收取为人民币6,900元，由上诉人上海合山精密机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  赵 炜二〇二〇年三月十七日书记员  刘群燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄永华，男，汉族，1963年8月8日生，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南钧美旺家铝业有限公司，住所地河南省登封市卢店镇S327省道烟厂南侧70米。法定代表人：卓修善，该公司经理。委托诉讼代理人：陈皓，该公司员工。再审申请人黄永华因与被申请人河南钧美旺家铝业有限公司（以下简称钧美旺家公司）定金合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终18532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄永华申请再审称，因钧美旺家公司违法从事特许经营活动，并且没有在2018年11月17日前向黄永华指定账户，导致《定金合同》无法履行。钧美旺家公司没有向黄永华提供真实准确完整的信息，依据《商业特许经营管理条例》第二十三条第三款的规定，黄永华要求解除《合同书》。《合同书》违反了《商业特许经营管理条例》多项规定，《合同书》是法定的无效合同。黄永华要求双倍返还定金20000元，赔偿诉讼损失（差旅费、误工费）5600元，共计25600元。钧美旺家公司辩称，《定金合同》约定黄永华应在2018年11月17日前将合同尾款56000元汇入钧美旺家公司指定账户，否则合同作废，定金不退。黄永华认为钧美旺家公司信誉有问题，在2018年11月17日前就与钧美旺家公司业务经理王强联系退定金事宜，显然是黄永华不愿继续履行合同。黄永华却称钧美旺家公司没有向其提供账户，认为钧美旺家公司没有履行合同义务，黄永华的要求无事实和法律依据。钧美旺家公司的经营活动不属于《商业特许经营管理条例》规定的特许经营，不适用该条例。双方签订的《定金合同》和《合同书》均不存在无效的情形，合法有效，请求驳回黄永华的再审申请。本院经审查认为，黄永华与钧美旺家公司签订的《定金合同》约定，黄永华2018年11月10日向钧美旺家公司交纳10000元作为定金，剩余合同尾款56000元于2018年11月17日前汇入钧美旺家公司指定账户，否则合同作废，定金不退。《定金合同》不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是有效合同，双方均应按照合同约定履行。黄永华交纳10000元定金后未交纳尾款，其主张是因为钧美旺家公司没有提供账户使其无法交纳，但黄永华在一审开庭及本院询问时均陈述，其在2018年11月17日前已与钧美旺家公司王强联系，协商退定金事宜，说明《定金合同》未履行不是因为钧美旺家公司不提供账户所致，而是因为黄永华不愿继续履行。原审判决依据《定金合同》的约定，对黄永华要求退还定金的请求未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄永华的再审申请。审判长  魏一凡审判员  秦世飞审判员  李智刚二〇二〇年三月二十五日书记员  曹思远
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初336号 原告：阳叔芳，女，汉族，1985年7月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：伍焱奎，男，汉族，1983年8月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳叔芳诉被告伍焱奎合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告阳叔芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理廖淑梅 代理书记员  刘 青 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。。。。。。 (十一）其他需要裁定解决的事项。 。。。。。。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4714号之一 申请执行人：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦1-3层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：方锋炜。 被执行人：曹正迪，男，1966年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:马苗荣，男，1962年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初311号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人曹正迪、马苗荣金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的392676.73元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人曹正迪、马苗荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹正迪、马苗荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹正迪、马苗荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已经查封曹正迪名下位于上虞区岭南乡许岙的房产，系农村宅基地房产暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于各被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对曹正迪作出罚款壹仟元的决定，对马苗荣已经另案作出罚款决定。同时已对被执行人曹正迪、马苗荣采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初289号 原告：李实军，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：毛毅，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山,系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告李实军与被告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，原告李实军于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李实军撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由李实军负担。 审判员  莫建宏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢126号 申请执行人汪进来 被执行人戴德中 本院在执行申请执行人汪进来与被执行人戴德中案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初359号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：彭光芬，女，1967年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告彭光芬保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告彭光芬经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告彭光芬向原告平安财保公司支付理赔款22439.42元；2、判令被告彭光芬向原告平安财保公司支付违约金，以27334.83元为基数，自2014年8月6日起按照年利率24%的标准计算至2015年1月4日止；以24439.42元为基数，自2015年1月5日起按照年利率24%的标准计算至2017年7月4日止；以22439.42元为基数，自2017年7月5日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；3、判令本案的律师费1200元和诉讼费用由被告彭光芬承担。事实与理由：被告彭光芬向原告平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单号码为118××××00412304，用于被告彭光芬向重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告彭光芬每月应支付保费950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告彭光芬应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向原告平安财保公司支付违约金。被告彭光芬基于上述保险，向重庆银行解放碑支行申请贷款并签订《重庆银行长江•快易贷小额贷款合同》，贷款金额50000元，重庆银行解放碑支行按约定向被告彭光芬指定账户放款。但后因被告彭光芬未按期还款，原告平安财保公司依据以上保险单约定,于2014年8月6日向重庆银行解放碑支行赔偿27334.83元。后被告彭光芬于2015年1月4日还款5300元，其中2404.59元抵扣尚欠的保费（欠缴保费全部冲抵完），2895.41元抵扣原告平安财保公司代偿的本金。后被告彭光芬又于2017年7月4日还款2000元，冲抵原告平安财保公司代偿的本金。后被告彭光芬未再还款，故原告平安财保公司提起本案诉讼。被告彭光芬未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告彭光芬与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定重庆银行解放碑支行向被告彭光芬提供借款50000元，借款期限为36个月，从2012年10月18日起至2015年10月18日止，贷款用途为购车，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2012年10月18日，被告彭光芬就前述借款，以重庆银行解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.9%，每月应支付保费950元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。重庆银行解放碑支行于2012年10月18日向被告彭光芬发放借款50000元后，被告彭光芬未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2014年8月6日向重庆银行解放碑支行支付理赔款合计27334.83元，其中本金26606.36元、利息644.53元、罚息83.94元。重庆银行解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告彭光芬出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。后被告彭光芬于2015年1月4日还款5300元，其中2404.59元抵扣被告彭光芬尚欠的保费，2895.41元抵扣原告平安财保公司代偿的本金。被告彭光芬于2017年7月4日还款2000元，抵扣原告平安财保公司代偿的本金。上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、个人贷款借款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告彭光芬与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及被告彭光芬与原告平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，被告彭光芬未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告彭光芬归还理赔款项，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告彭光芬收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费不予支持。被告彭光芬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭光芬在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22439.42元，并按下列标准支付违约金：从2014年8月6日起至2015年1月4日止，以27334.83元为基数，按年利率24%计算的违约金；从2015年1月5日起至2017年7月4日止，以24439.42元为基数，按年利率24%计算的违约金；从2017年7月5日起至付清之日止，以22439.42元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费674元，由被告彭光芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年三月二日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执109号 申请执行人李福全，男 被执行人谷安仕，男 申请执行人李福全与被执行人谷安仕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0481民初11822号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福全于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月13日，本院向被执行人谷安仕送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日向申请执行人李福全送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月19向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询不动产和其它财产状况，均未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日，告知申请执行人并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月5日,本院对被执行人谷安仕适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人谷安仕的标的金额为150000元未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 钱 丹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执153号申请执行人：建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人：张士联（局长）被执行人：王晓辉，男，1975年1月16日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县林业和草原局与被执行人王晓辉行政处罚执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）辽1322行审67号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，本院已于2020年1月17日向被执行人邮寄了执行通知书、传票、报告财产令等，同日对被执行人进行网络查控及传统查控，因被执行人王晓辉名下暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执153号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇二〇年三月二十七日书记员  李雪峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1788号 原告：徐国栋，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：江云波，男，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告徐国栋诉被告江云波租赁合同纠纷一案，于2020年3月23日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告徐国栋于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐国栋撤回起诉。 本案受理费减半收取40元，由原告徐国栋负担。 审判员  乐思波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0503刑初21号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人先为清，男，1952年3月20日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，文盲，务农，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年12月17日被泸州市公安局纳溪区分局监视居住，2020年1月15日泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续监视居住。 指定辩护人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人先为清犯非法持有枪支罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人先为清及指定辩护人龙烈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年11月18日15时50分许，泸州市公安局纳溪区分局大渡派出所根据情报线索从纳溪区被告人先为清家中查获疑似火药枪三支。经查明，被告人先为清长期非法持有以上疑似枪支，曾使用枪支打猎，现已多年未使用。经鉴定，其中一支是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具有法定枪支杀伤力，另二支因检材故障，无法确定是否为枪支。 被告人先为清在未受到讯问，未被采取强制措施时，经民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。 泸州市纳溪区人民检察院认为被告人先为清违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的自制火药枪一支，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人先为清有自首、认罪认罚、初犯、年满65周岁等情节。并提供相关证据建议本院依法判处被告人先为清有期徒刑八个月至一年，缓刑一年至一年六个月。 被告人先为清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人先为清辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议。辩护称先为清自愿认罪认罚、有自首情节、系初犯、已年满65周岁。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、到案经过说明、户籍证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（痕）字[2019]98号枪弹鉴定书、被告人先为清的供述和辩解及辨认笔录、证人唐某的证言及辨认笔录、证人先某1的证言、现场勘验笔录及视频、吸毒现场检测报告书、违法犯罪情况说明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人先为清违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人先为清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人先为清有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人先为清系初犯、已年满65周岁，可酌情从轻处罚。辩护人提出的关于先为清认罪认罚、有自首情节、系初犯、已年满65周岁的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人先为清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、在案扣押的枪支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  李富贵 人民陪审员  周在军 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更27号 罪犯郝建荣，男，1956年1月11日出生，汉族，陕西省西安市人。因犯受贿罪、滥用职权罪被西安市中级人民法院于2013年7月2日以（2013）西刑二初字第00005号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处没收财产200000元，刑期自2012年9月1日起至2021年8月31日止，于2013年12月6日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调至马栏监狱服刑。2017年11月29日经西安市中级人民法院裁定减刑8个月，现刑止2020年12月31日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯郝建荣减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郝建荣在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩2176.5分，折合积极21个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郝建荣在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郝建荣减刑八个月（刑期执行至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20021号原告：金华市耀江丙纶加弹厂，住所地：浙江省金东区孝顺镇低田工业园区。投资人：张勇勤。委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师事务所律师。被告：毛世伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金华市耀江丙纶加弹厂与被告毛世伟买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款154784元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际偿清之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告金华市耀江丙纶加弹厂的委托诉讼代理人金伦有到庭参加诉讼，被告毛世伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告多次向原告购买包覆纱产品。2019年9月4日，原、被告进行了对账，被告尚欠原告货款人民币164784元，被告在对账单中签字确认，但对账单中双方未约定付款期限和违约责任。对账后，被告只支付原告货款人民币10000元，余款154784元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛世伟于本判决生效后十日内支付原告金华市耀江丙纶加弹厂货款人民币154784元并赔偿利息损失（自2019年11月18日起按全国银行间同业拆中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履完毕之日止）。二、驳回原告金华市耀江丙纶加弹厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，由被告毛世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年三月四日书 记 员  朱繁星
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初531号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号。 法定代表人：黄建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：周小蓉，女，1974年4月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告周小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告德阳市杰新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年三月九日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执105号申请执行人：白素刚，男，1971年6月8日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：洛阳丰铭电动车有限公司，住所地：偃师市产业集聚区岳滩镇喂南村，统一社会信用代码：91410381559632287M法定代表人：褚维霞，该公司总经理。白素刚与洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案，2019年10月9日偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2019）第186号仲裁调解书已经发生法律效力，依照裁决书被执行人洛阳丰铭电动车有限公司应向申请执行人白素刚偿还拖欠的工资34295元。因被执行人洛阳丰铭电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白素刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。现被执行人洛阳丰铭电动车有限公司承诺2020年12月30日前履行完毕全部标的款，申请执行人白素刚表示同意。2020年3月27日申请执行人白素刚向本院申请撤回对被执行人洛阳丰铭电动车有限公司的执行申请。经审查，申请执行人白素刚撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ： 魏 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9047号之一 申请执行人：泮斌，男，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：潘银政，男，1989年11月26日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人泮斌与被执行人潘银政合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泮斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人潘银政支付申请执行人泮斌人民币12483元；赔偿利息39元（按本金12483元、年利率4.35%计算，自2019年2月2日起暂计算至2019年2月28日止，自2019年3月1日起至货款实际付清之日止的利息损失，按本金12483元、年利率4.35%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57元。 执行立案后，本院向被执行人潘银政发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘银政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘银政逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘银政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人潘银政名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月12日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人潘银政有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘银政拒不申报财产，本院已对被执行人潘银政作出司法拘留的决定，且请求公安机关协助查控，并已对被执行人潘银政作出罚款决定。同时已对被执行人潘银政采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴      云      青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢320号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人:张艺，男，1987年8月17日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张艺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7557号民事判决书已生效，但被执行人张艺未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张艺银行存款1470元；或扣留、提取被执行人张艺应得收入1470元；或查封、扣押被执行人张艺价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年三月十六日书记员 唐荣华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初683号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李威威，女，1975年7月11日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告李威威物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回对李威威起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月十六日书记员  王 峥
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民督23号 申请人：孟凡兵，男，住吉林省乾安县。 被申请人：孙乐山，男，住通榆县鸿兴镇。 申请人孟凡兵与被申请人孙乐山申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年3月发出(2019)吉0822民督23号支付令，限令被申请人孙乐山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人孙乐山提出的支付令异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0822民督23号支付令自行失效。 申请费125元，由申请人孟凡兵负担。 审判员  安剑波 二〇二〇年三月三十日 书记员  殷 鹏
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15329号 原告:阿尔特斯公司（ALTESSE），住所地：法兰西共和国巴黎7奥伯路75009。 法定代表人：埃里克.莱夫昂(EricLefranc)，首席执行官。 委托诉讼代理人：周琳，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。 被告：义乌市志美堂化妆品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市同和路36号。 法定代表人：杨春生。 被告：杨春生，男，1973年4月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：卢静，浙江望朔律师事务所实习律师。 原告阿尔特斯公司诉被告义乌市志美堂化妆品有限公司、杨春生侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭以普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告与被告在另案中统一达成和解，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿尔特斯公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告阿尔特斯公司负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王建年 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员 王晓晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执548号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：汪兴虎，男，1989年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与汪兴虎，金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款3561.55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0983行审9号申请执行人肥城市住房和城乡建设局，住所地：肥城市向阳街30号。法定代表人董庆焕，局长。委托代理人付静华，该局法制办副主任。委托代理人陈仲红，山东信望律师事务所律师。被执行人泰安泰山三和实业有限公司，住所地：肥城市王瓜店办事处大封村。法定代表人范培金，董事长。申请执行人肥城市住房和城乡建设局于2020年3月13日向本院申请强制执行2019肥建征字PS01号污水处理费征收决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年7月10日，申请执行人以被执行人泰安泰山三和实业有限公司欠缴2013年5月25日至2019年3月31日期间的污水处理费共计345.811万元为由，依据《城镇排水与污水处理条例》第三十二条，《污水处理费征收使用管理办法》第八条、第十条，《山东省城市污水处理费征收使用管理办法》第三条、第十四条，《肥城市污水处理费征收使用管理办法》《转发泰安市物价局＜关于调整肥城市自备井污水处理费标准的批复＞的通知》之规定，决定：限被执行人在决定书送达后10日内将欠缴的污水处理费345.811万元缴纳至肥城市财政局污水处理费专户。逾期缴纳的，从逾期之日起，每日加收2‰滞纳金，逾期拒不缴纳的，处应缴纳污水处理费数额1倍以上3倍以下罚款。经审查查明，2019年7月1日，申请执行人对被执行人欠缴污水处理费的行为立案调查，调查终结后，于2019年7月2日向被执行人送达污水处理费行政征收陈述、申辩、听证告知书，被执行人申辩因欠发职工各类费用达7亿元，无力缴纳污水处理费用。2019年7月10日申请执行人作出2019肥建征字PS01号污水处理费征收决定书，并于同日送达被执行人。被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年1月14日申请执行人向被执行人送达污水处理费行政征收催告书，催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的2019肥建征字PS01号污水处理费征收决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行，且经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市住房和城乡建设局于2019年7月10日作出的2019肥建征字PS01号污水处理费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **梅审判员  解 霞审判员  吴 婧二〇二〇年三月二十四日法官助理徐东文书记员赵海莲
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3512号原告：魏从信，男，汉族，1942年7月15日出生，住河南省社旗县。被告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇建设路南路南段36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：杨德青，河南宛东律师事务所律师。原告魏从信与被告河南社旗农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2020年3月24日，原告魏从信经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏从信撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏从信负担。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇二〇年三月二十四日书 记 员  石从华
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4314号上诉人（原审被告）：灌南县迪驰建材有限公司，住所地在灌南县张店镇南北街东侧。法定代表人：张必胜，总经理。委托诉讼代理人：王善涛，江苏登壹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙伟。上诉人灌南县迪驰建材有限公司（以下简称迪驰公司）因与被上诉人孙伟劳动争议纠纷一案，不服灌南县人民法院（2018）苏0724民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。迪驰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案是劳动争议案件因经劳动仲裁前置；被上诉人孙伟驾驶的车辆不是上诉人的车辆；被上诉人提供的视频资料、周某的通话录音不具有排他性，一审认定事实错误，导致适用法律错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人孙伟未提交答辩意见。孙伟向一审法院提出诉讼请求：要求迪驰公司支付违法解除劳动关系赔偿金10000元；支付未签订书面劳动合同双倍工资42461元；支付尚欠工资20000元；支付修理泵车费用400元、支付原告医疗费300元；要求迪驰公司为其办理社会保险手续并缴纳社会保险费用。一审法院认定事实:孙伟于2016年3月11日应聘至迪驰公司上班，从事泵车工作岗位，双方未签订劳动合同，孙伟驾驶的苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车登记车主为灌南县盛达建筑工程机械租赁有限公司。同年11月28日，被公司解除劳动关系。2016年9月至11月，孙伟领取工资计14166元，其月平均工资为4722元。一审法院认为，孙伟提供的其向迪驰公司公司曹会计借款的视频、其与迪驰公司公司员工周某的通话录音等证据能够与迪驰公司提供的工资表中制表人“张某”、“周某”等单位人员信息相印证；此外，孙伟驾驶的苏Ｇ×××××号车辆登记车主虽为灌南县盛达建筑工程机械租赁有限公司，但该车辆是混凝土泵车，而迪驰公司公司又是经营混凝土业务的，并不能排除迪驰公司公司租赁该车辆，综上，双方之间存在劳动关系。孙伟要求迪驰公司支付未签劳动合同的二倍工资的请求成立，予以支持，但数额依法调整为35415元（4722元/月×7.5个月）。孙伟另诉称，迪驰公司无故解除劳动关系，迪驰公司否认与孙伟之间存在劳动关系，但迪驰公司没有证据证明是孙伟自动离职，故迪驰公司应向孙伟支付赔偿金，即9444元（4722元/月×2）。孙伟还要求迪驰公司支付尚欠工资20000元，但未能提供证据予以证实，故对孙伟此项诉讼请求，不予支持。孙伟还要求迪驰公司支付修理泵车费用400元、支付孙伟医疗费300元，但未能提供证据予以证实，故对孙伟此项诉讼请求，不予支持。孙伟另要求迪驰公司为其办理保险手续、缴纳社保费用问题，根据相关法律规定，孙伟该项诉求不属于人民法院受案范围，故不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第四十七条第一款、第三款，第八十二条第一款，第八十七条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条；《江苏省工资支付条例》第十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决，一、迪驰公司于判决生效之日起十日内向孙伟支付未签劳动合同的二倍工资35415元，违法解除劳动合同赔偿金9444元，合计44859元；二、驳回孙伟的其他诉讼请求。经审查查明，就涉案争议，一审法院于2017年7月24日作出（2017）苏0724民初744号民事判决，迪驰公司不服该判决向本院提起上诉，本院以孙伟提供的证据不符合民事诉讼证据规则及双方之间存在劳动关系的事实没有查清为由将本案发回重审。再查明，被上诉人孙伟在2017年1月9日向灌南县劳动争议仲裁委员会提起涉案劳动仲裁，该委于同年1月19日作出不予受理通知书。一审法院认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的，应当考虑用人单位是否向劳动者支付过工资性劳动报酬等记录以及劳动者是否实际接受用人单位的管理等情形综合判定。本案中，依被上诉人孙伟的陈述、举证的视频资料、通话录音、转账记录等证据，能够证明孙伟向公司会计借款、向公司人员周某索要报酬等事实，相对于迪驰公司提供的机动车行驶证、工资表等证据，作为劳动者的孙伟已经提供了相对较强的证据证明了双方存在的劳动关系，迪驰公司作为用人单位并未提供能够证明双方不存在劳动关系的相关证据。一审法院依据民事诉讼证据规则，认定双方存在劳动关系并判决给付双倍工资及违法解除劳动合同的赔偿金并无不当，数额计算正确。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，对劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。被上诉人孙伟已就争议事项向灌南县仲裁委员会提出仲裁，对该委员会作出的不予受理通知书提起诉讼，应当视为经过了仲裁前置程序。一审法院对孙伟的其他诉讼请求的处理符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人灌南县迪驰建材有限公司承担。（已预交）本判决为终审判决。审 判 长 宋建霞审 判 员 李翠玲审 判 员 戴立国二〇二〇年三月二日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5816号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告李文源，男，1982年2月6日出生，汉族，住上海市静安区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告李文源信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币229,280.95元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币229,280.95元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……