wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2046号 申请执行人：傅文碧，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：胡余东，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人傅文碧诉被执行人胡余东借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初2948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为15000元、诉讼费88元、执行费125元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年10月11日、11月26日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况，现本院查明被执行人胡余东名下无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆信息。现本案未兑现15000元、诉讼费88元、执行费125元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执2046号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄泓锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3658号原告：魏奎年，男，1943年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆大漠维吾尔医药研究所有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：王崇来，该公司总经理。原告魏奎年与被告新疆大漠维吾尔医药研究所有限公司合同纠纷一案，本案于2019年9月9日立案。原告魏奎年于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏奎年提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏奎年撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告魏奎年负担，本院向原告魏奎年退还335元。审 判 长  王彩虹人民陪审员  沙惠兰人民陪审员  王秀丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  邵振录
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初323号原告：蒲业栋，男，1989年8月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被告：车夕武，男，1970年3月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：董汉良，淄博市淄川区法律援助中心律师。原告蒲业栋与被告车夕武返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月20日，原告蒲业栋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲业栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲业栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒲业栋负担。审 判 员  唐峰二〇二〇年三月二十日代理书记员  徐梅
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1233号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：河南省洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈俊荣，女，汉族，1956年7月14日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：周小红，女，汉族，1981年5月26日出生，住河南省太康县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王磊，太康县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王林杰，男，汉族，1962年11月25日出生，住河南省太康县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司因与被上诉人陈俊荣、周小红、王林杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初7071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初7071号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司预交的二审诉讼费825元予以退回。审判长 刘凯审判员张子亚审判员 陈   翠   丽二〇二〇年三月二十六日法官助理张昊书记员周健康
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保112号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人王曦茁、田佳维保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执644号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、斗门区井岸镇梦幻国度音乐室： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人斗门区井岸镇梦幻国度音乐室侵权纠纷系列案，本院已立案受理。本院作出的（2019）粤0402民初5664-5671号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人斗门区井岸镇梦幻国度音乐室已履行生效法律文书确定的义务，本系列案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初68号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张云亚，女，1990年8月25日生，汉族，无锡市人，大专文化，滨湖区胡埭庆立机械加工厂、无锡市胡埭华立机械加工厂财务负责人，住江苏省无锡市滨湖区。因本案于2019年11月27日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人张云亚犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员蒋长兰出庭支持公诉，被告人张云亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月至2015年10月，被告人张云亚作为滨湖区胡埭庆立机械加工厂、无锡市胡埭华立机械加工厂财务负责人，在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额8.5%开票费的方式，通过叶某从无锡百宥物资有限公司、无锡谱濠钢管有限公司为滨湖区胡埭庆立机械加工厂虚开增值税专用发票20份，价税合计人民币1891354.62元，税额合计人民币274812.23元；为无锡市胡埭华立机械加工厂虚开增值税专用发票14份，价税合计人民币1192944.11元，税额合计人民币173333.73元。上述共计34份增值税专用发票均已被滨湖区胡埭庆立机械加工厂、无锡市胡埭华立机械加工厂向税务机关申报并获得抵扣。案发后，被告人张云亚向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。滨湖区胡埭庆立机械加工厂、无锡市胡埭华立机械加工厂已补缴全部税款。上述事实，被告人张云亚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张云亚及涉案人员周某、窦某的供述笔录，证人周某、苏某1、叶某、苏某2的证言，辨认笔录，企业营业执照，增值税专用发票，现金日记账，记账凭证，入库单，结算业务申请书，银行业务回单，转账支票存根，增值税纳税申报表，企业网上认证结果通知书，认证结果清单，国内支付业务付款回单，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张云亚自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。被告人张云亚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张云亚违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家44万余元的税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张云亚有自首情节，已补缴全部税款，且自愿认罪认罚，故予以从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张云亚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年三月二十五日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保255号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：李咏明，男，1974年9月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市天晟贸易有限公司，住所地江西省新余市仙来中大道富乐楼3楼，统一社会信用代码91360500756759607T。法定代表人：李咏明，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘英，女，1976年2月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人李咏明、新余市天晟贸易有限公司、刘英金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李咏明、新余市天晟贸易有限公司、刘英银行存款440万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李咏明、新余市天晟贸易有限公司、刘英银行存款440万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十日书记员  伍楚秀
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1126号 原告：冯海波，男，1974年8月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴仁巧,慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：孙迪，女，1977年9月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告冯海波与被告孙迪民间借贷纠纷一案，原告冯海波于2020年1月17日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告即时归还原告借款150000元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告冯海波及其委托诉讼代理人吴仁巧参加诉讼，被告孙迪经传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月12日，被告孙迪向原告冯海波借款110000元，原告通过银行汇款的方式交付借款，之后，被告又陆续向原告借款计40000元，被告未曾向原告出具借条。借款发生后，经原告催讨，被告给付原告款项20000元。 以上事实，由原告提供的银行汇款凭证、中国移动通信客户清单、录音各1份，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。被告尚欠原告的借款，经原告催讨，被告应及时归还，未及时还款给原告造成的利息损失，应予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，对于被告给付原告的20000元款项，原告称系利息，但其提供的证据不能证明双方约定了利息，该20000元应认定为归还借款本金，经扣除该20000后，被告欠原告借款为130000元。故本院对原告诉请的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙迪应于本判决生效后七日内归还原告冯海波借款130000元，并支付该款自2020年1月17日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告冯海波的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告冯海波负担220元,被告孙迪负担1430元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年三月二日 代书记员 张迪玮
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执160号 李均贤、徐会兰、苏度凡、苏春夏、苏秋冬、苏长凡、苏颗凡： 本院执行的李均贤徐会兰、苏度凡、苏春夏、苏秋冬、苏长凡、苏颗凡与徐会兰、苏度凡、苏春夏、苏秋冬、苏长凡、苏颗凡机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人徐会兰、苏度凡、苏春夏、苏秋冬、苏长凡、苏颗凡已按（2019）湘0626民初2696号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初273号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：郭建荣，董事长。 委托诉讼代理人：曾庆颜。 委托诉讼代理人：吴洋，该公司职工。 被告：斯布德吉玛，女，1982年1月6日出生，，住内蒙古自治区. 被告：巴雅斯古楞，男，1978年7月11日出生，住内蒙古自治区。 被告：萨如拉，女，1970年1月22日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被告斯布德吉玛、巴雅斯古楞、萨如拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈    浩 附：本裁定适用相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）京刑申117号北京市大兴区宏业福利化工厂：你厂因指控肖增福犯职务侵占罪一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大刑初字第1391号刑事裁定和北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终141号刑事裁定，以原审法院认定的事实不清，适用法律错误，违反法定程序为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你厂指控肖增福犯职务侵占罪，应依法向法院提供充足的，能够证明肖增福犯罪的罪证，但因你厂向法院提供的证据材料不足，也未能提供补充证据材料，经原审法院说明不撤回自诉，原审法院依法裁定驳回你厂的起诉并无不当。综上，本院认为，你厂的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执133号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2020）湘1123执133号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执118号 申请执行人：黄志雄，男，1992年5月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：黄锦文，男，1981年10月4日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人黄志雄依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初2163号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄锦文应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人黄志雄借款49000元。本案于执行中，双方当事人于2020年3月20日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人黄志雄于2020年3月20日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执118号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人黄志雄提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初2163号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  林 霖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执551号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人刘兰芳，女，1956年11月1日生，汉族。被执行人高玉贵，男，1964年9月17日生，汉族。被执行人文登市住宅建设综合开发公司。法定代表人张洪仁，经理。被执行人山东华亿融资担保有限公司。被执行人赫耀辉，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人高玉贵等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2015）威文商初字第399号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的212779.15元，并负担执行费2579.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2015）威文商初字第399号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月三十日书记员  安海文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督47号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：周琪，女，汉族，1976年12月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人周琪申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初831号原告:黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼，统一社会信用代码91522300569248975A。法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市，系该公司职工。被告：陈文香，女，1982年2月20日生，住贵州省兴义市。本院在审理黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与陈文香物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司于2020年3月4日以“原告已向被告交纳相关费用”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，且不违反相关法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司负担。审判员 吴 涛二〇二〇年三月四日书记员 何丽娟
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民督41号 申请人：叶少标，男，1970年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人:王沙沙，贵州严正律师事务所律师。 被申请人：王前兵，男，1971年12月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人叶少标与被申请人王前兵申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，申请人叶少标于2020年3月18日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人叶少标的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17.00元，由申请人叶少标负担。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年三月十八日 法官助理朱远霞 书记员陆城熙
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初120号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人吴天龙，男，1982年10月15日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地台州市椒江区。2019年5月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人吴天龙犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人颜萌出庭指控：2019年4月30日19时30分许，被告人吴天龙与被害人陈某搭乘张贤斌驾驶的浙Ｊ×××××轿车至台州市椒江区“西方名剪”理发店门口公交车站牌附近时，因感情纠纷，吴天龙拿出随身携带的一把水某捅伤陈某腹部后下车逃离。经鉴定，陈某开放性腹部损伤、肝破裂、双手开放性损伤，其人体损伤程度为重伤二级。当日21时许，被告人吴天龙向公安机关投案。案发后，被告人吴天龙和被害人陈某达成和解，陈某表示谅解。公诉人认为被告人吴天龙有自首、刑事和解法定从宽处罚情节，建议对被告人减轻处罚，判处被告人有期徒刑二年三个月，缓刑三年。被告人吴天龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人吴天龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇二〇年三月二十日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初627号 原告：刘秀娥，女，1962年9月15日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人：于洋，董事长。 刘秀娥与山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘秀娥在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘秀娥撤回起诉处理。 审判员  于新海 二〇二〇年三月三十一日 书记员  葛 蕾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执968号申请执行人：浦琼仙，女，汉族，1989年6月13日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：陈新春，男，汉族，1965年3月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人浦琼仙与被执行人陈新春财产损害赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付84577.03元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈新春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19037号郑州颐和医院、河南可米餐饮服务有限公司：关于郑州颐和医院申请执行河南可米餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初17146号民事判决书于2019年12月09日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初545号原告：郑先良，男，1982年11月26日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所。被告：田峰，男，1990年4月22日生，汉族，住安徽省天长市。被告：陶凤燕，女，1990年6月12日生，汉族，住安徽省天长市。原告郑先良与被告田峰、陶凤燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行了审理。原告郑先良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付借款本金28万元及利息〔10万元以月利率2%自2014年8月29日计算至还清之日，18万元以月利率2%自2015年2月28日起计算至还清之日，截止2020年2月28日利息合计为350000元）诉讼请求暂计本息合计630000元；2、两被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：被告田峰因做生意资金周转为由，于2014年8月29日向原告借款10万元，并出具借条一张，约定利息为月息2.5%，担保人为被告陶凤燕。后被告田峰又以同样的理由向原告借款18万元，于2015年2月28日出具借条一张。被告陶凤燕与田峰系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务且发生在俩人婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，陶凤燕亦应对上述债务承担还款责任。现经原告催要，两被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，原告特向天长市人民法院起诉，请求天长市人民法院依法判决。本院经审查认为，因按照原告郑先良民事起诉状中提供的被告田峰住所地无法成功向被告田峰送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告田峰送达的地址。此种情形属于没有明确的被告，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑先良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  卢 林人民陪审员  周春兰人民陪审员  梁春霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  熊瑾修附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条、裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1910号 申请执行人：林福忠，男，1965年5月10日出生，汉族，职工，住中国福建省龙岩市武平县。 被执行人：吴生标，男，1975年11月10日出生，汉族，职工，住武平县。 申请执行人林福忠与被执行人吴生标民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)闽0824民初3323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，要求支付借款120000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年12月18日、2020年3月30日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、不动产等登记信息,仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人有住房公积金登记信息。 四、本院依法查封（限制过户）被执行人吴生标所有的闽Ｆ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院已另案扣留、提取被执行人的工资收入；本院已另案冻结被执行人的住房公积金账户。 被执行人在本院涉及十一个被执行案件，涉及未履行标的345783.71元。本院提取被执行人的工资47019.1元，经分配申请执行人执行标的款16317.37元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的103682.63元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员陈丽丹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执165-2号申请执行人：贾居辉，男，1971年3月7日出生，汉族，住孟州市。法定代表人：王金生，该公司经理。被执行人：宋小平，男，1969年6月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市勋源商砼有限公司与冯波买卖合同纠纷一案中，于2020年01月16日冻结了被执行人冯波在中国银行账户内存款人民币5290.83元、于2020年01月16日冻结了被执行人冯波在中国建设银行账户内存款人民币32620.40元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人冯波在中国银行账户内存款人民币111550.00元的冻结。解除对被执行人冯波在中国建设银行账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  毛方周二〇二〇年三月二十三日书记员  赵鑫慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初364号原告：吕强超，男，汉族，1991年3月2日出生，住四川省洪雅县。被告：刘长财，男，汉族，1973年9月20日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。原告吕强超与被告刘长财劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告吕强超于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕强超以双方已达成调解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕强超撤诉。案件受理费4663元，减半收取2331.5元，由原告吕强超承担。审判员  但志燕二〇二〇年三月九日法官助理邓萍书记员王欣
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执161号申请执行人梁闪闪，女，1993年1月2日出生，汉族，新绛县。被执行人薛晓虎，男，1991年9月18日出生，汉族，闻喜县。申请执行人梁闪闪与被执行人薛晓虎同居关系子女抚养纠纷一案，闻喜县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）晋0823民初1371号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁闪闪于2020年3月5日向本院申请强制执行，在执行中本院于2020年3月11日向被执行人薛晓虎发出执行通知书和报告财产令，但被执行人薛晓虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓虎人民币5650元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年三月十一日书记员  韩 洲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5707号 申请人：科左后旗海斯改吴园园东亚富友种子经销处，经营者：吴园园，住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：金丹，男，51岁，蒙古族，农民，住科左后旗。 被执行人：玉花，女，45岁，蒙古族，农民，住科左后旗。 本院执行科左后旗海斯改吴园园东亚富友种子经销处申请金丹、玉花支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民督226号支付令已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月12日，2020年02月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5707号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年三月二十九日 书记员 包 乌 恩
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终111号上诉人（原审原告）：呼某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：米某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：董某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：内蒙古圣雄房地产开发有限公司。法定代表人：米某。被上诉人共同委托诉讼代理人：李某，陕西润海律师事务所律师。上诉人呼某因与被上诉人米某、董某、内蒙古圣雄房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼某提出的缓交上诉费申请获得准许，预交75504元，剩余案件受理费缓交至结案前。本院依法向呼某送达了《限期交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知之次日起7日内交纳剩余二审案件受理费75504元，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理。呼某签收通知书后，未在指定期限内交纳上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。已经预交的二审案件受理费75504元，减半收取37752元，由上诉人呼某负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛爱萍审判员  罗一民审判员  付桂梅二〇二〇年三月二十日书记员  张 颖
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1025执1334号申请执行人：陈小均，男。被执行人：重庆市亚升建筑劳务有限公司，住所地：重庆市万州区观音岩万顺路671号。法定代理人：汪荣灿，总经理。为执行陈小均申请执行重庆市亚升建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2019年12月19日立案受理，并于2019年12月23日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款280000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2750元，以及执行费4141元，但被执行人重庆市亚升建筑劳务有限公司仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人重庆市亚升建筑劳务有限公司的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人重庆市亚升建筑劳务有限公司采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李腾二〇二〇年三月二十七日书记员  海啸
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执3308号之一申请人江苏凯伦建材股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道8号。法定代表人：钱林弟，董事长。被执行人深圳市科圣建筑防水工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治大道向南四区松花大厦208室。法定代表人：李彦彤。被执行人李彦彤，男，1966年12月7日生，汉族，住山东省滕州市。原告江苏凯伦建材股份有限公司与被告深圳市科圣建筑防水工程有限公司、李彦彤买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10414号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确:一、被告深圳市科圣建筑防水工程有限公司给付原告江苏凯伦建材股份有限公司货款本金及利息共计1400000元，于2018年10月15日前支付1000000元，于2018年12月31日前支付400000元。二、被告李彦彤对被告深圳市科圣建筑防水工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、若被告深圳市科圣建筑防水工程有限公司、李彦彤有任何一期未按期完全履行，原告江苏凯伦建材股份有限公司有权就1400000元的未履行部分一并向法院申请执行，并有权要求被告深圳市科圣建筑防水工程有限公司、李彦彤自逾期之日起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、原告江苏凯伦建材股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取10063元，由被告深圳市科圣建筑防水工程有限公司、李彦彤负担并于2018年12月31日前直接给付原告江苏凯伦建材股份有限公司。原告江苏凯伦建材股份有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告深圳市科圣建筑防水工程有限公司、李彦彤未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏凯伦建材股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年4月3日立案执行，立案标的为1410063元，执行费16501元。案件执行过程如下:1、2019年4月3日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人被执行人李彦彤名下有车牌号为皖Ａ×××××车辆，该车辆已被本院查封，查封期限二年，自2020年3月20日至2022年3月19日。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆下落不明，本院无法处置。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托二被执行人户籍所在地、工商注册地所在滕州市人民法院及深圳市龙华区人民法院协助调查二被执行人名下不动产登记信息，经反馈，被执行人深圳市科圣建筑防水工程有限公司在其工商注册地均不动产登记信息。被执行人李彦彤名下有位于益康大道东侧国税局北荆善南苑8-2-102的不动产【不动产权证号：鲁（2019）滕州市不动产权第0003022号】。该不动产已被本院查封，查封期限三年，自2019年6月12日至2022年6月11日。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、2019年5月5日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。2019年9月12日，申请人江苏凯伦建材股份有限公司向本院提交收到被执行人支付的100万元执行款的情况说明5、2019年11月18日，本院裁定拍卖、变卖被执行人李彦彤名下位于益康大道东侧国税局北荆善南苑8-2-102的不动产【不动产权证号：鲁（2019）滕州市不动产权第0003022号】。经过二轮司法拍卖均因无人报名竞价而流拍，现该不动产在变卖过程中。6、2020年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款6174.9元作为执行费；（2）被执行人无值得扣划的网络存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7、2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索被,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人执行得款100万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10414号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陆 洲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初163号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506027401255381。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  乔凯懋
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1219号   申请执行人:马海才，男，1984年5月20日出生，回族，宁夏红寺堡人，农民，住宁夏吴忠市。   被执行人:马彦龙，男，1982年3月28日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   被执行人:马君，男，1993年6月18日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行马海才与马彦龙、马君运输合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3321号民事判决书，确定由马彦龙于本判决生效之日起十日内一次性支付马海才运输款14600元，马君对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，依法给被执行人马彦龙、马君送达执行通知书限期履行。2020年3月25日，本院依法扣划被执行人银行存款共计1066元用于返还申请执行人马海才运输款。现查明被执行人马彦龙、马君外出，名下均无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人马海才亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年三月二十六日   书记员 摆兴亮
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)鲁1325行审198号 申请执行人临沂市生态环境局费县分局。 法定代表人田勇,局长。 被执行人费县上冶镇兴都加油站。 法定代表人于宝幸，经理。 申请执行人临沂市生态环境局费县分局于2020年3月18日向本院申请执行被执行人费县上冶镇兴都加油站行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 查明，申请执行人临沂市生态环境局费县分局因被执行人费县上冶镇兴都加油站建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目投入生产或使用的，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。临沂市生态环境局费县分局于2019年7月12日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第252条“一般”程度的规定，作出费某罚字［2019］42号行政处罚决定书，决定对被执行人费县上冶镇兴都加油站作出如下处罚决定：1.罚款人民币200000元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2019年7月12日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2020年3月4日向被执行人送达《催告执行通知书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人临沂市生态环境局费县分局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人临沂市生态环境局费县分局作出的费环罚字［2019］42号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人临沂市生态环境局费县分局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予执行临沂市生态环境局费县分局费环罚字［2019］42号行政处罚决定书。 二、被申请执行人费县上冶镇兴都加油站应于收到本裁定书之日起五日内交纳行政罚款人民币200000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费5900元,由被执行人费县上冶镇兴都加油站负担。 本裁定一经送达,即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈冠军
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤01民终1747号上诉人（原审被告）：青岛中科智远实验室科学工程有限公司。法定代表人：高学义，职务：总经理。委托诉讼代理人：周鲁军，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市福拉德实验室设备有限公司。法定代表人汤旭晨，职务：总经理。委托诉讼代理人：向军，系广东广厚律师事务所律师。上诉人青岛中科智远实验室科学工程有限公司（以下简称智远公司）因与被上诉人广州市福拉德实验室设备有限公司（以下简称福拉德公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018)粤0113民初10925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人智远公司上诉请求:1.撤销一审判决第一项，改判智远公司不承担违约金；2.本案的全部诉讼费用由福拉德公司承担。事实和理由：2016年12月20日智远公司与福拉德公司签订《实鞋台购货合同》，智远公司积极履行合同义务，自2016年9月30日至2018年1月30曰共向福拉德公司支付了货款1181000元，在合同履行过程中，福拉德公司交付的货物存在质量问题，经智远公司多次催告，福拉德公司以各种理由拒绝更换，且福拉德公司多次通过指使社会闲散人员威胁、恐吓智远公司负责人，到公司扰乱正常的经营秩序，给公司造成严重的损失，导致剩余尾款没有支付，福拉德公司对延迟付款负有不可推卸的责任。另在合同履行过程中，福拉德公司没有及时足额的为智远公司开具发票，在庭审过程中，福拉德公司伪造发票开具明细，将其他项目开给智远公司的发票，混同在本案中，至今仍欠智远公司发票金额为190000元，这也是导致智远公司无法支付尾款的原因。综上，福拉德公司在合同履行过程中存在违约情形，且采取暴力讨债行为也违反了相关法律规定，智远公司不应向其支付违约金，为了维护智远公司的合法利益，请求二审法院依法公正判决。被上诉人福拉德公司辩称，请求维持一审判决，驳回智远公司的上诉请求。福拉德公司向一审法院起诉请求：1.判令智远公司立即支付拖欠的货款18.9万元及违约金274959元（违约金以1370000元为本金按照每天3‰的标准自2017年1月1日起计算至货款付清之日止，暂计算至2018年10月30日）。2.智远公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月20日，福拉德公司和智远公司签订一份《实验台购货合同》，其中约定：智远公司向福拉德公司定制实验台项目，福拉德公司以智远公司确认的图纸安排生产；合同总价款为137万元，合同生效后3天内，智远公司向福拉德公司支付30万元作为预付款，智远公司分三期支付20万元、20万元、67万元货款给福拉德公司后，福拉德公司发送相应货物；智远公司最后一笔货款须最迟在2016年12月30日支付完毕；智远公司不能按期付款，每逾期一日，应按合同项目总金额的3‰向福拉德公司支付违约金；合同纠纷由福拉德公司所在地人民法院管辖。后福拉德公司依约交付并完成货物的安装。智远公司则自2016年9月30日至2018年1月30日期间共计支付1181000元货款给福拉德公司。剩余货款189000元智远公司未能支付，福拉德公司遂诉至一审法院，请求解决。一审法院认为，智远公司未能提供证据证实福拉德公司交付的货物存在质量问题需要整改，对智远公司的该抗辩，一审法院不予采纳。智远公司应依约支付合同价款给福拉德公司。依据《实验台购货合同》约定，智远公司应在2017年1月1日支付完毕全部货款。智远公司拖欠189000元未付，构成违约。智远公司除应支付该拖欠款项，还应支付相应违约金。《实验台购货合同》约定的违约金计算标准过高，一审法院酌情调整为以拖欠金额为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍标准计付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、智远公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付货款189000元给福拉德公司，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计付该款自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金；二、驳回福拉德公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8274元，由福拉德公司负担4041元，智远公司负担4233元。经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案主要争议焦点为：智远公司是否应支付违约金及违约金的标准。根据双方签订的《实验台购货合同》约定，若智远公司不能按期付款，每逾期一日，应按合同项目总金额的3‰向福拉德公司支付违约金。现福拉德公司已依约交付货物，智远公司未依约支货款的行为已构成违约，应支付逾期付款的违约金。一审法院认定该标准过高，酌情调整为以拖欠金额为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍标准计付违约金并无不妥，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对该判项中的违约金标准从2017年1月1日起至付清欠款之日止的计算标准，本院调整为从2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、撤销广州市番禺区人民法院（2019)粤0113民初10925号民事判决第二项；二、变更广州市番禺区人民法院（2019)粤0113民初10925号民事判决第一项为：青岛中科智远实验室科学工程有限公司于判决发生法律效力之日向广州市福拉德实验室设备有限公司支付货款189000元和违约金（违约金以189000元为本金，从2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回广州市福拉德实验室设备有限公司的其他诉讼请求。一审受理费8274元，由广州市福拉德实验室设备有限公司负担4041元，青岛中科智远实验室科学工程有限公司负担4233元。二审案件受理费4233元，由青岛中科智远实验室科学工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 玲审判员 蔡粤海审判员 练长仁二〇二〇年××月××日书记员 黄怡斐赵智荣
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异13号案外人：孙继平，男，汉族，1966年1月10日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙继平对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年10月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年10月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年三月三十日书记员 杜美姝
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终790号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路208号、210号、212号、214号、216号。 主要负责人：徐梁亚，经理。 被上诉人（原审原告）：嵊州市苍岩工程渣土运输有限公司，住所地嵊州市鹿山街道长宁路1068号5楼。 法定代表人：丁伟勇，执行董事兼总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司因与被上诉人嵊州市苍岩工程渣土运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2019）浙0683民初7194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢檬杰 审判员  王 翠 审判员  李丹丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋娅妮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执382号之二申请执行人：刘灿霞，女，汉族，1974年1月1日出生，住所地南陵县。被执行人：王振勃，男，汉族，1966年2月18日出生，住所地南陵县。本院在执行刘灿霞与王振勃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王振勃有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振勃在安徽南陵农村商业银行股份有限公司峨岭支行的存款205082.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十四日书记员  耿为杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初686号 原告：张汉文，男，1972年12月30日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：昌吉市香源物业服务有限公司，住所地：昌吉市大西渠镇海联冷链食品交易中心G区商品检测中心3楼301室。 法定代表人：王婷，系公司总经理。 被告：新疆海联三邦投资有限公司，住所地：昌吉市大西渠镇幸福村21栋。 法定代表人：高军，系公司总经理。 本院在审理原告张汉文与被告昌吉市香源物业服务有限公司、新疆海联三邦投资有限公司合同纠纷一案中，原告张汉文于2020年3月19日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张汉文的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张汉文撤回起诉。 审判员  马旭荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  何秀红
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢302号申请执行人：陶海荣，男，1957年2月3日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：段燕会，女，1974年8月29日生，汉族，宣威市人，住宣威市。陶海荣申请执行段燕会借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理。执行过程中，双方当事人于2020年3月31日达成和解协议：由段燕会给付陶海荣35000元，其余款项陶海荣放弃，于2021年12月31日前给付9000元，2022年12月31日前给付1万元，2023年12月31日前给付16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢302号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年三月三十一日书记员  李林卫
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初63号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人章某，女。2016年10月15日,因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日；2019年8月1日，因吸毒被杭州市公安局余杭分局行政拘留十二日。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人马丹（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人章某犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人章某及其辩护人马丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年2月16日，被告人章某向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约1克，并陪同吸毒人员刘某在酒店共同吸食。吸毒人员刘某向被告人章某支付毒资和陪同吸食毒品费用共计人民币3000元。 据以指控的证据有常住人口信息等书证；证人证言；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人章某的行为已构成贩卖毒品罪，被告人章某具有如实供述的处罚情节，且自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人章某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人章某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人提出，被告人章某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对被告人章某从轻处罚。 经审理查明： 2019年2月16日，被告人章某向刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克，并陪同刘某吸毒，收取刘某支付的人民币3000元。 证实上述事实并经庭审质证的证据有：证人刘某、黄某的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；司法鉴定意见书；住宿登记信息；常住人口信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、情况说明；抓获、破案经过；被告人章某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人章某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人章某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人章某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人章某的违法所得人民币三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 浩 人民陪审员  张海平 人民陪审员  朱 强 二〇二〇年三月四日 书 记 员  夏 菲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申351号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈剑华审 判 员 陈 伟二〇二〇年三月三十日法官助理 于胜虎书 记 员 周慧萌
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1948号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：刘燕，女，汉族，1962年10月12日生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与刘燕股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人刘燕达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1948号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1536号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书,于2020年03月20日立案执行申请执行人虞军与被执行人绍兴依佈嘟针织有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币38977.5元(其中案件执行标的金额38500元，执行费477.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初88号 原告:卢建明，男，1961年12月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所实习律师。 被告:赵二辉，男，1989年03月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告卢建明诉被告赵二辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案受理后，原告卢建明于2020年03月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢建明申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许卢建明撤回对赵二辉的起诉。 案件受理费25元，由卢建明负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年三月二十日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾（兼）
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初304号 原告：岳崇朝，男，1971年7月27日生，汉族，住郯城县。 被告：王亚华，男，1987年9月17日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 本院在审理原告岳崇朝与被告王亚华买卖合同纠纷一案，原告岳崇朝于2020年3月11日自愿申请撤回对被告王亚华的起诉。 本院认为，原告岳崇朝申请撤回对被告王亚华的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告岳崇朝撤回起诉。 案件受理费50元，由原告岳崇朝负担。 审判员  徐琳 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐萌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初34号原告：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：山东泰安东岳大街西首（大河）。法定代表人：姚洪瑞，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘雨明，系该公司职工。被告：于冀霞，女，汉族，1975年9月1日出生，住泰安。委托诉讼代理人：沈朝阳，男，汉族，1976年3月16日出生，住泰安，系被告丈夫。原告中铁十四局集团第二工程有限公司与被告于冀霞劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。中铁十四局集团第二工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院确认原告与被告劳动关系解除。事实和理由：被告于1993年与我单位签订劳动合同，后因被告不服从单位用工管理，长期旷工，根据国务院企业职工奖惩条例和职工管理暂行规定，被告的行为已构成自行离职，我单位享有单方解除劳动合同的权利，为此起诉，请求依法确认原告与被告之间的劳动关系解除。本院经审查认为，原告就同一诉讼请求，于2018年12月6日向本院提起诉讼，本院于2019年2月19日以（2018）鲁0911民初5912号判决书判决驳回了原告的诉讼请求，被告不服提起上诉，泰安市中级人民法院于2019年6月24日以（2019）鲁09民终843号民事判决书判决维持原判。现原告以同一事实、同一诉讼请求再次向本院起诉，属重复诉讼，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中铁十四局集团第二工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟旭东二〇二〇年三月二十七日书记员  赵聪聪
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民特14号 申请人：郑祯东，男，汉族，1965年9月22日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：张良寅，福建至理律师事务所律师。 申请人郑祯东因在“荣翔5”轮担任船员期间被拖欠工资62833元及伙食费补贴5655元，向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，本院于2020年3月3日立案。后申请人以债权已获受偿为由，向本院提出撤回债权登记申请。同时，申请人亦未在本院通知期限内预交申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回申请处理。 审判员  李涛 二〇二〇年三月十八日 法官助理游蔡墨 书记员宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢235号 合肥鼎雅家具有限责任公司： 你（或你单位）与张文安、许冠虹、许志才劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张文安、许冠虹、许志才向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月二十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25355号原告：杨少恋委托代理人：马云秀，广东得盟律师事务所律师。委托代理人：盘雪莲，广东得盟律师事务所律师。被告：杨武彬被告：李晓曼原告杨少恋诉被告杨武彬、李晓曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告于2020年2月17日向本院申请撤回对被告杨武彬、被告李晓曼的起诉。经审查本院认为，原告向本院申请撤回对被告杨武彬、被告李晓曼的起诉是对自身权利的合法处分，未损害国家、社会及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告杨少恋撤回对被告杨武彬、李晓曼的起诉。审判员  熊伟二〇二〇年三月十三日书记员  朱劲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执788号申请执行人：赵国禹，男，汉族，生于1964年8月6日，住河南省禹州市。被执行人：赵红雨，男，汉族，生于1975年9月26日，住禹州市。被执行人：赵晓玲，女，汉族，生于1980年7月15日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初213号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款500000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入500000元或查封、扣押其收入500000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月十三日书记员 ： 侯 地
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执30号之一申请执行人：陈宗桥，男，1973年11月12日出生，汉族，住五河县。被执行人：张猛，男，1982年1月26日出生，汉族，住五河县。陈宗桥与张猛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初3353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000.00元。被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月三十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3467号 申请执行人：冯茂巧，男，1971年5月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈文昌，男，1964年1月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人冯茂巧依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2974号民事判决书，于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行的标的为2827487.76元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月26日向被执行人陈文昌发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈文昌未向本院报告财产情况；申请执行人冯茂巧未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈文昌的财产情况，查明被执行人陈文昌财产情况如下：被执行人陈文昌名下的坐落于温州市龙湾区海滨街道沙北村的土地使用权[土地证号：温集用（2004）第2-25574号]，本院依法查封了该土地，该土地仅有土地证无房产证，申请执行人向本院申请暂不对该土地进行处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年3月8日，被执行人尚欠申请执行人2827487.76元及利息，也未缴纳本案诉讼费38800元、执行费30674.88元。 因被执行人陈文昌在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈文昌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年3月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月九日 代书记员 叶 剑
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执239号之一 申请执行人：河北宸宇建筑安装工程有限公司，住所地石家庄长安区光华路105号，统一社会信用代码91130100601090320Y。 法定代表人：韩玉东。 被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉。 本院在执行河北宸宇建筑安装工程有限公司与江苏南通三建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江苏南通三建集团股份有限公司的银行存款2544937.13元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜文远
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕0526民初3269号 原告：梁某某，男，1968年11月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某某，男，1974年11月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张某某，男，1963年12月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告梁某某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及担保人立即清偿借款50000元及利息（按月息18‰，自2018年4月14日计至实际还款之日）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月13日，被告以生意周转不开为由，找到原告，要求将私家车号（陕AXXXXX）抵押给原告，以从原告处借款50000元，期限为1个月。原、被告签订车辆担保抵押合同后，原告将款项以现金的形式出借给被告，后被告给原告亲笔书写借据一张。借款到期后，被告以各种理由拒绝支付该笔借款，仅支付利息至2018年4月13日。从2018年4月13日至今，原告多次上门催收未果电话不接，担保人也以各种理由推脱担保责任，无奈向人民法院提起诉讼。被告王某某未作答辩。被告张某某辩称，借款属实，被告担保也属实，王某某是被告的亲戚，被告也与王某某联系了，王某某说他还钱，但是就没有还。经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告王某某从原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，主要内容为“借条 今向梁某某借人民币大写：伍万元整，小写：50000.00元整，期限为1个月，利率为每月18%（18‰），全部本息于2017年5月13日一次性偿还  借款人：王某某  2017年4月13日”。被告张某某为该笔借款提供连带责任保证，并约定保证期限和保证范围为“借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用”。被告张某某在担保人处签名。借款后，原告梁某某自认该笔借款利息已清至2018年4月13日。现原告多次催要未果，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，借条和车辆担保抵押借款合同各一份及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案确定的争议焦点为：被告王某某是否从原告处借款50000元？被告张某某是否应承担连带保证责任？本案中，被告王某某向原告梁某某出具借条，原告亦向被告王某某提供借款，故被告王某某依法应向原告归还借款，并支付利息。被告张某某作为保证人，依法应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决生效后十日内清偿原告梁某某借款50000元及利息（按月利率18‰计算，自2018年4月14日起计至给付之日止）。被告张某某承担连带清偿责任。二、被告张某某承担保证责任后，取得向主债务人王某某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告王某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    张 晓 峰                            审  判  员    王 彦 成                            人民陪审员    张 有 余  二〇二〇年三月四日  书  记  员    刘    艳  1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3312号之一申请执行人姚彭波，男，1973年03月28出生，汉族，住运城市盐湖区东留村二组前巷65号。被执行人赵军峰，男，汉族，住山西平陆县杜马乡柏池村第一组居民。关于申请执行人姚彭波与被执行人赵军峰借款合同纠纷一案，经查，本院的（2019）晋0802民初3971号民事判决已发生法律效力，申请执行人已于2019年10月19日立案执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款本金30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费431.5元及执行费356元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2019年10月14日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年。因被执行人的银行账户存款余额不足，未处置。3、2019年10月24日在运城市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。4、2019年10月24日查封被执行人名下晋MH1416号车辆，期限两年，因未实际扣押不能处置。5、2020年2月26划拨被执行人账户存款2130.72元。6、本院已于2019年10月22日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日已通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案标的为30788元.已实现债权2130.72元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年三月二日书记员  耿英洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保118号申请人云南曲靖宏丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300763850329R。法定代表人：王茸乐。地址：曲靖市麒麟区。被申请人陈龙，男，汉族，1987年11月16日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市南片区。被申请人金曼，女，汉族，1992年9月14日生，曲靖市师宗县人，住曲靖市南片区。申请人云南曲靖宏丰房地产开发有限公司诉被申请人陈龙、金曼追偿权纠纷一案，申请人云南曲靖宏丰房地产开发有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人陈龙、金曼所有的坐落于曲靖市南片区云玉路与平安路交叉口“璟铭园”小区6幢第3层304号房屋一套，不动产权证号为云（2018）曲靖市不动产权第0020933号。太平财产保险有限公司曲靖中心支公司为原告提供保险担保（保险金额为352637.80元，保单号为65203128020200000004）。本院认为，申请人云南曲靖宏丰房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈龙、金曼所有的坐落于曲靖市南片区云玉路与平安路交叉口“璟铭园”小区6幢第3层304号房产，不动产权证号为云（2018）曲靖市不动产权第0020933号。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  温玉琼二〇二〇年三月二十三日书记员  陈保花
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执61号 申请执行人：何海静，女，1985年5月14日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 申请执行人：唐秀亮，男，1986年12月6日出生，住址同上。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任二组回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 申请执行人何海静、唐秀亮与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2725号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执61号。申请执行人申请执行标的为：要求被执行人一次性退还代为办理房产证费用及契税剩余部分费用2340元，支付支出的案件受理费25元；执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书等执行文书，被执行人拒绝签收，后本院执行被执行人得案款2365元，执行费50元，共计2415元。至此，申请执行人的申请执行事项本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2725号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年三月六日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
四川省沐川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1129执132号 张光友、沐川金丰置业有限公司： 张光友与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2375.00元。经本院立案执行，现已执行到位2375.00元。因此款已由沐川县住房和城乡建设局先期垫付，现申请人张光友委托将此案案款转付案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。本院已于2020年3月19日将该款转付给案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。至此，张光友向本院申请执行的（2019）川1129民特125号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保21号 申请人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地在扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号。 法定代表人：钱栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房桂来，该公司员工。 被申请人：来凤县城市客运有限公司，住所地在湖北省恩施州来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内）。 法定代表人：田永友，该公司总经理。 被申请人：田永友。 申请人扬州亚星客车股份有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人来凤县城市客运有限公司、田永友银行存款1660万元或查封同等价值的其他财产。申请人扬州亚星客车股份有限公司以其公司资产前处理、电泳系统设备提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州亚星客车股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人来凤县城市客运有限公司、田永友银行存款1660万元或查封同等价值的其他财产。 二、查封申请人扬州亚星客车股份有限公司的公司资产前处理、电泳系统设备。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年三月十一日 书记员 周凤霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执493号申请执行人：张某，女，汉族，1931年7月22日出生，住北京市海淀区。法定代理人：吕某1（张某之女，张某监护人），女，汉族，1964年6月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：吕某2，女，汉族，1956年8月20日出生，住北京市海淀区。本院执行的张某与吕某2赡养费纠纷一案中，该案（2017）京0108民初46415号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某向本院申请执行。在执行过程中，权利人张某于2020年2月23日死亡。本院认为，在执行过程中追索赡养费案件的权利人死亡的，人民法院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执493号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年三月二十六日书记员  程 鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5341号之一 申请执行人：慈溪市新艺模具厂。住所地：慈溪市古塘街道屺山路98号。组织机构代码:MA283DW2X。 代表人：王里宁，该厂厂长。 被执行人：宁波天发针织机械有限公司，住所地：慈溪市周巷镇老周塘公路266号，组织机构代码:570527242。 法定代表人：陈秀芬，该公司执行董事。 申请执行人慈溪市新艺模具厂（以下简称新艺厂）与被执行人宁波天发针织机械有限公司（以下简称天发公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日申请执行，本院于同日立案执行。天发公司归还新艺厂借款本金800178.5元、支付截至2019年4月30日的欠息131200元，并支付自2019年5月1日起至实际清偿日止、以尚欠借款本金为基数、按月利率0.8%计算的利息。被执行人承担案件受理费6557元、申请执行费11714元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人天发公司名下无不动产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户本院已予以冻结，因存款余额较小，暂未予以划拨。截至2020年3月23日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。天发公司尚欠新艺厂借款本金800178.5元、支付截至2019年4月30日的欠息131200元，并支付自2019年5月1日起至实际清偿日止、以尚欠借款本金为基数、按月利率0.8%计算的利息。被执行人尚欠案件受理费6557元、申请执行费11714元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 施珊杉
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初170号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人李艺强，男，1989年1月14日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2008年2月19日被安溪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯抢夺罪，于2013年1月9日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月25日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日向安溪县公安局投案，同月7日被刑事拘留，同年11月8日因其体检患有严重疾病，安溪县看守所暂不予羁押而被该局变更强制措施为监视居住，2019年12月17日被安溪县人民检察院监视居住。 被告人陈建来，男，1972年10月30日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日向安溪县公安局抓获，同月7日被刑事拘留，同年11月15日被该局监视居住,2019年12月17日被安溪县人民检察院监视居住。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人李艺强、陈建来犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员钟少华出庭支持公诉，被告人李艺强、陈建来到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人李艺强、陈建来经共谋后，于2019年11月2日19时许，在安溪县附近，采用开锁的方式窃走黄某的闽Ｃ×××××号摩托车。经安溪县价格认定局认定，被盗的摩托车价值人民币6600元。该摩托车已公安机关扣押并返还给被害人黄某。 被告人陈建来于2019年11月6日在凤城镇天河酒店停车场被安溪县公安局抓获，被告人李艺强当日经电话通知后，自行到凤城镇天河酒店停车场被安溪县公安局抓获。二被告人到案后，均如实供述自己的罪行。且取得被害人黄某的谅解。 上述事实，二被告人对安溪县人民检察院的指控均无异议，并有经庭审质证的受、立案决定书，搜查笔录，扣押清单、发还清单，被害人黄某的陈述，证人陈某的证言，安溪县价格认定局价格认定结论书，辨认笔录，监控录像截图，刑事判决书、刑满释放证明书，谅解书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李艺强、陈建来以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人李艺强自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人陈建来归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李艺强曾有犯罪前科，予以酌情从重处罚。该案涉案赃物已被扣押并返还给被害人，并已取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李艺强有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；建议判处被告人陈建来拘役三个月至五个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李艺强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 二、被告人陈建来犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年三月二十日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执317-1号申请执行人:孔某甲，住曲阜市。执行人 :孔某乙，住曲阜市。上列当事人劳务合同纠纷一案（2018）鲁0881民初838号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某名下4850元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员王俊通2020年3月11日书记员朱正和
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更415号罪犯牟远开，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年2月5日作出(2016)云05刑初328号刑事判决，以被告人牟远开犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月28日作出(2017)云刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年9月6日交付执行。服刑期至2031年6月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯牟远开在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余339分。该犯本次履行没收财产刑人民币900元，共计履行没收财产刑人民币900元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯牟远开确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯牟远开在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟远开减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2030年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢53号 关于申请执行人王春太与被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王春太于2019年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年3月16日，我院查明被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年3月25日,我院将本案执行款4472.91元一次性支付给申请执行人王春太，申请执行人王春太同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1003号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日