福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2033号 原告：叶明要，男，1961年3月24日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：陈亮辉，男，1971年10月15日出生，汉族，住平和县，平和县芦溪镇芦丰村委会推荐）。 被告1：平和县柚品正果蔬专业合作社，住所地平和县小溪镇联星村新村47号，统一社会信用代码93350628084344627F。 法定代表人：林革生，理事长。 被告：林革生，男，1967年12月2日出生，汉族，住平和县。 被告：张碧娥，女，177年2月2日出生，汉族，住平和县。 被告：赖文强，男，1977年6月18日出生，汉族，住平和县。 被告：罗建平，男，1971年3月17日出生，汉族，住平和县。 被告：张永明，男，1978年5月17日出生，汉族，住平和县。 原告叶明要与与被告平和县柚品正果蔬专业合作社、林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶明要及其委托诉讼代理人陈亮辉到庭参加诉讼，被告平和县柚品正果蔬专业合作社、林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶明要向本院提出诉讼请求：1.依法判令平和县柚品正果蔬专业合作社立即支付尚欠叶明要款项222048元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.判令林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明对平和县柚品正果蔬专业合作社不能清偿叶明要货款222048元及利息部分承担补充赔偿责任；3.判令平和县柚品正果蔬专业合作社、林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年10月至2017年11月，平和县柚品正果蔬专业合作社向叶明要购买蜜柚果品。截止2017年11月3日，双方结算，平和县柚品正果蔬专业合作社共向叶明要采购琯溪蜜柚果品合计402048元，平和县柚品正果蔬专业合作社分四次付给叶明要合计180000元，尚欠货款222048元，双方在日收购清单上确认上述货款。后经叶明要多次催讨，平和县柚品正果蔬专业合作社至今没有理清全部货款。因林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明系平和县柚品正果蔬专业合作社的成员，根据平和县柚品正果蔬专业合作社章程第二十四条的约定，林革生认缴出资400万元、张碧娥认缴出资25万元、赖文强认缴出资25万元、罗建平认缴出资25万元、张永明认缴出资25万元，且上述出资额的出资时间为2013年12月1日。但时至今日，林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明均没有实际出资到位，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条第二款规定“农民专业合作社对成员出资、公积金、国家财政直接补贴、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。”第六条规定：“农民合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定以及《平和县柚品正果蔬专业合作社章程》第七条、第二十三条、第四十五条的规定，林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明作为平和县柚品正果蔬专业合作社成员，未履行对合作社货币出资500万元的义务，势必造成平和县柚品正果蔬专业合作社责任财产的减少，严重损害了平和县柚品正果蔬专业合作社债权人的利益。平和县柚品正果蔬专业合作社虽属于农业合作社，但其成员出资不实应承担的相应责任的规定，故林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明应分别在其出资范围内对平和县柚品正果蔬专业合作社债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 平和县柚品正果蔬专业合作社未作答辩。 林革生未作答辩。 张碧娥未作答辩。 赖文强未作答辩。 罗建平未作答辩。 张永明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：叶明要提供的《高寨大棚蜜柚日收购清单》《内资企业登记基本情况表》《营业执照》《居民身份证》《平和县柚品正果蔬专业合作社章程》等，客观真实、来源合法，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。平和县柚品正果蔬专业合作社、林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明召开设立大会，由林革生认缴出资400万元、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明各认缴出资25万元，设立平和县柚品正果蔬专业合作社。2013年12月6日，平和县柚品正果蔬专业合作社工商登记为农民专业合作社。平和县柚品正果蔬专业合作社章程约定，本社的债务用本社公积金或者盈余清偿，不足部分依照个人账户中记载的财产份额，按比例分担，但不超过成员账户中记载的出资额和公积金份额。2017年10月至2017年11月，平和县柚品正果蔬专业合作社向叶明要购买蜜柚果品。截止2017年11月4日，经双方结算，平和县柚品正果蔬专业合作社共向叶明要采购琯溪蜜柚果品合计402048元，尚欠货款222048元为支付。后经叶明要多次催讨，平和县柚品正果蔬专业合作社至今未支付上述尚欠的货款。 本院认为，叶明要与平和县柚品正果蔬专业合作社之间买卖关系明确、内容合法，应受法律保护。平和县柚品正果蔬专业合作社向叶明要购买货物，尚未履行全部价款，事实清楚，证据充分，应当继续履行。叶明要请求平和县柚品正果蔬专业合作社支付尚欠货款，符合法律规定，应予支持。叶明要请求平和县柚品正果蔬专业合作社支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，合理部分可以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。叶明要请求林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明对平和县柚品正果蔬专业合作社不能清偿叶明要货款222048元及利息部分承担补充赔偿责任，合理部分可以支持，但应以其记载的认缴出资额和公积金份额为限。平和县柚品正果蔬专业合作社、林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、平和县柚品正果蔬专业合作社应于本判决生效后十日内向叶明要支付货款222048元，并支付以222048元为基数，自2019年12月2日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、林革生、张碧娥、赖文强、罗建平、张永明应以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对平和县柚品正果蔬专业合作社尚欠叶明要货款222048元及利息的不能清偿部分承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630.7元，由平和县柚品正果蔬专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  张海金 人民陪审员  周和生 人民陪审员  卢 福 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  周榕城