湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初72号 原告：蒋贵谱，男，1993年10月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈丽珍，女，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：朱少峰，男，1990年10月7日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司。 住所地：**瑶族自治县沱江镇冯乘路323号。 统一社会信用代码：91431129790331065B。 负责人：胡琼辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田群勇，男，系公司员工。 原告蒋贵谱与被告朱少峰、中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司（以下简称**联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋贵谱及其委托诉讼代理人陈丽珍，被告**联合财保公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加了诉讼，被告朱少峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋贵谱向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计117682元。（在审理过程中变更为122220元），由**联合财保公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分由被告朱少峰承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日2时57分许，被告朱少峰醉酒后驾驶湘ME**89号小型轿车沿**瑶族自治县沱江镇阳华路由东向西行驶，当车行驶至阳华路科委门前路段时，与同方向在前方行驶的由原告蒋贵谱驾驶的摩托车发生追尾，造成原告蒋贵谱受伤及两车部分受损的交通事故。交通事故发生后，永州市**瑶族自治县公安局交通警察大队认定被告朱少峰承担事故的全部责任，原告蒋贵谱不承担该起事故的责任。 被告朱少峰所驾驶的车辆在**联合财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。被告**联合财保公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告于兆峰承担赔偿责任。 被告**联合财保公司辩称：1.对保险车辆进行核查，车架号是否为KMHTC61E6DU******，如与公司承保信息一致，本公司承担相应的赔偿责任；2.被告朱少峰醉酒驾驶机动车辆，根据交强险的规定，保险公司仅承担交强险的垫付责任，在赔偿原告后，享有向被告朱少峰进行追偿的权利；3.涉案车辆仅在本公司投保了交强险，原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费在交强险限额项下赔偿10000元；4.原告的诉请偏高，请法院依法予以核减；5.财产损失不属于交强险垫付范围；6.本案的鉴定费和诉讼费不由本公司承担。 被告朱少峰未予答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2019年5月22日2时57分许，被告朱少峰醉酒后驾驶湘ME**89号小型轿车，沿**瑶族自治县沱江镇阳华路由东向西行驶，当车行驶至阳华路科委门前路段时，与同向前方蒋贵谱驾驶的普通二轮摩托车发生追尾，造成原告蒋贵谱受伤及两车部分受损的交通事故。交通事故发生后，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2019]第0055号），认定被告朱少峰承担事故的全部责任，原告蒋贵谱不承担该起事故的责任。 事故发生后，原告蒋贵谱被送入**瑶族自治县人民医院住院治疗1天，产生医疗费777.5元。出院诊断：1.腰1-3椎横突骨折；2.左跟骨骨折；3.多处软组织损伤。出院医嘱：继续治疗，不适随诊。2019年5月23日-2019年8月9日，送到广西界首骨伤医院住院治疗78天，产生医疗费39392.09元。出院诊断：左踝关节功能障碍；2.腰1-腰7右侧横突骨折；3.左跟骨骨折；4.右侧胸部软组织损伤；5.脑震荡。出院医嘱：1.出院一个月内左下肢暂扶双拐负重行走；2.继续加强左踝关节合理功能活动锻炼及下肢肌力练习；3.如有不适，请及时就诊；4.定期门诊拍片复查（1月/次）了解骨折对位，愈合情况；5.中医调护，慎起居，调饮食，畅情志。2019年8月20日在**瑶族自治县人民医院复查及治疗，产生医疗费196.5元。2019年9月10日在广西界首骨伤医院复查及治疗，产生医疗费678元。2019年10月6日，在广西界首骨伤医院复查及治疗，产生医疗费715.92元。2019年11月19日，经湖南瑶洲律师事务所委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第414号），鉴定意见：1.被鉴定人蒋贵谱腰部外伤属轻伤一级、构成十级伤残。2.被鉴定人蒋贵谱左足跟外伤属轻伤二级、不构成伤残。3.误工180日，护理90日，营养90日，康复费用2000元。花费鉴定费1200元。期间被告朱少峰支付了34900元的费用。 经本院核实，被告朱少峰准驾车型为C1，且驾驶证在有效期内。被告朱少峰持驾驶的湘ME**89号小型轿车在**联合财保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告蒋贵谱主张的损失为145079.95元： 1.原告主张医疗费41760元，有病历资料及医疗费收据，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元/天计算，其他地区50元/天，按住院天数计算，原告蒋贵谱的住院伙食补助费确定为3940元。 3.营养费有医疗机构建议，酌情支持800元。 4.康复费,有司法鉴定意见建议，支持2000元。 5.误工费，原告未向本院提交因交通事故造成收入减少的证据，未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资44693元计算，按司法鉴定建议，原告主张22041元可以支持。 6.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，按司法鉴定意见护理90日，护理费支持15097元。 7.残疾赔偿金和被抚养人生活费，根据原告蒋贵谱十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入15395元计算二十年，确定原告残疾赔偿金为30790元(15395元×20年×10%)。被抚养人生活费,按照湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准13969元计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；蒋湘宥扶养年限为18年，生活费支持12572.1元（13969×18年×10%÷2）；蒋湘宸扶养年限为13年，生活费支持9079.85元（13969×13年×10%÷2），被抚养人生活费共计21651.95元。 8.交通费及住宿费，对就医及转诊过程中产生的交通费及住宿费酌情支持800元。 9.财产损失1000元不予支持。原告主张因交通事故受损车辆的损失没有证据证实其损失的真实性和损失的大小，不予支持。 10.精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。 11.鉴定费1200元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经本院庭审查实，对交警部门认定的事故经过及责任认定本院予以确认，认可原告蒋贵谱不承担该起事故的责任，被告朱少峰承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因被告湘ME**89号小型轿车在**联合财保公司购买了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中原告蒋贵谱要求被告**联合财保公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告朱少峰承担的诉请合法有据，本院予以支持。 被告**联合财保公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋贵；谱损失107379.95元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下97379.95元）。原告蒋贵谱剩余损失为37700元，按责任划分，由被告朱少峰承担全部责任。事故发生后，被告朱少峰支付的34900元医疗费可以从中扣减，被告朱少峰实际赔偿原告蒋贵谱各项损失2800元。 被告朱少峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋贵谱损失107379.95元； 二、限被告朱少峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋贵谱损失2800元； 三、驳回原告蒋贵谱其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2744元，减半收取1327元，由被告朱少峰负担1196元，原告蒋贵谱负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 何少萍 二〇二〇年三月十三日 法官助理 罗娅琼 书 记 员 首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。