wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初28号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人高某，女，1978年10月23日出生，居民身份证号码3728011978××××××××汉族、初中文化，户籍所在地：山东省临沂市兰山区、现住址：山东省临沂市兰山区，工作单位：临沂某某彩妆商行。2019年1月17日因涉嫌销售假冒注册商标商品罪，被石家庄市公安局新华分局网上追逃，2019年1月24日高某投案，当日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检二部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人高某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张丽锋、许涛磊通过互联网支持公诉，被告人高某通过互联网参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2018年12月30日、被告人高某以每个17元的价格向秦某某出售假冒的“Ｆ0ＲＥＯ”洁面仪3500个，共计5.95万元。2019年1月10日，秦某某在石家庄市新华区宇鑫物流收货时被当场查获。2019年1月21日，被告人高某所在临沂某某彩妆商行向被假冒商品所在公司英特士雷德商贸有限公司支付赔偿金并达成和解。公诉机关认定上述事实的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等本院认为，被告人高某销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大：其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定、应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人高某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。请依法判处。 被告人高某对公诉机关指控无异议。 经审理查明，2018年12月30日，被告人高某以每个17元的价格向秦某某出售假冒的“Ｆ0ＲＥＯ”洁面仪3500个，共计5.95万元，非法获利人民币2万元。2019年1月10日，秦某某在石家庄市新华区宇鑫物流收货时被当场查获并被公安机关依法扣押（未随案移交）。经鉴定，上述3500个“Ｆ0ＲＥＯ”洁面仪系假冒产品。2019年1月21日，被告人高某所在临沂某某彩妆商行向被假冒商品所在公司英特士雷德商贸有限公司支付赔偿金并达成和解。2019年1月24日，被告人高某主动到公安机关投案。 另查，被告人高某销售假冒的“F0REO”洁面仪违法所得人民币二万元。 上述事实，有被告人高某供述、报案人员陈述、涉案人员秦某某、陈某某、孙某某供述、证人王某证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押发还物品清单、银行流水清单、石家庄恒通知识产权代理有限公司提供材料、“Ｆ0ＲＥＯ”洁面仪鉴定书、指认涉案物品照片、微信记录、销售记录、和解书、情况说明、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人高某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人高某案发后主动向公安机关投案，如实供述，系自首，依法对其从轻处罚。被告人高某已赔偿被害单位，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以认定。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人高某违法所得人民币20000元予以追缴。 三、假冒的“F0REO”洁面仪3500个予以没收，依法处理。(未随案移交，由公安机关机关依法处理。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  郝建峰 审判员  张中文 审判员  邢雪梅 二〇二〇年三月三日 书记员  邢贺伟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（2015年修正） 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ——
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初189号原告：王某被告：杨某原告王某与被告杨某承揽合同纠纷一案,本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某偿还建房工程工资42087元，按2%利率计算，自2018年元月起至2020年元月止计25个月，利息为21043.5元，本息合计63130.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年期间，原告给被告的自建房做土建工程，该工程包工不包料。双方于2018年元月10日结算确认，被告尚欠原告建房工程工资42087元，在原告的要求下，被告开具欠条一张，并口头约定春节前支付。经原告多次催促，要求被告偿还工程工资款项，被告均以种种理由拒绝支付。据此，特诉至法院，请求依法判决。被告杨某在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告王某提交的《欠条》，能够证明被告尚欠原告建房工程款42087元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告为被告的自建房做泥工。2018年1月10日，双方经结算确认，被告尚欠原告建房工程款42087元，被告在《欠条》上签名。之后，被告未支付该笔工程款，导致成诉。本院认为，被告杨某在载明尚欠工程款的《欠条》上签名，是对原、被告双方承揽合同关系及尚欠工程款的确认，被告应按约定向原告支付工程款，但被告未支付，属于违约，故原告主张被告支付工程款42087元，本院予以支持。关于原告主张2018年1月至2020年1月按月利率2%计算利息，因双方既未约定利息，亦未约定还款期限，故本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某应在本判决生效后十日内向原告王某支付工程款42087元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元（已减半收取），由原告王某负担230元，被告杨某负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二〇年三月十日书记员 廖文秀
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初759号原告：江渝，男，1998年3月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：吕海燕，女，2000年1月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：张晓玲，女，1987年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆晓创人力资源管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处茂叔街123号1幢3单元1-2，统一社会信用代码91500117MA60DHUJ1M。法定代表人：蒋海琼。原告江渝、吕海燕与被告张晓玲、重庆晓创人力资源管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江渝、吕海燕于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江渝、吕海燕撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江渝、吕海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江渝、吕海燕负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年三月二十五日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖113号文山州中级人民法院：文山州人民检察院提起公诉的被告人刘某东运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月十九日
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1825民初25号原告：黄立华，男，1964年1月28日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。被告：林承著，男，1967年8月16日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄立华与被告林承著买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄立华及其委托诉讼代理人冯祥伟到庭参加诉讼，被告林承著经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄立华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告转让钢筋款170000元并按2分月利率支付自2019年8月1日至清偿日止利息款（2019年8月1日至2019年12月31日利息17000元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月，原告承建安徽桃花潭畔文化创意发展有限公司开发的来德书院土建基础工程，后因该工程资金链断接导致工程停工。2019年4月上旬，该工程转由被告承包施工，原告将自己先前购进的价值170000元的钢筋转售给被告，被告于2019年4月10日向原告出具欠条，约定同年7月底付清。后被告未支付上述货款。林承著未作答辩。原告向本院提交了：1.原告身份证1份，证明原告的主体资格适格。2.欠条1份，证明被告欠原告钢筋款170000元。上述证据，林承著未发表质证意见。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。林承著未向本院提交证据。通过上述的证据认定，并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为：被告向原告购买钢筋并于2019年4月10日向原告出具欠条1份，载明“今欠到黄立华钢筋款壹拾柒万圆整（￥170000.00）。合同期限三个月至2019年7月底付清。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买数量确定的钢筋，双方的买卖合同依法成立，被告未按约定支付货款，已违约，故对原告要求被告支付货款170000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求自2019年8月1起至货款付清之日止按月息2%支付利息，因双方未约定逾期付款利息，原告亦未举证证明因被告逾期付款给其所造成的损失，故该主张过高，本院确定利息损失按年利率6%计算，对过高部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林承著于本判决生效之日起十日内支付原告黄立华货款170000元及利息（以170000元为基数，自2019年8月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告黄立华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由原告黄立华负担250元，被告林承著负担3790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  朱良超审 判 员  姚小玉人民陪审员  胡 欣二〇二〇年三月二日书 记 员  吴宏丽附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能做出的损失。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3508号   申请执行人:范运华，男，1972年11月13日生，汉族，山东省临沂市人，个体，住址：库尔勒市。被执行人:闫成，男，1973年9月2日生，汉族，住址：库尔勒市。关于范运华申请执行闫成民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人范运华依据(2019）新2801民初428号民事判决书向本院申请执行。执行标的为269028元，执行费：3935元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法冻结被执行人闫成名下车辆手续，剩余案件款经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3508号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行269028元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更264号 罪犯周前锋，男，1963年8月8日出生于重庆市巫溪县，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯周前锋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2017年8月3日作出（2017）渝03刑初11号刑事判决，认定周前锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。刑期2016年12月28日起至2031年12月26日止。判决发生法律效力后于2017年8月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯周前锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯周前锋减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年12月28日起至2031年3月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 熙
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初6483号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1978年7月25日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李晓娜，女，1983年9月27日生，汉族，住灵宝市。被告：杨江江，男，1983年11月7日生，汉族，住灵宝市，系李晓娜丈夫。被告：孙均书，男，1964年12月30日生，汉族，原籍河南省南阳市淅川县厚坡镇柏扒村南营组，现住灵宝市涧东区，确认送达地址同上。被告：李金女，女，1960年3月12日生，汉族，住址同上，系孙均书之妻。被告：闫景民，男，1975年10月9日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：赵海霞，女，1977年8月13日生，汉族，住址同上，系闫景民之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李晓娜、杨江江、闫景民、赵海霞、孙均书、李金女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人王宏伟，被告孙均书、杨江江到庭参加诉讼，被告闫景民、赵海霞、李晓娜、李金女经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除合同，判令被告李晓娜、杨江江偿还借款本金50万元及利息、罚息；2、被告孙均书、李金女、闫景民、赵海霞承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月30日，被告李晓娜、杨江江经孙均书、李金女、闫景民、赵海霞担保从原告处贷款50万元，期限至2018年4月30日，后展期至2020年4月24日，被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告孙均书、杨江江辩称：贷款属实，但原告扣除10万元作为保证金未给我们。被告闫景民、赵海霞、李晓娜、李金女既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、六被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、展期协议书和最高额保证合同；3、提前解除合同通知书；4、被告银行交易记录，以证明原、被告之间金融借贷关系成立、款额去向及被告身份,被告闫景民、赵海霞、李晓娜、李金女缺席，无法质证，被告孙均书、杨江江无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2015年4月30日，被告李晓娜、杨江江经孙均书、李金女、闫景民、赵海霞担保从原告处贷款50万元，同日，被告李晓娜将此款转入陈巧妮河南农村信用社账户，账号为：“62×××58”。2017年4月30日，孙均书、李金女、闫景民、赵海霞分别持身份证与灵宝市农村信用合作联社签订了最高额保证合同，为被告李晓娜、杨江江贷款提供保证，期限至2019年4月30日。2018年4月30日，被告李晓娜、杨江江持身份证和结婚证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份个人借款合同，约定借款50万元，期限至2019年4月30日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。同日，被告李晓娜填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款50万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告李晓娜河南农村信用社账户，账号为:“62×××70”。此款被告用于偿还2015年4月30日的50万元贷款，2019年4月26日，原、被告又签订了一份借款展期协议书，约定借款期限展期至2020年4月24日，期间被告未按约定偿还利息，灵宝市农村信用合作联社发出提前解除合同通知书，被告仍未还款，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，1、被告未按约定偿还贷款利息，构成违约，原告按约定要求解除合同，予以支持。2、被告李晓娜、杨江江欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同佐证，事实清楚，证据确凿，应当偿还。3、被告闫景民、赵海霞、孙均书、李金女为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。被告辩称无证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的借款合同。二、限被告李晓娜、杨江江于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2019年5月1日起按原约定月利率9.06‰计算利息，2020年4月24日后付款部分按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。三、被告闫景民、赵海霞、孙均书、李金女承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8939元，由被告李晓娜、杨江江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  姚晓军审判员  李建立审判员  闾建平二〇二〇年三月二十七日书记员  杨晓萌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执39号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：杨春雨，理事长。委托代理人：贡利，男，该社职员。被执行人：刘彦富，男，1954年1月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：于凤水，男，1970年8月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人刘彦富、于凤水借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初4089号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘彦富、于凤水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘彦富、于凤水给付欠款人民币本金45,000元及利息，利随本清，并承担案件受理费926元，公告费400元，执行费595元。本院于2020年1月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘彦富、于凤水公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人于凤水有住房公积金账户，本院依法冻结，但暂不符合处理条件，除此外未发现被执行人刘彦富、于凤水名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、股息红利、保险收益等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘彦富、于凤水是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除依法冻结的住房公积金账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年三月二十五日书记员  王璐瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初634号 原告：杨选珍，女，1969年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：蒲利，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨选珍诉被告蒲利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨选珍到庭参加诉讼。被告蒲利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨选珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲利偿还原告2万元借款；2.判令被告蒲利承担相应的利息费用；3.本案诉讼费由被告蒲利承担。 事实和理由：被告蒲利于2015年5月23日向杨选珍借款2万元,经原告多次催收未果。原告现身患疾病，全家生活艰难，故诉至法院，望判如所请。 被告蒲利未到庭答辩。 本院经审理查明如下事实：2015年5月23日，被告蒲利向原告杨选珍借款2万元现金并出具了借条，载明“今借到杨选珍现金（贰万元整）20000元”，该借条有被告蒲利的签名及捺印。被告借款后至今未予归还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条，以及原告的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告蒲利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担质证、举证不能的后果。 本院认为，被告蒲利向原告杨选珍借款的事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，原告依法可随时催告被告在合理期限内偿还借款，故原告请求被告归还借款20000元，合法有据，本院予以支持。对于原告提出的利息诉请，因原、被告双方未约定借款期内利率及逾期利率，被告也未实际支付过利息，原告现有证据也不能证明其催告还款，故依据相关规定，应从原告起诉时即2019年9月11日起支付年利率为6%的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒲利于本判决生效之日起十日内向原告杨选珍偿还借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为计算基数，自2019年9月11日起按年利息6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告杨选珍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告蒲利承担（原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年三月十二日 书记员  姚 瑶
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执104号申请执行人:韩柏超，难，汉族，1986年02月07日出生，现住乾安县。被执行人：王婷婷，女，汉族，1983年5月3日出生，现住乾安县。本院在执行申请执行人韩柏超与被执行人王婷婷民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年三月二十八日书记员  张鹏举
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1988号之一申请执行人余忠苏。被执行人浏阳市鑫泰出口鞭炮烟花制造有限公司，住所地浏阳市镇头镇北星社区。申请执行人余忠苏与被执行人浏阳市鑫泰出口烟花公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月26日立案执行。案件执行过程中，申请执行人余忠苏与被执行人浏阳市鑫泰出口烟花公司达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初214号原告：林鹏静，男，1992年9月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王呈祥,系浙江时代商务律师事务所律师。被告：陈诗和，男，1996年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告林鹏静与被告陈诗和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告诉称：被告向其借款，双方于2017年11月28日、2017年12月5日、2017年12月11日各签订《借款合同》一份，分别约定借款为6万元、2万元、1万元，借款期限分别为2017年11月28日至2017年12月27日、2017年12月5日至2017年12月12日、2017年12月11日至2017年12月18日。原告按约支付借款，借款到期后被告未偿还借款本金及利息。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款人民币9万元及利息（自2017年12月27日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止，暂计为9500元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈诗和未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定，本案系民间借贷纠纷，借贷双方在借款合同中约定争议由出借人住所地人民法院管辖，该管辖协议合法有效，出借人林鹏静的住所地为浙江省永嘉县，故本案应由浙江省永嘉县人民法院管辖，本院没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送浙江省永嘉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵建薇二〇二〇年三月十六日法官助理梅颖异书记员孔令俐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢381号 胡田花、任华、绍兴祥华物流有限公司： 关于申请执行人胡田花与被执行人任华、绍兴祥华物流有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6598号民事调解书，本院于2020年3月19日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5222号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7107号原告：杨泽民，男，1969年4月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：王建安，男，1975年4月24日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐宏远汽车修理服务有限公司，住所地乌鲁木齐市河滩北路51号附9号。法定代表人：汤献琴，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。法定代表人：侯卫宏，该公司经理。原告杨泽民与被告王建安、乌鲁木齐宏远汽车修理服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨泽民于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泽民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨泽民撤诉。案件受理费2,071.42元，原告杨泽民已预交1,035.71元，因原告杨泽民在开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额9,000元计算，即50元，减半收取计25元，由原告杨泽民负担。剩余案件受理费1,010.71元，本院退还给原告杨泽民。审 判 长 马依热买买提人民陪审员 罗  瑞  萍人民陪审员 栗    琴二〇二〇年三月十五日书 记 员 侍    芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初447号 原告：丹东利和物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇科技街54-65号。 法定代表人：吴胜义，系该公司董事长。 委托代理人：张丽，辽宁同方律师事务所律师。 被告：刘某，男，1972年8月8日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东利和物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东利和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东利和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年三月三十一日 书记员  程 铭
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初76号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人孔令斌（曾用名孔迎春），男，1990年3月3日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，居住地江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被取保候审。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人孔令斌犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人孔令斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月31日凌晨，在江苏省丰县师寨镇店子张庄北一玉米地里，被告人孔令斌采取顺手牵羊的方式，将被害人魏某放置在玉米地里的2台空气压缩机、1台发电机盗走。经鉴定，被盗空气压缩机2台共价值人民币2026元，被盗发电机价值人民币450元。 案发后，被告人孔令斌已将盗窃物品全部退还给被害人魏某。 认定上述事实的证据有价格认定结论书、价格明细表，被害人魏某的陈述，证人孔某的证言，被告人孔令斌的供述等。 公诉机关认为，被告人孔令斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。鉴于被告人孔令斌认罪认罚，已退还被盗物品，建议对其判处罚金人民币3000元。 被告人孔令斌当庭认罪，不作辩解，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人孔令斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孔令斌到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人孔令斌已退还被盗物品，酌情对其从轻处罚。公诉机关指控罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人孔令斌犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孔令斌犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢福志 二〇二〇年三月四日 书记员  杨 蒙
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10知民初157号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区洋河镇中大街118号。法定代表人：王耀，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师。被告：襄城县城泰商行，经营场所：许昌襄城县凤凰路与汇丰路交叉口向东100米路北。经营者：李亚锋。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告襄城县城泰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司以双方已达成和解为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏酒集团贸易股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年三月十六日法官助理白兰馨书记员常文杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8052号 申请执行人：金建兵，男，1976年8月20日出生，住临海市。 被执行人：黎维楚，男，1970年6月7日出生，住江西省武宁县。 申请执行人金建兵与被执行人黎维楚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特11号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黎维楚未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人金建兵向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人黎维楚返还申请执行人金建兵劳务费25000元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人黎维楚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黎维楚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎维楚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎维楚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人黎维楚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黎维楚下落不明，名下无有价证券、不动产、住房公积金等财产。本案轮候查封被执行人名下浙Ｊ×××××蒙迪欧牌汽车，但未实际扣押，被执行人在临海市××路装饰工程有限公司有股权，该公司已停业且无实际资产，申请执行人同意不处理该股权，本院已冻结扣划被执行人名下存款，申请执行人受偿1886.5元。暂未发现被执行人黎维楚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黎维楚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎维楚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黎维楚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黎维楚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十日 代书记员 孙 嫣
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初733号申请人:郭悦震，男，1978年03月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人:王炜，男，1989年10月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：吴海龙，男，1986年09月07日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人郭悦震与被申请人王炜、吴海龙买卖合同纠纷一案，申请人郭悦震于2020年03月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王炜、吴海龙享有所有权的价值88500元的财产予以查封或冻结，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人郭悦震的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人王炜、吴海龙享有所有权的价值88500元的财产或冻结被申请人王炜、吴海龙名下的存款88500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国义二〇二〇年三月十六日法官助理栾存国书记员胡丽娜
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更11号 罪犯谢贤春，男，1989年12月15日出生，汉族，四川省富顺县人，小学肄业。原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）内刑初字第37号刑事判决，以被告人谢贤春犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2010年2月8日作出(2010)川刑终字第84号刑事判决：维持被告人谢贤春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元的判项。刑期自2010年3月15日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年9月7日作出（2012）川刑执字第971号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年,刑期从2012年9月7日起至2031年4月6日止；本院于2015年5月29日作出（2015）自刑执字第399号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更204号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变;减刑后，刑满释放日期为2029年9月6日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯谢贤春到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯谢贤春在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议,并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯除系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象外，原判认定其在抢劫威远金店共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯谢贤春在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收财产一万元已全额执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯谢贤春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系从严减刑对象，所犯罪行社会危害性大，后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢贤春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2029年3月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初167号      原告：陈慧，女，1975年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：安瑞琴，经开区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。   被告：周广彬，男，1974年8月4日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。   原告陈慧与被告周广彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告陈慧于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈慧的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈慧撤回起诉。   本案诉讼标的283754.1元。后原告变更诉讼标的为10000元案件受理费25元（原告已预交2778.16元），由本院向原告退回2753.16元。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   王昊楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10971号申请执行人：葛藤，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：姜丽莉，女，1997年11月5日出生，汉族，住所上海市静安区。本院在执行申请执行人葛藤与被执行人姜丽莉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月10日作出的(2019)沪0112民初18500号民事判决已发生法律效力。葛藤于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款11,384.87元，并支付自2019年4月8日起至实际清偿之日止,以本金11,384.87元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。本院于2019年12月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜丽莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人姜丽莉履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜丽莉负有继续向申请执行人葛藤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年三月三十日书记员  陆 群附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4486号之一申请执行人：王秀某，女，1966年11月29日出生，汉族,住汝州市。被执行人：孙道某，男,1970年10月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李素某，女，1977年11月9日出生，汉族，住汝州市。关于王秀某申请执行孙道某、李素某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙道某、李素某于本判决生效之日起十五日内偿还原告王秀某借款200000元及利息。因孙道某、李素某未按上述生效法律文书履行义务，王秀某向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人孙道某、李素某名下的银行卡、网络资金账户内有少量存款，已告知申请执行人，王秀某申请暂不冻结、处置孙道某、李素某名下的银行卡、网络资金账户；被执行人李素某名下有豫Ｄ×××××牌汽车一辆，被执行人孙道某名下有豫Ｄ×××××牌汽车一辆，本院已经查封上述两辆汽车，但未实际扣押，暂无法处置；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人孙道某、李素某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人孙道某、李素某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙道某、李素某负有继续向申请执行人王秀某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年三月二十五日书记员  武星广
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2044号申请执行人：张焕萍，女，汉族，1966年1月17日生，住三门峡市湖滨区。系李建生之妻。被执行人：罗国强，男，1969年11月15日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南荣博建筑工程有限公司。法定代表人：刘建立，系该公司总经理。本院在执行李建生诉罗国强、河南荣博建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日依法作出的（2018）豫1202民初270号民事判决书已经发生法律效力。一、被告河南荣博建筑工程有限公司偿还原告李建生借款198.95元及利息（利息计算：按照月息2分的标准，自2011年5月20日起按照借款本金99。75万元计算利息至2011年5月20日；自2011年5月21日起按照借款本金118.95万元计算利息至2011年5月31日；自2011年6月1日起按照借款本金138.95万元计算利息；自2011年8月2日起按照借款本金198.95万元计算利息至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告罗国强对上述借款及利息承担连带还款责任；三、被告罗国强偿还原告李建生借款32.6万元及利息（利息计算：按照月息2分的标准，自2011年6月20日起按照借款本金5万元计算利息至2011年8月8日；自2011年8月9日起按照借款本金32.6万元计算利息至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元，保全费5000元，原告李建生负担400元，被告河南荣博建筑工程有限公司、罗国强共同负担21650元，被告罗国强负担3550元。因河南荣博建筑工程有限公司、罗国强未按上述生效法律文书确定期间履行义务，李建生向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。因申请执行人李建生在本案执行过程中期间死亡，根据继承法规定，经过本院合议庭合议，同意更换张焕萍为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月18日向被执行人河南荣博建筑工程有限公司（电子送达）、罗国强（邮寄送达）发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南荣博建筑工程有限公司、罗国强未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南荣博建筑工程有限公司、罗国强财产情况。1、查询到河南荣博建筑工程有限公司、罗国强名下银行（无存款）。向车辆管理部门查询河南荣博建筑工程有限公司、罗国强的车辆信息（无车辆），向工商总局查询河南荣博建筑工程有限公司、罗国强的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询河南荣博建筑工程有限公司、罗国强的证券信息（无证券）；向不动产登记中心查询河南荣博建筑工程有限公司、罗国强名下房产（无房产），向住房公积金管理中心查询河南荣博建筑工程有限公司、罗国强名下公积金账户（无公积金）；2、本院在2018年1月8日作出的（2018）豫1202执保8号裁定书和2019年2月14日作出的（2019）执保63号民事裁定书，申请人在2019年10月15日立案申请强制执行后，本院在2019年10月30日作出（2019）豫1202执2044号之一限期履行通知书送达三门峡市城市建设投资开发有限公司，后经申请人提供2019年12月3日又作出（2019）豫1202执2044号之二号限期履行通知书送达三门峡市城市建设投资开发有限公司，该公司签收，并提出执行异议，提交证据材料证明荣博公司在三门峡市城市建设投资开发有限公司没有应收款项。本院已经告知申请执行人可通过代位权诉讼确认该公司是否与被执行人存在债权。3、本院在2019年12月17日作出了（2019）豫1202执2044号之三执行裁定书及限期履行通知书送达三门峡市商务中心区建设指挥部办公司，该部门已签收，但无可冻结的款项，该部门无法协助。本院已经告知申请执行人可通过代位权诉讼确认该单位是否与被执行人存在债权。三、通过实地走访对被执行人河南荣博建筑工程有限公司、罗国强住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南荣博建筑工程有限公司、罗国强发出限制消费令，并依法将被执行人河南荣博建筑工程有限公司、罗国强纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对河南荣博建筑工程有限公司的法定代表人、罗国强拘留15日，因该二人下落不明，已经报请公安机关临控。本院已告知申请执行人张焕萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张焕萍在指定期限内不能向本院提供被执行人河南荣博建筑工程有限公司、罗国强的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，尚余债权198.95万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣博建筑工程有限公司、罗国强有继续向申请执行人张焕萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申14号   再审申请人（原审被告）：刘军，男，汉族，1969年10月29日出生，新疆疆小馕食品有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:王晓庆，新疆星河律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：新疆粮油食品厂，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：刘勇，该厂副厂长。   原审第三人：乌鲁木齐曼哈顿食品有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：刘勇，公司总经理。   再审申请人刘军因与被申请人新疆粮油食品厂及原审第三人乌鲁木齐曼哈顿食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院认为，刘军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:   本案由本院提审。   审  判  长   郭新勇   审  判  员   韩春梅   审  判  员   陆 洋     二 O 二 O 年 三 月 十 八 日   书  记  员   田 丽
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初70号 原告：尹某某。 委托诉讼代理人：蔡晓辉，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运林，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：湖南益千鑫装饰工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇东河西路与鹿仙大道交汇处东谷电子商务产业园服务大厦617室。 法定代表人：李双喜，系该公司经理。 原告尹某某与被告湖南益千鑫装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 尹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付拖欠的工程款54906.8元；2.判令被告向原告立即支付外架超期费108008.46元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原、被告签订《钢管外架施工合同》，被告将嘉禾县欧阳超大厦的钢管外架施工工程发包给原告，约定原告包工、部分包料（钢管材料），被告提供部分材料，钢管外架施工不包安全网、竹架板、扎网铁丝、工字钢及工字钢的预埋材料，增加安全防护设施需另增加补偿工资，另摆放工字钢的一面被告需做好协调工作，以免带来工作不便。同时，合同约定施工面积为5217.8平方米（注：10层楼），每平米28元，工程价款为145600元，工程总天数为180天，超出时间部分，每平方增加0.1-0.15元。对工程款支付方式合同约定，合同签订后原告施工到第三层支付3万元，工程全部完工支付70%工程款，余款于下架后7天内付清。合同签订后，原告从案外人处租赁施工所需建材及时进行了施工作业，按期完成了工程。期间，被告在合同约定10层的施工基础上增加了2层施工面积，双方协商约定超出合同约定面积部分每平方米加2元。但被告在合同履行过程中，不仅未按期支付合同约定的工程款（包括新增面积工程款），而且对超期使用外架的超期费分文未付。虽经原告多次催讨，被告不但不付拖欠款项，甚至恶意拒绝沟通。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实判如所请。 本院受理该案后，将应诉通知书、起诉状副本等诉讼文书通过法院邮政特快专递的方式邮寄给被告，快递公司以被告“迁移新址不明、电话无人接听”为由，将邮件退回本院。嗣后，本院到被告公司注册地进行了实地调查，发现东谷电子商务产业园服务大厦617室已腾空，确认被告公司已搬离注册办公地点。本院在调查过程中，虽在服务大厦的其他办公室外墙上发现有被告公司的字样，但因受新冠肺炎疫情的影响，进驻东谷电子商务产业园服务大厦的公司和管理人员尚未复工，无法得知被告公司是否还在该大厦办公。为此，本院要求原告提供被告管理人员的具体身份信息及有效联系方式，但原告均没有提供，原告诉讼代理人据此要求法院采取公告方式送达诉讼文书。 本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住所地。本案原告起诉被告的名称无误，但原告提供的被告住所地错误，且原告不能提供被告管理人员的具体身份信息和有效联系方式，加上受新冠肺炎疫情的影响，本院亦暂时无法查找被告的下落，故基于目前的特殊情况，本案应视为没有明确的被告，对原告的起诉予以驳回，待新冠肺炎疫情解除后，原告可另行提起诉讼。关于原告诉讼代理人建议公告送达诉讼文书的问题，鉴于被告公司所在地因受新冠肺炎疫情的影响，进驻产业园服务大厦的公司均未复工复产，加上原告亦未举证证明被告下落不明，本院本着依法保护各方当事人诉讼权利出发，对本案暂不适用公告送达方式。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹某某的起诉。 案件受理费1779元，退回原告尹某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李享炽 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓云华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保44号申请人：河南省太康县太锅锅炉制造有限公司。住所地：河南省太康县张集乡311国道旁。法定代表人：李杰，该公司执行董事。申请人：李杰，男，汉族，1962年5月16日出生，住太康县。申请人：田凤英，女，汉族，1962年1月17日出生，住郑州市金水区。被申请人：西安华油兴科技技术科技技术开发有限公司。住所地：西安市经济开发区凤城二路海璟国际二路海璟国际2幢2单元20906室。法定代表人：宋涛，该公司董事长。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2335号民事裁定书，于2019年4月23日作出（2019）豫1627执保200号执行裁定书对申请人河南省太康县太锅锅炉制造有限公司、李杰、田凤英名下价值2152758元的存款予以冻结或查封其等额的固定资产，现因河南省周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终5423号民事判决书，驳回了西安华油兴科技技术科技技术开发有限公司的诉讼请求，且判决书已经生效，故应对申请人名下的所有财产予以解封。依照《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下解除对河南省太康县太锅锅炉制造有限公司、李杰、田凤英名下本来原予以保全的锅炉及银行账户的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年三月三十日书记员  韦 冲
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保343号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：李亮，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执74号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款430492.96元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十九日书记员  张美玉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保98号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李志勇，男，1986年1月18日出生，汉族，居民。被申请人周银花，女，1994年4月10日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李志勇、周银花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李志勇、周银花的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初1016号    原告：王红茹，女，1968年9月23日出生，汉族，住本市。    被告：谭娜，女，1980年9月15日出生，汉族，住本市灞桥区。    本院在审理原告王红茹诉被告谭娜买卖纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。              审  判  员  孟晓红  二0二0年三月九日 书  记  员   潘  婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初735号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：白素琴，女，1963年2月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告白素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月二十日书记员  韩晶
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初95号原告：王凤英，女，1978年3月15日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：腾东伟，贵州省雷山县中心法律服务所法律工作者。被告：吴兴德，男，1972年9月26日出生，苗族，住凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司，住所地雷山县丹江镇南门坝。负责人：杨秀文，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。原告王凤英与被告吴兴德、中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告王凤英及其委托诉讼代理人腾东伟、被告吴兴德、被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司的委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费6039.98元、误工费9725.84元、护理费9725.84元，住院伙食补助费6100元，共计31591.66元。事实和理由：2018年12月16日，原告乘坐被告驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车由雷山县望丰乡往雷山县城方向行驶，当天15时10分行驶至雷舟线（雷山县般坡急转弯路段）时，车辆碰撞道路右侧山体肇事，造成原告受伤后，送至雷山县人民医院住院抢救检查治疗，经诊断原告双小腿损伤，右侧肘部及腰部软组织损伤，全身多处组织损伤。原告从2018年12月16日至2019年1月24日共住院39天，因无力支付医疗费而在病情未好转情况下出院，出院时被告已支付医疗费用。因病情未得到好转，原告再次住院，从2019年4月5日至2019年4月27日共住院22天，期间经过动手术等治疗并自行支付医疗费6039.98元。本次事故经交警部门进行责任认定，被告吴兴德承担事故全部责任，原告无责。吴兴德的车辆已向被告人保财险雷山支公司投保且事故发生在保险责任期限内，故该保险公司应承担相应保险责任。原告就交通事故受伤住院治疗产生的相关损失的责任承担多次与被告协商未果，为维护其合法权益而向本院提起诉讼。被告吴兴德答辩称，原告因本次交通事故受伤后第一次住院产生的医疗费用其已全部支付之后由其与保险公司对接理赔事宜。原告第二次住院的必要性及产生的医疗费用等相关费用是否认可，我的意见与保险公司保持一致。被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司答辩称，公司对本次交通事故的责任认定以及吴兴德在公司投保承运人责任险均无异议。事故发生在保险期限内，公司依法在保险限额内应承担保险责任。但原告诉请要求被告赔偿第二次住院相关损失赔偿费用，公司认为第二次住院并非本次交通事故造成，与本案无关联性，故请求予以驳回相关诉请。原告第一次住院产生的医疗费被告吴兴德已全部垫付，其他各项费用的赔偿中，误工费应参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，护理费因原告的伤势仅为多处软组织损伤，住院期间并不需要专门人员进行护理，且医院也未出具关于需要护理的说明，故护理费不应当支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，请法院依法判定。因公司不是侵权案件的侵害人，故不应承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，原告乘坐被告吴兴德驾驶的营运车辆贵Ｈ×××××号大型普通客车由雷山县望丰乡往雷山县城方向行驶，当天15时10分行驶至雷舟线（雷山县0公里＋500米一般坡急弯路段时，车辆碰撞道路右侧山体肇事，造成车辆损坏及原告在内的多人受伤。原告受伤后被送至雷山县人民医院住院治疗，经诊断原告双小腿皮肤擦伤，左小腿皮下血肿、右侧肘部及腰部软组织损伤。原告从2018年12月16日至2019年1月24日共住院39天，被告吴兴德支付全部医疗费用。出院后，原告的小腿患处出现感染，遂再次住院。原告第二次住院诊断为小腿患处脂肪液化，住院时间从2019年4月5日至4月27日共22天，期间经过手术等治疗并自行支付医疗费6039.98元。本次事故经交警部门进行责任认定，被告吴兴德承担事故全部责任，原告无责。吴兴德驾驶的上述营运车辆对应的大型普通客车登记证登记的所有人为黔东南州畅通汽车运输有限公司，该车辆已向被告人保财险雷山支公司投保承运人责任险，且此次交通事故发生在保险责任期限内（保险有效期至2019年6月20日止）。上述法律事实，有原、被告陈述、《道路交通事故认定书》、原告在雷山县人民医院住院病历及医疗费结算清单、医疗住院收费票据、出院疾病证明书等在卷佐证，可以认定。本院认为，本案交通事故中被告吴兴德承担事故全部责任，因被告吴兴德驾驶的上述营运车辆在事发前已向被告人保财险雷山支公司投保了承运人责任险和其他商业险，事故发生在保险责任期内，故被告人保财险雷山支公司应在承运人责任险责任限额内承担保险赔偿责任。原告的各项损失计算如下：1、第二次住院治疗各项医疗费6039.98元，原告提供了医院发票证实，予以认定。2、护理费，根据原告下肢多处软组织损伤的情况，酌定一人护理。参照贵州省统计局公布的2018年贵州省居民服务业平均工资计算为38568元÷365天×61天﹦6445.87元。3、误工费，参照上述关于2019年农林牧渔业年平均工资的数据，原告的误工费计算应为58198元÷365天×61天﹦9726.45元。4住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的省内出差伙食补助标准100元每天计算，住院实际天数61天，计算为6100元。共计28312.3元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的第一次和第二次住院病历进行分析，原告第二次住院是因本案交通事故造成身体伤害，在第一次住院治疗出院后病情复发所致，被告人保财险雷山支公司关于第二次住院并非本次交通事故造成的主张不符合事实，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司赔偿原告王凤英两次住院治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费以及第二次住院治疗的医疗费等损失共计28312.3元。限于本判决发生法律效力后15日内付清。二、驳回原告王凤英的其余诉讼请求。负有给付义务的当事人在履行期限内未履行给付义务的，权利人可依法在履行期限届满二年内向人民法院申请强制执行，并可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定请求加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.89元，系减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。审判员  杨承楷二〇二〇年三月五日法官助理李穗江书记员黄启林
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终145号上诉人（原审被告）：中海地产（海南）投资有限公司。法定代表人：庄勇。被上诉人（原审原告）：吴立建，男，1978年5月19日出生，汉族。上诉人中海地产（海南）投资有限公司（以下简称中海公司）因与被上诉人吴立建广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76917号民事裁定，向本院提起上诉。中海公司上诉称，北京鸿腾联广广告有限公司（以下简称广告公司）与中海公司签订《中信地产海南公司在建项目杂志广告发布合同》（以下简称《杂志广告发布合同》）,后广告公司将债券转让给北京空港传媒广告有限公司（以下简称空港公司），后空港公司又将债券转让给吴立建。广告公司将债券转让后即退出原合同，与中海公司不再具有关联性，且广告公司已被吊销营业执照，广告公司不能成为“接收货币一方”。广告公司并非本案当事人，一审法院以与本案无关的广告公司作为接收货币一方，以广告公司住所地认定对本案具有管辖权，属于认定事实错误。本案中，吴立建作为债券受让人，其应当作为接收货币一方，其住所地人民法院对本案具有管辖权。但因吴立建住所地不明确，本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，中海公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。吴立建对于中海公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，吴立建系以广告合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令中海公司支付吴立建广告费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原合同没有约定管辖，债权转让后发生争议时，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。若按照民事诉讼法解释第十八条规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地，此时的接收货币一方所在地应为原债权人的住所地。原债权人系广告公司，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。中海公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中海地产（海南）投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年三月二十四日书记员  曹思雨
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执345号申请执行人王玉珠，男，汉族，1971年12月9日出生，住泊头市。被执行人邢振凯，男，1995年7月27日出生，住泊头市。王玉珠申请邢振凯买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初2230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王玉珠与被执行人邢振凯达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初2230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年三月三十日书记员  李藏敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保129号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司职工。被申请人：沈志明，女，1982年4月17日出生，汉族。被申请人：沈永建，男，1981年2月22日出生，汉族。被申请人：沈广勋，男，1982年8月24日出生，汉族。被申请人：李秋霞，女，1979年9月4日出生，汉族。被申请人：沈永力，男，1981年5月29日出生，汉族。被申请人：李爱华，女，1982年4月15日出生，汉族。被申请人：沈广勇，男，1973年4月21日出生，汉族。被申请人：许洪菊，女，1975年9月12日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈志明、沈永建、沈广勋、李秋霞、沈永力、李爱华、沈广勇、许洪菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李爱华名下中国建设银行账户62×××92_156_1存款367211.19元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月二十日书记员  王 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院`民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初241号原告：胡腾文（曾用名胡彬），男，1980年5月20日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：臧德泰，威海高新海泰法律服务所法律工作者。被告：孙明忠，男，1979年7月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告胡腾文与被告孙明忠不当得利纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。胡腾文向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项15.6万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年10月12日签订《租房合同》及《股权转让协议书》。签订上述两份合同后，原告于同年10月至11月先后支付被告共计20万元，其中10万元为双方租房合同中的租金，但实际上被告收取该20万元后，又要求原告支付了20多万元租金，故多余的10万元被告应当返还原告。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。已生效的本院（2015）威高民初字第710号民事判决书、山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终413号民事判决书已对原告诉称的20万元款项性质作出认定，明确该20万元款项的性质为股权转让款，并非租金，并据作出判决原告支付被告租金。现原告主张该20万元款项中有10万元系租金，要求被告返还该10万元租金，原告再次起诉构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告胡腾文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二〇年三月十六日书 记 员  时 颖
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘05民终105号上诉人（一审原告）：天水天和翔工贸有限公司，住所地甘肃省天水市。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：亢某，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：武山江苏人卷闸门窗厂，住所地甘肃省天水市武山县城关镇原毛纺厂院内。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜某，天水宏达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，天水宏达律师事务所律师。上诉人天水天和翔工贸有限公司因与被上诉人武山江苏人卷闸门窗厂合伙协议纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2019）甘0524民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，判处不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2019）甘0524民初1040号民事判决；二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。上诉人天水天和翔工贸有限公司预交的二审案件受理费8028元予以退回。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 雒 璇二〇二〇年三月三十日法官助理 董红丽书 记 员 郭思佳
河北省博野县人民法院                               刑 事 判 决 书                               （速裁程序）                               （2020）冀0637刑初21号                               公诉机关                       河北省博野县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王存响，男，1976年1月9日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，群众，农民，现住衡水市阜城县蒋坊乡王尚存123号。2019年4月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被博野县公安局刑事拘留，同年5月22日被博野县公安局取保候审。 2020年3月26日本院决定对其继续取保候审。                                辩护人                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                        博检公诉刑诉【2020】18号                               指控事实                        2018年7月份至2019年2月份，被告人王存响明知陈强等人非法采矿的情况下，仍向陈帅转账付款16438.87元，用于购买河沙。                               指控罪名                        掩饰、隐瞒犯罪所得                               量刑建议                        单处罚金5000元                               被告人及辩护意见                       被告人王存响对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                判决理由                       公诉机关指控被告人王存响犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人如实供述，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王存响犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。                                权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李颖辉                    二〇二〇年三月二十七日                    书 记 员 王 松
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0104执恢252号申请执行人：上海泰优汇典当有限公司(曾用名，住所地上海市。被执行人：徐信优，女，1968年1月26日生，住上海市徐汇区。被执行人：莫徐捷，男，1999年5月5日生，住上海市徐汇区。被执行人：莫文坚，男，1957年11月29日生，住上海市徐汇区。上海泰优汇典当有限公司与徐信优、莫徐捷、莫文坚借款合同纠纷一案，上海市普陀区公证处作出的(2013)沪普证执行字第74号执行证书已经发生法律效力，申请执行人上海泰优汇典当有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐信优、莫徐捷、莫文坚支付欠款本金900万元；以900万元为基数，按月利率0.5%计算的利息；以900万元为基数，按日利率0.3%计算的违约金；以900万元为基数，按月利率2.7%计算的综合费；公证费用13500元；相应迟延履行金。利息、违约金及综合费的计算期限均自2012年10月19日至2013年8月31日。本案依法受理后，因被执行人不服本案执行依据并提出执行异议，经本院受理后作出(2016)沪0104执异67号执行裁定书，驳回被执行人的异议申请。后被执行人不服并提出复议，并经上海市第一中级人民法院受理，作出(2017)沪01执复2号执行裁定书，撤销本院(2016)沪0104执异67号执行裁定书，并裁定本案利息及违约金之和不得超出按年利率24%计算的金额，同时不予执行综合费用。因此，本案执行标的调整为借款本金900万元；以900万元为基数，按月利率0.5%(即年利率6%)，计算自2012年10月19日至2013年8月31日止共316天的一般利息47.4万元；以900万元为基数，按年利率18%，计算自2012年10月19日至2013年8月31日止共316天的违约金139.8万元；公证费13500元；以司法成本及一般债务利息以外的债权为基数，计算至债权实际清偿之日止的迟延履行金。申请执行人亦向本院确认本案的执行案款均按照公证费、一般利息、本金、违约金、迟延履行金的顺序抵扣债权。本案受理后以(2013)徐执字第5002号案件执行，执行中查明，被执行人名下有坐落于徐汇区钦州路XXX弄XXX号XXX室、钦州南路XXX弄XXX号XXX室、漕宝路XXX号XXX、XXX室共计四套不动产，除此之外无其他财产可执行。上述不动产均由本院查封，不动产设有抵押，抵押权人为本案申请执行人，抵押债权1100万元的最高额抵押权。根据对上述四套不动产的调查情况，不动产均符合处置条件，故本案依法启动评估拍卖程序。上述不动产司法拍卖工作中，漕宝路XXX号XXX、XXX室的两套不动产于2015年8月27日拍卖成交，拍卖所得依法扣除本次司法评估费、拍卖服务费等费用后，剩余案款XXXXXXX元由抵押权人即本案申请执行人优先受偿。之后，钦州南路XXX弄XXX号XXX室的不动产于2018年5月28日拍卖成交，拍卖款扣除本次司法评估费、拍卖服务费及本案执行费用后，故剩余案款XXXXXXX.8元亦由本案申请执行人受偿。上述两次拍卖全部完成后，根据申请执行人确认的执行标的并按公证费、一般利息、欠款本金、违约金、迟延履行金的顺序抵扣债务，最终申请执行人确认本案公证费、借款本金、一般利息及违约金全部得到清偿，并在清偿了部分迟延履行金后，确认被执行人在本案中的剩余还款义务为迟延履行金XXXXXXX.04元。因被执行人在本案中的债务尚未履行完毕，且仍剩余徐汇区钦州路XXX弄XXX号XXX室的不动产可供执行，且经恢复执行中查明，被执行人并不在该不动产内居住。除上述财产以外，本次恢复执行中再次向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无其他存款、车辆、不动产、股票等可供执行的财产。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法再次对被执行人实施限制高消费的限制措施，以督促其履行相关义务。执行中，申请执行人对本案执行情况等均予以确认，并以且执行证书遗漏2013年9月1日以后的利息及违约金，需要重新通过其他法律途径救济为由，申请本案暂缓对上述不动产的变现程序并对本案以继续终结本次执行程序报结。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。执行中，申请执行人主动申请继续终结本次执行程序，该申请与法不悖，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本院(2013)徐执字第5002号执行案件继续终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 彭 多审判员 安 泰二〇二〇年三月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1024民初106号 原告：崔腹生，男。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工 作者，代理权限为特别授权。 被告：廖伟雄，男。 被告：王雯萱，女。 原告崔腹生与被告廖伟雄、王雯萱民间借贷纠纷一案，本 院于2020年1月8日立案，原告崔腹生于2020年3月30日以 双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔腹生向本院提出撤诉申请，是对其权利 的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 之规定，裁定如下： 准许原告崔腹生撤诉。 案件受理费减半收取1390元，由原告崔腹生负担。 审判员  邓庆红 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 琛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢264号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03293号民事判决书，原执行案号（2016）浙0602执3447号，于2020年03月23日恢复立案执行，申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴金炎麻棉纺织品有限公司、绍兴市一棉针织有限公司、浙江金桥建设集团有限公司、肖锋、王婷、朱晓枫、陈炳荣、绍兴县御雕酒业有限公司小额借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人绍兴金炎麻棉纺织品有限公司、绍兴市一棉针织有限公司、浙江金桥建设集团有限公司、肖锋、王婷、朱晓枫、陈炳荣、绍兴县御雕酒业有限公司已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初23573、24133号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗洁，广东环球经纬律师事务所律师。被告：广东广播电视台，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡伏青。委托诉讼代理人：丁胜康，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐湟，男，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院分别于（23573号案）2019年7月30日、（24133号案）2019年8月6日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤回对被告广东广播电视台的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。每案的案件受理费25元（已减半收取），均由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  李俊松人民陪审员  邹志红人民陪审员  陆志敏二〇二〇年三月三十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执13号 申请执行人蔡邦前，男，汉族。 被执行人蔡加齐，男，汉族。 关于申请执行人蔡邦前申请执行蔡加齐机动车交通事故责任纠纷一案,汉阴县人民法院（2019）陕0921民初840号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。 本案在执行过程中，申请执行人蔡邦前与被执行人蔡加齐达成了执行和解协议，蔡邦前自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表现，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对(2020)陕0921执13号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾 涛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9245号 原告：童海静，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 被告：林益，男，1970年3月20日出生，汉族，住象山县。 原告童海静与被告林益民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用小额程序审理。因被告林益下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由小额程序转为普通程序审理。并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告童海静到庭参加诉讼。被告林益经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告童海静向本院提出诉讼请求：判令被告林益立即归还原告借款本金20000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%算至实际付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告林益向原告借款20000元，由被告出具借条一张给原告。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条一份。 被告林益未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告林益经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告林益向原告童海静借款20000元未归还属实，有被告林益出具的借条及原告陈述可证实，故原告要求被告归还上述借款本金并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告林益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林益在本判决生效后十五日内归还原告童海静借款本金20000元，并支付利息（自2019年12月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告林益负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  韩纪洪 人民陪审员  顾德谋 人民陪审员  屠云祥 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  张莹莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初566号原告：周孝文，男，汉族，1967年9月28日出生，住河南省商城县。被告：洛阳市晟浩建筑劳务有限公司，住所地洛阳市西工区汉屯路四号院六号楼1-702号，统一社会信用代码91410303796792487F。法定代表人：张元意。被告：江苏祥森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路25号（7-2），统一社会信用代码91320804140083442B。法定代表人：邓洪武，男，汉族，1976年6月20日出生，住南京市建邺区，任公司董事长职务。被告：汝州雨润现代商业有限公司，住所地广城东路63号，统一社会信用代码914104820587690073。法定代表人：葛玉琪，男，汉族，1955年6月3日出生，住南京市下关区，任公司总经理职务。本院在审理原告周孝文诉被告洛阳市晟浩建筑劳务有限公司、江苏祥森建设工程有限公司、汝州雨润现代商业有限公司为劳务合同纠纷一案中，因该案系原告网上申请立案，本院于立案当日2020年2月4日已通过网络平台给原告本人下发了缴纳诉讼费47129元的通知书，但原告周孝文在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇二〇年三月十七日书记员  李 萍
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执234号申请执行人：何安德，男，1953年12月16日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：曾斐轩，男，2006年10月16日出生，汉族，住祁阳县。法定代理人：曾毅，系曾斐轩父亲。申请执行人何安德与被执行人曾斐轩被继承人债务清偿纠纷一案中,永州市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘11民终3940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾斐轩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何安德于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。2020年3月4日，本院向被执行人曾斐轩送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月25日传唤被执行人曾斐轩，被执行人曾斐轩法定代理人曾毅到庭。本院于2020年3月3日向申请执行人何安德送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月23日因他案至永州市不动产登记中心对被执行人曾斐轩的财产进行调查，制作了调查通知书。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾斐轩的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人曾斐轩有小额银行存款，因本案执行标的为被执行人曾斐轩继承的遗产，由于金额过少，且不是本案的执行标的，不能处置，其他网络查控未发现可供执行财产。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市不动产登记中心，永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人曾斐轩继承的李华平不动产、住房公积金及保险财产状况，发现被执行人曾斐轩继承的登记在李华平名下的位于冷水滩区XX路南侧（XX山庄）XXXX-XX（共有权证号为：7XXXXXXXX）有不动产，本院于2020年3月20日将其轮候查封，由于该不动产于2019年8月16日先后被多案查封，本案不是首封案件，故暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过面谈告知了申请执行人何安德，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何安德未能提供。本院于2020年3月23日对被执行人曾斐轩采取限制高消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人何安德，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何安德同意本院终结本次执行程序，可申请参与其他案件执行财产分配。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行标的金额为5万元及利息，尚有5万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，客观上存在处置不能。申请执行人何安德也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何安德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇二〇年三月二十五日书记员  廖 赛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更172号罪犯董凯，男，1980年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年6月6日作出（2017）辽0211刑初354号刑事判决，以罪犯董凯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年1月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯董凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯董凯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯董凯服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董凯减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月25日起至2022年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执181号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人陈迪军，男，1974年10月5日出生，汉族，住沅江市南大膳镇加利村十三村民组109，公民身份号码432302197410054718。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈迪军金融借款合同纠纷一案（2019）湘0981民初3193号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3193号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢舞妮
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初10号原告：王海堂，男，1953年1月19日生，汉族，住渑池县。被告：渑池县果园乡人民政府，住所地渑池县果园乡赵庄村，统一社会信用代码11411221005812710H。法定代表人：何阳，该乡乡长。原告王海堂与被告渑池县果园乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日向原告王海堂发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告王海堂未按期缴纳诉讼费。本院认为：由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告王海堂撤回起诉处理。审判员  韩平华二〇二〇年三月三日书记员  李雅乐
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执516号之五申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人马治安，男，1987年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初659号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人马治安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马治安在中国邮政银行****账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  贺文革
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执86号之二 申请执行人：张家倡，男，1993年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐方翔，男，1990年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈杰，男，1994年3月27日出生，汉族，经商，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张家倡与被执行人唐方翔、陈杰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈杰银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人陈杰银行账户内存款人民币5025元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月六日 书记员  袁 玲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初89号原告：刘婷，女。被告：山东省邹城市盘子女人坊，住所地：邹城市邾国街389号。经营者：李海英，女。原告刘婷诉被告山东省邹城市盘子女人坊合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日当庭向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘婷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘婷负担。审判员  陈曦二〇二〇年三月二日书记员  周雯
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执101号 申请执行人：范家生，男，1947年2月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：陈道灿，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人范家生与被执行人陈道灿民间借贷纠纷一案中，本案已并入本院(2020)闽0721执82号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0726民初610号原告：黄根许，男，1968年5月11日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。被告：浙江宏峰建筑安装工程有限公司，住所地：浙江省浦江县丰安路288号。法定代表人：金鲜艳。被告：傅益山，男，1967年5月10日出生，汉族，住浦江县。被告：贾仙珍，男，1965年11月7日出生，汉族，住浦江县。原告黄根许与被告浙江宏峰建筑安装工程有限公司、傅益山、贾仙珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告黄根许于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄根许撤诉。本案受理费206元（已减半收取），由黄根许承担。审 判 员 张创伟二〇二〇年三月十七日代书记员 张 芝
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保57号申请人：师红雨，男，1967年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：苏庆杰，男，1962年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人师红雨于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏庆杰名下的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人师红雨申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人苏庆杰名下两套房产（证号：2001-04986、2001-04988）予以查封，查封期限为三年，自2020年3月27日起至2023年3月26日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年三月二十七日书记员 王淑芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4942号 申请执行人杜国锋，男，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人沈春苗，男，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人杜国锋与被执行人沈春苗追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4602号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被执行人沈春苗归还浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行借款本金49999.90元、利息3999.99元及自2019年4月18日起至款项付清之日止的利息。杜国锋、胡建萍对上述债务承担连带清偿责任，在承担担保责任后，有权向沈春苗进行追偿，并负担案件受理费574元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杜国锋已代偿59106.45元。申请执行人杜国锋向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人沈春苗返还申请执行人杜国锋代偿款59106.45元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人沈春苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈春苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈春苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。暂未发现被执行人沈春苗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈春苗拒不履行，本院已对被执行人沈春苗作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，疫情期间暂缓执行。同时已对被执行人沈春苗采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜国锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4942号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十二日 书记员 唐学文
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执235号之一 申请执行人李卫滨。 被执行人张建。 申请执行人李卫滨与被执行人张建民间借贷纠纷一案，山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2994号民事判决书已经发生法律效力，判决被告张建于本判决生效之日起十日内偿还原告李卫滨借款42500元。案件受理费863元，财产保全费445元，共计1308元由被告张建负担。申请执行人李卫滨向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张建现下落不明，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到可供执行的财产。 三、已将被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院依法约谈申请执行人李卫滨，向其告知本院的执行情况，申请执行人亦未提供出其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 五、前往被执行人所在地走访调查，未发现执行线索。 本案已执行到位0元，尚有欠款42500元未执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初2994号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘亚伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执42号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：覃柳宁，男，1993年8月4日出生，汉族，住柳州市柳北区。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与覃柳宁借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41579号裁决书已经发生法律效力。因覃柳宁未履行生效法律文书确定的内容，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人韦菊连支付借款本金及违约金、仲裁费、迟延履行期间利息等各项费用，并承担本案执行费用。上述各项暂合计10500.11元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人覃柳宁的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、收益性保险、银行理财产品及住房公积金等情况进行了查询，并到被执行人所在村委进行调查。现已划拨被执行人存款164.34元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意案件终结本次执行程序处理。扣缴执行费后，申请执行人的债权实际受偿114.34元，其余部分未能实现。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对我院调查结果认可且同意终本，本案执行程序无法继续进行，依法应裁定终结本次执行程序，待具备执行条件时再行恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对在查封期间内的财产，如需继续查封的，须在期限届满前十五日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年三月二十日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋