浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1379号 原告：方龙兴，男，1964年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金明敏、周浙健，浙江月白律师事务所律师。 被告：陈荣富，男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈清清，女，1989年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告方龙兴诉被告陈荣富、陈清清、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方龙兴及其委托诉讼代理人周浙健、被告人保保险的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。被告陈荣富、陈清清经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方龙兴向本院提出诉讼请求（明确后的诉讼请求）：1、要求被告陈荣富、陈清清赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失，合计163323.55元【总损失180712.56元、超出交强险限额部分赔偿按80%计算】；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 事实与理由：2018年4月4日，被告陈荣富驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。由于被告陈荣富、陈清清、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××轻型普通货车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告陈荣富、陈清清未作答辩。 被告人保保险公司辩称：原告就案涉事故赔偿已经诉讼判决，原告现请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2018年4月4日19时50分许，被告陈荣富驾驶一辆浙Ｄ×××××轻型普通货车，途经绍大线16KKM+800M柯桥区兰亭街道花街村阳明公园建设工地附近时，与在机动车道内清扫泥土的原告发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人方龙兴负事故次要责任、陈荣富负事故主要责任。 二、被告间的关系及原告前期损失赔偿情况：被告陈荣富、陈清清、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××轻型普通货车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。原告的前期损失，本院于2019年1月7日作出（2018）浙0603民初7580号民事判决，判决确定原告因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失总计287288.69元，由被告人保保险公司在交强险责任限额的医疗费用赔偿限额项下赔付10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔付16232.49元，合计26232.49元；超出交强险限额部分损失赔偿按80%计算为208844.96元，合计235077.45元。该判决生效后，被告人保保险公司已按判决履行赔偿义务。 三、本案中的原告损失：原告系农业家庭户成员，事故发生前在其户籍所在地从事纺织家庭作坊。原告父亲方阿四出生于1938年2月，母亲高月水出生于1946年8月，共生育三个子女（含原告）。原告因颈内动脉瘤、脑梗死、创伤性蛛网膜下腔出血、牙齿缺失、半月板损伤、右膝挫伤、膝关节副韧带扭伤等，于2018年9月25日第二次住院10天及门诊治疗，出院诊断：原告颈内动脉瘤、脑外伤综合症。本案引调过程中，本院根据原告申请，依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其精神伤残等级、因果关系；躯体伤残等级、伤病参与度、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年11月27日出具（2019）精鉴字第1226号鉴定意见认为：原告患有脑器质性精神障碍、与本次交通事故存在因果关系、构成人体损伤10级伤残；于2019年12月15日出具（2019）临鉴字第2328号鉴定意见认为：原告颈内动脉瘤、脑梗死等损伤与本次交通事故存在因果关系，外伤参与度建议为40%-60%，其余损伤与本次事故存在因果关系；其肢体损伤未达未构成躯体伤残等级，伤后误工时限180天、护理时限91天、营养时限91天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费6948.29元、住院伙食补助费200元、营养费1820元、残疾赔偿金111148元、被扶养人（原告父母方阿四、高月水）生活费13839.20元、误工费32760元、交通费400元，鉴定费5750元、精神损害抚慰金2000元，合计174865.49元。 本院认为：民事主体的生命健康权受法律保护。原告就本起交通事故致损的民事赔偿虽经本院（2018）浙0603民初7580号民事判决获得前期赔偿，但对于后续治疗等费用，因当时未实际发生而未作处理，原告现要求赔偿该费用及相关损失，符合法律规定，应予支持。原告现请求赔偿的医疗费数额少于实际发生数额应按其请求数额确定，扣除因伤病参与度20%的医疗费；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的户籍地村委证明等证据，可以证实其在事故发生前在其户籍所在地从事纺织家庭作坊，即以非农收入为主要生活来源的事实，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告主张其父母的被扶养人生活费、误工费、鉴定费，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。 本事故系机动车与行人之间发生的交通事故致行人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告陈荣富驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，被告人保保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，扣除其根据本院（2018）浙0603民初7580号民事判决已经赔付部分，其余限额内的理赔金应赔付原告本案损失。 超过交强险责任限额部分的损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人方龙兴负事故次要责任、陈荣富负事故主要责任的事实，本院确定上述损失由被告陈荣富承担80%。被告陈荣富驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告陈荣富应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔付被告陈荣富应承担的赔偿款，故原告再向被告陈荣富、陈清清主张赔偿，本院不予支持。被告陈荣富、陈清清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告方龙兴因本起交通事故产生的经济损失158646元； 二、驳回原告方龙兴的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3566元（预交），减半收取1783元，由原告方龙兴负担218元，被告陈荣富、陈清清负担1565元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月十七日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉