四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2231号 原告：刘某，女，汉族，1973年9月25日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：张某1，女，汉族，2002年7月12日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：张某2，女，汉族，2009年10月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：张某3，男，汉族，2013年1月17日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告张某1、张某2、张某3的法定代理人刘某（系三原告的母亲），女，汉族，1973年9月25日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：张天礼，男，汉族，1948年11月3日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：曾在先，女，汉族，1943年7月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 六原告的共同委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被告：刘玉兵，男，汉族，1972年4月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：颜德华，四川戎星律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼，统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，该公司理赔部员工。 第三人：熊家林，男，汉族，成年人，四川省兴文县人，住兴文县。 原告刘某、张某1、张某2、张某3、张天礼、曾在先与被告刘玉兵、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称：永安财保宜宾支公司），第三人熊家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其六原告的委托诉讼代理人张邦贵，被告刘玉兵及其委托诉讼代理人颜德华，被告永安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。第三人熊家林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、张某1、张某2、张某3、张天礼、曾在先向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉兵赔偿原告因张夕林交通事故死亡的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失1060359.35元；2.判令永安财保宜宾支公司在其承保责任限额范围内承担赔付责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月30日，张夕林驾驶川Ｑ×××××号摩托车从兴文县僰王山镇永寿村村公所往永寿村九组方向行驶，行至永寿村八组滴茶路5ＫＭ＋900Ｍ路段处左转弯时，撞上由刘玉兵驾驶的川Ｑ×××××号两轮摩托车，造成张夕林、刘玉兵受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，当事人张夕林负事故主要责任，当事人刘玉兵负事故次要责任。伤者张夕林被送往兴文中医医院住院治疗，住院68天，共垫付医疗费用62000元，其中保险公司垫付10000元。出院后，经西南医科大学司法鉴定中心叙永分所鉴定为一级伤残，续医费36000元，护理依赖程度为完全护理依赖。张夕林在提起诉讼中死亡，原告以近亲属身份提起诉讼。因被告刘玉兵驾驶的车辆在被告永安财保宜宾支公司购买了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘玉兵辩称，原告所诉与事实不符合，本次交通事故中，因张夕林违反交通规章，导致事故发生，张夕林应当承担事故全部责任；我在本次事故中也受伤，并同时提出反诉。 被告永安财保宜宾支公司辩称，1.我公司在交强险保险限额内承担责任；2.原告的部分诉讼请求不合理，请求人民法院按相关法律规定予以认定；我公司已向死者张夕林垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；3.我公司不应当承担鉴定费、诉讼费用。 第三人熊家林未提出答辩意见。 六原告为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证、户口簿复印件，刘某与张夕林的结婚证复印件，拟证实原告系适格的诉讼主体、系张夕林的被抚养人的事实； 2.僰王山镇永寿村村民委员会证明，拟证实原告的诉讼主体资格； 3.企业工商登记信息，拟证实被告的诉讼主体资格； 4.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 5.道路交通事故证明，拟证实刘玉兵与张夕林发生交通事故后，因车辆挪动后无法作出责任认定的事实； 6.第三人熊家林的电话录音，拟证实熊家林经过交通事故发生的路段时，征得刘玉兵同意后挪动车辆的事实； 7.现场照片，拟证实刘玉兵车速过快导致张夕林受伤的事实； 8.兴文县中医医院住院病历，拟证实张夕林因交通事故受伤后住院治疗的事实； 9.兴文县中医医院的欠费证明，拟证实尚欠该医院医疗费用229013.85元的事实； 10.西南医科大学司法鉴定中心叙永分所鉴定意见书，拟证实张夕林出院后，经鉴定为一级伤残、后续医疗费36000元、需完全护理依赖的事实； 11.鉴定费票据，拟证实原告支付鉴定费用2600元的事实； 12.四川中正法医学司法鉴定意见书，拟证实张夕林的死亡原因符合交通事故重型颅脑损伤继发肺部感染、多器官功能衰竭死亡的事实。 经质证，被告刘玉兵对原告提供的第四组、第七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对第六组证据有异议，对其他证据无异议。被告永安财保宜宾支公司对原告提供的第一组、第八组、第十二组证据无异议，对其他证据有异议。本院对被告质证无异议的予以确认。因第四组证据已经被公安机关交通管理部门撤销，第六组证据不符合证据的法定要件，故本院对第四、第六组证据不予以采信。 被告刘玉兵为证实自己的辩驳意见，向本院提供了如下证据： 1.道路交通事故认定书、道路交通事故证明，拟证实双方车辆无接触痕迹，被告没有责任的事实； 2.现场照片，拟证实两车未相撞的事实； 3.驾驶证、行驶证、保单，拟证实被告车辆投保的事实。 经质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告永安财保宜宾支公司对上述证据无异议。本院结合本案基本事实综合予以认定。 被告永安财保宜宾支公司为证实其辩驳理由，向本院提供了保单、垫付医疗费凭证，拟证实其向伤者垫付医疗费用10000元的事实。 经质证，原、被告对上述证据无异议，但第一组证据中的机动车交通事故责任认定书已经被公安机关交通管理部门撤销，故本院对第一组证据的交通事故责任认定书不予以采信，对其他证据本院依法予以采信。 第三人熊家林未向本院提供证据。 本院出示依法向兴文县公安局交通管理大队调取的如下证据： 1.报案记录、现场勘验笔录、现场照片，拟证实事故发生的事实； 2、交通管理大队对刘玉兵、张大伟、曾在先的询问笔录，拟证实交通事故发生时的情况； 3.重新调查认定意见书、道路交通事故复核结论、道路交通事故证明，拟证实交通管理大队因事故成因无法查清，现有证据不足以作出事故认定的事实； 4.四川中证法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，拟证实张夕林因交通事故死亡的事实。 经质证，原告对上述证据无异议；被告刘玉兵对证据的真实性无异议，但认为两车未相撞；被告永安财保宜宾支公司未发表质证意见。本院依法对上述证据予以采信。 经审理查明：2019年5月30日，张夕林在驾驶证暂扣期间驾驶未经安全技术检验的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县永寿村村公所往永寿村九组方向行驶，行至永寿村八组滴茶路5ＫＭ＋900Ｍ路段处左转弯时，与刘玉兵驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，造成张夕林、刘玉兵受伤及两车受损的交通事故。张夕林受伤后，被送到兴文县中医医院住院治疗，诊断为“左侧硬膜外血肿伴脑，全身多处脑组织损伤。”住院68天后于2019年8月6日出院，出院时情况为呈植物生存状态。出院医嘱：院外正规医疗机构继续治疗或转上级医院治疗，1个月左右拨除或更换双侧输尿管支架管。张夕林因住院共产生医疗费用91013.85元，出院时尚欠兴文县中医医院住院医疗费29013.85元。2019年8月13日，张夕林家属委托西南医科大学司法鉴定中心叙永分所对其伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度进行司法鉴定。该所经鉴定后，于2019年8月22日作出的鉴定意见为：1.张夕林因头部损伤致持重型颅脑损伤，目前遗留呈持续性植物生存状态，评定伤残一级；2.张夕林后续医疗费36000元或按实计算；3.张夕林的护理依赖程度需要完全护理依赖。原告支付鉴定费2600元。2019年12月3日，张夕林去世。经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，检验意见为张夕林的死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤继发肺部感染、多器官功能衰竭死亡。 本次交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队于2019年8月2日作出第511528120190000126号道路交通事故认定：当事人张夕林负此事故的主要责任；当事人刘玉兵负此事故的次要责任。张夕林和刘玉兵均对该认定不服，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核。刘玉兵认为：两车没有接触，自身无违法行为，不应承担责任；张夕林认为：刘玉兵有超速行为，请求重新认定责任。经宜宾市交通警察支队复核，复核结论为：兴文县公安局交通管理大队作出第511528120190000126号道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分，责令对案件重新调查、认定。兴文县公安局交通管理大队于2019年10月18日作出第5115281201900001261号道路交通事故证明，认为当事人现场挪动，导致摩托车倒地位置等无法判定，当事人张夕林受伤严重一直无法对其调查取证，该事故成因无法查清，现有证据不足以作出事故认定。 查明，被告刘玉兵驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车所有人为刘玉兵，该车在被告永安财保宜宾支公司投保交强险，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，永安财保宜宾支公司向伤者张夕林垫付医疗费10000元。张夕林驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车属于张夕林所有，该车的保险终止日期为2017年5月24日，检验有效期为2018年5月31日。发生事故时，该车处于逾期未检验状态。张夕林的驾驶证显示的准驾车型为Ｄ型，发生事故时处于暂扣状态。 另查明，本案死者张夕林的户口所在地为兴文县，公民身份号码：5125341971××××××××，现年48岁。张夕林的被抚养人有：父亲张天礼，扶养年限为9年，扶养义务人3人；母亲曾在先，扶养年限为5年，扶养义务人3人；长女张某1，抚养年限为1年，抚养义务人2人；二女张某2，抚养年限为8年，抚养义务人为2人；三子张某3，抚养年限为12年，抚养义务人为2人。 本案诉讼中，被告刘玉兵提出反诉，后于2020年3月24日申请撤回反诉。本院经电话征求原告意见后，经审查，符合撤诉条件，本院另行裁定：准予刘玉兵撤回反诉。 本院认为，本案争议的主要焦点有：1.张夕林驾驶的川Ｑ×××××号摩托车是否与刘玉兵驾驶的川Ｑ×××××号摩托车是否发生交通事故问题？根据本院到兴文县公安局交通管理大队调取的证据，从现场照片中现场散落的摩托车碎片、泥土、刹车痕迹，以及当事人刘玉兵于2019年6月11日9时19分至10时21分在兴文县公安局交通管理大队二中队所作的陈述，事发当时，刘玉兵驾驶的摩托车行驶到十字路口时，张夕林驾驶摩托车从右侧支路驶出，两车发生碰撞后车辆倒地，两人受伤，车辆受损。此后，刘玉兵于2019年7月12日、2019年9月7日在兴文县公安局交通管理大队二中队所作的陈述中，说两车未发生碰撞，自己车辆倒地后，昏迷了，不清楚以后发生的事情。本院认为，事故发生后，现场照片中刘玉兵坐在摩托车旁公路上，并未昏迷，且刘玉兵第一次在兴文县公安局交通管理大队二中队所作的陈述，是在自己意识清楚、无胁迫及其他外因作用下的陈述，其可信度比第二次和第三次陈述的可信度高。且无论刘玉兵是否昏迷，均不能否认两车发生事故的事实，双方驾驶车辆相遇时处置不当、互相构成危险境况是本次事故的根本原因，据此可以确认：两车在行驶中发生交通事故的事实成立。被告刘玉兵提出两车未发生碰撞，不属于符合交通事故构成要件的辩解理由不能成立，本院不予采纳。2、张夕林与刘玉兵的责任划分问题？根据本案查明的事实，在本次交通事故中，张夕林的主要违法行为有：车辆未经检验而上路行驶，不能确保机动车车辆安全性技术要求，且驾驶证被暂扣期间仍驾驶机动车上路行驶，其驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十二条和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十八条之规定。刘玉兵的主要违法行为有：在没有交通信号灯的交叉路口，应当减速慢行，确保安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条之规定。因此，本院根据双方过错程度、结合本案实际，认定本次交通事故的发生，张夕林存在主要过错，应当承担事故的主要责任。刘玉兵未在确保安全的情况下行驶，也存在一定的过错，应承担事故的次要责任。本院将参照该责任划分确定损失承担赔偿责任。被告刘玉兵驾驶的车辆在被告永安财保宜宾支公司投保交强险，永安财保宜宾支公司应当按照保险合同约定向原告承担赔付责任，超出交强险赔偿限额范围的部分，按照当事人双方责任比例分担。 根据法律规定和审理查明的事实，张夕林因交通事故死亡的各项损失分述如下：①医疗费：91013.85元；本院予以确认；②住院伙食补助费：张夕林共住院68天，本院酌情按照30元／天标准计算为2040元；③护理费：张夕林共住院68天，出院时呈植物人状态，至死亡之日2019年12月3日，共185天，原告请求护理费按2人护理，本院酌情支持1人护理；原告主张按100元／天计算，并未超出上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资，本院酌情按100元／天计算为18500元；④死亡赔偿金：计算为33216元×20年＝664320元；⑤丧葬费：32358.50元；⑥精神损害抚慰金，原告主张40000元，本院予以支持；⑦被扶养人生活费：原告主张按照农村居民人均年生活消费性支出额计算，2018年四川省农村居民人均年生活消费支出为12723元，张天礼的被扶养人生活费计算为：12723元／年×9年÷3＝38169元；曾在先的被扶养人生活费计算为：12723元／年×5年÷3＝21205元；张某1的被扶养人生活费计算为：12723元／年×1年÷2＝6361.50元；张某2的被扶养人生活费计算为：12723元／年×8年÷2＝50892元；张某3的被扶养人生活费计算为：12723元／年×12年÷2＝76338元；计算为192965.50元。由于本案被扶养人为5人，年赔偿总额不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支付额12723元，按此计算，上述5人的被扶养人生活费计算为131471元；⑧交通费，张夕林因交通事故受伤后住院治疗，需产生一定的交通费用，原告主张2000元，本院酌情支持1500元；关于原告主张的营养费和鉴定费，以及原告上述主张中超出部分，本院不予支持。上述八项共计981203.35元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①＋②＝93053.85元，永安财保宜宾支公司已在交强险医疗费限额向张夕林垫付医疗费10000元，不足部分83053.85元，由刘玉兵承担30%的赔偿责任即24916.15元，张夕林自行承担70%的责任。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③＋④＋⑤＋⑥＋⑦＋⑧＝888149.50元，由永安财保宜宾支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付110000元，不足部分778149.50元，由刘玉兵承担30%的赔偿责任233444.85元，张夕林自行承担70%的责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的川Ｑ×××××号车交强险赔偿限额内赔偿原告刘某、张某1、张某2、张某3、张天礼、曾在先因张夕林交通事故死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失110000元； 二、被告刘玉兵赔偿原告刘某、张某1、张某2、张某3、张天礼、曾在先因张夕林交通事故死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失258361元； 上述一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5175元，由被告刘玉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  罗 强 人民陪审员  任建平 人民陪审员  刘加会 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  盛莉媛