浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初807号 原告：刘翠英，女，1970年1月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：赵建广，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：赵春艳，女，1973年9月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。 代表人：范帆。 委托诉讼代理人：丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师。 原告刘翠英与被告赵建广、赵春艳、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠英及其委托诉讼代理人曹向东，被告赵建广、太平洋保险公司的委托诉讼代理人丁硕丰到庭参加诉讼。被告赵春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘翠英向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赵建广、赵春艳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计383291.41元；2.被告太平洋保险公司在保险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年11月17日19时11分，被告赵建广驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线与致远大道交叉路口时，未确保安全驾驶与相对方向左转弯的由罗世斌驾驶的电动自行车（车上乘坐：刘翠英）发生碰撞，造成罗世斌、刘翠英受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被人送往绍兴市中心医院等救治。出院诊断为：右胫腓骨远端骨折。经司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成八级伤残。伤后误工期15个月、护理期6个月、营养期3个月。2017年11月21日绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵建广负事故同等责任，罗世斌负事故同等责任，原告无责任。被告赵建广驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车以被告赵春艳的名义在被告太平洋保险公司处进行了投保，事故发生在保险期限内。现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望依法予以支持。 被告赵建广辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.苏Ｂ×××××车辆登记在我姐姐赵春艳名下，车辆平时由我使用，车辆有相应保险。3.事故发生后，我和赵春艳没有支付过款项。请法院依法判决。 被告赵春艳未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.苏Ｂ×××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.针对原告的诉请：医疗费应扣除15%的非医保费用及医保统筹支付的费用；住院伙食补助费、营养费，认可20元/天的标准；误工时间、护理时间均无异议，护理标准认可160元/天，误工标准应根据原告事故前一年的银行流水确定；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费认可800元；精神损害抚慰金认可6000元；鉴定费，不属于保险责任范围。4.本次事故造成罗世斌受伤，我公司已经向罗世斌进行赔偿，其中交强险死亡伤残限额内已赔偿11万元，商业三者险限额内已赔偿43489.20元，我公司已经在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院下沙院区等住院及门诊治疗，共住院68天，产生医疗费161654.43元（已扣除伙食费1691.50元）。原告在诉前自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为：被鉴定人刘翠英2017年11月17日因车祸致伤，造成右跟骨粉碎开放性骨折、足跟足背挫裂撕脱毁伤，距骨及骰骨开放性骨折，距下关节脱位，目前遗留右踝关节强直固定于非功能位，其损伤鉴定为人损致残程度分级八级伤残；建议评定伤后误工期15个月、护理期6个月、营养期3个月；后续需择期拆除右股骨内固定物，具体费用可参照浙江省三甲医院收费标准、以相关医院出具的证明为准。原告为此花去鉴定费2600元。诉讼过程中，经被告太平洋保险公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人刘翠英于2017年11月17日在交通事故中受伤，致右足跟及足背皮肤挫裂伤、右足距骨骨折、右足跟骨开放性粉碎性骨折、右足距下关节脱位、右足骰骨骨折等右足踝部损伤，后出现右足跟皮瓣臃肿、右踝关节囊挛缩、右跟腱挛缩、右足距下关节创伤性关节炎等右踝部的并发症和后遗症，其目前遗留的右踝关节强直固定于非功能位的后遗症构成人体损伤八级伤残；其目前右大腿股骨处内固定物仍存留于体内，建议后期治疗拆除该些内固定物；其伤后所需的误工期限拟为450日、护理期限拟为180日、营养期限拟为90日。被告太平洋保险公司为此花去鉴定费3380元，原告为此花去鉴定检查费192.60元。 同时查明，苏Ｂ×××××车辆的登记车主为被告赵春艳，该车在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。迄今，被告太平洋保险公司已支付原告10000元。另，案涉苏Ｂ×××××车辆的交强险死亡伤残赔偿限额已经使用11万元，罗世斌同意由原告在剩余交强险限额内优先受偿。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告赵建广驾驶的苏Ｂ×××××车辆与罗世斌驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，导致罗世斌、原告受伤及车辆受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告赵建广负事故的同等责任，罗世斌负事故的同等责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费161654.43元（已扣除伙食费1691.50元），该损失根据原告提供的医疗费发票等证据予以确认；被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保用药及医保统筹支付的费用，缺乏充分有效的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费1120元，根据原告主张的56天，按20元/天的标准计算；3、营养费1800元，根据司法鉴定意见确定的营养时间90天，按20元/天的标准计算；4、误工费55618.75元，根据司法鉴定意见确定的误工时间15个月计算，结合原告事故发生前一年的收入情况认定；5、护理费32760.99元，根据司法鉴定意见确定的护理时间180天，参照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准计算；6、残疾赔偿金333444元，按照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按30%）确定，被告太平洋保险公司辩称应按农村居民标准计算，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判断，本案中，结合原告提供的流动人口居住登记证明、银行明细等，可以认定原告事故发生前以非农收入为其主要收入来源，故可以按照城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金9000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为1200元；9、鉴定费2600元，根据原告实际产生认定。以上合计599198.17元。 上述损失首先应由被告太平洋保险公司在剩余交强险限额范围内负责赔偿10000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分589198.17元由被告赵建广按责承担60%即353518.90元。因苏Ｂ×××××车辆已在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述353518.90元赔偿款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太平洋保险公司合计应赔偿原告刘翠英363518.90元（10000元+353518.90元）。为减少当事人的诉累，被告太平洋保险公司已支付的款项可在本案中一并处理。被告赵春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。 综上所述，本院对原告刘翠英诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告刘翠英因交通事故产生的经济损失合计363518.90元，已支付10000元，尚应支付353518.90元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7049元（缓交），减半收取3525元，由原告刘翠英负担274元，被告赵建广负担3251元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 重新鉴定费3380元、鉴定检查费192.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担，其中鉴定检查费限于本判决生效之日起十日内支付给原告刘翠英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月二十五日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。