安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终35号 原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李敬元，曾用名李劲元，男，汉族，1977年8月20日出生于安徽省肥东县，小学文化，无业，户籍地肥东县，住濉溪县。曾因犯交通肇事罪于2014年8月13日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年10月19日被濉溪县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月26日经濉溪县人民检察院批准逮捕,同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 原审被告人况继荣，女，汉族，1981年11月3日出生于安徽省淮北市烈山区，初中文化，无业，住淮北市烈山区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年10月19日被濉溪县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2018年11月26日经濉溪县人民检察院批准逮捕,同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第一看守所。 濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人李敬元、况继荣犯容留卖淫罪一案，于2019年12月25日作出（2019）皖0621刑初472号刑事判决。李敬元不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2018年8月份以来，被告人李敬元、况继荣在濉溪县堤口合伙经营“濉溪县城北天佑足疗休闲会所”，由况继荣负责足疗店的日常管理工作。在经营过程中，该足疗店除为他人提供正常的保健按摩服务外，被告人李敬元、况继荣为获取更大的利润，多次容留卖淫女叶某、赵某、覃某、钱某以“打飞机”（手淫）、“性交”等方式从事色情、卖淫活动，并按照300元以下五五分成，超过300元的部分按照三七分成（卖淫女七成）的方式与卖淫女进行分成。与卖淫女分成后，李敬元、况继荣再按照三七分成（李敬元七成）的方式进行分成。 2018年10月18日23时50分,濉溪县公安局民警对该足疗店进行检查时,当场查获卖淫女4名,并查获账本涉案物品。公安民警遂将该店内的被告人李敬元、况继荣抓获。经统计,记账本显示2018年8月21日至10月13日期间，该足疗店容留妇女提供“打飞机”（手淫）服务400余次、“性交”服务100余次。根据账本记录核算，“天佑足疗店”容留卖淫女采用“性交”方式卖淫，与卖淫女分成后，非法获利25173元，二被告人按照分成约定，李敬元分得17621元、况继荣分得7552元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书：公安机关受理案件及立案情况。 2、到案经过：2018年10月18日23时50分，濉溪县公安局对位于濉溪县堤口的天佑足浴店进行检查，发现店内存在容留卖淫嫌疑，于次日0时40分将在店内的被告人李敬元、况继荣传唤到案。 3、户籍信息：载明被告人李敬元、况继荣的年龄等身份情况。 4、现场勘查笔录、照片、扣押清单：证明案发现场的位置等情况，现场提取帐本五册。 5、书证：账本，账本记载了“5号”（叶某）、“18号”（赵某）、“8号”（覃某）、“19号”（钱某）等人正常按摩服务、色情服务、卖淫服务收入情况,其中卖淫收入有400元、500元、600元等。 6、濉溪县公安局行政处罚决定书、回执：卖淫女叶某、赵某、覃某、钱某因从事卖淫活动被濉溪县公安局行政处罚、执行情况。 7、刑事判决书及前科核查证明:李敬元于2014年8月13日因犯交通肇事罪被合肥市肥东县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年；况继荣无违法犯罪前科。 8、证人叶某的证言及辨认笔录:其在天佑足疗店除提供正常按摩服务外，还从事298元的“推油打飞机”、400元的“按摩加做爱”的服务，约有两个月，300元以内的五五分成，超过300元的部分三七分成（卖淫女七成）。老板五哥给其说“打飞机”、“做爱”都可以做。其每十天与吧台的梅子结算一次，每次约3000元。经辨认，李敬元就是其说的老板五哥，况继荣就是其说的梅子。 9、证人赵某的证言及辨认笔录:其在天佑足疗店除提供正常按摩服务外，还从事300元的“推油打飞机”、400元的“性交”服务，300元以内的五五分成，超过300元的部分三七分成（卖淫女七成）。老板姓李，他知道足疗店存在卖淫活动，梅子相当于店长。其干有三四十天，十天与吧台的梅子结算一次，其平均一次发2700元，最多一次发4000元。经辨认，李敬元就是其说的李老板，况继荣就是其说的梅子。 10、证人覃某的证言及辨认笔录:其在天佑足疗店除提供正常按摩服务外，还从事400元的特殊服务（性服务），提供性服务约两个月的时间，300元以内的五五分成，超过300元的部分三七分成（卖淫女七成）。老板姓李，梅子是吧台收银员，给其们发工资等，十天结一次账，其记不清分了多少钱。李老板基本每天晚上都到足疗店。经辨认，李敬元就是其说的李老板，况继荣就是其说的梅子。 11、证人钱某的证言及辨认笔录:其在天佑足疗店除提供正常按摩服务外，还从事300元的“打飞机”、400元的“性交”的服务，300元以内的五五分成，超过300元的部分三七分成（卖淫女七成）。老板姓李，梅子负责收钱，十天结一次账，其就分过一次4000元。李老板基本每天晚上都到足疗店。经辨认，李敬元就是其说的李老板，况继荣就是其说的梅子。 12、证人李某的证言及企业注册信息查询单：其系李敬元之兄。因李敬元不是濉溪县身份证，用其的名字注册了“濉溪县城北天佑足疗休闲会所”，其没有参与经营。 13、被告人况继荣的供述：其和李敬元合伙在濉溪县堤口开天佑足疗店。2018年8月份，店内开始有卖淫嫖娼的，店内有卖淫女5号叶某、18号赵某、8号覃某、19号钱某，卖淫的价位都是300元以上的，足疗店和卖淫女按照300元以下五五分成，超过300元的部分按照三七分成（卖淫女七成），每十天给卖淫女分一次钱，其和李敬元也是按照三七分成，其三成，李敬元七成。其与李敬元未实际分过钱，他分得钱算还给其以前借的钱了。李敬元基本上每天晚上都在足疗店里，他知道店内有卖淫嫖娼的行为。当庭供称，足疗店卖淫非法所得约有二三万元。 14、被告人李敬元的供述：其和况继荣在濉溪县堤口合伙经营天佑足疗店，该店是其用其哥李某的名字注册的。其经常去足疗店，但其不知道店内有卖淫活动。 原审法院认为：被告人李敬元、况继荣为多人卖淫多次提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。李敬元、况继荣在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。李敬元具有犯罪前科，酌情从重处罚。况继荣自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决:一、被告人李敬元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人况继荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。三、被告人李敬元违法所得一万七千六百二十一元，被告人况继荣违法所得人民币七千五百五十二元，予以追缴。 李敬元上诉提出：其不知店内有卖淫活动；其犯罪前科系过失犯罪，不应从重处罚；原判量刑过重。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。 原判认定事实，有经一审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘查笔录、照片、扣押清单、账本、行政处罚决定书、刑事判决书及前科核查情况、证人证言、被告人供述等证据予以证实，本院对上述事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人李敬元、原审被告人况继荣为卖淫活动提供场所，多次容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。李敬元、况继荣在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。况继荣系坦白，可予以从轻处罚。对上诉人李敬元及其辩护人关于其不知道店内有卖淫活动的上诉理由、辩护意见，经查，况继荣在公安机关供述,李敬元基本上每天晚上都在足疗店里，知道店内有卖淫嫖娼的行为,与证人叶某关于李敬元让其卖淫、证人赵某关于李敬元知晓其在店内卖淫，证人覃某、钱某关于李老板基本每天晚上都到足疗店的证言能够相互印证，证实李敬元对店内存在卖淫活动是明知的，且李敬元作为足疗店的经营者，经常到店内查看情况，对店内服务项目的内容及价位是清楚的，综上，李敬元及其辩护人关于李敬元不知店内有卖淫活动的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。对上诉人及其辩护人关于其犯罪前科系过失犯罪，不应从重处罚的上诉理由、辩护意见，经查，李敬元的犯罪前科系交通肇事罪，属过失犯罪，依法不属于酌情从重处罚的情节，但综合考虑李敬元的各项犯罪情节，原判量刑在法定幅度内，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律基本正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵媛媛 审判员  吴 静 审判员  赵 威 二〇二〇年三月十日 法官助理  闫兆 书记员 孙雨 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。