wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1433号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶小龙，男，1990年3月24日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶小龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4838号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人叶小龙履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币265562.88元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3883.44元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人叶小龙名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1268号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：李延伟,男性,1970年11月19日出生,住即墨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李延伟银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审59号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人李景明，男，汉族，1974年2月13日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2014]第28号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人李景明未经批准于2014年2月，擅自占用本村一般农田644平方米建穿墙螺丝厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2014]第28号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款12880元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款12880元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2014]第28号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2014]第28号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执649号申请执行人：刘某某,男,1968年6月7日出生,32102319680607241590,住宝应县。被执行人：沈某某,男,1960年3月10日出生,32102319600310621290,住江苏省扬州市维扬区。本院在执行申请人刘某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案中，查明本案的执行依据宝应县人民法院（2019）苏1023民初248号民事判决书因刘某某在法定期限内向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，致上述判决书尚未发生法律效力，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某某依据（2019）苏1023民初248号民事判决书向本院提起对被执行人沈某某的执行申请。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年三月二十四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终135号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇东坡路丹阳小区B3栋。法定代表人：陈铮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：黄海洋，男，1976年3月18日出生，汉族，湖南省新邵县人，现住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）：肖芳，女，1980年2月3日出生，汉族，湖南省新邵县人，现住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司因与被上诉人黄海洋、肖芳商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖长荣审 判 员 万晓霞审 判 员 叶玉华 二〇二〇年三月十八日法官助理 涂盼盼书 记 员 王泽鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执586号之一申请执行人：湖南美柯进出口有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号金谷大厦605房。法定代表人:刘小凯，总经理。被执行人：焦洋，男，1967年12月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人湖南美柯进出口有限公司与被执行人焦洋民间借贷纠纷一案中，以（2020）湘0104执586号执行裁定书依法冻结了被执行人焦洋在湖南省粮油食品进出口集团有限公司、长沙汇东医药科技有限公司的应收款386000元。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦洋在湖南省粮油食品进出口集团有限公司、长沙汇东医药科技有限公司应收款386000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 卓
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保49号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、李明： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请李明信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初279号民事裁定书，于2020年3月13日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人李明的银行存款进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执817号之三 申请执行人涂清华，女，1977年5月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人唐明非，男，1971年4月22日出生，住杭州市下城区。 申请执行人涂清华与被执行人唐明非民间借贷纠纷一案中，执行标的为被执行人唐明非支付申请执行人涂清华借款本金2000000元、利息460000元及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人于2020年3月16日申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其自愿行为，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执817号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈超峰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢247号申请执行人曾建新，男，汉族，1974年9月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人曾建良，男，汉族，1965年11月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾建新与被执行人曾建良民间借贷纠纷一案，于2018年7月9日经本院审结，该案（2017）湘1302民初4310号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曾建新于2020年2月27日向本院申请恢复执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。在本院执行过程中，被执行人曾建良自觉向本院缴纳了2万元执行款并已支付给申请执行人曾建新。2020年2月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾建良名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人曾建良名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年3月16日向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人名下有不动产，但均已抵押、查封。2020年3月30日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为500000元及利息，本院执行到位44356.72元，并已支付给申请人曾建新。本案尚未执行标的金额为455643.28元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年三月三十日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申517号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨祯，男，1973年2月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李刚，男，1965年8月7日出生，鄂温克族，呼伦贝尔瑞鑫制冷设备有限公司经理，住内蒙古自治区。再审申请人杨祯因与被申请人李刚承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百五十一条的规定，可确定承揽合同与买卖合同的关键区别是承揽合同以交付一定的工作成果为目的，而买卖合同的目的则是移转标的物所有权。本案中，李刚为杨祯订购两套二手制冷设备并进行安装，结合案涉《承揽合同》中双方主要权利义务及李刚关于要求杨祯支付剩余设备款的诉请，可认定双方合同目的或实质是移转具备相应性能制冷设备的所有权。故杨祯作为案涉二手制冷设备的买受人，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”的规定，负有及时检验义务。经原审查明，杨祯接受上述制冷设备时并未检验，亦未提出质量问题，且案涉制冷设备已投入使用至今，故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制”的规定，应视为案涉制冷设备符合双方约定。因原审中杨祯提供的证据不足以证明案涉制冷设备存在问题，且李刚在原审期间提交的鉴定意见进一步佐证，案涉冷库未达到理想制冷效果的原因系选用的相关建筑材料及构造作法不满足常规冷库基本要求所致，据此，原审判决杨祯向李刚支付剩余欠付设备款及鉴定费并无不当。综上，杨祯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨祯的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8107号 申请执行人西咸新区沣东新城永顺汽修厂。经营者胡的均，男，1974年5月25日出生，汉族。被执行人陈少欺，男，1977年4月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城永顺汽修厂与被执行人陈少欺修理合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初10435号民事判决，于2019年10月31日向本院申请强制执行，执行标的为31604元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇二〇年三月二十五日 书  记  员      王  强 1
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初232号 原告：杨有才，男，汉族，1948年5月24日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人杨维平（与原告杨有才系父女关系），女，汉族，1985年7月8日出生，住四川省兴文县。 被告：陈吉，男，汉族，1986年9月16日出生，住四川省兴文县。 原告杨有才与被告陈吉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有才的委托诉讼代理人杨维平、被告陈吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈吉偿还原告杨有才借款本金20000元，利息从2015年11月27日起按每月200元计算，利随本清。2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈吉因资金周转困难于2015年11月27日向原告杨有才借款20000元，并向原告出具借条、汇款收据为凭，原告向被告多次催收要求还款未果，现原告诉讼来院，请求支付原告的诉讼请求。 被告借款是事实，但是杨维平还欠我两万元。 本院经审理认定事实如下：2016年2月1日被告向原告借款20000元，并出具欠条一张。载明“今欠杨友财20000元，欠款人陈吉。今晚就还。陈吉。2016年2月1号。”借款后，被告陈吉没有按照约定还款。 上述事实，有原告提供的借条、汇款收据、离婚协议书、中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单及庭审中原、被告陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经多次催收未付。已构成违约。对此，被告陈吉应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。对被告辩称陈维平欠被告两万元，被告可另行主张权利。对原告请求利息从2015年11月27日起按每月200元计算，利随本清，因欠条未约定利息。故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 被告陈吉于本判决生效后十日内支付原告杨有才借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈吉承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保191号申请人：熊发东，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：程定均，湖南天地人律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：蔡稳忠，男，1973年10月15月出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：姚潘，男，1984年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人熊发东于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡稳忠、姚潘银行存款558160元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人熊发东的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡稳忠、姚潘银行存款558160元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3311元，由申请人熊发东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年三月十二日法官助理杨懿书记员罗程
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2217号之一 申请执行人：陈娇凤，女，1957年10月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：吴香莲，女，1973年2月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈娇凤与被执行人吴香莲民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2018）闽0123民初699号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2019年12月2日向本院申请强制执行。经查：被执行人吴香莲应偿还申请执行人陈娇凤借款2万元及利息（从2019年3月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人吴香莲至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人吴香莲无房屋产权登记信息，本院已依法冻结了被执行人吴香莲名下部分银行存款。无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 陈 婉 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月二十日 书记员 潘霖清
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初3号 原告：靖州县金茶油科技开发有限责任公司，住所地中国茯苓医药食品科技产业园（湖南省靖州县飞山管委会塘湖村），统一社会信用代码914312290580468294。 法定代表人：陈宏秋，经理。 被告：珠海市精广科技有限公司，住所地珠海市香洲前山界涌圣利路8号前段厂房，统一社会信用代码9144040009296122XN。 法定代表人：周尤应，经理。 本院在审理原告靖州县金茶油科技开发有限责任公司与被告珠海市精广科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告靖州县金茶油科技开发有限责任公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州县金茶油科技开发有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告靖州县金茶油科技开发有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费3060元，依法减半收取1530元，由原告靖州县金茶油科技开发有限责任公司负担。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年三月九日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初29号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：汨罗市苏敏食品店，经营场所湖南省汨罗市新市镇黄金街，注册号430681600144199。经营者：苏敏。原告中粮集团有限公司与被告汨罗市苏敏食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中粮集团有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  李良启二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘 千
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执恢15号申请执行人松桃龙翔建材店，经营场所贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道办事处。经营者莫小兵，男，1986年11月6日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人杨卫，贵州同康律师事务所律师，特别授权。委托代理人李振峰，贵州同康律师事务所律师，特别授权。被执行人陈景才，男，1965年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初115号《民事判决书》，于2020年1月13日立案受理松桃龙翔建材店申请恢复执行陈景才买卖合同纠纷一案。并于2020年1月14日依法向被执行人陈景才发出《执行通知书》，责令其在当日履行支付申请执行人松桃龙翔建材店货款123900.00元及从2015年9月21日起按月利率2%计算履行完毕之日止的违约金，承担诉讼费3778.00元、执行给1759.00元的义务。执行中查明，被执行人陈景才暂无财产可供执行，申请执行人松桃龙翔建材店自愿撤回本案的执行，同意作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初115号《民事判决书》的执行。申请执行人松桃龙翔建材店可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈岗二〇二〇年三月二十三日书记员  刘翼
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6133号申请执行人：张艺，女，1973年2月21日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海源照实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海源照科技发展有限公司，住所地上海市虹口区。原告张艺与被告上海源照实业有限公司、上海源照科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2018)沪0113民初23556号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张艺于2019年11月18日向本院申请执行，要求义务人上海源照实业有限公司、上海源照科技发展有限公司支付欠款人民币1,983,010元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，之后本院扣划上海源照实业有限公司账户资金人民币116,702.6元；上海源照科技发展有限公司账户资金人民币40,430元，发还申请人，尚有案款人民币1,825,877.4元未履行。本案经执行查明，被执行人上海源照实业有限公司、上海源照科技发展有限公司名下无银行存款、证劵、工商、车辆、房产、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在农行、工行、招商银行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年2月11日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年三月二十四日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执107号 申请执行人：葛长军，男，1969年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人：郭世豹，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人：华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路北相阳路西奥斯卡春城1幢101#-201#商铺，统一社会信用代码91340600677559949W。 负责人：陈珍，职务副总经理。 申请执行人葛长军与被执行人郭世豹机动车交通事故责任纠纷一案，萧县人民法院（2020）皖1322民初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭世豹未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人葛长军申请，本院于2020年3月5日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押郭世豹的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱良猛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初112号 原告：黄某某，男，1974年9月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：蔡某某，男，1976年2月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告黄某某与被告蔡某某劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“被告处于疫情区，无法参与诉讼”为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费减半收取计357.00元，予以免交。 审判员  龙炳书 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张美丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256547.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢390号申请执行人:李双良，男，汉族，1977年10月12日生，现住吉林省延吉市。被执行人:董国风，女，汉族，1964年4月7日生，无职业，现住吉林省延吉市平安村。申请执行人李双良与被执行人董国风房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初840号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2019年10月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月20日作出（2019）吉2401执恢390号执行裁定，冻结了被执行人董国风在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款（工资卡）；本院于2019年12月18日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执恢390号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月十三日书记员  张 旭
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7617号 申请执行人刘发波，男，1978年5月17日出生，住陕西省西乡县。 被执行人杜初红，男，1967年1月3日出生，住临海市。 刘发波诉杜初红合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2019）浙1082民初5874号民事判决书，已经发生法律效力。因杜初红逾期未履行，申请执行人刘发波于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人杜初红支付借款本金300000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘发波与被执行人杜初红自行达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙1082执7617号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 朱璐瑶
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执187号 申请执行人：任明芬，女，1969年11月21日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：江平喜，男，1971年9月24日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：喻辉，男，1964年8月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：侯长路，男，1993年10月13日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：孙彬，男，1987年3月21日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，住黑龙江省肇东市（现住吉首市大汉新城Ｂ3栋一单元204房）。 本院在执行申请执行人任明芬与被执行人江平喜、喻辉、侯长路、孙彬民间借贷纠纷一案中，因申请执行人任明芬与被执行人江平喜、喻辉、侯长路、孙彬协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人任明芬与被执行人江平喜、喻辉、侯长路、孙彬民间借贷纠纷（2019）湘3123民初1623号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执292号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1466号民事判决书于2020年3月5日向执行局移送执行，要求被执行人朱春桃、杨风波负担案件受理费803元。2020年3月5日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,现已执行到位803元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  申晓强 二〇二〇年三月六日 书记员  张 磊
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2233号申请执行人：田某某,女性,1968年8月15日出生,住项城市。申请执行人：韩某某，女，汉族，1988年6月15日出生，住址同上。申请执行人：韩某某，男，汉族，1989年11月2日出生，住址同上。被执行人：韩某某,男性,1972年4月19日出生,住项城市。田某某、韩某某、韩某某与韩某某医疗损害责任纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3537号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韩某某赔偿原告医疗费等226690元，因韩某某未按上述生效法律文书确定的义务，田某某、韩某某、韩某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年11月8日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年11月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2019年12月21日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年11月8日已向被执行人发出限制高消费令。本案在执行过程中被执行人韩某某已偿还申请人田某某医疗费200000元，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2233号案件的本次执行程序。被执行人韩某某负有向申请人田某某、韩某某、韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年三月十日()书记员  田 浩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执126号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层。 主要负责人：陈锦春，总经理。 被执行人王伟，女，1981年9月20日生，汉族，住张店区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉王伟信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初1525号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行案款58477.75元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，扣划了被执行人银行存款；2020年1月10日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执126号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月二十七日 书记员  陈 策
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初10500号 原告：叶培忠，男，1963年5月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚均彪，浙江精武律师事务所律师。 被告：金德会，男，1972年1月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告叶培忠与被告金德会民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行审理。 原告叶培忠向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金290000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系同村关系。被告以介绍女朋友为名，从2018年农历5月起，以各种理由陆续从原告手中拿走款项290000元。2019年2月，原告以涉嫌诈骗罪为由向瑞安市公安局陶山派出所报案，陶山派出所于2019年2月4日对被告做了谈话，谈话中被告对上述事实均予以认可并出具借条一份交原告收执。后经原告催讨未果。 经查明，被告金德会因诈骗罪已被刑事立案，目前刑事案件尚在瑞安市公安局立案侦查阶段，其中原告叶培忠的该笔诉争借款亦在审查范围内。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告金德会涉嫌诈骗罪于2020年3月20日被瑞安市公安局立案侦查。现该刑事案件尚未审结。案涉款项已列入被告金德会诈骗罪的公安侦查范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回叶培忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  娄晓钦 人民陪审员  娄崇斌 人民陪审员  金素同 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  唐乔君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1399号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：崔永，男，1967年2月17日生，汉族，住铁岭市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人崔永信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4794号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人崔永履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币257349.82元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3760.25元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人崔永名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初63号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人顾宏海，男，1966年10月3日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，舟山市鸿宇海上疏浚工程有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。因本案于2020年3月23日被取保候审。 起诉书文号 舟普检二部刑诉〔2020〕93号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年3月22日21时24分许，被告人顾宏海饮酒后驾驶浙Ｌ×××××号小型普通客车沿普陀区东港街道海洲路由北向南行驶，行驶至海洲路碧海莲缘小区外路段时，被民警当场查获。后从顾宏海血液中检出乙醇成分，乙醇含量为183mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 被告人意见 被告人顾宏海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人顾宏海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。顾宏海到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款 判决结果 被告人顾宏海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 石静 二〇二〇年三月三十一日 （） 代书记员 方筱
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初2041号 原告：中国建设银行股份有限公司益阳资阳支行，住所：益阳市五一西路338号，统一社会信用代码：91430900887084515P。 负责人：孔银波，该行行长。 委托诉讼代理人：文超，该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南格瑞普智能科技有限公司，住所：益阳市资阳区长春工业园龙塘村201号，统一社会信用代码：91430900MA4L21Q611。 负责人：曹曙光，该公司执行董事。 被告：曹曙光，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告中国建设银行股份有限公司益阳资阳支行与被告湖南格瑞普智能科技有限公司、曹曙光借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏科峰到庭参加诉讼,被告湖南格瑞普智能科技有限公司、曹曙光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司益阳资阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南格瑞普智能科技有限公司偿还原告借款本金77.5万元及利息63859.18元，由被告曹曙光承担连带还款责任,利息主张计算至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：中国建设银行“小微快贷”业务是通过电子渠道在线申请、实时审批、签约、支用和还款的快捷自助贷款业务。2018年1月19日，被告湖南格瑞普智能科技有限公司因生产经营，通过中国建设银行“小微快贷”平台，以公司实际控制人曹曙光作为连带责任保证人，向原告借款77.5万元。该笔贷款约定借款额度有效期间自2018年1月19日至2019年1月19日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加287,75基点；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年1月19日，原告将该笔77.5万元金融借款付至被告湖南格瑞普智能科技有限公司账户。现贷款已经逾期，被告湖南格瑞普智能科技有限公司仅支付部分利息，本金分文未还。故诉至法院。 被告湖南格瑞普智能科技有限公司、曹曙光均未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。 另查明:至2019年9月6日止,被告湖南格瑞普智能科技有限公司余欠利息63859.18元. 以上事实，有借款合同、自然人保证合同、交易明细报表、网络系统截屏资料及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告网签的借款合同系双方真实意思表示、合法有效，应受法律保护，双方均应信守承诺，遵照执行。原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还款义务。被告湖南格瑞普智能科技有限公司欠原告款属实，应予偿还，并应按约承担违约责任。被告曹曙光为被告湖南格瑞普智能科技有限公司借款提供担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南格瑞普智能科技有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司益阳资阳支行借款本金775000元、利息63859.18元，合计838859.18元（利息及违约金计算至2019年9月6日止），之后的利息及违约金以本金775000元为基数，按合同约定的逾期贷款利率，从2019年9月7日起计算并支付至付清之日止； 二、被告曹曙光对被告湖南格瑞普智能科技有限公司应给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12188.59元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  郭澄清 人民陪审员  郭中平 人民陪审员  郭明义 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  陈金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执401号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：苏文，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人苏文信用卡纠纷一案，（2018）湘1002民初5061号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏文的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人苏文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人苏文不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2020年3月9日，本院对被执行人苏文采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人苏文住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人苏文住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月9日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为31743.31元，尚有31743.31元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏文进行了调查，未发现被执行人苏文其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人苏文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保187号申请人：文月枝，女，汉族，1972年6月22日出生，住湖南省桃源县。被申请人：周阳，男，汉族，1992年9月13日出生，住湖南省桃源县。申请人文月枝与被申请人周阳诉前财产保全一案，本院于2020年3月26日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人文月枝便于同月27日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人文月枝撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 雷 力二〇二〇年三月二十七日书记员 吴亚平
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初375号 原告：丽水市佰信物业管理有限公司，住所地丽水市莲都区天宁街899号。 法定代表人：王海波。 委托诉讼代理人：郑紫云，女，该公司员工。 被告：林荣伟，男，1969年2月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告丽水市佰信物业管理有限公司与被告林荣伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付滨江时代3幢51号商铺2018年10月8日—2019年10月7日物业管理费1469元，违约滞纳金353元，两项合计1822元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费。后在庭审过程中变更第1项诉请为：判令被告立即支付滨江时代3幢51号商铺2018年10月8日—2019年10月7日物业管理费1469元，并支付违约滞纳金（按月利率2%自2018年10月8日起计算至款项付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市佰信物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑紫云、被告林荣伟到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告系龙泉市滨江时代小区3幢51号商铺业主。2018年10月5日，原告与龙泉市滨江时代小区业主委员会签订了《滨江时代小区物业管理服务合同》。根据上述合同约定，原告从2018年10月8日8时起对龙泉市滨江时代小区提供物业管理服务，并按照以下标准向业主、物业使用人收取费用：住宅1-12幢按建筑面积1.25元/月平方米收取；……；商铺按建筑面积1元/月平方米收取；若业主不按本合同约定的收费标准、时间交纳相关费用的，原告有权要求业主补交，并自逾期之日起按每天千分之三的标准收取违约滞纳金。嗣后，原告依约提供了物业管理服务，但被告拖欠支付2018年度的物业管理费1469元。原告于2019年11月向被告催收，要求其在2019年11月底钱付清物业管理费，被告至今未予支付。 本院认为，龙泉市滨江时代小区业主委员会与原告丽水市佰信物业管理有限公司签订的《滨江时代小区物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。丽水市佰信物业管理有限公司承包了龙泉市滨江时代小区的物业管理服务项目后，已经向被告提供了物业服务，并发出了关于收取物业费及收费标准的通知。被告作为该小区业主，应按照规定缴纳物业管理费。因此，原告要求被告缴纳物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉物业服务合同约定的违约金标准过高，原告主动降低标准进行主张，符合法律规定，本院予以支持。但违约金的起算日期，根据原告发送的催收通知，综合考虑原告在案涉小区的催收情况，本院认定从催收通知上规定的宽限期次日即2019年12月1日起计算。被告提出物业管理区域不包括商铺，物业服务合同无效等抗辩理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下： 一、林荣伟于判决生效之日起十日内支付丽水市佰信物业管理有限公司物业管理费1469元并支付违约金（按月利率2%，自2019年12月1日起计算至款项付清之日）； 二、驳回丽水市佰信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由林荣伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 程元红
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审83号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人：黄水河,男,1938年6月12日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（榜）028号行政处罚决定一案，本院于2020年3月25日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月25日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人黄水河作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对黄水河作如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地657.41平方米；2、限期十五日内治理,恢复非法占用的543.31平方米土地的原种植条件(限期十五日内拆除在非法占用的543.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施)3、限期十五日内拆除在非法占用的114.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、并处罚款人民币16390元。 经审查查明，被执行人黄水河未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年3月在龙海市××村园头社填土建铁工棚，并于2016年4月建成，总占地面积657.41平方米，四至为：东至周水池工棚，西至空地，南至空地，北至空地。经地类认定为:基本农田543.31平方米。该宗地不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年12月16日，申请执行人龙海市自然资源局依法向黄水河作出《行政处罚事先告知书》并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月24日，龙海市自然资源局依法向黄水河作出《行政处罚决定书》并于同日送达，但被执行人黄水河除于2020年1月7日自行缴交了罚款人民币16390元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月26日，龙海市自然资源局向黄水河作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因被执行人黄水河至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚［2019］（榜）028号行政处罚决定中第二、三项“限期十五日内治理,恢复非法占用的543.31平方米土地的原种植条件（限期十五日内拆除在非法占用的543.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施）；拆除在非法占用的114.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人黄水河在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市榜山镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  胡琳婷
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢111号 陈善国： 本院依据（2019）川1602刑初259号刑事判决书于2020年3月10日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请恢复执行陈善国缴纳罚金一案，现被执行人陈善国已向广安市广安区人民法院缴纳罚金500元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保18号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：吕伟飞，该公司彬桥支行行长。 被申请人：吕振忠，男，1972年12月26日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被申请人：张增月，女，1980年3月6日出生，壮族，广西南宁市人，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全,请求在7902.96元范围内冻结被申请人吕振忠、张增月的银行账户（户名：吕振忠，账号：62×××98，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人吕振忠的银行账户金额7920.96元（户名：吕振忠，账号：62×××98，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭荣伟 二〇二〇年三月五日 法官助理 隆丽明 书 记 员 吕晓瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9008号 申请执行人蔡泱飞，女，1981年1月31日出生，住诸暨市。 被执行人刘巧玲，女，1962年5月1日出生，住河北省安国市。 申请执行人蔡泱飞与被执行人刘巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2584号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡泱飞向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50760元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1069元、执行费677.44元。 执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘巧玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘巧玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘巧玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼杨奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张**
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初106号原告：薛国祺，男，1953年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：刘铸韵，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，广东纬韬律师事务所实习人员。被告：广州和润发展有限公司，住所地广州市萝岗区摇田河大街77—1号426房。法定代表人：高炘城，董事长。委托诉讼代理人：汪琴，女，1983年10月3日出生，汉族，该公司员工。原告薛国祺与被告广州和润发展有限公司（以下简称和润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛国祺的委托诉讼代理人刘铸韵，被告和润公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛国祺向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理广州市白云区和润街12号201房的产权登记及过户手续；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：1998年10月15日，原、被告签订《房地产预售契约》，约定原告购买被告开发的广州市白云区和润街12号201房（原地址：广州市三元里走马岗28号和润花园和德楼第二层C号房屋）。该房屋建筑面积为75.75平方米，交易总价格为506706元。原告于合同签订当日支付了购房款156706元。但当时由于被告未能配合原告办理银行按揭手续，加上房屋产权证的登记和过户存在障碍，因此双方未就剩余房款350000元的支付时间另有明确约定。后广州市解决历史遗留办理房地产证问题办公室确认广州市白云区和润街12号楼属于符合历史遗留问题办证条件的商品房，房产符合办证条件。经被告告知可以办理房产证，原告遂于2019年8月28日支付剩余房款350000元。但被告至今仍未配合原告办证。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的所有诉讼请求。被告和润公司辩称：同意协助原告办理涉案房屋过户手续。当事人围绕着诉讼请求进行了举证和质证，本院对原告提交的《和润花园认购书》、《房地产预售契约》、收款收据、门牌证明、薛伟业的声明，被告提交的广州市不动产登记查册表、广州市房地产权属证明书予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查后认定的证据，本院查明事实如下：1998年10月15日，薛国祺、薛伟业（乙方，买方）与和润公司（甲方，卖方）签订《房地产预售契约》（编号：穗房预契字第××号）约定，一、甲方经广州市国土局房地产管理局批准，取得位于广州市白云区三元里走马岗28号土地使用权。甲方在上述土地兴建商品楼宇，定名为和润花园，由甲方预售，《广州市商品房预售许可证》编号为穗房预字第××号。二、乙方向甲方预购上述房地产的第和德幢（座）第二层C号（以下简称涉案房产），该房产建筑面积75.75平方米。三、该房产的用途为住宅。四、甲、乙双方议定该房产的成交总价格为506706元。六、本契约第四条规定的成交价并未包括成交价以外政府收取的有关交易税费，如交易管理费、契税、产权登记费、测量费、印花税等税费。该交易税费由甲乙双方按政府有关部门规定各自承担。七、甲方应于1998年11月1日前将该房地产建成并正式交付乙方使用。十、该房地产在实际交付使用后九十天内，甲方应协助乙方办理该房地产的产权过户手续和房地产登记手续。等等。1998年10月14日和10月15日，和润公司向薛国祺出具《收款收据》三张，确认收到薛国祺交来的购买涉案房屋的首期款156706元及税款11907元。和润公司于1998年10月15日将涉案房屋交付给薛国祺使用至今。2019年8月28日，和润公司向薛国祺出具收据，确认收到薛国祺购房款350000元。2019年10月31日广州市公安局白云区分局三元里派出所出具《门牌××受理编号：201901152335）：经查实，原白云区三元里走马岗和润花园和德楼第二层C号现变为白云区和润街12号201房。广州市房地产档案馆出具的《广州市不动产登记查册表》显示，广州市白云区和润街12号现已登记至和润公司名下。涉案房产现无查封、抵押情况。薛伟业提交书面声明一份，内容为：我是薛伟业。关于广州市白云区和润街12号201房购买事宜，我仅为挂名。购房当时我尚年幼，对购房没有投入任何资金。现我已成年，为厘清房屋产权，我同意不再继续挂名，即同意开发商和润公司将房屋的所有份额直接过户登记到我父亲薛国祺名下。薛伟业接受本院询问时亦明确表示就涉案房产产权过户及登记手续事宜，其放弃向和润公司提起诉讼的权利，同意将涉案房产登记至薛国祺名下。本院认为：《房地产预售契约》中由薛国祺、薛伟业共同作为买方与和润公司签署，但薛伟业已向本院明确表示其同意由薛国祺单独提起本案诉讼，并同意将涉案房屋所有份额直接过户至薛国祺，因此本院不再追加薛伟业作为共同原告。薛国祺、薛伟业与和润公司签订的《房地产预售契约》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应恪守履行。薛国祺、薛伟业已经向和润公司交清了所有购房款，和润公司也于1998年10月15日将涉案房屋交付薛国祺实际使用。根据双方《房地产预售契约》的约定，涉案房地产在实际交付使用后九十天内，和润公司应协同薛国祺、薛伟业办理该房屋的产权过户手续和房地产登记手续，至今和润公司未为薛国祺、薛伟业办理涉案房屋的产权过户手续和房地产登记手续已经构成违约。由于上述《房地产预售契约》签署于广州市限购政策施行之前，涉案房屋不纳入住房限购政策范围，且目前不存在办理过户登记的障碍，薛伟业同意将涉案房屋登记至薛国祺名下，因此薛国祺要求和润公司协助其办理白云区和润街12号201房过户至其名下的手续有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十五日内，被告广州和润发展有限公司根据房屋管理部门的相关政策规定协助原告薛国祺办理将广州市白云区和润街12号201房过户至薛国祺名下的手续。本案受理费50元，由被告广州和润发展有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王丽美二〇二〇年三月十七日书记员  林嘉仪
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执75号 申请执行人:广西某工程劳务有限公司，住所地河池市。 法定代表人：龚某云。 被执行人:巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇。 法定代表人：沙某国。 申请执行人广西某工程劳务有限公司与被执行人巴马某建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）桂1227民初931号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人支付合同款100000.00元，负担案件受理费2178.0元及申请执行费1422.0元。尔后，本院查明被执行人于2020年1月23日按照调解协议履行100000.0元，同时，申请执行人向本院申请撤回执行申请书。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利部分得到了实现。至此，该案民事调解书所确定的给付义务已经部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初931号民事调解书的执行（第一期于2020年1月20日前支付完成）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40861号之一原告(反诉被告)：佳都新太科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街迎宾路832号番禺节能科技园番山创业中心1号楼2区306房。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：李争、徐运芳，均系公司员工。被告（反诉原告）：广州安居邦电子科技股份有限公司（原名：广州安居邦电子科技有限公司），住所地广州市天河区广棠西路4号3楼。法定代表人：李水华。委托诉讼代理人：刘应刚，系广东环球经纬律师事务所律师。原告（反诉被告）佳都新太科技股份有限公司与被告（反诉原告）广州安居邦电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月5日立案，被告（反诉原告）广州安居邦电子科技股份有限公司于2019年12月27日向本院提出反诉，现原告（反诉被告）佳都新太科技股份有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）广州安居邦电子科技股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）佳都新太科技股份有限公司、被告（反诉原告）广州安居邦电子科技股份有限公司的申请均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）佳都新太科技股份有限公司撤诉。准许被告（反诉原告）广州安居邦电子科技股份有限公司撤回反诉。案件本诉受理费12878元，减半收取6439元，由原告（反诉被告）佳都新太科技股份有限公司负担；反诉受理费8905元，由被告（反诉原告）广州安居邦电子科技股份有限公司负担。审判长  廖敏敏审判员  刘永纯审判员  彭 佳二〇二〇年三月六日书记员  官伶俐
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终3号原公诉机关甘肃省榆中县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋花花，女，汉族，1976年5月6日出生于甘肃省榆中县，中专文化，个体经营者，住榆中县。2018年10月30日因涉嫌诈骗罪被取保候审，2019年1月29日因涉嫌诈骗罪、买卖国家机关证件罪、盗窃罪被逮捕。2019年4月29日因犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪被榆中县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。甘肃省榆中县人民法院审理榆中县人民检察院指控的被告人蒋花花犯诈骗罪一案，于2019年11月8日作出(2019)甘0123刑初159号刑事判决，以被告人蒋花花犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，与（2019）甘0123刑初26号刑事判决“被告人蒋花花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元”数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金36000元。被告人蒋花花犯罪所得财物，继续追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人蒋花花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123刑初159号刑事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 丁 婕审判员 马 岩审判员 邴健锋二〇二〇年三月四日法官助理金凤书记员张潇
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢34号之一申请执行人王存柱，男，1949年5月6日生，汉族，山西省昔阳县人。被执行人张海生，男，1956年4月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人杨拴莲，女，1958年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人王存柱与被执行人张海生、杨拴莲民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2015）寿民初字第368号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人张海生、杨拴莲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存柱向本院申请强制执行。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，但被执行人张海生、杨拴莲并未依约全部履行。2020年3月10日，本案依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海生名下位于中国农业银行寿阳县支行账户内存款39485元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十二日书记员  王凯丽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0802执恢61号-3申请执行人：谷岳猛，男，1981年10月2日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：张家界大成餐饮有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会1栋S-201。法定代表人：邓冬波，董事长。被执行人：张家界正兴商贸有限公司，住所地张家界市永定区陵园路35号。法定代表人：邓绍维，执行董事。本院在执行申请执行人谷岳猛与被执行人张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月31日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0802执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月三十一日书记员 王 鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保57号 申请保全人：纪云，女，汉族1975年8月20日出生，住所地荣成市。 被保全人:荣成市鸿翼物流有限公司，住所地山东省荣成市滕家镇马草夼村。 法定代表人：周思言，经理。 本院在审理纪云与荣成市鸿翼物流有限公司分家析产纠纷一案中，纪云在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1852号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市鸿翼物流有限公司在浦林成山（山东）轮胎有限公司的运费债权并查封荣成市鸿翼物流有限公司名下的车辆。2020年3月20日，纪云向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人荣成市鸿翼物流有限公司在浦林成山（山东）轮胎有限公司的运费债权至4181486.2元。冻结期限二年。 二、查封被保全人荣成市鸿翼物流有限公司名下的汽车（车牌号：鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××），查封期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈明涵
文书内容河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2020）豫1421刑初64号              罪名              寻衅滋事罪                  公诉机关              民权县人民检察院                        被告人基本情况及采取强制措施情况              被告人吴纪敏，男，1984年12月24日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日被民权县公安局刑事拘留，于同年11月22日被依法逮捕，现羁押于民权县看守所。                  案 件      由 来              起诉文号              民检一部刑诉（2020）26号                  立案时间              2020年3月5日                        审 理      经 过              适用程序              速裁程序                  开庭时间              2020年3月12日                        到庭诉讼      参与人              公诉人              张国杰                  被告人              吴纪敏                  辩护人              王双      河南宇博律师事务所律师                        公诉机关指控事实              2019年11月8日上午，被告人吴纪敏以学校教师未给其儿子布置作业为借口，先后两次进入民权县程庄镇程庄小学院内滋事，并携带刀具对被害人杜某某实施殴打。经民权县公安局认定，被告人吴纪敏所携带的刀具为管制刀具。                  被告人对指控意见              被告人对起诉书指控犯罪事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议。同意适用刑事速裁程序审理，自愿认罪认罚，并签字具结。                                          裁判理由法律依据                           罪名构成              被告人吴纪敏携带凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。                        量刑情节              被告人吴纪敏自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决主文              被告人吴纪敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年8月7日止）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员  黄海涛                                    二〇二〇年三月十三日                                       书 记 员  田  甜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1302号 申请执行人：王显光，男，1963年6月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：杨光辉，男，1970年2月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王显光与被执行人杨光辉租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人杨光辉于2019年7月20日前自坐落于吉林市船营区房屋中迁出。逾期未迁出，被执行人杨光辉按年租金1.8万元标准向申请执行人王显光支付自2019年7月21日起至实际迁出之日止的逾期占用房屋使用费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月7日、2019年10月11日、2020年1月7日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2019年10月10日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2019年9月17日查询被执行人名下公积金，发现被执行人名下有公积金，因本案涉及房屋腾迁问题，故未处置公积金。 5、本院于2019年10月8日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年9月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人，被执行人对腾迁房屋及房屋租金问题现已提出执行异议，短时间内无法处置。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2125号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28802号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与张沔信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28802号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审56号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人牛洪刚，1966年09月13日出生，住河南省淮阳县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月13日对被申请人作出的编号411666-1100650361的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人牛洪刚于2019年6月13日08时48分，在周项路实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100650361的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人牛洪刚自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执647号 申请执行人李海飞，男，1980年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人曹国甫，男，1981年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李海飞与被执行人曹国甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民初16795号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李海飞于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为30275元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查得被执行人名下有杭州犇发建筑工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年3月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐阳芷
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初22号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人贺军，男，1972年8月14日出生，现住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被镇远县公安局取保候审，2020年1月17日被镇远县人民检察院取保候审，2020年3月4日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检刑诉[2020]00000006号起诉书指控被告人贺军犯危险驾驶罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月5日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院检察员周杨出庭支持公诉，被告人贺军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月24日19时许，被告人贺军醉酒后驾驶贵Ｈ×××号小型普通客车从镇远县周大街往芽溪方向行驶，19时53分行驶至新中街路舞阳医院50米处时，被执勤交警当场查获。经呼气式酒精测试，酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ，经血液检测鉴定，被告人贺军血液中乙醇含量为147.11ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人贺军具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人贺军判处拘役一个月并适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人贺军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。未向法庭提交证据。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关出示的以下证据材料在卷予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审材料；2、被告人身份证复印件、人口信息查询结果单、驾驶人及机动车信息结果查询单、行驶证及驾驶证复印件等；3、现场查获照片、查获经过说明；4、现场呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及照片；5、证人唐某的证言；6、被告人贺军的供述和辩解；7、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2019］Ｊ2356号检验报告等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人贺军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺军系初犯，且真诚悔罪，当庭表示认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人贺军拘役一个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳，关于并处罚金人民币一千元的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贺军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周兴龙 二〇二〇年三月五日 法官助理 刘正章 书 记 员 彭 聪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23441号原告：林某莉，女，1983年10月18日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：高某群，男，1979年1月4日出生，汉族，住吉林省榆树市，原告林某莉诉被告高某群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某莉到庭参加了诉讼，被告高某群因下落不明，经本院依法公告，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告因网络游戏认识,被告告诉我他目前有经济困难,没有收入。原告看被告周转不灵，便通过银行贷款了24000元，后通过银行转账了2万元给被告，并在荔湾典当行用了2300元帮他赎回了手表，还通过朋友帮忙快递了电脑给被告，被告告知原告最迟四月份可以偿还欠款，但后来一直以各种理由拒绝还款。被告至今未偿还欠款，故原告起诉要求：1、判决被告高某群归还借款22300元并支付利息损失1000元；2、本案受理费由被告负担。被告高某群没有提出答辩意见。经审理查明：2019年3月29日，原告通过建设银行向被告尾号为4559的银行账户转账20000元。原告为证明被告向其借款20000元，提供了银行转账记录及微信聊天记录（微信号为×××）予以证实。本院向财付通支付科技有限公司发函调查微信号×××的实名认证信息，财付通支付科技有限公司回函显示微信号×××为被告高某群的微信号。根据原告与被告的上述聊天记录，原告于2019年6月11日在微信向被告追偿借款2万元，被告表示确认并承诺月底偿还欠款。原告为证明其向被告支付借款2300元，提供了付款记录截图，根据该付款记录，原告于2019年4月14日向广州银达典当行支付2300元。庭审中，原告表示上述款项是代被告赎回其典当的手表。另原告表示，被告向其借款时并未约定利息，但由于其向被告借款的20000元是通过银行贷款所得，由此产生的利息损失应由被告承担，但其未能提供证据证明存在上述利息损失。被告高某群没有提交质证意见，亦没有证据提交。本院认为：本案是民间借贷纠纷。关于借款本金。原告主张被告欠其借款20000元未还，提交了微信聊天记录、银行转账记录等证据证实。被告未到庭提出质证意见，也没有提交其他证据予以反驳，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据及其陈述予以采信，原告要求被告偿还借款本金20000元的主张有理，本院予以支持。关于原告主张其代被告支出的赎回手表款2300元，原告提供的证据不足以证实上述款项是代被告支出的，因此原告上述主张的依据不足，本院不予支持。关于本案利息。原、被告之间未约定利息，原告主张其产生利息损失1000元，未能提供相应证据予以证实，本院对此不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定还款期限也未约定利息，现原告要求被告向其支付利息，被告应自起诉之日起即2019年8月29日起至实际清偿之日止以20000元为基准按照年利率6%的标准给付利息给原告，但利息总计以不超过原告起诉主张的1000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高某群在本判决生效之日起十日内向原告林某莉偿还借款本金20000元，并以20000元为基准从2019年8月29日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准向原告计付利息（利息总和以不超过1000元为限）；二、驳回原告林某莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费430元，由原告林某莉负担44元，由被告高某群负担386元。被告高某群于本判决生效之日起10日内向本院交纳上述受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张瑞雪人民陪审员  钟信耀人民陪审员  刘艳玲二〇二〇年三月二十日书 记 员  邱世文叶云宇
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执46号 申请执行人：邓某，男，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：梧州市某酒家，住所：广西梧州市。 经营者：苏某，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初1023号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行人邓某请求被执行人梧州市某酒家的经营者苏某支付2018年12月工资及2019年1月工资合计2760元（迟延履行利息、执行费另算）。本院于2020年1月6日立案受理后，依法向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人梧州市某酒家及其经营者苏某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，苏某名下的三套房产均被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院查封，本院于2020年3月10日向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院发出参与分配函申请参与对苏某名下的三套房产拍卖所得款项进行分配。通过网络查控系统查询，除了苏某名下有三套房产可供执行外，均未发现有其他可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人苏某的住房公积金，无此被执行人缴存账户。综上，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，本案可以终结本次执行程序。关于本案的执行情况，本院已经电话告知申请执行人邓某并已在电话中进行终本约谈。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了被执行人苏某名下有三套房产可供执行外，暂未发现被执行人苏某有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人苏某尚欠申请执行人邓某2018年12月工资及2019年1月工资合计2760元（迟延履行利息、执行费另算）。待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初1023号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人苏某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保26号 申请人：李婉容，女，汉族，1982年2月8日出生，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：陈尚杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被申请人：甄爱民，男，汉族，1993年6月13日出生，住安徽省长丰县。 申请人李婉容于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人甄爱民名下价值人民币289278.66元的财产。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人李婉容提供担保并出具了保单保函（保险金额289278.66元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人甄爱民银行存款289278.66元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1966元，由申请人李婉容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年三月九日 书记员 谢朝阳
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2089号申请人：中国********股份有限公司商水县支行，住址：商水县行政路中段2号。法定代表人廖**，行长。委托代理人王**，系该公司员工。被执行人：陈**，男，汉族，1975年8月23日出生，住商水县。被执行人：陈**，男，汉族，1984年10月8日出生，住商水县。本院在执行中国*******股份有限公司商水县支行与陈**、陈**借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年1月17日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执2089号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年三月十二日书记员  单可梁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16595号 原告：孙奇超，男，1991年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：金铁军，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告孙奇超与被告金铁军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙奇超撤回对被告金铁军的起诉。 本案案件受理费450元，依法减半收取225元，由原告孙奇超负担。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  楼 榕
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢60号 原告：甘立强，男，370829198510076213，嘉祥县老僧堂镇老僧堂村。 被告：靳兆成，男，37082919700804625X，嘉祥县老僧堂镇后靳村。 申请执行人甘立强与被执行人靳兆成劳动争议一案，嘉祥县人民法院作出（2018）鲁0829民初647号民事判决书，判决书判决如下：被告靳兆成支付原告甘立强劳务费134000元及利息。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人靳兆成发出执行通知书及报告财产令，但靳兆成至今未履行也未申报财产；二、向被执行人靳兆成发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人靳兆成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的134000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执恢60号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘 贺