云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初11号 原告：孟正全，男，1970年10月21日生，彝族，云南省牟定县人。 委托诉讼代理人：赵光强，牟定县共和镇法律服务所法律工作者(特别授权)。 被告：黄元杰，男，1971年7月2日生，汉族，云南省牟定县人。 原告孟正全与被告黄元杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟正全及其委托诉讼代理人赵光强、被告黄元杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟正全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用26280元，其中医疗费2350元，后续治疗费2000元，误工费14422.50元（160.25元/天×90天），护理费4807.50元（160.25元/天×30天），住院伙食补助费500元（50元/天×10天），营养费600元（10元/天×60天），交通费200元，鉴定费1400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日上午8点后，受被告雇请，原告和董自品去詹官屯村大沟下田边为被告抬树。在去抬树的路途中，原告被砍树掀在路上的树藤绊倒摔在沟边路上致右脚受伤。后原告和董自品找到正在路上锯树的被告，原告向被告说：“我在去抬树的路途中被路上的树藤绊倒摔伤了右脚。”被告问原告：“还能否再抬树上车？”原告回答说：“我的右脚疼得厉害，没法上车了。”后被告通过一起干活的李廷奎拿了两天的工钱240元给原告，原告就离开了。原告的伤情经医院诊断为：右外裸骨折。司法鉴定意见为：1.误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日；2.后续治疗费为2000元。经共和司法所调解，被告仅愿赔偿原告经济损失5000元，未达成协议。恳请人民法院查清事实，依法公正判决，以维护原告的合法权益。 被告黄元杰辩称：2019年5月,被告购买詹官屯村的树木砍伐出售。2019年11月17日，被告雇请原告去帮忙抬树上车。2019年11月19日8时许，原告来到被告锯树处说他在路上摔倒致左脚受伤，左脚小腿位置的裤子上还沾有摔倒时的泥土，当时全部五个人都在场。被告问原告给还可以抬树，原告说不能抬了，被告叫原告到被告家休息，被告回来找点药酒给他揉揉。原告说他要回家休息，被告就付了原告两天的工钱，原告就骑着摩托车回家去了。五天后原告到医院住院治疗，诊断是“右外裸骨折”。而原告当天受伤的是左脚，且是在五天后才去医院检查治疗，他右脚受伤与被告无关。共和镇人民调解委员会调解当天，通过调解员做工作，被告也答应适当补偿点医疗费给原告能解决就算了，但原告要得太多没有协调成。共和镇人民调解委员会出示的对被调查人董自品、李廷奎两份《调查笔录》，在双方争议事发当天原告是左脚受伤还是右脚受伤没有确定的时候，调查笔录中调查人就以诊断证明的伤情明确告知被调查人是右脚受伤，这样的调查笔录明显不符合法律规定，不是被调查人的真实意思，是诱导、误导的笔录，不具有法律效力，法院依法不应采信。依照最高人民法院民事诉讼证据规定，证人证言应当出庭作证，接受当事人的质询，因此这两份调查笔录也不具有法律效力。综上所述，被告雇请原告去抬树，原告还没有去干活，在去的路上因为自己的原因摔倒受伤，原告自己有重大的过失责任，与被告无关，而且当时原告还能骑摩托车回家，被告不负赔偿责任。其次，原告当天受伤的是左脚，而间隔五天后又变成右脚受伤，因此原告右脚受伤不在被告雇请的时间范围内，被告不负责赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，综合原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否有相应的事实依据和法律依据。 原告孟正全针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了如下证据： 1.身份证，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2.牟定县中医医院出具的病情诊断证明书、出院证，欲证明原告的伤情及住院情况； 3.楚正司鉴字（2019）第652号司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告受伤后进行误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定的情况及支出1400元鉴定费的事实； 4.牟定县中医医院出具的门诊收费票据（4张）及住院收费票据，欲证明原告治疗支出的医疗费情况； 5.交通费发票（4张），欲证明原告治疗和鉴定支出交通费200元； 6.牟定县共和镇人民调解委员会出具的调查笔录（即对董自品、李廷奎的调查笔录各1份），欲证明2019年11月19日上午8时，原告受被告的雇请在詹官屯村大沟下田边抬树过程中被树藤绊倒而导致右脚受伤的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3、5、6提出异议。认为证据3中鉴定书鉴定的误工期、护理期、营养期天数过多，后期治疗费过高，对鉴定费没有意见；证据5中交通费计算过高，做伤情鉴定的交通费只能按照牟定至楚雄班车往返一次票价30元计算，另原告脚受伤当天是自己骑摩托车回去的，原告住院出院支出的交通费最多只能计算50-60元；对证据6调查笔录中调查人的询问方式有异议，调查笔录中调查人询问被调查人“原告是不是右脚受伤？”调查人的该询问方式对被调查人产生了诱导。 被告黄元杰针对其答辩主张和本案争议焦点，向本院提交了1份董自品的证言（黄元杰当庭说明：该证言系董自品口述由其儿子代写），欲证明事发当天的真实情况。 经质证，原告对被告提交的“董自品的证言”真实性不予认可，认为该证言与事实不符，原告受伤的是右脚。 另外，被告申请的证人秦建云出庭佐证。 经质证，原告认可秦建云陈述“被告给付原告的工钱每天是120元”的事实，不认可秦建云的其他陈述，因当时秦建云不在现场；被告对秦建云说他教过佐证的陈述不认可。 通过质证，本院对被告无异议原告提交的证据1、2、4和证据3中的鉴定费发票予以确认。对彼此提出异议的证据，本院根据其来源、性质、内容作如下认定：原告提交的证据3中的楚正司鉴字（2019）第652号司法鉴定意见书，虽被告提出异议，但经审核并结合原告的伤情，该司法鉴定意见书对原告伤后的误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定意见客观、科学，本院对该鉴定意见书意见予以采纳。对原告提交的证据5交通费发票，均属打出租车的费用发票，且无具体的乘车时间，故本院根据原告受伤后就医和鉴定伤情的实际情况，酌情认定原告合理的交通费为90元。原告提交的证据6调查笔录和被告提交的“董自品的证言”，以及证人秦建云的当庭陈述，对能相互印证的部分本院予以确认；对此次被告雇请原告做工过程中受伤的部位，结合原告提交的伤情诊断证明书、出院证及庭审，本院确认原告是右外裸骨折。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2019年11月17日，被告黄元杰雇请原告孟正全到牟定县共和镇牟尼村委会詹官屯村为其抬树，双方约定每天工钱为120元。2019年11月19日8时许，原告孟正全在詹官屯村大沟下面田边为被告去抬树的过程中，被砍树掀在路上的树藤绊倒摔伤右脚。原告孟正全受伤后，被告黄元杰支付了原告两天的工钱240元。2019年11月20日，原告孟正全到牟定县中医医院门诊治疗支出250.99元。2019年11月23日，原告孟正全到牟定县中医医院住院治疗，经诊断伤情为右外裸骨折。2019年12月3日原告孟正全经治疗病情好转出院，支出住院费2100.35元。同日原告孟正全到楚雄正源司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，经鉴定，楚雄正源司法鉴定中心作出楚正司鉴字（2019）第652号司法鉴定意见书。鉴定意见书评定孟正全的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日及后续治疗费为人民币2000元。原告孟正全支出鉴定费1400元。2020年1月2日，原告孟正全向本院提起诉讼。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告黄元杰雇请原告孟正全到牟定县共和镇牟尼村委会詹官屯村为其抬树，双方之间形成劳务关系，作为接受劳务一方的被告黄元杰对原告孟正全此次受伤造成的损失应承担相应的赔偿责任；而原告孟正全在为被告黄元杰去抬树的过程中不注意自身的安全，被砍树掀在路上的树藤绊倒摔伤右脚，对其造成的损失应自行承担一定的责任。综合法律之规定及本案的客观实际情况，本院认为对于原告孟正全的损失：被告黄元杰应承担60%的赔偿责任，原告孟正全自行应承担40%的责任。对原告孟正全的医疗费主张，本院根据医疗机构出具的票据予以确认；对原告孟正全主张的后续治疗费2000元、护理费4807.50元及营养费600元，合理有据，本院予以支持；对原告孟正全主张的误工费，因其为被告黄元杰做工的工钱每天是120元，应按该实际减少的每天误工费120元予以计算，故本院根据楚正司鉴字（2019）第652号司法鉴定意见书中相应鉴定的误工天数以每天120元的标准给予计算误工费；对原告孟正全主张的住院伙食补助费，本院根据其住院天数以每天30元的标准给予计算；对原告孟正全的交通费，本院酌情认定90元。对原、被告其他未提交证据证实的诉、辩主张，本院不予采纳。 综上，本院对原告孟正全此次受伤造成的各项经济损失认定如下： 1.医疗费4351.34元（门诊费250.99元＋住院费2100.35元＋后续治疗费2000元） 2.误工费10800元（120元/天×90天）; 3.护理费4807.50元（160.25元/天×30天）； 4.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）； 5.营养费600元（10元/天×60天）； 6.鉴定费1400元； 7.交通费90元。 以上合计：22348.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 原告孟正全此次受伤的各项经济损失22348.84元，由被告黄元杰赔偿13409.3元（限法律文书生效后10日内交付本院）；其余部分由原告孟正全自行负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由原告孟正全负担20元（已付），由被告黄元杰负担30元（限与赔偿款同期交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇二〇年三月十六日 书记员  陆婷婷