福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初20号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人李兆鹏，男，1975年9月4日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月16日被武平县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李兆鹏犯妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员蔡毅出庭支持公诉，被告人李兆鹏到庭参加诉讼。因被告人李兆鹏拒绝辩护人为其辩护，故武平县法律援助中心指派的福建天梁律师事务所律师赖宪平中途退出法庭。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：被告人李兆鹏因与本村钟某家土地置换后发生纠纷，而心生不满。2019年10月12日，被告人用砖块砸坏钟某家新建的房屋门窗。同月15日，武平县公安局桃溪派出所接到报案后派出民警王春福、潘冠华和辅警邓某、王某到钟某新建房子现场调查，被告人也到场。民警初步调查后以被告人故意损毁财物为由传唤被告人到桃溪派出所接受调查询问，被告人认为民警必须在现场当众处理，拒不接受传唤。当民警对被告人强制传唤时，被告人进行反抗、挣脱民警的控制，并对强制被告人上车的民警拳打、脚踢，致民警王春福头部受伤。经鉴定，王春福额顶部头皮血肿，属轻微伤。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。 公诉机关认为，被告人李兆鹏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并应当从重处罚。被告人认罪态度不好，建议判处有期徒刑六个月至九个月。 被告人李兆鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实提出异议，认为派出所民警不公正执法，乱执法，对其报警的事项不处理，而他人报警后却对其强制传唤，强制传唤过程中其想挣脱，有用脚蹬民警，属于正常防卫，不构成妨害公务。 经审理查明：武平县桃溪镇亭头村钟某家因建房需要，将一间小屋与被告人李兆鹏的土地进行调换，调换后因钟某拆除小屋的屋顶，双方发生纠纷，李兆鹏随后向武平县公安局桃溪派出所报警。桃溪派出所出警调查后通知钟某、李兆鹏前往派出所调解，李兆鹏无正当理由未前往。2019年10月12日，被告人李兆鹏认为村委会、派出所不妥善处理此事而心生不满，遂用砖块砸坏钟某家正在兴建的房屋门窗。当日，钟某报警后武平县公安局桃溪派出所即开展调查。同月15日下午，桃溪派出所民警潘冠华、王春福和辅警邓某、王某前往桃溪镇亭头村，同时电话通知被告人李兆鹏到钟某新建房子现场。民警在现场查看后以被告人李兆鹏故意损毁财物为由传唤其到桃溪派出所接受调查询问，并出示传唤证。被告人李兆鹏以民警必须在现场处理为由，拒不接受传唤。当民警对被告人李兆鹏采取强制传唤时，被告人李兆鹏拒不配合，并挣脱、反抗，同时用拳头挥打民警，用脚蹬踢民警，致民警潘冠华、王春福不同程度损伤。当日，被告人李兆鹏被强制传唤到案。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，潘冠华右食指背侧表皮剥脱，不构成轻微伤；王春福额顶部正中头皮下血肿伴划痕，左肘部及左前臂5条划痕，右前胸部两处皮下出血，鉴定为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证及合议庭评议认定的下列证据予以证实： 1.书证 （1）户籍证明、人员基本信息表。证明被告人、被害人及证人的身份情况。 （2）传唤证。证明武平县公安局桃溪派出所出具了传唤证，传唤李兆鹏于2019年10月15日16时前到桃溪派出所接受询问。 （3）违法犯罪前科查证经过。证明被告人李兆鹏无违法犯罪前科劣迹。 （4）证明。证明邓某、王某为武平县公安局桃溪派出所辅警。 （5）《人民警察证》复印件。证明潘冠华、王春福为武平县公安局桃溪派出所民警，职务分别为教导员、副教导员。 （6）到案经过。证实被告人李兆鹏于2019年10月15日被强制传唤到案。 （7）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等。证明被告人李兆鹏因本案被立案及采取强制措施情况。 2.证人证言 （1）邓某的证言。证实2019年10月15日下午，其和民警王春福、潘冠华及辅警王某一起去桃溪镇亭头村河东片处理李兆鹏涉嫌故意损坏公私财物的过程，李兆鹏承认损毁钟某家门窗，但拒绝到派出所做笔录，拒绝书面传唤、强制传唤，并挣脱民警控制，用嘴咬、用手乱挥、用脚踢民警等方式进行反抗。其看到王春福胸口被李兆鹏踢了一脚，王春福头部被李兆鹏打到，手被抓伤，潘冠华也被李兆鹏踢了。他们四人有穿警服，开警车。 （2）王某的证言。证实2019年10月15日下午2点多，桃溪派出所民警潘冠华、王春福带着其和辅警邓某一起去桃溪镇亭头村李兆鹏故意损毁公私财物的现场，李兆鹏在钟某新建房子现场承认用砖头砸门窗的事实，民警要求李兆鹏去派出所接受调查时，李兆鹏拒绝并说要现场处理。民警出示书面传唤证，李兆鹏仍拒绝，民警称再不配合就强制传唤，李兆鹏仍不同意，并顶着车门不上警车。后因李兆鹏不配合，民警准备上铐强制传唤，李兆鹏用嘴咬王春福，用拳乱挥，用脚踢民警。 （3）李某1的证言。证实钟某因建房子和李兆鹏互换土地，后钟某把换给李兆鹏的房子屋顶拆了，李兆鹏就把钟某新房子的门砸了。 （4）李某2的证言。证实2019年李兆鹏跟堂兄弟们因土地问题发生了六七次纠纷。李兆鹏有一次把他的堂兄弟门前石头搬掉，有一次把水塔弄坏了，这些事情镇里面和派出所、村里面都有出面调解。最后一次是2019年10月12日，李兆鹏把他的堂兄弟李兆文的门窗砸坏了。 （5）钟某的证言。证实2019年10月12日，李兆鹏报警说其把他的小屋子的屋顶拆掉了，民警来了解情况，后来民警说如果协商不了就去法庭打官司。民警离开后不久李兆鹏将其新建的房子门窗用砖头砸坏了。是李兴德叫他的儿子李兆鹏砸的。后其打电话给村支部书记李凤进，叫他打电话给派出所，过了一会儿派出所的人就到了现场，拍了照片，取完证后其去了派出所做笔录。 （6）兰某的证言。证实其称钟某新建的房子有一块地皮是其家的，后经调解换了地皮。其要求钟某把换给其屋子的鸡窝和木头搬走，钟某把鸡窝和木头搬走了，还把屋顶给拆了。其儿子李兆鹏看到后不舒服，就与钟某发生矛盾，他们跟村里、派出所都说了这事，但一直调解不下来。李兆鹏越想越气，就捡了砖砸钟某新家的门和窗框。过了几天，派出所的打电话过来，说会到村里了解钟某家门窗被砸的事情，其和李兆鹏与派出所的一起到现场看了一下，派出所的人就叫李兆鹏到派出所讲清楚，但李兆鹏不肯去，不肯上车，说要讲就到现场讲，不去派出所。后派出所的人就把李兆鹏按在地上戴上了手铐，带去了派出所。 3.被害人陈述 （1）王春福的陈述。证实2019年10月12日钟某报警称她家新建的大门及厨房门被李兆鹏故意损毁，其与辅警王某、邓某出警去现场处理，了解得知钟某与李兆鹏先前签订了土地调换调解协议，钟某将其原来的屋舍调换给李兆鹏，并把屋顶拆掉了，李兆鹏不同意。当天钟某去桃溪派出所接受调查，但被告人李兆鹏不愿意去派出所调解。2019年10月15日，其与潘冠华和辅警王某、邓某一起到亭头村传唤涉嫌故意损毁财物的李兆鹏，在路上碰到被告人李兆鹏，他们就和李兆鹏一起到钟某新建房子的现场，李兆鹏说钟某的门是他砸的。后其叫李兆鹏一起到派出所接受调查，李兆鹏不同意，其对李兆鹏宣读了传唤证，李兆鹏仍不愿意，并顶着车门，不肯上车，后其对李兆鹏强制传唤，李兆鹏想逃走，其和潘冠华拉住李兆鹏，将被告人李兆鹏按倒在地，进行上手铐。期间李兆鹏用拳头打他们，用脚踢其胸部，其头顶被打了一拳，左手臂有几条划痕。后被告人李兆鹏被带至派出所。2019年10月15日当天民警有穿警服，开警车，并有开执法记录仪。 （2）潘冠华的陈述。证实2019年10月15日下午，其和民警王春福及辅警王某、邓某一起传唤涉嫌故意损毁公私财物的嫌疑人李兆鹏，他们出发时王春福打电话给李兆鹏让他在亭头村老桥头等。他们快到老桥头时看到了李兆鹏和他母亲在路边走，李兆鹏带他们去现场，李兆鹏说他用砖头砸钟某家的大门、厨房门及后门，还有窗户。后他们叫他回派出所接受调查，王春福出示传唤证并传唤他，他不配合传唤，他们对李兆鹏强制传唤。其拉住被告人李兆鹏的右手，王春福拉住另一只手，往警车方向拉，但李兆鹏顶住车门不上警车，王春福对李兆鹏口头警告无效后准备上手铐，李兆鹏见状挣扎，想用嘴咬王春福的手，并用拳头乱挥，用脚朝其右大腿一直踢。后辅警王某、邓某过来帮忙，他们四人将李兆鹏进行控制并上铐带回派出所。他们四人有穿警服，开警车。李兆鹏有骂他们，骂的内容想不起来，没有威胁他们。 4.被告人供述和辩解 被告人李兆鹏的供述和辩解。供述称其在2019年10月12日下午用砖头砸钟某正在装修新建房子的门和窗。钟某在建的房子有一部分土地是其的，后钟某把一处老房子的产权面积跟其置换，但钟某把换给其的房子的屋顶拆掉了，这事一直未协调清楚，其想自己的房屋被钟某拆了没处申冤，就砸钟某家的门窗。10月15日派出所的四个人来处理其和钟某的纠纷，到了现场后派出所的人叫其去派出所处理，其不想去，民警拿出传唤证，其还是不想去，其抗议，不上车，之后派出所的人强制要其上车，其被按倒在地，其用脚踢了一下民警，怎么反抗的记不起来了，后被铐上手铐，带到派出所。其不配合传唤是因为其觉得那个警察处事不公，不信任他。其在民警抓其时挣脱，挣脱过程中有用脚蹬民警，记得没有用拳头打他们。 5.鉴定意见 武平县公安局物证鉴定室出具的武公鉴﹝2019﹞74号、75号鉴定文书。证实武平县公安局物证鉴定室于2019年10月16日对潘冠华、王春福的伤情进行鉴定。检验见潘冠华右食指背侧点状表皮剥脱，其余未见明显损伤，鉴定意见为潘冠华的损伤程度不构成轻微伤。检验见王春福额顶部正中头皮下血肿伴划痕，左肘部及左前臂5条划痕，右前胸部两处皮下出血，其余未见明显损伤，鉴定意见为王春福的损伤程度属轻微伤。 6.视听资料 （1）钟某新建房子大门等被损毁照片17张。证实钟某在建房屋门窗被李兆鹏砸坏情况。 （2）执法记录仪视频光盘1张。证明民警执法过程中使用执法记录仪记录民警执法情况，证实李兆鹏拒不接受民警传唤，民警强制传唤过程中李兆鹏反抗、挣脱、脚踢、拳打民警情况。 本院认为，人民警察代表国家行使执法权，肩负着打击违法犯罪、维护社会稳定等重要职责,民警的执法权威依法应当维护，民警的人身安全依法应当保障。被告人李兆鹏以踢打的方法暴力阻碍人民警察依法执行职务，并致一民警轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李兆鹏犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。民警潘冠华、王春福依法调查钟某的财物被毁损一案，着警服、开警车并表明身份，持传唤证对涉嫌故意损毁他人财物的被告人李兆鹏进行传唤，在被告人李兆鹏拒绝配合传唤时采取依法强制传唤，符合办案的程序规定，故被告人李兆鹏提出民警乱执法，其用脚蹬踢民警属于正常防卫，其不构成妨害公务的辩解，与事实不符，不予采纳。被告人李兆鹏妨害公务致一民警轻微伤，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人李兆鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  练光红 人民陪审员  陈清元 人民陪审员  陈国庆 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。