wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖民终192号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市中国城娱乐有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：杨书彬，该公司总经理。上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）因与被上诉人铜陵市中国城娱乐有限公司（以下简称中国城公司）著作权侵权纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。音集协上诉请求：1.依法撤销原审民事判决第一项，改判赔偿其经济损失以及为制止侵权所支付的合理费用共计97356元；2.本案一、二审的全部诉讼费用由中国城公司承担。主要事实和理由：一审法院在确定赔偿标准上，背离著作权保护的基本精神、违反司法解释的明文规定、突破法律规定的自由裁量，造成了畸低、不公平的判赔结果，该判决应当依法予以纠正。音集协向一审法院起诉请求：1.判令中国城公司按照国家版权局2006年第1号公告颁布的卡拉OK著作权使用费标准赔偿其经济损失97200元；2.判令中国城公司承担合理开支156元；3.本案全部诉讼费用由中国城公司承担。一审法院经审理查明并认为：北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司在作品载体光碟《流行歌曲经典（第三辑）》上进行了署名，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司在光碟《索尼音乐经典金曲合辑（一）》《索尼音乐经典金曲合辑（二）》上进行了署名，且无相反证据予以推翻，涉案音乐电视作品的著作权在著作权法保护期限内。因此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十二条之规定，应认定涉案作品（详见一审判决附表编号1至10）著作权为北京华谊兄弟音乐有限公司享有，涉案作品（详见一审判决附表编号11至22）著作权为北京乐华圆娱文化传播有限公司享有，涉案作品（详见一审判决附表编号23至27）著作权为北京红创文化传播有限公司享有，涉案作品（详见一审判决附表编号28至80）著作权为北京海蝶音乐有限公司享有，涉案作品（详见一审判决附表编号81至296）著作权为台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有。北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将涉案音乐电视作品的放映权、复制权等信托音集协管理，约定音集协依约、依法具有以自己名义向侵权使用者提起诉讼的权利。因此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款之规定，音集协取得了对涉案作品进行集体管理的权利，并有权以自己的名义提起诉讼。涉案可信时间戳认证证书，能够证明中国城公司在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且可信时间戳认证证书所附播放录像中的作品与涉案作品音乐、画面一致。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，中国城公司未经许可，以营利为目的，在经营场所内通过KTV点唱系统向不特定公众提供歌曲的放映，其行为属于侵犯著作权的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，中国城公司辩称涉案作品没有被点播，因未提供证据予以证明，不予支持。关于损失数额，由于音集协的实际损失和中国城公司的违法所得无法确定，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，酌情确定中国城公司的赔偿数额及合理开支共计35000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第八条第一款、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国城公司于判决生效之日起十日内赔偿音集协经济损失及合理开支共计35000元；二、驳回音集协的其他诉讼请求。如中国城公司未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2234元，由音集协负担1430元，由中国城公司负担804元。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于赔偿数额，本案中，由于音集协未能就自身因侵权所受实际损失或中国城公司的违法所得提交证据加以证明，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，酌情确定中国城公司赔偿音集协经济损失及合理开支共计35000元，并无明显不当。综上，音集协的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1358.90元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本判决为终审判决。审判长 刘 志审判员 郑 霞审判员 马士鹏二〇二〇年三月十八日法官助理吴先雄书记员马梦颖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执260号 申请执行人瑞安市嘉域科技有限公司（组织机构代码:MA2CPECY0），住所地瑞安市飞云街道横河村。 法定代表人林希永。 被执行人温州视客科技集团有限公司（组织机构代码:MA286HED2），住所地瑞安市经济开发区发展区集贤路255号A幢3层302号。 法定代表人陈贝尔。 被执行人温州幻界电子设备有限公司（组织机构代码:MA295K2G4），住所地瑞安市经济开发区发展区集贤路255号A幢3层301号。 法定代表人陈宗沈。 申请执行人瑞安市嘉域科技有限公司与被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙03民终6048号民事判决书已于2019年12月24日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司向申请执行人瑞安市嘉域科技有限公司偿还货款1659331元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年01月06日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司公司登记情况，被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司已被移送破产清算，目前正在处置中，查明被执行人名下无其他工商登记信息；五、执行中，经办人对被执行人的住所地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 因被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人温州视客科技集团有限公司、温州幻界电子设备有限公司纳入失信被执行人名单，且已对温州视客科技集团有限公司法定代表人陈贝尔、温州幻界电子设备有限公司法定代表人陈宗沈做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人瑞安市嘉域科技有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执260号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二日 （代）书记员  陈瑞行
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0121执3505号之二 申请执行人：安徽中筑建设集团有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭南路，统一社会信用代码：91341523771125960C。 法定代表人：袁加能，总经理。 被执行人：安徽元一房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦B楼709号，统一社会信用代码91340100723008915。 法定代表人：赵萍，执行董事。 申请执行人安徽中筑建设集团有限公司与被执行人安徽元一房地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的13478324.86元。在执行过程中，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初675号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：魏明铎，男。系原告公司职工。被告：田六杨，男。被告：夏凡，女。被告：梁攀，男。被告：马瑞玲，女。被告：杨志光，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告田六杨、夏凡、梁攀、马瑞玲、杨志光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二〇年三月二十七日书记员  张晟昊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2502号      原告：周宗仁，男，汉族，1982年2月11日出生，无固定职业，住乌苏市。联系电话：189XXXXXXXX   委托诉讼代理人：马汉成，新疆建盈律师事务所律师。联系电话：189XXXXXXXX。   被告：孔萌，男，汉族，1988年1月30日出生，无固定职业，住奎屯市。联系电话：152XXXXXXXX   委托诉讼代理人：田先进（孔萌之母），1958年11月1日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。联系电话：155XXXXXXXX   被告：刘培培，男，汉族，1988年5月12日出生，无固定职业，住奎屯市。居民身份证号码×××．电话：150XXXXXXXX。   被告：青为民，男，汉族，1987年4月17日出生，无固定职业，住奎屯市。联系电话：185XXXXXXXX   被告：田玉龙，男，汉族，1996年3月21日出生，无固定职业，住奎屯市。联系电话：186XXXXXXXX   原告周宗仁与被告孔萌、刘培培、青为民、田玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗仁及其委托诉讼代理人马汉成、被告孔萌的委托诉讼代理人田先进到庭参加诉讼，被告刘培培、青为民、田玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   周宗仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孔萌立即归还原告垫付款农资90500元，利息18100元［（144800元-已付货款41000元-抵偿货款13300元）×20%×7个月］，违约金32580元［（90500元+18100元）×30%］，合计141180元；2、本案的诉讼费及投递费由被告负担。事实和理由：原告与被告孔萌系交往多年的朋友，被告孔萌因购买乌苏市金牌农业科技有限公司的农资，原告为其垫付货款144800元。2016年4月9日，被告孔萌给原告出具借条一份，注明借到原告现金144800元，由刘培培、青为民、田玉龙被告作为连带责任保证人提供担保，担保期限为直至全部借款本息付清时止，还款日期为2016年11月1日止，逾期承担借款本息的30%违约金。还款期限届满后，被告孔萌仅支付了41000元，退货抵债13300元，尚欠90500元至今未向原告支付，原告遂诉至法院。   孔萌辩称，因先出具借条，后交付农资，故对实际是否收到价值144800元的农资无法确定，故对原告主张的诉讼请求的数额不予认可，且被告孔萌所欠的农资款已于2016年11月份还清。   刘培培、青为民、田玉龙未作答辩。   经审理查明，原告周宗仁系乌苏市金牌农业科技有限公司股东，被告孔萌因购买农资需要，于2016年4月9日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周宗仁现金144800元，月利率1%，定于2016年11月1日前偿还，刘培培、青为民、田玉龙作为担保人承担连带清偿责任至本息清偿为止”，并同时签订《借款合同》一份。乌苏市金牌农业科技有限公司于2016年4月9日出具《收条》一份，内容为：“周宗仁付农资款现金144800元”。   另查明，1、2016年12月7日，乌苏市金牌农业科技有限公司出具《收款收据》一份，内容为：“今收到孔萌2016年货款41000元”；   2、原告周宗仁于2018年3月28日出具《收条》一份，证实收到被告孔萌退还的农资3.8吨，并认可其价值为13300元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。有下列情形之一的，撤销权消灭：   （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；   （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。   当事人对自己提出的主张有责任提供证据。   本案中，原告周宗仁、被告孔萌虽签订金额为144800元《借条》、《借款合同》，但双方未实际发生借贷关系，根据庭审查明的事实，原告周宗仁作为乌苏市金牌农业科技有限公司的工作人员，其替被告孔萌垫付的农资款直接入乌苏市金牌农业科技有限公司的账户，故原、被告双方应当为买卖合同关系，合同交易金额为144800元。该同签订于2016年4月，现被告孔萌辩称其未收到价值144800元的农资，但未在一年内行使撤销权，该权利已灭失，故本院对其辩解意见不予采纳。被告孔萌辩称已向原告周宗仁清偿完毕，但未能提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对该辩解意见亦不予采纳。原告周宗仁认可被告孔萌已偿还41000元、退货13300元，合计54300元，对其要求被告孔萌支付剩余货款90500元的诉讼请求，本院予以支持，因双方存在退货抵债，并未约定实际结算日期，故本院对原告周宗仁要求被告孔萌支付利息及违约金的诉讼请求不予支持。   刘培培、青为民、田玉龙作为担保人在《借款合同》中签字，承担保证责任至本息清偿为止，视为约定不明，保证期间为二年，且不存在中止、中断、延长等情形，故原告周宗仁要求刘培培、青为民、田玉龙承担保证责任已超过了两年的保证期间，本院对该诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十五条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孔萌应当于本判决生效后十日内向原告周宗仁支付货款90500元；   二、驳回原告周宗仁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额141180元，结案标的额90500元，诉讼费3124元，减半收取1562元，投递费248元，合计1810元，由原告周宗仁负担650元，被告孔萌负担1160元（原告周宗仁已预交费用1810元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日     书  记  员   崔少荣
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1039号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：吴红英，住广东省深圳市福田区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告吴红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年三月五日 书记员  宁世光
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执91号 申请执行人郑军，男，1981年3月4日出生，住温岭市。 被执行人吴继会，男，1973年5月27日出生，住温岭市。 郑军与吴继会买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7539号判决书已经发生法律效力。权利人郑军于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴继会应支付申请执行人郑军人民币169000元及利息，并支付诉讼费1840元、申请执行费2462.6元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴继会发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人吴继会居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴继会未报告财产情况，本院已对被执行人吴继会作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴继会采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执91号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇二〇年三月一日 （） 代书 记员  陈俊伊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4284-4294号原告：深圳市长盈精密技术股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇头富桥工业3区3号厂。法定代表人：陈奇星，董事长。委托诉讼代理人：关倩，上海市方达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢邱雨，上海市方达（北京）律师事务所律师。被告：比亚迪股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道延安路一号。法定代表人：王传福。委托诉讼代理人：周满华，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。原告深圳市长盈精密技术股份有限公司诉被告比亚迪股份有限公司确认不侵害专利权纠纷等十一案，原告于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市长盈精密技术股份有限公司撤回对本十一案的起诉。本十一案受理费共计人民币11000元，减半收取为人民币5500元，由原告负担，其余部分人民币5500元予以退还。审判长 丘  庆  均审判员 潘    亮审判员 应    连二〇二〇年三月二十四日书记员 余丽君（兼）
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初28号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人杨风合，男，1975年11月8日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址为山东省东营市垦利区。2019年6月25日因涉嫌危险驾驶罪，被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年6月28日，被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年3月13日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人杨风合犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人杨风合到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日21时5分许，被告人杨风合醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在垦利区郝家镇郝纯路与郝郑路交叉路口西侧20米处，被执勤民警查获。经鉴定，杨风合静脉血中乙醇含量为105.55mg/100ml。被告人杨风合到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人杨风合拘役一个月至二个月，并处罚金五千元至八千元，可适用缓刑。上述事实，被告人杨风合在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、血样提取登记表、被告人杨风合户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检验、鉴定结论告知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕1187号检验报告，视听资料及被告人杨风合在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨风合违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨风合犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人杨风合归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人杨风合已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨风合的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨风合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二〇年三月十八日书记员  张丛丛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1317号 原告：绍兴柯桥广多纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道湖安村安东。 法定代表人：陈国富。 委托诉讼代理人：章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴准鑫纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区梅林路355号1幢四楼401室。 法定代表人：梅金柱。 被告：梅金柱，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县。 原告绍兴柯桥广多纺织有限公司与被告绍兴准鑫纺织品有限公司（以下简称准鑫公司）、梅金柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晨阳，被告准鑫公司的法定代表人即被告梅金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉要求(明确后)：1.判令被告准鑫公司支付原告货款254535.50元，并支付自2019年3月30日起至2019年12月31日止、自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告梅金柱对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年8月17日，原、被告达成协议，由原告向被告提供布匹。原告向被告提供布匹16969KG，货款254535.50元。原告多次催讨，被告至今未付。被告准鑫公司为一人公司，一人有限公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告梅金柱辩称：其仅能代表个人；其在被告准鑫公司处上班，仅是代理法人，周伟祥为实际控制人，个人不用承担责任；对被告准鑫公司的欠款金额不确定，周伟祥可以确认金额。 被告准鑫公司法定代表人梅金柱经本院释明，明确表示其非真实法人，不代表准鑫公司发表答辩意见。 本院对事实作如下认定：原告与被告准鑫公司有布匹买卖业务往来。2018年8月17日，原告与被告准鑫公司签订购销合同一份，约定由原告向被告准鑫公司提供布匹，货款金额为254535.50元。原告于2018年9月25日向被告准鑫公司开具了价税总额为254535.50元的增值税专用发票。2019年2月3日，案外人周伟祥向原告出具欠条一份，载明被告准鑫公司欠原告货款254535.50元，承诺于2019年3月底前付清。 另查明，被告梅金柱系被告准鑫公司的唯一股东。 上述事实由原告提交的购销合同、欠条、增值税专用发票及原告与被告梅金柱的陈述所证实。被告梅金柱提交的微信聊天记录、录音涉及案外人，且在未有进一步证据的情况下与本案缺乏关联性，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告准鑫公司间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告梅金柱为准鑫公司的法定代表人，其认可周伟祥可以确认被告准鑫公司的欠款金额，原告亦陈述业务系与周伟祥联系，故本院确认周伟祥出具的欠条对被告准鑫公司有约束力，现准鑫公司未按约结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告准鑫公司支付货款的请求，本院予以支持。因欠条中确定了还款期限，对于原告的利息请求，本院依法予以调整。被告梅金柱关于其非被告准鑫公司的真实法人，不需要承担责任的抗辩，本院认为，不论被告是否是真实法人，其作为被告准鑫公司经登记公示的唯一股东，未提供充分证据证明公司财产独立于自己财产，应对公司债务承担连带责任，对于被告梅金柱该抗辩，本院不予认可，对于原告要求被告梅金柱对被告准鑫公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绍兴准鑫纺织品有限公司应支付给原告绍兴柯桥广多纺织有限公司货款254535.50元，并支付该款自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至2019年12月31日止、自2020年2月18日起至款清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告梅金柱对被告绍兴准鑫纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告绍兴柯桥广多纺织有限公司的其他诉讼请求。 如被告绍兴准鑫纺织品有限公司、梅金柱未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5237元，减半收取2619元，由被告绍兴准鑫纺织品有限公司、梅金柱负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5983号之一 申请执行人：厦门江时代资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东路739号聚鑫财富中心501室，统一社会信用代码91350206MA2YANJBX2。 法定代表人：温燕华。 委托诉讼代理人：卓鹏乾、邓华兰，福建冠德律师事务所律师。 被执行人：郑春花，女，1983年9月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7089号民事判决书，于2019年8月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款58000元，综合费用580元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费632元。被执行人依法应承担本案执行费892元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月9日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已扣划银行存款17274.89元，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年11月5日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年3月16日，申请执行人申请执行的款项，扣除案件受理费及执行费后，已受偿15750.89元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日以谈话的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄 鹭
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初145号原告：台州市椒江区民间融资服务中心有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205号。法定代表人：胡华杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：金良方，男，1972年10月4日出生，汉族，住临海市。被告：熊梅，女，1972年5月25日出生，汉族，住临海市。被告：金敬科，男，1993年8月26日出生，汉族，住临海市。原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司与被告金良方、熊梅、金敬科金融借款合同纠纷一案，原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请：被告金良方返还给原告借款本金4000000元及利息（截止2020年1月6日欠息为1409850.32元，2020年1月7日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；被告熊梅、金敬科对上述请求款项承担连带责任；原告对被告金良方、熊梅名下坐落在台州市月亮湾小区.月亮湾花园F-02号不动产的折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年7月26日，被告人金良方、熊梅与原告签订一份《最高额抵押合同》，合同号：(2017)台椒民最抵字(072562)号。合同约定，被告金良方、熊梅自愿以台州市月亮湾小区.月亮湾花园F-02号不动产为被告金良方个人在担保额度有效期内向原告借款最高限额5600000元额度内提供抵押担保，抵押担保额度有效期自2017年7月25日至2022年7月24日止，抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等。双方已就该抵押不动产办理了相关抵押登记手续。2017年7月26日，被告熊梅、金敬科与原告签订一份《最高额保证合同》。合同约定，被告熊梅、金敬科自愿为被告金良方在担保额度有效期内向原告借款最高限额本金4000000元额度内提供最高额保证担保，担保额度有效期自2017年7月26日至2019年7月25日止，担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等。2017年7月26日，被告金良方与原告签订一份《委托借款合同》。合同约定，原告向被告金良方提供借款人民币2000000元，借款期限自2017年7月27日起至2018年7月26日止，借款综合费率为月10‰（包括借款月利率5.75‰，委托借款服务费费率4.25‰)，借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算，还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告金良方与原告还签订了一份《委托借款合同》。合同约定，原告向被告金良方提供借款人民币2000000元，借款期限自2017年7月28日起至2018年7月26日止，其他约定与前述《委托借款合同》内容一致。2017年7月27日、7月28日，原告按约发放给被告金良方借款本金各2000000元，共计4000000元。借款到期后，被告金良方未按约履行还款义务，保证人也未履行保证义务。截止2020年1月6日，被告金良方尚欠原告本金4000000元，各项利息合计1409850.32元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金良方于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司借款本金4000000元，并支付利息（截止2020年1月6日为1409850.32元，2020年1月7日起至实际给付之日止按月2%计算）；二、被告熊梅、金敬科在上述款项范围内承担连带责任，被告熊梅、金敬科承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司对登记在被告金良方、熊梅名下坐落于台州市月亮湾小区.月亮湾花园F-02号不动产的折价款或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24835元（已减半），由被告金良方、熊梅、金敬科共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年三月十一日代书记员 金媚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初369号 原告尹宗宝，男，1963年11月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告姜玉和，男，住承德市双桥区。 本院于2020年1月15日受理了原告尹宗宝诉被告姜玉和追偿权纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告尹宗宝于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尹宗宝撤回对姜玉和的起诉。 案件受理费减半收取后152.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  佟佳月
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初922号 原告：郑宁，女，1997年1月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周风燕，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：李静，女，1989年10月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市公安局北仑分局交通警察大队。住所地：宁波市北仑区长江路南路277号。 代表人：王康群，系该大队大队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 本院于2020年3月18日立案受理原告郑宁与被告李静、宁波市公安局北仑分局交通警察大队、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑宁撤回对被告李静、宁波市公安局北仑分局交通警察大队、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年三月十八日 代书记员 刘晓辉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2197号之二 申请执行人：梁建强，男，1950年9月24日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人：欧桂姣，女，1972年6月8日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市瑞安机械制造有限责任公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：黄永宏，该公司经理。 被执行人：黄永宏，男，1965年5月15日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行梁建强、欧桂姣与黄永宏、柳州市瑞安机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄永宏、柳州市瑞安机械制造有限责任公司的财产情况，调查结果为：1、位于广西柳州市屏山大道×号×栋×单元×号房屋一套为被执行人黄永宏与案外人以军共有；2、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号机动车各一辆为被执行人黄永宏所有；3、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号乘龙牌重型厢式货车各一辆为被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司所有；4、开式固定台压力机、冷冻式干燥机等机械设备22台为被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司所有。本院已对上述房屋、机动车、机械设备予以查封，并且拍卖了上述机械设备22台。因本院已以另案拍卖被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司所有的上述机动车，为此本案不予处置。由于位于广西柳州市屏山大道×号×栋×单元×号房屋一套为被执行人黄永宏与案外人以军共有，本院暂不宜处置。因被执行人黄永宏所有的上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人黄永宏、柳州市瑞安机械制造有限责任公司目前暂无其他财产可供执行，申请执行人梁建强、欧桂姣尚有债权人民币1787118元未能实现。申请执行人梁建强、欧桂姣对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  龙 琨
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执179号申请执行人：汤某，男，1941年6月13日生，住贵州省兴义市。被执行人：汤元奎，男，1968年10月9日生，住贵州省兴义市。汤某与汤元奎附带民事赔偿一案，本院于2020年1月21日立案后，双方当事人于2020年2月28日达成和解，和解协议如下：一、被执行人汤元奎应赔偿申请执行人汤某医疗费等16127元，上述款项已于2020年2月22日赔偿3120元，剩余款项13000元（申请执行人自愿放弃赔偿金额7元），定于2020年3月起，每28日前赔偿1000元，直至余款赔偿完毕为止。二、本案案件执行费142元由被执行人汤元奎承担。三、申请执行人汤某自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其他执行请求。同时，申请执行人自愿向本院撤回（2020）黔2301执179号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执179号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月二日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保44号 申请人：徐赞，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：姜振辉，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请人徐赞根据已经生效的（2019）辽7401民初819号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请保全，请求扣留被申请人姜振辉的工资及奖金收入。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 每月保留被申请人姜振辉工资收入1000元作为其生活费用，其余工资及奖金全部扣留，扣至78000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 孙   杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 韩雪（代）
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6528号 申请执行人:山东开来资本管理股份有限公司。 被执行人:青岛海之音互联网科技有限公司。 上列当事人委托合同纠纷一案,本院（2018）鲁0211民初9442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日申请立案执行，执行标的296250元。本案执行过程中，未查控到被执行人其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执65280号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 菁
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3693号 原告：祁某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：姚某，原住宁夏回族自治区永宁县。 被告：安某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告祁某与被告姚某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，因被告姚某下落不明需向其公告送达应诉手续，于2019年10月29日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、被告安某到庭参加诉讼，被告姚某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金4万元、支付利息9300元（利息按照月利率2分计算，期限自2017年2月26日计算至2019年9月26日，扣除已付的利息15500元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告姚某因经营黄牛资金短缺。2017年2月26日，经被告安某介绍，被告姚某向原告祁某借现金4万元，约定使用期限为两年半，月息2分。被告姚某向原告出具借条一份，被告安某作为保证人在借条上签名确认，原、被告约定借款期限届满后，原告向二被告催要借款本金及利息。2019年9月9日，被告安某向原告支付利息15500元，剩余本金及利息二被告均未向原告偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告安某辩称：我和姚某是同村村民。2017年2月26日下午，姚某打电话给我说他跟祁某借钱，需要我去作证。大概下午四点多，我去了祁某家，看见一张写好的借条在桌子上放着，姚某跟我说让我在借条上签个字做个证，我就在借条上签了我的名字，但是我签字的时候借条上没有写“但保人”。我没有为姚某提供担保，也没有看到祁某把钱给姚某。2019年8月，祁某帮忙找人买我的牛，买方将5500元购牛款给了祁某，祁某没有给我，买牛过程中祁某还向我借了1万元。后来，我要求祁某给我还钱，祁某说因为姚某向他借的钱没有还，我是保证人，等姚某给他把4万元还了，他再把欠我的这15500元还给我。在姚某向祁某借钱之前二人都没有跟我说过让我作担保，我认为我只是给他们作证，并没有提供担保，我不应当承担担保责任。 被告姚某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告均系同村村民。2017年2月26日，被告姚某因买牛向原告祁某借款4万元，收到借款后，被告姚某向原告出具借条一份，载明：“今借到祁某现金肆万元正40000元借款人姚某但保人安某2017年2月26日”。借条上未约定利息。截止原告起诉时，被告姚某尚未向原告偿还借款。 上述事实有原告提交的借条及原、被告陈述能够证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚某向原告借款并出具借条，原告按照约定将借款出借给被告姚某，此民间借贷关系属双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告姚某未按约归还借款，显属违约，理应承担归还原告借款的民事责任。原告主张要求被告姚某偿还其本金4万元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，因二人在借款时未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告主张被告姚某支付其利息的主张本院不予支持；关于安某是否对本案借款承担保证责任的问题，被告安某辩称其并非保证人，而是证明人的抗辩意见，本院认为，借条中“安某”的签名在“姚某”签名的正下方，二人签名前分别书写了“借款人”和“但保人”，“但保人”下载明日期，按照书写的格式可推断“担保人”三个字应早于“安某”书写，安某作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓在借条上担保人处签名的含义以及应当承担的法律后果，被告安某在借条上签名的行为，依法应认定为对被告姚某该笔借款提供担保。另因案涉借条中未约定保证方式，本案保证应为连带责任保证，同时案涉借条亦未约定保证期间，保证期间应为六个月，原告称借款时与姚某约定的还款期限为2017年12月底，其在2018年上半年之前并未曾向安某主张要求其承担保证责任，保证期间已过，·故原告主张要求安某对本案姚某的借款承担连带责任的主张，本院不予支持。安某辩称祁某欠自己15500元，与本案虽有关联但不是本案处理范围，如二人之间确实存在债权债务关系，可以根据双方约定或实际情况，另行向祁某主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚某于本判决生效后十日内偿还原告祁某借款本金4万元； 二、驳回原告祁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，公告费600元，由被告姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 董 琳 人民陪审员 陈 怀 人民陪审员 徐明生 二〇二〇年三月五日 书 记 员 苏郝玲 附：判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执108号之一 申请执行人：秦某1，男，2005年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：秦某2，男，1979年7月7日出生，汉族，住住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：严某，女，1980年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 申请执行人秦某1与被执行人严某抚养纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2010）阳民初字第550号民事调解书已发生法律效力，但被执行人严某未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人秦某1于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人严某在银行有存款。本院认为，被执行人严某有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人严某在财付通支付科技有限公司账号为xxxxxx的账户存款人民币4850元至阳朔县人民法院的案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执108号；账号:37×××95-102349]。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 李 杨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保67号申请人：钟燕，女，汉族，1969年4月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：郑丽芳，女，汉族，1973年12月22日出生，住址：云南省昆明市西山区。被申请人：邓万昌，男，汉族，1975年10月28日出生，住址：云南省昆明市西山区。申请人钟燕向本院申请诉前财产保全，对被申请人郑丽芳、邓万昌名下价值1392000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，钟燕的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑丽芳、邓万昌名下价值1392000元的财产。保全费5000元，申请人钟燕已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年三月六日法官助理熊美琳书记员符慧芸
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初716号 原告：喻江，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：钟林江，男，1996年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告喻江与被告钟林江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告喻江于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻江的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告喻江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻江负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2242号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行，住所地宁波市鄞州区百丈路886-892号，组织机构代码:720405655。 负责人：马倩怡。 被执行人：刘勤能，男，1982年2月16日出生，住甘肃省徽县。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人刘勤能金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人刘勤能支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金54152.82元，支付利息3125.55元、罚息367.74元、复利104.03元，并支付自2018年4月26日起至实际履行日止按年利率24%计算的罚息和复利；若被执行人刘勤能未按时履行上述第一项付款义务，则申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行有权以被执行人刘勤能抵押给申请执行人的车牌号为浙Ｂ×××××、发动机号为035712的车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿，并负担案件受理费623元，执行费766.25元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘勤能的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月24日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，但存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人刘勤能名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人刘勤能名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘勤能名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月09日传唤被执行人刘勤能到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人刘勤能拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘勤能作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘勤能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年03月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘勤能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 蔡丹亚
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执1004号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：乐平市洎阳中路220号。组织机构代码：70562749—5，负责人陈文，该行行长。 被执行人汤火妹，男，汉族，1963年1月24日出生，住 被执行人程凤连，女，汉族，1964年6月18日出生，住 本院于2019年10月16日立案执行中国农业银行股份有限公司乐平市支行与汤火妹、程凤连借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人汤火妹、程凤连于本判决生效后十日内清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金49520.97元，利息9216.79元，案件受理费1268元，由被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执1004号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱保精
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3721号之一申请人田福贵，男，1953年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人胡子才，男，1956年9月20日生，汉族，住辉县。田福贵申请执行胡子才民间借贷纠纷一案，申请人田福贵依据生效的（2019）豫0782民初4306号民事判决书，于2019年9月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人胡子才送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款35400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费343元、执行费436元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人胡子才名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人胡子才名下存款以36179元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月十二日书记员 申 娇
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初348号 原告:祝孟银，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：江海龙,四川省盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号32303021100024。 被告：攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司，住所地四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号，统一社会信用代码91510422577574359E。 法定代表人：马斌伟，该公司经理。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区机场路工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。 法定代表人：卢琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周帅，男，该公司项目部负责人。 被告：周帅，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告祝孟银与被告攀枝花网源电力有限责任公司盐边县分公司、四川省南充市水电工程有限公司、周帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告祝孟银于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝孟银的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝孟银撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取计160元,由原告祝孟银负担。 审判员  王伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨懿
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初651号 原告：张广华，女，1970年3月20日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：张宗水，男，1966年7月6日出生，汉族，住山东省商河县， 原告张广华与被告张宗水劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 张广华向本院提出诉讼请求：1.判令张宗水支付张广华劳务费6750元及利息；2.涉诉费用由张宗水承担。事实与理由：2015年春天，张广华为张宗水提供劳务，在商河县嘉润御景国际楼房从事内瓷抹缝工作，工程完工后张宗水对张广华的劳务费分文未付，共欠款6750元。2018年2月11日张宗水为张广华出具欠条一份。经张广华多次催要未果。为维护张广华合法权益提起诉讼，望贵院查明公断。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张广华曾于2020年2月20日向本院起诉张宗水要求支付劳务费6750元及利息，审理过程中双方自行和解，本院已于2020年2月28日作出（2020）鲁0126民初402号民事调解书，且已生效。现张广华又以张宗水为被告，以相同诉讼标的、相同诉讼请求诉至本院，根据上述法律规定，构成重复起诉，依法应裁定驳回张广华的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告张广华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张进锋 二〇二〇年三月十六日 本件与原件核对无异 书记员  刘源源
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初363号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：刘海菊，女，1965年4月17日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行（以下简称农行人民支行）与被告刘海菊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行人民支行委托诉讼代理人李运成、白力到庭参加诉讼。被告刘海菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行人民支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海菊偿还截止2020年1月1日欠我行信用卡透支本息及违约金等费用合计42238.24元（其中本金32474元、利息7658.71元、违约金2035.53元、手续费70元）实际利息计至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我行贷记卡办理客户刘海菊，2013年11月4日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号62×××75，授信额度27200元，联系人为王海峰。刘海菊信用卡于2016年6月3日逾期后，截止2020年1月1日欠透支卡本金32474元、利息7658.71元、违约金2035.53元、手续费70元，合计42238.24元。我行人员多次催收其拒不归还，为维护本行利益，根据刘海菊申请办卡时签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及相关法律条款的有关规定，我行请求法院判令刘海菊归还我行本息款项，且承担相关诉讼费用。 刘海菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，刘海菊向农行人民支行申请办理金穗贷记卡一张，信用额度为10000元，卡号为：62×××75。该信用卡申请表主要内容包括刘海菊的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。刘海菊在申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。2015年1月9日，刘海菊申请额度调整，农行人民支行将刘海菊临时额度调整到17000元。2015年6月13日，刘海菊申请额度调整，农行人民支行将刘海菊临时额度调整到27200元。2015年10月18日，刘海菊申请额度调整，农行人民支行将刘海菊临时额度调整到32600元。2015年12月15日，刘海菊申请额度调整，农行人民支行将刘海菊临时额度调整到38100元，调整期限2016年2月15日。2016年6月4日，刘海菊挂失补卡。2016年6月5日，农行人民支行为刘海菊补办卡号62×××16。截止到2020年1月1日，刘海菊透支信用卡本金32474元、利息7658.71元、违约金2035.53元、手续费70元，共计42238.24元。农行人民支行对刘海菊拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，信用卡的申领与发放，系农行人民支行与刘海菊真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。刘海菊开卡消费后，双方建立借款合同关系。刘海菊信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行人民支行依领用合约的约定要求刘海菊偿还透支信用卡本金32474元、利息7658.71元、违约金2035.53元、手续费70元，共计42238.24元以及2020年1月2日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。刘海菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘海菊于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行信用卡本金32474元、利息7658.71元、违约金2035.53元、手续费70元，共计42238.24元（自2020年1月2日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取计427.5元，由刘海菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘蛟龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢195号申请执行人：青岛汽轮机配件有限公司，住所地青岛市李沧区308国道627号。组织机构代码：16391218-6。法定代表人邱兆辉，董事长。被执行人：青岛国福钢管防腐保温有限公司，住所地即墨市烟青路175号，组织机构代码：72782443-0。法定代表人王吉聪，董事长。申请执行人青岛汽轮机配件有限公司与被执行人青岛国福钢管防腐保温有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第5788民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月25日立案执行，于2017年10月26日终结本次执行程序，于2020年3月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的相应义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第5788民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年三月十八日书记员  孙俊杰
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初5132号 原告：金玉，女，1983年9月22日出生，回族，住南平市延平区。 原告：涂秀芳，女，1981年8月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：葛磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住南平市延平区。 原告金玉、涂秀芳与被告葛磊合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玉、涂秀芳到庭参加诉讼，被告葛磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金玉、涂秀芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令葛磊返还37500元；2.依法判令葛磊支付37500元按月利率3%计算的利息，利息计算时间从2019年10月至返还本金之日止（1125元整，利息暂时计算至2019年11月8日）；3.葛磊依法承担本案件的案件受理费。 事实和理由：2018年11月17日金玉、涂秀芳与葛磊签订了《股份合作协议书》，三方共同经营了一家鼓楼街美食。同日，涂秀芳丈夫何盛平转账给葛磊85000元整。同日，金玉丈夫陈桂勇微信转账给葛磊人民币15000元整。到2019年3月份，金玉、涂秀芳与葛磊共同商议退出经营，将人民币10万元转为葛磊向金玉、涂秀芳的借款并出具了10万元借条。到了2019年5月葛磊返还金玉、涂秀芳4万元，并于2019年5月21日葛磊向金玉、涂秀芳出具了6万元的借条，口头商定到2019年10月8日葛磊还完本金6万元整及每月3分的利息。之后，金玉、涂秀芳多次催讨，葛磊才支付利息，到2019年10月8日止，葛磊还欠金玉、涂秀芳本金37500元整。从2019年10月8日至今，金玉、涂秀芳多次多方面向葛磊要求返还37500元，葛磊均不予返还，故金玉、涂秀芳起诉，请求法院判决葛磊返还金玉、涂秀芳本金及利息和承担本案案件受理费。 葛磊未作答辩。 金玉、涂秀芳围绕诉讼请求依法提交了证据，根据金玉、涂秀芳的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，金玉、涂秀芳与葛磊签订《股份合作协议书》，同日，涂秀芳丈夫何盛平转账给葛磊85000元，金玉丈夫陈桂勇微信转账给葛磊15000元。2019年5月21日，葛磊出具《借条》一份，载明：本人葛磊向金玉、涂秀芳俩人借人民币陆万元整（¥60000），备注合伙投资款转为上述借款。此据。金玉、涂秀芳认可葛磊已归还投资款22500元，尚欠投资款37500元。金玉、涂秀芳催讨未果，遂诉至本院。 另查明，涂秀芳与何盛平于2008年10月27日办理结婚登记，系夫妻关系。金玉与陈桂勇于2011年8月31日办理结婚登记，系夫妻关系。 本院认为，金玉、涂秀芳与葛磊之间的债权债务关系，由金玉、涂秀芳提交的《股份合作协议书》《中国银行转账凭证》《微信转款凭证》《借条》在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故金玉、涂秀芳要求葛磊偿还投资款37500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于金玉、涂秀芳要求葛磊支付利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，案涉的37500元投资款，因金玉、涂秀芳未举证证明有约定利息，故葛磊应支付自起诉之日起至投资款还清之日止按年利率6%计算的利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、葛磊应于本判决生效之日起十日内向金玉、涂秀芳偿还投资款37500元，并支付自2019年11月18日起至投资款还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回金玉、涂秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765.60元，由金玉、涂秀芳共同负担28.10元，由葛磊负担737.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄笑梅 人民陪审员  林蓉芳 人民陪审员  洪 璇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈珊 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9364号 原告：杨林国，男，1967年1月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：张有余，男，1951年4月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告杨林国与被告张有余健康权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告杨林国撤诉。 本案案件受理费400元，本院减半收取200元，由原告杨林国承担。 审 判 员 张海科 二〇二〇年三月四日 法官助理罗芝 代书记员 童晓喜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢303号申请执行人启东市人民法院与被执行人缪树锦罚金纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2225号原告：陈明荣，女，1981年8月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：杨毅山，三亚市林海法律事务所法律工作者。被告：三亚市海棠区江林村民委员会，住所地：三亚市海棠区江林村。法定代表人：林廷文，该村民委员会主任。原告陈明荣与被告三亚市海棠区江林村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈明荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈明荣撤回起诉处理。审 判 员 沈相法 二○二○年三月二十六日法官助理 刘泉秀书 记 员 竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保342号申请人：刘荣，女，1965年1月19日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码：912101007157228599。法定代表人：陈哲元，该（公司负责职务）。被申请人：沈阳商业城（集团）有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号，统一社会信用代码：91210100243421205P。法定代表人：张殿华，该（公司负责职务）。申请人刘荣向本院申请财产保全，本院作出的（2017）辽0103民初14538号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司银行存款368949.96元，或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年三月九日书记员  左正阳
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14064号 原告：周智梅，女，汉族，1995年1月10日出生，住宁波市鄞州区。 被告：宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司（变更前的名称为：宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司）。统一社会信用代码91330203MA292XM77M。住所地：浙江省宁波市海曙区启运路297号。 法定代表人：王成宝。 被告：金龙，男，汉族，1983年2月8日出生，住宁波市海曙区。 原告周智梅为与被告宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司（以下简称博凯公司）、金龙合同纠纷一案，于2019年11月15日诉至本院，请求判令二被告支付欠款61892.25元及自2019年10月2日起至实际履行之日止以未付款项为基数按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案现已审理终结。 被告博凯公司、被告金龙未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定如下事实： 2019年3月2日，原告与被告博凯公司（当时名称为宁波海曙星尚医疗美容门诊部有限公司，以下简称星尚公司，于2019年11月更名）签订《“女神计划”（代理）返款协议》一份，约定由星尚公司为原告实施鼻综合＋自体脂肪填充＋眼综合整形美容手术，原告按原价一次性支付费用109800元，星尚公司按100%的比例分12期返还，每月返还9581.55元，原告定期在朋友圈转发星尚公司广告内容，并且推荐朋友来医院咨询，同时介绍的朋友如果成交医院将给予一定的奖励。原告按合同约定支付了手术费用，完成了手术，星尚公司自2019年4月2日至9月，分五期返还原告9581.55元，合计47907.75元，剩余款项61892.25元未返还。 2019年8月30日，被告金龙向原告出具担保书一份，承诺为星尚公司与原告达成的返还协议提供担保。2019年9月3日，被告金龙就星尚公司所欠原告的款项向原告出具借条一份。2019年9月25日，原告与被告金龙签订《还款协议》一份，约定被告金龙负责偿还星尚公司所欠原告的67000元，于2019年9月30日前付清。 以上事实，由原告提交的《“女神计划”（代理）返款协议》、担保书、借条、《还款协议》、银行流水及原告的陈述予以证实。 本院认为，《“女神计划”（代理）返款协议》系原告与被告博凯公司的真实意思表示，双方约定由被告博凯公司为原告提供医疗服务，在原告支付109800元后被告博凯公司分12期向原告返还，被告博凯公司应当按照约定及时返还美容费用；被告金龙以出具借条、签订还款协议的形式，自愿加入案涉债务。现被告博凯公司、金龙未依约返还，故原告有权要求被告博凯公司、金龙就已经逾期未返还的尚未到返还日期的款项合计61892.25元及逾期利息承担支付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司、金龙自本判决生效之日起三日内支付原告周智梅61892.25元以及自2019年10月2日起至实际履行之日止以未付款项为基数按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1347元，减半收取673.5元，由被告宁波海曙博凯医疗美容门诊部有限公司、金龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年三月十六日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执640号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：灵宝市函谷路北段。被执行人：杨丹玲，女，1991年7月28日生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282刑初335号刑事判决书，于2020年03月10日向被执行人杨丹玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨丹玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丹玲在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年三月三十一日书记员  **飞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执异3号 异议人（案外人）邵辉，汉族，男，1978年3月4日出生，住舟山市普陀区。 异议人（案外人）钱水波，汉族，女，1976年9月1日出生，住舟山市普陀区。 两异议人共同的委托代理人（特别授权）：胡宇波、余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城东路66号。 法定代表人刘金潮，行长。 委托代理人（特别授权）孙海瑛、包婷慧，系中国农业股份有限公司舟山分行职工。 被执行人沈忠常，汉族，男，1957年9月22日出生，住舟山市普陀区。 被执行人袁雪琴，汉族，女，1957年1月27日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行与被执行人沈忠常、袁雪琴金融借款合同纠纷一案中，案外人邵辉、钱水波认为本院拍卖位于舟山市普陀区朱家尖南沙碧海园别墅13幢不动产应保护其租赁权，租期为2016年4月1日起至2024年3月31日止，故向本院提出书面异议。本院于2019年9月3日立案受理，同年11月6日作出（2019）浙0903执异29号执行裁定书，裁定驳回其异议。案外人不服，向舟山市中级人民法院提出复议。2020年2月21日，舟山市中级人民法院作出（2020）浙09执复4号执行裁定书，裁定撤销（2019）浙0903执异29号执行裁定书，并发回本院重新作出裁定。后本院于同年3月18日立案，依法另行组成合议庭对本案重新进行审查，并于2020年3月27日公开听证。异议人邵辉、其与钱水波的共同委托代理人余宛霖、申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行委托代理人孙海瑛与包婷慧、被执行人袁雪琴到庭参加听证。被执行人沈忠常未到庭参与听证。 本案执行听证过程中，异议人邵辉表示愿意腾退涉案不动产，不再主张带租拍卖，两异议的委托代理人出具书面申请，请求撤回执行异议。 本院认为，提出执行异议是当事人、异议人享有的权利，现异议人申请撤回执行异议申请系处分自己的权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人邵辉、钱水波撤回异议。 审判长 李 平 审判员 欧青梅 审判员 齐培君 二〇二〇年三月三十日 书记员 郑 盛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督60号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：陈江，男，汉族，1972年10月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人陈江申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初987号公诉机关永城市人民检察院。被告人王某某，男，1971年4月13日出生，河南省永城市人，汉族，初中毕业，农民，住永城市。因涉嫌拒不支付劳动报酬，2019年4月28日被沂南县公安局抓获归案。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年5月3日被永城市公安局刑事拘留，2019年5月18日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人丁明俊，河南安靖律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]339号起诉书，指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员成新文出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人丁明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月31日，被告人王某某和闫某1签订劳务施工合同，由闫某1清包永城市李寨乡曾楼村村北桥劳务工程。2015年9月至2016年7月，被告人王某某恶意拖欠闫某1等16名农民工工资194000元。2018年6月15日，永城市劳动保障监察大队向被告人王某某下达劳动保障监察限期整改指令书，但被告人王某某在有能力支付的情况下仍不支付农民工工资。指控上述犯罪事实，公诉机关向本院移送的证据有：1、被告人王某某的供述和辩解及认罪认罚具结书；2、被害人闫某1、闫某2等人陈述；3、证人韩某、李某证言；3、户籍证明、抓获经过，收到条、承包合同、劳动保障监察大队提供的相关证据材料等证据。公诉机关认为，被告人王某某有能力支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，构成拒不支付劳动报酬罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人归案后认罪，悔罪，具有坦白情节；系初犯、偶犯，依法对被告人应从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。认定上述案件事实有被告人王某某的供述和辩解及认罪认罚具结书，被害人闫某1、闫某2等人陈述，证人韩某、李某证言，户籍证明、抓获经过、收到条、承包合同、劳动保障监察大队提供的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某有能力支付而拒不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称被告人归案后认罪，悔罪，具有坦白情节；系初犯、偶犯，依法对被告人应从轻处罚，其辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月28日起至2020年6月27日止。所处罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 张 磊审判员 常 珉审判员 常明文二〇二〇年三月二日书记员 吕卓阳
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执874号 申请执行人：李建民,男，1970年4月14日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：曹德新，男，1973年1月02日，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李建民依据（2019）皖1302民初2812民事判决书申请执行被执行人曹德新劳务合同一案中，因该案与（2019）皖1302民初2816民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执874号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇二〇年三月三十一日 （） 书记员孙虎
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初2234号 原告：阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司。 法定代表人：季辉平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庭静，1962年4月6日出生，汉族，该公司会计，住宁夏回族自治区石嘴山市。 委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告：银川市兴庆区长发低压电器经销部。 经营者：郑金锁，该经销部经营者。 被告：郑金锁，男，汉族，1970年9月22日出生，银川市兴庆区长发低压电器经销部经营者，住宁夏回族自治区银川市。 原告阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司诉被告银川市兴庆区长发低压电器经销部、郑金锁买卖合同纠纷一案，原告阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司以补强证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5538元，由原告阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司负担。 审判员  冯瑞平 二〇二〇年三月十九日 书记员  汪 静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1084号原告：陈秀梅，女，1957年10月23日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈晓慧，女，1991年11月30日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：卫力，男，1992年5月10日生，汉族，住如皋市被告：中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道惠政西路988号2幢1层。负责人：高丽，经理。委托诉讼代理人：温元志，公司职员，特别授权。本院受理原告陈秀梅与被告陈晓慧、卫力、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告陈秀梅于2020年3月25日向本院申请撤回对被告陈晓慧、卫力、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司的起诉。本院经审查认为：原告陈秀梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈秀梅撤回对被告陈晓慧、卫力、中国大地财产保险股份有限公司如皋支公司的起诉。案件受理费减半收取510元，由原告陈秀梅承担。审 判 员 赵容容二〇二〇年三月二十五日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执502号之一 申请执行人颜更生，男，1961年05月05日出生，住石狮市。 被执行人颜国钰，男，1974年12月02日出生，住石狮市。 本院于2020年01月21日立案执行申请执行人颜更生与被执行人颜国钰买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1273号民事判决书，被执行人颜国钰应支付申请执行人颜更生款项86900元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人颜国钰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜国钰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜国钰发出限制高消费令（2020年03月13日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人颜国钰有可供执行的财产。现被执行人颜国钰尚有款项86900元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人颜国钰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢99号 申请执行人杨仲康，男，1958年12月17日出生，工人：在业。 被执行人吴军，男，1971年11月1日出生，住浙江省丽水市。 被执行人雷冬珠，女，1972年9月9日出生。 本院在执行申请执行人杨仲康与被执行人吴军、雷冬珠民间借贷纠纷的（2006）丽景民初字第278号民事一案中[执行案号为（2007）丽景民执第60号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢99号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十三日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203破6号之三 申请人：宁波市时裳制衣有限公司管理人。 2020年3月25日，宁波市时裳制衣有限公司管理人向本院提出申请，称《宁波市时裳制衣有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，请求本院终结宁波市时裳制衣有限公司破产程序。 本院认为：《宁波市时裳制衣有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，管理人申请终结宁波市时裳制衣有限公司破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结宁波市时裳制衣有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 葛 艳 君 人民陪审员 张 雅 萍 人民陪审员 欧阳光安 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员 章 燕 儿
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初418号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：曹博亮，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告曹博亮银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3535号之一申请执行人：田美玲，女。被执行人：王琦，男。被执行人：王茜，女。关于申请执行人田美玲与被执行人王琦、王茜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初3190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田美玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金160000元及利息10000元，并承担案件受理费2091元、执行费2481元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月28日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2019年11月4日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日查封被执行人王茜名下的晋M33500车辆手续。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在执行中，被执行人王琦履行案款20000元，本案未能执行的标的额为154572元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年三月二十四日书记员 李      世      雄
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执255号之一 申请执行人:杨良红，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:曾冬建，男，1976年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人杨良红与被执行人曾冬建民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解。申请执行人和被执行人约定归还金额总计42000元，2020年3月31日前归还12000元，2020年4月起每月月底归还5000元，直至还清所有款项。截至2020年3月10日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年三月十日 书记员  袁承新
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更207号 罪犯赵玲琳，女，1959年7月5日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）浙温刑初字第84号刑事判决，以被告人赵玲琳犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币400000元；责令退赔一切违法所得返还给被害人。判决生效后，该犯于2013年8月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月28日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派警官陈铁民出庭执行职务，罪犯赵玲琳到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵玲琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。 庭审中，罪犯赵玲琳对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵玲琳符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯赵玲琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币16500元，退出违法所得人民币77430.18元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵玲琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯赵玲琳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2012年9月18日起至2026年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 审 判 员  金 革 审 判 员  吴益平 ggz 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  王 慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执418号申请执行人：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：朱家斌，行长。被执行人：任萍，女，1982年11月6日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人任萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7291号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人任萍应于2019年10月10日前支付申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行借款本金47529.79元及相应利息、罚息等。因被执行人任萍未主动履行，本院依申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人任萍发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初7291号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年三月十九日书记员  胡凌飞
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初90号原告：江西三乐物业管理有限公司，社会信用代码：913606810634968833，住所江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所实习律师。被告：张建平，男，1982年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告张建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月17日，原告江西三乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西三乐物业管理有限公司提出的撤诉理由正当，未违反法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  江细旺二〇二〇年三月十八日书记员  余月琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书豫0103执6621号申请执行人梁晓伟，女，汉族。申请执行人朱静芳，女，汉族。申请执行人荆沛，女，汉族。申请执行人荆运祥，男，汉族。被执行人阜阳市万事达运输有限公司郑州分公司。关于梁晓伟、朱静芳、荆沛、荆运祥申请执行被执行人阜阳市万事达运输有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院做出（2019）豫01民终2454号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行履行5600元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有100辆机动车,无其他财产可供执行。3、2020年3月21日将被执行人限制高消费。4、2020年3月21日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2020年3月23日日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年3月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下机动车，暂不申请法院查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余5600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有机动车，但车辆下落不明暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阜阳市万事达运输有限公司郑州分公司有继续向申请执行人梁晓伟、朱静芳、荆沛、荆运祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年三月二十四日书记员 赵海峰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1294号罪犯张立，男，1990年07月26日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省龙江县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年08月13日作出（2009）一中刑少终字第51号刑事裁定，以被告人张立犯非法拘禁、强奸罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年。2013年11月1日由朝阳中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2016年8月8日由朝阳中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2018年5月22日由朝阳中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2008年12月28日起至2023年04月27日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张立在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  王文彦审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢