wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初9528号原告：周培根，男，1956年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：天山区延安路雷权汽配店，住新乌鲁木齐市天山区。经营者：韩高雷，男，1985年4月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：韩高雷，男，1985年4月27日出生，汉族，天山区延安路雷权汽配店经营者，住乌鲁木齐市新市区。原告周培根与被告天山区延安路雷权汽配店（以下简称“雷权汽配店”、）韩高雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。原告周培根的委托诉讼代理人姜啸蔚到庭参加诉讼，被告雷权汽配店、韩高雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周培根向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告货款40477元，利息4341元（40477元×4.875‰/月×22个月，自2017年11月2日至2019年9月2日），合计44818元；2.诉讼费、送达费由二被告承担。事实及理由：2016年4月至2017年10月，原告给被告提供汽车零配件。2017年11月2日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款40477元。后经原告多次索要无果。故原告诉至法院，请求如诉。被告雷权汽配店、韩高雷未到庭参加诉讼，亦未出具书面答辩意见。原告周培根围绕诉讼请求提交了如下证据：欠条一份，主要内容为：“今欠老周货款肆万零肆佰柒拾柒元整（40477）”，落款人为“雷权汽配韩高雷”，日期为“2017年11月2日”。原告拟持该证据证实二被告欠付其货款40477元的事实。二被告未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，被告韩高雷向原告周培根出具欠条一份，载明欠付原告货款40477元。庭审中，原告称经其多次索要，韩高雷一直未付款。本院认为，债务应当清偿。被告韩高雷向原告周培根出具的《欠条》系其真实意思表示，应认定有效。根据欠条载明的内容，韩高雷确认欠付原告货款40477元。韩高雷未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。故对原告要求被告韩高雷支付货款40477元的诉讼请求本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告韩高雷的违约行为给原告造成的损失为资金占用期间的利息损失，原告主张的利息4341元（40477元×4.875‰/月×22个月，自2017年11月2日至2019年9月2日），未超过法律规定的范围，故本院予以支持。对原告要求被告雷权汽配店承担付款责任的诉讼请求，本院认为，原告并未提交充分、有效的证据证实其和雷权汽配店之间存在买卖合同法律关系，在原告提交的《欠条》上，亦未载明雷权汽配店欠付原告货款或者同意向原告支付货款的内容，故对原告要求雷权汽配店承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩高雷向原告周培根支付货款40477元；二、被告韩高雷向原告周培根偿付利息4341元（40477元×4.875‰/月×22个月，自2017年11月2日至2019年9月2日）；三、驳回原告周培根对被告天山区延安路雷权汽配店的诉讼请求。上述款项合计44818元，由被告韩高雷于本判决生效后立即向原告付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费920.45元（原告已预交），由被告韩高雷负担，邮寄送达费40元由被告韩高雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘文欣人民陪审员  范 俊人民陪审员  李 犁二〇二〇年三月十六日书 记 员  金 钊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4093号申请执行人：李要武，男，1972年8月13日生，汉族，住东海县。被执行人：王树超，男，1967年3月13日生，汉族，住东海县。被执行人：范月凤，女，1974年3月23日生，汉族，住东海县。李要武与王树超、范月凤借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初9777号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，标的为：176248元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王树超、范月凤名下有少量银行存款已扣划，有房产已轮候查封，目前无处分权，无其他可供执行的财产。目前也找不到被执行人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月17日与申请执行人李要武电话联系，李要武同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年三月十七日书记员 张 熙
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更307号罪犯吴崇淼，男，1965年3月31日出生于江西省泰和县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2007年6月8日作出（2007）农三法刑终字第6号刑事判决，认定其犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑十八年八个月。并处罚金100000元。判决生效后，交付执行。2005年1月13日新疆生产建设兵团农三师中级人民法院裁定减刑一年二个月；2011年9月27日、2013年4月25日、2015年4月1日、2017年8月23日经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院分别裁定减刑六个月、七个月、六个月、六个月。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯吴崇淼服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吴崇淼在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴崇淼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴崇淼减刑七个月（刑期至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1664号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦402室，统一社会信用代码：913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：施冰斌，男，1990年12月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告施冰斌、陈伟追偿权纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1、请求被告施冰斌支付原告支付的代偿款58334.1元及利息7439.37元（利息按照月利率2%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年3月4日起以本金58334.1元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2、请求被告陈伟对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告施冰斌向中国农业银行股份有限公司台州分行申请专项分期贷款，并于2017年7月7日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定贷款金额为220000元，分期手续费19360元，还款方式为被告施冰斌持有的卡号为62×××40的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告施冰斌、陈伟与原告签订了《反担保协议》，被告陈伟作为反担保人，合同第十条约定：被告施冰斌在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无需征得被告施冰斌同意可以保证代偿，被告施冰斌支付原告自代偿之日起按代偿金额2%月息计算利息损失。第十一条约定：被告陈伟自愿对上述债务为被告施冰斌提供连带反担保。被告施冰斌借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人替被告施冰斌代为偿还款项共计58334.1元，按照约定共产生利息总计7439.37元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施冰斌于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款58334.1元及截止2020年3月3日的利息7439.37元，并支付以代偿款58334.1元为基数自2020年3月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告陈伟对被告施冰斌的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取722元，由被告施冰斌、陈伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年三月二十六日 常 代书记员 胡人剑
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初331号原告:吴春明，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：王龙仔，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告吴春明与被告王龙仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告吴春明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年三月十二日书记员  徐小娟
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执47号 申请执行人：叶宝开,男,1965年3月10日出生,汉族，居民，住安徽省当涂县。 被执行人：浦绍访,男,1988年2月20日出生,汉族，农村居民，住云南省宣威市。 被执行人：王林武,男,1974年6月24日出生,汉族，农村居民，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：游光辉,男,1975年4月23日出生,汉族，农村居民，住云南省昭通市昭阳区。 本院在执行叶宝开与浦绍访、王林武、游光辉租赁合同纠纷一案中，本院通过线上及线下调查均未发现三被执行人可供执行财产线索，且申请执行人书面同意本院对该案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢205号 申请执行人：孔延方，女，1973年11月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：山东宝路达玻璃科技有限公司。住所地：高青县青城镇焦家村东侧、广青路北851号。 法定代表人：李兴华，经理。 本院在执行申请执行人孔延方与被执行人山东宝路达玻璃科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人山东宝路达玻璃科技有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人孔延方申请执行的（2020）鲁0322执恢205号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年三月五日 书记员  卢胜杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2806号原告:合肥全金物资贸易有限公司,住所地安徽省肥东县。法定代表人:彭媛媛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。被告:合肥工程建设承包有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:张玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱升高，安徽晟川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诺曼，安徽晟川律师事务所实习律师。本院在审理原告合肥全金物资贸易有限公司诉被告合肥工程建设承包有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥全金物资贸易有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合肥工程建设承包有限责任公司的起诉。本院认为，原告合肥全金物资贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥全金物资贸易有限公司撤回对被告合肥工程建设承包有限责任公司的起诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告合肥全金物资贸易有限公司负担。审判员 黄 群二〇二〇年三月二十六日书记员 孟林月
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初209号 原告：朱联英，女，1964年3月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金克意，男，1962年3月13日出生，汉族，住临海市，系朱联英丈夫。 被告：杨剑，男，1974年1月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：刘文燕，浙江临观律师事务所律师。 原告朱联英与被告杨剑民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。朱联英提出诉请：判令杨剑归还借款本金2万元，利息45000元（利息从借款之日起按月利息2分计算，暂算至2019年10月11日至履行完毕止）。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱联英的委托诉讼代理人金克意、被告杨剑的委托诉讼代理人刘文燕到庭参加诉讼。 在本案审理过程中，朱联英变更其诉讼请求为：判令杨剑归还借款本金2万元，并支付逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定：杨剑于2009年6月11日向朱联英借款5万元，并出具借条一份。借款后，杨剑已归还借款本金3万元，至今尚余2万元本金未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 杨剑于本判决发生法律效力之日起30日内归还朱联英借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，支付自2020年1月3日起至生效判决确定的履行之日止的逾期利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  李爱琴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保249号申请人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄东路209号，统一社会信用代码：913703021641022226。法定代表人：李莉，行长。被申请人：淄博淄阀工贸有限公司，住所地淄川区龙泉镇龙二村，统一社会信用代码：91370302586072051C。法定代表人：司俊杰。被申请人：司俊杰，女，汉族，1978年08月27日出生，住淄川区。被申请人：董新涛，男，汉族，1977年06月25日出生，住所地淄川区。申请人齐商银行股份有限公司淄川支行于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博淄阀工贸有限公司、司俊杰、董新涛的银行存款471736.13元或查封相应价值的财产。并用申请人齐商银行股份有限公司淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博淄阀工贸有限公司、司俊杰、董新涛的财产在价值471736.13元以内予以查封或冻结。案件申请费2879元，由申请人齐商银行股份有限公司淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月三十一日代理书记员  王悦冰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执590号申请执行人：李斌芳，男，1972年3月15日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：孙晓丽，女，1983年10月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：梁伟齐，又名卯晓波，男，1974年8月8日生，汉族，住灵宝市北区。被执行人：黄艳丽，女，1973年4月20日生,汉族，住灵宝市北区。本院在执行黄艳丽、梁伟齐李斌芳、孙晓丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄艳丽、梁伟齐（又名卯晓波）名下共同登记有位于灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1栋7层704号房，所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人黄艳丽、梁伟齐（又名卯晓波）名下共有的位于灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1栋7层704号房，所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年三月十二日书记员  刘高峰
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执396号 申请执行人：陈开州，男，1975年7月30日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：林起露，男，1968年1月1日出生，汉族，住大田县（现因犯故意伤害罪服刑）。 本院在执行申请执行人陈开州与被执行人林起露故意伤害案刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人林起露发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2019）闽0481刑初305号刑事附带民事判决书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人林起露既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法将被执行人林起露纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询林起露名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 因林起露违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人林起露作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 艳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初311号原告：王波，男，1990年2月12日出生，汉族，住所地：集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告王波与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告王波1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执286号申请执行人：郭军安，男性，1965年12月07出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙志峰，男性，1975年03月27出生，汉族，住灵宝市。郭军安与孙志峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月三十日书记员  张 峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1764号 原告：倪国炎，男，1976年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：俞国军，男，1980年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告倪国炎诉被告俞国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告倪国炎于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪国炎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪国炎负担。 审判长  朱建军 二〇二〇年三月三十日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2811号 关于申请执行人刘进成与被执行人广州洋吉化妆品有限公司劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终364号 上诉人（原审原告）：董瑞厂，男，1974年10月29日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：山东新良油脂有限公司，住所地日照市新良路一号。 法定代表人：高祥玉，经理。 原审第三人：新汶矿业集团有限责任公司，住所地新泰市新汶办事处。 法定代表人：葛茂新，董事长。 原审第三人：山东华恒矿业有限公司，住所地新泰市东都镇。 法定代表人：曹淑良，董事长。 上诉人董瑞厂因与被上诉人山东新良油脂有限公司、原审第三人新汶矿业集团有限责任公司、山东华恒矿业有限公司经济补偿金纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人董瑞厂向本院提起上诉但未缴纳上诉费用。日照市东港区人民法院于2019年12月5日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费10元及逾期不交的后果，但上诉人董瑞厂未在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人董瑞厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐美玲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初515号原告：胡斌，男，1978年4月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。被告：杨文杰，男，1965年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告胡斌与被告杨文杰定作合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付原告定作货款52600元，并赔偿该款自2020年2月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告之间存在灯具底盘定作合同关系。2018年6月28日，双方经结算，被告尚欠原告货款52600元，被告出具给原告欠条一份。后经原告催讨，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告胡斌货款52600元，并赔偿该款自2020年2月14日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（已减半），由被告杨文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡红芳二〇二〇年三月四日法官助理林周琪代书记员 潘安倩
重庆市綦江区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)渝0110行赔初1号 原告:金贞树，男，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：王太芬（金贞树之妻），住重庆市綦江区。 被告：重庆市綦江区人民政府文龙街道办事处，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路10号，统一社会信用代码11500222009313070P。 法定代表人：成世燕，该办事处主任。 负责人：赵君，该办事处副主任。 委托诉讼代理人：杨晓红，该办事处公职律师。 第三人：重庆市綦江区文龙街道新兴社区居民委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道康居雅苑，统一社会信用代码55500110MEA2962779。 法定代表人：吴建，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：牛敏，女，该居民委员会工作人员。 原告金贞树与被告重庆市綦江区人民政府文龙街道办事处、第三人重庆市綦江区文龙街道新兴社区居民委员会其他一案，本院于2020年1月2日立案。原告金贞树于2020年3月4日以起诉的被告和第三人主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金贞树有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金贞树撤诉。 审 判 长  姚代正 审 判 员  陈 纪 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘维佳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6799号 原告应庆英，男，1984年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告何水德，男，1956年7月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告祁秀基，女，1955年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 二被告共同委托代理人石正平、郭启翔，浙江宏昊律师事务所律师。 原告应庆英诉被告何水德、祁秀基房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应庆英、二被告共同委托代理人石正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应庆英诉称，原告与被告于2016年11月1日订立《维萨新筑4幢底商14商铺租赁合同》。因江干区彭埠街道3月20日开展油烟禁开区油烟整治活动，产生不可抗力的重大情势更变，禁止灶台明火、油煎、油炸、生炒等任何一切可能产生油烟的经营活动，现继续履行合同有失合约的公平公正性，也违背契约与法制的根本精神，请求依法判令合同终止，按实际未占用时间，退还剩余租期内店铺租金与押金。原告已交付被告161333元租金，于2019年5月8日搬离清空和还原了房屋，故请求： 1、判令被告退还原告租金58320元，押金10000元，合计68320元； 2、本案诉讼费用由被告承担。 被告何水德、祁秀基辩称。 1、本案中并未出现不可抗力的情形。2019年3月2日被答辩人在烹饪期间因人为用火不当，引发火灾，由杭州市公安消防支队江干大队出警，并扑灭火灾，进而导致2019年3月20日彭埠街道向其发布油烟“禁开区”餐饮经营户告知书，要求停业整改。因此，本案是由于被答辩人用火不当导致火灾进而使得彭埠街道要求进行停业整改的。被答辩人因其自身过错引发火灾。该情形不属于不可抗力或情势变更的情形，其次彭埠街道也仅仅要求被答辩人进行停业整改，而非从此关停，并不得继续经营。因此，若被答辩人按照同步监督的要求整改到位，是依然可以继续经营的，因此，被答辩人所述事实并不影响合同履行，不属于不可抗力或情势变更。 2、合同仍在继续履行，并未解除，被答辩人与答辩人也从未就终止合同一事达成一致意见，因此根据双方之间签订的商铺租赁合同第三条的约定，租期三年2016年11月1日至2019年10月30日，本案中的商铺租赁合同并未解除，答辩人无需退还被答辩人租金58320元。 3、答辩人无需退还被答辩人押金1万元，答辩人与被答辩人签订的合同第四条第四款明确约定合同终止，乙方交清租金及物管、水、电、煤气、电话等相关费用后，甲方即可退还押金，若乙方提前解除合同，视为违约押金不予退还本案中，合同约定的租赁期限至2019年10月30日，因此合同仍在履约期内，尚未达到退还押金条件同时，双方签订的合同约定相应的物业费、水电费、煤气费等都应由被答辩人负责缴纳，但在本案当中被答辩人尚拖欠物业费、水电费等费用，其中欠缴电费23.31元，已由答辩人代为缴纳欠缴物业费2983.23元，水费871.2元，理应由被答辩人进行缴纳。因此答辩人目前尚无需向被答辩人退还相应押金，被答辩人需在合同到期后与答辩人结算全部费用，后将押金进行退还。综上，被答辩人诉请答辩人退还租金和押金无事实和法律依据答辩人请求贵院在查清事实的基础上驳回被答辩人的全部诉讼请求。 经审理本案事实认定如下： 何水德、祁秀基（甲方）与应庆英（乙方）于2016年11月3日签订商铺租赁合同，同日应庆英与周杰华、何水德签订店铺转让协议，约定何水德、祁秀基所有的位于杭州市江干区维萨新筑4幢底商14的商铺，由原承租人周杰华转让给应庆英租赁使用，租赁期限三年，自2016年11月1日至2019年10月31日，首期（2016年11月1日至2017年6月30日）租金已由前租客周杰华交给甲方。第二期（2017年7月1日至2018年6月30日）租金11万元。第三期（2018年7月1日至2019年10月31日）租金161333元。乙方一次性向甲方支付全年的房租，第二期至第三期的房租费要按以上约定日期（每年7月1日）提前十天交清；本合同一经签署，乙方即应交纳押金1万元。现押金已由前租客周杰华代乙方交给甲方，由乙方代甲方向前租客归还1万元。合同终止，乙方交清租金及物管、水电、煤气、电话等相关费用后，甲方即可退还乙方押金。若乙方提前解除合同，视为违约，押金不予退还。若乙方在承租期间给甲方房屋和相关设备造成损害，甲方有权从乙方押金中扣除维修和赔偿费用。 甲方有权按本合同规定向乙方收取租金及其他各项费用或逾期违约金；甲方不承担乙方的经营风险及责任；甲方监督乙方安全使用房屋，针对发现乙方的安全有权要求限期整改；甲方在租赁期内若单方面违约提前收回该商铺，应向乙方赔偿违约金15万元，含押金。乙方按照房屋的使用用途，使用租赁房屋开展正常经营活动，不得擅自改造用途；乙方确保消防安全，如果因乙方使用房屋或经乙方装修房屋出现并造成人身财产损害时，均由乙方承担全部赔偿责任；甲、乙双方在合同终止前，须提前一个月书面通知对方是否终止合同；若租赁房屋因不可抗力的自然灾害导致损毁和造成承租人的任何损失或无法使用房屋时，双方互不承担责任，合同终止，甲方退还所剩的房租及押金。 2019年3月2日17时53分许，该租赁商铺因应庆英烹饪期间人为用火不当引起火灾。2019年3月20日，彭埠街道根据相关法律及地方规定，要求该租赁商铺于2019年3月23日前根据油烟禁排要求停业整改。 2019年10月31日租赁合同到期后，应庆英未支付租赁期间部分水费、电费和物业费，何水德、祁秀基代为支付水费871.2元，电费23.31元、物业费3977.64元，上述费用合计4872.15元。 上述事实，有原告提供的商铺租赁合同、店铺转让协议、告知书、支付证明，被告提供的火灾事故简易调查认定书、催交电费款通知单、缴费提示、缴费凭证、收款收据、账单详情、发票及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，何水德、祁秀基与应庆英签订的商铺租赁合同合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。彭埠街道根据相关法律及地方规定，要求案涉租赁商铺根据油烟禁排要求停业整改，不属于导致租赁房屋无法使用的情形，亦不会导致租赁合同无法履行。原告应庆英在被告何水德、祁秀基未出现违约情形，租赁合同未到期且未有合同法定或约定解除情形出现的情况下，单方提出的房屋租赁合同终止通知书不具有解除合同的法律效力，故原告应庆英主张被告何水德、祁秀基退还原告租金58320元的诉讼请求，本院不予支持。根据合同约定，合同终止，乙方交清租金及物管、水电、煤气、电话等相关费用后，甲方即可退还乙方押金。故何水德、祁秀基代为支付的应庆英租赁期间的水费、电费、物业费共计4872.15元在押金中扣除后，剩余押金5127.85元应退还给应庆英。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告何水德、祁秀基向原告应庆英退还押金人民币5127.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告应庆英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币754元，由被告何水德、祁秀基承担人民币25元，由原告应庆英承担人民币729元。原告应庆英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款，被告何水德、祁秀基于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  **辰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈亚红
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执82号乔某某,王某某,岳某某,周某某、秦某某：申请执行人乔某某,王某某,岳某某,周某某与被执行人秦某某业主共有权纠纷一案，旬邑县人民法院作出的（2019）陕0429民初924号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人秦某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔某某,王某某,岳某某,周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1445.22元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人完全履行义务，现申请执行人已领款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人秦某某现已完全履行义务，本案执行完毕。二〇二〇年三月六日1
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2613号原告：贵阳大兴物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号。法定代表人：孔恩庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭启菊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙宋，女，该公司工作人员。被告：吕劲松，1977年9月12日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳大兴物业管理有限公司与被告吕劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月19日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳大兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳大兴物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年三月十九日书记员  张艺群
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执10号之一申请执行人：章立新，男，住所地安徽省徽州区。申请执行人：吴雪飞，女，住所地安徽省徽州区。被执行人：王忠华，女，住安徽省徽州区。本院受理的章立新、吴雪飞与王忠华合同纠纷一案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王忠华银行存款人民币5117元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余嘉泽二〇二〇年三月三日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初699号原告：重庆市南川区公路运输有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码91500119709406833J。法定代表人：李昌鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨发江，系重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：王永兰，女，汉族，1974年09月28日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码915001196992557002。法定代表人：李忠华，系该公司经理。原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告王永兰、第三人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年2月10日向原告重庆市南川区公路运输有限责任公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市南川区公路运输有限责任公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费100元，但原告重庆市南川区公路运输有限责任公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区公路运输有限责任公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执2006号刑庭申请执行邢新玉罚金一案中,申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，在执行过程中，现被执行人已履行完毕，至此，刑庭移送执行的(2019)豫0105刑初287号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初122号原告朱兴赛，男，1974年10月8日生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，个体工商户，住隆阳区。被告乔永法，男，1984年8月8日生，汉族，湖北省人，住昌宁县。原告朱兴赛与被告乔永法买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。本院向原告朱兴赛邮寄送达开庭传票，定于2020年3月23日上午9时在本院2号法庭开庭，原告签收邮件后未到庭，也未接电话。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、之规定，裁定如下：本案按原告朱兴赛撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告朱兴赛负担。审判员  杨洪安二〇二〇年三月二十四日书记员  杨雅琴
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终263号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱文全，男，1985年2月3日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月6日被羁押，同年9月11日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人邱文全犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月六日作出（2019）京0115刑初1836号刑事判决。原审被告人邱文全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邱文全，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2018年7月至11月间，被告人邱文全承诺为被害人尚某找人代写成人教育毕业论文，编造许某等人为老师的虚假事实，以需要交保密费、发表费等理由，骗取尚某人民币146503元。后又编造邱某在教育系统工作的虚假事实，以帮助尚某追回上述款项需要交好处费等理由，骗取尚某人民币135000元。2019年8月6日，被告人邱文全被抓获归案。原判认定上述事实的证据有：被告人邱文全的供述及辩解，被害人尚某的陈述，证人郭某、许某、邱某、刘某的证言，辨认笔录，银行卡交易记录、微信聊天记录、转账记录、借款合同、承诺书、借条、公安机关出具的到案经过、身份信息等。根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人邱文全以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人邱文全到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此判决：一、被告人邱文全犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人邱文全退赔人民币二十八万一千五百零三元，依法发还被害人尚某。邱文全上诉提出：一审判决对其量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）邱文全犯诈骗罪的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明上述事实的各项证据，已经该院庭审质证属实后予以确认，本院审核属实亦予以确认。在本院审理期间，邱文全未提供新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）邱文全以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于对邱文全所提一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院在对邱文全量刑时，综合考虑了其能够如实供述犯罪事实等各方面的因素，所判处的刑罚适当，二审期间，亦无新的对其从轻处罚事由，故邱文全的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院根据邱文全犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令其退赔被害人经济损失亦无不当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回邱文全的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈胜涛审 判 员 张 浩审 判 员 周 耀二〇二〇年三月二十六日法官助理 范静怡书 记 员 邢冬雪
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审142号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人青州鲁东机械有限公司，住所地青州市云门山街道井亭社区，统一社会信用代码：9137078157287386XL。法定代表人赵成宝，经理。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州鲁东机械有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以青州鲁东机械有限公司未经批准，擅自于2018年7月非法占用云门山街道卢店社区和井亭社区1843平方米土地硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十七条第四项、第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第191070号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币伍万伍仟贰佰玖拾元整（55290.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地；2.处罚款人民币伍万伍仟贰佰玖拾元整（55290.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币伍万伍仟贰佰玖拾元整（55290.00元）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第191070号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第191070号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第191070号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人青州鲁东机械有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款55290.00元及缴纳加处罚款55290.00元，并承担执行费，逾期法院强制执行。二、限被执行人青州鲁东机械有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月十八日书记员  郭 晓
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2893号 申请执行人：中信银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区环城西路318号。 代表人：郑胤冠，该分行行长。 被执行人：王富台，男，1964年10月25日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：沈晓玲，女，1969年5月23日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司湖州分行与被执行人王富台、沈晓玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司湖州分行与被执行人达成和解协议，申请执行人中信银行股份有限公司湖州分行向本院申请撤回对被执行人王富台、沈晓玲的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执2893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金     旭     璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初229号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人朱威，男，1999年4月18日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，公司员工，住河南省项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检一部刑诉〔2020〕399号 指控事实 2020年3月2日，被告人朱威登陆前女友李倩的支付宝账户，盗取李倩支付宝账户及花呗中4390元。同年3月6日晚，朱威在鄞州区奥莱新星照明有限公司公寓楼301室门口被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，朱威已赔偿被害人损失并取得了谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处罚金人民币二千元 被告人及 辩护人意见 被告人朱威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱威犯盗窃罪罪名成立。被告人朱威具有情节，且认罪认罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款 判决结果 被告人朱威犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 阮雪蕾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执498号申请执行人：杨小英，女，汉族，1972年2月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张佳艳，女，汉族，1982年9月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：蒋凤台，男，汉族，1982年3月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨小英与被执行人张佳艳、蒋凤台合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65,220.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张佳艳、蒋凤台名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月三十日法官助理杨辉书记员张俊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执5723号 申请执行人：乌仁其木格，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：双福，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4852号民事调解书，执行乌仁其木格申请双福不当得利纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4852号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2492号 申请执行人：周立冬，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：张洪波，男，43岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行周立冬申请张洪波买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4414号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年3月9日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人周立冬提出撤销对张洪波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4414号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史志明 审判员  包慧敏 审判员  杨宝银 二〇二〇年三月二十三日 书记员  齐宏武
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初336号原告：祝小军，男，1990年2月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：揭北仔，男，1964年12月28日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告祝小军与被告揭北仔买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告祝小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝小军撤回起诉处理。审判员 黄 华[签章]二〇二〇年三月二十七日书记员 符洪鸣
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初307号原告种彦武，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX304136019。被告史小峰，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，农民，公民身份号码：61213XXXX902096015。本院在审理种彦武诉史小峰农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告种彦武撤回起诉。案件受理费1000元减半收取，由原告承担。  审  判  员        靳 小 娟二0二0年三月三十日书  记  员        杜 文 斌
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执恢304号 申请执行人：田建国，男，1977年4月22日出生，汉族，个体，现住永清县。 被执行人：刘汉全，男，1973年5月23日出生，汉族，住永清县。 被执行人：刘云平，女，1972年12月3日出生，汉族，现住永清县。 田建国与被执行人刘汉全、刘云平借款合同纠纷一案，永清县人民法院（2018）冀1023民初11号民事判决书和（2018）冀1023民初1646号民事判决书已经发生法律效力。权利人田建国于2019年10月14日向本院申请恢复执行，要求刘汉全、刘云平给付欠款336760元及利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，并进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到可供执行的财产。本院依法预查封了被执行人刘汉全与刘云平共有的位于永清县润鑫花园（御景湾）小区1号楼3单元702室楼房房产（登记在刘云平名下，尚未办理产权证）一套。本院预对此房产进行评估拍卖，在申请人与被执行人达不成议价的情况下，本院对此房产进行网上询价，但由于此房产未办理产权证故系统不支持网上询价，此后执行人员将执行情况告知了申请人，并建议申请人通过传统评估方式对房产进行评估，以便尽快执行，但申请人声称无钱预交评估费，故执行工作无法继续推进，该房产无法变现。申请执行人田建国亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。 本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人田建国未能提供被执行人刘汉全、刘云平的可供执行的其他财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，依法查封了被执行人的房产，现所查封房产暂时无法变现，本院现查找不到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额336760元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2018）冀1023民初11号民事判决书和（2018）冀1023民初1646号民事判决书的执行。 申请执行人田建国在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人刘汉全、刘云平仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  靳志刚 审判员  李永胜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋秀华
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执241号 金友、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执241号申请执行人金友与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人金友依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特45号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资38535元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的38535元，申请执行人金友申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特45号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初472号 原告：师艳霞，女，1955年2月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑凤翔，女，1964年8月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告师艳霞与被告郑凤翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师艳霞到庭参加了诉讼，被告郑凤翔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑凤翔立即偿还原告借款本金10万元及该款从2015年4月10日起至实际清偿之日止的利息，双方约定月利率为18‰； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月10日，被告郑凤翔从原告师艳霞处借款10万元，双方约定月利率为18‰，被告郑凤翔向原告师艳霞出具借款条据一支。借款后，借款本金及利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告郑凤翔未到庭答辩、质证。对原告师艳霞提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告郑凤翔从原告师艳霞处借款10万元，双方约定月利率为18‰，被告郑凤翔向原告师艳霞出具借款条据一支。借款后，借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告师艳霞与被告郑凤翔民间借贷纠纷一案，原告师艳霞与被告郑凤翔之间的债权债务关系明确。现原告将被告郑凤翔诉至本院，被告郑凤翔经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据及双方对利率的约定均符合法律规定，故对原告要求被告郑凤翔偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑凤翔于本判决生效之日起五日内偿还原告师艳霞借款本金10万元及该款从2015年4月10日起至实际清偿之日止的利息，月利率按18‰计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元，减半收取计2098元，由被告郑凤翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员  杜    虎 二O二O年三月二十日 书  记  员  武 靖 泳1
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初98号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人赵运修，男，1982年9月22日出生，汉族，初中文化，个体业主，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2016年11月17日因非法行医被莱阳市卫生和计划生育局罚款1000元；2017年7月6日因非法行医被莱阳市卫生和计划生育局罚款1000元。2019年11月2日因涉嫌非法行医，被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯非法行医罪，被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人赵运修犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人赵运修到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵运修在未取得《医师资格证书》《医师执业证书》《医疗机构执业许可证》的情况下，在莱阳市羊郡镇开设牙科诊所从事医疗活动，2016年11月17日、2017年7月6日先后两次因非法行医被莱阳市卫生和计划生育局行政处罚。2019年3月27日又因非法行医被莱阳市卫生和计划生育局查获，11月2日再次非法行医被公安机关查获。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人赵运修未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任，被告人赵运修如实供述、认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，适用缓刑，禁止赵运修在缓刑考验期内从事非法行医等活动。提请本院依法判处。被告人赵运修对于对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证确认的受案登记表、户籍信息表、前科查询、归案经过、卫生处罚决定书等书证；证人陈某的证言及被告人赵运修的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵运修未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵运修归案后及当庭如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵运修犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人赵运修在缓刑考验期限内从事非法行医等活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王民兴二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李文超
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终198号 上诉人（原审原告）：潘兆成，男，1973年5月11日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白瑞山，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住莒县。 被上诉人（原审被告）：史玉华，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住莒县。 以上两被上诉人的委托诉讼代理人：刘相华，山东德与法律师事务所律师。 上诉人潘兆成因与被上诉人白瑞山、史玉华民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2019)鲁1122民初5443号民事判决，向本院提起上诉，本案于2020年2月11日立案后依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。 潘兆成上诉请求：1.撤销一审判决中关于利息起算时间部分，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定借条中未书面约定还款时间，无借款时间，利息自主张权利日起算是错误的。因上诉人和被上诉人之一关系好，借款时未出具借条。后因被上诉人一直不还款，才补写了借条。借条中明确约定了计息方式，利息起算时间应为借款合同生效之日，即2016年10月21日。 白瑞山、史玉华辩称，争议款项是合伙出资。因上诉人要求写借条，张姓会计写的借条，没有利息约定。现在借条上关于利息内容都是后来添的。上诉人对张会计证言有异议，一审法庭要求上诉人7日内申请鉴定，上诉人未申请。一审对本金判决正确，但利息应按银行同期贷款利率。 潘兆成向一审法院起诉请求：判令白瑞山、史玉华偿还借款100000元及利息（按月息1分5厘计算），并承担诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：白瑞山与史玉华合伙开沙塘期间，向潘兆成借款100000元，2016年10月21日潘兆成从建设银行提取现金交与二人。后借款人补写了借条一张，借条内容为：“借条，今借到潘兆成现金100000（万）元，大写拾万元整（月息1分5厘），借款人：白瑞山、史玉华，2016.10月20号—2017.4月20号利息9000元一次付清”。后潘兆成多次催要借款，白瑞山与史玉华未偿还。 2019年8月28日，一审法院根据潘兆成的财产保全申请，以（2019）鲁1122民初5443号民事裁定书，冻结了史玉华在山东莒县农村商业银行股份有限公司陵阳支行账户内的实际存款477.56元；冻结了白瑞山在日照银行太阳城支行账户内的存款10000元，支付保全申请费134元。 一审法院认为，白瑞山、史玉华向潘兆成借款100000元未偿还的事实清楚，证据充分，予以确认。白瑞山、史玉华作为该笔借款的债务人，应当对该笔借款共同承担偿还责任；对于潘兆成请求的利息，因双方在借条中未书面约定还款时间，且借条中也未写明借款时间，如白瑞山、史玉华在判决规定的时间内未履行还款义务，可自潘兆成向法院主张权利之日起，以100000元为基数，按照双方约定的月息1分5厘支付资金占用期间的利息至付清之日止。 庭审过程中，白瑞山、史玉华对潘兆成提供的借条中“月息1分5厘和2016.10月20号—2017.4月20号利息9000元一次付清”提出异议，否认借款时约定利息，要求对该笔迹进行司法鉴定，但在规定的时间内未办理相关手续，视为自动放弃权利，自行承担相应的法律后果。 综上，对潘兆成提出的诉讼请求有理的部分，依法予以支持；对白瑞山、史玉华辩称的关于潘兆成请求的借款是双方合伙期间的合伙入股资金，无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条（八）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项的规定，一审判决：白瑞山、史玉华于判决生效后十五日内偿还潘兆成借款100000元；逾期不付，以100000元为基数，自2019年8月19日起至付清之日止，按照双方约定的月息1分5厘支付资金占用期间的利息。一审案件受理费1150元，保全申请费134元，由被告白瑞山、史玉华负担。 二审中被上诉人申请对借条中有争议的关于利息部分内容进行鉴定。经本院委托鉴定，鉴定机构结论为：借条中“月息1分5厘和2016.10月20号—2017.4月20号利息9000元一次付清”并非其他部分内容的书写人张同晓书写。经质证，上诉人对鉴定结论不认可，被上诉人无意见。本院经审查，上诉人对鉴定结论虽不认可，但未提供鉴定结论存在法定的应予重新鉴定情形的证据，本院对鉴定结论予以采信。 一审查明的案件其它事实本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是借款是否约定利息。经委托鉴定，借条中有争议的利息部分内容并非借条书写人张同晓书写形成，本院不予确认，应认定借款未约定利息，上诉人上诉理由不成立。一审判令自上诉人提起一审诉讼时按月利率1.5%支付利息，因被上诉人未上诉，本院予以维持。但一审判令被上诉人在规定时间内不还本金才支付利息缺乏依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、第二项规定，判决如下： 变更山东省莒县人民法院(2019)鲁1122民初5443号民事判决为：被上诉人白瑞山、史玉华于本判决生效后十五日内偿还上诉人潘兆成借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按月息1.5%自2019年8月19日起至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1150元，保全申请费134元，由被上诉人白瑞山、史玉华负担；二审案件受理费2300元，鉴定费4000元，均由上诉人潘兆成承担。 本判决为终审判决。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年三月三十日 书记员  周韵扬
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1038号申请人王银虎，男，汉族，1989年8月14日出生，住鹿邑县。被执行人曹振，又名曹知锋，男，汉族，1978年4月21日出生，住所地宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初3265号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成协议如下：被告曹振同意自签订本协议后于2019年2月22日前支付5500元，2019年5月22前支付5500元，2019年8月22日前支付5500元，2019年11月22日前支付5500元。申请执行人于2019年9月20日，向宁陵县人民法院申请执行（2019）豫1423民初270号民事调解书。本院依法向各方当事人送达了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，在执行过程中，本院将被执行人曹知锋纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人马曹知锋名下有存款7045.7元已划拨。2、被执行人名下无车辆。3、经查被执行人名下无房产。4、被执行人无公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执1038号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年三月十日书记员 孔 君
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖50号 原告张建荣诉被告凤翔县公安局、凤翔县人民政府公安行政管理一案，陕西省凤翔县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年三月二十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执221号 攀枝花市仁和区真诚租赁站、： 攀枝花市仁和区真诚租赁站与广东腾越建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计461654.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位473989.96元，其中，本金461654.89元，迟延履行利息2134.07元。本院已于2020年3月30日将463788.96元转付给攀枝花市仁和区真诚租赁站，收取执行费6825元，诉讼费3376元。至此，攀枝花市仁和区真诚租赁站向本院申请执行的（2019）川0411民初2941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初6765号 原告：彭新武，男，1971年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：马燕，新疆瀛漠律师事务所律师。 被告：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：王健，男，汉族，1980年10月5日出生，该公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。 原告彭新武与被告新疆火车头房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告彭新武于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭新武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭新武撤诉。 本案应收案件受理费15969.9元，减半收取7984.95元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭新武负担，余款7959.95元由本院退还给原告彭新武。 审判员  马艳雯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  殷祯阳
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执933号之一 申请执行人：程某，女，1974年9月13日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人：叶某，男，2014年12月9日出生，汉族，住江西省德兴市。 法定代理人：程某，女，1974年9月13日出生，汉族，住江西省德兴市，系叶某之母。 委托代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 被执行人：江永贵，男，1985年1月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：李兴良，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人程某、叶某与被执行人江永贵、李兴良海上人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江永贵、李兴良未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人程某、叶某向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行，本案执行标的为被执行人江永贵、李兴良共同赔偿申请执行人程某、叶某各项损失679696.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5159元、申请执行费9248.56元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人江永贵、李兴良发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江永贵、李兴良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人江永贵、李兴良的户籍所在地进行查找，对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李兴良名下有位于温岭市××门镇××村的房产，本院已依法查封，但系集体住宅用地，难以处置。除此之外，未发现被执行人江永贵、李兴良有可供执行的财产。截止2020年3月4日，本案申请执行人的债权均未实现。 鉴于被执行人江永贵拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定，并上网布控，同时对被执行人江永贵、李兴良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。被执行人李兴良尚在监狱服刑，未将其布控拘留。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知了申请执行人程某、叶某。综上，被执行人江永贵、李兴良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张建生 执 行 员 朱忠军 执 行 员 金 涛 二〇二〇年三月四日 代书记员 周倩倩
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执584号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托代理人：曾思芸，该司职员。 委托代理人：龚俊辉，该司职员。 被执行人：郝利宁，女，1981年4月5日出生，汉族，住陕西省绥德县名州镇。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人郝利宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初4700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计51551元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为陕KUXXXX的海马牌汽车登记在被执行人郝利宁名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的51551元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晓 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执120号 冯美红、广西桂兴城市建设开发有限公司： 本院执行的申请执行人冯美红申请执行广西桂兴城市建设开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，现被执行人已将执行案款及执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初801号原告：林瑞琴，女，1974年11月4日出生，汉族，住长兴县。被告：蒋卫国，男，1978年8月30日出生，汉族，住长兴县。原告林瑞琴与被告蒋卫国买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。林瑞琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告林瑞琴撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年三月六日书记员 林李敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初608号原告：张德田，男，汉族，1950年10月1日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人:杨彦萍，女，商丘市心理协会法律工作者。被告：陈红远，男，汉族，1972年6月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张德田与被告陈红远劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告张德田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张德田撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年三月十六日书记员  孙雪敏
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院刑 事 判 决 书                      （2019）新4027刑初205号   公诉机关特克斯县人民检察院。被告人奴勒巴合特·奴尔波勒，男，1995年1月5日出生于新疆维吾尔自治区尼勒克县，哈萨克族，初中文化程度，籍贯新疆维吾尔自治区尼勒克县，个体工商户，户籍所在地新疆维吾尔自治区尼勒克县，捕前住新疆维吾尔自治区尼勒克县。曾因犯危险驾驶罪于2018年11月22日被伊宁市人民法院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月22日被特克斯县公安局取保候审，于2019年5月9日被特克斯县人民检察院取保候审，同年11月1日被本院决定逮捕，同年12月31日由特克斯县公安局执行逮捕，现羁押于特克斯县看守所。特克斯县人民检察院以特检公诉刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人奴勒巴合特·奴尔波勒犯危险驾驶罪、妨害作证罪于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。特克斯县人民检察院指派检察员蒋相红出庭支持公诉，被告人奴勒巴合特·奴尔波勒到庭参加诉讼。现已审理终结。特克斯县人民检察院指控，2018年3月29日2时11分许，被告人奴勒巴合特·奴尔波勒醉酒后驾驶×××号小型轿车先从美食街一环行驶至阔布街二环，又从阔布街二环调转方向行驶至阿克奇街一环太极坛便民警务站门前路段时，车辆撞上道路东侧的护栏，造成护栏以及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人奴勒巴合特·奴尔波勒送检的血液中酒精含量为175mg/100ml。案发后，被告人奴勒巴合特·奴尔波勒因自己在取保候审阶段无有效驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，为逃避法律处罚，指使同行人阿某作伪证顶替自己的罪行，后在交警大队送达鉴定意见书时，阿某发现自己血液中的酒精含量为105.41mg/100ml会受到刑事处罚后，供出当时开车的是被告人奴勒巴合特·奴尔波勒，之后被告人奴勒巴合特·奴尔波勒被交警大队再次传唤后坦白其违法犯罪的事实。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、到案经过、常口信息、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人阿某、哈某、阿某、黄某的证言；3.被告人奴勒巴合特·奴尔波勒的供述与辩解；4.新疆中业司法鉴定所司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录等。并认为，被告人奴勒巴合特·奴尔波勒无有效机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，危害了公共安全，且给公共财产造成损失；案发后被告人奴勒巴合特·奴尔波勒又指使同行人阿某向公安机关投案，严重扰乱了国家司法机关的正常诉讼活动，浪费了司法资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三百零七条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任。建议对被告人奴勒巴合特·奴尔波勒以危险驾驶罪判处拘役五个月以上，并处罚金；以妨害作证罪判处有期徒刑六个月以上一年以下；数罪并罚，建议判处被告人奴勒巴合特·奴尔波勒有期徒刑六个月以上一年以下，实刑，并处罚金。现提起公诉，请依法判处。被告人奴勒巴合特·奴尔波勒辩称，我认可公诉机关指控的事实及罪名。我当时头脑不清醒，喝酒以后让别人顶包，希望综合我的犯罪事实及家里面的实际情况，给我重新做人的机会，对我从轻处罚。经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、常口信息、到案经过，证人阿某、哈某、阿某、黄某的证言，被告人奴勒巴合特·奴尔波勒的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录及照片、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奴勒巴合特·奴尔波勒构成危险驾驶罪、妨害作证罪。公诉机关指控成立。被告人奴勒巴合特·奴尔波勒酌定从重处罚情节有曾因危险驾驶罪被判处刑罚、发生事故且负事故的全部责任、违反取保候审规定等；同时，其能够认识到自己行为的危害性，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三百零七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十九条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人奴勒巴合特·奴尔波勒犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                           审判长 奴尔巴哈提·对山                                 审判员 熊燕                                 人民陪审员 王玉飞                                                                                                                                  二〇二〇年三月十七日                                                                                                                         书记员 何浏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1170号原告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南胡村，统一社会信用代码54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。被告：胡朝顺，男，1966年3月14日出生，汉族，住济南市历城区，原告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会与被告胡朝顺农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月二十三日书记员  李晓敏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执310号之一 申请执行人：朱雅莹，女，1988年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。 法定代表人：龚骁伟，系公司总经理。 申请执行人朱雅莹与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1413号民事判决书已经发生法律效力。由于株洲市天伦大酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务朱雅莹于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月11日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,均未发现可供执行财产。于2020年3月9日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年3月9日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月31日，本院依法对被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司适用限制消费措施并拉入失信黑名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为21300元，已执行到位0元，尚有21300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年三月三十一日 书记员 幸国亮
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初4937号 原告：候德宝，男，汉族，1969年1月6日生，现住吉林省白城市。 被告：郑伟，男，1982年5月25日生，现住白城市。 本院经审查，候德宝提供的被告郑伟的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回候德宝的起诉。 案件受理费116.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邵云鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  李白玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初807号 原告：彭栋梁，男，汉族，1985年10月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：邓继平，男，汉族，1971年5月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告彭栋梁与被告邓继平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告彭栋梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭栋梁撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  倪 萍
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初13号 原告（反诉被告）:张文利。 委托诉讼代理人：余永兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：徐玉顺。 原告张文利与被告徐玉顺健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，被告徐玉顺提起反诉，本院依法合并审理，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文利及其委托诉讼代理人余永兴，被告徐玉顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费4127.84元，2、误工费1000元，3、护理费1200元，4、住院伙食补助费300元，5、营养费200元，共计6827.84元。事实与理由：被告从2016年起长期将废弃的土瓦堆放在原告的责任田里，影响原告耕种，原告多次让被告清理，被告不予理睬。2019年10月6日，原告清理垮塌的瓦砾时，被告和原告发生争吵，被告将原告推倒在地并殴打原告，原告受伤后住院治疗，被西乡县中医院诊断为：全身多处软组织损伤，原告出院后经村委会调解未果。为维护生命健康权不受他人非法侵害，现提起诉讼。 被告徐玉顺辩称，一、纠纷当时，原告故意给被告找事，借故清理垮塌的瓦块专门挖被告的瓦坎，被告制止引发纠纷，争执中，被告让原告找村干部解决，原告蛮不讲理，一边辱骂被告，一边扑来殴打被告，被告并未动手打原告。纠纷是原告引起的，原告应承担本次纠纷的全部责任。二、原告在扑打被告的过程中自己摔伤，原告小题大做、小病大养，被告不赔偿其费用。三、被告被原告打伤后被诊断为：面部软组织损伤及左侧第6、7肋骨形态欠佳，花去医疗费678.61元，要求原告赔偿。请求依法驳回原告的诉讼请求，并由原告赔偿被告的医疗费678.61元。 针对被告的反诉，原告辩称，双方的伤是互殴所致，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告的身份证复印件，原、被告所属村委会的调解记录，原告方提交的瓦块照片，张永祥的证言。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、西乡县中医院诊断证明书、住院病历、费用明细清单、医疗费发票，证明原告的伤情、住院治疗的情况及支付医疗费的数额；2、护理费收条，证明原告支付王樱桥护理费1200元；3、王樱桥的当庭证言，证明她护理原告10天，原告支付其护理费1000元；被告提交的证据1、伤情照片、西乡县中医院诊断证明书、CT报告单、DR报告单、医疗费发票，证明被告的伤情、支付医疗费的数额；2、堆放瓦块的照片，证明其堆放瓦块的情况；3、被告女儿徐长秀、女婿张勇的书面证言，证明原告踢打被告的情况；本院调取公安机关询问张文利、徐玉顺的笔录，证明各自陈述的打架经过。本院审查认为，原告提交的证据1，被告提交的证据1、证据2能够与双方的陈述互相印证，予以采信；对原告提交的证据2、证据3，结合原告“留陪人”的住院医嘱，可以证明王樱桥确实护理了原告，但护理费的数额应当以王樱桥的当庭证言为准，对该证据2中有关护理费数额的内容不予采信，该证据2中的其他内容能够和原告提交的证据3互相印证，对该证据2中的其他内容和原告提交的证据3予以采信；对被告提交的证据3中与本院收集的原、被告在公安机关的陈述一致的内容，予以采信，对该证据3中与本院收集的原、被告在公安机关的陈述不一致的内容，因无其他证据印证，不予采信，对本院收集的原、被告在公安机关的陈述，双方陈述一致的内容予以采信，不一致的内容不予采信。根据当事人一致的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同组村民，双方在本组水井沟有一块田地上下相邻，被告田地的高坎下是原告的田地，被告将修建房屋后废弃的大量瓦块码放在外坎边，防止田地垮方冲毁原告的田地和庄稼，但原告认为被告堆码的瓦块侵占了其田地，也影响其耕作，要求被告清除，被告认为其堆码的瓦块在被告的田地上，双方为此曾两次发生矛盾；2019年10月6日11时多，原告将被告堆码的瓦块抄垮，被告发现后引起争吵诀骂，原、被告互相扇对方一耳光，原告倒地后蹬被告，纠纷中，原、被告均受伤。原告受伤后去西乡县中医院住院治疗10天，被诊断为：全身多处软组织损伤，支付医疗费4122.84元；被告去西乡县中医院门诊治疗，被诊断为：多个部位软组织挫伤，支付医疗费678.61元。纠纷发生后，当地村委会调解未果，原告诉来本院。诉讼中，原告将其相应诉讼请求变更为：要求赔偿医疗费4122.84元、护理费1000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不得非法侵犯。原、被告作为同组村民，田地相邻，理应本着有利生产、方便耕作的原则处理好土地界畔问题，双方却因被告堆码的瓦块第三次发生纠纷，并互相致伤对方，双方都有责任且责任对等。原、被告诉请赔偿的医疗费，予以支持，原告诉请赔偿的误工费、护理费，符合当地实际情况，予以支持，原告诉请赔偿的营养费，因无医疗机构的意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一、二款，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 确认张文利受伤后的合理经济损失为：医疗费4122.84元，误工费1000元（10天×100元/天），护理费1000元（10天×100元/天），住院伙食补助费300元（10天×30元/天），合计6422.84元，由徐玉顺赔偿50％，即3211.42元； 确认徐玉顺受伤后的合理经济损失为：医疗费678.61元，由张文利赔偿50％，即339.31元； 上述一、二项互抵后，徐玉顺应再赔偿张文利2872.11元；限本判决生效之日起五日内付清； 驳回张文利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费500元，减半收取250元，由张文利、徐玉顺各负担125元，反诉案件受理费500元，减半收取250元，由徐玉顺、张文利各负担125元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  葛作礼 二〇二〇年三月十八日 书记员  余 旭
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初32号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人李某某，户籍所在地江西省安远县，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月22日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员蓝发生出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月22日12时10分左右，被告人李某某驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车沿赣州市章贡区云山路由东往西行驶时，在左转弯进入拜将台路后，碰撞同方向直行由被害人黎某驾驶的祥龙牌二轮车，造成被害人黎某当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人李某某拨打了报警电话和120急救中心电话，并在现场等候处置。经交警部门认定，被告人李某某承担事故的主要责任，被害人黎某承担事故的次要责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被害人黎某符合道路交通事故致开放性颅脑损伤及胸腔脏器闭合性损伤而死亡。 针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人李某某在侦查期间的供述,户籍信息、归案经过、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录，理化司法鉴定检验报告书、车辆属性司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、车辆属性司法鉴定意见书，证人钟某、罗某、彭某的证言及视频资料等证据。公诉机关认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人李某某自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年3月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭 澎 人民陪审员  曾繁林 人民陪审员  肖 茹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  易文珺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初134号原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告王某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费225元，减半收取为112.5元，由原告王某负担。审 判 员 丁 莉 霞二〇二〇年三月十八日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1110号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：91420624615720469X。 法定代表人：刘言华，该行行长。 被执行人：南漳县凯达贸易有限责任公司，住所地：南漳县城关镇水镜路123号。统一社会信用代码：91420624706890099。 法定代表人：廖军，该公司董事长。 被执行人：湖北凯骑投资有限责任公司，住所地：南漳县涌泉工业园。统一社会信用代码：91420624557006143B。 法定代表人：廖军，该公司董事长。 被执行人：廖军，男，生于1974年12月15日，汉族，住南漳县， 被执行人：袁瑛，女，生于1968年9月17日，汉族，住南漳县， 中国工商银行股份有限公司南漳支行与南漳县凯达贸易有限责任公司、湖北凯骑投资有限责任公司、廖军、袁瑛为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2017）鄂0624民初1698号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月15日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑元斌
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执182号 申请执行人：兰祥，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：孔赛，男，1986年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人兰祥与被执行人孔赛劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，现申请执行人兰祥向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0184执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 倪望博 审 判 员 毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0524执68号     申请执行人杨会绒，女，1947年12月4日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   被执行人习强，男，1989年3月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   本院在执行申请执行人杨会绒与被执行人习强借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初1755号民事判决书已发生法律效力。被执行人习强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨会绒于2020年01月15日向本院申请执行，要求被执行人习强返还申请执行人杨会绒借款本金99000元及逾期利息，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人杨会绒于2020年02月05日以双方当事人私下达成和解协议，申请撤销执行申请，本院予以准许，被执行人习强负担本案执行费1385元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524民初1755号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。                                  审判员  刘宏升                              二0二0年三月二十六日      书 记员 贾超岳       1
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执33号申请执行人：王祥林,男，汉族,1966年12月26日生。被执行人：王学文,男，汉族,1966年11月8日生。本院在执行申请执行人王祥林与被执行人王学文民间借贷纠纷一案中，本案于2020年1月6日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，勒令其履行生效法律文书所确定的义务。于2020年3月11日双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年5月底之前在其名下贷款审批完毕以后执行完毕本案，申请执行人同意终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年三月二十六日书记员 李 飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执165号申请执行人：徐忠斌，男，汉族，住沈阳市和平区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人徐忠斌与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初314号民事调解书发生效力，申请执行人徐忠斌于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人徐忠斌87758.1元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月25日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司通过邮寄方式送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月25日、2020年3月19日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人徐忠斌释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执165号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年三月二十五日书记员 宋玉洁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终576号上诉人（原审原告）：周宏来，男，1986年12月12日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：朱峰，男，1990年4月28日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审被告）：史晓江，男，1991年1月2日出生，汉族，住江苏省丹徒新区。被上诉人（原审被告）：岳小林，男，1974年5月6日出生，汉族，住镇江市。上诉人周宏来因与被上诉人朱峰、史晓江、岳小林民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1578号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周宏来上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：本案借贷事实清楚，证据充分，可以证明双方之间存在借款关系。不存在故意垒高债务，虚假诉讼的情况。请求二审法院公正审理，维护其合法权益。朱峰、史晓江、岳小林在二审中未发表答辩意见。周宏来向一审法院起诉请求：1.请求判令朱峰偿还其借款8万元及相应利息（以8万元为本金，按照同期同类银行贷款基准利率，自2019年5月23日计算至实际给付之日止）；2.判令史晓江、岳小林对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令朱峰、史晓江、岳小林承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，本案存在以下疑点：1.周宏来与借款人朱峰系第一次见面，就轻易借款数万元并且未约定利息，不符合常理。2.周宏来提供的“证据”过于完备。其提供的借条系填空式的格式合同，合同条款内容齐全，借款期间及利息约定为空白，不符合常理。3.周宏来存在制造虚假资金给付事实的嫌疑，周宏来称其所出借的8万元中6万元为转账，2万元为现金，并提供了现金交付的照片，同一时间段的借款，既转账又给付现金，亦不符合常理。4.经查，周宏来近两年还有两起民间借贷案件，并且与借款人并不熟悉，其自称一是朋友介绍认识，另一件为超市买东西认识，存在向不特定人放贷的可能性。综上，周宏来可能存在故意垒高债务、虚假诉讼的嫌疑，本案应当移送至公安进行审查。裁定：驳回周宏来的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉借款，表面上证据完备，但在借贷合意和款项交付上均存在疑点。加之，借贷双方本不相识，周宏来近年来在法院还有向其他不特定关系人出借款项的民间借贷案件。因此，本案存在“套路贷”虚假诉讼的嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。如公安机关不予立案、立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，周宏来可再行诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王政兴审判员  张 剑审判员  田 原二〇二〇年三月二十七日书记员  柳婷婷