广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32836号原告：融易融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8FF08A。法定代表人：黄绍山，总经理。委托诉讼代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201510347882。委托诉讼代理人：钟威，广东华商律师事务所实习律师。被告：于冬生，男，汉族，1987年12月4日出生，住所地广西壮族自治区临桂县，原告融易融资租赁（深圳）有限公司与被告于冬生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐水根到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告双方签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告支付违约金暂计38,700元（按照每逾期一日100元/天计算，计算至被告实际向原告支付完毕所有款项之日止，最高为《汽车租赁合同》金额的30%）；3.被告向原告支付折旧损失42,456元；4.被告向原告支付拖车费、差旅费、违章处理费用等5,995元；5.被告向原告支付维权费用800元；6.被告承担本案诉讼费用；以上各项金额暂计87,951元。事实和理由：原告于2018年4月4日与被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定由原告作为出租方将车牌号为粤Ａ×××××的车辆租赁给被告使用，被告给原告支付租金。后原告依合同约定向被告交付了合同约定的车辆共1台，而被告自2018年8月2日起发生交通违章未处理已达3次且后续未处理违章数量持续增加，经原告多次催促仍拒不处理。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁判。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同、委托扣款授权书、声明书、行驶证复印件、违章截图、民事委托合同、发票、收车确认函、支付订单截图等证据，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，且经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审认定的事实如下：2018年3月27日，案涉车辆在广东省广州市公安局交通警察支队注册，车牌号码粤Ａ×××××，所有人为案外人广州卡丁信息技术有限公司。2018年4月4日，原告作为出租方、被告作为承租方、前海融易汽车服务（深圳）有限公司作为租后服务提供方，共同签订《汽车租赁合同》，约定原告将品牌为凌派、车型为凌派HG7180GBC5A、车架号为LHGGJ7641J8005585、发动机号为3201175、车牌号为粤Ａ×××××的车辆出租给被告使用，租金为4,880元/月，租赁期限2018年4月4日至2021年4月4日；被告租赁车辆为自用，由被告驾驶租赁车辆；被告就该合同签署前，各项手续、证照办理事宜及前海融易汽车服务（深圳）有限公司提供的相关资讯信息服务事宜，被告应缴纳前期费用2.8万元，被告应当于合同签署之日一次性向原告或原告指定机构直接缴纳全部前期费用，原告应在被告缴纳前期费用后的1日内向被告交付租赁车辆，前期费用包含原告、前海融易汽车服务（深圳）有限公司前期工作的服务费用，被告不得以任何理由要求退还；合同期内，被告延时交纳租金，每逾期一日应向原告支付100元违约金，按日累计，最高为合同总费用的30%，被告同意并承诺不以任何理由要求调整违约金；被告连续逾期5日或累计逾期超过10日缴纳租金的，原告有权解除合同，并自行收回车辆，除此之外，被告还应当一次性向原告支付30%的合同未付款总额作为车辆的折旧损失赔偿；合同期内如因被告违约导致原告回收车辆，原告有权要求被告支付3,000元/次的拖车费用，如为异地拖车，被告还应承担因拖车产生的全部差旅费；各方同意，被告履行合同约定的全部义务后，原告在租期届满后90个工作日内以1元的价格将租赁车辆售予被告，具体约定以合同附件《车辆转让合同》为准；等等。合同附件《汽车租赁合同（一般条款）》约定，前海融易汽车服务（深圳）有限公司有权要求被告及时处理租赁期间内发生的交通违章，被告应及时处理每一次违章，未处理的违章的总次数不得达到3次（含3次），否则原告有权解决合同，拖车收回租赁车辆，并要求被告依照逾期支付租金的约定承担违约责任；如若被告委托前海融易汽车服务（深圳）有限公司代为处理交通违章，被告须支付代办服务费500元/次，前海融易汽车服务（深圳）有限公司有权直接从被告扣款账户扣除代办服务费相应金额，扣分及罚款应由被告根据交通管理规定处理及缴纳；被告逾期支付租金，每逾期一日应当按100元/天向原告或前海融易汽车服务（深圳）有限公司支付违约金，最高为合同总金额的30%作为违约金，被告连续逾期超过5日或累计逾期超过10日的，原告有权解除合同，并自行回收车辆，被告应当一次性向原告支付合同剩余租金总额的30%作为车辆的折旧损失赔偿；被告承诺并同意不以任何理由要求调整违约金；任何一方违约，应承担相对方为主张权利而产生的合理开支，包括不限于诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费等；等等。合同附件《车辆转让协议》约定，该协议为案涉《汽车租赁合同》的补充，单独签署无效；租期届满后，原告根据前海融易汽车服务（深圳）有限公司的指示将租赁车辆以1元的价格转让给被告；等等。2018年4月4日，广州卡丁信息技术有限公司出具《声明》，载明其系案涉车辆的产权所有人和登记车主，同意原告和案外人前海融易汽车服务（深圳）有限公司将案涉车辆出租给被告，且租车收益等归原告所有，因案涉《汽车租赁合同》产生的纠纷也与其无关。2018年4月4日，案外人前海融易汽车服务（深圳）有限公司向被告交付了粤Ａ×××××牌车辆。原告在庭审中确认收到被告支付的、2018年4月4日至2018年10月20日期间的租金。原告提交的违章查询截图显示案涉车辆分别于2018年7月8日、7月16日、7月22日、8月2日、8月15日、8月29日、10月14日、10月19日违章，且均未及时处理；直至2018年11月9日前述八起交通违章才予以处理，处理共支付4,495元。原告在庭审中明确其诉请第四项包括拖车费1,500元和违章处理费用4,495元。原告于2018年10月20日委托案外人在广州市将案涉车辆收回。原告为本案委托广东华商律师事务所代理案件的审理和执行，约定前期费用为800元，风险费用按原告实际收回款项的25%计算。原告已实际支付前期费用800元。本院认为，虽然原告、被告、前海融易汽车服务（深圳）有限公司同时签订了《汽车租赁合同》和《车辆转让协议》，但《车辆转让协议》是附条件的合同，即必须租期届满后才能成立，鉴于本案中该合同所附条件并未成就，故《车辆转让协议》并未生效，因此，本案系车辆租赁合同纠纷。《汽车租赁合同》签订后，原告依约向被告交付了案涉车辆，被告应当依约承担给付租金的义务。被告未处理的违章总次数已经超过3次，达到合同约定的解除条件，原告有权依约解除合同，要求被告支付拖欠的租金，并自行收回车辆。根据现有证据，本院确认原告已于2018年10月20日收回案涉车辆，因此《汽车租赁合同》事实上已在2018年10月20日解除。关于违约金，由于《汽车租赁合同》约定的违约金过高，本院依法调整为一个月的租金4,880元。关于折旧损失，由于虽然双方有约定，但被告已经支付了高达2.8万元的前期费用且原告并未提交证据证明被告使用案涉车辆期间的折旧损失，因此，本院对原告的该项诉请不予支持。关于拖车费1,500元，因该项费用事实上已经发生且合同有明确约定由被告负担，本院予以支持。关于维权费用，因原告已事实上支付了800元的律师费且合同明确约定由被告负担，因此本院对此予以支持。关于违章处理费用4,495元，由于《汽车租赁合同》合同附件《汽车租赁合同（一般条款）》明确约定，被告交通违章后要求被告及时处理、接受被告委托代为处理、直接从被告扣款账户扣除代办服务费相应金额的权利人均为前海融易汽车服务（深圳）有限公司，而非原告，故原告要求被告直接向其支付违章处理费用，没有合同依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未参加本案诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认案涉《汽车租赁合同》已于2018年10月20日解除；二、被告于冬生应于本判决生效之日起十日内向原告融易融资租赁（深圳）有限公司支付违约金4,880元；三、被告于冬生应于本判决生效之日起十日内向原告融易融资租赁（深圳）有限公司支付拖车费1,500元；四、被告于冬生应于本判决生效之日起十日内向原告融易融资租赁（深圳）有限公司支付维权费用800元；五、驳回原告融易融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,998元，由原告负担1,835元，由被告负担163元。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告163元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  黄天姣审判员  叶 云审判员  万 婷二〇二〇年三月十九日书记员  申志敏