河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34181号原告：王昕，女，1968年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：马静，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人：刘惠宾，河南尤扬律师事务所实习律师。被告：伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村。法定代表人：梁彬。被告：河南中诣置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤台路322号7号楼24层2401号。法定代表人：梁彬。被告：河南中宜恒工程项目管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴南路商贸路西7幢24层2402号。法定代表人：刘欣。被告：刘欣，男，1962年6月28日出生，汉族，住山东省平阴县。原告王昕与被告伊川中诣网络科技有限公司（以下简称中诣网络公司）、河南中宜恒工程项目管理有限公司（以下简称中宜恒公司）、河南中诣置业有限公司（以下简称中诣置业公司）、刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王昕及其委托代理人马静、刘惠宾到庭参加诉讼；被告中诣网络公司法定代表人、中宜恒公司法定代表人、中诣置业公司法定代表人、刘欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王昕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中诣网络公司偿还原告30万元并支付利息（利息自2014年9月26日按月，利率2%计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月21日为376400元），合计676400元；2.请求法院判令被告中诣置业公司、中宜恒公司、刘欣对上述债权承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述四被告承担。事实和理由：2014年9月26日，原、被告签订了中诣民借字第20140986-01号、第20140986-02号、第20140986-03号三份借款合同，该三份合同均约定：第一条、借款金额、期限、利息及用途1.甲方（原告）向乙方（被告中诣网络）提供借款人民币壹拾万整，借款期限自2014年9月26日至2014年12月25日止，借款利率为月利息2.5%，从出借人实际交付借款之日起计息到本金结清之日止。2.结息方式：按月结息。3.还款方式：乙方在借款期限届满日归还本合同全部借款。还款账户为甲方（原告）指定的银行账户（详见还款计划书）。借款期限届满日或付息日为法定节假日、休息日的按合同提前或在法定节假日结束后第一天支付……第六条违约责任1.在本合同履行期间,乙方(被告中诣网络)应按本合同的约定按时、足额归还到期本金和利息，若出现逾期，应按实际占用天数向甲方（原告）支付利息。2.本合同履行期间，乙方（被告中诣网络）拒不履行还本付息义务或无力偿还欠款，而最终导致甲方（原告）付诸法律的，应承担甲方实现债权的一切费用，另外，乙方（被告中诣网络）自愿按月已逾期额向甲方支付1%的惩罚性违约金……。被告中诣置业、中宜恒公司、刘欣作为借款合同的保证人在上述三借款合同上签字、盖章，并于借款合同签订之日出具《保证函》，承诺对借款合同约定本息范围内承担无限连带保证责任。原告在上述合同签订后按照约定足额向原告偿还本金和利息，后原告多次向四被告催要无果，故提起本诉。被告中诣网络公司、中宜恒公司、中诣置业公司、刘欣未答辩。经审理查明：2014年9月26日，王昕（作为甲方）与中诣网络公司（作为乙方、借款人）、中诣置业公司、中宜恒公司、刘欣签订合同编号分别为中诣民借字第20140986-01、20140986-02、20140986-03《借款合同》，借款金额均为10万元，借款期限3个月，自2014年9月26日起至2014年12月25日止，借款利率为月利息2.5%，从出借人实际交付借款之日起计算到本金结清之日止。按月结息，乙方在借款期限届满日归还本合同全部借款。借款用途用于洛阳伊川县洛阳国际科技创新产业园连连看大厦（中诣科技大厦）建设。对于本合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、惩罚性违约金、甲方实现债权的一切费用（如律师费、公证费、财产保全费等费用）和其他所有应付费用，丙方自愿向甲方提供无限连带责任保证；2.丙方保证在乙方不能按时、足额的向甲方支付借款及利息时，应根据甲方的要求自愿在接到甲方通知后的三个工作日内向甲方垫付乙方应付的当期款项；3.丙方对乙方的违约行为承担无限连带责任等。同日，中诣置业公司、中宜恒公司、刘欣（作为保证人）出具《保证函》三份，载明：王昕，××与中诣公司签署的中诣民借字第20140986-01、20140986-02、20140986-03号《借款合同》，保证人在此向您承诺如下：1.保证人对该合同项下借款人之全部义务承担无限连带保证责任；3.当借款人不能按约定及时、足额向您偿还到期借款本金、利息，保证人将在接到您的通知后3个工作日内代为代付全部应付款项，并承担相关违约责任；本保证自保证人签字或盖章后生效，至最后一期本金及利息按照主合同约定存入出借人指定账户时，本保证函自动无效。同日，被告中诣网络公司向原告出具三张《借据》，分别载明：今借到王昕10万元，签订的借款合同（中诣民借字第20141121-01、20141121-02、20141121-03号），借款期限3个月，自2014年9月26日至2014年12月25日等内容。同日，被告中诣网络公司向原告出具三张《收据》，分别载明：今收到王昕10万元，签订的借款合同（中诣民借字第20141121-01、20141121-02、20141121-03号），上述款项已于2014年9月26日如数到账，我公司予以确认。同日，中诣网络公司（作为借款人）和王昕（××）签订《还款计划书》三份，载明：借款编号分别为中诣民借字第20141121-01、20141121-02、20141121-03号，借款金额均为人民币10万元，月利息2.5%，借款期限2014年9月26日至2014年12月25日等。同日，王昕（作为甲方、购买方）与乙方中诣网络公司（作为乙方）分别签订合同编号为20141121-01、20141121-02、20141121-03的《房屋买卖合同》三份，载明甲方购买乙方位于洛阳市伊川县洛栾快速路洛阳国际科技创新产业园，土地使用权性质为商办的连连看大厦项目2层208号、210号、209号房。甲方所购商品房建筑面积约10平方米。该商品房的用途为商办等。庭审中原告称，2014年6月27日，原告通过其姐姐王丽军知道了中诣网络公司在筹措资金，王丽军说有利息，原告就到中诣网络公司（郑东新区“绿地之窗”）办理了借款手续，当日原告向中诣网络公司指定的pos机刷卡29.25万元和现金7500元，共计30万元，当时借期约定3个月。当天下午，中诣网络公司又让原告去公司，给了原告现金7500元，说是利息。在2014年9月26日借期满时，中诣网络公司称无能力还款，希望办理展期，所以将30万元拆开成3笔，每笔10万元，分别签订《借款合同》、《借据》、《收据》、《还款计划书》，还要为借款合同担保的《房屋买卖合同》、《保证函》。后期多次催要，被告中诣网络及担保人均以无能力还款为由，拒绝还款，故原告提起本诉。以上事实有原告提交的中诣民借字第20140986-01,20140986-02,20140986-03号借款合同共三份(12页)、保证函三份(3页)、借据三份(3页)、收据三份(3页)、还款计划书三份(3页)、房屋买卖合同三份(6页)、刷卡凭单两张、银行流水及银行卡复印件一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告王昕与被告中诣网络公司签订的三份《借款合同》、《还款计划》、《房屋买卖合同》，被告中诣网络公司出具的三份《借据》、三份《收据》，被告中诣置业公司、中宜恒公司、刘欣出具的三份《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。原告依照《借款合同》约定，向被告中诣网络公司提供了借款30万元，并提交《借据》、《收据》、《情况说明》及支付凭证予以佐证，庭审中，原告称，本人向伊川中诣网络科技有限公司指定的pos机刷卡29.25万元和现金7500元，共计30万元，当时借期约定3个月。当天下午，伊川中诣网络科技有限公司又让原告去公司，给了原告现金7500元，说是利息。故本院认定原告王昕向被告中诣网络公司实际出借的款项为29.25万元。现借款期限届满，被告中诣网络公司未按照约定偿还借款并支付利息，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告中诣网络公司向其偿还借款本金30万元，本院予以支持29.25万元，被告中诣网络公司并应自2014年9月27日起按月利率2%支付利息至实际付款之日止。被告中诣置业公司、中宜恒公司、刘欣作为保证人向原告出具《保证函》，载明：保证人对该合同项下借款人之全部义务承担无限连带保证责任；本保证自保证人签字或盖章后生效，至最后一期本金及利息按照主合同约定存入出借人指定账户时，本保证函自动无效。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，主债务履行期届满之日为2016年9月26日，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，已超过保证期间，保证人免除保证责任，故原告诉请被告中诣置业公司、中宜恒公司、刘欣对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告中诣网络公司法定代表人、中诣置业公司法定代表人、中宜恒公司法定代表人、刘欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊川中诣网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王昕借款本金29.25万元，并按月利率2%支付自2014年9月27日起至实际付款之日止的利息。二、驳回原告王昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5282元，由原告王昕负担25元，被告伊川中诣网络科技有限公司负担5257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年三月二十五日书记员 段葳蕤