wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执50号 申请执行人：曹日升，男，1988年8月19日出生，住所地湖南省彬州市北湖区。 申请执行人：秦林梅，女，1984年10月20日出生，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路36号金湖富地广场202号房。 法定代表人：夏明亮。 申请人曹日升、秦林梅与被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初112号民事判决书书已于2019年11月9日发生法律效力，申请执行人向本院申请执行的执行标的为42888元及利息，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。执行过程中，经依法查询被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司名下的工商登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为42888元及利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韦盛浩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0281民初1065号 原告:魏文龙,男,1986年11月11日出生,汉族,现住瓦房店市。 被告:周宇,男,1990年11月5日出生,汉族,现住普兰店市。 原告魏文龙诉被告周宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏文龙到庭参加诉讼。被告周宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还原告欠款7800元及承担自起诉之日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月至2019年9月间,被告多次向原告借款共计11800元。原告自款项借出后,多次向被告催讨,被告只偿还4000元,尚欠7800元至今未予给付。此款经原告索要被告均以种种理由推拖至今。 被告周宇未答辩。 经审理查明:2018年8月至2019年9月间,被告多次向原告借款，累计金额11800元。此款经原告多次向被告催讨,被告偿还了4000元，尚欠7800元至今未予给付。 本院所确认的以上事实有原告提供的录音光盘及庭审笔录载卷为凭，以上证据业经本院审核，符合法律规定，可以采信。 本院认为，被告周宇经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。 原告与被告慕付明之间的借贷协议系双方真实意志表示，协议内容不违反法律规定，具有法律效力。被告作为协议的义务方应当按照约定及时履行还款义务。现被告违约拖欠借款违反法律规定，应当承担法律责任。原告关于利息的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告周宇自本判决生效之日起十日内偿还给原告魏文龙借款7800元。 二、被告周宇自2020年3月5日起承担上述借款利息，至还清之日止，年利率为6%，给付时间同本判决第一项。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告周宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙晓琳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初118号原告：王建国，男，1957年10月27日生，汉族，住卢氏县。被告：张惠峰，男，1976年1月8日生，汉族，住洛宁县，现住卢氏县。本院在审理原告王建国诉被告张惠峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王建国于2020年3月23日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王建国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 胡 斌二〇二〇年三月二十四日书记员 郭冰冰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初98号原告：寇海波，男，1989年5月3日生，汉族，农民，住濮阳县。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，代理权限：一般代理。被：程培博，男,1998年6月27日生，汉族，农民，住濮阳县文留镇程枣林村。身份证号：410928199806276659。被：吉洁洁，女，2002年9月20日生，汉族，农民，住濮阳县柳屯镇柳屯村。身份证号：410928200209201283。委托诉讼代理人：张聚超，河南瀛铎律师事务所律师，代理权限：一般代理。案由：买卖合同纠纷原告寇海波诉被告程培博、吉洁洁买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日变更诉讼请求为10000元，现原告以私下与被告程培博、吉洁洁协商调解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告寇海波的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告寇海波撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  马传聪二〇二〇年三月十三日书记员  王建龙
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终110号 原公诉机关福建省东山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡超群，男，1977年1月24日出生于福建省东山县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省东山县。因犯盗窃罪于2009年1月7日被判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪于2014年7月17日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年7月1日被判处有期徒刑十一个月,2016年1月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2018年12月29日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 福建省东山县人民法院审理福建省东山县人民检察院指控原审被告人蔡超群犯盗窃罪一案，于2019年11月21日作出（2019）闽0626刑初202号刑事判决，判处：被告人蔡超群犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人蔡超群不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡超群申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡超群在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人蔡超群撤回上诉。 福建省东山县人民法院（2019）闽0626刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄永明 审判员  王泽夫 审判员  杨 健 二〇二〇年三月五日 法官助理蔡红梅 书记员林潇璇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初488号原告：张某某，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张雷，（系原告之父）。被告：西安星动艺术培训学校有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WF0DU7G。法定代表人：田泓沛，该公司董事长。原告张某某与被告西安星动艺术培训学校有限公司（以下简称星动培训公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张雷到庭参加诉讼。被告星动培训公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求为：1、判决被告退还培训费7527元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。  事实和理由：原告方于2019年8月31日向被告通过支付宝两次支付架子鼓课程培训费计5382元(50课时)及舞蹈课程培训费计2682元(50课时)。2019年10月8日起，被告因自身原因无法继续完成剩余48课时架子鼓课程及44课时舞蹈课程共计7527元。2019年10月21日，被告向原告出具48课时架子鼓课程及44课时舞蹈课程的退费申请单共计7527元，并承诺尽快退费，时至今日，原告多次联系被告要求退费，均无法与被告取得联系，无奈诉至法院。    被告星动培训公司未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年8月31日，原告向被告报名参加架子鼓（50课时+赠送2课时）、舞蹈（50课时）培训课程，分别交纳了培训费5382元和2682元。被告为原告开具了架子鼓、舞蹈培训课程的缴费单及收款收据。后原告于2019年9月份开始在被告处培训学习架子鼓、舞蹈。自2019年10月8日起，被告因自身原因无法继续为原告提供剩余课程培训，而于2019年10月21日向原告出具了两张星动艺术退费申请单并加盖其公司公章，其中一张载明“学员姓名张某某、所报课程舞蹈、报名费用2682、剩余课时44，剩余费用2360”；另一张载明“学员姓名张某某、所报课程架子鼓、报名费用5382、剩余费用5167”。现原告因被告未向其退还剩余课时费，将被告诉至本院，请求如上所述。因被告未到庭，致调解未果。以上事实，有收款收据、星动艺术缴费单、退费申请单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告星动培训公司交纳了培训费用，约定由被告星动培训公司为其提供架子鼓、舞蹈学习培训，双方之间成立教育培训合同关系，被告星动培训公司理应依约为原告提供培训。由于被告星动培训公司未能依约按时全面的为原告提供教育培训服务，且就剩余课时、剩余费用向原告出具退费申请单，视为双方对教育培训合同予以解除，本院予以确认。因原、被告之间教育培训合同尚未履行完毕，故对于原告要求被告星动培训公司退还剩余课时费的诉讼请求，本院予以支持。结合被告向原告出具的退费申请单上载明的剩余课时、剩余费用，对原告请求被告退还培训费7527元（5167元+2360元），依法予以支持。被告星动培训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安星动艺术培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某某培训费7527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，被告于履行给付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员    张鲜鸽 二〇二〇年二月二十二日 法  官  助  理    刘  迪  书  记  员   马茜茜 1
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执246号 申请执行人鄱阳县咪子水暖店，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇先锋商贸中心11栋113-115号。 经营者周明华。 被执行人李兵荣，女，1977年10月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人鄱阳县咪子水暖店与被执行人李兵荣买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）赣1128民初606号民事判决书已经发生法律效力，执行标的7.4906万元，截止2020年3月23日，被执行人李兵荣已履行1.593万元，至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人鄱阳县咪子水暖店与被执行人李兵荣达成执行和解，并向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初606号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年三月二十九日 书记员  彭小华
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终36号 上诉人（一审原告）：合浦县南珠物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇定海中路10号伟恒御珠广场一单元2203号房。统一社会信用代码：914505217420691545。 法定代表人：张立珽，总经理。 被上诉人（一审被告)：陈伟宁，男，1975年3月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇东安路15号15幢108室，现住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。 上诉人合浦县南珠物业服务有限公司（以下简称南珠物业）因与被上诉人陈伟宁物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人南珠物业于2020年3月19日向本院提出撤回一审起诉和二审上诉的申请。 本院认为，上诉人南珠物业在本案审理期间提出撤回一审起诉和撤回二审上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初1878号民事判决； 二、准许合浦县南珠物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人合浦县南珠物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，由本院退回给上诉人合浦县南珠物业服务有限公司25元，余款25元由上诉人合浦县南珠物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆振益 审判员  叶长程 审判员  王雅新 二〇二〇三月二十五日 法官助理张玲 书记员丘俊
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初539号 原告：吴先才，男，1983年6月19日生，汉族，住江苏省句容市开发区 被告：刘兴春，男，1980年11月8日生，汉族，住安徽省来安县汊河镇。 原告吴先才与被告刘兴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年3月19日，原告吴先才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴先才撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴先才负担。 审判员  陈平 二〇二〇年三月十九日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1510号之三 申请执行人：黄伟，男，1967年12月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：戎争明，男，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 关于申请执行人黄伟与被执行人戎争明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特186号民事裁定已发生法律效力。权利人黄伟于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人戎争明偿还购货款33000元。 本院于同日立案执行并于2019年10月17日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费395元。被执行人在本院指定的期限内既未申报财产，又未履行偿还欠款的义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的情况。本院查明：被执行人有银行存款944.87元；在财付通支付科技有限公司开设的账户内有1272.79元；在嵊泗县马鞍水产有限公司占有50%的股权。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结被执行人的银行存款账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设存款账户。二、依法扣划了被执行人的银行存款944.87元和在财付通支付科技有限公司开设的账户内的款项1272.79元。三、依法冻结了被执行人在嵊泗县马鞍水产有限公司占有50%的股权。四、因被执行人既未按时申报财产，又未主动履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。五、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。六、对被执行人拒不申报的行为处以1000元罚款的处罚（已处罚到位）。七、决定对被执行人拒不执行人民法院的生效裁判的行为处以拘留十五日的处罚，并函请公安机关协助查找被执行人下落（因新冠××疫情的影响，布控措施暂时停止执行。待措施恢复实行后，再重新布控）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿821.95元。被执行人已负担执行申请费395元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1510号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 林美芝
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初151号之一 申请人：李燕，女，汉族，1970年5月15日出生，住临邑县。 被申请人：赵秀宝，男，汉族，1980年1月1日出生，住临邑县。 被申请人：王义霞，女，汉族，1978年10月9日出生，住临邑县。 申请人李燕与被申请人赵秀宝、王义霞民间借贷纠纷一案,于2020年1月10日作出(2020)鲁1424民初151号财产保全的裁定，现因该案法院审理后双方已调解处理，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 一、依法将被申请人赵秀宝、王义霞名下银行存款共计8万元或其他等同价值财产予以解除查封； 二、依法将申请人李燕提供的财产即在中国工商银行股份有限公司临邑县支行东环路储蓄所卡号为：62×××84内的3万元予以解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 倩
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢28号之二申请执行人：王良辉，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：王文福，男，1966年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人王良辉与被执行人王文福民间借贷纠纷一案。雅安市雨城区人民法院作出的（2018）川1802民初2320民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。本案恢复执行标的额*元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：被执行人王文福将自己中国农业银行雅安雨城支行账户内的残疾军人补助款全部支付申请执行人王良辉后,剩余部分于2020年7月4日前全部归还。执行过程中,本院于2020年3月4日从被执行人王文福中国农业银行雅安雨城支行账户内扣划*元至本院并支付申请执行人王良辉;被执行人王文福于2020年3月5日另行转账支付申请执行人王良辉*元。上述事实，本院依法记录在卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执恢28号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 力二〇二〇年三月十二日书记员 周学亮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初692号原告：刘瑶泽，男，1998年6月5日出生，回族，住址荥阳市。被告：郑州博晟电力安装有限公司，统一社会信用代码91410182MA44DTNQ7J，住所地荥阳市河阴路南端西侧1号楼2层203号。法定代表人：陈华敏，执行董事。原告刘瑶泽诉被告郑州博晟电力安装有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年3月4日，原告以双方达成和解为由申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院》第三十八条规定，裁定如下：准许原告刘瑶泽撤诉。案件受理费25元，予以退回。审判员  赵晖二〇二〇年三月九日书记员  赵骑
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初1188号 原告：万大禄，女，汉族，1967年9月16日出生，住重庆市渝北区。 被告：尹先容，女，汉族，1960年1月6日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告万大禄与被告尹先容排除妨害纠纷一案中，原告万大禄未在法院指定的期限内预缴案件受理费。 本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼费第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告万大禄自动撤回起诉处理。 审 判 员  邬 瑾 二〇二〇年三月三十日 法官助理  李迎波 书 记 员  胡思洋
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审56号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人李淑珍，女，1975年5月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年3月24日向本院申请强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J095号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年6月25日以李淑珍未经有权机关批准，擅自占用土地兴建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字〔2019〕第J095号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令将非法占用的68.4㎡土地退还给永定区湖山乡桂坪村民委员会；2.责令在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的68.4㎡土地上新建的房屋。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人李淑珍作出的永自然资行罚字〔2019〕第J095号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人李淑珍在经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J095号行政处罚决定，由龙岩市永定区湖山乡人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖山乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年三月三十日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初10号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人于学海，男，1975年1月22日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯保险诈骗罪，于2005年11月16日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因殴打他人，于2011年9月16日被劳动教养二年。因犯盗窃罪，于2012年2月9日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，于2012年7月29日刑满释放。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月10日被刑事拘留，于2019年9月23日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人于学海犯非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人于学海在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人于学海告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人于学海到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人于学海对公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2013年至2019年7月，被告人于学海为修建樱桃大棚，在未经林业主管部门审批的情况下，擅自在大连市普兰店区老元城屯里沟林地内平整场地、挖土、建石墙。经大连绿缘林业规划设计有限公司现场勘查，于学海毁坏林地面积11075平方米（16.61亩），林地、林木权属为大连市普兰店区四平街道四平村集体所有，地类为乔木林地。其中按森林类别划分，市县级公益林地8551平方米（12.83亩），重点商品林地2524平方米（3.78亩）；按林种划分，防护林地8551平方米（12.83亩），经济林地2524平方米（3.78亩）；按破坏程度划分，有11028平方米（16.54亩）林地被毁林取土，地形高差15米，现场地表裸露，地形、地貌和植被严重破坏，47平方米（0.07亩）林地已丧失林业生产条件。另查明，2019年9月10日，被立为网上逃犯的被告人于学海主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。被告人在看守所羁押期间检举、揭发他人盗窃犯罪行为，并已查证属实。在本案审理中，被告人主动缴纳了罚金人民币二万元。上述事实，被告人于学海在开庭审理过程中亦无异议，且有前科查询证明，身份证明，刑事判决书及释放证明书，劳动教养决定书，在逃人员登记表，案件来源及到案经过，看守所健康检查记录，现场指认照片，证人于某1、于某2、陈某1、孙某、王某、陈某2、刘某、邵某、李某1、姜某、张某、宋某、李某2、高某、郭某的证言，被告人于学海的供述，现场勘验报告及通知书，情况说明，检举揭发他人犯罪材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于学海违反土地管理法规，非法占用防护林地及经济林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为危害了国家的林地管理制度，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，其在羁押期间检举、揭发他人犯罪行为，并已查证属实，有立功表现，且认罪认罚，对其可从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚；其有前科，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人于学海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  田学文二〇二〇年三月三十日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5264号被执行人高云龙，男，汉族，1991年4月1日出生。本院执行高云龙责令退赔、罚金一案，本院作出的（2019）辽0211刑初600号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行责令退赔、罚金义务，本院立案执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初600号刑事判决书责令退赔、罚金的本次执行程序。终结本次后发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年三月二十七日书记员 于 琪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2933号上诉人(原审被告)：濮阳市广建建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市五一路与历山路交叉口东南角（建园商务中心八楼）。法定代表人:张庆磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏守霞，河南省濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王保亮，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省安阳市。委托诉讼代理人：马珺杰，河南上合律师事务所律师。原审被告：刘继宽，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王军（刘继宽之妻），女，1972年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：濮阳市荣汇扶贫物资有限公司，住所地河南省濮阳市长庆路与胜利路交叉口西200米路南142号。法定代表人：梅文辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊巧，女，该公司办公室主任。上诉人濮阳市广建建设集团有限公司（以下简称广建公司）因与被上诉人王保亮，原审被告刘继宽、濮阳市荣汇扶贫物资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审法院审理程序不当。本案一审法院开庭时适用简易程序独任审判，庭后又组成合议庭变更为普通程序审理，没有依法作出裁定，卷宗材料也未显示将合议庭组成人员及相关事项书面通知当事人。二、一审判决认定事实不清。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。一审判决审理查明中另查明部分认定了2015年3月11日和2015年7月29日“授权委托书”相关事实，但一审中王保亮举证部分未予显示该证据情况。二审中，广建公司对该两份“授权委托书”不予认可，并对“授权委托书”及涉案《维修合同》中加盖的“濮阳市广建建设集团有限公司”印章，是否与其公司印章一致申请进行鉴定。广建公司与王保亮在涉案工程中存在何种法律关系，应否对王保亮诉请的款项承担支付责任的事实需进一步查实。综上，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11026号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳市广建建设集团有限公司预交的二审案件受理费9104元予以退回。审判长  李彦敏审判员  马艳芳审判员  李 辉二〇二〇年三月十日书记员  魏 营
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881财保2号申请人：史亚萍，女，1985年1月20日出生，汉族，-住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：陈玉高（申请人丈夫），男，汉族，住江西省井冈山市新城区。被申请人：井冈山华严文化发展有限公司，住所地江西省吉安市井冈山市龙江大道东50米，统一社会信用代码913608006620023470。法定代表人：徐熙一。被申请人：柯美淼，男，1955年3月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请人史亚萍与被申请人井冈山华严文化发展有限公司、柯美淼民间借贷纠纷一案，申请人史亚萍于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人井冈山华严文化发展有限公司、柯美淼名下银行存款2600000元。申请人史亚萍以其名下位于广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会安宁西路1号港隆花园1栋3单元1304的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人井冈山华严文化发展有限公司、柯美淼名下银行存款共计2600000元，冻结期限为2020年3月13日至2021年3月12日；二、查封申请人史亚萍位于广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会安宁西路1号港隆花园1栋3单元1304的房产（产权证号：粤房地权证佛字第××号）。案件申请费5000元，由申请人史亚萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 丽二〇二〇年三月十二日书记员 杨丽萍
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执150号 郑某、陈某： 本院执行的郑某申请陈某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陈某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初625号原告：王启全，男，1971年10月16日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：郁红康，男，1990年8月25日生，汉族，住安徽省来安县。原告王启全与被告郁红康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。审理中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该行为属其放弃自身诉讼权利，其法律效果与自行撤回起诉相同，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王启全撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王启全负担。审 判 员  徐雪梅二〇二〇年三月二十六日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执321号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4740号民事判决书，于2020年03月19日立案执行申请执行人王钱妃与被执行人新昌县梅渚镇山泊村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5500+50元(其中案件执行标的金额5500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执768号申请执行人:贾凤霞，女，1961年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:贾雪凤，女，1964年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初2861号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人贾雪凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区小南庄x号楼x层x单元xxx号房屋产权转移登记至贾凤霞（身份证号：×××）、贾雪凤（身份证号：×××）名下按份共有，其中贾凤霞占15.17%份额，贾雪凤占84.83%份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年三月三日书记员  高璐
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初3664号原告：周盟强（又名周萌强），男，生于2004年1月28日，汉族，住南阳市卧龙区。法定代理人：周江涛，男，生于1978年3月3日，住址同上，系原告周盟强父亲。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。执业证号：31613181100203。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权，执业证号：31613181100402。被告：黄晨，男，生于2002年5月16日，汉族，住西峡县。法定代理人：黄小安，男，生于1974年2月24日，汉族，住西峡县田关镇黄岈子村岭后组218号，系被告黄晨父亲。电话：15893541208。法定代理人：李玉芝，女，生于1977年10月8日，汉族，住西峡县田关镇黄岈子村岭后组218号，身份证号：412923197710080580，系被告黄晨母亲，电话：13569276753。被告：黄小安，男，生于1974年2月24日，汉族，住西峡县。被告：李玉芝，女，生于1977年10月8日，汉族，住西峡县。本院在审理原告周盟强诉被告黄晨、李玉芝、黄小安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周盟强于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周盟强撤诉。本案受理费114元，减半收取57元，由原告周盟强负担。审判员  陈钊二〇二〇年三月二十三日书记员  李智
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保31号 申请人：张荣，女，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：杜子杰，男，1997年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张荣与杜子杰申请诉前财产保全纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘璐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初314号原告：郭天顺，男，1956年5月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：郭佰斗（特别授权代理），男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：董慧颖（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司住所地：鄄城县法定代表人：赵振轻，经理。原告郭天顺诉被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告郭天顺于2020年3月27日向本院申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉。本院认为，原告郭天顺申请撤回对被告鄄城县发宝蔬菜贸易有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭天顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭天顺负担。审判员  石养同二〇二〇年三月二十七日书记员  苏含含
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初797号原告:济宁如意印染有限公司,住所地：山东金乡县胡集镇新材料园区如意工业园。法定代表人：孙利明，总经理。被告：山东圣达实业集团有限公司,住所地：山东郓城县圣达路中段。法定代表人：桑圣钦，总经理。被告：桑圣钦，男，汉族，1961年3月16日出生，住：郓城县。被告：许如钢，男，汉族，1960年12月4日出生，住：济宁市任城区。被告：吴慧敏，女，汉族，1991年4月8日出生，住：郓城县。本院在审理原告济宁如意印染有限公司与被告山东圣达实业集团有限公司、桑圣钦、许如钢、吴慧敏股权转让纠纷一案中，原告济宁如意印染有限公司未在法定时间内预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁如意印染有限公司撤诉处理。审判员  许学同二〇二〇年三月二十日书记员  彭 悦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10604号之一 申请执行人：东莞市竹菱铜业有限公司。住所地：东莞市长安镇上沙第二工业区创立路18号A栋厂房，统一社会信用代码为91441900557304618Q。 法定代表人：陈和平。 委托诉讼代理人：李海俅，广东瑞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小妹，广东瑞平律师事务所实业律师。 被执行人：东莞市长安纹理模具厂。住所地：东莞市长安镇沙头社区水库路7号1楼1号。统一社会信用代码为92441900MA4WWAQC9C。 实际经营者：周钦海，男，1961年1月1日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码为H0652036301。 申请执行人东莞市竹菱铜业有限公司与被执行人东莞市长安纹理模具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初19123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人东莞市长安纹理模具厂须向申请执行人支付货款220001.64元及逾期付款利息，支付诉讼费保全费6220元，并承担迟延履行利息和执行费。依申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对轮候查封的机器设备一批【详见国众联评报字（2019）第2-0866号资产评估报告】在淘宝网司法拍卖平台组织公开拍卖，经两次拍卖均因无人参与而流拍，最后一次拍卖保留价为1011573元，现本院（2019）粤1972执13240号案申请执行人李洪发同意以该价以物抵债，其余申请执行人对此均无异议，申请执行人李洪发已将上述款项缴交至本院。因执行财产不能清偿所有债权，本院将以（2019）粤1972执6181号案为该系列案主案件进行执行分配。本院经全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管、车管等部门机构调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已停止经营，住所地无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其相关消费行为。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  郑伟乐 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈拥麟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1524号之一 申请执行人：金勋杰，1988年1月15日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：黄冠华，1994年3月21日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 申请执行人金勋杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3572号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人支付5000元补偿金及利息并负担案件的受理费350元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人黄冠华送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人黄冠华未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄冠华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人黄冠华有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人黄冠华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月10日，申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月9日通过录音电话告知了申请执行人金勋杰，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人金勋杰认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄冠华名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人金勋杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 汪 超 审 判 员 黄明辉 二〇二〇年三月十日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终57号原公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋耿铭，男，汉族，1977年12月18日出生于江西省新余市，大专文化，系新余市渝水区商务局工作人员。住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月14日、11月26日被取保候审。新余市渝水区人民法院审理新余市望城工矿区人民检察院指控原审被告人蒋耿铭犯危险驾驶罪一案，于2019年12月19日作出（2019）赣0502刑初601号刑事判决，认定被告人蒋耿铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。宣判后，被告人蒋耿铭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋耿铭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人蒋耿铭申请撤回上诉系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋耿铭撤回上诉。新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初601号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  简云洪审判员  潘小庆审判员  林 红二〇二〇年三月三十日书记员  谢 鹏
曲麻莱县人民法院     结 案 通 知 书     （2020）青2726执2号     伊西措毛、达日：     关于申请执行人伊西措毛与被执行人达日婚姻家庭纠纷一案，（2018）青2726民初67号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伊西措毛于2020年3月26日向本院请求执行，请求被执行人履行法律确定的支付义务，本院依法受理。     在执行过程中，被执行人达日于2020年03月26日给付7800元，已履行法律确定的支付义务。     本院认为，（2018）青2726民初67号号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人伊西措毛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：     曲麻莱县人民法院（2018）青2726民初67号民事调解书执行完毕，本案予以结案。             二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执388号 申请执行人：朱艳珍、陈小洋、余秋华、林金带、谢长生、刘海溶、李强、李凤英、张桂银等9人。 被执行人：余景波，男，汉族，1983年11月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 关于朱艳珍等9人与余景波的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初13028号、13037号、13039号、13040号、13042号、13043号、13045号、13046号、13048号《民事判决书》已经发生法律效力，余景波应向朱艳珍等9人支付工资合共93210.91元（其中朱艳珍12625元、陈小洋9950.91元、余秋华11428元、林金带14157元、谢长生8463元、刘海溶14388元、李强7500元、李凤英10390元、张桂银4309元），并负担案件受理费合共90元（每宗案件10元）。因余景波未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执381号至386号、388号至390号共9宗案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人开设的景宏服装厂已停业，其生产设备在申请执行人申请执行前已被处理，暂未发现被执行人的下落。本院经依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执381号至386号、388号至390号共9宗案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 斯
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初58号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：林建华，男，1967年1月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2019年11月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪被连江县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，同年12月11日被转为取保候审。 辩护人：程奇峰、林晓丽，福建天福律师事务所律师。 连江县人民检察院以连检五部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人林建华犯过失致人死亡罪，于2020年1月20日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员刘必耀、代理检察员高居岚出庭支持公诉，被告人林建华与辩护人程奇峰、林晓丽均到庭参加诉讼。审理中，由于防止新型冠状病毒感染疫情原因中止审理，疫情好转后予以恢复审理。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年11月14日上午11时许，被告人林建华驾驶车牌闽Ａ×××××皮卡车在连江县高速桥下渣土车停车场倒车准备离开停车场时，一边接电话一边倒车，因疏忽大意未注意观察车后方情况，在倒车过程中将被害人陈某1（女，2017年11月29日出生）卷入车底后头部被左前轮碾压当场死亡。案发后，被告人林建华叫人报警，留在现场等候处理，并在现场向民警承认了其开倒车时发生了事故。2019年11月30日，被告人林建华赔偿了被害人人民币57.55万元（其中邱某赔偿了人民币10万元、被告人林建华赔偿了人民币23万元、保险公司拟赔偿人民币24.55万元），与被害人亲属达成了谅解。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人林建华驾驶车辆在倒车过程中因疏忽大意致一人死亡，被告人林建华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人林建华情节较轻，系自首，建议判处被告人林建华有期徒刑八个月，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人林建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：被告人林建华系自首，并与被害人亲属达成协议，取得谅解，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年11月14日上午11时许，被告人林建华驾驶车牌闽Ａ×××××皮卡车在连江县高速桥下渣土车停车场倒车准备离开停车场时，没有先下车查看车周围情况，而是一边接电话一边倒车，因疏忽大意未注意观察车后方情况，在倒车过程中将被害人陈某1（女，2017年11月29日出生）卷入车底后头部被左前轮碾压当场死亡。案发后，被告人林建华叫人报警，留在现场等候处理，并在现场向民警承认了其开倒车时发生了事故。2019年11月30日，被告人林建华、车主邱某与被害人陈某1的亲属达成赔偿协议，由林建华与邱某赔偿被害人亲属人民币57.55万元，林建华与邱某计已付人民币33万元（其中邱某赔偿人民币10万元、被告人林建华赔偿人民币23万元），余款由保险公司理赔或由林建华补足经济损失。被害人亲属表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍及前科证明、被害人陈某1身份信息、死亡医学证明、到案经过说明、驾驶证信息、调解协议书、谅解书、收条、保险单（复印件）、办案说明等书证；证人涂某、黄金兰、陈某2、邱某证言及辨认笔录；福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林建华驾驶车辆在倒车过程中因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林建华犯罪情节较轻，案发后其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人林建华已赔偿被害人家属的经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人林建华的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。对辩护人提出对被告人林建华从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林建华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 二、禁止被告人林建华在缓刑考验期限内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  郑崔云 人民陪审员  陈德瑜 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初475号原告：张建生，男，1962年12月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：屈进。原告张建生与被告屈进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告张建生向本院提出诉讼请求：判令被告支付本息6.8万元。事实和理由：2015年12月23日，被告向原告借款5万元，约定月利率1分5厘，书写借条，后被告支付了两年利息。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张建生的起诉。案件受理费750元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年三月三十日书记员 赵辉南
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3609号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市和谐路128号，组织机构代码56514382－6。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人都振连，男，1981年10月26日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行都振连金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初4863号民事判决书，于2019年9月10日向我院申请执行，本院于2019年9月13日向被执行人都振连送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金80000元、利息196484.64元及自2019年6月25日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2613元、执行费4086元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人都振连缴纳案款30000元，已给付申请人。现申请人以双方达成和解协议为由向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0782民初4863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎君山二〇二〇年三月四日书记员  申 鹏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6215号之一 申请执行人叶小云，男，1966年2月11日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道金光村，组织机构代码:307313263。 法定代表人何德贵。 被执行人何德贵，男，1983年6月5日出生，住瑞安市。 申请执行人叶小云与被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7695号民事判决书已于2019年9月10日发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司向申请执行人偿付案款90491元及利息；2、被执行人何德贵对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月26日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地或住所地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人何德贵名下登记有坐落于瑞安市××街道××室不动产（产权证号：00314843，该房屋在中国邮政银行瑞安支行处设置抵押，债权310万，本院已裁定查封，查封期限三年，从2019年11月20日至2022年11月19日止）。该房产优先被温州市鹿城区人民法院查封，本案已发函请求参与案款分配。三、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司名下无车辆登记信息。被执行人何德贵名下登记有牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌机动车和浙Ｃ×××××凯宴牌机动车，本院已裁定查封（查封期限二年，从2019年9月30日至2021年9月29日止），浙Ｃ×××××凯宴牌机动车已由温州瓯海法院处置，本案依法参与案款分配，浙Ｃ×××××雅阁牌机动车下落不明，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司名下无其他工商登记信息。被执行人何德贵名下在瑞安市千里香鞋业有限公司享有股权，该公司已移送破产清算，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人何德贵名下护照已作废，本院依法对被执行人何德贵予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年11月26日起至2022年11月25日止）。六、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵在户籍所在地或住所地无其他财产，且无法联系。七、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6215号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  范嘉裕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执126号之一申请执行人张勇，男，1977年10月28日，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。特别授权代理人黄辉，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者。被执行人徐陈成，女，1982年12月14日出生，汉族，住湖南省临澧县安福镇。申请执行人张勇与被执行人徐陈成买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）湘0203民初2852号判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年1月20日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等，2020年1月16日经传统查控，被执行人徐陈成名下无房产。同时我院于2020年1月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日约谈申请人张勇的全权代理人黄辉并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币68665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1530元、案件执行费953元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年3月18日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年3月18日对申请执行人张勇的全权代理人黄辉进行了终本约谈，申请执行人张勇的全权代理人黄辉对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年三月十八日执行员  朱青书记员  段倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执68号本院于2020年1月2日立案受王龙伟申请执行河南长实置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年1月20日申请人王龙伟以被执行人河南长实置业有限公司已全部履行(2019)豫0191民初3675号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2487号之二申请执行人：程雪，女，1992年12月21日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：重庆鼎创教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市大渡口区山川路9号(中交丽景项目2号地9幢三层商铺)，统一社会信用代码：91500104MA5U4WEF4G。法定代表人：赵陆峰，该公司负责人。本院在办理程雪申请执行重庆鼎创教育信息咨询服务有限公司纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2020年3月12日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年三月十二日书 记 员  曾维娜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终72号 上诉人（原审原告）：青岛新涵养商贸有限公司，住所地平度市经济开发区海尔路28号。 法定代表人：黎雪，总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛雄风实业有限公司，住所地青岛市市北区保张璐19号。 法定代表人：张晓慧，经理。 上诉人青岛新涵养商贸有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2019）鲁0283民初9986号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛新涵养商贸有限公司上诉称，双方是否有实际买卖关系属于实体审查，不属于管辖审查范围。上诉人在原审中提交的被上诉人工作人员的签收单和被上诉人实际控制人张某的微信记录都可以证实双方存在买卖合同关系。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，原审法院对本案有管辖权，原裁定本案移送青岛市市北区人民法院审理错误。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，上诉人在原审中请求判令被告支付原告红酒款，并提交了销售单及微信记录，本案案由应为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。上诉人（原审原告）的住所地在平度市，故其选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销平度市人民法院（2019）鲁0283民初9986号民事裁定; 二、本案由平度市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年三月十二日 书记员  张雪平
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执49号 申请执行人：朱翠玲，女，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：周冬亮，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人朱翠玲与被执行人周冬亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初661号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭振东 审 判 员 水从忠 审 判 员 徐同海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 薛正方 书 记 员 邰迎春
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1023执920号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行。 负责人：蒋某某，该行行长。 委托诉讼代理人：王某某，该行员工。 委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。 被执行人：李某某，男。 被执行人：赵某某，女。 被执行人：问某某，女。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与被执行人李某某、赵某某、问某某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初5662民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与被执行人李某某、赵某某、问某某于2020年3月26日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行与被执行人李某某、赵某某、问某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）苏1023执920号案件的执行程序。 二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 刘媛媛 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王 天 书 记 员 高 松
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保22号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：杨如意，女，1989年7月21日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨如意的存款5000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年三月十六日 书记员  呼伟娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初29号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人陶传江，男，1991年10月5日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住所地安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月20日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2020年3月25日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。 辩护人章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年3月30日以博检一部刑诉［2020］33号起诉书指控被告人陶传江于2020年2月8日20时许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为128.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿本市博望区云台山路由北向南行驶至三杨小学路段时，与停靠路边的牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，经马鞍山市交通警察支队博望大队对本起事故作出认定，陶传江负本起事故全部责任，被撞车辆车主周健无责任，认为被告人陶传江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉。被告人陶传江及其辩护人章宏业到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人陶传江已赔偿被害人经济损失，并获得谅解；被告人陶传江案发后抗拒、逃避公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，后又自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人陶传江适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人陶传江同意适用速裁程序）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶传江醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，且在案发后抗拒、逃避公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，可以从重处罚。被告人陶传江案发后自动投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有自首情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。被告人陶传江案发后积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人陶传江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 平 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王若青 书记员 胡梦冉 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民初133号原告朱礼国，男，1971年3月10日出生，汉族，住江西省乐平市。原告王国榜，男，1968年8月19日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人程林池，乐平市乐港法律服务所法律工作者。被告熊金根，男，1972年5月4日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告朱礼国、王国榜诉被告熊金根追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院依法进行了法律文书送达，然穷尽送达手段，均无法送达成功，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱礼国、王国榜的起诉。案件受理费1606元，全部退还原告朱礼国、王国榜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  叶有荣审判员  程文新审判员  徐高飞二〇二〇年三月十日书记员  程亚静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保5号刁回港、马世亚：刁回港（申请人）与马世亚（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执152号之七 被执行人王成国，住沂源县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人王成国在山东省农村信用社联合社6223200302398981,0101,0账户内存款人民币4415.36元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王成国在山东省农村信用社联合社6223200302398981,0101,0账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  亓文峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  齐森山
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执36号 申请执行人：张静，男，1958年4月22出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：吴坤，男，1963年3月5出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：祝国华，女，1967年1月20出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：姚丽艳，女，1973年10月27出生，汉族，住宽甸满族自治县。 张静和祝国华、吴坤、姚丽艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2325号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人祝国华、吴坤、姚丽艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，祝国华、吴坤、姚丽艳未按期履行。本院已经冻结祝国华、吴坤、姚丽艳工资，对祝国华、吴坤、姚丽艳采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有72975元未能实现。 本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐仁文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保16号解除保全申请人：屈春明，男，汉族，1960年03月03日出生，重庆市合川区。被申请人：李国明，男，汉族，1965年01月26日出生，重庆市合川区。本院在审理屈春明与李国明民间借贷纠纷一案中，保全申请人屈春明于2019年10月17日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人李国明价值64.8万元的财产。该案在保全执行过程中，本院作出(2019)渝0117执保661号执行裁定和协助执行通知书，查封了被申请人李国明所有的位于重庆市合川区XXX房屋。2020年3月10日解除保全申请人自愿申请解除对被申请人前述房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人屈春明的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人屈春明的解除保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年三月十一日书记员  曾 珠
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4196号 申请执行人温州润合服装辅料有限公司，住所地龙湾区状元街道西台村，组织机构代码:551768542。 法定代表人杨育才。 被执行人张磊，男，1986年12月9日出生，住瑞安市。 被执行人王丽芬，女，1988年2月16日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人温州润合服装辅料有限公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初622号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为金额871884元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人张磊、王丽芬发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张磊、王丽芬未向本院报告财产情况；申请执行人温州润合服装辅料有限公司未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张磊、王丽芬的财产情况。本院于2020年3月18日查封被执行人张磊名下浙Ｃ×××××雷克萨斯牌小型汽车一辆，查封期限为两年，车辆未实际控制。上述财产续封于期限届满前15日内向本院书面提出。被执行人无大额可供执行存款，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年3月30日，被执行人张磊、王丽芬尚欠申请执行人温州润合服装辅料有限公司871884元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张磊、王丽芬发出限制消费令，并将被执行人张磊、王丽芬纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 雷明顺
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执236号之一被执行人吴长法。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执236号之一裁定书，于2020年03月17日向被执行人吴长法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴长法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴长法在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙莉芳二〇二〇年三月十八日书记员  陈翔伟
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初410号 原告:宜宾市永竞房地产开发有限公司筠连分公司，住所地：四川省筠连县筠连镇河西街道D区段二号楼一单元二楼，统一社会信用代码：91511527064496156H。 法定代表人：李茂，总经理。 委托诉讼代理人:牟玲，女，1981年3月10日出生，汉族，住四川省江安县,公司员工，特别授权代理。 被告:郝忠才，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张宗琼，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：郝家全，男，1991年7月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾市永竞房地产开发有限公司筠连分公司与被告郝忠才、张宗琼、郝家全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宜宾市永竞房地产开发有限公司筠连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市永竞房地产开发有限公司筠连分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年三月二十日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1678号   原告：魏超宗，男，1976年8月29日出生，汉族，青海省门源回族自治县西滩乡红沟村村民，住该村8-2号。公民身份号码：×××。   被告：何德成，男，1985年4月20日出生，住四川省南部县富利镇九家沟村8组。公民身份号码：×××。   原告魏超宗与被告何德成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏超宗到庭参加诉讼，被告何德成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   魏超宗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告运费3515元及逾期违约金；2、要求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告雇佣原告运输沙土，2018年12月17日被告向原告出具欠条一张，承诺十日内付清运费。约定履行期限届满后，被告却迟迟不予履行给付义务。   何德成未作答辩称。   本院经审理认定事实如下：2018年被告何德成雇佣原告魏超宗运输沙土，2018年12月17日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告魏超宗材料款2615元，十日必须付清。约定履行期限届满后，被告何德成没有履行给付义务。   本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提出主张并提交欠条一份。被告没有答辩应诉，也未到庭对欠条进行质证，应承担相应不利后果。本案中，原、被告双方没有违约金的约定，但有明确的给付期限，可按占用期间的利息处理，因双方未明确约定利息计算方式，故对于利息本院以自约定还款之日起即2018年10月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。   综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定履行义务，应承担继续履行的责任，原告魏超宗的诉讼请求应予支持，原告魏超宗诉称的另外900元属另一笔劳务报酬，但没有相关证据，对此可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，拟判决如下：   一、本判决生效之日起十五日内被告何德成给付原告魏超宗材料款2615元；   二、逾期付款利息，以2615元为基数，自2018年12月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由何德成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇二〇年三月十九日   书记员 孙雪萍
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特15号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波杉尚商贸有限公司。住所地：宁波市海曙区启文路157弄6号2幢234室。 法定代表人：周亦龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：常丽，女，1979年8月20日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请人宁波杉尚商贸有限公司因与被申请人常丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人宁波杉尚商贸有限公司称，请求撤销宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）967号仲裁裁决书第一项。事实与理由：申请人认为宁波市海曙区劳动人事仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）967号仲裁裁决事实认定错误、导致法律适用错误，同时严重违反法律程序，具体理由如下： 首先，关于双方是否存在劳动关系的问题。1.被申请人的工作地点位于宁波东门银泰五楼的卡帝乐鳄鱼专柜，该专柜的实际经营者为案外人上海新和兆企业发展有限公司（以下简称上海新和兆公司），该事实可以由银泰百货宁波海曙有限公司与上海新和兆公司签订的专柜经营合同书得到印证，被申请人是为上海新和兆公司工作，工作成果也不归申请人。2.从被申请人的工资来源来看，被申请人2019年1月至8月的工资均是“尤*武”通过银行转账的形式支付给被申请人，且上海新和兆公司提供证据证实“尤*武”系尤成武，其担任上海新和兆公司的财务。没有证据证明被申请人的工资系来源于申请人，也没有证明“尤*武”系申请人公司的员工。3.申请人并未有实际的生产经营活动，被申请人所在的东门卡帝乐鳄鱼专门店是上海新和兆公司在宁波众多专卖店中的一家。上海新和兆公司在全国其他省市均有此类门店，其为缴纳社保方便，以公司员工的名义成立“宁波杉尚商贸有限公司”，上海新和兆公司在宁波地区的其他门店员工均是委托申请人来缴纳社会保险，但申请人实际没有开展生产经营活动。申请人及其法定代表人均没有以申请人的名义招聘过被申请人。被申请人陈述其是通过邵华招聘入职，接受邵华、赵豪等人的管理，在他们离职后接受杨泽政的管理。实际上邵华、赵豪的工资均是由上海新和兆公司予以发放，甚至包括申请人的法定代表人的工资也是每月由上海新和兆公司发放。另，邵华、赵豪离职后，被申请人由杨泽政管理，杨泽政的工资、社保均是由上海新和兆公司发放及缴纳，目前，杨泽政仍在该公司任职，可以证明是上海新和兆公司与被申请人形成管理与被管理的关系，被申请人的工作内容也是由该公司指派，因此被申请人与上海新和兆公司形成劳动关系。 其次，关于原仲裁庭严重违反法定程序。本案在仲裁庭审中，申请人向仲裁庭提供了银泰百货宁波海曙有限公司与上海新和兆公司签订的专柜经营合同书、社保代缴委托书及两份书面证明，均可以初步证明被申请人与上海新和兆公司存在劳动关系，但仲裁委在庭审过程中既未向上海新和兆公司核实相关情况，也没有依职权追加上海新和兆公司为本案的第三人，导致事实认定不清，严重违反法定程序。 综上所述，原仲裁裁决认定事实不清、程序违法，适用法律错误，申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项、第三项规定，请求法院依法撤销仲裁裁决。 被申请人常丽辩称，请求驳回宁波杉尚商贸有限公司的申请。 经审查查明：2020年1月8日，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）967号仲裁裁决，裁决：一、宁波杉尚商贸有限公司于裁决书生效之日起三日内支付夏亚丽2019年2月1日至同年8月29日期间未签订劳动合同二倍工资不足部分12906元。二、驳回夏亚丽的其他申请请求。 本院审理期间，申请人宁波杉尚商贸有限公司依法向本院提交如下证据：1.仲裁裁决书，证明申请人与被申请人的劳动争议事项经过仲裁前置程序的事实；2.专柜经营合同书及专柜结算单，拟证明被申请人为上海新和兆公司提供劳动，该专柜的实际经营者为上海新和兆公司的事实；3.证明，拟证明被申请人的工资由上海新和兆公司发放的事实；4.上海新和兆公司证明，拟证明邵华、折华锐、杨泽政、赵豪等人系上海新和兆公司员工的事实；5.社保代缴委托书，拟证明申请人受上海新和兆公司的委托替被申请人缴纳社保，与被申请人并没有事实劳动关系的事实。被申请人质证认为，证据2、3、4、5不是事实，且与本人无关。本院经审查认为，因事实的认定需要依据相应的证据，证据的采信实际上属于实体审理的范畴，故本院对申请人提供的证据2、3、4、5均不予采纳。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，关于双方是否存在劳动关系的问题，申请人认为被申请人与上海新和兆公司形成劳动关系，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会由此作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）967号仲裁裁决属认定事实错误、导致法律适用错误。但申请人这一认定事实错误主张并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定理由。申请人认为上述仲裁裁决适用法律错误，但不能对此提供充分有效的证据加以证明，故本院依法不予采信。本案申请人也未能提供证据证明仲裁裁决存在严重违反法定程序应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。 综上，申请人宁波杉尚商贸有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由依法不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人宁波杉尚商贸有限公司的申请。 （此页无正文） 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴佳易
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：向晓飞，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与向晓飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人向晓飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15236号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金100,819.57元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,384.08元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特4号申请人：朱风仙，女，汉族，1974年5月20日生，住江苏省。委托代理人：徐祥，江苏金银河律师事务所律师。委托代理人：解芳芳，江苏金银河律师事务所实习律师。被申请人：彭哲安，男，汉族，1975年6月12日生，住浙江省临海市。被申请人：马文敏，女，汉族，1976年1月10日生，住浙江省临海市。委托代理人：朱莉，江苏金华通律师事务所律师。申请人朱风仙与被申请人彭哲安、马文敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。本案审查过程中，申请人于2020年3月20日向本院申请撤回要求撤销涉案仲裁裁决的申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，属于意思自治范畴，不违反法律法规强制性规定，亦不违背社会公共利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人朱风仙撤回要求撤销镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第173号裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人朱风仙负担。审判长  王成瑶审判员  谢毅海审判员  詹玉萍二〇二〇年三月二十日书记员  丁雪达
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申89号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：代国兴，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 再审申请人代国兴因行政纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14行终190号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 代国兴申请再审称，1.原审裁定违反法定程序，未立先审，违反立案登记制；2.本案属于人民法院行政诉讼范围，原审裁定适用法律错误。据此请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。第二款规定：“前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”。本案中，代国兴起诉的行为，是行政机关执行相关拆除“大棚房”政策的行为，不属于行政行为的范畴。因此，原审裁定不予立案并无不当。再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，代国兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回代国兴的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 翟旭玫 审 判 员 张 杨 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张 蕾 书 记 员 张 蕾
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2669号 原告王建峰，男，汉族，1971年7月25日生，住西安市长安区。被告田小敏，男，汉族，1986年12月20日生，住陕西省XX城县。本院受理原告王建峰与被告田小敏买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建峰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建峰撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，剩余退还原告。   审  判  员     何俊英 二0二0 年 三 月 二十七 日 书  记  员     薛  挺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终883号上诉人（原审原告）：李艳茹，女，1962年11月1日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市顺义大龙城乡建设开发总公司，住所地北京市顺义区府前东街甲2号。法定代表人：马云虎，总经理。委托诉讼代理人：刘长庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。上诉人李艳茹因与被上诉人北京市顺义大龙城乡建设开发总公司（以下简称大龙总公司）用益物权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27457号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。李艳茹上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市顺义区人民法院继续审理本案。事实与理由：第一，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实依据。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条之规定，本案属于民事诉讼受理范围，一审法院应当依法审理。根据《北京市政府关于顺义县政府建设征地的批复》《北京市建设征地农转工人员安置办法》的规定，大龙总公司应当对李艳茹进行安置补偿。大龙总公司未对李艳茹进行安置补偿属于平等主体间的争议。第二，根据实体从旧、程序从新的法律原则，大龙总公司具有履行征地补偿安置的法定职责和义务。大龙总公司作为《北京市建设征地农转工人员安置办法》中明确规定的履行征地补偿职责的主体，在该办法废止后仍应承担补偿责任。大龙总公司答辩称，同意一审裁定，不同意李艳茹的上诉请求，要求维持原裁定。第一，本案诉争的土地不是大龙总公司开发、征用的，住宅小区也不是大龙总公司开发建设，双方之间不存在任何关系。第二，李艳茹也不是涉案土地的被侵权人，不是法律规定的用益物权人，李艳茹主张作为被征收对象没有得到补偿安置没有事实依据，并且因土地征收引发的纠纷不属于法院受案范围。李艳茹向一审法院提出诉讼请求：1．请求判决大龙总公司参照《北京市建设征地农转工人员安置办法》（市政府1993年第16号令)、《关于处理北京市建设征地农转工人员安置办法实施期间批准征地项目人员安置有关遗留问题的意见》(市国土局2006年3月）的要求和标准对李艳茹履行给付待安置期间（从1995年11月14日至2018年12月31日）的工资和补贴（暖气费和土地分红)；2．请求大龙总公司为李艳茹补缴（从1995年11月14日至2018年12月31日）的养老保险、医疗保险、住房公积金。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，原顺义县人民政府因该县城乡建设开发公司拟建石各庄住宅小区需要征用顺义镇石各庄村粮田地和平各庄村非耕地，于1995年7月13日向北京市人民政府提出《关于开发建设石各庄住宅小区征地的请示》。北京市人民政府于1995年11月14日作出京政地【1995】211号《关于顺义县政府建设征地的批复》，同意顺义县因开发建设“石各庄住宅小区”征用顺义镇石各庄村粮田地和平各庄村宅基地共计19．5933公顷，将石各庄村343名农业户口转为非农业户口，其中182名劳动力由顺义县组织有关部门负责安排工作。李艳茹主张作为被征收对象至今未得到补偿安置并以用益物权纠纷为由诉至一审法院，因此，本案是由土地征收而引发的纠纷，并非发生于平等民事主体之间且李艳茹所诉事项不属于人民法院民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李艳茹的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据当事人提交的证据材料和陈述的意见，本案是由土地征收而引发的纠纷，并非发生于平等民事主体之间，李艳茹所诉事项并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此裁定驳回李艳茹的起诉并无不当，故本院予以维持。综上所述，李艳茹的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审裁定适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 杜丽霞审 判 员 孙承松二〇二〇年三月二十七日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 徐 曼