wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1527民初4593号原告：陈磊，男，汉族，1984年12月30日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师，系特别授权。被告：信阳中银置业有限公司。营业场所：淮滨县朝阳街与白露河路交汇处。统一社会信用代码：91411500678056550G。负责人：华中银。系该公司董事长。委托代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师，系特别授权。案由：商品房销售合同纠纷原告陈磊诉被告信阳中银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2015年10月15日签订合同编号为淮1510150006的商品房买卖合同，购买被告开发的“锦绣龙城”4号楼二单元604号，并约定付款方式、付款时间、交房时间及交房条件，后原告认为被告所交房未达到合同约定的交房条件，已经构成违约，经双方协商未果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告于2020年5月31日前支付给原告逾期交房违约金42000元。二、诉讼费457.5元由原告承担。三、双方就本案无其他纠纷。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费915减半收取457.5元，由原告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李锦二〇二〇年三月十二日书记员  简鹏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执59号申请执行人：鞠海英，女，汉族，1973年4月出生，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：杨光，系该公司经理。关于申请人鞠海英与被申请人鲁冀管业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案,大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆岗劳人仲字（2019）第24号仲裁裁决书已发生法律效力，后被申请人未履行该法律文书确定的给付义务，故申请人向本院申请执行。本院受理该申请后在执行过程中，依法调查了被执行人的银行账户、工商登记、房产、车辆等财产状况，后发现被执行人虽在银行开立多个账户，但大部分的账户余额均为零，而仅有少量余额的账户被办理它案的法院冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇二〇年三月十九日书记员  张程程
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行初4号原告：李君，女，1958年11月28日出生，汉族，营口市人，系营口市老边区兴达养殖场经营者，现住营口市站前区。被告：营口市老边区水利局，住所地：营口市老边区营东大厦东配楼。法定代表人：杨涛，系该局局长。委托代理人：朱跃强，系该局工作人员。委托代理人：姚振海，辽宁睿智律师事务所律师。被告：营口市老边区人民政府，住所地：营口市老边区东湖大街35号。法定代表人：王正刚，系区长。原告李君诉被告营口市老边区水利局、营口市老边区人民政府政府信息公开纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审理终结。原告李君请求：1、依法撤销被告水利局2019年8月13日作出的《依申请公开政府信息告知书》；2、依法判令被告水利局对原告的政府信息公开申请重新做出答复。3、依法撤销被告营口市老边区人民政府作出的营边政复决字（2019）第2号《行政复议决定书》。主要理由是：原告于2019年7月29日向被告水利局申请公开：在老边区民兴河改造过程中，营口市老边区水利局包庇违章建筑的领导人员名单。之后，其作出上述信息，不存在。违反了《中华人民共和国公务员法》和《中华人民共和国监察法》的规定，涉案信息属于其在履行上述法定职责过程中制作获取并保存的信息。可见，被告水利局作出的信息公开告知，明显认定事实错误。原告于2019年9月20日，向被告老边区人民政府发出了行政复议申请。但是，被告老边区政府没有依法查明本案的基本事实，直接维持被告老边区水利局作出的行政行为，严重违法。基于此，特向本院提起诉讼。原告向本院提供的证据有：1、居民身份证；2、个体营业执照；3、行政裁定书；4、信息公开申请表、挂号信收据及查询单；5、告知书；6、行政复议申请书及查询单；7、行政复议决定书；8、接收行政复议决定书、查询单。经查阅统计本院卷宗，查明如下事实：自2016年起，原告李君因“兴达养殖场”被拆除一事提起信息公开诉讼案件二十余件。本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条指出“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院不予立案。”李君已经构成诉权的滥用，涉嫌恶意诉讼。首先，李君的起诉缺乏诉的利益。李君起诉源于政府信息公开申请，不论政府及相关部门如何答复，均执意提起行政复议和行政诉讼，作为一项服务于实体权利的程序性权利，由于对获取政府信息权力的滥用，在客观上并不具有此类诉讼所值得保护的合法的、现实的利益。其次，行政诉讼是保护公民、法人和其他组织合法权益的制度，李君将诉讼作为向政府及其相关部门施加压力的手段，此种起诉已经背离了对受到侵害的合法权益进行救济的立法原意。李君已涉嫌滥用政府信息公开申请权，所提起的数十起诉讼起诉理由均基于其养殖场被政府强行拆除，这种对诉讼权利任意行使的方式有违诚实信用原则。因此，李君提起的相关诉讼因明显缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，违背了诉权行使的必要性，已失去权利行使的正当性。原告李君基于其养殖场被强行拆除的事实提起的信息公开诉讼均不应再立案受理，鉴于本案已经立案受理，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李君的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宝明人民陪审员  张景春人民陪审员  李阳春二〇二〇年三月二十日书 记 员  吴 夕
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执343号 申请人：林利明，男，汉族，1977年4月24日生，住安徽省明光市。 被执行人：卞化，男，1977年11月15日生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行原告林利明与被告卞化民间借贷纠纷一案，原告撤回执行，执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执343号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十日 书记员  崔琪琪
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执22号申请执行人赵亮，男，1974年2月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人孙国振，男，1971年10月27日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。申请执行人赵亮与被执行人孙国振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1184号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙国振应偿还申请执行人赵亮170,000.00元。执行费2,450.00元。由于被执行人孙国振没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亮向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙国振存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，现申请执行人赵亮与被执行人孙国振达成执行和解协议，被执行人孙国振于2019年1月23日已偿还赵亮10,000.00元，赵亮已认可，余下欠款162,450.00元分期履行，定于2020年4月30日前还款120,000.00元，余下欠款42,450.00元于2020年5月30日前一次性偿还完毕。申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）辽1102民初1184号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年三月二十五日书记员 柳 强
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初241号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人张德勤，男，1979年9月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，现住安徽省长丰县。被告人张德勤曾因犯盗窃罪，分别于2012年8月31日被长丰县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元；于2013年6月14日被长丰县人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元；于2013年12月27日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；于2015年7月13日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2016年10月28日被长丰县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五千元，于2018年9月29日刑满释放。被告人张德勤因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被长丰县公安局刑事拘留，同日因患有严重疾病不宜羁押被长丰县公安局监视居住,因再次涉嫌犯盗窃罪于同年4月14日被寿县公安局刑事拘留,于同年5月6日释放,由长丰县公安局继续监视居住。2019年7月12日经本院决定继续对其监视居住。被告人张德勤因再次犯盗窃罪，于2019年10月22日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2019年7月28日起至2020年1月27日止。2019年12月11日经本院决定对其逮捕，2020年1月27日由长丰县公安局执行逮捕，现羁押于长丰县看守所。 辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]188号起诉书指控被告人张德勤犯盗窃罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣、检察官助理郭运东出庭支持公诉，被告人张德勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，被告人张德勤以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物14320元，数额较大，其行为构成盗窃罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人张德勤曾因犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。 被告人张德勤对公诉机关指控犯罪事实和罪名未发表意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张德勤主动供述了2019年3月12日上午实施的盗窃行为，应认定为坦白，该起赃款被追回10911.5元，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1、2019年3月3日上午，被告人张德勤至寿县进入被害人王某家，在王华平家中盗窃得人民币20元。后张德勤被王某发现，因王某当时未发现家中有财物被盗，张德勤被王某放走。 2、2019年3月12日上午，被告人张德勤至长丰县进入被害人代某家，在代某家中盗窃得人民币11000元。后被公安机关追回10911.5元返还被害人代某。 3、2019年3月23日上午，被告人张德勤至寿县进入被害人秦某家，在秦某家中盗窃得人民币3300元。 2019年3月13日，被告人张德勤被长丰县公安局刑事侦查大队民警抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有现场方位图，辨认现场笔录，现场勘验笔录，人身检查笔录，辨认笔录，前科查询证明，安徽省长丰县人民法院刑事判决书，离监犯综合信息表，户籍信息，抓获经过，被害人王某、代某、秦某等人的陈述，证人李某1、戴某1、戴某2、李某2等人的证言，被告人张德勤的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张德勤以非法占有为目的，盗窃他人现金14320元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张德勤曾因犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。被告人张德勤到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人张德勤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张德勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2021年7月3日止。先行羁押的23日已扣除。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张德勤退赔王某人民币二十元、代某人民币八十八元五角、秦某人民币三千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨可军 人民陪审员  林从开 人民陪审员  严继芳 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初554号原告：邵翔，男，1988年9月23日出生，汉族，住兰溪市。被告：姚佳凯，男，1994年12月3日出生，汉族，住海宁市。原告邵翔与被告姚佳凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告邵翔到庭参加诉讼，被告姚佳凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵翔向本院提出诉讼请求：判令被告姚佳凯返还原告转让款41000元，并支付利息（自2019年4月15日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款31000元，并支付利息（以31000元本金为基数，自2019年4月15日起至实际付清之日止按月息2分计算）。事实与理由：2019年4月15日，原告向被告购买位于海宁市东方都市小区车位一个，同日，双方签订车位转让协议书一份，并支付给被告41000元。2019年4月17日，被告将车位转让给了案外人，后原告向被告催讨要求归还41000元及利息，未果。现原告为维护自已的合法权益，故诉至法院。被告姚佳凯未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交收条、转让协议书、转账凭证各1份，证明被告向原告借款41000元的事实。上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月15日，原、被告签订车位转让协议书一份，被告为甲方，原告为乙方，约定甲乙双方确认乙方债权为人民币141000元，被告将位于海宁市硖石街道东方都市，以每个车位141000元出售给原告的形式作为债权的担保，担保期限为自合同签订之日起12个月，如被告不能清偿债务或支付利息，被告同意将车位抵偿给原告，被告需在合同期内按月息3%支付原告利息，先息后本，协议书还对其他事项作了约定。同日，原告通过银行汇款支付被告41000元，被告出具收条一份，收条载明：本人收到邵翔借给本人的人民币现金41000元。后被告归还10000元。余款31000元经原告催讨，被告未予归还。本院认为，本案立案案由为合同纠纷，但根据查明的事实，原、被告间应为民间借贷关系。虽然原告提交的证据为车位转让协议书，但从该协议书的内容来看，实为被告向原告借款41000元，收条也载明收到原告借款41000元，原、被告双方存在民间借贷关系，并以车位转让协议书的形式签订让与担保，以保障原告债权的实现，应认定合法有效，被告应归还原告借款。协议书中双方约定利率为月利率3%，现原告请求按月利率2%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚佳凯应于本判决生效之日起十日内归还原告邵翔借款31000元，并支付利息（自2019年4月15日起至本金实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告姚佳凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈建新二〇二〇年三月二十三日书记员  姚孟淇?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖13行终32号 上诉人（一审原告）程仲卿，女，1943年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（一审被告）灵璧县自然资源和规划局,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码113413230032105883。 法定代表人朱旭昊，局长。 一审第三人灵璧县中楠房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城解放路，组织机构代码76902875—8。 法定代表人王兴清，董事长。 上诉人程仲卿因其诉被上诉人灵璧县自然资源和规划局土地出让行为一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2019年11月23日作出的（2019）皖1323行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，涉案土地位于灵璧县××西北角，属于灵璧县2007-4＃地块拆迁改造建设项目。2006年4月5日，灵璧县国土资源局作出灵国土资【2006】9号《关于收回旧城改造1号地块国有土地使用权的请示》报告向县政府进行请示，灵璧县人民政府作出灵政秘【2006】35号《关于县国土资源局关于收回灵城旧城改造1号地块国有土地使用权请示的批复》，同意收回涉案地块土地使用权，同时安排灵璧县国土资源局依照法律、法规的规定给予原土地使用权人适当补偿，注销原国有土地使用权证。2006年4月12日，灵璧县国土资源局在拂晓报发布公告，收回涉案土地使用权，依法注销该地块范围内的土地使用权。2007年11月，灵璧县国土资源局挂牌出让涉案地块，后该地块使用权被灵璧县中楠房地产开发有限责任公司（以下简称中楠公司）拍下。2008年1月22日，灵璧县国土资源局与中楠公司签订国有土地使用权出让合同，中楠公司取得该幅地块的使用权。原灵璧县国土资源局的权利义务被后来新组建的灵璧县自然资源和规划局承受。 一审法院认为，本案争议的土地，灵璧县人民政府已于2006年收回，且同时公告注销了原土地使用权人的土地证。后原灵璧县国土资源局出让该幅（包括诉争土地在内）土地使用权行为与程仲卿没有利害关系，其出让行为没有侵害程仲卿的合法权益。因此原灵璧县国土资源局出让涉案土地的行为对程仲卿合法权益明显不产生实际影响。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款（八）项之规定，裁定驳回程仲卿的起诉。程仲卿不服，提起上诉。 程仲卿上诉称，一，程仲卿的原告主体适格。60年代末期，镇、村、组依照政策先后确定包括案涉土地内的两块宅基地给程仲卿占有使用。案涉地块0.8亩，位于县农具厂西大门南侧，建有主房、西偏房共5间及院落。由于农具厂侵占，程仲卿无房居住，镇、村、组又把相邻另一块190平方米宅基地分给程仲卿使用。1970年4月，文革期间，程仲卿受到二哥程志华冤案株连。灵璧县农具厂以革委会授权为由，侵占了程仲卿上述两块宅基地，并侵占了地上附属的房屋和院落。从此程仲卿丧失了房屋的使用权和所有权。二、案涉土地是集体土地，灵璧县自然资源和规划局将集体土地定性为国有土地缺乏证据证明。2006年4月5日，灵璧县人民政府下达了灵璧县自然资源和规划局收回2006—1地块使用权的文件。2007年12月6日，灵璧县自然资源和规划局又作出了2007-4号地块出让与中楠公司的决定，非法侵占程仲卿程宅基地、房屋及院落未给任何补偿。为此，程仲卿曾向县委、县政府、司法机关、县直属各部门反映、投诉未果。2010年4月，中楠公司对程仲卿合理要求不予采纳。强行将程仲卿的房屋及院落拆除，将程仲卿两块宅基地侵占。综上，请求撤销一审裁定，改判支持程仲卿诉讼请求。 灵璧县自然资源和规划局二审中未提交答辩意见。 中楠公司二审中未提交陈述意见。 灵璧县自然资源和规划局在举证期限内向一审法院提交了以下证据：1、灵国土资【2006】9号文关于收回旧城改造1号地块的请示；2、关于收回旧城改造1号地块的批复（灵政秘【2006】35号）；3、灵璧县国土资源局公告；4、2007-4号地块出让方案；5、国有土地使用权挂牌文件；6、灵璧县国土资源局公告。 程仲卿向一审法院提交了以下证据：1、程仲卿身份证复印件；2、安徽省高级人民法刑事判决书刑监字（79）第240号；3、灵璧县信访局转办单、灵璧县国土局行政答复书、宿州市国土资源局行政复议决定书、灵璧县国土局挂牌出让公告；4、灵璧县信访局转办函2份；5、1952年土改证明、2005年航拍图及涉案土地地形图；6、张翠英、位振民、王怀英三人证明材料，1986年9月3号西关村村委会证明、2009年西关大队原书记、队长、社员代表证明。 中楠公司向一审法院提交了以下证据：1、国土资源局对涉案土地挂牌出让，成交确认书；2、国有土地出让合同；3、拆迁公告；4、价格评估结论书。 上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定。对一审裁定认定的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，程仲卿与案涉土地出让行为是否有利害关系。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，案涉土地于文革时期已被灵璧县农具厂占有，该土地使用权归属系历史遗留问题，现程仲卿无法证明其拥有案涉土地使用权，且案涉土地已经被灵璧县人民政府收回，灵璧县自然资源和规划局将案涉土地后续出让给中楠公司的行为并未侵犯程仲卿的合法权益。综上，程仲卿与案涉出让行为之间并无利害关系，不具备提起诉讼的主体资格。程仲卿认为其是本案适格主体、有权提起诉讼的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年三月二十六日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执226号关于呼伦贝尔市海拉尔区峰达保温板厂与巴彦淖尔市锦宝建筑工程有限责任公司、荣晓峰、呼伦贝尔远津置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初2683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区峰达保温板厂向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市锦宝建筑工程有限责任公司、荣晓峰、呼伦贝尔远津置业有限公司给付工程款3500734.75元、利息317254元、案件受理费34805.88元、保全费5000元，合计3857794.63元。执行费37805元由被执行人负担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人逾期未履行法律文书确定的给付义务，划拨被执行人呼伦贝尔远津置业有限公司的银行存款3895599.63元（包括执行费37805元）。本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年三月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5716号之三 申请执行人：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与南二环路交口西南角加侨国际广场A座写字楼，统一社会信用代码91340100554575586P。 负责人：谢海洋，行长。 被执行人：陈万侠，女，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨利，男，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于九江银行股份有限公司合肥分行申请执行陈万侠、杨利金融借款合同一案，被执行人陈万侠、杨利应支付申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行借款本金712685.40元及截至2019年5月24日的利息13124.63元、罚息204.39元，自2019年5月25日起至2020年2月4日的利息及罚息56792元（以借款本金712685.40元为基数，按照合同约定承担利息及罚息），保全费4150元，迟延履行利息17086.63元。本院在执行过程中，拍卖了拍卖被执行人陈万侠名下的安徽省合肥市庐阳区阿奎利亚•米兰堡8幢301室房产，拍卖得款772000元，扣除执行费用后，发放申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行720000元。本院依法调查了被执行人陈万侠、杨利的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人陈万侠、杨利有其他财产可供执行。申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人陈万侠、杨利有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人陈万侠、杨利采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月十九日 书记员  唐 威
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1014号 上诉人（原审被告）：薛小云，男，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：杨斌、黄芳，浙江京衡律师事务所。 被上诉人（原审原告）：黄仲惠，男，1968年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：胡波，浙江中格律师事务所律师。 上诉人薛小云因与被上诉人黄仲惠民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄仲惠在本案审理期间，以和薛小云自愿达成和解协议为由，提出撤回起诉的请求，薛小云对此同意。 本院认为，黄仲惠在本案审理期间，提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 撤销杭州市西湖区人民法院(2019)浙0106民初7905号民事判决； 准许黄仲惠撤回起诉。 一审案件受理费439020元，财产保全申请费5000元，合计444020元，由黄仲惠负担。二审案件受理费435270元，减半收取217635元，由黄仲惠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵  魁 审判员 张  蕊 审判员 王杨沁如 二〇二〇年三月五日 书记员 张  笛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初9869号之一 原告：江阴市新桥建筑机械施工有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇文化西路东扬巷3号，统一社会信用代码91320281743701983W. 法定代表人：陈国兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭进，江苏泽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于忠群，江苏泽群律师事务所律师。 被告：常熟市常盛重工钢结构有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇蒋巷村，统一社会信用代码91320581764187573Q。 法定代表人：周斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：江苏常盛钢结构工程有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）蒋巷村，统一社会信用代码913205812514453033。 法定代表人：常惠忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 原告江阴市新桥建筑机械施工有限公司与被告常熟市常盛重工钢结构有限公司、江苏常盛钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告江阴市新桥建筑机械施工有限公司于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江阴市新桥建筑机械施工有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江阴市新桥建筑机械施工有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江阴市新桥建筑机械施工有限公司负担。 审 判 长  高少波 人民陪审员  王颖秋 人民陪审员  赵 英 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  陈鸿梅 书 记 员  张春亚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初864号原告：李阔轩，男，汉族，1990年1月14日出生，住河南省尉氏县。被告：王松雨，男，汉族，1989年5月15日出生，住河南省禹州市。原告李阔轩与被告王松雨追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李阔轩到庭参加诉讼。被告王松雨经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李阔轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6650元及利息（以6650元为基数，自起诉之日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7、8月份，原告在被告承包的郑州市中原区玉轩路永威西郡永威·金桂苑干活，该工程于2019年10月结束，经结算，被告仍欠原告工资6650元，被告出具欠条一份，承诺月底结清，但期限届满至今，被告仍不给付。故向法院提起诉讼。王松雨未答辩未提交任何材料。诉讼中原告出具欠条一份，内容载明“王松雨在永威西郡工地欠李阔轩工资6650元，月底之前结清。2019年11月24日，王松雨。”此后，被告王松雨向原告还款2000元，下余款项原告以被告不予清偿为由诉讼来院，要求解决。本院认为：被告王松雨未出庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告主张被告拖欠其工资4650元，提交了被告出具的欠条，能够证明双方存在4650元的债务，被告未到庭对原告的主张提出异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告应自原告起诉之日（2020年1月7日）起，以4650元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至欠款清偿完毕止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王松雨于本判决生效之日起十日内偿还原告李阔轩工资款4650元，并自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至欠款清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王松雨负担。本判决为终审判决。审判员  李继昌二〇二〇年三月二十七日书记员  李 阁
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初176号申请人：严天成，男，生于1968年8月9日，土家族，住湖北省宣恩县，申请人：杨琼英，女，生于1975年8月25日，侗族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：吴仕讯，系湖北将来律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：向大海，系湖北将来律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：郭炜，男，生于1985年8月28日，土家族，住湖北省恩施市，被申请人：任丹丹，女，生于1985年2月24日，住湖北省恩施市，被申请人：郭祖铭，男，生于1956年3月20日，土家族，住湖北省宣恩县，被申请人：严凤英，女，生于1962年1月9日，住湖北省宣恩县，申请人严天成、杨琼英与被申请人郭炜、任丹丹、郭祖铭、严凤英民间借贷纠纷一案，申请人严天成、杨琼英向本院申请财产保全，请求对被申请人郭炜、任丹丹共同所有的位于恩施市小渡船街道办事处工农路（恩施市原轴承厂宿舍棚户区项目建设）1幢114号房屋（不动产单元号：422801005002GB00211F00010023）及被申请人郭祖铭、严凤英共同所有的位于恩施土家族苗族自治州恩施市华龙集团·莲湖花园二期项目3区1单元22层2205号房屋（合同编号：ES1305299）予以查封，申请人严天成、杨琼英已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭炜、任丹丹共同所有的位于恩施市小渡船街道办事处工农路（恩施市原轴承厂宿舍棚户区项目建设）1幢114号房屋（不动产单元号：422801005002GB00211F00010023，不动产登记证明号：鄂（2019）恩施市不动产证明第0011645号）及被申请人郭祖铭、严凤英共同所有的位于恩施土家族苗族自治州恩施市华龙村集团·莲湖花园二期项目3区（13、14、17、18号楼）1单元22层2205号房屋（合同编号：ES1305299）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人严天成、杨琼英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖恩平二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢254号 陈雪波： 申请执行人张林永与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初1467号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张林永在本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢254号案件执行完毕。 2020.3.23 承办人：胡超电话：63912682
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4号原告：侯书锋，男，汉族，1976年2月6日出生，住南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所，执业证号：14113201410738325。被告：袁向阳，男,1966年1月23日出生，汉族，住南召县。原告侯书锋与被告袁向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日受理后依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告侯书锋委托诉讼代理人张恒然到庭参加了诉讼，被告袁向阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6万元及利息34800元（本息共计94800元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月20日，被告经原告介绍向李云周借款6万元，被告出具借条一份，内容为：“借条今借到李云周现金陆万元整（60000.00元），利息贰分。借款人：袁向阳2016年11月20日”。后经李云周多次催要，被告一直未还，后原告于2017年10月15日代替被告将上述借款本金及利息归还给李云周。李云周将被告出具的借条交付原告持有，并同意将其对被告债权转让给原告享有，后原告多次催要，被告总是以各种理由推诿拖延，不予归还，现原告依据《合同法》第二百零六条及相关法律法规之规定诉至贵院，望人民法院支持原告诉请，并依法判决。被告袁向阳未答辩，也未向本院提交证据。经审查本院认为：该案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人李云周将该债权转让原告侯书锋，原告未提供该告知被告袁向阳债权转让的证据，因此该债权转让行为不发生法律效力，原告的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告侯书锋的起诉。本案案件受理费1085元，退还原告侯书锋。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年三月二日书记员  董 坤
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6119号原告：台州市椒江石氏家居馆，住所地台州市椒江区大环线600号台州洪家装饰城。经营者：石家其，男，1992年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳，浙江力汇律师事务所律师。被告：台州龙头装饰工程有限公司，住所地台州市东环大道55号。法定代表人：袁勇。原告台州市椒江石氏家居馆（石氏家居馆）与被告台州龙头装饰工程有限公司（龙头装饰公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款306830.77元，并赔偿原告该款自起诉之日起至实际款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在大卫地板买卖的业务往来。2019年9月15日，原、被告经结算，确定，被告龙头装饰公司分别拖欠原告石氏家居馆6-7月、8月的大卫地板货款291937.77元、14893元，经双方协商议定，上述均先按全款五折分六期进行支付，如未支付可起诉违约方。双方就291937.77元货款约定，一个月一期，每月30日之前付清；就14893元货款约定，30日之前付清。之后，被告未支付尚欠的货款306830.77元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州龙头装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江石氏家居馆货款306830.77元，并赔偿原告台州市椒江石氏家居馆该款自2020年1月9日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5902元，减半收取2951元，由被告台州龙头装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年三月八日代书记员 陈莉莉
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初48号原告：黄建国，男，于1974年2月21日生，汉族，无职业，住汤原县。被告：金云涛，男，于1959年11月21日生，汉族，无职业，住汤原县。原告黄建国与被告金云涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告黄建国于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄建国在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故原告撤回起诉本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建国撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  许晓明二〇二〇年三月二十五日书记员  房明明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1368号上诉人（原审被告）：广州市恒安房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：林远兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范嘉君，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹曾志，男，1962年4月22日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，委托诉讼代理人：毛楚龙、黄玄斐，均系广东太平洋联合律师事务所律师。上诉人广州市恒安房地产开发有限公司（以下简称恒安公司）因与被上诉人曹曾志房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决：本判决生效之日起三十日内，广州市恒安房地产开发有限公司按国土房管部门关于办理不动产权证书相关法规政策的规定协助曹曾志办理广州市白云区新广从公路西侧白云机场东侧云山锦绣家园A3栋705房的不动产权证。本案受理费100元，由广州市恒安房地产开发有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。判后，上诉人恒安公司不服，向本院提起上诉称：一、广州市国土资源和规划委员会复函未明确此类房屋是否存在办证障碍。二、涉案房屋尚未办理初始登记，不具备办理业主房屋产权登记的法定条件，但一审法院仍在履行和执行不能的情况下，判决要求恒安公司协助办理不动产权证，明显不当。三、双方签署的认购书没有明确规定办理不动产权证的期限。综上，请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。曹曾志辩称：同意原审判决，不同意恒安公司的上诉请求。本楼盘同等条件的房屋有些已经顺利办理了不动产权证，在办理不动产权证上无任何障碍，二审法院审结（2019）粤01民终4659号案被上诉人就已经办妥了不动产权证。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。另查明，本院判决生效的（2018）粤01民终20098号、（2018）粤01民终20680号、（2019）粤01民终3530号、(2019)粤01民终3531号、（2019）粤01民终4695号民事判决均判决恒安公司协助买受人办理涉案楼盘内房屋的不动产权证。本院经审理认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对恒安公司的上诉请求进行审理。根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：恒安公司应否协助被上诉人办理不动产权证。关于恒安公司应否协助被上诉人办理不动产权证的问题，根据本案查明的事实，涉案房屋目前并不存在办证障碍，一审法院判令恒安公司协助被上诉人办理不动产权证，处理并无不当，本院予以维持。虽然双方签订的认购书没有明确约定办理不动产权证的期限，但是在合理期限内为买受人办妥不动产权证是开发商应尽的合同义务。因案涉房屋交付已超过十年，被上诉人一直居住至今，恒安公司以认购书没有约定办证期限为由抗辩，不符合公平诚信原则和房地产行业规则，本院不予采纳。综上所述，恒安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由广州市恒安房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年三月二十三日法官助理林秋萍书记员何敏婷
荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初20号原告：赵丹，男，1985年8月28日生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵志军，男，1990年6月24日生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵丹与被告赵志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵丹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丹撤诉。审判员  高红丽二〇二〇年三月十六日书记员  马傲梅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执381号之一 申请执行人卢秋雅，女，汉族，1972年11月25日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人陈刚，男，汉族，1975年7月19日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人卢秋雅与被执行人陈刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）象民初字第1566号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈刚账号内的存款额度人民币1.366515万元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘冬
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终966号 上诉人（原审被告）：杭州启明运输有限公司，住所地杭州市拱墅区阅城新座2幢714室。 法定代表人：赵杰。 被上诉人（原审原告）：茹国民，男，1974年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人杭州启明运输有限公司因与被上诉人茹国民运输合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人杭州启明运输有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州启明运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢13号 杨维杰、谭国云： 杨维杰与谭国云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4100.00元，其中诉讼费50元，执行费50元。至此，杨维杰向本院申请执行的(2019)川1903民初616号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2280号 原告福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人邱富标,总经理。 委托诉讼代理人蒋雪琪，女，1988年11月18日出生，汉族，原告员工，住龙岩市新罗区。 被告陈航蓓，女，1990年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告马建昌，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告陈航蓓、马建昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，因原被告已庭外和解，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年三月三十一日 书记员 廖丽清（代）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申17号再审申请人（原审被告）：张磊，住吉林市。委托诉讼代理人：张玲岚，吉林江城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王伟，住吉林市。被申请人（原审原告）：吴建军，住吉林市。再审申请人张磊因与被申请人王伟、吴建军合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张磊申请再审称：1.2018年3月5日的欠条是在家人被威胁的情况下签订的，申请人与被申请人不存在真实的借贷关系。2.原审法院送达程序违法，没有尽到必要的核实义务。王伟、吴建军提交意见称：原审判决正确，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，原审法院按照申请人确认的地址送达判决书程序合法。申请人出具的欠条是对涉案工程的结算凭证，原审法院按照欠条确定的数额判决申请人承担给付义务并无不当。申请人没有提供证据证明欠条是在家人受到威胁的情况下出具的。申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张磊的再审申请。审判长  王宏伟审判员  徐建玉审判员  李 炜二〇二〇年三月二十七日书记员  王英惠
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执109号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区晟华苑。负责人刘玉新，该支行行长。被执行人徐伟，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人谢艳玲，女，1975年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人徐伟、谢艳玲借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）辽1102民初1456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年2月22日向本院申请执行，要求被执行人徐伟、谢艳玲偿还欠款41611.00元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人徐伟、谢艳玲发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人徐伟、谢艳玲银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人徐伟、谢艳玲有无其他可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2020年3月26日因被执行人徐伟、谢艳玲无财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2019）辽1102,民初1456号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年三月二十七日书记员 柳 强
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更24号罪犯毛善成，男，1983年6月29日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省郯城县人民法院于2014年10月27日作出（2014）郯刑初字第376号刑事判决，以被告人毛善成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。一审判决宣告后，被告人毛善成不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2015年10月27日作出（2014）临刑二终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年4月19日山东省滨州市中级人民法院作出(2018)鲁16刑更182号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯毛善成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯毛善成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯毛善成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛善成确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，又因犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚被决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金70000元，主观恶性大，财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯毛善成减去有期徒刑三个月（刑期自2013年9月29日起至2033年3月28日止），剥夺政治权利三年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初437号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告金明旭，男，1974年6月23日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告金明旭合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告金明旭经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令金明旭支付代偿款37402.96元，违约金17400元，共计54802.96元；2.诉讼费用由金明旭承担。事实和理由：2016年2月18日，金明旭分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为58000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，维仕公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额1.4%支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至金明旭指定银行账户，但金明旭自2017年5月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向金明旭发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代金明旭偿还了贷款本息及费用37402.96元。依照合同约定，金明旭除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金17400元。金明旭未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年2月18日，金明旭分别与经贸公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“金明旭（甲方）向经贸公司（乙方）贷款58000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费1160元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对金明旭（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向金明旭发放贷款58000元，放款前扣除了贷款手续费1160元。2016年3月至2017年4月金明旭还款，后违约未还款。2017年8月23日，经贸公司向金明旭发出《解除合同通知书》。2017年11月9日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了金明旭拖欠的贷款本金35444.46元、利息1566元、罚息392.50元，共计37402.96元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除1160元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金34284.46元、利息1534.68元、罚息392.50元（共计36211.64元），违约金17400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金明旭于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币36211.64元。二、被告金明旭于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币17400元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.5元（原告预交1171元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担13元、被告金明旭负担572.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年三月三十日代书记员  潘晓梅
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初1058号原告:龚金龙，男，汉族，1977年11月14日生，住舒城县。被告：舒城县春楠粮油贸易有限公司，住舒城县杭埠镇五联村，统一社会信用代码91341523069124191X。被告：李振宇，男，汉族，1966年11月4日生，住舒城县。原告龚金龙诉被告李振宇、舒城县春楠粮油贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚金龙到庭参加诉讼，被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、被告李振宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚金龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、李振宇于2020年2月15日前腾空租赁房屋交付原告；2、请求判令两被告连带支付原告房屋租赁费用合计人民币19万元整；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2015年2月1日，原告龚金龙与两被告在平等、自愿基础上达成了《租房协议》。协议对租赁房屋的面积、年租金以及支付方式、双方权利、义务等均做了具体约定。合同生效后，原告按约定将房屋交付于被告从事稻谷加工。同时，被告也按约定支付了近两年半左右的租金。下欠19万元租金经原告数次催要，两被告至今拒绝支付。同时，截止2019年12月31日止，双方租赁合同期满，原告将收回出租房屋另作中转房备用。依据《合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、被告李振宇未到庭，但被告李振宇在开庭前法院的问话笔录中自认，房屋是租给公司用的，但是其签的字，其也应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，原告龚金龙与两被告在平等、自愿基础上达成了《租房协议》。合同生效后，原告按约定将房屋交付于被告使用。同时，被告也按约定支付了近两年半左右的租金。后因两被告延迟支付租金，并经原告多次催告未果发生纠纷。本院认为，合法的房屋租赁合同关系应受法律保护。本案中，租房协议合法有效，两被告迟延支付租金事实清楚，证据确实充分。原告诉请被告腾空租赁房屋、偿还租金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告龚金龙与被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、被告李振宇之间的租赁合同关系解除；二、被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、被告李振宇于2020年5月30日前腾空出租房屋，交付原告龚金龙；三、被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、被告李振宇于本判决生效后十日内偿还截止2020年5月30日的剩余租金17万元；四、如超期仍未清空，被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、被告李振宇应从2020年6月1日起重新起算租金费用至强制执行腾空之日止。案件受理费减半收取2050元，由被告舒城县春楠粮油贸易有限公司、被告李振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  张志国二〇二〇年三月三十日法官助理廖源书记员杨威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初573号原告：周甜甜，女，1998年11月22日，汉族，农民，住郓城县。被告：刘和妃，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住浙江省绍兴市新昌县。原告周甜甜与被告刘和妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周甜甜到庭参加诉讼，被告刘和妃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周甜甜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及利息；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，刘和妃因资金周转需要，向周甜甜借款5000元，刘和妃为周甜甜出具欠条一份。后经催要，刘和妃以各种理由推诿不还。被告刘和妃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，刘和妃向周甜甜借款5000元，刘和妃为周甜甜出具欠条一份，周甜甜以微信转账的形式支付给刘和妃5000元，约定2019年9月1日偿还。借款到期后，刘和妃未按约定偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘和妃向周甜甜借款5000元，周甜甜支付给刘和妃借款5000元，双方当事人之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。刘和妃借周甜甜5000元的事实清楚、证据确实，故对周甜甜要求刘和妃偿还借款5000元的诉请，本院予以支持。综上所述，周甜甜的诉请，事实清楚、证据确实，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘和妃于本判决生效之日起十日内偿还给原告周甜甜借款本金5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘和妃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年三月三十日书记员  李 洁注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保57号申请保全人：陈聪被保全人：章孟良本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初521号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年三月十六日书记员  续成
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更43号罪犯陈小刚，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市巴州区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2017年11月1日作出（2017）川1902刑初396号刑事判决，认定被告人陈小刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。陈小刚不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院审理中，陈小刚书面申请撤回上诉，该院于2018年1月18日作出（2018）川19刑终7号刑事裁定，准许陈小刚撤回上诉。刑期自2017年9月27日起至2020年9月18日止。该犯于2018年3月20日送四川省达州监狱服刑，应于2020年9月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈小刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯陈小刚符合提请减刑条件，提请减刑程序合法，未发现减刑建议不当，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈小刚在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈小刚在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小刚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执475号 申请执行人：沈伟荣，男，1981年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托执行代理人：方琦，浙江南林律师事务所。 被执行人：湖州佳新丝绸炼染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇镇西。 法定代表人：张会英。 本院在执行申请执行人沈伟荣与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人沈伟荣书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款人民币12940元，申请执行人沈伟荣自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2020）浙0503执475号一案据以申请的（2020）浙0503民特76号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初217号原告：吴忠琳，男，1997年1月2日生，汉族。被告：段成义，男，1995年3月17日生，汉族。委托诉讼代理人：段国成（被告段成义之父），男，1971年3月12日生，汉族。委托诉讼代理人：祁拉月措（被告段成义之母），女，1969年10月6日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。负责人：袁得品，经理。本院在审理原告吴忠琳与被告段成义、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴忠琳于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴忠琳撤回起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告吴忠琳负担（已交纳）。审判员 胡玉玲 二〇二〇年三月十八日书记员 梁 莹
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽06执恢27号之四 申请执行人张顺乐，男，1964年4月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请执行人何惠蓉，女，1969年5月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请执行人张某，女，2012年3月28日出生于福建省南靖县，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人张某的法定代理人邹小玲，女，1991年12月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林文德，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林成利，男，1990年9月16日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省南靖县。 被执行人黄勇泉，男，1991年8月3日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省南靖县。 被执行人林少阳，男，1989年7月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林凌彦，男，1988年4月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林德君，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林镇坤，男，1991年4月26日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林焕生，男，1991年3月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人陈金堆，男，1987年6月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳平市。 被执行人林国文，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林灿南，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化,无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林炳基，男，1983年8月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人林振伟，男，1990年8月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人游振伟，男，1989年4月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。 被执行人郑燕南，男，1984年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。 申请执行人张顺乐、何惠蓉、张某与被执行人林文德、林少阳、林凌彦、林德君、林镇坤、林焕生、林国文、陈金堆、林灿南、游振伟、郑燕南、林成利、黄勇泉、林炳基、林振伟附带民事纠纷一案中，福建省高级人民法院作出的（2015）闽刑终字第155号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月2日立案执行，执行案号为（2016）闽06执45号，后于2018年9月18日恢复执行，执行案号为（2018）闽06执恢27号，执行标的为人民币18303669元。 执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，除已执行到位的款项人民币91776元外，未发现被执行人林文德、林少阳、林凌彦、林德君、林镇坤、林焕生、林国文、陈金堆、林灿南、游振伟、郑燕南、林成利、黄勇泉、林炳基、林振伟有其它可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林文德、林少阳、林凌彦、林德君、林镇坤、林焕生、林国文、陈金堆、林灿南、游振伟、郑燕南、林成利、黄勇泉、林炳基、林振伟有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖锦晖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖55号原告刘清峰，男，汉族，1972年9月19日生，住江西省吉安市泰和县。被告袁德祥，男，汉族，1994年9月15日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告刘清峰与被告袁德祥买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月14日立案。原告刘清峰诉称被告袁德祥多次到原告的店里购买摩托车配件，仅支付原告一部分货款，剩余32,300元经原告多次催告仍不履行支付义务，至原告合法权益受损。故诉至法院，请求：1、请求判决被告支付原告货款32,300元，并以32,300元为基数按银行同期贷款逾期年利率11.025%计算自2019年1月3日至2020年1月2日违约金3561元及至全部还清之日的违约金，合计：35,861元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月十七日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初44号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋成聚，男，1967年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，范县杨集乡宋洼村人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被范县公安局刑事拘留，同月10日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人宋成聚提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕37号                  指控事实              2019年8月5日15时许，被告人宋成聚酒后无证驾驶一辆无牌三轮汽车，行驶至范县杨集乡李马桥红绿灯北50米处时，被公安民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，结果为209mg/100ml。经河北省大名交通事故伤残鉴定所血样鉴定，宋成聚血液中的乙醇含量为234.1mg/100ml，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月至四个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人宋成聚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋成聚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。宋成聚血乙醇含量在200mg/100ml以上，且在道路上无证驾驶无牌机动车，应对其从重处罚。宋成聚自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人宋成聚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日应予以折抵。所判罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   杨  明                                                      二〇二〇年三月二十日                                         书  记  员   牛伟豪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保260号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。被申请人：张勤斌，男，汉族，1988年7月29日出生，住岱岳区。被申请人：耿培娟，女，汉族，1989年9月2日出生，住岱岳区。被申请人：孙凤辉，男，汉族，1991年11月3日出生，住岱岳区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勤斌、耿培娟、孙凤辉名下银行存10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年三月三十一日书记员  张 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1572号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地温岭市城东街道三星大道838号。 法定代表人：陆福军，系总经理。 委托诉讼代理人：吕云平，女，1979年5月9日出生，汉族，住温岭市，系原告员工。 被告：林华，曾用名林旭东，男，1976年8月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：阮碧虹，女，1977年2月15日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告林华、阮碧虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。审理过程中，原告台州双龙物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年三月二十日 代书记员  林芳君
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初30号 公诉机关：广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人基本情况：被告人农亚宁，男，1968年6月12日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被西林县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 西检刑诉〔2020〕19号 指控事实：2019年8月15日11时许，被告人农亚宁酒后无证驾驶一辆无号牌手扶拖拉机途经本县那佐苗族乡龙滩村X933线弄汪-果木（龙滩）8KM+500M处路段时，与黄宇峰相向驾驶的桂Ｂ×××××牌号小型普通客车发生碰撞，造成农亚宁受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。后双方因赔偿问题未达成协议，遂案发。经鉴定，从被告人农亚宁的血液中检测出乙醇含量为228.73mg/100ml；经西林县公安局交通警察大队认定，被告人农亚宁承担此道路交通事故的主要责任，黄宇峰承担次要责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人意见：被告人农亚宁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人农亚宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其具有坦白情节，认罪态度好，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。 判决结果：被告人农亚宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  韦秋婷 书 记 员  吴 奇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34765号原告：姜华山，男，汉族，1987年9月2日生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：刘瑞，男，汉族，1978年7月7日生，住河南省郑州市。原告姜华山与被告刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫正到庭参加诉讼，被告刘瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还所借原告款项本金人民币70000元(柒万圆整)，利息2960元（从2018年12月31日起，按同期同类银行贷款利率暂时计算至起诉日，并持续计息至款项全部清偿之日止），以上金额暂计72960元；2.依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，被告在黄河水利委员会工作，原告对被告比较信任。被告刘瑞基于这种信任关系，从2017年10月开始，陆续以资金周转、还别人钱为由，向原告借款，中间也还过原告部分款项。2018年8月20日，经过双方核算，被告刘瑞尚欠原告7万元借款没有偿还，并向原告出具有书面借条。2018年8月21日，双方微信聊天时再次对此事进行确认。后经原告多次催要，被告刘瑞总是以暂时没有钱等理由推脱，没有向原告支付应偿还的款项。为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼，望判如所请。被告刘瑞未到庭亦未答辩。本院经审理查明：被告刘瑞在黄河水利委员会工作，原告曾是该单位的司机，二人系朋友关系。被告因资金周转向原告借款，原告通过微信或支付宝转账向被告交付了款项。2018年8月20日，经原被告双方确认，被告仍欠原告7万元未还并于当日向原告出具借条及收条各一张，约定还款期限为2018年12月31日。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告因资金需要向原告借款，原告以转账形式向被告交付了款项，被告向原告出具借条及收条各一份，双方之间的民间借贷关系成立并已生效，本院予以确认。原告已经履行了出借款项的义务，被告未在约定期限内还款，故原告要求被告偿还本金70000元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因原被告未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告要求被告自2018年12月31日起，按同期同类银行贷款利率支付利息至借款实际清偿完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述借款自2018年12月31日至2019年8月19日的利息为1927元（70000元×4.35%×231天÷365天），2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告姜华山借款本金70000元及自2018年12月31日至2019年8月19日的利息1927元；2019年8月20日之后的利息，以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告姜华山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取812元，由被告刘瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年三月五日书记员  于文文
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审532号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王建，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年3月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月20日作出的3702131010575835《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3817号之一 原告：陈芳，女，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：**光、潘钐，福建义雄律师事务所执业律师。 被告：陈春国，男，1972年6月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林燕铃，福建建达律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈芳与被告陈春国民间借贷纠纷一案中，陈芳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈芳的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈芳撤回起诉。 案件受理费7770元，减半收取计3885元，由陈芳负担。 审判员  林学章 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 玲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更935号罪犯谢强仔，男，1991年10月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2011年7月19日作出(2011)茂电法刑初字第243号刑事判决，以被告人谢强仔犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯谢强仔在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4574号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3986号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1703号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年1月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谢强仔在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢强仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2708分，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬；无扣分。该罪犯有犯罪前科，曾因犯寻衅滋事罪于2009年11月26日被广东省茂名市电白县人民法院判处有期徒刑一年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢强仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且有犯罪前科，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢强仔予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6543号之一 申请执行人无锡市百事杰金属制品科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇伏东村，组织机构代码:672524720。 法定代表人殷泉海。 被执行人浙江钱江锂电科技有限公司，住所地浙江省温岭市东部新区中小企业孵化园一期2号标准厂房，组织机构代码:325591750。 法定代表人樊巨。 无锡市百事杰金属制品科技有限公司与浙江钱江锂电科技有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4271号判决书已经发生法律效力。权利人无锡市百事杰金属制品科技有限公司于2019年08月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司应支付申请执行人无锡市百事杰金属制品科技有限公司人民币496400元及利息，并支付诉讼费4373元、申请执行费7407元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江钱江锂电科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人浙江钱江锂电科技有限公司的产品设备等资产，本院（2019）浙1081执9079号已启动拍卖程序，申请人同意待处置变现后本案参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江钱江锂电科技有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6543号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年三月九日 代书记员 杨 希
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初467号原告：蔡又奇（公民身份号码：×××），男，汉族，1966年5月7日出生，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。被告：李红霞（公民身份号码：×××），女，汉族，1970年8月17日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。原告蔡又奇与被告李红霞不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告蔡又奇于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡又奇撤回对被告李红霞的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡又奇撤回对被告李红霞的起诉。案件受理费2846元，减半收取计1423元，由原告蔡又奇负担。审判员 李 妍 二○二○年三月二十四日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初284号原告：刘海，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住泰康县。被告：张兴华，男，成年人，汉族，个体，住泰来县。原告刘海与被告张兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月20日，原告刘海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海申请撤回起诉，是对其民事权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海撤诉。案件受理费370.00元减半收取185.00元，由原告负担。审判员  于海波二〇二〇年三月二十日书记员  高 璇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢384号 申请执行人戴林兵，男，1958年6月30日出生，住温岭市。 被执行人台州德力鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧南工业区，组织机构代码:712549990。 法定代表人叶永兵。 本院在执行申请执行人戴林兵与被执行人台州德力鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初44号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人谭开平，男，1987年7月24日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住巫山县。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】41号起诉书指控被告人谭开平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月29日22时许，被告人谭开平在谭某1家玩耍，期间，被告人谭开平喝了白酒。次日0时许，被告人谭开平驾驶无牌照摩托车行驶至巫山县大昌镇小学二校门附近，撞上了王远江停靠在路边的小车。随后，巫山县公安局大昌派出所民警到达现场将被告人谭开平抓获。2020年2月11日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，案发时被告人谭开平血样中乙醇含量为174MG/100ML。被告人谭开平到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人谭开平违反道路运输安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通安全的正常秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谭开平到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人谭开平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人谭开平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人谭开平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄 艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38533号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴洪春，男，汉族，1986年10月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴洪春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2017年1月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9020元；交付时间：2017年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月22日尚欠本金余额5619.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴洪春向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5619.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢156号田景文、陈子钧、广州市黄埔区泽兴鸽场、钟泽钊：关于田景文、陈子钧申请执行广州市黄埔区泽兴鸽场、钟泽钊合作经营合同纠纷一案，被执行人广州市黄埔区泽兴鸽场、钟泽钊已交清欠款人民币137405.22元（其中本金和案件受理费及逾期履行双倍利息等135577.22元，执行费1827元）。本案［原执行案号（2016）粤0112执2413号］已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执恢152号之四 申请执行人：四川名山锦程村镇银行股份有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：李金明，身份证号51010219640504186X。 被执行人：罗雁斌，女，汉族，1985年5月20日出生，住雅安市雨城区。 被执行人：陈锋，男，汉族，1981年9月23日出生，住雅安市雨城区。 被执行人：伍波锦，女，汉族，1988年2月21日出生，住雅安市雨城区。 本院在执行四川名山锦程村镇银行股份有限公司与罗雁斌、陈锋、伍波锦金融借款合同纠纷一案中，经查，位于雅安市雨城区X路X号X栋X层X号的不动产系被执行人罗雁斌所有[房产证号为：雨城011XXXX号；土地使用证号为：雅市国用（2015）第5XXXX号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗雁斌名下位于雅安市雨城区X路X号X栋X层X号的不动产[房产证号为：雨城011XXXX号；土地使用证号为：雅市国用（2015）第5XXXX号]，查封期限为三年； 二、被执行人罗雁斌负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 需要续行查封的，申请人应在查封期限界满前二十日内向本院提交书面续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄微
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢35号 申请执行人：周永洪,男,生于1981年7月19日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：邓国平，男，生于1976年1月24日，汉族，住云南省西双版纳傣族自治周景洪市。 本院在执行申请执行人周永洪与被执行人邓国平借款合同纠纷一案中，执行标的金额52020元。本案在执行中，申请执行人周永洪申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执恢35号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 执行员 谌 英 二〇二〇年三月十九日 书记员 彭凌云
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初1491号原告：华婷，女，1976年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪骏，江苏铭勤律师事务所律师。被告：沈城，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被告：王文伟，男，1992年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。原告华婷与被告沈城、王文伟不当得利纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行了审理。华婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈城返还原告不当得利173500元；2.判令被告王文伟向原告返还不当得利50000元；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与沈城认识，因沈城从事贷款资金生意，原告即向沈城借款。2016年至今，原告共收到沈城转账190000元，因沈城不断恶意催要，上门吵闹追索，原告迫于压力共向沈城汇款363500元。原告认为，借款汇款事实系真实发生，但借贷双方并未约定借款利息，因为沈城的恶意催要，原告己经超额承担了支付义务，原告支付的超过借款本金的部分，沈城已经构成了不当得利。2018年1月28日，沈城在原告实际已与其不存在任何债权债务的情况下，擅自将并不存在的债权转让给王文伟，致使王文伟向原告进行讨债逼要，对原告造成了经济损失，严重影响了原告正常生活。现原告根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，华婷所诉涉嫌违法放贷、暴力催债等犯罪行为，本院已将相关线索移送常州市公安局钟楼分局，目前线索正在核查中。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回华婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 郝 立二〇二〇年三月二十六日书记员 孙淇雨
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4026执68号      申请执行人：赵德光，男，1965年8月11日出生，居民身份号码×××，汉族，昭苏县阿克达拉镇居民，住昭苏县城镇幸福街20号，住昭苏县。   被执行人：郑伟，男，1981年7月23日出生，居民身份号码×××，汉族，住昭苏县东盛小区3号楼3单元201室，住昭苏县，住昭苏县。   被执行人：刘艳平，女，1978年10月15日出生，居民身份号码×××，汉族，新源县城镇居民，住昭苏县东盛小区3号楼3单元201室。   本院执行的赵德光申请执行刘艳平民间借贷纠纷一案，2020年3月26日，本院依法冻结、扣留提取被执行人刘艳平在昭苏县妇幼保健院的工资收入。本院认为，依法冻结、扣留提取被执行人刘艳平在昭苏县妇幼保健院的工资收入可以保障该案案款如期履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初1107号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞         二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   马 杰
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执248号申请执行人：王某1，女性，1980年11月2日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王某2，男性，1972年2月7日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款51199.73元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月九日书记员 王泉清