宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4245号原告：高某，住甘肃省秦安县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：方某，系宁夏瀛智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县，公民身份号码×××。被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县，公民身份号码×××。被告：马某1，干部，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县，公民身份号码×××。。被告：伏某，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县，公民身份号码×××。。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县，公民身份号码×××。。三被告共同委托诉讼代理人：贾某，系宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，统一社会信用代码91640323928402816U。负责人：叶某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告高某诉被告刘某、杨某、马某1、伏某、马某2、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某的委托诉讼代理人方某、被告刘某、被告马某1、伏某、马某2共同委托诉讼代理人贾某、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因另案原告宋某诉被告刘某、杨某、马某1、伏某、马某2、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保盐池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。系同一侵权事实且同一被告，故合并审理。因案情复杂，经本院院长同意，延长期限三个月。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计430783.34元（医疗费166052.16元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金140338.88元、误工费28597.8元、护理费14299元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、病案复印费95.5元）；2.并由各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日19时10分许，伏贺强驾驶×××号“飞度”牌小轿车沿G338国道由南向北行驶至G244国道交叉路口北侧500米处，与被告刘某临时同向停放在道路右侧的×××号“东风”牌重型自卸货车发生追尾碰撞，造成伏贺强当场死亡，×××号车辆乘车人冯某、原告高某、马某2、宋某受伤、两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。事故发生后盐池县公安局交通管理大队进行了责任认定，认定伏贺强承担主要责任，刘某承担次要责任，原告无责任。经查，被告刘某系×××号车辆驾驶人，被告杨某系×××号车辆所有人，被告人保盐池支公司系×××号车辆交强险、商业三者险（100万元）的承保公司，被告马某1、伏某、马某2系×××号车辆驾驶人伏贺强的法定继承人。事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断：双下肢深静脉血栓形成、急性肺栓塞、亚急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、髋臼骨折、颈7脊突骨折、胸5椎体骨折等伤害，后经鉴定原告伤残等级为9级附两项10级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，司法鉴定意见建议做精神智力残疾鉴定。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告刘某辩称：追尾事故发生，自己作为×××号车辆驾驶人，认为责任划分有异议，事故发生时瞬时速度85km，认为3分责任过重，自己服从法庭判决。被告马某1、伏某、马某2辩称：事故发生的时间经过、责任认定属实；1、被告马某1、伏某、马某2确系逝者伏贺强的继承人，但伏贺强并未留下遗产由三人法定继承，反而留下了大笔债务需要清偿，原告要求马某1、伏某、马某2赔偿其经济损失无事实和法律依据。因夫妻双方婚姻关系存续期间购买房屋装修向亲友借款共计265000元，死者伏贺强做生意向他人借款有凭证的435000元，目前马某1知情的700000元，尚有不知情债务。双方购买的房屋以马某1的名义在银行贷款购买，截止2019年10月9日尚欠银行本金144444.36元，利息20538.16元，上述债务至今均未清偿。三被告并未继承任何遗产；2、在本次事故中，马某2也系乘车人，身受重伤，住院治疗27天，仅医疗费用及其他支出目前已花费160000余元，且尚在治疗中，马某2所受伤花费的各项经济损失应当也在保险公司赔偿范围内，在判决时，请求法庭保留马某2的赔偿比例。死者伏贺强事故后保险公司仅赔付了交强险112000元，在商业险范围内未获得任何赔偿，该份额请求法庭予以保留。随后伏贺强家属及马某2另行诉讼；3、死亡赔偿金并不属于遗产继承范围，是一种特殊的财产，填补的是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源损失，对受害人家属的家庭损失的弥补，随后赔付的死亡赔偿金额不应当按照遗产处分；4、事故发生后，马某1向宋增强偿还借款46000元，向高某垫伏医疗费62000元。综上，本案三被继承人并未承继任何遗产，针对诉讼请求的金额，请求法庭依法裁判，驳回原告对三被告的诉请。被告人保盐池支公司辩称：请求法院依法判决；1、涉案交通事故属实，我司对责任划分无异议；2、刘某驾驶的车辆在我司购买的交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期间内；3、本案被告刘某若无保险拒赔的情形，本公司愿依法依规向二原告赔偿；4、事故发生后，我司已在交强险范围内赔偿死者伏贺强家属112000元，交强险仅余医疗费10000元，超出交强险范围的费用，我司按照刘某承担次要责任30%的比例予以赔付；5、此次交通事故造成1死4伤的结果，因此在赔偿过程中，应当为其他当事人保留必要赔偿份额；6、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于保险承担的范围，后续治疗费未实际产生，上述费用本公司均不承担赔偿责任。其他费用待质证时依法确定。被告杨某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原、被告围绕各自的诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院采信并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：被告刘某对原告提交的证据一，盐池县公安局交通管理大队于2019年3月11日出具的第028号道路交通事故认定书有异议。本庭结合事故发生原因、事故责任认定，对被告刘某异议不予认可。被告人保盐池支公司对于证据三，医疗费用总金额请法庭予以核实。经法庭核实医疗费226052.16元（其中住院花费225602.5元、门诊花费449.66元）；被告人保盐池支公司对于证据四的三期天数不予认可。本庭结合该案的实际情况以及宁夏证泰司法鉴定所（2019）鉴（临床）字第345号鉴定书的内容，对三期天数予以认定；被告人保盐池支公司认为鉴定费不属于承保范围，本庭予以确认；被告人保盐池支公司对于证据五，认为恰好可以证明原告主张的误工费、护理费应按照宁夏农林牧渔业的行业标准进行计算，根据法律规定误工费按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本庭予以确认；被告人保盐池支公司对于证据六，认为无法确认与本案有关联性，但未提供相反证据予以反驳，本庭经核实，认为原告提供的交通费共计1394元，均系正式票据，并且从时间、就医地点、人数、次数来看，符合受害人及其必要陪护人实际发生的费用，本庭予以确认；被告人保盐池支公司对于证据七认为复印费不是正规发票，且不属于承保范围，据该案实际情况，本院对原告主张的95.5元的复印费予以认可。被告马某1、马某2、伏某向本庭提交了四组证据，被告刘某、人保盐池支公司不发表任何质证意见，原告对于证据一中的一份贷款还款计划表、一份贷款信息证明、三份银行交易明细的真实性无异议，但认为其证据达不到被告所说的证明目的，且与本案无关。本院对真实性予以确认，但其证明目的根据谁主张、谁举证的规则，应由原告举证，原告未向法庭提供死者伏贺强遗产证明，亦未提供被告马某1、马某2、伏某继承死者伏贺强遗产的事实及证据，故本庭对原告的主张不予采信，原告对被告提供的五份借条，因被告未提供原件予以证明，被告不予认可，本庭不予采信。对于证据二，事故发生后马某1向高某妻子李香菊垫伏医疗费用转账62000元，其中微信转账14000元，原告不予认可，被告马某1也未向法院提供微信转账14000元的证据，但在庭审中原告又自认收到马某1赔偿款共计60000元，本庭予以确认；对于证据四，原告认为与本案无关，原告也不是义务主体，不予认可。本庭认为对于被告主张的马某2住院治疗的相关情况及花费可另行提起诉讼。本院经审理认定以下事实：2019年2月20日19时10分许，伏贺强驾驶×××号“飞度”牌小轿车沿G338国道由南向北行驶至G244国道交叉路口北侧500米处，与被告刘某临时同向停放在道路右侧的×××号“东风”牌重型自卸货车发生追尾碰撞，造成伏贺强当场死亡，×××号车辆乘车人冯某、原告高某、马某2、宋某受伤、两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。盐池县公安局交警大队于2019年3月11日作出了第028号《道路交通事故认定书》，认定伏贺强承担主要责任，刘某承担次要责任，原告以及同行乘车人冯某、宋某、马某2无责任。事故发生后马某1向高某妻子李香菊先行赔偿医疗费用60000元。被告人保盐池支公司已向死者伏贺强在交强险内赔付112000元，被告杨某、刘某向死者赔偿死亡赔偿金170000元。同时查明，被告刘某系×××号车辆驾驶人，被告杨某系×××号车辆所有人，二人系夫妻关系；被告人保盐池支公司系×××号车辆交强险、商业三者险（100万元）的承保公司，涉案事故发生在保险期间内。同时查明死者伏贺强遗留的财产为涉案车辆×××号“飞度”牌小型轿车一辆。被告马某1、伏某、马某2均系×××号车辆驾驶人伏贺强的法定继承人。案件审理中原告未提供伏贺强其他遗产。事故发生后原告在宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断：双下肢深静脉血栓形成、急性肺栓塞、亚急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、髋臼骨折、颈7脊突骨折、胸5椎体骨折等伤害。宁夏证泰司法鉴定所于2019年7月5日受宁夏瀛智律师事务所委托，于2019年7月5日对原告的伤情程度、伤残等级出具了证泰司鉴所[2019]（临床）第345号司法鉴定意见书，鉴定为：1.被鉴定人高某因交通事故致胸5椎体爆裂骨折并椎管狭窄伤残程度属9级伤残，附双侧多发肋骨骨折伤残程度属10级伤残，附骨盆多出骨折并畸形愈合伤残程度属10级伤残；2.被鉴定人高某误工期为180日，护理期90日，营养期90日。本院对原告本次主张的各项费用认定为：1、医疗费166052.16元；2、住院伙食补助费2580元（60元/天×43天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、鉴定费:1600元；5.残疾赔偿金140338.88元（31895.2元/年×20年×22%）；6、误工费28597.8元（57990元/年÷365天×180天）；7、护理费14299元（57990元/年÷365天×90天）；8、交通费1394元；9、病案复印费95.5元；10、精神损害抚慰金，因涉案事故给原告造成多处伤残，必定给原告及其家属带来精神上的损害，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元；以上共计362457.34元。后续治疗费60000元，因未实际发生，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。伏贺强驾驶的机动车在道路上超速行驶，未与前方车辆保持足以采取紧急制动的安全距离，且伏贺强自己不系安全带，也为要求乘车人员系安全带，加重了事故的损害后果。是造成本次交通事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任（70%责任）。被告刘某驾驶机件不合格的机动车在道路上行驶，且在道路上临时停车时，妨碍其他车辆正常行驶，也是造成本次事故的一定原因，应承担本次事故的次要责任（30%责任）。被告杨某为车辆登记车主，其虽不是实际侵权人，但与被告刘某系夫妻关系，与被告刘某共同控制所有权，共同享有运营利益，其应对被告刘某因过错产生的损害承担连带清偿责任。被告马某1与死者伏贺强在婚姻存续共同生活期间有×××号“飞度”牌小轿车一辆，位于××县房屋一套。被告马某1、马某2、伏某作为伏贺强的法定继承人，应当在继承的遗产范围内赔偿原告的各项经济损失。原告本次诉讼应予保护的各项损失共计为362457.34元，因被告人保盐池支公司作为案涉车辆的保险人，原告有权请求其在交强险、商业三者险范围内予以赔偿。因人保盐池支公司已向死者伏贺强在交强险范围内赔付了112000元，下剩10000元医药费，综合该案实际，酌情由人保盐池支公司赔付原告3000元（下剩份额留给另外三名伤者）。原告的下剩医药费用163052.16元及其他各项损失共计359457.34元，由被告人保盐池支公司按照被告刘某承担30%的赔偿责任，即被告人保盐池支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告37575.02元。【357857.34×30%×35%=37575.02（高某份额35%、宋某份额35%、下剩30%份额保留给马某2、冯某）】。鉴定费1600元不属于承保范围内，应由被告刘某、杨某承担。被告马某1已向原告高某赔偿的60000元已从赔偿总额中减去。原告高某的各项损失下剩部分由马某1、马某2、伏某在继承死者伏贺强的遗产范围内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国继承法》第三十条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在强制第三者责任险范围内赔偿原告高某医疗费3000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告高某医疗费等各项经济损失共计37575.02元；二、被告刘某、杨某共同向原告支付鉴定费1600元；三、被告马某1、马某2、伏某共同在继承的遗产范围内赔偿原告高某各项经济损失共计320282.32元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，因适用简易程序，减半收取1227元，由原告高某负担332元，由被告刘某、杨某负担50元，由被告马某1、马某2、伏某在继承遗产范围内负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李志武 二〇二〇年三月二十四日书记员 马 军附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给伏金钱义务的，应当加倍支伏迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支伏迟延履行金。