wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322财保34号申请人刘某，男，汉族，农民，住湖南省湘阴县。委托代理人游某某，湖南某某律师事务所律师，特别授权。被申请人肖某，男，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人胡某某，男，汉族，居民，住云南省昆明市。申请人刘某与被申请人肖某、胡某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押被申请人相当于100000元的其他财产，并提供相应的担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人肖某、胡某某银行存款100000元或查封、扣押相等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢军生二〇二〇年三月十八日法官 助理  张 波代理书记员  游 哲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执167号之二 申请执行人：徐民杰，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘琼，男，1972年1月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：徐邦坤，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人徐民杰与被执行人刘琼、徐邦坤民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）皖0621民初4107号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人20000元及利息等各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐邦坤、刘琼名下的银行存款26000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年三月十日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢127号申请执行人：王伟东，男，1953年7月20日生，满族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：胡连才，男，1961年7月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人王伟东与被执行人胡连才民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初156号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本次执行过程中，划拨了被执行人胡连才名下的工资款10845.00元，支付给申请执行人10780.00元，交纳执行费65.00元，申请执行人向本院提交情况说明同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟诚二〇二〇年三月二十七日书记员  李卓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初588号原告：重庆峰睿物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路7号第8层，统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜佩英，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：涂群，女，该公司员工。被告：李鹤，女，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司与被告李鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告重庆峰睿物业管理有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆峰睿物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆峰睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆峰睿物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年三月二十三日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1760号 原告：王娟，女，1958年3月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡小东，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张崇崇，浙江品和律师事务所律师。 被告：张和平，女，1974年1月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告王娟与被告张和平买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款257946元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年2月7日，原、被告就被告曾向原告购买布料所产生的货款进行结算，确认被告尚欠原告货款377946元并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅陆续向原告支付货款120000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告张和平于本判决生效之日起十日内支付原告王娟货款257946元并赔偿逾期付款损失（以257946元为基数，自2020年1月9日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告张和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月十二日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终33号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，汉族，1960年1月24日出生，无业，现住辽宁省锦州市太和区。系被害人王某之夫。诉讼代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖红川，曾用名肖茗芹，女，汉族，1977年1月8日出生于辽宁省锦州市，中专文化，锦州市果树农场职工卫生站职工，户籍地辽宁省锦州市太和区，捕前住辽宁省锦州市太和区。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人肖红川犯非法行医罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0792刑初88号刑事附带民事判决。判决：一、被告人肖红川犯非法行医罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。二、被告人肖红川在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某被害人王某急救费、丧葬费、交通费总计人民币35766.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某、原审被告人肖红川均不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人李某，听取其诉讼代理人的代理意见，讯问上诉人肖红川，听取其辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792刑初88号刑事附带民事判决；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年三月二十六日法官助理杨立刚书记员王敬敬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1789号上诉人(原审被告)：上海长风游艇俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姚建，董事长。委托诉讼代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪凌，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨文森，男，1972年5月26日出生。台湾地区居民，住台北市大同区。委托诉讼代理人：刘炜，上海市远东律师事务所律师。上诉人上海长风游艇俱乐部有限公司(以下简称长风游艇公司)因与被上诉人杨文森服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初15679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。长风游艇公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用，由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定解除《入会合约书》无事实及法律依据。上诉人与案外人关于游艇会场地的租赁事宜尚在诉讼中，因此上诉人并不必然丧失继续履行合同的能力。此外，上诉人尚能履行部分合同义务，为被上诉人等会员提供部分会员服务，因此，系争《入会合约书》尚不具备解除的条件。二、即使《入会合约书》已达解除条件，一审法院认定于2017年8月10日解除没有依据。被上诉人于2017年8月8日致函上诉人，上诉人于同月10日收到该函件，然该函并非一审法院认定的催告履行合同义务的书面函件，因该函件被上诉人并未主张要求上诉人履行《入会合约书》所附合同义务，而是主张解除合同并要求上诉人归还入会费，该函件非催告性质的函件。因此，届时并不存在被上诉人行使会员权利遭拒的事实，故上诉人亦不存在《合同法》94条第4款上诉人迟延履行债务的违约行为，被上诉人未取得法定之合同解除权。基于2017年8月10日被上诉人发函时尚未取得法定之合同解除权，一审法院依此认定《入会合约书》解除没有依据。三、一审法院认定应退的会员费不当。即使一审法院认定本案所涉《入会合约书》已构成解除之条件，一审法院关于入会费平摊至经营期限的认定也属合理，然一审法院并未考虑上诉人的税费支出，因上诉人已按照国税总局之规定开具发票，税费合计5.65%，相关税费均已交付税务机关。对此一审法院并未予以扣除，导致扩大了上诉人的返还义务。综上所述，一审法院事实认定不清、法律适用不当，对上诉人应退还款项认定显失公允，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。杨文森辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人的停业行为已经造成双方之间的服务合同目的无法实现，《入会合约书》已具备解除条件。一审法院认定上诉人自收到被上诉人发出的函件之日起合同解除，于法有据。纳税问题属于行政管理范畴，不属于法院受理范围。且上诉人无法证明其已经丧失退税资格，主张的税费损失也未确定发生。请求驳回上诉，维持原判。杨文森向一审法院起诉请求：1.解除双方于2010年3月10日签订的《入会合约书》；2.长风游艇公司返还杨文森入会费260,000元；3.长风游艇公司赔偿杨文森利息损失，以260,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2017年1月26日起计算至长风游艇公司实际返还入会费之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、杨文森与上海长风游艇俱乐部有限公司于2010年3月10日签订的《入会合约书》自2017年8月10日解除；二、上海长风游艇俱乐部有限公司应于判决生效之日起十日内返还杨文森入会费151,539.78元；三、上海长风游艇俱乐部有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿杨文森上述入会费的逾期返还损失(以151,539.78元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2017年8月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际返还之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由杨文森承担935元，由上海长风游艇俱乐部有限公司承担1,665元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议在于：一、被上诉人可否向上诉人主张合同解除权及对应解约日期；二、上诉人应返还会费金额的认定。关于争议问题一。基于上诉人与案外人就游艇使用码头及经营场地租赁产生的诉讼纠纷，该俱乐部已于2017年1月25日停止其游艇经营业务及对应的延伸服务，至今仍未恢复，系不争的事实。目前，上诉人与案外人亦只是就相关补偿费用存在诉争，已不存在继续履约的可能。由此，被上诉人的会员权益客观上已无从行使，且也无法得到可预期的保障。据此，一审法院依据我国《合同法》第九十四条，即当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同的规定，认定被上诉人依法享有主张解除双方间《入会合约书》的权利，并以被上诉人发出的《解约函件》到达上诉人的日期，即2017年8月10日作为双方《入会合约书》的正式解除日期，于法有据，本院予以支持。关于争议问题二。本案双方之间《入会合约书》的解除，系由于上诉人违约所致。据此，被上诉人有权要求上诉人退还其未享受服务期间的会费金额。至于上诉人主张扣减的税费金额，依法属于上诉人在其经营中正常实施的纳税行为。对于已缴纳的税费金额，上诉人可依法向税务机关申请处理。即便上诉人日后基于双方《入会合约书》解除和终止履行的事实，也无法申请税务机关予以对应退回或抵冲，由此产生的后果，亦应由上诉人基于自身的违约行为加以承担。上诉人的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,600元，由上海长风游艇俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年三月十日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑终10号 原公诉机关铜川市印台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）常某，女，汉族，高中文化，无业。2017年2月23日因犯合同诈骗罪被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2017年5月24日被释放。2019年3月6日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局印台分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。 铜川市印台区人民法院审理铜川市印台区人民检察院指控原审被告人常某犯诈骗罪、买卖身份证件罪一案，于2020年2月17日作出（2020）陕0203刑初1号刑事判决。原审被告人常某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：（一）2019年1月，被告人常某谎称铜川市新区梅乐园小区某楼某号房系其自有房屋，在网上发布房屋出售信息。同时，伪造了陕西煤炭建设公司基建工程管理部财务专用章、购房收款收据（房票）用来欺骗买房人。被告人常某将铜川市新区梅乐园小区某房于2019年1月6日卖给被害人白某，得购房款14万元；2019年1月17日分别卖给被害人袁某某、王某某，分别得购房款19万元、20万元；2019年1月27日卖给被害人付某某，得购房款7.7万元。常某将铜川市新区梅乐园小区某号房于2019年3月2日卖给被害人曹某，得购房款1万元。前述共计骗取五名被害人购房款61.7万元。另查明，公安机关追回赃款3.6万元。以上款项向被害人王某某退赔12000元、向被害人袁某某退赔11000元、向被害人白某退赔8000元、向被害人付某某退赔4000元、向被害人曹某退赔1000元。（二）2018年12月初，被告人常某因办理贷款需要驾驶证，其便提供本人信息及照片，通过手机微信联系他人花费300元购买了一本伪造的机动车驾驶证。2019年3月18日公安机关搜查涉嫌诈骗罪的常某住处时将该伪造的机动车驾驶证查扣。上述事实，有经庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、书证、物证、银行交易流水、鉴定意见、被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人常某以非法占有为目的，在网上发布房屋出售信息，伪造印章及票据，将他人所有的房屋出售于五名被害人，多次实施诈骗，骗取五名被害人钱款共计617000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人常某买卖依法可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪。被告人常某一人犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人常某曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人常某被抓获到案后，能够如实供述其罪行，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人常某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人常某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金人民币200000元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；总和刑期有期徒刑十二年又六个月，并处罚金人民币203000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金203000元。二、责令被告人常某于本判决生效之日起十日内退赔被害人王某某188000元、退赔被害人袁某某179000元、退赔被害人白某132000元、退赔被害人付某某73000元、退赔被害人曹某9000元。三、作案工具OPPOFINDX手机一部，违禁品陕西煤炭建设公司基建工程管理部财务专用章一枚、机动车驾驶证一本（正副2页），依法予以没收。 上诉人常某上诉认为其不构成买卖身份证件罪，一审对其量刑过重。其辩护人认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当。 经审理查明，原审法院认定上诉人常某犯诈骗罪、买卖身份证件罪的事实是清楚、正确的。有经一审举证、质证的下列证据证明： （一）诈骗罪证据 1.报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，袁某某、曹某、白某、王某某、付某某向铜川市公安局印台分局报案，称他们均被常某以卖房的方式诈骗，现联系不上常某。公安机关受理为刑事案件，以涉嫌诈骗罪对常某立案侦查。 2.被害人提供材料的书证证明。 3.被害人陈述。 4.收款收据、房屋买卖合同、收条、转账记录、欠条、微信聊天记录证明，常某与被害人签订房屋买卖合同及所打收条、欠条、微信转账情况以及实际房主购房情况。 5.辨认笔录及照片证明。 6.常某银行交易流水证明， 7.证人证言 8.物证、提取扣押笔录证明。 9.提取笔迹笔录、印模明细表、鉴定文书证明。 10.陕煤建司基建工程管理部出具的证明，证实梅乐园项目某某房均不属于常某所有。在案收款收据系伪造收据。 11.电子证据检查记录证明。 12.办案说明及汇总情况证明。 13.上诉人常某供述证明。 （二）买卖身份证件罪证据 1、伪造的驾驶证正副本。 2.驾驶人信息查询证明，经系统查询，截止2019年10月22日未查询到常某办理过机动车驾驶证的相关信息。 3.电子证据检查记录证明。 4.上诉人常某供述。 （三）认定本案的综合证据 1.户籍证明材料证明被告人及被害人身份情况。 2.抓捕经过证明，常某系抓获归案的。 3.刑事判决书、出所登记证明常某曾犯罪及属于累犯的情况。 4.认罪认罚具结书证明，常某在律师见证下，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了十一年六个月至十二年六个月之间有期徒刑，并处罚金的量刑建议。 本院认为，上诉人常某以非法占有为目的，将他人所有的房屋发布至网上售卖，并伪造房屋售卖印章及票据，先后骗取五名被害人钱款共计61.7万元，诈骗数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人常某买卖依法可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪。上诉人常某一人犯数罪，应数罪并罚。常某曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。常某诈骗数额特别巨大，依法应当在有期徒刑十年以上处刑。常某归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。关于上诉人常某所提其不构成买卖身份证件罪的意见，经查，上诉人常某买卖依法可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪，对该上诉意见不予采纳。对上诉人常某所提一审对其量刑过重的意见。经查，上诉人常某在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，一审法院在庭前告知了其相关诉讼权利和认罪认罚的法律后果，其在庭审时亦表示认罪认罚，一审判决也已综合考虑了常某具有的法定、酌定从轻、从宽处罚情节，并根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合检察机关的量刑建议作出判决，量刑适当，对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 芳 审判员 韩永乐 审判员 梁兴旗 二〇二〇年三月三十日 书记员 周 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初243号 原告：王剑斌，男，1980年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群、赵佳佳（实习），浙江纵伸律师事务所律师。 被告：舒强德，男，1979年8月10日出生，汉族，住江西省余干县。 委托诉讼代理人：任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。 原告王剑斌为与被告舒强德合伙协议纠纷一案，于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请判令被告支付原告欠款人民币30万元及利息45000元（利息暂算至2019年12月1日，其余利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易诉讼程序独任审判，于2020年3月9日及2020年3月30日两次公开开庭进行审理。原告王剑斌及其委托诉讼代理人陈国群、赵佳佳以及被告舒强德的委托诉讼代理人任安伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告于2016年2月1日开始合伙经营纸板加工厂。2018年2月底，双方解除合伙关系并进行结算，确认被告应给原告1232749元。在原告单方签字的协议中还写明“在此之前如有客户有账和之前不同应共同负担，并共同解决此协议共同遵守可视为借条”。被告于2018年4月底支付原告232749元，于2018年5月底支付原告20万元。截至2018年6月份，被告尚欠原告80万元，被告向原告出具了80万元的借条。2019年2月，被告向原告支付了50万元，尚欠30万元。针对该30万元欠款，被告于2019年2月1日向原告出具了30万元的借条，承诺其中的10万元从2019年2月1日开始按月利率1.5%计算利息，另20万元无利息。借条还载明：如因中途来往款有问题，等解定之后支付。此后，被告未再向原告支付款项。 本院认为，本案争议焦点系被告是否应向原告支付借条中的30万元欠款。被告认为双方合伙期间的来往货款未清，关于客户“宝利来”的50万账款，至今没有履行完毕，故借条中的30万元应在双方履行该笔对外货款后再协商解决。根据被告提供的证据，无法确定被告陈述的内容为真实，且本院问及被告是否有证据证明其辩解时，被告回答称“现在没有证据”。基于被告并未提供证据证明其辩解，本院认为借条中约定的“中途来往款项有问题”的情形并未出现，另，被告出具借条至今已有一年多，不应无限期的来等待被告所称的问题出现，因此本院认为被告应及时支付原告尚欠的款项30万元。关于利息问题，借条中明确载明10万元从2019年2月1日起按月利率1.5%计算利息，另20万元无利息，因此，10万元欠款可按约定计付利息，另20万元的利息可从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告舒强德于本判决生效后十日内支付原告王剑斌人民币30万元并支付利息（其中10万元本金自2018年2月1日起按月利率1.5%计算，另20万元本金自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，均计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王剑斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，由原告王剑斌负担225元，由被告舒强德负担3013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年三月三十一日 书记员  丁建建
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7603执5号 申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人：黄承利。 委托诉讼代理人：王金龙，男，1984年11月28日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘国林，男，1956年08月04日出生，住吉林省桦甸市。 本院在执行吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与刘国林借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方当事人达成和解履行协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)吉7603执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹先林 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄鹏飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异128号 案外人：殷世宽，男，1950年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 申请执行人：广东昇邦贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区东竣路5号首层8号商铺。 法定代表人：周绮媚。 被执行人：殷超，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 本院在执行（2019）粤0606执12756号广东昇邦贸易有限公司与殷超买卖合同纠纷一案过程中，案外人殷世宽向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人殷世宽述称，位于河南省××××路南端隆安上阳华府5幢1-901的房产是由案外人借被执行人殷超的名义所购买的房子，首付款、偿还房贷、维修基金、水电费用等均由案外人支付、缴纳，殷超结婚后就已经与案外人夫妻分开居住单独立户，因此涉案房产实际属案外人所有，现提出异议，请求撤销对该房产的查封。 本院经审查查明，本院在执行（2019）粤0606执12756号案件过程中，查封了登记在被执行人殷超名下的位于河南省××××路南端隆安上阳华府5幢1-901的房产，2020年2月25日，案外人殷世宽向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”本院在案件执行过程中所查封房产登记于被执行人殷超名下，本院予以执行并无不当，本院对案外人殷世宽的异议申请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人殷世宽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 甘 坚 审判员 李洁锋 审判员 王晓娜 二〇二〇年三月四日 书记员 黎彩德
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申789号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）倪小宁，男，1988年3月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人倪继成（倪小宁之父），男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）彭州市致和镇人民政府。住所地：四川省成都市彭州市致和镇北京村。 法定代表人王强，镇长。 委托代理人祁中华，彭州市致和镇人民政府工作人员。 委托代理人周林，四川法翼行律师事务所律师。 再审申请人倪小宁因诉彭州市致和镇人民政府（以下简称致和镇政府）房屋搬迁协议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1145号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 倪小宁申请再审称：（一）再审申请人提起的本案诉讼并未超过起诉期限。（二）一、二审裁定对众所周知的致和镇政府违法实施征地拆迁的事实，认为再审申请人未提供证据证明，属于认定事实不清、适用法律错误的情形。（三）一、二审法院审理程序违法。一审法院准许授权委托书不齐全的致和镇政府工作人员和律师出庭应诉，二审法院未纠正一审法院程序违法的错误，且二审法院未开庭审理，也未调查和询问当事人。（四）一、二审裁定缺乏证据支撑，明显属于枉法裁判行为。请求撤销四川省成都市青白江区人民法院（2018）川0113行初20号行政裁定和四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1145号行政裁定，依法对本案再审。 致和镇政府提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确。请求驳回倪小宁的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前，本案所涉及的《房屋搬迁协议书》一般通过民事诉讼途径解决。无论是根据法理，还是行政审判审判中的普遍认识和做法，一般适用“实体从旧，程序从新”原则。当事人对2015年5月1日之前签订的《房屋搬迁协议书》不服，可以通过民事诉讼途径解决。本案被诉的《房屋搬迁协议书》系2012年11月7日签订的，一、二审法院分别裁定驳回倪小宁的起诉和上诉，并无不当。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”根据上述规定，二审法院经阅卷，迳行裁定驳回上诉并维持一审驳回起诉裁定，不违反法定程序。倪小宁提出的其他诉讼程序问题，不足以影响公正审判。 综上，倪小宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回倪小宁的再审申请。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年三月九日 书记员  伍 沿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执490号被执行人：刘佳妮，女。（2019）辽0211刑初761号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘佳妮应付罚金6000元、追缴违法所得1000元。本院执行立案后依法向被执行人刘佳妮放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初761号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年三月十八日书记员 蔡         秀         静
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执731号 朱正豆： 你与陈江南一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初3959号已发生法律效力。申请执行人陈江南向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人抚养费6000元； （2）、承担执行费50 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011358 特此通知 二〇二〇年三月十六日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终47号上诉人(原审被告)：北京昂昊会展服务有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-639。法定代表人：周峰，总经理。委托诉讼代理人：余素花，北京市安理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京恒远运通物流有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡大鲁店一村甲50号南区12号。法定代表人：张银梅，总经理。委托诉讼代理人：阮国盛，北京市君永律师事务所律师。原审被告：周峰，男，1982年12月23日出生，汉族。上诉人北京昂昊会展服务有限公司（以下简称昂昊公司）因与被上诉人北京恒远运通物流有限公司（以下简称恒远公司）、原审被告周峰运输合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11708号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。昂昊公司上诉称，昂昊公司的实际经营地在北京市顺义区珠宝屯宝光大街1号，本案应当由北京市顺义区人民法院管辖。另，被告周峰的住址也不在北京市平谷区。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。恒远公司对于昂昊公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。昂昊公司的注册地在北京市平谷区，其虽主张实际经营地在北京市顺义区，但未提供证据予以证明，故北京市平谷区人民法院对本案具有管辖权。据此，昂昊公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京昂昊会展服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年三月十七日书记员  吕 哲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3151号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行，统一社会信用代码91330800556195923G，住所地浙江省衢州市上街84号。 负责人：吴彤，行长。 委托代理人：桑大伟，系上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行员工。 被执行人：龙游县洁隆金属回收有限公司，统一社会信用代码91330825769622386H，住所地浙江省龙游县湖镇镇大路邵村龙兰路7号。 法定代表人：方土良。 被执行人：方土良，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：吴梅英，女，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：盛兵，男，1978年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：吴亚玲，女，1977年6月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：浙江君度娱乐有限公司，统一社会信用代码9133082569129051XK，住所地浙江省龙游县龙洲街道衢龙路以北、人民路以西。 法定代表人：盛兵。 被执行人：君度酒店有限公司，统一社会信用代码913308255739919648，住所地浙江省龙游县龙洲街道火车站广场西侧。 法定代表人：邱富平。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行与被执行人被执行人龙游县洁隆金属回收有限公司、方土良、吴梅英、盛兵、吴亚玲、浙江君度娱乐有限公司、君度酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初4643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人7492032.19元及利息、律师费损失20000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，被执行人龙游县洁隆金属回收有限公司、方土良、吴梅英已报告财产，其余被执行人未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已扣划被执行人名下的银行存款108000元；已查封被执行人方土良名下的车辆，但未实际扣押；已轮候查封被执行人吴亚玲、盛兵名下的不动产。申请执行人书面同意不冻结、处置被执行人吴亚玲、盛兵、龙游县洁隆金属回收有限公司名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月12日,本案已执行到位108000元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费65070元尚未收取。 鉴于被执行人盛兵、吴亚玲、浙江君度娱乐有限公司、君度酒店有限公司拒不履行且未向本院报告财产，被执行人龙游县洁隆金属回收有限公司、方土良、吴梅英拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3151号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十二日 书记员  余施润
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初512号原告：黄仁祥，男，壮族，广西省上林县人，1987年1月16日出生，住桂林市临桂区。被告：佘丹，男，汉族，湖南省衡阳县人，1990年1月22日生，住湖南省衡阳县。原告黄仁祥与被告佘丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告黄仁祥于2020年3月24日向本院提出对佘丹的撤诉申请。本院认为，原告黄仁祥向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄仁祥撤回对佘丹的起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告黄仁祥负担。审判员  李燕二〇二〇年三月二十四日法官助理彭艳君书记员刘丹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2077号申请执行人：江苏大航车业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：于健，总经理。被执行人：扬中市永安驾培有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市经济开发区。法定代表人：侯胜保，总经理。被执行人：扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：郭根华,该公司总经理。申请人江苏大航车业有限公司与被执行人扬中市永安驾培有限公司、扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年3月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2019）苏1182执2077案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年三月二十四日书 记 员  施文瑞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1189号原告：罗静静，女，1988年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邹红，男，1984年6月1日生，汉族，住河南省光山县。被告：陈丽媛，女，1991年12月6日生，汉族，住河南省光山县。原告罗静静与被告邹红、陈丽媛民间借贷纠纷一案。原告罗静静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗静静撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年三月二十五日书记员  朱二利
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初773号原告：姚磊（又名姚保磊），男，1976年7月2日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：寇东洋，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告姚磊与被告寇东洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告姚磊于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚磊负担。审判员  孙恒志二〇二〇年三月二十三日书记员  秦 权
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执282号 关于申请执行人徐倩与被执行人李井良买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初3452号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李井良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐倩向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人交纳执行款4378元。 本院认为，（2019）冀0684民初3452号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐倩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人李井良交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3452号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执135号 被执行人刘文隆，男，汉族，1988年6月1日出生，住所地河间市 本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的(2019)冀0929刑初132号刑事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人刘文隆银行存款20000元扣划到献县人民法院执行案件款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二一年三月二十六日 书记员  苗 威
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1048号原告郭某某，男，汉族，1976年5月19日生，住咸阳市秦都区，身份证号：XXXXXXXXXXX4013。委托诉讼代理人张令、马攀，陕西双照律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1981年9月18日生，住咸阳市泾阳县。原告郭某某诉被告张某租赁合同纠纷一案，因原告提供被告的信息不明确，致法律文书无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费762元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员    王志辉 二O二O年三月十三日                        书  记  员     赵潇婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9004号 申请执行人费建义，男，1964年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人毛建强，男，1971年7月28日出生，住诸暨市。 申请执行人费建义与被执行人毛建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1347号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人费建义向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金42000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费584元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛建强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人毛建强暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十一日 书记员  张**
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20805号原告：金江峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何惠英，浙江星耀律师事务所律师。被告：杨林月，女，1980年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告金江峰与被告杨林月买卖合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款104802元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告金江峰的委托诉讼代理人何惠英到庭参加诉讼，被告杨林月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月31日，被告向原告订购各色纸质礼品袋，共计货款104802元，双方约定交货时间为2018年4月10日，付款方式为交货后45天付款。2018年4月18日、5月16日，原告分两次向被告供货，被告指定收货单位义乌侨盛进出口有限公司收货，并由义乌侨盛进出口有限公司员工张国斌签收了订购的货物，共计货款104802元。被告在与原告妻子方瑞萍的微信聊天中对上述款项予以确认。供货后，被告分文未付上述款项。原、被告双方未约定违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨林月于本判决生效后十日内支付原告金江峰货款人民币104802元并赔偿利息损失（从2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告金江峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，公告费600元，由被告杨林月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年三月十六日书 记 员  朱繁星
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初600号原告吴现与被告蔡洋洋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二〇年三月二十六日书记员  张鲁超
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3589号 申请执行人：滕勇军，男，1969年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人滕勇军与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3589号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4960号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人滕勇军向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人滕勇军劳务报酬9473元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 立案执行后，本院于2019年10月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3589号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5907号 申请执行人李欠巨，男，1974年2月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李昌国，男，1971年4月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人李欠巨与被执行人李昌国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4730号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李欠巨向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人李昌国返还申请执行人李欠巨借款本金480000元及利息，并负担案件受理费4500元，执行费7100元。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人李昌国发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李昌国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李昌国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李昌国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李昌国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李昌国拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人李昌国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人李欠巨。 综上，被执行人李昌国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  苏俞龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执276号申请执行人：遂平县丰华物流运输有限公司，住址地：遂平县国际商贸城北门西侧。法定代表人：赵二刚，系该公司总经理。被执行人：张百温，男，1980年11月9日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行遂平县丰华物流运输有限公司与张百温返还原物纠纷一案中，经查，被执行人张百温有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张百温存款人民币170000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十一日书记员 任光华
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖18号 原告任卓诉被告宝鸡高新技术产业开发区管理委员会不履行法定职责一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执770号王锁卫：被执行人王锁卫盗窃罪一案，立案执行标的共1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的（2019)苏0507刑初598号刑事判决书中被执行人王锁卫需履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日zdqz
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4967号申请执行人：吴鹏飞，男，1974年11月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘春瑞，男，1965年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人吴鹏飞与被执行人刘春瑞合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0223民初157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘春瑞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴鹏飞于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。本院依法向被执行人刘春瑞送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月15日向申请执行人吴鹏飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月15日、2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘春瑞名下的银行存款信息，发现被执行人刘春瑞有银行存款8500余元，已被本院划拨8500元；查明了被执行人刘春瑞名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘春瑞并无车辆登记信息；2019年11月18日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人刘春瑞名下的房产信息，发现被执行人刘春瑞并无房产登记；2019年11月15日，查询了被执行人刘春瑞的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被执行人刘春瑞适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为61810元，已执行到位8500元，未执行到位53310元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十二日执行员  毛少勇书记员  严 灿
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初46号 原告**玉要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另外《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款规定：“不动产登记过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由国土资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告**玉起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年三月三十日 法官助理 吴 昊 书 记 员 亓钰泠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执333号之一申请执行人：王吕中，男，1950年2月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡俊，男，1974年12月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人王吕中与被执行人胡俊民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执333号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年三月二十三日代书记员 胡 赟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13937号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人徐澄宇，男，1974年7月16日出生，住浙江省永康市。送达地址：金华市婺城区丹溪路盛世绿园1号4座02室。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐澄宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16618号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人徐澄宇归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金71836.85元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人徐澄宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐澄宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐澄宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐澄宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐澄宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐澄宇作出罚款1000元的决定，并对被执行人徐澄宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人徐澄宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13937号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 **涛
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初823号 原告：马某某，男，回族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某某某，女，撒拉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 原告马某某起诉要求：1、依法判决原、被告离婚；2、判决婚生儿子马小明、马小平由原告抚养。事实与理由：原、被告于1998年10月19日经人介绍登记结婚，婚后感情一般。生育两男孩长子马小明，现年20岁，次子马小平，现年14岁，现随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，现感情彻底破裂。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 原告马某某与被告马某某某离婚； 二、次子马小平由原告马某某抚养； 三、原告马某某给付被告马某某某经济帮助40000元（当庭给付）。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马俊礼 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾英英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5942号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王建民，男，1976年11月27日出生，汉族，住山东省兖州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王建民信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,621.72元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王建民系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,621.72元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1533号申请执行人：薛秋云，女，1961年6月30日出生，汉族，住本区。被执行人：朱方圆，男，1987年9月5日出生，汉族，住本区。申请执行人薛秋云与被执行人朱方圆机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）任民初字第1323号民事调解书已发生法律效力。权利人薛秋云于2013年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并于2014年2月5日以终结本次执行程序结案。2019年10月28日，申请执行人薛秋云向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人表示已与被执行人达成和解，被执行人已将剩余欠款清偿完毕，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且已清偿完毕，申请执行人向本院申请撤销执行申请，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年三月二十五日书记员 韩建国
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1801号之一被执行人：杨刚，男，1966年8月1日出生，汉族，初中文化，商丘国昌寄卖有限公司股东，住商丘市开发区。涉嫌犯非法吸收公众存款罪。本院在执行追缴杨刚非法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2018年10月23日作出了（2017）豫1403刑初388号刑事判决书，判决书主要内容为:二、被告人杨刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳）；四、查封、扣押的被告人于淑华、杨刚资产，依法处置后，返还被害人及集资参与人；对于不能弥补的集资参与人及被害人的经济损失，依法予以继续追缴返还、责令退赔被害人及集资参与人。判决生效后，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2019年8月12日、8月13日、10月8日、11月5日,2020年2月25日、3月13日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1、现查明，被执行人仅有零星存款，无证券、无股权、无车辆、被执行人名下有房产，对被执行人有零星存款的帐号，已通过网络予以冻结。2、2019年9月23日到房产登记、住房公积金管理部门查询：一、被执行人杨刚名下拥有的位于商丘市××种子市场商住楼××楼（房产证号：Ｃ0××91，建筑面积：4709.07平方米）；二、商丘长江电器有限公司名下有位于睢阳区睢阳路东侧雅香国际公寓1号楼1至5层[房产证号分别为：商丘市房证权2013字第0113154号（一层）、商丘市房证权2013字第0113157号（二层）、商丘市房证权2013字第0113149号（三层）、商丘市房证权2013字第0113151号（四层）、商丘市房证权2013字第0113150号（五层）]；三、商丘创世钢材市场有限公司名下有土地使用证号为：商国用（2009）第387号土地一块。被执行人杨刚名下拥有的位于商丘市××种子市场商住楼××楼（房产证号：Ｃ0××91，建筑面积：4709.07平方米）于2013年9月23日抵押至中国工商银行股份有限公司商丘睢支行，贷款金额1000万元，他项权证为：商丘市房他证2013字第××号。后该房屋已被多次多个法院查封，（中院首次于2015年3月5日查封，梁园区法院分别于2017年6月9日、2018年7月9日两案首次查封，虞城县法院于2018年11月14日首次查封）；商丘长江电器有限公司名下位于睢阳区睢阳路东侧雅香国际公寓1号楼1至5层[房产证号分别为：商丘市房证权2013字第0113154号（一层）、商丘市房证权2013字第0113157号（二层）、商丘市房证权2013字第0113149号（三层）、商丘市房证权2013字第0113151号（四层）、商丘市房证权2013字第0113150号（五层）]；商丘创世钢材市场有限公司名下土地使用证号为：商国用（2009）第387号土地一块于2015年3月5日商丘市中级人民法院首次予以查封。被执行人杨刚名下的房产、商丘长江电器有限公司名下的房产、商丘创世钢材市场有限公司名下的土地公安机于2016年4月5日予以查封，本院于2019年9月19日通过商丘市不动产登记交易中心将被执行人杨刚、商丘长江电器有限公司名下、商丘创世钢材市场有限公司予以轮候查封。同时，被执行人杨刚无住房公积金交纳登记信息。3、2019年12月5日，本院已将被执行人杨刚限制高消费。对被执行人杨刚所有的房产，及商丘长江电器有限公司名下、商丘创世钢材市场有限公司名下的房产、土地现已查封，且系轮候查封。因本案系非法吸收公众存款罪，即使处置上述财产所得的款物应当移送给商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组退赔给本案受害人，且商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组暂未作出具体的处置方案，故本案未能进行评估、拍卖程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1403刑初388号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨刚负有继续履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。公安机关、商丘市睢阳区预防和处置非法依次工作领导小组发现被执行人有可供执行财产，本院刑事审判庭确定被执行人的可供执行财产后，需要执行部门协助处置的。本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月二十三日书记员  杨冬梅
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初668号 原告：王某，女，1969年6月1日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：周某，男，1965年10月10日出生汉族，住浙江省天台县。 原告王某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已自行协商解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 本案受理费180元，减半收取90元，由原告王某负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  邵斌青
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执183号申请执行人：义马市城乡规划建设局，住所地义马市千符路。法定代表人：茹明河。被执行人：董永祥，男，1971年7月25日出生，汉族，住义马市。义马市城乡规划建设局与董永祥行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2014）义行审字第33号执行裁定书已发生法律效力。因董永祥未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市城乡规划建设局向本院申请强制执行，申请执行标的为：4.8万元、加处罚金4.8万元及申请执行费1340元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董永祥银行存款97340元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月三十一日书记员  王 岩
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初160号原告：隆尧县发展和改革局，住所地：隆尧县康庄路302号。法定代表人：李立波，系该局局长。被告：刘宏亮，男，1971年8月10日出生，汉族，自由职业者，住隆尧县。被告：苏少辉，男，1978年1月5日出生，汉族，自由职业者，住隆尧县。隆尧县发展和改革局与苏少辉、刘宏亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告隆尧县发展和改革局于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆尧县发展和改革局撤诉。案件受理费减半收取计100元由隆尧县发展和改革局负担。审判员  刘换彬二〇二〇年三月二十七日书记员  胡文玉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执655号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，地址：平邑镇莲花山路81号。统一社会信用代码：91371326868696348D1-1。被执行人：孙艳明，男，1987年9月30日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与孙艳明信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙艳明在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艳明在银行的存款9133.54元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月九日书记员  张明阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5049号申请执行人：盛朝红，男，1985年1月12日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：徐东亮，男，1986年12月22日出生，住浙江省永康市。申请执行人盛朝红与被执行人徐东亮追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人徐东亮归还申请执行人盛朝红代偿款人民币22369元，并赔偿利息损失；本案案件受理费364元，公告费400元，合计764元，由被执行人徐东亮负担。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人徐东亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐东亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐东亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐东亮名下无房产；被执行人徐东亮所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年11月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐东亮采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐东亮采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐东亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5049号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十日代书记员 程嘉惠
湖南省宁远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1126执305号 申请执行人：胡青春，男，1978年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被执行人：唐顺文，男，1986年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请执行人胡青春与被执行人唐顺文民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3463号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。 2020年3月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年3月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款、不动产、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月10日，本院对被执行人唐顺文限制高消费措施。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧 明 辉 审 判 员 肖 广 文 审 判 员 朱 革 新 二〇二〇年三月三十日 法官 助理 王   媛 代理书记员 王媛（兼）
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执80号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县。 法定代表人王龙海，该社理事长。 被执行人童XX，男，生于1981年2月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张X，女，生于1981年10月12日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人童XX妻子。 被执行人马XX，男，生于1964年1月21日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据(2017)陕0723民初1384号民事判决书,于2020年1月20日向本院申请执行与被执行人童XX、张X、马XX借款合同纠纷一案，案件标的10万元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,查三名被执行人外出去向不明且暂无执行能力，现申请执行人洋县农村信用合作联社向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723执80号案件的执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈宝雄 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵 勇 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执571号 张兴武、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行张兴武申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额569247.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2448号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市高大坪乡高坪村当湾组032号。被上诉人（原审原告）:范学梅,女,1972年8月20日生,汉族,住贵州省习水县习酒镇新园村新房子组,身份证号：522132197208201621。被上诉人（原审原告）：杨朝飞，男，1972年12月14日生，汉族，住贵州省习水县习酒镇新园村新房子组，身份证号：522132197212142214。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人范学梅、杨朝飞商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初6476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。范学梅、杨朝飞向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告收取二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2014年12月17日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，2014年12月17日，原告杨朝飞、范学梅与贵阳大川房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买贵阳大川房地产开发有限公司“云城尚品”小区商品房，同日，原告交纳二通费3185元(燃气开户费2920元，有线电视开户费265元)。后原、被告签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务等。现原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。另，案外人汪丽曾于2018年向一审法院起诉要求被告贵阳云城置业有限公司退还其交纳的二通费3185元并以3185元为基数，自2014年5月2日起按年利率6％支付其资金占用费到此款付清时止等。一审法院于2018年12月14日作出（2018）黔0113民初7838号民事判决书，判决被告贵阳云城置业有限公司退还汪丽燃气开户费、有线电视开户费共计3185元及资金占用损失（以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年5月2日起计算到款项实际退还之日止等；被告贵阳云城置业有限公司不服该判决并提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）黔01民终1690号民事判决书，判决驳回其上诉，维持原判。一审法院认为，本案的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题。首先,因原、被告已签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务；其次，被告贵阳云城置业公司在庭审中也认可曾通知原告将二通费抵扣其物业费，间接证明涉案二通费应由贵阳云城置业有限公司处理，故该辩解理由不能成立，涉案二通费理应由贵阳云城置业有限公司退还原告。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨朝飞、范学梅燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年12月17日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告杨朝飞、范学梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4700号申请执行人上海塔芙尔工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海鸿鸟物流有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人田庆强，男，1982年4月15日生，汉族，住上海市普陀区。上海塔芙尔工贸有限公司与上海鸿鸟物流有限公司、田庆强房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初4755号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海鸿鸟物流有限公司应将上海市嘉定区星塔路XXX号厂房返还给上海塔芙尔工贸有限公司；上海鸿鸟物流有限公司、田庆强应支付上海塔芙尔工贸有限公司租金43835元，支付自2017年2月22日至实际返还厂房之日止按每日8767元计算的使用费，支付逾期支付租金的滞纳金(至2017年6月5日为54350元，并以本金30万元为基数，按每日万分之五为标准，自2017年6月6日计算至判决生效之日止)，支付迟延履行期间的债务利息。因上海鸿鸟物流有限公司、田庆强未按上述生效法律文书履行义务，上海塔芙尔工贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。执行中，被执行人上海鸿鸟物流有限公司于2019年11月27日将上海市嘉定区星塔路XXX号厂房返还给了申请执行人。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除部分存款及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.冻结被执行人田庆强名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、浦发银行、中国建设银行、光大银行、中国工商银行的银行账户(2020年8月7日冻结期限届满)、冻结被执行人上海鸿鸟物流有限公司名下中国工商银行的银行账户(2020年12月22日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.轮候查封被执行人田庆强名下位于上海市普陀区白丽路XXX弄XXX号XXX室的房产(2022年12月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人田庆强及被执行人上海鸿鸟物流有限公司的法定代表人胡旎文出境。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4700号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十二日书记员 刘丽华
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢96号 本院立案执行赵玉超与冯雷、赵剑信用卡纠纷一案，至2020年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初6941号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2020）冀0203民初115号原告：刘天锁，男，1960年1月28日生，汉族，住邢台市邢台县。委托代理人：游志强，河北鸿翔律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座。负责人：史礼，该公司总经理。委托代理人：王宇璇，该公司员工。委托代理人：卢丽新，河北钰烁律师事务所律师。原告刘天锁与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天锁的委托代理人游志强，被告太平财险唐山支公司的委托代理人卢丽新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘天锁向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照保险条款的约定给付原告197923.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，原告与唐山菲斯克人力资源服务有限公司签订劳动合同书（适用劳务派遣用工），合同期限自2017年8月28日至2019年8月27日。后原告被唐山菲斯克人力资源服务有限公司派遣到用工单位二十二冶集团装备制造有限公司从事电焊工岗位工作。2018年1月5日，二十二冶集团装备制造有限公司为原告投保了《建设工程施工人员团体意外伤害保险》，保险期间自2018年1月6日至2018年12月31日，保险责任为意外身故、残疾及意外医疗费。2018年4月11日16点30分左右，原告在作业时不慎被吊运的型材撞倒，致右腿受伤，经丰润区第二人民医院诊断为右胫骨平台骨折。原告因此产生意外伤害赔偿金160000元，医疗费34923.44元，鉴定费3000元。原告就赔偿事宜多次与被告协商，被告拒绝理赔，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告太平财险唐山支公司辩称，根据被告保险公司与投保人二十二冶集团装备制造有限公司双方签订的保单号为68205111520180000001的《建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款》第二条约定“凡年龄在16周岁至65周岁，身体健康、能正常工作或正常劳动的，在建筑工程施工现场从事管理和作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为本保险合同的被保险人”；该保险金申请及给付的第二十三条中约定“保险金申请人请求赔偿时，应向保险人提供以下证明和资料…保险金申请人未能提供有关材料，导致保险人无法核实的，保险人对无法核实部分不承担给付保险金的责任，（二）意外残疾保险金申请…5、建筑安全主管部门出具的事故证明材料”；在该保单号的《建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险承保明细表》中第2条“被保险人：北京平安金融中心E06项目地上部分钢结构工程工程的施工人员”，第四条工程项目信息“工程名称北京平安金融中心E06项目地上部分钢结构工程；工程地址河北省唐山市××区十一加”；第12条特别约定第2.1中明确约定“鉴于中国二十二冶集团有限公司对安全生产管理有着严格的管控制度，在其他手续齐全的前提下，除群死群伤（3人及3人以上）外，每个工程保险期限内给予2人免安监部门证明”。结合以上保险合同的约定，原告刘天锁发生事故后就医的医院是唐山市丰润区第二医院，其发生事故的地点不是在保险合同约定的唐山市曹妃甸工业区十一加，不是保险合同约定的被保险人，所以不是适格的原告；而且原告不能提供安监部门证明，理赔材料不符合约定要求，所以保险公司不同意赔付，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理认定事实如下：原告刘天锁作为乙方与甲方唐山菲斯克人力资源服务有限公司签订《劳动合同书（适用劳务派遣用工）》，约定合同期限自2017年8月28日至2019年8月27日，派遣期限自2017年8月28日起至2019年8月27日止，并约定甲方派遣乙方到二十二冶集团装备制造有限公司从事电焊工岗位工作，乙方的工作地点为河北省唐山市曹妃甸。2018年1月5日，二十二冶集团装备制造有限公司与被告太平财险唐山支公司签订了《建设工程施工人员团体意外伤害保险合同》，被保险人为北京平安金融中心E06项目地上部分钢结构工程工程的施工人员；工程地址在唐山市曹妃甸工业区十一加；保险期限为2018年1月6日零时起至2018年12月31日二十四时或本合同列明的终止性保险事故发生时止；保险责任为意外身故、残疾及意外医疗费。该合同“特别约定”载明：鉴于中国二十二冶集团有限公司对安全生产管理有着严格的管控制度，在其他手续齐全的前提下，除群死群伤（3人及3人以外死亡）外，每个工程保险期限内给予2人免安监部门证明。2018年4月11日下午16：30左右，原告刘天锁作业时不慎被吊运的型材撞倒，右腿别在型材上导致右腿受伤。后原告前往唐山市丰润区第二人民医院进行治疗，经医院诊断为右胫骨平台骨折，原告主张其支出医疗费34923.44元。2018年11月22日，被告太平财险唐山支公司委托唐山市法医鉴定中心对原告评定伤残，鉴定意见为10级伤残。原告对该份鉴定意见不予认可，要求按照保险条款约定的GB/T16180-2014《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准重新鉴定。被告太平财险唐山支公司对此同意。经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见，即被鉴定人刘天锁工伤致残程度符合工伤九级。原告支出鉴定费3000元。现原告要求被告对其各项损失进行理赔，被告太平财险唐山支公司提交承保理赔查询记录一份，证明其已按照保险合同特别约定在免安监部门证明的情况下对2名被保险人进行了赔付，要求原告提供相关安监部门证明。庭审中，原告明确表示不能提供安监部门证明。因原被告各执己见，故本案未能协议。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。二十二冶集团装备制造有限公司作为投保人与被告签订的《建设工程施工人员团体意外伤害保险合同》系其双方真实意思表示，合法有效。该保险合同中“特别约定”一项已对相关理赔事项进行了明确约定，且表述通俗易懂、未产生歧义，故双方应按照该约定履行。因被告已为2名被保险人在免安监部门证明的情况下进行了理赔，本案原告在请求赔偿时应提供相关安监部门证明。因原告未能提供上述材料，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘天锁的诉讼请求。案件受理费人民币4258元，减半收取计2129元，由原告刘天锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 董振荣 二〇二〇年三月二日法官助理 孟 静书 记 员 王梦娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执3号 田某、张某： 田某与张某离婚纠纷一案，被执行人张某于2020年3月23日依据本院（2016）甘0502民初1645号民事判决书确定的内容，给付孩子抚养费11000元，执行费70元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王孝平
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初43号 原告：岑胜方，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃耀人，容县鹏越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李枫，容县鹏越律师事务所律师。 被告：叶健波，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：钟绍源，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：广西钟邓电梯有限公司，住所地玉林市美林街328号。 法定代表人：钟绍源。 本院于2020年1月7日立案受理原告岑胜方与被告叶健波、钟绍源、广西钟邓电梯有限公司民间借贷纠纷一案。在诉讼期间，同年3月18日原告以原、被告双方对本案纠纷已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑胜方撤回起诉。 本案减半收取受理费2150元，由原告岑胜方负担。 审 判 员  申 平 二〇二〇年三月二十日 法官助理  封学可 书 记 员  陈李莉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执37号 张秀香、李晓强： 本院于2020年1月6日立案执行的(2020)吉0204执37号申请执行人张秀香与被执行人李晓强买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1657号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款及利息、罚息共计6,740.42元的义务。现因被执行人已将6,740.42元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢28号 福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行 黄权迪、黄银花： 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人黄权迪（公民身份号码3503031993××××××××）、黄银花（公民身份号码3503211974××××××××）金融借款合同纠纷执行一案，执行标的99958.65元及其利息。经本院立案恢复执行，申请执行人以被执行人已经还清借款本息为由向本院申请执行结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）闽0303民初1251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初74号原告：王秀金，男，1959年2月6日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：张兴牛，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告：刘拥军，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王铁林，男，1953年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王淮灵，安徽志同律师事务所律师。原告王秀金、刘拥军与被告王铁林合伙纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告王秀金、刘拥军于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀金、刘拥军申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀金、刘拥军撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王秀金、刘拥军负担。审判员  谢巍二〇二〇年三月二十四日法官助理高寅书记员柏玮玮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢55号刘芳、柳子妍、长沙县黄兴镇光达社区泉井组本院执行的刘芳等申请长沙县黄兴镇光达社区泉井组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初7号原告：祁建国，男，傈僳族，1994年2月2日生，务工，住临沧市云县。委托诉讼代理人：毕文华，男，汉族，1974年9月13日生，代理权限：特别授权代理。被告：李培松，男，汉族，1971年4月3日生，务工，户籍地大理自治州祥云县。委托诉讼代理人：唐培红，男，漾濞县苍山西镇法律服务所。代理权限：特别授权代理。原告祁建国与被告李培松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告祁建国要进一步收集证据，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁建国在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李培松的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁建国撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告祁建国负担。审判员 刀 锐二〇二〇年三月二十日书记员 曹柏翠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初428号 原告：王公庆，男，1976年6月5日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：仉俊花，女，1971年1月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘杰，男，1991年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王公庆与被告仉俊花、刘杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告王公庆于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王公庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王公庆撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告王公庆负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 慧
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执604号之一 申请执行人：郝岩坤，男，1986年9月11日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：陈国亮，男，1983年9月10日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行申请执行人郝岩坤与被执行人陈国亮借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人郝岩坤自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019)冀0126民初898号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇二〇年三月二十七日 法官助理魏付军 书记员张春生
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初112号原告：侯万灯，男，1972年11月10日出生，汉族，住张家界市永定区。被告：汤甜，女，1989年8月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告侯万灯与被告汤甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告侯万灯于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯万灯提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯万灯撤诉。案件受理费1800元，撤诉结案减半收取900元，由原告侯万灯负担。审判员  夏赞忠二〇二〇年三月三十日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初277号 原告：常山县怡德贸易有限公司，住所地浙江省常山县金川街道新都东大道186号。 法定代表人：龚剑波，职位：董事长。 委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被告：宁波爱科电气实业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇工业区。 法定代表人：邱荣德，职位：总经理。 委托诉讼代理人：章丽君，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 原告常山县怡德贸易有限公司与被告宁波爱科电气实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告线路板货款327678.18元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日按年利率6%计算至判决确定履行之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告存在多年线路板销售合同关系。2019年6月27日至9月4日，原告共向被告销售327678.18元线路板，被告分别于2019年8月21日、9月17日在对账单上签字确认。同时，原告向被告开具相应的增值税发票，但当原告将2019年8月10日至9月4日期间发生的269350元货款的增值税发票寄送被告后，被告无端将发票退回，并以种种理由拒不支付货款。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告在合同中明确约定双方诉讼应由被告所在地人民法院管辖，故本案应移送宁波市鄞州区人民法院处理。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在签订的合同中约定双方协商解决争议不成时在被告所在地人民法院诉讼解决，故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告宁波爱科电气实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 梁 丛 二〇二〇年三月十日 书记员 徐栋艇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2438号申请执行人：陈兴云，女，1965年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳世纪本色酒店管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉江一路民发世界城一期汇景园9-102。法定代表人：胡勤珍，执行董事。本院在执行申请执行人陈兴云与被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3248号民事判决书，被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司应支付工资6501元，并退还工装押金300元，案件受理费5元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳世纪本色酒店管理有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年3月25日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月三十日书记员  李爱民