wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） （2020）冀0181刑初44号 公诉机关 辛集市人民检察院 适用程序简案 快审程序被告人被告人赵子伟，男，1988年9月2日出生，居民身份证号码，1301811988××××××××，汉族，群众，初中文化，住辛集市和平眼科东边商业局宿舍1-1-302室，因涉嫌寻衅滋罪，2019年10月15日被辛集市公安局刑事拘留，2019年10月24日被辛集市公安局取保候审，2020年3月5日，经辛集市人民法院决定取保候审。 雷垛，男，1983年9月26日出生，汉族，群众，初中文化，住辛集市,因涉嫌寻衅滋罪，2019年10月15日被辛集市公安局刑事拘留，2019年10月24日被辛集市公安局取保候审，2020年3月5日，经辛集市人民法院决定取保候审。 尚超，男，1985年2月22日出生，汉族，群众，小学文化，住辛集市，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年10月15日被辛集市公安局刑事拘留，2019年10月24日被辛集市公安局取保候审。2020年3月5日，经辛集市人民法院决定取保候审。辩护人公诉机关 指控情况起诉文号辛检一部刑诉（2020）6号指控罪名寻衅滋事罪量刑建议尚超有期徒刑一年零一个月左右，赵子伟、雷垛各有期徒刑一年左右，均可适用缓刑。被告人及 辩护人意见三被告人对起诉书指控事实、证据及罪名无异议，自愿认罪认罚。查明事实2019年5月29日1时49分左右，在辛集市上，被告人赵子伟、尚超、雷垛与被害人张某酒后发生争执，后双方互殴，造成双方不同程度受伤。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，张某的伤情为轻伤二级。被告人赵子伟、尚超、雷垛已与被害人张某达成和解协议，并取得谅解。赵子伟、雷垛主动到公安机关投案。判决理由本院认为，被告人赵子伟、尚超、雷垛酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵子伟、雷垛有自首情节，依法可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。三被告人与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辛集市社区矫正机关同意对三被告人实施社区矫正，故可依法适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人尚超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵子伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人雷垛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄中级人民法院提起公诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：乔喜来 二〇二〇年三月十一日 书记员 ：路冬松
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民初405号 原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区。 法定代表人：熊亚香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告：胡耀香，女，汉族，住湖南省资兴市。 原告郴州宏泰物业服务有限公司诉被告胡耀香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州宏泰物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘杜钢 二〇二〇年三月三十日 书记员  何苇杭
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5765号 原告：刘祥美，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汲长芹，山东学法律师事务所律师。 被告：莒南苏北房地产开发有限公司，住所地：临沂市莒南县庆丰路中段北侧（尚城府邸营销中心）。 法定代表人：卢新平，总经理。 委托诉讼代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。 原告刘祥美与被告莒南苏北房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告刘祥美于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祥美撤回起诉。 案件受理费999元，减半收取499.5元，由原告刘祥美负担。 审 判 员 王恒举 二〇二〇年三月三十日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初621号原告：任国学，男，1963年11月4日出生，住泰来县。被告：李涛，男，成年人，住泰来县。原告任国学诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告任国学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任国学撤回起诉处理。审判员  代玲二〇二〇年三月二十四日书记员  孙楹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢928号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陈杨，男，1996年11月30日出生，彝族，住贵州贵阳市花溪区鸿源路8号。 本院依据（2019）黑0104民初11516号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈杨追偿权纠纷一案，申请执行标的为4906.55元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈杨有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈杨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11516号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执恢1号 申请执行人：日照华达能源有限公司，住所地日照市海滨三路15号。组织机构代码：56672716-1。 被执行人：日照腾图投资有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道辛庄子村。组织机构代码：69965851-8。 申请执行人日照华达能源有限公司与被执行人日照滕图投资有限公司保管合同一案，本院于2014年11月12日作出（2014）岚民一初字第852号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的、未履行的交付保管物陕西榆林榆树湾煤矿沫煤尚余1393.7吨、山西阳泉无烟沫煤尚余2474.7吨的义务，本院于2019年11月22日立案强制执行。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行法律义务，并报告其财产； 2、于2020年01月06日、2020年02月14日查询被执行人银行账户，未发现被执行人有存款信息； 3、经查询车辆管理所，未发现被执行人有车辆登记信息； 4、经查询不动产登记部门，未发现被执行人有不动产登记信息； 5、2020年02月13日，本院依法将被执行人日照滕图投资有限公司纳入失信被执行人名单中，并对其进行消费限制； 6、返还煤炭因申请执行人有欠款被日照市东港区人民法院法院保全正在拍卖中，故无法完成申请执行人向本院申请强制执行生效法律文书所确定的、未履行的交付保管物陕西榆林榆树湾煤矿沫煤尚余1393.7吨、山西阳泉无烟沫煤尚余2474.7吨的义务。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供可供执行的其他财产，该案执行标的返还煤炭未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年三月三十一日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初373号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：单某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司诉被告单某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审 判 员 牛建庭二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 冉书 记 员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初44号原告：高英福，女，1964年12月8日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：梁成泽，吉林仁祐律师事务所律师。被告：崔荣兰，女，1967年4月17日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：姜夏，吉林延大律师事务所律师。原告高英福与被告崔荣兰之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。本案当事人原告高英福及其委托诉讼代理人梁成泽、被告崔荣兰及其委托诉讼代理人姜夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高英福向本院提出诉讼请求：1.被告崔荣兰偿还借款本金19万元及利息55,950元（暂计算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：崔荣兰的配偶宋哲（于2019年11月3日因病死亡）以做生意需要资金为由于2018年3月30日向原告借款5万元，借款期限为4个月，于2018年6月23日向原告借款10万元，借款期限为6个月，于2018年6月25日向原告借款5万元，借款期限为6个月，上述借款均约定月利率1.5%。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年10月26日偿还1万元，剩余借款本息至今未偿还，故诉至法院。崔荣兰答辩称，其并未向高英福借款，原、被告之间不存在借贷关系。被告与原告素不相识，原告未曾向被告出借款项，被告也未曾向原告借款，即使宋哲生前存在向原告借款的事实，被告对此不知情，虽宋哲生前与被告系夫妻关系，但二人夫妻关系存续期间，宋哲并没有为家庭带来任何收入，家庭生活费用均由被告的收入来完成。综上，根据相关法律规定，宋哲生前以个人名誉向原告的借款事实，被告不知情，且原告主张的借款20万元，明显超出家庭日常生活所需，故本案的借款不应认定为夫妻共同债务，被告不同意承担还款责任。经审理查明：宋哲以生意周转为由于2018年3月30日向高英福借款5万元，约定借款期限为4个月，月利率为1.5%；于2018年6月23日向高英福借款10万元，约定借款期限为6个月，月利率1.5%；于2018年6月25日向高英福借款5万元，约定借款期限为6个月，月利率1.5%，共借款20万元。上述三笔借款，高英福均通过中国工商银行向宋哲转账5万元、10万元、5万元，共转账20万元。2019年10月26日，宋哲通过微信转账偿还借款1万元。另查，宋哲与崔荣兰于1991年8月6日登记结婚，宋哲于2019年11月3日死亡。高英福提供与宋哲的通话录音以及微信聊天记录，证明宋哲与案外人马永哲合伙经营医疗器械设备安装项目，本案借款均系宋哲以经营医疗器械设备安装项目资金短缺为由向高英福借款的事实。高英福提供与桦甸协和医院的蒋院长以及其医院工作人员张女士的通话录音，证明宋哲与马永哲合伙名义与桦甸医院签订合作协议，并为桦甸医院安装了医疗器械设备的事实。2018年11月16日，崔荣兰在建设银行贷款15万元，于2018年11月19日向宋哲转账11万元，用于投资经营医疗器械设备安装项目。认定上述事实的证据有：2018年3月30日的借条、2018年6月23日的借条、2018年6月25日的借条、中国工商银行交易明细、通话录音、微信聊天记录、存款明细账、建设银行交易明细、延边农商银行交易明细、结婚证、死亡证明复印件以及双方当事人的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。宋哲向高英福借款19万元的事实，高英福提供借条、银行账户交易明细、微信聊天记录予以证实，宋哲与高英福之间形成了合法有效的民间借贷关系。本案的争议焦点为，宋哲的借款是否用于夫妻共同生产经营，借款是否系夫妻共同债务。宋哲与崔英兰在婚姻关系存续期间，宋哲向医院类单位安装医疗器械设备属于经营行为，且崔英兰曾为宋哲的经营提供资金，宋哲在外经商属于和崔英兰的家庭内部分工，符合共同性标准，且借条、通话录音以及微信聊天记录中宋哲明确表示借款用途为生意资金周转，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，认定本案借款为宋哲与崔英兰的夫妻共同债务。高英福要求崔荣兰偿还借款本金19万元，并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）之规定，判决如下：崔荣兰于本判决生效后立即向高英福返还借款本金19元，并支付利息（自2018年3月30日起至2019年10月26日止，以5万元为基数；自2018年6月23日起至2019年10月26日止，以10万元为基数；自2018年6月25日起至2019年10月26日止，以5万元为基数，均按月利率1.5%计算；自2019年10月26日起至实际给付之日止，以19万元为基数，按月利率1.5%计算）；如崔荣兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,989元（高英福已预交），减半收取2,494.50元，由崔荣兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘婧婷
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初185号 原告：李明，男，1990年7月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。 被告：弋阳县圆通速递有限公司，地址上饶市弋阳县弋江镇胜利路30号。 原告李明与被告弋阳县圆通速递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李明于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明撤回起诉。 案件受理25元，由原告李明负担。 审 判 员 金献忠 二〇二〇年三月六日 代书记员 汪红鸾
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执288号 申请执行人：梁云恒,男性,1969年9月28日出生,汉族，农民，住扶余市。 被执行人：孙学，男性,1968年3月5日生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人梁云恒与被执行人孙学买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初1091号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁云恒于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人孙学给付原告梁云恒欠款人民币17945元及利息，案件受理费259元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月17日、2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年1月20日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 腾保麟
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执21号申请执行人：刘风杰，女，1969年9月4日出生，汉族，住图们市。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军，董事长。申请执行人刘风杰申请执行被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1134号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘风杰于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人延边龙铁石化有限责任公司支付14789.13元、延边利安石化有限公司支付4484.04元、吉林省利安石油化工有限公司支付41230.4元并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月3日，向被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉法律文书。二、2020年1月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司。经查，被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法冻结被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，冻结被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、2020年3月17日，本院再次通过执行网络查控系统对被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司有可供执行财产。六、本院对申请执行人刘风杰进行约谈，告知其本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人延边龙铁石化有限责任公司、延边利安石化有限公司、吉林省利安石油化工有限公司采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月十七日书 记 员  王雪珊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4642号原告：新野县农村信用合作联社施庵信用社。代表人：高丽，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：李新祥，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：宋顺利，男，1980年6月12日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：陈文献，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社施庵信用社与三被告李新祥、宋顺利、陈文献为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社施庵信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李新祥偿还原告借款本金125000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告宋顺利、陈文献对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李新祥于2014年12月21日在我社借款125000元，于2017年12月21日到期，期内月利率11.34‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告宋顺利、陈文献对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告宋顺利的住址是河南省新野县××镇××50，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社施庵信用社的起诉。原告预交的诉讼费2900元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  孙荣海人民陪审员  赵永锦二〇二〇年三月二日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初247号 原告：吴兰英，女，1972年1月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙衣巴克区。 委托诉讼代理人：喻智溢，男，1969年9月8日出生，汉族，住新疆伊宁市。 被告：吴远森，男，1979年6月30日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 原告吴兰英与被告吴远森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。吴兰英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金4000元并支付利息3773.54元；2.请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3.本案的案件受理费、公告费、交通费、律师费由被告全部承担。 本院经审查认为，原告吴兰英与被告吴远森在借贷宝平台签订借出协议，并在协议第八条明确约定双方发生纠纷须向北京市石景山区人民法院提请诉讼，双方已以协议的方式选择解决纠纷的管辖法院。故本案应由北京市石景山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下： 本案移送北京市石景山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴小才 二〇二〇年三月二十四日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1214号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人彭铁雄，男，1975年2月27日出生，住湖南省株洲县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人彭铁雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日立案执行。本案执行标的为231226.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费2583元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1214号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邵夏芹
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0622民初97号原告：王金海，男，1971年10月5日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：何正发，鹤壁市淇县淇水法律服务所。法律工作者。被告：张光普，男，1982年9月20日出生，汉族，住淇县。原告王金海与被告张光普提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王金海向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付二次手术的医疗费、护理费、营养费及伙食补助费和交通费的超出部分共计3276元。事实与理由：2019年4月15日，原告王金海因二次手术入住新乡医学院第一附属医院治疗，住院时间7天。花费医疗费14227元，住院期间由两人进行护理。但是，原判决认定的二次手术费用为1万元。所涉及二次手术的护理费等费用当时未予以载明，故此，原告特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告张光普支付原告王金海二次手术住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费共计1050元（当场履行）；二、双方关于本案纠纷全清，互不追究；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金海承担；四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年三月十六日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢93号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。委托代理人（特别授权）余运军、张文豪，该公司职员。被执行人袁明科，男，生于1978年12月1日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第01041号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金10000元及利息，到期后，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月6日再次申请强制执行。执行中，经查实被执行人无财产可供执行，且外出下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。经申请执行人同意，本案按终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第01041号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月十九日书记员  胡伦霜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执312号申请执行人：赵明旭,男,1965年1月10日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:牛洪亮,男,1974年9月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:牛献领,男,1966年10月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:牛付堂,男,1952年8月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）豫1024民初2566号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人牛洪亮、牛献领、牛付堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛洪亮、牛献领、牛付堂的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人牛洪亮、牛献领、牛付堂的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执7号 安徽省淮北市人民检察院、张严： 本院于2020年2月11日立案执行的张严侵害消费者权益公益诉讼一案，被执行人张严已在2020年2月24日缴纳赔偿金3000元，2020年3月18日在江淮晨报公开赔礼道歉。本案已履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初597号 原告：胡星星，男，1991年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：敬逸，男，1985年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告胡星星与被告敬逸劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告胡星星于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡星星的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡星星撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由胡星星负担。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十九日 书记员  苟涛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执90号申请执行人：丛子初。被执行人：李成信。申请执行人丛子初与被执行人李成信侵权责任纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2930号民事判决书，该文书已经发生法律效力。申请执行人丛子初于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李成信给付其钱款66200元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人李成信送达了执行通知书和报告财产令。二、于2020年1月7日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人李成信确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。三、于2020年3月28日将被执行人李成信纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李世超审判员陈迎超审判员陈钢二〇二〇年三月二十八日书记员 范      苇      苇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14号上诉人（原审被告）王明亮，男，1955年1月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人（原审被告）王小琴，女，1954年12月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。两上诉人共同委托代理人白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人肖森，河南瀛豫律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）王婷婷，女，1983年7月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人于鹏昭，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王义芝，女，1974年10月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）李向花，女，1958年7月2日出生，汉族，住河南省原阳县。两被上诉人共同委托代理人冯建华，河南绿城律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人杨洁，河南绿城律师事务所律师。原审被告冯国锋，男，1984年7月17日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。原审被告王丽丽，女，1980年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告李楠，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人袁佳楠，河南万翔律师事务所律师。原审被告万燕梨，女，1984年3月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人薛红，河南大鑫律师事务所律师。委托代理人许利涛，河南大鑫律师事务所律师。上诉人王明亮、王小琴、王婷婷因与被上诉人王义芝、李向花及原审被告冯国锋、王丽丽、李楠、万燕梨民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王明亮、王小琴、王婷婷未按规定的期限内缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王明亮、王小琴、王婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年三月十九日书记员  侯明杰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1018号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：张翠娥，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告张翠娥之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执895号 申请执行人王油军，男，1975年4月14日生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人王建华，男，1965年5月3日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行王油军申请执行王建华民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：责令被执行人归还申请执行人王油军借款30000元及利息（从2019年7月15日起以年利率6%的标准计算至借款本金付清之日止）承担案件受理费275元、执行费354元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，因被执行人银行金额较小，申请人暂不需要冻结及扣划。法院已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12681号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈德元
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执479号 申请执行人王裕均 被执行人杭州瑞翔建设有限公司 本院在执行申请执行人王裕均与被执行人杭州瑞翔建设有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执204号之六申请执行人：汪宝石，男，1955年11月21日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：汪国庆，男，1956年10月1日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。关于土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人汪国庆在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币770.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪国庆在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币770.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇二〇年三月三十日书记员  丁秀文
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终12号 原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋小全,男,1976年8月25日出生,瑶族,大学文化,教师,湖南省汝城县人,户籍地湖南省汝城县,住湖南省汝城县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年9月9日被刑事拘留,同年9月12日被取保候审。现在家。 湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院指控原审被告人宋小全犯危险驾驶罪一案，于2019年11月12日作出（2019）湘1026刑初137号刑事判决。判处“被告人宋小全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。汝城县人民检察院以原判认定事实错误、适用法律错误为由提出抗诉，原审被告人宋小全也提出上诉。本院在审理过程中，湖南省郴州市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。上诉人宋小全也申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，郴州市人民检察院撤回抗诉的决定和上诉人宋小全撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许湖南省郴州市人民检察院撤回抗诉； 准许上诉人宋小全撤回上诉。 湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 段贤礼 二〇二〇年三月五日 法官助理唐俊宇 书记员雷丰源 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执482号 申请执行人：南充七意营销策划有限公司,住所地四川省南充市顺庆区智达路46号学府花园8号楼1层24号。 法定代表人:张文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川智典律师事务所（实习）律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人:王瑞，执行董事。 本院在执行南充七意营销策划有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人南充绿地申嘉置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款98509元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5710号 上诉人（原审原告）：程嘉衡，男，1995年5月31日出生，汉族，户籍所在地兰溪市。 被上诉人（原审被告）：叶骋，男，1990年6月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 委托诉讼代理人：周龙飞，浙江合创律师事务所律师。 上诉人程嘉衡因与被上诉人叶骋房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初3858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 程嘉衡上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：程嘉衡于2019年8月26日向一审法院起诉，承办法官于2019年9月2日向双方当事人发出传票，叶骋于2019年9月18日将涉案房屋过户至案外人陆旭峰名下。 叶骋辩称，叶骋因家庭困难，造成了一房两卖，且叶骋将房屋再次出卖时不知道程嘉衡已经在江北法院起诉。请求驳回上诉维持原判。 程嘉衡向一审法院起诉请求：1.叶骋继续履行叶骋、程嘉衡于2018年4月22日签订的购买位于宁波市江北区庄市大道25号富力悦士庭7#楼1单元2603室房屋的《房屋转让协议》，交房并办理过户手续；2.本案诉讼费由叶骋负担。 一审法院认定事实：2018年4月22日，程嘉衡（作为协议乙方）、叶骋（作为协议甲方）签订《房屋转让协议》，约定：一、甲方将已购买的坐落于宁波市江北区富力悦士庭7#楼1单元2603号房屋（以开发商做出房产证准确地址为准）转让给乙方，建筑面积约为100.88平方米，转让价格为170万元，建筑面积以最终产权面积为准，如有差异，不再调整总价。二、鉴于上述房屋甲方证件未做出，为此双方约定，在双方于2019年11月30日签订《存量房屋买卖中介合同》，具体时间按实际做出房产证为准。三、本协议签订日乙方支付购房定金30万元，此定金可以冲抵房款，其余房款支付方式约定如下：1.2019年12月1日前双方办理产权过户，过户受理后当时乙方支付房款50万元，在双方产权过户受理当天给甲方……。四、交房时间：开发商交房后十天内。五、违约责任：……本协议签订后，任何一方不得违约，如有违约，甲方违约双倍返还定金，乙方违约定金不得退还，并赔偿给守约方造成的损失……补充事项：1.如甲方违约，补偿乙方双倍定金外，另补偿房屋当时市场均价与成交价的差价……。 后，程嘉衡向叶骋支付了30万元定金。 2019年9月11日，宁波富力房地产开发有限公司向一审法院出具《关于叶骋购房相关事宜的情况说明》。该说明载明，其与叶骋签订的合同约定：房屋总价款为1656949元，叶骋采用公积金组合贷款方式支付价款，房屋于2019年6月30日前交付。事实上，叶骋采用分期付款方式支付购房款，分别于2017年5月3日支付首付款506949元，于2018年11月1日支了房款35万元，于2019年4月19日支付剩余房款80万元。2019年6月27日，叶骋与富力公司办理房屋交付手续，并签署《商品房交接书》。 另查，叶骋已就涉案房屋与案外人陆旭峰达成买卖协议，并于2019年9月18日办理了涉案房屋的过户手续，现涉案房屋登记在案外人陆旭峰名下。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从现有证据来看，涉案房屋已经登记在案外人陆旭峰名下，故一审法院对程嘉衡要求叶骋继续履行《房屋转让协议》以及交房、办理过户登记手续的诉讼请求不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出如下判决：驳回程嘉衡的诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取计40元，由程嘉衡负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案房屋已经于2019年9月18日办理了过户手续，现房屋已经登记在案外人陆旭峰名下，程嘉衡现要求办理过户手续，客观上已无法履行。一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当，本院亦不予支持。 综上所述，程嘉衡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人程嘉衡负担。 本判决为终审判决。 ? （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨丽丽
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1558号申请执行人：黄慧，女，1984年2月4日出生，汉族，无职业，住敦化市天玺阳光城小区。被执行人：王佳，男，1982年2月4日出生，汉族，个体，住敦化市敖东华府小区。申请执行人黄慧与被执行人王佳民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初1741号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄慧于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人王佳：1.立即向申请执行人黄慧给付案款900000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费6550元，执行费11466元。本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年10月25日向被执行人王佳送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月21日、2019年12月24日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2019年10月21日，本院到敦化市房产局查询，被执行人王佳名下无房屋产权登记。2019年10月25日，本院到敦化市住房公积金管理部查询，被执行人王佳名下无住房公积金存款。2019年10月29日，本院作出（2019）吉2403执1558号限制消费令，限制被执行人王佳高消费。2019年11月7日，本院作出（2019）吉2403执1558号失信决定书，将被执行人王佳纳入失信被执行人名单。2020年3月20日，本院对申请执行人黄慧告知上述执行情况，申请执行人黄慧认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王佳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十三日书记员 张瀚文
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1459号之二申请执行人：桓台东润建材有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇急公村。统一社会信用代码：91370321X31752096A。法定代表人：张士润，经理。被告：桓台县果里镇急公村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇急公村。统一社会信用代码：543703216613657798。法定代表人：张玉纪，村主任。申请执行人桓台东润建材有限公司与被执行人桓台县果里镇急公村村民委会买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日做出（2019）鲁0321民初1022号民事判决书已发生法律效力，判决：一、桓台县果里镇急公村村民委员会支付桓台东润建材有限公司货款1305181.15元，于判决生效后十日内付清；二、桓台县果里镇急公村村民委员会支付桓台东润建材有限公司逾期付款利息1755593.32元，于判决生效后十日内付清；案件受理费及保全费36286.00元，由桓台县果里镇急公村村民委员会负担。因被执行人桓台县果里镇急公村村民委会未履行法律文书确定的义务，桓台东润建材有限公司向本院申请强制执行，申请强制执行3097060.47元，本院于2019年9月9日立案受理，执行标的为3097060.47元，并由被执行人桓台县果里镇急公村村民委员会承担执行费33371.00元。案件执行过程如下：1、2019年9月25日向被执行人桓台县果里镇急公村村民委员会通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年9月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其在桓台县果里镇政府三资代管中心的账款。本院于2019年12月11日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款及其他财产可供执行。3、2019年9月20日，本院向申请人桓台东润建材有限公司记录调查笔录，申请人表示无被执行人的财产及财产线索可以提供。4、2020年3月2日，本院依法将被执行人桓台县果里镇急公村村民委员会法定代表人张玉纪纳入限制消费令名单，期限60个月。2020年2月27日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人桓台东润建材有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月四日书记员  宗智超
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执802号谭某：宝应县人民法院执行谭某罚金一案，经本院强制执行，现1500元罚金已全部执行到位，可以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执56号 被执行人：云南信隆农资有限公司，住所地：云南省曲靖市西苑四期铺面商用房6号，组织机构代码：67363010-3； 法定代表人：徐建宝，总经理。 被执行人：何道庚，男，出生日期1979年09月02日，户籍所在地：云南省昆明市五华区； 本院于2020年03月09日立案执行云南信隆农资有限公司、何道庚借款合同纠纷一案。本院作出的(2016)川14民初68号民事判决已于2018年01月04日发生法律效力，该判决书中载明“案件受理费529800元、保全费5000元，由原告姚国庆负担423840元，被告何道庚、被告云南信隆农资有限公司负担110960元”。本院民事审判第一庭于2020年3月5日移送强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，经本院查明，本院已于2018年05月25日立案执行姚国庆与何道庚、云南信隆农资有限公司借款合同纠纷一案，案号（2018）川14执161号，在该案执行过程中已将本案被执行人云南信隆农资有限公司、何道庚负担的案件受理费110960元执行到位并存入眉山市中级人民法院诉讼费与案款专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第十八条第二项之规定，裁定如下： 本院（2020）川14执56号案件作销案处理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年三月十六日 书记员 张 伟
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执71号申请执行人:高娃，女，1985年12月15日出生，蒙古族，现住延吉市。被执行人：郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族。申请执行人高娃申请执行郭丽莉责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人高娃于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭丽莉退赔50000元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人郭丽莉公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭丽莉名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人郭丽莉名下暂无可供执行财产。三、2020年3月2日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下有房屋两套，但已被图们市人民法院另案查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人郭丽莉名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人郭丽莉名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人郭丽莉所在社区出具证明，表示不了解郭丽莉的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人郭丽莉采取了限制高消费措施。八、2020年3月20日，本院对申请执行人高娃进行约谈，告知其本院对被执行人郭丽莉的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14502号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1－34）（1－35），统一社会信用代码为913302045915777673。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：尹志平，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市吉水县。 被告：尹苟仔，男，1967年5月17日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市吉水县。 被告：李兰英，女，1971年10月6日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市吉水县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告尹志平、尹苟仔、李兰英追偿权纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法适用简易程序审理。后因无法向三被告送达法律文书，本案于2019年11月22日转为普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣判。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司以两被告未按约归还垫付款为由诉请判令（变更后）：1.被告尹志平支付原告垫付的分期资金28243元和资金占用费（以28243元为基数，自2019年2月28日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息）；2.被告尹苟仔、李兰英对上述诉讼请求承担连带清偿责任。 本院经审理认定以下事实： 2017年3月20日，被告尹志平与第三人浙江青田农村商业银行股份有限公司签订了一份《浙江青田农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定浙江青田农村商业银行股份有限公司同意被告尹志平以其申办的卡号为62×××65大额分期卡，以大额分期付款形式，借款73700元用于购买力帆牌LF6440车辆，按月分期等额方式向浙江青田农村商业银行股份有限公司偿还借款，分为36期，分期付款手续费率9%。同时，原告与浙江青田农村商业银行股份有限公司订立《浙江青田农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告为被告尹志平向浙江青田农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围作出具体的约定。 同日，被告尹志平与原告签订《汽车按揭担保服务合同》一份，约定：由原告为被告尹志平向浙江青田农村商业银行股份有限公司借款提供担保，若被告尹志平违反合同义务，导致原告为被告尹志平的债务向贷款银行承担保证责任的，原告有权向被告尹志平追偿，按揭贷款垫付款的利息按日利息1‰计算自原告垫付之日起至被告尹志平清偿之日止，违约金按全部分期付款或按揭贷款总额的20%支付；因尹志平违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，尹志平应负担原告为实现债权的合理费用，包括诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、过户费、律师服务费、强制执行费及其他实现债权的费用等。同日，被告尹苟仔、李兰英与原告签订《反担保合同》一份，被告尹苟仔、李兰英自愿为《汽车按揭担保服务合同》项下被告尹志平的债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括被告尹志平在主合同项下的债务及利息、违约金、赔偿金、被告尹志平应向原告支付的其他款项、原告实现债权与反担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，浙江青田农村商业银行股份有限公司于2017年3月21日向被告尹志平发放了借款73700元。被告尹志平按约分期偿还了部分款项。但自2018年6月开始被告尹志平一直未向浙江青田农村商业银行股份有限公司归还借款。浙江青田农村商业银行股份有限公司遂于2018年6月22日、9月20日、10月24日、11月22日、12月24日、2019年1月23日、2月21日七次向原告发出了《欠款催收通知书》，之后原告分别于2018年6月25日、9月21日、10月25日、11月23日、12月25日、2019年1月24日、2月22日、2月28日向浙江青田农村商业银行股份有限公司支付了欠款2400元、2392元、2406元、2529元、2534元、2535元、2536元、30311元，以上合计47643元。后被告尹志平归还垫付款19400元，尚欠28243元。 以上事实由原告提供的《浙江青田农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《浙江青田农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》、《汽车按揭担保服务合同》（含附件《购车人及购置车辆基本信息》《反担保合同》）、银行客户回单、欠款催收通知书、付款凭证、代偿证明以及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告尹志平向浙江青田农村商业银行股份有限公司分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向浙江青田农村商业银行股份有限公司垫付部分款项，原告有权向被告尹志平追偿，并依约要求其支付利息损失等费用。关于原告主张的资金占用费，实质系资金占用期间的利息损失，因合同约定的利息损失超过年利率24%，现原告自愿调整为按年利率24%计算利息，本院予以支持。原告主张被告尹苟仔、李兰英对被告尹志平的债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。被告尹苟仔、李兰英承担保证责任后，有权向被告尹志平追偿。被告尹志平、尹苟仔、李兰英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告尹志平支付原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司垫付款28243元，并支付自2019年2月28日起 至履行之日止按年利率24%计付的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告尹苟仔、李兰英对被告尹志平上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告尹苟仔、李兰英承担保证责任后有权向被告尹志平追偿。 如果被告尹志平、尹苟仔、李兰英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费506元，公告费480元，合计986元，由被告尹志平、尹苟仔、李兰英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月二十日 代书记员 戚丹燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执93号之四十七申请人，赵书清，男，汉族，地址周口市川汇区。被执行人张国用，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执93号之四十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人张国用发出执行通知书，责令被执行人接到即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1810300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇二〇年三月二十三日书记员  魏亚东
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初122号 申请人：韩鸿鸣，男，1980年10月5日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：张瑜，女，1984年12月16日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人韩鸿鸣与被申请人张瑜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张瑜在总额28000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人韩鸿鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、对被申请人张瑜在总额28000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年,动产的查封期限为两年,不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  刘  艳   二〇二〇年三月十三日 书 记 员   白  亮
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执429号南通远大置业有限公司：你与侯利彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯利彬于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4825号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异9号 异议人（被执行人）尹加荣，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人刘文国，男，1971月5月6日出生，汉族，农民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人刘文国与被执行人尹加荣合同纠纷一案中，异议人（被执行人）尹加荣于2020年3月11日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执43号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）尹加荣称，请求终止执行（2020）湘1229执43号执行通知书。1、（2020）湘1229民初315号民事判决书对租赁合同内容除“永久年”、“永不变”不予采信外，其余予以采信，租期应由异议人（被执行人）尹加荣决定，故决定租赁期限为20年，且有合法依据。一审采信的证据租期由异议人（被执行人）尹加荣定却又不作为判决依据明显错误；2、一审对《民事调解函》所载明的实际内容没有质证，仅对是否调解的程序进行质证，二审对该份证据同样没有质证，异议人（被执行人）尹加荣在收到二审民事判决书后才知道《民事调解函》有“尹加荣承认租期为十年”的内容。经异议人（被执行人）尹加荣向村干部的核实系申请执行人刘文国单方面意思，并出具说明，故一、二审认定租期为十年错误；3、修建烤烟房是种植烤烟的必须设施，种植的烟叶需车辆运送，故修建烤烟房、车库没有改变原土地的农业用途，没有违反国家法律规定，合同合法有效，且修建烤烟房、车库是申请执行人刘文国同意的，其帮助施工就是证据。综上，原判决裁定事实依据不足，法律依据不足，属错判，应依法终止执行。 本院查明，申请执行人刘文国与异议人（被执行人）尹加荣合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘1229民初315号民事判决：由异议人（被执行人）尹加荣于判决生效后30日内退还申请执行人刘文国承包经营的稻田，并拆除二间车库和一个烤烟房、恢复稻田原状。异议人（被执行人）尹加荣不服以上判决，向湖南省怀化市中级人民法院上诉。怀化市中级人民法院依法组成合议庭进行审理，于2019年7月16日作出（2019）湘12民终1379号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述文书依法送达双方当事人，已发生法律效力。 本院认为，民事权利人依据发生法律效力的民事判决书、裁定书向人民法院申请执行的，依法应予执行。本案的执行依据是已生效的（2019）湘1229民初315号民事判决书，判项内容明确，本院依照法定程序向被执行人尹加荣送达执行通知书，符合法律规定，异议人（被执行人）尹加荣应当按生效法律文书确定的内容履行义务。异议人（被执行人）尹加荣提出执行依据及二审在审判过程程序违法、判决内容错误，原判决裁定事实依据不足，法律依据不足，属错判等事项不属于本案审查范围，本院不予审查。综上，本院作出的（2020）湘1229执43号执行通知书符合法律规定，异议人（被执行人）要求终止执行的异议理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）尹加荣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡兵玉 人民陪审员  李 平 人民陪审员  崔献亮 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初82号 原告：许宁宁，女，1985年6月14日生，汉族，现住大连经济技术开发区。 公民身份号码：2102131985xxxxxxxx 被告：蒋文强，男，1992年5月17日生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811992×××××××× 本院在审理原告许宁宁与被告蒋文强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其所享有权利作出的处分，这种处分符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许宁宁撤回起诉。 案件受理费1210元，由原告许宁宁负担。 审判员  李宝超 二〇二〇年三月九日 书记员  王丹鹏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执942-1号申请执行人江雪，男，1986年1月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人赵福玲，男,1963年7月14日出生，汉族，住青岛市市南区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终9146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终9146号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月二十四日书记员  谢 勇
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初1317号
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初531号原告：申琴霞，女，1988年4月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：唐艾艺，男，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告申琴霞与被告唐艾艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告申琴霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申琴霞撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年三月十一日书记员  吴科芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1346号 叶赟、孙慧微： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人叶赟、孙慧微金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6978号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1346号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执75号之一被执行人杨文芬，女，1997年6月9日出生，苗族，户籍所在地：云南省砚山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，并委托云南省砚山县人民法院到被执行人户籍所在地砚山县不动产登记中心、文山壮族苗族自治州住房公积金管理中心砚山县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院又委托云南省砚山县人民法院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月11日，本案被执行人杨文芬应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月十一日书记员  许 珍
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初208号原告：何毅，男，1988年07月20日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，个体工商户，住江西省南昌市进贤县。被告：陈永虎，男，1997年06月03日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。原告何毅诉被告陈永虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案受理后，原告何毅于2020年3月18日以在外地没时间应诉，需后期另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何毅申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何毅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何毅负担。审判员  林峰二〇二〇年三月十八日书记员  赵琳
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初64号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人李尚柱，男，1990年10月7日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，企业职工，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李尚柱犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月11日晚，被告人李尚柱与同事陈某等人在长清区经十西路与玉符街交叉路口南西侧的福兴菜馆吃饭时饮酒。饭后李尚柱驾驶电动二轮车从福兴菜馆出发，沿经十西路、中川街行驶，次日0时14分许，李尚柱沿中川街北侧由东向西行至拖拉机站宿舍门口时，由后方驶来的李涛驾驶的右转进入小区的鲁Ａ×××××号小型客车与其发生碰撞，致李尚柱受伤，两车受损。经检验，事故发生时李尚柱血液中乙醇成分含量为131.6±5.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。李尚柱负事故的次要责任。2019年11月28日，被告人李尚柱经民警电话传唤主动到案，如实供述上述事实，以自首论。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人李尚柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李尚柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李尚柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 芳二〇二〇年三月十八日书记员 黄庆文
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保18号申请人：魏燕燕，女，1986年9月20日生，汉族，住河南省郏县。申请人：靳赛煜，男，2009年3月22日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：靳树磊，男，1980年11月29日生，汉族，住河南省郏县。二原告委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所实习律师。被申请人：许昌千川运输有限公司，住所地许昌市南环路豫中建材城，统一社会信用代码：91411023053368749X。法定代理人：史秀美，任执行董事兼总经理。被申请人：平顶山**亿众运输有限公司，住所地叶县遵化店镇张寨村，统一社会信用代码：91410400567251281H。法定代理人：**，任执行董事兼总经理。被申请人：杨新杰，男，1971年12月2日生，汉族，住河南省襄城县。申请人魏燕燕、靳赛煜于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许昌千川运输有限公司所有的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆、平顶山**亿众运输有限公司所有的豫DD705挂号重型自写半挂车一辆采取保全措施，限额200000元。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020410425000002）为担保，保险担保金额200000元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许昌千川运输有限公司所有的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆、平顶山**亿众运输有限公司所有的豫DD705挂号重型自写半挂车一辆，限额200000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年三月三十日书记员  马利利
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初323号 原告：于庆祥，男，汉族，现住抚顺市望花区。 被告：王杨，男，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼8号。 负责人:曹振昆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张守健，系该公司职员。 原告于庆祥与被告王杨、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庆祥、被告王杨、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张守健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于庆祥诉称：2019年12月30日11时30分许，被告一驾驶车牌号为辽Dxxxxx的小型汽车，沿抚顺市xx路口附近时，与原告驾驶车牌号为辽Dxxxxx的小型汽车碰撞，发生交通事故，致两车损坏。抚顺市公安局交通警察大队东洲交通警察大队做出的道路交通事故认定书（简易程序）第210403420190000670号认定被告一负交通事故全责，原告无责任。随后被告一投保的被告二也参与理赔，原告的车辆由抚顺市顺城区晨星汽车修配厂进行修理，修理时间为七天。原告所在工作单位抚顺市汽贸出租车出租汽车有限责任公司出具收入证明，证明原告按照出租车行业收入标准每天收入300元。本案原告的车辆为营运的出租车，被告的碰撞导致原告车辆的损坏，原告被损车辆正用于旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运误工损失，被告应当予以赔偿。故原告诉至法院。请求判令：一、被告偿还原告误工费2100元（7天×300元/天）。二、被告承担本案全部诉讼费用。 被告王杨辩称：车辆参加了保险，应该由保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称：王杨在我公司为辽Dxxxxx号车辆投保了交强险、商业三险100万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。根据交强险第10条第3款、商业三者险第26条第1款停运费、停运、停电属于责任免除，故原告的诉求不属于保险赔付范围，故不同意赔偿。我公司不是本次事故的侵权责任方，不同意承担诉讼费。根据原告出租车调取的GPS定位，自2019年12月30日-2020年1月3日，原告车辆停泊在修配厂，故原告的停运时间应该为5天。根据抚顺市出租车行情白天份子钱90元，晚上份子钱80元，合计170元。误工标准应该按照每天170元计算。本案我公司已经赔偿原告出租车修车费3680元、拖车费500元，其中交强险财产损失限额已赔满，对于原告的诉求公司均不同意赔偿。 经审理查明，2019年12月30日11时30分许，王杨驾驶车牌号为辽Dxxxxx的小型汽车，沿抚顺市xx路行驶至抚顺市xx路口附近时，与于庆祥驾驶车牌号为辽Dxxxxx的小型汽车碰撞，发生交通事故，致两车损坏。次日，抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》第210403420190000670号，认定王杨负全部责任，于庆祥无责任。 另查明，原告于庆祥是辽Dxxxxx的小型汽车的车主，以此车进行客运出租运输，挂靠在抚顺市汽贸出租汽车有限责任公司。发生交通事故后，2019年12月30日至2020年1月4日下午，该车辆在抚顺市顺城区晨星汽车修配厂进行修理。2019年12月31日，抚顺市汽贸出租汽车有限责任公司出具《收入证明》，载明：辽Dxxxxx号车车主于庆祥，按照出租车行业收入标准，每天收入300元。 再查明，辽Dxxxxx的小型车辆所有人是被告王杨。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。太平洋保险公司在交强险限额内对于庆祥修车费3680元、拖车费500元进行赔付。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故认定书、收入证明、道路运输证、出险车辆信息表等证据材料在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点有二：一、原告误工天数及数额是多少；二、二被告哪方为赔付主体。对于焦点一、车辆GPS定位显示原告受损车辆于2019年12月30日至2020年1月4日下午在修配厂进行修理，故原告误工费本院认定为1650元（5.5天×300元/天）。被告太平洋保险公司辩称，参考抚顺市出租车行情份子钱170元（白天90元、晚上80元），原告的误工费应按照每天170元计算，本院认为所谓“出租车份子钱”就是出租车司机上缴给出租车公司（车主）的承包费用，是出租车司机的主要运营成本，但不应是出租车司机的日收入。故法院对被告太平洋保险公司的答辩不予支持。对于焦点二、被告太平洋保险公司辩称，交强险保单条款第10条第3款，商业三者险第26条第1款停运、停水、停电属于责任免除，原告的诉求不属于保险赔付范围，故不同意赔偿。被告王杨辩称保险公司提出的条款，保险公司没有向其出示，且未向其提供纸质版的保单，不同意赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告太平洋保险公司没有证据证明在被告王杨投保车险时，对免责条款尽到了说明义务，故本院认为原告的误工费应由被告太平洋保险公司赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告于庆祥的误工费为1650元（5.5天×300元/天）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在辽Dxxxxx号小型轿车交强险范围内赔付原告1650元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告已预交，由被告王杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二〇年三月九日 代理书记员  刘 丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执14号之三 申请执行人：朱某,女，1974年8月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：韩某,男，1970年7月19日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人朱某与被执行人韩某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初1898号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人韩某应偿还申请执行人朱某借款60000元，于2019年12月30日前偿还30000元；于2020年12月30日前偿还30000元。因被执行人韩某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人韩某名下有银行存款账户，本院于2020年3月5日作出（2020）晥1226执14号执行裁定，冻结韩某银行存款金额30450元，实际冻结966.58元。 四、2020年1月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执14号案件终结本次执行程序。 被执行人韩某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复21号复议申请人（申请执行人）：矫晶平，男，1952年11月16日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张德良，男，1969年3月26日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：徐雪花，女，1968年5月31日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人矫晶平不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异182号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。吉林市昌邑区人民法院在执行申请执行人矫晶平与被执行人张德良民间借贷纠纷一案中，申请执行人矫晶平申请追加徐雪花为被执行人。吉林市昌邑区人民法院查明，矫晶平与张德良民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）吉0202民初1766号民事判决，判决张德良于判决生效后三日内偿还矫晶平借款40000元。案件受理费800元由张德良负担。2018年2月1日，经矫晶平申请，本院对（2017）吉0202民初1766号民事判决立案执行，执行案号为（2018）吉0202执467号。2018年9月24日，本院作出（2018）吉0202执467号执行裁定，因张德良暂无可供执行财产，终结本次执行程序。吉林市昌邑区人民法院认为，矫晶平申请追加徐雪花为被执行人系因徐雪花与被执行人张德良在债权债务发生期间为夫妻关系，但就徐雪花与张德良的婚姻状况，矫晶平未提供证据证明。且《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中明确规定了追加被执行人的情形，其中并未规定可以以债务为债务人夫妻共同债务或夫妻存续期间债务而直接追加债务人配偶为被执行人。夫妻一方为被执行人的案件，债务发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确债务为夫妻双方共同债务的，目前的法律和司法解释并未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据确定的债务人的配偶财产予以执行。关于徐雪花是否应承担债务进行认定，矫晶平可通过其他法定程序进行救济。故矫晶平的异议理由不成立，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定驳回矫晶平的异议请求。复议申请人矫晶平向本院提出复议称，请求依法撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异182号执行裁定，追加徐雪花为被执行人。主要理由：1.徐雪花与张德良于1991年6月结婚，于2016年8月29日离婚。2014年10月6日，复议申请人与张德良债务发生时，徐雪花与张德良婚姻关系存续。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理。2.徐雪花与张德良在2017年11月3日一审判决作出前离婚，且将属于夫妻共同财产的三处房产、轿车全部分配到徐雪花名下，属于规避执行的行为。依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条之规定，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或告知复议申请人通过诉讼程序追加被转移的财产，故复议申请人请求通过追加徐雪花为被执行人，有法律依据，应予支持。本院查明事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，追加被执行人应遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。而现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的规定，故矫晶平申请追加徐雪花为被执行人的请求超出法律规定的追加范围。且其亦未提供徐雪花与张德良之间婚姻情况的相关证据，执行法院驳回其异议并无不当，应予维持。复议申请人可就徐雪花是否需承担债务，寻求其他法定程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回复议申请人矫晶平的复议申请，维持吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异182号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年三月五日书记员 任               好
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初3105号之一 解除保全申请人：福建福绿生态农业开发有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇前进路小区17号楼402室。 法定代表人：傅兴亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖镇蕊、刘守芳，福建尔凡律师事务所律师。 被申请人：福建绿宫坊农业科技有限公司，住所地福建省罗源县起步镇护国村外安下126号。 法定代表人：陈明清，该公司执行董事。 解除保全申请人福建福绿生态农业开发有限公司与被申请人福建绿宫坊农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出(2019)闽0123民初3105号民事裁定，冻结被申请人福建绿宫坊农业科技有限公司银行账户存款765,018.78元。福建福绿生态农业开发有限公司于2020年3月3日以双方达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，福建福绿生态农业开发有限公司提出解除保全措施的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人福建绿宫坊农业科技有限公司银行账户存款765,018.78元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝逸 二〇二〇年三月三日 法官助理曾芳 书记员郑永珊
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初41号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘澳，男，1999年12月25日出生，汉族，中专文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月13由徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人郑友亮、陈久贵，江苏青创律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1114号起诉书指控被告人刘澳犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人刘澳及辩护人郑友亮、陈久贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日夜，被告人刘澳在徐州市铜山区刘集镇刘集街金麦KTV三楼包间内，持数个酒瓶无故对曾与其有过矛盾的杨某头部进行连续击打。后在刘集医院对面，被告人刘澳再次用拳头对杨某进行殴打，致杨某双侧鼻骨骨折，经法医鉴定，杨某的伤情为轻伤二级。被告人刘澳在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人刘澳案发后主动到公安机关投案并如实供认了主要犯罪事实，并已赔偿了被害人杨某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人刘澳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人赵某、祖某、肖某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，现场勘验笔录，现场照片，收条、谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘澳随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘澳主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可予以从轻处罚。辩护人提出刘澳自愿认罪认罚，无前科，能够主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘澳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘澳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **川人民陪审员  李慎运人民陪审员  王明荣二〇二〇年三月四日书 记 员  李 晴
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执54号 申请人执行人山东未名天源生物科技有限公司。住所地，张店区朝阳路26号。 被执行人杨波，男，1980年1月3日生，汉族，住张店区。 本院在申请执行人山东未名天源生物科技有限公司与被执行人杨波不当得利纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁03民终2437号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请执行150935.75元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院于2020年3月17日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月27日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执54号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月三十日 书记员  韩学雯
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终105号上诉人（原审被告）：衡水中豪房地产开发有限公司。住所地：衡水市高新区新华西路2336号。法定代表人：宿鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁姗姗，河北凌坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿晓林，男，1987年10月10日出生，汉族，现住衡水市武强县。委托诉讼代理人：徐峰，衡水市桃城区求实法律服务所法律工作者。上诉人衡水中豪房地产开发有限公司因与被上诉人耿晓林商品房预约合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡水中豪房地产开发有限公司于2020年3月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，衡水中豪房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衡水中豪房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6783元，减半收取3391元，由上诉人衡水中豪房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李永玮审判员  关信娜审判员  朱一麟二〇二〇年三月二十日法官助理刘茹书记员高舒
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2019）陕0402民初5086号原告：郑某锋，男，X年X月X日生，汉族，住浙江省文成县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX郑某锋。委托代理人：米虎峰，陕西善爱律师事务所律师。被告：丁某荣，男，X年X月X日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX丁某荣。原告郑某锋诉被告丁某荣租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某锋的委托代理人米虎峰及被告丁某荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还租金102000元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2018年3月初，原被告关于将高桥街办恒绿农庄租赁给原告用于厂房储存设备协商一致，双方约定租赁期限截止到2019年2月，每月租金及水电费共102000元，并由原告于每月月初支付给被告。之后，双方均依约履行各自的义务。2018年12月30日，原告支付被告2019年1月份的租金后，被告突然通知原告搬离，后原告无奈于2019年1月7日搬离。原被告约定的租赁期限未到期，被告要求原告搬离的行为已经构成违约，双方现对于退还租金问题无法达成一致，原告遂诉至法院，诉请如前。 被告辩称，原告搬离时没有通知我，我也没有让原告搬离，因为被告没有环保手续，所以政府让原告搬离，原告走的时候把厂房还破坏了。原告实际上2018年1月底、2月初就实际使用租赁的厂房了，且原告最后一次交租金交的是2018年12月份的租金，原告实际于2019年1月搬走，租金不应退还。经审理查明，被告将其所有的位于高桥街办的一座厂房租赁给原告使用，双方未签订书面租赁合同，口头约定每月租金及水电费为102000元。原告于2018年3月4日第一次向被告交纳租金及水电费70000元，于2018年12月30日最后一次向原告交纳租金及水电费68000元。后因政府环保核查，原告于2019年1月份搬离该厂房。原告现以其交纳了2019年1月份租金及水电费但并没有实际租赁为由，要求被告退还。 以上事实，有当事人陈述、银行个人账户明细、短信记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方之间未签订书面租赁合同，但事实上形成了关于厂房的不定期租赁合同，现原告因政府环保核查、无法继续租赁，已从被告的厂房搬离，故双方之间的租赁关系已实际解除。因双方对租金支付方式及支付期限并无约定，原被告现对先付租金后使用租赁物或先使用租赁物后付租金产生争议，原告认为其于2018年3月份实际租赁被告厂房并在当月初就已交纳本月租金，其于2018年12月30日交纳的租金实为提前支付2019年1月份的租金，从而要求被告予以退还，而被告认为原告实际租赁厂房的时间为2018年2月初，原告2018年3月份向其支付的租金实为2018年2月份的租金，2018年12月30日支付的租金为2018年12月份的租金，但被告该辩解意见缺乏证据证明，故本院不予采信。关于原告诉请要求被告退还多交纳的租金102000元一节，因原告认为2018年12月份被告厂房停电十天，这十天的租金及水电费34000元应顺延至2019年1月份，再加上2018年12月30日向原告支付的租金及水电费68000元共计102000元，但原告在庭审中未能提举足够证据证明厂房停电的事实，故被告应退还原告租赁费及水电费68000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁某荣于本判决生效之日一次性退还原告郑某锋租金68000元。二、驳回原告郑某锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由原告郑某锋承担780元，由被告丁某荣承担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长  范  尧                          人民陪审员  孔育桥                          人民陪审员  郑选会                        二0一九年十二月二十六日 书  记  员  武  蔚    1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2147号之一 申请执行人：张国华，男，汉族，1983年6月9日出生，住浙江省德清县。 被执行人：唐文涛，男，汉族，1986年7月11日出生，住浙江省德清县。 申请执行人张国华与被执行人唐文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国华向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人唐文涛偿付申请执行人张国华人民币150000元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人唐文涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐文涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，执行过程中已查封被执行人名下浙Ｅ×××××奥迪车辆并责令其交付至本院，但至今未交付暂时无法控制。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年3月30日，申请执行人尚有执行款人民币150000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人唐文涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐文涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐文涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐文涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年三月三十日 书记员 仰晨辉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执766号申请执行人林治彬与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第591号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第591号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5854号 申请执行人：付怀军，男，1963年5月8日出生，汉族，现住江苏省灌云县。 被执行人：李国三，男，1970年9月3日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 本院执行申请执行人付怀军与被执行人李国三民间借贷纠纷一案，申请人依据（2017）鲁0211民初14675号民事判决书向本院申请执行，申请标的409920.00元。本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，查封被执行人名下位于开发区钱塘江路8号2单元401室但不具备处置条件，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月三十日 书记员  殷太呈
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢127号 申请执行人唐薇薇 被执行人陈利平 本院在执行申请执行人唐薇薇与被执行人陈利平民间借贷纠纷一案【原案号：（2009）湖德民执字第1311号】，现被执行人已全部履行完毕，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢35号 吴文亭： 本院受理刑审判庭移送追缴被执行人吴文亭（公民身份号码3503211972××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金7658.48元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金7658.48元。至此，本院刑审判庭移送追缴被执行人罚金的（2017）闽0303刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日