wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初797号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：林翔，男，1983年6月16日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告林翔物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回对林翔起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月十一日书记员 宋泳希
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1409号罪犯宗道平，男，1979年9月25日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2008年2月2日作出(2008)九中刑一初字第04号刑事判决，认定被告人宗道平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。江西省九江市中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)九中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人宗道平犯故意伤害罪（主犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，连同前罪有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2012年09月30日作出(2012)洪刑执字第8119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2014年12月30日作出(2014)洪刑执字第7017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年09月30日作出(2016)赣01刑更字第5652号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更3995号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗道平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宗道平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗道平减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2007年4月16日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执334号之五 被执行人李维明，男性，东平县沙河站镇中塘村。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执334号之五裁定书，于2020年03月31日向被执行人李维明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李维明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李维明在财付通支付科技有限公司085e9858ee525fdb079f×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4286.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保36号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被申请人:张吉东，男，1968年11月1日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于齐河县的猪舍所有权采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于齐河县的猪舍所有权（建筑面积1019平方米），保全价值为45万元，期限为三年。案件申请费2770元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年三月三十日法官助理朱娜娜书记员郭晶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1541号上诉人（原审被告）：苏州港龙置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5647室。法定代表人：蔡清祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陶玲，女，1984年3月18日出生，哈尼族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：江苏金辰机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇柏庐中路401号。法定代表人：汤严，该公司董事长。上诉人苏州港龙置业有限公司因与被上诉人陶玲、江苏金辰机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初8271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州港龙置业有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州港龙置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月二十七日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初573号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：张博林，男，系该社庵杰信用社主任。 被告：曹涛华，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：许东兰，女，1986年9月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹金明，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹惠冬水，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈金荣，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹木养，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告曹涛华、许东兰、曹金明、曹惠冬水、陈金荣、曹木养金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月十日 书记员  吴银珠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1228号 曹峰： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009799 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审76号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：吴少雄、马奎，该局工作人员。特别授权。被执行人：杨道平，女，汉族，生于1966年9月27日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月18日对杨道平作出的编号（2019）240-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合规划的218.475平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）240-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月18日向杨道平送达了编号（2019）240-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对杨道平作出的编号（2019）240-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对杨道平作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除杨道平在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执68号 申请执行人蓝廷金，男，1965年6月6日出生，壮族，住马山县。 被执行人吴蔚福，男，1956年9月25日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行蓝廷金与吴蔚福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，同年2月27日向被执行人吴蔚福发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴蔚福按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人吴蔚福未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人吴蔚福无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1823.98元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴蔚福暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执68号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年三月十九日 书记员 林枝新
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾文俊，男，1954年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人蒙莉，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市市场监督管理局，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路788号。法定代表人李余粮，局长。原审第三人邱志辉，男，1961年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原审第三人株洲创通实业有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区宋家桥田园路。法定代表人邱志辉，该公司董事长。再审申请人曾文俊因与被申请人株洲市市场监督管理局，原审第三人邱志辉、株洲创通实业有限责任公司不履行执行行政处罚法定职责一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02行终257号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曾文俊申请再审称：株洲市中级人民法院判决认定的事实错误，混同公司设立登记与公司变更登记的区别，混淆《公司登记管理条例》第63条与第64条的差异；只要第三人没有依据行政处罚将骗取的5%的股权退还给申请人，行政处罚决定就没有履行完毕，被申请人就有责令履行的义务；请求撤销原判。本院认为，被申请人株洲市市场监督管理局以原审第三人株洲创通实业有限责任公司2011年8月15日办理股权变更登记提交的资料与株洲创通实业有限责任公司事后出具的实际股权情况不符，构成提交虚假材料或者其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的行为，故依法对株洲创通实业有限责任公司责令立即改正违法行为，处8万元罚款的行政处罚决定。株洲创通实业有限责任公司依据该行政处罚决定缴纳了罚款，并于2017年11月9日发布了减资公告，拟将公司注册资本由700万减至410.5万。因此，根据被申请人在本案作出的行政处罚决定内容，株洲创通实业有限责任公司已经实际履行完毕该行政处罚决定。再审申请人曾文俊以没有实现股权退还目的而认为被申请人不履行执行行政处罚法定职责，不符合本案事实和法律规定。至于曾文俊是否与原审第三人存在股权争议或者利益，不属于本案行政诉讼处理范围。原一二审判决并无不当，应予维持。综上，曾文俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曾文俊的再审申请。审判长  李世锋审判员  龚金真审判员  王 慧二〇二〇年三月九日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初488号 原告：付成功，男，1963年6月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县新庄镇邵家白露村民委员会，住所地：费县新庄镇邵家白露村。 法定代表人：邵明东，主任。 原告付成功与被告费县新庄镇邵家白露村民委员会（以下简称邵家白露村委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告付成功、被告邵家白露村委会的法定代表人邵明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付成功向本院提出诉讼请求:1.依法判令邵家白露村委会偿还付成功垫付款66515元及利息；2.由邵家白露村委会承担本案诉讼费用。庭审中，付成功自愿放弃利息诉讼请求。事实和理由：付成功自2015年至2018年2月任邵家白露村委主任。任职期间，因村委无款为村集体垫付各项款项66515元，有费县新庄镇经管站出具的往来账为证。付成功多次向邵家白露村委会催要垫付款，其以种种理由拒付。 邵家白露村委会辩称，我是2018年2月3日担任村主任的，村里交接没有交接成。以上我村里的账务我都不清楚，具体欠付成功多少钱我不知道。村里账目不光他这一届没有交接，以上的账目经管站具体数字我不知道，在没有交接的情况下这个账目我无法去接手。待具体交接完，达成双方同意，并且村里两委人员都在场的情况下，经过村两委同意可以接手。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 付成功自2015年至2018年2月任邵家白露村委主任。任职期间，因村委无款为村集体垫付各项款项66515元。2018年2月份，付成功离职时与新任村委负责人未办理交接手续。 本院认为，债务应当清偿。付成功在任职邵家白露村村干部期间为该村事务垫付66515元，有其提交的费县新庄镇人民政府农村经营管理站出具的付成功明细分类账等证据予以证实，事实清楚，证据充分，邵家白露村委会应当予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款规定，判决如下： 费县新庄镇邵家白露村民委员会于本判决生效之日起5日内返还付成功垫付款66515元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，减半收取731元，由费县新庄镇邵家白露村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年三月十一日 书记员  沈田园
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1105号原告：白峰，男，1998年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：刘崇彬，男，1998年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州开发区。原告白峰与被告刘崇彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告白峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白峰撤回起诉处理。审判员 汤 辉二〇二〇年三月十三日书记员 乔梦洁
文书内容江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢795号之二申请执行人：张家港华程机车精密制管有限公司，住所地张家港市。法定代表人：严加彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市凯隆制管有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：袁烨萍。被执行人：袁烨萍，女，1962年9月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港华程机车精密制管有限公司与被执行人张家港市凯隆制管有限公司、袁烨萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0582民初5610号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市凯隆制管有限公司应给付张家港市华程机车精密制管有限公司货款305601.6元以及以该款为本金自2016年5月20日起至判决履行之日止按银行同期贷款利率计算的期间利息。限判决生效后十日内履行。二、袁烨萍对上述货款承担连带归还责任。三、驳回反诉张家港市凯隆制管有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本诉案件受理费5884元、保全费2120元，合计8004元，由张家港市凯隆制管有限公司负担，该款张家港市华程机车精密制管有限公司已预缴，本院不再退还，由张家港市凯隆制管有限公司在履行本判决时直接交付张家港市华程机车精密制管有限公司。反诉案件受理费4721.42元，由张家港市凯隆制管有限公司负担（已缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年7月10日向本院申请执行，执行过程中，双方达成长期履行和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请，本院以（2017）苏0582执5254号之六执行裁定书裁定终结执行。根据权利人的申请，本院于2019年10月9日立案恢复执行。执行标的263605.60元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对袁烨萍罚款2000元。2、2019年10月10日、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获袁烨萍名下所有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2019年12月27日起至2021年12月26日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年1月6日，本院依法轮候查封了袁烨萍名下所有的坐落于张家港市××后塍××新村××室的不动产（查封期限自2020年1月6日起至2023年1月5日止），上述不动产本院另案正在处置，待处置完毕后，本案参与分配。4、2020年3月25日，本院前往张家港市金港镇学田村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年3月26日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的263605.60元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月二十六日书记员 黄彬彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢384号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01437号民事判决书,2020年03月24日恢复立案执行申请执行人邵国银与被执行人董军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币29068.51元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初1150号 原告:王三强，男，1978年12月16日生，汉族，住河南省邓州市。 被告:江苏千牧农业股份有限公司，住所地如皋市城北街道惠民路666号肠衣城802幢。 法定代表人钱成。 原告王三强与被告江苏千牧农业股份有限公司请求公司回购股份纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王三强撤回起诉处理。 审 判 员 储祥源 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 娟 书 记 员 丁晓亮
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保26号长春市吉禹生化科技责任公司：本院执行的申请保全人长春市吉禹生化科技责任公司与被保全人吉林玖参源酒业公司、通化化工股份有限公司买卖合同纠纷财产保全执行一案，申请人保全人长春市吉禹生化科技责任公司提出撤诉申请，该案以其他方式结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案结案方式为其他。二〇二〇年三月二十七日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2109号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广安区广宁南路1号。 法定代表人：周蓉。 被执行人：毛一平，男，生于1980年11月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初2721号民事判决书，受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行毛一平金融借款合同纠纷一案。于2019年9月25日向被执行人毛一平发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履 行法律文书确定的义务，但被执行人毛一平至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为偿还贷款本金44711.53元、利息4373.03元及费用1256.21元。在执行过程中查明：被执行人毛一平名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，银行无存款，微信和支付宝无余额。被执行人毛一平暂无其他可供执行财产。已将被执行人毛一平纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 剑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10220号 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：成都市高新区天府新谷10号楼706室。 法定代表人：王侠斌。 被执行人：朱伟鹏，男，汉族，住广东省台山市。 被执行人：广州市野派汽车用品有限公司，住所地：广州市天河区渔西路25号101房。 法定代表人：庄明炯。 本院根据（2019）川0191民初1930号判决，立案执行上海优啦信息科技有限公司申请执行朱伟鹏、广州市野派汽车用品有限公司追偿权纠纷一案，执行标的为人民币100301.37元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了朱伟鹏所有的粤Ａ×××××“宝骏牌”汽车，但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初712号原告：卢亮，男，1975年8月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南九九富达实业发展集团股份有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山新村社区排山大道18号4楼。法定代表人：彭惠。原告卢亮与被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司（以下简称“九九富达公司”）劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢亮到庭参加诉讼。被告九九富达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢亮向本院提出诉讼请求：请求按照我国劳动合同法相关规定支付拖欠的工资，按双倍标准支付共计168000元。事实和理由：本人卢亮于2019年6月入职九九富达公司工程建设运营中心工程师职位，公司承诺月薪为12000元。从入职至今公司没有支付一分钱工资（每月应付12000元，7个月共计84000元），而且一直不与我签订劳动合同，请求法院支持维护合法劳动所得，要求九九富达公司按照我国劳动合同法相关规定支付拖欠本人工资，按双倍标准支付共计168000元。被告九九富达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原告正式入职九九富达公司，担任工程部部长职务。双方没有签订书面劳动合同。2019年10月中旬，因公司经营的原因，原告没有继续在九九富达公司上班。九九富达公司此后也没有通知原告回公司上班。自原告入职开始，九九富达公司没有给原告发工资，共计拖欠原告工资48400元整。2020年1月6日，原告就本案纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。被该仲裁委以不符合劳动人事争议仲裁受理条件为由通知不予受理。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的入职登记表、银行流水、关于赴桂阳县考察招商政策和项目情况的函、工资表、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在九九富达公司工作期间，九九富达公司没有支付原告工资，至今尚欠原告工资48400元。九九富达公司应当将拖欠的工资支付给原告。因原告实质上于2019年10月中旬没有在九九富达公司继续上班，被告九九富达公司也没有通知原告回公司上班，迄今为止双方互不履行义务，视为双方从2019年10月中旬开始已协商一致解除了劳动关系。故原告诉请九九富达公司支付拖欠的工资84000元，本院部分予以支持，即支持48400元。根据劳动合同法相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案被告九九富达公司一直未与原告签订书面劳动合同，应从原告上班后第二个月开始支付原告二倍工资。故除去被告九九富达公司应当正常支付的工资外，还应支付原告双倍工资差额36400元。九九富达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告卢亮工资48400元；二、限被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告卢亮双倍工资差额36400元；三、驳回原告卢亮的其他诉讼请求。如果被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年三月二十七日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6482号之一原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，该公司工作人员。被告：覃芮，女，1991年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司诉被告覃芮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。因被告下落不明，不宜适用简易程序。本院于2019年10月18日裁定转为普通程序，在诉讼过程中，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司承担。审 判 长  黄 洋人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  刘军镅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张成艺
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢73号 张仙傲、周粉娥： 本院在执行申请执行人张仙傲与被执行人周粉娥买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初2885号、原执行案号：（2018）浙0108执2499号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终395号上诉人（原审原告）：张永岩，男，1965年11月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审原告）：张萍，女，1969年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）:侯振华，男，1977年8月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人张永岩、张萍因与被上诉人侯振华返还财产纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初7127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张永岩、张萍上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，该查明的事实未能查明，该认定的事实未认定，最终导致适用法律错误，判决结果错误。1.侯振华一审中提供的收支记录中显示了2018年1月24日-2月6日止（即从张燮清去世之日起至办完丧事之日）共支出61321.50元，侯振华在一审中自认收到2万元已全部用于张燮清丧葬，但仅提供了一份总的收支记录，并未提供更为详细明确记录张燮清丧葬事宜具体收支明细证据，显然不能佐证侯振华之说法。2.一审法院在判决书中写到本案并无证据证明张燮清去世的丧事费用花费多少，也无证据证明双方为张燮清去世各花费多少。一审法院在未查明任何事实及证据的情况下作出判决，存在事实认定错误、适用法律错误，最终导致判决结果错误。被上诉人侯振华未作答辩。张永岩、张萍向一审法院起诉请求：判令侯振华立即返还张永岩、张萍各1万元。一审法院认定以下事实：张燮清与杨金秀（别名杨月英）原为夫妻，双方生育一子张永岩、一女张萍。杨金秀于1987年3月1日去世。1991年，张燮清与陈锡娟再婚。候振华、侯国怡系陈锡娟亲生子女。2018年1月24日，张燮清去世。张燮清的丧事由陈锡娟、侯振华操办。2018年1月25日，侯振华收到张永岩、张萍支付的2万元。张燮清的丧事期间，陈锡娟、侯振华经手收取了2万多元的白份。一审中，候振华提供一份《收支记录》“显示张燮清丧事收支明细……1月24日-2月6日合计支出61321.50元”，张永岩、张萍认为该记录是候振华单方制作，对真实性不予认可。上述事实，由（2019）0211民初927号民事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利在民法中产生的情况主要有以下几种：一是民事法律行为不成立、无效及被撤销所产生的不当得利；二是履行不存在的债务所引起的不当得利；三是因合同解除产生的不当得利；四是基于受益人、受害人或第三人行为而产生的不当得利；五是基于事件而产生的不当得利。本案中，侯振华因继父张燮清去世与母亲陈锡娟一起操办张燮清的丧事，在此期间必然产生火化费用、一条龙费用及亲戚朋友吊唁吃饭花费等费用，张永岩、张萍作为张燮清亲生子女确实付给侯振华2万元作为处理张燮清的丧事费用，但本案中并无证据证明张燮清的丧事费用具体花费多少，也无证据证明陈锡娟、侯振华一方或张永岩、张萍一方为张燮清的丧事具体花费多少，故不能认定张永岩、张萍付给侯振华的2万元与张燮清去世产生的丧事费用无关。本案不符合不当得利在民法中产生的上述几种情况之一，侯振华收取张永岩、张萍的2万元不构成不当得利。故张永岩、张萍基于不当得利要求侯振华返还2万元的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张永岩、张萍的诉讼请求。一审案件受理费300元减半收取计150元，由张永岩、张萍负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，张永岩、张萍作为张燮清的子女出资办理后事为人之常情，侯振华收到张永岩、张萍支付的2万元后，用于操办张燮清的丧葬事宜，侯振华收取2万元并非没有法律根据。由于双方对办理张燮清的丧事费用和亲友吊唁送的白份均无具体凭证，且张永岩、张萍主张侯振华占有该款因此获利，事实依据不足。故本院对张永岩、张萍要求侯振华返还2万元，不予支持。综上所述，张永岩、张萍的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张永岩、张萍负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年三月十六日书记员  汪丽敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执966号申请执行人：许褘琳，女，1985年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海家盒子菲尔文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。本院在执行许褘琳申请执行上海家盒子菲尔文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项6,650元。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初288号 原告：韩某某，男，保安族，住积石山县。 被告：马某某，男，保安族，住积石山县。 原告韩某某与马某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未参加庭审。本案现已缺席审理终结。 韩某某向本院提出诉讼请求：1.判决马某某立即给付拖欠韩某某的劳动报酬2625元；2.此案诉讼费由马某某承担。事实与理由：2016年马某某承包了永靖县刘家峡镇河床治理的修建工程，2016年9月马某某将韩某某招到工地上从事装石笼，双方对劳动报酬进行了明确约定，每个工150元。到2016年11月完成工程，经双方核算，马某某应当给付韩某某劳动报酬2625元。后经韩某某索要，马某某给韩某某出具了欠条1份，马某某承诺近期给付，但此后经韩某某多次索要，马某某以种种理由推脱拒绝给付。 马某某未应诉。 韩某某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.韩某某的个人身份证复印件1份，证明韩某某的身份信息；2.工条1份，证明马某某拖欠韩某某劳动报酬2625元的事实。 为韩某某出庭作证的证人周某某的证言：周某某与韩某某系同村村民，与马某某系远方亲戚关系。马某某在永靖县刘家峡镇承包了装石笼工程，周某某给马某某带工，韩某某在工地上为马某某提供了劳务，2016年度的工程结束后，马某某给其他民工发放了劳动报酬，因当时资金不便，没有支付韩某某的劳动报酬，在积石山县大河家镇周家村马某某给韩某某出具了工条1份，写工条时周某某也在现场。周某某作为马某某的带工，账本上前后有30多民工的名单，其中2016年度的劳动报酬由马某某发放，2017年度的劳动报酬由项目部亲自发放。 因马某某缺席，韩某某提交的上述证据和证人证言无法质证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：2016年马某某承包了永靖县刘家峡镇河床治理的修建工程，2016年11月马某某将韩某某招到工地上从事装石笼，双方对劳动报酬进行了明确约定，每个工150元，韩某某提供劳务总计17.5天，合计劳动报酬2625元，马某某没有及时支付韩某某的上述劳动报酬。后经韩某某索要，马某某给韩某某出具了工条1份，并承诺近期给付，后经韩某某索要无果。 本院认为，马某某拖欠韩某某劳动报酬2625元的事实，由马某某出具的工条及证人证言在卷予以佐证，本院予以认定。韩某某给马某某提供了劳务，马某某应及时足额付清韩某某的劳动报酬，故韩某某要求马某某支付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 综上所述，韩某某要求马某某给付其劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某某给付韩某某劳动报酬2625元（待判决生效后十五日内一次性付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免缴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  董国宇 二〇二〇年三月十八日 书记员  他玉荣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢400号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：张学良，该局干部。被执行人：邵艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人邵艳行政非诉执行一案，我院作出(2017)津0113行审64号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人作出的津国土辰罚字〔2017〕25号《行政处罚决定书》。申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限自收到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2020年1月20日恢复执行，同日申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结津国土辰罚字〔2017〕25号《行政处罚决定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年元月二十一日书记员  毕子豪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终741号上诉人(原审被告)：祝自友，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：杨建国，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。被上诉人(原审原告)：杨家豪，男，2004年8月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。法定代理人：杨建国，男，住址同上。系杨家豪父亲。被上诉人(原审原告)：杨羽彤，女，2010年2月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。法定代理人：杨建国，男，住址同上。系杨羽彤父亲。被上诉人(原审原告)：胡青成，男，1943年3月1日出生，汉族，住重庆市。被上诉人(原审原告)：曹安珍，女，1948年12月30日出生，汉族，住址同上。上诉人祝自友因与被上诉人杨建国、杨家豪、杨羽彤、胡青成、曹安珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1755号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，祝自友于2019年12月2日以其与被上诉人达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，祝自友在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许祝自友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年三月二十五日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执580号申请执行人：天长市宏大副食品经营部,住所地安徽省天长市千秋路,统一社会信用代码92341181MA2Q49Q9XR。经营者：曹文凤，该经营部经营者。被执行人：王同静,男,1952年2月10日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行天长市宏大副食品经营部与王同静买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王同静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市宏大副食品经营部向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执580号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十四日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执53号 唐雪梅、祁东县人民医院 本院执行的唐雪梅申请祁东县人民医院侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1699号申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨矿居委会富艺中路，统一社会信用代码：91520201MA6DKU0U6L。负责人：桑胜群，系该支行行长。委托代理人：石沁永，系该支行职工。被执行人：游剑辉，男，1977年7月10日出生，汉族，户籍所在地：福建省福安市，现下落不明。被执行人：田万华，男，1968年12月13日出生，彝族，户籍所在地：XX县，现于黔西南州安龙县海安监狱服刑。被执行人：贵州中智达经贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路1号，注册号：520201000175511。法定代表人：游剑辉。被执行人：田兵，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地：XX县。申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行与被执行人游剑辉、田万华、田兵、贵州中智达经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0201民初1324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为466747.73及利息。本院于2019年8月30日立案强制执行，申请执行费6901元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,并到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，查明被执行人田兵有位于XX房屋一套，此外无其他可供执行财产信息，其他被执行人无可供执行财产信息。因被执行人田兵的房产（2019）黔0201执1693号执行案件评估拍卖中，本案等待参与分配。本院认为，因被执行人田兵的房产正被其他执行案件评估拍卖，本案等待参与分配房产处置款项，而其他被执行人无可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 龙   红   梅审判员 吴传柯审判员包俊二〇二〇年三月十一日书记员 胡   荣   萍
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1482号原告：徐兴仲，男，1937年8月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。系一般代理。被告：徐世清，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告徐兴仲与被告徐世清返还原物纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方达成协议为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐兴仲撤回起诉。案件受理费减半收取193元，由原告徐兴仲负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年三月二十日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初444号原告：重庆延伸物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成路华夏上海城底楼，统一社会信用代码915002345687212065。法定代表人：赵剑波。委托诉讼代理人：**、周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：余名颂，男，汉族，1974年8月15日出生，户籍地重庆市开州区。被告：周娜，女，汉族，1975年2月28日出生，户籍地重庆市开州区。原告重庆延伸物业管理有限公司与被告余名颂、周娜物业服务合同纠纷一案，原告重庆延伸物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆延伸物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实合法，其撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆延伸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆延伸物业管理有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年三月十六日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初388号 原告：廖x远，男，汉族，住福建省三明市大田县。 被告：唐x章，男，，汉族，住福建省三明市三元区。 原告廖x远与被告唐x章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告廖x远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖x远撤回起诉处理。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年三月二十五日 法官助理林毅清 书记员曾丽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2609号 申请执行人：王基省，男，1976年1月15日出生，住三门县。 被执行人：张蒙蒙，男，1991年1月1日出生，住河南省洛阳市孟津县。 申请执行人王基省与被执行人张蒙蒙建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初78号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人王基省向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人张蒙蒙归还申请执行人王基省工程款押金人民币119500元，并负担案件受理费1150元，执行费1693元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人张蒙蒙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张蒙蒙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张蒙蒙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。现查明，被执行人张蒙蒙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，有车辆信息，2019年12月10日委托洛阳市洛龙区人民法院委托查封该车辆，但未查询到该车辆信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张蒙蒙拒不履行又未报告财产，本院已于2019年10月30日对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，2019年12月17日将被执行人张蒙蒙纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知了申请执行人王基省。 本院认为，被执行人张蒙蒙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸审判员上官芳芳 二〇二〇年三月十六日 代书记员 俞      琛      恺
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执97号申请执行人：罗军，女，1970年5月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李武，男，1987年10月8日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人罗军与被执行人李武买卖合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初1286号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未能发现被执行人李武有财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的房产不动产、住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人罗军于2020年3月4日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执97号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月十二日代理书记员  郭小农
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢535号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：钱贤仁，男，1973年7月9日出生，汉族，住临海市尤溪镇哈龙岙村2-1号。 被执行人：李春连，女，1972年1月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人钱贤仁、李春连计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢535号（初执案号：（2015）台临执字第333号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年三月五日 代书记员 郑玲青
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初884号 原告：杨玉梅，女，1971年7月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：庄阿龙，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：徐秋凤，女，1981年9月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭1幢D23-D26号。统一社会信用代码913506236893531716。 主要负责人：陈小兵，总经理。 本院在审理原告杨玉梅诉被告庄阿龙、徐秋凤、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨玉梅撤回起诉。 本案受理费人民币162元，减半收取81元，由杨玉梅负担。 审判员  林镇一 二〇二〇年三月五日 书记员  何艺君
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执350号之一 申请执行人：刘克军，男，1992年1月26日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：朱法勇，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 被执行人：朱丰，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人刘克军与被执行人朱法勇、朱丰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条规定，裁定如下： 扣留被执行人朱法勇在安丘市公安局刑警大队的保证金元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王晓杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2469号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：杨述明，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告杨述明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月二十六日书记员  冷 雪
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初62号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人单海巍，男，1975年8月11日出生于浙江省东阳市，汉族，大学本科文化，居民，户籍地广东省乳源瑶族自治县，现住东阳市。曾因嫖娼，于2013年12月6日被广东省乳源瑶族自治县公安局罚款人民币五百元；又因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月26日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年3月24日被依法逮捕，同日变更强制措施为取保候审。 辩护人陈春丽，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人单海巍犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用认罪认罚简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于同年1月19日转为认罪认罚普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人单海巍及其辩护人陈春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日晚10时许，横店派出所民警王某接110指令，带领辅警董某、楼某到本市横店某音乐酒吧处警。经了解系被告人单海巍在酒吧醉酒滋事，经劝阻无果后，王某遂联系了医院救护车，准备将被告人单海巍送医院醒酒，期间被告人单海巍对王某等人进行辱骂，又对王某进行推搡，后王某等人将其控制并带至酒吧门口救护车上。在酒吧门口，被告人单海巍从救护车上跳下用脚对董某和楼某进行踢踹，整个执法活动受到严重阻碍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、视听资料、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人单海巍以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人单海巍归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人单海巍有期徒刑六个月。 被告人单海巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈春丽提出的辩诉意见是被告人单海巍自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，主观恶性较小，请求法庭对其减轻或从轻处罚。 经审理查明，2019年11月13日晚10时许，横店派出所民警王某接110指令，带领辅警董某、楼某到本市横店某音乐酒吧处警。经了解系被告人单海巍在酒吧醉酒滋事，王某遂联系了医院救护车，欲将被告人单海巍送医院醒酒，期间被告人单海巍辱骂王某等人，又推搡王某，后王某等人将其控制并带至酒吧门口救护车上。在酒吧门口，被告人单海巍从救护车上跳下用脚踢踹董某、楼某，整个执法活动受到严重阻碍。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、董某、楼某、吴某的证言、公安机关制作的接受证据清单、接警单、证件复印件、光盘、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过、被告人单海巍的常住人口个人信息表及被告人单海巍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单海巍以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人单海巍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人单海巍归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人单海巍当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。辩护人陈春丽据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单海巍犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  吴炜婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保230号 申请人林彩红与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为112000.0元，本院作出（2020）桂0902财保178号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保16号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司,住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘琎，该公司客户经理。 被申请人：海琴，女，1981年4月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：吴小彬，男，1977年12月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：海啸，男，1987年5月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司因被申请人海琴、吴小彬、海啸未按时归还借款要求冻结银行存款230000元或查封三被申请人相当于价值230000元的其他资产。申请人已提交了《担保函》向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人海琴、吴小彬、海啸银行存款230000元或查封同等价值的其他资产。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年三月十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初36号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人高小伟，男。因涉嫌犯交通肇事罪2019年2月26日被取保候审。2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人高小伟犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人高小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日18时50分许，被告人高小伟驾驶车沿东营市垦利区西四路由北向南行驶至某村路口处时，与行人张某发生道路交通事故，张某经抢救无效于2019年1月26日死亡。经鉴定，张某符合腹部脏器损伤死亡。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，被告人高小伟承担事故的全部责任，张某不承担事故责任。事故发生后，被告人高小伟主动拨打120急救电话和110电话报警，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人高小伟判处有期徒刑八个月至一年零六个月，适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、东营市公安局122接处警综合记录单、被告人高小伟身份信息、山东某公司出具的证明、案件侦破情况说明、认罪认罚具结书、道路交通事故现场图、现场技术照片、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼出气体酒精含量检测结果单、道路交通事故公开证据笔录、东营市公安局垦利分局交通管理大队送达回执、东营市垦利区交通事故人民调解委员会简易调解协议书、谅解书、东营市垦利区交通事故人民调解委员会出具的说明、被害人身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、东营市公安局垦利分局交通管理大队道路交通事故认定书，证人胡某1的证言，东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法病）字[2019]003号鉴定书、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字[2019]车鉴字第DY201901027号司法鉴定意见书、呼出气体酒精含量检测录像及被告人高小伟在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高小伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高小伟犯交通肇事罪的罪名成立。被告人高小伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人高小伟已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人高小伟的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年三月十九日书记员  王 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6751号申请执行人：朱丽华，男，1975年1月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：笑立居(上海)餐饮管理有限公司，所在地上海市普陀区梅川路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈笑立。本院在执行朱丽华与笑立居(上海)餐饮管理有限公司仲裁一案中，依法向被执行人笑立居(上海)餐饮管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月01日作出的虹劳人仲(2019)办字第1648号调解书确定的支付补偿款4000元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年三月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初621号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司。地址：贵州省毕节市金沙县城关镇成治路教育局商住楼。统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，董事长。委托代理人：丁应榜，男，汉族，贵州省金沙县人，该公司员工，特别授权。被告：王艺，女，汉族，1981年12月14日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司诉被告王艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月03日立案，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2020年03月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  张多二〇二〇年三月二十七日书记员  黄英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1026号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：程雅暖,女,1992年8月10日出生,汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人程雅暖银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月十三日书记员  柳巧玲
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审66号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：王昌普，男，生于1986年2月2日，蒙古族，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月3日对王昌普作出的（2019）152-2号行政处罚决定书，即按24元/平方米的标准处以罚款41426.16元。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）152-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年7月3日向王昌普送达（2019）152-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对王昌普作出的（2019）152-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对王昌普强制执行罚款41426.16元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保33号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。被申请人：程显权，男，1964年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款1万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款1万元,冻结期限为一年。案件申请费120.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十日书记员  翟艺冰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                           （2020）鲁1403诉前调322号之一 原告：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 委托诉讼代理人：张振华，系该公司职工。 被告：许焕振，男，汉族，住陵城区。 被告：郭蒙蒙，女，汉族，住陵城区。 本院在审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告许振焕、郭蒙蒙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出申请，要求对被告许振焕名下的银行存款6万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以其单位资信提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告许焕振名下银行存款6万元或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  王玉红 二〇二〇年三月十三日                                                    法官助理  王美玲                                                     书记员   李旷奇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初3822号原告：范中勇，男，1984年7月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：熊维英，男，1974年1月30日出生，汉族，住盱眙县。原告范中勇与被告熊维英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告范中勇于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范中勇申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范中勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告范中勇负担。审 判 长  孙智勇人民陪审员  温福俊人民陪审员  梁万标二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李 永
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4752号申请执行人：孙某某，女，汉族，1973年9月21日生，住洛阳市。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：潘某某。案由：买卖合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初5891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省景旺商贸有限公司河南省农村信用社12×××02账户内存款人民币35000元（限额冻结35000元），冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十五日书记员  鲁晨阳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初931号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。被告:潘伟伟，男，1982年3月28日出生，汉族，山东省博兴县人,现住东营市。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告潘伟伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年3月20日当庭收到被告潘伟伟的赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭桂荣二〇二〇年三月二十日书记员  周 原
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1914号申请执行人刘某某，男，1963年7月6日生，汉族，住河南省商水县。被执行人文某某，女，1974年1月9日生，汉族，住河南省商水县。申请人刘某某申请执行文某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2347号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人文某某于2019年10月1日之前一次性偿还申请人刘某某借款56000元。因被执行人文某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月18日，依法向被执行人文某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询文某某的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人文某某有银行存款566.83元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人文某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人文某某发出限制高消费令。六、因被执行人文某某下落不明，未对被执行人文某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金56000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1914号案件本次执行程序。被执行人被执行人文某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年三月二十四日书记员  张 禹
四川省富顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0322执226号之二 申请执行人简德志，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人陈红，女，1976年09月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初641号民事调解书，于2020年03月10日向被执行人陈红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈红在中国建设银行6210***6319_156_1账户内存款人民币20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 华 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张胜贵
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执78号申请执行人成芳娟，女，1975年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李田万，男，1964年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人成芳娟与被执行人李田万民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3599号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初3599号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执205号 申请执行人：张小兰，女，汉族。 被执行人：陕西三飞房地产开发有限责任公司 法定代表人：刘学，系该公司董事长。 委托代理人：梁妍娥，女，汉族。 本院在执行张小兰与陕西三飞房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，发现本案的当事人及执行依据，和本院（2020）陕0422执136号案件相同，可以认定本案为重复立案。由于本案立案在后，依法应驳回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执205号案的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜 虎
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2875号原告：黄月娥，女，1986年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘晓磊，江苏赛杰律师事务所律师。被告：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王炜。原告黄月娥与被告建元资本(中国)融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告黄月娥向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄月娥撤诉。案件受理费427.70元，减半收取213.85元，由原告黄月娥负担。审判员  黄卉二〇二〇年三月十二日书记员  徐悦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终557号上诉人（原审被告）：夏念友，男，1965年12月5日出生，汉族，个体，住兴城市。委托诉讼代理人：杨洪伟，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁松峰，男，1970年7月15日出生，满族，个体，住兴城市委托诉讼代理人：赵连勇，辽宁益行律师事务所律师。委托诉讼代理人：**园，辽宁益行律师事务所律师。上诉人夏念友因与被上诉人丁松峰合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2806民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人夏念友的委托诉讼代理人杨洪伟，被上诉人丁松峰的委托诉讼代理人赵连勇、**园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏念友上诉请求：撤销一审判决，在查清事实的基础上改判驳回丁松峰的诉讼请求；一、二审诉讼费用由丁松峰承担。事实和理由：1、一审法院认定合伙关系，证据不足，夏念友与丁松峰之间不存在合伙关系。夏念友系浙江人，在高家岭地区投资矿山多有不便。丁松峰只是利用其在高家岭地区的影响力，在安监、环保、政府检查等方面给予夏念友一定的方便，但并未使用货币、实物等进行出资。双方之间没有合伙协议，也没有无利害关系人证明。2、一审法院认定丁松峰合伙出资购买设备的事实错误。一审法院认定丁松峰合伙出资购买设备，没有购买合同、发票等书面证明，仅有丁松峰个人陈述。孙建波与丁松峰有业务往来，与本案有利害关系，孙建波的证人证言不足采信。孙建波陈述丁松峰给其转账30万元，没有提供转账凭证。3、证人上某、陈某、王某等均未出庭，一审法院采信他们的证言，侵害了夏念友的合法权益。4、一审程序存在瑕疵。借据上有两个欠款人，分别是夏念友和兰秀春，本案一审被告只有夏念友，缺少兰秀春。夏念友要求发回重审。请求二审法院支持上诉请求。丁松峰答辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予以维持。丁松峰出资购买设备或是替夏念友支付租金的事实与夏念友应当承担还款义务之间没有直接关系。对于证人证言，人民法院应通过对证人智力状况、品德、知识、经验等进行综合分析，做出判断。两个人签署的借据属于共同债务，应承担连带责任。夏念友与兰秀春系夫妻关系，均应承担还款义务。丁松峰向夏念友主张权利，不违反法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。丁松峰向一审法院起诉请求：判令夏念友立即支付人民币30万元及自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；诉讼费用由夏念友承担。一审法院认定事实：2016年，经丁松峰介绍，孙建波将兴城市高家岭乡马蹄沟3号矿承包给夏念友开采，双方于2016年1月31日签订了花岗岩开采承包合同，约定年承租金额150万元。丁松峰与夏念友口头约定了对开采利润进行分配。在夏念友开采过程中，丁松峰出资购买了四台大锯及铲车供夏念友开采使用。另外，丁松峰替夏念友向孙建波缴纳了一季度的承租金30万元。后因夏念友对应分配给丁松峰的开采利润未给付，其于2018年7月6日向丁松峰出具30万元借据一张。因丁松峰多次索要，夏念友一直未给付该款项，丁松峰诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，丁松峰不仅为夏念友介绍开采兴城市高家岭乡马蹄沟3号矿，而且为夏念友开采矿石提供资金、设备等，且二人口头约定了对开采利润进行分配，故二人应属个人合伙关系，对合伙利润应按照约定进行分配。夏念友因对应分配给丁松峰的开采利润未给付而为丁峰松出具借据一张。夏念友一审当庭对该借据真实性予以认可，且有证人孙某、苏某的证人证言等证据证实，故其应按约定向丁松峰支付该笔钱款。丁松峰的该诉讼请求应予支持。夏念友及其委托诉讼代理人的答辩意见，因没有证据证实，不予采纳。关于丁松峰诉请的利息部分，不违反法律强制性规定，应属合理请求，故夏念友应自起诉之日（2019年8月16日）起至实际支付之日止，按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决：夏念友于判决生效之日起十日内向丁松峰支付人民币30万元，并自2019年8月16日起至本金全部支付完毕之日止按年利率6%支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元及保全费2020元，由夏念友负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定“在夏念友开采过程中，丁松峰出资购买了四台大锯及铲车供夏念友开采使用。另外，丁松峰替夏念友向孙建波缴纳了一季度的承租金30万元”，证据不足。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，依据《借据》及一审证人证言，能够认定丁松峰在夏念友承包经营兴城市高家岭乡马蹄沟3号矿期间，为夏念友提供过帮助。对于丁松峰是否出资购买过四台大锯及铲车供夏念友开采使用以及丁松峰是否替夏念友向孙建波缴纳了一季度的承租金30万元，丁松峰方证据不足，该事实不应予以认定。丁松峰仅为夏念友的承包经营活动提供过帮助，未与夏念友达成过合伙协议，一审法院认定丁松峰与夏念友之间构成合伙关系，认定事实不当。丁松峰与夏念友之间应系合同关系，案涉债务为合同之债。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”夏念友作为完全民事行为能力人，应知向他人出具借据的法律后果。夏念友在接受丁松峰提供的帮助后，向丁松峰出具30万元的借据，其应履行该30万元款项给付的合同义务。夏念友与兰秀春系夫妻关系，二人共同在案涉借据上签字，应视为该债务为二人共同债务，二人应承担连带责任。现丁松峰仅起诉夏念友一人，不违反法律规定。夏念友主张其在出具案涉借据时受到了胁迫以及主张案涉债务为非法债务，未提供证据证明，不予支持。综上所述，夏念友的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由夏念友负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月十九日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初528号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该行职工，住广西靖西市。 被告：岑启特，男，1989年10月23日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告岑启特信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执610号申请执行人：常德市德源混凝土有限公司。法定代表人：高绍勇。被执行人：刘永忠。申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人刘永忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初3579民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘永忠未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永忠银行存款78365元（本金64220元+利息暂计2020年3月17日为11431元+受理费810元+保全费820元+执行费1084元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年三月二十日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执38号申请人吴某猛，男，1970年10月30日生，贵州遵义人，住贵州省开阳县城关镇。申请人官某珍，女，1971年8月24日生，贵州遵义人，住贵州省开阳县城关镇西街。被执行人开阳县强臣房地产开发有限责任公司（以下简称强臣房开公司），住所地开阳县城关镇城西巷5号。法定代表人：文学强。吴某猛、官某珍与强臣房开公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3622号民事判决书已发生法律效力，吴某猛、官某珍于2020年1月3日向我院申请执行，要求被执行人强臣房开公司返还购房款858403元及利息（以858403元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年12月25日计算至付清之日）、给付赔偿款858403元、案件受理费10126元、迟延履行利息。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人强臣房开公司送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人强臣房开公司在建行开阳支行开有2个账户，可用余额为0，已冻结（期限分别为2020年1月6日至2021年1月6日、2020年2月14日至2021年2月14日），通过线下查控强臣公司另在开阳联社广场分社开有4个银行账户，本院（2019）黔0121执1012号案件首次冻结，本案轮后冻结（冻结期限2020年3月6日至2021年3月6日）；强臣公司名下登记有28套房屋，经核实该28套房屋为应补偿给拆迁安置户的房屋，本院（2019）黔0121执1089、1099号首次查封，本案予以轮后查封（查封期限2020年3月2日至2023年3月1日）。本院未发现被执行人强臣房开公司名下有可供执行的房产及其他财产。本院依法对被执行人强臣房开公司采取限制高消费措施，但强臣房开公司仍未履行义务。本案申请执行人吴某猛申请执行的购房款858403元及利息（以858403元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年12月25日计算至付清之日）、给付赔偿款858403元、案件受理费10126元、迟延履行利息，强臣房开公司未清偿。现经本院调查，被执行人强臣房开公司确无财产可供执行，且申请执行人吴某猛、官某珍无法提供被执行人强臣房开公司可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二〇年三月十三日书记员  李厚成
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2158号申请执行人张某，男，汉族，1976年9月9日出生，住郸城县。被执行人李某，女，汉族，1982年1月28日出生，住郸城县。申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初34265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某应偿还给申请执行人张某50000元。因李某未按上述生效法律文书履行义务李振向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月26日，因其拒不履行法院生效法律文书对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日。罚款二千元（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人杜芳芳负有继续向申请执行人张某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年三月二十九日书记员  张 博
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执330号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人王姣姣为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初2990号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。未按照约定履行办理不动产证义务，应按照商品房买卖合同总价款532459元的0.1%支付违约金532元。负担案件受理费、保全费共计105元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初136号 原告：樊尊文，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：樊艳（系原告之女），住重庆市渝北区。 被告：经本宽，男，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告樊尊文诉被告经本宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告樊尊文于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊尊文撤诉。 案件受理费25元，由原告樊尊文负担。 审判员  米君 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢365号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张娅，女，1974年2月8日出生，穿青人族，住贵州省毕节纳雍雍熙黄包包茶林角组。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张娅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张娅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娅在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十二日书记员  汪 洋
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初396号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇广场路88号。 负责人：陆燕阳，该支行行长。 委托代理人：班秀钰，女，该支行职员。 被告：黄成产，男，1970年9月8日出生，壮族，教师，户籍所在地广西田东县，现住广西百色市右江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行与被告黄成产信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人班秀钰到庭参加诉讼。被告黄成产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金22058.19元，利息1592.18元、手续费用8455.22元，共计32105.59元；2、判令被告支付自2020年1月15日起至偿清之日止的利息及手续费用（按合同约定费率标准计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告向原告申请办理信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。原告向被告发放信用卡（卡号：62×××06），该卡额度为25000元，账单日为每月5日。按照约定，被告在使用信用卡消费后必须在账单日后、还款日前归还所消费的金额。被告在累计消费后没有按规定还款。截至2020年1月14日止，被告逾期共18期，尚欠原告信用卡透支本金22058.19元，利息1592.18元、手续费用8455.22元，共计32105.59元。 被告黄成产未作答辩，在举证期限内未提供证据。 经审理查明，2017年5月8日，被告向原告申请办理信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。原告向被告发放信用卡（卡号：62×××06），该卡额度为25000元，账单日为每月5日。按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告在使用信用卡消费后必须在账单日后、还款日前归还所消费的金额。被告在累计消费后没有按约定还款。截至2020年1月14日止，被告逾期共18期，尚欠原告信用卡透支本金22058.19元，利息1592.18元、手续费用8455.22元，共计32105.59元。 上述事实有被告身份证、信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、信用卡交易明细表、逾期五类数据表及催收记录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，依法应予支持。被告黄成产使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息义务。被告透支款项多次逾期不还，显属违约，应承担违约责任。原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄成产于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行截止2020年1月14日的透支本金、利息及手续费用共计人民币32105.59元，并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、手续费用（利息、手续费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由被告黄成产负担。（原告已预交，被告在付款时一并支付给原告）。 权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  向治朝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  覃 伟