山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初591号原告：董桂兰，女，1937年6月16日出生，汉族，农民，住惠民县，委托诉讼代理人：沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被告：于士香，女，1973年3月26日出生，汉族，农民，住惠民县，委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。原告董桂兰与被告于士香共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂兰的委托诉讼代理人沈晓月，被告于士香的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董桂兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令分割（2018）鲁1621民初2645号案件中的赔偿款，原告董桂兰应得数额为134470元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日18时10分许，赵文虎驾驶摩托车与齐洪亮、赵龙财发生交通事故，造成赵文虎当场死亡。2018年10月24日，惠民县人民法院对该起交通事故纠纷一案作出判决，判决英大泰和财产保险股份有限公司及安诚财产保险股份有限公司赔偿本案原告董桂兰、被告于士香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费及其他经济损失共计192100元。但至今为止，原、被告并未对上述赔偿款进行分割。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告于士香辩称，1、本案属于死亡赔偿金分割，根据民法和继承法相关规定，原告属于第二顺序继承人，在本案中不具有分割死亡赔偿金的资格，请求法庭驳回原告的诉讼请求或起诉。2、如果法庭认为原告具有分割死亡赔偿金的资格，那么应该首先从死亡赔偿金中扣除被告因处理丧葬事务所花费的费用45695元后再依法予以分割。本案经审理认定事实如下：本案原告董桂兰系交通事故死者赵文虎的祖母，本案被告于士香系交通事故死者赵文虎的母亲，赵文虎的父亲赵仁民于2010年正月去世，被告于士香于2010年农历十月改嫁他乡，此后赵文虎一直与其祖母董桂兰共同生活，赵文虎的出生年月为1997年3月9日。2018年7月13日18时10分许，赵文虎驾驶无牌照两轮摩托车沿公路由西向东行驶至大济路129KM+900M处过路口时，与由南向北齐洪亮驾驶的鲁Ｍ×××××重型箱式货车发生道路交通事故，后赵文虎驾驶的两轮摩托车又与由北向南被告赵龙财驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，造成赵文虎当场死亡，车辆损坏。后经惠民县交通警察大队认定，赵文虎承担事故的主要责任，齐洪亮承担本次事故的次要责任，赵龙财无责任。事故发生后，于士香将交通事故案件诉至惠民县人民法院，后董桂兰申请作为交通事故案件的原告参加诉讼，经审理惠民县人民法院于2018年10月24日作出（2018）鲁1621民初2645号民事判决书，判决英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额、商业险限额内共计支付给董桂兰、于士香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、评估费、交通事故案件诉讼费共计192671.1元。现以上款项已汇入惠民县人民法院，因本案原、被告对如何分配以上款项未达成协议，现尚未分配和支取，原告董桂兰诉至本院，要求分割。经对（2018）鲁1621民初2645号民事判决书的判决内容中第一、二项有关交强险责任限额内赔偿数额及第三项超出交强险限额部分按过错程度（30%）的赔偿数额进行综合计算，以上未分割的192671.1元款项具体包括的项目及数额为：死亡赔偿金164850元，丧葬费17322元，交通费552元，精神损害抚慰金5455元，财产损失2316元，评估费176.1元，诉讼费2000元。在以上交通事故案件中，案件受理费、评估费系由于士香支付。本院认为，经审理已查明，赵文虎交通事故案件受理费、财产损失评估费由被告于士香实际支出，根据支出事实，（2018）鲁1621民初2645号民事判决书中两保险公司支付的案件受理费2000元、所赔评估费176.1元，理应由被告于士香分得；保险公司所赔偿赵文虎摩托车财产损失2316元，系对赵文虎生前财产所进行的赔偿，应按赵文虎遗产进行继承处理。《继承法》规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。因此以上财产损失2316元，应由被告于士香分得。根据被告于士香提交的惠民县殡仪馆出具的殡葬收费发票二份、赵仁庆从三岔口村委会取走的于士香支付的赵文虎5000元丧葬费的相关证明、于士香支出的丧事烟酒招待费用收据，并结合赵文虎去世时，原告董桂兰已经达到80周岁的事实，以上内容相互印证，能够证明赵文虎交通事故发生死亡后由被告于士香进行了事故及赵文虎丧葬事宜的处理，因此（2018）鲁1621民初2645号民事判决书中丧葬费17322元、交通费552元，应由被告于士香分得。本案的重要争议焦点为死亡赔偿金164850元、精神损害抚慰金5455元，共计170305元，原、被告各应分得的数额为多少。死亡赔偿金属于物质损失赔偿金，是对死者近亲属未来预期收入损失的赔偿。死者近亲属与死者亲密程度，决定着死者近亲属未来所受损害大小，决定着死亡赔偿金的分配。本案中，原、被告均系赵文虎的近亲属，根据庭审已查明，被告于士香在赵文虎十三周岁半时改嫁，之后赵文虎与原告董桂兰共同生活四年半至十八周岁成年。本院认为，赵文虎十八周岁未成年之前与原、被告生活时间的长短决定着赵文虎与原、被告的亲密程度，决定着赵文虎的死亡给原、被告未来可能带来的物质损害及已实际造成的精神损害的差别。因此，对以上死亡赔偿金、精神损失抚慰金共计170305元，应由原告董桂兰分得42577元（170305元÷18年×4.5年），被告于士香分得127728元（170305元÷18年×13.5年）。原告董桂兰主张其参加了丧葬事宜的处理及赵文虎所骑摩托车系原告出资购买，未向法庭提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十七条第三款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、（2018）鲁1621民初2645号民事判决书中，赔偿款190671.1元及案件受理费2000元。由原告董桂兰分得死亡赔偿金及精神损害抚慰金中的42577元；二、（2018）鲁1621民初2645号民事判决书中，赔偿款190671.1元及案件受理费2000元。由被告于士香分得丧葬费17322元、交通费552元、财产损失2316元、评估费176.1元、交通事故案件受理费2000元、死亡赔偿金及精神损害抚慰金中的127728元，共计150094.1元；三、驳回原告董桂兰的其他诉讼请求。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告董桂兰负担1000元，被告于士香负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年三月三十日书记员 刘金淼附：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第二款：本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。