wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执238号申请执行人高云南，男，1992年1月16日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住郑州市中原区。申请执行人王珂珂，女，1992年3月19日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住郑州市中原区。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9206号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人依法发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的协助房屋过户的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将位于郑州市中原区西四环156号附1号院2号楼3单元13层1303（预告登记证明号：1509041662）房屋一套过户到申请执行人高云南、王珂珂（身份证号4127241992××××××××、412724199203194449）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年三月二十六日书记员  王传瑞河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书(2020)豫0102执238号：关于申请执行人高云南、王珂珂申请执行被执行人郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院（2019）豫0102民初9206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的协助房屋过户的义务，且该房屋在你单位登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：位于郑州市中原区郑州市中原区西四环156号附1号院2号楼3单元13层1303（预告登记证明号：1509041662）房屋一套过户到申请执行人高云南、王珂珂（身份证号412724199201164473、412724199203194449）名下。附：本院（2020）豫0102执238号执行裁定书1份。二〇二〇年三月二十六日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更195号 罪犯庄永德，男，1961年10月5日出生，汉族，福建省晋江市人，现在莆田监狱服刑。 晋江市人民法院于2018年6月29日作出（2018）闽0582刑初1528号刑事判决，以该犯犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）闽05刑终1184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2018年6月29日至2020年6月28日止，该裁定发生法律效力后，罪犯庄永德于2019年2月22日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2019年2月起至2019年11月止累计获得积分631.5分，获得表扬1次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯庄永德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯庄永德减去有期徒刑三个月，其刑期自2018年6月29日至2020年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初871号原告：孙品锋，男，1977年08月20日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告孙品锋与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙品锋向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告孙品锋1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再67号上诉人（原审原告）：**怀，男，汉族，1964年2月24日出生，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：金国广，男，汉族，1952年2月23日出生，户籍所在地扬州市维扬区，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李忠芳，女，汉族，1958年10月25日出生，户籍所在地扬州市维扬区，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。上诉人**怀因与被上诉人金国广、李忠芳买卖合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民再92号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。**怀上诉称：1、（2008）姜苏民初字第0327号民事判决认定事实清楚、适用法律正确，并不存在确有错误应当再审或应当撤销的法定情形。2、本案是再审案件，一审未开庭审理即作出裁定，违反民诉法解释的相关规定，剥夺了当事人到庭参加开庭审理的诉讼权利。3、本案一审所认为的“原告主张的债权涉嫌经济犯罪”理由，应属于证据证明的主观认定，依法不能成立。综上，请求撤销一审法院再审裁定，依法予以改判。金国广、李忠芳辩称：本案所谓借条和欠条都是**怀通过非法手段、限制人身自由，非法拘禁金国广近两个月时，逼金国广签名取得的，公安机关接处警记录以及证人证言均能充分证明上述事实。且泰州市公安局海陵分局已对**怀非法拘禁一案立案，姜堰区人民检察院也对本案原审判决存在审判活动违法予以受理。综上，姜堰区人民法院（2019）苏1204民再92号民事裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉。2008年8月1日，**怀向一审法院起诉称，2000年金国广向其购买一台箱式变电器，2006年金国广出具185000元的欠条，后经催要至今未付，因金国广、李忠芳是夫妻关系，请求判令金国广、李忠芳共同给付货款185000元。一审法院认定事实：2000年金国广向**怀购买一台箱式变电器，价款185000元没有即时给付。2006年7月19日金国广向**怀出具欠条一份，此款经多次催要金国广至今未付。另查明，金国广、李忠芳是夫妻关系。一审法院再审认为：原审原告主张的债权涉嫌经济犯罪，被公安机关立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已立案，本案应当裁定驳回起诉。该院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、撤销（2008）姜苏民初字第0327号民事裁定；二、撤销（2008）姜苏民初字第0327号民事判决；二、驳回原审原告**怀的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据，本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，且公安机关已立案，一审法院驳回**怀的起诉，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人**怀的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年三月二十七日书记员  豆 颖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执5078号 申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。 法定代表人：王滨。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李创松，男性，1972年8月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人李创松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初9022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李创松应在判决生效之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还借款本金129376.98元及利息、滞纳金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人逾期不履行，经本院依职权对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执5078号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许光旅
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初78号 原告：陈燕，女，1984年05月22日出生，汉族，公务员，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋红梅，重庆成龙律师事务所律师。 被告：夏小波，男，1983年03月01日出生，汉族，事业单位，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。 原告陈燕与被告夏小波离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月27日立案受理后，依法由审判员周建波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人张坤、蒋红梅，被告夏小波及其委托诉讼代理人熊君桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕向本院提出诉讼请求：1、分割位于垫江县住房（面积108.54平方米）一套及车库一个；2、离婚前被告刷的信用卡49657元由被告偿还给原告；3、夫妻共同债权（谭吉琼4000元、杨建兵15000元）确认归原、被告共同所有；4、夫妻共同债务（陈大荣126000元、刘小菊5000元、吴雪梅11850元、阳欣伶1000元、朱文琼10000元、陈宵30000元、购房产生的建设银行按揭贷款247360.91元、购买车库产生的按揭贷款43416.77元和装修贷款149993.24元，合计624620.92元）由原、被告依法承担。事实和理由：原告与被告于2015相识恋爱，2015年5月20日在垫江县民政局办理结婚登记，婚后由于原告与被告性格不合，随时为一些家庭生活琐事发生吵闹打架，经人多次劝解仍然无法和好，原告与被告从2018年8月分居生活至今，原告与被告在分居生活期间互不履行家庭义务，导致原告与被告夫妻感情确已完全破裂。原告于2019年10月14日向垫江县人民法院起诉离婚，垫江县人民法院审理过程中于2019年11月8日调解离婚，约定共同财产、共同债权、共同债务另案处理。原告与被告结婚购买位于垫江县住房一套，面积108.54平方米及车库（位）一个，尚有按揭款和装修贷款未还完。离婚前被告刷的信用卡49657元由被告偿还给原告；夫妻关系存续期间借款给谭吉琼4000、杨建兵15000元，属于夫妻共同债权；夫妻关系存续期间因购房付首付款、负担家庭开支、还按揭款等等，向陈大荣及其他人借款，属于夫妻共同债务。为维护自身合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。 被告夏小波辩称，原告诉称位于住房一套及车库一个是婚姻关系存续期间购买属实，该房属于按揭贷款购买，装修费用是共同出资属实，如何分割由法院依法处理；原告的其余诉讼请求均不属实，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下： 原告陈燕与被告夏小波相识恋爱后于2015年5月20日登记结婚。2015年12月9日，原告陈燕与被告夏小波以原告陈燕的名义按揭购买了坐落于重庆市垫江县住房一套；2019年4月，原告陈燕与被告夏小波以原告陈燕的名义按揭购买了坐落于重庆市垫江县车库负1-103车库一个[不动产权证号：渝（2019）垫江县不动产权第号]。2019年10月15日，陈燕以夫妻感情不和为由诉至本院，请求与夏小波离婚；2019年11月8日，经本院主持调解，双方达成调解协议如下：“一、原告陈燕与被告夏小波离婚；二、原告陈燕与被告夏小波的婚生子夏某（公民身份号码）随被告夏小波生活，原告陈燕每月支付夏某抚养费800元(从2019年11月起每月15日支付至夏至大学毕业时止)；夏某在2019年11月至大学毕业期间的医疗费、学费凭正式票据由原告陈燕与被告夏小波各承担50%（门诊医疗费按季度支付）；原告陈燕可随时探视夏某；三、原告陈燕与被告夏小波的共同债权、共同债务及共同财产另案处理。”现原告诉至本院请求判如所请。 诉讼中，原告陈燕与被告夏小波一致认可涉案房屋价值700000元，涉案车库价值73800元，车库归原告陈燕所有。 另查明，截止2019年11月8日，坐落于重庆市垫江县住房尚欠按揭贷款245555.36元；截止2019年11月8日，坐落于重庆市垫江县车库尚欠按揭贷款49153.67元。为装修住房，原告陈燕与被告夏小波以原告陈燕的名义申请了装修贷款，截止2019年11月8日，尚欠装修贷款150000元。 还查明，从2015年12月起至2019年9月，被告夏小波每月不定时向原告陈燕转账支付数万元。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以依法分割。坐落于重庆市垫江县住房一套及坐落于重庆市垫江县车库一个，系双方婚姻关系存续期间购买的共同财产，在本案中，应予分割，考虑到涉案房屋系登记在原告陈燕名下，且系以原告陈燕名义办理的按揭贷款，该房屋现亦系由原告陈燕居住使用，故该房屋归原告陈燕所有为宜，因双方均认可车库归原告陈燕所有，故车库归原告陈燕所有为宜，因房屋及车位共计价值773800元，尚欠银行按揭贷款共计294709.03元，对于装修贷款150000元予以一并处理为宜，故涉案房屋及车库剩余价值为329090.97，应由原告陈燕支付给被告夏小波折价款164545.49元。原告主张尚欠陈大荣126000元、刘小菊5000元、吴雪梅11850元、阳欣伶1000元、朱文琼10000元、陈宵30000元，因被告均不予以认可，加之，以上借款均系由原告个人向债权人出具的借条，由债权人另行主张权利为宜。原告主张离婚前被告刷的信用卡49657元由被告偿还给原告，但从双方的银行流水看，被告从2015年12月起至2019年9月每月不定时向原告转账数万元，加之，原告在举证时限内未举示充分证据证实该款系被告刷用，故本院不予处理，原告陈燕可补强证据后另行主张权利。原告陈燕主张谭吉琼尚欠4000元、杨建兵尚欠15000元债权，被告夏小波辩称该款均系用于偿还借款，加之，原告陈燕在举证时限内未举示充分证据证实，故本院不予处理，原告陈燕可补强证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告陈燕与被告夏小波在夫妻关系存续期间购买的坐落于重庆市垫江县住房一套及坐落于重庆市垫江县车库一个[不动产权证号：渝（2019）垫江县不动产权第号]归原告陈燕所有，该房屋及车库尚欠的按揭贷款由原告陈燕负责偿还，并由原告陈燕于本判决生效后10日内支付给被告夏小波房屋及车库折价款164545.49元； 二、原告陈燕与被告夏小波在夫妻关系存续期间为装修房屋尚欠贷款150000元，由原告陈燕负责偿还； 三、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3698元，由原告陈燕与被告夏小波各负担1849元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执574号 谭长友（申请执行人）、谭克敏（被执行人）： 谭长友与谭克敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已将该款转付给谭长友（申请执行人）。至此，谭长友（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特135号申请人：张秀丽，女，1982年6月20日生，汉族，住平度市经济技术开发区东岭村32号。委托诉讼代理人：郭辉，山东金彩律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路30号，代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王致家、冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年3月3日立案受理了申请人张秀丽、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认平交调字（2020）第73号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年3月3日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险限额内赔偿张秀丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神抚慰金等经济损失共计人民币84300元，与其垫付款10000元兑除后，余款74300元，直接汇入张秀丽账户（开户行：中国工商银行平度青岛路支行；姓名：张秀丽；账号62×××03），于2020年4月3日前付清；二、本次交通事故一次性处理终结，双方今后再无任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张秀丽与中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年3月3日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年三月三日书记员王艳玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执410号之二申请执行人：葛林芬，女，汉族，1954年7月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：西山区太阳部落餐厅。统一社会信用代码：92530112MA6KRGWB0Q。住所地：昆明市西山区滇池路566号云南省计量测试技术研究院一楼至三楼。申请执行人葛林芬与被执行人西山区太阳部落餐厅买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人西山区太阳部落餐厅已履行人民币25902元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8624号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8624号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年三月二十七日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢272号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 负责人蒋丽英。 被执行人王爱琴，女，1978年1月7日出生，住温岭市。 被执行人王美琴，女，1972年5月11日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与王爱琴、王美琴信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6724号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王爱琴、王美琴应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币29625.58元及利息，并支付诉讼费757元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王爱琴、王美琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王爱琴、王美琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王爱琴、王美琴拒不申报财产情况，本院已对被执行人王爱琴、王美琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王爱琴、王美琴采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人王爱琴、王美琴目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢272号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年三月二十四日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更190号 罪犯苏孙如，英文名：SUSOMYII，男，1949年1月21日出生，马来西亚国公民，现在莆田监狱服刑。 福建省南平市中级人民法院于2005年9月1日作出（2005）南刑初字第34号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币五十万元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年12月6日作出（2005）闽刑终字第724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯苏孙如于2005年12月20日送莆田监狱服刑改造。服刑期间，福建省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）闽刑执字第520号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，其刑期自2008年7月15日起至2028年1月14日止，本院于2011年1月20日作出（2011）莆刑执字第164号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，本院于2013年7月19日作出（2013）莆刑执字第1000号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更394号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，其刑期自2008年7月15日起至2024年8月14日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，经教育后，能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年7月起至2019年11月止累计获得积分2645分。上次结余340分，本次考核期自2017年2月起至2019年11月止累计获得积分2965分，累计3305分，获得5次表扬。本次缴纳罚金人民币3000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯苏孙如在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯苏孙如减去有期徒刑五个月，其刑期自2008年7月15日起至2024年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执429号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：郭锐，男，汉族，1986年8月6日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郭锐支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2509号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项400元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郭锐名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初40号 原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站。 经营者默兵战。 被告刘京志，男，汉族，1990年2月10日出生，住山东省莱西市。 原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站与被告刘京志租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站诉称，2015年3月至7月，被告租赁原告钢管、扣件，7月底工程完工后退回部分材料，剩余材料丢失，经双方协商被告出具欠条承诺给付原告租赁费和丢失材料损失7302元，但被告一直未给付，原告多次催要未果。要求被告给付原告剩余租赁费、丢失材料损失以及催要欠款形成的交通费、误工费共计8000元。 本院认为，根据原告提供的被告刘京志住所地信息未能向被告刘京志直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告刘京志的其他联系方式通知被告刘京志应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二〇年三月十八日 书记员  辛艳
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初52号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人付广科，男，1970年9月28日出生于河南省郑州市，汉族，小学毕业，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年4月22日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。辩护人李老铁，河南华融律师事务所律师。辩护人李凯，河南华融律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人付广科犯重大责任事故罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人付广科及其辩护人李老铁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年4月21日上午11时许，在河南金之泉建筑工程有限公司院内，负责施工现场作业的被告人付广科，在施工现场无任何防护设施，存在严重安全隐患的情况下，组织无建筑资质的临时工人司某等人进行混凝土搅拌机上方铁皮拆除的高空作业，致使工程升降车吊臂触碰高压线，导致升降车司机司某当场死亡，工人邓某被严重电伤。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人付广科的供述、证人朱某、聂某、乔某的证言、辨认笔录附照片、案发施工现场照片、关于开展生产安全责任事故认定的函、郑州市中原区人民政府办公室关于成立“4·21”事故调查领导小组的通知、关于须水分局协助出具有关证明的函、郑州市中原区人民政府关于河南金之泉建筑工程有限公司“4·21”触电事故调查报告的批复、赔偿协议书、谅解书、证明、到案经过、户籍信息等证据。据此认为被告人付广科的行为已构成重大责任事故罪，并建议本院对付广科判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人付广科对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人付广科签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人付广科在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付广科犯重大责任事故罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人付广科到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、被告人付广科已赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付广科犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年三月三十一日书记员  尹亚琼
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终848号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟西路与翠峰交叉处（汇宝商贸大厦）裙楼栋第一层C-临C-08、09、10号第三层商场3-2号。负责人：李泽慧，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：蔡某，女，1977年1月18日出生，汉族，住师宗县。被上诉人（原审原告）：赵子菁，男，1997年9月17日出生，汉族，住师宗县。被上诉人（原审原告）：赵某1，女，2008年4月2日出生，汉族，住师宗县。被上诉人（原审原告）：赵某2，女，2010年10月31日出生，汉族，住师宗县。被上诉人（原审原告）：赵某3，女，2012年12月16日出生，汉族，住师宗县。法定代理人：蔡某（赵某1、赵某2、赵某3之母），女，1977年1月18日出生，汉族，住师宗县。原审第三人：云南曲靖交通集团有限公司，住所地云南省曲靖市交通路-50号。法定代表人：吕平，该公司总裁。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人蔡某、赵子菁、赵某1、赵某2、赵某3、原审第三人云南曲靖交通集团有限公司人身保险合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为，原审原告赵某1、赵某2、赵某3属未成年人，一审判决未列法定代理人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初4184号民事判决；二、本案发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重审。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  李连毅审判员  毕丽萍审判员  胡蓉仟二〇二〇年三月二十七日书记员  朱远建
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更413号罪犯刘艳坤，女，1968年11月15日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省龙井市人民法院于2013年3月29日作出（2013）龙刑初字第11号刑事判决，认定被告人刘艳坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更270号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4179号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘艳坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2100元，本次考核期内执行罚金8500元。狱内月均消费人民币101.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘艳坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘艳坤减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初4139号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：张再新，男，1964年3月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：许秋芳，女，1964年10月22日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告张再新、许秋芳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告张再新、许秋芳已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月二十四日书记员  姜霞飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执5793号申请执行人：冯书霞，女，1947年11月2日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：周廷珍，女，1957年10月27日出生，汉族，住北京市密云区。冯书霞与周廷珍民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年7月15日做出了（2019）京0118民初8494号民事调解书，该调解书确认如下：周廷珍偿还冯书霞借款100000元（其中60000元于2019年10月15日前给付；余款40000元于2019年12月31日前付清）。周廷珍于2019年12月31日前偿还冯书霞借款利息（以100000元为基数，自2014年1月1日起，按照年利率10%的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费1150元（系冯书霞预交），由周廷珍负担（于2019年10月15日前给付冯书霞）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为60000元。在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年10月30日、2019年11月25日、2019年12月16日、2019年12月23日、2020年1月9日、2020年3月6日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了六次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息、无机动车登记信息、无互联网银行信息；银行方面，经查询，被执行人名下在中国工商银行、中国建设银行、招商银行、民生银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有开户信息，本院已依法将其名下账户予以冻结，并将其名下的民生银行、中国建设银行账户内的余额依法予以划拨，划拨总额共计48400元。因被执行人涉及其他执行案件，2019年6月13日，本院前往被执行人周廷珍住所地查找被执行人财产线索，未找到可供执行的财产。另查明，被执行人名下除每月定时发放退休金外，现无其他可供执行财产，本案已将其银行卡内存款予以划拨，并将上述情况告知了申请人。截至2019年12月20日，本案尚有案款11600元及执行费800元未能执行到位。本院已依法于2019年11月26日对被执行人采取了限制消费措施并于2019年12月16日将其纳入失信被执行人名单。以上执行情况，本院已告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，书面同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8494号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年三月三十日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初673号原告：孔令龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住新疆木垒县。原告：胡文强，男，1986年1月1日出生，汉族，住新疆木垒县。原告：吴力宏，男，1975年5月11日出生，汉族，住甘肃省真原县。原告：慎红强，男，1987年7月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告：蒋宏彬，男，1969年9月1日出生，汉族，住新疆米泉市。委托诉讼代理人：李志娟，新疆恒生律师事务所律师。被告：哈密市经济开发区鼎力电机修理厂，住所：法定代表人：孙书庆本院在审理原告孔令龙、胡文强、吴力宏、慎红强、蒋宏彬诉被告哈密市经济开发区鼎力电机修理厂劳务合同纠纷一案中，原告孔令龙、胡文强、吴力宏、慎红强、蒋宏彬于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令龙、胡文强、吴力宏、慎红强、蒋宏彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔令龙、胡文强、吴力宏、慎红强、蒋宏彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令龙、胡文强、吴力宏、慎红强、蒋宏彬负担。审 判 员 沙比热提·阿不列孜二〇二〇年三月二十三日法官助理 热比古丽 ·艾买提书 记 员 张       欣
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再39号上诉人（原审原告）：杨兴华，男，1970年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：袁富银，男，1970年5月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。上诉人杨兴华与被上诉人袁富银民间借贷纠纷一案，江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年12月11日作出（2017）苏1291民初2733号民事判决，已经发生法律效力。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2019年10月27日作出（2019）苏1291民监60号民事裁定，再审本案,并于2019年10月29日作出（2019）苏1291民再53号民事裁定。杨兴华不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杨兴华上诉请求：上诉人与被上诉人是朋友关系借贷，属于正常民间借贷行为，上诉人的出借款项来源于多年经营米厂所得的闲余资金，并且收取的利息均在月息1%-3%之内，没有高出法律的规定。上诉人所有的借款和要款行为都在法律框架之内进行，没有任何套路贷以及黑社会性质的行为。原审法院片面认为上诉人有经济犯罪的嫌疑，裁定驳回上诉人的起诉没有事实根据。请求撤销（2019）苏1291民再53号民事裁定，维持原判决。原审原告杨兴华起诉请求：袁富银偿还杨兴华借款40000元、承担本案诉讼费，并支付利息（从借款之日2017年9月13日起至还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：袁富银因经营所需，于2017年9月12日向杨兴华借款40000元。借款到期后，经多次催要，袁富银拒绝偿还。一审法院查明：2017年9月13日，袁富银向杨兴华借款40000元，并出具借条1份，主要内容为：“今借到杨兴华人民币肆万元。交付款方式：现金。借款利息按月利率2%计算，出借人有权随时收回借款本息，借款人保证不用借款从事违法活动。”双方对借款期限未进行约定。审理中，杨兴华陈述利息自2017年9月13日起算。一审法院认为：袁富银向杨兴华借款并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现杨兴华持条索款，于法有据。因双方对借款利率进行了约定，故杨兴华主张从2017年9月13日起，按月利率2%计算利息的请求，亦予支持。袁富银经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果，依法缺席判决。据此，判决：被告袁富银应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨兴华偿还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，从2017年9月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告袁富银负担。泰州医药高新技术产业开发区人民法院再审认为，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原审原告杨兴华涉嫌犯罪，经泰州医药高新技术产业开发区人民法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：一、撤销（2017）苏1291民初2733号民事判决；二、驳回杨兴华的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据，本案借贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，故本案不应作为民事案件受理，应驳回杨兴华的起诉并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，上诉人杨兴华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 沈大祥二〇二〇年三月十八日法官助理 蒋慧玲书 记 员 豆 颖
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2497号原告闫明，男，1982年12月30日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：何国华，系河南大乘律师事务所律师。被告张海科，男，1957年12月25日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告卫东区海阔工艺品行，住所地卫东区花卉大世界北一棚48-413、58-513、66、67，统一社会信用代码92410403MA41N5PX36。本院在审理原告闫明诉被告张海科、卫东区海阔工艺品行民间借贷纠纷一案中，闫明于2020年3月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，闫明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许闫明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫明承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年三月八日书记员  李 楠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5513号之一 原告：杭州市下城区皖象装饰材料商行，经营场所：浙江省杭州市下城区石桥街道石桥路397号142室。 经营者：张洪伟，男，1994年12月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈成，浙江融哲律师事务所律师。 被告：张继达，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：刘雨，男，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：林初程，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告杭州市下城区皖象装饰材料商行诉被告张继达、刘雨、林初程买卖合同纠纷一案中，原告杭州市下城区皖象装饰材料商行于2020年3月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张继达、刘雨、林初程的起诉。 本院认为，原告杭州市下城区皖象装饰材料商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区皖象装饰材料商行撤回起诉。 案件受理费1008元，减半收取504元，由原告杭州市下城区皖象装饰材料商行负担。 审 判 长  陈毓华 人民陪审员  沈 泓 人民陪审员  邬丽娟 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  斯 逸
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初822号原告：张金成，男，1964年8月3日出生，汉族，住长兴县。被告：蒋卫国，男，1978年8月30日出生，汉族，住长兴县。原告张金成与被告蒋卫国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。张金成于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张金成提出撤回对蒋卫国的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金成撤诉。本案案件受理费减半收取计900元，由原告张金成负担。审判员 李 勇二〇二〇年三月十六日书记员 林李敏
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初28号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人罗冬宝，男，1971年2月3日出生于江西省永新县，汉族，小学肄业，务农，现住永新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月16日被永新县公安局取保候审；2020年1月15日被永新县人民检察院取保候审；2020年2月27日被本院取保候审。现在家。 永新县人民检察院以永新检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人罗冬宝犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。永新县人民检察院指派检察员左学军、助理检察员周武龙出庭支持公诉。被告人罗冬宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 永新县人民检察院指控，2019年1月12日晚被害人汪某1因与妹妹汪某2有家庭矛盾，和丈夫、女儿一起来到汪某2家，汪某2与汪某1见面后发生争执并互相拉扯，期间被罗冬宝（系汪某2丈夫）的叔叔罗某劝阻。后汪某1和女儿熊某2借机离开被发现，罗冬宝跑出追赶并用柴刀朝汪某1头部砍了两刀，汪某1头部出血被送往医院治疗。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，被害人汪某1的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人罗冬宝被传唤到案说明情况，经调解与被害人汪某1达成刑事和解，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。 针对上述事实，公诉机关为了支持其指控向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人罗冬宝故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗冬宝具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；能认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人罗冬宝判处五个月至六个月拘役，同意适用缓刑。 被告人罗冬宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚。 另查明，被告人罗冬宝向被害人汪某1赔偿了医疗费等各项损失共计42000元。被害人汪某1出具了谅解书，对被告人罗冬宝的行为表示了谅解，并希望法院对罗冬宝免除刑事处罚。 上述事实，被告人罗冬宝在庭审中没有异议。且有受案登记表、立案决定书；归案情况说明；提取笔录；物证照片；指认作案现场照片；前科证明；领条、刑事谅解书、和解协议；常住人口信息表；认罪认罚具结书；证人汪某2、熊某1、熊某2、罗某、熊某3的证言；被害人汪某1的陈述；被告人罗冬宝的供述和辩解；鉴定意见书；辨认笔录等证据予以证实。证据之间能相互印证、相互吻合，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人罗冬宝故意伤害他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗冬宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人罗冬宝犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  肖康 二〇二〇年三月六日 书记员  李丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执140号 关于申请执行人鄂伦春自治旗光明热电有限责任公司与被执行人内蒙古宾力热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人鄂伦春自治旗光明热电有限责任公司依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1641号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人内蒙古宾力热力有限公司给付赔偿款33391.70元、承担案件受理费304元，本院依法受理。 在执行中，被执行人内蒙古宾力热力有限公司交付欠申请执行人鄂伦春自治旗光明热电有限责任公司赔偿款33391.70元、承担案件受理费304元、交纳执行费405元。现被执行人鄂伦春自治旗光明热电有限责任公司欠申请执行人赔偿款已履行完毕。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1641号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执511号之一申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭文军，男，1978年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵湘初，男，1962年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杨新勇，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。关于申请执行人王青理与被执行人郭文军、赵湘初、杨新勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初8004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王青理于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款并进行了冻结；截止2020年3月24日本案申请执行人已实际受偿360000元。现申请执行人于2020年3月24日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫1702民初8004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十四日书记员 高雪倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1089号之一 申请执行人：辽宁隆烨实业有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡杨木一组。 法定代表人：赵明君，系公司经理。 委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。 法定代表人：张国芝，系经理。 辽宁隆烨实业有限公司和宽甸翰霖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0624民初3091号民事判决书，判决宽甸翰林房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付辽宁隆烨实业有限公司工程款770000元，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月6日向被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸翰霖房地产开发有限公司未按期履行。申请执行人申请法院对本案一审民事保全查封的房屋进行评估拍卖，本院张贴评估、拍卖公告后，案外人相继提出执行异议，正在审查中，保全查封的房屋需确定所有人后才能评估拍卖。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对宽甸翰霖房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人的财产暂时无法处置，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有书面材料附于卷中。本案债权尚有770000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查封的房屋暂时无法处置，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  杨 鹤 执行员  苗玉利 二〇二〇年三月十二日 书记员  艾启瑞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执77号之一 申请执行人陈尚祯，男，1983年06月06日出生，住河南省许昌县。 被执行人蔡国际，男，1970年05月06日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年01月03日立案执行申请执行人陈尚祯与被执行人蔡国际借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5058号民事判决书，被执行人蔡国际应支付申请执行人陈尚祯款项28000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡国际发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡国际至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡国际发出限制高消费令（2020年01月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人蔡国际有其他可供执行的财产。现被执行人蔡国际尚有款项28000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了蔡国际名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人蔡国际暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十二日 书记员  龚晓茵
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初313号 原告：蔡强，男，汉族，1992年7月25日出生，住四川省宣汉县。 被告：谭国华，男，汉族，1992年11月18日出生，住四川省盐边县，现住四川省盐边县。 被告：攀枝花东福临科技有限公司，住所地四川省攀枝花市东区奥林匹克北路8号D座4楼（电商产业园内），统一社会信用代码：91510402MA6213U39X。 法定代表人：谭国华。 本院受理原告蔡强与被告谭国华、攀枝花东福临科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告蔡强在规定期限内未缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田龙云 二〇二〇年三月十一日 书记员  凌梦霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初15094号原告:重庆驰旭混凝土有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码915001165687257331。法定代表人:袁其斌，职务总经理。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000198229934T。法定代表人：蒙贵飞。第三人：赵贵明，男，汉族，1963年8月24日生，住重庆市璧山区。原告重庆驰旭混凝土有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、第三人赵贵明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员罗梅、郭长红组成合议庭，适用普通程序进行审理。审理中，原告重庆驰旭混凝土有限公司以原、被告双方已达成和解为由，自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆驰旭混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆驰旭混凝土有限公司撤回对被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取为5143元，保全费3770元，公告费260元，合计9173元由原告重庆驰旭混凝土有限公司负担。审 判 长 张 雷人民陪审员 罗 梅人民陪审员 郭长红二〇二〇年三月十日法官 助理 李 林书 记 员 李丹琪
海南省临高县人民法院民事裁定书（2020）琼9024民初45号原告：田万林，男，1946年12月24日出生，汉族，现住海口市，公民身份号码×××。被告：临高惠丰村镇银行股份有限公司，住所地临高县临城镇礼贯北路静雅大酒店旁。法定代表人：冯宝国，该公司董事长。原告田万林诉被告临高惠丰村镇银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告田万林以与被告已达成和解协议为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田万林撤回起诉。案件受理费人民币2861元，由原告田万林负担。审 判 长 钟小云人民陪审员 符成瑜人民陪审员 王学萍 二〇二〇年三月二十六日书 记 员 王 靖附适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执8号申请执行人严某某，女，汉族，1960年9月21日出生，住景德镇市。被执行人景德镇某某有限公司，住景德镇市高新区，组织机构代码：。法人代表人骆某某，该公司总经理。被执行人骆某某，男，汉族，1966年12月13日出生，住江西省。本院在执行严某某与景德镇某某有限公司、骆某某劳务合同纠纷一案中，查明景德镇市中级人民法院已于2019年12月11日作出（2019）赣02破申5号民事裁定书，裁定受理景德镇某某有限公司的破产清算申请。申请人放弃对骆某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1351号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅            本件与原本核对无异      人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年三月三十日书 记 员  潘 超
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初108号 原告：缪如保，男，1971年4月25日出生，住滦平县。 被告：缪国海，男，1976年9月5日出生，住滦平县。 原告缪如保与被告缪国海排除妨害纠纷一案，原告缪如保于2020年1月7日向本院起诉，本院立案后，依法进行了审理。 原告缪如保向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害并恢复原状；2、判令被告赔偿原告经济损失50000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告属于相邻的两个村，原告的林地与被告的承包地相邻，2019年3月份左右，被告在原告的林地西侧内，将原告的林地挖平，导致原告不能栽植树木，造成原告经济损失50000.00元左右。原告为此多次找被告，也多次找村委会、镇政府、自然资源和规划局，但是各部门至今未给解决，原告认为，自己合法享有该林地的经营管理权，被告在未经原告的同意下，擅自将该林地挖平的行为，已经构成侵权，原告为维护其合法权益只有诉至贵院，请依法判决。 被告缪国海辩称，本案不牵涉侵权，没有侵权行为。是镇领导安排村清除平整这块土地以达到灌溉标准，降低土地的高度，在此过程中对土层下的砂石料进行挖掘。施工土地是四组流转过来的。此地未给缪如保造成损失，不承担后果。并且平整土地的活不是我干的，是村民出资村民受益。本案土地是由村民李海明、赵东升、赵宇负责平整的。 本院经审查认为，原告缪如保起诉要求被告缪国海停止侵害其土地、恢复原貌并赔偿经济损失，其前提是原告对涉案的林地（位于滦平县）享有使用权。原告提交的《农村居民林地林木使用证》上载明，本案涉案林地四至为“东至缪如颠、南至大沟边、西至河沟、北至山根”。在2020年3月26日的现场勘验过程中，原告缪如保主张涉案林地包含在其《农村居民林地林木使用证》中四至的范围内，“河沟”指的是林地北侧山上东边第一条沟，认为其享有涉案林地的使用权。而被告缪国海主张“河沟”指的是原排水沟，在施工过程中已经挖掉了，但河沟边的土埂还在，认为原告不享有涉案林地的使用权。 原、被告双方现场指界过程中，就原告所持《农村居民林地林木使用证》四至范围存在争议，且经过本院现场勘验仍无法确定。而本案的处理应以涉案林地的权属为前提，依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第一款、第二款规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理”，可见林木、林地所有权和使用权的权属应由人民政府行使行政职权处理，并无司法介入余地。因此，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应驳回原告缪如保的起诉。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告缪如保的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年三月三十日 书记员  马明坤
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执9号之二 申请执行人：冯光聪，男，1957年11月01出生，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨绍祥，男，1956年04月07出生，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李琼，女，1962年08月01出生，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人冯光聪与被执行人杨绍祥、李琼借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请要求本案由中级法院指定巴州区法院执行，根据申请人申请本院于2020年2月24日向巴中市中级法院报告，巴中市中级法院于2020年2月27日裁定本案由巴州区法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年三月三日 书记员  朱娟
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执381号之一申请执行人：李绍宾，男，1985年3月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：庄广华，男，1979年5月21日出生，汉族，户籍地：山东省惠民县。本院（2019）鲁1502民初3779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。现查明被执行人庄广华在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人庄广华银行存款元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××66）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年三月六日书记员  黄军义
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执225号之一申请执行人：陆晨星，男，1998年8月23日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：潘继祥，男，1990年7月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人陆晨星依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1824号民事判决书于2020年2月18日向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘继祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人陆志飞名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院于2020年2月18日，向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行9万元，截至2020年3月31日未执行9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月三十一日书记员  洪黎明
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申786号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏雅仕保鲜产业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区朱山路8号。法定代表人：孙忠平，执行董事。委托诉讼代理人：徐道波，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人：程皓，江苏云台山律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛永顺蔬菜专业合作社，住所地山东省平度市南村镇庙东村。一审被告：连云港雅仕顺福食品有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区朱山路8号。法定代表人：郭君国,董事长。再审申请人江苏雅仕保鲜产业有限公司（以下简称雅仕保鲜公司）因与被申请人青岛永顺蔬菜专业合作社（以下简称永顺合作社）、一审被告连云港雅仕顺福食品有限公司（以下简称雅仕顺福公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雅仕保鲜公司申请再审称，1.提交新的证据，证明雅仕保鲜公司与雅仕顺福公司不存在任何混同情况。2.雅仕保鲜公司与雅仕顺福公司不存在任何的场所、认识、业务、财务混同。3.原判决适用法律错误。4.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。5.原审法院做出了人格否认的确认支付，超出了永顺合作社的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，雅仕保险公司是雅仕顺福公司股东，两公司在同一场所办公，雅仕顺福公司法定代表人由雅仕保鲜公司委派，也同时担任雅仕保鲜公司的采购负责人，而雅仕保鲜公司财务负责人也在雅仕顺福公司担任财务工作，两公司在主要工作人员上存在相互交叉或者重合的情形，同时两公司存在多笔业务往来，不能说明原因，在业务中也存在雅仕顺福公司法定代表人同时也是雅仕保鲜公司工作人员郭君国代垫货款，雅仕顺福公司2017年10月10日对永顺合作社付款审批单中有两公司共同财务人员张新签字，两公司部分公司业务混同。因此，原审法院认为雅仕保鲜公司与雅仕顺福公司在主要经营人员构成、办公场所、业务往来等方面存在混同现象，判决雅仕保鲜公司对雅仕顺福公司本案债务承担连带清偿责任，认定事实、适用法律并无不当。雅仕保鲜公司提交的《合作协议》《营业执照》及公司厂区、办公楼照片不足以推翻原判决认定的基本事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的有新的证据足以推翻原判决的情形，故雅仕保鲜公司要求以新证据申请再审的理由不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条规定了原审开庭违法剥夺当事人辩论权利的几种情形：不允许当事人发表辩论意见的；应当开庭审理而未开庭审理的；违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。经查阅二审卷宗，雅仕保鲜公司委托诉讼代理人参加了二审庭审并发表了辩论意见，雅仕保鲜公司虽提出其辩论权利被剥夺，但其并未具体指出原审存在上述哪种情形，故雅仕保鲜公司再审申请称二审法院剥夺其辩论权利的理由不能成立。永顺合作社的诉讼请求是请求判令雅仕顺福公司给付货款；雅仕保鲜公司承担连带付款责任。原审法院认为雅仕保鲜公司与雅仕顺福公司在主要经营人员构成、办公场所、业务往来等方面存在混同现象，判决雅仕保鲜公司对雅仕顺福公司本案债务承担连带清偿责任并未超出永顺合作社的诉讼请求。综上，雅仕保鲜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏雅仕保鲜产业有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年三月四日书记员 扈安然
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更194号 罪犯蔡连朝，男，1956年10月2日出生，云南省昭通市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）雅刑初字第29号刑事判决，以被告人蔡连朝犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蔡连朝不上诉。经本院复核审理，于2013年6月28日以（2013）川刑终字第296号刑事裁定，核准被告人蔡连朝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年3月11日以（2016）川刑更232号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯蔡连朝在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯蔡连朝被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯蔡连朝在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯蔡连朝无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更974号罪犯李华珑，男，1970年3月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2015年8月14日作出(2015)茂化法刑初字第129号刑事判决，以被告人李华珑犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收个人财产人民币5000元，对被告人李华珑受贿所得的赃款人民币100000元予以没收。广东省化州市人民法院于2017年7月18日作出(2016)粤0982刑初488号刑事判决，被告人李华珑犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，原犯受贿罪判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币五万元，对受贿所得的赃款人民币十万元，予以没收。合并决定执行有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元，对受贿所得的赃款人民币十万元，予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月26日作出（2017）粤09刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李华珑在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）粤09刑终358号刑事裁定，对其加刑一年；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2431号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年7月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李华珑在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月七天，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、雷玉坤出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李华珑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2623分，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，无扣分。该犯原判追赃100000元，已履行追赃100000元；原判没收财产50000元，已履行没收财产50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李华珑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李华珑予以减去有期徒刑三个月五日（刑期执行至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执保106号 申请执行人:刘艳杰,刘志新 被执行人:刘艳丽,刘艳华 本院在执行申请执行人刘艳杰,刘志新与被执行人刘艳丽,刘艳华继承纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2934号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘艳丽,刘艳华银行存款人民币0.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十日 书记员  鲁雪松 院 长  审 批 ××××年××月××日 庭 长  审 批 ××××年××月××日 长春市南关区人民法院 执行裁定书（2020）吉0102执保106号 申请执行人:刘艳杰,刘志新 被执行人:刘艳丽,刘艳华 本院在执行申请执行人刘艳杰,刘志新与被执行人刘艳丽,刘艳华继承纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2934号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘艳丽,刘艳华银行存款人民币0元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长吴云山 审判员赵伟 审判员刘浩 二〇二〇年三月二十日 书记员鲁雪松
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初61号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人邓启营，男，1976年12月21日出生于福建省武平县，汉族，初中文化程度，居民，住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人邓启营犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人邓启营到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年11月24日19时许，被告人邓启营酒后驾驶不符合安全标准的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从武平县万安镇往武平县城方向行驶，途经武平县时，与掉头同向直行的由练某驾驶的Ｆ868ＤＰ号普通二轮摩托车相碰撞，造成练某受伤的交通事故。得知对方报警后，被告人弃车逃离现场，后在家中被公安机关口头传唤到案。同日21时57分，被告人在武平县医院被依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为133.19毫克／100毫升。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人负事故全部责任。案发后，被告人与练某达成赔偿调解协议并已履行完毕。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人邓启营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金2000元。 另查明，案发时被告人邓启营持准驾车型Ｅ有效机动车驾驶证，事故车辆闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车逾期未年检，已达报废标准；被告人庭前主动向武平县公安局预缴罚金人民币2000元。 被告人对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且认罪认罚。并有经法庭质证、认证的：1.人员基本信息表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金凭证等书证；2.证人邓某的证言；3.被害人练某的陈述；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录；6.武平县公安局提取制作的监控视频光盘等视听资料证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓启营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人在案发后已赔偿被害人损失，归案后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人在道路上驾驶不符合安全标准的机动车致发生交通事故，且负事故全部责任，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。结合被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，可依法对被告人宣告缓刑。被告人邓启营必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人邓启营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（预缴的罚金由武平县公安局于本判决生效后十五日内上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钟晓青 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1321号申请执行人：张玉申，男，1951年11月3日出生，汉族，现住临漳县。委托诉讼代理人：张建朝，住临漳县。被执行人：河北优利食品贸易有限公司，住所地临漳县临漳镇东后坊表村西古城大道西侧。法定代表人：贺璐，职位。本院在执行张玉申与河北优利食品贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29.78625万元。执行过程中，1.本院于2019年11月5日通过直接送达形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院于2020年3月12日将被执行人名下土地及房产查封。4.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈辉二〇二〇年三月十六日书记员代 凌月
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初29号 原告:蔡耀光，男，1963年7月2日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林茂山，福建达理律师事务所律师。 被告：陈喜山，男，1989年4月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被告朱美凤，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告蔡耀光与被告陈喜山、朱美凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蔡耀光于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡耀光申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡耀光撤诉。 案件受理费2855.2元，减半收取计1427.6元，由蔡耀光负担。 审判员  张俩德 二〇二〇年三月六日 书记员  黄兰婷
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初495号 原告：林现德，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：何家国，男，1952年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告林现德与被告何家国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告林现德于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告林现德撤回对被告何家国的起诉。 案件受理费58元，由林现德负担。 审判员 李 正 二〇二〇年三月二十七日 书记员 卢维皓
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终659号 上诉人(原审被告)：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地广西桂平市西山镇大成北路162号地王财富中心5楼。 法定代表人：黄最高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱泳霖，男，1994年4月2日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 上诉人桂平市荣辉房地产开发有限公司（以下简称荣辉公司）因与被上诉人朱泳霖商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人的委托诉讼代理人曹世享，被上诉人的委托诉讼代理人秦锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣辉公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初1177号民事判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、荣辉公司在施工期间遭遇了暴雨、大暴雨、台风等恶劣天气，而在双方签订合同前的历史数据没有那么多，台风强度也没有那么大，上诉人预测不到这些异常天气情形，该情况应属不可抗力。二、桂平市政府相关部门因高考、创建特色旅游县等原因下文要求荣辉公司停止施工若干天数，政府行为也应属于不可抗力的一种。三、项目工地东侧高压线存在巨大安全隐患，及因案外人陈满红等人堵塞工地门口、强行断电、剪断电缆等，导致停工，该情况应属于荣辉公司逾期交房的正当理由。四、荣辉公司账号被法院错误查封，致建设资金严重不足，应考虑给予适当延期交房。综上，荣辉公司在建设期间共有468天因上述各种不可抗力的情形导致无法施工，应当在计算延期交房的时间中扣除该468天。 朱泳霖答辩称，荣辉公司提出逾期交房的理由不成立，造成逾期交房是荣辉公司自身原因造成。如果荣辉公司认为由其他原因造成，可以向影响其施工的人追偿，不应将风险嫁接到被上诉人一方。请求维持一审判决。 朱泳霖向一审法院起诉请求：判令荣辉公司支付给朱泳霖暂计至2019年2月28日的逾期交房违约金26560.63元，并自2019年3月1日起按日62.64元的计算方式每月支付一次逾期交房违约金直到案涉房屋交付之日止。 一审法院认定事实：2016年12月22日，原、被告签订商品房预售合同，合同约定：被告将坐落于桂平市西山镇兴宁社区的地王财富中心1幢1单元第9层07号商品房出售给原告，房价款为313215元。被告应于2017年12月31日前，将已取得建筑工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付原告使用。除不可抗力外，被告未能按约定的时间和条件交付房屋给原告，逾期超过30日的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告付清全部购房款313215元给被告。被告于2019年10月26日交付涉案商品房给原告。 一审法院认为，原、被告之间订立的商品房预售合同，意思真实且没有违反法律及行政法规等强制性规定，该合同合法有效。涉案合同约定交付时间为2017年12月31日前，被告于2019年10月26日才将涉案商品房交付给原告，应支付逾期交房违约金41532.31元给原告（以购房款313215元为基数，从2018年1月1日起至2019年10月26日止，按日万分之二计付违约金）。 关于合同履行期间出现的暴雨、大暴雨、台风天气，均属于现在气象技术可以预测的，且上述天气现象在桂平市每年均有发生，并不属于桂平异常天气的情形，被告应根据桂平市的自然条件，在签订合同时合理预见可能存在的因天气原因造成停工的情形，合理安排工期，确保在约定的期限内依法交付房屋。被告辩称施工项目处于桂平市市中心造成施工困难，因政府通知需停工及工人请假多造成误工等，可以据此顺延交房，无合同依据。综上，一审判决：一、被告桂平市荣辉房地产开发有限公司应支付逾期交房违约金41532.31元给原告朱泳霖；二、驳回原告朱泳霖的其他诉讼请求。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于荣辉公司逾期交房的时间及违约责任如何认定的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，荣辉公司提出施工期间存在天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封等不可抗力情形，应在其延期交房的时间中扣除468天的主张。但上述情形均属荣辉公司在订立合同时可以预见或在施工过程中可以克服的情形。对于天气及政府等原因的停工时间，荣辉公司可以通过预留合理时间，合理安排工期等措施，减少、克服该情形对时间的影响，达到按时交付房屋的目的。对于案外人的阻挠，荣辉公司可以在事后向侵权人追偿损失。因此，荣辉公司主张的上述情形并不属不可抗力情形，本院依法不予采信。一审法院计算荣辉公司的逾期交房时间及违约责任正确，本院依法予以维持。 综上，荣辉公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费838元，由桂平市荣辉房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 appoint 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初584号原告：张军，男，1988年9月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，村民。被告：潘杰，男，1997年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区村，村民。原告张军与被告潘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告张军于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军申请撤回对被告潘杰的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告张军负担。  审  判  员      高晓娟 二O二0年三月十一日 法 官 助 理      王  欢书   记  员      姚  幸 1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1191号原告张伟，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人许超，河南嵩华律师事务所律师。被告新密市恒昌房地产开发有限公司，住所地：新密市嵩山大道西段。统一社会信用代码：914101837891979546。法定代表人：范志远。原告张伟与被告新密市恒昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年三月九日书记员  李静
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2418号 申请执行人:宁波和一汽车销售服务有限公司，住所地宁波市江北区环城北路291号12幢1楼，组织机构代码:MA2841NF1。 法定代表人:甘权辉。 被执行人:苏州茂尚汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市太仓经济开发区太平北路111号9栋101B2室，组织机构代码:MA1UU9WK1。 法定代表人:汤杰。 申请执行人宁波和一汽车销售服务有限公司与被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司应返还申请执行人宁波和一汽车销售服务有限公司预付款67080元并支付自2019年4月30日起至实际付清日止以欠款本金为基数按年息6.525%计算的逾期利息；公告费560元，共计标的金额67640元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费1477元，执行费914.6元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年3月31日，已冻结被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司名下部分银行存款但因余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年1月6日传唤被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司法定代表人汤杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年3月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波和一汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州茂尚汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 王 斌
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更822号罪犯缪某金，男，1991年7月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年9月4日作出(2018)粤0881刑初304号刑事判决，以被告人缪某金犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯缪某金在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪某金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1435分。2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯缪某金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯缪某金予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初763号原告：柏军又，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：黄厚文，男，1972年12月01日出生，汉族，住安徽省肥西市。原告柏军又与被告黄厚文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。柏军又向本院提出诉讼请求：判决被告即时支付其欠原告的劳务报酬5万元。事实和理由：2018年间原告受雇于被告，在其承包的位于新蔡县月亮湾朱药铺投资大厦建筑工地干木工，经2019年7月28日结算，被告尚欠原告工钱5万元，由被告亲笔出具了欠条，但至今未付钱。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告没有提供被告黄厚文的准确送达地址及联系方式，按原告提供的线索未能找到。经补正告知后，原告仍不能确定被告的送达地址及联系方式，故原告柏军又起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回柏军又的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二〇年三月三十日书记员  唐启元