wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保239号之一申请人：杨芳，女，1982年10月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市宝利彩印包装有限公司，住所地江西省新余市高新开发区孵化基地光明路888号，统一社会信用代码91360500596549191R。法定代表人：黄剑云，该公司执行董事。被申请人：黄剑云，男，1981年10月23日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市高新开发区。被申请人：黄剑群，男，1984年1月13日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市高新开发区。申请人杨芳与被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、黄剑群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）赣0502执保239号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、黄剑群的财产。申请人杨芳于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人杨芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云、黄剑群财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月二十三日书记员  伍楚秀
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1132号   原告：山西省军区招待所，住所地太原市杏花岭区新民北街1号。   负责人：张静，所长。   被告：太原市脉点企划有限公司，住所地太原市杏花岭区东后小河1号珠琳旺角大厦9层05户。   法定代表人：王海良，执行董事兼总经理。   本院在审理原告山西省军区招待所与被告太原市脉点企划有限公司合同纠纷一案中，原告山西省军区招待所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告山西省军区招待所撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年三月十八日   书记员 李维维
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3072号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地建德市梅城镇车站路40号。 负责人：张磊，行长。 被执行人：王东春，男，1972年11月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人王东春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王东春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元并支付借款利息3974.45元（该利息计算至2019年3月18日，自2019年3月19日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）及案件受理费人民币1190元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人王东春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王东春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东春的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人王东春未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元并支付借款利息3974.45元（该利息计算至2019年3月18日，自2019年3月19日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）及案件受理费人民币1190元。 综上，被执行人王东春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王 毅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保275号 被申请人：王兵，男，1971年7月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人王兵因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王兵名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执113号申请执行人：杨某某，女，汉族，1975年3月18日出生，湖南省株洲市天元区人。被执行人：唐某某，男，汉族，1974年4月28日出生，湖南省株洲市天元区人。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人唐某某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人杨某某于2020年3月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0211民初1974号及（2019）湘02民终2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年三月二十三日书记员 刘人可
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初16号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人黄锐，男，2000年7月20日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，居民，住依兰县。因本案于2019年8月3日被羁押，次日被行政拘留五日，同年8月9日被刑事拘留，2019年8月23日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人黄锐犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员王燕、检察官助理田元源出庭支持公诉，被告人黄锐及指定辩护人张龙清到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2019年5月，黄锐看见筠连县天河医院地下停车场停放有一辆绿色嘉爵牌摩托车。2019年7月中旬的一天晚上22时许，黄锐途径筠连县天河医院停车场时，见该摩托车仍然停放在此处，黄锐采取用正负极线接在一起的方式将该摩托车打燃后盗走。经鉴定，被盗车辆价值7333元。同年8月3日，黄锐进入晨辉雅居地下停车场盗窃三轮摩托车汽油时被群众发现，民警到场将其抓获。黄锐到案后主动供述其盗窃嘉爵牌摩托车的犯罪事实，被盗车辆已发还被害人。被告人黄锐的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,建议判处被告人黄锐有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人黄锐对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人张龙清的辩护意见是，被告人黄锐具有自首情节，是偶犯，涉案金额不大，被盗车辆已发还被害人，建议对被告人黄锐判处有期徒刑七个月。 经审理查明，2019年5月，被告人黄锐在筠连县天和医院地下停车场看见被害人郑某停放的一辆车牌号为云Ｃ×××××绿色嘉爵牌摩托车；同年7月中旬的一天晚上，被告人黄锐到筠连县天河医院地下停车场将前述车辆启动后盗走。2019年8月3日，被告人黄锐驾驶其盗窃的前述摩托车进入筠连县筠连镇晨晖雅居地下停车场盗窃三轮摩托车汽油时被群众发现并报警，民警赶到现场将其抓获，查获被盗车辆。经认定，被盗车辆在被盗时的价格为7333元。被盗车辆已发还被害人郑某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场辨认笔录及情况说明，接受证据材料清单及行驶证复印件、账单详情打印件，扣押决定书及扣押清单、发还清单，黄锐盗窃的摩托车细目照，被害人郑某陈述，证人黄某1、黄某2证言，被告人黄锐供述，筠价认定〔2019〕34号价格认定结论书，宜筠公（筠）行罚决字〔2019〕1016行政处罚决定书，抓获说明，户籍信息抄件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄锐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人黄锐的起诉指控成立，本院予以支持。指定辩护人张龙清提出被告人黄锐具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人黄锐不符合主动投案的相关规定，依法不应认定为自首，指定辩护人张龙清的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人黄锐具有坦白、认罪认罚情节，本院依法对其从轻从宽处罚。被盗摩托车已被追回并发还被害人，本院酌定对被告人黄锐从轻处罚，指定辩护人张龙清的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄锐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年4月2日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳,上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪权 人民陪审员  达云聪 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  蒲婉馨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更571号罪犯邹小军，男，1980年9月14日出生，汉族，户籍地广西全州县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月7日作出(2015)东一法刑初字第3433号刑事判决，以被告人邹小军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月21日作出(2016)粤19刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯邹小军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2623号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯邹小军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹小军在本次考核期间（2018年5月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2618分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分218分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹小军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特208号 申请人：郑胜伟，男，1976年4月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：徐良土，男，1970年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年3月12日立案受理申请人郑胜伟与申请人徐良土关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第34号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月12日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 徐良土欠郑胜伟借款本金9790元，由徐良土分期履行，于2020年12月30日前归还2000元，2021年12月30日前归还2000元，2022年12月30日前归还2000元，2023年12月30日前归还2000元，2024年12月30日前归还1790元。上述款项，若徐良土有任何一期未按约足额履行，郑胜伟有权要求徐良土就尚欠的款项提前一并履行，并支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年3月13日起按年利率6%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑胜伟与申请人徐良土于2020年3月12日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年三月十二日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3257号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 负责人：周朝晖，行长。 被执行人：严彩英，女，1957年1月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：姜葆敏，男，1956年2月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人严彩英、姜葆敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初9070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人61662.18元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人已履行20000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月5日,本案已执行到位20000元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3257号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月五日 书记员  余施润
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执470号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：余世华，男，1979年10月10日出生，汉族，送达地址江西省九江市彭泽县天红镇大港村郭垅组，身份证地址，联系方式、（其亲友）。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4061号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余世华的财付通存款76.72元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1616号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：杨春梅，女，1988年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司（以下简称宜宾三和佳公司）与被告杨春梅物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾三和佳公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1338号申请执行人：欧阳章通。被执行人：李金禾。申请执行人欧阳章通与被执行人李金禾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘1024民初1041号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索；2019年11月20日向被执行人李金禾送达执行通知书和报告财产令，限期要求被执行人李金禾向欧阳章通偿还余款12000元，并承担执行费80元。本案立案执行后，通过法院总对总查控系统查询，发现被执行人李金禾仅有少量银行存款总共160.38元；无房产、无工商登记、无证券。经线下对李金禾的不动产登记情况、理财产品、住房公积金、收益类保险的查询以及现场调查，发现被执行人李金禾名下有名为“嘉禾县百裕中药材种植专业合作社”的工商登记，没有发现有可供执行的其他存款和财产。2019年12月25日，本院赴被执行人李金禾所属的村委会传唤被执行人李金禾，李金禾答应第二天到法院自动履行，但2019年12月26日李金禾未到法院履行法律义务。2019年12月27日，本院对李金禾采取了司法制裁措施对李金禾罚款100元。2020年2月20日，本院赴嘉禾县百裕中药材种植专业合作社场所所属地调查，发现嘉禾县百裕中药材种植专业合作社仅种植一年，后因无收益未再营业。此外并未发现被执行人李金禾其他可供执行的财产线索。2020年2月21日，本院依法对被执行人李金禾采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过约谈的方式已告知申请执行人欧阳章通，并限其5日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行标的金额为12000元，执行费80元，尚有执行标的金额12000元及执行费80元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1041号民间借贷纠纷案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡平忠审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月二日代理书记员  王 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2312号申请人：苏州爱康金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：张金剑，公司总经理。被申请人：山东力诺电力设计咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区经十东路30766号力诺光伏厂房办公楼101。法定代表人：周广彦。申请人苏州爱康金属科技有限公司与被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人苏州爱康金属科技有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州爱康金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司的银行存款80万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年三月十六日书记员 朱艺丹
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4894号原告：张金花，女，1960年1月20日出生，蒙古族，无职业。被告：包石壮，男，1977年10月7日出生，蒙古族，农民。原告张金花与包石壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张金花到庭参加诉讼，被告包石壮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张金花向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款16090.00元及利息；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于2016年8月19日被告因生活所需从原告处借款人民币3090.00元，当时被告给原告出具一枚借据，约定月利息3%，还款日期为2016年9月19日。于2017年3月20日，被告人因生活所需从原告处借款人民币13000.00元，当时被告给原告出具一枚借据，约定月利息3%，还款日期为2018年1月20日。到期后被告未履行债务，原告多次催促未果，原告认为被告应承担还本付息的义务，为保护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望法院依法裁判。被告包石壮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告包石壮于2016年8月19日向原告张金花借款人民币3090.00元，为其出具借据一枚，双方约定还款期为2016年9月19日，于2017年2月17日被告包石壮向原告偿还540.00元。被告包石壮于2017年3月20日向原告张金花借款人民币13000.00元，为其出具借据一枚，双方约定还款期为2018年1月20日。该两笔借款到期后，被告包石壮均未偿还，现原告将被告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。上述事实，有原告陈述及原告递交的两枚借据等证据在卷证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原告张金花与被告包石壮之间的债权债务关系明确，有被告包石壮给原告张金花出具的两枚借据为证，故对原告张金花要求被告包石壮偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告认可第一笔借款中被告已偿还540元，因该笔借款未书面约定利息，故被告给付的540元应从本金3090元中扣除，即第一笔借款被告尚欠本金2550元。原告主张按月利率3%支付两笔借款的利息，因借据中均未书面约定借期利息，故本院酌情按照年利率6%从逾期还款之日起计算利息至欠款还清止。被告包石壮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告包石壮于本判决生效之日起十日内偿还原告张金花借款15550.00元及利息（本金2550.00元自2016年9月20日起按年利率6%计算至欠款偿还完毕之日止，本金13000.00元自2018年1月21日起按年利率6%计算至欠款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元202元（原告已预交），由被告包石壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 齐苏美娅审判员 李 牧 兰 二○二〇年三月二十八日书记员 白  姗
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1472号 原告：韦某，公民身份号码×××，现住西宁市。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 原告韦某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.依法判令被告赵某给付原告韦某房屋租赁费12,000元；3.依法判令被告按约定承担50%违约金；4.案件受理费由被告赵某承担。本案在审理过程中，原告主动放弃要求判令被告给付房屋租赁费12,000元、违约金和被告承担诉讼费的诉讼请求。事实及理由：2019年11月19日，原、被告签订了《房屋租赁合同》合同记载，原告位于青海省××县房屋每月1,000元出租给被告，年租金为12,000元，租赁期限为2年，即2019年11月25日起至2020年11月25日止。双方签订合同后被告向原告缴纳保证金2,000元。双方签订合同后第五天后未经原告的同意将房屋转租给第三人，从中获取收益。根据双方签订合同的第三条约定，未经原告的同意被告不能私自将房屋转租给第三人，被告按双方合同约定承担50%的违约金。被告的违约行为使双方签订的房屋租赁合同无法继续履行。 被告赵某未提出书面答辩。 原告韦某为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据： 《租房合同》一份，拟证明被告与原告签订租房协议的事实。 被告赵某未向法庭提交证据。 对原告提供的证据《租房合同》，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 2019年11月19日，原、被告签订了《租房合同》将原告位于青海省××县房屋每月1,000元出租给被告（年租金为12,000元）租赁期限为2年，即2019年11月25日起至2020年11月25日止。合同签订后被告向原告缴纳保证金2,000元。双方签订合同后第五天后未经原告的同意将房屋转租给第三人，从中获取收益。根据双方签订的《租房合同》的第五条第三款的约定“乙方对租用房没有处理权，不能擅自与人合租、转租或借给他人，也不能改变其用途，否则属于违约。如有此类情况发生除支付违约金外，甲方有权解除协议并收回房屋。电费、水费、取暖费、网络费用及其他费用由乙方承担，如有失误、造成纠纷，由乙方自行解决，确需甲方出面协助解决时，乙方应支付甲方必要费用。以上缴费收据请乙方自行保存，已备查对”（原文记载）。被告将承租的房屋未经原告同意转租给第三人的违约行为使双方签订的房屋租赁合同无法继续履行。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告签订《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原、被告签订的《租房合同》中明确约定未经原告的同意被告不能私自将房屋转租给第三人，被告在合同签订后未经原告的同意将房屋转租给第三人的行为已构成违约，现原告要求解除《租房合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 解除原告韦某于被告赵某于2019年11月19日签订的房屋租赁合同。 案件受理费100元，由原告韦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 都 财 庭 审 判 员 史 明 林 审 判 员 唐  颖 二〇二〇年三月四日 法官助理 索南项秀 书 记 员 张 积 娟 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5213号原告：杨红超，男，1974年12月28日出生，回族，住所地睢县。被告：李波，男，1965年1月1日出生，汉族，住所地睢县。本院在审理原告杨红超诉被告李波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨红超撤回起诉。案件受理费1500元，由原告负担。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  张艳红二〇二〇年三月五日书 记 员  刘 杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执409号 申请执行人：陶加泉，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：杨永根，男，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陶加泉与被执行人杨永根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶加泉向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人杨永根支付申请执行人陶加泉184000元，支付逾期利息19504元，被执行人杨永根支付申请执行人陶加泉律师费11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4465元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人杨永根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨永根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨永根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人杨永根名下浙Ｅ×××××揽胜运动牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杨永根名下位于湖州市××区××里镇轧村村××家××号的不动产，但该不动产土地性质为农村宅基地，现无法处置；被执行人杨永根名下位于湖州市××区轧村镇人民路××号的不动产，但该不动产土地性质为划拨用地，现无法处置。暂未发现被执行人杨永根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨永根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨永根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶加泉。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 金旭璐
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初712号原告：滨州红一方地毯有限公司，住所地：惠民县环城南路。统一社会信用代码：91371621MA3C78X548。法定代表人：俎磊，经理。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律事务所法律工作者。被告：蠡县双克纺织厂，住所地：河北省保定市蠡县北郭丹镇志愿东村。统一社会信用代码：911306351087616104。法定代表人：张昆芳，经理。被告：季大克，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。原告滨州红一方地毯有限公司（以下简称“红一方地毯”）与被告蠡县双克纺织厂（以下简称“双克纺织厂”）、季大克买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州红一方地毯有限公司的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼，被告蠡县双克纺织厂、季大克经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州红一方地毯有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款79383.25元；2.案件诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更一项诉讼请求，请求法院判令被告支付货款69383.25元。事实和理由：2018年7月19日，被告从原告处购买机制地毯一批，货款累计187542元，双方签署了一份买卖合同。但是，至原告起诉，被告尚欠货款79383.25元未付。原告多次追要未果。为了维护原告的合法权益，依据民法、合同法及相关法律规定，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。经审理查明，2018年7月19日，被告季大克与原告红一方地毯工作人员张磊签署还款计划一份，内容为：“蠡县双克纺织厂季大克采购滨州红一方地毯有限公司张磊的地毯欠款总额是壹拾捌万柒仟伍佰肆拾贰元整（187542.00元）。经双方友好协商，季大克承诺18年7月31日前还欠款伍万元，8月30日前再还欠款伍万元，剩余的欠款供给7吨黑纱抵平。友好解决此欠款，双方继续合作。”并由蠡县双克纺织厂季大克、滨州红一方地毯有限公司张磊签名确认。2018年7月28日，被告用黑纱7052.7公斤抵顶货款88158.75元；2019年2月3日14:59，原告红一方地毯工作人员周增彬的个人农业银行卡账户，收到季小克银行转账20000元；2020年1月24日，红一方地毯法定代表人俎磊收到被告季大克微信转账10000元，截止庭审结束前，被告尚欠原告红一方地毯货款为69383.25元。上述事实，有原告提供的双方签订的还款计划、银行转账截图、微信转账截图及原告当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，被告欠原告红一方地毯货款69383.25元，事实清楚，证据充分，对于该笔欠款，被告应当予以偿还。因原被告双方签订的还款计划中并未加盖被告双克纺织厂的公章，仅有被告季大克的个人签名，不能认定涉案债务系双克纺织厂所负债务，故该笔欠款应由被告季大克予以偿还。被告双克纺织厂、季大克经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。综上所述，被告季大克应支付原告红一方公司货款69383.25元，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季大克于本判决生效之日起十日内支付原告滨州红一方地毯有限公司货款69383.25元；二、驳回原告滨州红一方地毯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，减半收取892.5元，由原告滨州红一方地毯有限公司负担125元，由被告季大克负担767.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年三月三十日法官助理张小霞书记员谢燕飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢80号 申请执行人曹烜坤，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖北武汉市江汉区。 被执行人成都天湖投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区，统一社会信用代码91510114551079050D。 法定代表人陈开湖，董事长。 申请执行人曹烜坤与被执行人成都天湖投资有限公司劳动合同纠纷一案，成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第745号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都天湖投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹烜坤于2020年3月6日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第745号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员 王太峰
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初141号原告：关某，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。被告：郭某，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。被告：张某，女，1977年6月1日出生，汉族，农民，住临泽县，电话139XXXXXXXX。原告关某与被告郭某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告关某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曹冬兰 二〇二〇年三月五日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执恢271号申请执行人:贵州惟胜道律师事务所，住所：贵州省贵阳市南明区中山南路66号金融大厦21楼2102-2103号。被执行人：贵州中技永安矿产资源发展有限公司，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区中天山水园26幢6层1号。被执行人：陈少挺，男，1985年2月12日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈华遵，男，1963年5月8日生，汉族，住福建省福清市。本院在执行贵州惟胜道律师事务所与贵州中技永安矿产资源发展有限公司、陈少挺、陈华遵合同纠纷一案中，因目前查控的财产暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓永生审判员  张文涛审判员  吴 杰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执840号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。 负责人：龙建良，行长。 被执行人：汤光强，男，1964年7月31日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张芳，女，1966年1月14日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：汤天材，男，1970年10月11日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张启强，男，1968年9月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：汤喻婷，女，1987年9月6日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：康华平，女，1978年3月26日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：肖国振，男，1968年9月6日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人汤光强、张芳、汤天材、张启强、汤喻婷、康华平、肖国振金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第4号执行证书己发生法律效力。因被执行人未履行义务，在执行过程中，本院依法扣划被执行人汤天材银行存款68235.99元，扣划被执行人张启强银行存款20911.83元，用于偿还尚欠申请执行人本金、利息、公证费、执行费等共计89147.82元，该执行案款己转付申请执行人，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第4号执行证书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林凯琳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执930号 金华市生态环境局义乌分局、钟秋生: 本院在执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人钟秋生行政非诉一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，本案执行费185元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽06执211号 华强方特（深圳）动漫有限公司、曾琳琳： 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人曾琳琳侵害商标权纠纷一案，被执行人曾琳琳已履行本院（2017）辽06民初59号民事判决确定的全部金钱给付义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执9062号本院审结申请执行人周景湘与贺奕喆民间借贷纠纷一案的（2019）湘0102民初3945号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年三月三十日书记员  袁 璐
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民申1号再审申请人（原审原告）：陈玉祥，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审被告）：沈玉香（已故张国利妻子），1962年6月1日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审被告）：张文举（沈玉香之子），男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审被告）：张也（沈玉香之女），女，1994年11月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审被告）：戴永达，男，1954年2月21日出生，汉族，农民，住辽中县。被申请人（原审被告）：花旭太，男，1957年10月14日出生，汉族，无业，住辽中县。再审申请人陈玉祥与被申请人沈玉香、张文举、张也、戴永达、花旭太合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）辽1382民初1984号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  武传福人民陪审员  赵晓东人民陪审员  赵桂林二〇二〇年三月十二日书 记 员  盖玲玲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执65号之九申请执行人张拉成，男，1966年9月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人陈志强，男，汉族，1968年3月27日生，寿阳县人。申请执行人张拉成与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结被执行人陈志强名下在相关金融机构相应数额的银行存款。2020年3月10日申请执行人张拉成向人民法院提出书面申请，因双方当事人自愿协商一致，就本案另行和解处理，申请人民法院解除对被执行人陈志强名下位于相关金融机构银行存款的冻结。经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈志强在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县X营业所账户内存款1729551元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年三月十日书 记 员  王凯丽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更127号罪犯梁活星，男，1967年9月13日出生于广东省广州市白云区，汉族，高中文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2002年12月20日作出（2002）清中法刑初字第70号刑事判决，认定被告人梁活星犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元，判决生效后，交付执行。2006年4月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；2008年4月20日、2012年5月20日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院二次裁定共计减刑二年一个月；2013年9月30日、2015年5月24日、2016年9月2日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共计减刑一年一个月（刑期至2022年6月4日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯梁活星在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯梁活星在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁活星在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁活星减刑六个月（刑期至2021年12月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执287号申请执行人邓丕得，男，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张晓琪，男，1978年3月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邓丕得与被执行人张晓琪民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓丕得于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人邓丕得与被执行人张晓琪自行达成了和解协议，现申请执行人邓丕得向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杜 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢272号 杨丽： 程承强： 本院在执行申请执行人杨丽与被执行人程承强房屋租赁合同纠纷执行一案中，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执286号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：崔晓帅（曾用名崔小帅），男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：何航，男，1967年10月31日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人崔晓帅、何航金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保170号申请人：宋玉娥，女，住曲阜市。被申请人：王传成，男，住邹城市。申请人宋玉娥与被申请人王传成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保34号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王传成银行存款63291元或等值的其他财产。案件申请费653元，由申请人宋玉娥预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月十二日书记员  朱宁军
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初135号 原告：中国大地财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省黄山市祁门县新兴路。 负责人：江金学，该公司经理。 原告委托诉讼代理人：汤晶进，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系该公司员工，代理权限系特别授权。 被告：陈瑞英，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告中国大地财产保险股份有限公司祁门支公司诉被告陈瑞英追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司祁门支公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国大地财产保险股份有限公司祁门支公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司祁门支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司祁门支公司负担。 审判员  雍平 二〇二〇年三月十八日 书记员  倪璇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1463号之一 申请执行人：虞啸，男，1986年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：杨依，女，1987年5月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人虞啸与被执行人杨依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1883号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞啸于2019年4月29日向本院申请立案执行，要求被执行人杨依归还50000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费650元，诉讼费1192元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月30日向被执行人杨依发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杨依银行存款，截至2020年2月24日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月10日传唤被执行人杨依到庭接受调查询问。 7．于2019年4月30日向被执行人杨依住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月6日依法将被执行人杨依纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月5日，被执行人杨依尚需支付案款50000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费650元，诉讼费1192元。暂未发现被执行人杨依有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人虞啸，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨依暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月五日 书记员  周利刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执673号申请执行人：刘爱娥。被执行人：何枚芬。申请执行人刘爱娥与被执行人何枚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初735号民事调解书已发生法律效力，但被执行人何枚芬未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何枚芬在金融机构的存款370375元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月二十五日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁行终91号上诉人（原审原告）邢希震，男，1989年3月8日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。法定代表人孙述涛，市长。委托代理人张广鑫，济南市司法局工作人员。委托代理人王宣东，济南市司法局工作人员。上诉人邢希震因与被上诉人济南市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开一案，不服山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01行初602号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审原告邢希震诉称，2019年4月27日，原告向被告申请公开：“宇培济南电商物流产业园项目占用土地的：（1）上级政府批准用地的批复文件；（2）“一书四方案”（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、工地方案；城市建设用地为“一书三方案”，建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案）；（3）征收土地公告；（4）征地补偿安置方案公告；（5）征收土地公告；（6）土地征收（收回）补偿安置协议；（7）征地补偿费用支付相关凭证；（8）勘测定界图。”截至立案之日，被告故意对原告申请公开的信息有所隐瞒，未依法对原告作出答复，根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国信息公开条例》等规定，特提起行政诉讼。诉讼请求：1.判令被告未在法定期限内对原告的信息公开内容作出合法答复违法；2.判令被告重新对原告申请公开的内容予以合法答复；3.诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明，2019年4月27日，被告市政府收到原告提交的政府信息公开申请。申请公开：“宇培济南电商物流产业园项目占用土地的：（1）上级政府批准用地的批复文件；（2）“一书四方案”（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、工地方案；城市建设用地为“一书三方案”，建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案）；（3）征收土地公告；（4）征地补偿安置方案公告；（5）征收土地公告；（6）土地征收（收回）补偿安置协议；（7）征地补偿费用支付相关凭证；（8）勘测定界图。”同年5月15日，被告市政府作出《政府信息公开告知书》，相关内容为：“经向济南市自然资源局和规划局核查，济南电商物流产业园项目占地经我市2012年第16批次建设用地实施方案批准征收，您申请获取的8项信息均已主动公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条，请您登陆济南市征地信息查询系统自行查询，查询网址：……如对本告知书内容不服，可在60日内向山东省人民政府申请行政复议或6个月内向济南市中级人民法院提起行政诉讼。”原告对该告知书不服，诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（原告提出申请时有效）第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”据此，被告市政府在收到原告提交的政府信息公开申请后，向相关部门进行了调查落实，于法定期限内作出告知书并向原告送达，该告知书作出程序符合法律规定。因原告申请公开的信息属于政府主动公开范围，被告市政府经调查后对上述情况进行说明并告知获取信息的方式和途径，告知书告知内容符合法律规定。综上，原告邢希震的诉讼请求，法律依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告邢希震的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邢希震负担。上诉人邢希震不服原审法院判决，上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。被申请人并未依法向申请人公开征地补偿费用支付相关凭证，庭审中被上诉人也没有向法庭提交。被上诉人市政府未提交答辩意见。各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，市政府在收到邢希震提交的政府信息公开申请后，向相关部门进行了调查落实，于法定期限内作出告知书并向邢希震送达，该告知书作出程序符合法律规定。因邢希震申请公开的信息属于政府主动公开范围，市政府经调查后对邢希震申请公开的包括“征地补偿费用支付相关凭证”在内的情况进行了说明并告知获取信息的方式和途径，告知书内容符合法律规定。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人邢希震的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邢希震负担。本判决为终审判决。审判长 崔 勇审判员 刘晓华审判员 张汉利二〇二〇年三月二日书记员 冯晓倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初234号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州喜喜麦克娱乐有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号2层206室、209室、210室、301室。法定代表人：王延青。本院在审理原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州喜喜麦克娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年三月二十日书记员  郭丽鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7164号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人张小英，女，1976年3月19日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人郑赛华，女，1976年7月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人张小英、郑赛华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）浙0702民初10554号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。立案执行标的64706.13元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有64706.13元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李文强
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保20号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：肖明友，男，1963年4月2日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人肖明友诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人肖明友在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2388.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人肖明友在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2388.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费43.388元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终41号 上诉人（原审被告）：泰州名流房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市永定东路998号508室。 法定代表人：李洪新。 被上诉人（原审原告）：季祥，男，1957年2月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省如东县，现住浙江省安吉县。 上诉人泰州名流房地产开发有限公司（以下简称名流公司）因与被上诉人季祥民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初503号民事裁定，向本院提出上诉。 名流公司上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送至江苏省泰州市中级人民法院审理。事实与理由：第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。名流公司住所地在江苏省泰州市高新区，因此本案依法应由江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院管辖。第二，季祥向江苏省泰州市中级人民法院提起股权转让纠纷案诉讼，该股权转让纠纷一案的被告是名流公司，且涉及到股权出资等事宜。本案所涉基本事实中有关交付款额与股权出资、公司投资等方面有重大关联性，且两案有着直接的并联性和牵连性。为了便于查明案件事实，有利于节省司法资源，更为了防止不同法院之间的矛盾认定，请求将本案移送至江苏省泰州市中级人民法院审理。第三，本案中季祥提交的证据有收条和借条复印件各一份，如果其提交的借条和收条作为合同履行的话，收条中收货币一方和借条中出借款的收货币一方均为名流公司，据此本案合同履行地为名流公司所在地。因此，本案被告住所地及合同履行地均为名流公司所在地。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现季祥起诉要求名流公司归还借款，而结合合同履行义务的内容，归还借款是名流公司应当履行的合同义务，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币一方季祥所在地为合同履行地。根据季祥提交的相关材料，其在起诉时已连续在浙江省安吉县居住一年以上，故季祥的经常居住地位于浙江省安吉县。现本案被上诉人季祥选择向其经常居住地人民法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。名流公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月二十日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2358号申请执行人：李杰，男。被执行人：陈为明，男。申请执行人李杰与被执行人陈为明追偿权纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初6284号民事调解书，于2019年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为标的:337149.23元。本院在执行申请执行人李杰与被执行人陈为明追偿权纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年11月21日前履行民事调解书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人陈为明暂无能力履行调解书确定的全部义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。被执行人陈为明于2020年1月22日履行现金10000元，本院已过付给申请执行人，剩余部分被执行人暂无能力履行。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十六日书记员  邹余宝
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执273号之六 申请执行人：王肖肖，女，1988年3月12日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：刘荣涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住海阳市。 关于上列申请执行人、被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人刘荣涛在中国工商银行16×××04账户内存款人民币70000.00元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘荣涛在中国工商银行16×××04账户内存款人民币70000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何召阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22467号 原告：陆美燕，女，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：蒋永文，男，1974年7月28日出生，汉族，系原告丈夫。 被告：黄允秋，女，1956年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王旭华，男，1982年9月20日出生，汉族，身份证住址重庆市九龙坡区，现住浙江省义乌市。 本院在审理原告陆美燕诉被告黄允秋、王旭华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆美燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陆美燕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年三月十七日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5815号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓朝庆，男，1982年1月30日出生，汉族，住四川省内江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓朝庆信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,214.61元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓朝庆系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,214.61元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)鲁7102民初132号原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人：刘泽云，行长。委托诉讼代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：张仕林，男，1975年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行青岛分行）与被告张仕林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。中信银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令张仕林偿还中信银行青岛分行借款本金39760.5元及罚息、复利5807.76元（截至2018年12月24日），合计45568.26元，以及自2018年12月25日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等；2.张仕林承担案件诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实和理由：2016年3月25日，中信银行青岛分行与张仕林签订了个人在线消费贷款借款合同，贷款金额为40000元，贷款期限自2016年3月25日至2017年3月25日。贷款利率采用固定利率，日利率为0.01692%，月利率为0.50750%；还款方式为按月付息到期一次还本；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率每月计收复利。合同签订当日，中信银行青岛分行按照合同约定履行了放款义务。张仕林未按照合同约定偿还贷款本息。本院经审查认为，青岛市公安局经济技术开发区分局辛安派出所出具的户口注销证明载明“张仕林于2017年3月10日死亡注销户口”。本院认为，张仕林已于起诉前死亡，主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司青岛分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年三月十二日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1821号罪犯易万林，男，1979年5月15日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）佛中法刑一初字第124号刑事附带民事判决，认定被告人易万林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币107833.3元（已履行66000元），并承担连带赔偿责任。宣判后，被告人易万林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月18日作出（2012）粤高法刑三终字第496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年6月1日以(2015)赣监刑执字第195号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10687号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易万林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，另查明，广东省佛山市中级人民法院（2017)粤06执恢88号、89号执行结案通知书证实该犯原判民事赔偿款已全部执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易万林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易万林减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2033年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2116号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师与实习人员。被告：徐金良，男，1972年4月24日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告徐金良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款180764.37元以及截至2020年3月10日的利息16524.07元、罚息548.1元、复利1116.6元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以180764.37元为基数，复利以16524.07元为基数，均按合同约定的年利率14%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2017年8月14日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：200000元；六、借款期限：自2017年8月15日起至2022年8月15日止；七、借款利率：执行固定年利率14%；八、还款方式：低供贷-等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率即合同约定的贷款利率水平上加收50%计收利息，直至被授信人（被告）清偿全部贷款本息之日止；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2017年8月15日向被告发放了贷款200000元，借款用途装修；截至2020年3月10日，被告拖欠借款180764.37元（到期本金8304.51元＋未到期本金172459.86元）、利息16524.07元、罚息548.1元、复利1116.6元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛律师事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月10日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐金良于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款180764.37元、利息16524.07元及罚息、复利（截至2020年3月10日罚息548.1元、复利1116.6元；自次日起至清偿之日止，罚息以180764.37元为基数，复利以16524.07元为基数，均按年利率14%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告徐金良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087元，由被告徐金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初173号 原告：于静，女，1985年3月14日出生，汉族，住吉林省柳河县。 诉讼诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 被告：赵洪宇，男，1981年4月17日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被告：杨雪，女，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。 被告：房立群，男，1973年9月23日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被告：柳河县柳河镇信联不动产咨询服务部。 经营者：李德帅。 于静与赵洪宇、杨雪、房立群、柳河县柳河镇信联不动产咨询服务部买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照于静民事起诉状中提供的被告的住址无法全部送达，于静在合理期限内仍不能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，本院经查证后仍不能确定被告的具体送达地址，于静又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告于静的起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），退还原告于静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘贵斌 二〇二〇年三月十日 书记员  白 雪 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申7号再审申请人（原审被告）：朱大庠，男，1953年5月3日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被申请人（原审原告）：上海高地物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区政和大道99号复地新城93号3-1室、4-1室。负责人：倪旭升，上海高地物业管理有限公司无锡分公司总经理。再审申请人朱大庠因与被申请人上海高地物业管理有限公司无锡分公司（以下简称高地物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初3760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱大庠申请再审称，由于其需要照顾母亲，经常不在户籍地居住，原审未穷尽送达手段，即通过公告送达的方式送达了传票及判决书，违反了法律规定的程序。朱大庠从未收到高地物业公司的书面催讨函件，本案所涉房屋处于空置状态，又由于双方因电梯使用费的减免及修理房屋漏水等问题存在分歧，致使其无法向高地物业公司正常缴费。请求对本案进行再审。本院经审查认为，原审法院通过邮寄送达及直接送达等方式向朱大痒送达开庭传票等诉讼文书未果，即采用公告送达的方式向其进行送达，并于2018年3月16日向朱大痒公告送达民事判决书，未违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。朱大痒直到2018年12月20日才向法院申请再审，朱大痒的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故对其再审申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱大痒的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年三月十八日书记员 邵炜烨
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢224号申请执行人张经香、韩庆栋与被执行人赵淑美机动车交通事故责任纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初7583号民事判决书已经发生法律效力。因赵淑美未主动履行生效法律文书确定的义务，张经香、韩庆栋向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初7583号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2058号申请执行人：侯广洪（曾用名侯广宏），男，1971年7月21日出生，汉族，农民，现住阳谷县。申请执行人：吕学忠，男，1963年5月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请执行人：山东风腾售电有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区长城路46号院内7#楼307户，统一社会信用代码：91370900MA3C0CEX5B。法定代表人：张东晨，经理。申请执行人侯广洪、吕学忠与被执行人山东风腾售电有限公司合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2394号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告山东风腾售电有限公司于2019年9月12日前一次性给付原告侯广洪、吕学忠劳务报酬及违约滞纳金共计32000元。二、如被告山东风腾售电有限公司未按上述约定履行给付义务，则原告侯广洪、吕学忠有权要求被告自2018年4月1日起，以32000元为基数，按月息1分支付利息，直至给付完毕止。三、案件受理费313元，减半收取157元，由原告侯广洪、吕学忠承担。请执行人于2019年10月14日向本院立案申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。经向银行、车辆、房产、工商等机构查询，经查被执行人山东风腾售电有限公司无房产、车辆登记、无银行存款信息。申请人侯广洪、吕学忠2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回本案的执行申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2394号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新伟二〇二〇年三月二十五日书记员  张亚淑
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2796号之一 申请执行人：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，组织机构代码074322678，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人：夏军。 被执行人：杨晓建，男，1990年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与杨晓建小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2380号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杨晓建未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的为借款7986.28元及违约金963.67元和从2019年6月9日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、代理费2500元、案件受理费43元、执行费72元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人杨晓建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨晓建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨晓建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨晓建的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨晓建住所地法院对被执行人杨晓建财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已委托查封被执行人杨晓建名下的车牌号为闽Ｄ×××××车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人杨晓建有其他可供执行的财产及杨晓建的去向。截至2020年3月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杨晓建拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杨晓建纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨晓建虽有可供执行的财产，但查封财产暂未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2796号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  金辉
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执292号邹艳菊、马文霞、高吉：本院在邹艳菊申请执行马文霞、高吉服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马文霞、高吉已全部履行该案义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1226号民事判决书、（2019）黑05民终667号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1897号之一 申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4。 法定代表人：周春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳，该公司员工。 被执行人：余洪标，男，1959年7月27日出生汉族，住浙江省开化县。 被执行人：余苏英，女，1962年6月13日出生汉族，住浙江省开化县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人余洪标、余苏英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余洪标、余苏英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人余洪标、余苏英偿付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司垫付款56571.4元并支付利息、负担受理费616元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人余洪标、余苏英发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余洪标、余苏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余洪标、余苏英逾期向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余洪标、余苏英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余洪标名下有银行存款1157.7元，本院已冻结，被执行人余洪标名下有车牌号为浙Ｈ×××××思铭牌小型轿车一辆，本院已查封，被执行人余洪标名下无有价证券、不动产等财产。被执行人余苏英名下有银行存款839.68元，本院已冻结，被执行人余苏英名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年3月10日，被执行人余洪标、余苏英尚欠申请执行人垫付款56571.4元及利息，欠缴执行费748.57元、诉讼费616元。暂未发现被执行人余洪标、余苏英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余洪标、余苏英拒不履行，本院决定对余洪标、余苏英司法拘留15日并上网布控，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余洪标、余苏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1897号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年三月十日 书记员 程一潇
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初45号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘冬文，男，1956年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住湖南省攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于同年12月20日被攸县公安局依法逮捕，并于次日被攸县公安局监视居住。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘冬文犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人刘冬文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年9月10日5时28分，被告人刘冬文驾驶无号牌二轮摩托车沿攸县中心大道由南往北逆向行驶至东风大酒店路口路段时，遇被害人贺某驾驶无号牌二轮摩托车沿攸县中心大道由北往南驶来，双方避让不及发生相撞，造成刘冬文、贺某两人受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被害人贺某的损伤属重伤二级。经攸县交警大队认定，被告人刘冬文承担本次事故的主要责任，被害人贺某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人刘冬文赔偿了被害人贺某医药费8万元整，2020年1月5日，被害人出具了谅解书。公诉机关认为，被告人刘冬文驾驶机动车，造成一人重伤，并承担本次事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人刘冬文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人刘冬文于2019年11月6日主动投案并如实供述了犯罪事实；审查起诉期间认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有接报案登记表、立案决定书、株洲市公安局122受理单、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人刘冬文的供述与辩解、被害人贺某的陈述、攸县人民医院诊断证明书、承诺书、谅解书、到案经过、湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心［2019］交鉴字第1310号司法鉴定意见书、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2019］临鉴字第458号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视频资料等。经庭审质证，被告人刘冬文对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘冬文违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生致一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘冬文主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘冬文赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘冬文的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘冬文犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年三月十二日法官助理**书记员蔡俊雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1107号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘志美，女，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘志美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0104民初11749号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人刘志美送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月27日前往宁乡市不动产登记中心查封了被执行人名下的房产，因该房有大额抵押，且本案系轮候查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日对被执行人刘志美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为124679.02元，已执行到位0元，尚有124679.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月三十日书记员  谢 亚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初209号 原告：永康市贝牛工贸有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：吕青云。 委托诉讼代理人：商晶晶，浙江纬马律师事务所律师。 被告：程琳璐，女，1986年5月9日出生，汉族，住永康市。 被告：陈宏亮，男，1978年8月14日出生，汉族，住永康市。 两被告的委托诉讼代理人：吕震江，浙江丽州律师事务所律师。 原告永康市贝牛工贸有限公司与被告程琳璐、陈宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月9日、3月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。第一次庭审中，原告永康市贝牛工贸有限公司的委托诉讼代理人商晶晶、被告陈宏亮及两被告的委托诉讼代理人吕震江到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告永康市贝牛工贸有限公司的委托诉讼代理人商晶晶、被告程琳璐及两被告的委托诉讼代理人吕震江到庭参加诉讼。 原告永康市贝牛工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告货款210108元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。二、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻，原、被告有业务往来。2018年1月16日，双方进行结算，被告共欠原告货款285108元。当日，由被告程琳璐出具结算单据一份，载明欠款属实。嗣后，被告支付了75000元，尚欠210108元。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同承担。 被告程琳璐、陈宏亮答辩称：本案案由为买卖合同纠纷，实际为定作合同纠纷，由两被告任职的武义县德佳休闲用品有限公司与原告之间就沙滩椅、休闲椅的加工、制作订立合同，由原告为武义县德佳休闲用品有限公司指定的型号、规格进行生产。为此，原告诉请的主体不适格，请求驳回诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，依法提交了结算单、结婚登记审查处理表、分户明细对账单。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告对证据的真实性予以认可，对证明目的有异议。被告提交QQ聊天记录、微信聊天记录、企业工商信息、基本养老保险历年参保证明、证明、收条，原告对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。原、被告对上述证据的真实性无异议，且同本案具有关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 被告程琳璐与被告陈宏亮于2013年1月4日登记结婚。被告陈宏亮曾为武义县德佳休闲用品有限公司的股东。2014年7月至2017年10月期间，被告程琳璐任职于武义县德佳休闲用品有限公司。 原告的法定代表人吕青云及妻子通过QQ、微信软件同被告程琳璐及楼凯进行业务联系，被告程琳璐、楼凯在业务联系过程中披露过武义县德佳休闲用品有限公司的公司地址、开票信息及发送过“贝牛-德佳合同”的文件。2017年1月23日，原告的法定代表人吕青云收到武义县德佳休闲用品有限公司以承兑汇票方式支付的预付款5万元。2018年1月16日，被告程琳璐同原告进行结算，确认共欠货款285108元。此后，原告收到王学文账户汇出的75000元。 本院认为，本案的争议焦点为两被告是否与原告存在买卖关系。首先，根据被告方提交的微信聊天、QQ聊天记录，可以看出被告程琳璐与楼凯在同原告方业务往来过程中通过收获地址的方式告知武义县德佳休闲用品有限公司的信息，并且发送了名为“贝牛-德佳合同”的文件及武义县德佳休闲用品有限公司的开票资料，原告方均予以接收、认可。在交易过程中，原告也收到武义县德佳休闲用品有限公司以承兑汇票方式支付的预付款5万元。其次。被告程琳璐为武义县德佳休闲用品有限公司的职工，被告陈宏亮曾为武义县德佳休闲用品有限公司的股东，两被告与武义县德佳休闲用品有限公司存在关联，武义县德佳休闲用品有限公司对于两被告的业务行为也予以了认可。再次，原告仅提交由被告程琳璐出具的结算清单来主张买卖关系，被告程琳璐在结算清单中仅明确尚欠的货款金额，未明确其结算行为是个人行为还是职务行为。综上所述，原告主张同两被告存在买卖关系，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告永康市贝牛工贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费2226元（已减半收取），由原告永康市贝牛工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 刘美莹