浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初346号 原告：王慧明，男，1986年11月20日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 委托代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。统一社会信用代码：9132059473441320XA。 代表人：黄垚，该公司总经理。 委托代理人：周艳明，该公司员工。 被告：许英豪，男，1996年8月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 原告王慧明为与二被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保公司”）、许英豪机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计230107.77元，由被告太保公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金纳入交强险内优先赔偿，被告许英豪赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日通过浙江移动微法院公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪方雁、被告太保公司委托代理人周艳明、被告许英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年3月15日20时21分许，被告许英豪驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿杭沪线行驶至杭沪线94Km230米海盐县西塘桥街道森友环保有限公司路段时，与原告骑行的电动自行车碰撞运动车辆，后又与路边警示桩警示灯发生碰撞，致受伤1人，车辆损坏及物产损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年3月21日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告许英豪驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶且行车疏于观察，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告许英豪驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在被告太保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告户籍所在地在甘肃省秦安县大湾3号。事故发生前，原告在嘉兴石化有限公司工作，2019年6月28日原告因本起道路交通事故受到的伤害被平湖市人力资源和社会保障局认定为因工受伤。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往平湖市第二人民医院、甘肃省秦安县人民医院进行治疗，住院时间共21天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年11月29日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因车祸致伤，鉴定为人损致残程度分级十级伤残，评定伤后误工期180日，护理及营养期均为60日。 七、医疗费：原告主张36933.77元，并提供门诊收费票据十份、住院收费票据一份、门诊病历一本、出院记录一份和病人住院费用清单一组。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。另外，被告许英豪提出原告在平湖市第二人民医院的部分医疗费1294.20元是由其支出的，并提供门诊收费票据二份，要求计入原告的医疗费中，对此原告和被告太保公司没有异议。经本院审核，被告许英豪为原告垫付的部分医疗费支出并无不当，金额无误。因此，可以列入原告损失的医疗费为38227.97元，本院予以确认。被告太保公司提出要求扣除其中15%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 助行器：原告主张210元并提供外购医用品发票一份。本院认为，原告2019年6月3日购买医疗仪器器械助行器金额为210元的发票一份，其没有提供医嘱证明，故本院不予认定。 手动轮椅车：原告主张658元并提供外购医用品发票一份。本院认为，原告2019年4月6日购买手动轮椅车金额为658元的发票一份，其亦没有提供医嘱证明，故本院不予认定。 八、住院伙食补助费：原告主张2100元（21元/天×100天）。本院认为，原告按每天100元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为315元（15元/天×21天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张25920元（144元/天×6个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）。本院认为，原告按照城镇居民标准计算并无不当，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张34598元（女儿34598元/年×12年×10%÷2人+儿子34598元/年×8年×10%÷2人）。根据庭审情况，原告具有法定扶养义务的人员为儿子**（2009年4月12日出生、女儿王睿（2013年2月4日出生）共二人，原告的主张并无不当，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票二份，对此本院予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费500元，本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为300元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十六、付款情况：被告太保公司已付款10000元，被告许英豪已垫付原告医疗费1294.20元，另已付款5560元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告许英豪驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶且行车疏于观察，应负事故全部责任，而原告无责任。故交强险之外的损失，由被告许英豪承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十六项，共计227648.97元，由被告太保公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元[其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（其中精神损害抚慰金5000元优先赔付）]。原告医疗费用赔偿限额外的其余29422.97元、死亡伤残赔偿限额外的其余75606元，合计105048.97元，按被告许英豪需承担的赔偿责任，由被告许英豪全部赔偿给原告。因被告许英豪驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在被告太保公司处投保了机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告许英豪应赔偿给原告的损失，由被告太保公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。因此，被告太保公司在交强险、机动车第三者责任保险范围内赔偿原告损失共计225048.97元，扣除被告太保公司已付款10000元，被告太保公司尚需赔偿原告损失215048.97元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费2600元，按照双方应承担的赔偿责任，应由被告许英豪全部赔偿给原告。因被告许英豪付款6854.20元（1294.20元+5560元），故为简便计，由被告太保公司直接支付原告210794.77元。被告许英豪多支付的款项计4254.20元，由该被告与被告太保公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险、机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王慧明因交通事故造成的各项损失共计210794.77元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王慧明的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取775元，由原告王慧明负担65元，被告许英豪负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年三月三十日 书记员  陆紫婷 ??7?