安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1722刑初13号公诉机关石台县人民检察院。被告人赵一桂，男，汉族，1975年7月5日出生于安徽省无为县，高中文化，驾驶员，户籍地无为县，住铜陵市狮子山区。因本案于2019年9月20日被石台县公安局刑事拘留，同年10月24日经石台县人民检察院批准，并于10月26日由石台县公安局执行逮捕，现羁押于石台县看守所。辩护人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。被告人李国英，女，汉族，1967年12月26日出生于云南省凤庆县，文盲，农民，户籍地凤庆县，住铜陵市义安区。因盗窃于2015年10月16日被池州市公安局开发区分局行政拘留七日。因本案于2019年9月20日被石台县公安局刑事拘留，同年10月24日经石台县人民检察院批准，并于次日由石台县公安局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。辩护人伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。石台县人民检察院以石检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人赵一桂、李国英犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现，本案不宜适用简易程序进行审理，故于2020年2月24日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年3月11日公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪某、检察官助理黄某出庭支持公诉，被告人赵一桂及其辩护人吴何军、被告人李国英及其辩护人伍宏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人赵一桂驾驶小型轿车到池州市采用弓弩发射毒针将狗毒死的方式盗窃土狗，并将盗窃的土狗销售至铜陵市。被告人李国英在明知被告人赵一桂采取此种方法盗窃土狗的情况下，仍陪同并帮助被告人赵一桂找狗、装狗。公诉机关认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人赵一桂是主犯，被告人李国英是从犯，应分别处罚；二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；系流窜作案，可酌情从重处罚。被告人李国英曾因盗窃受过行政处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人赵一桂有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李国英有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵一桂对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人吴何军的辩护意见是：一、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。二、被告人赵一桂具有以下量刑情节：1.盗窃数额较小，社会危害性相对较轻；2.无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深；3.案发后，如实交代自己的罪行，主动认罪认罚，且预缴罚金、积极退赔，认罪悔罪态度良好。综上，建议对被告人赵一桂从轻处罚并依法适用缓刑。被告人李国英对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人伍宏武的辩护意见是：一、对被告人李国英构成盗窃罪无异议。二、被告人李国英具有以下量刑情节：1.系从犯；2.有坦白情节；3.自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪、悔罪态度好；4.积极赔偿被害人损失，并预缴罚金。综上，建议对被告人李国英从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人赵一桂驾驶皖Ｇ×××××北京现代牌黑色小型轿车到池州市采用弓弩发射毒针将狗毒死的方式盗窃土狗，并将盗窃的土狗销售至铜陵市。被告人李国英明知被告人赵一桂采取此种方法盗窃土狗，仍陪同并帮助被告人赵一桂找狗、装狗，具体事实如下:1.2019年8月24日凌晨，被告人赵一桂驾车带着被告人李国英到石台县七都镇实施盗窃。在七都镇主干道上，被告人赵一桂驾车寻找土狗，发现路边土狗就用携带的弓弩发射毒镖射杀土狗。随后，二被告人一同下车找狗，被告人赵一桂将被射杀的土狗装入红色塑料袋放入车内盗走，并销售至铜陵市。2.2019年9月9日凌晨，被告人赵一桂驾车带着被告人李国英到石台县七都镇以同样方式盗窃土狗。当日凌晨5时许，被告人赵一桂下车捡拾被射杀的一条土狗后被村民发现，遂驾车带着被告人李国英逃离现场。当日，被射杀的一条土狗已销售至铜陵市。3.2019年9月20日凌晨，被告人赵一桂驾车带着被告人李国英经过贵池区殷汇镇时，被告人赵一桂采用同样方式盗窃土狗。其中，盗窃张某1、朱某饲养的土狗各一条，盗窃胡某饲养的土狗二条。随后，被告人赵一桂继续驾车来到石台县。在石台县仁里镇护航大酒店附近盗窃陈某1饲养的土狗一条，被告人李国英帮助被告人赵一桂将狗装入塑料袋内。2019年10月15日，石台县发展和改革委员会出具石发改价字[2019]301号价格认定结论书，认定上述五条土狗价值共计1990.8元。2019年9月20日凌晨5时许，二被告人被石台县公安局仁里派出所民警抓获，并依法扣押弓弩一把、镖三十支、红色塑料袋五个、土狗(死体)八只、皖Ｇ×××××北京现代牌黑色小型轿车一辆、华为手机一部。另查明，1.2019年11月29日，公安部物证鉴定中心出具公物证鉴字[2019]3262号检验报告，认定镖内液体为琥珀胆碱。2.石台县公安局仁里派出所出具情况说明：2019年9月20日，所扣押土狗(死体)八只中的三只土狗(死体)（编号分别为3号、4号、8号）的狗主人并未找到。在本案件侦查终结前，也没有狗主人前来认领剩余的三只死狗。3.案件审理期间，二被告人已赔偿被害人张某1、朱某、胡某、陈某1全部损失，共计1990.8元。上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.物证(照片):土狗(死体)八只、弓弩一把、镖三十支、皖Ｇ×××××北京现代牌黑色小型轿车一辆、华为手机一部、红色塑料袋五个；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询证明、行政处罚决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、通话清单、皖Ｇ×××××北京现代牌黑色小型轿车车辆信息及行车轨迹、石台县公安局线索移交情况说明、石台县公安局仁里派出所出具的情况说明、认罪认罚具结书、汇款单据、收条等;3.证人郭某1、郭某2、陈某2、张某2、姚某、李某的证言;4.被害人张某1、朱某、胡某、陈某1等人的陈述;5.被告人赵一桂、李国英的供述与辩解;6.鉴定意见:(1)石台县发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》(石发改价字[2019]301号);(2)公安部物证鉴定中心出具的公物证鉴字[2019]3262号检验报告;7.指认现场笔录及照片;8.电子数据:光盘一张。本院认为，被告人赵一桂、李国英以非法占有为目的，多次采用弓弩发射毒针的方式盗取他人所养土狗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵一桂起主要作用，系主犯；被告人李国英起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。二被告人系流窜作案，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵一桂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。罚金已缴清。）二、被告人李国英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年3月19日止。罚金已缴清。）三、扣押在案的弓弩一把、镖三十支、红色塑料袋五个、土狗(死体)八只、皖Ｇ×××××北京现代牌黑色小型轿车一辆、华为手机一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 汪明取审  判  员 汪 晶人民 陪 审员 陈忠群二〇二〇年三月十一日书记员（代） 赵淑敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。