大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2707号原告：邹明贵，男，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：满红，辽宁谨思律师事务所实习律师。被告：卢闯，男，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：卢少健，男，汉族，现住市旅顺口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司，住所地大连市旅顺口区。负责人：张爱妍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原告邹明贵与被告卢闯、卢少健与被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司（以下简称平安保险旅顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹明贵及其委托诉讼代理人刘丹、满红，被告卢闯、卢少健，被告平安保险旅顺支公司的委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费23，991.28元、住院伙食补助费5，700元、营养费9，000元、护理费12，000元、鉴定费2，440元、残疾赔偿金156，780元、伤残辅助器具费132，800元、精神损害抚慰金50，000元、交通费1，878元，共计394，589.28元，划责后合计299，212.5元。由被告平安保险旅顺支公司在交强险伤残限额内赔偿原告110，000元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，在商业三者险限额内赔偿189，212.5元。事实与理由：2016年5月17日21时48分，卢闯驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿马北线由西向东在非机动车道违反限速标志超速行驶，与由南向北行驶至马北线右转弯的邹明贵相撞，导致其受伤。事故发生后，邹明贵被送往大连市旅顺口区中医医院进行急救，随后转到大连市旅顺口区人民医院住院治疗，共住院27天，经诊断原告左足毁损伤、左跟骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损等。该事故经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队认定，卢闯承担本次事故主要责任，邹明贵承担本次事故次要责任。经查被告卢闯系辽Ｂ×××××车辆驾驶人。被告卢少健为车辆所有人，平安保险旅顺支公司承保交强险、商业险，现诉至法院，要求三被告予以赔偿。被告平安保险旅顺支公司辩称，辽Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险，商业险限额500，000元，含不计免赔。我公司仅同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。因卢闯驾驶的车辆在事故发生时未按规定定期进行安全技术检验，属于《道路交通安全法》不得上路行驶的车辆，并且依据机动车第三者责任保险条款的约定，被保险机动车在未按规定定期进行安全技术检验的情况下，保险公司不承担赔偿责任。因此，对于超过交强险部分的合理损失，保险公司不同意在商业三者限额内承担赔偿责任。被告卢闯、卢少健：没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单复印件、旅顺口区医院急诊病志、疾病诊断书、住院病案、住院病人帐页、报告单、门诊收费票据、住院收费票据、大连市血液中心收据、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补充书、大连增值税普通发票、户口本、大连假肢厂发票、假肢厂装配建议证明，上述证据符合证据形式及内容要件，具有客观性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邹明贵提交证据：交通费说明，拟证明交通费花费情况，三被告对证据的真实性持有异议，要求原告提供交通费原始票据。上述证据由原告自书形成，无据佐证，无法证实实际支出情况，其关联性本院不予认定。平安保险旅顺支公司提交证据一：机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险机动车发生保险事故时存在被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格的情况，保险人均不负责赔偿。证据二：中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单，证明保险公司已就保险条款中免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明，投保人以声明并签字的形式认可保险公司尽到了明确的说明义务并同意投保，行驶证是否在有效期内非被保险人投保的必要条件。原告质证意见：证据一真实性没有异议，关联性持有异议，条款系官网发布，投保时保险公司并未尽提示说明义务。免责条款属于格式合同，不产生任何法律效力。保险合同为最大诚信合同，肇事车辆投保当日未进行年检，保险公司未予审查，视为保险公司对该车辆状况的认可，也是对其权利的放弃，保险公司以此为由拒绝商业三者险理赔无事实与法律依据。证据二不具有法律效力。签订合同时保险公司未向投保人明确提示仔细看声明条款内容，只是指示投保人在声明处签字，不能证明已尽到了提示免责义务。被告卢闯对证据一、二的质证意见同原告邹明贵。被告卢少健对证据一、二的质证意见同原告邹明贵，卢少健未见保险条款内容，保险公司亦未告知，只是按保险公司要求点“阅读”两个字后，进行了签章。平安保险旅顺支公司提交的证据一、二，邹明贵、卢闯、卢少健对真实性均不持有异议，但对关联性持有异议，上述证据符合证据形式及内容要件，具有客观性，其真实性本院予以认定。至于关联性，本院将结合案件实际情况，进行综合分析认定。依据当事人的陈述及经本庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出大公交旅认字【2019】第210212420190000xxx号《道路交通事故认定书》，载明：车辆情况辽Ｂ×××××号中华牌小型轿车，红色，车主卢少健，无号牌铃木牌普通两轮摩托车，蓝色车主邹明贵。道路交通事故发生经过：2019年5月17日21时48分许，卢闯驾驶未按规定定期进行安全技术检验的辽Ｂ×××××号小型轿车沿马北线由西向东，在非机动车道违反限速标志超速行驶，每小时79公里，至马北线38公里加900米处时，车辆与沿此处无名路由南向北行驶至马北线右转弯未取得机动车驾驶证，饮酒后血液酒精含量为44.38毫克/100毫升，邹明贵驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，此事故致邹明贵受伤，两车受损。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：卢闯驾驶机动车未在规定车道内行驶，未按限速标志规定时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十六条、第四十二条第一款之规定，邹明贵未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关注册登记的机动车转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一项之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，认定由卢闯负此事故的主要责任，邹明贵负此事故的次要责任。卢闯的中华人民共和国机动车驾驶证载明：有效期限为2016年1月6日至2022年1月6日，准驾车型为C1。卢少健的中华人民共和国机动车行驶证载明：使用性质为非营运品牌、型号为中华牌sy7162vs，注册日期为2009年3月2日。2019年5月27日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具京龙【2019】交鉴字第05185号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：一、铃木牌燃油二轮车符合GB7258-2017机动车运行安全技术条件中关于两轮摩托车的定义及参数要求属于机动车范畴。二、辽Ｂ×××××号中华牌小型轿车制动系、转向系技术状况符合GB7258-2017机动车运行安全技术条件中的相关规定，无法检验其灯光系事故前工作状况。铃木牌燃油二轮车转向系技术状况符合GB7258—2017机动车运行安全技术条件中的相关规定，无法检验其制动系灯光系事故前工作状况。三、辽Ｂ×××××号中华牌小轿车事故发生时的行驶速度约为每小时79公里。2019年10月8日，大连衡泰法医司法鉴定所出具大衡临鉴【2019】第449号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：一、被鉴定人邹明贵因2019年5月17日交通事故致左足毁损伤、左跟骨开放性粉碎性骨折，构成七级伤残。二、合理休治时间为伤后至鉴定前一天，共需1人护理60天，需给予90天的营养费用。三、可配置左小腿假肢，残疾辅助器具费可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用。2019年10月31日，大连衡泰法医司法鉴定所出具大衡临鉴【2019】第49号《司法鉴定所司法鉴定意见补充书》，载明：我所已完成邹明贵鉴定并出具的司法鉴定意见书（编号大衡临鉴【2019】第49号），由于第一次出具司法鉴定意见时，对是否需要后续治疗及费用陈述不明确，先补充如下。被鉴定人后续治疗和配置左小腿假肢，具体费用可以参照配制机构的意见确定相应的合理费用。2019年9月大连衡泰法医司法鉴定所出具大连增值税普通发票，鉴定花费2，440元。大连假肢厂有限责任公司出具大连增值税普通发票，载明假肢款16，000元。2019年10月24日，该公司出具《假肢装配建议证明》，载明：截肢原因及病情描述为患者因意外造成左侧膝关节以下截肢，属于小腿残肢，残肢肌力较差，膝关节有变形，不能完全伸直，活动范围受限。根据以上检查结果及医院病历记载，因患者年龄偏大，为了使患者装配假肢后能够达到基本生活自理简单的体力劳动，我公司技术人员为患者装配了普通适用型小腿假肢，价格为人民币16，000元整。产品售后服务及康复时间为本产品在正常情况下使用寿命约为三年，每年维修费用为假肢款总额的10%。患者在假肢装配期间康复训练一个月，需要1人陪护，期间吃饭费用自理。2018年4月2日，中国平安财产保险股份有限公司出具机动车交通事故责任保险单。责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。保险期间自2019年4月17日至2020年4月17日。同日该公司出具机动车综合商业保险投保单、电子保单承保险种为机动车第三者责任保险，保险金额责任限额500，000元。投保单中载明车辆信息：包括行驶证车主为卢少健，使用性质为非营业，初次登记日期为2009年3月2日。投保人处声明中载明：本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确的说明，本投保人对免除保险人责任的条款和概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已经完全理解，并同意投保。大连市旅顺口区人民医院住院病案首页载明：邹明贵实际住院27天，确定诊断为左足毁损伤，左跟骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损，面部皮肤擦伤。2019年5月17日辽宁省门诊收费票据，载明治疗费、西药费合计468.11元；120急救诊疗费12元；化验、床位、拍片透视、检查、治疗、西药、取暖降温、CT合计花费2，129.19元；诊察费12元。2016年5月18日，大连市血液中心出具辽宁省非税收入统一收据，用血互助金发生2，000元。2019年5月21日邹明贵发生诊查费1元、西药费780元。2019年5月22日邹明贵发生西药费780元、诊查费1元。2019年6月17日，大连市旅顺口区人民医院出具辽宁省住院收费票据，载明住院费用为17，807.98元。事故发生后，卢闯垫付医疗费3，000元，平安保险旅顺支公司垫付医疗费10，000元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经审查，本起交通事故，经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队分析认定，卢闯驾驶机动车未在规定车道内行驶，未按限速标志规定时速行驶；邹明贵未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关注册登记的机动车转弯未让直行车辆先行。卢闯负事负此事故的主要责任，邹明贵负此事故的次要责任。本院结合事故双方违法情况、过错、侵害行为对事故发生的贡献比例，以及侵害结果的严重性，认定卢闯在民事赔偿上承担70%的责任比例，邹明贵承担30%。被告平安保险旅顺支公司应依法承担交强险理赔责任，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予以支持。被告平安保险旅顺支公司抗辩涉事车辆因未经年检，保险公司不予理赔一节。本院认为，首先，本案经查实，系卢闯驾驶机动车未在规定车道内，及未按限速标志规定时速行驶与邹明贵驾驶的车辆相撞，该车未年检与此次事故的发生没有必然因果关系，而且被告平安保险旅顺支公司没有证据证明肇事车辆因未检测会使车辆的危险性增加。其次，保险活动当事人行使权利、义务应遵守诚实信用原则，最大诚信原则对保险人的要求主要是弃权与禁止反言。投保人在接到投保人投保申请后，须对保险标的情况进行尽可能详尽的了解，并以此作为决定是否接受投保及适用何种费率的依据。经查，涉案机动车综合商业保险投保单中已明确载明了车辆相关信息，包括初次登记日期，说明保险人于卢少健投保时已对机动车行驶证进行过核查，知道或应当知道车辆的年检情况，即保险公司明知保险标的已经出现保险条款规定的免责理由，仍接受投保并收取保费，应视为保险公司对该免责条款抗辩之弃权。保险人即已放弃其合同的该种权利，以后就不得再向被保险人主张这种权利，否则违反保险合同的诚信原则，故争议的免责条款不产生效力。所以发生保险事故时，保险人仍应在商业三者险限额内承担赔偿或给付保险金的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告卢少健虽为车辆所有权人，明知车辆初始登记日期，而未在有效期限内进行年检，并放任卢闯驾驶禁行车辆上路行驶，主观上存在过错，卢少健应当承担连带赔偿责任。原告合理损失中，包括医疗费23，991.28元、营养费9，000元、鉴定费2，440元、残疾赔偿金156，780元（43，550元×9年×0.4），双方于诉讼中已达成合意，本院予以确认。关于住院伙食补助费一节，住院伙食补助费补助的对象为“住院”的“受害人”，大连假肢厂非医疗机构，不应获得超出国家的合理标准费用。本院以原告伤后实际住院天数为计算依据，数额确定为2，700元（27天×100元/天）。关于护理费一节，被告主张数额过高，本庭考量当地生活水平，本院酌定数数额为7，800元（60天×130元/天）。关于精神损害抚慰金，本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区平均生活水平等因素，酌定原告精神损害抚慰金为20，000元。关于伤残辅助器具费一节，本次诉讼法庭辩论终结之前，已实际发生假肢安装费用16，000元，参照配制机构意见，本院予以确定。综合考量赔偿权利人年龄，赔偿金总额等因素，确定更换周期为三年，赔偿期限为九年，每年维修费用为价值款总额的10%。数额为62，400元[16，000元/套×（9年÷3年）+16，000×10%×9年]，此后再发生残疾辅助器具费的，邹明贵可按照相关法律规定，另行主张。关于交通费一节，原告虽然无相应票据佐证，但其支出具有客观性，本院酌定数额为1，500元。综上，本院确定核算数额及赔付方式为，平安保险旅顺支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10，000元（诉前平安保险旅顺支公司已先行垫付，本案中无须再支付），伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金20，000元，残疾赔偿金90，000元；在商业三者险限额内赔付医疗费9，793.90元[（23，991.28元-10，000元）×70%]，因卢闯先期垫付3，000元，给付方式由平安保险旅顺支公司直接向卢闯支付3，000元，余额6，793.90元由平安保险旅顺支公司向原告邹明贵支付。平安保险旅顺支公司在商业三者险内赔偿残疾赔偿金46，746元[（156，780元-90，000元）×70%]，住院伙食补助费1，890元（2，700元×70%），营养费6，300元（100元×90天×70%），护理费5，460元（7，800元×70%）、交通费1,050元（1，500元×70%）、伤残辅助器具费43，680元（62，400元×70%）。因鉴定费不属于保险责任范围，应由被告卢闯、卢少健按照责任比例连带负担，即1，708元（2，440元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险伤残赔偿限额内赔付原告邹明贵精神损害抚慰金20，000元，残疾赔偿金90，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险内赔偿原告邹明贵残疾赔偿金46，746元，住院伙食补助费1，890元，营养费6，300元，护理费5，460元、交通费1,050元、伤残辅助器具费43，680元；被告中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内赔付医疗费9，793.90元，给付方式：由中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司向原告邹明贵赔付6，793.90元，由中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司直接向被告卢闯支付3，000元；三、被告卢闯、被告卢少健于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿原告邹明贵鉴定费1，708元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告邹明贵其他的诉讼请求。案件受理费5，788元，由原告邹明贵负担1，404元，由被告卢闯负担2，192元，由被告卢少健负担2，192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 燕人民陪审员 杨 瑛人民陪审员 胡传鹏二〇二〇年三月十一日书 记 员 王蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。