云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异2号异议人（被执行人）：邵顺能，男，汉族，1979年2月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人：鲁远美，女，汉族，1981年9月17日生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。被执行人：吕宪敏，男，汉族，1969年7月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：马正林，男，汉族，1982年3月5日生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。本院在执行申请执行人鲁远美与被执行人邵顺能、吕宪敏、马正林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人邵顺能向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人邵顺能称，鲁远美诉吕宪敏、马正林和邵顺能提供劳务者受害责任纠纷一案,昆明市西山区人民法院于2014年12月2日作出(2014)西法民初字第3992号《民事判决书》，鲁远美不服提起上诉，昆明市中级人民法院于2015年1O月10日作出(2015)昆民三终字第635号《民事判决书》。上述昆明市中级人民法院二审判决书生效后，鲁远美向昆明市西山区人民法院申请执行，执行案号（2016）西法执字第595号。在该案执行期间，鲁远美与吕宪敏、马正林和异议人经平等、自愿协商一致,于2016年10月20日共同签订书面《执行和解协议》。该协议第一条约定：马正林、吕宪敏、邵顺能各自履行对鲁远美的赔偿责任，彼此互不连带，鲁远美放弃对马正林、吕宪敏、邵顺能连带责任的追偿；该协议第三条约定：异议人向鲁远美赔偿金额为215000元，该款项支付完毕后，鲁远美与异议人之间的债权债务关系即告清结，履行完毕。上述《执行和解协议》签订后，异议人在2017年12月31日以前已先后分三次向鲁远美支付完毕执行和解协议约定的215000元。昆明市西山区人民法院于2016年11月23日出具《结案证明》，明确记载“鲁远美申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，执行案号为（2016）西法执字第595号,现被执行人邵顺能已履行完毕生效法律文书确定的义务,该案执行完毕。特此证明”。故请求昆明市西山区人民法院停止(2016)云0112执595号执行案中对异议人的强制执行，解除对异议人采取的冻结银行账户、列入失信被执行人名单、列入限制高消费名单等全部执行措施，并解除房产的查封。异议人邵顺能为支持其异议主张，向本院提交了结案证明、执行和解协议、收条、（2014）西法民初字第3992号民事判决书、（2015）昆民三终字第635号民事判决书各一份，收案件保管款通知单二份，以上证据材料均为复印件。本院查明，鲁远美与吕宪敏、马正林、邵顺能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月12日作出(2014)西法民初字第3992号民事判决书，判决书的主要内容为：一、吕宪敏赔偿鲁远美536508.7元，马正林、邵顺能负连带责任，并承担鲁远美因鉴定产生的交通费2200元，二、马正林赔偿鲁远美647508.7元，吕宪敏、邵顺能负连带责任；三、邵顺能赔偿鲁远美215836.24元，吕宪敏、马正林负连带责任；四、案件诉讼费917元，由吕宪敏承担275.1元，马正林承担275.1元，邵顺能承担91.7元。鲁远美不服上述判决，向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）昆民三终字第635号民事判决书，判决书的主要内容为：一、撤销昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第3992号民事判决；二、马正林赔偿鲁远美1504666.35元，并赔偿鲁远美精神损害抚慰金5000元，吕宪敏、邵顺能、马正林承担连带赔偿责任；三、案件受理费25834元，由鲁远美负担7750元，吕宪敏、邵顺能、马正林负担18084元。上诉判决生效后，由于吕宪敏、马正林、邵顺能没有履行生效法律文书确定的义务，鲁远美向本院申请强制执行。本院于2016年3月15日立案受理（2016）云0112执595号鲁远美申请执行吕宪敏、马正林、邵顺能提供劳务者受害责任纠纷一案。案件执行中，鲁远美、吕宪敏、马正林、邵顺能于2016年10月20日达成和解，并签署《执行和解协议》，协议的主要内容为：一、马正林、吕宪敏、邵顺能各自履行对鲁远美的赔偿责任，彼此互不连带，鲁远美放弃对马正林、吕宪敏、邵顺能连带责任的追偿；二、吕宪敏赔偿50万人民币，当庭给付2万元，于2016年12月31日前支付8万元，余额40万元于2017年12月31日前给付完毕，吕宪敏给付完毕该款后，本案鲁远美与吕宪敏间的债权债务关系即告清结，履行完毕；三、邵顺能赔偿215000元，当庭给付15000元（已当庭结清），于2016年11月30日前给付10万元，余款10万元于2017年12月31日前给付完毕，邵顺能给付完毕该款后，本案鲁远美与邵顺能间的债权债务关系即告清结，履行完毕；四、马正林赔偿64万元，马成林于2017年起，每年偿还3万元，直至还清时止（双方已当庭给付1500元），马正林给付完毕该款后，本案鲁远美与马正林间的债权债务关系即告清结，履行完毕。上诉和解协议，如马正林、吕宪敏、邵顺能未依据履行，鲁远美可依据生效法律文书确定的内容重新申请法院申请执行。因三被执行人均未依照和解协议履行义务，申请执行人鲁远美于2019年10月29日向本院提交了恢复执行申请书。本院于2019年11月8日查封了邵顺能名下位于昆明市梁源小区三期125幢1单元603号房屋（所有权人：邵顺能，房产证号：20××56，共有人：张顺芬，共有权证号：共20072691）。邵顺能对此不服，向本院提出执行异议，并提交了相关证据材料，证据材料显示：收条金额为15000元，日期为2016年10月20日，收款人签字为刘立现；其中一张收案款保管款通知单金额为50000元，日期为2016年12月30日，备注为现金；另一张收案款保管款通知单金额为150000元，日期为2017年11月22日，备注为银行转账。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”本案中，申请执行人鲁远美与被执行人吕宪敏、马正林、邵顺能达成了《执行和解协议》，该协议第三项载明：邵顺能赔偿215000元，当庭给付15000元（已当庭结清），于2016年11月30日前给付10万元，余款10万元于2017年12月31日前给付完毕，邵顺能给付完毕该款后，本案鲁远美与邵顺能间的债权债务关系即告清结，履行完毕；该协议最后明确：上诉和解协议，如马正林、吕宪敏、邵顺能未依据履行，鲁远美可依据生效法律文书确定的内容重新申请法院申请执行。证据材料表明，邵顺能当庭结清15000元，2016年12月30日以现金方式支付50000元，2017年11月22日以银行转账方式支付150000元。邵顺能并未按照协议内容按期还款，2017年11月22日支付的50000元系逾期支付。而吕宪敏、马正林均未完全履行和解协议确定的义务，该执行案件并未执行完毕，且执行依据判决吕宪敏、邵顺能、马正林三人承担连带赔偿责任，故申请执行人鲁远美有权恢复（2016）云0112执595号案件对被执行人邵顺能的执行。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，因邵顺能并未按照协议内容按期履行义务，申请执行人鲁远美申请恢复（2016）云0112执595号案件的执行，邵顺能作为被执行人，本院对其名下位于昆明市梁源小区三期125幢1单元603号房屋（所有权人：邵顺能，房产证号：20××56，共有人：张顺芬，共有权证号：共20072691）采取查封措施，并无不当。综上所述，异议人邵顺能的异议主张均不能成立，对其异议请求本院均不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人邵顺能的全部异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十三日法官助理杨海曼书记员曾子媚