wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初14号原告：赵朝贵，男，汉族，1957年4月15日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：赵朴秀（原告长女），女，汉族，1985年1月10日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：唐春敏，男，汉族，1964年2月25日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告赵朝贵与被告唐春敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵朝贵及其委托诉讼代理人赵朴秀、被告唐春敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵朝贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计26972.34元，其中：医疗费5912.34元，住院伙食补助费2080元、误工费9600元、护理费2080元、营养费1300元、交通费、住宿费1000元、后续治疗费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，平时没有任何矛盾。2019年1月12日，因同村村民唐本万去世，原、被告受邀前往光头村委会公房吃饭。当天原、被告都喝了酒，席间，因被告无端辱骂原告，为此双方发生争吵，随后原告便被唐本万大儿子张桃美劝离回家，被告却手拿铁棒前后共三次追至原告家门口辱骂叫嚣，并趁原告不防之时，用铁棒打伤原告的头部。后原告被儿子赵论送往驾车乡卫生院医治，因伤势较重，驾车乡卫生院建议转往会泽县人民医院治疗。原告于2019年1月12日至1月25日在会泽县人民医院神经外科住院治疗13天。出院后又在当地抓草药治疗。至今，原告仍感身体不适，且无法从事体力劳动。鉴于被告无端打伤原告，给原告身体造成很大损伤，原告为维护自身合法权益，特诉诸法庭，望判如所请。被告唐春敏辩称，原告诉状所说的事实不对，吵打是原告引起的，当时原告已经喝醉，而我刚刚坐下准备吃饭，原告就来到我的酒桌前要与我比酒，我不喝，原告就辱骂我，还打了我一耳光，随后便被人拉开。之后，我前去找原告评理，结果我媳妇被原告打伤，紧接着原告儿子赵论就把我按倒在地。原告所说的证人也不属实，当时的证人只有张某，其他的证人是原告家出钱雇佣的小工。我没有打着原告，我不赔钱。针对其诉讼主张，原告赵朝贵向本院提交了如下证据材料：1、会泽县人民医院住院收费票据1张，门诊收费票据5张2页，住院费用清单一份2页、CT诊断报告复印件一份，原件两份、住院病案复印件一份4页、入院记录复印件3页、出院记录，出院证、病情诊断证明书各一份，门诊病历1张（未盖章）、检验报告粘贴单3张、医嘱单5页（临时医嘱4页，长期医嘱1页）、体温单2张，用于证明原告被被告打伤的事实。2、照片打印件3张，用于证明原告受伤的情况。经质证，被告唐春敏提出，第1组医院出示的证据，并不能证明是我打伤了原告，但对于医院盖章的单据没有意见；对第2组证据提出，我没有打着原告，是原告自己拿砖头打伤自己的。被告唐春敏未向本院提交任何证据材料。本院出示了根据原告申请，本院依职权到会泽县人民法院档案室调取的材料：公检公诉刑诉（2019）218号起诉书一份、赵论的讯问笔录三份、赵论的辨认笔录一份；赵论、唐春敏、赵朝贵、杨某、张某、廖某、颜某、彭某、高某的传唤证、询问通知书、权利与义务告知书和询问笔录各一份。经质证，被告唐春敏提出，证人颜某、彭某是在赵论家做活的，这是赵论出钱做的假证。本院出示了根据被告申请本院依职权到会泽县人民法院档案室调取的材料：鉴定文书两份、医疗费单据等9页。经质证，原告赵朝贵的委托诉讼代理人赵朴秀提出，被告去治疗的是被告的老毛病，并不是原告打伤的。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告赵朝贵提交的证据1、2，能证实原告的伤情及开支的费用，本院予以采信。本院依原、被告申请调取的证据材料，能够相互印证，证明案件事实的部分，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告赵朝贵与被告唐春敏系云南省曲靖市会泽县驾车乡光头村委会同村村民。2019年1月12日，因同村村民去世，原、被告双方受死者亲属邀请前往光头村委会公房吃饭。13时许，原、被告酒后发生吵打，赵朝贵之子赵论（已判刑）见其父被唐春敏打伤头部后，出于气愤对唐春敏实施殴打，导致唐春敏左侧第7、8肋骨骨折。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，唐春敏的损伤为轻伤二级（本院生效的（2019）云0326刑初254号刑事附带民事判决书已对唐春敏民事赔偿部分进行了处理），赵朝贵损伤为轻微伤。原告赵朝贵当天被送往驾车乡卫生院治疗，后转至会泽县人民医院神经外科住院治疗13天（2019年1月12日至1月25日），开支医疗费5912.34元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原、被告酒后发生吵打，致原告赵朝贵头部受伤，被告唐春敏应对原告治疗损伤的合理费用承担赔偿责任。因原告赵朝贵主张的护理费、交通费、住宿费和后续治疗费均没有提供相应证据证实，本院不予支持。原告赵朝贵因伤造成的各项经济损失为：医疗费5912.34元，住院伙食补助费1300元（100元/天×13天=1300元），误工费2080元（160元/天×13天=2080元），营养费650元（50元/天×13天=650元），共计9942.34元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告因喝酒与被告发生口角，后双方未寻求正当的途径化解矛盾，却在酒后发生吵打致原告受伤。原告对损害的发生有一定过错，可适当减轻被告唐春敏的赔偿责任。根据本案实际由原告承担20%，被告承担80%的责任为宜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐春敏应于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计7953.87元；二、驳回原告赵朝贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告赵朝贵负担175元，被告唐春敏负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘建萍二〇二〇年三月二十五日书记员  张良平
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初620号 原告：黄根喜，男，汉族，1961年11月27日出生，住浦江县。 委托诉讼代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：石理汉，男，汉族，1962年12月15日出生，住浦江县。 原告黄根喜与被告石理汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅红亮到庭参加诉讼，被告石理汉经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄根喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石理汉从速归还原告黄根喜借款人民币59000.00元；按约计付自2019年2月26日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日被告向原告借款59000元，并出具借条为凭证，后经原告多次向被告催讨，至今未还。 被告石理汉未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2019年2月26日，被告石理汉向原告黄根喜出具借条一张,确认向原告借款人民币59000元，并约定借款月利率按1.5%计算。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告自认最初借款本金为50000元，但结算后，被告自愿将利息9000元计入借款本金向原告重新出具借条，且经核算该利息金额未超过法律规定的年利率24%计算的金额。重新出具的借条载明的金额59000元可认定为后期借款本金，故本案原告主张借款金额为59000元之诉请，本院予以支持。原告主张利息以59000元按月利率1.5%计算，未超过法律规定范围，本院予以支持。被告石理汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告石理汉于本判决生效之日起十日内归还原告黄根喜借款计59000元，并支付利息（自2019年2月26日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元（已减半收取），由被告石理汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年三月三十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执122号申请执行人：陈某，女，1971年12月21日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：张某，男，1967年12月30日生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院在执行陈某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，已依法向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：变更位于南昌县莲塘镇文晖路50、51号店面面积194.11平方米，与罗速平共同共有一人一半产权归申请人陈某所有。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年三月三日书记员  肖 旭
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411执保34号 申请人：攀枝花恒圣房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91510400098331456N），住所地：四川省攀枝花市仁和区下沙沟公园内B2管理用房。 法定代表人：曾金元，该公司董事长。 被申请人：赖成燕，女，汉族，1982年6月26日出生居民，户籍地：四川省攀枝花市东区。 申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司与被申请人赖成燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院申请解除对位于攀枝花市仁和区房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许申请人攀枝花恒圣房地产开发有限公司对位于攀枝花市仁和区房屋的解除查封申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵谦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  毛颖
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终17号 上诉人（原审被告）：宜章县梅田镇人民政府，住所地湖南省宜章县梅田镇。 法定代表人：陈友军，系梅田镇人民政府镇长。 被上诉人（原审原告）：李祖雄，男，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 上诉人宜章县梅田镇人民政府因与被上诉人李祖雄民间借贷纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初61号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宜章县梅田镇人民政府上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。且依据其他相关法律、法规之规定，起诉行政机关的行政行为、不履行法定职责、行政不作为或者其他法律规定由中级人民法院管辖的案件，依法应当由中级人民法院管辖。本案中，李祖雄起诉要求上诉人返还办理煤矿相关证件的款项，属于行政案件或不履行法定职责、行政不作为行为，依法应当属于湖南省郴州市中级人民法院管辖案件，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，起诉人李祖雄的诉讼请求为：请求判令被告宜章县梅田镇人民政府返还借款及利息，故本案属民事纠纷，案由应为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，被告宜章县梅田镇人民政府的住所地在湖南省宜章县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，李祖雄选择向湖南省宜章县人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人提出的级别管辖问题，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，湖南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。本案当事人起诉标的额为38.2万元，并未达到湖南省郴州市中级人民法院受案标准，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故本案不应由湖南省郴州市中级人民法院管辖。综上，上诉人宜章县梅田镇人民政府的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保46号 申请人：贵州成智重工科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区黔灵山路219号，统一社会信用代码91520100780173745C。 法定代表人：朱东敏，系该公司执行董事。 委托代理人：吴尚云，系贵州中孚律师事务所律师。 委托代理人：敖选青，系贵州中孚律师事务所实习律师。 被申请人：贵州铁科新材料有限公司，住所地贵州省福泉市马场坪办事处工业园区7号楼17层，统一社会信用代码91522702MA6DNFR75C。 法定代表人：苏俐。 申请人贵州成智重工科技有限公司与被申请人贵州铁科新材料有限公司申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值290万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：202052010000000119）予以担保。 本院经审查认为，申请人贵州成智重工科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人贵州铁科新材料有限公司名下银行账户的银行存款二百九十万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗光贵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初835号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。法定代表人：马惠良。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：长沙市雨花区万豪百货商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥东大门百货城1栋9号。经营者：余小红。原告江苏梦达日用品有限公司与被告长沙市雨花区万豪百货商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年三月二十三日书记员  卜建文
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初477号 原告：泸县飞鸿运输有限公司，住所地：四川省泸县云龙镇，公司办公地址：泸州市纳溪区蓝安路三友汽车城内，统一社会信用代码：91510521575274352B。 法定代表人：金乐华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈远松，男，生于1966年10月30日，汉族，住四川省叙永县，（特别授权代理，公司职工） 被告：李元春，女，生于1983年1月11日，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告泸县飞鸿运输有限公司与被告李元春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告泸县飞鸿运输有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李元春的起诉。 本院认为，原告泸县飞鸿运输有限公司的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸县飞鸿运输有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸县飞鸿运输有限公司负担。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初2988号原告：杨阿丽，女，汉族，1977年12月1日生，住襄城县。被告：钱克亮，男，汉族，1987年4月15日生，住襄城县。被告：杨兵，男，汉族，1980年5月13日生，住襄城县。本院在审理原告杨阿丽与被告钱克亮、杨兵执行异议之诉一案中，原告杨阿丽于2020年3月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告杨阿丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告杨阿丽撤诉。案件受理费5050元减半收取2525元，由原告杨阿丽负担。审判长 李 欢审判员 张玉硕审判员 葛梦阳二〇二〇年三月二十四日书记员 牛应召
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初21号 原告:何嘉琪，女,1995年6月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告:林宝珠,女,1957年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何嘉琪与被告林宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何嘉琪于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何嘉琪以需补充材料为由，申请撤回对林宝珠的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，可予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何嘉琪撤诉。 案件受理费855元，减半收取计427.5元，由何嘉琪负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年三月十八日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初482号原告：何鑫，女，1987年6月26日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：平纪强，男，1964年1月25日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告：赵忠华，男，1970年2月20日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现住址同上。被告：张宇龙，男，1986年3月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：江秋平，女，1962年6月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张元春，女，1983年3月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市第一建筑工程公司。住所地：菏泽市解放南街（威联商城）。法定代表人：平纪强，经理。原告何鑫与被告平纪强、赵忠华、张宇龙、江秋平、张元春、菏泽市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院已受理立案。本案在审理过程中，受新冠××疫情影响，相关诉讼活动不能正常开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王海峰二〇二〇年三月二十六日书记员  付成林
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1825执恢45号 高林、中国第四冶金建设有限责任公司： 高林与中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计178361.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位178361.12元。本院已于2020年3月13日将该款转付给高林（申请执行人）。至此，高林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1825执恢32号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执139号申请执行人：王益国，男，1975年6月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人王益国与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第33号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付王益国2018年10月期间的工资人民币22700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币4222.20元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结王益国依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第33号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十日书记员  张益彬
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更225号罪犯徐洪哲，男，1986年5月23日出生，汉族，吉林省人，初中肄业，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2017年10月31日作出（2017）津0116刑初80162号刑事判决，以被告人徐洪哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月31日起至2020年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯徐洪哲的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯徐洪哲在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯徐洪哲符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯徐洪哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐洪哲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐洪哲减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年10月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初526号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：黎伟庆，男，1975年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告黎伟庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  许 欢 二〇二〇年三月十九日 法官助理  谢 云 书 记 员  覃年芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初151号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人栗某，男，1992年1月11日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶，于2018年11月12日被尉氏县公安局刑事拘留，同年11月15日转取保候审。于2019年11月13日被尉氏县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年3月20日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人栗某犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，栗某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2018年11月11日21时许，被告人栗某醉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至尉氏县水坡镇水安线一公里处被民警查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检测其血液中乙醇含量为114.93mg/100ml。被告人栗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人栗某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。栗某认罪认罚，且具有初犯、坦白的情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人栗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年三月二十六日书记员 王沛沛
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执16号之一申请执行人：孙世英，男，1963年7月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：徐建东，男，1969年12月3日出生，汉族，住三门峡市开发区。孙世英与徐建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建东偿还孙世英借款本金39000元及利息。因徐建东未按上述生效法律文书履行义务，孙世英向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人徐建东名下豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆，现涉案车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵高辉纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人徐建东作出拘留手续，并于2020年1月20日将被执行人徐建东送往三门峡市拘留所，拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余39000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建东负有继续向申请执行人孙世英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵 天
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审172号申请人沂水县综合行政执法局。法定代表人无。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人孙明峰，男，1972年12月20日，汉族，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2020年3月11日向本院提出申请，要求强制被申请人将非法占用的土地退还给龙家圈街道刘家诸坞村村委会，拆除被申请人在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查，2019年11月6日，沂水县综合行政执法局对被申请人未办理用地审批手续擅自于2018年9月30日占用龙家圈街道刘家诸坞村集体土地291平方米建设看护房及仓库的行为，进行立案查处。经调查核实，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》，沂水县综合行政执法局于2019年11月25日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1239号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给龙家圈街道刘家诸坞村村委会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用耕地291平方米，处以每平方米罚款30元，罚款合计8730元。限其自接到该决定书之日起十五日内缴清罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。该行政处罚决定书于2019年11月25日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人已于2019年11月27日缴纳罚款8730元。2020年1月23日沂水县综合行政执法局向被申请人送达沂执法催字[2020]第1004号催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的第1、2项内容。本院认为，沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行申请人申请执行的沂执法行处字[2019]第1239号行政处罚决定书中规定的第1、2项内容。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  李富晓二〇二〇年三月三十一日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执100号申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉青山耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市青山水泥有限公司。本院在执行阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉青山耐火材料有限公司、阳泉市青山水泥有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款35333.01元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年三月二十四日执行员  史倩倩书记员  王肖红
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保30号赵景章：本院执行的申请保全人赵景章与被保全人李秋华买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初975号原告：深圳新房网络科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心B栋6楼605，统一社会信用代码91440300MA5EXB8XXR。法定代表人：李磊，系总监。委托诉讼代理人：陈润东，系公司职员被告：深圳市鹏龙实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦A座2208，统一社会信用代码91440300752539076K。法定代表人：苏壮强，系董事长。原告诉被告商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳新房网络科技有限公司撤诉。案件受理费5566元，由原告深圳新房网络科技有限公司负担。审判员  张笑然二〇二〇年三月十二日书记员  庄文瑜
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执161号 颜勇（申请执行人）、江西安石建设集团有限公司（被执行人）： 颜勇与江西安石建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位261166.00元，其中，本金200000元，利息58266元，执行费2900元。本院已于2020年3月24日将该款转付给颜勇。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，颜勇向本院申请执行的(2019)川1824民初386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1639号 关于申请执行人卢美凤与被执行人沈丁山、夏小萍国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执928号申请执行人：苏桂仙，女，汉族，1948年12月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人苏桂仙与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付121350元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十三日法官助理蔡宜松书记员周宏
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初407号原告：景德镇港菲物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区通站路延伸段西侧假日广场5号楼101-102室，统一社会信用代码：91360200586595282R。法定代表人：郑小跃。被告：邵徽英，男，1968年10月23日出生，汉族，住江西省。原告景德镇港菲物业服务有限公司与被告邵徽英物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告景德镇港菲物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇港菲物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇港菲物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇港菲物业服务有限公司负担。审判员 万 军二〇二〇年三月二十六日书记员 阮黎羚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执755号 申请执行人：彭益远，男，汉族，1968年6月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码号：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行彭益远等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执755号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执755号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  张婉晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2731号杨斌：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2018）豫0105民初34382号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年三月十六日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初372号原告：张静霞，女，1976年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：代雪峰，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马世银，重庆东龙律师事务所律师。原告张静霞与被告代雪峰离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员江彪适用简易程序，于同年3月3日公开开庭与(2020)渝0230民初360号案件进行了合并审理。原告张静霞及其委托诉讼代理人刘川，被告代雪峰及其委托诉讼代理人马世银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张静霞向本院提出诉讼请求,依法判决对原、被告在婚姻存续期间购买登记在被告代雪峰名下位于重庆市丰都县三合街道南天湖中路4支路X号的门面房屋一间(306房地证2010字第X号)依法平均分割，各得200000元。事实及理由:原、被告于2000年5月26日在重庆市丰都县名山镇政府登记结婚,2002年8月24日生育女代璐蔓,2011年1月25日在丰都县民政局登记离婚。离婚时对上述购买的门面房屋一间(306房地证2010字第X号)未进行分割。被告代雪峰辩称，原告张静霞诉称的结婚、生小孩、离婚的时间、事实属实。但涉本案房屋不属夫妻共同财产，是被告代雪峰之父、母亲赠与给被告代雪峰的个人财产。坐落在重庆市丰都县三合街道平都大道西段256号2单元X号房屋一套系夫妻共同财产，若本案能调解可一并处理，否则另行起诉。故原告张静霞的诉求无事实和法律依据，法院应判决驳回其诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：原、被告于2000年5月26日在原重庆市丰都县名山镇人民政府（现为名山街道）登记结婚,2002年8月24日生育女代璐蔓。2011年1月25日，双方因性格不和在重庆市丰都县民政局登记离婚，离婚时在婚姻登记机关的备案（离婚）协议中双方约定无共同财产和债权、债务。原、被告离婚后一直同居生活至2017年9月止。后双方就同居期间的共有物分割等发生纠纷，致张静霞诉至本院。张静霞在庭审中另举示了一份离婚协议书，陈述在离婚后的当日晚双方又达成协议，拟证明争执之门面房屋一间约定归张静霞所有，但代雪峰不予认可。同时查明，涉本案门面房屋一间坐落在重庆市丰都县三合街道南天湖中路4支路X号（306房地证2010字第X号，建筑面积70.23㎡，权利人代雪峰)，系原、被告在婚姻关系存续期间即2010年2月2日由代雪峰之父、母亲赠与代雪峰，并于同日在丰都县公证处进行了公证，2010年2月21日已办理产权变更登记（协议及产权证均无赠与给张静霞的表述）。代雪峰辩称的坐落在重庆市丰都县三合街道平都大道西段256号2单元X号房屋一套（306房地证2010字第X号，建筑面积105.86㎡，权利人张静霞）系原、被告在婚姻关系存续期间取得。2018年7月14日，张静霞已出售给他人，并已办理产权变更登记。2020年3月13日，张静霞向本院提交申请，要求对坐落在重庆市丰都县三合街道南天湖中路4支路X号门面房屋一间进行评估。经本院审查，其事实清楚，为了不扩大损失，本院不予采纳。上述事实，有原、被告及代理人的陈述，离婚证及离婚协议书，上述财产权属证明及变更登记资料，公证书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：“……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外……。第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产……”。就本案而言，原、被告争执坐落在重庆市丰都县三合街道南天湖中路4支路X号门面房屋一间（306房地证2010字第X号，建筑面积70.23㎡，权利人代雪峰)，虽系原、被告在婚姻关系存续期间所得的财产，但该门面房屋系2010年2月2日，由被告代雪峰之父、母亲赠与代雪峰所有，并无赠与给张静霞的表述，且于同日在丰都县公证处进行了公证。2010年2月21日，该房屋已办理产权变更登记。故本院应认定原、被告争执之房屋属被告代雪峰个人所有。现原告张静霞诉请分割离婚后的财产与本案查明的事实不符。同时原告张静霞在庭审中举示的另一份离婚协议书，其陈述在离婚后的当日晚双方又达成协议，拟证明争执之门面房屋归原告张静霞所有，但与本案原告张静霞的诉求相悖。故本院对原告张静霞的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（四）项、第十八条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张静霞的诉讼请求。本案案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告张静霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  江 彪二〇二〇年三月十六日法官助理  刘家豪书 记 员  石丹力
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行，住所地上蔡县秦相路中段。负责人：魏一鸣，该行行长。委托代理人：崔玲玲，该行员工。被执行人：许贺云，女，汉族，1968年7月5日出生，住上蔡县。被执行人：李红伟（李伟），男，汉族，1966年4月1日出生，住上蔡县。被执行人：李春华，男，汉族，1972年8月24日出生，住上蔡县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行与许贺云、李红伟（李伟）、李春华价款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款及财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春华在河南省农村信用社联合社505×××01账户内存款人民币84074.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月十二日书记员  杨征飞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执653号 本院申请执行李玉兰未履行诉讼费一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玉兰未主动履行生效法律文书确定的义务及诉讼费用，现本院审判庭移交执行，经本院（2019）鲁0113民初3232号民事判决书判决后，被执行人李玉兰已履行完毕。现本案济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月5日为止，被执行人李玉兰已将该案诉讼费缴纳完毕，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3232号民判决书执行完毕。 审判员  李强 二〇二〇年三月六日 书记员  李琦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更609号罪犯陈保显，男，1982年11月10日生，汉族，江苏省丰县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2017年7月18日作出(2017)苏0411刑初68号刑事判决，认定被告人陈保显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2027年9月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2017年8月4日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈保显在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈保显减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈保显在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬三次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈保显在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈保显的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终185号上诉人（原审原告）：锦州华沣置业有限责任公司，住所地锦州市滨海新区富海中路龙湾骏里27-43号。法定代表人：王自勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张砚峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：王宝文，男，1959年1月20日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王连卿，男，1972年8月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人锦州华沣置业有限责任公司因与被上诉人王宝文委托代建合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州华沣置业有限责任公司于2020年3月20日以双方当事协商解决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州华沣置业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州华沣置业有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费770元，减半收取385元，由上诉人锦州华沣置业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年三月三十日书记员 商 阔
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初137号 原告：张某,女,1976年2月15日出生汉族,个体户,住四川省宁南县。 被告：黄某2，男，汉族，村民,住四川省会东县。 被告:胡某,女,1958年10月20日出生汉族，村民，住四川省会东县。 被告：黄某1，男，2013年3月1日出生，汉族,住四川省宁南县。 法定代理人：吴某，女，1989年1月25日出生，汉族，个体户，住四川省宁南县。（系黄某1的母亲） 原告张某与被告黄某2、胡某、黄某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。在诉讼过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费524元，减半收取计262元,由原告张某负担。 审判员  李扬 二〇二〇年三月十八日 书记员  姚莉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1275号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，职务：经理。 被告：孙士国，男，1968年5月22日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告孙士国物业服务合同纠纷一案中，原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回对被告孙士国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元,由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  高怀峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  王晓康
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1410号原告：合肥市常宏混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村，统一社会信用代码91340100799809440P。法定代表人：贾贤军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少庆，该公司员工。委托诉讼代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。被告：安徽浒通建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区北二环路与四里河交口汇银广场1-411室，统一社会信用代码91340100353277718U。法定代表人：李翔，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告合肥市常宏混凝土有限公司与被告安徽浒通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市常宏混凝土有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥市常宏混凝土有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市常宏混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告合肥市常宏混凝土有限公司负担。（此页无正文）审判员  王天利法官助理王杜鹃二〇二〇年三月十八日书记员  杨 满
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执2785号申请执行人：许兆德，男，1958年6月6日出生，汉族，住青州市，被执行人：刘金升，男，1965年12月19日出生，汉族，住青州市，被执行人：刘爱云，女，1964年5月2日出生，汉族，住青州市，申请执行人许兆德与被执行人刘金升、刘爱云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民特118号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行。申请执行标的256795.00元。本院于2019年10月22日立案执行。1.本院于2019年10月29日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。2.本院于2019年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产线索。在执行过程中，扣划刘金升银行存款3702.86元。2020年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本次执行到位标的3702.86元。6.2020年3月5日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式和线下查控方式查找被执行人的财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0781民特118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年三月九日（）（印戳）书记员郭帅锋
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更124号罪犯侯政江，男，生于1992年1月，汉族，甘肃省渭源县人，小学文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年1月15日作出（2014）城刑初字第1961号刑事判决，以被告人侯政江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年7月26日起至2026年7月25日止），剥夺政治权利一年,并处罚金5000元。判决生效后交付执行。本院于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯侯政江在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯侯政江在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑,但其有一定履行能力而未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯政江减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月26日起至2025年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年三月二十日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初19号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人于龙海，男，出生于河南省范县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地范县，现住址山东省东营市垦利区。2019年2月12日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年2月15日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年3月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉[2020]22号起诉书指控被告人于龙海犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人于龙海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月18日20时22分，被告人于龙海醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，行驶至东营市垦利区XX路与XX路口处时，被交警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从于龙海静脉血中检出乙醇成分，含量为171.89mg/100ml。被告人于龙海到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处于龙海拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。上述事实及量刑建议，被告人于龙海开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人于龙海户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、情况说明，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕201号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人于龙海在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于龙海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于龙海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人于龙海归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人于龙海为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人于龙海的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于龙海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年三月十六日书记员  孙皓楠
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初86号原告：娄向阳。被告：师秦杨。本院在审理原告娄向阳诉被告师秦杨民间借贷纠纷一案中，原告娄向阳于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄向阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告娄向阳承担，余款退还原告娄向阳。审判员  贾颖伟二〇二〇年三月二十六日书记员  邓小爽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1446号申请人：潘众，男，1988年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张立春，天津益清律师事务所律师。被申请人：赵娜，女，1983年5月30日出生，汉族，住天津市西青区。申请人潘众诉被申请人赵娜不当得利纠纷一案，申请人潘众于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵娜的财产采取保全措施。申请人潘众已向本院提供相应的财产提供担保。经审查，本院认为申请人潘众的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵娜名下的银行存款50万元；二、如果被申请人赵娜的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年三月九日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执747号 申请执行人：唐婷，女，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 委托代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。 被执行人：时伟，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人唐婷与被执行人时伟离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）皖1802民初5744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付补偿款180000元，并承担执行费2600元。执行中，本院查明被执行人时伟在银行有存款，本院可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人时伟的银行存款182600元。转账至宣城市宣州区人民法院账户，开户行：中国农业银行宣城城中支行，账号：62×××60。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年三月五日 法官助理成丽 书记员  孙政昊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执191号之二申请人河南南召农村商业银行股份有限公司。被执行人张季生，男，生于1970年4月，汉族，住南召县城关镇。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人张季生金融借款合同纠纷一案的（2018）豫1321民初2335号民事判决书已发生法律效力，本院已经立案执行，被执行人未按期履行生效判决所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张季生的住房公积金账户予以冻结（账号：0100015000000381）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年三月十三日书记员  褚青玉
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复18号 复议申请人(案外人)：兴国县交通公路桥梁工程有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇火车站站前东路D03房。 法定代表人:谌忠诚，系该公司总经理。 申请执行人：莫志斌，男，1998年1月7日出生，住湖南省道县。 被执行人：盘和菊，女，1968年10月13日出生，住广东省深圳市。 复议申请人兴国县交通公路桥梁工程有限公司不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道县人民法院在执行申请执行人莫志斌与被执行人盘和菊民间借贷纠纷一案中，案外人兴国县交通公路桥梁工程有限公司向该院提出了书面异议。 兴国县交通公路桥梁工程有限公司申请复议称，请求依法撤销湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124执异20号执行裁定书。事实和理由：原审法院作出裁定时适用法律错误，引用的法条与对应的法条内容不一致。复议申请人是对湖南省道县人民法院扣划复议申请人在**交通局鱼晒工程的工程款有异议，是属于对执行行为的异议所提出的的执行异议申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定应当有向上一级人民法院申请复议的权利，道县人民法院作出的（2019）湘1124执异20号执行裁定书告知当事人的权利、义务是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，属于适用法律错误。根据合同相对性原则，复议申请人在**交通局鱼晒工程款是属于复议申请人的财产，而不是何进勇的遗产，原审法院以其是何进勇的遗产，在本案中采取执行措施，且没有经过实体审理程序，损害了复议申请人的合法利益。关于原审法院认为该院在2018年5月16日就已经冻结何进勇在**县交通局的**县贝江乡鱼晒村的通村公路施工工程款581000元，**交通局及案外人兴国县交通公路桥梁工程有限公司都未提出异议的问题，原审法院未将该协助执行通知书送达给复议申请人，复议申请人不知道原审法院对该工程款采取了冻结，复议申请人无从提起异议。**交通局收到该挟制执行通知书后已经于2018年5月21日以《关于莫志斌与盘和菊民间借贷案民事裁定协助执行通知的复函》的书面形式向原审法院提出了异议，因此该认定是歪曲事实。综上所述，（2019）湘1124执异20号执行裁定书认定事实和适用法律错误，依法应予以撤销。 道县人民法院查明，因与盘和菊存在民间借贷纠纷，莫志斌于2018年5月16日向该院提起诉讼，同时申请了财产保全，该院作出（2018）湘1124民初1487之一号《民事裁定书》：冻结被申请人盘和菊之夫何进勇在**县交通局的**县贝江乡鱼晒村的通村公路施工工程款581000元；后双方在诉讼过程中达成了调解协议，该院于2018年5月25日制作了（2018）湘1124民初1487号民事调解书，确认以下协议内容：一、被告盘和菊共欠原告莫志斌借款44万元，定于2018年5月30日前给付完毕；二、案件受理费7900元，减半收取3950元，原告莫志斌自愿负担。 道县人民法院认为，民事诉讼法第二百四十二条第二款规定“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”，负有协助执行义务的单位或者个人必须按人民法院的法律文书办理。本案中，该院早在2018年5月16日，就已经冻结了何进勇在**县交通局的**县贝江乡鱼晒村的通村公路施工工程款581000元，**交通局及案外人兴国县交通公路桥梁工程有限公司都未提出异议；**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初541号民事判决书中确认以下事实：兴国县交通公路桥梁工程有限公司以挂靠的形式将鱼晒工程转包给无资质的蒋赛兵承建，2015年10月22日，蒋赛兵又将鱼晒工程的部分工程（含钢护栏工程）转包给无资质的何进勇承建。因此，案外人兴国县交通公路桥梁工程有限公司以与何进勇不存在合同关系提出的异议，不符合事实，因何进勇已经去世，其权利义务由其妻子盘和菊继承，至于工程款的结算，应由相关当事人尽快进行，此问题不应成为排除人民法院执行的理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回案外人兴国县交通公路桥梁工程有限公司的异议请求。 本院认为，道县人民法院在审查案外人兴国县交通公路桥梁工程有限公司提出的执行异议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，作出（2019）湘1124执异20号执行裁定，驳回案外人兴国县交通公路桥梁工程有限公司的异议请求。并告知案外人、当事人对该裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自该裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。兴国县交通公路桥梁工程有限公司对该执行裁定不服，向本院申请复议，与道县人民法院（2019）湘1124执异20号执行裁定告知案外人、当事人提起异议之诉的权利不符，其复议申请亦与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定不符，其复议申请应依法予以驳回。因道县人民法院作出的（2019）湘1124执异20号执行裁定存在适用法律与告知案外人、当事人权利不一致的问题，应由道县人民法院自行执行监督处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴国县交通公路桥梁工程有限公司的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢118号 申请执行人：张小林，男，1965年5月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖善华，男，1970年10月1日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人张小林与被执行人赖善华借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2011）永民初字第1361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖善华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张小林向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息，本院于2020年3月6日依法立案受理。 本院在执行过程中，被执行人赖善华已归还借款，申请执行人张小林向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人张小林撤回申请，是对自己合法权益行使处分权，其申请符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执恢118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  童秉湘 二〇二〇年三月二十日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2471号上诉人（原审被告）：北京亿兆文化产业发展有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2号楼北侧地下一层B113。法定代表人：叶博原，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：纪宝义，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓真夫，男，1986年12月11日出生，汉族，无业，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奥腾思格玛（中国）集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：邹熹光，董事长。委托诉讼代理人：薛淇，女，奥腾思格玛（中国）集团有限公司职员。委托诉讼代理人：徐昭，北京市两高律师事务所律师。上诉人北京亿兆文化产业发展有限公司因与被上诉人邓真夫、奥腾思格玛（中国）集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。北京亿兆文化产业发展有限公司（下称亿兆公司）上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，并由邓真夫、奥腾思格玛（中国）集团有限公司（下称奥腾公司）承担本案诉讼费用。事实和理由：1.我公司与邓真夫签订的《招商合同》第三条第2项约定“乙方承租年限为20年”，即合同约定期限明确为20年。至于合同期限能否延续，双方约定“合同期满后，乙方需按照国家标准补交相关税费，合同继续延续至该招商标的国有土地证截止日期”，依据约定我公司并未向邓真夫承诺房屋承租年限为40年，合同能否延续要看邓真夫在本合同期满后是否愿意按照国家标准补交相关税费，而且即使缴纳相关税费也并非向我公司支付。因此不存在我公司承诺承租人享有40年使用期限的情况，更不存在欺骗。2.奥腾公司与我公司签订《园区租赁协议》时，对亿兆公司租赁房屋的用途是知情的，并承诺保证亿兆公司可以按照协议约定的方式使用，案涉房屋改造得到政府机关的批准。我公司也并未承诺出租40年。因此，一审法院认定“亿兆公司存在利用合同进行诈骗的犯罪嫌疑”属于事实认定不清，适用法律错误。3.我公司与奥腾公司约定租金按季度支付方式是基于双方签订的《园区租赁协议》，而一次性收取合同相对方20年租金是基于我公司签订的《招商合同》。邓真夫与我公司签订的《招商合同》是基于双方的真实意思表示，达成合意约定合同租金支付方式，所以一审法院认为“我公司与奥腾公司约定的租金支付方式按季度交付，而在签订招商合同中却一次性收取了相对方20年的款项”有利用合同进行欺诈的犯罪嫌疑，认定有误。4.2019年2月18日，通过签订《股权转让协议》、《SIGM项目转让协议》及其补充协议，叶震凯、叶博原受让杨莹、刘剑琨在北京鼎犀尊尚商贸有限公司的全部股权，受让胡书伟、弥志祥在我公司的各25%的股权，并受让SIGM项目。因此，我公司现任股东为北京鼎犀尊尚商贸有限公司和叶震凯，叶博原为我公司的法定代表人。我公司原股东在收取1000余万元租金后实际将公司的全部股权转让给现股东。5.基于一审法院事实认定错误，所以根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，认为本案中我公司存在合同诈骗的嫌疑属于法律适用错误。奥腾公司辩称，同意一审裁定，不同意亿兆公司的上诉请求。邓真夫辩称，同意一审裁定，不同意亿兆公司的上诉请求，并坚决要求将本案移送公安机关刑事侦查。邓真夫向一审法院起诉请求：1、确认我与亿兆公司于2019年1月18日签订的《招商合同》无效；2、判令亿兆公司、奥腾公司连带返还我招商款369800元；3、判令亿兆公司、奥腾公司连带赔偿我服务费15000元；4、诉讼费用由亿兆公司、奥腾公司承担。一审法院认为，第一，亿兆公司在明知其自奥腾公司处承租的房屋期限只有20年的情况下，在将房屋分割招商过程中，却承诺各承租人在20年合同租赁期限届满后，按国家标准补交相关税费的基础上，合同继续延续至该招商标的国有土地证截止日期（2059年），享有40年的使用期限，存在欺骗的嫌疑；第二，亿兆公司与奥腾公司约定的租金支付方式为按季度交付，而在签订招商合同中却一次性收取了相对方20年的款项；第三，据亿兆公司代理人当庭陈述，该公司的控制人在收取了首批1000余万的租金后，仅有少量租金用于装修支出，大部分租金用于支付招商费用、被该公司前实际控制人卷走。现在案涉厂房全面停工，由此造成在招商合同约定的履行期限届满后，亿兆公司根本无房可交。根据上述行为可知，亿兆公司存在利用合同进行诈骗的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院认为，亿兆公司具有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的经济犯罪嫌疑，故本案应驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回邓真夫的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经本院查明，北京市公安局大兴分局刑事侦查支队向一审法院出具情况说明，证明本案涉及事实已由该局进行立案前审查，故目前本案不应作为民事案件受理，一审法院裁定驳回邓真夫起诉，将本案移送公安机关并无不当。综上，亿兆公司上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年三月三十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7178号 原告：徐玉芝，女，1973年7月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈永望，男，1984年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告徐玉芝与被告陈永望买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款101351元；2.本案受理费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法用其他方式向被告送达应诉材料，需以公告方式送达，故裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年3月25日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事毛绒销售业务。被告因经营需要向原告购买毛绒。2019年9月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款101351元，由被告向原告出具了一份欠条，该份欠条载明：“今欠徐玉芝（毛皮）货款101351元（壹拾万壹仟叁佰伍拾壹元整），陈永望承诺分叁月付清。玖月份付2万元，壹拾月份付5万元，壹拾壹月份付清，欠款人：陈永望，担保人：吴井根，日期：2019年9月09日”。欠条出具后，经原告催讨，被告未支付货款，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告陈永望于本判决生效之日起十日内支付原告徐玉芝货款101351元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2327元，由被告陈永望负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金赛群 人民陪审员  周星巧 人民陪审员  陈 娃 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn/
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3053号上诉人（原审原告）：刘彦辉，男，1970年9月11日出生。委托诉讼代理人：李俊，北京兴展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京青云宏展置业有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路5号。法定代表人：年复胜，董事长。委托诉讼代理人：侯侨盼，北京矩阵律师事务所律师。上诉人刘彦辉因与被上诉人北京青云宏展置业有限公司（以下简称青云宏展公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，刘彦辉与青云宏展公司达成和解协议，于2020年3月31日提出撤回起诉申请，青云宏展公司表示同意。本院认为，上诉人刘彦辉在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10950号民事判决；二、准许刘彦辉撤回起诉。一审案件受理费9000元，由刘彦辉负担（已交纳）。二审案件受理费4500元，由刘彦辉负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王金龙审 判 员 霍翠玲审 判 员 姚 颖二〇二〇年三月三十一日法官助理 李 慧书 记 员 李 丽
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1368号 原告：刘凤，女，1987年2月20日出生，汉族，住河南省栾川县。 被告：乐清市新美高美商务酒店，住所地：浙江省乐清市虹桥镇四村，统一社会信用代码：91330382336882326G。 法定代表人：胡卫仁。 被告：连玲丽，女，1966年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告刘凤与被告乐清市新美高美商务酒店、连玲丽追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘凤于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘凤申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘凤撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘凤负担。 审 判 员 连新利 二〇二〇年三月十二日 代书记员 包蒙远
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保67号申请人金细根，男，1972年10月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被申请人山东新广厦劳务输出有限公司，统一社会信用代码：91371725680654971H，住所地：山东省郓城县程屯镇杨寨村002号。法定代表人杨心广，任总经理。被申请人朱晓东，男，1987年9月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人马振全，男，1969年5月6日出生，汉族，山东省郓城县人，住山东省郓城县。申请人金细根诉被申请人山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东、马振全劳务合同纠纷一案，申请人金细根于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东、马振全名下的银行存款或其他同等价值财产135000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人金细根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东、马振全名下的银行存款或其他同等价值财产135000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年三月三十日书记员  刘梦婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保202号 申请人:孙海鹏，男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住临沂市。 被申请人:刘恩广，男，1986年1月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙海鹏因诉前财产保全于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人刘恩广驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘恩广驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  邵 月
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初47号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人杨志文，男，1976年4月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。因犯盗窃罪，分别于2011年11月、2016年5月、2017年9月、2018年8月2日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；有期徒刑九个月，并处罚金三千元；有期徒刑九个月，并处罚金二千元；有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年1月12日刑满释放。因吸毒，2019年10月19日被益阳市公安局资阳分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2019年12月18日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杨志文犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人杨志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2019年7月20日16时许，被告人杨志文步行至益阳市资阳区五一西路“俏皮羊羊乳旗舰店”时，发现被害人刘某能停放在该旗舰店门口的湘Ｈ×××××号起亚牌白色越野车副驾驶车门未锁，遂趁人不备，从车内的中央扶手箱内盗得现金人民币10000元后离开现场。 2019年10月18日，被告人杨志文被公安机关抓获归案。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人杨志文以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨志文具有坦白、累犯的量刑情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过、情况说明、现场方位示意图及照片、车辆照片、监控视频截图、强制隔离戒毒决定书、湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903刑初495号刑事判决书、释放证明书等，被害人刘某能的陈述，现场指认笔录、现场勘验笔录，被告人杨志文的供述与辩解等证据证实。 被告人杨志文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨志文以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨志文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨志文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 二、责令被告人杨志文退赔被害人刘某能经济损失人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨志文的刑期自2019年12月18日起至2020年12月17日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员曹 绍 华 二〇二〇年三月二十五日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员杨 文 燕   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）新40委赔2号 赔偿请求人：梁丽华，女，1968年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 赔偿义务机关：特克斯县人民法院，住所地：特克斯县阔步街四环外。 法定代表人：阿斯古丽胡木勒别克，该院院长。 赔偿请求人梁丽华因殴打致伤申请赔偿义务机关特克斯县人民法院国家赔偿纠纷一案，不服特克斯县人民法院作出的（2019）新4027法赔2号国家赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿义务机关特克斯县法院认为，行政机关及其工作人员行使职权侵犯人民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，经调查，无证据证明该院在1999年10月26日唆使、纵容该院工作人员杨某殴打梁丽华，既没有行政机关指使工作人员殴打致梁丽华损害的事实。另，梁丽华也未提交能够证明其于1999年10月26日在该院被杨某殴打的证据，其因郁症住院治疗，且提交的特克斯县中医院的病案中也未显示是因他人殴打住院治疗。经该院赔偿委员会讨论决定，决定：驳回梁丽华的国家赔偿申请。 赔偿请求人梁丽华向本院赔偿委员会申请赔偿的事项是：1、撤销特克斯县人民法院作出的（2019）新4027法赔2号国家赔偿决定书；2、赔偿梁丽华住院药费383.34元以及门诊费321.7元，住院伙食补助1440元，护理费3010元，误工费373,134元，六年的工资损失费50,400元，精神损失费10万元，上访住宿费172,600元，上访交通费8478元，给中央及各级领导邮寄材料邮寄费1544.20元及复印材料费8948.80元，聘请律师费14,800元，合计735,060.0元；在伊犁日报上向申请人梁丽华赔礼道歉并恢复名誉。依法追究有关人员的党纪、政纪或刑事责任。理由如下：1.特克斯县法院支持杨某将我殴打致伤，事实清楚证据确实充分，1999年10月26日杨某殴打我属实，直到家人带我去医院检查，2000年1月7日解放军11医院的脑电图也可以证明我被打的严重程度。张某的证词可以证明杨某打我是法院预先策划安排的，且特克斯县人民法院在审理杨某与梁丽华的案件时违法立案，因杨某系其工作人员，应当主动回避对该案的审理，但却违法立案，强行管辖，具有侵犯梁丽华合法权益的动机。2.特克斯县法院1999年10月26日下午的行为证明了我被杨某打伤是特克斯县法院密谋策划的结果，且当时无人劝阻，对于杨某私刻公章、伪造结婚证书的行为，特克斯县法院对其没有任何的处理，说明特克斯县法院对于杨某殴打我致伤是该法院纵容、指使和事先安排好的。 经审理查明，1999年3月3日杨某因婚约财产纠纷以梁丽华为被告将其诉至特克斯县人民法院，特克斯县法院于1999年6月26日作出（1999）特民初字第112号民事判决书，梁丽华上诉后本院裁定撤销上述判决发回重审。1999年10月26日下午快下班时，梁丽华的母亲佐某及原特克斯县公证处工作人员张某共同到特克斯县法院吴某办公室，梁丽华未进入吴某办公室，张某在询问笔录中称不知道也没有看到杨某殴打梁丽华。特克斯县中医院于1999年11月16日出具诊断证明书，载明梁丽华头疼、恶心，失眠二十天，神经衰弱需入院治疗休息两周。 另查明，梁丽华称1999年10月26日下午其被杨某在特克斯县法院办公场所殴打，但未报警。 以上事实有特克斯县法院对吴某、张某所作询问笔录、特克斯县中医院诊断证明书在卷佐证。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人梁丽华的国家赔偿申请无事实和法律依据。首先，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。”本案中，梁丽华陈述特克斯县法院于1999年10月26日有指使、纵容杨某对其殴打的事实，其至迟应当在2001年10月26日之前向特克斯县法院主张确认该行为违法，但梁丽华现于2018年6月19日现特克斯县法院提出国家赔偿申请，超过了两年的请求时效，其也未提供存在请求时效中止的情形。其次，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）刑讯逼供或以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民伤害或者死亡的；……”第二十六条规定：“人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案中，1999年杨某与赔偿请求人梁丽华为民事诉讼案件的当事人，梁丽华现称其于1999年10月26日下午在特克斯县法院办公场所内被杨某殴打致伤，其应当提交证据加以证明，梁丽华现提供的入院治疗诊断证明无法直接证明其症状系被殴打所致，亦无法证明其所称系特克斯县法院唆使、纵容杨某殴打她的事实，且根据张某的陈述，张某并不知道也未看到杨某殴打梁丽华。因此本案现仅有梁丽华的单方陈述，并无其他有效证据能够证明特克斯县法院具有唆使、纵容杨某殴打梁丽华的事实。综上，梁丽华提出的各项损失没有事实和法律依据，不予支持，特克斯县人民法院作出驳回梁丽华国家赔偿申请的决定，认定事实清楚，适用法律正确，本委予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下： 维持特克斯县人民法院（2019）新4027法赔2号国家赔偿决定书。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫1002民初442号 原告：贺春玲，女，汉族，1964年2月14日生，住许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：李丽，河南许之以昌律师事务所律师。 被告：许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司。住所地：许昌市魏都区高桥营办事处俎庄社区南原许昌中原职专校园。 法定代表人：吴翠兰，系该公司董事长。 原告贺春玲与被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春玲及其委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺春玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告10万元及利息（从2016年6月17日按中国人民银行同期银行贷款利率计算至还款之日止）；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月17日，原告经被告的董事赵桂霞介绍向被告入股10万元，被告给原告出具入股股金收据，并约定年底分红，但被告迟迟未与原告签订入股协议，也未给原告出具股权凭证，且也未给原告进行分红，后原告多次要求被告归还款项，但被告一直未予返还。原告认为其与被告之间名为入股实为借款，现要求被告归还原告10万元借款及利息。 被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理查明：2016年6月17日，被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司向原告出具收款收据一份，内容为“收款收据2016年6月17日今收到贺春玲人民币壹拾万元正￥100000元系付入股股金经手人赵桂霞”，并加盖许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司财务专用章。原告陈述，该100000元名为入股股金，实际为向被告出借的款项。被告从未向原告支付分红、利息等。后原告多次要求被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司归还款项，但被告一直未予归还，原告诉至本院。 以上事实，有收款收据及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司收到原告款项后，向原告出具的收款收据虽名为入股股金，但未与原告签订入股协议，未向原告出具股权凭证，亦未进行工商变更登记，原被告之间实际成立民间借贷关系。故原告贺春玲要求被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告未提供证据证明双方约定了借款期限和利息，故原告有权自起诉之日起要求被告承担逾期利息，即2019年12月9日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至借款全部偿还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贺春玲借款本金100000元及利息（自2019年12月9日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至借款全部偿还完毕之日止）； 二、驳回原告贺春玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许昌夕阳红养老服务产业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二〇年三月二十七日 法官助理焦元豪 书记员李媛媛
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1867号申请执行人蒋基会，女，汉族，生于1963年3月12日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈行远，男，汉族，生于1962年10月2日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人蒋基会与被执行人陈行远借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年4月16日作出的(2018)渝0155民初7090号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈行远逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋基会于2019年10月30日向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金200000元及利息，并负担案件受理费4300元、财产保全费2270元、执行费2900元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控及走访调查，被执行人下落不明且无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1867号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年三月十六日书记员  刘玲杉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1740-2号申请执行人：张有龙，男，汉族，1989年2月19日出生，住河南省潢川县。被执行人：翁爱稳，男，汉族，1988年9月27日出生，住河南省潢川县。申请执行人张有龙与被执行人翁爱稳借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初3840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告翁爱稳欠原告张有龙借款42000元，被告翁爱稳自愿于2019年1月30日前向原告还款20000元，余款22000元于2019年4月30日前一次性付清。逾期还款，按月息2%计算逾期利息。因被执行人翁爱稳未按上述生效法律文书履行还款义务，张有龙向本院申请强制执行，本院于2019年09月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月08日至2020年03月09日，查明被执行人翁爱稳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月22日，查明被执行人翁爱稳名下登记有汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2020年03月24日，对被执行人翁爱稳的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。4.2020年03月25日，对被执行人翁爱稳的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2019年11月20日，向被执行人翁爱稳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年03月27日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2020年03月27日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款42000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翁爱稳负有继续向申请执行人张有龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年三月三十一日书记员  余文涛
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审32号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道中段。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人范培育，工作人员。被执行人郑州市瑞浦重工有限公司，统一社会信用代码914101825516206601，住所地荥阳市汜水镇清静沟村。法定代表人：陈瑞普，董事长。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年3月9日向本院申请强制执行其荥自然资罚决字〔2019〕第083号行政处罚决定中的罚款438,307.37元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经依法调查，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市汜水镇清静沟村占用土地40413.44平方米建厂房，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2019年6月10日作出荥自然资罚决字〔2019〕第083号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人，该决定包括对被执行人处以罚款438,307.37元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中的罚款事项，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕第083号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕第083号行政处罚决定中的罚款人民币438,307.37元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年三月十三日书记员  周梦苒