wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初155号原告：廖鹏云，男，1961年4月18日生，汉族，高中文化，农民，住永仁县。被告：殷志海，男，1983年12月25日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。原告廖鹏云与被告殷志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖鹏云以被告殷志海已支付其劳务费为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖鹏云撤诉。案件受理费25元，由原告廖鹏云负担。审判员  王文菊二〇二〇年三月二日书记员  张云玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢343号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1816号民事调解书,2020年3月13日恢复立案执行原执行案号为（2018）浙0603执2390号申请执行人李传龙与被执行人孙辉民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币5000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2361号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，组织机构代码:315334726。 法定代表人:郑海清。 被执行人:隆元勇，男，1972年2月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人:刘期淑，女，1971年2月5日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人:隆荣，男，1995年4月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人隆元勇、刘期淑、隆荣[（2019）浙0205民初4419号]金融借款合同纠纷一案中，2020年3月26日,申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人达成执行和解，因双方执行和解，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张巧巧
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执122号被执行人：姜宝柱，男，1992年6月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院执行被执行人姜宝柱罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2014）图刑初字第37号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，被执行人姜宝柱应履行罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月13日依法向被执行人姜宝柱发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2020年3月13日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人姜宝柱名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈姜宝柱暂无可供执行财产。三、2020年3月17日，查明被执行人姜宝柱名下无房产信息。四、2020年3月24日，到被执行人姜宝柱管辖社区调查被执行人财产情况，社区工作人员表示并不清楚。五、2020年3月26日，本院对被执行人姜宝柱采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜宝柱有可供执行的财产，可以认定被执行人姜宝柱暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王雪珊
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初75号之一原告：管彦权，男，1974年3月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：王定国，平坝区法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王常龙，男，1972年7月21日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年1月6日立案受理了原告管彦权与被告王常龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告管彦权以因需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管彦权撤回起诉。案件受理费3602元，减半收取1801元，由原告管彦权承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二〇年三月五日法官助理孙婷婷书记员刘娇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初307号原告:长春九力房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区秦皇岛路555号。法定代表人：刘士祥。被告:赵进，男，汉族。长春九力房地产开发有限公司与赵进租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告长春九力房地产开发有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春九力房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由长春九力房地产开发有限公司负担，6275元退回长春九力房地产开发有限公司。审判员  周其巍二〇二〇年三月十六日书记员  陈 皓
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1581号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗在业，男，1957年5月13日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，1984年4月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人苗在业、赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初74185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人苗在业的伤势不构成九级伤残。太平保险公司经过阅看摄片后认为，苗在业左侧5-9、12肋、右侧3-6肋多发肋骨骨折，断端未见明显移位，肋骨骨折及畸形愈合情况与华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见结论存在差异，不构成九级伤残的严重程度；摄片显示苗在业前述肋骨多发陈旧性骨折，无法认定目前伤情系本案交通事故所致，存在陈旧性损伤的可能；另，鉴定意见书在“阅片所见”及“分析说明”两部分均仅记载了苗在业右侧5-6肋骨两处畸形愈合，亦不符合《人体损伤致残程度分级》对九级伤残的评定标准，且鉴定机构系苗在业单方委托，一审法院未准许太平保险公司重新鉴定的申请，有失公允。被上诉人苗在业提交书面答辩状称，不同意太平保险公司的上诉请求。本案鉴定机构系依法接受苗在业委托对其伤残等级和三期期限进行鉴定。鉴定机构按照鉴定规范进行鉴定并出具鉴定意见，阅片仅为鉴定内容的一部分，现太平保险公司仅凭自行阅片结果即否定专业鉴定意见，又未提出针对性的异议内容，其上诉理由依据不足。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人赵伟未发表答辩意见。苗在业向一审法院起诉请求判令：赵伟、太平保险公司赔偿医疗费人民币82,255.36元、护理费20,420元、鉴定费2,400元、住院伙食补助费692.60元、日用品费311.40元、残疾赔偿金293,906.88元、营养费4,800元、精神损害抚慰金12,000元、衣物损失费500元、律师费20,000元，上述费用要求太平保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险责任限额的部分由赵伟承担60%的赔偿责任。一审法院审理后，于二○一九年十二月二日作出判决：一、太平财产保险有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿苗在业医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费合计120,300元（已给付10,000元，尚需给付110,300元）；二、太平财产保险有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿苗在业医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计276,177.24元中的54%，计149,135.71元；三、赵伟应于判决生效之日起十日内赔偿苗在业医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计276,177.24元中的6%，计16,570.63元；四、赵伟应于判决生效之日起十日内赔偿苗在业律师费、日用品费合计6,311.40元中的60%，计3,786.84元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,970元，减半收取计2,985元，由苗在业负担1,194元，赵伟负担1,791元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审判决所依据的鉴定意见系由华东政法大学司法鉴定中心作出，鉴定机构系接受办案单位上海市公安局浦东分局交警支队推介苗在业委托进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员均具备相应鉴定资质，按照伤残等级鉴定适用标准以及鉴定程序出具相应的鉴定意见。苗在业因本次交通事故致左侧5-9、12肋、右侧3-6肋多发骨折，其中左侧6-8、右侧3-5肋骨呈断端错位。苗在业于2019年3月接受鉴定距其2018年6月受伤已逾八个月，鉴定机构进行鉴定时依据苗在业近期摄片，对其肋骨伤情表述为呈陈旧性骨折，该表述显属正常合理，并不能当然得出苗在业存有旧伤的结论，太平保险公司也无相反证据证明苗在业在本次交通事故之前，受伤部位有陈旧性损伤，故太平保险公司认为苗在业伤情并非本案交通事故所致的上诉理由，不能成立。因苗在业鉴定时除右侧5-6肋骨骨折处畸形愈合外，左侧7-8肋、右侧3-4肋骨尚在内固定中，鉴定机构参照《人体损伤致残程度分级》之标准评定苗在业肋骨骨折的伤情为九级伤残，并无不当，本院予以确认。太平保险公司未提供证据证明鉴定机构所作鉴定存在鉴定结论明显依据不足或鉴定程序严重违法等情形，自行阅片意见亦明显缺乏依据，其上诉理由，本院不予支持。一审法院对太平保险公司、赵伟应当赔偿苗在业的各项费用判定并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司上海分公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,970元，由太平财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 潘俊秀审判员 李伟林二〇二〇年三月十二日书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执6号      申请执行人：李帅，男，汉族，1995年6月26日出生，现住陕西省榆林市米脂县。   被执行人：张鹏，男，汉族，1995年6月26日出生，住福海县。   本院在执行申请执行人李帅申请执行被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初32号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李帅于2020年1月2日向我院申请强制执行，我院于2020年1月2日立案执行；于2020年1月2日向被执行人张鹏送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人张鹏自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月6日向被执行人张鹏的财产进行查控;本案在执行过程中，本案案款200000元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：被执行人张鹏于2020年5月31日起被执行人张鹏每月31日前向申请执行人李帅最低偿还案款2000元直至2022年5月31日将案款全部偿还清。（被执行人张鹏承担本案执行费2900元及案件受理费2225元）；双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执6号案件的执行。   本判决送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   阿尼热阿·阿兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2311号申请人：上海顺顺投资发展有限公司，住所地上海市虹口区霍山路201号1幢217室。法定代表人：沈亚中。被申请人：贵州恒利物流有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路4号水城煤电办公楼。法定代表人：王亚峰。被申请人：贵州水城矿业股份有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区开拓路16号。法定代表人：蔡毅。申请人上海顺顺投资发展有限公司与被申请人贵州恒利物流有限公司、贵州水城矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海顺顺投资发展有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州恒利物流有限公司、贵州水城矿业股份有限公司银行存款2671341.72元或查封扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人上海顺顺投资发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州恒利物流有限公司、贵州水城矿业股份有限公司银行存款2671341.72元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年三月十九日书记员  李文君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1401号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地省金华市婺城区劳动路3号。 负责人：王献炉，职务：行长。 委托诉讼代理人：储成忠，男，1972年11月8日出生，系该行员工。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，系该行员工。 被告：方文英，女，1965年3月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑江龙，男，1964年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告方文英、郑江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告方文英、郑江龙经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方文英归还借款本金10万元及利息5787元（利息算至2019年9月18日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，总计105787.00元；2.判令被告二承担连带保证责任；3.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月24日，被告方文英与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180004208）。合同约定：原告同意向被告发放信用贷款10万元；贷款期限自2018年1月24日起至2020年1月23日止；贷款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮98%确定，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约：本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、抵押财产存在瑕疵或负担或存在权属争议等情形，贷款人可以提前收贷和处置抵押财产；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。 被告郑江龙于2018年1月21日向原告出具保证函，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，2018年1月24日原告向被告方文英发放贷款10万元整，该凭证约定了借款用途为综合消费，借款利率为月利率7.1775%，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年1月23日。首次贷款到期归还后，被告方文英于2019年1月22日通过自助放款形式分六笔共计续借10万元，于2020年1月23日到期，借款用途为综合消费，贷款发放后被告未按期未足额归还利息，根据原告与被告签订的《个人循环借款合同》第六条己构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的利息至今未予归还，保证人也未履行还款义务。 综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还利息，保证人也未履行还款义务，属于违约行为，依法应承担民事责任。特此诉讼。 被告方文英、郑江龙未到庭也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，原、被告签订了合同号为9011120180004208的《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告向被告方文英提供借款额度为10万元的个人借款，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月24日起2020年1月23日止。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定。本合同约定还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。保证人郑江龙对上述借款承担连带责任保证。2018年1月24日，原告向被告方文英发放了10万元贷款，约定借款用途为综合消费，借款利率为7.1775‰，借款到期日为2019年1月23日。借款到期后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨，截至2019年9月18日被告尚欠借款本金10万元及利息5787元，合计105787.00元。 本院认为，本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告郑江龙对上述承担连带清偿责任。被告方文英、郑江龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对国家法治的藐视，也是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方文英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金100000元并支付利息5787元（利息暂算至2019年9月18日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告郑江龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1208元（已减半收取，原告已预交），由被告方文英、郑江龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 徐浩天
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢140号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人胡相刚、孙洪波借款合同纠纷一案，章丘市人民法院（2010）章商初字第1219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行了相关义务，将借款交付申请执行人。申请执行人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2010）章商初字第1219号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月三日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初1012号原告：潘律冶，男，1995年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王杰，男，1993年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告潘律冶为与被告王杰追偿权纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉。审理中，原告于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，现原告潘律冶自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘律冶撤回起诉。案件受理费1077元，减半收取538.5元，由原告潘律冶负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月二十六日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初807号原告：朱某，女，汉族，1976年6月5日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，1978年1月17日生，住河南省郸城县。原告朱某与被告韩某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱某负担。审判员 周 涛二〇二〇年三月十八日书记员 赵莉淇
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执44号 广西某某物业服务有限公司、唐某某： 关于申请执行人广西某某物业服务有限公司与被执行人唐某某物业服务合同纠纷执行一案，（2019）桂0512民初502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西某某物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业费1611.12元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人唐某某于2020年2月12日汇入1661.12元至本院执行账户，执行款1611.12元已支付给申请人，执行费50元已划转至执行费管理账户。（2019）桂0512民初502号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执复3号 复议申请人（被执行人）：栾玉芝，女。 复议申请人（被执行人）：杨伯山，男。 申请执行人：开原恒昌粮贸有限公司。 法定代表人：齐亚萍，系经理。 复议申请人栾玉芝、杨伯山不服扶余市人民法院（2019）吉0781执异137号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人开原恒昌粮贸有限公司（以下简称恒昌公司）与被执行人栾玉芝、杨伯山买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院依据本院（2014）松民一终字第1188号民事判决依法立案执行。执行中，扶余市人民法院作出（2017）吉0781执恢122号执行裁定，冻结了被执行人杨伯山在扶余市拆迁办公室的拆迁补偿款人民币510000元，冻结期限为一年。二被执行人提出异议。扶余市人民法院审查后驳回其异议请求。二被执行人不服，向本院提出复议。 扶余市人民法院查明，申请执行人恒昌公司与被执行人栾玉芝、杨伯山买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月23日作出（2014）扶民重初字第9号民事判决，判决内容如下：一、被告杨伯山、栾玉芝于判决生效之日起十日内给付原告恒昌公司欠款39万元及利息，利息自2012年6月1日起至给付时止，按照月息1.5分计算。二、鉴定费各4000元，由各申请人自行负担。该判决发生法律效力后，申请执行人向扶余市人民法院申请执行，该案在执行过程中于2019年11月20日作出（2017）吉0781执恢122号执行裁定书，裁定内容如下：一、冻结被执行人杨伯山在扶余市拆迁办公室的拆迁补偿款人民币510000元。二、冻结期限为一年。 扶余市人民法院认为，申请执行人恒昌公司与被执行人栾玉芝、杨伯山买卖合同纠纷执行一案，因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，该案在执行过程中冻结被执行人杨伯山在扶余市拆迁办公室的拆迁补偿款人民币510000元的执行行为程序合法，并无不当。故对二异议人杨伯山、栾玉芝提出的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）栾玉芝、杨伯山的异议请求。 栾玉芝、杨伯山向本院申请复议称，一、原审认定事实错误、适用法律不当。复议申请人并未与扶余市拆迁管理办公室达成拆迁安置补偿协议，扶余市人民法院作出（2017）吉0781执恢122号执行裁定冻结了被执行人杨伯山在扶余市拆迁管理办公室的拆迁补偿款人民币510000元不具有事实依据。复议申请人对此提出异议，被扶余市人民法院作出（2019）吉0781执异137号执行裁定驳回。属认定事实错误，适用法律不当。二、复议申请人的合法权益受到侵犯。复议申请人的被拆迁房屋是面积为180平方米的商服。按照扶余市现有的拆迁政策，回迁安置的房屋应达到270平方米左右，市值在人民币1400000元左右。由于裁定冻结拆迁补偿款人民币510000元，致使复议申请人无法就被拆迁房屋以何种方式进行补偿、如何补偿与扶余市拆迁管理办公室进行协商。综上请求请求撤销扶余市人民法院（2019）吉0781执异137号执行裁定，并向扶余市拆迁管理办公司下达协助执行通知书，变更执行措施为未经扶余市人民法院许可，扶余市拆迁管理办公室不得向复议申请人支取拆迁补偿款人民币510000元。 本院查明与原审认定事实基本一致。申请执行人恒昌公司与被执行人栾玉芝、杨伯山买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2014）扶民重初字第9号民事判决。杨伯山、栾玉芝不服，上诉至本院。本院于2015年2月5日作出（2014）松民一终字第1188号民事判决，驳回上诉，维持原判。执行中，二被执行人未按生效判决履行义务，扶余市人民法院作出（2017）吉0781执恢122号执行裁定，冻结被执行人拆迁补偿款人民币510000元。被执行人提出异议，扶余市人民法院作出（2019）吉0781执异137号执行裁定驳回其请求。另查，复议申请人就房屋拆迁一事，与扶余市拆迁管理办公室尚未达成协议。 本院认为，复议申请人未按生效判决确定的内容履行义务，执行法院对于其可能获得的拆迁补偿收入采取控制措施，符合相关法律规定，其执行行为并无不当。针对复议申请人提出的复议请求，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条的明确规定，被征收人有选择货币补偿或是房屋产权调换的权利，这是法律赋予被征收人的权利。原审法院的执行行为并不影响复议申请人的选择权，并且复议申请人未向本院提供征收人以法院冻结补偿款为由拒绝其要求进行房屋置换请求的相关证据。故二复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回栾玉芝、杨伯山的复议申请，维持扶余市人民法院（2019）吉0781执异137号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙德时
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3903号之一申请执行人台州百仕特自动化科技有限公司，住所地台州市黄岩区劳动南路106号，组织机构代码:06563221X。法定代表人魏赛君。被执行人临海市海源塑料制品有限公司，住所地临海市桃渚镇老厂基村蒲兰头塘，组织机构代码:MA28GJPA8。法定代表人王晓敏。申请执行人台州百仕特自动化科技有限公司与被执行人临海市海源塑料制品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州百仕特自动化科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州百仕特自动化科技有限公司执行款人民币75900元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费882.5元、申请执行费1038.5元。立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人临海市海源塑料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人临海市海源塑料制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人临海市海源塑料制品有限公司未履行义务，且其法定代表人未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市海源塑料制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人临海市海源塑料制品有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人临海市海源塑料制品有限公司不动产登记情况，经查被执行人临海市海源塑料制品有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人临海市海源塑料制品有限公司机动车登记情况，经查被执行人临海市海源塑料制品有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人临海市海源塑料制品有限公司股权登记情况，经查被执行人临海市海源塑料制品有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人临海市海源塑料制品有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人临海市海源塑料制品有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、本院依法予以实地查找，未能传唤被执行人临海市海源塑料制品有限公司的法定代表人。经向被执行人住所地的周边群众现场调查，得知被执行人在住所地法院有多案未履行，未能发现被执行人临海市海源塑料制品有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人临海市海源塑料制品有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人临海市海源塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人法定代表人采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人临海市海源塑料制品有限公司的法定代表人分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人的法定代表人。经查，截止目前，被执行人临海市海源塑料制品有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人临海市海源塑料制品有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人临海市海源塑料制品有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人临海市海源塑料制品有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力或资不抵债。本院通知申请执行人可提起破产申请，但申请执行人逾期未提起。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州百仕特自动化科技有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人临海市海源塑料制品有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州百仕特自动化科技有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3903号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十八日代书记员 杨 昇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2901号 原告：洞口县石江镇大桥加油站，住所地洞口县石江镇黄市村红旗组。 执行事务合伙人：周继兵。 原告：周继兵，男，1972年8月18日出生，汉族，住洞口县。 原告：王明坤，男，1965年7月27日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：曾小平，男，1965年2月8日出生，汉族，住洞口县。 被告：袁再文，男，1956年5月22日出生，汉族，住洞口县。 被告：谢长远，男，1967年5月13日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口县石江镇大桥加油站、周继兵、王明坤与被告曾小平、袁再文、谢长远合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人卢文哲到庭参加诉讼，被告曾小平、袁再文、谢长远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洞口县石江镇大桥加油站、周继兵、王明坤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带退还原告50000元，并支付利息8115元（顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周继兵、王明坤系洞口县石江镇大桥加油站的合伙人，因三被告称合伙承包了新宁县曾家桥土石方工程需要柴油，则与原告协商，于2016年5月29日签订《供油协议》，按合同约定原告洞口县石江镇大桥加油站支付了合同违约金50000元给三被告，并出具收条。此后，被告一直未见开工，双方又于2017年3月1日协商解除协议，三被告承诺2017年3月底还清，按银行贷款利息计算。经多次催收，2019年1月2日被告谢长远承诺2019年2月28日还清，但至今三被告未付，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告曾小平、袁再文、谢长远未到庭参加诉讼，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。原告提交的4份证据客观、真实，形成完整的证据链，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洞口县石江镇大桥加油站于2013年10月14日登记成立，该加油站系普通合伙企业，原告周继兵、王明坤系洞口县石江镇大桥加油站的合伙人。2016年5月29日，曾小平、曾家桥土石方施工队与周继兵、王明坤、许育红签订了《供油协议》，该合同主要约定：一、甲方（被告）提供场地，定点加油，乙方（原告）负责保质保量供油；二、由乙方（原告）缴纳违约金5万元，待油罐进场、正常供油后，甲方（被告）将违约金5万元全部退还给乙方（原告）。合同签订当天，原告王明坤将50000元汇入被告袁再文的个人银行账户，被告曾小平出具了收条。后被告未能按期开工，2017年3月11日，被告曾小平、袁再文在原收条上出具承诺，该5万元于2017年3月底开工前还清，并按银行贷款利率计息。经多次催收，2019年1月2日被告谢长远承诺欠款5万元于2019年2月28日还清。还款期限届满后，原告要求被告退还缴纳的50000元未果，遂酿成纠纷。 本院认为，本案系合同纠纷。被告曾小平与原告周继兵、王明坤签订的《供油协议》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同内容履行各自义务。虽然合同约定的50000元名义上为违约金，但从合同内容和履行方式来看，应为履约保证金。被告因故不能履约，导致合同根本目的无法实现，被告曾小平、袁再文在收条上承诺还款并按银行贷款利率计息，视为对《供油协议》的解除，应将上述50000元退还给原告。被告谢长远出具了欠条，亦应承担还款责任。因此，对原告要求三被告按合同约定退还50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求三被告按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.75%）计息的诉讼请求，不违背法律规定，本院亦予以支持，利息计算为：50000元×4.75%÷12个月×41个月=8115元。被告曾小平、袁再文、谢长远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾小平、袁再文、谢长远于本判决生效后十日内连带退还原告洞口县石江镇大桥加油站、周继兵、王明坤50000元及利息8115元（自2016年6月1日至2019年11月1日止按年利率4.75%计算，顺延照计）。 上述款项汇入下列账户： 开户银行华融湘江银行股份有限公司洞口县支行，账户名称洞口县人民法院，账号85×××59。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告曾小平、袁再文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  雷吉尔 人民陪审员  谭银菊 二〇二〇年三月二日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执343号之一 申请执行人：福清市新厝三兴纺织有限公司，住所地福建省福清市新厝镇亥灶村，统一社会信用代码：9135018115490423XN。 法定代表人：刘通顺，总经理。 被执行人：莆田市永鑫鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇开发区，统一社会信用代码：91350304739529789C。 法定代表人：黄玉钦，总经理。 被执行人：黄玉钦，女，1962年6月3日，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人福清市新厝三兴纺织有限公司与被执行人莆田市永鑫鞋业有限公司、黄玉钦因买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初3136号《民事判决书》，判决：一、莆田市永鑫鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福清市新厝三兴纺织有限公司货款172.6235万元及利息；二、黄玉钦对上述欠款承担连带偿还责任。由于被执行人莆田市永鑫鞋业有限公司、黄玉钦未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人福清市新厝三兴纺织有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与(2019)闽0304执1871号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）闽0304执343号案件合并到(2019)闽0304执1871号案件中执行，本院（2020）闽0304执343号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1047号 申请执行人:郭兆杰，男性，汉族，1965年02月11日出生，住吴起县。 被执行人:薛海斌，男性，汉族，1970年05月15日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人郭兆杰与被执行人薛海斌合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初654号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务申请执行人向本院申请执行人，请求被执行人偿还800000元，案件受理费5900元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人薛海斌名下的车辆，后被执行人共计向本院履行案件款471000元，由申请执行人领取，剩余案件款申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2019年12月26日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执1047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 涛
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0521刑初26号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨志敢，男，1976年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月15日被施甸县公安局刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人杨志敢犯非法持有枪支罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日在本院第三法庭（远程视频系统）公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员杨宗良出庭支持公诉，被告人杨志敢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2019年9月18日，施甸县公安局水长派出所联合太平派出所开展“缉枪治爆”专项行动时，发现施甸县太平镇下坝村委会横沟组的村民杨志敢家藏有枪支。当日15时许，民警在被告人杨志敢家中卧室的墙角搜查出疑似射钉枪一支。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人杨志敢违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨志敢到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处被告人杨志敢六个月以上十个月以下有期徒刑。 上述事实，被告人杨志敢在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自制枪一支，书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单，证人王某、杨某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字〔2019〕135号枪支性能鉴定书，搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志敢违反枪支管理规定，持有以火药为动力发射弹丸、具有致伤力的自制枪一支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨志敢被抓获以后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨志敢犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月15日起至2020年4月14日止。） 二、扣押的自制枪支1支、锉子1把、剪刀1把予以没 收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨红伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执94号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：韩光，系该行行长。委托诉讼代理人：张德辉，系该行客户经理。被执行人：陈璠，男，1969年1月24日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人陈璠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0292民初764号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的：借款本息276990.18元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2732.5元，保全费1909元，执行费4124元（未交）。本院于2019年10月12日作出（2019）辽0292民初764号之一民事裁定书，于2019年10月13日保全冻结了被执行人陈璠在中国银行账户内存款（额度冻结277612.87元），于2019年11月11日冻结陈璠在中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行二账户内存款（额度冻结266067.55元），冻结期限均为一年。在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年3月18日启动网络查询。于2020年3月18日冻结被执行人陈璠在大连市住房公积金管理中心长兴岛办事处账户内存款（额度冻结25万元），冻结期限为二年。于2020年3月19日扣划被执行人陈璠银行账户内存款共计49581.91元（含案件受理费2732.5元，保全费1909元，执行费584元）。于2020年3月19日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  贾宏霞审判员  刘文帅二〇二〇年三月二十六日书记员  董丰均
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执恢43号申请执行人：杨某康，男，2001年12月8日出生，彝族，住贵州省纳雍县。委托代理人：王某香（杨某康之母），女，1953年3月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：张某俊，男，1976年1月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。本院在执行申请执行人杨某康与被执行人张某俊机动车交通事故责任纠纷执行一案中，杨某康于2020年3月19日以和被执行人张某俊达成长期和解协议为由向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  何祥猛二〇二〇年三月十九日书记员  史大祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14584号之一原告：李艳荣，女，1975年11月20日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：张鑫，男，1996年5月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杜栋喜，男，1982年8月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李艳荣诉被告张鑫、杜栋喜买卖合同纠纷一案，原告李艳荣于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳荣在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳荣撤回对被告张鑫、杜栋喜的起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告李艳荣负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  王青茹
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执246号关于泊头市人民法院申请执行王国江罚金一案，本院于2020年02月13日立案执行，并于2020年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  刘锡和二〇二〇年三月十九日书记员  张胜易
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13011号 原告：李梁才，男，1997年12月9日出生汉族，住安徽省颍上县，现住浙江省宁波市。 被告：刘兵林，男，1994年5月28日出生汉族，住江西省宜春市丰城市。 原告李梁才为与被告刘兵林民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序进行审理，后因无法用其他方式而需公告向被告刘兵林送达相关诉讼文书，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李梁才到庭参加诉讼，被告刘兵林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李梁才以被告刘兵林未归还其借款11600元为由，请求法院判令：被告归还原告借款11600元。 被告刘兵林未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年6月19日、2018年6月20日，被告因资金周转需要通过微信向原告借款，原告分三次将出借款项合计11550元通过微信转账交付被告。此后，原告向被告多次催讨，被告刘兵林未还款。 以上事实由原告提交微信聊天记录、微信转账记录及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间虽未书写书面的借条，但原告提交的微信聊天记录可以证明被告向原告借款的意思表示，且微信聊天记录的时间与被告向原告微信转账的时间一致，故本院认定双方之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告刘兵林作为借款人应当履行归还借款的义务。双方未明确约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。微信聊天记录中亦未明确借款金额，原告提交的转账记录中转账金额合计为11550元，故借款金额应按照转账记录认定为11550元。被告刘兵林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兵林于本判决生效之日起十日内返还原告李梁才借款本金11550元； 二、驳回原告李梁才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费90元，由被告刘兵林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  卫胜男 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  吴飞凡
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执37号王宝臣（申请执行人）、杨中友（被执行人）：宝臣与杨中友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075.00元，其中，执行费50元。本院已将该款转付给王宝臣（申请执行人）。至此，王宝臣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初6号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇二〇年三月二十六日书记员  谢慧来
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执112号 张宇： 关于你与芦山县信用合作社仁加信用社金融借款合同纠纷一案，在执行中，经本院组织双方调解达成执行和解长期履行协议，本案按照终结执行结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：**联系电话：0835-65××××4
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1699号之一 申请执行人陈军明，男，1971年11月3日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 陈军明与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6220号判决书已经发生法律效力。权利人陈军明于2020年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人陈军明人民币5600元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费25元、执行费50元、执行款1877.9元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1699号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1475号申请执行人:张艳敏，女，1970年1月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：裴世彬，男，1993年2月22日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张艳敏与被执行人裴世彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张艳敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行，并依法向被执行人裴世彬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令裴世彬支付借款本金180000元及利息（以180000元为本金，自2018年6月16日起按月利率2%计算至借款全部偿还为止），案件受理费1950元，共计181950元，申请执行费2629元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人裴世彬名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人裴世彬名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人裴世彬的房产登记信息，本院已查封被执行人裴世彬名下位于珲春市新安街城市信用社住宅的房产，不动产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第XXXXXX号，申请执行人张艳敏暂不申请拍卖该房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人裴世彬的住房公积金信息，被执行人裴世彬名下无住房公积金信息；被执行人裴世彬暂无财产可供执行，已对被执行人裴世彬发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人裴世彬有可供执行的财产，可以认定被执行人裴世彬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张艳敏告知上述执行情况，申请执行人张艳敏亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月三十日书记员  方美玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4275号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市。被执行人：李攀，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：朱雅君，女，1986年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。上述当事人间公证债权文书执行一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第126号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付1,116,873.00元及相应利息，并负担执行费13,568元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有坐落于上海市嘉定区汇旺东路XXX弄XXX号XXX室房屋，现已进入评估、拍卖程序，除此之外无其他可供执行财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4275号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月九日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初720号 原告：邓勇，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：何威，四川山皆律师事务所律师。 被告：李代友，男，1972年02月23日出生，汉族，住四川省中江县，经常居住地四川省郫都区犀浦镇犀浦4组33号。 原告邓勇与被告李代友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月24日立案。 原告邓勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告李代友赔偿还267080.34元及利息；2、诉讼费由被告李代友负担。事实和理由：2019年06月中旬，被告李代友雇佣原告邓勇，2019年06月21日原告邓勇在工作时受伤，原告邓勇治疗终结后经四川科搏司法鉴定所鉴定为八级。请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李代友未对管辖权提出异议。 本院审查认为，被告李代友自2013年起离开住所地在成都市区务工至今，租住于四川省郫县杨荣秀的房屋已3年以上，原告受伤侵权行为发生地、被告经常居住地均不在本院辖区内，因此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省郫都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 欣 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王体臻
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行初15号 原告严云胜诉被告淮北市相山区人民政府、淮北市相山区东山街道办事处强制拆除房屋一案，本院于2020年2月13日立案受理。 在案件审理过程中，被告淮北市相山区人民政府答辩称涉案学院西路项目征收的具体搬迁补偿工作由房屋征收实施单位淮北市相山区东山街道办事处负责，淮北市相山区人民政府不是本案适格的被告主体。淮北市相山区东山街道办事处答辩称其组织社区人员排查涉案房屋安全隐患。淮北市相山区东山街道办事处是涉案房屋征收的实施部门，与涉案房屋拆除行为有一定的关联性。严云胜未能提供淮北市相山区人民政府组织、实施拆除涉案房屋的相关证据,经本院释明，原告于2020年3月12日向本院递交书面申请，变更本案被告为淮北市相山区东山街道办事处。 本院经审查认为，原告严云胜申请变更被告系其真实意思表示，其申请变更被告后，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的应当由中级人民法院管辖的行政案件范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款之规定，本案应由安徽省濉溪县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送安徽省濉溪县人民法院管辖。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  袁 涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （六）移送或者指定管辖；
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1052号 原告：义乌市博华纺织品贸易有限公司，住所地：义乌国际商贸城五区市场64339、64340、64341号商位。 法定代表人：叶菁华，执行董事。 委托诉讼代理人：朱燕华、朱建华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：陈昆，男，1985年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告义乌市博华纺织品贸易有限公司为与被告陈昆买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即向原告支付货款人民币12173元并赔偿利息损失（其中9645元自2019年11月21日起、其余2528元自起诉日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市博华纺织品贸易有限公司的委托诉讼代理人朱燕华、被告陈昆到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告分别于10月16日、10月18日、10月23日、12月14日向原告购买黄金甲针织面料和黑色棉超，共计货款63556元。原告向被告交付了全部货物，但被告至今尚欠12173元货款未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈昆于本判决生效后三日内支付原告义乌市博华纺织品贸易有限公司货款计人民币12173元并赔偿利息损失[以9645元为基数，自2019年11月21日起；以2528元为基数，自2020年1月15日起；支付至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年三月四日 书记员  骆健雄
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1246号原告：赵美莲，女，1970年7月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市棉麻实业有限公司，住所地：许昌市建设路296号。法定代表人：王关周。被告：许昌市供销社英合商贸有限公司，住所地：许昌市供销社楼上。法定代表人：张永强。原告赵美莲诉被告许昌市棉麻实业有限公司、许昌市供销社英合商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告赵美莲向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告丈夫席明代自1989年3月至2017年6月与许昌市棉麻实业有限公司存在劳动关系；2.由被告许昌市棉麻实业有限公司补发自2015年2月至2017年6月共计29个月的工资29568元、丧葬费5400元、抚恤金20个月的工资36000元，以上共计70968元，由许昌市英合商贸有限公司承担连带支付责任。本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告丈夫席明代1989年3月参军入伍，1991年12月从部队复员分配到许昌市棉麻实业有限公司工作，工资发到2015年元月，从2015年2月起由于单位经营不善停发工资，席明代的“三金”交纳到2008年年底后停交。席明代在2017年6月14日病故，病故后拖欠工资及丧葬费一直未发。由于许昌市棉麻实业有限公司对席明代的“三金”交纳到2008年年底，从2009年至2017年6月的是“三金”无交纳，致使原告无法按规定领取抚恤金、社保局要求单位将其拖欠的“三金”交齐后方能如数领取，另查由于许昌市棉麻公司经营不善，已有多数人起诉，该单位已由许昌市供销社英合商贸有限公司代管，有关人员费用人民法院判决后，由许昌市供销社英合商贸有限公司代为支付，故此依法起诉。本院经审查认为，原告赵美莲于2019年12月31日收到许昌市劳动人事争议仲裁委员会许劳人仲案字〔2019〕223号仲裁裁决书，如对裁决书不服，依法应当在15日内向人民法院提起诉讼。但原告赵美莲于2020年3月12日向本院提起诉讼，已超过法定期限，该仲裁裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵美莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年三月十八日书记员  刘亚楠
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保336号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：尹贻明，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人尹贻明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执76号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款423341.93元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十九日书记员  张美玉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执454号之一申请执行人：闻于佑，男，汉族，1935年7月29日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：刘添娥，女，汉族，1974年7月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：占志勇，男，汉族，1977年10月20日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人闻于佑依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2440号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人刘添娥、占志勇发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘添娥、占志勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月19日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行91095元，截至2020年3月25日，未执行91095元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  彭 璐
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审80号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人安化县梅城镇云宙停车场，住所地：安化县梅城镇三里村三组。经营者：熊云宙，男，1965年10月23日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月11日作出的安自然资罚决[2019]249号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月12日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县梅城镇云宙停车场未经有权机关批准，擅自动工占用安化县梅城镇三里村三组土地3855㎡（其中水田2641㎡、农村宅基地897㎡、田坎317㎡）修建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]249号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县梅城镇云宙停车场退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]249号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月二十日书记员  张 皓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2243号 申请执行人：辛月青，男，1970年4月19日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县南关蒙古族乡下窝铺村。 被执行人：丰宁满族自治县南关蒙古族乡下窝铺村民委员会，住丰宁满族自治县南关蒙古族乡下窝铺村。 法定代表人：曲桂生，职务：村主任。 本院在执行申请执行人辛月青与被执行人丰宁满族自治县南关蒙古族乡下窝铺村民委员会合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826执2243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  贾丽娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审7号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇塘湖村，统一社会信用代码：91431229MA4PLBMB1R。 法定代表人储金林。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年3月10日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第40号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月10号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第40号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第40号《行政处罚决定书》确定的：“责令拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。” 经审查查明，2018年5月，被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司未经批准，占用靖州县塘湖村环城路旁土地4524.72平方米搭建钢架棚（建筑面积485.53平方米）。占地地类为灌木林3790.1平方米、采矿用地318.2平方米、公路用地236.51平方米，所占地块不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月26日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司作出靖自然资行罚决字（2019）第40号《行政处罚决定书》：“责令拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状”。2019年11月28日该行政处罚决定书送达被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司。在法定期限内，被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司作出的靖自然资行罚决字（2019）第40号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第40号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年三月十六日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终102号上诉人（原审原告）:陈杭佳，男，1943年12月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：王带，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海鹏，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷士林，男，1993年4月5日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司广州中心支公司，住所地：广州市海珠区新港西路162号西座第七层和第八层。负责人：何德香。委托诉讼代理人：张靖，女，该公司职员。上诉人陈杭佳因与被上诉人雷士林、中银保险有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初9414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院以书面形式进行审理，经征求当事人的意见，当事人没有表示异议。本案现已审理终结。一审法院于2019年9月20日作出判决：一、被告中银保险有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿53839.5元给原告陈杭佳。二、被告中银保险有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿43962.18元给原告陈杭佳。三、驳回原告陈杭佳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，由原告陈杭佳负担267元，被告中银保险有限公司广州中心支公司负担1100元。上诉人陈杭佳不服上述一审判决，上诉请求：1.依法撤销一审民事判决。2.改判两被上诉人连带向其支付：（1）医疗费46159.38元；（2）护理费17622元+5000元/月=22122元；（3）交通费2000元；（4）住院伙食费88元×150元/天=13200元；（5）营养费4000元；（6）鉴定费3730元；（7）残疾赔偿金40975元×5×0.1=20487.5元；（8）精神抚慰金10000元等各项费用共计121698.88元。3.两被上诉人承担本案一二审全部诉讼费。事实理由：发生本起交通事故主要原因是被上诉人雷士林驾驶粤Ａ×××××号小轿车（以上简称为“涉案车辆”）在行驶过程中碰撞前方由其驾驶的自行车，导致其身体遭受损伤。交警作出交通事故认定书确认雷士林全责，其无责。其伤情经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定，评定其伤情构成十级伤残。其向一审法院提起本案侵权诉讼，要求两被上诉人连带赔偿责任，支付其121698.88元。但一审判决仅支持97801.68元的赔偿款，没有支持其的全部诉讼请求，判定的赔偿款未达到预期，属裁判不公正，据此提起上诉，请求二审法院依法审理，支持其上诉请求。被上诉人雷士林没有陈述答辩意见。被上诉人中银保险有限公司广州中心支公司辩称：同意一审判决的赔偿金额，上诉人没有新的证据补充，请求二审法院维持一审判决，本案上诉费由上诉人承担。本院二审查明，一审法院对本起交通事故发生的经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各原审被告垫付情况及医疗费等事实认定，与二审查明一致，本院予以确认。对于一审法院认定陈杭佳的损失项目和金额，除住院伙食费、营养费、护理费陈杭佳有异议外，其他的损失项目和金额，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，一审法院根据陈杭佳的伤情、住院治疗情况及住院天数，认定陈杭佳的住院伙食费、营养费、护理费的金额并无不当，本院予以确认。一审法院确定陈杭佳的损失，先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，交强险不足赔偿部分，按事故责任，由雷士林全部负担并由保险公司在商业三者险予以赔偿，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。陈杭佳的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费397.43元，由陈杭佳负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年三月二十四日书记员  褚程足戴凯珊
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执268号之三申请执行人：曹广福，男，1956年9月24日出生，汉族，住成武县。被执行人：菏泽市奇林房地产开发有限公司，住所地菏泽市中华东路中华美食城1号楼，统一社会信用代码91371700760012709T。法定代表人：张宝琴，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初584号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市奇林房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币104871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年三月九日书记员  楚长胜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执5号申请执行人：庄河市某某资源和社会保障局，住所地庄河市。统一社会信用代码：11210283XXXX46068T法定代表人：周某，系该局局长。行政机关负责人：刘某，系该局副局长。委托诉讼代理人：纪某，系该局工作人员。被执行人：大连某某源机械有限公司，住所地庄河市。法定代表人：尚某。申请执行人庄河市某某资源和社会保障局与被执行人大连某某源机械有限公司一案，本院作出的（2018）辽0283行审77号行政裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。执行标的额：188224元，执行费2723元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3184525146685执行员曲泓亮二〇二〇年三月三十一日书记员  金玲
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保11号 周巧凤、魏成、马崇志、牟玉珍： 周巧凤、魏成与马崇志、牟玉珍财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年3月12日冻结了被申请人马崇志在广元农商银行昭化支行31×××90账号9686657元，期限为一年，实际控制9686657元。本案保全完毕，现已结案。 二〇二〇年三月十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执802号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人周盈，系公司员工。被执行人欧学松，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人莫永英，女，1988年11月12日出生，汉族，住广西阳朔县。长沙贵皇汽车贸易有限公司与欧学松、莫永英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款547.02元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托广西省阳朔县人民法院到被执行人莫永英户籍所在地阳朔县不动产登记中心、桂林市住房公积金管理中心阳朔县管理部调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省宁远县人民法院到被执行人欧学松户籍所在地宁远县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托广西省阳朔县人民法院到被执行人莫永英户籍所在地广西阳朔县进行调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月20日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月23日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的包括支付垫付款71594.85元和利息（利息以未付本金为基数，按照年利率4.35%的标准自2016年7月3日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用2269元、执行费1007.96元等，已执行到位547.02元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月二十三日代理书记员  许 珍
结 案 通 知 书 陈忠标、陈安平： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人陈忠标、陈安平金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2009）东民执字第1106号，（2020）浙0783执恢703号案件已于2020年3月23日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执268号申请执行人：上海漕河泾开发区创新创业园发展有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海辅仁医药研发有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40824号民事判决，在执行上海漕河泾开发区创新创业园发展有限公司与上海辅仁医药研发有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海辅仁医药研发有限公司名下牌照号码为沪A9XXXX奥迪牌和沪BYXXXX别克牌汽车两辆，本院已于2020年2月27日轮候查封上述车辆。除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年3月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40824号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员  操 政附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执624号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人周桂青。被执行人周玉妹。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人周桂青、周玉妹服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周桂青、周玉妹存款人民币74600元，或扣留、提取被执行人周桂青、周玉妹存款人民币74600元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更225号 罪犯罗文宽，男，1975年4月5日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯罗文宽在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2018年5月8日作出（2018）渝0243刑初57号刑事判决，认定罗文宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年4月17日起至2020年9月19日止。判决发生法律效力后于2018年7月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯罗文宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯罗文宽减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年4月17日起至2020年3月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒宏娅
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1245号上诉人（原审原告）：李家励，女，1964年1月21日出生，美国国籍，委托诉讼代理人：曾祥敏，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽嫦，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦3楼A，组织机构代码231240984。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。负责人：倪烨中，广东君信律师事务所律师。原审第三人：胡德胜，男，1965年10月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘识文，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信臻，广东华盈律师事务所实习律师。上诉人李家励因与被上诉人广州市国龙房地产开发有限公司（以下简称：国龙公司）、原审第三人胡德胜房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初16569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李家励以相关争议已经本院另案作出生效判决且案涉第六层房屋已经过户至胡德胜名下为由，于2020年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，李家励在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李家励撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50324元，减半收取25162元，由上诉人李家励负担。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 俞 颖审判员 李志明审判员 孙远风二〇二〇年三月十七日书记员 李思泳刘嘉欣
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执319号之三 申请执行人：霍州市万通建材有限公司，住所地霍州市邢家泉村北。 法定代表人：刘建平，总经理。 被执行人：霍州市退沙街道办事处退沙村民委员会，住所地霍州市退沙街道办事处。 法定代表人：何文华，该村主任。 申请人霍州市万通建材有限公司与被执行人霍州市退沙街道办事处退沙村民委员会买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人霍州市退沙街道办事处退沙村民委员会的银行存款19450元。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年三月十六日 书记员  张新明
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3844号之二申请执行人：威海众鑫汽车销售服务有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人：袁延省，男，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人威海众鑫汽车销售服务有限公司与被执行人袁延省买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5292号民事判决书于2019年12月3向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2019年12月4日向被执行人发出（2019）鲁1002执3844号执行通知书及（2019）鲁1002执3844号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2019年12月4日、2020年1月15日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年1月19日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年2月13日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2019年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院网络查控被执行人名下有鲁K7Dxxx号、鲁K13xxx号、鲁KA9xxx号、鲁KSLxxx号车辆，经到威海市公安局车辆管理所线下调查，本院将鲁K7Dxxx号、鲁KA9xxx号、鲁KSLxxx号车辆予以查封，鲁K13xxx号车辆的登记已注销，故本院未予查封。本院已向威海市公安局发出协助要求扣押上述车辆。7、本院于2020年3月2日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5292号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二０年三月二日书 记 员  丛 平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初599号 原告：李彭，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张建方，男，1957年9月5日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市金明区。 原告李彭诉被告张建方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彭、被告张建方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款73730元。事实和理由：被告在2018年10月至11月向原告购买布匹，现被告尚欠货款73730元未付。 被告当庭辩称：对原告的诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2019年4月1日，被告出具欠条一份，确认尚欠货款119127元。现被告尚欠货款73730元未予支付。 证明上述事实的证据有欠条及原、被告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款73730元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告支付货款73730元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张建方应支付给原告李彭货款73730元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1643元，依法减半收取821元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6950号原告：林某1，男，1980年12月22日出生，汉族，住上海市松江区。原告：董某某，女，1979年3月3日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：林某1。被告：王某某，女，1938年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：林某2，男，1954年10月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告林某1、董某某与被告王某某、林某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告林某1、董某某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请并表示案件受理费不再缴纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某1、董某某撤诉。审判员 杨 婷二〇二〇年三月十日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初430号   原告：袁存清，男，1966年8月20日出生，汉族。   被告：王世凯，男，1965年9月27日出生，汉族。   原告袁存清与被告王世凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告袁存清于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁存清的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告袁存清撤诉。   案件受理费减半收取25.0元，由原告袁存清负担。   审判员 李肃海     二〇二〇年三月二十七日   书记员 保万国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1059号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人曲虹，女，1990年11月17日出生，住辽宁省省城市。申请执行人陈赓与被执行人曲虹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9042号民事判决书已发生法律效力。因曲虹未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人曲虹给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人曲虹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曲虹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人曲虹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9042号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书         （2020）陕0102执保48号  申请人：陈文云，男，1966年8月16日出生，汉族，陕西文云商贸有限公司总经理，住西安市新城区。委托代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。被申请人：陈玉彦，男，1980年4月15日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。本院在审理申请人陈文云与被申请人陈玉彦民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出（2019）陕0102执保285号执行裁定书，裁定冻结被申请人徐家本、张改花、陈玉彦银行存款280000元或查封同等价值的财产。现因本院（2019）陕0102民初4431号生效判决确认被申请人陈玉彦不承担责任，申请人陈文云于2020年1月11日向本院申请解除对被申请人陈玉彦的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈玉彦名下银行账户或同等价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                               二○二○年一月二十日                               书  记  员    李  楠
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执58号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：修慧缘，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李光国，男，1974年7月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：高国莲，女，1975年2月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于志泽，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔广杰，女，1974年4月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人李光国、高国莲、于志泽、崔广杰、修慧缘借款合同纠纷一案中，李光国、高国莲、于志泽、崔广杰、修慧缘应给付欠款189529元及利息，受理费2596元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费2782元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执58号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执504号申请执行人姜丽飞，女，1992年2月3日出生，住兰溪市。被执行人何健，男，1989年3月25日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人姜丽飞与被执行人何健扶养费纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初字第5317号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年三月十八日书记员  薛来竞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4276号之一 申请执行人：曾凤英，女，1961年6月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：洪马秋，女，1979年8月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人曾凤英与被执行人洪马秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5802号民事判决已于生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款44600元及利息，并负担申请执行费569元、案件受理费457.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款1610.30元，上述款项在交付本案申请执行费569元及案件受理费457.50元后，剩余583.80元已给付申请执行人。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月3日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4276号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十六日 代书记员 杜水明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1794号原告：中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：叶明雯，行长。委托诉讼代理人：万鑫，男。被告：胡胜奇，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市。被告：徐新衍，女，1986年1月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市。被告：胡胜国，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市。被告：徐婷，女，1979年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市。原告中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行与被告胡胜奇、徐新衍、胡胜国、徐婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。原告起诉时向本院提出了财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。同年3月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案被告因受疫情影响无法应诉为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币11,269.30元，减半收取计5,634.65元，财产保全费4,254.60元，均由原告中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行负担。审判员  杨明华二〇二〇年三月六日书记员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08民终247号 上诉人（原审原告）：易发军，男，1980年9月21日，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：柯少华，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张家界廊桥置业股份有限公司，统一社会信用代码91430800093075967J，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。 法定代表人：苏静，董事长。 委托诉讼代理人：柯志鹏，男，1991年8月28日出生，土家族，住湖南省古丈县，系该公司员工。 上诉人易发军因与被上诉人张家界廊桥置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人易发军收到本院缴纳上诉费用通知书后，即未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人易发军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初727号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：张钧尧，女，汉族，1987年10月20日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张钧尧物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔