浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6922号 原告：郑红光，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许建华，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：冯云仙，女，1947年6月1日出生，汉族，户籍浙江省衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐敏慧，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单礼晓，浙江中桥律师事务所律师。 被告：方红梅，女，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男，该公司员工。 原告郑红光与被告冯云仙、被告方红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐连坤独任审判，于2020年3月10日网上公开开庭进行审理。原告郑红光的委托诉讼代理人许建华，被告冯云仙的委托诉讼代理人徐敏慧，被告方红梅，被告人保衢州公司的委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红光向本院提出诉讼请求：1.依法责成被告人保衢州公司在车牌号浙Ｈ×××××小型轿车的交强险和商业险承保范围内赔偿原告各项经济损失116019.4元，不足部分由被告冯云仙、方红梅承担连带赔偿。2.诉讼费由被告冯云仙、方红梅承担。事实与理由：被告方红梅系浙Ｈ×××××小型轿车的车主，该车在被告人保衢州公司投保交强险和商业险。2018年1月25日下午，被告方红梅未按规定将浙Ｈ×××××小型轿车停放在通荷路157号门口，下午1点15分许，被告冯云仙骑自行车沿兴华苑小区自西往东行至，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告跌倒后受伤的交通事故。事故经柯城交警大队认定，被告冯云仙负事故的主要责任，被告方红梅负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后两次在市人民医院住院治疗共18天，花费医疗费33053.4元。2019年6月21日经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。现各方当事人就事故的赔偿问题无法达成协议。为此，根据《民事诉讼法》第119条规定，提起诉讼，诉讼请求如前。 被告冯云仙辩称，对交通事故发生的事实没有异议，本次事故系由多方过错引发，原告通过路口未尽审慎注意义务，应对本起事故发生负相应的责任。原告已通过医疗保险报销的医疗费用再次主张赔偿违反损失填补原则，应予驳回。保险公司主张的非医保用药5530.53元不予赔偿缺乏事实与法律依据，不应予采纳。原告因评定伤残而支出的鉴定费用和检查费用属举证不能，不应支持。 被告方红梅辩称，对交通事故发生的事实没有异议，车辆停放对事故发生影响不大，交警部门认定被告的责任过大。 被告人保衢州公司辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。原告的损失在交强险限额内先行赔偿后，在商业三者险限额内按事故责任承担不超过40%的赔偿责任。原告的医疗费中有部分已通过衢州市城镇职工基本医疗保险报销，该部分费用原告并未实际支出不应主张赔偿，应予扣除。原告实际支付的医疗费为12053.4元，其中有非医保用药5530.53元不在保险理赔范围。误工期限无异议但标准过高，护理费应按住院期间每天120元、非住院期间每天80元计算。交通费过高。原告诉请的鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。后续治疗费待实际发生另行主张。本案重新鉴定花费的鉴定费1560元，因该鉴定结论推翻了原有鉴定的伤残等级，故应由原告承担。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 2018年1月25日13时15分许，冯云仙骑自行车，沿兴华苑小区自西往东直行行驶至衢州市柯城区门口路段时，因受到临时停在由方红梅驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车的影响，冯云仙骑自行车与自南往北的行人郑红光发生碰撞，致郑红光受伤的道路交通事故。该事故经交警柯城大队认定，冯云仙驾驶非机动车未注意观察道路情况的交通违法行为，负事故主要责任；方红梅驾驶机动车未按规定临时停车妨碍其他车辆和行人通行的交通违法行为，负事故的次要责任；郑红光无与事故发生有因果关系的交通违法行为，无责任。交通事故发生后，原告先后两次至衢州市人民医院住院治疗共18天，花费医疗费33053.4元（含重新鉴定检查费216.9元）。2019年6月21日，原告的伤经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。花费鉴定费2500元。本案审理中，被告人保衢州公司申请对原告郑红光的伤残等级进行重新鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，其鉴定意见，郑红光目前遗有的左下肢短缩程度与2018年1月25日交通事故之间不存在明确的因果关系，对此不宜评定伤残程度。2018年1月25日交通事故外伤致左股骨中段骨折，未达伤残程度。花费鉴定费1560元（人保衢州公司预交）。 另查，浙Ｈ×××××的小型轿车在公安机关登记所有权人为方红梅，在被告人保衢州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，冯云仙负事故主要责任，方红梅负事故次要责任，郑红光无责任，其客观公正，当事人均在事故认定书上签名，本院予以采信。被告冯云仙、方红梅主张在本次事故中原告亦有过错应承担相应责任的抗辩意见，因未提供足以推翻事故认定书认定各方当事人过错和责任的证据证明，故本院不予采纳。被告方红梅驾驶的浙Ｈ×××××的小型轿车在被告人保衢州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期间。根据法律规定，原告的损失先由被告人保衢州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分的损失，由被告冯云仙按60%、被告方红梅按40%的事故责任比例承担赔偿，被告方红梅所承担的赔偿责任由被告人保衢州公司在商业三者险限额内予以赔偿。超出和不在保险理赔范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告冯云仙承担60%的赔偿责任，被告方红梅承担40%的赔偿责任。本案争议焦点在于已经报销的医疗费部分是否应当从赔偿额中予以扣除。本院认为，原告在治疗中通过社会医疗保险部门报销部分医疗费，这是参加医疗保险的公民所依法享有的社会保障权利，并不能减轻侵权人的侵权责任，更不能替代或抵消各被告应当承担的赔偿责任，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。关于误工费问题，原告主张按2018年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准66432元计算，被告人保衢州公司提出误工费标准过高。根据查明的事实，事故发生前原告系个体工商户，无法提供证据证明最近三年平均收入状况，属无固定收入人员，原告的主张本院予以支持。关于鉴定费用，原告在诉讼前花费的鉴定费用2500元，诉讼中被告人保衢州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论推翻了原有的鉴定结论十级伤残，为此伤残鉴定花费的1800元（伤残部分），应由原告自行承担，重新鉴定费1560元（人保衢州公司预交）也应由原告承担。误工期、护理期、营养期鉴定费700元，由被告冯云仙、方红梅按事故责任比例承担。关于非医保用药，被告人保衢州公司提出抗辩主张，经本院审核其超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用与被告人保衢州公司审核一致，本院予以采纳，该费用应由被告冯云仙、方红梅按事故责任比例承担。关于护理费，原告主张住院期间按每日182元、非住院期间按每日120元计算，被告人保衢州公司主张标准过高，应按住院期间每日120元、非住院期间每日80元计算，本院按衢州市中级人民法院关于印发《人身损害赔偿项目及参照标准纪要》的通知执行，按住院期间每日130元、非住院期间每日80元标准计算。原告主张后续治疗费，被告提出异议，因该费用尚未实际产生，待实际发生后另行主张。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费33053.4元（含非医保用药5530.53元）、营养费2700元、误工费54600元、护理费8100元、交通费180元（按住院天数每日10元计算）、鉴定费700元（误工期、护理期、营养期鉴定费用）。被告人保衢州公司预交的重新鉴定费1560元从原告的赔偿款中直接扣除。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告郑红光因交通事故造成的损失72880元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郑红光超出交强险限额部分损失8089.15元，扣除应由原告郑红光承担的重新鉴定费1560元，实际赔偿6529.15元。 三、由被告冯云仙赔偿原告郑红光超出交强险部分损失12133.72元、非医保用药3318.32元、鉴定费420元，合计15872.04元。 四、由被告方红梅赔偿原告郑红光非医保用药2212.21元、鉴定费280元，合计2492.21元。 五、上述第一项、第二项、第三项、第四项赔偿款均于本判决生效之日起二十日内付清。 六、驳回原告郑红光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告郑红光负担189元，由被告冯云仙负担673元，由被告方红梅负担448元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐连坤 二〇二〇年三月十二日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷