沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初750号原告：周健，男，1990年8月3日出生，，住址沈阳市沈河区被告：曾玉霞，女，1978年11月18日出生，住址重庆市酉阳县被告：陆云飞，男，1997年8月5日出生，住址重庆市酉阳县昙被告：阳光财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县负责人：闫晓菲。原告周健与被告曾玉霞、陆云飞、阳光财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周健，被告曾玉霞、陆云飞到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费12847.86元、伙食补助费2600元、护理费5720元，交通费1000元，救护车费用1014.18元，共计23182.04元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月3日21时0分，被告陆云飞驾驶辽A50GT2号轿车由东向西行驶至董老线（X165）马刚乡中寺村时，与由西向东行驶的原告驾驶的辽A71KN0号小型普通客车发生交通事故，造成两车损失，原告受伤的结果，该起事故经沈阳市沈北新区交警大队认定被告陆云飞负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告2019年1月3日被急救车送到沈北新区中心医院，后转到骨科医院，又转到辽宁省第一人民医院住院治疗，经检查为颈椎间突出，膝关节积血，头部挫伤，住院26天，休养半个月。被告曾玉霞辩称：我是车主，事故属实。与陆云飞是母子关系。对护理费、救护车的费用存在异议。被告陆云飞辩称：同曾玉霞意见。被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，道路交通事故认定书1份、医疗费收据一组、门诊病历、住院病案、护理费发票、营业执照复印件、护理人员身份证复印件一份，经当事人质证，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月3日21时0分，被告陆云飞驾驶辽A50GT2号轿车由东向西行驶至董老线（X165）马刚乡中寺村时，与由西向东行驶的原告驾驶的辽A71KN0号小型普通客车发生交通事故，造成两车损失，原告及石成受伤的结果，该起事故经沈阳市沈北新区交警大队认定被告陆云飞未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车超过规定的最高行驶速度行驶，未按交通信号通行且藏匿（逃逸）的行为是造成此次事故全部原因，原告无责任。事故发生后，原告及另一外伤者石成被急救车送到沈北新区中心医院，后转到骨科医院，原告又转到辽宁省第一人民医院住院治疗，经检查为颈椎间突出，膝关节积血，头部挫伤，住院26天，住院期间二级护理，原告支出医疗费12847.86元，二次救护车费用1014.18元，原告提供护理费发票共5720元。本院认为公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案经公安机关作出责任认定，被告陆云飞未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车超过规定的最高行驶速度行驶，未按交通信号通行且藏匿（逃逸）的行为是造成此次事故全部原因，应当依法对原告的合理损失承担赔偿责任，被告曾玉霞作为被告陆云飞的母亲及案涉车辆的车主，有管理车辆及监管孩子的义务，应当知道被告陆云飞有驾驶车辆的可能性，与陆云飞共同承担赔偿责任，因辽A50GT2号轿车车辆在被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交强险，原告的损失应由阳光财产保险股份有限公司康平支公司在交强险内先予垫付，因本案存在其他伤者，在交强险医疗费限额内留一定份额。原告损失认定如下：1、医疗费12847.86元；2、伙食补助费2600元；3、护理费5720元（原告提供的护理费发票与住院二级护理天数相符，本院予以确认）；4、交通费1314.18元（1014.18元系救护车费用，300元系本院酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告周健医疗费5000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告周健护理费5720元；三、被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告周健交通费1314.18元；四、被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告周健精神损害抚慰金5000元；五、被告曾玉霞、陆云飞于本判决发生法律效力后二十日内原告周健医疗费7847.86元；六、被告曾玉霞、陆云飞于本判决发生法律效力后二十日内原告周健住院伙食补助费2600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告曾玉霞、陆云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 巨 丹二〇二〇年三月二日书记员 胡艳玉附：相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。