云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0423刑初405号公诉机关云南省通海县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1957年9月4日生，云南省通海县人，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之妻）委托代理人王孝富，通海县秀山法律服务所法律工作者。（特别授权代理）附带民事诉讼原告人禹某1，女，1978年2月8日生，云南省通海县人，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之女）附带民事诉讼原告人禹某2，女，1980年12月17日生，云南省通海县人，汉族，中专文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之女）附带民事诉讼原告人禹某3，男，1983年5月22日生，云南省通海县人，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之子）被告人程宝宽，男，1995年11月28日生，云南省通海县人，汉族，初中文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年6月26日被通海县公安局依法取保候审。附带民事诉讼被告人祁美萍，女，1974年2月1日生，云南省通海县人，汉族，初中文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼被告人合跃凯，男，1999年7月12日生，云南省通海县人，回族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼被告人合赛珍，女，1971年3月7日生，云南省通海县人，回族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。法定代表人李永富，任公司总经理。（未到庭）委托代理人张家雄，男，1976年4月19日生，云南省通海县人，汉族，大专文化，系中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司员工，住云南省。（特别授权代理）附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。法定代表人马星，任公司总经理。（未到庭）委托代理人端木俊杰，男，1986年9月28日生，云南省通海县人，汉族，大学本科文化，系阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，住云南省通海县。（特别授权代理）云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人程宝宽犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、禹某1、禹某2、禹某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员师晓霞、祁溪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人王孝富，附带民事诉讼原告人禹某1、禹某2、禹某3，被告人程宝宽，附带民事诉讼被告人祁美萍、合跃凯、合赛珍，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中财保玉溪分公司）的委托代理人张家雄，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称阳光财保玉溪支公司）的委托代理人端木俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月15日，被告人程宝宽驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉华线由东往西行驶，19时33分行驶至玉华线K19+400m处时，车头左前方与前方同向行驶的禹某4驾驶的一辆无号牌自行车车尾发生碰撞，造成禹某4严重颅脑、胸腔脏器损伤，该损伤可造成禹某4在现场或救助过程中死亡。后合跃凯驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿玉华线由东往西经过事故现场时，云Ｆ×××××号货车底部与躺在路面上的禹某4发生碰撞，致头部开放性损伤及加重胸腔脏器损伤，加速禹某4死亡的道路交通事故。通海县交通警察大队于2019年2月25日作出第530423120190000129号《道路交通事故认定书》，认定程宝宽承担事故的主要责任，合跃凯承担事故的次要责任，禹某4承担事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人程宝宽之行为侵犯了国家交通运输的正常秩序和交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其的刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。附带民事诉讼原告人陈某、禹某1、禹某2、禹某3诉称：2018年12月15日，被告人程宝宽驾驶云Ｆ×××××号小型轿车（车主：祁美萍，在中财保玉溪分公司投保）沿玉华线由东向西行驶，19时33分，行驶至玉华线K19+400m处时，车头左前与前方同向行驶的禹某4驾驶的一辆自行车发生碰撞，造成禹某4严重颅脑、胸腔脏器损伤，后合跃凯驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车（车主：合赛珍，在阳光财保玉溪支公司投保）沿玉华线由东往西行驶经过事故现场时，云Ｆ×××××号货车底部部件与躺在路面上的禹某4发生碰撞，造成禹某4死亡的交通事故，交警认定程宝宽承担事故的主要责任，合跃凯承担事故的次要责任，禹某4承担事故的次要责任。综上请求：判令附带民事诉讼被告人中财保玉溪分公司、阳光财保玉溪支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人因禹某4交通事故死亡产生的死亡赔偿金161520元、丧葬费52038.5元、办理丧葬事宜误工费265.5元，合计人民币213824元；判令被告人程宝宽、附带民事诉讼被告人祁美萍、合跃凯、合赛珍赔偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金100000元。附带民事诉讼原告人陈某、禹某1、禹某2、禹某3为证明其诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件、户口注销证明、家庭关系证明等证据。委托代理人王孝富的代理意见是：附带民事诉讼原告人陈某等人的诉讼请求应当得到法庭的支持；鉴于禹某4的死亡给各原告人造成了精神损害，建议对原告方主张的精神抚慰金进行适当赔偿。被告人程宝宽当庭对案件事实进行了陈述，对指控事实及证据无异议，无辩解。针对附带民事诉讼部分，其表示愿意在法律规定的范围内进行赔偿。附带民事诉讼被告人祁美萍、合跃凯、合赛珍均表示愿意在法律规定的范围内进行赔偿。附带民事诉讼被告人中财保玉溪分公司的委托代理人张家雄的代理意见是：中财保玉溪分公司愿意在交强险责任限额内予以赔偿，按照其交强险责任限额与两保险公司交强险责任限额之和的比例承担赔偿责任，即赔偿人民币106912元。附带民事诉讼被告人阳光财保玉溪支公司的委托代理人端木俊杰的代理意见是：与中财保玉溪分公司委托代理人的意见一致。经审理查明：2018年12月15日，被告人程宝宽驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉华线由东往西行驶，19时33分行驶至玉华线K19+400m处时，车头左前方与前方同向行驶的禹某4驾驶的一辆无号牌自行车车尾发生碰撞，造成禹某4严重颅脑、胸腔脏器损伤，该损伤可造成禹某4在现场或救助过程中死亡。后合跃凯驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿玉华线由东往西经过事故现场时，云Ｆ×××××号货车底部与躺在路面上的禹某4发生碰撞，致头部开放性损伤及加重胸腔脏器损伤，加速禹某4死亡的道路交通事故。通海县交通警察大队于2019年2月25日作出《道路交通事故认定书》，认定程宝宽承担事故的主要责任，合跃凯承担事故的次要责任，禹某4承担事故的次要责任。另查明：1、云Ｆ×××××号车辆的所有人为祁美萍，在中财保玉溪分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时尚在保险期间内；2、云Ｆ×××××号车辆的所有人为合赛珍，在阳光财保玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时尚在保险期间内；3、禹某4与陈某系夫妻关系，共生育三名子女禹某1、禹某2、禹某3。禹某4的父母已故。认定上述事实的证据有：1、被告人程宝宽的供述，承认起诉书指控的犯罪事实。2、证人合跃凯的证言，证实2018年12月15日19时33分左右，其驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式小货车载其妹妹合艳希行驶至玉华线小回村路段时，车辆行驶在快车道上。其看见路面上散落着菜叶，有一只背篓在车辆左前方，其感觉车辆左侧前后轮碾压到东西，就往右车道行驶，从观后镜也没有看清楚是什么就往前开。当时现场右边路边停着一辆轿车。后其不放心就让合艳希打电话给其父亲让他去现场看一下，其父亲到现场看了后让其返回现场，其就回到现场了等事实。3、证人张某的证言，证实2018年12月15日19时左右，其驾驶云Ｆ×××××号面包车沿玉华线驶往汉邑村，行驶到小回村路段时，见路面有些菜叶，一辆两厢的小轿车打着双闪停在非机动车道，在左侧超车道有一辆人力自行车倒在地上，旁边睡着一个人。当时其行驶在右车道，没停车就回家了等事实。4、证人李某的证言，证实2018年12月15日晚，其接到女儿合艳希的电话，是其儿子合跃凯与其通话，说小回村那里出事故，他路过时可能碾压到自行车，要怎么办。其让他把车开到现场，其过去看。后其拨打110报了警，其去到现场，其儿子也开着车来到现场，就跟交警说明了情况等事实。5、证人合艳希的证言，证实2018年12月15日晚，其哥哥合跃凯驾驶云Ｆ×××××号货车载其从通海拉着一车菜叶要去曲陀关，行驶至华康医院路段时，其哥哥叫其打电话给父亲。拨通后，其哥哥跟父亲说他恐怕是碾压到什么了，让父亲去看看。后其父亲就来了，其父亲和哥哥就到现场去了等事实。6、证人禹某3的证言，证实2018年12月15日，其父亲禹某4到何某帮人砍菜，出事故时是砍完菜要回家等事实。7、户口证明，证实被告人程宝宽的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。8、抓获经过，证实被告人程宝宽肇事后报警并在现场等待，后经公安机关传唤到案等事实。9、道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。10、云某司某中心[2018]病理鉴字第01151号法医病理鉴定意见书，证实禹某4符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器损伤死亡等事实。11、当事人血样提取登记表及照片、云某司某中心[2018]理化鉴字第04548、04549、04550号血液乙醇含量鉴定意见书，证实送检的程宝宽、合跃凯、禹某4的血液中未检出乙醇成分等事实。12、云某司某中心[2018]车某第07111号车辆技术鉴定意见书，证实禹某4驾驶的无号牌自行车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，反光标识功能有效，未检见该车的机械故障等事实。13、云某司某中心[2018]车某第07110号车辆技术鉴定意见书，证实云Ｆ×××××号轻型货车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，照明信号装置不合格，未检见该车的机械故障等事实。14、云某司某中心[2018]车某第07109号车辆技术鉴定意见书，证实云Ｆ×××××号小型轿车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，照明信号装置功能有效，未检见该车的机械故障等事实。15、云某司某中心[2018]痕鉴字第00517号车辆痕迹鉴定意见书，证实云Ｆ×××××号小型轿车引擎盖左前角及翼子板前部撞擦痕系与无号牌二轮自行车载物架后端相撞擦形成；云Ｆ×××××号小型轿车前保险杆印压痕系与无号牌二轮自行车后轮胎面相撞擦形成；云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车左前轮外侧胎壁撞擦痕系与无号牌二轮自行车后轮撞擦、碾压形成；云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车左前下支臂、变速器支架撞擦痕系与外表为纺织品的软质物体相撞擦形成；云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车左前下支臂与前桥左侧附着疑似人体组织、血迹、毛发的撞擦痕系与类人体相撞擦形成；无号牌二轮自行车停车支架左侧压擦痕系与地面相擦压形成等事实。16、云某司某中心[2019]病理鉴字第00031号法医病理死因分析意见书，证实死者禹某4符合在驾驶自行车过程中与云Ｆ×××××号小型轿车碰撞、抛坠倒地造成严重颅脑、胸腔脏器损伤，该损伤可造成禹某4在现场或救治过程中死亡；禹某4符合在低体位状态下与云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车底部部件发生碰擦致头部开放性损伤及加重胸腔脏器损伤，加速死亡等事实。17、检验结论告知书，车辆、痕迹、尸体检验告知书，死因分析告知书，证实公安机关已将鉴定结论依法告知各当事人等事实。18、云南省通海县公安局交通警察大队第530423120180000126号道路交通事故认定书及送达回执，证实经认定，程宝宽承担此事故的主要责任，合跃凯承担此事故的次要责任，禹某4承担此事故的次要责任及公安机关已将相关法律文书送达各当事人等事实。19、通海县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关依法对涉案车辆进行处理等情况。20、驾驶人信息查询结果单，证实事故发生时程宝宽、合跃凯具有机动车驾驶证，并驾驶准驾车型等事实。21、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实云Ｆ×××××、云Ｆ×××××号小型汽车的车辆信息等事实。22、户口注销证明，证实禹某4因死亡，户口已经注销等事实。23、陈某、禹某1、禹某2、禹某3身份证复印件，家庭关系证明，证实禹某4与陈某系夫妻关系，共生育三名子女禹某1、禹某2、禹某3。禹某4的父母已故等事实。24、收条，证实被告人程宝宽、合跃凯各预付原告方赔偿款四万元。25、机动车交通事故责任强制保险单，证实云Ｆ×××××号车辆在中财保玉溪分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时尚在保险期间内。云Ｆ×××××号车辆在阳光财保玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时尚在保险期间内等事实。26、其他书证。上述证据均系公安机关依法收集或当事人提交，并经当庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。本院认为，被告人程宝宽违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任之行为，侵犯了交通运输的正常秩序及交通运输安全，已构成交通肇事罪。案发后，被告人程宝宽主动报警，并在现场等待，归案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人程宝宽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人程宝宽的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。关于附带民事赔偿部分，被告人程宝宽驾驶机动车发生交通事故致使禹某4死亡并负事故主要责任之行为，合跃凯驾驶机动车发生交通事故并负事故次要责任之行为，均侵犯了他人的身体健康权利，均应当承担民事赔偿责任。本案中，云Ｆ×××××号车辆投保于附带民事诉讼被告人中财保玉溪分公司，云Ｆ×××××号车辆投保于附带民事诉讼被告人阳光财保玉溪支公司，该两公司作为保险人，应当按照机动车交通事故责任强制保险的规定，在交强险限额范围内对原告方进行赔偿。附带民事诉讼被告人祁美萍、合赛珍分别作为FLR599号车辆、云Ｆ×××××号车辆的所有人，对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某、禹某1、禹某2、禹某3主张的赔偿费用中，所主张的精神损害赔偿金不在刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围之列，本院不予支持；所主张的其余费用合法有据，本院予以支持。综上，本院确认本案因被害人禹某4死亡产生的损失如下：死亡赔偿金161520元，丧葬费52038.5元，办理丧葬事宜误工费265.5元，以上费用合计人民币213824元。由附带民事诉讼被告人中财保玉溪分公司在交强险限额内赔偿106912元；剩余部分由附带民事诉讼被告人阳光财保玉溪支公司在交强险限额范围内赔偿106912元。为维护交通运输的正常秩序及交通运输安全，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条，第四十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十条，第二十七条，第二十九条，判决如下：一、被告人程宝宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、禹某1、禹某2、禹某3因被害人禹某4死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费，共计人民币106912元（限判决生效后一个月内缴纳）。三、由阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、禹某1、禹某2、禹某3因被害人禹某4死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费，共计人民币106912元（限判决生效后一个月内缴纳）。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、禹某1、禹某2、禹某3的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本案生效判决书确定的民事赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  金思含人民陪审员  贾长礼人民陪审员  林艳萱二〇二〇年三月六日书 记 员  董 晓