辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初526号原告：王长军，男，1957年3月13日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。被告：李长和，男，1948年8月16日出生，汉族，户籍所在地大连市金州区，现住庄河市（大连东方玉泉河发展有限公司院内）。被告：大连东方玉泉河发展有限公司。住所地：庄河市仙人洞镇李洞子村。统一社会信用代码：91210283696034339N。法定代表人：李元发，系该公司经理。上列二被告的共同委托诉讼代理人：吴长云，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。统一社会信用代码：912102005820456386。负责人：李传文，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟晓伟，男，1983年12月9日出生，汉族，辽宁省建平县人，系该公司职工，现住大连市中山区。原告王长军与被告李长和、被告大连东方玉泉河发展有限公司（以下简称玉泉河公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长军及其委托诉讼代理人王文利，被告李长和及玉泉河公司的共同委托诉讼代理人吴长云，被告保险公司委托诉讼代理人翟晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王长军向本院提出诉讼请求：1.原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费213050.4元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费3000元（50元/天×60天）、后续治疗费8000元、护理费19680元［7280元＋（90-28天）×200元/天］、误工费54000元（300元/天×180天）、伤残赔偿金279243元（40825元/年×18年×38%）、被扶养人生活费103504.4元（27238元/年×20年×38%÷2人）、精神损害抚慰金40000元、交通费5000元、住宿费2100元、其他费用817元、鉴定费2440元，合计734034.8元。要求各被告按照责任比例共计赔偿611227.84元；2.请求判令被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失；3.请求判令被告保险公司不理赔及保险金不足赔偿部分，由其余被告承担；4.精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日，被告李长和驾驶车牌号为辽Ｂ×××××轻型普通货车与伤者王长军驾驶的二轮摩托车相撞，造成王长军受伤。庄河市公安局交通管理大队认定王长军承担此次事故的次要责任。辽Ｂ×××××号轻型普通货车属于被告玉泉河公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往庄河市中心医院，后转入大连医科大学附属第二医院。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李长和辩称，我在履行职务过程中发生交通事故，不应由我个人承担责任，应由雇佣我的公司承担相应责任。被告玉泉河公司辩称，1.李长和系我公司职工，属于职务行为，其所负责任应由我公司承担；2.我公司于案发后三次合计给付原告90000元用于治疗，该费用应在原告主张中予以扣除，并由保险公司在结算中支付给我公司；3.我公司的车辆在被告保险公司投保了保险，本案中的一些具体赔偿数额应以保险公司认定为准；4.我公司的车辆在本次事故中受到了损坏，发生的维修费和施救费应由原告按责任比例承担。被告保险公司辩称，1.保险公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元；2.委托鉴定的主体不合法，保险公司对大连衡泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可；3.原告主张按照80%的比例赔偿无法律依据，保险公司同意按照70%的比例赔偿；4.根据鉴定意见中的伤残等级，原告按照38%比例主张赔偿无法律依据，应当按照33%的比例赔偿；5.原告已经超过61周岁，不同意赔偿其误工费；6.原告之子系精神二级残疾，不能确定其无劳动能力，不同意赔偿其扶养费；7.诉讼费和鉴定费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月7日18时10分许，被告李长和驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿四仲线由南向北行驶至事故地点在急弯路段以62公里时速（超速106.6%）与前方同向王长军驾驶的未注册登记的两轮摩托车尾部相撞，致双方车辆受损，王长军受伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告李长和驾驶机动车忽视观察瞭望、在急弯路段超速106.6%，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；王长军驾驶未注册登记的机动车上路行驶，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。原告于案发当日被送往庄河市中心医院救治，次日转入大连医科大学附属第二医院住院治疗31天（2018年4月8日至2018年5月9日）。其中，在庄河市中心医院支付住院费479.79元、门诊费2488元，支付庄河市中心医院至大连医科大学附属第二医院救护车费2100元；在大连医科大学附属第二医院支付住院费195160.6元、门诊费8722.01元、购买白蛋白支付4100元。综上，原告支付医疗费210950.4元、救护车费2100元。此外，原告在大连医科大学附属第二医院住院期间支付护理费7280元（2018年4月11日至2018年5月8日期间）、护理床费465元、住院用品费352元、大连医科大学附属第二医院至庄河特种护送车费1200元。2019年4月8日，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费及误工、护理、营养时限进行评定，该司法鉴定所于2019年5月21日作出大衡临鉴［2019］第217号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人王长军2018年4月7日交通事故致脾破裂，行脾切除，构成八级伤残；胸6椎体及胸10椎体骨折，构成九级伤残；双侧肋骨骨折、横结肠浆膜破裂、胸椎棘突骨折及腰椎横突骨折，均构成十级伤残。2.后期医疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理。3.误工期为180天，需1人护理90天，需给予60天的营养费用。原告支付鉴定费2440元。原告王长军与其妻刘娟均系农业人口，二人生育一子王连朋（1982年3月16日出生，系农业人口），系精神贰级残疾，未婚。2018年9月1日，庄河市民政局批准给予王连朋农村居民最低生活保障，每月给付救济金额319元。原告王长军伤前从事瓦匠工作。另查，辽Ｂ×××××号轻型普通货车归被告玉泉河公司所有，被告李长和系被告玉泉河公司职工。李长和驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车在履行职务过程中发生本案交通事故。辽Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，并约定不计免赔条款，本案发生在保险期间内。案发后，被告保险公司支付原告10000元，被告玉泉河公司支付原告90000元。本院对原告王长军主张的各项经济损失审查确认如下：1.医疗费。根据原告提供的相关医疗费票据，可确认原告在庄河市中心医院支付医疗费2967.79元，在大连医科大学附属第二医院住院期间支付医疗费207982.61元，原告王长军合计花费医疗费210950.4元；2.住院伙食补助费。根据原告提供的医疗资料，可认定其在庄河市中心医院住院1天，在大连医科大学附属第二医院住院31天，合计32天。原告的住院伙食补助费为3200元（100元/天×32天）；3.营养费。本院酌情确定营养费按照50元/天计算，原告的营养费为3000元（50元/天×60天）；4.后期医疗费用。根据司法鉴定意见可确认原告的后期医疗费约为8000元；5.护理费。2018年4月11日至2018年5月8日期间（28天）原告雇佣护工支付护理费7280元。司法鉴定意见确定原告需1人护理90天。参照大连市人力资源和社会保障局大人社发［2019］294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》关于护工劳动报酬范围规定，本院酌情确定原告余下时间的护理费按照150元/天计算，护理费合计为16580元［7280元+150元/天×（90天-28天）］；6.误工费。原告虽然已经超过60周岁，但根据其家庭的具体情况，其通过劳动获取劳动报酬是家庭的主要生活来源，故原告因本案事故误工180天应给予其误工费。原告从事瓦匠工作，参照大人社发［2019］294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》分工种企业工资价位表中“其他建筑施工人员”工资平均数为46613元/年的标准给付其误工费。据此，原告的误工费为22987.23元（46613元/年÷365天×180天）；7.残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，本院酌情确定原告的伤残系数为35%。根据国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元及原告的年龄、定残时间计算。原告的残疾赔偿金为257197.5元（40825元/年×18年×35%）；8.被扶养人王连朋生活费。根据原告提供的由中国残疾人联合会核发的残疾人证，可以认定王连朋属于精神残疾人，残疾等级为贰级。依据《残疾人残疾分类和分级》规定，精神残疾贰级适应行为重度障碍；生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力。监护下能从事简单劳动。能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动。需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。精神残疾项下共分为四个等级，分别为精神残疾一级（极重度障碍）、精神残疾二级（重度障碍）、精神残疾三级（中度障碍）、精神残疾四级（轻度障碍），王连朋系贰级精神残疾，故可确定其伤残系数为75%。王连朋的扶养人为其父母二人。国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均消费支出为27238元，王连朋每年的消费支出中应扣除其每月可以获得的救济金额319元。综上，被扶养人王连朋的生活费为61451.25元［(27238元/年-319元/月×12个月)×20年÷2×35%×75%］；9.精神损害抚慰金。本院从本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素综合考虑，酌情确定精神损害抚慰金数额为35000元；10.交通费。原告支出的庄河至大连救护车费2100元及大连至庄河特种护送车费1200元有票据为凭，应予认定。此外，原告提供的其他交通费票据虽然存在瑕疵，但原告因本案确实还需支付交通费，综合考量原告的住院时间、住院场所及出院后到医疗机构就诊复查的次数和鉴定等因素，本院酌情确定原告支出其他交通费2000元合理。综上，原告的交通费合计为5300元（含救护车费2100元、特种护送车费1200元）；11.其他费用。原告住院期间购买生活用品支出352元、支出护理床费465元，合计817元。12.司法鉴定费2440元。本案事故在公安机关处理期间，由庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定所支出的费用。原告在诉讼中主张住宿费损失2100元，并提供了21张“辽宁省大连市地方税务局通用定额发票”作为证据。原告提供的发票未填写开票时间及付款人，且不属于到外地治疗因客观原因不能住院而与陪护人员实际发生的住宿费，本院对原告主张的该损失不予认定。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案，急诊病志，门诊病历，疾病诊断书，住院费收据，门诊医疗费收据，护理费发票，庄河市仙人洞镇李洞村民委会会出具的证明，残疾人证，司法鉴定意见书，相关当事人的常住人口登记卡等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案发生在机动车之间，被告李长和与原告王长军均存在过错，鉴于被告李长和在急弯路段超速行驶，并且与前方同向原告王长军驾驶的两轮摩托车尾部相撞，导致本案交通事故的发生，综合考量双方当事人在事故中的过错程度，本院酌情确定被告李长和承担本次交通事故80%责任。鉴于李长和系在履行职务过程中发生交通事故，故应由其所在单位被告玉泉河公司承担本案相应的赔偿责任。辽Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按照80%比例赔偿。仍有不足的，由被告玉泉河公司承担80%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失包括：医疗费210950.4元、营养费3000元、住院伙食补助费3200元、后期医疗费8000元，合计225150.4元。该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，余额215150.4元(225150.4元-10000元)由保险公司在商业三者险范围内赔偿172120.32元（215150.4元×80%）。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失包括：护理费16580元、误工费22987.23元、残疾赔偿金257197.5元、被扶养人生活费61451.25元、精神损害抚慰金35000元、交通费5300元、其他费用817元，合计399332.98元。该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金35000元）；余额289332.98元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告231466.38元（289332.98元×80%）。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告403586.7元。被告保险公司案发前已给付的10000元应予扣除。被告玉泉河公司于案发后给付原告的90000元，除抵扣其应承担的诉讼费3475元外，余款86525元由被告保险公司从应付原告的赔偿款中直接转付给被告玉泉河公司。关于司法鉴定意见，被告保险公司虽然对案涉司法鉴定意见提出异议，但因其未提出重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见予以采信。关于被告玉泉河公司提出的维修费和施救费问题，因其既未提起反诉，也未提供相关证据，故本院不予处理。被告玉泉河公司对此可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在交强险责任限额内赔偿原告王长军经济损失120000元（含已给付的10000元）；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告王长军经济损失403586.7元（此款由保险公司分别支付给原告317061.7元，转付给被告大连东方玉泉河发展有限公司86525元）。上列各项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4218元（其中含案件受理费1778元、鉴定费2440元），由原告负担743元，被告大连东方玉泉河发展有限公司负担3475元（已抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于强二〇二〇年三月二十六日书记员  王蔚附：本判决援引的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。