wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1614号原告湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。法定代表人杨文波。委托诉讼代理人汤吾戈，女，1996年5月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人吴妲，女，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告李仙，女，1980年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南保利物业管理有限公司与被告李仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湖南保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人汤吾戈到庭参加诉讼。被告李仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖南保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2017年12月5日至2019年12月31日期间的物业费5111.6元；2、被告支付逾期交纳物业费的违约金5111.6元，物业费及违约金合计10223.2元;3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是保利·西海岸（住宅）的物业管理服务企业。《前期物业服务合同》约定：原告在物业管理区域内提供物业服务，业主或物业使用人按照建筑面积交纳物业服务费（2.28元/月·平方米）。业主应自保利（长沙）西海岸置业有限公司交付使用通知书约定的房屋交付之日起交纳物业服务费。因物业买受人的原因未按交付使用通知书约定的时间办理交付手续的物业，其物业费由物业买受人自交付使用通知书约定的交付之日起全额交纳。业主与物业使用人（含不限于：租户）约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。首次交纳物业服务费应按[年]交纳；之后在前期物业服务期间，业主应按［每半年］交纳物业服务费，交纳周期为［半年］最后一个月的15日前进行预交下［半年］的物业服务费，如逾期交纳物业服务费则视为违约行为，应按每逾期一日按欠费总额的千分之三支付违约金。被告系保利·西海岸（住宅）B2栋4106号业主，建筑面积共89.98平方米。2017年12月5日至2019年12月31日，被告共拖欠原告物业费5111.6元，应该按照合同约定向原告支付违约金5111.6元，（现原告仅向被告主张违约金5111.6元），合计10223.2元。原告多次电话、书面催缴，被告拒不缴纳。被告的行为已经严重影响原告的物业管理及日常经营，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，故原告诉诸法院。被告李仙经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告湖南保利物业管理有限公司（乙方）与保利（长沙）西海岸置业有限公司（甲方）签订《保利西海岸小区前期物业服务合同》，合同约定原告为保利西海岸小区提供前期物业服务，双方对物业服务内容、物业服务质量标准、物业服务费用以及违约责任等内容作了明确约定。合同第五章物业服务费用第九条本物业管理区域物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：2.28元/月.平方米。第十二条已办理交付手续但未使用的物业，业主或物业使用人按照90%交纳物业服务费。第十五条物业服务费的交费周期：首次交纳物业服务费应按[年]交纳；之后在前期物业服务期间，业主应按［每半年］交纳物业服务费，交纳周期为［半年］最后一个月的15日前进行预交下［半年］的物业服务费，如逾期交纳物业服务费则视为违约行为，应按每逾期一日按欠费总额的千分之三支付违约金。被告李仙系保利·西海岸B2栋4106房的业主，房屋面积为89.98平方米。被告李仙自2018年6月13日起使用该房屋。被告李仙自2017年12月5日起至2019年12月31日止未按合同约定交纳物业服务费。原告催索无果，酿成纠纷。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、保利西海岸小区前期物业服务合同、物业费催收函及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司与保利（长沙）西海岸置业有限公司签订的《保利西海岸小区前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且无法定无效情形，合法有效，双方均应严格按照此协议的约定履行义务。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，双方当事人均应严格按照合同的约定履行义务。原告从被告收房之日起为被告提供了物业服务，但被告自2017年12月5日起一直未交纳物业服务费，因被告李仙自2018年6月13日起使用该房屋，依照双方上述协议的约定，故被告应当向原告交纳2017年12月5日起至2019年12月31日止的物业服务费5040.62元｛160元［89.98平方米×2.28元/月/平方米÷30×26天（2017年12月5日至2017年12月31日）×90%=160元］＋1003.2元［89.98平方米×2.28元/月/平方米÷30×163天（2018年1月1日至2018年6月12日）×90%=1003.2元］＋3877.42元［89.98平方米×2.28元/月/平方米÷30×567天（2018年6月13日至2019年12月31日）=3877.42元］｝。现原告主张被告李仙支付自2017年12月5日起至2019年12月31日止的物业服务费5111.6元，本院予以部分支持，被告应向原告支付物业服务费5040.62元。对原告要求被告支付违约金5111.6元的请求，因合同中明确约定业主未按时足额交纳物业服务费须支付违约金，但原告主张的违约金过分高于造成的损失，根据被告拖欠物业服务费的时间长短等因素综合考虑，从公平原则出发，本院对原告的该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定被告向原告支付违约金为逾期交纳物业服务费的30%即1512元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李仙在本判决生效之日起五日内支付原告湖南保利物业管理有限公司2017年12月5日至2019年12月31日的物业服务费5040.62元、违约金1512元，共计6552.62元；二、驳回原告湖南保利物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担10元，被告李仙负担18元。本判决为终审判决。审判员 吕 鸣二〇二〇年三月九日书记员 廖婷婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初4793号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：冯王北，男，汉族，1988年5月27日出生，住浙江省瑞安市。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯王北借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执178号之三本院在执行申请执行人文学礼与被执行人庄新杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将庄新杰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本决定一经作出即生效。审判长  翟文学二〇二〇年三月二十五日书记员  韩广俊
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执164号之一申请执行人:何选万，男。被执行人：**群，男。本院在执行申请执行人何选万与被执行人**群承揽合同纠纷一案中，申请执行人何选万于2020年3月27日与被执行人**群达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初1799号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年三月三十日法官助理 肖毅进书 记 员 曾 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初47号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行。负责人：岳诗梦，系该支行行长。委托诉讼代理人：张会民，系该支行职工，（特别授权）被告：张某，女，1983年2月1日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行与被告崔建荣、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行撤回对张某的起诉。审 判 长  雷可宁审 判 员  武剑锋人民陪审员  李新芳二〇二〇年三月二十三日书 记 员  马 萱
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执858号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6334号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6334号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初570号原告：王建平，男，1964年7月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：高金堂，男，1961年6月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王建平与被告高金堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王建平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建平撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年三月四日书记员  王 梦
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505民初177号之一 申请人：苏州俄邦工程塑胶有限公司 被申请人：合肥市金贝特橡塑制品有限公司、段贵宏、孙连芬 本院于2020年1月15日作出(2020)苏0505民初177号财产保全的裁定，冻结被申请人合肥市金贝特橡塑制品有限公司中国建设银行账户银行存款870.46元、中国工商银行账户银行存款106980.6元、中国农业银行账户银行存款1986.24元；冻结被申请人段贵宏华夏银行账户银行存款0.07元、光大银行账户银行存款91.41元、招商银行账户银行存款90.15元、中国民生银行账户银行存款0.28元；冻结被申请人孙连芬中国工商银行账户银行存款933.93元、中国民生银行账户银行存款1元、中国农业银行账户银行存款101.1元、中国工商银行账户银行存款35.43元。现申请人苏州俄邦工程塑胶有限公司与被申请人合肥市金贝特橡塑制品有限公司、段贵宏、孙连芬达成调解，申请解除对被告合肥市金贝特橡塑制品有限公司的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对合肥市金贝特橡塑制品有限公司名下的中国建设银行账号3405014655080000XXXXX、中国工商银行账号130234210920004XXXX、中国农业银行账号1228420104000XXXX的保全措施。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱海兰 二〇二〇年三月九日 书记员  陶寅初
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3231号之二 申请执行人仙居县福应街道月塘社区居民委员会，住所地浙江省仙居县福应街道月塘村。 法定代表人王增朝。 委托代理人张利芬，社区委员会工作人员。 被执行人施蓬兵，男，1966年12月23日出生，住浙江省仙居县城区。 申请执行人仙居县福应街道月塘社区居民委员会与被执行人施蓬兵为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2539号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县福应街道月塘社区居民委员会向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人施蓬兵支付申请执行人仙居县福应街道月塘社区居民委员会房租费637245.62元、腾空返还仙居县月塘社区城南发展一路原立天化工厂厂房，并负担案件受理费4740元、执行费8772元。 执行立案后，本院向被执行人施蓬兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求施蓬兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施蓬兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施蓬兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人占用的厂房及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有138700元的银行存款，本院依法冻结后并扣划。此外，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年03月23日，施蓬兵已经向仙居县福应街道月塘社区居民委员会返还了仙居县月塘社区城南发展一路原立天化工厂厂房，拖欠的房租已执行到位125188元。 鉴于被执行人施蓬兵不履行又未报告财产，本院已对被执行人施蓬兵作出罚款1000元的决定，并将被执行人施蓬兵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县福应街道月塘社区居民委员会。其未提出异议，且未提供可供执行的财产线索。 综上，本院穷尽财产调查措施，未未发现被执行人施蓬兵有供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周昌志
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初66号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人曹俊，男，1993年10月12日生，哈尼族，云南省金平县人，中专文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月6日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人曹俊犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人曹俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日，被告人曹俊驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车由金平县客运北站旁的宝丽金KTV驶往金福苑方向。当日21时07分，车辆行驶至金平县金运路客运北站路段时，金平县公安局交通警察大队执勤民警在检查过程中发现曹俊身上有浓烈的酒味，有酒后驾驶的嫌疑，即对曹俊进行呼气酒精测试，结果为148毫克/100毫升，随后将其带到客运北站对面停放的金河镇卫生院的救护车上进行抽取静脉血液并送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：送检的曹俊血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.37mg/100ml血。公诉机关认为，被告人曹俊醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹俊被查获后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处两个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人曹俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹俊被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年三月六日书记员  李昱颖
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初32号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人苏良智，曾用名苏良志，男，1965年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地同现住址湖北省监利县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月25日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人苏良智犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员熊帅出庭支持公诉。被告人苏良智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月24日15时许，被告人苏良智在长沙市望城区陈某2家乞讨时，被害人陈某1与苏良智发生言语冲突，进而引发双方打斗。在打斗过程中，苏良智将陈某1推倒在地，致使陈某1后脑部着地受伤，枕部头皮血肿，左颞叶新发脑挫裂伤，右额叶脑挫裂伤，右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折。经鉴定，被害人陈某1所受人体损伤程度评定为轻伤。 2019年11月24日被告人苏良智主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。苏良智的亲属代为赔偿了被害人陈某1损失人民币1万元，取得了被害人对苏良智的谅解。 公诉机关认为，被告人苏良智故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏良智主动投案后，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人苏良智已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人苏良智自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人苏良智拘役四个月。 被告人苏良智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有公诉机关提交的如下证据证实：1.书证：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条；2.证人陈某2、刘某的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.被告人苏良智的供述与辩解；5.辨认、指认笔录：陈某2、刘某辨认苏良智的辨认笔录、苏良智指认现场笔录；6.鉴定意见：长公望物鉴（法临）字［2019］209号鉴定书。上述证据经庭审举证、质证，被告人苏良智无异议，均被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人苏良智故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏良智明知他人报案而在现场等待并主动接受公安机关的询问，没有拒捕行为，应当视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理；被告人苏良智主动赔偿被害人损失并取得谅解，醒情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人苏良智依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏良智犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初270号原告：华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区资江东路1号，统一社会信用代码：91430900MA4L2JON4D。负责人：谢炯，系该支行行长。委托诉讼代理人：皮立清，系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周晋宇，男，1992年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。被告：曾琪，女，1996年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。原告华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称华融银行资阳支行）与被告周晋宇、曾琪借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融银行资阳支行委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告周晋宇、曾琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融银行资阳支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除华融银行资阳支行与周晋宇于2017年5月5日签订的个人贷款合同；2、判令周晋宇偿付华融银行资阳支行贷款本金78651.44元以及相应利息8752.64元（利息暂计算至2020年3月27日止，后续利息按合同约定计算至贷款结清之日止），合计87404.08元；3、判令曾琪为上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：华融银行资阳支行于2017年5月5日与周晋宇签订了个人贷款合同，合同编号：华银益（资阳支）个贷担字[2017]年第068号，合同约定：华融银行资阳支行向周晋宇发放个人综合消费贷款10万元，期限为3年，即2017年5月5日至2020年5月4日止，利率按基准利率上浮40%。还款方式按月付息、分期还本，分别于2017年11月5日还本1万元，2018年5月5日还本1万元，2018年11月5日还本1万元，2019年5月5日还本1万元，2019年11月5日还本1万元，2020年5月4日还本5万元。被告曾琪为上述款项在合同上签名同意提供连带责任保证，约定保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后华融银行资阳支行如约放贷，贷款年利率6.65%。贷款发放后，周晋宇于2018年11月5日起未按时归还贷款本息，已违反合同的约定，华融银行资阳支行可以解除合同，并要求周晋宇归还尚欠的贷款本金78651.44元、利息8752.64元（截止至2020年3月27日止）.华融银行资阳支行催要未果后，故提起诉讼。周晋宇、曾琪均未作答辩。经审理查明，2017年5月5日，华融银行资阳支行与周晋宇签订了个人贷款合同1份，双方约定:华融银行资阳支行向周晋宇发放贷款10万元，贷款期限为3年，自2017年5月5日起至2020年5月4日止，贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%。还款方式为按月付息、分期还本,其中2017年11月5日偿还本金1万元，2018年5月5日偿还本金1万元，2018年11月5日偿还本金1万元，2019年5月5日偿还本金1万元，2019年11月5日偿还本金1万元，2020年5月4日偿还本金5万元。双方在合同第九条约定了罚息：9.1、借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期罚息在原贷款利率基础上加收50%确定。合同第十五条约定了违约及违约责任：15.1、发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约…ｉ、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本金或利息；15.2、借款人发生15.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：…Ｄ、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；Ｅ、解除本合同。被告曾琪与被告周晋宇系夫妻，曾琪作为保证人在合同上签名，约定了曾琪自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。合同签订同日，华融银行资阳支行向周晋宇的银行账户62×××31上发放了贷款10万元，同时双方签订借据1份，双方在借据上约定贷款年利率为6.65%，最后还款日为2020年5月4日。周晋宇借款后，于2017年11月5日偿还本金1万元，2018年5月5日偿还本金1万，2018年11月5日偿还本金1348.56元，总计偿还本金21348.56元，支付利息至2018年11月5日，此后未再还本付息。华融银行资阳支行陈述曾于2019年11月通知周晋宇、曾琪解除借款合同。截至2020年3月27日止，周晋宇拖欠华融银行资阳支行借款本金78651.44元、利息8752.64元，合计87404.08元。华融银行资阳支行催收未果后，遂诉如所请。以上事实，有华融银行资阳支行提供的个人贷款合同1份、借款借据1份、账号结算和交易信息1份、逾期客户账户明细1份、结婚证复印件1份在卷予以证实。本院认为，周晋宇与华融银行资阳支行签订的个人贷款合同合法有效，双方均应按约履行义务。华融银行资阳支行依约向周晋宇发放了贷款10万元，周晋宇借款后只偿付贷款本金78651.44元，支付利息至2018年11月5日止。周晋宇已连续三次未按时足额偿付贷款本金或利息，违反了合同约定，华融银行资阳支行依约有权解除合同，故本院对华融银行资阳支行要求解除双方所签订的个人贷款合同的诉讼请求予以支持，周晋宇还应向华融银行资阳支行偿付贷款本金78651.44元、利息8752.64元（利息暂计算至2020年3月27日止），并应按合同约定及中国人民银行的相关规定继续支付之后产生的利息。曾琪为上述借款提供连带责任保证且未超过保证期间，应承担连带清偿责任。综上所述，本院对华融银行资阳支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行与被告周晋宇于2017年5月5日签订的个人贷款合同；二、由被告周晋宇偿付原告华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行贷款本金78651.44元、利息8752.64元(利息暂计算至2020年3月27日止）并另行偿付按合同约定及中国人民银行的规定从2020年3月28日起计算至借款本金付清之日止的利息，合计87404.08元。履行期限：本判决生效后7日内付清；三、由被告曾琪对上述款项承担连带清偿责任；被告曾琪享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利，即在履行义务后有权向债务人周晋宇追偿。案件受理费减半后收取993元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  龚维舜二〇二〇年三月二十七日代理书记员  邓 浩
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1446号申请执行人：石家庄市融和商贸有限公司，住所地石家庄市新华区天翼路。法定代表人：孟丽军，执行董事。被执行人：新乐市飞云超市，住所地新乐市鲜虞街市场对过。法定代表人：杜杏杏。本院在执行石家庄市融和商贸有限公司与新乐市飞云超市劳动争议一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1433号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人新乐市飞云超市偿还石家庄市融和商贸有限公司货款230910元和质量保证金8000元。本院于2019年10月21日以（2019）冀0184执1446号立案执行，2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月三十日书记员  贾兰兰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5132号申请执行人：俞玮玮，女，汉族，1978年10月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：骆金柱，男，1974年10月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。俞玮玮与骆金柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4269号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告骆金柱于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告俞玮玮一次性偿还借款本金20万元及利息16.3万元（以20万元为基数，按照年利率18%的标准自2014年6月1日计算至2019年5月1日，之后按照年利率18%的标准顺延计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。申请执行标的366372.5元进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人在淮安市国土资源管理局工作，本院扣留了其工资收入，被执行人在本院涉及多起案件，本案为轮候扣留。4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他财产可供执行。5、本院执行人员于与申请人谈话，告知其对该案件作终本处理，并听取了申请人意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行。本院已将上述情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月五日书记员 朱 锋
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初49号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人吴光平，男，1960年11月24日出生，汉族，初中，农民，出生地和户籍所在地福建省漳平市，住福建省漳平市。因酒后驾驶机动车，于2018年10月12日被漳平市公安局处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1220元。因本案被告人吴光平于2019年12月5日被漳平市公安局取保候审，2020年1月16日由漳平市人民检察院决定取保候审,2020年3月13日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]36号起诉书指控被告人吴光平犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人吴光平到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2019年11月30日18时30分许，被告人吴光平与其妻子曹某在漳平市的“东山食杂店”吃晚饭时独自一人饮酒。当天21时30分许，被告人吴光平驾驶闽Ｆ×××××轿车与曹某从食杂店出发往漳平市赤水镇安坑村方向行驶，途径该镇赤水村十公里路段时，被漳平市公安局的执勤民警查获。后民警将被告人吴光平带至漳平市双洋镇卫生院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所检验，送检的被告人吴光平血液中乙醇含量为122.65ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月5日，被告人吴光平经漳平市公安局赤水派出所依法传唤到案。 另查明，漳平市人民检察院对本案的被告人吴光平犯危险驾驶罪，提出判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人吴光平于2020年1月20日在值班律师陈海汀的见证下签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴光平在开庭审理过程中均无异议，并有证人曹某证言；漳平市公安局受案登记表、现场检测照片及报告书、提取笔录、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人吴光平血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、被告人吴光平驾驶证复印件、违法犯罪经历查询情况表等书证；认罪认罚具结书；福建龙津司法鉴定所［2019］醇鉴字第1056号司法鉴定意见书；被告人吴光平的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴光平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人吴光平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人吴光平犯罪后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项、第四条之规定，判决如下： 被告人吴光平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈长根 二〇二〇年三月十九日 法官助理郑姗 书记员李淑静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030财保1号 申请人：琼中荣发实业有限公司，住所地：琼中县什运乡什统村委会旧址，统一社会信用代码：914690360757280634。 法定代表人：王才发，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘溪，海南知非律师事务所律师。 被申请人：邓少文，男，1970年6月9日出生，汉族，现住海南省海口市，公民身份号码×××。 申请人琼中荣发实业有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓少文名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为×××的银行存款20万元；请求冻结被申请人邓少文名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为×××的银行存款12万元。申请人琼中荣发实业有限公司出具永诚财产保险股份有限公司海南分公司保单保函来担保，保单号：XXX。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 1冻结被申请人邓少文名下银行存款20万元，开户名：邓少文，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司，开户账号×××，冻结期为一年。 2冻结被申请人邓少文名下银行存款12万元，开户名：邓少文，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司，开户账号×××，冻结期为一年。 案件申请费2120元，由申请人琼中荣发实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋迎华 二〇二〇年三月九日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 赵予梦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执263号申请执行人濮阳市吉庆鞭炮销售有限公司，住所地：河南省濮阳市。被执行人王自彬，男，1976年6月25日出生。申请执行人濮阳市吉庆鞭炮销售有限公司与被执行人王自彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2071号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王自彬于判决生效后十日内偿还原告濮阳市吉庆鞭炮销售有限公司欠款14000元。二、案件受理费25元，由被告负担。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务，后经双方自愿协商达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执263号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月二十五日书记员  陈建国
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民再76号二审上诉人（一审原告）：李定福，男，1975年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二审被上诉人（一审被告）：贵阳白云津泉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人：祖文友，该公司总经理。二审上诉人李定福与二审被上诉人贵阳白云津泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）筑民一终字第971号民事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现该判决确有错误，经提交本院审判委员会讨论决定，于2019年8月28日作出（2019）黔01民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，本案遗漏必须参加诉讼的当事人,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）筑民一终字第971号民事判决和贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第16号民事判决；二、发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年三月十七日法官助理李瑞康书记员熊唯辛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执181号申请执行人:薛虽龙，男，汉族，1990年11月26日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：洛阳运动时间体育文化传播有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道望城路中段科技中专西隔壁院内厂房，统一社会信用代码：9141030339540499XE。法定代表人：杨爱芳。薛虽龙诉洛阳运动时间体育文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4809号民事判决书已经发生法律效力，申请人于200年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月19日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳运动时间体育文化传播有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年1月17日、2020年2月25日、2020年3月17日对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司共计提起3轮网络查控，于2020年2月5日对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、支付宝、财付通、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、2020年3月6日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司名下无可供执行房产。三、申请执行人薛虽龙未向本院提供被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年3月19已前往被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司住所地附近调查被执行人情况，洛阳运动时间体育文化传播有限公司已不存在，原址现为洛阳工业信息职业学院特色班校区，经向该学院工作人员了解被执行人现状和现地址，该学院工作人员介绍洛阳运动时间体育文化传播有限公司已下落不明，未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司在本院有一起终结本次执行程序案件，案号为（2019）豫0311执2632号，未发现其有可供执行财产线索。五、因被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人薛虽龙申请，本院于2020年3月23日对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司法定代表人杨爱芳采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月23日将被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书于2019年3月23日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司法定代表人杨爱芳作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司法定代表人杨爱芳报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月23日对申请执行人薛虽龙进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5050元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执181号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司负有继续向申请执行人薛虽龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十三日书记员  向世超
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初908号原告：杨红秀，女，1976年8月16日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，山东阔海大地律师事务所律师。被告：杨晓东，男，1985年6月25日生，汉族，住威海市文登区。被告：孔慧慧，女，1986年12月18日生，汉族，住威海市文登区。原告杨红秀与被告杨晓东、孔慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，经本院审查，被告孔慧慧的诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨红秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于连江二〇二〇年三月十八日书记员  林甜甜
陕西省清涧县人民法院强制医疗决定书                            （2020）陕0830刑医1号申请机关清涧县人民检察院。被申请人惠亿军，曾用名辽辽，男，1985年5月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，清涧县人，初中文化，农民，住清涧县，2018年11月14日因涉嫌故意杀人被清涧县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，2019年12月20日被清涧县公安局撤销案件，同日被清涧县公安局采取临时性保护措施。法定代理人刘竹连，女，1946年5月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，清涧县人，文盲，农民，住榆林市楼，系被申请人惠亿军之母。法律援助律师康宏春，陕西丰园律师事务所律师。清涧县人民检察院于2020年2月17日以清检刑医申（2020）1号强制医疗申请书向本院提出对惠亿军强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院检察员呼瑞峰出庭履行职务。被申请人惠亿军的法定代理人刘竹连，法律援助律师康宏春到庭参加庭审。现已审理终结。申请机关认定，2018年11月13日14时许，惠亿军在清涧县XX镇XX村惠某丙提供的临时性住处窑洞外，无故用擀面杖殴打大岔村民韩某某，随后回到窑内用擀面杖殴打与其同居的女友田某某，并持菜刀将田某某杀死，后将被害人头砍下，手与脚筋用钢锯锯断，还咬掉被害人颈部肌肉吃下，并饮用混有被害人血液的血水，最后用被害人血迹涂抹面部，欲逃离现场时被抓获，严重危害公民的人身安全。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所和北京回龙观医院精神病司法鉴定科鉴定：被鉴定人惠亿军诊断为酒精所致精神障碍，案发时处于疾病期，无责任能力。被申请人惠亿军有继续危害社会的可能。上述事实有惠亿军的供述、证人证言、法医学鉴定意见书等证据佐证。被申请人惠亿军的行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，申请对其强制医疗。法定代理人刘竹连同意对被申请人强制医疗。法律援助律师康宏春提出，被申请人惠亿军继续危害社会的证据不足，不符合强制医疗的条件。经审理查明的事实与申请机关认定的事实一致，且有被申请人惠亿军在公安机关的供述，证人韩某某、贺某某、辛某某、惠某甲、惠某乙、周某某、惠某丙、惠某丁、惠某戊、刘某某、贺某某、李某某、霍某某的证言，公安机关依法制作的现场勘验检查笔录、现场指认笔录、提取笔录及相关照片，陕西西安安康法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，北京回龙观医院精神病司法鉴定科出具的司法鉴定意见书，清涧县公安局撤销案件决定书，临时保护性约束措施决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人惠亿军实施杀人行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已达到犯罪程度，经法定程序鉴定，被申请人系酒精所致精神障碍，作案时无责任能力，依法不负刑事责任，其法定代理人年事已高，无力对其看管和医疗，其有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其实施强制医疗。申请机关对被申请人提出的强制医疗申请本院依法予以支持。惠亿军的法定代理人及其援助律师对惠亿军持刀杀人的事实和精神病鉴定意见无异议，其法定代理人同意对被申请人惠亿军强制医疗，本院予以采纳。对法律援助律师提出被申请人有继续危害社会的可能的证据不足，与法庭查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：依法对被申请人惠亿军强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向陕西省榆林市中级人民法院提出复议。复议期间不停止对本决定的执行。                         审  判  长    黄春艳人民陪审员    刘  霞人民陪审员    黄  华   二〇二〇年三月三日 书  记  员    白  同  - 1 -
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执976号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市。负责人人：嵇伟民，该行行长。被执行人：陈力，男，1978年7月29日出生，汉族，住新余市分宜县。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、车管所、证券、银行等相关部门进行线下查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找。2020年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6546.51元，截至2020年3月5日已执行0元，未执行6546.51元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 习小芬审判员 彭兵云二〇二〇年三月五日书记员 李 园
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更103号罪犯姚国明，男，1976年6月18日出生于江苏省吴江县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2013年6月13日作出（2013）嘉海刑初字第291号刑事判决，认定被告人姚国明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2015年10月22日、2017年8月25日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院二次裁定共计减刑八个月（刑期至2023年1月26日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯姚国明在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯姚国明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚国明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚国明减刑六个月（刑期至2022年7月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执353号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人魏媛媛为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3034号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。向申请人支付违约金4761元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1902号申请执行人：宋玉荣，女，1967年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗恩茂，男，1998年9月6日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人宋玉荣与被执行人罗恩茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初22681号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告罗恩茂于本判决生效后十日内赔偿原告宋玉荣医疗费38189.02元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金135980元、营养费3600元、护理费18000元、误工费12900元、交通费600元、鉴定费2450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3062元，由被告罗恩茂负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人罗恩茂在交通银行、北京农村商业银行、中国农业银行等六家银行开设有十个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年2月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22681号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年三月二十日书记员  马皓玮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执119号之三申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXW。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，男，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人：巨丽娟，女，汉族，西安市未央区人。被执行人:陈之超，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人译诚实业集团有限公司申请执行被执行人陈之超建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人陈之超在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXXX6账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈之超在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXX6账户内存款人民币23275.00元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年三月十一日书记员  贺齐芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3494号之一 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人金建华，系浙江仙居农村商业银行股份有限公司的员工。 被执行人张伟平，男，1981年8月5日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初6253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人张伟平偿还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支本金22384.27元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费237.5元、执行费138元。 执行立案后，本院向被执行人张伟平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年03月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张伟平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张伟平不履行又未报告财产，本院已对被执行人张伟平作出罚款1000元的决定，并将被执行人张伟平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十七日 代书记员 徐梓展
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督206号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：徐江，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人徐江申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督206号支付令，限令被申请人徐江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐江收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督206号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2705号 申请执行人：邱能革，女，1974年5月29日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：韦晶晶，男，1984年3月12日出生，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行邱能革与韦晶晶一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9573.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0191民初589号原告：宁波天安（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路1288号。法定代表人：蒋梅姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭斌，该公司员工。委托诉讼代理人：章学敏，该公司员工。被告：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道69号。法定代表人：沈国荣。原告宁波天安（集团）股份有限公司与被告南京南瑞继保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宁波天安（集团）股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波天安（集团）股份有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波天安（集团）股份有限公司撤诉。审 判 员  钟诗蔚二〇二〇年三月二十三日见习书记员  任素芸
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初962号 不公开理由：根据法律规定，以调解方式结案的不予公开。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执790号冯秋实：苏州时光汇餐饮管理有限公司：申请执行人冯秋实与被执行人苏州时光汇餐饮管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行标的共3000.00元。经本院立案受理，被执行人苏州时光汇餐饮管理有限公司已自动履行完毕。至此，冯秋实向本院申请执行的(2019)苏0507民初8671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日zdqz
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1057号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：管向红，女,汉族1976年9月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与管向红、冯付生、冯海兵、冯成生、林州市火车站水泥有限公司、王进永金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人管向红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管向红在财付通支付科技有限公司085e9858ebc1e2ca51ea8b1f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1287.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执743号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：黄美恋，女，1980年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18320号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄美恋给付欠款44928.02元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月5日对被执行人名下尾号0266公积金账户进行了扣划，实扣9348.97元，扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余8312.97元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿8312.97元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄美恋名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4888号之一 申请执行人新纶复合材料科技（常州）有限公司，住所地常州西太湖科技产业园长扬路20号，组织机构代码:MA1MJCEB4。 法定代表人傅博。 被执行人浙江钱江锂电科技有限公司，住所地温岭市东部新区中小企业孵化园一期2号标准厂房，组织机构代码:325591750。 法定代表人陈俊灯。 新纶复合材料科技（常州）有限公司与浙江钱江锂电科技有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2540号判决书已经发生法律效力。权利人新纶复合材料科技（常州）有限公司于2019年06月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江钱江锂电科技有限公司应支付申请执行人新纶复合材料科技（常州）有限公司人民币3122368元及利息，并支付诉讼费18675元、申请执行费33810元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江钱江锂电科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人浙江钱江锂电科技有限公司的产品设备等资产，本院（2019）浙1081执7097号案件已启动拍卖程序，待处置后本案参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江钱江锂电科技有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江钱江锂电科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4888号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 杨 希
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执622号申请执行人：李素芬，女，1968年2月14日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：宋正中，男，1949年11月19日出生，香港居民，住北京市西城区。被执行人：北京中集宏达房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-224号。法定代表人：李真，董事长。申请执行人李素芬与被执行人宋正中、北京中集宏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初2671号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将位于北京市西城区太平街x号院x号楼x号车位的权利人转移登记为李素芬。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 巍二〇二〇年三月十八日书记员 段雨蒙
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执643号之一 申请执行人：蔡善江，男，1966年12月14日出生，汉族，住肥东县。 被执行人：王保业，男，1975年9月8日出生，汉族，住肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2922号行政裁定书，执行蔡善江与王保业民间借贷纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁家锐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初328号 原告：闫子强，男，1971年3月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹斌磊，女，1976年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告闫子强诉被告曹斌磊民间借贷纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张志红 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  王 玉
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审31号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人卞学鹏，男，1998年1月30日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人舒雪晴，女，1998年11月30日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行卞学鹏、舒雪晴社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕098号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人卞学鹏、舒雪晴于2019年1月18日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕098号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人卞学鹏、舒雪晴分别征收社会抚养费16854元，共计33708元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人卞学鹏、舒雪晴作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对卞学鹏、舒雪晴作出的博费征决〔2019〕098号社会抚养费征收决定书；二、被执行人卞学鹏、舒雪晴于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费33708元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费406元，由被执行人卞学鹏、舒雪晴负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  邓明香审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初67号 原告：邓红霞，女，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：王海云，男，1981年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告邓红霞与被告王海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告邓红霞于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓红霞申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邓红霞撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓红霞承担。 审判员易红 二〇二〇年三月二十三日 实习法官助理陶纯 书记员郭小媞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初381号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市。被告：张永泰，男，1963年2月18日出生，朝鲜族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：彭秀娟，女，1968年11月27日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰。本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告张永泰、彭秀娟、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年三月十七日书记员  车晓艳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初699号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。被告：胡云文，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李菊英，女，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告胡云文、李菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行未按要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 刘大勇二〇二〇年三月二十五日法官助理 罗 茜书 记 员 易雪兰
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执60号申请执行人：马继权，男，汉族，1964年10月1日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北博佳建筑装饰工程有限公司，住所地：英山县温泉镇北汤河山城都市（汤河夜市一街），统一社会信用代码：914211240635231839。本院在执行申请执行人马继权与被执行人湖北博佳建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行人民法院生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十日书记员  王会岸
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终124号原公诉机关汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）何庆，男，1984年11月23日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，经商，住汨罗市。因犯抢劫罪，于2003年12月15日被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押汨罗市看守所。原审被告人周勇，曾用名“勇机”，男，1989年9月20日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无职业，住汨罗市。因犯聚众斗殴罪，于2009年1月4日被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2012年9月28日被汨罗市人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押汨罗市看守所。原审被告人易文兵，男，1988年11月2日出生于湖南汨罗市，汉族，初中文化，农民，住汨罗市。因犯盗窃罪，于2008年被汨罗市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月3日被平江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押汨罗市看守所。汨罗市人民法院审理汨罗市人民检察院指控周勇犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，易文兵、何庆涉嫌犯聚众斗殴罪一案，于2020年2月10日作出(2020)湘0681刑初13号刑事判决：一、以被告人周勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年三个月。二、被告人易文兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。三、被告人何庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。何庆不服，向本院提出上诉。汨罗市人民法院于2020年3月11日将案件移送本院。本院审理过程中，何庆申请撤回上诉。本院认为，汨罗市人民法院(2020)湘0681刑初13号刑事判决认定周勇犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，易文兵、何庆涉嫌犯聚众斗殴罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人何庆撤回上诉。汨罗市人民法院(2020)湘0681刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  邓 怡审判员  喻蓓蓓二〇二〇年三月二十四日书记员  汤 俊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终352号 上诉人（原审被告）：孙启霞，女，1969年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘新明，男，1973年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：昃文政，山东鲁杰律师事务所律师。 上诉人孙启霞因与被上诉人刘新明民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙启霞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人承担本案全部费用。事实与理由：一审判决认定事实不清。被上诉人同意以车辆抵账并占有使用抵账车辆至今已近五年，据此应当认定双方的民间借贷合同关系及质押关系已于2015年4月7日归于消灭，一审法院对上诉人与被上诉人债务已经用车辆抵顶已近五年的事实不予认定却又判令上诉人归还被上诉人四万元及高额利息，属于认定事实错误。即使质权成立，被上诉人已使用抵账车辆多年，车辆已明显贬值，一审不考虑该事实，判令上诉人归还被上诉人借款本息，对上诉人显失公平。双方于2015年4月7日达成以车抵债，借贷事实已经归于消灭，一审继续判令上诉人支付被上诉人借款利息无任何事实和法律依据。 刘新明未做答辩。 刘新明向一审法院起诉请求：1.请求被告立即归还借款40000.00元，支付利息43200.00元，合计83400.00元。2.请求被告支付以40000.00元为本金，以年息24%为标准，自起诉之日至实际还款日的相应利息。3.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月21日，被告向原告借款30000.00元，双方达成合意后，原告以现金方式交付被告，被告为原告出具借条一份。2014年9月25日，被告向原告借款10000.00元，双方达成合意后，原告以现金方式交付被告，被告为原告出具借条一份。2015年1月份，经原、被告双方对账，被告为原告出具对账性质的借条一份，借条载明被告共借原告40000.00元，借款按年息24%计算。被告以鲁Ｃ×××××号车辆作为该借款的质押担保。该借条没有具体的落款时间，但借条中有被告于2015年2月9日借用车辆审车的记录，由此可以认定对账发生于2015年2月9日之前。2015年4月7日，原、被告曾达成以质押车辆折抵债务的契约，但因该车辆存在抵押贷款及后续被人民法院多次查封等问题无法过户，车辆抵债协议无法履行，原告持有质押车辆至今。 一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款40000.00元的事实，由原告提交的借条及庭审查明的事实结合予以证实，被告应当向原告返还借款本金40000.00元。对于原告要求被告支付利息43200.00元的诉讼请求，双方约定按年利率24%计息符合法律规定，自2015年2月9日计算至2019年8月8日，被告应支付原告利息43200.00元（40000.00元×24%÷12月×54月），原告计算准确，本院予以支持。对于原告要求被告以40000.00元为基数，按年利率24%支付自2019年10月21日起诉之日至借款本金清偿完毕止利息的诉讼请求，经审核原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告孙启霞于本判决生效之日起五日内返还原告刘新明借款本金40000.00元；二、被告孙启霞于本判决生效之日起五日内支付原告刘新明借款利息43200.00元；三、被告孙启霞以借款本金40000.00元为基数，按照年利率24%的标准，支付原告刘新明自2019年10月21日至借款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880.00元，减半收取940.00元，由被告孙启霞负担。 二审中，上诉人孙启霞提交证据一从博山区车管所调取的车辆信息四页，证明涉案车辆在双方达成顶账协议时，就存在抵押状态，被上诉人是知情的，被上诉人并未对车辆抵押提出任何异议，且登记信息显示被上诉人收到抵账车辆后，于2015、2018、2019进行了年审，且购买了车辆保险，证明车辆抵账给被上诉人后，被上诉人一直正常使用至今，车辆未过户，并未对被上诉人产生任何影响。提交证据二从博山区交警大队查询的涉案车辆违章处理信息一份，证明抵账车辆一直由被上诉人使用，在使用期间因违章被处罚的事实。进一步证明双方已经按照抵账协议履行了各自的义务。时间抵账协议履行完毕已达5年之久，被上诉人认为抵账车辆有问题，就应该在法律规定的时间内提出解除双方的抵账协议，并应当将车辆归还上诉人，但截止本案开庭，涉案车辆一直由被上诉人正常控制和使用。该事实证明被上诉人所称的质押一事根本不存在，双方的合意是以车辆抵顶上诉人所欠被上诉人的款项，抵账协议并没有任何抵押、质押的意思表示，证明被上诉人的主张不成立，车辆已具备过户条件，如果被上诉人需要过户，上诉人可以协助将车辆过户至被上诉人名下。提交证据三民事裁定书两份，证明2018年9月12日博山法院已经对涉案车辆解除了保全措施，在被上诉人起诉之前已经解除。提交证据四登记证书两页，证明车辆登记信息所作的抵押，将登记证书已交付给被上诉人。提交契约一份，证明车辆并不存在质押、抵押的情形。被上诉人刘新明对证据一、证据二的真实性无异议，车辆一直由被上诉人刘新明实际控制，但一审中刘新明也提供了相应证据证明车辆除了抵押之外，还有多次法院查封的记录，即涉案车辆现在被法院查封，在我们之前，有三个案件，我们根本无法取得涉案车辆的所有权。刘新明主张证据三、四不属于新证据，不应予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为涉案债务双方是否已经通过车辆进行了抵销，上诉人应否承担本案还款责任。双方虽曾于2015年4月7日达成契约以涉案车辆折抵债务，但经一审审理查明，该车辆至今未办理过户，仍在上诉人名下，被上诉人亦不认可涉案债务已经抵销的主张。被上诉人虽实际使用涉案车辆，但并未取得涉案车辆的所有权，因此，不产生债务抵销的法律效果。上诉人提供的证据不能体现截至目前车辆的查封状态，且，在二审庭审后，上诉人仍未能将涉案车辆过户至被上诉人名下，因此，上诉人的上诉主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人孙启霞的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1880元，由上诉人孙启霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 健
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执198号申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人靖永礼，局长。被执行人张顺，男，生于1980年1月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局与被执行人张顺行政处罚一案，执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年3月30日前缴纳18860元社会抚养费，剩余社会抚养费于2024年3月30日前缴纳完毕，因双方达成协议需长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181行审37号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年三月四日书记员  栗 冰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1650号申请执行人：王青会。申请执行人：张士珍。被执行人：宋清昌。被执行人：李玉华。申请执行人王青会、张士珍与被执行人宋清昌、李玉华劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0183民初1690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人孙艳玲给付10000元。本院于12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2019年12月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2019年12月4日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查，并未查到可供执行的财产。于2020年3月30日将被执行人宋清昌、李玉华纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年三月三十日书记员  邢佳明
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初404号 原告：徐瑞龙，男，1947年12月8日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被告：赖素菊，女，1971年12月24日出生，汉族，住平和县。 原告徐瑞龙与被告赖素菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞龙到庭参加诉讼，被告赖素菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐瑞龙向本院提出诉讼请求：一、判令赖素菊立即支付结欠借款本金4000元及按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由赖素菊负担。事实和理由：赖素菊于2018年12月和2019年4月分别出具借条向徐瑞龙借款3000元、2000元合计5000元，并约定月利率2%计算利息，还款期限为2019年5月20日。期限届满后，赖素菊未按约定归还借款，经徐瑞龙催讨，赖素菊仅于2019年6月12日偿还1000元本金，尚欠借款至今未还。徐瑞龙庭审中明确利息计算时间自2019年6月12日起计算。 赖素菊未作答辩，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：赖素菊于2018年12月17日和2019年4月7日分别向徐瑞龙借款3000元和2000元，并分别出具印有赖素菊公民身份证明的“条据”交由徐瑞龙收执。其中，2018年12月17日出具印有赖素菊公民身份证明的“条据”载明向徐瑞龙借款本金3000元，有赖素菊签字；2019年4月7日出具的“条据”中约定“借现金贰仟元”，“月息为2分”，期限到2019年5月20日还清，有赖素菊签字摁手印。徐瑞龙自认，赖素菊于2019年6月12日偿还借款本金1000元，尚欠4000元及利息未还。 本院认为，赖素菊向徐瑞龙借款合计5000元，有赖素菊出具并签字确认的“条据”为证，赖素菊已向徐瑞龙偿还1000元借款本金，尚欠4000元及利息未还。赖素菊拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩，视为对徐瑞龙起诉事实的默认。徐瑞龙请求赖素菊归还尚欠借款本金4000元，并支付自2019年6月12日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，可以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 赖素菊应于本判决生效后十日内偿还徐瑞龙借款4000元，并支付自2019年6月12日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由赖素菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  周德生 二〇二〇年三月二十三日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8200号申请执行人：陈叶如，女，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人陈叶如与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初9688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈叶如向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计1102元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审102号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：于连水，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J053号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J053号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执428号南通远大置业有限公司：你与张琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张琳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4284号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执105号 孙海、张订金： 申请执行人孙海与被执行人张订金民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2017）陕0625民初1730号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张订金逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙海向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人张订金暂时困难无法履行案件款，担保人张海英自愿为被执行人张订金作担保，担保到期后，被执行人张订金履行了全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执105号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。 二〇二〇年三月二十四日 1
河北省承德市双滦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0803行审4号申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区建设街49号，统一社会信用代码：12130800MB0X77972E。法定代表人赵晓集，职务：局长。委托代理人赵强，男，1994年4月26日出生，满族，承德市双滦区国土资源局执法监察股科员，住承德市双滦区。被执行人王海龙，男，1986年3月11出生，满族，农民，户籍住所地承德市双滦区。申请执行人承德市双滦区国土资源局向本院申请强制执行双国土罚字[2019]13号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人赵强到会参加听证，被执行人王海龙经本院合法通知未到会参加听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人王海龙在非法开采河砂，被执行人的行为违反了《河北省矿产资源管理条例》第三条的规定，我局依据《河北省矿产资源管理条例》第四十一条的规定，依法作出行政处罚决定，并于2019年6月27日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定，故向法院提出强制执行申请，要求被执行人停止非法开采，缴纳违法所得及罚款共计12828.00元。被执行人王海龙未答辩。经审查查明，申请执行人认定被执行人王海龙未经批准在承德市双滦区西地镇孙营村非法开采建筑用砂，经申请执行人委托河北省地矿局第六地质大队实地现场勘测，被执行人非法开采建筑用砂矿资源量为434.79.96m3，经双滦区物价局价格认证中心价格认定，上述建筑用砂矿资源价值在评估基准日的总价值为人民币8552.00元。2019年6月27日，申请执行人作出双国土罚字[2019]13号行政处罚决定，认定被执行人王海龙的行为违反了《河北省矿产资源管理条例》第三条的规定，遂依照《河北省矿产资源管理条例》第四十一条的规定，决定给予被执行人王海龙如下行政处罚：一、责令停止非法开采；二、没收违法所得8552.00元，并处以违法所得百分之五十的罚款4276.00元，共计人民币12828.00元，并于当日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人遂申请执行。本院认为，被执行人王海龙未经批准，擅自开采建筑用砂矿，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》、《河北省矿产资源管理条例》的相关规定，故申请执行人给予被执行人行政处罚，并无不当。申请执行人作出的双国土罚字[2019]13号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经具备法定执行效力，故应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2019]13号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张惠锴审 判 员  王 爽人民审判员  周亚军二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张思宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王东，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北海市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15208号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金153,810.30元、截止至2019年6月24日的利息15,210元、分期付款手续费1,240.54元、以本金153,810.30元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,830.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3124号之三 申请执行人:朱开亮男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 被执行人：凌斌男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人朱开亮与被执行人凌斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人朱开亮向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人凌斌返还申请执行人机械作业费550946元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人凌斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求凌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌斌向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款和有价证券；其名下浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，未实际扣押；其名下位于嵊州市××路××玉兰花园××单元××室的房产已在本案中拍卖处置完毕。本案参与分配得94172元。截至2020年3月23日，本案执行到位94172元。暂未发现被执行人凌斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌斌已申报财产，且配合本院处置房产，本院对其限制高消费后，暂不纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱开亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 薇
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执245号申请人：窦文满，男，汉族，生于1980年1月13日，住邓州市。被执行人：许闪，男，汉族，生于1987年1月26日，住邓州市。本院在执行申请人窦某与被执行人许闪为借款合同纠纷一案中，被执行人许闪已全部履行完毕，申请执行人提出申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执245号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日（盖章并送达双方当事人）
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执312号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王桂富，男，现羁押于舒兰市看守所。舒兰市人民法院与王桂富罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2020)吉0283刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年三月二十七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初757号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李伟双，住敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告李伟双物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月13日立案，原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 李亚玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 李若嘉