wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4025号之一 申请执行人：周苗永，男，1961年2月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈国政，男，1962年6月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周苗永与被执行人陈国政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5812号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周苗永向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为陈国政归还周苗永借款本息11000元及违约金2000元。被执行人负担执行费95元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国政暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年三月二十日 书记员  王嘉烨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5583号申请执行人：甄岩，男，1987年6月5日出生，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：高乔云，男，1996年9月18日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人甄岩与被执行人高乔云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人高乔云归还申请执行人甄岩借款本金人民币10000元，并赔偿利息损失；本案受理费25元，由被执行人高乔云负担。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人高乔云发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人高乔云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人高乔云有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人高乔云名下无房产；被执行人高乔云名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人高乔云采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人高乔云采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人高乔云。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5583号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年三月十七日代书记员 沈 睿
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1382民初468号原告谭海波，男，1983年12月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告易建中，男，1979年4月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理原告谭海波与被告易建中追索劳动报酬纠纷一案中，原告谭海波于2020年3月11日以原告主体资格不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭海波向本院申请对被告易建中撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭海波撤诉。本案受理费960元，减半收取480元，由原告谭海波负担。审 判 员  廖庆华二〇二〇年三月十一日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执399号 张轲、周从莲、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理张轲、周从莲申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13153号民事判决书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执399号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执131号 申请执行人何举，男，汉族，1969年12月17日出生。 被执行人张统怀，男，汉族，1954年4月6日出生。 申请执行人何举与被执行人张统怀借款合同纠纷一案，申请执行人何举依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2922号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。经查明,被执行人张统怀无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2018）湘0202民初2922号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗中明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初202号原告：李建军，男，1977年9月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘红阳、睢雪亮，河南明治律师事务所律师。被告：河南枫景模型设计有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路51号院绿岛港湾13号楼6层92号，统一社会信用代码：91410103MA45AX206Q。法定代表人：康方方。被告：康方方，女，1988年5月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告李建军与河南枫景模型设计有限公司、康方方劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告李建军于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建军的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李建军负担。审判员  王静静二〇二〇年三月二十七日书记员  刘慧慧
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2010)吉0112执1070号申请执行人:刘士国，男，1954年4月9日生，汉族，住长春市。申请执行人：张亮，男，1978年4月20日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人刘士国与被执行人张亮民间借贷纠纷执行一案,（2019）吉0112民初1447号民事判决书已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2019年11月15日、2019年12月16日、2020年2月10日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款数额较小，被执行人名下27处房屋均已被轮候查封，有车辆两台无法找到，无证券、互联网银行、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，被执行人名下的27套房产暂不具备处分条件，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年三月二十八日书记员  盖 彪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1048号申请执行人：邓玲，女，1985年2月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邓健，男，1985年1月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：邓溪，女，1986年9月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7358号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金400000元，利息18267元（以400000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年6月1日起暂计算至2020年3月5日止）,迟延履行期间的债务利息9450元（以400000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月22日起暂计算至2020年3月5日止），案件受理费及保全费6270元，执行费5900元，以上合计439887元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓健、邓溪的银行账户存款439887元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月五日代理书记员  杜健伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初362号原告：辽宁某某科技有限公司，住所地朝阳市高新技术产业开发区。法定代表人：姜德某某，经理。被告：朝阳市龙城区某某采石场，住所地朝阳市龙城区召都巴镇。主要负责人：段某某，经理。第三人：朝阳某某有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村三组。法定代表人：李某某，经理。原告辽宁某某科技有限公司与被告朝阳市龙城区某某采石场，第三人朝阳某某有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告辽宁某某科技有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁某某科技有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁某某科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁某某科技有限公司负担。审判员  王子英二〇二〇年三月十八日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2560号申请人：池冬梅，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：欧从礼，男，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：赵有明，女，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人池冬梅与被申请人欧从礼、赵有明民间借贷纠纷一案，申请人池冬梅于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧从礼、赵有明的银行存款65000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人陶威以其所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＢＶＫＹ7109ＪＳＫ97877）小型轿车一辆为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人池冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧从礼、赵有明的银行存款65000元或查封、扣押、冻结被申请人欧从礼、赵有明相当价值的其他财产；二、查封案外人陶威所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＢＶＫＹ7109ＪＳＫ97877）小型轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年三月二十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执35号辛建斌：你与史红云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史红云于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人史红云借款10000元；承担案件执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更34号罪犯杨建华，男，1978年12月14日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2015年12月16日作出（2015）道法刑初字第544号刑事判决，以被告人杨建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20,000元。被告人杨建华不服，提出上诉。本院于2016年3月16日作出（2016）湘11刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月8日经本院（2018）湘11刑更439号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨建华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建华在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建华予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初263号原告：占美胜，男，1965年10月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：九江黛韩妮服饰有限公司。住所地：江西省九江市都昌县芙蓉山工业园新妙湖大道以东温州产业园，统一社会信用代码为913604280814643671。负责人：曹达胜，系公司法定代表人。原告占美胜与被告九江黛韩妮服饰有限公司（以下简称“黛韩妮公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占美胜向本院提出诉讼请求：欠水电安装工资伍仟元，要求还款。事实和理由：2017年3月，原告给被告宿舍进行水电改造，三人干活十五天，因被告无钱周转，工地未做完，商定给原告等三人付工资五千元，以欠条为证，至今未还。但另外两人的工资原告已经垫付。被告黛韩妮公司未答辩。经审理查明：2017年3月，被告雇请原告为其宿舍楼进行水电改造。原告便邀请其他二人一起施工十五天，双方约定被告支付原告等三人工资共计5000元。原告已将其他二人的工资先行垫付。被告于2017年5月21日向原告出具了尚欠原告水改工资5000元未付的欠条。原告经多次催讨工资无果后，遂向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，原告为被告提供劳务的事实清楚，应予认定。原告按约定完成劳务工作，被告应当支付劳务工资。对于工资的数额，双方进行了结算，尚欠原告劳务工资5000元未付，且被告向原告出具了欠条。故对于原告要求被告支付劳务工资5000元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告九江黛韩妮服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告占美胜劳务工资5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告九江黛韩妮服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇二〇年三月五日书记员  江民熠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保88号 申请人：叶月虎，男，1975年12月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：单小聪，北京大成（温州）律师事务所律师。 被申请人：陈志定，男，1971年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 申请人叶月虎于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志定名下的坐落于瓯海区产予以查封。申请人叶月虎已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人叶月虎的申请符合律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈志定名下的坐落于瓯海区产[权证号：浙（2017）温州市不动产权第0122543号]，查封期限为采取保全措施之日起三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员  张吴洁
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3977号 原告：冉启芳，女，1973年3月16日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：贺建，男，1978年9月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告冉启芳诉被告贺建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉启芳的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。被告贺建经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冉启芳向本院提出诉讼请求：判决由被告立即偿还在原告处借款人民币30000元，并按照约定承担资金占用利息至付清时止。诉讼中，冉启芳明确利息从2019年3月25日起按口头约定的月利率2分计算至付清时止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，于2016年1月15日在原告处借款50000元，口头约定利息按月息2分计算。被告偿还原告部分款项后，于2019年3月25日重新向原告出具借条一份,载明：“借条，今借到冉启芳参万元。”书写身份证号码予以确认。原告多次催收，被告不接原告电话，甚至将原告电话拉黑，以致形成纠纷。原、被告之间借贷关系明确，并口头约定月息2分的利息，应依法被告应当偿还借款本息。 贺建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的举证，本院对本案有争议的事实相关证据审核认定如下：原告提交银行交易明细、《借条》各一份，证明被告于2016年1月15日在原告处借款50000元，银行转账支付49000元，现金支付1000元，被告偿还部分借款后于2019年3月25日另行出具《借条》一份。被告未发表质证意见。原告提交的前述证据，客观真实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2016年1月15日，被告在原告处借款50000元。嗣后，被告向原告偿还部分借款，并于2019年3月25日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到冉启芳叁万元（30000），（借款贺建）2019.3.25（513001197809200279）。”现原告催收借款无果，起诉来院，要求被告偿还借款本息。 本案审理过程中，原告称2016年1月15日出借款项时银行转账支付49000元，现金支付1000元，双方口头约定月利率2分,2019年3月25日出具的《借条》是被告偿还部分借款后另行出具的。 本院认为，被告下欠原告借款30000元未偿还的事实，有原告提交的银行交易明细、被告出具的《借条》等证据在案佐证，本院予以确认。关于原告主张按口头约定的月利率2分计算利息的诉讼请求，其未提供充分证据证明双方之间有此约定，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息从原告起诉之日即2019年9月12日起按年利率6%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告贺建于本判决生效之日起十日内向原告冉启芳偿还借款30000元及利息（利息从2019年9月12日起按年利率6%计算至付清时止）； 二、驳回原告冉启芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由贺建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘小科 审 判 员  黄 娟 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年三月五日 书 记 员  赖 欣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初497号原告廖志光，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人**，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告汤应兵，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告廖志光（以下简称原告）与被告汤应兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖志光诉讼委托代理人，被告汤应兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖志光向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元整，利息345534元，并按月利率2%的标准支付利息至借款本金清偿之日止；由被告汤应兵承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告汤应兵于2017年4月10日向原告借款500000元，约定月利率3%，2017年9月10日前还清。被告借款后未按约定归还本息，经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，故特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告汤应兵辩称，基于对原告的信任，我还了部分利息共计142000元给原告，原告收了我的利息没有打收条，应予扣减。我向原告借款500000元是事实，但转款之后当时原告就扣了60000元作利息，故借款本金应认定为440000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的存款凭条、借条来源合法、内容真实，对该两组证据的证据效力予以采信，能够证明借款的相关事实。被告所提交了人民调解协议书、微信转账凭证来源合法、内容真实，故对该两组证据的真实性予以认定，但不能达到被告的证明目的。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转问题向原告借款。2017年4月6日，原告向被告所属账户存款150000元，2017年4月10日，原告向被告所属账户存款366000元。当日，被告向原告出具借条一张载明：今借到廖志光现款伍拾万元整（以银行转账及现金），所有借款于2017年9月10日全部还清，月利率3%，逾期未还清计息4%。至2020年1月23日，双方经结算后，在该借条处载明：目前为止未还本金，已付4个月利息。期间经原告多次催要，被告均未偿还借款。本院认为，原告提供的借条、转账凭证以及其当庭陈述能够证明原告与被告之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。被告先后从原告处借得现金500000元，经原告多次催要无果，被告理应偿还原告借款本金及相应利息。关于利息的计算方式，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，利息应以月利率2%为计算标准。关于被告已偿还部分利息的问题，本院认为，根据借条上所载明的事实，截止2020年1月23日，被告未偿还本金，且已偿还原告4个月的利息，可认定被告为逾期偿还，按照双方约定，逾期偿还应以月利率4%为利息计算标准，故本院认定被告已偿还原告利息80000元。被告向法庭所提交的人民调解协议、微信转账记录均发生在2020年1月23日结算之前，且被告亦未提供其他确切的证据证明该三笔款项系额外支付的利息，故对被告抗辩的已偿还142000元利息的辩称，本院依法不予支持。被告未提供证据证实原告在汇款后已抵扣60000元利息的事实，应承担举证不能的后果，故对被告辩称的实际借款金额为440000元的辩称，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告汤应兵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告廖志光借款本金500000元，并支付相应利息（利息计算方式：以500000元为基数，按照月利率2%从2017年4月10日起计算至实际清偿之日止，再扣除被告汤应兵已支付的80000元利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12255元，减半收取6128元，由被告汤应兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇二〇年三月二十七日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724民初202号 原告：西乡县妇女发展协会，住所地西乡县城北街道办事处步行街6号。 法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。 委托诉讼代理人：李斌，该协会城镇营业点主任。 委托诉讼代理人：牛超，该协会城镇信贷员。 被告：徐明艳，女。 被告：徐明祥，男。 本院在审理原告西乡县妇女发展协会与被告徐明艳、徐明祥小额借款合同纠纷一案中，原告西乡县妇女发展协会于2020年3月24日向本院提出书面申请，以被告已偿还借款为由要求撤回起诉。 本院认为，原告西乡县妇女发展协会的撤诉申请，出于自愿，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许西乡县妇女发展协会撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由西乡县妇女发展协会负担。 审判员  龚清荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐 丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执218号 梁瑞清、吴正东、吴精健、吴精富、黄小平： 本院执行的梁瑞清申请吴正东、吴精健、吴精富、黄小平农村建房施工合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7076号申请执行人郭国良，男，1984年01月17日生，汉族，住滑县。被执行人柴晓光，男，1988年08月14日生，汉族，住滑县。郭国良与柴晓光借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年06月21日作出（2019）豫0526民初5997号民事判决书，被执行人柴晓光未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告柴晓光于本判决生效后十日内偿还原告郭国良借款50,000元并支付利息，利息以本金50,000元按年利率6%自2014年9月14日起计算至被告柴晓光实际履行完毕之日止；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月11日、2019年11月07日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年03月26日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人柴晓光仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。2、2019年10月23日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有有位于安阳市××道口镇××西××北侧××桃园××楼××单元××室房产，本院已于2020年03月03日查封了该处房产，但案外人张朋朋于2020年03月12日向本院提出书面异议，现已审查终结，此处房产归张朋朋个人使用，裁定解除对滑县道口镇卫河路西段北侧美丽桃园21号楼1单元602室房产的查封，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可；2020年1月3日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、本院于2019年10月11日、2019年11月07日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年03月26日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人柴晓光名下有一辆雅阁牌（车牌号：豫Ｅ×××××）汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人放弃对该车进行查封处理。4、本院于2019年10月11日、2019年11月07日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年03月26日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人柴晓光有个人住房公积金缴存账户。三、2020年03月27日执行人员通过对被执行人柴晓光户籍地村委会电话联系调查了柴晓光的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月20日对被执行人柴晓光作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初5997号民事判决书的本次执行程序。被执行人柴晓光负有继续向申请执行人郭国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月二十七日书记员  冯俊华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执265号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王文昌，男，1970年2月12日生，住磐石市。被执行人：殷素丽，女，1967年2月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王文昌、殷素丽、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求王文昌、殷素丽、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费42，177.93元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款42，177.93元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执484号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王孟轩，男，汉族，1989年8月22日出生，住所地河北省晋州市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王孟轩借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22648号仲裁裁决书已经生效。裁决书裁决：王孟轩归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5500元及利息（从2018年8月5日起按年利率24%计算至本金还清之日止），王孟轩负担仲裁服务费120元、受理费56元。该裁决书发生法律效力后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询。未能查询到被执行人有可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘珍友
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1435号 申请人:王琳，男，生于1976年7月24日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：何彬，男，生于1971年5月11日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人王琳申请执行被执行人何彬买卖合同纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人王琳表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初346号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年三月十七日 书记员  马瑞和
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1637号申请执行人:王常启，男，1974年02月10日生，住新县。被执行人：毛长春，男，汉族，1982年01月08生，住新县。关于申请执行人王常启与被执行人毛长春运输合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1119号民事调解书调解，双方自愿达成一致协议：被告毛长春下欠原告王常启工地砂石料运输费90000元，定于2019年10月15日之前一次性还清。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王常启向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对毛长春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人毛长春名下相关财产信息，发现被执行人毛长春仅有少量存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现毛长春确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人毛长春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人毛长春名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  竹 蒙
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行初2号 原告薄俊武，男，1946年12月19日生，汉族，住云南省昆明市。 委托代理人薄越一，男，1971年3月27日出生，汉族，住长岭县。 被告长岭县人民政府，住所地长岭县。 法定代表人包春晖，县长。 本院在审理原告薄俊武诉被告长岭县人民政府征收补偿决定一案中，原告薄俊武以行政机关自行撤销行政行为为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告薄俊武撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告薄俊武撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告薄俊武负担。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陈嘉琦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终657号上诉人（原审被告）：营口洁风高科设备制造有限公司，住所营口市西市区新富大街1号。法定代表人：郑涛。被上诉人（原审原告）：孙亮，男，1972年5月12日出生，汉族，营口市公共文化服务中心员工，住营口市站前区。上诉人营口洁风高科设备制造有限公司因与被上诉人孙亮民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人营口洁风高科设备制造有限公司的法定代表人郑涛、被上诉人孙亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案在审理过程中，被上诉人孙亮称案涉借款虽然是上诉人营口洁风高科设备制造有限公司出具的收据，但是借款30万元是打到金鹰的卡里，借款人是金鹰，应由金鹰偿还该笔借款。因二审中被上诉人的诉求与一审不一致，现需对案涉借款的偿还主体应进一步查清。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1617号民事判决；二、发回营口市站前区人民法院重审。上诉人营口洁风高科设备制造有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月二十五日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行审22号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 被执行人绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会，住所地绍兴市越城区富盛镇乌石村。 负责人陆海江。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年3月16日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会土地行政处罚一案于2019年8月1日作出的绍市自然资规越罚（2019）5号行政处罚决定。 本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2019）5号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会以盘活土地、方便群众为由，未经批准，于2017年9月起，在越城区文化礼堂北面，共占用1091平方米（合1.6亩）土地新建露天篮球场，已完工并投入使用。经审核，该项目所占地块的土地类别为耕地（一般农田），不符合土地利用总体规划,至调查时未依法办理用地审批手续。绍兴市自然资源和规划局认为,被执行人绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会擅自占用土地新建露天篮球场的行为，扰乱了土地管理的正常秩序,属未经批准，非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的1091平方米（合1.6亩）土地，自行恢复土地原状。二、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，计人民币27275元。经绍兴市自然资源和规划局催告，被执行人绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会未履行处罚决定中除罚款外的其它处罚内容。 本院认为，绍兴市自然资源和规划局对上述案件作出的绍市自然资规越罚（2019）5号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2019）5号行政处罚决定准予强制执行,其中责令退还非法占用的1091平方米（合1.6亩）土地，恢复土地原状的处罚内容，由绍兴市越城区富盛镇人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  董越标 审判员  陈新辉 审判员  王建国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 淋
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初15752号原告：北京太合音乐文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座102。法定代表人：钱实穆，董事长兼经理。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨伟东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：高广童，北京润创律师事务所实习律师。原告北京太合音乐文化发展有限公司（以下简称原告）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称被告）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万华蕾，被告的委托诉讼代理人刘康康、高广童到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：赔偿原告经济损失6000元（共2首），以及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用1000元，以上金额合计为人民币7000元。事实和理由：原告是一家具有深厚文化内涵并具有强大影响力的音乐公司，其及其关联公司依法享有众多知名演艺人员演唱的音乐作品之著作权利。原告发现并通过公证的方式固定证据，证明被告在其开发并经营的名为“虾米音乐”的平台中，通过信息网络的方式向其平台用户大量提供原告享有著作权利的下列录音制品的在线播放及下载服务。耀乐团在《镜花园》音乐专辑中收录的2首歌曲：1、烧了；2、镜花园。经原告审查确认，上述曲目之信息网络传播权等相关著作权利均归属于原告依法享有并行使，而原告从未许可被告自行通过互联网向公众提供前述歌曲的在线播放及下载。被告的行为严重侵犯了原告的著作权之信息网络传播权权益，并给原告造成了重大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求法院判令被告承担相应的民事侵权责任，维护原告的合法权益不受侵害。被告辩称：不同意原告全部诉讼请求。原告专辑中标注与原告主张的情况不符，不能证明原告是录音制作者权人。部分歌曲名称与公证的歌曲名称不同。原告主张的损失没有事实依据。部分公证书存在未录像、未清洁的现象。本院经审理：虾米音乐（网站首页网址：www.xiami.com）系被告运营的网站，同时，被告还运营虾米音乐电脑客户端、安卓手机端APP软件。原告在本案主张其享有录音制作者权的2首歌曲（即下述专辑中的歌曲《烧了》、《镜花园》，以下简称涉案音乐）被被告在网络上传播。原告提交了涉案音乐的专辑，专辑包装上标明：专辑名：《镜花园》；出版方：九州音像出版公司；版号：ISBN978-7-7985-0949-6；共6首歌曲，其中的2首歌曲为《烧了》、《镜花园》；专辑上还注明：&太合麦田（天津）音乐有限公司。原告提交了太合麦田（天津）音乐有限公司出具的《版权授权书》，太合麦田（天津）音乐有限公司将其所有作品/制品的全部信息网络传播权授权给原告行使，授权期内，被授权方于全球范围内以独占性方式享有授权方已有或任何新增（授权方保证一旦新增拥有时即从新增拥有当时立即同步独占性授权给被授权方依本授权书所载内容享有）作品/制品的全部信息网络传播权（包括现行及将来法律认可之权利的信息网络传播权），以及转授权的权利；同时，如上述作品/制品的信息网络传播权遭受任何不法侵害时（包括但不限于在传统互联网、移动互联网、广电网、电信网等信息网络中在线播放和下载，及运用信息网络技术将来可能发展出来的新媒体形式提供、传播上述作品/制品），被授权方有权作为独家被授权方，以自己的名义或授权其他第三方独立采取打击侵权的维权措施（包括但不限于证据保全、提前民事诉讼、行政投诉、刑事报案等）。授权期限：2015年7月1日至2020年6月30日，或我司另行出具书面文件撤销上述授权为止。原告提交了北京市方正公证处出具的（2018）京方正内经证字第03160号《公证书》，该公证书系2018年7月3日，对被告运营的虾米音乐网站及电脑客户端上提供涉案音乐播放及下载服务进行证据保全公证，公证时，已进行清洁操作。原告认可被告已经涉案音乐删除。上述事实，有当事人提交的公证书、《版权授权书》、专辑、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据涉案音乐专辑封底的署名及《版权授权书》，在无相反证据的情况下，可以认定太合麦田（天津）音乐有限公司系涉案音乐的制作者，原告已经获得合法授权，有权提起本案诉讼。针对（2018）京方正内经证字第03160号《公证书》，公证时，已进行清洁操作，本院对该公证书予以采信。被告未经原告许可，向不特定网络用户提供涉案音乐的播放及下载服务，侵害了原告对涉案音乐享有的录音制作者权的复制权和信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告已将涉案音乐删除，本院不持异议。对于赔偿经济损失的具体数额，原告未提交其因此受到实际损失的证据，且原告主张数额过高，本院综合考虑涉案音乐独创性、创作者知名度、被告侵权情节等因素对原告主张的经济损失酌情予以支持。对原告主张的合理开支，本院亦酌情支持。本院在此想表达的是，利用互联网经营音乐娱乐产品系被告的一项重要业务，其网站内容涉及大量的知识产权，被告作为音乐产品的经营者，理应在知识产权法律法规的遵守上作出表率。中国知识产权保护制度已建立三十多年，知识产权保护已经深入人心，在国家不断加强知识产权保护的大背景下，被告在明知未获得授权的情况下，仍心存侥幸，在其网站大量提供侵权音乐传播服务以牟取不法利益，显与知识产权保护的目的和初衷相背离，本院对被告的行为予以批评。希望被告加强合规管理，今后杜绝类似侵犯知识产权的行为。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京太合音乐文化发展有限公司经济损失4000元、维权合理开支500元；二、驳回原告北京太合音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担{北京太合音乐文化发展有限公司已交纳，阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效后七日内支付给北京太合音乐文化发展有限公司}。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  雷恩强人民陪审员  王德志人民陪审员  王 茜二〇二〇年三月三十日法官 助理  张 洁书 记 员  张 勇书 记 员  李小婉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保31号 申请人：李平，女，1983年1月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：李成道，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人李平于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成道驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人提供现金担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李成道驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全价值20000元。扣押于华日停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人李平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月五日 书记员  李 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执47号申请执行人李改文，女，1973年8月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人李改文与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月8日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  陶 蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1031号申请执行人吴其娟，女，1965年3月11日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人朱建华，男，1970年11月29日出生，住绍兴市越城区。本院在执行申请执行人吴其娟与被执行人朱建华买卖合同纠纷一案中【执行依据：（2019）浙0602民初10767号民调解书】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人支付13695元，于2020年4月起每月月底前支付2000元直至付清。被执行人现已履行0元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  陈宝良二〇二〇年三月二十七日书记员  范海燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执629号之一申请执行人：李喆，男，1979年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南美村建设发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段涂家冲501-507、511-514室。法定代表人：李沛宇。上列申请执行人李喆与被执行人湖南美村建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初10526号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人工资85217元，迟延履行期间的债务利息1476元，并应承担本案受理费5元、执行费1178元。以上合计87876元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南美村建设发展有限公司的银行存款87876元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十九日书记员  杨 勇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2915号 申请执行人：杭州立威化工涂料有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇精诚路226号，组织机构代码720039763。 法定代表人：余伟标。 被执行人：安徽英凯电子进出口有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路9-3号，组织机构代码MA2MQBEW3。 法定代表人：孙开喜。 杭州立威化工涂料有限公司与安徽英凯电子进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2373号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人安徽英凯电子进出口有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州立威化工涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为货款79490元，并支付从2018年9月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的违约金和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1813.5元、执行费1092元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人安徽英凯电子进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安徽英凯电子进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人安徽英凯电子进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽英凯电子进出口有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托怀远县人民法院到被执行人注册地对被执行人安徽英凯电子进出口有限公司财产情况及其法定代表人的下落进行了实地调查，暂未发现被执行人安徽英凯电子进出口有限公司有可供执行的财产及其法定代表人的去向。截至2020年3月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人安徽英凯电子进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州立威化工涂料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽英凯电子进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2915号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  郭明辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初784号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：王连华，公民身份号码不详，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告王连华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月二十七日书记员  韩晶
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3619号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司根据申请执行被执行人王式停为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人王式停已向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9590号之一 申请执行人陈正根，男，1962年8月29日出生，住温岭市。 被执行人台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，组织机构代码:255492078。 法定代表人王林富。 陈正根与台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9669号判决书已经发生法律效力。权利人陈正根于2019年12月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司应支付申请执行人陈正根人民币104535元及利息，并支付诉讼费1195.5元、申请执行费1485元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市兄弟鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（1998）第G6463号]，因未办理房屋权属登记，目前无法处置。本院拍卖了被执行人台州市兄弟鞋业有限公司所有的位于温岭市横峰街道汇川王村的土地使用权[土地使用权证号：温国用（2003）第L04513号]，本案分配得诉讼费1195.5元、执行费1485元、执行款35054.3元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兄弟鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市兄弟鞋业有限公司法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兄弟鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9590号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月三十日 代书记员  江升蔚
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之八被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之八裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在中国工商银行13×××57账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初70号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人李骁骏，男，1990年11月24日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地杭州市下城区。曾因犯诈骗罪于2018年7月17日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，2019年6月9日刑满释放。曾因赌博于2019年11月4日被行政拘留15日，并处罚款人民币500元。现因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人李骁骏犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月17日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人李骁骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月3日，被告人李骁骏伪造杭州某家居有限公司公司印章，在闲鱼网注册账号，设立虚拟店铺冒用某家居名义假冒刷单，约被害人在杭州市下城区西湖文化广场某某馆门口等地见面，在骗取被害人信任后，以实际不发货的形式占有被害人支付的款项。至同年11月初，被告人李骁骏诈骗数额共计人民币19792元（以下均为人民币）。具体事实如下： 1.2019年8月7日前后，被告人李骁骏骗取被害人应某6400元。 2.同年10月19日至24日期间，被告人李骁骏骗取被害人曹某3998元。 3.同年10月23日，被告人李骁骏骗取被害人胡某2499元。 4.同年10月29日，被告人李骁骏骗取被害人兰某1399元。 5.同年11月1日，被告人李骁骏骗取被害人韩某999元。 6.同年11月3日，被告人李骁骏骗取被害人徐某2998元。 7.同年11月3日，被告人李骁骏骗取被害人沈某1499元。 同年11月19日，被告人李骁骏被公安机关抓获。公诉机关认为被告人具有累犯情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 庭审查明扣押在案手机用于诈骗犯罪。 上述事实，被告人李骁骏在庭审过程中亦无异议，并有经庭审认证、质证的被告人的供述和辩解，被害人应某、曹某、胡某、兰某、韩某、徐某、沈某的陈述及部分被害人的辨认笔录，微信聊天记录、转账记录、交易明细、扣押清单、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李骁骏以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人能自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李骁骏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李骁骏向被害人应某退赔人民币6400元、向被害人曹某退赔人民币3998元、向被害人胡某退赔人民币2499元、向被害人兰某退赔人民币1399元、向被害人韩某退赔人民币999元、向被害人徐某退赔人民币2998元、向被害人沈某退赔人民币1499元。 三、扣押在案的作案工具VIVOZ1青春版手机壹部（IMEI:86658****9070、8665****9062）由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 兵 二〇二〇年三月十七日 书记员 王盈盈
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终94号上诉人（原审被告）：刘德聪，男，1970年6月1日生，汉族，昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审被告）：黄凤喜，男，1972年7月3日生，汉族，昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王汝琴，女，1963年5月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张兴君，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：保山华裕石材工程有限公司，住所地：保山市水长工业园区（蒲缥片区），统一社会信用代码：91530502579813579Q。法定代表人：陈治江，总经理。委托诉讼代理人：孔令康，云南唯真律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人刘德聪、黄凤喜因与被上诉人王汝琴、保山华裕石材工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年3月11日，上诉人刘德聪、黄凤喜以保山华裕石材工程有限公司已确认欠付货款未扣减，服从一审裁判为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘德聪、黄凤喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘德聪、黄凤喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4327元，减半收取2163元，由刘德聪、黄凤喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二〇年三月十二日书记员  李会
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执684号之二 申请执行人：黄贻荣，男，1952年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 委托代理人：梁中立，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202200610576467。 委托代理人：熊艺，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202201511536223。 被执行人：王晓红，女，1965年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：周孝谦，女，1991年2月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人黄贻荣与被执行人王晓红、周孝谦被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）黔0201民初4135号民事判决书已经发生法律效力，因王晓红、周孝谦未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，黄贻荣向本院申请强制执行，申请标的为448988元及2018年9月1日起至借款本金还清之日止的利息（按月2%计算）。本院于2019年3月14日立案执行，申请执行费6635元(未缴纳)。 本案执行过程中，依法向被执行人王晓红、周孝谦送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期自动履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 另查明：被执行人王晓红系周涛之妻，被执行人周孝谦系周涛之女，周涛于2017年10月2日死亡，二被执行人明确表示放弃对周涛遗产的继承,被执行人王晓红与周涛的共同财产有坐落于贵州省六盘水市钟山区房屋【产权证号：黔（2019）钟山区不动产权第0044490号，建筑面积45.5平方米】一套，不动产登记权利人为周涛。 因二被执行人放弃继承，申请执行人黄贻荣申请处置上述房屋，本案依法对该房屋进行查封并委托评估，2019年11月25日，委托贵州同伦拍拍科技服务有限公司以评估价166500元为起拍价在淘宝网阿里拍卖平台进行第一次网络司法拍卖，同年12月26日第一次网络司法拍卖流拍后依法降价20%，以133200元为起拍价进行第二次网络司法拍卖，买受人孙艺恬（女，公民身份号码：5202011998××××××××）于2020年1月17日以146520元的最高出价竞买成交并支付全部价款；拍卖所得价款146520元中应扣除属于王晓红部分的73260元，其余的73260元中，扣除评估费3500元及网络司法拍卖辅助工作所支出的必要费用1200元，剩余的68560元用于清偿债务。 本院认为，本案因二被执行人放弃继承，未实际执行被执行人财产，且已处置债务人周涛与王晓红共有房产清偿债务，执行程序没有必要继续进行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年三月三十日 书记员  谷 峰
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更125号 罪犯刘凤林，男，1947年7月10日出生，汉族，陕西省宝鸡市人。因犯非法吸收公众存款罪被宝鸡市陈仓区人民法院于2015年8月13日以（2015）陈刑初字第00060号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处罚金500000元，刑期自2016年3月25日起至2025年6月7日止，于2016年5月5日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯刘凤林减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘凤林在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1359分，折合积极13个，其中奖励成绩50分。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘凤林在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘凤林减刑五个月（刑期执行至2025年1月7日止），罚金500000元按照原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终288号上诉人（原审原告）：张有利，男，1953年9月18日生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：张煜晗，女，1990年8月17日生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人张有利因与被上诉人张煜晗赠与合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3646号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张有利上诉请求：撤销吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3646号民事裁定并依法改判。其主要理由为：（2013）公民二初字第180号民事判决对上诉人张有利的合法房屋产权没有拘束力；赠与合同订立后上诉人无力履行赠与义务，且被上诉人张煜晗不履行抚养义务；（2013）公民二初字第180号民事判决生效后发生了被上诉人不履行赠与合同约定义务的新事实，上诉人有权提起诉讼撤销赠与合同，不违反一事不再理原则。张有利向一审法院起诉请求：一、原告请求撤销对被告的赠与，判决被告张煜晗返还坐落在公主岭市××街的受赠房屋，并将该房屋产权过户到原告名下；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：张煜晗与张有利赠与合同纠纷一案，业经本院依法审理，并于2013年10月21日作出（2013）公民二初字第180号民事判决，判令诉争房屋归张煜晗所有，张有利协助办理过户手续。上述判决已经生效并执行完毕。一审法院认为，张有利本次诉讼与（2013）公民二初字第180号民事判决的当事人、诉讼标的相同，且本次诉讼的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案构成重复起诉，应依法驳回原告张有利的起诉。如张有利对（2013）公民二初字第180号民事判决的裁判结果有异议，可通过其他程序另行解决。遂裁定如下：驳回张有利的起诉。本院认为，对于张有利本次所提出的诉讼主张，吉林省公主岭市人民法院已作出（2013）公民二初字第180号民事判决，该判决已发生法律效力。如张有利认为有新的证据，足以改变案件事实，其可通过审判监督程序主张权利，故张有利以相同的诉讼当事人、相同的诉讼标的提起本次诉讼属于重复诉讼，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月二十六日法官助理 田济慈书 记 员 郝一凝
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执354号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,董事长。 被执行人:林第海，男，1967年12月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林第海信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7264号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款34341.46元及利息，并负担申请执行费415.12元、案件受理费475元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院划拨了被执行人林第海在中国农业银行开设的账户内的存款1861.94元，该款项在缴纳本案申请执行费415.12元及案件受理费475元后，剩余971.82元已缴纳被执行人在本院另案的申请执行费。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  杜水明
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初131号     原告：王辉，男，1988年11月2日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王在让，男，1955年7月25日，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王辉与被告王在让买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。在审理过程中，原告王辉于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王辉申请撤回对被告王在让的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王辉撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王辉负担。     审判员马亮亮       二〇二〇年三月二十日       书记员任晓勇        1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3565号 申请执行人：姜静芳，女，1976年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何永清，男，1967年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初3294号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人姜静芳与被执行人何永清民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年3月11日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执3565号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十一日 代书记员 吴少旋
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保359号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陶双娥，女，1974年4月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶双娥在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人陶双娥在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1314号 原告：袁琳，女，1985年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李进，女，1991年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告袁琳与被告李进不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告袁琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁琳撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年三月二十六日 书记员  甘晓雪
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢13号申请执行人：刘清泉。委托代理人：吴桂娥。被执行人：湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司。负责人：李志龙。本院在执行申请执行人刘清泉与被执行人湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因2018年7月6日湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01破申20号民事裁定书裁定受理了重庆科瑞制药（集团）有限公司对湖南科瑞鸿泰医药有限公司的破产清算申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年三月十二日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》105．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘振强，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘振强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘振强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17075号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金90,658.43元、截止至2019年7月20日的利息6,745.84元、分期付款手续费1,881.83元、以本金90,658.43元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,034.86元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执211号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁某某，该公司董事长。委托代理人：冯某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：曾某某，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。被执行人:易某某，男，汉族。被执行人:王某某，女，汉族。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与易某某、王某某为金融借款合同纠纷一案，已经湖南省衡阳县人民法院于二○一八年九月三十日（2018）湘0421民初1654号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。2020年1月19日，申请执行人向本院申请强制执行。2020年1月20日本院立案受理后向被执行人易某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行本院（2018）湘0421民初1654号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初1654号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱彩军审 判 员 魏宏开审 判 员 陈建华二〇二〇年三月十六日法官助理 旷学伟书 记 员 陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20056号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5号楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马世文，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：赵崟森，男，1993年4月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵思财（系赵崟森之父），住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市公安局锦江区分局，住所地：四川省成都市锦江区莲桂南路66号。 法定代表人：李刚，该局局长。 委托诉讼代理人：戚锐，四川启道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐德智，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：戚锐，四川启道律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险成都锦城支公司）因与被上诉人赵崟森、徐德智、成都市公安局锦江区分局（以下简称成都公安锦江分局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初7458号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险成都锦城支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判不支付被扶养人生活费赵思财21957.54元、苟玉华20665.92元，不支付财产损失500元。事实与理由：一、根据四川省高级人民法院及成都市中级人民法院的机动车交通事故责任纠纷案件审理指南，成年被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”两个条件，根据阆中市河溪镇新市街于2018年11月9日出具的《证明》显示，赵崟森的父母自1999年起就在该地经营茶坊，属于有其他生活来源，不符合成年被扶养人的主体标准。二、赵崟森主张的车辆损失未提供任何证据材料，一审法院酌情认可依据不足。 赵崟森辩称，一、赵崟森父母已年满60周岁，且一审中提交了由社保局出具的其父母未缴纳社保的证明。其父赵思财从1993年患心脏病，1998年患恐高症，1999年开始经营茶馆，乡下茶馆1元钱一碗茶，收入很低。其母苟玉华也无劳动能力，在一审中已提交了其父母的医院检查手续，依法应享有被扶养人生活费。二、关于500元的财产损失，发生事故后，公安机关和赵崟森均不清楚对于车辆的处理情况，但赵崟森的车辆受损事实客观存在，电瓶车市场价格为3000余元，一审仅判决500元，尚不够电瓶的钱。三、一审交通费认定错误，漏查二次手术的营养费、误工费、护理费、赵崟森驾校无法继续学习的损失、眼镜损失、婚姻损失等。 成都公安锦江分局、徐德智共同辩称，一、关于被扶养人生活费，同意平安财险成都锦城支公司意见。二、一审判决伤残鉴定费由成都公安锦江分局承担不合理，一审时的重新鉴定推翻了第一次鉴定的结论。 赵崟森向一审法院起诉请求：交通事故普通医疗费96035.77元、自费医疗费23943.94元、后续医疗费9500元、误工费36000元（200元/天×180天）、交通费500元、住院伙食补助费5040元（30元/天×168天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费10800元（120元/天×90天）、伤残鉴定费2600元、伤残赔偿金73075.20元（33216元×20×11%）、精神抚慰金3300元、财产损失3000元、被抚养人生活费父亲赵思财21957.54元（23484元×17×11%÷2）、母亲苟玉华20665.92元（23484元×16×11%÷2），交通事故赔偿金共计307618.37元，请求判决成都公安锦江分局赔偿自费医疗费23943.94元，平安财险成都锦城支公司赔偿非自费医疗费96035.77元，成都公安锦江分局、徐德智、平安财险成都锦城支公司赔偿以上其他费用。 一审法院判决：一、平安财险成都锦城支公司于判决发生法律效力之日起十日内向赵崟森支付交通事故保险赔偿金195727.98元；二、平安财险成都锦城支公司于判决发生法律效力之日起十日向成都公安锦江分局支付垫付的交通事故保险赔偿金51046.45元；三、驳回赵崟森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6610元，减半收取计3305元，由成都公安锦江分局负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”赵崟森、成都公安锦江分局、徐德智均未提起上诉，视为对一审判决的认可，其各项主张不属于本案二审审理范围。故本案二审争议焦点为：一、平安财险成都锦城支公司是否应支付赵崟森被扶养人生活费；二、平安财险成都锦城支公司是否应支付赵崟森的财产损失。关于焦点一，赵崟森的被扶养人其父赵思财、其母苟玉华均已年逾六十，虽在经营茶坊，但不能证明其茶坊收入固定且能达到当地城镇居民人均消费性支出，一审判决支付被扶养人生活费并无不当。关于焦点二，各方均认可案涉交通事故造成赵崟森车辆受损，一审法院酌定车辆财产损失500元并无不当。因平安财险成都锦城支公司对一审认定的其余赔偿项目无异议，本院予以确认。 综上，平安财险成都锦城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费878元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈进梅 审 判 员 罗健文 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年三月九日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 张远志
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1030号原告：大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市中山区长江路38号2号楼1单元11层1-5号，统一社会信用代码：91210202089053810F。法定代表人：李晓红，总经理。委托诉讼代理人：时晓辰，女，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：大连浩博汽车销售服务有限公司，住所地大连市金州区中港北二路9号，统一社会信用代码：91210242792028924K。法定代表人：苗敏。本院在审理原告大连滨果信息科技有限公司与被告大连浩博汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连滨果信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费63元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年三月六日法官助理周中山书记员邹若云
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0304民初186号 原告：何风霞，女，1966年4月2日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。 被告：乌海市公安局乌达分局。 法定代表人：何伟。 本院在审理原告何风霞诉被告乌海市公安局乌达分局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何风霞申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告何风霞的申请符合法律规定的撤诉条件。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。故对原告申请免交案件受理费的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何风霞撤回起诉。 案件受理费12000元，减半收取6000元，本院决定予以免交（原告已预交6000元）。 审判员  刘晓东 二〇二〇年三月六日 书记员  金玉美
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初355号 原告:黄绪宗，男，汉族，1990年5月4日生，住吉林省公主岭市。公民身份号码：×××。 被告:姜兴辉，男，汉族，1976年5月1日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。公民身份号码:×××。 被告:华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人:丰明君。 被告:太平财产保险有限公司吉林分公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3777号明宇广场A3栋第17层1701-1711。 负责人:王立东。 本院在审理原告黄绪宗诉被告姜兴辉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、太平财产保险有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾凡华 二〇二〇年三月十日 书记员  凤美玲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢259号尹召群、符巨力：本院执行的申请执行人尹召群与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢259号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢259号按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4800号 原告：淮安综合保税区管理办公室，住所地淮安经济技术开发区海口路111号。 负责人：刘晓录，该办公室主任。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆勇，江苏律轩律师事务所律师。 被告：江苏惠电创新科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道90号。 法定代表人：徐兵，职务不详。 原告淮安综合保税区管理办公室与被告江苏惠电创新科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告淮安综合保税区管理办公室的委托诉讼代理人沈辉到庭参加诉讼，被告淮安综合保税区管理办公室经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告淮安综合保税区管理办公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的商检费429744元、仓储费1226118.8元，合计人民币1655862.8元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至判决给付之日）；2、判令被告立即偿还借款人民币200000元及利息（自2018年4月1日按年利率6%计算至判决给付之日）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因公司经营产生商检费及仓储费，由于其资金困难，请求原告为其垫付上述款项。原告为了帮助被告渡过难关，分别于2017年7月11日、2017年8月24日、2017年8月24日为被告垫付其欠伊安物流（淮安）有限公司的仓储费、商检费，合计1655862.8元。另，2018年2月11日，向原告借款人民币200000元用于支付拖欠的农民工工资。截止起诉之日，被告对于上述欠款及借款分文未还，致原告合法权益受损。 被告江苏惠电创新科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。另查明，2018年2月11日借条载明利率为银行同期贷款利率。 本院认为:因被告缺少资金，向原告请示垫付仓储费、商检费，该行为属于资金拆借，应认定双方之间存在合法的民间借贷关系。原告的请求有证据证明，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏惠电创新科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安综合保税区管理办公室偿还垫付的商检费429744元、仓储费1226118.8元，合计人民币1655862.8元及利息（自2019年12月6日至2020年3月30日，按年利率6%计算）； 二、被告江苏惠电创新科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安综合保税区管理办公室立即偿还借款人民币200000元及利息（自2018年4月1日起至2020年3月30日，按银行同期贷款利率计算）； 三、驳回原告淮安综合保税区管理办公室其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21503元，公告费600元，由被告江苏惠电创新科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款银行账号：62×××60） 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  张元元 人民陪审员  胡新艳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1607号原告：大连万景物业服务有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：于英福，经理。被告：尹业英，女，1950年1月7日出生，住长春市南关区。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司与被告尹业英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大连万景物业服务有限公司吉林省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万景物业服务有限公司吉林省分公司撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年三月三十一日书记员  杨相力
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5073号 申请执行人绍兴永通外贸喷织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村后东塘，统一社会信用代码：91330621723607843G。 法定代表人朱彩英。 被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道镇西路，统一社会信用代码：91330621687883654C。 法定代表人王徐斌。 被执行人王徐斌，男，1989年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴永通外贸喷织有限公司与被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴永通外贸喷织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌分别对绍兴世通毛纺绣品有限公司应支付给绍兴永通外贸喷织有限公司的代偿款250万元及计算至2018年10月17日的利息19518.47元不能清偿部分的六分之一向申请执行人绍兴永通外贸喷织有限公司承担清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7593元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院查封被执行人王徐斌名下位于绍兴市柯桥区钱清街道永通锦泰苑7幢101室房地产、车牌号为浙Ｄ×××××别克牌汽车一辆。因上述房屋已设定银行抵押，汽车未实际扣押，申请执行人同意暂不处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王徐斌作出司法拘留和限制出境的决定，并请求公安机关协助查控和执行。同时已对被执行人绍兴柯桥思统纺织品有限公司、王徐斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴永通外贸喷织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5073号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡银平
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执435号之二 申请执行人：赖富云，男，1959年1月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：汪浩、韦瑞，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站），住所地：贵州省兴仁市鲁础营回族乡，统一社会信用代码：125223226801871380。 法定代表人：梁光凤。 本院依据已经发生法律效力的贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初407号民事调解书、（2019）黔2322民初405号民事调解书、（2019）黔2322民初5153号民事调解书、（2019）黔2322民初408号民事调解书、（2019）黔2322民初403号民事调解书、（2019）黔2322民初406号民事调解书、（2019）黔2322民初399号民事调解书、（2019）黔2322民初401号民事调解书，依法受理胡正勤、韦秀、聂安非、宋永会、赖富云、姚道勇、鲁正秀、蒲志敏申请执行兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站）机动车交通事故纠纷一案，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）黔2322执431、432、433、434、435、436、437、438号案件对被执行人兴仁市鲁础营回族乡卫生院（兴仁市鲁础营回族乡妇幼保健计划生育服务站）名下登记的贵Ｅ×××××号机动车的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十三日 书记员 罗天江
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2355号 申请执行人毛永明，男，1971年9月22日出生，住武义县。 被执行人余建波，男，1975年10月11日出生，住武义县。 关于申请执行人毛永明与被执行人余建波请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特518号裁定书已发生法律效力。申请执行人毛永明于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人余建波支付执行款81800元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余建波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余建波有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人余建波有其他可供执行的财产。申请执行人毛永明向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人余建波目前无财产可供执行，申请执行人毛永明亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2355号案终结本次执行程序。申请执行人毛永明今后若发现被执行人余建波有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 硕
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初176号 原告：福建泉达机械设备有限公司，住所地云霄县下坂工业区，统一社会信用代码91350600683063667L。 法定代表人：王宗顺，任董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：准点（厦门）精密机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇垵炉村，统一社会信用代码91350200776026574L。 法定代表人：蓝张丽霞，任总经理。 原告福建泉达机械设备有限公司与被告准点（厦门）精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告福建泉达机械设备有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建泉达机械设备有限公司以准点（厦门）精密机械有限公司所欠货款已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建泉达机械设备有限公司撤诉。 案件受理费680.9元，减半收取计340.5元，由福建泉达机械设备有限公司负担。 审判员  吴素芬 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈雅敏 书记员张集钧