辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终377号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司。住所地：岫岩满族自治县岫玉大街5-2号。负责人：沈国梁，总经理。委托诉讼代理人：沈静，公司职员。被上诉人（原审原告）：宋国学，男，1971年9月17日出生，汉族，农民。住所地：内蒙古自治区赤峰市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司因与被上诉人宋国学机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2019)辽0323民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司上诉请求：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司承保车辆辽Ｃ×××××(被保险人：岫岩满族自治县喜宽镁质材料有限公司），辽Ｃ×××××（被保险人：岫岩满族自治县喜宽镁质材料有限公司）于2015年8月3日交通肇事一案，不服岫岩满族自治县人民法院的（2019)辽0323民初1383号民事判决，提起上诉。请求依法改判上诉人少承担商业险判决金额126163.00元。其理由为：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司承保车辆辽Ｃ×××××,辽Ｃ×××××于2015年8月3日行驶至桓盖线95公里处与方娜驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，方娜死亡的交通事故。该案在无宋国学支付死者方娜近亲属损失费126163.00元相关证据的前提下，宋国学作为死者方娜的索赔主体起诉明显错误，我司对判决中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在商业三者险限额内赔偿方娜近亲属126163.00元不服上诉，该判决认定事实明显不清，请求对一审判决书予以改判。宋国学辩称，服从一审判决。宋国学向一审法院起诉请求：2015年8月3日14时40分许，原告的司机佟忠驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号货车，行驶至桓盖线95公里加390米处时与方娜驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，方娜死亡的交通事故。经交警部门认定：肇事双方各负50%的责任。原告的车辆肇事因施救，花施救费23400元；方娜的近亲属提起诉讼，宽甸县法院判决原告赔偿方娜近亲属损失126163元；原告的车辆受损经鉴定损失费88200元。原告依据与被告之间的保险合同，要求被告赔偿方娜近亲属损失费126163元、施救费23400元、车辆损失费88200元，合计237763元。一审法院认定事实：2015年8月3日14时40分，原告雇佣的司机佟忠驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××沿桓盖线由北向南行驶，行驶至桓盖线95Km+390m处与方娜驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××重型厢式半挂车滑移至道路东侧路边外向左侧翻，致两车受损、方娜死亡的交通事故。该事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定：方娜、佟忠负事故的同等责任。事故发生后，原告的车辆花施救费23400元，原告称花修车费105010元；方娜的近亲属于成富、方振福、李玉平向宽甸满族自治县人民法院提起诉讼，要求宋国学、太保岫岩支公司赔偿损失236163.50元。宽甸满族自治县人民法院经审理后确认，方娜近亲属的合理损失为：死亡赔偿金223820元、精神损害抚慰金67146元、丧葬费24555元、被抚养人生活费46806元、摩托车损失费1000元，共计363327元。2016年6月20日，宽甸满族自治县人民法院做出(2015)宽民一初字第04428号民事判决书，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司自本判决生效后十日内赔偿于成富、方振福、李玉平111000元；二、宋国学自本判决生效之日起十日内赔偿于成富、方振福、李玉平126163元。该判决已经发生法律效力。本案在审理过程中，被告提出申请，要求对原告的车辆损失进行鉴定。本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，2019年10月23日，该鉴证中心作出[2019]鞍法鉴委字第2054号价格鉴定结论书，价格鉴定结论为：原告的肇事车辆于价格鉴定基准日2015年8月3日的损失88200元，被告花鉴定费6527元。另查，原告的肇事车辆在被告太保岫岩支公司投保了交强险和商业险，其中辽Ｃ×××××牵引车投保交强险限额122000元、机动车辆损失险限额244260元、第三者商业责任险限额50万元；辽Ｃ×××××车投保机动车损失险限额92790元、第三者责任险限额5万元。保险期间自2014年10月18日至2015年10月18日，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告的司机佟忠驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｃ×××××与方娜驾驶的摩托车相撞，根据公安机关的现场勘测及责任认定，佟忠与方娜负事故的同等责任，该院予以确认。肇事车辆由喜宽公司作为投保人与被告签订保险合同，该合同合法有效。喜宽公司事后将肇事车辆卖给原告，原告作为受让人承继被保险人的权利。本次事故造成方娜死亡、原告车辆受损，依据保险合同，原告的损失应由被告在保险限额内予以赔偿。原告的合理损失有：施救费23400元、车辆损失费88200元、原告赔偿方娜近亲属的损失费126163元。原告的诉讼请求，没有超过合同约定的赔偿限额，符合合同约定和法律规定，该院予以支持；被告关于原告施救费过高的抗辩观点，因没有对该损失申请鉴定，故无事实依据，该院不予采纳；被告关于原告的车辆从事营运活动，依据保险合同，应免除赔偿责任的抗辩观点，因被告没有提供保险合同及附件，无法确认合同中存在哪项免责条款，更无法判断被告对其提供的格式条款中免责条款作出提示，故该抗辩观点不能成立，该院不予采纳。综上，一审法院判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在商业三者险及财产损失险限额内赔偿原告宋国学肇事车辆施救费23400元、车辆损失费88200元、赔偿方娜近亲属的损失费126163元，合计237763元。案件受理费4866元，减半收取2433元，鉴定费6527元，合计8960元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以认定。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人应否支付宋国学赔偿方娜近亲属的各项损失费用126163元。经查，宋国学的肇事车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，保险期间自2014年10月18日至2015年10月18日，本起事故发生在保险期间内。另查，本起交通事故发生后，宽甸满族自治县人民法院于2016年6月20日作出(2015)宽民一初字第04428号民事判决书，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司自本判决生效后十日内赔偿于成富、方振福、李玉平111000元；二、宋国学自本判决生效之日起十日内赔偿于成富、方振福、李玉平126163元。该判决已经发生法律效力，该赔偿义务已经生效判决确认由宋国学承担。因此依据双方当事人签订的保险合同及相关法律规定，无论被上诉人宋国学是否已履行了对于本案第三人的赔偿义务，宋国学都有权依据其与上诉人签订的商业险合同要求上诉人太保岫岩支公司在承保限额内予以赔偿，上诉人亦应对此进行赔偿。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司不予支付宋国学赔偿方娜近亲属126163元的损失费的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2823元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年三月二十五日书记员  隋冰鑫