wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3969号上诉人（原审原告）：徐明生，男，1954年9月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏家海，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏进伟，男，1971年4月出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：吴莉虹，女，1971年5月出生，汉族，住镇江市。上诉人徐明生因与被上诉人魏进伟、吴莉虹民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐明生上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2086号民事判决，并依法改判；一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判。具体表现在，案涉借款188000元，存入吴莉虹的银行卡，应当视为吴莉虹认可该笔借款。吴莉虹和魏进伟是假离婚，其目的是为了逃避债务。该笔借款用于了其夫妻抚养子女等开支，故吴莉虹应当承担还款责任。吴莉虹辩称，吴莉虹名下的中国银行的银行卡是魏进伟利用其员工身份办理的，自己没签字，自己也不知情。魏进伟作为银行员工因涉嫌违规放贷，欠款一千多万元，被银行开除。该借款未用于家庭生活，自己不应当承担还款责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判决。魏进伟未参加二审诉讼活动。徐明生向一审法院起诉请求：要求魏进伟、吴莉虹归还借款本金200000元及逾期利息（从起诉之日计算至实际还款之日止，按照每日万分之二计算）。一审法院认定事实：徐明生之妻庄红英是魏进伟的姑姑，魏进伟原来在中国银行工作。2013年1月15日，魏进伟向徐明生出具承诺书，注明徐明生购买中行理财产品，金额188000元，期限为一年，年息5%，到期日2014年1月15日，承诺本金不变，利息9500元。承诺人注明“中行丹徒区支行魏进伟”。2013年1月21日，徐明生将自己账户中的188000元转入吴莉虹的中行账户中。庭审中，徐明生之妻庄红英陈述，当时一笔钱到期，去魏进伟工作的中行丹徒支行去转存，魏进伟建议还是买理财产品，故徐明生将188000元交由魏进伟买理财产品。后在2013年8、9月份，徐明生又给了魏进伟12000元的现金，故两笔相加一共200000元。到了2014年1月份到期了，徐明生夫妻到中行找魏进伟，没有找到，后来知道他被开除了。且上述200000元也未购买理财产品。徐明生称找到魏进伟后，魏进伟口头承诺以后慢慢还款。2019年1月18日，魏进伟向徐明生出具借条一份，注明借到徐明生、庄红英200000元，此款于2013年1月15日借到后一直未还。借条出具后，魏进伟未还款。审理中，庄红英出具说明，该款项同意由徐明生一人向魏进伟、吴莉虹主张。庭审中，吴莉虹称其名下仅有单位为其办理的邮储银行的工资卡，本案所涉的中行卡，不是其本人办理，对于上述款项也不清楚。吴莉虹称魏进伟是因为与中行一分行的王姓行长在外放贷，在2014年下半年被开除的，据说欠了一千多万，事发之后吴莉虹才知道的。徐明生所主张的款项也没有用于吴莉虹、魏进伟的家庭生活。2015年1月20日，魏进伟与吴莉虹办理了离婚手续。一审法院认为，本案中徐明生将款项交由在银行工作的亲戚魏进伟用于购买理财产品，实际魏进伟并未帮徐明生购买。2019年1月18日，魏进伟向徐明生出具借条一份，注明了该款项为魏进伟向徐明生的借款。故魏进伟应该向徐明生偿还上述借款200000元。因借条中未约定借款利息，故应该从起诉之日起按照同期银行贷款利率标准支付逾期利息。魏进伟、吴莉虹原系夫妻关系，徐明生上述款项交付给魏进伟时，虽是在其夫妻关系存续期间，现徐明生没有证据证明上述款项为吴莉虹、魏进伟夫妻共同生活所用，故对于徐明生要求吴莉虹承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、魏进伟欠徐明生借款本金200000元及逾期利息（以200000元为基数，按照同期银行贷款利率标准计算，从2019年4月12日计算至魏进伟实际付款之日止），由魏进伟于判决生效之日起十日内支付给徐明生。二、驳回徐明生对吴莉虹的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于案涉款项性质的认定。根据一审查明的事实，2013年1月15日，魏进伟向徐明生出具承诺书，载明：“今徐明生购买中行理财产品，金额壹拾捌万捌仟元正”。2013年1月21日，徐明生将自己账户中的188000元转入吴莉虹的中行账户中。从该承诺书可以看出，徐明生将自己188000元转入吴莉虹的中行账户，其目的是让魏进伟代自己购买中行理财产品。与一审中徐明生妻子庄红英陈述，将188000元交给魏进伟购买理财产品相吻合。2013年，徐明生交付案涉188000元时，双方之间并没有借贷的合意，故当时双方之间并不是借贷关系，而是一种委托关系。2019年1月18日魏进伟出具借条一张，载明借到徐明生、庄红英200000元。这说明，2019年1月18日魏进伟对该笔款项作为借贷关系的追认，此后双方之间成立借贷关系，魏进伟应当承担还款责任。魏进伟和吴莉虹已经于2015年解除婚姻关系，虽然案涉款项交付在魏进伟、吴莉虹夫妻关系存续期间，但是该借贷关系并非成立于吴莉虹和魏进伟婚姻存续期间，且吴莉虹并未在借条上签字确认，根据现有证据，无法认定吴莉虹有借贷意思表示，故吴莉虹不应当承担还款责任。至于2013年1月21日吴莉虹银行账号的《个人业务交易单》的签名是否为吴莉虹本人所为，并不影响本案法律关系的认定和判断应当由谁承担还款责任，故本院对该签名的真伪，不予鉴定。综上所述，上诉人徐明生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人徐明生负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 玲审 判 员  谢 铭审 判 员  张玉宽二〇二〇年三月十一日法官助理  赵银亭书 记 员  周旻晶
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1916号之一申请执行人：中国太平洋保险股份有限公司福建分公司，统一社会信用代码：9135000085814550XY。住所地:福建省福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦一层02#店面及1#楼5-8F、10-12F。法定代表人：潘峰，系该公司总经理。委托代理人：张茜茜，甘肃襄武律师事务所律师。被执行人：沧州市诚翔运输有限公司，统一信用代码：9113090231987146P。住所地：河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧佳兴仓储物流园。法定代表人：李书海，系该公司总经理。申请执行人中国太平洋保险股份有限公司福建分公司与被执行人沧州市诚翔运输有限公司保险代位追偿权纠纷一案中，申请执行人中国太平洋保险股份有限公司福建分公司依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2979号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月8日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人沧州市诚翔运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计98045元。（注：执行款96695元，执行费1350元）。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人沧州市诚翔运输有限公司名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人沧州市诚翔运输有限公司及法定代表人限制高消费。以上财产查控情况，于2020年3月25日，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年三月二十五日书记员  张甜甜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初2207号 原告:秦玉良，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地枣庄市台儿庄区。 被告：魏肖肖，男，1992年11月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告秦玉良与被告魏肖肖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉良到庭参加诉讼，被告魏肖肖经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款39050元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告魏肖肖以急需用钱给孩子看病为名，向原告借得人民币现金39050元整。后原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明案件事实，作出公正判决。 被告魏肖肖未出庭应诉，亦未答辩。 经审理本院查明以下事实：被告魏肖肖因急需用钱给孩子治病，于2019年9月27日向原告秦玉良借款39050元。被告魏肖肖于借款当日向原告秦玉良出具书面借条一份。内容为：“借条今魏肖肖借到秦玉良现金39050元整2019年9月27日借款人：魏肖肖”。以上该笔借款，被告至今未归还原告。 本院认为，被告魏肖肖向原告秦玉良借款39050元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告魏肖肖负有偿还原告借款的义务。被告魏肖肖既未出庭，亦未答辩，应视为其对一审中享有的抗辩、举证、质证等相关诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏肖肖自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告秦玉良借款39050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费388元，由被告魏肖肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李思华 审 判 员  孙 旭 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张利娜
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初130号 原告：王枝文，男，1950年3月26日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：潘少平，男，1962年8月20日出生，壮族，住广西宁明县。 原告王枝文与被告潘少平侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王枝文于二〇二〇年三月三十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王枝文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王枝文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王枝文负担。 （此页无正文） 审判员 唐 胜 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄润威
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执765号 广东翁源农村商业银行股份有限公司、李汉海、郑莉凡、涂路兴、甘锦材： 关于你们金融借款合同纠纷一案，根据本院2019年6月14日作出并已发生法律效力的（2018）粤0229民初1244号民事判决。李汉海、郑莉凡应偿还借款本金310万元及利息70309.06元（利息计算至2018年10月29日止）给申请执行人，（2018年10月30日之后的利息按双方签订的《个人借款合同》和《借款展期协议》的约定计算至还清借款本息之日止）；保证人涂路兴、甘锦材对李汉海、郑莉凡的上述借款中的250万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任。李汉海、郑莉凡需负担案件受理费32162.47元，公告费260元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人已履行了上述义务并缴纳了本案执行费38590元（其中李汉海履行了763086.49元，涂路兴履行了2640088.56元，甘锦材履行了254462元）。至此，本院（2018）粤0229民初1244号民事判决确定的李汉海、郑莉凡、涂路兴、甘锦材应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2364号上诉人（原审原告）：蓝月亮（中国）有限公司，住所广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：肖海珊，任执行董事。委托诉讼代理人：李逸飞，男，1987年3月13日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1980年9月3日出生，汉族，身份证住址河北省保定市涞水县。原审第三人：蓝月亮（中国）有限公司北京销售分公司，住所北京市丰台区南四环西路188号十六区18号楼14层1401-1。负责人：龚玉珍。上诉人蓝月亮（中国）有限公司（以下简称蓝月亮公司）因与被上诉人李冬梅、原审第三人蓝月亮（中国）有限公司北京销售分公司（以下简称蓝月亮北京分公司）劳动争议一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初6277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。蓝月亮公司一审的诉讼请求：1.蓝月亮公司无需向李冬梅支付违法解除劳动合同补偿金27118元；2.蓝月亮公司无需向李冬梅支付2018年11月1日至12月23日期间工资5068.97元；3.本案诉讼费用由李冬梅承担。一审法院判决：一、确认李冬梅在2013年9月1日至2018年12月23日期间与蓝月亮公司存在劳动关系；二、蓝月亮公司于本判决生效之日起7日内一次性支付李冬梅解除劳动合同的经济补偿金27118元；三、蓝月亮公司于本判决生效之日起7日内一次性支付李冬梅2018年11月1日至2018年12月23日期间的工资4050.85元；四、驳回蓝月亮公司的诉讼请求。案件受理费10元，由蓝月亮公司负担。判后，蓝月亮公司不服，提起上诉。上诉请求：1.依法判令蓝月亮公司无需向李冬梅支付违法解除劳动合同补偿金27118元；2.依法判令蓝月亮公司无需向李冬梅支付2018年11月1日至12月23日期间工资4050.85元；3.本案诉讼费用由李冬梅承担。以上合计31168.85元。上诉理由：蓝月亮公司与李冬梅解除劳动关系并非蓝月亮公司违法解除，而是李冬梅单方提出解除劳动关系，蓝月亮公司在无违反《劳动合同法》第38条的规定下，不应当支付补偿金。一、蓝月亮公司是合理合法调整李冬梅的工作地点。首先，工作地点的调整是公司生产经营的需要。其次，工作地点的调动并未超越李冬梅的预期，双方劳动合同约定李冬梅的工作地点为北京，蓝月亮公司有权根据实际经营需要对李冬梅的工作地点作合理调整。最后，工作地点的调整并不严重影响李冬梅的生活，且李冬梅也没有任何证据证明继续在原岗位出勤。二、蓝月亮公司不存在未足额支付劳动报酬的情况。首先，李冬梅2018年10月份的工资没有发生任何变化，没有对李冬梅的实质权利产生任何影响。其次，李冬梅存在旷工情形，未提供任何劳动，该期间无权主张工资。即便认为李冬梅在原工作地点出勤，对于该期间李冬梅是否履行了提供劳动的义务以及是否有权取得报酬，双方也存在极大的争议，蓝月亮公司不存在任何拖欠工资的恶意。因此，蓝月亮公司不存在《劳动合同法》第三十八条的情形，无需支付经济补偿金。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审依法改判。李冬梅提交书面答辩意见称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回蓝月亮公司的上诉请求，维持原审判决。蓝月亮北京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也无提交书面答辩意见。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于劳动关系存续期间的判项，双方均未提起上诉，视为服从，本院予以维持。关于2018年11月1日至12月23日期间的工资问题。蓝月亮公司主张因李冬梅没有到新工作地点上班即没有出勤而不应发放工资；李冬梅表示，其不同意工作地点变动，但有继续在原工作地点工作，是蓝月亮公司拖欠工资。对此本院分析如下：首先，双方劳动合同关于工作地点为北京市的约定过于宽泛，且有载明调整工作地点须基于公司的实际经营需要或公司不能控制的因素，同时会考虑上下班交通等因素。但本案中，蓝月亮公司未提交任何证据证明该调整是因公司业务需要，而且，调整前后的两地相距约26公里，造成李冬梅的通勤时间显著增加，但蓝月亮公司没有为李冬梅提供任何交通补贴等帮助，由此可见，该调整并不符合双方劳动合同的约定条件。再者，工作地点对劳动者的日常生活安排有着深刻影响，结合李冬梅的岗位性质、薪资待遇、工作年限等因素，此次远距离调动，确已超出李冬梅订立劳动合同时的合理预期，但蓝月亮公司并未与李冬梅平等协商，明显有悖公平合理性，原审法院不予确认该次调动合法性的认定正确，本院予以认可。其次，鉴于蓝月亮公司调动李冬梅工作地点的不合法，而李冬梅提交的证据已初步证明其在上述期间在原工作地点上班，结合蓝月亮公司也确认上述期间曾在原工作地点见到李冬梅的事实，原审法院根据优势证据原则，认定李冬梅在2018年11月1日至12月23日期间正常上班，蓝月亮公司应当向李冬梅支付上述期间的工资，合法合理，本院予以确认。蓝月亮公司虽有异议，但未提交足以推翻的相反证据，故对蓝月亮公司提出无需支付上述期间工资的请求，本院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。蓝月亮公司基于不合法的调动而未支付李冬梅2018年11月1日至12月23日期间工资，李冬梅以此为由解除双方劳动合同，符合支付解除劳动合同经济补偿金的法定情形，原审法院在对案件事实作出认定的基础上，依法判决蓝月亮公司向李冬梅支付经济补偿金，合法有据，且理由阐述充分，本院予以确认。蓝月亮公司主张无需支付上述经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由蓝月亮（中国）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年三月六日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初84号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈志学，男，1976年12月27日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，个体工商户，住新昌县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人陈志学犯销售伪劣产品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人陈志学判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员董赟出庭支持公诉，被告人陈志学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月份以来，被告人陈志学从浙江省舟山市辉横石化有限公司股东徐某处购进“热传导油”和成品油，并将两种油以1:1的比例混合，在没有成品油销售许可证及明知混合后的油不达标的情况下，销售给黄某、余某、吕某等人用于挖机、铲车等使用，累计销售金额至少人民币123378元。经中科国联湖州质检研究院有限公司鉴定，上述销售的“柴油”中硫含量不符合GB19147-2016（VI）要求。 2019年11月26日，被告人陈志学自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。新昌县公安局扣押被告人陈志学所有的浙Ｄ×××××厢式货车一辆、油罐一个。 被告人陈志学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈志学在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、徐某、余某、娄某、吕某、杨某证言，归案经过，微信转账记录，宁波石油分公司配送交接单，营业执照，身份证复印件，扣押清单及照片复印件，新昌县市场监督管理局实施行政强制措施决定书，抽样记录，中科国联湖州质检研究院有限公司检测报告，辨认笔录，认罪认罚具结书，前科情况，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志学在产品中掺杂，以不合格产品冒充合格产品，销售金额123378元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈志学犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈志学认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈志学犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、新昌县公安局扣押的陈志学所有的浙Ｄ×××××厢式货车一辆、油罐一个，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七处以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢350号 联想（北京）有限公司： 杭州酷睿电脑科技有限公司: （2017）浙0110执3479号申请执行人联想（北京）有限公司与被执行人杭州酷睿电脑科技有限公司侵害商标权纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10439号 原告：吴韬，男，1995年3月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：廖春仙，女，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吴韬与被告吴韬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2020年3月3日，原告吴韬以双方达成和解，对方已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴韬的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴韬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告吴韬负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年三月三日 代书记员 李金
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1666号原告：济南数恩电气设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨玉伟，总经理。委托诉讼代理人：宋金磊，山东龙奥律师事务所律师。被告：上海健图医疗器械有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴剑飞。原告济南数恩电气设备有限公司与被告上海健图医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南数恩电气设备有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月十三日书记员 林清旺
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1521号原告：江苏海天微电子股份有限公司，住所地扬中市八桥镇中小企业创业园，统一社会信用代码913211005593482270。法定代表人：匡元海，总经理。委托诉讼代理人：姚强，江苏江成律师事务所律师。被告：句容协鑫集成科技有限公司，住所地句容市郭庄镇空港新区空港大道999号，统一社会信用代码913211833982944741。法定代表人：陈宁。原告江苏海天微电子股份有限公司与被告句容协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告货物价款人民币28403.4元；2.判令被告赔偿原告逾期付款利息损失280.74元；3.判令被告赔偿原告律师代理费20000元；4.判令被告承担本案的案件受理费、保全费等费用。事实和理由：原告与被告于2019年6月1日在句容市签订编号为GCL-DSWF-CG(J)-20190018海天接线盒采购框架合同，约定原告向被告供应连接器接线盒等产品，被告向原告发出三份采购订单，购买货值为28403.4元的接线盒等产品，原告向被告交付三批货物，原告2019年9月26日、10月25日向被告开具两份发票，票面值28403.4元，被告收取了对应的货物、发票。被告未按合同约定给付全部价款，经原告催要仍未给付，已经构成违约。本院经审查，本案系买卖合同纠纷案件，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中原被告双方住所地均不在本院辖区，合同履行地亦不在本院辖区，且双方合同中明确约定管辖法院为合同签订地法院，双方合同签订地为句容市，故本院对本案没有管辖权，本案应由句容市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送句容市人民法院审理。审 判 员 柳海峰二〇二〇年三月十二日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审7号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：尚桂连，女，汉族，生于1965年6月5日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年2月26日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕95号处罚决定，本院于2020年2月26日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年5月31日作出的商国土资罚字〔2019〕95号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计7920元。该决定于2019年5月31日送达。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，商水县自然资源局2019年5月31日向被申请人送达行政处罚决定书，2019年11月21日向被申请人送达履行行政处罚催告书，是在给被申请人履行义务的六个月期限内，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕95号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年三月九日书记员  朱治东
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初702号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：黄肖，女，1993年1月7日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告黄肖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇二〇年三月十三日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 刘金华
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初207号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1990年7月5日出生，大专文化，户籍住址湖北省荆门市京山市，暂住广东省东莞市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被深圳市公安局刑事拘留，2020年1月20日被我院取保候审。辩护人黎小敏，广东万哲律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员蔡桂周出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人黎小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辩护人黎小敏辩护认为，1.被告人具有自首情节。2.被告人认罪态度较好。3.被告人系初犯、偶犯。经审理查明，2020年1月8日23时7分许，被告人陈某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市龙华区新田市场路段时，该车车头与同车道前方由张某驾驶的粤BD×××××号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈某驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任；张某不负事故责任。事故发生后，张某与陈某协商未果，遂报警处理。民警赶到现场后，对被告人陈某进行呼气式酒精检测，结果为117mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人陈某血液中检出乙醇，含量为114.99mg/100ml。另查明，被告人陈某已给付张某赔偿款人民币1500元，张某对其表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的被告人身份材料、违法犯罪查询结果单，查获经过，呼气式酒精检测结果单，抽血登记表，涉案车辆信息、驾驶人员信息查询表、驾驶证、行驶证，行车轨迹卡口信息，道路交通事故责任认定书等；被害人张某的陈述；被告人陈某的供述和辩解；广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；执法现场录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人陈某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人损失并取得谅解，在量刑时酌情考虑。综合考虑被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，根据被告人陈某的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十八日书记员 林观凤（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初15号原告：解生笑，男，1981年6月29日出生，汉族，无业，住吉林省洮南市。被告：沈佳鑫，男，1993年12月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告解生笑与被告沈佳鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于与被告达成和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解生笑撤回对被告沈佳鑫的起诉。案件受理费369元，由原告解生笑负担。审判员 白 玫二〇二〇年三月三日书记员 李凤军
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执184号 申请执行人杨洪路，男，汉族，住黑龙江省。 被执行人朱晓轩，男，汉族，住郯城县。 申请执行人杨洪路与被执行人朱晓轩机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）鲁1311民初5149号民事判决书已发生法律效力，权利人杨洪路于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  倪训强
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖109号原告（反诉被告）：龙庆玲，女，1977年9月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：杨义，贵州宏贯律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：聂程，贵州宏贯律师事务所律师，特别代理。被告（反诉原告）：焦标，男，1987年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：梁艳，女，1988年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：焦标，系梁艳丈夫，特别代理。原告龙庆玲与被告焦标房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院于2019年11月5日立案受理。被告焦标于12月20日向该院提起反诉，该院审查后予以受理。12月25日，原告申请追加梁艳作为被告参加诉讼，该院审查后予以准许。2019年11月14日，该院裁定将本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。原告龙庆玲诉称，被告于2015年9月30日与贵阳万科劲嘉房地产有限公司签订商品房买卖合同，买受案涉房屋，并以案涉房屋向银行办理了抵押贷款。后被告又于2017年8月21日通过第三人居间介绍与原告签订了买卖合同，将案涉房屋以总价528000元出售给原告。由于被告已经用案涉房屋向银行办理了抵押贷款，原被告在买卖合同中约定，原告于办理公证后支付被告262000元，剩余银行贷款246000元由原告代被告向银行支付，在原告为被告偿还完银行贷款后由被告将房屋过户给原告。在签订合同当日，被告按合同向原告交付了房屋，原告也按合同约定支付了前期费用并且按时为被告偿还银行贷款至今。现房开商已经通知被告可以办理房产证，原告知晓后便通知被告将一次性付清剩余的银行贷款请求被告按约定配合原告办理相关过户手续。但被告一直以各种理由搪塞不愿去办理房产证，使得原告一直无法取得案涉房屋的所有权证明。现多次协商无果后，原告为保护自身的合法权益向法院提起诉讼。请求：1.判令确认原被告签订的不动产买卖合同有效；2.判令被告在原告支付房屋剩余尾款后7个工作日内为原告办理万科金域华府Ｂ区房屋的过户手续；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：“判令被告向原告支付原告代被告缴纳的契税4059.48元”。反诉原告焦标诉称，反诉原告于2015年9月30日与贵阳万科劲嘉房地长有限公司签订商品房买卖合同，买受案涉房屋，并以案涉房屋向银行办理了抵押贷款。后反诉被告又于2017年8月21日通过第三人居间介绍与反诉原告签订了买卖合同，以总价528000元购买了案涉房屋。由于案涉房屋有银行贷款，首期办理公证时反诉被告支付给反诉原告262000元，后264000元由反诉被告按银行贷款余额按月支付给反诉原告用于偿还贷款。但反诉被告于2018年2月至4月未还款，2018年5月2日反诉原告收到违约短信，通知反诉被告后其才转款。反诉被告多次违约，造成反诉原告征信受到影响，从而造成2018年买房意愿被迫终止，一年里房价的上涨给反诉原告造成巨大的损失，而且办理房产证的手续早在2017年8月21日就给了反诉被告。综上，反诉原告认为反诉被告的行为已经构成违约，特提起诉讼。请求：1.判令确认反诉被告支付违约金158400元；2.判令反诉被告在本案完结后办理房产证过户手续；3.本案的诉讼费用由反诉被告承担。诉讼中，原告龙庆玲向本院提出保全申请，请求查封被告焦标名下位于贵阳市经开区的房屋，并提供相应担保，本院于11月15日作出（2019）黔0111民初11270号民事裁定书，裁定：“查封被申请人焦标名下位于贵阳市经济技术开发区的房屋”。贵阳市花溪区人民法院认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷，原告诉请确认合同有效，提出本案应适用不动产专属管辖。而《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于：“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因此，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的使用专属管辖规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案原告与被告并未在双方签署的买卖合同约定合同履行地，故本案应由被告住所地所在地人民法院管辖。被告户籍地为贵州省贵阳市云岩区，故应由贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十八条、第二百一十一条之规定，于2020年1月8日裁定：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。贵阳市云岩区人民法院认为，原告的诉讼请求中涉及要求被告为原告办理案涉房屋的过户手续，过户即房屋权属的变动，属于因不动产纠纷提起的诉讼，该房屋位于贵阳市经开区万科金域华府，属于贵阳市花溪区范围，故贵阳市花溪区人民法院对本案有管辖权，不应将案件移送该院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告提出办理房屋过户手续的诉讼请求，而办理过户手续系双方在房屋买卖合同中约定的权利义务，故本案仍是因房屋买卖合同关系产生的纠纷，应按照合同纠纷确定管辖。案涉房屋买卖合同中，双方未约定管辖，也未约定合同履行地。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告焦标住所地位于贵阳市云岩区，贵阳市云岩区人民法院对本案有管辖权。另，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，案涉房屋买卖合同未约定合同履行地，结合合同约定的双方权利义务内容及本案原告诉讼请求，本案的争议标的不是给付货币或交付不动产，故本案合同履行地不在贵阳市花溪区，贵阳市花溪区人民法院对本案没有管辖权。综上，贵阳市花溪区人民法院将案件移送贵阳市云岩区人民法院并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年三月三十日法官助理杨红梅书记员张红玉
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初64号 原告：孙丽，女，汉族，居民，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：刘世全，山东通昌律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市。 负责人：陈世旗，经理。 委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。 被告：蒋顺起，男，汉族，居民，住招远市。 原告孙丽与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司、蒋顺起意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 孙丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿付保险金89651.16元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月27日，某建设集团矿山工程有限公司驻招远阜山黄金矿业有限公司某项目部通过被告蒋顺起为14名工人在被告处投保国寿绿洲团体意外伤害保险及医疗保险、附加险，2019年1月23日，变更陈某洲为被保险人。2019年2月6日，陈某洲在工作时不慎被石头砸伤左小腿，经鉴定构成九级伤残。原告赔偿陈某洲16万元后，陈某洲将保险权益转让给原告。 本院经审查认为，投保人在被告处投保的投保单中约定：争议处理方式为仲裁，仲裁机构为安阳仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告孙丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郝爱敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  殷玮矫
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初32号 原告于守洪，男，1955年5月1日出生，汉族，现住兴城市。 委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。 被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府，住所地龙港区双树乡双树村。（简称双树乡政府） 法定代表人王广秋，该乡乡长。 委托代理人周红伟，辽宁卓晨律师事务所律师。 第三人葫芦岛市龙港区双树乡双树村民委员会。（简称双树村委会） 法定代表人贾玉志，该村委会主任。 本院在审理原告于守洪诉被告双树乡政府、第三人双树村委会不履行法定职责一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告于守洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘巍
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执471号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地磐安县安文街道江滨路62号，组织机构代码:74902862X。 法定代表人戴军民。 被执行人浙江庆和工贸有限公司，住所地磐安工业园区卧龙街3号，组织机构代码:551765501。 法定代表人杜国荣。 被执行人浙江慧创工贸有限公司，住所地磐安工业园区鞍顶路3号，组织机构代码:565896932。 法定代表人舒慧君。 被执行人舒慧君，女，1982年9月20日出生，住永康市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司与被执行人浙江慧创工贸有限公司、浙江庆和工贸有限公司、舒慧君保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初1472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江庆和工贸有限公司支付申请执行人保险理赔款1774740.82元，被执行人浙江慧创工贸有限公司、舒慧君在限额500000元以内对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费10382元，执行费20251元。 执行立案后，本院于2019年04月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且被执行人浙江庆和工贸有限公司未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人浙江庆和工贸有限公司因不能清偿到期债务，本院已受理了其为被申请人的破产清算案件，其名下财产暂时无法处置。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司与被执行人浙江慧创工贸有限公司、舒慧君就本案的履行自愿达成和解协议。截至2020年03月25日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孔瑞斌 浙江省磐安县人民法院 执行裁定书 （2019）浙0727执471号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地磐安县安文街道江滨路62号，组织机构代码:74902862X。 法定代表人戴军民。 被执行人浙江庆和工贸有限公司，住所地磐安工业园区卧龙街3号，组织机构代码:551765501。 法定代表人杜国荣。 被执行人浙江慧创工贸有限公司，住所地磐安工业园区鞍顶路3号，组织机构代码:565896932。 法定代表人舒慧君。 被执行人舒慧君，女，1982年9月20日出生，住永康市西城街道求知路7号，公民身份号码:33072219820920002X。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司与被执行人浙江慧创工贸有限公司、浙江庆和工贸有限公司、舒慧君保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初1472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江庆和工贸有限公司支付申请执行人保险理赔款1774740.82元，被执行人浙江慧创工贸有限公司、舒慧君在限额500000元以内对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费10382元，执行费20251元。 执行立案后，本院于2019年04月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且被执行人浙江庆和工贸有限公司未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人浙江庆和工贸有限公司因不能清偿到期债务，本院已受理了其为被申请人的破产清算案件，其名下财产暂时无法处置。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司与被执行人浙江慧创工贸有限公司、舒慧君就本案的履行自愿达成和解协议。截至2020年03月25日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员胡铃娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员孔瑞斌
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0411民初354号 原告：张杰，男，1962年6月18日出生汉族，户籍地：四川省苍溪县，现住四川省攀枝花市西区。 被告：攀枝花市建海工贸有限责任公司（统一社会信用代码：91510400752342222W），住所地:攀枝花市仁和区太平乡河边村。 法定代表人:王志成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张寿荣，女，汉族，1980年8月1日出生该公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告张杰与被告攀枝花市建海工贸有限责任公司（以下简称建海工贸）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告张杰，被告建海工贸的委托诉讼代理人张寿荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付氧气、乙炔款20140元；2、判令被告向原告支付逾期付款的资金占用利息，利息按人民银行同期贷款利率从2016年3月31日开始计算，主张直至本息付清为止。事实和理由：2016年3月31日，原被告双方通过《往来账务确认函》确认了被告截止到2016年3月1日欠原告氧气款和乙炔款20140元未支付。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现原告诉讼来院。 被告建海工贸承认原告张杰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告建海工贸承认原告张杰的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告攀枝花市建海工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张杰支付氧气、乙炔款20140元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2016年3月31日起至欠款付清之日止期间的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计152元，由被告攀枝花市建海工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年三月十日 书记员 黄亚军
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初203号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人胡刚，男，1997年10月13日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人胡刚犯贩容留他人吸毒罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员邱道义出庭支持公诉，被告人胡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人胡刚于2019年12月7日23时许、12月8日21时许至次日5时许、12月10日16时许，在其位于贵阳市云岩区出租屋多次容留吸毒人员邝某某吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人胡刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人胡刚一年下以有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。庭审中，被告人胡刚对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的立案决定书，受案登记表，抓获经过，户籍信息，租房合同，证人邝某某的证言，被告人胡刚的供述与辩解，现场检测报告，人员辨认笔录，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡刚二年内在其住所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人胡刚犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡刚到案后如实供述其罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年三月二十日书记员 金祥韦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1461号 申请执行人：张建，男，1981年5月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：郭继中，男，1989年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人郭中杰与被执行人郭继中运输合同纠纷一案中，因申请执行人郭中杰于2020年3月23日撤销对被执行人郭继中的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杜 江
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7881号之一 申请执行人宋文华，男，1978年10月13日出生，住瑞安市。 被执行人张善龙，男，1981年1月4日出生，住瑞安。 被执行人张棉宣，男，1956年1月22日出生，住瑞安。 申请执行人宋文华与被执行人张善龙、张棉宣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12829号民事判决书已于2019年12月03日发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，要求被执行人张善龙、张棉宣向申请执行人偿付案款300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月31日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人张善龙、张棉宣名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张善龙名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人张棉宣名下登记有坐落于瑞安市××××村的不动产（证号：00016799），该不动产已被我院依法拍卖成交，本案分配得案款104449元。被执行人张棉宣名下登记有坐落于瑞安市××××号的不动产（证号：00009738），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月21日起至2023年1月20日止），该不动产系二层木制落地房，建筑面积88.44平方米，申请执行人认为该房产执行价值不大，要求暂不处置。三、被执行人张善龙、张棉宣名下无车辆登记信息。四、被执行人张善龙、张棉宣名下无工商登记信息。五、被执行人张善龙、张棉宣在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权104449元，执行到位诉讼费2900元、执行费4400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7881号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十七日 （代）书记员  范嘉裕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1432号原告：魏志萍，女，汉族，1988年9月2日生，住林州市。被告：林州市梅平农业示范园，住所地：林州市姚村镇冯家口村西。法定代表人：石梅平。原告魏志萍诉被告林州市梅平农业示范园劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告魏志萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按魏志萍撤回起诉处理。审判员  高洁二〇二〇年三月二十七日书记员  韩宁
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3351号 申请执行人：张明锴，男，汉族，1996年9月15日出生，住南平市延平区。 被执行人：戴新伟，男，汉族，1989年4月23日出生，住江西省上饶市余干县。 关于张明锴与戴新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初193号民事判决书已经发生法律效力，被执行人戴新伟未履行生效文书确定的义务，依申请执行人张明锴的申请，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为借款本金40000元及利息、案件受理费400元、执行费500元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月十六日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初325号 原告：陈才芳，女，1953年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：胡代国，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李冬梅，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。 第三人：蒋仁碧，女，1968年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：刘小明，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：崇州市社会保险事业管理局，住所地：崇州市崇阳镇。 法定代表人：张德海，职务：局长。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵敏，单位员工。 原告陈才芳与被告李冬梅，第三人蒋仁碧、刘晓明、崇州市社会保险事业管理局不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年3月11日开庭进行了审理。 原告陈才芳向本院提出的诉讼请求：1.判决被告李冬梅返还不当得利利益21,538.6元，责令崇州市社会保险事业管理局承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告陈才芳之委托诉讼代理人胡代国当庭变更上述诉讼请求为：1.判决被告李冬梅返还不当得利款20,035.6元，2.判决被告将不当得利款支付给刘小明、蒋仁碧；3.判决李冬梅及崇州市社会保险事业管理局承担连带返还责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年的一天，李冬梅认识了刘小明、蒋仁碧夫妻。李冬梅主动介绍：自己在为崇州市社会保险事业局推销城乡居民养老保险，如果有人买，你们可以联系我，2016年买保险的收每人72,000元，2017年买保险的每人收76,000元，如果未买成功可以退钱，于是刘小明夫妻将这一信息告诉了亲友，原告提出要买，并将76,000元交给了刘小明夫妻，刘小明夫妻打给原告一张收条。同时，刘小明夫妻将76,000元通过自己的银行账户转给李冬梅的个人账户。李冬梅收款后去崇州市社保局为参保人购买了养老保险，票面金额为54,461.4元，剩余21,538.6元由李冬梅处理。2018年9月19日，保险单位以外县农民不能在崇州市享受保险为由，将参保人所交的参保金扣除已领取部分后，剩余部分退还给了参保人，但是剩余的钱没有退还，不知是被李冬梅占有还是被社保局占有，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告陈才芳之委托诉讼代理人胡代国在庭审中当庭变更后的诉讼请求为将不当得利款支付给第三人蒋仁碧、刘晓明，但缺乏相应的事实和理由说明第三人蒋仁碧、刘晓明为本案债权的权利人，该诉讼请求不符合法律规定的起诉必须符合下列条件：“……，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈才芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨彦玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5124号 申请执行人：李东源，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：巫志林，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 本院2019年12月18日立案受理的申请执行人李东源与被执行人巫志林民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初7075号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金242500元并支付利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，于2019年12月25日查封被执行人巫志林所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年12月24日止），因未实际扣押，暂无法处置；冻结被执行人巫志林持有的龙岩市柏志贸易有限公司股权（冻结期限至2022年12月20日止），申请执行人同意暂不处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年三月二十日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终400号上诉人（原审原告）：阎冠展，男，1960年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。上诉人阎冠展因与被上诉人湖南尔康制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初6856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阎冠展未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阎冠展自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年三月二十日法官助理王丰书记员肖梦
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初143号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人王晖，男，1983年10月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区。2001年3月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五百元；2008年6月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2011年6月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2020年1月21日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人王晖犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人王晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2019年12月初，被告人王晖在绍兴市越城区下，以直接骑走的方式，窃得被害人陈某停放在该处的价值人民币520元的电瓶车1辆。 2.2019年12月4日4时许，被告人王晖在绍兴市越城区北海单身公寓门口，以直接拿走的方式，窃得被害人蒋某晾晒在该处的衣服2件（无法估价）。 3.2019年12月8日20时许，被告人王晖在绍兴市越城区门外，以上述方式，窃得被害人任某晾晒在该处的衣服1件（无法估价）。 4.2019年12月23日凌晨，被告人王晖在绍兴市越城区口，以上述方式，窃得被害人沈某停放在该处的电瓶车内的电瓶1组6只（无法估价）。 2019年12月23日11时50分许，被告人王晖在绍兴市越城区蓝天宾馆328房间被警察抓获归案。案发后，赃物电动车1辆，被告人王晖已折价退赃人民币520元，其余赃物未追回。 公诉机关认为，被告人王晖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王晖有盗窃的犯罪前科，可酌情从重处罚；部分退赃，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人王晖拘役五个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人王晖的供述，被害人陈某、蒋某、任某、沈某的陈述，辨认笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，随案移送物品清单，刑事判决书，释放证明书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。 被告人王晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王晖的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王晖到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人王晖有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚；部分赃物已折价退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王晖犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押被告人王晖人民币520元，于本判决生效后抵赃发还给被害人陈某；其余赃物继续予以追缴，发还给被害人蒋某、任某、沈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏兴君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 奕 ? 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执78号申请执行人：陆长旺，男，1960年11月10日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：赵昌勤，男，1970年1月19日出生，汉族，山东省人，住南丰县。被执行人：**，女，1973年2月15日出生，汉族，江西抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人陆长旺依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1687号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年1月17日申请执行人陆长旺与被执行人赵昌勤达成执行和解协议，约定被执行人赵昌勤给付6.6万元，剩余债务与被执行人赵昌勤无关，申请执行人陆长旺同意被执行人赵昌勤的还款方案。现被执行人赵昌勤已按执行和解协议履行了部分义务，因该履行期限较长，且未发现被执行人**可供执行的财产及其下落线索，于2020年3月2日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇二〇年三月九日书 记 员  涂 畅
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1244号之一 申请执行人:万分，女，汉族，生于1974年12月21日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:桂丙南，男，汉族，生于1975年1月25日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行万分与桂丙南婚姻家庭纠纷一案中，申请人根据已经发生法律效力的（2019）川0503民初1586号民事判决书申请执行，要求被执行人支付42400元及利息。立案受理后，本院根据申请人提供的联系方式和地址，未联系上被执行人，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况。经查，被执行人名下有位于纳溪的不动产一处，我院已依法查封，但万分不同意处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产。截止本裁定书作出之日，被执行人履行金额为0元。经本院告知后，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇二〇年三月三日 书记员  钟志刚
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终425号 上诉人（原审被告）：朱刚，男，汉族，1987年9月1日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：张庆文，男，汉族，1974年9月2日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人朱刚因与被上诉人张庆文承揽合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱刚上诉请求：撤销原审判决，依法改判张庆文未完成的剩余电工工作的工资予以退回；诉讼费由张庆文负担。事实和理由：一、一审法院在事实认定上存在错误。在庭审中，朱刚曾提到张庆文有部分工作未完成的问题，但一审法院对于该部分事实未予认定。二、朱刚已向张庆文支付了1000元。三、2019年初，朱刚联系张庆文，告知张庆文灯具已购买完毕，需要其安装。但张庆文拒绝安装。灯具至今仍未安装。应扣除相应的费用。 张庆文辩称：不同意朱刚的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 张庆文向一审法院起诉请求：1.判令朱刚立即给付张庆文装修款1000元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；2.诉讼费由朱刚负担。 一审法院认定事实：朱刚系本溪市明山区地工路景康名苑5号楼1单元9楼业主。2018年9月，因朱刚家装修，张庆文为其提供电路改线、开关灯具安装等工作，张庆文与朱刚约定施工费共计1000元。现朱刚未付，故张庆文诉讼至法院。 一审法院认为，根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，张庆文为朱刚提供电路改线、开关灯具安装等工作。朱刚理应按照约定给付张庆文价款1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决：朱刚于判决发生法律效力后立即支付张庆文1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱刚负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明：朱刚装修的房屋还有6个灯具没有安装完毕。庭审中，朱刚、张庆文对未完成工作量均不主张继续履行。且双方就6个灯具的安装费用达不成一致。朱刚主张安装费用是600元，张庆文主张安装费用是200元。且双方均不申请对该项费用进行评估。 本院认为，本案的争议焦点为：朱刚应否向张庆文给付安装费用，若给付则应给付的数额是多少？朱刚对张庆文为其提供电路改线、开关、灯具安装等工作没有异议，对施工费1000元也没有异议。朱刚主张已给付张庆文1000元，但其未提供相应的证据，故不予支持。庭审中，双方均认可还有6个灯具没有安装完毕，且双方确认就未安装部分的合同内容已无法继续履行，因此应扣除相应的价款。因双方就安装灯具的价款达不成一致，又不申请评估，为减少当事人诉累，结合费用总额，以及张庆文自认，故本院酌定扣除200元灯具安装费用，朱刚应给付张庆文800元。 综上所述，朱刚的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审判决认定事实不完整，导致判决结果部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3137号民事判决； 二、上诉人朱刚于本判决生效后十日内给付被上诉人张庆文八百元； 三、驳回被上诉人张庆文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费五十元，二审案件受理费五十元，合计一百元，由上诉人朱刚负担八十元，由被上诉人张庆文负担二十元。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年三月三十一日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执12号之二申请执行人卢氏县中小企业投资担保有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：李天文，执行董事。被执行人卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：舒春萍，董事长。被执行人舒春萍，女，住三门峡市湖滨区。被执行人刘建堂，男，住三门峡市湖滨区。被执行人王洪洲，男，住卢氏县。被执行人郭丽萍，女，住卢氏县。卢氏县中小企业投资担保有限公司申请执行卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司、舒春萍、刘建堂、王洪洲、郭丽萍追偿权一案，本院（2019）豫1224民初1414号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人卢氏县中小企业投资担保有限公司与被执行人王洪洲、郭丽萍达成长期履行和解协议，协议内容为“王洪洲、郭丽萍于2020年3月31日前偿还10万元；2020年6月30日还清本金；利息部分另行协商”。鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020)豫1224执12号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年三月二十三日书记员  莫其昌
福建省龙岩市连城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0825执551号 上海农工商建设发展有限公司： 我院立案受理的申请执行人连城鑫港混凝土有限公司与被执行人上海农工商建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人上海农工商建设发展有限公司已履行(2019)闽0825民初1654号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5020号之一 申请执行人：象山丹城阿东汽车租赁服务部（统一社会信用代码：92330225MA2ELBBM8D）。住所地：象山县丹西街道蓬莱路49号。 代表人：吴伟东，该服务部经营者。 被执行人：周金海，男，1976年1月1日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山丹城阿东汽车租赁服务部与被执行人周金海车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周金海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山丹城阿东汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人周金海向申请执行人象山丹城阿东汽车租赁服务部支付35000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人周金海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周金海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人周金海名下的位于象山县晓塘乡布厂村2组72号房地产本院已查封，系集体土地，现无其他财产可供执行。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人周金海尚应履行执行款35000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周金海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周金海作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周金海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月16日，本院约谈了申请执行人象山丹城阿东汽车租赁服务部并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周金海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈 锡
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执512号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码91500225903849355R）,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被执行人：朱灵，男，1987年1月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆市大足支行与被执行人朱灵信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初5417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。执行标的金额为7935.57元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区X号X幢X-X[渝（X）大足区不动产权第X号]房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因本院申请执行标的金额与房屋价值差距过大故未处置。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更106号罪犯艾则孜·麦提库尔班，男，1993年8月28日出生，维吾尔族，新疆民丰县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2012年11月1日作出（2012）米东少刑初字第26号刑事判决，认定艾则孜·麦提库尔班犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年三个月，现刑期止日为2021年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月17日提出对罪犯艾则孜·麦提库尔班的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾则孜·麦提库尔班在服刑改造期间，被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯艾则孜·麦提库尔班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良,于2019年1月被评为改造积极分子，2018年1月、5月、8月、12月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾则孜·麦提库尔班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯艾则孜·麦提库尔班予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                      二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5808号之三申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320500251317395W，住所地松陵镇中山南路1777号。被执行人范艳，女，1985年3月2日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人刘华良，男，1981年3月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州镀纬纺织科技有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MTN464W，住所地吴江区盛泽镇中心广场1号公寓619室。法定代表人：金国忠。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告范艳、刘华良、苏州镀纬纺织科技有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初11507号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告范艳、刘华良于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金330万元，并支付相应利息、罚息（自2018年7月21日起至2018年9月22日止，以330万元为基数按照年利率4.35%计算利息；自2018年9月23日起至实际给付之日止，以330万元为基数按照年利率6.525%计算罚息）。二、若被告范艳、刘华良未按期履行上述还款义务，则原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用以位于苏州市吴江区平望镇端市村豪门府邸小区152幢-152-2的不动产【苏（2018）苏州市吴江区不动产证明第9096038号】折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额470万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告范艳、刘华良继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元,诉讼保全费5000元，合计38200元，由被告范艳、刘华良共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告范艳、刘华良、苏州镀纬纺织科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年7月22日立案执行，立案标的为3498577.50元，执行费37386.00元。案件执行过程如下:1.2019年7月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）本院扣划被执行人范艳、刘华良银行存款共15528元，已扣除执行费；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）未能发现三被执行人名下有车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年7月29日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，发现被执行人苏州镀纬纺织科技有限公司名下坐落于盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）24-101、102的房地产[（2020）苏0509执69号案件]正在处置中及位于平望镇端市村豪门府邸小区152幢-152-2的房地产，本院已查封，查封期限自2019年8月2日起至2022年8月1日止。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年2月1日，本院拍卖成交被执行人苏州镀纬纺织科技有限公司名下位于平望镇端市村豪门府邸小区152幢-152-2的房地产，成交金额为2850000元，扣除税款72675元后，余款2777325元已发还申请人。5.2020年3月19日，本院视频约谈申请执行人之代理人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的3498577.50元，实际执行到位2777325元，剩余721252.50元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年三月二十日书记员  张喆飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2604号原告：江春梅,女,汉族,1984年11月13日生,住安徽省合肥市瑶海区。被告：厉海峰，男，汉族，1979年10月30日生，住江苏省盐城市盐都区。本院受理原告江春梅与被告厉海峰民间借贷纠纷一案，原告江春梅于2020年3月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告江春梅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江春梅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江春梅负担。审判员  王天利法官助理王杜鹃二〇二〇年三月十三日书记员  杨 满
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执948号 申请执行人杨秋华、被执行人象山江仔服饰有限公司： 申请执行人杨秋华诉被执行人象山江仔服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）539号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人杨秋华向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山江仔服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执948号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初137号原告：崔桃，男，1921年2月1日出生，汉族，住高阳县。被告：郑和顺，男，1955年5月14日出生，汉族，住高阳县。崔桃与郑和顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告崔桃于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔桃撤诉。案件受理费25元，由原告崔桃负担。审判员  刘松贺二〇二〇年三月三十一日书记员  齐 皓
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民申1号再审申请人（原审被告）：罗国库，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周志军，男，河南权辞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘革梅，女，1981年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审原告）：孙程康，男，2006年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审原告）：孙小舒，女，2008年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审原告）：孙小雯，女，2008年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审原告）：孙文康，男，2010年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审原告）：孙学堂，男，1956年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审原告）：赵贵芝，女，1955年2月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审被告）：薛卫东，男，1976年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（原审被告）：安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角，统一社会信用代码914105066794981313。法定代表人：杜福林，系该公司总经理。被申请人（原审被告）:鹿邑县荣达货物运输有限公司，住所地：鹿邑县宋河大道东侧、金日路南侧（电商物流园），统一社会信用代码：91411628MA40GMPM08。法定代表人:王能，系该公司总经理。再审申请人罗国库因与被申请人刘革梅、孙程康、孙小舒、孙小雯、孙文康、孙学堂、赵贵芝、薛卫东、安阳市红太阳运输有限责任公司、鹿邑县荣达货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）豫1628民初2908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗国库申请再审称，受害人系农村户口，不应参照城镇标准予以赔偿，申请人与原审被告薛卫东系劳务关系，应由薛卫东赔偿，原判决认定事实及适用法律错误，应对（2018）豫1628民初2908号刘革梅等与被告罗国库等机动车交通事故责任纠纷一案再审。刘革梅、孙程康、孙小舒、孙小雯、孙文康、孙学堂、赵贵芝提交意见称，孙喜同生前系个体工商户，原审按城镇标准计算赔偿数额正确，申请人系直接侵权人，应当承担赔偿义务。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，孙喜同生前系个体工商户，按城镇标准计算赔偿数额并无不当，申请人系直接侵权人，应当承担赔偿义务。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗国库的再审申请。审判长  孙现义审判员  季禹昌审判员  李 杰二〇二〇年三月六日书记员  王冬梅
海南省第二中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）琼97刑终30号原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1（被害人王某2之父），男，1947年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族,住四川省万源市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）未某（被害人王某2之母），女，1951年5月15日出生，公民身份号码×××，汉族,住四川省万源市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3（被害人王某2之女），女，2014年12月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住四川省万源市。指定监护人王某1、未某。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某4（被害人王某2之女），女，2017年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住四川省万源市。指定监护人王某1、未某。以上上诉人共同委托诉讼代理人高杰，海南瑞伊律师事务所律师。上诉人（附带民事诉讼原告人）谷某，男，1988年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人刘六爱，海南绿星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人金某，男，1983年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，住海南省东方市。被上诉人（原审被告人）田先令，男，1988年4月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省万源市，住海南省乐东县。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）广东冠粤路桥有限公司，住址：广州市天河区天润路461号八层802房。统一社会信用代码：91440000231129768U。法定代表人林木移，该公司董事长。委托诉讼代理人王婕，该公司职员。委托诉讼代理人肖立军，该公司职员。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中交一公局厦门工程有限公司，住址：福建省厦门市集美区银江路141号。统一社会信用代码：91350200155027398G。法定代表人谷世平，该公司董事长。委托诉讼代理人张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）海南省交通工程建设局，住址：海南省海口市美兰区国兴大道61号华夏银行大厦13层南侧。法定代表人王成斌，该局局长。委托诉讼代理人魏哲，海南天皓律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）深圳高速工程顾问有限公司，住址：深圳市福田区梅坳八路深燃大厦B座6层。统一社会信用代码：91440300741243026T。法定代表人蔡成果，该公司董事长。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）海南高速公路股份有限公司，住址：海南省海口市蓝天路金银岛大酒店9楼。法定代理人曾国华，该公司董事长。乐东县人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人田先令犯过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人谷某、王某3、王某4、王某1、未某、金某提起附带民事诉讼一案，于2019年8月20日作出（2019）琼9027刑初118号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人田先令未上诉，原公诉机关未提出抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谷某、王某1、未某、王某3、王某5王某5一审判决民事部分，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决刑事部分认定事实、罪名准确，但附带民事部分认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027刑初118号刑事附带民事判决民事部分；二、发回海南省海南省乐东黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 灿审 判 员 马 康审 判 员 张德雄 二○二○年三月二十七日法官助理 郑 伟书 记 员 邱桢敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印35份）
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1757号 申请执行人李达，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人李卡，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人李达与被执行人李卡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）浙0903民初664号民事判决书已经发生法律效力。权利人李达于2019年12月9日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人归还借款92000元及利息，并支付案件受理费2100元、执行费1280元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产但未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人无银行存款、车辆、公积金等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人李卡银行账户若干，但无余额；二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费；三、限制被执行人出境，并将被执行人护照作废；四、对被执行人作出拘留决定，并提交公安机关协助控制；五、因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院决定对被执行人李卡罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人李达。申请执行人未在规定时间内向本院提出异议。申请执行人李达申请的借款92000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人李卡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1757号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年三月十九日 代书记员 邬婷婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4708号之一 申请执行人：王凌英，女，1993年2月10日出生汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：厉建萌，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：陈豪杰，男，1997年7月22日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人王凌英与被执行人陈豪杰民间借贷纠纷一案，中级人民法院作出的（2019）浙02民终3111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈豪杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王凌英向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人陈豪杰向申请执行人王凌英支付54000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人陈豪杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈豪杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈豪杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈豪杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月20日，被执行人陈豪杰尚应履行执行款54000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人陈豪杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈豪杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈豪杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月9日，本院向申请执行人王凌英发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4708号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 陈 达
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执700号申请执行人王向伦被执行人张亚娜:关于王向伦申请执行张亚娜居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19856号民事判决书，本院于2020年1月7日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知审判员  李昌松二〇二〇年三月三十日书记员  郭笑成
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初646号 原告：曹长云，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县，暂住江苏省太仓市。 被告：关亚雄，男，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告曹长云与被告关亚雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曹长云于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹长云向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹长云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹长云负担。 （此页无正文） 审 判 员 滕万波 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 史福宜 书 记 员 王佳良
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1695号原告：杨万书，女，1962年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：代冬林，男，1986年9月24日，汉族，住重庆市綦江区。被告：代敏，女，1985年9月17日，汉族，住广州市黄埔区。原告杨万书诉被告代冬林、代敏法定继承纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告杨万书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨万书撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年三月十六日书记员  曹 晓
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执553号之一被执行人石某，男性，山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执553号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人石某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石某在中国建设银行6217XXX231_156_1账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月二十五日书记员  于冉