wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执53号之五申请执行人：朱云华，女，汉族，1964年5月21日生，住泰兴市。被执行人：罗玉虎，男，汉族，1971年3月19日生，住泰兴市。被执行人：丁新美，女，汉族，1975年1月9日生，住泰兴市。两被执行人共同委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。关于申请执行人朱云华与被执行人罗玉虎、丁新美民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏1283民初4085号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人罗玉虎、丁新美于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱云华借款本金480000元及利息（截止2019年2月2日为106092元，并以480000元为基数按年利率24%自2019年2月3日计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10290元，减半收取5145元，保全费4020元，合计9165元，由被执行人罗玉虎、丁新美负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗玉虎、丁新美的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了被执行人罗玉虎名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）和位于泰兴市××桥××路的房地产（不动产权证号108950）；本院亦已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月24日，申请执行人与两被执行人达成了执行和解协议：一、双方一致同意本案以620000元结账；先偿还140000元，承诺在2020年12月30日前偿还160000元，在2021年6月30日前偿还160000元，在2021年12月30日前偿还160000元；申请执行人朱云华于本协议签订之日向法院申请撤回本案的执行，并同意解除对被执行人罗玉虎、丁新美的银行账户的冻结、车辆的查封、失信黑名单和限制高消费，但不解除被执行人名下位于黄桥镇××路的房地产的查封；二、如被执行人罗玉虎、丁新美有一期未按上述和解协议履行，申请执行人朱云华有权就原判决书扣减已还款金额向法院申请恢复执行；三、执行费由申请执行人朱云华和两被执行人各自承担一半。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，两被执行人按和解协议履行了140000元，并向本院缴纳了执行费3618元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除除房产查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。被执行人已按和解协议履行了140000元，今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4085号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执200号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘旋，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。中国平安财产保险股份有限公司与刘旋保险纠纷一案，本院（2019)湘0104民初1048号民事判决书已生效，但被执行人刘旋未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘旋银行存款52500元；或扣留、提取被执行人刘旋应得收入52500元；或查封、扣押、冻结被执行人刘旋价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月二十三日书记员 唐荣华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执591号申请执行人：吴瑛，女，1987年6月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人吴瑛与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初20520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴瑛向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计1972元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执157号 段正平、袁正辉 本院执行的段正平申请袁正辉借款合同纠纷一案，经被执行人袁正辉自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王振贤，男，1956年9月15日出生，汉族，住长垣县蒲东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马胜培，男，1973年10月6日出生，汉族，住长垣县蒲东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷秋丽，女，1974年10月6日出生，汉族，住长垣县。原审被告：崔会周，男，1963年10月11日出生，汉族，住长垣县。原审被告：王秀君，女，1963年3月27日出生，汉族，住长垣县。再审申请人王振贤因与被申请人马胜培、殷秋丽及原审被告崔会周、王秀君民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振贤申请再审称：涉案款项已经刑事判决，马胜培、殷秋丽与崔会周、王秀君之间的民间借贷行为应属无效，我不应承担担保责任，被申请人再提起民事诉讼违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案涉案款项虽经刑事判决，但马胜培、殷秋丽与崔会周、王秀君之间的民间借贷行为并不符合相关法律和司法解释应当确定为无效合同的情形，故马胜培、殷秋丽提起的民事诉讼原审法院依法应当受理。鉴于担保人王振贤不存在依法可以不承担担保责任的情形，原审判决其承担担保责任并无不当。王振贤再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回王振贤的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年三月六日书记员  申亚楠
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执9号蒋臻宇：本院受理你与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢93号孙学敏、徐黎、徐爱云、徐萍、徐爱国：申请执行人孙学敏、徐黎、徐爱云、徐萍与被执行人徐爱国继承纠纷一案，由于被执行人未能按照本院（2015）绿民一初字第1055号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人孙学敏、徐黎、徐爱云、徐萍向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出书面申请，要求支付被执行人银行存款34400.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案恢复执行，现该款已扣划完毕并支付给申请执行人，申请执行人恢复执行的请求内容执行完毕。本院(2020)吉0106执恢93号案件予以结案。二〇二〇年三月二十三日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执106号 申请执行人深圳市金诺投资发展有限公司 被执行人叶冠琳 本院在执行申请执行人深圳市金诺投资发展有限公司与被执行人叶冠琳案由借款合同纠纷一案中，叶冠琳向本院缴纳了执行款17668.32元，扣除执行费用141.44元，执行款17526.88元作为申请执行人的债权已发放给执行款发放给申请人，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执147号之一 申请执行人:冯亮,男性,汉族,1983年04月03日出生,住渭滨区。 被执行人:宝鸡市顺通达商砼有限公司,组织机构代码91610303093907719E。 法定代表人：张丽，任董事长。 委托代理人：刘鸿涛，身份证号：610321198810203116，代理权限为特别授权代理。 被执行人:张丽,女性,汉族,1981年11月12日出生,住蟠龙镇。 本院在执行申请执行人冯亮与被执行人宝鸡市顺通达商砼有限公司、张丽买卖合同纠纷一案中，已执行300000.00元。2020年3月17日双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人于2020年6月30日前向申请人付清余款及案件受理费174705.86元，利息申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0303执147号案件的执行。 如被执行人未按期给付，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年三月十七日 书记员  石瑜宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢671号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘显阳，男，1990年7月25日出生，汉族，职业不详，住贵州省六盘水市钟山区建设路建设新苑2单元17楼1702。本院依据（2019）黑0104民初10957号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘显阳追偿权纠纷一案，申请执行标的为8525.33元。本院立案执行后，依法向被执行人刘显阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘显阳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘显阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢80号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县乾安镇被执行人：曾志恒，女性,1963年2月13日生，汉族，住乾安县。；孔连才，男性,1962年1月7日生，汉族，住乾安县。；张瑞国，男性,1964年6月6日生，汉族，住乾安县。；庞金山，男性,1979年8月14日生，汉族，住乾安县。；安金叶，女性,1981年1月29日生，汉族，住乾安县。；李晓华，女性,1964年4月10日生，汉族，住乾安县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与曾志恒、孔连才、张瑞国、庞金山、安金叶、李晓华借款合同纠纷一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十七日书记员 张天博
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2185号申请执行人：廖明贵，男，1974年5月28日出生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：王自良，男，汉族，1973年5月9日生，住陆良县。本院在执行廖明贵与王自良民间借贷纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年9月24日做出（2019）云0322民初3682号民事调解书，权利人廖明贵于2019年11月1日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告廖明贵诉被告王自良民间借贷纠纷一案中确定：由被告王自良于2019年10月9日前一次性偿还原告廖明贵借款本金219030.00元及利息74470.00元，共计人民币293500.00元。本案在执行过程中，被执行人王自良欠账过大在我院有多件执行案件，其银行账户已被其他执行案件冻结，本案已经轮候冻结。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人王自良纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人王自良完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人廖明贵同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执2185号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年三月二十七日书记员  桂艺帆
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙07行初667号 原告于继禄，男，汉族，1963年4月12日出生，住浦江县。 被告浦江县人民政府，住所地浦江县人民东路38号。 法定代表人俞佩芬，县长。 出庭行政负责人：傅晓辉，副县长。 委托代理人：陈虹羽，浦江县人民政府信息公开办工作人员。 委托代理人：金海莹，浙江弘哲律师事务所律师。 原告于继禄诉被告浦江县人民政府政府信息公开一案，于2019年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭。于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告于继禄、被告浦江县人民政府出庭行政负责人傅晓辉及代理人陈虹羽、金海莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于继禄起诉称：2019年3、4月份，各新闻媒体大力宣传中央扫黑除恶专项斗争第二轮督导工作全面展开，在浦江县境内到处可以见到横幅标语，横幅提到“齐抓共管铲除黑恶势力，全力以赴维护公平正义”，“扫黑除恶，人人知晓，人人参与”，“组织发动群众，打一场扫黑除恶人民战争”等等。由此可知原告申请的政府信息与国家秘密无关。《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条对涉及公民、法人及其他组织切身利益的；公众广泛知晓或者参与的；反映本行政机关机构设置、职能、办事程序。第十条行政法规、规章和规范性文件等政府信息，行政机关应当主动公开。其中“公众广泛知晓或者参与的”与标语中内保持一致。鉴此，涉案政府信息不属于国家秘密。请求：依法确认被告作出原告申请政府信息公开属于国家秘密的浦政公开答复（2019）6号《政府信息公开申请答复书》违法。 原告于继禄为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、政府信息公开申请书。证明原告向被告申请政府信息公开的事实。 2、邮寄凭证，证明原告依法邮寄向被告申请信息公开的事实。 3、宣传材料照片，证明原告根据被告宣传的内容，向被告申请政府信息公开。 4、横幅标语照片，证明为了实施扫黑除恶，浦江县人民政府张贴宣传标语。 5、关于“全国扫黑办再发布4个法律政策文件，陈一新：确保专项斗争始终在法制轨道上运行”的材料，证明中央已经把扫黑除恶的文件公开了，被告更应该公开。 6、扫黑除恶专项斗争应知应会，证明该信息应该人人知道，人民能使用，被告不公开我们就无法使用，扫黑除恶工作无法展开。 被告浦江县人民政府答辩称：一、被告收到原告的信息公开申请后，依法审查并在法定期限内作出《政府信息公开申请答复书》，程序合法。被告于2019年4月17日收到原告提交的政府信息公开申请书后，经审查，于2019年4月30日作出浦政公开答复（2019）6号《政府信息公开申请答复书》，并送达原告。被告作出答复的程序符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”的规定。二、被告作出的政府信息公开答复认定事实清楚，适用法律正确。原告向被告申请公开的信息是：“关于开展扫黑除恶专项斗争文件的政府信息”，该信息属于国家秘密，被告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第三十六条之规定作出政府信息公开申请答复，依法说明不予公开的理由并决定不予公开符合法律规定。综上，被告已依法履行政府信息公开申请的答复职责，程序合法，事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告浦江县人民政府在法定期限内向本院提交如下证据： 1、《信息公开申请书》、于继禄身份证复印件及照片，证明原告申请政府信息公开的内容。 2、浦政公开答复（2019）6号政府信息公开申请答复书及邮寄凭证，证明被告依法作出答复。 被告提供了《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令492号）第十四条、第二十四条，用以证明其答辩的法律依据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据提出如下质证意见： 对原告提交的证据1、2三性无异议，收到原告的政府信息公开申请书以后在法定期限内答复原告。对证据3-6，真实性无异议，该4组证据只能证明扫黑除恶活动是公开进行的，县里对于应该可以公开的信息已公开，并不能证明内部文件是应公开的，涉及国家秘密的，依法不予公开。 原告对被告提交证据提出如下质证意见： 对被告提交的证据1能证明原告按照被告的宣传依法向被告申请，照片证明原告依据被告宣传的内容申请公开，证据三性无异议。证据2关联性无异议，真实性、合法性有异议，答复书本身是真实的，但是其内容是不真实的，在审查程序中，没有上级机关确认上述信息属于国家秘密，被告述称该申请的信息为国家秘密与事实不符。 本院对原、被告提交证据认证如下：对原告提交的上述证据的真实性，被告无异议，本院予以认定。对被告提交的上述证据本身的真实性，原告未提出异议，本院予以认定。 经审理，本院确认本案事实如下：2019年4月17日，于继禄向浦江县人民政府提交政府信息公开申请书，申请公开关于开展扫黑除恶专项斗争文件的政府信息。2019年4月30日，浦江县人民政府作出了浦政公开答复（2019）6号政府信息公开申请答复书，告知申请获取的内容属于涉及国家秘密的政府信息，对于申请获取的信息不予公开。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令492号）第十四条规定，行政机关在公开政府信息前，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的政府信息进行审查；行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。第二十一条第（二）项规定，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，于继禄申请公开的涉案信息为“关于开展扫黑除恶专项斗争文件”，浦江县人民政府在庭审中提出其所作的相关文件为涉密文件，不能出示质证。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条之规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。浦江县人民政府相关涉案文件的定密档案经本院核查，确系为国家秘密。于继禄在庭审中提出其要求公开的包括上级相关部门制定的文件，并说明其需知晓哪些属于黑、哪些属于恶。行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。对于什么是黑、什么是恶的相关解释说明，已是向社会公开的内容，也并非系浦江县人民政府制作的文件。浦江县人民政府2019年4月30日所作的浦政公开答复（2019）6号政府信息公开申请答复书符合法律规定。对于继禄的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告于继禄的诉讼请求。 本案受理费人民币50元（原告已预交），由原告于继禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年三月十一日 代书记员 余美子
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初933号 原告：曾碧英，女，汉族，生于1954年10月28日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：文林，四川文林律师事务所律师。 被告：四川瑞泽房地产集团有限责任公司，住所地遂宁市船山区遂州南路391号。 法定代表人：席静。 原告曾碧英与被告四川瑞泽房地产集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告曾碧英于2020年3月18日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告曾碧英自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾碧英撤回起诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告曾碧英负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年三月二十六日 书记员 任怡欣
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执7号之二 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：郑利，女，1994年8月12日出生，汉族，住四川省资中县顺河场镇。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第Z003629721号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与郑利民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金13867.63元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年3月30日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2020)川10执7号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘恒君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执376号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：**,女,1983年7月10日出生，汉族,送达地址：甘肃省金昌市金川区北京路42号娱乐广场内，身份证地址：甘肃省山丹县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初471号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**的财付通存款8.31元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初65号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜敏（绰号“敏子”），男，1979年5月28日出生于湖南省临湘市，公民身份号码,汉族，初中文化，务工，户籍所在地临湘市，住临湘市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日被临湘市公安局抓获，同年12月19日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。                               起诉书             文号                       临检公刑诉〔2020〕29号                               公诉机关指控事实                       2019年6月至2019年12月期间，被告人杜敏共计4次容留吸毒人员付某在其位于临湘市湘运花园2单元102室的家中吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：             1、2019年6月初的一天下午，被告人杜敏容留付某在其家中吸食了甲基苯丙胺；             2、2019年11月23日下午，被告人杜敏容留付某在其家中吸食了甲基苯丙胺；             3、2019年11月28日下午，被告人杜敏容留付某在其家中吸食了甲基苯丙胺；             4、2019年12月中旬的一天下午，被告人杜敏容留付某在其家中吸食了甲基苯丙胺。                               公诉机关指控罪名                       容留他人吸毒罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人杜敏判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人杜敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜敏犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜敏认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人杜敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 文 龙                                     二Ｏ二Ｏ年三月十九日                                     法官助理 方 芳             书 记 员 严 育
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1020号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王丽琴，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王丽琴之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审51号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人于连标，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年3月12日作出的高自然资规罚字[2019]120006号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120006号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120006号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月三日书 记 员  李 杰
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执172号 移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈小东，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 刑事审判庭移送执行陈小东罚金一案，顺昌县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）闽0721刑初200号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈小东未自动履行生效法律文书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月13日立案执行，申请标的为95000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。被执行人刑期至2022年10月04日，现在监狱服刑。本院已依法将被执行人陈小东纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息，现正在服刑。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送部门发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王佳欣 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 福建省顺昌县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年3月18日上午10时15分至11时00分 评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室 参加人：审判长：游学旺代理审判员：赵刚、鲍天荣 记录人：鲍天荣 评议记录： 鲍：刑事审判庭移送执行陈小东罚金一案，顺昌县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）闽0721刑初200号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈小东未自动履行生效法律文书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月13日立案执行，申请标的为95000元。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。被执行人刑期至2022年10月04日，现在监狱服刑。本院已依法将被执行人陈小东纳入限制高消费名单。我认为，被执行人名下暂无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息，现正在服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应裁定：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 赵：经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。被执行人刑期至2022年10月04日，现在监狱服刑。本院已依法将被执行人陈小东纳入限制高消费名单。我认为，被执行人名下暂无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息，现正在服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应裁定：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 游：同意上述二人意见，终结本案本次执行程序。 合议庭一致意见：本案终结本次执行程序。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初483号原告：高新技术产业开发区顺强建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村2社，统一社会信用代码92500107MA5XTPTX70。经营者：陈纯兵，男，汉族，1970年8月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张志豪，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何抒琳，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区渝华劳务服务有限公司，住所地重庆市江津区李市镇商贸街78号，统一社会信用代码9150011675925572XM。法定代表人：刘基洪，执行董事兼总经理。被告：刘其荣，男，汉族，1967年11月24日出生，住重庆市江津区。被告：郭伟，男，汉族，1986年8月18日出生，住四川省成都市温江区。本院在审理原告高新技术产业开发区顺强建筑设备租赁站与被告重庆市江津区渝华劳务服务有限公司、刘其荣、郭伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告高新技术产业开发区顺强建筑设备租赁站于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区顺强建筑设备租赁站自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区顺强建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费4414元，减半收取计2207元，由原告高新技术产业开发区顺强建筑设备租赁站负担。审 判 员  冯 俊二〇二〇年三月二十日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执348号 浙江永珲展示道具有限公司： 申请执行人刘晚根于2020年02月21日向本院申请执行的已生效法律文书劳动争议仲裁一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为浙江永珲展示道具有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江永珲展示道具有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执348号案予以结案。 二〇二〇年三月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢179号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：关志林，男，1996年2月3日出生，汉族，无固定职业，住云南省丽江市古城区南门街195号。本院依据（2019）黑0104民初6763号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与关志林追偿权纠纷一案，申请执行标的为2750.52元。本院立案执行后，依法向被执行人关志林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人关志林有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人关志林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执696号申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：刘国华，董事长。委托诉讼代理人：孙立丰，男，该单位工作人员。被执行人：马振敏，女，1980年1月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：吴雪影，男，1981年8月2日出生，汉族，黑龙江省克东县居民，住饶河县。本院在执行申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人马振敏、吴雪影金融借款合同纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人马振敏、吴雪影的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人马振敏名下无银行存款、无房屋、无车辆、无土地、无工商登记，被执行人吴雪影名下无银行存款、无房屋、无土地、无工商登记，但登记被执行人吴雪影名下有奔驰牌、雪佛兰牌汽车各一辆，申请执行人不申请对上述车辆执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2018）黑0524民初1155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇二〇年三月二十九日书记员  赵慧莹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保59号申请保全人：包淑云，女性，蒙古族，1959年10月24日出生,住扎赉特旗。被保全人：冯娣，女性，汉族，1962年12月1日出生,住扎赉特旗。包淑云与冯娣财产保全一案，本院已根据包淑云申请，依据（2020）内2223民初600号裁定书，于2020年3月26日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初633号原告:杨艳梅，女，1965年10月13日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：董武军，男，1966年10月25日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：刘文兴，男，1957年5月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院在审理原告杨艳梅与被告董武军、刘文兴民间借贷纠纷一案中，原告杨艳梅于2020年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨艳梅在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艳梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨艳梅负担。审判员  谭万宇二〇二〇年三月十七日书记员  成雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初919号原告：赵宇，女，1968年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：丁小红（系赵宇丈夫），男，1963年6月13日出生，汉族，住昌吉市。委托诉讼代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。被告：何振廷，男，1968年11月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐锦华，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。原告赵宇与被告何振廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵宇的委托诉讼代理人万荣荣、被告何振廷的委托诉讼代理人徐锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金50000元；2.本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告向原告借款50000元，后原告向被告催要借款时，被告却以无钱为由，至今未归还。故原告诉至法院，请求如诉。被告何振廷辩称，被告不欠原告借款，原、被告不认识，被告没有向原告借款，被告是此次诉讼才知道，原告没有主张过款项，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年6月20日，原告赵宇通过其建设银行账户向被告何振廷转款50000元，后被告何振廷未向原告赵宇还款，故原告赵宇诉至法院，请求如实。本院认为，原告赵宇仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告何振廷抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告赵宇于2017年6月20日向被告转款50000元，被告何振廷未提供充分、有效证据该款项是原告赵宇偿还双方之前借款或其他债务，证人田盛茂亦未提供证据证明涉案的50000元是原告赵宇的丈夫丁小红支付给被告何振廷的居间费，故被告何振廷提供的证据不足以反驳原告赵宇诉讼请求所依据的事实，应当承担不利的后果，故本院对原告赵宇主张被告何振廷归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告何振廷归还原告赵宇借款本金50000元。以上被告何振廷应给付原告赵宇款项50000元，限被告何振廷于本判决生效后三日内立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告赵宇已预交），由被告何振廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  柳玉辉二〇二〇年三月二十六日书记员  吴小龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初2062号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人:周松涛，男，汉族，1990年8月27日出生，系原告公司职员。被告：杨振庆，男，汉族，1966年12月20日出生，住山东省高唐县。被告：杨立芬，女，汉族，1967年4月9日出生，住河北省廊坊市固安县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告杨振庆、杨立芬追偿权纠纷一案中，依法对被告杨振庆名下车辆进行了查封，现原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告杨振庆名下车牌号为鲁Ｐ×××××的车载泵一台所采取的查封措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇二〇年三月二十五日书 记 员  曹京琼
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初67号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人陈长友，男，1971年1月3日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月13日被罗平县公安局刑事拘留，2019年11月27日被罗平县公安局执行逮捕。辩护人陈壮全（援助律师），云南腊山律师事务所律师。被告人陈长友强奸一案，由云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]53号起诉书向本院提起公诉，本院审查于2020年2月12日立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，于2020年3月10日不公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人陈长友及其辩护人陈壮全到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2019年11月12日22时许，被告人陈长友到罗平县李某某家，采用语言威胁的方式对李某某实施强奸。公诉机关认为被告人陈长友违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。同时，被告人陈长友之行为还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，要求依法判处，并提出被害人陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人陈长友辩称未使用语言威胁被害人，请求从轻处罚。辩护人陈壮全认为，被告人陈长友未使用暴力，具有自首情节并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月12日22时许，被告人陈长友到同村的罗平县李某某家中，使用语言威胁先后在李某某家沙发上、床上对李某某实施强奸，因被告人陈长友自身的原因而未得逞。案发后被告人陈长友主动到普妥村委会投案自首。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人陈长友违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成强奸罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。同时，被告人陈长友因自身的原因而未能得逞，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”规定的犯罪未遂情节。被告人陈长友还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。鉴于被告人陈长友具有犯罪未遂情节、自首情节并自愿认罪认罚，可依法对其减轻处罚。被告人陈长友辩称未使用语言威胁被害人的意见与查明的事实不相符，本院不予采信。辩护人陈壮全认为被告人陈长友未使用暴力，具有自首情节并自愿认罪认罚的意见予以采信；请求对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈长友犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二〇年三月十一日书 记 员  曾泽笠
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初695号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人**文，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：大冶市，住大冶市。2013年8月5日因犯故意伤害罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，2019年8月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被大冶市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人曹巍，湖北维佳律师事务所律师。被告人柯其旺，男，1985年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：大冶市，住大冶市。2019年8月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被大冶市公安局取保候审。现居住在家。指定辩护人占传忠、饶先奎（实习律师），湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]750号起诉书指控被告人**文、柯其旺犯非法拘禁罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军、罗炬光出庭支持公诉，被告人**文及其指定辩护人曹巍、被告人柯其旺及其指定辩护人占传忠、饶先奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2018年8月14日20时许，被告人**文、柯其旺伙同曹某1在大冶市大箕铺镇大箕铺岔路口，以被害人侯某1、侯某2同欠其资金2万元未还为由，对二被害人实施殴打后，其中被告人**文用伸缩铁棍殴打侯某1，曹某1对候国同拳打脚踢。被告人柯其旺电话邀约多人一起强行将侯某1、侯某2同带上曹某1驾驶的小车往大冶城区方向行驶。被告人柯其旺同曹某1等人将侯某1、侯某2同带至大冶市东风路楚天城附近一出租房内逼其还钱，直至侯某2同答应偿还欠款本息计人民币2.4万元，并向**文、柯其旺等人出具借款合同后，才允许二名被害人离开。案发后，被告人柯其旺主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人**文、柯其旺伙同他人，采取暴力手段非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人**文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并愿意接受处罚。指定辩护人曹巍提出，被告人**文在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且其认罪认罚、具有坦白情节，案发后取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。被告人柯其旺对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并愿意接受处罚。指定辩护人占传忠、饶先奎提出，被告人柯其旺有自首情节，且认罪认罚、取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月14日20时许，被告人**文、柯其旺伙同曹某1（已判刑）在大冶市大箕铺镇大箕铺岔路口，以被害人侯某1、侯某2同欠其资金2万元未还为由，对二被害人实施殴打后，其中被告人**文用伸缩铁棍殴打侯某1，曹某1对候国同拳打脚踢。被告人柯其旺电话邀约多人一起强行将侯某1、侯某2同带上曹某1驾驶的鄂Ｂ×××××小车往大冶城区方向行驶，在车上，因侯某2同表示无力还款，曹某1再次打侯某2同一耳光。被告人柯其旺同曹某1等人将侯某1、侯某2同带至大冶市东风路楚天城附近一出租房内逼其还钱，**文驾车随后赶到，直至侯某2同答应偿还欠款本息计人民币2.4万元，并向**文、柯其旺等人出具借款合同后，才允许二名被害人离开。案发后，被告人柯其旺主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚；且取得二名被害人谅解。被告人**文归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；且取得被害人侯某1谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人**文、柯其旺的户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、病历、借款合同、刑事判决书、谅解书等书证；2、被害人侯某2同、侯某1的陈述；3、证人曹某1、曹某2的证言；4、辨认笔录；5、被告人**文、柯其旺的供述及辩解。审理中，本院依法委托大冶市司法局对被告人柯其旺的社会表现情况进行调查评估。经该局调查，建议对被告人柯其旺适用非监禁刑。上述证据经庭审质证，公诉人、被告人**文及其指定辩护人曹巍、被告人柯其旺及其指定辩护人占传忠、饶先奎均无异议，予以确认。本院认为，被告人**文、柯其旺伙同他人，采取暴力手段非法限制公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人**文积极参与犯罪行为，并殴打他人，不宜认定为从犯，辩护人曹巍的相关辩护意见，不予采纳。被告人**文归案后能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人**文有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人**文取得被害人侯某1谅解，可酌情从轻处罚。被告人柯其旺案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人柯其旺取得二名被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，结合大冶市司法局调查评估意见，依法可对被告人柯其旺适用非监禁刑。辩护人占传忠、饶先奎的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人**文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十三日起至二○二○年四月二十二日止）；二、被告人柯其旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇二〇年三月一日书 记 员  张雨柔
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初500号原告：刘子涛，男，1976年9月23日生，汉族，住河南省许昌县。被告：李留成，男，1962年10月18日生，汉族，住河南省许昌县。原告刘子涛与被告李留成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子涛撤诉。案件受理费165元，减半收取计83元，由原告刘子涛负担。审判员  王军琦二〇二〇年三月二十三日书记员  李 宁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初623号 原告:苟权锐，男，1997年8月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：王怀秀，女，1957年6月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告苟权锐与被告王怀秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告苟权锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苟权锐撤回起诉处理。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1761号申请执行人：陈章芳，女，汉族，1974年8月2日生，住河南省光山县。被执行人：金明福，男，汉族，1973年10月12日生，住河南省潢川县。申请执行人陈章芳申请执行被执行人金明福借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年11月2日作出（2017）豫1526民初2797号民事判决书现已发生法律效力，被执行人金明福未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈章芳于2019年10月10日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月15日向被执行人金明福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人金明福名下相关财产信息，发现被执行人金明福名下只有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2019年11月11日查询了被执行人金明福的不动产登记信息，未发现被执行人金明福有房地产登记信息。4.本院于2020年3月25日对被执行人金明福纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年3月26日与申请执行人陈章芳进行了终本约谈，申请执行人陈章芳同意终结本次案件执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为60000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金明福负有继续向申请执行人陈章芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年三月二十六日书记员 赵博如
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425财保6号 申请人：王某某，女，1974年8月28日出生，汉族，住咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李某，男，1968年5月1日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王某，女，1971年5月29日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西某某电器销售有限公司，住所地咸阳市乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6917。法定代表人：李某，任该公司执行董事。2020年3月20日申请人王某某以民间借贷纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司办理的诉讼财产保全责任保险保单作为担保，并提交了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险保函，要求对被申请人李某名下陕（2020）乾县不动产权第XXXXXXX号房产和李某名下陕（2018）乾县不动产权第XXXXXXX号的房产予以查封。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李某、王某名下位于乾县XX镇XX大街XX城内共同共有的陕（2020）乾县不动产权第XXXXXXX号房产和陕（2018）乾县不动产权第XXXXXXX号房产予以查封，查封期限为：三年（时间从2020年3月24日-2023年3月23日），查封期间不得变卖、转让、办理产权变更登记。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    张步超      二○二○年三月二十四日    书  记  员   乔  茜      1
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执异6号异议人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，现住南京市。申请执行人：中国工商银行衡水分行阜城分理处。被执行人：阜城县商业物资采购供应站。本院在执行申请执行人中国工商银行衡水分行阜城分理处与被执行人阜城县商业物资采购供应站借款合同纠纷一案中，本院于2001年9月29日作出（2001）阜民执字113号民事裁定书，终结（2001）阜民督字第99-96号支付令的案件执行。异议人宁高于2019年3月8日向本院提出执行异议，要求变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁高称，2019年2月12日申请人通过EMS将变更宁高为（2001）阜民执字第113号执行案件的申请执行人的申请书邮寄至阜城县人民法院，该EMS于2019年2月14日被签收。2019年3月8日申请人通过EMS（单号1048368236232）向阜城县人民法院提出执行异议，2019年3月11日该EMS被签收，但至今未受理。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。阜城县人民法院收到申请却不依法受理，申请人特此对违法执行行为提出异议，望裁如所请。本院查明，中国工商银行衡水分行阜城分理处与阜城商业物资采购供应站借款合同纠纷一案，本院于2001年5月21日作出（2001）阜民督字第99-96号支付令,后中国工商银行衡水分行阜城分理处于2001年6月20日向本院申请执行，要求被申请人阜城商业物资采购供应站偿还借款本息3689079元，案号为（2001）阜民执字第113号，本院在执行过程中，查明被申请人阜城商业物资采购供应站已无财产可供执行，本院于2001年09月29日作出(2001)阜民执字第113号民事裁定书，终结（2001）阜民督字第99-96号支付令的执行。另查明，2005年5月27日中国工商银行河北省分行与中国华融资产管理公司石家庄办事处签订债权转让协议，并公告债权转让通知，2017年9月23日中国华融资产管理股份有限公司天津分公司与异议人宁高签订债权转让协议，并于2017年10月18日发布债权转让通知暨债务催收公告，宁高以其受让了中国工商银行衡水分行阜城分理处在本院（2001）阜民督字第99-96号支付令中对阜城商业物资采购供应站借款合同纠纷一案的债权为由，向本院提出执行异议申请。本院认为，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，“下列案件人民法院应当按照执行异议案件予以立案。（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的，”依据上述规定，宁高申请将其变更为(2001)阜民执字第113号案件的申请执行人的异议请求,依法不属于执行异议案件的审查范围，本院对此不予理涉,依法予以驳回，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回宁高的异议请求。如不服本裁定可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  刘重九审判员  刘淑芳审判员  卢道明二〇二〇年三月五日书记员  高 露
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0321刑初135号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人孙艺，男，1971年7月13日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，居住地江苏省丰县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2018年8月11日至18日临时寄押于哈密市伊州区看守所，同年8月20日被刑事拘留，9月7日被取保候审，2019年3月20日被本院取保候审。 辩护人李玲，丰县法律援助中心指派律师。 江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人孙艺犯骗取贷款罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员**会依法出庭支持公诉，被告人孙艺及其辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年10月至12月间，被告人孙艺伙同聂十全、马玉华、马海涛、卜凡俊（另案处理）等人，在马玉华及聂宾（已判刑）的安排下，采取五户联保的方式，虚构购买化肥的理由，从江苏丰县农村商业银行股份有限公司宋楼支行骗取贷款共计185万元。其中，以被告人孙艺名义，从江苏丰县农村商业银行股份有限公司宋楼支行骗取贷款40万元。2012年至2017年间，在聂宾、马玉华的安排下，被告人孙艺伙同聂十全、马海涛、卜凡俊在他人参与下，通过联保、保证人担保等方式，以相同手段，在江苏丰县农村商业银行股份有限公司宋楼支行持续多次借新还旧骗取贷款。以上资金均交由聂斌用于丰县经济开发区安居四期建筑安装工程建设。至案发时，被告人孙艺及聂十全、马海涛、卜凡俊未偿还本金共计139.8万元。其中，以孙艺名义所贷款项尚有39.8万元本金未偿还。 上述事实，被告人孙艺在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人聂宾等人的供述，丰县公安局关于本案的发破案报告、抓获经过、临时寄押证明、银行流水、贷款情况说明及被告人孙艺的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙艺伙同他人以欺骗的手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人孙艺到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人孙艺具有坦白情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律 依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人孙艺犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人孙艺的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条等规定，判决如下： 一、被告人孙艺犯骗取贷款罪，判处罚金人民币三万元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙艺向江苏丰县农村商业银行股份有限公司退赔经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福志 人民陪审员  史朝阳 人民陪审员  秦宪忠 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  朱颢斐 书 记 员  杨 蒙
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初975号原告谭桂香，女，生于1932年8月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告贺诗海，男，生于1959年2月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告谭桂香诉被告贺诗海赡养纠纷一案中，原告谭桂香于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺诗海的起诉。本院认为，原告谭桂香申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭桂香撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭桂香负担。审判员  张明二〇二〇年三月十六日书记员  王珍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1102号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：张宝记，男，1982年9月19日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告张宝记物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异35号申请执行人：上海宝山亚东小额贷款股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李金钢，董事长。被执行人：上海宇臻企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：连晓毅，总经理。被执行人：肖锦林，男，1979年7月22日生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：连晓毅，男，1979年11月7日生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：肖莉，女，1983年3月16日生，汉族，户籍地福建省。第三人：汪越波，男，1981年10月24日生，汉族，身份证记载地址上海市浦东新区曹路镇黎明村张唐村XXX-XXX号，现住上海市徐汇区湖南路XXX号。上海宝山亚东小额贷款股份有限公司与上海宇臻企业发展有限公司、肖锦林、连晓毅、肖莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)宝民二(商)初字第1379号民事调解书已经发生法律效力。因上海宇臻企业发展有限公司、肖锦林、连晓毅、肖莉未及时履行义务，上海宝山亚东小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院以(2014)宝执字第5985号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人汪越波向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2019年10月21日，申请执行人上海宝山亚东小额贷款股份有限公司与第三人汪越波签订债权、抵押权转让协议，将上海宝山亚东小额贷款股份有限公司与上海宇臻企业发展有限公司、肖锦林、连晓毅、肖莉于2012年6月13日及2012年6月28日签订的两份《借款合同》中所享有的全部债权(包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金、实现债权的相关费用等)转让给第三人汪越波，并于2019年10月30日通知了上海宇臻企业发展有限公司、肖锦林、连晓毅、肖莉。以上事实，由(2014)宝民二(商)初字第1379号民事调解书、债权、抵押权转让合同、收款确认函、债权转让通知书、顺丰速运单等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人汪越波为(2014)宝执字第5985号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  须桃根审判员  李 洁审判员  姜玉芳二〇二〇年三月四日书记员  陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执783号申请执行人：杨晓静，女，1955年6月21日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：牛海燕，女，1982年2月25日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行杨晓静与牛海燕侵权责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨晓静向本院申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2019）豫0322执783号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年三月三十一日书记员  高 涵
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初127号原告：陈立中，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住明水县。被告：邓宝国，男，47岁，汉族，教师，住明水县。原告陈立中与被告邓宝国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈立中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈立中撤回起诉处理。审判员  孙立武二〇二〇年三月十九日书记员  苏纹玄
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢167号 申请执行人王国萍根据（2017）浙1023民初1108号民事判决书申请执行被执行人袁斌为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人袁斌已向申请执行人王国萍履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2017）浙1023执3324号标的执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初241号原告：陈绍康，男，1949年11月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：康孝刚，男，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈绍康诉被告康孝刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈绍康、被告康孝刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈绍康向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告交通事故赔偿款12000元。事实和理由：被告因交通事故将原告致伤，被告承担全部责任，后双方达成赔偿协议，除被告已经支付的医疗费外，被告应再赔偿原告20000元，但协议达成后被告仅支付了8000元，尚欠12000元未付，故起诉要求判如所请。被告康孝刚辩称，发生事故及签订赔偿协议属实，但协议中的赔偿款20000元包含了被告已经支付的医疗费5000元，加上被告后来又支付了8000元，共支付了13000元，现仅欠原告7000元。被告现无钱支付，不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明，2019年5月17日23时，被告醉酒后驾驶电动三轮车行驶至重庆市永川区青峰派出所辖区的乡村道路油坊沟十村八社路段时，与对向由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。同年5月18日，被告向医院垫付了原告的医疗费5000元。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告醉酒后驾驶电动三轮车上路未靠右行驶是造成此次事故原因，被告承担此次事故全部责任。在明确了被告应承担事故的全部责任后，经双方协商，以被告康孝刚作为甲方、原告陈绍康作为乙方于2019年5月20日达成赔偿协议，主要内容有“一、甲方在5月18日已暂付医院5000元；二、甲方在一次性赔偿20000元；三、甲方因现在无钱，承认每个月25号以前给甲方不少于2000元（每个月有多的就多付，直到还清20000元为止）。以上协议经双方签字生效，双方互不追究。”协议签订后，被告又陆续分两次向原告支付了赔偿款共计8000元，此后被告未再向原告付款，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告发生交通事故，在明确应由被告承担事故全部责任后，双方达成了赔偿协议，该协议系双方自愿达成，协议合法有效，被告应当按协议履行。但在履行中，双方对协议内容存在分歧，被告认为协议第二条的“甲方在一次性赔偿20000元”应理解为包含了第一条中的“甲方在5月18日已暂付医院5000元”，而原告认为在第一条医疗费外，被告应再赔偿20000元。结合本案的基本情况，在事故发生后次日被告即垫付了5000元，此后在明确了应由被告承担全部事故责任，而被告又暂时无钱支付赔偿款的情况下，双方才达成赔偿协议，协议第一条对被告在5月18日已暂付医院5000元作了说明，并在第二条约定“甲方在一次性赔偿20000元”，此处的“在一次性赔偿20000元”应理解为除第一条已经说明的5000元外的其余全部赔偿款作一次性赔偿20000元，其中的“在”显然是错别字，应当是“再”的意思，只有这样理解，协议的内容从文字上、从上下文的语义衔接上才准确、完整，也才符合协议的真实意思；类似明显的文字错误还出现在协议第三条“每个月25号以前给甲方不少于2000元”上，应当结合上下文的意思理解为由甲方给乙方不少于2000元，而非由甲方给甲方。结合本案基本事实，被告共应支付原告赔偿款25000元，扣除已经支付的预付款5000元外，尚欠20000元应当按约定从2019年5月起每月25日前支付不少于2000元，即最迟应在2020年2月25日前付清。至2020年1月底止，被告应当支付原告不少于18000元，再扣除被告已经支付的8000元外，被告尚欠原告10000元已经超过了付款期限，被告应当及时支付，其余尚欠原告2000元应当在2020年2月25日前付清。综上所述，原告要求被告支付赔偿款的事实理由成立，本院予以支持，但支付的时间应符合协议约定，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告康孝刚支付原告陈绍康赔偿款12000元，限于本判决生效后3日内支付10000元，其余2000元限于2020年2月25日前付清；二、驳回原告陈绍康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告康孝刚负担。本判决为终审判决。审判员  李军二〇二〇年三月十日书记员  张甜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初505号原告：王玉伟，男，1978年10月3日出生，汉族，职业农民，住肇东市。被告：王敏达，男，1980年5月5日出生，汉族，职业农民，住肇东市。原告王玉伟与被告王敏达买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月24日，原告王玉伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王玉伟撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张正忠二〇二〇年三月二十四日书记员  焦婷婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执354号之一 申请执行人：葛峰，男，1962年3月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林玉贵，男，1961年6月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人葛峰与被执行人林玉贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛峰与被执行人林玉贵于2020年3月16日达成和解协议，协议内容为：1.双方确认被执行人林玉贵尚欠申请执行人95000元；2.被执行人林玉贵应于2020年3月16日支付葛峰30000元，2020年12月31日前支付葛峰65000元;3.若林玉贵按约定还款，则葛峰同意放弃剩余利息。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年三月十六日 法官助理余鲁闽 书记员李燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初781号 原告：宋丽娜，女，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 被告：张国刚，男，汉族，住荣成市。 原告宋丽娜与被告张国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽娜及其委托诉讼代理人许双武，被告张国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋丽娜向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款30000元及利息。事实和理由：2011年，被告因购买货车需要向原告借款30000元，被告当时承诺用一段时间就还，后原告向被告索要借款，被告以无款为由拒付，故诉至法院。 张国刚辩称，我承认借款也承认现在没有还款，当时借款时没说有利息，也没有说借多长时间。因我无经济能力，同意慢慢还款。 本院经审理认定事实如下：2011年11月18日，被告因购车需要向原告借款30000元，并为原告出具欠条一张，载明：“今借宋丽娜人民币叁万元正。张国刚2011.11.18”。后被告一直未偿还借款。 对于利息，原告主张自起诉之日起要求被告按银行同期贷款利率支付。 本院认为，被告向原告借款30000元，并为原告出具欠条一张，借款事实清楚，且被告无异议，故双方之间借贷关系成立并生效。欠条中未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款30000元，理由正当，应予支持。原告主张自起诉之日起要求被告支付利息，与法有据，本院予以支持。被告以无还款能力为由进行答辩，理由不当，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张国刚于本判决生效之日起十日内支付原告宋丽娜借款30000元以及自2020年2月18日起至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二〇年三月十一日 书记员 毕晓丽
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢37号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人潘应田、曾建新首执案号：(2006)松执字第338号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘应田等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申319号再审申请人(一审原告、二审上诉人)曹文耀，男，1954年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人王卫洲，北京万典律师事务所律师。委托诉讼代理人肖以荣，北京万典律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区规划和土地管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。再审申请人曹文耀因与被申请人上海市浦东新区规划和土地管理局(以下简称浦东规土局)、上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)责令交出土地决定以及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1354号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹文耀申请再审称，被诉交地决定认定事实和适用法律错误，原审未支持其诉讼请求不当，其向法院提交证据能够推翻原审判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第十二条规定，征地房屋补偿应当以合法有效的宅基地使用证、房地产权证或者建房批准文件计户，按户进行补偿。曹文耀虽与沈碧云解除婚姻关系，并对被征收房屋进行了分割，但宅基地使用权人并未变更，仍为曹文耀一人，据此其要求与沈碧云分别安置的主张缺乏依。曹珊及张静怡在他处已作为可申请建房人口获得过动迁补偿，根据《川沙新镇A01-02b地块土地储备项目征地居住房屋补偿实施口径》，二人未被认定为安置人口并无不当。根据在案证据，沈碧云一直居住于被征收房屋内且被核定为应安置人口，浦东规土局制作的多份程序性文件及被诉交地决定均为上门送达、沈碧云作为成年同住人收下并未签字，浦东规土局由两名送达人签名后予以留置送达，在程序上于法不悖。曹文耀庭审中亦自认，其用于向浦东新区政府申请复议的文书来源，系由沈碧云交付。综上，被诉交地决定认定事实清楚，对曹文耀户的补偿符合相关法律、法规及政策规定，程序亦无不当。浦东新区政府维持被诉复议决定正确。曹文耀要求撤销被诉交地决定及被诉复议决定的诉讼请求缺乏事实证据及法律依据，本院难于支持。曹文耀向本院提交的材料，不符合法律规定新证据的要求，亦不足以推翻原审判决。综上所述，曹文耀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曹文耀的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年三月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6271号 申请执行人金华市名流数码图片社，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路828号，组织机构代码:L03324011。 法定代表人滕远山。 被执行人仙居县韩城婚纱摄影楼，住所地浙江省仙居县金顶北门巷118号原老车站斜对面，组织机构代码:L41994921。 法定代表人周丹萍。 被执行人刘蛟，男，1984年9月17日出生，住仙居县福应街道北门巷108号，公民身份号码:43128119840917111X。 本院在执行申请执行人金华市名流数码图片社与被执行人仙居县韩城婚纱摄影楼、刘蛟承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6271号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王梦洁
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终22号 上诉人（原审被告）：张义静，女，1989年12月20日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：刘贺，山东博睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴静，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：张晓，山东圣义律师事务所律师。 上诉人张义静因与被上诉人吴静不当得利纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初4883号民事裁定，向本院提起上诉。 张义静上诉称，上诉人的经常居住地在山东省济南市天桥区，本案应由济南市天桥区人民法院管辖。上诉人自2016年一直居住于济南市天桥区石桥小区85号2号楼3单元501号。上诉人提交了租房合同、房东身份证复印件、微信收款记录、缴纳水电费记录。原审法院以真实性无法核实为由驳回了上诉人的申请，故上诉人向当地居委会要求出具证明，2019年12月2日，济南市天桥区北园街道办事处石桥东区居民委员会出具了居住证明，证明自2016年7月份至今，上诉人一直在该地居住，以上情况属实，上诉人均有原件。根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案应当由上诉人住所地济南市天桥区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送济南市天桥区人民法院管辖。 吴静答辩称，第一，上诉人提交的个人房屋租赁合同及交纳房租的微信聊天记录，真实性难以确认。同时，交纳水费的记录与房屋租赁合同期限无法吻合，无法确定缴纳人，真实性难以核实。第二，上诉人提供的交纳社保的记录，只能说明上诉人的社保在济南交纳，与上诉人住所地没有关联性。比如劳务派遣单位被派遣人员的实际工作单位和其缴纳社保单位就明显不同。此外，单位的工作证明无法证实其经常居住地，也没有劳动合同、工资发放流水等，无法核实真实性。第三，上诉人提供的居住证明，没有出具单位的联系人及联系电话，真实性无法核实。而且，出具单位在证明盖章处写明“此证明仅用于办理企业人事档案使用”，可见上诉人存在骗取证明滥用的嫌疑，需要向出具单位充分核实。综上，现有证据无法证实上诉人在济南经常居住，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，被上诉人吴静主张，其与上诉人张义静为朋友关系。2017年9月，上诉人的闺蜜马明某因其配偶的哥哥张某急需资金向上诉人提出借款，上诉人将此事告知被上诉人。2017年9月14日，被上诉人按照上诉人提供的银行账户向张某汇款32万元。后张某于2017年11月开始向上诉人还款，但直至还款完毕，上诉人一直隐瞒还款事实，并私自占有该款。现被上诉人以上诉人侵犯其合法权益为由提起诉讼，请求依法判令上诉人返还不当利益及利息损失。本案系对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的户籍所在地虽为山东省东平县老湖镇上水河村69号，但上诉人主张其经常居住地在山东省济南市天桥区，并提交了房屋租赁合同、房租转账明细、水费缴费凭证、居住证明以及社会保险个人权益记录单等，综合上述证据材料，可以认定上诉人离开户籍所在地至起诉时，已连续在山东省济南市天桥区居住一年以上，其经常居住地在济南市天桥区。被上诉人虽对此不予认可，但其提交的证据不足以推翻上诉人的主张，因此，本案应由山东省济南市天桥区人民法院管辖。原审法院受理本案不妥，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初4883号民事裁定； 二、本案移送山东省济南市天桥区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张志伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执309号杨先立、叶孟杰：本院于2020年2月26日受理的申请执行人杨先立与被执行人叶孟杰提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2020年3月6日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执681号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：龚加贤，男，1948年8月18日出生，汉族，农民，住光泽县。 本院在执行龚加贤敲诈勒索罪并处罚金执行一案中，被执行人龚加贤缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人龚加贤的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人龚加贤无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。经向被执行人龚加贤所在的光泽县鸾凤乡双门村民委员会调查了解，被执行人龚家贤除早年在村中自建的一套住房处，无其他财产。被执行人龚加贤及其配偶均年事已高，基本丧失劳动能力。本次执行中，被执行人龚加贤尚有罚金3000元未缴纳，根据本案执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人龚加贤高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人龚加贤纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人龚加贤确无可供执行的财产，又无其他收入来源，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，本院可以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年三月四日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初271号 原告：苏锐英，女，1974年11月5日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：梁雪新，女，汉族，个体户，住广西容县。 被告：李广伟，男，汉族，农民，住广西容县。 本院于2020年2月14日立案受理原告苏锐英与被告梁雪新、李广伟买卖合同纠纷一案。在诉讼期间，同年3月10日原告以要收集有关证据为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏锐英撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告苏锐英负担。 审判员  申平 二〇二○年 法官助理封学可 书记员周小荻
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更186号 罪犯杨晓勇，男，1988年3月14日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2017年9月15日作出(2017)浙0212刑初979号刑事判决，以被告人杨晓勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨晓勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关提出的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨晓勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨晓勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨晓勇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月26日起至2023年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王旭奎
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督202号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行(统一社会信用代码913310238480571944),住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，系行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：吴仙珍，女，1974年9月12日出生住天台县。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年3月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2014年6月5日，被申请人向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期限内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人吴仙珍的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了卡号为62×××66的金穗贷记卡一张。被申请人使用该卡进行了透支。截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本金1367.93元及相应利息、逾期还款违约金、手续费。现申请人请求被申请人吴仙珍偿还申请人信用卡透支本金1367.93元及利息、违约金、手续费（截止2019年3月6日的利息、违约金、手续费按合同约定计算，以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人吴仙珍应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金1367.93元，并支付利息、违约金、手续费（截止2019年3月6日的利息、违约金、手续费按合同约定计算，并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 案件申请费15元，由被申请人吴仙珍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月十日 代书记员 丁许杨
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢123号 关于申请执行人闫海亚与被执行人株洲市中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2018）湘0202民初538号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市中意房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫海亚向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）湘0202民初538号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫海亚基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币762500.0元已由被执行人株洲市中意房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初538号执行完毕，本案予以结案。 审判长  文辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  袁涛
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初270号原告：陕西华润建筑工程发展有限公司，住所地：西安市未央区朱宏路66号西安福清商会大厦802。社会信用代码：91610000797944200U。法定代表人：薛有乐，该公司董事长。被告：献县运通建材租赁站，办公地址：西安市泾渭新区渭环西路西安中捷新型板材有限公司厂内。社会信用代码：91130929063370906Q。投资人：董丙新。被告：献县硕轩建材租赁站，办公地址：同上。社会信用代码：92130929MA086R430P。经营者：陈洪芳。被告：陈浩，男，住西安市泾渭新区。本院在审理原告陕西华润建筑工程发展有限公司诉被告献县运通建材租赁站、献县硕轩建材租赁站、陈浩保管合同纠纷一案中，因原告陕西华润建筑工程发展有限公司逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车晓鹏二〇二〇年三月十日书记员  李小珍1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1317号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：欧阳雯雅，女，1989年6月14日生，汉族，住中山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人欧阳雯雅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2363号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人欧阳雯雅履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币299595.27元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4393.93元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人欧阳雯雅名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢155号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：管佳伟，男，1998年7月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地河北省保定市安新大王镇小王村中街曹家胡同32号。本院依据（2019）黑0104民初10153号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与管佳伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为3053.71元。本院立案执行后，依法向被执行人管佳伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人管佳伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人管佳伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7499号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，总经理 委托代理人黄静，四川泰益律师事务所律师，特别授权。 委托代理人曾秀君，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 被执行人赵袖兵，男，汉族，1988年6月13日出生。住四川省屏山县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与赵袖兵信用卡同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4689号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年9月4日立案执行。该案执行标的为243560.07元、执行费为3553元。 执行中，本院扣划被执行人赵袖兵银行存款4783.19元，并已支付申请执行人。查封被执行人赵袖兵名下位于青羊区蜀鑫路8号2栋2单元8层802号（川（2018）成都市不动产权第0253357号）的房屋，且其他权利人在房屋上设置了大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4689号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈帅默
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初720号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：黄维进，男，1992年5月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：凌征强，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告黄维进、凌征强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12735号 原告：胡炳华，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴必杰包装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村。 法定代表人：吴哲。 原告胡炳华与被告绍兴必杰包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。后因用其他方式无法向被告绍兴必杰包装有限公司送达本案诉讼文书，需公告送达，本案不适用简易程序，于2020年1月17日裁定转为普通程序。原告胡炳华于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡炳华申请撤回对被告绍兴必杰包装有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡炳华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡炳华负担。 审 判 长  徐少华 人民陪审员  喻丽萍 人民陪审员  王蓉蓉 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  骆俊斌
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执852号之一 申请执行人：崇州市建设房地产开发有限责任公司，住所地崇州市崇阳街道正东街25号。 法定代表人：彭绍洪，总经理。 委托诉讼代理人：易学，四川世康律师事务所律师。 被执行人：王洪峻，男，1952年7月4日出生，汉族，住北京朝阳区。 本院在执行申请执行人崇州市建设房地产开发有限责任公司与被执行人王洪峻追偿权纠纷一案中，向被执行人王洪峻发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行义务和报告财产情况。 经网络查控系统查询和委托被执行人户籍地法院调查，被执行人下落不明，名下无存款、债权以及对外投资信息。本院在执行中查封了被执行人名下所有的京Ｐ×××××号沃尔沃轿车，未实际控制；本院在案件诉讼期间依据申请执行人的申请查封了被执行人位于崇州市房屋，在对该房屋处置过程中，申请执行人要求暂缓执行，申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初2138号民事判决书申请执行的标的为307820元及利息，经本次执行，全部债权未能实现。 本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇二〇年三月十三日 书记员 方 静
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初700号原告：朱安平，男，1971年8月15日出生，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，该社社长。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告朱安平与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告朱安平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按朱安平撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年三月二十七日书记员 侯永平