宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初322号原告：杨某1，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：杨某2（杨某1长子），住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：谭某，宁夏茹河律师事务所律师。被告：徐某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司。负责人：刘某。委托诉讼代理人：杨某3。原告杨某1与被告徐某、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称大地财险彭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，徐某于同年1月29日申请对杨某1的伤残等级重新进行鉴定，本案于2020年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2、谭某、被告徐某及被告大地财险彭阳支公司的委托诉讼代理人杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：徐某、大地财险彭阳支公司赔偿杨某1各项经济损失313342.67元。诉讼过程中，杨某1变更诉讼请求为：徐某、大地财险彭阳支公司赔偿杨某1各项经济损失442561元（其中医疗费55106.27元、交通费1973元、住院伙食补助费7800元、误工费347991元、护理费115997元、残疾赔偿金510323.2元、鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元、营养费36500元、被扶养人生活费8631.68元。除大地财险彭阳支公司在已赔偿的170000元，徐某再赔偿442561元）。事实和理由：2018年4月18日，在彭阳县兴彭大街萧关路十字路口路段，徐某持C1机动车驾驶证驾驶×××号大众牌小型轿车沿兴彭大街由东向西行驶至上述路段时，与路面南侧绿化带处的行人杨某1倒退行走时相撞，致杨某1受伤，车辆局部损坏的交通事故。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，杨某1承担本起事故的主要责任，徐某承担本起事故的次要责任，上述结论经固原市公安局交警支队复核后予以维持。事故发生后，杨某1在固原市人民医院住院治疗64天，支出医疗费44233.64元。2018年11月21日，经中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司指定，杨某1到宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，经鉴定杨某1伤残结果为三级伤残。杨某1因此次交通事故导致神志不清，生活困难，为此提出上述诉请。徐某辩称，对杨某1主张的交通事故发生经过、责任认定没有异议。因杨某1在固原市人民医院已经治疗康复出院，且出院医嘱未明确要求杨某1前往其他医院进行治疗，故对除杨某1在固原市人民医院治疗所产生费用之外的其他医疗费、交通费等不予认可。对于此次交通事故给杨某1造成的各项损失，徐某拒绝赔偿除大地财险彭阳支公司已付理赔款之外的其他费用。大地财险彭阳支公司辩称，肇事车辆在大地财险彭阳支公司投保交强险及责任限额为50000元的第三者责任商业险，事故发生后，大地财险彭阳支公司已经在上述保险责任限额内全额支付理赔金170000元，故大地财险彭阳支公司不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.杨某1提交的石嘴山市第三人民医院（平罗县人民医院）住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，徐某虽提出异议，但本院审查认为：根据上述证据载明的诊断内容和治疗过程，能够证实杨某1因交通事故“颅脑损伤术后11月，头部切口间断流液2周”在石嘴山市第三人民医院（平罗县人民医院）住院治疗的事实，故对其证明效力予以确认。2.杨某1提交的宁夏泰和司法鉴定中心银川分所出具的司法鉴定意见书，徐某提出异议并申请重新鉴定。本院先后委托西安交通大学法医司法鉴定中心、宁夏精神疾病鉴定所、重庆医科大学附属第一医院进行鉴定，上述机构均未作出鉴定结论。本院经审查认为，该宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书中的鉴定结论系中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司单方委托所作出，其不能作为认定杨某1伤残程度的依据，故对其证明效力不予认可。3.杨某1提交的平罗县中医医院、宁夏医科大学总医院、宁夏回族自治区宁安医院的医疗费票据，徐某提出异议，本院审查认为：杨某1未针对平罗县中医医院、宁夏回族自治区宁安医院的医疗费票据提交相关病；历、诊断证明或费用明细予以印证，本院无法确定上述医疗费用的支出与本案的伤情具有关联，故对其证明效力不予认可；杨某1诉称在宁夏医科大学总医院支出的医疗费是用于在宁夏泰和司法鉴定中心银川分所进行司法鉴定，但因宁夏泰和司法鉴定中心银川分所做出的司法鉴定意见书未予采信，故对其支出的该部分费用亦不予支持。4.杨某1提交的交通费票据，大地财险彭阳支公司提出异议，徐某对在固原市外的交通费票据不予认可。本院审查认为：上述交通费票据中部分票据未载明乘车人、乘车日期、始发地及到达地等信息，部分载明以上信息的票据与杨某1在外就医的时间不一致，故对杨某1提交的与其就医地点、就医时间、人数、次数相符的交通费票据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日10时27分，在彭阳县兴彭大街-萧关路十字路口路段，徐某驾驶×××号“大众”牌小轿车沿兴彭大街由东向西行驶至上述路段时，与路面南侧绿化带处的杨某1倒退行走时相撞，造成杨某1受伤，车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，杨某1在固原市人民医院住院治疗64天，支出医疗费44233.64元，其伤情诊断为：右侧颞顶部硬膜外血肿；颅底骨折并脑脊液右耳漏；右侧面神经损伤；右侧颞顶骨骨折；头皮裂伤；软组织挫裂伤；混合性耳聋；高血压（3级高危）。2019年3月21日，杨某1因右侧额颞顶部硬脑膜外脓肿，颅骨化脓性骨髓炎，颅脑损伤恢复期，高血压3级（极高危）在石嘴山市第三人民医院（平罗县人民医院）住院治疗14天，支出医疗费7935.35元。另查明，徐某驾驶的×××号“大众”牌小型轿车在大地财险彭阳支公司投保交强险和第三者责任保险，保险期间均为为2017年10月6日0时起至2018年10月5日24时止，其中第三者责任保险的保险限额为50000元。事故发生后，大地财险彭阳支公司共向杨某1赔付170000元。本院认为，本案的争议焦点为：1.杨某1损失数额如何确定；2.就杨某1的损失，徐某、大地财险彭阳支公司如何赔偿。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，杨某1的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费。通过有效的证据和杨某1的主张，本院确定其具体损失为：医疗费52168.99元、误工费23832元（158.88元/天×150天，根据杨某1的伤情，本院酌定其误工天数150天）、护理费19065.6元（158.88元/天×120天，根据杨某1的伤情，本院酌定其护理天数120天）、交通费1000元（本院酌定）、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、营养费2000元，共计105866.59元。因杨某1未提供充分有效的证据证明其伤残情况，故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害赔偿金的诉请，本院不予支持。关于第二个争议焦点，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据交通事故责任认定结论并结合双方的过错程度，本院认定徐某对杨某1超出交强险责任限额的损失承担50%的赔偿责任。但因徐某驾驶的车辆在大地财险彭阳支公司投保了交强险和商业三者险，故杨某1的损失，应当先由大地财险彭阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费23832元、护理费19065.6元、交通费1000元，共计53897.6元，对其就超出交强险责任限额的51968.99元，再由大地财险彭阳支公司在商业第三者责任保险限额范围内按照徐某的责任比例赔偿25984.50元。事故发生后，大地财险彭阳支公司自愿向杨某1支付赔偿金170000元不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，杨某1的损失大地财险彭阳支公司已全部赔付，故其要求该公司与徐某继续承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取计1256元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王月凤 二〇二〇年三月十二日（法官助理 白 昊书记员 张云霞附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。