湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初39号 原告:金平生，男。 被告：何国华，男。 被告：詹梅娟，女。 原告金平生与被告何国华、詹梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金平生、被告何国华到庭参加诉讼，被告詹梅娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金平生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金40000元；2、判令两被告清偿暂定2019年12月31日止尚欠利息6600元，之后利息按本息清偿完之日止计算利息(按月息2分计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何国华因生意周转在2017年4月18日向原告借款40000元整，何国华出具了借条，(该款通过银行转账到何国华帐户)，被告詹梅娟以担保人的身份作了借款担保，在借条上具明了借期一年，约定月息3分，借款期到后，被告何国华并没有主动清偿本息，被告担保人詹梅娟也不按约定覆行连带清偿责任，经原告多次催讨无果后，于2019年1月1日原、被告拟定了还款协议，在协议中载明了到2019年5月30日还清借款及到2018年12月31日止尚欠利息7200元，被告担保人詹梅同样以担保人的身份提供了担保。现还款期限已过多时，两被告仍未履行还款义务。期间原告多次催讨，被告总是推诿，以各种理由拒不还款，只清偿了部分利息，被告的这种行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了生活上的不便，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特具状诉至贵法院，望贵院依法审理查明，判如所请，以维护原告的合法权益和法律尊严。 被告何国华辩称，借款已经还了一万五，现只能每个月还两千元，总共借了四万，利息之前给了一年多。 被告詹梅娟未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何国华因生意周转于2017年4月18日向原告借款40000元。被告何国华于2017年4月18日向原告金平生出具了借条，被告詹梅娟在借条担保人处签字，借条主要内容为：因生意周转今借到金平生现金人民币肆万元整（40000）月息3分借款期壹年还清借款人何国华担保人詹梅娟。原告金平生于2017年4月19日通过银行向被告何国华转账40000元。借款到期后，经原告催讨。金平生（甲方债权人）与何国华（乙方债务人）、詹梅娟（丙方担保人）于2019年1月1日签订还款协议书，其主要内容为：第一条、甲、乙、丙三方经对账，确认截止2019年1月1日乙方尚欠甲方借款按月息3分本息人民币47200元整。第二条……1、乙方承诺于2019年5月30日前还清所欠借款本息共计人民币47200元整。（大写：肆万柒仟贰佰元整）……3、甲方因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款15％的违约金。4、担保人同意就借款人所应承担的前述借款本息、逾期违约金及甲方为实现债权所支出的其他费用等承担连带清偿责任，保证期间自约定还款期限届满后二年。上述款项经原告多次催讨，被告何国华向原告偿还15000元（其中2019年8月1日5000元；8月19日4700元；8月21日300元；9月23日4200元、9月26日800元）。之后，被告何国华未再偿还借款本息，原告遂诉至本院。 以上事实有借条、转账凭证、还款协议及其双方当事人陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告何国华向原告金平生出具借条，原告金平生向被告何国华转账40000元，双方构成民间借贷关系。该借条系被告何国华的真实意思表示，被告何国华应当遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告何国华偿还借款诉讼请求合理的部分，本院予以支持。被告詹梅娟在借条上作为担保人签字，被告詹梅娟应对被告何国华未偿还的借款本息承担保证责任。关于原告要求被告支付利息的请求，被告何国华出具的借条约定按月利率3分计算，故已偿还的利息按月利率3%计算，未偿还的利息按月利率2%计算，故2019年1月1日双方对账前未付利息应扣减为4800元，借款本金为40000元。因双方对所偿还的15000元没有约定系借款本金或利息，故应按照先息后本顺序抵充。因此，至2019年9月26日，被告尚欠原告借款40000元，尚欠利息439.99元，从2019年9月27日至2019年12月31日的利息为2506.66元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何国华、詹梅娟在本判决生效后十五日内连带向原告金平生偿还借款本金40000元，利息2946.65元，合计42946.65元（利息计算至2019年12月31日，之后的利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；被告詹梅娟承担连带保证责任后，有权向被告何国华追偿。 二、驳回原告金平生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由原告金平生负担92元，由被告何国华、詹梅娟负担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖成忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王嘉俊 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。