甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初63号 原告：常某，住天水市。 被告：廖某，住天水市。 被告：天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司。 负责人：付军，该公司经理。 委托诉讼代理人：何某，女，天安财产保险股份有限公司天水中心支公司职工，住天水市秦州区。 被告：杨某，住天水市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司。 负责人：仲志强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司员工，住该公司。 原告常某与被告廖某、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称天安财险兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，经被告廖某申请本院依法追加杨某、中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称大地财险天水公司）为共同被告。原告常某、被告廖某、天安财险兰州公司委托诉讼代理人何某、被告杨某、大地财险天水公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1721.38元、摩托车修理费200元、伙食补助费1000元、误工费18000元、交通费80元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日傍晚6点40分左右，原告驾驶二轮摩托车正常行驶于甘泉下牌坊时，被被告廖某驾驶的车辆超车时碰撞，致原告跌倒压伤。经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）事故认定书认定廖某负主要责任，常某负次要责任。原告在事故发生后被送至天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗，经核磁共振查明原告伤情为：右侧舟状骨、月骨骨髓水肿，结合病史多考虑挫伤；右腕关节周围软组织肿胀；右侧腕关节少量积液。原告因该伤造成人身和经济损失，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖某辩称，事故发生后原告第一次检查费是其支付的，检查结果好着呢，其劝原告住院，原告说医生不让住院，原告复查第二天其去看时原告腿有点肿。之后其和保险公司联系原告协商处理事故未果，原告便起诉了。 被告天安财险兰州公司辩称，被告廖某车辆在其公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），原告诉讼请求在交强险范围内，根据其证据核定损失部分后和大地公司共同分担各自承担一半。 被告杨某辩称，对事故事实及责任承担无异议，事故发生后原告被送去医院，之后其联系被告廖某，当时他说原告好着呢，故对原告起诉其有异议；另原告请求的误工费300元/天超出正常的人工工资，误工期限也超出合理范围，其不认可。 被告大地财险天水公司辩称，在其公司投保的肇事车在事发后报案又销案，致其公司未查勘现场，需要核实事故车辆是否在其公司投保，如属实其公司愿意在保险范围内承担，原告诉讼请求按其证据确定。 当事人围绕各自主张提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 当事人无异议的证据材料如下：常某提交的事故认定书、市二院DR报告单4张、市二院门诊票据1张金额1315.16元、天安保险公司交强险和商业三者险保单复印件，本院依职权调取的现场照片。对于当事人无异议的证据，均予以确认并在卷佐证。 当事人有异议的证据材料如下：常某提供的市二院2019年11月28日门诊收费票据1张、挂号单2张、交费凭条2张及修理费收据1张；廖某提供的挂号单1张及交费凭条2张。经质证，被告廖某对于修理费收据认为不是交警队指定修理地点，市二院交费凭条和挂号单不是其交的不认可。天安财险兰州公司质证认为挂号单、交费凭条以及修理费收据均不属于正规发票，市二院2019年11月28日收费票与交费凭条不符，其不认可；杨某、大地财险天水公司意见同天安财险兰州公司一致。 经本院审核认为，上述证据中的挂号单3张、交费凭条4张属于原告受伤后正常医疗费支出，原告与被告虽未更换正式票据，但确为其医疗费用，故对该票据予以采纳，市二院2019年11月28日收费票据无法确定与本案的关联性不予采纳。被告认可原告车辆受损，但因原告提交的摩托车维修费收据，非正规发票，亦无维修单位盖章，无法确认真实性，故对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日傍晚19时许，廖某驾驶×××号小型客车沿甘泉镇街道由北向南行驶至甘泉派出门前路段时，与同方向原告常某驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后×××号二轮摩托车又与杨某驾驶的停放在路边的×××号小型客车发生碰撞，致常某受伤，三车受损，成交通事故。原告在事故发生后送至市二院，于2019年9月28日、10月2日、10月3日、10月4日4次检查，原告损伤为：右侧肱骨大结节局部骨髓水肿、左侧肩关节少量积液；右侧舟状骨、月骨骨髓水肿，结合病史多考虑挫伤；右腕关节周围软组织肿胀；右侧腕关节少量积液。为此原告支付挂号费、检查费及医疗费1671.38元，被告廖某支付348.94元。2019年9月30日经麦积交警大队第620503420190001390号道路事故认定书认定廖某负本起事故的主要责任，杨某和常某共同承担本起事故的次要责任。 另查明，廖某驾驶×××号车辆在被告天安财险兰州公司投有交强险和商业三者险，杨某驾驶的×××号车辆在大地财险天水公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系因道路交通事故引发的侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律规定，常某合理的损失应由天安财险兰州公司和大地财险天水公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿，超出保险范围部分由侵权人廖某和杨某予以赔偿，故原告请求由四被告赔偿其损失符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求的赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，原告请求医疗费、误工费、交通费、摩托车维修费符合上述法律规定，予以支持。经本院逐项审核认定原告损失为：1.医疗费2020.32元，即市二院门诊费用；2.误工费5822.46元，常某为木工工匠，无固定收入，其未提交收入证明证实收入水平，因户籍在农村，按2019年公布的上一年度甘肃省农林牧渔业平均工资53130元/年计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）与原告伤情近似的10.3.1，10.3.4b)和10.4误工期限酌定40天，计算为53130元/年÷365天/年×40天=5822.46元；3.交通费80元，原告未提交交通费票据，但根据原告居住地及其检查复查情况必然会产生交通费，本院按其检查4次情况酌定80元；4.财产损失150元，按照原告车辆损害情况酌定。以上损失合计为8072.78元。 因交强险合同责任，应当由保险公司赔付的原告损失为：1.医疗费用赔偿项目包括医疗费2020.32元，未超过限额，应按2020.32元赔偿；死亡伤残赔偿项目应当计算的是误工费5822.46元、交通费80元，合计5902.46元，未超过限额，以5902.46元确定赔偿；财产损失项目应当计算的是摩托车修理费150元，未超过限额，按150元赔偿。以上在交强险限额内应赔偿8072.78元。天安财险兰州公司和大地财险天水公司是涉案车辆的交强险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”，原告损失未超出两个机动车交强险责任限额之和，故应由二保险公司按各自承保的车辆责任承担赔偿，即由天安财险兰州公司承担赔偿70%即5650.95元，由大地财险天水公司承担赔偿30%即2421.83元。 关于原告请求的伙食补助费（即其诉状中所列因伤情需要药物、食补品费用），因其未住院，且未提交相应证据证实，本院不予支持。 关于被告廖某垫付的医疗费，因原告损失应由承保的保险公司赔偿，故廖某垫付的医疗费由常某退还给廖某。 关于被告承担责任问题,廖某在本案中承担主要责任，杨某与常某共同承担次要责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对于不属于保险理赔范围的案件受理费应由上述原、被告按各自责任承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔偿原告常某医疗费、误工费、交通费、财产损失共计5650.95元； 二、由中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司赔偿常某医疗费、误工费、交通费、财产损失共计2421.83元； 三、由常某退还廖某垫付医疗费348.94元； 四、驳回常某其它诉讼请求。 上述第一至三项判项，于本判决送达之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取163元，常某负担99元，由廖某负担44元，杨某负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王红玲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 杨 晨 书 记 员 刘文洁