wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初42号 原告：陆贞本，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：何学利，男，1967年4月28日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告陆贞本与被告何学利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆贞本到庭参加诉讼。被告何学利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆贞本向本院提出诉讼请求：判决何学利偿还其欠款12480元和利息（利息按月利率1%计算，自2017年1月21日起至2017年9月6日的3000元，计利息225元；自2017年1月21日起至2018年6月25日的3000元，计利息514元；自2017年1月21日起至2019年12月20日的12480元，计利息4368元，后期利息按本金12480元计算，自2019年12月21日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：何学利于2017年1月21日向其购买棉籽，结欠货款18480元，双方约定利息按月利率l%计算，何学利当场出具欠条一份。后经其多次催讨，何学利于2017年9月6日偿还3000元，2018年6月25日偿还3000元，剩余款项均未偿还。 何学利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因何学利未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陆贞本提交的欠条，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 2017年1月21日，何学利出具欠条一份，欠条载明：今欠陆贞本棉籽结欠款计壹万捌仟肆佰捌拾元正（¥18480.00元），每月利息185元。此据，欠款人：何学利。何学利于2017年9月6日偿还货款3000元，2018年6月25日偿还货款3000元，尚欠货款12480元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。何学利向陆贞本购买棉籽，双方买卖合同成立，欠款人何学利应依约履行支付货款的义务。现陆贞本诉求何学利偿还货款12480元，有事实和法律依据，予以支持；陆贞本诉求利息按照月利率1%计算，未超过双方约定的月利息185元，予以支持。何学利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 何学利应于本判决生效之日起十日内偿还陆贞本货款 12480元和利息（利息按照月利率1%计算，其中2017年1月21日起至2017年9月6日止的利息按照本金18480元计算；2017年9月7日起至2018年6月25日止的利息按照本金15380元计算；2018年6月25日起至实际还款之日止的利息按照本金12480元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费239元，减半收取计119.5元，由何学利负担。 本判决为终审理判决。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年三月十三日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初1935号原告：胡国兴，男，1966年9月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被告：王冬梅，女，1975年10月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告胡国兴与被告王冬梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告胡国兴于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国兴提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡国兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡国兴负担。审 判 长 陈 涛人民陪审员 刘 兰人民陪审员 贾新华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 于 淼
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初140号 原告：李兴海，男，1979年10月11日生，汉族，贵州省望谟县人，务农，住望谟县。 被告：周成江，男，1987年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，包工头，住兴义市。 被告：册亨县弼佑镇人民政府，住址：册亨县弼佑镇弼佑村三组。统一社会信用代码：115223270096207757。 法定代表人：王顺鸿，职务：镇长。 原告李兴海与被告周成江、册亨县弼佑镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法通知原告李兴海在收到受理案件通知书后7日内交纳案件受理费25元，但原告李兴海在指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李兴海撤诉处理。 审判员 覃  福  琴 二〇二〇年三月十二日 书记员 陆文峰（代）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1344号申请执行人：邓得中，男，1973年10月21日出生，住哈尔滨市南岗区哈西和谐大道466号溪树庭院14号楼2单元1102室。被执行人：李云峰，男，1975年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市群力新区恒大帝景14栋1单元27层2703室。本院在执行申请执行人邓得中与被执行人李云峰合同纠纷一案中，据以执行的本院（2019）黑0109民初2166号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为604900元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇二〇年三月三十一日书记员  崔 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初53号原告荣飞育，男，汉族，1972年12月12日出生，住湖南省醴陵市。被告醴陵市人民政府，住所地：湖南省醴陵市左权路59号。法定代表人董巍，市长。第三人廖铁山，男，1965年8月7日出生，住醴陵市。本院在审理原告荣飞育诉被告醴陵市人民政府行政征收补偿一案中，本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行了审理。经审理查明，株洲市中级人民法院于2020年1月10日立案受理了（2020）湘02行初18号原告荣飞育诉被告醴陵市人民政府行政征收补偿一案。2020年2月20日，株洲市中级人民法院作出（2020）湘02行初18号行政裁定书，认为：“醴陵市人民政府在本案房屋行政征收补偿中，未作出行政补偿行为，该行政补偿行为系醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处作出。另，本案征收补偿的房屋系集体土地上的房屋征收补偿，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，集体土地上的房屋征收补偿系醴陵市自然资源局的法定职责，故醴陵市人民政府不是本案适格被告。”故裁定本案移送本院管辖。本院于2020年3月9日受理后，依法对原告进行了释明，原告同意将行政起诉状中所列的被告“醴陵市人民政府”变更为“醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处”两被告。本院依法向被告醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书，并依职权追加原告的出租人廖铁山为本案第三人。本院依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。在开庭审理过程中，原告当庭提交申请书请求将两被告“醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处”变更为“醴陵市人民政府”，并要求将本案移送至株洲市中级人民法院审理。本院当庭释明株洲市中级人民法院行政裁定书中已认为“醴陵市人民政府不是本案适格被告”，原告在将被告变更为“醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处”后又再次变更为“醴陵市人民政府”存在诉讼风险，但原告仍然要求变更被告为“醴陵市人民政府”。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。”因原告起诉的被告“醴陵市人民政府”不是本案适格的被告，原告错列被告，经法院释明后仍然拒绝变更为“醴陵市自然资源局、醴陵市阳三石街道办事处”，应当依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告荣飞育的起诉。本案案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡菊香二〇二〇年三月二十七日法官助理粟欢书记员彭舒甜附：裁判文书引用法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2652号上诉人（原审原告）：北京云城辉贸易有限公司（原北京云城辉贸易中心），住所地北京市海淀区马甸中航宿舍一层。法定代表人：李京会，经理。委托诉讼代理人：邱屹东，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京德华永胜商贸有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街4号（大都市街南2楼1层7号）。法定代表人：李迪平，董事长。原审第三人：易辉，男，1969年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。上诉人北京云城辉贸易有限公司（以下简称云城辉公司）因与被上诉人北京德华永胜商贸有限公司（以下简称德华永胜公司）、原审第三人易辉买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初18938号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。云城辉公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。事实和理由：云城辉公司自2014年起就与德华永胜公司建立几十甚至上百笔买卖关系，易辉一直是德华永胜公司的业务负责人和经手人。云城辉公司自始就认为易辉是代表德华永胜公司销售涉案茅台期酒，交易对象并非易辉个人。云城辉公司至今没有以被害人身份就案涉交易到公安机关报案。易辉所涉交易是由其他案外人就其他交易报案而起，与本案交易无关。即使易辉存在犯罪行为，相关受害主体是德华永胜公司而非云城辉公司。原审混淆刑事关系与民事关系，有关易辉向云城辉公司销售茅台期酒是否属于履行德华永胜公司的职务行为或代理行为，以及是否由德华永胜公司承担法律责任是本案的审理范畴，与易辉是否刑事犯罪分属不同的法律事实，即不同的法律主体、法律关系、法律责任、调查审理程序。一审裁定认定事实和适用法律均有错误。易辉收取云城辉公司茅台货款是否构成犯罪与本案无关。一审裁定错误适用先刑后民的法律规定，请求二审法院纠正。德华永胜公司辩称，同意一审裁定，不同意云城辉公司的上诉请求。易辉对于云城辉公司的上诉，未向本院提交陈述意见。云城辉公司向一审法院起诉请求：要求德华永胜公司向云城辉公司交付100箱53度飞天茅台酒（一斤装，每箱6瓶）。一审法院认定事实：一审法院至北京市公安局丰台分局调取易辉涉嫌诈骗的案件卷宗。该卷宗显示：案外人糜荣等人因易辉收取货款后未能供货，向北京市公安局丰台分局控告易辉诈骗。2018年12月21日，北京市丰台区公安局决定对糜荣被诈骗案立案侦查。2019年4月19日，北京市丰台区公安局对易辉作出取保候审决定。易辉在接受公安机关询问时陈述：2011年至2017年，其在德华永胜公司工作，做销售副总经理。虽然德华永胜公司做茅台酒，但其为了发展自己的客户，在公司不知道的情况下找客户从自己处购买。2014年左右，其与王明军相识，2016年开始王明军向其供应茅台酒，其找下家卖出，双方一直正常交易没有发生纠纷。2017年下半年开始，茅台酒行情发生变化，涨价严重，货源紧张，其有时从下家处按照市场价提前收取了货款，但又没法按照低于市场价的价格拿到货，其不想失去生意伙伴的信任，只能高价收货低价卖出，导致赔钱越来越多。这种情况持续到2018年下半年，其亏损7000万元左右，这些钱都是用后订货的客户的货款填补之前客户订货的亏损。之后其实在发不出货了，于是在2018年12月18日开始，不再联系所有客户。被其收取货款没有发货的商家有李思颖、糜强、糜荣、张红燕、杨宏伟、于宇、邢超、陈玉春、陈玉民、宋涛、李楠、刁维君、刘奇、静安、王桂玲、李京汇、贾建秋、王远征、马红旗等人。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实与易辉涉嫌诈骗案相关，现易辉因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，故本案应当裁定驳回云城辉公司的起诉，将涉案线索移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回云城辉公司的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。云城辉公司称其由易辉参与或经手，与德华永胜公司发生大量的即时酒品交易，云城辉公司订购茅台并向易辉转账，但德华永胜公司并未供货，故提起本案诉讼。现易辉因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案案件事实与易辉涉嫌诈骗案相关。一审法院裁定驳回云城辉公司的起诉，并将涉案线索移送公安机关处理，处理正确，应予维持。云城辉公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，云城辉公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年三月二十七日法官助理  李雅迪书 记 员  王 彪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执238号申请执行人：吴永呈，男，1974年8月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：朱天录，男，1971年10月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1261号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人朱天录银行存款79791元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱天录同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 亮
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1849号原告：高某，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王聚起，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：耿某，女，汉族，住平度市。原告高某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。高某于2020年3月28日向本院申请撤回本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年三月三十日法官助理吴俊洁书记员刘坤
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1326号原告：任光模，男，1974年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈廷书，男，住重庆市南川区。本院在审理原告任光模与被告陈廷书租赁合同纠纷一案中，原告任光模于2020年3月30日向本院申请撤回对被告陈廷书的起诉。本院认为，原告任光模在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告任光模提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任光模撤回对被告陈廷书的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告任光模负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年三月三十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终122号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼1层、五层。代表人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马红志，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：**才，男，1960年7月12日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：张田力，男，1997年9月7日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司因与被上诉人**才、张田力机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初122号民事判决；二、本案发回河南省浚县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司预交的二审案件受理费7771元予以退回。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年三月十日书记员  张亚楠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4583号之一 申请执行人：朱超峰，男，1975年8月23日出生汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，现住浙江省象山县。 被执行人：童吉相，男，1964年12月25日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人朱超峰与被执行人童吉相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童吉相未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱超峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人童吉相向申请执行人朱超峰支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人童吉相发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人童吉相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童吉相逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童吉相的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人童吉相无财产可供执行。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人童吉相尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童吉相拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童吉相作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人童吉相采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月20日，本院约谈了申请执行人朱超峰并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童吉相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 蒋琦
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执116号之一 申请执行人：槐彦超。 被执行人：刘翠珍。 本院依据已经发生法律效力的高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3059号民事判决书，向被执行人刘翠珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘翠珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘翠珍在河北省农村信用社联合社6210210050901489823_1账户内存款人民币22500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年三月二日 书记员  刘卫国
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初767号之一原告：李爱芳，女，汉族，1974年11月15日出生，住浙江省长兴县。委托代理人：柯永春，男，汉族，1972年11月10日出生，住浙江省长兴县，系原告丈夫。被告：王君平，男，汉族，1965年12月12日出生，住浙江省长兴县。原告李爱芳与被告王君平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案并适用简易程序审理。现原告李爱芳以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱芳提出撤回对被告王君平的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱芳撤回对被告王君平的起诉。案件受理费（含保全）3620元，由被告王君平承担。（本页无正文）审判员  王仲凯二〇二〇年三月十日法官助理叶洁书记员卫玲
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民特7号申请人：贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区区府东路5号1栋，统一社会信用代码：91520201096459499U。法定代表人：胡良勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何玉，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710242932。委托诉讼代理人：李俊辛，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201910078992。被申请人：高加平，男，1980年5月14日生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。申请人贵州恒谊建筑工程有限公司与被申请人高加平撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月17日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州恒谊建筑工程有限公司请求：撤销水城县劳动人事争议仲裁委员会黔水劳人仲字（2019）第265号仲裁裁决书。事实和理由：一、水城县劳动人事争议仲裁委员会黔水劳人仲字（2019）第265号《仲裁裁决书》认定本案为终局裁决，属适用法律错误，导致程序违法，损害了申请人的诉讼救济权利。水城县月最低工资标准为1570元，十二个月的金额为18840元。而本案的劳动仲裁裁决的各项金额中一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资福利待遇、工伤医疗费均超出了18840元的限额，不符合“每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额”的法定情形，不属于终局裁决。综上，本案仲裁裁决依法应当予以撤销。经审查查明：2019年12月30日，水城县劳动人事争议仲裁委员会作出黔水劳人仲字［2019］第265号仲裁裁决：一、自2019年8月4日起解除高加平与贵州恒谊建筑工程有限公司之间劳动关系；二、由贵州恒谊建筑工程有限公司自本仲裁裁决生效之日起10日内向高加平支付一次性伤残补助金57648.50元、一次性工伤医疗补助金67952.00元、一次性伤残就业补助金67952.00元、停工留薪期工资福利待遇40649.58元、住院期间伙食补助费770.00元、住院期间护理费1831.55元、劳动能力鉴定费320.00元、工伤医疗费73325.74元，各项工伤保险待遇合计310449.37元；三、驳回高加平的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条对终局裁决作出了明确的规定，即：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案中，水城县2019年12月1日前的月最低工资标准为1570元，十二个月的金额为18840元，而水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决所裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资福利待遇、工伤医疗费的金额已远远超过当地月最低工资标准十二个月的金额，并不符合关于终局裁决的规定，但水城县劳动人事争议仲裁委员却将该裁决明确为终局裁决，属于适用法律错误，应予撤销。故对贵州恒谊建筑工程有限公司撤销仲裁裁决的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第一款第（一）项、第（三）项、第二款之规定，裁定如下：撤销水城县劳动人事争议仲裁委员会黔水劳人仲字［2019］第265号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人高加平负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  宋景伟审判员  瞿继红审判员  张 丽二〇二〇年三月二十日法官助理罗先勇书记员姚梦龙
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初76号原告：陈某，女，1983年9月14日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1983年3月17日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：殷玉存，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告陈某与被告张某1为离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人翟大祥、被告张某1及其委托诉讼代理人殷玉存均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原被告离婚；2、婚生女儿张某3、张某2由原告抚养，被告支付自分居以来两个女儿的抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，仓促于××××年××月××日在方城县民政部分办理结婚登记手续，长女张某3于××××年××月××日生，次女张某2于××××年××月××日生。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架。2015年双方协商离婚未果，被告自愿立保证一份，然而被告仍然旧习不该。原告于2019年5月10日向贵院提起离婚诉讼，贵院于2019年5月27日以双方感情尚未破裂为由，判决不准原被告离婚，但是判决双方不准离婚后，仍然没有和好，原告仍然带领两个女儿生活，双方分居至今。被告张某1辩称：我不同意和原告陈某离婚，我和原告婚姻基础好，婚前已同居，结婚后，对原告百般呵护、任劳任怨，上班工资也卡由原告保管，且婚后生育两个女儿。在日常生活中，由于原告脾气暴躁，因为一点纠纷对被告非骂即打，2017年因为一些小事，原告用刀子刺伤我，但我不和原告计较。我既尽丈夫义务，又尽抚养孩子的义务，现原告提出离婚是一时的冲动，我和原告夫妻感情没有破裂，因此不同意和原告离婚。经审理查明：原告陈某与被告张某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女张某3，于××××年××月××日生育次女张某2。因双方在日常生活中产生矛盾，原告曾起诉至我院要求与被告离婚，我院2019年5月27日作出的（2019）豫1322民初2292号民事判决书判决：不准予原被告离婚，判决生效后双方至今未共同生活。本院认为：在法院判决不准予原被告离婚后，原被告至今未在一起生活，现原告再次起诉离婚，原被告夫妻感情已彻底破裂，故原告陈某要求离婚，本院予以支持。本案审理过程中，婚生长女张某3、次女张某2虽均表示愿意随原告生活，但综合考虑原被告生育两个子女的事实及原被告自身收入状况，为了子女的健康成长，本院酌定长女张某3随原告生活，次女张某2随被告生活，双方互不支付抚养费。原告陈某请求依法分割夫妻共同财产，因其未向法庭递交相关证据予以证实，本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告张某1离婚。二、原被告婚生长女张某3随原告陈某生活，次女张某2随被告张某1生活，双方互不支付抚养费；待张某3、张某2成年后，随父随母由其自择。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年三月二十五日书记员 祁正浩
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢100号 申请执行人：宋寿斌，男，1961年12月3日出生，汉族，个体工商户，住泗水县。 被执行人：周长杰，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，住泗水县。 被执行人：宋寿珍，女，1964年8月21日出生，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人宋寿斌与被执行人周长杰、宋寿珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对生效法律文书（2016）鲁0831民初717号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0831民初717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执264号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黄丽春，女，汉族，1987年12月3日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄丽春支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2363号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项671.68元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄丽春名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初604号原告：高邮市伊隆新型建材厂，住所地在高邮市车逻镇上庄村。投资人：黄德琴。委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。被告：王小冬，男，1976年11月17日生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。原告高邮市伊隆新型建材厂与被告王小冬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高邮市伊隆新型建材厂撤回起诉。案件受理费3574元（已减半收取），由原告高邮市伊隆新型建材厂负担。审判员  徐澄涛二〇二〇年三月三十日书记员  刘彦君
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执592号之一 申请执行人瑞安市浩聪鞋材有限公司，住所地瑞安市马屿工业区，组织机构代码:719589821。 法定代表人徐余存。 委托代理人（特别授权）郑跃，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人林建林，男，1977年11月22日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市浩聪鞋材有限公司与被执行人林建林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人林建林向申请执行人偿付欠款50000元及利息（从2019年5月30日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林建林名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人林建林另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年02月25日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执592号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初505号原告：徐兰芳，女，1970年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:余培明，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告徐兰芳诉被告余培明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程笑盈独任审判，并分别于2020年3月16日、3月23日公开开庭进行审理。2020年3月16日徐兰芳、余培明均到庭参加诉讼。2020年3月23日徐兰芳到庭参加诉讼,余培明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。徐兰芳向本院提出诉讼请求：1.余培明归还徐兰芳借款215000元；2.本案诉讼费由余培明承担。事实与理由：余培明因资金困难为由，分六次向徐兰芳借款215000元，第一次于2007年7月17日借款55000元，第二次2008年1月6日借款20000元，第三次2008年1月26日借款50000元，第四次2008年12月6日借款20000元，第五次2008年12月13日借款20000元，第六次2009年2月15日借款50000元。余培明出具借条六份。当时口头约定利息为月息2分，余培明在2009年之前陆续支付过30000元利息，之后未再支付过利息。上述款项经徐兰芳多次催讨，余培明均未及时归还，故诉至法院。徐兰芳为证明自己的主张，向本院提交借条六份，用以证明余培明向徐兰芳借款215000元的事实。余培明辩称，与徐兰芳之间的借贷关系是事实，2007年7月份因风铃绿洲绿化工程需要资金周转，确实向徐兰芳借款55000元，在徐兰芳家中现金交付。之后的五张借条虽然都是自己亲笔所写，但里面包含了部分未支付的利息，具体利息多少，本金多少已记不清，所借本金加起来应该在10万多元。且根据当时的惯例，口头约定的利息应该是月息6分，并且已经支付徐兰芳利息大概7-8万元左右，利息都是现金支付的，2009年之后未支付过利息。余培明未提交证据材料。对徐兰芳提交的证据，余培明无异议，本院经审查后认为符合证据真实性、关联性、合法性构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：徐兰芳与余培明系朋友，2007年7月17日，余培明因做风铃绿洲绿化工程缺少资金周转向徐兰芳借款55000元。2008年1月6日、1月26日、12月6日、12月13日余培明又分别向徐兰芳借款20000元、50000元、20000元、20000元，2009年2月15日又第六次向徐兰芳借款50000元。双方就借款口头约定利息，2009年之前，余培明陆续支付徐兰芳利息30000元，之后未支付利息。上述借款经徐兰芳催讨，余培明未能及时归还借款，故纠纷成讼。本院认为，徐兰芳和余培明之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。徐兰芳已履行了交付借款的义务，余培明应在徐兰芳催讨后及时归还借款，但余培明至今仍未能归还借款，显属违约。余培明抗辩称借款本金总计为10万余元，除第一笔55000元之外，其余的五份借条中包含有部分利息，系结算的利息计入借款本金重新出具的借条，并且已经支付7-8万元的利息，对此余培明并未提供任何证据予以证明，徐兰芳亦不予认可，故对本案的借款本金本院确认为215000元。徐兰芳自认在2009年之前收到余培明支付的利息30000元，原被告双方在庭审中均确认口头约定利息，但无论是按照徐兰芳主张的月息2分计算还是按照银行同期贷款基准利率计算，自2009年至今，利息均已远远超过30000元，现徐兰芳未主张后期利息，系其对自身权利的处分。故徐兰芳要求余培明归还借款215000元的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余培明归还徐兰芳借款215000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2262.5元，由余培明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二〇年三月二十三日书记员  林李敏
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初631号 原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层，统一社会信用代码9134050071994044X6（1-1）。 法定代表人：陶兆勤，该公司经理。 委托代理人：戴克春，该公司员工。 委托代理人：姚献峰，该公司员工。 被告：沈宗先，男，1967年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告沈宗先物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司申请撤回对被告沈宗先的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回起诉。 审判员  戎先龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐晓艾
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督15号申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1985年6月7日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司副总经理。被申请人：娄义学，男，1972年6月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人娄义学申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月13日发出（2020）黔0302民督15号支付令，限令被申请人娄义学在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。支付令发出后至2020年3月11日，经本院多方查找仍无法送达被申请人。本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督15号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  罗文渊二〇二〇年三月十一日法官助理张帅书记员夏子捷
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初439号 原告：连金华，男，汉族，1950年12月17日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：连梅明，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕萍，福建泉南律师事务所律师。 被告：庄志玉，男，汉族，1961年2月18日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：庄志林，男，汉族，1966年11月13日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：泉州市汇聚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505689374060U，住所地福建省泉州市泉港区金山街富贵世家1号楼106室。 法定代表人：庄志玉。 本院于2020年1月17日立案受理了原告连金华与被告庄志玉、庄志林、泉州市汇聚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。2020年3月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连金华以其欲与三被告庭下自行达成协议为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连金华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连金华负担（原告多预交的25959元予以退回）。 审判员  郭文波 二〇二〇年三月十八日 法官助理刘梅秀 书记员郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保20号申请人：任文静，女，1982年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被申请人：郑良金，男，1987年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。申请人任文静为与被申请人郑良金民间借贷纠纷，于2020年3月18日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人郑良金的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人郑良金价值210000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年三月十八日书记员  刘璐
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执67号 申请执行人：曾莉莉，女，1983年8月16日出生，汉族，江西省永新县人，户籍住址：永新县。 被执行人：洪新力，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人曾莉莉与被执行人洪新力民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为15.34万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 姗
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执148号申请执行人：张永志，男，汉族，1971年02月17日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：王家琴，女，汉族，1975年01月06日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人张永志与被执行人王家琴借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月10日自愿达成执行和解协议且申请执行人张永志向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年三月十日书记员  郭 庆
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保23号 申请人：李静，女，汉族，生于1993年7月11日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人：唐兵，男，汉族，生于1993年2月21日，住四川省绵阳市游仙区。 二申请人之共同委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被申请人：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院四楼一号），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代理人：杨敏。 被申请人：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路71号7幢，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 申请人李静、唐兵于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，要求保全二被申请人下列财产：1、四川纬地置业有限公司的银行存款（户名：四川纬地置业有限公司，开户行：绵阳市涪城区农村信用合作联社三鹏分社，账号：88×××95）；2、四川纬地置业有限公司位于游仙区游仙镇游仙路71号的国有土地使用权［土地使用权证号：（2009）XXXXX号］；3、四川纬地置业有限公司位于四川省三台县的国有土地使用权［土地使用权证号：三芦溪（2012）XXXX号］；4、四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司的其他财产。以上保全财产价值以411450.12元为限。申请人李静、唐兵以其所有的位于绵阳市游仙区商铺［产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第004XXXX号］提供担保。 本院经审查认为：二申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下： 查封申请人李静、唐兵名下位于绵阳市游仙区商铺［产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第004XXXX号］后，对二被申请人的以下财产予以保全：1、冻结被申请人四川纬地置业有限公司的银行存款（户名：四川纬地置业有限公司，开户行：绵阳市涪城区农村信用合作联社三鹏分社，账号：88×××95）；2、查封被申请人四川纬地置业有限公司位于绵阳市游仙区游仙镇游仙路71号的国有土地使用权［土地使用权证号：（2009）XXXXX号］；3、查封被申请人四川纬地置业有限公司位于四川省三台县的国有土地使用权［土地使用权证号：三芦溪（2012）XXXX号］；4、查封、扣押、冻结被申请人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司的其他财产。以上保全财产的价值以411450.12元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2577元，由申请人李静、唐兵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月三十日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初341号原告：陈利，男，1968年9月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:张福元，男，汉族，教师，住吉林省长岭县，身份证号码未提供。原告陈利与被告张福元民间借贷纠纷一案中,原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  王洪敏二〇二〇年三月二十七日书记员  丛冬雪
敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7504执14号 申请执行人：梁秀芹,女,1966年11月22日生,汉族，敦化市额穆镇小学教师，住吉林省敦化市额穆镇中学楼东一单元四楼中门。 被执行人：徐明刚，男,1965年7月27日生，汉族，吉林省黄泥河森林公安局退休干警，住吉林省敦化市华康新村1号楼1单元202室。。 本院在执行申请执行人梁秀芹与被执行人徐明刚追偿权纠纷执行一案中，申请执行人梁秀芹请求被执行人徐明刚给付案款本息114242.00元，案件受理费1300.00元，保全费1095.00元，申请执行费1614.00元合计118251.00元，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉7504执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  席学春 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王胜荣
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初119号原告：贾红敏，男，1983年11月12日生，汉族，洪洞县人。被告：贾建平，男，1970年7月26日生，汉族，洪洞县人。原告贾红敏与被告贾建平物权保护关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贾红敏于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内向本院提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾红敏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 卫 军 二○二○年三月二十三日书记员 高鹏鹏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1109号 原告：宁波建领精密机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道东山门新村43-1号，统一社会信用代码：91330206MA28229A3X。 法定代表人：杨建领，该公司总经理。 被告：苏鹏，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省唐河县。 本院于2020年3月26日立案受理原告宁波建领精密机械有限公司与被告苏鹏买卖合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波建领精密机械有限公司申请撤回对被告苏鹏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波建领精密机械有限公司撤回对被告苏鹏的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 方指挥 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 舒晓燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保30号 关于石家庄金隅旭成混凝土有限公司辛集分公司申请执行石家庄林宏建筑工程有限公司桥西分公司、石家庄林宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案执行，因无标的物不可实施保全，于2020年3月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初764号原告：贵阳华远房地产开发有限公司。组织机构代码91520113666989249L。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：田洛依，系贵州灜黔（贵安新区）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：何光龙，系贵州灜黔（贵安新区）律师事务所实习律师。被告：许康，男，1974年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳华远房地产开发有限公司诉被告许康商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳华远房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取11041.63元，由原告贵阳华远房地产开发有限公司负担。审判员  杨前凤二〇二〇年三月三十一日法官助理崔丹炜书记员冉璐
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1386号罪犯王学才，男，1955年03月08日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大洼县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2006年02月08日作出（2005）盘中刑初字第70号刑事判决，以被告人王学才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿249103.4元。2009年2月2日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2009年02月02日起至2028年02月01日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次，计分300分，民事赔偿未履行。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯王学才在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次，计分300分，民事赔偿未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王学才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学才准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2027年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执973号 申请执行人：孙某，住址宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宁夏紫荆花纸业有限公司。 法定代表人:纳某,该公司董事长。 本院根据已发生法律效力的本院（2018）宁0121民初3719号民事判决书，在执行孙某与宁夏紫荆花纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏紫荆花纸业有限公司向申请执行人朱正军支付执行款295374.7元，负担案件执行费4331.00元。 本案在执行过程中，2019年10月30日，我院作出的（2019）宁0121破2号民事裁定书裁定“宣告宁夏紫荆花纸业有限公司破产”，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（八）项的规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月十日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关适用法条 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、司法解释的规定，结合人民法院执行工作实际，制定本意见。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1359号 原告：鲍世野，男，1987年9月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭海洋，男，1988年2月23日出生，汉族，住温岭市。 原告鲍世野与被告郭海洋民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告鲍世野于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲍世野撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍世野负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年三月十四日 代书记员 胡丹丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更467号罪犯吴健，男，1970年11月23日生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2014年8月29日作出（2014）澄刑初字第0823号刑事判决，认定被告人吴健犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年4月9日止），并处罚金人民币100000元。退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2014年9月29日被交付执行。2016年6月27日，本院以(2016)苏01刑更3629号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年5月11日，本院以（2018）苏01刑更2267号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月9日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯吴健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴健减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴健的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2331号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人袁宝君，男，1982年2月22日出生，住。 被执行人胡咪咪，女，1986年9月22日出生，住宁湖县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人袁宝君、胡咪咪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人袁宝君、胡咪咪支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款共计标的金额69568.44元并赔偿以69568.44元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率计算自2018年10月13日起计算至实际履行日止的利息损失；负担案件受理费769.5元，执行费943.53元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在第一项债权范围内对被执行人袁宝君名下的车架号为LMGAA1C59G1215700，车牌号为浙Ｂ×××××车辆的折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁宝君、胡咪咪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年3月20日，被执行人袁宝君、胡咪咪银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人胡咪咪名下无车辆登记信息。被执行人袁宝君名下有车牌号为浙Ｂ×××××传祺牌轿车壹辆，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人袁宝君、胡咪咪名下无不动产登记信息。 4、被执行人袁宝君、胡咪咪名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月20日传唤被执行人袁宝君、胡咪咪到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人袁宝君、胡咪咪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁宝君、胡咪咪作出司法拘留15天并各罚款1000元的决定，同时已对被执行人袁宝君、胡咪咪采取了布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年3月20日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁宝君、胡咪咪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年三月二十日 代书记员 余苗苗
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初295号原告：邢优，女，汉族，1990年9月19日出生，住河南省柘城县。被告：张江伟，男，汉族，1993年12月12日出生，住河南省。原告邢优与被告张江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告邢优到庭参加了诉讼，被告张江伟经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢优向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法偿还原告借款43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之前是同事关系，经常互相帮忙。在2016年时，被告以手头紧张为由找原告借钱，当时原告并没有多余的资金，原告就将自己的信用卡借给被告使用。在此期间，该信用卡也一直由被告还款。从2019年6月份开始，被告开始出现经常拖欠还信用卡的情况，原告无奈就开始替被告还款。原告多次向被告要回信用卡，被告一直拖着不给，直到2019年7月初，被告将信用卡还给原告，原告共计清偿了信用卡内欠款43000元。在原告的多次要求下，被告向原告出具借条一张，并承诺尽快还款，但被告一再推脱，不履行还款义务。被告张江伟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告邢优与被告张江伟原系同事关系。2016年被告张江伟以资金紧张为由向原告邢优借款，原告当时没有资金，遂就将自己信用卡借于被告使用。从2019年6月始，被告不按时偿还信用卡欠款，原告无奈就替被告还款，后原告向被告要回信用卡，双方经核算原告共计代被告清偿信用卡欠款43000元，被告为原告出具借条一份，载明“借条，借款人张江伟今借到出借人邢优人民币肆万叁仟元（43000），如到期不能偿还本人愿意承担一切法律后果。借款人：张江伟，身份证号：，出借人：邢优，身份证号，2019年6月29日”。后原告向被告催要未果，原告诉讼来院。上述事实，有原告邢优庭审陈述及借条、录音资料、微信、QQ聊天记录等证据予以证实。本院认为，原告诉请的借款43000元，有被告出具的借条、录音资料、微信、QQ聊天记录在案佐证，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告张江伟经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张江伟于本判决生效后五日内偿还原告邢优借款43000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半收取），由被告张江伟负担。本判决为终审判决。审判员  王国富二〇二〇年三月二十五日书记员  陈梦青
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1291执34号洪江人民法院综合审判庭移交执行的（2019）湘1291民初124号贵州卓杰新材有限公司与洪江区博大商砼建材有限公司买卖合同纠纷一案,应由洪江区博大商砼建材有限公司负担的案件受理费3365.79元以及本案的申请执行费50元，在执行过程中，贵州卓杰新材有限公司自愿负担应由洪江区博大商砼建材有限公司负担的案件受理费3365.79元，该款直接从（2020）湘1291执32号执行款中予以扣除，同时被执行人洪江区博大商砼建材有限公司已将本案的执行费50元履行完毕。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
山东省微山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0826行审11号 申请执行人济宁市生态环境局微山县分局,住所地微山县城后路131号。统一社会信用代码：11370800MB2872945P。 法定代表人李德珍，局长。 委托代理人盛芹，济宁市生态环境局微山县分局工作人员。 被执行人赵某某，男，汉族，1988年11月9日，住山东省微山县。 申请执行人济宁市生态环境局微山县分局于2020年3月4日向本院提出申请，请求执行济宁市生态环境局微山县分局作出的济微环罚字[2019]32号行政处罚决定。本院于2020年3月4日受理后，于2020年3月9日依法组成合议庭，对济微环罚字[2019]32号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人济宁市生态环境局微山县分局因赵某某违反《中华人民共和国大气污染防治法》，故申请强制执行对其罚款三万元的行政决定。济宁市生态环境局微山县分局向本院提交了以下材料：1、强制执行申请书；2、行政处罚决定书及作出决定的事实、理由及依据；3、履行行政处罚决定催告书。 经审查查明，申请执行人济宁市生态环境局微山县分局作出了济微环罚字[2019]32号行政处罚决定，并送达给被执行人赵某某。被执行人赵某某未在法定期限内对处罚决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人济宁市生态环境局微山县分局作出的济微环罚字[2019]32号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行济宁市生态环境局微山县分局作出的济微环罚字[2019]32号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘哲 审 判 员  安山 人民陪审员  陈娜 二〇二〇年三月九日                                                                            法 官 助 理 左凯旋                                                                             书记员 张微
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初946号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市胜山苏荷制衣厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EHAW746)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村八甲南路41号。 经营者：朱子武，男，1987年12月12日出生汉族，住江西省丰城市。 原告成冠锋诉被告慈溪市胜山苏荷制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告成冠锋到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山苏荷制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款23334元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：2018年11月至同年12月期间，原告供应毛绒给被告。2019年4月24日，被告经对账确认结欠原告货款23334元。之后，被告未支付原告上述货款。 以上事实由原告提供的对账单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山苏荷制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告成冠锋货款23334元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费384元，减半收取计192元，由被告慈溪市胜山苏荷制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 岑静静
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3024民初41号 原告：乌恰县海通汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 法定代表人：熊榜能，该公司总经理。 被告：古婉丽，女，1990年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 原告乌恰县海通汽车销售有限公司与被告古婉丽占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告乌恰县海通汽车销售有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌恰县海通汽车销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌恰县海通汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费200元，已减半收取计100元，由乌恰县海通汽车销售有限公司负担。 审判员  赵峥 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谭文
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初22号                            公诉机关                       辽宁省丹东市元宝区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柳庆锋，男，出生于1987年1月23日，，汉族，出生地辽宁省东港市，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市椅，现住辽宁省丹东市振安区。2020年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年3月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹元检公诉刑诉（2020）12             号                               指控事实                       2020年1月14日晚，被告人柳庆锋在八大锅饭店宴请客户，席间饮酒。23时20分许，柳庆锋驾驶辽F11xxx号小型轿车沿丹东市元宝区山上街行驶至山上街与九江街交叉路口时，追尾撞上王某某驾驶的辽F0Nxxx号小型面包车，王某某报警。随后，公安人员赶到现场对柳庆锋进行现场呼吸式酒精检测，结果为225mg/100ml。2020年1月15日，经丹东东圣司法鉴定所鉴定，柳庆锋血液中乙醇（酒精）含量为233mg/100ml。经丹东市公安交通警察支队元宝大队认定，柳庆锋负本次事故的全部责任，王某某无责任。2020年1月22日，柳庆锋赔偿王某某人民币五千元，取得王某某谅解。2020年2月19日，柳庆锋经电话传唤至公安机关接受调查。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人柳庆锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，             在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柳庆锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。柳庆锋认罪认罚，有自首情节，且主动缴纳罚金，对其可以予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第一款。                               判决结果                       被告人柳庆锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 颖             二〇二〇年三月二十五日                         法官助理 苗 蕾             书 记 员 李 佳 妮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执7721号之六 被执行人：郑晓彬，男，1988年9月9日出生，汉族，大学文化，户籍地：广东省饶平县。 本院在执行被执行人郑晓彬犯集资诈骗罪被责令退赔一案中，本院作出的（2018）粤0402刑初569号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的存款。 （二）查明被执行人郑晓彬名下有位于珠海市香××区××房××50%房产份额（房产权证号：20××42），本案对该房屋予以轮候查封（2022年3月21日查封期限届满），本案暂不具备处理条件。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）查明被执行人郑晓彬名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，经本院变价处理，本案分得执行款660880元，扣除评估服务费5000元后余655880元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位660880元，扣除评估服务费5000元后余655880元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑晓彬负有继续向申请执行人程文、李杰、侯欣欣、陈冉冉、甘富有、郭景成、姚佩燕、林佳锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月二日 书记员  王晓芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1339号  原告西安维艺设想机电科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132098756470N。法定代表人柏煜哲，总经理。被告向立户，男，1980年4月29日出生，汉族，现住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安维艺设想机电科技有限公司与被告向立户劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中，原、被告发生劳动争议，被告申请劳动仲裁。2019年11月13日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）[2019]第309号裁决书。原、被告均不服，分别向本院提起诉讼，本院已分别立案。因原、被告针对同一仲裁裁决向本院提起诉讼，依法应当并案审理，双方互为原告和被告，对双方的请求一并作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0112民初202号案件审理。   审  判  员     李  波        二0二0年三月十二日      书  记  员     宋旭航  1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7719号申请执行人耿成武，男，1991年2月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人张仁銮，男，1968年11月26日生，汉族，住浙江省温州市平阳县。被执行人湖北天之宇实业有限公司，住所地湖北省天门市小板镇天仙公路卓尔工业区C8幢。法定代表人张仁銮，该公司执行董事。原告耿成武与被告张仁銮、湖北天之宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11487号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张仁銮、湖北天之宇实业有限公司结欠原告耿成武货款1261169元，两被告于2019年9月28日前付100000元，自2019年10月起至2019年12月期间，于每月28日前各付150000元，于2020年1月28日前付50000元，于2020年2月28日前付100000元，于2020年3月28日前付200000元，于2020年4月28日前付361169元。二、如两被告有任一期未按期足额履行，原告有权就1261169元中两被告到期未履行款项及未到期款项一并申请执行。三、原、被告就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取8075元、保全费5000元，合计13075元，由两被告负担，于2020年4月28日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人耿成武于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1274244元，执行费15142元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款151250.96元，本院已将其银行存款强制扣划。优先收取执行费15142元，余款136108.96元已退还本案申请人。另查明，被执行人张仁銮名下有车牌号为浙Ｃ×××××的汽车，本院已将该车辆查封，查封期限自2019年11月18日至2021年11月17日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托湖北省天门市人民法院、温州市平阳县人民法院分别对被执行人湖北天之宇实业有限公司、张仁銮住所地范围内的财产情况进行查询，反馈被执行人张仁銮名下有位于温州市平阳县水头镇凤尾路29号的房产，本院已将该房产查封，查封期限自2019年11月19日至2022年11月18日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该房产为宅基地房产，本院无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位136108.96元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11487号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十八日书记员 陆 超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4161号之二 申请执行人：浙江唯唯光电科技股份有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区金利路2号2号楼三层，组织机构代码：726628622。 法定代表人：陈利平，董事长。 委托诉讼代理人：张欢，浙江天音律师事务所律师。 被执行人：南通杰宁照明电器有限公司，住所地南通市通州区东社镇工业园（金霞路1879号），组织机构代码：593994759。 法定代表人：虞亚菊，执行董事。 被执行人：虞剑华，男，1972年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人浙江唯唯光电科技股份有限公司与被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞剑华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江唯唯光电科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。 执行标的为被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞剑华向申请执行人浙江唯唯光电科技股份有限公司支付执行款974808元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19468元、执行费12148元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。经扣划被执行人虞剑华银行存款，截至2020年3月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费19468元、执行费11267元。暂未发现被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞剑华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞剑华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南通杰宁照明电器有限公司、虞剑华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年三月十七日 书记员  陆 帆
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4300号原告：王苗苗，女，1994年9月9日生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：张立强，男，1984年6月19日生，汉族，农民，系山东省聊城市临清市刘垓子镇许庄村人，现住址。原告王苗苗与被告张立强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王苗苗到庭参加了诉讼，被告张立强经公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月29日，被告向原告借款5万元，被告书写了欠条，2019年6月被告再次向原告借款5万元，约定8月1日还清，原告向其转账47000元（扣除此前1万元借款未还清的3000元），至8月份仅还28000元，经原告多次要求被告还款未果，故请求：1、判令被告归还借款72000元。2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定如下事实：原告与被告相识，被告当时在聊城经营家具店。2019年4月29日，被告以经营需要资金为由，向原告借款5万元，原告通过手机银行给被告转5万元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠王苗苗50000元现金，到2019年10.1日还清，2019.4.29日，欠款人张立强。2019年6月18日，原告通过手机银行向被告转账47000元。2019年7月7日、7月16日、7月25日，被告先后三次通过微信向原告偿还借款10010元（其中10元是手续费）、10010元（其中10元是手续费）、8010元（其中10元是手续费），后被告再未偿还原告借款。经询问被告之父张保柱，张保柱无法与被告联系，也没有被告的联系方式。为证明以上事实，原告提交了以下证据证明：1、被告书写的欠条一张。2、原告通过手机银行向被告转5万元的交易明细查询。3、原告通过手机银行向被告转47000元的交易明细查询。4、被告通过微信先后三次向原告还款的账单详情记录。以上事实，有原告提交的欠条、转账记录在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为，被告于2019年4月29日向原告借款5万元的事实，有被告书写欠条以及原告转账记录为凭，故依法认定原被告之间的借贷事实成立，被告应及时偿还原告5万元借款。2019年6月18日，原告通过手机银行向被告转账47000元，因无被告出具的欠据为证，也无其他证据佐证，故无法认定此47000元系被告借款，原告可待证据充分后再行主张权利。被告已经偿还的28000元，依法应从被告借款金额中扣除。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，相应的法律后果由被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立强于判决生效之日起十日内偿还原告王苗苗借款22000元。二、驳回原告王苗苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告承担1112元，被告承担488元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张雪岩审 判 员  汪 忠人民陪审员  张文成二〇二〇年三月六日书 记 员  周双祥
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更621号罪犯涂勇，男，1977年2月10日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，住湖南省永顺县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2017年12月8日作出（2017）湘3127刑初165号刑事判决，认定被告人涂勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币15000元；追缴违法所得人民币200元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月9日交付执行。服刑期至2025年11月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯涂勇自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事值班工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行值班职责。2018年获全年安全无事故奖励分，同年参加监狱组织的合唱比赛获二等奖；2018年3月至10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后8次获奖励分；2018年4月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分；2018年11月至2019年10月在非生产性岗位上认真履职先后11次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余17分。该犯原判罚金刑、追缴违法所得均已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯涂勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯涂勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执99号 申请执行人：谢定海，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张汉斌，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人谢定海于2020年1月8日以本院作出的（2019）闽0627民初2021号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张汉斌偿还借款78000元及迟延履行利息。 本院在执行申请执行人谢定海与被执行人张汉斌民间借贷纠纷一案中，于2019年1月9日向被执行人张汉斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人张汉斌未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人张汉斌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人张汉斌的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人谢定海尚有78000元及迟延履行利息未受偿。因被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人谢定海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执534号申请执行人：李鸿智，男，1952年1月3日生。被执行人：何进禄，男，1972年3月12日生。本院在执行申请执行人李鸿智与被执行人何进禄民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年三月二十七日书记员  陈耀文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2210号之二申请执行人：唐忠传，男，1966年7月12日出生，住淄川区。被执行人:李杰，男，1970年6月28日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人唐忠传与被执行人李杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0302执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇二〇年三月二日书记员 戚湘郁
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初78号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人杨永森，男，1983年7月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，打工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被安丘市公安局取保候审,2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人杨永森犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人杨永森及其指定辩护人李洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年10月9日19时47分许，被告人杨永森酒后驾驶鲁Ｖ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿安丘市健康路自西向东行驶至建安路与健康路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人杨永森静脉血中检出乙醇成分，含量为124.91mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见，视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨永森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨永森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罪行不重，主观恶性不深，人身危险性较小，自愿认罪，积极悔罪；系初犯、偶犯；表现一贯良好，无犯罪前科，依法可从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年10月9日19时47分许，被告人杨永森酒后驾驶鲁Ｖ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿安丘市健康路自西向东行驶至建安路与健康路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人杨永森静脉血中检出乙醇成分，含量124.91mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见理化检验报告，视听资料，书证人口信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼吸查询结果单、前科记录查询，被告人杨永森的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨永森违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人杨永森到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。对于辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨永森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  孙秀香 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘 倩
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执176号之二申请执行人：张某，女，1981年11月23日出生，住平泉县。被执行人：齐某，男，1984年10月11日出生，住平泉县。申请执行人张某与被执行人齐某婚姻家庭纠纷一案。申请执行人张某于2020年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某因申请人主体错误向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院（2020）冀0823执176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何玉国二〇二〇年三月十八日书记员  董骁骁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖51号 原告：四川汉龙（集团）有限公司，住所地四川省绵阳市涪城路169号。 法定代表人：刘枫，董事长。 被告：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。 法定代表人：魏荣进，职务不详。 原告四川汉龙（集团）有限公司（以下简称汉龙公司）因与被告成都怡和天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 原告汉龙公司诉称，其与被告的关联公司四川怡和企业（集团）有限公司之间一直存在合作关系。自2005年始，原告及原告的下属公司多次向怡和集团及其关联公司转款，其中被告共计使用了7060万元。2008年至2009年期间，原告、被告约定原告向被告购买神仙树大院的房屋和车位，房款从被告实际使用的原告资金中抵扣，并由被告将原告所购房屋和车位交付给原告指定的关联人员杨雪、孙晓东、刘一帆、孙鑫磊、刘小平、刘晓东、桓立柱、王雷，其中包括了本案案涉房屋。2009年，被告已将案涉房屋全部交付给了原告指定的关联人员。至此，原、被告之间就案涉房屋的买卖达成合意后，被告已向原告交付房产，原告也已经支付了全部房款，原、被告之间关于案涉房屋的买卖合同关系已经成立。但原告多次要求完善买卖合同关系并办理后续事宜，与被告协商未果，遂诉至成都高新技术产业开发区人民法院。诉请判令：1、原告与被告之间关于成都市武侯区神仙树大院二期12栋1单元16楼2号房屋的买卖合同关系成立；2、被告承担本案的诉讼费用。 成都高新技术产业开发区人民法院以案情重大等为由，报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 廖 文
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4395号 申请执行人：温州市艺凡鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道宁城西路118号。 法定代表人：徐凤玉。 被执行人：温州市龙湾状元凯胜鞋厂，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道三期工业区大自然路9号2楼。 负责人：姜东君。 被执行人：姜东君，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人温州市艺凡鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5408号民事调解书，于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金178086元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人姜东君名下财产如下：江山市××村镇××前村的不动产，尚未发现被执行人温州市龙湾状元凯胜鞋厂有财产可供执行。 本院查封了被执行人姜东君名下坐落于江山市××村镇××前村的不动产，但该不动产无房产证，暂无法处置。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人温州市艺凡鞋材有限公司本金178086元及利息，也未缴纳本案案件受理费2220元，保全费1566元，执行费2572元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 宇
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初225号 原告：覃洪勇，男，1999年2月4日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：谢友惠，男，1981年4月21日出生，汉族，住广西武宣县。 本院在审理原告覃洪勇与被告谢友惠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告覃洪勇于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃洪勇提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告覃洪勇撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告覃洪勇负担。 审 判 员 卓义林 二〇二〇年三月九日 法官助理 蓝淑君 书 记 员 李伞燕
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执112号 申请执行人：罗忠富，男，1978年6月3日生，布依族，贵州省册亨县人，册亨县民政局职工，住册亨县。 被执行人：覃国俊，男，1963年6月6日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初1038号民事调解书，依法受理了申请执行人罗忠富申请执行与被执行人覃国俊民间借贷纠纷一案，并于2020年2月25日依法向被执行人覃国俊发出执行通知书，责令被执行人覃国俊收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务,即向申请执行人罗忠富支付借款本息34875元，案件受理费828元，两项合计：35234元，并承担本案申请执行费429元，但被执行人覃国俊至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议:“被执行人覃国俊已私下履行3500元给申请执行人罗忠富，余款31734元从2020年3月起每月（含3月）28日前履行3000元，直至履行完毕。”申请执行人罗忠富于2020年3月13日向本院提交撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执112号案件的执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱华攀
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执346号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：聊城浩运装饰建材有限公司，住所地山东省冠县定远寨镇黑周村。组织机构代码证号：68481387-X。法定代表人：丁银山，总经理。被执行人：丁银山，男，1966年8月29日出生，汉族，住。被执行人：魏焕玲，女，1964年10月12日出生，汉族，住。被执行人：丁学敬，男，1989年8月22日出生，汉族，住。被执行人：栾书娟，女，1987年5月20日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与丁银山、魏焕玲、丁学敬、栾书娟、聊城浩运装饰建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3407号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为179797.3元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3407号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢7号 祝冬文、赵伟、周瑞华： 祝冬文与赵伟、周瑞华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位,至此祝冬文向本院申请执行的（2015）长民初字第285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执79号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德敏大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：凌庄兵，男，汉族，1983年6月3日出生，住江西省。 凌庄兵罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初113号刑事判决书，于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查得被执行人有一辆车牌号为赣Ｊ×××××的豪爵牌车辆但未实际控制，已对其进行查封。穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有银行存款、不动产、汽车、股金红利、住房公积金等可供执行的财产。 2020年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金4000元，截至目前未执行到位分文。2020年3月4日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月十八日 书记员  喻 仁