wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初311号原告：姚瑾，女，1987年6月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳梵西果业有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街123号嘉里城B1层B50铺位。法定代表人：陈一铭。原告姚瑾与被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案，原告姚瑾未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告姚瑾撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年三月一日书记员  刘程
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执27号 申请执行人浙江和贝房地产开发有限公司，住所地磐安县安文街道壶厅西路133号，组织机构代码:554001611。 法定代表人贝永土。 被执行人孔平，男，1982年3月30日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江和贝房地产开发有限公司与被执行人孔平商品房销售合同纠纷的（2019）浙0727民初1245号民事调解书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈高峰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执11号申请执行人：钟国伟，男，1965年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：吴南湘，男，1950年4月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人钟国伟与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，申请执行标的100000元，受理费1150元，执行费1417元。2020年3月23日本院网络司法划拨被执行人存款13140.77元，尚欠执行款88009.23元及执行费1417元。现因被执行人暂无财产可供执行，被执行人又系湖南省岳阳市湘阴县人，根据法律规定，申请执行人可在被执行人住所地及财产所在地申请强制执行。2020年3月25日申请执行人撤销执行申请，并同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王真旭二〇二〇年三月二十五日法官助理 梁 婷书 记 员 彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2749号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7一栋）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：罗贤根，男，1973年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告罗贤根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月三十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1078号申请执行人陈伟申请执行被执行人笪宏罡房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2019湘01民终6153号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初138号原告：韩瑞生，男，1956年7月15日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王国强，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。执业证号：31608171100191。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。执业证号：31608001100034。被告：韩献伟，男，1993年8月3日出生，汉族，住温县。系原告韩瑞生儿子。被告：刘佳佳，女，1995年1月27日出生，汉族，住温县。系被告韩献伟妻子。原告韩瑞生与被告韩献伟、刘佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩瑞生的委托诉讼代理人王国强、赵同顺、被告韩献伟、刘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩瑞生向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款160000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告韩献伟系父子关系，二被告为夫妻关系。2017年7月，二被告因购买房产向原告借款，因原告没有太多的积蓄给了二被告20000元，同时原告向被告刘佳佳的父亲刘绪庆借款100000元，又通过刘绪庆向郑安飞借款20000元，给了二被告买房子，期间原告替二被告还账20000元，上述借款二被告至今不予归还。为此，原告提起诉讼。被告韩献伟辩称，原告起诉是事实，无异议。被告刘佳佳辩称，刘佳佳没有借原告钱，这是二被告结婚时原告承诺给二被告买房才给的钱，该款是赠予给二被告夫妻的。围绕诉讼请求，原告韩瑞生所举证据为，1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告韩献伟、刘佳佳之间的通话录音，证据来源温县法院，证明原告诉讼标的金额数字得到了二被告的认可；3、温县法院判决书，证明原告诉讼的标的其中120000元来源于（2019）豫0825民初2643号民事判决书确定的义务和（2019）豫0825民初2666号民事判决书确定的法律义务。这两份判决书确定的120000元偿还义务用于了二被告买房所需，而不是原告个人用于消费。结合录音相互佐证该笔款项的借款用途；4、商品房预售合同及相关装修、缴纳的物业管理费票据，证明该房屋的产权系二被告等内容。被告韩献伟质证称，对原告提供的证据无异议，借款事实存在，用于购买房屋，借款金额属实，愿意偿还，但是现在没有能力偿还。被告刘佳佳质证称，不同意还款。该款是赠予的。对原告提交的证据质证为：1、对该证据无异议；2、无异议；3、判决书只能证明原告借刘佳佳母亲钱，不能证明刘佳佳借原告钱；4、去年五月份韩献伟打刘佳佳，是家暴，当时刘佳佳就走了，房子是二被告的名字，与原告没有关系。被告韩献伟、刘佳佳未提供证据。事实和证据的分析与认定：对无异议的证据予以认定，对有异议的证据在本院认为中予以综合评述。根据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院查明事实如下：原告韩瑞生与被告韩献伟系父子关系，二被告为夫妻关系。2017年7月，二被告因购买房产向原告韩瑞生借款，原告给二被告20000元，同时又向被告刘佳佳的父亲刘绪庆借款100000元给二被告，又通过刘绪庆向郑安飞借款20000元给二被告，合计140000元，上述借款二被告至今未偿还。为此，形成诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告韩献伟、刘佳佳夫妻因购买房屋借原告韩瑞生款140000元，事实清楚，双方债权债务关系明确，应受法律保护。原告要求二被告偿还借款140000元，应予支持。被告刘佳佳称原告所给之款系赠与的，因无证据证明，故不予采纳。原告称给二被告还账20000元，被告刘佳佳不认可该款，原告也未提供有效证据予以证明，故原告主张该20000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：一、限被告韩献伟、刘佳佳在判决书生效后十日内偿还原告韩瑞生140000元；二、驳回原告韩瑞生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告韩献伟、刘佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  张立俭二〇二〇年三月四日书记员  张艳辉
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1266号 原告:贵阳市南明区宏鑫打字复印服务部，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街79号38幢1层1号。 经营者：邹建平。 被告：贵州家有缤纷商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳高新技术产业开发区长岭南路金阳科技产业园创业大厦387室。 法定代表人：袁韬。 本院在审理原告贵阳市南明区宏鑫打字复印服务部与被告贵州家有缤纷商贸有限公司定作合同纠纷一案中，原告贵阳市南明区宏鑫打字复印服务部于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳市南明区宏鑫打字复印服务部申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳市南明区宏鑫打字复印服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由贵阳市南明区宏鑫打字复印服务部承担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈柯辛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3607号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：陈钟浩，男，1981年9月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告陈钟浩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执340号 申请执行人陈双美，女，1963年2月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人方圆，女，1978年4月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈双美与被执行人方国敢、方圆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2775号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人方国敢、方圆立即共同偿还给申请执行人借款129000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人方圆名下有车牌号为闽Ｂ×××××飞度牌轿车一辆、被执行人方圆名下有车牌号为闽Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车一辆及被执行人方圆名下有车牌号为闽Ｂ×××××缤智牌轿车一辆，上述车辆本院均已裁定查封；发现被执行人方圆名下的坐落在仙游县××城街道××桥社区××东路××房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执314号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2776号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执340号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2775号民事调解]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执314号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2776号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2775号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十五日 书记员  翁振宇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3794号原告：郭中秀，男，现住内蒙古呼和浩特市。被告：史玉生，男，现住内蒙古呼和浩特市。原告郭中秀诉被告史玉生身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郭中秀于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭中秀的撤诉申请符合法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭中秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭中秀负担。审 判 长 丁 洁审 判 员 陶 亚人民陪审员 陈永红 二〇二〇年三月十六日书 记 员 李佳欣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2925号申请执行人：王粮，男，汉族，1961年1月31日生，住周口市川汇区。被执行人：宋全胜，男，回族，1962年9月3日生，住周口市川汇区。被执行人：杜铁华，女，回族，1962年11月10日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人王粮与宋全胜、杜铁华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2019年9月23日作出的（2019）豫1602民初5050号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况.未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇二〇年三月二十六日（）书记员 孔 猛
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执78号申请执行人：王政政，男，1984年5月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：吴爱俊，男1986年11月28日出生，汉族，青海省西宁市城北区人，农民，住西宁市城北区。本院在执行王政政与吴爱俊买卖合同纠纷一案中，向被执行人吴爱俊送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人吴爱俊于三日内向申请执行人王政政支付货款16400元，向本院交纳执行费146元，但被执行人吴爱俊未按本院执行期限内履行义务。2020年3月24日，本院依法划拨被执行人吴爱俊银行存款10000元，同日，申请执行人王政政撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执78号案的执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年三月二十六日书记员 王鑫明
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执355号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：蒋生文 委托代理人:罗芳 被执行人：贺政荣，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺政荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0481民初10845号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为39489.25元及利息，尚有39489.25元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十七日 书记员 蒋永生
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢104号申请执行人：李宝贵，男，1952年12月21日生，汉族，住柳河县。被执行人：李贵江，男，住柳河县。被执行人：马淑琴，女，住柳河县。李宝贵与李贵江、马淑琴追偿权纠纷执行一案，执行标的1300元。经本院立案执行，我院将执行案款1300元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人李宝贵向本院申请执行的（2015）柳民孤初字第140号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保282号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：薛保民，男，1969年12月30日出生，汉族，住嘉祥县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人薛保民金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛保民银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2444号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛保民银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2271号申请执行人：腾冲市猴桥镇东村社区村民委员会花水村民小组。法定代表人：苏文富，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵有良，男，1961年6月4日生，汉族，住腾冲市。申请执行人腾冲市猴桥镇东村社区村民委员会花水村民小组与被执行人赵有良民间借贷纠纷一案，执行标的472990元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人赵有良的银行账户内无银行存款，其名下无房地产、车辆登记信息，其名下登记的位于腾冲市猴桥镇东村村委会中山林场的林权（林权证号：腾林证字（2008）第0000029306号），经申请执行人确认不予处置，现确无财产可供执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年三月二十日书记员  邓 斌
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初560号原告：山东恒博汽车销售有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：滑汉领，经理。委托诉讼代理人：李欣，山东雅敏律师事务所律师。被告：李志，男，汉族，1988年2月6日出生，住曹县。被告：李敏，女，汉族，1987年3月6日出生，住曹县。被告：李志宇，女，汉族，1998年4月27日出生，住曹县。原告山东恒博汽车销售有限公司与被告李志、李敏、李志宇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告山东恒博汽车销售有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东恒博汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2362元，减半收取计1181元，由原告山东恒博汽车销售有限公司负担。审判员  何利军二〇二〇年三月二十六日书记员  黄姿杉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2991号李乖良：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执2991号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李乖良危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人李乖良已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人李乖良已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执372号申请人：孟令庚，男，1993年3月28日出生，汉族，住。被执行人：河南都赢益农信息技术有限公司，住河南省郑州市郑东新区宏昌街与通泰路交叉口商都世贸中心D座701。法定代表人：司君。本院在执行孟令庚申请执行河南都赢益农信息技术有限公司劳动争议一案中，郑东劳人仲案字第（2019）1654号裁决书已发生效力。被执行人河南都赢益农信息技术有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孟令庚于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为35383.75元，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南都赢益农信息技术有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南都赢益农信息技术有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南都赢益农信息技术有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年3月19日，经查询被执行人河南都赢益农信息技术有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南都赢益农信息技术有限公司采取限制高消费措施5、本院于2020年3月24日向申请人孟令庚通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产35383.75元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十五日法官助理张浩书记员何大威
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1391执35号申请执行人：王楠，女，汉族，1990年5月6日出生。被执行人：黄登斌，男，汉族，1969年12月17日出生。申请执行人王楠与被执行人黄登斌买卖合同纠纷一案，申请执行人王楠依据本院已经发生法律效力的（2019）豫1391民初792号民事调解书向我院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理，于2019年11月29日向被执行人黄登斌发出了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书等法律文书。在执行过程中，双方当事人于2020年3月26日经协商自愿达成和解履行协议，即被执行人黄登斌同意于2020年5月26日前处置一批玉石用于抵偿申请执行人王楠欠款，申请执行人王楠自愿撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，申请执行人王楠撤回执行申请系其真实表示，若被执行人黄登斌不履行或不完全履行和解协议，申请执行人王楠有权在法律规定的执行时效内恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1391执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯新霞二〇二〇年三月三十一日书记员  乔 攀
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执381号 关于申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社申请被执行人游春招、张如尧借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的20000元，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2855号申请执行人：李勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住大连市金普新区。申请执行人：刘志伟，男，1990年9月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：王辉，男，1981年3月10日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行申请执行人李勇、刘志伟与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币15,000元及债务利息，案件受理费90.00元，执行费130.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年三月二十四日书记员  于一超
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初673号 原告：邱凯，男，1969年1月8日出生，汉族，住思南县。 原告：邱成才，男，1969年11月16日出生，汉族，住思南县。 被告：宋广发，男，1982年11月17日出生，汉族，住思南县。 被告：王家智，男，1978年3月26日出生，仡佬族，住思南县。 被告：白现智，男，1978年10月7日出生，汉族，住思南县。 被告：乐太发，男，1970年12月22日出生，土家族，住思南县。 原告邱凯、邱成才诉被告王家智、白现智、宋广发、乐太发退伙纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告邱凯、邱成才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邱凯、邱成才撤回起诉处理。 审 判 长 田 勇 人民陪审员 刘 刚 人民陪审员 赵德权 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 李婷婷
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执416号之十二被执行人王稳成，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执416号之十二裁定书，于2020年03月30日向被执行人王稳成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王稳成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王稳成在中国农业银行62×××49账户内存款人民币305679.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初892号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：山东森码格德节能设备有限公司，住所地：桓台县唐山镇邢家驻地。统一社会信用代码：9137032157394595XP。 法定代表人：王丽华，董事长。 被告：山东伟广新型建材有限公司，住所地：桓台县荆家镇周董村。营业执照号码：370321200000580。 法定代表人：周树文，董事长。 被告：山东万腾建设有限公司，住所地：桓台县少海路3003号。统一社会信用代码：91370321726223844J。 法定代表人：张延忠，董事长。 被告：王丽华，女，1964年10月27日生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：巩崇平，男，1962年11月5日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东森码格德节能设备有限公司、山东伟广新型建材有限公司、山东万腾建设有限公司、王丽华、巩崇平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 胡 伟 审判员 何 涛 审判员 王少贵 二〇二〇年三月三十一日 书记员 宋 鑫
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初593号原告：孙训壹，男，1958年1月5日生，汉族，农民，住惠民县，被告：崔秀生，男，1963年6月27日生，汉族，农民，住惠民县，原告孙训壹与被告崔秀生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙训壹、被告崔秀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即付清所欠借款11266元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月9日，被告向原告向原告借款11266元，并约定2014年2月9日前偿还，如逾期则按月利率3%计算利息。在2015年6月份，被告偿还原告利息2000元，余款及利息经原告多次催要，可被告竟以各种理由一拖再拖，至今没有给付。为此，原告只好具状起诉。被告辩称，原告所诉的不是借款，是被告原先借原告的钱，后来原告让被告转的账。被告于2009年3月向原告借款10000元，当时约定一年的利息是2000元，后来被告于2012年1月17日偿还原告8000元，后又于2015年6月16日偿还原告2000元，被告现在也就只欠原告3000元。本院经审理确认事实如下：2009年3月15日，被告崔秀生从原告孙训壹处借款10000元，一年利息2000元，后来被告于2012年1月17日偿还原告8000元，后又于2015年6月16日偿还原告2000元。原被告于2013年2月9日计算了所欠本金及利息，被告崔秀生重新给原告书写了借款条。本院认为，被告于2013年2月9日给原告出具的借款条，因双方并无借款实际交付，且双方对所欠利息及本金均未约定明确，因此该借款条无效。本案应当按照原先的借款10000元，再根据双方的约定的利息及还款情况进行计算。因原被告对本案利息的陈述不一致，根据证据规则及本案实际情况，本案认定被告陈述的原10000元的借款一年的利息是2000元，精确到月息约为1.67%，经过计算，截止2012年1月17日被告偿还8000元时，本案原借款10000元的利息是5666元，本息合计是15666元，被告偿还的8000元，因双方并未约定是偿还的本金还是利息，根据惯例，本院认定这8000元首先是偿还的利息，剩余部分再抵扣本金，经过抵扣，截止2012年1月17日被告尚欠原告本金7666元，再到2015年6月16日被告偿还2000元时，以本金7666元为基数计算，得利息为5249元，被告偿还2000元后，同理，这2000元是偿还的利息，经过抵扣，截止2015年6月16日，被告尚欠原告利息3249元，尚欠本金7666元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告崔秀生偿还原告借款孙训壹本金7666元及截止2015年6月6日的利息3249元及以后的利息（自2015年6月6日开始以本金7666元为基数，按照月利率1.67%计算至本案履行完毕之日），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年三月二十日书记员  范欣然
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执9063号之二 申请执行人：郑品恩，女，1936年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：罗发兴、陈耀琼，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：陈守怡，女，1962年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行(2019)闽02民终2291号民事判决书，申请执行人郑品恩与被执行人陈守怡物权保护纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行人民币1358904元及利息、迟延履行期间债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币34364元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院扣划了被执行人银行存款人民币70000元，优先抵偿本案一审诉讼费人民币17030元后，余款人民币52970元已发放给申请执行人；本院于2020年1月3日冻结被执行人名下工商银行账号为41×××14的银行账户，冻结期限一年；本院于2019年9月12日查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆（车龄较长，不具备处置价值），查封期限二年。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上本院认为，被执行人陈守怡名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于查封、冻结期限届满前一个月书面申请续封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  陈晓龙 审判员  林旺坚 二〇二〇年三月二日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执570号   申请执行人：许祖洪，男，汉族，1967年11月29日出生,住址：库尔勒市。被执行人：郭四青，男，汉族，1963年10月8日出生,住址：库尔勒市。申请执行人许祖洪与被执行人郭四青买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初7105号调解书生效后，被执行人郭四青未履行，申请执行人许祖洪向我院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，标的为58573.44元。本案执行过程中申请执行人许祖洪与被执行人郭四青自愿达成执行和解协议，申请执行人许祖洪要求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：一、终结（2020）新2801民初7105号案件的执行。二、如被执行人不履行执行和解协议时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   梁     达   二 0 二 0 年 三 月 十 五 日 书  记  员   马     瑞
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更289号 罪犯李苏，男，1984年2月18日出生于重庆市黔江区，土家族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李苏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年3月9日作出(2017)渝0112刑初533号刑事判决，认定李苏犯抢劫罪、介绍卖淫罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；责令共同退赔被害人经济损失2300元；追缴违法所得7988元。刑期自2016年10月7日起至2021年4月6日止。判决发生法律效力后于2018年4月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯李苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李苏减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年10月7日起至2020年7月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  景闻亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保600-1号解除保全申请人：谢张鑫，女，1992年5月7日出生，汉族，住清丰县城关镇张庄村140号。身份证号：410901199205074525电话：17639380000被申请人：任彦彬，男，1976年6月2日出生，汉族，住内黄县。身份证号：410527197606020053电话：申请人与被申请人财产保全一案，本院于2019年12月17日作出（2019）豫0902财保600号民事裁定，将被申请人任彦彬驾驶的豫Ｊ×××××号车辆予以查封，期限二年。申请人于2020年3月25日以撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人车号为豫Ｊ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇二〇年三月二十五日书记员  张 坤
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初109号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834XXXX。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告王某，（年龄、出生年月）不详，电话号码：159XXXXXXXX原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  孙洁二〇二〇年三月十日书记员  智玥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初2056号之二原告徐伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周晓华，河南周晓华律师事务所律师。被告张浩，男，1963年12月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人吴亚楠、葛焕振，河南问津律师事务所律师。本院于2019年6月13日作出了（2019）豫1702民初2056号之一民事裁定书，依据该裁定本院查封了原告提供的其本人所有的小型越野客车（车牌号豫Ｑ×××××）一辆，现该案件已经审理终结，民事判决书已经生效，判决被告承担还款责任，原告徐伟提出解除对担保财产查封的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对原告徐伟提供的其本人所有的小型越野客车（车牌号豫Ｑ×××××）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  董铁柱人民陪审员  黄 艳二〇二〇年三月六日书 记 员  郑 乐
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初18号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某，女，1982年2月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，市民，捕前住辉县户。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月23日被辉县市公安局刑事拘留，同年10月25日转逮捕。指定辩护人崔海舟，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员王妤出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人崔海舟均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控:1、2014年10月1日，被告人张某某通过宋建伟介绍，以伪造的房产证作抵押，以借款方式骗取被害人任某8.46万元。2、2014年10月12日，被告人张某某通过李树林介绍，以伪造的房产证作抵押，以借款方式骗取被害人徐某5.6万元，归还一个月利息4000元后失去联系。3、2014年11月3日，被告人张某某通过刘某介绍，以伪造的房产证作抵押，以借款方式骗取被害人魏某4.5万元后失去联系。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人张某某的行为已构成诈骗罪，自愿签署认罪认罚具结书，量刑建议为有期徒刑五年左右刑罚，并处罚金，提请本院依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是，被告人张某某有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明：1、2014年10月1日，被告人张某某通过宋建伟介绍，以伪造的房产证作抵押，以借款方式骗取被害人任某8.46万元。2、2014年10月12日，被告人张某某通过李树林介绍，以伪造的房产证作抵押，以借款方式骗取被害人徐某5.2万元。3、2014年11月3日，被告人张某某通过刘某介绍，以伪造的房产证作抵押，以借款方式骗取被害人魏某4.5万元。上述事实，有经公诉机关当庭提供并经法庭质证的三本伪造的房产证，人口基本信息表，受案登记表，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局北云门派出所出具的到案证明，范秋菊书写的情况说明，辉县市公安局扣押物品清单、发还物品清单，张某某与任某签订的房产抵押借款合同、借条，张某某与徐某签订的房屋买卖合同书、收到条、借款合同、借条，张某某与魏某签订的借款合同、借条、魏某银行取款记录，辉县市房地产产权监理处出具的证明两份，证人郎某、张某1、张某2、李某、程某、刘某、杜某、代某证言，张某某辨认笔录，被害人任某、徐某、魏某陈述等证据证实，被告人张某某及其指定辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。关于指定辩护人辩称被告人张某某有自首情节的辩护意见，经查，被告人张某某虽主动投案，但在公安机关的第一次讯问中并未如实供述自己诈骗任某、徐某、魏某的犯罪事实，依法不能认定为自首，指定辩护人的该辩护意见理由不足，本院不予采纳，其他辩护意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2024年3月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人张某某于判决生效后十日内退赔被害人任玉岗8.46万元、徐超5.2万元、魏利阁4.5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  付智兢人民陪审员  杜忠岳二〇二〇年三月十六日书 记 员  常方圆
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执81号之四申请执行人刘志刚，男，1977年7月7日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人周长清，男，1964年1月3日出生，住湖北省孝感市孝昌县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初2662号民事判决书，向被执行人周长清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长清在招商银行账户内存款人民币14235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇二〇年三月五日书记员  黎静云
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1461号李新春：本院执行的李新春罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初225号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初863号 原告：石换玉，男，汉族，天水市秦州区农民。 被告：裴莉娟，女，汉族，住天水市秦州区。 原告石换玉与被告裴莉娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告石换玉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石换玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石换玉负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1200号 原告：东阳市晟昱织带有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市江北街道西楼工业区（浙江志达服装有限公司新厂房七楼）。 法定代表人：王振界。 委托诉讼代理人：虞华君,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金皓婧,浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：王国芳，女，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王苏华，女，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告东阳市晟昱织带有限公司诉被告王国芳、王苏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告东阳市晟昱织带有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东阳市晟昱织带有限公司撤回起诉。 案件受理费271元（已减半），由原告东阳市晟昱织带有限公司负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈艳萍
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1920号申请执行人：宋龙辉，男，汉族，1985年6月3日生，住西华县。被执行人：刘聪聪，男，回族，1984年3月26日出生，住西华县。本院在申请人宋龙辉申请执行刘聪聪民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月12向被执行人刘聪聪送达了执行通知书。2、2019年11月11日、2019年12月16日、2019年2月24日共计三次向金融机构查询刘聪聪的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年12月18日依法将刘聪聪纳入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总队总网络查控未反馈被执行人刘聪聪有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月十八日书记员 ：王长辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执355号关于申请执行人长春市双阳区自然资源局与被执行人马继文行政非诉执行一案，，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112行审57号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院请执行（2020）吉0112执355号，要求被执行人交纳罚款2810.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的义务已全部履行完毕，并同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112行审57号行政裁定书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112行审57号行政裁定书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢262号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03295号民事判决书，原执行案号（2016）浙0602执3448号，于2020年03月23日恢复立案，执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市一棉针织有限公司、浙江金桥建设集团有限公司、肖锋、王婷、朱晓枫、陈炳荣、绍兴县御雕酒业有限公司、徐国平小额借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人绍兴市一棉针织有限公司、浙江金桥建设集团有限公司、肖锋、王婷、朱晓枫、陈炳荣、绍兴县御雕酒业有限公司、徐国平已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审94号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人宁波海源新材料有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AF54E51），住所地浙江省宁波市鄞州区咸祥镇芦浦村。 法定代表人钱辉，总经理。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕38号行政处罚决定一案，因受新冠肺炎疫情不可抗力因素影响，本院准予申请执行人延期向本院提交申请材料。申请执行人于2020年3月23日向本院提交申请材料后，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月5日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕38号行政处罚决定，认定被执行人宁波海源新材料有限公司未经批准，于2018年7月擅自占用咸祥镇芦浦村土地建钢棚。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积759平方米。根据2017年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地759平方米（14平方米属水田、745平方米属旱地）；根据2006-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田759平方米（不符合土地利用总体规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款、《浙江省基本农田保护条例》第十六条第一款的规定，属于非法占用基本农田的行为。为此，申请执行人宁波市自然资源和规划局依照《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的759平方米土地；2.责令改正或者治理，限自收到本处罚决定书之日起15日内恢复原种植条件；3.对非法占用的759平方米基本农田处每平方米112元的罚款，计人民币85008元。申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月5日向被执行人送达甬鄞自然资规罚〔2019〕38号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦未自动履行处罚决定确定的义务。2019年11月6日，申请执行人宁波市自然资源和规划局向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕38号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中确定的义务，但被执行人仅于2019年12月2日缴纳了罚款85008元，其余义务至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定中的第1、2项内容。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波海源新材料有限公司至今未完全自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月5日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕38号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区咸祥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 孙柳静
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终621号上诉人(原审原告)：杨选亮，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，现住上海市。委托诉讼代理人：范海燕，上海海贝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李景灏，男，1979年8月30日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市。被上诉人(原审被告)：杨璐，女，1983年1月24日出生，汉族，住上海市。上诉人杨选亮与被上诉人李景灏、杨璐(以下简称李景灏等)民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初27300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨选亮上诉请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认为上诉人如实陈述反而是缺乏合理的解释实难令人信服，上诉人是通过与李景灏的共同朋友达成借贷关系，并没有不合理之处，一审判决未能查明事实，作出有违事实的判决实难令人接受。李景灏辩称：同意上诉人的部分上诉请求。杨璐未到庭，也未提供书面答辩意见。杨选亮向一审法院起诉请求：1、判令李景灏等共同归还杨选亮借款人民币78,400元(以下币种均为人民币)；2、判令李景灏等支付杨选亮自2016年1月16日起至还清借款之日止的利息(以78,400元为本金，按年利率6%计算)；3、诉讼费由李景灏等共同承担。一审法院经审理认定如下事实：李景灏、杨璐原系夫妻关系，于2013年5月25日登记结婚，并于2018年9月14日经法院判决准予离婚。杨选亮与李景灏、杨璐均不相识。杨选亮自述，李景灏系通过其朋友胡某某于2015年期间向其三次借款，金额分别为30,000元、14,000元和28,000元，上述款项杨选亮均系以现金方式交予胡某某，当时李景灏并未出具借条。2016年1月16日，李景灏出具借条一份，载明“今借到杨选亮人民币78,400(柒万捌仟肆佰元)。借款人：李景灏”。后因李景灏一直未归还借款，杨选亮遂向法院提起诉讼，请求判如所请。一审审理中，杨选亮提供证人胡某某到庭作证，胡某某表述，其与杨选亮是朋友关系，与李景灏原系同事。2015年李景灏因生意周转需要向证人借款，证人没有钱，但表示可以为李景灏向他人筹集资金，于是证人找到杨选亮为李景灏借款，杨选亮在其居住地附近将36,000元现金交予证人，双方约定借款几个月，利息按银行最高利率标准计算，但并未出具借条。两、三个月后，即2015年冬天，李景灏又打电话向证人借款，证人遂联系杨选亮表示李景灏需再借款2万元，但杨选亮只有14,000元，故只出借了14,000元，并以现金形式交给证人，证人拿钱后在曹杨路的真功夫店将上述借款交予李景灏，双方亦未出具借条。2016年1月，李景灏以拖欠房贷及信用卡还款需要资金为由再次借款，证人与杨选亮电话联系后，杨选亮提出怀疑，证人让杨选亮放心并表态如果李景灏不还其可以担保，杨选亮遂将28,000元借款以现金形式交给证人，证人亦在曹杨路的真功夫店将该笔借款交给李景灏，并向李景灏提出由于杨选亮不放心，要求李景灏出具借条，双方协商后形成了落款时间为2016年1月16日的借条，该借条上记载借款金额78,400元，其中400元系利息。一审法院认为，出借人向借款人主张归还借款，应当举证证明两方面的事实，一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。如果出借人仅提供了借款合同，则仅能证明双方当事人达成了借款合意，但就借款是否实际交付的事实，仍需出借人予以进一步证明。本案中，杨选亮诉称李景灏向其借款78,400元，虽提供了一份落款时间为2016年1月16日、落款署名为李景灏出具的借条加以为证。但，根据杨选亮的庭审陈述，首先，其对于上述借款的具体出借时间表述不清；其次，杨选亮表示李景灏因生意周转之需三次通过证人胡某某向其借款，金额分别为30,000元、14,000元和28,000元，借款时双方并未约定还款时间及借款利息，但证人胡某某却称其为李景灏三次向杨选亮借款，金额为36,000元、14,000元和28,000元，借款时双方已约定借款时间为几个月，借款利息按银行最高利率标准计算，事后李景灏也支付了部分利息。杨选亮上述关于借款金额、借款时间、借款利息等合同主要内容的表述与证人的陈述存在明显差异，且其二人所称李景灏的借款金额与借条上记载的借款金额也不相吻合，故杨选亮主张其向李景灏实际出借资金78,400元，缺乏事实依据；再次，杨选亮庭审称李景灏的三次借款其均系通过现金方式交予证人胡某某出借给李景灏，但并未提供任何的证据加以证明，且也未能举证证明其出借款的来源；此外，杨选亮自述，其与李景灏并不相识，整个借款过程中也从未谋面，但其却数次向李景灏出借资金，而又未要求李景灏出具借条，实与常理不符，缺乏合理的解释。故，综上杨选亮主张李景灏向其借款78,400元，依据并不充分，其要求李景灏归还上述借款并支付借款利息，法院难予支持。至于杨选亮诉请要求杨璐承担共同还款责任，法院认为，首先，杨选亮并无充分的证据证明其与李景灏之间已实际发生借款的事实；其次，杨选亮也并未举证证明李景灏借款系用于其与杨璐夫妻关系存续期间的共同生活，故对杨选亮的上述主张，法院亦不予支持。一审法院据此判决：驳回杨选亮的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，李景灏确认尚欠杨选亮5万元，同意分三期归还，2020年5月1日之前还1万元，2020年7月1日之前还2万元，2020年9月1日之前还2万元。杨选亮对李景灏确认的欠款金额及还款方式没有异议。李景灏表示上述债务应为其与杨璐的夫妻共同债务，保留向杨璐追诉的权利。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案二审期间杨选亮与李景灏就欠款金额及还款期限达成一致，且并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初27300号民事判决；二、李景灏应归还杨选亮借款人民币50,000元，还款方式：2020年5月1日之前归还10,000元，2020年7月1日之前归还20,000元，2020年9月1日之前归还20,000元。三、驳回杨选亮的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,010元、财产保全费900元、公告费560元、二审案件受理费2,010元，均由李景灏负担。本判决为终审判决。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年三月五日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决的，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执113号之一 被执行人：骆志勇 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425刑初330号，被执行人骆志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人骆志勇银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十一日 书记员  李斌
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执297号 申请执行人：洪旭男，1984年10月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱梅生男，1983年12月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪旭与被执行人钱梅生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪旭于2020年2月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱梅生返还申请执行人洪旭借款2800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱梅生发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱梅生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱梅生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱梅生的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人钱梅生的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人钱梅生有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人钱梅生拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人钱梅生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 吴慧慧
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2037号上诉人（原审原告）：贾文眉，女，1987年6月21日出生。被上诉人（原审被告）：易巍，男，1978年7月28日出生。上诉人贾文眉因与被上诉人易巍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初62527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾文眉上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判易巍当庭赔礼道歉；2．判令易巍支付贾文眉精神抚慰金15万元；3．判令易巍支付贾文眉误工费45000元、医疗费及护理费23198．49元、交通费及住宿费50343．55元、术后恢复必要的营养费50000元、伙食费50000元、诊疗复查费及其他费用27446．48元，上述共计395988．52元；4．判令易巍支付贾文眉付款利息，自2019年6月15日起确诊怀孕所需要的全部费用计算至易巍实际付清之日止，按照同期银行贷款利率4．35%，最高上浮不超过30%计算；5．诉讼费用由易巍承担。事实和理由：易巍一直以未婚身份对贾文眉进行情感欺骗，贾文眉也以结婚为目的与易巍进行交往。但实际上，在贾文眉已经怀孕的情况下，易巍仍坚持自己是单身。如果易巍是已婚身份，贾文眉绝对不会和易巍发生关系，更不会怀孕。在两人共同的微信群里，易巍以未婚身份向多个女性邀约到其家里，恶意欺瞒已婚事实发生关系，以达到不轨意图。贾文眉因手术修养一个月，工作性质需长期在香港，无法正常参加工作，需要半年再次去医院复查。易巍曾承诺支付术后恢复必要的营养费、伙食费并安排住酒店。以上费用共计395988．52元。被上诉人易巍未提交答辩意见。贾文眉向一审法院起诉请求：1．请求判令易巍当庭向我道歉；2．判令易巍在判决书下来的15日内赔偿我精神抚慰金15万元、误工费45000元、医疗费及护理费23198．49元、交通费及住宿费50343．55元、术后恢复必要的营养费50000元、伙食费50000元、诊疗复查费及其他费用27446．48元，上述共计395988．52元；3．判令易巍向我支付逾期付款利息，自2019年6月15日起计算至易巍实际还款之日止，按照同期银行贷款利率4．35%，最高上浮不超过30%计算；4．诉讼费及其他费用由易巍承担。一审法院认定事实：贾文眉与易巍通过网络相识。2019年5月24日，双方相约在威斯汀酒店见面，并在未采取有效避孕措施的情况下发生了性关系，贾文眉对男方未采取避孕措施的情况不知情。双方发生关系后，易巍离开酒店。2019年6月12日，贾文眉告知易巍其可能育有身孕。2019年6月15日，贾文眉至北京新世纪妇儿医院就诊，主诉停经42天，自测尿HCG+要求终止妊娠。经医生诊断，发现贾文眉宫内暗区，有早孕的可能，建议一周后复查。2019年6月29日，贾文眉到北京新世纪妇儿医院就诊，诊断为宫内早孕，活胎。2019年7月2日，贾文眉到北京新世纪妇儿医院接受人工流产手术，并于当日出院。出院医嘱：1、给药；2、术后注意．．．3、休假14天，随访1月；4、避孕指导．．．其支付了就诊费用23198．49元。庭审中，贾文眉称其经常在香港工作，为了处理怀孕的事情多次往返北京和香港，多次购买了营养品并提交相关发票。易巍对票据的真实性认可，关联性不认可。双方均认可易巍向贾文眉支付了27400元。贾文眉就其误工费、护理费的主张并未提交证据。一审法院认为，贾文眉与易巍系完全民事行为能力人，双方虽自愿发生性关系，但并不以怀孕为目的，男方未主动采取避孕措施致贾文眉怀孕，双方均对该结果的发生负有责任。此后贾文眉到医院终止妊娠，产生了相关费用，双方应该根据过错程度对贾文眉的直接经济损失予以负担。故法院对于贾文眉主张的医疗费、营养费予以支持，具体金额法院依据在案证据酌情予以判定。对于误工费，虽贾文眉没有提交相应证据，但根据其就医情况及医嘱，贾文眉已休养，确实产生误工损失，故对此费用法院予以酌定。对于易巍已支付的部分费用，法院予以扣除。贾文眉要求易巍赔偿交通费、住宿费、伙食费、护理费及其他费用的主张,未提交证据，且无法律依据，法院不予支持。贾文眉自愿与易巍发生性关系，其为成年人应知晓并能预见到可能的后果及风险，故其因意外怀孕要求易巍向其赔礼道歉、支付精神损害赔偿金的请求，法院不予支持。对于后续治疗费，现该费用并非实际产生，故法院对此不予支持。对于贾文眉主张利息一节，无法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、易巍于判决生效后七日内支付贾文眉医疗费、营养费、误工费共计20000元；二、驳回贾文眉的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院判决易巍承担相应的民事责任，易巍未提起上诉，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。该解释第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。根据本案查明的事实，易巍未采取避孕措施致贾文眉怀孕，贾文眉终止妊娠，其身体健康遭受损害，但贾文眉与易巍均为完全民事行为能力人，双方系自愿发生性关系，因此双方对损害结果的发生均有过错，应各自承担与其过错程度相当的民事责任。贾文眉主张的护理费、交通费、住宿费、伙食费及逾期付款利息等费用，因未提交相应证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。一审法院在查明本案事实的基础上，酌情确定易巍支付贾文眉医疗费、营养费及误工费的赔偿金额并无不当，对于贾文眉主张的赔礼道歉及精神抚慰金的诉讼请求未予支持，亦无不当，本院应予以维持。综上所述，贾文眉的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由贾文眉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初893号 原告：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都背包兔科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋33楼3312号。 法定代表人：肖邦建，职务不详。 原告程昌与被告成都背包兔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告程昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程昌撤回起诉处理。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年三月四日 书 记 员  覃 月
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初424号 原告：胡燕妮，女，1987年1月28出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：曾显鸿，男，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告胡燕妮与被告曾显鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告胡燕妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡燕妮撤回起诉处理。 审判员  赖征源 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张海莲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1107号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，职务：该行行长。 委托代理人：雷某，男，中国农业银行股份有限公司高安市支行员工。代理权限：特别授权。 委托代理人：习某某，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，代理权限：特别授权。 被告：邓某某，女，1982年8月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告邓某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息6542.85元（其中：本金5889.02元，利息301.59元、逾期还款违约金301.62元、取现手续费50.62元、消费手续费（含额度内分期）0元。截止到2020年2月13日），之后利息及违约金按双方合同约定计算；2、本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告邓某某因生活消费需要，于2018年4月16日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为5000元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年2月13日，被告共拖欠我行本息6542.85元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。故诉至法院。 被告邓某某没有答辩，亦未提供相应证据。 本院经审理查明，2018年4月16日，被告向原告申请办理中国农业银行农行贷记卡-金穗贷记卡一张，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约（个人卡）和《收费标准》的规定。后原告核准了被告的申请并向被告发放信用卡，信用主卡卡号为：62×××94。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《领用合约（个人卡）》规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算，境内紧急取现收费标准按照提现金额的2%。后被告拖欠透支款未还，被告自借贷款项之日起截止至2020年2月13日，被告尚欠原告本金、利息、违约金、取现手续费等费用共计6542.85元。尔后，经原告多次催收，被告仍不拒归还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告向原告申请办理农业银行银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，被告在信用卡透支后应按约定的期限向原告偿还本息及消费费用。现被告逾期不还，已构成违约，应向原告承担违约责任。截止2020年2月13日被告尚欠借款本金5889.02元，利息301.59元、逾期还款违约金301.62元，取现手续费50.62元，合计6542.85元，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓某某应在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高安市支行偿付信用卡透支本金、利息、违约金等费用共计6542.85元（计算至2020年2月13日），并承担从2020年2月14日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及违约金。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘素琼 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                           法官助理  陈霜                                                                                                           书记员    熊娜
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初272号 原告：吴永祥,男,1974年1月8日出生,汉族,住龙海市。 委托诉讼代理人：郑跃川，福建明证律师事务所律师。 被告：吴海滨，男，1975年9月10日出生，汉族，住南靖县。 被告:邱阿莲,女,1982年8月1日出生,汉族，住南靖县。 被告:吴晓婵,女,2002年5月23日出生，汉族,住南靖县。 法定代理人:邱阿莲,女,1982年8月1日出生,汉族，住南靖县。 原告吴永祥与被告吴海滨、邱阿莲、吴晓婵民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴永祥的委托诉讼代理人郑跃川到庭参加诉讼，被告吴海滨、邱阿莲、吴晓婵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还借款55000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起至偿还借款之日止按年利率6%计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。 诉讼中，原告变更诉讼请求1为：请求判令被告吴海滨偿还借款55000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起至偿还借款之日止按年利率6%计算）,放弃对邱阿莲、吴晓婵的诉讼请求。事实与理由：被告吴海滨因车辆用途资金缺乏，自2019年10月13日起分两次向原告借款共计人民币62000元整。上述借款原告分别在2019年10月14日和2019年10月20日向被告吴海滨指定的银行账户（开户名：吴晓婵，开户行：福建省农村信用社联合社，账号：62×××11）支付借款30000元和32000元。以上借款事实有被告吴海滨自行书写签名确认给原告收执的一张借条和相应的银行转账记录为据。借款后，被告吴海滨除了在2019年11月15日和2019年11月25日通过微信转账方式分别向原告归还借款5000元和2000元之外，此后并未予以归还上述借款。原告认为，被告吴海滨向原告借款事实清楚，证据充分，依法应当承担偿还责任。被告吴海滨迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法判如所请。 吴海滨、邱阿莲、吴晓婵在法定答辩期限内未作答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：吴海滨因车辆用途资金需要，于2019年10月13日出具借条向吴永祥借款30000元；2019年10月20日又向吴永祥借款32000元，吴海滨未出具借条。吴永祥分别于2019年10月14日、10月20日向吴海滨指定的银行账户（开户名：吴晓婵，开户行：福建省农村信用社联合社，账号：62×××11）支付借款30000元和32000元。吴海滨借款后于2019年11月15日和2019年11月25日通过微信转账方式分别向原告偿还借款5000元和2000元，余55000元未偿还。吴海滨、邱阿莲、吴晓婵未到庭参加诉讼，对吴永祥诉称的事实和理由及诉讼请求未提出异议。 本院认为，吴永祥主张吴海滨偿还借款的事实，有吴海滨出具的借条、原告提供的银行转账凭证和通话录音为证，借款的事实可以认定，吴永祥请求吴海滨偿还借款55000元，应予支持。吴永祥请求吴海滨从起诉之日起至实际还款日止，按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。庭审中，原告放弃对邱阿莲、吴晓婵主张权利，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，可以支持。吴海滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴海滨应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永祥借款55000元及自2020年1月3日起至款项还清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，减半收取587.50元，由被告吴海滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈惠民 二〇二〇年三月十日 书记员  康月珍
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢43号申请人：蔡培桐被执行人：温娟蔡培桐诉温娟民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院依法立案执行，此后依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令及财产申报表，后双方当事人达成和解协议，现和解协议已履行完毕。据此符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执恢43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年三月二十六日书记员 贾洪涛
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初464号 原告：蔡加水，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一方，福建云章律师事务所实习律师。 被告：深圳市中耀建筑工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道翠山路翠山西五巷2号1楼101，统一社会信用代码91440300MA5F06AXX3。 法定代表人：黄海波。 原告蔡加水与被告深圳市中耀建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告蔡加水于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡加水以愿与深圳市中耀建筑工程有限公司协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡加水撤诉。 案件受理费3230.7元，减半收取计1615元，由蔡加水负担。 审判员  王安喜 二〇二〇年三月九日 法官助理蔡兆圣 书记员汤丹凤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执647号申请执行人：李建营，男，汉族。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。法定代表人：金生财。本院在执行李建营与郑州凯盛快捷快递有限公司一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下有房产为轮候查封无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月26日向申请人李建营通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人李建营对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日书记员  申 琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执525号申请执行人：夏飞，男，1990年7月13日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：红上金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何源。夏飞与红上金融信息服务(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2571号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款35,802.68元。因红上金融信息服务(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执525号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢43号申请执行人段伟与被执行人夏亮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2012）威环民初字第1669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金**及利息等。本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了给付申请人借款本金及利息**元的义务，本院已将上述款项转付申请执行人。故（2012）威环民初字第1669号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执888号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：晏红波，男，1979年8月19日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。 被执行人：高姣，女，1987年12月2日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与晏红波、高姣借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2138号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41495.78元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费522元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人晏红波、高姣发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月18日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人晏红波、高姣名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地沭阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人晏红波、高姣发出限制消费令； 5、被执行人晏红波名下苏Ｎ×××××牌小型轿车于2014年3月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年3月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人晏红波、高姣暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初71号 原告：远洋桃花岛业主委员会，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇远洋桃花岛。 负责人：吕小东，主任。 委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪一格，安徽地平律师事务所实习律师。 被告：黄山远洋物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇桃花岛管理中心，统一社会信用代码91341000575747690R。 法定代表人：王立峰，董事长。 原告远洋桃花岛业主委员会诉被告黄山远洋物业管理有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，2020年3月25日原告远洋桃花岛业主委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告远洋桃花岛业主委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告远洋桃花岛业主委员会撤回起诉。 本案受理费40元，由原告远洋桃花岛业主委员会负担。 审判员  胡建华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢230号申请执行人张丽，女,汉族,1975年10月6日出生,住西华县。被执行人赵秀筝，女,汉族,1975年7月15日出生,住西华县。本院在执行申请人张丽诉被执行人赵秀筝民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月19日向被执行人赵秀筝送达了执行通知书和报告财产令，被执行人赵秀筝收到执行通知书、报告财产令后，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年1月9日向被执行人赵秀筝发出限制高消费令，并依法将被执行人赵秀筝纳入失信被执行人名单；3、2019年11月18日、2020年1月8日、2020年2月21日对被执行人赵秀筝的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，未发现被执行人赵秀筝其它登记信息及银行存款；4、2020年3月23日向房产登记、土地部门进行了查询，未发现被执行人赵秀筝有不动产登记信息；5、2020年3月25日对申请执行人约谈，同意终本；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二十五日书记员  李 鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初334号 原告：郑章水，男，1955年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：虞景勇，义乌市天地法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：吴志鹏，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郑章水与被告吴志鹏建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告郑章水于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑章水的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑章水撤回起诉。 案件受理费338元，由原告郑章水负担。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年三月十日 代书记员  朱向丽
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初361号原告：杜某，女，1971年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：李某，男，1971年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告杜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杜某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜某负担。审判员  王永贵二〇二〇年三月二十六日书记员  朱贝贝
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初31号原告：张萍，女，1962年12月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王伟绩（张萍丈夫），男，1962年9月16日出生，汉族，住址同上。被告：李长田，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。被告：海城市中骏运输有限公司，住所地辽宁省海城市毛祁镇小河居委会。负责人：王连琴，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（沈阳市经济技术开发区支公司、康平支公司），住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人:刘颖,辽宁同泽律师事务所律师。原告张萍与被告李长田、海城市中骏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下称中国人保沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张萍的委托代理人王绩伟到庭参加了诉讼，被告李长田、海城市中骏运输有限公司、中国人保沈阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告海城市中骏运输有限公司和中国人保沈阳分公司向本院递交答辩状。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费21,978.29元、护理费6,100元、伙食补助费3,050元、住院期间交通费244元、物品损失2,040元、诉讼费318元、邮寄费100元、处理交通事故期间的交通费伙食费908元，合计34,738.29元。事实及理由：2019年8月16日0时许，在丹锡高速公路351km+950m处路段，李长田驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型货车与前方王绩伟驾驶的辽Ａ×××××号小型客车尾随相撞，致两车受损，辽Ａ×××××号小型客车乘车人张萍、范若薇受伤，车内物品受损。张萍受伤后住院61天。交警部门认定李长田负全部责任，王绩伟、张萍、范若薇无责任。李长田驾驶CH2055（辽Ｃ×××××）号重型货车在中国人保沈阳市分公司康平支公司投保了交强险、在中国人保沈阳分公司经济开发区支公司投保了商业三者险，故要求中国人保沈阳分公司经济开发区支公司及康平支公司承担赔偿责任。被告李长田未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。被告海城市中骏运输有限公司未到庭参加诉讼，向本院递交答辩称:辽Ｃ×××××号/辽Ｃ×××××大型货车，是田德礼个人购买挂靠海城市中骏运输有限公司的车辆，该车在中国人保沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险100万元，此次事故发生在保险有效期内，故保险公司应对三者进行赔偿，答辩人不应承担赔偿责任。被告中国人保沈阳分公司未到庭参加诉讼，向本院递交答辩称：本案肇事车辆辽Ｃ×××××号车在我司（康平支公司）投保了交强险，在我司（经济开发区支公司）投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被保险人均为海城市中骏运输有限公司。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任，在肇事车辆具有合法的年检手续及司机具有准驾资格，且无超载、醉酒等情形下，同意在保险限额内对原告的合理主张承担赔偿责任。原告主张的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付。经审理查明：2019年8月16日0时许，在丹锡高速公路351km+950m处路段，李长田驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型货车与前方王绩伟驾驶的辽Ａ×××××号小型客车尾随相撞，致两车受损，辽Ａ×××××号小型客车乘车人张萍、范若薇受伤，车内物品受损。经朝阳县公安局交通警察大队认定：李长田负此起事故的全部责任，王绩伟、张萍、范若薇均无责任。事故发生后，张萍被送至锦州医科大学附属第三医院救治，住院60天，支付医疗费21,893.29元。另查明,事故车辆辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型货车挂靠于海城市中骏运输有限公司，在中国人保沈阳市分公司康平支公司投保了交强险、在中国人保沈阳分公司经济开发区支公司投保了商业三者险100万元。中国人保沈阳分公司确认车内物品损失价值2,040元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断书、住院病案、医药费收据、住院费用清单，户口簿、身份证复印件，承保单复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》认定的事实和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告李长田驾驶机动车发生交通事故致张萍受伤，负此事故的同等责任，侵害了他人的健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因李长田驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂牵引车在中国人保沈阳分公司投保了交强险及商业三者险（100万元），此次事故发生在保险期内，先由中国人保沈阳分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由中国人保沈阳分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告张萍请求赔偿的数额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故其要求被告李长田及海城市中骏运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告张萍各项损失确定如下：1.医疗费，按原告实际发生的数额21,893.29元计算；2.伙食补助费，按规定标准每人每天50.00元计算，住院60天，计3,000元；3.护理费，原告主张每人每天100元符合法律规定，住院时间为60天，计6,000元；4.交通费，根据原告住院时间及就医地点，原告主张住院期间交通费用244元，符合法律规定，本院予以确认；5.物品损失，按保险公司确定损失价值2,040元计算。综上，原告的各项损失合计33,177.29元。综上所述，对原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持；对被告答辩意见中的合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张萍33,177.29元。此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初824号 原告：孟伟伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 原告孟伟伟与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟伟的委托诉讼代理人皮庆汉，被告山东银盛置业有限公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理登记备案（将办理权属登记资料报产权登记机关备案），并按日计算向原告支付全部已付购房款416399元万分之一的违约金，自2016年12月25日起至实际取得房屋所有权登记之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月8日，原告与被告签订了编号为“YS0008172”的《商品房买卖合同》，商品房预售许可证号为（枣）房预售证第1137号，合同约定被告将枣庄市市中区长乐路北侧、崮山路西侧江北绿城小区D9号楼东2单元5层西户出售给原告，合同总价款为416399元，交房日期为2013年10月31日。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后90日内办讫房屋所有权登记，如逾期不能办理房屋产权证，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告实际支付了全部购房款416399元，被告交付房屋。此后，原告多次要求被告办理房产证并支付逾期办理房产证的违约金，但被告均以种种理由推托，至今未能办理房屋所有权登记。 被告辩称，原告诉请属实，但违约金过高，诉讼时效三年，从立案之日计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，山东龙象置业有限公司变更为被告山东银盛置业有限公司。2013年1月8日，原告（××）与被告（××）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的市中区江北绿城小区D9号楼东2单元5层西户的房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：××应当在2013年10月31日前向××交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，××有权解除合同……××选择不解除合同的，自××应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，××按日计算向××支付全部已付款万分之一的违约金。 合同签订后，原告分次向被告支付购房款共416399元,并缴纳了住宅专项维修资金。被告于2013年9月7日将涉案房屋交付给原告，但至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据上述《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，已构成违约，应承担相应的违约责任。上述《商品房买卖合同》约定“××按日计算向××支付已付款万分之一的违约金。”该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。被告于2013年9月7日将涉案房屋交付给原告，由于原告于2020年2月14日就本案诉至本院，但未提供证据证明在起诉之日前存在诉讼时效中止、中断的情形，且被告已提出时效抗辩，故自2020年2月14日起诉之日往前倒推三年,即2017年2月14日之后的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。原、被告双方合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区江北绿城小区D9号楼东2单元5层西户房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孟伟伟违约金（以416399元为基数，自2017年2月14日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告孟伟伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取计461元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿