wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2756号原告：深圳市豹鸣建材有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：薛婷，总经理。委托诉讼代理人：韩飞。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：白小虎。本院在审理原告深圳市豹鸣建材有限公司与被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市豹鸣建材有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2776号被执行人魏务翠，女，生于1974年10月29日，汉族，居民，住济南市历下区。本院依据已经生效的（2016）鲁0181刑字99号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人魏务翠正在监狱服刑，其名下白色大众高尔夫轿车一辆被拍卖款项88708.20元已上缴国库，法院另执行114813.41元，其余两处房产已查封因监狱疫情影响现无法与当事人议价处置，本案需待疫情结束后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0181刑字99号刑事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李咸佳审判员  张 洪审判员  石俊东二〇二〇年三月十六日书记员  栗 冰
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初12号原告：李明胜，男，1977年9月20日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：易柱，湖南唯君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小玉，湖南唯君律师事务所律师。被告：武陵区柒号餐厅，经营场所湖南省常德市武陵区。经营者：彭志华，男，1973年2月15日出生，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：魏英武，湖南半毫米律师事务所律师。原告李明胜与被告武陵区柒号餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李明胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明胜撤回起诉处理。审 判 长 朱梅安审 判 员 李 浚审 判 员 詹险峰二〇二〇年三月十日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初2017号之一 原告：张晋源，男，1992年10月18日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。 被告：王菲娅，女，1996年9月23日出生，汉族，连云港市海州区。 原告张晋源与被告王菲娅合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晋源向本院申请撤回对被告王菲娅的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晋源撤回起诉。 案件受理费减半收取1175元、公告费400元（原告已预交），由原告张晋源负担。 审判长  张坤瑞 审判员  戴培培 审判员  梁承君 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈婉玥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1320号罪犯冯成，男，1976年9月21日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2008年7月3日作出(2008)龙刑初字第580号刑事判决，认定被告人冯成犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。浙江省温州市中级人民法院于2009年3月18日作出(2008)浙温刑初字第297号刑事判决，认定被告人冯成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，与前罪所判处的有期徒刑六个月数罪并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元，追缴各被告人的违法所得。宣判后，被告人冯成不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年8月5日作出(2009)浙刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年03月30日以(2012)洪刑执字第1427号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年09月30日以(2017)赣01刑更8189号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个，警告1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑未交纳罚金5000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯成减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年3月29日起至2026年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初817号之二 原告：马春根，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被告：张云奎，男，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：贺翠芳，女，1964年6月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告马春根与被告张云奎、贺翠芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马春根的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马春根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费3620元，合计3645元，由原告马春根负担。 审判员  裘靖飞 二〇二〇年三月五日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执108号申请执行人：杨玲，女，汉族，1976年3月17日出生。被执行人：谭政，男，1984年10月6日出生，汉族。被执行人：谭晓霞，女，1986年6月5日出生，汉族我院于2020年1月7日立案受理的申请执行人杨玲与被执行人谭政、谭晓霞租赁合同纠纷一案，被执行人于2020年3月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年三月三十一日书记员 唐语玎
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4226号 申请执行人：郭秋平，男，1963年1月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李松柏，男，1966年4月28日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 被执行人：罗雪艳，女，1971年12月19日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 申请执行人郭秋平与被执行人李松柏、罗雪艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初1940号民事判决已于2018年8月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日立案执行，并于同年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50600元及利息，并负担申请执行费659元、案件受理费475元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地坎中社区便民服务中心工作人员调查两被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促两被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对两被执行人各处以罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人罗雪艳未缴纳。已提请公安机关协助控制被执行人李松柏、罗雪艳，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月9日，本院划拨被执行人李松柏在玉环农商银行的存款4640.02元，此款项用于支付本案申请执行费659元、案件受理费475元、被执行人李松柏需缴纳的罚款1000元、（2016）浙1021执475号申请执行费1100元、（2016）浙1021执1242号申请执行费470元、（2015）台玉商初字第2539号案件受理费750元、（2015）台玉执民字第2526号案申请执行费186.02元。查无被执行人罗雪艳可供执行银行存款。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向两被执行人发出限制消费令，并依法决定采取限制出入境措施。因两被执行人违反财产报告制度，已纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年1月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4226号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王 峰
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初14号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人王某1，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年11月7日3时许，被告人王某1酒后驾驶×××号本田CRV小型普通客车从乐都区碾伯镇北门巷行驶至新乐大街运管所门口，在倒车时撞上王某2停在路上的甘A6860号重型厢式货车，致王某1本人车辆受损。经海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从送检的王某1血液中检出乙醇成分，其乙醇的质量浓度为202.705mg/100ml。经海东市乐都区公安局交通警察大队道路交通事故书认定王某1承担事故全部责任。   另查明，被害人报案后被告人王某1在事故现场等候，到案后能如实供述自己的罪行。   上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：被害人王某2的陈述、被告人王某1的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、事故现场图、现场照片及其他综合证据等。   被告人王某1当庭对指控的罪名及事实不持异议。自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人王某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院应予采纳。被告人王某1具有如下量刑情节：明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从宽从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。根据被告人王某1的犯罪事实、性质、情节及庭前社区调查评估，对被告人王某1适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 徐天文   审判员 阿海乐   审判员 逯登军     二〇二〇年三月二十六日   （法官助理 李媛媛   书记员 车晓蓉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初80号原告：滕跃杰，男，汉族，1971年12月5日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：康岩，河南宛杰律师事务所律师，社旗县法律援助中心指派之委托诉讼代理人。被告：王运亭，男，1961年12月17日出生，住河南省社旗县。被告：河南安信建设集团有限公司，统一社会信用代码914101007457970423，住所地郑州市惠济区长青路6号。法定代表人：张贵亮。原告滕跃杰与被告王运亭、被告河南安信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告滕跃杰撤诉。案件受理费672元，减半收取336元，由原告滕跃杰负担。审判员  郭向前二〇二〇年三月三十日书记员  张 宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终326号 上诉人（原审原告）：宫立芝，女，1957年8月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邱英轩，山东全正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王同胜，山东全正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李宁勤，女，1962年11月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘刚，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 上诉人宫立芝因与被上诉人李宁勤委托理财合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宫立芝于2020年3月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人宫立芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宫立芝撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21,680元，减半收取10,840元，由上诉人宫立芝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王新强 审 判 员 边存鑫 审 判 员 倪玲玲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 尹衍羚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执597号申请执行人：昆明兴海园林养护有限公司。统一社会信用代码：915301000642553790。住所地：昆明市度假区红塔东路21号香樟十六坊6幢1-3层6-1室。法定代表人：谢字勇。委托代理人：陈泽林，特别授权代理。被执行人：昆明星海物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530100056973207A。住所地：昆明市度假区滇池路西贡码头商美食街第14幢1-3层C型1号。法定代表人：周继明。申请执行人昆明兴海园林养护有限公司与被执行人昆明星海物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11160号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付253319.01元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明星海物业服务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十六日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执749号之一申请执行人：上海纪联物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市劳动东路国中星城住宅小区。负责人：周云，总经理。被执行人：胡隆华，男，1972年3月5日出生，汉族被执行人：吴辉，女，1970年12月18日出生，汉族申请执行人上海纪联物业管理有限公司长沙分公司与被执行人胡隆华、吴辉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2265号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的额为44229.16元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为44229.16元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  吴 姣
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2705号 原告：杨大伦，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 被告:青岛滚烫秀餐饮管理有限公司。 法定代表人：宋斌。 住所地：青岛市黄岛区。 原告杨大伦与被告青岛滚烫秀餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月29日立案。原告杨大伦在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨大伦撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年三月八日 书记员  刘 健
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1665号关于申请执行人陈博与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终439号上诉人（原审原告）：古丽，女，1985年6月17日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人古丽因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3431号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。古丽上诉请求：1.请求二审法院撤销一审民事裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人59,251.5元(630元×94.05平方米)；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于1999年购买案涉房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对己建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规划设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准应适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准的，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。古丽向一审法院起诉请求：1.请求判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失59,251.5元；2、请求判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3、请求判令被告承担律师费3000元；4、请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原、被告诉讼争议涉及政府行政行为，该案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求该院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”、第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”、第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告古丽的起诉。案件受理费889元(原告已预交)，免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3431号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨承国审判员  王珍付审判员  顾 颖二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4521号之一 申请执行人：苏剑杰，男，1972年11月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：管海云，男，1978年11月4日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人苏剑杰与被执行人管海云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏剑杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。 执行标的为被执行人管海云向申请执行人苏剑杰支付执行款12000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费80元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人的银行账户存款1130元，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，无多余款项。截至2020年3月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费50元、执行费80元。暂未发现被执行人管海云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管海云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管海云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人管海云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年三月十一日 书记员  虞森杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更494号罪犯甘海斌，男，1993年7月18日出生，户籍地广西平果县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年10月17日作出(2016)粤1973刑初1724号刑事判决，以被告人甘海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，退赔被害人人民币2669511元。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯甘海斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘海斌在服刑考核期间（2016年11月22日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4036分，表扬6次，其中，600分于2017年折换表扬1次，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分436分。原判罚金人民币12000元已履行人民币7000元，退赔款人民币2669511元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘海斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘海斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6759号申请执行人：秦伟业，男，1963年3月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人秦伟业与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人秦伟业向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。立案执行标的117345元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月23日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月16日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的117345元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月二十日书记员  王铭懿
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执1044号之一 申请执行人：林云英，女，1950年5月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人：黄玖红(曾用名：黄林春)，女，1977年4月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人：黄永红，女，1980年2月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上述三申请执行人共同委托代理人：罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。 被执行人：雷斌，男，1970年10月5日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝美娟，女，1971年12月24日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：叶岳英，女，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2018）浙1125民初1495号民事判决书申请执行人林云英、黄玖红、黄永红与被执行人雷斌、蓝美娟、叶岳英民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳868元，执行费缴纳650元，未执行到位标的50000元。执行过程中，申请执行人林云英、黄玖红、黄永红于2020年3月10日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初29号公诉机关安乡县人民检察院。被告人吉艳超，男，1987年12月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，高中文化，无业，住湖南省安乡县。因本案涉嫌犯窝藏罪，于2019年11月4日被安乡县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2020]20号起诉书指控被告人吉艳超犯窝藏罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月10日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗平安出庭支持公诉，被告人吉艳超到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2019年11月1日晚，犯罪嫌疑人马某1（另案处理）从指定监视居住处逃脱后，通过朋友辛某的微信语音发送信息给被告人吉艳超（系马某1妻弟），要求其换卡联系辛某并到马某1的妻子刘某1处拿人民币三万元，换车后开往长沙。2019年11月3日，被告人吉艳超按要求找朋友皮某换了一张广州的手机卡，开车与刘某1到朋友马某2家拿人民币三万元。然后，又找马某2的哥哥王某换车。当晚，被告人吉艳超邀皮某开着白色的福特小型客车前往长沙益阳高速服务区与马某1汇合，马某1用皮某的驾驶证租了一台车，由皮某开车载辛某及儿子往贵阳方向行驶，吉艳超开车与马某1从后跟进，并在车上将三万元现金交给了马某1。离贵阳只有三十公里的路程时，刘某3开车将马某1接走，刘某2租车将马某1送离贵阳，吉艳超和皮某在就近酒店休息时被安乡县公安干警抓获。2020年1月11日，犯罪嫌疑人马某1在广西南宁被安乡县公安局抓获，致使马某1脱逃两个多月。公诉机关认为，被告人吉艳超明知马某1是犯罪的人，在犯罪嫌疑人马某1要求，帮助其脱逃的情况下，仍为其提供财物人民币三万元和使用交通工具帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，建议对被告人吉艳超判处有期徒刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过说明、常住人口信息等书证；证人马某1、皮某、刘某1、马某2、王某、辛某、刘某2、朱某1、刘某3、刘某4、朱某2等人的证言；被告人吉艳超的供述与辩解等证据证实。被告人吉艳超对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吉艳超归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人吉艳超的行为构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉艳超归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人吉艳超犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年三月十日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事先通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2162号之一 申请执行人：湖州旧馆康荣砂洗厂。住所地：湖州市旧馆镇罗汉村。 被执行人：陆国忠，男，1977年4月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州旧馆康荣砂洗厂与被执行人陆国忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州旧馆康荣砂洗厂向本院申请强制执行。本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人陆国忠返还申请执行人湖州旧馆康荣砂洗厂加工费100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费1150。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人陆国忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆国忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无不动产登记信息及车辆登记信息。暂未发现被执行人陆国忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆国忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆国忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州旧馆康荣砂洗厂。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员 金旭璐
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初164号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：周明生，男，汉族，住四川省井研县。 被告：李琼，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告周明生、李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月九日 书记员  周瑜娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5644号申请执行人王明广，男，1970年12月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人绍兴王朝大酒店有限公司，住所地浙江省绍兴市胜利东路101号，组织机构代码143002652。法定代表人宋三强。申请执行人王明广与被执行人绍兴王朝大酒店有限公司无因管理纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明广依法向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人绍兴王朝大酒店有限公司支付申请执行人本金356248.61元,并负担执行费5343元，诉讼费6644元。执行立案后，本院于2019年12月28日向被执行人绍兴王朝大酒店有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴王朝大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴王朝大酒店有限公司未履行但已报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人绍兴王朝大酒店有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴王朝大酒店有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，该公司已关停。被执行人名下坐落绍兴市胜利东路1、2、3幢房产存在多轮查封且有抵押，待处置时本案可申请参与分配。截止2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴王朝大酒店有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴王朝大酒店有限公司未按期履行，本院已依法对被执行人绍兴王朝大酒店有限公司法定代表人宋三强采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王明广。综上，被执行人绍兴王朝大酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5644号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月二十七日书记员  李婷婷
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初69号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，住所地：宜章县玉溪镇宜兴路。 负责人：黄宏斌，该行行长。 被告：李远。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告李远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月10日以还需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，保全费213元，合计355元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行负担。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十日 书记员 李国树 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初203号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：金美丽，女，1982年3月30日出生，汉族，现住址不详。被告：那荣斌，男，1980年7月20日出生，满族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告金美丽、那荣斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令二被告偿还原告剩余贷款本金187，371.88元，利息16，186.49元，罚息5，500.29元、复利1，508.48元，以上合计210，567.14元（计算至2019年9月16日），并自2019年9月17日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由二被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告金美丽、那荣斌住址无法正常送达，二被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及二被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费2，229.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十三日书记员  陈洪涛
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执172号申请执行人：孙永福，男，1963年3月28日生，汉族，农民，住汪清县。委托代理人：杨淑琴，申请执行人妻子。被执行人：潘俊光，男，1971年2月4日生，汉族，无职业，住汪清县。申请执行人孙永福与被执行人潘俊光民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初153号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人孙永福于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款110000元及利息，支付案件受理费1250元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘俊光于2020年3月24日向申请执行人孙永福偿还借款本金50000元。同日，双方达成长期和解履行协议，内容为：“扣除已清偿的50000元，剩余借款本金60000元，潘俊光于2020年10月31日之前向孙永福偿还借款本金30000元，于2020年12月31日之前将剩余借款本金30000元、相应债务利息、案件受理费1250元，保全费520元（生效判决中未对保全费负担问题进行赘述，被执行人同意向申请人支付保全费）向孙永福付清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执172号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年三月二十四日书记员  刘祥毅
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初124号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)309号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月7日至10日期间，被告人胡某某经预谋，通过破窗(主卧室窗户)的方式进入上海市宝山区共康六村XXX号XXX室内实施盗窃，后因未能找到财物而离开。被告人胡某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某某的陈述；公安机关出具的《工作情况》、《现场勘验笔录》、《检验报告》、《鉴定书》；《刑事判决书》；被告人胡某某的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某某在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某某到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本罪未判决，依法应予数罪并罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2020年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年三月六日书记员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审80号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人胡志学，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人胶州市胶北街道办事处邰家村村民委员会，住所地：山东省青岛市胶州市胶北街道办事处邰家村，统一社会信用代码：54370281B61840353N。法定代表人王奕洪，村书记。委托代理人王世军，男，汉族，1969年9月9日生，住所地山东省青岛市胶州市。委托人代理权限：代为办理法院相关事宜，代为签署文书。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901225号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，胶北街道办事处邰家村村民委员会于2018年占用胶州市胶北街道办事处邰家村集体土地1082平方米建设三层砖混办公楼一处，占地面积1082平方米，建筑面积824平方米，所占789平方米土地地类现状为坑塘水面，规划为坑塘水面，所占用的789平方米土地不符合土地利用总体规划；所占293平方米土地地类现状为村庄，规划为存量建设用地，所占的293平方米土地符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的293平方米的土地上新建的134平方米的建筑物和其他构筑物；2、罚款20175.00元；3、拆除在非法占用的789平方米的土地上新建的690平方米的建筑物和其他构筑物，并恢复土地原状；4、责令30日内把非法占用的1082平方米的土地退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901225号行政处罚决定书已于2019年7月2日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月13日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901225号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行2-4条，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201901225号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201901225号行政处罚决定书的“3、拆除在非法占用的789平方米的土地上新建的690平方米的建筑物和其他构筑物，并恢复土地原状；4、责令30日内把非法占用的1082平方米的土地退还权属单位。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十四日书记员  李 琳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初42号 原告：刘铜宗，男，1970年6月1日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被告：刘刚，男，1975年6月4日出生，满族，物流运输，住清原满族自治县。 被告：吕桂英，女，1962年11月7日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 原告刘铜宗与被告刘刚、吕桂英不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘铜宗于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘铜宗撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘铜宗撤诉。 案件受理费25.00元，由刘铜宗负担。 审判员  张天一 二〇二〇年三月十三日 书记员  董珊杉
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执218号 申请执行人：唐某富，男。 被执行人：冯某，男。 申请执行人唐某富与冯某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初172号民事调解书确定由被执行人冯某给付申请执行人唐某富工资款23,000元。本院于2020年2月6日立案执行，2020年2月7日向被执行人冯某发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人冯某发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人冯某无工商、银行存款、有价证券等登记信息，名下车辆已到报废年限。2020年2月28日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人冯某无保险、工商、理财、不动产、住房公积金登记信息。 2020年3月24日执行人员约谈申请执行人唐某富，告知申请执行人唐某富，被执行人冯某在中铁五局集团第五工程有限公司湖南涔天河灌区工程右总干渠二标项目经理部工程款已被本院依法查封，目前被执行人无可供执行财产，申请执行人唐某富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执361号之十一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1,），住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：李娟，女，1987年5月11日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与李娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4415号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××78的银行存款96460.30元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月三十一日书记员  孙楠楠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5894号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路279号。组织机构代码:844696685。 法定代表人：杨雄明。 委托诉讼代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江句章律师事务所律师。 被执行人：慈溪市邦嘉服装有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村茹家45号。组织机构代码:340484929。 法定代表人：尹中超。 被执行人：尹中超，男，1975年10月20日出生，住慈溪市。 被执行人：李莉，女，1987年2月4日出生，住慈溪市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与被执行人慈溪市邦嘉服装有限公司、尹中超、李莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月26日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市邦嘉服装有限公司、尹中超、李莉支付申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行款项968355.29元及相关利息。并负担本案案件受理费6886元、保全申请费5000元，申请执行费12084元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人尹中超、李莉名下的位于慈溪市××楼××室的房地产已查封；被执行人李莉名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年3月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费6886元、保全申请费5000元，申请执行费12084元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年三月三十日 书记员 施珊杉（代）
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初400号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人蔡沛贤，男，1976年5月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人蔡沛贤贩卖毒品一案，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人蔡沛贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日20时许，被告人蔡沛贤与李某1电话联系交易后，去到本区市桥街沙墟村市场对面广发银行平康路177号处，以500元人民币的价格将一小包白色晶体状物贩卖给吴某1，交易完成后，被公安人员当场抓获。在被告人蔡沛贤身上缴获上述毒资及作案工具手机1台，在吴某1身上查获白色晶体状物1小包（经检验净重0.67克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人蔡沛贤在庭审过程中亦予以供认，并有证人李某1、吴某1、何某1、黎某1、曾某的证言，被告人的供述，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录、称量取样笔录，扣押清单、接受证据材料清单、涉案财物移交清单、发还清单，穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00323号检验报告，现场勘验笔录、现场图、照片资料，视听资料，调取证据通知书、通话记录，现场检测报告书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡沛贤无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人蔡沛贤犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡沛贤归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人蔡沛贤判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蔡沛贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月9日起执行至2020年6月8日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.67克，予以没收销毁；作案工具移动电话1台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二〇年三月二十六日书记员 梁紫薇
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初106号原告熊正伟，男，1984年7月29日出生汉族，云南省永善县人，个体工商户，住永善县。委托代理人许兴华（特别授权），北京市昌久（昆明）律师事务所律师。被告艾冰涛，男，1992年1月29日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人陈信林（特别授权），云南振诚律师事务所律师。被告艾国平，男，1967年3月22日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告熊正伟与被告艾冰涛、艾国平健康权纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法由审判员吴光联适用简易程序审理。2020年3月24日，本院公开开庭审理了本案。原告熊正伟及其委托代理人许兴华，被告艾冰涛及其委托代理人陈信林，被告艾国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊正伟诉称，2018年8月26日，李文镑与艾冰翠夫妻二人因离婚发生抓扯，被告艾国平、艾冰涛得知此事后便从家中持械对李文镑、李富贤进行殴打，双方殴打过程中致他受伤。他受伤后到永善县人民医院住院治疗14天，支付医疗费6336.06元。后经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，他的伤为轻微伤。要求二被告赔偿他医疗费6336.06元、交通费100元、误工费14天×（162630÷365）=6237.86元、护理费14天×（81648÷365）=3131.7元，合计15805.62元。本案诉讼费由被告承担。被告艾冰涛辩称，原告的医药费和交通费应以原告提供的正式发票为准，对误工费和护理费的计算标准过高，且原告存在过错，应承担部分责任。被告艾国平辩称，原告熊正伟是来帮助李文镑打架的，他并没有殴打原告，不应承担其损失。综合原、被告双方当事人诉、辩主张，本案的争议焦点如下：1、引起此次打架纠纷的原因以及各方当事人的过错。2、原告熊正伟的合法损失有哪些，应当如何承担。针对以上争议，原告熊正伟向本院提交了以下证据：1、身份证及营业执照复印件各一份。欲证明原告的基本信息及职业。2、（2019）云0625刑初35号判决书一份。欲证明原告受伤是被告所致的事实。3、诊断证明书一份。欲证明原告的损伤为指骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、脑外伤后综合征。4、永善县人民医院门诊单、发票及费用明细。欲证明原告在永善县人民医院住院治疗时间为14天，共支付医疗费6336.06元。经质证，被告艾冰涛对原告方提供的第1组证据无异议，但认为营业执照注册时间是2020年1月9日，事发时间是2018年，营业执照与本案没有关联性；对第2组证据的三性无异议，但认为达不到原告无过错的证明目的；对第3组证据中医疗发票没有异议，对交通费三性不予认可，认为不能证明与原告治伤有关联性；对第4组证据无异议。被告艾国平与被告艾冰涛的质证意见一致。被告艾冰涛针对其答辩主张，向本院提交了打架现场录像一份。欲证明原告直接参与了打架，其存在过错，应承担部分责任。录像显示，在被告艾冰涛与李文镑等人抓打过程中，原告熊正伟持械攻击被告艾冰涛，被艾冰涛持扁担追打。经质证，原告熊正伟对被告艾冰涛提供的证据真实性无异议，但认为他并没有攻击被告艾冰涛，反而是被告艾冰涛拿扁担攻击他，他没有过错，不应承担责任。被告艾国平针对其答辩主张，未向本院提交证据予以证明。本院认为，原、被告提交的证据除原告提交的第1组证据中营业执照系双方发生纠纷后办理，与本案无关联性，本院不予采信外，其余证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年8月26日，李文镑与艾冰翠夫妻二人因离婚事宜发生纠纷。致使李文镑的亲属原告熊正伟，艾冰翠的亲属被告艾冰涛等人参与并发生抓打，纠纷中被告艾冰涛持扁担对李文镑、李富贤进行殴打。原告熊正伟见状便持械攻击被告艾冰涛，被告艾冰涛使用扁担将原告熊正伟打伤。原告熊正伟受伤后到永善县人民医院住院治疗14天，支付医疗费6336.06元。后经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，熊正伟之伤为轻微伤。根据原、被告双方诉、辩主张，结合本案的争议焦点及双方的举证质证，本院综合评判如下：本院认为，公民的健康权受法律保护，不受非法侵犯，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告艾冰涛在得知其妹艾冰翠与其丈夫李文镑发生拉扯后，不冷静处理，而是持械对李文镑、李富贤进行殴打，并在殴打过程中用扁担打伤原告，其行为侵害了原告的健康权，被告艾冰涛作为完全民事行为能力人，应依法对自己的行为承担相应民事责任。原告熊正伟在纠纷过程中持械攻击被告艾冰涛，致艾冰涛将其打伤，其自身存在过错，应当对自己的行为承担相应责任。综合全案实际，本院确定由原告熊正伟自行承担30%的责任，被告艾冰涛承担70%的责任。原告熊正伟的损失确定如下：1、医疗费6336.06元；2、误工费160元/天×14天=2240元；3、护理费160元/天×14天=2240元；3、交通费100元。合计10916.06元。根据本院确定的赔偿比例，被告艾冰涛应赔偿原告损失的金额为10916.06元×70%=7641.24元，原告的其余损失自行承担。原告要求被告艾国平承担赔偿责任的主张，无证据证明被告艾国平参与殴打原告，本院不予支持。原告要求以批发零售业标准赔偿其误工费的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、由被告艾冰涛赔偿原告熊正伟医疗费、误工费、护理费、交通费共计7641.24元，限本判决生效之日履行。二、驳回原告熊正伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告熊正伟承担110元，被告艾冰涛承担140元。如被告艾冰涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告艾冰涛不自动履行本判决，原告熊正伟可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴光联二〇二〇年三月二十五日书记员  罗宇浩
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1108号 申请执行人：卢子春，男,1964年1月25日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：邢跃武，男,1967年8月2日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 卢子春与邢跃武经司法确认的调解协议一案，本院已根据卢子春申请，依据（2019）内2223民特489号裁定书，于2020年3月31日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇二〇年三月三十一日
陕西省XX堡县人民法院执行裁定书 (2020)陕0829执26号 申请执行人：慕全军，男，1979年2月28日出生，汉族，干部，住陕西省XX堡县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：任平，男，1969年3月2日出生，汉族，干部，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。慕全军与任平民间借贷纠纷一案，XX堡县人民法院于2019年5月28日作出(2019)陕0829民初258号民事调解书，确定：任平应清偿原告慕全军借款50000元及利息10000元，共计60000元，其中被告任平于2019年8月1日之前清偿原告慕全军借款5000元，于2020年1月23日之前清偿原告借款及利息55000元；案件受理费525元，由任平负担。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，慕全军向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年2月28日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，确定任平欠慕全军借款本金人民币50000元及利息10000元、案件受理费525元，共计人民币60525元，任平自愿以其工资分期偿还，至清偿完毕之日止。约定如被执行人不能按约履行，申请人有权申请恢复强制执行。执行费800元，由任平负担。本院认为，申请执行人在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定裁定如下：终结XX堡县人民法院(2020)陕0829执26号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。  审  判  长  周 拴 成   二○一九年三月十二日 书  记  员   李    锋   1
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初17号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人石灿宽，男，1981年7月20日生，汉族，云南省大关县人，初中文化，农民，家住大关县,现暂住昆明市五华区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月22日被南涧县公安局取保候审，2020年1月14日被南涧县人民检察院取保候审，同年1月19日被本院取保候审。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人石灿宽犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，被告人石灿宽到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2019年4月16日14时许，被告人石灿宽驾驶云Ａ×××××号小型面包车，沿西景线由临沧驶往祥云方向。16时30分许，车行驶至南涧县M处时，由于不注意行车安全，未与前车保持必要的安全距离，前车左转弯时超车，致使所驾车辆与被害人字廷顺所驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成字廷顺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队认定，被告人石灿宽承担事故的主要责任，字廷顺承担事故的次要责任。被害人字廷顺经抢救无效，自动出院后于2019年6月22日在家中死亡。后双方达成民事赔偿和解协议，并已履行完毕。该院认为，被告人石灿宽驾驶机动车违反道路交通法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人石灿宽主动报案并留在现场配合民警工作，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。建议对被告人石灿宽判处六个月以上一年零二个月以下有期徒刑，适用缓刑。南涧县人民检察院已告知被告人石灿宽认罪认罚的法律后果，被告人石灿宽自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人石灿宽对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人石灿宽在开庭审理过程中亦无异议，并有：接处警经过、受案登记表、受案回执、归案经过，户口证明及照片、身份证复印件、基础信息表、全户人员简况表、户口注销证明，证人自凤某、字文某、阳某1证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定委托书，血样提取登记表，南公（交）鉴（法病）字(2019)03号鉴定文书、大理滇西司法鉴定中心(2019)病鉴字第008号、008-1号法医病理检验报告书、云南永鼎司法鉴定中心云某司某(2019)毒鉴字第03457号、云某司某(2019)车检鉴字第01198号、01199号、(2019)车技鉴字第00617号、00618号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证据公开通知书、公开记录，道路交通事故认定书、复核结论，死亡证明、伤情证明，尿液检查报告及照片、合格证，道路交通事故及尸体处理通知书、告知书、送达回执，民事赔偿和解协议书、收条，情况说明，被告人石灿宽供述及陈述材料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人石灿宽违反交通管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人石灿宽主动报警后留在现场等待至民警到达，归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，予以从轻处罚；积极赔偿损失并认罪认罚，予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人石灿宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 伟审 判 员  罗朝清人民陪审员  康家会二〇二〇年三月三日书 记 员  武丽君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9654号之一申请执行人：上海银磊冷暖设备有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海冰轮冷暖工程技术有限公司，注册地上海市静安区。被执行人：王绍和，男，1955年7月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：张念均，男，1975年8月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27050号民事判决，在执行上海银磊冷暖设备有限公司与上海冰轮冷暖工程技术有限公司、王绍和、张念均买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得三被执行人名下有若干银行账户，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院已冻结并扣划51,750.32元(扣除执行费12,718.74元，余款39,031.58元发还申请执行人)。另查得被执行人王绍和名下有号牌为赣H1XXXX雪佛兰牌车辆一部，已委托当地法院查封，查封期限为2020-3-4至2022-3-3。现三被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)沪0112民初27050号民事判决除已执行到位人民币39,031.58元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年三月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终84号 上诉人（一审原告）彭延明，男，1986年7月14日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南市槐荫区综合行政执法局，住所地济南市。 法定代表人马宗辉，局长。 委托代理人甘宪阳，该单位工作人员。 委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市槐荫区自然资源局，住所地济南市。 法定代表人侯毅，局长。 委托代理人徐林丽，该单位工作人员。 委托代理人崔晓花，北京大成（济南）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处，住所地济南市。 法定代表人张文明，主任。 委托代理人徐鑫，该单位工作人员。 委托代理人杨统河，山东统河律师事务所律师。 上诉人彭延明因与被上诉人济南市槐荫区综合行政执法局、济南市槐荫区自然资源局、济南市槐荫区人民政府兴福街道办事处拆除行政强制一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”，也就是说，当事人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼时应当初步证明起诉具有事实根据，亦即存在被诉行政行为。具体到本案，原告根据落款为槐荫区城市管理行政执法局、济南市国土资源局槐荫分局、槐荫区兴福街道办事处的限期拆除通知书以及拆除现场的照片等证据，认为三行政机关组织实施拆除了案涉商铺的行为。原告提供的上述限期拆除通知未加盖任何公章，三行政机关亦否认张贴过该通知，不能认定该通知系三行政机关张贴。原告提供的拆除现场的照片，该照片中的人员身着短袖、短裤，明显是在夏季，而原告称强拆是在2018年11月18日，显然该照片不是该强拆时的照片，且原告提供的照片中的人员亦不能确定系三行政机关的工作人员。原告提供的其他证据也无法证实三行政机关组织实施了拆除原告商铺的行为，三行政机关亦否认实施了强拆行为。原告诉请确认槐荫区执法局、槐荫自然资源局、兴福街道办强拆其商铺的行为违法，缺乏必要的事实根据，不具备提起行政诉讼应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告彭延明的起诉。 上诉人上诉称：一、一审法院认定事实不清、主要证据不足。三被上诉人作为涉案商铺建筑拆除行为的组织者和现场联合执法的实际参与人，其被告主体适格，应当对该行为承担相应的不利后果和法律责任。结合强拆行为前的通知文件及现场原始照片视频，可以明确涉案拆除行为由三被告组织实施，村委会作为基层群众组织，不具有强制拆除的职权，在根据现有证据能够证明被诉强拆行为系行政机关实施的情况下，不能仅凭民事主体一纸自认说明推翻事实。上诉人对其依法经营的商铺建筑拥有合法产权，被诉强拆行为无事实法律依据，实体、程序均违法。商铺系当地彭庄村委会转让购买所得，被上诉人组织强拆，未对商铺的建造历史、使用现状、土地规划、用地政策等基本因素进行调查认定，直接强制拆除证据不足。二、一审法院证据认定采用双重标准，村委会出具的说明属于第三方民事自认说明，涉案拆除行为属于行政强制，村委会无权实施，即使参与也应视为委托，不能回避被上诉人的行政责任。三、一审法院适用法律错误，上诉人作为被拆迁人只需承担初步证明责任，上诉人提供的证据已经达到清楚的标准，被上诉人未提供相应证据证明涉案行为的合法性依据，应视为涉案行为没有相应证据。综上请求撤销槐荫区人民法院（2019）鲁0104行初66号行政裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，或指令一审法院另行组成合议庭对本案重审；一二审诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提起行政诉讼应当有明确的被告和具体的诉讼请求和事实根据，应当对其合法权益受到侵害以及受到哪一行政机关的侵害承担初步证明责任，否则应承担举证不能的法律后果。 根据现行法律规定，不论农村集体土地还是国有土地上的房屋征收、强制搬迁，抑或是违法建筑物拆除，均为政府及其职能部门的法定职权，虽然人民法院在审理强制拆除案件中有权依据相关证据及法律规定，可以推定强拆行为的责任承担主体，但在本案中，根据在案证据，上诉人提交的限期拆除通知书未加盖单位印章，且本案上诉人商铺所在村的集体土地已经于2011年被济南市人民政府征收，该村民委员会于2019年6月3日出具说明，对上诉人拥有该村建设的27号商铺使用权无异议，对商铺于2018年11月18日被村委拆除一事予以认可。依据现有证据，单纯以上诉人提供的照片、视频不足以证实是三被上诉人组织实施或者参与实施了上述商铺的拆除行为，本院无法认定或者推定是由三被上诉人实施了强制拆除上诉人涉案商铺的行为。上诉人未能证明被上诉人是本案适格被告，请求确认三被上诉人强制拆除其商铺的行为违法无事实根据，且本案强拆主体明确，上诉人有救济渠道，故一审法院依法驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张倩倩 书 记 员 李志晓
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执279号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵生，男，1969年1月24日生，住磐石市。被执行人：王海霞，女，1970年5月1日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵生、王海霞、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求赵生、王海霞吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费26，139.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款26，139.50元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2719号之一申请执行人：绍兴市上虞区汤浦靓仔童装厂，住所地浙江省绍兴市上虞区。主要负责人：王国康。委托代理人，顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：苏州熙浪网络科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王功霞。申请执行人绍兴市上虞区汤浦靓仔童装厂与被执行人苏州熙浪网络科技有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初99号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告苏州熙浪网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向绍兴市上虞区汤浦靓仔童装厂退还保证金5000元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理，申请执行标的5650元，执行费50元。本案执行过程如下：1、2019年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月24日、11月29日、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2019年12月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，后将被执行人负责人限制高消费。4、2020年1月13日，本院至被执行人登记的住所地苏州工业园区查找被执行人，查明上述地址现为其他公司经营地，被执行人已不在上述地址经营，5、2020年3月5日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位执行标的5650元，执行费50元。上述事实有本院(2019)苏0505民初99号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初99号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年三月六日书记员  孙国良
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初19号原告：鲁山县鑫润投资发展有限公司。法定代表人：陈立新，董事长。委托诉讼代理人：王月玲，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：范程飞，河南中砥律师事务所律师。被告：鲁山县农村信用合作联社。法定代表人：孔红杰，理事长。原告鲁山县鑫润投资发展有限公司与被告鲁山县农村信用合作联社债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本院于2020年3月17日依法向原告鲁山县鑫润投资发展有限公司送达本院交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费3112058元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理，但其未在七日内预交该案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县鑫润投资发展有限公司撤回起诉处理。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年三月三十日书记员  窦亚芳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保135号申请人：潍城区南关茶田吾舍商行经营者：孙旦旦被申请人：沈京良被申请人：冯丽永申请人潍城区南关茶田吾舍商行与被申请人沈京良、冯丽永买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年03月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币480000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000215）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币480000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2920元，由申请人潍城区南关茶田吾舍商行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月十一日代书记员 张 敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初714号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，系原告公司职员。被告:田戈，住址：沈阳市大东区。被告:徐芬芳，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告田戈、徐芬芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2019年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年三月九日书记员  兰英赫
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执179号申请执行人：李秀梅，女，1985年4月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：尹哲，男，1968年7月29日生，汉族，双阳区医院职工，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人李秀梅与被执行人尹哲民间借贷纠纷一案中，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行。在执行过程中，轮候冻结了被执行人尹哲在双阳区医院的工资账户，申请执行人向我院提交结案申请书。本院认为，该案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年三月二十四日书记员  盖彪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执309号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：韩得群，男，汉族，1958年12月19日生，住沈丘县范营乡李湾行政村大韩庄000号，身份证号码：412728195812193879。被执行人：李子敬，男，汉族，1960年10月15日出生，住沈丘县。被执行人：李同林，男，汉族，1960年12月17日出生，住沈丘县。被执行人：于秀，女，汉族，1963年4月2日出生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩得群、李子敬、李同林、于秀借款合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地及被执行人财产所在地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0959号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 亮
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执124号之三 申请执行人石宪，男，汉族，1985年1月5日生，住晋州市。 被执行人何春凤，女，汉族，1970年4月16日生，住晋州市。 石宪与何春凤借款合同纠纷一案，本院作出(2019)冀0183民初3171号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告何春凤于判决书生效后五日内偿还原告石宪借款本金6万元及利息损失（利息计算自2019年8月8日起至判决书生效后执行完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元减半收取650元由被告何春凤负担。由于何春凤未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人石宪于2020年1月7日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年1月9日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年1月10日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年1月10日、2月10日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：发现被执行人可供执行有零星存款、轿车一辆，本院依法查封、扣划。致使申请执行人实现债权1623.97元且兑现给申请执行人，未实现债权58376.03元。2020年1月10日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年3月2日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执124号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  杨长富
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执恢205号之二 申请执行人：柳州明昊房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：朱其新，该公司总经理。 被执行人：冯强，男，1973年8月25日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人：吴海滨，男，1952年8月7日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：黄志勇，女，1947年2月26日出生，壮族，户住广西柳州市城中区。 被执行人：王玉桂，女，1952年1月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：冯燕，女，1976年9月9日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：广西桂飘香食品有限公司，住所地：柳州市柳石路。 法定代表人：黄志勇，该公司董事长。 本院在执行柳州明昊房地产开发有限公司与冯强、吴海滨、黄志勇、王玉桂、冯燕、广西桂飘香食品有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人柳州明昊房地产开发有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执恢205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初323号 原告：李伟兰，女。 被告：吴智航，男。 原告李伟兰与被告吴智航民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，经多次催促原告李伟兰缴纳案件受理费，原告李伟兰在法律规定的期限内均未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李伟兰撤回起诉处理。 审判员  李建文 二〇二〇年三月十八日 书记员  林 媛 附：相关的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1249号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：房光祥，男，汉族，1966年11月9日出生，住肥城市。被申请人：房振杰，男，汉族，1970年9月7日出生，住肥城市。被申请人：房广文，男，汉族，1971年2月18日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人房光祥、房振杰、房广文金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房光祥、房振杰、房广文名下价值47万元的财产（其中房振杰、房广文在10万元范围内承担保证责任）。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人房振杰、房广文名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结被申请人房光祥名下银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2870元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年三月二十七日书记员  王倩倩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3472号 申请执行人：潘建伟，男，1954年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：留惠平，男，1976年10月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人潘建伟与被执行人留惠平民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初1496号民事判决书一案中，于2019年10月14日向被执行人留惠平发出执行通知书，责令被执行人留惠平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人欠款本金112029.74元及利息，负担案件受理费1557元，执行费2312元。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议并部分履行，但和解协议约定履行期限较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3472号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年三月十日 代书记员 曹晓康
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执17号之一 申请执行人：常德市欣运投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处富强居委会洞庭大道151号。 法定代表人：彭桂庭，该公司总经理。 被执行人：刘开春，男，汉族，1973年3月5日出生，住湖南省汉寿县龙阳镇陈家塔村陈家塔组。 被执行人：苏慧慧，女，汉族，1987年11月14日出生，住湖南省汉寿县龙阳镇陈家塔村陈家塔组。 申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人刘开春、苏慧慧借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第1342号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月10日向两被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。经本院发起总对总网络财产查控，未发现两被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、互联网银行等财产信息，被执行人苏慧慧名下车牌号为湘JB6777的宝马X6越野车一辆，因已被其他法院查封且本院未实际控制，暂时无法处置；经本院传统查询，未发现两被执行人有住房公积金等财产信息，被执行人刘开春名下位于汉寿县龙阳镇芙蓉西路龙泽苑小区B栋109、110的两间商铺，因已被其他法院查封且设置有抵押，本院暂时无法处置。 2020年3月13日，本院对两被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其经本院采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行标的金额为2854650元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初247号原告：王小菊，女，汉族，1963年4月21日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。被告：程发祥，男，汉族，1963年8月13日出生，住河南省新密市。原告王小菊诉被告程发祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王小菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小菊撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年三月十八日书记员  张梦柯