wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执154号申请执行人：王思忍，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人王思忍与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初316号民事调解书发生效力，申请执行人王思忍于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人王思忍218022.1元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月25日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司通过邮寄方式送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月25日、2020年3月19日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王思忍释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执154号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年三月二十五日书记员 宋玉洁
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1118号 原告：王顺洪，男，汉族，1971年7月26日出生，住漳浦县。 被告：陈福城，男，汉族，1987年10月4日出生，住漳浦县。 原告王顺洪与被告陈福城民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王顺洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王顺洪撤回起诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑莉君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7302号申请执行人：无锡市鸿兴玻璃钢制造厂，住所地无锡市新区鸿山镇鸿声工业园区B座。法定代表人蒋震乾，无锡市鸿兴玻璃钢制造厂厂长。被执行人：江阴市香山绿化工程有限公司，住所地江阴市顾山镇顾山社区张家巷66号。法定代表人王金康，江阴市香山绿化工程有限公司总经理。申请执行人无锡市鸿兴玻璃钢制造厂与被执行人江阴市香山绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2016)苏0281民初197号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人价款154330元、违约金30000元及逾期利息、诉讼费1700元。因被执行人江阴市香山绿化工程有限公司仅履行7万元，申请执行人无锡市鸿兴玻璃钢制造厂向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人江阴市香山绿化工程有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人无锡市鸿兴玻璃钢制造厂，并要求其向本院提供被执行人江阴市香山绿化工程有限公司可供执行的财产线索，申请执行人无锡市鸿兴玻璃钢制造厂明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人无锡市鸿兴玻璃钢制造厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市香山绿化工程有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人江阴市香山绿化工程有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人无锡市鸿兴玻璃钢制造厂对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016)苏0281民初197号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年三月三十日书记员  孙丹蕾
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保166号 申请人；贾俊科，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：胡钰萍，男，1991年11月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人贾俊科因诉前财产保全于2020年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人胡钰萍驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人胡钰萍驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月三日 书记员  邵 月
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人邵巧松、王莲钗执行纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2013）温龙行审字第682号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区卫生健康局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人邵巧松、王莲钗已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）温龙执非字第619号、（2020）浙0303执恢218号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初2898号原告：周明鲜，女，1975年2月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人；张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：柳耀磊，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省招远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（人保烟台公司），住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L负责人：陈同富，公司总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。原告周明鲜与被告柳耀磊、人保烟台公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周明鲜委托诉讼代理人张兆明，被告柳耀磊，被告人保烟台公司委托诉讼代理人曹元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明鲜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付各项赔偿20000元；2.诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：2019年11月13日17时35分许，在滨州市沾化区附近，被告柳耀磊驾车将驾驶三轮车的原告撞伤，原告所驾三轮车损坏，原告为治疗伤病，到沾化区人民医院接受治疗，共住院10天。由于对赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判决。被告柳耀磊辩称，原告的损失应由保险公司来赔偿。被告人保烟台公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。同意赔偿原告方的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日17时35分许，柳耀磊驾驶车牌鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿省道315由东向西行驶至沾化区下洼镇王家村附近时，与顺行左转弯周明鲜驾驶的电动三轮车相撞，事故造成周明鲜受伤，两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，柳耀磊负同等责任，周明鲜负同等责任。事故发生后，周明鲜在滨州市沾化区人民医院住院治疗10天，支付医疗费、检查费共7706.99元，诊断为：L4左侧横突骨折、右膝关节内侧半月板后角撕裂、软组织损伤、外伤性头痛。另查明，鲁Ｆ×××××号小型轿车登记车主为柳耀磊，在被告人保烟台公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。同时查明，事故发生时，原告周明鲜44岁，住院期间及出院后一直由其丈夫赵献珍护理。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定被告柳耀磊承担事故的同等责任，原告周明鲜承担事故同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。在庭审中，被告人保烟台公司提出原告驾驶的电动三轮车是否属于机动车的司法鉴定申请，根据事故认定书，可以确定周明鲜驾驶的电动三轮车为非机动车，该申请所要证明的事实已确定，故不予支持。根据相关法律规定，本案原告周明鲜之损失应由被告人保烟台公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由上述保险公司按照事故责任比例承担65%的赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规规定，确认原告周明鲜各项损失如下：1.医疗费7706.99元。该费用原告因本次交通事故支出，并提供了住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费300元。原告主张住院伙食补助费按每人每天30元的标准计算，周明鲜住院10天，其住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）。3.误工费4334元，护理费4334元。根据原告伤情，参照公安部误工、护理评定准则，本院酌定原告误工时间为40天，1人护理40天。其误工费应为4334元（108.35元/天×40天），其护理费4334元（108.35元/天×40天）。4.交通费200元。原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费200元。5.电动三轮车车损2000元。原告主张车损2000元，根据电动车的市场价格，属于合理主张，本院予以支持。6.拖车及看车费400元。该费用系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。7.担保费100元。该费用系原告支出的合理、必要的费用，属于原告因本次事故造成的损失，应由被告承担。综上所述，原告周明鲜上述所受损失应由人保烟台公司在鲁Ｆ×××××号轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费8006.99元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、担保费8968元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元。施救费400元由人保烟台公司按照65%事故责任比例赔偿原告260元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五、第六十六条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周明鲜18974.99元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿周明鲜260元。三、驳回原告周明鲜的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元，由原告周明鲜负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张洪海二〇二〇年三月十二日书记员  王 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢411号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初3857号民事判决书,2020年03月27日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司、浙**星建业有限公司、绍兴腾达印染有限公司、浙江汇德隆染化有限公司、姚荣根、林芳金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1222.62元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1715号原告:王侠，女，1972年5月6日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海龙（实习)，安徽皖北律师事务所律师。被告：谷冷冰，男，1974年12月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：王璐璐，女，1981年11月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王侠诉被告谷冷冰、王璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王侠于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王侠申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王侠负担。审判员  夏玲二〇二〇年三月二十六日书记员  张晶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2729号 被执行人王树花，身份证号码：371202196606162940。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作 出的（2019）鲁0116民初1643号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王树花在财付通支付科技有限公司 085e9858eaa82cc49a59fdc2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币964.22元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年三月十日 书记员  段树清
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执450号申请执行人：张金刚，男，1990年2月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京中硕建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院7号楼2层221室，统一社会信用代码×××。法定代表人：齐作祥，职务不详。申请执行人张金刚与被执行人北京中硕建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出的京顺劳人仲字[2019]第6089号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币33000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第6089号裁决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月三十日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执256号 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人刘旭东，男，1981年9月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人詹慧，女，1980年2月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人徐杰，男，1980年11月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶君，男，1988年5月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人刘旭东、詹慧、徐杰、叶君请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特546号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执256号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十三日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执3106号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。被执行人：鞠銮奎，男，汉族，1976年3月18日出生，住青州市现代钢铁物流园AB区8号楼43号，身份证号：37072219760318661X。被执行人：李书俊，女，汉族，1977年1月10日出生，住青州市现代钢铁物流园ＤＥ区，被执行人：刘文磊，男，汉族，1979年11月9日出生，住青州市，被执行人：李广远，男，汉族，1977年11月23日出生，住青州市现代钢铁物流园DE区7号楼38号，身份证号：370721197711230271。被执行人：梁少杰，男，汉族，1972年11月19日出生，住青州市粮市，被执行人：王宝国，男，汉族，1971年7月21日出生，住青州市，被执行人：刘新红，女，汉族，1982年3月5日出生，住青州市，被执行人：张振颖，女，汉族，1979年3月18日出生，住青州市现代钢铁物流园AB区8号楼43号，身份证号：370781197903181220。被执行人：张秀花，女，汉族，1970年6月13日出生，住青州市粮市，被执行人：高桂芬，女，汉族，1972年3月13日出生，住青州市，被执行人：贾凤春，女，汉族，1976年4月19日出生，住青州市，被执行人：臧传伟，男，汉族，1980年5月26日出生，住青州市，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠銮奎、刘文磊、李广远、梁少杰、王宝国、刘新红、张振颖、张秀花、李书俊、高桂芬、贾凤春、臧传伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0781民初3764号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行。申请执行标的1584427.25元。本院于2019年11月18日立案执行。1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。2.本院于2019年11月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2020年3月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。6.2020年3月11日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式和线下查控方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0781民初3764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年三月十一日（）（印戳）书记员郭帅锋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终133号 上诉人（原审原告）：李军民，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司。住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道新华街88号。 法定代表人：宋建英。 上诉人李军民因追索劳动报酬纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初213号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人李军民上诉称，一审认定事实错误。本案纠纷是发生在被上诉人申请破产程序终结之后的诉讼，在破产重整程序中，没有纳入本案及农民工工资。一审对法律的理解和适用错误。《九民会议纪要》征求意见稿第109条中明确，重整计划执行期间，因重整程序终止后，新发生的事实和事件引起的有关债务人的民事诉讼不适用集中管辖的规定。一审法院在被上诉人破产程序终结后，作出移送审理的裁定完全违背立法宗旨。请求撤销一审裁定，责令诸暨市人民法院继续审理。 本院经审查认为，原浙江银河建筑工程有限公司于2016年4月承建凯信商厦工程，2017年8月3日浙江省云和县人民法院裁定受理原浙江银河建筑工程有限公司破产重整申请，2018年7月26日该院又作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，批准原浙江银河建筑工程有限公司重整计划，终止重整程序。期间，上诉人未就案涉工程劳动报酬款项向管理人申报债权。2019年6月5日浙江银河建筑工程有限公司（新）法定代表人宋建英与诸暨市勍田置业有限公司就案涉工程签订了《工程款结算协议》。2019年11月14日上诉人向一审法院提起追索劳动报酬之诉，要求浙江银河建筑工程有限公司（新）支付案涉工程劳动报酬款项。虽然本案争议纠纷发生在原浙江银河建筑工程有限公司重整计划执行期间，但因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼不应适用《中华人民共和国企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。结合在案证据，本案合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定将本案移送至浙江省云和县人民法院处理不当，依法应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2020）浙0681民初213号民事裁定； 二、本案由诸暨市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初3109号 原告：范晓秋，女，1972年7月29日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人:惠春楠，河北冀华律师事务所律师。 被告：任守光，女，1980年2月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告范晓秋与被告任守光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范晓秋及委托代理人惠春楠均到庭参加诉讼，被告范守光经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 范晓秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金500，000元及利息（以本金50万元为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止，按照年利率6%计算负担资金占用费）.2、依法判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年1月底，被告任守光以做项目资金周转为由向原告借款90万元，后其陆续还款40万本金，截止起诉之日，经双方对账，被告尚欠原告本金50万元。后被告表示其无能力继续还款，原告经多次索要未果，为维护自身的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。 任守光未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告均是东北人，且均为河北吉林商会的会员，相识且关系较好，被告任守光以资金周转为由向原告借款，2019年1月23日原告通过微信转账方式借给被告15万元，同日又通过银行转账向被告银行卡中转账15万元；2019年1月24日，原告在被告经营的石家庄市裕华区诗诺服装店分两笔共刷卡10万元，2019年1月29日原告向被告银行卡转账50万元，共计借款90万元；被告任守光分别于2019年2月12日还款5万元、2019年2月13日还款5万元、2019年2月24日还款10万元、2019年5月29日还款10万元、2019年8月2日还款10万元，共计还款40万元。剩余借款50万元至今未付，双方未约定详细借款利息及具体的还款期限。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告任守光向原告借款90万元，已偿还40万元，尚欠50万元未还，事实清楚，证据充分，被告任守光在原告主张权利时应积极偿还原告借款，故原告请求被告偿还借款50万元，合理合法，本院予以支持。对于原告所主张的利息，双方没有书面约定，应自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告任守光经本院传票传唤，未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第三款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任守光于本判决生效后五日内偿还原告范晓秋借款50万元及利息（利息自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息）。 二、驳回原告范晓秋的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，财产保全费3020元，由被告任守光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  李士录 人民陪审员  耿 军 人民陪审员  李 家 二〇二〇年三月二十日 法官助理张静 书记员张贝 ——
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1486号 申请执行人：宽甸满族自治县虎山镇虎山村民委员会. 被执行人：汪志明，男,1971年11月15日生，满族，农民。 申请执行人宽甸满族自治县虎山镇虎山村民委员会与被执行人汪志明租赁合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2008年8月25日作出（2008）宽民二初字第585号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人汪志明发出执行通知书，报告财产令。对汪志明限制高消费，并采取了相关财产调查措施。被执行人汪志明自动履行10000元，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人宽甸满族自治县虎山镇虎山村民委员会不同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇二〇年三月十二日 书记员  谭 璐
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1698号申请执行人张正蓉，女，汉族，1961年10月5日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。申请执行人陈正煊，男，汉族，1958年7月19日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。被执行人秦举希，女，汉族，1972年5月18日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人欧康琳，男，汉族，1972年10月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人张正蓉、陈正煊与被执行人欧康琳、秦举希追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155民初3218号民事判决书，被执行人欧康琳、秦举希逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年10月14日依法立案受理。本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付102000元及利息，并负担案件受理费1170元、执行费1430元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未申报个人财产状况。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人有银行存款合计3819元，已扣划3819元，无车辆、房产等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人欧康琳、秦举希住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3819元，发放给申请执行人3819元。本案债权尚余本金98181元、利息及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1698号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年三月三十日书记员  单国浩
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执1号申请人：彭明东，男，汉族，生于1965年11月5日，住四川省汉源县。被执行人：张仕全，女，汉族，生于1963年4月29日，住四川省天全县。本院在执行彭明东申请执行张仕全买卖合同纠纷一案过程中，执行标的593381元，执行费8334元。执行中本院依法于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被申请人无资产可供执行；传统查控委托江油市人民法院调查个人无财产可供执行；执行中发现被执行人在天全县圣源矿业股份有限公司有股份，已经查封但因该公司未实际经营因此无法处置股权。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。现已将被执行人张仕全限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年三月三十日(院印)书记员  苏宝淋
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执384号 申请执行人：王小荣，男，1960年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：陆开发，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人王小荣与被执行人陆开发民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人双方达成和解，被执行人按协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0221民初3974号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡梦婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执71号之二 申请执行人：唐某，女，2006年9月23日出生，汉族，住广西阳朔县。 法定代理人：王某（申请执行人之母），女，1984年10月27日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：唐某，男，1984年1月27日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0321民初1465号民事调解书作出裁定，冻结了被执行人唐某在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××38的账户存款人民币550元。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐某在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××38的账户存款人民币550元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月二十日 法官助理 黎 超 书 记 员 李 杨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执82号申请人王玮海，男，1988年12月20日出生，满族，系个体，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人冯垚，男，1992年4月4日出生，满族，系无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行王玮海与被执行人冯垚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初1761号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为15250元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2020年1月10日，2020年3月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为15250元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年三月十七日书记员 王乐平
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初724号   原告：青海奥司康药业有限公司，统一社会信用代码：91633100579923532K，住所地青海生物科技产业园经四路18号D栋201室。   法定代表人：巩利昌，系公司总经理。   委托代理人：周玉婷，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年11月19日出生，住青海省西宁市。   被告：王贵卫，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年10月23日出生，住青海省西宁市。   原告青海奥司康药业有限公司与被告王贵卫借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告以被告住所地不在西宁市城中区为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海奥司康药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海奥司康药业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由青海奥司康药业有限公司负担。   审判员 施军     二〇二〇年三月十三日   书记员 陈婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3267号之二申请执行人：王爱红。被执行人：苏臣德。关于申请执行人王爱红与被执行人苏臣德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人苏臣德支付申请执行人王爱红本金195670元及利息（利息以195670元为基数按月利率2%计算自2019年9月1日起计算，算至至款付清为止），被执行人苏臣德承担案案件执行费2870元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年9月26日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年9月25日起六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行账户存款21360元，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2019年12月20日对被执行人苏臣德采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，正在履行中，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案双方当事人达成执行和解，正在履行中，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为198000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年三月十三日书记员 周   联   杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1223号申请执行人：范春花，女，汉族，住东营市。委托代理人：周玉田，男，汉族，住东营市。被执行人：李国光，男，汉族，住东营市。被执行人：赵桂芹，女，汉族，住东营市。被执行人：东营科磊电子商务有限公司，住址地：东营市。法定代表人：赵桂芹，总经理。被执行人：东营科磊商贸有限公司，住址地：东营市。法定代表人：李国光，总经理。本院在执行申请执行人范春花与被执行人李国光、赵桂芹、东营科磊电子商务有限公司、东营科磊商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定了履行期限，因期限较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1223号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月六日书记员  姜宇清
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执237号 姚荣兵： 四川省攀枝花市仁和区人民法院大田法庭依职权移送执行姚荣兵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位740.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院大田法庭依职权移送执行的追缴（2018）川0411民初911号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初3501号之一 解除保全申请人：周彬，男，1985年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人：陆安志，男，1962年9月9日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：谈文娅，女，1962年4月6日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：陆波，男，1984年12月12日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：邓莎莎，女，1988年3月25日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：陆骏，男，1987年10月5日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区医学院口腔医院住院部原粮店处商住楼。 法定代表人：谈文娅，职务不详。 解除保全申请人周彬与被申请人陆安志、谈文娅、陆波、邓莎莎、陆骏、贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司、第三人新疆丰汇财富金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）新0106财保104号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人陆安志、谈文娅、陆波、邓莎莎、陆骏、贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司价值1500000元的财产。解除保全申请人周彬于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人周彬申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陆安志、谈文娅、陆波、邓莎莎、陆骏、贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司价值1500000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  杨明兰 人民陪审员  常 娥 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  马秀才
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初587号原告南阳市宛城区农村信用合作联社地址：南阳市宛城区新华东路1188号，法定代表人王玉忠。诉讼代理人包金龙，所在单位推荐的人。被告孙红霞，女，38岁，1981年10月8日，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。被告赵哲，女，44岁，1975年3月24日，回族，地址：河南省南阳市宛城区。被告朱韶阳，男，32岁，1987年8月7日，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。被告南延超，男，28岁，1991年5月7日，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。本院在审理南阳市宛城区农村信用合作联社诉孙红霞、赵哲、朱韶阳、南延超金融借款合同纠纷一案中，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初66号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张国良，男，1966年3月20日生，汉族，小学文化，在无锡市益顺染色厂工作，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年7月1日投案，同年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张国良犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人张国良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月1日21时许，被告人张国良在无锡市惠山区**家园东门**烟酒店门口，因琐事与被害人陈某发生口角，继而互殴，被告人张国良使用健身钢珠砸陈某的头部、左手腕处致头部外伤、左桡骨远端骨折等。经鉴定，陈某左桡骨远端骨折累及关节面，其损伤已构成轻伤一级。案发后，被告人张国良向公安机关自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人张国良已赔偿陈某损失共计人民币35000元，获得了被害人谅解。上述事实，被告人张国良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录，证人冒某、顾某、邵某等人的证言笔录，被害人陈某的病历资料、伤势照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的伤势鉴定书，调解协议及收条，接处警信息单，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张国良的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，有自首情节、认罪认罚、赔偿被害人损失，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人张国良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人张国良故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张国良有自首情节、认罪认罚、有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张国良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年三月二十四日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1595号 被执行人：李波，男，1984年9月26日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行李波犯盗窃罪一案中，被执行人李波已将生效法律文书确定的义务履行完毕（即（2015）临刑初字第73号刑事判决书中缴纳罚金三千元的义务履行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1424执1595号案件中李波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年三月三十日 书记员  王学范 山东省临邑县人民法院 执行裁定书 （2019）鲁1424执1595号之一 被执行人：袁爱军，男，1980年1月20日出生，汉族，住滨州市清河镇袁家村23号。 被执行人袁爱军犯盗窃罪一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）临刑初字第73号刑事判决书已经发生法律效力。被告人袁爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 执行过程中，1.本院于2019年10月30日通过邮寄送达的形式向被执行人袁爱军送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人袁爱军拒不向本院申报财产，本院于2020年3月2日对被执行人袁爱军作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月2日对被执行人袁爱军各作出罚款1000元，拘留15日的决定。 3.本院于2019年10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人袁爱军名下财产信息，被执行人袁爱军名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2020年3月27日前往滨州市惠民县查询被执行人袁爱军名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2020年3月27日前往滨州市惠民县查询被执行人袁爱军的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2020年3月27日前往滨州市惠民县查询被执行人袁爱军的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7.本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询被执行人袁爱军名下财产信息，被执行人袁爱军名下无银行存款及车辆登记信息。 8.本院于2020年3月27日前往被执行人袁爱军户籍地滨州市惠民县清河县袁家村调查，被执行人在户籍地无可供执行财产。 综上所述，因本案被执行人袁爱军名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张伟 审判员黄立欣 审判员周建民 二〇二〇年三月三十日 书记员王学范
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执568号 申请执行人：谭先国，男，汉族，生于1974年6月11日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：王礼春，男，汉族，生于1979年2月17日，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王言康，男，汉族，生于1985年10月17日，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3569号民事判决书，受理申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王礼春、王言康银行存款5195元（其中本金5120元，案件受理费25元，执行费50元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 欣
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执285号关于申请执行人刘园园与被执行人庆阳万嘉建筑安装工程有限公司返还原物纠纷一案，本院（2019）甘1002民初1804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳万嘉建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘园园于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求：被告庆阳万嘉建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内返还原告刘园园建造师（二级）执行资格证。案件受理费2400元，由原告刘园园负担1200元，由被告庆阳万嘉建筑安装工程有限公司负担1200元。在执行过程中，被执行人庆阳万嘉建筑安装工程有限公司已将本院（2019）甘1002民初1804号民事判决书确定的内容全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。本院认为，本院（2019）甘1002民初1804号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘园园基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）甘1002民初1804号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初641号原告：范艳梅，女，1992年2月3日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区银馨小区bb2号楼4单元202室。原告：李若萱，女，2015年2月18日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区银馨小区bb2号楼4单元202室。法定代表人：范艳梅，系其母亲。原告：李梦瑶，女，2016年7月18日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区银馨小区bb2号楼4单元202室。法定代表人：范艳梅，系其母亲。被告：李发科，男，1952年3月13日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区安利小区4单元1号楼304室。被告：魏永香，女，1955年5月17日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区安利小区4单元1号楼304室。被告：李秀科，女，1954年6月17日出生，汉族，住白银市白银区水川镇五柳村。被告：李莲科，女，1956年7月18日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区红星小区2号楼2单元1704室。原告范艳梅、李若萱、李梦瑶诉被告李发科、魏永香、李秀科、李莲科法定继承纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告范艳梅、李若萱、李梦瑶于2020年3月3日向本院提出撤回对被告李发科、魏永香、李秀科、李莲科的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范艳梅、李若萱、李梦瑶撤回对被告李发科、魏永香、李秀科、李莲科的起诉。案件受理费4385元，由原告范艳梅、李若萱、李梦瑶负担。审 判 员  肖 平二〇二〇年三月三日法官助理  魏才宝书 记 员  袁 嫄
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3902号之一 申请执行人朱美君，女，1985年11月28日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王士洪，男，1980年9月27日出生，住江苏省灌南县。 申请执行人朱美君与被执行人王士洪装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6552号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱美君向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人王士洪给付15000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人王士洪发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人王士洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王士洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王士洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月03日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王士洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王士洪拒不申报财产，本院于2019年12月27日对被执行人王士洪采取了罚款措施，同时对被执行人王士洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王士洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月三日 代书记员 胡杰杰
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保48号申请保全人:长春市国玉经贸有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：吉林省翰远建设工程有限公司，住所地：长春市宽城区。关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被保全人吉林省翰远建设工程有限公司财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保5号，案件承办法官为**龙。保全案件于2020年3月27日立案移送后，已冻结被申请人吉林省翰远建设工程有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额947.62元。冻结期限1年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇二〇年三月三十日书记员  许鹏飞
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初805号原告：黄某林，男，1970年9月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县习酒镇翁坪村前进组，公民身份号码522132197009242316。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：XX县XX镇翁坪种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93520330MA6EGRGX34。住址：贵州省XX县XX镇翁坪村前进组。法定代表人：黄某枝。本院在审理原告黄某林与被告XX县XX镇翁坪种植农民专业合作社合同纠纷一案中，原告黄某林于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某林的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄某林撤回对被告XX县XX镇翁坪种植农民专业合作社的起诉。案件受理费减半收取35.00元，由原告黄某林负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月二十四日书记员  陈田田
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初63号 原告：郑燕清，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告：邱小阳，男，1992年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市。 原告郑燕清与被告邱小阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑燕清于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑燕清以其欲与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑燕清撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告郑燕清负担。 审判员  叶绿萱 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许煌燃 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖160号原告杜执乾，男，土家族，1989年12月13日生，住贵州省德江县。被告贵州天原健酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心D区D3栋E9层10号。法定代表人任杰。被告贵州汉帝酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市名酒工业园区坛厂配套园区。法定代表人喻深友。原告杜执乾与被告贵州天原健酒业有限公司、贵州汉帝酒业有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月20日立案。原告杜执乾诉称，原告于2019年12月22日在被告贵州天源健酒业有限公司开设的阿里巴巴店铺购买了由被告贵州汉帝酒业有限公司生产的“天麻配制酒”36瓶，经被告打折后一共支付了9288元，被告通过快递发货给原告，原告收到后发现该产品包装没有被告宣传的功效，经原告查询该产品属于不符合食品安全标准的食品，故诉请至法院，原告的诉讼请求：1、判决被告贵州天原健酒业有限公司退还原告货款9288元，并依《中华人民共和国食品安全法》赔偿原告92880元；2、判决被告贵州天原健酒业有限公司承担本案的全部诉讼费上述合计102168元；3、被告贵州汉帝酒业有限公司对被告贵州天原健酒业有限公司的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月三十一日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初551号原告：巴林左旗鸿阳物业服务有限公司，住所地：巴林左旗东城区都市花园小区。法定代表人：胡某，经理。委托诉讼代理人：董某，巴林左旗林东镇法律服务所法律服务工作者。被告：张某，男，40岁，个体工商户，现住巴林左旗都市。本院在审理原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 边书成 二〇二〇年三月十二日书记员 赵玲杰
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更74号罪犯林学智，男，1979年3月17日出生，汉族，广西人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年7月27日作出（2015）丽刑初字第547号刑事判决，以被告人林学智犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币500000元（未缴纳）,责令其退缴赃款人民币941100元（未履行），发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2017年1月31日以（2017）津02刑更2474号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币500000元不变（未缴纳）,责令其退缴赃款人民币941100元不变（未履行），发还被害单位。该犯现刑期自2015年2月4日起至2025年9月3日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯林学智的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯林学智在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯林学智符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。鉴于该犯原判财产刑未履行，建议法院从严掌握。经审理查明，罪犯林学智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯原判财产刑未履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯林学智在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林学智减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月4日起至2025年5月3日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币500000元不变（未缴纳）,责令其退缴赃款人民币941100元不变（未履行），发还被害单位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初232号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，总经理，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：蔡明(特别授权)，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼(特别授权)，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：阳凯，男，1998年04月09日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告阳凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼参加了诉讼，被告阳凯经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月01日至2019年02月18日手机租金518元(259元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3080元（6188元-259元/月×10个月-518元）；3.判令被告支付原告以6188元为基数按照每日0.5‰从2018年12月01日暂计至2019年12月25日的逾期罚金1203.57元（6188元×0.5‰×389），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年01月25日，被告向原告申请租用iPhone7Plus(99成新)手机一部。2018年01月31日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus(99成新)手机一部，租期为2018年02月01日至2019年02月18日止，共计12个月，租金为每月259元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 阳凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年01月31日，早稻科技公司(甲方)与阳凯（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.阳凯向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus(99成新)手机一部，签约价6188元，租金为259元/月，租用日期为2018年02月01日起至2019年02月01日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金6200元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向阳凯提供了租赁物iPhone7Plus(99成新)手机一部，阳凯未按约交纳履约保证金，阳凯按约支付了10个月的租金2590元（259元×10个月），自2018年12月01日起未再支付租金。 另查明，1.2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2.2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年12月01日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年12月01日至2019年02月18日的租金及2018年12月01日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告阳凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金518元； 二、被告阳凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3080元； 三、被告阳凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6188元为基数按照每日0.5‰从2018年12月01日计算至全部款项付清之日止； 四、被告阳凯于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳凯负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年三月三日 法官助理 张 妮 书 记 员 曾 燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初281号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：熊柱松，男，汉族，1967年3月22日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告熊柱松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡华元 二〇二〇年三月九日 书记员  刘应越
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初18124号原告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码911310000109261087Y。法定代表人：邓池良。委托诉讼代理人：文凭，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403200910131416。被告：深圳市江源实业有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场第22层2202A单元，统一社会信用代码914403001922085771。法定代表人：王京玉。被告：深圳市阳通泰实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇坂田村河背村一栋3-5层，统一社会信用代码91440300279430314B。法定代表人：张耀煌。被告：罗海涛，男，1963年2月24日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李昱萱，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611242610。委托诉讼代理人：张树海，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403199310889415。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中太建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费145400元，减半收取计72700元，由原告中太建设集团股份有限公司负担。审判长 张   笑   然审判员 何兴审判员杨丽茵二〇二〇年三月三十日书记员 郑   娃   娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1066号申请执行人孙俊。申请执行人申丽。申请执行人卢小芳。申请执行人黄萌。申请执行人孟龙。申请执行人张瑞丽。申请执行人冯丽娟。申请执行人张浩波。申请执行人刘仕杰。申请执行人张磊。申请执行人段秋芬。申请执行人张振涛。申请执行人靖高恩。申请执行人许国强。申请执行人牛浩。申请执行人曹全海。申请执行人刘永伟。申请执行人李晨。申请执行人张怀洋。申请执行人朱菊青。申请执行人刘洋。申请执行人刘志坤。申请执行人杨博。申请执行人全静。申请执行人韦丽。申请执行人田晓帆。申请执行人王社举。申请执行人郭磊。申请执行人姜楠。申请执行人孙林成。申请执行人王佳楠。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人孙俊、申丽、卢小芳、黄萌、孟龙、张瑞丽、冯丽娟、张浩波、刘仕杰、张磊、段秋芬、张振涛、靖高恩、许国强、牛浩、曹全海、刘永伟、李晨、张怀洋、朱菊青、刘洋、刘志坤、杨博、全静、韦丽、田晓帆、王社举、郭磊、姜楠、孙林成、王佳楠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16092、15447、17432、15448、16721、16993、17411、17258、16263、16727、16091、17015、17124、16258、15445、15446、16089、16265、16268、16093、15443、16260、17116、17016、17404、17249、17014、16729、15441、17427号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孙俊逾期办理首次登记违约金8487元、案件受理费25元、执行费50元，合计8562元；支付申请执行人申丽逾期办理首次登记违约金4564元、案件受理费25元、执行费50元，合计4639元；支付申请执行人卢小芳逾期办理首次登记违约金3274元、案件受理费25元、执行费50元，合计3349元；支付申请执行人黄萌逾期办理首次登记违约金3969元、案件受理费25元、执行费50元，合计4044元；支付申请执行人孟龙逾期办理首次登记违约金4177元、案件受理费25元、执行费50元，合计4252元；支付申请执行人张瑞丽逾期办理首次登记违约金4541元、案件受理费25元、执行费50元，合计4616元；支付申请执行人冯丽娟逾期办理首次登记违约金4752元、案件受理费25元、执行费50元，合计4827元；支付申请执行人张浩波、刘仕杰逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人张磊逾期办理首次登记违约金8573元、案件受理费25元、执行费50元，合计8648元；支付申请执行人段秋芬逾期办理首次登记违约金7258元、案件受理费25元、执行费50元，合计7333元；支付申请执行人张振涛逾期办理首次登记违约金6848元、案件受理费25元、执行费50元，合计6923元；支付申请执行人靖高恩逾期办理首次登记违约金3293元、案件受理费25元、执行费50元，合计3368元；支付申请执行人许国强逾期办理首次登记违约金3401元、案件受理费25元、执行费50元，合计3476元；支付申请执行人牛浩逾期办理首次登记违约金4557元、案件受理费25元、执行费50元，合计4632元；支付申请执行人曹全海逾期办理首次登记违约金3480元、案件受理费25元、执行费50元，合计3555元；支付申请执行人刘永伟逾期办理首次登记违约金4577元、案件受理费25元、执行费50元，合计4652元；支付申请执行人李晨逾期办理首次登记违约金4467元、案件受理费25元、执行费50元，合计4542元；支付申请执行人张怀洋逾期办理首次登记违约金6846元、案件受理费25元、执行费50元，合计6921元；支付申请执行人朱菊青逾期办理首次登记违约金7071元、案件受理费25元、执行费50元，合计7146元；支付申请执行人刘洋逾期办理首次登记违约金4556元、案件受理费25元、执行费50元，合计4631元；支付申请执行人刘志坤逾期办理首次登记违约金3524元、案件受理费25元、执行费50元，合计3599元；支付申请执行人杨博逾期办理首次登记违约金4574元、案件受理费25元、执行费50元，合计4649元；支付申请执行人全静逾期办理首次登记违约金4495元、案件受理费25元、执行费50元，合计4570元；支付申请执行人韦丽逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人田晓帆逾期办理首次登记违约金6992元、案件受理费25元、执行费50元，合计7067元；支付申请执行人王社举逾期办理首次登记违约金4599元、案件受理费25元、执行费50元，合计4674元；支付申请执行人郭磊逾期办理首次登记违约金4576元、案件受理费25元、执行费50元，合计4651元；支付申请执行人姜楠逾期办理首次登记违约金6522元、案件受理费25元、执行费50元，合计6597元；支付申请执行人孙林成逾期办理首次登记违约金4593元、案件受理费25元、执行费50元，合计4668元；支付申请执行人王佳楠逾期办理首次登记违约金4623元、案件受理费25元、执行费50元，合计4698元；以上共计153015元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入153015元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  吴瑞喆
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初139号原告：梁冬梅，女，1970年12月7日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。被告：李海红，女，1979年6月25日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：王力，男，1979年3月16日出生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。原告梁冬梅与被告李海红、王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁冬梅、被告李海红、王力的委托诉讼代理人陈广杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求李海红偿还贷款本金180000元；2.给付贷款利息58000元（利息计算：2017年12月31日至2019年12月31日）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年12月31日，李海红在梁冬梅处分别借款140000元和40000元，借期为二年，到期日为2019年12月31日，借款人为李海红、担保人为王力。李海红、王力辩称，有异议，两张借款合同都是2017年12月31日形成的，如果是一笔借款应当书写在一个借款合同上，而且在两张借据中约定的利息不一致，并且在借据的下面的借款日期为两年字样明显为后添附的，我方认为40000元是借款利息而不是借款，所以利息不能再重复计算利息。对于保全费及保险费没有异议。本院经审理认定事实如下：李海红、王力原系夫妻关系，于2019年11月4日办理离婚手续。二人在夫妻关系存续期间，于2017年12月31日，以李海红名义在梁冬梅处借款140000元，用于商店经营，约定月利率为1.3%，还款日期为2019年12月31日。不久后梁冬梅为便于管理，与李海红、王力协商将之前的40000元借款填写在这笔借款下方空白借款合同上，将40000元借款时间也改为2017年12月31日，并约定还款时间为2018年12月31日，月利率为1.5%。这两笔借款的借款人是李海红、担保人是王力。其后，梁冬梅与李海红协商，又将40000元借款的期限延长至2019年12月31日，并在140000元借款尾部填写上“借款日期为二年，到2018年12月31日算清当年利息”字样，但两个合同上没有李海红捺印或签名确认。借款逾期没有偿还，梁冬梅于2020年1月9日诉至本院。庭审中，梁冬梅明确其诉讼请求为：1.要求李海红偿还贷款本金180000元；2.要求给付贷款利息58000元（利息计算：2017年12月31日至2019年12月31日），2020年1月1日起，按约定月利率给付利息至借款实际付清之日；3.要求王力承担连带责任；4.要求承担诉讼费2435元、保险费714元、申请费1710元。李海红称140000元中含以前结算后的利息、40000元不是借款而是利息观点，只有陈述、没有证据证实；王力以40000元借款其不知道变更借款期限、其担保超过诉讼时效为由不同意承担保证责任。本院认为，李海红在梁冬梅处的借款事实，有两个《借款合同》可以证实，对此本院予以确认。李海红借款逾期尚欠本金180000元、利息58000元未能如约还本付息，构成违约，应承担相应责任。梁冬梅主张李海红偿还借款、给付利息的请求，于法有据，不违反法律规定，对此本院予以支持。虽然40000元借款存在借款期限变更王力不知情的事实，但李海红、王力原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，李海红借款过程中，王力在合同担保人处签名并捺印进行了确认，证实李海红的上述借款王力知情并认可，故王力对该笔借款与李海红负有共同偿还义务；二人离婚协议中关于债务承担内容对本案但是人不具有约束力。李海红、王力庭审中的抗辩理由因缺少证据支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条规定，判决如下：一、被告李海红、王力于本判决生效之日返偿还原告梁冬梅借款本金180000元；二、被告李海红、王力于判决生效之日给付原告梁冬梅利息款58000元，自2020年1月1日起，以实际借款本金为基数、按约定月利率计算给付借款实际占用期间利息损失；三、被告李海红、王力对上述一、二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2435元、保全费申请费1710元、保全保险费714元由李海红、王力共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二〇年三月二十五日书记员  郑明远
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初544号 原告：永康市华龙彩印厂，住所地：浙江省永康市江南云中路7号。 法定代表人：李香华。 委托代理人：应露,浙江律明律师事务所律师。 被告：浙江群英车业有限公司，住所地：缙云县新碧街道新中路3号。 法定代表人：丁铭燕。 本院受理原告永康市华龙彩印厂与被告浙江群英车业有限公司定作合同纠纷一案后，被告浙江群英车业有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为双方之间签订的购销合同第十条明确约定，本案由缙云县人民法院管辖，故请求将本案移送至缙云县人民法院审理。 本院认为，民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审查，原告与被告浙江群英车业有限公司签订的《购销合同》约定，合同实施或与合同有关的一切争端应通过双方友好协商解决，如果友好协商不能解决，纠纷由缙云县人民法院管辖。该约定不违反法律规定，应认定有效。故本案依法应由缙云县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送浙江省缙云县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 胡梦亚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7264号之一 解除保全申请人（被保全人）:丁严涛，男，1970年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 被申请人（申请保全人）：吕宝强，男，1955年10月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人（申请保全人）：王风运，女，1955年2月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。 解除保全申请人丁严涛与被申请人吕宝强、王风运等劳务合同纠纷一案，冻结了丁严涛名下的银行存款9000元。吕宝强、王风运于2019年12月30日向本院申请撤诉，本院于2019年12月30日作出民事裁定，裁定准许吕宝强、王风运撤诉。解除保全申请人丁严涛于2020年3月4日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人丁严涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人丁严涛的银行存款9000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月四日 书记员  栾绍卓
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初169号原告：河南宏建建设发展有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区标南短东段，统一社会信用代码：91410704551605196Y。法定代表人：许玉君，任经理。委托诉讼代理人：袁慧君，河南兴原律师事务所律师。被告：延津县公路管理局，住所地：延津县新延街14号，统一社会信用代码：124107264172551217。法定代表人：翟跃强。原告河南宏建建设发展有限公司与被告延津县公路管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告河南宏建建设发展有限公司以庭下已调解为由，不再缴纳诉讼费。本院认为，原告河南宏建建设发展有限公司的因未按时缴纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告河南宏建建设发展有限公司撤诉处理。审判长  唐向辉二〇二〇年三月四日法官助理刘真真书记员李夏飞
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终240号 上诉人（原审被告）：杨世英，男，1982年8月4日出生，回族，宁夏固原市人，高中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：贾晓娟，女，1984年9月2日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：郭霞，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人杨世英因与被上诉人贾晓娟民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初9044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为:一、关于涉案借款交付问题。民间借贷是实践性合同，出借人不仅要对双方当事人达成借贷合意举证证明，还要举证证明款项已实际交付给借款人。本案中，贾晓娟一审中称其将22万元借款以现金方式向杨世英交付，二审中贾晓娟又称经过杨世英同意，其将10万元转账给北奔重型汽车有限公司，剩余款项用于宁夏智英汽贸有限责任公司购买配件和支付人工工资等支出。贾晓娟虽提供了深圳平安普惠小额贷款有限公司向其支付贷款（借款资金来源）的相关证据，但未提供该资金去向的银行流水等相关证据印证借款已经实际交付的事实。一审判决仅凭杨世英向贾晓娟出具收条中“今收到贾晓娟现金220000元”字样认定杨世英已实际收到大额借款，证据不足，对此事实需要进一步查明。 二、关于本案的处理。贾晓娟自认杨世英已经偿还借款8000元，杨世英称其只是出具了条据，并没有收到借款，且其也没有向贾晓娟偿还过涉案借款。根据双方在欠条中“自2019年4月20日开始还款，每月还款金额为9610.50元，直至还清为止”的约定，如果能够认定双方存在民间借贷法律关系，且款项已实际交付，则杨世英构成根本违约，贾晓娟有权解除合同并要求杨世英偿还全部借款，故一审判决结果亦属处理不当。 综上所述，一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初9044号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人杨世英预交的二审案件受理费1522元予以退回。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年三月二十三日 书记员 孔德颖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5960号之一 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市虹桥南路271号，组织机构代码:609441359。 法定代表人韩明锦。 委托代理人（特别授权）吴淼、赵爱宝，浙江万松律师事务所律师。 被执行人陈建仁，男，1969年2月5日出生，住瑞安市。 被执行人韩献琴，女，1968年1月1日出生，住瑞安市。 被执行人徐上木，男，1947年6月23日出生，住瑞安市。 被执行人金阿娟，女，1951年4月20日出生，住瑞安市。 被执行人赵哨，男，1970年5月19日出生，住瑞安市。 被执行人李娜，女，1973年1月25日出生，住瑞安市。 被执行人季光银，男，1953年7月4日出生，住瑞安市。 被执行人缪翠兰，女，1954年2月21日出生，住瑞安市。 被执行人季小霞，女，1978年12月2日出生，住瑞安市。 被执行人黄宣华，男，1975年6月16日出生，住瑞安市。 被执行人季迪华，男，1974年5月24日出生，住瑞安市。 被执行人胡丽芬，女，1974年7月8日出生，住瑞安市。 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人陈建仁、韩献琴、徐上木、金阿娟、赵哨、李娜、季光银、缪翠兰、季小霞、黄宣华、季迪华、胡丽芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第04174号民事判决书已于2015年7月5日发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人陈建仁、韩献琴、徐上木、金阿娟、赵哨、李娜、季光银、缪翠兰、季小霞、黄宣华、季迪华、胡丽芬对温州拓海食品有限公司拖欠申请执行人借款本金7969406.28元、律师费5000元承担清偿责任，但包括上述债务在内，被告陈建仁、韩献琴对其签订的编号为2012年个保字115198439-1号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额以7000万元为限，被告徐上木、金阿娟对其签订的编号为2012年个保字115198439-2号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额以7000万元为限，被告赵哨、李娜对其签订的编号为2012年个保字115198439-3号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额以7000万元为限，被告季光银、缪翠兰对其签订的编号为2012年个保字115198439-4号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额以5500万元为限，被告季小霞、黄宣华对其签订的编号为2012年个保字115198439-5号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额以5500万元为限，被告季迪华、胡丽芬对其签订的编号为2012年个保字115198439-6号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额以5500万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄宣华金融账户有存款22826.26元，被执行人韩献琴金融账户有存款6346.04元，被执行人金阿娟金融账户有存款63336.02元，优先扣除法院费用，无剩余案款；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈建仁名下登记有坐落于瑞安市××路××号的不动产（产权证号：00001883，查封期限三年，自2019年10月16日起至2022年10月15日止），经现场勘查，该不动产已拆除重建，瑞安市不动产中心复函称尚未办理不动产变更登记，未取得合法产权，暂无法处置。被执行人执行人徐上木名下的坐落于瑞安××××村的房产，本院以194万元价格成交，本案参与分配分得案款186942.55元；被执行人黄宣华名下登记有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：00004650、00004528，查封期限三年，自2019年10月12日起至2022年10月11日止），现案外人李进孩就上述不动产提起异议之诉，尚在审理中，暂无法处置。三、被执行人李娜名下登记有牌号为浙Ｃ×××××牌汽车一辆（查封期限二年，于2020年3月26日起至2022年3月25日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人陈建仁享有温州拓海食品有限公司的股权，经查明该公司已在本院破产清算完毕。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权186942.55元，执行到位诉讼费68413元、执行费67272.03元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈建仁、韩献琴、徐上木、金阿娟、赵哨、李娜、季光银、缪翠兰、季小霞、黄宣华、季迪华、胡丽芬违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5960号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十六日 （代）书记员  白思思
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初192号原告：平文娟。被告：韩天峰。原告平文娟与被告韩天峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告平文娟、被告韩天峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共2276.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩天峰于本判决生效之日起15日内支付原告平文娟赔偿款2208.1元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩天峰负担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告韩天峰于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 焱
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1227号上诉人周德祥，男，1934年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人周德祥不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初342号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。周德祥以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。周德祥向一审起诉请求：1、撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2、本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。周德祥为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。周德祥认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，周德祥与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定如下：对周德祥的起诉不予立案。周德祥不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，周德祥并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，周德祥的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谷 升审判员 史晓亮审判员 张 爽二〇二〇年三月三十日书记员 李旭晗
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执659号申请执行人：刘焕，男，1990年12月20日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张帅，男，1987年9月21日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人刘焕与被执行人张帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1333号民事判决书已经生效,被执行人张帅应向申请执行人刘焕偿还借款40000元及诉讼费400元。本院依刘焕的申请于2020年2月20日立案执行。执行过程中，于2020年3月6日在本院的主持下双方达成和解协议,被执行人张帅当场履行700元,剩余款项每月支付不低于1000元,直至还清全部款项；另由被执行人姐姐张丽对剩余款项履行提供执行担保。后申请执行人刘焕向本院提出撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执659号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月六日书记员  胡凌飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6870号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人：吴月萍，该行行长。被执行人黄先荣，男，1961年9月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人戴玲芳，女，1962年8月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人黄琳，女，1984年9月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨睿，男，1981年9月27日生，汉族，住昆山市。被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇东方大道。法定代表人：黄先荣，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告黄先荣、戴玲芳、黄琳、杨睿、苏州市金荣泰针织毛绒有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7900号民事判决书已发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄先荣、戴玲芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金84万元，并偿付利息17377.72元、罚息1304.1元（截至2019年6月4日）及自2019年6月5日起至实际清偿之日止的欠息（利息以84万元为基数，按年利率6.44%计算至2019年6月18日；罚息以6万元为基数，按年利率9.66%计算至2019年6月18日；自2019年6月19日起至实际清偿之日止的罚息，以84万元为基数按年利率9.66%计算）；二、被告黄先荣、戴玲芳于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失42220元；三、如被告黄先荣、戴玲芳未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告苏州市金荣泰针织毛绒有限公司抵押的10台双面机、2台大圆机、4台整经机、2台针织机（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2016-0082）折价或拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。不足部分，由被告黄先荣、戴玲芳继续履行；四、被告黄琳、杨睿、苏州市金荣泰针织毛绒有限公司对被告黄先荣、戴玲芳的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6406元、保全费5000元，合计11406元，由被告黄先荣、戴玲芳、黄琳、杨睿、苏州市金荣泰针织毛绒有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因各被告未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为900901.82元，申请执行费11409元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况:反馈被执行人名下仅有少量存款，且大部分银行账户处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司名下有座落于桃源镇东方大道85号的不动产；被执行人黄先荣、戴玲芳名下有座落于桃源镇××、××镇××南侧、××镇××室、××镇××室、××镇东方大道××、××镇××组的房产；全国执行网络查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；此外未发现被执行人有可供执行的财产信息；3、因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司所有的不动产等资产以及被执行人黄先荣、戴玲芳名下座落于桃源××××幢的房产；4、2019年8月15日，被执行人黄先荣、戴玲芳名下座落于桃源××××房产以211万元拍卖成交，扣除抵押登记优先受偿款项、交易契税、被执行人安置费用等共益费用后无余款分配；5、2019年8月28日，被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司名下有座落于桃源镇东方大道85号的不动产等资产以21266530元拍卖成交，拍卖所得款项在支付各项优先权案件后余款不足以清偿到期债务，本院在征得申请执行人同意后移送破产审查，申请执行人可依法申报债权；6、另查，被执行人黄先荣名下座落于桃源镇振兴路南侧、桃源镇人民新村11幢305室、桃源镇人民新村11幢306室、桃源镇东方大道82号、桃源镇东桥五组的房产因历史原因均未办理国有土地使用权证，目前不具备上市流通条件，暂不宜处置，上述房产本院已做查封（查封期限将于2022年7月8日届满）；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担；7、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并与申请执行人视频约谈，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、现场照片、拍卖成交确认书、划款凭证等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人已发现财产处置完毕，目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7900号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年三月五日书 记 员  陆冰雁
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1150号原告邓会书，女，汉族，生于1952年9月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告成云，女，汉族，生于1990年1月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告申时朝，男，汉族，生于1989年2月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告申时都，男，汉族，生于1995年3月5日，籍贯、职业及住址同被告申时朝。原告邓会书与被告成云等三人财产损害赔偿纠纷一案，本院于二〇二〇年三月九日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告邓会书于二〇二〇年三月十八日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邓会书的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告邓会书撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邓会书承担。审 判 长  张国贤人民陪审员  谢 松人民陪审员  尹跃虎二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执192号 申请执行人：王暘，女，1979年07月10日出生，汉族，现住北京市石景山区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码：91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，总经理。 被执行人：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区太行南大街1158号，统一社会信用改代码：91130124MA08QBUG88。 法定代表人：李红梅，总经理。 本院在执行申请执行人王暘与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司、河北智高藏珑房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张国华
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3746号原告:郝三胜，男，1972年6月1日生，汉族，住大城县。被告:程大水，男，1962年5月27日生，汉族，住河间市。本院在审理原告郝三胜诉被告程大水为买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郝三胜撤诉处理。案件受理费843元，保全费774元，共计1617元，由原告负担。审 判 长  赵占海审 判 员  李 宾人民陪审员  王东升二〇二〇年三月三十日书 记 员  马大鹏