宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初64号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马某1，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年2月13日因涉嫌寻衅滋事罪，由固原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2019年3月21日由固原市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年1月20日本院决定取保候审。指定辩护人虎某，固原市原州区法律援助中心律师。被告人马某2，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2019年2月13日被固原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年3月21日由固原市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年1月20日本院决定取保候审。指定辩护人慕某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人马某1、马某2犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人虎某、被告人马某2及其辩护人慕某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2018年7月23日21时许,被告人马某1酒后在固原市开发区协和医院附近爱家超市内因买烟与超市老板周某发生口角,后马某1叫来被告人马某2，二被告人将被害人周某、马某3及超市顾客海某殴打致伤,并毁损被害人经营超市内物品。经鉴定,被害人周某、马某3、海某伤情均构成轻微伤，被毁损物品价值7225元。案发后被告人马某1、马某2赔偿被害人损失6万元,取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人马某1、马某2在公共场所无事生非,随意殴打他人,任意损毁私人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人马某1、马某2经公安机关电话传唤后到案,到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人马某2伙同马某1殴打他人,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议对被告人马某2判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提请本院依法判处。被告人马某1辩称，对公诉机关指控的罪名和事实均没有异议，自愿认罪悔罪。其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪罪名和事实没有异议，仅对量刑部分发表如下意见：1.被告人马某1案发后自愿认罪悔罪，能够如实供述自己的罪行；2.被告人马某1无犯罪前科，系初犯、偶犯；3.本案的发生被害人具有一定的过错；4.二被告人属于一般的共同犯罪，故本案不应区分主从犯。综上，建议对被告人马某1从轻处罚，对其适用缓刑。被告人马某2辩称，对公诉机关指控的罪名和事实均没有异议，自愿认罪悔罪。其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪罪名和事实没有异议。仅对量刑部分发表如下意见：1.本案系共同犯罪，应当区分主从犯，被告人马某2在共同犯罪中作用小，应属于从犯；2.被害人在本起案件中具有一定的过错；3.被告人马某2能够如实供述自己的罪行且认罪认罚，有深刻的悔罪表现；4.被告人马某2系初犯、偶犯，无犯罪前科；5.被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，社会危害性已降至最小。综上，建议对被告人从轻处罚，对其判处一个月以上六个月以下拘役并适用缓刑。经审理查明，2018年7月23日21时许,被告人马某1酒后在固原市开发区协和医院附近爱家超市内因买烟与超市老板周某发生口角,后马某1叫来被告人马某2，被告人马某2伙同被告人马某1将被害人周某、马某3及超市顾客海某殴打致伤,并毁损被害人经营超市内物品。经鉴定,被害人周某、马某3、海某伤情均构成轻微伤，被毁损物品价值7225元。案发后被告人马某1、马某2赔偿被害人周某、马某3、海某经济损失6万元,取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、抓获经过、收条、谅解书、销售清单、定损清单复印件、销售凭证等；2.证人证言：证人母某、苏某的证言；3.被害人陈述：被害人周某、马某3、海某的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人马某1、马某2的供述和辩解；5.鉴定意见：固原市价格认证中心文件、固原正源司法鉴定所鉴定意见书；6.勘验、辨认笔录；7.视听资料：视频监控。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人马某1、马某2及其辩护人均未提出异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，具有客观性、真实性、关联性，予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人马某1、马某2在公共场所无事生非,随意殴打他人,任意损毁私人财物,其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人马某1、马某2犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人马某1叫来被告人马某2帮其殴打他人，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人马某2起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马某1、马某2犯罪后能如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。被告人马某2认罪认罚，可以从宽处罚。二辩护人提出对被告人从轻处罚的辩解意见，理由成立，予以采纳。综合本案的犯罪事实、损害结果、供述和赔偿等情节，依法对其判处。为保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项；第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条之规定，判决如下：一、被告人马某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日计算）。二、被告人马某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗彦惠人民陪审员 何 姝人民陪审员 贾 强 二○二○年三月二十三日书记员 任瑞银相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。