托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0122刑初84号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人朱某，男，出生于江苏省泰州市，中专文化，无业人员，户籍地江苏省泰州市。2019年6月13日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局刑事拘留，6月26日经托克托县人民检察院批准由托克托县公安局执行逮捕。现羁押于托克托县看守所。 辩护人王百恩，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。 托克托县人民检察院以托检公诉刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白某、被告人朱某及其辩护人王百恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 托克托县人民检察院指控称，2019年4月23日9时许，被告人朱某驾驶×××号小型普通客车沿呼托旧公路由北向南行驶至67KM+925米处超越前方同方向行驶的被害人马元帅驾驶的无牌证普通二轮摩托车时发生刮蹭，致无牌证普通二轮摩托车倒地，造成马元帅受伤的道路交通事故。事故发生后被告人朱某给被害人马元帅转账人民币500元，双方均未报警，未保护现场，2019年4月25日马元帅在家中死亡，马某1于2019年4月25日10时电话报案至托克托县交管大队。经鉴定，马元帅系由于交通事故致心脏破裂导致急性心包腔填塞而死亡、损伤参与度为75％；自身疾病（心血管病变）构成辅助死因、损伤参与度为25％。该起事故中，被告人朱某负主要责任。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了受案登记表，勘验、检查笔录，鉴定意见，书证，证人证言及被告人供述等，认为被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是指控朱某犯有交通肇事罪证据不足，罪名不能成立,其具体辩护意见主要为：1、对交通事故责任认定书不予认可，认为朱某从未有超车的事实存在；2、对尸检报告不予认可，认为鉴定意见并没有排除其他外力作用。而是直接认定该外力就是交通事故；3、事故发生后，双方经协商处理，可以说明被害人当时受伤不重，否则被害人会自行报警。被害人当天无其他外伤，仅仅是手臂外伤。尸体检验被害人受伤严重，与被害人当时受伤情况不相符；4、新补充的鉴定文书无文号，无鉴定人员签名，不合法。无法证明被告人具体死亡时间。 经审理查明，2019年4月23日9时许，被告人朱某驾驶×××号小型普通客车，沿呼托旧公路由北向南行驶至67KM+925米处，超越前方同方向行驶的被害人马元帅驾驶的无牌证普通二轮摩托车时发生刮蹭，造成摩托车倒地、驾驶人马元帅受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人朱某给被害人马元帅转账人民币500元协商解决此事，双方均未报警，未保护现场。2019年4月25日6时左右，马元帅被发现死于家中。当日10时许，马某1电话报案至托克托县交管大队。经鉴定，马元帅系由于交通事故致心脏破裂导致急性心包腔填塞而死亡、损伤参与度为75％；自身疾病（心血管病变）构成辅助死因、损伤参与度为25％。该起事故中，被告人朱某负主要责任。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、报案材料、受案登记表，证实案件的来源。 2、归案情况说明，证实被告人朱某经托克托县交管大队民警传唤到案。 3、驾驶证、网上查询结果、身份证复印件，证实被告人朱某的个人基本情况。 4、道路交通事故认定书，证实被告人朱某在此次事故中应承担主要责任，马元帅承担此次事故的次要责任。 5、现场勘查笔录、现场指认照片、现场图，证实2019年4月23日9时许，在呼托旧公路69公里处，朱某驾驶车牌号为×××小型客车与马元帅驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞及案发现场的情况。 6、马元帅死亡注销证明、居民死亡医学证明书，证实被害人马元帅死亡的事实。 7、法医学尸体检验鉴定报告，证实马元帅由于交通事故致心脏破裂导致急性心包腔填塞而死亡、损伤参与度为75％，自身疾病（心血管病变）构成辅助死因、损伤参与度为25％。 8、证人李某的证言，证实我和朱某是朋友关系，2019年4月23日，朱某向我借车。他开着我的车当天在呼托旧公路发生了交通事故，事故发生后，朱某和我借了500块钱，然后通过微信把事故现场照片给我发了一张。 9、证人张某1的证言，证实2019年4月23日上午，马元帅来我的门市，我发现马元帅右手背有伤，我问马元帅怎么弄的，马元帅就和我说他骑摩托车沿旧公路从北往南走，前方有一辆农用四轮车，他骑摩托车躲前方行驶的四轮车时，从后驶来的一辆车的反光镜把他挂倒了，马元帅说事故发生后对方小车司机给了他三百元，并给了他一张黄色的带有联系方式的纸。 10、证人刘某的证言，证实2019年4月23日上午，马元帅来我门市和我要几根焊条，我发现马元帅手部有伤，我问他怎么造成的，马元帅说在旧路和小车碰了一下，之后还让我帮他修理一下他驾驶的摩托车，摩托车的左脚蹬损坏了，修完之后说要去托县药店买点药，马元帅当时除了手部有伤，其他部位我也没仔细看，当时是可以和我正常交流。 11、证人马某2的证言，证实2019年4月25日6点10来分，我去马元帅家叫马元帅去地里干农活，进了家我叫二哥，看见马元帅穿着衣服侧着身子头朝西脚朝东脸朝南躺在炕上没反应，我就上前察看，发现马元帅鼻子和嘴里有血，炕上也有血，我才知道马元帅死了，我就出去叫马某3，并一块返回马元帅家，去了之后马某3推了推马元帅，马元帅的身体已经僵硬了，死了有点时间了，马某3说血已经干了，之后马某3给马某1打了电话，准备后事的同时，我们同村的陈某给马某3打电话说马元帅前几天和车碰了，之后马某1就报案了。我在马元帅死前没见过他。 12、证人马某1的证言，证实2019年4月25日早晨5点30分左右马某3和我说马元帅死了，然后我和马某3一起去了马元帅家，我看到马元帅头朝西脚朝东，脸朝南侧躺着，头部下面有一摊血，从马元帅嘴里、鼻子里流出来，血已经干了，左手背上有外伤并有创可贴贴着。我在马元帅的手机外壳里找到了“黄颜色的纸”，上面写着一个车牌号，在翻开马元帅手机通话记录时看到了几个未接电话。灶台上还有剩下的莜面和土豆，莜面和土豆在笼里盛着，莜面也干皮了，土豆也长毛了。给准备马元帅后事时，陈某给马某3打电话说马元帅在23号上午呼托旧公路上让车碰过，我听了以后就报了110。马元帅平时一个人在家吃饭，在马元帅死亡前我没见过他。 13、证人陈某证言，证实2019年4月25日早上，我去张某1门市给张某1送钱，张某1让我给他们家里人带个话，说马元帅前几天好像和一辆小车发生交通事故了，张某1说当时马元帅拿着一张纸条，上面写着交通事故的车牌号，后我把这件事电话告知了马某3。 14、证人马某4的证言，证实我是马元帅的女儿，我父亲一直一个人生活至今。并且没有重大疾病。 15、证人马某3的证言，证实2019年4月25日5点多，马某2去我家说马元帅死了，之后我们便去了马元帅家，看见马元帅穿着衣服侧着身子头朝西脚朝东脸朝南躺在炕上，头下面一大滩血，我用手摸了摸马元帅的脚，马元帅的脚已经冰凉了，留在炕上的一大滩血已经干了，我想马元帅死了有点时间了。马元帅平时一个人在家吃饭，我在马元帅死前没见过他，也不知道马元帅生前是否有重大疾病。 16、证人张某2的证言，证实4月23日中午，我给马元帅打过两个电话，问马元帅要多少尿素，他都没接，也一直没给我回电话。后来才知道马元帅死了。 17、被告人朱某的供述，证实在2019年4月23日9时许，我驾驶朋友李某的×××小型普通客车在呼托旧公路69公里处从北向南行驶，看见前方同方向有一辆摩托车我就驾驶车辆超车，在我与摩托车并行时摩托车的前方同方向有一辆四轮车，摩托车就向左偏了一下，我发现后也驾驶车辆向左打方向躲避，摩托车驾驶人的左胳膊与我驾驶的车辆的右后视镜发生了刮碰。当时没有报警，我们私下解决了这件事，给了马元帅500块钱，还给了他一张黄色的售后记录单，记录单上有我的联系方式，同时告知他有什么事联系我。之后摩托车驾驶人就发动摩托车往托县方向走了，我也驾车离开了现场。 以上证据能相互印证，形成完整的证据链条，内容客观真实，证据收集程序合法，足以认定指控事实。 本院认为，被告人朱某忽视道路交通安全，驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。对其辩护人提出“新的鉴定文书，无鉴定人员签名，不合法”的辩护意见，经查，呼和浩特市公安局物证鉴定所补充出具“关于马元帅死亡时间的法医学说明”，该份证据不符合证据规范要求，对该辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，不符合法律规定及案件事实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 彬 审 判 员  张秀梅 人民陪审员  高步义 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  孙 倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。