江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初21号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人罗健明，男，1971年08月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地抚州市乐安县，住乐安县。因涉嫌交通肇事罪，2018年11月30日被乐安县公安局刑事拘留，2018年12月17日被乐安县公安局逮捕。2019年01月11日被乐安县公安局取保候审，2020年01月10日被乐安县人民检察院取保候审，2020年03月02日被本院取保候审。 乐安县人民检察院以乐检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人罗健明犯交通肇事罪，于2020年02月24日向本院提起公诉。本院于2020年02月25日立案，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人罗健明到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐安县人民检察院指控，2018年11月29日13时40分许，被告人罗健明驾驶乐安县欣达公共交通有限公司的赣Ｆ×××××中型普通客车从乐安县鳌溪镇惠民小区前往象山桥公交站。罗健明驾驶汽车行驶至县城东环路与象山路交界处左转弯时，与姜某驾驶的二轮电动车相撞，造成姜某死亡的交通事故。经鉴定，姜某系急性重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经乐安县公安局交警大队认定，罗健明承担此次事故的主要责任，姜某负次要责任。案发后，被告人罗健明拨打了120急救电话及110报警电话、并积极救助伤者。到案后，其能如实供述自己的罪行。罗健明、乐安县欣达公共交通有限公司与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害方损失，且取得了被害方的谅解。 据以指控的证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证；2、证人徐某、丁某和的证言；3、被告人罗健明的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人罗健明违反交通运输管理法规，在增加准驾车型后实习期内驾驶公共汽车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗健明案发后拨打急救电话和报警电话，且能积极救助伤者，到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节；案发后，又与被害人亲属达成了调解协议，积极赔偿了被害方损失，取得了被害方的谅解，在起诉阶段又自愿认罪认罚且签订了《认罪认罚具结书》，故建议判处被告人罗健明有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人罗健明在开庭审理过程中亦无异议，并有充分的证据证实，足以认定。 被告人罗健明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年11月29日13时40分许，被告人罗健明驾驶乐安县欣达公共交通有限公司的赣Ｆ×××××中型普通客车从乐安县鳌溪镇惠民小区前往象山桥公交站。罗健明驾驶汽车行驶至县城东环路与象山路交界处左转弯时，与姜某驾驶的二轮电动车相撞，造成姜某死亡的交通事故。2018年12月06日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，姜某系急性重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2018年12月10日，乐安县公安局交通警察大队作出乐公交字认字【2018】第Ｃ061号道路交通事故认定书，认定当事人罗健明承担此次事故的主要责任，当事人姜某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人罗健明拨打了120急救电话及110报警电话、并积极救助伤者。到案后，其能如实供述自己的罪行。案发后，被告人罗健明及乐安县欣达公共交通有限公司与被害人姜某近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人姜某的所有损失610600元，并取得了被害人姜某近亲属的谅解。 另查明，受乐安县人民检察院委托，乐安县司法局于2020年01月13日至01月20日对被告人罗健明实施社区矫正审前社会调查，并对调查的情况进行了评估，评估意见为：同意被告人罗健明适用社区矫正。 认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有： 1、书证 (1)受案登记表、立案决定书。证实乐安县公安局2018年11月29日受理该案，并于次日对罗健明涉嫌交通肇事案立案侦查。受案登记表显示，报案人为罗健明，报案电话为158××××0545。 (2)户籍信息及前科说明。证实被告人罗健明出生于1971年08月12日，涉嫌犯罪时已满十八周岁。案发前无违法犯罪记录。 (3)归案情况说明。证实被告人罗健明案发后随医院救护车送被害人姜某前往乐安县中医院抢救，后被带至县交警大队接受调查。 （4）驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实被告人罗健明持有Ａ3Ｄ的驾驶证，Ａ3实习期至2019年06月25日（案发时在实习期内）。赣Ｆ×××××中型普通客车所有权为乐安县欣达公共交通有限公司。被害人姜某准驾车型为Ｄ，有效期至2014年4月18日，案发时处于注销状态。 （5）扣押决定书、清单及行政强制措施凭证。证实乐安县公安局从罗健明处扣押赣Ｆ×××××客车及驾驶证，在姜波处扣押抚临时Ｒ0932二轮电动车。 (6)道路交通事故认定书。证实被告人罗健明承担此次事故主要责任，姜某承担此次事故次要责任。 (7)赔偿协议、收条及刑事谅解书。证实案发后，乐安县欣达公买交通有限公司与被害人家属达成赔偿协议，公司及被告人罗健明赔偿了被害人的所有损失，罗健明取得了被害人家属的谅解。 2、被告人罗健明的供述与辩解。证实2018年11月29日13时45分许，他驾驶赣Ｆ×××××中型普通客车从乐安县城经济适用房出发前往乐安县东家岭长途汽车站，车上有二三十名乘客，他驾驶车辆行驶在道路的右车道，车速大概20ｋｍ／ｈ左右，挂的是三档。当行驶到事发路段处时，他开启了左转向灯，并驾驶车辆左转弯，准备往县城象山桥方向行驶，在他驾驶车辆左转弯的过程中，看到从原蚕丝厂方向行驶过来一辆二轮电动车，电动车的车速非常快，他就立即刹车，当他把车辆刹停之后，那辆二轮电动车就直接撞上了他驾驶的车辆左侧车头位置，然后翻倒在道路上。事故发生后他就立即下车查看，看到电动车驾驶员的脚出了好多血，头部也出了好多血，他立即拨打120急救电话和报警电话。等到急救车到了现场后，他就跟随急救车一起送被撞的人前往医院治疗。他有Ａ3Ｄ驾照，车子是公交公司的。他还听医生说骑电动车的人喝了酒，好浓的酒味。 3、证人证言。 （ｌ）证人徐某的证言。证实2018年11月29日13时46分许，徐某接到罗健明电话，称其驾驶赣Ｆ×××××公交车在乐安县经济适用房路段出了交通事故。徐某随即赶到现场，看到赣Ｆ×××××公交车停在道路的左车道，一辆电动车侧翻在公交车左侧道路上。 （2）证人丁某和的证言。证实案发当天，丁某和随救护车到达现场时，看见一辆公交车和一辆电动车，电动车倒在地上，旁边躺着一位伤者，面部朝上，地面上有多处大片鲜血，伤者头部还在流血，左小腿也在流血，并发现伤者已昏迷，呼吸困难，瞳孔散大，丁某和与驾驶员将伤者抬上救护车，到医院抢救20分钟后病人抢救无效死亡。 4、鉴定意见 （1）道路交通事蔽车辆痕迹、技术性能、检测鉴定意见书。证实甲车赣Ｆ×××××中型普通客车车前正面左边、车前保险杠左下边侧与乙车抚临时Ｒ0932二轮电动车车身左前边侧，所检见受损痕迹，其痕迹遗留部位、高度、形态相互吻合，符合两车在行驶过程中，甲车车前正面左边、车前保险杠左下边侧与乙车抚临时Ｒ0932二轮电动车车身左前边侧相互撞刮擦形成，同时造成乙车车身向右边倒地，甲车在前移时车前保险杠左下边侧再次与车身向右边倒地的乙车车身左边中部外侧撞刮擦形成。甲车赣ＦＡ722ｏ中型普通客车经检测：该车事故前，全车各部机件、灯光装置齐全，有效。其技术性能符合国家标准ＧＢ7258一2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。乙车抚临时Ｒ0932二轮电动车经检测：该车属于电动两轮轻便摩托车。事故前，全车各部机件、灯光装置齐全，有效。其技术性能符合国家标准ＧＢ7258一2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。 (2)尸体检验鉴定意见书。证实姜某主要损伤为头部及左下肢部，系急性重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。 （3）血液酒精含量检验报告书及血样提取登记表。证实送检罗健明的静脉血中未检出酒精成分。送检姜某的静脉血中检出酒精成分，含量为：168.86ｍｇ／100ｍｌ。 5、现场勘验检查笔录、方位图及照片。证实事故发生地点、现场人员受伤、车辆受损等情况。 6、视听资料及提取笔录。证实肇事车辆赣Ｆ×××××客车内行车记录仪视频资料，能完整地反映事发前后道路车辆情况、两车相撞情况。 本院认为，被告人罗健明违反交通运输管理法规，在增加准驾车型后实习期内驾驶公共汽车发生交通事故，属无证驾驶，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人罗健明案发后及时拨打急救电话和报警电话，且积极救助伤者，归案后，又如实供述自己的犯罪罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗健明案发后，与公交公司一起积极赔偿了被害方的所有损失并得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人罗健明所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第二款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗健明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周兴中 人民陪审员  黄 剑 人民陪审员  姜秋金 二〇二〇年三月十三日 法官助理黄淑娟 书记员蔡敏