辽宁省辽阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽10民终682号 上诉人(原审被告)：辽阳辽东精细化工有限公司。住所地：辽阳市文圣区庆阳工业园区高山街6号。 法人代表：陈丽荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈斌，男，汉族，1968年10月21日出生，住辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：富强，辽宁德远律师事务所律师。 上诉人辽阳辽东精细化工有限公司因与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案，不服白塔区人民法院（2019）辽1002民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳辽东精细化工有限公司的委托诉讼代理人宁德龙，被上诉人陈斌的委托诉讼代理人富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辽阳辽东精细化工有限公司上诉请求：1.请求法院撤销（2019)辽1002民初3410号民事判决发回重审或者依法改判支持原告诉讼请求；2.诉讼费、上诉费由被告承担。事实与理由：上诉人还款400万后余款104.8万元应属于无息，原审法院计算利息错误。上诉人于2018年9月30日还款400万元，应计算偿还2018年9月7日向被上诉人借款300万元本金及利息4.8万元。并且应计算偿还2018年4月25日无息无期向辽宁宏大新能源汽车有限公司借款200万元中的95.2万元。剩余借款104.8万元属于无息借贷不应当计算利息。原审法院将此无息借款104.8万元从2018年10月1日计算到2019年7月19日利息201,216元，从2019年7月20计算到2019年10月30日利息69,867元，共计271,083元系认定案件事实有误，计算利息错误。因此判决中利息应扣除271,083元。 陈斌辩称：请求驳回上诉，维持原判。 陈斌向一审法院诉讼请求：2018年4月25日被告向原告借款200万元，约定借期一个月，月利息2%。2018年7月19日，被告向原告偿还本金及利息共计20万元，其中包括本金86,904元，利息113,096元，截至7月19日剩余未还本金1,913,096元。2018年9月7日，被告又向原告借款300万元，约定2018年9月30日前还款，月利息2%。2018年9月30日被告向原告偿还本金及利息4,000,143元，其中包括本金3,856,801元，利息143,342元，截至9月30日剩余未还本金1,056,295元。2018年10月19日，被告再一次向原告借款100万元，约定借期一个月，月息2%。以上借款均已逾期。截至目前尚有本金2,056,295元，利息522,237元。(利息暂计算至2019年10月30日)，共计2,579,532元未向原告偿还。原告请求判令被告支付原告借款本金2,056,295元及利息522,237元(利息暂计算至2019年10月30日)，本息合计2,579,532元，诉讼费由被告承担。 辽东化工公司一审答辩：2018年4月25日被告向辽宁宏大新能源汽车有限公司借款200万元，但未约定利息，已经支付给辽宁宏大新能源汽车有限公司20万元，双方有账目往来。2019年7月19日被告偿还辽宁宏大新能源汽车有限公司20万元。2018年9月7日、2018年10月19日，被告向陈斌借款共400万元用于银行倒贷。约定借期一个月，月利息2分。2018年9月30日，我公司向原告陈斌支付了400万元。 一审法院认定事实：2018年4月25日，被告辽东化工公司向原告陈斌借款，由辽宁宏大新能源汽车有限公司向被告转款200万元，原告陈斌与被告辽东化工公司未约定还款期限及利息。2018年9月7日，被告辽东化工公司向原告陈斌借款，由辽阳市宏大公墓向被告辽东化工公司汇入300万元，被告辽东化工公司向原告陈斌出具借条，借条约定于2018年9月30日前还款，月息2%。2018年9月30日，被告辽东化工公司向辽阳市汇达商贸有限公司汇入400万元，用于偿还原告陈斌欠款。2018年10月19日，被告辽东化工公司向原告陈斌借款，由辽阳市宏大公墓向被告汇入100万元，被告辽东化工公司向原告陈斌出具借条，借条约定期限一个月，月利率2分。该笔欠款未按约定归还。2019年7月19日，被告辽东化工公司给辽宁宏大新能源汽车有限公司转款20万元。一审法院确认的上述事实有借条，本溪商业银行汇款凭证，辽阳银行电汇凭证，辽阳宏大新能源汽车有限公司情况说明，中国邮政储蓄银行电子回单，中国邮政储蓄银行支付单及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和一审法院审查，可以采信。 一审法院认为，原告陈斌与被告辽东化工公司依法达成借款约定，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认，双方均应履行各自的义务。现被告未依约还款，系违约行为，故应承担违约责任，给付原告陈斌欠款及相应利息。被告陈述2018年4月25日的200万元是与辽宁宏大新能源有限公司的借款，但辽宁宏大新能源有限公司已出具情况说明证实与原告的该笔转账系陈斌个人债权，且辽宁宏大新能源有限公司也未就该笔转账向被告主张过权利，结合被告的还款记录，可以认定2018年4月25日债权债务的主体应是原告陈斌和被告辽东化工公司。被告陈述2018年9月7日被告向陈斌借款300万元，9月30日偿还400万元，其中300万元偿还2018年9月7日贷款，其余100万元偿还2018年4月25日贷款。但原告对此并不认可，根据民间借贷的交易习惯及公平原则，被告的还款应先用于偿还之前的欠款，因此，被告于2018年9月30日偿还的400万元应先用于偿还2018年4月25日的债务200万元(双方未约定利息)，剩余200万元用于偿还2018年9月7日的债务，2018年9月7日的300万元债务约定利息为月利率2%，故偿还的2018年9月7日至2018年9月30日的利息为4.8万元(月利率2%)，偿还的本金195.2万元，剩余104.8万元未还。2019年7月19日，被告给辽宁宏大新能源汽车有限公司转款20万元，用于偿还陈斌欠款，2018年9月7日剩余104.8万元债务自2018年10月1日起至2019年7月19日的利息为20.1216万元(月利率2%)，2018年9月7日剩余104.8万元债务自2019年7月20日起至2019年10月30日的利息为6.9867万元(月利率2%)，故2018年9月7日的债务至2019年10月30日，被告尚欠原告本金104.8万元及利息7.1083万元(20.1216万元-20万元+6.9867万元)。2018年10月19日100万元债务被告未还，至2019年10月30日被告尚欠原告本金100万元及利息24.7333万元(月利率2%)。被告欠原告本金共计204.8万元(104.8万元+100万元)，利息31.8416万元(7.1083万元+24.7333万元)。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：被告辽阳辽东精细化工有限公司给付原告陈斌204.8万元及利息31.8416万元。上述款项于本判决生效后10日内给付。案件受理费11,625.00元(已减半收取)，由被告辽阳辽东精细化工有限公司负担。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间主要争议焦点为上诉人2018年9月30日偿还的400万元冲抵本金顺序问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务。本案中，2018年4月25日的200万元借款双方没有书面约定还款期限，被上诉人称口头约定还款期限为一个月，上诉人否认存在此种口头约定，故应视为没有约定还款期限。而在2018年9月7日300万元借条中，双方明确约定了还款期限为2018年9月30日。故根据前述司法解释的规定，上诉人2018年9月30日偿还的400万元应当优先冲抵已到期债务，即认定为先冲抵2018年9月7日的300万元债务，再冲抵尚未到期的此前欠付的200万元债务。原审判决对清偿顺序认定错误，应予纠正。 2018年9月7日的300万元本金，至2018年9月30日，产生利息4.8万元，上诉人归还的400万元先清偿该笔本金及利息304.8万元，该笔债务已全部清偿完毕；余下部分清偿此前200万元本金中的95.2万元，双方未就200万元借款约定利息，视为无息借款，该笔债务尚欠104.8万元本金待清偿；2018年10月19日借款100万元，约定利率为月利2分，即每月利息2万元，2019年7月19日上诉人还款20万元冲抵该笔借款利息，至2019年10月30日尚余本金100万元及利息69,867元待清偿。据此，至2019年10月30日，上诉人共欠被上诉人借款本金204.8万元及利息69,867元。 综上，原审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3410号民事判决； 二、辽阳辽东精细化工有限公司于本判决生效后十日内偿还陈斌借款本金204.8万元及利息69,867元。 如果当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11,625元，由辽阳辽东精细化工有限公司负担；二审案件受理费5,366元，由辽阳辽东精细化工有限公司负担1,546元，陈斌负担3,820元。 本判决为终审判决。 审判长  张宏伟 审判员  高 鹏 审判员  崔曦文 二〇二〇年三月三十日 法官助理张玉婷 书记员宫从颜