wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2903号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：桂文东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李兴朋，男，汉族，1989年2月2日出生，户籍所在地：西安市临潼区，现住陕西省渭南市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：刘明华，男，汉族，1989年3月21日出生，户籍所在地：陕西省旬邑县，现住陕西省旬邑县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下称保险公司）因与被上诉人李兴朋、刘明华健康权纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院(2019)陕0429民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人曹安平、被上诉人李兴朋、刘明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 保险公司的上诉请求：1、撤销陕西省旬邑县人民法院(2019)陕0429民初539号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉人请求的主要事实和理由：李兴朋、刘明华受雇于同一工地从事彩钢瓦吊装工作，事故的发生系因工地违章指挥作业，致使钢绳断裂砸伤李兴朋。该事故发生于封闭性作业工地，且李兴朋受伤并非车辆本身所致，故本起事故并不属于道路车辆责任事故，一审判决依据保险条款第二十二条，认定上诉人承担保险责任不符合法律规定。故一审判决认定事实不清，适用法律错误。 李兴朋辩称，其受到的伤害发生在吊车作业过程中。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 刘明华辩称，其投保标的物系起重机，起重机的功能大多不是在道路上行驶，保险公司应承担赔偿责任。 李兴朋向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费304034.5元，误工费88140元，护理费38360元，住院伙食补助费14600元，营养费4500元，医疗辅助器械费1548元，交通费3233.5元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金159931.2元，精神抚慰金20000元，鉴定费2280元，共计646627.2元；2、判令被告支付证人出庭作证产生的合理费用1048元；3、诉讼费由被告人承担。 一审法院经审理查明，2018年7月14日，被告刘明华操作在被告保险公司投保交强险和限额1000000元的第三者责任险的陕CXXXXX号汽车起重机在吊装彩钢瓦作业过程中，吊装的彩钢瓦滑落将原告砸伤。事故发生后，原告被送往陕西省核工业二一五医院进行住院诊疗。两次住院诊疗共计146天。第一次住院诊断为：失血性休克，其他诊断为：全身多发伤、左腕大部离断伤并皮肤缺损、左内踝开放性骨折、左根骨开放性骨折等；第二次住院诊断为：右胫腓骨内外固定术后。花费医疗费共303037元。被告刘明华垫付医疗费等费用50000元。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定李兴朋手功能丧失为九级伤残、左踝关节功能丧失为十级伤残、右踝关节功能丧失为十级伤残、后续治疗费用约10000元、误工期至评残前一日、护理期为150日、营养期为150日。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1、原告此次事故造成的损失是多少；2、对原告的损失双方责任应该如何承担。被告刘明华驾驶操作陕CXXXXX号汽车起重机在作业过程中，致使原告受伤。其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担责任。保险公司辩称此次事故并非交通事故，不属于理赔范围，依据本院要求保险公司提供的保险条款第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额的部分负责赔偿”的规定，其辩称理由不能成立，且案发事件也不属于免责情形，故对其辩称不予采信。原告主张依城镇标准计算伤残赔偿金和精神抚慰金依据不足，不予支持。原告的各项损失进行认定如下：医疗费303037元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金49337.2元、误工费36800元（100元/天×368天）、护理费15000元(100元∕天×150天)、营养费3000元（20元/天×150天）、住院伙食补助费4380元（30元∕天×146天）、交通费酌定500元、鉴定费2280元，证人出庭费用1048元，共计425382.2元。综上，遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告李兴朋医疗费303037元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金49337.2元、误工费36800元、护理费15000元、营养费3000元、住院伙食补助费4380元、交通费500元，共计422054.2元；（其中由被告刘明华垫付的50000元，由保险公司径付刘明华，下余部分372054.2元向原告支付。）二、被告刘明华赔偿原告鉴定费2280元、证人出庭费用1048元，共计3328元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述有给付内容的款项限判决生效后五日内履行。案件受理费10276元，由被告刘明华负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错致他人生命权、健康权受到侵害的，依法应承担赔偿责任。本案中，被上诉人刘明华在驾驶操作陕CXXXXX号汽车起重机作业过程中致李兴朋健康权遭受损害，依法应承担赔偿责任，李兴朋的起诉请求依法成立，承保的保险公司基于保险合同关系应按照规定在保险范围内替代投保人承担赔偿责任。关于上诉人保险公司提出的此次事故并非交通事故，不属于理赔范围的上诉理由。经查，在卷证据机动车商业保险保险单载明刘明华在上诉人处投保有起重、装卸、挖掘机损失扩展条款的承保险种;特种车综合商业保险条款第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额的部分负责赔偿”。综合上述证据，本院认为，特种车辆因特定性能、作业特点不同于其他车辆，保险双方有特别约定的应按照约定享受权利并承担义务。就本案而言，双方约定了保险期内在使用过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损失，保险人依照约定对超过交强险限额的部分负责赔偿的规定。该约定不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，上诉人应按照约定承担相应赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2610元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年一月二十日 书记员  田 甜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初291号 原告：张娜，女，1968年12月8日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：王从玲，男，1971年12月16日生，汉族，住郯城县，居民。 第三人：孙保侠，女，1975年6月5日生，汉族，住郯城县，居民。 原告张娜与被告王从玲、孙保侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本院经审查认为，原告张娜不能提供被告王从玲的准确送达地址，依照原告起诉时提供的被告王从玲的住址无法向被告直接送达或留置送达,本案亦不符合公告送达的情形，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张娜的起诉。 案件受理费835元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李永 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨慧
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执718号之三申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市。法定代表人：顾曙光，董事长。委托代理人：孙卫兵，该行员工。被执行人：高云峰，男，1974年5月18日出生，汉族，住仪征市。江苏仪征农村商业银行股份有限公司与高云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）苏1081民初3045号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：高云峰应偿还江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金780000元及利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，各笔借款期限内利息按年利率8.025%计算，借款期限届满后利息按年利率12.0375%计算），另负担案件受理费用14164元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2019年4月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查封并处置了高云峰名下坐落于仪征市新城镇建设新村28号房地产，申请执行人依法受偿408094.70元，此外未能查获被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，以及不能提供财产线索时本院将依法终结本次执行程序并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下房地产已依法处置，此外未能查获被执行人有其他可供执行财产，就申请执行人未获受偿的部分债权款，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年三月二十五日书记员  莫 珺
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4806号申请人：陈文政，男，1938年2月18日生，汉族，住东海县。被执行人：陈圩标，男，1969年11月9日生，汉族，住东海县。申请人陈文政与被执行人陈圩标民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年6月1日作出的（2019）苏0722民初3691号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为65908元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年11月14日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、本院于2019年11月21日对被执行人财产进行传统查控，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月12日对被执行人做出拘留十五日决定书，后续拘十五日。6、本院于2020年3月30日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。7、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月三十日书记员  陈江超
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执195号 申请执行人赵文洲： 本院在执行申请执行人赵文洲与被执行人麻士奇合同纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初3478号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初55号 原告：台州晁通电子灯饰有限公司，住所地：浙江省三门县花桥镇八岭村。 法定代表人：苏先友，该公司总经理。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：宁波市海曙嘉源工艺品有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇祝家桥村。 法定代表人：袁线奎，该公司总经理。 原告台州晁通电子灯饰有限公司诉被告宁波市海曙嘉源工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款33400元并支付利息，利息自2018年6月6日起按中国人民银行同期同类同档次基准利率计算至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林善好到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告货款33400元并支付利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买节日灯饰材料，双方签订《销售合同》一份，双方对产品规格、数量、交付方式、付款方式、违约责任等进行了约定。原告按约陆续向被告交付其所订购的货物,尚欠原告货款共计33400元。上述款项经原告催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宁波市海曙嘉源工艺品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告台州晁通电子灯饰有限公司货款33400元并支付利息，利息自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 若被告宁波市海曙嘉源工艺品有限公司未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费635元，减半收取317.5元，由被告宁波市海曙嘉源工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年三月十三日 代书记员 卢之璐
陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0925刑初18号公诉机关陕西省岚皋县人民检察院。被告人杨守才，男，1994年11月3日出生，户籍所在地陕西省安康市岚皋县人，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被岚皋县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕，现羁押在岚皋县看守所。无前科。辩护人周加勤，陕西方瀚律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人杨守才犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用速裁程序，于2020年3月31日13时公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员胡顺忠出庭支持公诉,被告人杨守才及指定辩护人周加勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2019年5月下旬，被告人杨守才在受害人廖某位于石门镇老鸦村的老宅吃饭，因其手头紧张，知道廖某在岚皋县城有一套新房，遂起盗窃该房内电器变卖之念，后趁廖某去厨房之际，将廖某放在该住宅二楼卧室抽屉内的新房（岚皋县城关镇）房门钥匙盗走一把，欲盗窃廖某新宅财物。2019年10月间，该杨趁廖某外出务工之机，到岚皋县城网吧玩耍，并伙同谭某（在逃）用提前盗取的钥匙进入廖某在龙安佳苑的新宅，二人住在该房内，在居住期间，先后分四次将住宅内的西凤牌白酒一瓶、创维液晶电视机一台、自动麻将机一套（自动麻将机一台，麻将椅四把）、美的滚筒洗衣机一台进行盗卖，获取1800元赃款，并挥霍。所盗物品（白酒除外）经岚皋县价格认定中心认定，价值5930元人民币。2019年农历7月上旬至10月间，被告人杨守才在石门镇老鸦村先后四次采取溜门入室的方式进入同村组村民赵某家中，分别盗窃赵某放在卧室枕头下的现金430元、牛仔裤口袋里的现金700元、赵某母亲睡衣里的现金130元，盗窃赵某父亲赵某1放在黑色布包里的一张100元旧版人民币，后被赵某1及时发现，并在杨守才卧室席梦思床垫下找到被盗的旧版人民币，杨守才当场将盗窃的这100元旧版人民币归还给赵某1。2019年6月中旬（具体日期不详），被告人杨守才趁同村村民杨某家无人，窜至杨某家中，将一个电吹风机、四五斤猪油、一瓶洗洁精盗走自用。2019年农历11月初，被告人杨守才趁邻居管某（哑巴，系低保贫困户）上山砍柴之际，从房顶进入管某家中，将管某夹在书本内的500元现金盗走。2019年农历11月初（具体日期不详），被告人杨守才以撬门入室的方式进入管某1家中，盗窃一箱罐装核桃露饮料，并自用。被告人杨守才及辩护人对岚皋县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人杨守才在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、被告人的指认照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨守才以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物价值人民币7790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨守才多次入户、流窜盗窃作案，具有一定的主观恶性及较大的社会危害性，应酌定从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己盗窃犯罪事实，具有坦白行为，诉讼中自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。庭审中公诉机关提出的量刑建议既考虑了杨守才具有酌定从重处罚情节又考虑了其具有从轻处罚情节的事实,其量刑建议适当，本院予以采纳,应在量刑建议幅度内处以刑罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杨守才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年11月11日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳）二、责令被告人杨守才在本判决生效后三日内向受害人退赔物品折价损失共计7690元[其中廖某5930元，赵某1260元（含被盗其母现金130元）、管某500元]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马新华二〇二〇年三月三十－日书记员田春艳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执60号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：黄洪婉，女，1990年4月24日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄洪婉借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月11日作出（2018）北国仲字第57175号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年1月27日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金和利息共计3067.5元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3000元为本金，以年利率24%的标准，从2018年1月27日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年11月30日为人民币554.0元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2019年4月11日作出（2018）北国仲字第57175号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金和利息共计3067.5元。二、被申请人应以3000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年2月27日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人黄洪婉送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）黄洪婉送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第57175号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第57175号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月十二日 书记员 骆舒婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执422号 罗丽娜： 关于被执行人罗丽娜诈骗罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初676号刑事判决书，本院于2020年3月4日立案执行。现被执行人罗丽娜已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2012号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，公司职员。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：黄鹏任，男，1983年8月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄鹏任民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院在登记机关查封被执行人黄鹏任名下川Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，因无法找到车辆而不能实际处置。本院划拨了被执行人名下银行存款533元，其中483元已支付给申请执行人，剩余50元用于缴纳本案执行费。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据湛江市仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654775号裁决书申请执行标的为7376.17元，经本次执行，剩余债权6893.17元未能实现，本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 倪望博 审 判 员 毛德云 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执203号申请执行人：李春光，男，汉族，1973年9月8日出生，原满洲里三发木业有限公司职工，住满洲里市扎赉诺尔新区。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：董事长。本院在执行李春光与满洲里三发木业有限公司劳动争议纠纷一案中，李春光依据已生效的满洲里市劳动人事争议仲裁委员会作出的满劳人仲案字（2019）239号仲裁调解书于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人工资8896.55元，经济补偿金2000元。但被执行人满洲里三发木业有限公司未予履行。受理执行案件后，本院依法于2020年1月15日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年3月27日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，尚有10896.55元无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年三月二十七日书记员  韩春喜
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初228号原告：卞光生，男，1982年12月11日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，居民，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：王安全，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被告：郭俊生，男，1972年10月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告卞光生与被告郭俊生合伙协议纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞光生及其委托诉讼代理人王安全到庭参加诉讼。被告郭俊生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞光生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款230000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友，2015年被告郭俊生提出要和原告合伙做生意，并多次催促原告投钱，原告基于对被告的信赖，先后投入230000元。因其时原告忙于经营自己生意，全部合伙事宜均由被告独自处置。后原告要求被告出具购买设备票据，被告无法提供，双方发生争议，于2018年10月18日双方经杭州市彭埠派出所调处，被告郭俊生承认并没有将原告资金用于合伙事宜，因无力返还原告230000元，向原告出具借条一份，承诺在二十四个月内还清。被告出具借条后，并未兑现还款承诺，原告无法联系上被告。现原告诉请法院判令支持原告诉请。被告郭俊生经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如实如下：原、被告系合伙关系，合伙经营期间，被告向原告借款。合伙终止后，经结算，被告于2018年10月18日向原告出具借条一份，载明“借款人郭俊生今向卞光生借款贰拾叁万元整（230000元），事实，期限为二十四个月还清，首期于2019年01月18日还50000元整，剩下于2018年10月18日—2020年10月18日还清（每月最低还5000元）”。出具借条后，郭俊生一直未偿还上述款项。卞光生遂将郭俊生诉至本院。以上事实，由原告提交的借条、银行交易明细记录、支付宝电子客户回单在案佐证，以上证据经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，依据郭俊生向卞光生出具的借条、银行交易流水及支付宝电子客户回单，可以认定被告郭俊生现原告卞光生借款230000元的事实，双方约定了还款期限，被告理应按约定期限偿还借款，被告拒不偿还，违反合同法规定。故原告卞光生持被告郭俊生出具的借条起诉，要求返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告郭俊生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭俊生于本判决生效之日起三十日内返还原告卞光生借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。案件受理费4750元，由被告郭俊生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  何 流人民陪审员  黄文圣人民陪审员  董 桧二〇二〇年三月二十五日书 记 员  林 鹏
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执98号王秀云、吉林森工森林食品科技有限公司：申请人王秀云与被执行人吉林森工森林食品科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为28618.75元。经本院立案执行，本院被执行人自动履行了给付义务，并将案款28618.75元全部给付申请人王秀云。同时被执行人交纳了执行费。至此，王秀云向本院申请执行的靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲裁字（2020）03号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初486号原告：王杰，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：青田孕婴坊母婴用品有限公司，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道润城小区5幢4号，统一社会信用代码913311210923381555。法定代表人：何政伟。本院在审理原告王杰与被告青田孕婴坊母婴用品有限公司产品责任纠纷一案中，原告王杰于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告王杰承担。审判员  马依婷二〇二〇年三月五日书记员  陈佩宇
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执95号申请人：中国农业银行股份有限公司天全支行，住所地天全县。法定代表人：刘峰，职务行长。被执行人：高小岚，男，汉族，生于1986年7月5日，住四川省天全县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天全支行申请执行高小岚信用卡纠纷一案过程中，执行标的22398.05元，执行费236元。执行中,本院依法于2020年3月5日向被执行人高小岚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无资产可供执行；传统查控被执行人在天全县XXX有住房一套，但已经抵押并被查封，本案轮候查封，现被执行人无财产可供执行。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。现已将被执行人高小岚限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年三月三十一日(院印)书记员  苏宝淋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初938号原告：广安市骏发鞋业有限公司，住所地四川省广安市前锋区弘前大道126号，统一社会信用代码915116035632809314。法定代表人：文思平，总经理。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。被告：重庆市大方舟鞋业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道36号，统一社会信用代码915002240661553397。法定代表人：张安梅，总经理。本院在审理原告广安市骏发鞋业有限公司诉被告重庆市大方舟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，广安市骏发鞋业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，广安市骏发鞋业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广安市骏发鞋业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1164元，由原告广安市骏发鞋业有限公司负担。审判员  王菊芳二〇二〇年三月三十日书记员  刘 源
福建省明溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0421行审3号 申请执行人：明溪县自然资源局，住所地明溪县雪峰镇河滨北路149号，统一社会信用代码：11350421003747345H。 法定代表人：郑长龙，该局局长。 委托代理人：龚恩荣，男，1974年12月14日出生，汉族，该局干部，住明溪县。 被执行人：明溪县夏阳乡新坊村村民委员会，住所地明溪县夏阳乡新坊村新坊2号 负责人：邓玉灿，该村主任。 申请执行人明溪县自然资源局于2020年2月28日向本院申请强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请执行人明溪县自然资源局于2019年5月29日以被执行人明溪县夏阳乡新坊村村民委员会未经有权机关批准于2018年10月占用明溪县夏阳乡新坊村居洋组的土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，作出明自然资罚字[2019]09号《自然资源行政处罚决定书》。该决定书确定被执行人明溪县夏阳乡新坊村村民委员会应于收到《决定书》之日起15日内退还非法占用的土地284.8平方米，并拆除在非法占用土地上的新建房屋。 本院经审查认定，申请执行人明溪县自然资源局作出的明自然资罚字[2019]09号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年5月29日依法送达给被执行人明溪县夏阳乡新坊村村民委员会，被执行人明溪县夏阳乡新坊村村民委员会未在法定期限内向有关部门申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人明溪县自然资源局作出的明自然资罚字[2019]09号《自然资源行政处罚决定书》于2019年11月29日已生效。本案中，处置的建筑物并非被执行人明溪县夏阳乡新坊村村民委员会所建设、使用，该房屋是否符合申请建房条件等无法确认，故该房屋虽未办理审批手续，属违规建筑，但该种情形不属于必须拆除的情形，参考申请执行人提供的“社会稳定风险评估报告”，本院认为，本案中处置的新建房屋不符合强制拆除条件，申请执行人明溪县自然资源局的申请缺乏法律法规依据，应当裁定不准予执行。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释”第一百六十一条之规定，裁定如下： 申请执行人明溪县自然资源局提出强制执行明自然资罚字[2019]09号《自然资源行政处罚决定书》的申请不准予执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内向三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈立晖 人民陪审员  杨慧敏 人民陪审员  汤炜杰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陈雪莹
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执247号申请执行人河北银行股份有限公司大城支行，住所地大城县新城区永定大街94号河北银行，统一社会信用代码91131025096112698Y。法定代表人：蔺泳晖，该行行长。被执行人田超，女，1966年3月18日生，汉族，住大城县。本院在执行河北银行股份有限公司大城支行与田超信用卡纠纷一案中，于2020年1月20日以（2020）冀1025财保4号冻结通知书冻结了被执行人田超名下银行卡存款。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人田超在廊坊银行62×××97账户内存款人民币14110元。本裁定立即执行。审判员  吕元合二〇二〇年三月三十日书记员  蔡 明
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保121号 申请人；陈玉保，男，1989年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李明建，男，1982年10月20日出生，汉族，居民，住费县。身份证号码：37132519+8210200516。 申请人陈玉保因诉前财产保全于2020年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人李明建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李明建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  邵 月
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执591号之一 申请执行人王某某，男，1982年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人汪某某，男，1971年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 王某某申请执行汪某某财产损害赔偿纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初913号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汪某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王某某于2019年9月24日向本院申请执行。执行标的17500.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。在执行中，本院经系统查询被执行人汪某某无银行存款、无车辆、无房产及工商登记。经到被执行人户籍地罗甸县沫阳镇某某村调查，被执行人汪某某在户籍地无可执行财产。本院于2020年3月3日与申请执行人王某某电话联系约谈，王某某电话停机已无法联系。本院于2020年3月3日将被执行人汪某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年三月三日 书记员  饶茜涵
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更153号 罪犯于光大，男，1965年8月7日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖、运输毒品罪经辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年9月17日以(2015)鞍刑一初字第11号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元，于2016年12月26日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系没收个人财产人民币15万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯于光大减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初85号   原告：王永贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。被告：呼尔买提江，男，1974年9月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。原告王永贵与被告呼尔买提江之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王永贵于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案诉讼主体有误，故原告申请撤回诉讼合理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永贵撤诉。案件受理费50元，减半收取的25元，由原告负担。   审  判  员   胡 阿 西   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   赛力克宝力
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初354号之二原告：吴西意，男，1982年11月12日出生（公民身份号码×××），汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务所律师。被告：陈敏，男，1962年2月22日出生（公民身份号码×××），汉族，住海南省三亚市。原告吴西意与被告陈敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。原告吴西意于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴西意向本院提出撤回起诉申请，是当事人对诉讼权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴西意撤诉。案件受理费1025元（原告吴西意已预交，已减半收取），由原告吴西意负担。审判员 吴浩艺 二○二○年三月十二日书记员 何 围附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执243号之一 申请执行人厦门市益富商贸有限公司，住所地：厦门市思明区东浦三里27号2602室之一，统一社会信用代码：913502037378887963。 法定代表人高海彬。 被执行人刘波，男，1982年10月22日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人南昌盛齐实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区李家巷昌东西路（厂房），统一社会信用代码：91360100573629930M。 法定代表人刘波。 申请执行人厦门市益富商贸有限公司与被执行人刘波、南昌盛齐实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1092号 申请人:罗某1，男，2002年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：罗某2（系罗某1的父亲），男，1980年1月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201010709624。 被申请人：中国铁路成都局集团有限公司，住所地：四川省成都市一环路北二段11号，统一社会信用代码：91510000621601466X。 法定代表人：周荣,董事长。 申请人罗某1与被申请人中国铁路成都局集团有限公司触电人身损害责任纠纷一案，申请人罗某1向本院申请先予执行，请求被申请人中国铁路成都局集团有限公司先予给付申请人罗某1医疗费300000元。 本院经审查认为，申请人罗某1被深度烧伤，面临截除双上肢手术，虽已预交医疗费14万元，但经西南医院估算，还需要医疗费30万元。因申请人罗某1家庭无力继续支付医疗费，为保证伤者能得到积极有效治疗，本院结合其近期手术费用的迫切需要，对申请人罗某1的先予执行申请，酌定支持为250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 中国铁路成都局集团有限公司先予支付罗某1医疗费250000元。 案件申请费3650元，由被申请人中国铁路成都局集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李德其 二〇二〇年三月五日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0121行初2号 原告:肖谦，男，1935年3月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖兴凯，男，1974年9月26日出生，汉族，住成都市青白江区，系原告肖谦之子。 被告:成都市青白江区不动产登记中心,住所地成都市青白江区华金大道二段527号。 法定代表人：刘光海，主任。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 第三人：袁青书，女，汉族，1945年3月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：肖兴凯，男，1974年9月26日出生，汉族，住成都市青白江区，系第三人袁青书之子。 原告肖谦与被告成都市青白江区不动产登记中心及第三人袁青书房屋行政登记一案，本院于2020年1月9日受理后，依法向被告成都市青白江区不动产登记中心送达了起诉状副本、应诉通知书。并于2020年3月10日组成合议庭通过网络开庭的方式对本案公开开庭进行了审理。原告肖谦及其委托诉讼代理人肖兴凯，被告成都市青白江区不动产登记中主任刘光海及该中心的委托诉讼代理人唐远雨，第三人袁青书及其诉讼代理人肖兴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖谦向本院提出诉讼请求：请求判令更正原成都市青白江区房产管理局向第三人袁青书颁发的成青房权证监证字第××号房屋产权证的登记内容：将肖谦添加为该房屋的所有权人，并将房屋从袁青书“单独所有”更正为袁青书与肖谦“共同共有”。事实和理由：袁青书是成都市青白江区人，原成都市青白江区房产管理局向袁青书填发的成青房权证监证字第××号房屋产权证，该证所载位于成都市青白江区的房屋为袁青书单独所有。因肖谦与袁青书从1969年1月1日登记结婚，双方约定所有的婚前及婚后财产均为双方共同所有。案涉房屋系肖谦和袁青书在婚后共同修建取得，理应属于夫妻共同财产，但原成都市青白江区房产管理局颁发的房屋产权证记载该房屋系袁青书一人所有，该行政登记行为错误，请求判决更正。 被告成都市青白江区不动产登记中心辩称，第一，2008年10月20日，袁青书委托成都市青白江区姚渡镇人民政府办理案涉房屋的所有权登记和领证等事宜，所提交的申请办证资料中显示案涉房屋无共有人，原成都市青白江区房产管理局于2009年2月17日颁发了该房屋的权证，不存在肖谦所称的记载遗漏和记载错误。第二，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条“宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”的规定，宅基地使用权的主体具有特定性，宅基地使用权的取得具有身份限制，只能是符合申请条件的本集体经济组织内成员。而肖谦非成都市青白江区的集体组织成员，不符合申请宅基地使用权的身份。依据原国土部颁布的《不动产登记操作规范》（试行）第一章第二条中的“房屋等建筑物、构筑物所有权和森林、林木等定作物所有权登记应当与所附着的土地、海域一并登记，保持权利主体一致”的规定，肖谦因不符合姚渡镇黄坭村11组集体经济组织成员身份的要求，不能享受宅基地使用权，因此，肖谦无权申请添加其为宅基地上房屋的共同共有权人。第三，肖谦的起诉已经超过了法定的起诉期间，请求驳回肖谦的起诉。 本院经审理查明，原告肖谦与第三人袁青书系夫妻关系，二人于1969年1月1日登记结婚。肖谦的户籍地在成都市金牛区，第三人袁青书的户籍地在成都市青白江区。1992年左右，袁青书在成都市青白江区的宅基地上建成农村散居房屋一座。2008年，袁青书委托成都市青白江区姚渡镇人民政府办理案涉房屋的所有权登记和领证等事宜。2009年2月18日，原成都市青白江区房产管理局作出了成青房权证监证字第××号房屋所有权证，载明位于成都市青白江区的农村散居房屋（建筑面积215.23平方米）系袁青书单独所有。该证办理完毕后，由姚渡镇工作人员领取并发放给袁青书，袁青书称大概在2010年年初领取了该证。 另查明，2015年11月19日，成都市青白江区房产管理局的不动产登记职权划归被告成都市青白江区不动产登记中心继续行使。 上述事实，有各方当事人身份信息、结婚证、询问笔录、情况说明、房屋所有权证及各方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《行政诉讼法》第二十六条关于“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，房屋产权证原由县级以上地方人民政府建设（房地产）主管部门发放，在《不动产登记条例》实施后，被告成都市青白江区不动产管理中心整合了原成都市青白江区房产管理局的房屋登记的行政职责，系本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释〔２０００〕８号）第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原成都市青白江区房产管理局在2009年2月18日作出的成青房权证监证字第××号房屋所有权证，肖谦以该证登记错误为由，向本院提起诉讼。因被告成都市青白江区不动产管理中心未举证证明向袁青书发放案涉房屋产权证的具体时间，但作为案涉房屋产权所有人的袁青书陈述在2010年领取了该证，因袁青书与肖谦为夫妻关系，可以推定肖谦亦在2010年就知道了原成都市青白江区房产管理局颁证的事实，应当在知道该事实后2年内向人民法院提起诉讼，肖谦于2020年1月9日提起诉讼时已超过法定的起诉期限且不具有行政诉讼法第四十八条规定的情形，本院对肖谦的起诉应不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告肖谦的起诉。 本案受理费50元，退还原告肖谦。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  邓太国 人民陪审员  王太华 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执436号 申请人：张联合，女，51岁，蒙古族，教个体，住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：白音吉日嘎根，男，49岁，蒙古族，农民，住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：吴田花，男，43岁，蒙古族，农民，住通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行张联合申请白音吉日嘎根、吴田花买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初772号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月8日，2020年02月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执436号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年三月三十日 书记员 吕 智 明
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终95号 上诉人（原审被告）：浙**厦建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋。 被上诉人（原审原告）：郭绍伟，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人浙**厦建设集团有限公司因与被上诉人郭绍伟买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18844号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人住所地为浙江省东阳市，且上诉人与傅某签订的诸暨市华博孔雀城三期《抹灰泥工劳务分包合同》第十六条明确约定“本合同如发生争议的，由甲方公司注册所在地人民法院起诉解决”，而上诉人公司注册地为浙江省东阳市。故本案依法应由东阳市人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地浙江省诸暨市为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月十八日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终671号上诉人（原审原告、申请执行人）：长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层094段。法定代表人：史玉松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵清华，吉林铭靖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕思聪，吉林铭靖成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：宋秀兰，女，1954年10月19日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审被告、被执行人）:长春江诚房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区二道街二三小区16栋。法定代表人：孙聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立业，吉林宇中人律师事务所律师。上诉人长春市轻工建筑工程有限责任公司因与被上诉人宋秀兰、长春江诚房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初1392号民事判决；二、本案发回长春市绿园区人民法院重审。二审案件受理费8189元退回上诉人长春市轻工建筑工程有限责任公司。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  周翠翠二〇二〇年三月三十日书记员  马可欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4589号申请执行人：法寿广，男，1954年6月19日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：马平花，女，1974年6月19日出生，回族，驻济南市市中区。被执行人：邱龙，男，2001年1月23日出生，回族，住济南市市中区。法寿广与马平花、邱龙民间借贷纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终4857号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、马平花、邱龙还法寿广104730元，于2019年10月31日前支付54730元。于2019年12月31日前支付剩余50000元，法寿广放弃一审判决中的其他判项。若马平花、邱龙未能按照上述约定期限履行，法寿广有权对剩余全部款项申请法院强制执行，并由马平花、邱龙向法寿广支付逾期利息（以剩余未还款项为基数，字逾期之日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、本案一次性处理完毕，其他事宜各方互不追究。因马平花、邱龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行的财产。被执行人马平花自动履行4000元，已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人马平花、邱龙发出限制消费令，限制被执行人马平花、邱龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人法寿广进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十三日书记员  徐 进
河北省保定高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0691刑初27号公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘海占，男，1986年8月2日出生于保定市徐水区，汉族，大专文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被保定市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月20日经保定高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由保定市公安局高新区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘海占犯故意伤害罪,于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李建、代理检察员李倩出庭支持公诉，被告人刘海占到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日中午11时许，在交口东南侧路边，被告人刘海占与被害人李某因停车问题发生争执，后发生打斗，刘海占用拳头将李某面部打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，李某的伤情为轻伤二级。另查明，2020年3月16日，被告人刘海占的母亲陈某与被害人李某签订调解协议，陈某自愿赔偿李某各项经济损失33000元，并已实际履行完毕。李某对刘海占表示谅解。上述事实，被告人刘海占在开庭审理过程中无异议,且有其在侦查机关的供述、被害人李某的陈述、证人范某的证言、视听资料、住院病历、司法鉴定意见书、调解协议、陈某和刘海占的户口页复印件、谅解书、收到条、受案登记表、行政转刑事审批表、破案经过、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海占故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人刘海占到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚；其亲属对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案起因、事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海占犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年4月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓光审 判 员  张 盼人民陪审员  张浩宇二〇二〇年三月十九日书 记 员  吴 琼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢29号申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路9号，组织机构代码06248815-2。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：张学兵，该公司员工。被执行人：徐新兰，女，1978年6月9日生，汉族，住天长市。被执行人：崇成勇，男，1987年4月19日生，汉族，住天长市。被执行人：曹信梅，女，1984年4月24日生，汉族，住天长市，系崇成勇配偶。安徽天长农村商业银行股份有限公司与崇成勇、徐新兰、曹信梅借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初925号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崇成勇、徐新兰、曹信梅未履行生效法律文书确定的义务，安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年三月二十四日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初531号 原告：王福荣，男，1968年5月9日生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市）西浜12号，现住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：胡于全，男，1978年8月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王福荣与被告胡于全买卖合同纠纷一案，原告王福荣于2020年1月16日向本院起诉，提出诉讼请求：1.判令被告支付货款44573元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率于起诉之日计算至结清之日）；2.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告王福荣明确利息计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本院受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王福荣的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告胡于全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年5月至6月期间，被告向原告购买布料三批，共计发生货款44573元。上述货款原告催讨无果，双方纠纷成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡于全支付原告王福荣货款44573元，并支付逾期付款利息损失（以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月17日起至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告胡于全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费457元，由被告胡于全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  郑嫣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理冯菡 书记员胡竹辰
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初671号 原告：兰陵县长城镇马场村村民委员会。住所地：兰陵县长城镇马场村。 负责人：焦贵红，村支部书记。 被告：李西青，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告兰陵县长城镇马场村村民委员会与被告李西青农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告兰陵县长城镇马场村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  卢桢干 人民陪审员  朱奎民 人民陪审员  杜成之 二〇二〇年三月九日 书 记 员  赵成金
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3080号之三申请执行人：宋根祥，男，1966年6月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙桂祥，男，1969年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行宋根祥与孙桂祥买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日向本院出具申请书，以申请执行人与被执行人达成和解为由，请求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执3080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月二十七日书记员  张 艳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异27号 案外人：郭林，男，汉族，1977年10月7日出生，住河南省商丘市。 申请执行人：英山县安吉物流有限公司。 住所地：英山县温泉镇毕升大道。 法定代表人：郑鹏飞，董事长。 被执行人：永城市北方汽车运输有限公司。 住所地：永城市西城区解放北路（原三公司院内）。 法定代表人：刘芳，经理。 本院在执行申请人英山县安吉物流有限公司与被申请人永城市北方汽车运输有限公司、潍坊市天金物流有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人郭林向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭林称，本院在执行（2019）鲁1491执655号一案中，将案外人郭林挂靠在永城市北方汽车运输有限公司的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆进行了查封，该车辆属挂靠车辆，实际车主是郭林，因本院查封该车辆导致案外人无法审车，不能营运，造成了严重的经济损失。本院执行永城市北方汽车运输有限公司，与案外人毫无关联，请求本院解除对豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆的查封。 本院查明，本院于2019年6月14日依法对豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的车辆进行了查封，该两辆车辆登记在被执行人永城市北方汽车运输有限公司名下。 本院认为，本院查封的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆登记在被执行人永城市北方汽车运输有限公司名下，且案外人郭林仅提交的车辆挂靠经营合同和收据，无资金往来证明，无法证实该两辆车辆为案外人实际所有。因此对案外人郭林请求本院解除对豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆查封的异议请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条（二）项之规定，裁定如下： 驳回案外人郭林的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王树超
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1409号申请执行人：刘春玲，女，1977年11月22日生，住磐石市。被执行人：韩国良，男，1977年5月21日生，住磐石市。申请执行人刘春玲与被执行人韩国良借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3880号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘春玲于2019年10月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到韩国良的住所地走访。3、向被执行人韩国良发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十日书记员 冯静波
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执348号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号。 负责人：林文龙，该行行长。 被执行人：尤庆平，男，1966年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈银钗，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：尤仁煜，男，1974年9月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：王月芳，女，1975年4月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人尤庆平、陈玉娟、陈银钗、尤仁煜、王月芳金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初2399号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年3月3日依法立案执行。本案执行标的为124,766.83元。 本院在执行过程中查明，(2020)闽0123执347号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人陈银钗、尤仁煜、王月芳、尤庆平、陈玉娟金融借款合同纠纷一案正在执行中，且与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执347号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执348号案件并入(2020)闽0123执347号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月二十三日 书记员 兰 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1771号上诉人(原审被告):福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：董立娟,总经理。委托诉讼代理人:陈永俊，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋志强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫建民，男,1961年6月21日出生,汉族,住河南省鲁山县。原审被告：刘大乾，男,1971年8月24日出生,汉族,住河南省鲁山县。上诉人福建六建集团有限公司（以下简称六建公司）因与被上诉人闫建民及原审被告刘大乾劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，六建公司称已向闫建民支付了劳务费用，一审判决书所确定的义务，其已履行完毕，于2020年1月9日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人六建公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许福建六建集团有限公司撤回上诉。本院二审案件受理费540元，减半收取计270元，由上诉人福建六建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年三月九日书记员 卫 佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5910号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司,统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人：陈益虎，男，1986年5月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陈益虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0591民初7559号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈益虎确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金138791.93元及利息6494.24元、违约金26842.1元，合计172128.27元。上述欠款还款方式为：于2019年11月16日前一次性还清。二、被告陈益虎于2019年11月16日前支付原告苏州银行股份有限公司律师费10506元。三、案件受理费减半收取1776元，保全费1360元，共计3136元，由被告陈益虎于2019年11月16日前支付原告苏州银行股份有限公司。四、如被告陈益虎未按上述约定按期足额履行第一、二、三项付款义务，则原告苏州银行股份有限公司有权就被告方的全部未付款项包括诉讼费、保全费、律师费一并申请执行。由于被执行人周淑娟未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已于2019年12月23日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年12月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所江阴市徐霞客镇红星村天笃里55号和户籍地南京市新模范马路66号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但均退信。2.2019年12月25日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3.2019年12月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人无其他可供执行的财产信息。4.2020年12月25日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。5.2019年12月26日，本院委托被执行人户籍地南京市鼓楼区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产信息。6.2020年3月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2020年3月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币185770.27元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币185770.27元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月二十四日书记员 王灵楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1548号 申请执行人：李有群，女，1977年9月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘桂君，男，1971年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 申请人李有群申请执行被执行人刘桂君买卖合同纠纷一案中,依据（2019）川0521民初2185号民事判决书，被执行人刘桂君应支付申请人李有群货款48140元及迟延履行利息并承担案件受理费、本案执行费。因被执行人刘桂君未履行义务，申请执行人李有群向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机关、证券机构、网络银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘桂君名下有车牌为川Ｅ×××××的机动车1辆，本院已在泸州市车管所作档案查封，因未实际控制，故不便处置； 2、被执行人刘桂君和第三人在赵岩村有农村房屋1套，本院已作轮候查封。 三、到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期未在本辖区居住，具体下落不明，无可供执行的财产。 四、本院已对被执行人刘桂君限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，未对对本院的调查结果提出异议，同意终止本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1548号案件的本次执行程序。 被执行人刘桂君负有继续向申请人李有群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十九日 书记员 王 刚
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民终1793号上诉人（原审被告）：冯汇伦，男，汉族，1977年12月22日出生，现关押于陕西省安康市监狱。被上诉人（原审原告）：湛传德，男，汉族，1969年11月22日出生，住重庆市武隆区。被上诉人（原审原告）：涂云，女，汉族，1964年05月15日出生，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：马人中，男，汉族，1972年02月03日出生，重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：罗昭宽，男，汉族，1965年11月24日出生，重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：重庆大洋建设（集团）有限公司，住所地重庆市民生路283号第七层703座，统一社会信用代码91500103009285444U。法定代表人：王成明，该公司董事长上诉人冯汇伦与被上诉人重庆大洋建设（集团）有限公司、湛传德、涂云、马人中、罗昭宽承揽合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人冯汇伦邮寄送达了《缴纳上诉案件受理费通知书》，冯汇沦收到通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯汇伦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 陈江平审 判 员 项江陵二〇二〇年三月十二日法官助理 邬昌杰书 记 员 薛 姣
贵州省习水县人民法院支 付 令（2020）黔0330民督23号申请人：邓佑洪，男，汉族，生于1977年2月22日，贵州省赤水市人，公民身份号码：5221311977××××××××。被申请人：陈建红，男，汉族，生于1968年6月5日，贵州省赤水市人，公民身份号码：5221311968××××××××。申请人邓佑洪于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人邓佑洪称，被申请人陈建红与申请人系朋友，被申请人经营大型货车，多次在申请人处赊购轮胎。被申请人陈建红于2017年1月26日向申请人出具了《欠条》，约定2017年12月30日将所欠的16500.00元轮胎款支付给申请人。经多次催收被申请人支付了5000.00元轮胎款，尚欠11500.00元未支付。申请人向本院提出支付令申请，请求被申请人立即支付申请人轮胎款11500.00元，并承担申请支付令的申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈建红应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人邓佑洪轮胎款11500.00元。申请费人民币29.00元，由被申请人陈建红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二〇年三月三日书记员 方朝凤
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0105执915号 申请执行人：王昌云,男,1987年7月15日出生,汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：山西鑫正德建筑劳务有限公司,住所地山西省太原市小店区都乐街1号1幢501号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨敏宗，总经理。 被执行人：邓仕鹏,男,1972年8月4日出生,汉族，住四川省巴中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初717号民事判决书，向被执行人山西鑫正德建筑劳务有限公司、邓仕鹏发出执行通知书等法律手续，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西鑫正德建筑劳务有限公司、邓仕鹏的银行存款838084元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建武 审判员  薄子伟 审判员  许福臣 二〇二〇年三月十日 书记员  王 慧
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初679号 原告：永丰县兴隆色母厂，住所地：江西省吉安市永丰县城北工业园，统一社会信用代码：9136082556106xxxx。 法定代表人：金家云，公司负责人。 被告：赣州飞鲨塑业有限公司，住所地，江西省赣州市信丰县工业园绿源大道(西区)，统一社会信用代码：91360722MA36Xxxxxx。 法定代表人：宋春根。 原告永丰县兴隆色母厂与被告赣州飞鲨塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告永丰县兴隆色母厂于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县兴隆色母厂撤诉。 案件受理费3625元(原告已预交)，减半收取1812.5元，由原告永丰县兴隆色母厂负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  钟佳倩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执489号之一 申请执行人王盛明，男，1978年06月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝中区华一路1号13-2#。 法定代表人张启武。 本院于2020年01月21日立案执行申请执行人王盛明与被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3944号民事判决书;泉州市中级人民法院(2019)闽05民终5979号民事裁定书，被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司应支付申请执行人王盛明款项130980元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司有可供执行的财产。现被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司尚有款项130980元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人重庆迈捷建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执728号之一 申请人深圳市大地信通担保有限公司 被执行人郭秀杰，男性，山东省兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院(2019)鲁13执1160号执行裁定书立案执行，被执行人郭秀杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭秀杰在财付通支付科技有限公司085e9858e997b9159ba220c53@wx.tenpay.com账户内存款人民币1323.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年三月五日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23366号申请执行人：卢敏，女，汉族，1986年7月12日生，住江苏省沛县。被执行人：徐伟，男，汉族，1981年8月10日生，住郑州市金水区。卢敏与徐伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确认，被告徐伟欠原告卢敏借款本金8万元、利息1万元、律师费6000元；被告徐伟自愿于2019年9月18日前偿还原告2万元；于2019年10月18日前偿还原告2万元；于2019年11月18日前偿还原告2万元；于2019年12月18日前偿还原告2万元；于2020年1月18日前偿还原告16000元；二、原告卢敏自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告徐伟有任何一期未按上述约定履行，则原告卢敏可就剩余全部款项申请强制执行；四、案件受理费减半收取900元，由原告卢敏自愿负担。因徐伟未按上述生效法律文书履行义务，卢敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计5018.66元，本院已扣划5018.66元，已支付给申请执行人，查封被执行人位于金水区××院××单元××号（不动产权证号：1001092719）的房产一套，已轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5018.66元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐伟负有继续向申请执行人卢敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年三月二十五日书记员  余婉茹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执217号之一 申请执行人：曾育轩，男，1961年11月22日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人曾育轩与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】294-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曾育轩于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行的标的为23024.8元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  吴辉琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更485号罪犯官念，男，1989年9月16日生，汉族，湖北省枝江市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2016年11月23日作出（2016）苏1091刑初184号刑事判决，认定被告人官念犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年11月23日止），并处罚金人民币40000元；继续追缴未退出的赃款并发还被害人。宣判后，被告人官念不服，提出上诉。2017年3月7日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2016）苏10刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯官念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯官念减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯官念在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬四次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币四万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯官念在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯官念的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审38号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人金圣，宁波市自然资源和规划局江北分局工作人员。 被执行人翁兆海，男，1959年1月25日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年3月27日向本院申请强制执行其作出的北慈〔2019〕8号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月3日作出北慈〔2019〕8号行政处罚决定，认定被执行人翁兆海未经依法批准,擅自于2018年10月在慈城镇××村占用集体土地建造停车场，经现场勘测涉及占地总面积1814平方米。经地籍部门现状地类和规划部门规划用途认定，该地块现状地类为坑塘水面（121平方米）、河流水面（1308平方米）和水田（385平方米），规划用途为坑塘水面（121平方米）、河流水面（1308平方米）和基本农田（385平方米）。被执行人非法占用的1814平方米土地不符合土地利用总体规划。以上事实有询问笔录、现场勘测图、现场照片、地类认定书、土地利用现状图、规划用途认定书、江北区土地利用总体规划局部图等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的1814平方米土地；2、责令自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1814平方米土地（其中坑塘水面121平方米、河流水面1308平方米、水田385平方米）上建造的停车场，恢复土地原状；3、对非法占用且不符合土地利用总体规划的1429平方米土地（其中坑塘水面121平方米、河流水面1308平方米）处以每平方米15元的罚款，计人民币贰万壹仟肆佰叁拾伍元（？21435元），对非法占用且不符合土地利用总体规划的385平方米土地（水田）处以每平方米30元的罚款，计人民币壹万壹仟伍佰伍拾元（？11550元）。总计人民币叁万贰仟玖佰捌拾伍元整（？32985元）。申请执行人于2019年7月3日向被执行人送达了上述行政处罚决定书。经申请执行人同意，被执行人于2020年2月24日延期缴纳了32985元罚款，但未履行处罚决定中规定的其他义务，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年2月28日，申请执行人向被执行人邮寄送达了甬北资规罚催〔2020〕4号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“退还非法占用的1814平方米土地；自行拆除在非法占用的1814平方米土地（其中坑塘水面121平方米、河流水面1308平方米、水田385平方米）上建造的停车场，恢复土地原状”的义务。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月3日作出的北慈〔2019〕8号行政处罚决定中“退还非法占用的1814平方米土地；自行拆除在非法占用的1814平方米土地（其中坑塘水面121平方米、河流水面1308平方米、水田385平方米）上建造的停车场，恢复土地原状”，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈剑锋 审 判 员  姚 薇 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  倪婧婧
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更88号罪犯吕光辉，男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，河南省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市津南区人民法院于2017年9月8日作出(2017)津0112刑初22号刑事判决，以被告人吕光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2016年4月14日起至2020年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯吕光辉的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯吕光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯吕光辉符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吕光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕光辉减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年4月14日起至2020年3月13日止），并处罚金人民币10000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2754号      原告：张国青，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王君，新建威广联律师事务所律师。联系电话：136XXXXXXXX   被告：冯文俊，男，1969年2月10日出生，回族，农民，住乌苏市。联系电话：152XXXXXXXX   被告：乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会。   负责人：摆天贵，系该村主任。联系电话：138XXXXXXXX   原告张国青与被告冯文俊、乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张国青向本院提出诉讼请求：1．依法判二被告共同向原告支付滴灌带安装费26000元；2．本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2013年2月28日，原告与被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会签订了《节水灌溉合同》一份，合同总金额为450000元，原告按照合同要求施工完毕，现已投入使用，由该村的法定代表人冯文俊负责向原告支付相关安装费用，现剩余26000元未付，原告遂诉至法院。   冯文俊辩称，对原告的诉讼请求不予认可，其对具体欠款金额并不知情，且其原系村委会主任，签订合同及向原告付款均系履行职务行为，不应承担付款义务。   乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会辩称，对签订合同及付款的相关事宜均不知情，且原告并未完全按照合同履行相关义务，其中滴管漏点未及时维护，也未加盖机电井房，故被告不应当承担付款义务。   本院经审理认定事实如下：被告冯文俊原系乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会主任，2013年2月28日，原告张国青与被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会签订《节水灌溉合同书》一份，约定由原告为该村625亩耕地安装滴灌，合同约定安装项目所涉及田间管理系统及蓄水池规格，并注明电力启动装置盖保护房，合同总价款为450000元，维修期截止到2014年，在维修期内产生的全部维修费用由原告自行承担。   另查明，1、原告张国青认可其已收到该工程的部分滴管安装费，现剩余26000元未支付；   2、原告张国青出示其与被告冯文俊录音资料一份，被告冯文俊对该证据的真实性无异议，根据该录音资料显示被告冯文俊对欠原告张国青安装费26000元未支付的事实予以认可；   3、被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会称原告提供的滴灌设施不符合质量要求，蓄水池存在塌陷，但未提供证据加以证明。原告张国青认可《节水灌溉合同书》中约定的10平方米电力启动装置未加盖保护房，并同意扣减1000元，认可10处漏点未维护，同意扣减1000元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。   本案中，原告张国青与被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会签订《节水灌溉合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，双方应当全面履行合同义务。合同约定的总价款为450000元，被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会现剩余26000元未支付的事实，有被告冯文俊的通话录音为证，本院予以确认。被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会辩称，原告张国青提供的滴灌设施不符合质量要求、蓄水池存在塌陷，但未提供证据加以证明，但原告同意扣减安装费2000元，故对原告要求被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会支付款项的诉讼请求，本院按照24000元予以支持。被告冯文俊原系该村村民委员会主任，签订合同系履行职务行为，本院的原告要求被告冯文俊支付安装费的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会应当于本判决生效后十日内向原告张国青支付滴灌安装费24000元；   二、驳回原告张国青的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期内的债务利息。   本案受理费450元，减半收取225元，投递费198元，合计423元，由被告乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村民委员会负担（原告张国青已预交费用423元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日     书  记  员   崔少荣
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初366号 原告：谭秋元，女，1965年6月18日出生，汉族，茶陵县人。 被告：刘秋云，曾用名刘秋荣，男，1958年7月24日出生，汉族，茶陵县人。 原告谭秋元与被告刘秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序审理此案。 原告谭秋元向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款4万元；2.本案诉讼费由被告承担。 具体事实和理由如下：被告刘秋云以生意需资金周转为由分别于2020年2月24日向原告谭秋元借款40000元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还分文，为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，茶陵县公安局已对被告刘志、刘秋云涉嫌诈骗罪进行立案侦查，茶陵县公安局向本院提供了刑事案件立案决定书、拘留证。鉴于本案被告刘秋云存在刑事犯罪嫌疑，公安机关目前正在侦查中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告谭秋元的起诉。 本案免收诉讼费，对原告谭秋元预交的400元案件受理费，予以退回。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员  陈 柏 文 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  黄 思 聪 书 记 员  肖 蒙 蒙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。