辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终305号上诉人（原审被告）：庄河市第五高级中学，住庄河市青堆镇牌坊委。法定代表人：曲业民，该校校长。委托诉讼代理人：姜桐宝，男，汉族，该单位副校长。委托诉讼代理人：林昌成，男，汉族，该单位副校长。被上诉人（原审原告）：张淑华，女，汉族，1954年7月11日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：郭仁雨，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人庄河市第五高级中学因与被上诉人张淑华劳动争议一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初8212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄河市第五高级中学上诉请求：一、请求大连市中级人民法院撤销原判，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实过程不完整，使用法律不当。一、为什么一审法院是自己核实了其他第一顺序继承人而为何没有列入原告之内？应将姜奎茂所有第一顺序继承人均列为原告进行诉讼。二、被上诉人丈夫（姜奎茂）死亡时间，只看到了复印件，没有见到原件。因死亡时间关系到本案被上诉人是否超出诉讼时效。三、省高院支持的庄河市人民法院（2014）庄民初字第10号民事判决书明确判决被告只赔偿原告养老金的损失，驳回了原告其他诉讼请求，其中就包括丧补助费和供养亲属救济费等。四、回看本案，一审判决认为，被上诉人丈夫（姜奎茂）没有交上城镇居民劳动保险是上诉人造成的，可是姜奎茂是农村户口，在2013年7月1日前是交不上城镇居民劳动保险。把责任全部归为上诉人是不恰当的。综上所述，敬请二审法院予以采纳。张淑华辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，具体理由和一审起诉理由一致。张淑华向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付因姜奎茂退休后因病死亡后发生的丧葬费20472元，抚恤金68240元；2.请求依法判令被告向原告支付自2018年10月30日起至2019年10月29日止供养亲属生活救济费8640元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张淑华丈夫姜奎茂于1994年8月14日到被告处从事临时工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2005年9月，姜奎茂因病离开工作岗位，此后被告每月向姜奎茂支付一定数额生活费至2012年8月25日姜奎茂达到法定退休年龄。姜奎茂于2018年10月30日病故。2012年10月25日，姜奎茂向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系并要求被告赔偿养老金等损失。庄河市劳动人事争议仲裁委员会以姜奎茂已超过法定退休年龄为由，于当日作出庄劳人仲不字（2012）第37号不予受理申请通知书，决定对姜奎茂的仲裁申请不予受理。姜奎茂在法定期间内诉至一审法院。一审法院于2012年7月8日作出（2012）庄民初字第5075号民事判决。宣判后，被告不服提起上诉，大连市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）大民五终第837号民事裁定，撤销一审法院（2012）庄民初字第5075号民事判决，将该案发回一审法院重审。重审后，一审法院于2015年5月21日作出（2014）庄民初字第10号民事判决书，该判决暂定姜奎茂2014年以前的养老金损失由被告赔偿。判决主要内容：一、自1994年8月14日起至2012年8月25日止，姜奎茂与被告庄河市第五高级中学存在事实劳动关系。二、被告庄河市第五高级中学赔偿原告姜茂奎养老金损失：2012年9月至12月每月973.41元；2013年1月至12月每月1003.41元；2014年1月至12月每月1128.41元，合计为29475.48元。扣除姜茂奎应承担的养老保险费14728元，还需赔偿姜奎茂养老金损失14747.48元。宣判后，被告不服判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）大民五终字第863号民事判决，判决主要内容：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第10号民事判决；二、驳回姜奎茂的诉讼请求。宣判后，姜奎茂不服该判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2017年9月26日以（2016）辽民申398号民事裁定，提审本案。提审后，该院于2018年7月27日作出（2018）辽民再263号民事判决，判决：一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民五终字第863号民事判决；二、维持辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第10号民事判决。2018年8月21日，姜奎茂向庄河市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付2015年至今的养老金约6万元，同日该仲裁委员会作出庄劳人仲不字（2018）第148号不予受理申诉通知书，以姜奎茂已超过法定退休年龄为由，决定对姜奎茂的申请不予受理。姜奎茂于法定期限内向一审法院提起诉讼，诉讼中姜奎茂病故，张淑华、姜丽丽、姜昭弟作为姜奎茂的第一顺序法定继承人参加诉讼。一审法院并于2019年3月28日作出（2018）辽0283民初6444号民事判决，判决被告赔偿张淑华、姜丽丽、姜昭弟养老保险金损失66040.94元。原告于2019年10月29日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付因姜奎茂去世后产生的丧葬费、抚恤金、供养直系亲属救济费，该委于当日作出不予受理申诉通知书，决定不予受理。原告故诉至一审法院，请求依法支持原告的诉讼请求。另查，姜奎茂去世后，其第一顺序法定继承人有：妻子张淑华、长女姜丽丽、次女姜昭弟。经一审法院与姜丽丽、姜昭弟核实，其二人向一审法院表示对因姜奎茂去世而享有的相关权益均赠予一审法院原告张淑华。2019年10月14日，庄河市青堆镇牌坊村民委员会向一审法院出具证明，内容为：“现证明，姜奎茂，男，1952年6月25日出生；张淑华，女，1954年7月11日出生，是牌坊村大姜屯居民，系夫妻关系。姜奎茂于2018年10月30日病故，生前夫妻共生育两个女儿，现已成家立业。张淑华没有固定工作，本人参加新农保，每月340元，承包地2.4亩转让给他人耕种。每年租金360元，情况属实，特此证明。”2017年大连市在岗职工平均工资为81884元，月平均工资6824元（取整）。2018年7月1日起，庄河市农村居民最低生活保障标准为每人每月470元。2019年7月1日起，庄河市农村居民最低生活保障标准为每人每月500元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，一审法院及辽宁省高级人民法院生效判决已经确认姜奎茂退休前在被告处工作超过15年，被告负有为姜奎茂办理社会保险手续及交纳社会保险的义务，现因被告未及时履行上述义务导致原告不能享受相关待遇，被告作为用人单位应当承担赔偿义务。《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。”原大连市劳动局《关于企业职工死亡后有关待遇支付办法的通知》（大劳险字〔1996〕239号）第一条规定：“企业在职职工和退休人员因病或非因工死亡的待遇：（一）丧葬补助费和直系亲属的一次性救济费，分别按本市上一年度3个月和10个月社会平均工资一次性发给。（二）供养直系亲属救济费，每人每月按当地生活困难补助标准以及物价补贴之和发给。（三）供养直系亲属孤身一人的，其每月领取的生活救济费，按当地城镇企业职工生活困难补助标准的200%发给。”该局《关于调整企业职工供养直系亲属救济费和退养人员生活补助费标准的通知》（大劳发〔2008〕85号）第二条规定：“企业在职职工和退休人员死亡后，其符合供养条件的直系亲属按月领取的救济费标准，按照企业所在地居民最低生活保障标准执行，并随当地居民最低生活保障标准调整而相应调整。”该局《关于印发〈企业职工供养直系亲属管理暂行规定〉的通知》（大劳险字〔1994〕124号）第四条规定：“职工的直系亲属无经济收入，其生活费用主要依靠职工供给，并符合下列条件之一者，可列为职工的供养直系亲属：……（二）母（包括养母）、妻年满50周岁或虽未满50周岁但已完全丧失劳动能力者；……。”根据上述规定，姜奎茂因病去世后，其遗属可享受的待遇包括：1、丧葬补助费，按照姜奎茂死亡时大连地区上一年度3个月社会平均工资标准计算为20472元（6824元/月×3个月）；2、直系亲属的一次性救济费，按照姜奎茂死亡时大连地区上一年度10个月社会平均工资标准计算为68240元（6824元/月×10个月）；3、供养直系亲属救济费，本案中，姜奎茂去世后，原告张淑华已经年满64周岁，符合供养直系亲属条件，被告应支付原告一次性救济费，并按照庄河市农村居民最低生活保障标准每月向原告支付救济费，根据对应的大连市农村居民最低生活保障标准，2018年10月至2019年10月期间，被告应支付原告供养直系亲属救济费为5760元（470元/月×8个月+500元/月×4个月）。被告的辩解理由因无事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条、《关于印发〈企业职工供养直系亲属管理暂行规定〉的通知》（大劳险字〔1994〕124号）第四条、《关于企业职工死亡后有关待遇支付办法的通知》（大劳险字〔1996〕239号）第一条、《关于调整企业职工供养直系亲属救济费和退养人员生活补助费标准的通知》（大劳发〔2008〕85号）第二条之规定，判决如下：被告庄河市第五高级中学于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张淑华丧葬费20472元、直系亲属的一次性救济费68240元、供养直系亲属救济费为5760元（2018年10月至2019年10月期间），合计94472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告庄河市第五高级中学负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。参照大连市相关政策，丧葬补助费和直系亲属的一次性救济费，分别按本市上一年度3个月和10个月社会平均工资一次性发给；企业在职职工和退休人员死亡后，其符合供养条件的直系亲属按月领取的救济费标准，按照企业所在地居民最低生活保障标准执行，并随当地居民最低生活保障标准调整而相应调整；职工的直系亲属无经济收入，其生活费用主要依靠职工供给，妻年满50周岁或虽未满50周岁但已完全丧失劳动能力者。本案中，被上诉人没有为姜奎茂缴纳基本养老保险，姜奎茂去世后，其妻张淑华已经年满50周岁，符合供养直系亲属条件，一审法院据此判令上诉人支付被上诉人丧葬费、直系亲属一次性救济费、供养直系亲属救济费并无不妥，本院予以维持。综上所述，庄河市第五高级中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人庄河市第五高级中学负担。本判决为终审判决。审判长  曾国救审判员  范瑞瑶审判员  梁 爽二〇二〇年三月十三日书记员  栾 兰附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。