wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9687号之二 申请执行人陈灵福，男，1947年5月1日出生，住温岭市。 被执行人江可来，男，1950年3月16日出生，住温岭市。 被执行人江树鑫，男，1979年4月16日出生，其他，住温岭市。 陈灵福与江可来、江树鑫请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1352号裁定书已经发生法律效力。权利人陈灵福于2019年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江可来、江树鑫应支付申请执行人陈灵福人民币200000元，并支付申请执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江可来、江树鑫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江可来、江树鑫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。另查明；1.本院已另案查封被执行人江可来车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，但未现扣押。2本院已查封被执行人江树鑫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆以及车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押，目前暂无法处置。3.本院已查封了被执行人江可来与他人共有的坐落在温岭市××门镇××村的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产 鉴于被执行人江可来、江树鑫未报告财产情况，本院已另案对被执行人江可来作出司法拘留的决定，并于2020年1月16日对被执行人江可来实施拘留15日。本院已对被执行人江树鑫作出罚款决定。同时本院已对被执行人江可来、江树鑫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江可来、江树鑫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9687号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年三月三日 代书记员 蔡陈永麒
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 通 知 书 （2020）桂04民终387号 黄世华、陈少英： 你不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初1218号民事判决，向本院提起上诉。经审查，梧州市龙圩区人民法院于2019年11月19日作出一审判决，你于2019年11月22日签收该判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，你的上诉期间为2019年11月22日起至2019年12月9日止，而你在2019年12月10日才向梧州市龙圩区人民法院邮寄提交上诉状。因此，你的上诉已超过法定上诉期限，本院不予立案受理。对于你已预交的本案上诉案件受理费50元，本院予以退回。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：朱文丽，女，1994年8月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告朱文丽银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初254号之二原告：天津荣轩机器设备有限公司，住所地天津市静海区独流镇南肖楼村村南100米。法定代表人：吕进，董事长。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。原告天津荣轩机器设备有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吕丽萍审判员  张晓霞审判员  陈 达二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023财保6号申请人：余素珍，女，汉族，农民被申请人：曹兴梅，女，汉族，农民。申请人余素珍于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹兴梅自建房屋二楼住房一套（价值约15万元）。申请人余素珍以其本人持有的陕西省农商银行10万元定期存单提供担保。本院经审查认为，申请人余素珍申请诉前财产保全的意思表示真实，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封商南县城关街道办事处西关村西关组被申请人曹兴梅自建房屋二楼住房一套，期限为2020年3月17日至2021年3月17日。案件申请费1300元，由申请人余素珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年三月十七日 书  记  员    陈  波  1
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执43号 申请执行人蔡有中，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人蔡林娇，女，1977年10月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人蔡有中与被执行人蔡林娇提供劳务受害者责任纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）赣1128民初1543号民事判决书已经发生法律效力，执行标的7.916万元，截止2020年3月23日，被执行人蔡林娇已履行3.916万元，至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人蔡有中与被执行人蔡林娇达成执行和解，并向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1543号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年三月二十九日 书记员  彭小华
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执恢150号 申请执行人丁盛国，男，汉族，1978年10月27日出生， 被执行人蔡为仙，男，汉族，1987年1月13日出生，被执行人李春平，女，汉族，1989年5月22日出生，地址同上。 本院于2019年10月15日立案执行丁盛国与蔡为仙、李春平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人蔡为仙、李春平同意偿还申请执行人丁盛国借款本金人民币180000元及利息，案件受理费3900元（减半收取），由被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执恢150号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱保精
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初453号 原告：龚雅婧，女，1997年9月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：庄笙，女，1995年11月18日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告龚雅婧与被告庄笙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告龚雅婧于2020年1月21日以庄笙已还款为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，龚雅婧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许龚雅婧撤诉。 案件受理费225元，减半收取为112.5元，由龚雅婧负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年一月二十一日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初872号原告：黄吉平，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金海波，浙江利群律师事务所实习律师。被告：郭桂滨，男，1992年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告黄吉平与被告郭桂滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄吉平的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告郭桂滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄吉平向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款580000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告因经营需要，向原告购买电风扇。2018年12月31日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款630000元，并出具欠条给原告。欠条载明：2019年共付150000元，分三次支付，分别于2019年4月、8月、12月每次支付50000元；2020年共付240000元，分六次支付，分别于2月、4月、6日、8月、10月和12月每次支付40000元；2021年共付240000元，分六次支付，分别于2月、4月、6月、8月、10月和12月每次支付40000元。但被告对上述款项仅支付了50000元，后未支付余款。被告郭桂滨未做答辩。本院认定本案事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。2018年12月31日，被告作为欠款人向原告出具欠条一份，载明：“今欠黄吉平共计人民币陆拾叁万元正（630000.00），不含税。2019年共付15万元分3次，4月、8月、12月每次5万。2020年共付24万元，分6次，2月、4月、6月、8月、10月、12月，每次4万。2021年共付24万元，分6次，2月、4月、6月、8月、12月，每次4万。”原告自认被告支付了50000元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原告与被告郭桂滨之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。欠条中已明确欠款金额及支付期限，被告郭桂滨应按约支付。现付款期限已届满的货款为190000元，被告支付了50000元，尚欠140000元，该部分款项占全部价款630000元的22.22%，已超过1/5，故原告可以要求被告郭桂滨支付全部价款。现经原告催讨，被告未支付欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭桂滨于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄吉平货款580000元，并赔偿该款自2020年3月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元（已减半），由被告郭桂滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年三月三十一日代书记员  张志列
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执382号之三 被执行人:郭玉兰，河南省宁陵县。 本院于2018年12月28日以(2018)鲁1727执保182号保全裁定对郭玉兰借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭玉兰借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭玉兰在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币1032.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李亚安
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初601号 原告：中国银行股份有限公司儋州分行，住所地：儋州市那大镇人民中路212号。 负责人：李强，该分行行长。 委托诉讼代理人：林松，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：蔡永诚，男，该分行员工。 被告：林显莲，女，1981年5月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司儋州分行与被告林显莲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司儋州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按中国银行股份有限公司儋州分行撤回起诉处理。 审 判 员 林淑芳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初262号 原告：王炳英，女性，1964年02月03日出生，水族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 诉讼代理人：潘永方，男，系原告亲友。 诉讼代理人：潘永优，男，系原告亲友。 原告：潘玉行，男性，1964年03月16日出生，水族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 诉讼代理人：潘永方，男，系原告亲友。 诉讼代理人：潘永优，男，系原告亲友。 被告：文老友，男性，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 原告王炳英、潘玉行诉被告文老友买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告王炳英、潘玉行在本院通知后没有预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。 审判员 顾业成 二〇二〇年三月二十七日 书记员石含璞
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执32号 申请执行人：宋梦雪。 被执行人：丁宇。 被执行人：丁贵发。 本院在执行宋梦雪与丁宇、丁贵发借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1523号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年3月20日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年1月13日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年3月30日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二〇年三月三十日 书记员 王宪辉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执40号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：李祺伟，女，1989年12月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第79970号裁决书，于2020年1月9日向被执行人李祺伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祺伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李祺伟在财付通支付科技有限公司085e9858e9f85b3cc6b7d2d01@wx.tenpay.com账户内存款人民币5975.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年三月十六日书记员  陶雷雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1081号上诉人（原审原告）付占国，男，汉族，1952年7月14日出生，住吉林省桦甸市红石镇。委托诉讼代理人张坤，广东深楚华律师事务所律师。委托诉讼代理人翟宏晏，长春市朝阳区相志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国水利水电第一工程局有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路3799号。法定代表人闫英才，董事长。上诉人付占国因与被上诉人中国水利水电第一工程局有限公司（以下简称水利水电公司）劳动争议纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初1750号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付占国向原审法院提出诉讼请求：1、判令水利水电公司向付占国返还垫付的养老金38625.48元；2、判令水利水电公司向付占国给付企业改制的工龄补助金36105元；3、判令水利水电公司承担侵权的违约责任；4、诉讼费由水利水电公司承担。事实与理由：1969年4月，付占国在水利水电公司工作期间，水利水电公司没有为付占国缴纳社会保险金的各种社会福利待遇，付占国自己缴纳社会养老金的各项费用，付占国于2012年7月10日在水利水电公司处办理退休手续并已领取养老金。根据2011年国务院国办发［2011］18号文件和《吉林省人民政府办公厅关于印发厂办大集体改革工作方案的通知》（吉政办发（2013）45号）文件，要求各单位按照国务院及省政府文件给予付占国补发国家规定的相关待遇，水利水电公司以找不到付占国为由拒绝返还该款，付占国是水利水电公司单位职工，付占国认为水利水电公司的行为严重侵害了自己的合法利益，且水利水电公司的行为构成不当得利。为维护自己的合法权益，付占国诉至法院。原审法院经审查后认为，该案系国有企业改制过程中企业与劳动者产生的纠纷，系国家政策调整的范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，付占国可向相关主管部门申请解决。因此，付占国提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，原审法院裁定，驳回付占国的起诉。案件受理费10元，退回付占国。宣判后，付占国不服，向本院提起上诉。请求撤销原审民事裁定，要求原审法院继续审理本案，本案诉讼费等各项费用由被上诉人承担。主要理由是原审法院适用法律错误。原审法院依据《民诉法》第一百一十九条驳回了上诉人的起诉，事实上上诉人是在退休前与被上诉人发生的劳动争议，当时被上诉人因经济原因没有给付上诉人经济补偿，直到被上诉人登报通知发放经济补偿金，但是却拒不为上诉人发放该补偿金，这一纠纷属于劳动争议，属于人民法院受案范围，原审法院属于认定事实错误和适用法律错误。为维护上诉人合法权益，请二审法院依法裁判。被上诉人水利水电公司二审答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本院认为，本案应属国有企业改制过程中企业与劳动者产生的纠纷，系国家政策调整的范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人为维护其合法权益可向相关主管部门申请解决。因此，上诉人提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件。原审裁定事实清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年三月三十日书记员 刘 越
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保109号 申请人：叶旭鹏，男，1984年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：刘莉，福建友通律师事务所律师。 被申请人：许时乐，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人叶旭鹏于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许时乐名下价值530000元的财产，并由大家财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人叶旭鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人许时乐名下价值530000元的财产。 案件申请费3170元，由申请人叶旭鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 溢
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1252号上诉人樊海燕，男，1954年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人樊海燕不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初334号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。樊海燕以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。樊海燕向一审起诉请求：1.撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2.本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。樊海燕为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。樊海燕认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，樊海燕与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定对樊海燕的起诉不予立案。樊海燕不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。具体事实理由为：一是本案具有利害关系的认定要点；二是樊海燕具备起诉资格；三是本案情形应被认定为具有法律上的利害关系；四是裁定书认定有违行政诉讼法的立法原义。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，樊海燕并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，樊海燕的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 亮审 判 员  张 爽审 判 员  谷 升二〇二〇年三月三十日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初631号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，系公司职工。 被告：石仁千，男，1954年1月29日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告石仁千物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年三月十日 书记员  石嘉悦 ? ?
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2673号申请执行人：李海，男，1983年11月25日生，彝族，住贵州省纳雍县。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡美映纸制品有限公司，统一社会信用代码913xxxxxxx12X，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区前洲配套区万寿路12号。法定代表人：王红彬。申请执行人李海与被执行人无锡美映纸制品有限公司（以下简称美映公司）工资争议纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字﹝2019﹞第330-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人美映公司于裁决生效后十五日内向申请执行人李海支付二倍工资53824元。因被执行人美映公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案受理。本院受理执行后，向被执行人美映公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李海发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人美映公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人李海未能向本院提供被执行人美映公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人美映公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人美映公司发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人美映公司的银行存款情况。经查，被执行人美映公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人美映公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人美映公司名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人美映公司的不动产登记情况。经查，被执行人美映公司名下无不动产登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人美映公司名下无对外投资信息。本院向申请执行人李海通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人美映公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人李海未能提供被执行人美映公司可供执行的财产线索。现本案尚有执行款53824元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人李海享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人美映公司的财产进行了调查，未发现被执行人美映公司名下有可供执行的财产；申请执行人李海亦未提供被执行人美映公司可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字﹝2019﹞第330-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十六日书记员 许智垚
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终18号上诉人(一审被告)：大连冰山集团冷冻设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇道南。法定代表人：刘洪新，该公司董事长兼总经理。被上诉人（一审原告）：张琳，女，汉族，1969年4月1日生，住河南省郑州市。被上诉人（一审原告）：廖心平，男，汉族，1969年2月19日生，住河南省太康县。上诉人大连冰山集团冷冻设备有限公司因与被上诉人张琳、廖心平产品责任纠纷管辖权上诉一案，不服太康县人民法院（2019）豫1627民初7309号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。大连冰山集团冷冻设备有限公司上诉请求:请求依法撤销太康县人民法院（2019）豫1627民初7309号民事裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院。事实与理由：上诉人与二被上诉人之间并无买卖合同关系，案涉设备系由上诉人出售给案外人南京冰山制冷设备工程有限公司的。原审法院在未审查上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系的情况下，以推定方式认定双方之间存在买卖合同是错误的，证据不足。原审法院在未与上诉人核实的情况下认定案涉设备由上诉人负责运送至被上诉人处是错误的，证据不足，在上诉人与南京冰山公司签订的合同中已经明确约定交货地点为上诉人厂内，因此上诉人与南京冰山公司之间约定的合同履行地为大连市××区，上诉人不负责运输、送货。通过被上诉人给上诉人出具的证明可以看出，被上诉人明知其与上诉人之间没有买卖合同关系，因此原审法院认定事实错误，应予纠正。综上，太康县法院对本案不具有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的大连市甘井子区人民法院审理。张琳、廖心平辩称，我的诉求是请求法院判令被告更换设备，完善设备使用登记相关手续，并承担完善设备使用登记所产生的相关费用。是因产品质量问题给我的财产造成的损失才起诉的。我和冷冻设备公司签订合同时开增值税票的，因我是个人，没有机构代码，无法开具发票。2018年1月6日，经苏红军（大连冰山集团驻郑州销售办事处工作人员，我和冷冻设备公司买卖的中间人）协调，走南京公司的账，在这之前，我不知道这个公司的存在。本院经审查认为，本案系管辖权异议上诉案件，被上诉人张琳、廖心平起诉请求上诉人更换设备、完善设备使用登记相关的手续，并承担完善设备使用登记所产生的相关费用，本案应为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民诉法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，二被上诉人以其所购设备在太康县出现质量问题提起诉讼，即侵权结果发生地在太康县，故太康县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张新建审判员  杨 睿审判员  刘登印二〇二〇年三月十三日法官助理徐世超书记员孙静静
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初245号 原告：梅小芳，女，1984年1月9日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：罗锋，男，1988年2月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告梅小芳与被告罗锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，同时向原告梅小芳依法送达了预交案件受理费通知，而其在收到该通知七日内未预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告梅小芳撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱哲莹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审589号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：田旭生，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年3月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月29日作出的3702131010577316《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执233号之二申请执行人：刘成重，男，1957年5月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽钱江房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区皇镇乡327国道北侧401室。法定代表人：季磊，经理。被执行人：季磊，男，1964年1月29日出生，住杭州市上城区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4613号民事调解书，向被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司、季磊发出执行通知书，责令被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司、季磊自收到（2019）鲁1702执233号执行通知书起叁日内履行（2018）鲁1702民初4613号民事调解书确定的义务，但被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司、季磊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中申请人刘成重提供担保查封了申请人刘成重所有的位于菏泽市牡丹区××房产××套（房产证号：07××40），现申请人刘成重申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：解除对申请人刘成重所有的位于菏泽市牡丹区青年南路63号房产一套的查封（房产证号：07××40）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年三月二十三日书记员  何启文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7862号 申请执行人郑笑芬，女，1987年8月29日出生住浙江省文成县。 被执行人陈思思，女，1994年3月16日出生住浙江省瑞安市。 申请执行人郑笑芬与被执行人陈思思民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初9014号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人陈思思向申请执行人偿付案款85236.5元及逾期利息,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈思思的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈思思在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人陈思思在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈思思名下无车辆登记信息。四、被执行人陈思思名下无工商登记信息。五、被执行人陈思思在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人陈思思持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人陈思思暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7862号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月一日 （代）书记员  缪杨权
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7160号 申请执行人：江苏理文造纸有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区沿江工业区。 法定代表人：李文斌，该公司董事长。 委托代理人：张严锋，男，该公司工作人员。 被执行人：高邑县粤东纸业包装有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。 法定代表人：李少枫。 被执行人：李少枫，男，1962年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。 江苏理文造纸有限公司与高邑县粤东纸业包装有限公司、李少枫定作合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）苏05民终2549号民事判决书已发生法律效力。依该裁判第一、三项内容：一、维持江苏省常熟市人民法院（2018）苏0581民初14527号民事判决第一项、第二项内容：高邑县粤东纸业包装有限公司支付江苏理文造纸有限公司货款人民币444065.61元并支付违约金（以444065.61元为基数，自2018年11月11日起至实际履行之日止按日万分之五计算），于本判决生效之日起十日内履行；三、李少枫对常熟市人民法院（2018）苏0581民初14527号民事判决第二项确定的付款义务承担连带清偿责任；一审案件受理费7960元，由高邑县粤东纸业包装有限公司、李少枫负担；二审案件受理费7960元，由江苏理文造纸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，申请执行标的为人民币450865.61元及其相应违约金。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人李少枫名下登记有翼A×××、翼A×××、翼A×××翼A×××车辆被执行人高邑县粤东纸业包装有限公司名下登记有翼A×××、翼A×××、翼A×××车辆，本院于2020年3月18日对该部分车辆委托车辆登记地法院予以查封，但因未实际控制，故暂难以处置。 3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人李少枫名下登记有位于惠州市惠城区三环南路19号金山湖花园（3号小区）地下室B1层1020号不动产，本院于2019年11月18日对上述房产进行了查封（查封顺序为轮候），故本案只能待其由首封法院处置结束后依法参与分配。 4、2020年3月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院于2019年11月18日依法扣划被执行人李少枫名下银行存款11396元，本案未执行到位标的439469.61元及其相应违约金。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述难以处置的资产外，未查到其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏05民终2549号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  施俊杰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1076号之一 申请执行人：孙勇，男，生于1972年6月26日，汉族，住南漳县。 申请执行人：孙俊，男，生于1978年4月21日，汉族，住南漳县。 申请执行人：孙玉琴，女，生于1975年1月16日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘光友，男，生于1960年12月7日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人孙勇、孙俊、孙玉琴与被执行人刘光友为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1283号民事判决书已经发生法律效力,依法判决如下：在本判决生效后十日内，被告刘光友赔偿三原告孙勇、孙俊、孙玉琴各项经济损失439285.5元，扣减已赔偿的30000元，还应赔偿409285.5元。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查无财产可供执行。4、本院（2019）鄂0624刑初154号刑事判决书，判处被告人刘光友犯交通肇事罪有期徒刑3年（2019年4月14日起至2022年4月13日止），现正在服刑。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇二〇年三月三日 书记员  李远军
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执423号 申请执行人：钱大军，男，1980年6月18日生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：明光市正元置业房地产有限公司，住所地明光市池河大道中段，统一社会信用代码91341182684963763J。 法定代表人：卜见周，职务董事长。 本院在执行钱大军与明光市正元置业房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字【2019】第79-2号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十九日 书记员  黄 磊
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1256号 申请人：雷海珍，女，1991年2月28日出生，畲族，户籍地福建省霞浦县，现住福建省厦门市集美区。 被申请人：陈龙，男，1993年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：何昱辰，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告雷海珍与被告陈龙、何昱辰产品销售者责任纠纷一案，申请人雷海珍于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈龙、何昱辰价值1003400元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人雷海珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人陈龙、何昱辰价值1003400元的财产予以查封、扣押或冻结。 案件申请费5000元，由申请人雷海珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年三月二十日 代书记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1245号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，公司员工。 被告：郑小荣，男，1963年7月21日出生，汉族，住湖州市长兴县，（未到庭） 原告维仕融资担保有限公司为与被告郑小荣追偿权纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院起诉，诉请：1.被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项计18122.24元，并支付违约金7611元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2015年6月10日，原告（原维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司）、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款40000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为0.95%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在每月还款日且连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12000元。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2017年4月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了21期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2017年7月12日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年10月10日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了18122.24元（其中本金16615.47元，拖欠利息1140元，扣款失败手续费0元，罚息366.77元）。原告垫付款项后，多次向被告催讨，被告以各种理由拖延。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小荣于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款18122.24元，违约金7611元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费222元，由被告郑小荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年三月三十日 代书记员 叶 莹
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执127号刘伟、吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人刘伟与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按（2019）吉0191民初1940号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款人民币20153.44元，其中19954.44元已给付申请执行人刘伟，199元执行费已转入本院执行费账户，申请执行人向本院递交书面结案申请书申请结案。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初1940号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1940号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执57号之二 申请执行人：卿小燕，女，1978年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：刘丽，女，1975年1月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：王正海，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：王元辉，男，1970年3月27日出生，苗族，住四川省筠连县。 申请执行人卿小燕与被执行人刘丽、王正海、王元辉借款合同纠纷一案，（2018）川1527民初1604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、申请执行人卿小燕与被执行人王元辉达成了分期履行和解协议，双方约定由被执行人王元辉于2020年3月12日前支付申请执行人40万元（已按期支付），在2021年2月20日前支付给申请执行人10万元，在2022年2月10日前支付给申请执行人175852元，如被执行人王元辉按期履行，则申请执行人同意免除被执行人王元辉的其他担保责任，反之，则申请执行人有权继续要求被执行人王元辉承担全部担保责任。 三、本院于2020年1月13日起多次对被执行人刘丽、王正海的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，均未查询到可供执行的财产。于2020年1月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2020年3月17日起将被执行人刘丽等人限制高消费、列入失信被执行人名单。 五、本院于2020年3月10日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人刘丽、王正海等人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行额为275852元及利息。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人刘丽、王正海等人限制高消费，列入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱泉霖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终38号   原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵锋，男，2000年1月16日出生，户籍地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，捕前租住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控原审被告人赵锋犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）新2301刑初540号刑事判决，判决：被告人赵锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人赵锋不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人赵锋自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赵锋的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵锋撤回上诉。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301刑初540号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 法 官 助 理   陈传红书  记  员   王涵珑
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初567号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 被告：李知鹏，男，1989年10月3日生，汉族，住永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告李知鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘能著 书记员邓英杰
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初578号 原告：马世明，男，汉族，生于1970年5月15日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 特别授权委托诉讼代理人：付孝祥，四川福智律师事务所律师。 被告：刘世刚，男，汉族，生于1972年8月29日，四川省会理县人，村民，户籍地四川省会理县，现住四川省会理县。 原告马世明与被告刘世刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马世明及特别授权委托诉讼代理人付孝祥，被告刘世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马世明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款本金人民币30000元；2、判决被告自2014年4月1日起至付清时止，每月按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付原告资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在会理县经营钢材销售门市，被告于2014年3月在原告处赊购钢材，当时被告仅支付部分货款，后经原告多次向被告催收余款，被告才于2016年5月1日向原告亲笔出具一张书面的余款欠条“今欠到马世明钢材款叁万元整，小写30000元”，被告又在欠款人处亲笔签名按印。 被告刘世刚辩称：欠款是事实。因为自身原因现目前欠款太多，利息无法给付，欠原告的3万元在两年内归还。 经审理查明，原告系经营钢材的业主。2014年被告在原告处赊购钢材，支付部分货款后，于2016年5月1日向原告出具欠条一份，其欠条载明：今欠到马世明钢材款叁万元整，小写30000元。双方未约定付款时间及逾期利息。现提起诉讼，要求被告支付欠款并支付利息。 以上事实有双方当事人的当庭陈述及原告提交的欠条在案佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为,根据原、被告双方的当庭陈述及原告提交的被告出具的欠条，原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告已向被告履行了供货义务，被告应及时支付货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，由于原、被告双方未约定付款期限及逾期利息，对其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、刘世刚于本判决生效之日起30日内给付马世明货款30000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费275元，由被告刘世刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴雅红
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执209号 本院执行申请人朱振云与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2973号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路6号。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：谭伟铭，男，1974年1月10日出生，壮族，原住广西百色市右江区，现下落不明。 被告：农丹，女，1974年2月25日出生，壮族，住原广西百色市右江区，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告谭伟铭、农丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人覃其辉到庭参加诉讼，被告谭伟铭、农丹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谭伟铭、农丹偿还原告借款本金96395元、拖欠利息7231.68元，共计103626.68元（利息以96395元为基数，按照年利率7.75%，暂计至2019年5月20日，之后利息计算至借款本息清偿之日止）；2、依法判令被告谭伟铭、农丹承担原告因本案支付的律师费4145.07元；3、本案的诉讼费、公告费由两被告负担。事实与理由：2017年9月28日，原、被告双方签订《小额贷款借款合同》，合同约定了贷款金额、期限、利息、还款方式和违约责任等。原告如约将贷款发放给被告谭伟铭，但是被告谭伟铭在偿还部分借款利息后，未按约定偿还借款本息，已构成违约，而被告农丹与被告谭伟铭为夫妻，且签署了《借款人配偶声明》，同意为被告谭伟铭的借款承担无限连带责任，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。 被告谭伟铭、农丹经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的《小额贷款借款合同》复印件、《借款人配偶声明》复印件、两被告《结婚证》复印件、《中国邮政储蓄银行个人贷款支付凭证》复印件、《中国邮政储蓄银行个人贷款对账单》复印件、《委托代理合同》复印件和《收费发票》复印件各一份。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告与被告谭伟铭签订《小额贷款借款合同》，该合同专属条款约定原告向被告发放贷款，金额为100000元，贷款期限为24个月，贷款年利率7.75%，还款方式为按期（季）付息，到期一次性还本。被告农丹签署了《借款人配偶声明》，同意为被告谭伟铭的贷款承担无限连带责任。2017年1月3日原告依约将贷款100000元汇入被告谭伟铭个人账户。借款合同履行期间，被告谭伟铭偿还部分借款利息后就未按约定付息，截止2019年5月20日，被告谭伟铭尚欠原告贷款本金96395元及利息7231.68元。经原告催促，被告未能按照合同约定偿还借款本息。原告为此诉讼而支出律师代理费4145.07元。 本院认为，被告尚欠原告贷款本金96395元及利息7231.68元的事实，有原告提交的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款支付凭证》、《中国邮政储蓄银行个人贷款对账单》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告为此诉讼而支出律师代理费4145.07元的事实，有原告提交的《委托代理合同》及《收费发票》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。而被告农丹签署了《借款人配偶声明》，同意为被告谭伟铭的贷款承担无限连带责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告谭伟铭、农丹偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行贷款本金96395元及利息7231.68元（利息暂计至2019年5月20日，此后的利息以96395元为基数，从2019年5月21日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率7.75%计付），律师代理费4145.07元，共计107771.75元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2372元，公告费600元，由被告谭伟铭、农丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  李瑞兴 人民陪审员  梁翠珍 人民陪审员  何桂珍 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  廖明晖 书 记 员  杨 利
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初503号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：高祥，男，1976年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告高祥银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审32号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：李贵林，男，汉族，1982年3月15日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年3月6向本院申请强制执行渝交执罚【2017】2042011953号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年6月26日作出渝交执罚【2017】2042011953号行政处罚决定书，决定对被执行人李贵林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李贵林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2017】2042011953号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2019年6月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2019年12月5日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2017】2042011953号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  张小会 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾 峥
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终777号上诉人（原审原告）：赵士鹏，住舒兰市。委托诉讼代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省双鹤建设工程有限责任公司。法定代表人：孙洪涛，经理。上诉人赵士鹏因与被上诉人吉林省双鹤建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵士鹏于2020年3月26日自愿撤回上诉。本院认为，赵士鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵士鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费246元，减半收取123元，由上诉人赵士鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年三月二十六日书记员  田乃合
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初921号 原告：李涛，男,1983年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住常熟市。 被告：常熟市东南街道美力健身馆，经营场所常熟市东南街道银通路377号。 经营者：仲方於，男，1992年8月25日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年1月14日立案受理了原告李涛与被告常熟市东南街道美力健身馆服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王琳
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢118号 申请执行人：叙永县应急管理局，住所地：叙永县二道桥新龙综合大厦七楼。 法定代表人：吴永贵，局长。 被执行人：张源军，男，生于1995年10月17日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524行审30号行政裁定书，受理了叙永县应急管理局申请执行张源军行政非诉执行纠纷一案，申请执行的金额为罚款35000元。另外，被执行人陈涛还应承担本案的执行费425元。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张源军的银行帐户。现申请执行人叙永县应急管理局与被执行人张源军达成和解协议，被执行人张源军并按和解协议向申请人叙永县应急管理局缴纳了罚款10000元，申请人叙永县应急管理局因此向本院提出书面申请，申请解除对被执行人张源军银行卡的冻结措施。 本院认为，因被执行人张源军按和解协议向申请人叙永县应急管理局缴纳了罚款，申请人叙永县应急管理局因此向本院申请解除对被执行人张源军银行卡的冻结措施，符合法律规定。本院依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人张源军银行存款的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨洋
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初50号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人李某某，女，1958年10月10日出生，汉族，文盲，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被宁陵县公安局刑事拘留，因案件被宁陵县公安局撤销于2019年12月18日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月31日被宁陵县公安局取保候审，于2020年1月20日经宁陵县人民检察院决定取保候审，同年3月20日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员赫银银出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年10月15日16时许，在河南省宁陵县华堡乡，被告人李某某与同村邻居田某5因琐事发生争执，后引起厮打，两人均受伤，2019年10月24日、26日，经宁陵县公安局物证鉴定室鉴定，田某5、李某某二人损伤程度均为轻微伤，2019年12月30日经商丘市公安局物证鉴定室鉴定，田某5损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某某已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明，书证，物证，被告人供述笔录，被害人陈述，证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。案发后，李某某已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从处罚。建议判处有期徒刑八个月到一年半幅度内量刑，可以宣告缓刑。诉请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、前科查询证明、治安案件调解笔录、伤情鉴定申请书、诊断证明书、协议书、谅解书，现场勘验笔录，证人田某1、田某2、田某3、路某、田某4、桑某、华某、康某、张某的证言，被害人田某5陈述笔录，被告人李某某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，李某某有坦白情节，予以从轻处罚。本案系邻里纠纷激化而引发，且被告人李某某案发后对被害人积极赔偿经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。李某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年三月二十四日书记员  邓文雅
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终276号 上诉人（原审被告）：黄忠，男，1982年3月24日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市沿滩区。 上诉人（原审被告）：王秀华，女，1986年1月8日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市沿滩区。 被上诉人（原审原告）：仁寿县视高镇兴瑞达布艺材料店。住所地：眉山市仁寿县视高镇家园家居国际城73001号。 经营者：冯林建，男，1977年7月15日出生，汉族，农村居民，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李跃翔，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈振华，四川锦凯律师事务所律师。 上诉人黄忠、王秀华与被上诉人仁寿县视高镇兴瑞达布艺材料店买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初2679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄忠、王秀华未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄忠、王秀华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 文雅渝
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更397号罪犯徐清华，女，1972年1月7日生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2017年9月20日作出（2017）吉0502刑初258号刑事判决，认定被告人徐清华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，追缴被告人徐清华违法所得人民币130790.00元，返还鲁艳丽、王敏等十一位被害人，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯徐清华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2013年1月17日因伪造国家机关证件罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐清华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐清华减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初44号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人刘建文，男，汉族，1970年3月8出生，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆新源县，捕前住新源县别斯托别乡喀拉奥依新村六巷1号，2017年12月12日因涉嫌危险驾驶罪，被新源县公安局取保候审。2020年3月11日经新源县人民法院决定取保候审，由公安机关执行。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源县检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人刘建文犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人刘建文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月25日19时50分许，被告人刘建文醉酒后驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至新源县哈医院警务站时，与摆放在路上的锥形桶发生碰撞，造成交通事故后逃逸，后被执勤民警当场查获。2017年10月30日经新疆中业司法鉴定所血液酒精检测司法鉴定意见书鉴定：在送检的刘建文的血液中检出酒精成份，其酒精含量为204.40mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人与哈医院警务站达成4000元赔偿协议，并履行完毕。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、交通事故认定书、酒精检测鉴定意见书、证人证言、检查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘建文违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人具有逃逸情节，应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪认罚，愿意接受刑事处罚，认罪态度尚好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘建文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6,000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王雅琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢406号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4067号民事判决书,2020年03月27日恢复立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴市依江贸易有限公司、绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司、绍兴腾达印染有限公司、严海兴、严调娟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1302700元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3637号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人高天龙罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执385号 苍溪县市场监督管理局（申请执行人）、苍溪县佳歌百货经营部、杨才喜（被执行人）： 苍溪县市场监督管理局与苍溪县佳歌百货经营部、杨才喜行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人苍溪县佳歌百货经营部、杨才喜已将义务履行完毕。本院已将执行兑现款转付给苍溪县市场监督管理局（申请执行人）。至此，苍溪县市场监督管理局（申请执行人）向本院申请执行的苍市监罚字(2019)99号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初33号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人金海荣，男，1982年5月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，居民，住绍兴市柯桥区，曾因犯盗窃罪于2016年6月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年6月19日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年7月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年3月1日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审，经本院决定于2020年1月6日被再次取保候审于住所地。 指定辩护人时彪，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1257号起诉书指控被告人金海荣犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人金海荣及辩护人时彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月4日下午，被告人金海荣到绍兴市柯桥区“宏发铸造厂”内，以溜门的方式，进入张某的租房，窃得现金1200元。 另查明，被告人金海荣被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人金海荣在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、民警出具的抓获经过，张某的陈述，现场勘查笔录及照片、被告人金海荣的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金海荣以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人金海荣有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人金海荣在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人金海荣的盗窃行为造成被害人损失，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金海荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人金海荣退赔给张洪人民币一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  顾云霞 人民陪审员  王玉婷 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执6542号申请执行人：蒲远林，男，1987年1月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-447号，统一社会信用代码9150010634604414X0。法定代表人：黄世阳，职业不详。蒲远林申请执行重庆世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终1763号民事判决书，于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2020年3月30日，被执行人应向申请执行人支付77000元、案件受理费及保全申请费825元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6542号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年三月三十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执104号之一 申请执行人杜宏林，曾用名杜红林，男，1967年4月20日生，汉族，住子长市，系子长市供电公司职工。 被执行人石孝卫，男，1968年9月9日生，汉族，住子长市，系子长市供电公司职工。 本院在执行申请执行人杜宏林与被执行人石孝卫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初2号民事判决书，于2020年2月7日向被执行人石孝卫发出执行通知书，责令被执行人石孝卫偿还申请执行人杜宏林借款本金291100元及其利息（按月利率2%计算，利息从2014年8月3日起算至履行完毕之日止）。案件受理费9260元由被执行人石孝卫负担。但被执行人石孝卫一直未履行。现查明被执行人石孝卫在中国农业银行股份有限公司子长支行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人石孝卫在中国农业银行股份有限公司子长支行的工资存款，卡号：XXXXXXXXXXXXXXX8610。冻结期为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  郭 洁 —1—
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7417号之二十被执行人李某某，男，1957年2月20日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526刑初47号刑事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币2252.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杜 力
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1110号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件受理费一案，本院作出的（2018）鲁0103民初10277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月13日移送执行，至2020年03月27日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初10277号民事判决书案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保20号保全人：镇赉县镇赉镇瓒玮建筑工程维修队被保全人：镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会保全人镇赉县镇赉镇瓒玮建筑工程维修队与被保全人镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初281号 原告: 于国文，男，汉族，1961年10月15日生，户籍地：吉林省九台市。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦，经理。 本院在审理原告于国文诉被告中铁十九局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告于国文的起诉。 案件受理费61306元，退还原告于国文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  邱翠平 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  尹靖杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢139号 柳州市鱼峰区发盛水产冻品批发部、梁铁庄 本院执行的柳州市鱼峰区发盛水产冻品批发部申请梁铁庄买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1444号之十一 被执行人：李秀华，女，1976年4月10日出生，身份证住址四川省遂宁市蓬溪县。 关于被执行人李秀华罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人李秀华缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李秀华的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户共计人民币3000元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初788号刑事判决书确定的被执行人李秀华缴纳罚金人民币3000元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初788号刑事判决书确定的被执行人李秀华缴纳罚金人民币3000元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年三月二十三日 书记员  利秋怡
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保20号申请人：梁世柳，女，1989年8月4日出生，汉族，住五河县。被申请人：刘家波，男，1985年2月3日出生，汉族，住五河县。申请人梁世柳于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘家波驾驶张猛所有的苏Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车一辆。申请人提供了担保人柏立发所有的皖Ｃ×××××号“东风标致”轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘家波驾驶张猛所有的苏Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车车籍并对车辆予以扣押；二、查封担保人柏立发所有的皖Ｃ×××××号“东风标致”轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费220元，由申请人梁世柳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年三月二十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保60号 申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇中我岛村避风港售楼处三楼。 法定代表人：袁延亮，经理。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被申请人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛镇东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，总经理。 申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣某1分公司于2020年3月26日向本院申请保全，请求对被申请人荣成市荣某2亮置业有限公司所有的位于荣成市俚岛镇俚岛路1191号中的4247平方米土地使用权【土地证号：荣国用（2013）第00428号中建设用地规划许可证（地字第371082**）项下A10号、A11号对应的土地】采取保全措施。现申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣某1分公司要求撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准予申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 欢
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3268号之二 申请执行人姜曙光，男，1955年3月18日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人蒋满姣，女，1957年8月7日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人姜某，男，2012年8月16日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人宁波卓众国际物流有限公司，住所地宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢260室，组织机构代码:308902238。 法定代表人赵梓位。 申请执行人姜曙光;蒋满姣;姜某与被执行人宁波卓众国际物流有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬北仑劳人仲案（2019）673号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姜曙光;蒋满姣;姜某向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波卓众国际物流有限公司给付1060424.5元。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，同意被执行人分期履行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3268号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  邹璐璐
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执114号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横港街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：徐东明，男，1992年7月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人徐东明借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月11日作出（2018）北国仲字第45729号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年2月14日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3500.00元、年利率（13.5%）、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3500.00元。从2018年2月11日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3500.00元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2018年11月7日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金人民币3500.00元和利息人民币472.50元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3500.00元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年2月11日第2期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年10月9日为人民币241.65元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月11日作出（2018）北国仲字第45729号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3500.00元及利息（利息计算方式：利息二借款本金3500.00元×13.5%÷360天×（逾期还款日-借款起始日）。二、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人支付罚息（从2018年2月12日起，以3500元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人徐东明送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）徐东明送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第45729号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第45729号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月二日 书记员 文敏霞
湖南省洪江人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1291民初42号原告谢祖强，男，1983年3月12日出生，汉族，住洪江区。被告：申德刚，男，1966年9月3日出生，汉族，住怀化市洪江区。原告谢祖强与被告申德刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告谢祖强到庭参与诉讼，被告申德刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。谢祖强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金20000元；利息自起诉之日起按银行同期借款利率算至清偿时止；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年8月5日，被告申德刚向原告借款20000元，双方口头约定月息2分，可借款后，谢祖强多次要求申德刚偿还借款，申德刚均不予偿还，故谢祖强诉至法院，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。被告申德刚未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。原告谢祖强围绕诉讼请求依法向本院提交了证据借条2份，证明被告申德刚向原告借款20000元的事实。申德刚无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利，经本院审查，对谢祖强提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院对该借据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月5日，申德刚向谢祖强借款10000元，并向谢祖强出具借条1份。同年9月10日，系同一单位工作人员，2014年12月15日，申德刚再次向谢祖强借款10000元，并向谢祖强出具借条1份。该两份借条申德刚均未注明还款时间和借款利息。借款后，谢祖强多次要求申德刚偿还借款，申德刚并未还款，为了维护合法权益，谢祖强特向法院起诉，请求依法判决被告申德刚偿还借款及逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢祖强向本院提供的借条，证实原告谢祖强与被告申德刚双方存在民间借贷的法律关系。故对原告谢祖强要求被告申德刚偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告谢祖强要求被告申德刚偿还借款利息的诉讼请求，申德刚向谢祖强出具的借条中未约定利息，谢祖强也未提供其他证据证明本案借款存在利息约定，依法视为不支付利息，申德刚向谢祖强出具的借条中虽未约定利息，但谢祖强多次要求申德刚偿还借款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十九条：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；申德刚应支付逾期利息，谢祖强主张按人民币贷款市场报价年利率4.05%计算逾期利息，符合相关司法解释规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：申德刚于本判决生效之日起10日内偿还谢祖强借款本金20000元；起诉之日至借款还清之日止的利息，按人民币贷款市场报价年利率4.05%计算；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告申德刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二〇年三月三十日书记员  李宗洋本案适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。