wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初31098号原告：陈彪，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：杨春莹、王暐汉，分别系广东红棉律师事务所律师、实习人员。被告：广州市赛释尔皮具有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道路163号26楼自编2668房，统一社会信用代码91440106331362364H。法定代表人：朱超波。原告陈彪与被告广州市赛释尔皮具有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈彪的委托诉讼代理人杨春莹到庭参加诉讼。被告广州市赛释尔皮具有限公司经本院合法传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈彪向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告享有著作权的《狼》图形美术作品的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权而花费的包括交通费、住宿费、误工费等在内的全部费用人民币1500元；4.判令被告在《广州日报》刊登声明赔礼道歉，消除影响。事实与理由：2012年6月原告创作设计了涉案《狼》图形美术作品，2012年8月24日原告在深圳数字作品备案中心对该作品进行了备案，并作为原告的代表作品之一广泛发表于各种专业设计刊物和论坛，为原告赢得了广泛好评，同时原告将大量拥有版权的原创作品注册商标开展商标转让及授权业务。2018年12月，原告得知被告未经许可擅自将原告的《狼》图形美术作品稍作修改后于2015年4月7日、2016年8月1日将该侵权图形申请注册了第16654893、20836798号两个商标。被告的该种行为侵犯了原告对涉案作品所享有的著作权。被告广州市赛释尔皮具有限公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：2012年8月24日，深圳数字作品备案中心、深圳市创意设计知识产权促进会对原告（备案申请人）提交的狼图形（见附图一，以下简称涉案作品）予以备案，向原告出具备案号为A20120824052450201的《原创作品备案证书》。原告另提供涉案作品的创作步骤图。原告就涉案作品发表证据提交了思缘设计论坛（××）截图以及杭州七久八艺广告设计有限公司的官方网站截图。杭州七久八艺广告设计有限公司于2019年1月29日出具《证明》，载明，《狼》图形美术作品是原告设计创作，著作权归原告所有。2015年4月7日，被告申请注册第16654893号（见附图二），专用权期限为2016年6月14日至2026年6月13日，核定使用商品/服务类别为第25类服装、成品衣等。2016年8月1日，被告申请注册第20836798号（见附图三）商标，专用权期限为2018年10月28日至2028年10月27日，核定使用商品/服务类别为第18类鞍具、家具用皮装饰。经比对，上述注册商标样式中采用的狼图形与涉案作品在整体构图、线条表达等方面基本一致。原告提交了淘宝网上“商标无效宣告申请”的报价四份拟证明其经济损失。本案与（2019）粤0106民初31101、31260号案合并审理，原告主张本案的合理费用包括律师费、立案产生的快递费、误工费，但均未提交票据。另查明，被告系于2015年2月9日成立的有限责任公司，注册资本为人民币50万元，主要经营范围为商品批发贸易、商品零售贸易。以上事实，有原告提交的原创作品备案证书、网页截图、证明、创作步骤图等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，涉案狼图形体现了作者独特的创作意图和构思，图案整体具有一定的美感，具有一定的独创性，符合作品的构成要件，故本院认定涉案狼图形属于著作权法所保护的美术作品。原告就涉案《狼》美术作品权属提供了《原创作品备案证书》《证明》及网站登载信息等证据，上述证据能相互印证，在无相反证明的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。被告申请注册的商标式样与涉案作品相比较，商标式样中的狼图案与涉案作品在图形构思、线条、轮廓等元素上的表达基本一致，构成实质性相似，故本院认定被控侵权图案与原告主张权利的作品构成近似。原告在被告申请注册商标之前就已将涉案作品进行公开发表,故在被告未提交相反证明的情况下，本院认定被告使用的被控侵权图案是抄袭复制了原告的涉案作品，被告将被控侵权图案申请注册商标，侵犯了原告对涉案作品享有的复制权、修改权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于原告未提交证据证明被告对涉案作品进行的修改已达到歪曲、篡改的程度且导致原告的社会评价降低，另综合被告的使用情形以及不署名使用商标图案的行业惯例，原告关于被告侵害其保护作品完整权、署名权的主张缺乏依据，本院不予采信。关于赔偿损失的问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，故本院综合考虑涉案作品的类型、被告使用作品的方式、侵权行为的性质、时间、对原告造成的影响及原告为制止侵权所应支付的费用的合理性和必要性、本案为系列案之一等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权开支共计人民币20000元。关于赔礼道歉、消除影响。因原告未提供证据证明其因被告的侵权行为确已造成名誉或商誉损失，且判令被告承担经济赔偿已足以弥补原告的损失，故本院对于原告要求赔礼道歉、消除影响的主张不予支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭应诉视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市赛释尔皮具有限公司自本判决生效之日立即停止侵害原告陈彪就《狼》美术作品所享有的修改权、复制权的行为；二、被告广州市赛释尔皮具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈彪经济损失及维权开支共计人民币20000元；三、驳回原告陈彪其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590元，由被告广州市赛释尔皮具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  何曙明人民陪审员  薛永伟二〇二〇年三月十八日书 记 员  沈永华附图一：附图二：附图三：
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执520号 沈权国： 关于被执行人沈权国走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2020年03月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执520号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 意见： 被执行人签字： 年月日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1700号之一申请执行人华增强，男，1968年12月23日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人安徽天康木业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：周顺刚，该公司经理。华增强与安徽天康木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）苏0831民初1598号民事判决书，判决：被告安徽天康木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华增强支付货款30000元及利息（以5000元为本金分别从2018年12月1日、2019年1月1日、2019年2月1日、2019年3月1日、2019年4月1日、2019年5月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告安徽天康木业有限公司负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；向天长市不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人安徽天康木业有限公司名下位于天长市××灯路和安乐社区房地产两套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为30275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房地产和冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1598号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈德良审 判 员 王德勇审 判 员 秦建峰二〇二〇年三月二十四日法官助理 李玉培书 记 员 张 君
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执450号申请执行人：董文野，男，1987年8月10日出生，汉族，住榆次区。被执行人：方亮，男，1977年5月6日出生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4404号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年三月十一日书记员  梁秀丽
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执3号之一 申请执行人：王宝成，男，1971年12月8日生，汉族，住陕西省山阳县。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：范秀严，男，1990年2月4日生，汉族，住陕西省山阳县。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人王宝成与被执行人范秀严买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人范秀严在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县中村营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX5391、中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区星城营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX7796、中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区采育营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX4701、中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区星城营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX3299、陕西山阳农村商业银行银花支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX0925、中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX3875、中国农业银行股份有限公司山阳县支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX9064、中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、工行陕西省分行西安铁炉庙支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX6369中的存款4529元。现因申请执行人王宝成与被执行人范秀严达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下: 解除对被执行人范秀严在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县中村营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX5391、中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区星城营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX7796、中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区采育营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX4701、中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区星城营业所帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX3299、陕西山阳农村商业银行银花支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX0925、中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX3875、中国农业银行股份有限公司山阳县支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX9064、中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、工行陕西省分行西安铁炉庙支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX6369中的存款4529元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年三月十六日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 —1—
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初1942号原告:桓萌萌，女，汉族，1987年12月19日出生，住郑州市金水区。被告:王国栋，男，汉族，1979年7月14日出生，住郑州市。原告桓萌萌诉被告王国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告桓萌萌、被告王国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房屋押金2300元、退还租金9200元、暖气费1800元，共计13300元；2.本案诉讼费用由被告负担。经本院查明：2019年6月12日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定被告将坐落于省实验小学家属院壹号楼东单元4楼西户的房屋租给原告使用，租赁期限共计28个月，自2019年2月12日至2021年6月11日，房屋租金按季支付，每期租金为人民币贰仟叁佰元整，每期租金支付时间为每月1日至12日之间，原告承担租赁期内水、电、暖气、物业费等实际使用的费用，原告向被告支付贰仟叁佰元整作为押金。租赁期限届满或经原、被告协商一致终止本合同，本合同终止。原告应在期满当日将房屋钥匙交给被告。租赁期限内若原被告双方任意一方违约，另一方有权终止合同。合同另约定自2020年6月12日开始房屋租金支付方式改为半年付，经双方协商到期后原告自愿把屋内冰箱、洗衣机留下。合同签订后，被告依约向原告交付案涉租赁房屋，原告向被告支付2019年6月12日至2020年3月12日房租共计20700元及押金2300元。原告称其2019年11月12日从涉案房屋搬出并将房屋钥匙交付中介，原告与被告因合同履行发生争议，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行合同义务。2019年11月12日，原告从涉案房屋搬出，原告称因入住涉案房屋过敏但其未能提供证据予以证明，被告对此亦不予认可，本院认定原告从涉案房屋搬出的行为系其单方解除合同。原告单方解除合同既不符合原、被告双方的约定，亦不符合合同解除的法定事由，原告已构成违约。原、被告双方约定到期后原告自愿将屋内冰箱、洗衣机留下，但原告搬出涉案房屋时将自己入住所购买的家电设施带走，故原告主张被告退还房屋押金2300元的诉请，本院不予支持。因原告违约单方解除合同，关于原告主张被告退还租金9200元及暖气费1800元的诉请，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告桓萌萌的诉讼请求。案件受理费减半收取67元，由原告桓萌萌负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年三月三十一日书记员  赵 凯
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初248号原告：吴跃飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：宋国峰，男，1987年1月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告吴跃飞与被告宋国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告吴跃飞于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴跃飞申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴跃飞撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告吴跃飞负担。审判员  **娜二〇二〇年三月二十三日书记员  王蒙正
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执416号申请执行人：黄志永，男，1963年10月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：路明军，男，汉族，1974年7月27日出生，现住淇县。被执行人：纪海芒，女，汉族（同上为夫妻），1974年6月11日出生。本院在执行申请执行人黄志永与被执行人路明军、纪海芒民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月十一日书记员  宋新亮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2419号上诉人(原审被告)：沈国星，男，1968年4月11日出生，汉族，户籍地浙江省。被上诉人(原审原告)：上海灯具城市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韩宗淮，董事长。上诉人沈国星因与被上诉人上海灯具城市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初18877号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人沈国星在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈国星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十三日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初671号 原告：范和法，男，1965年4月10日出生，汉族，住天台县。 被告：王学锋，男，1963年5月22日出生，汉族，住天台县。 原告范和法与被告王学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告范和法到庭参加诉讼，被告王学锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范和法向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王学锋归还借款本金2万元并支付利息（按月利率2%计算自2017年2月3日起至款付清时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月3日，被告王学锋因资金紧张向原告范和法借款本金2万元，约定月利率2%，被告王学锋至今仍未归还。庭审中补充陈述：2015年2月3日，介绍人本连、借款人洪青暖出面向我借5万元，由王学锋担保。后来付利息时发现他们分开付，王学锋承担2万元本金的利息，介绍人本连承担5000元本金的利息，洪青暖承担25000元本金的利息，利息是按照2分利付，都是分开付，大概付了10几个月。后来因为利息没付，也说是分开借，王学锋和洪青暖未还我，所以重新出具了借条。介绍人欠的5000元已还给我。本案借条是2019年在王学锋家，王学锋写给我的，当时落款时间是2019年2月3日，我说欠我的利息一直未付，所以王学锋把时间2019改为2017。洪青暖欠我的钱是在2019年10月29日在法院调解，原来写的借条作为证据已在洪青暖一案中提交了。 被告王学锋未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告范和法向本院提交借条一份。被告王学锋无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。庭审后经本院调查询问，被告王学锋对借款事实没有异议，但对重新出具借条的落款时间提出异议，时间应是2019年而非2017年，如果是被告同意修改，会在修改的地方按上手印。本院认证认为，对原告提交的证据的借款数额被告没有异议，对其真实性，本院予以认定，被告对落款时间提出异议，且原告的解释无其他证据予以证明，故对其证明效力，本院不予认定。 经审理，查明的主要事实：2019年2月3日，被告王学锋重新出具借条向原告范和法借款2万元，约定月利率2%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王学锋曾向原告借款2万元，有被告出具的借条为证，现原告范和法要求被告王学锋归还尚欠本息，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告范和法要求自2017年2月3日开始计算利息，因被告王学锋对落款时间提出异议，且原告没有证据予以证明，对其诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王学锋于本判决生效之日起十日内归还原告范和法借款本金2万元并支付利息（利息按月利率20‰自2019年2月3日开始计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告王学锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈晶晶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执292号 张某、韩某： 张某与韩某离婚纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初4298号民事调解书确定的内容，2020年3月4日被执行人韩某自动返还张某的婚前财产康佳牌55寸电视机一台、海信牌立式空调一部。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年三月四日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 王 斌
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初62号 原告：广安渝锦商贸有限公司，住所地：四川省广安市广安区万盛中路67号-22号。 法定代表人：胥向东。 委托诉讼代理人：刘成，男，该公司广安片区业务经理。 被告：广安好玩农业旅游资源开发有限公司，住所地：广安市广安区悦来镇灯塔村村委会。 法定代表人：李成泉。 原告广安渝锦商贸有限公司与被告广安好玩农业旅游资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广安渝锦商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告广安渝锦商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭栋平 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵英孜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执246号 申请执行人张浩，男，汉族，1970年5月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人刘雁林，男，汉族，1973年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张浩与被执行人刘雁林保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初9328号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议。申请执行人张浩以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年二月二十六日 执行助理曹宁 书记员高涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1454号 原告：金红，女，1959年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴跃龙，男，1979年12月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金红为与被告吴跃龙定作合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款27796元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）；本案在审理过程中，原告以现存放在原告处的色丁线问题另行处理为由变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款21696元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告金红到庭参加诉讼，被告吴跃龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月，被告向原告定作雨鞋鞋套。后原告根据被告的要求分四次向被告供货，被告尚欠货款21696元未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴跃龙支付原告金红定作货款21696元并赔偿利息损失【以21696元为基数，自2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至生效判决确定的履行之日止】，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告吴跃龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼宇栋 二〇二〇年三月三十日 代书记员 楼晓晶
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申24号甄柏良：你因犯故意伤害罪一案，对北京市平谷区人民法院（2016）京0117刑初295号刑事判决、北京市第三中级人民法院（2018）京03刑终920号刑事裁定、（2019）京03刑申48号驳回申诉通知不服，以认定你犯罪的证据不足、事实不清；一、二审法院未对本案坚持全面审理的原则；一、二审法院审理本案均存在程序违法，侵害申诉人合法权益；一、二审法院审判人员在本案审理中存在工作粗糙、不负责任的情况等为由向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你不能正确处理邻里矛盾，与他人发生冲突并致人轻伤二级，该行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被害人李全利在案件中具有一定的过错，且你主动到案并垫付被害人医疗费等相关经济损失，原审法院依法对你酌情予以从轻处罚。在案被害人陈述、证人证言、被告人供述、武警总队医院CT诊断报告单、公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据均可证明上述事实。一、二审法院根据你犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的裁判，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。原审裁判中虽有笔误，但现已补正，且文书中的笔误并非再审事由。你的申诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初408号原告：杨艳波，男，1985年11月20日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：孙文波，女，汉族，1993年5月5日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告杨艳波与被告孙文波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告杨艳波于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨艳波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳波撤回对被告孙文波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨艳波负担。审判员  陈思文二〇二〇年三月十九日书记员  杜俊妮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5908号申请执行人：上海市宝山区安全生产监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：仲军，局长。委托代理人：赵希僖，该局工作人员。委托代理人：谢卫东，该局工作人员。被执行人：上海李鑫绿化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李祥根。申请执行人上海市宝山区安全生产监督管理局于2017年11月7日作出沪宝安监管罚[2017]52号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币500,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且至今仍未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年6月10日作出(2019)沪0113行审113号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币500,000元及申请执行费7,400元。并于2019年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，上海李鑫绿化工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。其名下无证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年3月19日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6080号之二解除保全申请人：陈思。委托诉讼代理人：沈梦醉，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高暝珺，江苏政纬律师事务所实习律师。被申请人:苏州市起凤商贸有限公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山天街生活广场8幢1913室。法定代表人：梁梅毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春敬，江苏瀛元律师事务所律师。申请人陈思与被申请人苏州市起凤商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出(2019)苏0505民初6080号民事裁定，裁定冻结被申请人苏州市起凤商贸有限公司银行存款150600元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人陈思向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市起凤商贸有限公司银行存款150600元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万玉明人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  吴 越
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初266号原告：郭弟，女，1989年5月5日出生，汉族，深州市人，现住该村。被告：刘亚茹（又名刘雨涵），女，1988年12月21日出生，汉族，深州市人，现住该村。被告：刘策（系刘亚茹之弟），男，1995年1月28日出生，汉族，深州市人，现住该村。原告郭弟与刘亚茹、刘策返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郭弟于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭弟撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元。审判员  李继学二〇二〇年三月二十七日书记员  袁立涛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4619号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初65号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人孙某某，男，住黑龙江省七台河市，2011年11月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金三千元，2012年1月27日刑满释放，2015年10月20日因吸食毒品被行政拘留十日，罚款一千九百元，2015年10月26日被责令社区戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月15日凌晨，被告人孙某某窜至济南市天桥区某庄129号310室，使用自制开锁工具打开门锁进入室内，窃取失主李某某价值900元的联想笔记本电脑1台。2019年12月5日，公安机关将被告人孙某某抓获。认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有曾因危险驾驶被判处刑罚、吸食毒品被行政处罚、归案后如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某认罪认罚，且具有曾因危险驾驶被判处刑罚、因吸食毒品被行政处罚、归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人孙某某退赔失主李某某经济损失900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年三月四日 书记员  王璐瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3587号之一   申请执行人：朱奇，男性，汉族，1981年7月出生。委托诉讼代理人：李强辉，新疆远平律师事务所律师。被执行人：洪晓春，男性，1964年3月出生,住乌鲁木齐市。申请执行人朱奇与被执行人洪晓春民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月3作出的(2019)新0104民初5065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的1170900元元，已执行6968.02元，未执行标的为1163931.98元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月9日、11月14日、12月5日、2020年1月13日、2月7日、3月13日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息进行查询，于2019年12月10日查封被执行人洪晓春名下的×××号别克牌汽车手续，查封期限二年，自2019年12月10日至2021年12月9日，因车辆下落不明，故无法执行；本院于2019年2月19日以（2019）新0104财保93号民事裁定书，查封了被执行人洪晓春名下位于××区的房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2019年2月19日至2022年2月18日；因该房屋被多次查封，本案系轮候查封，故无法执行；经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，除上述房产外，无其他房产信息；除上述财产外，被执行人暂无财产可供执行。2、经本院工作人员走访被执行人所在地，未发现被执行人下落。3、院于2019年12月19日限制被执行人洪晓春高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4、院于2020年3月24日将执行人洪晓春纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月23日知申请人朱奇，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   哈布努
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢828号之十五 申请执行人：李俊升，男，1973年2月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：李培合，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人李培合在中国银行235103343296CNY0账户内存款人民币284.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李培合在中国银行235103343296CNY0账户内存款人民币172450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘春光
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更187号罪犯邹友臣，男，1990年9月8日出生，汉族，辽宁省大连市人。初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)大刑一初字第250号刑事判决，以罪犯邹友臣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更427号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年12月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹友臣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自2017年10月以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯邹友臣的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹友臣服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邹友臣减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月7日起至2023年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢115号 申请执行人褚忠炎，男，1954年3月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人何金荣，男，1965年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李秋凤，女，1975年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人褚忠炎与被执行人何金荣、李秋凤民间借贷纠纷一案中。本案经执行，申请执行人褚忠炎向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月五日 书记员 王      怀      柔
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初211号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王晓蕾。委托诉讼代理人：李小芳。被告：张俊萍，女，1969年5月14日出生，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告张俊萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担38元。审判员 李震霖 二〇二〇年三月十二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢48号 申请执行人毛兴隆，男，1970年6月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人毛兴隆与被执行人叶云明承揽合同纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款13470元，剩余部分申请人毛兴隆表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督258号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：摆玉桂，男，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人摆玉桂申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督258号支付令，限令被申请人摆玉桂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人摆玉桂收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督258号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   席 江 梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5787号申请执行人：吴海霞，女，1980年1月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：韩俊杰，男，1986年11月12日生，汉族，住宜兴市。关于吴海霞与韩俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初7378号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、韩俊杰于2019年9月20日前赔偿吴海霞12000元。二、韩俊杰付清上述款项后，双方再无其他纠葛。三、本案案件受理费减半收取200元，由韩俊杰负担。该款已由吴海霞垫付，韩俊杰已当庭支付给吴海霞。因被执行人韩俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海霞向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过发送短信向被执行人韩俊杰电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年10月17日、2019年11月15日、2019年12月14日、2020年2月3日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩俊杰名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人韩俊杰名下无存款。3、本院于2019年10月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人韩俊杰名下不动产登记信息，查明被执行人韩俊杰名下无不动产登记信息。4、本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩俊杰名下的车辆登记信息，查明被执行人韩俊杰名下有摩托车一辆，本案未实际扣押，故未能处置。5、本院于2019年11月15日将被执行人韩俊杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年3月17日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12000元、执行费80元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初7378号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  姚凯迪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保63号 申请人：邵林红，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张文，男，1987年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人邵林红于2020年2月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人张文驾驶的娄园园所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供梅后杰所有的“皖Ｃ×××××”号小型越野客车一辆作为担保。 本院认为：申请人邵林红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张文驾驶的娄园园所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封梅后杰所有的“皖Ｃ×××××”号小型越野客车一辆。查封期间交由梅后杰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费520元，由申请人邵林红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执795号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：方国华 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人方国华金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执411号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住四成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，公司负责人。 被执行人杨小成，男,汉族，1990年5月4日出生,住四川省南充市西充县。 四川锦程消费金融有限责任公司与杨小成金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初2310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的18409元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨小成名下车牌号为川Ｒ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初2310号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执77号 关于申请执行人富川瑶族自治县巨源水力发电站与被执行人中国联通网络通信有限公司富川县分公司、润健股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2018）桂1123民初293号民事判决书判决：一、中国联通网络通信有限公司富川县分公司、润健股份有限公司给付涝溪供水渠道受损修复费人民币206575.38元；二、中国联通网络通信有限公司富川县分公司、润健股份有限公司赔偿发电站经营中断损失人民币654968.17元；三、共同负担诉讼费、鉴定费合计人民币39654.9元。判决书生效后，中国联通网络通信有限公司富川县分公司、润健股份有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县巨源水力发电站于2020年1月15日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人中国联通网络通信有限公司富川县分公司、润健股份有限公司于2020年1月22日自动将本案标的共计901197元、执行款11412元存至法院账户。至此本案标的已全部执行完毕。 本院认为，（2018）桂1123民初293号民事判决书判决的内容，经被执行人自动履行，现全部标的已经执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： （2020）桂1123执77号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初17794号原告：戚悦，女，1990年6月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩凤楠，内蒙古疆北律师事务所律师。被告：沈阳天利典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文体路4甲9号。法定代表人：邢跃。原告戚悦与被告沈阳天利典当有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚悦的委托诉讼代理人韩凤楠到庭参加诉讼，被告沈阳天利典当有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚悦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告至2018年10月1日至2019年6月30日的基本工资59883元；2.请求判令被告支付原告提成工资148000元（17500元×8个月+8000元），并从2019年9月至2010年4月，每月支付原告提成工资17500元；3.请求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金16000元；4.请求诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求的数额为113000元（105000元+8000元）。事实和理由：原告于2017年11月14日入职被告公司，职位为风控经理，月工资8000元。原告受被告指派销售被告的关联公司及辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司的理财产品，业务提成。被告拖欠工资提出离职，双方于2019年7月解除劳动关系，截止至起诉之日被告拖欠原告的基本工资59883元，提成工资148000元，并且被告应从2019年9月至2020年1月，共四个月，每月应向原告支付提成工资17500元。被告原告为被告公司的劳动者，理应获得劳动报酬，原告多次向被告催要工资、提成，被告拒不支付，故原告诉至法院，请求法院维护劳动者的合法权益，支持原告的诉讼请求。沈阳天利典当有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告单位职工，2019年6月21日离职。原告主张其于2017年11月14日入职，2018年7月工资7166.45元、8月工资7510.45元、9月工资7530.45元，被告欠其2018年10月至2019年6月期间工资59883元。为证明其主张，原告提供了银行交易明细、离职证明及欠薪证明。经查，银行交易明细载明支付时间及支付数额与原告主张一致；被告于2019年7月9日为原告出具欠薪证明，载明应付原告工资、底薪加提成共172883元（59883元+8000元+105000元），并加盖被告公章和辽宁珺虹旅游服务有限公司；离职证明载明戚悦系我单位风控经理，已办理离职手续，加盖公章单位为被告。对此，本院询问被告单位员工，其对银行交易明细和欠薪证明无异议，称原告系被告单位职工，单位已拖欠职工工资一年多。2019年8月16日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]1434号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈阳天利典当有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。关于原告主张的工资及提成问题。被告为原告出具的欠薪证明，载明应付原告工资、底薪加提成共172883元（59883元+8000元+105000元），并加盖被告公章。故对原告上述诉讼请求，本院予以支持。原告主张的经济补偿金问题。被告拖欠原告工资，应支付解除劳动合同经济补偿金13681.73元[（7166.45元+7510.45元+7530.45元+59883元）÷12个月×2个月]。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳天利典当有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告戚悦工资及提成共计172883元；二、被告沈阳天利典当有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告戚悦解除劳动合同经济补偿金13681.73元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳天利典当有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  郭 红人民陪审员  王 琪二〇二〇年三月二日法官助理刘崇书记员邢邵男
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执251号之二 申请执行人：王知君,男，1998年10月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：马长春,男，1977年9月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人王知君与被执行人马长春为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马长春应支付申请执行人王知君10000元 。因被执行人马长春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王知君向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10025元，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马长春，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执251号案件终结本次执行程序。 被执行人马长春负有继续向申请执行人王知君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  刘翔宇 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初84号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人古光海，男，1987年2月14日出生于云南省文山市，苗族，小学文化，农民，户籍地：文山市,住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被砚山县公安局取保候审。 指定辩护人卢明杰,云南盘江律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人古光海犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人古光海,指定辩护人卢明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年12月9日，被告人古光海驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由砚山县华某路驶入政府小区,当日00时05分许,行驶至砚山县政府小区内时,撞击到一辆停放于小区内的云Ａ×××××号小型普通客车,造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警到现场勘查时发现被告人古光海有醉酒驾驶机动车的嫌疑,现场对被告人古光海进行了酒精呼气测试,测试结果为206㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县第二人民医院抽血送检。经鉴定，送检的古光海血样中定性检测出乙醇,含量为229.09㎎／100ml,属于醉酒驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人古光海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其负交通事故全部责任,无驾驶资格驾驶机动车,其血液酒精含量为229.09㎎／100ml,曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,从重处罚,如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人古光海拘役四个月至五个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人古光海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 被告人古光海的辩护人辩称：被告人古光海有坦白情节,认罪认罚,建议法庭对被告人古光海从轻处罚。 经审理查明：2019年12月9日，被告人古光海驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由砚山县华某路驶入政府小区,当日00时05分许,行驶至砚山县政府小区内时,撞击到一辆停放于小区内的云Ａ×××××号小型普通客车,造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警到现场勘查时发现被告人古光海有醉酒驾驶机动车的嫌疑,现场对被告人古光海进行了酒精呼气测试,测试结果为206㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县第二人民医院抽血送检。经鉴定，送检的古光海血样中定性检测出乙醇,乙醇含量为229.09㎎／100ml,属于醉酒驾驶机动车。 同时查明：被告人古光海实施未取得驾驶证驾驶摩托车以外的非营运机动车、驾车时有其他妨碍安全行车行为（穿拖鞋）、机动车未按照规定期限进行安全技术检验、饮酒后驾驶机动车的道路交通违法行为于2018年11月15日被砚山县公安局交通警察二大队罚款2800元。 上述事实，被告人古光海在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，证人蔡某的证言，被告人古光海的供述与辩解，道路交通事故现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第06890号法医毒物检验司法鉴定意见书及血液乙醇含量检验结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人古光海醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人古光海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人古光海应依法惩处。古光海承担事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、血液酒精含量达到200㎎/100ml以上,可从重处罚,古光海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。辩护人的辩护意见,应予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人古光海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币陆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨志莲
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢62号之一申请执行人李新忠，男，1964年11月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人杜际秀，男，1962年2月22日出生，汉族，沂源县。申请执行人李新忠与被执行人杜际秀追偿权纠纷一案，沂源县人民法院（2017）鲁0323民初43号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杜际秀在中国农业银行股份有限公司沂源县账户每月均有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人杜际秀在淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部个人账户上的住房公积金64379.48元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年三月九日书记员  周乐乐
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初302号原告：单天星，男，1968年7月10日出生，住甘肃省清水县。被告：周红应，男，1979年3月9日出生，住甘肃省清水县。第三人：贾川村民委员会，住所地清水县贾川乡贾川村。法定代表人：周军胜，该村委会主任。原告单天星与被告周红应、第三人贾川村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告单天星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单天星撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二〇年三月二十六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执509号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张强，男，1989年1月29日出生，汉族，送达地址忻州市忻府区，身份地址山西省忻州市忻府区兰村乡甄家庄村2号。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张强借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4754号上诉人（原审原告）:海州区浦河社区张理忠普货运输服务部，住所地连云港市海州区解放东路328号（浦东钢材城）。业主：张理忠。被上诉人（原审被告）:李丙辉。上诉人海州区浦河社区张理忠普货运输服务部（以下简称张理忠服务部）与李丙辉劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。张理忠服务部上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：被上诉人自2018年在上诉人处帮忙送货，双方约定按照实际用工天数支付被上诉人的劳务报酬即每日100-140元，双方属于劳务关系，聊天记录不能认定双方存在劳动关系。李丙辉未做答辩。张理忠服务部向一审法院提出诉讼请求：判令其不支付李丙辉二倍工资46750元、加班工资12600元、工资1950元。一审法院认定事实：2018年4月7日，李丙辉到张理忠服务部从事送货工作，双方未签订劳动合同，该服务部未为其缴纳社会保险费。李丙辉的工作内容是，来货卸货后驾驶服务部的货车送往市区指定地点，每月工资4200元、话费补贴50元，以现金或者手机转账等方式发放。2019年2月春节放假期间，服务部未发放工资。同年3月，李丙辉向服务部主张春节期间的工资，服务部予以拒绝，李丙辉于3月8日离职。后李丙辉向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求服务部给付其未签订劳动合同二倍工资、加班工资及春节期间的工资、2018年4月至2019年4月工资赔偿。该委员会经审理裁决服务部给付二倍工资46750元，该裁决为非终局裁决。还裁决服务部给付加班工资12600元、工资1950元，共计14550元，该裁决为终局裁决。服务部不服，诉至海州区法院，并向连云港市中级人民法院申请撤销终局裁决。连云港市中级人民法院人民认为本案实为非终局裁决，裁定驳回其申请。一审法院认为，劳动仲裁委员会虽作出终局和非终局两份仲裁裁决，但根据法律规定，仲裁裁决同时包含终局和非终局事项的，应按非终局裁决处理，且连云港市中级人民法院亦认定应按非终局裁决处理，故一审法院对李丙辉的诉请予以全面审理。根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》，成立劳动关系的关键在于用人单位与劳动者之间存在管理与被管理关系，劳动者在人身和经济上依附于用人单位。李丙辉日常工作需按服务部指示进行，有事需请假，使用的车辆由服务部提供，劳动报酬由服务部发放，该事实足以反映双方符合劳动关系特征，应认定双方建立了事实劳动关系。服务部主张双方系劳务关系，但从微信“明天上午不能给你请假了”等内容来看，李丙辉需受服务部约束，且服务部对出勤率有一定的要求，而劳务关系双方当事人地位是平等的，提供劳务一方并不接受管理，显然不符合这一特征，故该主张缺乏事实依据，不予采信，关于二倍工资，鉴于双方已建立事实劳动关系，而服务部未与李丙辉签订劳动合同，故应依法支付未签订劳动合同第二倍工资46750元（4250元×11月）。关于加班工资，李丙辉的工作内容为驾车送货，每天完成指定的工作任务即可，时间上有一定的自主性、灵活性，无需持之以恒的保持工作状态，具有不定时工作制的特点，按照标准工时制计算加班工资明显不合理，故对其加班工资主张，不予支持。关于2019年2月工资，根据劳动法规定，法定节假日休息的应正常支付工资，虽然服务部在2019年2月春节期间未安排工作，但仍应正常发放此期间的工资，李丙辉主张1950元符合规定，予以支持。关于2018年4月至2019年4月工资赔偿4250元，仲裁委员会未支持，李丙辉亦未主张，不再处理。综上，张理忠服务部与李丙辉存在事实劳动关系，张理忠服务部应依法支付二倍工资、2019年2月工资共计48700元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：张理忠服务部于判决生效之日起十日内一次性给付李丙辉48700元。案件受理费10元，由张理忠服务部负担。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。在本院审理过程中，双方均未提交新证据。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是双方是否存在劳动关系，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的，应当考虑用人单位是否向劳动者支付过工资性劳动报酬等记录以及劳动者是否实际接受用人单位的管理等综合情形判定。本案中，被上诉人李丙辉的工作由上诉人直接安排，接受上诉人的管理，其从事的送货工作是上诉人的业务组成部分，双方成立事实上的劳动关系。上诉人主张双方系劳务关系的观点不能成立，本院不予支持。一审法院在认定双方存在事实劳动关系的基础上，判决上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及拖欠工资，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海州区浦河社区张理忠普货运输服务部负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长 宋建霞审 判 员 李翠玲审 判 员 戴立国二〇二〇年三月十六日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2018）冀0302民初7561号原告：宋某，女，1973年10月28日出生，现住秦皇岛市。委托代理人：赵某，河北德圣律师事务所律师。被告：秦皇岛市海港区城乡建设局，统一社会信用代码：11130302000363231Q。法定代表人：孙某，局长。委托代理人：张某，河北法润律师事务所律师。本院在审理原告宋某与被告秦皇岛市海港区城乡建设局拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2010年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费537元，减半收取，由原告宋某负担。审 判 长 莫 军审 判 员 王辉久人民陪审员 吕凤玲 二〇二〇年三月二十七日代理书记员 杜佳兴
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初9号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人吴迎春，男，1970年12月29日出生于江西省鹰潭市余江区，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市余江区。2013年11月28日因犯盗窃罪被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年4月20日因犯盗窃罪被江西省余江县人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元；2018年10月17日因犯盗窃罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2019年10月13日因涉嫌盗窃罪被东乡区公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。东乡区人民检察院以东检刑诉［2019］197号起诉书指控被告人吴迎春犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人吴迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡区人民检察院指控：2019年10月13日上午9时许，被告人吴迎春来到东乡区瑶圩乡农贸市场里转悠，发现被害人吴某手里抱着的孙女脖子上戴的金吊坠，临时起意在市场旁边摊位购买一把小剪刀，采用一只手捏起金吊坠的绳子，另一只手用剪刀将金吊坠绳子剪断方式，将金坠子揣进其裤子口袋内后被现场群众发现并扭送公安机关。经东乡区价格认证中心认定被盗金吊坠价值1440元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人吴迎春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于其具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人吴迎春对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。经审理查明，2019年10月13日上午9时许，被告人吴迎春来到东乡区瑶圩乡农贸市场里转悠，发现被害人吴某手里抱着的孙女脖子上戴的金吊坠，临时起意在市场旁边摊位购买一把小剪刀，采用一只手捏起金吊坠的绳子，另一只手用剪刀将金吊坠绳子剪断方式，将金吊坠盗取后揣进其裤子口袋内，被群众当场发现并扭送公安机关。经东乡区价格认证中心认定被盗金吊坠价值人民币1440元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人在审理中均无异议，并有受案登记表和立案决定书、常住人口信息、抓获经过、前科证明、谅解书、刑事判决书等书证；证人张初水等人的证言；被害人吴某陈述；价格认定结论书；现场辨认笔录和照片；被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴迎春以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1440元，其行为已构成盗窃罪。东乡区人民检察院起诉指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人吴迎春有数次盗窃犯罪前科，应当从重处罚。被告人吴迎春归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何任国人民陪审员  吴晓明人民陪审员  洪 媛二〇二〇年三月二十五日书 记 员  宋 婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初199号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：杨丽红，女，1976年1月2日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告杨丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令二被告偿还原告剩余贷款本金199,326.08元，利息27,577.03元，罚息11,558.83元、复利4,714.56元，以上合计243,176.50元（计算至2019年9月17日），并自2019年9月18日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由二被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告杨丽红住址无法正常送达，被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费人民币2,474.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十三日书记员  陈洪涛
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审11号申请执行人昆明市森林公安局五华分局。住所地：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。负责人赵骞，系该局局长。委托代理人王子木，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人渊学武，男，汉族，1986年10月29日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年11月15日向昆明市五华区人民法院申请强制执行昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0034号《林业行政处罚决定书》，根据《昆明市中级人民法院关于昆明市行政区域内环境资源保护民事、行政案件报请指定管辖的通知》的相关规定，昆明市中级人民法院于2019年12月12日指定由本院审理。本院于2010年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昆明市森林公安局五华分局经调查确认以下事实：被执行人渊学武于2012年下半年在未经林业主管部门审核同意情况下，擅自在昆明市五华区占用土地建盖房屋，经聘请云南昆明忆尘森林司法鉴定中心对涉案地块的地类、面积、林种进行鉴定，鉴定结论为：渊学武在昆明市五华区翥街道办事处龙庆社区白龙潭小组占用林地面积合计0.225亩，属经济林，不在《中华人民共和国农村土地承包经营权证》范围内，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项的规定，决定对其处以以下行政处罚：1、责令限期一个月内恢复原状；2、处以非法改变用途林地每平方米10元的罚款，共计1499元。申请执行人昆明市森林公安局五华分局提交的勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、询问笔录、司法鉴定意见书、呈批表、林业行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及送达回证、邮寄送达等证据材料，证明被执行人渊学武擅自改变林地用途的违法事实，并证实申请执行人昆明市森林公安局五华分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达、催告履行等法定义务的事实。经审查，本院认为，根据《云南省人民政府法制办公室（2013年第32号）》，森林公安机关对擅自开垦林地、擅自改变林地用途的行为有林业行政执法权限，申请执行人昆明市森林公安局五华分局的执法主体符合法律规定，于2019年4月8日作出的昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0034号《林业行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律、法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被执行人渊学武在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已生效；被执行人渊学武未在该行政处罚决定书规定的期限内履行恢复原状的义务，经催告后至今仍未主动履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市森林公安局五华分局对被执行人渊学武所作昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0034号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应准予执行。但是，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。即对自然资源遭到破坏后的恢复原状，《中华人民共和国行政强制法》已经授予行政机关代履行这种间接强制执行手段。故关于本案中被毁坏林地的恢复，应由行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定实施代履行后，如果被执行人渊学武拒不依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第二款的规定承担代履行费用，行政机关再向人民法院执行部门申请强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对昆森公五（刑）林罚决字〔2019〕第0034号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇二〇年三月六日书 记 员  秦 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8781号 申请执行人：杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道西施大街80号，组织机构代码:598523091。 法定代表人：楼云良。 被执行人：何均，男，1976年6月11日出生，住诸暨市。 被执行人：阮彬滨，女，1978年6月25日出生，住诸暨市。 被执行人：傅徐云，男，1973年7月17日出生，住诸暨市。 被执行人：何水瑛，女，1972年6月29日出生，住诸暨市。 被执行人：何正华，男，1974年8月2日出生，住诸暨市。 被执行人：何惠琼，女，1974年5月5日出生，住诸暨市。 申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人何均、阮彬滨、傅徐云、何水瑛、何正华、何惠琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5463号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金569870.063,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8835.50元、执行费8320元。 执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何均、阮彬滨、傅徐云、何水瑛、何正华、何惠琼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划被执行人何水瑛的银行账户共计223213.98元，清偿申请执行人债务206058.48元，支付诉讼费8835.50元，执行费8320元。经查，被执行人何均、阮彬滨、傅徐云、何水瑛、何正华、何惠琼名下无其他较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何均、阮彬滨、傅徐云、何水瑛、何正华、何惠琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4619号 申请执行人绍兴市柯桥区钱清雅腾纺织品厂，住所地绍兴市柯桥钱清镇前梅村狮子山，统一社会信用代码:91330621678432560。 投资人**。 被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛居委会江南周，统一社会信用代码:91330621571704554T。 法定代表人张元彩。 申请执行人绍兴市柯桥区钱清雅腾纺织品厂与被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区钱清雅腾纺织品厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司支付申请执行人绍兴市柯桥区钱清雅腾纺织品厂货款56928.5元，并支付该款自2019年2月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1892元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司名下浙Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。暂未发现被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区钱清雅腾纺织品厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4619号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月十七日 书记员 钱水芬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初983号 原告：李丽波，女。被告：张忠斌，男。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李丽波撤回起诉。本案受理费222元，原告已预交，现由本院退还111元，剩余111元由原告承担。   审  判  员      张  锐   二0二0年三月三十一日 书  记  员      万丽华     打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日  1
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审148号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人徐军宝，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]110003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月29日作出的高自然资规罚字[2019]110003号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]110003号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]110003号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月十一日书 记 员  李 杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初453号原告：金士顿科技（中国）有限公司。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN)。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：蛟河市玲玲手机店。经营者：王芳。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告蛟河市玲玲手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年三月十一日书记员  姜 超
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1291执7号之一申请执行人：胡定生，男，汉族，1961年10月5日出生，住怀化市洪江区。申请执行人：向树青，女，苗族，1965年10月22日出生，住怀化市洪江区。被执行人：李泽苗，男，侗族，1964年3月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县兴隆镇。本院在执行申请执行人胡定生、向树青与被执行人李泽苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘1291民初243号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照该调解书所确定的期限履行义务。本院在强制执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1291执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  唐 波二〇二〇年三月二十六日法官助理  沈召干书 记 员  李 千
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5958号之一 申请执行人陈群仙，女，1980年2月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王俊平，男，1985年2月14日出生，住吉林省柳河县。 申请执行人陈群仙与被执行人王俊平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈群仙向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人王俊平赔偿申请执行人陈群仙各项损失68177.41元及利息，并负担案件受理费305元，执行费923元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人王俊平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王俊平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王俊平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王俊平有可供执行的财产。 鉴于被执行人王俊平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王俊平作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人王俊平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈群仙。 综上，被执行人王俊平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民监7号 二审上诉人（一审原告）：王艳，男，1967年6月24日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。 二审被上诉人（一审被告）：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。 二审被上诉人（一审被告）：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。 二审上诉人王艳与被上诉人杨永成、高继霞劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月10日作出（2017）吉07民终734号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  于福桐 审判员  陈一宏 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卢 雪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执164号之十叶名六，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区马城镇叶姚村叶圩庄75号，身份证号码340321197811211492。被执行人陈前勇，男性，江西省宜春市袁州区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人陈前勇在中国建设银行6217002100010859056_156_1账户内存款人民币4102.35元，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈前勇在中国建设银行6217002100010859056_156_1账户内存款人民币51259.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十日书记员  许锦国
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保59号 申请人：龙三元。 被申请人：周颖。 申请人龙三元与被申请人周颖诉前财产保全纠纷一案，申请人龙三元于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周颖名下价值30万元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人龙三元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人周颖名下银行存款30万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22366号原告：曹永发，男，1931年1月16日出生，汉族，住上海市静安区。原告：汤月珍，女，1957年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：曹敏，女，1984年12月24日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：曹建平，男，1956年4月30日出生，汉族，住上海市静安区。原告：曹建民，男，1963年3月30日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：曹和妹，女，1955年4月7日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：杨麟，男，1986年9月30日出生，汉族，住上海市普陀区。七原告共同委托诉讼代理人：倪富华，上海市嘉华律师事务所律师。七原告共同委托诉讼代理人：蔡佳杰，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海市肺科医院，住所地上海市杨浦区。法定代理人：艾开兴，院长。委托诉讼代理人：陆夏岩，上海铭森律师事务所律师。原告曹永发、汤月珍、曹敏、曹建平、曹建民、曹和妹、杨麟与被告上海市肺科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告曹永发、汤月珍、曹敏、曹建平、曹建民、曹和妹、杨麟向本院申请撤诉，且明确不预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第(十一)项，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹永发、汤月珍、曹敏、曹建平、曹建民、曹和妹、杨麟撤诉处理。审判员 钱 娟二〇二〇年三月二日书记员 施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2427号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：石静静，女，1981年8月26日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张孟君因与被上诉人石静静、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本院审理过程中，张孟君以同意执行一审法院判决为由，于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，张孟君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张孟君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张孟君负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 元二〇二〇年三月二十三日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢370号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周碧勤，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周碧勤信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执356号被执行人孙丹，男，1981年9月3日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人孙丹罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初901号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人孙丹主动履行了法律文书确定的义务（罚金000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执548号之十六被执行人徐夫东，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执548号之十六裁定书，于2020年03月31日向被执行人徐夫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐夫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐夫东在浦发银行77×××73账户内存款人民币137577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执253号申请执行人：陈泽环。被执行人：郴州市鑫郴贸易有限公司。法定代表人：刘福清，系该公司董事长。被执行人：郴州市中磊贸易有限公司。法定代表人：刘龙华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈泽环与被执行人郴州市鑫郴贸易有限公司、郴州市中磊贸易有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执253号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人郴州市鑫郴贸易有限公司、郴州市中磊贸易有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈泽环可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年三月三十日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审8号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人何军富，洛南县自然资源局干部。 委托代理人王敏，洛南县自然资源局干部。 被执行人赵海军，男，生于1979年6月7日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对赵海军作出的洛自然资监发（2019）223号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年7月10日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）223号土地违法案件行政处罚决定书认定：赵海军未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年3月10日动工砌基建房6间。经2019年6月6日现场勘测，宅基地占地总面积253.5平方米。经核查景村镇土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、没收赵海军未经批准非法占用的253.5平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；2、对赵海军未经批准、非法占用的253.5平方米土地，每平方米处25元罚款，共计处罚款6337.5元。2019年7月12日该处罚决定送达后，赵海军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）223号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对赵海军作出的洛自然资监发（2019）223号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静