wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新29刑终69号   原公诉机关新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。上诉人（原审被告人）：赵进才，男，1969年1月5日出生于河南省项城县，汉族，初中文化，个体，现住库车县。2019年5月22日因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪被新和县公安局取保候审。辩护人校波，新疆浩翔律师事务所律师。辩护人张爱红，新疆浩翔律师事务所律师。新疆维吾尔自治区新和县人民法院审理新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指控原审被告人赵进才犯介绍卖淫罪一案，于2019年11月4日作出（2019）新2925刑初1704号刑事判决。原审被告人赵进才不服，提出上诉。本院2020年1月17日受理后依法组成合议庭于同年3月23日不公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派检察员张炜、茆书鲁出庭履行职务，上诉人赵进才及辩护人校波、张爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2018年3月至12月期间被告人赵进才在其经营的新和县商行内介绍陪酒女塔某、努某向在商行内饮酒的酒客卖淫。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实。1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源、经过情况；（2）常住人口信息表，证实被告人的身份等个人基本信息；（3）到案经过，证实被告人到案的经过；（4）新和县疾病预防控制中心检验报告单，证实赵进才、祖某、塔某、古某、努某等人没有艾滋病；（5）商行监控照片，证实商行有陪酒女的事实。2、证人证言（1）证人祖某、塔某、古某、努某的证言，证实上述4名证人在赵进才的店里陪酒，以及赵进才介绍他们卖淫的事实；（2）证人艾某1的证言，证实2018年4月15日，被告人赵进才介绍陪酒女塔某卖淫，与其发生性关系的事实；（3）证人艾某2的证言，证实2018年3月8日，被告人赵进才介绍陪酒女努某卖淫，与其发生性关系的事实。3、被告人赵进才的供述与辩解，证实商行实际经营人、管理人是赵进才以及店铺里有陪酒女的事实。4、指认、辨认笔录（1）证人祖某、塔某、古某、努某的指认、辨认照片、笔录证实新和县商行是上述证人陪酒的地点以及被告人赵进才介绍卖淫的事实；（2）证人艾某2、艾某1的指认、辨认照片、笔录证实商行有陪酒女提供性服务并与陪酒女达成性交易，带至家中发生性行为的事实。一审法院认为，被告人赵进才在其经营的乾庄商行内介绍妇女卖淫的行为，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人赵进才犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，且认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。被告人赵进才辩称没有直接从嫖客及陪酒女处收取费用，认为收取钱的行为不属实的意见，本院认为介绍卖淫罪不以非法所得为成立要件，故对该意见不予采纳。对其辩护人提出被告人认为部分证人证言与案件事实存在一定差异的意见，本院认为介绍卖淫罪不以非法所得为成立要件，且公诉机关没有指控被告人收取费用的事实，故对该意见亦不予采纳。对辩护人提出被告人当庭自愿认罪，有积极的悔罪态度，在案发前一贯遵纪守法，由于店里生意不好，才介绍别人陪酒，介绍卖淫的次数少、非法所得少，主观恶性小，系初犯、偶犯的意见，本院予以采纳。对被告人的妻子于今年9月患病去世，花费大量金钱，家境不好的辩护意见，本院酌情予以考虑。对辩护人提出适用缓刑的意见，本院认为被告人赵进才的犯罪行为触犯了国家关于黄赌毒方面的法律规定，影响到社会治安管理、社会良好公共道德的形成，破坏了文明城市的建设，判处缓刑可能对社会秩序造成不良影响，故不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决：被告人赵进才犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。）上诉人赵进才不服一审判决，上诉称：一审认定罪名正确，但量刑过重，犯罪情节较轻，请求依法判处缓刑。辩护人的意见是上诉人介绍卖淫的事实不清，证据不足，证人证言不能相互印证。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院二审意见：一审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。本院二审期间，上诉人赵进才及辩护人和检察机关没有提交新证据。本院经二审审理查明的事实、证据和一审一致。本院认为，上诉人赵进才无视国家法律，从事经营时介绍他人卖淫两次，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予以惩处。上诉人赵进才二审称未介绍卖淫。本案证人证言系卖淫人员和嫖客直接感知，具有法律规定的作证能力，证言限于其所作的关于案件事实的陈述，上诉人赵进才认为卖淫人员和嫖客是到其店的正常顾客，证人与上诉人案件处理结果没有利害关系。证人证言的取得程序、方式符合法律规定。证人证言的取得不存在违反法定取证程序及瑕疵。法律规定证人作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。虽然本案没有上诉人的供述，但证人证言及其他证据之间形成了一个互相补充、互相印证、完整、缜密的证据锁链，各类证据之间没有矛盾，能够得出唯一的证明结论。根据本案证据，应当认定上诉人的介绍卖淫行为。法律规定介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。原审法院已经根据上诉人的认罪态度、犯罪情节、犯罪后果等因素，在量刑时已对上诉人依法从轻处罚，上诉人的犯罪行为和情节不符合缓刑的适用范围及条件，上诉人请求判处缓刑等上诉理由及辩护人认为事实不清，证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李全辉审判员马文涛审判员迪力木拉提·依不拉音      二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   赵霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5599号申请执行人：周敏，男，1972年5月10日生。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所上海杨浦区长阳路XXX号XXX室。法定代表人：陈彦甫。本院在执行申请执行人周敏与被执行人大舍国际物流(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据为青劳人仲(2019)办字第2486号文书，执行中本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下车辆。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年三月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初171号 原告：庞某某，女，汉族。 被告：邹某某，男，汉族。 原告庞某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。在审理过程中，原告庞某某于2020年3月4日以原告庞某某与被告邹某某自愿和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庞某某撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告庞某某负担。 审判员  杨昌林 二〇二〇年三月四日 书记员  郝健名
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执142号之二申请执行人：李某1，女，1964年8月17日出生，汉族，现住市。申请执行人：李某2，女，1987年7月5日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：李某3，女，1948年3月8日出生，汉族，现住。关于申请执行人李某1、李某2申请被执行人李某3继承纠纷一案，沧州市中级人民法院（2018）冀09民终1979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人李某1、李某2根据沧州市中级人民法院（2018）冀09民终1979号民事调解书向本院申请执行，其申请内容是：要求李某3返还鼓楼上城4号楼101室其所占25％份额的折价款266666.7元。经审查，沧州市中级人民法院（2018）冀09民终1979号民事调解书并未有申请执行人申请的执行内容，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某1、李某2的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李君仪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6570号申请执行人：徐彩芳，女，1976年6月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：邓志军，男，1979年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人徐彩芳与被执行人邓志军合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0582民初6669号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、邓志军应返还徐彩芳货款30万元及利息（自2019年5月13日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后10日内履行；2、邓志军应支付徐彩芳代理费15000元，限于本判决生效后10日内履行；案件受理费减半收取2900元、财产保全费2120元合计5020元，由邓志军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的320020元及相应利息。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年1月9日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人邓志军罚款1000元。2、2019年10月16日、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆一辆（查封期限为二年，自2020年3月16日起至2022年3月15日止），因该车未能实际扣押，故无法处置。3、本院依法轮候查封了被执行人名下位于无锡市××34-101不动产（查封期限自2019年7月2日起至2022年7月1日止），上述房地产由无锡市惠山区人民法院首家查封，本院已向无锡市惠山区人民法院发出申请参与分配函。本院依法轮候查封了被执行人名下位于无锡市××34-102不动产（查封期限自2019年7月2日起至2022年7月1日止），申请执行人对该房地产明确表示暂不要求处置。本院依法轮候查封了被执行人名下位于无锡市洛社商贸城5-1250不动产（查封期限自2019年7月2日起至2022年7月1日止）。上述房地产由无锡市惠山区人民法院首家查封，本院已向无锡市惠山区人民法院发出申请参与分配函。4、2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的320020元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人通过参与分配来能定额清偿发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月××日书记员 王园园
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初278号原告：刘国琴，女，1968年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：杨玉梅，女，1976年1月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告刘国琴与被告杨玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告刘国琴于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘国琴以已与杨玉梅协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘国琴撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由刘国琴负担。审判员 卢泰林 二〇二〇年三月三日书记员 同 静
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初302号原告：刘金梅，女，1966年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：周宗贵，男，1964年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告刘金梅与被告周宗贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金梅到庭参加诉讼，被告周宗贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周宗贵归还借款20000元及约定利率产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月29日，被告周宗贵以经济紧张为由,借原告现金2万元,约定月息按2分计算，随后原告多次找被告讨要未果,原告诉至法院。周宗贵既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告周宗贵向原告刘金梅借款20000元，原告向被告支付了20000元。被告于2017年5月29日给原告出具借条，约定月利率2%，未约定借款期间。经原告催要，被告未予偿还，原告诉至法院。上述事实，有原告当庭的陈述、原告提供的借条等予以附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周宗贵从原告刘金梅处实际借款20000元，经原告催要被告未能偿还，原告刘金梅向被告周宗贵主张归还借款20000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间的借款，双方明确约定为月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告周宗贵于本判决生效后十日内偿还原告刘金梅借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2017年5月29日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由周宗贵负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月十六日书记员  王怀远
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢95号 申请执行人：蒋忠槐，男，1969年10月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：詹主平，男，1979年9月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行本院（2016）浙0824民初3194号民事判决书，即蒋忠槐与詹主平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月13日申请撤回强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执恢95号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 张 旗 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘应江
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执87号申请执行人：关小力，男，1957年11月1日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：王继文，男，1958年8月15日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人：王桂英，女，1958年8月16日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。申请执行人关小力与被执行人王继文、王桂英关于买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初2098号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人的工资每月扣划中，长期执行，被执行人王继文、王桂英名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的工资每月扣划中，长期执行且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月二十七日书 记 员  武向东
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执74号申请执行人：陈增军，男，1961年9月5日出生，汉族，现住新乐市育才街120号国税局宿舍钟楼一单元。被执行人：默占龙，男，1969年12月3日出生，汉族，现住新乐市承安镇五楼村南北大街。本院在执行陈增军与默占龙借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初1394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人默占龙偿还借款100000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人默占龙发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人默占龙有可供执行的财产。本院依法对被执行人默占龙采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人陈增军未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人陈增军同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人陈增军有要求被执行人默占龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月十三日书记员  周 宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初668号原告：吕玉春，女，1962年8月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：邓典，男，1989年8月28日出生，汉族，海口市美兰区人，住海口市美兰区。原告吕玉春与被告邓典民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告吕玉春在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕玉春撤回起诉处理。审 判 员  王丽娟二〇二〇年三月二十一日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初18号 原告**，女，1989年10月23日出生，汉族，户籍地绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道987号。 法定代表人徐军，区长。 委托代理人朱柏治，男，绍兴市上虞区百官街道办事处主任。 委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 本院在审理原告**要求确认其与被告绍兴市上虞区人民政府于2018年2月1日签订的新建区块（编号432）《房屋征迁改造补偿协议书（货币安置）》无效之房屋拆迁管理（拆迁）行政协议一案中，原告**以“双方纠纷已解决”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告**申请撤回起诉，是对自身诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。 审 判 长  王 建 审 判 员  傅芝兰 人民陪审员  许信才 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王雪莹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执122号之一被执行人王安元，男，1973年7月19日出生于四川省三台县，汉族，户籍所在地四川省三台县，捕前住山西省霍州市。本院在执行王安元罚金一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729刑初135号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王安元的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月九日书记员  陈尚明
重庆市黔江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0114刑初25号 公诉机关重庆市黔江区人民检察院。 被告人张国森，男，土家族，中专文化，住黔江区城东街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月8日被黔江区公安局取保候审。 重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人张国森犯危险驾驶罪,于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月3日公开开庭审理本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月28日晚，被告人张国森与白某、罗某等人在重庆市黔江区舟白街道某某小区张某某的铁板烧店吃饭，期间饮用啤酒2瓶。饭后，在无摩托车驾驶证的情况下，张国森驾驶一辆无号牌白色踏板摩托车，载着罗某经舟白隧道、雄鹰大道往杉木垭方向行驶。途经城东街道雄鹰大道育才中学外面路段时，被黔江区公安局交巡警支队一大队民警查获并进行了现场呼气酒精测试，测试结果为106mg/100ml。当日21时51分，办案民警将张国森带至重庆市黔江区中医院抽取静脉血样两管并当场封存备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张国森的血液中乙醇含量为110.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张国森醉酒，且无证驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国森归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金两千元。支持指控的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、检验报告及相关书证。 被告人张国森对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张国森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合本案实际，将被告人张国森置于社会没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张国森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘光生 二〇二〇年三月三日 法官助理 石琳民 书 记 员 李 密
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初1622号 原告：崔程志，1987年9月25日出生，汉族，户籍所在地山东省文登市，现住户籍地。 委托诉讼代理人：崔向楠，山东华田律师事务所律师。 被告：王英伟，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李超红，山东胶东律师事务所律师。 原告崔程志与被告王英伟合伙协议纠纷一案中，本院于2019年7月9日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔程志撤诉。 案件受理费12310元，减半收取计6155元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  阎文超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3580号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：顾秀平，女，1960年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告顾秀平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初44号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人张海军（绰号“细马仔”、“猴子”），男，1978年7月22日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月17日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2019年12月30日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)29号起诉书指控被告人张海军犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉及检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年10月5日20时许，被告人张海军在靖州县自来水厂旁橘子园坪子里，将一个约重0.1克的甲基苯丙胺小包卖给了周某，并通过微信收取赃款人民币100元。 2019年12月16日，被告人张海军因吸毒被民警查获后主动交代了贩卖毒品的犯罪事实。 2020年3月25日，被告人张海军自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人张海军具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人张海军在开庭审理过程中无异议，并有接受报案登记表，户籍证明、抓获经过、微信截图等书证；证人周某的证言；被告人张海军的供述与辩解；现场勘查笔录及照片、指认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张海军违反国家毒品管理规定，贩卖重约0.1克的毒品甲基苯丙胺小包一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张海军因吸毒被民警查获后主动交代了贩卖毒品的犯罪事实,是自首，可以从轻处罚；被告人张海军认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 严 刚 书 记 员 肖俊文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审47号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20064号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳66527.45元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向刘新平、揭爱红销售其开发的二期9号楼803室房屋，成交价款694890元，产生销售税额66527.45元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20064号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款66527.45元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20064号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20064号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳66527.45元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20064号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳66527.45元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初321号原告：乔欢，男，1985年3月21日出生，汉族，住原阳县。被告：朱亚珍，女，1991年8月16日出生，汉族，住原阳县。原告乔欢为与被告朱亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乔欢向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告手机款5580元，借款2000元。原告乔欢于2020年3月23日日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔欢撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告乔欢负担。审判员  李春利二〇二〇年三月二十三日书记员  耿梦佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢990号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：梅远丽，男，1992年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节金沙木孔乡大树村吴家坡33号。本院依据（2019）黑0104民初11190号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与梅远丽追偿权纠纷一案，申请执行标的为2359.99元。本院立案执行后，依法向被执行人梅远丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人梅远丽有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梅远丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1195号 原告：黄学英，女，1995年2月4日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：董瑞阳，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：杨再松，男，1971年11月10日出生，黎族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 原告黄学英为与被告杨再松机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员卢燕萍适用简易程序独任审判。2020年3月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄学英及委托诉讼代理人董瑞阳到庭参加诉讼，被告杨再松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年6月7日22时18分，被告杨再松驾驶电动自行车，沿东阳市江北街道广福路由西往东行驶至东阳市广福西街222号前路段时，因未礼让行人撞上走过人行横道的原告黄学英，致单车车损及双方受伤。 二、交警部门的责任认定结果：被告杨再松负事故全部责任，原告黄学英无责任。 三、受害人概况：原告黄学英，女，1995年2月4日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，行人。受伤后在浙江省东阳市中医院住院治疗30天。经鉴定，原告黄学英尚遗留 牙缺失，今后可择期行修复术处理，其后期医疗费可按实际发生情况确定，其右股骨部尚遗留一处内固定钢板在位，今后需择期行内固定拆除术处理，后期医疗费可按相关医疗机构意见确定；评定误工期300日，营养期90日，护理期90日。 四、原告黄学英的各项损失：医疗费45488.96元、住院伙食补助费900元、后续治疗费8000元、营养费5400元、误工费37677元、护理费13500元、交通费600元、鉴定费1400元，以上合计112965.96元。 五、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告黄学英诉请：被告杨再松赔偿各项经济损失118876.36元。 被告杨再松未作答辩。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定被告杨再松负事故全部责任，原告黄学英无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认，被告杨再松应赔偿原告合理损失，原告黄学英的伤势未构成伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨再松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄学英各项损失共计112965.96元。 二、驳回原告黄学英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告黄学英负担25元，由被告杨再松负担472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 蒋锦阳 _1647148467.unknown
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执56号 申请执行人：芜湖县湾沚镇许氏蔬菜经营部，住所地安徽省芜湖县。 经营者：许兴冰，男，1979年2月19日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省繁昌县。 被申请人：芜湖泰阳酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。 法定代表人：廖雄昭，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人芜湖县湾沚镇许氏蔬菜经营部与被执行人芜湖泰阳酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗 康
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0382执恢8号 申请执行人：于蕾,女性,1978年3月25日出生,住双辽市。 被执行人：魏华山，男性,1970年9月25日生，汉族，住双辽市。 本院在执行申请执行人于蕾与被执行人魏华山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2015）双民一初字第245号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 王 玲 审判员 ：刘宏峰 审判员 ：高志刚 二〇二〇年三月十八日 书记员 ：宋智卿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12693号之一申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。法定代表人朱海荣。被执行人吴文欢，男，1986年10月24日出生，住浙江省武义县。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人吴文欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人吴文欢归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金102794.04元及利罚息。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人吴文欢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴文欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文欢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴文欢所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴文欢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴文欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴文欢作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴文欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人吴文欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12693号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十日书记员  王 剑
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初264号原告：营口市老边区灌溉管理处，住所地营口市老边区。法定代表人：**，系该灌溉处主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该灌溉处职员。被告：于某滨，男，1968年07月11日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。原告营口市老边区灌溉管理处诉被告于某滨供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口市老边区灌溉管理处的委托诉讼代理人尹家红，被告于某滨参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市老边区灌溉管理处向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠2018年边城镇于家村水田水费1994.2元；2.要求被告承担与本案有关的一切费用。事实和理由：被告于2018年在边城镇于家村水田占地13亩，根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计1994.2元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，被告以缺水为由一直未付，故原告诉至法院。被告于某滨辩称，不是不交水费，减产，赔钱，要求少交水费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营口市老边区人民政府文件，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告于某滨2018年在营口市老边区种植水田占地13亩，应交水费金额为1994.2元，该款被告于某滨未提供证据证明已向原告营口市老边区灌溉管理处交付。本院认为，原告营口市老边区灌溉管理处系农业用水的提供者，被告于某滨系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系。原告要求被告支付2018年种植水田水费1994.2元，于法有据，本院予以支持。被告于某滨认为原告供水不足造成其减产等答辩意见，因被告未提供证据予以证明，故该答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告于某滨给付原告营口市老边区灌溉管理处2018年水费1994.2元。上述款项于本判决生效后十日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于某滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年三月十九日书记员 郑舒月
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执296号曾美红、文祥瑞：本院执行的申请执行人曾美红与被执行人文祥瑞借款合同纠纷一案，被执行人文祥瑞已全部履行完毕，申请执行人曾美红同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0404行审17号 申请执行人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路2-6号。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 委托代理人：陈明，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 被执行人：包美红，女，1982年5月6日生，住常州市钟楼区。 申请执行人向本院申请强制执行常钟综执罚字[2019]第2019001697号行政处罚决定一案，本院依法予以受理，并组成合议庭进行了审理。本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达《听证权利告知书》告知其自收件之日起3日内可向本院申请听证，但被执行人未在限期内向本院提出听证申请。本案现已审理终结。 申请执行人向本院提交了：1.《关于明确各区城市管理行政执行局管理体制、编制的通知》2.《案件受理登记表》3.《案件立案审批表》4.《核查通知书》5.《送达回证》及相应照片6.《现场检查笔录》及照片7.《案件处理审批表》8.《行政处罚事先告知书》9.《送达回证》及照片10.《行政处罚决定书》11.《送达回证》及照片12.《缴纳罚款、加处罚款催告书》13.《送达回证》及照片14.当事人身份信息，证明申请执行人在2019年3月26日的巡察中发现被执行人在本市钟楼区新闸街道侨发菜场门口进行无照流动经营。申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先告知书》后被执行人未在规定期限内提出陈述、申辩，遂申请执行人于2019年6月13日作出《行政处罚决定书》对被执行人处以罚款300元的行政处罚并于当日送达给被执行人，要求被执行人在收到该决定书之日起十五日内缴纳罚款，否则每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知被执行人如不服处罚可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议或六个月内起诉，不复议不起诉不履行的将申请法院强制执行。此后被执行人未按该决定履行缴纳罚款义务，故申请执行人又于2019年12月26日向被执行人送达了《缴纳罚款、加处罚款催告书》告知其因其未自觉履行前述处罚决定，故加处罚款300元，并告知其收件后可于3日内进行陈述和申辩，但被执行人未在3日内行使该权利亦未在规定期限内履行缴纳罚款义务。 本院经审查认为，申请执行人申请本院执行的常钟综执罚字[2019]第2019001697号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 本院准予对申请执行人常州市钟楼区综合行政执法局根据常钟综执罚字[2019]第2019001697号行政处罚决定申请的被执行人包美红应缴纳的行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  桑 红 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  宗 羽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执273号 申请执行人：徐连江,男,1971年10月30日生,住前郭县。 被执行人：郭俊峰，男,1972年2月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：贾立会，女,1974年8月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人徐连江与被执行人郭俊峰、贾立会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初335号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭俊峰、贾立会应履行以下义务：于2020年1月14日给付申请执行人79000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 越
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初683号原告：河北世纪恒泰富塑业有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区高新区火炬大道5号。法定代表人：宋建锋。职务：经理。委托代理人：崔树臣，男，汉族，系该公司员工，住。委托代理人：崔美虹。河北齐誉律师事务所律师。被告：弗兰克泰格（天津）机电设备有限公司。住所地：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号楼114-46。法定代表人：王昆。职务：经理。原告河北世纪恒泰富塑业有限公司起诉被告弗兰克泰格（天津）机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告河北世纪恒泰富塑业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北世纪恒泰富塑业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3317元，由原告河北世纪恒泰富塑业有限公司承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年三月二十七日书记员  白丽红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1625号罪犯关少华，男，1967年1月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2017年4月10日作出(2016)赣04刑初22号刑事判决，认定被告人关少华犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人关少华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年10月9日作出（2017）赣刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关少华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯关少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关少华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月9日起至2023年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执2674号   申请执行人：新疆中邦兴盛商贸有限公司(原名为喀什友谊煤业有限责任公司),住所地新疆喀什市世纪大道。被执行人：新疆矿林煤业有限公司,住所地：新疆巴州轮台县。被执行人：陈文,男,汉族，1967年2月10日出生,现住库尔勒市。申请执行人新疆中邦兴盛商贸有限公司与新疆矿林煤业有限公司、陈文借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年08月20日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初2373号民事判决书,执行标的606150.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依法冻结被执行人陈文名下×××号丰田牌车辆相关权证手续。依法冻结被执行人陈文名下位于库尔勒市××区市房屋的相关权证手续。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰  二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   唐欣悦
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初554号 原告:田某某，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王某某，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告:贾某某，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告田某某与被告王某某、贾某某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告贾某某以给原告办理廉租房为由收取原告10000元，其付给被告王某某8000元，自留2000元，事未办成又不退款，故诉至法院。 本院认为，原告田某某明知廉租房办理有严格的分配条件和审批程序，却企图以给付被告贾某某、王某某好处费的方式让其办理，本身就存在非法的故意，故原、被告之间的协议存在以合法形式掩盖非法目的的故意，应属无效，不受法律保护，其起诉应予以驳回。至于被告贾某某、王某某收取原告田某某的10000元之事，原告可选择其他合法途径解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田某某的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  严秋亚 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 颖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3484号 被执行人：李凯,男,1976年7月1日出生,住睢宁县。 李凯生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入失信名单，限制高消费。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下有房屋、车辆，本院于2020年1月16日查封了被执行人宗欢喜及共有人仝秀梅、李小侗名下位于睢宁县××红叶××路××天××名称××楼××室，不动产证号：YG00XXXXX，因房产不符合处置条件，于2019年11月8日查封被执行人李凯名下苏Ｃ×××××汽车一辆，车辆未实际控制，故上述财产暂时无法处置。除本院查明上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为：李凯生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年三月十二日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)闽0303执恢13号 陈锦玉、林鹏、林淑彬、莆田市泰硕光学仪器有限公司： 申请执行人陈锦玉（公民身份号码：3503031963××××××××）与被执行人林鹏（公民身份号码：3503211973××××××××）、林淑彬（公民身份号码：3503211972××××××××）、莆田市泰硕光学仪器有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）涵民初字第1402号民事判决向本院申请执行，本院已立案执行。2020年1月13日，申请执行人以其已与被执行人在案外达成和解协议，且被执行人已按照和解协议的内容履行完毕为由书面向本院申请执行结案，现已结案。同时，本院将依法解除本案中对被执行人采取的所有强制执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执440号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：刘宇 本院在执行申请执行人与被执行人刘宇借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初3147号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘宇银行存款人民币65378.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初55号 原告：陈结龙，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95号，统一社会信用代码91340822704939913J（1—1）。 主要负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，男，该公司员工。 原告陈结龙与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（人保财险怀宁支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈结龙的委托诉讼代理人刘竹苗，被告人保财险怀宁支公司的委托诉讼代理人胡浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈结龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失（含评估费）40151元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月12日7时25分，案外人叶全喜驾驶原告陈结龙所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，行至太湖县小花线（X058）7公里+800米处时，与由案外人陈结应驾驶的皖Ｈ×××××号中型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损、人员受伤。该起交通事故经太湖县公安局交警大队认定：案外人陈结应负事故的全部责任，案外人叶全喜无事故责任。皖Ｈ×××××号轻型普通货车在被告人保财险怀宁支公司投保了赔偿限额为40140元且附加不计免赔的机动车损失险，保险期限自2017年9月21日至2018年9月20日。事故发生后，原告陈结龙就该车的车损赔偿事宜与被告协商未果，该车的损失经评估为37651元，原告为此花去评估费2500元。综上，原告为维护自己的合法权益，特根据有关法律规定，向你院提出前列诉求，请予支持。 人保财险怀宁支公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议，对车辆在我公司投保情况无异议；2.原告车辆因交通事故受损，我公司在赔偿后，原告应当出具权益转让书，由我公司向侵权人进行追偿。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年4月12日7时25分，案外人叶全喜驾驶陈结龙所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，行至太湖县小花线（X058）7公里+800米处时，与由案外人陈结应驾驶的皖Ｈ×××××号中型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损、人员受伤。该起交通事故经太湖县公安局交警大队认定：案外人陈结应负事故的全部责任，案外人叶全喜无事故责任。经安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估，原告的车辆损失为37651元，陈结龙为此支付评估费2500元。 另查明，陈结龙所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在人保财险怀宁支公司投保了限额为40140元的车辆损失险（不计免赔），保险期限为2017年9月21日至2018年9月20日。 上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照、皖Ｈ×××××号货车的车辆行驶证、驾驶证复印件、保单两份、交通事故责任认定书、报废汽车回收证明、《公估报告》及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，原告在使用保险车辆过程中发生保险事故造成自已车辆损失，被告应当依照保险合同约定承担保险责任。本案为侵权责任与合同责任的竞合，原告选择以保险合同法律关系要求被告承担合同责任不违反法律规定，被告以侵权法律关系提出的抗辩理由不能成立。被告主张原告车辆损失评估价格过高，但未能提供充分证据反驳，亦未提出重新鉴定申请，对其抗辩理由本院不予采纳。原告要求被告赔偿其车辆损失37651元，有事实和法律依据，本院予以支持。评估费为原告确定车辆损失而支出的必要的、合理的费用，被告辩称其不承担评估费依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈结龙车辆损失37651元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费804元，减半收取计402元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担；评估费2500元，由陈结龙负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵明燕
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢26号 福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行 林玉洪、黄海雄、黄建航： 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人林玉洪（公民身份号码3503211984××××××××）、黄海雄（公民身份号码3503211980××××××××）、黄建航（公民身份号码3503211990××××××××）金融借款合同纠纷执行一案，执行标的10万元及其利息。经本院立案恢复执行，申请执行人以被执行人已经还清借款本息为由向本院申请执行结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）闽0303民初1203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保132号沈阳华利能源设备制造有限公司（申请执行人）、厦门市三友和机械有限公司（被执行人）：沈阳华利能源设备制造有限公司与厦门市三友和机械有限公司合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对被执行人厦门市三友和机械有限公司名下中信银行存款的冻结。至此，沈阳华利能源设备制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初15693号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年三月二十七日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执130号申请执行人周飞，男，1999年7月14日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人肖红波，男，2001年8月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。本院执行的周飞与肖红波民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中,因申请执行人周飞与被执行人肖红波达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年三月二十八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执167号 关于申请人刘春花与被申请人图娜木乐民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人刘春花的申请，依据（2018）内0724民初1979号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1979号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2743号之二被执行人：朱富强，男，2001年4月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。朱富强因犯盗窃罪一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鲁1702刑初848号刑事判决书已经发生法律效力。因朱富强未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即向本院缴纳罚金7000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2019年10月15日立案执行被执行人朱富强财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人朱富强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人朱富强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人朱富强至今未自动履行。本院于2019年10月15日对被执行人朱富强的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人朱富强名下除在财付通支付科技有限公司有存款206.03元外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月16日本院作出（2019）鲁1702执2743号之一执行裁定书，冻结被执行人朱富强在财付通支付科技有限公司的存款206.03元，冻结期限为一年。同月24日本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人朱富强名下有房产登记信息。同年11月19日本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人朱富强名下有住房公积金缴存信息。同年12月12日本院到被执行人朱富强居住地进行现场调查，未能调查出其有可供执行的财产。本院于同月18日对被执行人朱富强的财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到被执行人朱富强名下有可供执行财产。被执行人朱富强至今未向本院缴纳罚金7000元。本院于2020年3月12日作出（2019）鲁1702执2743号限制消费令，对被执行人朱富强限制消费。同月17日本院作出(2019)鲁1702执2743号执行决定书，将被执行人朱富强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人朱富强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1702刑初848号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人朱富强有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇二〇年三月十七日书记员  欧位岚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保317号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘富民金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保332号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘富民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘富民在金融机构有存款955元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保332号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保332号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初182号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人程振卫，男，1984年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。系公司员工。被告河南大树置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区信息学院路9号1529号。法定代表人卢济磊。被告河南省国控保障房建设投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路16号13层1303号。法定代表人王宏伟。被告河南省国有资产控股运营集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号。法定代表人姚忠卯。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告河南大树置业有限公司、河南省国控保障房建设投资有限公司、河南省国有资产控股运营集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。审判长  于岸锋审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年三月十一日书记员  侯明杰
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初92号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人何为保（绰号“老保”），男，1973年11月14日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖南省娄底市新化县，现住，因犯容留他人吸毒罪于2019年1月10日被本院判处有期徒刑九个月，2019年3月28日刑满释放。因吸毒，于被新化县公安局于2019年10月22日起强制隔离戒毒两年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月21日被新化县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人何为保犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官周春红、检察员助理胡湘林出庭支持公诉，被告人何为保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月份的一天，被告人何为保在其新化县西河镇雪峰社区四生活区5栋7楼廉租屋里容留吸毒人员胡某吸食了何为保提供的冰毒和麻古。 2、同年8月份的一天15时许，被告人何为保在同一地方容留吸毒人员陈某吸食了何为保提供的冰毒和麻古。 3、同年9月下旬的一天下午，被告人何为保在其新化县西河镇老粮站4楼304号房的租屋里容留吸毒人员王某1吸食了何为保提供的冰毒和麻古。 4、同年10月上旬的一个中午，被告人何为保在上次同一地点容留吸毒人员王某1吸食了何为保提供的冰毒和麻古。 5、同年10月15日17时许，被告人何为保在上次同一地点容留吸毒人员胡某吸食了何为保提供的冰毒和麻古。 6、同年10月21日晚上8点钟左右，被告人何为保在上次同一地点容留吸毒人员王某1吸食了何为保提供的冰毒和麻古。 综上，被告人何为保共计容留他人吸毒6次，何为保于2019年10月21日被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人何为保多次为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何为保系累犯，到案后，如实供述了自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证被告人何为保的户籍证明、到案经过、证明、提取扣押笔录、称量取样笔录、称量、取样清单、前科资料、指认照片、胡某、王某1的行政处罚决定书及强制隔离戒毒书、扣押决定书及清单，证人陈某、王某1、胡某、李某、王某2的证言，被告人何为保的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人何为保对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何为保的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人何为保曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，原判刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何为保到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何为保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年12月20日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初48号 原告聂某某，女，现住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。 被告陶某某，男，住湖南省衡阳县。 原告聂某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告聂某某于2020年3月13日向本院提出撤回对被告陶某某的起诉。 本院认为，原告聂某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂某某撤回对被告陶某某离婚纠纷一案的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告聂某某负担。 代理审判员  李文霞 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  周奕芹 核对人：周奕芹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执398号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：李冰娜，中融担保投资(深圳)有限公司员工。被执行人潘晶晶，女，1991年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人潘晶晶纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初17360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100733.2元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人潘晶晶负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  沈伟平审判员  朱海波二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执182号申请执行人李湘凤，女，汉族。被执行人杨富国，男，汉族。本院在执行申请执行人李湘凤与被执行人杨富国民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初382号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李湘凤于2020年1月14日提交申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月16日本院向被执行人杨富国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并缴纳执行费XXXX元；传统财产查控查明被执行人杨富国工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记，无住房公积金；另查明被执行人杨富国名下位于零陵区七里店办事处XXXX有房屋一套（所有权证号：XXXX），本院依法查封该房屋，但因房屋价值过大不宜处置；被执行人杨富国名下有车牌号为湘MB662奇瑞牌车辆一台，本院依法查封，但因未找到该车辆故未处置；因被执行人杨富国拒不履行生效法律文书所确定的义务，作出（2020）湘1102执182号执行决定书，将被执行人纳入杨富国失信被执行人名单并作出（2020）湘1102执182号罚款决定书对杨富国罚款XXXX元；并于2020年3月26日对被执行人杨富国适用限制消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年三月二十七日书记员  王 英
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执458号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人武秀，女，1994年1月13日出生，住江山市。 被执行人缪伟，男，1995年8月16日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人武秀、缪伟计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2067号上诉人（原审原告）：北京惠下单科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座4层A402、A403。法定代表人：陈乐，首席执行官。委托诉讼代理人：黄曦曦，女，该公司法务经理。上诉人（原审原告）：北京惠赢天下网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-1号楼三层303室。法定代表人：刘刚，董事长。被上诉人（原审被告）：李卫，男，1982年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，户籍所在地山东省青州市。上诉人北京惠下单科技有限公司（以下简称惠下单公司）、北京惠赢天下网络技术有限公司（以下简称惠赢天下公司）因与被上诉人李卫劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初56214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。惠下单公司、惠赢天下公司上诉请求：依法改判惠下单公司、惠赢天下公司无需支付李卫解除劳动关系经济补偿金15000元。事实和理由：因公司经营不善、持续亏损且资金周转出现问题，导致停业，公司整体无绩效，无力支付经济补偿金。被上诉人李卫未提交答辩意见。惠下单公司、惠赢天下公司向一审法院起诉请求：1.我公司无需支付李卫解除劳动合同经济补偿金15000元；2.我公司无需支付李卫2019年1月1日至2019年2月18日工资9310.35元；3.我公司无需为李卫报销2018年10月1日至2019年1月31日差旅费2707.5元。一审法院认定事实：李卫2016年10月10日入职惠赢天下公司，此后非因劳动者原因用人单位变为惠下单公司。惠下单公司于2019年2月18日因公司资金出现问题，经营困难，与李卫解除劳动关系。惠下单公司向李卫支付工资至2018年12月31日。仲裁审理期间，惠下单公司认可尚拖欠李卫报销款项2707.5元。仲裁审理期间，惠赢天下公司表示同意就惠下单的赔偿责任承担连带责任。本案审理过程中，惠下单公司与惠赢天下公司表示两家公司间为关联企业。李卫以要求惠下单公司支付工资、报销款、解除劳动关系经济补偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2019]第9309号裁决书，裁决：1.惠下单公司支付李卫解除劳动关系经济补偿金15000元；2.惠下单公司支付李卫2019年1月1日至2019年2月18日期间工资9310.35元；3.惠下单公司为李卫报销差旅费2707.5元；4.惠赢天下公司承担连带赔偿责任；5.驳回李卫其他仲裁请求。惠下单公司、惠赢天下公司均不服该裁决，向法院起诉。李卫与惠下单公司、惠赢天下公司就工资标准存在争议。惠下单公司、惠赢天下公司主张李卫入职时工资标准为5500元，此后的工资情况并不清楚。两家公司并未就李卫的工资标准提交证据。李卫则主张其月工资标准为6000元，并就此主张提交银行转账明细。惠下单公司与惠赢天下公司认可李卫提交的银行明细真实性。李卫提交的银行明细单上显示的离职前月实发工资数额与李卫主张的月工资标准相吻合。一审法院认为，惠下单公司对李卫报销款项数额无异议，故应向李卫报销差旅费2707.5元。惠下单公司并未向李卫支付2019年1月1日至2019年2月18日期间工资，故应支付上述期间工资9310.35元。惠下单公司以公司经营困难与员工解除劳动关系，应依法支付解除劳动关系经济补偿金，李卫的劳动关系非因本人原因变换用工主体，工龄应予以连续计算，李卫提交的银行交易明细足以证明李卫主张的工资标准，鉴此惠下单公司应支付解除劳动关系经济补偿金15000元。惠赢天下公司就上述款项承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、惠下单公司于判决生效之日起十日内向李卫支付2019年1月1日至2019年2月18日期间工资9310.35元，惠赢天下公司承担连带赔偿责任；二、惠下单公司于判决生效之日起十日内向李卫支付差旅费报销款2707.5元，惠赢天下公司承担连带赔偿责任；三、惠下单公司于判决生效之日起十日内向李卫支付解除劳动关系经济补偿金15000元，惠赢天下公司公司承担连带赔偿责任。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审判决作出后，由于李卫未提出上诉，上诉人惠下单公司、惠赢天下公司亦未对一审法院确认的李卫2019年1月1日至2019年2月18日期间工资和差旅费报销款提出异议，故本院对此予以确认。惠下单公司、惠赢天下公司以经营困难、无力支付经济补偿金为由提出上诉，并非合理有效的上诉理由，也不能作为减免经济补偿金的依据。故惠下单公司、惠赢天下公司的上诉意见缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京惠下单科技有限公司负担5元（已交纳），由北京惠赢天下网络技术有限公司负担5元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢761号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈涛，男，1988年9月13日出生，汉族，职业不详，住所地重庆沙坪坝沙坪坝曾家镇虎曾路英业达生活区E栋1003号。本院依据（2019）黑0104民初11393号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈涛追偿权纠纷一案，申请执行标的为4584.47元。本院立案执行后，依法向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈涛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执365号之二申请执行人：王文亭，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住山东莘县。被执行人：焦艳红，女，1970年3月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区被执行人：赵遵祥，男，1969年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于王文亭与焦艳红、赵遵祥民间借贷纠纷一案，本案在审理期间依法冻结了被执行人赵遵祥所属的工资收入，被执行人未能按期履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵遵祥的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账户：15×××88本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月二十四日书记员  叶 飞
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1474号 原告：吴某，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码×××。 原告吴某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元、利息17280元、违约金27494.4元，共计84774.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月20日被告向原告借款40000元，借款期限为两年，月利息1.8%，逾期还款每天承担违约金按借款本金及利息总额的5‰计算，按上述内容双方签订了《借款合同》。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不还款。 被告张某经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。 原告吴某为证明其诉讼主张成立，向本院提交《借款合同》1份和光盘1张，拟证明被告向原告借款；原告以微信文字聊天和语音通话方式向被告催要借款及被告认可该借款等事实。 本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 原、被告系朋友关系，2015年11月20日被告向原告借款，同日双方签订《借款合同》1份，合同约定：借款金额40000元，借款期限两年，即自2015年11月20日起至2017年11月19日止，借款交付方式是原告将40000元现金在其办公室出借给被告，双方约定月利息1.8%，即每月利息720元，借款期限届满后被告偿还本金及利息；借款到期后被告如未能归还全部借款及利息，则每天按借款本金及所欠利息总额的5‰承担违约金和原告为主张债权而支付的相关费用全部由被告承担。借款期满经原告多次向被告催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交证据，并对借款的原因、交付方式、期限等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，被告理应依约定的还款期限及时偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金40000元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息17280元的诉讼请求，因双方明确约定了计算标准，且该标准未超出法律规定限度，对该项诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据已经查明的事实，双方签订的借款合同中约定违约金每天按借款本金及所欠利息总额的5‰承担，现原告以此标准要求被告支付违约金27494.4元，该约定的计算标准和计算金额明显高于法律规定的限度，故对超出部分本院不予支持。被告应当以借款本金40000元为基数自借款期满（2017年11月19日）起按年利率24%给付原告违约金。被告张某经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内一次性给付原告吴某借款本金40000元，利息17280元，合计57280元；并以40000元为基数，按年利率24%给付原告吴某自2017年11月19日起至实际付清借款之日的违约金； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1919元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院、 审判长 乜 佳 审判员 时程清 审判员 唐 颖 二〇二〇年三月十日 书记员 拉毛措 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初46号原告：鲁毕廷，男，1955年4月1日生，汉族，农民，小学文化，住凤庆县。委托诉讼代理人：毕致静（系原告之女），女，住凤庆县。代理权限：一般授权代理。被告：字建军，男，1973年10月8日生，汉族，农民，小学文化，住云县。被告：字廷柱，男，1971年8月25日生，汉族，农民，小学文化，住云县。原告鲁毕廷与被告字建军、字廷柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告鲁毕廷及其委托诉讼代理人毕致静，被告字建军、字廷柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁毕廷向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令二被告承担连带赔偿责任，赔偿原告各项损失共计：19255.3元其中（1）医疗费8920.3元，（2）误工费25天×162.7元＝4067.5元，（3）护理费25天×162.7元＝4067.5元，（4）住院期间伙食补助费11天×100元＝4100元，（5）营养费11天×100元＝4100元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月28日，字建军驾驶车牌号为云Ｓ×××××号摩托车（实际车主为字廷柱），行驶至云县滨河公园公厕路段时，与横过道路的原告相刮撞，致原告受伤住院治疗。住院11天后出院，医生建议全休两周。经公安机关认定字建军承担事故全部责任。事故车辆原投保于阳光财产保险有限公司云县分公司，事发时该保险已过期。因赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼。被告字建军辩称，原告所述不是事实。事发时其和原告都倒在路边，摩托车没有撞到原告，只是互相吓到。被告未撞到原告不应承担赔偿责任。被告字廷柱辩称，其不应承担任何责任。事发时其在外省打工，摩托车交由其弟字廷昌保管。摩托车确系其所有，该车保险于2019年6月份过期了，因在外省打工未及时购买保险。其不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、门诊就诊指引单医疗费、门诊费收据、诊断证明书、出院证、护理证明、用药清单，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明涉案事故责任、原告的伤情、支出医疗费及用药情况、护理等事实，予以采信。被告字建军提交的垫付医疗费、救护车费票据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明字建军垫付相关费用的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，字建军驾驶车牌号为云Ｓ×××××号二轮摩托车，沿云县滨河西路由南河桥方向往瓦窑坝方向行驶，15时30分许行驶至云县滨河公园公厕路段时，与横过道路的行人原告相刮撞，导致原告受伤住院治疗。经云县人民医院诊断为1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.多处软组织挫伤：右胸、左耳廓；7.高血压2级，高危组；8.慢性支气管炎并肺气肿。原告住院治疗11天后出院。出院医嘱全休两周。住院期间共产生医疗费8920.3元。字建军垫付了医疗费3000元，救护车费用260元，生活费300元，共计3560元。经云县公安局交通警察大队认定，字建军负事故全部责任。因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院，请求判如所请。另查明，云Ｓ×××××号摩托车注册登记所有人为被告字廷柱。事发当天系字廷柱之弟字廷昌将摩托车借予字建军使用。云Ｓ×××××号摩托车交强险已于2019年6月过期。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错造成他人损害的，应依法承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，字建军系侵权人，应承担全部赔偿责任。字廷柱是事故车辆的注册登记所有人，其明知涉案摩托车交强险已过期而未予投保，未依法履行投保交强险的法定义务，对事故的发生存在过错。原告要求字建军承担侵权责任，字廷柱承担连带赔偿责任的主张成立，本院予以支持。原告主张的各项费用按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告主张医疗费8920.3元，予以支持；误工费、护理费，按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元计算，但结合鲁毕廷的年龄、劳动能力及生活所在地等实际情况，本院酌定支持误工费为2000元（80元/天×25天）；护理费支持1762.86元（160.26元/天×11天）；住院期间伙食补助费支持1100元（100元/天×11天）；营养费支持550元（50元/天×11天），合计14333.16元。扣减字建军垫付的3560元，被告字建军还应赔偿原告10773.16元。被告字廷柱对字建军应赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告字建军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁毕廷各项损失合计10773.66元；二、被告字廷柱承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由被告字建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年三月二日法官助理彭新美书记员姜永萍
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1397号 申请执行人：王某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：宋某某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2304号民事调解书案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  亓 莹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2150号原告：赵华，女，1975年12月24日出生，住重庆市黔江区。被告：李永泓，男，1978年3月15日，住重庆市黔江区。本院于2020年3月18日受理原告赵华与被告李永泓租赁合同纠纷一案后，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张桂华二〇二〇年三月二十六日书记员  邱 玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3292号之一 申请执行人：刘静，女，1956年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈佰良，男，1951年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1715号民事判决书，于2019年8月9日立案执行申请执行人刘静与被执行人陈佰良民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈佰良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈佰良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佰良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人退休工资账户存款28700元，发放执行款20700元，发放被执行人基本生活保障金8000元。本院查明被执行人无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈佰良作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人陈佰良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘静，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二日 书记员  余丹妮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初485号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理原告黄广平诉被告重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄广平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄广平申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回对被告重庆康如商贸有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄广平承担（已交纳）。审 判 员 谢晓静二〇二〇年三月十六日法官助理 黄同楠书 记 员 柯建华
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8816号 原告：刘书彦，女，1942年5月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:张玉臣，男，系刘书彦之子。 被告：李玲，女，1972年6月28日出生，汉族，住济南市。 被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100796170514K。 负责人：李吉文，总经理。 委托诉讼代理人：马祥印，山东盈德律师事务所律师。 原告刘书彦与被告李玲、都邦财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告刘书彦于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘书彦自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘书彦撤诉。 案件受理费25元，由原告刘书彦负担。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年三月四日 法官助理  常保翠 书 记 员  周 佳