wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15271号 原告 李尚龙,男,1959年12月19日出生,汉族,户籍地宁波市鄞州区首南街道李花桥村李花桥组2组28号,身份证号330227195912194910。 被告 仲将富，男，1972年11月20日出生，汉族，户籍地宁波市象山县涂茨镇黄沙村1号19户，身份证号330225197211203833。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇一九年十月二十三日 开庭时间 二〇二〇年三月二十三日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告支付材料款19135元； 2.被告向原告支付逾期利息（2019年1月1日起至付清日止，按月利率2%计算）。 法院认定 事实 一、出卖人：李尚龙。 二、买受人：仲将富。 三、出卖标的物：地板等装修材料。 四、交付时间：2018年9月11日至2018年10月7日。 五、总价款：23135元。 六、已付款：4000元。 七、尚欠货款：19135元。 裁判理由 原、被告间的买卖关系合法有效，被告在收到货物后应及时支付货款。原告要求被告支付所欠货款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息损失，因双方未有约定，原告要求按月息2%计算于法无据，对未付货款应按年息6%予以赔偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告仲将富支付原告李尚龙货款19135元，并赔偿自2019年1月1日起至判决生效履行日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李尚龙的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费328元，由原告李尚龙负担31元，被告仲将富负担297元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢红丹 二〇二〇年三月二十四日 代书记员任俊辉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初340号 原告中国某银行股份有限公司某支行。 法定代表人谷某。 被告李某，男，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司某支行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司某支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4751号 上诉人（原审原告）：周国天，男，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：孟某，女，1970年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：伍慧君，女，1995年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：伍某，男，2004年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：孟某，女，1970年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县，系被上诉人伍某之母。 被上诉人（原审被告）：唐怀述，女，1944年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人周国天因与被上诉人孟某、伍慧君、伍某、唐怀述确认合同无效纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4665号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人周国天收到缴纳上诉费用通知书后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人周国天自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 祝颖哲 审判员 赫耀文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 唐小燕
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初63号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人郑小萍，女，1981年11月29日出生于江西省上饶市信州区，汉族，大专文化，上饶市婼兮美容服务有限公司法人代表，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯销售假药罪，2018年11月6日被抓获归案，2018年11月7日被刑事拘留，2018年11月20日被上饶市公安局信州分局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人郑小萍犯销售假药罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人郑小萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：被告人郑小萍系上饶婼兮整形美容医院法人代表。2018年8月，被告人郑小萍通过微信方式，从王某2（另案处理）处以每支二百余元的价格购进了高仿“BOTOX”（保妥适）品牌肉毒素若干。2018年9月8日，被告人郑小萍以5800元的价格将该肉毒素销售给王某1，并为其注射。经上饶市食品药品监督管理局认定，郑小萍所销售的“保妥适”肉毒素认定为假药。2018年6月，王某2（另案处理）等人销售假药案案发，根据案件线索，2018年11月6日，上饶市公安局信州分局对上饶婼兮整形美容医院进行检查，将被告人郑小萍抓获归案。公诉机关当庭出示被告人郑小萍常住人口信息、归案情况说明、请示、上饶婼兮整形美容医院消费记录、收款单、快递单、查封（扣押）物品移交通知书、企业信息、情况说明、被害人王某1的陈述、证人周某、徐某、仲某、王某2、程某的证言、被告人郑小萍的供述、鉴定意见书等证据证明。本院认为，被告人郑小萍破坏社会主义市场经济秩序，销售假药，其行为已触犯刑法，构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述，系坦白，具备可以从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑小萍犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 铃
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初102号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,汉族，1972年6月20日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。李某某因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月1日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月1日22时30分许,被告人李某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车,沿天长市天康大道由西向东行驶,途经天康大道与经一路交叉路口向东30米路段处,因疏忽观察,与非机动车道内王某由东向西逆向骑行的人力三轮车发生刮撞,造成双方车辆受损、双方人员受伤。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人李某某血液乙醇含量为156mg/100ml;经天长市公安局交通管理大队调查认定,李某某负本次事故的同等责任。2019年7月24日,被告人李某某接电话通知后主动到案,并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明；证人王某的证言；被告人李某某的供述；安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书；勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人李某某经电话通知主动到案接受调查，视为自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年三月三十一日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1830号之一 申请执行人：湖南华特光电科技有限公司。 法定代表人：曹毅，该公司董事。 委托代理人：段志超，该公司员工。 被执行人：谭超。 申请执行人湖南华特光电科技有限公司与被执行人谭超买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月20日作出的（2019）湘1003民初247号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年12月4日向被执行人谭超送达了执行通知书及报告财产令,于2019年12月6日、2020年1月3日、2月11日、3月16日多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人谭超银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；2020年3月25日本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月11日，本院依法对被执行人谭超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年3月27日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为,截止2020年3月27日,本案应当执行的标的金额为42530元（含执行费530元），已执行到位530元执行费，尚有42000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李义斌 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异34号 申请执行人（异议人）：浙江维埃易贸易有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇大湖路5号。 法定代表人：俞迪辉。 委托诉讼代理人：张云芳，系该公司员工。 被执行人：邵武市佳兴矿产品贸易有限公司，住所地：福建省邵武市华光路23-29号4层。 法定代表人：李建军。 第三人：李建军，男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省邵武市。 在本院执行申请执行人浙江维埃易贸易有限公司（以下简称维埃易公司）与被执行人邵武市佳兴矿产品贸易有限公司（以下简称佳兴公司）买卖合同纠纷一案中，维埃易公司申请追加第三人李建军为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月18日举行了听证。维埃易公司的委托诉讼代理人张云芳到庭参加了听证。现已审查终结。 申请执行人维埃易公司称：被执行人佳兴公司未经清算申请注销，现公司已注销。故维埃易公司特申请追加股东李建军为本案被执行人，对佳兴公司未结清债务承担清偿责任。 本院查明：2018年4月23日，本院对浙江维埃易贸易有限公司与邵武市佳兴矿产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案作出（2017）浙0681民初15944号民事判决书，判决：邵武市佳兴矿产品贸易有限公司应支付浙江维埃易贸易有限公司货款216999.87元，并支付自2017年11月21日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，经维埃易公司申请，本院于2020年3月13日以（2018）浙0681执7866号立案执行。 另查明：佳兴公司在邵武市市场监督管理局登记的成立日期为2015年6月19日，股东、法定代表人均为李建军，系自然人独资有限责任公司。2018年11月11日，佳兴公司向邵武市市场监督管理局申请企业简易注销，承诺申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结,不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未缴清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结等，并由投资人李建军签字。佳兴公司于2019年1月21日提交企业简易注销登记申请书，写明适用无债权债务（未发生债权债务）类型注销。佳兴公司遂于2019年1月23日登记注销。 上述事实，由本院（2017）浙0681民初15944号民事判决书、执行案件立案审查信息表、佳兴公司简易注销基本情况、企业简易注销登记申请书、全体投资人承诺书等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”根据佳兴公司在邵武市市场监督管理局的注销档案显示，佳兴公司以“无债权债务”向邵武市市场监督管理局申请办理企业简易注销登记，且已于2019年1月登记注销，未有公司清算之相应材料，李建军亦未向本院提供相应反驳证据。现维埃易公司以佳兴公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，要求追加公司股东李建军为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加第三人李建军为（2018）浙0681执7866号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  朱美平 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  吴 洒
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初810号  原告：西安东尚物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：宁白景。被告：钟延东，男，汉族，1969年3月15日出生，住西安市莲湖区。原告西安东尚物业管理有限公司与被告钟延东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告西安东尚物业管理有限公司诉称，2019年6月8日下午14时20分许，位于西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室门外鞋架着火，原告将火情扑灭，未造成人员伤亡，但造成电梯、公共区域及消防设备的损坏。此次着火的鞋架系被告在门口堆放，应承担此次火灾造成的损坏，但被告一直拒绝支付，故诉至法院。被告钟延东在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经本院查明，本案侵权行为地及被告住所地均位于西安市莲湖区，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审   判   员   耿  垒  二0二0年三月十八日  法 官 助 理    杨  罡                           书   记  员    马文婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢200号申请执行人：即墨市大信镇杨家庄村民委员会，住址即墨市大信村镇杨家庄，组织机构代码：k2362213-1。被执行人：杨为宣，男，1971年3月21日出生，汉族，住即墨市。申请执行人即墨市大信镇杨家庄村民委员会与被执行人杨为宣农村土地承包合同纠纷一案，本院（2016）鲁02民终9740号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年4月25日立案执行。本案在执行过程中，因本案执行依据本院（2016）鲁02民终9740号民事判决书被山东省高级人民法院改变，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0282执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年三月六日书记员  黄培培
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1580号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司，住所地成都高新区新光路10号。 法定代表人：王银银，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员 吴 晋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 周楠萱
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢297号原（2019）苏0681执1906号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人沈建新借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏0681民初8705号民事判决书，被执行人沈建新已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年三月三十日
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执108号之一申请执行人:黄山徽州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913410007049553316,住所地安徽省黄山市徽州区环城北路29号。法定代表人:张国田，系银行董事长。委托代理人:洪维，该公司员工。被执行人:李际月，女，户籍地安徽省休宁县。被执行人:韩建良，男，住所地安徽省黄山市屯溪区。黄山徽州农村商业银行股份有限公司与李际月、韩建良金融借款合同一案，本院在诉讼保全阶段【（2019）皖1004执保138号】，依据（2019）皖1004民初953号民事裁定书，于2019年10月28日冻结了被执行人李际月的公积金账户。现申请人黄山徽州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初953号民事判决书，向本院申请强制执行。本院责令被执行人李际月、韩建良履行法律义务，但被执行人李际月、韩建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：划拨被执行人李际月的公积金账户人民币55157.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二〇年三月三日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满除外。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人和案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3406号之一申请人姬海云，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住辉县。申请人赵巧莲，女，1968年10月16日生，汉族，农民，住辉县。被执行人高小棒，男，1993年6月12日生，汉族，农民，住辉县。被执行人李小平，女，1969年3月1日生，汉族，农民，住辉县。姬海云、赵巧莲申请执行高小棒、李小平人格权纠纷一案，申请人姬海云、赵巧莲依据生效的（2018）豫0782民初5207号民事判决书，于2019年8月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人高小棒、李小平送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人姬海云、赵巧莲赔偿款12880.1元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费192元、执行费96元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人高小棒、李小平名下有存款,本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人李小平名下存款9300元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年三月三十日书记员  车佳音
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1903号之一 申请执行人：赖顺生，男，1978年6月12日出生，汉族，住连城县。 被执行人：吴贞根，男，1974年9月4日出生，汉族，住连城县。 申请执行人赖顺生与被执行人吴贞根借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的6500元及利息。本院于2019年10月21日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人吴贞根有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人吴贞根未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年三月三十日 书记员 谢晓华（代）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初551号 原告：张忠平，男，1977年7月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：赵淑霞，女，1976年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告张忠平与被告赵淑霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠平委托诉讼代理人侯志然到庭参加诉讼，被告赵淑霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款108,000元，并支付利息损失（以108,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2017年10月16日起计算至被告实际付清日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月，原、被告口头达成装修施工协议，被告将华山路一家音乐餐厅装修工程交给原告施工，原告包工包料。工程完工后，被告接收投入使用，但迟迟不支付工程款。2017年10月15日，原、被告经结算，被告尚欠原告工程款160,000元，被告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要欠款，被告共支付52,000元，余款至今未付。现被告已经不接原告电话，被告拖欠工程款已经构成违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告赵淑霞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实，根据原告提交的证据及庭审查明情况，本院确认如下：原告张忠平系市中区致尚装饰部经营者，营业执照显示其经营范围为：室内外装饰装修服务、水电暖工程安装、设计工程施工等。被告赵淑霞将一处装修工程交由原告张忠平施工，工程完工后被告未能结清工程款项。2017年10月15日，被告赵淑霞出具欠条一张，欠条标明共欠工程款壹拾陆万元正。原告主张双方未签订书面合同。原告自认之后被告以微信还款、店面消费卡折抵等方式共偿还52,000元，尚欠装修工程款108,000元。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵淑霞未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。本案中，被告为原告出具的欠条，能够证实原告张忠平在完成施工后，被告赵淑霞没有完全履行支付价款或者报酬的义务。原告自认被告已偿还52,000元，本院予以采信，原告诉请被告偿还工程款108,000元，本院予以支持。原、被告之间基于合同产生的债权债务关系受法律保护，赵淑霞未及时给付工程款构成违约，应当承担违约责任，原告诉请被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付所欠款项的自2017年10月16日起至被告实际付清日止的利息，本院予以支持。综上，本院支持被告赵淑霞给付原告张忠平欠款108,000元及利息（以108,000元为基数，从2017年10月16日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵淑霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张忠平欠款本金108,000元及利息（以108,000元为基数，从2017年10月16日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,460元，减半收取1,230元，由被告赵淑霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执恢31号 申请执行人：徐锦玉，女，1974年6月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人： 被执行人：林长城，男，1983年3月24日出生，汉族，住尤溪县坂面镇大墘村19号，公民身份号码：3504261983××××××××。 本院在执行申请执行人徐锦玉与被执行人林长城借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2015)尤民初字第423号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年三月四日 书记员  陈能布 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审35号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：付彦聪，平山县自然资源和规划局西柏坡所所长。 委托代理人：张格平，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 被执行人：平山县路顺机械设备经销处，地址平山县寨北乡指角沟村崔家庄13号。 负责人：智岁顺。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年2月18日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7603行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人认定被执行人违法占地有1700平方米未利用地不符合土地利用总体规划，但未严格按照上述法律规定作出处罚，未明确以上土地及建筑物如何处理，属处罚事项不完整，适用法律错误。经询问被执行人，被执行人称：所建住宅是为寨北乡指角沟村17户进行旧宅改造，是在原有宅基地的基础上扩建了一部分，部分有宅基地使用证，部分没有宅基地使用证，占地面积共12亩，其中违法的是4.8亩，每一户都有合法的和违法的，缴纳了罚款。申请执行人平山县自然资源和规划局没有提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行的房屋状况，未查明土地使用权人和土地原状，未明确“新建的建筑物和其他设施”所指的具体内容，申请退还的土地面积和申请拆除的土地面积不一致，不能区分哪些建筑是非法占用基本农田和林地新建的建筑物和其他设施，要恢复成何种土地原状，所建住宅有宅基地使用证的部分和没有宅基地使用证的部分不能区分分割，申请执行的行政行为不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7603行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  赵 蕾 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更419号罪犯殷双，男，1990年5月10日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2017年8月8日作出（2017）苏0482刑初209号刑事判决，认定被告人殷双犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年6月25日止），并处罚金人民币18000元；违法所得继续追缴、退赔。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯殷双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷双减去有期徒刑三个月二十日。经审理查明，罪犯殷双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷双在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯殷双的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初25号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人潘某，无业。因本案于2019年11月18日被吉安县公安局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕，现羁押于吉安县看守所。指定辩护人丁志伟，江西文冠律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人潘某犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，江西省吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉，被告人潘某及其指定辩护人丁志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月份，被告人潘某在其使用的微信号×××里冒充单身女性与被害人任某加为微信好友聊天，潘某谎称自己叫王小红，是单身女性，离异带一个女儿在吉安县月亮湾居住，在青原区邮政上班，并发暧昧信息给任某表示可约会见面。在骗取任某信任后，潘某多次以见面、购物、送礼、急用钱、吃饭等为由要求任某微信发红包或微信转账给他。从2018年9月至2019年8月任某多次发红包、微信转账给潘某9413.26元。案发后，被告人潘某赔偿了被害人全部损失。上述事实，公诉机关当庭提交和出示了常住人口信息、归案说明、收条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录，被害人任某陈述，被告人潘某的供述与辩解等证据证实。指控认为被告人潘某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议。辩护人丁志伟对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议，同时认为被告人系初犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，积极退回了被害人的损失，认罪悔罪，依法可以从轻减轻、减轻处罚。经审理查明，2018年9月份，被告人潘某用微信号×××与被害人任某加为微信好友后，在聊天时冒充单身女性，谎称自己叫王小红，在青原区邮政上班，离异带一个女儿在吉安县月亮湾居住，并发暧昧信息给任某表示可约会见面。在骗取任某信任后，被告人潘某多次以见面、购物、送礼、急用钱、吃饭等为由，要求任某微信发红包或微信转账给他。自2018年9月至2019年8月，被害人任某多次在微信里以发红包、转账方式支付了9413.26元人民币给被告人潘某。案发后，被告人潘某赔偿了被害人全部损失。认定上述事实的证据如下：1、犯罪嫌疑人的基本情况、常住人口信息证明被告人潘某犯罪时具有完全刑事责任能力。2、归案说明证明被告人潘某是被抓获到案。3、收条证明被告人潘某的亲属潘泽亮支付了9413.26元人民币给被害人任某赔偿损失。4、聊天记录、微信支付交易明细证明被告人潘某与被害人任某聊天内容及微信支付的明细情况，证明被害人任某被骗金额为9413.26元。5、被害人任某陈述证明了被害人任某被骗得经过及被骗的数额等情况。2019年9月28日，一个微信号为×××的微信通过附近的人加了其好友。对方表示她在青原区邮政上班，离异带一个女儿在吉安县月亮湾居住，并发暧昧信息给其表示可约会见面。在骗取其信任后，对方多次以见面、购物、送礼、急用钱、吃饭等为由，要求其微信发红包或微信转账给对方。自2018年9月至2019年8月，其多次在微信里以发红包、转账方式支付了9413.26元。6、被告人潘某供述与辩解证明了被告人潘某冒充女性进行诈骗9413.26元的事实。其通过冒充单身女性，在微信里骗任某说可以见面、约会、成为男女朋友，然后以见面、购物、送礼、急用钱、吃饭等为由，要求任某给其发红包、微信转账。其收到的钱被其转到另外一个微信里用掉了。以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，合议庭予以确认。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘某案发后赔偿被害人全部损失，且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯，到案后能够如实供述自己的犯罪事实、认罪悔罪，且积极退回了被害人损失的辩护意见，本院予以采纳，量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢慧文人民陪审员  肖志娟人民陪审员  郭米米二〇二〇年三月十日书 记 员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢109号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:唐殿桁、侯武广，系本案代理人。被执行人：郑飞，男性，1982年08月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘家忠，男性，1960年07月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：张吉升，男性，1985年10月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：潘国栋，男性，1981年11月07出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘家忠、郑飞、张吉升、潘国栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）庄民初字第2557号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金48000元及利息、诉讼费1311[案件受理费751元、公告费560元]、执行费990元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢109号限制高消费令，对被执行人刘家忠、郑飞、张吉升、潘国栋采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月十四日()书记员  隋郁
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执514号被执行人：周永良，男，1979年4月15日出生，汉族，住荣成市，现在青岛监狱服刑。被执行人周永良犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2018）鲁10刑初38号刑事判决书已经生效，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经刑事审判庭移送，本院于2019年10月14日对财产刑部分立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人周永良寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年10月16日、2020年2月10日，本院通过网络查控平台查询，被执行人周永良名下无银行存款、车辆等财产信息。经到荣成市不动产登记中心调查，被执行人周永良无不动产登记信息，经调查被执行人周永良之父周鸿民，亦未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月19日，本院到青岛监狱对被执行人周永良讯问，其报告名下无任何财产。本院认为，被执行人周永良无财产可供执行，故对判处其没收个人全部财产部分应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁10刑初38号刑事判决书中对周永良判处没收个人全部财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年三月十八日法官助理付成书记员毕钰朋
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执40号 陈超伦/四川金海建设有限公司： 关于陈超伦申请执行四川金海建设有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中本院依法扣划了被执行人四川金海建设有限公司银行存款136925.00元，现已将执行款135000.00元给付申请执行人陈超伦，并收取被执行人本案执行费1925.00元。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2017）川1827民初191号民事调解书已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-6823212
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执113号之三 申请执行人:广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路67号。 法定代表人：袁福生，系该行董事长。 委托代理人：黄斌，系该行风险管理部经理。 被执行人:廖志红，女，1970年8月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321民初308号民事调解书于2020年3月18日作出裁定，冻结被执行人廖志红在广西阳朔农村合作银行阳朔县支行账号为62×××72账户存款。现因被执行人廖志红已全部履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿完毕，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人廖志红在广西阳朔农村合作银行阳朔县支行账号为62×××72的账户存款人民币200000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王佳林 书 记 员 李 杨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初98号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人张协贵，男，1988年7月13日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，住钦州市钦南区。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年3月2日 开庭日期2020年3月10日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人张协贵犯故意伤害罪，建议判处拘役五个月至六个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年4月24日18时许，钦州市看守所监室即将点名，24仓的辛建广就用一个塑料瓶将外仓的蹲盘塞住，以防老鼠从外面进入监室。这时，被告人张协贵来到外仓想要上厕所，见到蹲盘被塞住了就叫辛建广将塑料瓶拿走，但辛建广不予理睬。被告人张协贵见状就上前去抓住辛建广的上衣领，并致使辛建广摔倒在地，辛建广摔倒后，被告人张协贵上前去踢了一脚辛建广的后背造成辛建广受伤。经鉴定，辛建广左侧髌骨粉碎性骨折，骨碎片分离，其损伤程度构成轻伤二级。 2019年12月31日张协贵被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院意见被告人张协贵的行为构成故意伤害罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人张协贵犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年5月30日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年三月十日 书记员  赖宇杨
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2788号申请人：淄博市临淄新特利化工有限公司，住所地齐鲁石化乙烯北路中段。法定代表人：徐乾，该公司总经理。被执行人：广饶县华明工贸有限公司，住所地广饶县大码头镇码一村。法定代表人：宋建德，该公司总经理。本院在执行申请执行人淄博市临淄新特利化工有限公司与被执行人广饶县华明工贸有限公司票据纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年三月三十一日书记员  孙军城
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初126号 原告：方永鹏，男，1962年10月21日生，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县坑田镇城头村排上自然村，现住地：永丰县。 委托诉讼代理人：刘健，永丰县法律援助中心指派江西阳丰律师事务所律师。 被告：杨叶勇，男，1981年8月30日生，汉族，永丰县人，初中文化，司机，住永丰县。 被告：永丰县永翔出租汽车有限公司，住所地：永丰大道鑫鸿苑店面，统一社会信用代码：9136082558400504X5。 法定代表人：胡建英，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地:吉安市吉州区庐陵新区井冈山大道新65号航盛大厦B座103室20/21楼，统一社会信用代码：9136080067243651XW。 法定代表人：赖卫民，该公司负责人。 委托诉讼代理人：邱琳，该公司员工。 原告方永鹏与被告杨叶勇、永丰县永翔出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告方永鹏于2020年3月6日向本院提出对被告永丰县永翔出租汽车有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方永鹏撤回对被告永丰县永翔出租汽车有限公司的起诉。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年三月六日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1210号之二 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人戴闽清，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人徐雪清，女，1979年11月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人戴漳滨，男，1977年9月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人戴桂珠，女，1986年12月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人戴木财，男，1969年3月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人叶梅花，女，1974年5月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县农村信用合作联社于2019年11月6日以本院在2019年10月18日作出的（2019）闽0627民初2636号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花发出限制消费令。本院依法对被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花名下的银行账户均已被本院冻结，且账户内余额均已划拨。被执行人戴木财名下有闽Ｅ×××××北京现代牌小桥车一辆已在另案中予以查封，被执行人戴漳滨名下有闽Ｄ×××××大众牌汽车已查封，因车辆未实际扣押，导致无法进入拍卖处置程序。未发现被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县农村信用合作联社,申请执行人南靖县农村信用合作联社亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人戴闽清、徐雪清、戴漳滨、戴桂珠、戴木财、叶梅花尚有借款人民币254698.45元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保82号申请人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区解放路166号。法定代表人：王骏，该行行长。委托诉讼代理人：姜明福、张科克，山东西政律师事务所律师。被申请人：刘磊，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，现住福山区。被申请人：梁蕾，女，1975年10月5日出生，汉族，住山东省烟台市福山区，现住福山区。申请人中国银行股份有限公司烟台分行因金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘磊、梁蕾的存款14万元或者查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司烟台分行以自有资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊、梁蕾的存款14万元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人中国银行股份有限公司烟台分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年三月二十日书记员  孙熙琳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1646号 申请执行人：廖先全，男，1970年8月3日出生，汉族，住克拉玛依市。 被执行人：陈雪莲，女，1977年1月18日出生，汉族，个体从业人员。 申请执行人廖先全与被执行人陈雪莲建设工程合同纠纷一案，克拉玛依区法院的于2019年7月11日审理终结并作出（2019）新0203民初1718号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该调解的内容履行全部付款义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行。 本案执行标的为454025元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人陈雪莲提供由乌鲁木齐县枫叶宏苗木种植专业合作社以及法人李文斌为担保人，于2020年4月30日之前向申请人廖先全一次性支付454025元，如被执行人陈雪莲未能按时还款依法执行担保人所有可执行财产 本院认为，双方执行和解协议合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1646号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 艾  海  提 审判员 李  武  君 二〇二〇年三月十九日 书记员 付  新  龙
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初461号 原告：康建明，男，1971年9月2日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市。 被告：童平，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告康建明诉被告童平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年3月26日，原告康建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告康建明撤诉处理。 案件受理费150元，由原告康建明负担。 审判员 李 红 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李自强
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初2476号之一解除保全申请人：天津市津达钢管有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大芦北口村。法定代表人：张广武，经理。委托诉讼代理人：尚洪强，该公司职员。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。被申请人：天津市天环物流有限公司，住所地天津市西青区中北工业园内。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。申请人天津市津达钢管有限公司与被申请人天津市天环物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月作出（2019）津0111民初2476号民事裁定书，冻结了被申请人名下银行存款2956392.69元。天津市津达钢管有限公司现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿向本院申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市天环物流有限公司名下银行存款2956392.69元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱长吉人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  刘秀梅二〇二〇年三月十七日书 记 员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：······（二）申请人撤回保全申请的；
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初124号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人赵忠明，男，1992年6月24日出生，汉族，户籍地为广西壮族自治区桂林市，现住广东省惠州市。曾因犯销售伪劣产品罪，于2019年5月29日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元。现因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2019年12月5日被公主岭市公安局刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品，于同年12月19日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检二部刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人赵忠明犯销售伪劣产品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派检察员薛某、书记员李某出庭支持公诉，被告人赵忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年9月至2018年1月，被告人赵忠明通过微信账号向吉林省长春市潘东洋（已另案处理）销售假冒伪劣卷烟金额人民币363,799元，并其中287,799元已处理，现追诉被告人赵忠明销售假冒伪劣卷烟金额76,000元。后潘东洋将涉案部分假冒伪劣卷烟销售至公主岭市××镇牛闯（已另案处理）处。2019年12月4日，被告人赵忠明被公主岭市公安局民警押解回公主岭市公安局。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人赵忠明以营利为目的，销售伪劣卷烟，销售金额76,000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人赵忠明归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人赵忠明有期徒刑六个月，罚金人民币5万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币205万元。 被告人赵忠明在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。 本院经审理查明：2017年9月至2018年1月，被告人赵忠明通过微信账号向吉林省长春市潘东洋（已判刑）销售假冒伪劣卷烟金额共计人民币363,799元，其中287,799元（包括赵忠明返还给潘东洋的12,630元）已处理，另有76,000元未处理。后潘东洋将涉案部分假冒伪劣卷烟销售至公主岭市××镇牛闯（已判刑）处。2019年12月4日，被告人赵忠明被公主岭市公安局民警从安徽省合肥监狱押解回公主岭市公安局。被告人赵忠明通过销售76,000元的假冒伪劣卷烟共获利人民币15,000元。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口信息查询，到案经过，微信转账流水，微信号银行卡绑定信息，刑事判决书，刑事裁定书，烟草专卖局证明，同案犯潘东洋、牛闯供述与辩解，被告人赵忠明供述与辩解，辨认笔录，电子物证检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵忠明以营利为目的，销售伪劣卷烟，销售金额76,000元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人赵忠明犯销售伪劣产品罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵忠明归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵忠明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条（销售伪劣产品罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十四条（违法所得之物的处理）、第六十七条第三款（坦白）、第六十九条及第七十条（数罪并罚）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人赵忠明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元，与安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124刑初139号刑事判决书所判处的有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币205万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日至2033年1月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人赵忠明违法所得共计人民币15,000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  范佳玲 人民陪审员  闫秋平 人民陪审员  刘志文 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙 宇
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初810号 原告：三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组，住所地：四川省三台县中新镇新建路7号。 负责人：舒小宁，系中新镇党委副书记、乡镇企业工作组长。 委托诉讼代理人：丁银成，男，1959年2月4日出生，汉族，住四川省三台县，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：张碧华，女，1966年12月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘承元，三台县法律援助中心律师，特别授权。 原告三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组（下称中新乡镇企业工作组）与张碧华劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告中新乡镇企业工作组之委托诉讼代理人丁银成、被告张碧华之委托诉讼代理人刘承元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中新乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县中兴丝绸服装总厂（下称原中兴丝绸厂）与被告张碧华于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原中兴丝绸厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1971年1月成立后，张碧华陆续在该企业从事丝绸服装生产、销售等业务工作。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县中新镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告张碧华辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至1999年12月期间在原中兴丝绸厂工作，我与原中兴丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：三台县中兴丝绸服装总厂原名中兴丝厂，成立于1971年，1992年工商注册更名登记为三台县中兴丝绸服装总厂，主要从事缫丝、织绸、服装作业，1999年停止运营，多年未办理营业执照年审。被告张碧华自1996年1月至1999年12月期间在该厂从事服装生产、销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原中兴丝绸厂未与张碧华签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年1月17日，三台县中新镇人民政府出台三中府发【2020】1号文件，确定成立中新镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组，负责中新镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月26日，中新乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认56名员工与原中兴丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。中新乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县中新镇人民政府文件三中府发【2020】1号、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况初审表、黄朝金作证承诺书、王道德作证承诺书、丁银成作证承诺书、王庆文作证承诺书、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况公示确认表、三台县原企业职工个人信息明细表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】21号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告中新乡镇企业工作组系中新镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原中兴丝绸厂与被告张碧华存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告张碧华于1996年1月至1999年12月在原中兴丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，张碧华受原中兴丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原中兴丝绸厂与张碧华于1996年1月至1999年12月的劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县中兴丝绸服装总厂与被告张碧华于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汤 静 书 记 员 胡 洋
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终74号 上诉人（原审被告）：谢鑫，女，1967年9月21日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛俊峰，男，1959年7月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：冯素燕，河北驰舟律师事务所律师。 上诉人谢鑫因与被上诉人牛俊峰民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢鑫上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人牛俊峰的诉讼请求；3、要求被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、一审未认定还款计划是受被上诉人的胁迫所写，显系认定事实错误。上诉人提交的录像光盘，足以证明借条是在受被上诉人胁迫的情况下所写，非自愿行为。假设不足以证明胁迫，也足以证明是在非正常的情况下所写。二、一审认定上诉人所提交的银行转账明细的日期均在出具还款计划之前，无法证明偿还借款，显系认定事实错误，应以双方财务结果确定是否欠款及金额。1、上诉人提交的银行转账凭证显示上诉人和上诉人的丈夫牛俊文向牛俊峰、邯郸市山峰商贸公司（该公司系牛俊峰妻子张桂英独资公司，法定代表人、经理、执行董事均为张桂英，监事牛俊峰，该公司系原告牛俊峰与张桂英共同经营）转账近40万元。2、上诉人的答辩理由是借款不属实，借条系受被上诉人胁迫所写，该借条无效，因双方之间存在大量的财务往来，故双方之间是否欠款应以双方财务往来结果为准。3、在上诉人提交近40万元转账凭证的情况下，一审法院理应要求被上诉人提交相关转账或付款凭证，并根据双方对账的结果，实事求是的确定双方之间是否欠款及欠款金额，但一审法院未要求双方对账，而是仅凭还款计划判决，显失公平公正。4、案涉12万元借款如何支付，现金还是转账，是否具有相关凭证，还款计划为何显示12万元是“给”不是“借”，一审均未予审理，有失公平公正。5、上诉人请求法院本着实事求是、公平公正的原则组织双方对账，并根据双方对账的结果，确定双方之间是否欠款及欠款金额。 牛俊峰答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，上诉人上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 牛俊峰向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款12万元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年3月31日，谢鑫出具还款计划一份，内容为“当初买房大哥给房款12万元，从5月开始每月2万元，2018年12月31日前还清。谢鑫，2018年3月31日”。谢鑫认为该还款计划系受胁迫所签，借款不属实，拒不偿还，双方争议成讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢鑫向牛俊峰借款的事实清楚，有还款计划、微信记录等为证，故对谢鑫向牛俊峰借款的事实予以认定。对于谢鑫辩称的该还款计划系受胁迫所出具，根据其提交的录像光盘，未显示有胁迫行为，故对谢鑫该辩称不予采信。对于谢鑫辩称款项已经还清，其提交的证据均是在出具还款计划前的账目往来，无法证明系偿还的该借款。故对其辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：谢鑫于判决生效之日起十日内偿还牛俊峰借款120000元。如果未能按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由谢鑫负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢鑫辩称案涉还款计划系受胁迫所出具，因所提交的证据不足以证实上述主张，应承担举证不能的法律责任。谢鑫辩称款项已经还清，因所提交的证据不足以证实上述主张，应承担举证不能的法律责任。 综上所述，谢鑫的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由谢鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3528号上诉人（原审原告）：王玉仙，女，汉族，1935年12月11日出生。上诉人（原审原告）：刘爱存，女，汉族，1967年6月2日出生。上诉人（原审原告）：汪亚娟，女，汉族，1990年2月17日出生。上诉人（原审原告）：汪晨旭，男，汉族，1999年6月8日出生。四上诉人共同委托诉讼代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，总经理。上诉人王玉仙、刘爱存、汪亚娟、汪晨旭因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30516号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。王玉仙、刘爱存、汪亚娟、汪晨旭上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本诉与刑事附带民事之诉当事人不同，诉讼标的不同，诉讼请求不同，不构成重复起诉。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十四条、第十五条、第十七条的规定，上诉人有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。一审裁定驳回起诉有误。王玉仙、刘爱存、汪亚娟、汪晨旭向一审法院起诉请求：1、判令被告在交强险范围内给付保险赔偿金12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王玉仙系汪某母亲，原告刘爱存系汪某妻子，原告汪亚娟系汪某之女，原告汪晨旭系汪某之子。2017年12月26日，王振升驾驶豫Ａ×××××号小型轿车超速逆行与汪某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，汪某受伤经医院抢救无效死亡。四原告作为附带民事诉讼原告向新密市人民法院提起诉讼，要求王振升赔偿损失。新密市人民法院做出（2018）豫0183刑初398号刑事附带民事判决书认定，王振升犯罪行为致被害人汪某死亡，应向王玉仙、刘爱存、汪亚娟、汪晨旭赔偿损失451005元。后王振升未履行判决义务。事故发生时，豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有“交强险”。事故发生后，王振升未就“交强险”进行理赔，四原告在刑事附带民事诉讼中也未将中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司列为被告。一审法院认为，王振升的犯罪行为致被害人汪某死亡，应向四原告承担相应的赔偿责任。被告作为豫Ａ×××××号小型轿车“交强险”的承保人，应在“交强险”赔偿限额内承担赔付责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，四原告在提起刑事附带民事诉讼中可以将中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司一并列为被告，在民事诉讼程序中一并处理王振升的赔偿责任及保险公司应承担的赔付责任范围。在生效判决已经认定王振升的赔偿责任后，四原告再向被告提出赔偿的请求，违背了一事不再理的原则，应驳回四原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定：驳回原告王玉仙、刘爱存、汪亚娟、汪晨旭的起诉。案件受理费2700元，退还原告王玉仙、刘爱存、汪亚娟、汪晨旭。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十七条的规定，责任保险的被保险人对第三者所负的赔偿责任已经生效判决确认并已进入执行程序，但未获得清偿或者未获得全部清偿，第三者依法请求保险人赔偿保险金，保险人以前述生效判决已进入执行程序为由抗辩的，人民法院不予支持。一审驳回起诉有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30516号民事裁定；二、本案指令郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  朱长勇二〇二〇年三月二十六日书记员  陈威东
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初241号原告：谢秋丽，女，1983年8月15日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告谢秋丽与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢秋丽向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告谢秋丽1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执146号申请执行人:石宣文，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：邓娟，女，户籍地江西省九江市星子县，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初1069号民事判决书，责令被执行人邓娟履行法律义务，但被执行人邓娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将现登记在邓娟名下的坐落在安徽省黄山市徽州区XXXXXX小区房屋一套【XXXXXX号】的产权证予以更换并添加共有权人石宣文名字；二、冻结、划拨被执行人邓娟名下的银行存款人民币500元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 华二〇二〇年三月十日书记员 江宏基附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10194号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人：陈学军。 被执行人：何佳玲，女，1987年8月2日出生，住浙江省诸暨市（荣怀中学对面）。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人何佳玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1252号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金61259.18元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费853元、财保费1020元，执行费1060.49元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何佳玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何佳玲名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何佳玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张**
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执34号申请执行人：刘定勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住大方县。申请执行人：陈梅先，女，1978年5月15日出生，汉族，住大方县。被执行人：**贵，男，1976年3月26日出生，彝族，住大方县。被执行人：石兴菊，女，1978年11月12日出生，彝族，住大方县。被执行人：赵勇，男，1974年2月11日出生，白族，住大方县。被执行人：田培美，女，1979年7月5日出生，汉族，住大方县。关于申请执行人刘定勇、陈梅先与被执行人**贵、石兴菊、赵勇、田培美附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）黔05刑初71号刑事附带民事判决书，判决被告人陈福松的法定代理人**贵、石兴菊赔偿附带民事诉讼原告人刘定勇、陈梅先经济损失人民币六万元；被告人赵方富的法定代理人赵建华、文昌英赔偿附带民事诉讼原告人刘定勇、陈梅先经济损失人民币二万元；附带民事诉讼被告人赵宇航的法定代理人赵勇、田培美赔偿附带民事诉讼原告人刘定勇、陈梅先经济损失人民币二万元（含**贵、文昌英、田培美已分别赔偿的三万元、二万元、一万元）。判决生效后，因被执行人**贵、石兴菊、赵勇、田培美未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，刘定勇、陈梅先向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年3月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人**贵、石兴菊的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，除被执行人**贵有少量银行存款、两辆车牌号分别为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××豪爵牌摩托车外，被执行人**贵、石兴菊无其他财产。2.2020年3月13日，本院向被执行人**贵、石兴菊发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。3.2020年3月17日，本院向大方县市场监督管理局查询被执行人**贵、石兴菊的工商登记信息，查询显示被执行人**贵、石兴菊无工商登记信息。4.2020年3月17日，本院向大方县自然资源局不动产登记中心查询被执行人**贵、石兴菊的不动产登记情况，查询显示被执行人**贵、石兴菊无不动产登记信息。5.2020年3月18日，本院执行人员现场调查被执行人家庭经济情况，被执行人**贵、石兴菊系全国扶贫开发信息系统业务管理子系统国家级认定建档立卡贫困户，被执行人**贵名下车牌号分别为贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××豪爵牌摩托车。6.2020年3月20日，本院通过毕节市公积金管理中心大数据云平台查询，被执行人**贵、石兴菊无公积金缴存记录。7.2020年3月20日，本院依法对被执行人**贵、石兴菊采取限制消费措施。8.2020年3月18日，本院将本案执行情况、采取的财产查控措施向申请执行人进行了反馈，申请执行人向本院表示，被执行人赵勇、田培美已主动向其给付10000.00元并向本院出具相关收据。同时，本院依法征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人书面表示同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，本案执行标的额为40000.00元，已执行到位10000.00元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人**贵、石兴菊目前无可供执行财产。本院依法对被执行人**贵、石兴菊采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  周 绪二〇二〇年三月二十日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更61号罪犯冯智晶，绰号“晶晶”、“晶少”，男，1980年11月20日出生，汉族，高中文化，四川省大竹县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省大竹县人民法院于2014年3月19日作出（2014）大竹刑初字第68号刑事判决，认定罪犯冯智晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。刑期自2013年11月21日起至2021年5月20日止。罪犯冯智晶于2014年4月9日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年10月19日作出（2017）川17刑更311号刑事裁定，对罪犯冯智晶减去有期徒刑七个月。罪犯冯智晶现应于2020年10月20日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯冯智晶在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。罚金5000元已缴纳。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯冯智晶减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯冯智晶在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。罚金5000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯冯智晶在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯智晶减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执218号 申请执行人：安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇镇庵村民委员会，住所地安徽省当涂县湖阳镇镇庵村陈村自然村，统一社会信用代码54340521B1120800X8。 法定代表人：夏家辉，村委会书记。 委托诉讼代理人：荣建，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：陈腊金，男，1967年1月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：祖抱玉，女，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇镇庵村村民委员会与被执行人陈腊金、祖抱玉农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初2383号民事调解书已经发生法律效力。因陈腊金、祖抱玉未履行给付义务，安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇镇庵村村民委员会于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈腊金、祖抱玉与申请执行人安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇镇庵村村民委员会达成和解履行协议，需长期履行。因双方当事人达成执行和解长期履行协议，申请执行人安徽省马鞍山市当涂县湖阳镇镇庵村村民委员会同意本院对案件做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初2383号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭振东 审 判 员 徐同海 审 判 员 水从忠 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 薛正方 书 记 员 邰迎春
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执431号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：焦祥义，男，1981年8月27日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：李焕义，男，1951年8月16日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：焦之卫，男，1963年7月14日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与焦祥义、李焕义、焦之卫借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初192号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初192号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执13号申请执行人:徐某，男，1954年3月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:吕某，女，1952年6月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:全某1，女，1976年11月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：全某2，女，1978年9月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人徐某与被执行人吕某、全某1、全某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初3400号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人吕某、全某1、全某2应于判决发生法律效力之日起十日内在继承全恩亮的遗产范围内偿还全恩亮所欠原告徐某借款9万元。本院依申请于2020年1月2日立案执行。经查，本案与后立案案号为(2020)苏1003执71号案件系重复立案，向申请执行人释明后，申请执行人已向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，本案系错误立案，且申请执行人撤销本案执行申请，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月六日书记员  胡凌飞
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9396号上诉人（原审原告）：宝洁公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州。法定代表人：塔拉·M·罗斯内尔，助理秘书。委托诉讼代理人：柳爱杰，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂苗，北京市奋迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田淑芹，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：李飞，住中华人民共和国四川省南充市。上诉人宝洁公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2016）京73行初6901号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人宝洁公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，宝洁公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，没有证据表明其撤回上诉会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。同时，中华人民共和国国家知识产权局未对宝洁公司的撤诉申请提出异议，该撤诉申请并未产生负面影响，不会影响中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案作出的结论，亦未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人宝洁公司撤回上诉。本案一审案件受理费人民币一百元，由宝洁公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由宝洁公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年三月三十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执866号 伏建洪、孙先玉、广西裕华建设集团有限公司： 孙先玉、伏建洪与广西裕华建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35957.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44494元。本院已于2020年3月18日将该款转付给伏建洪、孙先玉（申请执行人）。至此，伏建洪、孙先玉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初2971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执367号之一 申请执行人：**，女，汉族，1985年12月25日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门市蒙妮坦时尚艺术职业培训学校，住所地厦门市集美区北站商务营运中心珩山街965号。 法定代表人：江红。 本院在执行申请执行人**与被执行人厦门市蒙妮坦时尚艺术职业培训学校劳动争议纠纷一案，申请执行人**依据厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2019]1557号裁决书于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人厦门市蒙妮坦时尚艺术职业培训学校已在法定期限内向本院提起民事诉讼，本案的执行依据未生效，故依据《最高人民法院的通知》第二十条之规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人**的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年三月十日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的限期内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初4797号 原告：西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂，住所地陇西省西安市张一村117号，工商注册号010111600076679。 经营者：段继富，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：田祥友，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂与被告田祥友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年三月二十一日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初763号 原告：丁某，女，2003年7月1日出生汉族，住新昌县。 法定代理人：刘喜恩，女，系原告母亲，住新昌县。 被告：新昌县七星街道蟠龙村股份经济合作社，住新昌县七星街道蟠龙村。 主要负责人：王正兴。 委托诉讼代理人：石波波，浙江兴强律师事务所律师。 原告丁某与被告新昌县七星街道蟠龙村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告丁某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁某负担（已交纳）。 审判员  秦妙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蔡笑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4526号之一申请执行人：衡红鹏,男,1974年6月18日出生,住河南省汝州市。被执行人：任旭亮，男性,1988年5月19日生，住汝州市。关于申请执行人衡红鹏与被执行人任旭亮借款合同纠纷一案中，(2019)豫0482民初1058号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，任旭亮应偿还衡红鹏57500元及利息。因任旭亮未按上述生效法律文书履行义务，衡红鹏向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况：任旭亮名下有豫Ｄ×××××号汽车，该车诉前保全，轮候查封，后该车被郑州市管城回族区人民法院依法拍卖处置。其余任旭亮名下无可供执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年三月二十三日书记员  郭黎阳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初763号 原告：吴学坤，男，汉族，1956年3月20日出生，住四川省南江县。 被告：董大国，男，汉族，1969年10月28日出生，住四川省南江县。 被告：岳玉成，男，汉族，1969年12月22日出生，住四川省南江县。 原告吴学坤与被告董大国、岳玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告吴学坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告墙砖粉刷劳务费10063.00元；2.判令二被告以劳务费本金10063.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年7月21日起至劳务费付清时资金利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由，2016年，被告岳玉成在南江县威水泥厂对联修建了一个水上乐园，被告董大国系其施工员，与原告约定由原告为其提供水上乐园泳池及地下室贴瓷砖及隔墙粉刷工作，2017年工程完工后，2018年7月20日，原告与被告董大国进行了结算，共计下欠原告劳务费20063.00元。被告岳玉成支付了原告10000.00元，尚余10063.00元劳务费未支付。经原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审理认为：案涉“水上乐园”位于南江县社，系四川云溪谷温泉度假有限公司开发建设。被告岳玉成系四川云溪谷温泉度假有限公司法定代表人，被告董大国系四川云溪谷温泉度假有限公司聘请的“水上乐园”建设项目施工员。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案原告既未向本院提供有关劳动争议仲裁机构的相关裁决，也未提供用人单位向其出具的工资欠条。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，裁定如下： 驳回原告吴学坤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  肖丛根 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李俊林
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初221号 原告：陈波，男，1973年10月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：琚琦，男，1987年12月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：陈伟良，男，1973年7月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告陈波与被告琚琦、陈伟良运输合同纠纷一案，原告陈波于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付原告汽车运输款355104元及利息（利息自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率四倍计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告陈波变更了支付利息部分的诉讼请求，即由二被告自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计付。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈波到庭参加诉讼，被告琚琦、陈伟良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告陈波与被告琚琦、陈伟良为雇佣关系，2018年7月开始，被告琚琦、陈伟良雇佣原告陈波在甘肃玉门市旱峡煤矿从事汽车拉渣土工作，直至2019年5月22日止，共计运输费用355104元，被告琚琦、陈伟良向原告陈波出具欠条一份，并承诺于2020年1月7日前结清。到期后，经原告陈波多次催讨，被告琚琦、陈伟良均以资金未到位等为由拒绝支付，至今尚欠原告陈波运输款355104元。 本院认为，被告琚琦、陈伟良拖欠原告运输款的事实，有被告琚琦、陈伟良出具的欠条为凭，足以认定；被告琚琦、陈伟良未按约足额支付运输款，依法应承担相应的违约责任，双方当事人虽未约定逾期付款违约金的标准，但依法可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，因此，原告陈波诉请成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 琚琦、陈伟良于本判决生效之日起十日内支付陈波运输款355104元及逾期付款的利息损失（利息损失自2020年1月15日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6626元，减半收取3313元，由琚琦、陈伟良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年三月九日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5550号申请执行人：焦素转，女，1968年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，河南三众科技发展有限公司经理。焦素转与河南三众科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，河南省巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字［2019］0107号-63仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南三众科技发展有限公司应于裁决生效之日起十日内支付焦素转工资19700元。因河南三众科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦素转向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经查被执行人河南三众科技发展有限公司的机器设备已在2016年1月25日抵押给中国工商银行股份有限公司巩义支行（办理抵押时已在巩义市工商局备案），公司的厂房及办公用房、仓库、锅炉房、大门、门岗经（2019）豫0181民初1868号民事判决书判令为詹顺利所有。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司负有继续向申请执行人焦素转履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年三月三十一日书记员  李自卫