湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初1188号原告：杨跃辉，男，汉族，1966年4月6日出生，户籍地湖南省华容县。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张伟，男，汉族，1986年4月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索路景湖湾1栋105号及205-207号门面。负责人：陈震，公司总经理。委托诉讼代理人：陈锐，1980年1月3日出生，该公司员工，户籍地湖南省岳阳市云溪区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨彬，1971年5月14日出生，该公司员工，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，代理权限为一般代理。原告杨跃辉与被告张伟、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称华安保险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃辉的委托诉讼代理人李要然、被告张伟、被告华安保险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人陈锐、杨彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨跃辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告杨跃辉因本次交通事故造成的残疾赔偿金等各项损失共计122051.03元。2、本案的诉讼费用由被告张伟承担。事实和理由：2017年7月4日11时30分许，被告张伟驾驶湘Ｆ×××××小车在起步时，与原告驾驶的湘Ｆ×××××号摩托相撞，致原告受伤住院。原告受伤后被送往君山区人民医院住院治疗，住院治疗39天。2017年7月4日，岳阳市公安局交通警察支队君山区大队第201707041130号简易程序事故认定书，认定被告张伟负事故全部责任，原告杨跃辉无责任。2018年1月16日，岳阳市交警支队君山区大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情及误工等进行了鉴定，得出结论：评定原告构成一个十级伤残，自受伤之日起全休120天，住院期间护理一人。肇事车辆湘Ｆ×××××小车在被告华安财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张伟承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告张伟辩称，原告所诉属实。在法律规定下，承担赔偿责任。因被告张伟在被告华安保险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、保额为100万的商业第三者责任险及不计免赔，原告杨跃辉的损失应由被告华安保险岳阳中心支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告张伟承担。另外，对原告杨跃辉因本次事故造成的损失，请求法院依法进行审核。被告华安保险岳阳中心支公司辩称，湘Ｆ×××××肇事车辆在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、保额为100万的商业第三者责任险及不计免赔属实。在法院核实被告张伟的行驶证、驾驶证后，被告华安保险岳阳中心支公司在保额内承担赔偿责任。被告华安保险岳阳中心支公司对原告提供的岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定结论有异议，认为被告华安保险岳阳中心支公司未参与鉴定，且检查报告片子显示未出现肋骨两处致畸形愈合的情形，只存在第八肋骨位移，不构成伤残等级。另外，原告的赔偿明细明显过高，请法院依法认定。本案的诉讼费与鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予承担费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告华安保险岳阳中心支公司对原告提交的岳阳市金盾司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，认为原告未构成十级伤残，在举证期内申请重新鉴定，本院予以准许，采用摇号方式选定湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，得出鉴定结论：被鉴定人杨跃辉因交通事故致胸部等处受伤，未构成伤残等级。原告对重新鉴定的结论有异议，本院认为，湖南省人民医院司法鉴定中心系伤情鉴定的专业的职能部门，原告没有新的证据足以推翻此结论，本院依法采信湖南省人民医院司法鉴定中心机构的结论。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日11时30分许，被告张伟驾驶湘Ｆ×××××号小车在起步时与原告杨跃辉驾驶的湘Ｆ×××××号摩托相撞，导致原告杨跃辉受伤住院，两车受损的交通事故。原告杨跃辉受伤后被送往君山区人民医院住院治疗，住院治疗39天。出院医嘱：注意休息及饮食。2017年7月4日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队简易程序处理事故任定书，认定：被告张伟负事故的全部责任，原告无责任。2018年1月16日，岳阳市交警支队君山区大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤残程度、医疗事项等进行评定，该鉴定中心得出结论：原告杨跃辉2017年7月4日所受损伤根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7条之规定，构成十级伤残；建议自受伤之日起全休120天，住院期间需陪护1人。被告华安保险岳阳中心支公司对原告提交的岳阳市金盾司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，认为原告未构成十级伤残，在举证期内申请重新鉴定，本院予以准许，采用摇号方式选定湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定结论：被鉴定人杨跃辉因交通事故受伤，伤后临床表现：左侧颞部感触痛，胸壁感压痛，以左侧3-8肋间明显，胸部挤压试验(+),结合影像学资料，本次外伤主要致：左侧第5-8肋骨骨折，双侧胸腔积液，头皮挫伤。经临床治疗后，目前被鉴定人伤势恢复稳定。胸部CT复查见左侧第5-8后肋骨陈旧性骨折，左侧第5-8后肋形态不规则，未见断端错位、成角等畸形愈合影像学改变。被鉴定人杨跃辉左侧第5-8肋骨骨折等损伤，依照两院三部发布自2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》相关规定，被鉴定人杨跃辉因交通事故致胸部等处受伤，未构成伤残等级。被告张伟湘Ｆ×××××小车在被告华安保险岳阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、保额为100万的商业第三者责任险及不计免赔，此次交通事故发生在保险有效期内。另查明，岳阳市金盾司法鉴定所的法医鉴定费1500元，由被告张伟支付。原告住院期间医药费由被告张伟支付，被告张伟已向被告华安保险岳阳中心支公司主张权利，已理赔到位。原告杨跃辉系自由职业。2019年，居民服务业、修理和其他服务业赔偿标准47885元/年。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告张伟负事故的全部责任，原告杨跃辉无责任。原告杨跃辉在本案交通事故中的损失界定如下：1、医药费原告主张700元，二被告无异议，故医药费确认为：700元；2、住院伙食补助费原告杨跃辉主张2340元（60元/天×39天），二被告无异议，故住院伙食补助费确认为：2340元；3、误工费原告杨跃辉主张按建筑行业计算误工损失没有法律依据，只能参照居民服务业标准计算误工费，故误工费确认为：15743元（47885元/年÷365天/年×120天）；4、护理费原告杨跃辉主张按60798元/年的标准计算，二被告无异议，故护理费确认为：6496.22元（60798元/年÷365天/年×39天）；5、营养费原告杨跃辉主张3000元，未提供计算依据，本院认为按30元/天的标准计算比较适宜，故营养费确认为：1170元（30元/天×39天）；6、交通费原告虽然没有提供票据但交通费已实际产生，本院酌定为800元，故交通费确认为：800元。7、法医鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算，故法医鉴定费确认为:1500元。8、财产损失因本次事故造成原告杨跃辉摩托车受损，原告杨跃辉未能提供摩托维修发票，本院采纳保险公司定损500元，财产损失确认为：500元。综上，本次事故的总损失为29249.22元（医药费700元+住院伙食补助费2340元+误工费15743元+护理费6496.22元+营养费1170元+交通费800元+法医鉴定费1500元+财产损失500元）。具体的赔偿方案。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”交通事故责任强制保险（1交强险限额范围内的赔偿。根据《机动车条款》的规定，本案中被告华安保险岳阳中心支公司在交强险限额范围内的赔偿明细：1、原告杨跃辉伤残赔偿限额项下赔偿的项目：护理费6496.22元、交通费800元，误工费15743元，共计23039.22元。交强险伤残赔偿限额为110000元，因此，被告华安保险岳阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨跃辉伤残损失23039.22元；2、医疗费用赔偿限额为10000元。原告杨跃辉医疗费用赔偿的项目：医药费700元、住院伙食补助费2340元，营养费1170元，共4210元，被告华安保险岳阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨跃辉医药费损失4210元；3、财产损失限额为2000元。原告杨跃辉摩托车定损500元，故被告华安保险岳阳分公司赔偿原告杨跃辉财产损失500元。综上，被告华安保险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨跃辉损失27749.22元（伤残赔偿23039.22元+医药费4210元+财产损失500元）。（2）法医鉴定费1500元。依照保险合同约定，被告华安保险岳阳中心支公司不予承担，因被告张伟承担事故的全部责任，故法医鉴定费由被告张伟承担。诉讼费依据保险合同约定，被告华安保险岳阳中心支公司不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨跃辉损失27749.22元；上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告杨跃辉的其他诉讼请求。本案案件受理费2741.02元，减半收取1370.51元，由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年三月十六日书记员  任 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。。