云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执异1号异议人（被执行人）：罗贤，女，1985年1月2日生，汉族，住云南省楚雄市。申请执行人：罗忠明，男，1966年11月10日生，汉族，职工，住云南省楚雄市。被执行人：龚小元，男，汉族，1978年6月26日生，住湖南省双峰县，现住云南省姚安县。本院在执行（2019）云2325执489号罗忠明申请执行龚小元、罗贤民间借贷纠纷一案中，异议人罗贤对本院作出的(2019)云2325执489号之二执行裁定书、(2019)云2325执489号之三执行裁定书、(2019)云2325执489号之四执行裁定书、(2019)云2325执489号之五执行裁定书、(2019)云2325执489号之六执行裁定书冻结其银行账户并划拨账户内存款的行为，以及对将其纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费措施不服，于2020年3月9日向本院提出书面异议。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗贤的异议请求：1、请求人民法院解封异议人被冻结的银行账户，返还被划拨的银行存款；2、请求人民法院取消对异议人的消费限制，修复异议人的信义。事实与理由：罗忠明诉龚小元、罗贤民间借贷纠纷一案，经姚安县人民法院审理作出(2018)云2325民初945号《民事调解书》，调解书明确确定：“一、由被告龚小元于2019年8月31日前偿还原告罗忠明借款本金246000.00元，并由龚小元以246000.00元为本金按年利率24%计算支付罗忠明自2018年10月3日起至该款还清之日止期间的利息；如被告龚小元在上述期限内不能履行上述债务清偿义务，则原告罗忠明对龚小元用于借款抵押的数字化X射线系统（型号DT570）享有优先受偿权；二、被告罗贤对上述一项龚小元应予偿还原告罗忠明的借款本金及利息经实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。”罗忠明向姚安县人民法院申请执行，姚安县人民法院以(2019)云2325执489号《执行裁定书》冻结了异议人罗贤在云南省农村信用合作联社账号62×××67、中国农业银行账号62×××76、中国银行账号13×××02CNY0、楚雄兴彝村镇银行账号3020×××39内的存款，划拨了异议人罗贤在中国农业银行账号62×××76、中国银行账号13×××02CNY0、楚雄兴彝村镇银行账号3020×××39内的存款6000余元，并将异议人罗贤列为失信被执行人，限制异议人罗贤的消费行为。因此异议人罗贤认为，依照姚安县人民法院(2018)云2325民初945号《民事调解书》所确定的罗贤承担的义务，罗贤只有在龚小元“应予偿还原告罗忠明的借款本金及利息经实现抵押权后”，龚小元仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。现在法院在没有变卖龚小元抵押给罗忠明的数字化X射线系统（型号DT570）的情况下，冻结、划拨异议人的存款并将异议人列为失信被执行人，限制异议人的消费行为。异议人罗贤认为，法院的执行行为已经偏离了上述生效调解书所确定的执行内容，对异议人采取的执行措施存在错误，为了维护异议人的合法权益，特向法院提出异议，请求法院予以纠正。本院经审查查明：罗忠明诉龚小元、罗贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2018)云2325民初945号民事调解书确定：“一、由被告龚小元于2019年8月31日前偿还原告罗忠明借款本金246000.00元，并由龚小元以246000.00元为本金按年利率24%计算支付罗忠明自2018年10月3日起至该款还清之日止期间的利息；如被告龚小元在上述期限内不能履行上述债务清偿义务，则原告罗忠明对龚小元用于借款抵押的数字化X射线系统（型号DT570）享有优先受偿权；二、被告罗贤对上述一项龚小元应予偿还原告罗忠明的借款本金及利息经实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。案件受理费3035元，由被告龚小元负担。”调解生效后，龚小元、罗贤未在法定期限内履行义务，罗忠明于2019年9月3日向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案受理后，于2019年9月5日向被执行人龚小元、罗贤发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书及被执行人财产申报表、执行风险提示书，责令被执行人龚小元、罗贤履行(2018)云2325民初945号民事调解书所确定的义务，但被执行人龚小元、罗贤未履行义务。本院遂于2020年2月12日对被执行人龚小元、罗贤发出限制消费令，并将被执行人龚小元、罗贤纳入失信被执行人名单。另外，本院以(2019)云2325执489号之二执行裁定书冻结被执行人罗贤在中国农业银行62×××76账户内的存款、以(2019)云2325执489号之三执行裁定书冻结被执行人罗贤在中国银行13×××02CNY0账户内的存款、以(2019)云2325执489号之四执行裁定书冻结被执行人罗贤在云南省农村信用合作联社62×××67账户内的存款、以(2019)云2325执489号之五执行裁定书冻结被执行人罗贤在楚雄兴彝村镇银行3020×××39账户内的存款。2020年2月28日，本院以(2019)云2325执489号之六执行裁定书划拨被执行人罗贤在中国银行账户13×××02CNY0内的存款416.43元、划拨被执行人罗贤在中国农业银行账户62×××76内的存款893.68元、划拨被执行人罗贤在楚雄××村镇银行（××楚雄兴彝村镇银行）账户3020×××39内的存款5409.77元，合计划拨存款6719.88元，该划拨的存款6719.88元已于2020年3月2日兑付给申请执行人罗忠明。被执行人罗贤对上述本院采取的执行措施不服，向本院提起执行异议。本院认为：一、关于异议人罗贤提出的要求解封异议人被冻结的银行账户，返还被划拨的银行存款的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的义务范围。”本院依据已发生法律效力的(2018)云2325民初945号民事调解书，确定由被执行人龚小元偿还申请执行人罗忠明借款本金246000元并支付相应的借款利息，同时因被执行人龚小元向申请执行人罗忠明借款时用于借款抵押的数字化X射线系统（型号DT570）其所有权属于姚安金龙医院所有，该数字化X射线系统不是龚小元的个人财产，龚小元对该数字化X射线系统无处分权（抵押权），并且姚安金龙医院与云南禾瑞健康管理有限公司于2019年6月27日签订《姚安金龙医院以租代购协议》，姚安金龙医院将其经营场所（包括房屋、土地、固定资产、医疗设备器材等）租赁给云南禾瑞健康管理有限公司，因此本案涉及的数字化X射线系统在本案中不能进行处置，故罗贤与龚小元作为本案的被执行人，应对申请执行人罗忠明申请执行的借款本金246000元及其利息承担连带清偿责任。本院在本案执行过程中冻结被执行人罗贤的相关银行账户并划拨账户内的存款，并无不当。二、关于异议人罗贤提出的要求取消对异议人的消费限制，修复异议人的信义的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”《最高人民法院》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”《最高人民法院》第一条规定：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”本案中，被执行人龚小元、罗贤拒不履行生效法律文书(2018)云2325民初945号民事调解书所确定的义务，在本院于2019年9月5日向被执行人龚小元、罗贤发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书及被执行人财产申报表、执行风险提示书，责令被执行人龚小元、罗贤履行义务后，被执行人龚小元、罗贤仍未履行义务，故本院对被执行人龚小元、罗贤采取限制高消费措施，并将被执行人龚小元、罗贤纳入失信被执行人名单，上述执行措施的采取符合法律规定。综上所述，本院对被执行人罗贤采取限制高消费措施，并将被执行人罗贤纳入失信被执行人名单，同时冻结被执行人罗贤的相关银行账户并划拨账户内的存款的行为符合法律规定，该执行行为并无不当，异议人罗贤提出的异议理由均不成立，其异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人罗贤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张毅平审判员  陈 武审判员  张发厅二〇二〇年三月三十一日书记员  施建彬