浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初76号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，初中文化程度，务工，住江西省南昌市进贤县。2014年9月17日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元，2014年10月13日刑满释放；2015年9月16日，因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2016年5月3日，因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月14日，因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月27日刑满释放；2019年3月20日，因本案第一节盗窃被余杭区公安分局行政拘留十日（已撤销，执行至同年3月30日），因本案于2019年6月30日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人冯珊（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]585号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员丁灵敏出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人冯珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： （一）盗窃事实 1、2019年3月13日凌晨，被告人吴某某在杭州市余杭区之间的通道停车位上，采用拉车门的方式，窃得车牌号为“浙Ａ×××××”的黑色轿车内的现金人民币1000余元和软壳中华牌香烟2包。经认定，软壳中华牌香烟2包价值人民币130元。 2、同年6月28日凌晨，被告人吴某某在余杭区，采用石头砸破车窗玻璃的方式，进入停放于此的车牌号为“浙Ａ×××××”的白色起亚轿车、车牌号为“浙Ａ×××××”的黑色现代牌轿车、车牌号为“浙Ａ×××××”的白色大众轿车、车牌号为“浙Ａ×××××”的红色日产轿车等4辆车内实施盗窃。期间，被告人吴某某在车牌号为“浙Ａ×××××”的白色起亚轿车、车牌号为“浙Ａ×××××”的红色日产轿车等2辆车内未窃得财物；在车牌号为“浙Ａ×××××”的黑色现代牌轿车内，窃得软壳阳光利群牌香烟4包；在车牌号为“浙Ａ×××××”的白色大众轿车内，窃得大红鹰超市卡1张（价值人民币924元）。经认定，软阳光利群牌香烟4包，价值人民币144元。 （二）故意毁坏财物事实 2019年9月22日凌晨，被告人吴某某在余杭区乔司街道水务公司旁路边，采用安全锤砸车窗玻璃的方式，盗窃停放在该处的22辆车。经认定，车辆损失共计价值人民币7000余元。期间，被告人吴某某在车牌号为“冀Ｄ×××××”的银色大众牌轿车内，窃得现金人民币300元；在车牌号为“浙Ａ×××××”的白色奥迪牌轿车内，窃得芙蓉王细枝香烟8包；在车牌号为“浙Ａ×××××”的黑色吉利牌越野车内，窃得现金人民币600元。经认定，芙蓉王香烟8包，价值人民币208元。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；勘验、检查等笔录；视频资料；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已分别构成盗窃罪、故意毁坏财物罪，应数罪并罚，具有犯罪未遂、累犯的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十三条、第六十五条、第六十九条之规定惩处，建议以盗窃罪判处被告人吴某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，建议以故意毁坏财物罪判处被告人吴某某有期徒刑九个月，二罪并罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴某某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人吴某某具有部分犯罪未遂的处罚情节，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，未造成严重后果，请求对被告人吴某某依法判决。 经审理查明： 一、盗窃事实 1、2019年3月13日凌晨，被告人吴某某在杭州市余杭区之间的通道停车位上，采用拉车门进入的方式，窃得被害人董某停放于此的浙Ａ×××××号黑色轿车内的现金人民币1000元及软壳中华牌香烟2包。经认定，软壳中华牌香烟2包价值人民币130元。案发后，被告人吴某某退还被害人董某人民币469元。 2、同年6月28日凌晨，被告人吴某某在余杭区，采用石头砸破车窗玻璃的方式，进入孙某停放于此的浙Ａ×××××号白色起亚轿车、徐某停放于此的浙Ａ×××××号黑色现代牌轿车、翁某1停放于此的浙Ａ×××××号白色大众轿车、茅某1停放于此的浙Ａ×××××号红色日产轿车等4辆车内实施盗窃。在浙Ａ×××××号白色起亚轿车、浙Ａ×××××号红色日产轿车等2辆车内未窃得财物；在浙Ａ×××××号黑色现代牌轿车内，窃得软壳阳光利群牌香烟4包；在浙Ａ×××××号白色大众轿车内，窃得大红鹰超市卡1张（内有余额924元）。经认定，软壳阳光利群牌香烟4包共计价值人民币144元。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局自被告人吴某某处查获软壳阳光利群香烟2包（其中一包全新，一包已拆封，剩余14根香烟）及大红鹰储值卡一张（内有余额924元），已分别发还被害人徐某、翁某1。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人董某、孙某、翁某1、徐某的陈述；证人茅某1、胡某、夏某、黄某3的证言；辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单、杭州大红鹰超市有限公司预付卡业务管理制度、VIP商务卡购卡章程；调取证据通知书、调取证据清单、卡信息查询；勘验笔录及照片；搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、情况说明；发还清单；提取笔录及照片；证据制作说明及光盘；价格认定结论书；行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、解除拘留证明书；被告人吴某某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 二、故意毁坏财物事实 2019年9月22日凌晨，被告人吴某某在余杭区乔司街道水务公司旁路边，采用安全锤砸车窗玻璃的方式，盗窃停放于此的22辆车内物品。经认定，部分车辆损失共计价值人民币7189元。期间，被告人吴某某在被害人李某1的冀Ｄ×××××号银色大众牌轿车内窃得现金人民币300元；在被害人何某的浙Ａ×××××号白色奥迪牌轿车内窃得芙蓉王细枝香烟8包；在被害人吴某的浙Ａ×××××号黑色吉利牌越野车内窃得现金人民币600元。经认定，芙蓉王香烟8包共计价值人民币208元。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局自被告人吴某某处查获芙蓉王细枝香烟4包，现已发还被害人何某。 再查明，公安机关自被告人吴某某处查获作案用白色粗纱手套1双、银色安全锤1个，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人李某1、林某、黄某1、童某、王某1、黄某2、程某、李某2、何某、朱某、李某3、周某1、周某2、王某2、王某3、彭某、张某、马某、金某、李某4、吴某、叶某的陈述；证人冯某、汪某的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、行驶证复印件、发票、维修清单、收款收据、手机截图、微信截图照片、情况说明、送货单照片；车辆档案、全国机动车信息分类查询结果；现场勘验笔录、现场平面图、现场方位及照片；价格认定结论书；证据制作说明、视频侦查报告；提取笔录及照片；搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单；被告人吴某某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 证实本案相关事实的证据还有抓获经过、破案经过、人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书；情况说明等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又采用破坏性手段实施盗窃，造成财物损失，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吴某某已经着手实施的部分盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人吴某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某某一人犯二罪，依法予以数罪并罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条第一款、第五十三条、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十一条第（三）款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2021年1月3日止）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人吴某某的犯罪工具白色粗纱手套一双、银色安全锤一个，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 三、责令被告人吴某某退赔被害人董某违法所得及赃物折价款人民币六百六十一元，退赔被害人徐某赃物折价款人民币八十二元八角，退赔被害人李某1违法所得人民币六百元，退赔被害人何某赃物折价款人民币一百零四元，退赔被害人吴某违法所得人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  金志芬 人民陪审员  张海平 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张 丽