wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初558号 原告:重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张书兵，总经理。 委托代理人：吴名丽，女，公司员工。 委托代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告:左三姐,女,汉族，1990年2月16日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司（下称凯美物业公司）诉被告左三姐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告购买国贸天琴湾小区8栋2单元1904室房屋，建筑面积132.3平方米。原告一直为国贸天琴湾小区提供物业服务，被告自2015年1月1日至今未缴纳物业管理费、能耗费、车位管理费。上述费用经原告多次催要未果，现依法诉求：1、被告支付欠缴的物业服务费7938元、公共能耗费5557元，合计13495元（自2015年1月1日计算至2019年12月31日）；2、被告支付车位管理费2880元(自2014年1月1日至2019年12月31日);3、被告支付滞纳金1771元(以欠缴的2018年以前物业服务费及能耗费为基数,按日万分之三标准,自2018年1月1日暂计算至2019年12月31日,此后顺延计算至款清之日,前述滞纳金原告已经主动减少)；4、被告承担诉讼费。 被告辩称：原告没有尽到物业服务义务。1、小区房屋外墙渗漏不维修、小区绿化管理不到位；小区消防设施不到位、电梯质量有问题物业没有进行实质性维修；小区监控无法正常使用、小区没做到人车分流。2、原告把我买的车位私自登记给他人使用；3、我的房子应该在2014年交付，因为我在外地所以要求把钥匙寄存在物业，2016年6月我到物业拿钥匙领房，物业没有给我验收房屋，当月我开始装潢的时候发现房子里到处有空鼓的现象，而且有70多处已经在我不知情的情况下进行了维修但是没有维修好，我去找物业一直没有解决，后我自行修补空鼓支付材料、人工费用约2万元。4、2016年6月我支付物业费1349.4元，2016年6月之前的物业费我也都交过了但是票据没有保留，因为我的房屋质量问题一直没有解决所以我没交物业费。 经审理查明：被告系芜湖市弋江区国贸天琴湾小区8栋2单元1904室（建筑面积132.25平方米）的业主，原告为芜湖市弋江区国贸天琴湾小区提供物业服务。2013年12月29日，原被告签订的《国贸长江物业管理服务协议》约定：物业服务费用全年分两次缴纳、逾期缴纳按每日千分之三收取滞纳金等。2017年5月3日，原告与国贸天琴湾小区业主委员会续签的《物业服务合同》约定：高层住宅四楼及以上物业服务费1.7元/平方米/月、车位停车管理服务费为40元/个/月等；物业服务费每半年缴纳、逾期不交按每日千分之三收取滞纳金等。 另查明：物业服务费1.7元/平方米/月中含公共能耗费0.7元/平方米/月。被告于2016年8月5日缴纳物业服务费1349.4元，原告向被告催收物业费，被告以房屋质量问题、物业管理服务不到位等为由拒交，遂成讼。 上述事实，有原告提交的《国贸长江物业管理服务协议》、《物业服务合同》、缴费通知书；被告提交的照片复印件、收款收据等证据材料及原被告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与天琴湾业委会签订的《物业服务合同》对全体业主均具有约束力，原告按约为涉讼小区提供物业管理服务，被告作为房屋业主应按约缴纳物业服务费。鉴于原告在提供物业服务时存在一定的瑕疵，本院对原告诉求的物业服务费（不含公共能耗费、车位管理费）适当减少15%，故被告应缴纳的物业服务费为132.25平方米*1元/平方米/月*60个月*85%-已交物业费1349.4元=5395.35元、公共能耗费为132.25平方米*0.7元/平方米/月*60个月=5554.5元、车位管理费40元/个/月*72个月=2880元，上述三项费用均计算至2019年12月31日。被告拒交物业费系其认为原告未按物业服务合同约定提供服务，其是以拒交物业费的方式行使抗辩权利，被告本身并无拒交物业费之故意，其未依约交纳物业费系出于对法律的不同认识，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉求不予支持。被告辩称2016年6月之前物业费已支付、原告将其车位私自登记给他人使用原告不予认可，被告对此未提供证据佐证，本院对被告的该项辩解意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告左三姐于本判决生效之日起十日内给付原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司物业服务费5395.35元、公共能耗费5554.5元、车位管理费2880元，三项合计人民币13829.85元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取127元，由原告负担25元，被告负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年三月十日 书记员  柯 敏 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执666号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：温远辉，男，1981年7月10日出生，汉族，住广东省广州市。关于温远辉犯销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2019）粤0112刑初848号《刑事判决书》已发生法律效力。该判决书确定：温远辉缴纳刑事罚金人民币100000元。由于温远辉没有自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月9日移送执行。在执行过程中，本院已向被执行人温远辉发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人温远辉在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，暂未发现被执行人温远辉有可供执行财产；2020年3月10日，本院依法将被执行人温远辉列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初848号《刑事判决书》已发生法律效力，义务人温远辉应严格履行该生效法律文书确定的义务。因本院已穷尽执行措施，被执行人温远辉确无财产可供执行，本案依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执666号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达当事人后立即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年三月十一日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3374号 申请执行人:谢天兴，男，1965年8月18日出生，土家族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被执行人:刘成祥，男，1996年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人谢天兴依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1320号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72864.65元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人刘成祥发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘成祥未向本院报告财产情况。 申请执行人谢天兴未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘成祥的财产情况如下：1、被执行人刘成祥名下五菱牌（号牌浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××）小型汽车三辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人刘成祥名下五菱牌（号牌浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××）小型汽车三辆，车辆未实际控制无法处置。 截止2020年3月6日，被执行人尚欠申请执行人本金72864.65元及利息，也未缴纳本案诉讼费2078元、执行费992.97元。 因被执行人刘成祥在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘成祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年1月17日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄伟伟审判员刘静审判员王静 二〇二〇年三月六日 书记员 王     章     丞
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初356号 原告：魏海亮，男，1991年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：魏洪伟，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告魏海亮与被告魏洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月5日，魏海亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏海亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏海亮撤诉。 案件受理费1075元，减半收取538元，由原告魏海亮负担。 审判员  季长春 二〇二〇年三月五日 书记员  张 宁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终501号上诉人（原审被告）：钱义，男，1956年11月4日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：钱大伟，男，1983年3月9日出生，住江苏省。被上诉人（原审原告）：孙长奇，男，1971年10月31日出生，住江苏省沭阳县。上诉人钱义因与被上诉人孙长奇民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人钱义于2020年3月11日以与孙长奇达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钱义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人钱义负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年三月二十七日书记员  廉 洁
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初95号公诉机关天长市人民检察院。被告人陶某某,男,汉族,1966年9月3日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年5月9日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月7日13时38分许,被告人陶某某酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车,行驶至天长市Y020线与千秋大道路口南侧200米路段处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人陶某某的血液乙醇含量为89.3ug/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年4月11日,被告人陶某某主动到案接受讯问,并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陶某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陶某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明；被告人陶某某的供述；安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书；检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陶某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陶某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人陶某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年三月三十一日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执377号 申请人：芜湖华隆铸造有限公司,住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：潘文华，董事长。 被执行人：芜湖金源机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：李云霞，执行董事。 本院在执行申请人芜湖华隆铸造有限公司与被执行人芜湖金源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，发现被执行人的厂房及土地使用权已被芜湖市镜湖区人民法院依法拍卖，本院已向该院送达参与分配函，参与分配；有轿车一辆，已达报废年限，无查封价值，未发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产。本院已告知申请人对被执行人采取限高措施后，将本案终结本次执行程序,申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执337号案的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡梦婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初68号原告：潘会章，男，1961年9月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘贵志，男，1966年1月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：侯胜利，男，1971年6月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：侯胜军，男，1974年2月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：苏朝宽，男，1946年1月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告潘会章与被告侯胜利、侯胜军、苏朝宽侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，拆除非法安装在原告租赁地大门上的铁栅栏门，拆除非法围堵侧门的砖墙，清除非法堆置在大门口和仓库门口的沙土杂物，恢复原状。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，原告分别与苏晓勇、苏要杰、苏运动签订了土地租赁合同，取得了裴城镇苏侯村北大干沟南、许泌路东共计8.93亩租赁土地的使用权，期限10年。合同履行到2018年秋后，作为苏晓勇、苏要杰之父的苏朝宽为贪图更高租金，擅自与侯胜利、侯胜军签订了土地租赁合同。侯胜利、侯胜军据此在原告租赁地大门上安装铁栅栏门，砌砖墙围堵侧门，并在大门口和仓库门口堆置沙土杂物，限制或阻止原告进出租赁地大门和使用仓库。被告的上述行为严重侵害了原告租赁土地的使用权，给原告的生产经营造成了严重损失。为维护原告合法权益，故诉状起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告潘会章的起诉。案件受理费减半收取50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年三月十六日书记员  辛婉婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保364号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：张兵华，男，1979年2月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：华小燕，女，1984年3月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张兵华、华小燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张兵华、华小燕银行存款70000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兵华、华小燕银行存款70000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十八日书记员  伍楚秀
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5441号之一 申请执行人：陈美虹，女，1986年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林时坤、康韵芳，上海段和段律师事务所律师。 被执行人：李玫，女，1986年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李博，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9323号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款1080000元及利息，律师费29000元，保全保险费3939.94元，保全费5000元，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费15917元。被执行人依法应承担本案执行费17009元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月31日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划李玫名下银行账户存款和公积金账户122587.45元，已扣划李博名下银行账户存款1519元；已轮候查封李博、李玫名下址于湖里区祥店里XX号之二XXX室房产和址于厦门市思明区湖滨六里XXX号XXX室房产,已向三明市三元区人民法院发函参与分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院已保留李玫及其孩子李奕泓4个月生活费共计18000元。 4、在执行过程中，本院于2019年10月11日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 5、截至2020年3月30日，扣除案件受理费、案件执行费，以及被执行人2019年12月至2020年3月生活费18000之后，申请执行人债权已受偿73565.45元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈敏伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4532号之一 申请执行人：象山鹤浦陈素菊副食品店。住所地：象山县鹤浦镇荷塘街33号。 经营者：陈素菊，女，1964年3月19日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：王岳行，男，1973年5月22日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山鹤浦陈素菊副食品店与被执行人王岳行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王岳行未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山鹤浦陈素菊副食品店向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人王岳行向申请执行人象山鹤浦陈素菊副食品店支付50687.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人王岳行发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王岳行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王岳行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王岳行的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王岳行名下暂无可供执行的财产。截至2020年03月20日，被执行人王岳行尚应履行执行款50687.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王岳行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王岳行作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王岳行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月13日，本院约谈了申请执行人象山鹤浦陈素菊副食品店并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王岳行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 励哲楠 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周羽翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终446号 上诉人（原审原告）：吴志平，男，1978年8月出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：刘洁，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：余衡坷，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：苏富荣，男，1964年4月出生，彝族，户籍地四川省会东县，现住四川省会东县。 上诉人吴志平因与被上诉人苏富荣合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2018)川3426民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，且遗漏案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省会东县人民法院（2018）川3426民初1982号民事判决； 二、本案发回四川省会东县人民法院重审。 上诉人吴志平预交的二审案件受理费1，026.00元予以退回。 审判长  董永亮 审判员  杨发蓉 审判员  刘 莉 二〇二〇年三月十三日 书记员  殷任波
海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初63号 原告：冯德贵，男，汉族，1965年1月1日出生，住海阳市。 被告：柳羽中，男，汉族，现住地。 原告冯德贵与被告柳羽中民间借贷纠纷一案，于2020年1月2向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为，原告向人民法院提起诉讼时，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定条件的，人民法院才予以受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，原告在起诉时要有明确的被告。该法条所规定有明确的被告，不仅要求被告具有诉讼主体资格，能以自己的名义应诉，还要求被告的联系方式、地址具有准确性和特定性。冯德贵在起诉时，虽以柳羽中作为本案的被告，但所提供的柳羽中住址信息有误，所提供的地址无法找到柳羽中，本院无法对柳羽中送达案件的民事起诉状副本、应诉通知书等法律文书。因此，原告的起诉不符合受理条件，已经受理的应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯德贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的为数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  孙君英 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 雯
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢158号之一申请执行人：年勇，男，汉族，1978年10月10日出生，住涡阳县。被执行人：王喜，男，1981年4月8日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：王辉，男，1989年4月26日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人年勇与被执行人王喜、王辉民间借贷纠纷一案,安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初964号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、锁定被执行人王喜名下的汽车一辆（车牌号皖Ｓ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年三月十日书记员  李淼
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初19号 原告刘素凡，女，1949年3月8日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区双树乡。 委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。 被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府，住所地龙港区双树乡双树村。（简称双树乡政府） 法定代表人王广秋，该乡乡长。 委托代理人周红伟，辽宁卓晨律师事务所律师。 第三人葫芦岛市龙港区双树乡双树村民委员会。（简称双树村委会） 法定代表人贾玉志，该村委会主任。 本院在审理原告刘素凡诉被告双树乡政府、第三人双树村委会不履行法定职责一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘素凡撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘巍
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初30号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人王志友，男，1992年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年8月14日被水城县公安局刑事拘留，2019年9月19日经水城县人民检察院批准，于2019年9月20日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人宋德靖，贵州勤维律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王志友犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员葛凌雁出庭支持公诉，被告人王志友及其辩护人宋德靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月7日，水城县新街乡大元村村民王某3的妻子邓某2和被告人王志友的妻子何某一起外出游玩至20时许均未回家。23时许，王某3、王志友组织人员分别驾车找人来到大××村××组时，发现送邓某2、何某回家的黄某驾驶白色起亚Ｋ5轿车正掉头往新街乡二台坡方向开去，王某3遂驾车追赶黄某的车，刘某2驾驶王志友的车载着王志友等人紧随其后，到大元村垮土组通村组公路上，王某3将自己的车拦截在黄某驾驶的白色起亚Ｋ5轿车前面，王志友等人到达后，双方发生争执，王某3、王志友先对杜某进行殴打，接着王志友等人用木棒对张某进行殴打，后王志友等人又用木棒对黄某的白色起亚Ｋ5轿车进行打砸，造成黄某驾驶的白色起亚Ｋ5轿车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左后门玻璃、左前倒车镜、尾箱盖、天窗等部位被砸受损．经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定：张某右侧第5-8肋骨骨折、左侧肋骨骨折，评定为轻伤二级。经水城县发展和改革局价格认定结论书认定，黄某被砸的白色起亚Ｋ5轿车损毁价值为30554.00元。公诉机关认为，被告人王志友故意伤害他人身体，致人轻伤二级，故意毁坏他人车子，造成车子损毁价值30,554.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。因王志友具有法定从轻、减轻处罚情节：自首，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以故意伤害罪判处王志友一年有期徒刑，以故意毁坏财物罪判处王志友二年以上三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人王志友对公诉机关指控的事实、量刑建议及出示的证据没有异议，认罪认罚，且签字具结。其辩护人提出的主要辩护意见为：1．对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；2．被告人王志友具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3．被告人王志友系初犯、偶犯，系精准扶贫建档立卡贫困户，请求法庭酌情予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王志友在案发后报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的全部犯罪事实；被告人王志友系水城县新街乡精准扶贫建档立卡贫困户。上述事实，被告人王志友及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实，足以认定：被砸车辆损毁照片、被告人王志友户籍证明、犯罪嫌疑人照片、到案经过、前科证明、贫困户证明，关于未找到作案工具的情况说明，诉讼文书材料，证人邓某1、王某1、刘某1、何某、邓某2、刘某2、赵某、王某2、王某3的证言，被害人张某、黄某、杜某的陈述，被告人王志友的供述与辩解，鉴定意见、鉴定意见通知，勘验、辨认笔录，讯问同录视听资料等。本院认为，被告人王志友使用木棒殴打他人，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级的行为构成故意伤害罪；被告人王志友使用木棒故意砸毁他人车辆，造成他人财物损失价值人民币30,554.00元的行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王志友犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，辩护人提出的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人王志友自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且在庭前签署了认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚；被告人系精准扶贫建档立卡贫困户，酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王志友在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：被告人王志友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2021年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  熊兴华二〇二〇年三月二十四日法官助理徐莉书记员张永菊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4183号之一 申请执行人：项明辉，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：范长勇，男，1987年3月23日出生，住济南市历城区。 项明辉与范长勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4550号民事调解书已经发生法律效力，该调解确认：一、范长勇欠项明辉借款本息220000元（截止至2019年6月24日），范长勇于2019年7月30日前偿还30000元，余款190000元范长勇自2019年8月份起每月25日前支付15000元，直至偿还完毕（收款支付宝账号：xhui198@126.com，户名：项明辉）。二、如范长勇累计3个月不按第一条约定足额偿还，项明辉有权对全部剩余应付未付借款本息一并申请强制执行，并要求范长勇另行支付项明辉10000元的违约金。三、项明辉放弃其它诉讼请求。四、案件受理费减半收取2005元，由项明辉负担。因范长勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年10月10日、2019年3月6日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对范长勇的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2019年3月20日，本院至被执行人住所地济南市××城区全福小区东区××室及居委会进行调查，得知该处系其父亲的房屋，未查找到范长勇及其可供执行的财产线索。 4.因范长勇未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年3月20日，本院将案件执行情况告知申请执行人项明辉，其未向本院提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为230000元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执等材料证明。 本院认为，项明辉对范长勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于范长勇的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 崔得原 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执318号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王班琴，女，汉族，1997年9月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王班琴支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2421号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项500元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王班琴名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执133号申请人王某某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。被执行人成某某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。本院在执行申请人王某某与被执行人成某某借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1125民初203号民事调解书，责令被执行人成某某偿还申请执行人借款本息13000元，本案执行费95元。在执行中经双方当事人自愿协商，达成和解执行协议如下：被执行人成某某于2020年6月30日之前一次性执行完毕借款本息13000元及95元执行费。综上，双方当事人达成一致和解执行意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）甘1125民初203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年三月十六日书记员 包耀斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执411号 申请执行人:余某，女，1972年8月27日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：罗某，男，1972年12月9日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行余某与罗某关于离婚后财产纠纷一案中，申请执行人余某向本院申请撤销执行申请,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年三月十九日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3787号 原告：成都珠江创展投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇两河路东段18号1幢27号。 法定代表人：罗宪宇，总经理。 委托诉讼代理人：廖沁，女，1989年8月19日出生，汉族，住成都市青羊区，该公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：黄志刚，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省道孚县，该公司员工，一般授权代理。 被告：成都启途广告有限公司，住所地：成都市武侯区果盛路6号附6号。 法定代表人：张海燕。 委托诉讼代理人：邓再勇，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权代理。 原告成都珠江创展投资有限公司与被告成都启途广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，原告成都珠江创展投资有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都珠江创展投资有限公司撤诉。 案件受理费14，192元，减半收取计7，096元，由成都珠江创展投资有限公司负担。 审 判 长 赵 萍 人民陪审员 王 帆 人民陪审员 李成林 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 阎广晶
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢11号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区军校街1号，统一社会信用代码91230200669047273D。 法定代表人王继武，该分行行长。 被执行人关影，女，1966年2月2日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔仲裁委员会(2016)齐仲（裁）字第Y69号裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔仲裁委员会(2016)齐仲（裁）字第Y69号裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  郝 月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初460号原告：高金良，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李冠军，男，1971年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告高金良诉被告李冠军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金良在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高金良撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告高金良负担。审判员  王磊二〇二〇年三月三十一日书记员  梁茜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1859号 申请执行人交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行，住所地浙江省瑞安市塘下镇明珠大厦一楼。 法定代表人戴红微。 委托代理人（特别授权）郑磊，系申请执行人职员。 被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司，住所地瑞安市马屿镇马屿工业园区。 法定代表人张建光。 被执行人戴绍楷，男，1972年3月3日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人韩海珍，女，1976年3月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人戴晓红，女，1975年2月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人叶笃兴，男，1973年6月17日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人张建光，男，1972年10月22日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人季飞宇，女，1978年1月3日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行与被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司、戴绍楷、韩海珍、戴晓红、叶笃兴、张建光、季飞宇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）温瑞塘商初字第00294号民事判决书已于2016年1月14日发生法律效力。申请执行人于2019年3月11日向本院申请强制执行，要求：被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司、戴绍楷、韩海珍、戴晓红、叶笃兴、张建光、季飞宇向申请执行人偿付案款5449815.08元及利息（以本金5500000元为基数按年利率8.28%从2014年5月12日起计算至2014年12月10日，扣减被执行人已支付期内利息245143.97元）、逾期利息（以本金5500000元为基数按年利率8.28%从2014年12月11日起计算至2015年3月26日止，以本金5470000元为基数按年利率8.28%从2015年3月27日起计算至2015年5月12日止，以本金5470000元为基数按年利率12.42%从2015年5月13日起计算至2015年7月14日止，以本金5450000元为基数按年利率12.42%从2015年7月15日起计算至2015年7月28日止，以本金5449815.32元为基数按年利率12.42%从2015年7月29日起计算至2015年8月6日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起按年利率12.42%计算至2015年8月6日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张建光名下有坐落于浙江省瑞安市XX街道XX大厦XX单元XXXX室的不动产（产权证号：00××70），本院于另案进行处置，本案参与案款分配，并分得案款178877.27元，优先扣除诉讼费71332元、执行费56606.17元，剩余50939.1元由申请执行人领取；被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司名下有登记坐落于瑞安市××××.XX村的不动产（产权证号：0025901；查封期限三年，于2019年7月4日起至2022年7月3日）、瑞安市××××.XX村的不动产（产权证号：00286199；查封期限三年，于2019年7月1日起至2022年6月30日），两处不动产本院均已裁定查封，因双方达成和解协议，故申请执行人申请暂不进行处置。被执行人叶笃兴名下有登记坐落于瑞安市塘下镇××巷的不动产（产权证号：00010053；查封期限三年，于2019年3月18日起至2022年3月17日止）、瑞安市塘下镇鲍田鲍四村建成中路的不动产（产权证号：00010328；查封期限三年，于2019年3月18日起至2022年3月17日止），两处不动产本院均已裁定查封，并于另案进行处置，届时本案参与案款分配。其余被执行人名下无不动产登记情况。三、被执行人叶笃兴名下有登记牌号为浙Ｃ×××××的汽车一辆，被执行人戴绍楷名下有登记牌号为浙Ｃ×××××的汽车一辆（查封期限两年，于2019年3月14日起至2021年3月13日止），上述车辆本院均已裁定查封，因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人戴绍楷、韩海珍、叶笃兴在瑞安市塘下镇XXX村名下各享有分配款6500元，共计19500元，本院裁定扣划，已由申请执行人领取；被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司在本院系（2015）温瑞塘商初字第639号原告预缴诉讼费571元，该笔款项由本案申请执行人领取。 执行过程中，申请执行人与被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司、张建光、季飞宇于2020年3月3日就本案自愿达成执行和解协议：被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司需偿还申请执行人相关案款共计5639556元。一、第一年分十二期偿还2920000元，第一期偿还450000元（已偿还），第二期至第四期偿还550000元（已偿还），第五期至第十一期每期偿还金额不低于100000元，第十二期将首年将剩余款项补齐；第二、三年分二十四期偿还2719556元，第一期至二十三期每期偿还款项不低于50000元，第二十四期将剩余款项补齐；还款时间为2019年11月22日起，后每期还款时间为每月22日。二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃对被执行人浙江立祥汽车零部件有限公司、张建光、季飞宇的其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人张建光、季飞宇采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单，及相关财产查控措施。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权1071010.1元，执行到位诉讼费71332元、执行费56606.17元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人戴绍楷、韩海珍、戴晓红、叶笃兴违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1859号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十日 （代）书记员  池瑞杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢382号申请执行人吴江市星天商贸有限公司，住所地苏州市吴江区松陵大发电器市场1-14号。法定代表人金杰，该公司总经理。被执行人苏州诚巨装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块A1-2幢221室。法定代表人顾跃燕，该公司总经理。原告吴江市星天商贸有限公司与被告苏州诚巨装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1173号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市星天商贸有限公司向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为25213元，执行费278元。在执行过程中，本院于2020年3月6日作出（2020）苏0509破15号民事裁定书裁定受理对被执行人苏州诚巨装饰工程有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人苏州诚巨装饰工程有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：北京德恒（苏州）律师事务所；通讯地址：苏州工业园区苏州大道东398号（太平金融大厦16层）；联系人：王立新；联系电话：138××××6284）。上述事实，有生效法律文书、（2020）苏0509破15号民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人提出破产申请，且本院已受理对被执行人苏州诚巨装饰工程有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1173号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月二十四日书记员 陆 超
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初659号 原告：赖雪姬，女，1973年7月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：谢金春，女，1984年6月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村66幢。统一社会信用代码91350400855597594C。 主要负责人：黄志坚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄江涛，男，系该公司沙县支公司员工。 原告赖雪姬与被告谢金春、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民财险三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。赖雪姬于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖雪姬以其已与谢金春、人民财险三明分公司达成赔偿协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。赖雪姬在开庭前向本院申请减少诉讼请求，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖雪姬撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由赖雪姬负担。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理邓宏伟 书记员江江
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执257号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：刘付华 被执行人：杨安秀 立案时间：2020年3月13日 执行依据：(2019)川1527民初1146号 执行依据主文：支付20000元。 申请标的：20000.00 结案标的：20000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十八日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更617号罪犯刘钦锋，男，1973年9月16日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，住河南省永城市。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月11日分别作出（2011）长中刑一初字第0067号刑事附带民事调解和（2011）长中刑一初字第0067号刑事附带民事判决，认定被告人刘钦锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失人民币11573.61元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币57868.07元互负连带赔偿责任。湖南省长沙市人民检察院提出抗诉；被告人刘钦锋不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年8月25日作出（2014）湘高法刑三终字第180号刑事裁定，撤销原审对刑事部分的判决，发回重审。因认定事实确有错误，湖南省长沙市中级人民法院决定对（2011）长中刑一初字第0067号刑事附带民事调解进行再审。湖南省长沙市中级人民法院于2015年3月11日分别作出（2014）长中刑一重初字第00101号刑事判决和（2014）长中刑再初字第00324号刑事附带民事判决，认定被告人刘钦锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币26481元。附带民事诉讼原告人与被告人刘钦锋均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年7月27日和2015年8月10日分别作出（2015）湘高法刑再终字第12号刑事附带民事裁定和（2015）湘高法刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年4月10日经本院(2018)湘07刑更876号刑事裁定减刑五个月。服刑期至2025年2月26日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘钦锋自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖，同年参加监狱组织的合唱比赛获三等奖；2018年1月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后29次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余48分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘钦锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘钦锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘钦锋减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2024年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  何 文
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初504号原告：于震，男，1984年8月20日出生，汉族，住庄河市。被告：刘玉成，男，1965年1月25日出生，汉族，住庄河市都市。原告于震与被告刘玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于震到庭参加了诉讼。被告刘玉成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳动报酬4000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告雇佣原告在其经营的酒店干厨师。2018年1月16日，被告向原告出具欠条，欠原告工资10000元。后给付5000元、抵顶餐费1000元，尚欠4000元。此款经原告索要无果，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告雇佣原告在其经营的酒店从事厨师工作。2018年1月16日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠于震工资壹万元整￥10000元欠款人：刘玉成”。后被告给付原告现金5000元、抵顶餐费1000元，尚欠4000元。现原告诉至本院，要求被告给付劳动报酬4000元，并承担诉讼费用。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，应及时给付工资，未及时给付已构成违约，应承担违约责任。被告欠原告工资4000元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉成于本判决发生法律效力后5日内给付原告于震劳动报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇二〇年三月十九日书记员  于 歌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执3号申请执行人：董虎，男，1987年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：夏芍叶，女，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。董虎申请执行夏芍叶借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人董虎书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0302民初1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年三月二十四日书记员  李 静
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终23号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）王雪涛，男，1991年3月3日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无固定职业，住河北省唐山市曹妃甸区。2019年5月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人刘宏涛，男，1976年3月18日出生于北京市，汉族，高中文化，无固定职业，住北京市朝阳区（户籍所在地：北京市东城区）。2019年4月20日至当月30日被临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所。同年5月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。2019年12月19日被大庆市萨尔图区人民法院决定取保候审。一审被告人王宗宾，男，1991年6月30日出生于河南省洛阳市偃师市，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省洛阳市偃师市（户籍所在地：河南省洛阳市偃师市）。2012年5月7日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月8日刑满释放。2019年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省洛阳市公安局瀍河分局取保候审。同年5月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人王森，男，1987年1月20日出生于河北省唐山市，汉族，高中文化，无固定职业，住河北省唐山市曹妃甸区（户籍所在地：河北省唐山市路北区）。2019年5月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控一审被告人刘宏涛、王森、王雪涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪，王宗宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、危险驾驶罪一案，于2019年11月4日作出（2019）黑0602刑初286号刑事判决，认定被告人刘宏涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。被告人王宗宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三万三千元。被告人王森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。被告人王雪涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。判后，一审被告人王雪涛不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王雪涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王雪涛对一审判决认定的事实及量刑亦无异议。其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王雪涛撤回上诉。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 澎审判员 孟庆丰审判员 姜云丰二〇二〇年三月四日书记员 徐 曼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢159号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人郑仁勇。 被执行人**忠，男，1968年3月31日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与**忠信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初10304号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年01月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人**忠应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币123966.44元及利息，并支付诉讼费1463.5元、申请执行费1781元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人**忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人**忠居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人**忠拒不履行，本院已对被执行人**忠采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  戴 晨
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保177号 申请人：周方圆。 被申请人：曹连东。 被申请人：何平。 被申请人：司维凯。 申请人周方圆于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹连东、何平、司维凯的银行存款123000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人周方圆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹连东、何平、司维凯的银行存款123000元。 二、如被申请人曹连东、何平、司维凯的银行存款不足123000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 晨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更489号罪犯欧阳鑫，男，1996年1月25日出生，汉族，出生地广东省广宁县，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2016年10月25日作出(2016)粤1223刑初140号刑事附带民事判决，以被告人欧阳鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，总和刑期九年六个月，决定执行有期徒刑八年六个月。附带民事赔偿人民币249826.67元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月9日作出（2016）粤12刑终371号刑事判决，以被告人欧阳鑫以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，总和刑期十七年，数罪并罚，决定执行刑期十五年，附带民事赔偿人民币249826.67元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年8月26日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯欧阳鑫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3257分。2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。2018年4月7日因欠产被扣21分，2019年3月15日因造成大量产品质量问题被扣20分，累计扣41分。该犯附带民事赔偿义务已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢1190号申请执行人:吕志珍。被执行人:张玉来、老河口市万昌商贸投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张玉来、老河口市万昌商贸投资有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年三月二十三日书记员  廖文超
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执216号 广西怡园建材有限公司、蔡世聪： 关于申请执行人广西怡园建材有限公司与被执行人蔡世聪买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院作出的(2018)桂0703民初1706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡世聪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西怡园建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人广西怡园建材有限公司与被执行人蔡世聪达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行费5267.57已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0703执216号案件的申请执行人广西怡园建材有限公司与被执行人蔡世聪达成执行和解协议并已履行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保136号申请人：赵景州，男，1974年1月2日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：朱崇德，男，1970年9月27日生，汉族，住莒南县。申请人赵景州于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱崇德驾驶的鲁Ｑ×××××“宝骏”牌小型普通客车或价值15000元的财产进行查封、扣押，申请人赵景州以现金1500元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人朱崇德驾驶的鲁Ｑ×××××“宝骏”牌小型普通客车或人民币15000元。案件受理费170元，由申请人赵景州负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二十七日书记员  张如莲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4433号之一 申请执行人：万颖，女，1980年12月31日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：朱磊（特别授权代理），系山东舜元律师事务所律师。 被执行人：刘峰，男，1972年8月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：吴玉玲，女，1976年3月2日出生，汉族，住山东省泰安市贷岳区。 万颖与刘峰、吴玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4212号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告万颖与被告刘峰签订的《买卖意向书》无效。二、被告刘峰、吴玉玲返还原告万颖购房款554939元。案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告刘峰、吴玉玲负担4562元，万颖负担288元。保全费3470元，由被告刘峰、吴玉玲负担。因刘峰、吴玉玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月30日，本院通过法院专递邮寄形式依法向刘峰、吴玉玲发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后，本院进行公告送达。 2.2019年10月24日、2020年3月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对刘峰、吴玉玲的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少，未予冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月26日，本院委托泰安市岱岳区人民法院对刘峰、吴玉玲财产情况进行调查，得知刘峰、吴玉玲名下均无公积金开户信息，未查询到其可供执行的财产线索。 4.2020年3月29日，本院将案件执行情况电话约谈告知申请执行人委托诉讼代理人朱磊，其未向本院提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为562971元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执等材料证明。 本院认为，万颖对刘峰、吴玉玲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘峰、吴玉玲的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 崔得原 二〇二〇年三月三十日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特19号 申请人：张婆婆，男，1971年10月5日出生，藏族，农民，现住甘肃卓尼县。 申请人：王永安，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，现住甘肃省临潭县。 本院于2020年3月31日立案受理申请人张婆婆与王永安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年3月31日经调解组织主持调解，达成调解协议如下： 王永安同意于2020年7月10日前付清张婆婆的劳务工资及租赁费11010元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人张婆婆与王永安于2020年3月31日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郑月琴 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张立东
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1836号之一申请执行人：刘重高，男，汉族，1973年7月27日出生，住址地：湖南省株洲市荷塘区。被执行人：杜平，男，汉族，1970年1月10日出生，住址地：湖南省株洲市天元区。申请执行人刘重高与被执行人杜平借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘0211民初107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘重高于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人刘重高送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人杜平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人杜平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年11月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人杜平的公积金缴存情况，本院于2019年11月12日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人杜平的不动产情况，未发现被执行人有房产，于2019年11月12日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人杜平的保险缴存情况，发现杜平名下有保险现金价值16707元，于2020年2月20日提取至本院银行账号。2020年3月10日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为51050元，已执行到位16707元，尚有34343元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杜平有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年三月十日书记员 陈宇轩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1575号之一 申请执行人：雷建,男性,1967年4月9日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：李关金,男性,1969年5月7日出生,住四川省内江市东兴区。 雷建与李关金借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川10民初2849号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告李关金偿还原告雷建借款本金44000元并支付利息15435元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月31日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院查控被执行人银行存款4000多元，查询被执行人有一辆川Ｃ×××××东风牌车辆（车辆识别代号：001039），其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱庆东
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初16079号 原告：黄大祥，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告：张臣平，女，1971年6月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：余川，男，1988年4月4日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冉隆波，男，1974年7月23日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄德福，男，1985年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冉隆进，男，1978年1月10日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冉以平，男，1976年11月8日生，汉族，住重庆市万州区。 原告黄大祥、张臣平与被告余川、冉隆波、黄德福、冉隆进、冉以平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决五被告共同给付货款18500元、因催收货款导致的交通费误工费500元；2、案件受理费由被告承担。 经审理查明，2016年8月23日，余川注册“万州区太白路余码头餐饮店”，类型个体工商户，经营范围餐饮服务。2019年1月19日，五被告签订合伙协议，约定余川将上述餐饮店股份转让给其余四被告(股份比例70%)，其余四被告支付余川20000元并出资80000元用于店铺重新装修，余川转让的70%股份包括两个月房租押金、天然气、店铺设备、转让后利益、顶楼三间板房。2019年4月24日至6月8日，二原告向上述店铺陆续供应花鲢、黄辣丁，货物金额共计18500元。后该店铺暂停营业，余川、冉以平、黄德福三人结算，约定18500元货款由冉隆波负责支付。2019年7月12日，冉隆波出具借条，内容为“今本人冉隆波借到余川现金18500元用于支付福斯德余码头鸡锅（黄小厨餐饮店）所欠张臣平鱼款，特此证明”。 本院认为，原告向万州区太白路余码头餐饮店供应货物，该店的工商登记信息为个人经营，经营者为余川，个体工商户的债务，个人经营的则以个人财产承担。虽该店铺系五被告合伙经营，但五被告之间关于货款支付的约定不能对抗二原告，且2019年7月15日的结算协议并未有冉隆波的签名，冉隆波出具的借条从形式看应系冉隆波和余川二人之间的合同关系，借条相对方并非冉隆波和二原告。由此，二原告与余川之间的买卖合同关系成立并生效，二原告已履行了货物交付义务，余川未支付相应对价，已构成违约，应立即支付对价货款。二原告催收货款理应产生交通、误工损失，但并未和被告方以合同形式载明违约责任的承担方式，对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告余川在本判决生效后十五日内支付原告黄大祥和张臣平货款18500元。 二、驳回原告黄大祥和张臣平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由被告余川负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月九日 书记员 骆大琼
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初525号原告：韩永春，男，1979年3月2日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告韩永春与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永春向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告韩永春1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1099号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人韩胜全，男，1968年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省通许县，现住址为天津市西青区。本案恢复审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  白玉斌二〇二〇年三月十八日书 记 员  王迎辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1319号申请执行人河南奥力德电气设备有限公司被执行人德力源电气有限责任公司关于河南奥力德电气设备有限公司申请执行德力源电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8810号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人德力源电气有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务：被执行人德力源电气有限责任公司向申请人偿还货款643774.75元并支付利息，案件受理费6369元，保全费5000元，执行费8838元，以上暂计663981.75元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、责令被执行人德力源电气有限责任公司收到本裁定书之日起立即偿还申请执行人河南奥力德电气设备有限公司663981.75元。二、依法冻结、划拨被执行人德力源电气有限责任公司收入663981.75元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月二十三日书记员  高 涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执772号申请执行人：运城市盐湖区龙居罗义运歌化肥经营部，住所地运城市盐湖区龙居镇罗义村。被执行人：王明朝，住灵宝市。运城市盐湖区龙居罗义运歌化肥经营部与王明朝买卖合同纠纷一案中，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年三月三十日书记员  **飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更291号罪犯郑毅，男，1973年4月17日生，汉族，浙江省玉环县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2014年6月12日作出（2014）金刑初字第0068号刑事判决，认定被告人郑毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2027年11月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元；责令退赔人民币497.8万元返还被害人。判决生效后，该犯于2014年6月26日被交付执行。2016年4月1日，本院以(2016)苏01刑更1412号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月1日，本院以（2018）苏01刑更169号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月27日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯郑毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑毅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯郑毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑毅在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郑毅的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保149号申请人：张太利，男，1973年10月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被申请人：郭海宾，男，1970年12月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请人张太利于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭海宾名下皖Ｓ×××××号“奔驰”牌汽车进行财产保全，保全价值5元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人郭海宾名下皖Ｓ×××××号“奔驰”牌汽车，期限为二年。案件申请费520元，由申请人张太利预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十九日书记员  张劲风
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初50号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人苏德学，小名苏华二，男，1963年5月4日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民。住贵州省开阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人苏德学犯盗窃罪。于2020年3月17日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人苏德学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2018年12月至2019年1月期间，被告人苏德学伙同肖泽元（已判刑）窜至开阳县城关镇、花梨镇、南龙乡多次盗窃他人种植在房前屋后、自留地的杉树及杉树板，价值共计人民币32709元，数额巨大。具体犯罪事实如下：1.2018年10月21日晚至10月22日凌晨，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县罗家大土的土里，将被害人卢某家的一棵杉树，被害人李某家的三棵杉树盗走，经开阳县价格认证中心开价认刑字（2018）第204号涉案物品价格认定协助书认定，被害人卢某被盗的一棵杉木树价值人民币3045元，被害人李某被盗的三棵杉木树价值人民币7992元。2.2018年11月3日晚上至11月4日凌晨，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县，将被害人李某家自留地里的一棵杉树盗走，将被害人陈某家自留地里的一棵杉树盗走。3.2018年11月11日晚至11月12日凌晨，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县龙井坡（小地名），将被害人顾某1龙井坡土里的两棵杉树盗走，将被害人梅某龙井坡土里的一棵杉树盗走，经开阳县价格认证中心开价认刑字（2018）第217号涉案物品价格认定协助书认定，被害人顾某1被盗的两棵杉树价值人民币3257元，被害人梅某被盗的一棵杉树价值人民币896元。4.2018年12月6日晚至12月7日凌晨，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县范某家，将被害人范某堆放在自家猪圈内的6块棺材板盗走，后又窜至城关镇白云区××组岩脚土，将被害人杨某家田坎上的一棵杉树盗走。5.2018年12月17日晚至12月18日凌晨，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县，将被害人何某家老房子旁路坎边和土里的三棵杉树盗走，以及将被害人王某位于新山村石老虎组土地房（小地名）土里的一棵杉树盗走，经开阳县价格认证中心开价认刑字（2018）第251号价格认定协助书认定，被害人何某被盗的三棵杉树价值人民币8013元，被害人王某被盗的一棵杉树价值人民币3207元。6.2019年1月6日晚至1月7日凌晨，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县龙井坡（小地名），将被害人顾某2土里种植的四棵杉树盗走，经开阳县价格认证中心开价认刑字（2019）第011号价格认定协助书认定，被害人顾某2被盗的四棵杉树价值人民币6299元。7.2019年1月份的一天，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县龙井坡（小地名），将被害人艾某土里种植的两棵杉树盗走。8.2019年1月份的一天，被告人苏德学伙同肖泽元窜至开阳县，将被害人兰某在黄鹤林组大窝黄瓜（小地名）土边的一棵杉树盗走，将被害人罗某在黄鹤林组大窝黄瓜（小地名）土里的一棵杉树盗走。9.2019年1、2月份的一天，被告人苏德学伙同肖泽元两次窜至开阳县，将被害人黄某种植在大坡组仙人脚（小地名）荒土里的五棵杉树盗走。案发后，被告人苏德学主动到开阳县公安局投案自首，并如实供述其犯罪事实。同时查明，被告人苏德学所盗财物已在本院（2019）黔0121刑初232号判决中予以追缴。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人苏德学的行为构成盗窃罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人苏德学对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人苏德学以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次盗窃他人财物，价值人民币32709元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，其主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关提出的量刑建议与本案的实际及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏德学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2022年9月29日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲田二〇二〇年三月十九日法官助理黄超书记员马永明书记员班荣升
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初292号原告：祁爱国，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，住河北省沽源县。被告：张臣，男，1974年11月14日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：张晓东，男，1986年6月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：张浩东，男，2001年12月17日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告祁爱国与被告张臣、张晓东、张浩东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。驳回崔秀宇的起诉。本院依法受理后，按照原告提供的被告地址进行送达，被告张臣、张晓东、张浩东未能送达。本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回祁爱国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇二〇年三月二十四日书记员  马艳欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初218号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：黄培，男，1994年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告黄培租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出申请，申请撤回对被告黄培的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司自行负担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年三月五日 书记员  曾 燕
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初29号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人赖青松，男，1983年4月3日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人赖青松犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人赖青松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年9月27日21时17分许，被告人赖青松酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，从恩阳区魁字湾往恩阳区广播站方向行驶至恩阳一小路口处时，被执勤民警查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在赖青松的血液中检出乙醇，含量为230.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赖青松在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人赖青松判处拘役二个月，并处罚金人民币3500元。 本院认为，被告人赖青松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人赖青松在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。到案后，被告人赖青松如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人赖青松从轻处罚。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赖青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年三月四日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更294号 罪犯张玉林，男，1980年3月13日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张玉林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月30日作出(2016)渝0112刑初1389号刑事判决，认定张玉林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元，刑期自2015年12月3日起至2020年12月2日止。判决发生法律效力后于2018年4月18日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张玉林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张玉林减去有期徒刑八个月二十一日。 （刑期起止时间为：自2015年12月3日起至2020年3月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  景闻亚
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初465号申请人：山东阳光宝贝母婴用品有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区观海路81号法定代表人：孙玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘德亮，山东华宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师被申请人：哈尔滨瑞研生物医药科技有限公司。住所地，黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦8层。法定代表人：马旭岩，董事长兼总经理。本院在审理申请人山东阳光宝贝母婴用品有限公司与被申请人哈尔滨瑞研生物医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人哈尔滨瑞研生物医药科技有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨瑞研生物医药科技有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东阳光宝贝母婴用品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年三月二十三日书记员 孙旭东
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初26号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人刘志强，男，1974年5月10日出生，汉族，高中文化，群众，个体业者，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年1月25日被葫芦岛市公安局取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院于2020年2月25日决定对其取保候审。2020年3月5日，本院决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人刘志强犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张亦鸥、齐晨出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人刘志强于2020年1月21日19时48分许，酒后驾驶辽Ｐ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区米处时，被交警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，案发时，刘志强血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇136.13毫克。被告人刘志强到案后自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘志强如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；被告人刘志强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘志强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年1月21日19时48分许，被告人刘志强酒后驾驶辽Ｐ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区米处时，被交警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，案发时，刘志强血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇136.13毫克。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人刘志强的供述，证实2020年1月21日中午，我和朋友在辽建市场附近喝的酒，17时左右我去朋友王四家醒醒酒，下午19时30分左右，我感觉酒醒了，就驾驶辽Ｐ×××××号黑色奥迪小型轿车想回连山区东城东方雅苑小区家，当行至抚××桥××路口附近被交警查获了，现场执勤民警用呼气酒精测试仪测试，结果为116mg/100ml。后来有四五个警察送我去连山区医院抽血，抽了三管，再后来把我送到案件查处大队。我对秦皇岛市公安医院司法鉴定所得鉴定意见没有异议。2、呼气酒精测试单，证实被告人刘志强呼气酒精测试结果为116mg/100ml。3、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片及VIN代码照片，证实辽Ｐ×××××号黑色奥迪小型轿车车辆信息以及驾驶人刘志强相关信息。4、当事人血样提取登记表、抽血照片、血液样本封装图片、鉴定委托书，证实被告人刘志强血液提取及委托鉴定情况。5、尿检单，证实被告人刘志强尿检结果正常。6、秦公司鉴[2020]毒鉴字第0103号司法鉴定意见书，证实刘志强检材中检出乙醇成分，其浓度为136.13mg/100ml。7、案件来源及到案经过，证实本案发、破案情况。8、被告人刘志强户籍证明及现实表现，证实被告人刘志强身份信息，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。本院认为，被告人刘志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，公诉意见本院予以采纳。被告人刘志强到案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。判处缓刑对其所居住的地区无重大不良影响，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金已缴付本院）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 亮人民陪审员  王晓菊人民陪审员  王艳华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李洪侠