四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初244号 原告：曹淑琼，女，1963年1月23日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 被告：陈代志，男，1958年5月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民北路11号，统一社会信用代码91511622910016386P。 负责人：张静，经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 原告曹淑琼与被告陈代志、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称人民财保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。除被告人民财保武胜支公司负责人张静未到庭外，本案其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹淑琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金（在交强险内优先支付）、交通费、鉴定费等共计141639.28元；2.以上费用由被告人民财保武胜支公司在保险责任赔付限额内赔付后，剩余部分由被告陈代志承担赔付责任。事实和理由：2019年7月13日7时许，被告陈代志驾驶川Ｘ×××××号钱江牌普通二轮摩托车，由武胜县中心镇鸡公山村6组往武胜县华封镇方向行驶至中心镇锡壶沟村7组何小刚房外路段时，与原告曹淑琼驾驶的川Ｆ×××××号电动车相撞，导致原告及被告陈代志受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。原告受伤后在武胜县人民医院住院治疗12天，产生医疗费22341.38元，出院后产生门诊医疗费1599.40元。被告陈代志驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车被告人民财保武胜支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告人民财保武胜支公司辩称，被告陈代志为川Ｘ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司虽然投保了交强险，但被告陈代志在事故发生时无有效驾驶证，根据交强险保险条例规定，保险公司不承担赔偿责任，但对被告陈代志所造成的损失在交强险限额内有垫付义务，在垫付后有权向被告陈代志追偿。原告主张的费用中，误工费按原告的实际损失赔偿，护理费建议按107元／天计算，住院伙食补助费、营养费应当按住院天数计算，对残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费无异议，原告已达到法定退休年龄，自身无收入来源，被扶养人生活费不应支持，交通费由法院酌情认定，保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。 被告陈代志辩称，发生本次交通事故时，被告陈代志的驾驶证只是暂扣。被告陈代志为原告垫付医疗费10000元，雇请人员护理原告3天共计支付护理费500元，要求在本案中一并处理。根据法律规定，原告已年满55周岁不应计算误工费，残疾赔偿金原告应提供证据证明，其他的同意被告人民财保武胜支公司的答辩意见。 原告曹淑琼围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份信息、事故责任认定书、原告的病历和医疗费票据、鉴定报告和鉴定费票据、户口本和结婚证及房产证复印件、武胜县环卫所的证明和银行账户明细，拟证明本次交通事故由被告陈代志负全部责任，原告无责任。原告受伤后，产生医疗费23940.78元。原告的损伤经鉴定为十级伤残，后续医疗费1.2万元，原告受伤前后均在武胜县环卫所上班，居住和生活在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准赔偿，由于原告工作的特殊性，原告受伤后自己出钱请人上班，银行账户明细中没有扣发工资。原告父亲是由原告和四弟曹春林轮流照顾，因此，被扶养人生活费也应当按城镇居民标准计算。 被告人民财保武胜支公司质证无异议，但从原告银行账户明细中可以看出，原告工作单位只在2019年7月13日至31日扣减了工资，其余时间没有扣减。 被告陈代志质证认为不识字，看不懂。 被告陈代志围绕辩称意见依法提交了行驶证复印件、保单，拟证明所驾驶车辆有合法的行驶证，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 原告曹淑琼和被告人民财保武胜支公司质证均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年7月13日7时许，被告陈代志驾驶川Ｘ×××××号钱江牌普通二轮摩托车，沿武胜县中心镇鸡公山村6组经由往武胜县华封镇方向行驶，7时10分，当车行驶至何小刚房外路段时，与对向行驶由原告曹淑琼驾驶的川Ｆ×××××号（事故发生时未悬挂号牌）超标电动车发生正面碰撞，致使曹淑琼、陈代志两人受伤及双方车辆不同程度受损，造成交通事故；事故发生后，陈代志驾车逃逸。武胜县公安局于2019年8月7日作出武公交认字［2019］第64号《道路交通事故认定书》，认为陈代志的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”及第四十八第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，曹淑琼无违法行为。认定陈代志负此次事故的全部责任，曹淑琼无责任。 原告曹淑琼受伤后经武胜县人民医院诊断为：左胫腓骨骨折，右桡骨远端骨折，在该院住院治疗11天，产生医疗费22341.38元，被告陈代志垫付医疗费10000元。出院后，在武胜县人民医院门诊治疗产生医疗费1599.40元。2019年12月13日，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告曹淑琼的损伤进行鉴定，该所于2019年12月27日作出川求实鉴[2019]临鉴5450号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：曹淑琼的致残程度为十级；后续医疗费12000元；误工期163日、护理期90日、营养期90日。原告曹淑琼支付鉴定费2830元。 交通事故发生时，被告陈代志无有效驾驶证，川Ｘ×××××号钱江牌普通二轮摩托车属于被告陈代志所有，拥有合法的行驶证。被告陈代志于2019年2月22日在被告人民财保武胜支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年3月3日0时起至2020年3月2日24时止，交强险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元；无责任限额死亡伤残赔偿11000元，医疗费用赔偿1000元，财产损失赔偿100元；本次交通事故发生在保险期间内。 原告曹淑琼为农村居民，户籍地为武胜县，交通事故发生前一直在武胜县环卫管理所从事环卫工作。原告曹淑琼因交通事故受伤住院期间，被告陈代志雇请人员护理3天。 另查明，原告曹淑琼父亲曹树华，1931年10月4日出生，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码5129281931××××××××，共生育了三子一女，分别为长女曹淑琼、次子曹杰文、三子曹四林、四子曹春林。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告陈代志与原告曹淑琼驾车发生交通事故，造成原告受伤，原、被告对武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字［2019］第64号《道路交通事故认定书》均无异议，本院依法予以采信。根据事故认定书认定的陈代志负全部责任、曹淑琼无责任。川Ｘ×××××号钱江牌普通二轮摩托车在被告人民财保武胜支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。被告陈代志在交通事故发生时虽然无有效驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，原告曹淑琼要求被告人民财保武胜支公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告陈代志赔偿的诉讼请求，本院予以支持。 被告人民财保武胜支公司提出原告工作单位只在2019年7月13日至7月31日扣减了原告的工资，其余时间未扣减，原告的误工损失只有2019年7月13日至7月31日期间的损失，其余时间无损失。原告曹淑琼补充提供了请人代班的证明，拟证明环卫工作的特殊性，武胜县环卫管理所未扣减原告的工资，是因为原告雇请他人代班工作。原告曹淑琼的上述理由本院予以采纳。被告陈代志提出原告已年满55周岁，不应享有误工费，根据武胜县环卫管理所的证明和原告的银行账户明细，原告曹淑琼受伤前一直在武胜县环卫管理所从事环卫工作，有实际的工资收入，受伤后武胜县环卫管理所未扣减原告工资，但原告雇请他人代班需要支付工资。因此，被告陈代志辩解原告已年满55周岁，不应支付误工费的意见，本院不予采纳。 本院对原告曹淑琼主张的各项损失费用认定如下： 1.医疗费23940.78元，原告提供了住院病历和医疗费票据，符合法律规定，本院依法予以认定； 2.后续医疗费1.2万元，原告提供了鉴定意见书，本院依法予以认定； 3.营养费1800元（20元/日×90日），符合法律规定，本院依法予以认定； 4.住院伙食补助费720元（60元/日×12日），与原告的住院时间不符，本院依法认定住院伙食补助费660元（60元/日×11日）； 5.护理费10800元（120元/日×90日），原告未提供护理人员的工资标准，主张的护理费标准超过了“居民服务、修理和其它服务业”工资标准，本院依法认定护理费9630元（107元/日×90日），其中被告陈代志雇请人员护理费321元（107元/日×3日）； 6.误工费17441元（107元/日×163日），原告主张的误工费工资标准超过了武胜县环卫管理所出具证明的工资标准，本院依法认定误工费9943元（1830元/月÷30日×163日）； 7.残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以认定； 8.精神损害抚慰金2500元，符合法律规定，本院依法予以认定； 9.被扶养人生活费2935.50元（23484元/年×5年×10%÷4人），符合法律规定，本院依法予以认定； 10.交通费240元，原告未提供有效交通票据，根据原告曹淑琼的伤情、治疗时间、地点，本院酌情认定交通费200元； 11.鉴定费2830元，有四川求实司法鉴定所的鉴定意见书及票据证实，本院依法予以认定； 综上所述，原告曹淑琼因本次交通事故产生的合理损失共计132871.28元。根据道路交通事故认定书认定的被告陈代志负全部责任，被告人民财保武胜支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿101640.50元[交强险医疗费项10000元+伤残赔偿项91640.50元（护理费9630元+误工费9943元+残疾赔偿金66432元+精神抚慰金2500元+被扶养人生活费2935.50元+交通费200元）]，被告陈代志赔偿20909.78元（医疗费23940.78元+后续医疗费12000元+营养费1800元+住院伙食补助费660元+鉴定费2830元-交强险已赔偿10000元-垫付的10000元-陈代志请人护理费321元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告曹淑琼各项合理损失101640.50元； 二、被告陈代志赔偿原告曹淑琼各项合理损失20909.78元； 三、驳回原告曹淑琼的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一起二年内向本院申请执行。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由被告陈代志负担（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告陈代志一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年三月十九日 书记员  向兰兰