浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1643号 原告：孙尧夫，男，1965年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区质量技术监督稽查大队，住所地绍兴市柯桥区柯桥湖东路，统一社会信用代码12330621471393496D。 法定代表人：章杰。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊妤，浙江越光律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码91330621710997706U。 代表人：康婕。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 原告孙尧夫与被告绍兴市柯桥区质量技术监督稽查大队（以下简称“质监大队”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙尧夫，被告质监大队的委托诉讼代理人周俊妤，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙尧夫向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告质监大队赔偿原告交通事故造成的后续医疗费13691.45元、交通费5179元、住宿费3500元，合计22370.45（截止2019年2月14日）；2.被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担连带责任。事实和理由：2013年9月17日15时30分左右，徐彪驾驶浙Ｄ×××××小型轿车在柯桥区左转弯时，与由东向西驾驶二轮电动自行车的原告孙尧夫发生碰撞，造成两车损坏及原告孙尧夫受伤的交通事故。经公安交警部门认定，徐彪负事故的全部责任，原告孙尧夫无责任。徐彪系被告质监大队的临聘人员，事发时其正在履行职务行为。浙Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。柯桥区人民法院于2015年1月30日已经出具（2014）绍柯民初字第3337号民事判决书，该判决也认定了以上事实，并判令被告太平洋保险公司承担赔偿责任。但是，原告后续基于伤痛又不断前往北京、上海和杭州巡诊就医，陆续又产生较多医疗费和交通费等。为维护自身合法权益，原告再次起诉至法院，请求判如所请。 被告质监大队辩称，原告因交通事故已经于2014年8月21日向柯桥区法院主张过赔偿，法院已经做出（2014）绍柯民初字第3337号民事判决，根据该判决，原告伤情已经过伤残鉴定，治疗应当终结，其再次起诉缺乏事实和法律依据。即使法院认定需要赔偿原告，原告主张的费用也有诸多不合理之处，且案涉车辆已经投保，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，在（2014）绍柯民初字第3337号案件中，案涉交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已经使用完毕，商业三者险限额使用36222.09元，其余答辩意见同被告质监大队。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 原告于2014年8月21日向本院主张过前期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用，本院于2015年1月30日做出（2014）绍柯民初字第3337号民事判决，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在保险责任限额范围内赔偿原告孙尧夫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计156222.09元，因被告徐彪已支付原告孙尧夫2153元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在履行上述付款义务时，支付给原告孙尧夫154069.09元，支付给被告徐彪2153元，款均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙尧夫的其他诉讼请求。该判决已经生效。 另，徐彪系被告质监大队的临聘人员，事发时其正在履行职务行为。浙Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已经使用完毕。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中徐彪驾驶的浙Ｄ×××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，徐彪负事故的全部责任，原告无事故责任。徐彪系被告质监大队的员工，其在履行职务行为过程中对他人造成的损害赔偿责任应当由被告质监大队承担。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费13434.20元，结合原告提供的医疗费发票、门诊病历等相关证据确定，两被告对治疗的必要性和合理性虽有异议，但未能提供相关证据加以证明，本院对该抗辩意见不予采纳；2、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，现本院结合原告提供的交通费发票及就诊情况酌情认定4000元；3、住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，本院结合原告外地就医情况酌情认定2800元。以上合计20234.20元。 上述损失应由被告质监大队按责全部承担。因浙Ｄ×××××车辆已在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故根据保险合同约定，上述赔偿款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。 综上所述，本院对原告孙尧夫诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司赔偿原告孙尧夫因交通事故产生的经济损失合计20234.20元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙尧夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，减半收取180元，由被告绍兴市柯桥区质量技术监督稽查大队负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月三十日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。