wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初464号   原告李某1，男，1967年9月7日出生，住内蒙古赤峰市。   被告李某2，男，年龄不详，住内蒙古赤峰市林西县。   被告赵某，女，年龄不详，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告李某1诉被告李某2、赵某种植回收合同纠纷一案中，原告于2020年03月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年三月三十一日   书记员 王颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初444号 原告：王晓龙，男，1984年10月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：韩彦峰，男，1987年8月5日生，汉族，住前郭县。 被告：戈彦波，男，1972年4月10日生，汉族，住址不详。 原告王晓龙与被告韩彦峰、戈彦波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 王晓龙起诉要求被告给付原告工时费2185元。本案诉讼费由被告承担。 本院认为，王晓龙起诉要求被告给付原告工时费2185元。本案诉讼费由被告承担。原告不能提供被告戈彦波的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告戈彦波的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回王晓龙的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给王晓龙。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  苗达奇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执805号之一申请执行人：长沙市雨花区盛隆建筑材料租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花区。经菅者：王兴隆，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南佳阳建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：谭淞键，执行董事。申请执行人长沙市雨花区盛隆建筑材料租赁部与被执行人湖南佳阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7163号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的额为1027049元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1027049元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十九日书记员 曾万波
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初309号之一 原告：蔡红青，女，汉族，住磐安县。 被告：张丽芳，女，汉族，住磐安县。 被告：郑良德，男，汉族，住磐安县。 本院在审理原告蔡红青与被告张丽芳、郑良德追偿权纠纷一案中，原告在接到本院补交诉讼费用通知后七日内，未按期补交诉讼费用，也未提出申请缓交、免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 受理费2193.5元（减半再减半收取），由原告蔡红青负担，退还原告2193.5元。 审 判 长  陈旭明 人民陪审员  陈天寿 人民陪审员  蔡项青 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  陈振国
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0728执91号 申请执行人熊某某，女。法定监护人陈某某，女。 被执行人熊某某，男。 申请执行人熊某某与被执行人熊某某抚养费纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2014）镇民初字第00123号民事判决书，由于被执行人熊某某未按生效判决书确定的期限履行给付抚养费的义务，申请执行人熊某某于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人熊某某给付自2018年度、2019年度的抚养费24000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人熊某某发出执行通知书等执行法律文书，查询并划拨被执行人熊某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县建兴分理处开设的账户6228482916084218366上的存款24260元（标的款24000元，执行费260元）至本院执行专户，申请人熊某某的法定代理人陈某某领取案件款时自愿放弃迟延期间的债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执91号案件执行完毕。 执行申请费260元,由被执行人熊某某承担。 二〇二〇年三月十八日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执196号赵秋玉：申请执行人赵秋玉与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月三十一日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执196号花垣县湘黔电力开发有限责任公司：申请执行人赵秋玉与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月31日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6339号 原告：谢小明，女，1985年11月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环大润发商业有限公司，住所地玉环市榴岛大道与珠港大道交叉口。 法定代表人：胡荣法，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，女，1979年11月7日出生，汉族，住宁波市北仑区，系被告公司人资主管。 原告谢小明与被告玉环大润发商业有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日及2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告谢小明、被告玉环大润发商业有限公司的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢小明向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2018年第一季度与第三季度的奖金共计人民币2070元；2、本案的鉴定费用由被告承担。 事实与理由：1、根据浙玉环劳人仲案（2019）929号仲裁裁决书确认，原告应享有2018年第一、第三季度的奖金。因为末次薪资计算明细表上的“谢小明”的签名，仲裁裁决书认为原告已放弃享有该奖金的权利，故作出不予支持的裁决，原告认为“谢小明”的签名不是事实。2、我国劳动法规定：工资分配应当遵循按劳动分配原则，实行同工同酬。该工资包括计时工资，奖金等其他。奖金属于工资一部分，企业给员工发放工资是自己不能免除的义务，仲裁庭不能因为一张存在异议的签名否定了企业发放工资的义务。被告应当按时支付不得无故拖欠工资，但因为被告原因导致奖金延误发放与克扣不发，本应属于原告的工资被通知延后统一发放，原告作为劳动者不得不接受被告公司滞后发放奖金的安排。3、原告办理离职手续是双方按正常程序办理的，离职前应得的奖金在离职后依法应予享有。为维护原告的合法权益，故起诉讼。 被告玉环大润发商业有限公司辩称，原告谢小明于2016年2月16日入职本公司，于2018年10月16日申请离职。原告离职时在离职员工末次薪资计算明细表上签字，离职员工末次薪资计算明细表载明，原告自入职到离职期间的基本工资、奖金、津贴、加班费等已与本公司全部结清，原告已确认，在此期间与本公司无劳动争议。原告签字确认后，不能再向本公司提出任何请求。关于本公司2018年度四个季度的奖金发放情况公告事实，第一季度的奖金是延后在2018年年底前发放，第三季度的奖金也是按此类推延后发放。原告在2018年第一季度和第三季度的奖金共2070元是事实，但其已离职并签字确认双方无劳动争议，视为放弃享受该奖金的权利，故要求驳回原告的诉讼请求。 审理过程中，原告于本案第一次开庭审理时对被告庭审中提交的离职员工末次薪资计算明细表的签名提出异议，认为该签名不是本人笔迹，系被告伪造的证据。原告当庭提出申请，要求对“谢小明”三字的签名笔迹进行鉴定。为查明案件事实，本院委托华硕司法鉴定中心对离职员工末次薪资计算明细表上签名“谢小明”三字的笔迹进行鉴定，鉴定意见：“谢小明”三字的笔迹与原告谢小明亲笔签字样本笔迹不是同一人所写，该鉴定意见经质证后予以确认。 经审理查明，原告谢小明于2016年2月16日入职被告公司，于2018年10月16日申请离职。被告大润发公司2018年度第一季度的奖金是延后在2018年年底前发放，第三季度的奖金在2019年10月份发放，原告在2018年第一季度和第三季度的奖金共计2070元。原告于2019年9月25日申请劳动仲裁，玉环市劳动人事争议仲裁委员会认为，原告本应享受其在职期间被告公司2018年第一季度和第三季度的奖金，因其离职时在离职员工末次薪资计算明细表上签字确认其自入职至离职期间已与被告结清工资等劳动报酬，双方已无劳动争议，故裁决驳回原告的仲裁请求。另查明，离职员工末次薪资计算明细表上“谢小明”三字经笔迹鉴定确认非原告亲笔签字。 上述事实，有原、被告诉讼主体信息材料、社保记录、薪资明细表、离职申请书、仲裁裁决书、质效奖金办法、公告、离职员工末次薪资计算明细表、鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告谢小明在被告大润发公司任职上班期间应得的工资、奖金等劳动报酬，被告不能因原告已离职为由拒不支付。被告在庭审中提交的离职员工末次薪资计算明细表，该明细表上的签名经鉴定非原告亲笔签字，故本院对该明细表载明的内容不予采信。被告大润发公司提交该证据是一种不诚信的表现。我国民法总则规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。我国劳动合同法规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告大润发公司依法应当支付原告2018年第一季度和第三季度的奖金2070元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 被告玉环大润发商业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告谢小明奖金2070元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2400元，由被告玉环大润发商业有限公司负担（此款于本判决生效后七日内交纳本院）。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告玉环大润发商业有限公司负担（此款于本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  应雪云
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之十五被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之十五裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在中国农业发展银行62×××80账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保20号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人崔桂玉物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初171号民事裁定书，裁定网络查询被执行人崔桂玉的银行存款，并冻结银行存款750元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人崔桂玉的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢27号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：陈建华，男，1980年2月27日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2016年7月5日作出的（2016)闽0427民初1048号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金133774.84元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执776号 高婧雅、高浩天、汪姣香： 申请执行人应学明与被执行人高婧雅、高浩天、汪姣香民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人应学明向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执776号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0126民初184号原告：郭建民，男，满族，1970年2月12日生，现住天津市静海县静海开发区。委托诉讼代理人：段明星，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕学明，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯卫红，男，汉族，1974年1月20日生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：冯会全，男，汉族，1947年7月11日生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。系被告父亲，特别授权代理。本院在审理原告郭建民与被告冯卫红排除妨害纠纷一案中，原告郭建民以与被告协商为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭建民撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告郭建民承担。审 判 长  裴 岚人民陪审员  刘志生人民陪审员  毕贵生二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张翼青
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执577号李志伟、陈丽宏：龙江银行股份有限公司大庆新站支行与李志伟、陈丽宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22535.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24891.36元，其中，本金17000.00元，利息10713.07元。本院已于2020年3月27日将该款转付给龙江银行股份有限公司大庆新站支行。至此，龙江银行股份有限公司大庆新站支行向本院申请执行的（2017）黑0622民初1708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终361号上诉人（原审原告）：辛国柱，男，1963年1月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。上诉人（原审原告）：马素香，女，1963年3月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。被上诉人（原审被告）：大连永信农产品加工有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：肖云云，该公司经理。委托诉讼代理人：汪利娜，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。上诉人辛国柱、马素香因与被上诉人大连永信农产品加工有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辛国柱、马素香以与被上诉人正在进行和解为由，于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人辛国柱、马素香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辛国柱、马素香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,242元，减半收取5,121元，由上诉人辛国柱、马素香负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年三月二十四日法官助理任研研书记员高洋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初211号原告：崔相科，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：房法堂，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李祥安，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告崔相科与被告房法堂、李祥安民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告崔相科于2020年3月11日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告崔相科的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔相科撤回对被告房法堂、李祥安的起诉。案件受理费25元，由原告崔相科负担。审判员  佟连国二〇二〇年三月十一日书记员  赵 彬
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执417号之十二被执行人刘念明，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执417号之十二裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘念明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘念明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘念明在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币306442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1054号申请执行人：马国辉，男，1981年2月27日出生，汉族。被执行人：赵宝泉，男，1980年2月8日出生，汉族。本院在执行马国辉与赵宝泉民间借贷纠纷一案中，2019年10月17日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月17日提起网络查询，对被执行人的银行存款、房产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年3月4日约谈申请执行人的代理人，也不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇二〇年三月四日书记员  李 玲
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1144号之一申请执行人：王中振，男，1977年1月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：雷科毛，男，1983年10月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。高渐东与雷科毛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初740号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷科毛应给付原告高渐东工资款34165元。因雷科毛未按上述生效法律文书履行义务，高渐东向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息、无房产、不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷科毛负有继续向申请执行人高渐东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月十日书记员  高亚坤
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初35号公诉机关延吉市人民检察院。被告人片大军，男，1989年1月20日出生，朝鲜族，小学文化，导游，现住吉林省延吉市，户籍所在地：吉林省汪清县。曾因涉嫌盗窃罪，于2019年7月17日被沈阳市公安局和平分局监视居住。因本案，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人片大军犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员朴松林出庭支持公诉，被告人片大军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日5时许，被告人片大军在延吉市××区办公室内，趁办公室无人之机，将被害人李某1放在工作室电脑桌上的惠普笔记本电脑盗走。2019年6.月11日，经延吉市价格认证中心鉴定，被盗的笔记本电脑在价格认定基准日的价格为2,500元人民币。2019年11月22日13时许，民警在延吉市参花街盐田桑拿浴北侧网吧进行蹲守时，将被告人片大军抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份证明、抓破经过、被害人李某1提供的照片2张、沈阳市公安局和平分局监视居住决定书、情况说明、现场照片、吸毒现场检测报告书、被告人违法犯罪信息查询情况说明、入所健康检查表、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人片大军的供述与辩解、延吉市价格认证中心价格认定结论书、勘验、辨认笔录、现场勘查笔录、李某2的辨认笔录、李某1的辨认笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人片大军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人片大军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月25日5时许，被告人片大军在延吉市××区办公室内，趁办公室无人之机，将被害人李某1放在电脑桌上的惠普笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗的笔记本电脑在价格认定基准日的价格为2,500元人民币。2019年11月22日13时许，民警在延吉市参花街盐田桑拿浴北侧网吧进行蹲守时，将被告人片大军抓获。上述事实有经庭审质证、确认的身份证明、抓破经过、被害人李某1提供的照片2张、沈阳市公安局和平分局监视居住决定书、情况说明、现场照片、吸毒现场检测报告书、被告人违法犯罪信息查询情况说明、入所健康检查表、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人片大军的供述与辩解、延吉市价格认证中心价格认定结论书、勘验、辨认笔录、现场勘查笔录、李某2的辨认笔录、李某1的辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人片大军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人片大军自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人片大军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年5月21日止，罚金自本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。二、责令被告人片大军退赔被害人李某1人民币2,500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朴京哲审判员 崔 麟审判员 崔 斌 二〇二〇年三月二十五日书记员 宋载奎
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初152号原告：赵良帅，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：郭书英，女，1965年8月11日出生，汉族，住址同上。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告赵良帅诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵良帅于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵良帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵良帅撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告赵良帅负担。审判员  王立二〇二〇年三月二十六日书记员  王迪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6893号原告：许晓征，女，1984年5月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：赵玉玲，女，1972年9月15日出生，汉族，现住不详。原告许晓征与被告赵玉玲排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告赵玉玲的地址，无法向被告送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告赵玉玲详细的地址及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许晓征的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 赵 健二〇二〇年三月十八日书记员 李双双
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初684号原告：杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区丰潭路669号2幢203室。法定代表人：刘俊江。被告：吴金金，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省光山县。被告：杭州新程汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街178号。法定代表人：胡宁。本院在审理原告杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司诉被告吴金金、杭州新程汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司负担。审判员 陈 广二〇二〇年三月十八日书记员 邱佳奕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初626号   原告：罗世超，男，1988年12月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆天美祥业商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：宋则成，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处文化北路西侧7号。法定代表人：宋则成，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。原告罗世超与被告新疆天美祥业商贸有限公司、新疆东方之光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告罗世超于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗世超的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗世超撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告罗世超负担。   审  判  员   李 香 涛   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   艾里菲然
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初211号原告东乡族自治县龙源汽车服务有限公司。法定代表人：马某入，系该公司经理。委托代理人：马某某力，男，东乡族，生于1987年7月26日。被告妥某武，男，东乡族，生于1992年6月5日。原告东乡族自治县龙源汽车服务有限公司诉被告妥某武车辆租赁合同纠纷一案中，原告东乡族自治县龙源汽车服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东乡族自治县龙源汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费525元减半后即263元由原告承担。审判员  韩高占二〇二〇年三月十一日书记员  马玉梅
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕01执复26号   复议申请人（异议人）：方宁，女，汉族，1972年10月19日出生，住西安市灞桥区。   申请执行人：张伟建，男，1987年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人：王阳，男，1974年4月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人：史万东，男，1976年4月10日出生，汉族，住西安市未央区。   被执行人：韩瑞，男，1986年4月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。   西安市碑林区人民法院（以下简称碑林法院）在执行申请执行人张伟建与被执行人王阳、史万东、韩瑞合同纠纷一案中，方宁不服碑林法院(2019)陕0103执异188号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人方宁向本院书面提出申请撤回复议。   本院认为，复议申请人方宁申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许方宁撤回复议申请。   本裁定送达后立即生效。         审判长  李    森   审判员  黄金华   审判员  屈    娓     二〇二〇年三月二十日         书 记 员  王璐璐                   1
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初692号原告李伟伟，女，1985年11月出生，汉族，初中文化，销售员，住河北省黄骅市。委托代理人李家悦，男，1989年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市，系原告弟弟。被告黄骅市凯胜弹力运动娱乐馆，住所地河北省黄骅市新205国道西侧。经营者牛涛，男，1981年11月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。委托代理人孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。原告李伟伟与被告黄骅市凯胜弹力运动娱乐馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟伟及其委托代理人李家悦、被告黄骅市凯胜弹力运动娱乐馆的委托代理人孙月浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟伟诉称，2019年9月1日，原告到被告处体验室内滑梯时，胳膊、头部不同程度受伤。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计57339元。被告黄骅市凯胜弹力运动娱乐馆辩称，被告认可原告于2019年9月1日到被告处游玩，在游玩旱雪滑梯项目过程中意外受伤，但是被告的游玩设备不存在质量问题，且在原告来被告处游玩项目时，被告已告知原告运动项目具有一定的危险性，并签署了相关安全协议，在安全协议中明确载明了原告对自己的自身状况完全了解并确认其自身状态良好，且原告完全认可并理解我公司馆内运动具有危险性，并自愿自行承担风险，除场馆设备、器械自身质量原因对原告造成的损害外，其它风险和责任均由原告自行承担。原告受伤系个人操作失误所致，与被告无关。在原告受伤后，被告垫付医疗费用4511.35元。另外被告在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有公众责任险，如被告需承担部分责任，也应当由保险公司承担。经审理查明，2019年9月1日，原告到被告处体验室内滑梯（旱雪跳台项目）时，胳膊、头部不同程度受伤。2019年9月1日至2019年9月5日、2019年9月6日至2019年9月11日，原告在黄骅市骨科医院住院治疗，被告支付4511.35元。2019年9月16日，原告在沧州市中心医院治疗，原告自己支付医药费1122.6元。后经司法鉴定，原告的营养期间为30-60日、护理期间为60-90日、误工费期间为60-150日。原告支付鉴定费600元。原告为农村户口，在河北省黄骅市内居住，在黄骅市清利家居装饰中心工作，与黄骅市清利家居装饰中心没有签订劳动合同。被告的经营范围为儿童室内游戏娱乐项目。在原告体验室内滑梯（旱雪跳台项目）前，被告同原告签订了安全协议书。该协议书为被告提供的格式合同，该协议书载明室内滑梯（旱雪跳台项目）仅限于18周岁至35周岁人群，并载有本签署人郑重声明：对自己的自身状况完全了解并确认其自身状态良好，没有任何因药物或其他原因不能进行本场馆运动的情况存在，本人完全认可并理解在贵馆内运动具有危险性，并自愿自行承担风险，除场馆设备、器械自身质量原因对本人造成的损害外，其它风险和责任均由本人自行承担。本签署人郑重声明的内容亦是格式条款，并非原告自己书写。被告主张原告受伤系个人操作失误所致，没有提供充分证据予以证实。上述事实，有病历、医药费票据、鉴定报告书、鉴定费票据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告的经营范围为儿童室内游戏娱乐项目，被告未能提供证据证实其提供的场馆设备、器械适用于成人，应当认定被告提供的场馆设备、器械仅适用于儿童，而不适用于成人。被告提供的安全协议书载明室内滑梯（旱雪跳台项目）适用于18周岁至35周岁人群，当时原告34周岁，原告据此选择室内滑梯（旱雪跳台项目）并无过错。原告受伤的原因在于被告提供的场馆设备、器械并不适合原告，被告对于原告受伤负有过错，应当承担赔偿责任。被告同原告签订的安全协议书系格式合同，其中本签署人郑重声明部分系格式条款，该条款排除了被告因提供的场馆设备、器械不适合原告致原告受伤应承担的责任，明显具有被告免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的性质，无效。被告主张原告受伤系个人操作失误所致，没有提供充分证据予以证实，本院不予支持。被告主张应由保险公司承担赔偿责任，应另案处理。原告住院9天，住院伙食补助费酌定450元（50元×9天＝450元），护理费酌定9600元（120元×80天＝9600元），营养费酌定1500元（30元×50天＝1500元），交通费酌定200元。原告虽是农村户口，但在城市居住生活，并不从事农业生产。原告从事的是临时性工作，没有订立劳动合同，可按河北省统计部门公布的2018年城镇居民人均年可支配收入的标准计算原告的误工费，为12656元（32997元÷365天×140天＝12656元）。原告各项损失的总额为26128.6元，包括医药费1122.6元（被告垫付的4511.35元除外）、鉴定费600元、伙食补助费酌定450元、护理费9600元、营养费1500元、交通费200元、误工费12656元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：被告黄骅市凯胜弹力运动娱乐馆在本判决生效之日起三日内赔偿原告李伟伟医药费、鉴定费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费，共计26128.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用617元，由原告李伟伟承担336元，被告黄骅市凯胜弹力运动娱乐馆承担281元（限本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年三月三十日书记员  张世雄
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之六十一申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人殳元良，男性，蚌埠市高新区。关于强迫交易、故意毁坏财物罪一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人殳元良在安徽省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币2087.48元，现因该被执行人已履行全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殳元良在安徽省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币655062.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 琛二〇二〇年三月十七日书记员 许锦国
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初381号 原告：田亚周，男，1990年12月05日出生，哈尼族，住贵州省铜仁市德江县。 被告：张永松，男，1982年09月02日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 被告：张沿江，男，汉族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 被告：张勇，男，1978年10月21日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 原告田亚周诉被告张永松、张沿江、张勇运输合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，于2020年3月30日原告田亚周自愿申请撤诉。 本院认为，原告田亚周自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，意思表达真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田亚周撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告田亚周负担。 审判员  田野 二〇二〇年三月三十日                             法官助理袁有伟                               书记员 袁有伟
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初121号原告：王瑞冬，男，1969年10月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告王瑞冬与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王瑞冬的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王瑞冬向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费56000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠王瑞冬的劳务费56000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的56000元劳务费，但都遭到拒付。原告王瑞冬向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告王瑞冬到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告王瑞冬劳务费人民币56000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告王瑞冬等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告王瑞冬等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告王瑞冬与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告王瑞冬劳务费人民币56000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告王瑞冬劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告王瑞冬要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币56000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告王瑞冬劳务费人民币56000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1634号原告：陈秀敬，男，汉族，1965年1月19日生，住即墨市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：李亮，男，汉族，1997年10月13日生，住胶州市。原告陈秀敬与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告陈秀敬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款5500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，因被告资金周转需要，从原告出借款5500元，并出具借条一张，该欠款经原告多次催要，至今未还。为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告李亮，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈秀敬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月十二日书记员  冷传玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4130号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：张菊华，女，1971年5月15日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告张菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。 审  判  员   呼延莉 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   李雅婷1
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初445号 原告：浦城县农村信用合作联社枫溪分社，住所地：福建省浦城县枫溪乡枫溪71号。 负责人：黄美霞，职位：主任。 委托诉讼代理人：王阿平，男，系浦城县农村信用合作联社枫溪分社客户经理。 被告：陈月兰，女，1970年7月13日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社枫溪分社与被告陈月兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告浦城县农村信用合作联社枫溪分社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社枫溪分社自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社枫溪分社撤诉。 案件受理费311.5元，减半收取155.75元，由浦城县农村信用合作联社枫溪分社负担。 审判员  季跃民 二〇二〇年三月二十三日 法官助理江欢 书记员周旋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执631号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：王炳雄，男，1992年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与王炳雄金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款4472.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保165号 申请人：柏冰，男，1972年7月出生，住德州市陵城区。 申请人：柏强，男，1974年8月出生，住东营市东营区。 申请人：柏芳，女，1973年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李培培，女，1985年7月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人柏冰、柏强、柏芳与被执行人李培培机动车交通事故责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调352号之二民事裁定，冻结被执行人李培培名下银行存款15万元。 本院经审查认为，申请人柏冰、柏强、柏芳的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李培培名下银行存款15万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁丽媛
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初176号 原告：熊莉，女，汉族，1984年11月14日出生，住四川省洪雅县，委托诉讼代理人：宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告：刘坤，男，汉族，1981年8月22日生，住四川省绵阳市游仙区。 原告熊莉与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告熊莉于2020年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告熊莉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予熊莉撤诉。 案件受理费791元，原告熊莉自愿负担。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马灵玲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执642号之一申请执行人：蔡善江，男，1966年12月14日出生，汉族，住肥东县。被执行人：王汝云，男，1963年6月5日出生，汉族，住肥东县。本院在执行申请执行人蔡善江与被执行人王汝云民间借贷纠纷过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年3月6日向本院提出申请撤回对被执行人强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）皖0122民初2922号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月十二日书记员  茆一涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1204号 申请执行人：苏剑，男，1976年5月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：马东平，男，1973年2月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：张玮杰，男，住天水市麦积区。 本院在执行苏剑与马东平民间借贷纠纷一案，2019年9月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2494号民事判决书确定的义务，归还借款本金及利息等各项费用共计536107元。2019年9月23日、11月30日、12月18日，2020年2月18日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险。被执行人名下共有汽车7辆，本院于2019年9月29日查封，因未实际控制上述车辆，因此未采取扣押、评估拍卖程序。2019年9月29日，本院多次依法传唤被执行人接受执行询问，被执行人均未到庭。2019年9月29日，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令2019年11月23日，经天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下有位于天水市秦州区水晶悦城商住楼1幢3单元1302室房屋一套，该房屋已被兰州中级人民法院查封，本院于11月27日轮候查封。因被执行人下落不明，于2019年12月23日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，要求对被执行人进行协助查找、控制，至今没有线索。2020年3月6日，被执行人的委托代理人与申请执行人苏剑达成分期履行和解协议，约定当日先给付100000元，本院扣划67227.55元，剩余383016.45元从2020年4月起每月月底前支付100000元，直至借款本息付清为止。 综上，本案执行标的为550244元(含迟延履行金14137元)，已执行到位167227.55元，剩余案件款383016.45元，本院已穷尽执行措施，被执行人虽有财产，但因该财产已由兰州市中级人民法院查封，本院暂不宜强制执行，后申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本案自立案之日起亦已超过三个月，且故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知其案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年三月十日 书记员  刘玉聪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1427号上诉人（原审被告）：李惠，女，1983年8月24日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张红，辽宁斐然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗树立，男，1973年3月5日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人李惠因与被上诉人苗树立民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李惠的委托诉讼代理人张红、被上诉人苗树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李惠上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人一审部分诉讼请求，依法改判上诉人向被上诉人偿还借款本金3.1万元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。第一，一审法院认定被上诉人按约定向上诉人出借了借款，属于认定事实错误。被上诉人并没有将借条中约定的5万元全部支付给上诉人，只向上诉人支付3.6万元借款。第二，一审法院认定上诉人于2018年10月12日向被上诉人偿还的5000元是上诉人偿还被上诉人其他欠款，属认定事实错误。该5000元偿还的是案涉借款，而非2018年7月6日的借款12000元，从还款时间上就可以确定，因为2018年7月6日的借款上诉人己还清，如未还清，被上诉人不可能于2018年9月7日又借钱给上诉人。苗树立辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。苗树立向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款本金50000元；2.判令被告给付利息10000元（2018年9月7日至2019年3月15日）；3、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2018年9月6日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，内容为：“本人李惠因资金周转今日向苗树立借到人民币20000元整（贰万元整）于2018年12月31日前归还，如未归还，愿用等值物品抵押。”2018年9月7日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，内容为：“本人李惠因资金周转今日向苗树立借到人民币30000元整（叁万元整）加昨日20000元整（贰万元整）总计50000元整（伍万元整）于2018年12月31日前归还，如未归还，愿用等值物品抵押。”后，被告就上述借款重新向原告出具借条，确认借款50000元，借款期限6个月，还款日为2019年3月6日。原告提供的微信转账记录显示，原告于2018年9月6日向被告微信转账4000元、5000元。原告提供的手机银行转账记录显示，原告于2018年9月7日向被告银行账户转款27000元。原告陈述剩余借款以现金方式出借。庭审中，被告提供其名下支付宝转账明细，显示2018年10月12日曾向原告妻子张毅转款5000元，主张是偿还案涉借款。原告对此不予认可，主张被告除了案涉借款外，曾另向原告借款12000元，被告还款5000元系偿还借款12000元中剩余未偿还借款5000元。并提供微信转账记录，显示原告于2018年7月6日向被告转款2000元、10000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条、微信转账记录及手机银行转账记录确认了借款的事实，足以证明原、被告间存在债权、债务关系。原告已按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理。故，关于原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于被告辩称原告未足额出借款项的意见，第一、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借条中载明的借款金额，一般认定为本金，现被告向原告出具的三份借条载明的借款本金与原告主张一致。第二、关于款项支付原告解释部分款项为现金出借也符合一般常理。第三、原告多次通过微信向被告催要借款时，被告也从未对借款本金数额提出异议。故，被告的该项辩称意见，依据不足，不予采纳。关于被告辩称已经偿还5000元的意见，原告称系偿还之前拖欠款项并提供微信转账证明被告另向原告借款12000元，被告虽然辩称借款12000元已经偿还完毕但未提供证据予以证明，故被告的该项辩称意见，依据不足，不予采纳。关于原告主张利息一节。双方在借款合同中未约定利息，虽然原告主张双方口头约定利息，但被告不予认可，原告也未提供证据证明，应当认定原、被告未约定借期内利息。本案中，双方在借条中约定了还款期限，但被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当自逾期支付之日按照年利率6%向原告支付逾期付款利息。双方约定还款日为2019年3月6日，被告未按期偿还，应当自2019年3月7日起按照年利率6%支付逾期利息至原告主张的2019年3月15日，即74元（50000元×6%÷365天×9天）。综上，被告应当向原告支付逾期利息74元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李惠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苗树立借款本金50000元及逾期利息74元；二、驳回原告苗树立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1300元（原告已预付），由原告负担215元，由被告李惠负担1085元。被告李惠负担部分于本判决生效之日起十日内给付。本院二审审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人主张出借给上诉人5万元，其提供了上诉人出具的借条，上诉人主张被上诉人未按借条金额全额支付借款，上诉人对此应提供证据予以证明，而上诉人未能提供证据，且在被上诉人提供的微信聊天记录中亦未对被上诉人主张的借款5万元事实提出异议，上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人作为完全民事行为能力人，应知道给他人出具借条所需承担的法律责任，应对自己进行的法律行为承担法律后果，故上诉人主张实际出借金额只有3.6万元的上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人已经偿还的5000元，被上诉人提供了另外一笔出借给上诉人1.2万元的证据，以证明5000元系针对1.2万元借款的还款，上诉人主张已经通过在ATM机上给被上诉人账户存现金的方式将1.2万元偿还完毕，上诉人对此应提供证据，而上诉人无存款凭条或其他证据证明其向被上诉人账户存过现金，即便被上诉人账户内有现金存入，亦无法证明与上诉人有关联，故上诉人申请调取被上诉人银行明细以证明其所陈述的时间点有现金存入进而证明其陈述属实，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人李惠负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年三月二十七日书记员 郑 爽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3730号之二申请人谭玉合，男，1969年3月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘杰，男，1988年1月12日生，汉族，住舞阳县。谭玉合申请执行刘杰买卖合同纠纷一案，申请人谭玉合依据生效的（2019）豫0782民初3811号民事调解书，于2019年9月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘杰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人水泥款300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2687.5元、执行费4440元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结,余额较少；对被执行人名下登记的豫Ａ×××××号长安牌、豫Ａ×××××号思威牌汽车予以查封,未发现汽车下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘杰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月九日书记员  王菁菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申19号   再审申请人（原审被告）：官鲁宁，男，汉族，1982年9月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被申请人（原审原告）：杨娟，女，汉族，1983年6月7日出生，博西家用电器（中国）有限公司人事部职员，住乌鲁木齐市新市区。   再审申请人官鲁宁因与被申请人杨娟离婚纠纷一案，不服本院（2013）乌中民一终字第1147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   官鲁宁申请再审称，根据婚姻法的规定，离婚后应该平分夫妻双方的共有财产。而在原审判决中并未平分被申请人杨娟的个人财产，应当审查其相应银行流水及明细，平分共有财产。故原审判决错误，请求撤销一、二审判决，对本案再审。   被申请人杨娟提交意见称，该案件的生效判决已于2013年送达双方当事人，申请人的再审申请早已超过民事诉讼法规定的六个月再审期限。此外，申请人提交的证据均不是民诉法规定的新证据，其在原审中均提交过。   本院经审查认为，《民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道应当知道之日起六个月内提出。”本案中，申请人官鲁宁于2013年即收到二审判决书，已超过法定再审期限。另外，申请人管鲁宁提交的原单位收入证明等证据，不属于《民事诉讼法》第二百条规定的新证据。   综上，官鲁宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。故对再审申请人提出的再审申请理由，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回官鲁宁的再审申请。   审  判  长   郭   新    勇   审  判  员   韩   春    梅   审  判  员   陆        洋     二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   伊力夏提伊斯坎代尔
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初19号 起诉人：四川省川建勘察设计院，住所地：四川省成都市高新区。 法定代表人：黄荣，系院长。 起诉人四川省川建勘察设计院以四川新华远和旅游投资有限公司为被告向本院提交起诉状，请求判令：1.被告向原告支付甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目岩土勘察进度款562772.6元；2.被告向原告支付勘察费违约金（违约金计算截止到2019年12月31日共计209517.06元）；3.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年4月30日，原被告就甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目工程签订了《勘察合同》，合同约定价款采用费率合同方式确定，该《勘察合同》第三部分第7条第3款第1项约定：“勘察人完成每批次的勘察任务（不具备勘察工作条件的服务站点除外），施工图设计文件取得审查通过报告后7天内，发包人向勘察人支付至本批次暂定勘察费用60%；”第三部分第7条第4款约定：“最终结算以发包人指定机构出具的勘察费用审核报告确定的勘察费金额，按照勘察人报价承诺的下浮率（16%）下浮后的总金额为准。且结算方式应按照本合同约定的计算方式进行。”在勘察完工后原告向被告出具了各类完成站点费用统计表及明细表，合计完成得荣县内的产值为937954.33元，按照进度比例60%计算被告应向原告支付562772.6元，在原告的催付下，被告一直未履行支付进度款的义务。而根据该《勘察合同》第三部分第14条第1款第3项约定：“发包人未按合同规定时间拨付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”。原被告签订的该《勘察合同》系双方真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。综上所述，被告的行为已经构成违约，致使原告的权益受损。据此，为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本案系建设工程勘察合同纠纷,不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的专属管辖之规定。本案所诉事项是在履行《勘察合同》过程中发生的纠纷,该合同第三部分第十六条约定:双方约定在履行合同过程中产生争议时，应向甘孜藏族自治州康定市人民法院提起诉讼，该地不在我院辖区,故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对四川省川建勘察设计院的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 志玛拥忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员 扎安志玛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保30号赵耀标：关于你与计艳红农村建房施工合同纠纷一案，本院以（2020）吉0112执保30号立案执行。经实施，对（2018）吉0104民初828号民事判决书确定的计艳红对尹宝才享有的到期债权予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年三月二十日
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢50号 申请执行人：张磊，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码9134060006363302296。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 相山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月26日作出的相劳人调案字〔2018〕24号调解书已发生法律效力，张磊向安徽省淮北市相山区人民法院申请强制执行，本院于2018年9月10日依法提级执行，并于2018年9月21日以（2018）皖06执257号之一执行裁定终结本次执行程序。 经查，本院于2018年10月19日作出（2018）皖06破申24号民事裁定，受理安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产清算，并于2019年7月30日作出（2018）皖06民破10号民事裁定，宣告安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇二〇年三月十一日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初399-2号原告：马**，女，汉族，1965年10月8日生。被告：郭*，男，汉族，1982年7月29日出生。被告：张**，女，汉族，1952年3月3日出生。本院在审理原告马**诉被告郭*、张**借款合同纠纷一案中，原告马**于2020年3月20日向本院申请对被告郭*、张**名下的财产依法予以查封、冻结，并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：请求对被告郭*所有的位于商水县第**。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年三月二十三日书记员  梁蒙蒙
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审13号申请执行人：鹤岗市自然资源局，住所地鹤岗市工农区北红旗路198号。负责人：孟祥全，职务局长。委托诉讼代理人：王丹，系该局兴山分局局长。委托诉讼代理人：陈洪刚，系该局兴山分局监察员。被执行人：鹤岗市聚鑫经贸有限公司石灰石三场，住所地鹤岗市兴山区十三厂总库东侧。负责人：谢崇。申请执行人鹤岗市自然资源局向本院申请强制执行鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（48）号行政处罚决定书。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。被执行人鹤岗市聚鑫经贸有限公司石灰石三场的企业状态为注销，即其民事权利能力和民事行为能力在注销工商登记时已经消灭，故申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：对申请执行人鹤岗市自然资源局申请强制执行鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（48）号行政处罚决定书不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月二十五日书记员 姜莉莉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢346号 申请执行人:沈炳祥 被执行人:叶国民 关于本院执行的（2020）浙0481执恢346号案件,即申请执行人沈炳祥与被执行人叶国民请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2015）嘉海调确字第00005号民事裁定书,已于2020年03月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年三月二十七日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初498号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园9幢103-111、9幢204。负责人：项秀华。委托诉讼代理人（特别授权）：吴婷婷、郑星星，系原告公司员工。被告：饶凯，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：李姝，女，1989年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告饶凯、李姝金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行委托代理人吴婷婷到庭参加诉讼；被告饶凯、李姝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。因全国新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年1月23日至2020年2月19日中止诉讼，于2020年2月20日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告饶凯、李姝偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金150万元及期内利息（暂算至2019年10月10日为15001.75元，之后的期内利息以借款本金150万元为基数按编号为17603180100459号的《个人经营性借款合同》约定的利率计算至2021年1月4日）、复利（暂算至2019年10月10日复利为53.02元，之后的复利以应付未付期内利息为基数按编号为17603180100459号的《个人经营性借款合同》计算至债务实际履行之日止）、逾期利息（自2024年1月5日起以借款本金150万元为基数按编号为17603180100459号的《个人经营性借款合同》约定的利率计算至债务实际履行之日止）。暂合计为1515001.75元；二、被告饶凯承担抵押责任，即原告对被告饶凯所有的坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【不动产权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额本金限额215万元范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告饶凯、李姝承担。本院经审理认定：2019年1月7日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被告饶凯、李姝签订了《综合授信合同》一份，约定自2019年1月7日至2024年1月6日间，被告饶凯、李姝可向原告申请使用最高授信额度人民币215万元。2019年1月7日，原告作为抵押权人，被告饶凯作为抵押人，签订了合同编号为220181768220013007770的《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人自愿以坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】为被告饶凯、李姝的债务设定抵押，担保有效期自2019年1月7日至2024年1月6日止，担保限额为215万元。2019年1月8日，双方就上述抵押物办理了抵押登记。2019年1月9日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行作为债权人，被告饶凯作为主债务人、被告李姝作为共同债务人，签订了合同编号为17603180100459的《个人经营性借款合同》一份，约定：借款金额150万元；借款用途为购买机械配件；借款期限自2019年1月9日至2024年1月4日止；利率为浮动利率，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，浮动方式为百分比利率浮动，首次执行年利率为7.201%，浮动比例为上浮51.6%；每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。合同签订后，原告于2019年1月9日向被告饶凯发放了150万元，并在借款借据上载明：借款期限为2019年1月9日起至2024年1月4日止，年利率7.201%，被告饶凯、李姝在借款借据上签字确认。借款后，被告饶凯已足额支付利息至2019年7月20日止，之后于2019年8月21日支付利息416.27元、8885.02元，于2019年9月21日支付利息0.33元，于2019年12月21日支付利息9803.37元，共计19104.99元，其余本金及利息均未偿付。现尚欠本金150万元及相应利息。本院认为，原告与被告饶凯、李姝签订的《个人经营性借款合同》、《综合授信合同》，与被告饶凯签订《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，被告饶凯、李姝未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，现原告起诉要求被告饶凯、李姝清偿尚欠的本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张“自2024年1月5日起计算逾期利息”及计算复利的意见，本院不予支持。被告饶凯自愿以登记在其名下的坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额215万元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶凯、李姝应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金150万元及利息（以借款本金150万元为基数，利息从2019年7月21日起按合同约定的期内利率浮动方式计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的19104.99元）；二、若被告饶凯、李姝未按期履行上述第一项确定的债务，则原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行对登记在被告饶凯名下的坐落于瓯海区三垟街道和园1幢604室的房产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第0052807号】的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为220181768220013007770号《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高限额215万元为限）；三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18435元，减半收取9217.5元，由被告饶凯、李姝共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年三月二十四日法官助理张海晓书记员朱彬彬
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执159号申请执行人：马光辉，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：赵佰荷，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行马光辉申请执行赵佰荷民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马光辉申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：终结（2020）黑1283执159号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年三月三十日书记员  王宇洋
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初14号 原告：何孝勇，男，汉族，1953年4月9日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭玉龙法律服务所法律工作者。 被告：盐亭县隆盛牧业有限责任公司，住盐亭县麻秧乡望江村。 法定代表人：何东文。 被告：何东文，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告何孝勇与被告盐亭县隆盛牧业有限责任公司、何东文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告何孝勇于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何孝勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何孝勇撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1590元，由原告何孝勇负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月十日 书记员  朱晓杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7832号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭坞根社区支行，住所地浙江省台州市温岭市坞根镇花坞大道293号，组织机构代码:327830137。 法定代表人陈玖明。 被执行人赵行存，男，1971年1月12日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人钟正玲，男，1978年9月20日出生，住浙江省台州市温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭坞根社区支行与被执行人赵行存、钟正玲信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5972号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：张伟三，男，1974年9月27日生，汉族，住安徽省利辛县，现住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险宜兴支公司）与张伟三保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初4946号判决书已发生法律效力，依该判决书：张伟三于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司支付赔偿款54500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1166元，减半收取583元，由张伟三负担。平安保险宜兴支公司同意其预交的案件受理费由张伟三向其直接支付，本院不再退还，由张伟三于本判决发生法律效力之日起十日内向平安保险宜兴支公司支付。因张伟三未履行生效法律文书确定的义务，平安保险宜兴支公司向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年11月1日通过利辛县不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月13日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初4946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十六日书记员  王 超
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执989号王希红、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王希红与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11282号之一申请执行人：岳颖，女，1954年5月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京博众鑫图文化传播有限公司，住所地北京市通州区西集镇金各庄村委会南300米。法定代表人：高云峰。关于岳颖与北京博众鑫图文化传播有限公司委托理财合同纠纷一案（2019）京0112民初1798号民事判决书已经发生法律效力，岳颖向本院申请执行，要求北京博众鑫图文化传播有限公司返还岳颖人民币11.918万元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人北京博众鑫图文化传播有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等；已将北京博众鑫图文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其法定代表人高消费。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京博众鑫图文化传播有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年三月十八日书记员  牛 蕊
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初125号原告：韩志辉，男，1976年12月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：张建森，男，1971年5月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告韩志辉与被告张建森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告韩志辉于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志辉的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志辉撤回起诉。案件受理费12，300元，减半收取计6，150元，由原告韩志辉负担。审判员  刘泽洪二〇二〇年三月十九日书记员  杜欣朔
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执11号 申请执行人：何某玉，女。 被执行人：胡某钢，男。 被执行人：刘某香，女。系被执行人胡某钢妻子。 申请执行人何某玉与被执行人胡某钢、刘某香健康权纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初1658号民事判决书，确定由被执行人胡某钢、刘某香赔偿申请执行人何某玉医药费等各项损失共计78,946.64元。本院于2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人胡某钢、刘某香发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人胡某钢、刘某香发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人胡某钢、刘某香无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结和扣划。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人胡某钢、刘某香无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。 现被执行人胡某钢、刘某香无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢206号 申请执行人胡才云根据（1998）台天刑初字第216号申请执行被执行人胡才星为生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人胡才星已向申请执行人胡才云履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十七日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初62号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋2-6号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执394号之十申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：刘立军，男，1971年4月25日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2029号民事判决书，向被执行人刘立军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘立军在财付通支付科技有限公司085e9858e4bd4039283beacd4@wx.tenpay.com账户内存款人民币7742.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月二十七日书记员  李柱春
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初654号 原告：林建建，男，1991年8月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：**生，男，1975年8月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告林建建与被告**生劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林建建撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴银珠
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初31号 原告：周莎莎，女，1990年5月7日出生，汉族，住乳山市城区。 委托诉讼代理人王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市百德曼商贸有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛兴城市温泉办事处弘照园CI-13栋1-1东户。 被告：李庆华、男，出生年月不详，汉族，门店地址：辽宁省葫芦岛兴城市广场西路47号（至尊火锅）。 被告：孙虹雪，女，1987年9月14日出生，汉族，门店地址：辽宁省葫芦岛兴城市广场西路47号（至尊火锅）。 被告：陈书安，男，出生年月不详，汉族，门店地址：辽宁省葫芦岛兴城市广场西路47号（至尊火锅）。 原告周莎莎诉被告葫芦岛市百德曼商贸有限公司、李庆华、孙虹雪、陈书安网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周莎莎于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周莎莎撤回起诉。 案件受理费减半收取198元，由原告负担。 审判员  汪超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10099号 原告：杨振领，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现居住地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇上孙居委会122号租1。 委托诉讼代理人：诸葛竣燕,浙江民禾律师事务所律师。 被告：袁秋霞，女，1986年10月24日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市星子县。 原告杨振领诉被告袁秋霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理。后因工作调整变更合议庭组成人员，由由审判员钱丹琳担任审判长，与人民陪审员祁金芳、人民陪审员王锋表组成合议庭进行审理。原告的委托诉讼代理人诸葛竣燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告支付原告货款30000元；2、请求判令被告向原告支付以未付款30000元为基数，自2019年9月16日起至被告实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告素有业务往来，2016年3月1日，被告向原告采购各类型纱布，共计货款37531元，后原告按期向被告发货，且被告签收确认。但被告仍有30000元货款未支付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告持有一份订货码单,该码单备注一栏手写：“袁秋霞”字样，合计一栏手写“37531”字样，客户一栏手写“查柳宾”字样，原告陈述“查柳宾”字样后面的“（袁秋霞）”字样系其事后添加，现原告主张被告袁秋霞支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的订货码单一份及原告的陈述等。 本院认为，被告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告自认与其前期电话联系业务系案外人查柳宾，被告袁秋霞仅负责提货，同时案涉订货码单的客户一栏手写“查柳宾”，原告陈述“查柳宾”字样后面的“（袁秋霞）”字样系其事后添加，综上，原告未能就其与被告袁秋霞之间存在买卖合同关系予以充分举证，应当承担举证不能的法律后果，对于原告诉请要求被告支付货款及利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告杨振领的全部诉讼请求。 案件受理费739元，由原告杨振领负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费739元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 人民陪审员  祁金芳 人民陪审员  王锋表 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0702执3277号 申请执行人吴新寿，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人蔡斌，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于吴新寿申请执行蔡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1044号民事判决书已经发生法律效力，蔡斌未履行生效文书确定的义务，依吴新寿的申请，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为借款本金11000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人蔡斌邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现蔡斌有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人蔡斌纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡斌有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月十七日 书记员  范丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初238号原告:大连德佑联胜科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区丝绸路65号6层2号。法定代表人：孙润田，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告:吉林省昶通医疗科技有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区盛北大街3333号北湖科技园产业一期C2-1栋702室。法定代表人：常光国。原告大连德佑联胜科技有限公司与被告吉林省昶通医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告大连德佑联胜科技有限公司于2020年3月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，现原告大连德佑联胜科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连德佑联胜科技有限公司撤诉。案件受理费3510元，减半收取为1755元，由原告大连德佑联胜科技有限公司负担。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月三十日书记员  司谊霖
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初279号原告：薛存国，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：梁田敏（原告妻子），女，1969年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王智峰，辽宁实远律师事务所律师。被告：司仁峰，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告薛存国与被告司仁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛存国的委托诉讼代理人梁田敏、王智峰到庭参加诉讼，被告司仁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告薛存国向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款本金42,400元及利息（自2017年8月1日起至还清本金之日止，按年利率24%计算）；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年被告司仁峰因做生意需要资金，找倪连春（曾用名倪生春）借款20,000元，因倪连春手中没钱，遂介绍被告与原告认识，被告遂向原告借款20,000元。2012年5月19日，原告将现金20,000元出借给被告，被告作为借款人在收款项目栏签字，原告薛存国作为出借人在交款人一栏签字，倪连春作为见证人在经办人员一栏签字。后原告因生活需要，向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱，没有归还本金和利息。在原告多次向被告讨要欠款后，被告表示暂时不能归还欠款，但是可以先对利息进行计算，重新出具借条。2017年2月1日被告与原告共同计算了本息，达成还款意向，被告向原告出具了新的借条。新借条约定：“本金20,000元、利息22,400元，共计42,400元，月息2分，2017年8月1日前还清”。借款到期后，被告仍未如期还款，故原告诉至法院要求被告立即偿还借款。被告司仁峰未到庭但其通过微信（微信号为：×××，昵称：龙行天下）辩称：原告提供的借据和借条确实都是我出具的。去年我父亲生病去世借了不少钱，这几年我的效益不好，还有一个身体不好的老母亲每个月吃药要两千多元。另外，我还要抚养两个孩子读书，家庭情况属实困难，2020年年底我会把本金20,000元一次性还清，效益好我也会把利息一次性还清，效益不好利息我会分期还清。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1．借据一份，证明被告于2012年5月19日从原告处借款20,000元的事实；2．借条一份，证明原、被告于2017年2月1日对先期借款的本金及利息进行了计算，本金及利息共计42,400元，并约定月息2分，还款日期为2017年8月1日。被告司仁峰未出庭亦未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。本院认为，上述证据具有客观性、真实性并与案件相关联，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，被告司仁峰经倪连春介绍与原告薛存国相识。2012年5月19日，被告从原告处借款20,000元，并在专用收款收据（收据编号0012602）上签字，倪连春作为见证人在经办人员一栏签字。后经原告多次催要此借款，被告于2017年2月1日就该笔借款与原告进行计算，重新为原告出具借条，借条载明“借条，借薛存国贰万元，利息贰万贰仟肆佰元，本息利息共计肆万贰仟肆佰元，月息2分，限定六个月之内还清（2017年8月1日之前还清），借款人：司仁峰，担保人：倪生春，2017年2月1日。”借款到期后，被告仍未如期还款，原告无奈诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告薛存国主张被告司仁峰向其借款人民币20,000元，后双方就此借款本息计算后，被告重新为原告出具“借条”并约定利息的事实，有其向本院提交的借据、借条各一份予以证明，原告已完成其应负的举证责任，且被告司仁峰对此借据和借条的真实性均无异议，故对原告主张的上述事实，本院予以确认。对于被告司仁峰应当承担的还款责任，从其为原告出具的借据、借条可见，其双方的还款约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定。故原告要求被告偿还借款本金42,400元及利息（利息以42,400元为基数，从2017年8月1日起至还清本金之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求符合双方的约定，不违反法律或行政法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告司仁峰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛存国借款本金人民币42,400元及利息（以42,400元为基数，自2017年8月1日起至还清本金之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（原告已交纳），由被告司仁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  夏静二〇二〇年三月二十六日书记员  杨寒
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初117号原告：王有臣，男，1967年10月21日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：HarvestFishingTradeLtd．。住所地：。原告王有臣与被告HarvestFishingTradeLtd.船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。王有臣向本院提出诉讼请求：判令HarvestFishingTradeLtd.给付王有臣劳务补助5000元。事实和理由：王有臣经中介公司介绍，到被告所在FoniBintang_KarenaiDistrict,WestCoastRegion,Gambia的渔船工作。中介公司代表被告承诺：除劳务费外，王有臣抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在王有臣已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，王有臣提供的HarvestFishingTradeLtd.的地址不明确无法完成送达，王有臣提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王有臣的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇二〇年三月十六日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初304号 原告：王正清，男，1940年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：任曦，男，1971年12月17日出生，住四川省雅安市名山区。 原告王正清与被告任曦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王正清于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正清撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王正清负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 欣 怡
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2249号被执行人：廉二国，男，1973年4月17日生，市民，汉族，住河南省鲁山县。廉二国犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。廉二国犯开设赌场罪，判有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。由于被执行人廉二国没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人廉二国财产信息进行查询,查询到廉二国名下有银行存款共计1500元，现已依法扣划，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现服刑于河南省郑州监狱，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1500元，本案案款尚余28500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉二国负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月二十八日书记员  杨运超