wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初5号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人贺某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住鄂托克前旗城川镇呼芦素淖日村1社26号。2017年3月10日，因犯强奸罪被鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑二年零一个月，于2018年10月27日刑满释放。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人贺某犯强奸罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，鄂托克前旗人民检察院指派贾娟、白雪萍出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日10时43分，被告人贺某给张学增打电话得知张学增不在家，于10时49分，驾驶摩托车来到张学增家西侧院内，看见张学增妻子曹翠娥正在自家车库内干活，贺某向曹翠娥表明想要和她发生性关系的意图后，在车库内与曹翠娥发生性关系，并在曹翠娥体内射精。事后，贺某驾驶摩托车逃离现场。2019年10月28日，经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，送检的曹翠娥内裤、阴道擦拭物上均检出精斑，并得到混合STR分型包含贺某STR分型，不排除上述精斑为贺某所留。2019年12月30日，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，曹翠娥患有中度精神发育迟滞，曹翠娥在本案中为无性自我防卫能力。2019年10月13日，被告人贺某被鄂托克前旗公安局民警在××旗抓获。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、通话记录截图、监控视频截图、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，扣押笔录，人身检查笔录，提取笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某明知被害人系精神发育迟滞，无性防卫能力的妇女而与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人贺某犯强奸罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,依法从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月13日起至2023年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 边 子 仙审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 金达 楞太二〇二〇年三月十一日法官 助理 焦   娜书 记 员 格 鲁 巴法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0323执恢170号之三 曾小霞： 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省富民服装制造有限公司、曾庆明、曾小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案恢复执行，恢复执行标的额为8499398.4元及利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初1073号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额9425464.12元，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22572号原告(反诉被告)：钱禾，男，汉族，1986年8月4日生，住：安徽省安庆市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告(反诉原告)：元贞建筑装潢工程(上海)有限公司,住所地：上海市奉贤区四团镇。法定代表人：江光中，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。原告钱禾诉被告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司(以下简称元贞公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，后元贞公司提起反诉，本院依法适用简易程序审理。审理中，原告(反诉被告)钱禾于2020年3月10日以双方达成口头调解协议，且被告(反诉原告)元贞公司已经将钱款支付至法院账户为由，向本院提出撤回本诉申请；被告(反诉原告)元贞公司于2020年3月5日以双方已经达成和解协议，钱款已经汇入法院账户为由，向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)钱禾撤回本诉。二、准许被告(反诉原告)元贞建筑装潢工程(上海)有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计人民币25元，由钱禾负担；反诉案件受理费25元，由元贞建筑装潢工程(上海)有限公司负担。审判员  唐祖峰二〇二〇年三月十一日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保29号 申请人：刘成森，男，汉族，1980年08月17日出生，住淄川区。 被申请人：胡翠平，女，汉族，1971年10月29日出生，住淄川区。 申请人刘成森于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡翠平的银行存款5000元或查封相应价值的财产。申请人刘成森提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘成森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡翠平的财产在价值5000元以内予以查封或冻结。 案件申请费70元，由申请人刘成森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  黄淑敏
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初370号 原告:中国XX通信集团陕西有限公司富平分公司，统一社会信用代码：916105005778XXXXXX。 负责人：贺某某，公司经理。 委托诉讼代理人：白某，陕西XX律师事务所律师（特别授权）。 被告:丁某，男，汉族。 委托诉讼代理人;王某某，陕西XX律师事务所律师（一般代理）。 原告中国XX通信集团陕西有限公司富平分公司与被告丁某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告中国XX通信集团陕西有限公司富平分公司向本院提出诉讼请求：１．请求人民法院依法确认原告分支机构与被告2008年12月12日所签订的业务受理单无效；２．请求被告返还收取的原告为其垫付的费用11700元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告客户，2008年被告因通信资费与原告分支机构产生纠纷,2008年12月12日，原告分支机构未经原告授权，与被告签订了一份《中国移动通讯集团陕西有限公司业务受理单》，约定“中国移动通讯公司向用户丁某在其使用1389250XXXX号码期间享受以下政策：1、每用赠送市话费100元；2、自2009年元月起免月租及来电显示费直至该用户销号时止”。此后原告分支机构一直为被告处理100元手机话费，现原告依据《中华人民共和国合同法》第五十二条二款之规定要求支持原告之请求。 本院经审查认为，被告丁某在使用1389250XXXX手机号码时与原告签有《中国移动通讯客户入网服务协议》，2008年12月12日，原告分支机构与被告签订《中国移动通讯集团陕西有限公司业务受理单》，该受理单内容为《中国移动通讯客户入网服务协议》内容的一部分。在《中国移动通讯客户入网服务协议》第六部分关于其它约定项下的第4条中，双方约定通过协商、电信管理部门申诉、消费者协会投诉后仍不能解决争议的，将争议提交入网所在地的仲裁委员会依规仲裁。该约定为原被告双方通讯合同纠纷仲裁解决的约定条款，符合法律规定。现在原被告之间因通讯合同发生纠纷，应根据双方关于仲裁解决的约定条款向仲裁机关申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国XX通信集团陕西有限公司富平分公司的起诉。 本案受理费92元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  文晓红 人民陪审员  雷青合 人民陪审员  张卫荣 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  刘 伟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初918号 原告：无锡市新峰纺织机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道胶南村。 法定代表人：黄志坚。 委托诉讼代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马贝妮，江苏智和律师事务所实习律师。 被告：绍兴星发印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨湖工业园东三路。 法定代表人：陈东友。 被告：任树新，男，1968年9月18日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告无锡市新峰纺织机械有限公司于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告绍兴星发印染有限公司、任树新价值90000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结绍兴星发印染有限公司、任树新的银行存款90000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  刘明坤
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7278号 申请执行人：沈阳华新国际物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街215号。 被执行人：鞠晓清，女，1956年8月16日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人鞠晓清物业服务合同纠纷（2019）辽0103执7278号一案中，被执行人应给付申请执行人4454元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  刘 哲
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执170号申请执行人伍元香，女，1975年6月14日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人伍元香申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1029号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1029号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢155号申请执行人朱应新，男，1978年10月18日出生，汉族，住山东省夏津县南城镇。被执行人刘海波，男，1971年8月8日出生，汉族,住威海火炬高技术产业开发区。本院在恢复执行申请执行人朱应新与被执行人刘海波民间借贷纠纷的（2015）威环民初字第666号民事调解书一案过程中，依法扣划被执行人工资账户存款***元，其中***元转给申请执行人***元转给被执行人生活费、***元转本院（2016）鲁1002执1395号执行案件、***元转本案执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第666号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年三月十二日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020黑8110民初153号之一原告：王树森，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。委托诉讼代理人：王树奎，兄弟。被告：郭宪军，男，1975年4月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。被告：郭宪春，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市。原告王树森与被告郭宪军、被告郭宪春债权人代位权纠纷一案,本院于2020年1月10日立案，原告于2020年3月27日向本院提出对被告郭宪军、被告郭宪春的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树森撤回对被告郭宪军、被告郭宪春的起诉。案件受理费减半收取计775元，由原告王树森负担。审判员  马勇二〇二〇年三月二十七日书记员  齐慧
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审7号 申请人龙泉市林业局，住所地龙泉市剑川大道558号，统一社会信用代码：11332502MB0W79053Y。 法定代表人洪一浩，任局长。 被申请人连起松，男，1946年2月28日出生，汉族，住龙泉市。 申请人龙泉市林业局作出的龙林（公安）罚书字〔2019〕第30号行政处罚决定，认定2016年5月至2017年1月间，被申请人在未办理涉案山场林木采伐许可证的情况下，雇佣连起林等人砍伐其户承包经营的“外户垮”山场林木，后将被砍伐林木以13700余元的价格出售，从中非法获利5000元。根据现场勘查及鉴定的结果，被申请人在“外户垮”山场共计滥伐林木数量为93株，蓄积18.9968立方米，折材积13.3408立方米。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，已构成滥伐林木。鉴于被申请人为残疾人，生活确实困难，根据《浙江省林业行政处罚裁量权实施办法》第七条第四款的规定，对被申请人依法作出减轻处罚的决定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人在2020年1月1日前补种滥伐株数5倍的树木共计465株；二、并处滥伐林木价值4倍的林业行政罚款共计人民币54800元。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人收到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和参照“裁执分离”机制相关规定，裁定如下： 对申请人龙泉市林业局作出的龙林（公安）罚书字〔2019〕第30号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项内容由申请人组织实施，其中的第二项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  张李红 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  殷晓芳
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保37号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：刘春柱，男，1964年10月6日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人刘春柱诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人刘春柱在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2754.00元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人刘春柱在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款2754.00元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费47.54元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕巍二〇二〇年三月二十七日书记员  李玲
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初335号 原告：中国农业银行股份有限公司威县支行。 住所地：威县洺州镇顺城路317号。 统一社会信用代码：911305330007085430。 法定代表人：刘江涛，职位。 委托代理人郭奎斌，该行员工。 被告：杨兴中，男，1986年9月7日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 被告：杨博，男，1981年1月2日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 原告中国农业银行股份有限公司威县支行与被告杨兴中、杨博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司威县支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司威县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司威县支行撤诉。 案件受理费330.0元，减半收取计165.0元，由原告中国农业银行股份有限公司威县支行负担，予以免交。 审判员  高瑞肖 二〇二〇年三月二十三日 法官助理韩小雅 书记员祝云钊 ——
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8280号之一 申请执行人成都嘉善商务服务管理有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区成飞大道1号2栋。 法定代表人李轶梅，职务不详。 被执行人成都市中鹏实业有限公司，住所地成都市西一环路二段清江路温哥华广场16楼H座。 法定代表人曾骁，职务不详。 成都嘉善商务服务管理有限公司与成都市中鹏实业有限公司物业服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6881号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的225468.16元及利息，执行费3282元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款13853.6元。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6881号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年三月十三日 书记员  谭 豪
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初54号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人王老五，男，1986年10月13日出生，云南省耿马自治县人，汉族，文盲，务农，住云南省耿马自治县。因本案于2019年5月11日被刑事拘留，同年5月17日被耿马自治县公安局取保候审。2020年3月12日经本院决定逮捕，耿马自治县公安局于当日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王老五犯非法持有枪支罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员铁朝奎出庭支持公诉，被告人王老五及其指定辩护人禹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2019年5月10日23时56分，临沧市边境管理支队二分队民警在127界桩附近的乡村公路执勤时，从被告人王老五驾驶的丰田牌普拉多SUV后备厢里的一编织袋内查获射钉枪一支（内装有射钉弹一发）；在天窗位置查获用烟壳包装的毒品可疑物一包，净重7.5克。经鉴定，该枪支所发射金属弹丸的枪口比动能达到117.053焦耳/平方厘米，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力；送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人王老五违法枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，被告人王老五自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人王老五及其指定辩护人禹剑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人禹剑提出如下辩护意见：1、被告人到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；2、被告人所持有的枪支已被侦查机关查获，未流入社会造成严重的危害；3、被告人到案后认罪悔罪，认罪态度较好，在本案之前无犯罪前科。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 上述指控的事实有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的物证照片，户口证明，抓获经过，扣押笔录、清单，证人徐某的证言，被告人王老五的供述与辩解，枪弹痕迹检验鉴定书、鉴定意见通知书、人身安全检查笔录及照片等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王老五无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王老五的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。指定辩护人禹剑提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人王老五到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案枪支未流入社会造成危害，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。公诉机关提出对被告人王老五犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳，综合考虑被告人王老五的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王老五犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，其刑期自2020年3月12日起至2020年11月4日止。） 二、扣押未随案移送的射钉枪1支、射钉弹1发、毒品甲基苯丙胺7.5克予以没收，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 雷 二〇二〇年三月十二日 书记员 毕瑀瑢
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢260号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3940号民事判决书，于2020年03月20日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行与被执行人韩建良、程云、张美英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人韩建良已全部履行付款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3169号上诉人（原审原告）:北京沸炉餐饮有限公司，住所地北京市怀柔区龙山东路2号院2号楼4层406。法定代表人:彭正栗，执行董事。委托诉讼代理人:吴京菁，北京诚英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈杰，男，1987年10月3日出生。上诉人北京沸炉餐饮有限公司因与被上诉人陈杰合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初8342号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，公开开庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北京沸炉餐饮有限公司于2020年3月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京沸炉餐饮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京沸炉餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人北京沸炉餐饮有限公司负担（已交纳）。审 判 员  薛 妍二〇二〇年三月十日法官助理  黄 蕾法官助理  李 越书 记 员  卢园园
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4544号申请执行人何铁子，男，1962年12月18日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人李艳，男，1981年10月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。何铁子与李艳委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3306号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李艳应于判决生效之日起十日内返还何铁子40000元及该款自2018年11月24日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。案件受理费915元，由李艳负担400元。权利人何铁子以李艳未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李艳支付40000元及相应利息。本院已立案,执行标的40000元及相应利息，执行费500元。案件执行过程如下：1.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月15日、11月19日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院扣划被执行人微信账户款项427.45元，已转为执行费。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项，尚不足以支付执行费外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十六日书记员  张 奇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初9529号原告：青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市里岔镇里岔村东，统一社会信用代码9137028172404990XJ。法定代表人：朱亮德，经理。委托诉讼代理人：周桂斌，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：中国石化销售股份有限公司山东青岛石油分公司，住所地青岛市市北区山东路157号，统一社会信用代码91370200724001244E。负责人：吕广宁，经理。本院在审理原告青岛昶德建设集团有限公司与被告中国石化销售股份有限公司山东青岛石油分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛昶德建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费75780元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛昶德建设集团有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月十九日书记员  迟 佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1130号 原告：慈溪市龙山勤辉石材经营部。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场一工区。统一社会信用代码：92330282MA2EJDN25F。 经营者：林双坚，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：宁波至尊装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路1349、1351号。统一社会信用代码：91330204799543160F。 法定代表人：查富强，该公司总经理。 原告慈溪市龙山勤辉石材经营部（以下简称勤辉经营部）与被告宁波至尊装饰工程有限公司（以下简称至尊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告勤辉经营部的经营者林双坚，被告至尊公司的法定代表人查富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勤辉经营部以被告至尊公司未支付货款15000元为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款15000元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、以15000元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：一、被告与原告未签订过任何买卖合同，亦未与原告核对过工程量清单与确定过钱款数；二、汪恋松与被告之间系承包人与发包人的关系，被告从未与汪恋松签订过劳动合同并购买社保；三、被告与汪恋松签订的每套家庭装修施工合同以及与汪恋松核算过的账目清单会向法院提供。综上，原告诉请应予驳回。 本院查明本案事实如下：2019年7月12日，原告与汪恋松经核对，在领款单上记载了“宁波至尊装饰工程有限公司大理石材料及安装款加工费金额合计为15000元”，并附带附件一份，汪恋松在领款单部门领导处签字确认。后原告与被告法定代表人查富强通过微信联系，“查总，汪经理已经签好放在你办公桌上了”，并将上述领款单与附件拍照给查富强，查富强回复“占时不能安排，等我们核对好了会立即通知你的啦”，原告回复“已经核实过，汪经理也确认过啦”，查富强回复“汪经理只能证明这个工地是你做的了”，原告回复“再核对的是什么呢？汪经理确认过，且双方协商一致签名”，查富强回复“公司要具体核对各个工地的准确工程量的了，如果误差不多就是按你们协商好的执行的了”，其后原告回复“查总，你好，可以问一下汪经理，他比较清楚做了哪些”，并催问核对情况，查富强语音回复，翻译如下“不好意思，这几天两个小区的交付特别忙，姐姐，姐夫玩会给你和最好的，你放心好了啊，我们自身我们自身做的活钱是不会黄掉的”。 另查明，汪恋松的名片上印制“宁波至尊装饰工程有限公司汪恋松工程六部施工经理”，被告陈述对此知情。 被告提供了与汪恋松签订的《装修施工合同》七份，发包方系被告，承包方系汪恋松，施工地点系馨湖名苑和庄河家园的房产，约定了施工地点、总价格、工期、承包方式、付款方式等。被告提供了汪恋松于2020年1月6日出具的欠条一份，载明了借查富强32700元，被告陈述系2019年底，汪恋松拖欠工人工资，经清算，查富强将拖欠款项支付给工人，汪恋松向其出具了欠条。 原告陈述对于被告主张的与汪恋松系承包关系不知情，汪恋松对外以被告项目经理的身份与原告联系，在与被告方以往的买卖关系中，工程做好后，汪恋松将领款单微信发给查富强，查富强会通过微信及时付款给原告。查富强对于以往的结算并支付原告款项的事实认可，但主张以往支付的系被告与汪恋松承包合同范围内的款项，单子系承包人审核，不超额度直接付款。若超出了合同约定额度便不再支付，涉案承包合同已超额。 以上事实由原告提供的领款单及附件，微信聊天记录以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本案争议焦点如下：原告主张由被告承担付款责任，是否支持？ 本院经审查后认为：汪恋松的行为构成表见代理，被告应承担付款责任。理由如下：1.汪恋松印制的名片载明“宁波至尊装饰工程有限公司汪恋松工程六部施工经理”，被告对此知情，可见被告默认了汪恋松作为项目经理对外代表被告，虽然被告主张与汪恋松之间系发包人与承包人的关系，但并无证据证明被告将该承包关系告知了原告。2.在以往的交易过程中，原告将涉案石材送至被告装修工地，施工后，汪恋松作为现场管理人员，与原告核对好数量价格后，会将付款单发送给被告法定代表人查富强，查富强及时将款项通过微信支付给原告。原告将汪恋松确认的涉案领款单发送给查富强，查富强回复“汪经理只能证明这个工地是你做的了”、“公司要具体核对各个工地的准确工程量的了，如果误差不多就是按你们协商好的执行的了”等。结合以往的交易习惯和被告对本案领款单的回复，原告有理由相信系汪恋松代理被告向原告采购了石材，并由被告支付相应款项。 综上，本院认定被告应承担向原告支付15000元的责任。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告15000元未予支付，显属违约，故原告要求被告支付货款15000元及利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩称并非涉案买卖关系相对方，与本院查明事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波至尊装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市龙山勤辉石材经营部货款15000元，并支付自2020年1月17日起至实际清偿日止、以15000元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费175元，减半收取计87.50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本案为终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  虞芳玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初178号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行。住所地：贵州省沿河土家族自治县团结街道乌江印象。 法定代表人：邱路珠，该行行长。 被告：杨爱添，男，44岁，福建省漳浦县人，现住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田海燕，女，38岁，住贵州省沿河土家族自治县，系被告杨爱添之妻。 原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行与被告杨爱添、田海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行撤诉。 案件受理费939.3元，由原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年三月三十日                      法官助理史尚文                      书记员  王应娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9439号之二 申请执行人杨仁杰，男，1982年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人彭金羽，男，1970年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李小建，女，1974年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人杨仁杰与被执行人彭金羽、李小建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初18429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仁杰向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人彭金羽、李小建支付申请执行人杨仁杰借款109300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2486元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人彭金羽、李小建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人彭金羽、李小建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭金羽、李小建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭金羽、李小建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人彭金羽、李小建名下无银行存款、不动产及有价证券。申请人同意被执行人分期还款。截至2020年3月24日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人彭金羽、李小建有其他可供执行的财产。 于2019年10月23日，将被执行人李小建司法拘留。同时已对被执行人彭金羽、李小建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨仁杰，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈超峰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3354号之一 申请执行人：贾祥伟，男，1967年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐国芳，男，1962年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人贾祥伟与被执行人唐国芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人贾祥伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人唐国芳支付申请执行人借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求唐国芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐国芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐国芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风日产牌汽车（2010年注册申请执行人认为价值已不大，暂无处置必要）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐国芳至今未履行且又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾祥伟。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1101号申请执行人：沈阳福乐图文设计有限公司，住所地沈阳市大东区大东路113号西3门201室。法定代表人：戴宏男，系该公司经理。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号。本院在执行沈阳福乐图文设计有限公司与沈阳恒辉商业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人126650.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月二十五日书 记 员  洪倩萍
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初219号 原告：张俊格，女，1979年6月4日出生，汉族，农民，小学文化，群众，住广宗县。 委托诉讼代理人：李金锋，系该村推荐人员。 被告：芦贵营，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住广宗县。 张俊格与芦贵营同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张俊格于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊格撤诉。 案件受理费100元，由张俊格负担。 审判员  李飞达 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张云青
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3246号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1＃号，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：杨伟，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：汪霞，女，1976年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被告：张湾区汉江南路贵和润滑油经营部，住所地湖北省十堰市张湾区汉南路57号。经营者：杨伟。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨伟、汪霞、张湾区汉江南路贵和润滑油经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审判员  刘保兵二〇二〇年三月十一日书记员  陈文静
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终80号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡益民，男，1974年5月4日出生于陕西省洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，系陕西宇景泽实业有限公司股东，住宝鸡市渭滨区，2019年5月17日因涉嫌犯包庇罪被宝鸡市公安局渭滨分局指定居所监视居住，同年9月2日被刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯串通投标罪被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人蔡益民犯串通投标罪、伪造公司印章罪一案，于二○一九年十二月二十四日作出（2019）陕0302刑初346号刑事判决。原审被告人蔡益民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2016年3月，朱某某（另案处理）得知宝鸡市XX镇高速路口景观林带绿化工程即将公开招标，便安排被告人蔡益民参与该工程的投标工作。由于其二人经营的陕西宇景泽实业有限公司没有相关工程资质，被告人蔡益民便联系并借用陕西惠泽园林绿化工程有限公司（以下简称惠泽公司）、陕西绿艺园林景观工程有限公司（以下简称绿艺公司）及陕西千汇景观工程有限公司（以下简称千汇公司）的资质参与围标，最终陕西千汇景观工程有限公司中标，中标金额为2193560元。2、2016年8月至2017年年底，在宝鸡市XX镇高速路口景观林带绿化工程施工过程中，宝鸡市陈仓园林环卫管理处及财政部门按照施工合同约定将工程款支付给陕西千汇景观工程有限公司，被告人蔡益民在向千汇公司缴纳管理费后，按照该公司财务制度报账后支取工程款。期间，被告人蔡益民未经千汇公司授权及允许，私自刻制该公司印章，用于涉案工程资料盖章事宜；2017年12月28日，被告人蔡益民为及时办理工程款转账结算，未经宝鸡盛邦建筑工程有限公司授权及允许，私自刻制该公司印章加盖于其打印的委托付款书上，并将该委托付款书交至千汇公司。 2019年5月16日，公安机关在侦办犯罪嫌疑人朱某某涉嫌非法拘禁罪一案过程中，发现被告人蔡益民涉嫌转移涉案相关物证，于17日对蔡益民涉嫌包庇罪一案立案侦查，并在蔡益民的住所查获印章8枚，其中包括印文为陕西千汇景观工程有限公司、宝鸡盛邦建筑工程有限公司的印章各1枚，以及印文为陕西佳信农田水利建设工程开发有限公司徽县项目部、陕西宇景泽实业有限公司、陕西佳信农田水利建设工程开发有限公司合同专用章、副本、正本、全国建设工程造价员专用章的印章各一枚。公安机关对上述物品予以扣押。7月3日至5日，公安机关前往相关部门调取招投标文件、工程建设纸质材料，并向证人彭某某、常某某调查投标过程。经鉴定，从被告人蔡益民住处查扣的陕西千汇景观工程有限公司、宝鸡盛邦建筑工程有限公司的印章印文，与从涉案的千汇公司、盛邦公司提取的印章印文均不是同一枚印章盖印形成。 据上事实和相关证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定,判决：一、被告人蔡益民犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元；对查扣的印文为陕西千汇景观工程有限公司、宝鸡盛邦建筑工程有限公司的印章收作案证，由扣押机关依法处理。对查扣的其余6枚印章，由扣押机关发还给被告人蔡益民。 蔡益民上诉提出，其有自首情节原判未予认定，对其量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人蔡益民犯串通投标、伪造公司印章罪的事实和情节清楚、正确，有受案登记表、立案决定书，到案经过，证人朱某某、彭某某、常某某、邹某某、范某某、李某甲、李某乙、张某甲、李某丙、吴某某、张某乙、毛某某、武某某、郑某某的证言，政府采购计划备案表，涉案工程事项要求、工程量清单计价表，涉案工程竞争性谈判公告，标书发售登记表，竞争性谈判响应文件，投标签到登记表，开标（采购）现场记录、宝鸡市政府采购中心竞争性谈判结果表，中标（成交）通知书、竞争性谈判相应文件，施工合同，工程量核查验收单，工程结算审核报告、基本建设工程结算审核定案表，法定代表人授权书，银行转账凭证、增值税普通发票，工商登记信息、公司设立登记申请书，委托付款书，搜查笔录及照片，情况说明，陕西千汇景观工程有限公司声明，提取笔录及印文，调取证据通知书，辨认笔录及照片，文件检验鉴定书，户籍证明，上诉人蔡益民的供述等证据证实。 本院认为，上诉人蔡益民伙同他人相互串通投标报价,损害招标人和其他投标人利益,情节严重,其行为已构成串通投标罪；又妨害社会管理秩序，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法惩处。对于上诉人蔡益民提出的上诉理由，经查，其是在公安机关已掌握相关线索后才供述了犯罪事实，依法不构成自首；原审判决依据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，已作适当判处，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 齐 审判员 龚培静 审判员 卫广瑞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘俊亚 1
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初265号原告：薛景森，男，汉族，村民。被告：韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司法定代表人：王继鹏，男，系该公司执行董事兼总经理。原告薛景森与被告韩城市乐摩建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告薛景森于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告薛景森撤诉。案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告薛景森负担。  审  判  员     高 翔二〇二〇年三月三日 书  记  员     梁 茜  1
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初62号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人柳良峰，男，1985年4月10日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，农民，家住重庆市垫江县。曾因犯盗窃罪于2004年2月31日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七个月、2005年9月28日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年、2007年12月21日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年，2009年8月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被罗平县公安局刑事拘留，2019年11月26日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。被告人柳良峰盗窃一案，由云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]47号起诉书向本院提起公诉，本院审查于2020年2月6日立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员吕庆昌出庭支持公诉，被告人柳良峰到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2019年11月12日16时许，被告人柳良峰窜至罗平县“汉合养生”店内，将申某红摆放在店内柜子上一部价值3703元的黑色VIVONEX手机盗走。案发后手机已被追缴返还给申某红。公诉机关认为，被告人柳良峰盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人柳良峰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，要求依法判处，建议对被告人在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑，并提出失主陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人柳良峰对指控没有意见，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月12日16时许，被告人柳良峰窜至罗平县“汉合养生”店内，将申某红摆放在店内柜子上一部鉴定价值人民币3703元的黑色VIVONEX手机盗走。案发后手机被追缴发还失主申某红。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有失主陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人柳良峰盗窃他人财物鉴定价值人民币3703元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人柳良峰具有同种犯罪类型前科劣迹行为，应酌情对其从重处罚，但鉴于其自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人柳良峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二〇年三月十一日书 记 员  曾泽笠
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初215号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：刘凤吉，女，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告刘凤吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十五日书记员  李明航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初153号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人黄李峰，男，1991年8月26日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。经本院决定于2020年3月2日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人黄李峰犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人黄李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年11月，被告人黄李峰虚构女性身份，通过微信聊天工具，假装谈女朋友骗取对方信任，后以缺少车费、购买物品、看病等为借口，骗得孟某16072.23元、马某2966元。 案发后，被告人黄李峰已退赔被害人孟某16000元、马某3000元，并获得被害人孟某1谅解。 公诉机关认为，被告人黄李峰以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人黄李峰判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押清单、微信红包及转账记录截图、谅解书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过，黄丽英的证言，孟某1、马某的陈述，提取笔录等证据证实。 被告人黄李峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人黄李峰处扣押了其用于作案的VIVO牌X27型号手机1部。被告人黄李峰归案后如实供述了以上事实。案件审理过程中，被告人黄李峰向本院退缴现金72.23元。 本院认为，被告人黄李峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄李峰在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；又能退赔部分赃款并取得了其中一个被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄李峰的犯罪事实、性质及社会危害性，可予宣告缓刑。给被害人造成的损失，予以退赔，作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄李峰犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人黄李峰退缴在本院的人民币七十二元二角三分发还给孟某1； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的VIVO牌X27型号手机一部，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年三月十日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1182号 许海英： 关于申请执行人许海英与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初839号民事调解书。现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初29号 原告：南充市嘉陵区翔发石材经营部，住所地南充光彩大市场4区7幢1层1-3号。 经营者：郑祥为,男，汉族，1970年1月5日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃建春，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律服务工作者。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚，董事长。 原告南充市嘉陵区翔发石材经营部与被告成都建工第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告以双方已和解为由于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告南充市嘉陵区翔发石材经营部的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉陵区翔发石材经营部撤诉。 案件受理费3670元，由原告南充市嘉陵区翔发石材经营部负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘通德 书 记 员 李 丹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执242号申请执行人蒋正英，女，1958年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张成敏，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋正英与被执行人张成敏劳务合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2044号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方于2020年3月26日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2044号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月二十七日法官助理 曾 俊书 记 员 王 媛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢40号 申请执行人：韦志强，男，1961年4月16日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：李玉奇，男，1956年3月8日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：李非霏，女，1984年10月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人韦志强与被执行人李玉奇、李非霏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初2047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未全部履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。申请执行标的为170000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人李玉奇有银行存款可供执行，本院依法扣划了其银行存款50000元并支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年三月二十三日 书记员  韦香严
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5937号申请执行人刘麒，男，1990年1月14日出生，汉族，住驻马店市确山县。被执行人高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人刘麒与被执行人高彦林民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9967号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告高彦林于2019年12月31日内向原告刘麒返还借款150000元及利息。因被执行人高彦林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘麒向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月18日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人高彦林名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高彦林负有继续向申请执行人刘麒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十六日书记员 吕广阔
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1733号之二申请执行人：王强，男，1989年2月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：张冠群，男，1992年7月31日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人王强与被执行人张冠群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）鲁0321民初2264号民事调解书，调解如下：一、被告张冠群欠原告王强借款5400元，自2019年8月至12月，于每月30日前分别支付500元，余款2900元于2020年1月16日前付清；二、若被告张冠群未能按照上述协议如期足额履行付款义务，原告王强可就全部未付款项申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告张冠群负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，执行标的为5400元。案件执行过程如下：1、2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月13日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年11月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的5400元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十日书记员  陈 越
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1404号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10707号民事调解书,于2020年03月16日立案执行申请执行人绍兴柯桥山针化纤有限公司与被执行人绍兴明纱针织有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5050元(其中案件执行标的金额5000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执83号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司、被执行人范伟斌： 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人范伟斌民间借贷纠纷一案中，被执行人范伟斌 由其父代为向本院履行款项1550元，现本院已将其中1500元发放给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，将余款50元作为本案执行费发放。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终257号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建飞（曾用名赵高飞），男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新密市。曾因殴打他人，于2017年1月13日被新密市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被新密市公安局刑事拘留，同年10月16日被新密市公安局取保候审，同年11月18日被新密市公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人赵建飞犯诈骗罪一案，于2020年1月19日作出（2020）豫0183刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人赵建飞不服，提出上诉。依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年3月至8月期间，原审被告人赵建飞得知王某欠受害人韩某35万元后，谎称自己有能力帮助王某办理贷款，多次以交保证金、请朋友拉关系吃饭等为由，骗取韩某92466.66元，后挥霍。2019年9月9日，赵建飞被公安机关依法传唤到案。原审另查明，赵建飞家属已经赔偿韩某经济损失人民币90000元，并取得谅解。原判认定的上述事实，有原审被告人赵建飞供述，被害人韩某陈述，证人王某、李某、赵某、樊某、杨某证言，微信账单截图，房屋所有权证（存根），民事裁定书，协助执行通知书，送达回证，房产查询单，借条、借款确认单、还款计划表及违约责任承诺书，房屋买卖合同，微信聊天记录，支付宝转账电子回单截图，银行账户交易明细清单，行政处罚决定书，收到条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审判决被告人赵建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人韩某经济损失人民币2466.66元。原审被告人赵建飞上诉称，其在一审庭审前已赔偿被害人11万元经济损失和精神抚慰金，已取得被害人的谅解，原判认定其赔偿了9万元错误，导致量刑过重，且其认罪认罚，家中有特殊情况需要照顾，请求改判缓刑。经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的相同，且证据经一审当庭质证、认证，本院经审核无误，予以确认。关于上诉理由，根据被害人韩某提供的收条、谅解书和上诉人赵建飞家人郑鹏涛提供的转账记录，并经二审向被害人韩某核实，赵建飞已实际赔偿韩某9万元，承诺的在2020年2月24日前再给付2万元至今未到位。赵建飞在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，表示接受检察院提出的判处“有期徒刑三年三个月，并处罚金”的量刑建议，并在一审庭审中亦陈述签署具结书是出于本人意愿。原审根据其犯罪事实、退赔情况、认罪态度等情节，判处刑罚适当，结合本案情况和上诉人的主观恶性、人身危险性，不宜适用缓刑，故对上诉人所提改处缓刑的理由不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）赵建飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大，依法应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人赵建飞的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  王新茹审判员  季士方二〇二〇年三月二十六日书记员  苗金金
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民督2号 申请人：妥福昌，男，1974年12月31日出生，回族，住天水市秦州区。 被申请人：蒋建雄，男，1971年2月7日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：张晓，男，1969年2月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请人妥福昌于2020年3月13日向本院申请支付令。本院于2020年3月13日受理后，经审查认为，被申请人蒋建雄现无法送达支付令，同时被申请人张晓为担保人，并非债务人，对债务亦有异议，因此，双方债务有争议，支付令申请不成立，申请人可提起诉讼进行解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人妥福昌的支付令申请。 申请费7000元，退还申请人妥福昌。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  王 佳 二〇二〇年三月十六日 法官助理  杨田田 书 记 员  张 琦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1004号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：王丽婷，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王丽婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢124号之一申请执行人：李子超，曾用名李子建，男，汉族，1975年5月29日生，住周口市川汇区。被执行人：周海振，男，汉族，1963年8月1日生，住河南省商水县。李子超与周海振合伙纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2013）川民初字第5685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周海振应当支付申请执行人李子超合伙应得利润184848.67元及诉讼费4075元。因被执行人周海振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李子超向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人名下确切可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2020年3月10日被执行人应向申请执行人支付合伙应得利润、诉讼费合计185255.67元未得到实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人已去世。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月10日，本院向申请执行人进行告知本案执行情况，并告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇二〇年三月十日书记员  刘昊坤
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执74号 申请执行人:高秀英,女性,汉族,1958年11月20日出生,住志丹县。 被执行人:王保明,男性,汉族,1972年09月02日出生,住志丹县。 本院在执行申请执行人高秀英与被执行人王保明保证合同纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1798号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高秀英于2020年3月11日向本院申请执行。申请执行标的：1、被执行人偿还借款100000元及该款自2018年11月27日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；2、被执行人偿还申请执行人5000元的利息；3、案件受理费1150元，执行费按实际收取。 本案在依法向被执行人送达执行执行通知书、报告财产令、限制消费令后，经双方当事人协商，用冻结被执行人银行工资账户来偿还本案的案件款，直至偿还完为止，申请执行人于2020年3月26日向本院申请撤回执行经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执74号案件的执行。 若被执行人未履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1512号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人：郭毅，男，汉族，1980年7月20日出生，住河南省辉县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉郭毅、信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郭毅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金110384.17元、零售利息2028.33元、分期手续费5609.2元、取现手续费54元，并支付自2018年3月13日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以110384.17元为基数，按照中国人民银行公布的有关预期贷款规定及领用合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2696元，减半收取为1348元，由原告负担20元，被告负担1328元。因郭毅未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｇ×××××东风牌车辆，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郭毅负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年三月二十七日书记员 尚文宁
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 张立忠、张立海、张立银、梁庚忠： 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4675号民事判决书，于2020年2月18日以（2020）川1602执184号立案受理了张立忠、张立海、张立银申请执行梁庚忠劳务合同纠纷一案，现梁庚忠已将判决书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3566号 申请执行人：官国强，男，汉族，1964年4月12日出生，住福州市长乐区。 被执行人：董秀林，男，汉族，1976年12月20日出生，住福州市长乐区。 申请执行人官国强与被执行人董秀林买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）闽0182民初2451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董秀林应偿还申请执行人官国强货款312411元及利息。申请执行人于2019年10月29日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，未发现被执行人董秀林的存款、土地等可供执行的财产信息。在执行中本院依法将被执行人董秀林纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人董秀林目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11430号上诉人(原审被告)：郑金平，男，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。被上诉人(原审原告)：徐玮，男，1975年12月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨德强，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人郑金平因与被上诉人徐玮民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑金平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人徐玮的一审全部诉请。事实和理由：徐玮所转账的人民币(以下币种均为人民币)500万元中，450万元是投资杭州休伦科技有限公司的溢价款，并非借款，一审法院不应认定双方之间存在借贷关系，请求二审法院依法改判驳回被上诉人徐玮的一审诉请。徐玮辩称：被上诉人借款给上诉人450万元不仅有转账凭证，而且还有录音予以证实，上诉人对于借款事实是清楚的，现上诉人拒绝还款，缺乏诚信，请求二审法院维持一审判决。徐玮向一审法院起诉请求：1、判令郑金平归还徐玮借款本金450万元；2、判令郑金平支付徐玮自2019年1月2日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息(以450万元为基数，按年利率6%计算)。一审法院认定事实：徐玮与郑金平系朋友。2018年1月8日，徐玮通过中国工商银行向郑金平的银行帐户转帐450万元。一审法院另查明，徐玮与郑金平均系杭州休伦科技有限公司股东，徐玮出资比例为10%，认缴出资额为50万元。一审审理过程中，经徐玮申请，一审法院依法委托司法鉴定科学研究院对徐玮提供的手机通话录音是否经过剪辑处理、录音中称对方为“徐玮”的男声是否郑金平所说进行鉴定。一审法院受司法鉴定科学研究院委托，两次书面通知郑金平，但其均未至司法鉴定科学研究院录制供比较的语音样本，经检验，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：未发现检材录音经过剪辑处理；无法判断检材录音中称对方为“徐玮”的男声是否郑金平所说。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐玮依据银行支付凭证提起民间借贷诉讼，郑金平抗辩转帐款项系徐玮支付给杭州休伦科技有限公司的溢价投资款，对此徐玮未予认可，郑金平在本案中提供的证据亦无法证明徐玮交付郑金平的450万元系投资款，故对郑金平的主张一审法院不予采信。徐玮诉请郑金平偿还借款本金及按年利率6%计算支付自起诉之日起资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。一审法院据此判决：一、郑金平于判决生效之日起七日内归还徐玮借款450万元；二、郑金平于判决生效之日起七日内支付徐玮以450万元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月2日至实际清偿之日止的资金占用期间利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人郑金平认为其所收取徐玮的450万元系杭州休伦科技有限公司的投资款，但在一审中，对于关键证据——录音，上诉人郑金平在同意鉴定之后，未到鉴定机构采样，导致无法认定录音中的声音是否系上诉人本人，应当由郑金平承担相应不利后果。本案系争450万元钱款由上诉人收取，上诉人对于其所辩称的法律关系并未提供充分证据予以证实，故上诉人郑金平的主张仅构成反驳，尚不足以对徐玮在一审中所主张的借贷关系形成反证，本院对郑金平的上诉理由不予采信。一审法院根据查明的事实所认定的借款本金、利息均无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人郑金平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币42,800元，由上诉人郑金平负担。本判决为终审判决。法官助理范庆韵审判长  王冬寅审判员  黄 亮审判员  武之歌二〇二〇年三月十六日书记员  李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢104号申请执行人：冯折林，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。被执行人：吴冬华，男，1967年1月17日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：郴州市功达轮胎制造有限公司，地址:湖南省郴州市桂阳县。负责人:倪集槐，系该公司董事长。被执行人：韶关万利兴建筑工程有限公司，地址:韶关市新津路。负责人:朱海谋，系该公司法定代表人。申请执行人冯折林与被执行人吴冬华、郴州市功达轮胎制造有限公司、韶关万利兴建筑工程有限公司合同纠纷一案，湘阴县人民法院(2016)湘0624民初730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴冬华、郴州市功达轮胎制造有限公司、韶关万利兴建筑工程有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯折林于2019年8月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴冬华、郴州市功达轮胎制造有限公司、韶关万利兴建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司名下有湘L×××99号、雅科仕3778CC小轿车一台，本院进行了查封并实际控制了该车辆，后经启动处置程序将该车辆拍卖，但一、二拍、变卖均无人接手，经申请执行人申请，本院将该车辆以物抵债裁定给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人吴冬华、郴州市功达轮胎制造有限公司、韶关万利兴建筑工程有限公司有其他财产。三、通过公积金管理部门，查明被执行人吴冬华、郴州市功达轮胎制造有限公司、韶关万利兴建筑工程有限公司无职工公积金信息。四、通过电话、询问申请执行人等方式，发现被执行人无财产可供执行。五、已对被执行人吴冬华、郴州市功达轮胎制造有限公司、韶关万利兴建筑工程有限公司发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2019年3月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位221219.84元，尚有1903780.16元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执恢104号案件终结本次执行程序。被执行人吴冬华、郴州市功达轮胎制造有限公司、韶关万利兴建筑工程有限公司负有继续向申请执行人冯折林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十七日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执757号申请执行人：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2栋1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该银行董事长。委托代理人（特别授权）：廖明，男，该银行员工。被执行人：重庆仁瑞餐饮有限公司，住所地重庆市长寿区桃源1号2栋1-5，统一社会信用代码91500115054296003L。法定代表人：殷俊，该公司总经理。被执行人：殷俊，男，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：江琳，女，1973年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：马树元，男，1966年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：韩志琦，男，1971年2月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邓林华，女，1972年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余晓琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘鹏，男，1967年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：程亮，男，1966年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：姜刚，男，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被执行人重庆仁瑞餐饮有限公司、殷俊、江琳、马树元、韩志琦、邓林华、余晓琴、刘鹏、程亮、姜刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）渝0115民初6074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2019年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆仁瑞餐饮有限公司、殷俊、江琳、马树元、韩志琦、邓林华、余晓琴、刘鹏、程亮、姜刚连带偿还借款本金1182715.83元及利息、罚息、复利、垫付的诉讼费8091元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法扣划被执行人刘鹏银行存款133631元；依法公开拍卖被执行人刘鹏所有的位于重庆市长寿区XX街道西门陈家坡X幢（陈家坡X号）X单元XX（产权证号：XXXXX号）房屋、余晓琴所有的位于重庆市长寿区XX街道陈家坡XX幢X#房（陈家坡X号X幢）XX（产权证号：XXXXX号）房屋、程亮所有的位于重庆市长寿区XX街道凤中路XX号X幢XX[产权证号：渝（2015）长寿区不动产产权第0000XXXXX号]房屋、邓林华所有的位于重庆市长寿区凤城陈家坡XX号XX（产权证号：房权证206字第0XXXXX号）房屋并成交，兑现债权540000元；被执行人余晓琴所有的位于重庆市长寿区北观XX号XX幢X单元XX（产权证号：206房地证2012字第XXXXX号）房屋、姜刚和余晓琴共有的位于重庆市长寿区长寿湖镇沿湖路X号X幢X单元XX（产权证号：206房地证2011字第XXXXX号）房屋经拍卖、变卖均流拍，申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司拒绝接受以物抵债和接收管理，并自愿申请撤销强制执行。本院认为，执行兑现673631元后，申请执行人自愿撤销强制执行，符合法律规定，本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执757号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二〇年三月十八日书记员  李 婷
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执47号 申请执行人：陈博，男，1988年6月4日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：左继平，男，1966年4月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人陈博与被执行人左继平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为1.0025万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人私下已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡利华
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初87号 原告：台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司，住所地仙居县福应街道永安工业集聚区春晖中路10号。 法定代表人：吕道青。 委托代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：徐建军，男，1978年1月1日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司（以下简称慧欣公司）与被告徐建军为劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吕道青及委托代理人滕佳曦、被告徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慧欣公司向本院提出诉讼请求：1、撤销仙居县劳动争议仲裁委员会浙仙居劳人仲案（2019）291-4号仲裁裁决书；2、判决驳回被告的仲裁申请；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告不存在劳动关系，不应受劳动法律法规调整。被告虽为原告的教练员，但双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配隶属性质的管理关系：1、学员的招收主要由被告自己完成，而非由原告安排学员，且原被告也明确约定教练员在合同期内每年需招满固定人数。2、被告在学员的培训安排也具有完全的自主性。3、此外，在原告提供教练车期间，被告向原告交纳了车辆押金，押金的金额与车辆的价值基本相当，原告向被告收取车辆押金的行为，是双方之间平等的价值置换，不属于劳动法第九条规定的向劳动者收取财物的行为；车辆的油耗、维修保养、年审费用及因事故造成的损失均由被告负责，在培训时间、地点之外，该教练车也由被告占有、使用。因此，双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配素属性质的管理关系，被告主张双方之间存在劳动关系依据不足，本案系劳动争议，被告要求原告退回车辆押金并不属于劳动争议审理范围。 被告徐建军辩称：被告是原告的教练，也是原告的员工。被告到驾校当教练，原告收取押金之后，才将教练车交付给被告使用的。驾校原来效益很好的，吕道青2018年9月份来当校长之后，给我们的工资每个学员降了500元，后来因为训练场地的不固定，导致被告难以招到学员。教练车与押金的数额并不相当的，要求原告返还押金。 本院经审理认定事实如下：原告慧欣公司从事机动车驾驶员培训业务，被告系原告聘用的教练员，原、被告之间签订了《台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同》，约定：原告为甲方，被告为乙方；聘任期限为2018年9月17日起至2019年9月17日止；根据甲方工作需要和聘任岗位的职责和目标，特制定聘期内详细的岗位职责和工作任务目标；甲方对乙方履行岗位职责的情况进行全面考核；工作报酬为每个学员全科毕业后，返还款按每个学员贰千壹百陆拾元计算，在当月月底结算返还乙方，科目二、三缺考对乙方罚款捌佰元一次，并按不及格计算；甲方应严格遵守人事法规、纪律，努力维护乙方合法权益，乙方应遵守单位各项规章制度，勤奋工作、尽职尽责；甲方2013年6月正式成立后，乙方在甲方承包教练车经营，再签订《教练员承包合同》等内容。2018年9月17日，原、被告签订《台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员教学安全责任状》，同日，原告收取被告浙J6965学教练车押金30000元。因押金退还等问题，被告向仙居县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年12月10日，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出浙仙居劳人仲案（2019）291-4号仲裁裁决，裁决由慧欣公司在裁决书生效之日起十天内支付徐建军押金30000元。原告慧欣公司不服该裁决，于2020年1月3日向本院提起诉讼。 上述事实，有台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同、台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员教学安全责任状、浙仙居劳人仲案（2019）291-4号仲裁裁决书、送达回执、收款收据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告作为原告聘用的教练员，受原告管理、考核，并获得劳动报酬，原、被告之间构成劳动关系，应受劳动法律法规的调整。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。现原告向被告收取教练车押金显然违反上述规定，应予以退还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司自本判决生效之日起十日内返还被告徐建军押金30000元； 二、驳回原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十六日 代书记员  王婳绮
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1280号原告：刘东，男，1982年2月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师，特别授权。被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢，统一社会信用代码91500000580176706W。法定代表人：彭志强。原告刘东与被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序审理。原告刘东于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘东撤回起诉。本案受理费4649.00元，由原告刘东负担。审 判 员 王显光二〇二〇年三月十九日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初457号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行，住所地威县中华大街21号，统一社会信用代码：911305336773615290。 负责人：谢明鉴，该行行长。 委托代理人：张玉晓，该行员工。 被告：张长安，男，1962年11月14日出生，汉族，威县人。 中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与张长安信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行撤诉处理。 审判员  宋文生 二〇二〇年三月二十日 法官助理张小凤 书记员李骜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢16号 关于申请执行人唐润荀与被执行人蒋小兵、唐翠玉民间借贷纠纷一案，申请执行人唐润荀与被执行人蒋小兵、唐翠玉民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）桂1123民初298号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：蒋小兵、唐翠玉向唐润荀偿还借款本金40万元及利息（利息从2019年1月1日起按月利率1.75%计至还清债务之日止）并负担案件受理费3860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日恢复强制执行。 本案在执行过程中，被执行人唐翠玉自动履行37万元至本院，申请执行人唐润荀已领取该款项。本院于2019年12月29日收到申请执行人唐润荀交来收条一份，收条确定申请执行人唐润荀收到被执行人唐翠玉偿还借款本金37万元且申请执行人唐润荀确定放弃本金3万元、利息及案件受理费。被执行人唐翠玉于2020年1月23日将本案执行费5958元交至本院。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初743号 原告：王治文，男，生于1972年6月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被告：谭艳华，女，生于1973年9月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 原告王治文与被告谭艳华同居关系纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王治文于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王治文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王治文撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告王治文负担。 审判员  任佰安 二〇二〇年三月十一日 书记员  闫淑明
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初158号原告：崔长山，男，1955年出生，汉族，住肇州县。被告：王政委，男，1975年出生，汉族，住肇州县。被告：王亚范，女，1976年出生，汉族，住肇州县。本院在审理原告崔长山与被告王政委、王亚范民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告崔长山撤回起诉。案件受理费减半收取1404元，由原告负担。审判员  滕岩二〇二〇年三月二十三日书记员  李丹
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执69号申请执行人：汪云霞，女，1974年4月5日出生，汉族，敦化市江东热电厂职工，住敦化市民主街光明社区二组。被执行人：程旭峰，男，1963年11月29日出生，汉族，个体，住敦化市交警队家属楼正楼4单元602室。申请执行人汪云霞与被执行人程旭峰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特223号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人汪云霞于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人程旭峰向申请执行人汪云霞给付案款80000元及利息、执行费1100元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院已于2020年1月13日依法向被执行人程旭峰送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年1月13日经总对总网络查控，查询到被执行人程旭峰名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、有一辆吉BJL250长城牌汽车。本院于2020年1月13日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人程旭峰在敦化市内无房屋产权登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院于2020年1月20日对被执行人程旭峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的措施。强制措施情况：本院于2020年1月15日做出（2020）吉2403执69号之一执行裁定书，查封了被执行人程旭峰名下的车牌号为吉BJL250长城汽车车籍。于2020年1月20日作出（2020）吉2403执69号之二执行裁定书，冻结了被执行人程旭峰在中国邮政储蓄银行账户内存款81100元（实际账户余额为100.30元）。于2020年3月26日作出（2020）吉2403执65号拘留决定书，报送敦化市公安局协助查找对被执行人程旭峰下落。本院于2020年3月25日对申请执行人汪云霞进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人汪云霞同意并申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年三月二十六日书记员  陈岩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保294号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：郑体欣，男，1986年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人郑体欣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑体欣银行存款23万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2522号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑体欣银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷