西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5014号 原告：郭志伟，男，汉族，1975年7月3日出生，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师。 被告：张文孝，男，汉族，1960年5月16日出生，住西安市临潼区。 被告：张敏，汉族，1986年8月1日出生，住西安市临潼区。 共同委托诉讼代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。 被告:中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区金水路与胜利大街十字西南角。 负责人：雷宏，总经理。 委托诉讼代理人：赵曼花、梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。 原告郭志伟与被告张文孝、张敏及中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志伟及其委托诉讼代理人王鹏新，被告张文孝、张敏的共同委托诉讼代理人张璐，被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人赵曼花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费117.8元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费6000元、误工费36000元、伤残赔偿金213241.6元、被扶养人生活费21116.16元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、残疾辅助器具费50元、财产损失2070元及鉴定费2280元，以上费用合计为305975.56元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月14日5时许，被告张文孝驾驶陕AXXXXX小型普通客车沿临蓝路由西向东行驶至临蓝路（9公里100米）溪河桥路段时，与溪河桥中心隔离混凝土护栏相撞，陕AXXXXX小型普通客车发生侧翻后与原告郭志伟驾驶永久牌两轮电动车沿临蓝路由东向西行驶至该处相撞，致原告郭志伟受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后原告被送往西安交通大学第二附属医院进行就诊，诊断为：肋骨骨折、头部外伤、创伤性脾破裂、液气胸、肺不张，行腹部探查术、脾切除术、胸腔闭式引流术，于2019年3月26日出院，住院12天。同一天转入临潼惠昌医院进行康复治疗，住院13天，于2019年4月8日出院。后因病情严重于2019年5月15日入西安交通大学第一附属医院进行治疗，2019年5月23日出院，住院8天。后于第二天转入临潼惠昌医院进行康复治疗，于2019年5月30日出院，住院6天，上述共计住院39天。2019年3月25日经西安市公安局临潼分局交通警察大队出具事故责任认定书认定：被告张文孝负事故全部责任，原告郭志伟无事故责任。后经陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告郭志伟脾脏切除手术后伤残等级为八级伤残，开颅术后为十级伤残，左侧多肋骨骨折为十级伤残，护理期为60日，误工期为180日，营养期为90日。经核实，被告张敏为肇事车辆陕A1T13Y在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。被告至今没有赔偿原告各项损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张文孝、张敏辩称，一、就郭志伟损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。对本次事故发生原因及责任划分没有异议，张敏所有车辆在大地财险投有交强险和100万商业三者险且有不计免赔特约险。张文孝驾驶行为不存在任何违反保险合同约定的拒赔情形，保险公司应在保险范围内就郭志伟损失进行赔偿。二、事故发生后，己方给郭志伟垫付医疗费金额145229.01元、护理费1470元、交通费560元及其他费用210元，该垫付费用应由保险公司予以返还。 被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，发生事故属实，对事故认定书事实和成因有异议，被告张敏已向我公司出具放弃索赔申请书，愿意承担本次事故的全部责任。对于原告的损失应由实际侵权人及张敏进行赔偿，本公司不承担赔偿责任，诉讼费鉴定费不属于保险赔偿范围，本公司不予承担。本案属于机动车事故纠纷，本公司与被告张敏垫付款的行为属于保险合同纠纷，本公司不同意垫付款在本案中进行处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于公安机关《道路交通事故认定书》认定的事实及责任问题。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司对该认定书所认定的事实及责任存在异议，并提交有其委托的陕西翰鑫元企业管理咨询有限公司的《调查报告》，经本院调查及质证，该报告不能反证该被告的证明目的，但确实存在事故发生后，被告张敏向该公司出具一份《放弃索赔声明》，放弃其向保险公司的索赔权利。二、关于医疗费票据问题。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司对部分医疗票据提出异议，经审查，事故发生当日，被告张文孝呼叫的“120”急救车送原告郭志伟至西安临潼惠昌医院急救，被告张敏父子支出急救车辆及诊疗费1877.80元，该票据虽无无病历记载，但时间节点上能够与继续治疗衔接，故该事实予以认定；上述票据中有一份23元西药费署名张文孝，经审查系张文孝治疗所支出，应从上述票据及花费中剔除，故张敏父子在该院支出郭志伟费用为1854.80元。对被告张文孝、张敏出具的支出郭志伟第四军医大学第二附属医院检查费2019.57元，虽无病历记载，但可与相关治疗衔接，故该事实亦可予以认定；对署名雷果园诊查费12元的票据，无相关证据证实为郭志伟所花费，故不予认定。对署名张波的西安临潼惠昌医院西药费116元，无相关证据证实为郭志伟所花费，故不予认定。对担架服务费110元、椅子日用品190元、餐饮卫生费20元、租床押金100元、租床费105元，除租床押金外，其余均与原告郭志伟治疗相关，故予以认定。三、关于住院天数存在叠加问题。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司提出2019年3月26日郭志伟从西安交通大学第二附属医院出院，当日又住进西安临潼惠昌医院，故住院天数存在叠加，经审查，病案记载出、入院确实存在叠加，但前后住院天数累计并不存在叠加，故仍应以上述两院病案所记载的住院天数为据。四、关于原告郭志伟误工损失问题。庭审中，原告郭志伟提出其系建筑大工，每日应按200计算损失，并提交有2018年1月1日-12月31日的手机微信支付交易明细及村委会证明，被告提出异议，经审查，该交易明细及村委会证明不能证实郭志伟事故前一定期间内固定、连续收入状况，故被告异议成立，原告郭志伟所主张的该部分事实，不予确认。五、关于原告郭志伟及其被扶养人是否城镇居民家庭问题。庭审中，原、被告对此存在争议，根据陕西省高级人民法院相关意见通知，原告郭志伟的伤残赔偿金及被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民相关标准计算，故双方所存在的争议的事实本院不再予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张文孝系被告张敏之父，2019年3月14日5时许，被告张文孝驾驶张敏所有的陕AXXXXX小型普通客车沿临蓝路由西向东行驶至临蓝路（9公里100米）溪河桥路段时，与溪河桥中心隔离混凝土护栏相撞，陕AXXXXX小型普通客车发生侧翻后与原告郭志伟驾驶永久牌两轮电动车沿临蓝路由东向西行驶至该处相撞，致原告郭志伟受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2019年3月25日，西安市公安局临潼分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：张文孝承担此事故的全部责任，郭志伟不承担责任。 事故发生当日，被告张文孝呼叫的“120”急救车送原告郭志伟至西安临潼惠昌医院急救，被告张敏、张文孝父子支出急救车辆及诊疗费1854.80元。因伤情严重郭志伟转至第四军医大学第二附属医院检查，被告张敏父子支出检查费2019.57元。当日，郭志伟被送至西安交通大学第二附属医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折、创伤性脾破裂、液气胸、肺不张，3月26日出院，共住院12天，被告张敏父子支出急救费及医疗费110130.21元。3月26日，郭志伟转至西安临潼惠昌医院住院治疗，4月8日出院，共住院13天，被告张敏父子共支出医疗费7168.70元。2019年5月14日郭志伟到西安交通大学第一附属医院继续住院治疗，5月23日出院，共计住院8天，被告张敏父子共支出医疗费18543.64元。5月24日，郭志伟又到西安临潼惠昌医院住院治疗，5月30日出院，共计住院6天，被告张敏父子共支出医疗费2820.30元。期间，郭志伟支出医院外购药117.80元，张敏父子支出郭志伟治疗所需担架服务费110元、椅子日用品190元、餐饮卫生费20元及租床费105元，上述费用共计524.80元。住院期外，张敏父子于2019年4月24日及6月25日支出郭志伟在西安临潼惠昌医院治疗费各664元及497元。经陕西兴胜保险公估有限公司评估，郭志伟车辆损失价格为880元，郭志伟支出评估费100元。 另：2019年7月30日，原告郭志伟委托陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，9月14日，该所鉴定意见为：1、郭志伟脾破裂切除术后，伤残等级属八级；开颅术后，损伤程度属十级；左侧多肋骨骨折，伤残等级属十级。2、郭志伟的误工日期为180日左右，护理期为60日左右，营养期为90日左右。3、郭志伟后续治疗费约需10000元。郭志伟支出鉴定费2280元。 再：原告郭志伟的被扶养人为：1、母亲张秀芳，1945年5月8日出生，张秀芳生有子女3人；2、儿子郭润泽，2003年6月6日出生。被告张敏为其车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险和商业三者险，涉案事故发生在保险期内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告张文孝驾驶车辆造成他人人身损害，应按照公安机关《道路交通事故认定书》认定，依法承担原告郭志伟相应的医疗、误工、护理等合理费用及损失。对郭志伟的各项损失，本院结合本案相关证据及庭审中双方的意见，确定如下：1、医疗费用：117.80元（不含张文孝、张敏垫付部分）；2、后续治疗费：10000元；3、住院伙食补助费：80元×39天=3120元；4、营养费：30元×90天=2700元；5、误工损失：100元×180天=18000元；6、护理费：80元×60天=4800元；7、交通费:300元；8、伤残赔偿金：33319元×20年×32%=213241.60元;9、被扶养人生活费:张秀芳21966元×6年×32%÷3人=14058.24元，郭润泽21996元×2年×32%÷2人=7038.72元，合计21096.96元；10、精神损害抚慰金：5000元；11、车辆损失：880元；12、鉴定费及评估费：2380元。上述郭志伟1-11项损失合计：279256.36元。 事故发生时，肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，因被告张敏向所投保的保险公司出具有《放弃索赔声明》，故其父子所垫付原告郭志伟的医疗相关花费本案不予处理，其可依据保险合同等向保险公司主张权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔付郭志伟的医疗费限额为10000元，郭志伟支出的医疗费及后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计15937.80元，故其余5937.80元应按公安机关责任划分，由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车商业三者险限额内全部予以赔偿。郭志伟的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出110000元限额部分按公安机关责任划分，由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车商业三者险限额内全部予以赔偿。对郭志伟车辆损失880元，未超出机动车强制保险责任限额，故由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿。上述项目赔偿后，被告张文孝、张敏在承担郭志伟鉴定费及评估费后，不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交强险限额内，赔偿郭志伟医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及车辆损失共计120880元。 二、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业三者险限额内，赔偿郭志伟医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及车辆损失共计158376.36元。 三、张文孝、张敏于本判决生效之日起二十日内赔偿郭志伟鉴定费及评估费共计2380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5890元，由张文孝、张敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张永宏 人民陪审员  毛国栋 人民陪审员  朱亚亚 二〇二〇年二月四日 书 记 员  焦红妮