湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初271号 原告：胡久忠，男。 委托诉讼代理人：**华，湖南金瓯律师事务所律师。 被告：何**，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司。 负责人：雷泉艳。 委托诉讼代理人：唐玮兵，该公司员工。 原告胡久忠与被告何**、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡久忠及其委托诉讼代理人**华、被告何**、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡久忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告各项损失248945.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13号03时13分，被告何**驾驶湘L6HJ96小型客车，沿嘉禾县省道322行驶至桂嘉路与大陆村岔路口路段时追尾碰撞到原告胡久忠驾驶的无牌三轮摩托车，致使原告受伤和两车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往嘉禾县中医医院住院治疗，出院后，原告经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为9级伤残。本次事故经嘉禾县公安局交通警察大队责任认定为，被告何**与原告分别为主、次责任。另知，本次事故发生在两被告签订的保险合同期内。综上，由于被告何**忽视交通法规违规驾驶，造成原告受伤的重大交通事故，给原告及家人经济上和精神上带来严重的损失和打击，故此恳请贵院依法判决原告以上所述。 被告何**辩称，原告所述事实是真实的，被告购买了保险应当由保险公司负担费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司辩称，原告所述事实是真实的，但原告诉请的医疗费应当按照卫生部门和医疗保险机构的标准计算、核减与事故无关的医疗费用，本次事故经嘉禾县交警队认定被告与原告负主次责任，应当按比例进行分担，被告已经在交强险项下先行赔付了10000元为原告垫付医疗费。原告在本次所主张的部分损失不合理，请求法庭予以核减，依据相关保险条款和关于审理交通事故案件相关规定，被告不承担本案诉讼费用和鉴定费用。 本院审理查明事实如下：2019年9月13日03时13 分，何**驾驶湘L6HJ96小型客车，沿嘉禾县省道322行驶至桂嘉路与大陆村岔路口路段时追尾碰撞到胡久忠驾驶的无牌三轮普通摩托车，致胡久忠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队作出第431024420190000496号《道路交通事故认定书》，认定被告何**负事故主要责任，原告胡久忠负事故次要责任。 原告受伤后于事故当日送至嘉禾县中医医院住院治疗77天，花医疗费131707.97元。诊断为：广泛性脑挫伤、双侧颞部硬膜下血肿、双侧颞骨（乳突）骨折、左侧液气胸，纵膈气肿、左肺挫伤、左胸第1-9肋骨骨折，右侧第1-3肋骨骨折、右手食指、中指指伸肌腱断裂……2020年1月3日，郴州市嘉明司法鉴定中心所对原告的伤残程度鉴定出具了郴州市嘉民司法鉴定所[2019]临鉴字第248号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：胡久忠因车祸受伤致左胸第1-9肋骨骨折，右侧第1-3肋骨骨折，构成九级伤残。原告花费鉴定费用800元。 另查明，原告受伤后，其儿子胡承洋为护理原告从所在的东莞联雅实业有限公司请假，胡承洋在该公司担任电工一职，其工资为4800元/月。在原告住院治疗期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司于2019年9月25日向原告垫付了10000元医疗费。事故车辆湘L6HJ96在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司投有交强险和1000000元限额的第三者责任商业险。事故发生时，该车 辆在保险期内。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、嘉禾县中医医院住院病历资料、发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表等予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应根据事故责任划分承担相应的民事责任。本案交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队以第431024420190000496号《道路交通事故认定书》认定被告何**负此次事故的主要责任，原告胡久忠负此次事故的次要责任。综合本案实际情况，从公平、合理的原则出发，对原告方的经济损失，宜由被告何**承担70%的民事赔偿责任，原告胡久忠自负30%的民事责任。 关于原告胡久忠各项损失计算标准应参照《2019年—2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》。全年城镇居民人均可支配收入36698元。农林牧渔业职工年平均工资38944元。原告的各项经济损失为： 1、医疗费：131707.97元。 2、住院伙食补助费：7700元（100元/天×77天=7700元）。 3、误工费：14387.64元[38944元÷360×（77天+60天）=14387.64元]，原告主张超过部分不予支持。 4、护理费12320元（4800元÷30天×77天=12320元）， 原告主张超过部分不予支持。 5、营养费：2310元（30元/天×77天=2310元）。 6、残疾赔偿金95414.8元（36698元/年×13年×20%=95414.8元），原告主张超过部分不予支持。 7、交通费，根据本案实际，本院酌定支持600元，原告主张超过部分不予支持。 8、精神抚慰金10000元。 9、鉴定费800元。 上述1至9项共计275240.41元。先由中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿金项下赔偿120000元。余款155240.41元由何**承担70%的责任，即108668.29元；由原告胡久忠自负30%的责任，即46572.12元。中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司已垫付胡久忠医疗费10000元应予以扣除。被告何**承担的108668.29元，由中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司在第三者商业险责任范围内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支 公司在交强险责任范围内赔偿原告胡久忠经济损失120000元，在第三者商业险责任范围内赔偿108668.29元，合计228668.29元，减去已赔偿10000元，还应赔偿218668.29元。 二、驳回原告胡久忠的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内自觉履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由被告何**负担1800元，由原告胡久忠负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓庆红 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  李志东 代理书记员  李 琛 附录： 一、原告胡久忠提供的证据： 1、原被告身份信息复印件，拟证明原被告是本案适格主体。 2、道路交通事故认定书，证明原被告在本次事故中负主次责任。 3、嘉禾县中医医院住院病历、疾病诊断证明、鉴定意见书，拟证明原告受伤后住院的治疗情况及原告伤残程度为九级。 4、住院发票、门诊发票、鉴定费发票，拟证明原告花费。 5、保险单，拟证明本次事故发生在保险期间内。 6、劳动合同、工资表，拟证明护理费为4800元/月。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾支公司提供的证据： 7、转账凭证，拟证明被告垫付原告医疗费10000元。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损 失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称 “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判 决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判 决。