wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执64号申请执行人李世强与被执行人榆林市秦通建工有限公司承揽合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人榆林市秦通建工有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李世强于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人榆林市秦通建工有限公司履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人榆林市秦通建工有限公司223179.76元（含案件受理费4532元、执行费3200元）。本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初849号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李世强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）甘1026民初849号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年三月二十日书记员  葛 涛
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执194号张光芳：申请执行人张光芳与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月三十一日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执194号花垣县湘黔电力开发有限责任公司：申请执行人张光芳与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月31日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审138号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人毛建民，男，1971年10月21日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人毛建民不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011519695），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十七日书记员  李 宁
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初383号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：赖文胜，男，1983年1月2日生，汉族。 被告：彭荷花，女，1985年5月11日生，汉族。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告赖文胜、彭荷花金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日以被告主动偿还借款本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告赖文胜、彭荷花的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告赖文胜、彭荷花的起诉。 本案受理费586元，减半收取293元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任 嫔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执167号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人黄宝国，男，1969年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄宝国金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求黄宝国偿还本金:68214.77元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢437号 申请执行人周水青 被执行人柴元根 本院在执行申请执行人周水青与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位10922元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1337号原告：关立云，女，1973年9月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南九九富达实业发展集团股份有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山新村社区排山大道18号楼4楼。法定代表人：彭惠。被告：长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村田坪组。法定代表人：齐福明。原告关立云与被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司（以下简称“九九富达公司”）、长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司（以下简称“顺祥公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关立云到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关立云向本院提出诉讼请求：1．被告支付给我在职期间欠付的工资，欠付的为2019年7月欠发工资500元、8月工资5100元和9月工资5100元，合计10700元。2．请求补偿双倍工资，合计25000元。事实和理由：原告在公司任职，负责做账和财务申报、日常报销审批的工作。做到了按时完成各项工作，认真负责。被告说资金紧张我也体谅他们，但是最后他们人都不露面了，只是说会发，再后来办公地址也搬走了，来逃避自己的责任义务。所以我申请法律的保护。我现有工资发放流水，加班条，和人事的聊天记录作为证据，同时我们一起的员工可以做证。被告九九富达公司、顺祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月3日入职九九富达公司，担任会计工作。双方没有签订书面劳动合同。2019年9月30日，因公司经营的原因，原告没有继续在九九富达公司上班。九九富达公司此后也没有通知原告回公司上班。自2019年8月开始，九九富达公司没有给原告发工资和缴纳社会保险费用。原告转正后工资为5100元每月。九九富达公司共计拖欠原告工资10700元整。2020年1月6日，原告就本案纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。被该仲裁委以不符合劳动人事争议仲裁受理条件为由通知不予受理。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的工资流水、工资表、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在九九富达公司工作期间，九九富达公司没有按时支付原告工资，九九富达公司应当将拖欠的工资支付给原告。因原告实质上于2019年9月底没有在九九富达公司继续上班，被告九九富达公司也没有通知原告回公司上班，迄今为止双方互不履行义务，视为双方从2019年9月底开始已协商一致解除了劳动关系。故原告诉请九九富达公司支付拖欠的工资10700元，本院予以支持。根据劳动合同法相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案被告九九富达公司一直未与原告签订书面劳动合同，应从原告上班后第二个月开始支付原告二倍工资。故除去被告九九富达公司应当正常支付的工资外，还应支付原告双倍工资差额15300元（5100×3个月=15300元）。原告并未举证证明其与顺祥公司存在劳动关系，而九九富达公司与顺祥公司系两个具有独立法人资格的公司，原告诉请顺祥公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。九九富达公司与顺祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告关立云工资10700元；二、限被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告关立云双倍工资差额15300元；三、驳回原告关立云对被告长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司的诉讼请求；四、驳回原告关立云的其他诉讼请求。如果被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年三月二十五日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初1529号 原告：熊英，女，1977年8月15日出生，汉族。 被告：宋梅英，女，1989年12月27日出生，侗族。 原告熊英诉被告宋梅英租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊英到庭参加诉讼，被告宋梅英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊英向本院提出诉讼请求：判令宋梅英赔偿熊英房屋装修费用、家具家电、租金等损失共计83328元。事实与理由：2018年8月1日，熊英与宋梅英签订《房屋租赁合同》，熊英将其位于湘潭市岳塘区宝塔路万福街16号房屋租给宋梅英。2018年9月14日晚上9点多，熊英租住的房屋发生火灾，后由湘潭市消防特勤中队出警扑灭，经现场调查，认定起火房屋为宋梅英租住的房间，起火点位于该房间冰箱右侧0.5米范围内，起火原因可排除雷电、人为放火、静电起火等原因，不排除电冰箱东压缩机散热引燃周围可燃物，过火面积3平方米，直接财产损失36800元。宋梅英未妥善保管租赁物，未做好防火安全工作，造成火灾致使租赁房屋受损，应承担赔偿责任。 宋梅英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。宋梅英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对熊英提交的《房屋租赁合同》、房产证、报警案件登记表、岳公消火认字（2018）第0001号火灾事故认定书、火灾事故照片、询问笔录的真实性、合法性和关联性予以认可，可以证明宋梅英租住的房屋发生火灾的事实；熊英提交的火灾损失及修复清单系熊英单方制作，本院结合现场照片和鉴定意见据实认定；湖南诚信价格评估事务所作出的诚信所评（2020）第1号价格评估报告书及补充鉴定意见书，该鉴定申请由熊英提出，本院依法委托，程序合法，鉴定机构和鉴定人具有鉴定资质，鉴定意见客观公正，符合证据要求，且与本案有关，本院予以认可；熊英提交的刘职权的证明，因刘职权未出庭作证，真实性无法核实，本院不予认可；对熊英提交的水电表照片、房屋租赁合同及解除合同书的真实性、合法性及关联性予以认可，可以证明熊英的损失情况。 根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2018年8月1日，熊英与宋梅英签订《房屋租赁合同》，合同约定：熊英将其位于湘潭市岳塘区宝塔路万福街16号三楼大间房屋出租给宋梅英使用，租金700元/月；签订合同时宋梅英预付水电费300元，水费按4元/吨计算，租房时水表读数为411吨，电费按0.8元/度计算，租房时电表读数为9240度；宋梅英应当正常合法使用房屋，注意用电安全，做好防火防盗等一切安保事宜，杜绝各类安全隐患。2018年9月14日22时许，宋梅英租住的房屋起火，后湘潭市消防特勤中队出警将火扑灭，但租房内的沙发、吊灯、电视机、洗衣机等家具家电受损，房屋墙体开裂、脱落，四楼大间房屋受火灾烟熏。火灾发生时宋梅英不在出租房内，其在冰箱旁边堆放有两箱衣物。2018年9月18日，岳塘区公安消防大队作出岳公消火认字（2018）第0001号火灾事故认定书，认定过火面积3平方米，直接财产损失36800元；起火部位为出租房西南角，起火点位于冰箱右侧0.5米范围内，起火原因可排除雷电、人为放火、静电起火等原因，不排除电冰箱东压缩机散热引燃周围可燃物。在本案审理过程中，熊英向本院提出损失价值的鉴定申请，本院委托的湖南诚信价格评估事务所作出的诚信所评（2020）第1号价格评估报告书及补充鉴定意见书，评估意见为位于湘潭市岳塘区宝塔路万福街16号3楼、4楼房屋损失价格为44292.5元。熊英支付鉴定费5000元。 另查明，宋梅英在发生火灾事故后离开出租房，该出租房水表读数为429吨，其应交的水费为76元，电表读数为9767度，应交的电费为421.6元，水电费合计497.6元。 再查明，熊英将其位于湘潭市岳塘区宝塔路万福街16号四楼大间房屋出租给黎志权使用，租金1880元/季度，因三楼起火影响四楼房屋使用，黎志权与熊英于2018年9月21日解除租赁合同。 本院认为，承租人应当按照租赁物的性质妥善使用租赁物。本案火灾发生于宋梅英租赁占用房屋期间，其有采取防范措施以确保房屋安全的义务。起火点位于冰箱右侧0.5米范围内，而宋梅英在冰箱旁边堆放两箱衣物，未妥善使用确保安全，结合岳塘区公安消防大队作出的起火原因可排除雷电、人为放火、静电起火等原因，不排除电冰箱东压缩机散热引燃周围可燃物的认定，宋梅英在此次火灾事故中存在过错，给熊英造成了损失，应当承担赔偿责任。此次火灾造成熊英房屋、家具、家电损失共计44292.5元，该损失为直接损失，应由宋梅英承担。关于租金损失，三、四楼大间房屋因火灾受损，无法居住、出租，该部分租金损失系间接损失，也应当由宋梅英承担，但其他房间未因火灾受损，可以正常居住、出租，熊英未出租的损失不应由宋梅英承担。关于三、四楼大间房屋租金损失的金额，熊英在房屋受损无法出租的情况下，一直未采取修复重置等措施，而是将房屋空置导致租金损失持续扩大，本院根据本案实际情况，酌情确定宋梅英承担六个月的租金损失，三楼大间房屋租金700元/月，四楼大间房屋租金1880元/季度，租金损失共计7960元。宋梅英在租赁期间使用水电，欠付水电费497.6元，该费用亦应由宋梅英承担。故熊英要求宋梅英赔偿83328元的诉讼请求本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十八条、第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋梅英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿熊英经济损失52252.5元，支付水电费497.6元，合计52750.1元； 二、驳回熊英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元、鉴定费5000元，合计6880元，由宋梅英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  刘亚娟 人民陪审员  唐安炎 人民陪审员  谭美华 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  李双娇 书 记 员  冯 艳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初3240号之一申请人：李亮，男，汉族，1988年8月14日出生，户籍地上海市松江区。被申请人：胡勤奋，男，汉族，1961年5月15日出生，户籍地上海市黄浦区。被申请人：王丽芳，女，汉族，1961年11月20日出生，户籍地上海市黄浦区。被申请人：上海瑞得企业服务有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：尹戎。被申请人：上海聚金金融服务有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人：殷正秋，执行董事。被申请人：上海嘉业典当有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：时明儿。被申请人：上海坤弘实业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人：殷正秋。被申请人：上海联合国际俱乐部有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：殷正秋，执行董事。被申请人：聚金理财投资管理(上海)有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人：殷正秋，执行董事。被申请人：上海恒君信息科技有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：谢振伟，执行董事。被申请人：上海永宇实业有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人：倪斌，执行董事。被申请人：上海东苏企业发展有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：谢振伟，执行董事。被申请人：上海神州投资有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：殷正秋，执行董事。被申请人：上海信怡电子科技有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区张江高科技园区郭守敬路XXX号XXX号楼641－12室。法定代表人：时明儿，执行董事。被申请人：上海兰怡企业发展有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：钱英军，执行董事。被申请人：上海浦亨贸易有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：王振洪，执行董事。被申请人：殷正秋，男，汉族，1968年3月24日出生，户籍地上海市静安区。本院在审理申请人李亮诉被申请人胡勤奋、王丽芳、上海瑞得企业服务有限公司、上海聚金金融服务有限公司、上海嘉业典当有限公司、上海坤弘实业有限公司、上海联合国际俱乐部有限公司、聚金理财投资管理(上海)有限公司、上海恒君信息科技有限公司、上海永宇实业有限公司、上海东苏企业发展有限公司、上海神州投资有限公司、上海信怡电子科技有限公司、上海兰怡企业发展有限公司、上海浦亨贸易有限公司、殷正秋借款合同纠纷一案中，作出(2019)沪0101民初3240号民事裁定书。现本院以(2019)沪0101民初3240号民事裁定书裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，由于本院已裁定驳回原告的起诉，故对各被告的保全措施应予解除。依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人胡勤奋、王丽芳、上海瑞得企业服务有限公司、上海聚金金融服务有限公司、上海嘉业典当有限公司、上海坤弘实业有限公司、上海联合国际俱乐部有限公司、聚金理财投资管理(上海)有限公司、上海恒君信息科技有限公司、上海永宇实业有限公司、上海东苏企业发展有限公司、上海神州投资有限公司、上海信怡电子科技有限公司、上海兰怡企业发展有限公司、上海浦亨贸易有限公司、殷正秋银行存款人民币18,534,300元，解除查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长 张 颖审判员 王丹丹审判员 沈 澜二〇二〇年三月二十三日书记员 刘 佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初740号原告：米玉尊，男，1981年8月22日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。委托代理人：赵鹏，河南言明律师事务所实习律师。被告:张勇工，男，成年人，住河南省襄城县。被告：程光超，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：洛阳义德建筑安装有限公司，住所地洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城一期9-315号。法定代表人：谢春光，总经理。本院于2019年8月5日预登记受理原告米玉尊诉被告张勇工、程光超、洛阳义德建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用简易程序公开进行了审理。在审理期间，原告米玉尊于2019年12月23日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告米玉尊的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告米玉尊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告米玉尊自愿承担。审判员  张建伟二〇二〇年三月二十三日书记员  石 莹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执80号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。法定代表人：邹丽云，系该行行长。被执行人：黄小华，男，1974年6月6日出生，汉族,住江西省丰城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行与黄小华的金融借款合同纠纷一案，因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行与被执行人黄小华于2020年3月25日达成执行和解协议，申请人于2020年3月25日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2380号之七申请执行人：施良娟，女，汉族，1975年10月9日生，住泰兴市。被执行人：宗加锁，男，汉族，1970年11月5日生，住泰州市高港区。被执行人：杨爱华，女，汉族，1971年3月5日生，住泰州市高港区。关于申请执行人施良娟与被执行人宗家锁、杨爱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019苏1283民初788号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致确认解除案涉房产转让协议；关于申请执行人已支付给两被执行人的购房款703930元，两被执行人保证自2019年4月起每月返还申请执行人50000元，直至付清购房款为止；二、如两被执行人有任一期未按约全额履行，申请执行人有权就被执行人未返还的购房款一并申请法院强制执行，两被执行人同时需自申请执行人申请强制执行之日起按年利率10%支付逾期利息；申请执行人、被执行人双方一致确认就泰兴市济川街道新都花城逸景园8幢304室房屋所设抵押权﹝苏（2018）泰兴市不动产证明第014629号﹞，系为上述房屋顺利过户或解除房屋买卖合同后两被执行人返还购房款所提供的担保；申请执行人申请强制执行后，有权以两被执行人位于泰兴市济川街道新都花城逸景园8幢304室房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款，按照法律规定优先受偿；如两被执行人履行完本调解协议所确定的给付义务，则申请执行人应于5个工作日内配合被执行人解除上述抵押；案件受理费10839元，减半收取5419.5元，由申请执行人负担2000元，两被执行人负担3419.5元（此款申请执行人已预交，两被执行人于2019年5月30日前给付）。因两被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宗家锁、杨爱华的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行账户（均余额不足），查封了被执行人杨爱华名下位于泰兴市××街道新都花城××室的房地产，拍卖了被执行人宗加锁名下的苏Ｍ×××××汽车分配发放给申请执行人201541.15元；另，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月27日，申请执行人以双方自行协商还款事宜为由向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院处置被执行人财产，申请执行人已受偿201541.15元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初788号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  侯美玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5874号申请执行人：刘彬，女，1979年3月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘成斌，男，1982年4月2日出生，汉族，大连市甘井子区。本院在执行申请执行人刘彬与被执行人刘成斌民间借贷纠纷（2019）辽0103执5874号一案中，被执行人应给付申请执行人200000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下车辆信息档案，但未实际控制该车辆；对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年三月十三日书 记 员  卢玠竹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1986号原告：乔付春，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：杨铭法，男，1971年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告乔付春与被告杨铭法买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年三月十八日书记员 陈艳萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执582号之一申请执行人：陈焕宝。被执行人:王明泽，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：王英才，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：刘海彬，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省安溪县。陈焕宝与王明泽、王英才、刘海彬退赔一案，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月三十日书记员  潘卫星
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执119号 申请执行人刘海丽,女，汉族，1988年12月6日生，江西省吉水县人。 被执行人林行坤，男，汉族，1986年1月4日生，江西省万安县人。 申请执行人刘海丽与被执行人林行坤离婚纠纷一案，因被执行人林行坤未按期履行万安县人民法院(2019)赣0828民初1553号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人林行坤已将万安县人民法院(2019)赣0828民初1553号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费1250元。本案现已结案。 二〇二〇年三月九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39384号原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号。负责人：钟德胜。委托代理人：夏金莱、龙雪，上海锦天城（广州）律师事务所律师与实习人员。被告：张中，男，1974年2月15日出生，汉族，住广东省广州市。被告：马小丽，女，1972年9月28日出生，汉族，住河南省。原告招商银行股份有限公司广州分行与被告张中、马小丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏金莱、龙雪与两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2013年1月29日、2016年1月28日，原告与两被告分别签订《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》，原告给予两被告可循环授信额度3650000元，两被告提供房产抵押担保。原告依约发放了贷款，但两被告未按时还款，现起诉请求判令：一、两被告偿还原告借款1938389.49元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复息（截至2020年1月8日利息83516.81元、罚息2881.26元、复息2511.93元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，按约定执行利率上浮50%计算；复息以尚欠利息为基数，按罚息利率计算）；二、原告对广州市番禺区南村镇华南新城山趣轩8座1502房产、1504房产以折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。两被告承担诉讼费用。被告张中、马小丽共同辩称：对原告主张的借款本金和利息无异议，但不清楚罚息与复息的计算。经审理查明：2013年1月29日，原告（授信人、抵押权人）与两被告（均为授信申请人、抵押人）签订《个人授信及担保协议》，约定原告给予两被告可循环授信额度3650000元，授信期间为120个月；两被告以位于广州市番禺区南村镇华南新城山趣轩8座1504房产、1502房产（下称“涉案房屋”）作最高额抵押，在授信期间届满或各具体合同到期日时，授信协议项下授信人向授信申请人提供的贷款或其他授信如仍有未清偿本息或有关费用时，由抵押人以涉案房屋在抵押担保范围内承担担保责任；担保范围包括根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息等。2013年2月1日，房地产管理部门对涉案房屋办理了抵押登记。抵押权利人均为原告，抵押义务人分别为被告张中与被告马小丽，抵押方式均为最高额抵押，债权数额均为1650000元。2016年1月28日，原告与两被告签订《个人贷款借款合同》，约定原告给予两被告贷款2260000元用于借新还旧，贷款期限84个月；还款按每月等额还本付息方式；贷款采用浮动利率，合同执行利率以4.9％为基准利率上浮25％；合同有效期内遇国家利率政策变化导致基准利率调整的，合同执行利率按次年对应日方式调整，即指遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日开始执行中国人民银行公布的最新基准利率；若两被告未按约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，原告并有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息等。同日，原告依约向两被告发放了贷款2260000元。在两被告签名捺印的《个人贷款借款借据》中，记载：借款金额2260000元、期限自2016年1月28日起至2023年1月28日止；执行利率年利率6.125%。两被告借款后未依约按时还款。截至2020年1月8日，两被告尚欠借款1938389.49元、利息83516.81元、罚息2881.26元、复息2511.93元未清偿。本院认为：原告与两被告的借款合同关系、抵押合同关系均合法有效。两被告取得借款后未按期归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求两被告清偿上述借款债务，并自2020年1月9日起以约定的罚息、复息标准计付罚息、复息至清偿之日止有理，本院予以支持。案涉抵押担保为最高额抵押，但合同对最高限额并未明确。本院考虑抵押登记的抵押方式为最高额抵押，亦明确了债权数额均为1650000元，在结合合同约定的担保范围，综合确定两套涉案房屋抵押担保的债权本息（包括罚息、复息）的最高限额均为1650000元。原告作为抵押权人，依法有权对处分该两套涉案房屋所得的价款分别在1650000元范围内优先受偿。原告主张的抵押优先受偿范围超过上述标准的部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张中、马小丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司广州分行借款1938389.49元及罚息（截至2020年1月8日罚息2881.26元，自次日起以1938389.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期五年期贷款市场报价利率上浮25％后再上浮50%计算）；二、被告张中、马小丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司广州分行利息83516.81元及复息（截至2020年1月8日复息2511.93元，自次日起以83516.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期五年期贷款市场报价利率上浮25％后再上浮50%计算）；三、原告招商银行股份有限公司广州分行对被告张中抵押的广州市番禺区南村镇华南新城山趣轩8座1504房产，以折价或者变卖、拍卖所得的价款，在1650000元范围内优先受偿；四、原告招商银行股份有限公司广州分行对被告马小丽抵押的广州市番禺区南村镇华南新城山趣轩8座1502房产，以折价或者变卖、拍卖所得的价款，在1650000元范围内优先受偿；五、驳回原告招商银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22620元、财产保全费5000元，均由被告张中、马小丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈绍基人民陪审员  马穗华人民陪审员  杜 杰二〇二〇年三月六日书 记 员  周泽纯
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑终24号 原公诉机关：陕西省石泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：罗锡松，男，汉族，初中文化程度，因涉嫌盗窃罪，2019年7月24日被石泉县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于石泉县看守所。指定辩护人：欧定权，陕西润康律师事务所律师。 陕西省石泉县人民法院审理的陕西省石泉县人民检察院指控原审被告人罗锡松犯盗窃罪一案，于2019年11月15日作出(2019)陕0922刑初92号刑事判决。宣判后，原审被告人罗锡松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人罗锡松申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗锡松自愿撤回上诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）罗锡松撤回上诉。 陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘效梅 审判员  邝 希 审判员  张 晔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈龙龙 1
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2860号之一 申请执行人：张磊，男，1986年11月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：刘文良，男，1992年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 张磊与刘文良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3324号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人刘文良未自觉履行调解书确定的义务，权利人张磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行，执行标的为代偿款20000元、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人刘文良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘文良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘文良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘文良住所地对被执行人刘文良财产情况及其下落进行了实地调查，除（2018）浙0122执3038号案件中已查封被执行人刘文良名下的车牌号为苏Ｊ×××××车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人刘文良有其他可供执行的财产及刘文良的去向。截至2020年3月日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘文良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人刘文良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令及在（2019）浙0122执2386号案中公安布控查找被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘文良虽有可供执行的财产，但查封财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2860号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月九日 代理书记员  金辉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢409号何占根、王营营、张思庆：本院在执行原案号【（2012）金义执民字第1088号】申请执行人何占根与被执行人王营营、张思庆民间借贷纠纷一案中，被执行人王营营、张思庆于2020年3月9日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初444号 原告：曹承良，男，1964年3月21日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈嘉权，安徽裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：邵远宏，男，1981年4月10日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 本院在审理原告曹承良与被告邵远宏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹承良于2020年3月4日以“双方和解并履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告曹承良撤回对被告邵远宏的起诉。 案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告曹承良负担。 审 判 员 刘虎 二〇二〇年三月四日 法官助理 沈杰 书 记 员 王璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢410号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：马中臣，男,1961年2月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：许亚芹，女,1962年3月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王启有，男,1963年5月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：徐国福，男,1987年6月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人马中臣、许亚芹、王启有、徐国福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3582号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马中臣、许亚芹、王启有、徐国福应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执957号申请执行人胡建湘，女，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人胡建湘与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0121民初7250号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈伟至今未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡建湘于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中查明：被执行人陈伟名下的财产正由其他案件进行处置，短期内无法执行完毕。2020年3月8日,申请执行人胡建湘向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执957号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人陈伟有可供执行的财产，申请执行人胡建湘可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月八日书记员 余宏伟
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2072号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼501，统一社会信用代码91110106344414629C。 被执行人：吴晓英，女，1980年8月5出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴晓英民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003639842号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2019年8月14日向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院于2019年12月7日裁定移交本院执行。经查：被执行人吴晓英应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金10851.58元及利息（从2018年6月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人吴晓英至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人吴晓英无房屋产权登记信息，本院已依法冻结并扣划了被执行人吴晓英名下部分银行存款。无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 陈 婉 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月二十五日 书记员 潘霖清
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初166号 原告：李义华，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：周灵芳，女，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：傅子强，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李义华与被告周灵芳、傅子强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义华的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告周灵芳、傅子强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义华向本院提出诉讼请求：1.判令被告周灵芳偿还原告担保代偿款15万元，并赔偿利息损失（利息损失按月利息1.221%，自2018年7月2日起计算至履行完毕之日止）；2.判令被告傅子强承担上述款项中的50%的连带责任。庭审中，原告李义华变更诉讼请求中的赔偿利息损失部分，即赔偿利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年7月2日起算，计算至履行完毕之日止，其他诉讼请求不变。事实与理由：2018年1月5日，被告周灵芳向台州银行借款15万元，原告和被告傅子强对该借款承担连责任担保。借款期限自2018年1月5日至2018年7月2日，借款利息为月利率1.221%。该借款于2018年7月2日到期，但借款人即被告周灵芳却无法联系，担保人即被告傅子强也不愿承担担保责任。无奈，原告作为担保人之一，于2018年7月2日替被告周灵芳清偿全部借款。原告替被告周灵芳返还借款后，原告有权向被告周灵芳追偿，并主张利息损失。被告傅子强作为担保人之一，应承担总额的50%的连带责任。故起诉。 被告周灵芳、傅子强未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年1月5日，原告李义华、被告周灵芳、傅子强与台州银行股份有限公司签订《台州银行股份有限公司保证借款合同》，合同约定，被告周灵芳向台州银行股份有限公司借款15万元，借款期限自2018年1月5日起至2018年7月2日止，借款利率为月利率1.221%，该借款由原告李义华和被告傅子强提供保证担保。合同签订后当日，台州银行股份有限公司向被告周灵芳发放贷款15万元。借款到期日，被告周灵芳未返还借款，原告李义华于2018年7月2日为被告周灵芳向台州银行股份有限公司代为偿还借款15万元。原告李义华代偿后向被告周灵芳追偿，被告周灵芳未予返还。向被告傅子强主张担保责任，被告傅子强未依法承担担保责任。 上述事实有原告李义华提供的台州银行股份有限公司保证借款合同、台州银行借款借据、个人存款凭证、代偿证明等证据证实。 本院认为，原告李义华为被告周灵芳向台州银行股份有限公司的借款代为偿还，依法承担了担保人的担保责任，取得向被告周灵芳追偿的权利；被告傅子强与原告李义华同为被告周灵芳向台州银行股份有限公司借款提供担保，现原告李义华向台州银行股份有限公司全额代偿，原告李义华可向被告傅子强主张部分担保权利。故原告李义华请求判令被告周灵芳返还代偿款，并赔偿利息损失，判令被告傅子强对被告周灵芳返还代偿款的二分之一承担连带责任，于法有据，本院予以支持。原告李义华对于被告周灵芳向台州银行股份有限公司代为偿还借款为法定义务，原告李义华向被告周灵芳主张利息损失应从起诉之日起算至履行完毕之日止。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周灵芳于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告李义华代偿款本金15万元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月2日起算至履行完毕之日止）。 二、被告傅子强对被告周灵芳清偿本判决第一项债务不能清偿部分的二分之一承担连带责任。 三、驳回原告李义华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告李义华负担330元，由被告周灵芳负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3960元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月六日 代书记员 宋 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1042号 合肥达美建筑装饰有限责任公司： 你（或你单位）与吴祚军建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴祚军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010916 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初588号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：程艳，女，1993年7月17日出生，汉族，贵州省六盘水市人，居民，住贵州省六盘水市钟山区。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告程艳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告程艳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告程艳立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金5,366.72元；2.判令被告程艳支付原告融易购内江分公司利息（以5,366.72元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告程艳承担。事实和理由：2016年4月16日，被告程艳为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的手机vivoX6而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告程艳授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告程艳收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告程艳推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、花王y1（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告程艳从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告程艳的授权，向商户指定账户支付了被告程艳购买产品的借款本金2,899元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告程艳每月还款金额368元，还款期数12期。被告程艳领取产品后，依约还款4期，合计1,472元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告程艳所欠的剩余借款本金和利息等合计5,366.72元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告程艳发出债权转让通知书，告知被告程艳在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告程艳至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告程艳未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告程艳应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金2,899元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以365天乘以已归还天数131天计算，即：374.57元；剩余借款本金以实际借款本金2,899元减去已还款总额1,472元加上还款期限内已还款的利息374.57元减去实还滞纳金90元计算，即：1,711.57元；未支付的利息以剩余借款本金1,711.57元为基数自被告程艳最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告程艳所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告程艳发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告程艳支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告程艳追偿并要求被告程艳承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告程艳承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告程艳未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程艳于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金1,711.57元和利息（以所欠借款本金1,711.57元为基数自被告程艳最后一次还款之次日即2016年8月28日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告程艳于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告程艳负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初121号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人桂建光，男，汉族，1975年6月6日出生，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地：云南省昆明市五华区，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人桂建光犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人桂建光到庭参加诉讼，云南正昱律师事务所律师王枫、秦瑞，为被告人桂建光提供了法律帮助，本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2019年12月2日凌晨6时许，被告人桂建光醉酒后驾驶云Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车行驶至云南省安宁市太平新城恒大金碧天下二期大门处，被民警查获。经鉴定，被告人桂建光血样中定性检出乙醇，含量为168.11mg/100mL。公诉机关认为，被告人桂建光醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桂建光到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人桂建光拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元。被告人桂建光对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人何某、赵某的证言、被告人桂建光的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂建光醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人桂建光到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人桂建光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年三月十一日书记员  祝 彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执26747号之二申请执行人王喜爱，女，汉族，1977年2月22日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人刘金磊，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人郑州东渠置业有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路东16号紫金城写字楼4楼402、403，统一社会信用代码914101006921909672。法定代表人张翔。委托代理人王泽鹏、马建明，公司员工。王喜爱与郑州东渠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（（2018）豫0105民初5619号民事判决书已经发生法律效力。郑州东渠置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王喜爱于2019年12月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州东渠置业有限公司名下银行存款52293.88元。本裁定立即执行。审判员 申 博二〇二〇年三月十一日书记员 尚文宁
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初108号 原告：李国平，男，1977年7月1日出生，汉族，湖北省汉江区人。 被告：北京城燕建筑工程有限公司，住所：北京市房山区阎村镇大董村东22号，统一社会信用代码91110111680462750A。 法定代表人：王秀玲，董事长。 被告：田爱武，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原告李国平与被告北京城燕建筑工程有限公司、田爱武承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李国平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国平撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告负担（已免交）。 审判员  马佳麟 二〇二〇年三月十八日 法官助理杨令开 书记员王晓楠 ——
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更8号罪犯孙志强，男，1976年6月19日出生于辽宁省盘锦市双台子区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2011年12月10日作出（2011）双刑初字第00170号刑事判决,以被告人孙志强犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产骐达牌轿车一辆。宣判后，孙志强不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）盘中刑二终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2015年11月24日、2018年5月28日以（2015）锦审一监执减字第02399号、（2018）辽07刑更844号刑事裁定，对其减刑十一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省锦州监狱派出代表出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙志强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯孙志强减刑八个月。经审理查明，罪犯孙志强能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙志强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯孙志强减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年4月18日至2020年4月17日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十三日书记员  姚 旸
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1340号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈小花，女，1981年5月11日生，汉族，住惠州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈小花信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2396号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人陈小花履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币283642.09元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4154.63元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人陈小花名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执5382号之一申请执行人王平，男，1959年1月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中经济开发区。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。被执行人王建荣，男，1968年8月22日生，汉族，住浙江省温岭县。王平与王建荣合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9695号民事判决已发生法律效力。依该判决，王建荣应归还王平285000元并偿付以285000元为基数、按中国人民银行公布的同期贷款利率、自2017年3月1日起至实际支付之日止的资金占用利息，于本判决生效后十日内履行；案件受理费、其他诉讼费（公告费）合计6940元,由王建荣负担。因王建荣未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王平向本院申请执行，要求义务人支付285600元及相应利息。本院于2019年11月26日立案，执行标的285600元及相应利息，执行费4184元。案件执行过程如下：1.2019年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月27日、2020年2月13日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产、银行存款等财产登记信息。本案查封被执行人王建荣名下车牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车二辆（查封日期从2020年3月6日起至2022年3月5日止），上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况。本案轮候查封被执行人王建荣名下温岭市横河镇决心村不动产【权证号：温集用（2001）第02338号】（查封日期从2020年3月11日起至2022年3月10日止），本院已致函首封温岭市人民法院参与分配。4.2020年3月25日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、轮候查封不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 迪
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢15号临江市林业局、杨娜：临江市林业局与杨娜林业处罚一案，申请执行标的共计50,521.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,521元。本院已于2020年3月30日将该款转付给临江市林业局。至此，临江市林业局向本院申请恢复执行的(2016)吉0681执543号终结本次执行程序的(2016)吉0681行审27号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1141号之一 申请执行人：防城港市晖旺小额贷款有限责任公司，住所地防城港市港口区渔万路与四川路家会出“晖旺花园”1幢1单元2层201号。 法定代表人：黄立辉。 被执行人：黄济国，男，1959年4月23日出生，住所地防城港市防城区。 申请执行人防城港市晖旺小额贷款有限责任公司与被执行人黄济国借款合同纠纷一案,本院于2019年9月6日立案执行，申请执行标的为：507035元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额507035元及利息，执行费7470.35元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年三月二十九日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执354号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：唐美红，女，1975年10月28日出生，汉族，住址为长沙市望城区。 申请执行人王晓婷与被执行人唐美红民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐美红未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8137号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他216号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人唐美红至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐美红银行存款63000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十日 书记员  李伟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执30号申请执行人：潘永昌，男，1953年7月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会。地址：长春市双阳区山河街道大龙村六社。法定代表人：李敬阳，村主任。本院在执行申请执行人潘永昌与被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会承揽合同纠纷执行一案中，双方已经达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112执30号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年三月二十八日书记员  赵泰全
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2008号 被执行人:胡晓斌，男，1982年11月20日出生，住江山市。 被执行人胡晓斌挪用公款罪一案，本院作出的（2016）浙0881刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日移送强制执行，要求被执行人胡晓斌支付罚金人民币30000元，对被执行人胡晓斌尚未退出的违法所得112913.20元予以追缴后退还给江山市峡口自来水有限公司，执行费2044元由被执行人胡晓斌承担。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人胡晓斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求胡晓斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晓斌向本院报告了财产情况但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晓斌的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡晓斌名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车未实际扣押，无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡晓斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 综上，被执行人胡晓斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2008号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年三月二十一日 书记员 郑启文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4925号申请执行人：刘飞，男，1987年9月19日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：胡可兵，男，1975年1月15日生，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人刘飞与被执行人胡可兵买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初295号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼。 负责人：朱兴强，支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，单位员工。 被告：诸暨市第一棉纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇东一工业区。 法定代表人：谢德土。 被告：诸暨市东一双华纺织厂，住所地诸暨市东一双华纺织厂。 法定代表人：周国英。 被告：谢德土，男，1951年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行（以下至判决主文前简称农商银行枫桥支行）与被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依原告的申请对三被告名下的财产在价值485万元范围内采取了保全措施。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行枫桥支行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行枫桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令由被告诸暨市第一棉纺织厂归还原告借款本金460万元，并支付计算至2019年10月30日止的利息59447.59元，合计4659447.59元，2019年10月31日起至款项付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2.判令被告诸暨市东一双华纺织厂、谢德土对上述借款本息承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年8月30日，原告与被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为农商银行枫桥支行，借款人为诸暨市第一棉纺织厂，保证人为诸暨市东一双华纺织厂、谢德土。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币(大写)肆佰陆拾万元整；借款期限自2018年8月30日起至2019年8月20日止；借款利率为月利率3.625‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将460万元贷款汇入被告诸暨市第一棉纺织厂账户。其后，原告收到按合同约定至2019年8月20日止的利息，2019年8月21日至2019年10月30日的利息59447.59元，本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请! 被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土未作出答辩，亦未提交反驳证据。 原告农商银行枫桥支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同、借款借据、欠息清单、债务催收及诉讼文书送达地址确认书等证据材料，上述证据经庭审出示。被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据材料进行质证、抗辩的权利。对上述证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农商银行枫桥支行与被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土签订的流动资金保证借款合同，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市第一棉纺织厂向原告借款后，未能按约还本付息，显属违约；被告诸暨市东一双华纺织厂、谢德土自愿为被告诸暨市第一棉纺织厂借款提供连带责任保证，其保证行为合法有效，应按约承担保证责任，其在履行保证责任后，有权向借款人追偿。现原告要求三被告承担相应的还款责任及保证责任，于法有据，本院予以支持。被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨市第一棉纺织厂归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行借款本金460万元，并支付计算至2019年10月30日止的利息59447.59元，本息合计4659447.59元，2019年10月31日起至款项付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告诸暨市东一双华纺织厂、谢德土对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44076元，减半收取22038元，财产保全费5000元，合计27038元，由被告诸暨市第一棉纺织厂、诸暨市东一双华纺织厂、谢德土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邵招瑜 ?
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢54号 申请执行人陈建斌 被执行人饶鸿翔、孙琳俊 本院在执行申请执行人陈建斌与被执行人饶鸿翔、孙琳俊民间借贷纠纷一案中，被执行人饶鸿翔、孙琳俊已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执26号之二十申请执行人：于国忠，男，汉族，1971年9月21日出生，住宁津县。被执行人：谢秀红，女，汉族，1968年6月27日出生，住河北省吴桥县。被执行人：河北贵和汽车配件有限公司，法定代表人：魏双庆，执行董事。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2019年12月5日以（2019）鲁1422执民初2317号之二民事裁定书冻结了被执行人谢秀红的存款，因被执行人谢秀红自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法将被执行人谢秀红在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的存款账号：62×××72予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年三月二十七日书记员  赵新新
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之三十一申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼1单元4层东户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为143200元。本院于2020年2月11日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价91680元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼1单元4层东户的房产作价91680元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区1号楼1单元4层东户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初46号 原告：杨辉，男，1976年11月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：徐春娣，女，1984年3月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市，系原告之妻。 被告：邓锋泽，男，住贵州省江口县。 原告杨辉诉被告邓锋泽餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告杨辉以被告邓锋泽已支付部分欠款为由于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告杨辉向本院申请撤回对被告邓锋泽的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告杨辉负担。 审判员  刘文泉 二〇二〇年三月十三日 法官助理方芊 书记员李黎
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保180号申请人林会春被申请人长春市鸿源机电设备安装有限公司上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3645号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市鸿源机电设备安装有限公司银行存款人民币141511元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十五日书记员  钱志光
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1313号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号，组织机构代码:691250745。 法定代表人张明富。 被执行人朱建富，男，1982年10月24日出生，住金华市。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初13136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。本案执行标的为51494.39元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费544元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1313号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邵夏芹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5477号申请执行人：胡志明，男，1974年8月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈聪，男，1982年10月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕晓春，女，1983年1月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡志明与被执行人陈聪、吕晓春买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为由被执行人陈聪、吕晓春归还申请执行人胡志明货款367000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），案件受理费3553元，由被执行人陈聪、吕晓春负担。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人陈聪、吕晓春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈聪、吕晓春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈聪、吕晓春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈聪名下所有的坐落在石柱镇下陈村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人吕晓春名下无房产；被执行人陈聪、吕晓春名下有浙Ｇ×××××、GT0L59、G7749P、GG396H号汽车各一辆，并于2019年12月9日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈聪、吕晓春采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5477号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月十二日代书记员 周小红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督12号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：奉炯，男，1967年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人奉炯户籍地址为湖南省长沙县，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人奉炯在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢39号申请执行人：上海银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：袁俊，行长。被执行人：佳克食品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高小云，总经理。被执行人：佳克实业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈峥峥，总经理。被执行人：陈峥峥，女，1981年12月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：高龙，男，1964年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行与被执行人佳克食品(上海)有限公司、佳克实业(上海)有限公司、陈峥峥、高龙金融借款合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2016)沪0107民初20707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行于2020年1月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人继续履行上述民事判决书确定的义务，即：一、归还申请执行人借款本金人民币XXXXXXXX元；二、向申请执行人支付借款利息及逾期利息(计算至2016年8月23日为人民币10200元，其后按编号为XXXXXXXXX的《流动资金借款合同》约定的利率计算至实际清偿之日止)；三、申请执行人可与被执行人佳克实业(上海)有限公司协议以其所有的座落于上海市松江区泖港镇五厍中厍路XXX号房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产后所得的价款在其担保范围内优先受偿，上述房产折价或者拍卖、变卖后，所得价款超过原告债权的部分归被执行人佳克实业(上海)有限公司所有，不足部分由被执行人佳克食品(上海)有限公司继续清偿；四、被执行人陈峥峥、被执行人高龙对上述第一、二项承担连带清偿责任；五、向申请执行人支付诉讼费用人民币127758元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但因“原址无此人”被退回。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人佳克食品(上海)有限公司、佳克实业(上海)有限公司、陈峥峥、高龙发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年3月17日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人佳克食品(上海)有限公司、佳克实业(上海)有限公司、陈峥峥、高龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢39号案件终结本次执行程序。被执行人佳克食品(上海)有限公司、佳克实业(上海)有限公司、陈峥峥、高龙负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月二十三日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初519号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：杨业强，男，1976年5月29日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告杨业强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年三月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2152号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人季大设。 被执行人徐炎有，男，1970年02月25日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐炎有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人徐炎有返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息，并负担案件的受理费427元，执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人徐炎有发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐炎有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐炎有逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人徐炎有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年03月25日，本案未到位执行标的为40000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人徐炎有有其他可供执行的财产。 鉴于徐炎有拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐炎有作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐炎有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邹      笑      蓉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1107号原告：陆某，男，1989年10月31日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：李阳，江苏慧眼律师事务所律师。被告：曹某，女，1989年4月22日出生，汉族，住海安市。原告陆某与被告曹某离婚纠纷一案，本院立案后，原告陆某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担。审判员  丁培培二〇二〇年三月九日书记员  吉顺林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终151号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张巍，户籍地武汉市江岸区。2010年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2014年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年六个月，2017年1月31日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留。同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人张巍犯盗窃罪一案，于2019年11月23日作出（2019）鄂0102刑初1526号刑事判决，认定被告人张巍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人张巍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张巍申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1526号刑事判决认定原审被告人张巍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张巍表示服从一审法院判决，并自愿撤回上诉。经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张巍撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1526号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 黄毅平审判员 许 军二〇二〇年三月二日法官助理柳荫书记员盛卉
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督118号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码：91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈烨枫，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 被申请人：王传苏，男，1960年1月27日出生，汉族，住天台县。 被申请人：范永坦，男，1957年3月22日出生，汉族，住天台县。 被申请人：丁天平，男，1964年5月21日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2018年7月24日，申请人与被申请人王传苏签订合同号为9681120180024265的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人王传苏为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年7月24日至2019年7月20日止，借款利率为月利率8.100000‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100000‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。被申请人范永坦、丁天平作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；并对其他事项作了约定。2018年7月24日，申请人依约向被申请人王传苏指定账户发放贷款20万元。被申请人王传苏借款使用后，于2019年7月20日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未集约履行还款义务，截至2019年10月27日，被申请人王传苏尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为9480.91元。现要求被申请人王传苏立即偿还借款本金20万元及利息、罚息【利息（包括罚息、复息等）】按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止；被申请人范永坦、丁天平对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人王传苏、范永坦、丁天平承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王传苏应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金20万元，并支付利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人范永坦、丁天平对上述第一项被申请人王传苏应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1480元，由被申请人王传苏、范永坦、丁天平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月二日 代书记员 陈晶晶
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执16号之一申请执行人：周某，女，汉族，生于1987年12月30日，大专文化，普洱市人，现住普洱市思茅区。被执行人：史某，男，汉族，生于1986年8月21日，初中文化，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人周某与被执行人史某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云0802民初1417号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人史某发出执行通知书，责令被执行人史某向周某支付孩子抚养费12000.00元（每月1000元，2019年1月至2019年12月共12个月）。负担案件申请执行费80.00元。但被执行人史某至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络及传统查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查，被执行人史某名下有位于普洱市思茅区茶苑路1号梅子湖商业步行街8幢2单元10层1001号[房产证号：（2018）0009948]房产一套，该套房产在中国建设银行股份有限公司普洱市分行设立有抵押权，此抵押权为房屋贷款。经询问申请执行人表示清楚该套房产的具体情况，暂不要求法院进行评估、拍卖、变卖等变现处理。除此之外，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人史某采取限制高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人周某，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，我院依法对被执行人史某名下的房产进行查封，但因房产在银行设立有抵押权，申请执行人暂不要求法院处理。经采取多方执行措施后，被执行人名下已无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后可处置上述财产或发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年三月二十七日法官助理许云森书记员李博伦
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执128号 张永清： 被执行人张永清罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已自动履行到位1000元。且于2020年3月9日将该款转付给内蒙古财政厅。至此，本院移送执行的（2019）内0622刑初660号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年三月九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初281号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：严艺勇，男，1993年2月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告严艺勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审判员  孙家杰 二〇二〇年三月五日 书记员  李智林 书记员  谭嘉欣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3143号被执行人：王某某，男，1986年7月8日出生，汉族，住宝应县。本院在执行王某某罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日强制执行，立案标的为5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年10月25日，向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年10月25日、2019年12月18日、2020年2月26日、2020年3月16日对被执行人名下存款进行查询，被执行人名下有少量存款，于2020年2月3日划拨该存款。3、2019年10月28日、2019年12月19查询了被执行人名下房产信息与车辆信息，被执行人名下无车辆房产信息。4、2019年11月11日向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月12日前往某某67幢303室寻找被执行人，未发现被执行人下落。6、2020年3月18日将被执行人某某移送公安机关临控。7、本案执行标的5000元，但未能完全实现债权，实现债权为1731.91元，应收执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可以执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏1023执3143号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年三月十八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢537号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：李荣楚，男，1978年11月27日出生，汉族，住临海市尤溪镇六加山村55号。 被申请人：杨丹丹，女，1983年7月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李荣楚、杨丹丹计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢537号（初执案号：（2015）台临执字第496号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年三月五日 代书记员 郑玲青
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初395号原告：吴检平，男，1978年1月19日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：黄庆情，江西创兴律师事务所律师。被告：肖小凡，男，1971年1月5日出生，汉族，住会昌县。原告吴检平与被告肖小凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告吴检平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴检平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴检平撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告吴检平负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年三月十七日书记员  许水长