河南省罗山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1521刑初312号公诉机关罗山县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，男，1964年12月11日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，个体劳动者，住罗山县。诉讼代理人余承云，男，1990年11月10日出生于河南省罗山县，汉族，大学文化，个体劳动者，住址同上。特别授权。诉讼代理人蒋世龙，河南以德律师事务所律师。被告人张新浩，男，1990年10月15日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，无业，住罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年5月7日被罗山县公安局刑事拘留；2019年5月13日被罗山县公安局取保候审；经本院决定，2019年11月22日被罗山县公安局执行逮捕；2020年1月10日被本院取保候审。指定辩护人暨附带民事诉讼代理人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人范红军，该公司总经理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。负责人胡瑞峥，该公司负责人。上述两附带民事诉讼被告人的诉讼代理人陈骏、李晶，中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。特别授权。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）42号起诉书指控被告人张新浩犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。在本案审理中，被害人余某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，余某的诉讼代理人余承云、蒋世龙，张新浩及其指定辩护人暨附带民事诉讼代理人朱伊翔，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司的诉讼代理人陈骏、李晶到庭参加诉讼。期间，因公诉机关建议补充侦查而延期审理一次，现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2019年4月17日20时许，被告人张新浩酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道229线由南向北行驶至罗山县龙山街道十里塘铁路桥北路段，与同向行驶的被害人余某驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，致余某受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，张新浩血液中乙醇含量为191.67mg/100ml；经罗山县公安交通警察大队认定，张新浩负事故全部责任；经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，余某外伤属重伤一级。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人张新浩的行为已构成交通肇事罪，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人余某述称，被告人张新浩的交通肇事行为，给其造成各项经济损失共计人民币1017545元（包括医疗费169186元、误工费25604元、护理费350516元、营养费6840元、住院伙食补助费5600元、辅助器具费用3980元、伤残赔偿金446236元、鉴定费3000元、交通住宿费5000元、打印复印费1583元），要求判决附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、济源中心支公司在保险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人余某的诉讼代理人述称，虽然被告人张新浩醉酒后驾驶机动车，属于违反法律禁止性规定，但在张新浩投保时，保险公司就相关免责条款未尽到提示义务；在事故发生后张新浩签署的放弃索赔申明，对被害人无约束力，保险公司应在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿余某的经济损失。被告人张新浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人张新浩的辩护人暨附带民事诉讼代理人辩称，张新浩具有自首情节，赔偿了被害人一定经济损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司的诉讼代理人辩称，被告人张新浩醉酒后驾驶机动车，属于违反法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，投保人收到保险单即视为保险人尽到提示义务，且事故发生后张新浩又自愿签署了放弃索赔申明，第三者责任商业保险不应赔偿。鉴定费等间接损失保险公司不应承担。经审理查明，2019年4月17日20时56分许，被告人张新浩酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道229线由南向北行驶至罗山县龙山街道十里塘铁路桥北路段时，与前方同向行驶的被害人余某驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车追尾相撞，致余某受伤，两车损坏。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，张新浩血液中乙醇含量为191.67mg/100ml；经罗山县公安交通警察大队认定，张新浩负此次事故的全部责任；经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，余某外伤属重伤一级。事故发生时，罗山县公安局巡特警大队民警正巡逻至该处，及时将被告人张新浩控制，并将张新浩带至医院提取血样后，让张新浩回家等候处理；2019年5月7日，罗山县公安局决定立案侦查本案，张新浩于同日自动到罗山县公安局接受处理，到案后如实供述了犯罪事实。在本案审查起诉阶段，张新浩签署了认罪认罚具结书；在本案审理中，张新浩亲属代其与被害人余某达成调解协议，张新浩赔偿余某一定经济损失，取得余某谅解；公诉机关建议对张新浩判处有期徒刑七个月，缓刑一年；经罗山县司法局调查评估，张新浩具备社区矫正条件。另查明，事故发生后，被害人余某先后在信阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、罗山县人民医院住院治疗112天，支出医疗费169186元。2019年12月6日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，余某的伤情构成四级伤残，建议其误工期、护理期、营养期的期限均为伤后至评残前一日，护理依赖程度为大部分护理依赖。被告人张新浩为其所有的豫Ｓ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有第三者责任强制保险，保险期间为2019年3月7日起至2020年3月6日止；在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司投有赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险，保险期间为2019年3月8日起至2020年3月7日止。2019年4月25日，张新浩出具自愿放弃向保险公司索赔的声明。上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40990元/年，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人郑某1、郑某2证言，被告人张新浩供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，鉴定书，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告，归案情况说明、事情经过，张新浩常住人口基本信息、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实。附带民事诉讼原告人余某的诉讼代理人提交了余某户口本、身份证复印件，诊断证明和住院病历、检查报告单及出院记录，医疗费票据12张及住院费用汇总清单，购买辅助器具的收据1张和定额发票40张，“聘用护工协议”、收条及护理人员的身份证复印件，电子发票及打印发票，交通费票据41张，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷，并经法庭质证、认证。被告人张新浩的辩护人提交了机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保机动车保险单（正本）、调解协议、收条、谅解书在卷，并经法庭质证、认证。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司的诉讼代理人提交了被告人张新浩2019年4月25日出具的自愿放弃索赔、注销案件声明、河南超达企业管理质询有限公司2019年7月14日出具的调查报告在卷，并经法庭质证、认证。另有社区调查评估意见书在卷，并经法庭质证、认证。本院认为，被告人张新浩违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。张新浩在公安机关决定立案侦查本案后，自动到公安机关接受处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其亲属代其与被害人达成调解协议，赔偿了被害人一定经济损失，取得被害人谅解，对其依法可酌予从轻处罚；经有关部门调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人张新浩的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人余某身体遭受损害，应当承担民事责任，对余某要求赔偿的合理经济损失本院予以支持，包括：1、医疗费169186元；2、误工费25604元（40990元/年×228天）；3、住院伙食补助费5600元（112天×50元/天）；4、辅助器具费3980元；5、残疾赔偿金446236元（31874.19元/年×20年×70%）；6、鉴定费3000元（上述1-6项损失请求均未超过法律规定标准）；7、护理费340863.72元（39522元/年×228天+39522元/年×10年×80%）；8、营养费4560元（228天×20元/天）；9、交通、住宿费酌定为3000元；10、关于打印复印费，不属于交通肇事致人身损害案件赔偿范围，不予支持。综上，以上经济损失共计人民币1002029.72元。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有第三者责任强制保险，该公司依法应在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。被告人张新浩在交通事故发生后出具的放弃向保险公司索赔的声明，依法不能对抗被害人。肇事车辆虽然在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司投有第三者责任商业保险，但醉酒后驾驶机动车，属于法律禁止性规定情形，在本案保险合同订立时，中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司就相关免责条款，已经在保险单上作出足以引起投保人张新浩注意的文字提示，且该保险单案发前已经送交给张新浩，尽到提示义务，因此中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司依法不应承担赔偿责任。张新浩亲属代其与被害人余某已经就民事赔偿事宜自行达成调解协议，不违反法律规定，该部分本院不再审理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人张新浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某经济损失人民币120000元；（上述款项汇入附带民事诉讼原告人余某的诉讼代理人余承云在河南省农村信用社的银行账户上，账号为62×××90。）如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二〇年三月二十三日书 记 员  胡向东