wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终339号上诉人（原审被告）：昆山市福纳文化传播有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路东侧。法定代表人：范小天，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州华衡资产评估事务所（普通合伙)，住所地江苏省昆山开发区尚东国际花苑商务楼601室。执行事务合伙人：徐荣林。上诉人昆山市福纳文化传播有限公司（以下简称福纳公司）因与被上诉人苏州华衡资产评估事务所（普通合伙)（以下简称华衡所）服务合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初12858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。福纳公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判福纳公司无需支付华衡所评估费43800元；2.本案诉讼费用由华衡所承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，福纳公司与华衡所之间的委托关系不能成立。评估工作底稿中的苏州福纳影视艺术学校的公章不能作为福纳公司已委托华衡所进行资产评估的依据；本案无任何证据能够证明福纳公司是通过梁振球与华衡所之间建立了服务合同关系，事实上双方委托关系从未建立。被上诉人华衡所未作答辩。华衡所向一审法院起诉请求：1.判令福纳公司支付评估服务费43800元；2.本案诉讼费、保全费由福纳公司承担。一审法院认定的事实：2017年12月13日，华衡所工作人员陆丽与案外人梁振球通过微信交流评估事宜。华衡所工作人员告知其应准备的评估资料清单。梁振球告知次日可以进场开展评估工作。2017年12月18日，梁振球联系华衡所工作人员，询问昆山福纳评估进展如何。华衡所回复尚在现场开展工作，看了财务、设备、苗木之类，还需要看房屋建筑物现场等。梁振球告知其尽快出报告。2017年12月27日，双方再次交流，评估报告有微调。随后，华衡所出具了评估报告，并告知梁振球次日将报告送至公司并加盖昆山福纳的章。事实上，华衡所出具了苏华衡评报字（2017）第185号福纳公司拟进行公司分立所涉及的福纳公司净资产项目资产评估报告书。该报告书落款时间为2017年12月26日。首部载明，华衡所接受福纳公司的委托，对福纳公司的公司分立之经济行为所涉及的公司净资产价值在评估基准日的市场价值进行了评估。该报告内容包括了福纳公司的资产负债、以及损益情况，并详细载明了福纳公司不动产等情况，亦涵盖了苏州福纳影视艺术学校相关情况。华衡所还提供了现场勘验房屋的工作底稿。一审另查明，梁振球出具书面证明，其言明其本人根据福纳公司范总要求，联系了华衡所谈妥评估事宜，评估费用43800元。并将该情况向公司作了汇报，公司表示同意，正式报告出具后，华衡所派人将报告送至福纳公司周艾宁处。因为涉税等事宜与福纳公司发生了分歧，后于2018年1月离开了公司，此次评估工作具体是由焦欢与华衡所对接。一审法院认为，华衡所出具了评估报告，该报告有对应的现场勘察工作底稿等内容，报告内容涵盖了福纳公司以往的资产负债表及损益等情况。报告内容与梁振球的微信聊天记录以及梁振球出具的说明能印证。该报告涉及诸多内容只有福纳公司自行提供方能获得，且华衡所实际至福纳公司勘察了相关资产情况，在福纳公司未能说明是由谁委托华衡所进行评估的情况下，应当认定是由福纳公司委托华衡所对相关资产进行评估。华衡所出具了评估报告，福纳公司未能举证证明华衡所所出具的报告不符合福纳公司委托目的，应当认定华衡所履行了委托事项。福纳公司应当支付评估费。华衡所现按照资产评估收费管理办法主张43800元评估费，该费用亦与梁振球说明的费用金额一致，对华衡所该合理诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：昆山市福纳文化传播有限公司于判决生效后十日内支付苏州华衡资产评估事务所（普通合伙)评估费43800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费896元，财产保全费480元，合计1376元，由昆山市福纳文化传播有限公司负担。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案中，华衡所出具的评估报告，有现场勘察工作底稿等内容，该评估报告涵盖了福纳公司的资产负债表及损益等情况，涉及诸多内容只有福纳公司自行提供方能获得，报告内容与梁振球的微信聊天记录以及梁振球出具的说明相互印证，且华衡所实际至福纳公司勘察了相关资产情况，一审法院认定系由福纳公司委托华衡所对相关资产进行评估并判令福纳公司支付评估费，并无不当。综上，上诉人福纳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费896元，由上诉人昆山市福纳文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇二〇年三月二十三日书记员  王晓敏附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初17号 原告：杭州富阳豪瑞汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27YDE58M，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道北环路399号。 法定代表人：章建亚，总经理。 委托诉讼代理人：章文禹，男，该公司工作人员。 被告：邹立坪，男，1976年10月26日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：张群英，女，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告杭州富阳豪瑞汽车销售有限公司与被告邹立坪、张群英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杭州富阳豪瑞汽车销售有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳豪瑞汽车销售有限公司提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳豪瑞汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳豪瑞汽车销售有限公司负担。 审判员  唐承飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 锋
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初101号 原告：陈文丹，女，1970年6月24日出生，汉族，住永吉县。 被告：张振秀，男，1967年11月14日出生，汉族，住永吉县。 被告：李艳玲，女，1965年1月12日出生，汉族，住永吉县。 原告陈文丹与被告张振秀、李艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈文丹于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文丹撤诉。 案件受理费2585.00元，由陈文丹负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李梦瑶
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更218号罪犯徐友兵，男，1976年9月12日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2012年7月4日作出（2012）宝刑初字第200号刑事判决，以被告人徐友兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院于2014年10月30日以(2014)一中刑执字第4028刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）；天津市第一中级人民法院于2016年4月22日以(2016)津01刑更1346刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）；天津市第一中级人民法院于2017年12月18日以(2017)津01刑更1917刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2011年12月20日起至2020年6月19日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯徐友兵的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯徐友兵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯徐友兵符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯徐友兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币150000元未缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐友兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未缴纳，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐友兵减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月20日起至2020年3月19日止），并处罚金人民币150000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0682刑初48号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人高平，男，1966年7月7日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯非法采矿罪于2017年4月30日被刑事拘留，同日被取保候审，2018年4月30日被解除取保候审，经上网追逃于2019年9月2日被定州市公安局李亲顾派出所抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于定州市看守所。指定辩护人王玉东，河北世纪三和律师事务所律师。河北省定州市人民检察院以冀定检四部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人高平犯非法采矿罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员周克静、被告人高平及其指定辩护人王玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，定州市李亲顾镇李亲顾村村民高平自2016年以来，在未取得采矿许可证的情况下，擅自在定州市邵村村南、李亲顾村村北沙河河道内非法开采建筑用中细砂12629立方米，经定州市物价局价格认证中心认定,市场价格为人民币126290元，被告人高平已将126290元全部主动缴纳。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人高平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。被告人高平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人高平到案后如实供述其罪行，主动退缴全部违法所得，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2016年以来，被告人高平在未取得采矿许可证的情况下，擅自在定州市邵村村南、李亲顾村村北沙河河道内非法开采建筑用河砂矿，经核查，截止至2018年2月28日，采矿区内建筑用河砂矿动用资源储量为12629立方米。经认定，开采的矿产品价值为人民币126290元。案发后，公安机关扣押被告人高平为买卖矿砂所刻印章4枚，后被告人高平将赃款人民币126290元全部退缴至定州市人民检察院。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人高平的供述，证人孙某、宋某、王某、李某、郭某、郑某的证言，公安机关扣押的4枚印章照片、收款收据、记账单页，河北紫石矿业技术开发服务有限公司出具的河北省定州市李亲顾镇李亲顾村北砂河河道内开采建筑用河砂矿资源储量核查报告，定州市物价局价格认证中心出具的价格认证结论书、定州市价格认证中心出具的对价格认定结论数额进行变更的复函及单位名称变更的说明，在逃人员登记/撤销表，破案经过、抓获经过，河北省行政事业单位资金往来结算票据、中国农业银行转账汇款回执，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高平违反矿产资源法的规定，在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自在河道内开采建筑用河砂矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，主动退缴全部违法所得，自愿认罪认罚，可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，均予以采纳。对被告人的违法所得应当予以追缴；对公安机关扣押的作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高平犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年3月31日止。）二、被告人高平退缴至定州市人民检察院的违法所得人民币十二万六千二百九十元，上缴国库；三、没收被告人高平的作案工具印章四枚，由扣押的公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚敏审 判 员  李永康人民陪审员  吕 敏二〇二〇年三月十六日书 记 员  李伟铭
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初75号原告：章魁中，男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：广泰建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路9号，统一社会信用代码91330329739931698U。法定代表人：曾仁佩。委托诉讼代理人：卢明芳，系公司员工。本院审理的原告章魁中与被告广泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章魁中撤回起诉。本案受理费158元，减半收取79元，由原告章魁中承担。审判员  吴作力二〇二〇年三月十九日法官助理郭尔超书记员张素珍
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执63号申请执行人：海南茂丰生物科技有限公司，统一社会信用代码91460000665412453L，住所海南省海口市龙华区海垦路119号九九华府C栋805室。法定代表人：钟润才，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵鸿陵，男，1972年11月22日出生，该公司销售总监。被执行人：杨明川，男，1983年7月2日出生，黎族，住万宁市。申请执行人海南茂丰生物科技有限公司与被执行人杨明川买卖合同纠纷一案，（2019）琼9006民初2088号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款35180元，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时前往万宁住房公积金管理局、万宁市不动产登记中心、万宁市长丰镇马坡村委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，（2019）琼9006执1140号案已裁定查控了被执行人杨明川的财产，且终结本次执行程序。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员 殷诗青审判员 陈天福 二Ｏ二Ｏ年三月二十七日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执561号申请执行人王俊红，女，1967年12月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王俊丽，女，1963年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王俊红与被执行人王俊丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7965号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊丽的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年三月二十日书记员  吴迪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执416号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宋章根，男，1954年4月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜怀敬，男，1976年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋金涛，男，1983年10月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋增合，男，1960年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜建伟，男，1982年4月1日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杜怀敬、宋章根、宋金涛、宋增合、杜建伟借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3810号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元。本院于2020年3月11日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初3810号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民特10号 申请人：刘连章，男，1958年5月30日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：王义忠，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人：杨芝莲，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，与王义忠系夫妻关系。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年3月16日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、王义忠、杨芝莲于2020年12月30日前共同偿还刘连章于2020年3月13日为王义忠、杨芝莲提供担保而替其代偿还攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处的贷款本金43998元； 二、协议经各方当事人签字并经人民法院确认后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘连章、王义忠、杨芝莲于2020年3月16日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  田龙云 二〇二〇年三月十八日 书记员  凌梦霞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初191号原告：肖飞，男，1989年3月24日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：魏红军，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：付秋平，女，1974年9月25日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告肖飞与被告魏红军、付秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告肖飞于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖飞撤回起诉。审判员  王俊峰二〇二〇年三月二十八日书记员  黄姝琦
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初602号 原告：杭州赛维机电设备有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区北上新城5幢1号门502室。 法定代表人：曹昌明。 委托诉讼代理人：余龙，浙江少雷律师事务所律师。 被告：浙江中涵建材有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道浣南居民区67号。 法定代表人：杨光伟。 本院在审理原告杭州赛维机电设备有限公司诉被告浙江中涵建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州赛维机电设备有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州赛维机电设备有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年三月十三日 代书记员  冯荔波
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2281号申请执行人:乔小平，女，汉族，1969年4月21日出生，住武陟县，身份证明：410823196904219526。被执行人:皇甫幼武，男，汉族，1974年11月3日出生，住河南省博爱县。乔小平与皇甫幼武借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2806号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人皇甫幼武支付申请执行人乔小平10000元及利息。因被执行人皇甫幼武未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人皇甫幼武邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人皇甫幼武未履行义务。2、2019年9月5日将被执行皇甫幼武纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年9月4日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人皇甫幼武名下的相关财产信息，被执行人无可供执行财产信息。4、2019年10月22日通过查询，被执行人无房产登记信息。5、2020年3月3日对申请人乔小平进行短信约谈，其亦未提供被执行人皇甫幼武可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫幼武负有继续向申请执行人乔小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 索 小 生审判员 常 丽 君审判员 宋 彩 霞二〇二〇年三月三日书记员 :梁剑钊合议庭评议笔录(2019)豫0823执2281号时间：2020年3月3日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、常丽君、宋彩霞承办人：**飞书记员：梁剑钊评议(2019)豫0823执2281号申请执行人乔小平与被执行人皇甫幼武一案记录如下：承办人**飞汇报案情：本院在执行乔小平与皇甫幼武借款合同纠纷一案中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人皇甫幼武邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人皇甫幼武未履行义务。2、2019年9月5日将被执行皇甫幼武纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年9月4日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人皇甫幼武名下的相关财产信息，被执行人无可供执行财产信息。4、2019年10月22日通过查询，被执行人无房产登记信息。5、2020年3月3日对申请人乔小平进行短信约谈，其亦未提供被执行人皇甫幼武可供执行的财产。在本次执行过程中，被执行人皇甫幼武名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议终结本次执行程序。常丽君：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1437号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：黄林，男，1973年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人黄林银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1437号案件中对被执行人黄林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月三十一日书记员  黄静静
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3166号 申请执行人：程昌义，男，汉族，1971年02月11日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：蒋动廷，男，汉族，1970年12月14日出生，住成都市青羊区。 被执行人：都江堰市中伟原公路工程有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道银杏社区清池路52号。 法定代表人：贾叶伟。 申请执行人程昌义、蒋动廷申请执行被执行人都江堰市中伟原公路工程有限公司(贾叶伟)建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2777号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付61900元及利息，缴纳执行费829元。本院于2019年11月11日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  马 慧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初796号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区京津新城顺园商业街20号众创空间101室。法定代表人：王乃彬，总经理。委托诉讼代理人：袁淑娟，该公司职员。委托诉讼代理人：焦四稳，该公司职员。被告：张翠芹，女，1976年9月22日出生，汉族，住天津市河东区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司与被告张翠芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘强二〇二〇年三月九日书记员  李乾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3127号申请执行人贾树海，男、1964年3月24日出生、汉族、住河北省邯郸市临漳县。被执行人荣庆堂，男，1972年10月27日出生、汉族、住安阳县。关于申请执行人贾树海与被执行人荣庆堂劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人荣庆堂给付10000元，本院依法受理。在执行过程中，已按判决书履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3807号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币52元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3807民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年三月十三日书记员  王世鹏
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执161号之一申请执行人：汪新利，男，住黄山市徽州区。被执行人：方梁明，男，住徽州区。申请执行人汪新利与被执行人方梁明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初364号民事调解书，申请执行人汪新利与被执行人方梁明已达成执行和解协议，现申请执行人汪新利请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汪新利在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初364号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二〇年三月二十六日书记员  江洪基附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3612号之一 申请执行人曲家伟，男，1970年9月16日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人潘肖平，男，1973年7月13日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人曲家伟与被执行人潘肖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曲家伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人潘肖平给付17000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人潘肖平发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人潘肖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘肖平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘肖平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月04日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘肖平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘肖平拒不申报财产，本院于2019年11月29日对被执行人潘肖平采取了罚款措施，同时对被执行人潘肖平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人,其没有异议。 综上，被执行人潘肖平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月四日 代书记员 胡杰杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2811号之一 申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司，住所地杭州市上城区东坡路23号3层-8层，组织机构代码:MA27WB7F9。 法定代表人王飞。 被执行人钱杰，男，1989年9月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司与被执行人钱杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人钱杰支付申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司人民币8050元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元,申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人钱杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱杰逾期未履行且报告无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱杰名下无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。扣划被执行人钱杰名下银行账户内存款人民币1506.58元，扣除案件受理费50元，申请执行费50元，本案执行到位1406.58元，本院于2020年1月22日向申请人发出领款通知书，申请人至今未领取。暂未发现被执行人钱杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱杰未履行完毕，本院已对被执行人钱杰采取限制高消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司，要求其向本院提供被执行人钱杰财产线索。2020年3月9日本院向申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司邮寄了研判通知书，要求其于2020年3月16日10时前来本院执行局进行执行研判，但申请人杭州威加餐饮管理有限公司逾期未到庭。经执行研判，被执行人钱杰无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2020年3月18日本院向申请人邮寄了执行研判告知书，但申请人杭州威加餐饮管理有限公司既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院规定期限内向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、研判笔录、告知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人钱杰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2811号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 执行员 沈琮旸执行员吴凡执行员李都 二〇二〇年三月二十五日 书记员 展     峰     雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初8号原告：无锡亮达机械科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇马盘村，统一社会信用代码91320206MA1MLBF417。法定代表人：刘亮亮，该公司经理。被告：无锡金龙涂装设备有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道鸭绿桥，统一社会信用代码91320211607978451X。法定代表人：邹敏勇。原告无锡亮达机械科技有限公司（以下简称亮达公司）诉被告无锡金龙涂装设备有限公司（以下简称金龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告亮达公司的法定代表人刘亮亮到庭参加诉讼。被告金龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亮达公司向本院提出诉讼请求：判令金龙公司支付货款9000元并支付逾期利息（自2020年1月2日起至实际给付之日止，以9000元为基数，按照年利率6%计算）。事实和理由：亮达公司共向金龙公司出售12000元的风机三台，金龙公司仅支付3000元，尚欠9000元。被告金龙公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年5月8日，亮达公司向金龙公司出售12000元的风机三台，并于当日向金龙公司开具价税合计12000元的增值税专用发票。2019年1月7日，金龙公司法定代表人邹敏勇出具欠条一份，承诺于两周后支付货款6000元。但金龙公司之后仅支付3000元，尚欠9000元至今未付。以上事实，有送货单、发票复印件、欠条以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：亮达公司与金龙公司之间存在的买卖合同关系，合法有效；金龙公司结欠货款9000元，事实清楚，证据充分，亮达公司要求金龙公司支付该款并赔偿逾期付款利息损失，理由正当，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡金龙涂装设备有限公司于本判决生效后十日内向无锡亮达机械科技有限公司支付货款9000元并赔偿逾期付款利息损失（以9000元为基数，自2020年1月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由无锡金龙涂装设备有限公司负担。该款已由无锡亮达机械科技有限公司预交，无锡金龙涂装设备有限公司于本判决生效后十日内将该款直接给付无锡亮达机械科技有限公司。本判决为终审判决。审判员  薛雨二〇二〇年三月十八日书记员  杨颖
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初48号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张小彦，男，1977年6月10日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因盗窃罪于2001年被镇平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；因抢劫罪于2007年11月21日被平顶山市石龙区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1000元；因盗窃于2019年1月13日被内乡县公安局行政拘留12日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月7日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被内乡县公安局依法逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）510号起诉书，指控被告人张小彦犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新、余寒秋出庭支持公诉，被告人张小彦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日17时许，被告人张小彦酒后窜至内乡县王店镇四张小学门口，将薛某停放在四张小学大门外的豫Ｒ×××××号红色大阳125-5型两轮摩托车盗走。经内乡县价格认证中心认定，被盗摩托车价值1360元。案发后，摩托车未退还。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，被告人张小彦庭审中无异议。且有公诉机关提供的到案经过、户籍证明、前科材料查询、证人薛某、杨某、张某1、张某2、樊某证言、被害人薛某的陈述、被告人的供述与辩解、内乡县价格认定中心认定结论书、现场视频等证据相互印证，证据扎实充分，足以认定。本院认为，被告人张小彦以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张小彦到案后能够坦白自己的犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张小彦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年11月7日起至2020年5月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 王胜崇审判员 曹 群二〇二〇年三月十二日书记员 来刚阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李体建，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李体建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李体建发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15124号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,661.38元、截止至2019年6月24日的利息11,506.80元、分期付款手续费1,041.20元、以本金99,661.38元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,246.07元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执898号申请执行人曲明磊，男，1985年12月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人王涛，男，住威海市文登区。申请执行人曲明磊与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1003民初6598号民事调解书已发生法律效力。本院依据申请执行人曲明磊的申请，于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案执行，申请执行标的款本金11000元。已向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后及时履行上述法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年3月10日冻结了被执行人王涛在中信银行的存款6096.5元，于2020年3月18日冻结了被执行人王涛在山东省农村商业银行米山支行的存款人民币5200.00元。2020年3月19日裁定扣划被执行人王涛名下的银行存款11241元，同日解除对被执行人王涛名下银行账户的冻结。已发放执行款本金及迟延利息11173元，扣缴执行费68元，现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6598号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年三月二十日书记员  刘鑫雅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保92号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：张晓晓，女，1990年07月03日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李林林，男，1989年02月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人张晓晓之夫。被申请人：王群生，男，1964年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘美敬，女，1964年11月28日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人王群生之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓晓、李林林、王群生、刘美敬银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓晓、李林林、王群生、刘美敬银行存款8万元；如银行存款不足，查封被申请人张晓晓、李林林、王群生、刘美敬不足部分相应价值的财产；案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年三月十八日书记员 李夏夏
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更195号 罪犯焦亮，男，1962年7月2日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因合同诈骗罪经辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月4日以(2014)沈河刑初字第773号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元，于2014年11月26日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年8月18日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币10万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯焦亮减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 强 审 判 员  倪红霞 审 判 员  李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4439号 申请执行人：胡北建，男，1976年2月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈定宏，男，1977年12月1日出生，苗族，住贵州省。 申请执行人胡北建依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初338号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金32400元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：被执行人陈定宏与案外人共有的坐落于平塘县平××××大田组的房产，目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院依法查封了被执行人陈定宏与案外人共有的坐落于平塘县平××××大田组的房产，该房产因与案外人共有且系集体土地，暂无法处置。 截至2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人胡北建本金32400元及利息，也未缴纳本案受理费620元，公告费400元，执行费386元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 宇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初289号原告：唐守林，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：王晶刚，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告唐守林与被告王晶刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐守林到庭参加诉讼。被告王晶刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。唐守林向本院提出诉讼请求：1.请求判决王晶刚给付欠款14，000元；2.并自2019年11月19日起，以欠款14，000元为基数、按月利率1%给付利息至欠款实际给付之日止。事实与理由：2017年3月23日，王晶刚在孙吴农商行借款80,000元，由谭海军、魏忠涛、魏振道、孙福、姜香云、唐守林、樊明强等七人为其提供担保。借款逾期后，王晶刚未能偿还，唐守林于2019年11月19日为其代偿借款10，000元、于2020年1月2日代付利息4，000元。据此，唐守林诉至本院。王晶刚未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2017年3月23日，王晶刚在孙吴农商行借款80,000元，由谭海军、魏忠涛、姜香云、孙福、魏振道、唐守林、樊明强为其提供担保。借款逾期后，王晶刚未能偿还，唐守林于2019年11月19日为其代偿借款10，000元、于2020年1月2日代付利息4，000元。本院认为，唐守林作为保证人代借款人王晶刚清偿借款本息之后，即取得了向王晶刚追偿的权利。据此，王晶刚理应在唐守林主张权利后，向其承担相应的给付义务。唐守林的利息请求标准，低于原借款合同的逾期利率标准，不违反法律规定，本院已予以支持。综上所述，唐守林提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王晶刚于本判决生效之日给付原告唐守林欠款本金14，000元；并自2019年1月19日起至2020年1月2日，以欠款本金10，000元为基数、按月利率1%给付原告唐守林利息款；自2020年1月3日起，以欠款本金14，000元为基数，按月利率1%给付原告唐守林利息至欠款实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告王晶刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  王玉权二〇二〇年三月二十七日书记员  郑明远
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初006号原告：孙孝勇，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：于树影,铜陵铜官区东郊办事处法律服务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东。原告孙孝勇诉被告江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告孙孝勇向本院提出诉讼请求1、判令被告立即支付租赁费56000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月10日原、被告签订租赁施工升降机合同一份，合同约定由原告将一台人货电梯出租给被告，租赁每月7000元，进场费18000元，合同签订后，原告依约将设备安装完毕，被告并将2017年2月10日前的租赁费全部付清，尚欠2017年2月10日至2017年10月13日总计8个月的租赁费56000元，经催讨未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决。被告江苏南通二建集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移送至有管辖权的启东市人民法院审理。理由为：原告孙孝勇诉被告江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案,贵院已立案受理。原告孙孝勇提供的《租赁合同》未明确约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中租赁物适用地在工程所在地义安区，即合同履行地为义安区而非铜官区，另申请人的住所地在启东市，根据上述法律规定，本案应当由义安区人民法院管辖，铜官区人民法院无管辖权。现被告江苏南通二建集团有限公司向贵院提出管辖权异议申请,望贵院将本案移送至有管辖权的启东市人民法院审理。本院经审查认为：本案租赁合同纠纷，本案所涉《建筑机械设备租赁合同》工程实际履行地为铜陵东部城区滨湖置地广场。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”综上所述，被告江苏南通二建集团有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十七条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第十九条之规定，裁定如下：被告江苏南通二建集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省铜陵市义安区人民法院处理。案件受理费80元，由被告江苏南通二建集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡茂胜二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 琳附：法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。……第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更92号 罪犯马登浩，男，1967年7月15日出生，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2017年8月3日作出（2017）川19刑初4号刑事判决，以被告人马登浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯马登浩在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯马登浩服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯马登浩于2019年5月20日缴纳罚金30000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯马登浩服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯马登浩减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2025年2月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更88号罪犯杨凯峰，男，汉族，生于1980年5月，初中文化，江西省金溪县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）甘12刑初12号刑事判决，以被告人杨凯峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月12日起至2031年9月11日止）。宣判后，杨凯峰服判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在电子数据线加工劳动中，严格遵守产品工艺要求，在数据线缠绕工序中，较好的完成了生产劳动定额任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨凯峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯杨凯峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨凯峰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月12日起至2031年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月二十日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终491号上诉人（原审原告）：谢洋，男，1993年12月4日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：宋珂夫，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏瑞和房地产发展有限公司，统一社会信用代码91321322783394965D，住所地江苏省沭阳县苏州西路（师范学校对面）。法定代表人：吴万政，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。上诉人谢洋因与被上诉人江苏瑞和房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人谢洋于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢洋在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费920元，减半收取460元，由上诉人谢洋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年三月十九日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1315号 合肥金达物业服务有限公司： 你（或你单位）与孙军劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人孙军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012009 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初52号   原告:刘凤海，男，1972年1月5日出生，汉族，现住滦南县。   被告:赵希金，男，1961年6月22日出生，汉族，现住滦南县。   原告刘凤海与被告赵希金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘凤海于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告刘凤海撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告刘凤海负担。   审判员 杨会军     二〇二〇年三月三十日   书记员 李中博
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执27号 申请执行人：董媛媛，女，1976年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：杨红，女，1982年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人董媛媛与被执行人杨红借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年2月11日作出的（2019）渝0231民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董媛媛于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人杨红支付借款本金35000元及利息、案件受理费1143元，负担本案执行费425元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨红的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人杨红名下有车辆一辆，其他暂无财产可供执行； 3、本院于2020年1月13日查封了被执行人杨红名下小型轿车的产权，但并未实际控制； 4、通过本院调查，被执行人杨红未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人杨红名下的银行卡账户予以冻结； 6、本院已将被执行人杨红纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额35000元及利息、案件受理费1143元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨红暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执27号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月三十日 书记员 孔 颖
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初111号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人毛世忠，男，1968年8月19日出生，汉族，小学文化，家住浙江省安吉县。2020年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人毛世忠犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于2020年3月18日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员张若一出庭支持公诉，被告人毛世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年2月初，被告人毛世忠伙同毛某2（另案处理，下同）以非法占有为目的，先后三次至安吉县，采取推倒、搬运等方式将已被城北公司征用的23棵桂花树盗走。 经认证，涉案的桂花树价值人民币5900元。另查明，该23棵桂花树已发还给城北公司。 再查明，被告人毛世忠在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人毛世忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛世忠及同案人毛某2的供述和辩解，被害人叶某的陈述，证人毛某1的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书、调取证据清单、身份信息、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛世忠以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛世忠到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人毛世忠自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被盗赃物已全部退还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛世忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  冷 杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初745号原告：周秀芝，女，1945年8月21日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市广阳区。被告：天津市巨翔金属制品股份有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇大新公路北侧新开口镇产业功能区。法定代表人：李长喜，董事长。原告周秀芝与被告天津市巨翔金属制品股份有限公司（以下简称巨翔公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。周秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令巨翔公司返还周秀芝购股款90000元并按每股按0.5元计算50000股的价款25000元合计115000元；2、诉讼费用由巨翔公司负担。事实和理由：2016年4月30日，双方签订了《天津市巨翔金属制品股份有限公司定向增资协议》。该协议约定，周秀芝认购巨翔公司定向增资的股份50000股，每股1.8元，价款共计90000元；如果巨翔公司不能在全国性证券交易所（包括但不限于全国中小企业股份转让系统或创业板）挂牌上市，巨翔公司同意按每股2.3元回购股份。协议签订后，周秀芝依约交纳了90000元股权投资款，但巨翔公司至今未能挂牌上市。周秀芝向巨翔公司要求回购股份，但其至今仍未履行义务。故周秀芝提起诉讼。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，作为甲方的巨翔公司、作为乙方的周秀芝及作为丙方的李长喜、作为丁方的李长义（注：丙、丁为被告股东）于2016年4月30日签订了《定向增资投资协议》。该协议约定：第一条本次投资：本次认购价格1.8元/股，50000股，投资总额为90000元；第五条锁定期：乙方自愿做出本次认购股权锁定两年的承诺。两年锁定期满后，若甲方未能于全国性证券交易所挂牌上市，乙方可以选择要求甲方对其股权进行回购或继续持有。乙方要求回购时，甲方必须以2.3元/股回购本次投资的股权。该增资协议还约定了其他条款。同年5月23日，周秀芝依据增资协议的约定向巨翔公司指定账户缴纳购股款90000元。巨翔公司向周秀芝发放了股权证。2019年4月28日，双方签订补充协议，巨翔公司承诺原增资协议继续具有法律效力，并尽快支付股东的利息及股权回购。另查，巨翔公司于2016年以上述方式与多人分别签订增资协议。后，该公司未能依约上市。本院调取了巨翔公司最近几年的《中华人民共和国企业所得税年度纳税申报表（A类）（A100000），该表显示的利润总额分别为：2014年，1041083.75元；2015年，3408275.84元；2016年，-15460384.58元；2017年，-18285383.43元。另，通过本院关联案件，自2016年4月21日开始至2019年5月9日，天津多个法院共受理大量巨翔公司作为被告或被执行人的各类案件。2019年9月4日，天津市巨翔金属制品股份有限公司非法吸收公众存款一案，已被天津市公安局宝坻分局立案侦查。综上，巨翔公司对其2016年的经营状况以及并不符合企业连续三年盈利的上市条件应属明知，仍以入股的形式向不特定的公众吸收资金，且数额较大，其行为涉嫌犯非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回周秀芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王文海二〇二〇年三月二日书记员  宫 冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初408号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：刘璐，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘璐银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执886号申请执行人：王向前，男，汉族，生于1976年3月31日，住禹州市。被执行人：宋高磊，男，汉族，生于1981年4月7日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初2849号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款22000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入22000元或查封、扣押其收入22000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 侯 地
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）新71执恢20号之二 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司远大支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：孙迎,该支行行长。 被执行人：新疆中迪通信设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：者文山。 被执行人：者文山，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：谷秀香，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：者韶军，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：侯卫华，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司远大支行与新疆中迪通信设备有限公司、者韶军、侯卫华、者文山、谷秀香合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2018）新乌证执字第000067号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的总额5285173.72元（其中本金5231615.64元，执行费53558.08元）。因被执行人新疆中迪通信设备有限公司、者韶军、侯卫华、者文山、谷秀香未按上述生效法律文书履行义务，乌鲁木齐银行股份有限公司远大支行向本院申请强制执行，本院于2019年04月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人以公告方式发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，经过查询后发现被执行人者韶军名下的位于乌鲁木齐市××区地下室，建筑面积分别为304.38平方米，173.62平方米（房产证号：乌房权证新市区字第XXXX号、2XXXX号）的房产及所对应的土地使用权，并于2018年4月23日进行查封；者韶军名下位于乌鲁木齐市××区，建筑面积141.5平方米（房产证号：乌房权证天山区字第XXXX号）的房产及所对应的土地使用权，并于2018年4月23日进行查封。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人者韶军名下位于乌鲁木齐市××区地下室，建筑面积分别为304.38平方米，173.62平方米（房产证号：乌房权证新市区字第XXXX号、2XXXX号）的房产2019年8月23日进行网上第一次拍卖，因无人参与竞拍流拍。2019年8月27日进行网上第二次拍卖，因无人参与竞拍流拍。2019年10月11日在淘宝网举行了变卖拍卖会，最终变卖失败；被执行人者韶军名下位于乌鲁木齐市××区，建筑面积141.5平方米（房产证号：乌房权证天山区字第XXXX号）的房产2019年9月13日进行网上拍卖，买受人伊力夏提·如则托合提（身份证号：×××）以813974元的最高价竞得，2019年10月24日过户到买受人伊力夏提·如则托合提（身份证号：×××）名下。被执行人的部分财产经法定程序拍卖，变卖未成交，申请执行人不接受抵债，不能交付其抵债。申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行标的4471199.72元（其中本金4417641.64元，执行费53558.08元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）新71执恢20号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆中迪通信设备有限公司、者韶军、侯卫华、者文山、谷秀香负有继续向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司远大支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建新 审判员  乔   剑 审判员  杨   明 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书记员  李小琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10801号 原告：张全喜，男，1982年10月11日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：北京泰合印象装饰设计有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区二环北路135号二楼北边202室。 法定代表人胡家义。 原告张全喜与被告北京泰合印象装饰设计有限公司绍兴分公司合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张全喜向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告双方签订的《转让协议》未生效；二、判令被告向原告返还转让款100000元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告与被告约定被告将其承租的位于绍兴市越城区二环北路135号二楼北边202室的租赁使用权及资产转让给原告，其中资产转让内容为被告原所有装修及设备、电器、灯具等，转让价格为10万元。《转让协议》还明确约定，因被告公司负责人胡家义未在绍兴，经所有内部股东协商，由胡嘉义授权内部股东代表即案外人高广军、郝宏宇、陈晓璐、张飞签字确认及加盖被告公章与胡家义本人名章为转让协议正式生效。为此原告及案外人高广军、郝宏宇、陈晓璐于2019年8月10日在《转让协议》签字捺印。次日原告将协议所约定的转让款10万元汇入被告账户。而案外人张飞直至2019年8月27日才在本《转让协议》签字、加盖公章。在此期间，因被告拖欠案涉租赁房屋租金，导致案涉租赁房屋于2019年8月20日被房屋所有人绍兴市海尔达纺织有限公司转租给第三人。现原告认为，本《转让协议》未加盖被告负责人胡家义的名章，且被告至今也未按约向原告转让租赁房屋，本《转让协议》应为未生效，故原告有权要求被告返还转让款10万元，但该款经原告一再催讨被告分文未付。 本院认为，被告北京泰合印象装饰设计有限公司绍兴分公司于2019年12月4日注销，注销使得其法人资格归于消灭，其已不具备民事诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；故现原告以北京泰合印象装饰设计有限公司绍兴分公司为被告起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张全喜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 钦 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  黄美娟
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初78号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,曾用名李金国,男,汉族,1971年7月21日出生于安徽省天长市,文盲,无业,住安徽省天长市。曾因犯盗窃罪,于1993年11月24日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月5日被天长市公安局刑事拘留,同年12月9日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理本案。天长市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日凌晨,被告人李某某至天长市永丰镇二墩村窑塘队,撬门进入被害人刘某家,窃得油菜籽150kg。案发后,经天长市价格认证中心认定,上述被盗油菜籽价值840元。2019年11月5日，被告人李某某被天长市公安局抓获。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人陈某的证言、现场勘验、现场指认笔录及照片、价格认定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、抓获经过情况说明、认罪认罚具结书、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某曾有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人李某某退出赃物折价款人民币八百四十元给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保24号 申请人：枞阳县古塘新型建材有限责任公司，住所地铜陵市枞阳县，统一社会信用代码9134076205702445XX。 法定代表人：杨五六，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 被申请人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码913408006957333572。 法定代表人：陈家德。 申请人枞阳县古塘新型建材有限责任公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金30万元或其他等额财产。申请人枞阳县古塘新型建材有限责任公司为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人枞阳县古塘新型建材有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行账户资30万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初108号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人林建斌，男，1967年12月1日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，系浙椒渔33072船所有人、船长，住台州市椒江区。2019年8月29日因本案被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人林建斌犯非法捕捞水产品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林咸赏出庭，指控：2019年8月26日5时许，被告人林建斌雇用郑某，驾驶改装的浙椒渔33072船（原系张网船）在大陈岛海域，使用网目尺寸为22毫米的网具实施拖网作业。同月28日8时许，该船在202海域2小区被查获。期间，该船非法捕捞8网，捕获龙头鱼、梭子蟹、鳗鱼、米鱼、黄姑鱼、红虾、鹰爪虾、小银鲳等鱼物，共计45箱，计601.8公斤，鱼获物经出售，计人民币3122.5元（暂扣于侦查机关）。同日，被告人林建斌被传唤到案。案发后，被告人林建斌自愿缴纳人民币30000元用于修复环境资源。同时认为被告人林建斌具有坦白及认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人林建斌单处罚金。被告人林建斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林建斌犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林建斌归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，有预交修复环境资源款项情节，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理。对被告人林建斌要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林建斌犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）。二、作案工具网具三张、违法所得三千一百二十二元五角，予以没收（违法所得由扣押机关上缴国库，网具由扣押机关予以销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇二〇年三月十二日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执恢19号 申请执行人：泰安银行股份有限公司。住所地：泰安市长城路3号。 法定代表人：展鹏，董事长。 被执行人：山东海戈工贸集团有限公司。住所地：宁阳县城南外环华阳大街中段768号。 法定代表人：哈军，董事长。 被执行人：彭业振，男，汉族，1971年10月22日出生，住宁阳县。 本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人山东海戈工贸集团有限公司、彭业振借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）泰商初字第1号民事判决已经发生法律效力。申请执行人泰安银行股份有限公司申请本院强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年3月6日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。又于2019年3月6日、2020年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股份、车辆、房地产，并对被执行人的财产进行了线下查询和现场调查。本院于2018年11月28日查封了被执行人山东海戈工贸集团有限公司名下的位于山东省泰安市宁阳县城区南外环华阳大街中段768号3幢中部房产（房产证号：宁房权证宁字第××号；土地证号：宁国用（2010）字第××号）。根据申请执行人申请，本院于2019年4月21日、5月15日通过淘宝网对上述房地产进行了第一次、第二次网络司法拍卖，由于无人竞买，该标的物流拍，又于2019年6月15日，通过淘宝网对上述房地产进行了变卖，由于无人竞买，该标的变卖失败，变卖价为：7846309.52元。申请执行人提交书面申请，要求按变买价7846309.52元接受被执行人的房地产抵偿被执行人所欠其相应债务。未发现两被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2019年3月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出财产线索，且申请执行人不要求悬赏执行。对本院穷尽调查措施后，本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 付昕明 审判员 郄延亮 二〇二〇年三月三日 书记员 刘 强
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2324民初79号 原告：张崇华，男，1973年4月16日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托诉讼代理人：张祥，男，1997年1月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系原告张崇华之子。 代理权限：一般代理。 被告：陶进，男，1987年11月7日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：陈斌，男，1970年1月3日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 原告张崇华与被告陈斌、陶进租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序,于同年3月17日公开开庭进行了审理，原告张崇华、委托诉讼代理人张祥与被告陈斌到庭参加诉讼。被告陶进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张崇华向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判决二被告连带支付原告租金26000元及利息（利息以26000元为基数，从2017年1月29日按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算到租金付清之日止，截至2019年11月28日，应支付利息2264元）。二、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年10月，二被告租用原告挖掘机在晴隆县石场内开挖石头。原告提供挖机、操作人员，租金1000元／天。租用结束结算租金为26000元，被告陶进联系被告陈斌协商一致后，陶进向原告出具《欠条》一张，载明租金26000元，并承诺在2016年春节（即2017年1月28日）前还清。期限届至，原告多次催要，二被告至今未支付租金。综上所述，原、被告之间的租赁合同关系，原告已履行完约定义务，二被告应按约定支付租金。其长期不支付租金，导致原告利息损失，应以欠付租金为基数，按银行同期同类贷款年利率4.75%支付利息。二被告共同租用原告挖掘机，对租金及利息应当承担连带责任。为维护自己的合法权益，根据相关民事法律规定提起诉讼，望贵院支持原告诉请为谢。 陶进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。 陈斌辩称：挖掘机不是我找的，我与原告没有交涉。是陶进找的原告，欠款应由陶进自己承担。 本院根据当事人陈述和经质证确认的证据，认定事实如下：2015年，陶进与陈斌二人在晴隆县租地合伙开办沙石场，后因没有办到相关审批手续，沙石场运行近一个月后停工。期间，租用张崇华的挖掘机及操作人员在场内开挖石头，口头约定租金1000元／天，张崇华提供的挖掘机及操作人员在沙石场工作26天。陶进于2016年12月1日出具欠条一张给张崇华，并约定在当年春节前付清该租金。但该租金至今未付，张崇华诉讼来院。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条、陶进与陈斌的通话录音光盘及原、被告的庭审陈述记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告口头约定的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且实际履行，合法有效。双方当事人应当遵照履行。原告履行了出租义务，被告未按约定期限全面履行义务，对此纠纷，应承担支付租金的民事责任。本案中，二被告系合伙经营沙石场，在对外关系上，合伙人是作为一个整体对外发生合同等业务关系，不管合伙人内部对利润分配、风险分担如何约定，但对于合伙债务合伙人对外均要依法承担连带责任，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。被告辩称挖掘机不是他找的，与原告没有交涉，是陶进找的原告，欠款应由陶进自己承担的意见，本院不予以支持。因原、被告双方并未对违约金进行约定，故原告的利息损失，可按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%计算。原告诉请要求二被告连带支付原告租金26000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陶进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 由被告陶进、陈斌连带支付原告租金26000元及利息（利息以26000元为基数，从2017年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算至欠款履行之日止），于判决生效后十五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告陶进、陈斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年三月十九日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初3453号原告：乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区康庄东路1796号。法定代表人：方建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。被告：李志刚，男，1972年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：伊宁市春泽建筑门窗有限公司，住所地：新疆伊犁伊宁市新华西路225号木材厂院内。法定代表人：周世军，该公司总经理。本院审理原告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司与被告李志刚、伊宁市春泽建筑门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1258.13元，因原告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司减少诉讼请求并且撤诉，受理费退还原告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司1233.13元，剩余受理费25元,由原告乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司负担。审 判 长 阿依夏古丽人民陪审员 闵 连 芳人民陪审员 王   琴二〇二〇年三月十九日书 记 员 哈 力 亚
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终360号上诉人（一审原告）石春香，女，1962年12月3日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人朱林，北京国咨律师事务所律师。委托代理人翟志锐，北京国咨律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区安定镇人民政府，住所地北京市大兴区安定镇兴安大街3号。法定代表人刘建波，镇长。上诉人石春香因诉北京市大兴区安定镇人民政府（以下简称安定镇政府）行政处理决定一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115行初466号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。石春香向一审法院诉称，北京市大兴县城市规划管理局就安定镇车站村东路X号-X房屋于2002年6月17日向李XX颁发了《大兴县个人建房许可证》。2005年1月6日李XX与石春香离婚，2007年9月5日经北京市大兴区安定镇法律服务所见证，将该房屋分割确权给石春香所有。2018年至2019年间第三人与李XX发生相关诉讼，石春香经查询案件档案，发现北京市大兴区安定镇村镇建设规划科于2003年2月28日作出《关于核发李XX建房许可证的处理意见》，撤销李XX的《大兴县个人建房许可证》。2004年5月26日在该意见上加盖了安定镇政府印章。石春香认为该意见违法，应予撤销。故依法提起本案诉讼，恳请判决如请。诉讼请求：1.撤销北京市大兴区安定镇村镇建设规划科于2003年2月28日作出的《关于核发李XX建房许可证的处理意见》；2.诉讼费用由安定镇政府承担。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，安定镇政府于2003年2月28日作出的《关于核发李XX建房许可证的处理意见》，系针对补发李XX的398号建房许可证作出的撤销行政行为，而建房许可证属于有关建设规划的行政许可行为，故本案属于上述规定的其他案件。石春香于2019年11月11日提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的五年起诉期限，且无正当理由。因此，对石春香的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回石春香的起诉。石春香不服一审裁定，向本院提出上诉，认为一审法院裁定超过起诉期限的认定有误，本案属于因不动产提起诉讼的案件，故请求撤销一审裁定，将本案发回重审。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限，对于起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，石春香请求法院撤销北京市大兴区安定镇村镇建设规划科作出的《关于核发李XX建房许可证的处理意见》，然该意见系针对补发李XX的398号建房许可证作出的撤销行政行为，不直接导致不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果，故石春香针对该意见提起的行政诉讼不属于因不动产提起诉讼的案件。该意见系2003年2月28日作出，石春香于2019年11月11日向一审法院提起行政诉讼明显超过法定的起诉期限，且未提供证据证明存在超过法定期限的正当理由。据此，一审法院裁定驳回石春香的起诉并无不当，本院予以维持。石春香的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年三月三十日法官助理 徐 蕾书 记 员 高 欢
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢274号 申请执行人陈冬子、被执行人赵碎伦： 申请执行人陈冬子诉被执行人赵碎伦民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初3268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈冬子向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人赵碎伦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢274号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1654号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人郭峰，男，汉族，1979年8月27日生，住河南省开封市金明区。开封市祥符区人民法院申请执行郭峰罚金一案，本院作出的（2011）开刑初字第66号民事判决书已经发生法律效力。因郭峰未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人郭峰其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人郭峰。四、已向被执行郭峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭峰负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年三月三十一日书记员 秦晓彤
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5382号 申请执行人：杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330183577326769F，住杭州市富阳区富春街道横凉亭路201号。 法定代表人：赵菊兰，系公司总经理。 委托代理人：许肖洋，系公司员工。 被执行人：何兵林，男，1986年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司与被执行人何兵林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人何兵林支付案款11600元。 执行立案后，本院于12月21日向被执行人何兵林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何兵林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何兵林逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何兵林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆，无房产登记信息，无银行存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 金 丹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执695号申请执行人：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：雷财华，行长。被执行人：郑贤明，男，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市。被执行人：黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人郑贤明、黄晋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人黄晋、郑贤明支付申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行借款本金781613.77元、截止至2019年6月10日的利息31795.47元、罚息2146元、复利970.35元、诉讼费11810元及后续的罚息、利息、迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人黄晋、郑贤明发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、在本案的审理阶段，本院查封了被执行人郑贤明、黄晋名下的位于重庆市北碚区的房屋，查封期限为2019年11月12日至2022年11月11日，但本院系轮候查封且该房屋被重庆市公安局南岸区分局在办理涉嫌非法吸收公众存款罪过程中进行了刑事查封，暂不具备处置条件2、在本案的执行阶段通过总对总查控平台对被执行人名下的其他银行存款、证券等财产信息进行了查询，尚未查询到可供执行的财产线索；3、此外，被执行人名下暂无可供执行的理财产品等财产或财产线索；4、通过对被执行人的居住地、住所地的进行财产调查，但尚未查到可供执行的财产线索；5、本院已将被执行人限制高消费。2020年1月20日，本院将本案执行及终结本次执行程序情况告知申请执行人。截至2020年3月16日，被执行人黄晋、郑贤明尚欠申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行借款本金781613.77元、截止至2019年6月10日的利息31795.47元、罚息2146元、复利970.35元、诉讼费11810元及后续的罚息、利息、迟延履行利息。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执695号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 周中超审 判 员 姚 洪二〇二〇年三月十六日法官助理 郑化东书 记 员 秦 颂