河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初25号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人沈延宏，男，1965年3月16日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日被抓获，次日被涿鹿县公安局刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。辩护人赵荣，河北华祥律师事务所律师。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人沈延宏犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人沈延宏及其辩护人赵荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年10月18日11时许，被告人沈延宏在涿鹿县五堡镇上四堡村委会房后处，以询问是否下雨为由，随意恐吓同村的安某1，并持刀追逐安某1，安某1感到害怕逃回家中。沈延宏站在安某1家巷子口处谩骂安某1，在谩骂过程中，沈延宏与安某1女婿梁某1发生冲突，沈延宏又持刀将梁某1捅伤。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，梁某1伤情系轻伤二级。在侦查中发现沈延宏疑似有精神疾病，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心对沈延宏鉴定，沈延宏患有精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，以寻衅滋事罪追究被告人沈延宏的刑事责任。被告人沈延宏对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人系精神病人犯罪，犯罪时虽具有限定刑事责任能力，但犯罪是在其不能完全控制的精神状态下实施的，主观恶性较小，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月18日11时许，被告人沈延宏在涿鹿县五堡镇上四堡村委会房后处，以询问是否下雨为由，随意恐吓并持刀追逐同村村民安某1，安某1感到害怕逃回家中。沈延宏站在安某1家巷子口处谩骂安某1，在谩骂过程中，沈延宏与安某1女婿梁某1发生冲突，沈延宏又持刀将梁某1捅伤。安某1儿子安某2发现后报警并拿铁锹与沈延宏对峙，沈延宏跑回家中取来一把铁锤站在安某1家巷子口处继续谩骂并用铁锤砸击地面，被赶到的民警抓获。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，梁某1伤情系轻伤二级。在侦查中发现沈延宏疑似有精神疾病，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，沈延宏患有精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件来源。2、被害人安某1的陈述，证实2019年10月18日11时许，被害人在涿鹿县五堡镇上四堡村村委会房后坐着跟人聊天，同村的沈延宏走过来，冲着被害人一直问下不下雨，被害人说不知道，这是老天爷说了算，沈延宏还是逼着回答。被害人看见沈延宏腰间别着一把刀子，非常害怕，就快步往家走，沈延宏手里拿着刀子在后追，吓得被害人跑回家把街门从里面顶住，听到沈延宏追到门口开始谩骂，后来就离开了。被害人打电话报警，并通知了儿子安某2和女婿梁某1。二人都赶到后，同村的周某1也来了，大家正在说这个事时，派出所找来电话询问情况，梁某1也出去接电话，沈延宏这时又返回巷子口继续谩骂。被害人和周某1在家坐着，看到安某2跑回来找了把铁锹就出去了，被害人就和周某1一起跟了出去，看见梁某1迎面躺在家门口西边北侧墙根下，安某2在一边用铁偢跟沈延宏对峙，沈延宏先是拿着刀子比划，一看用刀子近不了身就说让我们等着，说完他就往他家走去。梁某1说他被沈延宏捅了好几刀，得赶紧上医院，被害人当时吓傻了，也不知道是谁扶着梁某1去了医院。安某2陪着被害人回某，不一会儿又听见沈延宏在外面叫骂，被害人出去一看，沈延宏手里拿着一把长柄铁锤站在路口，安某2就拿着铁锹在家门口看着沈延宏，直到警察赶到。3、被害人梁某1的陈述，证实2019年10月18日11时许，被害人到涿鹿县岳父安某1家，在巷子里接电话时，有一名男子在巷子西侧谩骂。被害人接完电话，发现那名男子是在骂被害人而且骂得挺难听，过去一看是沈延宏，互相骂了几句，被害人看到沈延宏拿着一把刀冲着被害人过来了，就从旁边的柴火堆上捡一根葡萄条，沈延宏见被害人拿起葡萄条就举刀刺向被害人，被害人转身想跑，对方的刀已刺到被害人右侧胸部，被害人没跑两步就跌倒，当时迎面倒在地上，沈延宏拿着刀在被害人身上乱捅，边捅边骂骂咧咧说我弄死你。被害人边躲边用脚踹，这时被害人的大兄哥安某2拿着一把铁锹跑过来阻拦沈延宏，被害人挪到一边，后被送到了医院。4、证人安某2的证言，证实2019年10月18日11时许，证人接到家里电话说沈延宏拿着刀追证人父亲安某1，证人就和妹夫梁某1回到涿鹿县。当时没见到沈延宏，后梁某1出去接电话，证人在家里听到沈延宏在巷口谩骂，证人就出去了，看到梁某1在巷子西的地上躺着，用手脚正在和沈延宏招架，沈延宏拿了把刀子正在捅梁某1，证人一看赶快回家拿铁锹去和沈延宏比划，沈延宏就朝着证人过来，嘴里说把你们捅死，见证人用铁锹比划他也过不来，就说你等着，然后就跑回家。证人一边报警，一边往家走，梁某1已经不在现场了。证人回到家门口时，看见沈延宏拿着一把长把的大铁锤过来，正好派出所的人也到了，沈延宏就拿大锤砸地，嘴里说把我闹走吧。5、证人胡某的证言，证实2019年10月18日11时许，证人在涿鹿县五堡镇上四堡村村委会房后边与同村的安某1、刘某坐着聊天，沈延宏过来就对安某1，你说今天下雨不下雨？安某1说我又不是老天爷，我不知道下不下雨。证人知道沈延宏平时在村里总找一些年纪大、好欺负的人故意找茬，腰里还总别着一把刀，证人怕沈延宏找自己的麻烦就回大队院里去了。6、证人刘某的证言，证实2019年10月18日11时许，证人在涿鹿县五堡镇上四堡村村委会房后边与同村的安某1、胡某坐着聊天，沈延宏过来就对安某1，你说今天下雨不下雨？安某1说我又不是老天爷，我不知道下不下雨。然后沈延宏就骂安某1，还说要跟安某1遛遛，证人怕沈延宏找安某1，就劝安某1快回家。安某1就往回跑，沈延宏拔出腰里别着的刀去追安某1了，后来发生的事证人就不清楚了。沈延宏平时在村里就欺负一些年纪大的老实人，大家一般都不搭理他，或者就是躲开他。7、证人周某1的证言，证实2019年10月18日11时许，证人路过安某1家，遇到安某1儿子和女婿开车回来了，证人也跟着到了安某1家，安某1就讲沈延宏的事。后来听到门外面沈延宏在骂人，大家就出去看，看到安某1的女婿和沈延宏打起来了，安某1儿子就赶快回家拿铁锹，安某1女婿躺在地上用手脚和沈延宏抵挡，沈延宏弯着腰打，当时离到比较远，证人没看到沈延宏拿着刀。后来安某1的儿子拿着铁锹朝沈延宏比划，沈延宏就开始和安某1的儿子打，这时证人才看见沈延宏手里拿着一把刀，他一见用刀打不过，就把刀别在腰上的刀套里，跑回家取家伙去了。安某1的女儿出来直接开车送她女婿去医院了。后来沈延宏拿了把大锤返回来，还拿大锤砸地，警察也到了现场。8、证人周某2的证言，证实证人系涿鹿县党支部书记。村民沈延宏这几年经常在村里谩骂他人，常年在腰间别一把刀，时不时就用刀威胁村干部和村民，大家都躲着他。沈延宏家房是土坯房，怕雨冲坏，总在村里以天下不下雨为由故意找茬，村里上点年纪的，好欺负的人都被他问过。人说下雨就得挨欺负，说不下雨也被骂几句。安某1就是沈延宏以下不下雨为由找茬追骂，后用刀捅伤安某1的女婿。9、证人沈某证言，证实证人系沈延宏的弟弟。沈延宏小时候很正常，自从父亲去世，沈延宏因与父亲发生过争吵没有吊孝出殡，并且搬到了茶坊村居住，直到六年前搬回来住，就变得脾气易怒，情绪不稳定，高兴时和正常人一样，不高兴就打骂人、找事，大家就都远离他。他平时靠捡破烂卖钱维持生活。10、证人宋某证言，证实证人与沈延宏系邻居。沈延宏有时跟正常人一样，一直靠捡破烂卖钱维持生活，有时候说话说着说着就激动，不是骂人就是打人，要不就是损坏物品，村里人都觉得他不正常，平时看见他都躲着他。11、涿鹿司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人梁某1体表刺创伤，伤口长度累计达17.5cm，属轻伤二级。12、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人沈延宏案发时为精神分裂症，具有限定刑事责任能力。13、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。14、指认现场照片，证实被告人沈延宏对其伤人现场进行指认。15、抓获经过，证实涿鹿县公安局五堡派出所于2019年10月18日11时32分接警，民警到达五堡镇上四堡村，沈延宏正持大锤在巷子口谩骂，民警将沈延宏劝回家中暂时稳控，后沈延宏持刀冲出家门时，被民警抓获。16、扣押决定书及清单，证实被告人沈延宏使用的刀子一把和长柄大锤一把均被公安机关扣押并随案移送本院。17、物证照片，证实被告人沈延宏使用的刀子和大锤。18、被告人沈延宏的供述与辩解，证实2019年10月18日11时许，在涿鹿县五堡四堡村村委会外，被告人听到安某1与他人在聊天说要下雨了，被告人就很生气，就上前问安某1今天下不下雨，安某1说他不是老天爷，他也不知道。被告人听后就想跟安某1打架，安某1就往家走，被告人拔出刀子追赶，安某1跑回家把门从里面插上了。被告人追到巷子口开始骂，后来看见安某1的女婿拿着葡萄棒过来，打在被告人胳膊上，被告人就想着去和对方拼命，用随身携带的刀子朝对方身上捅了几刀，对方爬着跑了。然后安某1的儿子拿着铁锹过来，被告人一看就跑回家拿了一把大锤出来，别人一见都跑了。后来警察来了，把大锤和刀子都收走了。20、户籍证明，证实被告人沈延宏的基本情况。上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人沈延宏在公共场所随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。涿鹿县人民检察院指控被告人沈延宏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人沈延宏属尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人系精神病人犯罪，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人作案用工具予以没收。本院根据被告人沈延宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人沈延宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止）。二、被告人沈延宏作案工具刀子和长柄大锤各一把均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李润刚人民陪审员  闫桂娥人民陪审员  赵连花二〇二〇年三月三十日书 记 员  徐 静附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；