湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初168号 原告：徐国平，男，1954年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：曾晓华，湖南德有常律师事务所律师。 被告：胡敏付，女，1980年12月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：张良兴，男，1974年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告徐国平与被告胡敏付、张良兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国平的委托诉讼代理人曾晓华、被告胡敏付、被告张良兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐国平向本院提出诉讼请求：判令张良兴、胡敏付共同向徐国平偿还借款本金30000元并支付利息（利息计算至2019年12月25日止为3600元，此后以所欠借款本金为基数按照月利率2%计付至本金清偿之日止）。事实和理由：张良兴与胡敏付系夫妻关系。2019年6月25日，张良兴与胡敏付共同向徐国平借款30000元，约定借款期限为6个月、月息2%。现前述借款期限已届满，但经徐国平多次催讨，胡敏付、张良兴对前述借款本息拒不偿还。 胡敏付辩称，其向徐国平借款属实，胡敏付在针灸馆工作，徐国平在针灸馆调理身体时与胡敏付认识，当时胡敏付与张良兴闹离婚，胡敏付是因母亲喝农药住院才借的钱。 张良兴辩称，其并不清楚胡敏付向徐国平借钱的事情，其亦未在借条上签字，该笔借款并不是用于胡敏付母亲治病，胡敏付是2019年6月25日借的钱，当时其母亲已经出院了，再者张良兴为胡敏付母亲住院支付了10000元医疗费。 徐国平围绕诉讼请求向本院提交了胡敏付出具的借条、手机短信截图、结婚证、常住人口登记卡，胡敏付对借条没有异议，表示借条上署名为“张良兴”的签名系胡敏付所签，对手机短信截图表示是胡敏付发送给张良兴的短信，对其他证据没有异议；张良兴对手机短信截图表示是胡敏付发的，对借条认为借条上“张良兴”的签名并非其本人签名，对其他证据没有异议。 胡敏付、张良兴就其辩称均未向本院提交证据。 经审查，徐国平提交的借条、结婚证、常住人口登记卡系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；徐国平提交的手机短信截图，因胡敏付、张良兴对其真实性均无异议，本院予以确认。 根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2019年6月25日，胡敏付向徐国平借款30000元，由胡敏付向徐国平出具借条一份，借条上署名“张良兴、胡敏付”的签名均系胡敏付书写，双方约定借款期限为六个月，月息两分。后经徐国平催讨，胡敏付、张良兴未予偿还。 另查明，胡敏付与张良兴于2003年1月21日登记结婚。胡敏付于2019年9月4日曾以夫妻感情破裂为由起诉要求与张良兴离婚，同年9月23日经本院判决驳回其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案胡敏付因资金周转需要向徐国平借款并出具借条，在徐国平向胡敏付交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。徐国平与胡敏付就该笔借款约定了借款期限，现借款期限已经届满，胡敏付未予偿还，故对徐国平要求胡敏付偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。徐国平与胡敏付就该笔借款约定了借款利率为月息2%，而该利率未违反国家有关限制借款年利率的规定，故对徐国平要求胡敏付自2019年6月26日起至2019年12月25日止支付利息3600元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息，因徐国平与胡敏付约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对徐国平要求胡敏付自逾期还款之日即2019年12月26日起按年利率24%的标准支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。关于张良兴是否应对该笔借款承担连带清偿责任的问题，首先该30000元借款虽产生于胡敏付与张良兴婚姻关系存续期间，胡敏付在借款前发短信告知了张良兴，因张良兴当时对该笔借款明确表示反对，其亦未在借条上署名确认，故该笔借款并非夫妻双方共同的合意，其次胡敏付作为举债一方主张该笔借款用于其母亲治病，系夫妻共同债务，但其在夫妻感情不稳定的情况下，举债超出其法定赡养义务份额的借款金额，对未具名借款的配偶一方显示公平，再者徐国平未能提供证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对徐国平要求张良兴连带偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、胡敏付偿还徐国平借款本金30000元、利息3600元，合计33600元，并以未偿还本金为基数自2019年12月26日起按年利率24%的标准支付逾期利息至债务清偿之日止，于本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回徐国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由胡敏付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄晓玲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杜妮 书记员李迎祥 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。