wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7334号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 被执行人:汪庆火，男，1960年7月2日出生，住临海市。 被执行人：汪惟镯，男，1974年3月21日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆火、汪惟镯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人汪庆火支付申请执行人借款本金40000元并支付利息，案件受理费447元，被执行人汪惟镯负连带责任。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人汪庆火、汪惟镯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪庆火、汪惟镯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪庆火、汪惟镯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪庆火、汪惟镯的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月9日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪庆火、汪惟镯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪庆火、汪惟镯采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人汪庆火、汪惟镯进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7334号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月九日 代书记员 屈哲娅
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初430号原告：任军辉，男，1979年1月12日出生，汉族，闻喜县河底镇。被告：何荣敏，女，1983年6月26日出生，汉族，重庆市荣昌区。本院在审理原告任军辉与被告何荣敏民间借贷纠纷一案中，原告任军辉于2020年3月26日以与被告已达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任军辉申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任军辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任军辉负担。审 判 员 何雅惠二〇二〇年三月二十六日法官助理 吕光明书 记 员 谢鹏霞
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1032号申请执行人：田红立，男，1963年10月1日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：郑占永，男，1963年12月24日生，汉族，住曲阳县。申请执行人田红立与被执行人郑占永民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1566号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元及利息，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产；三、2019年10月24日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2020年3月4日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产；五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2020年3月10日申请执行人表示同意终结本次执行程序；七、本院依法将被执行人郑占永限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇二〇年三月十一日书记员  杨 刊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2102号上诉人(原审原告)：上海青浦顺语建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张仁语，总经理。被上诉人(原审被告)：青浦区华新镇白马塘村民委员会，地址上海市青浦区。法定代表人：侯金源，村主任。上诉人上海青浦顺语建材有限公司因与被上诉人青浦区华新镇白马塘村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初10252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海青浦顺语建材有限公司收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海青浦顺语建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更328号 罪犯许立安，男，1981年4月6日出生，汉族，山东省东营市东营区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一七年八月二十一日作出(2017)鲁1602刑初223号刑事判决，以被告人许立安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金十万元，退赔75486元。刑期自2016年12月14日起至2020年9月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯许立安认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯许立安认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯许立安认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯许立安确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许立安减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执68号申请执行人杨泂，男，1981年6月26日出生，住所地广东省深圳市南山区。申请执行人付甜甜，女，土家族，1986年8月14日出生，住所地广东省深圳市南山。委托代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。委托代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所实习律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人杨泂、付甜甜申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初939号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初939号的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初63号 原告陈伟，男，1972年2月29日生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人李艳秋，女，1972年1月8日生，汉族，住吉林省东丰县，与陈伟系夫妻关系。 被告东丰县众诚粮食收储有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人徐连福，系经理。 被告徐连福，男，1966年1月2日生，汉族，住吉林省东丰县。 第三人解玉华，女，1964年8月16日生，汉族，住吉林省东丰县。 本院在审理原告陈伟诉被告东丰县众诚粮食收储有限公司、徐连福、第三人解玉华民间借贷纠纷一案中，原告陈伟于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈伟的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费减半收取2543元，由原告陈伟负担（已付）。 审判长  赵淑云 审判员  尹国英 审判员  马立娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  金 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执836号被执行人周开发，男，2000年7月11日出生，汉族，住河南省太康县。刑庭移送执行周开发罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1088号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人周开发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四日，依法予以折抵，即自2019年6月15日至2020年12月14日止，罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）周开发未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月14日移送强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人周开发名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人周开发采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周开发负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年三月二十六日书记员  金红艳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 蚌埠市大禹汽车贸易有限公司、陆志萍、常瑞、孙灯兰： 本院在执行申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司与被执行人被继承人陆志萍、常瑞、孙灯兰债务清偿纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执5441号民事判决书中确定的被执行人陆志萍、常瑞、孙灯兰偿还申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司购车款的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执640号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终80号上诉人（原审原告）：牟定联营建安种养殖专业合作社，住所地：云南省牟定县江坡镇民乐村委会高军屯23号。统一社会信用代码：93532323064275038E。法定代表人：杨发云，职务：该合作社社长。委托诉讼代理人：夏继有，云南义达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团第五工程有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道866号（原七里大道66号）。统一社会信用代码：91431000781695123P。法定代表人：李圣，职务：执行董事。委托诉讼代理人：金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师。上诉人牟定联营建安种养殖专业合作社因与被上诉人中铁五局集团第五工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牟定联营建安种养殖专业合作社于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人牟定联营建安种养殖专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牟定联营建安种养殖专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1053元，减半收取526.50元，由上诉人牟定联营建安种养殖专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长 王红云审判员苏天喜审判员段雨函二〇二〇年三月十三日书记员 郑      秋      霞
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执238号 王旭东、安徽昌达道路设施工程有限责任公司： 王旭东与安徽昌达道路设施工程有限责任公司“生命权、健康权、身体权纠纷”一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已执行到位90000.00元。本院已于2020年3月16日将该款转付给王旭东。至此，王旭东向本院申请执行的（2019）川1921民初1532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1221号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：王晓，男，汉族，1987年8月26日出生，住肥城市。被申请人：王洪旗，男，汉族，1968年6月13日出生，住肥城市。被申请人：山东阳光盛华集团有限公司，住所地肥城市工业三路南汇源大街西泰临路北。法定代表人：孟凡胜。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人王晓、王洪旗、山东阳光盛华集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值32万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓、王洪旗、山东阳光盛华集团有限公司名下银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年三月二十七日书记员  王倩倩
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初35号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人岩况，男，生于1987年4月30日，傣族，文盲，农民，群众，云南省景洪市人，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年1月13日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人岩况犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于2020年2月14日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人岩况到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年9月14日0时1分许，被告人岩况饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车途经昆磨高速公路K561+100M（勐仑服务区下行线）处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩况的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：160.75mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人岩况醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人在侦查、审查阶段能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议在拘役二个月，缓刑四个月，并判处罚金4000元。特提请本院依法判处。 被告人岩况对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年9月14日0时1分许，被告人岩况饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车，途经昆磨高速公路K561+100M（勐仑服务区下行线）处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩况的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：160.75mg/100ml。 另查明，2020年1月13日，被告人岩况在知情、自愿和值班律师在场证明的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2、户籍证明及违法犯罪记录证明，证实被告人的身份及基本情况。2019年7月4日被告人岩况因吸毒被公安机关行政处罚的事实。 3、到案经过、指纹、DNA样本采集，证实被告人被交警查获的时间、地点、经过，及对被告人岩况进行指纹和DNA样本采集的事实。 4、被告人岩况的供述和辩解，证实被告人岩况饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上路行驶，到昆磨高速K561+100M处时，被民警查获的事实、经过。 5、证人玉某某1的证言，证实证人在家吃好饭后，被告人岩况来接其到勐腊县勐远，行至勐仑服务区下行时被民警查获的事实、经过。 6、毒物检测委托书、委托鉴定书、鉴定意见书、呼气式酒精含量检验结果、人体静脉血液取样登记表、告知书，证实公安机关侦查人员对查获的被告人当场进行呼气式酒精检测，并提取静脉血样，经鉴定、检测被告人体内有酒精含量，属于醉酒后驾驶机动车，该鉴定意见已告知被告人，被告人对该鉴定意见无异议的事实。 7、机动车信息查询单、机动车查询结果单，证实被告人岩况驾驶的车辆所有人为岩某贺某，被告人岩况已取得驾驶证信息的事实。 8、指认笔录、强制措施凭证，证实被告人岩况对其驾驶的车辆进行指认，公安机关侦查人员对被告人岩况持有的机动车驾驶证进行扣押的事实。 9、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书，证实被告人岩况在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚的事实。 本院认为，被告人岩况违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下： 被告人岩况犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  陈贵堂 人民陪审员  邓勇军 二〇二〇年三月十日 书 记 员  袁红斌
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终878号上诉人(原审原告)：孔维杰，男，1984年7月19日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴永友，男，1969年9月25日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱子山，男，1971年12月14日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：刘明军，鹿邑县文博法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：位工厂，男，1969年7月5日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。上诉人孔维杰、吴永友、朱子山与被上诉人位工厂民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民再16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，事实方面，借款本金数额应进一步查明，利息归还情况进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2019）豫1628民再16号民事判决；二、本案发回鹿邑县人民法院重审。上诉人孔维杰预交的二审案件受理费1050元予以退回；上诉人吴永友预交的二审案件受理费1352元予以退回；上诉人朱子山预交的二审案件受理费675元予以退回。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年三月十九日法官助理申亮亮书记员吴静
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2699号 原告：徐森平，男，1969年6月17日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：陶锡金、金智博（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师、实习律师。 被告：吴华进，男，1977年8月6日出生，汉族，住武义县。 被告：陶夏斌，男，1985年7月30日出生，汉族，住武义县。 原告徐森平为与被告吴华进、陶夏斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月10日诉至本院，本院于同日受理立案后，因被告陶夏斌依其他方式无法送达，本院依法转为普通程序并于2020年2月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐森平及委托代理人陶锡金、金智博，被告吴华进到庭参加诉讼，被告陶夏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年12月26日凌晨，吴华进未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（逾期未年审）沿秦余路由东向西行驶，2时50分许，当车行驶至武义县交叉口左转弯时，与沿上松线南往北行驶的由徐森平驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆受损及徐森平受伤的交通事故，事故后，吴华进弃车逃离现场。 二、交警部门的责任认定结果：吴华进未取得机动车驾驶证驾驶车辆造成事故后逃逸承担事故全部责任，徐森平无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告徐森平诉请及证据：要求判令被告吴华进赔偿医疗费14183.14元、误工费18838.50元、护理费10500元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、残疾赔偿金91680元、鉴定费2600元、交通费180元、精神损害抚慰金3000元，合计143951.60元；被告陶夏斌承担连带赔偿责任。原告为此提供了道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告吴华进辩称及证据：对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，已垫付17000元。被告为此提供了收条作为证据。 被告陶夏斌未作答辩亦未提供证据。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告陶夏斌。事故发生时，被告吴华进未取得机动车驾驶证，G8U109号小型轿车未投保交强险和第三者责任保险。 五、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义县第一人民医院救治，共住院治疗7天，因本次交通事故共花医疗费14183.14元。经原告申请，2019年7月29日，金华明镜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定徐森平左髌骨骨折、肋骨骨折、软组织挫伤，本次交通事故的碰撞、摔倒过程中的钝性暴力作用下，可以形成上述损伤；左髌骨骨折致左膝关节活动部分受限构成十级伤残；误工期150日、护理期70日、营养期45日。原告为此支出鉴定费2600元。 六、原告已获赔付情况：被告吴华进垫付17000元。 七、本院确定徐森平本次诉请的合理损失：医疗费14183.14元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、残疾赔偿金91680元、交通费140元、误工费18838.50元、护理费10500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，以上合计143851.64元。 裁判理由与结果 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，陶夏斌作为本案所涉车辆车主，本应当依法投保交强险，但其并未履行该项法定义务，导致原告在发生事故后无法在交强险范围内及时得到赔偿，应在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。吴华进作为本案所涉交通事故的实际侵权人，应和陶夏斌在交强险责任限额范围内承担连带责任。本次事故造成原告超出交强险部分的损失，可按双方在事故中所负的责任进行分摊，吴华进在此次事故中承担事故全部责任，应承担原告该部分全部的合理损失。因投保商业险并非车辆所有人的法定义务，且虽吴华进在本次事故中为无证驾驶车辆，但依据现有证据及双方当庭陈述，无法查明本案所涉车辆为陶夏斌交付吴华进驾驶的事实，也无其他证据证明陶夏斌作为车主存在过错，故其对超出交强险部分的损失不承担赔偿责任。对于赔偿项目，交通费及住院伙食补助费根据原告的住院天数分别计算为140元、210元；其他赔偿项目合理。吴华进已垫付款项在超出交强险部分的损失中予以扣除。综上，原告合理的诉请请求，本院予以支持。被告陶夏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶夏斌、吴华进在交强险赔偿限额内连带赔偿原告徐森平因交通事故造成的损失120000元； 二、被告吴华进赔偿原告徐森平其他损失23851.64元，已支付17000元，尚欠6851.64元； 上述一、二项给付内容，均于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告徐森平的其他诉讼请求。 案件受理费1120元，由原告徐森平负担86元（已预交），被告吴华进、陶夏斌负担1034元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡俊姹 人民陪审员  朱志良 人民陪审员  王柏林 二〇二〇年三月六日 代书 记员  黄姗姗
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢117号之一 申请执行人：晋州市金硕塑料制品有限公司住所地晋州市赵村。 被执行人：戴姝丽，女，1963年11月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人;北京合兴华创工程塑料有限公司，住所地：北京市丰台区三环路88号春岚大厦7001室。统一社会信用代码：9111010676215935xw。 本院在执行晋州市金硕塑料制品有限公司与北京合兴华创工程塑料有限公司、戴姝丽借款合同纠纷一案中，被执行人北京合兴华创工程塑料有限公司、戴姝丽未按本院指定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人北京合兴华创工程塑料有限公司、戴姝丽的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年三月十九日 书记员  孟鹏硕
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执93号 申请执行人：刘坚，男，汉族，1973年3月29日出生，住新邵县。 被执行人：卿佩，男，汉族，1980年11月15日出生，住新邵县。 申请执行人刘坚与被执行人卿佩民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘坚于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人卿佩送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。2020年1月15日至2020年1月21日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年3月3日，依法将对被执行人卿佩采取限制消费令措施。2020年3月16日，依法将被执行人卿佩纳入失信被执行人名单。 2020年3月16日，本院执行法官在法院约谈申请执行人刘坚，依法告知其该案执行情况及进度，申请人表示暂时无法提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓涛 二〇二〇年三月二十日 书记员  张磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9754号 申请执行人陈群英，女，1970年1月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑阿德，男，1962年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈群英与被执行人郑阿德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12495号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈群英向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行，执行标的为被执行人郑阿德返还申请执行人陈群英借款20000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人郑阿德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑阿德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑阿德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑阿德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人名下车牌号浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。截至2020年3月13日，本案已执行到被执行人郑阿德执行款689.74元和案件受理费150元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人郑阿德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑阿德未向法院报告财产，本院已对被执行人郑阿德作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人郑阿德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈群英，其也同意本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴      润      华
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保127号 申请人：张秋霞，女，1969年4月16日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，住日照市新市区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王金某，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住潍坊市诸城市。 申请人相同苗与被申请人夏培胜财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初167号之二民事裁定书，解除对被申请人王金某所有的鲁Ｖ×××××号牌小型普通客车一辆的查封；解除对被申请人王金某所有的在日照丰裕海鱼粉有限公司园内的约100棵桂花的查封；解除对被申请人王金某所有的日照丰裕海鱼粉有限公司300000股股权的冻结。我院分别于2020年3月23日向岚山区行政审批服务局送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施；并于2020年3月24日委托潍坊市高新区人民法院向潍坊市车管所送达民事裁定书、协助执行通知书、委托执行函并实施了解封措施鲁Ｖ×××××C号牌小型普通客车一辆已解封）。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人相同苗与被申请人夏培胜财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初434号原告：杨小清，男，1991年11月10日出生，汉族，住江西省上饶县。委托代理人：陈煜龙，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：肖星星，男，1987年9月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在审理原告杨小清与被告肖星星民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小清撤回起诉。(此页无正文)审 判 员 张苗中二〇二〇年三月二日法官助理项施代书记员 章铭炜
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初323号原告：简某，女，1988年7月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：邹某，男，1981年10月7日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告简某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告简某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告简某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简某撤回起诉。案件受理费100元，由原告简某负担。审判员  丁俊二〇二〇年三月三十一日书记员  方力
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481财保2号 申请人：何德民，男，1959年7月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：浙江博阳建设有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室。统一社会信用代码：913308021477498410。 申请人何德民于2020年3月2日向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江博阳建设有限公司名下银行存款125000元或查封等额财产。中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司以诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。2020年3月11日，嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江博阳建设有限公司的银行存款125000元，或者查封等额财产。 案件申请费1145元，由申请人何德民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚建明 二〇二〇年三月十二日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9619号 申请执行人王斌，男，1977年5月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 委托代理人朱小龙，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。 被执行人谢峰，男，1969年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人王斌与被执行人谢峰承揽合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初7969号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人谢峰偿付申请执行人王斌工程款63000元，于2019年1月25日前偿付30000元，于同年4月20日前偿付33000元，若逾期，被执行人谢峰案实际所欠工程款70000元予以偿付。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月31日、2019年12月17日、2020年1月8日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年10月30日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。 4.2019年10月31日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下的甘Ｇ×××××号小轿车壹辆，申请执行人明确表示不接受该车。 5.2019年10月31日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年3月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 9.2019年11月1日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的60815元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 张海龙
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保29号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：曾俊娇，女，1976年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王中志，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张雅丽，女，1978年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请曾俊娇、王中志、张雅丽民间借贷纠纷一案，本案保全标的141261.95元，已冻结王中志在中国银行6230522080040996074存款13357.51元，农村信用社6230591374018173320001存款1134.90元，曾俊娇在农业银行6228482089540375475存款2514.49元，支付宝2088722408994474存款1187.79元，张雅丽在中国建设银行6222802510689002352_156_1存款1967.03元，中国建设银行6217002510005485792_156_1存款1967.03元，财付通存款085e9858e3a3ed94d7aecd0b存款21186.80元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初885号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月二十六日书记员  韦 冲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1882号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：石天勇，男，1982年4月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告石天勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  罗勇二〇二〇年三月十二日书记员  朱凤
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初213号 原告：吴明坤，男，1987年10月4日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：田茂华，男，1965年7月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告吴明坤与被告刘兴建、田茂华运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴明坤于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴明坤撤回起诉的理由，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予吴明坤撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告吴明坤负担。 审判员  周敏霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王文强
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初464号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾惠怡。委托诉讼代理人：赵颖，辽宁斐然律师事务所律师。被告：蛟河市联信通讯器材商店。经营者：王伟军,男，1970年2月23日生，汉族，住蛟河市长安街道永安路8-1-502。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告蛟河市联信通讯器材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年三月十一日书记员  田乃合
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3333号 原告：屠伯军，男，1979年7月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：余悦，浙江永大律师事务所律师。 被告：马剑波，男，1988年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告屠伯军与被告马剑波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屠伯军到庭参加诉讼，被告马剑波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告向原告立即支付货款6万元，并支付2019年1月2日起至款付清之日止按年息6%计算的利息损失。 事实与理由：2016年起被告经人介绍在原告处拿汽配零件用于销售，在2018年2月15日双方就剩余的货款以欠条形式结算，被告出具了一份欠条。欠条约定被告欠原告货款6万元，于2019年1月1日结清。但此后被告一直未付款，原告上门催讨，被告避而不见。为维护自身的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告马剑波未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，被告马剑波未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，经审查，本院对其真实性依法予以确认。 经审理，本院查明事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告屠伯军与被告马剑波之间的买卖关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告马剑波尚欠原告屠伯军货款6万元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付上述货款，并支付该款自2019年1月2日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告马剑波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马剑波应支付原告屠伯军货款6万元，并支付该款自2019年1月2日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告马剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  屠新利 人民陪审员  蒋 珊 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  韩路琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1278号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11227号民事判决书,于2020年03月10日立案执行申请执行人王锡泉与被执行人周晓红房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行清理建筑垃圾及执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初214号 原告：黄玉巧，女，1985年3月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：钟笑球，女，1978年3月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告黄玉巧诉被告钟笑球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告黄玉巧到庭参加了诉讼，被告钟笑球经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款45003元及利息（利息从2018年12月1日起按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年12月1日以资金周转为由向原告借款。原告通过现金的方式分两笔将借款支付给被告，一笔是31767元，另一笔是13236元，共计45003元，后被告补写《借据》一张交原告收执，借据记载：本人钟笑球于2018年12月1日借到出借人黄玉巧现金45003元，按照2%/月的利率支付利息，最迟于2019年12月31日前还清。借款期限届满后被告未如约还款，经原告多次催促，被告仍拒绝偿还。综上，为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告钟笑球未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告钟笑球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的案件事实，本院亦予以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告钟笑球向原告黄玉巧借款45003元的事实，有原告提供的借据证实，双方的借贷关系合法有效。被告钟笑球未按约履行还本付息义务，应当承担清偿借款本金及支付利息的责任。原告主张被告偿还借款本金45003元并按照月利率2%从2018年12月1日起计付利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟笑球向原告黄玉巧归还借款本金45003元及利息（利息计算：以45003元为基数，从2018年12月1日起，按月利率2%计至清偿之日止）。 案件受理费925元，减半收取463元（原告已预交），由被告钟笑球负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年三月九日 法官助理 黄春梅 书 记 员 王京醒 徐小苗
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初457号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，系该行员工。（特别授权） 被告：钟成炎，男，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告钟成炎信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈杨博到庭参加诉讼。被告钟成炎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年9月3日，被告钟成炎向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2019年12月5日，被告尚欠透支本金42141.34元、利息335.21元、滞纳金（违约金）1286.8元、其它费用2174.53元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉讼请求为：1、被告归还信用卡透支本金42141.34元、利息335.21元、滞纳金（违约金）1286.8元、其它费用2174.53元（利息、违约金、费用已按合同约定算至2019年12月5日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告钟成炎未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告钟成炎拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告钟成炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告钟成炎归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金42141.34元并支付利息335.21元、违约金1286.8元、费用2174.53元（利息及违约金、费用已算至2019年12月5日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费474元（已减半收取），由被告钟成炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费948元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年三月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初685号原告：裴明祥，男，1963年3月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：米天祥，男，1968年10月22日出生，汉族，住河南省博爱县。原告裴明祥与被告米天祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告裴明祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴明祥撤回起诉处理。审判员  郑玉宝二〇二〇年三月三十一日法官助理贺珍珍书记员王梦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5866号申请执行人：**彪，男，1983年12月25日生，汉族。被执行人：上海梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨建。本院在执行申请执行人**彪与被执行人上海梦果成真网络科技有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为浦劳人仲(2018)办字第9978号裁决书，申请执行人要求被执行人支付工资66,000元。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制其高消费、将其列入失信被执行人名单，针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经查明目前被执行人暂无银行存款、证券、社保、房产、车辆等财产。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 臻附：相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢92号 刘晶、成都卡行天下物流有限公司： 本院于2020年3月12日受理刘晶申请执行成都卡行天下物流有限公司租赁合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初7320号民事判决书，现因被执行人成都卡行天下物流有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢92号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4386号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：石海锋，男，1988年11月2日生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人石海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0508民初6466号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告石海峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金61200元、利息405.81元、罚息4829.71元、复利217.19元（暂计算至2019年8月21日，之后的罚息、复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告石海峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由被告石海峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人石海锋未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年11月19日、2019年12月26日、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款1700元，该款项优先支付本案案件受理费用780元，剩余的920元作为本案收取的执行费用。被执行人其他银行账户及互联网账户几乎无存款。3、2019年11月19日、2019年12月26日、2020年2月27日，本院通过查控系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人有建设用地宅基地使用权号：陕（2017）富平县不动产权第0013060号。本院于2019年12月18日委托被执行人户籍所在地的富平县人民法院调查被执行人的财产情况，包括不动产等，但反馈结果为无财产执行、无独立宅基地。4、被执行人为外地户籍，执行中，根据申请执行人提供的信息，本院前往了被执行人坐落于昆山市玉山镇××路××幢的地址寻找被执行人下落，该地址为被执行人原来工作的公司地址，但该公司反映被执行人已经于2018年3月辞职，没有被执行人下落。5、2020年3月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金61200元，利息405.81元、罚息4829.71元、复利217.19元（暂计算至2019年8月21日，之后的罚息、复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止），律师费4650元，迟延履行期间的债务利息；本案执行到案件受理费780元，执行费执行到位920元，上述执行标的及本案其余执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函、证明、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的银行账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 沈泽伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3805号之一申请执行人:赵巧玲，女，汉族。被执行人：王磊，男，汉族。赵巧玲诉王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初3965号民事判决书已经发生法律效力，因被告王磊未按上述生效法律文书履行义务，赵巧玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月21日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年8月20日、2019年11月14日、2020年1月2日、2020年2月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款，于2019年10月9日轮候查封被执行王磊名下豫Ａ×××××号汽车一辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本案在首次执行过程中，于2019年10月16日前往新密市房地产管理服务中心及郑州市住房公积金管理中心新密支部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人在新密市无公积金及房产，在保全过程中轮候查封被执行人位于郑州市房产一处，因系轮候查封，故暂无法处置，除此之外，未发现其他可供执行的财产。4.本案在首次执行过程中，于2019年12月8日前往被执行人住所地进行实地调查，经调查，未发现可供执行的财产。5.于2019年9月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月27日对申请执行人委托代理人李武斌告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人赵巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月三十一日书记员  张志远
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执718号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：李龙龙，男，1986年5月21日，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省洛川县申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李龙龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金人民币 16697.04 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 25 日的利息和费用为 9677.46 元；从 2016 年 8 月 25 日至实际给付之日止期间的 利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 459 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币 16697.04 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 25 日的利息和费用为 9677.46 元；从 2016 年 8 月 25 日至实际给付之日止期间的 利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 459 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛   1
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0115行初9号 原告袁某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托代理人丁新妮，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告四川省崇州市人民政府崇阳街道办事处，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路323号。 法定代表人杨婷，主任。 委托代理人廖子全，四川经川律师事务所律师。 委托代理人周高乐，四川经川律师事务所实习律师。 被告四川省崇州市崇阳街道石羊社区居民委员会，住所地：四川省崇州市崇阳街道相福花园街23号。 法定代表人王玉中，主任。 本院在审理原告袁某某诉被告四川省崇州市人民政府崇阳街道办事处、四川省崇州市崇阳街道石羊社区居民委员会行政补偿一案中，因原告袁某某未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，并于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告袁某某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁某某撤回起诉。 审判长 赵 明 审判员 孙 怡 审判员 魏义欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 肖 雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔27民终2840号 上诉人（原审被告）：黄某，女，1991年6月26日生，汉族，贵州省平塘县人，现住平塘县。 委托诉讼代理人：文奇丽，贵州迈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈桫，贵州迈邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蒲某，男，1989年1月13日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人黄某与被上诉人蒲某婚约财产纠纷一案，不服平塘县人民法院（2019）黔2727民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销平塘县人民法院（2019）黔2727民初784号民事判决； 二、本案发回平塘县人民法院重审。 上诉人黄某预交的二审案件受理费2200元予以退回。 审判长  刘国红 审判员  熊元伦 审判员  倪 安 二〇二〇年三月二十七日 法官助理卢超 书记员齐雯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢440号 申请执行人郦伟柟 被执行人王光年 本院在执行申请执行人郦伟柟与被执行人王光年买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位90000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1150号 申请执行人张树德，女，1947年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王中，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，暂住地浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人张树德与被执行人王中合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人王中达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1150号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨文雅
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初975号原告：甘肃中亚建筑安装有限公司，住所地，甘肃省定西市安定区新城区怡鑫苑小区。法定代表人：曹秉旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜登峰，该公司项目经理。被告：王进财，男，生于1970年11月6日，汉族，农民，住定西市安定区。本院在审理原告甘肃中亚建筑安装有限公司与被告王进财建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告甘肃中亚建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费451元，因原告撤诉，减半收226元，由原告负担。审判员  贠旭明二〇二〇年三月十八日书记员  朱大伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监1号原审原告：耿某，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郭跃立，该公司总经理。原审原告耿某与原审被告林州市二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）豫1702民初3777号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：本案决定不予再审。审判长  周绍红审判员  杨向军审判员  李秋艳二〇二〇年三月十二日书记员  张笑宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1483号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人余宗平，男，1968年7月4日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人余宗平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。本案执行标的为46898.14元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费486元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的公积金账户，查封期限为三年（自2020年3月27号起至2023年3月26日止），因不符合提取条件，无法提取。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1483号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月三十日 代书记员 邵夏芹
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初39号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李秋民，男，1988年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，住。因犯盗窃罪，于2016年7月19日被叶县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年8月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月4日被许昌市建安区人民法院依法判处有期徒刑八个月，于2017年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年5月18日被许昌市魏都区人民法院依法判处有期徒刑七个月，于2018年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月20日被叶县人民法院依法判处有期徒刑八个月，于2019年7月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月25日被叶县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕384号起诉书指控被告人李秋民犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检查员崔蕾出庭支持公诉。被告人李秋民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，1、2019年10月4日凌晨2时许,被告人李秋民在叶县第一人民医院重症监护室家属休息区内将被害人娄某1的一部金色OPPOA57手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值260元。2、2019年10月10日23时，被告人李秋民在叶县第二人民医院(二门诊)住院部二楼电梯间将被害人王某的一部黑色华为畅想9plus手机盗走。经鉴定,该被盗手机价值1124元。3、2019年10月19日凌晨,被告人李秋民在叶县第二人民医院(二门诊)住院部一楼电梯口将被害人乔某的一部金色华为p9plus手机盗走。经鉴定,该被盗手机价值400元。4、2019年10月24日凌晨,被告人李秋民在叶县第二人民医院（二门诊)将被害人程某的一部蓝色OPPOR15X手机盗走。经鉴定,该被盗手机价值1049元。另查明，以上所盗手机已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人李秋民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、乔某、娄某2、王某的陈述、鉴定意见、视听资料、辨认笔录，扣押、发还物品清单，户籍证明，前科证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李秋民因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李秋民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晨雁二〇二〇年三月九日书记员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2号上诉人（原审被告）：杨殿友，男，1974年10月16日出生，汉族，公司经理，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张巍，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪浅江（曾用名洪钱江），男，1965年3月5日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：靳世祥，辽宁靳世祥律师事务所律师。原审被告：杨华，女，1970年3月10日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张巍，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人杨殿友因与被上诉人洪浅江，原审被告杨华建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人杨殿友及杨殿友和原审被告杨华的共同委托诉讼代理人张巍，被上诉人洪浅江及其委托诉讼代理人靳世祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨殿友上诉请求：撤销一审判决，驳回洪浅江全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由洪浅江承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审法院已经认定本案案由为建设工程施工合同纠纷。案涉合同的发包方是葫芦岛市东方房地产开发有限公司中友分公司（以下简称中友分公司），承包方是福建省凤山石材集团有限公司（以下简称凤山公司）。杨殿友是中友分公司的代表，洪浅江是凤山公司的代表。在合同履行过程中，工程款一直是由中友分公司直接支付，并非是杨殿友个人支付，结账单和欠款单也都是中友分公司与凤山公司之间的。杨殿友仅是中友分公司的代表人，且没有证据证明洪浅江是案涉工程的实际施工人。如果确实存在工程欠款，也应由凤山公司向中友分公司主张。杨殿友不是适格的付款主张，洪浅江也不是适格的收款主体。一审判决错误。请求二审法院支持上诉请求。洪浅江答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。洪浅江于2011年起一直以实际施工人的身份为杨殿友完成案涉全部工程。杨殿友上诉状所述杨殿友与洪浅江主体不适格，是错误的。洪浅江作为实际施工人具有法律上的请求权。杨殿友作为公司法定代表人，其本人与公司财务混同，管理混同，工程完工后给付工程款也是由其财务人员用自己名下的银行卡，直接转账给洪浅江个人。双方在工程结账单上签字捺印，属于对欠款的认同和承接。一审法院判决杨殿友承担给付责任，是充分考虑了各方权利义务给出的合理合法的判决。案涉工程完成九年有余，杨殿友恶意欠款，至今未付，应该支付逾期利息。杨华陈述称，同意杨殿友意见。洪浅江向一审法院起诉请求：1、判令杨殿友给付所欠洪浅江工程款700045.2元；2、判令杨华作为夫妻共同债务承担共同给付义务；3、判令杨殿友、杨华给付迟延履行期间利息；4、判令杨殿友、杨华承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2011年5月5日，洪浅江代表凤山公司与杨殿友代表的中友分公司签订了《商务楼外墙石材干挂协议书》，约定了中友分公司商务楼干挂石材使用，由凤山公司生产并提供，计量时以实际发生量为准，约定了石材的规格单价，合同总金额以及相关的质量要求等内容。工程完工后，双方于2012年1月7日签署了《葫芦岛市北港开发区杨殿友商务楼外墙干挂石材、铝塑板及路边石款结账单》，标明了结账名称分别为干挂石材、铝塑板雨篷、广场路边石，标明实际结算金额1370045.2元，已付金额为570000.00元，欠款金额为800045.2元。洪浅江、杨殿友均在此结账单上签字确认。在同一结账单上，双方又于2017年1月9日标注“此单为欠款单至还清款之日生效”，洪浅江及杨殿友签字。再查明，2017年1月11，杨殿友向洪浅江支付了10万元。洪浅江多次找杨殿友催要，尚欠700045.2元未果，故诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人基于公平自愿前提下分别代表各方订立建设工程施工合同。在合同履行过程中，洪浅江、杨殿友又对施工合同总造价、已付金额和尚欠金额，先后两次确认并签字。考虑到本案双方履行工程款项的交易习惯，结合双方对拖欠尾款的共同确认，杨殿友应及时给付欠款。对洪浅江的诉讼请求应予支持。本案洪浅江没有证据证实杨华实际参与双方所订立合同的实施，故对洪浅江提出杨华承担给付欠款的请求不予支持。同时对杨殿友一审当庭提出即使给付欠款，也应由其所在的中友分公司承担，而不应由其本人承担的抗辩理由，因证据不足亦不予支持。综上《中华人民共和合同法》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、杨殿友在判决生效后10日内给付洪浅江人民币700045.2元及逾期利息（利息以700045.2元为基数，从2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回洪浅江的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由杨殿友负担，保全费4020元，由洪浅江负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。2011年5月5日，中友分公司与凤山公司签订了《葫芦岛市东方房地产公司中友分公司商务楼外墙石材干挂协议书》。杨殿友作为中友分公司的法定代表人，洪浅江作为凤山公司的委托代表人在前述合同落款处签字，同时加盖了上述两公司印章。依据该证据，案涉工程系中友分公司与凤山公司之间形成的权利义务，而非杨殿友个人与洪浅江个人之间形成的权利义务。洪浅江主张案涉工程由其个人组织施工队独立完成，以凤山公司名义签订合同是为了开具工程发票，但对此未能提供充分证据证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现没有证据显示洪浅江与本案有直接利害关系，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上所述，洪浅江作为本案原审原告主体不适格。一审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初2020号民事判决；二、驳回原审原告洪浅江的起诉。一审案件受理费10800元，退还洪浅江，一审保全费4020元，由洪浅江负担；上诉人杨殿友预交的二审案件受理费10800元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈瞳审判员  冯新审判员  朱丹二〇二〇年三月二日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1786号 申请执行人：艾亮，男，1978年11月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：刘晓刚，男，1981年1月20日出生，住吉林市船营区。 申请执行人艾亮与被执行人刘晓刚房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人于2019年10月16日前给付人民币10万元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月5日、2020年1月3日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额的银行存款、证券、工商、车辆的登记信息该。 3、本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2019年11月8日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2019年11月8日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年11月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 洋
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3049号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司桐庐分水支行，组织机构代码69983522X，住所地桐庐县分水镇东门大道218号。 法定代表人：贺佳。 被执行人：郑才春，男，1961年9月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：周栢凤，女，1962年3月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 杭州银行股份有限公司桐庐分水支行与郑才春、周栢凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2498号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人郑才春、周栢凤未自觉履行调解书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，执行标的为借款95000元和利息2539.76元及从2019年5月28日起至款项付清之日止按合同计算的利息、案件受理费1175.5元、执行费1363元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人郑才春、周栢凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求执行人郑才春、周栢凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑才春、周栢凤逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑才春、周栢凤的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑才春、周栢凤财产情况进行了实地调查，除（2019）浙0122执3056号案件中已扣划被执行人郑才春名下银行存款38900元（本案分得案款1739.5元、案件受理费1175.5元、执行费1363元）外，暂未发现被执行人郑才春、周栢凤有其他可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案已执行到位案款1739.5元、案件受理费1175.5元、执行费1363元。 鉴于被执行人郑才春、周栢凤拒不履行，本院已决定对被执行人郑才春予以罚款1000元（未缴纳），同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑才春、周栢凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3049号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  金辉
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执151号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：江忠仁，男，1946年3月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行江忠仁罚金执行一案中，被执行人江忠仁应缴纳罚金1000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人江忠仁的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人江忠仁无可供执行的银行存款、房产、土地、工商登记等财产信息。本次执行中，被执行人江忠仁尚有罚金1000元未缴纳。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人江忠仁高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人江忠仁纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，江忠仁无劳动动力、无经济来源，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，本院可以继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  李绍伟 审判员  张厚平 二〇二〇年三月十日 书记员  吴志晟
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初210号 原告：翟某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：刘某，男，壮族，19××年×月×日出生，户籍地：广西那坡县，经常居住地：百色市右江区。 原告翟某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，我院于2020年3月2日通过邮寄方式将诉状、应诉通知书等相关文书送达被告，被告刘某于2020年3月3日签收，并于2020年3月6日向本院提出管辖权异议，请求将该案移送百色市右江区人民法院管辖。被告刘某认为其户籍地为那坡县，但经常居住地为百色市右江区那毕大道滨江半岛小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案的管辖法院应为百色市右江区人民法院。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某向本院提交房产证复印件及居住证明，足于证明其于2017年11月购房入住百色市右江区滨江半岛，其经常经常居住地为百色市右江区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送百色市右江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆思林 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁 凯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执349号之二 申请执行人：钟仲干,男，1975年11月12日出生，汉族，住武平县。 被执行人：黄昌元,男，1966年10月24日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人钟仲干与被执行人黄昌元运输合同纠纷，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民特130号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行。申请执行标的为58000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议,申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执349号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执211号之二申请人：邓忠义，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈家根，男，1991年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1080号民事裁定书，于2020年03月11日向被执行人陈家根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈家根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈家根在中国工商银行52***96账户内存款人民币42449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年三月十一日书记员  张胜贵
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8092号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟、张梦悦，该行职工。被告：郑仙富，男，1982年3月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告郑仙富为信用卡纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请经变更为：被告郑仙富立即偿还原告信用卡透支本金14991.2元、利息2315.67元、违约金771.89元，并支付自2019年9月12日起至实际偿还日止按照合约约定计算的利息、违约金。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告郑仙富经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2014年被告郑仙富向浙江台州路桥农村合作银行领用丰收贷记卡。被告郑仙富在用卡过程中出现逾期还款，截至2019年9月11日尚欠原告信用卡透支款本金14991.2元、利息2315.67元、违约金3638.9元。另查明，原告浙江台州路桥农村合作银行于2017年9月14日变更名称为浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑仙富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币14991.2元、利息2315.67元、违约金771.89元，并支付以本金14991.2元为基数按合约约定利率以月2%为限自2019年9月12日起计算至实际履行之日止的利息及违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费650元，合计980元，由被告郑仙富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  张凯水人民陪审员  童金瑞人民陪审员  梁 萍二〇二〇年三月九日代书 记员  张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执146号永兴县永通汽车运输有限公司、湖南郴汽运输集团有限责任公司永兴分公司：本院受理你们合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  曹全胜二〇二〇年三月二十七日执行员  ***书记员  黄 瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执883号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王长红，男1987年12月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：杜加彩，女1986年01月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王长红、杜加彩借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王长红、杜加彩的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4747号 申请执行人张生华 被执行人徐法明、徐宁 本院在执行申请执行人张生华与被执行人徐法明等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初251号原告：王连臣,男,1923年11月17日出生，汉族，锦州太和农工商总公司退休职工，住锦州市古塔区。被告：马淑珍,女,1934年5月19日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：王淑芹,女,1952年5月9日出生，汉族，锦州太和区农工商总公司退休职工，住锦州市古塔区。被告：王素杰,女,1955年1月5日出生，汉族，锦州市除尘设备厂退休职工，住锦州市古塔区。被告：王淑英,女,1958年11月12日出生，汉族，锦州市合成纤维厂退休职工，住锦州市凌河区。被告：王文田,男,1962年11月15日出生，汉族，锦州市太和区锅炉安装公司下岗职工，住锦州市太和区。被告：王文喜,男,1965年2月21日出生，汉族，锦州市公安局古塔分局刑警大队警察，住锦州市古塔区。被告：王文新,男,1968年5月1日出生，汉族，锦州市除尘设备厂下岗职工，住锦州市古塔区。原告王连臣与被告马淑珍、王淑芹、王素杰、王淑英、王文田、王文喜、王文新分家析产纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，于2019年2月12日依法作出民事判决。被告马淑珍不服该民事判决，提出上诉。锦州市中级人民法院于2019年8月27日作出民事裁定，撤销本院（2018）辽0702民初1556号民事判决，并发回本院重审。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案在审理过程中，因原告王连臣在二审期间于2019年3月22日去世，故应审查原告王连臣是否尚有本案之外的继承人。原告王连臣与被告马淑珍于××××年××月××日结婚时，被告马淑珍的女儿褚继艳（于1977年12月30日出生）尚未成年，与原告王连臣形成了继父女关系。经本院向案外人褚继艳询问是否参加本案诉讼，其表示不参加本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；。”。本案原告在二审期间去世，其婚生子女均为本案被告已参加诉讼，其继女褚继艳表示不参加本案诉讼，故在本案中无原告王连臣的继承人作为原告参加诉讼，故本案应终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告王连臣已经预交的案件受理费2491元，不予退还。审 判 长  蒋 彬人民陪审员  刘思博人民陪审员  王德志二〇二〇年三月二十日书 记 员  王玉言
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执166号申请执行人熊某某，男，1978年4月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人徐某，男，1973年9月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初2815号民事调解书，向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人熊某某于2020年3月26日向本院提起撤销该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年三月二十九日本件与原本核对无异书记员 史大祥
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保27号 申请人：闫云坡，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：贾献平，河北睿昌律师事务所律师。 被申请人：杨志，男，1985年4月18日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人闫云坡与被申请人杨志诉前财产保全一案，闫云坡于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结杨志在金融机构的存款或其名下的其他财产，共计22000元。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函（2020）055号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，闫云坡向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨志在金融机构的存款22000元或查封其名下同等价值的其他财产，保全期限为一年。 案件申请费240元，由闫云坡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4431号之一 申请执行人张文正，男，1987年6月1日出生，住天台县。 被执行人王显里，男，1978年9月4日出生，住天台县。 申请执行人张文正与被执行人王显里请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特978号民事判决，被执行人王显里应偿还申请人张文正借款50000元及相应利息，执行费650元，但被执行人王显里未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月19日向被执行人王显里发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王显里既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张文正未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王显里的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，2019年12月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王显里法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月21日，本院到被执行人王显里住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张文正的涉案债权暂无法实现。 2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张文正，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王显里目前有财产可供执行，申请执行人张文正亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4431号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王显里有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 本间与原件核对无异 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  庞淇方
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2041号之一申请执行人：偃师市艺康鞋厂，住所地：偃师市城关镇北窑村5组，统一社会信用代码：91410381082269707B。投资人：常晓明，男，该公司主要负责人。被执行人：侯阳阳，男，1987年8月25日生，汉族，住河南省偃师市。偃师市艺康鞋厂与侯阳阳买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯阳阳支付申请执行人偃师市艺康鞋厂69000元及利息，受理费762.5元，执行费946元。因侯阳阳未按上述生效法律文书履行义务，偃师市艺康鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日、2019年12月10日、2020年3月12日通过执行网络查控系统查询被执行人侯阳阳名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已经查询被执行人侯阳阳名下不动产及公积金信息，被执行人侯阳阳名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、轮候查封被执行人侯阳阳名下豫Ｃ×××××号汽车（查封时间：2020年3月23日-2022年3月22日），但实际未能扣押，暂时无法处置。六、2020年3月20日工作人员到偃师市槐新街道办事处窑头社区居民委员会调查被执行人侯阳阳，该村民长期在外，不在村中居住。七、目前本案目前本案债权尚余70708.5元(含执行费946元)及相应利息、迟延履行金未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人侯阳阳无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2041号案件终结本次执行程序。被执行人侯阳阳负有继续向申请执行人偃师市艺康鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员 ：黄卫江
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢293号（2013）江宁执字第86号孙云萍、丁义勇：孙云萍申请执行丁义勇欠款纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2011）江宁禄民初字第444号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十二日