wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保39号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：李晓飞，男，1984年10月20日生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：李瑞芬，女，1984年5月29日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓飞、李瑞芬的存款18000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年三月十六日 书记员  呼伟娜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行审36号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，该局工作人员。 被执行人高素文，女，1996年02月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人刚宪兴，男，1987年10月09日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2019]48号社会抚养费行政征收决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]48号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人高素文、刚宪兴在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2019]48号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  张丽荣 审判员  吕 冰 审判员  贾凯华 二〇二〇年三月二十日 书记员  敬晓彤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终988号上诉人（原审原告）：广州市敬昌塑料制品有限公司。法定代表人：何泽权，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘素君，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少媚，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市中松电器有限公司。法定代表人：范小倩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：东莞市明恩电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙江贝旧村同和一巷11号。法定代表人：范小倩。被上诉人（原审被告）：罗旭。被上诉人（原审被告）：胡明凤。被上诉人（原审被告）：范小倩。上诉人广州市敬昌塑料制品有限公司因与被上诉人广州市中松电器有限公司、东莞市明恩电子有限公司、罗旭、胡明凤、范小倩买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初5394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市敬昌塑料制品有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市敬昌塑料制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市敬昌塑料制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16924元，减半收取8462元，由上诉人广州市敬昌塑料制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 玲审判员 蔡粤海审判员 练长仁二〇二〇年三月二十六日书记员 黄怡斐李玉婷赵智荣
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执54号杨康、成都众合信物业服务有限公司：杨康与成都众合信物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10340元。经本院立案执行，现己强制执行到位10340元。本院已于2020年3月5日将该款转付给申请执行人杨康。至此，杨康向本院申请执行的(2019)川1825民初855号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执757号之一 申请人：宋明明，男，371302198108050019。 被执行人姜锋，男性，兰陵县市场监督管理局；电话：17860065958/。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初8032号判决书立案执行，被执行人姜锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜锋在中国农业银行62×××49账户内存款人民币20576.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年三月九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘明 联系方式：05395537060
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初83号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人朱某某，男，彝族，1989年2月1日生，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月25日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月25日19时许，朱某某与朱某1等人在禄劝县茂山镇斗乌村委会朱家村朱某2家吃饭期间、打扑克牌期间饮酒。次日8时许，朱某某持5301281989××××××××号准驾“C1”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“解放”牌轻型仓栅式货车从禄劝县茂山镇斗乌村委会王家队出发前往禄劝县屏山镇六角屯村委会。9时14分，当朱某某所驾车辆行驶至禄劝县禄屏线茂山镇至归脉村委会道路，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽朱某某静脉血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为100.34mg/100mL（乙醇/血）。朱某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人朱某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 开庭审理过程中，被告人朱某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20109号之一 原告：吴兴织里胡煜锋羽绒制品经营部，住所地：浙江省湖州市织里镇晟舍街道珍贝路418号。 经营者：胡煜锋，男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：葛爱军，浙江协鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所执业律师。 被告：杭州沧海蔷薇文化科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道理想银泰城9幢1单元603室A1。 法定代表人：骆军。 被告：张晔，男，1985年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：骆军，女，1962年9月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告吴兴织里胡煜锋羽绒制品经营部（以下简称经营部）与被告杭州沧海蔷薇文化科技有限公司（以下简称文化科技公司）、张晔、骆军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。 原告经营部诉称：2019年8月30日，原告经营部与被告文化科技公司签订购销合同，约定：被告文化科技公司向原告经营部采购90%水洗白鸭绒，总计价款为223040元；付款方式为合同生效后，被告文化科技公司支付预付款66912元，于2019年9月30日前支付44608元，余款111520元于2019年10月30日前支付。被告张晔自愿作为担保人对合同产生的债务承担连带担保责任，担保期限为二年。合同签订后，原告经营部于2019年8月31日按约定向被告文化科技公司交付了全部货物，被告张晔及被告文化科技公司的员工在销售单上签字确认。但截至起诉之日，被告文化科技公司仅支付货款66912元，尚欠156128元未付。为此，原告经营部多次向二被告催讨，但二被告均予以推诿，故无奈诉至法院，要求：1.被告文化科技公司支付货款156128元，赔偿利息损失（自2019年11月1日起，以156128元为本金，按银行同期同类贷款利率4.35%的标准，计算至货款付清之日止），2.被告文化科技公司赔偿律师费损失10000元；3.被告张晔对上述款项承担连带付款责任；4.本案案件受理费由二被告负担。在本案审理过程中，原告经营部以被告文化科技公司系自然人独资有限公司，被告骆军为其股东及法定代表人，故申请追加被告骆军参加诉讼，要求其对上述诉讼请求承担连带清偿责任。 被告文化科技公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：其注册是通过注册代办公司，虽然登记的住所地在杭州市余杭区，但实际经营活动区域及办公地点并不在杭州市余杭区，其实际经营地址在湖州市，且与原告经营部的交易也都在湖州进行，而且原告经营部的货物也是送到湖州市的，故申请将本案移送湖州市吴兴区人民法院审理。 本院经审查，杭州市余杭区南苑街道理想银泰城9幢1单元603室A1应该不是被告文化科技公司的主要办事机构所在地，被告文化科技公司的主张与原告经营部起诉时提交的证据可以相互印证，且原告经营部亦同意将案件移送至湖州市吴兴区人民法院管辖。因此，本院认为，被告文化科技公司的管辖权异议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，理由充分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告杭州沧海蔷薇文化科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2437号之三十五 申请人施志荣 被执行人李凤忠，男性，临沂市罗庄区付庄办事处前屯村。 关于其他案由一案，本院于2019年12月26日冻结了被执行人李凤忠在中国工商银行16×××80账户内存款人民币1968.81元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李凤忠在中国工商银行16×××80账户内存款人民币13285.19元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年三月十九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初140号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人沈阿土，男，1964年1月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，农民，住绍兴市柯桥区。2015年4月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人沈阿土犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人沈阿土到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年2月8日12时许，被告人沈阿土在绍兴市越城区佰伴购物中心门口的广场，从被害人张某1停放在此的电瓶车上窃得内有现金人民币1883.8元的黑色袋子1只。 2020年2月9日19时，被告人沈阿土在绍兴市越城区城市广场被警察抓获归案。案发后，赃款已被追回。 公诉机关认为，被告人沈阿土曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈阿土曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有盗窃前科，可酌情从重处罚；赃款已追回，可酌情从轻处罚。建议判处被告人沈阿土有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人沈阿土的供述、被害人张某1的陈述、辨认笔录及照片、监控视频、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过说明、户籍证明等证据证实。 被告人沈阿土对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈阿土的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈阿土曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，属累犯，依法予以从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人沈阿土有构成累犯以外其他多次盗窃前科，酌情予以从重处罚；本案赃款已被追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人沈阿土犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  魏兴君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 奕 ? 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初306号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：王小姣，女，1973年6月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王小姣银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8388号申请执行人韩振山委托代理人：李勇，河南权辞律师事务所律师。被执行人郑州利友货运有限公司法定代表人：韩红涛，经理。关于韩振山申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人7300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩振山向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州利友货运有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年三月十六日书记员 郭笑成
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2638号之一 申请执行人徐依恕，男，1965年9月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人苗之其，男，1974年4月16日生，汉族，居民，现住山东省兖州市。 徐依恕申请执行苗之其劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初2347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人苗之其名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人苗之其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初2347号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人苗之其有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  于雪莲
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初67号 原告：王珍三，男，1959年2月12日出生，汉族，现住沂源县。 委托代理人：王荣，女，1983年11月22日出生，汉族，系原告女儿。 被告：王恩强，男，1976年7月1日出生，汉族，现住沂源县。 原告王珍三诉被告王恩强买卖合同纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍三及原告的委托代理人王荣到庭参加诉讼，被告王恩强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款3280元；2、赔偿因逾期付货款给原告造成的经济损失240元；3、该诉讼费、其他费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年10月1日共计欠款3280元。后经原告多次催收，被告借用各种理由拖还。为此，特诉至法院，以维护我的合法权益。 被告王恩强未提供书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2016年10月1日，被告王恩强到原告处购买沂蒙全蝎，给原告出具欠条一份，内容为：“今欠现金3280元。王恩强2016年10月1日”。此款经原告多次索要，被告至今未还。 上述事实，有原告提交的欠条一份，以及庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原被告之间形成买卖合同关系，被告拖欠原告货款构成违约，应承担支付原告货款并赔偿损失的违约责任。利息损失应从原告主张权利即起诉之日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王恩强支付原告王珍三货款3280元。 二、被告王恩强支付原告王珍三利息（以本金3280元为基数，从2020年1月4日始至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 以上款项，于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王恩强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年三月九日 书记员  冀 红
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初742号原告：东营城资物业服务有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：刘立强，总经理。委托诉讼代理人：方锋，男,汉族,公司职工,现住东营市东营区。委托诉讼代理人：林婷婷，女,汉族,公司职工,现住该公司。被告：孙荣堂，男，汉族，现住东营市东营区。原告东营城资物业服务有限公司诉被告孙荣堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方锋到庭参加诉讼，被告孙荣堂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东营城资物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费2175元、滞纳金481元（暂共计2656元）及自2019年11月19日起至实际支付完毕之日止的滞纳金(滞纳金按年利率24%计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与悦来康苑小区开发商东营方圆房地产开发有限公司就悦来康苑小区的物业管理签订了《悦来康苑物业合同》，合同约定：由原告负责悦来康苑小区的物业管理，负责提供物业服务，并向业主收取物业服务费；若逾期交纳物业费，从逾期之日起每日按应交物业费的千分之三交滞纳金；合同还对其他事项进行了约定。然而，在原告提供物业服务后，被告未按期交纳物业费，已构成违约，并拒不支付，故双方形成争议。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第119条的规定向贵院提起诉讼，望判若所请。被告孙荣堂在审理期间未作答辩也未提供证据。本院认为，物业服务企业系为全体业主提供服务并根据物业服务合同的约定进行相应的服务，物业服务企业按照合同约定提供了服务，则物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的。业主抗辩需要基于正当理由，同时以避免对业主自治机制和物业服务秩序造成破坏为原则。东营方圆房地产开发有限公司与原告签订的《悦来康苑物业合同》，系双方真实意思表示，合法有效，业主与物业服务公司均应严格履行。原告按合同约定提供了物业服务，被告应支付物业服务费。被告拖欠原告自2017年1月1日至2019年12月31日的物业费2175元(120.93平方米×0.5元/月/平方米×36个月)，已构成违约，故对原告要求被告按合同约定支付物业费2175元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对逾期付款违约金的主张，该主张并不损害被告利益，本院予以准许。被告孙荣堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙荣堂于本判决生效之日起十日内支付原告东营城资物业服务有限公司物业服务费2175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙荣堂负担。本判决为终审判决。审判员  王建彩二〇二〇年三月十三日法官助理孙东平书记员韩璐
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢98号 申请执行人：贺贞美，女，1937年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：王兴容，女，1962年1月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：张迪，男，1991年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐龙海，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初783号民事判决书受理执行王兴容、贺贞美、张迪与唐龙海民间借贷纠纷一案同纠纷一案，执行标的12万元及利息，案件受理费2700元，已执行2700元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：一、被执行人在2020年4月3日前归还借款本金1万元，于2020年8月31日前归还借款本金1万元，于2021年2月11日前归还借款本金4万元，于2022年2月1日前归还借款本金57300元及利息以及案件受理费2700元；二、若被执行人未按照协议履行，申请人将按照原判决收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢98号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 杰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执289号 申请执行人：李小南，女，1975年1月20日生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：泸州市华宁品味装饰设计工程有限公司，住所地泸州市江阳区星光路10号1号楼1-2层，统一社会信用代码：91511500771696984R。 法定代表人：刘福金，总经理。 本院在执行申请执行人李小南与被执行人泸州市华宁品味装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，(2019)川0521民初3956号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对被执行人泸州市华宁品味装饰设计工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执289号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 毛启君 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王 琴
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王汉锁，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李兆房，男，1970年2月18日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石爱菊，女，1966年11月23日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：赵善勇，经理。再审申请人王汉锁因与被申请人李兆房、石爱菊、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称太平洋财险济宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王汉锁申请再审称，1.一审法院未支持王汉锁主张的医疗费32327.61元没有事实及法律依据。2.一审法院遗漏住院期间的护理费43800元。3.一审法院仅支持10年护理费不妥，且认定每天护理费数额偏少。4.太平洋财险济宁支公司扣除的非医保47386.69元应由李兆房、石爱菊承担。5.应追究李兆房刑事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项的规定申请再审。李兆房、石爱菊提交意见称，一、二审法院已经充分、全面维护了王汉锁的权益，其再审理由不符合法律规定，应予驳回。本院经审查认为，1.关于王汉锁所主张的一审未支持的损失32327.61元。一、二审查明，其中医疗费13063.91元已由太平洋财险济宁支公司垫付，下余的购物费票据5页11份计款14561.7元+医疗仪器费8页11份计款4614元，因其提供的票据不是正规发票，且无医嘱予以佐证，故一、二审对其该项诉讼请求不予支持，并无不当。2.关于住院期间的护理费。一、二审法院认定的护理费数额已经包括住院期间的护理费，故本院对该项申请理由不予支持。3.一审根据王汉锁年龄、健康状况等因素，结合医疗机构对其出院情况的记载及查明的事实，确定王汉锁10年的护理期限，护理标准按照当地护工标准酌定支持60元/天,未超出自由裁量权的行使范围，本院予以确认。4.王汉锁所主张的医疗费47386.69元，在一审起诉时不包括在请求损失数额内，属于二审新增加的诉讼请求，且双方也不同意调解，故二审法院对于该诉讼请求不予审理，符合法律规定。5.王汉锁主张的应追究李兆房刑事责任等问题不是本案审查范围，对其主张，本院不予审查。综上，王汉锁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王汉锁的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年三月二十五日书记员 扈安然
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初23号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人郭安禄，男，1973年3月28日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，村民，住四川省宁南县。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年12月23日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人郭安禄犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄涛、陶森林出庭支持公诉，被告人郭安禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月27日13时许，被告人郭安禄趁宁南县大同乡庆华村10组潘发刚家外出无人之机，用钉锤将潘发刚卧室的办公桌抽屉锁砸开，盗走抽屉内现金10,100元。该款已被宁南县公安局追回退还受害人潘发刚。 2、2017年下半年的一天中午12时许，被告人郭安禄趁宁南县大同乡庆华村10组郭某家外出无人之机，盗走郭某放于二楼卧室内的现金1600元。 3、2017年下半年的一天下午，被告人郭安禄趁宁南县大同乡庆华村10组包永美家外出无人之机，盗走包永美放于卧室枕头下的现金900余元。 综上所述，被告人郭安禄入户盗窃三次，盗窃数额12,600余元。公诉人认为，被告人郭安禄的行为已构成盗窃罪，应当依法判处。 上述事实，与本院查明的事实一致。同时查明，2019年11月28日，被告人郭安禄被公安机关抓获后，如实供述其盗窃郭某、包康美家财物的犯罪事实。 另查明，被告人郭安禄在律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 以上事实，被告人郭安禄在开庭审理中无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；失主潘发刚、郭某、包永美的陈述；现场勘查笔录、现场图及现场照片；指认笔录及照片；提取笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；监控视频录像；抓获经过；认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人郭安禄的户籍证明、网上比对工作记录、供述和辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭安禄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人郭安禄多次、入户盗窃，可以酌定从重处罚。被告人郭安禄因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留后，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃郭某、包永美的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，判决如下： 一、被告人郭安禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郭安禄退赔被害人郭某的经济损失1600元、包永美的经济损失900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈志红 二〇二〇年三月十日 书记员  郑茹中
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2037号 申请执行人：高伶俐（曾用名高大成），男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：白云霞，女，1973年4月19日出生，锡伯族，农民，住凤城市。 被执行人：王承瑞，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在执行高伶俐与被执行白云霞、王承瑞买卖合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人白云霞、王承瑞发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人高伶俐同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李富秋* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年三月三十日 书记员 孙 道 迪
内蒙古自治区库伦旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0524行审19号 申请执行人库伦旗自然资源局。 法定代表人韩凤廷，职务局长。 被执行人林树华，女，1956年2月9日出生。 申请执行人库伦旗自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行2019年6月18日向被执行人送达的库资林罚决字【2019】第101号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 申请执行人要求被执行人于2019年8月31日前恢复林地原状；行政罚款6060.00元。2008年，林树华在位于库伦镇某地，在未办理《征占用林地审批手续》的情况下，擅自在林地内建造鸡舍，其行为涉嫌擅自改变林地用途，占用林地面积为606平方米，林种为一般用材林。申请执行人提交的证据：1.受案登记表。2.林业行政处罚立案登记表。3.林业行政处罚意见书。4.林业行政处罚先行告知书及行政处罚听证权利告知书。5.林业行政处罚决定书及送达回证。6.行政决定催告书及送达回证。7.询问笔录。8.勘验、检查笔录。9.补种树木通知书。10.现场照片。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对库资林罚决字【2019】第101号林业行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长 高 洪 文 审 判 员 陶万春 审 判 员额尔德木图 二〇二〇年三月十日 书 记 员  孙   彬 附：相关法律条款 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执63号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审19号申请执行人潢川县自然资源局（原潢川县国土资源局）。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人潢川县文中页岩建材有限责任公司。住所地潢川县江家集镇街道142号。法定代表人刘文忠，男，汉族，该公司总经理。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行原潢川县国土局（以下简称潢川县国土局）对被执行人潢川县文中页岩建材有限责任公司作出的编号：2018128号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：1、对符合江家集镇土地利用总体规划采矿用地面积4411平方米没收在地上新建的建筑物和其他设施；2、处于非法占用5257平方米土地，每平方米3元罚款，计款：15771元整。本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审理终结。经审查查明，潢川县国土局于2019年4月9日作出的编号：2018128号行政处罚决定书，决定对被执行人潢川县文中页岩建材有限责任公司未经批准、非法占地的违法行为予以处罚，处罚内容为:1、对符合江家集镇土地利用总体规划采矿用地面积4411平方米没收在地上新建的建筑物和其他设施。2、对不符合江家集镇土地利用总体规划其他草地面积846平方米，自接到本处罚通知之日起15日内自行拆除在非法占用846平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以非法占用的5257平方米土地，每平方米3元罚款，计款:15771元整。2019年9月，潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢自然资处字（2019）第002号行政处罚决定书的第一项处罚内容，本院于2019年9月27日作出（2019）豫1526行审144号行政裁定书，载明：潢川县国土局送达案涉《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等法律文书，送达程序存在严重瑕疵，依现有证据不足以证明向被执行人送达了上述法律文书，其行为可能剥夺了被执行人的陈述、申辩、听证、复议、诉讼等司法救济权利。综上所述，潢川县国土局在作出行政处罚行为的过程中，没有依法保障行政相对人的司法救济权利，违反法定程序，损害了被执行人的合法权益。因此，申请人的申请事项不具备申请强制执行的条件。裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的编号：2018128号行处罚决定书的申请执行事项。2019年6月7日,潢川县国土局作出《行政决定履行催告书》，送达回证上显示有被执行人签名但没有签收日期。潢川县国土局在催告期满后向本院提出强制执行申请。本院认为，（2019）豫1526行审144号行政裁定的申请执行事项与本案的申请执行事项均为编号：2018128号行处罚决定书的处罚内容，系同一违法事实引起，因法律规定不同，作出的不同的处罚决定。除催告书送达程序不同外，其他文书的送达均为同一送达程序。经查，该行政处罚决定书的审查已被生效的裁判文书评价，该审查结论在本案中同样适用，本院不再赘述。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的编号：2018128号行处罚决定书的申请执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 燕人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二〇年三月十九日书 记 员  彭姣姣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终94号上诉人（原审原告）：江苏博耐特新型建材有限公司，住所地丹阳市陵口镇新陵村。法定代表人：李柱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏瀛尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖光英，女，1976年2月1日生，汉族，住四川省万源市。上诉人江苏博耐特新型建材有限公司（以下简称博耐特公司）与被上诉人肖光英劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。博耐特公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人的月平均工资标准应以工资表载明的实发工资为准，即以2452元工资标准计算一次性伤残补助金数额22068元，一审判决对该部分事实认定不清，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。肖光英未作辩称。博耐特公司向一审法院起诉请求：1、请求确定本公司无须向肖光英支付赔偿款100342.03元；2、诉讼费用由肖光英承担。一审法院认定事实：肖光英于2018年3月3日到博耐特公司工作，并签订有劳动合同，但未明确约定工资标准。2018年7月23日14时许，肖光英在制砖区捡烂泥时，被同事驾驶的运砖车压伤，后被送往丹阳市开发区练湖社区卫生服务中心住院治疗14天，于同年8月6日出院。2018年12月25日，丹阳市人力资源和社会保障局认定，肖光英的受伤为工伤。2018年12月25日，经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定，肖光英的伤情构成九级伤残。博耐特公司未为肖光英参加工伤保险。2018年4月至6月，肖光英的月平均工资为3118.67元。2019年5月16日，肖光英向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除双方劳动关系；2、博耐特公司支付肖光英各项工伤待遇115643.27元（护理费1000元、停工留薪期工资7274元、一次性伤残补助金32733元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金20000元、医药费4636.27元）。该委于2019年6月19日作出丹劳人仲案字（2019）第625-2号仲裁裁决书，裁决内容为：1、双方终止劳动关系和工伤保险关系；2、博耐特公司一次性支付肖光英停工留薪期工资7274元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、一次性伤残补助金28068.03元，合计100342.03元。一审法院认为，第一、双方签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应属合法有效。劳动合同期间，肖光英在原告处工作时发生事故，经劳动部门认定为工伤，且已构成九级伤残的事实清楚，予以确认。双方争议的焦点为：肖光英的工资标准应当按照工资表载明的基本工资还是应当按照代扣个税后的实发工资确定。博耐特公司主张，肖光英的月平均工资按照实发工资应为2452元，但是博耐特公司未能举证证明其为肖光英代缴个税的事实，故对其主张，不予采信。肖光英的工资按照工资表载明的基本工资标准计算月平均工资为3118.67元。第二、依据法律规定，用人单位应当为职工缴纳工伤保险。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，博耐特公司未为肖光英缴纳工伤保险，故应当由博耐特公司承担相关工伤保险待遇费用。根据肖光英的伤残等级及其工资水平，博耐特公司应当支付一次性伤残补助金28068.03元（3118.67元/月×9月）、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元。关于肖光英主张的停工留薪期工资7274元，符合法律规定，且博耐特公司也没有异议，予以认定。以上，博耐特公司应当给付肖光英各项工伤保险待遇合计100342.03元。判决：一、江苏博耐特新型建材有限公司与肖光英终止劳动关系和工伤保险关系；二、江苏博耐特新型建材有限公司于判决生效之日起十日内给付肖光英停工留薪期工资7274元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、一次性伤残补助金28068.03元，合计100342.03元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，肖光英在工作中受伤为工伤，并构成九级伤残，因博耐特公司未为肖光英缴纳工伤保险，故应当由博耐特公司承担相关工伤保险待遇费用。对于博耐特公司提出的肖光英月平均工资数额异议，本院认为，根据肖光英提供的工资发放清单载明的基本工资标准，计算其月平均工资为3118.67元，博耐特公司上诉主张肖光英月平均工资为2452元，但未能举证证明其主张的事实，故一审法院确认肖光英工资3118.67元/月，并计算一次性伤残补助金28068.03元（3118.67元/月×9月），并无不当。综上所述，博耐特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏博耐特新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年三月十九日书记员  潘 悦
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终155号 上诉人（原审被告）：浙江明凯照明有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区长松岗功能区长松路1号。 法定代表人：张勇。 被上诉人（原审原告）：嵊州市帅佳电机科技有限公司，住所地浙江省嵊州市长乐镇工业功能区。 法定代表人：马福良。 原审被告：张勇，男，1986年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人浙江明凯照明有限公司因与被上诉人嵊州市帅佳电机科技有限公司、原审被告张某作合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683民初363号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人浙江明凯照明有限公司上诉称，上诉人工商住所地及实际经营地一直在浙江省东阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系定作合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方当事人对合同履行地未作明确约定，故本案合同履行地应当为接收货币一方所在地即被上诉人所在地浙江省嵊州市。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 方 艳 审判员 刘红波 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
河南省荥阳市人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0182行初43号原告赵喜荣，女，1963年12月11日出生，汉族，住荥阳市。委托代理人冯子军，荥阳市正义法律服务所法律工作者。原告张灿，男，1988年7月30日出生，汉族，住荥阳市。系原告赵喜荣之子。原告张冰，男，1991年4月4日出生，汉族，住荥阳市。系原告赵喜荣之子。被告荥阳市索河街道办事处，住所地荥阳市索河西路046号。法定代表人雷华文，主任。行政出庭负责人唐安帮，该办事处城镇办主任。委托代理人黑龙，河南龙图律师事务所律师。第三人张刚岭，又名张岭，男，1960年10月7日出生，汉族，农民，住荥阳市。原告赵喜荣、张灿、张冰要求被告荥阳市索河街道办事处履行职责一案，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2019年10月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张刚岭与本案行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，原告赵喜荣及委托代理人、原告张冰、被告行政出庭负责人唐安帮帮委托代理人黑龙、第三人张刚岭到庭参加诉讼，原告张灿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫与第三人是兄弟。原告公婆在世期间，已立字据把遗产进行了分配。被告在征用原告公婆房产时，在附属物调查表登记中错误的把全部安置房登记在第三人名下。原告向被告提出了变更申请后被告未予答复。现原告要求法院判令撤销第三人附属物调查表，并变更确认82.43平方米安置房为原告名下。原告向法院出示以下证据用以证明自己的诉求：1、第三人张岭附属物调查表。2、财产协议书。3、履职申请书及邮政快递回执。4、张万青宅基地使用证存根及附页。5、（2018）豫0181行初97号行政裁定书和（2018）豫0181行初135号行政裁定书。6、荥阳市索河街道办事处城关村村委证明两份。7、原告结婚登记审查处理表。8、户籍注销证明。被告辩称，被告与第三人签订的安置补偿协议合法有效，撤销附属物调查表不属于被告的职责，此案应当通过协商或民事诉讼方式解决，原告诉请没有法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告在法定期限内向法院提供以下证据用以证明自己的辩解：1、原告赵喜荣的安置户口人数统计表、身份证、户口本复印件各一份。2、赵喜荣的宅基证注销申请、附属物调查表和郑上路升级改造村民补偿协议各一份。3、第三人张刚岭安置户人口统计表、身份证复印件、户口本复印件各一份。4、第三人张刚岭的集体土地建设使用证，地籍调查审批表、宗地图、宅基地使用证、宅基证注销申请。5、原告及第三人的附属物调查表和郑上路升级改造村民补偿协议各一份。第三人述称，被告测量拆迁安置房并签订拆迁赔偿协议的情况，原告都是明知的，原告丈夫去世后，因原告无力承担赡养老人的责任，主动放弃了赡养老人及房产。第三人向法院提供以下证据证明自己的主张：1、财产协议书。2、协议书。3、基本养老保险参保登记表及待遇结算清单。4、第三人之母李素云的火化证明。上述当事人提供的证据，经庭审质证，均能反映案件的相关事实，符合证据特征，本院予以确认。经审理查明：原告丈夫张铁岭（已死亡）与第三人张刚岭系兄弟关系，二人父亲张万青在涉案宅基地上拥有宅基一处（荥政宅字0095079号），登记时间为1983年2月4日，1995年12月27日，涉案宅基土地使用者变更为第三人张刚岭。因郑上路升级改造，需要对包含涉案宅基地的土地进行征收补偿安置。2012年4月2日，被告对第三人制作了附属物调查表一份，确认附属物总面积164.86平方米。2012年6月8日、6月10日，被告先后与原告及第三人签订了郑上路升级改造村民补偿协议。原告认为被告在附属物调查表中错误的把全部安置房登记在第三人名下侵犯了其合法权益，提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，政府征收其他土地上的附属物应当按照相关土地权属证书的所有权人或者使用权人来确定补偿对象，具体补偿标准由省、自治区、直辖市规定。结合本案，被告在对涉案宅基地拆迁补偿安置时，该宅基地使用者登记为第三人张刚岭，被告据此对第三人制作附属物调查表并签订补偿安置协议并无不妥。关于原告诉请能否得到支持的问题。原告要求撤销被告制作的第三人附属物调查表，仅是被告为实现补偿安置进行的准备行为，该行为不具有成熟性和终结性，且被告最终亦与第三人签订了安置补偿协议，故该行为不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。纵观全案，不论涉案宅基地附属物还是因附属物获得的安置补偿利益，被告已根据相关土地权属证书做出了初步确认，至于利益如何分配已不属于被告的法定职责，故原告的诉讼请求实质上涉及遗产继承问题，原告可选择相互协商或民事诉讼等方式寻求救济。原告本案诉讼请求于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告赵喜荣、张灿、张冰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵喜荣、张灿、张冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  闫志恒人民陪审员  苏 莹人民陪审员  张 慧二〇二〇年三月四日书 记 员  冉锦秀
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0302民初1068号 原告：陆良县振亚建筑有限责任公司，住所地阳光花园金麟苑，统一社会信用代码91530322745253635R。 法定代表人：邢泽民。 被告：谢宪友，男，1972年10月19日出生，汉族,公民身份号码5102281972××××××××。劳动争议、人事争议一案，本院于2020年2月17日立案。原告2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆良县振亚建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陆良县振亚建筑有限责任公司负担。 审判长  许丽萍 二〇二〇年三月十九日 书记员  文 丹
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢35号 陈应伟、云南井巷建设工程有限公司宁南分公司： 陈应伟与云南井巷建设工程有限公司宁南分公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计77,429元。经本院立案执行，现已执行到位77,429元，其中，本金77,429元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于将该款转付给陈应伟（申请执行人）。至此，陈应伟向本院申请执行的(2018)川3427民初908号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初772号原告：章程兵，男，1990年5月21日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。委托代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：沈杨杨，男，1991年3月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告章程兵与被告沈杨杨加工合同纠纷一案，原告于2020年2月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告章程兵的委托代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告沈杨杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告章程兵起诉称：2019年下半年，原告为被告加工童装，后经双方结算，被告共计结欠原告加工费72000元，被告于2019年10月15日出具欠条一份。后原告多次向被告催讨欠款，被告一直予以推脱，至今分文未付。故请求判令：1、被告立即支付加工费72000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈杨杨未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2019年6月至2019年9月期间发生童装加工业务往来。2019年10月15日，双方经对账确认，被告结欠原告加工费72000元，并出具《协议》一份，该协议载明，今欠到章程兵加工费柒万贰仟元（72000元）。嗣后，原告经多次催讨无果，以致纠纷成讼。以上事实由原告提供的《协议》等证据及原告方的当庭陈述予以证实，对其证明力，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。被告未能及时向原告支付加工费显属违约，理应承担支付加工费的民事责任。现原告要求被告支付加工费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照符合《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈杨杨应支付原告章程兵加工费7200元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，减半收取800元，由被告沈杨杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二〇年三月三十一日书记员  罗 颖
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏13刑终32号 原公诉机关沭阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖昀（聋哑人），男，1992年6月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，居民身份证号码522427199206107011，汉族，小学文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县二塘镇茶山村4组。曾因犯盗窃罪，于2014年12月10日被贵州省绥阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2019年4月16日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2019年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯绑架罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 指派辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。 翻译人印邦枝，泗洪县特殊教育学校教师。 泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人廖昀犯绑架罪、抢劫罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏1324刑初523号刑事判决，原审被告人廖昀对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定： 一、抢劫 2018年9月5日，被告人廖昀伙同胡某、刘某甲（均已判刑）等人以向胡某前女友庞某甲索要5000元“债务”为由，意图通过控制庞某甲哥哥庞某丙、庞某丁逼迫庞某甲“还钱”。当日17时许，被告人廖昀及胡守磊、刘有英等人在得知庞某丙、庞某丁在泗洪县青阳镇城市花园小区北门一棋牌室内后，遂前往该处。胡某进入棋牌室后持匕首威胁在场的庞某丙、庞某丁、张某甲、曾某、宋某、许某甲六人蹲下，为防止在场人员报警，被告人廖昀在刘某甲的指使下，将庞某丁的挎包拿走并交给刘某甲，同时协助刘某甲收走在场人员的手机，并当场劫取许某甲、曾某现金共计570元。后胡某等人将张某甲、曾某、宋某、许某甲4人的手机返还。被告人廖昀归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实。 原审法院认定上述事实的证据，有被告人廖昀供述、同案关系人胡某、刘某甲供述，被害人曾某、宋某等人陈述，证人刘某乙、张某乙等人证言，价格认定结论书，辨认笔录，刑事判决书、案件查破经过、归案情况说明、户籍证明等。 二、绑架 2018年9月5日，被告人廖昀伙同胡某、刘某甲（均已判刑）等人以向胡某前女友庞某甲索要5000元“债务”为由，意图通过控制庞某甲哥哥庞某丙、庞某丁逼迫庞某甲“还钱”。当日17时许，被告人廖昀及胡守磊、刘有英等人得知庞某丙、庞某丁在泗洪县青阳镇城市花园小区北门一棋牌室内，遂前往该处。18时许，被告人廖昀及胡某、刘某甲等人持匕首当场劫取庞某丙、庞某丁手机各1部，劫取庞某丙现金130元，并强行将庞某丙、庞某丁从该棋牌室带至泗洪县青阳镇泗州大街“萨克赛思KTV”南巷“小贾鱼馆”一包间内，以对庞某丙、庞某丁实施殴打、威胁等手段，通过微信视频向庞某甲索要20万元，限5分钟送到，并录制殴打庞某丙的微信短视频威胁庞某甲。19时许，被告人廖昀及胡某、刘某甲等人见约定时间内庞某甲未交款，遂挟持庞某丙、庞某丁转移地点。到饭店门口时，庞某丁挣脱控制逃跑，庞某丙在挣脱时被胡某用匕首戳伤。经鉴定，被劫取的2部手机价值共计1037.5元;经法医鉴定，被害人庞某丙的人体损伤程度属轻伤二级。被告人廖昀归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。 原审法院认定上述事实的证据，有被告人廖昀供述、同案关系人胡某、刘某甲供述，被害人庞某丙、庞某丁、庞某甲等人陈述，证人曾某、宋某、刘某乙、许某乙、唐某、张某乙等人证言，病历材料、泗洪县公安局物证鉴定室鉴定意见，辨认笔录、提取笔录及照片，现场勘验笔录，视听资料，刑事判决书、案件查破经过、归案情况说明、户籍证明等。 原审法院认为，被告人廖昀伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，其行为已分别构成抢劫罪、绑架罪。被告人廖昀系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。本案是共同犯罪。被告人廖昀在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人廖昀归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人廖昀予以减轻处罚。被告人廖昀一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二百三十九条第一款，第十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条的规定，以抢劫罪判处被告人廖昀有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元，以绑架罪判处被告人廖昀有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万三千元；责令被告人廖昀退赔被害人经济损失。 上诉人廖昀提出：1.其受胡某、刘某甲胁迫参与本案；2.其系聋哑人、从犯，具有坦白情节，原审法院量刑过重。 上诉人廖昀的辩护人提出：上诉人廖昀系聋哑人，且在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，原审法院量刑过重。 二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人廖昀及其辩护人未提供新的证据，亦未提供新的影响量刑的事实和情节。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人廖昀伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法劫取他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已分别构成抢劫罪、绑架罪。上诉人廖昀一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本案是共同犯罪。上诉人廖昀在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人廖昀系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。上诉人廖昀归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对上诉人廖昀予以减轻处罚。 关于上诉人提出的其受胡某、刘某甲的胁迫参与绑架、抢劫的上诉理由。经查，上诉人廖昀自侦查至一审庭审阶段，均稳定供述，其受刘某甲纠集，在着手犯罪前就知晓犯罪的目的，后在实施抢劫行为时帮助收取财物，在实施绑架行为过程中，其协助带被害人庞某丙、庞某丁至“小贾鱼馆”，并对被害人进行殴打。其供述与同案关系人供述、视听资料、被害人陈述等相互印证，足以证实其主观上明知且积极协助同案关系人实施了两起犯罪。而其在二审期间关于受胡某、刘某甲胁迫参与犯罪的辩解，没有其他证据相印证，且与在案证据相矛盾，不予采纳。故对于该上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人廖昀及其辩护人提出的上诉人廖昀系聋哑人、从犯，具有坦白情节，原审法院量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，原审法院根据上诉人廖昀所犯抢劫罪、绑架罪的事实以及本案造成的危害后果，并综合考虑上诉人受他人纠集参与犯罪，系从犯，系聋哑人，且具有坦白等量刑情节，一审法院对其减轻处罚，降档量刑，量刑并无不当。二审期间，并未出现影响量刑的新的事实和证据。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。 原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴建军 审判员  高 峰 审判员  白 金 二○二○二○年三月二十三日 法官助理陈青 书记员王梦竹
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更116号 罪犯乐江卢，男，1995年12月25日出生，四川省芦山县人，汉族，初中肄业，现在四川省某某监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川18刑初25号刑事附带民事判决，以被告人乐江卢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人26733元。被告人乐江卢不上诉。经本院复核审理，于2017年3月23日以（2016）川刑核37435497号刑事裁定，核准被告人乐江卢死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯乐江卢在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯乐江卢于2017年4月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯乐江卢在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯乐江卢死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更384号罪犯张丽娜，女，1977年6月5日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年12月23日作出（2016）吉0182刑初417号刑事判决，认定被告人张丽娜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年3月23日作出（2017）吉01刑终186号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张丽娜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加清洁巾勾边岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张丽娜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张丽娜减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初832号原告：唐孝银，男，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆舒三保洁服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井60号5-10，统一社会信用代码91500106MA5UKMXW4H。法定代表人：舒小林，重庆舒三保洁服务有限公司总经理。委托诉讼代理人:屠威,北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈远秋,北京志霖律师事务所实习律师。原告唐孝银与被告重庆舒三保洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告唐孝银于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐孝银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐孝银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐孝银撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告唐孝银负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年三月二十六日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初20号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人冯宏斌，男，1996年3月26日出生，蒙古族，初中文化，无固定职业。户籍所在地新疆阿勒泰市，住阿勒泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月7日被阿勒泰市公安局刑事拘留，于2019年10月14日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人冯宏斌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君出庭支持公诉，被告人冯宏斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2019年9月26日凌晨2时40分许，被告人冯宏斌醉酒后驾驶×××号黄海牌轻型普通货车，沿阿勒泰市切尔克齐乡X841线由西向东行驶至19公里路段处，与被害人朱某别克哈兰别克停驶的×××号长安牌小型普通客车追尾，被告人冯宏斌与朱某别克哈兰别克发生争执后，驾驶该车再次撞向朱某别克哈兰别克停驶的×××号长安牌小型普通客车车尾，并驾车逃离现场。被告人冯宏斌驾车行驶至Y348线0公里加400米路段，又与停驶的沙木哈提波汗驾驶的×××号北京现代牌小型轿车侧面相撞后逃逸。当日凌晨4时10分，被告人冯宏斌被抓获。经检测，被告人冯宏斌血液酒精含量为155.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯宏斌的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。 被告人冯宏斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯宏斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯宏斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 阿娜尔· 阿勒玛斯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 努尔依拉·扎铁力拜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初113号原告：许振申，男，1956年12月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：谷绍臣，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：徐振廷，男，1950年12月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张玉全，男，1977年8月19日出生，汉族，住济宁市兖州区，（被告女婿）原告许振申与被告许振庭排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许振申撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年三月二日书记员  李彦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更402号罪犯王美元，男，1957年10月19日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2016年9月30日作出（2015）沭刑初字第0980号刑事判决，认定被告人王美元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年12月11日止），并处罚金人民币40000元；责令向被害人退赔经济损失。宣判后，被告人王美元不服，提出上诉。2016年12月19日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2016）苏13刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王美元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王美元减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王美元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王美元在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王美元的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初234号 原告：王志信，男，1954年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：强化成，男，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。 原告王志信与被告邹维功等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王志信于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志信撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  郑瑞斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  苗 苗
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执277号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：魏相泉，男，1973年4月6日，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人魏相泉金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为56116.24元，该案作出的(2019)皖0208民初2662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人魏相泉送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人魏相泉名下的财产信息，发现被执行人魏相泉名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人魏相泉限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执568号 申请执行人：高传海，男1954年11月11日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：武云飞，男1962年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人高传海与被执行人武云飞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年三月三十日 书记员 范志伦
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执579号之一申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号，统一社会信用代码91371300593616766H。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：唐建忠，男，1970年11月23日出生，汉族，住费县，被执行人：唐建伟，男，1976年12月26日出生，汉族，住费县，被执行人：邢海美，女，1976年9月12日出生，汉族，住费县，被执行人：唐建玲，女，1968年1月28日出生，汉族，住费县，被执行人：刘长运，男，1982年7月1日出生，汉族，住费县，被执行人：宋中举，男，1963年2月9日出生，汉族，住费县，本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建忠、唐建伟、邢海美、唐建玲、刘长运、宋中举借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初5467号民事判决书确定的全部义务。查明，本院在审理中以（2019）鲁1325民初5467号协助冻结存款通知书及裁定书冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：：划拨被执行人唐建忠、唐建伟、邢海美、唐建玲、刘长运、宋中举及各被执行人在其同住家庭成员名下存款元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪二〇二〇年三月二十三日书记员  公绪锦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初226号原告：韩玉红，女，1969年1月11日，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：梁超，男，1967年11月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：**，男，1968年7月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区，原告韩玉红（下称原告）与被告梁超、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉红，被告梁超均到庭参加诉讼，被告**经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还借款本金120,000.00元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告梁超于2012年7月21日、2012年8月22日分两次向原告借款共计120,000.00元，双方签订借款合同两份，约定月利率2%，被告**均在借款合同担保人处签字。该借款至今未偿还，故原告诉至法院。被告梁超辩称，对借款事实及数额无异议，目前无能偿还。原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：1.欠条两份，证明被告梁超欠款的数额及事实，被告**系担保人。被告梁超对原告提交的证据无异议。经过庭审，原告提交的证据能够证实其主张，本院予以认定并附卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁超于2012年7月21日、2012年8月22日分两次向原告借款共计120,000.00元，双方签订借款合同两份，被告**均在借款合同担保人处签字。现担保已经超过期限。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提交的证据能够证实被告梁超拖欠其借款本金120,000.00元未偿还的事实，且庭审中被告梁超对借款事实及数额均无异议，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的要求被告**承担共同还款义务，因借款发生在2012年，该担保已经超过期限，故本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁超应于判决生效后十日内偿还原告韩玉红借款本金120,000.00元。如果被告梁超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告梁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。审判员  段泽军二〇二〇年三月十三日书记员  贺梦祎
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更80号   罪犯刘海英，男，1979年9月24日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省大同市南郊区人民法院于2016年10月28日作出（2016）晋0211刑初96号刑事判决，以罪犯刘海英犯抢劫罪，判处有期徒刑14年6个月，刑期起止日期：2016年4月6日至2030年10月5日止。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯刘海英在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，余分334分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯刘海英在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯刘海英在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯刘海英减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2030年5月5日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 滕 青   审判员 孙清莲   审判员 张永明     二〇二〇年三月二十四日   书记员 崔晓锋
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2341号 申请执行人：曾君莉，女，汉族，1977年10月02日出生，重庆市垫江县。 被执行人：胡波，男，汉族，1974年09月03日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人曾君莉与被执行人胡波借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初3761号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾君莉于日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下位于垫江县的房屋产权一套，但本院属于轮候查封无处置权；查封被执行人名下轩逸牌汽车产权一辆，但未实际控制；除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2341号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄勍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周浩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终479号上诉人（原审被告）：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路66号水韵城四楼办公区。法定代表人：朱昌如，该公司总经理。上诉人（原审被告）：宿迁用世置业有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路66号。法定代表人：卢之云。被上诉人（原审原告）：杨春涛，男，1968年12月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司因与被上诉人杨春涛租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初8800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5940元，减半收取2970元，由上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年三月十八日书记员  苏 淼
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保24号申请人：徐凤娥，女，1970年5月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：于兴龙，男，1989年4月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人徐凤娥于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ｈ×××××号小型汽车采取保全措施，保全价值人民币10万元，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐凤娥的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人于兴龙所有的冀Ｈ×××××号小型汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年三月十二日书记员  张淑君
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执123号 关于申请执行人西子西奥电梯有限公司与被执行人广州大学松田学院买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4860号之一申请执行人：王海鎔，男，1963年12月2日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：谢奕，男，1983年11月19日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人王海鎔与被执行人谢奕服务合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初3703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢奕未履行法律文书所确定的义务，依该裁判:一、被告谢奕应于本判决生效之日起十日内返还原告王海镕机票酒店预订费154880元；二、被告谢奕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海镕经济损失121170元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人谢奕住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址查无此人均退信。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月4日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢奕的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人谢奕的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人谢奕名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院扣划被执行人谢奕另案执行款项4000元，该款扣除执行费50元余款3550元已发还申请执行人。6、2020年3月，本院查询了关联案件系统，发现谢奕在本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的282180元及加倍支付迟延履行期间的利息，实际执结到位3550元，执行费50元，尚未执行到位278630元加倍支付迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 珊
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初235号原告：王灿，女，汉族，1985年4月22日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲阜盛安物联车业科技有限公司，住所地山东省曲阜市息陬镇工业园。统一社会信用代码：913708813103887848。法定代表人：张明安。被告：张明安，男，汉族，1974年7月24日出生，住江苏省常州市新北区。原告王灿与被告曲阜盛安物联车业科技有限公司、张明安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灿及其委托诉讼代理人王明锦到庭参加诉讼，被告曲阜盛安物联车业科技有限公司、张明安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王灿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款382000.00元及利息（自2018年4月至还清之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张明安于2014年12月8日独资成立了被告曲阜盛安物联车业科技有限公司，公司经营范围为：电子元件及组件制造，自行车装配、销售；电动车、电子产品销售；货物及技术进出口。因经营所需，两被告向原告借款400000.00元，原告于2015年9月25日、2015年10月4日、2015年10月15日及2015年11月6日分别向被告转款96000.00元、48000.00元、192000.00元及46000.00元，以上共计382000.00元。被告仅偿还部分利息，经多次催要，被告以各种理由推脱，故诉至法院。被告曲阜盛安物联车业科技有限公司、张明安未作答辩。为证明其诉讼请求和主张，原告向本院提交了《借条》一份和《个人活期存款账户交易明细》四份等证据，本院依法予以确认，并附录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告张明安于2014年12月8日独资成立了被告曲阜盛安物联车业科技有限公司，公司注册资本6000000.00元，经营范围为自行车装配、销售及电动车、电子产品销售。二、因经营所需，两被告向原告借款，原告于2015年9月25日、2015年10月4日、2015年10月15日及2015年11月6日通过银行转账分别向被告转款96000.00元、48000.00元、192000.00元及46000.00元，以上共计382000.00元。三、2018年4月，两被告就上述借款向原告出具《借条》，《借条》上载明的主要内容为：1、借款明细为：（1）、2015年11月4日借款金额为（人民币大写）伍万元，小写￥50000.00元（大小写不一致时，以大写为准）；（2）、2015年11月6日借款金额为（人民币大写）伍万元，小写￥50000.00元（大小写不一致时，以大写为准）；（3）、2015年11月15日借款金额为（人民币大写）贰拾万元，小写￥200000.00元（大小写不一致时，以大写为准）；（4）、2015年11月25日借款金额为（人民币大写）壹拾万元，小写￥100000.00元（大小写不一致时，以大写为准）；2、双方商定，每月15日按时归还本金和利息，月息为5分；3、本金未归还，每月只归还利息，借款日期与汇款单不符，汇款单真实有效。两被告在《借条》的借款人处签字并捺印、盖章，被告张明安及案外人郑刚在《借条》的保证人处签字。《借条》中没有约定借款期限。四、两被告出具《借条》前的借款利息已付清。本院认为，被告曲阜盛安物联车业科技有限公司、张明安拖欠原告王灿借款，事实存在；《借条》上载明的借款数额与原告提供的《个人活期存款账户交易明细》载明的数额不一致，因《借条》中载有“汇款单真实有效”内容，且原告也是按照《个人活期存款账户交易明细》载明的数额主张权利，因此，借款数额应为382000.00元；双方约定的5分利息，违反法律规定，原告依法主张自两被告出具《借条》起按照月利率2%计算借款利息，应予以支持，在利息的起算时间上，原告仅主张两被告在2018年4月出具《借条》且之前的利息已付清，但未举证证实该出具行为发生的具体时间是在该月15日之前还是之后，故该举证不能的后果应由原告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下：一、被告曲阜盛安物联车业科技有限公司、张明安于本判决生效后十日内偿还原告王灿借款382000.00元及利息（利息计算方法：以382000.00元为基数，自2018年5月起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取3515元，由被告曲阜盛安物联车业科技有限公司、张明安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年三月二十七日书记员  孙一卿
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初967号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：谭和平，男，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告谭和平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2590号 徐科： 本院在执行被执行人徐科刑事罚金一案，执行依据为（2019）闽0203刑初921号刑事判决书。经本院立案执行，徐科自行缴纳罚金1000元、违法所得200元。至此，（2020）闽0203执2590号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1071号申请执行人孙俊。申请执行人申丽。申请执行人卢小芳。申请执行人黄萌。申请执行人孟龙。申请执行人张瑞丽。申请执行人冯丽娟。申请执行人张浩波。申请执行人刘仕杰。申请执行人张磊。申请执行人段秋芬。申请执行人张振涛。申请执行人靖高恩。申请执行人许国强。申请执行人牛浩。申请执行人曹全海。申请执行人刘永伟。申请执行人李晨。申请执行人张怀洋。申请执行人朱菊青。申请执行人刘洋。申请执行人刘志坤。申请执行人杨博。申请执行人全静。申请执行人韦丽。申请执行人田晓帆。申请执行人王社举。申请执行人郭磊。申请执行人姜楠。申请执行人孙林成。申请执行人王佳楠。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人孙俊、申丽、卢小芳、黄萌、孟龙、张瑞丽、冯丽娟、张浩波、刘仕杰、张磊、段秋芬、张振涛、靖高恩、许国强、牛浩、曹全海、刘永伟、李晨、张怀洋、朱菊青、刘洋、刘志坤、杨博、全静、韦丽、田晓帆、王社举、郭磊、姜楠、孙林成、王佳楠申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷三十个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16092、15447、17432、15448、16721、16993、17411、17258、16263、16727、16091、17015、17124、16258、15445、15446、16089、16265、16268、16093、15443、16260、17116、17016、17404、17249、17014、16729、15441、17427号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孙俊逾期办理首次登记违约金8487元、案件受理费25元、执行费50元，合计8562元；支付申请执行人申丽逾期办理首次登记违约金4564元、案件受理费25元、执行费50元，合计4639元；支付申请执行人卢小芳逾期办理首次登记违约金3274元、案件受理费25元、执行费50元，合计3349元；支付申请执行人黄萌逾期办理首次登记违约金3969元、案件受理费25元、执行费50元，合计4044元；支付申请执行人孟龙逾期办理首次登记违约金4177元、案件受理费25元、执行费50元，合计4252元；支付申请执行人张瑞丽逾期办理首次登记违约金4541元、案件受理费25元、执行费50元，合计4616元；支付申请执行人冯丽娟逾期办理首次登记违约金4752元、案件受理费25元、执行费50元，合计4827元；支付申请执行人张浩波、刘仕杰逾期办理首次登记违约金3287元、案件受理费25元、执行费50元，合计3362元；支付申请执行人张磊逾期办理首次登记违约金8573元、案件受理费25元、执行费50元，合计8648元；支付申请执行人段秋芬逾期办理首次登记违约金7258元、案件受理费25元、执行费50元，合计7333元；支付申请执行人张振涛逾期办理首次登记违约金6848元、案件受理费25元、执行费50元，合计6923元；支付申请执行人靖高恩逾期办理首次登记违约金3293元、案件受理费25元、执行费50元，合计3368元；支付申请执行人许国强逾期办理首次登记违约金3401元、案件受理费25元、执行费50元，合计3476元；支付申请执行人牛浩逾期办理首次登记违约金4557元、案件受理费25元、执行费50元，合计4632元；支付申请执行人曹全海逾期办理首次登记违约金3480元、案件受理费25元、执行费50元，合计3555元；支付申请执行人刘永伟逾期办理首次登记违约金4577元、案件受理费25元、执行费50元，合计4652元；支付申请执行人李晨逾期办理首次登记违约金4467元、案件受理费25元、执行费50元，合计4542元；支付申请执行人张怀洋逾期办理首次登记违约金6846元、案件受理费25元、执行费50元，合计6921元；支付申请执行人朱菊青逾期办理首次登记违约金7071元、案件受理费25元、执行费50元，合计7146元；支付申请执行人刘洋逾期办理首次登记违约金4556元、案件受理费25元、执行费50元，合计4631元；支付申请执行人刘志坤逾期办理首次登记违约金3524元、案件受理费25元、执行费50元，合计3599元；支付申请执行人杨博逾期办理首次登记违约金4574元、案件受理费25元、执行费50元，合计4649元；支付申请执行人全静逾期办理首次登记违约金4495元、案件受理费25元、执行费50元，合计4570元；支付申请执行人韦丽逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人田晓帆逾期办理首次登记违约金6992元、案件受理费25元、执行费50元，合计7067元；支付申请执行人王社举逾期办理首次登记违约金4599元、案件受理费25元、执行费50元，合计4674元；支付申请执行人郭磊逾期办理首次登记违约金4576元、案件受理费25元、执行费50元，合计4651元；支付申请执行人姜楠逾期办理首次登记违约金6522元、案件受理费25元、执行费50元，合计6597元；支付申请执行人孙林成逾期办理首次登记违约金4593元、案件受理费25元、执行费50元，合计4668元；支付申请执行人王佳楠逾期办理首次登记违约金4623元、案件受理费25元、执行费50元，合计4698元；以上共计153015元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入153015元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  吴瑞喆
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2564号原告：西安正翔物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：张婕，该公司总经理。被告：刘铁柱，男，1965年9月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘甲振男，男，1984年12月11日出生，汉族，该被告儿子，住西安市莲湖区。本院在审理原告西安正翔物业管理有限责任公司诉被告刘铁柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安正翔物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安正翔物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安正翔物 业管理有限责任公司承担。    审    判    员      高  琪 二〇二〇年三月二十五日 书    记    员      黄维维 1
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1036号 冯芳莲、南充市顺庆区彦靓饮品店、李彦靓： 冯芳莲与南充市顺庆区彦靓饮品店、李彦靓劳动争议一案，申请执行标的共计2819.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年3月20日将该款转付给冯芳莲（申请执行人）。至此，冯芳莲（申请执行人）向本院申请执行的南顺劳人仲案（2018）26号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢435号王某某与舒某某,薛某某：申请执行人王某某与被执行人舒某某,薛某某借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初7031号民事判决书已发生法律效力。被执行人舒某某,薛某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还51495元，本院依法受理。在执行过程中，本院从碑林法院提取被执行人收入57498元（含执行费）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢435号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日1