四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川18刑初19号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人邵晓刚，男，汉族，生于1994年7月3日，中专文化，居民，住四川省富顺县。2019年4月25日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被雅安市森林公安局依法刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告人确么达格，男，彝族，生于1995年11月3日，小学文化，农民，住四川省雷波县。2019年4月25日因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被雅安市森林公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人李甲日，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告人胡祖伟，男，汉族，生于1994年1月20日，高中文化，居民，住四川省富顺县。2019年4月25日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被雅安市森林公安局依法刑事拘留，同年5月28日被依法取保候审。 指定辩护人杜深美，四川兆盛律师事务所律师。 被告人确么木前，男，彝族，生于1994年2月3日，小学文化，农民，住四川省雷波县。2019年4月25日因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被雅安市森林公安局依法刑事拘留，同年5月20日被依法取保候审。 指定辩护人何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检生态刑诉[2019]12号起诉书指控被告人邵晓刚、确么达格、确么木前犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人胡祖伟犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪一案，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院根据四川省高级人民法院指定管辖的决定立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。四川省雅安市人民检察院指派检察员李宝林出庭支持公诉，被告人邵晓刚及其辩护人谭光彩、被告人确么达格及其辩护人李甲日、被告人胡祖伟及其辩护人杜深美，被告人确么木前及其辩护人何玉婵到庭参加诉讼。审理中，本案报经四川省高级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。 雅安市人民检察院指控，2019年4月24日，一广西籍男子（身份不详）通过微信联系邵晓刚，将一只狨猴通过客车运输到成都汽车东站。被告人邵晓刚通过野的调度张某安排被告人胡祖伟驾车从成都东站将狨猴运输至富顺县。邵晓刚在收到被告人胡祖伟运输的狨猴之后，以16800元的价格将该狨猴出售给了自贡人程某。 2019年4月初，被告人邵晓刚通过ＱＱ、微信联系被告人确么达格商量收购2只小熊猫，邵晓刚提前用微信支付2000元钱定金给确么达格，并约定4月24日在宜宾市交易。4月24日，确么达格装好2只小熊猫后搭载被告人确么木前从雷波县出发，二人轮流驾驶川Ｑ××××8号车与被告人胡祖伟、邵晓刚驾驶的川Ｃ××××0号车汇合。4月25日1时30分许，在宜宾市翠屏区聚源市场，确么达格与邵晓刚达成17000元的交易价格，后确么达格、确么木前将小熊猫搬移到胡祖伟驾驶的川Ｃ××××0轿车，邵晓刚向确么达格支付15000元的现金，确么达格与确么木前在数钱的过程中，四名被告人被当场抓获。现场查获疑似小熊猫两只，现金若干，铁笼子一个。后公安机关协助查获疑似狨猴一只。经鉴定：查获的疑似小熊猫（学名：Ａｉｌｕｒｕｓｆｕｌｇｅｎｓ）为国家二级重点保护野生动物。查获的疑似狨猴为黑羽狨（Ｃａｌｌｉｔｈｒｉｘｐｅｎｉｃｉｌｌａｔａ）,为《濒危动植物国际贸易公约》附录Ⅱ物种。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证（照片）、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人邵晓刚、确么达格、确么木前非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，胡祖伟非法运输珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人邵晓刚、确么达格、确么木前的刑事责任，以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究被告人胡祖伟的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邵晓刚对起诉书指控事实及罪名无异议。 被告人邵晓刚的辩护人提出：邵晓刚如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖狨猴的犯罪事实，对贩卖狨猴的犯罪事实属自首，可以从轻或减轻处罚；邵晓刚主观恶性小，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚、具有坦白情节，请求酌情从轻处罚。 被告人确么达格对起诉书指控事实及罪名无异议。 被告人确么达格的辩护人提出：确么达格认罪态度好，认罪认罚、具有坦白情节；确么达格在犯罪过程中的地位和作用属于从属地位，应认定为从犯；确么达格的犯罪行为未造成野生动物受伤或死亡的后果，系初犯，其家庭生活困难。综上，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人胡祖伟提出自己不明知运输的是受保护动物。 被告人胡祖伟的辩护人提出：胡祖伟的运输行为是本职工作，其主观上并不明知运输的是野生动物，没有犯罪故意，不构成犯罪。 被告人确么木前提出自己仅是搭乘确么达格的车，不清楚车上拉了什么。 被告人确么木前的辩护人提出：确么木前未参与购买小熊猫，搭乘车辆只是为了顺路外出，没有参与运输和出售，不构成犯罪。 经审理查明： 2019年4月24日，被告人邵晓刚与一广西籍男子通过微信联系，将1只狨猴通过客车运输到成都汽车东站。后邵晓刚通过野的调度张某安排的被告人胡祖伟驾驶川Ｃ××××0号轿车从成都东站将狨猴运输至富顺县。期间，胡祖伟将拍摄的狨猴视频发送给张某。邵晓刚在收到被告人胡祖伟运输的狨猴后，支付胡祖伟运费251元。当日，邵晓刚以16800元的价格将该狨猴出售给程某，后公安机关查获该疑似狨猴1只。当日晚间，邵晓刚再次联系胡祖伟，由胡祖伟继续驾驶川Ｃ××××0号轿车与邵晓刚前往宜宾。 2019年4月初，邵晓刚通过ＱＱ、微信联系被告人确么达格商议收购小熊猫，邵晓刚用微信支付2000元定金给确么达格,确么达格收取定金后，出资从他人处收购小熊猫2只，并与邵晓刚约定在宜宾市进行交易。2019年4月24日，确么达格驾驶装有2只小熊猫的川Ｑ××××8号越野车与被告人确么木前从雷波县出发，二人于4月25日凌晨到达宜宾市，在宜宾市翠屏区聚源市场与胡祖伟、邵晓刚的川Ｃ××××0号轿车汇合。确么达格与邵晓刚达成17000元的交易价格后，确么达格、确么木前将装有小熊猫的铁笼搬移到胡祖伟驾驶的川Ｃ××××0号轿车上，邵晓刚向确么达格、确么木前支付15000元现金。在确么达格与确么木前清点现金的过程中，四名被告人被公安民警当场抓获，现场查获疑似小熊猫2只，在确么达格处查获现金11700元，在确么木前处查获现金3300元。 四川农业大学生命科学学院对查获的疑似小熊猫进行鉴定，鉴定结论为：送检的2只兽类（疑似小熊猫）的种类确定为小熊猫（Ailurusfulgens），为国家二级重点保护野生动物。 四川绿盾森林资源司法鉴定中心对查获的疑似狨猴1只进行鉴定，鉴定结论为：经检验确认检材为黑羽狨（Callithrixpenicillata），为《濒危动植物国际贸易公约》附录Ⅱ物种。 上述事实有下列证据证明： 1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、到案经过，证实案件的由来和各被告人的到案经过。2019年4月25日，公安民警在宜宾市翠屏区聚源市场外将邵晓刚确么达格、胡祖伟、确么木前抓获，查获疑似小熊猫2只。本案由四川省森林公安局指定雅安市森林公安局管辖。 2.户籍证明、常住人口信息表、犯罪嫌疑人基本情况，证实各被告人身份情况。 3.拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、保证书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实对各被告人采取强制措施情况。 4.汽车运行照片、机动车行驶证复印件。证实胡祖伟驾驶川Ｃ××××0号轿车在成都市、宜宾市的运行抓拍照片，该车系胡祖伟母亲邓某所有；确么达格驾驶川Ｑ××××8号越野车在宜宾市的运行抓拍图片，该车系确么达格所有。 5.调取证据通知书、调取证据清单、通信记录，证实邵晓刚于4月10日，4月14日，4月17日，4月18日、4月22日多次与确么达格相互联系。 6.案件情况说明、野生动物移交登记表，证实本案中涉案的狨猴由自贡市森林公安局处置，涉案的两只小熊猫被移交碧峰峡野生动物救助中心寄养。 7.邵晓刚手机提取笔录、提取照片，证实侦查机关从邵晓刚手机提取微信聊天和微信转账记录，其中，与交易狨猴有关的图片17张，与确么达格交易小熊猫的图片7张。 8.确么达格手机提取笔录、提取照片，证实侦查机关从确么达格手机提取微信、QQ聊天记录和微信转账记录，包括交易地点“宜宾聚源市场”手机截屏照片一张，确么达格在与邵晓刚的QQ聊天中提到“你还是给够两千定金吧，反正这个定金以后你拿货时扣下来的，我和我兄弟两个人一起干的，他不愿意，他说要给够定金。”后邵晓刚通过微信支付2,000元购买小熊猫的定金给确么达格。 9.胡祖伟手机提取笔录、提取照片，证实侦查机关从胡祖伟手机提取微信聊天记录和支付宝转账记录，胡祖伟将狨猴视频发送给张某，通过支付宝收取邵晓刚251元狨猴运费。 10.辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证实邵晓刚辨认出确么达格、胡祖伟、在自贡市购买狨猴的程某以及与其在雅安商量小熊猫交易的李光远；确么达格辨认出“买猫人”邵晓刚、“开车司机”胡祖伟和确么木前；胡祖伟辨认出邵晓刚。 11.指认现场照片、指认现场笔录，证实邵晓刚、程某对交易狨猴的现场进行了指认；邵晓刚、确么达格、胡祖伟、确么木前对现场查获的小熊猫及车辆进行了指认。 12.现场照片，证实侦查机关在川Ｃ××××0号轿车后排座位和后备箱查获小熊猫两只。 13.证人张某的证言，证实2019年4月邵晓刚联系张某找司机带“猴子”到富顺，张某安排胡祖伟取货并通过视频确认“猴子”是活的后，由胡祖伟将“猴子”带到富顺交给邵晓刚。 14.证人程某的证言，证实程某以16800元的价格从邵晓刚处购买狨猴一只。 15.被告人邵晓刚的供述与辩解，证实2019年4月24日邵晓刚通过一广西人将一只狨猴运到成都东站，之后通过野租调度张某到找胡祖伟将狨猴从成都东站带到富顺，邵晓刚收到狨猴后支付胡祖伟251元车费，当日，邵晓刚以16800元价格将狨猴卖给了程某，程某支付邵晓刚现金16800元；2019年4月初，邵晓刚通过ＱＱ、微信等与确么达格联系收购小熊猫，支付购买小熊猫的定金2000元，4月24日确么达格拿到小熊猫后，双方约定在宜宾聚源市场进行交易，由胡祖伟继续驾驶同一车辆与邵晓刚到达约定地点，双方将装有小熊猫的笼子搬至胡祖伟车上，邵晓刚支付确么达格、确么木前15000元。在确么达格、确么木前数钱过程中，四人被公安机关当场抓获。 16.被告人确么达格的供述与辩解，证实2019年4月初，确么达格通过一微信名为“飞哥”的人认识邵晓刚，双方通过微信等商议购买小熊猫，邵晓刚通过快递向确么达格寄送了两个装小熊猫的笼子，并支付定金2000元。拿到笼子、定金后，经“飞哥”联系，确么达格另出资2000元，在雷波县“山棱岗”以4000元价格收购了小熊猫两只。确么达格将收到的小熊猫装到川Ｑ××××8号越野车上，并与邵晓刚联系，双方约定在宜宾进行交易，后确么达格驾车与确么木前一道将小熊猫运至宜宾完成交易，收到邵晓刚支付购买小熊猫的价款现金15000元，确么达格、确么木前在数钱过程中被抓获。 17.被告人确么木前的供述与辩解，证实确么木前与确么达格一道驾车到宜宾，期间在车上听到动物叫声，确么木前问确么达格装的是什么，确么达格告知其是“猫”，中途因轮胎气压不足，二人停车加气，二人按照确么达格收到的交易地点到达宜宾后与邵晓刚进行交易，确么木前帮助将确么达格车上装有小熊猫的笼子搬至白色轿车上。确么达格、确么木前在数钱过程中被抓获。 18.被告人胡祖伟的供述与辩解，证实2019年4月24日，胡祖伟经野的调度到成都东站收货，微信野的调度通过微信语音告知其“取的货是一只兔子和一只猴子”，“兔子是用来打掩护的，对方要的是猴子”。当日下午，胡祖杰驾车往富顺方向行使，在**服务区胡祖伟打开箱子并给所运输的“猴子”喂水，期间，野的调度通过微信告知其所运输的是“猴子”，“一万多块钱一只”，到富顺后胡祖伟将箱子交给邵晓刚，收取运费251元。当日晚上，邵晓刚再次联系胡祖伟到宜宾取东西，双方商定运费为350元，在到达宜宾聚源市场后，邵晓刚到对方越野车看货，并将两个装有动物的笼子搬到胡祖伟车上，在对方数钱过程中被抓获。 19.鉴定聘请书、四川农业大学鉴定报告、鉴定机构、鉴定人资格、鉴定意见通知书等，证实四川农业大学生命科学学院对查获的疑似小熊猫进行鉴定，鉴定结论为：送检的2只兽类（疑似小熊猫）的种类确定为小熊猫（学名：Ailurusfulgens），为国家二级重点保护野生动物。四川绿盾森林资源司法鉴定中心对查获的疑似狨猴1只进行鉴定，鉴定结论为：经检验确认检材为黑羽狨（Callithrixpenicillata）,为《濒危动植物国际贸易公约》附录Ⅱ物种。以上鉴定意见均告知四被告人。 20.扣押决定书、扣押清单、查封决定书，证实本案涉案物品的查封、扣押情况，其中，公安机关于2019年4月25日在确么达格处扣押现金11,700元、在确么木前处扣押现金3,300元。 21.视听资料、光碟制作说明，证实现场抓捕和手机提取视频情况。 上述证据经庭审质证、认证，均具有合法性、客观性和关联性，并能够形成证据锁链，本院予以确认。 邵晓刚的辩护人向本院提交邵晓刚学籍档案复印件一份，拟证明邵晓刚案发前系在读学生。经质证，公诉人认为该证据与本案无关联性。本院认为该份证据与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 确么达格的辩护人向本院提交“贫困证明”一份，拟证明确么达格家庭情况。经质证，公诉人认为该证据与本案无关联性。本院认为该份证据与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 确么木前的辩护人向本院提交确么木前火车票、“证明”及凉山州医疗保险住院费用结算单，拟证明确么木前在湖南务工及其身体状况和家庭情况。经质证，公诉人认为该组证据与本案无关联性。本院认为该组证据与本案待证事实之间没有关联性，本院均不予采信。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 对各被告人及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于邵晓刚辩护人所提邵晓刚如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖狨猴的犯罪事实，对贩卖狨猴的犯罪事实属自首，主观恶性小，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚、具有坦白情节的意见。经查，邵晓刚在首次讯问时如实供述了侦查机关尚未掌握的贩卖狨猴的事实，但该事实与侦查机关掌握的邵晓刚收购2只小熊猫的犯罪事实属同种罪行，依法不能认定为自首，可以酌情从轻处罚；邵晓刚到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；邵晓刚认罪悔罪，本院在量刑时酌情予以考虑。 2.关于确么达格辩护人所提确么达格具有坦白情节，系从犯，认罪悔罪，请求对其从轻或减轻处罚的意见。确么达格到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；确么达格实施了收购、运输、出售两只小熊猫的全部犯罪行为，在犯罪过程中起主要作用，依法不属于从犯；确么达格认罪悔罪，本院在量刑时酌情予以考虑。 3.关于胡祖伟及其辩护人所提胡祖伟主观上并不明知运输的是野生动物，没有犯罪故意，不构成犯罪的意见。现有证据证实，胡祖伟在成都东站收到狨猴后，张某通过微信语音告知其“取的货是一只兔子和一只猴子”“兔子是用来打掩护的，对方要的是猴子”“一万多块钱一只”，胡祖伟拍摄了狨猴的视频发送给张某并在运输途中给狨猴喂水，以上证据能够证实胡祖伟明确知道其运输的是野生动物，其具有犯罪的主观故意，对该辩护意见本院不予采纳。 4.关于确么木前及其辩护人所提确么木前未参与购买小熊猫，搭乘车辆只是为了顺路外出，没有参与运输和出售，不构成犯罪的意见。从本案证据来看，收购小熊猫系确么达格实施，确么木前未参与收购行为；确么达格与确么木前共同将两只小熊猫运输至宜宾，并收取邵晓刚支付购买2只小熊猫的现金，公安机关亦当场在确么木前身上查获现金3,300元，故确么木前的行为构成非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。 本院认为，被告人邵晓刚、确么达格、确么木前、胡祖伟违反国家关于野生动物保护的规定,非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成犯罪，应依法追究四被告人的刑事责任。被告人邵晓刚、确么达格非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，二被告人行为构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人胡祖伟非法运输珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控邵晓刚、确么达格、胡祖伟构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。现有证据不能证实被告人确么木前参与了非法收购小熊猫，其行为构成非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人邵晓刚、确么达格、确么木前针对2只小熊猫实施的犯罪行为构成共同犯罪，邵晓刚、确么达格系主犯，确么木前系从犯，本院对被告人确么木前依法从轻处罚。被告人邵晓刚、胡祖伟针对1只狨猴实施的犯罪行为构成共同犯罪，邵晓刚系主犯，胡祖伟系从犯，本院对被告人胡祖伟依法从轻处罚。被告人胡祖伟、确么木前到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；胡祖伟、确么木前自愿认罪悔罪，结合二人的犯罪情节、行为性质，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人胡祖伟、确么木前适用缓刑。 综上，为打击针对野生动物的犯罪行为，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人邵晓刚犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2023年2月24日止。） 二、被告人确么达格犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15,000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 三、被告人确么木前犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5,000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 四、被告人胡祖伟犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3,000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 五、扣押在案的被告人邵晓刚违法所得现金1,800元、被告人确么达格违法所得现金11,700元、被告人确么木前违法所得现金3,300元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人确么达格违法所得2,000元，追缴被告人胡祖伟违法所得251元; 六、查获的狨猴1只、小熊猫2只由扣押机关交野生动物管理部门依法处置；扣押在案的铁笼、手机等涉案物品予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 钱 怡 审判员 田 勇 审判员 周 冀 二〇二〇年三月六日 书记员 张莞玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为;“运输”包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。