浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初886号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人花史日，男，1996年9月10日出生于四川省金阳县，彝族，初中文化，农民，住四川省凉山彝族自治州金阳县。因吸毒于2019年5月6日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十日（未执行）。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月6日变更为监视居住，经本院决定，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人张庆花，浙江舜江律师事务所律师。被告人朱国龙，男，1977年11月2日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市上虞区。因吸毒于2018年8月25日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十日，又因吸毒于2019年5月7日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十五日。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月6日变更为监视居住，经本院决定，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王键，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人向国兵，男，1961年10月15日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武穴市。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人唐佳莉，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕798号起诉书指控被告人花史日、朱国龙、向国兵犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人花史日及其辩护人张庆花，被告人朱国龙及其辩护人王键，被告人向国兵及其辩护人唐佳莉到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1.2019年2、3月期间，被告人花史日受崔某1（另案处理）指令先后5次前往崔某1住处分装毒品冰毒，将冰毒放置于崔某1指定的隐蔽地点，并将毒品藏匿地点微信照片发给崔某1，崔某1再转发下家完成毒品交易。其中，2019年2月14日，吸毒人员丁某（已判刑）以微信支付1000元的方式向崔某1购买0.8克毒品冰毒。因崔某1不在上虞，崔某1指令被告人花史日将冰毒放置于其指定的上虞区百官街道丁界寺出来桥洞边的路牌上方，崔某1再将由被告人花史日发送给其的毒品藏匿地点微信照片转发给丁某，丁某前往上述地点取得冰毒完成毒品交易。2.2019年4月10日，被告人朱国龙经与毒品上家被告人向国兵事先联系并预付购毒定金5000元后，与崔某1一起乘坐花史日驾驶的浙Ｄ×××××轿车前往嘉兴市秀洲区，被告人向国兵在嘉兴市秀洲区“雨四方村”一店面房附近将其以6100元价格向毒品上家“老卢”购得的一包重量为9克多的冰毒以6300元的价格贩卖给被告人朱国龙及崔某1，崔某1返回上虞将所购冰毒用以贩卖及自吸。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人花史日、朱国龙、向国兵违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给他人，其中花史日多次贩卖，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故提起公诉，并建议判处被告人花史日3年6个月至4年6个月有期徒刑，并处罚金人民币10000元至20000元；建议判处被告人朱国龙2年6个月至3年有期徒刑，并处罚金人民币10000元至12000元；建议判处被告人向国兵2年4个月至2年6个月有期徒刑，并处罚金人民币8000元至10000元。被告人花史日辩解：对指控的事实及罪名都有异议。其是听崔某1的指令，崔某1让其把东西放一下，照片拍一下给他，其不知道放的是毒品。其没有联系买家，也没有收钱，只是帮崔某1。其辩护人的辩护意见是：被告人花史日不构成贩卖毒品罪，1.花史日主观上并不知道是贩卖毒品，花史日与崔某1是亲戚，花史日受崔某1指使，并不知道放的东西是毒品，花史日也没有接触过贩卖毒品的人，不知道商品的交易价格；2.如果法院认为花史日构成贩卖毒品，则有以下从轻处罚情节：首先，花史日是受崔某1指使放置毒品，在这个过程中没有得到任何好处，可以认定为是从犯；其次，花史日主观恶性不大，之前也没有任何犯罪记录。被告人朱国龙对指控的罪名没有异议，但辩解：其和崔某1是朋友，那次崔某1给其打电话，说其吸食的毒品没有了，崔某1有艾滋病，犯起来很痛的，其就帮他联系向国兵买毒品了。其辩护人的辩护意见是：被告人朱国龙主观恶性较小，与崔某1系朋友关系，考虑到崔某1有艾滋病，出于朋友帮忙购买毒品。本次犯罪是因为朱国龙法律意识淡薄，朱国龙如实供述自己的罪行，希望能从轻处罚。被告人向国兵对指控的犯罪事实、罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人向国兵的主观恶性较小，向国兵实施犯罪是应朱国龙的要求。交易毒品为6100元，其最终仅拿到200元报酬。被告人向国兵自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，希望能从宽处罚。经审理查明的事实：一、2019年2、3月期间，被告人花史日受崔某1（另案处理）指使先后5次前往崔某1住处取来毒品冰毒，将冰毒放置于崔某1指定的隐蔽地点，并将毒品藏匿地点微信照片发给崔某1，崔某1再转发下家完成毒品交易。其中，2019年2月14日，吸毒人员丁某（已判刑）以微信支付1000元的方式向崔某1购买0.8克毒品冰毒。因崔某1不在上虞，崔某1指令被告人花史日将冰毒放置于其指定的上虞区百官街道丁界寺出来桥洞边的路牌上方，崔某1再将由被告人花史日发送给其的毒品藏匿地点微信照片转发给丁某，丁某前往上述地点取得冰毒完成毒品交易。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人花史日供述，其替崔某1放过类似冰糖的东西，一共有五次，第一次，大概是2019年2月份从广西回来后的几天，其到崔某1家里去包了一个0.8克的东西，用小袋子装，外面再用纸巾包裹后放到了丁界寺桥洞边的一块路牌上，再拍照给崔某1；第二次，与第一次是同一天晚上，其还到崔某1家里拿了一个已经包好的0.8克左右的东西，放到上虞宾馆出来的一个桥上的石狮子下面；第三次，也是那几天，其到崔某1家里去拿了一个已经包装好的0.8克或1克的东西，放到了丁界寺那边的一个电箱上，再拍照给崔某1；第四次，也是那几天，其到崔某1家里去拿了一个已经包好的0.8克或1克的东西，放到嘉年华KTV门口的大花瓶下面，再拍照给崔某1；第五次，也是那几天，其到崔某1家里去拿了一个已经包好的0.8克或1克的东西，放到嘉年华KTV旁边的一辆白色越野车后面，再拍照给崔某1。2.被告人朱国龙供述，其关进看守所后，第二天发现监所里老崔的女婿也在，其就问他怎么也进来了，他跟其讲同老崔一起去广西向上家买毒品，回来时在高速道口被警察抓获的，现场查获了老崔从广西买来的100克左右的东西，之后被关进来了，其跟他讲只是开开车的话，应该不会判得很重，但他讲他自己也在帮老崔丢东西的，就是有人向老崔买冰毒，他帮老崔去放冰毒，再把放冰毒的地方拍给老崔，其就知道他在帮老崔贩毒的。3.同案犯崔某1供述，其女婿（花史日）看到其在吸毒的，也帮其去放过冰毒，其吸毒已好多年了，在家里也吸，去广西的路上也吸，其女婿都知道的。今年2月份，其从广西回来后几天，其在河南玩，有人要买冰毒，其让女婿去放好，然后把位置用照片拍给其，其收到钱后让买冰毒的人去拿。就在那几天，其让女婿在丁界寺桥洞边的一个路牌上放过一次，在丁界寺桥洞边的一个电箱上放过一次，在上虞宾馆出来的桥上石狮子下面放过一次，其女婿上班的嘉年华门口花瓶下面放过一次，嘉年华边上停车的地方一辆车子后面放过一次。地方都是其选的，其家里有一大包冰毒，大概几十克，其让女婿到其家里用电子称称0.8克或者1克，用小袋子装好，再用纸巾包住。4.证人丁某证言，有一次其印象比较深，在2019年2月14日情人节，其微信联系崔某1向他买冰毒，但他说他在外地，等会叫另外人来送，然后把冰毒的位置照片发给其，其说好的。之后过了一个小时左右，崔某1就把冰毒放置的位置用微信视频或照片的形式发给其，其就在丁界寺路口的路牌上找到了冰毒，是用纸巾包裹着的，然后里面再用小的透明塑料袋包装着，重量大约0.8克左右。二、经被告人朱国龙与毒品上家被告人向国兵事先联系，并预付购毒定金5000元，2019年4月10日，被告人朱国龙与崔某1一起前往嘉兴市秀洲区（被告人向国兵指定的地点）与被告人向国兵碰面，被告人向国兵以6300元的价格卖给崔某1冰毒一包。另查明，被告人向国兵自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。还查明，公安机关从被告人花史日处扣押OPPO手机一部、浙Ｄ×××××号牌照的标致轿车一辆；从被告人朱国龙、向国兵处扣押VIVO手机各一部。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人朱国龙供述，老崔（崔某1）是在贩卖毒品的，以贩毒为生。其跟嘉兴的上家（被告人向国兵）早在几年前就认识了的，比认识老崔还早，是湖北黄冈人，所以叫他黄冈伯。大概在2019年4月10日左右，老崔说冰毒没有了，问其能不能联系黄冈伯买点冰毒。其答应了，就微信联系了黄冈伯，黄冈伯说冰毒价格760－860元一克，但他手上没有现货，要先付5000元定金。之后其就跟老崔讲，并且让他微信转给其5000元，随后其就把该笔5000元毒品定金微信转给了黄冈伯。钱转好后，老崔联系其让其和他一起去，他女婿开着车，老崔坐副驾驶，到人民西路来接其。黄冈伯将地址发到其手机微信上，其用手机导航到了嘉兴。大概下午3点左右，按黄冈伯发的位置到一家面馆门口，其去吃了面，等其出来时黄冈伯已经在面馆门口与老崔在聊天了，老崔说事情搞好了可以走了，其就知道黄冈伯已经与老崔交易好了。之后就回上虞了，其在路上问老崔，东西好了啊，他点了点头，其就确信他冰毒已经买到了。他女婿肯定也是知情的，因为去交易的时候，上家不断变换地点，其与老崔在车上就说“老头子在想什么也不知道，老崔跟他交易毒品多次了，跟他也熟悉了，但还这么小心，不相信我们”，老崔女婿都听到的。2.被告人向国兵供述，2019年4月10日左右，上虞的小朱（朱国龙）微信联系其说有个朋友要买冰毒，让其想想办法。其就联系了一个叫老卢的人，老卢说要先付定金才可以交易，先拿5000元，多退少补。其答应了，就联系了小朱。之后，小朱于2019年4月10日微信转给其5000元。下午，小朱他们就来了嘉兴，当时因为其还没有从老卢那里拿到毒品，就没有和他们去见面。等的时间有点长了，小朱他们就催其，其就去跟他们见面，还加了跟小朱一起过来的他朋友的微信。之后，其又联系老卢，老卢说有10克冰毒，6100元，其到了老卢指定的地点，有人拿来了冰毒，其拿到了冰毒，把现金6100元给了那个人。后来其又返回，将老卢给其的那包冰毒给了跟小朱一起来的那个人，并和他说差价1100元，之后其就收到了小朱朋友微信转的1100元。其又发微信给小朱的朋友，说其为了帮他们买冰毒跑上跑下，辛苦费总要的，小朱朋友就转了200元钱给其。3.证人花史日证言，2019年4月初的时候，崔某1打电话给其叫其送他去一趟嘉兴，于是其就开了牌号为浙Ｄ×××××的标致轿车去接崔某1，然后又去接了阿龙（朱国龙），接上后，其开车，崔某1坐副驾驶室，阿龙坐后排，他们导航直接上高速去了嘉兴，先到一个小区里，他们两人就下车了，其在车上等了1、2个小时，后他们又回到车上，其就下去旁边面馆吃面，吃完面后其回到车上，三人又在车上等了1、2个小时，然后他们说换地方，那边有家足浴店，他们两人又一起下车，过了1个小时左右，他们回到车上，就回上虞了。4.证人崔某1证言，2019年初，其问朱国龙有没有地方买冰毒，朱国龙答应帮其问问。之后，朱国龙把一个微信号为风雨同舟（被告人向国兵）的人推送给其，但一直加不进，其就让朱国龙帮忙联系。朱国龙帮其联系后，说要先转5000元给他，说是上家要先给钱，拿到货后，再补差价。4月10日，其就通过微信转了5000元给朱国龙，让他转给上家。之后，其叫上花史日开着那辆标致车，到人民××路××集团附近接上朱国龙，根据上家发给朱国龙的定位去了嘉兴。到了目的地后，在车上等了大概有二个多小时，风雨同舟与其和朱国龙见了面，风雨同舟给了其一袋冰毒，其加了他的微信，之后就开车回来了。在回来的路上，其转给风雨同舟1100元毒资。之后，风雨同舟跟朱国龙说帮了他们忙，还要亏200元，其就又转了200元给风雨同舟。其与朱国龙是朋友关系，朱国龙想吸冰毒的时候其给他免费吸，不收他钱，所以这次其缺货了，朱国龙就帮他联系。平时，其与朱国龙聊天的时候说起过其贩毒，所以朱国龙是知道其贩毒的。其他在案证据有：1.被告人免冠照片、全国常住人口信息，证实各被告人均已达到完全刑事责任年龄。2.抓获经过，证实各被告人的归案经过。3.刑事辨认笔录，证实朱国龙辨认出崔某1、向国兵、花史日；向国兵辨认出朱国龙、崔某1；同案犯崔某1辨认出向国兵、丁某。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车辆档案，证实公安机关从被告人花史日处扣押手机一部、轿车一辆；从被告人朱国龙处扣押手机一部；从被告人向国兵处扣押手机一部。5.微信截图，证实崔某1通过微信向朱国龙转帐5000元，朱国龙再通过微信转帐给向国兵5000元及崔某1通过微信转帐给向国兵1100元、200元。6.现场检测报告书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书，证实被告人花史日、朱国龙、向国兵均因吸食毒品被处以行政处罚。7.被告人花史日、朱国龙、崔某1、向国兵讯问录音录像，证实讯问的经过。以上证据，能够相互印证部分，本院依法予以认定。关于被告人花史日及其辩护人提出“不知道放的东西是毒品”、“花史日不构成贩卖毒品罪，若认定构成贩卖毒品罪，则系从犯”之辩解及辩护意见。经审查，首先，证人崔某1、朱国龙的证言证明：被告人花史日知道崔某1是在贩卖毒品的，且明知崔某1让其放的是冰毒；其次，根据被告人花史日供述及证人丁某、崔某1的证言证明：被告人崔某1让花史日放置冰毒的方式、地点均比较隐蔽，明显违背合法物品的惯常交接；再次，被告人花史日虽辩解“不知道放的东西是毒品”，但不能作出合理解释。综上，被告人花史日的上述辩解不能成立。被告人花史日明知被告人崔某1贩卖毒品，仍按照崔某1的指示取来并放置毒品，促成崔某1完成毒品交易，已构成贩卖毒品的共犯。因取、放毒品的行为是毒品交易不可或缺的一个环节，故不宜认定被告人花史日构成从犯，但其在整个犯罪过程中相对作用较小，将在量刑时酌情予以考虑。综上，辩护人提出“不构成贩卖毒品罪”、“若认定构成贩卖毒品罪，则系从犯”的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人朱国龙提出“崔某1是让其买自吸的毒品”之辩解，本院认为，根据在案证据显示，被告人朱国龙明知崔某1以贩卖毒品为生，且其在公安、检察阶段均稳定供述“崔某1的意思是他卖卖和自己吸的毒品没有了”，因此，被告人朱国龙应当知道崔某1要其购买的毒品不仅用于自吸，还用于贩卖。退一步讲，即使被告人朱国龙认为崔某1购买的毒品用于自吸，但其在崔某1提出找人购买毒品的要求时，积极主动联络贩毒人员向国兵，转付毒资，导航带路去往毒品交易地点，促成向国兵与崔某1完成毒品交易，亦与向国兵构成贩卖毒品的共犯。本院认为，被告人花史日、朱国龙、向国兵违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其中被告人花史日多次贩卖，情节严重，上述三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人向国兵能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人朱国龙有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；被告人朱国龙自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，其余辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人花史日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月六日起至二〇二三年六月七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人朱国龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月七日起至二〇二二年六月八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人向国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月四日起至二〇二二年一月三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人朱国龙、向国兵供犯罪所用的VIVO手机各一部（扣押在绍兴市公安局上虞区分局），予以没收；其余扣押物品依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 燕人民陪审员  陶庆巨人民陪审员  陈艳艳二〇二〇年三月九日书 记 员  万疑解附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。