湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初21号 原告：北京中色金泽贸易有限公司，住所地北京市西城区建功西里2号楼810室。 法定代表人：杨树生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘群，青海树人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琼，青海树人（北京）律师事务所律师。 被告：郴州市金贵银业股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇福城大道1号（湖南郴州高新技术产业园内）。 法定代表人：曹永贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段佳丽，该公司职员。 原告北京中色金泽贸易有限公司（以下简称中色金泽公司）与被告郴州市金贵银业股份有限公司（以下简称金贵银业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中色金泽公司的委托诉讼代理人刘群以及被告金贵银业公司的委托诉讼代理人段佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中色金泽公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原告与被告签署的《白银租赁合同》于2019年11月21日正式解除；2、请求人民法院判令被告向原告归还租赁的银锭1997.9186公斤；3、请求人民法院判令被告向原告支付租赁费用324620.00元（计算期间为自2019年6月25日起至2019年11月21日止）；4、请求人民法院判令被告向原告支付逾期履约违约金630353．00元（计算方式为：自2019年8月25日起计算至2019年11月21日止，按照租借货款总额的1‰／日的标准计算，计算方法：1997918.6g×3.545元/g×1‰×89日=630353.00元）；5、请求人民法院判令被告向原告支付解除合同违约金1416524.00元，按照租借货款总额的20%计算（计算方式：1997918.6g×3.545元/g×20%=1416524.00元）6、请求人民法院判令被告承担原告支出的律师费用5万元；7、请求人民法院判令由被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告签署《白银租赁合同》(编号：BYZLO01)约定：原告将1997.9186公斤银锭出租给被告使用，租赁期限为12个月，自2018年12月25日起至2019年12月25日止。银锭租赁费年费率为固定的年利率11%，日白银租赁费率=年白银租赁赀率／360，该租赁费率为含税价款，银锭租赁费的计算方式为：每期应付租赁费=白银租赁重量（克）×日白银租赁费率×该缴费期实际计费天数×计费定盘价。计费定盘价是由原告根据白银租赁交付当日上海华通交易所对应交易品种的收盘价确定的，并记载在实物白银交付凭证上的白银价格。被告应自白银实际交付之日起每二个月向原告支付一次租赁费。若被告逾期偿还白银或利息，被告应向原告支付逾期违约金，每逾期1日，被告应向原告支付租借货款总额千分之一的违约金，逾期超过15天的，原告有权要求解除本合同，且被告应向原告支付租借货款总额20%的违约金。被告应承担原告为维护自身合法权益而支出的全部费用，包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用、申请强制执行的费用等。 2018年12月25日，原告与被告签署《白银租赁确认书》，约定原告于2018年12月25日将其名下的国标一号白银1997.9186公斤存放在被告仓库中，经原被告一致确认，将此批次白银用于白银租赁业务（白银租赁合同编号：BYZ****）。租赁白银计费定盘价为3.545元／克。 《白银租赁合同》签署后，原告按照约定，于2018年12月25日将1997.9186公斤银锭出租给了被告使用。被告仅向原告支付了2018年12月25日至2019年6月24日期间的租赁费用，支付方式为被告减价向原告供货白银，具体为：(1)2019年3月18日，原、被告签署《白银销售合同》，约定被告向原告供货6000kg白银。合同签署后，被告减价向原告供货了6000kg白银。该次白银买卖交易中，被告以减价向原告供货白银的方式，向原告支付了2018年12月25日至2019年4月24日期间的白银租赁费用；(2)2019年5月17日，原被告签署《白银销售合同》，约定被告向原告供货6000kg白银。 合同签署后，被告减价向原告供货了6000kg白银。该次白银买卖交易中，被告以减价向原告供货白银的方式，向原告支付了2019年4月25日至2019年6月24日期间的白银租赁费用。其余租赁费用均未支付。原告曾多次要求被告支付欠付的白银租赁费用，但被告均未予支付。为此原告于2019年11月21日向被告发出《通知书》，通知被告《白银租赁合同》于《通知书》发出之日解除，要求被告返还租赁的白银，支付租金及违约金。被告于2019年11月25日接到《通知书》后，并未向原告返还租赁的白银，亦未向原告支付租赁费用及违约金。 综上所述，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 在庭审过程中，原告中色金泽公司变更诉讼请求，增加律师费为53000元，增加诉讼请求被告承担保单保险费用15920元。 被告金贵银业公司辩称：一、被告对原告提出的前三项诉求即要求解除《白银租赁合同》、归还租赁1997.9186公斤、支付324620元租赁费无异议。二、被告对原告提出的第四项、第五项诉求计算的违约金有异议。《白银租赁合同》第六条第一款中违约责任的约定虽然是选择性的，而原告已经选择解除《白色租赁合同》，就只有选择按总金额的20%一次性计算违约金。同时，解除合同前的租赁费用损失已在原告的第三项请求中涵盖。故原告提出的第四项诉求所主张的违约金不符合合同约定和公平原则，不应被支持。三、被告对原告提出的第六项诉求计算的律师费及第七项的保全费、第八项（增加）的保单保险费有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告中色金泽公司提交了证据：1、《白银租赁合同》；2、《白银租赁确认书》；3、《白银销售合同》、银行凭证、发票；4、《通知书》、快递截图；5、《委托代理合同》；6-7、律所发票；8、保险单；9、保单发票。 被告金贵银业公司未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证，对无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年12月25日，中色金泽公司与金贵银业公司签署《白银租赁合同》（编号：BYZ****），主要约定：一、中色金泽公司将1997.9186公斤银锭出租给金贵银业公司使用，租赁期限为12个月，自2018年12月25日起至2019年12月25日止。二、银锭租赁费年费率为固定的年利率11%。日白银租赁费率=年白银租赁费率/360，该租赁费率为含税价款，银锭租赁费的计算方式为：每期应付租赁费=白银租赁重量（克）×日白银租赁费率×该缴费期实际计费天数×计费定盘价。计费定盘价是由中色金泽公司根据白银租赁交付当日上海华通交易所对应交易品种的收盘价确定的，并记载在实物白银交付凭证上的白银价格。三、租赁费及支付：白银租赁费在租赁期内分六笔支付，自白银实际交付之日起每二个月支付一次。期限届满时，承租人将剩余租赁费支付给出租人。四、违约责任：承租人逾期未偿还白银或利息，应向出租人支付逾期违约金，每逾期一天，承租人应按租借贷款总额的千分之一向出租人支付逾期违约金，逾期超过15天的，出租人有权要求解除合同，承租人应按照租借贷款总额的20%向出租人支付违约金，违约金不足以弥补出租人因此遭受的损失的，承租人应继续赔偿。逾期期限至承租人完全归还白银及利息之日止。违约方应承担守约方为维护自身合法权益而支出的全部费用，包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用、申请强制执行的费用等。2018年12月25日，双方签署了《白银租赁确认书》，约定中色金泽公司于2018年12月25日将其名下的国标一号白银1997.9186公斤存放在被告仓库中，经双方一致确认，将此批次白银用于白银租赁业务，租赁白银计费定盘价为3.545元/克。《白银租赁合同》签署后，中色金泽公司按照合同约定，于2018年12月25日将1997.9186公斤银锭出租给了金贵银业公司使用。金贵银业公司以减价支付方式向中色金泽公司支付了2018年12月25日至2019年6月24日期间的白银租赁费，尚欠中色金泽公司租赁费用324620元。中色金泽公司曾多次催讨未果。中色金泽公司于2019年11月21日向金贵银业公司发出《通知书》，通知金贵银业公司《白银租赁合同》于《通知书》发出之日解除，并要求其返还租赁的白银，支付租金及违约金。金贵银业公司于2019年11月25日收到《通知书》后，并未向中色金泽公司返还租赁的白银，亦未支付租赁费用及违约金。 本院认为，本案案由为租赁合同纠纷。中色金泽公司与金贵银业公司签订的《白银租赁合同》以及《白银租赁确认书》、《白银销售合同》等，均属双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方对解除《白银租赁合同》、归还租赁银锭1997.9186公斤、支付324620元尚欠租赁费均无异议。本案争议的焦点为：一、违约金金额的确定；二、律师费、保全费以及保单保险费用的承担。 关于焦点一：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方签订的《白银租赁合同》第六条违约责任约定：“承租人逾期未偿还白银或利息，应向出租人支付逾期违约金。逾期一天，承租人应按租借贷款总额的千分之一向出租人支付逾期违约金，逾期超过15天的，出租人有权要求解除合同，承租人应按照租赁货款总额的20%向出租人支付违约金，违约金不足以弥补出租人因此遭受的损失的，承租人应继续赔偿。……”。从本条款的内容上看，约定违约金的计付非选择性，而是递进性的。金贵银业公司认为约定的违约金过高，请求予以适当减少。鉴于中色金泽公司未提出实际损失证据，本院兼顾合同履行情况，当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，酌情以承租人按照租赁货款总额的20%向出租人支付违约金。 关于焦点二：中色金泽公司提供了《委托代理诉讼协议》及增值税发票，其要求中色金泽公司支付律师费53000元的诉请，本院予以支持。财产保全费虽未在《白银租赁合同》中约定，属于诉讼中发生的费用，金贵银业公司理应负担。而保单保险费用属中色金泽公司申请财产保全，应当提供担保的费用，理应自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告北京中色金泽贸易有限公司与被告郴州市金贵银业股份有限公司于2018年12月25日签订的《白银租赁合同》； 二、被告郴州市金贵银业股份有限公司归还原告北京中色金泽贸易有限公司租赁的银锭1997.9186公斤； 三、被告郴州市金贵银业股份有限公司向原告北京中色金泽贸易有限公司支付租赁费用324620元； 四、被告郴州市金贵银业股份有限公司向原告北京中色金泽贸易有限公司支付逾期违约金1416524元（按照租借货款总额的20%（1997918.6g×3.545元/g×20%=14165241元）； 五、被告郴州市金贵银业股份有限公司偿付原告北京中色金泽贸易有限公司支出的律师费用53000元； 上述二、三、四、五项，限被告郴州市金贵银业股份有限公司于本判决生效后三十日内履行。 六、驳回原告北京中色金泽贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费85477.78元，减半收取42738.89元，财产保全费5000元，合计47738.89元，由被告郴州市金贵银业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 阳 书 记 员 李 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。