山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初3287号 原告：程浩，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：甄洪香，女，1980年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王兴华，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张厚荣，女，1982年7月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：耿道锋，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王兴英，女，1969年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告程浩、甄洪香与被告王兴华、张厚荣、耿道锋、王兴英追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程浩、甄洪香、被告张厚荣、耿道锋、王兴英到庭参加诉讼。被告王兴华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程浩、甄洪香向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告代为偿还款71000元及利息8000元，共计79000元。事实和理由：2014年9月29日，被告王兴华及家属张厚荣向兰陵县农村合作经济组织资金互助社借款70000元，并由原告及李凤国、王兴凤、耿道锋、王兴英担保。借款到期后，借款人未还款，兰陵县农村合作经济组织资金互助社向法院起诉，法院作出（2016）鲁1324民初812号判决书。判决书生效后，原告向兰陵县农村合作经济组织资金互助社还款71000元。后原告多次找被告协商此事，至今未偿还。原告为此依法具状起诉。 张厚荣辩称，不同意程浩、甄洪香的诉讼请求。张厚荣对王兴华的贷款不知情也没有花销。双方已分居多年并于2018年9月4日协议离婚，离婚协议中约定债务全部由王兴华偿还。 耿道锋辩称，担保属实，不认可程浩、甄洪香主张的利息。 王兴英辩称，担保属实，不认可程浩、甄洪香主张的利息。 王兴华未作答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，兰陵县人民法院作出（2016）鲁1324民初812号民事判决书，查明：2014年9月28日，王兴华、张厚荣由程浩、甄洪香、李凤国、王兴凤、耿道锋、王兴英提供担保向兰陵县农村合作经济组织资金互助社借款70000元整，双方签订《资金互助合同书》及《资金互助担保协议》各一份。约定借款人王兴华、张厚荣因养殖需要借用兰陵县农村合作经济组织资金互助社70000元，借用期限自2014年9月28日至2015年3月28日，借款月利率为12.96‰，自借款凭证记载的用款时间起至实际偿还全部借款时止。如不能按照合同规定期限偿还借款，逾期期间按月利率30‰支付利息。担保人对合同中确定的借款人应承担的全部义务承担连带责任。王兴华、张厚荣、程浩、甄洪香、李凤国、王兴凤、耿道锋、王兴英均在《资金互助合同书》及《资金互助担保协议》上签字、捺印。兰陵县农村合作经济组织资金互助社于2014年9月29日向王兴华发放借款70000元。借款到期后，经兰陵县农村合作经济组织资金互助社多次催要，王兴华、张厚荣、程浩、甄洪香、李凤国、王兴凤、耿道锋、王兴英拒不偿还。判决王兴华、张厚荣偿还兰陵县农村合作经济组织资金互助社借款本金70000元、利息16991.86元，共计86991.86元（利息计算至2016年1月16日）。于判决生效后十日内付清。程浩、甄洪香、李凤国、王兴凤、耿道锋、王兴英对上述借款本息承担连带清偿责任。上述判决生效后，兰陵县农村合作经济组织资金互助社向兰陵县人民法院申请强制执行。2017年7月21日，程浩被扣划工资71000元作为案件执行标的款。 另查明，程浩、甄洪香系夫妻。王兴华、张厚荣2005年1月26日登记结婚，2018年9月4日在兰陵县民政局协议离婚。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据上述规定，王兴华、张厚荣由程浩、甄洪香、耿道锋、王兴英以及案外人李凤国、王兴凤提供连带责任担保向兰陵县农村合作经济组织资金互助社借款，在借款违约后，兰陵县农村合作经济组织资金互助社起诉并申请执行，程浩作为连带责任担保人被强制执行夫妻共同财产中的工资代债务人王兴华、张厚荣偿还借款本息后，有权向债务人王兴华、张厚荣追偿。因此，程浩、甄洪香请求王兴华、张厚荣向其偿付由其垫付的借款本息71000的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。因本案各连带保证人没有约定内部的比例分担，故各连带担保人应当平均分担，即六个担保人中的每个担保人应承担六分之一的清偿责任。故耿道锋、王兴英应当对上述不能清偿的债务各承担六分之一的清偿责任。张厚荣主张对王兴华的贷款不知情的答辩意见与生效的（2016）鲁1324民初812号民事判决书所认定的事实不符，其所主张的与王兴华离婚协议中约定债务全部由王兴华偿还的主张系双方之间的约定，不具有对抗第三人的效力，在没有相关证据证实的情况下，本院均无法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中程浩、甄洪香主张垫付款的利息，虽然担保法及相关解释中对此并未作明确具体的规定，但基于民法的公平原则，并且在没有约定利率的情况下资金占用期间利息的计算标准也为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所明确，应予参照。程浩、甄洪香主张的2017年7月21日至2019年5月17日的利息中不超过上述年利率6%的部分，本院依法予以支持。 综上所述，对程浩、甄洪香诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。王兴华经传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实及现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、王兴华、张厚荣向程浩、甄洪香偿付在执行案件中垫付的标的款人民币71000元。 二、王兴华、张厚荣向程浩、甄洪香偿付垫付款71000元资金占用期间的利息7810元（以71000元为基数，自2017年7月21日至2019年5月17日，参照年利率6%计算）。 三、对上述债务中向王兴华、张厚荣不能追偿的部分，由耿道锋、王兴英各自向程浩、甄洪香承担六分之一的清偿责任。 四、驳回程浩、甄洪香的其他诉讼请求。 上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。王兴华、张厚荣互负连带清偿义务。 上述第三项，自向王兴华、张厚荣不能追偿之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由程浩、甄洪香负担5元，王兴华、张厚荣负担1180元，耿道锋、王兴英各自负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨付征 人民陪审员  朱奎民 人民陪审员  杜成之 二〇二〇年三月六日 书 记 员  谭 斐