甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1092号 上诉人（原审原告）：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省山丹县胜利街8号。统一社会信用代码：916207252253837942。 负责人：张某1，该行行长。 委托诉讼代理人：黄某，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司风险管理部经理。 委托诉讼代理人：万某，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：杲某1，男，汉族，1961年7月11日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，1961年12月4日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，1972年7月4日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码：×××。 原审被告：杲某2，男，汉族，1983年4月6日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码：×××。 原审被告：王某2，女，汉族，1985年11月5日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码×××。 上诉人甘肃山丹农村商业银行股份有限公司（以下简称：山丹农商行）因与被上诉人杲某1、王某1、张某2、原审被告杲某2、王某2金融借款合同纠纷一案，不服山丹县人民法院（2019）甘0725民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人万某、黄某，原审被告杲某2到庭参加诉讼。被上诉人杲某1、王某1、张某2、原审被告王某2经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 山丹农商行上诉请求：1、撤销（2019）甘0725民终1688号民事判决第二项，改判被上诉人承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人在担保期限内未向被上诉人主张权利，以超过担保期限为由免除被上诉人的担保责任错误。事实上在担保期内上诉人曾多次联系原审被告及被上诉人未果，上诉人于2018年4月20日在甘肃法制报上对原审被告及被上诉人进行了公告催收，从公告催收之日起开始计算诉讼时效，即从2018年4月20日起算至2021年4月19日止，一审开庭时未提交公告的相关证据是因为相关文件在总行保管，短时间内无法调取。 杲某2辩称：涉案借款是由其使用的，应由其承担还款责任。担保人虽给其提供了担保，但不应承担责任。 被上诉人杲某1、张某2、王某1、原审被告王某2未到庭，亦未提交书面答辩状。 山丹农商行向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令五被告偿还原告贷款本金190000元及利息111100元（至2019年4月12日），共计301100元，并息随本清；2、依法判令五被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实:被告杲某2与被告王某2原系夫妻关系，2018年10月二人办理离婚手续。2015年2月7日，被告杲某2以购买农用车为由，向原告辖属的新河支行申请贷款190000元，被告王某2作为被告杲某2的配偶，在被告杲某2借款时出具借款人配偶承诺书，承诺被告杲某2的贷款由家庭使用，属于夫妻双方的共同债务，若借款人不能按期归还贷款，其愿意承担还款责任，被告杲某1、王某1、张某2出具保证担保承诺书，承诺借款人不能按期偿还贷款本息，其原意承担该笔贷款的连带保证责任。经原告审核，于2015年2月7日与被告杲某2、杲某1、王某1、张某2等人签订了《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：借款期限24个月，自2015年2月7日起至2017年2月6日止，利息按年利率10.8%执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息，被告杲某1、王某1、张某2作为借款合同的保证人，承担保证责任的保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依合同约定于合同签订当日被告杲某2发放贷款190000元。贷款到期后，被告杲某2、王某2未履行还款义务，作为担保人的被告杲某1、王某1、张某2未履行连带责任保证义务，故原告提起如上诉请。 另查明，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司新河支行系原告山丹农商银行辖属的业务分支机构，无独立的法人资格。山丹农商银行的前身为山丹县农村信用合作联社。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2015年2月7日与被告杲某2、杲某1、王某1、张某2签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告杲某2应当按借款合同约定的内容向原告如期履行偿还贷款本息的义务。被告王某2作为被告杲某2的前妻，在被告杲某2贷款时出具借款人配偶承诺书，承诺被告杲某2的贷款由家庭使用，属于夫妻双方的共同债务，若借款人不能按期归还贷款，其愿意承担还款责任，虽被告王某2与被告杲某2已解除婚姻关系，但该笔贷款系夫妻双方在婚姻关系存续期内的共同债务，故被告王某2应当与被告杲某2承担共同还款责任。对原告要求被告杲某1、王某1、张某2按照《个人借款/保证担保合同》中的约定承担连带责任保证的主张，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，而原告没有证据证明在贷款到期之日起两年内向担保人主张权利，故被告杲某1、王某1、张某2辩解的原告在借款期限届满之日起两年没有向担保人主张权利，也没有打过电话，被告的担保责任应予免除的理由，予以采信。被告杲某2、王某2、王某1经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杲某2、王某2偿还原告甘肃省山丹农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，利息111100元（至2019年4月12日止），共计301100元，限于本判决生效后三十日内付清。并由二被告按双方合同约定的利率，承担自2019年4月13日起至借款还清为止的利息。二、被告杲某1、王某1、张某2在本案中不承担还款责任。案件受理费5817元，减半收取2908.5元，由被告杲某2、王某2负担，限于本判决生效后七日内交纳。 二审期间，上诉人山丹农商行提交2018年4月20日出版的《甘肃法制报》，刊登了《甘肃山丹农村商业银行股份有限公司债权催收公告》，其中对涉案借款的借款人杲某2、王某2的及担保人杲某1、王某1、张某2进行公告催收，拟证明上诉人在担保期限内向被上诉人及原审被告主张过权利。原审审被告杲某2对上诉人提交的上述证据没有异议，认为担保人只是提供了担保，但不应当承担还款责任，应由其自己承担。经审查，本院对上述证据予以采信，对上诉人于2018年4月20日以刊登公告的方式对借款人杲某2、王某2及担保人杲某1、王某1、张某2进行公告催收借款的事实予以认定。其他二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，借款合同约定的借款期限是2015年2月7日至2017年2月6日，保证期间为贷款到期之日起二年，即2017年2月7日至2019年2月7日。但是上诉人于2018年4月20日在出版的《甘肃法制报》上刊登《甘肃山丹农村商业银行股份有限公司债权催收公告》，就涉案借款对借款人杲某2、王某2及担保人杲某1、王某1、张某2进行公告催收，应视为上诉人作为债权人已向担保人杲某1、王某1、张某2主张了权利，故自主张权利时起开始计算保证合同的诉讼时效，被上诉人应承担连带保证责任。 被上诉人杲某1、张某2、王某1、原审被告王某2经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上，上诉人山丹农商行的上诉请求成立，予以支持。因二审中上诉人提交新证据，导致一审判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，缺席判决如下： 维持山丹县人民法院（2019）甘0725民初1688号民事判决第一项； 撤销山丹县人民法院（2019）甘0725民初1688号民事判决第二项； 被上诉人杲某1、王某1、张某2对上述借款本息承担连带责任。并在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的权利。 一审案件受理费5817元，减半收取2908.5元，由被告杲某2、王某2负担； 二审案件受理费5817元，由被上诉人杲某1、王某1、张某2连带负担。 本判决为终审判决。 审判长 赖 鹰 审判员 宋 睿 审判员 胡宏睿 二〇二〇年三月四日 书记员 张孜瑾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 窗体顶端