四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初378号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。 法定代表人：覃才荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴沙沙，女，系该银行员工。 委托诉讼代理人：颜诗韵，女，系该银行员工。 被告：四川省博航农牧有限责任公司，住所地四川省资中县重龙镇。 法定代表人：成攀，执行董事兼总经理。 被告：四川省资中县鸿通融资担保有限公司，住所地四川省资中县水南镇。 法定代表人：莫志国，董事长。 被告：冯瑞英，女，1975年7月30日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈维义，男，1973年5月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川博航投资集团有限公司，住所地四川省资中县水南镇。 法定代表人：兰勇，执行董事兼总经理。 被告：陈秀英，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：兰勇，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成攀，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省资中县。 以上被告均共同委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者，均系特别授权。 原告内江农村商业银行股份有限公司（以下简称内江农商行）与被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农商行的委托诉讼代理人吴沙沙、颜诗韵，被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀的共同委托诉讼代理人田勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川省博航农牧有限责任公司偿还原告贷款本金270万元及自2019年3月21日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照《流动资金借款合同》约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息、复利；2.判令被告四川省资中县鸿通融资担保有限公司、四川博航投资集团有限公司、冯瑞英、陈维义、陈秀英、兰勇、成攀对被告四川省博航农牧有限责任公司对上述债务向原告承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的其他全部费用。事实及理由：原告经被告四川省博航农牧有限责任公司申请，于2018年6月28日向其发放贷款270万元，到期日为2019年6月6日。贷款期限内按年利率10.353%计收利息，逾期按实际执行利率上浮50%计收逾期利息，贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，若被告不能按时付息，则自次日起原告有权计收复利。同时，四川省资中县鸿通融资担保有限公司、四川博航投资集团有限公司、冯瑞英、陈维义、陈秀英、兰勇、成攀均与原告签订了保证合同，均自愿对案涉贷款提供连带保证责任担保。原告按约于2018年6月28日将案涉贷款支付给了被告四川省博航农牧有限责任公司。被告四川省博航农牧有限责任公司自2019年3月21日起未再付利息，2019年6月6日合同到期后也未偿还贷款本息，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀均共同辩称：对原告提出的第三项诉讼请求中关于实现债权的费用，应以实际发生为准。原告的其他诉讼请求，请法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，借款人（甲方）四川省博航农牧有限责任公司与贷款人（乙方）内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：AGTV012018000798）一份，双方约定如下：甲方向乙方借款270万元，借款期限为2018年6月7日起至2019年6月6日，实际的借款期限、实际提款日以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准。贷款利率为固定利率10.353%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；如甲方不能按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利。四川省博航农牧有限责任公司加盖其公司印章以及法定代表人印章，其公司法定代表人亦签字捺印，内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行加盖其单位印章以及法定代表人印章。2018年6月28日，内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行向四川省博航农牧有限责任公司发放了该笔270万元的贷款。自2019年3月21日起，四川省博航农牧有限责任公司未再支付贷款利息，现尚欠借款本金270万元。 2018年6月7日，内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与保证人四川省资中县鸿通融资担保有限公司签订了《保证合同》（合同编号：2018年内东农信公保字第798），与冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀签订了《保证合同》（合同编号：2018年内东农信个保字第798），约定由四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀对被告四川省博航农牧有限责任公司与原告签订上述流动资金借款合同项下的债务（本金及利息、罚息、复利、实现债权费用等）承担连带保证担保责任。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 另查明：2017年8月18日，中国银行业监督管理委员会四川监管局同意内江农村商业银行股份有限公司开业，该批复载明，内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行系内江农村商业银行股份有限公司设立的分支机构。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：原被告双方身份信息材料，内江农村商业银行股份有限公司授权区级支行对辖内网点债权债务管理的规定，中国银监会四川监管局关于内江农村商业银行股份有限公司开业的批复，流动资金借款合同、借款借据、保证合同、四川省博航农牧有限责任公司贷款还款流水、四川省博航农牧有限责任公司贷款欠息清单。被告对原告提供的全部证据的三性均无异议。本院对原告提供的证据的三性均予以认可，并作为本案定案依据。 本院认为，根据查明的事实，案涉借款合同的双方当事人虽为内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与四川省博航农牧有限责任公司，但内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行系原告内江农村商业银行股份有限公司设立并领取营业执照的分支机构，即《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的其他组织，而内江农村商业银行股份有限公司为企业法人。作为法人，内江农村商业银行股份有限公司依法有权对内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行的债权提起诉讼，其诉讼主体适格。 内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与四川省博航农牧有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与四川省资中县鸿通融资担保有限公司签订的《保证合同》、与四川博航投资集团有限公司、陈秀英、陈维义、冯瑞英、兰勇、成攀签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告按约发放了270万元贷款，但借款到期后，被告未按约归还借款本息，已构成违约，其依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告四川省博航农牧有限责任公司偿还借款本金270万元及利息（自2019年3月21日起至付清本息之日止按合同约定的计算方式进行计算的利息、罚息、复利）的诉讼请求，符合合同的约定以及相关法律规定，本院依法予以支持。 保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。四川省资中县鸿通融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，四川博航投资集团有限公司、陈秀英、陈维义、冯瑞英、兰勇、成攀亦与原告签订了《保证合同》，均自愿对案涉贷款承担连带责任保证，故其均应对被告四川省博航农牧有限责任公司所欠原告的贷款本金及利息、罚息、复利、实现债权费用等向原告承担连带清偿责任。被告四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀承担保证责任后，有权向四川省博航农牧有限责任公司进行追偿。 根据查明的事实，本案中，原告要求被告承担保全费以及实现债权的其他费用，但原告未提供证据加以证明，对此本院依法不予以支持。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告四川省博航农牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270万元及利息（自2019年3月21日起至付清本息之日止，按《流动资金借款合同》约定的计算方式进行计算的利息、罚息、复利）； 二、被告四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀承担上述担保责任后，有权向被告四川省博航农牧有限责任公司追偿； 四、驳回原告内江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31093元，由被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省资中县鸿通融资担保有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、成攀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  张 蕴 审 判 员  王 杰 人民陪审员  唐俊良 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘 静