河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初228号原告：舒耀文，男，1964年7月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：庄瑞国，男，1968年12月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙凤荣，女，1969年12月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙福全，男，1985年2月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告舒耀文与被告庄瑞国、孙凤荣、孙福全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒耀文委托代理人李明、被告庄瑞国、孙福全到庭参加诉讼，被告孙凤荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告舒耀文向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金及利息合计150,250.00元（利息计算至2019年10月15日），2019年10月15日之后的利息按照月息1.5分计算至本息还清为止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告因资金周转困难，由孙福全担保，被告庄瑞国、孙凤荣向原告借款本金100,000.00元，同时约定了借款利率，并给原告出具了借据一张，通过原告索要，被告只偿还了部分利息，下欠原告本金和利息，被告至今没有偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告庄瑞国辩称，我和孙凤荣不是实际借款人，当初是佟宝立要借钱用，找到我们给应名借的钱，我们就是在借条上签个字，但是并没有实际得到这笔钱。后来佟宝立又给我打了一个借条，上面的字也是舒耀文写的。这100,000.00元钱由舒耀文直接给了佟宝立，包括给舒耀文结的利息也是佟宝立去结的，这些事情原告舒耀文都知情，也是他一手操作的。所以说实际的债权债务发生在舒耀文和佟宝立之间，这个钱应当由佟宝立偿还。被告孙福全辩称，当初借钱的时候是佟宝立找的我去给担保的，说是用庄瑞国的名从原告那借钱，我给签的字。我签字的时候，庄瑞国和孙凤荣已经签字了，但是之后钱是怎么给的我没有在场，我不知情。这个钱实际就是佟宝立用了，我认为这个钱也应该是佟宝立偿还。被告孙凤荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据2016年3月15日被告给原告出具的借条（原件），欲证实被告借款未偿还的事实。被告庄瑞国为支持其抗辩主张，向本院提交第1号证据2016年3月15日佟宝立夫妇给庄瑞国出具的借条（原件），欲证实原告对于实际借款人是佟宝立是知情的，借条也是原告书写的。第2号证据2017年1月10日原告舒耀文给佟宝立出具收息的收到条，欲证实原告所诉借款利息也是佟宝立结的，与被告无关。对于当事人提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，经被告庄瑞国、孙福全质证后，对于证据真实性没有异议，但是认为实际借款人是佟宝立，案涉款项应当由佟宝立偿还。对于被告庄瑞国提交的证据，经原告舒耀文质证后，对于证据真实性没有异议，但是不认可被告的证明目的。经被告孙福全质证后，对于证据真实性没有异议。根据案情需要，本案审理过程中，法院依法对案外人佟宝立就案件有关情况进行了询问，并将询问笔录交由当事人进行了质证。对于佟宝立的笔录，经原告舒耀文质证后，对于笔录内容的真实性不予认可，认为当初借钱时其对准的对象就是庄瑞国夫妇，如果是佟宝立，就不借这钱了。经被告庄瑞国质证后，对于笔录真实性予以认可。经被告孙福全质证后，认可自己是佟宝立找去担保的，但是担保对象是庄瑞国，而不是佟宝立，是佟宝立用庄瑞国的名借钱让自己担保的。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告庄瑞国与被告孙凤荣系夫妻关系。2016年3月15日，二被告从原告舒耀文处借款100,000.00元，约定借款利息为月息1.5分，由被告孙福全为其借款提供担保，三被告给原告出具了借条，但是未约定还款期限、担保方式及担保期限。同日，被告庄瑞国又将上述款项借给案外人佟宝立、高永红夫妇，约定借款利息也为月息1.5分，佟宝立、高永红夫妇给被告庄瑞国出具了借款借据。借款期限内，被告庄瑞国、孙凤荣从原告处的借款偿还了利息14300.00元（自2016年3月15日至2016年12月31日期间的利息），此利息由佟宝立直接偿还给原告舒耀文，原告在给佟宝立出具的收条中明确记载“佟宝立结利，庄瑞国借10万的利（2016.3.15-12.31）14300元”。2017年1月1日起，被告未再偿还借款本金和此后的利息，截至2019年10月15日，被告尚欠借款本金100,000.00元，利息50250.00元，本息合计150,250.00元。本院认为，被告庄瑞国、孙凤荣向原告舒耀文借款的事实存在，有被告给原告出具的借据予以证实，被告庄瑞国、孙凤荣未能按约定将借款还清，应承担相应的民事责任。双方约定的利息月息1分5厘并未超过法律规定的年利率24%的范围，应予支持。被告孙福全在借条中作为担保人签字承诺对被告庄瑞国、孙凤荣的借款承担保证责任，亦应履行担保义务，但双方在借条中并未约定保证方式、保证期限及保证范围，按照《中华人民共和国担保法》的规定应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。关于庭审中被告庄瑞国提出的实际借款人是佟宝立，其和孙凤荣为名义借款人的问题，被告提出的实际为借名借款的问题。所谓借名借款通常由名义借款人与出借人订立借款合同，待出借人放款后，名义借款人将所借款项交由实际借款人使用，并由实际借款人间接或者直接还款的行为。借名借款合同中，如果在没有证据证明出借人在出借借款时明知借款由实际借款人使用时，根据合同相对性原则，还款责任应由名义借款人承担。具体到本案中，原告舒耀文、被告庄瑞国、孙福全三方均不否认借款事实的存在，但对谁为实际借款人主张不一。同时根据原告、被告提供的借款借据亦可以证实在被告庄瑞国与案外人佟宝立之间形成了另外的债权债务关系，庭审中当事人提交的证据不能充分证明原告舒耀文在出借款项时明知被告庄瑞国、孙凤荣为名义借款人，根据合同相对性原则，承担相应民事责任的主体当然为被告庄瑞国和孙凤荣。即使被告庄瑞国、孙凤荣作为名义借款人向原告舒耀文披露了实际使用人，但原告舒耀文基于对名义借款人即被告庄瑞国、孙凤荣的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时仍然应当认定借款关系发生在出借人和名义借款人之间，由名义借款人承担偿还责任。综上所述，本案中承担偿还责任的主体为被告庄瑞国和孙凤荣。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告庄瑞国、孙凤荣共同偿还原告舒耀文借款本金人民币100,000.00元、利息50250.00元（计算至2019年10月15日），本息合计150,250.00元。2019年10月15日之后的利息按照月息1分5厘计算至借款本金还清为止。被告孙福全对上述借款承担连带责任保证。二、被告孙福全承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  郝建朋二〇二〇年三月十八日书记员  刘泽石附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。