台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初149号原告：周大林，男，1962年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被告：杨海军，男，1974年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶祥恩，男，1972年7月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。代表人：楼数，该分公司总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告周大林为与被告杨海军、叶祥恩、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，诉请：一、判决被告人保公司在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失共计142444.22元；二、上述请求中不能赔偿的部分由被告杨海军、叶祥恩承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告周大林的委托诉讼代理人陈晓忠、被告杨海军、被告叶祥恩的委托诉讼代理人郑超及被告人保公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况各方当事人无争议的事项为第2、3、4、5、9、11、12、13项，其他事项各方均有争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张30328.44元，提供门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院收费票据、出院病员费用清单。被告杨海军、叶祥恩答辩认为，被告人保公司提出的非医保费用5158.13元缺乏依据，应由被告人保公司承担。被告人保公司答辩认为，应当剔除非医保费用5158.13元。本院认为，经审核，原告提供的医疗费票据共计30328.44元，被告人保公司抗辩认为非医保费用5158.13元应予剔除，因其未提供证据证明对非医保费用不予赔偿的情形向投保人进行了免责告知及解释说明，也未提供证据证明原告主张的医疗费有超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该抗辩本院不予采纳，本院确认原告主张的30328.44元合理。2.误工费32760元。3.护理费8372元。4.交通费320元。5.住院伙食补助费960元。6.营养费原告主张1800元，提供台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书。被告杨海军、叶祥恩、人保公司答辩认为，认可600元。本院认为，根据原告的伤情以及鉴定机构出具的关于营养时间的意见，酌情确认营养费1200元。7.残疾赔偿金原告主张111148元，提供台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、户口簿。被告杨海军、叶祥恩、人保公司答辩认为，原告提供的证据不足以证明其系失土农民，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。本院认为，根据台州市椒江区海门街道办事处、民辉村民委员会、台州市自然资源规划局椒江分局、台州市椒江区海门街道国土资源所共同出具的证明，原告系失土农民，其参照城镇居民标准主张残疾赔偿金111148元合理，本院予以确认。8.精神损害抚慰金原告主张5000元，提供台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书。被告杨海军、叶祥恩、人保公司答辩认为，认可3000元。本院认为，原告因本案交通事故致伤构成十级伤残，综合考虑原告的损伤情况以及被告杨海军的过错程度等因素，酌情确认精神损害抚慰金为3000元，并在交强险责任限额范围内优先赔付。9.鉴定费各方均表示鉴定费不属于被告人保公司赔付范围，鉴定费1900元由原告与被告杨海军、叶祥恩分别按照50%承担。10.财产损失原告主张1150元，提供道路交通事故认定书、收款收据、照片。被告杨海军、叶祥恩、人保公司答辩认为，原告的二轮电动车未经被告人保公司定损，原告也未能提供充分证据证明具体损失情况，不予赔付。本院认为，原告的二轮电动车因交通事故损坏，现其提供了修理费的收款收据，三被告虽有异议但未提供反驳证据证明该费用不合理，故本院确认原告主张的1150合理。11.交强险以及商业三者险投保情况肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、限额为500000元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。12.已支付金额被告杨海军已预付15000元。13.被告杨海军与被告叶祥恩承担共同赔偿责任肇事车辆的登记车主是台州中信保温工程有限公司，2018年11月16日该公司注销，被告杨海军、叶祥恩是台州中信保温工程有限公司的股东，该两被告愿意承担共同赔偿责任。裁判理由与结果本院认为：2017年4月3日下午，被告杨海军驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿椒江区民辉小区东苑自西往东行驶至椒江区民辉小区东苑78号楼路口时与自北往西转弯的由原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，原告和被告杨海军承担此事故同等责任。原告的合理损失应先由被告人保公司在交强险限额范围内承担全额赔偿和商业三者险责任限额范围内按过错责任承担赔偿责任，对于赔付不足部分，原告和被告杨海军、叶祥恩均表示由被告杨海军、叶祥恩按应承担的责任部分承担共同赔偿，本院予以确认。超过交强险部分的合理损失，各方均认可由被告方按照50%的责任比例承担，本院予以确认。原告的各项合理损失共191138.44元，除鉴定费1900元外的损失189238.44元，被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔付121150元[包括医疗费用赔偿限额项下的金额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，总额超出限额范围，按限额10000元计算）、死亡伤残赔偿限额项下的金额110000元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，其中精神损害抚慰金3000元在该项下全额计算，总额超出限额范围，按限额110000元计算）、财产损失赔偿限额项下的金额1150元]，在商业三者险责任限额内赔付34044.22元[(189238.44元-121150元)×50%]，合计155194.22元。被告人保公司赔付不足部分即鉴定费用1900元，由被告杨海军、叶祥恩共同赔付950元。因被告杨海军已支付给原告15000元，其多余支付的14050元先行冲抵被告人保公司的赔偿款，冲抵后，被告人保公司还应赔付原告141144.22元（155194.22元-14050元）。被告杨海军用于冲抵被告人保公司赔偿款的14050元，由被告人保公司另行直接支付给被告杨海军。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给周大林141144.22元；二、驳回原告周大林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（已减半计算），由原告周大林负担5元，被告杨海军、叶祥恩共同负担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 项海宝二〇二〇年三月十一日法官助理周丹玲代书记员 金 媚