河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初67号原告：潘福，男，1959年5月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人：晋宏羽，河北曾知律师事务所律师。被告：王杰，男，1994年2月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：刘献岭，男，1974年7月12日出生,汉族，户籍地山东省夏津县，现住。被告：中国平安财产保险股份有限公司白沟新城支公司。负责人：牛志先，总经理。地址：。委托代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，统一社会信用代码91120116MA05P5730Y。负责人：吕正，总经理。地址：天津市滨海新区。委托代理人：刘亚力，河北言复律师事务所律师。原告潘福与被告王杰、刘献岭、中国平安财产保险股份有限公司白沟新城支公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告潘福申请对伤残等级、营养期限、护理期限、残疾辅助用具价格及更换周期进行鉴定，本院依法委托司法鉴定机构进行评定，司法鉴定意见书作出后，适用简易程序，通过网上开庭公开进行了审理。原告潘福的委托代理人晋宏羽、被告王杰、被告刘献岭、被告平安保险公司委托代理人高玉霞、被告大地保险公司委托代理人刘亚力到庭参加诉讼，现已审理终结。原告潘福向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失73307元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日17时许，第一被告驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿京环路由东向西行行驶至雄县板东金三角北侧道口处超越前方车辆时，导致顺向行驶的原告骑行电动三轮车撞到路边第二被告雇佣的司机杨学帅停放的津Ａ×××××号重型仓栅式货车上，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。后经雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一被告负事故的主要责任，第二被告雇佣的司机杨学帅负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往雄县医院救治，住院27天，后遵雄县医院医嘱，去北京天坛医院诊治左耳，期间共花费医药费17365.25元。因第三、第四被告先行垫付了抢救费用共计15000元,剩下的医疗费2365.25元四被告应予赔偿。另主张护理费29000元、误工费21750元、营养费主张8700元、交通费共计292元、伙食补助费2700元、拖车费700元、修车费200元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元。综上,特诉至贵院,望支持原告的诉请。被告王杰辩称，对原告陈述的基本事实无异议，关于原告的具体诉讼请求中，其主张的护理费、误工费证据缺乏工作打卡记录及工资发放的银行流水清单，故对原告主张的误工费、护理费持有异议。因鉴定结论显示其未构成伤残，所以鉴定费应否由原告承担。对原告的其他损失无异议。被告刘献岭辩称，对原告陈述的基本事实无异议，因原告不构成伤残等级，我认为鉴定费不应由我们承担，对原告是否有固定收入存在异议，对其提供的收入证明不认可，关于原告主张的其他损失的质证意见遵从保险公司的意见。被告平安保险公司辩称，被告王杰驾驶的车辆冀Ｆ×××××在我公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭依法核实事故车辆行驶证和驾驶人员的驾驶资格证是否合法有效，在以上合法有效的前提下，我公司同意与大地公司首先在交强险限额内共同承担赔偿责任，不足部分按照70%的赔偿比例承担赔偿责任。因我公司并非直接侵权人，故不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。另我公司为原告垫付医疗费10000元，请法院判决时予以扣除。被告大地保险公司辩称，保险车辆在大地保险公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔，请法庭核实车辆的营运证、行驶证、驾驶员资格证、从业资格证、车辆运输证，是否正常年检以确定是否属于保险责任，属于保险责任前提下原告合理合法的损失答辩人将在扣除前期垫付费用5000元后，同第三被告在交强险范围内平均承担，超出部分，由于我方车辆津Ａ×××××号司机杨学帅没有道路运输从业资格证，根据保险合同在商业险范围内不承担赔偿责任。本案鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日17时许，王杰驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿京环线由东向西行行驶至雄县板东金三角北侧道口处超越前方车辆时，导致顺向行驶的潘福骑行的电动三轮车撞到路边杨学帅停放的津Ａ×××××号重型仓栅式货车上，造成潘福受伤及两车损坏的交通事故。后经雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王杰负事故的主要责任，杨学帅负事故的次要责任，潘福无责任。事故发生后，潘福被送往雄县医院住院治疗27天；2019年4月17日潘福前往首都医科大学附属北京天坛医院门诊治疗，共计发生医疗费17230.25元。经雄县医院诊断，潘福的损伤为开放性颅脑损伤，颅底骨骨折（左侧颞骨岩部），左侧颞部颅板下血肿，蛛网膜下腔出血，多处软组织伤，肋骨骨折？另查明。一、2019年12月13日，天津市开平司法鉴定中心分别出具司法鉴定意见书和案件不受理函。司法鉴定意见书载明：潘福的损伤程度不构成伤残；护理期为60日；营养期为60日。潘福支付鉴定费2600元。案件不受理函载明：原告因残疾辅助器具价格以及更换周期鉴定超出我中心司法鉴定业务范围，故对本项鉴定不予受理。二、王杰驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为50万元不计免赔，涉案事故发生在保险期间。三、杨学帅驾驶的津Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告大地保险公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为50万元不计免赔，涉案事故发生在保险期间。四、杨学帅系被告刘献岭雇佣的司机。五、被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告大地保险公司为原告垫付医疗费5000元。上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，王杰的驾驶证及冀Ｆ×××××号轻型厢式货车车辆行驶证（复印件），杨学帅的驾驶证、从业资格证，津Ａ×××××号重型仓栅式货车车辆行驶证（复印件）、道路运输证，机动车交强险保险单两份，雄县医院诊断证明书、住院病历、收费票据、费用清单，交通费票据，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书及案件不受理函，鉴定费票据及庭审笔录予以证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告王杰负本案事故的主要责任、杨学帅负本案事故的次要责任，原告潘福无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。王杰、杨学帅应承担相应的民事责任。具体责任承担比例参照事故认定书进行确认，本院认为被告王杰承担70%的责任、杨学帅承担30%的责任为宜。因二侵权人驾驶的两事故车辆分别在被告平安保险公司和被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险，故二被告保险公司应共同首先在交强险赔偿限额范围内依法赔偿原告的相应损失，不足部分损失在商业三者险限额内按照各侵权人应承担的比例赔付。关于原告的各项损失：1、医疗费，本院依法确认雄县医院票据5张，首都医科大学附属北京天坛医院票据3张，金额共计17230.25元，被告亦无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告提交的住院病历记载住院天数为27天，住院伙食补助费认定2700元；3、营养费，考虑原告伤情并参照天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书建议确定营养期限60天，本院酌定营养费每天30元，则营养费认定1800元（30元×60天）；4、交通费，原告主张292元（含救护车费135元），考虑原告就医的合理性及必要性，本院予以认定；5、误工费，参照原告诊断证明及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告的误工期限87日。原告提交的雄县增辰冷饮批发部及河北祥农农业科技有限公司的证据材料不足以证实原告的具体收入减少情况，其误工费以参照河北省上一年度农林牧渔业年工资标准23461元计算为宜，误工费认定5592元（23461元÷365天×87天）；6、护理费，参照司法鉴定意见书的建议，本院确认原告的护理期限60日。原告提交的雄县华强文百批发站的证据材料不足以证实护理人潘云波的具体收入减少情况，其护理费参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准39947元计算为宜，护理费认定6567元（39947元÷365天×60天）；7、拖车费700元、鉴定费2600元均有票据证实，应予确认；8、原告主张修车费200元，无证据证实，本院依法不予认定；9、原告主张精神损害赔偿抚慰金5000元，因原告潘福的损伤程度未构成伤残，本院依法不予认定。综上，原告潘福的各项损失共计确认37481.25元。其中在交强险限额范围内医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计21730.25元，由被告平安保险公司与被告大地保险公司在交强险此项责任限额之和20000元内各负担10000元，超出部分1730.25元及拖车费700元、鉴定费2600元合计5030.25元由被告平安保险公司按责任比例70%在商业三者险责任限额范围内负担3521.18元，被告大地保险公司按责任比例30%在商业三者险责任限额范围内负担1509.07元；死亡伤残赔偿限额项下的交通费、误工费、护理费三项共计12451元，因未超出两交强险此项责任限额之和220000元，则两被告保险公司各自负担6225.5元；二被告保险公司为原告垫付的款项应在赔偿额度内予以扣减。经核算，被告平安保险公司应再支付赔款9746.68元；被告大地保险公司应再支付赔款12734.57元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定市支公司于本判决生效后十日内赔付原告潘福各项损失9746.68元（10000元+6225.5元+3521.18元-10000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决生效后十日内赔付原告潘福各项损失12734.57元（10000元+6225.5元+1509.07元-5000元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项汇至本院。户名：雄县人民法院；开户行：中国农业银行雄县支行；帐号：50×××77。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计883元，由被告王杰负担316元，被告刘献岭负担135元，原告潘福负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  张雨兰二〇二〇年三月二十三日书记员  宋 文