四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3432民初32号 原告：阿某1，男，彝族，2005年6月28日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县,学生。 法定代理人：阿某2，男，彝族，1975年4月20日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民，系原告阿某1父亲。 被告：祝某，男，2005年7月5日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县，学生。 被告暨被告祝某的法定代理人：祝智，男，1978年8月15日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县,村民，系被告祝某父亲。 原告阿某1与被告祝某、祝智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿某1及其法定代理人阿某2、被告祝某、祝智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿某1向本院提出诉讼请求：1.由被告祝某、祝智支付原告阿某1医药费4147元；2.由被告祝某、祝智支付原告阿某1护理费2175元；3.由被告祝某、祝智支付原告阿某1住院期间生活补助费2175元，4.由被告祝某、祝智支付原告阿某1由此产生的其他费用10000元；5.本案案件受理费由被告祝某、祝智承担。事实与理由：2019年12月26日晚8:30分，原告阿某1在喜德中学操场上与阿育伍哈发生争吵，阿育伍哈打了原告阿某1几下，后原告阿某1就回教室上自习，当走到教室走廊时，被告祝某同他们班的几个学生突然就一起打原告阿某1，被告祝某手持刀子将原告阿某1刺伤，后原告阿某1被老师和同学送往喜德县人民医院救治，住院15天后出院，被告祝某、祝智对于原告阿某1的医疗费、医药费分文不出，经调解也不成。为此，特向人民法院提起诉讼，以维护原告阿某1的合法权益。 被告祝某、祝智辩称，原告阿某1所述歪曲了事实。2019年12月26日，是原告阿某1几个人打被告祝某的朋友阿育五合，被告祝某将阿育五合拉走。因当时原告阿某1方有一人被阿育五合打伤，原告阿某1误认为被告祝某在其中帮忙，就找了七八个人打了被告祝某几次，晚自习时，被告祝某上厕所回来时，原告阿某1拿了个石头准备打被告祝某，被告祝某情急之下用削铅笔的小刀刺了原告阿某1两下，刺了之后被告祝某跑回教室。对于原告阿某1提出的赔偿要求，事情是原告阿某1引起的，被告祝某是正当防卫，不应承担责任。 原告阿某1为证明自己的主张，向法庭出示了《喜德县人民医院出院证明》、《住院费用汇总表》、《住院结算票据》、《中国农业银行转账票据》各1份，证明原告阿某1受伤的事实和花费医疗费4147.47元的事实。 被告祝某、祝智对原告阿某1出示的证据无异议。 被告祝某、祝智为证明自己的主张，向法庭出示了《照片》2张，证明被告祝某先被原告阿某1打伤，事情的起因是原告阿某1引起的。 原告阿某1对被告祝某、祝智出示的《照片》2张有异议，认为头部受伤的照片不是被告祝某本人的，原告阿某1没有用照片上的角钢打过被告祝某。 《巴久伍呷的庭审证人证言》，证明事情是由原告阿某1引起的，原告阿某1几次打了被告祝某。 本院依法向喜德县公安局光明派出所调取并经质证的证据《询问笔录及其他相关材料》1份。原告对该组证据有异议，认为笔录中说原告阿某1打伤被告祝某不是事实，被告祝某只是手部受伤，头部并没有受伤流血，另外也不是原告阿某1先动的手，是被告祝某先动手打的原告阿某1；被告祝某、祝智对该组证据无异议。 本院采信的证据如下： 1.原告阿某1出示的《喜德县人民医院出院证明》、《住院费用汇总表》、《住院结算票据》、《中国农业银行转账票据》各1份，被告祝某、祝智无异议，且证据来源客观真实，能证明原告阿某1受伤的事实和花费医疗费4147.47元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 2.《巴久伍呷证人证言》，因该证据与本院依法向喜德县公安局光明派出所调取并经质证的证据《询问笔录及其他相关材料》能相互印证，能够证明事件的起因系原告阿某1引起，与本案具有关联性，本院予以采信。 3.《询问笔录及其他相关材料》1份，该证据系喜德县公安局光明派出所依法调查制作询问笔录等案件材料，能够证明事件的起因及经过，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院不予采信的证据如下： 1.被告祝某、祝智出示的《照片》2张，因该证据没有其他证据予以佐证，不能证明伤者是被告祝某，故本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年12月25日中午，原告阿某1与案外人阿育伍合因打篮球发生纠纷，原告阿某1叫人将阿育伍合打了，到了晚上，原告阿某1又叫人来准备打阿育伍合，被告祝某将阿育伍合拉走，原告阿某1认为被告祝某在帮阿育伍合，于26日上午叫人打了被告祝某，到了晚上，原告阿某1、被告祝某都叫了人准备打架，后来双方在教学楼二楼相遇就打了起来，混乱中，被告祝某拿出削铅笔的小刀将原告阿某1刺伤。事情发生后，喜德县中学教师将原告阿某1送往喜德县人民医院救治，原告阿某1在喜德县人民医院住院14天后出院，花费医疗费用4147.47元。原告阿某1住院期间，被告祝某及其亲属并未前往探视，也未给付医疗费用。事情发生后，经喜德县中学及喜德县公安局光明派出所几次调解均无果。现原告阿某1为维护其权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告祝某与原告阿某1发生纠纷后打架，被告祝某使用小刀将原告阿某1刺伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定,被告祝某应当对实施侵害原告阿某1的损害后果承担侵权责任。被告祝某系未满18周岁的限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”的规定，被告祝某应当从其本人财产中承担民事赔偿责任，不足部分由被告祝某的监护人被告祝智承担。原告阿某1在事件发生之前就对被告祝某进行挑衅并打过被告祝某，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻被告祝某的责任，综合本案实际情况与双方过错大小，本院酌定减轻被告祝某30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，本案的赔偿项目及金额为：医疗费4147.47元、护理费2100元（14天ｘ150元／天）、住院期间伙食补助费420元（14天ｘ30元／天），合计6667.47元，被告祝某承担以上费用的70%，即4667.23元，上述赔偿费用从被告祝某的个人财产中支付，不足部分，由被告祝智赔偿，其余部分由原告阿某1自行承担。原告阿某1诉请赔偿其他费用10000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告祝某赔偿原告阿某1医疗费、护理费、住院伙食补助费4667.23元，该4667.23元从被告祝某的个人财产中支付，不足部分，由被告祝智赔偿，限本判决书生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告阿某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告祝某、祝智负担200元，由原告阿某1负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 张 先 松 审 判 员 冯 梦 波 人民陪审员 海来哈体 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 张  雄 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。