吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0403民初1311号 原告：王雪，女，汉族，1985年7月23日出生,住吉林省辽源市。 原告：惠怀刚，男，汉族，1985年4月14日出生，，住吉林省辽源市东辽县。 原告：王晓平，女，汉族，1973年10月24日出生，住吉林省辽源市。 原告：张华，女，汉族，1972年1月22日出生，住吉林省东辽县。 原告：李鸿楠，女，汉族，1987年6月18日出生，住吉林省东辽县。 被告：张业民，男，汉族，1964年3月30日出生，司机,住吉林省辽源市。 被告：毛滨，男，汉族，1989年10月2日出生，个体,住吉林辽源市东辽县。 被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。 负责人：王全勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲某，该公司理赔员。 原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李鸿楠与被告张业民、毛滨、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭审理。原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李鸿楠与被告张业民、毛滨及阳光保险公司委托的诉讼代理人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李鸿楠向本院提出诉讼请求： 一、判令三被告赔偿王雪的1、医疗费41251.43元；2、护理费161.93元×113天=18298.09元；3、住院期间伙食补助费100元×113天=11300.00元；4、交通费1000.00元；5、病例复印费42.40元；合计71891.95元。6、保全费1020.00元，保全担保费500.00元，诉讼费300.00元。 二、判令三被告赔偿惠怀刚的1、医疗费4022.00元；2、护理费1800.00元;3、住院期间伙食补助费100.00元×11天=1100.00元；4、交通费1000.00元；5、车辆损失3000.00元；拖车费两次600.00元；合计11522.00元。 三、判令三被告赔偿王晓平的1、医疗费7637.84元；2、护理费161.93元×20天=3238.60元；3、住院期间伙食补助费100.00元×20天=2000.00元；4、交通费500.00元；合计：13376.44元。 四、判令三被告赔偿张华的1、医疗费3857.77元+684元=4541.77元；2、护理费110.00元×11天=1210.00元；3、住院期间伙食补助费100.00元×11天=1100.00元；4、交通费300.00元；5、后期康复费用700.00元；合计：7851.77元。 五、判令三被告赔偿李鸿楠的1、医疗费5300.34元；2、护理费161.93元×11天=1781.23元；3、住院期间伙食补助费100.00元×11天=1100.00元；4、交通费550.00元；合计：8731.57元。 事实和理由：2019年7月18日16时55分许，被告张业民驾驶×××号出租车与原告惠怀刚驾驶的×××号小型轿车相撞，导致两车损坏，原告惠怀刚及车内乘员王雪、王晓平、张华、李宏楠受伤。经辽源市交巡警支队出具的交通事故责任认定书认定被告张业民负本次事故全部责任，原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李宏楠无责任。现原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李鸿楠因伤住院治疗，产生医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等费用，原告惠怀刚的车辆受损需要修理。因被告张业民系×××号出租车司机，该车的车主是被告毛滨，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，故五原告诉至法院要求三被告赔偿损失。 张业民辩称，不应该承担赔偿责任，事故车辆投保的保险有不计免赔险种，且张业民为毛滨雇佣的司机。 毛滨辩称，对事故真实性及责任划分无异议。对原告王雪提出的保全担保费500.00元不应赔偿。 阳光保险公司辩称，1、对事故真实性及责任划分无异议，同意在交强险及商业三者险范围内对原告诉求合理部分承担赔偿责任；2.关于交通费，仅同意赔付原告本人入、出院两次及必要的外出就诊费用，且需要提供正式发票，若原告证据无法证实以上事实，原告应承担举证不力的后果，阳光保险公司不予赔付；3.阳光保险公司仅同意承担已发生的实际损失，对未发生的费用不予承担；4.复印费、诉讼费、保全费、担保金依据交强险条例不在保险公司赔付范围内；5、鉴定机构已鉴定原告王雪的合理住院期限和护理期限均为60日，故应按60天标准赔偿；6、对原告惠怀刚主张车辆损失3000.00元，无证据不予赔付；7、对原告张华主张的后期康复费700.00元，无证据不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告阳光保险公司提供证据：吉林正义司法鉴定所司法鉴定书一份，证明王雪合理的住院期限及护理期限均为60天，王雪质证认为鉴定意见不具有客观性和科学性，原告的护理期限和合理的医疗期限应当以病历记载的护理级别和护理天数为准，本院经审查认为阳光保险公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且王雪在庭审后明确表示不申请重新鉴定，故该证据本院予以采纳。 经审理查明，2019年7月18日16时55分许，被告张业民驾驶×××号小型轿车，沿人民大街由南向北行驶至人民大街仙城西路交汇时，与沿人民大街由北向南行驶的原告惠怀刚驾驶的×××的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，×××号小型轿车车内乘员张某（另案起诉）受伤，×××的小型轿车驾驶员惠怀刚及车内乘员王雪、王晓平、张华、李鸿楠受伤的交通事故。此次事故经辽源市交巡警支队事故大队第220403420190000137号道路交通事故认定书认定，被告张业民承担此次事故的全部责任，原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李鸿楠无责任，张某（另案起诉）无责任。 原告王雪受伤后当天到辽源矿业集团职工总医院门诊治疗，后又于当天到辽源市中医院住院治疗，2019年11月8日出院，住院113天，护理级别为二级护理，出院诊断为：“腰部外伤，头面部外伤，下唇部外伤，21牙移位，11、21牙隐裂、23牙体缺损、颈部外伤、双膝部外伤、左髋部外伤”，共计花费医疗费41251.43元。 原告惠怀刚受伤后当天到辽源矿业集团职工总医院住院治疗，2019年7月29日出院，住院11天，护理级别为二级护理，出院诊断为：“头部外伤、颈椎退变”，花费医疗费4022.00元。 原告王晓平伤后当天到辽源矿业集团职工总医院住院治疗，2019年8月7日出院，住院20天，护理级别为二级护理，出院诊断为：“头部外伤、面部挫伤、唇挫伤、右上肢挫伤、膝挫伤、牙震荡伤等”，花费医疗费7637.84元。 原告张华受伤后当天到辽源市中医院住院治疗，2019年7月29日出院，住院11天，护理级别为二级护理，出院诊断为：“右肩部外伤、颈部外伤”，花费医疗费4541.77元。 原告李鸿楠受伤后当天到辽源矿业集团职工总医院住院治疗，2019年7月29日出院，住院11天，护理级别为二级护理，出院诊断为：“头部损伤、颈部损伤、胸部损伤、腰部损伤、右膝挫伤”，花费医疗费5300.34元。 另查明，×××号出租车买卖时未办理过户手续，该车实际所有人系被告毛滨，被告张业民系被告毛滨雇佣的出租车司机，该涉案车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后惠怀刚所有的×××号小型轿车产生拖车施救费600.00元。×××号产生的修车费已由阳光保险公司在交强险财产损失限额内支付惠怀刚2000.00元。诉讼中阳光保险公司向法院提出鉴定申请，吉林正义司法鉴定所“吉正义司鉴所【2020】临鉴字第1号鉴定意见书”出具鉴定意见：1、被审查人王雪合理住院期限为60日；2、被审查人王雪合理护理期限为60日。 以上事实，有原、被告各方陈述，事故认定书、住院病历、住院费票据、门诊费票据、诊断证明、鉴定意见书、施救费发票、调查笔录等证据予以证实。 本院认为，根据交警部门作出的责任认定和事故机动车的保险情况及商业险相关保险条款的约定，五原告合理的损失应先由阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业险限额范围内给予赔偿。毛滨为张业民的雇主，毛滨应承担雇主责任，故不在保险理赔范围的损失应由被告毛滨承担赔偿责任。毛滨认为其与司机张业民是租赁关系，并提供雇佣合同予以证明，但该雇佣合同无法证明双方为租赁关系，本院不予采信。 关于王雪的合理损失：阳光保险公司向法院提出鉴定申请，吉林正义司法鉴定所出具的鉴定意见是王雪的合理住院期限和护理期限均为60天，庭后王雪未申请法院重新鉴定，故王雪合理住院期限和护理期限应以60日计算;王雪主张的交通费1000.00元，其虽未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但该费用实际发生，故本院酌定予以支持60.00元；王雪主张保全担保费500.00元由被告毛滨、张业民承担，被告毛滨、张业民认为该保全担保费不能赔付，本院认为该保全担保费为原告在保全时不能提供现金担保额外支付的费用，故不予支持；住院伙食补助费按吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准为每人每天100元计算；护理费按吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准中居民服务业职工平均工资每天161.93元计算；原告王雪的损失包括：1、医疗费41251.43元；2、护理费161.93元×60天=9715.80元；3、住院期间伙食补助费100元×60天=6000.00元；4、交通费60.00元；5、病例复印费42.40元；合计57069.63元。 关于惠怀刚的合理损失：惠怀刚主张交通费1000.00元，其虽未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但该费用实际发生，故本院酌定予以支持60.00元；惠怀刚主张的车辆折旧费3000元，因其未能提供证据予以证明故本院不予支持；住院伙食补助费按吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准为每人每天100元，护理费按吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准中居民服务业职工平均工资每天161.93元计算；原告惠怀刚的损失包括：1、医疗费4022.00元；2、护理费161.93元×11天=1781.23元；3、住院期间伙食补助费100.00元×11天=1100.00元；4、拖车施救费两次600.00元5、交通费60.00元；合计7563.23元。 关于王晓平的合理损失：王晓平主张交通费500.00元，其虽未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但该费用实际发生，故本院酌定予以支持60.00元；原告王晓平的损失包括：1、医疗费6218.55元+1170.29元+249.00元=7637.84元；2、护理费161.93元×20天=3238.60元；3、住院期间伙食补助费100.00元×20天=2000.00元；4、交通费60.00元；合计：12936.44元。 关于张华的合理损失：张华主张交通费500.00元，其虽未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但该费用实际发生，故本院酌定予以支持60.00元；张华主张后期康复费700.00元，因未能提供证据予以证明，故不予支持；张华主张住院期间护理费按每天110元计算不违反法律规定，本院予以支持：原告张华的损失包括：1、医疗费3857.77元+684元=4541.77元；2、护理费110.00元×11天=1210.00元；3、住院期间伙食补助费100.00元×11天=1100.00元；4、交通费60.00元；合计：6911.77元。 关于李鸿楠的合理损失：李鸿楠主张的交通费550.00元，其虽未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但该费用实际发生，故本院酌定予以支持60元；李鸿楠的损失包括：1、医疗费4186.81元+1113.53元=5300.34元；2、护理费161.93元×11天=1781.23元；3、住院期间伙食补助费100.00元×11天=1100.00元；4、交通费60.00元；合计：8241.57元。 本次事故导致惠怀刚驾驶的×××车内五人受伤，需分割使用对方×××号车辆交强险医疗费用项下10000元的赔偿限额，其中五原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李鸿楠属于交强险医疗费用项下的损失分别为王雪：47251.43元（医疗费41251.43元＋住院伙食补助费6000.00元）、惠怀刚：5122.00元（医疗费4022.00元＋住院伙食补助费1100.00元）、王晓平：9637.84元（医疗费7637.84元＋住院伙食补助费2000.00元）、张华：5641.77元（医疗费4541.77元:＋住院伙食补助费1100.00元）、李鸿楠：6400.34元（医疗费5300.34元＋住院伙食补助费1100.00元），故被告阳光保险公司在交强险医疗费用项下需赔偿五原告的数额分别为王雪：6380.73元（47251.43元／74053.38元×10000元）、惠怀刚：691.66元（5122.00元／74053.38元×10000元）、王晓平：1301.47元（9637.84元／74053.38元×10000元）、张华：761.85元（5641.77元／74053.38元×10000元）、李鸿楠：864.29元（6400.34元／74053.38元×10000元） 原告王雪属于交强险医疗费用项下的损失为6380.73元（计算方法见本判决第9页），属于交强险死亡伤残项下的损失为9775.80元（护理费9715.80元＋交通费60元），未超出此项11万元的赔偿限额，超出交强险限额的医疗费用损失由商业险赔偿40870.70元（医疗41251.43元+伙补6000.00元-6380.73元），故阳光保险公司在交强险限额内赔偿王雪16156.53元（医疗6380.73元+伤残9775.80元），在商业险限额内赔偿王雪40870.70元，病例复印费42.40元由被告毛滨赔偿。 原告惠怀刚属于交强险医疗费用项下的损失为691.66元（计算方法见本判决第9-10页），属于交强险死亡伤残项下的损失为1841.23元（护理费1781.23元＋交通费60元），未超出此项11万元的赔偿限额，拖车施救费600.00元，因阳光保险公司已先行将交强险项下的财产损失2000.00元赔付给惠怀刚，故该拖车施救费在商业险限额内赔付，超出交强险限额的医疗费用损失及托车施救损失由商业险赔偿5030.34元（医疗4022.00元+伙补1100.00元-691.66元+施救600.00元），故阳光保险公司在交强险限额内赔偿惠怀刚2532.89元（医疗691.66元+伤残1841.23元），在商业险限额内赔偿惠怀刚5030.34元。 原告王晓平属于交强险医疗费用项下的损失为1301.47元（计算方法见本判决第9-10页），属于交强险死亡伤残项下的损失为3298.60元（护理费3238.60元＋交通费60元），未超出此项11万元的赔偿限额，超出交强险限额的医疗费用损失由商业险赔偿8336.37元（医疗7637.84元+伙补2000.00元-1301.47元），故阳光保险公司在交强险限额内赔偿王晓平4600.07元（医疗1301.47元+伤残3298.60元），在商业险限额内赔偿王晓平8336.37元。 原告张华属于交强险医疗费用项下的损失为761.85元（计算方法见本判决第9-10页），属于交强险死亡伤残项下的损失为1270.00元（护理费1210.00元＋交通费60元），未超出此项11万元的赔偿限额，超出交强险限额的医疗费用损失由商业险赔偿4879.92元（医疗4541.77元+伙补1100.00元-761.85元），故阳光保险公司在交强险限额内赔偿张华2031.85元（医疗761.85元+伤残1270.00元），在商业险限额内赔偿张华4879.92元。 原告李鸿楠属于交强险医疗费用项下的损失为864.29元（计算方法见本判决第9-10页），属于交强险死亡伤残项下的损失为1841.23元（护理费1781.23元＋交通费60元），未超出此项11万元的赔偿限额，超出交强险限额的医疗费用损失由商业险赔偿5536.05元（医疗5300.34元+伙补1100.00元-864.29元），故阳光保险公司在交强险限额内赔偿李鸿楠2705.52元（医疗864.29元+伤残1841.23元），在商业险限额内赔偿李鸿楠5536.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王雪16156.53元、惠怀刚2532.89元、王晓平4600.07元、张华2031.85元、李鸿楠2705.52元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险保险合同责任范围内赔偿原告王雪40870.70元、惠怀刚5030.34元、王晓平8336.37元、张华4879.92元、李鸿楠5536.05元； 三、被告毛滨于本判决生效后十日内赔偿原告王雪病例复印费42.40元； 四、驳回原告王雪、惠怀刚、王晓平、张华、李鸿楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，保全费1020.00元，由被告毛滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审 判 长  王丽莉 人民陪审员  冯宝霞 人民陪审员  邱子兰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  康 瑞