wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执892号 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，经理。 被执行人周兵，男，1969年4月17日出生，汉族，住四川省雷波县。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与周兵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1644号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金103386.76元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1644号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕欣宇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执530号申请执行人：刘新义，男，1953年10月6日生，汉族，中国白头山实业有限公司职工，现住延吉市被执行人：中国白头山实业有限公司，地址：延吉市解放路。法定代表人金吉春，董事长。申请执行人刘新义与被执行人中国白头山实业有限公司之间土地承包经营权纠纷一案，申请执行人刘新义依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第464号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人中国白头山实业有限公司履行生效法律文书确定的义务（补偿地上附着物价款共计757745元）。本院于2020年3月26日立案。在执行过程中，2020年3月27日，本院将被执行人中国白头山实业有限公司主动给付的757745元执行款支付给申请执行人，申请执行人申请的标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘新义申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第464号民事判决书确定“中国白头山实业有限公司补偿刘新义地上附着物价款共计757745元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初373号 原告：郭海燕，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：邢子奎，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：彭玉梅，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告郭海燕诉被告邢子奎、彭玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理，原告郭海燕于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭海燕提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭海燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭海燕负担。 审判员  马建军 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄显静 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保7号申请保全人上海富家家具有限公司与被保全人上海坦达轨道车辆座椅系统（长春）有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年1月15日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人上海坦达轨道车辆座椅系统（长春）有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保7号执行完毕结案。办案人：赵乐二〇二〇年三月八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初351号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：张琼晖，男，1964年3月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑宗领，男，1972年5月31日出生，汉族，住玉环市。 被告：张虹，男，1967年9月21日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张琼晖、郑宗领、张虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈义苍到庭参加诉讼，被告张琼晖、郑宗领、张虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告归还贷款本金人民币200000元，利息和罚息13161.40元（自2019年3月21日暂算至2019年10月9日止），本息暂合计人民币213161.40元，以后的利息和罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判决第一被告偿付实现债权的费用1800元。上述两项合计人民币214961.40元；三、判决第二、三被告对上述所有款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由三被告负担。事实与理由：2017年1月17日，原告和第一被告签订一份《个人循环保证借款合同》玉商行(2017)循保借字第9671120170002187，合同约定借款额度为人民币200000元，期限为2017年1月17日至2019年9月10日止。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据及凭证另行约定。此借款由第二、三被告提供连带保证责任。第二、三被告保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告与三被告签订了《借款合同的补充合同》，对送达地址、联系电话作出约定确认。2017年1月26日，原告与第一被告签订了一份借款借据，由原告贷款人民币200000元给第一被告，借款期限为2017年1月26日至2019年9月10日止，月利率1.0949567%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放至第一被告的账户，后第一被告并未按照合同约定按期还息，原告多次联系第二、三被告，其也未予代为偿还。三被告已明显违约，故诉至法院。 被告张琼晖、郑宗领、张虹未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、个人循环保证借款合同、补充合同、借款凭证、利息清单、律师代理合同及原告的庭审陈述等证据予以证实。 被告张琼晖、郑宗领、张虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同、补充合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告张琼晖未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任，被告郑宗领、张虹自愿为被告张琼晖向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张琼晖于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司本金200000元，利息、罚息13161.40元（自2019年3月21日起暂算至2019年10月9日），并自2019年10月10日起继续按合同约定计算利息、罚息至实际履行之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费1800元； 二、被告郑宗领、张虹对被告张琼晖上述的应还款承担连带清偿责任，被告郑宗领、张虹承担保证责任后，有权向被告张琼晖追偿。 如果被告张琼晖、郑宗领、张虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4524元，减半收取2262元，由被告张琼晖负担，由被告郑宗领、张虹承担连带责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  黄婧婧
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1731号之七被执行人戚国立，男性，河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2018）豫0192民初419号判决书，于2019年10月10日向被执行人戚国立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚国立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人戚国立在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币106.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月十八日书记员  魏巍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初397号原告：张庆民，男，1968年4月28日出生，汉族，住宁津县。被告：宁津嘉和盛燃气有限公司，住所地宁津县经济开发区省道249线以东。法定代表人：陈康，经理。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，经理。被告：辛金铸，男，1963年12月24日出生，汉族，住宁津县。被告：崔志刚，男，成年，汉族，住宁津县城区。原告张庆民与被告宁津嘉和盛燃气有限公司、山东军辉建设集团有限公司、辛金铸、崔志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张庆民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张庆民撤回起诉处理。审判员  范世静二〇二〇年三月十七日书记员  路前华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初356号原告：燕静涛，男，汉族，1983年1月6日出生，住许昌市建安区。被告：许昌思达尔装饰工程有限公司，住所地：许昌市魏文路东侧新天下CD栋东起1号一层、二层，第2号2层。法定代表人：段亚静，任公司总经理。被告：段亚静，女，汉族，1995年3月10出生，住河南省济源市。被告：曹旺，男，汉族，1981年5月13日出生，住河北省冀州市。被告：赵娜，女，汉族，1984年7月3日出生，住郑州市金水区。被告：张康，男，汉族，1980年10月9日出生，住郑州市东区。被告：郑虹，男，汉族，1969年1月8日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告燕静涛诉被告许昌思达尔装饰工程有限公司、段亚静、曹旺、赵娜、张康、郑虹合同纠纷一案中，原告燕静涛于2020年3月26日向本院提交撤诉申请书，并不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告燕静涛撤诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年三月二十六日书记员  王盈博
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执127号 申请执行人徐仲玉，男 被执行人刘正坤，男 本院在执行申请执行人徐仲玉与被执行人刘正坤机动车交通责任事故一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款16480.11元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邓 洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0105执888号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人王小军。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人王小军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6129号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小军存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人王小军收入人民币7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖43号 原告杨增友诉被告陇县民政局确认行政行为违法一案，陕西省陇县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初551号 原告：易某某，男，1945年1月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市虞唐镇苏中村第一村民组337号。 委托诉讼代理人：易某某，男，1984年5月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市虞唐镇苏中村第四村民组。系易某某之子。 被告：罗某某，男，1987年9月8日出生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区节庆路7号。 被告：冯某，女，1991年3月6日出生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区节庆路7号。系罗某某之妻。 委托诉讼代理人：罗某某，男，1987年9月8日出生,汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区节庆路7号。系罗某某之妻。 被告：中国太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号银华大酒店21楼。 负责人：易洪锦，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，公司员工。 本院在审理原告易某某与被告罗某某、冯某、中国太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本庭合法传唤时间，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王立新 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保164号 被申请人：戎志君，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人戎志君因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人戎志君名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执770号申请执行人:袁星，男，1994年8月10日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:丁飞虎，男，1993年3月7日生，汉族，住肥东县。申请执行人袁星与被执行人丁飞虎民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的(2019)皖0122民初2858号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年2月11日、3月6日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，本院按法律规定对被执行人丁飞虎限制高消费并列入失信人员名单，申请执行人于2020年3月6日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初2858号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  孙继俊审判员  管国民二〇二〇年三月九日书记员  茆一涛
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3090号谭大恒：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3090号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人谭大恒抢劫罪一案，经本院强制执行，被执行人谭大恒已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人谭大恒已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初625号原告：秦鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈茂祥，男，1979年10月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告秦鹏与被告陈茂祥合同纠纷一案中，原告秦鹏于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦鹏申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦鹏撤回起诉。案件受理费减半收取为129元，由原告秦鹏负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年三月二十四日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更140号 罪犯邵文财，男，1991年10月14日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2016年4月6日作出（2016）赣0791刑初16号刑事判决，认定被告人邵文财犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更916号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邵文财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，罚金履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邵文财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵文财减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2015年12月17日起至2020年4月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
陕西省大荔县人民法院    执行通知书      （2020）陕0523执50号   被执行人：孙红军   申请人秦李娜依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2017）陕0523民初1646号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、之规定，责令你（单位）应自收到本通知书， 3日内自动履行义务，履行标的为30000元，执行费350元。未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当在3日内报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 特此通知                                   二〇二〇年一月十五日       开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9655   特此通知。         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2245号 原告：应涛宇，男，1993年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：颜仲民，男，1995年1月18日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 本院在审理原告应涛宇与被告颜仲民民间借贷纠纷一案中，因原告应涛宇在本院指定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 赵紫怡
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执174号被执行人:丁红涛，男，1981年9月21日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）豫1024刑初112号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁红涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁红涛的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人丁红涛的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020)鲁1625民初220号之一原告：马小立，男，1975年12月19日生，汉族，住山东省高青县。被告：王兵，男，1974年8月28日出生，汉族，住山东省高青县。被告：山东省博兴县鲁鑫建筑安装工程公司，住所地山东省博兴县纯梁采油厂东。法定代表人：董俊博，该公司总经理。被告：博兴县畅达管道工程有限公司，住所地山东省博兴县博昌街道办事处（滨博大街726号）。法定代表人：张圣武，该公司总经理。原告马小立与被告王兵、山东省博兴县鲁鑫建筑安装工程公司、博兴县畅达管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马小立于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，马小立有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马小立撤诉。案件受理费减半收取计705元，由马小立负担。审判员  舒志喜二〇二〇年三月十日法官助理卞孟欣书记员罗娜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执92号 申请人：李连英，女，汉族，1974年1月15日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:时君，男，汉族，1971年2月13日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李连英申请执行时君借款合同纠纷一案，申请人李连英依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2155号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的10600元，执行费59元。在执行过程中，本院依法向被执行人时君公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人时君所有的财产进行查询，除工资外暂无其他可供执行财产，被执行人工资已被另案冻结。申请人李连英表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待工资可扣划参与分配时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人李连英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执92号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 冰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执348号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：唐叶，女，1980年12月14日出生，汉族，住址为湖南省湘潭市雨湖区，现住址为湖南省长沙市天心区。 申请执行人王晓婷与被执行人唐叶民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐叶未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8634号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他111号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人唐叶至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐叶银行存款46000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十日 书记员  李伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6285号之一申请执行人：樊玉良，男，1963年10月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：黄沛锋，男，1978年6月27日生，汉族，住所地广东省增城市。申请执行人樊玉良与被执行人黄沛锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）苏0582民初13894号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄沛锋应于判决生效后10日内给付樊玉良价款799234元及逾期利息损失（其中404735元自2016年10月16日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止，394499元自2017年10月27日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12678元、保全费5000元，合计17678元，由黄沛锋负担。因被执行人黄沛锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊玉良向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，立案执行标的799234元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2020年3月9日,本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人黄沛锋所有的银行存款2342元（已扣划并发放给申请执行人）及车牌号为粤Ａ×××××的摩托车一辆（因车龄较长，申请执行人要求不予查封），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年3月2日，本院委托广州市增城区人民法院到广州市增城区不动产登记中心轮候查封了被执行人黄沛锋所有的位于广州市增城区新塘镇新南大道东82号27幢160号的不动产(系广东省广州市增城区人民法院首封)。2020年3月13日，本院委托广州市增城区人民法院到广州市增城区不动产登记中心轮候查封了被执行人黄沛锋位于广州市增城区新塘镇保利东江首府环府中路6号的不动产(系湖南省湘潭市岳塘区人民法院首封)【以上轮候查封的不动产本院均已向首封法院发出参与分配函】。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月9日决定对被执行人黄沛锋罚款1000元；并于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案已执行到位2342元，尚余796892元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的2342元和轮候查封的两处不动产外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月二十五日书记员 周苏鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1884-1号被执行人牟征和，男，1962年9月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟征学，男，1957年6月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟荣生，男，1971年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟庆达，男，1975年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人严章秀，女，1965年5月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟征文，男，1958年10月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟锦志，男，1942年12月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟庆发，男，1973年8月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟春喜，男，1962年4月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人王金品，男，1975年2月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟平，男，1971年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人王有明，男，1974年10月7日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人牟井勇，男，1954年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终150号刑事裁定书及本院（2019）黔0402刑初298号刑事判决书，于2019年9月18日立案执行对被执行人牟征和、牟征学、牟荣生、牟庆达、严章秀、牟征文、牟锦志、牟庆发、牟春喜、王金品、牟平、王有明、牟井勇没收财产、罚金、退赔款一案。立案后本院依法向被执行人牟征和、牟征学、牟荣生、牟庆达、严章秀、牟征文、牟锦志、牟庆发、牟春喜、王金品、牟平、王有明、牟井勇送达执行通知书，确定被执行人履行的义务，即：1、没收被执行人牟征和、牟征学、牟荣生、牟庆达的全部财产；2、没收严章秀、牟征文、牟锦志财产10万元；3、牟庆发缴纳罚金55000元，王金品缴纳罚金3.4万元，王有明缴纳罚金3.1万元，牟春喜、牟平、牟井勇各缴纳罚金3万元；4、牟征和退赔西秀区东关办事处160055.50元，牟征学退赔西秀区东关办事处25500元，王金品、王有明退赔牟锦富5000元。在执行中，本院冻结并扣划了被执行人的银行和移动支付存款，其中牟征和2026.72元，牟征学104160.25元，牟荣生375725.84元，牟庆达6837.74元，牟庆发5299.99元，王有明36000元，严章秀18239.55元，王金品7552.24元，牟平2240.89元，牟征文799.02元，牟井勇30000元，牟锦志487.09元，牟春喜162.29元。上述款项中牟征和的扣划款2026.72元、牟征学的扣划款25500元依法退还西秀区东关办事处，王有明的5000元依法退还牟锦富。王有明、牟锦勇的罚金全部执行到位，依法上缴国库。被执行人牟征和、牟征学、牟庆达、严章秀、牟征文、牟锦志、牟庆发、牟春喜、王金品、牟平在安顺市没有购置有商品房，被执行人牟荣生与其前妻张幺妹共同购置有位于安顺市西秀区环形皮鞋厂棚户区改造项目（虹湖之舟）3幢1单元8层3号房屋，但二人于2017年6月14日协议离婚，该套房屋及老家房屋均协议归女方所有。被执行人牟征和、牟征学、牟庆达、严章秀、牟征文、牟锦志、牟庆发、牟春喜、王金品、牟平在户籍所在地与家人均共有自建房，本院已进行查封。但因系共有，且涉及农村宅基地的法律适用问题，暂无法处置。本院查封了被执行人牟征和所有的贵Ｇ×××××号汽车，查封了被执行人牟征学所有的贵Ｇ×××××号汽车，查封了被执行人牟荣生所有的贵Ｇ×××××号汽车和贵Ｇ×××××号汽车，查封了被执行人牟庆达所有的贵Ｇ×××××号汽车和贵Ｇ×××××号摩托车，查封了被执行人牟春喜所有的贵Ｇ×××××号摩托车。其中贵Ｇ×××××号汽车、贵Ｇ×××××号汽车、贵Ｇ×××××号汽车和贵Ｇ×××××号汽车被公安机关依法扣押，正在与国资部门办理移交手续，其他车辆现暂无下落，无法交付处置。此外，被执行人牟征和、牟征学、牟荣生、牟庆达、严章秀、牟征文、牟锦志、牟庆发、牟春喜、王金品、牟平暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1884号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年三月十六日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初75号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人林功义，男，1976年11月9日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，住所地安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被安丘市公安局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人林功义犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人林功义其指定辩护人李洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月11日21时45分许，被告人林功义酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿206国道由南向北行驶至孙十里村委处，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人林功义静脉血中检出乙醇成分，含量187.39mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见，视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人林功义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人林功义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罪行不重，主观恶性不深，人身危险性较小，自愿认罪，积极悔罪；系初犯、偶犯；表现一贯良好，无犯罪前科，依法可从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年11月11日21时45分许，被告人林功义酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿国道206线由南向北行驶至安丘市兴安街道孙家十里河村村委处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人林功义静脉血中检出乙醇成分，含量187.39mg/100ml。 另查明，被告人林功义醉酒驾驶的鲁Ｖ×××××号“别某”牌车辆有一次违章状态为未处理、逾期未检验。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见理化检验报告，视听资料，书证人口信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸查询结果单、前科查询记录，被告人林功义的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林功义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人林功义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林功义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  孙秀香 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘 倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执81号本院立案执行的申请执行人糜平芳与被执行人陈建平离婚纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日附相关法条：《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》15.生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保29号申请人：付崇岭，男，1956年6月30日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。申请人：潘霞，女，1961年7月2日出生，汉族，住址同上。身份证号：×。被申请人：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。法定代表人：张义松，经理。申请人付崇岭、潘霞与被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人付崇岭、潘霞的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保20号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年三月四日书记员  付茂振
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初36号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人吕秋荣，曾用名吕彩荣，女，1984年6月10日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西田东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被田阳县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，同年2月17日被田阳县公安局取保候审。 被告人周利花，女，1978年11月1日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住广西田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被田阳县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，同年2月17日被田阳县公安局取保候审。 立案日期2020年3月13日 开庭日期2020年3月19日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]24号起诉书，指控被告人吕秋荣、周利花因琐事故意伤害他人身体，致一人受轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人吕秋荣、周利花均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕秋荣、周利花犯罪后能主动到案并如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕秋荣、周利花赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案考量，建议判处被告人吕秋荣、周利花有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。 辩护意见对于公诉机关的指控及量刑建议，被告人吕秋荣、被告人周利花均表示认罪认罚。 查明事实2019年11月20日晚，被告人吕秋荣、周利花发现被害人何秀春在田阳县百育镇新街百育农贸市场带班选果时以较低薪水获得雇请，抢占了其二人所带班被雇请的机会，故对何秀春怀恨在心。同日21时许，二被告人来到田阳县百育镇四那村那生屯“富鑫源冻库”处见到何秀春后，出于报复泄愤目的，吕秋荣先上前扇何秀春脸部，而后周利花也上前与吕秋荣共同拍打何秀春脸部、拉扯何秀春头发、推搡何秀春等。在殴打过程中，何秀春被推倒撞在选果机上致当场晕倒，二名被告人才停止殴打。不久何秀春即被送往田阳县医院治疗。经医院诊断，何秀春第2、3、4腰椎右侧横突骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，何秀春所受伤属轻伤一级。2020年1月14日，吕秋荣、周利花经办案民警电话通知后主动到案并如实供述罪行。同月16日，二被告人赔偿被害人经济损失64500元，取得被害人的谅解。 本院意见被告人吕秋荣、周利花为了报复泄愤而共同故意伤害他人身体，致一人受轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人吕秋荣、周利花均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但周利花在共同犯罪中作用较小，在量刑时可对比吕秋荣从轻处罚。被告人吕秋荣、周利花犯罪后能主动到案并如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕秋荣、周利花赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，到案后认罪态度好，有悔罪表现，参考公诉机关的量刑建议，决定对被告人吕秋荣、周利花从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人吕秋荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人周利花犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄璐莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初606号 原告：王凤英，女，汉族，天水市秦州区农民。 被告：赵勤昌，男，汉族，天水市秦州区农民。 原告王凤英与被告赵勤昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王凤英于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凤英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王凤英负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年三月十二日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初47号 原告:舟山广安医院有限责任公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路239号二楼，统一社会信用代码91330901730926497E。 法定代表人：钟琦静，执行董事。 委托诉讼代理人：韩海斌，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张驰，浙江震舟律师事务所律师。 被告：柴雪薇，女，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：方雪红，女，1966年12月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：柴薇红，女，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告舟山广安医院有限责任公司与被告柴雪薇、方雪红、柴薇红不当得利纠纷一案,本院于2020年2月21日立案。原告舟山广安医院有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告舟山广安医院有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 牛艳红 二〇二〇年三月五日 代书记员 王琼迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执333号申请执行人：史玉霞，女，1955年12月7日出生，汉族，大庆油田总医院退休干部，住大庆市萨尔图区。被执行人：李培芳，男，1950年4月5日出生，汉族，大庆市体校退休干部，住大庆市开发区。本院执行史玉霞与李培芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法轮候冻结被执行人李培芳的工资账户，申请人史玉霞向我院申请轮候冻结被执行人李培芳工资账户的方式长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年三月二十日书记员  李 航
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1402号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾雄明，男，1976年5月15日生，汉族，住广东佛山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾雄明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4798号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人曾雄明履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币257198.13元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3757.97元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人曾雄明名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异33号案外人：吴玉满，男，1973年1月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：孙德国，男，1961年1月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：肖银友，男，1960年5月10日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行孙德国申请执行肖银友民间借贷纠纷一案中，案外人吴玉满向本院提出书面异议。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月30日，本院对孙德国诉肖银友民间借贷纠纷一案作出(2019)苏0830民初88号民事判决：一、被告肖银友于本判决生效之日起十日内给付原告孙德国借款本金90000元、利息37920元（2017年6月29日之前利息）。二、被告肖银友于本判决生效之日起十日内给付原告孙德国借款利息，以本金90000元为基数，自2017年6月30日起至给付之日止，按月利率1.2%标准计算给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2018年12月27日，本院根据孙德国的申请，作出(2018)苏0830财保147号民事裁定：对被申请人肖银友位于盱眙县××街道南头房产（桂五字第00313号黄金海岸浴室）予以查封，期限为两年。2018年12月29日，本院向盱眙县国土资源局发出协助执行通知书及民事裁定书，对该房产予以查封。根据孙德国的申请，本院于2019年8月28日立案强制执行，案号为(2019)苏0830执2943号。吴玉满提出异议称，2017年8月30日被申请人肖银友将位于盱眙县××街道南头房产（桂五字第00313号黄金海岸浴室）转让给肖红星。肖红星与2018年7月21日把该房屋转让给孙加忠，孙加忠又于2019年7月10日把该房屋转让给异议人，双方并经盱眙县桂五法律服务所就该房屋转让协议进行了见证。异议人购买房屋后对该房屋又进行了重新装潢。现申请执行人向你院申请保全案涉房屋毫无理由和法律依据，该房屋经过两人之手转卖到异议人手中，时间已过两年之久，该房屋虽然没有办理过户手续。异议人是没有过错的，因该房屋是集体土地及地方政策限制的原因而非异议人原因。根据《最高人民法院关于人民法院执行异议人和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求：中止(2018)苏0830财保147号民事裁定书对被申请人肖银友位于盱眙县××街道南头房产（桂五字第00313号黄金海岸浴室）的执行。本院认为，案外人基于所有权请求解除对案涉房屋的查封，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,以不动产权利人为由提出的案外人异议，人民法院应当按照登记簿记载的权利人为标准进行判断。本案查封的涉案房屋登记在被执行人名下，据此判断房屋的权利人为被执行人。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吴玉满的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月十一日书记员  万 芳附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保14号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：黎霞，该公司营业部经理。 被申请人：林力高，男，1985年9月10日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全,请求在30262元范围内冻结被申请人林力高的银行账户（户名：林力高，账号：62×××14，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人林力高的银行账户金额30262元（户名：林力高，账号：62×××14，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭荣伟 二〇二〇年三月五日 法官助理 隆丽明 书 记 员 吕晓瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初552号 原告：湖南恒心服饰有限公司，统一社会信用代码：91430626MA4PXENNXR 负责人：徐湘君 住所地：湖南省岳阳市平江县 委托代理人：龚益荣，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，户籍地：浙江省金华市婺城区，该公司经理，系特别授权。 被告：吴波泉，1978年10月3日出生，汉族，农民，住平江县。 原告湖南恒心服饰有限公司诉被告吴波泉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南恒心服饰有限公司撤诉。 本案受理费1,120元，减半收取560元，由原告湖南恒心服饰有限公司负担。 审判员  林雄文 二〇二〇年三月十一日 法官助理刘咏冬 书记员童星星
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终422号上诉人(原审原告)：顾希明，男，1946年5月10日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李洪朴，上海申云律师事务所律师。委托诉讼代理人：江明智，上海申宁律师事务所律师。上诉人(原审原告)：顾仁和，男，1941年7月5日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪俣聪，上海正策律师事务所律师。上诉人(原审原告)：顾秀金，女，1943年12月30日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：顾希明。被上诉人(原审被告)：宝山区庙行镇康家村村民委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹陆弟，主任。委托诉讼代理人：袁瑞康，上海市致真律师事务律师。上诉人顾希明、顾仁和、顾秀金因与被上诉人宝山区庙行镇康家村村民委员会(以下简称“康家村村委会”)其他侵权责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初11437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾希明、顾仁和、顾秀金上诉请求：撤销一审法院判决，改判支持顾希明、顾仁和在一审中的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定基本事实不清，顾土根1986年去世的原因并非是烧伤、肺部感染等导致死亡。顾希明、顾仁和为顾土根养老送终，尽到了赡养的义务，顾土根也曾多次表示其百年之后上海市康家村XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)由顾希明、顾仁和继承。根据继承法，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产，故顾希明、顾仁和可以继承顾土根的房屋。顾土根去世以后，康家村村委会认可系争房屋一直由顾希明和顾仁和出租使用，并要求顾希明、顾仁和办理房屋出租的登记备案手续。康家村村委会为了需要，也曾向顾希明、顾仁和租用系争房屋。这些都能够证明顾希明、顾仁和是系争房屋的所有权人。康家村村委会断电、堵路、拆房的行为是对顾希明、顾仁和民事权利的侵犯，应当承担侵权责任。此外，一审中出庭作证的证人陈述属实，不能因为证人的身份而否定其证言的真实性。一审法院也没有主动调查取证。被上诉人康家村村委会答辩称，顾土根去世以后，系争房屋属于没有继承人的无主物。根据继承法的规定，顾土根生前是康家村村委会的成员，系争房屋应归康家村村委会所有。顾希明、顾仁和并不是系争房屋的所有人，诉讼主体资格不符。康家村村委会要拆除系争房屋，必须要断电，并对周边的道路进行封堵，否则就会造成一个安全的隐患。康家村村委会在正常行使自己的权利而不是侵权。一审法院判决正确，请求二审予以维持。顾希明、顾仁和向一审法院提出诉讼请求：1、确认顾希明、顾仁和为系争房屋的产权人；2、康家村村委会违法实施强行断电、封堵道路通行的侵权行为，应赔偿顾希明、顾仁和损失共计人民币(以下币种均为人民币)10,000元。一审法院认定事实：被继承人顾土根与顾菊英系姐弟关系，顾菊英育有子女三人，即顾希明、顾仁和和顾秀金。顾菊英于1968年12月7日报死亡。顾土根在世时未婚未育，居住在其所有的系争房屋(原登记为康家宅XXX号)内，顾土根于1986年6月9日因烧伤、肺部感染等导致死亡。其去世后，系争房屋由顾希明、顾仁和管理使用，并自1987年对外出租至2016年12月止，期间房屋租金由顾希明、顾仁和分配使用。2016年5月5日至5月31日期间，康家村村委会对系争房屋进行了断电断水以及路面封堵。2016年12月1日，康家村村委会在系争房屋张贴告知书，内容为：因康家村城中村改造需要拆除该房屋，通知房屋内租赁户从即日起至2016年12月10日前自行搬离该房屋，清空房屋内的所有物品。如逾期仍未搬离的，将采取必要措施清空房屋，造成的任何损失不承担赔偿责任。一审审理中，顾希明、顾仁和提供证人证言证明顾土根在世时由他们进行赡养。其中证人顾某1、顾某2、顾某3到庭陈述，他们和顾土根原系同村村民，其中顾某2、顾某3系顾土根远房亲戚，顾土根在世时，大概从一九八几年开始身体不怎么好，都是由顾希明、顾仁和和顾秀金三人轮流照顾顾土根。顾土根曾说过房子要给外甥的。康家村村委会认为三证人和顾希明、顾仁和、顾秀金有亲属上的关系，故对证人证言真实性均不予认可。另顾希明、顾仁和提供宝山区房地产登记处出具的《房屋租赁合同登记备案证明》、庙行派出所出具的《房屋租赁治安许可证》和《房屋租赁治安责任书》，上述材料均记载系争房屋的出租人系顾仁和，故可证明顾希明、顾仁和系房屋所有权人。康家村村委会认为上述材料仅是为出租房屋需要办理的，不能证明顾希明、顾仁和是系争房屋所有权人。一审法院认为，双方争议焦点主要为顾希明、顾仁和是否通过继承取得系争房屋所有权。根据法律规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。另对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。无人继承又无人受遗赠的遗产，死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。本案中，被继承人系康家村村民，去世时无第一、二顺序的法定继承人，也未留有有效口头遗嘱或者书面遗嘱将其遗产遗赠于继承人以外的对象。另顾希明、顾仁和仅提供证人证言，尚不足以证明顾土根在世时已失去劳动和生活自理能力，需他人扶养照顾，故对顾希明、顾仁和主张，依据不足，不予采纳。另根据法律规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，顾希明、顾仁和、顾秀金提供的《房屋租赁合同登记备案证明》等书证并非法定的物权权属凭证。据此，对顾希明、顾仁和主张确认其为系争房屋所有权人，依据不足，不予支持。对顾希明、顾仁和基于享有所有权而对康家村村委会主张侵权赔偿责任，亦不予支持。综上，判决：对顾希明、顾仁和的所有诉讼请求均不予支持。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，系争房屋为农村宅基地房屋。顾希明、顾仁和、顾秀金均非康家村村委会集体经济组织成员。本院认为，系争房屋为农村宅基地房屋。根据我国土地管理法规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。农村宅基地使用权具有很强的身份属性，系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的，并按户计算。顾土根是康家村村委会集体经济组织的成员，而顾希明、顾仁和、顾秀金均非系争房屋所在地的集体经济组织成员，亦非顾土根的法定继承人，且系争房屋已经被拆除，故无论顾希明、顾仁和是否尽到了赡养顾土根的义务，顾希明、顾仁和均不能成为系争房屋的产权人。顾希明、顾仁和上诉要求确认其为系争房屋产权人，本院难以支持。顾希明、顾仁和基于系争房屋产权人的身份主张康家村村委会赔偿断电、封堵道路通行造成的损失10,000元，现不能认定顾希明、顾仁和是系争房屋的产权人，故本院对该项上诉请求，亦无法支持。综上所述，顾希明、顾仁和、顾秀金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人顾希明、顾仁和、顾秀金共同负担。本判决为终审判决。法官助理张文如审判长  丁康威审判员  周刘金审判员  王 伟二〇二〇年三月十日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执10号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人***，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执880号申请执行人：郭正礼，男。被执行人：叶保均，男。申请执行人郭正礼与被执行人叶保均劳务合同纠纷一案，绥德县人民法院于2019年6月19日作出（2019）陕0826民初1434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭正礼于2019年10月18日依法向本院申请执行，要求被执行人叶保均履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。在执行过程中，1、本院向被执行人叶保均送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月21日、2019年12月2日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶保均名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月4日向被执行人叶保均住所在地陕西省绥德县名州镇五一村村民民委员会调查了解，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月23日到陕西省绥德县不动产登记服务中查询了被执行人叶保均房产登记信息，未查到房产登记信息。5、本院于2020年3月24日对被执行人叶保均适用了限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人叶保均名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭正礼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年三月二十四日书记员 马 祥
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初263号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴永君，男，1980年2月15日出生于浙江省金华市义乌市，汉族，大学文化，家住浙江省义乌市。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年3月6日被交通警察大队罚款500元，扣证三个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。 辩护人张胜华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]957号起诉书指控被告人吴永君犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人吴永君及其辩护人张胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月1日晚0时许，被告人吴永君在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号福克斯牌客车上路行驶，同日0时28分许，当吴永君驾车行驶到义乌市交叉口时，被告人吴永君在车上睡着了。后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。随后吴永君被民警带至义乌市中心医院抽血。经义乌市公安局司法鉴定中心检验，被告人吴永君血液中的乙醇含量为158mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人吴永君在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴永君在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，驾驶人及机动车信息查询记录，检验报告，呼气及抽血视频，到案经过，被告人吴永君的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴永君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴永君到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人吴永君系初犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴永君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱玉颖
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申38号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛兴顺，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住陕西省蒲城县。   委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。    再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭变芹，女，汉族，1960年XX月XX日出生，住陕西省蒲城县。    委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。    再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住陕西省蒲城县。   委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯宗田，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住山西省运城市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄陵县明星煤业有限公司。住所地：陕西省延安市黄陵县店头镇豫子渠沟。   法定代表人：张爱国，该公司董事长。    再审申请人薛兴顺、薛某某、郭变芹因与被申请人侯宗田、黄陵县明星煤业有限公司（以下简称煤业公司）生命权纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   薛兴顺、郭变芹、薛某某申请再审称，原刑事被告人侯宗涛，驾驶其堂弟侯宗田所有的车辆给煤业公司采购过程中实施犯罪行为，原审法院未判令侯宗田和煤业公司承担赔偿责任，属于认定事实不清。一审法院以无法联系到被告为由超期审理，二审法院未对程序瑕疵进行纠正，无视现有证据枉法裁判，致其合法权益受损。故其依据民事诉讼法第二百条规定，请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据陕西省高级人民法院（2017）陕刑终186号刑事附带民事裁定书，本案受害人薛宏得知其妻何荣荣与侯宗涛有不正当两性关系，便携带菜刀寻找侯宗涛，引发本案。侯宗涛因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判令侯宗涛赔偿薛兴顺、薛某某、郭变芹等民事诉讼原告人各项损失35659.5元。因薛兴顺、薛某某、郭变芹等申请人未能证明侯宗涛的故意杀人行为系职务行为，亦未能证明其堂弟侯宗田对其杀人行为具有法律上的过错，原判决以申请人未能完成举证责任为由驳回其诉求，并无不当。一审程序是否超越审限，并非法定的再审申请事由，故对申请人的该项主张，本院不予论处。   综上，薛兴顺、薛某某、郭变芹的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回薛兴顺、郭变芹、薛某某的再审申请。       审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民    审 判 员  **民         二〇二〇年三月十七日                              法官助理  吴兴春                             书 记 员  蒋怡薇        - 1 -
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执133号本院刑事审判庭移送执行的付林财产刑执行一案，本院作出的（2019）吉0106刑初363号刑事判决书刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔被害人违法所得14599.00元。本院依法受理。执行过程中查明，付林已于2019年11月7日主动交纳退赔款14000.00元，本院于2020年3月6日强制扣划被执行人银行存款599.00元。本院认为被执行人付林已经履行生效法律文书确定的义务，至此，刑事审判庭移送执行付林财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执133号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1032号申请执行人：李永萍，女，1958年1月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：孙宝良，男，1971年8月17日出生，其他情况不详。被执行人：陈娅玲，女，1973年10月18日出生，其他情况不详。被执行人：陈雅辉，男，1956年12月9日出生，住吉林省蛟河市天岗镇。申请执行人李永萍与被执行人孙宝良、陈娅玲、陈雅辉民间借贷一案，执行依据为（2019）吉0211民初300号民事判决书，已经发生法律效力。2019年11月1日李永萍向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月4日向被执行人孙宝良邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年11月1日、12月6日，2020年1月15日、2月27日、3月20日协执单位反馈结果余额较少；公安部车辆反馈信息被执行人名下有吉BH8260号G一台；3、2019年11月6日决定对孙宝良、陈娅玲、陈雅辉采取限制高消费措施。4、2020年1月13日向李永萍发放执行款4910.96元（其中孙宝良2776.00元，陈雅辉2134.96元）；5、2019年11月29日查封陈娅玲位于蛟河市天岗镇景辉小区8号楼－5车库（无产籍）；6、2019年12月17日冻结陈雅辉邮政储蓄银行账户（工资）。7、2020年3月24日本院约谈申请执行人李永萍，其表示对法院执行工作无异议，因被执行人财产暂不宜处置，同意本案终结本次程序。本院认为，本院查封陈娅玲所有车库无产权登记暂不宜启动评估拍卖程序。现被执行人暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年三月二十四日书记员  金宏雷
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初123号原告：刘刚刚，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，正宁县山河镇移风村一组人，住正宁县城鼎盛小区四号楼中单元五楼西户。被告：杨浩，男，1981年1月8日出生，汉族，厨师，正宁县山河镇人，住该镇东关村一组。原告刘刚刚与被告杨浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚刚、被告杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告合伙本金67200元，合伙收益22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月原告通过他人认识被告，被告经营二手车生意，被告要求和原告合伙，原告同意，后原告分四次给付被告资金78000元，截止2019年5月27日被告将经营的车辆全部出售。原告向被告提出归还投资本金及收益，被告分三次清偿原告投资本金10800元，剩余投资本金67200元及原告应得收益22000元被告至今未给付。杨浩辩称，原告所述投资本金属实，但收益是13000元，被告清偿原告投资本金10800元属实，被告同意给付原告投资本金及收益，但因被告于2018年12月发生交通事故，给他人赔偿四十多万元，现无力一次性清偿，可分期清偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月原告通过他人和被告相识，被告经营二手车生意时因资金短缺，原告投资78000元和被告合伙经营二手车生意，双方约定投资收益双方均分；2019年5月被告将经营的大部分二手车出售后，给原告清偿投资本金10800元，剩余投资本金67200元及原告应得收益13000元至今未给付，在庭审中原、被告一致同意被告欠原告投资本金及应得收益共计为80000元。本院认为，原、被告之间的合伙协议内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告在出售了绝大部分二手车后，应当按照协议约定及时足额给付原告投资本金及收益，但被告至今欠原告投资本金及收益80000元未支付，违背诚实信用原则，现原告要求被告给付投资本金及收益的请求予以支持，但请求数额以80000元为准，因被告是农村家庭，收入有限，且被告于2018年发生交通事故向他人高额赔偿，现被告一次性清偿原告投资本金及收益尚有困难，故被告可分期清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条规定，判决如下：杨浩于2020年6月30日前、2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月31日前、2022年6月30前依次分别支付刘刚刚12000元、12000元、20000元、20000元、16000元，共计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取计1015元，由刘刚刚负担115元，杨浩负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二〇年三月六日书记员 陈向丽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执64号申请执行人湘阴县华禹防水保温有限公司，住所湘阴县文星镇太傅中学西侧东湖三组，统一社会信用代码91430624565944930。法定代表人：杨红辉，系该公司经理。被执行人张红山，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县华禹防水保温有限公司与被执行人张红山合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张红山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县华禹防水保温有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张红山送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张红山仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人张红山名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张红山发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有90584元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执64号案件本次执行程序。被执行人张红山负有继续向申请执行人湘阴县华禹防水保温有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十七日书记员  任 畅
甘肃省临夏市人民法院民事判决书（2019）甘2901民初1304号原告：中国建设银行股份有限公司临夏分行。负责人：王天仓。委托诉讼代理人：赵文和。被告：马凌云。原告中国建设银行股份有限公司临夏分行（以下简称建行临夏分行）与被告马凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告马凌云经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告建行临夏分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠贷款本金66139.03元,利息及罚息11867.58元，合计78006.61元(截止2020年1月12日)至贷款还清期间发生的全部利息,罚息。事实与理由：2017年10月16日,被告利用原告行给其授予的短期快e贷额度,利用自已手机银行申请并支用了个人短期快e贷1笔，金额75400.00元,期限一年,信用无担保,2018年10月16日到期。以上贷款到期发生拖欠后,原告多次向被告进行催收,要求偿还拖欠本息,但被告以种种理由推拖,拒不履行还款义务。截止2020年1月12日，被告拖欠借款本金66139.03元、利息及罚息11867.58元，其行为已严重损害了我行的合法权益。为维护原告合法权益，降低金融风险，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还全部拖欠贷款本金、利息、罚息及诉讼期至贷款还清期间发生的全部利息及罚息。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方证据：中国建设银行“快e贷”借款合同一份、原告营业执照、法人代表身份证明材料、中国建设银行个人贷款对账单一份。被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查以上证据具有合法性、客观性、关联性，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日被告马凌云以其手机银行从原告建行临夏分行支用“快e贷”一笔,借款金额75400元,借款期限自2017年10月16日至2018年10月16日。借款利率按照6.3%执行，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。借款到期后，现被告拖欠借款本金66139.03元、利息及罚息11867.58元(截止2020年1月12日)。经原告多次催要，被告未偿还，故原告起诉，要求被告偿还借款本金66139.03元及发生的全部利息,罚息。本院认为，原告建行临夏分行与被告马凌云签订的《快e贷借款合同》，系双方真实意思表示，借款金额、借款期限、利息罚息、还款方式等约定明确，未违反国家相关法律规定，为有效合同。原告按照合同约定履行了出借义务，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本息的理由成立。综上所述，原告中国建设银行股份有限公司临夏分行的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马凌云自本判决生效之日起十日内向原告建设银行股份有限公司临夏分行偿还借款本金66139.03元及利息和罚息(利息和罚息按合同约定计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元、公告费600元，由被告马凌云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 马全胜审 判 员 张 梅人民陪审员 王燕燕 二〇二〇年三月十七日书 记 员 马 蕊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1310号 原告：吴三花，女，1958年12月22日出生，汉族，住义乌市。 原告：郑功清，男，1955年7月9日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：吴静，浙江东邦律师事务所律师。 被告：义乌市稠江街道象山村民委员会，住所地：义乌市稠江街道象山村。 诉讼代表人：郑祖根，主任。 原告吴三花、郑功清与被告义乌市稠江街道象山村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴三花及两原告共同委托诉讼代理人陈阳萍到庭参加诉讼，被告义乌市稠江街道象山村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴三花、郑功清向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告于2004年3月21日签订的《房屋买卖协议》合法有效。庭审时，原告进一步明确诉讼请求为：原告要求确认合法有效的内容是指《房屋买卖协议》中与原告有关的协议内容。事实和理由：两原告系夫妻关系。2004年3月，被告村两委会议决定，将本村危房六间房屋及土地使用权公开投标。2004年3月21日两原告户通过公开竞标取得了象山村占地72平方米的房产，并付清了全款158800元。2019年4月28日，象山村实施旧村改造，被告要求拆除原告户占地72平方米房产。被告承诺：房产由村同意拆除后，将按《房屋买卖协议》约定，给原告在统一安置土地使用权的基础上，再另行安置72平方米土地使用权。现涉案房产拆除数月，原告多次要求被告安置土地使用权，而被告一直推诿。 被告义乌市稠江街道象山村民委员会未作答辩，也未提供证据。 原告吴三花、郑功清为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，结婚证一份，证明两原告系夫妻关系的事实。 证据2，房屋买卖协议一份，证明原告于2004年3月21日通过竞标方式取得本村占地72平方米房产；协议约定旧村改造时，原告户安置72平方米土地使用权的事实。 证据3，义乌市村经济合作社统一收款收据一份，证明原告户向被告缴纳了协议约定的购房款158800元的事实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对其证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 两原告系夫妻关系（1983年2月10日登记结婚）。2004年3月21日，原告郑功清及案外人郑循洪（乙方）与被告义乌市稠江街道象山村民委员会（甲方）签订《房屋买卖协议》一份，其中载明：“兹有村内危房屋六间，经两委和支部扩大会议决定，将该房屋及房屋下的土地使用权予以公开投标。通过公告并组织竞标，由甲方村民郑功清、郑循洪两户（以下简称乙方）取得。为明确甲、乙各方权利义务关系，特订立本协议。（1）出卖房屋座落于甲方村内，座西朝东共六间，东至空基，西至卢成星户屋，南至郑俊美户屋，北至郑学辉户屋，共占地面积144平方。（2）房屋及房屋下的土地使用权由乙方两户各半所有，其中南侧三间，占地68平方归郑功清户；北侧三间占地65平方归郑循洪户（郑功清户屋前小屋占地11平方，其中郑功清4平方，郑循洪户7平方分别所有，村未旧村改造时，由郑功清使用。总面积144平方，双方各占72平方）。（3）通过竞标，郑功清户应向甲方交纳房地款壹拾伍万捌仟捌佰元（￥158800元）；郑循洪户应向甲方交纳房地款壹拾贰万捌仟元（￥128000元）。（4）乙方房屋交款时间在2004年3月21日以现金一次性付清。（5）乙方取得房屋后，未经有关部门批准不得拆建，否则后果自负。（6）当甲方执行上级政策进行旧村改造时，甲方给乙方郑功清户安置72平方土地使用权；乙方郑循洪户安置72平方土地使用权。（7）甲方进行旧村改造时，乙方在村内本应享有的拆迁安置地基与上述取得的土地使用权无关，即乙方原有房屋享有宅基地面积不包括上述取得的土地使用权面积。（8）如有特殊情况，甲、乙双方协商解决。（9）本协议一式三份，甲方村委会一份，乙方郑功清一份，郑循洪户一份。各自签字或盖章后生效。”2020年1月17日，两原告诉至本院。 另查明：2004年时原告吴三花为义乌市稠江街道象山村集体经济组织成员，原告郑功清户籍地为义乌市。 本院认为，2004年时，原告吴三花、郑功清户通过公开招投标方式购买被告村集体房屋，虽然原告郑功清当时无法确认为义乌市稠江街道象山村集体经济组织成员，但原告吴三花当时系义乌市稠江街道象山村集体经济组织成员，应认定原告吴三花、郑功清户参加公开投标并不违反法律规定，在中标后由原告郑功清代表原告吴三花、郑功清户出面与被告签订《房屋买卖协议》，不能认定为违反“城镇居民不得购买农村房屋”的强制性规定。综上，由原告郑功清代表原告吴三花、郑功清户出面与被告签订的《房屋买卖协议》系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规强制性规定，也无证据证明存在其他导致合同无效的情形，应认定合法有效。原告之诉合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认由原告郑功清代表原告吴三花、郑功清户与被告义乌市稠江街道象山村民委员会于2004年3月21日签订的《房屋买卖协议》合法有效。 案件受理费40元，由被告义乌市稠江街道象山村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈佳慧
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初486号 原告：王林华，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：易佳，女，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告王林华与被告易佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王林华于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王林华撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王林华负担。 审判员 `李远鹏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张艳辉 书记员张维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1354号申请执行人：李宜恒。被执行人：陈建雄。申请执行人李宜恒与被执行人陈建雄买卖合同纠纷一案中，湖南省嘉禾县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）湘1024民初385号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈建雄采取了以下措施：一、2019年12月3日向被执行人陈建雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人陈建雄发起总对总网络财产查控，只发现少量存款，对于查到的银行账户和网络资金已经冻结。没有发现证券、理财产品、互联网银行情况的登记。三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，没有发现可供执行的财产。四、委托福建省长乐区人民法院前往福建省长乐区不动产登记和交易中心查询被执行人不动产登记情况，没有发现可供执行的财产。五、依法对陈建雄采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行标的金额为21669元，执行费225元，尚未执行到位金额21894元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初385号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月二十五日书记员 黄 云
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0421民初196号原告：朱国富，男，1969年11月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告：朱继文，男，1978年4月16日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告：黄修友，男，1963年10月20日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：航达建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道869号，统一社会信用代码：913601216647593007。法定代表人：熊自文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟文红，江西柴桑律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告朱国富、朱继文、黄修友诉被告航达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告朱国富、朱继文、黄修友分别于2020年3月17日和3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱国富、朱继文、黄修友撤回起诉。本案诉讼费10329元，减半收取5164.5元，由被告航达建设集团有限公司承担。审 判 长  钱自强审 判 员  黎 琪人民陪审员  兰 燃二〇二〇年三月二十四日法官助理黄升林代书记员
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初476号 原告：李忠柏，男，1972年3月10日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：曾佑华，萍乡市法律事务中心基层法律工作者。 委托诉讼代理人：文成开，萍乡市法律事务中心基层法律工作者。 被告：何仁强，男，1990年5月23日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：李琴，女，1992年11月14日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路988号13栋5号（时代民居），统一社会信用代码91360122056428292F。 负责人：欧阳煕尧，服务部经理。 原告李忠柏与被告何仁强、李琴、天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在本案的审理过程中，原告李忠柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李忠柏撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 胡汝晴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初761号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY）。委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：曹挺，男，1981年9月1日出生汉族，住浙江省温岭市。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告曹挺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2550元，依法减半收取1275元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审 判 员 胡月二〇二〇年三月十三日代书记员 陈惠
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1275号 （不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的）
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6202号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人李着玉，男，1987年10月8日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人李着玉盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1002刑初9号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人李着玉处罚金人民币27000元、追缴非法所得人民币250元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人李着玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李着玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李着玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李着玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。2019年12月23日缴纳执行5000元，返还被害人崔某250元，收取罚金4750元。暂未发现被执行人李着玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李着玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李着玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江区人民法院。 综上，被执行人李着玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  陈 科
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执255号申请执行人：周顺祥，男，1963年4月26日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所：永州市冷水滩区零陵北路488号301室。本院在执行申请执行人周顺祥与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘11民终2911号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周顺祥向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为8494.4元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月二十日书记员  王泽新
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执281号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人李阳，任行长职务。被执行人曹燕茹，女，生于1975年2月19日，汉族，住南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人曹燕茹信用卡纠纷一案的（2019）豫1321民初2685号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中查明，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执281号案的执行。待被执行人不按和解协议履行时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月二十七日书记员  褚青玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4099号 申请执行人阮美丽，女，1972年6月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇盐港中路121号，统一社会信用代码:913204130893504010。 法定代表人何铁牛。 申请执行人阮美丽与被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人阮美丽向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司应支付给申请执行人阮美丽货款81210元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费915元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省常州市金坛区人民法院对被执行人法定代表人的下落及财产情况进行实地调查。本院轮候查封被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司名下位于江苏省常州市金坛区盐港中路121号房产【权证号：CZ0102100】及其名下位于江苏省常州市金坛区盐港路北侧、西侧二路西侧土地【权证号：坛国用（2015）第5050号】。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人江苏富丽雅新材料科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人阮美丽，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4099号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初460号原告：河南国凯物业服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段盛世名门2号楼201室，统一社会信用代码：91411421063800152M。法定代表人：丁帅锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：宋超男，女，1988年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王胜，男，1993年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南国凯物业服务有限公司与被告宋超男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国凯物业服务有限公司撤回对被告宋超男的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋淑娟