四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初228号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男，该公司职工，特别授权代理。 被告：游正强，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘根银，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杜容，女，1981年9月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农村商业银行）与被告游正强、刘根银、杜容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农村商业银行的委托诉讼代理人罗传富、被告刘根银到庭参加诉讼,被告游正强、杜容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告游正强返还原告借款本金100000元，并支付从2015年3月22日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息；2.被告刘根银、杜容承担连带清偿责任；3.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2013年10月11日，被告游正强需要资金周转向原告申请借款。同日，原告与被告游正强签订个人借款合同，主要约定借款额度100000元，借款用途资金周转，借款期限三年。被告刘根银、杜容为该笔借款承担连带保证责任。2013年10月15日，原告按个人借款合同约定向被告游正强发放贷款100000元。借款期限届满后，被告未返还借款本金，未支付利息。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告刘根银辩称，1.被告游正强是借款人，现被告游正强有房屋、林木等财产，应首先执行被告游正强的财产；2.被告刘根银、杜容担保期限二年，从被告游正强借款至今已七年，故被告刘根银、杜容的担保期限已超过时限，不应承担担保责任。 被告游正强、杜容未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在庭审中依法提交了以下证据：1.营业执照复印件，法定代表人身份证明，法定代表人身份证、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.借款申请书、婚姻登记记录证明、个人借款合同复印件，拟证明被告游正强向原告申请借款，并与原告签订合同确定借款金额、用途、期限、利息、复利、罚息等权利义务；3.承诺书、保证合同、收入证明、结婚证复印件，拟证明被告刘根银、杜容夫妇为被告游正强向原告借款承担连带保证责任；4.借款借据复印件，拟证明原告向被告游正强发放贷款；5.通知、催收通知复印件，拟证明原告向被告游正强、刘根银催收了本息；6.未结清明细，拟证明被告游正强未返还借款本金，未支付利息、复利、逾期罚息、逾期罚息复利。被告刘根银质证无异议。被告游正强、杜容未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的前述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2005年5月25日，被告刘根银、杜容在筠连县人民政府办理结婚证。2013年10月11日，被告游正强以资金周转困难为由向原告申请借款100000元，被告刘根银、杜容同意承担连带担保责任。同日，原告与被告游正强签订个人借款合同，主要约定非循环使用借款额度100000元；借款用途资金周转；借款额度支用有效期间自2013年10月11日至2016年10月10日止；任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度支用有效期的终止日；固定月利率9‰；未按合同用途使用贷款的罚息利率为贷款利率上浮100％，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，同时出现逾期和挪用情形的，择其重计收罚息和复利；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；未按时还清借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告与被告刘根银、杜容签订保证合同，主要约定被告刘根银、杜容为被告游正强向原告借款100000元承担连带保证责任，保证期间从保证合同生效之日起至债务履行期限届满之日后二年止。2013年10月15日，原告向被告游正强的银行账户发放贷款100000元。2018年5月7日，原告向被告刘根银催收本息。2018年8月15日，原告向被告游正强催收本息。截止2019年8月26日，被告游正强未返还借款本金100000元，未支付借款期内的利息17070元、逾期罚息47250元、逾期罚息复利10223.75元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告是经国家相关机关批准成立的金融机构，具有发放贷款的资质。原告依约向被告游正强发放了贷款，被告游正强应按个人借款合同约定返还原告借款本金、支付利息。被告游正强未按个人借款合同约定返还借款本金、支付利息，并已逾期，应承担返还原告借款本金100000元、支付借款期内的利息17070元，逾期罚息、逾期罚息复利至付清本金之日止的法律责任。故对原告提出的被告游正强返还借款本金100000元，支付借款期内的利息17070元，逾期罚息、逾期罚息复利至付清本金之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告游正强未约定借款期内的利息复利，故对原告提出的被告游正强支付借款期内的利息复利的诉讼请求，本院不予支持。原告在2018年5月7日向被告刘根银催收本息，是在约定保证期间内向被告刘根银催收、原告向被告刘根银催收之日起诉讼时效三年。原告在保证期间内向被告刘根银催收，又在诉讼时效内提出诉讼，故被告刘根银应承担连带清偿责任。原告未提交证据证明在约定保证期间内向被告杜容催收本息，故被告杜容不承担清偿责任。 综上所述，对原告提出的被告游正强返还原告借款本金100000元，并支付自2015年3月22日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息，被告刘根银、杜容承担连带清偿责任的诉讼请求，本院支持被告游正强返还原告借款本金100000元，支付原告借款期内的利息17070元，支付逾期罚息、逾期罚息复利至付清借款本金之日止，被告刘根银承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告游正强于本判决生效之日起十五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金100000元； 二、被告游正强于本判决生效之日起十五日内按个人借款合同约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付借款期内的利息17070元、逾期罚息、逾期罚息复利。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息、逾期罚息复利计算至付清借款本金之日止； 三、被告刘根银对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任。被告刘根银承担保证责任后，有权向被告游正强追偿； 四、驳回原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告游正强、刘根银负担。此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告游正强、刘根银径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。