新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初2328号   原告：马银山，男，1956年6月30日出生，回族，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：单卫东，沙湾县叁元法律服务所法律工作者。被告：托尔肯·哈不坎，男，1977年9月22日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。被告：阿依旦姑丽·阿哈合，女，1979年8月12日出生，哈萨克族。被告：叶尔肯别克，男，成年人，哈萨克族，牧民，现住新疆沙湾县。被告：多勒达希，男，成年人，哈萨克族，牧民，现住新疆沙湾县。被告：努尔达吾列提·海拉提，男，成年人，哈萨克族，牧民，现住新疆沙湾县。原告马银山与被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合、叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马银山及委托诉讼代理人单卫东，被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合到庭参加诉讼。被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求：1、判令被告及担保人共同赔偿原告55只大母羊损失45000元（55只×1000/只-10000元）。2、判令被告及担保人按照合同约定赔偿2018年度所欠羔羊损失20000元（25只×800元/只）。3、判令被告和担保人赔偿原告违约金10000元，上述合计75000元。5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合与原告签订一份牧业承包合同约定被告饲养原告55只大母羊，承包期限未三年即2014年10月至2017年10月；被告每年给原告交付25只小羊；2015年10月被告按照约定已交付25只小羊；2016年10月被告交付了20只小羊；2017年交付了20只小羊；由被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提对其提供无限连带担保。另外，原告2015年10月份给被告增加给了23只大母羊（已收回）55只大母绵羊至今不退还，也不交付合同约定的小山羊，担保人不但不配合且东躲西藏，不履行担保责任，无奈向法院提起诉讼。被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合辩称,对于双方签订的牧业承包合同的真实性没有异议，在合同履行期间按照约定履行了交付小羊的义务，并先后向原告支付了4万元。当时原告自行拿走拉23只大羊，剩余的22只大羊自己处理掉了。被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提未在法定期间内向本院书面提交答辩状，也未到庭质证。经审理查明，2014年6月22日原告马银山与被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合自愿签订一份饲养生产大母绵羊合同，该合同约定；原告马银山将55只生产母绵羊承包给被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合饲养，承包期限为三年（自2014年10月至2017年10月止）；2015年被告应向原告交付25只小绵羊；2016年交付25只小绵羊；2017年交付25只小绵羊；由被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提对其提供无限连带担保；如有损失每只大绵羊按照市场价1000元予以赔偿并向守约方支付违约金10000元。合同签订后，原告马银山如期向被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合55只生产大母绵羊。被告2015年10月按照约定向原告马银山已交付25只小绵羊、2016年10月交付20只小绵羊、2017年交付20只小绵羊，合计已交付65只小绵羊。另查明，被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合不仅未按合同履行义务，在原告不知情的情况下利用各种借口擅自变卖所承包的55只生产母绵羊并占为己用。原告得知情况后，多次与被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合多次交涉并要求按照合同予返还羊或者予以赔偿。2018年7月27日，被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合向原告马银山赔偿2万元（原告对其予以认可）。再查明，原告为了妥善解决问题从2017年年初起至2018年10月份期间不间断的与被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提进行协商并要求按照合同约定履行担保责任。再查明，本案解决的争议焦点是：1、被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合是否应当赔偿;2、被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提是否继续承担保证责任。本院认为，关于被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合是否应当赔偿的问题：依法成立的合同受法律保护。原被告签订的还款协议协议是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，是合法的有效合同，被告应依法履行合同约定。《中华人民民共和国合同法》第六条规定；当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。合同当事人不仅应当依照诚实信用的原则行使合同权利，而且在合同义务中也应以善意的方式，依照诚实信用的原则履行，不得规避合同义务。被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合在原告马银山不知情的情况下利用各种借口擅自变卖55只生产母绵羊并占为己用的行为导致合同的根本目的无法实现，甚至其行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应认定违约。《中华人民民共和国合同法》第一百零七条规定；当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告马银山要求被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合按照合同约定赔偿55只生产大母绵羊的的损失符合法律规定，故本院予以支持。被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合已交付的2万元应从中扣除（55只×1000元/只～20000元）。对于要求被告赔偿2018年度损失20000元，未向法庭充分证据加以证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。依据上述规定，本院对其不予支持。关于被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提是否继续承担保证责任的问题：《中华人民共和国担保法》规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。庭审查明的事实看，虽然被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提在协议书上未重新签字确认，但对原告马银山一直要求其履行担保责任。原告马银山的主张有理有据，故予以支持。被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提经传票传唤无故未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合于本判决生效后十日内赔偿原告马银山45000元（55000元-20000元+违约金10000元）。二、被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提对上述债务承担连带赔偿责任。三、被告叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提对上述债务承担连带赔偿后，有权向债务人追偿。四、驳回原告马银山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告托尔肯·哈不坎、阿依旦姑丽·阿哈合、叶尔肯别克、多勒达希、努尔达吾列提·海拉提共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判长  阿不都热合曼                                        人民陪审员  拜克力                                        人民陪审员 卞金文 二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 （法官助理  巴合提）                                              书记员 贾依娜