wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3396号申请执行人：沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。法定代表人：赵凯，职务：总经理。被执行人：张玉秀，女，1958年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳世纪诚基物业管理有限公司申请执行被执行人张玉秀物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0104民初4798号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳世纪诚基物业管理有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人向本院提出了执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年三月二十五日书记员  张 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1978号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负责人：阳峤，该行行长。被执行人黄金坚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11345号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金坚在银行的存款20460.28元或查封被执行人黄金坚相当于20460.28元的财产（利息暂计算至2020年3月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十五日书记员  卢晓立
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终792号上诉人(原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。代表人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵海艳，女,1970年7月25日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：尚昆亚，商丘市法制教育协会法务人员。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）因与被上诉人赵海艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人张丽宾，被上诉人赵海艳的委托诉讼代理人尚昆亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎和财险河南分公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判鼎和财险河南分公司不承担车损费用，不服金额为87513元；2.本案二审案件受理费用由赵海艳承担。事实和理由：本案事故发生后，事故的当事人未及时向鼎和财险河南分公司报案，鼎和财险河南分公司无法查实事故发生的原因，截至二审上诉期间，鼎和财险河南分公司未收到被保险人的报案信息，鼎和财险河南分公司要求与司机段占坤联系，段占坤一直拒绝与鼎和财险河南分公司见面，不配合了解事故发生情况，本案发生事故的详细情况、驾驶人员驾驶车辆状况，车辆损失状况，都无法查清，鼎和财险河南分公司依法不应承担赔偿责任。赵海艳辩称，事故发生后，段占坤及时向鼎和财险河南分公司报案，鼎和财险河南分公司一直无法取得联系，后又向交警队报警，交警大队及时到事故现场拍照、测量，并对双方车辆的司机进行询问，依据现场痕迹及询问笔录了解事故发生经过，并出具了事故认定书。发生事故后，鼎和财险河南分公司多人与司机联系，并约好见面时间和地点，因赵海艳一方不同意到鼎和财险河南分公司指定定损维修地点维修车辆，后鼎和财险河南分公司不给定损，导致事故车辆一直无法维修，赵海艳才诉至法院。鼎和财险河南分公司参与了涉案评估全过程，在定损过程中认可损失项目和价格并已确认签字。综上，涉案事故真实，损失评定系经一审法院对外委托，鼎和财险河南分公司全程参与评估程序，鼎和财险河南分公司的上诉理由没有法律及事实依据，一审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵海艳向一审法院起诉请求：请求鼎和财险河南分公司赔偿赵海艳修理费、评估费、施救费等108000元；2、本案诉讼费用由鼎和财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月12日16时30分许，段占坤驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿连天线由西向东行驶至虞城县镇里固乡由左转弯掉头时，与相对方向行驶薛紫阳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，构成交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察支队认定，段占坤负此事故的全部责任，薛紫阳无责任。事故发生后，赵海艳委托河南乐佳旧机动车鉴定评估有股有限公司评估，涉案车辆估损总值为103400元，后鼎和财险河南分公司申请重新评估，一审法院委托河南明众评估有限公司对涉案车辆重新评估，确认涉案车辆损失价值为87513元。豫Ｎ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及1000000元的商业三者险且保有不计免赔。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，段占坤负全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由鼎和财险河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。因豫Ｎ×××××号小型轿车在鼎和财险河南分公司投保有交强险及1000000元的商业三者险且保有不计免赔，赵海艳的损失应由鼎和财险河南分公司在交强险责任限额内予以赔付，赵海艳的损失超出交强险责任限额的部分，依据《中华人民共和国保险法》，第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，依据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。依据保险合同的约定，应由鼎和财险河南分公司在第三者责任保险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对本案交通事故造成赵海艳的财产损失，应按法定项目、范围和标准进行计算，故对赵海艳诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，一审法院酌情予以支持。赵海艳实际遭受的财产损失为：车辆损失费用87513元。上述损失，鼎和财险河南分公司在机动车交通事故强制保险、机动车交通事故第三者责任保险责任限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额范围内赔偿原告赵海艳车辆损失费、施救费共计87513元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告赵海艳其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由原告赵海艳负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为鼎和财险河南分公司应否承担本案的赔偿责任。事故认定书是专门处理交通事故的国家机关，在事故发生后根据事故现场情况，依据自身职能作出的判断，在没有相反的证据证明事故认定不符合客观事实的情况下，应当作为定案依据。本案中，事故发生后，肇事司机即向虞城县交警队报警，虞城县公安局交通警察大队出具的第2019071201号道路交通事故认定书，对发生事故的经过及原因进行分析认定，并作出的段占坤负此事故全部责任，薛紫阳无事故责任的认定，该事故认定书能够能够证明本案事故真实发生。按照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，鼎和财险河南分公司应当在交强险及商业三者险范围内承担保险责任。鼎和财险河南分公司对事故真实性有异议，但未提交相反证据推翻该事故认定书，且肇事司机是否报险并不影响事故真实性的认定，其关于接到报案信息，无法查实事故发生原因，不予赔付的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1987元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 宁传正审判员 张月梅二〇二〇年三月二十七日法官助理朱琳书记员陈家怡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初226号 原告：蔡纪发，男，1976年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告:沃增岩，男，1990年6月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告蔡纪发诉被告沃增岩委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告蔡纪发及其委托诉讼代理人王开军到庭参加诉讼，被告沃增岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡纪发向本院提出诉讼请求：判令被告沃增岩给付原告欠款12000元。事实与理由：2019年1月，原告将自己所有的半挂货车委托给被告进行修理并对外出售，后被告将原告的车辆修好并转让给他人，转让款为33000元。原告将车辆修理费支付给被告后，被告向原告出具33000元的欠条。后被告仅给付原告21000元，余款经原告多次催要，被告拒不支付。 被告沃增岩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告委托被告为其修理车辆并对外出售，原告向被告支付了车辆修理费，被告将涉案车辆出售后，于2019年2月3日向原告出具欠条，内容为：“今欠到蔡纪发人民币33000元叁万叁仟元整欠款人：沃增岩日期2019.2.3注明以上修理费全部结清”。后被告通过微信转账方式给付原告共计21000元。原告索要余款未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠条等证据证明，足以认定。 本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”本案中，原告委托被告为其修理车辆并对外出售，原告向被告支付了车辆修理费，被告在将车辆对外出售后，向原告出具33000元的欠条，应认定为被告沃增岩愿意承担向原告支付欠款33000元的责任。后被告沃增岩仅给付原告21000元，余款经原告催要仍未给付，现原告要求被告沃增岩给付欠款12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沃增岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沃增岩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔡纪发欠款12000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告沃增岩负担。 本判决为终审判决。 审判员  周思梦 二〇二〇年三月五日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异64号案外人：上海天奥电梯销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：薄建林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所律师上海分所律师。申请执行人：上海仲辉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡克举，该公司总经理。被执行人：上海上风科盛投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈继谨，该公司总经理。本院在执行上海仲辉建筑装饰工程有限公司与上海上风科盛投资有限公司(以下简称“上风科盛”)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人上海天奥电梯销售有限公司申请解除查封上风科盛名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室房屋等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人上海天奥电梯销售有限公司现以上述房屋在本院执行中，已解除了相关查封等为由，于2020年3月22日向本院出具撤回异议的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海天奥电梯销售有限公司在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人上海天奥电梯销售有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇二〇年三月二十三日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢45号周存申请执行杨德民、佟丽廷、张文周民间借贷纠纷一案，申请标的为360000元，实际执行300000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月十六日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保45号 关于申请人张金红与被申请人蒲红军、怀化市博泰房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，采取了以下保全措施：一、通过网络查控冻结了被申请人怀化市博泰房地产开发有限公司在中国农业银行账号的银行存款259751.34元。二、查封了申请人张金红用于担保的汤世松所有的位于洪江市雪峰大道民惠银座X座13XX号（产权证号为洪房权黔字第200X-060X号）房产。三、以上查封期均为一年，自2020年3月26日起至2021年3月26日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执267号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：杨箭，男，汉族，1986年3月27日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1885号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨箭未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行16103.04元，未执行16103.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执388号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：刘军，男，1988年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘军信用卡纠纷一案，（2018）湘1002民初2824号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘军的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人有银行存款，已被本院冻结，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘军不动产信息情况，查询到被执行人刘军有房产一套，已被本院查封。三、2020年3月10日，本院对被执行人刘军采取了限制高消费措施。四、2020年3月4日，本院对被执行人刘军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人有住房公积金，已被本院冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、2020年3月4日，本院到被执行人刘军住所地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月9日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为10805.77元，尚有9421.84元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘军进行了调查，冻结了被执行人名下的住房公积金账户、银行账户并且划拨了1383.93元，查封了被执行人房产一套，未发现被执行人刘军其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2394号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：朱艳红，女，汉族，1965年3月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告朱艳红物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告朱艳红已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告朱艳红的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执160号之一申请人：德州凯健汽车销售有限公司。被执行人：吴培成，男性，成年。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2088号，于2020年2月17日向被执行人吴培成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴培成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴培成在财付通支付科技有限公司085e9858e0346cc87d3c54d7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2977.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年三月十八日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保33号张光球：刘建容、赵伟：2020年3月17日申请人刘国庆送来申请保全的（2020）湘0722民初588号民事裁定书，要求保全被保全人刘建容、赵伟名下的财产。本院已于2020年3月23日保全完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1023民初14号 原告：安徽众民企业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇书院路102号，统一社会信用代码91341023MA2U5HN166。 负责人：徐琼，总经理。 委托诉讼代理人：张海银，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志宇，安徽徽商律师事务所律师。 被告：安徽车马盈门汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号汇丰广场1-2009室，统一社会信用代码91340100MA2N150Q3K。 法定代表人：崔洋，执行董事。 被告：胡云瑶，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告安徽众民企业管理有限公司黟县分公司与被告安徽车马盈门汽车租赁有限公司、胡云瑶追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告安徽众民企业管理有限公司黟县分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽众民企业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽众民企业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费4473元,依法予以免收。 审判员  邵全新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1095号 胡向阳： 申请执行人蒋文松与被执行人胡向阳建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋文松向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1095号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢282号 申请执行人：徐吉娣，女，1953年2月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被执行人：胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第973号民事判决书，责令被执行人支付款项2842.25元。后在执行过程中，被执行人已履行2842.25元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初494号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行，住所地甘肃省渭源县清源镇新街十字，统一社会信用代码916211236759082011。负责人：汪静，该行行长。委托诉讼代理人：周伟东，该行职工。被告：王亚军，男，1971年10月9日出生，汉族，工人，住甘肃省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭源县支行诉被告王亚军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清借款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年三月十三日书记员  王天娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5324号 申请执行人绍兴富鼎纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区万达广场3幢17012室，统一社会信用代码：913306215765157956。 法定代表人李秀富。 被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以南、双亭路以东自在天地商业中心6幢0702室，统一社会信用代码：91330621MA288DB82D。 法定代表人罗小条。 被执行人张松，男，1977年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴富鼎纺织品有限公司与被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴富鼎纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司返还申请执行人绍兴富鼎纺织品有限公司定金50000元，赔偿损失236525元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张松对上述债务承担连带清偿责任，并由二被执行人负担案件受理费5266元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商注册登记地及户籍所在地对被执行人下落进行实地调查。本院已扣划被执行人张松名下银行存款17311.43元，扣除案件诉讼费5266元，执行费4197.88元，罚款1000元，申请执行人绍兴富鼎纺织品有限公司实际受偿6847.55元。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人张松以及被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司法定代表人罗小条作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴富鼎纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5324号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱琳淑
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3808号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路688号时代商务楼。 代表人：陈宇，该分行行长。 被执行人：沈伟新，男，1971年2月20日出生，汉族。住浙江省安吉县。 被执行人：李爱娥，女，1971年4月16日出生，汉族。住浙江省安吉县。 被执行人：邰金明，男，1968年2月19日出生，汉族。住浙江省长兴县。 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人沈伟新、李爱娥、邰金明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人沈伟新、李爱娥、邰金明返还申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行借款本金225192.96元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年4月15日为20188.54元，次日起至借款实际清偿日止的利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2491元、财产保全申请费1770元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟新、李爱娥、邰金明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人邰金明名下浙Ｅ×××××东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人邰金明名下位于雉城镇通宝城13幢1-301室房屋，本院已依法查封，因被执行人家庭情况特别困难，暂不处置。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位14973.16元。暂未发现被执行人沈伟新、李爱娥、邰金明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟新、李爱娥、邰金明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈伟新、李爱娥、邰金明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  莫 纬
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初139号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人许玉全，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因犯贩卖毒品罪，2012年7月30日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元，于2014年9月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人宋豪，云南华恒律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）143号起诉书指控被告人许玉全犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人许玉全及其委托辩护人宋豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月27日凌晨1时许，被告人许玉全在昆明市五华区江岸小区向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺0.36克，被当场抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户口证明，抓获经过，前科材料，证人证言，物证，称量笔录，鉴定意见，辨认笔录及被告人许玉全的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许玉全贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，被告人许玉全系毒品再犯，认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。庭审中，被告人许玉全表示认罪、悔罪。辩护人提出被告人许玉全系坦白，其贩卖的毒品数量少，且在公安机关的控制下交付，被告人认罪认罚的辩护意见。经审理查明：2019年9月27日凌晨1时许，被告人许玉全在昆明市五华区江岸小区向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺0.36克，被当场抓获。上述事实，被告人许玉全在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，前科材料，证人证言，物证，称量笔录，鉴定意见，辨认笔录及被告人许玉全的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人许玉全无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人许玉全曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人许玉全到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人许玉全签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人许玉全的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许玉全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、毒资、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  艾 黎人民陪审员  方燕红人民陪审员  马素梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  文苑融
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初1050号之二解除保全申请人：徐州欣华纳置业有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市官湖镇邳苍公路西侧。法定代表人：周国贝，董事长。委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被申请人：戴金隆，男，1964年7月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，经常居住地上海市闵行区。委托诉讼代理人：金乃文，上海东弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建方，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人戴金隆诉解除保全申请人徐州欣华纳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）沪01民初1050号民事裁定，查封、扣押、冻结解除保全申请人徐州欣华纳置业有限公司的银行存款人民币61,540,000元或其他等值财产。解除保全申请人徐州欣华纳置业有限公司于2020年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐州欣华纳置业有限公司提出的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人徐州欣华纳置业有限公司银行存款人民币61,540,000元或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩朝炜审 判 员  庞建新人民陪审员  黄秀佩二〇二〇年三月十六日书 记 员  吴娟娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初322号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陆远平，男，1981年8月8日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，家住贵州省息烽县。因盗窃于2020年2月20日被义乌市公安局行政拘留十四日；因同一事实涉嫌犯盗窃罪于同年3月5日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人胡李钏，义乌市法律援助中心指派的浙江集优律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1730号起诉书指控被告人陆远平犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人陆远平及其辩护人胡李钏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月17日20时许，被告人陆远平到义乌市小店，趁四周无人之际，用老虎钳撬锁进入店内，窃得害人龚九零放于店内的11包某1王（硬）、8包真龙（轩云）、10包黄鹤楼（软雅韵）、2包大红鹰（软蓝）、8包某2（软）、5包某2（硬）、4包雄狮（红某版）、6包某3（阳光）、3包七匹狼（蓝钻）、4包某3（硬）、4包某3（软长嘴）、14包某3（软红长嘴）、4包某3（休闲）、6包某4（五星红杉树）、5包某3（长嘴）、7包玉溪（软），3包黄鹤楼（硬峡谷柔情）、6包黄山（新制皖烟）、9包黄鹤楼（硬金砂）、1箱加多宝饮料、4把打火机、3包竹笋零食、2包花生零食盗走。被告人陆远平于2020年2月20日被义乌市公安局工作人员抓获。涉案物品已追回并发还给被害人。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，上述涉案物品共计价值3518元人民币。 指控认为，被告人陆远平的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆远平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆远平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陆远平归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陆远平归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆远平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2020年5月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员 楼舒莹
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行终8号 上诉人（原审原告）：张清香，女，汉族，1967年4月4日生，系吉林省天禹水泥有限责任公司退休工人，住白山市江源区湾沟镇富林街新区5号楼4单元412室。 委托诉讼代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白山市江源区医疗保障局，住所地:白山市江源区和谐大街69号。 负责人：杜雷，局长。 参加诉讼行政机关负责人：常国富，白山市江源区医疗保障局副局长。 委托诉讼代理人：赵芳媛，吉林连星律师事务所律师。 原审第三人：吉林省天禹水泥有限责任公司，住所地白山市江源区湾沟镇长林街。 法定代表人：涂才平，经理。 委托诉讼代理人：王汉军，男，1963年9月26日生，汉族，吉林省天禹水泥有限责任公司职员。 上诉人张清香因诉白山市江源区医疗保障局不履行法定职责一案，不服吉林省白山市江源区人民法院于2019年12月11日作出（2019）吉0605行初44号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，张清香向本院申请撤回上诉及原审起诉。 本院认为，张清香申请撤回上诉及原审起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张清香撤回上诉。 二、准许原审原告张清香撤回原审起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张清香负担。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告张清香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立新 审判员  赵希海 审判员  历彦飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙晓娇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0223执139号 申请执行人：戴某，男，2009年12月12日生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：覃茂忠，男，1987年12月2日生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：张新明，男，1968年9月1日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市湾塘路26号，统一社会信用代码：91450200667018639U。 本院在执行戴某申请执行覃茂忠、张新明、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初813号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行总标的为1.880237万元，已执行得款14699元，未执行得款4103.37元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司已履行生效判决书所确定的义务，支付申请执行人14699元，另两个被执行人覃茂忠、张新明未有履行生效判决书所确定的义务，被执行人无相应的财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初126号原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司。公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇格林豪森小区。法定代表人米某，系该公司董事长。被告任某。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司负担。审判员  王聪明二〇二〇年三月二十七日书记员  李 伟
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初443号 原告：四川炜骋建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区高新技术产业园区兴川路1019号。统一社会信用代码：91510106MA61RN2Q41。 法定代表人：张宏远，总经理。 委托代理人：柳丛涛，四川履正律师事务所律师，执业证号：15101201810065971。 被告：四川长和建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号。统一社会信用代码：91510000694830649N。 法定代表人：**义，总经理。 委托代理人：杨晓明，公司员工。 原告四川炜骋建筑安装工程有限公司诉被告四川长和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案在审理过程中，原告四川炜骋建筑安装工程有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川炜骋建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4325元（已减半收取），由原告四川炜骋建筑安装工程有限公司负担。 审判员  刘岳 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟磊
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执82号申请执行人刘洪芝，女，1955年3月16日出生，汉族。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行刘洪芝与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初41号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人杜秀英，女，1954年9月26日出生，彝族，初中文化，农民，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2019年7月1日被云县自然资源公安局监视居住，同年12月20日被云县人民检察院继续监视居住。指定辩护杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杜秀英犯失火罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员李成金出庭支持公诉，被告人杜秀英及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日8时许，被告人杜秀英独自到自家位于云县韭菜地里除地草，并用随身携带的一次性打火机点燃杂草，在烧火过程中杜秀英一直在火堆旁守望，火堆燃尽时杜秀英离开去喝水。在喝水期间，火苗顺着风力迅速引燃旁边羊四坟山树林内的杂草，引发火灾。被告人杜秀英发现火势蔓延后，及时进行扑救，并让儿子字绍兴向嘎止村委会报告，村委会接到电话后组织30多名村民进行补救，于当晚22时将明火扑灭。经鉴定，此次火灾造成林业用地过火面积为14.8304公顷。火灾发生后，被告人杜秀英主动对被害人进行赔礼道歉，获得了谅解。2019年7月1日，被告人杜秀英到云县森林公安局茂兰派出所投案，供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杜秀英因烧地火引发森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪。被告人杜秀英主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；案发后被告人杜秀英获得了被害人的谅解，可以对被告人杜秀英酌情从轻处罚。公诉机关提交了火灾现场照片、打火机、受案登记表及立案决定书、监视居住决定书、户口证明、到案经过、调取证据通知书及清单、谅解书、证人杨某1的证言、被害人胡某、字凤某、字绍军、字绍春的陈述、鉴定意见书、被告人杜秀英的供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。被告人杜秀英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杜秀英具有自首情节、得到被害人谅解、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜秀英构成失火罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人杜秀英具有自首情节，愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜秀英犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  贺宝林二〇二〇年三月十三日书 记 员  钟建军
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初959号 原告：刘某某，男，汉族，1957年8月28日出生，住江西省高安市。 被告：熊某某，男，汉族，1963年5月14日出生，住江西省高安市。 原告刘某某（下称原告）与被告熊某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告熊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款145600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月22日以收粮缺钱为由，一次性在原告借款得现金145600元，从无归还一点，原告年年几次上门和电话催付，被告拒不归还。原告为维护自身权益，诉至本院。 被告熊某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明：2018年9月22日，被告熊某某因资金周转向原告借款145600元，并出具借条一份。被告出具借条后未还款，原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为:被告向原告借款，原告向被告交付了借款，被告出具了借条，双方成立民间借贷法律关系，故本院对原告要求被告归还借款的主张予以支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊某某应于判决生效之日起三日内归还原告刘某某借款145600元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告熊某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2865号申请人：褚亚琴，女，1962年6月12日生，汉族，住所地张家港市。申请人：朱正良，男，1965年4月21日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈永华，男，1956年12月5日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市和华纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：陈永华。本院在审理申请人褚亚琴、朱正良与被申请人陈永华、张家港市和华纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人褚亚琴、朱正良于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈永华、张家港市和华纺织有限公司的银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人褚亚琴、朱正良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈永华、张家港市和华纺织有限公司的银行存款135万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年三月二十六日书记员  缪 婕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1803民初192号 原告：李华，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：李正刚，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告李华与被告李正刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的民工工资18300元；并且被告应承担逾期支付该款10%的违约金1830元以及原告为诉讼追索该款造成的差旅损失500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告邀约和雇请原告到其经营的云南省文山州麻栗坡县天堡镇的“贸易公司”务工，具体从事收发货，双方口头讲好200元每天。由于被告一直未支付工钱，原告做到10月20日便离开了该公司。2019年10月20日，被告向原告出具了《欠条》一份，主要内容为：李正刚欠李华工资18300元，所欠款项于2019年12月30日一次性还清，另外还承诺逾期未还款，需支付欠款总额百分之十的违约金，若通过法院解决还要承担一切损失等。被告承诺的支付期限届满后至今仍未兑现。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李正刚于2020年6月30日前一次性支付原告李华工资18300元、违约金1830元，共计20130元； 二、案件受理费316元，减半收取158元，由被告李正刚自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 李为民 二〇二〇年三月九日 书记员代 欣 怡
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初854号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，长沙盛隆物业管理咨询有限公司法务。被告：吴胜辉，女，1980年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年3月12日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李士忠二〇二〇年三月一十二日书记员  聂 彧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初174号原告:郭中廷，男，1955年3月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告：马风平，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告：王尚才，男，1952年4月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：高唐县杨屯镇张四屯村民委员会，住所地山东省高唐县张四屯村。负责人：王殿山。原告郭中廷、马风平、王尚才与被告高唐县杨屯镇张四屯村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告郭中廷、马风平、王尚才于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭中廷、马风平、王尚才申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭中廷、马风平、王尚才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭中廷、马风平、王尚才负担。审判员  朱大可二〇二〇年三月二十七日书记员  孙 欣
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执125号申请执行人：刘光权，男，贵州省余庆县人。被执行人：贵州香辉路桥建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第5号1单元17层5号。法定代表人：简永航，该公司经理。刘光权与贵州香辉路桥建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为26214.81元。经本院立案执行，贵州山河建筑工程有限公司代被执行人贵州香辉路桥建设工程有限公司履行26503.81元（其中案款25914.81元，案件受理费300元，执行费289元）。本院已于2020年3月11日将执行款交付申请人刘光权。至此，刘光权向本院申请执行的（2020）黔0623执125号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初464号 原告：雷淑芳，女，1974年8月21日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 原告：范衍寿,男,1945年6月15日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 原告：廖珠女,女,1946年3月13日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 原告：范建斌,男,1998年11月15日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 原告：范某,男,2009年5月21日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 法定代理人：雷淑芳，系范某母亲，身份信息同上。 五原告共同委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所律师。 被告：伍庆生，男，1970年10月2日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 原告雷淑芳、范衍寿、廖珠女、范建斌、范某与被告伍庆生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告雷淑芳、范衍寿、廖珠女、范建斌、范某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷淑芳、范衍寿、廖珠女、范建斌、范某撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇二〇年三月三十日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初306号原告：景东雄杰贸易有限公司。统一社会信用代码：915308236956995666。法定代表人：余开培。住址：云南省普洱市景东县。被告：马孝顺，男，生于1969年1月20日，住景东彝族自治县。原告景东雄杰贸易有限公司与被告马孝顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告景东雄杰贸易有限公司于2020年3月30日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景东雄杰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景东雄杰贸易有限公司负担。审判员 杨 柳二〇二〇年三月三十日书记员 杨正荣
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2064号申请执行人：王志，男，汉族，1976年1月22日生，住周口市商水县。被执行人：李艳明，男，汉族，1971年6月12日出生，住周口市川汇区。本院在申请人王志申请执行李艳明建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月4向被执行人李艳明送达了执行通知书。2、2019年12月3日、2019年12月31日、2020年2月24日共计三次向金融机构查询李艳明的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年12月18日依法将李艳明纳入失信被执行人名单；4、2020年3月20日止总队总网络查控未反馈被执行人李艳明有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月二十四日书记员 ：王长辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5014号 被执行人谢雅仙，女，1995年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人王超，男，1987年1月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人陈洪浜，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人王威，男，1990年6月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被执行人成宝清，男，1990年7月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人魏传勇，男，1986年5月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人王长槐，男，1993年9月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人成效东，男，1986年3月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人陈智勇，男，1985年10月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人方贵，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人薛宝江，男，1981年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人谢雅仙、王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人成效东处罚金人民币100000元、被执行人薛宝江处罚金人民币100000元、被执行人魏传勇处罚金人民币70000元、被执行人王长槐处罚金人民币50000元、被执行人陈智勇处罚金人民币50000元、被执行人方贵处罚金人民币40000元、被执行人王超处罚金人民币20000元、被执行人王威处罚金人民币20000元、被执行人成宝清处罚金人民币20000元、被执行人陈洪处罚金人民币10000元、被执行人谢雅仙处罚金人民币10000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人谢雅仙、王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢雅仙、王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢雅仙、王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谢雅仙、王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江所在地江苏省盐城市盐都区人民法院、浙江省嵊州市人民法院、江苏省高邮市人民法院、江苏省兴化市人民法院、安徽省长丰县人民法院对被执行人下落及财产情况调查。本院已扣划被执行人谢雅仙名下银行存款10000元，被执行人谢雅仙已履行义务。本院已查封被执行人王威、成效东、方贵、薛宝江、陈智勇名下浙Ｂ×××××豪情牌、苏Ｂ×××××捷豹牌、苏Ｂ×××××凌派牌、苏Ｂ×××××别克牌、苏Ｍ×××××吉利牌汽车各一辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江有其他可供执行的财产。同时查明各被执行人均在服刑，本院已督促履行。 鉴于被执行人王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王超、陈洪浜、王威、成宝清、魏传勇、王长槐、成效东、陈智勇、方贵、薛宝江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5014号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 钱水芬
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初57号公诉机关惠民县人民检察院。被告人马守勇，男，1979年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2019年6月13日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人马守勇犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某、崔某出庭支持公诉，被告人马守勇到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年9月4日，被告人马守勇分别于12时左右、19时左右在惠民县其家中两次饮酒，当晚21时许，马守勇无证驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车从其家门口开始行驶，途经堡马村乡村路、233国道、环城南路、南门大街、府东街、北门大街、武圣大道，行驶至武圣大道与233国道交叉口附近时，被惠民县公安局交警大队民警查获，查获时，马守勇拒绝公安机关依法检查。经鉴定，马守勇血液中酒精含量为299.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人马守勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马守勇无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液中酒精含量达200mg/100ml以上、拒绝公安机关依法检查，均应从重处罚；其自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言，被告人马守勇辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，本院（2019）鲁1621刑初205号刑事判决书，惠民县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。被告人马守勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马守勇到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人马守勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马守勇无驾驶资格驾驶机动车、曾因饮酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液中酒精含量达200mg/100ml以上、拒绝公安机关依法检查，均应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马守勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年三月二十日书记员  张巧雅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执275号被执行人:田亚辉，男，1990年3月11日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）豫1024刑初146号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田亚辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田亚辉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人田亚辉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十三日书记员  李林霞
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执9号 申请执行人：杨某1，女，2010年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：杨某2，女，住四川省乐山市市中区，系申请执行人杨某1之母。 被执行人：杨茂春，男，1977年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第89号民事判决书立案执行申请执行人杨某1与被执行人杨茂春抚养费纠纷一案，申请执行标的额21304.00元，执行费220.00元。执行中，杨茂春交纳执行费，并与对方达成和解协议分期履行。履行期间，双方同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第89号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年三月九日 书记员  黄江
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初211号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，法定代表人。委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。被告：孙广胜，男，住汪清县。原告汪清县东煤供热有限公司与被告孙广胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  徐健二〇二〇年三月二十七日书记员  李铮
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0991民初340号 原告：何鼎，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：益阳市大通湖和平建筑房地产开发有限公司，住所地益阳市大通湖区北洲子镇十字沟。 法定代表人：龚和平，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。 原告何鼎与被告益阳市大通湖和平建筑房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。何鼎于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何鼎申请撤回对益阳市大通湖和平建筑房地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许何鼎撤诉。 案件受理费518元，免予收取。 审判员  李琼骞 二〇二〇年三月五日 书记员  徐 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初329号原告：曾道彬，男，1981年4月19日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省湄潭县。被告：湄潭泽鑫农业开发有限公司，住所：贵州省遵义市湄潭县永兴镇永兴桥村石坝子组119号。统一社会信用代码：91520328MA6DMR1MXM。法定代表人：鲁泽平，总经理。原告曾道彬与被告湄潭泽鑫农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曾道彬于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾道彬撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告曾道彬负担。审判员  石声超二〇二〇年三月四日法官助理肖前飞书记员余彬彬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初138号 原告：刘羽，男，1983年8月10日出生，苗族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 被告：黄天苔，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告刘羽与被告黄天苔劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘羽于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘羽申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘羽撤回起诉。 案件受理费344元，减半收取计175元，由原告刘羽负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨燕萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执535号申请执行人：刘辉。被执行人：刘芳。被执行人：王荣。申请执行人刘辉与被执行人刘芳、王荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初771号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘芳、王荣未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘芳、王荣在金融机构的存款1102588.56元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执676号 包玉华： 包玉华与吴国英请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据包玉华申请，依据（2019）内2223民特423号裁定书，于2020年3月20日此案和解长期履行。 特此通知 承办人何金生 二〇二〇年三月二十日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1032号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，公司员工。 被告：罗林，男，1987年10月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告罗林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤回对被告罗林的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告罗林的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  申凤华
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终91号上诉人（原审被告）：冯安顺，男，1965年6月6日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：张明娇，女，1992年5月21日出生，满族，无职业，住北镇市。被上诉人（原审原告）：郭凤珍，女，1957年12月20日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：佟淼（郭凤珍之女），1988年6月19日出生，满族，无职业，住北镇市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。上诉人冯安顺因与被上诉人郭凤珍、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯安顺于2020年3月30日向本院邮寄撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯安顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯安顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1078元，减半收取539元，由上诉人冯安顺负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年三月三十一日法官助理范宇文书记员张丹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁纪明，男，1973年8月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江盛世律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宫贤江，男，1968年1月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：邹玉梅，牡丹江市东安区长安法律服务所法律工作者。 再审申请人丁纪明因与被申请人宫贤江建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）黑10民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丁纪明申请再审称，1.一、二审法院判决，认定事实错误，缺乏证据支持。案件审理过程中，双方当事人均未提供“海林建安分公司与丁纪明之间就案涉工程施工合同”，一审法院在没有任何证据证明情况下，认定合同无效，没有依据。申请人向法院提交一份与被申请人宫贤江之间的结算单，该结算单所体现的工程价款数额及计算方式，宫贤江在庭审过程中自认其书写，只以未签名为由否认其原有真实意思表示，一审法院对该证据不予确认，显失公平；2.原审法院认定本案工程总价款为3190698.82元，申请人从未对该价款数额予以认可，属认定事实不清。申请人认为，应当追加涉案工程的中标单位即黑龙江牡安集团有限公司作为第三人参加诉讼，以查明事实；3.原审法院查明，申请人与被申请人均无施工资质，承揽本案施工工程，属违法承包，依法不得计取各项规费，并取得利润。依照法律规定被申请人宫贤江作为无资质施工人只能按照施工成本计取费用；4.原审法院判决申请人支付利息，利息计算错误。综上，请求依法进入再审。 宫贤江提交意见称，1.原一审二审法院认定事实清楚，适用法律正确。原一审庭审当中，证人徐东朝等三人证人证言能够证实双方在合同当中约定的收费标准，也就是申请人扣除甲方牡安集团收取的各项税费，其余工程款都给付被申请人；2.被申请人利率计算标准是分段计算，因2012年1月1日至2018年6月30日，申请人欠被申请人工程款长达6年半之久，被申请人根据银行同期贷款5年以上贷款利率标准对欠付工程款分段计算，应得到法律支持。申请人申请再审不符合民诉法二百条规定的再审条件，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，1.关于合同效力问题。海林建安分公司在与海林金茂公司签订合同后，又将其中的海林市俪涞国际花园一期二标段包给丁纪明个人，丁纪明又将其中的30、31、32、33、商6号楼的水暖、电、消防水、消防电等工程包给宫贤江个人。丁纪明与宫贤江均无工程施工资质，其分包的行为违反了法律强制性规定，海林建安分公司与丁纪明之间就案涉工程施工合同以及丁纪明与宫贤江之间就案涉工程施工合同均属无效合同；2.关于计取各项规费是否保护问题。根据原审证人徐东朝、白金修、王锡昌三人的证言，可以认定，双方当时口头约定内容为：按照每平方米160元计算工程款，在海林建安分公司与海林金茂公司结算调增后，按照最后结算价，扣除应给海林建安分公司缴纳的税费及其他应缴纳的各项费用，丁纪明不收取任何费用，按照调增后结算的金额向宫贤江进行工程款结算。根据原审证据牡安集团公司出具《海林俪涞国际花园一期二标段丁纪明付款明细表》可以证实牡安集团公司已将丁纪明发包给宫贤江的水、电、暖工程款给付丁纪明。对于丁纪明关于双方约定项目主体部分丁纪明要提取20%的费用，调增部分要提取30%的费用的主张，因未能提供证据佐证，不予支持；3.关于案涉工程款的具体数额及利息计算标准。宫贤江与丁纪明就案涉工程口头协议约定无效，但建设工程经竣工验收合格并投入使用，宫贤江请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，原审法院依据5年期中国人民银行发布的同期同类贷款利率，按照丁纪明分21次的还款时间加上应付利息分段计算，原审法院对利息计算无误，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丁纪明的再审申请。 审判长 吕 毓 审判员 孙媛媛 审判员 张继凯 二〇二〇年三月三十日 书记员 姜 雯
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初278号原告：侯大刚，男，汉族，贵州省镇远县人，1994年4月13日出生，住贵州省镇远县羊坪镇。被告：易兰萍，女，汉族，贵州省岑巩县人，1988年1月12日出生，住贵州省岑巩县平庄镇。原告侯大刚与被告易兰萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告侯大刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯大刚撤回起诉处理。审判员  张锐二〇二〇年三月二十四日法官助理潘龙生书记员吴吉华
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执105号 代林妹罚金一案，本院作出的（2019）黔0622刑初50号刑事判决书已发生法律效力，本院综合审判庭于2020年2月21日就该案的罚金1000元移交执行。 在执行过程中，被执行人代林妹于2020年3月16日将罚金1000元交纳到本院执行专用账户。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执105号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。 二〇二〇年三月二十四日
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执109号泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号法定代表人：邢其祥陈玉新，女，1963年11月3日出生，住所地河北省沧州市泊头市王武镇李福太台村李志刚，男，1962年4月16日出生，住所地河北省沧州市泊头市王武镇李福台村泊头市农村信用联社股份有限公司申请李志刚等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初2891号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司向与被执行人陈玉新、李志刚达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初2891号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锡和二〇二〇年三月二十八日书记员  侯静龄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执534号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人苏丹，女，1985年5月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金51630.61元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月十六日书记员  陈成新
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初219号 原告：娄某，现住内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：刘某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：韩某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告娄某与被告刘某、韩某民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月20日立案，原告娄某于2019年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄某的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告娄某负担。 审判员  赵苗 二〇二〇年三月三十日 书记员  董波
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2765号申请执行人：陈兴桥，女，1985年4月17日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：黄兵贵，男，1981年4月16日出生，汉族，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初5号民事调解书，于2019年10月17日立案受理申请执行人陈兴桥申请执行被执行人黄兵贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容，被执行人黄兵贵给付申请执行人陈兴桥二子女生活费12800元（2018年6月至2019年9月）、教育费1125元。在执行过程中：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人黄兵贵有财付通存款1563.93元，本院于2019年10月18日冻结了被执行人财付通账户，于2020年1月17日划拨了冻结款项，申请执行人于2020年1月19日办理了领款手续，现已完成支付。三、本院于2019年10月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2019年12月24日、2020年1月19日对被执行人黄兵贵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年1月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月十八日书记员  刘 欢
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初276号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人石建荣，男，1967年4月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月1日被传唤到案，同月2日被慈溪市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）517号起诉书指控被告人石建荣犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员朱红晖、被告人石建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月1日13时许，被告人石建荣在慈溪市附近辱骂正在处警的慈溪市公安局龙山派出所民警周某，后在民警传唤其过程中，拒不配合，采用抓脖、推搡等手段阻碍协助民警处警的龙山派出所工作人员岑某依法执行职务，致岑某颈部受伤。经法医学鉴定，岑某外伤致颈部划伤长度5.0厘米以上，此伤势构成轻微伤。 被告人石建荣到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人石建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岑某的陈述、证人周某、励某、陈某、华某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、警情卷宗、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历材料、社区保安队员信息表、工作证、证明、归案经过及被告人石建荣的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人石建荣有期徒刑六个月至有期徒刑九个月。 本院认为，被告人石建荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石建荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石建荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 谢玲玲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执478号申请执行人：朱夏珍，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张芳林，该公司执行董事。申请执行人朱夏珍与被执行人上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱夏珍向本院申请执行，要求被执行人上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司支付共计人民币58567元。本案在执行过程中查明，被执行人公司已无实际经营地，目前去向不明。执行中已轮候冻结被执行人名下的中国建设银行账户，开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1-1，冻结期限为一年，自2020年3月25日至2021年3月25日止。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月二十七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审51号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：艾力·孜比布拉，男，1981年5月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对被申请执行人艾力·孜比布拉作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．艾力·孜比布拉每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金14430元；2．责令被申请执行人艾力·孜比布拉接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人艾力·孜比布拉拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人艾力·孜比布拉缴纳公共租赁住房租赁费14430元。申请执行人于2020年1月2日向被申请执行人艾力·孜比布拉送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人艾力·孜比布拉于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年1月2日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人艾力·孜比布拉作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王晓婷
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初186号 原告：宋文科，男，1980年12月22日出生，汉族，陕西省宜川县村民。被告：陕西嘉业工程建设有限公司。住所地，西安市未央区。法定代表人：加烨，系该公司经理。原告宋文科与被告陕西嘉业工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宋文科于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋文科申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋文科撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告宋文科负担。  审  判  员   贺 延 龙   二〇二〇年三月十九日 书  记  员   强 改 青 1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更531号罪犯沈小根，男，1963年4月8日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年6月13日作出（2017）浙0502刑初253号刑事附带民事判决，以被告人沈小根犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币116799.17元。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯沈小根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯沈小根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈小根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈小根减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月27日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初23号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人华金水，男，1967年4月21日出生于浙江省遂昌县。因本案于2019年8月28日被遂昌县公安局取保候审，2020年3月20日被本院取保候审，同年3月30日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕139号指控被告人华金水犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉、被告人华金水到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月1日，被告人华金水驾驶浙Ｋ×××××正三轮载货摩托车由松阳县平某方向驶往遂昌县妙高街道华山头村方向，车辆后车斗内搭乘乘客周某1、吴某、周某2。当日18时10分许，途经遂昌县时，车辆失控坠入路边河道内，造成周某1当场死亡，华金水、吴某、周某2受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人吴某、周某2人体损伤程度为轻伤一级。经遂昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第331123120190000029号认定，被告人华金水驾驶机动车未注意观察前方路况确保安全，且违规载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和《浙江省实施办法》第四十五条第二款“轻型、微型载货汽车和正三轮摩托车车厢内不得载人”之规定，存在严重过错。被害人周某1、周某2、吴某系乘客，无证据证明其有过错。被告人华金水负该事故全部责任。 案发后，被告人华金水拨打110报警并在现场等待交警。归案后，其如实供述上述犯罪事实。被告人华金水未对被害人进行赔偿，被告人华金水取得被害人周某1近亲属、被害人吴某谅解。 公诉机关认为，被告人华金水违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、二人轻伤的重大交通事故，且负该事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人华金水为主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人华金水有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了户籍信息、行政强制措施凭证、行政强制措施审批表、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、当事人血样抽取登记表、公开记录、道路交通事故认定书、警情详情及卷宗、前科查询记录等；归案经过、证人华某1证言；被害人吴某、周某2的陈述；被告人华金水的供述和辩解；丽医司鉴所[2019]毒鉴字第659号鉴定文书、浙腾欣鉴遂第201908CG0059号鉴定报告、遂公司鉴（尸检）[2019]16号鉴定书、遂公司鉴[2019]65、66号司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录、道路交通事故现场示意图、交通事故现场图及现场照片等证据证实。 被告人华金水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人华金水构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人华金水为主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，根据被告人华金水的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人华金水犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年1月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹厚明 二〇二〇年三月三十日 法官助理  左军 书记员 蓝 利
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢177号之一 申请执行人代华朝，男，汉族，1963年4月6日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人罗霞，女，汉族，1965年8月15日出生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2015年3月31日作出的（2015）黔六中民再终字第1号民事判决书，依法受理代华朝申请执行罗霞民间借贷纠纷一案，被执行人罗霞应按生效法律文书偿还申请执行人借款本金2640000元，利息4431240元，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费13769元，并承担本案执行费62825元的义务。但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，于2019年4月4日通过查控系统查询被执行人罗霞的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，罗霞名下无银行存款，有价证劵、股权、公司信息。查到被执行人罗霞名下有位于六盘水市钟山区（含跃层）有住房一套。本院对上述房产进行评估，贵州君安房地产土地资产评估有限公司出具（2018）11-04号评估报告，报告显示上述房产价格为120.40万元。本院于2019年7月1日在京东司法拍卖网络平台上进行拍卖，经过一拍、二拍及变卖，最终流拍价为96.32万元,现该房产交由申请执行人管理。于2020年3月25日对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致，本院已依法对被执行人银行账户进行冻结，对房产进行处理，并限制被执行人高消费。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年三月二十六日 书记员  管 杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2559号之一 申请执行人：吴晓平，男，1964年10月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：潘旭亮，男，1983年10月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人吴晓平与被执行人潘旭亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初4159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晓平向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人潘旭亮返还申请执行人吴晓平借款14万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费1550元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人潘旭亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘旭亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘旭亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘旭亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人所有的车牌号为浙Ｅ×××××的车辆已查封，未实际扣押。被执行人查无不动产登记信息。暂未发现被执行人潘旭亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘旭亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘旭亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴晓平。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员 金旭璐