wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终70号 上诉人（原审原告）杨引波，男，1977年11月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人杨东明（特别授权代理），男，1968年12月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）宁波望春工业园区管理委员会，住所地宁波市海曙区望春工业园区科创北路2号。 法定代表人蔡文质，主任。 委托代理人肖镭（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区集士港镇人民政府，住所地宁波市海曙区集士港镇菖蒲路150号。 法定代表人庞勤峰，镇长。 委托代理人沈利利（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 杨引波因房屋拆迁行政协议一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203行初154号行政判决，向本院提起上诉。 2012年12月8日，杨引波与宁波望春工业园区管理委员会（以下简称望春管委会）下属的拆迁办公室签订了《宁波望春工业园区集体所有土地房屋拆迁协议书》。杨引波因上述协议纠纷，向法院提起诉讼，请求法院判决望春管委会、宁波市海曙区集士港镇人民政府（以下简称集士港镇政府）支付赔偿金并扩户扩档安置房屋。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。望春管委会下属的拆迁办公室虽与杨引波签订了涉案拆迁协议，但在2015年6月因职权调整，拆迁安置职权已由集士港镇政府继续行使。故杨引波以望春管委会作为被告，主体并不适格，应驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政协议是行政机关为实现行政管理或者公共服务为目标与行政相对人所签订的协议，行政协议不得违反社会公共利益和国家利益。该案争议焦点在于涉案拆迁协议内容是否合法，集士港镇政府是否应当依照协议约定履行。涉案拆迁协议中明确，协议依据《宁波市鄞州区征收集体所有土地房屋拆迁若干规定》订立。根据《宁波市鄞州区征收集体所有土地房屋拆迁若干规定》第二十条规定，对非住宅用房的拆迁，应当实行货币安置。但在涉案拆迁协议中，双方当事人却将非住宅使用的仓库约定为平房，并按照住宅用房进行调产安置，严重违反了拆迁规定。现杨引波起诉要求集士港镇政府履行协议，并扩户扩档安置房屋，如集士港镇政府照约履行，势必增加政府在新村建设项目中的公共支出，使杨引波获取非法利益，侵占该地区有限的安置补偿资源，损害社会公共利益。该院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条和《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，损害社会公共利益的合同属无效合同，行政协议存在重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。涉案拆迁协议已严重违反了当地拆迁政策规定，损害社会公共利益，应属无效。杨引波要求集士港镇政府履行涉案拆迁协议的诉讼请求缺乏事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：一、驳回杨引波对望春管委会的起诉；二、驳回杨引波的其他诉讼请求。 经本院查明，杨引波既未在指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，对于一审法院第二项判决依法应按杨引波自动撤回上诉处理。 本院依法组成合议庭，对一审法院第一项驳回起诉的裁定予以审理，现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，涉案拆迁协议虽由望春管委会下属的拆迁办公室与杨引波签订，但在2015年6月因职权调整，望春管委会原承担的拆迁安置职权已由集士港镇政府继续行使。故杨引波以望春管委会作为被告，被告主体不适格，依法应驳回起诉。一审法院据此裁定驳回杨引波对望春管委会的起诉，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 一、对（2019）浙0203行初154号第一项，驳回上诉，维持原裁定； 二、对（2019）浙0203行初154号第二项，按上诉人杨引波撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 晴 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年三月十八日 代书记员  郑 园
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢63号 申请执行人:温旭旭，男，1987年7月12日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:孙国兴，男，1983年6月10日出生，汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:王芹，女，1984年1月1日出生，汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人温旭旭与被执行人孙国兴、王芹买卖合同纠纷一案中，申请执行人温旭旭书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款125000元，申请执行人温旭旭自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人温旭旭据以申请的（2017）浙0503民初1395号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1546号之一申请执行人：连**，男，汉族，住商水县。申请执行人：李**，女，汉族，住商水县。申请执行人：周**，女，汉族，住商水县。申请执行人：连**，男，汉族，住商水县。申请执行人：连**，男，汉族，住商水县。被执行人：支**，男，汉族，住。申请人连**、李**，周**、连**、连**与被执行人支**交通事故赔偿一案。商水县人民法院（2019）豫1623民初1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支**应给付申请执行人连**、李**，周**、连**、连**赔偿款545165.04元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月8日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。三、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权545165.04元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1546号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年三月二十七日书记员  马建伟
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审558号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：董洪伯，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年3月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月15日作出的3702131722285214《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年三月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂11刑申2号 何崇学： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）桂11刑终140号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，再审本案。 本院经审查认为，你提出已向受害人进行赔偿并达成谅解，理应从轻处罚。经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的”规定，本案中，2018年12月2日10时许，何崇学酒后在富川瑶族自治县富阳镇新建路文艺队旁闹事，无故殴打林碧珍、陀庆宝等人。经法医鉴定，被害人陀庆宝、林碧珍的人体损伤程度均为轻微伤。2019年4月30日，被告人何崇学在南宁火车站被公安机关抓获归案。2018年12月2日至2018年12月17日何崇学因本案被富川瑶族自治县公安局行政拘留十五日。何崇学于2019年4月30日被南宁铁路公安抓获，2019年5月1日至5月5日被羁押在南宁铁路公安处看守所。上述事实有，1.被害人陀庆宝、林碧珍的陈述及辨认笔录；2.证人粟龙英证言；3.户籍证明、羁押证明、到案经过；4.诊断证明；5.治安处罚材料、行政处罚告知笔录；6.现场勘验、检查、辨认等笔录；7.人体损伤程度鉴定意见书；8.被告人何崇学的供述与辩解；9.视频截图辨认笔录等证据予以证实。你的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。你提出已向受害人进行赔偿并达成谅解，理应从轻处罚的理由，经查，合议庭经审阅本案卷宗材料之后，并于2019年8月22日依法讯问你，并核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面的审查，原判根据你的行为予以相应的处罚，量刑适当，你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定予以维持。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2803号之一 申请执行人冯立华，男，1980年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人段文博，男，1960年2月10日生，汉族，现住青州市。 冯立华申请执行段文博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初4799号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人段文博名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人段文博纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4799号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人段文博有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  于雪莲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4839号 申请人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：包金虎，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：明杰，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财服务中心申请包金虎、明杰民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8587号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月11日，2020年02月23日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4839号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月十七日 书记员 吕 智 明
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更497号罪犯王晋，男，1978年4月17日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省四会市人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤1284刑初360号刑事判决，以被告人王晋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月24日作出(2018)粤12刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月6日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯王晋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期累计考核总分1916分。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。2018年11月1日因欠产被扣11分，累计扣11分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王晋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王晋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更29号罪犯邓维成，男，1972年4月12日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年10月15日作出（2007）邵中刑一初字第67号刑事附带民事判决，以被告人邓维成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人邓维成赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100566.33元（已履行）。宣判后，被告人邓维成不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月3日作出（2007）湘高法刑终字第488号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2007年12月13日交付执行。2010年7月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年10月16日、2015年1月13日、2017年8月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓维成在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月,剥夺政治权利八年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯邓维成裁定减刑。经审理查明，罪犯邓维成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯邓维成共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯邓维成在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓维成减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2024年7月28日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢26号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人毛洪林，男，1969年11月10日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人毛洪林请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特228号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛洪林未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛洪林需履行150000元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人毛洪林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛洪林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛洪林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛洪林的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁××自治县不动产登记服务中心、景宁××自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛洪林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执恢26号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人毛洪林名下无车辆、有价证券等可供执行财产。被执行人毛洪林名下位于景宁××自治县××街道××商城××单元××室的房产，本院已另案登记查封，并将在抵押案件中处置，本案适时参与分配；被执行人毛洪林在景宁畲乡养猪专业合作社处享有的12.5%股权、在景宁××自治县生源良种母猪养殖场处享有的20%股权；上述股权已在本院（2019）浙1127执179号案件中处置拍卖，目前在评估拍卖中，本案适时参与分配。截至2020年03月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位150000元及利息、执行费2150元。暂未发现被执行人毛洪林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛洪林拒不报告财产，本院已对被被执行人毛洪林作出作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人毛洪林采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人毛洪林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年三月二十九日 书 记 员  陈奕红
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初125号 原告：范方元，男，1968年5月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：隆昌联盛塑料科技有限公司，住所：隆昌金鹅镇人民东路二段96号。 法定代表人：蒋文彬，该公司经理。 原告范方元与被告隆昌联盛塑料科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范方元到庭参加了诉讼，被告隆昌联盛塑料科技有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告范方元向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付拖欠的运输费22800.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月、10月、11月被告要求原告给其运输原材料，但没有及时付款，拖欠运输费22800.00元，经原告多次催收无果，现向法院起诉要求被告及时支付拖欠的运输费用，在诉讼中被告又支付了5000.00元的运输费用，尚欠17800.00元。 被告隆昌联盛塑料科技有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月份开始原告为被告从内江市东兴区椑南中再生园区向隆昌运送生产原材料，双方未签订书面的运输合同，运输费用采用月结的方式。2018年9月份开始被告拖欠原告的运输费用，至同年11月份共计拖欠22800.00元，该款经原告多次催收无果。2019年5月24日被告向原告出具欠条一份载明“兹有隆昌联盛塑料科技有限公司欠范方元运输费9月-10月16900.00元，11月5900.00元，合计22800.00元。（大写人民币：贰万贰仟捌佰元整）其中11月运费应由张家平付，后因张家平垫付公司律师费5900.00元，故隆昌联盛塑料科技有限公司应支付运费5900.00元。此笔欠款共计22800.00元，在2019年12月31日前必须付清。隆昌联盛塑料科技有限公司2019年5月24日”。在欠条末尾被告加盖了公司的财务专用章。原告起诉后被告通过微信分两次转给原告5000.00元的运输费，现尚欠运输费17800.00元。 本院认为：原告范方元与被告隆昌联盛塑料科技有限公司口头建立运输合同关系，原告经常为被告运输原材料，2019年5月24日经原、被告结算被告尚欠原告运输费22800.00元，在诉讼中又支付部分运输费，尚欠运输费17800.00元属实，被告应当按照约定的付款时间及时支付拖欠的运输费，被告没有按照约定支付运输费用构成违约，应当承担违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隆昌联盛塑料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范方元支付拖欠的运输费17800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费185.00元，由被告隆昌联盛塑料科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1028号 原告：唐飞虎，男，1987年出生，汉族，住淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山丰润区。 法定代表人：张会清，董事长。 委托诉讼代理人：刘德含，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡振鑫，该公司员工。 被告：汪晶，男，1984年出生，汉族，住江苏省海门市港新区。 被告：崔红勇，男，1976年出生，汉族，住江苏省海门市。 原告唐飞虎与被告中国二十二冶集团有限公司、汪晶、崔红勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告唐飞虎于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐飞虎在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐飞虎撤回起诉。 案件受理费516元，因撤诉减半收取258元，由原告唐飞虎负担。 审 判 长  许 磊 审 判 员  李清河 人民陪审员  林长栋 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  黄 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2221刑初6号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地四川省广元市旺苍县，住四川省广元市旺苍县。   辩护人刘某1，青海延辉律师事务所律师。   辩护人刘某2，青海延辉律师事务所律师。   门源回族自治县人民检察院以门检未检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员刘某3出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘某1、刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月13日22时06分，被告人王某驾驶×××号小型普通客车沿岗青公路由西向东行驶，当行驶至岗青公路209km+250m处大庄村路段时，与由北向南过马路的行人党某相撞，造成行人党某受伤，×××号小型普通客车损坏的道路交通事故。党某经医院抢救无效于2019年9月18日死亡。经门源县公安局交通警察大队第63222120190000191号道路交通事故认定书认定，被告人王某承担该起事故的主要责任，被害人党某承担该起事故的次要责任。   另查明，案发后，被告人王某主动报案，积极救助被害人，赔偿被害人家属丧葬费43000元、垫付被害人医药费29838.46元。   被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签字具结。   上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、到案经过、立案决定书、户籍证明、门源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、证人李某、冉某、等某的证言、被告人王某供述、门源县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某违反交通管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后主动报案，积极救助被害人，具有自首情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本六份。   审判长 马桂香   审判员 车桂芳   审判员 秦 婷     二〇二〇年三月三十一日   书记员 牛玉德
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执92号之一申请执行人：马唯刚,男，1967年4月3日出生。被执行人：中吉粮(北京)农业科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村民俗文化街1376号主楼5A09室。法定代表人：刘百忠。马唯刚依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2135号裁决向本院申请强制执行,执行标的222064.44元。本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2135号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月三十日书记员 李子英
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终131号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晔（曾用名张二），男，1969年3月25日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，个体司机，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年2月13日转取保候审。辩护人赵国彬，广东深田律师事务所律师。衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人张晔犯交通肇事罪，于二0一九年十二月二十一日作出（2019）冀1102刑初476号刑事判决。原审被告人张晔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人并听取辩护人之意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判决认定，2018年11月3日3时45分，卢某驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车行驶至大广高速公路广州方向1579公里处时，因疲劳驾驶、未仔细观察路面情况、未按操作规范安全行驶等原因与被告人张晔驾驶的冀Ｊ×××××重型仓棚式货车追尾碰撞，造成京Ｐ×××××车乘车人赵某死亡，胡某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，张晔对事故已有察觉，但未停车继续行驶，在行驶至大广高速衡水南收费广场停车检查时发现其驾驶的车辆左后尾部因碰撞而严重损坏，仍驾车逃逸。河北高速交警衡水大队道路交通事故认定书认定，张晔承担此事故的主要责任。卢某承担次要责任，赵某、胡某无责任。案发后，被告人张晔经公安机关电话通知后，主动到案如实说明情况，并赔偿了赵某近亲属及胡某的经济损失，取得了被害方的谅解。上述事实，有被告人张晔的供述，证人卢某、胡某、邹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，谅解书，公证书及到案情况说明等证据证实。据此，原判认为，被告人张晔违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张晔经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，应视为自首；案发后积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解；结合本案事故发生的情况，可认定为被告人张晔犯罪较轻，故对其依法可免予刑事处罚。被告人张晔关于其系因判断失误离开的现场，其行为不构成交通肇事罪及其辩护人关于河北高速交警衡水大队的道路交通事故认定书不能作为证据使用，卢文良应负事故的全部责任的辩护意见，经查，被告人张晔驾驶机动车在高速公路上与他人发生交通事故时已有察觉，但未停车继续行驶，行驶一段路程后停车检查，发现其驾驶的车辆左后尾部因碰撞而严重损坏，已明知发生交通事故，但未主动报警等待或返回现场，仍继续驾车驶离，应认定为发生道路交通事故后逃逸，鉴于对方司机因疲劳驾驶、未仔细观察路面情况、未按操作规范安全行驶等原因驾驶车辆与被告人张晔驾驶的车辆追尾相撞，公安机关认定张晔负事故的主要责任并无不当，其行为已构成交通肇事罪，故以上辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决认定被告人张晔犯交通肇事罪，免予刑事处罚。张晔上诉称，“本人不构成交通肇事逃逸，应宣告本人无罪。”其辩护人同意其所诉意见。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。二审期间，上诉人提供自己刻录的光盘一张，以证实衡水高速交警大队事故处理人员张某曾说过上诉人属于正常行驶的话，故此，交警大队事故责任认定书不应采信为本案的证据。对于二审上诉人提交的光盘，经听取该光盘内容：系张某向上诉人解释为何认定交通肇事逃逸及所要担负的法律责任问题，并未直接明确上诉人在道路上属正常行驶的言辞，该视听资料所反映的内容不能证明其所主张的事实成立。故对该证据不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）张晔违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人及其辩护认为，“本人不构成交通肇事逃逸，应宣告本人无罪。”之意见，依法不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇二〇年三月三十一日书记员  李文杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初255号原告：鄢光此，男，1974年10月15日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州雅立包装有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路126号（南方汇通工业内），统一社会信用代码9152011305192844X3。法定代表人：朱桃。原告鄢光此与被告贵州雅立包装有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告于2020年3月16日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢光此申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告鄢光此撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢光此负担。审判员  张本勤二〇二〇年三月十六日书记员  孙 毅
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2254号申请执行人：承德县人民法院，住所地承德县下板城镇北环路。法定代表人：吕勇信，院长。被执行人李建丰，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住河北省双滦区。本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人李建丰罚金一案过程中，河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821刑初222号刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送执行部门执行，于2019年11月6日立案执行，要求被执行人李建丰缴纳罚金人民币3000.00元，退赔被害人孙玉贤人民币35.00元，退赔被害人肖申义人民币65.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2019年11月6日向被执行人李建丰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等。2.本院依法对被执行人李建丰的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人李建丰在金融机构有1个开户信息，存款人民币2.83元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人李建丰无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人李建丰无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人李建丰在互联网银行共有2个账户信息，总计余额人民币306.45元，本案全部扣划至执行款账户，已退赔退赔被害人孙玉贤人民币35.00元，退赔被害人肖申义人民币65.00元，向国库缴纳罚金人民币156.45元，缴纳本案执行费50.00元；通过证劵信息反馈，被执行人李建丰无证劵账户信息。3.本院对被执行人李建丰的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心、承德市不动产登记中心双滦分中心发出协助查询通知书，被执行人李建丰无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人李建丰无股息红利分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人李建丰无住房公积金信息；向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人李建丰无收益类保险；向承德银行发出协助查询通知书，被执行人李建丰无金融理财产品。4.本院于2020年3月11日对被执行人李建丰实施限制高消费。河北省上板城监狱证实被执行人李建丰因盗窃罪入狱服刑，于2020年3月6日刑期届满释放。被执行人李建丰的弟弟李建雨证实被执行人李建丰应于2020年3月6日出狱，现因新冠疫情影响现正在隔离期内，被执行人李建丰多次入狱，无正式工作，至今未婚，之前未入狱时已分家另过。本案应缴纳罚金人民币3000.00元，退缴违法所得人民币100.00元，尚未缴纳罚金人民币2843.55元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在依法立案执行后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人李建丰暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红印审判员  宫学金审判员  雒明忠二〇二〇年三月二十日书记员  周晓梦
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民监2号 原审原告：四川龙申建设有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：何通知，董事长。 原审被告：广元市众森实业有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：杜亚清，董事长。 原审原告四川龙申建设有限公司与原审被告广元市众森实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年9月30日作出（2015）剑阁民初字第50号民事判决书，已发生法律效力。原审判决认定四川龙申建设有限公司与广元市众森实业有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，四川龙申建设有限公司实际完成工程总造价1644608.32元，四川龙申建设有限公司在施工过程中先后以借款形式在广元市众森实业有限公司处支取工程款980000元，下欠664608.32元工程款及50000元保证金未予支付，故判决广元市众森实业有限公司于本判决生效后十日被支付四川龙申建设有限公司工程款及保证金共计人民币714608.32元，并从2008年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息至付清之日止。本案进入执行阶段后，广元市众森实业有限公司对已支付金额存在异议，经双方对账，广元市众森实业有限公司有证据证实的已支付款项为1261000.00元。本案经多次组织双方调解无果，经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2015）剑阁民初字第50号民事判决书事实认定错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 陈 东 审判员 谢兵剑 审判员 何成通 二〇二〇年三月二十六日 书记员 蒲 娟
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执427号之五 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邱绪法、唐正枚、崔智鹏、高桂清、莒南县全顺物流有限公司、莒南县盛达物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下： 将莒南县全顺物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 临海市沸莱斯达进出口有限公司、王如标、金春菊： 本院立案的（2020）浙1002执恢172号，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十八日
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初77号原告杨某，女，住贵阳市乌当区。委托代理人冯学良、赖良强，贵州康南律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告河南东星高新建材有限公司，住所地河南省项城市东方大道产业集聚区，组织机构代码576321755。法定代表人李保卫。第三人秦某某，男，住贵阳市乌当区。原告杨某诉被告河南东星高新建材有限公司及第三人秦某某买卖合同纠纷一案，因无法送达被告，需要刊登公告将本案转为普通程序，原告杨某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......。”之规定，裁定如下:准予原告杨某撤回起诉。审判员  胡祯兰二〇二〇年三月十二日书记员  邵 益
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初771号 原告：广汉市百草园物业服务有限责任公司，住四川省广汉市新丰镇改深街 法定代表人：敖存亮,经理。 被告：邹娟，女，汉族，住四川省广汉市。 原告广汉市百草园物业服务有限责任公司与被告邹娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广汉市百草园物业服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广汉市百草园物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案收取案件受理费382元（已减半收取），由原告广汉市百草园物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 兰剑平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李 燕 书 记 员 黄 颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执恢140号 申请执行人：李湛。 被执行人：詹友川。 本院在执行申请执行人李湛与被执行人詹友川借款合同纠纷一案中，于2019年11月07日立案，申请网络查控被执行人财产信息并将被执行人纳入失信人名单，于2019年11月11日、2019年12月04日、2020年3月25日分别对被执行人詹友川提起网络查控，于2019年11月19日冻结被执行人詹友川名下财付通账户一个无任何财产。于2020年3月25日依法申请把被执行人詹友川入失信人名单。被执行人詹友川未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初471号民事调解书，申请执行人李湛不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邱 璇
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初99号 原告：张尔伟，男，汉族，1964年1月22日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃临洮县， 原告：王建平，男，汉族，1959年6月14日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃临洮县， 原告：张发成，男，汉族，1965年6月19日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃临洮县， 原告：张秀梅，女，汉族，1973年9月15日出生，甘肃省渝中县人，农民，住甘肃渝中县， 原告：王尚兰，女，汉族，1959年8月26日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃临洮县， 被告：刘国文，男，汉族，1990年7月15日出生，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃兰州市七里河区， 原告张尔伟、王建平、张发成、张秀梅、王尚兰与被告刘国文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张尔伟、王建平、张发成、张秀梅、王尚兰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张尔伟、王建平、张发成、张秀梅、王尚兰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张尔伟、王建平、张发成、张秀梅、王尚兰撤诉。 案件受理费418元，因准予撤诉结案减半收取209元，由原告张尔伟、王建平、张发成、张秀梅、王尚兰负担。 审判员  王志强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜韶春
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保397号申请人：姜奎喜，男，1953年1月6日出生，住址沈阳市于洪区。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码：912101007157228599。法定代表人：王奇，该（公司负责职务）。被申请人：沈阳商业城（集团）有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号，统一社会信用代码：91210100243421205P。法定代表人：张殿华，该（公司负责职务）。申请人姜奎喜向本院申请财产保全，本院作出的（2017）辽0103民初14664号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司名下的银行存款人民币621451.59元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年三月十二日书记员  左正阳
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2739号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省被执行人：石某，男，汉族，1977年7月24日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人石某保险纠纷一案中，经查询，被执行人石某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人石某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6631.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月二十日书记员  高攀超
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初167号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕77号。 受理日期：2020年3月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：程玉超，男，1975年11月28日出生，汉族，初中文化，原石狮市春松申通快递有限责任公司车队长，住河北省石家庄市新华区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月18日被羁押，同年11月23日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：职务侵占罪。 公诉机关指控，2018年12月份以来，被告人程玉超利用担任石狮市春松申通快递有限责任公司车队长负责报销、收取或代为支付该公司车辆费用的职务之便，侵占该公司的加油备用金、维修备用金、车辆报废款等合计人民币169692元。 被告人程玉超于2019年11月18日在天津市静海区交口被公安人员抓获。案发后，赃款均未追回。 公诉机关建议判处被告人程玉超有期徒刑一年三个月至一年六个月。 被告人程玉超对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人程玉超以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，共计人民币169692元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程玉超能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人程玉超犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年2月17日止。） 二、责令被告人程玉超赔偿被害单位石狮市春松申通快递有限责任公司经济损失人民币十六万九千六百九十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1425号上诉人（原审原告）：刘连合，男，1958年12月22日出生。法定代理人：周志英（刘连合之妻），1963年6月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京市长城伟业投资开发总公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人：单景民，总经理。委托诉讼代理人：张军，北京班镜律师事务所律师。上诉人刘连合因与被上诉人北京市长城伟业投资开发总公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘连合于2020年3月18日申请撤回上诉，并提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人刘连合申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予刘连合撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2395元，减半收取1197.5元，由刘连合负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 潘 蓉审 判 员 江 惠二〇二〇年三月三十日法官助理 薛俣潇法官助理 李海龙书 记 员 高 明
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执597号申请人范国旗，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住址宁陵县。申请人范鲁达，男，1996年4月13日出生，汉族，农民，住址宁陵县，系范国旗之子。被执行人侯贝贝，女，1994年5月2日出生，汉族，住所地宁陵县。被执行人侯顺良，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住址宁陵县，系候贝贝的父亲。被执行人李凤英，女，1971年9月26日出生，汉族，住址宁陵县，系候贝贝的母亲。申请人范国旗、范鲁达申请执行侯贝贝、侯顺良、李凤英婚姻家庭纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2776号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告侯贝贝、侯顺良、李凤英于本判决书生效之日起十日内返还原告范国旗、范鲁达彩礼款95000元。二、被告侯贝贝嫁妆一套：推拉门一套、八门柜一套、被柜二个、视听柜一套、梳妆台一个，沙发一套，餐桌一套，菜柜一个、柜一个，门厅柜一个，被子、四件套、鞋子、衣服（以实际数量为准）归被告侯贝贝所有。三、驳回原告范国旗、范鲁达的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告范国旗、范鲁达负担583元，被告侯贝贝、侯顺良、李凤英负担583元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。被执行人侯贝贝、侯顺良、李凤英已支付申请人范国旗、范鲁达17000元。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年3月18日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2776号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年三月十八日书记员 王保平
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6779号 原告阮周健，男，1990年10月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人厉爱平,浙江铭广律师事务所律师。 被告李少钦，女，1986年7月28日出生，香港特别行政区居民,联系地址上海市静安区。 本院于2019年7月17日受理了原告阮周健诉被告李少钦民间借贷纠纷一案。现查明，被告李少钦系香港特别行政区居民。因本院不具备涉外民商事纠纷的管辖权，故本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。 审判员  **辰 二〇二〇年三月九日 书记员  陈亚红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更69号罪犯加米斯·阿布都拉，男，1971年10月15日出生，哈萨克族，新疆富蕴县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2004年5月20日作出(2004)伊州刑终字第08号刑事附带民事判决，认定加米斯·阿布都拉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人9562.1元（已赔付）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2011年、2013年、2014年、2016年四次裁定减刑三年七个月，现刑期止日为2024年1月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月10日提出对罪犯加米斯·阿布都拉的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯加米斯·阿布都拉在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯加米斯·阿布都拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2016年7月、2017年1月、2018年1月、7月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2016年6月、11月、2017年4月、9月、12月、2018年4月、8月、12月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯加米斯·阿布都拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯加米斯·阿布都拉予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期至2023年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1088号 李宇峰、华智艺、刘史忠、林镜旺： 关于申请执行人李宇峰与被执行人华智艺、刘史忠、林镜旺农村建房施工合同纠纷一案，被执行人华智艺、刘史忠、林镜旺已经履行（2014）穗花法民三初字第1593号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初77号原告：陈晗，男，1988年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：随县裕国机动车驾驶员培训学校。住所地：随县厉山镇星升村三组。执行事务合伙人：黄翔。被告：黄长桥，住随县。原告陈晗与被告随县裕国机动车驾驶员培训学校、黄长桥追偿权纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告陈晗于2020年3月7以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晗撤回起诉。案件受理费应当收取62元，减半收取31元，由原告陈晗承担。审判员  李波二〇二〇年三月二十六日书记员  冷睿
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监16号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：吴新乐，男，1997年3月23日生，汉族，住滑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告吴新乐追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2018）豫0526民初6571号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年三月二十三日书记员  李 兰
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执477号 移送单位东坡区人民法院民庭。 被执行人刘拥建，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402民初1108号民事判决，强制执行追缴刘拥建诉讼费一案，执行标的：支付诉讼费2860元。 在执行过程中，无法联系上被执行人，无法确定是否缴纳诉讼费。为此，为避免重复收费，经讨论决定，暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初1108号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 段宇星
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢297号 申请执行人:陈建方 被执行人:张甫兴、沈香娥、张高峰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢297号案件,初执案号：（2012）嘉海执民字第2498号，即申请执行人陈建方与被执行人张甫兴、沈香娥、张高峰追偿权纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海长商初字第00052号民事调解书,已于2020年03月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年三月二十日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09民终7号 上诉人（原审原告）：何金燕，女，1989年4月17日出生，汉族，住重庆市江北区。 被上诉人（原审被告）：重庆美而坚建材销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街2-2-5-7，统一社会信用代码500106003587791。 法定代表人：陈丽，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：陈丽，女，1995年5月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原审第三人：贺兵，男，1991年6月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人何金燕因与被上诉人重庆美而坚建材销售有限公司和陈丽、原审第三人贺兵民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初169号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 何金燕上诉请求：1.撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初169号民事裁定；2.指令四川省遂宁市安居区人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定的事实及适用法律对确认原审被告诉讼地位无联系。一审法院裁定援引的《中华人民共和国公司法》第一百八十条，第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条的规定仅是公司解散法定事由及依法清算之规定，并未否定重庆美而坚建材销售有限公司作为原审被告的诉讼地位及资格。2.重庆美而坚建材销售有限公司法人资格仍然处于存续期间。企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，公司诉讼主体资格仍然存在，可以作为原告，也可以作为被告。重庆美而坚建材销售有限公司的公司法人地位仍然处于存续期间，符合适格的被告资格。 重庆美而坚建材销售有限公司辩称，2016年4月7日，四川耀昇资产管理有限公司董事长贺义被重庆市潼南区公安局以涉嫌非法集资罪刑事拘留，并于2019年7月1日己经法院判决。重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152刑初132号判决书第19页、23页、24页、25页己经说明重庆美而坚建材销售有限公司不是民间借贷，是非法集资，其借款已纳入犯罪金额。重庆市红钻资本有限公司相关人员也以非法集资罪判刑，员工何金燕作为非法集资参与人所投资的款项已计入非法集资总额2434757900元内，而且所借款项已挪作他用，重庆市潼南区人民法院判决“四川耀昇资产管理公司及下属公司的全部财产应当依法追缴并移送执行机关，变价后与己追缴资产按同等原则发还集资参与人”。 何金燕向一审法院起诉请求：1.判令重庆美而坚建材销售有限公司立即偿还何金燕借款160000元；2.判令陈丽对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由重庆美而坚建材销售有限公司、陈丽共同承担。 一审法院认为，重庆美而坚建材销售有限公司现因连续六个月以上未开展经营活动，已被相关部门于2018年6月11日依法吊销执照，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定“公司因下列原因解散：.....（四）依法被吊销执照、责令关闭或者被撤销；”的情形，其公司应当解散。后经一审法院查明该公司于2018年6月11日被吊销执照后，至今未成立清算组进行清算。按照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条之规定，原告何金燕应向该公司住所地人民法院申请指定有关人员组成清算组进行清算。因此，对何金燕以民间借贷为由起诉重庆美而坚建材销售有限公司，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回何金燕的起诉。 本院审理查明，2019年7月1日，重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152刑初132号刑事判决对贺义、吕艳、刘泽兵犯非法吸收公众存款罪进行了判决，2020年1月13日，重庆市第一中级人民法院（2019）渝01刑终494号刑事裁定维持了（2017）渝0152刑初132号刑事判决。（2017）渝0152刑初132号刑事判决第19页对“美而坚项目吸收资金为人民币22226000元”作为认定犯罪事实的证据予以采信，第23页“经查，耀昇公司成立后下属公司的业务、高层人事及财务事项均受耀昇公司统筹管理，下属公司吸收的资金款归集于耀昇公司，由其决策资金安排，刘泽兵任公司副董事长，公司评审会上有投票权，在耀昇公司的地位和作用仅次于董事长贺义，理应对全部下属公司吸存数额负责。至于美而坚融资项目，耀昇公司名义上针对内部员工进行，但实际上放任员工在社会对公众吸收存款，应当计入犯罪数额。”进行了认定。 本院认为，重庆美而坚建材销售有限公司于2018年6月11日被相关部门依法吊销执照，虽然何金燕主张企业被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，重庆美而坚建材销售有限公司具有诉讼主体资格，符合起诉条件，人民法院应当受理，但重庆美而坚建材销售有限公司辩称何金燕通过出借人代表贺兵向重庆美而坚建材销售有限公司出借的160000元已纳入（2017）渝0152刑初132号一案非法吸收公众存款罪的犯罪金额中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，因（2017）渝0152刑初132号判决现已生效，该判决确定重庆美而坚建材销售有限公司的融资项目已经计入犯罪数额，而本案涉案款项属于重庆美而坚建材销售有限公司的融资项目的一部分，故本案民间借贷款项属于非法集资犯罪款项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。何金燕可作为（2017）渝0152刑初132号刑事案件集资参与人向该案执行法院主张从该案查封、扣押、冻结的涉案财物中返还集资款。综上，一审法院以重庆美而坚建材销售有限公司已被吊销营业执照，何金燕应向该公司住所地人民法院申请指定有关人员组成清算组进行清算为由驳回何金燕起诉错误，本院依法予以纠正，但一审法院裁定驳回何金燕的起诉正确，本院予以维持。 综上，何金燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 艳 审判员 梁 燕 审判员 蒋立文 二〇二〇年三月三日 书记员 谢 倩
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执181号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码9133020095423317R（1/2）。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所实习律师。 被执行人：胡敏峰，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人胡敏峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初958号民事判决书已经发生法律效力。因胡敏峰未履行给付义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人胡敏峰账户。因被执行人胡敏峰经济困难，其与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司达成和解协议，需长期履行因双方当事人达成执行和解长期履行协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意本院对案件做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初958号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭振东 审 判 员 徐同海 审 判 员 水从忠 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 薛正方 书 记 员 邰迎春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更253号   罪犯阿不力孜·热合曼，男，1981年6月1日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年12月3日作出(2014)二中刑初字第1214号刑事判决，认定阿不力孜·热合曼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑八个月，现刑期止日为2028年5月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯阿不力孜·热合曼的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿不力孜·热合曼在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯阿不力孜·热合曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2018年1月、7月、2019年1月被评为监狱改造积极分子，2017年6月、10月、2018年2月、5月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不力孜·热合曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿不力孜·热合曼予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期至2027年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔   二 ○ 二 ○ 年 三 月 三 十 日 书  记  员   孟  庆  艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6563号 原告：杨利庆，男，汉族，1985年6月10日出生，住浙江省临海市。 被告：浙江弛达信息科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1180号1幢1号楼第5层501-510。统一社会信用代码91330100682926811X。 法定代表人：张弛。 委托代理人：段金林，公司员工。 原告杨利庆与被告浙江弛达信息科技股份有限公司（以下简称弛达公司）合同纠纷一案，杨利庆于2019年12月6日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨利庆、被告弛达公司的委托代理人段金林到庭参加诉讼。本案已审理终结，并当庭宣告判决。 原告杨利庆向本院提出诉讼请求：被告支付原告款项103980.30元。事实与理由：2018年6月至2019年2月，被告未按《区域责任制协议》所约定的，按月结算应给原告的款项尚有103980.31元未付，故原告起诉至本院。 被告辩称：对原告起诉的事实及金额无异议，只是没有经济能力支付。 原告杨利庆围绕诉讼请求向提供的证据有：区域责任制协议、欠款表。被告弛达公司无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：杨利庆与弛达公司之间的区域责任制协议，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认，当事人应当全面履行合同义务，弛达公司应当按合同约定的履行期限履行支付货款的义务，杨利庆的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告浙江弛达信息科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杨利庆人民币103980.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2380元，减半收取人民币1190元，由被告浙江弛达信息科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈亚琴
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执11号 申请执行人：肖树芬，女，生于1975年7月7日，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被执行人：王万洪，男，生于1969年2月6日，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 本院在执行肖树芬与王万洪经司法确认的调解协议一案中，于二〇二〇年二月十三日向被执行人王万洪发出执行通知书，责令其向申请执行人肖树芬支付人民币508.00元，但被执行人王万洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王万洪在四川省九龙县人民法院（2019）川3324民初65号案件中应领取案款的款项人民币508.00元（大写：伍佰零捌元整）至本案执行案款专户内。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年三月二日 书记员  谭入鞅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3924号之一被执行人宋楠，男，1995年6月24日出生，汉族，住盐湖区。关于被执行人宋楠罚金一案，本院依法作出的（2019）晋0802刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月29日依法立案执行，要求被执行人缴纳罚金2万元，并退赔被害人刘霞150935.55元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年12月3日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月3日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，于2020年1月7日扣划了9657.69元，已交付罚金专户，现实际控制金额不足。3、本院于2019年12月3日在运城市不动产登记中心查询，被执行人名下并无不动产登记信息。4、本院于2019年12月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为161277.86元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年三月四日书记员  赵雅楠
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审81号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人何劲松，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人卓开展，男，汉族，1958年12月21日出生，住厦门市思明区。 被执行人陈宝完，女，汉族，1968年1月11日出生，住厦门市思明区。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人卓开展、陈宝完行政处罚执行一案，申请执行人于2012年7月3日作出厦思城执〔2012〕0315号责令改正违法行为决定书，于2020年3月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以该案件产权信息需进一步核实为由，向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城执〔2012〕0315号行政处罚决定的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 曹 玲 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 吕致 鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执90号之一 申请执行人武夷山市卫生健康局（原武夷山市卫生和计划生育局），住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人彭群富，局长。 被执行人林敏，女，1998年11月2日出生，汉族，农民，住武夷山市武夷柘洋村后街19号，身份证号码350782199811021520。 本院在执行申请执行人武夷山市卫生健康局与被执行人林敏征收社会抚养费一案中，申请执行人武夷山市卫生健康局于2020年3月25日书面撤销对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782行审42号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 范仪华 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员 俞发涛
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审122号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人李宏伟，男，1995年11月21日生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人李宏伟土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年7月5日以被申请执行人李宏伟未经县级以上人民政府批准，于2018年1月擅自占用临池镇古城村集体土地750平方米建设家具仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处规程》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向李宏伟作出邹自然资规罚字[2019]第159号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、对非法占用的750平方米土地处以每平方米15元的罚款，罚款金额合计11250元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第159号行政处罚决定书，于2019年7月5日依法送达给被申请执行人李宏伟。被申请执行人李宏伟收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第159号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人李宏伟于本裁定书送达之日起五日内将罚款11250元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年三月十九日 书记员  李梦洁
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终6421号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中西昌路西（原西沙河东），统一社会信用代码91370400797317733W。负责人：于洪雨，总经理。委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李体阳，男，1988年4月17日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚海龙，男，1986年5月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：枣庄富源运输有限公司，住所地枣庄市山亭区店韩路西集工商所北300米路西，统一社会信用代码91370400082966916X。法定代表人：刘士玲，执行董事。上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因与被上诉人李体阳、褚海龙、枣庄富源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以已达成和解协议为由，于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3281元，减半收取1640.50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年三月十七日书记员  金广洋
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终13号上诉人（原审被告）：泰兴市机电设备安装有限公司，住所地：泰兴市车站路46号。统一社会信用代码：91321283141132103Y。法定代表人：汪晶，董事长。被上诉人（原审原告）：巨鑫生物制药股份有限公司，住所地：河南省郸城县产业集聚区。统一社会信用代码：9141162559762590U。法定代表人：郭彦超，总经理。原审被告：王洪章，男，汉族，1977年11月19日生，住郸城县。上诉人泰兴市机电设备安装有限公司因与被上诉人巨鑫生物制药股份有限公司、原审被告王洪章追偿权纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初5907号民事裁定，向本院提起上诉。泰兴市机电设备安装有限公司上诉请求：撤销郸城县人民法院（2019）豫1625民初5907号民事裁定，并将本案移送江苏省泰兴市人民法院审理。事实与理由：1．本案是追偿垫付款纠纷，不是建设工程施工合同纠纷。上诉人与被上诉人2014年3月签订的安装工程施工合同2014年7月11日就已履行完毕，双方合同中的权利义务已终结；被上诉人的诉讼请求与合同没有任何关系，被上诉人的诉讼请求是判令赔偿损失，因此本案不是建设工程施工合同纠纷。2．一审裁定认定本案为侵权纠纷与追偿权的案由自相矛盾。根据最高人民法院关于民事案由的规定，追偿权不属于侵权纠纷。事实上上诉人也没有侵犯被上诉人任何权利。3．被上诉人属于恶意诉讼。上诉人与被上诉人只签订过一份合同，合同履行完毕后就没有新的工程。后来被上诉人又将其他工程交给于菊新施工。因被上诉人拖欠于菊新的款项，于菊新向泰兴市人民法院起诉被上诉人，被上诉人代理人在一审及后来二审调解时均提出只要于菊新放弃债权作为贾志军损失的补偿，于菊新没有同意被上诉人的方案，泰兴市法院判决被上诉人支付欠款，被上诉人不服上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院判决驳回上诉。在本案前，被上诉人已经起诉过上诉人，后来上诉人委托代理人过来开庭后又撤回起诉。另外贾志军作为原告向郸城县法院起诉上诉人贾志军作为受害人多次向郸城县法院起诉上诉人和王洪章，法院亦已作出民事判决，驳回贾志军对上诉人的诉讼请求。4．根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告住所地在江苏省泰兴市，故本案应移送至江苏省泰兴市人民法院审理。被上诉人巨鑫生物制药股份有限公司，未进行答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因本案原审被告之一王洪章住所地为河南省××县，故郸城县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年三月六日法官助理徐世超书记员朱相宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5100号 申请执行人胡王斌，男，1972年2月27日出生住文成县。 申请执行人周友荣，男，1964年1月11日出生住青田县。 被执行人陈建辉，男，1962年9月13日出生住瑞安市。 被执行人洪守选，男，1975年10月29日出生住瑞安市。 申请执行人胡王斌;周友荣与被执行人陈建辉、洪守选建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4231号民事判决书已于2019年07月11日发生法律效力。申请执行人于2019年08月05日向本院申请执行，要求被执行人陈建辉、洪守选向申请执行人偿付案款115000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人洪守选名下有开设于农业银行账号内有存款4642.08元，本院已依法予以扣划；被执行人陈建辉在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈建辉、洪守选名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈建辉、洪守选名下无车辆登记信息。四、被执行人陈建辉、洪守选名下无工商登记信息。五、未查到被执行人陈建辉、洪守选在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权4642.08元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈建辉、洪守选违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人陈建辉、洪守选暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5100号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月五日 （代）书记员  缪杨权
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初314号原告：宁夏君鼎物流有限公司，统一社会信用代码91640100MA76D11G64，住所地：宁夏银川市金凤区宝湖中路55号宝湖湾62号楼726室。法定代表人：李红福，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，统一社会信用代码91220101824066774R，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大街402号。负责人：邵强，任总经理。委托诉讼代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师。原告宁夏君鼎物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宁夏君鼎物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宁夏君鼎物流有限公司撤诉处理。案件受理费897元，减半收取计449元，由宁夏君鼎物流有限公司负担。审判员 宽富平 二〇二〇年三月二十五日法官助理 海 瑞书记员 王卫兵
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执2834号 黄梅英、宁波国晨阳水产食品有限公司： 申请执行人黄梅英诉被执行人宁波国晨阳水产食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0225民特62号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人黄梅英向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波国晨阳水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执2834号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初655号原告：薄某，女，1983年3月28日出生，蒙古族，农民，住昌图县。被告：王某，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告薄某与被告王某离婚纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案，原告薄某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，薄某申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许薄某撤诉。案件受理费150元（已交纳），由薄某负担。审判员  肖公望二〇二〇年三月十三日书记员  陈会玲
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初601号原告：轩合理，男，1978年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁留志，商丘市柘城县润泽法律服务所。被告：张华立，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张栩铨，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告轩合理与被告张华立、张栩铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告轩合理委托诉讼代理人梁留志、被告张栩铨到庭参加了诉讼，被告张华立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩合理向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款本金40000元整及利息（月息2分计算）32000；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日被告张华立和张栩铨（担保人）以干工地为由向原告轩合理借款40000元，约定于2016年8月18日归还，利息为月息2分，借款到期后，原告一直找被告催要该款，被告以各种理由推脱，故诉讼至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告张华立未答辩。被告张栩铨辩称，不应当承担还款责任，并没有为被告张华立担保。原告轩合理向本院提交的证据材料有：借条协议书一份，证明被告于2016年6月18日向原告借款40000元，并约定还款期限，如到期不还10000元超1天，利息加100元，并由担保人被告2在借条上签字，该借条真实有效。被告张华立、张栩铨未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，被告张华立向原告轩合理借款40000元，并出具借条协议一份，载明“甲方：轩合理，乙方夫妻签字：张华立，担保人：张栩铨，担保人责任：乙方到期不还钱款，由担保人承担一切责任。今甲方轩合理借给乙方张华立人民币肆万整。借款日期为2016（年/月），自2016年6月18日至2016年8月18日止（﹢1个月）。到期乙方必须归还甲方，乙方不能以任何理由拖欠甲方欠款。此协议自双方签字时生效，并且自动变为要款凭证。……到期不还一万块钱超一天就是利息加100元，以此往下推。借款人电话：137××××5857，担保人电话：152××××6568，身份证粘贴处：，身份证粘贴处：”。后原告找被告张华立催要未果，原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张华立向原告轩合理借款40000元,有被告张华立本人出具的借条为证,原告轩合理与被告张华立之间的债权债务关系明确,本院予以确认。关于原告主张利息请求,双方借款期限内未约定利息，只约定了逾期利息，由于该利息约定数额超过法律规定年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告请求按月息2分即年利率24%符合法律规定,本院依法对逾期利息予以支持。原告要求被告张栩铨对上述借款本息承担清偿责任,因原告未向本院提供证据证明其在担保期限内向担保人张栩铨主张权利,故张栩铨不再承担担保责任,对原告要求张栩铨承担还款责任的诉讼请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张华立于本判决生效后五日内偿还原告轩合理借款40000元及逾期利息（利息按年利率24%自2016年9月19日起计算至付清之日止）；二、驳回原告轩合理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告张华立负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二〇年三月二日书记员  苏于芮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3411号 申请执行人：瑞安市红画坊文化传播有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市安阳街道风荷苑30幢仲容路243号商铺，统一社会信用代码：91330381MA2CPFX9B。 法定代表人：叶雪晨。 被执行人：浙江新主张文化艺术有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢1102室，统一社会信用代码：91330303MA287PFP4Q。 法定代表人：余若慈。 申请执行人瑞安市红画坊文化传播有限公司依据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民依法（2019）浙0303民初4392号民事调解书，于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行的标的为600000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月23日向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江新主张文化艺术有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人瑞安市红画坊文化传播有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江新主张文化艺术有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年3月18日，被执行人尚欠申请执行人600000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5275元、执行费8400元。 因被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶 剑
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民特61号 申请人阿卜杜巴斯提麦提图尔荪，男，维吾尔族，1998年1月5日生，住墨玉县。 被申请单位墨玉镇扎瓦镇鑫源木材加工厂 经营者张光领，男，汉族，1971年2月10日出生，经营地址新疆和田地区墨玉县。 本院于2020年3月20日立案受理申请人阿卜杜巴斯提麦提图尔荪与被申请单位墨玉镇扎瓦镇鑫源木材加工厂之间关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人阿卜杜巴斯提麦提图尔荪与被申请单位墨玉镇扎瓦镇鑫源木材加工厂之间的买卖合同纠纷一案，2020年3月18日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下： 被申请单位墨玉镇扎瓦镇鑫源木材加工厂于2020年8月25日之前给申请人木材款10000元，于2020年9月25日前给申请人木材款10000元，于2020年10月25日前给申请人木材款15000元，总计35000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人阿卜杜巴斯提麦提图尔荪与被申请人被申请单位墨玉镇扎瓦镇鑫源木材加工厂之间的买卖合同纠纷一案于2020年3月18日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 阿迪力 图热图尔荪 二〇二〇年三月十八日 书记员 帕丽旦 如则麦麦提
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执451号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：陈杰，男，1991年6月2日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与陈杰金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初4489号民事判决书申请执行：一、被执行人陈杰支付申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行专项分期款借款本金13255.93元，一般消费借款本金3612.61元及利息；二、申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行对被执行人陈杰所有的川Ｑ×××××号车辆在专项分期款16484.54元债权范围内享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,依法在车辆登记机关将陈杰名下的川Ｑ×××××号北京现代牌汽车、川Ｑ×××××号北京现代牌汽车进行查封，但未实际扣押，系发现财产不能处置，并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保191号申请人日照沭韵节能科技有限公司与被申请人虢忠秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1122民初1167号之一民事裁定书，要求冻结被申请人在日照市海都建设工程有限公司的到期债权，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日向日照市海都建设工程有限公司发出协助执行通知书，冻结被申请人虢忠秀在该公司的到期债权26万元，冻结期限二年（自2020年3月12日至2022年3月11日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保191号予以结案。二〇二〇年三月十六日
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初62号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人石某某，男，1986年12月3日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯盗窃罪，2009年1月20日被本院判处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，2012年6月7日被内蒙古自治区包头市九原区人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月22日被抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，同年同月29日被玉田县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月12日被玉田县公安局刑事拘留，同年同月21日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年5月22日13时许，被告人石某某在××县内，趁看管果园小屋内无人之机，潜入屋内盗窃人民币800元。 2019年7月13日19时许，被告人石某某在××县内，盗窃人民币10000余元，后将所获赃款挥霍。 2019年11月12日9时许，被告人石某某在××县趁张某家中无人之机，翻墙进入家中盗窃人民币200元，作案后逃跑时被抓获。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述与辩解；4、现场勘验检查笔录；5、视听资料。 公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年5月22日13时许，被告人石某某在××县内，趁看管果园小屋内无人之机，潜入屋内盗窃人民币800元。后被告人石某某在小屋西侧的小棚子里躲藏时被被害人静某当场抓获。 2019年7月13日19时许，被告人石某某在××县内，盗窃人民币10000余元，后将所获赃款挥霍。 2019年11月12日9时许，被告人石某某在××县趁张某家中无人之机，翻墙进入家中盗窃人民币200元，作案后逃跑时被抓获。后被盗赃款人民币200元发还被害人张某。 上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人石某某的供述笔录；被害人静某、薛某、张某陈述笔录；证人证言笔录；受案登记表；抓获经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录；玉田县公安局刑事侦查大队情况说明；扣押清单；发还清单；现实表现证明；视听资料；内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2012）包九原刑初字第90号刑事判决书；户籍证明信、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人石某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年10月3日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人石某某退还被害人薛某人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丙新 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  李瑞川
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执恢97号 申请执行人：张江勇，男，生于1975年2月2日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人:袁文革，男，生于1966年7月14日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人张江勇与被执行人袁文革借款合同纠纷一案中，执行标的本金27万元。本案在执行过程中，申请执行人张江勇已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下； 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执恢97号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年三月六日 书记员 周建军
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初628号原告：常相军，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省登封市。被告：李海燕，男，蒙古族，1974年8月2日出生，住河南省登封市。原告常相军与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月31日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常相军撤诉。案件受理费减半收取275元，由被告李海燕承担。审判员  康玄二〇二〇年三月三十一日书记员  张哲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12691号原告：陈卫峰，男，1979年12月5日出生，汉族，住金华市婺城区委托诉讼代理人：徐霞，浙江训和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩倩，浙江训和律师事务所律师。被告：叶秋山，男，1975年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区原告陈卫峰与被告叶秋山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈卫峰及其委托诉讼代理人徐霞、黄倩倩到庭参加诉讼，被告叶秋山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈卫峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费22000元，并赔偿违约金19701元（逾期付款一天按租赁费日万分之五计算，暂算至2019年11月15日，之后计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年8月30日将自己所有的车牌号为61C60的马自达车辆委托朱根生办理对外出租，代为签订租赁合同等事宜，并将车辆交由受托人朱根生管理。2013年12月14日朱根生将该车辆租给被告叶秋山使用，并签订《汽车有偿借用合同》，约定借用期限自2013年12月14日至2014年12月20日，借用金为200元/天，还约定借用到期还车时被告应及时支付借用金，若延期支付应承担每日借用金万分之五的延期付款责任。合同签订后，朱根生将车辆交付给被告使用，被告租用后陆续支付了部分费用，但其在归还车辆时未及时结清费用，朱根生将情况告知原告，原告多次向被告催款，截至目前仍欠原告租赁费22000元。综上，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告叶秋山未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的驾驶证复印件、《汽车有偿借用合同》等证据，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，原告将其名下的车牌号为浙61C60的马自达车辆委托给案外人朱根生进行对外出租，委托权限包括代为签订车辆租赁合同、代收租赁费等。2013年12月14日，案外人朱根生将车牌号为浙61C60的汽车出租给被告叶秋山使用，双方签订《汽车有偿借用合同》一份。合同约定：借用期间自2013年12月14日13时开始至2014年12月20日13时40分，租金为200元/天等。合同同时约定借用到期还车时被告应及时支付借用金，若延期支付应承担每日借用金万分之五的延期付款责任。被告支付部分租金后，剩余22000元租金未予支付。本院认为，原告陈卫峰将其名下的车辆委托给案外人朱根生进行出租，并出具了《授权委托书》，双方之间委托代理合同关系成立。受托人朱根生与被告双方签订的《汽车有偿借用合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的有关规定，双方当事人均应全面履行。合同签订后，受托人已按约将汽车交付被告使用，履行了自身的合同义务。被告未按约支付车辆租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。另根据《中华人民共和国合同法》第403条之规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。据此，在被告叶秋山未能按约支付租金的情况下，受托人朱根生将此情况披露给委托人即本案原告陈卫峰，陈卫峰有权向第三人即本案被告行使相关权利，要求其支付车辆租金。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶秋山于本判决生效之日起五日内支付原告陈卫峰车辆租金22000元，并支付违约金19701元（违约金暂算至2019年11月15日，此后违约金仍按日万分之五计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元（减半收取，原告已预交），由被告叶秋山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年三月十八日代书记员 应 潭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3506号原告:赵志，男，1963年10月24日出生，汉族，初中文化，双鸭山市市建公司退休职工，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵跃，男，1955年3月12日出生，汉族，初中文化，双鸭山市市建公司退休职工，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：文雅君，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告:集贤县人力资源和社会保障局，住所地集贤县福利镇县委综合楼。法定代表人:李平，该局局长。委托诉讼代理人：郝雅枫，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。原告赵志与被告集贤县人力资源和社会保障局不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告赵志于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘洪祯申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志撤诉。案件受理费1550元（原告赵志已预交），减半收取计775元，由原告赵志负担。审 判 长  曲 伟审 判 员  姚 娟人民陪审员  李长红二〇二〇年三月十八日书 记 员  沈紫嫣