wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执9182号申请人孔佑奇，男，1984年2月4日生，汉族，户籍地河南省光山县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人赖传松，男，1972年5月16日生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住浙江省乐清市。孔佑奇与被告赖传松买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘富荣向本院申请强制执行，本院受理后于2019年12月23日立案执行，申请执行标的为670000元，执行费为9100元。案件执行过程如下：1、2019年12月10日，本院依法与申请人进行初访谈话，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。2、2019年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3、2020年3月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券等财产线索。5.2019年12月17日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2022年3月5日止，申请人应当在上述查封期届满前15日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到该车下落，故无法处置；。6.2020年1月9日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7.2020年2月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，查明被执行人名下有存款411994.14元，本院予以扣划，在扣除执行费9100元后，剩余款项已发还申请人。8.2020年3月4日，本院委托被执行人赖传松住所地江西省上饶市余干县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。9.2020年3月23日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1845号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年三月二十四日书记员  杜 超
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初289号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明，男，1974年2月9日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张兴道，男，61岁，其他自然情况不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告张兴道物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月2立案后，依法进行审理。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付物业费2，870.00元及滞纳金290.00元；2、被告承担涉诉费用。事实与理由：2016年2月1日-2019年2月28日，原告为被告提供物业服务，截止到2019年2月28日，被告拖欠原告物业费及滞纳金共计3，160.00元。经原告多次催要，被告以各种理由拒不缴纳物业费。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告张兴道地址不准确，联系方式无法联系到被告，经本院查证后仍不能确定被告张兴道的诉讼法律文书送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二〇年三月十日书记员  冯艳超
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执554号之二 申请执行人：陈方木，男，1946年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：陈春华，女，1951年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈玉英，女，1965年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：黄万福，男，1948年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：黄文英，女，1953年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 陈方木、陈春华与陈玉英、黄万福、黄文英民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院于2017年8月1日作出的（2017）浙0681民初8901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月26日作出（2019）浙06执他19号执行裁定书，对本案依法提级立案执行。 2019年8月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。2018年4月4日，诸暨市人民法院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681执852号执行裁定书，依法查封被执行人黄万福、黄文英名下坐落于诸暨市××街道金凤小区××单元××室房产【房产证号：房权证诸字第××、Ｆ0××81号，土地证书号：1-2006-001-04140】。执行过程中，陈方木与黄万福于2020年1月16日达成执行和解协议，约定黄万福向陈方木支付109万元，陈方木同意免除黄万福、黄文英的担保责任。现黄万福已履行完毕和解协议确定的义务，本院于2020年3月16日依法解除对上述房产的查封措施。 另，被执行人陈玉英配偶邱孝平名下位于诸暨市××街道金凤小区××室房产，经诸暨市人民法院司法拍卖成交，本案经参与分配所得执行款14197元；本院经强制扣划被执行人陈玉英银行存款、证券所得执行款31116.36元，在扣除本案执行费、评估费后剩余28844.36元，已划付申请执行人。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玉英名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月13日，本院向被执行人陈玉英发出限制消费令。截至2020年3月18日，本案执行到位金额为1118844.36元，申请标的本金及利息尚未履行完毕。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙06执554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炯 审判员 王文龙 审判员 俞金刚 二〇二〇年三月十九日 书记员 沈利军
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执389号申请执行人:全椒金竹机械制造有限公司。法定代表人:史德才。被执行人：汪茂平,男1968年7月出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初1024号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪茂平银行账户余额340000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年三月六日书记员 张倩雅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初623号 原告：吴官德，男，1968年7月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：郑仲森，男，1972年1月16日出生，汉族，住临海市。 原告吴官德为与被告郑仲森民间借贷纠纷一案，于2020年2月21日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告郑仲森立即归还借款24000元并支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴官德的委托诉讼代理人陈雄豪到庭参加诉讼；被告郑仲森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告曾经营货物运输生意，被告郑仲森系原告雇佣的驾驶员。2011年1月，原告发现被告挪用了原告的运费29000元，经双方协商，被告于2011年1月31日向原告出具两份借条，分别载明“今向吴官德借到贰万肆仟元正（即24000元），以三个月还清”、“今向吴官德借到人民币伍仟元（即5000元）”。后被告郑仲森归还了原告5000元，剩余款项至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑仲森于本判决生效之日起十日内归还原告吴官德借款24000元及利息（按本金24000元按年利率6%自2020年2月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑仲森负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年三月六日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更192号 罪犯陈新，男，1968年7月14日出生，四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省自贡市中级人民法院于2014年7月25日作出（2013）自刑二初字第13号刑事判决，以被告人陈新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈新不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年4月27日以（2014）川刑终字第725号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经中华人民共和国最高人民法院复核审理，于2016年8月10日以（2015）刑三复30767265号刑事判决，撤销四川省高级人民法院（2014）川刑终字第725号刑事裁定和四川省自贡市中级人民法院（2013）自刑二初字第13号刑事判决中对被告人陈新以犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。改判以被告人陈新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯陈新在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯陈新于2017年1月9日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈新在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯陈新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1742号 韩虎: 被执行人韩虎盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执168号 申请执行人:汤保玉，男，370829195902152058。 被执行人：韩玉，男，370829197803122071，嘉祥县纸坊镇中心街鑫旺平价超市。 被执行人：汤云龙，男，370829197511120015。 原告汤保玉诉被告韩玉、汤云龙借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3653号民事判决书，判决书判决如下：被告韩玉偿还原告汤保玉借款本金及利息共计92600元，被告汤云龙对上述借款本金及约定利息承担连带清偿责任。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人韩玉、汤云龙送达执行通知书及报告财产令，被执行人韩玉、汤云龙未报告财产；二、向被执行人韩玉、汤云龙发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韩玉、汤云龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人汤云龙存款3005.83元。 通过本次执行，本案已执行到位标的3005.83元，未执行到位标的89594.17元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执168号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘 贺
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初874号原告：陈彩女，女，1964年10月16日出生，汉族，住仙居县。被告：朱增林，男，1968年9月3日出生，汉族，住仙居县。原告陈彩女与被告朱增林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日向本院起诉，诉请：一、被告立即归还原告借款本金23000元及利息（利息自2019年2月23日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈彩女到庭参加诉讼，被告朱增林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月10日、同年6月18日、同年8月23日，被告分别向原告借款10000元、20000元、7200元，共计37200元。2018年8月7日，原告向本院提起诉讼。2018年8月9日，原、被告就上述借款达成还款协议，约定：被告自愿支付原告23000元，于2018年10月1日支付7000元，2019年1月1日支付7000元，2019年2月4日支付7000元，剩余2000元在2019年3月前付清，如不支付按照月利息2分计算利息。后原告向本院撤回了起诉。2019年5月16日，被告给付原告3000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱增林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彩女借款本金23000元，并支付利息（利息按月利率1%自2019年2月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取计213.5元，由被告朱增林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年三月三十日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4745号之一被执行人：印永忠，男，汉族，1967年1月17日生，住泰兴市。关于被执行人印永忠犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏1283刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人印永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自2018年8月23日起至2019年4月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人印永忠退出赃款人民币2339元，发还给被害单位泰兴市特易购物中心。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月1日，本院通过邮寄方式向被执行人印永忠发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月1日、12月16日、2020年2月4日、3月16日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人印永忠名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但去向不明、未能实际扣押，且系2006年登记注册，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月20日，本院依法将被执行人印永忠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人印永忠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年3月20日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人的姐夫反映，印永忠的精神有问题，没有劳动能力，其父母早在1996年就已去世，一直随姐姐、姐夫生活。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印永忠的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初16号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  黄 莉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2278号 原告福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人邱富标,总经理。 委托诉讼代理人蒋雪琪，女，1988年11月18日出生，汉族，原告员工，住龙岩市新罗区。 被告詹炜炜，男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告俞春娥，女，1985年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告詹炜炜、俞春娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，因原被告已庭外和解，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年三月三十一日 书记员 华春兰（代）
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1484号之一被执行人魏金贵，男，现住三门峡市。魏金贵罚金一案，本院（2019）豫1224刑初194号刑事判决书已发生法律效力，执行内容为罚金50000元。由于被执行人魏金贵未按期履行义务，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月5日向被执行人魏金贵发出执行通知书、报告财产令。2、2019年11月18日向被执行人魏金贵发出执行决定书、限制消费令。3、2019年11月4日，12月11日，2020年2月6日、3月2日，分别四次向金融机构查询被执行人魏金贵的银行存款，网上银行，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权，有价证券，保险等信息。5、2019年12月11日将被执行人魏金贵限制高消费、纳入失信被执行人名单。6、2019年11月5日将被执行人魏金贵名下银行账户、支付宝、微信进行冻结。7、2020年1月15日向不动产登记中心查询魏金贵的房地产登记情况，显示被执行人魏金贵无房产信息。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏金贵负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年三月二十四日书记员张洁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执206号王喜财、吉林市丰满区华姐庄园：王喜财与吉林市丰满区华姐庄园追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，2020年3月4日申请人来院告知，被执行人已将执行款1630.00元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民初757号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4922号之一申请执行人：朱平，女，1988年10月23日生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被执行人：唐灯平。申请执行人朱平与被执行人唐灯平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏0591民初6169号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告唐灯平结欠原告朱平人民币22万元,上述款项被告分期支付给原告，于2019年6月30日前支付1万元，于2019年7月30日前支付1万元，于2019年8月30日前支付1万元，于2019年9月30日前支付1万元，于2019年10月30日前支付1万元，于2019年11月30日前支付1万元，于2019年12月30日前支付1万元，于2020年1月30日前支付3万元，于2020年2月28日前支付3万元，于2020年3月30日前支付3万元，于2020年4月30日前支付3万元，于2020年5月30日前支付3万元，上述款项支付至原告指定账户（开户名：朱平，开户行：中国工商银行通园支行，银行账号：62×××83）；二、若被告唐灯平有任意一期款项未按本调解协议第一项的约定按时足额履行，原告有权向被告另行主张5000元违约金，并有权就该违约金及被告剩余未付款项一并申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取为2465元，由原告自行承担；四、原告朱平放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱平已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月29日、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年10月30日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月4日，本院委托常州市天宁区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据常州市天宁区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2020年2月28日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2019年3月11日，本院在执行（2018）苏0591执4414号案件过程中，被执行人唐灯平曾因违反财产报告制度被本院依法拘留十五日，拘留期间被执行人唐灯平未能清偿相关债务，该案因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币215000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币215000及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月二十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初130号公诉机关邓州市人民检察院。被告人裴鹏丽，男，1985年10月26日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，务农，住淅川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月6日被邓州市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕，同年4月16日被邓州市人民检察院取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）537号起诉书指控被告人裴鹏丽犯交通肇事罪于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人裴鹏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年3月5日16时10分许，被告人裴鹏丽驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿249省道自北向南行驶至邓州市十林镇河池路口北边处时，与武某驾驶的电动自行车相撞，致使电动自行车乘坐人周秀珍受伤，周秀珍经医治无效死亡，造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定：裴鹏丽负此事故的主要责任。案发后，裴鹏丽自动投案，民事部分已调解。上述事实，被告人裴鹏丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市十林镇大西村民委员会证明、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、户籍信息、交通事故调解协议书、损害补偿凭证、刑事谅解书、被告人驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、到案经过、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、证人武某的证言、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、现场勘查笔录、现场照片、事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴鹏丽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人裴鹏丽犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人裴鹏丽犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人裴鹏丽犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人裴鹏丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年三月三十日书记员 吴应应
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执417号申请人：张小林被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人张小林与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款527.5元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执417号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢65号四川立博物流有限责任公司、粱蓉：四川立博物流有限责任公司申请执行粱蓉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。现粱蓉已按照和解协议履行全案完毕，至此，四川立博物流有限责任公司向本院申请执行的雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初2143号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈玉梅二〇二〇年三月十六日书记员  曾琴娇
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初310号 原告：丁启亮，男，1982年10月11日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：王光萍，女，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：杨龙清，男，1981年3月5日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：郑飞，男，贵州冠科律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：龙虎，男，1976年12月26日生，苗族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。 被告：黔西南州开云汽车销售有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东西路。统一社会信用代码：915223007553932603。 法定代表人：骆开云，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司坪东镇坪东大道营销服务部，住所地：兴义市坪东镇坪东大道营销服务部。统一社会信用代码：91522300MA6EGXW52R。 法定代表人：王志平，系该公司经理。 原告丁启亮诉被告杨龙清、龙虎、黔西南州开云汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司坪东镇坪东大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告丁启亮以遗漏被告为由，向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告丁启亮撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告丁启亮承担。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨镇鲜
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初56号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人徐德富，男，1980年7月26日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被普安县公安局取保候审，2020年2月5日被普安县人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2020年3月13日被取保候审。 辩护人陈哗，云南海哗律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人徐德富犯危险驾驶罪于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派副检察长阳廷禄出庭支持公诉，被告人徐德富及其辩护人陈哗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月27日晚，被告人徐德富酒后从普安县城“××××”停车场驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车沿县城主干道往普安县城×××仓库方向行驶。20时06分许，行至普安县634县道0公里加500米处时，撞上同向行驶的贵Ｅ×××××号小型面包车。贵Ｅ×××××号小型面包车驾驶人陆某1下车与徐德富协商处理未果，遂报警。交警在现场处理事故时发现徐德富有酒后驾车嫌疑，经抽取徐德富血液送检，徐德富血液中检出乙醇成分，含量278.73ｍｇ／100ｍｌ。交警认定徐德富承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，徐德富赔偿了陆某1经济损失，取得陆某1的谅解。在审查起诉阶段，徐德富签具了认罪认罚具结书，在案件审理过程中，主动缴纳罚金人民币6000元到本院。 上述事实，被告人徐德富在开庭审理过程中亦无异议，且有物证贵Ｅ×××××号小型轿车（照片），书证受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、谅解书、现金缴款凭证，证人陆某1、陆某2、詹某、侯某的证言，现场勘验记录、血样提取登记表及照片、视频，鉴定意见，被告人徐德富的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐德富无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控徐德富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。徐德富醉酒驾车发生交通事故后，明知他人报警而在现场等待，警察到现场时无拒捕行为，其行为可视为自动投案，到案后能如实交代犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚；徐德富自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人所提“徐德富系初犯，具有自首、认罪认罚从宽处罚的量刑情节”的辩护意见，与审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。对辩护人所提“对徐德富宣告缓刑”的辩护意见，经查，徐德富身为国家公职人员，更应该模范遵守法律，其严重醉酒后驾驶机动车在县城主街道行驶并发生道路交通事故，其行为不符合宣告缓刑的条件，该辩护人意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐德富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申3号郝明媚：你因利用邪教组织破坏法律实施罪一案，不服本院（2019）黑06刑终139号刑事裁定及大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初314号刑事判决，以不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提2016年乘风分局错误对你决定行政拘留，原审法院认定你犯罪事实不清，证据不足，第三次讯问笔录系非法取得的申诉理由。经查，原裁判认定本案的证据有大庆市公安局乘风分局行政处罚决定书及相关询问笔录、明慧网刊登的《齐齐哈尔市龙江县国保迫害法轮功事实》、你本人的供述、对涉案电脑、手机的检验报告等证据，足以认定你于2016年4月21日因从事邪教活动受过行政处罚，二年内又从事邪教活动的犯罪事实。依据法律规定，因从事邪教活动受过行政处罚，二年内又从事邪教活动，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，原裁判对你定罪处罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执28号之一申请执行人樊舒，女，1992年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。被执行人胡利国，男，1989年3月9日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人樊舒与被执行人胡利国合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年11月1日作出的（2019）鲁1581民初3679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年3月10日，经在临清市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二〇年三月十日书记员 王 珏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终560号上诉人（原审被告)：**文，男，1956年8月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：万良峰，辽宁宇声事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄杰，女，1962年9月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人**文因与被上诉人黄杰劳务合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1073号民事判决；二、发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人**文预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年三月二十六日法官助理郑熙哲书记员周宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初175号原告：刘德慧，女，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。被告：于晗，女，汉族，住吉林省吉林市。原告刘德慧与被告于晗民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于晗的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘德慧撤回对被告于晗的告诉。案件受理费2374元，减半收取1187元，由刘德慧负担。审 判 长  孙 冰人民陪审员  付传波人民陪审员  韩松涛二〇二〇年三月二十五日书 记 员  单 筝
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执22号 湖南楚江律师事务所、文锋 本院执行的申请执行人湖南楚江律师事务所与被执行人文锋法律服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执695号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人王波，男，1980年4月9日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王波借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1153号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1153号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月二十日书记员  安海文
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初62号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡市天时达叶片有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰新路21号。诉讼代表人陈国忠，男，1970年6月29日生，汉族，无锡市天时达叶片有限公司员工，户籍地江苏省金坛市经济开发区。被告人刘平，男，1968年11月25日生，汉族，高中文化，无锡市天时达叶片有限公司法定代表人，住无锡市惠山区堰桥街道堰新路21号，户籍在常州市金坛区。因本案于2019年5月10日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告单位无锡市天时达叶片有限公司、被告人刘平犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员蒋长兰出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈国忠、被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月至2016年7月间，无锡市天时达叶片有限公司法定代表人刘平在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额10%左右开票费的方式，通过张某1（另案处理）等人虚开出票单位为兴化市海龙不锈钢材料贸易有限公司的增值税专用发票15份，价税合计人民币1394885元，税款共计人民币202675.60元。上述发票均已申报抵扣税款。案发后，被告单位无锡市天时达叶片有限公司已补缴全部税款，被告单位无锡市天时达叶片有限公司、被告人刘平自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告单位无锡市天时达叶片有限公司及被告人刘平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘平及涉案人员张某1、席某、张某2的供述，证人赵某、尤某的证言，辨认笔录，企业营业执照，增值税专用发票，记账凭证，出库单，企业网上认证结果清单，补税凭证，相关银行卡流水，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘平自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，建议对被告单位无锡市天时达叶片有限公司判处罚金。被告人刘平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告单位无锡市天时达叶片有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家20余万元的税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘平作为直接负责企业的主管人员，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告单位无锡市天时达叶片有限公司案发后有自首情节，且已补缴税款，被告人刘平案发后有自首情节且自愿认罪认罚，故均予以从轻处罚，被告人刘平的犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡市天时达叶片有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。二、被告人刘平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年三月二十五日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4056号 申请执行人：王纯薇，女，1964年12月22日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：陈思云，男，1964年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张少霞，女，1965年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王纯薇依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4556号民事判决书，于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金220000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人陈思云、张少霞财产如下：1、被执行人陈思云所有的坐落于龙湾区××街道中××号的房产；2、被执行人张少霞所有的坐落于龙湾区××街道镇南村××号[建筑面积：15.73平方米]的房产。 本院查封被执行人陈思云、张少霞下列财产：1、查封被执行人陈思云所有的坐落于龙湾区××街道中××号[建筑面积：52.58平方米]的房产，该房产系集体土地性质，面积过小，系被执行人唯一住房，为保障被执行人基本生活所需，故暂不予处置；2、查封被执行人张少霞所有的坐落于龙湾区××街道镇南村××号[建筑面积：15.73平方米]的房产，该房产系集体土地性质，面积过小，系被执行人唯一住房，为保障被执行人基本生活所需，故暂不予处置。 截至2020年3月31日，被执行人陈思云、张少霞尚欠申请执行人王纯薇本金220000元及利息，也未缴纳本案案件受理费2300元，执行费3200元。 本院于2020年3月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 宇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执21号 申请执行人：王智柏，男，1940年5月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：戴凌桥，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院执行申请执行人王智柏与被执行人戴凌桥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据己发生法律效力（2019）川0121民初2751号民事判决书的内容，于2020年1月6日向被执行人戴凌桥发出执行通知书，责令被执行人戴凌桥给付申请执行人王智柏71873.31元及利息，并承担案件受理费2806元及执行费990元，但被执行人戴凌桥至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人戴凌桥有银行存款13602.06元，本院己予以扣划，并支付给申请执行人王智柏。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王智柏本次申请执行标的为72679.31元及迟延履行期间的债务利息，本次执行已受偿13602.06元，被执行人戴凌桥尚欠申请执行人王智柏59077.25元及迟延履行期间的债务利息、执行费990元，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0121民初2751号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙泽逊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初404号原告：王广仓，男，1978年4月27日出生，汉族，住台前县。被告：马继红，男，1982年8月11日出生，汉族，住甘肃省天水市张家川回族自治县。原告王广仓与被告马继红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理，因原告不能提供被告准确的身份证信息、联系电话、送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王广仓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨贺彬二〇二〇年三月三十日书记员  王 如
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初158号原告：李正一，男，1992年9月14日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：林中，云南通恒律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：周凤贺，云南通恒律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：李汝琴，女，1973年11月10日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：李某，女，2014年11月15日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。法定代理人：李汝琴，女，1973年11月10日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。共同委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。共同委托诉讼代理人：李若玙，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。本院于2020年2月13日立案受理原告李正一与被告李汝琴、李某分家析产纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正一撤回起诉。案件受理费2806.00元，减半收取1403.00元，原告李正一自愿负担701.50元，被告李汝琴、李某自愿负担701.50。审 判 长  周 静审 判 员  罗金会人民陪审员  毕绍华二〇二〇年三月十八日书 记 员  茶世涛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4625号 申请人：白六月，女，70岁，蒙古族，退休，住通辽市科左后旗。 被执行人：小英，女，41岁，蒙古族，职工，住通辽市科左后旗。 本院执行白六月申请小英民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5652号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月12日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年10月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4625号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月十八日 书记员 吕 智 明
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初310号原告：万正东，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：谢美生，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：谢功禄，重庆市城口县葛城法律服务所实习法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路174号，统一社会信用代码91360100858376711H。负责人：万小敏。被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地江西省宜春市万载县康乐街道阳乐大道546号，统一社会信用代码91360922861200039C。负责人：王新勇。二被告共同委托诉讼代理人：**（系中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司员工），男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：许良森，男，1992年6月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告万正东与被告许良森、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告万正东于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万正东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许万正东撤回起诉。案件受理费减半交纳316元，由万正东负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年三月三十一日法官助理 谢 佳书 记 员 李丽思
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5951号 申请执行人：李洁，女，1982年2月16日出生，汉族，工人，住黄岛区。 被执行人：青岛坤林机械有限公司。住所地：黄岛区。 法定代表人：王成坤，总经理。 本院在执行申请人李洁与被执行人青岛坤林机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字[2018]2669号调解书向本院申请执行，执行标的为21500.00元，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月二十日 书记员  董 磊
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初109号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，地址：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码：91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：朱松林，该行职员。 被告：黎增四，男，1986年3月7日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行诉被告黎增四信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员彭辉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行委托诉讼代理人朱松林到庭参加诉讼，被告黎增四经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行诉称：被告于2016年3月18日在原告处申请办理信用卡业务，卡号为62×××71，享有授信额度10000元，于2019年8月3日开始逾期，现拖欠本金8202.15元，利息202.29元，逾期还款违约金322.35元，消费手续费215.85元，取现手续费4元，管理费6元，本息合计8952.64元。被告于2018年10月14日在我行手机银行上申请了信用币，卡号为：62×××67，授信额度10000元，截止到2019年8月3日被告拖欠原告信用卡本金1669元、利息51.57元、逾期还款违约金63.04元，共计人民币1783.61元。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，下限为日利率万分之五的0.7倍，12.775%；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，消费手续费为每期0.6%）。经我行多次催收，借款人都以各种理由拒还本金及利息，至今未还。为维护我行的合法权利，现依法请求法院判令被告偿还贷款本金、利息。 被告黎增四在答辩期间，未向法庭提交答辩意见，其行为视为放弃答辩的权利。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1.营业执照副本、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告主体适格；2.被告身份证复印件一份，证明被告主体身份、主体适格；3.信用卡申请表、信用卡领用合约、客户签收单、信用卡账户详细信息各一份，拟证明被告于2016年3月18日在原告处申请办理信用卡业务，卡号为62×××71，享有授信额度10000元，于2019年8月3日开始逾期；被告于2018年10月14日在原告手机银行上申请了信用币，卡号为：62×××67，授信额度10000元，截止到2019年8月3日欠款情况。4.账户催收信息复印件一份，拟证明被告拖欠透支款后，原告向其催收的事实。 经本院对原告提供的证据进行审查,认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件,故本院将其作为定案证据。 经审理查明，被告黎增四于2016年3月18日在原告处申请办理信用卡业务，卡号为62×××71，享有授信额度10000元，于2019年8月3日开始逾期，现拖欠本金8202.15元，利息202.29元，逾期还款违约金322.35元，消费手续费215.85元，手续费4元，管理费6元，计款8952.64元。被告还于2018年10月14日在原告手机银行上申请了信用币，卡号为：62×××67，授信额度10000元，截止到2019年8月3日被告拖欠原告信用卡本金1669元、利息51.57元、逾期还款违约金63.04元，计人民币1783.61元。（二笔利息均按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，消费手续费为每期0.6%）二笔本息合计10736.25元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒还本金及利息，至今未还。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告在原告处签约并办理贷记卡后,即应按双方合同约定,在使用贷记卡消费后,及时归还消费贷款。而被告在使用消费贷款后没有按约定的期间归还贷款,故原告要求被告偿还贷款本金、利息、违约金的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎增四于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行贷记卡透支本金、利息合计10736.25元,（利息暂计算至2019年8月3日止，之后的逾期还款利息按双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用协议约定的利息计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费68元，减半收取计34元，由被告黎增四承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年三月六日 代书记员 彭 欢
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执156号申请执行人：周园格，女，2000年7月17日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人周园格与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第40号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付周园格经济补偿金人民币8153.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币1516.48元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周园格依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第40号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十日书记员  张益彬
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902财保219号申请人：李洪伟，男，汉族，1971年12月7日出生，住泰安市泰山区。被申请人：艾军，男，汉族，1969年9月12日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘玉树，女，汉族，1973年5月13日出生，住址同上。申请人李洪伟于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并提供担保。本院经审查认为，申请人李洪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人艾军名下位于泰安市泰山区水牛埠村某某房产一处，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年三月十八日书记员  张 伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢784号之一 申请执行人：黄伦兆，男，1967年1月4日出生汉族，保险公司职工，住象山县。 委托诉讼代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。 被执行人：宁波敏宏汽车有限公司。住所地：象山县经济开发区科技创业园滨海大道。 法定代表人：欧红敏，该公司执行董事。 被执行人：欧红敏，女，1980年6月26日出生汉族，住象山县。 被执行人：俞光红，男，1978年7月1日出生汉族，住象山县。 申请执行人黄伦兆与被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄伦兆向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红向申请执行人黄伦兆支付250000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红名下现无财产可供执行。截至2020年03月30日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红尚应履行执行款250000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波敏宏汽车有限公司法定代表人、欧红敏、俞光红作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月28日，本院约谈了申请执行人黄伦兆并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波敏宏汽车有限公司、欧红敏、俞光红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执恢784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年三月三十日 代书记员  罗鹏峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2891号 申请执行人：郭义宗，男性，1962年9月17出生，汉族，住东胜区。 被执行人：李万则，男性，1957年7月20出生，汉族，住东胜区。 本院在执行郭义宗与李万则合同纠纷一案中，申请执行人郭义宗依照（2019）内0602民特546号民事裁定书，申请法院执行材料工程款379273元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月13日发出限高令;于2019年10月30日扣划了被执行人李万则在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户（账号：62×××48）内存款25312.57元；我院于2019年11月18日将扣划款项19723.57元交付给了申请人郭义宗,剩余5589元缴纳了执行费；于2019年11月8日轮候查封了被执行人李万则名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区一处（合同编号：2009-0005198）；于2019年11月8日轮候查封了被执行人李万则名下登记的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：22××29）；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李万则暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘星
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更630号罪犯苏明，男，1989年5月1日出生，湖南省临澧县人，汉族，小学文化，住湖南省临澧县。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2010年7月30日作出(2010)常刑二初字第2号刑事判决，认定被告人苏明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。案件审理过程中，上诉人申请撤回上诉。湖南省高级人民法院于2010年11月8日作出（2010）湘高法刑二终字第73号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年12月18日经本院(2013)常刑执字第3540号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1281号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2020年10月4日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯苏明自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年至2018年连续三年获全年安全无事故奖励分；2016年一季度至四季度认真履行勤杂职责先后4次获奖励分；2017年1月至12月积极维护课堂秩序先后19次获奖励分；2017年1月至2018年10月在非生产性岗位上认真履职先后22次获奖励分；2017年1月至2019年11月因自觉遵守互监组制度先后34次获奖励分；2019年1月至10月因超额完成当月基本劳动任务先后10次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬10次，并余272.5分。该犯本次履行罚金刑人民币6000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯苏明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苏明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏明减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年5月4日止，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7746号 原告：胡风一，男，1980年4月1日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：李爱丽（系原告妻子），女，住永嘉县。 被告：滕林华，男，1967年7月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：滕鸿鸿，男，1992年9月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告胡风一与被告滕林华、滕鸿鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告送达应诉材料，需以公告方式送达，故裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告胡风一到庭参加诉讼；被告滕林华、滕鸿鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡风一向本院提出诉讼请求：1.判令两被告依法共同清偿借款本金350000元整并支付利息（利息从2018年2月24日起算至本判决债务履行完毕之日止按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年2月15日，被告滕林华因急需用钱周转向原告借款350000元，原告于2017年2月15日通过银行转账方式向被告滕林华交付借款265000元，并于2017年2月24日通过现金方式向被告滕林华交付借款85000元，共计借款350000元。被告滕林华收取借款后向原告出具了一份借条，双方约定借款利率为月利率1.5%，被告承诺于2019年2月24日归还借款。借款一年后，双方对借款利息进行结算，被告共欠原告借款本金350000元及利息50000元，合计400000元，由被告滕林华与被告滕鸿鸿共同向原告出具了一份借条，并由案外人吕余峰予以证明。借款到期后，原告多次向被告催讨，但是被告借故推诿，分文未付，原告故诉至法院。 被告滕林华、滕鸿鸿均未作答辩。 当事人提供的证据，因被告滕林华、滕鸿鸿未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，尚未存有瑕疵和疑点，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经济周转需要向原告借款，原告于2017年2月15日通过银行转账方式向被告转账265000元，被告向原告出具一张落款时间为2017年2月24日的借条，该份借条载明：“今借到胡风一现金（350000）元，叁拾伍万元正，借款时间2017.2月15日到还2018年2月14日，利息分半，借款人：滕林华，身份证3303241967××××××××，2017年2月24日”。借款到期后，被告滕林华未按照约定偿还借款本金及利息。后经双方结算，由被告滕林华、滕鸿鸿重新向原告出具了一份借条，该份借条载明：“今借到胡凤一（身份证：3303241980××××××××）人民币400000元整（大写：人民币肆拾万元整，打卡壹拾玖万元，现金支付贰拾壹万元）于2019年7月24日还清，借款人按照1.5%每月的利率支付利息，借款人：滕林华（身份证：3303241967××××××××），共同借款人：滕鸿鸿（身份证：3303241992××××××××），证明人：吕余锋（身份证：3201111984××××××××），借款日期：2018年2月24日”。后被告滕林华又于2018年5月10日向原告再次出具了一份借条，确认借款金额为400000元，于2019年5月10日还清。原告在庭审中自认借款后被告支付了2万元的利息，借款本金350000元及剩余利息一直未支付。后经原告催讨，两被告未履行还款义务，原告故诉至法院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告现持有被告滕林华出具的借条，主张被告滕林华拖欠借款的事实，被告滕林华经本院合法传唤未到庭提出抗辩，故本院认定原告与被告滕林华之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告滕鸿鸿在借条上签字自愿对借款承担共同还款责任，依法应承担共同还款责任。原告现起诉要求被告滕林华、滕鸿鸿共同偿还原告借款本金350000元并按照月利率1.5%自2018年2月24日起支付利息至债务实际履行完毕之日止，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告滕林华、滕鸿鸿于本判决生效起十日内支付原告胡风一借款350000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，从2018年2月24日起算至债务实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8193元，由被告滕林华、滕鸿鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金赛群 审 判 员  汪京洲 人民陪审员  陈 娃 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn/
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执376号 申请执行人：胡蓉，女，汉族，1985年12月22日出生，住湖南省。 被执行人：深圳市与杉科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A，统一社会信用代码91440300MA5EK2NJ55。 法定代表人：封金杉。 申请执行人孙瑶与被执行人深圳市与杉科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2019]3871号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项28545.53元（人民币，下同），本院于2020年1月4日依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款28873.53元，申请执行人向本院申请结案并领取执行款28545.53元，本院收取执行费328元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费328元已由被执行人承担并已缴纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执376号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年三月十三日 书记员 黄泳仪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终132号 上诉人（原审被告）：李国庆，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被上诉人（原审原告）：龙倩，女，1987年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人李国庆与被上诉人龙倩房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李国庆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费504元，减半收取252元，由上诉人李国庆负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁晟翔 审 判 员 廖 方 审 判 员 赵 韬 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 郑 帅 书 记 员 符 莎
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4878号上诉人（原审原告）：宁波博洋宝贝品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区启文路157弄6号。法定代表人：蒋武吉,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陆艳春，女，1975年8月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审第三人：宿迁金鹰国际购物中心有限公司，住所地江苏省宿迁市新青年路2号。法定代表人：田勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏菁华，该公司员工。委托诉讼代理人：臧艳艳，该公司员工。原审第三人：武剑，男，1981年5月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈文静，宿城区河滨法律服务所法律工作者。上诉人宁波博洋宝贝品牌管理有限公司因与被上诉人陆艳春、原审第三人宿迁金鹰国际购物中心有限公司、武剑劳动争议纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。经查：上诉人宁波博洋宝贝品牌管理有限公司于2019年9月11日向一审法院提交了上诉状，其上诉状载明的住所地为“宁波市海曙区启文路157弄6号”。本院于2019年12月3日按照“单位名称：宁波博洋宝贝品牌管理有限公司；送达地址：浙江省宁波市海曙区启文路157弄6号”地址以法院专递方式向宁波博洋宝贝品牌管理有限公司邮寄送达开庭传票，定于2019年12月12日14:30在本院第十三法庭公开开庭审理本案。中国邮政速递物流股份有限公司宿迁市分公司查验结果为“退回妥投”。届期，宁波博洋宝贝品牌管理有限公司未到庭。经查阅一、二审卷宗，宁波博洋宝贝品牌管理有限公司未在一、二审确认送达地址。本院认为，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定：当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：…（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。本案中，上诉人宁波博洋宝贝品牌管理有限公司在一、二审未确认送达地址，宁波博洋宝贝品牌管理有限公司提交的书面上诉状载明自己的住址为“宁波市海曙区启文路157弄6号”，故“宁波市海曙区启文路157弄6号”可以作为本案二审的宁波博洋宝贝品牌管理有限公司送达地址。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等效力；因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此可以认定，本院已经向宁波博洋宝贝品牌管理有限公司送达开庭传票。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。根据上述规定，上诉人宁波博洋宝贝品牌管理有限公司在二审中经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤回上诉处理。故本案依法按上诉人宁波博洋宝贝品牌管理有限公司撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条之规定，裁定如下：本案按上诉人宁波博洋宝贝品牌管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁波博洋宝贝品牌管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄亚非审判员  覃卫东审判员  庄云扉二〇二〇年三月十日书记员  沈飞耀
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4783号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，董事长。被执行人：王会莹，男，1988年3月9日生，汉族，住山东省商河县。汇通信诚租赁有限公司与王会莹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4344号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王会莹于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金25273.74元。二、被告王会莹于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付截至2018年5月10日的违约金814.73元，并支付2018年5月11日起至实际给付之日止的违约金，以25273.74元为基数，按年利率24%计算。三、被告王会莹于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元。四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告王会莹提供的鲁Ａ×××××号牌（发动机号为XXXXXX，车架号为LFV3B28R7AXXXXXXX）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。因王会莹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王会莹名下银行账户余额1009.8元已扣划,已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王会莹发出限制消费令，限制被执行人王会莹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人汇通信诚租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月三十日书记员  徐 进
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执536号之二 申请执行人：安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇街道，统一社会信用代码91340521719934541P。 法定代表人：汤代英，执行董事。 委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 委托代理人：胡午雄，安徽林彬律师事务所实习律师。 被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇南大街16号，统一社会信用代码91340523153794024P。 法定代表人：唐圣道，董事长。 本院在执行申请执行人安徽天锦云节能防水科技有限公司与被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，分别以（2019）皖0521执保608号执行裁定书、（2020）皖0521执536号执行裁定书冻结了被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司的银行存款，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周莹莹 书 记 员 徐为蛟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1049号 原告：孙金琼，男，1990年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：包美才，男，1987年2月8日出生，汉族，住温岭市。 原告孙金琼与被告包美才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告孙金琼于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙金琼申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙金琼撤诉。 案件受理费766元，减半收取383元，由原告孙金琼负担。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年三月十六日 代书记员 应泽宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执539号之十被执行人袁增，男，住临泽县。关于交通肇事纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人袁增在中国邮政储蓄银行6217998270000869963账户内存款人民币1.87元，现因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁增在中国邮政储蓄银行6217998270000869963账户内存款人民币44558.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月三十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申64号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:辛某1，女，1962年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：孙军，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓彤，山东海之源律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛某2，女，1956年5月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：孙军，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓彤，山东海之源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛某3，男，1958年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛某4，男，1964年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 再审申请人辛某1、辛某2因与被申请人辛某3、辛某4法定继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5959号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辛某1、辛某2申请再审称：（一）原判决认定案涉房屋系二被申请人购买且仅赠予被继承人辛成周一人，故案涉房屋系辛成周个人所有的事实缺乏事实证明。（二）二被申请人提供的视频资料不符合录音遗嘱的格式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，案涉房屋房款收条载明房款支付人是辛某4，被继承人辛成周也在视频证据中明确说明案涉房屋系二被申请人购买，结合山东头社区居委会出具的证明，原判决认定涉案房屋系二被申请人实际出资购买、登记在被继承人辛成周名下，辛成周在晚年又通过遗嘱的方式归还给二被申请人的行为符合法律规定并无不当。 第二，二再审申请人关于案涉录音遗嘱不符合法定要件的再审申请理由无充分的事实和法律依据，该项再审申请理由不成立。 综上，辛某1、辛某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辛某1、辛某2的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初927号原告：贵州华宇物业服务有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场一期商业房负一层48号，统一社会信用代码9152030005705945X0。法定代表人：王宇强，董事长。被告：黄成红，女，1990年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州华宇物业服务有限公司与被告黄成红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州华宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州华宇物业服务有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年三月九日书记员  游雪梅
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初151号 原告：肖志勇，男，1984年12月13日出生，汉族，户籍地广州市番禺区，现经常居住地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢春贝，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：杨小苹，女，1994年12月29日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区凌云县，现经常居住地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨婷婷，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏佳丽，广西万益律师事务所律师。 原告肖志勇与被告杨小苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 原告肖志勇诉称，2019年1月至8月期间，被告杨小苹以经营为由多次向原告肖志勇借款，原告通过银行共向被告转账人民币58万元，被告杨小苹只偿还了35万元，剩余借款至今未还，遂向法院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨小苹偿还原告的借款人民币23万元及利息（利息以23万元为本金，按年利率6%计算，从2020年2月24日开始计算至债务清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。 被告杨小苹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为广西凌云县人民法院没有管辖权，应将案件移交有管辖权的广西南宁市青秀区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告杨小苹的户籍地（住所地）为广西凌云县，其在南宁市青秀区办理了居住证，并从2018年1月起经常居住和缴纳电费至今。为此，被告杨小苹的住所地与经常居住地不一致，且原、被告经常居住地均为广西南宁市青秀区，为便于当事人参加诉讼，本案应由被告经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 被告杨小苹对管辖权提出的异议成立，本案移送广西南宁市青秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执218号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：贺春龙，男，汉族，1990年2月20日出生，住湖北省松滋市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人贺春龙支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2313号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1141.77元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人贺春龙名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢69号何宾、张华、晏静桃：关于何宾申请执行张华、晏静桃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计77142.34元。现张华、晏静桃已按照判决履行完全部义务，何宾申请执行张华、晏静桃民间借贷纠纷执行完毕.现已结案。特此通知。执行员  陈玉梅二〇二〇年三月二十七日书记员  曾琴娇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执70号之一 申请执行人石文虎，男，1938年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人石祖群，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人石祖桥，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 石文虎申请执行石祖群、石祖桥赡养费纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2015）淮民一初字第01201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2664元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01201号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2712号原告：王伟哲，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省西平县。被告：邓磊，男，汉族，1999年12月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在审理原告王伟哲诉被告邓磊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟哲撤诉。案件受理费减半收取计110元，由原告王伟哲负担。审 判 员 张元甲二〇二〇年三月二十三日法官助理 秦 欢书 记 员 张 一
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢41号申请执行人：桂华，男，1974年11月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：江田青，男，1972年7月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人桂华依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622民初945号民事判决书于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月14日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江田青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江田青发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30908.25元（含执行费358.25元），截至2020年3月30日，未执行30908.25元（含执行费358.25元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛欣胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年三月三十日书记员  段国丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2822号之一 申请执行人：冯志鹏，男，汉族，1985年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：卢悦，女，汉族，1989年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市西岭股份合作公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码91440300192310512U。 法定代表人：魏锦锋。 被执行人：深圳市新世界房地产开发有限公司。住所地：深圳市福田区益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟。 申请执行人冯志鹏、卢悦与被执行人深圳市西岭股份合作公司、深圳市新世界房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行上述民事判决书所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28327号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28327号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 威