wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终418号上诉人（原审被告）：山东滕建建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市莲青山风景区（景区广场8号）。法定代表人：秦德伟，董事长。委托诉讼代理人：四新，男，山东滕建建设集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京天海龙岗机电有限公司，住所地北京市通州区潞城镇前榆林庄村村委会北40米。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：张占彬，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月月，北京市华泰律师事务所实习律师。上诉人山东滕建建设集团有限公司（以下简称滕建公司）因与被上诉人北京天海龙岗机电有限公司（以下简称天海公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初40207号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滕建公司上诉请求：撤销一审判决，驳回天海公司全部诉讼请求，诉讼费用由天海公司承担。事实和理由：滕建公司从未向天海公司购买过配电箱，签字人并非滕建公司职工，因滕建公司对此事并不知情，故不存在认可天海公司提交的销售单、对账单真实性的问题；一审法院认定事实不清，无法证明销售单、对账单签字的真实性，亦不能确认总价款；一审法院认定的采购主体不清，天海公司明确说明购买货物的是路训轻，故其诉讼对象应为路训轻所在公司，而非滕建公司。天海公司辩称，同意一审判决，不同意滕建公司的上诉请求和事实理由。天海公司向一审法院起诉请求：1.滕建公司7日内向天海公司支付货款137758.65元；2.滕建公司向天海公司支付逾期付款利息损失自2018年6月29日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3.诉讼费由滕建公司负担。一审法院认定事实：天海公司提交增值税普通发票，发票原件显示购买方为滕建公司，销售方为天海公司，服务名称为配电控制设备配电箱，金额为5.9万元。天海公司提交销售单（欠据），客户名称为中曌（城市综合体）联系人为李经理，收货人处路训轻签字。天海公司提交的建设银行客户专用回单显示2018年1月22日，滕建公司向天海公司账户付款5.9万元，汇款附言为槐房体育综合体配电箱款。天海公司提交的对账单显示，出卖方为天海公司，买受方为滕建公司，项目名称为槐房体育综合体。自2018年1月28日截止于2018年6月28日，出卖方总计送货金额196758.65元，买受方已付款金额5.9万元，出卖方已开发票金额为5.9万元，截止于2018年6月28日，买受方共欠出卖方货款137758.65元。出卖方天海公司盖章，买受方打印为滕建公司，负责人路训轻签字。天海公司称5.9万元为预付款，双方仅发生一次买卖关系，所以没有签署书面合同。滕建公司对上述证据的真实性认可，但称路训轻并非滕建公司的员工，之所以支付5.9万元系因中曌鸿域建筑工程有限公司（以下简称鸿域公司）委托其代为向天海公司付款。滕建公司提交《花香美域项目一期电线采购补充合同》，甲方（买方）为鸿域公司，乙方（卖方）为天海公司，双方约定就花香美域一期项目工程使用的电线及线管买卖事宜签订合同，合同总金额为248552元，时间为2017年5月16日。另一份合同的签署主体相同，事项为就花香美域一期项目工程中使用的瓷砖买卖事宜，签订合同，合同总金额为106517元。据此证明天海公司与鸿域公司存在合同关系与滕建公司不存在合同关系。天海公司对该证据的真实性及关联性均不认可。滕建公司称滕建公司为槐房体育综合体的工程的总承包方，甲方是北京中曌鸿途投资管理有限公司（以下简称为鸿途公司），委托付款方为鸿域公司，鸿域公司与鸿途公司为关联公司。因鸿域公司拖欠滕建公司2.3亿元，所以鸿域公司要求代为付款5.9万元，滕建公司表示同意。后滕建公司未在法庭规定的时间内提交本案5.9万元系鸿域公司委托滕建公司付款的证据。一审法院认为，天海公司提交发票、汇款记录、对账单、销售单证明其向滕建公司供货，滕建公司支付了部分货款，天海公司向滕建公司开具了相应的发票，故一审法院依法认定天海公司与滕建公司成立买卖合同关系，该合同合法有效，现双方未约定付款期限，天海公司可随时向滕建公司主张权利。关于天海公司主张逾期付款利息损失的请求，一审法院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故一审法院依法酌定支持自立案次日即2018年11月7日至货款实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的逾期付款利息损失，对天海公司主张过高部分，一审法院依法不予支持。对滕建公司的答辩意见，因其未提交证据予以证明，一审法院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、滕建公司于判决生效之日起7日内给付天海公司货款137758.65元及逾期付款利息损失（以137758.65元未付部分为基数，自2018年11月7日至货款实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；二、驳回天海公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，滕建公司提交新世纪创意文化园项目临建配电箱采购合同及附件，证明李宁为天海公司合同负责人，销售单上的联系人李向有为鸿域公司员工，销售单和对账单上署名的路训轻为鸿域公司员工，天海公司知道采购人是鸿域公司，而不是滕建公司。天海公司对上述证据的真实性无法确认，对关联性、证明目的均不认可。滕建公司提交鸿域公司出具的付款说明及鸿域公司法定代表人尚瑾超的当庭证人证言，证明其系受鸿域公司委托向天海公司支付5.9万元货款。天海公司对上述证据均不予认可。天海公司未提交新的证据。本院认为，天海公司提交发票、汇款记录、对账单、销售单证明其向滕建公司供货，但并无证据证明销售单或对账单中签字系滕建公司员工所签，而滕建公司二审提交的新世纪创意文化园项目临建配电箱采购合同能够证明李向有、路训轻为鸿域公司员工，其二审提交的付款说明及当庭证人证言能够证明其系受鸿域公司委托向天海公司支付5.9万元货款，故本院认为根据滕建公司二审提供的新的证据显示，滕建公司并非本案买卖合同关系的买受人，本案中天海公司起诉滕建公司主体有误，应当裁定驳回天海公司的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2018）京0112民初40207号民事判决；二、驳回北京天海龙岗机电有限公司的起诉。一审案件受理费3055元，退还（一审原告）北京天海龙岗机电有限公司；上诉人山东滕建建设集团有限公司预交的二审案件受理费3056元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年三月三十一日法官助理  刘佳钰书 记 员  陈昭希书 记 员  凌 童
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢13号 申请执行人周乃勤，男，1971年5月9日出生，住。 被执行人毛荣利，男，1976年10月1日出生，住。 本院在执行申请执行人周乃勤与被执行人毛荣利买卖合同纠纷的（2009）丽景商初字第00110号民事判决书一案中[执行案号为（2016）浙1127执499号]。被执行人未履行本金15368元。本案本次恢复执行2364.49元，经本院执行，已执行到位2364.49元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更60号罪犯胡忠华，男，1989年1月11日出生，汉族，小学文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2018年3月21日作出（2018）川1702刑初71号刑事判决，认定被告人胡忠华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月19日起至2020年10月18日止。罪犯胡忠华于2018年5月3日送入四川省达州监狱狱服刑。罪犯胡忠华现应于2020年10月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯胡忠华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯胡忠华减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯胡忠华在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动生产中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡忠华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡忠华减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年三月二日书 记 员  杨兴敏
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢10号 申请执行人：姜文友,男,1989年8月26日出生,汉族，村民，住四川省冕宁县 被执行人：上海金桓节能科技有限公司,住所地：上海市浦东新区惠南镇沪南路9628号1幢930室。 法定代表人：宿培明，该公司经理。 被执行人：江苏财富机电安装有限公司,住所地：徐州市青年东路57号丰源大厦1502号。 法定代表人：缪锡梅，该公司总经理。 本院在执行申请执行人姜文友与被执行人上海金桓节能科技有限公司、江苏财富机电安装有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人上海金桓节能科技有限公司已全额履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年三月十日 书记员  邓远玉
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初528号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：崔永福，经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：李光，男，住吉林省延吉市。本院在审理原告延吉远洋物业管理有限公司诉被告李光物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告李光的身份信息，无法核实其身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告延吉远洋物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉远洋物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静 二〇二年三月二十五日书记员 蔡军哲
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1976号 申请执行人：李汉平,男，汉族,1971年6月6日生，户籍所在地：攀枝花市东区。 被执行人：周利超,女，汉族,1973年10月1日生，户籍所在地：四川省彭山县。 本院在执行李汉平与周利超民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为60000元，并支付从2016年8月1日起至借款本金还清之日止按月利率2％计算的利息，诉讼费1300元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产；通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初1531号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员 庞国君
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4386号 申请执行人：温州市龙湾永中亿鹏腻子粉加工厂，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道丰台村强丰街95号,统一社会信用代码：92330303MA286PGX0D。 经营者：腾碎兰。 被执行人：冯志龙，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人温州市龙湾永中亿鹏腻子粉加工厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4665号民事判决书，于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行的标的为7070元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月12日向被执行人冯志龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人冯志龙未向本院报告财产情况；申请执行人温州市龙湾永中亿鹏腻子粉加工厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人冯志龙的财产情况，并委托湖南省东安县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人冯志龙财产情况如下：被执行人冯志龙名下的威志牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××）、长城牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明未实际控制。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年03月22日，被执行人尚欠申请执行人7070元及利息，也未缴纳本案执行费50元、诉讼费25元。 因被执行人冯志龙在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人冯志龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 潘 雷
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保66号申请人：烟台市宁升模具厂，住所地烟台市牟平区武宁镇上武宁村。法定代表人：王春国，厂长。被申请人：烟台高野实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务镇卧龙开发区。法定代表人：高野浩，经理。申请人烟台市宁升模具厂于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台高野实业有限公司银行账户存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市宁升模具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台高野实业有限公司银行账户存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人烟台市宁升模具厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年三月二十七日书记员  贾明阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执812号申请执行人赵留群，女，1973年1月13日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段。法定代表人：谢永飞，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初13953号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年三月二日书记员 李   海   鑫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执251号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区建设西路12号，统一社会信用代码913606228601559508。负责人：张小德，支行行长。委托代理人：赵华文、叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：潘爱华，男，1972年7月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。中国建设银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1520号民事调解书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行后，向被执行人潘爱华发出执行通知，被执行人潘爱华未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人潘爱华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人潘爱华名下有号牌号码辽Ｍ×××××帕萨特牌汽车一辆，但下落不明；座落于鹰潭市余江区春风大道以南（锦锈苟苑）D5幢303号（产权证号：2010Ｍ-××2）房屋，但有抵押查封，暂时不能执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行8.854553万元，截至2020年3月30日已执行0万元，未执行8.854553万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行享有要求被执行人潘爱华继续履行债务的权利，被执行人潘爱华负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年三月三十一日书记员  潘柏屹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1486号申请执行人：杨庆文，男，汉族，现住东营市。申请执行人：刘素花，女，汉族，现住东营市。被执行人：王丽凯，男，汉族，现住东营市。申请执行人杨庆文、刘素花与被执行人王丽凯民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初319号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案立案后，本院及时向被执行人王丽凯送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院分别于2019年11月2日、2019年12月6日、2020年2月7日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人王丽凯名下有一辆豪爵牌二轮摩托车，未发现被执行人名下有证券、工商登记及不动产登记信息。对于被执行人名下摩托车，注册时间较长现下落不明，未能实际控制，申请执行人不申请查封其车辆登记手续。本院于2019年11月21日到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房产和土地。2019年12月11日本院到广饶县自然资源局进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月17日到被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行财产。2019年11月20日本院已对被执行人采取限制高消费，并于2020年3月11日将被执行人王丽凯纳入失信被执行人名单。本院通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供新的财产线索，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为被执行人王丽凯名下的车辆因价值过小且无法实际控制，暂不能处分，无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月十二日法官助理刘双书记员姜宇清
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1497号 原告：胡菊莲，女，1965年9月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍英涛（系原告儿子），男，1993年12月26日出生，汉族。 被告：肖全良，男，1966年9月6日出生，汉族，住象山县。 原告胡菊莲与被告肖全良健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡菊莲及其委托诉讼代理人鲍英涛，被告肖全良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡菊莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费306.4元；2、判令被告向原告书面致歉；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告肖全良答辩称，本起事件事出有因，系原告捏造被告爬原告家墙头的事实在先所致。但是自己动手打了原告确实有错，愿意赔偿医疗费，但拒绝书面致歉。 案经审理，本院认定事实如下： 原告胡菊莲在一次民间资金互助会组会时提到被告肖全良的时候对旁人说被告肖全良曾经爬过原告家的墙头。被告肖全良听说此事后于2020年3月5日与原告胡菊莲发生口角争执，之后便打了原告胡菊莲。事件发生后，原告胡菊莲至象山县中心卫生院就诊，并支出医疗费306.4元。 以上事实由原告提供的门诊病历一份、医疗费票据一组、视频截图一份以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，被告肖全良实施殴打行为造成原告受伤，应赔偿原告医疗费等相关损失，且被告肖全良于庭审中亦对此无异议，故本院对原告要求被告赔偿原告医疗费306.4元的诉讼请求，本院结合原告提供的证据对此予以支持。俗话说远亲不如近邻，原、被告作为同村村民，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系。原告在听说被告存在着爬墙头等行为后，未报警处置，也无其他直接证据予以证明，在互助会组会时对他人传说此事确有不妥，鉴于被告肖全良已于庭审中对殴打行为明确表示承认错误，故对原告胡菊莲要求被告肖全良书面赔礼道歉的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告肖全良于本判决生效后十日内赔偿原告胡菊莲医疗费损失306.4元； 二、驳回原告胡菊莲的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告肖全良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年三月二十九日 代书记员  叶蒙蒙
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0523刑初31号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人聂正伟，男，1975年5月19日出生于河南省信阳市，汉族，大学本科文化，邵阳县石齐学校职工，户籍所在地河南省信阳市平桥区；因涉嫌挪用资金罪，2019年8月6日被邵阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。指定辩护人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人聂正伟犯职务侵占罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员刘志杰出庭支持公诉，被告人聂正伟及其辩护人莫祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月1日至3日，被告人聂正伟以非法占有为目的，利用担任邵阳县石齐学校211班主任职务便利，私自收取该班级34名学生共计198550元的学费并全部用于网络赌博；同年8月5日，聂正伟从石齐学校乘车意图潜逃，当车行驶至邵阳县一中附近时，得知石齐学校报案，将车停在马路边，在原地等待，抓捕时无抗拒行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、户籍资料、邵阳县石齐学校登记证书、聂正伟录取通知书、邵阳县石齐学校收费管理制度、提取笔录、转账记录资料、调取证据通知书及银行转账记录、到案经过等书证；2、证人黎某、唐某1、邓某、伍某1、何某、肖某、张某1、谭某、周某、王某1、郭某、唐某2、吕某1、伍某2、王某2、郑某、蒋某1、杨某1、彭某、吕某2、夏某、蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5、隆某、唐某3、唐某4、唐某5、吕某3、张某2、蒋某6、吴某、张某3、杨某2、胡某、张某4、吕某4的证言；3、被告人聂正伟的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人聂正伟利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人聂正伟犯罪后投案，如实供述自己的罪行，系自首；建议判处被告人聂正伟有期徒刑一年六个月至三年。被告人聂正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中被告人聂正伟对指控事实及量刑建议没有异议，但其辩称对收取的学费他没有非法占有的目的，他只是想借用几天，他应构成挪用资金罪。其辩护人提出的辩护意见是聂正伟向学生收费的行为是石齐学校禁止的，也未经学校授权，故他收取的钱不是学校的钱，他既不构成职务侵占罪，也不构成挪用资金罪。经审理查明，邵阳县石齐学校是一所民办非企业学校，2019年3月26日，被告人聂正伟受聘担任该校老师；2019年8月1日至3日，被告人聂正伟违反学校严禁私自向学生收取任何费用的规定，以非法占有为目的，利用担任邵阳县石齐学校211班班主任职务便利，私自收取该班级34名学生共计198550元的学费并全部用于网络赌博；同年8月5日，聂正伟从石齐学校乘车意图潜逃，当车行驶至邵阳县一中附近时，得知石齐学校报案，将车停在马路边，在原地等待，抓捕时无抗拒行为，归案后亦如实供述了自己的罪行；被告人聂正伟至今未向学校退还分文赃款。上述事实有经庭审质证、确认的1、户籍资料、邵阳县石齐学校登记证书、聂正伟录取通知书、邵阳县石齐学校收费管理制度、提取笔录、转账记录资料、调取证据通知书及银行转账记录、到案经过、河南省信阳市精神病院住院病案等书证；2、证人黎某、唐某1、邓某、伍某1、何某、肖某、张某1、谭某、周某、王某1、郭某、唐某2、吕某1、伍某2、王某2、郑某、蒋某1、杨某1、彭某、吕某2、夏某、蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5、隆某、唐某3、唐某4、唐某5、吕某3、张某2、蒋某6、吴某、张某3、杨某2、胡某、张某4、吕某4的证言；3、被告人聂正伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人聂正伟利用担任邵阳县石齐学校班主任职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，被告人聂正伟的行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立；被告人聂正伟自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人聂正伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关的量刑建议适当；被告人聂正伟辩称，他没有将收取的学费非法占为己有的目的，只是想借用几天，他应构成挪用资金罪，经查，被告人聂正伟违反学校规章制度利用担任班主任的职务便利收取学生的学费后，不如数及时上缴，用于网络赌博输光后还乘车潜逃，企图逃避罪责，被告人聂正伟将本单位财物非法占有的目的很明显，对此辩解意见，本院不予采纳；被告人聂正伟的辩护人辩称，聂正伟收取的钱不是学校的钱，他既不构成职务侵占罪，亦不构成挪用资金罪，经查，被告人聂正伟向学生收钱，利用了学校老师的职务便利，且收取的是学生应向学校缴纳的学费，这些钱从其收取之时起就转化为学校的财物，对此辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂正伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月；二、追缴赃款十九万八千五百五十元返还给邵阳县石齐学校。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人聂正伟的刑期即自2019年8月6日起至2021年6月5日止，赃款限本判决生效之日起十日内退清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐梦霖审 判 员  周伟佳人民陪审员  曾利娟二〇二〇年三月六日法官助理张红芬书记员肖洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1438号 原告：郯城县宇通汽车销售有限公司，住所地郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，汉族，1989年10月23日生，江苏省新沂市居民，住该处64号。 被告：王海平，女，汉族，1989年11月21日生，江苏省新沂市居民，住该处64号。 原告郯城县宇通汽车销售有限公司与被告张磊、王海平追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月20号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城县宇通汽车销售有限公司以要求与被告张磊、王海平庭外自行和解为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城县宇通汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郯城县宇通汽车销售有限公司负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年三月二十日 书记员 王晓宇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初979号 原告：孙殿洲，男，1968年8月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告孙殿洲诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿洲委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙殿洲诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.58亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计2607元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金2607元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告孙殿洲与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的1.58亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金2607元（1.58亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金2607元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告孙殿洲与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金2607元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以869元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告孙殿洲与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙殿洲土地租金2607元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以869元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 晓
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初82号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人代瑶，男，1995年5月23日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地重庆市南川区。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人代瑶犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年09月24日15时14分，被告人代瑶饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，从重庆市南川区二环路车管所服务点往龙湖小区方向行驶，当该车行至南川区金佛大道七彩家具城外路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人代瑶血液中乙醇含量为102.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人代瑶醉酒驾驶无号牌的机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。被告人代瑶系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人代瑶拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人代瑶对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人代瑶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人代瑶到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人代瑶的犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人代瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田  晓 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨纪丛雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执20号 申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人郑子丰，职务：总经理。 委托代理人钱傲，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司员工，代理权限：特别授权代理。 被执行人吴伟，男，汉族，1995年10月20日生，户籍地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 关于本院受理执行的申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人吴伟融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-3722号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人吴伟支付借款本金269263.86元、违约金30000.00元及仲裁费5413.62元；本院于2020年3月24日执行立案。 本院认为，本案在案证据不能证实北海国际仲裁院在仲裁过程中已保障了当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-3722号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 云 审判员 何立明 审判员 杨忠祥 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李翰琪
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更67号   罪犯王海斌，男，1979年3月6日出生，汉族，山西省长治人，现在山西省新康监狱服刑。   北京市东城区人民法院于2014年4月18日作出（2014）东刑初字第418号刑事判决，以罪犯王海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，刑期起止日期：2013年12月16日至2021年6月15日止。2017年4月6日经山西省太原市中级人民法院（2017）晋01刑更158号裁定减刑8个月，现刑期止日2020年10月15日。执行机关山西省新康监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯王海斌在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，余分306分，并有罪犯奖励审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯王海斌在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯王海斌在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯王海斌减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年4月15日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   康翻身   审判员 张永明   审判员 孙清莲     二〇二〇年三月二十四日   书记员 刘 静
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行初70号 原告吴善良，男，1973年10月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人陈华，浙江日中天律师事务所律师。 被告宁波市北仑区市场监督管理局。住所地宁波市北仑区新碶街道四明山路775号。 法定代表人胡跃成，局长。 委托代理人徐萍，浙江铭生律师事务所律师。 原告吴善良诉被告宁波市北仑区市场监督管理局工商行政管理行政登记一案，于2019年10月11日向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告吴善良于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告吴善良要求撤回对被告宁波市北仑区市场监督管理局的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告吴善良撤回对被告宁波市北仑区市场监督管理局的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴善良负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军 审 判 员 袁士增 审 判 员 龚 倩 二〇二〇年三月十九日 代书记员 刘佳燕
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初290号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：刘元畅，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告刘元畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，刘元畅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘元畅偿还原告借款本金280476.02元、利息13947.25元（截至2019年12月20日止）及逾期利息（以本金280476.02元为基数自2019年12月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）；2.刘元畅赔偿原告为实现债权支出的律师代理费3800元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月21日，刘元畅向福鼎信用社申请办理福万通贷记卡，并在贷记卡申请表上签字。该贷记卡账内额度为300000元，卡号62×××02。约定该卡有效期最长为3年，自2014年5月27日至2017年5月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按日万分之五收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，刘元畅用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截至2019年12月20日止，结欠本金280476.02元、利息13947.25元。为此，原告聘请律师支付律师代理费3800元诉至本院。 刘元畅未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、福万通贷记卡申请表、贷记卡交易记录、卡有效期查询记录、律师费发票、委托代理合同为据。刘元畅拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，刘元畅向福鼎信用社申请办理福万通贷记卡，并在申请表上签字系其本人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求按月利率9.75‰计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3800元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘元畅应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金280476.02元、利息13947.25元（截至2019年12月20日止）及逾期利息(以本金280476.02元为基数自2019年12月21日起至还清欠款之日止、按月利率9.75‰计算)； 二、刘元畅应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5805元，减半收取计2902.5元，由刘元畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴思全 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终387号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。法定代表人杨国强，镇长。委托代理人冯子烨，北京市丰台区王佐镇人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。上诉人孙友因诉北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）政府信息公开一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。孙友向一审法院诉称，2019年6月5日，孙友向王佐镇政府提出信息公开申请，要求公开佃起中心村通过《北京市农村集体资产核资报表》填报的佃起中心村各类经济信息（京农清明细01-21）。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条的规定，行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。王佐镇政府推卸责任，拒不公开案涉信息。诉讼请求：1.撤销王佐镇政府2019年7月18日作出的王佐镇（2019）第140号-告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知）；2.责令王佐镇政府重新作出答复，公开孙友要求公开的信息；3.诉讼费由王佐镇政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，孙友申请的佃起中心村通过《北京市农村集体资产核资报表》填报的佃起中心村各类经济信息（京农清明细01-21）属于村务公开的范畴。孙友名义上申请信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，其相应申请并不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。因此，王佐镇政府是否答复均对孙友的合法权益明显不产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回孙友的起诉。孙友不服一审裁定，向本院提起上诉，提出一审法院认定事实错误，其所申请公开的信息是王佐镇政府在履行行政职责中获取的信息，案涉信息是否属于村务公开范畴不应由一审法院认定，故请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，孙友向王佐镇政府申请公开“佃起中心村通过《北京市农村集体资产核资报表》填报的佃起中心村各类经济信息（京农清明细01-21）”，该信息依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，孙友向王佐镇所提政府信息公开申请，实质是以政府信息公开的名义要求王佐镇政府履行村务公开的监督职责，该申请不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对孙友的合法权益明显不产生实际影响，孙友所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，一审法院裁定驳回孙友的起诉并无不当，本院予以维持。孙友的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年三月三十日法官助理 徐 蕾书 记 员 高 欢
浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙10行赔终6号 上诉人（原审原告）张文荣，男，1951年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人（原审原告）苏领凤，女，1930年7月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道468号。 法定代表人黄伟军，局长。 被上诉人（原审被告）台州市人民政府，住所地台州市白云山南路233号。 法定代表人吴海平，代市长。 委托代理人林鉴永、王佳，台州市司法局工作人员。 上诉人张文荣、苏领凤诉被上诉人台州市自然资源和规划局、台州市人民政府行政赔偿一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002行赔初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，原告请求撤销被告台州市自然资源和规划局的回复及被告台州市人民政府的复议决定的同时，一并提起本案的行政赔偿。但其诉称造成损害的是拆除房屋的行为，与一并提起的行政行为无关，原告提起本案行政赔偿诉讼明显无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告张文荣、苏领凤的起诉。 上诉人张文荣、苏领凤上诉称：一审裁定认定事实错误。上诉人申请更正的《椒集建（94）字第0408026号集体土地建设使用权证》中的《椒江市人民政府土地登记审批表》、《椒江市农村土地登记发证申报表》、《椒江市农村地籍调查表》、《界址调查表》、《椒江市土地登记具结证明书》中的“张文荣”非上诉人张文荣本人所签，应依法变更为苏领凤。上诉人向被上诉人台州市自然资源和规划局提出政府信息公开申请更正，但被上诉人台州市自然资源和规划局拒绝变更并回复上诉人，被上诉人台州市人民政府复议认为上诉人要求更正登记的申请系重复申请，复议不予受理是错误的。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人台州市自然资源和规划局未提交书面答辩状。 被上诉人台州市人民政府辩称：一审裁定认定上诉人要求撤销被上诉人台州市自然资源和规划局的回复及答辩人的行政复议决定的同时，一并提起行政赔偿，但其诉称造成损害的是拆除房屋的行为，与一并提起的行政行为无关，上诉人提起行政赔偿诉讼明显无事实根据，不符合起诉条件，作出的裁定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。上诉人在行政复议过程中提起的行政赔偿没有依据。请求依法维持原裁定。 本院认为，本案系上诉人提起请求撤销被上诉人台州市自然资源和规划局的回复及台州市人民政府的行政复议决定时，一并提起的行政赔偿案件。从上诉人的起诉状看，其起诉的事实和理由均针对其申请被上诉人台州市自然资源和规划局对登记在张文荣名下的椒集建（94）字第0408026号集体土地使用权证的相关登记材料中的“张文荣”变更为苏领凤，其不服被上诉人台州市自然资源和规划局的回复及台州市人民政府的行政复议决定。但其起诉的诉讼请求称其于2010年11月25日被拆除房屋造成损害赔偿金802111.2元，与一并提起的行政行为无关，且上诉人提起本案行政赔偿诉讼没有相应的证据，缺乏事实根据。一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 超 审 判 员  张 燕 审 判 员  谢继红 二〇二〇年三月五日 代书记员  陈思安
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4806号之一 申请执行人杭州前达轻纺原料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道７３３号杭州江南丝绸城二期51-53号。 法定代表人黄洪泉。 被执行人沈国连，男，1978年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州前达轻纺原料有限公司与被执行人沈国连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22381号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州前达轻纺原料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人沈国连支付申请执行人杭州前达轻纺原料有限公司货款119039元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1340元。 执行立案后，本院向被执行人沈国连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国连逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈国连名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已本院已依法拍卖。截至2020年3月31日，本案执行到执行款18929元，案件受理费1340元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈国连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国连拒不申报财产，本院已对被执行人沈国连作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈国连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州前达轻纺原料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐      佳      慧
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初61号原告：潘明英，女，1942年2月6日出生，汉族，住仪征市。原告：王光芳，女，1966年7月1日出生，汉族，住仪征市。原告：王广昌，男，1972年8月5日出生，汉族，住仪征市。被告：李兵，男，1968年12月5日出生，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地州市南谁北路823号。第三人：紫金财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市站前路99号仪征市交警大队内。本院审理原告潘明英、王光芳、王广昌与被告李兵、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘明英、王光芳、王广昌撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘明英、王光芳、王广昌负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保49号 申请人：郑志强，男，1988年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市。 被申请人：黄毅，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：深圳市晨曦建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井二路。 被申请人：王振松，男，1978年10月25日出生，汉族，住深圳市宝安区。 申请人郑志强于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结一、被申请人黄毅名下中国建设银行五指山支行账号×××中130万元的存款；二、被申请人深圳市晨曦建筑工程有限公司名下中国农业银行深圳宝安支行账号×××中130万元的存款；三、被申请人王振松名下中国农业银行深圳龙园支行账号×××中130万元的存款。担保人永诚财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼保全责任保险保单保函》为申请人郑志强提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄毅名下中国建设银行五指山支行账号×××中130万元的存款； 二、冻结被申请人深圳市晨曦建筑工程有限公司名下中国农业银行深圳宝安支行账号×××中130万元的存款； 三、冻结被申请人王振松名下中国农业银行深圳龙园支行账号×××中130万元的存款。 案件申请费5000元，由申请人郑志强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2275号之一   申请执行人宁夏宁北长盛汽车销售服务有限公司。   法定代表人席春明。   被执行人贺学文，宁夏盐池县。   本院在执行申请执行人宁夏宁北长盛汽车销售服务有限公司与被执行人贺学文修理合同纠纷一案中，于2019年11月11日立案执行，执行标的121350元，执行费1720元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人名下无房产、无银行存款，无有价证券。本院于2019年12月23日冻结被执行人贺学文名下车号为×××号车辆的车户,该车辆已设定抵押，暂不能处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年三月三十日     书记员 康 鑫
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执37号 申请执行人：邓梨，女，1968年11月21日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 被执行人：李国珍，女，1961年1月6日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 本院在执行邓梨与李国珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川3427民初316号民事判决书，本院依法向被执行人李国珍发出执行通知书，责令其限期支付案款、案件受理费及执行费共计10,100元。经查，被执行人李国珍系退休工人，目前下路不明，每月基本养老金为3，657.54元。本院于2020年3月5日冻结了被执行人李国珍发放基本养老金的银行账户。申请执行人邓梨同意延期支付并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年三月五日 书记员  丁 雪
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初803号 原告：三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组，住所地：四川省三台县中新镇新建路7号。 负责人：舒小宁，系中新镇党委副书记、乡镇企业工作组长。 委托诉讼代理人：丁银成，男，1959年2月4日出生，汉族，住四川省三台县，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：宋美芳，女，1969年5月2日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘承元，三台县法律援助中心律师，特别授权。 原告三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组（下称中新乡镇企业工作组）与宋美芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告中新乡镇企业工作组之委托诉讼代理人丁银成、被告宋美芳之委托诉讼代理人刘承元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中新乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县中兴丝绸服装总厂（下称原中兴丝绸厂）与被告宋美芳于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原中兴丝绸厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1971年1月成立后，宋美芳陆续在该企业从事丝绸服装生产、销售等业务工作。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县中新镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告宋美芳辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至1999年12月期间在原中兴丝绸厂工作，我与原中兴丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：三台县中兴丝绸服装总厂原名中兴丝厂，成立于1971年，1992年工商注册更名登记为三台县中兴丝绸服装总厂，主要从事缫丝、织绸、服装作业，1999年停止运营，多年未办理营业执照年审。被告宋美芳自1996年1月至1999年12月期间在该厂从事服装生产、销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原中兴丝绸厂未与宋美芳签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年1月17日，三台县中新镇人民政府出台三中府发【2020】1号文件，确定成立中新镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组，负责中新镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月26日，中新乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认56名员工与原中兴丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。中新乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县中新镇人民政府文件三中府发【2020】1号、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况初审表、黄朝金作证承诺书、王道德作证承诺书、丁银成作证承诺书、王庆文作证承诺书、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况公示确认表、三台县原企业职工个人信息明细表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】21号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告中新乡镇企业工作组系中新镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原中兴丝绸厂与被告宋美芳存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告宋美芳于1996年1月至1999年12月在原中兴丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，宋美芳受原中兴丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原中兴丝绸厂与宋美芳于1996年1月至1999年12月的劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县中兴丝绸服装总厂与被告宋美芳于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汤 静 书 记 员 胡 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初906号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该公司员工。委托诉讼代理人：肖磊，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。该公司员工。被告：黄云雷，男，1991年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告黄云雷物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月三十日书记员 李丹丹
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执68号之四申请人乌拉盖管理区鹏泰供热有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。法定代表人：段明军，董事长。被执行人王义新，男，汉族，1974年4月10日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。关于建设施工合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人王义新在中国农业银行****账户内存款人民币99.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王义新在中国农业银行****账户内存款人民币99.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年三月十八日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初510号 原告：戚某1，男，1966年6月2日生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：戚某2，男，1963年7月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑国明，衢州市天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑宏建，衢州市天成法律服务所法律工作者。 原告戚某1与被告戚某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告戚某1自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戚某1撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年三月五日 书记员  徐 蓝
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执恢36号申请执行人：纪元，男，1991年8月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：胡江稳，男，1979年10月31日出生，汉族，住安庆市望江县。被执行人：何雪松，男，1991年3月1日出生，汉族，住安庆市大观区。申请执行人纪元与被执行人胡江稳、何雪松民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的（2017）皖0802民初919号民事判决所确定的给付义务。本院于2019年8月16日首次查封了被执行人何雪松名下坐落于安庆市开发区光彩大市场C区5幢19#、21#房产（不动产权证号：2028752）。2019年9月17日，本院作出（2019）皖0802执832号之二执行裁定对纪元与何雪松、胡江稳民间借贷纠纷一案按和解长期履行方式终结执行。2020年3月6日，因被执行人未按执行和解协议履行，本院依申请执行人申请，决定恢复强制执行。申请执行人纪元向本院申请对上述房产进行拍卖。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人何雪松名下坐落于安庆市开发区光彩大市场C区5幢19#、21#房产（不动产权证号：2028752）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年三月六日书记员  詹 菲附：本执行裁定书适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1304号罪犯周长军，男，1964年06月20日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省凌海市建业乡，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2009年02月18日作出（2009）辽宁凌海刑初字第24号刑事判决，以被告人周长军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利2年，并处罚金财产人民币10000元。2015年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑六个月。刑期自2008年10月30日起至2021年08月28日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，计分300分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯周长军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，计分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯周长军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周长军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执37号 申请执行人：刘绪东，男，1971年8月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈光亮，男，1985年4月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：赵春蓉，系被执行人陈光亮之妻，女，1991年2月9日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人刘绪东与被执行人陈光亮、赵春蓉买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有存款，虽名下有住房和车辆，但因被执行人住房已被另案诉讼保全暂无法处置，申请人也主动放弃对其车辆查封，故现无可供执行财产，申请人也不能提供其可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱娟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执723号之一申请执行人：武汉东菱电梯服务有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：周鹤平，该公司董事长。被执行人：湖北辉武房地产开发有限公司，住所地：公安县南平镇。法定代表人：聂敏，该公司董事长。关于申请执行人武汉东菱电梯服务有限公司与被执行人湖北辉武房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1255号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年10月10日立案执行。执行标的为217701.00元。本院于2019年10月14日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人的法定代表人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人的法定代表人采取拘留措施，因其去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有房屋，遂作出（2019）鄂1022执723号执行裁定书，查封登记在被执行人湖北辉武房地产开发有限公司名下位于公安县××中××道旁。因该房屋已抵押给案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司，可能形成无益拍卖，故暂未拍卖。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2019）鄂1022执723号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年三月二十日书记员  王 飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初47号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人黄海燕（绰号小四），男，1975年10月29日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省营山县，住所地湖南省衡阳市珠晖区。因吸毒于2019年9月19日被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于同年9月28日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年11月4日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人黄海燕犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文出庭支持公诉。被告人黄海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人黄海燕系吸毒人员，为筹集毒资，于2019年4月至9月期间，多次在衡阳市珠晖区272厂、710厂等地秘密窃取路牙石、水泥、电机马达等物品。其中盗窃路牙石53块，经衡阳市价格认证中心认定价值为人民币2040元（以下币种均为人民币）。盗窃一台电机马达，并以360元卖给废品店，其分得赃款180元。该电机马达经鉴定价值为480元。盗窃水泥6袋。盗窃螺纹钢筋约100根，卖给废品店得款70余元，上述物品经鉴定价值为96元。上述物品价值合计为2616元，其获利250元已挥霍一空。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人黄海燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院判处黄海燕有期徒刑一年，对其不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人黄海燕对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚并请求从轻处罚。 经审理查明，被告人黄海燕系吸毒人员，为筹集毒资多次秘密窃取他人财物，财物价值经鉴定为2616元。 1.2019年4月，被告人黄海燕发现衡阳市珠晖区710厂附近马路上堆放有路牙石，便将此情况告知胡某某（另案处理），胡某某表示其家需要并交待黄海燕将路牙石运到其家。2019年4月至8月，黄海燕先后四次驾驶三轮摩托车趁无人之机窃取53块路牙石运至胡某某家。上述路牙石经衡阳市价格认证中心认定价值为2040元。 2.2019年6月上旬某日，被告人黄海燕伙同王某（在逃）驾驶三轮摩托车至衡阳市珠晖区272厂俱乐部防空洞内，二人趁无人之机盗走被害单位中核二七二铀业有限责任公司的一台电机马达，并以360元价格卖给废品收购店，黄海燕分得赃款180元。该电机马达经衡阳市价格认证中心认定价值为480元。 3.2019年6月7日23时许，被告人黄海燕驾驶三轮摩托车在衡阳市珠晖区710厂附近马路上窃取6袋水泥运到胡某某家，所盗水泥被用于胡某某小卖部建设工程。 4.2019年8月中旬某日，被告人黄海燕驾驶三轮摩托车在衡阳市珠晖区272厂附近马路工地窃走被害人高某的螺纹钢筋100余根，并以70元价格卖给废品收购店。上述螺纹钢筋经衡阳市价格认证中心认定价值为96元。 因被告人黄海燕、胡某某等人涉嫌吸食毒品，2019年9月19日，衡阳市公安局珠晖分局新华派出所民警将其抓获，并于同日决定对被告人黄海燕因吸食毒品行政拘留十日。经审讯深挖，被告人黄海燕对其于2019年在衡阳市珠晖区多地实施盗窃的犯罪事实供认不讳。 2019年10月4日，公安机关在胡某某住所查获被告人黄海燕盗窃的53块路牙石，并于同日返还被害人陈某。 另查明，被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于2020年3月5日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄海燕在开庭审理过程中无异议，另有被盗物品照片、被告人指认盗窃现场及销赃照片，被害人陈某、邹某某、高某的陈述，证人黄某某、胡某某的证言，辨认笔录，微信及短信聊天记录，被告人的供述，视听资料，现场勘验笔录，抓获经过，办案说明，公安行政处罚决定书，衡阳市价格认证结论书，发还物品清单，被告人的户籍材料等证据予以证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人黄海燕以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人价值人民币2616元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄海燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄海燕在与胡某某等人的共同盗窃犯罪行为中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄海燕为吸毒筹集毒资而盗窃且因吸毒而被公安机关行政处罚，可以酌定从重处罚。被告人黄海燕到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄海燕自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄海燕的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪认罚的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 蒋才茂 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 胡洪葵 书 记 员 段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初582号 原告：巫祚桂，男，1971年7月23日出生，汉族，住泰和县。 被告：黄西园，男，1965年8月4日出生，汉族，住泰和县。 原告巫祚桂与被告黄西园运输合同纠纷一案，原告巫祚桂于2020年3月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许巫祚桂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由巫祚桂负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更591号罪犯李康，男，1994年12月5日生，汉族，江苏省丰县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2018年3月6日作出(2017)苏0321刑初156号刑事判决，认定被告人李康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年二个月（刑期至2020年11月21日止），并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李康减去有期徒刑八个月十六日。经审理查明，罪犯李康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李康的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初535号原告：宜良仟尚物业管理有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办事处起春路2号,统一社会信用代码:91530125MA6NX9RK9X。法定代表人：周金瑞。委托诉讼代理人：汪璃，男，汉族，1970年9月12日生，住云南省昆明市宜良县，系该公司经理，特别授权代理。被告：赵金才,男,汉族,1978年6月30日生,住云南省昆明市宜良县。原告宜良仟尚物业管理有限公司诉被告赵金才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宜良仟尚物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜良仟尚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜良仟尚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜良仟尚物业管理有限公司负担。审判员 袁 兵二〇二〇年三月十八日书记员 许佳钰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初7673号之一 原告：杨俊环，女，1980年4月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：焦军龙，曾用名焦富龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。 被告：顾燕飞，女，1978年10月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。 被告：焦国建，男，1958年10月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告杨俊环与被告焦军龙、顾燕飞买卖合同一案，本院已立案。审理过程中，本院追加焦国建作为本案被告参加诉讼。原告在本院依法送达交纳公告费通知后，未在本院规定的限期内按时缴纳公告费并按时将缴纳凭证提交本院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 长  苏志鑫 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  黄秋艳
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初5254号  原告(申请执行人):中国某某银行股份有限公司西安分公司,住址西安市高新区。负责人:薛某某，行长。委托诉讼代理人：贺某某，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁某某，陕西某某律师事务所实习律师。 被告（案外人）:某某（西安）房地产开发有限公司,住址西安市灞桥区。法定代表人：鲁某某，董事长。委托诉讼代理人：戴某某，男，    被告（被执行人）：郑某某，男，，汉族，住址福建省周宁县。原告中国某某银行股份有限公司西安分公司与被告某某(西安)房地产开发有限公司、被告郑某某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月12日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司西安分公司撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交受理费50元、公告费260元。已预交受理费50元及公告费260元，由原告负担。                  审  判  长   何晓丽审  判  员   赵耀世审  判  员   李文萍 二○二○年三月二十六日 书  记  员   杜  静 1
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1号 张雅婷、张运生： 申请执行人张雅婷与被执行人张运生抚养费纠纷执行一案，执行依据为南雄市人民法院（2019）粤0282民初1909号民事判决书，申请执行标的18900元，在执行过程中，张运生已主动履行缴纳执行款18900.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执1号结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执418号 申请执行人：王云龙，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邱勇，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月10日立案受理的申请执行人王云龙与被执行人邱勇民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初10238号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金180000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封、冻结被执行人邱勇所有的龙岩市新罗区××（××住房Ｃ地块）6幢1205号房产，买受人以最高价268000元竞得，收取本案执行费2600元、诉讼费2648元，申请执行人王云龙按比例分配执行款33416.28元，另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 陆 审判员 熊盛贺 审判员 廖丽婷 二〇二〇年三月二十七日 法官助理韩雪琴 书记员罗水娇（代）
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保168号申请人:刘杰。被申请人：谭志新。被申请人：谭志伟。被申请人：谭然。刘杰与谭志新、谭志伟、谭然民间借贷纠纷一案，刘杰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭志新、谭志伟、谭然银行存款450000元或查封其相应价值的财产,申请人刘杰以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额450000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭志新、谭志伟、谭然银行存款450000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人刘杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年三月十七日书记员  孟胜男
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4776号 申请执行人徐申标 被执行人盛华富 本院在执行申请执行人徐申标与被执行人盛华富案由请求确认人民调解协议效力一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初781号原告：庄海林，男，1984年6月11日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：章仁义,浙江时代商务律师事务所律师。被告：泰顺县恒达汽车贸易有限公司，住所地泰顺县罗阳镇溪坪路，统一社会信用代码91330329676178861M。法定代表人：郑威武。原告庄海林与被告泰顺县恒达汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告庄海林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄海林撤回起诉处理。审 判 员 董海东二〇二〇年三月二十七日代书记员 周旖旎
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4371号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：程锐，男，汉族，1977年8月7日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告程锐物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程锐的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告程锐的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 李成虹二〇二〇年三月二十日法官助理 万昌斌书 记 员 冉 凤
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初5号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李连福，男，1959年6月22日出生于浙江省长兴县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省长兴县。1987年2月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月；1998年10月29日因犯盗窃罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八千元；2019年4月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年10月1日刑满释放。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人孙金金，浙江水乡人律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]713号起诉书指控被告人李连福犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人李连福及其辩护人孙金金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2010年8月21日22时至次日2时间，被告人李连福至本市南浔区跨家兜姚某1的小店，采用撬门入内等方法进入，窃得云烟5包、软长嘴利群务9包、硬壳长嘴利群香烟1包、老版利群香烟5包以及现金人民币1800元，共计价值人民币2200元。 2.2016年1月13日22时至次日5时间，被告人李连福至本市南浔区曹某2家，采用钻窗入内等方法，窃得软利群香烟1包以及现金人民币4000元，共计人民币4022元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。认为被告人李连福的行为构成盗窃罪，同时认为本案犯罪系漏罪，提请依法判处，并与前罪所判决刑罚并罚。 被告人李连福辩称其从未到过起诉书指控的地点实施盗窃。 被告人李连福的辩护人孙金金辩护称公诉机关指控被告人李连福犯盗窃罪证据不足。 经审理查明： 2010年8月21日22时至次日2时间，被告人李连福至本市南浔区跨家兜，采用撬门的方法，进入姚某1家中的小店。 2016年1月13日22时至次日5时间，被告人李连福至本市南浔区，采用钻窗入内的方法进入赵家兜151号曹某1家中。 上述事实，由公诉机关当庭出示、宣读并经被告人李连福质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被害人姚某1的陈述，其陈述2010年8月21日22时至22日2时期间，小偷撬门进入其家中小店，偷了店内的品牌香烟约20包及现金人民币1800余元。同时陈述了该小店是开在其自己家东面的屋里，中间屋是其家人吃饭睡觉的，西面屋是放东西的。 2.被害人曹某1的陈述，其陈述了2016年1月13日22时至14日5时期间，小偷从一楼西屋厨房间朝南的窗户钻进来，偷了其放在二楼衣架上女式包里的现金人民币4000余元、长嘴利群香烟1包，还吃了其家厨房间桌子上的饭菜。 3.现场勘验检查工作记录及现场照片、提取痕迹物证登记表、扣押清单，证明案发现场的客观状况，公安人员从案发现场提取了圆木筷子1双和开封饮用过的冰红茶1瓶，并予以扣押。 4.提取笔录、鉴定书，经DNA鉴定，被扣押的冰红茶瓶口及筷子上的痕迹均系被告人李连福所留。 5.公安部DNA人案比中指令及信息、抓获经过，证明公安部于2019年9月12日通过DNA比中被告人李连福系本案的作案人员，2019年10月10日被告人李连福至双林派出所咨询事情而被发现并传唤至办案区，无自首情节。 6.刑事判决书及释放证明，证明被告人李连福有盗窃前科，同时印证本案犯罪系漏罪。 7.常住人口信息，证明被告人李连福的自然身份。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人李连福未经他人同意且采用破坏性手段进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人李连福辩解其从未到过本案犯罪现场，与查明的事实不符，本院不予采纳。但要认定其窃取了他人财物及财物的价值，只有被害人的陈述，无其他证据予以佐证，故该指控事实证据尚不充分，本院不予支持，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人李连福有前科，酌情从重处罚。在被告人李连福犯盗窃罪宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，依法应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。据此，根据被告人李连福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李连福犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判的有期徒刑八个月、并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年9月10日止（前罪有期徒刑八个月已执行完毕，折抵刑期）；罚金限判决生效之日起十日内缴纳]； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陆方方
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3016号 申请执行人：张江泳，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈育坤，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人张江泳与被执行人陈育坤民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初2146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张江泳于2019年5月5日申请强制执行，要求被执行人陈育坤支付款项30000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月10日向被执行人陈育坤邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人陈育坤未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈育坤名下无可供执行的财产。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人陈育坤的公积金账户情况，查明被执行人陈育坤并无账户。 4、本院至被执行人户口所在地福建省厦门市集美区××××号进行现场调查，并向厦门市集美区灌口镇顶许村村民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行有可供执行的财产。 5、本院于2019年12月9日决定对被执行人陈育坤司法拘留十五日，因其下落不明，未实际采取拘留措施。 6、本院于2019年12月30日决定将被执行人陈育坤适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 7、经查，被执行人陈育坤在全省范围内共有五起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈育坤名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月十日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初5039号原告：长岭县大华种业庄稼医院，统一社会信用代码：92220722MN159CK9W。经营者：王玉华，女，1974年4月14日生，汉族，个体，住吉林省长岭县，现住：吉林省长岭县。被告：栾得会，男，1985年6月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县大华种业庄稼医院与被告栾得会买卖合同一案，原告方于2020年3月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长岭县大华种业庄稼医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县大华种业庄稼医院撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年三月二十七日书记员 逄璐菲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初852号原告：郝运之，男，1954年2月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：谢兆军，男，1966年8月13日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：张泽荣，男，1954年5月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：贾延龙，男，1964年10月27日出生，汉族，住山东省齐河县。原告郝运之与被告谢兆军、张泽荣、贾延龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案。原告郝运之于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝运之申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许郝运之撤诉。案件受理费225元,由郝运之负担。审判员  杨承林二〇二〇年三月二十六日法官助理安珊珊书记员刘若晨