浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初378号 原告：富慧慧，女，1975年2月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许克强，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：张有国，男，1969年7月21日出生，汉族，住象山县。 被告：象山物美商贸有限公司，住所地：象山县石浦镇大庆路32号，统一社会信用代码91330225MA293EXDXL。 法定代表人：潘张华，该公司经理。 原告富慧慧与被告张有国、象山物美商贸有限公司（以下简称物美公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月31日口头裁定本案中止诉讼。2020年3月2日，本案恢复审理，并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告富慧慧的委托诉讼代理人许克强，被告张有国以及被告物美公司的法定代表人潘张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富慧慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告张有国赔偿原告因交通事故产生的医疗费13510.18、住院伙食补助费990元、误工费23862元、护理费6800元、交通费1590元、营养费990元、其他杂项235元，合计47977.18元；2.判令被告物美公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日7时许，被告张有国驾驶叉车在石浦镇凤上路自西往东行驶至凤上山村老年协会路段时，与自南往北由原告驾驶的象山111895防盗号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告负事故的全部责任。原告经宁波市鄞州人民医院住院治疗，诊断为“1.颈椎外伤伴四肢不全瘫；2.颈椎后纵韧带骨化症；3.颈椎术后；4.腰椎间盘突出”。原告住院33天后出院，出院后按医嘱休息并复诊。原告认为，被告张有国应赔偿原告全部经济损失，被告物美公司系被告张有国的雇主，应承担连带赔偿责任，因双方协商赔偿未果，故原告诉至法院。 被告物美公司辩称，1.原告驾驶电动车自己撞上叉车，被告张有国不应负事故全部责任。2.被告张有国系被告物美公司的职工，其在工作中驾驶叉车发生事故，被告物美公司会承担相应后果。3.事故发生后，原告完全可在本地医院治疗，没必要跑去宁波治疗。原告的颈椎病系自身疾病，事故发生多日后原告才去医疗治疗，为治疗颈椎病发生的费用损失与本起交通事故无关，鉴定报告也证明无因果关系，故被告物美公司不会承担赔偿责任。 被告张有国辩称，其在工作中发生事故，应由被告物美公司承担责任。原告的颈椎病系自身疾病，因此发生的费用损失与本起交通事故无关。 原告富慧慧围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费收款收据、出院后休息证明、护理费收据、医疗器械购买票据、交通费票据等证据。被告物美公司、张有国针对其辩解依法提交了司法鉴定意见书及鉴定费票据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日7时06分许，被告张有国驾驶叉车在石浦镇凤上路自西往东行驶至凤上山村老年协会路段时，与自南往北由原告驾驶的防盗号为象山111895的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。对于事故责任，象山县公安局交通警察大队于2018年7月2日作出事故认定书，认定被告张有国驾驶机动车时未确保安全，负事故全部责任。原告受伤后即被送往象山县字台胞医院就诊，门诊病历记载“铲车撞倒后，觉腰痛、腿麻，腰椎盘CT检查。CT提示：L3、L4/5椎间盘膨出，S5、S1椎间盘轻度突出，建议骨科会诊，建议休息治疗壹月半”。2018年7月3日，原告至宁波市鄞州人民医院就诊，门诊病历记载“主诉：撞伤致四肢麻木，行走不稳3天。诊断：后纵韧带骨化。告知：7天内复诊，有疼痛情况及时来院就诊”。2018年7月5日的门诊病历记载“病史同上，铲车撞倒致伤颈、腰部疼痛6天，诉伤后四肢麻木、无力，行走不稳，双手有刺痛。MRI示：颈椎后纵韧带骨化术后，局部脊髓水肿变性。诊断：颈椎过伸伤，颈椎后纵韧带骨化术后。建议住院”。次日，原告入住宁波市鄞州人民医院，诊断为“1.颈椎外伤伴四肢不全瘫；2.颈椎后纵韧带骨化症；3.颈椎术后；4.腰椎间盘突出”。经住院治疗33天，原告于2018年8月8日出院回家休养。出院后，原告多次至医院进行门诊治疗。在原告受伤治疗时，被告张有国给付原告1500元。 后因原、被告对伤情因果关系及医药费合理性发生争议，被告张有国向本院申请要求司法鉴定，宁波诚和司法鉴定所受本院委托于2019年11月受理鉴定，并于同年12月10日作出如下鉴定意见：1.富慧慧“颈椎退行性变、颈椎后纵韧带骨化症、颈椎间盘突出，腰椎间突出”系自身疾病，与本次外伤无关，在其自身颈椎病的基础上，本次外伤可能造成其颈椎过伸伤，导致其椎间盘突出相应症状（如颈、腰背部疼痛、四肢不全瘫等）显现或加重的可能性不能排除。2.富慧慧在外伤后一段时间内，针对颈、腰背部疼痛、四肢肌力及感觉减退等临床症状和体征进行治疗符合常规，其所产生的医疗费用与本次外伤及自身疾病均存在着一定的因果关系，两者作用力大小无法具体明确（具体比例请法庭根据本案实际情况酌情决定）。为此，被告张有国垫付鉴定费2150元。另查明，被告张有国系被告物美公司的职工，驾驶叉车系其工作范围，叉车无法投保交强险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案首先要解决的争议焦点为原告是否应负事故责任、原告的自身疾病是否影响被告赔偿责任。对于事故责任承担，原告认为其不存在过错，不应负事故责任。被告物美公司认为原告驾驶电动车自己撞上叉车，应负事故责任。被告张有国认为叉车按规定不能开上公路，交警因此认定其负事故全部责任。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书具有较强专业性及客观性，交警部门经勘查认定被告张有国负本案事故全部责任，应予认定。被告物美公司所提异议，缺乏依据，本院不予采信。对于自身疾病是否影响赔偿，原告认为此次交通事故加重加剧了其颈椎病，自身疾病并不影响赔偿。被告认为治疗颈椎病与本案交通事故无因果关系，被告已支付原告1500元，被告不会赔偿无关损失。本院认为，根据病历资料，原告有颈椎病等自身疾病，在事故中被撞伤导致其出现腰痛、腿麻，颈椎外伤伴四肢不全瘫等症状，经几次门诊治疗后症状未消失，原告根据医生建议进行住院治疗。可见原告出现上述症状，系在自身疾病基础上，因为事故中受到外力撞伤导致显现或加重，故原告的治疗过程与本案事故存在一定因果关系。司法鉴定意见的鉴定意见亦证明该客观事实。原告的颈椎病等个人体质状况对损害后果的发生具有影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的治疗后果存在影响而自负相应责任，被告所提异议无法律依据，本院不予采纳。被告张有国作为侵权人，负事故全部责任，但其系被告物美公司员工，驾驶叉车系履行职务行为，根据法律规定，原告的各项损失应由被告物美公司承担全部赔偿。 对于原告因本案交通事故发生的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，审核确认为：1.医疗费，原告主张13510.18元，本院经审核后予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张990元（30元/天×33天），本院予以确认。3.护理费，原告主张6800元，并提供住院期间护理费收据予以证明。本院认为，原告住院期间请专业护工护理，所支出的护理费合理，本院予以确认。4.误工费，原告主张其住院33天，出院后休息3个月即90天，故本项损失为23862元（194元/天×123天）。本院认为，原告无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况，其误工损失可按2018年度宁波市职工平均工资70780元的标准计算。经审核出院记录以及医院的休息证明，结合门诊记录以及原告的伤势恢复情况等因素，本院酌情确定原告的合理误工天数为100天。故原告的误工损失可计算为19391.78元（70780元/年÷365天×100天）。5.交通费，原告主张1590元。经审核门诊记录、就诊医院及使用车辆等因素，本院酌情确认本项金额为1000元。6.营养费，原告主张990元（30元/天×33天）。因原告未举证证明其伤情恢复需要营养支持，本院对本项金额不予确认。7.其他支出，原告主张235元，并提供医疗器械购买票据予以证明。本院认为，该支出系合理费用，应予确认。综上，本院确认原告受伤后发生的各项损失合计41926.96元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款规定，判决如下： 一、原告富慧慧因本案交通事故发生的各项损失计医疗费13510.18元、住院伙食补助费990元、护理费6800元、误工费19391.78元、交通费1000元、其他支出235元，合计41926.96元，由被告象山物美商贸有限公司承担100%赔偿责任，即赔偿41926.96元（扣除已付的1500元，尚需给付40426.96元），款于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告富慧慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费999元，减半收取计499.50元，由原告富慧慧负担94元，被告象山物美商贸有限公司负担405.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年三月十三日 代书记员 谢昕霖