浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初224号原告：浙江长兴天工建设有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道三星斗长桥村。法定代表人：王金龙，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：许智荣、许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区太湖大道970号。法定代表人：杜景涛，系该公司董事长。委托代理人：张明达，该公司员工。原告浙江长兴天工建设有限公司（以下简称天工建设公司）与被告浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司（以下简称汉能太阳能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。天工建设公司的委托代理人许智荣到庭参加诉讼，汉能太阳能公司经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天工建设公司的诉讼请求：1、汉能太阳能公司支付天工建设公司工程款4289105.05元、逾期付款违约金154407.78元（按日万分之三从2019年8月16日暂计算至2019年12月15日，要求计算至判决至日）；2、天工建设公司对在建工程在应付款项4289105.05元内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由汉能太阳能公司负担。事实与理由：2018年10月1日，天工建设公司与汉能太阳能公司签订《300MW汉墙新建厂房工程项目建设工程施工合同》一份，约定由天工建设公司对汉能太阳能公司300MW汉墙21000平方米新建厂房土建、钢结构施工总承包，计划开工日期2018年10月1日、竣工日期2018年12月30日，合同价款3545万元。合同签订后，天工建设公司立即组织施工。2018年11月1日，汉能太阳能公司通知暂缓施工，复工时间待定。因复工无望，汉能太阳能公司同意就天工建设公司已经完成的工程量进行结算，并在结算完成后先行支付已经完成工程量的工程价款。2019年1月16日，天工建设公司向汉能太阳能公司提交工程阶段结算书。2019年8月5日，天工建设公司要求汉能太阳能公司支付工程款。2019年8月10日，汉能太阳能公司同意支付已完成工程款。2019年8月16日，天工建设公司与汉能太阳能公司确认阶段性工程竣工结算金额为5289105.05元。天工建设公司已经收到工程款100万元，尚欠工程款4289105.05元。天工建设公司认为，汉能太阳能公司作为发包人未按约定支付价款，损害了天工建设公司合法权益，故提起诉讼，望判如所请。天工建设公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、建设工程施工合同一份，拟证明汉能太阳能公司将300MW汉墙新建厂房工程项目发包给天工建设公司施工，双方对各自的权利义务进行约定。2、确认单一份，拟证明汉能太阳能公司于2018年11月1日通知天工建设公司暂缓施工，复工时间待定。3、工程项目结算汇总表一份，拟证明天工建设公司经结算后认定施工工程价款为7473476.22元。4、关于要求支付工程款的报告一份，拟证明天工建设公司于2019年8月5日要求汉能太阳能公司支付工程款。5、函一份，拟证明汉能太阳能公司于2019年8月10日同意向天工建设公司支付已完成工程款。6、阶段性工程竣工结算书一份，拟证明汉能太阳能公司与天工建设公司于2019年8月16日确认阶段性工程竣工结算金额为5289105.05元。7、施工图纸一份，证明天工建设公司完成的阶段性工程为桩基工程。汉能太阳能公司未答辩，也未提交任何证据材料。本院对天工建设公司提交的证据，因汉能太阳能公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，天工建设公司提交的证据1、2、4、5、6、7均符合真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。天工建设公司提交的证据3系单方制作，不符合证据的形式要件，本院不予采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年10月1日，天工建设公司与汉能太阳能公司签订《300MW汉墙新建厂房工程项目建设工程施工合同》一份，约定由天工建设公司对汉能太阳能公司300MW汉墙21000平方米新建厂房土建、钢结构工程，计划开工日期2018年10月1日，竣工日期2018年12月30日，合同价款3545万元。另外，合同第28.1.1条第（2）款约定，发包人未经承包人允许，逾期15天以上未足额付款的，发包人须每日按照应付未付金额的万分之三承担违约金，违约金不超过合同金额的5%。合同签订后，天工建设公司立即组织施工。2018年11月1日，汉能太阳能公司通知暂缓施工，复工时间另行通知。2019年8月5日，天工建设公司因工程复工无望向汉能太阳能公司发送《关于要求支付工程款》的报告，要求对已经完成的工程进行结算并支付工程款。2019年8月10日，汉能太阳能公司向天工建设公司回函表示同意在阶段工程竣工竣工结算报告签署后按照实际产值支付已完成工程的工程款。2019年8月16日，经天工建设公司与汉能太阳能公司结算，并签订《阶段性工程竣工结算书》一份，载明天工建设公司完成的桩基工程的工程价款为5289105.05元。汉能太阳能公司支付工程款100万元。天工建设公司对剩余工程款多次催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，天工建设公司与汉能太阳能公司签订的《300MW汉墙新建厂房工程项目建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自的义务。根据本院查明的事实，汉能太阳能公司于2019年8月10日同意双方结算后支付阶段性工程工程款，且双方已于2019年8月16日进行结算，天工建设公司完成工程价款为5289105.05元，扣除已经支付的100万元，故天工建设公司要求汉能太阳能公司支付剩余工程款4289105.05元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。天工建设公司要求汉能太阳能公司支付违约金154407.78元，并要求计算至判决之日。因双方在合同中有约定，不违反法律规定，本院按照未付工程款4289105.05元每日万分之三从2019年9月1日（工程款付款逾期15日）计算至判决之日，即为267640元，因合同约定不超过总工程价款5%，故本院确定汉能太阳能公司支付违约金为264455元。天工建设公司要求对其承建的桩基工程享有优先受偿权，因双方在2019年8月16日完成结算，汉能太阳能公司同意在结算完成后支付工程款，故2019年8月16日为发包人汉能太阳能公司应当给付工程款之日，天工建设公司该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，天工建设公司就其承建的桩基工程折价、拍卖所得价款在4289105.05元范围内享有优先受偿权。汉能太阳能公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司支付原告浙江长兴天工建设有限公司工程款4289105.05元、违约金264455元，合计4553560.05元，限于本判决生效之日起十日内履行；二、原告浙江长兴天工建设有限公司就其承建的桩基工程折价、拍卖所得价款在4289105.05元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告浙江长兴天工建设有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取21174元，由被告浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马立平二〇二〇年三月二十六日法官助理李成毅书记员江文欣