山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9216号原告：袁某某，男，住浙江省。原告：李某。法定代理人：袁某2（系李某母亲），住青岛市。二原告共同委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：万某，男，汉族，住平度市。被告：韩某，男，汉族，住平度市。被告：青岛某运输有限公司，住所地青岛市。法定代表人：庄，董事长。委托诉讼代理人：徐，男，住青岛市。系该公司职工。被告：某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：许，副总经理。委托诉讼代理人:陈,山东兆基律师事务所律师。原告李某、袁某某诉被告万某、被告韩某、被告青岛某运输有限公司、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某、李某的共同委托诉讼代理人唐志科、被告青岛某运输有限公司的委托诉讼代理人徐孝玉、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼，被告万某、被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某某、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计19659.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，原告购买被告青岛某运输有限公司由青岛至平度的客运合同车票，乘坐被告韩某驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，发生交通事故，致原告伤。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩某承担事故全部责任，原告无过错。经查，鲁Ｂ×××××号客车的驾驶人为被告韩某，所有人为被告万某，登记所有人为被告青岛某运输有限公司，投保保险公司为被告某财产保险股份有限公司青岛分公司。被告万某、韩某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告青岛某运输有限公司（以下简称运输公司）辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××号客车在被告某财产保险股份有限公司青岛分公司处投保道路客运承运人责任险，保险金额为每座100万元，应当由被告某财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任，超出保险限额的部分，根据我公司与被告万某的承包合同约定，应当由万某承担赔偿责任。被告某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）辩称，涉案车辆鲁Ｂ×××××号客车在我公司投保道路客运承运人责任险，保险金额为每座100万元，每次事故责任限额为3500万元，事故发生在保险期间，合同约定意外医疗绝对免赔额为100元，保险合同约定核载人数为35人，交通事故发生时，涉案车辆严重超载，对超过核载人数的人员伤亡，我公司不承担赔偿责任；本案原告以公路旅客运输合同纠纷起诉，我公司并非运输合同的当事人，原告无权向我公司主张赔偿，应在其他被告赔偿后向我公司理赔，诉讼费等间接损失不属于保险合同理赔范围，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告乘坐被告韩某驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，发生交通事故，致乘坐汽车的原告伤。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩某承担事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号客车的所有人为被告万某，登记所有人为被告运输公司。鲁Ｂ×××××在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额1000000元，意外医疗绝对免赔额100元，核定载客人数35人，保险期间自2017年10月16日至2018年10月15日，本保单不承担财产损失责任，事故发生在保险期间。原告袁某某因该事故受伤花费医疗费1580.36元。原告李某因该事故受伤，在平度市人民医院住院三天，花费医疗费3638.58元，青岛九鼎医学司法鉴定中心于2019年2月28日就原告所受之伤出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：李某交通事故护理时间建议为20-30日。护理人数建议为：住院期间2人护理，出院后1人护理。营养期限建议为30-60日，费用建议为每天20-40元人民币。原告支付鉴定费780元。原告李某乘车携带华为荣耀7X手机一部、苹果minipad一部、iphone5S手机一部、海鲜一箱，上述财产因本次事故损坏，经山东金信价格事务所有限公司平度分公司评估，上述财产价值6970元。原告李某支付评估费350元。对于该评估报告书，被告运输公司以评估价值过高为由申请重新评估，但逾期未交鉴定费，造成退案。另查明，被告运输公司与被告万某签订《客运车辆承包经营合同》约定，营运车辆发生交通事故或其他不可抗力造成和意外事故，因交通事故引发的乘客或第三人向被告运输公司的一切索赔，均由被告万某负担。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告李某、袁某某乘坐被告运输公司的客车发生交通事故，人身财产受到损失，被告运输公司应承担赔偿责任。被告运输公司在被告某保险公司投保道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告运输公司作为被保险人在答辩过程中已要求由保险公司向原告赔偿，故保险公司关于原告无权直接向其主张赔偿的辩解，本院不予支持。道路客运承运人责任保险约定不承担财产损失责任，且约定了意外医疗绝对免赔额为100元，二原告每人100元绝对免赔及李某的财产损失、财产损失评估费应由运输公司予以赔偿，根据被告运输公司与被告万某签订的《客运车辆承包经营合同》，该部分损失应由被告万某负责赔偿。二原告因受伤治疗产生的费用由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告韩某为被告万某雇佣司机，涉案事故是被告韩某履行职务行为导致，原告袁某某、李某主张被告韩某承担赔偿责任，本院不予支持。原告李某根据袁某某的收入证明主张护理费，但未提交收入减少的证据，故对原告李某的护理费本院支持每日100元，护理时间支持25天。交通费过高，根据原告住院天数，本院酌情支持100元。营养费无相关医嘱，李某所受之伤无需补充营养食品作为治疗辅助，且未提交营养费单据，故对于营养费本院不予支持。故原告李某因本次事故造成的损失为：医疗费3638.58元，住院伙食补助费300元（100元×3天），护理费2800元（100元×3天×2人+100元×22天），鉴定费780元，交通费100元；财产损失6970元，财产损失评估费350元。原告袁某某的损失为：医疗费1580.36元。上述费用，由保险公司赔偿李某7518.58元（3638.58元+300元+2800元+780元+100元-100元）、袁某某1480.36元（1580.36元-100元）；由万某赔偿李某7420元（6970元+350元+100元），袁某某100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、三百零三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告袁某某医疗费1480.36元；二、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费7518.58元；三、被告万某于判决生效后十日内赔偿原告李某财产损失及不计免赔7420元；四、被告万某于判决生效后十日内赔偿原告袁某某不计免赔100元；四、驳回原告袁某某、李某对被告韩某的诉讼请求。五、驳回原告袁某某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元，由被告某财产保险股份有限公司青岛分公司负担87.5元，被告万某负担58.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年三月十八日法官助理李岩书记员张晓玲