河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33889号原告：郑州畅的科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号金融国际中心1号楼506。法定代表人：朱亦新，执行董事。委托代理人：李新群，河南邦科律师事务所律师。委托代理人：乔治，河南邦科律师事务所实习律师。被告：平顶山中力环球物流有限公司，住所地河南省平顶山市新城区育英路北段1号院东厂房。法定代表人：张晓锋，总经理。委托代理人：张琦明，员工。原告郑州畅的科技有限公司（以下简称畅的公司）诉被告平顶山中力环球物流有限公司（以下简称中力公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅的公司委托代理人李新群、乔治，被告中力公司委托代理人张琦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅的公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令确认原告与被告于2018年10月23日签订的《郑州畅的车辆租赁合同》（合同编号：22CD-2LQK-20181023）解除；2、判令被告向原告返还车牌号为豫AD37672、豫AD58702、豫AD39912的车辆（3辆车价值约为33万元）；3、判令被告向原告支付违约金86955.55元（实际以合同未履行部分总额434777.77元为基数，违约金按未履行部分总额的20%为标准计算）、滞纳金4250元（以每次逾期金额15000元、合计逾期天数33天为基数，滞纳金按每日逾期金额的1%为标准计算），合计91205.55元；4、判令被告支付原告2019年9、10、11、12月的租金36000元（3000元/月*3辆车*4月＝36000元），以后租金计算至被告实际返还车辆日止（计算标准每月3000元）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营物流运输需要，于2018年10月23日订立了《郑州畅的车辆租赁合同》，承租原告的相关车辆。合同约定由原告向被告提供车辆，被告以分期支付的方式向原告支付租金。合同签订后，原告如约向被告交付了相关车辆。在合同的后续履行过程中，被告多次违反合同约定，迟延履行支付租金的合同义务，分别于2018年11月23日、2019年2月23日、2019年5月23日、2019年6月23日、2019年8月23日的应付租金日迟延支付租金，合计逾期33天，滞纳金共计4250元。经原告多次告知被告要如期履行支付租金的合同义务，但被告仍多次违约，不能按时支付租金。依据合同约定，原告于2019年9月12日向被告送达了《解除合同通知书》，通知被告合同解除，且限被告在7日内返还车辆，并在10日内支付相关违约金及滞纳金。自《解除通知书》送达至今，被告未履行返还车辆及支付违约金、滞纳金的相关义务，也未主动与原告联系沟通合同解除后的后续事宜处理问题。于2019年8月23日应付租金日至今未收到被告应付的租金。被告的行为已违反了诚实信用原则，故原告为维护合法权益，诉至法院。被告中力公司辩称，一、畅的公司单方面的主观意见(所发的告知函):即肆意认定我方违约的所有告知函或意见,我公司不子采纳;因为该公司早就有不履行合同条款及解除合同的事实存在,且有违社会公德、商业诚信契约精神之实际行为,更有违规、违法之实。二、畅的公司所提供给我公司的合同存在自相矛盾、诸多漏洞,还处处设置陷阱(详见合同);主要体现在合同签订之前夸大事实、虚假承诺和相关条款及标的车辆质量、性能等方面,并在履行过程中,不及时提供或迟迟不提供售后服务,恶意造成我公司违约。三、畅的公司所提供车辆与合同签订前表述的关于车辆技术、结构、性能、续程等不一致,尤其“三电”系统和相关零配件上,并未完全达到国家标准。四、畅的公司在履行合同时,恶意不履行售后服务条款,造成我公司运营效益严重损失,逼迫我公司不能正常履行合同之约定,导致我公司不能按时缴纳分期款为由,单方面以盗抢的形式收车4台,恶意破坏2台,有涉恶、涉黑之嫌。五、畅的公司置法律于不顾,玩弄、模糊概念,“以租代购”其本质是分期付款购车,表现形式是车辆融资;以此欺诈我公司工作人员在不明实际状况下,签订具有霸王条款的车辆租赁合同,以公平、公正做假象,行诈骗之实。六、畅的公司所在合同条款中收取的每天1%的滞纳金,高额索取速约金的主观恶意,自认为是法律盲点,从而铤而走险,严重违反国家的金融纪律及相关的法律、法规,没有丝毫法治精神和意识,在“依法治国”的关健、敏感时期,任意践踏法律、法规,视法律如儿戏。七、畅的公司无视我公司在缴納第一笔车款后车辆财产权的转移,即我公司对车辆拥有的部分财产权及合同约定中的我公司对车辆的处分权,不经友好协商,不经法院裁决,肆意破坏我公司正常经营活动,造成极其严重的经济损失,以经济合同纠纷的假象,实施犯罪行为之嫌,板具社会、市场破坏力。尤其该公司所发《解除合同通知书》的函,纯属一种突然袭击,目前尚不知除我公司外,还有没有其他受害人,我公司申请法院能够做出调查。具体事项如下:合同设置陷阱:郑州畅的公司单方面强调车辆拥有权,忽视平顶山中力环球物流有限公司车辆首付款、租金(实质上是分期款)、管理费及押金这一细节,也就是平顶山中力环球物流有限公司对车辆的财产权的拥有。合同约定三年后过户给平顶山中力环球物流有限公司(若租金或称之为分期不计算产权,何谈三年后过户),同时还有我公司对车辆的处分权这一约定,但却被郑州畅的科技有限公司一一忽略。恶意表现:(1)、郑州畅的科技有限公司提供给平顶山中力环球物流有限公司的车辆质量、性能存在严重缺陷;(2)、郑州畅的科技有限公司迟滞相关车辆故障后的服务,甚至不提供售后服务(有来往告知函证明),造成平顶山中力环球物流有限公司以缓交租金(实质上是分期款)的方式以示万般无奈下不对等的抗议;(3)、郑州畅的科技有限公司未履行合同约定“友好协商或法院裁定”这一义务,单方面肆意认定中力环球物流有限公司违约,非法收走车辆,无端侵害平顶山中力环球物流有限公司对车辆拥有的财产权;(4)、无契约精神、无诚信,不完整地履行合同之约定即为主观恶意;(5)、不经过法院栽定,非法强占,扣押车辆,不仅仅是恶意的突出体现,更是肆意践踏法律的具体表现。突出恶意:6月26日临近下班时间17:42分,郑州畅的科技有限公司向平顶山中力环球物流有限公司负责人发出收车函,在我公司负责人尚未看到该函,且根本无时间回复之际,即于6月26日午夜至6月27日凌晨即实施非法收车行为,涉嫌姿窃。因修理厂晚间大门上锁,在6月27日即去往修理厂强行收车(修理厂负责人有劝阻和阻拦)。郑州畅的科技有限公司的不法行径昭然若揭。高额索取:郑州畅的科技有限公司用备用钥匙,指派不明身份的人员以盗抢的方式收车4台,恶意损坏2台,共计6台(其中5辆车根本不欠对方所表述的欠缴租金),并肆意以违约为借口非法占有平顶山中力环球物流有限公司4台辆车,直接损失共计人民币近20万元(已付的现金金额),其中2合损害车辆不能正常运营,粗步估算每台车1天营业收入人民币500元,6台车1天为3000元,损失自6月27日起至今;目前又以解除合同相要挟,索取高额违约金。尤其收车这一行为直接违反了相关法律、法规,应负法律责任。综上所述,郑州畅的公司与我们签订的合同属于无效合同。同时,依据畅的公司收回车辆这一事实,我公司按照郑州市公检法联合下发的关于办理非法收车类黑恶势力犯罪案件已经向有关公安机关报案。经审理查明：2018年10月23日，原告畅的公司（作为乙方）与被告中力公司（作为甲方）签订《郑州畅的车辆租赁合同》，约定：租赁标的为豫AD37672、豫AD38175、豫AD58702、豫AD39912、豫AD53579，首付均为10000元/辆、月租金均为3000元/辆、押金均为5000元/辆、管理费均为800元/辆/年、合约期均为3年，合同总金额为60.2万元；本协议签订后提车前，甲方向乙方缴纳首付10000元/辆，押金5000元/辆，第一期车款3000元/月，管理费800元/辆/年，合计应收18800元/辆，5辆车共计应收94000元；甲方本着“先交费后使用”的原则向乙方支付车款，付款周期为月付，结算日为每个月的29日，结算日前5个工作日将车款转账至郑州畅的科技有限公司，账号为25×××31，开户行为中行郑州宝龙支行；合约期限为2018年10月23日-2021年10月22日，合同到期后，过户给甲方，过户相关费用由甲方承担（注:押金用于保障车辆安全、合同顺利履行、处理车辆违章、保障三年三万公里运行等:管理费用于年检、上牌、过户、出险等各种事项的人工配合）；被租赁车辆因本身质量问题发生的故障，乙方有义务承担施救并承担救援费用（仅限河南省内）；合同期间,被租赁车辆及号牌归乙方所有,甲方享有对车辆及号牌的占有、使用、收益和处分的权利,租赁车辆及号牌的权属证明和相关资料由乙方保管；甲方不拖欠租金且没有违反本合同条款之处,合同到期后,甲方向乙方支付车辆残值100元,乙方将车辆所有权转移给甲方或甲方授权人,过户交易税票产生的费用由甲方承担,若要求从车管所提走车辆档案,所产生的费用全部由甲方承担,乙方提供配合；甲方有逾期七天未付租金的等行为的，乙方有权单方解除合同收回车辆，首付、押金和已付租金不予退还，并要求甲方支付未付租金；若甲方未能履行其付款义务，每逾期一日，应按拖欠款项的1%按日向乙方支付违约金，若甲方逾期10个工作日还未付清应付款项，乙方有权收回车辆并要求甲方支付应付租金和未履行合同部分租金的20%的违约金，押金、首付和已付租金不予退还等。原告提交的机动车行驶证显示车牌号码为豫AD37672、豫AD38175、豫AD58702、豫AD39912、豫AD53579的所有人为畅的公司，系轻型箱式货车，燃料种类为电，车辆品牌为大运牌，制造商名称为成都大运汽车集团有限公司。2018年10月23日，原告向被告交付了上述车辆。被告向本院提交照片9张（打印件），情况说明一份，并称，汽车存在严重质量问题，技术故障不断，严重影响运行，车辆大箱开焊多起，又不及时售后服务。被告向本院提交2019年6月8日其出具的《告知函》一份，载明：自我公司2018年10月份租赁贵公司大运纯电动轻卡以来,车辆质量问题一直不断,特别是车辆大箱问题,到处开焊,以至于无法装载货物。自2019年4月2日起,我公司一直向贵公司售后朱经理反映,但贵公司一直到现在都没有处理好,一拖再拖,使我公司的运营无法正常运行,对我公司造成了很大的损失。以至于我公司无法再承担基本的月供问题,现我公司强烈要求贵公司退换车辆,以及减免车辆的租金。被告称，2019年6月8日已告知原告，车辆存在严重质量问题。原告称，没有收到告知函，不知道告知函上被告所述情况。被告向本院提交2019年7月17日其出具的《告知函》一份，载明：自我公司2018年10月份租赁贵公司大运纯电动轻卡以来,车辆质量问题一直不断,特别是车辆大箱问题,到处开焊,以至于无法装载货物。自2019年4月2日起,我公司一直向贵公司售后朱经理反映,但贵公司直到现在都没有处理好,一拖再拖,使我公司的运营无法正常运行,对我公司造成了很大的损失。具体情况如下：(1)、自2019年4月28日,车牌号豫AD38175开到叶县隆鑫修理厂,截止到6月13日都没有加固好,贵公司又让开到平顶山鹰之星汽修厂,于6月16日加固好；(2)、车牌号豫AD36736,5月5号开到叶县隆鑫修理厂,5月23号下午从叶县修理厂开回来,充了电没动车,24号早上保险盒烧毁,一直到30号才修理,至今还没有处理好；(3)、关于车辆大箱的问题,截止今天平顶山地区现在只处理了两辆,车牌号为38175,53579,郑州地区处理了八辆,车牌号57139、07429、50638、37672、06524、39912、04893、35988,基本是三天一辆；(4)、下余平顶山车辆没有处理大箱的问题是:36736、04100、58702、52167、50819；(5)、6月15日中午,50638在郑州发生着火事件,于6月19日处理好；(6)、自我公司与贵公司合作以来,车辆的问题一直不断,对我公司的运营造成了很大的损失,我公司就不在一一例举；(7)、自6月26日,贵公司以非法盗抢手段,开走损坏我公司车辆6辆，截止到现在没有处理(已走法律程序)；(8)、综合以上问题,贵公司对我公司造成的经济损失有:(人工150元/天/辆,车供/100元/天/辆,保险费约60元/天/辆,运营利润500元/天/辆),综合损失约10万余元。对此我公司强烈要求贵公司给与陪偿。被告称，2019年7月17日，告知原告没有及时售后服务，影响车辆运行。原告称，没有收到告知函，不知道告知函上被告所述情况。庭审中，原告向本院提交其出具的《解除合同通知书》一份，载明：中力公司，我公司与贵公司于2018年10月23日订立了《郑州畅的车辆租合同(编号:22CD-ZLQK-20181023),合同中有下列约定：1、第一期车款月租金3000元；2、结算日为每个月10日,结算日前5个工作日将车款转账至郑州畅的科技有限公司；3、逾期7天未付租金,乙方有权单方解除合同,首付、押金和已付租金不予退还,并要求甲方支付未付租金；4、若甲方未能履行其付款义务,每逾期一日,应按拖欠款项的1%按日向乙方支付违约金。若甲方逾期10个工作日还未付清应付款项,乙方有权收回车辆并要求甲方支付应付租金和未履行合同部分租金的20%的违约金,押金、首付和已付租金不予退还。在合同履行中,贵单位出现了未按期支付租金的行为。1、应付日2018年11月23日,实付租金日2018年11月26日,应付租金15000元,实付租金15000元,逾期3日,逾期违约金450元；2、应付日2019年2月23日,实付租金日2019年3月2日，应付15000元,实付租金15000元,逾期7日,逾期违约金为1050元；3、应付日2019年5月23日,应付租金15000元,实付租金日2019年5月24日，实付租金10000元，逾期1日，逾期违约金100元，2019年5月31日实付租金5000元，逾期8日，逾期违约金400元；4、应付日2019年6月23日,实付租金日2019年6月24日，应付租金15000元，实付租金15000元，逾期1日，逾期违约金为150元；5、应付日2019年8月23日，实付租金日2019年9月6日，应付租金15000元，实付租金15000元。逾期14日，逾期违约金为2100元；上述合计逾期天数33天、未付租金0元、逾期违约金4250元。贵公司严重违约的行为,满足合同第六条第四款所约定的乙方(本公司)行使解除权的条件。至此,本公司现根据合同约定,通知贵公司解除合同,于本通知书到达贵单位时本合同解除。解除合同后,贵公司应当承担以下责任及相应义务:1、车辆归还:限贵公司于收到本告知书7日内将车牌号为豫AD37672、豫AD58702、豫AD39912的相关车辆归送至郑州畅的科技有限公司住所（××××号金融国际中心1号楼506)；2、违约责任:贵单位应按约定承担合同未履行部分总额434777.77元百分之二十的赔偿责任(合同总额为602000元,总合同为36个月,至8月29日，尚有26个月未履行,合计86955.55元)以及因逾期支付租会产生的逾期违约金(共逾期5次,逾期天数为33天,逾期违约金合计4250元),以上共计91205.55元。2019年9月11日，原告通过EMS向被告邮寄了上述《解除合同通知书》。2019年9月12日，门卫签收。庭审中原告称，2018年10月23日，双方签订《车辆租赁合同》，合同上约定每辆车每月租金为3000元，每月23日为结算日，结算日前5个工作日将钱款汇至合同约定账户。合同履行过程中，被告于2018年11月23日的付款迟延至2018年11月26日，逾期3天；被告于2019年2月23日的付款迟延至2019年3月2日，逾期7天；被告于2019年5月23日的付款迟延至2019年5月24日，逾期1天；被告于2019年6月23日的付款迟延至2019年6月24日，逾期1天；被告于2019年8月23日的付款迟延至2019年6月24日，逾期1天；共计逾期13天。2019年8月23日之后被告未再支付任何租金。依据合同约定，逾期7天未支付租金，原告可以单方解除合同，并收回车辆，所以因为被告的违约行为，原告有权解除合同，并且收回涉案车辆。涉案车辆是2017年年底的时候买的，当时买车的裸车价款为20.29万元，2018年10月23日与被告签订的合同，当时合同签订时每辆车价款为12.04万元（1万元首付款加上3年的租金108000元及3年的管理费2400元），5辆车共计60.2万元，我方就本案纠纷的涉案车辆收取款项为22.9万元（含5辆车的首付款5万元、押金2.5万元、1年的管理费4000元、租金15万元），之后自2019年7月23日支付完后就该涉案车辆未再支付其他费用了。2019年6月26日、27日我方共计开走4辆车，其中包含本次纠纷涉案合同中的2辆。就我方与被告方涉案的15辆车（本案涉案车辆5辆车，另5辆车的涉案案号为2019-33834号，另一案件现处于调解中）收取673300元（含15辆车的首付款、押金、管理费、租金）。庭审中，被告称，我方与原告签订合同的时候，合同中没有写明车牌号，我方对原告所述的上述总数额673300元没有异议，因为2019年6月26日、27日的时候，就租赁的15辆车，原告拖走了4辆车，破坏了2辆，都是在我方不知情的情况下。出现上述情况后，我方为了能够继续履行合同，自2019年6月12日起共计向原告转款9万元。之后不转，是因为多次协商无果，且我方的车辆售后服务及保险，原告都没有保障，车辆存在故障，无法运行。从2019年6月28日之后车辆绝大部分都没有用。严格来说，依据原告拖车的行为，原被告双方就三个合同已经终止履行了。本案涉案车辆车牌号为豫AD38175号的车和豫AD53579号。至2019年6月26日、27日，收车事件发生后，被收走4台车，涉及三个合同，具体款项需财务进一步核实。另查明，被告向原告于2018年10月22日转款9.4万元，于2018年11月26日转款1.5万元，于2018年12月22日转款1.5万元，于2019年1月23日转款1.5万元，于2019年2月23日转款1.5万元，于2019年3月2日转款1.5万元，于2019年3月23日转款1.5万元，于2019年4月23日转款1.5万元，于2019年5月24日转款1万元，共计20.9万元。被告称，证明被告按合同约定每月23日都在支付租金，支付到2019年6月27日。原告称，我方确实收到上述款项，但是上述中的2019年2月23日的1.5万元与本案无关，系支付的其他合同的款项，也可能是被告迟延支付的本合同的费用，且依据我方提交本案的银行交易回执显示，至2019年8月23日之后，本案合同所涉及的租赁费被告均未支付。以上事实有原告提交的车辆租赁合同一份，验车单5份，机动车登记证书5份，中国银行流水明细32张，微信账号信息及聊天记录截图8张（打印件），授权委托书、身份证均系复印件，解除合同通知书，快递单、邮政妥投记录（打印件）各一份，车辆购车发票4张；被告提交的2019年6月8日的告知函一份，2019年7月17日的告知函一份，公司租赁畅的车辆被盗抢详情，照片9页（打印件），情况说明一份，银行交易明细9张，2019年6月24日的告知函一份、2019年6月26日告知函复印件一张、2019年6月26日收车函复印件一张及庭审笔录予以证实。本院认为：原告与被告签订的《郑州畅的车辆租赁合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的；(五)法律规定的其他情形。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，有下列情形之一，出租人请求解除融资租货合同的,人民法院支持。(一)承租人未经出租人同意,将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的;(二)承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金,符合合同约定的解除条件,经出租人催告后在合理期限内仍不支付的等。本院根据原被告向本院提交的证据及庭审陈述认定，被告未按《郑州畅的车辆租赁合同》约定的期限和数额支付租金，经原告催告后在合理期限内仍不按约支付，符合上述规定。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。2019年9月11日，原告通过EMS向被告邮寄了《解除合同通知书》。2019年9月12日，门卫签收。故原被告签订的《郑州畅的车辆租赁合同》已于2019年9月12日解除。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本院认为，被告除向原告支付租赁外，还向原告支付了首付款、押金、管理费，该费用足于弥补原告损失，且根据被告所举证据及庭审陈述，本院认定，原告在履行合同过程中也存在违约行为，故原告诉请判令被告向原告支付所欠租金、违约金、滞纳金，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑州畅的科技有限公司与被告平顶山中力环球物流有限公司于2018年10月23日签订的《郑州畅的车辆租赁合同》（合同编号：22CD-2LQK-20181023）已解除；二、被告平顶山中力环球物流有限公司于本判决生效十日内向原告郑州畅的科技有限公司返还车牌号为豫AD37672、豫AD58702、豫AD39912的车辆；三、驳回原告郑州畅的科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4079元（已减半收取），由原告郑州畅的科技有限公司负担954元，被告平顶山中力环球物流有限公司负担3125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年三月十日书记员 段葳蕤