广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0309刑初442号 公诉机关深圳市龙华区人民检察院。 被告人舒呤,男，1991年8月6日出生，汉族，初中文化,户籍所在地贵州省遵义市。因吸食毒品于2016年10月3日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年10月22日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年11月3日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日、强制戒毒；因吸食毒品于2017年6月16日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日、强制戒毒。现因涉嫌贩卖毒品，于2018年5月26日被羁押，2018年5月27日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。 辩护人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 辩护人郝钰，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被告人孙俊涛，男，1989年9月27日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省烟台市。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年10月10日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月15日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2018年5月25日被羁押，2018年5月26日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。 辩护人叶昌林，广东中矩律师事务所律师。 被告人龙腾，男，1972年6月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省株洲市。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年10月31日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月；于2012年10月24日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年；于2014年4月8日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年；于2015年9月18日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月；于2017年7月21日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月15日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2018年5月25日被羁押，2018年5月26日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。 辩护人章伟伟，广东宝城律师事务所律师。 公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人舒呤、孙俊涛犯贩卖毒品罪；被告人龙腾犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴昱城出庭支持公诉。被告人舒呤及其辩护人董文革、被告人孙俊涛及其辩护人叶昌林、被告人龙腾及其辩护人章伟伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月1日，被告人孙俊涛通过微信向被告人舒呤求购甲基苯丙胺（冰毒），被告人舒呤从一叫“洪哥”的（姓名不详）男子处获取甲基苯丙胺后，在深圳市罗湖区西湖宾馆附近以每克300元的价格卖给孙俊涛约50个（每个约为1克）甲基苯丙胺，孙俊涛将15000元毒资通过微信转账给舒呤。 2018年4月中旬，被告人龙腾打电话向被告人孙俊涛求购甲基苯丙胺，随后龙腾到了深圳市罗湖区金城华庭孙俊涛的住处，以3500元的价格购得10个（每个为0.755克）甲基苯丙胺。 2018年5月25日，举报人李某闻前往深圳市公安局龙华分局举报被告人龙腾涉嫌贩毒线索，经公安机关控制下，通过微信与龙腾商量好以1600元的价格购买2个甲基苯丙胺，交易地点定在深圳市龙华区观澜湖新城大道花园海鲜酒家门口，李某闻随后微信转账了1600元给龙腾。龙腾遂将两小包甲基苯丙胺藏匿在饼干中并用外包装伪装好以后，约叫了滴滴快车司机李某高，让其将上述装有毒品的手提袋送给李某闻。深圳市公安局龙华分局民警随后将手提袋缴获，从中提取到疑似毒品晶体2小包，经称量，净重1.57克。 2018年5月25日7时许，公安民警在深圳市罗湖区布心路华达园B座2501房，将被告人龙腾抓获归案，其住处缴获疑似毒品晶体2小包（经称量，净重1.45克）及吸毒工具一套；当日19时许，公安民警在深圳市罗湖区蓝馨苑6G门口将被告人孙俊涛抓获，从蓝馨苑6G的房间内缴获疑似毒品晶体1包（经称量，净重6.02克）及吸毒工具一套；2018年6月26日4时许，公安民警在深圳市罗湖区华南路北京大厦旁一旧楼702房舒呤住处将被告人舒呤抓获归案，当场缴获疑似毒品晶体1包（经称量，净重8.16克）。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经现场尿液检测，被告人舒呤、孙俊涛、龙腾显示为甲基苯丙胺类毒品阳性。 为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，据此认为应当以贩卖毒品罪追究被告人舒呤、孙俊涛的刑事责任；以贩卖、运输毒品罪追究被告人龙腾的刑事责任，请求依法判决。 被告人舒呤否认控罪，辩称其未贩卖毒品。 辩护人董文革、郝钰辩护认为，起诉书指控的50“个”毒品为50克只是推定数值，无实物，未称量。其中1“个”并不等于1“克”，每“个”的重量只有0.5至0.8个之间，故50“个”应在25克-40克之间。故公诉机关指控舒呤贩毒56.18克证据不足。 被告人孙俊涛承认控罪，但辩称其从舒呤处拿过好几次5“个”，也有拿过10“个”的，也有拿过20“个”的，其也记得不太清楚，上述数量分别拿过几次，大概总数不到公诉机关指控的50“个”。另每1“个”只有0.5克。 辩护人叶昌林辩护认为，1.孙俊涛贩卖给龙腾的毒品，利润微薄，应定非法持有毒品；2.每“个”毒品的数量不足1克。 被告人龙腾承认控罪，但辩称每“个”毒品只有0.7克。 辩护人章伟伟辩护认为，1.被告人龙腾应定贩卖毒品罪，并非贩卖、运输毒品罪；2.对指控的贩卖毒品7.55克不予认可，龙腾从上家孙俊涛处购买10“个”毒品，一部分已被自己吸食，且孙俊涛供述每“个”只有0.5克，故只应以查获的送货数量1.57克定罪量刑。 经审理查明，2018年4月1日，被告人孙俊涛通过微信向被告人舒呤求购毒品甲基苯丙胺，被告人舒呤从叫“洪哥”（姓名不详）的一男子处购得毒品甲基苯丙胺后，在深圳市罗湖区西湖宾馆附近以每克300元的价格卖给孙俊涛约50“个”毒品甲基苯丙胺，孙俊涛将15000元毒资通过微信转账给舒呤。 2018年4月中旬，被告人龙腾打电话向被告人孙俊涛求购毒品甲基苯丙胺，后龙腾到深圳市罗湖区金城华庭孙俊涛的住处，以3500元的价格购得10“个”毒品甲基苯丙胺。 2018年5月25日，李某闻向龙腾购买毒品甲基苯丙胺，双方通过微信沟通，以1600元的价格购买2“个”毒品甲基苯丙胺，交易地点为位于深圳市龙华区观澜湖新城大道花园海鲜酒家门口，李某闻随后微信转账了1600元给龙腾。龙腾遂将两小包甲基苯丙胺藏匿在饼干中并用外包装伪装好后，在罗湖区翠竹街道双御雅轩附近叫滴滴快车，由滴滴快车司机李某高将上述装有毒品的手提袋送给李某闻。深圳市公安局龙华分局民警随后将手提袋缴获，从中提取到疑似毒品晶体2小包，经称量，净重0.77克、0.80克。 2018年5月25日7时许，公安民警在深圳市罗湖区布心路华达园B座2501房，将被告人龙腾抓获归案，在其住处缴获疑似毒品晶体2小包（经称量，净重0.67克、0.78克克）及吸毒工具一套；当日19时许，公安民警在深圳市罗湖区蓝馨苑6G门口将被告人孙俊涛抓获，从蓝馨苑6G的房间内缴获疑似毒品晶体1包（经称量，净重6.02克）及吸毒工具一套；2018年5月26日4时许，公安民警在深圳市罗湖区华南路北京大厦旁一旧楼702房舒呤住处将被告人舒呤抓获归案，当场缴获疑似毒品晶体1包（经称量，净重8.16克）。 经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经现场尿液检测，被告人舒呤、孙俊涛、龙腾显示为甲基苯丙胺类毒品阳性。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、物证 1.从李某闻身上查获的毒品2小包。 2.从龙腾住处查获的毒品2小包、白色小米手机1台、冰壶（锡纸、吸管）。 3.孙俊涛住处查获的毒品1小包、吸毒工具（锡条、吸管、水瓶组成）1套、黑色小包（内装有透明装毒品的空袋子若干）1包、透明圆盒1个（蓝色盖子的透明圆盒，用于装毒品用）。 4.舒呤住处查获的的毒品1小包、银色的小电子称量器1个、吸管矿泉水瓶组成的吸毒工具1套、手机1台。 二、书证 1.违法犯罪经历查询情况说明：（1）龙腾于2011年7月19日因贩卖毒品被罗湖区人民法院判处有期徒刑9个月；2012年5月22日因贩卖毒品被罗湖区人民法院判处有期徒刑1年；2014年2月20日因贩卖毒品被罗湖区人民法院判处有期徒刑1年；2015年7月20日因贩卖毒品被罗湖区人民法院判以有期徒刑8个月；2017年5月16日因贩卖毒品被罗湖区人民法院判以有期徒刑10个月；2014年2月20日因吸毒被笋岗派出所处以行政拘留。 （2）孙俊涛于2012年5月因贩卖毒品被罗湖区人民法院判处有期徒刑7个月；2014年5月因贩卖毒品被罗湖区人民法院判处有期徒刑2年；2013年3月因吸毒被罗湖口岸派出所出所处以行政拘留15天；2016年7月因吸毒被龙华分局行政拘留及社区戒毒。 (3)舒呤于2016年10月3日因吸食毒品被深圳市福田区梅林派出所处以行政拘留；2016年10月22日因吸毒被深圳市宝安区石岩派出所处以行政拘留及社区戒毒；2016年11月3日因吸毒被深圳市罗湖区翠竹派出所处以行政拘留及强制隔离戒毒；2017年6月15日因吸毒被深圳市罗湖区桂园派出所处以行政拘留及强制戒毒。 2.微信账号信息、微信聊天记录、微信转账记录： (1)证实孙俊涛通过微信的方式于2018年3月13日向贵阳即舒呤购买2个冰毒，价格为600元。 后在次日又以9000元的价格购买了30个冰毒。 2018年3月19日又购买了9000元共30个冰毒。 2018年4月1日又购买一盒50个冰毒共计15000元。 2018年4月2日3时许，孙俊涛将冰毒取回。 2018年4月30日5时47分，孙俊涛通过扫码支付给舒呤1万元。当日6时，舒呤回复收到，后因为货一直没到，孙俊涛提出退钱。 （2）龙腾（“阿奇”）的微信账户信息，微信号为“Longt5201069”，昵称为“盛夏光年”；龙腾“滴滴”打车司机的李某的微信号码，微信号“Bevin-Lee”，昵称“Bevin-Lee”，备注“行走的心”；孙俊涛的微信账户信息，微信号“Sjt--sunny”，名字“Tao濤！”；舒呤（“贵阳”）的微信账户信息，微信号“SL-910826”，昵称“（汉堡图片）”。 李某闻于2018年5月25日向龙腾转账1600元。 (3)支付宝账号及转账记录：龙腾的支付宝账号，身份认证为“龙腾”、支付宝账号“151******19”；孙俊涛的支付宝账号，昵称为“A-涛！”，支付宝账户为tao***@icloud.com，龙腾于2018年4月11日给孙俊涛转账3500元。 (4)深圳市公安局疑似毒品收条：深圳市公安局收到大浪派出所民警送交舒呤龙腾孙俊涛贩卖毒品案毒品毛重52.60克。 （5）吸毒人员动态管控详细信息：证实龙腾于2014年2月20日被广东深圳罗湖区笋岗派出所处以行政拘留；孙俊涛于2013年3月6日被罗湖口岸派出所处以行政拘留，于2016年7月14日被深圳市龙华新区民新派出所处以行政拘留；舒呤于2016年10月3日被深圳市福田区梅林派出所处以行政拘留15日，于2016年10月22日被深圳市宝安区石岩派出所处以行政拘留15日，于2016年11月3日被深圳市罗湖区翠竹派出所处以行政拘留15日，于2017年6月16日被深圳市罗湖区桂园派出所处以行政拘留15日，于2016年10月22日被深圳市宝安区石岩派出所处以行政拘留。 （6）尿液检测板的照片、毒品尿检报告单、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书：证实李某闻的检测样本经现场检测，结果是阴性；龙腾的检测样本经现场检测，结果是甲基苯丙胺呈阳性；孙俊涛的检测样本经现场检测，结果是甲基苯丙胺呈阳性；舒呤的检测样本经现场检测，结果是甲基苯丙胺呈阳性。 （7）抓获经过、破案报告：2018年5月25日2时许，大浪派出所民警接到举报称其掌握到一条贩卖毒品的线索，愿意配合民警将贩卖毒品嫌疑人抓获，现其在大浪派出所民警的控制下联系对方进行毒品交易。后大浪派出所民警于2018年5月25日7时许，在罗湖区布心路华达园B座2501房将犯罪嫌疑人龙腾抓获，并在其家中搜出两小袋毒品（经称重分别为0.67克、0.78克）。经审讯，其毒品是其从其上家孙俊涛购买，后民警于2018年5月25日19时许，在罗湖区蓝馨苑6G门口将涉嫌贩卖毒品的孙俊涛抓获，在其身上缴获毒品一小包（经称重为0.62克）。孙俊涛到案后，交代其毒品从“贵阳”处购买。民警于2018年6月26日4时许，在罗湖区华南路北京大厦旁的一栋旧楼702房将犯罪嫌疑人“贵阳”（真名为舒呤，男，贵州省遵义市人，身份证号码52212319910806153X）抓获，并在其身上缴获一袋毒品（经称重为8.16克）。 （8）承租信息：签订合同的人是“刘某”，张先生的微信号码是孙俊涛。 三、证人证言 1.证人李某闻的证言：2017年年初其通过一朋友认识一名男子阿奇（谐音），然后其在朋友那得知阿奇是卖毒品的。后来就失去联系了，直到2018年3月份阿奇突然使用微信发信息给其，他跟其说之前他因为贩卖毒品被公安机关抓了，刚放出来，其就有意的问他现在出来做什么工作了，他告诉其还是继续做这个。 在2018年5月25日0时许其打电话给阿奇，其就说要两个，然后他说好并挂断了电话，然后其通过微信联系阿奇问他两个“东西”一共要多少钱，他就说两个要1600元给他，还说会叫滴滴快车司机送过来给其，然后其直接通过微信转账支付1600元给他，其就在民警的安排下到龙华区观澜湖新城大道花园海鲜酒家门口交易。接着其就发了一个微信定位给阿奇，阿奇就发了滴滴快车打车的订单截图发给其看，并告诉其大概20分钟滴滴司机会到达其说的交易地点，然后民警就在附近伏击守候，其就在交易现场等待滴滴快车过来。大概过了二十分钟左右，就一辆雪弗兰滴滴快车（粤B9JF71）到了，滴滴司机就下车交给其一个袋子，滴滴司机转身准备上车离开的时候，附近伏击的民警就突然冲上来把滴滴司机和其一起控制住。 其和对方之间说的“东西”就是冰毒的意思。其跟对方说要两个东西，阿奇说一个800元，两个毒品一共1600元。其有支付钱给对方，一共支付了1600元，其是通过微信转账给阿奇的。其有收到对方卖给其的毒品。其是通过手机和微信联系阿奇的，其和对方联系的手机号码是13410025766；微信号为：Bevin-Lee，对方和其联系的手机号码是1511808519；微信为：Longt5201069，昵称：盛夏光年。阿奇的手机和微信其都是备注阿奇。 在辨认笔录中辨认出龙腾就是“阿奇”，是卖毒品给其的人；辨认出其与“阿奇”的聊天记录截图；辨认出其与“阿奇”电话联系的截屏记录；辨认出“阿奇”的微信账号信息；辨认出其通过微信转账给阿奇的交易记录截图，该转账记录是用于购买毒品的。辨认出饼干盒和两小包白色晶体，是“阿奇”卖给其的毒品，毒品与饼干包装在一起。 2.证人李某高的证言：2018年5月25日1时36分许，其在罗湖区翠竹街道接到一条滴滴快车订单，于是其就开车前往翠竹街道双御雅轩接乘客，当其来到翠竹街道双御雅轩后就有一名陌生男子提着一个袋子（袋子里面装着一个纸质的盒子）上了其的副驾驶座位，他要去的目的地是龙华区观澜街道花园海鲜酒家。 其接到乘客后就往目的地行驶了，当时其刚刚驾车行驶了十来米左拐了一个弯后，那名乘客就让其先靠边停下车，其靠边停车后那名乘客就说太晚了，人就不过去了，把东西带到目的地就行了，接货人的电话也贴在盒子上面了。其听后没有多想就答应了。那名男子下车后其就拉着盒子前往目的地了。 直至2018年5月25日2时19分许，其拉着盒子来到了目的地龙华区观澜街道花园海鲜酒家门口，在酒楼门口停车后其就从副驾驶座位上拿起盒子，然后拨打了盒子上面的联系电话，电话打通后其就跟对方说自己是滴滴车司机，东西已经拉过来了，现在就在花园海鲜酒家门口，快点来拿，对方听后就说马上就来。过了一会儿，来了两名陌生的男子，其在确认对方是收货人后就将盒子给了对方，此时来了几名便衣警察，接着他们那名男子手上的盒子里面查出了毒品。 在辨认笔录中辨认出对方搭乘滴滴所用的车费的微信截图；辨认出照片中“保罗威特”袋子和饼干盒，是对方让其运送的盒子；辨认出龙腾，龙腾是让其运盒子的人。 3.证人刘某的证言：证实兰馨苑6G房间是孙俊涛于2018年4月份租住，孙俊涛说其有吸毒经历，公安要查房，故借用其的名义租住。在辨认笔录中辨认出孙俊涛。 4.证人高某兵的证言：其是链家工作人员，其证实2018年4月中旬，一个张先生找到其确定租下蓝馨苑6G，后又委托一个朋友办理租住手续，但合同一直没有签订，随后要求张先生过来签合同，结果张先生让其朋友刘某过来，以刘某的名义来租房子。在辨认笔录辨认出张先生就是孙俊涛。 四、被告人的供述与辩解 1.被告人龙腾的供述与辩解：4月份中旬某一天其电话联系上家孙俊涛购买毒品，当时其向对方购买了10个毒品（价钱3500元，一个350元），毒品到孙俊涛家里（罗湖金城华庭十楼或者十四楼，具体楼层不记得了）取的，其取得毒品后离开回到家再支付宝转账给孙俊涛。 其购买回来毒品后就等待买家联系。2018年5月25日0时许，其在家里休息，然后一名李姓朋友打电话给其，对方在电话问其有没有东西（意思是指冰毒），其回答有。然后对方说要两个毒品，其说有两个，随后对方就挂了电话。不一会对方通过微信问其两个多少钱，其说两个毒品1600即单价800元，滴滴送货，对方同意了，接着对方在其微信发来一个收货的地址显示在观澜花园海鲜酒店附近。 此后其就在滴滴打车软件叫了一辆滴滴，滴滴有司机接单后，其就截图一张滴滴订单发给李姓买家，因为到时候对方要看准车牌收货，同时告诉对方货大概半个小时货送到指定地点。约1时许，其把两小包毒品装在一个饼干袋里面（外观绿色），其把饼干放到一个早餐饼干盒子，盒子表面贴有一张写明收货地址、收货人及收货电话的纸，再把饼干盒子放在放到手提袋（保罗威特），之后其就提着袋子出门。在家门口其坐上了一辆轿车，车子启动了十来米，其就叫司机路边停车把其放下，其说不过去观澜那边，把货送到就好了，同时叫司机联系饼干盒子上面的电话。后面司机也同意把其货送到目的地观澜那边。 过了半个小时，司机给其发来信息说货送到了。7时许，有派出所的人过来其家敲门，其开的门，后民警在其家里客厅茶几上一个牙签盒及其手里搜出了两小包毒品，之后其就被带回派出所调查了。 其将毒品贩卖给了一名男性，他叫什么名其不知道，其知道他姓李，年龄约30岁，体型偏胖，身高约一米七，其他其不知道了。 其贩卖了两个毒品给对方，其贩卖的毒品是跟上家孙俊涛购买的，其真名叫孙俊涛，男，不到30岁，山东人，身高约一米七，体型偏瘦，其他其不知道。其有孙俊涛的联系方式，存在其手机通讯录里，备注为孙俊涛，其不知道孙俊涛现在在哪里。其从孙俊涛购买回来的毒品就放在家里，然后其自己拿来吸毒，吸了一大部分，剩下的就是其卖给要姓李的朋友以及派出所的人在家里搜获的两小包毒品，当时其把剩下的毒品拆分成4小包。因为对方需要两个毒品，所以其拆分成小包贩卖给姓李的朋友，具体的重量没有特定的，就是随手装的，反正就是一小包。其贩卖毒品获利了1600元，钱被你们派出所的人扣押了。贩卖毒品是因为其没有钱了，刚好对方想要其手里的毒品，其就有偿性贩卖了。 孙俊涛与其同一个监仓里面认识的，他也是贩毒被抓进来的，算是狱友。其就这次跟孙俊涛购买了毒品，他从哪来的毒品其不清楚。其有吸毒，吸了冰毒，就是其购买回来的毒品。刚才有对其进行吸毒检测，检测结果呈甲基苯丙胺呈阳性，其没有吸食其他品种毒品。 其有贩卖毒品，贩卖了两小包冰毒，其购买回来的毒品一半用于贩卖，一半用于吸食。 在辨认笔录中辨认出孙俊涛；辨认出其的毒品尿检报告单；辨认出其的吸毒人员动态管控详细信息；辨认出其手机的通话记录；辨认出其的微信账户信息；辨认出其发给李某的滴滴搭车所发之货品，为保罗威特袋子和饼干盒，冰毒放在饼干袋里；辨认出其通过滴滴搭车给李某闻发的两小包冰毒；辨认出其在其家中查获的冰毒；辨认出其家中其吸食冰毒所用工具；辨认出孙俊涛的微信号；辨认出孙俊涛的支付宝账号;辨认出其给孙俊涛的支付宝转账记录。 2.被告人孙俊涛的供述与辩解：2018年4月1日，其找一个朋友贵阳拿冰毒，当时其去罗湖区西湖宾馆门口找贵阳，当时他拿了一盒（50个）冰毒给其，其就付给他15000元钱，相当于单价是300元，其当时是用微信或者支付宝（具体记不清了）转给他15000元钱，其拿了货就回家了。 龙腾从其这里拿了10个（1个也就是0.5g左右）冰毒一共转给其3500元，其买10个冰毒花了3000元，他转给其3500元相当于给其的一个人情加上路费，其们算是扯平了。 其和龙腾是在2012年监狱服刑的时候认识的。其有吸毒，上次吸毒是5月21日左右，其自己在家吸了冰毒，就是其购买回来的毒品。刚才有对其进行吸毒检测，检测结果呈甲基苯丙胺呈阳性，其没有吸食其他品种毒品。 在辨认笔录中辨认出龙腾；辨认出舒呤；辨认出从其家里搜出来的吸毒工具；辨认出龙腾的微信账户信息；辨认出“贵阳”的微信账户信息；辨认出其与龙腾的微信聊天记录；辨认出其和“贵阳”的微信聊天记录。 3.被告人舒呤的供述与辩解：其有卖给孙俊涛毒品，卖过两次。 第一次是2018年4月份左右的时候，其微信里的一个好友孙俊涛叫其帮他拿毒品冰毒，他说要一盒50个冰毒（每个差不多有1克），其就同意了，其就要他给其15000元相当于一个300元钱。到了第二天其的上家“洪哥”打电话问其要不要冰毒，其就跟他说刚好昨天有个人要50个货，“洪哥”就说50个货要12000，其就说好，“洪哥”就让其到惠州找他。其在惠东的一个马路边上跟他碰面，然后就把12000元现金给他。过了几个小时，他就打电话给其说放在了一个路边的草丛里，他就告诉其具体位置，让其去找。其找到之后就回深圳了。 回到深圳后，其就在罗湖西湖宾馆附近把货给孙俊涛，给了他50个，当场他就发现有大概30个颜色有点不一样，好像是假的，质量很差，他就叫其去换，其就拿了这30个回来。之后等“洪哥”联系其，其就跟他说这个事情，说要换30个，然后其就去到惠州，以同样的方式，到他指定的地点，把30个货给他，然后等他电话，再到他藏着30个货的地方拿走这30个毒品，之后其就又回深圳，再把另外这30个放在其家楼下，其就告诉他让他自己去拿，他具体有没拿到其就不清楚了。 第二次离第一次换完30个孙俊涛之后，过了一个多星期。孙俊涛用微信联系其说他要20个货（就是20个毒品冰毒）。其当时手上没有货，其就同意帮他去拿货，他给了5500元（这次不是一个300元），当天“洪哥”就打电话过来问其要不要货，其说要20个，他就说他带过来给其，他说要4500元，其就同意了。他就带过来了，他到了深圳之后其就跟他说其刚好赌博输了钱，暂时给不了，他就说下次一定要给，不然下次不卖给其了，然后他就把20个毒品冰毒放在笋岗路的一个花坛里面，他就叫其自己去拿，拿了之后其就在罗湖西湖宾馆附近把20个货给了孙俊涛。 其从“洪哥”就拿了这两次货，其把这些毒品都卖给了孙俊涛，就卖了两次。 其有贩卖毒品的行为。其有吸食毒品的行为，其吸食了毒品冰毒。民警从其家中搜出的毒品冰毒是其从“洪哥”那里买来的毒品，其把这些毒品全部卖给孙俊涛之前抠出来的那一部分，是想自己留着偷偷吸食的。第一次卖给孙俊涛的50个毒品其都有抠，每一个都抠了一点。第二次卖的20个也有抠，也是每个都抠了一点，其抠出来是想自己玩。其从卖给孙俊涛的毒品中抠一部分出来，他不知情。 在辨认笔录中辨认出孙俊涛；辨认出其的毒品尿检报告单（尿液中检出甲基苯丙胺），其对此毒品结果无异议；辨认出其的吸毒工具。 五、鉴定意见 广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的检验报告，显示从李某闻身上查获的毒品2小包、从龙腾住处查获的毒品2小包、从孙俊涛住处查获的毒品1小包、从舒呤住处查获的的毒品1小包均检出甲基苯丙胺。 六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.大浪派出所民警于2018年5月25日到现场广东省深圳市罗湖区翠竹街道太白路与翠竹路交界处进行勘查，形成现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图和现场照片。 2.搜查证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单： （1）从李某闻处查获两小包白色晶体疑似毒品。 （2）龙华分局依法对龙腾的住处罗湖区布心路华达园B座2501房进行搜查，查获疑似毒品2小包、白色小米手机1台、冰壶（锡纸、吸管）1套、包装袋若干。 （3）龙华分局依法对孙俊涛的出租屋罗湖区蓝馨苑6C进行搜查，查获白色晶体疑似毒品1小包、吸毒工具（锡条、吸管、水瓶组成）1套、黑色小包（内装有透明装毒品的空袋子若干）1包、透明圆盒1个（蓝色盖子的透明圆盒，用于装毒品用）。 （4）龙华分局依法对舒呤的住处深圳市罗湖区华南路北京大厦旁旧楼702房进行搜查，查获粉色晶体疑似毒品1小包、银色的小电子称量器1个、吸管矿泉水瓶组成的吸毒工具1套、手机1个。 （5）称量、取样笔录：证实对从李某闻身上查获的毒品进行称量、取样，毒品净重分别为0.77克、0.80克。 证实对从龙腾处查获的白色透明晶体毒品进行称量、取样，毒品净重分别为0.67克、0.78克。 证实对从舒呤处查获的粉色晶体毒品进行称量、取样，毒品净重8.16克。 证实对从孙俊涛处查获的白色晶体毒品进行称量、取样，毒品净重6.02克。 七、视听资料、电子数据 1.光盘1张，内有民警分别在犯罪嫌疑人龙腾、孙俊涛、舒呤住处查获毒品的视频。 2.光盘4张，证实称量毒品的过程。 3.电子数据，微信和支付宝记录与聊天记录中涉及的转账记录相互印证。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人舒呤、孙俊涛明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人龙腾明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人贩卖毒品的数量。公诉机关指控的舒呤贩卖给孙俊涛的毒品50“个”，每“个”约1克，仅有被告人舒呤的口供，且被告人舒呤亦供述其贩卖给孙俊涛的毒品每“个”有抠出一点；公诉机关根据被告人龙腾贩卖的两小包毒品数量0.77克＋0.8克加上龙腾住处查获的两小包毒品0.67克＋0.78克，从而计算出每“个”毒品为0.755克，从而以每“个”0.755克指控被告人孙俊涛和被告人龙腾。上述指控的每“个”毒品的数量相互矛盾，且均为推断，证据不足。根据相关司法解释，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。且又根据相关司法解释，被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。故公诉机关根据被告人购买的数量认定其贩卖毒品的数量，因购买的数量无法查明，故指控不当，本院认为应根据现场查获的数量、被告人住处查获的毒品数量、和能够证明的贩卖数量相加，认定被告人贩毒的数量。 被告人龙腾贩卖毒品的数量，计算方式：现场查获的毒品0.77克＋0.8克，加上龙腾住处查获的毒品0.67克＋0.78克，合计3.02克。 被告人孙俊涛贩卖毒品的数量，计算方式：龙腾贩卖毒品的数量3.02克＋孙俊涛住处查获的毒品6.02克，合计9.04克。 被告人舒呤贩卖毒品的数量，计算方式：孙俊涛贩卖毒品的数量9.04克＋舒呤住处查获的毒品8.16克，合计17.2克。 被告人孙俊涛、龙腾曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。 对于以犯养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。相关辩护意见，本院予以采纳。 被告人龙腾归案后认罪态度较好，应在量刑时予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告人舒呤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2028年5月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 被告人孙俊涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2021年3月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 被告人龙腾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2020年7月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 二、扣押的含甲基苯丙胺成分的毒品0.77克、0.80克、0.67克、0.78克、8.16克、6.02克，合计17.2克，依法予以销毁。扣押的手机2台、吸毒工具3套、黑色小包1包、透明圆盒1个、电子称量器1个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 江   涛 人民陪审员 陈   松 人民陪审员 孙 丽 丹 二〇二〇年三月二日 书 记 员 李 雪 寒 书 记 员 郭星（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。