浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初2967号 原告（反诉被告）杭州市西湖区馨楠图文工作室，住所地杭州市西湖区西溪君逸汇707室。 经营者马亚男。 委托代理人胡珊,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）杭州从印网络科技有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路137号二楼-155。 法定代表人钱其波。 原告（反诉被告）杭州市西湖区馨楠图文工作室（以下简称馨楠工作室）诉被告（反诉原告）杭州从印网络科技有限公司（以下简称从印公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法由审判员许钟军独任审理，后于2019年9月23日转由审判员**辰审理，于2019年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡珊、被告的法定代表人钱其波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月7日，原被告签订了《浙江国际智慧交通产业博览会合同》(下称“合同”)，被告委托原告搭建浙江国际智慧交通产业博览会的相关展位并负责整个活动的策划和执行工作。根据合同约定：此项目总费用共计100870元，被告应于2018年12月12日前向原告支付前期费用60120元，应于12月23日起7日内向原告支付剩余款项，如违约应按每天合同金额的0.5%支付违约补偿金。合同签订后，原告已在合同期限内按照合同约定完成展位的搭建并通过了被告的验收，经原告多次催款，被告仍未支付余款40870元。原告无奈,于2019年3月5日委托律师发律师函,被告收到律师函后仍未支付余款。据此原告诉请： 1.判令被告支付款项40870元； 2.判令被告支付违约金30261元(暂计至2019年3月5日，应支付至实际履行完毕日)； 3.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，就争议的合同原告没有履行，合同约定原告负责整个活动的策划和执行，原告应在现场派驻人员对合同项目进行招商、运营和推广宣传，原告没有履行，请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告诉称，反诉人系海盐县通元镇人民政府创建”云仓小镇”项目前期运作委托外包服务商，2018年12月7日，反诉人与被反诉人签订了《浙江国际智慧交通产业博览会》(以下称“合同”)，合同约定：反诉人与被反诉人双方约定以“杭州从印网络科技有限公司项目名义参加浙江国际智慧交通产业博览会活动，由被反诉人承揽反诉人展位搭建及活动相关策划和人员执行工作，并且约定被反诉人原因没有交付活动工程，被反诉人承担合同总价5%的违约金。签订合同后，被反诉人没有按照双方约定内容履行合同，而反诉人已经支付款项60000元，被反诉人在本诉中已经确认收到该款项。与此同时，反诉人为参博览会活动已经为客户制作了宣传视频及准备会务事项，由于被反诉人没有按照双方约定内容履行合同，导致反诉人无法跟客户海盐县通元镇人民政府结算视频制作成本费用39800元和会务活动策划和人员组织费用40000元，造成反诉人的损失，而且损失有可能还在扩大。综上，被反诉人没有履行合同相关义务，没有跟反诉人友好协商沟通解决，为维护自身合法权益，特向贵院提起反诉，请求： 1.判令被反诉人退还支付款项60000元； 2.判令被反诉人赔付反诉人准备本案合同标的所需的宣传视频拍摄费用39800元，会务活动收入40000元等共计79800元损失(暂时统计损失费用，后续造成损失另行追加)； 3.判令被反诉人支付违约金5043.5元； 4.本案的诉讼费由被反诉人承担。 反诉被告辩称，双方的展会合同已经全部履行完毕，且在法庭审理本诉部分时，反诉原告也确认了反诉被告搭建展位这一事实，且反诉被告在完成展位搭建活动后，开办主体也将相应的保证金退回，所以反诉原告要求将60000元款项退还这一诉讼请求，没有事实和法律依据；关于反诉原告所提第二项诉讼请求，反诉被告认为该损失第一与本案没有任何关系，第二，该损失也不存在；基于反诉的第一、二项请求，反诉原告的第三项请求也不存在，因为反诉被告在履行合同中不存在任何过错及违约行为。综上请求法庭驳回反诉原告的全部反诉请求。 经审理本案事实认定如下： 2018年12月7日，从印公司（甲方）与馨楠工作室（乙方）签订《浙江国际智慧交通产业博览会合同》，约定：就从印公司项目达成如下协议：项目/活动名称为浙江国际智慧交通产业博览会；项目/活动内容为展位搭建；项目/活动时间为2018年12月18日至23日；项目合同范围包括费用包干、包工包料、运输费、人工费等费用；乙方负责整个活动的策划及执行，按照协议项目内容完成，接纳甲方在活动过程中提出的合理性建议；项目/活动总费用为100870元；付款方式及时间为活动前2018年12月12日甲方支付给乙方活动搭建金额的50%的预付款合计40750元和场馆费用合计19370元，共计60120元，活动结束后，甲方在12月23日起7天内向乙方结清全额货款，如有违约每天以合同金额的0.5%作为对馨楠工作室违约补偿金；甲方须严格按合同付款条款，按时支付乙方活动费用；项目施工如因乙方原因逾期交付工程，按合同总价的5%交付违约金；乙方根据项目情况出具设计文本，展示搭建方案，均需经甲方确认后按甲方审定的方案实施。 合同签订后，从印公司支付给馨楠工作室活动前期费用共计60000元，馨楠工作室按照合同约定完成展位的搭建。活动结束后，从印公司未按合同约定向馨楠工作室支付合同剩余款项40870元，馨楠工作室通过发律师函给从印公司催讨上述尾款后，从印公司仍未支付。 上述事实，有原告提交的浙江国际智慧交通产业博览会合同、付款短信、银行转账凭证、律师函、EMS快递底单及投递信息、会展现场照片、聊天记录及原、被告的陈述等予以证明。 本院认为，馨楠工作室与从印公司之间的合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。从印公司提出馨楠工作室负责整个活动的策划及执行，应包括在现场派驻人员对项目进行招商、运营和推广，认为馨楠工作室没有按照双方约定内容履行合同。本院认为案涉合同内容为展位搭建，合同中表述的“乙方负责整个活动的策划及执行，按照协议项目内容完成，接纳甲方在活动过程中提出的合理性建议”，系围绕合同内容，对乙方完成合同内容作出的具体事项的表述，馨楠工作室已按合同约定完成展位搭建的合同内容，从印公司对此也予以认可，且从印公司法定代表人钱其波在聊天记录中对案涉合同尾款未支付的原因也仅提到系因上家未打款给其，并未提及系因合同内容未履行而不支付尾款，故从印公司应按约支付合同尾款，馨楠工作室主张从印公司支付合同尾款40870元的诉请，本院予以支持，从印公司以馨楠工作室没有按照双方约定内容履行合同为由反诉主张馨楠工作室退还已支付合同款项60000元的诉请，本院不予支持。 从印公司未按约支付合同尾款，构成违约，馨楠工作室有权要求从印公司支付违约补偿金，但双方合同约定的“每天以合同金额的0.5%作为违约补偿金”比例过高，本院结合本案合同的履行情况、当事人过错程度及预期利益损失等综合因素，违约金比例酌情调整为年利率6.3%计算，故暂计至2019年3月5日，从印公司应向馨楠工作室支付违约金458元。 从印公司反诉主张馨楠工作室赔付准备本案合同标的所需的宣传视频拍摄费用39800元，会务活动收入40000元等共计79800元及支付违约金5043.5元，无事实和法律依据，本院均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州从印网络科技有限公司向原告杭州市西湖区馨楠图文工作室支付欠款人民币40870元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州从印网络科技有限公司向原告杭州市西湖区馨楠图文工作室支付违约金人民币458元（暂计算至2019年3月5日，此后违约金以上述未支付欠款为基数，按照年利率6.3%支付至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杭州市西湖区馨楠图文工作室的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告杭州从印网络科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费按规定减半收取人民币789元，由被告杭州从印网络科技有限公司负担人民币417元，原告杭州市西湖区馨楠图文工作室负担人民币372元。 案件反诉受理费按规定减半收取人民币1598元，由反诉原告杭州从印网络科技有限公司负担。 原告杭州市西湖区馨楠图文工作室于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州从印网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  **辰 二〇二〇年三月三日 书记员  金 鑫