云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初146号 原告：杨某1，男，1995年10月20日出生，汉族，安徽省和县人，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 原告：杨某2（原告杨某1父亲），男，1968年9月10日出生，汉族，安徽省和县人，户籍地安徽省巢湖市和县。 二原告共同委托诉讼代理人：李松杨，云南源远律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：李某1，女，1994年2月14日出生，傣族，云南省耿马自治县人，户籍地云南省临沧市耿马自治县。 被告：李某2（被告李某1父亲），男，1962年10月5日出生，傣族，云南省耿马自治县人，户籍地云南省临沧市耿马自治县。 被告：李某3（被告李某1母亲），女，1963年3月8日出生，傣族，云南省耿马自治县人，户籍地云南省临沧市耿马自治县。 被告：李某4（被告李某1哥哥），男，1989年3月15日出生，傣族，云南省耿马自治县人，户籍地云南省临沧市耿马自治县。 原告杨某1、杨某2与被告李某1、李某2、李某3、李某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某2的共同委托诉讼代理人李松杨，被告李某1、李某3到庭参加诉讼，被告李某2、李某4经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还彩礼166000.00元及为被告李某1购买的结婚项链一条；2、判令被告承担彩礼一倍的违约金即166000.00元。3、案件受理费、保全费由被告承担。 庭审中，原告当庭增加一项诉讼请求，请求解除原被告双方于2019年10月22日签订的《婚姻协议》。并变更第一项诉讼请求，判令被告立即返还彩礼166000.00元及为被告李某1购买结婚项链的17000.00元。 原告起诉的事实和理由：原告杨某1与被告李某1系经人介绍认识，后原告杨某1欲娶被告李某1为妻，经双方家长几次接触后确定彩礼为166000.00元。2019年10月22日，二原告与亲人连同介绍人一齐到被告家，将166000.00元彩礼交付给四被告，双方签订了一份《婚姻协议》。后被告李某1与二原告一同回了安徽。2019年1月8日被告李某1没有与原告家人商量便自己买车票回了孟定。原告发现被告李某1将原告及亲人买给她的好一点的私人物品全部卖了，连用于结婚的项链也卖了。无奈原告及亲人于2020年1月15日再次来到孟定欲接被告李某1回安徽，但其不愿意，原告又与被告李某2、李某3商量回安徽事宜，二人也不同意。原告杨某1邀约被告李某1领取结婚证，被告李某1一会谎称户口本不在一会又说需要考虑结婚问题推脱，二原告到被告家商量此事，但被告李某3以服毒自杀相要挟，迫使二原告再也不敢去。既然双方无法达成结婚的共识，无奈二原告只能诉至法院，提出上述诉请。 被告李某1辩称，收到二原告的彩礼166000.00元及一条金项链是事实，但其并没有不愿意与原告杨某1领取结婚证，而是二原告起诉要求解除《婚姻协议》，二原告违约在先，故不同意退还彩礼。其变卖二原告赠送的金项链是因为要还信用卡。 被告李某3辩称，因今年春节期间暴发新冠××疫情，被告李某1无法去安徽原告家，待疫情结束后仍同意被告李某1到安徽与原告杨某1登记结婚。 被告李某2、李某4未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 二原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《婚姻协议》一份，欲证明原被告双方的婚约情况。 A2、微信聊天记录一份，欲证明被告李某1不履行婚约的事实。 A3、照片复印件两份，欲证明四被告收到二原告给付的彩礼166000.00元的事实。 A4、购买项链的收据一份，欲证明原告为被告李某1购买的金项链价值为17216.00元的事实。 经质证，被告李某1、李某3对原告提交的A1、A3组证据三性无异议。被告李某1对A2组证据真实性无异议，但认为其从没有说过不愿意与原告杨某1领取结婚证，而是原告杨某1提出领证的前一天双方发生了吵闹，想等心情平复后再去领。对A4组证据金项链的价值不知情，但之前听原告说是12000.00元。被告李某3对A3、A4组证据未发表质证意见。 被告李某1、李某3未向本院提交任何书面证据，仅申请证艾某章出庭作证。 证艾某章证实，其与陈树花系原杨某1月与被李某1香的婚姻介绍人。介绍认识并同意嫁娶后，经协商，原告方需向被告方给付166000.00元彩礼，该彩礼现已给付，且结婚酒席也办了，但结婚证至今未领取。其曾听被李某1香说过完春节大年初四就会去安徽，但未听说不愿与原杨某1月领取结婚证。 经质证，二原告对证人证言三性无异议。 被李某2福李某4华因未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。其二人亦未提交任何证明材料。 本院根据当庭举证，以及原、被告双方的当庭陈述，认证如下： 原告提交的A1、A3组证据，被李某1香李某3二对其三性均无异议，本院予以采信；对A3组证据因并不能证明待证事实，故本院不予采信；对A4组证据因被李某1香未能提交相关证据证明予以反驳，故该证据本院予以采信； 对被李某1香李某3二证艾某章的证言，原告无异议，本院予以采信。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原杨某1月与被李某1香于2019年9月经案外艾某章、陈树花介绍认识，双方经过几次接触后同意婚嫁，并商定由原告方向被告方给付166000.00元彩礼。2019年10月22日二原告与四被告共同签订了《婚姻协议》，协议签订当日，二原告便给付了四被告166000.00元彩礼。后原告方还赠送了一条价值17210.00元的金项链给被李某1香，但该项链已被被李某1香变卖。2019年10月25日、27日原杨某1月与被李某1香按当地习俗分别在各自老家举行了婚礼。婚礼结束后，被李某1香随原杨某1月在安徽老家同居生活，直至2020年1月8日独自返回云南××××年××月××日日原杨某1月及家人再次到孟定，欲与被李某1香登记结婚，未果，故诉至法院。 本院认为，彩礼是我国民间男方于婚前给付女方一定财物，以结婚为目的的附条件的一种习俗。虽不值得提倡，但也尚未被法律明文禁止。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，返还彩礼以当事人是否缔结婚姻关系为条件。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼；给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还。而合法婚姻关系的成立，必须以男女双方到婚姻登记机关依法办理结婚登记为前提。本案中，原杨某1月与被李某1香虽按照当地习俗举行了婚礼，但并未产生合法的婚姻关系。被李某1香在举行婚礼后，随原杨某1月在安徽老家同居生活了两月余便返回了云南老家。庭审中被李某1香虽表示现仍愿意与原杨某1月登记结婚，但原告方不再接受，根据《中华人民共和国婚姻法》第五条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”本案中，虽然原、被告双方在《婚姻协议》中约定双方不得反悔，若反悔将双倍支付彩礼，但结婚系身份关系的建立，需男女双方完全自愿，不能强行约定不得反悔，或以其他方式变相约束男女双方的结婚自由，故该协议因违反了《中华人民共和国婚姻法》的效力性强制性规定而自始无效。自始无效的协议，对双方不具有约束力，双方自行解除即可。现原杨某1月与被李某1香婚约未成，原杨某1月请求返还彩礼的理由正当，故本院依法予以支持。鉴于原杨某1月与被李某1香作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道建立婚姻家庭应以双方相互了解，有一定的感情基础为条件，但二人不注重培养感情，发生矛盾后未选择妥善处理反而终止履行婚约的行为均有过错，本院酌定四被告退还二原告彩礼的70%即116200.00元。二原告赠与被李某1香金项链的行为，并未附加义务，原告亦未提供证据证明其具有可撤销赠与的情形，故对原告要求被告返还购买金项链价款17000.00元的诉请，本院不予支持。原告要求被告支付166000.00元违约金的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被李某1香李某2福李某3二李某4华于本判决生效之日起十五日内返还原杨某1月杨某2华彩礼116200.00元。 二、驳回原杨某1月杨某2华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280.00元，原杨某1月杨某2华负担3656.00元，被李某1香李某2福李某3二李某4华负担2624.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长 林 丹 人民陪审员 普 光 人民陪审员 田 剑 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 徐发香