四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初289号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区。 法定代表人：覃才荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴沙沙，女，系该银行员工。 委托诉讼代理人：颜诗韵，女，系该银行员工。 被告：四川省博航农牧有限责任公司，住所地四川省资中县重龙镇。 法定代表人：成攀，执行董事兼总经理。 被告：四川省博航房地产开发有限公司，住所地四川省资中县重龙镇。 法定代表人：陈秀英，执行董事兼总经理。 被告：冯瑞英，女，1975年7月30日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈维义，男，1973年5月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川博航投资集团有限公司，住所地四川省资中县水南镇。 法定代表人：兰勇，执行董事兼总经理。 被告:陈秀英，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：兰勇，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：黄志勇，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈勇，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：丁勇，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 以上被告均共同委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者，均系特别授权。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省博航房地产开发有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、黄志勇、陈勇、丁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴沙沙、颜诗韵，被告陈维义以及其与被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省博航房地产开发有限公司、冯瑞英、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、黄志勇、陈勇、丁勇的共同委托诉讼代理人田勇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告四川省博航农牧有限责任公司偿还原告贷款本金630万元以及自2017年9月21日起至本息付清之日止按照《流动资金借款合同》约定的利率、计息方式等计算的利息、罚息、复利；2.判令被告四川省博航房地产开发有限公司、冯瑞英、陈维义、陈秀英、兰勇、丁勇、黄志勇、四川博航投资集团有限公司、陈勇对被告四川省博航农牧有限责任公司尚欠原告贷款本金630万元及利息、罚息、复利、实现债权费用等向原告承担连带清偿责任；3.判令原告对被告四川省博航房地产开发有限公司提供的抵押物拍卖或变卖价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的其他全部费用。事实及理由：原告经被告四川省博航农牧有限责任公司申请，于2015年3月16日向被告发放贷款630万元，到期日为2017年2月5日，后被告申请借款展期至2018年1月17日。贷款期限内按年利率10.74%计收利息，逾期按实际执行利率上浮50%计收逾期利息，贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，若被告不能按时付息，则自次日起原告有权计收复利。该笔贷款为抵押贷款加保证贷款。由四川省博航房地产开发有限公司提供的位于资中县的商业用房（房产证号：资中县房权证字第××号、资中县房权证字第××号；建筑面积分别为927.24平方米、927.24平方米，土地证号为资中国用（2013）第**号）作抵押。陈维义、冯瑞英、陈秀英、丁勇、兰勇、黄志勇对该笔债务承担连带保证责任。四川博航投资集团有限公司、陈勇承诺承担连带清偿责任。原告与四川省博航农牧有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，与四川省博航房地产开发有限公司签订了《抵押合同》，与陈维义、冯瑞英、兰勇、丁勇、陈秀英、黄志勇签订了《个人保证合同》，被告四川博航投资集团有限公司、陈勇在股东会决议中承诺承担连带清偿责任。原告按约于2015年3月16日将款项支付给了被告四川省博航农牧有限责任公司，四川省博航农牧有限责任公司自2017年9月21日起未再付利息，合同到期后未再偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省博航房地产开发有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇、黄志勇、陈勇、丁勇共同辩称：对原告第一项、第三项诉讼请求无异议。对第二项诉讼请求有异议，在2018年和2019年的展期协议中，被告丁勇、黄志勇、陈勇并未签字确认，根据流动资金借款合同及保证合同的约定，被告丁勇、黄志勇、陈勇不应对案涉贷款承担连带清偿责任。对第四项诉讼请求中实现债权的费用，应在法定范围内认定。对原告诉称的事实与理由中，除了丁勇、黄志勇、陈勇未在展期后继续与原告签订保证合同不应再承担保证责任的这部分陈述不真实外，对其他部分无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本案无争议的事实为：2015年2月6日，借款人（甲方）四川省博航农牧有限责任公司与贷款人（乙方）内江市东兴区农村信用合作联社（以下简称：东兴区信用联社）签订《流动资金借款合同》（合同编号：2015年东农信公借字第AGTV012015000243号）一份，双方约定如下：甲方向乙方借款630万元，借款期限为2015年2月6日起至2017年2月5日，实际的借款期限、实际提款日以合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准。贷款利率为固定利率10.74%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；如甲方不能按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利。四川省博航农牧有限责任公司加盖其公司印章以及法定代表人印章，其公司法定代表人亦签字捺印，东兴区信用联社加盖其单位印章以及法定代表人印章。2015年3月16日，东兴区信用联社向四川省博航农牧有限责任公司发放了该笔630万元的贷款。借款到期后，被告未按约偿还借款。自2017年9月21日起未再支付贷款利息，现尚欠借款本金630万元。2017年2月4日，借款人（甲方）四川省博航农牧有限责任公司与贷款人（乙方）东兴区信用联社及担保人（丙方）四川省博航房地产开发有限公司签订《借款展期协议》（协议编号：AGTV052017000526），该展期协议约定对原借款合同项下630万元贷款进行展期12个月，展期后的借款到期日为2018年1月17日。四川省博航农牧有限责任公司、四川省博航房地产开发有限公司加盖其公司印章以及法定代表人印章，公司法定代表人亦签字捺印，东兴区信用联社加盖其单位印章以及法定代表人印章。展期到期后被告未按约定还本付息。 2015年2月6日，抵押人四川省博航房地产开发有限公司与抵押权人东兴信用联社签订《抵押合同》（合同编号：2015年内东农信公抵字第ＡＧＴＶ012015000243号）一份，双方约定如下：对四川省博航农牧有限责任公司与东兴信用联社签订的上述《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保。被告四川省博航房地产开发有限公司用位于资中县的商业用房（房产证号：资中县房权证字第××号、资中县房权证字第××号；建筑面积分别为927.24平方米、927.24平方米，土地证号：资中国用（2013）第**号）提供抵押担保。担保范围为主合同项下本金630万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权的费用等。并依法办理了抵押登记。四川省博航房地产开发有限公司加盖其公司印章以及法定代表人印章，公司法定代表人亦签字捺印，东兴信用联社加盖其单位印章以及法定代表人印章。 2015年2月6日，东兴信用联社与陈维义、冯瑞英签订编号为2015年内东农信个保字第AGTV012015000243-1号的《个人保证合同》，同日，与陈维义、冯瑞英、陈秀英、兰勇、丁勇、黄志勇签订编号为2015年内东农信个保字第AGTV012015000243-2号的《个人保证合同》，约定由陈维义、冯瑞英、陈秀英、兰勇、黄志勇、丁勇对被告四川省博航农牧有限责任公司与原告签订的上述流动资金借款合同项下的债务（本金及利息、罚息、复利、实现债权费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。陈维义、冯瑞英、陈秀英、兰勇、丁勇、黄志勇均签字捺印，东兴信用联社加盖其单位印章及法定代表人印章。 2017年1月23日，四川省博航农牧有限责任公司的股东会决议载明：1.同意向东兴信用联社申请630万元借款展期，展期期限12个月。2.同意此笔借款继续用位于资中县的商业用房作抵押担保，担保其公司对以上债务的清偿。3.公司股东承诺自愿继续承担连带清偿责任。股东四川博航投资集团有限公司加盖其公司印章、冯瑞英签字捺印。同日，四川博航投资集团有限公司的股东会决议，亦载明：同意展期，同意继续以其公司房产对案涉贷款提供抵押，同时约定公司作为四川省博航农牧有限责任公司法人股东，公司及股东个人承诺自愿继续承担连带清偿责任。股东兰勇、陈秀英均签字捺印，并加盖其公司印章。 2019年7月30日，保证人冯瑞英、陈维义、陈秀英、兰勇、丁勇、黄志勇、陈勇与内江农村商业银行股份有限公司签订《个人保证合同》，约定由冯瑞英、陈维义、陈秀英、兰勇对被告四川省博航农牧有限责任公司在主合同项下的本金及利息(包括罚息、复利、实现债权费用等）提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，保证人冯瑞英、陈维义、陈秀英、兰勇签字并捺印，丁勇、黄志勇、陈勇未签字亦未捺印，原告加盖其公司印章及法定代表人印章。 另查明：2017年8月18日，中国银行业监督管理委员会四川监管局同意内江农村商业银行股份有限公司开业，且东兴信用联社自行终止，其债权债务转为内江农村商业银行股份有限公司债权债务。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告黄志勇、丁勇、陈勇是否承担本案的担保责任。原告认为，案涉《流动资金借款合同》的借款到期时间是2017年2月5日，但展期协议是在2017年2月4日就签订了的，故黄志勇、丁勇虽然未在展期后的《个人保证合同》上签字，仍然应继续承担保证责任。被告陈勇，作为四川省博航房地产开发有限公司的股东，在2015年1月23日，公司股东会决议中承诺自愿对案涉借款承担连带清偿责任，所以陈勇应继续承担保证责任，并出具了两份公司决议加以证明。被告辩称，对两份股东会决议的真实性予以认可，但该证据不能达到原告的证明目的。被告四川省博航农牧有限责任公司与原告在主债务期限届满后签订了展期协议，但被告黄志勇、丁勇并未认可，也未在展期后重新签订保证合同，主债务展期并不当然增加黄志勇、丁勇的保证期限，故其不应对本案承担担保责任。另外，虽然被告陈勇在股东会决议中承诺对案涉借款承担连带担保责任，但该担保期限也于借款到期后两年即2019年2月4日届满，所以被告陈勇不再承担保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国的担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担担保责任。保证合同另有约定的，按照约定”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条第二项“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”的规定，本案中，原告与被告四川省博航农牧有限责任公司对主合同履行期限作了变动，原担保人黄志勇、丁勇、陈勇在借款展期后未与原告重新签订《个人保证合同》，被告陈勇亦未在借款展期后，书面承诺继续为案涉借款提供担保，且主合同约定的保证期间已于2019年2月4日结束，故被告黄志勇、丁勇、陈勇承担连带担保责任的保证期限已过，其不应再承担本案的保证责任。 本院认为，根据查明的事实，2017年8月18日，中国银行业监督管理委员会四川监管局同意内江农村商业银行股份有限公司开业，东兴农信社自行终止，其债权债务转为内江农村商业银行股份有限公司债权债务。 根据查明的事实，本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《抵押合同》、《个人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。原告按约发放了630万元贷款，但被告未按约履行还款义务，已构成违约，其依法应承担相应的违约责任。庭审中，被告四川省博航农牧有限责任公司对原告要求其归还借款本金及利息（自2017年9月21日起至本息付清之日止按照《流动资金借款合同》约定利率、计息方式计算的利息、罚息、复利）的主张，明确表示予以认可；被告四川省博航房地产开发有限公司对原告要求其对其提供的抵押财产的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，亦明确表示予以认可；被告冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇对原告要求其承担连带责任保证的主张，亦当庭予以认可。本院对此依法予以确认。 根据查明的事实，被告黄志勇、丁勇，陈勇既未在主合同履行期限变动后，书面承诺继续提供担保，也未与原告重新签订《个人保证合同》，且原合同约定的保证期间已过。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条、《最高人民法院关于适于若干问题的解释》第三十条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本案被告黄志勇、丁勇、陈勇不应承担本案的保证责任。 根据查明的事实，本案中，原告要求被告承担保全费以及实现债权的费用，但原告未提供证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适于若干问题的解释》第三十条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省博航农牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金630万元及利息（自2017年9月21日起至付清本息之日止，按《流动资金借款合同》约定的计算方式进行计算的利息、罚息、复利）； 二、被告冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、原告内江农村商业银行股份有限公司对被告四川省博航房地产开发有限公司提供的抵押财产（位于：四川省资中县；房产证号：资中县房权证字第××号、资中县房权证字第××号；建筑面积分别为：927.24平方米、927.24平方米；土地证号：资中国用（2013）第**号）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、被告四川省博航房地产开发有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇承担上述担保责任后，有权向被告四川省博航农牧有限责任公司追偿； 五、驳回原告内江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费72219元，由被告四川省博航农牧有限责任公司、四川省博航房地产开发有限公司、冯瑞英、陈维义、四川博航投资集团有限公司、陈秀英、兰勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  张 蕴 审 判 员  王 杰 人民陪审员  唐俊良 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘 静