四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1354号 原告：王怀富，男，汉族，1959年5月31日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：胡继雄，四川漆大律师事务所律师。 被告：张裕良，男，汉族，1977年2月8日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者，执业证号：32302021100222。 被告：自贡裕鸿建筑劳务有限公司。住所地四川省自贡市自流井区方冲居委会16栋2-2-3号，统一社会信用代码：91510300MA65KKFF4B。（缺席） 法定代表人张裕良。 被告：四川海峡建设有限公司。住所地绵阳市涪城区临园路东段64号，统一社会信用代码：915107037597108680。（缺席） 法定代表人：鲜洪强，执行董事。 原告王怀富与被告张裕良、自贡裕鸿建筑劳务有限公司（以下简称自贡裕鸿劳务公司）、四川海峡建设有限公司（以下简称四川海峡建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀富及其委托诉讼代理人胡继雄，被告张裕良及其委托诉讼代理人罗渊到庭参加诉讼。被告四川海峡建司、自贡裕鸿劳务公司经经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王怀富向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付原告土石方爆破开挖工程款259338元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系从事土石方爆破、开挖工作，与被告张裕良系合作关系。2018年被告海峡公司承包了宜宾市高县二龙滩水库库区公路复建工程项目，项目部经理为杨世清。该项目部将所承包建设工程中的土石方爆破、开挖交由张裕良负责。2018年1月4日，原告与被告张裕良口头协商土石方开挖工程由原告施工后，便进场施工。双方约定：“石方8.5元/立方米、土石方6.5元/立方米，油费和炸材先由海峡公司垫付，从原告应得工程款中扣除；破碎265型挖机430元/小时、150型挖机300元/小时;挖方265型挖机350元/小时、150型挖机230元/小时,”每月收方算账并相应计付工程款，双方经结算至2019年1月8日，被告累计已向原告支付工程款794800元，尚欠259338元未支付，前述款项经原告多次交涉未果，故诉至法院，请求判如所请。 四川海峡建司辩称，海峡建司将案涉工程分包给了自贡裕鸿劳务公司，一直与自贡裕鸿劳务公司对接以及支付工程款项，未与原告签订任何合同，也未与原告发生经济往来，对原告身份并不知情，原告与自贡裕鸿劳务公司是何种关系与我司无关。我司已经向自贡裕鸿劳务公司履行了合同义务，与原告不存在合同关系，也没有办理过工程结算手续，无义务向原告支付任何款项，我司不是适格被告，请法院驳回原告诉讼请求。 张裕良辩称，四川海峡建设有限公司于2017年10月20日与高县惠泽水泥开发有限公司签订了高县二龙滩水库库区公路复建工程，合同价为24487695元，该工程于2017年12月17日承包给李怀彬与张裕良二人合伙，他们是包工包料。在2018年1月6日，因个人劳务承包不合法，自贡裕鸿建筑劳务有限公司与四川海峡有限公司签订了工程劳务分包合同。张裕良与李怀彬是在2017年9月份进场。原告王怀富与张裕良联系，提供了两台105系挖机，王怀富进场是2018年1月4日，单价与诉状中所称是一致的。工程中，目前张裕良己完成了该工程的接近百分之四十，发包方大约拨付了900万元给海峡公司，海峡公司全部拨付给了张裕良，张裕良总的拨付给了原告王怀富794800元。2018年1月4日到8月，单价与诉状所称一致，9月到12月，单价里只含柴油费，原告在此期间用了132桶，合计176520元。原告的总价产值是1515729元，其中不包括9-12月的柴油费，且2018年12月29日前就已经支付了118050元，再扣除9-12月的柴油费179520元和春节后支付的122500元，剩余33203元。2018年10月29日结算了2018年1月至2018年12月29日的款。2019年1月22日的结算单，记载有春节付123000元的签字不是张裕良本人签的。 被告自贡裕鸿劳务公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的柴油票据，没有提交相关证据佐证该油票所指油品是用于了案涉工程挖机使用，因此对于该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，高县惠泽水利开发有限责任公司与四川海峡建设有限公司签订了《高县二龙滩水库库区公路复建工程施工合同》该合同约定四川海峡建设公司承建该工程，签约合同价为24487695元，合同工期为540天。2017年12月27日，四川海峡建设公司与张裕良、李如彬签订《工程项目内部承包合同》该合同约定：四川海峡建设公司将高县二龙滩水库库区公路复建工程承包给张裕良、李如彬，工程期限540天；合同价款24487695元。由于建设工程不能承包给个人，2018年1月15日，被告张裕良申请注册并成立了自贡裕鸿建筑劳务限公司，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），四川海峡建设公司与自贡裕鸿劳务签订《工程劳务分包合同》，该合同约定：四川海峡建设公司将其承建的高县二龙滩水库库区公路复建工程中的路基工程、路面工程、交安工程及绿化工程劳务分包给自贡裕鸿劳务；合同价款，暂定320万元；竣工日期2019年5月14日。之后，该公司法定代表人张裕良与王怀富口头协议，被告张裕良将其承包的劳务工程分包给原告王怀富进行施工。2018年1月王怀富进场施工，12月王怀富与张裕良进行了结算并制作了《机械2台》结算单一张该结算单载明：工程名称为高县二龙滩水库库区公路复建工程；结算单位为王怀富（2018.01-12月）；产值：1、土方…，2、4-7月计时…，3、8月计时…，4、9-12月计时…；总计1515729元。已支付（1-7月）932326+（8）20400（11月）114000+7700+106080（12月）=1180516元；应付1515729元-1180516元=335223元。该《机械2台》结算单虽然双方未签字确认，但该结算情况经庭审查明，原告王怀富予确认真实有效，被告张裕良确认该结算情况真实有效。但该《机械2台》结算单上另载明：12月25日-1月18日止计47615元，总计应付381838元；该记载内容，被告张裕良认为该记载内容不真实且也未在该记载上签字确认，故被告张裕良予以否认。在诉讼中，原告王怀富确认在双方结算后被告张裕良在春节期间支付了工程款123000元。为此，结算单据上应付335223元，应扣减123000元，尚欠212223元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方因工程建设达成的口头协议对双方当事人成立并生效，为此，原告请求由被告按照口头协议的约定给付工程款的诉求，符合法律规定,本院予以支持。本案的争议焦点为： 一、被告张裕良提出加油费176520元是否应当在应付的工程款335223元中予以扣除？经庭审查明，原、被告双方均认可《机械2台》结算单中载明的事项中“应付335223元”，该结算单中没有载明应扣除油费，且被告也未提供合法有效的证据证明未扣除油费的事实。因此，被告主张应扣除油费的抗辩，证据不足，本院不予支持。 焦点二，原告主张《机械2台》结算单上另载明：“12月25日-1月18日止的工程款47615元”是否应由被告支付？因原告提供的该结算单为复印件且被告张裕良对该事实予以否认，原告也未提供其他合法有效的证明其主张，属证据不足，本院不予支持。 焦点三，被告自贡裕鸿劳务公司及被告张裕良是否应当共同承担责任？经查，被告自贡裕鸿劳务公司系自然人投资或控股的有限责任公司，公司的法定代表人及投资人为被告张裕良；被告自贡裕鸿劳务公司拒不应诉及答辩，也未提供相应证据；故原告的的诉求符合法律规定，本院予以确认。 焦点四，被告海峡建司是否应当承担责任？原告王怀富未提供相证据证明其与海峡建司建立合同关系；因此，原告要求海峡建司共同支付工程款的请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十九条、第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之，判决如下： 一、由被告自贡裕鸿建筑劳务有限公司、张裕良于本判决生效之日起十日内共同给付尚欠原告王怀富的工程款212223元。 二、驳回原告王怀富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，由被告自贡裕鸿建筑劳务有限公司、张裕良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 罗国萍 书 记 员 蒲 莉