wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执428号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：楚翔慧，女，汉族，1997年11月20日出生，住四川省渠县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人楚翔慧支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2508号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项921.18元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年3月25日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人楚翔慧名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初334号原告：安阳市富强物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城小区613号楼商业09号。法定代表人：苏长庆，经理。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。被告：徐秀琴，女，汉族，1955年1月22日出生，住安阳市龙安区。被告：汤臣武，男，汉族，1955年2月19日出生，住安阳市龙安区。原告安阳市富强物业服务有限公司与被告徐秀琴、汤臣武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告安阳市富强物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市富强物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市富强物业服务有限公司撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告安阳市富强物业服务有限公司负担。审判员  王海香二〇二〇年三月二十三日法官助理刘媛媛书记员史梦月
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1232号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司： 被执行人彭希祥、王群英、彭纪业、潘成华、潘良水： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人彭希祥、王群英、彭纪业、潘成华、潘良水借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7188号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭希祥、王群英、彭纪业、潘成华、潘良水已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1232号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更776号罪犯李勇，男，1982年3月17日生，汉族，四川省兴文县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2018年6月19日作出(2018)苏0312刑初465号刑事判决，认定被告人李勇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币70000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年（刑期至2020年11月2日止），并处罚金人民币75000元（已预缴人民币30000元）。判决生效后，该犯于2018年7月10日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李勇减去有期徒刑七个月二十八日。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬二次。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李勇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初15号原告：陈黎光，男，1970年1月23日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：李克刚，男，1978年3月15日生，个体户，住宁洱县。（未到庭）原告陈黎光与被告李克刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈黎光到庭参加诉讼，被告李克刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈黎光向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告即时支付拖欠原告的托运费3300元，并承担从2020年1月3日起至付清运费止按年利率6%计算的资金占用费；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在宁洱县经营宁洱中天货物托运部，被告在宁洱县公务员二期经营瓷砖店，期间被告经常委托原告托运货物，2018年6月29日原、被告结算后，被告还欠原告托运费13300元，被告李克刚出具欠条一份给原告。原告多次催要未果，为维护其合法权益，特向人民法院起诉被告支付拖欠托运费。案件受理后，被告于2020年3月8日向原告支付了10000元，剩余所欠托运费为3300元。被告李克刚经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告陈黎光针对自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：欠条一份，欲证明被告李克刚欠原告托运费13300元的事实。被告李克刚未到庭质证。本院认为,原告陈黎光提交的证据来源真实、合法，与本案有关联，本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理确认如下法律事实：被告经营的瓷砖店委托原告经营的宁洱中天货物托运部托运货物，2018年6月29日原、被告进行结算，被告尚欠原告托运费13300元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，特向人民法院起诉被告支付拖欠托运费。本院受理该案后，被告于2020年3月8日向原告支付了10000元，现尚欠3300元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告经营的瓷砖店委托原告的托运部托运货物，原告按照约定完成了托运货物的行为，公路货物运输合同成立，被告应当按照合同约定履行支付原告托运费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告应及时向原告支付所欠托运费，故原告请求被告及时支付拖欠托运费3300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉求被告支付从2020年1月3日起至付清运费止按年利率6%计算的资金占用费的诉讼请求，本院认为，原、被告双方对所欠运费并未约定支付期限，也未约定逾期付款应承担的利息或违约责任，因此，对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李克刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈黎光托运费3300元。案件受理费132元，依法减半收取66元，由被告李克刚承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 刘 妍二〇二〇年三月二十日书记员 罗熙阳
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初8463号原告：王在田，男，1949年6月11日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周光文，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律服务工作者。被告：王永春，男，1964年3月24日出生，住重庆市涪陵区。原告王在田与被告王永春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，因被告王永春外出去向不明，未能直接、邮寄、留置送达诉讼文书，本院依法公告送达相关诉讼文书。本案依法由审判员钟华担任审判长，与人民陪审员熊萍、尹军组成合议庭，于2019年3月10日公开开庭进行审理。原告王在田及其委托诉讼代理人周光文经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王在田撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王在田负担。审 判 长  钟华人民陪审员  熊萍人民陪审员  尹军二〇二〇年三月十日法官 助理  杜薇书 记 员  盛兰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6085号之一 申请执行人信音电子（中山）有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平工业区福泽路17号硅谷动力·深中高科技产业示范基地A3栋一、二楼，组织机构代码:721161314。 法定代表人杨政纲。 被执行人中新国际电子有限公司，住所地椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:31358780X。 法定代表人江珍慧。 申请执行人信音电子（中山）有限公司与被执行人中新国际电子有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特2676号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人信音电子（中山）有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人中新国际电子有限公司返还申请执行人信音电子（中山）有限公司货款105424.29元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费1481元。 执行立案后，本院2019年12月11日向被执行人中新国际电子有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际电子有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人信音电子（中山）有限公司。 综上，被执行人中新国际电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 代理审判员  孙良明 代理审判员  刘志江 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  盛 刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更678号罪犯张海彬，男，1991年8月26日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年3月2日作出(2012)吴江刑初字第0123号刑事判决，认定被告人张海彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月（刑期至2025年7月8日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元,追缴未退出的犯罪所得。判决生效后，该犯于2012年3月16日被交付执行。2014年1月5日，本院以(2013)宁刑执字第10491号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年4月11日，本院以（2016）苏01刑更1794号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更762号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月8日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张海彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张海彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯张海彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬四次，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张海彬的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初5180号 原告：王会华，女，1977年7月23日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司,住所地：赣州市章贡区赣江源大道8号云星·中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人:潘希广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮超群，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：温峥嵘（系该公司员工），女，1977年10月17日生，汉族，住赣州市章贡区，代理权限：特别授权。 原告王会华与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王会华撤回起诉。 案件受理费2265元，减半收取1132.5元，保全费1170元，共计2302.5元，由原告王会华负担。 审 判 长  薛春娟 人民陪审员  曾纪林 人民陪审员  黄永兰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理叶昌兰 书记员杨丽娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初646号原告：闫影影，女，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆城市之森房地产开发有限公司。法定代表人：苏景殷，该公司经理。原告闫影影诉被告平舆城市之森房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告闫影影未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年三月二十七日书记员  谢超奇
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执恢8号申请执行人:李勇，男，1987年11月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：冯时贵，男，1969年7月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：冯小亮，男，1992年6月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人李勇与被执行人冯时贵、冯小亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)铜法民初字第03412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李勇于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人冯时贵、冯小亮给付借款本金28202元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人冯时贵、冯小亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯时贵、冯小亮的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人冯时贵、冯小亮暂无财产可供执行；3.本院于2020年3月24日限制被执行人冯时贵、冯小亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人冯时贵、冯小亮发出限制高消费令；4、本院于2020年3月24日依法将被执行人冯时贵、冯小亮纳入失信被执行人名单和临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人冯时贵、冯小亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年3月27日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的28202元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人冯时贵、冯小亮暂无财产可供执行，申请执行人李勇亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人冯时贵、冯小亮的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0151执恢8号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持神效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年三月二十五日书记员  周 旋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2111号之一申请执行人：董汉增，男，1955年5月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋本龙，男，1965年11月8日出生，汉族，住博山区。本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3058号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋本龙或存于其配偶苏成霞（370304196512132529）存款或收入61858.97元（本金60384.97元、案件受理费658元、执行费816元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年三月二日法官助理张波书记员李尧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1309号罪犯龙先江，男，1976年04月03日出生，汉族，高中文化，捕前住贵州省大方县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2002年10月18日作出（2002）云高刑终字第1339号刑事判决，以被告人龙先江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；没收个人全部财产。2004年10月29日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月22日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。2012年10月17日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年四个月。2015年6月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月。2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期自2008年01月22日起至2022年09月21日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯龙先江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯龙先江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙先江准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年一月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民终706号   上诉人（原审原告）：北京市尚祈商贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号9层1029号。   法定代表人：刘勇，总经理。   委托诉讼代理人：李素环，北京市国度律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：山西美特好连锁超市股份有限公司，住所地太原市迎泽区太榆路2号。   法定代表人：储德群，执行董事兼总经理。   被上诉人（原审被告）：太原美特好大型综合百货销售有限公司，住所地太原市迎泽区五一路77号。   法定代表人：储德群，执行董事兼总经理。   上诉人北京市尚祈商贸有限公司因与被上诉人山西美特好连锁超市股份有限公司、太原美特好大型综合百货销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人北京市尚祈商贸有限公司因与被上诉人山西美特好连锁超市股份有限公司、太原美特好大型综合百货销售有限公司协商和解，于2020年2月29日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，北京市尚祈商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许北京市尚祈商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费932元，减半收取466元，由上诉人北京市尚祈商贸有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 段晋文   审判员 范红琴   审判员 郭 强     二O二O年三月十二日   书记员 孟瑞芳
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初271号 原告：傅春琴，女，1985年5月8日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。 被告：郭建辉，男，1986年6月9日出生，汉族，邵武市村民，住。 原告傅春琴与被告郭建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅春琴及委托诉讼代理人陈国荣到庭参加诉讼，被告郭建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅春琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金260000元及自2020年2月8日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息；2、由被告承担原告律师费9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日至2020年1月24日期间，被告以承包工地需资金周转为由陆续向原告借款人民币260000元，原告通过现金、微信转账等方式陆续将260000元款项交给被告，被告于2020年2月1日亲笔写了一张书面借条交给原告，被告在借条中承诺，借款定于2020年2月8日前归还原告，如果未按时还清，被告愿意承担月利率2%逾期利息，并承担原告将来因诉讼而产生的律师费、诉讼费等一切费用。借款到期后，原告多次向被告催讨还款未果，至起诉之日止被告尚欠原告借款本金260000元。为此，原告根据我国相关法律规定。请求人民法院判如所请，切实保护原告的合法权益。 郭建辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日至2020年1月24日期间，被告以承包工程需资金周转为由陆续向原告借款人民币共计260000元，原告通过现金、微信转账等方式陆续将该款项给付给被告。2020年2月1日，被告向原告出具了一份等额借条，借条载明：借款共计260000元，该借款定于2020年2月8日前归还原告，如果未按时还清，被告愿意承担月利率2%逾期利息，并承担原告将来因诉讼而产生的律师费、诉讼费等一切费用。借款到期后，原告多次向被告催讨还款未果，原告遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及被告出据的借条及转账记录为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效，受法律保护，被告郭建辉向原告傅春琴借款260000元，到期后未按约定归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故傅春琴的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”郭建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建辉应于本判决生效之日起十五日内归还原告傅春琴借款260,000元及从2020年2月9日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，并赔偿原告傅春琴因本案所支出的律师费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由郭建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森中 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈莉莉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢646号 申请执行人：孙铭玉，男，1952年2月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨焕强，男，1979年8月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林娜，女，1978年12月3日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2013）诸相民初字第215号民事判决书，在执行申请执行人孙铭玉与被执行人杨焕强、林娜民间借贷纠纷一案中，申请标的额为356550元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月15日、2020年1月3日、2月27日、3月23日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查封、冻结了被执行人杨焕强名下在山东诸城农村商业银行股份有限公司的股权35383股，未查到其他可供执行的财产。 2、本院通过淘宝网公开拍卖被执行人杨焕强名下在山东诸城农村商业银行股份有限公司的股权35383股，2019年12月29日买受人以43874.92元最高应价胜出成交。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2020年3月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2013)诸相民初字第215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李焕友
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初923号原告：王海明，男，1971年1月13日出生，汉族，住安薇省太和县。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：太和县利源工贸有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县商城6栋15号。统一社会信用代码91341222705087505M。法定代表人：金志清，该公司经理。被告：邱学友，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王海明与被告太和县利源工贸有限公司、邱学友买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后。本院在审理原告王海明与被告太和县利源工贸有限公司、邱学友买卖合同纠纷一案中，原告王海明于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。原告王海明撤回对被告太和县利源工贸有限公司、邱学友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王海明撤回起诉。本案受理费25元,由原告王海明负担。审判员 单 翔二〇二〇年三月二十七日书记员 孙婉璐
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1004号            原告              原告: 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。                  被告              被告：王德荣，男，1976年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区店集镇大荒村85号，身份证号码：370282197601073418。                  案由              保证保险合同纠纷              立案日期              2020年3月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵 建 设                                             二0二0年三月十八日                                           书  记  员   宋    晨
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初131号原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地特克斯县阿热勒街四环街文博雅苑小区6-109室。法定代表人：夏拥华，总经理。被告：马福强，男，1987年7月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州特克斯县。原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告马福强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李秀兰二〇二〇年三月二十八日书记员  马 伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初444号原告：王方明，男，汉族。委托诉讼代理人：王杰，双方系父子关系。被告：山东培爱生物科技有限公司，住所地：山东省泰安市泰安区财源街道办事处财源新村财源花都旁石狮子院内，统一社会信用代码：91370902MA3D5P1815。本院在审理原告王方明诉被告山东培爱生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告王方明于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方明撤回起诉。案件受理费178元，由原告王方明承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇二〇年三月十八日书记员 何亦舒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7640号 申请执行人李代川，男，1977年6月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地：杭州市江干区新塘路115号2楼201室。 法定代表人：盛志雷。 申请执行人李代川与被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初23070号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李代川向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司返还申请执行人李代川装修意向金80400元，支付利息（自2018年12月25日起至被执行人实际付清之日止，以未付款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1808元。 执行立案后，本院向被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月31日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李代川。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴      润      华
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初578号原告：段世豪，男，1992年2月19日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告段世豪与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初460号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋办证费，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初460号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年三月三十一日书记员  周扬阳
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审16号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县团陂镇郭家港村民委员会，住所地：浠水县团陂镇郭家港村。法定代表人洪旻罡，该村委会主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请强制执行浠资规执罚[2019]09033号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年5月31日作出的浠资规执罚[2019]09033号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]09033号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]09033号行政处罚决定的第3项内容准予强制执行。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年三月二十六日法官助理田文娟书记员胡崇阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初281号原告：王某1，男，1947年9月28日生，汉族，住威海市文登经济开发区。委托诉讼代理人：毕崇强，文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，1949年11月7日生，汉族，住威海市文登经济开发区。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1之委托诉讼代理人毕崇强，被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：判令王某2协助王某1办理（原夫妻共有的拆迁安置房屋）坐落于威海市文登经济开发区不动产变更登记手续。事实和理由：王某1、王某2原系夫妻，2011年9月2日经贵院判决离婚，王某2分得金山花园61号楼2单元1楼西房产，王某1分得现金133000元。后经王某1请求开发区管委及营西居委会领导同意，王某1退回原被拆迁剩余面积款，安置金山花园69号楼308室房屋一套。因案涉房屋原系夫妻共有财产，王某1享有的是拆迁安置房屋其中一部分，故需王某2协助王某1办理案涉不动产变更登记手续。王某2辩称，因为王某1伤害了本人，本人现在身体多病且行动不便，该房产现在价值30万元，要求王某1给予10万元补偿才同意配合办理过户手续，否则不同意其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王某1与王某2于××××年登记结婚，于2011年9月经本院判决准予离婚，案号（2009）文民一初字第1271号。该判决认定，王某1、王某2婚后共同财产平房一套，因规划拆迁于2010年置换为楼房一套，同时获得拆迁补偿款133000元，本院判令置换的楼房即位于金山花园61号楼2单元1楼西归王某2所有，双方均认可该楼房时值135000元、拆迁补偿款133000元归王某1所有。离婚后，王某1于2011年11月与营西居委会形成新的协议，约定因位于金山小区61号楼204室安置房法院判归王某2所有，出现王某1无居所，经开发区管委和营西居委会研究同意，王某1退回原被拆迁剩余面积款，安置于金山小区69号楼308室。2011年12月1日，王某1与威海泰浩房地产开发有限公司就案涉房产签订商品房买卖合同。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。最高院《关于适用若干问题的解释（一）》规定，人民法院在分割共有不动产或者动产案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书等，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。案涉房屋来源于王某1、王某2的夫妻共同财产平房一套，根据本院生效的（2009）文民一初字第1271号民事判决，作为夫妻共同财产的被拆迁平房一套，在双方离婚时本院已经进行了分割，即置换的位于金山花园61号楼2单元1楼西房产归王某2所有，获得的拆迁安置补偿款133000元归王某1所有。该判决对夫妻共同财产进行的分割，具有物权设立、变更的效力，即确定了金山花园61号楼2单元1楼西房屋的所有权人为王某2，拆迁安置补偿款133000元的所有权人为王某1。王某1在取得该笔补偿款所有权之后与营西居委会另行达成的安置补偿协议，系王某1对其个人所有财产进行的处分，不属于处分夫妻共同财产的行为，王某1自行履行相关义务即能完成其过户行为，王某2没有义务协助进行。现王某1基于案涉房产原为夫妻共同财产，请求王某2履行协助过户义务，于法相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条、最高院《关于适用若干问题的解释（一）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某1请求被告王某2协助办理位于威海市文登经济开发区不动产变更登记手续的诉讼请求。案件受理费775元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周文芬二〇二〇年三月二十四日书记员  谭 洁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终237号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖义群，男，1958年10月19日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省天门市。2010年11月因犯诈骗罪被判处拘役六个月；2014年6月5日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；2017年3月10日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。原审被告人肖圣平，男，1958年12月5日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省天门市。2015年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2017年10月9日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，同年9月12日被取保候审。原审被告人周保光，男，1959年9月18日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省天门市。2015年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月；2017年10月9日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，2020年2月23日被取保候审。原审被告人邹灯发，男，1964年5月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。2017年10月9日因犯诈骗罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，2020年1月23日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人肖圣平、肖义群、周保光、邹灯发犯诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）鄂0106刑初1160号刑事判决，认定被告人肖圣平犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；被告人肖义群犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；被告人周保光犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；被告人邹灯发犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令肖圣平、肖义群于判决生效后向被害人陶某各自退赔人民币二千元。宣判后，原审被告人肖义群不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖义群申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初1160号刑事判决认定被告人肖圣平、肖义群、周保光、邹灯发犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人肖义群表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人肖义群撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初1160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  付鲜莉二〇二〇年三月二十日法官助理柳荫书记员徐滢婧
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢50号湖南省衡山县人民法院、杨顿:本院执行的湖南省衡山县人民法院申请杨顿罚金一案，经被执行人杨顿自动履行，执行金额8000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年三月三十日
四川省沐川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1129执138号 戴润银、沐川金丰置业有限公司： 戴润银与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2157.00元。经本院立案执行，现已执行到位2157.00元。因此款已由沐川县住房和城乡建设局先期垫付，现申请人戴润银委托将此案案款转付案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。本院已于2020年3月19日将该款转付给案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。至此，戴润银向本院申请执行的（2019）川1129民特147号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执212号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地：晋江市青阳街道陈村社区金融广场4#楼101单元第三层。 法定代表人吴紫芳。 被执行人王雄，男，1971年11月18日出生，住石狮市。 本院于2020年01月09日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司与被执行人王雄保险纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5167号民事判决书，被执行人王雄应支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司款项39538元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王雄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王雄发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王雄有可供执行的财产。现被执行人王雄尚有款项39538元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王雄暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执127号申请执行人：车静，女，1996年1月15日出生，汉族，住北票市。委托代理人：李冬梅，女，1973年12月13日出生，汉族，住北票市。被执行人：宋浩，男，1996年11月15日出生，汉族，住北票市，现羁押于北票市看守所。申请执行人车静与被执行人宋浩附带民事赔偿纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381刑初72号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告人宋浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告人车静11，353.34元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381刑初72号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年三月二十七日书记员 孙久天
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初381号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。被告：方芳，女，1990年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告方芳银行卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤诉。审判员  李劲二〇二〇年三月十二日法官助理程红丹书记员张璇
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执139号富锦市农村信用合作联社、柳长梅、姬伟成：富锦市农村信用合作联社与柳长梅、姬伟成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计126916.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位131558.30元，其中，本金126916.30元，案件受理费2838.00元，案件执行费1804.00。本院已于2020年3月12日将该款转付给富锦市农村信用合作联社。至此，富锦市农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0882民初2864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更399号罪犯邵明星，男，1994年02月08日出生，汉族，高中文化，河北省人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2017年07月11日作出（2017）津0116刑初40063号刑事判决，以被告人邵明星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。刑期自2016年09月08日起至2020年07月07日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯邵明星的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯邵明星在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯邵明星符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯邵明星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币70000元未缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邵明星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明星减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年09月08日起至2020年04月07日止），并处罚金人民币70000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月十五日书记员 靳一诺
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38317号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：廖娟宇，女，汉族，1980年3月1日出生，住湖南省宁乡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告廖娟宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8712元；交付时间：2015年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月10日尚欠本金余额6497.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告廖娟宇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6497.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初782号原告：吴兴织里超亿纺织品经营部。住所地：湖州市吴兴区织里镇珍贝路200号。经营者：蒋泽飞，男，1994年4月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：吴敏华，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：沈杨杨，男，1991年3月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告吴兴织里超亿纺织品经营部与被告沈杨杨买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院起诉，并自愿选择诉前化解程序先行调解。因诉前调解未果，本院审查后于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴兴织里超亿纺织品经营部的委托代理人吴敏华到庭参加诉讼，被告沈杨杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告吴兴织里超亿纺织品经营部起诉称：被告于2019年8月起向原告购买布料。2019年10月16日，原被告就货款进行核对，并达成书面欠款协议。协议确认，截止2019年10月16日，被告结欠原告货款82126元，被告承诺2019年10月20日支付30000元，同年10月30日支付20000元，同年11月15日前结清。协议签署后，被告并未按协议约定的时间支付，至今分文未付。故请求判令：1、被告立即支付原告货款82126元，支付逾期付款违约金（以82126元为基数，自2019年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为被告立即支付原告货款82126元，支付逾期付款违约金（以82126元为基数，自2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。被告沈杨杨未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2019年8月至2019年9月间，被告向原告购买布料。2019年10月16日，原、被告双方经对账，被告结欠原告货款82126元。同日，原、被告签订《欠款协议》一份，该协议主要内容为，一、截止2019年10月16日，被告结欠原告货款82126元；二、被告承诺按照以下方式还款：第1期2019年10月20日支付30000元，第2期2019年10月30日支付20000元，第3期2019年11月15日付清；三、若为分期支付的，被告出现一期未按时支付，原告可就剩余全部货款一并要求被告提前支付；四、若被告未在约定时间内付清货款，应自逾期之日起向原告支付银行同期贷款利率的4倍的逾期付款利息。欠款协议签订后，被告未按约定履行付款义务，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。以上事实由原告提供的《对账单明细》、《欠款协议》等证据及原告方的当庭陈述予以证实，对其证明力，本院予以确认。本院认为：原告吴兴织里超亿纺织品经营部与被告沈杨杨之间的布料买卖关系合法有效，受法律保护。原告已向被告交付货物，被告应按约向原告支付货款，拖欠不付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款82126元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付自2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款违约金一节，本院认为，原告的该主张系对双方约定违约金作了减少的调整，是原告对其权利的处分，不违反法律规定，亦未侵害被告的合法权益，故本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈杨杨应支付原告吴兴织里超亿纺织品经营部货款82126元，支付逾期付款违约金（以82126元为基数，自2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1853元，减半收取927元，由被告沈杨杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二〇年三月三十一日书记员  罗 颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3968号申请执行人：李丙文,男,1960年1月5日出生,汉族,住东海县。被执行人：徐青,男,1966年8月7日出生,汉族,住东海县。被执行人：李安付，男，1941年6月21日出生，住东海县。李丙文与徐青、李安付借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初6361号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，标的为：42628元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐青、李安付名下有少量银行存款已扣划、无车辆等可供执行的财产。目前也找不到被执行人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月2日与申请执行人李丙文电话联系，李丙文同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年三月二日书记员 张 熙
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初46号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人何某某，男，汉族，1971年2月5日出生于四川省南部县，小学文化，务工人员，户籍地南部县，租住南部县。2019年11月11日因涉嫌猥亵儿童罪被南部县公安局决定刑事拘留，同年11月22日经南部县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 辩护人犹明川，四川龙正律师事务所律师。 南部县人民检察院以南南检未检刑诉[2020]124号起诉书指控被告人何某某犯猥亵儿童罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日不公开（有关个人隐私）开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员蒲倪竹、检察官助理蔡惠明出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人犹明川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日9时30分许，被告人何某某驾驶摩托车在南部县白鹤湾公交站处，遇见在南部中学上学的被害人何某某（2006年10月出生）考试结束后准备回家,何某某便提出用摩托车载何某某回家，因何某某与何某某系同村邻居且两家关系较好，何某某平时喊何某某为“爷爷”，故何某某便乘坐上了何某某的摩托车。之后，何某某以回家换袜子为由将何某某带至其租住的南部县处。在该房间内何某某突然抱住何某某，并亲吻何某某的嘴唇和脸部，还将何某某抱到床上用手摸、亲吻何某某的胸部，因何某某反抗和大声叫喊要回家，何某某便停止了犯罪行为，并将何某某送回家中。 公诉机关认为，被告人何某某猥亵不满十四周岁的儿童，侵犯了儿童的身心健康和人格尊严，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人何某某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人何某某有期徒刑一年六个月。 被告人何某某对公诉机关指控其犯猥亵儿童罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人的辩护人对公诉机关指控被告人何某某犯猥亵儿童罪的事实、罪名均没有异议。建议法庭对被告人何某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有指认笔录、辨认笔录、到案经过、现场勘验笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、由辩护律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人何某某犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人的辩护人提出“适用缓刑”的意见，因被告人何某某不具有刑法规定的适用缓刑的条件，故本院对其意见不予采纳。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，保护儿童的身心健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月11日起至2021年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年三月二日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚 第四十五条有期徒刑的刑期，处本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0110执4362号申请人余明其，男，1972年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人周世云，男，1972年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行余明其申请执行周世云劳务合同合同纠纷一案，申请执行的标的为65698元及受费。执行中，经本院四查及走访调查，被执行人的无银行存款，无车辆、房屋等，现其确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）渝0110执4362号案件的本次执行程序，如有财产可供执行或具备执行条件，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴高丽审 判 员 刘利莉审 判 员 杨 东二〇二〇年三月十一日法官助理 谭兴旺书 记 员 胡 尧
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3602号之一申请执行人:贵州省遵义市晨杰物资有限公司，住所地遵义市汇川区上海路沪路一号E栋8-5号，统一社会信用代码：91520300067707406J。法定代表人：耿文杰，总经理。被执行人：遵义玉隆铝业有限公司，住所地遵义市红花岗区坪桥工业园区。统一社会信用代码：91520300730988698M。法定代表人：陈震，总经理。申请执行人贵州省遵义市晨杰物资有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初954号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人234149.5元。承担诉讼费2445元，执行费3449元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，工商登记信息属实。被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。其名下注册有贵Ｃ×××××奥迪牌汽车、贵Ｃ×××××明锐牌汽车、贵Ｃ×××××奥迪牌汽车、贵Ｃ×××××福克斯奥迪牌汽车、贵Ｃ×××××北京现代牌汽车、贵Ｃ×××××长安牌汽车，上述车辆本案均已查封但系轮候查封不具备处置权。通过不动产登记中心查询，被执行人名下登记有产权证号为2012139ｘｘ号、2012139ｘｘ号、2012139ｘｘ号、2012139ｘｘ号、2012139ｘｘ号、2012139ｘｘ号、2012139ｘｘ号、监证00973ｘｘ号、监证00973ｘｘ号九处不动产登记，但均设定有抵押登记且已被其他有权机关查封，本案已轮候查封，但系轮侯查封不具备处置权。本院将被执行人遵义玉隆铝业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州省遵义市晨杰物资有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初954号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年三月二十三日书记员  黄 颖
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执264号 申请执行人：江平，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张红，男，1982年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院执行的江平与张红劳务合同纠纷一案，应执行标的9100元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人张红名下的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人张红纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  侯荣波
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13748号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯玉清，女，1961年2月21日出生，汉族，住北京市东城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东城区人民政府。住所地：北京市东城区钱粮胡同3号。 法定代表人：金晖，该区人民政府区长。 再审申请人冯玉清诉被申请人北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）房屋行政征收一案，北京市第四中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）京04行初124号行政判决：驳回冯玉清的诉讼请求。冯玉清不服提起上诉后，北京市高级人民法院于2019年6月13日作出（2019）京行终584号行政判决：驳回上诉，维持一审判决。冯玉清仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯玉清请求本院依法撤销一、二审行政判决，撤销东城区政府作出的东政发（2017）28号《关于望坛棚户区改造项目范围内房屋征收的决定》(以下简称被诉征收决定)或者发回重审。其申请再审的主要事实和理由为：1.二审法院违背事实和法律，对于被诉征收决定的诸多违法之处没有查明；2.被诉征收决定的作出不符合公共利益的需要；3.征收补偿方案不合理、不合法，被征收人所享有的院落、空地应予以补偿。 本院认为：本案的焦点问题是，被申请人东城区政府作出的被诉征收决定是否合法。首先，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项的规定，由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的，属于公共利益需要的法定情形，市、县级人民政府可以作出房屋征收决定。本案中，根据《北京市人民政府办公厅关于印发〈北京市2016年棚户区改造和环境整治任务〉的通知》（京政办发〔2016〕6号）和2016年1月6日北京市东城区第十五届人民代表大会第六次会议通过的国民经济和社会发展年度计划，涉案项目纳入了上述计划范围，征收的目的在于改善该地区居民的住房条件和生活环境，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》关于征收项目符合公共利益需要的规定。再审申请人冯玉清关于涉案项目不符合公共利益的主张不能成立。其次，在案证据可以证明，东城区政府作出被诉征收决定前，履行了改建意见征询、请示确认、暂停公告发布、评估机构选择、房屋征收补偿方案的制定及意见征求与反馈、预签约及社会稳定风险评估等程序，并设立了房屋征收补偿资金专用账号，储备了专项资金。冯玉清有关涉案项目征收补偿方案违法等主张，缺乏事实根据。因此，东城区政府作出的被诉征收决定符合法律规定。当然，冯玉清如对于后续补偿事宜有异议，可另行寻求救济。 综上，冯玉清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人冯玉清的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  于 泓 审判员  杨科雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  申泽斌
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审17号申请执行人肥城市综合行政执法局，住所地肥城市长山街013号。法定代表人聂继佩，局长。委托代理人王海龙，该局安站执法总队总队长。委托代理人张银华，该局执法大队安站中队中队长。被执行人肥城润硕经贸有限公司，住所地肥城市安临站镇王家台村。法定代表人尚庆超。申请执行人肥城市综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年7月5日作出的肥综罚决字﹝2019﹞13-Y021号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年7月5日，申请执行人以被执行人擅自在润硕经贸厂区西侧占用土地建设防尘车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定处罚如下：1.责令15日内退还非法占用的1496.59平方米土地，恢复土地原状；2.拆除在非法占用的1496.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1496.59平方米耕地，处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币37415元（大写：叁万柒仟肆佰壹拾伍元整）。经审查，2019年5月18日，申请执行人对被执行人的违法占地行为立案后进行调查、勘验并依法制作笔录，确认被执行人擅自在润硕经贸厂区西侧占用土地建设防尘车间的事实。申请执行人于同日下发责令（限期）改正通知书，于6月27日向被执行人送达了肥综罚告字﹝2019﹞13-Y021号行政处罚事先告知书及肥综听告字﹝2019﹞13-Y021行政处罚听证会告知书，被执行人未提出陈述申辩及听证申请。后经申请执行人内部集体讨论并审批后，申请执行人于7月5日向被执行人送达肥综罚决字﹝2019﹞13-Y021号行政处罚决定书。因被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人分别于2019年12月25日、2020年1月20日向被执行人送达肥综强催字﹝2019﹞13-Y021号履行行政强制执行催告书。催告期限届满，被执行人仍未履行。另查明，依据《关于印发肥城市综合行政执法体制改革实施方案的通知》（肥政办发〔2017〕31号）之规定，原属肥城市国土资源局行使的执法职权纳入综合执法范围，由综合行政执法机构依法集中行使，并承担相应的法律责任。本院认为，申请执行人作出的肥综罚决字﹝2019﹞13-Y021号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市综合行政执法局于2019年7月5日作出的肥综罚决字﹝2019﹞13-Y021号行政处罚决定书。第1、2项由违法行为发生地肥城市安临站镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  尹鲁江二〇二〇年三月三十日书 记 员  王 冰
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终653号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人:王磊，经理。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王其现，男，1971年11月5日出生,汉族，住山东省枣庄市山亭区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂中心支公司）因与被上诉人王其现财产保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初8914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：该案件是车上人员责任险，驾驶员王其福在本次事故中也是另外两辆车的三者，根据现行法律规定，应当依法对其损失向另外两车的交强险进行索赔，待另外两车交强险赔偿完毕后，上诉人再在商业险限额内对其损失进行赔偿。 王其现辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 王其现向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔款70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日15时33分许，原告雇佣的驾驶员王其福驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿省道227线271公里+400米（高桥镇柳子村路口）时，向左变道过程中，与同向行驶的牛俊伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车，***驾驶的辽Ｋ×××××重型半挂牵引车，辽Ｋ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成鲁Ｑ×××××驾驶人受伤，豫Ｃ×××××乘车人肖乐臻、陈翠霞、闫霜受伤，三车受损的交通事故。事故经临沂市交通警察支队沂水大队认定，王其福负事故主要责任，牛俊伟、***负事故次要责任，其他人无事故责任。事故发生后，王其福受伤住院，并造成各种经济损失，原告是鲁Ｑ×××××的实际车主，原告已先行赔偿给驾驶人王其福，该重型半挂牵引车在被告处投保车上人员险，事故发生在保险期间内，被告应在保险限额内依法赔偿原告的各项合法损失。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险临沂中心支公司投保车上人员责任险（驾驶员、限额150000元）并不计免赔、交通事故责任认定及事故发生在保险期内的事实，予以确认。 2017年9月20日15时33分许，王其福驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车沿省道227线由南向北行驶至271公里+400米（高桥镇柳子沟村路口）时，向左变更车道过程中，与同向行驶的牛俊伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车、***驾驶的辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车驾驶人王其福受伤，豫Ｃ×××××乘车人肖乐臻、陈翠霞、闫霜受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。 王其福伤后在临沂市中心医院住院治疗8天，共花费医疗费17977.77元，住院期间由亲属**护理，**从事货物运输。2019年2月26日，王其福的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王其福的损伤评定误工期120日、护理期60日、营养期90日，内固定物二次手术取出和拍片检查等费用，参照三甲医院收费，预计为10000元左右。王其福支付鉴定费1000元。 另查明，2018年6月13日，临沂弘达亚飞运输有限责任公司出具证明，载明：鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂牵引车，车辆的登记车主为我公司，为名义车主，实际车主为王其现（身份证号：，该车辆的运行控制人和运行利益享有人一直是王其现。后王其现赔偿王其福误工费、护理费、营养费等各项损失70000元，王其福出具收到条，且到庭证实该款已实际支付。 一审法院认为，原告车辆在被告处投保商业险，被保险车辆在保险期间发生事故，造成驾驶员受伤，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。王其福受伤造成的损失经计算为：医疗费17977.77元、误工费25594.8元（120天×213.29元）、护理费12797.4元（60天×213.29元）、住院伙食补助费240元（8天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、二次手术费10000元，共计69309.97元。综上，原告要求被告在商业险保险金额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，对其合理请求予以支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决发生法律效力后十日内在机动车商业保险责任限额内赔付原告王其现保险金69309.97元（该款直接汇入原告王其现的银行账户，账号：62×××88；开户行：山东临沂兰山农村商业银行开发区支行）；二、驳回原告王其现的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安财险临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于上诉人要求扣除对方交强险赔付数额后再予理赔是否予以支持的问题。首先，被保险人依据保险合同关系向保险人主张保险权利，于法有据，而且并未超出保险人的保险责任范围，保险人应当在其保险责任范围内承担保险责任。其次，按照我国法律规定，保险人可以向对方车辆主张权利，并且可以向对方车辆的交强险承保人直接主张权利，法律虽然赋予交通事故强制责任险的受害人以直接请求权，但行使该请求权并非系被保险人请求己方保险公司承担保险责任的前置程序，被保险人对此拥有选择权。即根据合同相对性原则，即使存在对方车辆交强险承保公司未作出交强险赔付的情形，也不影响被保险人向己方保险公司主张保险权利。最后，保险人主张先行扣除对方车辆交强险应赔付数额，明显缩小了保险人的保险责任范围，限制了投保人的选择权。因此，上诉人要求在扣除对方车辆交强险无责赔付限额后承担保险责任的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年三月××日 书记员  李 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1475号 原告：邵伟音，女，1972年2月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁国福，男，1968年2月12日出生，汉族，住温岭市。 原告邵伟音与被告梁国福买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付欠款47000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%的标准计算至实际还款日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告曾有业务往来，由被告向原告购买服装。双方于2015年6月26日经过结算，被告尚欠原告货款47000元，并由被告出具借条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁国福在本判决生效之日起十日内支付给原告邵伟音47000元，并支付自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由被告梁国福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年三月十八日 代书记员 应泽宇
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初428号 原告：闫丰强，男，生于1966年3月28日，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘光雄，男，生于1966年10月1日，汉族，现住址地不详。被告：刘海洋，男，出生年月不详，汉族，现住址地不详。本院在审理原告闫丰强与被告刘光雄、刘海洋民间借贷纠纷一案中，原告闫丰强于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫丰强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫丰强撤回起诉。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告闫丰强负担。  审  判  员  王靖伟   二〇二〇年三月二十七日 书  记  员  陈俊霖
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执恢17号申请执行人：米某，女，汉族，山西省文水县人。被执行人：石某，女，汉族，现住山西省文水县。本院在执行米某与石某民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人石某无银行存款、房产土地、车辆、工商股权等财产信息。本院依法将被执行人石某纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李耀春审判员 张昌彪审判员 王晓志 二〇二〇年三月十八日书记员 武梦静
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3156号 原告：广州同花顺商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路7号1312房之三。 法定代表人：郑汉锐，经理。 委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 原告：林福铨，男，汉族，1950年7月10日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：泗水县众石电子商务有限公司，住所地山东省济宁市泗水县柘沟镇柘沟七村。 法定代表人：刘磊。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨与被告泗水县众石电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。 2020年3月4日，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。当日，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由广州同花顺商贸有限公司、林福铨负担。 原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张天马
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执61号 申请执行人：肖尊涛，男，1977年9月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：余香平，女，1971年11月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：舒立新，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：洞口县橘城置业开发有限公司，地址：洞口县洞口镇大正街595号。 法定代表人：舒立新，该公司执行董事。 申请执行人肖尊涛与余香平、舒立新、洞口县橘城置业开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月4日作出的（2017）湘0525民初1605号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖尊涛于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。 本院于2020年1月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日提起总对总查控，未能查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另案于2019年12月11日向不动产登记、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下的住房公积金、工资、所有不动产均已被法院另案查封，未能发现可供执行的财产，上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产。 本院于2020年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月4日，本院应当执行的标的金额为540604元，已执行到位0元，尚有540604元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年三月四日 书记员  贺子赞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4886号 申请人：李庆国，男，36岁，汉族，个体，住吉林省双辽市。 被执行人：喜春，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行李庆国申请喜春民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12717号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月25日,2020年02月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4886号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年三月十六日 书记员 吕 智 明
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审44号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人付鹏，男，1990年3月8日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050621715号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人付鹏已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人付鹏已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050621715号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 江黎明
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初971号 原告：陈跃进，男，1958年8月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：王会荣，男，1957年12月14日出生，汉族，住宁海县, 原告陈跃进与被告王会荣为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请要求：被告王会荣归还借款本金400000元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理。原告陈跃进到庭参加诉讼，被告王会荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2009年11月16日，被告王会荣因需向原告陈跃进借款400000元，并出具借条一份，未书面约定借款期限及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王会荣应于本判决生效后十五日内归还原告陈跃进借款本金400000元。 如果被告王会荣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告王会荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告陈跃进于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王会荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈瑞嘉 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1294号原告：郭海念，男，1974年7月21日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被告：武建勇，男，1975年1月23日出生，汉族，住滑县新区。原告郭海念与被告武建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孟凡涛在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟凡涛撤诉处理。审判员  路晶晶二〇二〇年三月二十七日书记员  郭晓倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22726号、 （2020）粤0306执347号之二 申请执行人深圳市顺合盈电子科技有限公司。 被执行人深圳市鑫超正实业有限公司。 被执行人叶鑫胜，男。 申请执行人深圳市顺合盈电子科技有限公司与被执行人深圳市鑫超正实业有限公司、叶鑫胜合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1917号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人叶鑫胜名下位于江西省××龙××镇新都安置区201号房【不动产权证书号：赣（2017）龙南县不动产权第000XXXX号】的房产，查封期限自2020年1月13日至2023年1月13日止。因该查封房产系轮候查封，本案暂无权处置。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  胡铁梅
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初525号 原告：付昌明，男，1954年12月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：吴小平，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：吴体伟，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：吴松林，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：吴永，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：张德军，男，汉族，1966年11月21日出生，住四川省南充市高坪区。 原告付昌明、吴小平、吴体伟、吴松林、吴永与被告张德军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告付昌明、吴小平、吴体伟、吴松林、吴永于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告付昌明、吴小平、吴体伟、吴松林、吴永撤回起诉。 案件受理费减半后收取50元，由原告付昌明、吴小平、吴体伟、吴松林、吴永负担。 审判员  黄逍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吕雷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢125号申请执行人卢氏县自然资源局。住所地：河南省三门峡市卢氏县。法定代表人：方勇，局长。被执行人国网河南卢氏县供电公司。住所地：河南省三门峡市卢氏县。法定代表人薛丰慧。卢氏县自然资源局申请执行国网河南卢氏县供电公司行政非诉执行一案，本院于2015年6月10日作出（2015）卢行审字第177号裁定书，裁定准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字[2015]第009号行政处罚决定书。卢氏县自然资源局以此为据向本院申请强制执行，要求本院强制拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年3月27日恢复立案。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利。国网河南卢氏县供电公司非法占用土地所建的违法建筑物、设施，违反的是卢氏县横涧乡营子村土地利用总体规划，卢氏县横涧乡营子村人民政府有对该违法建筑物、设施采取强制措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字[2015]第009号行政处罚决定书确定的内容应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释〔2013〕5号】》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字[2015]第009号行政处罚决定书确定的内容，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。二、终结本院（2020）豫1224执恢125号执行案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年三月三十日书记员  莫其昌
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初595号原告：白某，男，1974年2月1日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：柏某，女，1974年11月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告白某诉被告柏某离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告白某负担。审判员  钟梅二〇二〇年三月十二日书记员  陈琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更474号罪犯任洪海，男，1965年5月29日生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）四刑初字第47号刑事判决，认定被告人任洪海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月31日作出（2010）吉刑一核字第62号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第184号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年3月17日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第184号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3162号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯任洪海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯任洪海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯任洪海减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1140号 原告：罗永浪，男，1980年12月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：王坚，男，1977年2月9日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司，住所地台州市纬二路135号。统一社会信用代码：91331000793388008D。 负责人：王希佩，经理。 罗永浪与王坚、浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。罗永浪于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗永浪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗永浪撤诉。 案件受理费减半收取1138元，由罗永浪负担。 审判员 何 一 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈惠惠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14011号原告驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告王振宇，男，1974年8月5日出生，汉族。被告李志权，男，1989年12月26日出生，汉族。被告刘聪聪，男，1988年8月16日出生，汉族。被告张新国，男，1974年3月29日出生，汉族。本院在审理原告驻马店市农村商业银行股份有限公司诉被告王振宇、李志权、刘聪聪、张新国借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇二〇年三月十三日书 记 员  殷 文