wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初37号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人冯某某，女，汉族，1963年2月5日出生，小学文化，农民，河南省宁陵县人，户籍地河南省宁陵县，住所地湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年2月19日被宁陵县公安局监视居住。同年2月24日经宁陵县人民检察院决定监视居住。同年3月6日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人冯某某犯妨害传染病防治罪于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察长杨亚东、检察员赫银银出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：被告人冯某某长期在武汉居住，因夫侄结婚，与其丈夫二人于2020年1月22日返回到宁陵县孔集乡宋胡同东村居住于其侄子家，次日参加婚礼，期间接触多人。1月25月，当地村委通知所有武汉返乡人员居家隔离，同日，被告人冯某某感觉身体不适，与其侄媳妇一同自驾前往孔集乡卫生院就诊，医务人员根据开展疫情防控工作的要求明确询问冯某某是否系武汉返乡人员，被告人冯某某担心说明真实情况后医生不给其诊治，向医生隐瞒了其武汉返乡人员的身份。1月28日、1月29日，被告人冯某某因体温升高，两次违反隔离规定随其侄子自驾到孔集乡卫生院就诊，并在医务人员明确询问时继续隐瞒其武汉返乡人员身份，被发现后强制留院观察，因体温正常被准予回家自行隔离。1月30日，被告人冯某某体温升高异常，被送至宁陵县人民医院治疗，次日被确诊为新型冠状病毒性肺炎。被告人冯某某因违反卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施并隐瞒身份就医，致使孔集乡卫生院8名医务人员被隔离，1名密切接触者被感染，及该名密切接触者所居住的王桥村被实施隔离封村措施。另查明，被告人冯某某在参加婚礼、居住于其侄子家、接受疫情防控管理等过程中，冯某某的6名亲属和2名乡村干部被感染，当地疫情防控部门及时采取封村、集中隔离、隔离治疗等措施，疫情得到有效控制，上述8名感染者均已治愈出院。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，书证等证据。公诉机关认为，被告人冯某某拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施，引起新型冠状病毒传播，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害传染病防治罪追究其刑事责任。被告人冯某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人冯某某认罪认罚、签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人冯某某有期徒刑八个月，诉请依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。经审理查明：被告人冯某某与其丈夫宋某1系河南省宁陵县孔集乡宋胡同东村村民，二人长期在武汉居住生活。2020年1月22日，冯某某与其丈夫自武汉返回户籍地宁陵县孔集乡宋胡同东村，住在其侄子宋某4家中。1月25日，孔集乡宋胡同东村村委干部通知冯某某居家隔离。同日，冯某某感觉身体不适，遂到孔集乡卫生院就诊，在医务人员根据开展疫情防控工作要求询问其是否系武汉返乡人员时，冯某某隐瞒其系武汉返乡人员的身份。1月28日、29日，冯某某又因身体不适，两次违反隔离规定到孔集乡卫生院就诊，在医务人员再次询问其是否系武汉返乡人员时，其继续隐瞒武汉返乡人员身份。在孔集乡卫生院医务人员发现冯某某系武汉返乡人员后将其强制留院观察，后因其体温正常被准予回家自行隔离。1月30日，因冯某某体温升高，被孔集乡人民政府送至宁陵县人民医院治疗，次日被确诊为新型冠状病毒肺炎。因冯某某违反新型冠状病毒肺炎疫情防控相关规定，故意隐瞒从武汉返乡的事实，致孔集乡王桥村村民范某感染新型冠状病毒肺炎，孔集乡卫生院8名医务人员被隔离。上述事实，有被告人冯某某人口基本信息、前科查询证明，孔集乡武汉返乡人员居家观察随访表，宁陵县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部1号通告，孔集乡宋胡同东村村委证明，孔集乡新型冠状病毒性肺炎疫情联防联控指挥部紧急公告，冯某某接触人员统计表，孔集乡政府证明，孔集乡政府出具的观察人员名单、孔集乡王桥村隔离人员名单，孔集乡卫生院门诊费用清单，商丘市人力资源和社会保障局和商丘市财政局联合下发的商人社（2017）11号文件，孔集乡卫生院证明，孔集乡卫生院医务人员隔离人员名单，商丘市疾病预防控制中心检测报告，商丘市立医院诊断证明书、出院证明，宁陵县疾病预防控制中心出具的关于确诊病例冯某某及与其关联的确诊病例和无症状感染者的情况说明，宁陵县疾病预防控制中心关于冯某某流行病学调查处置报告，宁陵县疾病预防控制中心关于宋某某1、李某某、范某三名确诊病例流行病学调查处置报告，宁陵县疾病预防控制中心关于无症状感染者户某某、杨某某u、宋某4、宋某某2、王某某、李某某的流行病学调查处置报告，宁陵县公安局刑警大队情况说明，河南省卫生健康委员会豫卫疾控（2020）1号文件，孔集乡卫生院新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作培训通知，证人张某、宋某2、宋某3、宋某1、宋某4、史某、潘某、李某、范某、杨某证言，被告人冯某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，新型冠状病毒肺炎属采取甲类管理的乙类传染病，被告人冯某某从疫情高发地区返回户籍地后，违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起按照甲类管理的新型冠状病毒肺炎疫情的传播，妨害了国家的传染病防治秩序，其行为已构成妨害传染病防治罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某有坦白情节，可以从轻处罚。冯某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第（四）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王宏伟审判员  郭俊梅审判员  宋立新二〇二〇年三月九日书记员  王 振
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保148号申请人曹现英与被申请人庄心鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）鲁1122财保56号民事裁定书，轮候查封被申请人庄心鹏名下的房产一处，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被申请人庄心鹏名下的位于莒县的房产一处（房产证号：莒房权证城区字第××号），查封期限三年（自2020年3月3日至2023年3月2日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保148号予以结案。二〇二〇年三月五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1324号罪犯张立新，男，1969年07月07日出生，蒙古族，初中文化，捕前住辽宁省阜新县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年01月24日作出（2017）辽09刑初30号刑事判决，以被告人张立新犯盗掘古墓葬、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2014年11月26日起至2020年05月25日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯张立新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬二次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张立新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立新准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执171号 唐朝美、沈碧芳、唐建波： 本院立案执行唐朝美、沈碧芳申请执行唐建波赡养费纠纷一案，执行中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保68号 申请人宣城超时代建材有限公司与被申请人安徽敬亭建设发展有限公司、安徽荣成建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽敬亭建设发展有限公司、安徽荣成建设有限公司的银行存款45万元。 执行中，本院依法冻结了被执行人安徽敬亭建设发展有限公司、安徽荣成建设有限公司的银行存款45万元（实际冻结到位金额为45万元）。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年三月十一日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执33号被执行人：邓传明，男，汉族，1967年1月27日生，无业，住所地安徽省淮南市八公山区。本院在执行邓传明没收个人全部财产一案中，向邓传明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行本院(2019)皖04刑初16号刑事判决书确定的没收个人全部财产义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押邓传明名下个人全部财产，冻结、扣划邓传明名下个人全部财产或提留、提取相同价值的收入。本裁定立即执行。审判员  隋荣迅二〇二〇年三月六日书记员  许逸文
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初416号 原告：杨庆南，男，1973年8月12日出生，汉族，瓦工，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王秀春，男，1966年5月21日出生，汉族，建筑业包工头，住安徽省安庆市望江县。 原告杨庆南与被告王秀春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆南的委托诉讼代理人廖永红到庭参加诉讼，被告王秀春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆南向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资款8242元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至8月间，被告王秀春在宿州砀山承包“在水一方”、“帝景水岸”瓦工内粉工程，期间雇请原告杨庆南等人为其提供个人劳务，从事内墙粉刷。2018年2月14日，原、被告进行结算，被告尚欠原告工资款8242元，当即向原告出具欠条一份，口头承诺2018年6月前付清。此后，原告多次催讨，被告均借故推拖不付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告杨庆南围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、欠条一份【总工资28142元（包工4431元、包工16381元、点工7330元），扣除支付生活费7000元、结账时付款12900元，尚欠8242元，欠条上的合计数28442元和下欠数8243元是笔误，实际分别为28142元和8242元】，证明经双方2018年2月14日结算，被告王秀春尚欠原告杨庆南工资款8242元的事实。 被告王秀春未答辩应诉，亦未提交证据。 被告王秀春未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院经审查认为，原告提交的证据均具有合法性、真实性和关联性，予以认定。 依据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月至8月，被告王秀春在宿州砀山承包施工“在水一方”、“帝景水岸”瓦工内粉工程。期间，被告雇请原告杨庆南等人从事内墙粉刷工作。2018年2月14日，经双方结算，被告应付原告“帝景水岸”11号楼包工工资16381元、14号楼包工工资4431元及“在水一方”点工工资7330元，合计28142元；原告已预支生活费7000元，结账时被告付款12900元，余欠工资8242元未付。被告于当日向原告出具欠条一份，口头承诺于2018年6月前付清。后经原告多次催讨，被告未予付款。 本院认为，原告杨庆南受被告王秀春雇请为其提供劳务，被告理应支付原告相应的工资报酬。被告拖欠原告工资8242元未付，有其出具的欠条在卷，应予认定；被告未应诉答辩，亦应承担相应的不利后果。综上，被告对尚欠原告的工资理应承担继续履行的义务，故对原告要求被告支付工资8242元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王秀春支付原告杨庆南工资款8242元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秀春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初50号 原告：安庆市大观赛远保健品专卖店，住所地安庆市大观区。 经营者：汪清华，该店经理。 委托诉讼代理人：江雪，该店经理。 被告：徐荷琴，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：汪雷，安徽百草园律师事务所律师。 原告安庆市大观赛远保健品专卖店与被告徐荷琴不当得利纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告于2020年03月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市大观赛远保健品专卖店撤回起诉。 案件受理费减半收取73元，由原告安庆市大观赛远保健品专卖店负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年三月十一日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初164号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，住河南省商丘市，系马晓贵之妻。被告：鄄城县云素家电门市部。经营者：苏继允，男，1982年8月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。经营地址：山东省鄄城县孙膑路罗庄商贸城。原告马晓贵与被告鄄城县云素家电门市部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵申请撤回对被告鄄城县云素家电门市部的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  苏兆胜人民陪审员  梁书贵人民陪审员  王方军二〇二〇年三月三日法官助理李鑫书记员刘娉溪
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初79号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向正民，男，1988年9月18日出生，土家族，湖南省溆浦县人，高中文化，农民，住溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人向正民犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员易亮出庭支持公诉。被告人向正民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年上半年的一天20时许，被告人向正民在溆浦县向某家二楼卧室床头柜抽屉里盗窃了米某的一条黄金手链。经物价部门认定，被盗黄金手链价值人民币3811元。2019年12月10日，被告人向正民因吸毒被公安民警抓获。该院认为，被告人向正民以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人向正民判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人向正民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人米某的陈述、证人向某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录和相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人向正民以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人向正民因吸食毒品被抓获，到案后如实供述尚未被公安机关掌握的盗窃犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。鉴于被告人向正民为吸毒而实施盗窃，故对其从轻处罚的幅度应予减少。公诉机关所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向正民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年三月三十一日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初173号原告：王晓梅，男，1963年11月10日出生，汉族，无固定职业，现住爱辉区被告：李国华，男，1961年9月26日出生，汉族，教师，现住黑河市爱辉区。原告王晓梅与被告李国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓梅撤回起诉。案件受理费1,010元，由原告王晓梅负担。审判员  张志鹏二〇二〇年三月三十日书记员  马吉莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32473号原告：深圳市罗湖区裕丰源粮油商行，经营场所深圳市罗湖区东门湖贝村南坊656号粮食大厦主楼1层1032号，统一社会信用代码92440300L460623222。经营者：陈荣亮，男，汉族，1974年10月11日出生，住址广东省阳春市，委托诉讼代理人：丘远飘，广东深田律师事务所律师，执业证号14403201810071893。委托诉讼代理人：胡家美，广东深田律师事务所实习律师。被告：深圳市罗湖区茶点轩餐厅，经营场所深圳市罗湖区翠竹街道爱国路水库新村230号1楼，统一社会信用代码92440300L91170074K。经营者：黄礼常。被告：黄礼常，男，汉族，1973年12月17日出生，住所广东省深圳市罗湖区，原告深圳市罗湖区裕丰源粮油商行诉被告深圳市罗湖区茶点轩餐厅（以下简称“茶点轩餐厅”）、黄礼常买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丘远飘到庭参加了诉讼，被告深圳市罗湖区茶点轩餐厅、黄礼常经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市罗湖区裕丰源粮油商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告茶点轩餐厅向原告支付货款60416元和资金占有使用费4125.75元（暂计至2019年9月24日，实际以60416元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%从2018年9月7日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、判令被告黄礼常对被告茶点轩餐厅所欠原告的债务承担连带责任；三、由被告承担本案原告律师费1000元，保全费665元，担保费700元，案件受理费1414元，公告费390元。事实与理由：被告茶点轩餐厅向原告购买食材。由于餐饮行业的特殊性，食材基本为每天一采购。被告员工确定好需要的食材后向原告下单，然后由原告员工给被告茶点轩餐厅送货，被告员工清点货物后，便会在原告的送货单上签字确认。货款由被告茶点轩餐厅的店长王涛向原告的经营者陈荣亮支付。原告向被告茶点轩餐厅送货截止到2018年9月6日。但2018年7月16日至2018年9月6日的货款，被告茶点轩餐厅迟迟未向原告支付。原告经营者多次催讨未果。被告黄礼常是被告茶点轩餐厅的经营者，对被告茶点轩餐厅的债务应承担连带责任。综上所述，被告拖欠原告货款已经严重侵犯了原告利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告未作答辩，亦未举证质证。本院经审理认定事实如下：原告向被告茶点轩餐厅提供食材，双方并未签订书面合同。自2018年7月16日至2018年9月6日的货款共计60416元。货款应当隔日支付，但被告至今未向原告支付。原告多次向被告黄礼常催要货款，被告未予偿还。现被告茶点轩餐厅已经转让，原告亦无法联系被告黄礼常。原告委托广东深田律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费1000元。原告申请法院查封被告财产，向担保公司支付担保费700元。以上事实有原告提交的送货单、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票、诉讼财产保全责任保险发票等证据以及原告的庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告茶点轩餐厅提供食材，完成了供货义务。被告应当向原告支付货款。因此，原告要求被告茶点轩餐厅支付货款60416元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付资金占用的利息，具有法律依据，本院亦予以支持。由于被告茶点轩餐厅是个体工商户，其债务应当由经营者黄礼常承担。因此，涉案债务即为被告黄礼常的债务，并非由黄礼常承担连带债务。原告主张被告黄礼常承担连带责任的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张被告茶点轩餐厅承担律师费、担保费的请求，由于双方之间并未就此作出约定，该请求缺乏依据，本院不予支持。被告茶点轩餐厅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市罗湖区茶点轩餐厅（经营者：黄礼常）应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市罗湖区裕丰源粮油商行支付货款60416元和资金占用利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2018年9月7日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年8月20日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告深圳市罗湖区裕丰源粮油商行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，保全费665元，公告费390元，由被告深圳市罗湖区茶点轩餐厅负担。上述费用，原告已预付，被告深圳市罗湖区茶点轩餐厅应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄 欣审判员 张曼丽审判员 林晓婷二〇二〇年三月二日书记员 林欣燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16300号上诉人（原审原告）：马艳龙，男，1988年6月20日生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民市红钻家具厂，住所地新民市法哈牛镇法哈牛村。经营者：季亚君，该厂厂长。委托诉讼代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。上诉人马艳龙因与被上诉人新民市红钻家具厂劳动争议一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初5241号民事判决，向本院提起上诉。本院于立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本院认为，原审基本事实不清，依法应发回重审。二审中，被上诉人原司机付舶出庭作证，证明上诉人接替其司机岗位来被上诉人处工作，为被上诉人送货，受被上诉人管理，工资每月3500元，基本上一天休息一天，早上8点到，货多时，老板娘会打电话让提前到半个小时，晚上下班4、5点钟不固定。重审时，应查清上诉人工作模式，是否受被上诉人管理，工资发放情况及上诉人是否存在其他劳动关系及劳动报酬收入等，在查清事实基础上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。及认定劳动关系的相关法律规定，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初5241号民事判决；二、发回新民市人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人马艳龙。审判长  王银华审判员  徐文彬审判员  刘风霞二〇二〇年三月二十三日法官助理刘强书记员石双
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执779号 申请执行人：邓华，女，汉族，1980年3月24日出生，户籍所在地：四川省仁寿县，现住：四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行邓华等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执779号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  张婉晴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1944号申请执行人：王静静，女，1981年10月20日生，汉族，住息县。被执行人：李洪珍，女，1962年9月12日出生，住河南省息县。第三人：姚新云，男，汉族，1969年4月20日生，住息县。关于申请执行人王静静与被执行人李洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李洪珍于2011年购买了第三人姚新云位于河南省息县谯楼街南侧的不动产权证号为北2343号的240.72平方米商铺，截止目前未办理不动产过户手续。该案涉不动产已被（2018）豫1528执1341号案件拍卖，本案无法处置。另查明，被执行人李洪珍购买了息县西亚丽宝商服综合楼12层2010的商铺（权证号为25297号），该商铺已被处置。本院已依法评估、拍卖李洪珍于2011年购买的第三人姚新云的上述不动产，拍卖价款为214.92万元。因李洪珍与李清海就离婚后财产纠纷（争议财产包括上述不动产）上诉至河南省信阳市中级人民法院，不动产拍卖价款暂无法分配。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人李洪珍患脑干出血，居住在谯楼街南侧。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年三月三十日书记员 杨加栋
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更426号罪犯朱少艺，男，1987年3月1日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年12月1日作出(2016)粤0904刑初613号刑事判决，以被告人朱少艺犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯朱少艺在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3389号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年7月17日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯朱少艺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月四天，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱少艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2070分，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。2019年1月22日骂人扣30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱少艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱少艺予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2860号 申请执行人苏灿林，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠村工业区7号1幢103室，统一社会信用代码91330108056740649F。 法定代表人张滨。 被执行人上海嘉勋投资咨询有限公司，住所地上海市虹口区霍山路201号1幢214室，统一社会信用代码91310109794529589U。 法定代表人顾义青。 申请执行人苏灿林与被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108执3028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏灿林向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。申请执行人苏灿林要求被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司支付案款41759.33元，并承担案件受理费800元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司银行存款，被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2019年11月5日向被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 6．于2019年11月7日依法将被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 7．于2019年11月18日传唤被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司到庭接受调查询问，其负责人到庭报告财产。 8．于2020年2月26日对被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司进行调查。 9、于2020年3月26日通过浙江移动微法院向申请人发送终本约谈通知书，申请人不同意此次终本约谈。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人苏灿林。 截止到2020年3月27日，被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司尚应支付案款41759.33元，并承担案件受理费800元，执行费526元。 综上，被执行人杭州弘聚投资管理有限公司、上海嘉勋投资咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石慧执行员张成果执行员胡广航 二〇二〇年三月二十七日 书记员 金      雄      峰
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15930号 原告：张伟，男，1986年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：吕硕、蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：陈寅强，男，1986年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张伟与被告陈寅强民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。原告张伟委托代理人蔡家晟、被告陈寅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟诉称：2016年8月25日，被告因生意资金周转需要向原告借款40000元，双方约定，借期自2016年8月25日起至2016年9月25日止，利息为每月2％。借款后，被告一直未还，故起诉，要求被告返还借款40000元、支付利息28458元（自2016年8月25日起至2019年8月12日止，此后至借款还清之日止的利息，按上述标准另行支付）、律师代理费2500元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》、《委托代理合同》和律师费发票各一份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告陈寅强辩称，向原告借款40000元是事实，但目前被告无力一次性偿还，要求每月分期返还。另外，借款后，被告已向原告支付过利息，具体是1个月的利息还是2个月的利息记不清了。被告未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经质证，被告无异议，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告张伟与被告陈寅强之间的借贷关系合法有效，被告未按约返还借款及支付利息，是造成本案纠纷的原因，应承担返还借款和支付利息的民事责任。庭审中，原告对被告已付的利息按2个月计算，本院予以准许。原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付本次诉讼支出的律师代理费，因被告应支付的利息，足以弥补原告因被告违约所造成的各项损失，故原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈寅强于本判决生效后十日内向原告张伟返还借款40000元、支付利息27226.67元（按月利率2％，自2016年10月25日起至2019年8月12日止，2019年8月13日起至借款还清之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按月利率2％标准另行计算）； 二、驳回原告张伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1574元，由被告陈寅强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  张爱民 二〇二〇年三月三日 书 记 员  盛 艳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2925执942号      申请执行人：陈金洁,男性,1967年9月28日出生,汉族，住新疆博湖县博湖镇振兴南路6号1栋1单元202室，住新疆博湖县。   被执行人：新疆翔绿丰生态肥业有限公司,住新和县北工业园区东高速西500米。   法定代表人：陈健，该公司董事长。   本院在执行陈金洁与新疆翔绿丰生态肥业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的156000元，已执行到位0元，因新疆翔绿丰生态肥业有限公司在本院有21件执行案件，涉案金额1416.68万元，新疆翔绿丰生态肥业有限公司抵押在新和县农村信用合作联社，除此之外未发现其他有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 九 日     书  记  员   木尼热 · 阿力木
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执171号申请执行人：何佳丽，女，1993年6月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日审结。该案（2019）湘0103民初7376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何佳丽于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日、2020年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况；上述查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月12日，因被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司法定代表人张波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日传票传唤被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月26日约谈申请执行人何佳丽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为126669元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十六日书记员  陈岩松
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初55号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于吉运，男，1988年3月25日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，个体经营者，住庄河市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕，2020年3月20日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年1月10日23时许，被告人于吉运因被害人孙某欠其借款未还，在大连市后盐附近的鑫吉网苑找到了孙某，后于吉运开车载着孙某回到于吉运在庄河市小区东侧经营的小美即食麻辣小海鲜店内。2020年1月11日9时许于吉运让其朋友孙长柱驾驶车辆载孙某到庄河市大郑镇找孙某母亲赵某要钱，赵某没有替孙某还钱，当日12时许，孙长柱驾驶车辆载着孙某回到小美即食麻辣小海鲜店，在店内于吉运用手铐将孙某拷在二楼楼梯护栏上，并对孙某进行殴打、辱骂，当日16时许，警察在接到赵某报警后到达现场将于吉运抓获。案发后，被害人孙某已对于吉运的行为表示谅解。公诉机关据此认为被告人于吉运的行为已构成非法拘禁罪，并提出判处被告人有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人于吉运对上述事实及随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人于吉运犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：在非法拘禁过程中使用械具并殴打被害人；如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；取得被害人谅解；本案系因索取合法债务引发。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于吉运犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、扣押在案的手铐一副依法予以没收。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年三月二十五日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保25号 申请人金克让，男，1962年6月8日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。 委托代理人金鑫，男，1988年8月14日生，满族，住辽宁省西丰县。 被申请人高玉苓，女，1985年6月27日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。 被申请人甄殿国，男，1981年1月18日生，住辽宁省西丰县。 本院于2020年3月18日做出（2020）辽1223财保25号民事裁定书，裁定：一、查封担保人金鑫所有的小型轿车一辆（辽Ｍ×××××），查封期限为贰年；二、冻结被申请人高玉苓工资100000元（卡号07×××66），冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：担保人金鑫所有的小型轿车一辆（辽Ｍ×××××）；被申请人高玉苓工商银行工资账号07×××66。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人金鑫所有的小型轿车一辆（辽Ｍ×××××），查封期限为贰年； 二、冻结被申请人高玉苓工资款100000元（卡号07×××66），冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年三月十八日 书记员  张祥云
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审5号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人张振伟，男，1978年7月8日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年1月22日向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第411621-2900859636号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月27日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条之规定对张振伟作出豫公交决字[2019]第411621-2900859636号行政处罚决定，决定对张振伟罚款1000元。2020年1月份，扶沟县公安局交通警察大队通过邮寄专递向张振伟邮寄了催告书，邮寄地址为崔桥镇苑庄行政村，该邮件由他人代收。另查明，张振伟于2019年8月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，10月16日被判入狱八个月。张振伟父母双亡，没有妻子、儿女，其哥哥和他也不在一起共同居住生活。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”根据上述规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。本案中，扶沟县公安局交通警察大队向张振伟邮寄送达催告书时（邮寄地址为崔桥镇苑庄行政村），张振伟尚在监狱服刑，申请人没有证据证明张振伟收到了该催告书，应视为没有合法催告，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，即：不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第411621-2900859636号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 凯
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢41号之一申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地岚皋县，社会统一信用代码：91610900MA70J13568。法定代表人：熊宗新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰（系该公司职员），男，生于1987年6月15日，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。被执行人：冉红源，女，生于1985年8月20日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：程道军，男，生于1979年9月6日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与冉红源、程道军金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冉红源、程道军未履行生效法律文书确定的义务。经查，岚皋县岚岭茶叶种植农民专业合作社账户内的存款是被执行人程道军的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程道军所有的在岚皋县岚岭茶叶种植农民专业合作社名下的账户内存款100000.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二〇年三月十八日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢5号之一申请执行人长沙双北建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道605号盛世华章小区A7栋2单元703房。法定代表人李开基，该公司执行董事。被执行人湘潭富瑞投资有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺砂厂直街（老育才学校）。法定代表人黎杰，该公司执行董事。申请执行人长沙双北建材贸易有限公司与被执行人湘潭富瑞投资有限公司合伙协议纠纷一案，执行依据为湖南省高级人民法院（2012）湘高法民二终字第54号民事调解书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年2月21日10时至2020年2月22日10时在湖南省湘潭市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人湘潭富瑞投资有限公司持有的湘潭厚和富瑞置业投资有限公司26%股权进行公开拍卖，因无人参加竞买，拍卖流拍。申请执行人长沙双北建材贸易有限公司向本院书面申请将上述股权以拍卖保留价26364800元作价抵偿申请执行人的债权。本院于2020年3月4日作出（2020）湘03执恢5号执行裁定书，裁定将被执行人湘潭富瑞投资有限公司持有的湘潭厚和富瑞置业投资有限公司26%股权作价26364800元，抵偿被执行人湘潭富瑞投资有限公司尚欠申请执行人长沙双北建材贸易有限公司的债务。本院分别于2020年1月14日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券等情况，均未发现其他可供执行财产。于2020年3月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，向中国人寿保险股份有限公司湘潭分公司查询被执行人的保险情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年3月20日，本院对被执行人湘潭富瑞投资有限公司的法定代表人黎杰适用限制高消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为本金7602484元及利息，已执行到位26364800元，尚有相关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年三月二十六日法官助理符程泉书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1222号 原告：王红明，男，1966年10月20日出生汉族,住杭州市富阳区。 被告：叶显斌，男，1991年7月16日出生汉族，住安徽省歙县。 原告王红明与被告叶显斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王红明于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红明提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王红明撤回起诉。 本案受理费50元（预收11833元），减半收取25元，由原告王红明负担。 审 判 员 金** 二〇二〇年三月三十日 代书记员 孙明霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7158号 申请执行人：崔坤，男，汉族，1970年10月9日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：赵跃，安徽康盈律师事务所律师。 被执行人：安徽伦高建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区包河大道368号滨江花月小区秀水苑12幢301，统一社会信用代码91340100MA2NGQ5F47。 法定代表人：代照伦，总经理。 关于崔坤申请执行安徽伦高建筑劳务有限公司劳务合同一案，被执行人安徽伦高建筑劳务有限公司应支付申请执行人崔坤本金81000，案件受理费913元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽伦高建筑劳务有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽伦高建筑劳务有限公司有财产可供执行。申请执行人崔坤也未能提供被执行人安徽伦高建筑劳务有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽伦高建筑劳务有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 广
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异17号 案外人曹现金，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地莒南县隆山路北段阜丰时代城1号楼，统一社会信用代码9137130056252595XL。 法定代表人李学纯，该公司董事长。 被执行人山东升华磨料磨具有限公司，住所地莒南县大店镇新村，组织机构代码72756352-5。 法定代表人陈效杰，该公司总经理。 在本院执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人山东升华磨料磨具有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人曹现金于2020年3月17日对执行山东升华公司纸箱厂名下的莒南县集用（2010）第102-021号土地使用权（以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹现金称，2013年10月7日，其为成立临沂庆隆机械公司，与被执行人山东升华磨料磨具有限公司（以下简称升华公司）签订土地使用权转让合同，合同约定由升华公司以115万元的价格将案涉土地使用权转让给案外人，案外人先行支付100万元价款后，剩余价款待升华公司办理过户手续后再行支付。案外人已按照约定履行付款义务，但案涉土地使用权却因升华公司与申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司（以下简称民丰公司）的经济纠纷被查封而无法办理过户登记手续。根据物权法的规定，案外人自2013年10月7日起即对案涉土地使用权享有物权，贵院对该宗土地所有权的查封损害了案外人的合法权益，故请求依法解除对案涉土地使用权的查封。 本院查明，2015年3月5日，申请执行人民丰公司依据已发生法律效力的（2015）莒商初字第33号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2019年12月4日作出（2015）莒执字第739号之四执行裁定书，裁定继续查封升华公司所有的案涉土地使用权一宗及其地上建筑物，查封期限为3年，自2019年12月4日起至2022年12月4日止。至本案审查终结时止，本院尚未对案涉土地使用权进行评估拍卖。 本院认为，本案的争议焦点是案外人曹现金是否系案涉土地使用权的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对于已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断权利人。因案涉土地使用权登记于山东升华公司纸箱厂而非案外人曹现金名下，故曹现金并非案涉土地使用权的权利人，其所提异议请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人曹现金的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二〇年三月二十日 书记员  王一茹
囊谦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2725执19号 段怀满（申请执行人）、罗文春（被执行人）： 段怀满与罗文春其他案由一案，申请执行标的共计5100.00元。经本院立案执行，现已执行到位5100元。本院已于2020年3月26日将该款转付给段怀满（申请执行人）。至此，段怀满（申请执行人）向本院申请执行的(2019)青2725民初242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                   承办人：江羊旺毛 二〇二〇年三月二十六日 书记员 ：桑丁桑保
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6230号原告：程敏，女，1989年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川、况万学，重庆晨曲律师事务所律师。被告：杜胡丰，男，1994年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告程敏与被告杜胡丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告程敏于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程敏的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程敏撤诉。案件受理费2150元，减半计收1075元，由程敏负担。审 判 长  何黎英人民陪审员  代兴娅人民陪审员  杨永会二〇二〇年三月二十日书 记 员  陶袁瑶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初317号原告：于西轩，男，1957年10月12日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：于明，女，1985年11月6日出生，汉族，住河南省西平县，系原告女儿。被告：石天录，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告于西轩与被告石天录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。2020年3月27日原告于西轩以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于西轩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  郑保洲二〇二〇年三月二十七日书记员  尹晓浩
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初708号 原告：游炎明，男，1965年6月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：杨英虾，女，住福建省南靖县，系南靖县龙山镇龙山村民委员会推荐。 被告：庄添全，男，1972年5月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告游炎明与被告庄添全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告游炎明于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游炎明以自愿与庄添全庭外协商纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游炎明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由游炎明负担。 审判员  韩佳福 二〇二〇年三月十八日 法官助理庄祥 书记员黄瑞娥
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执5663号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人夏希刚，男，1982年2月18日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人夏希刚商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初304号原告：张林虎，男，1962年12月29日出生，汉族，住元氏县。被告：河北槐阳生物质热电有限责任公司，住所地元氏县蟠龙路34号。法定代表人：李英芳，该公司经理。原告张林虎与被告河北槐阳生物质热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张林虎于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张林虎撤回起诉。案件受理费9935元，由原告负担。审判员  贾竹林二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 旭
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书                              （2019）兵10民申9号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张周援，男，1964年4月15日出生，住新疆北屯市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）:宋会营，男，1979年2月21日出生，住新疆生产建设兵团第十师一八二团。   再审申请人张周援因与被申请人宋会营买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2018）兵1002民初383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，张周援的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。           审  判  长    蓝 文 瑜   审  判  员    徐  雷   审  判  员    刘 文 胜          二〇二〇年三月十一日       法官助理    常 亚 南                    书  记  员    刘 玉 洁   1
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更105号 罪犯黄波，男，1981年2月25日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）成刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人黄波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17936.50元。被告人黄波不上诉。经本院复核审理，于2013年12月11日以（2013）川刑复字第1003号刑事裁定，核准被告人黄波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2016年4月11日以（2016）川刑更551号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯黄波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯黄波被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。附带民事诉讼赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯黄波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨爽（兼）
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初28号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人党春江，男，1988年9月15日出生于辽宁省义县，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县。因犯盗窃罪，于2006年7月14日被义县人民法院判处管制一年；因犯盗窃罪，于2008年9月16日被义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1437元；因犯盗窃罪，于2010年6月25日被义县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2012年11月27日被义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年6月23日被义县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币12000元；2015年12月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月13日被义县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2019年12月10日被刑事拘留，于2019年12月24日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人党春江犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派副检察长朱爱华依法出庭支持公诉。被告人党春江到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人党春江于2019年12月3日晚上22时许，以钻窗入室的手段进入锦州市古塔区三保里28-27号二辉河蟹店内，窃取店内人民币2700元及两件棉袄、一件羽绒服、一件棉裤，其中一件蓝色棉袄经锦州市古塔区市场监督管理局价格认定中心认定，价格人民币30元。赃款被其挥霍，衣物被其丢弃后部分被失主认领。2019年12月9日被告人党春江被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人党春江秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人党春江有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5400元。公诉机关提交了户籍证明，刑事判决书复印件，释放证明书，被害人陈某1陈述，被告人党春江的供述与辩解，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，辨认笔录和照片，现场监控视频，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人党春江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中认为公诉机关的量刑建议过高。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人党春江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人有多次盗窃前科，主观恶性较深，且在因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人的损失应依法责令被告人退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人党春江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千四百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月10日起至2020年11月9日止。罚金于判决生效后三日内一次缴至本院。）二、责令被告人党春江退赔被害人陈某1人民币二千七百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年三月二十四日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103财保6号   申请人：颜红亮，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年7月8日出生，住湖北省洪湖市。   委托诉讼代理人：邢晓玲，青海立詹律师事务所律师。   被申请人：严福行，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年11月7日出生，住西宁市。   申请人颜红亮于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下价值220016.87元的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函（保单号：1231119192020000011）作为担保。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人严福行名下（开户行：湟中县农村信用合作联社总寨信用社逯家寨分社，账号：×××）价值220016.87元的财产，冻结期限为一年；   二、冻结被申请人严福行名下在西宁市城中区自然资源局的土地征用赔偿款价值220016.87元，冻结期限为一年。   以上财产如有一项足额冻结，则其他财产不予冻结。   保全费1620元，由申请人颜红亮预交。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 邓晓华     二〇二〇年一月十七日   书记员 祁晨暄
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4215号申请执行人：杨枝云，女，1972年2月24日生，汉族，住登封市。被执行人：张超军，男，1978年9月10日生，汉族，住登封市。申请执行人杨枝云与被执行人张超军买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0185民初5107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张超军未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将登记在被执行人张超军名下的位于登封市中岳大街中段秀丽王府2号楼1单元7层702号（不动产权证书号：登房权证字第××号）房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十日书记员  孙楠楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初581号 原告：连云港青泽物流有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇龙浦路15-1#，统一社会信用代码91320706MA1MJ5KQ61。 法定代表人：江尧平，总经理。 委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。 被告：殷玉芬，女，1975年7月13日生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照广通物流有限公司，住所地日照经济技术开发区临沂南路389号，统一社会信用代码91371100789286201T。 法定代表人：马燕，总经理。 第三人：亚太森博(山东)浆纸有限公司，住所地日照经济开发区北京路，统一社会信用代码91371100613803877K。 法定代表人：李建绍，董事长。 原告连云港青泽物流有限公司诉被告殷玉芬、日照广通物流有限公司，第三人亚太森博(山东)浆纸有限公司运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告连云港青泽物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告连云港青泽物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港青泽物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年三月四日 书记员  陈佼佼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执异3号申请人：山东易策商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区金晶大道96号2号楼905号。法定代表人：周建福，公司董事长。申请执行人：山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司，住所地冠县振兴路与兴华路交汇处西北角。法定代表人：隋旭东，董事长。被执行人：程建从，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张改成，女，1976年12月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李建虎，男，1980年10月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：程建伟，女，1982年9月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：轩振豹，男，1972年10月3日出生，汉族，住冠县被执行人：翟贵梅，女，1971年11月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：程建渠，男，1988年3月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：高俊香，女，1987年1月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县众和万向轮有限公司，住所地冠县东古城镇程家庄村。法定代表人：程建从，经理。在本院执行山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司与程建从、张改成、李建虎、程建伟、轩振豹、翟贵梅、程建渠、高俊香、冠县众和万向轮有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人山东易策商贸有限公司于2019年12月5日向本院提出执行异议申请。本院依法受理后，申请人山东易策商贸有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为：申请人山东易策商贸有限公司在执行异议案件审查期间申请撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人山东易策商贸有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月九日书记员  陈合龙
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初267号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 法定代表人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，系该银行行长助理。 被告：王伦顺，男，汉族，生于1992年6月2日，住四川省宜宾市南溪区。 被告：唐会，女，汉族，生于1991年6月23日，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告王伦顺、唐会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 谢贵洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终364号上诉人（原审被告）：唐明高，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：增城市得尔塔硅橡胶厂，住所地广东省广州市增城区石滩镇塘头村石岗山。法定代表人：陈宁，职务：总经理。上诉人唐明高因与被上诉人增城市得尔塔硅橡胶厂（以下简称得尔塔硅橡胶厂）劳动争议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人唐明高于2020年2月25日以其已与被上诉人得尔塔硅橡胶厂达成一致协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人唐明高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐明高撤回上诉。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唐明高负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁小琳审判员  杨玉芬审判员  印 强二〇二〇年三月四日书记员  张 曦方蕾
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初509号原告:荣莉，女，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告:谢开珍，女，1960年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告荣莉诉被告谢开珍名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣莉，被告谢开珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣莉向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告停止侵害原告的名誉权；2、判决被告书面赔礼道歉，并在小区门口张贴公告或者通过广播的方式消除影响、恢复名誉。3、赔偿原告精神抚慰金20000元及为制止侵权产生的调查费用1000元，合计21000元；4、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告均系重庆市北碚区××小区的业主。原告怀疑该小区业主委员会作假，遂起诉至法院要求业主委员会公开选举新物业公司的真实情况。被告不知从何处拿到原告的起诉信息，在没有经原告同意的情况下，将原告的身份信息公布在几个500人的微信群里，并胡编乱造，多次对原告进行诽谤，使不知情的其他业主对原告大骂。被告的这种行为已经严重影响原告的正常生活，并对原告的名誉造成严重损害。故诉至法院，要求判如所请。被告谢开珍辩称：谢开珍在微信群里转发载有原告身份信息的诉状，但并未随意添加任何一个字，其目的是为小区业主委员会提供的真实资料，谢开珍只是针对这件事发表自己意见，并未对原告进行侮辱和诽谤。要求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告荣莉与被告谢开珍均系××小区的业主，谢开珍加入了该小区的2个业主微信群，群里分别有近500人和近150人。2019年12月17日，谢开珍在2个微信群中发布荣莉个人身份信息，同时告知其他业主“大家看吧就是这些人告的”，并在近150人微信群里附有“坏人”、“叛徒”、“不得好死”等侮辱性语言，导致其他业主在2个业主微信群里议论纷纷。本院认为：自然人享有名誉权。谢开珍在业主微信群此种公开场合中随意发布荣莉个人信息，并附有侮辱性语言，导致其他业主议论纷纷，该行为使得他人对荣莉道德品质方面的社会评价有所贬损，谢开珍的上述行为已侵犯了荣莉的名誉权，故本院对荣莉要求谢开珍赔礼道歉以消除影响、恢复名誉的诉讼请求予以支持。关于赔礼道歉的方式，因谢开珍实施侵害的范围为小区业主群和业主2群，故谢开珍应当在2个业主微信群内对荣莉公开赔礼道歉，以消除影响。关于精神抚慰金，虽谢开珍的行为在一定程度上给荣莉的生活带来困扰，但未造成严重后果，故本院对荣莉要求谢开珍支付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。关于荣莉要求谢开珍支付为制止侵权产生的调查费用，无相关证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢开珍从本判决生效之日起停止发布与原告荣莉相关的信息。二、被告谢开珍于本判决生效之日起三日内在重庆市北碚区××小区业主微信群和业主微信2群内分别发布对原告荣莉的道歉信息（该信息不能少于20个汉字，且至少保留五日），以消除对原告荣莉名誉权的影响。三、驳回原告荣莉的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告谢开珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈薇薇二〇二〇年三月十一日书记员  李 思
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2675号 原告：龙岩大北农生物科技有限公司，住所地福建省龙岩市武平县岩前工业集中区创业大道B-09厂房，统一社会信用代码913508245770189938。 法定代表人：刘小辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈立中，男，1984年4月2日出生，汉族，居民，系龙岩大北农生物科技有限公司职工，住福建省漳州市芗城区。 被告：定南县华丰现代农业科技有限公司，住所地江西省赣州市定南县历市镇上坑村，统一社会信用代码9136072877883716XT。 法定代表人：李中生，执行董事。 原告龙岩大北农生物科技有限公司与被告定南县华丰现代农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩大北农生物科技有限公司的委托诉讼代理人陈立中到庭参加诉讼，被告定南县华丰现代农业科技有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款人民币1,481,532元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年8月起向原告购买饲料等产品，双方于2019年4月30日对账确认了《客户业务往来对账单》，载明截止2019年4月30日，被告仍欠原告货款1,481,532元。因被告无故一直拖欠，故向法院提起诉讼。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供客户业务往来对账单《客户回执》、《还款协议》各一张，证明被告欠款的事实。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信，据此，原告诉称主张的事实予以确认。 综上查明事实，本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原、被告双方已构成买卖合同法律关系，该合同双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告拖欠原告货款1,481,532元的事实清楚，证据充分，应予支付。原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但经原告向本院起诉催告，被告拒绝支付货款，构成违约，应当向原告支付按年利率6%计算的逾期付款利息损失。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 定南县华丰现代农业科技有限公司应于本判决生效后十日内支付给龙岩大北农生物科技有限公司货款1,481,532元，并支付该款自2019年9月20日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,134元，由定南县华丰现代农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  兰银芳 人民陪审员  林菊香 人民陪审员  林和春 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终653号上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市。负责人：杨力，该行行长。委托诉讼代理人：安齐，该公司职工。被上诉人（原审被告）：肖业微，女，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人中国农业银行股份有限公司滁州分行（以下简称农行滁州分行）因与被上诉人肖业微信用卡纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4708号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。农行滁州分行上诉请求：撤销原审裁定，依法指令一审法院实体审理本案。事实和理由：肖业微自2013年11月28日向农行滁州分行申领信用卡,并自2013年12月10日至2018年4月01日期间透支272次,金额898185.54元,均能按期还款。自2018年6月后，肖业微丧失还款能力,无法偿还之前累积的剩余款项,不属于信用卡诈骗。肖业微辩称：对一审裁定无异议，其愿意在一年半或两年内还清欠农行滁州分行的本息。农行滁州分行向一审法院起诉请求：1.肖业薇偿还其借款本金77767.73元,给付暂计至2019年5月8日的利息11839.05元、逾期还款违约金4431.84元、手续费1136.9元,合计95175.52元，此后逾期利息按日万分之五计算至实际偿清之日止；2.诉讼费用由肖业薇负担。一审法院认为，肖业微透支信用卡本金5万元以上，数额较大，且经发卡银行多次催收后仍不归还，已涉嫌信用卡诈骗犯罪。综上，案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回农行滁州分行的起诉。案件受理费2179元，依法退还农行滁州分行。本院认为，肖业微因透支案涉信用卡本金5万元以上，数额较大且经发卡银行多次催收仍未偿还，原审法院以该案涉嫌信用卡诈骗移送公安机关。在公安机关尚未做出回复的情况下，农行滁州分行上诉要求指令原审法院进行实体审理缺乏依据。综上，农行滁州分行的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费2179元，依法退还上诉人中国农业银行股份有限公司滁州分行。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  田 祥审判员  邓见阁二〇二〇年三月二十七日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保254号申请人：乔某，男，1978年8月5日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘海新，男，1968年10月14日出生，汉族，住山东省陵县陵城区。被申请人：山东坪建建设集团有限公司，住所地山东省德州市平原县首。申请保全人乔某与被申请人刘海新、山东坪建建设集团有限公司，施工合同纠纷财产保全一案，解除山东坪建建设集团有限公司名下中国建设银行冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保254号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十五日书记员 张洪洲
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初114号原告：李某某，男，汉族，群众，甘肃省宕昌县农民，公民身份号码：×××。被告：王某某，男，汉族，群众，甘肃省宕昌县农民。公民身份号码：×××。原告李某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告李某某生于2020年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告李某某负担。审判员  仇晓勇二〇二〇年三月二十三日书记员  王路弟
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执356号 申请执行人：杜德恳，男，1959年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜顺林，男，1953年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：吴建华，男，1955年5月8日出生，汉族，现住福建省泉州市洛江区。 本院于2020年3月20日立案执行申请执行人杜德恳与被执行人杜顺林、吴建华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人杜顺林、吴建华应赔偿申请执行人杜德恳经济损失共计19258.61元。本案在执行过程中，被执行人杜顺林、吴建华已赔偿申请执行人杜德恳经济损失共计19258.61元，申请执行人杜德恳同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保38号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：杨江丽，女，1989年9月10日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨江丽的存款5000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年三月十六日 书记员  呼伟娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执33号 申请执行人:刘杰，男，1989年10月19日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人:苏忠淼，男，2000年6月5日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人刘杰与被执行人苏忠淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12670号民事判决书已于2019年12月16日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求：被执行人苏忠淼向申请执行人偿付案款5000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人苏忠淼名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人苏忠淼名下无不动产登记信息。三、被执行人苏忠淼名下无车辆登记信息。四、被执行人苏忠淼名下无工商登记信息。五、被执行人苏忠淼户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人苏忠淼违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏忠淼发出限制消费令，将被执行人苏忠淼纳入失信被执行人名单。目前被执行人苏忠淼名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人苏忠淼继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人苏忠淼负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执33号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人苏忠淼有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十日 （代）书记员  倪智文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执355号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王正高，男，1975年6月1日出生，住贵州省兴义市。 关于本院刑事审判庭移送执行的王正高盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1580号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王正高未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年01月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人王正高拒不履行，本院已对被执行人王正高采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王正高暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执355号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  潘勤刚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6660号原告：黄某某，男，汉族，1978年5月20日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:焦方贞，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。被告:宋某某，男，汉族，1980年12月3日出生，岱岳区满庄镇中淳于村。被告：杨某某，男，1981年8月27日出生，汉族，肥城市边家院镇周王村。原告黄某某与被告宋某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月27日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦方贞到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决以上被告杨某某归还欠款共计3万元整，并承担利息损失。被告宋某某承担连带清偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年4月2日，被告杨某某购买原告铲车一台，价格3万元。因被告当时没有钱，并承诺40天内还清，同日杨某某出具欠条一份，被告送齐铁为其担保，并在欠条上签名，但二被告至今未归还，为此诉至法院，请法院依法判决。宋某某、杨某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告杨某某购买原告铲车一台，价格3万元。因被告当时没有钱，并承诺40天内还清，同日杨某某出具欠条一份，被告送齐铁为其担保，并在欠条上签名，后经原告多次催要二被告至今未归还。本院认为，被告杨某某尚欠原告购车款3万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告宋某某作为担保人对此应当承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告购车款3万元及利息（以3万元为基数自2019年10月27日按中国人民银行同期贷款利率支付至付清欠款之日止）；被告宋某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  田纪峰人民陪审员  杨圣美人民陪审员  王 彬二〇二〇年三月二十日书 记 员  翟伟伟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢180号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐其祥，董事长。被执行人王振永，男，1978年1月15日出生，汉族，现住广饶县，现住该村57号。被执行人王艳红，女，1976年8月26日出生，汉族，现住广饶县，现住该村57号。被执行人王光明，男，1982年1月2日出生，汉族，现住广饶县，现住该村61号。被执行人王加金，男，1964年10月18日出生，汉族，现住广饶县，现住该村86号。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与王振永、王艳红、王光明、王加金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年三月二十八日书记员  李钰亭
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保21号马天河、杨品梅：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保18号民事裁定书受理马天河、杨品梅财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1257号原告：姚鑫，男，1990年5月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。被告：许镇铎，男，1985年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告姚鑫与被告许镇铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告姚鑫以双方达成和解为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚鑫撤回起诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由姚鑫负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月二十七日书记员 陈胜秋
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更608号罪犯何大志，男，1960年7月15日出生，汉族，出生地广东省高州市，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省高州市人民法院于2015年5月18日作出(2014)茂高法刑初字第319号刑事判决，以被告人何大志犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月2日以(2015)茂中法刑二终字第88号刑事判决，以被告人何大志犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三十四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年9月11日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯何大志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员陆建平、检察官助理许君出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳春监狱依法指派干警谢绍奋、徐显敬出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何大志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分4770分，2017年7月折算获得1次表扬，2017年9月获得表扬，2018年1月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬。原判罚金340000元，已履行罚金2000元，本次履行罚金2000元，原判追赃68000元，履行追赃68000元，余额1731.88元，月平均购物118.11元，2019年11月后月平均购物85.86元。该罪犯已履行退赃义务，已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何大志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是职务犯罪犯，履行罚金比例低，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何大志予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保71号申请人：商月芹，女，1962年12月10日出生，住宁阳县。被申请人：陈树存，男，1963年5月7日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予商月芹的申请。案件申请费520元，由申请人商月芹预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年三月三十日书记员  薛艳新
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0110执3841号之一申请人谭文先，女，1969年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区。法定代表人**，系该公司总经理。被执行人李文华，男，汉族，1955年3月22日出生，住重庆市南岸区。被执行人**，男，汉族，1964年5月13日出生，住重庆市渝中区。被执行人张文礼，男，汉族，1955年7月3日出生，住四川省达州市通川区。被执行人王跃进，男，汉族，1968年4月10日出生，住四川省达州市通川区。本院在执行谭文先申请执行重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿、李文华、**、张文礼、王跃进借款合同纠纷一案，申请执行的标的为10万元及利息和相关费用。执行中，本院轮候查封了**名下位于南岸区珊瑚路1号2单元的房屋和车库以及李文华名下位于南岸区海棠溪街道学府大道69号美彬城真的车库，另冻结了被执行人在石壕镇人民政府的煤矿关闭的相关款项666100元（均含（2019）渝0110执3843号、3842号），经本院四查及走访调查，重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿已关闭，被执行人无银行存款，申请人表示对查封的房屋暂不处置，关闭资金政府正在协调处理，现确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）渝0110执3841号案件的本次执行程序，如有财产可供执行或具备执行条件，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴高丽审 判 员 刘利莉审 判 员 杨 东二〇二〇年三月九日法官助理 谭兴旺书 记 员 胡 尧
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初587号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人罗学忠，男，1972年5月21日出生于江苏省淮安市，汉族，务工，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人李娜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉〔2019〕579号起诉书指控被告人罗学忠犯交通肇事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年8月30日依法将该案转为普通程序。2019年11月28日宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2019年12月27日宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪某出庭支持公诉，被告人罗学忠及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2019年6月15日14时55分，被告人罗学忠驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××重型罐式半挂车沿宿迁市洋河新区发展大道由东向西直行至与洋河大道交叉口处，右转弯向北行驶时与沿发展大道由东向西行驶潘某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，电动三轮车上乘客被害人宋某甲被车轮碾压当场死亡。2019年6月28日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告人罗学忠承担该起事故的全部责任。案发后，被告人罗学忠主动投案。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人罗学忠的供述，证人潘某等人的证言以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗学忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人罗学忠对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实无异议。被告人罗学忠的辩护人提出：被告人罗学忠系自首、系初犯、自愿认罪悔罪、已支付对方丧葬费，请求对被告人罗学忠从轻处罚。经审理查明，2019年6月15日14时55分许，被告人罗学忠驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××重型罐式半挂车沿宿迁市洋河新区发展大道由东向西直行至与洋河大道交叉口处，右转弯向北行驶时与沿发展大道由东向西行驶潘某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，电动三轮车乘客被害人宋某甲被车轮碾压当场死亡。2019年6月28日，经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人罗学忠承担该起事故的全部责任，被害人宋某甲无责任。经鉴定，被害人宋某甲符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，被告人罗学忠案发后主动报警，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人罗学忠在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人潘某、宋某乙的证言，公安机关出具或者调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、尸检照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、法医病理司法鉴定意见书、检验报告、无前科劣迹说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗学忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗学忠犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗学忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  杨征明人民陪审员  臧其美二〇二〇年三月二日书 记 员  周 洁