wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初34号 原告：阿坝州金盾爆破有限公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县威州镇。 法定代表人：艾宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。 被告：汶川县东升建材有限公司，住所地汶川县威州镇阳光家园三期1栋8-13号。 法定代表人：靳福东。 原告阿坝州金盾爆破有限公司与被告汶川县东升建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告阿坝州金盾爆破有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿坝州金盾爆破有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 毅 二〇二〇年三月十七日 书记员 彭梓玲
贵州省余庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0329民初766号 原告：田仁华，男，1955年9月16日出生，汉族，贵州省余庆人，住余庆县。 委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。 被告：代登平，男，1962年5月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。 原告田仁华与被告代登平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告田仁华于2020年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田仁华在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田仁华撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告田仁华负担。 审判员  江明海 二〇二〇年三月十八日 法官助理何琳 书记员任志东
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初633号原告：陈蓝，男，1975年6月23日出生，汉族，住广州市南沙区，原告：黄国秀，女，1986年5月17日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：陈蓝，身份信息同上，系黄国秀配偶。被告：舒官岚，男，1995年11月8日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：舒金木，男，1962年6月16日出生，汉族，住址广东省陆丰市，系舒官岚的父亲。委托诉讼代理人：何文腾，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。第三人：广州合赢房地产中介有限公司，住所地广州市南沙区丰泽西路棕榈水岸园N1栋104，统一社会信用代码91440101065849988N。法定代表人：钟国英。原告陈蓝、黄国秀诉被告舒官岚、第三人广州合赢房地产中介有限公司（以下简称为合赢公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。陈蓝、舒官岚的委托诉讼代理人舒金木及何文腾到庭参加诉讼。合赢公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈蓝、黄国秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒官岚支付2018年8月13日至2019年5月15日房屋使用期间产生的物业服务费、公摊电梯电费、公摊路灯电费、公摊清洁用水费、公摊水泵电费、公摊消防电费、污水处理费共1416.9元；2.判令被告支付2018年8月13日至2019年5月15日房屋使用占用费20700元（按照2300元/月的标准计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月3日，原告陈蓝、黄国秀与被告舒官岚通过第三人合赢公司的介绍签署了《房屋买卖合同》，约定由原告陈蓝、黄国秀向被告舒官岚出售南沙区南沙街星盛西街X号XX房（以下统称案涉房屋），并约定原告在收到40万元定金后将案涉房屋交付给被告舒官岚使用。2018年8月13日，原告陈蓝、黄国秀按照约定交付房屋钥匙给被告使用。2019年5月15日，被告在原告的要求下交回钥匙。2019年9月25日，经法院判决，解除原、被告之间的房屋买卖合同关系。在2018年8月13日至2019年5月15日期间，被告占有并使用房屋，应当支付上述期间的物业服务费、公摊水电费等相关费用共计1416.9元以及房屋占有使用费，对于占用费的标准，原告主张2300元/月。被告舒官岚辩称：1.原、被告之间因《房屋买卖合同》产生纠纷，案号为（2019）粤0115民初3968号。在该案中，判决书没有支持被告向原告提出的40万元资金占用利息。当时，被告要求法官进行答疑，法官回复是考虑到上述纠纷不可归责于原、被告，且已经考虑被告按照合同约定管理了房屋钥匙。因此，从公平角度而言，既然原告不赔偿被告资金占用费，被告也不应当给付房屋占用费。2.根据上述案件查明的事实，被告全面履行了房屋买卖合同约定的义务，不存在过错。故原告基于过错责任要求被告赔偿房屋占有费，没有事实依据。3.在2018年8月13日至2019年5月15日期间，原告将房屋出售给案外人王X，该期间的实际使用人也不是被告。同时，被告已经支付了2018年8月13日至2018年12月31日的物业费。原告主张的房屋占用费没有合理标准。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。第三人合赢公司未有陈述意见也未提交证据。本院经审理认定本案事实如下：案涉房屋为陈蓝、黄国秀所有。2018年8月3日，就案涉房屋的出售事宜，陈蓝、黄国秀（卖方）与舒官岚（买方）、合赢公司（经纪方）签订了《房屋买卖合同》。合同约定：成交价为220万元，定金共计40万元，于合同签订当日支付5万元，剩余35万元于2018年8月13日前支付；交完定金交楼于买方；卖方交付该物业时必须付清一切有关该物业之欠费。后舒官岚向本院提起诉讼，本院于2019年9月25日作出（2019）粤0115民初3968号民事判决，其中判决解除原告舒官岚与被告陈蓝、黄国秀于2018年8月3日签订的《房屋买卖合同》中的房屋买卖合同关系。该生效判决在事实查明部分载明：“2018年8月13日……两被告将案涉房屋交付给原告。原告占有案涉房屋期间，支付了房屋2018年7月至2018年12月期间的公摊费、物业管理费等费用共1655.23元。……2019年5月15日，原告将案涉房屋钥匙交给第三人。第三人电话通知两被告领回案涉房屋钥匙。两被告认为合同仍在履行过程中，故未去领取钥匙。”等，并认定：“导致房屋买卖合同关系解除的主要原因系合同约定的付款方式无法实现，双方又不能就付款方式重新协商一致。……2018年7月至2018年12月期间，案涉房屋由原告占有，该期间的公摊费以及物业管理费应由原告自行承担。因合同解除不可归责于双方，故原告请求两被告双倍返还定金，并支付定金利息、违约金，赔偿中介费、按揭费、物业管理费以及律师费的主张，依据不足，本院均不予支持。”案涉房屋所在小区的物业公司于2019年9月26日出具证明，证明案涉房屋从2018年8月至2019年5月尚欠物业管理处费用1416.9元，并附有相应的欠费明细。欠费明细记载欠费的项目为物业管理费、公摊费（包括清洁用水、梯灯电费、污水处理费、水泵电费、消防电梯电费、电梯费用）以及滞纳金，其中物业服务费为245.36元/月。另，陈蓝、黄国秀就其主张的案涉房屋占用费标准，提交了中介公司发布的房租截图以及广州市房地产租赁管理所发布的《2018年广州市房屋租金参考价》（其中，金洲管理区的电梯楼为22元/平方米/月）。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除当事人有相反证据足以推翻外，当事人无须举证证明。生效的（2019）粤0115民初3968号民事判决已经对案涉房屋的占有使用情况、合同解除原因等作出了认定，当事人在本案中没有提交相反证据，故本院对上述生效判决认定的事实予以采纳。依据生效判决，舒官岚占有使用案涉房屋的期间为2018年8月13日至2019年5月15日，故本案争议的焦点在于舒官岚是否应当支付上述期间的占用费以及该期间的物业服务费、公摊费用及滞纳金。首先，舒官岚是依据合同约定取得案涉房屋的使用权，且在法院判令解除合同前已退出案涉房屋交还钥匙；其次，依据生效判决的认定，陈蓝、黄国秀与舒官岚之间的买卖合同关系解除属于不可归责于双方。因此，舒官岚在上述期间占有使用案涉房屋具有合法依据，陈蓝、黄国秀要求舒官岚支付该期间的房屋占用费，于法无据，本院不予支持。同理，舒官岚在按约定取得陈蓝、黄国秀交付的案涉房屋后，享有管业使用的权利，根据权利义务对等原则，其理应支付上述期间的物业服务费、公摊费用及滞纳金1294.22元（1416.9元-245.36元/月÷2，备注2019年5月的物业服务费按0.5个月计算）。舒官岚提出的抗辩意见，理据不足，本院不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、被告舒官岚于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈蓝、黄国秀支付物业服务费及公摊费1294.22元；二、驳回原告陈蓝、黄国秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由原告陈蓝、黄国秀负担171元，由被告舒官岚负担10元。本判决为终审判决。审判员  何彤文二〇二〇年三月三十日法官助理廖活年书记员谢芝华
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更203号罪犯章骏，男，1985年5月19日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2009年03月05日作出(2009)杭拱刑初字第62号刑事判决，认定被告人章骏犯抢劫罪、敲诈勒索罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年3月25日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院裁定减刑一年六个月；2017年3月31日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院裁定减刑七个月（刑期至2024年11月27日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯章骏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯章骏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯章骏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章骏减刑八个月（刑期至2024年3月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初208号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告樊某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告樊某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月二十五日书记员 秦嘉鳘
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1367号上诉人（原审原告）：李敬杰，男，1972年6月9日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被上诉人（原审被告）：杨瑞霞，女，1983年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。上诉人李敬杰因与被上诉人杨瑞霞买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李敬杰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：杨瑞霞丈夫柴庆玉生前驾驶的冀Ｊ×××××（一审错写成冀Ｊ×××××）常年停放在我停车场，出车时经常加油，2018年2月24日-2018年7月，累计欠油款12742元至今未结清。柴庆玉已死亡，要求杨瑞霞结清，被上诉人以各种理由推脱。冀Ｊ×××××是柴庆玉与妻子杨瑞霞共同购买并经营，挂靠到东光县启通运输有限公司名下，杨瑞霞办理有押运证经常押车，证件130923198306153720，出事时拉的货，他夫妻两人共同在李敬杰停车场加油并且一起去装的车，有证据证明。现柴庆玉名下有冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××危险品运输车一部，车辆识别代码：冀Ｊ×××××车LGAG4DY30E3019272，冀Ｊ×××××车LA99CG401EHTT663。轿车一辆车号为冀Ｊ×××××，车辆识别代码LFPX2ACB6BSE13349。杨瑞霞本人名下有美容院，名称柳姿养生减肥店，地址育才大街186号。杨瑞霞答辩称，上诉人告我要油钱，这个事情我不知道，上诉人说我对象欠他油钱，我不知道。一审上诉人提交的欠条上的签字不是我对象本人签的，都不是一个字体，好几个字体。李敬杰向一审法院起诉请求：一、判决被告给付货款12742元；二、被告承担全部诉讼费。一审法院认定事实：被告杨瑞霞与柴庆玉系夫妻关系，现柴庆玉已死亡。一审法院认为，原告主张被告与丈夫共同经营但未提供证据不予确认。原告主张被告在城区有楼未提交证据，主张被告有美容院，被告认可但表示该美容院系其个人经营与其丈夫无关。原告作为夫妻共同债务向被告杨瑞霞主张权利，被告表示不认可，原告未提交证据证实该债务系基于夫妻双方共同意思表示或夫妻共同经营所负，对原告主张由被告杨瑞霞承担偿还责任不予支持。综上，驳回原告要求被告杨瑞霞偿还油款12742元的诉讼请求。原告对柴庆玉所欠油款可另行诉讼。一审法院判决：驳回原告要求被告杨瑞霞给付货款12742元的诉讼请求。案件受理费119元，减半收取计60元，财产保全费160元，共计220元，由原告李敬杰承担。本院二审期间，上诉人提交车辆照片、机动车信息表、微信快手截图、购车合同、东光县启通运输公司证明等证据，拟证明涉案车辆是柴庆玉和被上诉人杨瑞霞共同经营。被上诉人质证认为，小车确实是我对象名下的，大车是挂靠的，我确实给做担保了，因为是两口子，是正常的。现在我不欠上诉人钱。快手内容是我怀念我对象，这个不能证明什么。二审经审理查明的其他事实与一审查明相一致。本院认为，上诉人一审提交2018年3月至2018年7月“柴庆玉”签字的数张加油款单据，以及柴庆玉给上诉人的转账记录，用以证明被上诉人丈夫柴庆玉（已故）尚欠其7月份三次加油款项12742元。被上诉人抗辩“一审提交的欠条上的字不是我对象签的，都不是一个字体，好几个字体”，但经本院释明，被上诉人表示不申请鉴定。该加油行为发生于被上诉人与柴庆玉夫妻关系存续期间，且被上诉人系购买涉案车辆时的保证人，其知道或应当知道涉案车辆用于家庭经营，故被上诉人应承担给付加油款的责任。综上所述，李敬杰的上诉请求成立，一审认定事实不清，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1537号民事判决；二、被上诉人杨瑞霞于本判决生效之日起三十日内给付上诉人李敬杰货款12742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费119元，减半收取60元，保全费160元，共计220元，由被上诉人杨瑞霞负担；二审案件受理费220元，由被上诉人杨瑞霞负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊蓉审判员  高玲玲审判员  冷树青二〇二〇年三月十八日书记员  姚胜男
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初524号之二 原告：龙松华，女，1950年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区法律援助中心援助工作者。 被告：李四雄，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：李冬梅，女，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：李德明，男，1954年1月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 诉讼代理人：黄慧，湖南楚信律师事务所律师。 本院在审理原告龙松华与被告李四雄、李冬梅健康权纠纷一案中，原告龙松华于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告龙松华的撤诉申请是对其民事权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙松华撤回对被告李四雄、李冬梅、李德明的起诉。 本案案件受理费368元，减半收取184元，由原告龙松华承担。 审 判 员  姚建锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4752号 申请执行人王樑，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人邵根崽，男，1980年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人王樑与被执行人邵根崽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王樑向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人邵根崽应支付给申请执行人王樑货款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人邵根崽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邵根崽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵根崽逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人邵根崽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省弋阳县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。被执行人邵根崽名下浙Ｂ×××××五菱牌小型汽车，因申请执行人表示无查封之必要，故本院未进行查封。申请执行人王樑陈述被执行人邵根崽已支付执行款5000元。此外，暂未发现被执行人邵根崽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵根崽拒不向本院报告财产，本院已对被执行人邵根崽作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邵根崽采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人王樑送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4752号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 戴   张   奎 审判员 章亚伟审判员王炳江 二〇二〇年三月十二日 书记员 王   飞   达
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执保69号   申请执行人：新疆德福众享煤炭销售有限公司，统一社会信用代码：91652923MA78E5Rxxx，住所地新疆阿克苏地区库车县。法定代表人：邓德福，执行董事兼总经理。被执行人：新疆中天强升供应链有限公司，统一社会信用代码：91652801MA77R4Cxxx，住所地新疆巴州库尔勒市上库工业园区。法定代表人：唐飞，执行董事。申请执行人新疆德福众享煤炭销售有限公司执行被执行人新疆中天强升供应链有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）新2801民初964之1号已发生法律效力，经查，申请人新疆德福众享煤炭销售有限公司提供了被执行人新疆中天强升供应链有限公司财产信息，请求保全被执行人新疆中天强升供应链有限公司名下价值86326元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人新疆中天强升供应链有限公司名下价值86326元的财产。（冻结期限一年）查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   何学军   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   常亚光
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执177号申请执行人：戴成林，住吉林省舒兰市。被执行人：李佳珊，现住吉林省舒兰市，申请执行人戴成林与被执行人李佳珊追偿权纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年07月29日作出了（2019）吉0283民初900号民事判决书，判决主文如下：被告李佳珊偿还原告戴成林欠款本金33000.00元；以本金33000.00元，自2015年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%给付资金占用期间利息；驳回原告其他诉讼请求。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00由被告李佳珊承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执177号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执177号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十五日书记员  赵思齐
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终138号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙健，男，1973年8月17日出生于湖南省株洲市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地湖南省株洲市芦淞区。因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于2004年7月16日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯诈骗罪于2010年8月2日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，因犯盗窃罪于2016年8月30日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2017年2月17日被湖南省株洲市天元区人民法院判处拘役五个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二万六千元，2018年12月24日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于株洲市。指派辩护人聂维芳，湖南天舒律师事务所律师。湖南省株洲市天元区人民检察院指控被告人龙健犯盗窃一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2020年1月10日作出（2019）湘0211刑初9号刑事判决。宣判后，被告人龙健不服，向本院提起上诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人龙健，并听取了辩护人意见。本案现已审理终结。原判认定：1、2019年11月15日10时许，被告人龙健来到株洲市天元区锦绣华都小区6栋1单元31楼楼梯间内，盗走被害人范某所有的一辆红色喜德盛牌自行车；2、2019年11月15日13时许，龙健来到株洲市天元区锦绣华都小区6栋2单元31楼楼梯间内，盗走被害人罗某所有的一辆红黑色ＧＴ牌自行车；2019年12月2日，龙健来到株洲市天元区锦绣华都小区8栋1单元21楼楼梯间内，盗走被害人孙某所有的一辆红色喜德盛牌自行车。以上被盗三辆自行车经天鉴定总价格4290元。同年12月2日孙某自行车已被公安机关追回并发还被害人。龙健归案后如实供述，在公诉阶段及一审庭审中，自愿认罪认罚。认定上述事实有经一审庭审举证、质证并查证属实的被害人孙某、范某、罗某的报案材料及陈述，证人胡某的证言，指认现场笔录及照片，价格认定结论书，发还物品、文件清单及被告人龙健的供述等予以证明。据此，该院判决：被告人龙健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。一审宣判后，被告人龙健不服，向本院提出上诉称：1、一审将两件完全独立的案件同时庭审，且临时更换出庭公诉人并未在开庭前告知，程序违法；2、未予采纳公诉机关量刑建议，量刑过重；3、一审法官以公平为由不采纳公诉机关量刑建议不当。其辩护人意见：龙健盗窃三次，但金额不高，且部分被盗财物已发还被害人，到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，请求对其从轻处罚。本院对一审认定的事实与证据予以确认。本院认为：上诉人龙健三次从小区楼梯间盗走他人自行车，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。龙健曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。龙健归案后如实供述，依法可以从轻处罚。鉴于部分被盗财物已追回，可酌情从轻处罚。上诉人上诉提出，“出庭公诉人更换未告知，一审程序违法”，经查，一审适用简易程序开庭，根据被告人认罪认罚，对其认罪认罚自愿性进行了审查，并进行了开庭举证、质证，程序合法。出庭公诉人参加庭审，公诉人向原审法院出具了出庭通知书。公诉人更换是否应当告知，不是人民法院审理程序问题，故上诉人所提原审程序违法理由不成立。上诉人提出一审将自己和其他案件被告人同时审理经查与客观事实不符。上诉人提出“原审量刑过重”，经查，上诉人三次盗窃，盗窃价值4290元，依法应处三年以下有期徒刑，原审根据其系累犯，且前罪系盗窃犯罪，结合其如实供述情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元，量刑并无不当。且上诉人在公诉阶段认罪认罚，在一审庭审中，对公诉人当庭调整量刑建议为有期徒刑九个月，并处罚金八千元，并无异议，一审庭审中亦认罪认罚，在二审中，上诉人提出量刑过重，理由不能成立。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韦曼辉审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年三月二十七日书记员  肖 琳附：本案所涉相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初48号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人伍东华（曾用名伍东，绰号冬生娃），男，1977年12月29日出生于四川省江油市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住四川省江油市太平镇新发家园10栋2单元2楼2号。2011年5月因吸毒被江油市公安局行政拘留三日；2013年8月因吸毒被江油市公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；2015年5月因吸毒被江油市公安局行政拘留十五日，强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被江油市公安局刑事拘留，2020年1月10日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕432号                               指控事实                       2019年12月5日12时许，被告人伍东华接到杨某某欲购买600元毒品的微信信息，答应帮其购买毒品，并收取对方微信转款600元。他邀杨某某一起外出取毒品被拒，便收取杨某某微信转账的50元车费，自己乘坐出租车拿到了毒品，其往返车费共计支出14元。后伍东华通过微信与杨某某约定交货地点，并告知对方自己要分出一点毒品吸食。同日14时许，伍东华在江油市太平镇新发家园后门附近路边，将0.84克甲基苯丙胺（冰毒）交给杨某某，交易完成后，二人均被民警挡获，民警从伍东华身上查获其刚分出的甲基苯丙胺0.13克。             公安机关扣押的甲基苯丙胺0.97克、手机1部已随案移送。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元                               被告人意见                       被告人伍东华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人伍东华明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。伍东华归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人伍东华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、被告人伍东华的违法所得人民币三十六元，予以追缴，随案移送的甲基苯丙胺零点九七克、手机一部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                         二〇二〇年三月二十四日                         书 记 员  朱占宗                附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12008之一号解除保全申请人：王庆宣，男，汉族，1953年9月6日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人：王利军，男，汉族，1967年8月24日出生，住河南省郑州市。申请人王庆宣与被申请人王利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）豫0102财保2480号民事裁定书，依法冻结被申请人王利军名下银行存款人民币316400元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人王庆宣于2020年3月7日向本院申请解除所采取的保全措施。本院经审查认为：申请人王庆宣的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王利军名下银行存款人民币316400元或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继昌二〇二〇年三月十七日书记员  刘倩倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7758号原告：广州奥的斯电梯有限公司，住所地广东省广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陆墨毅LuisFernandoMolina，董事长。委托诉讼代理人：陆奕兰、马晨程，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：深圳市南油物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南油第二工业区202栋401、401A、402。法定代表人：彭苑华。原告广州奥的斯电梯有限公司与被告深圳市南油物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告广州奥的斯电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州奥的斯电梯有限公司撤诉处理。审判员  张剑文二〇二〇年三月二十三日书记员  黄静怡
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初14号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：山东红太阳保温材料有限公司，住所地山东省济南市历城区董家镇。 法定代表人：王孝存，总经理。 被申请人：王孝存，男，汉族，1964年2月12日出生，住山东省济南市历城区。 被申请人：李爱香，女，汉族，1966年6月10日出生，住山东省济南市历城区。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东红太阳保温材料有限公司、王孝存、李爱香金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东红太阳保温材料有限公司、王孝存、李爱香的银行存款150万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人招商银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东红太阳保温材料有限公司、王孝存、李爱香的银行存款150万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 菲
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0881执988号 申请执行人：庄水泉。 申请执行人：杨素娟。 申请执行人：黄雪冷。 申请执行人：陈锦松。 申请执行人：邹江文。 被执行人：漳平市官田南坂水电站。 申请执行人庄水泉、杨素娟、黄雪冷、陈锦松、邹江文与被执行人漳平市官田南坂水电站股东知情权纠纷一案，被执行人因未履行（2018）闽0881民初1350号民事判决书确定的提供财务会计报告、会计账簿（包括总账、明细账、日记账）供申请执行人查阅、复制义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行。 执行中查明，被执行人漳平市官田南坂水电站未形成过财务会计报告、会计账簿。申请执行人之一黄雪冷系漳平市官田南坂水电站财务人员。（2018）闽0881民初1350号民事判决书查明，1、自2007年起，南坂水电站未自行编制财务会计报告，亦未委托第三方编制财务会计报告；2、南坂水电站2007年至2010年间的支出明细账已移交给黄雪冷，自2011年1月起产生的原始会计凭证现存放于杨子聪处，未移交黄雪冷登记会计账簿亦未委托第三方登记会计账簿。 本院认为，要求被执行人提供财务会计报告、会计账簿供申请执行人查阅、复制，该执行标的属行为执行，且该行为必须由被执行人亲自履行，是不可替代的履行行为。因被执行人的会计报告、会计账簿应当由单位的财务人员完成，而申请执行人当中有被执行人的财务人员，其在诉讼及执行过程中，自认被执行人从2007年起未做账。在本案执行过程中，本院已责令被执行人提供财务会计报告及会计账簿，履行判决书确定的义务，但被执行人仍未提供财务会计报告、会计账簿。因此，在被执行人的财务人员未登记会计账簿、编制会计报告下，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2018）闽0881民初1350号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月十九日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执124号申请执行人刘某，女，1987年5月13日出生，汉族，四川省眉山市人，住贵州省铜仁市碧江区环北办事处。被执行人蒋某某，男，苗族，1972年1月1日出生，苗族，贵州省思南县人，住铜仁市碧江区清水大道。本院在执行刘某与蒋某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1937号民事判决书，责令被执行人蒋某某偿还申请执行人刘某借款660000元及利息69520，并承担案件受理费5547元及本案执行费9695元。但被执行人蒋某某至今未履行。在执行中，申请执行人刘某与被执行人蒋某某于2020年1月12日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人蒋某某于2020年1月月23日前支付申请执行人刘某借款人民币20万元，余款2020年6月30日前全部付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执124号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年三月二日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执197号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行工作人员。被执行人陈中新，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人曾爱华，女，1975年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人郭伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李明刚，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人丁四美，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李金凤，女，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王政检，男，1980年3月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈世超，女，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月14日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超有可供执行的不动产信息。2020年3月25日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人陈中新、曾爱华、李明刚、丁四美、李金凤、郭伟、王政检、陈世超新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执197号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 彬人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  廖屹帆
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2677号申请执行人：张兆美，女，1963年12月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地南京市栖霞区。法定代表人：张敏湘，总经理。本院在执行申请执行人张兆美与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，申请标的：货款本金及利息、案件受理费等计316760.66元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于泰州市凤凰东路××层，24-25层，27层房地产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月十日书记员 李文佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执663号申请执行人：许飞善，男，1979年7月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：李万兴，男，1962年3月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人许飞善与被执行人李万兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）甘0321民初3242号民事调解书，已于2018年8月23日发生效力。申请执行人许飞善于2020年3月12日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李万兴已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2018）甘0321民初3242号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年三月二十六日书记员  王哲元
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执296号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：李爱华，女，1968年9月19日出生，汉族，住所地：滨州市沾化区。本院于2019年10月15日立案执行捷信消费金融有限公司与李爱华借款合同纠纷一案。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。未发现有可供执行的财产。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-3705号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年三月十八日书记员  巴文琪
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初186号    原告：王治金，男，1962年4月20日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县。被告：张志才，男，1951年12月25日出生，汉族，住平利县，系被告罗凤琴之夫。原告王治金与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。原告王治金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款816500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月7号向原告借款：壹拾万元整（100000元），2018年8月14号向原告借款：貳拾伍万元整（250000元），2019年2月10号向原告借款：壹拾玖万捌佰元整（190800元），2019年2月10号向原告借款：壹拾陆万叁仟柒佰元整（163700元），2019年5月19号向原告借款：壹拾壹万贰仟元整（112000元）合计：捌拾壹万陆仟伍佰元整（816500元），并承诺一年后归还欠款，被告向原告出具了借条，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，特起诉。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，而被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王治金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                           审  判  员    李  轩                          二〇二〇年三月二十五日                          书  记  员    邹 媛 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执464号申请执行人：长沙银行股份有限公司大学城支行,住所地长沙市岳麓区麓山南路586号101房。负责人：冯辉，系该支行行长。委托代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：谭志军，男，1980年4月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初13280号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执464号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 卓
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民监1号 原审原告：张银稳，男。 原审被告：山西省稷山县林产品有限责任公司。 法定代表人：程天林，系经理。 原审原告张银稳与原审被告山西省稷山县林产品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日作出（2010）稷民二初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长递交审判委员会讨论认为，原审原告在立案时向本院递交了一份其与原审被告于2004年9月19日签订的《房屋出租合同》复印件，但庭审时原审原告未举证、原审案卷中未见该材料，对本案的裁判结果可能有影响，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  宁爱玲 人民陪审员  马龙泉 人民陪审员  张妙飞 二〇二〇年三月九日 书 记 员  胡绍军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4202号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初30号 原告杜宪义要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告杜宪义起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执311号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该单位执行董事。 委托代理人：张凤军，系抚顺市顺城区君赢法律事务所法律工作者。 被执行人：王顺，男，1981年2月9日出生，汉族，户籍抚顺市东洲区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与王顺追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。我院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人王顺名下中国银行、抚顺银行等账户。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人王顺违反财产报告制度，本院已将被执行人王顺列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  姚 旺
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执103号申请执行人：鹤壁市亮达商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区朝霞街六矿（宏发小区）2210楼东7单元1楼西户。法定代表人：孟国发，该公司总经理。被执行人：司静超，女，1991年10月23日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人鹤壁市亮达商贸有限公司与被执行人司静超民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1958号民事判决书已发生法律效力，根据已生效法律文书所确定的义务，司静超需向鹤壁市亮达商贸有限公司偿还欠款50000元。因司静超未履行已生效法律文书所确定的义务，2020年1月21日，鹤壁市亮达商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人未到院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院于2020年1月21日、2020年2月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人司静超的财产进行网络查控，查控范围包括银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、保险等，查到被执行人名下登记有多个银行账户（于2020年1月22日对被执行人名下银行账户采取冻结措施），未查到有其他可供执行的财产线索；三、2020年2月17日，本院对被执行人司静超采取限制高消费的强制措施对其进行信用惩戒；四、2020年3月19日，申请执行人鹤壁市亮达商贸有限公司向本院提交书面申请，申请称其公司与司静超已私下达成和解。因和解协议履行期限较长，鹤壁市亮达商贸有限公司书面申请本案终结本次执行程序，并申请解除对司静超的财产查控措施，解除将司静超纳入失信被执行人名单的信用惩戒；综上所述，双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执103号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年三月十九日书记员 张炜炜
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保41号 关于申请人蒋莎与被申请人符鹏、向庆玲、符建松、胡玉伏民间借贷纠纷一案，（2020）湘1281民初230号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，一、冻结被申请人向庆玲在中国建设银行股份有限公司账号的存款10.54元；二、查封被申请人符鹏、向庆玲共同所有的位于湖南省怀化市鹤城区船林路1X栋X04室的房产；三、查封被申请人符建松与胡玉伏共同所有的车牌号为湘AAXXXX车辆一辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执588号之五被执行人相广得，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执588号之五裁定书，于2020年03月31日向被执行人相广得发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相广得至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相广得在山东省农村信用社联合社917031200016200974168,0账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初152号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。负责人：蔡海宇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。被告：蔡建光，男，1960年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：卢月眉，女，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：潘解宇，男，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈特，男，1980年7月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行为与被告蔡建光、潘解宇、卢月眉、陈特金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤回起诉。案件受理费5092元，减半收取2546元，诉前财产保全费4520元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年三月十九日法官助理张海晓书记员朱彬彬
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初730号 原告:李光华，男，汉族，1971年11月19月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：曹大洪，男，汉族，1975年10月20月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告李光华诉被告曹大洪排除妨害纠纷一案中，原告李光华于2020年3月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李光华撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李光华撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告李光华负担。 审判长  张海翔 二〇二〇年三月十二日 书记员  章 程
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云08执354号之四申请执行人：普洱中泉商贸有限公司，统一社会信用代码：91530802MA6K628563。住所地：云南省普洱市思茅区思亭路5号山韵小居2幢1单元101号。法定代表人：林诚同，系该公司执行董事。被执行人：重庆贵华建设有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530100329228406C。住所地：云南省昆明经开区信息产业基地果林金谷9幢11层1103室。负责人：江竭，系该公司总经理。本院在执行普洱中泉商贸有限公司与重庆贵华建设有限公司云南分公司买卖合同纠纷一案，普洱仲裁委员会作出的（2019）普仲字第0085号调解书书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请立案执行。申请执行标的为2900000元，执行费31400元。执行过程中，本院依法采取下列措施:1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2019年11月6日、2019年12月4日通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商等信息，发现被执行人有部分可供执行财产。对查明的被执行人在中国工商银行云南省昆明北市区支行，基本账户25×××83内的存款13927元划拨到本案一案一账户。3.经到昆明市不动产信息档案管理中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4.本院执行人员依据申请执行人提供的财产线索，2020年3月2日向普洱中梁瑞置业有限公司发出（2019）云08执354号之二执行裁定书，扣留被执行人重庆贵华建设有限公司云南分公司处工程款收入2931400.00元。但因现在被执行人与普洱中梁瑞置业有限公司未进行工程结算，协助执行人暂不能协助本院执行。5.2019年11月18日对被执行人法人江竭限制高消费，2020年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布，2019年11月20日被执行人派公司代表齐勇做了执行笔录。6.2020年2月24日对申请执行人终本约谈，同意法院终结本次执行程序。执行案款13927元已发放申请执行人。7.（2019）云08执368号案件合并到本案执行。本院已将上述情况告知申请执行人普洱中泉商贸有限公司，并同意终结本次执行程序,且无法提供被执行人重庆贵华建设有限公司云南分公司其他财产线索。上述事实，有网络查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人普洱中泉商贸有限公司同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年三月三日书记员 谢陶冶
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初162号之二 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：李长根，男，1971年2月15日出生，汉族，住江西省新干县。 申请人涂汉子与被申请人李长根买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李长根银行账户内的资金32562.4元或等值财产进行查封、冻结。本院于2020年3月6日裁定冻结被申请人李长根银行账户内的资金32562.4元或查封其相应资产。 现因原、被告已和解，且原告申请解除对李长根个人账户的冻结，依照《最高人民法院》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李长根在个人账户内资金32562.4元的结冻或查封其相应资产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张群英 书记员姚军
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保14号 赵建惠与山西汽运集团侯马运业股份有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执178号 马某某、马文博： 申请执行人马某某与被执行人马文博婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初178号民事判决书已发生法律效力。被执行人马文博逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人返还陕VXXXXX号吉利美日牌轿车，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促，被执行人已将车辆及相关手续返还。生效法律文书确定的第三项内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的本次请求权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执178号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。 二〇二〇年三月十七日 1
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初15号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人刘柏江，曾用名刘超，男，1990年4月27日生，汉族，甘肃省漳县人，中专文化，无业，住兰州市西固区。2019年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月1日变更强制措施为取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]196号起诉书指控被告人刘柏江犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张彩玲出庭支持公诉。被告人刘柏江到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年10月18日22时25分许，被告人刘柏江酒后行至兰州市西固区鸿安国际二号院门口，趁出租车司机李某下车开地锁不备之机，进入甘Ａ×××××号出租车，驾驶该车由东向西行驶13米，被李某强行拉下车，随后报警。处警民警将警情移交兰州市公安局交通警察支队西固大队查处。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检测，刘柏江血样中酒精含量平均值为196.74ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘柏江到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘柏江的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处三至五个月拘役，并处罚金10000元，可适用缓刑。上述事实，被告人刘柏江在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；且有兰州市公安局交警支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、现场检测报告书、查获经过、辨认笔录、现场指认笔录、现场视频影像、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（ＤＷ）司鉴字2019年第3Ｊ628号司法鉴定意见书、证人李某、庞某的证言、被告人刘柏江的供述及户籍证明、驾驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘柏江违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘柏江归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。经委托被告人居住地司法局对被告人是否适用社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为其符合社区矫正的条件，故宣告缓刑对被告人刘柏江居住社区没有重大不良影响。结合其犯罪情节、危害后果及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘柏江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 晖二〇二〇年三月四日书记员 李泳霖附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保38号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，所在地：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村。经营者：裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：高峰，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店与被申请人高锋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初47号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高锋名下在金融机构存款50294.00元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执289号申请执行人永州市零陵区梳子铺乡官房村第四村民小组。代表人：黄庆民，系该组组长。被执行人黄志兴，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区梳子铺乡官房村第四村民小组与被执行人黄志兴物权纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1525号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄志兴已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1525号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执197号郭小勇：申请执行人郭小勇与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月三十一日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执197号花垣县湘黔电力开发有限责任公司：申请执行人郭小勇与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月31日
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执69号 申请执行人：陈某某，民族：汉族，性别：男，住鹤岗市兴山区新华社区。 被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：于某某，职务：董事长 委托代理人杨某某，男，汉族，1971年5月10日出生，该公司职工，住鹤岗市向阳区。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人陈某某50，000.00元，现申请执行人陈某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将50，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0407民初435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  焦兴国 审 判 员  于洪艳 二〇二〇年三月二十一日 书记员代  程 程
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1899号 申请执行人：王风龙，男，1970年8月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘建国，男，1968年7月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：康玉镯，女，1967年6月26日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人王风龙与被执行人刘建国、康玉镯合同纠纷一案中，申请执行标的为318682.92元，已执行260000元，未执行58682.92元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门登记部门查询，发现被执行人名下有车辆，已被另案查封且未实际控制；向不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院于2020年1月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘建国、康玉镯名下位于无棣县时代××楼××单元××室（××（××）无棣县不动产权第0001490号）房产一套，2020年2月7日，买受人崔建民以688000元的最高价竞得，支付涉案房产银行抵押贷款本息后，剩余260000元。向公积金、保险理财部门进行查询，未发现被执行人名下有财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且本院已经告知申请人王风龙该案将终本结案，本院依法限制被执行人刘建国、康玉镯高消费，依法终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年三月五日 书记员  袁孟浩
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1045号原告：吴永杰，男，1957年9月10日生，汉族，退休，住辽宁省大连市西岗区。被告：于丽丽，女，1986年6月5日生，汉族，百年人寿保险公司员工，户籍地黑龙江省绥棱县，现住大连市甘井子区。原告吴永杰与被告于丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴永杰、被告于丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于丽丽偿还原告借款6395元及利息（自2019年7月26日起至款项还清之日，按照年15%计算）；2、依法判令被告于丽丽承担本案的诉讼费。事实与理由为：原、被告系太平洋保险公司的业务员，被告因需购买保险向原告借款6359元，承诺一个月还款，同事均可证明，原告借款后，被告未按期偿还，原告经多次催要无果。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述款项并非是借款，而是原告妻子李春荣给付给被告的工资。被告系通过原告妻子认识的原告，经原告妻子介绍到太平洋保险公司工作，提成由公司发放，但原告妻子承诺被告可以按照每月2000元给付被告3个月的底薪，因此该笔款项是原告妻子给付的工资，且2019年9月28日已经向原告妻子返还895元，有微信转账凭证截图为证。经审理查明，原、被告曾系同事关系。被告经原告妻子李春荣介绍，于2019年7月初到原告就职的太平洋财产保险股份有限公司大连市西岗支公司从事专员工作。2019年7月26日，原告通过银行转账向被告转账6395元，被告用于为自己购买一份保险，双方未签订书面借条或收条。另查，2019年9月28日，被告通过微信转账方式向案外人李春荣转账895元。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单、证人证言，被告提供的微信聊天记录、微信转账凭证等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原被告是否存在借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该转账系原告妻子李春荣向其支付的工资，原告应对借贷关系成立承担进一步的举证责任，原告补充提供了证人李某对借款事项出庭作证，已尽到举证责任。被告抗辩该转账系案外人李春荣向其支付的工资，但经审理查明，原、被告发生经济来往时，被告系太平洋保险公司的职员，工资系该保险公司予以发放，案涉原告向被告的转账款项已用于为被告购买保险，被告提供的微信聊天记录系其与案外人李春荣之间的聊天，无法证明原告向其转账的款项系案外人李春荣为原告支付的工资，被告提供的证据不足以证明其主张，故对于被告的答辩意见本院不予采信。本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。原告主张被告偿还原告借款6395元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案中，原、被告双方未约定借款期限和借期内利息，关于借期内的利息，本院不予支持，关于逾期利息应自原告起诉之日次日起算，按照年6%计算，被告应偿还原告利息（以6395元为基数，自2020年1月8日起至款项还清之日止，按照年6%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告于丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永杰借款6395元及利息（以6395元为基数，自2020年1月8日起至款项还清之日止，按照年6%计算）。案件受理费25元（原告已预交），由被告于丽丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年三月十九日书记员 江云峰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初35号 原告张晓斌，男，汉族，1987年出生，现住阳泉市。 被告康乐，女，汉族，1984年出生，住阳泉市。 原告张晓斌与被告康乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告张晓斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款31.6万元，并支付利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月24日，被告因资金周转陆续向原告借款合计人民币31.6万元。经原告多次催要，被告于2019年7月30日向原告出具借条一份，并约定于2019年8月30日内全部归还。结果，被告未按约偿还。2019年9月4日，原告与被告经阳泉市城区人民法院诉前调解，约定：分三次偿还，于2019年9月17日偿还原告18万元；于2019年10月21日偿还原告7万元；于2019年11月11日偿还原告6万元。但被告至今未履行偿还义务，故原告提起诉讼。 本院认为，原告张晓斌无法提供被告康乐的准确送达地址，本院无法通知被告康乐应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张晓斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年三月四日 书记员  周旭万
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执71号申请人：来凤县凤翔畜禽养殖专业合作社，住所地：湖北省来凤县翔凤镇庆凤山路59号。法定代表人：颜家胤，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张进，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：彭昌松，男，生于1977年12月25日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请人来凤县凤翔畜禽养殖专业合作社与被执行人彭昌松买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执71号案件的执行。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十日书记员  李 丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终106号 上诉人（原审被告）：常州市第二干燥设备厂有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇胡家村142号。 法定代表人：查永新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波卡利特新材料有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道岙胡工业区。 法定代表人：胡鹏华，该公司总经理。 上诉人常州市第二干燥设备厂有限公司不服浙江省宁海县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）浙0226民初78号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人常州市第二干燥设备厂有限公司上诉称，变更诉讼请求应当是在有管辖权的法院在实体审理案件时，诉讼当事人的诉讼权利。在上诉人提出管辖权异议后，原审法院应就原诉求和相关证据作出管辖权裁定，故原审法院对本案无管辖权。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至常州市天宁区人民法院审理。 被上诉人宁波卡利特新材料有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人于2016年7月15日签订的《工业品买卖合同》第十一条约定“双方友好协商解决，如有异议双方均可向各自所在地法院起诉”，该约定可理解为当事人协议选择原告方所在地法院管辖的意思表示，且未违反法律关于级别管辖、专属管辖的规定，应当认定有效。因被上诉人即原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院按约定对本案具有管辖权。被上诉人在管辖权异议阶段变更诉讼请求，法院相应作出管辖权异议裁定，符合法律规定。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  袁勤哲
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3726号之一 申请执行人：卢武勇，男，1983年7月25日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：曲家宝，男，1981年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市 申请执行人卢武勇与被执行人曲家宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1566号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢武勇向本院申请强制执行,本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被告曲家宝于本判决生效之日起即支付原告卢武勇货款40000元,并从2019年4月18日起至款付清日止按月利率0.5%赔付货款40000元的利息损失及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求曲家宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曲家宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人曲家宝的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人曲家宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曲家宝作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曲家宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢武勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曲家宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3726号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初113号原告:李林泽（曾用名李力），男，1997年9月11日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。原告：郑爽，男，2001年5月22日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。被告：宜昌一苇电商科技有限公司，住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇建东大道232号。法定代表人：郑建华，系该公司经理。原告李林泽、郑爽与被告宜昌一苇电商科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李林泽、郑爽撤诉。案件受理费758元，减半收取计379元，由李林泽、郑爽负担。审判员  向丰军二〇二〇年三月十七日书记员  胡飞燕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初109号原告：李翠婷，女，1989年7月5日出生，彝族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：杨宽，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院于2020年1月3日受理原告李翠婷诉被告杨宽买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李翠婷撤回起诉。案件受理费减半收取人民币179元，由原告李翠婷负担。(此页无正文)审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年三月十九日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2441号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1982年9月20日出生，苗族，住贵阳市观山湖区。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人张丽商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。张丽向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2013年9月30日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，的原告张丽与贵阳云城置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买贵阳云城置业有限公司“云城尚品”小区商品房，原告于2017年2月8日交纳二通费3185元(燃气开户费2920元，有线电视开户费265元)。原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。一审法院认为，案件的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告贵阳云城置业有限公司返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题，因原、被告已签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务，且一审法院生效法律文书判决的承担退还涉案款项的主体也是贵阳云城置业有限公司，故其该辩解理由不能成立。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张丽燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2013年9月30日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢79号 关于申请执行人甘翔与被执行人邹桂元、王久州人格权纠纷一案，（2019）湘0202民初926号已经发生法律效力。由于被执行人邹桂元、王久州没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘翔向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）湘0202民初926号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘翔基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币111185.46元已由被执行人邹桂元、王久州交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初926号执行完毕，本案予以结案。 审判长  文辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁涛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执2号申请执行人：邓凤霞,女性,1962年9月5日出生,住肇州县。被执行人：卜庆峰,男性,1971年10月20日出生,住肇州县。王金艳,女性,1973年1月29日出生,住肇州县民主街。本院在执行申请执行人邓凤霞与被执行人卜庆峰、王金艳借款合同纠纷一案中，本院已依法冻结被执行人在银行的工资卡账户，经询问申请人，其同意以被执行人的工资偿还借款，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年三月二十四日()书记员 王立超
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1025号原告：长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区经二路149号7楼E06室，统一社会信用代码：91370103689829926E。法定代表人：何霜，总经理。委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所实习律师。被告:盖其涛，男，1985年11月30日出生，汉族，住山东省莱阳市，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司被告盖其涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，并告知长城物业集团股份有限公司济南分公司缴纳案件受理费，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长城物业集团股份有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月二十日书记员  宫献珍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执222号 陈忠剑、廖江涛、廖江波： 申请执行人陈忠剑与被执行人廖江涛、廖江波民间借贷纠纷一案［（2020）桂1102执222号，执行依据为本院（2019）桂1102民初294号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人陈忠剑对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初294号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3203号之一 申请执行人：胡跃文，男，1989年6月27日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：王林海，男，1987年6月22日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人胡跃文与被执行人王林海民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡跃文向本院申请强制执行,本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人王林海返还申请执行人胡跃文本金100000元，利息35000元，共计135000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王林海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王林海的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王林海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王林海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林海作出罚款1000元的决定，时已对被执行人王林海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡跃文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王林海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3203号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初5号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人陈建兴，男，1957年11月15日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住浦城县。1982年5月3日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1986年8月25日，因犯盗窃罪被浙江省龙泉县人民法院判处有期徒刑三年；1996年1月26日，因犯盗窃罪被南平市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；1998年9月18日和2001年6月14日，被福建省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2005年8月25日、2008年6月20日、2011年5月19日、2013年9月12日和2015年1月12日，被南平市中级人民法院被分别裁定减去有期徒刑一年一个月、一年七个月、一年五个月、一年七个月和三个月，剥夺政治权利八年不变。2015年1月13日，刑满释放。2019年9月17日，因涉嫌犯抢劫罪被浦城县公安局刑事拘留。2019年9月30日，经浦城县人民检察院批准逮捕，同日由浦城县公安局执行。现羁押于浦城县看守所。 辩护人王奕洪，福建绍唐律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）230号起诉书指控被告人陈建兴犯抢劫罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员徐冲标出庭支持公诉，被告人陈建兴及受浦城县法律援助中心指派的辩护人王奕洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月6日晚11时许，被告人陈建兴与两名男子（待查）到浦城县荣兴集团后被害人夏某1的菜地盗窃玉米。次日凌晨，夏某1发现有人偷玉米后即叫夏某2、黄某、李某、涂远广到其菜地抓小偷。期间，被告人陈建兴逃跑经过一座石桥上时被黄某抓住，被告人陈建兴就将黄某推到石桥下继续逃跑。之后又被夏某2抓住，被告人陈建兴为了逃脱咬夏某2的手臂。之后赶来的夏某1、涂远广、李某合力将被告人陈建兴制服，并交给到现场的民警。经鉴定，被害人夏某2、黄某的损伤属轻微伤，被盗玉米价格为180元。案发后，被告人陈建兴赔偿了被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人陈建兴在庭审过程中亦无异议，且有证人涂某、李某的证言，被害人夏某2、黄某、夏某1的陈述，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，浦城县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、浦城县价格认证中心出具的关于玉米的价格认定结论书，户籍证明、前科查询、罪犯档案资料、到案经过、谅解书、领条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建兴盗窃他人财物时为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建兴被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；案发后，被告人陈建兴如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失、取得谅解，并表示认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈建兴及其辩护人关于上述从轻、从宽处罚的辩解、辩护意见，符合法律的规定，予以采纳；但辩护要求适用缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第三款、第七十一条之规定，判决如下： 被告人陈建兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利三年三个月二十七日。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2022年9月16日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志明 人民陪审员  罗思清 人民陪审员  曾学忠 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陈佳欢 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪做出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初230号 原告：惠娜娜，女，汉族，新绛县气象路石化小区。 被告：张小健，男，汉族，新绛县三泉镇富有村村民。 原告惠娜娜与被告张小健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告惠娜娜于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告惠娜娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取26元，由原告惠娜娜负担。 审判员 肖 辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 秦惠竹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1175号 申请执行人孟健，男，汉族，1993年12月25日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人马成善，男，汉族，1971年4月11日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 申请执行人孟健与马成善借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初5618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟健于2019年9月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孟健以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1175号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇二〇年三月十九日 法官助理杨振华 书记员  史 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1651号申请执行人：沈阳于洪区永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，住所地沈阳市于洪区沈辽路68号。法定代表人：姜丰。被执行人：辽宁天道融资担保有限公司，住所地沈阳经济开发区沈辽路2-2-1。法定代表人：于斌。被执行人：马荣利，男性，1971年12月27出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：薛守伟，男性，1978年08月06出生，汉族，住河南省长桓县。被执行人：辽宁卫华起重机械有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路236号。法定代表人：薛守伟。申请执行人沈阳于洪区永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行与被执行人辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、薛守伟、辽宁卫华起重机械有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年8月9日依法立案执行。执行内容为：被告辽宁卫华起重机械有限公司于本判决发生法律效力十五日内支付原告沈阳永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行借款本金3197829.82元；被告辽宁卫华起重机械有限公司于本判决发生法律效力十五日内支付原告沈阳永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行逾期还款罚息；被告辽宁卫华起重机械有限公司于本判决发生法律效力十五日内支付原告沈阳永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行律师费51538元；被告辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、薛守伟对上述一、二、三项义务承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费32383元，公告费700元，由被告承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1651号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年三月二十六日书记员  杨瑞冰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执338号 关于刘太忠罚金一案，本院已于2020年3月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十七日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初134号 原告：周万兵，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：王国平，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：王国军，男，汉族，住四川省石棉县。 原告周万兵与被告王国平、王国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周万兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周万兵撤回起诉处理。 审判员  刘波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张琳