wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1315号 原告：马艳秋，女，1989年9月11日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：赵五孩，男，1972年9月15日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：江苏省连云港市海州区海连东路42号。 法定代表人：孟宪根，总经理。 委托诉讼代理人：付兴伟，该公司职工。 原告马艳秋诉被告赵五孩、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳秋的委托诉讼代理人郑红亮、被告赵五孩、华安财保连云港公司的委托诉讼代理人付兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失9463.44元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计23000元。事实和理由：2019年12月29日3时15分许，原告马艳秋乘坐马伟康驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿国道310线由西向东行驶至108KM+900米路段时，与对向行驶被告赵五孩驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告马艳秋及马伟康受伤，车辆部分损坏。该事故经交警部门认定，被告赵五孩负事故的同等责任。被告赵五孩驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，对于原告的损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计23000元。 被告赵五孩答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司承担，超出部分按同等责任50%比例分担。 被告华安财保连云港公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，本案涉及两名人伤，应为另一人伤预留份额，程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2019年12月29日3时15分许，原告马艳秋乘坐马伟康驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿国道310线由西向东行驶至108KM+900米路段时，与对向行驶被告赵五孩驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告马艳秋及马伟康受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告赵五孩负事故同等责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗8天，共花费医疗费8303.44元。被告赵五孩驾驶车辆在被告华安财保连云港公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费8303.44元，误工费9063.6元，护理费4518元，营养费1800元，住院伙食补助费240元，鉴定费600元，交通费200元，保全费220元，保险费500元，共计25445.04元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共款23000元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告赵五孩与马伟康承担责任的比例为5:5，被告赵五孩对于原告的事故损失应承担50%的赔偿责任。原告主张的交通费过高，本院酌定支持160元；对于原告主张的营养费，因原告伤情并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费8303.44元，误工费9063.6元，护理费4518元，住院伙食补助费240元，鉴定费600元，交通费160元，保全费220元，保险费500元，共计23605.04元。被告赵五孩驾驶车辆在被告华安财保连云港公司投保交强险，事故发生在保险期间，因该事故造成原告马艳秋及案外人马伟康两人受伤，根据公平原则，本案在本次起诉中为另一伤员在交强险限额内预留50%的医疗费份额计5000元，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告华安财保连云港公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，误工费9063.6元，护理费4518元，住院伙食补助费240元，交通费160元，共计人民币18981.6元；对于原告剩余损失，即医疗费3303.44元，鉴定费600元，保全费220元，保险费500元，共计4623.44元，由被告赵五孩赔偿50%，计款人民币2311.72元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告马艳秋医疗费、误工费、护理费、交通费损失共计18981.6元； 二、被告赵五孩赔偿原告马艳秋医疗费、鉴定费、保全费、保险费等损失共计2311.72元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告马艳秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计188元，由被告赵五孩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执277号之一 申请执行人梁冬冬，男，1988年10月03日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人陈丹峰，男，1990年10月19日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年01月13日立案执行申请执行人梁冬冬与被执行人陈丹峰借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3892号民事判决书，被执行人陈丹峰应支付申请执行人梁冬冬款项38250元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈丹峰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈丹峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈丹峰发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈丹峰有其他可供执行的财产。现被执行人陈丹峰尚有款项38250元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈丹峰名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈丹峰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十二日 书记员  龚晓茵
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1381执恢16号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘剑吴，男，1982年11月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张小梅，女，1985年12月19日出生，汉族，住址同上，系被执行人潘剑吴之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年3月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月12日作出的冷卫征决字（2018）第050054号《征收社会抚养费决定书》。本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷计生征决字（2018）第0500543号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘牡松
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保9号之二 申请人：山东汇金股份有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇。统一社会信用代码：913700007062036006。 法定代表人：李兆霞，总经理。 被申请人：李兆和，男，1969年4月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：冯业东，男，1980年8月9日出生，汉族，住济南市章丘区。 山东汇金股份有限公司与李兆和、冯业东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鲁0116执保9号之一执行裁定书，冻结被申请人名下银行存款50000元。因本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 悦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1372号原告：马育财，男，汉族，1950年12月07日出生，住重庆市江津区。被告：彭友琴，女，汉族，1959年12月04日出生，住重庆市九龙坡区。原告马育财与被告彭友琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马育财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马育财撤诉处理。审判员 李 帅二〇二〇年三月三日书记员 唐和丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19065号原告许朝第，男，汉族。委托代理人万亚妹，广东星辰律师事务所律师。被告黎浩霖，男，汉族。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告本金80000元及违约金（自2018年6月7日起，按连利率24%计算，暂计算至2019年4月24日违约金为16938元）；2、被告承担本案全部诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎浩霖应于本判决生效之日起十日内向原告许朝第偿还借款本金人民币71000元，并向原告许朝第支付违约金（按年利率24%的标准，以人民币80000元为基数，自2018年6月7日起计算至2018年7月6日止，以人民币71000元为基数，自2018年7月7日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告许朝第的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币2224元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  董 英人民陪审员  陈育如二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘新业书 记 员  曾 雄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执69号申请执行人:郭某某，男，汉族，1972年12月18日出生。被执行人：郑州多美装饰工程有限公司，住所地：河南自贸区郑州市片区（郑东）商鼎路78号3座2单元23层2307号法定代表人：王某某郭某某与郑州多美装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出的（2019）豫0104民初9179号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告郑州多美装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭某某工程款137000元以及利息（利息计算;其中以工程款107000元为基数，自2018年8月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年11月30日；从2018年12月1日起，以工程款137000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至清算之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元，申请人负担2613元。由被告郑州多美装饰工程有限公司负担2883元。被执行人郑州多美装饰工程有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某某于2020年1月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州多美装饰工程有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人郑州多美装饰工程有限公司名下银行存款16270.71元。除此之外未能发现被执行人有可供执行的财产发。查明被执行人郑州多美装饰工程有限公司有16270.71元银行存款，经扣划已发还于申请人。被执行人郑州多美装饰工程有限公司名下暂无任何房产以及车辆信息。3、申请人提供的被执行人郑州多美装饰工程有限公司的电话经本院工作人员释法，但仍未能按时履行生效法律文书所确定的义务。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12729.29元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州多美装饰工程有限公司负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年三月十八日书记员 袁 航
林西县人民法院    民事裁定书   （2019）内0424民初4388号   原告：白某，男，1963年12月21日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：张某1，男，1980年4月12日出生，个体工商户，住内蒙古克什克腾旗。   被告：刘某，男，1981年5月16日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：张某2，男，1985年2月15日出生，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告刘某、张某2委托诉讼代理人：陈某，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告白某诉被告张某1、刘某、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案后，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费110.00元，由原告承担。       审判员 盖 群 芳       二〇二〇年三月四日     书 记 员 刘   洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执681号申请执行人陈章召，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。被执行人谢徽，男，1975年11月16日出生，土家族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人陈章召与被执行人谢徽民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执681号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月三十日书记员 张慧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初141号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张志敏，男，1969年6月6日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化程度，系个体。2017年6月20日因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役二个月，并处罚金四千元。2020年3月21日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人张志敏犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人张志敏到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日23时59分，被告人张志敏驾驶证被吊销期间又酒后驾驶×××号棕色别克牌小型普通客车，行驶至本市××区口时，被民警当现查获。经鉴定，被告人张志敏血液中的乙醇含量为118mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人张志敏归案后如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人张志敏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张志敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月16日23时59分，被告人张志敏驾驶证被吊销期间又酒后驾驶×××号棕色别克牌小型普通客车，行驶至本市××区口时，被民警当现查获。经鉴定，被告人张志敏血液中的乙醇含量为118mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人张志敏归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人李某的证言、书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人张志敏的身份信息、行政处罚决定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0155号司法鉴定意见书、视听资料：查获、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志敏违反交通运输管理法规，曾因酒后驾驶机动车受过处罚，驾驶证吊销期间又在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张志敏归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   白晓晨
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2339号 申请执行人：王某，住甘肃省会宁县。 被执行人：熊某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初827号民事判决书，在执行王某申请执行熊某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人熊某向申请执行人王某履行执行标的145144.00元，承担案件执行费2077.00元，共计147221.00元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人熊某名下的银行存款、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，已执行到位12240.00元。于2019年11月18日对被执行人熊某采取了司法拘留措施。2019年11月21日，申请执行人王某与被执行人熊某自愿达成了执行和解协议。于2020年3月23日将被执行人熊某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。于2020年3月25日轮候冻结了被执行人熊某名下×××长安牌和×××森林人牌汽车过户登记手续。于2020年3月30日查封了被执行人熊某名下位于××县（产权证号：20114372）的房产过户登记手续。未发现有其他可供执行的财产。因双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人王某书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人未按照执行和解协议履行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初326号原告：王连朋，男，1970年7月24日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：山东福源设备安装有限公司，住所地山东省济南经济开发区华德路620号。法定代表人：张士森，该公司董事长。被告：山东福源设备安装有限公司庆云县商城大街分公司，住所地山东省德州市庆云县商城大街1127号。负责人：刘伟。原告王连朋与被告山东福源设备安装有限公司等劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王连朋于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将欠款4900元转入庆云县人民法院账户的方式履行了给付义务为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连朋撤回起诉。案件受理费25元，由原告王连朋负担。审判员  常青龙二〇二〇年三月二十五日书记员  崔甜甜
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初121号 原告毛壬，男，1978年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人张辉，江西赣江律师事务所律师，执业证号13601198410365756。 委托代理人熊文琳，江西赣江律师事务所律师，执业证号13601201511787808。 被告南昌市住房保障和房产管理局，住所地江西省南昌市红谷滩新区香江路199号，统一社会信用代码113601000145106264。 法定代表人王强，该局局长。 委托代理人陈刚，该局工作人员。 委托代理人李虹辰，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601201910077061。 第三人万义明，男，1959年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理毛壬诉被告南昌市住房保障和房产管理局确认不动产登记行政行为违法一案中，原告毛壬于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛壬申请撤回起诉，是其在法律范围内处分自己诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告毛壬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛壬负担。 审 判 长  李卫国 人民审判员  丁洪发 人民审判员  王惠珍 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  周兵兵 书 记 员  闵文峰
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初582号原告：中国农业银行股份有限公司唐山建南支行，住所地：河北省唐山市路北区建设南路46号，统一社会信用代码：91130200804766714M。负责人：孟囡，职务：行长。被告：朱廷广，男，1952年11月20日生，汉族，住唐山市。原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行与被告朱廷广信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行撤诉。审 判 员 陈 成 二〇二〇年三月十日法官助理 董国娟书 记 员 王 潇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执582号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初356号刑事判决书，于2020年3月26日立案执行申请执行人刘铁石与被执行人陈宁，许晓云，黄祖杉，邱玄钟，黄晓燕，李阳华，于明博，姚宇，刘光志，冯祥辉，陈静，江日洪，陈志明，陈由哉，蔡承宏，卢立军诈骗罪一案，执行过程中，被执行人已自动履行全部债务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢47号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人邱晓青。 被执行人毛向军，男，1981年8月23日出生，其他，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人甘建芬，女，1982年3月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人李春芬，女，1983年5月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林卫荣，男，1968年11月16日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初499号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣需履行430687.87元本金（暂算至2019年1月11日止的利息与复息共计30687.87元，之后的利息、复息按双方合同中的约定计算至款项还清之日止，但上述利息、复息等合计计算的月利率不得高于20‰），并负担案件受理费3880元、执行费6360.32元。 执行立案后，本院于2020年2月22日向被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人甘建芬、毛向军名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人李春芬名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人林卫荣名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人毛向军名下有车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人李春芬名下有车牌号为雪佛兰牌浙Ｇ×××××的车辆，本院已于2019-1287案件登记查封，但未实际扣押，被执行人甘建芬、毛向军位于景宁县××单元××室已另案查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，作为生活所必需的居住房屋未予以拍卖。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位430687.87元本金及利息、诉讼费3880元、执行费6360.32元。暂未发现被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣拒不履行，本院已对被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛向军、甘建芬、李春芬、林卫荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年三月二十日 书记员  毛萍萍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初808号原告：王振，男，1987年2月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被告：田木德勒图，男，1985年6月3日出生，蒙古族,个体，住内蒙古自治区。原告王振与被告田木德勒图民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，田木德勒图已给付部分款项，现双方已和解，原告王振于2020年3月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王振自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王振负担。审判员 初文倩 二〇二〇年三月三十一日书记员 高塔那
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初605号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地山东省菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。负责人：张玉民，行长。委托诉讼代理人：刘云登，该行客户经理。委托诉讼代理人：宋军，该行客户经理。被申请人：孟范新，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：朱化鹭，女，1982年8月14日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被申请人孟范新、朱化鹭金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求通过本院网络执行查控系统冻结被申请人孟范新、朱化鹭银行存款157936.07元或查封其同等价值的其他财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人孟范新、朱化鹭银行存款157936.07元，期限为一年。案件申请费1310元，由上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年三月二十七日书记员  张晓方
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执228号之二 申请执行人：李龙，男，生于1968年10月27日，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：雍洪烈，四川贵博律师事务所律师。 被执行人：马江涛，男，生于1968年6月13日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李龙与被执行人马江涛借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1127号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人马江涛应向申请执行人李龙返还欠款520000元及利息。因被执行人马江涛未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年1月13日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人马江涛发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马江涛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马江涛限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人马江涛名下财产情况如下： 一、查明被执行人马江涛在银行账户内仅有零星存款，本案已予以额度冻结； 二、查明被执行人马江涛与案外人满菊容共同所有的位于南部县南隆镇西城下街x号xx，xx，xx；现已查封，因份额不明，故暂不具备处置条件； 三、查明被执行人马江涛无车辆登记信息； 四、查明被执行人马江涛在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人马江涛在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人马江涛户籍住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人李龙告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李龙明确表示暂不能向本院提供被执行人马江涛有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款520000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马江涛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马江涛有继续向申请执行人李龙履行债务的义务，被执行人马江涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李龙发现被执行人马江涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  马宇龙 审 判 员  蒲川林 二〇二〇年三月四日 书记员代  泽 宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执526号之一被执行人曹吉海，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执526号之一裁定书，于2020年3月19日向被执行人曹吉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹吉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹吉海在深圳前海微众银行9999600200180002258771账户内存款人民币2121.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘娟二〇二〇年三月二十六日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初566号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：吴云方，男，1954年5月1日出生，汉族，住象山县。 被告：陈美照，女，1956年7月19日出生，汉族，住象山县。 被告：陈吉良，男，1970年3月14日出生，汉族，住象山县。 被告：朱素琴，女，1969年7月29日出生，汉族，住象山县。 被告：芦兴龙，男，1974年11月30日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告吴云方、陈美照、陈吉良、朱素琴、芦兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰、被告芦兴龙到庭参加诉讼，被告吴云方、陈美照、陈吉良、朱素琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴云方、陈美照共同归还原告借款本金126000元，及支付利息包括罚息、复息14864.27元（从2019年4月21日起至2020年1月3日止，以后利息包括罚息、复息以《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告陈吉良、朱素琴、芦兴龙对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。 被告芦兴龙答辩称，担保属实，钱实际上用于本被告处，同意归还，但需要时间。 被告吴云方、陈美照、陈吉良、朱素琴未答辩，也未向法庭提供证据。被告芦兴龙未向法庭提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年11月1日到2019年4月20日。 二、借款金额：140000元。 三、约定利息：月利率为7.6125‰。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年11月1日。 五、借款用途：购买水产品。 六、担保情况：被告陈吉良、朱素琴对上述款项提供连带责任保证。保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。被告芦兴龙为原告向被告吴云方在2018年10月31日至2019年4月20日期间内最高融资限额140000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 七、还款期限：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、还款情况：本金归还14000元。 九、尚欠本息：本金126000元及暂计至2020年1月3日的利息、复利、罚息为14864.27元。 十、其他需要说明的事项：被告陈美照自愿对上述款项承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《补充合同》、利息清单等予以证明。 本院认为：原告与被告吴云方、陈吉良、朱素琴签订的《个人循环保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告吴云方发放贷款140000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告陈美照自愿对上述款项承担共同还款责任，本院不予干涉。被告陈吉良、朱素琴自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告芦兴龙自愿对上述款项在最高融资限额140000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高额140000元内承担连带清偿责任。被告吴云方、陈美照、陈吉良、朱素琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴云方、陈美照于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金126000元，并支付利息、罚息、复息14864.27元（月利率按《个人循环保证借款合同》《借款借据》的约定，暂计至2019年4月21日，以后算至实际支付之日止）； 二、被告芦兴龙对上述款项在最高额140000元内承担连带清偿责任； 三、被告陈吉良、朱素琴对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告陈吉良、朱素琴、芦兴龙承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告吴云方、陈美照追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3117元，减半收取1558.5元，由被告吴云方、陈美照、陈吉良、朱素琴、芦兴龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年三月十六日 代书记员 高宁怡
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初181号原告：安徽巨鼎高分子科技有限责任公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区古碑路以北九德路以西，统一社会信用代码91341500MA2T9JD19F。法定代表人：江礼俊，公司总经理。委托代理人（特别授权）：王明成，安徽梅山律师事务所律师。被告：安徽裕茗建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县五显镇五显街道显圣大道120号，统一社会信用代码91341523MA2NG2R574。法定代表人：陈先锋。本院在审理原告安徽巨鼎高分子科技有限责任公司诉被告安徽裕茗建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽巨鼎高分子科技有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤回对被告安徽裕茗建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告安徽巨鼎高分子科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽巨鼎高分子科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费944元，减半收取472元，由原告安徽巨鼎高分子科技有限责任公司负担。审判员  朱国忠二〇二〇年三月三日书记员  陈君贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初3389号原告：平路岗，男，汉族，1984年12月13日生，系会泽县工农小学教师，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。被告：李世清，男，汉族，1986年12月11日生，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，（经人民法院报公告传唤后逾期未到庭）。原告平路岗与被告李世清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告平路岗到庭参加诉讼，被告李世清经人民法院报公告传唤后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平路岗向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告返还原告借给被告的30000元并支付原告相应利息（利息按每万元2分计算，利息从2018年1月28日算至返还款之日止），并判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告谎称做工程资金周转困难，向我借款人民币30000元用于资金周转。我于2018年1月27日、28日两次通过银行转款，第一笔人民币5000元整、第二笔人民币25000元整。被告说应急几天，等领导签字后，工程款拨下来就归还，但之后，被告以各种理由拒不偿还原告借款。被告李世清未作答辩也未到庭参加诉讼。原告平路岗围绕诉讼请求提交的证据，第一组：原、被告身份证复印件（主要证实原被告身份主体情况）；第二组：微信聊天记录2页（主要证实：我和被告李世清本人聊天，我确实转账给被告，被告承诺还钱，但至今未还的事实）；第三组：银行流水（主要证实我确实把3万元分两次转给了被告李世清）；第四组：会泽县人民法院2018云0326民初1871号民事裁定书（主要证实本案我已向法院起诉，因找不到被告李世清，所以撤诉）；第五组：短信聊天记录2页、U盘通话录音及纸质版（证实我确实转了钱给被告李世清且要求被告还款时，被告态度过于恶劣），上述证据能够相互印证，证实原告于2018年1月借款人民币30000元整给被告且被告拒不偿还的事实，本院予以确认。本院认为，原告平路岗提交的银行流水、微信聊天及通话录音能够证实原告平路岗与被告李世清之间的民间借贷关系成立并生效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护，原告平路岗主张的借款人民币30000元，被告李世清应当遵从诚实守信的原则偿还原告平路岗。原告平路岗提供的证据不能证实双方之间约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因此对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李世清于本判决生效后三十日内一次性偿还原告平路岗借款本金人民币30000元；二、驳回原告平路岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告李世清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  缪祥宪人民陪审员  康德坤人民陪审员  丁科能二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 斌
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0412执4566号申请执行人：常州新区捷斓物资有限公司，统一社会信用代码913204117174638462，住所地新北区天安工业村综合楼主楼五楼。法定代表人：吴欢。被执行人：江苏舜通路桥工程有限公司，统一社会信用代码913204127185891257，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰湖塘科技创业园科创路59号。法定代表人：薛建刚。申请执行人常州新区捷斓物资有限公司与被执行人江苏舜通路桥工程有限公司借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初5522号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏舜通路桥工程有限公司向申请执行人常州新区捷斓物资有限公司支付执行款27164438.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，被执行人江苏舜通路桥工程有限公司持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司的股权折合价款22190400元及现金分红款82800元合计22273200元，扣除质押优先受偿金额12248160.45元及相应部分执行费76750元后，余款9948289.55元作为被执行人抵偿给申请执行人的部分债务；轮侯查封被执行人名下位于武进区湖塘镇鸣凰工业集中区团结路29号不动产，查封期限自2020年3月18日起至2023年3月17日止；另查明，被执行人涉案较多，被执行人名下不动产、车辆正在另案处置中，待处置结束后参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的17216148.45元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初5522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年三月二十四日书记员 包俊杰
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋01执复3号   复议申请人:太原市小店区大唐芙蓉酒楼，住所地,太原市小店区平阳路434号三、四层。   法定代表人：杨森昌。   委托代理人：苗宝忠，山西轩明律师事务所律师。   申请执行人：潘颖文，女，住太原市。   被执行人:山西新发展汽车物流贸易集团有限公司，住所地,太原市小店区平阳路434号。   法定代表人：李润平，该公司董事长。   复议申请人太原市小店区大唐芙蓉酒楼因不服太原市小店区人民法院（2018）晋0105执异12号执行裁定书，向执行法院申请复议，执行法院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   执行法院查明，在审理（2013）小民初字第1280号民事案件过程中，经潘颖文申请，执行法院于2013年8月9日对被告山西新发展汽车物流贸易集团有限公司在山西大唐芙蓉餐饮管理有限公司的到期租金进行了诉讼保全，留置送达了民事裁定书及协助执行通知书，并制作询问笔录，告知当时任副经理的温俊英暂停支付新发展公司2014年的租金中的1200000元，如擅自支付，将承担相应的法律责任。并于同日将诉讼保全事宜告知被告山西新发展汽车物流贸易集团有限公司并制作询问笔录。判决书生效后，执行法院于2014年1月8日执行立案，执行过程中，2014年1月22日得知太原市小店区大唐芙蓉酒楼已将2014年租金支付给山西新发展汽车物流贸易集团有限公司，并多支付100万。2014年3月12日，执行法院向山西大唐芙蓉餐饮管理有限公司留置送达《责令协助单位追款通知书》，但该公司一直未予配合。2014年5月7日，执行法院下达执行裁定书，裁定“协助执行人山西大唐芙蓉餐饮管理有限公司在擅自支付而未能追回的1194840元范围内，向申请执行人潘颖文承担赔偿责任”。2014年8月8日，经向山西大唐芙蓉餐饮管理有限公司法定代表人赵芙蓉、太原市小店区大唐芙蓉酒楼法定代表人杨森昌询问，并经调查，确认小店区大唐芙蓉酒楼系实际承租人及支付租金的义务方。2015年5月25日，执行法院向太原市小店区大唐芙蓉酒楼送达《责令协助单位追款通知书》，2015年8月5日执行法院下达执行裁定书，裁定“协助执行人太原市小店区大唐芙蓉酒楼在擅自支付而未能追回的1194840元范围内，向申请执行人潘颖文承担赔偿责任”。2016年1月14日，执行法院裁定“冻结、划拨、扣留、提取被执行人太原市小店区大唐芙蓉酒楼、山西新发展汽车物流贸易集团有限公司及其他分公司、分支机构、项目部、等的存款及收入1194840元或查封、扣押其相应价值的财产”。   执行法院认为，首先，异议人太原市小店区大唐芙蓉酒楼是实际承租人及支付租金义务人，该事实有调查笔录及租赁合同中杨森昌亲笔签字为证，执行法院将异议人列为被执行人，主体适格。其次，执行法院下达《责令协助单位追款通知书》后，2015年6月6日投递异议人，2015年8月5日裁定异议人承担赔偿责任，给予异议人足够的异议时间，故不存在程序违法情形。另诉讼保全裁定送达地址及询问笔录地址均为太原市平阳路434号，即异议人住所地，故不应存在异议人不知情的情况。而异议人在收到法院暂停支付租金的通知后，依然无视法律威严，向被执行人支付租金，并无视执行法院出具的责令追回通知书，故执行法院裁定执行异议人名下的财产合法有据。   复议申请人太原市小店区大唐芙蓉酒楼称，一、太原市小店区人民法院(2018)晋01执异12号执行裁定书认定太原市小店区大唐芙蓉酒楼系房屋的承租方属于认定事实错误；二、太原市小店区人民法院执行到期债权的行为程序明显违法，且严重侵害了申请执行人小店芙蓉酒楼的合法权益；三、太原市小店区人民法院在未向申请执行人发出履行到期债务通知的情况下直接裁定复议申请人向申请执行人潘颖文履行债务，明显违反法律规定。   本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。   另查明，2017年12月8日太原市小店区大唐芙蓉酒楼在太原市工商行政管理局小店分局办理了注销登记。   本院认为,太原市小店区大唐芙蓉酒楼在异议审查期间已办理了注销登记，其主体资格已不存在，执行法院在异议审查中，仍裁定太原市小店区大唐芙蓉酒楼承担法律责任不符合法律规定,执行法院（2018）晋0105执异12号执行裁定书有误，应于撤销。申请执行人应依照《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》主张自己的权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（二）项的规定，裁定如下：   撤销太原市小店区人民法院（2018）晋0105执异12号执行裁定书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 崔天寿   审判员 张玉根   审判员 焦林平     二〇二〇年三月二十六日   书记员 胡 丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7689号之一 申请执行人瑞安市凯奥机械厂，住所地瑞安市马屿镇曹村曹东村工业区，组织机构代码:MA29811K5。 经营者陈乃权。 被执行人林初盆，男，1972年8月8日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市凯奥机械厂与被执行人林初盆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初15187号民事判决书已于2019年01月01日发生法律效力。申请执行人于2019年12月09日向本院申请执行，要求：被执行人林初盆向申请执行人偿付案款507000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7689号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月三十一日 （代）书记员  林 森
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2729号申请执行人寇地，男，1988年11月9日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人缪三全，男，1961年3月30日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人寇地与被执行人缪三全建设工程施工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）苏0206民初1279号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：缪三全于本判决生效之日起十日内向寇地支付工程款44530元。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取457元（已由寇地预交），由缪三全负担。该款由本院退还给寇地，缪三全于本判决生效之日起十日内将该款交纳至本院。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，立案标的44530元。本院于2019年10月9日立案执行后向被执行人缪三全发出执行通知书、财产申报表等材料，要求缪三全履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人寇地发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人缪三全逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人寇地未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人缪三全名下银行存款601.74元，此外无可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人缪三全名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人缪三全名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人缪三全名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人缪三全名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托调查被执行人缪三全名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人缪三全目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人缪三全纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位44530元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初1279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月二十六日书记员 贾 斌
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川18行终19号 上诉人（原审原告）李明昌，男，生于1951年8月8日，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）汉源县人民政府，住所地：四川省汉源县富林镇富林大道二段130号。 法定代表人覃建生，职务县长。 被上诉人（原审被告）汉源县宜东镇人民政府，住所地：四川省汉源县宜东镇天罡村1号。 法定代表人孙瑞泽，职务镇长。 上诉人李明昌与被上诉人汉源县人民政府、汉源县宜东镇人民政府因乡政府其他行政行为一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802行初100号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李明昌以另行起诉汉源县人民政府为由，向本院申请撤回上诉。 中华人民共和国行政诉讼法六十二条本院经审查认为，李明昌自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定。依照《》第的规定，裁定如下： 准许李明昌撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 华 审判员 陆竞颖 审判员 刘 茉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄 燕
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执29号 申请执行人：徐州德轩汽车销售有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区徐州农机其次大市场（二期）A19-B，统一社会信用代码91320301MA1P70DG3C。 法定代表人：梁建波，该公司总经理。 被执行人：李庆华，男，1972年08月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人徐州德轩汽车销售有限公司与被执行人李庆华民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9281号民事判决书、（2018）皖1302民初9281号民事裁定书已发生法律效力。因李庆华未履行该生效法律文书确定的义务，经徐州德轩汽车销售有限公司申请，宿州市埇桥区人民法院于2019年2月3日以（2019）皖1302执4786号案件立案执行。因案件需要，本案于2020年3月3日提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押李庆华的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年三月四日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初64号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人黄某杰，男，1990年10月7日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，个体劳动者，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人黄某杰犯故意毁坏财物罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人黄某杰到庭参加了诉讼。因法定事由，中止审理期限，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日晚，被告人黄某杰因琐事在宝应县书香名府小区东门南侧巷子内，驾驶苏Ｋ×××××福特牌轿车故意撞击被害人王某停在此处的沪Ｃ×××××别克牌轿车，导致被害人王某的轿车严重受损。经鉴定，损失价值为人民币20551元。本案系被害人报案而案发。被告人黄某杰归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，并已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄某杰的行为已构成故意毁坏财物罪，具有坦白、认罪认罚及赔偿、谅解的法定从宽及酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并适用缓刑。被告人黄某杰对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某杰犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二〇年三月十八日书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保174号 申请人：张德远，男，1974年9月1日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。 法定代表人：林卫星，董事长。 申请人张德远与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额15000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。 案件申请费170.00元，由申请人张德远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  葛 霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初219号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告王一博，男，1989年10月12日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告王一博物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执837号 申请执行人:海宁市卫生健康局 被执行人:韩平等 关于本院执行的（2020）浙0481执837号案件,即申请执行人海宁市卫生健康局与被执行人韩平等行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审3号民事裁定书,已于2020年03月31日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-87017100 二〇二〇年三月三十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初285号原告：田跃，男，1968年6月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：余小松，男，1984年9月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：黄维维，女，1992年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告田跃与被告余小松、黄维维买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。诉讼过程中，原告田跃于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田跃撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告田跃承担。审判员  马贵强二〇二〇年三月二十日法官助理彭永茂书记员余可
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1643号 申请执行人：张国祥，男，1954年6月19日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：隆昌县锶业科技有限责任公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：胡开毅，董事长。 申请执行人张国祥依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3378号民事调解书，于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌县锶业科技有限责任公司支付工资5000元及诉讼费25元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有位于隆昌市,因上述房屋在银行贷款350万元作了抵押，且在2019年9月27日被江苏省泰兴市人民法院首查封，本院亦于2020年3月18日予以轮候查封，查封期限三年，但不能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封上述房屋，申请执行人应在财产查封期限届满15日前向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年三月二十日 书记员  马 利
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢216号申请执行人：王文杰,男,1957年8月24日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：原立宪，男,1954年6月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人王文杰与原立宪为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第1044号，判令被执行人向申请人支付欠款1301995.10元及利息，现该已发生法律效力。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，因被执行人现仅有工资款可供执行，申请人本次申请恢复执行金额为40000.00元，本院于2020年3月10日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额60000元进行扣划。本院已于2020年3月4日将该款转付给申请执行人59200，支付执行费800元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第1044号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年三月三十一日书记员  吕双杉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异34号案外人：孙宝忠，男，汉族，1969年1月6日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙宝忠对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年10月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年10月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年三月三十日书记员 杜美姝
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执316号 厦门友盾科技有限公司、白雪： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人白雪支付令一案，申请执行标的为339.96元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余389.59元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人白雪支付令一案，执行案号(2020)闽0205执316号【原审案号：(2019)闽0205民督2419号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2209号之四 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司,住亳州市魏武大道838号。 法定代表人：许绍普,机构代码：0070498632-2 被执行人：李贞，女，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：宁利，男，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：李晓龙，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与李贞、宁利、李晓龙金融借款合同纠纷一案中，于2018年12月25日作出的（2018）皖1602民初7252号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年05月14日向我院申请强制执行，要求李贞、宁利、李晓龙依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年05月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月19日拍卖被执行人李贞名下位于亳州市××城区××大道现代城的不动产一处，经两次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2020年03月23日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2020年03月23日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王海峰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保215号 申请人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新技术产业开发区东方路3996号，统一社会信用代码：91370700321834583U。 负责人：刘宝新，行长。 被申请人：刘建军，男，1972年6月27日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：韩琳，女，1972年1月22日生，汉族，住潍坊市坊子区， 本院审理的申请人广发银行股份有限公司潍坊分行与被申请人刘建军、韩琳申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结二被申请人名下的存款160486.34元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建军、韩琳银行存款人民币160486.34元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月十三日 书记员  王琮
南召县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1321执恢24号之二 申请执行人：刘青义,女性,1977年9月2日出生,412921197709020043,汉族,住南召县；被执行人：杨蕴,女性,1964年10月15日出生,412921196410150201,汉族,住南召县城关镇；被执行人：孙超,男性,1961年3月11日出生,412921196103110015,汉族,住南召县。 本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院2018年1月2日生效的（2017）豫1321民初2501号判决，于2020年1月9日向被执行人杨蕴发出执行通知书，责令被执行人一、二被告杨蕴、孙超自愿共同归还原告刘青义借款本金18万元及2017年3月8日起按月利率2分计付至款清之日止的利息。于2017年12月31日前归还原告本金10万元及相应期间的利息；于2018年1月31前归还剩余本金8万元及相应期间的利息。二、二被告自愿于2017年12月31日前付清2017年3月7日前的利息8930元。本案受理费4212元，减半收取计2106元，由二被告自愿负担。（写明指定履行的义务）。 本院查明河南省南召农村商业银行股份有限公司股权62177股（股金账号：C8690000000029309）数量：1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人杨蕴所有的河南省南召农村商业银行股份有限公司股权62177股（股金账号：C8690000000029309）数量：1（财产名称、数量、所在地点等）。 二、扣押期限为730。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  **伟 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 岩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9582号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号(单号)朝东1、2楼，组织机构代码:795597954。 法定代表人黄为宽。 被执行人耿红进，男，1963年8月10日出生，住安徽省临泉县。 阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司与耿红进保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初469号判决书已经发生法律效力。权利人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人耿红进应支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司人民币16980元及利息，并支付诉讼费112.5元、公告费560元、申请执行费164元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人耿红进发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人耿红进未报告财产，本院已对被执行人耿红进作出罚款的决定。同时本院已对被执行人耿红进采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人耿红进目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9582号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈漪虹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢400号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01451号民事调解书,2020年03月27日恢复立案执行申请执行人绍兴市南洋染织有限公司与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币122529.75元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初213号 原告：金某。 委托诉讼代理人：鄢某，陇南某某律师事务所律师。 被告:杨某。 原告金某与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告金某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨某支付原告金某欠款500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，被告在之前与原告签订的合作协议基础上，对原告的投资分红资金出具了一张欠条，内容为：“今欠金某某镇某桥投资及分红款500000元，大写（伍拾万元整）。欠款人：杨某”。由于被告迟迟不给原告支付该笔借款，经原告催要后，被告于2019年6月24日又给原告出具了一份承诺补充，内容为：“该笔款项在2019年7月20日前必须付清。如不能按时付清，本人愿承担由此引起的一切后果。（从2018年5月25日算起）承诺人：杨某2019年6月24日”，但该承诺到期后，被告仍然没有向原告支付。综上所述，原告认为原、被告之间的欠款约定合法有效，应当受法律保护。由于被告的失信行为对原告造成了不小的影响，现在为了减轻原告的损失，只有通过法律程序来维护自己的合法权益，故向法院提起民事诉讼，望依法公正判处。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告杨某向原告金某支付欠款500000元（于2020年5月10日之前归还250000元、于2020年7月20日之前归还150000元、于2020年8月30日之前归还100000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告杨某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 静 二〇二〇年三月三十日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  任叶蔓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1259号罪犯金宝申，男，1938年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2015年4月20日作出(2015)海刑一初字第00101号刑事判决，以被告人金宝申犯滥伐林木罪判处有期徒刑五年，罚金18000元，刑期自2016年8月31日至2020年8月7日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次，考核分300分。呈报减刑五个月。经审理查明，罪犯金宝申在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次，考核分300分。财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯金宝申在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金宝申准予减去有期徒刑4个月。刑期从裁定之日起计算至2020年4月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执903号之一申请执行人：常州宣钢物资有限公司，组织机构代码45612389-9，住所地常州市天宁区青洋中路一号东1626。法定代表人：周建刚。被执行人：常州市科慧制冷设备有限公司，统一社会信用代码91320412718587568W，住所地常州市武进经济开发区长汀村谢家组。法定代表人：徐其华。本院在执行申请执行人常州宣钢物资有限公司与被执行人常州市科慧制冷设备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的(2017)苏0412民初6860号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按该调解书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付货款515252.98元及利息，支付案件受理费6371元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行标的暂合计521623.98元。本院在执行过程中，依法查封被执行人常州市科慧制冷设备有限公司名下座落于常州市钟楼区××镇长汀村的不动产（房屋所有权证号：21002288；土地证号：武集用（2004）第1201034号），查封期限为三年,自2020年3月26日至2023年3月25日止。本案系轮候查封，无处置权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除轮候查封的被执行人厂房、土地外，未发现被执行人有其他合适财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月三十日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更93号 罪犯**，男，1971年9月1日出生，汉族，四川省阆中市人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2012年5月3日作出（2012）阆刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人**犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；由被告人**赔偿附带民事诉讼原告人颉桂芬、任永秀、任小燕各项费用25373元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）南中刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2015年12月31日裁定对罪犯**减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯**服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得7个表扬。 同时查明，罪犯**于2019年10月8日缴纳罚金3000元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费4956.07元，月平均消费101.14元。罪犯**被评为2016年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯**服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年5月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1531号申请执行人：唐传灵，男，1967年6月29日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，职务：总经理。申请执行人唐传灵与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出垦劳人仲案字【2019】第197号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资6439元、经济补偿2370元，共计8809元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月17日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下有车辆两部【号牌号码鲁Ｅ×××××，金龙牌，车型K11，注册日期为2011/05/03；号牌号码鲁Ｅ×××××，田野牌，车型H31，注册日期为2011/06/28】。本院已对上述车辆的登记手续予以查封，但申请执行人无法提供查控线索，我院依职权查找未果，故无法执行。被执行人无分支机构登记信息，被执行人无网上理财等信息。2019年11月6日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日、2020年3月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月三十日书记员  张雨薇
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执63号之三申请人乌拉盖管理区鑫诚物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：王喜成，总经理。被执行人王树明，男，汉族，1987年10月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人王树明在中国农业银行****账户内存款人民币375.68元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王树明在中国农业银行****账户内存款人民币4573.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年三月十日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初28898号原告：丰都县元正物流有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路8号9幢19-5号，统一社会信用代码91500230MA5UU3M99Q。法定代表人：秦豪，经理。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余，董事长。委托诉讼代理人：刘颖，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈小雨，女，系该公司员工。原告丰都县元正物流有限公司与被告重庆建工第九建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，原告丰都县元正物流有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县元正物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰都县元正物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计942元，由原告丰都县元正物流有限公司负担。审判员  田风友二〇二〇年三月十日书记员  伍 丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初496号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：陆海明，男，1989年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告陆海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更909号罪犯欧晓成（自报），男，1983年5月22日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年6月23日作出(2017)粤0106刑初204号刑事判决，以被告人欧晓成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币50000元。追缴被告人欧晓成的违法所得人民币520000元，发还被害人王某；不足以弥补的损失部分，责令被告人欧晓成退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月7日作出(2017)粤01刑终1350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年9月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯欧晓成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧晓成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3000分。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬。该犯已履行罚金10000元，未退赔违法所得给受害人。考核期内有劳动报酬收入6716.99元，顾送款和其他收入7100元，2019年11月1日前月均购物473元，2019年11月1日之后月均购物364.44元，零花帐户余额473.3元。2019年11月30日因未积极履行财产性判项被退案。自报身份已经阳江监狱查清核实。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧晓成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯已履行罚金的比例较低，未积极退赔被害人损失，但其考核期间经济收入较高，顾送款较多，2019年11月1日前月均购物超过监狱平均消费水平，2019年11月1日之后月均购物超过普管级犯人购物限额的三分之一，是属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧晓成予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初101号 原告：宁德市法信信息科技有限公司,住所地福建省宁德市蕉城区贝乾路40号302室，统一社会信用代码：91350902MA32JF05X9。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：张惠滨，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏兴坚，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：文山华晨科技有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道西山社区建禾西路三鑫建禾商住楼1幢2层05、06号，统一社会信用代码：91532621MA6K442950。 法定代表人：王世华。 原告宁德市法信信息科技有限公司与被告文山华晨科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宁德市法信信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市法信信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘菊平 书记员陈秀招
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初168号 原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市佳县。 法定代表人：马青山，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，系公司员工。 被告:张龙龙，男，汉族，1983年9月24日出生，住陕西省榆林市佳县。 被告:尚飞峰，男，汉族，1985年6月26日出生，住陕西省榆林市佳县新城区。 被告:张少少，男，汉族，1983年12月18日出生，住陕西省榆林市佳县。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告张龙龙、尚飞峰、张少少借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马恒到庭参加了诉讼，被告张龙龙、尚飞峰、张少少经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司诉称:1、依法判令被告张龙龙偿还陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金90000及利息（从2018年12月17日起至2019年12月16日。月利率以9.3‰计算，从2019年12月17日起至偿还完毕止，月利率以13.95‰计算，已偿还利息5189.4元）。2、由被告尚飞峰、张少少对上诉债务承担连带偿还责任。3、请求判令本案诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，被告张龙龙因借新还旧需要向原告借款90000元。同日，原告与被告张龙龙签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为90000元，期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期后在原利率的水平上浮50％计息（即按照月利率13.95‰计算）。同日被告尚飞峰、张少少与原告签订了《个人保证担保合同》，约定被告尚飞峰、张少少为本案债权的实现提供连带责任担保。到期后，原告曾多次向被告催要，被告仍一直未履行偿还款义务 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据：个人借款合同一份，证明2018年12月17日被告张龙龙与原告签订《个人借款合同》，双方约定由原告向被告出借90000元，约定月利率为9.3‰，逾期利率按照约定利率上浮50％计算，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月。 第二组证据：2018年12月17原告与被告尚飞峰、张少少签订的《保证担保合同》两份，证明被告尚飞峰、张少少为该笔借款本金90000元及利息承担连带责任担保，保证期限为两年。 第三组证据：个人提款申请书及借新还旧通知书各一份，证明原告于2018年12月17经被告张龙龙申请，原告已向其足额发放了贷款，已履行了全部放贷义务。 第四组证据：借款借据一支，证明被告张龙龙曾于2018年12月17起共向原告偿还利息5189.4元，之后再本息未还，已构成违约。 被告张龙龙、尚飞峰、张少少未到庭亦未向法庭提交证据。 经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以采信。 经审理查明，2018年12月17日，被告张龙龙在陕西佳县农村商业银行股份有限公司峪口分理处与原告签订《个人借款合同》，约定被告张龙龙向原告借款90000元，借款用途为借新还旧，约定月利率9.3‰，期限12个月，于2019年12月16日到期，逾期利息按约定利率上浮50%。被告尚飞峰、张少少同日也在陕西佳县农村商业银行股份有限公司峪口分理处与原告签订《保证担保合同》两份，约定为被告张龙龙与原告的借款承担连带偿还责任。当日，原告将借款本金90000元打入被告张龙龙提供的信用社账号。 本院认为，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告张龙龙之间所签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律或法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，贷款人按照合同提供借款后，该合同即生效。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司已履行足额出借义务，被告张龙龙就应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告尚飞峰、张少少与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司所签订的《保证担保合同》，亦系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律或法规的强制性规定，依法亦应予保护。其根据合同约定就应承担借款人张龙龙未按时足额偿还全部或者部分贷款的连带偿还责任。当然，担保人承担保证责任后，根据法律规定有权向债务人追偿。故原告诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张龙龙在本判决生效之日起十日内偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，从2018年12月17日起至2019年12月16日。月利率以9.3‰计算，从2019年12月17日起至偿还完毕止，月利率以13.95‰计算，已偿还利息5189.4元。 二、被告尚飞峰、张少少对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。其承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张龙龙承担、被告尚飞峰、张少少承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘海河 二〇二〇年三月二十六日 书记员  党宁宁 1
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4636号之二申请执行人：彭新群，女，1971年11月09日出生，住重庆市渝北区双凤支路30号，身份证号码：510224197111090023被执行人：周祖银，男，1983年08月08日出生，住重庆市北碚区。关于彭新群申请执行周祖银借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0109民初2426号民事判决已发生法律效力。被执行人周祖银逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人彭新群向本院申请执行，要求执行借款200000元、利息、诉讼费及执行费等。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下渝XXXXXX车辆，该车辆上有抵押且本院系轮候查封暂不具备财产处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4636号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人周祖银有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈 琼二〇二〇年三月十日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初536号原告：何某1，男，1948年02月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，习水县土城镇法律服务所法律服务工作者。被告：何某2，男，1977年07月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：何某3，女，1985年10月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：何某4，女，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告何某1与被告何某2、何某3、何某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向江波独任审理，在审理过程中，原告何某1于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某1撤诉。本案减半收取案件受理费30.00元，由原告何某1负担。审判员 向 江 波二〇二〇年三月三日书记员 陈莉(代)