wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1581号罪犯谢军标，男，1972年4月1日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2017年6月28日作出(2017)赣0981刑初218号刑事判决，认定被告人谢军标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8178号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢军标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢军标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢军标减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年12月22日起至2020年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4289号申请执行人：胡锡琴，女，1958年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被执行人：刘剑，男，1980年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于胡锡琴与刘剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2858号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告刘剑于本判决生效之日起15日内返还原告胡锡琴借款人民币570000元，并支付自2019年3月29日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4850元，由被告刘剑负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。因被申请人刘剑未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡锡琴的申请，本院于2019年12月04日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘剑发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2020年01月20日申请人与被执行人达成合解协议：“总共本金570000元，诉讼费4850元，总计574850元，经法院扣划被执行人41800元，余款本金533050元，我们与被执行人协商一个长期还款计划，对于判决书中所判定的借款利息由申请人和被执行人自行结算，不需要定立在还款计划中；被执行人于每月的1日进行还款，每月还款10000元，直至借款本息全部还清。申请人申请法院解除对被执行人的银行卡冻结；撤出失信人名单，同时申请终结执行；若被执行人未按上述还款计划还款，申请人再向法院申请恢复执行”。同日申请人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人胡锡琴与被执行人刘剑达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413执4289号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王欢庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2491号 原告：王艺，男，汉族，1992年10月13日出生，重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：寇翠英，重庆大兮律师事务所律师。 被告：重庆旭宇华锦房地产开发有限公司，住所重庆市渝北区悦来街道悦融一路1号，统一社会信用代码91500112MA601PBB1R。 法定代表人：张播。 本院在审理原告王艺与被告重庆旭宇华锦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告王艺于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艺向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告王艺撤回起诉。 案件受理费650元，由原告王艺负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 霞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终407号上诉人（原审被告）：韩立立，男，1983年7月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：张剑，男，1987年3月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人韩立立因与被上诉人张剑民间借贷纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩立立以与张剑达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。本院认为，韩立立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩立立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人韩立立负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年三月十日法官助理李征书记员张江艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初187号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨桂林，男,1974年1月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，半文盲，户籍地贵州省贵阳市修文县，现住地贵阳市云岩区。2002年因犯招摇撞骗罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月4日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人杨桂林犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人杨桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月5日19时许，被告人杨桂林和谯娅珍、冒国艳、陈远、“张哥”、小兰兰（均另案处理）等人，在贵阳市云岩区桥下人行道处，由谯娅珍坐庄，被告人杨桂林、冒国艳、陈远、“张哥”、小兰兰（均另案处理）等人冒充参赌人员相互配合，采用“猜硬币”的方式赌博，骗取被害人冯某某黄金项链一条附吊坠一个。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定中心鉴定，该物品价值人民币7500元。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人杨桂林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当追究其刑事责任，建议以诈骗罪判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人杨桂林对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2018年7月5日19时许，被告人杨桂林和谯娅珍、冒国艳、陈远、“张哥”、小兰兰（均另案处理）等人，在贵阳市云岩区桥下人行道处，由谯娅珍坐庄，被告人杨桂林、冒国艳、陈远、“张哥”、小兰兰（均另案处理）等人冒充参赌人员相互配合，采用“猜硬币”的方式赌博，骗取被害人冯某某黄金项链一条附吊坠一个。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定中心鉴定，该物品价值人民币7500元。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录、涉案物品价值鉴定结论书、现场辨认笔录、现场检测报告书、刑事判决书等书证，被害人冯某某陈述，被告人杨桂林的供述与辩解，被告人陈华的供述与辩解，被告人陈远的供述与辩解，被告人冒国艳的供述与辩解，被告人谯娅珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨桂林以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物价值人民币7500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨桂林犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下;一、被告人杨桂林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）;二、责令被告人杨桂林退赔被害人冯某某被骗财物鉴定价值的人民币7500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 艳二〇二〇年三月十二日书记员 林 云书记员 胡玉婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异40号申请人（申请执行人）：王权被申请人：北京欧贝斯厨卫用品有限公司被执行人：北京欧贝斯厨卫用品有限公司苏州分公司本院在执行王权申请执行北京欧贝斯厨卫用品有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王权申请追加北京欧贝斯厨卫用品有限公司为被执行人。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月18日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会对王权与北京欧贝斯厨卫用品有限公司苏州分公司支付工资劳动争议一案作出苏虎劳仲案字〔2019〕第968号仲裁裁决：1，确认双方于2018年11月10日-2019年3月26日存在劳动关系；2、被申请人北京欧贝斯厨卫用品有限公司苏州分公司在本仲裁裁决生效后5日内支付申请人工资9962元；3、对于申请人的其他仲裁请求不予支持。根据王权的申请，本院于2019年12月31日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执3614号。在本案执行过程中，申请执行人王权申请称，被执行人北京欧贝斯厨卫用品有限公司苏州分公司至今未履行义务且无财产可供执行，申请追加北京欧贝斯厨卫用品有限公司为被执行人。另查明，被申请人北京欧贝斯厨卫用品有限公司成立于2007年11月9日，注册资本1580万元，2017年12月12日成立北京欧贝斯厨卫用品有限公司苏州分公司。以上事实有追加被执行人申请书、工商登记信息表、银行、不动产、车辆查控材料等证据予以证实。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予以支持。本案中被执行人北京欧贝斯厨卫用品有限公司苏州分公司为北京欧贝斯厨卫用品有限公司的分公司，其经法院立案执行后仍未发现可供执行财产，故申请执行人申请追加北京欧贝斯厨卫用品有限公司为本案被执行人，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第78条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加北京欧贝斯厨卫用品有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月二十三日书记员  沈志翔
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执661号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，地址：平邑镇莲花山路81号。统一社会信用代码：91371326868696348D1-1。被执行人：刘天华，女，1992年8月3日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与刘天华信用卡权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘天华在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司宏伟分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天华在银行的存款17475.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十日书记员  张明阳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执342号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司,法定代表人:曹守生,机构代码:91340100149232790L，住安徽省合肥市。 被执行人：陶旭东,男，1969年1月07日出生，51岁,汉族,住芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初22号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司、陶旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司、陶旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司、陶旭东银行存款人民币5264元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  滕倩芸
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初347号原告：昆明市晋宁区劲松农资经营部。统一社会信用代码：92530122MA6LP3R895。经营者：李劲松。经营场所：云南省昆明市晋宁区宝峰街道办进宝路。被告：陈哗，男，汉族，住云南省昆明市晋宁区，现云南省昆明市晋宁区宝峰镇仁家营村委会承包花地。本院在审理原告昆明市晋宁区劲松农资经营部与被告陈哗买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区劲松农资经营部撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交），减半收取25元，由原告昆明市晋宁区劲松农资经营部承担。审判员  宋鹏程二〇二〇年三月十六日书记员  赵菲菲
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保15号 徐某某、刘某某： 申请执行人徐某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初156号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为2750元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额2750元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保15号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初185号 原告：何飞，男，生于1988年8月20日，汉族，大专文化，四川省青川县人，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。 被告：罗力，男，汉族，生于1981年10月31日，泸州市江阳区人，住广元市利州区。 原告何飞与被告罗力财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。 何飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告装修损失25万元和营业损失352869.05元，合计602869.05元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年12月27日租赁广元市正黄置业有限公司位于广元市东坝古堰路42号“正黄金域华府”6栋2楼1号面积为460.69㎡的房屋用于经营茶楼，由于装修装饰很豪华，生意很兴隆。被告2019年5月租赁该茶楼上面的三楼1号房屋，在装修过程中漏水，造成原告无法经营。原告多次找物管要求解决，被告也认可漏水一事但一直推诿，辩称是装修公司的过错。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。 本院经审查认为，原告何飞经营的茶楼字号为广元市利州区比费利茶楼，属于个体工商户。本案何飞以其经营的广元市利州区比费利茶楼受到漏水影响无法正常经营，其权益受到侵害为由提起诉讼。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，因广元市利州区比费利茶楼系有自号的个体工商户，故本案的原告应以广元市利州区比费利茶楼的名义提起诉讼。 综上，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何飞的起诉。 案件受理费4914元，本院不予收取，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27414号原告：袁容，女，1968年05月05日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴晓波，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：庹宁，重庆百君律师事务所律师。被告：周峰，男，1968年08月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告袁容与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告袁容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁容撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣人民陪审员  唐金玉人民陪审员  李 兰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄 琴
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初840号原告：玄海平，女，1986年6月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：吕春红，住阳谷县。本院在审理原告玄海平诉被告吕春红房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告玄海平未按时预交诉讼费，本院通知后，原告玄海平仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告玄海平未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告玄海平自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董理科二〇二〇年三月二十五日法官助理雷传平书记员贾丽霞
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执120号 韩继国： 本院执行你申请执行夏宏光侵权纠纷执行一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执388号被执行人：刘阳。被执行人刘阳罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初947号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人刘阳主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审42号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：马奎、王俏，该局工作人员。特别授权。被执行人：田平先，男，汉族，生于1968年3月6日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月25日对田平先作出的（2019）150号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以11049.9元罚款。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）150号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月25日向田平先送达（2019）150号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对田平先作出的（2019）150号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对田平先作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行；因田平先已经主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收田平先在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初990号原告：罗金林，男，1962年10月21日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：黄春兰，女，1967年2月17日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告罗金林与被告黄春兰民间借贷纠纷一案中，原告罗金林于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗金林撤回起诉。本案受理费206元，减半收取103元，由原告罗金林负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月二十七日代理书记员  郭 蕾
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初39号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人陈昌武，男，1997年12月8日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广西梧州市龙圩区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人陈昌武犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员杨哲出庭支持公诉，被告人陈昌武及其辩护人陀畯贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月7日、8日，被告人陈昌武通过微信发布其有口罩出售的虚假消息，骗取被害人李某1等八人通过微信向其转款共计人民币3785元。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈昌武以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人依法惩处。 被告人陈昌武及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，陈昌武表示认罪认罚。辩护人认为被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人系偶犯、初犯，且已全部退赃，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年2月7日至2月8日，被告人陈昌武利用新型冠状肺炎疫情期间防控物资口罩紧缺的行情，在明知其没有口罩的情况下，通过微信发布售卖口罩的虚假信息，向不特定的多数人实施诈骗，骗取被害人张某人民币300元、李某1人民币1280元、李某2人民币268元、唐某人民币140元、冯某人民币140元、谢某人民币249元、黎某1人民币1280元、黎某2人民币128元，共计人民币3785元。 另查明，陈昌武被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己上述骗取他人财物的事实。公安机关扣押了陈昌武的OPPO牌手机一台和银行卡一张。在审理过程中，被告人的亲属代其退出赃款人民币3785元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过，搜查笔录、扣押清单及照片、指认照片、银行流水及监控视频截图、微信聊天及转账截图，被害人张某、李某1、李某2、唐某、冯某、谢某、黎某1、黎某2的陈述，被告人陈昌武的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈昌武以非法占有为目的，通过网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。陈昌武归案后如实供述了自己的罪行，退出全部赃款，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。陈昌武在预防、控制突发传染病新型冠状肺炎疫情期间，利用防控物资紧缺的行情，假借销售口罩的名义实施诈骗，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人陈昌武犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2020年10月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈昌武退出的赃款人民币3785元，发还给被害人张某人民币300元、李某1人民币1280元、李某2人民币268元、唐某人民币140元、冯某人民币140元、谢某人民币249元、黎某1人民币1280元、黎某2人民币128元。 三、公安机关扣押的作案工具OPPO牌手机一台，予以没收；扣押的银行卡一张，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  唐 娌 二〇二〇年三月十六日 法官助理  宋梓祥 书 记 员  梅依妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初61号 原告：邢丽芹，女，1958年4月26日出生，汉族，住洮南市。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘静，女1982年11月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告邢丽芹与被告杨桂芬、刘静、洮南市向阳液化气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢丽芹、被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江及三被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢丽芹诉称：原告与被告杨桂芬系朋友关系，被告杨桂芬与被告刘静系母女关系，洮南市向阳液化气站有限责任公司的设立人系杨桂芬的丈夫刘江。2019年1月9日至2020年1月9日被告在原告处借款人民币200,000.00元，并约定借款期间利息为月息1.5分。借款后被告拒不支付本金，原告多次索要无果，只能诉讼至人民法院，请求法院依法判决：1、由被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告刘静共同偿还原告借款本金人民币200,000.00元及利息（2019年1月9日至2020年1月9日，按月息1.5分计算）；2、请求法院判令三被告承担诉讼费用。 被告刘静的委托代理人辩称，欠条没有刘静的签字，不是债务人，不同意承担还款责任。 被告洮南市液化气有限责任公司和被告杨桂芬对此无异议。 根据原被告的诉辩，本案归纳争议焦点为：刘静是否应承担还款责任。 原告提供证据：借据复印件一张，证明2019年1月9日，被告杨桂芬与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的200,000.00元借据，约定月利率1.5分，借期一年。 被告杨桂芬和被告洮南市向阳液化气有限责任公司质证意见为对借据本身没有意见。 被告刘静质证意见为，刘静没有在借条上签字，不承担责任。 本院对原告提供证据予以采信。 经审理查明，被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司于2019年1月9日，被告杨桂芬与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的200,000.00元借据，约定月利率1.5分，借期一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据的签订双方分别为原告邢丽芹和被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司，因此，原告邢丽芹只能根据合同的相对性，向签订借据的借款人被告杨桂芬和被告洮南市向阳液化气有限责任公司主张还款责任。对于原告主张被告刘静承担还款责任的诉讼请求，由于该借条并没有被告刘静签名，且没有证据证明被告刘静为借款人，所以请求刘静承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效之日起立即连带偿还原告邢丽芹借款200,000.00元及利息（从2019年1月9日起至欠款清偿之日止，按月利率1.5分计息。） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4,300.00元减半收取2,150.00元，由被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初975号 原告：钱江，男，1958年8月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山民信法律服务所法律工作者。 被告：象山宏凯保温材料有限公司，住所地象山县产业区檀香路5号，统一社会信用代码91330225793033848H。 法定代表人：洪凯，该公司执行董事。 原告钱江与被告象山宏凯保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告钱江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱江撤回起诉处理。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月十三日 代书记员 俞秋萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初753号原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。法定代表人：宋有文，鼎誉融资租赁（深圳）有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。被告：张光义，男，1971年3月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。本院在审理原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被告张光义融资租赁合同纠纷一案中，原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年三月十九日书记员  李娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2764号申请执行人:魏贵才，男，汉族，生于1963年4月15日，住邓州市。被执行人：黄龙，男，汉族，生于1988年3月29日，住湖南省安化县。魏贵才与黄龙机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因黄龙未按上述生效法律文书履行义务，魏贵才向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过查询：被执行人黄龙长期外出，下落不明；查明被执行人黄龙银行无存款；有2011年登记的别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且明显超过案件申请标的额，经与申请执行人沟通，未对该车采取强制措施；房管部门无房产；无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3444元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄龙负有继续向申请执行人魏贵才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二〇年三月二十六日书记员 张 震
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初476号原告：杨中潮，男，1967年2月23日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：商慧子,浙江星耀律师事务所律师。被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。法定代表人：黄允松。委托诉讼代理人：季雪颖,浙江绣湖律师事务所律师。原告杨中潮诉被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商慧子、被告委托诉讼代理人季雪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中潮向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购房预约款120万元并支付利息69245.33元（利息从2011年8月22日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2012年1月11日为28873.33元；从2012年1月12日起按月利率2%支付至2012年8月12日为170400元；从2012年8月13日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日为473331.67元；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至起诉为19848.33元），总计1892453.33元。事实与理由：2011年8月22日，原告欲向被告购买位于义乌市的“现代城”〔现更名为“商博花园”）03-1-2901商品房一套，同日，原告支付预约款120万元，被告出具收据一份。后因涉案房屋未取得房屋预售许可证且土地存在纠纷等问题被告一直未能与原告签订房屋买卖合同。2012年1月12日，被告出具承诺书一份，承诺退还原告预约款120万元，退款期为7个月，从2012年1月12日按月利率2%计算利息至2012年8月12日。被告以资金困难为由，至今仍未退款，也未支付利息。被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司答辩称，1、原告诉请已超过诉讼时效，双方的合同于2012年1月12日被告出具承诺书时解除，承诺书中的退款时间为7个月，即2012年1月12日－2012年8月12日，原告诉讼时效起算点为2012年8月13日。2、即使原告诉请未超过诉讼时效，被告对未签订商品房买卖合同不具有过错，主要原因是原告嫌房价过高，双方未达成签订正式商品房买卖合同，被告同意解除预约合同并同意在7个月内退款，原告主动放弃双方签订正式商品房买卖合同的机会，所有责任应由原告自行承担；因此被告也不应承担资金占用期间的利息。3、即使法院判令被告承担资金占用期间的利息，请求参照（2017）浙0782民初3723号案件，按照存款利率计付利息。综上，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、收款收据原件，证明2011年8月22日，原告欲向被告购买商品房一套并支付预约款120万元，被告出具收据一份的事实。2、承诺书原件，证明2012年1月12日，被告承诺返还预约款120万元并支付利息的事实。3、当庭提供结婚证复印件、楼彩娟的兴业银行流水，证明由原告杨中潮的妻子楼彩娟支付预约款的事实。4、当庭提供通告复印件，证明被告在出具承诺书后向原告及其他业主通知承诺书约定到期后的回报及其它方式。被告质证意见：对证据1的真实性没有异议，但并不是收据，仅代表双方对预约买卖商品房达成合意，不能证明原告已支付相应的预约款。对证据2的真实性没有异议，承诺书中的退款时间、利息计算时间为7个月，到期后原告未及时要求退款，已超过诉讼时效。对证据3中的结婚证没有异议；对兴业银行流水的真实性没有异议，但流水无法体现交易相对方。对证据4的三性均有异议，且与本案无关。本院认证意见：原告提供的证据1、2、3真实性本院予以认定，对证据的证明力本院将结合当事人陈述予以确认。原告提供的证据通告系复印件，且被告对真实性不予认可，原告又未提供原件核对，本院对原告提供的该证据真实性不予认定。本院对本案事实认定如下：2011年8月2２日，原告向被告支付了“现代城”（现更名为“商博花园”）D3－1－2901房屋的购房预约款120万元。2012年1月12日，被告向原告出具承诺书，该承诺书载明：我公司承诺杨中潮所预约的D3－1－2901预约款人民币120万元，退款日期7个月，利息按月利率2%计算，时间从2012年1月12日至2012年8月12日。到期后凭原收据原件和本承诺书带回公司办理。该承诺书加盖了被告公章。嗣后，原告未按上述期限办理退款手续。本院认为，原、被告间建立的商品房预约合同应受法律保护。原、被告一致认为商品房预约合同已于2012年1月12日解除，本院予以确认。合同解除后，因合同取得的财产应当予以返还。被告虽承诺涉案预约款在2012年1月12日至2012年8月12日退款期限内利息按月利率2%计算，但因原告并未前去办理退款手续，故本院认定涉案预约款利息从2012年1月13日开始按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止。综上，原告合法的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告杨中潮购房预约款1200000元，并支付利息（利息从2012年1月13日开始按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）；二、驳回原告杨中潮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10916元，由原告杨中潮负担916元，被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二〇年三月三十一日书记员  杨巧珍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6693号申请执行人：田涛，男，1987年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：梁宁宁，男，1988年6月10日出生，汉族，山东省嘉祥县号。申请执行人田涛与被执行人梁宁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初4875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有汽车三辆，但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下没有房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为238823元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年三月十七日书记员 郭 厦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保8号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。法定代表人：伊海霞，董事长。被申请人：廉庆波，男，1976年5月25日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：陈燕燕，女，1981年8月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：廉庆国，男，1973年10月25日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人廉庆波、陈燕燕、廉庆国金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人廉庆国名下位于东营市东营区宁阳路86号36幢1单元201室，房产证号为鲁（2017）东营市不动产权第××号房产一套。申请人以公司资信提供担保。本院认为，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人廉庆国名下位于东营市东营区宁阳路86号36幢1单元201室，房产证号为鲁（2017）东营市不动产权第××号房产一套，期限三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚学三二〇二〇年三月三十一日书记员  盖辽菁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特25号申请人：北京岳氏聚渊生物医药科技有限公司,住所地北京市朝阳区安苑路11号西办公楼一层106室。法定代表人：岳晓宁。委托诉讼代理人：钟丽娜，女,北京岳氏聚渊生物医药科技有限公司员工。被申请人：王琨,女,1978年2月16日出生,住黑龙江省。申请人北京岳氏聚渊生物医药科技有限公司（以下简称岳氏聚渊公司）与被申请人王琨申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。岳氏聚渊公司称：申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2019]第25325号裁决第四项。事实和理由：仲裁裁决忽略了岳氏聚渊公司提交的足以影响公正裁决的证据,因此该仲裁裁决应当予以撤销。王琨辩称，认可仲裁裁决。经审查查明：2019年12月9日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第25325号裁决：一、岳氏聚渊公司于裁决书生效之日起五日内，支付王琨2019年3月25日至2019年4月25日期间工资差额一千元;二、岳氏聚渊公司于裁决书生效之日起五日内，支付王琨2019年4月14日、2019年5月18日、2019年6月29日休息日加班工资二千二百零六元;三、岳氏聚渊公司于裁决书生效之日起五日内，支付王琨2019年7月1日至2019年7月24日期间工资差额一千八百三十八元六角七分;四、岳氏聚渊公司于裁决书生效之日起五日内，支付王琨违法解除劳动关系赔偿金七千七百九十一元五角;五、驳回王琨的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，岳氏聚渊公司认为仲裁裁决忽略了岳氏聚渊公司提交的足以影响公正裁决的证据,是对朝阳仲裁委在证据采信方面提出的异议,而朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出认定,不超出朝阳仲裁委行使裁量权的合理范畴,不属于上述规定中列明的伪造证据、隐瞒证据等情况。经审查,本案仲裁裁决不存在应当被撤销的法定情形，岳氏聚渊公司要求撤销仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京岳氏聚渊生物医药科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京岳氏聚渊生物医药科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年三月十六日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢10号之四 申请执行人：张全胜，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 申请执行人：梁芳（系张全胜之妻），女，1983年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 被执行人：龙文元，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 被执行人：皮荣花（系龙文元之妻），女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 申请执行人张全胜、梁芳与被执行人龙文元、皮荣花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日申请恢复执行，本院于同日立案。本院依据已经发生法律效力的湖南省祁东县人民法院（2012）祁民一初字第283号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人龙文元、皮荣花发出执行通知书。2020年1月23日，双方当事人达成执行和解长期履行协议，被执行人皮荣花当场兑付执行款20000元；本院于2020年2月17日扣划被执行人皮荣花银行存款10000元，同年2月27日将此款发放给申请执行人张全胜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结祁东县人民法院作出的（2012）祁民一初字第283号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年三月十六日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执295号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族。系大连金普新区。被执行人：大连维乐机械制造有限公司，住所地：辽宁省大连金州经济开发区。法定代表人：张树英。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连维乐机械制造有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）辽0213行审283号行政裁定书，已经发生法律效力，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为3321.76元，执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年三月二十四日书记员  纪蓝茹
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执95号 申请执行人张丽荣，女，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 被执行人于浩，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 本院在执行张丽荣与于浩劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人于浩名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年三月十九日 书记员 沈 诗
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2200号之一申请执行人：宁波市镇海区市场监督管理局，统一社会信用代码11330211091904194W，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。法定代表人：包临江，局长。委托诉讼代理人：孙和磊，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。被执行人：宁波益智巧虎教育科技有限公司，统一社会信用代码91330211340569252R，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道沿江路306号。法定代表人：蒋叶香。申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局与被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司市场管理行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0211行审62号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司向申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局缴纳违法所得53950元、罚款100000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波益智巧虎教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、保险等财产，被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司已不在注册地经营。暂未发现被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波益智巧虎教育科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2200号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月三十日本件原件核对无异代书记员 钟瑜铮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12168号之一 原告：程金杨，男，1952年1月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥今日置业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道上鉴湖村。统一社会信用代码：913306217570944328。 法定代表人：陈炳源。 委托诉讼代理人(特别授权):董坚、朱绍杰,浙江越光律师事务所律师. 原告程金杨与被告绍兴柯桥今日置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。审理中因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案相关诉讼活动无法正常进行，本院依法于2020年1月23日裁定中止本案诉讼，后于2020年3月11日恢复诉讼。现原告程金杨于2020年3月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告绍兴柯桥今日置业有限公司的起诉。 本院认为，原告程金杨的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程金杨撤诉。 案件受理费8950元，减半收取计4475元，由原告程金杨负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年三月十八日 书记员  钱 芸
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1952号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工， 被告：王巧锋，女，1979年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：岑孟立，男，1978年3月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告王巧锋、岑孟立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月24日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 宋乐乐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初879号 原告：王茂杰，男，1973年12月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：李德保，男，1966年10月26日出生，汉族，住临海市。 原告王茂杰与被告李德保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王茂杰委托诉讼代理人严军利到庭参加诉讼。被告李德保未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德保归还本金300000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）。事实与理由：李德保因资金周转困难于2017年12月30日向原告借款300000元，并出具借条一份。经原告催讨，李德保拒绝归还，特向法院提起诉讼。 李德保未作答辩，也未提供证据。 为证明其主张的事实，原告王茂杰向本院提交王茂杰身份证复印件一份（经核对与原件无异）、户籍信息回执一份、借条一份。李德保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理认定的主要事实与王茂杰诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李德保向王茂杰借款的事实清楚，证据充分，李德保应在借款期限届满后及时偿还借款本息。现李德保拖欠借款未还，王茂杰要求被告李德保偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李德保于本判决生效之日起六十日内偿还王茂杰借款本金300000元及相应利息（以300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LDR）自2020年3月2日起至履行完毕之日止计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由李德保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  徐周 二〇二〇年三月十九日                                                                                                                        法官助理 沐云峰                                                                                                                        代书记员 王培伦
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执5964号 申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。所在地：陕西省榆林市定边县所在地：陕西省榆林市定边县定边镇南环路74号。负责人赵建东，系该支行行长赵建东，系该支行行长。委托代理人李福友、冯定军，系该行职工李福友、冯定军，系该行职工。被执行人万佳，女，汉族，1985年9月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX万佳，女，汉族，1985年9月10日出生，住定边县定边镇邮电北巷。身份证号码：612726198509103322。被执行人张明全，男，汉族，1984年8月24日出生，系被执行人万佳丈夫，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX张明全，男，汉族，1984年8月24日出生，住定边县定边镇南关井巷，系被执行人万佳丈夫，身份证号码：612726198408240010。被执行人万向录，男，汉族，1963年4月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX万向录，男，汉族，1963年4月20日出生，住定边县定边镇东园子村，身份证号码：612726196304203312。被执行人杜福兰，女，汉族，1964年12月23日出生，系被执行人万向录妻子，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX杜福兰，女，汉族，1964年12月23日出生，住定边县定边镇东园子村，系被执行人万向录妻子，身份证号码:612726196412233324。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人万佳、张明全、万向录、杜福兰借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7218号民事判决书，本院责令被执行人万佳、张明全偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金人民币114130.68元及逾期利息，并承担案件受理费1290元。申请执行人对登记在被执行人万向录名下的位于定边XX县XX镇定边镇东园子房产（房产证号：6-001626XXXXX）的折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，被执行人万向录、杜福全承担保证责任，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人万佳、张明全、杜福兰银行账户有存款，无保险、税务、股权及不动产登记信息，有车辆登记信息，但申请执行人暂不申请处置。3.在执行过程中，因被执行人万向录名下的位于定边XX县XX镇定边镇东园子房产一处（房产证号：6-001626XXXXX）另案正在处置中，待另案处置完毕后，本案参与分配。4.本院依法在榆林市XX房XX中心住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人万佳、张明全、万向录、杜福兰适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。申请执行人暂不申请对被执行人万佳、张明全、杜福兰的财产进行处置，待另案将被执行人万向录名下的位于定边XX县XX镇定边镇东园子房产一处（房产证号：6-001626XXXXX）处置完毕后，本案参与分配。本案可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年三月十日 书记员   董建军 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保97号申请人：朱召勇，男。被申请人：杨银波,男。申请人朱召勇与被申请人杨银波买卖合同纠纷一案，申请人朱召勇于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨银波名下价值47万元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱召勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨银波名下银行存款47万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月二十日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执465号之四 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 被执行人：薛峰，女，1968年1月23日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张遂安，男，1957年10月14日出生，汉族，住曹县。 被执行人：周美红，女，1960年5月4日出生，汉族，住曹县。 申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人薛峰、张遂安、周美红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2017）鲁1721民初6031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛峰、张遂安、周美红未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行支付借款15万元及利息的义务，曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人薛峰、张遂安、周美红发出执行通知、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年2月20日、2020年3月10日对被执行人薛峰、张遂安、周美红的银行存款、车辆、房地产、有价证券、工商登记、互联网银行等财产情况进行查询，依法划拨被执行人张遂安的银行存款13385元，收取执行费2150元，余款11235元交付申请执行人曹县农商行。未查询到被执行人的可执行财产。 执行过程中，因被执行人薛峰、张遂安、周美红不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1721执465号限制消费令，对被执行人薛峰、张遂安、周美红限制消费。因三被执行人逾期不报告其财产状况，本院于2020年3月20日决定对被执行人实施拘留，因未找到人而暂未实施。 本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月28日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。 本院认为，虽依法划拨被执行人张遂安的银行存款13385元，收取执行费2150元，余款11235元交付申请执行人曹县农商行，但仍不足以清偿全部债务，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执465号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月二十八日                                                                         法官助理  张玮                                                                          书记员   战德华
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初113号公诉机关义乌市人民检察院。被告人聂永兴，男，1983年4月10日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，家住江西省新干县。因犯盗窃罪于2005年10月24日被江西省新干县人民法院判处有期徒刑二年零九个月；因犯盗窃罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年7月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元,于2013年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴俊霞，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]518号起诉书指控被告人聂永兴犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员毛青、孟庆赢出庭支持公诉，被告人聂永兴及其辩护人吴俊霞、证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至2019年8月期间，被告人聂永兴多次至义乌市实施盗窃，盗窃金额达人民币6150元左右，具体情况如下：1、2018年9月1日凌晨，被告人聂永兴至义乌市，爬窗进入被害人张某1的家中，盗得魅族手机一只（经鉴定价值人民币350元）及人民币100元左右，后逃离现场。现手机已追回并发还被害人。2、2018年11月一天凌晨，被告人聂永兴至义乌市，因被害人阮某1忘记将房门上钥匙拔走，遂溜门进入被害人家中，盗得人民币900元左右，后逃离现场。3、2019年2月左右的一天凌晨，被告人聂永兴至义乌市，趁被害人张某2熟睡之际溜门进入家中，盗得人民币20元左右，后逃离现场。4、2019年3月12日凌晨，被告人聂永兴至义乌市，趁被害人段某1未关窗户，从窗外伸手盗得裤子一条，后被被害人段某2发现，被告人聂永兴将裤子丢弃并逃离现场。5、2019年3月左右的一天凌晨，被告人聂永兴至义乌市，爬窗进入被害人王某1的家中，盗得VIVO手机一只（经鉴定价值人民币430元），后逃离现场。现手机已追回并发还被害人。6、2019年4月左右的一天凌晨，被告人聂永兴至义乌市，趁被害人阮某1熟睡之际，在窗外通过竹竿勾得被害人放置在屋内的裤子一条。因裤子内无任何财物，被告人聂永兴将裤子丢弃后逃离现场。7、2019年5月左右的一天凌晨，被告人聂永兴至义乌市，趁被害人马某熟睡之际，撬门进入被害人家中，盗得现金人民币100元左右，后逃离现场。8、2019年7月左右的一天凌晨，被告人聂永兴至义乌市，趁被害人王某2熟睡之际，溜门进入家中，盗得OPPO手机一只（经鉴定价值人民币450元）、金立手机一只（经鉴定价值人民币200元）及被害人裤子中的人民币400元，后逃离现场。现手机已追回并发还被害人。9、2019年8月5日凌晨，被告人聂永兴至义乌市，因被害人向某忘记将房门上钥匙拔走，遂溜门进入被害人房间，盗得VIVO手机一只（价值人民币700元）及人民币200元，后逃离现场。现手机已追回并发还被害人。10、2019年8月13日凌晨，被告人聂永兴至义乌市，因被害人蒋某忘记将房门上钥匙拔走，遂溜门进入被害人家中，被发现后被告人聂永兴未盗得任何物品并逃离现场。11、2019年8月20日左右的一天凌晨，被告人聂永兴至义乌市，趁被害人袁某熟睡之际，开锁进入被害人家中，盗得人民币2300元左右，后逃离现场。2019年10月4日10时30分许，被告人聂永兴被义乌市公安局工作人员抓获。被告人聂永兴到案后主动交代了公安机关未掌握的本案第一起至第八起及第十一起事实。上述事实，被告人聂永兴在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1、阮某1、张某2、段某1、王某1、马某、王某2、向某、蒋某、袁某的陈述，证人陈某的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人聂永兴的供述，身份证明等证据证实，足以认定。关于被告人聂永兴及辩护人提出其构成自首的意见，经查，被告人聂永兴到案后虽然主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃行为，但其系公安机关传唤到案，属主动交代同种罪行，其行为依法不构成自首，被告人聂永兴及辩护人的意见不予采纳。关于被告人聂永兴提出刑讯逼供的意见，经查，证人陈某即承办民警出庭后，被告人聂永兴承认承办民警没有对其刑讯逼供，且当庭提出公诉机关指控的事实系其主动交代，故其意见不予采纳。本院认为，被告人聂永兴以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人聂永兴已经着手实施部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人聂永兴归案后如实供述自己的罪行，且主动交代公安机关未掌握的盗窃行为，依法可从轻处罚。辩护人吴俊霞提出被告人聂永兴到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年12月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  金程程二〇二〇年三月二十五日代书 记员  方 媛
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执97号之一申请执行人：徐莎莎，女，1989年4月20日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：何玉清，男，1986年3月20日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行徐莎莎与何玉清婚姻家庭纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2017）冀1128民初324号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人何玉清名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何玉清名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年三月二十四日书记员 王红旗
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8632号原告：叶伟，男，汉族，1981年10月1日出生，身份证住址：安徽省颍上县，被告：黄业荣，男，汉族，1977年8月28日出生，身份证住址：广东省信宜市，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶伟到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告支付借款117000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告主张被告于2018年10月23日向其借款150000元，其通过微信向被告转账出借了款项，此后被告仅于2019年1月27日通过微信转账还款3000元，于2019年11月29日通过微信转账还款30000元。原告提交的微信转账记录显示其于2018年10月23日、2018年10月24日、2018年10月25日、2018年11月1日、2018年11月2日共计向被告转账150000元；微信记录显示被告于2018年10月25日表示于3日前全部归还，及原告向被告催促还款的事实。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交的微信记录及转账记录可证明双方存在民间借贷法律关系，本院予以采信，被告还应偿还原告剩余借款本金117000元（150000元-3000元-30000元）。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄业荣于本判决生效之日起十日内偿还原告叶伟借款本金人民币117000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2640元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年三月十八日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初339号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。负责人：王峥嵘，行长。委托诉讼代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：陈生友，男，1972年4月11日出生，汉族，大庆油田水务公司职工，住大庆市萨尔图区。原告昆仑银行股份有限公司大庆分行（以下简称昆仑银行大庆分行）与被告陈生友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行大庆分行委托诉讼代理人王爱、被告陈生友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆仑银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈生友向原告偿还贷款本金108,484.34元，及自逾期之日2019年3月20日起计算至2019年10月11日期间利息3,668.29元，合计：112,152.63元；及自2019年10月12日起按年利率9.04875%标准计算至贷款本金实际全部偿还之日止的利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为，要求被告陈生友向原告偿还贷款本金99,335.97元，及逾期利息4,670.29元，罚息年利率按8.90625%计算。事实与理由：2016年11月28日，原告与被告陈生友签订了《石油职工信用贷款借款合同》（以下简称合同）。合同约定了被告向原告借款185,000元，贷款用途为购买家居消费品，借款期限为60个月（自2016年11月28日起至2021年11月28日），贷款年利率为5.9375%。按月等额本息还款及罚息等内容。合同签订后，原告于2016年11月28日向被告发放了贷款185,000元，履行了支付贷款义务。2019年3月20日被告开始未按时还款。截止2019年10月11日，被告尚欠原告逾期贷款本金108,484.34元。按合同10.2中B、C项约定，原告要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。陈生友辩称，原告所诉属实，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告陈生友与原告昆仑银行大庆分行签订了昆仑银行《石油职工信用贷款借款合同》。合同约定：借款金额为185,000元，用途为购买家居消费品，借款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%，确定年利率5.9375%。合同9.1约定：借款人未按本合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第五条约定的利率基础上加收50%确定；合同10.2约定：借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取以下一种或多种措施：停止发放尚未发放的贷款；宣布贷款提前到期；要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同还约定,由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告于2016年11月28日将185,000元贷款划入被告陈生友名下昆仑银行62×××38账户中。截止2020年3月18日，被告尚欠原告贷款本金99,335.97元，利息、罚息4,670.29元，罚息执行年利率8.90625%。另查明，本案中原告与黑龙江衡平律师事务所签订了委托律师服务合同，聘请该所律师作为诉讼代理人参加诉讼，双方约定了律师代理费为5,608元。以上事实有原告提交的《石油职工信用贷款借款合同》、借款凭证、还款计划表、个人存款账户明细对账单、昆仑银行综合业务系统截图、贷款用途承诺函、委托律师服务合同、变更协议、法律服务代理费发票、收方/付方凭证以及原被告的当庭陈述和庭审笔录在卷证实，本院对原告提交的证据予以认定。被告陈生友未向本院提交证据。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定的数额和期限履行了向被告发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金99,335.97元，利息、罚息4,670.29元，并按年利率8.90625%支付罚息至贷款全部清偿之日的请求符合合同约定，本院予以支持。双方合同中约定了律师费由被告承担，并且庭审中原告向法庭提交了委托律师服务合同、收方/付方凭证以及黑龙江增值税专用发票予以证明，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈生友于本判决生效之日起十日内偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆分行借款本金99,335.97元及截止至2020年3月18日的利息4,670.29元；支付以99,335.97元为基数，按罚息年利率8.90625%为标准自2020年3月19日起至实际借款全部偿还之日止的罚息；二、被告陈生友于本判决生效之日起十日内给付原告昆仑银行股份有限公司大庆分行律师代理费5,608元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（已减半收取），由被告陈生友负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  马瑞二〇二〇年三月二十五日法官助理陈莹书记员刘一博附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初940号原告：张冰冰，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省郸城县。被告：倪永祥，男，汉族，1972年9月3日出生，住浙江省乐清市。被告：蒋爱素，女，汉族，1974年1月5日出生，住浙江省永嘉县。原告张冰冰与被告倪永祥、蒋爱素民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告张冰冰于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冰冰撤诉。案件受理费1,125元，减半收取计562.5元，由原告张冰冰负担。审判员 刘 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 张振北
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更94号罪犯李斌，男，1972年3月25日出生于山东省德州市平原县，汉族，中专文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年5月12日作出（2017）鲁0503刑初72号刑事判决书，以被告人李斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李斌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月8日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保198号之二 申请执行人：盛玖玲，女，汉族，住东明县。 被执行人：李艳杰，女，汉族，住东明县。 被执行人：李彦东，男，汉族，住东明县。 关于盛玖玲与李艳杰、李彦东民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年3月19日作出的（2020）鲁1728民初524号裁定书，冻结被执行人李艳杰、李彦东所有的全部银行账户和房屋一套，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李宇宁
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执209号 申请执行人：马玉英，女，1993年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人马玉英与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 龙
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审22号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20008号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳81083.56元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向邹善斌销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际1幢401室，成交价846931元,产生销售税额81083.56元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20008号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款81083.56元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20008号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20008号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳81083.56元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20008号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳81083.56元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执51号之三 申请执行人：高丽,女，1977年3月3日出生,汉族,住安徽省亳州市城区。 被执行人：陈勇,男，1984年8月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人高丽与被执行人陈勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈勇应偿还申请执行人高丽借款本金47000元及逾期利息。因被执行人陈勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高丽向本院申请强制执行，申请执行标的金额为64626.5元，本院于2020年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的别克牌汽车一辆，本院于2019年2月26日作出(2020)皖1226执51号执行裁定，查封该车辆，但该车辆现已报废，未能实际查封。 四、2020年2月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执51号案件终结本次执行程序。 被执行人陈勇负有继续向申请执行人高丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更202号 罪犯丁珍，男，1991年1月23日出生，汉族，初中文化，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省武义县人民法院于2015年6月25日作出（2015）金武刑初字第188号刑事判决，以被告人丁珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人丁珍不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年11月6日作出(2015)浙金刑一终字第270号刑事判决，驳回被告人丁珍的上诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯丁珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯丁珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币12500元，已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁珍减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利不变（刑期自2014年9月29日起至2028年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢38号申请执行人：杨贤华，男，1976年8月9日生，汉族，住汪清县。被执行人：刘守臣，男，1962年5月15日生，汉族，住珲春市。申请执行人杨贤华与被执行人刘守臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2424民初229号民事调解，已发生法律效力，申请执行人于2018年7月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息，并支付案件受理费2900元，经审查符合立案条件，本院于2018年7月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。依法冻结了被执行人刘守臣在吉林珲春农村商业银行股份有限公司的工资账户，两次划拨了刘守臣的工资共计159000，收取申请执行费4744元，向申请人支付了154256元。被执行人自动履行了100000元。本案剩余借款本金45744元及利息未受清偿。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2019年3月29日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，本院于2020年3月6日划拨了被执行人工资87000元，因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此本案恢复执行标的87000元，2020年3月25日双方当事人对本案利息协商一致，确定为扣除本次划拨的87000元（其中本金45744元，利息41256元），申请人要求被执行人再偿还75000元即可，放弃其他权利。执行款87000本院于2020年3月27日向申请人支付完毕，申请人同意本案结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员  秦四福二〇二〇年三月二十七日书记员  刘祥毅
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初7号原告邓顺平，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人顾国君，湖南威仪律师事务所律师。被告湖南路港建设有限公司，地址在沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内。法定代表人匡应龙。本院在审理原告邓顺平与被告湖南路港建设有限公司合同纠纷一案中，原告邓顺平于2020年3月23日向本院申请撤回对被告湖南路港建设有限公司的起诉。本院认为，原告邓顺平申请撤回对被告湖南路港建设有限公司的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓顺平撤回对被告湖南路港建设有限公司的起诉。案件受理费1870元，减半收取935元，由原告邓顺平负担。审 判 员  匡自力二〇二〇年三月二十三日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4529号申请执行人：崔丽娟，女，1986年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市绿园蔬菜技术工程有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：杜亚斌。申请执行人崔丽娟与被执行人淮安市绿园蔬菜技术工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6888号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告淮安市绿园蔬菜技术工程有限公司尚欠原告崔丽娟借款本金5万元、利息14857.5元（利息暂计算至2019年7月17日，此后的利息以未还本金为基数按年利率10%计算至实际给付之日止），由被告淮安市绿园蔬菜技术工程有限公司于2019年8月31日前偿还原告崔丽娟；案件受理费1421元，减半收取711元，由被告淮安市绿园蔬菜技术工程有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。立案标的65568.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区盐河镇大李村市蔬菜科学研究院内走访调查，未发现被执行人法定代表人可供执行财产。现申请执行人称，被执行人已向其承诺分期履行还款义务，暂不需要对被执行人法定代表人采取拘留等强制措施。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为65568.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月十三日书记员  李 磊
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执115号 申请执行人中安金控资产管理有限公司。 被执行人白宇，男，1991年7月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人邓茂，男，1967年8月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人白宇、邓茂追偿权纠纷一案中，申请人放弃部分利息后申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1967号申请执行人:郭永涛，男，1975年9月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：聊城柏斯康医疗器械有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区时风西路与超越路交叉口南侧。法定代表人：田海燕，公司经理。委托代理人：杨卫国，男，公司员工，住北京市西城区。本院在执行申请执行人郭永涛与被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人郭永涛于2020年3月25日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执1967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年三月二十七日书记员  李 奇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3411号申请执行人：金福，男，1960年7月30日出生，回族，无业，住北京市丰台区。被执行人：秦隆斋（北京）拍卖有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号8层1-908。法定代表人：赵桂兰。申请执行人金福与被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8088号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、原告金福与被告秦隆斋（北京）拍卖有限公司签订的《秦隆斋（北京）拍卖有限公司委托拍卖合同》自本判决生效之日解除；二、被告秦隆斋（北京）拍卖有限公司于本判决生效后七日内向原告金福退还款项50000元；三、驳回原告金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费560元，均由被告秦隆斋（北京）拍卖有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月14日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月6日依法对被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司采取限制消费措施。4、经本院调查被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司已不在工商登记地经营，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8088号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  常萌二〇二〇年三月十七日书记员  燕君