浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终10733号 上诉人（原审被告）：王彩军，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省新野县。 被上诉人（原审原告）：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。 法定代表人：胡晓明，总裁。 委托诉讼代理人：陈磊，北京大成（杭州）律师事务所律师。 上诉人王彩军因与被上诉人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）金融借款合同纠纷一案，不服杭州互联网法院(2019)浙0192民初6020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王彩军上诉请求：撤销原审法院判决，依法改判王彩军延期返还网商银行贷款本金390000元，上述借款的利息、罚息及复利、律师费不应由王彩军承担（截止2019年6月28日，不服金额为34548.89元）。事实和理由：王彩军系老河口市吾家家具制造有限公司的法定代表人，案涉借款系王彩军用于公司经营，未及时归还该借款的原因是公司厂房于2018年被当地政府强拆，且至今未收到任何赔偿，王彩军失去唯一的经济来源。王彩军已经将该情况告知网商公司，希望可以延期还款，同时关于拆迁赔偿案件已经进入诉讼程序。根据双方签订的《经营性贷款合同》第十四条关于违约及违约处理的约定内容中，明确载明借款人卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响借款人的偿债能力，贷款人可要求借款人限期纠正违约行为。王彩军现正处于困难时期，但也想尽办法于2019年6月28日偿还了本金20000元，表明王彩军的还款诚意。因此，网商银行应当与王彩军协商解决而不应将王彩军列入黑名单。现王彩军遇到的情况属于不可抗力，根据合同法的相关规定，网商银行应与王彩军协商解决本案，即同意王彩军延期返还借款本金且应当免除王彩军的利息、罚息、复利及律师费。 被上诉人网商银行在二审期间辩称：一、案涉《经营性贷款合同》的借款人为王彩军，并非老河口市吾家家具制造有限公司，该公司被拆迁与本案无关。案涉合同为王彩军经实名认证的支付宝账户与网商银行通过网络数据电文的形式订立，应视为王彩军个人与网商银行订立，案涉贷款按照合同约定实际发放至王彩军本人名下的银行账户，实际取得该笔款项系王彩军个人。老河口市吾家家具制造有限公司的拆迁与是否收到赔偿并不影响王彩军的责任承担问题。二、王彩军所述情况不属于我国法律规定及案涉合同约定的不可抗力。政府拆迁行为在不满足“不能预见、不能避免、不能克服”的情况下，不构成不可抗力，本案所涉情形不构成不可抗力。而且本案合同的标的系金钱而非房产，金钱属于种类物，金钱债务不存在不能履行的情况，政府的拆迁行为与王彩军是否如期偿还借款没有必然的因果关系。三、案涉《经营性贷款合同》合法有效，王彩军应受合同条款约束，承担相应的还款责任及律师代理费用。综上，请求二审依法驳回王彩军的上诉请求，维持原判。 网商银行向一审法院起诉请求：1、判令王彩军立即偿还贷款本金410000元，并支付利息3813元、罚息及复利29235.89元（暂计算至2019年6月27日，此后利息损失按合同约定计算至王彩军实际清偿之日止）；2、判令王彩军支付网商银行为实现债权支出的律师费1500元；3、判令王彩军承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王彩军经支付宝实名认证后与网商银行在线签订编号为201807261112601003000000202009173024LC、201807271112601003000000202009210522LC的《经营性贷款合同》各1份（以下分别简称合同一、合同二），合同签订时间分别为2018年7月26日（合同一）、2018年7月27日（合同二），约定：贷款金额：210000元（合同一）、200000元（合同二）；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年1月21日；贷款初始日利率为0.030000%；实际日利率为0.030000%；还款方式为按期付息到期还本；借款人收款账户为62×××79，还款日为自贷款发放之日起每月21日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；如王彩军未能按期归还贷款本金，网商银行有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对王彩军未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。 合同签订后，网商银行按约向王彩军发放贷款210000元（合同一）、200000元（合同二），共计410000元。案涉借款已于2019年1月21日逾期。截至2019年6月27日，王彩军共欠借款本金410000元、利息3813元、罚息及复利29235.89元，具体如下：合同一项下借款本金210000元、本金利息1953元、罚息及复利14974.48元；合同二项下借款本金200000元、本金利息1860元、罚息及复利14261.41元。2019年6月28日，王彩军另行归还合同一项下本金20000元。网商银行为实现债权支出律师代理费1500元。 一审法院认为，网商银行、王彩军签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。网商银行已按约发放借款，王彩军应按约还本付息，否则应承担相应的民事责任。2019年6月28日，王彩军另行归还合同一项下本金20000元，原审法院予以确认并予以扣减。网商银行要求王彩军归还本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。网商银行要求王彩军承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，原审法院予以支持。王彩军关于不应承担律师费的抗辩，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王彩军于判决生效之日起十日内返还浙江网商银行股份有限公司借款本金190000元，并支付截至2019年6月27日的本金利息1953元、罚息及复利14974.48元（自2019年6月28日起，罚息及复利按编号为201807261112601003000000202009173024LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；二、王彩军于判决生效之日起十日内返还浙江网商银行股份有限公司借款本金200000元，并支付截至2019年6月27日的本金利息1860元、罚息及复利14261.41元（自2019年6月28日起，罚息及复利按编号为201807271112601003000000202009210522LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；三、王彩军于判决生效之日起十日内支付浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元；四、驳回浙江网商银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3984元，由浙江网商银行股份有限公司负担179元，王彩军负担3805元。浙江网商银行股份有限公司于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；王彩军于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实和原审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案王彩军与网商银行之间所签订的《经营性贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应按约履行。案涉款项的借款人系王彩军个人，并非老河口市吾家家具制造有限公司，王彩军对该款项的用途并不在本案考量范围之内，故王彩军以老河口市吾家家具制造有限公司被政府拆迁未获得赔偿为由，认为案涉款项系因不可抗力而导致无法归还的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。王彩军要求延期归还借款并免除相应的利息、罚息、复利及律师费的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费664元，由上诉人王彩军负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 丹 审判员 祖 辉 审判员 朱晓阳 二〇二〇年三月十日 书记员 林叶红