wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更570号罪犯蔡汝林，男，1963年3月20日出生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，汉族，小学文化，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。现押湖南省德山监狱服刑。毒品再犯。湖南省怀化市中级人民法院于2004年12月29日作出（2004）怀中刑一初字第63号刑事判决，认定被告人蔡汝林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蔡汝林不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年3月8日作出（2005）湘高法刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第780号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年5月8日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字513号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第608号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1551号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更948号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2026年4月7日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯蔡汝林自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获三等奖；2017年4月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后25次获奖励分；2017年5月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后28次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬6次，并余144分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯蔡汝林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡汝林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡汝林减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2025年11月7日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执215号 移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。 被执行人张乐义，男，汉族，1967年12月5日出生，捕前住内蒙古鄂尔多斯市。 关于达拉特旗人民法院刑事审判庭与张乐义罚金一案，本院作出的（2019）内0621刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭要求被执行人缴纳罚金45734.00元，本院于2020年1月16日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施: 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执215号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年三月二十四日 书记员 田 宏 伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申10号再审申请人（原审被告）：李金利，女，汉族，1972年5月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城20号楼1单元302室。被申请人（原审原告）：杨伟，女，汉族，1978年11月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市明月路森海玉波苑4号楼1单元5楼。委托诉讼代理人：王钰，河南宛东律师事务所律师。再审申请人李金利（原审被告）因与被申请人（原审原告）杨伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初9401号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李金利于2020年3月24日自愿提出撤回再审申请。本院经审查认为，李金利撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李金利撤回再审申请。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇二〇年三月二十四日书记员  崔 峤
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初9号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人费祥，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月4日被会泽县公安局刑事拘留，2019年11月14日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉［2019］588号起诉书指控被告人费祥犯故意伤害罪,于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，被告人费祥到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年9月3日凌晨2时许,被告人费祥与被害人支某在会泽县城市天骄金某KTV东侧空地上因酒后口角纠纷发生互打，支某鼻部被费祥用拳头打伤。经鉴定,支某的损伤鉴定为轻伤二级。被告人费祥故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,被告人费祥属坦白,可以从轻处罚。并列举了1、书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、住院材料、赔偿协议书等；2、被害人支某的陈述；3、辨认笔录；4、伤情鉴定意见；5、被告人费祥的供述与辩解等证据材料支持其指控。同时建议对被告人费祥判处6个月至8个月有期徒刑。被告人费祥对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2019年9月3日凌晨2时许,被告人费祥与被害人支某在会泽县城市天骄金某KTV东侧空地上因酒后口角纠纷发生互打，被告人费祥用拳头打伤了被害人支某的鼻部。经鉴定,被害人支某的损伤鉴定为轻伤二级。案发后，被告人费祥及其家属积极赔偿了被害人支某伤后的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、正侧面照片、户口证明、人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、会泽县公安局强制隔离戒毒决定书证实被告人费祥的基本情况及其系吸毒人员的事实。3、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证实被告人费祥案的归案情况及强制措施情况，被告人费祥系民警抓获归案。4、被害人支某的陈述、辨认笔录及照片，会泽县公安局金钟派出所的情况说明，云南省会泽县公安司法鉴定中心的鉴定书证实被告人费祥故意伤害他人身体的时间、地点及经过，被害人支某的损伤鉴定为轻伤二级。5、会泽县中医医院的门诊病历、CT检查报告单、医药费单据、赔偿协议书、收条、谅解书证实被害人支某受伤医治情况；被告人费祥及其家属已积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解。6、被告人费祥的供述及辩解、辨认笔录及照片与以上证据能相互印证证实被告人费祥故意伤害他人身体的经过和结果。上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人费祥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费祥归案后，如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人费祥及其家属积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人费祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  唐捌金人民陪审员  朱廷贵二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终42号上诉人（原审原告）:孙庆峰，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）:刁成龙，男，1994年12月2日出生，汉族，住昆山市。上诉人孙庆峰因与被上诉人刁成龙身体权、生命权、健康权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙庆峰上诉理由：上诉人没有打人，一审判决内容不真实，误工费计算不正确，要求对方支付全部赔偿及精神损失费。孙庆峰向一审法院起诉请求:1、判决刁成龙赔偿其医药费1500元、误工费4000元、精神损失费6000元、交通费100元，共计11600元；2、诉讼费由刁成龙承担。一审法院认定事实：根据孙庆峰、刁成龙的陈述、一审法院调取的视频及派出所针对双方及相关人员做的讯问笔录，孙庆峰与刁成龙原系同事，在工作中产生摩擦，发生口角，刁成龙推了孙庆峰一把，孙庆峰倒地受伤。上述事实由视频、讯问笔录及一审庭审笔录予以证实，并经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合案件事实，本案中，孙庆峰与刁成龙本系同事，在工作中本应互帮互助，即使有矛盾纠纷，应该通过沟通的方式解决，或者可以要求单位领导从中调停，而不应该采取互相争吵，甚至动手的方式解决。一审法院根据双方提供的证据、调取的视频及笔录，参考对方的过错程度，酌定孙庆峰对自身的损失承担45%责任；刁成龙承担55%责任。对于孙庆峰的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗费。孙庆峰主张1500元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。一审法院根据孙庆峰提供的医疗费票据、用药明细等，确定医疗费为1188.35元。2、误工费。孙庆峰主张4000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，一审法院根据孙庆峰提供的银行流水及医事证明书，经核算，确认该金额为2676.7元。3、交通费。孙庆峰主张100元，本院根据孙庆峰的治疗情况，对该金额予以确认。4、精神损失费。孙庆峰主张6000元，该主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。以上费用经核算，总计为3965.05元，刁成龙根据责任比例应承担2181元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：刁成龙在判决生效之日起十日内赔偿孙庆峰各项损失计2181元。案件受理费400元，由刁成龙负担220元，孙庆峰负担180元。二审查明的事实与一审相一致。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,根据双方当事人的陈述及在场人员在公安部门调查时所作的陈述，证明事发当天双方因对员工工作分配之事发生分歧，进而互相谩骂、争吵，孙庆峰存在以语言挑衅、用身体往刁成龙身上蹭的行为，刁成龙则用手推了孙庆峰一把，以致孙庆峰倒地受伤，在此过程中双方均存在一定过错，一审法院根据事发经过及当事人的过错程度,酌定孙庆峰对自身损失承担45%的责任、刁成龙承担55%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。由于孙庆峰在此次受伤中并未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金的上诉请求没有依据，本院不予支持。另孙庆峰对一审法院核定的误工费损失虽有异议，但未提供相应证据证明，本院不予采信。综上所述，上诉人孙庆峰的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人孙庆峰负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  徐 辉审判员  杨 兵二〇二〇年三月三十日书记员  许 炯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执456号之一 申请执行人：熊小燕，女，1976年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：承洋洋，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省商水县。 熊小燕依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8581号民事判决书，于2019年1月6日依法向本院申请执行，请求执行承洋洋给付借款本金49350元并支付利息。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向承洋洋发出执行通知书、报告财产令，承洋洋未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询承洋洋名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年2月28日，通过福建法院执行司法查控系统冻结承洋洋持有的漳州市居欣装饰工程有限公司的股权，冻结期限三年；未发现承洋洋有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现承洋洋下落，熊小燕亦未能提供承洋洋的具体下落。 4.在执行过程中，本院向承洋洋发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，熊小燕申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月30日通过电话联系方式告知了熊小燕，并要求其进一步提供财产线索，熊小燕认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案承洋洋名下暂无可供执行财产，熊小燕同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初10号 原告：连云港市守誉贸易公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：郭守祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。 被告：连云港晨兴环保产业有限公司，住所地连云港市大浦开发区。 法定代表人：顾怡。 原告连云港市守誉贸易公司与被告连云港晨兴环保产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告连云港市守誉贸易公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港市守誉贸易公司以被告已主动履行欠付货款为由，自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港市守誉贸易公司撤诉。 案件受理费2585元（已减半收取，原告已预交），由原告连云港市守誉贸易公司负担。 审判员  张春红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  茆善剑
西藏自治区拉孜县人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            （2020）藏0225执30号     申请执行人：达瓦扎西，男，1976年6月5日出生，藏族，务农，系西藏自治区昂仁县人，住西藏自治区昂仁县。   委托诉讼代理人：次仁顿珠，系申请执行人达瓦扎西弟弟。   被执行人：次旦旺拉，男，1988年8月16日出生，藏族，务农，系西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   本院在执行申请执行人达瓦扎西与被执行人次旦旺拉劳务合同纠纷一案中，被执行人次旦旺拉于2020年3月24日自动履行10,000元，并经本院主持双方自愿达成执行和解协议（长期和解）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0225执30号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长    巴桑次仁   审  判  员    边  珍   审  判  员  罗布旺堆     二〇二〇年三月二十四日     法官助理    拉   巴   书  记 员    旦木真加布
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初19817号原告马卷，女，1991年10月1日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张希娟，陕西益图律师事务所律师。被告郭维汉，男，1991年1月26日出生，汉族，住甘肃省宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告马卷与郭维汉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告马卷申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马卷撤回起诉。案件受理费3100元（原告已预交），由原告负担1550元，其余1550元退回原告。 审  判  员  李小萍    审  判  长  袁  辉    人民陪审员  党天堂 二〇二〇年三月二十日 书  记  员    唐萍1
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审21号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局地址：南阳市独山大道396号。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X法定代表人：杨虎，任该局局长。被执行人：胡书凤，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人胡书凤土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月27日作出1920016号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人胡书凤既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2019年12月9日催告后，被处罚人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行以下内容：限期十五日内拆除在违反土地利用总体规划的2067平方米耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区国土资源局认定被执行人胡书凤“未经县（区）级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区汉冢乡袁营村2067平方米集体土地建洁具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施＜土地管理法＞办法》第六十六条及《河南省＜中华人民共和国土地管理法＞及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项的规定，决定处罚如下：“1、退还非法占用的土地。2、责令15日内拆除在违反土地利用总体规划的2067平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处12270元罚款。其中占用1200平方米设施农用地每平方米3元，计3600元；占用867平方米耕地每平方米10元，计8670元。”该行政处罚决定于2019年5月27日送达邢跃德。邢跃德于2019年6月5日向宛城区土地局执法大队缴纳了8670元罚款。认定上述事实的证据有：现场勘验笔录、占地现场照片、卫片航拍图、责令改正违法行为通知书、询问笔录、鉴定书、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、公证书等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区国土资源局作出的1920016号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第1项由行政机关依法强制拆除。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区国土资源局作出的1920016号行政处罚决定书，处罚决定书第1、2两项由南阳市宛城区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  范成然审 判 员  马彦彬人民陪审员  王书浩二〇二〇年三月九日书 记 员  朱 森
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初534号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：贾金凤，四川首力律师事务所律师。 被告：罗海龙，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告罗海龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 审 判 员 （王丽娟） 二〇二〇年三月十一日 法官助理（洪一帆） 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑终197号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）李学武，男，1972年10月22日出生，汉族，初中文化，河南省国盛实业有限公司部门经理，住河南省巩义市广陵路新风华苑2号楼1单元12楼东（户籍地河南省巩义市。因故意伤害于2019年3月18日被巩义市公安局决定行政拘留十日，并处罚款二百元，同月28日因涉嫌犯故意伤害罪被巩义市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。辩护人张水山，河南王城律师事务所律师。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控被告人李学武犯故意伤害罪一案，于二○一九年十二月二十三日做出（2019）豫0181刑初950号刑事判决，宣判后，原审被告人李学武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月14日22时许，被告人李学武与被害人石某2在一起饮酒后，走到巩义市杜甫路“杭州窗帘城”对面路边二人发生争执，李学武将石某2打倒在地，致石某2受伤。经郑州市公安局物证鉴定室鉴定，石某2的损伤程度已构成重伤二级。2019年3月18日，李学武到巩义市公安局投案。原判认定上述事实的证据，有被告人李学武的供述与辩解，证人付某、孟某、石某1的证言，巩义市公安局物证鉴定室（巩）公（刑）鉴（伤检）字【2019】114号鉴定书，情况说明，辨认笔录，监控视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、行政处罚决定书、诊断证明书、住院病例等。根据上述事实和证据，原判以故意伤害罪，判处被告人李学武有期徒刑四年零六个月。上诉人李学武上诉及其辩护人辩护称，受害人有过错，该案属于多因一果，该结果的发生，不是李学武追求的，也不是间接故意放任发生的，纯属意外；李学武有自首情节，李学武出于自卫的本能挥出一拳，有防卫性质；李学武主动投案，认罪、认罚、认赔，系偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李学武的上诉理由及辩护意见，经查，李学武与被害人因琐事引发争执，被害人扑向李学武还尚未接触，李学武具有预见击打被害人的行为可能造成他人身体受到伤害的认识因素，其基于该认识因素实施了击打被害人头面部行为，体现了故意伤害他人身体的意志因素，其对伤害行为造成的后果持放任心态；被害人被打后倒地受伤，该结果与李学武的击打行为存在刑法上的因果关系，李学武有故意伤害他人身体健康的故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件，不符合法律及司法解释所规定的正当防卫情形。李学武虽主动投案，但未如实供述自己的罪行，依法不构成自首。原判根据其犯罪的事实、性质、社会危害性等情节，在法定量刑幅度内判处刑罚并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李学武故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李学武的上诉理由及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年三月二十六日书记员  朱海超
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0205执恢12号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 法定代表人：王继武，职务行长。 被执行人：吴高山，男，1976年5月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：张玉芝，女，1981年4月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：李刚，男，1975年4月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：李海梅，女，1979年5月5日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 齐齐哈尔市仲裁委员会[2016]齐仲（裁）字第Y71号裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市仲裁委员会[2016]齐仲（裁）字第Y71号裁决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  郝 月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢258号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 负责人蒋丽英。 被执行人洪素芳，女，1971年4月15日出生，住温岭市。 被执行人洪文华，男，1967年12月13日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与洪素芳、洪文华信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6727号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人洪素芳、洪文华应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币108403.43元及利息，并支付诉讼费2468元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人洪素芳、洪文华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人洪素芳、洪文华未报告财产情况，本院已对被执行人洪素芳、洪文华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人洪素芳、洪文华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人洪素芳、洪文华目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢258号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李天靖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执692号申请执行人巩迎赛，男，1989年10月1日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人吴江乾昌纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区庙港镇开弦弓村。法定代表人王越胜，总经理。原告巩迎赛与被告吴江乾昌纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5618号、(2019)苏0509民初5804号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人巩迎赛向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为197065.43元，执行费2856元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5618号、(2019)苏0509民初5804号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月六日书记员 陆 超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初520号 原告：平谷物业服务(大连)有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：唐晓琳，女，1987年8月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告平谷物业服务(大连)有限公司与被告唐晓琳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务(大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务(大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务(大连)有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘馨阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1033号原告：贵阳平远房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路57号兴隆城市花园碧波居0幢2单元2层8号。法定代表人：孙正荣，该公司总经理。被告：陈华情，女，1990年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：党祖军，男，1987年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。原告贵阳平远房地产开发有限公司与被告陈华情、党祖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告贵阳平远房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳平远房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  吴怔秋二〇二〇年三月十六日书记员  张艺群
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更990号罪犯陈盛秋，男，1953年9月17日出生，汉族，出生地广东省雷州市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2009年4月28日作出(2009)湛中法刑三初字第1号刑事判决，以被告人陈盛秋犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈盛秋在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）粤高法刑执字2813号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年1月21日作出（2014）阳中法刑执字527号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字4749号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更398号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2028年2月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈盛秋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈盛秋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2936分，2018年5月获得表扬、2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬，无扣分。另查该犯并处没收个人全部财产，已履行没收财产2500元，本次未履行，余额897.32元，2019年11月1日前月平均购物188.23元，2019年11月1日后月平均购物97元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈盛秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯本次未继续履行财产刑义务，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈盛秋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初194号     原告：蓝田县卓诚建筑工程有限公司。住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：张卓，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：梁远海，陕西朱西江律师事务所律师。   被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市珠晖区。   法定代表人：张斌，系该公司执行董事。   原告蓝田县卓诚建筑工程有限公司与被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。   原告蓝田县卓诚建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还欠款3441304.48元，并承担利息137652.18元（月息1分，从2019年8月21日起至2019年12月20日止）；2．判令被告承担原告聘请律师费用715791.332元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，原、被告签订《XX道XX公路工程 砂石料买卖合同》，约定双方权利义务，合同双方依约履行，合同总造价8455000元。2019年8月，原告履行完合同义务。2019年8月21日，原、被告进行结算，双方达成《还款协议书》，该还款协议书结算总金额为6551304.48元，尚欠3441304.48元材料款未付。后被告未按照该还款协议履行还款义务，故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。   被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司辩称，原、被告曾签订了《砂石料买卖合同》，该合同第十一条约定，甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成，由衡阳仲裁委员会进行仲裁。故请求法院驳回原告的起诉。   本院经审查认为，依照法律规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，应当向仲裁机构申请仲裁。本案原、被告签订的《砂石料买卖合同》中约定，双方在履行合同中发生争议协商不成的，由衡阳仲裁委员会进行仲裁。原告主张双方之后签订的《还款协议书》中约定“可向甲方所在地仲裁委提起诉讼解决”，故诉至本院。因该条款对解决争议的方式约定不明，不应视为对《砂石料买卖合同》中仲裁条款的变更，故原告应向衡阳仲裁委员会申请仲裁解决纠纷。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条规定，裁定如下：   驳回原告蓝田县卓诚建筑工程有限公司的起诉。   案件受理费41157元（原告已预交），退还原告蓝田县卓诚建筑工程有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  惠文娟   人民陪审员  刘    玲   人民陪审员  张    扬     二〇二〇年三月十二日     书 记 员  刘婧娜              1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1526号被执行人刘金龙，男性，1984年05月25出生，汉族，住现服刑。本院在执行刘金龙罚金一案中，因被执行人刘金龙未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院向当地不动产中心查询，被执行人刘金龙名下无不动产登记信息。3、本院委托乌海市海勃湾区人民法院协助查询被执行人名下不动产，被执行人刘金龙名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：刘金龙罚金一案中，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇二〇年三月十三日书记员  高振宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢27号申请执行人张艳霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人郑州市春芝调味品有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人潘广宇。本院在执行申请执行人张艳霞与被执行人郑州市春芝调味品有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人郑州市春芝调味品有限公司于2020年1月14日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月二十七日法官助理张明杰书记员张艳涛
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执142号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2020）湘1123执142号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执126号之一 申请执行人：梁展强，男，1976年10月25日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：黄锡均，男，1979年10月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于梁展强与黄锡均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2386号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄锡均应履行向申请人梁展强偿还本金160,000元的义务。本案执行费2,300元由被执行人承担。因黄锡均没有履行，经权利人梁展强申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄锡均送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人黄锡均户籍所在地的法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人黄锡均消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄锡均纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2386号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年三月二十日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初809号原告：童喜彩，女，1962年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：李喜斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告童喜彩与被告李喜斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告童喜彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告童喜彩撤回起诉处理。审 判 员  金 翔二〇二〇年三月十八日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初18号   原告：丘建生，男，汉族，1957年8月24日出生，住广州市天河区。   委托诉讼代理人：张冬梅、马丽萍，青海磐佑律师事务所律师。   被告：赵晓晓，女，藏族，1991年7月14日出生，住西宁市。   委托诉讼代理人：旦正措，青海言度律师事务所律师。   原告丘建生与被告赵晓晓物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告丘建生于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丘建生的撤诉申请符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丘建生撤诉。   案件受理费16500元,减半收取8250元，由原告丘建生负担。   审判员 金 锋     二〇二〇年三月三十日   书记员 郭晓业   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终70号上诉人（原审被告）：滁州市新江玻璃制品有限责任公司，住所地安徽省滁州市上海北路510号。法定代表人：王新江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:南京库美捷仓储设备制造有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道双垅社区中垅组。法定代表人：黄元，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。上诉人滁州市新江玻璃制品有限责任公司因与被上诉人南京库美捷仓储设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9410号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人滁州市新江玻璃制品有限责任公司上诉称，民事诉讼法第二十三条明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的合同第四条规定：交货方式送到甲方（上诉人）指定地点。本案的标的物是由被上诉方送至上诉方的仓库交货的，因此，产品的交付地在上诉方。根据最高人民法院的相关规定，产品（货场）的交付地即为合同的履行地，本案不存在合同履行地不明确的情形。原裁定将本案定性为货币给付纠纷是对双方所订合同的否认，对双方之间买卖法律关系的否定是错误的，不能成立。故请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未明确约定合同履行地点，且被上诉人南京库美捷仓储设备制造有限公司的诉讼请求是要求给付货款，被上诉人南京库美捷仓储设备制造有限公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人南京库美捷仓储设备制造有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年三月十二日书记员  王梦男
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执99号申请执行人：江西八源节能环保建材有限公司，统一社会信用代码：91360681598884073N，住所地：江西省鹰潭（贵溪）铜产业循环经济基地精深加工区。法定代表人：江俊，该公司总经理。被执行人：杨智兰，女，1979年3月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省余江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初715号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人杨智兰银行存款41596元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨智兰有限公司同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月三日书记员  汪 亮
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执1072号 巴中农村商业银行股份有限公司恩阳区支行： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司恩阳区支行与被执行人陈光明、周红梅、巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计418300.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给巴中农村商业银行股份有限公司恩阳区支行。至此，巴中农村商业银行股份有限公司恩阳区支行向本院申请执行被执行人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初793号 原告：何金，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：王国军，北京紫垠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵聪，北京紫垠律师事务所实习律师。 被告：临沂临港经济开发区盛景园林绿化工程有限公司，住所地：山东省莒南县坪上镇厉家寨村。社会统一信用代码：91371300593609427D。 法定代表人：鲁守武，总经理。 原告何金与被告临沂临港经济开发区盛景园林绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告何金在本院依法通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何金撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘晓飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初387号原告：许某，男，1977年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：李某，女，1989年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告许某诉被告李某抚养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员苗永福独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，将抚养费调整为每月800元，由被告承担抚养费。本院经审查认为，原告主体错误，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许某的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），返还给原告许某50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  苗永福二〇二〇年三月三日书记员  白 茹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2485号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：孙峰，男，汉族，1977年12月23日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告孙峰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告孙峰已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告孙峰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年三月二十七日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1050号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，住青岛市市北区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：常正杰,男，1974年10月30日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人常正杰银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更93号罪犯张伊刚，男，生于1985年11月，汉族，甘肃省平凉市人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2017年8月25日作出（2017）甘0802刑初197号刑事判决，以被告人张伊刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年1月5日起至2021年1月4日止）,并处罚金5500元，责令被告人张伊刚退赔损失73480.79元。宣判后，张伊刚服判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，积极参加，努力学习生产技术，爱惜生产设备，遵守劳动纪律，较好的完成了生产劳动定额任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张伊刚系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励，并被评为2019年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯家属代其已于2019年12月9日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯张伊刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伊刚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月5日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年三月二十日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执169号 申请执行人：福建南平新南针有限公司，住所地福建省南平市延平区安丰路65号。统一社会信用代码9135070075135554XD。 法定代表人：李祖安，董事长。 被执行人：福州港晖服装有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前屿村。统一社会信用代码913501007279070171。 法定代表人：林炳东，总经理。 关于福建南平新南针有限公司与福州港晖服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福州港晖服装有限公司未履行生效文书确定的义务，依申请执行人福建南平新南针有限公司的申请，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的支付货款314654.68元及利息、公告费560元、案件受理费6019.82元、执行费4620元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年三月二十日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初601号 起诉人周美荷，女，1955年7月29日出生，汉族，身份证地址杭州市下城区。 本院于2020年3月6日收到起诉人周美荷诉杭州经发投资管理合伙企业、浙江浙顺资产管理有限公司、杨慧娜、谢伦民间借贷纠纷的民事起诉状，其诉讼请求为：判令杭州经发投资管理合伙企业、浙江浙顺资产管理有限公司归还借款本金850000元；杭州经发投资管理合伙企业支付自2019年3月12日以850000为基数按照年利率10%计算至实际清偿日止的利息；杨慧娜对杭州经发投资管理合伙企业不能清偿部分承担无限连带责任；谢伦对浙江浙顺资产管理有限公司承担连带保证责任。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《投资入伙协议书》虽约定：“如果一方向另一方提出协商解决要求后的三十个工作日不能通过协商达成解决方法的则任何一方可选择以下处理方式：1、向杭州市仲裁委员会申请仲裁，并适用该仲裁委员会当时的仲裁规则。2、向杭州市上城区人民法院提起诉讼。”但该合同的当事人住所地、合同履行地、合同签订地等均不在上城区辖区，应视为本院与本案争议无实际联系，该管辖约定无效。综上，本院对本案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对周美荷的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈娜 二〇二〇年三月十一日 本件与原件核对一致 书记员  方莉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2201刑初74号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。 被告人王卫，女，1971年3月30日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地甘肃省兰州市，住哈密市。因涉嫌容留卖淫罪，2019年9月18日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，经本院批准，于2019年10月3日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。 辩护人冯玉林，新疆君始律师事务所律师。 哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人王卫犯容留卖淫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人王卫及其辩护人冯玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月间，被告人王卫在哈密市××区内容留孙某、张某向他人卖淫，从中非法获利2000元。 被告人王卫自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王卫有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人王卫及其辩护人在法庭审理过程中均无异议，并有证人孙某、张某、帕某、厉某、苑某、朱某、王某1、王某2的证言，被告人的供述与辩解，微信截图，微信支付交易明细证明，行政处罚决定书，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，电子物证检查工作记录、报告及电子数据，指认现场照片，辨认笔录，租房合同，情况说明，通话记录，抓获经过，归案情况说明，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王卫为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王卫归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节；检举他人犯罪，有立功情节，自愿接受处罚，依法减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王卫犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴清。） (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。) 二、违法所得2000元，予以没收，上缴国库；扣押的其他涉案赃物，由哈密市伊州区公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 董  云 人民陪审员 林 永 清 人民陪审员 刘 红 斌 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 陈 薇 薇 书 记 员 张 思 怡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初583号原告：闫亚旗，男，汉族，1991年12月18日生，住河南省项城市。被告：赵坤，男，汉族，1991年7月3日生，住河南省周口市川汇区。原告闫亚旗诉被告赵坤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告闫亚旗到庭参加诉讼。被告赵坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫亚旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵坤返还借款5700元并按约定的年利率16%支付自2020年1月1日起至借款还清之日止的利息。2、交通费200元、误工费640元、诉讼费25元由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告赵坤因急需用钱，向原告借款7200元，原告通过微信转账向被告支付了借款7200元。2019年10月15日，被告母亲代被告还款1000元，对下余6200元，被告于当日写下借条，写明借原告6200元，年利息16%，并承诺于2019年10月30日还清。后被告又于2019年12月还款500元，还余5700元。现原告联系被告催要借款，被告拒不回应，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告赵坤缺席未答辩。原告闫亚旗向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告赵坤欠原告借款6200元，于2019年12月还款500元，还余5700元，并证明借款利息为年利率16%。被告赵坤缺席未向本院提交证据。经审理查明：2019年10月，被告赵坤因急需用钱，向原告闫亚旗借款7200元，原告通过微信转账向被告支付了借款。2019年10月15日，被告母亲代被告还款1000元，对下余6200元，被告于当日写下借条，写明借原告6200元，年利息16%，并承诺于2019年10月30日还清。后被告又于2019年12月还款500元，下余5700元至今未还。本院认为，被告赵坤拖欠原告闫亚旗借款5700元是事实，原、被告之间的借款合同关系依法成立，故对原告要求被告返还借款5700元的请求，本院予以支持。原告要求被告按约定的年利率16%支付自2020年1月1日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明其存在交通费损失200元和误工费损失640元的事实，故对原告要求被告支付交通费和误工费损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵坤于本判决生效之日起10日内向原告闫亚旗返还借款5700元并按约定的年利率16%支付自2020年1月1日起至借款还清之日止的利息。驳回原告闫亚旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵坤负担。本判决为终审判决。审判员 闫 海二〇二〇年三月十六日书记员 穆海潮
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3666号上诉人（原审原告）：连云港锦云钢结构有限公司，住所地连云港市海州经济技术开发区郁州南路28号。法定代表人：赵永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王义为，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱兰云，男，1962年2月13日出生，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：周洁，女，1975年2月9日出生，住连云港市海州区。二被告共同委托诉讼代理人：许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人连云港锦云钢结构有限公司（以下简称锦云钢公司）因与被上诉人朱兰云、周洁确认合同无效纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初21153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2019年9月17日组织双方当事人进行了公开听证。上诉人锦云钢公司委托诉讼代理人王义为，被上诉人朱兰云、周洁委托诉讼代理人许海滨参加了听证。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沭阳县人民法院（2018）苏1322民初21153号民事判决；二、本案发回沭阳县人民法院重审。上诉人连云港锦云钢结构有限公司预交的二审案件受理费32720元予以退回。审 判 长  朱 庚审 判 员  仲召虎审 判 员  吴雪林二〇二〇年三月二十五日法官助理  翟小娜书 记 员  张晓青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1434号 原告：沈夫娟，女，1968年10月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：吕海风，男，1990年6月19日出生，住江苏省东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市新浦区苍梧路1号。 负责人：陈德，总经理。 委托诉讼代理人：**鹏，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区，公司职工。 原告沈夫娟与被告吕海风、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈夫娟的委托诉讼代理人盛学辉、被告吕海风、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失186839元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日17分，被告吕海风驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，沿郯城师郯路由东向西行驶至郯城住房和城建设局门口路段时，与沈夫娟驾驶的自行车发生碰撞，致沈夫娟受伤，车辆部分损坏的交通事故，经交警部门鉴定，被告吕海风负事故全部责任。对原告损失，被告未赔偿，原告起诉要求被告赔偿。 被告吕海风答辩，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告公司交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司答辩，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告公司交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，被告公司标的车负事故全部责任，商业三者险按照责任赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。在被告公司投保交强险及商业三者险属实。 二被告对原告提供的证据均无无异议，对赔偿明细中二次手术费未实际发生，没有确切数字，原告可以另行主张。本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日17分，被告吕海风驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，沿郯城师郯路由东向西行驶至郯城住房和城市建设局门口路段时，与沈夫娟驾驶的自行车发生碰撞，致沈夫娟受伤，车辆部分损坏的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队鉴定，被告吕海风负事故全部责任。被告吕海风驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。 原告沈夫娟受伤后在临沂市人民医院住院22天，花费医疗费51925.17元，于2019年12月6日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈夫娟的损伤构成十级伤残，预计后期检查和内固定物取出手术等费用约需12000至15000元，评定其误工期210日，护理期为90日，营养费90日。原告沈夫娟主张的损失范围赔偿明细：医疗费51925.17元，误工费22753.5元，护理费9751.5元，营养费2700元，住院伙食补助费660元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，司法鉴定费2320元，复印费31.5元，交通费600元，二次手术费15000元。合计186839.67元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，被告吕海风负事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案原告沈夫娟提供的司法鉴定意见书鉴定意见中预计后期检查和内固定物取出手术等费用约需12000至15000元，该费用数额不确定，且未实际发生，原告可待二次手术实际支出费用后，另行主张权利。交通费过高，酌情应按500元计算。原告沈夫娟的损失确认为：医疗费51925.17元，误工费22753.5元，护理费9751.5元，营养费2700元，住院伙食补助费660元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，司法鉴定费2320元，复印费31.5元，交通费500元，合计171739.67元。上述款项中，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险范围内承担医疗费10000元，误工费22753.5元，护理费9751.5元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，交通费500元，合计124103元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内承担医疗费41925.17元，营养费2700元，住院伙食补助费660元，合计45285.17元；原告主张的司法鉴定费2320元，复印费31.5元，合计2351.5元，扣除原告已垫付的2000元，剩余351.5元，应由被告吕海风承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告沈夫娟各项损失计169388.17元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吕海风赔偿原告沈夫娟各项损失351.5元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告沈夫娟其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4037元，由被告吕海风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判长  侯培奕 二〇二〇年三月十九日 法官助理杨传凤 书记员葛威
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7357号申请执行人佳禾食品工业股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区五方路127号。法定代表人柳新荣，该公司总经理。委托代理人韩庆国，该公司工作人员。委托代理人李昌娥，该公司工作人员。被执行人杭州简品食品股份有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区下沙街道益丰路55号1幢二楼。法定代表人张章娥，该公司董事长。原告佳禾食品工业股份有限公司与被告杭州简品食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初6195号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告杭州简品食品股份有限公司确认结欠原告佳禾食品工业股份有限公司货款278767.68元，于2019年8月31日前一次性给付原告167260.6元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告杭州简品食品股份有限公司至期不能履行的，则原告佳禾食品工业股份有限公司有权要求按照278767.68元向法院申请执行，并有权要求被告杭州简品食品股份有限公司另外赔偿利息损失（以255038.28元为基数，按利率千分之五/天从2018年4月2日起计算至实际给付之日止），并有权要求被告杭州简品食品股份有限公司赔偿诉讼费、保全费损失合计6155元。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取3641元，诉讼保全费2514元，合计6155元，由原告佳禾食品工业股份有限公司自愿负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为965874.89元，申请执行费12059元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年9月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年10月10日，2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款等财产。被执行人名下有牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的汽车各一辆，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2021年10月28日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院已委托被执行人住所地法院查询被执行人的财产情况。2019年10月25日，被执行人住所地法院××被××人在杭州市无不动产登记信息。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6195号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年三月六日书记员 桑莹荭
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更315号 罪犯陈锦玉，男，1988年5月2日出生，户籍地福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2018年10月19日作出(2018)闽0803刑初275号刑事判决，认定被告人陈锦玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2018年11月12日交付执行。刑期执行至2020年6月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈锦玉在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈锦玉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年11月至2019年12月累计获得考核分1200.5分，共兑换二个表扬。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、福建省龙岩市永定区人民法院(2019)闽0823执687号罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产性判项等执行一览表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈锦玉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈锦玉减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2020年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员张毅平
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1230号 申请人：济南翔铁机械科技有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：张小宁。 被申请人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地辽宁省兴城市。 法定代表人：王黎明。 申请人济南翔铁机械科技有限公司与被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求在33万元范围，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人济南翔铁机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司名下的银行存款33万元。冻结期限一年。 案件申请费2170元，由申请人济南翔铁机械科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  栾绍卓
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1325号 原告：柴纪娥，女，1966年6月20日生，汉族，住郯城县。 原告：郭亚宁，女，1990年10月3日生，汉族，住郯城县。 原告：郭亚坤，男，1997年7月2日生，汉族，住郯城县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：刘景秀，女，1965年12月25日生，汉族，住郯城县。 原告柴纪娥、郭亚宁、郭亚坤诉被告刘景秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚坤及三原告共同委托诉讼代理人陈伟、被告刘景秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴纪娥、郭亚宁、郭亚坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失200000元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求第一项为要求被告赔偿各项损失共计400000元。事实和理由：2019年11月20日8时34分许，郭某驾驶无牌拖拉机沿郯城县郯城街道小埠岭村东西路由东向西行驶至郯城街道小埠岭中学路段西侧时，因躲避由北向南上道路行驶刘景秀的电动自行车，致使郭某驾驶的拖拉机侧翻入路南沟中，该事故致郭某死亡、车某。事故发生后，被告未履行救助义务并离开现场，最终导致郭某死亡，被告的行为应负事故的全部责任。现三原告起诉，要求被告赔偿各项损失共计人民币400000元。 被告刘景秀辩称，事故发生属实，对事故证明有异议，我没收到交警部门事故证明书，没有钱赔偿原告，我没有责任，是他自己进沟里的。 经审理查明，2019年11月20日8时34分许，郭某驾驶无牌拖拉机沿郯城县郯城街道小埠岭村东西路由东向西行驶至郯城街道小埠岭中学路段西侧时，因躲避由北向南上道路行驶刘景秀的电动自行车，致使郭某驾驶的拖拉机侧翻入路南沟中，该事故致郭某死亡、车某。事故经交警部门认定，出具“因事故发生时双方车辆未接触，根据现有证据，无法确定事故双方的违法行为在此次事故发生中所起作用的大小，该事故成因无法确定”的事故证明。原告柴纪娥、郭亚宁、郭亚坤系死者郭某亲属。现三原告主张的损失范围：死亡赔偿金790980元，精神抚慰金20000元，丧葬费37562.5元，共计848542.5元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计款400000元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。本案中被告虽辩称本次事故中其车辆与原告亲属车辆并未发生接触，但车辆接触与否并非认定事故因果关系的唯一依据，且被告亦未提供相关证据证明其驾驶行为与原告亲属郭某事故损失没有因果关系。从本次事故现场看，原告亲属郭某与被告车辆虽未实际接触，但其系因避让被告车辆冲入路边沟内造成事故损失，且被告在事故发生后亦未及时报警并对其进行及时抢救，被告的行为存在过错且其行为与原告亲属郭某的损害结果之间存在一定的因果关系；同时，根据临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具的道路交通事故证明，事故中原告亲属郭某系未取得机动车驾驶证驾驶的无牌拖拉机，被告驾驶的是电动自行车，据此，原告亲属郭某与被告对本次事故的发生均存在一定的过错，结合本案实际情况，原告亲属郭某与被告刘景秀的责任比例为6:4。三原告主张的精神抚慰金过高，此次事故对三原告造成一定的精神损害，对此本院结合相关规定，酌定支持10000元。三原告的损失确认为：死亡赔偿金790980元，精神抚慰金10000元，丧葬费37562.5元，共计838542.5元，应由被告刘景秀承担40%的赔偿责任，计款335417元。 综上所述，三原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘景秀赔偿原告柴纪娥、郭亚宁、郭亚坤等损失共计335417元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告柴纪娥、郭亚宁、郭亚坤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由原告柴纪娥、郭亚宁、郭亚坤负担1180元、被告刘景秀负担6120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年三月十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执499号之一 申请执行人：宋桂玲，女，1958年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市泰山石墨科技有限公司，住所地泰山区徐家楼民营工业园，统一社会信用代码91370902789295693B。 法定代表人：刘家明，经理。 被执行人：刘家明，男，1970年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：张兴玲，女，1971年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初4604号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市泰山石墨科技有限公司、刘家明、张兴玲名下价值400000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年三月十八日 书记员  郁 峰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13904号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人周鹏飞，男，1986年6月1日出生，住义乌市。 被执行人叶超颖，女，1990年8月25日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人周鹏飞等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人周鹏飞等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息、复息共计324872.5元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人周鹏飞等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周鹏飞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鹏飞等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周鹏飞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人周鹏飞等有可供执行的财产。 鉴于被执行人周鹏飞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周鹏飞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周鹏飞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13904号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  虞惠茹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终838号上诉人（原审原告）：营口奥大房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区25红海新区F区C10#楼（D-G轴）。法定代表人：徐娜，该公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代海霞，女，1973年1月16日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。上诉人营口奥大房地产开发有限公司因与被上诉人代海霞恢复原状纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初5335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人营口奥大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭元、被上诉人代海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口奥大房地产开发有限公司上诉请求：一、依法撤销鲅鱼圈区人民法院作出的(2019)辽0804民初5335号民事裁定书，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人作为涉案房屋出售方，依据双方签订的《商品房买卖合同》，有权要求被上诉人将涉案房屋外阳台恢复原状。2018年7月5日，上诉人与被上诉人签订了《商品房买卖合同》，被上诉人以总房款401280元购买位于鲅鱼圈区房屋，合同签订后，上诉人依约向被上诉人交付了房屋。该合同第三条第4款明确约定，该商品房仅有1个阳台，并且为非封闭式，现被上诉人严重违反合同约定，擅自封闭阳台，已构成违约，根据合同相对性原则，作为合同相对方要求被上诉人将其恢复原状，于法有据，原审法院认定上诉人不是适格主体错误，已严重损害上诉人依据《商品房买卖合同》享有的权利。二、《整改通知书》虽然是营口兴佳泰物业服务有限公司发出，但以此不能否认上诉人的诉讼主体资格。兴佳泰作为物业服务公司，在其发现小区业主违反开发商设计约定擅自封闭阳台的情况下，第一时间向其发出整改通知，这也是物业公司最基本的义务，该整改通知不仅仅代表兴佳泰自身，也代表房屋出售方即本案上诉人。被上诉人擅自封闭阳台已严重损害小区外观美观的事实存在，上诉人作为开发商为了不影响房屋销售，在被上诉人得到整改通知书仍未履行恢复原状义务的情况下，依据合同约定要求被上诉人限期将阳台恢复原状，维护了小区业主的公共利益，应依法予以支持，不能仅依据整改通知书的作出主体非上诉人，就否认上诉人不具有本案诉讼主体资格，这毫无事实及法律依据。综上所述，根据合同相对性原则，被上诉人违反合同约定擅自封闭阳台已构成违约，作为合同相对方有权要求其将阳台立即恢复原状，故上诉人具有本案诉讼主体资格，请求贵院依法改判或发回重审。代海霞辩称，一、一审法院裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人主体不适格。涉案上诉人与答辩人争议的是恢复原状纠纷案件，依照《物业管理条例》第二十四条第一款规定，上诉人作为建设单位，依法应当与物业管理企业相分离。上诉人将涉案房屋出售给答辩人，上诉人仅为房屋出售方，而《整改通知书》出具单位为营口兴佳泰物业服务有限公司，而不是上诉人。且上诉人登记注册的经营范围也没有物业管理的项目，故上诉人不是适格的原告。三、答辩人装修属于对自己所有财产的处分。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条及《中华人民共和国物权法》第七十一条规定：“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分权利。”依照前述法律规定，答辩人对自己的私有房屋进行装修，无须上诉人和物业管理部门对答辩人的装修方案统一规划或者审批。显而易见，答辩人封闭自家阳台，不存在构成违约问题。四、在装修时上诉人是知情的。2018年10月8日物业将钥匙交付给答辩人后，11月末答辩人开始装修包括阳台装修，至2019年5月份结束，期间上诉人及物业企业是知情的，上诉人对该事实是默认同意的。但如果阳台不装修封上，对业主的居住会造成重大不安全隐患。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。营口奥大房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告立即将蓝湾半岛5楼2单元301室房屋外阳台恢复原状；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据原告提供的证据，原告将案涉房屋出售给被告，原告仅为房屋出售方，而《整改通知书》出具单位为营口兴佳泰物业服务有限公司，原告并未提供证据证明其是适格原告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告营口奥大房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100.00元免交。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人将案涉房屋出售给被上诉人，上诉人仅为房屋出售方，而《整改通知书》出具单位为营口兴佳泰物业服务有限公司，上诉人并未提供证据证明其是适格原告。且，上诉人基于与被上诉人签订的《商品房买卖合同》请求被上诉人将外阳台恢复原状，但双方在该合同中并未约定被上诉人不得封闭外阳台。因此，原审法院对上诉人的起诉予以驳回，并无不当。综上所述，营口奥大房地产开发有限公司的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 关春秋审判员 徐 丹二〇二〇年三月十八日法官助理那晓梅书记员翟健含
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2183号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人周勇,男,1976年11月24日生,汉族。被执行人杨秋英，女，1983年7月27日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人周勇借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3945号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费3034元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3945号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月二十日书记员  安海文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1002执恢209号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行，住所地庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦。法定代表人杨军红，该行行长。被执行人张东发，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区董志镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被执行人张东发金融借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1967号民事判决书：被告张东发在判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款25781.16元并承担借款本金207581.16元从2015年1月13日至归款之日止的利息、承担借款本金50000元从2014年11月3日至归款之日止的利息（利息的执行标准按约定借款利息的1.5倍计算）。案件受理费6436元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行负担286元，被告张东发负担6150元。执行中，本院执行的另一案中即（2016）甘1002执1361号案又（2018）甘1002执恢89号案，系张润明申请执行赵竞仪合伙协议纠纷一案中，于2017年4月10日执行回案款24188元；2018年2月2日执行回案款50000元；2018年3月30日执行回案款60000元；2018年4月16日执行回案款40000元；以上共计174188元。张润明于2018年3月28日领款74188元；2018年4月17日领款100000元，共计174188元。领取该款项用于本案执行。本案交款日期为：2017年4月14日93000元；2018年4月17日174188元。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行领款日期分别为：2018年4月9日93000元；2018年4月17日174188元，共计267188元。因本案申请执行人庆阳市分行未能及时前来法院办理领款事宜，本案交纳的其中93000元的交纳时间与领款时间相差近一年时间，存在利息问题，经银行初步核算，该利息约为8349元。对此问题，本院经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行协商，其初步同意放弃其垫付的案件受理费6150元，本院亦初步决定对执行费予以部分免除后，共同抵消本案相差一年的利息约8349元。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行核算截止2016年8月6日剩余未履行款项为61922.41元。本院执行的又另一案（2016）甘1002执882号同（2019）甘1002执恢177号案中，即张润明申请执行李清、张小军民间借贷纠纷一案，于2019年7月1日执行回18569元（含执行费176元）。张润明口头表示该款项用于履行其子张东发所欠邮政银行贷款，但后续又以银行与法院之间办理收领款相差的约一年期间产生的利息为由，拒绝交纳全部剩余欠款（上述已说明此期间产生利息金额与协调免除事宜）。本院协调减免此期间的利息后，其无由要求免除全部利息。故本院现已恢复对本案的执行，经查：被执行人无财产可供执行，故对被执行人张东发采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单、发出悬赏执行公告，并将案件移送公安机关协助查找被执人张东发下落。本院将案件执行情况及财产查控情况电话告知申请执行人后，决定依职权终结本案的本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（二）项裁定如下：终结本院（2019）甘1002执恢209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇二〇年三月二十五日书记员  程若晖
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1989号之一原告：徐欣宽，男，1958年2月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林斌，男，1970年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州市中远房地产开发有限公司，住所地：台州市椒江区中山东路338号。诉讼代表人：周智敏，台州市中远房地产开发有限公司管理人，浙江海贸律师事务所主任。本院在审理原告徐欣宽与被告林斌、台州市中远房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告徐欣宽于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐欣宽申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐欣宽撤诉。案件受理费40元（已减半，原告徐欣宽已预交），由原告徐欣宽负担。审 判 员 许妮娜二〇二〇年三月十九日代书记员 盛晓悦
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执648号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托代理人：曾思芸，该司职员。 委托代理人：龚俊辉，该司职员。 被执行人：齐飞，男，1982年6月25日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人齐飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为53554.18元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为蒙EXXX的海马牌汽车和蒙EQXXX的别克牌汽车登记在被执行人齐飞名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的53554.18元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊日强 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1221号原告张永波诉被告乔英龙口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年三月二十六日书记员 李彦臻
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1326号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张宝华，男，1966年8月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。法定代理人张淑珍（张宝华之姐），1961年6月26日出生，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人张宝华因诉北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城住建委）政府信息公开答复告知和北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终893号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经查，2018年9月26日、9月29日，张宝华向原北京市东城区房屋管理局（以下简称原东城房管局，因机构改革，其职责由新组建的东城住建委承担）邮寄政府信息公开申请，申请公开：“原崇文区广渠门北水关胡同34号拆迁张宝华的拆迁安置协议以及北京市丰台区和义东里一区10号楼6门101-102安置协议相关材料”（以下简称涉案信息）。原东城房管局收到张宝华的申请后，出具了登记回执。2018年10月16日，原东城房管局向张宝华出具了东房（2018）第191号《东城区房屋管理局政府信息公开答复告知书》（以下简称第191号告知书），主要内容为：经查，原崇文区广渠门北水关胡同34号属于2000年崇文区广安大街工程项目范围，拆迁人为北京广崇房地产综合开发有限责任公司，该公司未向我局移交该项目的相关资料。因此，您所申请的涉案信息我局未获取、未保存，根据原《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》，现已修订）第二十一条第三项规定，现告知您该信息不存在。原东城房管局作出第191号告知书后邮寄送达张宝华。张宝华不服该告知书，于2018年10月31日向东城区政府申请行政复议。东城区政府受理后，经复议审查，于2018年11月21日作出东政复字[2018]97号《行政复议决定书》（以下简称97号复议决定），维持了原东城房管局作出的第191号告知书，后将该复议决定送达张宝华和原东城房管局。张宝华不服，诉至一审法院，请求撤销原东城房管局作出的第191号告知书和东城区政府作出的97号复议决定，责令东城住建委针对其信息公开申请重新作出答复。张宝华申请再审称：被申请人对涉案信息不存在有举证责任，应尽到证明义务，一、二审法院确认被申请人提供的虚假证据，程序违法等。故请求：撤销一、二审判决，指令一审法院重新审理本案并依法作出公正判决等。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。根据《条例》第二十一条第三项中规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在，应当告知申请人。本案中，原东城房管局收到张宝华的政府信息公开申请后，经查找检索后于法定期限内作出第191号告知书，告知张宝华其申请公开的涉案信息不存在，已说明不存在的理由，内容并无不当，程序合法。张宝华未提供有效证据或线索证明原东城房管局实际保存其申请公开的涉案信息。针对张宝华的行政复议申请，东城区政府经行政复议审查后作出97号复议决定并无不当，行政复议程序亦合法。综上，一审法院判决驳回张宝华的诉讼请求正确，二审法院予以维持并无不当，审判程序合法。张宝华的再审申请依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张宝华的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月二十七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬