湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初928号原告：黄志强，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人:李双华，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。被告:张浪，女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：周小刚（特别授权），男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省。系被告张浪之夫。原告黄志强与被告张浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨紫蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志强及其委托诉讼代理人李双华、被告张浪及其委托诉讼代理人周小刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄志强向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计38109.76元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月2日9时13分，被告张浪驾驶无牌号（车架号为55374）普通二轮摩托车，搭乘周子珍沿宁乡市Ｘ096线由北往南行驶至23公里地段，遇原告驾驶湘Ａ×××××普通两轮摩托车沿宁乡市Ｘ096线由南往北行驶至该地段，因张浪驾驶普通摩托车逆行，致使两车碰撞，造成原告、被告、周子珍受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往宁乡市人民医院住院治疗21天，经医生诊断结论为：（1）口腔颌面软组织挫裂伤；（2）右侧上颌牙槽骨骨折；（3）11、41全脱位，12、13、14、21、42半脱位；（4）15冠折，43牙震荡。2019年12月23日，宁乡市交通警察大队作出了第43012412010000544号道路交通事故认定书：认定被告张浪承担此事故的全部责任，原告黄志强与周子珍在此次事故中无责任。2019年10月29日，原告受伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人黄志强颏（上、下唇）面部皮肤软组织挫裂伤，下唇贯通伤，11、41牙脱落，12、13、14、21、42牙挫伤。15牙冠折，不构成伤残，后期医疗费估计15800元。误工期60日，护理期21天，营养期30天。至今为止，被告分文未付，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告张浪辩称：答辩人因此次事件也受伤并花费医药费八万多元，且原告只花费医药费几千元；事发当时原告速度也很快，这个事故双方都应有责任；答辩人家庭困难，无力负担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份信息，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，宁乡市人民医院住院病历资料，医药费发票，长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书，司法鉴定费发票。被告对有异议的证据质证意见为：事故认定书责任划分有异议，不应当由被告负全部责任；出入院记录有异议，原告自称只住了一个星期，住院时间过长；对医药费票据真实性无异议，但救护车费用因被告和原告当时候乘坐了同一辆救护车，原告也同样出了钱；鉴定费真实性无异议，但被告只愿意出部分；对司法鉴定意见的误工和护理都不认可，责任认定书上写的误工期为21天。本院认证如下：对被告无异议的原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、司法鉴定费发票，本院认为内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以采信；对道路交通事故认定书，因当事人未在法定期限内提起行政复议，本院对该份证据予以采信；对住院病历资料，医药费发票和鉴定意见书，内容真实、来源合法，且与本案相关联，予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2019年10月2日9时13分，被告张浪驾驶无牌号（车架号为55374）普通二轮摩托车，搭乘周子珍沿宁乡市Ｘ096线由北往南行驶至23公里地段，遇原告黄志强驾驶湘Ａ×××××普通两轮摩托车沿宁乡市Ｘ096线由南往北行驶至该地段，因被告驾驶普通摩托车逆行，致使两车碰撞，造成原告、被告以及周子珍受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队依法作出第430124120130000544号道路交通事故认定书，认定被告张浪承担此次交通事故的全部责任，原告黄志强在此次事故中无责任。原告伤后在宁乡市人民医院住院治疗21天，其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后认为：原告黄志强颏（上、下唇）面部皮肤软组织挫裂伤，下唇贯通伤，11、41牙脱落，12、13、14、21、42牙挫伤，15牙冠折，不构成伤残，后期医疗费估计15800元，伤后误工期60天，护理期21天，营养30天。原告为此花费鉴定费1422.5元。另查明，事发时被告未取得驾驶证，驾驶的车辆摩托车无牌号，且未购买保险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告行车途中发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故，宁乡市公安局交通警察大队作出的第430124120130000544号道路交通事故认定书认定，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。对于原告因事故造成的损失，本院分析如下：根据原告的伤情、实际花费的费用及司法鉴定意见书，原告的损失部分包括医药费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等。对于医药费用、司法鉴定费，根据原告提交的相应票据予以认定；对于后续治疗费，根据鉴定意见及原告的实际需要，本院确认为15800元；对于护理费，原告未提交护理支出证据，但自认受伤期间由其侄女（务农）护理二十天，本院参照农、林、牧、渔行业标准计算20天；对于误工费，原告未提交证据证明其实际收入损失，本院参照农、林、牧、渔行业标准计算，误工时间按司法鉴定意见书确认为60天；对于交通费，根据原告就医的地点及住院时间，本院酌情认定200元；对于住院伙食补助费，根据实际住院天数21天按60元/天计算；对于营养费，根据鉴定意见书鉴定的营养期30天及原告的伤情，酌情认定600元。经本院核查，原告损失明细如下：医药费用6215.6元；后续治疗费15800元；误工费7344元（122.4元/天×60天）；护理费2570.4元（122.4元/天×21天）；住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）；营养费600元；司法鉴定费1422.5元；交通费200元，以上共计35412.5元。关于原告损失责任的问题，宁乡市公安局交通警察大队作出的第430124120190000544号道路交通事故认定书认为被告应负此事故的全部责任，原告无责任，且被告并未举出证据证明原告在此次事故中应当承担责任，其应承担举证不能的不利后果，故由被告张浪承担原告黄志强的全部损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张浪在本判决生效之日起五日内赔偿原告黄志强各项经济损失共计35412.5元；如被告张浪未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原告黄志强负担10元，被告张浪负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年三月九日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。