江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0730刑初271号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人郭灯全，男，1977年2月19日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，司机，家住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌过失致人死亡罪于2018年11月8日被江西省宁都县公安局刑事拘留，同年11月23日被依法执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。辩护人邓三保，江西翠微律师事务所律师。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人郭灯全犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院经审查后于次日决定立案,并依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人郭灯全及其辩护人邓三保到庭参加诉讼。期间，本院报请赣州市中级人民法院延长审理期限三个月。宁都县人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月31日，被害人闫某1与被告人郭灯全分别驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引/鲁Ｈ×××××车、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引/鲁Ｈ×××××车，从浙江省绍兴市上虞区装运同一批皮革货物前往广东省广州市花都区。2018年11月1日14时许，被害人闫某1与被告人郭灯全所驾驶的车辆一前一后行驶至319国道宁都县赖村镇邮村村委会门口限宽路段时，闫某1因车辆刹车漏气，便停车持工具钻至车辆左侧后轮车底检修。期间，闫某1的妻子吕某与被告人郭灯全站在闫某1检修位置的左外侧观望。后因限宽石墩前后被堵车辆司机催促，郭灯全在看到闫某1检修完毕，将工具箱从车底推出，准备从车底爬出时，便走向闫某1车辆驾驶室，打开驾驶室车门，在未确认车辆是否在档位、闫某1是否从车底爬出的情况下，拧钥匙启动闫某1车辆，导致闫某1带档位的车辆向前一顿一顿的行驶，将还在车底准备从车底爬出的闫某1碾压致死。经交警认定，闫某1负事故的全部责任。为证实以上指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、电子数据等证据。据此，公诉机关认为，被告人郭灯全的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，遂诉请本院依法判处。被告人郭灯全对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人邓三保的辩护意见是：对本案定性不持异议；本案起因系郭灯全帮忙挪车导致车辆碾压闫某1致死，相较其他交通肇事犯罪，社会危害性较小，且郭灯全是初犯、偶犯，无前科劣迹，事故发生后积极履行了民事赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。综上，请求对郭灯全在有期徒刑一年五个月量刑。辩护人向法庭提交了山东省滕州市人民法院和山东省枣庄市中级人民法院民事判决书各一份以及刑事谅解书、收条、法院出具的证明、户籍所在地出具的证明，用以证明该案民事赔偿部分已经二审终审判决，判决书确认的赔偿金额，郭灯全和保险公司均已赔付到位，除此之外，郭灯全额外赔偿8万元，取得了闫某1亲属的谅解；村委会证实郭灯全一贯表现好。经审理查明：2018年10月31日，被害人闫某1与被告人郭灯全分别驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××车和鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××车，从浙江省绍兴市上虞区装运同一批皮革货物前往广东省广州市花都区。2018年11月1日14时许，被害人闫某1与被告人郭灯全所驾驶的车辆一前一后行驶至319国道宁都县赖村镇邮村村委会门口限宽路段时，闫某1因车辆刹车漏气，便停车持工具钻至车辆左侧后轮车底检修。期间，闫某1的妻子吕某与被告人郭灯全站在闫某1检修位置的左外侧观望。后因限宽石墩前后被堵车辆司机催促，郭灯全在看到闫某1检修完毕，将工具箱从车底推出，准备从车底爬出时，便走向闫某1车辆驾驶室，打开驾驶室车门，在未确认闫某1是否从车底爬出、车辆是否在档位的情况下，拧钥匙启动闫某1车辆，导致闫某1带档位的车辆向前一顿一顿的行驶，将还在车底准备从车底爬出的闫某1碾压致死。经法医鉴定，被害人闫某1系头部及胸部受到碾压，造成头部、胸部严重损伤死亡的。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆在规定转速下和时间内气压表的指示气压从0开始升不到规定的起步气压，不符合机动车运行安全技术条件。且经检试，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车平路四档启动发动机可以使该车移动。2019年6月10日，宁都县公安局交通管理大队作出认定：郭灯全事发当日没有查看清楚车辆是否在档上，直接拧钥匙启动车辆，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。另查明：事故发生后，被害人闫某1的近亲属就民事赔偿部分向山东省滕州市人民法院提起民事诉讼，并经山东省枣庄市中级人民法院二审判决，判决已生效。被害人闫某1近亲属已获得判决确定的共计113.3875万元的赔偿款。除此之外，2020年3月20日，被告人郭灯全亲属代为赔偿闫某1近亲属8万元，郭灯全的行为取得了闫某1近亲属的谅解。上述事实被告人郭灯全在开庭审理中并无异议，且有：物证内存卡，受案登记表、归案情况说明、手机截屏照片、扣押及发还物品清单、死亡证明、交通事故认定书、前科证明、常住人口信息、民事判决书、证明、刑事谅解书及收条，证人吕某、谢某1、谢某2、何某、温某、闫某2、王某、张某1、张某2、渠某的证言，被告人郭灯全的当庭供述与辩解，交通事故尸表检验鉴定报告、车辆技术性能司法鉴定意见书，现场勘查报告、笔录及现场图、现场照片，提取笔录及照片，处警视频、微信视频、行车视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭灯全在实行公共交通管理的范围内，违反交通运输管理法规，疏忽大意，启动车辆，致被害人闫某1被车辆碾压而死，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭灯全的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭灯全事后积极赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，法庭上自愿认罪，确有悔罪表现。公诉机关认为被告人郭灯全在法庭上如实供述其犯罪事实，具有坦白情节的意见，符合法律规定，本院予以采纳，依法可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。故综合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人郭灯全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾 静人民陪审员 罗 翔人民陪审员 赖成山二〇二〇年三月二十五日书 记 员 陈 珊附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。