wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执615号之一申请执行人：赵安平，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地在湖南省邵东县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：姚光辉，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人赵安平与被执行人姚光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7683号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院委托湖南省邵阳市大祥区人民法院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的额为5799208元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5799208元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十九日书记员 曾万波
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民催42号 申请人：哈尔滨工用工具厂（统一社会信用代码：91230110731342813T）。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区成高子镇成高子大街57号（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：王春涛，男，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王珏，女，1989年8月31日出生，汉族，系该厂员工。 申请人哈尔滨工用工具厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2019年10月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49644681的银行承兑汇票（出票日期2019年9月12日、出票金额30000元、出票人宁波甬北国际贸易有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人哈尔滨工用工具厂有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人哈尔滨工用工具厂负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 岑央波 二〇二〇年三月二十七日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1311号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号，组织机构代码:691250745。 法定代表人张明富。 被执行人华淑娟，女，1965年8月7日出生，住浙江省金华市。 被执行人方桂成，男，1965年7月26日出生，住浙江省金华市。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人华淑娟、方桂成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。本案执行标的为52677.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费558元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人方桂成名下位于金华县石道畈乡东屏村的房产，查封期限为三年（自2020年3月23日起至2023年3月22日），因属集体建设用地上的建筑物，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1311号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执331号之二 被执行人牛泽辉，男性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执331号之二裁定书，于2020年03月31日向被执行人牛泽辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛泽辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛泽辉在中国农业银行62×××19账户内存款人民币480000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杜文文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执998号 申请执行人李海华： 被执行人季秀芬： 申请执行人李海华与被执行人季秀芬民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初10244号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李海华向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季秀芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执998号案件执行完毕。 二〇二〇年三月四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5907号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：徐来，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐来信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计55,830.61元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐来系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,830.61元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3204号申请执行人：付兵，男，1973年11月4日，汉族。被执行人：永州市永兴机电设备安装有限公司。法定代表人：刘铸富。本院执行的申请执行人付兵与被执行人永州市永兴机电设备安装有限公司劳动争议纠纷的永州市冷水滩区劳动人事争议仲裁委员会冷劳人仲案字（2019）第98号裁决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区劳动人事争议仲裁委员会冷劳人仲案字（2019）第98号裁决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十日承办人：**
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更13号 罪犯杨二东，男，1981年4月12日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。 天津市静海区人民法院于2016年10月18日作出（2016）津0118刑初493号刑事判决，以被告人杨二东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2015年12月14日起至2020年10月13日止。被告人杨二东不服，提出上诉。本院于2016年11月28日作出（2016）津01刑终801号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月26日，本院作出（2018）津01刑更1301号刑事裁定，对罪犯杨二东减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年12月14日起至2020年4月13日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯杨二东的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月24日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯杨二东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，先后获得监狱级表扬二次，且考核期内无违纪行为，未受过任何处分，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨二东符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。 本院经审理查明，罪犯杨二东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励二次。上述事实，有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨二东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。本院综合考察罪犯杨二东的犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨二东减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月14日起至2020年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何朝晖 审判员  刘 为 审判员  卢 磊 二〇二〇年三月四日 法官助理裴振宇 书记员王小珂
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2070号 申请执行人：张某，男，1974年9月3日出生，汉族，山丹县李桥乡居民。 委托诉讼代理人：牛惠玲，甘肃培黎律师事务所律师。 被执行人：王某，男，1982年7月6日出生，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人张某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王某给付申请执行人张某案款1085000元，已交纳案款451145元，案件受理费8520元，申请执行费13335元，下剩案款633855元于2020年7月30日前履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执2070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晓龙
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终58号之一 上诉人（原审被告）：青海达帆装饰装潢工程有限公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：星某，青海君剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，现住青海省海东市。 上诉人青海达帆装饰装潢工程有限公司(以下简称达帆公司）因与被上诉人李某装饰装修合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，李某主张达帆公司返还装修工程款及违约金，一审诉讼中负有举证责任的是李某，而非达帆公司。一审法院虽对应该鉴定的事项进行释明，但将该举证责任分配给达帆公司，并以达帆公司不同意鉴定为由，对涉案工程已完成工程量及造价未进行鉴定不当。李某在二审诉讼中申请对案涉工程已完工的工程量进行鉴定，鉴于该涉案工程系未完工程，双方对已完工程量及造价有争议，故对其进行鉴定确有必要，应予准许。据此，一审判决认定基本事实不清，依照《最高人民法院（二）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1205号民事判决； 二、本案发回青海省海东市平安区人民法院重审。 上诉人青海达帆装饰装潢工程有限公司预交的二审案件受理费3841元予以退回。 审 判 长 王新育 审 判 员 刘 静 审 判 员 田亚萍 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 祁娟娟 书 记 员 李玲玲
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执6314号申请执行人：赵国华，男，1973年10月11日出生，汉族，住丰城市。被执行人：益昌装饰集团有限公司（原名“江西益昌建筑装饰工程有限公司”），住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：龚波，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵国华与被执行人益昌装饰集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成庭外和解，申请执行人于2020年1月6日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人已书面申请撤回执行申请，故本案已无执行必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0102执6314号案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金辉二〇二〇年三月十二日书记员  魏 巍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保14号之二申请人：张慧，女，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：林洪，女，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张慧与被申请人林洪诉前财产保全一案，现申请人申请解除本案财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全措施应依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对登记林洪名下位于浏阳市（产权证号分别为：湘（2017）浏阳市不动产权第0023***号、0023***号、0023***号）的查封。二、解除对登记在刘鹏名下位于浏阳市房屋一套（房产证号为浏房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二〇年三月二十五日书记员  李 聪
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执恢1号关于刘天路申请执行崔玉通、李福民、顾晓义买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  孙玉良二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 浩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初240号原告：赵建美，女，1963年8月6日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师。被告：徐玉红，女，1983年3月23日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵建美与被告徐玉红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵建美于2020年3月6日向本院提出申请，申请撤回对被告徐玉红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建美撤回对被告徐玉红起诉。案件受理费25元，由原告赵建美负担。审判员  佟连国二〇二〇年三月六日书记员  赵 彬
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初225号原告：戚成宝，男，1974年9月10日出生，汉族，住芜湖市南陵县。诉讼委托代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：王义成，男，1985年7月19日出生，汉族，住芜湖市南陵县。原告戚成宝与被告王义成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告戚成宝委托诉讼代理人冯承明到庭参加了诉讼，被告王义成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。戚成宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款13000元2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要于2017年5月18日向原告借款13000元。后原告向被告催讨，被告以各种理由推脱，后拒接电话致使债权无法实现，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王义成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告王义成2017年5月18日因经营需要向原告借款13000元，并当日出具借条。借条载明“今借到戚成宝壹万三千元整13000元，2017年5月30日还。借款人：王义成，2017年5月18日”。到期后经多次催讨无果，原告于2020年1月13日诉至法院要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告王义成向原告戚成宝借款并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，被告理应按约归还原告借款。原告要求被告归还借款13000元，根据原告提供的借条，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王义成于本判决生效之日起10日内归还原告戚成宝借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告王义成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年三月二十七日法官助理桂春风书记员桂春风附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1392号原告：谷美珠，女，1950年6月13日出生，汉族，住蓬莱市。原告：孙双全，男，1976年6月18日出生，汉族，住蓬莱市。二原告共同委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被告：蓬莱市人民医院，住所地蓬莱市县后路89号。法定代表人：姜宏伟，任院长。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。原告谷美珠、孙双全与被告蓬莱市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷美珠、孙双全撤回起诉处理。审判员  王琪二〇二〇年三月十一日书记员  程呈
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1229号上诉人（原审被告）：刘杨，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：姚祖谢，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：曾国祥，华容县秉道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡志勇，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人刘杨因与被上诉人姚祖谢、胡志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本院审理过程中，刘杨以已与姚祖谢达成和解协议为由于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘杨撤回上诉。二审案件受理费1361.2元，减半收取680.6元，由刘杨负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴圣岩审判员  肖芝乐审判员  苏 洁二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 琼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2350号申请执行人：王世杰，男，1972年10月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：哈国财，男，1974年12月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王世杰与被执行人哈国财承揽合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人哈国财的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人哈国财有可供执行的财产。本院于2020年3月23日与申请执行人王世杰约谈，告知了以上执行情况，申请执行人王世杰也不能向本院提供被执行人哈国财有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年三月二十三日书记员  田光林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢185号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被执行人：高玉友，男，1966年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高淑荣，女，1990年9月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑学习，男，1953年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏书芹，女，1951年4月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏记奎，男，1976年12月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苑爱英，女，1976年2月5日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人高玉友、高淑荣、郑学习、夏书芹、夏记奎、苑爱英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初257号民事判决已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢185号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执264号申请执行人：王明华，女。被执行人：张金修，男。申请执行人王明华于2020年1月20日向本院申请执行的王明华与张金修非法用工伤残待遇争议纠纷一案，申请执行标的为一次性赔偿金68081元。本院于2020年1月23日通过网络查控平台冻结被执行人张金修在支付宝账户的存款，于2020年3月13日扣划68133.52元至山东省莒县人民法院并于同日解除对被执行人该支付宝账号的冻结。被执行人张金修于2020年3月26日履行900元，本院电话联系申请执行人，申请执行人以事为由未能支取案款。本案执行费921元，由被执行人张金修承担。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王明华与张金修非法用工伤残待遇争议纠纷一案的（2020）鲁1122执264号案件予以结案。二〇二〇年三月二十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保32号申请人王某,男,汉族，1993年10月2日出生,现住廊坊市广阳区。被申请人董某,男,汉族，1993年7月19日出生,住河北省廊坊市广阳区。申请人于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款7万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人董某银行存款7万元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李一为二〇二〇年三月十二日书记员  卢 妹
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初44号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人李艳飞，曾用名李艳龙，男，1984年6月21日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，务工，住怀远县。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年12月4日被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人李艳飞犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，认为该案不宜适用速裁程序审理，于2020年1月16日决定变更适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员周来出庭支持公诉，被告人李艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年11月19日14时许，被告人李艳飞酒后驾驶“皖Ａ×××××”号小型轿车，在怀远县包集镇境内沿Ｓ311线由西向东行至桥头集路段，被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：李艳飞血液中乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ。 为证明指控事实成立，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李艳飞违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定追究其刑事责任。被告人李艳飞到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李艳飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对此亦无异议。但辩称其向公安机关提供犯罪嫌疑人藏匿线索构成立功。 经审理查明：2019年11月19日14时许，被告人李艳飞酒后驾驶“皖Ａ×××××”号小型轿车，在怀远县包集镇境内沿Ｓ311线由西向东行至桥头集路段，被执勤交警查获。安徽民正司法鉴定所鉴定：李艳飞血液中乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人李艳飞主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实被告人李艳飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某的证言、当事人血样提取登记表、当事人血样提取照片、车辆照片、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴［2019］毒鉴字第985号司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李艳飞违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李艳飞辩称其向公安机关提供犯罪嫌疑人藏匿线索的行为构成立功。经审查，被告人李艳飞与他人赴国外秘密查找犯罪嫌疑人藏匿线索，并将该线索提供给公安机关，但公安机关，未能实际抓捕到犯罪嫌疑人，其提供的线索对抓捕不具有实际作用，不能认定为立功表现。被告人李艳飞的该项辩解不能成立，本院不予采纳，但其积极向公安机关提供线索的行为值得肯定。被告人李艳飞归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。经社区影响评估，被告人李艳飞具有缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李艳飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王美琳 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年三月十六日 法官助理刘晓龙 书记员李默 法院诫勉语：李艳飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初451号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：成春喜，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告成春喜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终203号上诉人（原审原告）：张金华，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：芦春玲，男，1968年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人张金华因与被上诉人芦春玲健康权纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人张金华与被上诉人芦春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金华上诉请求：1、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8736号民事判决，发回重审或改判芦春玲赔偿张金华误工费、护理费、医疗费、检查费、交通费、住院伙食补助费、营养费19924.79元及鉴定费2500元，共计22424.79元；2、芦春玲赔偿张金华后续治疗费用；2、诉讼费用由芦春玲负担。事实与理由：芦春玲并未提交证据证明张金华存在挂床现象，一审判决认定张金华的住院天数为6天错误，应按实际住院天数即42天计算相关损失费用。张金华支出了医疗费及检查费共计6880.43元，张金华的其他损失为误工费4716.6元、护工费4547.76元、交通费840元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、鉴定费2500元，共计22424.79元。芦春玲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张金华向一审法院起诉请求：1、判令芦春玲赔偿张金华医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后期治疗费等119049.93元；2、判决芦春玲承担张金华出院后直至赔偿清偿之日止的误工费；3、本案诉讼费由张金华承担。一审法院认定事实：2019年5月28日21时许，在永城市西城区三台阁“启博超市”东侧，张金华、芦春玲因琐事发生争执，后芦春玲对张金华实施殴打，致使张金华鼻骨骨折，经法医临床鉴定，被鉴定人张金华鼻部损伤构成轻微伤。2019年7月2日，永城市公安局作出永公（淮）行罚决字（2019）11133号行政处罚决定书，对芦春玲处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。一审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵犯他人人身权、健康权应承担民事赔偿责任。本案中芦春玲对张金华进行殴打，导致张金华住院治疗，芦春玲应对张金华的伤害承担相应的赔偿责任。张金华因伤住院实际支出合理医疗费5363.43元，出院后检查费1517元，合计6880.43元。因张金华住院期间存在挂床现象，实际住院天数为6天，误工费为673.8元（112.3元/天×6天），住院伙食补助费300元（6天×50元/天）、营养费120元（6天×20元/天）、护理费649.68元（6天×108.28元/天×1人），交通费住院期间120元（6天×20元/天），出院后检查交通费酌定为60元，以上共计8803.91元，芦春玲应当予以赔偿。张金华要求芦春玲赔偿鉴定费、精神损失费、后期治疗费，证据不足，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告芦春玲于判决生效之日起十日内赔偿原告张金华医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8803.91元；二、驳回原告张金华其余诉讼请求。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1341元（已减半），由原告张金华负担1241元，被告芦春玲负担100元。张金华为支持其上诉主张，向本院提交商丘市第一人民医院发票费用及门诊收费票据各一份，证明张金华在商丘市第一人民医院复查支出检查费用375元。芦春玲对张金华提交的证据质证后认为，张金华提交的票据是2020年1月19日的花费，距离张金华出院时间太长，不应予以支持。本院对张金华提交的证据分析认证如下：该两份票据仅能证明张金华于2019年8月27日在商丘市第一人民医院检查，支出检查费375元，一审法院于2019年11月6日开庭，张金华在一审并未提交该份证据，且此次检查距离其出院已有一个多月的时间，张金华也未提交证据证明此次检查与被芦春玲殴打具有关联性，本院不予采信。本院经审理查明，张金华在一审提交的住院医疗费用明细单只有2019年5月28日、2019年5月29日、2019年5月30日、2019年5月31日、2019年6月2日当日的费用清单。张金华于2019年7月9日出院，出院记录中的出院医嘱第3项为定期复查，不适随诊。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的审理焦点为：一审判决对张金华损失数额的认定是否正确。张金华被芦春玲打伤后即住院治疗，张金华在一审提交的病历虽显示其住院天数为42天，但其提交的住院医疗费用明细单只有5天的每日用药清单，一审法院结合其提交的每日用药清单及医嘱单认定其实际住院天数为6天并无不当，张金华关于应按照住院42天计算其损失，一审法院对医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费认定错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。张金华主张其支出鉴定费用2500元，但其并未提交鉴定费收据或者发票，不能证明其实际支出了鉴定费用，本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人张金华负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  高纪平审判员  张月梅二〇二〇年三月五日法官助理朱琳书记员关昭懿
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更237号 罪犯李泽林,男，1995年5月24日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李泽林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2017年12月26日作出(2017)渝0243刑初256号刑事判决，认定李泽林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。刑期自2017年8月12日起至2021年8月11日止。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯李泽林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李泽林减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年8月12日起至2020年11月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒 英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢564号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：许失献，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住临海市白水洋镇下洋庄村1-123号。 被执行人：詹敏利，女，1978年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人许失献、詹敏利计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢564号（初执案号：（2014）台临执字第703号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年三月六日 代书记员 郑玲青
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初492号 原告：陈晓芳，女，1993年12月8日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：潘永平，松阳县东方法律服务所法律工作者。 被告：朱柳青，女，1989年10月1日出生，汉族，住松阳县。 本院在审理原告陈晓芳与被告朱柳青民间借贷纠纷一案中，原告陈晓芳不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈晓芳撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 何伟贞 二〇二〇年三月三十日 法官助理朱伟杰 代书记员 叶晓婷
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保80号中国平安财产保险股份与程木保保证保险合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保138号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月二十三日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初267号 原告：自贡市雄之烽装饰工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇富州大道中段802号。 法定代表人：邹雄，执行董事。 被告：宋信伦，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡市雄之烽装饰工程有限公司与被告宋信伦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月31日立案。原告自贡市雄之烽装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡市雄之烽装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判长 邹 宇 审判员 罗倩茹 审判员 陈益勤 二〇二〇年三月二十日 书记员 罗晓英
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申535号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张开保，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐天宝，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐金春，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审申请人张开保因与被申请人徐天宝、徐金春民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张开保申请再审称，原审判决认定事实错误。一、徐天宝并未向张开保实际交付案涉100万元借款。原审中各方当事人对案件事实的陈述不一，徐天保先是主张将300万元借款中的100万元转给张开保，后在二审中又称本案债权债务没有转移，否认存在过账事实，并认为29.5万元还款是张开保与张金春共同归还的利息。徐金春虽主张案涉100万元是替张开保还债，但并未提交证据加以证明。2012年3月9日，张开保因购房需要向徐天宝借款，并出具100万元的借条，但徐天宝并未实际交付该100万元。张开保与徐金春之间过去存在经济关系（包括担保），但与本案借贷无关。徐金春未向张开保支付100万元，也未经张开保同意为其代偿债务。因此，徐天宝与张开保之间并未产生真实有效的民间借贷关系。二、原审判决认定徐金春为张开保代偿100万元无事实依据。张开保与徐金春之间存在经济往来，也发生过担保关系，但不能推导出徐金春代张开保偿还100万元。三、原审判决适用法律不当。鉴于徐天宝与张开保之间的民间借贷关系没有成立，一审判决适用民间借贷相关法律规定作出判决，属适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，张开保申请再审主张徐天宝未向其交付案涉借款，其与徐天宝之间不存在100万元的借贷关系。经查，2012年3月9日，张开保向徐天宝借款，徐天宝、徐金春及张开保三人达成合意，由徐金春将其向徐天宝所借300万元中的100万元转给张开保。张开保遂向徐天宝出具了100万元借条。基于三人协商后的意思表示，徐金春负有向张开保交付案涉100万元借款的义务。同时，由于徐金春与张开保存在债权债务关系，徐金春即以债务抵销的方式履行借款出借义务。2012年9月17日，张开保通过银行转账方式向徐天宝支付29.5万元。该付款行为应视为张开保认可徐金春以债务抵销方式交付了案涉借款，其与徐天宝之间的借贷关系成立。张开保虽辩称该29.5万元是受徐金春指示代其还款，但徐金春并不认可，张开保亦没有提供证据加以证明，对其主张本院不予采信。前述事实可以形成对应关系，原审判决据此判定张开保承担还款责任并无不当。张开保的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张开保的再审申请。审判长  王文友审判员  刘 颖审判员  李亚娟二〇二〇年三月十三日法官助理卢慎书记员杨弯弯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执137号 张永斌： 关于你犯敲诈勒索罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0621刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人张永斌交纳罚金6，000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张永斌于2020年3月12日交纳罚金6，000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年三月十二日 书记员王琳焜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执19908号 申请执行人：陈耿升,男，1977年11月15日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：潘华章，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被执行人：张美娜，女，1980年8月6日出生，汉族，住址广东省广州市越秀区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初19885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈耿升于2019年8月28日向本院申请执行，请求强制被执行人张美娜还款合计共6017482.90元。案件执行费57487元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 2019年11月4日，申请执行委托代理人潘华章律师申请律师调查令，调查“粤Ｓ×××××”的机动车的历史交易档案资料及登记资料，经调查之后未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2019年9月11日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执19908号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  陈 新 执行员  刘小刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘嘉琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1185号申请执行人梁小旗，女，50岁，住北京市房山区。被执行人太原市古灯调味食品有限司，地址山西省太原市杏花岭区北肖墙184号。法定代表人，刘世亮，男，经理。梁小旗申请执行太原市古灯调味食品有限司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行被执行人案款10.1245万元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结日期2020年3月17日至2021年3月16日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的10.1245万元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年三月二十七日书记员 张璟丞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4509号申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层，组织机构代码:717884675。法定代表人：诺丹清。被执行人：郑森佳，男，1984年3月26日出生，住浙江省缙云县。被执行人：郑机超，女，1988年7月20日出生，住浙江省缙云县。申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人郑森佳、郑机超借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为由被执行人郑森佳、郑机超归还申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司借款本金422620.36元，利息7020.98元，罚息676.46元（2018年12月1日起的罚息以借款本金422620.36元为基数按年利率14.93%计算至实际还款日止）；由被执行人郑森佳、郑机超支付申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司律师代理费6000元；申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司对被执行人郑森佳所有的浙Ｋ×××××汽车享有优先受偿权。本案案件受理费3922元，由被执行人郑森佳、郑机超负担。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人郑森佳、郑机超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑森佳、郑机超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑森佳、郑机超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑森佳、郑机超名下无房产；被执行人郑森佳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年10月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押,被执行人郑机超名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑森佳、郑机超采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郑森佳、郑机超。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4509号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年三月十九日代书记员 沈 睿
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢41号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省颍上县解放北路404线。组织机构代码：70498398-1。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、周立梅，该公司员工。 被执行人：张士林，男，1952年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人张士林为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第01831号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告张士林于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28000元及利息、超期罚息（月利率按照7.3125‰计算，从2001年12月2日起；罚息按照约定利率的50%计算，从2002年12月1日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）；案件受理费500元，减半收取250元，由被告张士林负担”。因被执行人张士林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为28000元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人张士林已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张士林，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢41号案件终结本次执行程序。 被执行人张士林负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理 王 丁 磊 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执46号申请执行人陈希林，男，1946年1月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人陈显新，男，1975年3月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人陈贵军，男，1970年5月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人陈希林申请执行被执行人陈显新、陈贵军赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2014）建民初字第00785号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务(2019年6月至2019年12月生活费)，现该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1422执46号执行一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 亮二〇二〇年三月十八日书记员 王东旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢381号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初632号民事判决书,2020年03月24日恢复立案执行申请执行人胡爱妹与被执行人龙明光买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币41203.45元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初219号原告：刘正萍，男，1956年8月7日出生，满族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：高军，男，1972年6月22日出生，汉族，住黑龙江省泰康县。被告：大庆油田有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街75号。法定代表人：兰图，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街1号。负责人：王丽晶，系该单位经理。刘正萍与高军、大庆油田有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告刘正萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘正萍撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年三月十日书记员  李雪松
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执114号 申请执行人李国文，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李勇，男，汉族，1989年8月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 李国文申请执行李勇刑事附带民事纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）湘1302刑初321号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李勇未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李国文于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李国文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月15日向被执行人李勇邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月14日、2020年2月6日、2020年3月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月25日本院对被执行人李勇适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月25日电话告知于申请执行人李国文，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李国文未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李国文同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行标的金额为本金43847元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李国文也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  廖 晖 审判员  曹勤武 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟晓琳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执413号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，湖南新化农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。代理权限:特别授权。被执行人周益清，男，1968年7月19日出生。被执行人周胡云，女，1970年8月30日出生。本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司申请周益清等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5774号申请执行人：上海裕伟食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄开先，执行董事。委托诉讼代理人：金伟，上海迈伦律师事务所律师。被执行人：上海市杨浦区佰富餐饮店，经营场所上海市杨浦区黄兴路XXX号地上四层31号。经营者：朱凯奇，男，1994年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区建设新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：蒋娟娟，女。申请执行人上海裕伟食品有限公司与被执行人上海市杨浦区佰富餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理，执行依据为(2019)沪0110民初17604号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付233,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，被执行人名下无证券、房产、社保、银行、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初125号 原告：蓬安县亿安商业管理有限公司，住所地：蓬安县相如镇凤凰大道二段8号，统一社会信用代码91511323MA6298A12C。 法定代表人：潘碧华。 委托诉讼代理人：张洪峰，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘晟，男，1996年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县亿安商业管理有限公司与被告刘晟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蓬安县亿安商业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县亿安商业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬安县亿安商业管理有限公司负担。 审判员  姜琳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张玲
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执358号 申请执行人淳安县文昌镇小朱车行 被执行人王林昌 本院在执行申请执行人淳安县文昌镇小朱车行与被执行人王林昌买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，共执行到位本金6415元，案件受理费25元，执行申请费50元，罚金1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2112号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区三经街16号。 负责人：**，系该行行长。 委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郎悦，女，汉族，1988年7月27日出生，住丹东市。 上诉人中国建设银行股份有限公司丹东分行（以下简称建行丹东分行）因与被上诉人郎悦借款合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人建行丹东分行的委托诉讼代理人韩啸到庭参加了诉讼，被上诉人郎悦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行丹东分行上诉请求，依法改判支持上诉人请求被上诉人支付律师费4880元的诉讼请求。本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第四项明确约定，上诉人为实现债权而生的律师费由被上诉人承担。同时，上诉人与辽宁文扬律师事务所签订了委托代理协议，约定了律师费数额，辽宁文扬律师事务所履行了代理义务，因此，被上诉人应当承担上诉人因此而支付的律师费。一审判决驳回上诉人的该项诉讼请求，违反双方当事人的约定，也违反法律规定，因此请求二审法院依法改判。 郎悦未到庭亦未提交书面答辩意见。 建行丹东分行向一审法院提出诉讼请求，要求被告偿还借款本金79000元及利息、罚息；按标的额5.5%计算赔偿律师费4880元。 一审法院认定事实：自2017年5月1日起，被告以手机银行的方式，通过网络，与原告达成五笔《中国建设银行“快e贷”借款合同》合同关系。合同约定：被告向原告借款50000元、10000元、5000元、5000元、9000元，借款期限分别为自2017年5月1起至2018年5月1日止、自2017年5月7起至2018年5月7日止、自2017年5月26起至2018年5月26日止、自2017年6月27起至2018年6月27日止、自2017年7月4起至2018年7月4日止。借款利率分别为年利率5.6%、5.6%、5.6%、5.8%、6%，逾期还款的罚息为借款利率上浮50%即9%。如果被告逾期还款，致使原告以诉讼方式向被告主张借款，被告承担相应的律师费。借款到期后，被告未按约定向原告偿还上述借款及利息、罚息。2018年12月24日，原告与案外人辽宁文扬律师事务所签订委托代理协议一份，约定案涉律师费按标的额5.5%计算即为4880元。 一审法院认为：“快e贷”是借款人通过下载建设银行手机app并且实名注册、绑定身份证、建设银行银行卡，向银行申请借款的借贷方式，经银行审核通过后，银行在手机app中向借款人出示关于借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等的借贷方式，经借款人阅读同意并点击确认后，该借款合同关系即成立，银行通过审核确认后，将借款通过转账方式汇入借款人绑定的银行卡中。本案中，被告通过网络平台，按照上述流程操作，与原告订立的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效。被告作为借款人，应当按照约定偿还原告借款本金及利息，其不履行还本付息义务的行为，应属违约，依法应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还本金及利息、罚息的诉讼请求，该院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未提供证据证明该律师费已经实际发生，待实际发生后，原告可另案主张权利。被告经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审判。 一审法院判决：一、被告朗悦于本判决生效后3日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹东分行借款本金79000元及利息、罚息（利息、罚息按五份《借款合同》一一对应，自借款之日起至实际结清全部贷款之日止，按照《借款合同》约定的利率计算方式计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司丹东分行其他诉讼请求。案件受理费2382元，保全费1040元，公告费800元、合计4222元，由被告负担（原告已预交）。 二审中，上诉人提供律师代理工作任务书一份，证明案涉律师费包含在总的律师费用当中。 本院认为该证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院二审查明的事实同一审法院一致。 本院认为，根据双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第四项约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。被上诉人逾期未偿还涉案欠款，为实现债权，上诉人提起本案诉讼并授权辽宁文扬律师事务所代为行使诉讼权利。故基于上诉人与被上诉人间合同条款约定，代理费用应由被上诉人承担。上诉人虽在诉讼之时未向辽宁文扬律师事务所支付代理费，但辽宁文扬律师事务所已经履行了代理职责，考虑到代理费是上诉人为实现债权必须负担的成本，结合《辽宁省律师服务收费行业指导标准》中关于代理涉及财产关系的民事诉讼案件，诉讼标的额10万元以下部分收费比例为8%-10%的规定，上诉人按照标的额5.5%标准计算律师费4880元，符合上述收费标准范围。故对上诉人提出的被上诉人应给付4880元律师费的上诉请求，有事实依据，本院予以支持。 综上，建行丹东分行的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初323号民事判决第一项； 二、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初323号民事判决第二项； 三、被上诉人郎悦于本判决发生法律效力后3日内给付上诉人中国建设银行股份有限公司丹东分行律师费4880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2382元，保全费1040元，公告费800元；二审案件受理费50元，公告费500元，合计4772元，由被上诉人郎悦负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  沈 白 审判员  徐 蕙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 翌
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3167号 申请执行人郭玉西，男，1975年5月4日出生，住河南省郸城县丁村乡大郭庄行政村大郭庄001号。 被执行人邵登金，男，1967年8月26日出生，住新疆精河县托托镇艾比湖路北1巷4号。 申申请执行人郭玉西与被执行人邵登金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初2041号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郭玉西向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。要求被执行人邵登金支付给申请执行人郭玉西借款本金6300元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时负担案件受理费50元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人郭登金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭登金逾期未报告财产情况。 执行中,本院通过网络执行查控系统对被执行人郭登金的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并委托被执行人户籍所在地法院实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人郭登金名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券，名下银行账户可控余额为0或极少数。除此之外，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产信息。截止2020年3月25日，本案未执行到其他执行款，暂未发现被执行人郭登金有可供执行的财产。鉴于被执行人郭登金拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人郭登金采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，同时采取网上布控并提起公安机关协助控制的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人郭玉西，其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭登金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3167号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郦快
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢68号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人穆禹，男，1968年02月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区,被执行人杨静,女,1978年12月26日出生,汉族,住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人穆禹、杨静金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求穆禹、杨静偿还本金158128.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执186号之一 申请执行人：李兴旺。 被执行人：李国柱。 被执行人：黄美燕。 申请执行人李兴旺与被执行人李国柱、黄美燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）湘1022民初1337号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴旺于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人李国柱、黄美燕送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李国柱、黄美燕名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年3月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年3月6日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年3月9日将被执行人李国柱、黄美燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对二被执行人限制了高消费。 2020年3月11日，申请执行人李兴旺与被执行人李国柱达成执行和解协议，约定2020年4月4日10000元，余款2021年2月6日之前付清。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执186号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年三月十一日 书记员  宁敏忠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1187号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人孙奇，男，1992年03月17日出生，住江苏省常熟市。申请执行人闫德洪与被执行人孙奇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17174号民事判决书已发生法律效力。因孙奇未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人孙奇给付闫德洪借款450元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人孙奇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙奇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙奇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17174号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执551号 申请执行人:骆金贵，男，1967年10月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:欧根飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人骆金贵与被执行人欧根飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初382号民事调解已于2020年1月20日生效。经申请执行人申请，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款62100元及利息，并负担申请执行费831.50元、案件受理费676.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 本院查被执行人欧根飞名下有一处坐落于玉环市坎门街道××楼××室的房地产（玉房权证玉环字第××号）；查被执行人欧根飞与他人名下共同共有一处坐落于杭州市××向××时代中心××室的房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0225883号】，上述两处房产均设有抵押，已被本院另案裁定查封，申请执行人现申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，另案已依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执551号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年三月十八日 代书记员 林 鑫
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执248号 申请执行人：凌义聪，男，1989年9月13日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人：陈妍，女，1989年2月13日出生，汉族，住武夷山市。 二申请执行人委托代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人凌义聪、陈妍与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1227号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金42107元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执469号 申请执行人陕西博源物资有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人路东风，总经理。被执行人刘涛，男，1975年7月28日出生，汉族，住西安市高陵县草市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西博源物资有限公司与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西博源物资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8836号民事判决，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人陕西博源物资有限公司与被执行人刘涛自愿达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行费10376元，申请执行人陕西博源物资有限公司交纳3000元，被执行人刘涛交纳7376元，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：                终结本院（2020）陕0112执469号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     康 晓 纲审  判  员     王    昆审  判  员     胡    琳  二0二0年三月二十七日 书  记  员     杜    磊     打印人：杜磊  校对人：胡琳  送达时间：2020年  月  日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初134号原告：刘爱民,男,1965年2月14日出生,汉族,住肥城市。被告：山东兴杨矿业有限责任公司，住所地肥城市老城镇杨庄村。法定代表人：孙晖，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司人资办主任。委托诉讼代理人：贾建成，山东齐鲁律师事务所律师。原告刘爱民与被告山东兴杨矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘爱民于2020年3月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告山东兴杨矿业有限责任公司的起诉。本院认为，撤回起诉系原告刘爱民自由处分其民事权利，原告要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘爱民撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘爱民承担。审判长 武 卉审判员 杨晓光审判员 孙国梁二〇二〇年三月二十四日法官助理张培培书记员赵倩倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1617号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：曾强，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司（以下简称宜宾三和佳公司）与被告曾强物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾三和佳公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执323号之一申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411623X15228251L。住所地:商水县阳城大道1218号。法定代表人:尚纪成,系董事长。被执行人:刘学周,男,汉族,1968年12月17日出生，住河南省商水县。被执行人:张中英,女,汉族,1979年12月20日出生。住河南省商水县。被执行人:刘河水,男,汉族,1973年5月13日出生。住河南省商水县。被执行人:占金英,女,汉族,1974年5月13日出生。住河南省商水县。被执行人:刘学志,男,汉族,1962年10月4日出生，住河南省商水县。被执行人：刘海莲，女，汉族，1965年1月1日出生，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与刘学周、张中英、刘河水、占金英、刘学志、刘海莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）周仲裁字第0826号裁决书，于2020年3月5日立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人任海涛、任玲玲、任清平、任四红、任新会银行存款、不动产、收入、股权、住房公积金价值人民币30万元或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员陈静审判员  李全中二〇二〇年三月五日书记员  赵 亮
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执373号被执行人王怀学、徐云荣、王安池、王思绪金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王怀学、徐云荣、王安池、王思绪未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年03月17日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1149元被执行人王怀学已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1627号民事判决书确定的案件受理费1149元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民特5号 申请人：孙厚财，男，1969年9月24日出生，住吉林市船营区。 被申请人：孙喜富，男，1935年11月7日出生，住吉林市船营区。 申请人孙厚财与被申请人孙喜富申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人孙厚财于2020年3月5日向本院提出申请。本院受理后，因被申请人孙喜富已病逝，现申请人孙厚财于2020年3月6日向本院自愿撤回申请。 本院认为，申请人孙厚财自愿撤回申请，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人孙厚财撤回申请。 审判员  裴广厚 二〇二〇年三月六日 书记员  姜 帆
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初496号原告：张思明，曾用名张士明，男，1955年9月21日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：宰金宝，男，1971年9月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告张思明与被告宰金宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思明的委托诉讼代理人潘桂林到庭参加诉讼，被告宰金宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。张思明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资26450元，并承担自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率至还清欠款之日止利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年原告因被告要求到其承包的建筑工地做钢筋工，年底结算工资时，欠到原告工资26450元，并于2017年1月26日出具欠条一张，约定年底付清，后经原告多次催要分文未付，故诉讼你院，请求依法裁判。宰金宝未答辩，未提交证据。本院经审理认定的事实和证据与当事人陈述一致。本院认为，原告张思明为被告宰金宝提供劳务，被告应当支付报酬，且被告违约给原告造成损失，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宰金宝于判决生效之日起十日内给付原告张思明工资款26450元及利息（利息从2020年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清欠款之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告宰金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇二〇年三月二十三日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终445号上诉人（原审原告）：朝阳中旺建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段86-1-5号。法定代表人：刘文涛，董事长。委托诉讼代理人：丁亮，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：王绍武，男，1967年9月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：牟振祥，男，1975年10月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：王立岩，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：王潇，男，2000年8月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：韩玉春，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：王桂宝，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住朝阳县。以上被上诉人的诉讼代表人：王绍武，男，1967年9月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：陈国民，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张志成，男，1960年4月18日出生，汉族，公司员工，住朝阳市双塔区。原审被告：朝阳合丰房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿街道柏峰紫域小区12号楼。法定代表人：王喜佳，董事长。上诉人朝阳中旺建筑工程有限公司（以下简称中旺建筑公司）因与被上诉人王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝、被上诉人陈国民、朝阳合丰房地产开发有限公司（以下简称合丰开发公司）劳动争议一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中旺建筑公司委托诉讼代理人丁亮，被上诉人王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝的诉讼代表人王绍武，原审被告陈国民的委托诉讼代理人张志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中旺建筑公司上诉请求：1、撤销建平县人民审法院（2019）辽1322民初3997号民事判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。陈国民虽然为被上诉人出具了欠条，但未提供其他证据佐证拖欠劳务费的事实。相应的出工记录在哪？该数额如何产生？被上诉人是否就是陈国民雇佣的人员，没有事实基础和法律依据；二、上诉人已将工程款全部拨付陈国民，不再拖欠任何款项。被上诉人作为陈国民的雇员，其相应的给付责任与上诉人无关。王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝辩称，一审判决有误，应予改判或发回重审。被上诉人陈国民辩称，答辩人受上诉人委托将被上诉人介绍到上诉人劳工，尚欠被上诉人工资至今未付；答辩人与上诉人签订的是人工费清包合同，只是带领工人干活的小工头。根据相关规定，上诉人违法分包，应承担拖欠工资的清偿责任；答辩人没有能力上诉，只能通过答辩表达诉求。原审被告合丰开发公司未作答辩。中旺建筑公司向一审法院起诉请求：1、判令原告对王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝的劳动报酬不承担给付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告中旺建筑公司系建平县柏峰金域小区工程项目B1、B2、C2、C4号楼建筑工程建筑商，被告合丰开发公司系建平县柏峰金域小区工程开发商，中旺建筑公司将建平县柏峰金域其中的土建、木工、钢筋等分项工程分包给自然人陈国民，被告王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝为陈国民提供劳务，陈国民欠王绍武工资70,000元，欠牟振祥工资68,600元，欠王立岩工资68,600元，欠王潇工资68,600元，欠韩玉春工资56,000元，欠王桂宝工资22,900元。2019年8月6日，建平县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议仲裁委员会裁决内容：一、被申请人中旺建筑公司、第三人陈国民给付申请人王绍武工资70,000元，牟振祥工资68,600元，王立岩工资68,600元，王潇工资68,600元，韩玉春工款56,000元，王桂宝工资22,900元；二、被申请人合丰开发公司承担上述支付工资的连带责任。一审法院认为，中旺建筑公司系建平县柏峰金域工程建筑商，其将建平县柏峰金域工程分包给无资质陈国民，被告王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝为陈国民提供劳务，陈国民应承担给付责任。中旺建筑公司将工程分包给无资质陈国民，应对陈国民拖欠王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝工资承担连带给付责任。该工程系原告中旺建筑公司违法分包，被告合丰开发公司不承担给负责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：一、被告陈国民于本判决发生法律效力后3日内给付被告王绍武工资70,000元，牟振祥工资68,600元，王立岩工资68,600元，王潇工资68,600元，韩玉春工资56,000元，王桂宝工资22,900元；二、原告中旺建筑公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费20元，由原告中旺建筑公司负担。二审期间，当事人依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据质证。陈国民提交一份工程款拨付明细表，因该证据无出具单位公章或人员签名，本院不予采信；王绍武提交一份中旺建筑公司出具的《说明》一份，用于证明中旺建筑公司与韩玉春签订的劳动合同并非韩玉春本人签名，因双方当事人对该事实均无异议，本院予以确认；易丙德系陈国民的带班人员，具体负责工地进度、记工等工作，其出具的工票，可以证明陈国民拖欠架子工、水暖工工资的事实，本院予以采纳。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，陈国民雇佣王绍武、牟振祥、王立岩、王潇韩玉春、王桂宝提供劳务的事实存在，陈国民应当向其支付劳务费用。中旺建筑公司将其承包的工程分包给无建筑资质的陈国民个人，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”中旺建筑公司应当承担清偿拖欠工资的连带责任。其是否足额拨付工资款，不影响承担清偿拖欠工资的连带责任。易丙德系陈国民工地具体负责人，其出具的工票具有证明效力，能够佐证陈国民欠付王绍武、牟振祥、王立岩、王潇韩玉春、王桂宝的劳务费数额。因陈国民、王绍武、牟振祥、王立岩、王潇、韩玉春、王桂宝并未提起上诉请求，其在答辩中提出的问题，本院不予审理。综上所述，上诉人朝阳中旺建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免于收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二〇年三月三十日书记员  郭立明
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗43号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：莫怀武，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告莫怀武、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02404号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000027号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执154号申请执行人蒋祥丽，女，1978年2月7日出生，汉族，住威海市经区长峰西一区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人蒋祥丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月19日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月14日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月14日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月二十日书 记 员  陶 蓉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执390号 韦仿： 本院执行的关于韦仿罚金刑一案，经被执行人韦仿自动履行，执行金额4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初66号刑事判决书第三项罚金刑履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初143号原告：常小英，女，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：吕日新，男，1985年7月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：马秋桂，女，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述二被告委托诉讼代理人：马勇，广东格方律师事务所律师。原告常小英诉被告吕日新、马秋桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常小英于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常小英向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常小英撤回对被告吕日新、马秋桂的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告常小英负担。审判员  王振华二〇二〇年三月三日法官助理吴婷书记员谢德蓉
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执64号 胡刚（申请执行人）、任立彬（被执行人）： 胡刚与任立彬婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位51645.00元，其中，被执行人直接支付申请执行人50000.00元，本院向被执行人收取诉讼费1045.00元，执行费650.00元。至此，胡刚（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初500号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初100号 原告:宋鹏，男，1977年6月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：市南区八楼屋顶花园咖啡店，住所地青岛市市南区香港中路69号麦凯乐。 经营者：曲中现。 原告宋鹏与被告市南区八楼屋顶花园咖啡店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。宋鹏到庭参加了诉讼，市南区八楼屋顶花园咖啡店经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 宋鹏向本院提出诉讼请求：1.判令市南区八楼屋顶花园咖啡店立即归还宋鹏所欠货款本金8430.95元，并从起诉日按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失；2.市南区八楼屋顶花园咖啡店承担诉讼费。事实与理由：2019年3月底，被告负责人找到原告，希望提供本店厨房日常使用原料和调料配送供货服务，以现金方式支付货款。2019年4月4日宋鹏开始为市南区八楼屋顶花园咖啡店配送供货，4月中旬市南区八楼屋顶花园咖啡店和宋鹏约定改为次月初对账并结账的方式，每次以被告负责人微信的方式订货，次日原告根据微信订单送货到被告门店，被告委托专门的负责人验货认可后，在原告送货单上签字和盖章确认，下月初原告凭送货单据找被告负责人对账并结账。但是7月份原告给被告送货金额8430.95元，双方都已对账认可，但被告至今未结账，故诉至法院。 市南区八楼屋顶花园咖啡店未到庭，亦未提交书面答辩意见。 宋鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，市南区八楼屋顶花园咖啡店未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月，宋鹏向市南区八楼屋顶花园咖啡店供货鸡米花、牛肉类、肉松等材料共计8430.95元，市南区八楼屋顶花园咖啡店在出库单上盖章确认。 本院认为，原告向被告送货，被告未及时结清货款构成违约，应当立即清偿欠款并承担因违约行为使原告遭受的利息损失。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩并承担不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告市南区八楼屋顶花园咖啡店于本判决生效后十日内向原告宋鹏支付货款8430.95元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月6日起计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告市南区八楼屋顶花园咖啡店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 肖 文 人民陪审员 袁 毅 人民陪审员 韩慧芝 二〇二〇年三月九日 法官 助理 刘 珊 书 记 员 石 玮
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执378号申请执行人：汪敏。被执行人：郁飞燕、郁飞。申请执行人汪敏与被执行人郁飞燕、郁飞健康权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人郁飞燕、郁飞拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款1048.5元。本裁定书送达后立即生效。执行员  包李莉二〇二〇年三月二日书记员  丁 洁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3465号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关镇西门街1号，组织机构代码:148016682。 负责人人赵晨华。 委托代理人徐文辉，系浙江海贸律师事务所。 被执行人崔金华，男，1982年7月27日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人崔金华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5296号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人崔金华归还申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行借款本金40774.37元及利息，并负担案件受理费1093元、执行费512元。 执行立案后，本院向被执行人崔金华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求崔金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔金华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院另案进行了冻结，但未实际扣押。此外，无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年03月30日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人崔金华不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔金华作出罚款1000元的决定，并将被执行人崔金华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月三十日 代书记员 周昌志
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初53号 原告：李保平，男，1970年2月8日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：郝海军，男，1974年1月6日生，汉族，现住子长县。 原告李保平与被告郝海军民间借贷纠纷一案，由原告李保平于2020年1月7日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，根据原告李保平在《送达地址确认书》中提供的被告郝海军的地址查找不到被告郝海军。 本院认为，原告李保平不能提供被告郝海军准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郝海军的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李保平的起诉。 案件受理费1420元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱莉莉 1