wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更192号 罪犯吴荣达，男，1993年3月19日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2014年6月10日作出(2014)台三刑初字第247号刑事判决，以被告人吴荣达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年7月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯吴荣达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关提出的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴荣达在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴荣达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴荣达减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月10日起至2020年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王旭奎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民申7号再审申请人（原审被告）：唐雪，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍地大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：印文博，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱亁月，男，1966年10月24日出生，满族，住大连金普新区。原审被告：王守明，男，1983年10月19日出生，满族，住大连金州新区。再审申请人唐雪因与被申请人朱亁月、原审被告王守明装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0213民初5686号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人唐雪申请再审称，请求撤销《民事判决书》。根据《民事诉讼法》第200条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第（三）项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”、第（四）项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”、第（十）项“未经传票传唤，缺席判决的”，应当再审。理由如下：1、程序错误。原审中，法院送达法律文书并未直接向被告唐雪送达，仅向唐雪配偶王守明送达，明显不妥。再审申请人唐雪早已于2018年1月份开始即与其配偶王守明分居、已不在原审被告王守明住处内居住，并于2019年7月29日向法院提起对王守明的离婚诉讼，法院于2019年12月16日作出（2019）辽0213民初6499号民事判决书，判决准予原告唐雪与被告王守明离婚。2、实体错误。原审原告朱亁月与原审被告唐雪、王守明双方是否存在装饰装修合同关系？原告依据装饰装修合同为被告完成了哪些装饰装修工作？工期如何约定？收费如何约定？已实际支付多少钱？尚欠多少钱？庭审并未对这些实质问题进行审理。更为蹊跷的是，本案起诉时间为2019年6月26日，而王守明出具《欠条》时间却为2019年7月26日。即原告在起诉时根本没有证据。王守明已签收《传票》的情况下不到庭参加诉讼，却又签收《民事判决书》，也是严重不符合常理。本案实际情况是，原审原告朱乾月与原审被告王守明是亲属关系，有证据予以佐证。案涉房屋“大连金州新区友谊街道御海园5号1单元19层2号”于2015年购得并入住多年，再审申请人唐雪提交的证据可以证明该房产从2015年即开始有生活性费用支出，在原审原告朱乾月提起诉讼前三年根本不存在有装饰装修的行为。案件极有可能是王守明与朱乾月伪造证据炮制的假案，目的就是让唐雪承担莫须有的债务。被申请人提交的意见称：不同意见再审申请人的意见。1、关于起诉日期问题。当时起诉状是让别人帮助书写和打印的，她将日期误写为2019年6月26日，拿到状子后，我当天去法院立案缴纳，收据日期为2019年7月26日，与《欠条》形成的时间一致。2、关于装修款的问题，我确实为二被告进行房屋装修，他们给过1万元，共计装修款6万元，当我向他们索要余下的5万元时，王守明出具的欠条后，就直接去法院起诉了。本院经审查认为，首先，原审于2019年8月23日向原审被告唐雪送达起诉状、传票等诉讼文书及2019年9月18日送达判决书时，均直接送达到原审二被告房屋所在地“金州新区友谊街道御海园5号1单元19层2号”，两次送达均由再审申请人的配偶原审被告王守明签收，王守明两次均向法院出示了结婚证，均在送达回证上备注“同住成年家属，夫妻关系”。现再审申请人提供的证人证言及村委会的证明材料均不能证明本院送达程序违法。即使证人证言证明原审被告王守明与被申请人朱乾月存在亲属关系，但与本案无关。再审申请人提供的本院于2019年12月16日作出（2019）辽0213民初6499号民事判决书，该离婚判决系本案判决生效之后作出，不能以此否认本案认定的事实。故，原审送达程序合法。其次，该案涉房屋，再审申请人在再审申请中认可该房屋于2015年购买并入住，与其书面提供的证人“王春梅”的证言材料，证明该房屋于2015年装修，与被申请人在原审诉讼中主张的2015年为二被告的该房屋进行装修的证据能够相互印证。原审被告王守明向原审原告出具《欠条》，该债务系再审申请人唐雪与原审被告王守明婚姻关系存续期间形成，应认定夫妻共同债务。再审申请人提供的《客户交费（结算）明细》与本案无关联性。故，原审认定事实及适用法律并无不当。综上所述，唐雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐雪的再审申请。审判长  王承东审判员  邱 伟审判员  姜 雷二〇二〇年三月十六日书记员  赵丽娜
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执344号申请执行人：高桂敏，女，1963年1月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人高桂敏与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执344号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年三月二十六日书记员  王 颖
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初271号 原告：杜学彬，男，生于1995年9月11日，汉族，住四川省富顺县。 原告：阳露均，男，生于1987年8月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：曾坤莲,泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：苏加洪，男，生于1976年10月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：陶春陶，男，生于1994年4月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告杜学彬、阳露均与被告苏加洪、陶春陶健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杜学彬、阳露均于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜学彬、阳露均以与被告苏加洪、陶春陶达成和解协议且已履行为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜学彬、阳露均撤诉。 案件受理费25元，由原告杜学彬、阳露均负担。 审 判 员 周定洪 二〇二〇年三月五日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                                 (2020)陕0112民初141号原告:西安志天源装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码91610113MA6UUG1094。法定代表人张英志，总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，陕西创典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书强，陕西创典律师事务所律师。被告：中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0275。法定代表人李俊杰，董事长。委托诉讼代理人：杨欢，该公司员工。本院在审理原告西安志天源装饰工程有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告西安志天源装饰工程有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安志天源装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费17097元，减半收取计8548.5元，由原告负担。    审  判  员     蒲小荣  二〇二〇年三月九日 书  记  员      杨利荣      1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1469号原告：刘某，女，汉族，1985年11月22日生，住昆明市盘龙区。被告：周某，男，汉族，1985年9月13日生，住昆明市官渡区。本院在审理原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 江 丽二〇二〇年三月九日书记员 王秋红
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执309号之五被执行人:张丽，女，汉族，住临泽县。关于杨增美与张丽离婚纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张丽在中国邮政储蓄银行6210988200012624996账户内存款人民币500.00元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张丽在中国邮政储蓄银行6210988200012624996账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月二十七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22243号原告：兰转，女，1986年8月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：孙丽巧、吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。被告：王军，男，1983年12月23日出生，汉族，住陕西省武功县。被告：义乌市欧文饰品有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道枫华路166号。法定代表人：方文。原告兰转诉被告王军、义乌市欧文饰品有限公司（以下简称欧文公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告兰转及其委托诉讼代理人孙丽巧、被告王军（通过浙江移动微法院在线）到庭参加诉讼。被告欧文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰转向本院提出诉讼请求：判令第一、第二被告共同赔偿原告损失合计人民币11495.95元[医疗费5584.95元、住院伙食补助费120元（4日×30日/元）、误工费3026元、护理费600元（4日×150日/元）、精神抚慰金2000元、交通费80元（4日×20日/元）、拍伤照片费85元]。事实和理由：原告和第一被告均系第二被告的员工。2019年11月15日晚上9点左右，原告下班，在公司内与第一被告因工作上的事情起了口角，后第一被告就追着原告打，打了原告的脸、头，还用脚踹原告的肚子，导致原告受伤，住院治疗4天。原告报案，由义乌市稠江派出所处警。原告的伤情经鉴定，构成轻微伤。原告损失第一被告分文未付。第二被告对员工未进行有效管理，也未尽到安全保障义务，也是原告受伤的原因之一。故，起诉贵院，望判如所请。王军辩称，下班以后本人没有追着原告打，是原告边走边骂本人，不是原告说的那样。原告诉请的事实不准确，本人没有追着她打，也没有打她的头。愿意赔偿医疗费。欧文公司庭后提交书面答辩状辩称，原告兰转、被告王军系本公司员工，其二人为琐事发生冲突而打架，与本公司无关，原告兰转不应将本公司作为被告进行起诉。事发后，本公司也和派出所多次对其二人进行调解，由于其二人对赔偿金额协商不成，未能调解成功。且多次调解，导致其二人无法正常上班，给本公司正常经营造成了影响，本公司也未扣除其二人的工资，春节放假之前结清了其二人的全部工资。请依法驳回原告兰转对本公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告兰转、被告王军系被告欧文公司的员工。2019年11月15日20时许，原告兰转下班后，与被告王军在公司内发生口角，被告王军殴打了原告，原告兰转报警，义乌市公安局稠江派出所处警。当晚，原告兰转前往义乌市中心医院就诊，被留院观察，于2019年11月17日住院，当月21日出院，出院诊断头部外伤，医院开具建议书，建议休息2周。2019年12月7日，义乌市公安局对原告兰转伤情作出义公（江）鉴通字[2019]50079号鉴定意见通知书，鉴定意见是被检验人兰转头部及体表的损伤均构成轻微伤。被告王军被处以行政拘留七日的处罚。原告兰转共计花费医疗费5584.95元，拍伤照片花费85元。原告兰转的月平均工资为5252.71元。上述事实，有原告兰转提供的报案类报警记录查询证明、鉴定意见通知书、门诊病历、导诊单、义乌市中心医院医疗建议书、出院记录、报告单、医疗费发票、收款收据、住院病人药品汇总清单、体表原始伤情记录表、工资表、银行账户交易明细、受案登记表、询问笔录等证据及原告兰转、被告王军的庭审陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王军将原告兰转头部打伤，应当承担赔偿责任。但本案纠纷的发生原告兰转自身也有一定的过错，也应承担相应的责任。本院酌定原告兰转自行承担30%的责任，被告王军承担70%的赔偿责任。被告欧文公司未实施侵权行为，也不存在过错，原告兰转要求被告欧文公司共同承担赔偿责任，无事实和法律依据。对原告兰转要求赔偿2000元精神抚慰金的诉请，因原告兰转的伤不构成伤残，且被告王军已受到行政拘留的处罚，故对该诉请，本院不予支持。原告兰转合理的治疗费为5584.95元、住院伙食补助费120元（4日×30日/元）、误工费3026元、护理费600元（4日×150日/元）、交通费80元（4日×20日/元），拍伤照片费85元，损失合计9495.95元。按照上述酌定的各自应承担责任比例，原告兰转应自行承担2848.78元（9495.95×30%），被告王军应赔偿原告兰转损失6647.17元（9495.95×70%）。对原告兰转合法合理的诉请，本院予以支持。被告欧文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其所享有的诉讼权利的处分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰转损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拍伤照片费）6647.17元。二、驳回原告兰转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由原告兰转负担75元，由被告王军负担175元。本判决为终审判决。审 判 员 叶迪龙二〇二〇年三月二十三日代书记员 王小悦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5878号申请执行人：管其刚，男，1985年12月24日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：王新澳，男，1980年9月26日生，汉族，住河南省。管其刚与王新澳健康权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新澳应支付案款18729.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王新澳未按上述生效法律文书履行义务，管其刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5878号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十七日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初274号原告：王凤昌，男，1951年3月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：易守明，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告王凤昌与被告易守明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王凤昌于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤昌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王凤昌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王凤昌撤回起诉。案件受理费减半交纳1350元，由原告王凤昌负担。审 判 员 程佳畅二〇二〇年三月十二日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执253号申请执行人张颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住威海市经区凤林小区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张颖与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月20日、12月19作出的已生效的威经劳人仲案字第338-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院分别于2020年1月9日、19日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月15日、2月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年1月15日、1月16日、2月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年1月10日、1月13日、1月21日、2月25日、2月27日、3月9日多次通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的有效财产线索。其中，查询到的被执行人名下登记的鲁***号、鲁***号、鲁***号车辆已经由本院执行的另案即（2020）鲁1002执466号案件查封，但均系轮候查封，无法处置。四、分别于2020年1月10日、1月13日、1月21日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，但未查到相关财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字第338-2号仲裁调解书中关于申请执行人张颖工资履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十三日书记员  陶 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执142号之一申请执行人：李斌，男，1976年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：陈磊，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：彭晓斌，男，1972年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人李斌与被执行人陈磊、彭晓斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李斌向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初6403号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6403号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十五日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之五被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之五裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在中国工商银行52×××12账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执287之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月出生，汉族。被执行人：喻世成，男，1966年10月出生，汉族。被执行人：陶玉娟，女，1967年12月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与喻世成、陶玉娟借款合同纠纷一案，申请执行标的额为104007.1元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇二〇年三月九日书记员 张倩雅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7515号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：郭斯一，男，1978年11月15日出生，住临海市。 被执行人：王天林，男，1981年12月31日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭斯一、王天林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初2452号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为55280.09元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人郭斯一名下浙Ｂ×××××汽车一辆（未实际扣押），扣划被执行人郭斯一在金融机构存款共计1516.45元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周 龙
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执105号 申请执行人：左丰军，男，1976年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：丁永学，男，1971年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人左丰军与被执行人丁永学机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人丁永学未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初565号民事判决书确定的义务，经左丰军申请，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的21595.2元、案件受理费933元、申请执行费224元，共计22752.2元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人丁永学的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人丁永学名下无财产可供执行。2020年3月4日，本院将被执行人丁永学传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续。经询问，被执行人丁永学称自己执行能力有限，自己先凑钱执行5000元，剩余执行款希望和申请执行人左丰军进行协商解决。3月10日，被执行人丁永学按照约定将执行款5000元交到本院执行局。同日，本院将申请执行人左丰军传唤到庭，经双方当事人协商，达成执行和解协议。本案执行款21595.2元、案件受理费933元，共计22528.2元，申请执行人左丰军自愿放弃2528.2元，剩余执行款20000元由被执行人丁永学当庭付清（其中现金给付15000元、微信转账5000元），向双方当事人送达了结案通知书。至此，本案申请执行人左丰军申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人左丰军与被执行人丁永学机动车交通事故一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民抗10号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：王术君，女，1952年5月16日出生，回族，无业。住辽宁省台安县。原审原告：李春梅，女，1980年5月28日出生，汉族，无业。住辽宁省台安县。原审被告：深圳市亿众房地产开发有限公司。住所地：深圳市罗湖街道人民南路国贸大厦。法定代表人：杨海英，该公司经理。原审被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所地：辽宁省台安县枫林云阁小区。法定代表人：杨海龙，该公司经理。原审被告：杨海龙，男，1957年7月26日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理。住辽宁省台安县。原审原告王术君、李春梅与原审被告深圳市亿众房地产开发有限公司、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、杨海龙民间借贷纠纷一案，台安县人民法院作出（2017）辽0321民初2282号民事调解书，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为本案涉及虚假诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以鞍检民（行）监[2019]21030000247号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令台安县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年三月十七日书记员  孙 丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初497号 原告：日照市东港区四季车行，住所地日照市东港区学苑路与学海路公交公司沿街，统一社会信用代码92371102MA3CTCEP8L。 诉讼代表人：刘文玲，女，1984年8月28日出生，汉族，日照市东港区四季车行总经理，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：刘菲，女，1996年10月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告日照市东港区四季车行诉被告刘菲租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在案件审理过程中，原告日照市东港区四季车行于2020年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告日照市东港区四季车行在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区四季车行撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告日照市东港区四季车行负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年三月二十七日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执75号王盈、唐荣祥：本院在执行申请执行人王盈与被执行人唐荣祥身体权纠纷一案中，依据（2019）湘1224民初1722号民事判决书，责令被执行人赔偿申请执行人伤残费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计62929元，并承担案件受理费1373元及执行费834元。经本院执行，被执行人唐荣祥已赔偿申请执行人王盈伤残费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计62929元，并交纳案件受理费1373元及执行费834元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年三月十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初536号原告：王某1，男，汉族，1982年11月1日出生，住河南省周口市川汇区。被告：王某2，女，汉族，1985年10月7日出生，住河南省商水县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告依法支付抚养费每月600元，每年学杂费平摊；3、由于夫妻不在一起生活，没有共同财产。事实和理由：原、被告于2009年9月经人介绍相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，婚后生育一女王某3。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是女方经常不回家，不愿意和男方在一起生活，婚后不到二年，被告更是寻找借口不和男方一起生活，不愿外出打工，男方放假回家期间，女方躲起来不进家，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，为此，原告曾于2018年10月9日、2019年6月10日向本院提出与被告离婚，判决原、被告不准离婚后，二人仍分居生活，现原、被告感情已经彻底破裂，原告再次起诉与被告离婚。女儿王某3一直由原告独自抚养，从小到大一直由原告母亲携带，而被告从未出过抚养费，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告现经营一家足浴店，由于原告收入不多和不稳定，为维护女儿的合法权益，原告理应承担女儿的抚养义务。被告王某2辩称，原告所诉不属实，原、被告感情未破裂，不同意与原告离婚。原告王某1向本院提交的证据材料有：1、商水县民政局结婚登记证书复印件两页，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；2、常住人口登记卡3页，证明原、被告婚后生育一女，王某3于2010年9月24日出生；3、收据复印件6份，证明被告未对子女尽抚养义务；4、商水县人民法院（2018）豫1623民初4234号民事判决书、（2019）豫1623民初2790号民事判决书各一份，证明原告曾两次起诉被告离婚，现原、被告感情已彻底破裂，分居五年以上，没有和好的可能，以此证明原告所诉事实成立。被告王某2未向本院提交证据材料。据原告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2009年9月经人介绍相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，婚后生育一女王某3，一直随原告生活。另查明：原告曾于2018年10月9日、2019年6月10日向本院提出与被告离婚，判决原、被告不准离婚后，二人仍分居生活，现原告再次起诉与被告离婚。还查明：原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产和债权债务。原告称被告现经营一家足浴店，被告称共同财产在周口天明城赔偿有两套房子，均未向本院提交相关证据。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于二人长期分居生活致使二人感情出现裂痕，原告曾二次向本院提出与被告离婚，本院判决不准离婚后，原告再次起诉与被告离婚，原、被告感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。关于子女抚养，因其女一直随原告生活，为有益子女的健康成长，其子女应随原告生活为宜，原告抚养子女不要求被告负担子女抚养费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告王某2离婚；二、原、被告所生育女儿王某3由原告王某1抚养，被告王某2不负担抚养费。案件受理费减半收取150元,由原告王某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年三月二十五日书记员  柴丽娅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执80号 黄良栋、北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组： 本院执行的申请执行人黄良栋与被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组所有权纠纷一案中，申请执行人申请标的为20150元及加倍债务利息。本院于2020年3月11日作出（2020）桂0503执55、79、80、82、83、94、98、99、100、101、102、103、104号执行裁定书，扣划被执行人名下的银行存款268675.03元。本案可分得案件款20460.31元（含本金20150元、加倍债务利息310.31元），本院依法收取本案执行费207元。本院认为，被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组基于(2019)桂0503民初1943号民事判决书中所确定的到期债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0822民初579号 原告：陈其敏，男，1976年4月28日生，汉族，个体户，现住通榆县开通镇。 被告：范庆峰，男，1970年2月1日生，汉族，现住通榆县开通镇开通街。 被告：田春梅，女，1973年3月15日生，汉族，现住通榆县开通镇开通街。 原告陈其敏与被告范庆峰、田春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其敏到庭参加诉讼，被告范庆峰、田春梅经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 陈其敏向本院提出诉讼请求：被告范庆峰、田春梅给付陈其敏借款120000元，其中100000元自2013年8月12日起至还清之日止按照月利率2%计息。事实与理由：2013年8月8日、2013年8月12日，范庆峰因资金周转在陈其敏处两次借款120000元，其中100000元约定月利率3分，因法定利率不得超过2分，因此主张2分利率。范庆峰与田春梅系夫妻关系，其借款用于家庭经营，应认定为夫妻共同债务。经陈其敏多次索要未果，为维护陈其敏的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 范庆峰、田春梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月8日、2013年8月12日，范庆峰在陈其敏处借款20000元、100000元并出具借据，其中100000元借款约定月利率3分。 本院认为，范庆峰在陈其敏处借款并出具借据，双方民间借贷关系成立，范庆峰与田春梅系夫妻关系，其借款用于家庭经营，应认定为夫妻共同债务，范庆峰、田春梅应偿还借款及利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定判决如下： 被告范庆峰、田春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈其敏借款120000元。其中100000元自2013年8月12日起至还清之日止按照月利率2分计息，至执行完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350.00元，由被告范庆峰、田春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李占吉 —3—
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：庞真君，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与庞真君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庞真君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15174号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金183,242.38元、截止至2019年6月24日的利息24,885.39元、分期付款手续费496.27元、以本金183,242.38元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,113.48元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1483号申请执行人刘倩倩,女,1994年5月13日出生。被执行人浚县小河镇北张庄卫生所,住所地浚县。法定代表人:张玉强。申请执行人刘倩倩与被执行人浚县小河镇北张庄卫生所医疗所害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3226号民事判决书已生效。判决：被告浚县小河镇北张庄卫生所于判决生效后十日内赔偿原告刘倩倩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计34130.94元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人浚县小河镇北张庄卫生所已先行给付10000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1483号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月二十六日书记员  苏江江
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初456号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某，经理。 被告：段某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。现被申请人已还清所欠施物业费，故申请人提出对被申请人的撤诉申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 审判员  张雁英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王智铎
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1209号原告：李洪勋，男，1974年3月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号。法定代表人：杨志刚，公司经理。原告李洪勋与被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部保险合同纠纷一案，原告李洪勋于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪勋负担。审判员  霍建军二〇二〇年三月三十日书记员  王丽梅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执634号邓文明：本院立案执行的申请执行人邓俊磊与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1137号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执658号申请执行人：赵守荣，男，1962年2月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵执忠，男，1966年4月3日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人赵守荣与被执行人赵执忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）甘0321民初2092号民事调解书，已于2019年6月4日发生效力。申请执行人赵守荣于2020年3月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵执忠已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初2092号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年三月二十三日书记员  王哲元
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初4号原告：张绍兴，男，汉族，1966年9月18日生，住昆明市晋宁区。委托代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被告：邢国忠，男，汉族，1974年7月4日生，汉族，住昆明市晋宁区。原告张绍兴诉被告邢国忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在本案审理过程中，原告张绍兴于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对本案被告邢国忠的起诉。本院认为，原告张绍兴的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绍兴撤回对本案被告邢国忠的起诉。案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由原告张绍兴承担。审判员  张晓伟二〇二〇年三月十七日书记员  李含柯
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2354号申请执行人陈二军，男，1972年7月23日生，汉族，住沁阳市汽车贸易公司集体宿舍。被执行人张占营，男，1961年6月18日生，汉族，住沁阳市王曲乡十三里店村。陈二军申请执行张占营为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫0882民初1923号民事判决书。由于张占营未按规定履行义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为160000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年11月15日向被执行人张占营邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人张占营名下位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号有房产一处（不动产权证书号：xxxxxxx），该房产已由张翠玲诉张占营一案诉前保全查封，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0882执2234号，因被执行人张占营涉及多件执行案，本院已由该案采取评估措施，待处置完毕后一并向所有案件当事人进行分配；4、查明被执行人张占营名下有东风日产牌汽车一辆（车牌照为豫xxxxxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押；5、本院已向被执行人张占营发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人陈二军，申请执行人陈二军同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人张占营名下位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号有房产一处（不动产权证书号：xxxxxx），该房产已由张翠玲诉张占营一案诉前保全查封，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0882执2234号，因被执行人张占营涉及多件执行案，本院已由该案采取评估措施，待处置完毕后一并向所有案件当事人进行分配；查明被执行人张占营名下有东风日产牌汽车一辆（车牌照为豫xxxxxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占营负有继续向申请执行人陈二军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年三月二十四日书记员 卫 波
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4002号上诉人（原审被告）：曹猛，男，1990年4月7日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐振江，女，1961年2月12日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律工作者。上诉人曹猛因与被上诉人徐振江民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初8422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新的证据，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初8422号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人曹猛预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审判长  周东海审判员  黄 政审判员  宋正喜二〇二〇年三月二十四日书记员  刘执柱
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执454号南通远大置业有限公司：你与和红利、王蓓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人和红利、王蓓于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4642号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1416号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邢惠娜，女，1988年11月30日生，汉族，住山东省聊城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邢惠娜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4817号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人邢惠娜履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币177697.53元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2565.46元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人邢惠娜名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0203执恢66号     申请执行人:祝琪，男，1989年5月18日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张涛涛，男，1985年8月14日出生，汉族，住铜川市印台区频阳路一建司一工区家工区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   关于祝琪申请执行张涛涛民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初158号民事判决已经发生法律效力，本院于2019年10月9日向被执行人张涛涛发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款440000元，利息195093.33元及支付迟延履行期间的债务利息至实际履行之日，承担案件受理费9315元，向本院交纳案件执行费8750元。但被执行人张涛涛至今未予履行。   在执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，对已查询到的被执行人张涛涛名下的银行账户中的两万元依法扣划并支付申请执行人，对于另一银行账户已依法进行了冻结；对其名下的车辆一辆，已依法进行了查封，并向公安交警机关提起了扣押申请（该车现未实际扣押）；对其名下的房产一套依法进行了查封。2、2020年3月26日，本院依法对被执行人张涛涛采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3、对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已通过短信方式向申请执行人祝琪进行了告知，其未向本院提供出被执行人张涛涛其他可供执行财产。   本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对于被执行人名下可供执行财产已依法采取相应执行措施，再未发现被执行人张涛涛有可供执行财产，现已对被执行人张涛涛采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  李峰   审判员  廉政   审判员  李丹     二0二0年三月二十八日     书记 员  孙玉蓉        1
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初711号原告：楚雄尽心物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市雄宝路以东水岸人家小区SY-1-2号，统一社会信用代码：91532301MA6K36YG6H。法定代表人：马丽萍，职务：总经理。委托诉讼代理人:李红艳，女，该公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人:唐红彬，男，该公司职工（特别授权）。被告：高健，男，1990年8月24日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告楚雄尽心物业管理有限公司与被告高健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告楚雄尽心物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄尽心物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄尽心物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄尽心物业管理有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年三月三十一日书记员  向 宇
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初507号原告：张存刚，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：临泉县永丰面粉有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县张新镇马大村委会蒋庄自然村（两庆桥北30米），统一社会信用代码91341221575727606B（1-1）。法定代表人：刚利萍，任经理。被告：刚利萍，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告张存刚与被告临泉县永丰面粉有限公司（以下简称永丰公司）、刚利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告张存刚及其委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼，被告永丰公司、刚丽萍无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张存刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金58万元及利息67200元，总计647200元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告刚利萍系同村村民,被告永丰公司系被告刚利萍成立的一人有限责任公司。2011年至2016年,被告刚利萍以收小麦、玉米及公司经营资金周转为由陆续向原告借款,经结算,被告刚利萍共向原告借款本金580000元,利息67200元,被告刚利萍给原告出具有书面借款手续,并加盖被告临泉县永丰面粉有限公司印章,后原告多次向被告索要借款本息，被告以种种理由推脱，无奈原告起诉来院。被告永丰公司、刚利萍未答辩，亦未向法院提供证据材料。经审理查明：原告张存刚与被告刚丽萍系同村村民，被告永丰公司系被告刚利萍成立的一人有限责任公司。2011年至2016年,被告刚利萍多次向原告借款。2016年3月12日，被告永丰公司、刚利萍向原告张存刚借款20000元，被告永丰公司、刚利萍向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到张存刚人民币贰万（￥20000元正)，刚丽萍，并加盖永丰公司公章；2011年至2016年，永丰公司、刚利萍多次向原告借款，2017年2月5日，被告永丰公司、刚利萍向原告出具收款收据一份，收款收据载明：小蒋庄张存刚存现金肆拾万￥400000元正，本人来取有效，1年，开票人刚丽萍，并加盖永丰公司发货专用章；2017年2月5日，被告永丰公司、刚利萍向原告出具收款收据一份，收款收据载明：小蒋庄张存刚存现金壹拾陆万￥1600000元正，本人来取有效，1年，开票人刚丽萍，并加盖永丰公司发货专用章；2018年7月1日，被告永丰公司、刚利萍经结算2017年2月5号起580000元借款本金的利息后，向原告出具结算利息的欠条一份，欠条载明：今欠到张存刚人民币陆万柒仟贰佰元正（￥67200元正)，刚丽萍，2017年2月5号，2018年7月1号，并加盖永丰公司公章。后原告多次向二被告催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告永丰公司、刚利萍向原告借款580000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，被告永丰公司、刚丽萍与原告张存刚已结算，借款利息共计67200元，不违反法律规定，本院予以认可。被告永丰公司系一人公司，刚利萍是该公司股东，该公司未在法院指定的举证期限内提交任何证据对永丰公司的财产和刚利萍的个人财产是否独立予以证明，应当承担举证不能的责任。依据《公司法》相关规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告刚利萍应对永丰公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张存刚借款本金580000元、利息67200元，本息共计647200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10272元，减半收取5136元，由被告临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨子全二〇二〇年三月二十三日法官助理李小阁书记员赵雯慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执852号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人赵学军，男，汉族，1976年4月27日出生，住四川省三台县。 平安银行股份有限公司成都分行与赵学军金融借款合同纠纷一案，（2019）川0105民初9625号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的本金123940.45元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9625号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月九日 书记员  吕欣宇
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初636号原告：孙胜厚，男，1965年7月28日出生，汉族，住蓬莱市。被告：烟台振华酒业有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇政府南。法定代表人：迟祥坤，任董事长。原告孙胜厚与被告烟台振华酒业有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙胜厚撤回起诉处理。审判员  王琪二〇二〇年三月四日书记员  程呈
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3969号 申请执行人：王锡欢，男，1975年12月6日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王会荣，男，1957年12月14日出生汉族，住宁海县。 申请执行人王锡欢与被执行人王会荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0226民初452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人王锡欢向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人王会荣归还申请执行人王锡欢借款本金117000元,并负担案件执行费1655元、诉讼费5815元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月12日向被执行人王会荣发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王会荣逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人王会荣的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人王会荣名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结其账户余额少量，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人王会荣住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人王会荣出入境信息进行调查，并限制其出入境； 6.前往被执行人王会荣户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人王会荣拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人王会荣拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，暂未发现被执行人王会荣有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人王锡欢，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王会荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3969号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶宁柯
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特26号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司工作人员。被申请人：郝天水，男，1968年9月1日出，汉族，住枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人郝天水申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。申请人于2018年7月16日提起仲裁，送达后盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决。申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间，仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的仲裁。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.合同第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记，需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。申请人交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：盛苑公司房产手续齐全合法，满足办理产权的条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与申请人要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担是错误的；2.仲裁对反请求超过时效不予支持完全缺乏事实和理由。《商品房买卖合同》第8条对剩余房款并未具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，申请人答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，申请人抗辩超过时效没有证据，却对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第421号裁决书中第四项“关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求不予支持”及第五项裁决费由被申请人负担部分；2.本案一切诉讼费用由申请人承担。郝天水未答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第421号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将郝天水办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)5号楼中单元16层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向郝天水支付逾期办理房屋产权登记的违约金37.59元；(三)关于郝天水的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费4601元，由郝天水承担2300.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担2300.5元。郝天水已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给郝天水。反请求仲裁费2375元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计2338.09元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明：申请人依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销本案仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  李政远审判员  李 帅审判员  单 伟二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初294号公诉机关义乌市人民检察院。被告人鲍正祥，男，1967年3月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月24日变更强制措施为取保候审。辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。被告人赵彩英，女，1968年5月3日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴诤，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1513号起诉书指控被告人鲍正祥、赵彩英犯开设赌场罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人鲍正祥及其辩护人易晓斌、被告人赵彩英及其辩护人吴诤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人鲍正祥、赵彩英系夫妻。2019年3月份至2019年11月18日期间，二人经事先合谋，在义乌市开设麻将馆，以“傻瓜”麻将方式聚赌，并按照参赌人员人民币100元/人的标准进行抽头渔利。2019年11月18日22时许，警方在该麻将馆内抓获聚赌的被告人赵彩英以及违法行为人金某1、潘某、陈某1、朱某1，陈某2、汤某、朱某2、楼某等人，并当场缴获赌资人民币43200元，抽头人民币100元。现已查明，被告人鲍正祥、赵彩英从上述八名参赌人员处共抽头渔利人民币14800余元。现被告人鲍正祥、赵彩英已向公安机关退出违法所得人民币14800元。被告人鲍正祥自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人赵彩英自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人鲍正祥、赵彩英在庭审过程中亦无异议，且有证人金某1、潘某、陈某1、朱某1、陈某2、汤某、朱某2、楼某的证言，现场强制措施（检查）笔录2份、抓赌现场记录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，到案经过，被告人鲍正祥、赵彩英的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍正祥、赵彩英以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人鲍正祥、赵彩英归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人鲍正祥、赵彩英均系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退出违法所得，请求从轻处罚并对被告人鲍正祥适用缓刑的辩护意见予以采纳；请求对被告人赵彩英适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲍正祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵彩英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的违法所得人民币100元以及被告人鲍正祥、赵彩英退出的违法所得人民币14800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年三月二十五日代书记员 方向荣
河北省高阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0628刑初25号公诉机关河北省高阳县人民检察院。被告人文国兴，男，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省保定市高阳县，现住本村，2019年9月16日被高阳县公安局刑事拘留，2019年9月18日被高阳县公安局取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。高阳县人民检察院以冀高检公诉刑诉（2019）325号起诉书指控被告人文国兴犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员杨帆出庭支持公诉，被告人文国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。高阳县人民检察院指控称，2015年7月28日15时许，在高阳县邢家南镇北路台村北，被告人文国兴因琐事将段某打伤，经河北大学附属医院司法医学鉴定中心鉴定：段某的损伤属轻伤一级。被告人文国兴到案后自愿如实供述自己的罪行，获得段某谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人文国兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；建议判处被告人有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人文国兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年7月28日15时许，在高阳县邢家南镇北路台村北，被告人文国兴因琐事将被害人段某打伤，经河北大学附属医院司法医学鉴定中心鉴定：段某的损伤属轻伤一级。另查明，案发后，被告人文国兴赔偿被害人段某人民币48000元，双方达成谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人文国兴供述，被害人段某陈述，证人文某、张某、冯某证言，被害人住院病历复印件及背部伤情照片，河北大学附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，民事调解协议书及收到条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文国兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人文国兴已赔偿被害人并达成谅解，可酌情从轻处罚。被告人文国兴犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人文国兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（刑期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李志勇审 判 员  陈洪强人民陪审员  谭景锋二〇二〇年三月十六日书 记 员  韩小美
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执154号 申请执行人：张飞龙，男，1964年11月6日出生，满族，住址吉林省吉林市船营区。 申请执行人：陈洪，男，1968年7月3日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。 申请执行人张飞龙、陈洪与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2233号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日受理并立案执行。张飞龙、陈洪申请执行的内容是给付劳务费72000元，并承担本案执行费。 我院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人无银行存款，名下中国建设银行、抚顺银行账户已被我院冻结。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人张飞龙提供不出被执行人财产线索。本院对被执行人限制其高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。申请执行人同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 ： 姚 旺
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初326号 原告：尹文强，男，1975年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住贵州省三穗县。 被告：欧龙，男，1991年7月24日出生，汉族，住三穗县。 原告尹文强与被告欧龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告尹文强于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹文强申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹文强撤回起诉。 案件受理费人民币2066元，由原告尹文强负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴其 书记员杨海军
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2487号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海景甚机械成套设配厂，住所地上海市青浦区。投资人：蒋俭，厂长。委托诉讼代理人：成超，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海禧龙红木家具厂，住所地上海市青浦区。投资人：**伟，厂长。委托诉讼代理人：董曙椿，上海市华亭律师事务所律师。再审申请人上海景甚机械成套设配厂(以下简称景甚厂)因与被申请人上海禧龙红木家具厂(以下简称禧龙厂)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。景甚厂申请再审称：1.其与禧龙厂签订的《协议书》中所约定的三个月租金作为搬迁和损失费用，系禧龙厂因租赁合同解除而单方支付的补偿款，该补偿款与拆迁补偿款的分配无关。2.景甚厂承租厂房用于生产经营，系上述房屋的实际使用人和经营者。搬迁的实施所造成的停产停业损失应归实际遭受损失的经营者所有。《减量化搬迁补偿协议》中的补偿款应归景甚厂所有。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。禧龙厂提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，景甚厂与禧龙厂签订的《协议书》约定，若减量化发生，禧龙厂应支付景甚厂三个月租金作为搬迁和损失费，双方不再有任何经济瓜葛。该《协议书》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应恪守。《协议书》已就景甚厂承租的厂房土地面临减量化时的后续处理作出明确约定，景甚厂应按约主张补偿款。《减量化搬迁补偿协议》系禧龙厂与案外人签订，现景甚厂要求按照《减量化搬迁补偿协议》的约定主张补偿款，依据不足，本院不予支持。综上，景甚厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海景甚机械成套设配厂的再审申请。审判长 高 琼审判员 范雯霞审判员 程 功二〇二〇年三月十日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执423号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：禹学超（特别授权），男，鄄城农商银行资产经营中心职工。委托诉讼代理人：魏玉香（特别授权），女，鄄城农商银行资产经营中心职工。被执行人：姜振，男，1975年7月8日出生，汉族，大学文化，干部，住鄄城县。本院在执行申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被执行人姜振金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鄄城农商行向本院提交撤回执行申请书。本院认为申请执行人鄄城农商行提出撤回执行申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1726执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 崔 浩二〇二〇年三月三十日书记员 刘合群
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5064号 申请执行人成都新港海绵有限公司，住所地成都市新都区家具产业园区内，统一社会信用代码91510114674333338L。 法定代表人：刘家明，董事长。 被执行人成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号，统一社会信用代码91510184774549224H。 法定代表人：李中林。 申请执行人成都新港海绵有限公司申请执行成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7165号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都蓝邦家俬有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都新港海绵有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7165号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈晨
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执116号被执行人肖喻翔，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2019）豫0402刑初331号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人肖喻翔至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖喻翔的存款及收入12000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人肖喻翔同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年三月二十日书记员 李文菲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32423号原告：赵永燕，女，1975年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市浈江区，委托代理人：许平，广东金桥百信律师事务所律师。被告：王军，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地详址湖北省荆门市掇刀区。原告赵永燕诉被告王军委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永燕及其委托代理人许平到庭参加了诉讼。被告王军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。原告赵永燕的诉讼请求：1、判令被告王军退还办证费用2万元及利息2723.33元（利息以2万元为基数，自2016年11月12日起按同期贷款利率计至实际还清之日止，现暂计至2019年9月10日为2733.33元）；2、本案诉讼费由被告王军承担。案件事实：1、原告主张委托合同发生的概况：2016年11月12日，原告委托被告办理化妆品生产许可证，转款给被告2万元办证费，但被告未能办妥，被告承诺退还原告该费用，但至今仍未退还。2、原告提交如下证据：微信聊天记录截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、农业银行转账明细截图、光盘、原告赵永燕与被告王军的对话录音文字稿。其中中国农业银行银行卡交易明细清单记载：2016年11月12日赵永燕转款给王军2万元。3、被告王军未答辩。4、其他情况:自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9:30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。裁判理由与结果本院认为，本案是委托合同纠纷。原告主张被告在收取办证费用2万元后未能为原告办证，就此提交相关证据，现被告王军经本院合法传唤，未答辩，视为其放弃抗辩权利，对原告提交的证据，本院予以采信。被告应向原告返还2万元同时支付资金占用期间的利息损失，以2万元为基数，从2016年11月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，由于2019年8月20日起中国人民银行取消同期贷款利率，从2019年8月20日起利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告王军经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，王军向赵永燕返还20000元及利息损失（利息损失以20000元为基数，从2016年11月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（赵永燕已交纳），由王军负担，在本判决确定的给付期限内，直接给付赵永燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁 洁人民陪审员  朱淑萍人民陪审员  谢明珍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  周裕园
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执100号之三 申请执行人：汪贵河，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：汪治虎，男，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人汪治虎中国建设银行账户存款2636.05元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月二十四日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3083号 申请执行人严浩楠，男，1999年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人严浩楠与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4835号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人严浩楠违约金23103元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月24日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人严浩楠未实现债权23103元及利息，诉讼费135元，执行费246.54元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3083号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初333号 原告：公主岭市双城堡镇丰源农资经销处，住所地：公主岭市双城堡镇街道。 经营者：邢念民，男，1970年4月8日出生，住吉林省公主岭市。 被告：郝立新，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市双城堡镇丰源农资经销处与被告郝立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告公主岭市双城堡镇丰源农资经销处于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告经本院诉前调解人民调解委员会进行调解，原、被告已达成和解，现原告公主岭市双城堡镇丰源农资经销处自愿申请撤回对郝立新的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市双城堡镇丰源农资经销处撤诉。 案件受理费减半收取25元，由公主岭市双城堡镇丰源农资经销处负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年三月十九日 书记员  庞 虎
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初105号原告:鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915306212170208113。营业场所：云南省鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，理事长。委托代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：赵泽秋，云南堃茂律师事务所实习律师（特别授权）。被告:米哲，男，回族，生于1999年1月20日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告:余安春，女，彝族，生于1998年8月4日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告米哲、余安春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。鲁甸县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告鲁甸县农村信用合作联社与被告米哲、余安春签订的合同编号为0303022763170615140000020的《农户小额信用借款合同》提前到期终止履行；2、被告米哲、余安春偿还鲁甸县农村信用合作联社支付欠款本金50000元，截止2019年3月22日日尚欠原告利息3611.98元，本息合计53611.98元；3、本案的诉讼费及所有相关费用由二被告承担。本院经审查认为，米哲因涉嫌犯罪已被公安逮捕，根据先刑后民的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回鲁甸县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1140元，退回鲁甸县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  温灿林二〇二〇年三月十八日法官助理凌涛书记员包艳玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1381号之一申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。法定代表人：彭才茂。住所：云南省昆明市五华区。被执行人陈雄，男，1976年10月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2019年10月16日依据云南省昆明市国正公证处的（2019）云昆国正证执字第218号公证书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金104426.66元及利息，执行费1466元。因被执行人陈雄未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月16日立案执行。本院受理后，于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陈雄未履行义务，也未申报财产。2019年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落或可供执行的财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年三月十七日书记员  吴俊思
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执118号申请执行人：荆红妮，女，1975年6月14日生，汉族，X县X村，农民。被执行人：韩创民，男，1973年8月22日，汉族，X县X村，农民。申请执行人荆红妮与被执行人韩创民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）晋0830民初2086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，被执行人无财产可供执行。现被执行人外出下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人韩创民的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人下落不明且无财产可供执行为由，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执118号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇二〇年三月二十六日执行助理王天军书记员张鉴
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2054号原告：广州房王商务服务有限公司。法定代表人：苏启刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杨婷，广东天杰律师事务所律师。被告：增城市新乐房地产有限公司。法定代表人：郭泽华。本院在审理原告广州房王商务服务有限公司诉被告增城市新乐房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告广州房王商务服务有限公司以双方当事人已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州房王商务服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州房王商务服务有限公司撤回起诉。审判员  余蓓蓓二〇二〇年三月十三日书记员  李慧芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3436号   申请执行人:谢慧，女，1970年1月2日出生，住址：库尔勒市。被执行人：杨群，男，汉族，1969年8月15日出生，住址：库尔勒市。关于谢慧申请执行杨群民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人谢慧依据（2019）新2801民初第4488号民事判决书向本院申请执行。执行标的为363350元，执行费：5350元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法冻结被执行人杨群名下车辆手续；剩余案件款经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3436号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行363350元的债权本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执16号申请执行人：徐春林。申请执行人：谭桂珍。申请执行人：罗贱娇。申请执行人：徐清松。申请执行人：徐青柏。申请执行人：徐青华。被执行人：郭峰。申请执行人徐春林、谭桂珍、罗贱娇、徐清松、徐青柏、徐青华与被执行人郭峰合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘1028民初862号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人徐春林送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人郭峰送达执行通知书，责令被执行人郭峰履行生效法律文书确定的义务。2020年1月6日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年3月2日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人郭峰在安仁县老城珠泉路广润御林豪庭有房产一处，但已被另案查封，未发现其他可供执行财产。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年3月26日，本院对被执行人郭峰适用限制高消费令，发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为604900元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年三月二十六日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3386号申请执行人:陈伟，男，1987年6月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈钢，男，1989年10月14日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民特494号民事裁定书，执行申请执行人陈伟与被执行人陈钢民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特494号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年三月二十五日书记员  周 波
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初680号 原告:单海南，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张夏安，浙江博翔（青田）律师事务所律师（实习）。 被告:陈海青，男，1964年6月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告:陈巧伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告单海南与被告陈海青、陈巧伟民间借贷纠纷一案中，因原告单海南接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，并于2020年3月27日向本院提交撤诉申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 徐安瑞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2481号之一 申请执行人：德清县全顺工贸有限公司，住所地乾元镇苕溪西街173号，组织机构代码:704462158。 法定代表人黄信芝。 被执行人卢国江，男，1968年8月6日出生，住浙江省绍兴县。 申请执行人德清县全顺工贸有限公司与被执行人卢国江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县全顺工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人卢国江支付15380元及受理费131元共计15511元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人卢国江发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人卢国江未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢国江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下有浙Ｄ×××××金杯牌、浙Ｄ×××××奇瑞牌车辆，由于车况老旧、价值不高，申请人申请暂不查封，另查明被执行人名下无房产、股票等有价财产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢国江拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢国江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林伟晋