wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更599号罪犯石勇，男，1991年2月25日生，汉族，江苏省东海县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年9月19日作出(2017)苏0722刑初353号刑事判决，认定被告人石勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2020年6月16日止），并处罚金人民币三万五千元；责令被告人石勇等二人连带退赔被害人张建某经济损失人民币13914元；责令被告人石勇等三人连带退赔被害人李某经济损失人民币2272元、连带退赔被害人仲某经济损失人民币3130元、连带退赔被害人窦某经济损失人民币7657元、连带退赔被害人薄某经济损失人民币3946元、连带退赔被害人张某经济损失3168元、连带退赔被害人刘某经济损失人民币1710元。判决生效后，该犯于2017年10月26日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯石勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石勇减去有期徒刑三个月十一日。经审理查明，罪犯石勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬三次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯石勇的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6976号 申请执行人：笪琴,女,19830821出生,36岁,汉族,住安庆市枞阳县。 被执行人：安徽益之星汽车服务有限公司,,住合肥市滨湖万达银座A栋4209,法定代表人:何留飞,机构代码:91340111MA2TG7XP8H。 关于笪琴申请执行安徽益之星汽车服务有限公司劳动争议一案，被执行人安徽益之星汽车服务有限公司应支付申请执行人笪琴本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽益之星汽车服务有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽益之星汽车服务有限公司有财产可供执行。申请执行人笪琴也未能提供被执行人安徽益之星汽车服务有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽益之星汽车服务有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐 威
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民辖终1号 上诉人（原审被告）：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢三层C377室，统一社会信用代码：91310000MA1K30679J。 法定代表人：王侠斌，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：攀枝花市商业银行股份有限公司，住所地：四川省攀枝花市炳三区机场路88号，统一社会信用代码：91510000204367525F。 法定代表人：杨宗林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪亿，男，1991年5月6日出生，汉族，住四川省盐边县，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈凯奇，男，1992年8月2日出生，汉族，住重庆市梁平区，该公司员工。 上诉人上海优啦信息科技有限公司因与被上诉人攀枝花市商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初3161号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上海优啦信息科技有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。请求：裁定撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初3161号民事裁定书，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。本案当事人在各份《电商融资业务合作协议》《电商贷借款合同》中均约定管辖法院为甲方（攀枝花市商业银行股份有限公司）所在地人民法院，由此体现双方对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。被上诉人攀枝花市商业银行股份有限公司的住所地在四川省攀枝花市东区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上海优啦信息科技有限公司请求将本案移送上海市浦东新区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇二〇年三月六日 法官助理 蔡 明 书 记 员 杨 立
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初361号 原告：杨景，女，汉族，1968年6月30日出生，第九师163团4连退休职工，住第九师163团。 委托代理人:朱海玲，女，汉族，1971年3月20日出生，第九师163团4连职工，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告杨景与被告新疆冠凌生物科技有限公司（以下简称冠凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，由于本案与（2019）兵0902民初360号、362号、363号、364号、365号系同一事实发生的纠纷，故本院于2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告杨景的委托代理人朱海玲到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告杨景向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务工资247.5元;2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年8月至2018年，原告作为临时工长期为被告提供劳务，主要从事蔬菜分拣、打包等工作，多劳多得。后因被告经营不善，现欠付原告在2017年11月的劳务工资247.5元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告杨景为证明其主张当庭出示了以下证据：被告的临时统计表（考勤），被告拖欠员工工资、社保及费用情况表及临时工工资汇总表，证人杨某、白某及马某的证言。上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下与原告所述一致。 本院认为：根据原告出示的证据，可以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应当支付劳务费。本案事实清楚，债务关系明确，被告应承担未付原告劳务费的责任。故原告杨景的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告冠凌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨景劳务工资247.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇二〇年一月十四日 书记员 蒋双喜 附本案所适用相关法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初212号 原告：赖学元，男，汉族，1969年1月29日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李兴书，女，汉族，1973年12月9日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：梁余禄，内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：隆益贵，男，汉族，1973年8月30日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告赖学元与被告隆益贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴书、梁余禄以及被告隆益贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费22000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2017年8月，原告受被告的雇请，在被告承包的位于被告居住地的搅拌站工作，从事调温、打扫卫生等工作。因被告一直拖欠劳务费，原告于2017年9月离开。2019年2月2日，被告出具欠条一张，承诺2019年内分期付清，被告至今分文未付。经原告多次催收未果，原告为维护自己的合法权益，故向贵院起诉。 被告辩称：原告所述是事实，被告没有履行能力，不支付劳务费的利息，欠钱的主体是四川和晟建筑材料有限公司。 经审理查明，原告受被告雇佣，于2017年3月至2017年8月在被告承包的搅拌站从事调温、打扫卫生等工作，因被告一直拖欠原告劳务费，原告于2017年9月离开未继续工作。2019年2月2日被告向原告出具欠条一张载明：“欠条，今欠到赖学元人工工资22000.00元（大写贰万贰仟元正），于2019年内分期付清。2019.2.2日，欠款人：隆益贵，5110111973××××××××。”但至今被告分文未付，原告故诉来本院。 上述事实，有原告出示的原、被告身份信息、《欠条》，庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告向原告出具欠款22000元的欠条一份，是双方当事人的真实意思表示，被告应按约将欠付的工资支付给原告，但到期后，被告拒不履行支付义务，属违约，依法应承担本案的民事责任。因此，对原告要求被告支付欠付的工资款22000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告隆益贵自本判决生效之日起十日内向原告赖学元支付劳务费22000元。 如被告未按上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、本案受理费175元，由被告隆益贵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐贤春
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保145号申请人：李庆委，男，1976年8月5日出生，汉族，现住临沂市河东区。被申请人：冯伟，男，1981年3月28日生，汉族，住临沂市河东经济技术开发区。被申请人：刘桂峰，女，1981年3月9日生，汉族，住临沂市河东经济技术开发区。申请人李庆委于2020年3月30日向本院申请诉前财保全，请求对被申请人冯伟，刘桂峰名下价值2100000元的财物进行查封、扣押，天安财产保险股份有限公司为申请人李庆委提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，李庆委向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人冯伟，刘桂峰名下价值人民币2100000元的财产。案件受理费5000元，由申请人李庆委负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月三十日书记员  张如莲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保234号申请人：史岩，男，汉族，1967年10月29日出生，住泰安市泰山区。被申请人：唐照海，男，汉族，1985年8月18日出生，住泰安市岱岳区。申请人史岩于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款18万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1420元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人史岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐照海名下银行存18万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年三月二十五日书记员  张 伟
浙江省新昌县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0624刑更2号 罪犯赵晓军，男，1978年12月1日出生于浙江省东阳市，汉族，职高文化，农民，户籍地浙江省东阳市。因涉嫌犯集资诈骗罪于2017年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。 2018年12月21日，本院以集资诈骗罪判处罪犯赵晓军有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。因罪犯赵晓军患有多年糖尿病引发眼底病变，经其本人申请要求暂予监外执行。经鉴定本院于2019年3月13日作出暂予监外执行决定，决定将罪犯赵晓军暂予监外执行。2020年3月4日，东阳市司法局提出：其局于2020年1月16日委托浙江省东阳市人民医院对赵晓军是否符合暂予监外执行条件进行鉴定，东阳市人民医院于2020年3月2日出具（2020）东人医第004号医学诊断意见书，经诊断赵晓军目前短期内无生命危险，不符合暂予监外执行的条件，建议对罪犯赵晓军收监执行。经审查，本院于2020年3月26日作出收监执行决定书，决定将罪犯赵晓军收监执行。2020年3月26日，东阳市司法局提出因东阳市看守所在疫情期间无法接受该罪犯，需暂缓收监。 经查，目前处于新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，看守所在此期间无法接受该罪犯，需暂缓收监。根据疫情期间的相关政策及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯赵晓军继续暂予监外执行。 二〇二〇年三月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初111号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人陶俊，男，苗族，1986年2月17日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市东川区，住云南省昆明市东川区。2005年11月11日因犯故意伤害罪、盗窃罪被云南省昆明市东川区人民法院分别判处有期徒刑四年、有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，2009年5月24日减刑释放。2019年9月30日因本案被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王举，云南颐高律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1797号起诉书指控被告人陶俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,并组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员自丽琼出庭支持公诉，被告人陶俊及其辩护人王举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日19时30分左右，被告人陶俊进入被害人杨某位于昆明市西山区家中，盗窃被害人杨某放置于家中的足金手链一条（鉴定价值为人民币5000元，已追回）、足金手镯一个（鉴定价值为17000元，已追回）、翡翠挂件一个（鉴定价值为38000元，已追回）、钻石戒指两枚（鉴定价值分别为13000元、2150元，均已追回）以及现金8200元。以上被盗财物价值合计83350元。公诉机关认为，被告人陶俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶俊到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，结合被告人陶俊自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。涉案财物已追回并发还，酌情从轻处罚。建议判处被告人陶俊有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、户籍证明及前科材料、抓获经过、被害人报案材料及陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、证人证言、提取笔录、称量笔录、搜查证及搜查笔录、现场勘查笔录、价格鉴定意见及视听资料等证据证实。被告人陶俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陶俊到案后如实供述了自己的犯罪事实，涉案赃物及赃款8200元均已追回并发还给被害人。本院认为，被告人陶俊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。控辩双方提出被告人陶俊有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，本院依法对其从宽处罚。控辩双方提出涉案赃物已追回并发还被害人，查证属实，本院酌情对被告人陶俊从轻处罚。公诉机关提出被告人陶俊有入户盗窃情节，查证属实，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出被告人陶俊有犯罪前科，查证属实，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年5月29日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  伏盅宝人民陪审员  李俊彦二〇二〇年三月四日书 记 员  温晓兰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执154号江苏福星建设工程有限公司与扬州金亿翔建材市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案的执行标的为5787252.66元，经本院立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，并需要和解长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年三月二十日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执122号之一申请执行人：庞森，男。被执行人：北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会，住所地北京市朝阳区崔各庄乡何各庄村西路。法定代表人：王家山，主任。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3064号仲裁裁决已经发生法律效力，庞森据此向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。2020年3月26日，申请执行人庞森向本院申请撤回对北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会的强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2020）京03执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年三月三十日书记员  邵欣然
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执850号被执行人韩崇义，男，1966年5月30日出生，汉族，无业，住黑龙江鸡西市城子河区。本院（2020）鲁0502刑初65号民刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩崇义银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年三月二十六日书记员  李柯廷
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢12号之三申请执行人：石秀花，女，1975年1月31日出生，汉族。被执行人：石平身，男，1971年12月6日出生，汉族。石秀花与石平身附带民事赔偿纠纷一案，本院于2009年8月7日作出的（2009）阳郊刑初字第42号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13依法向本院申请恢复执行，要求被执行人石平身支付337767.5元。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人石平身送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人石平身名下无车辆、房产信息，仅有银行存款2500元，已扣划至我院账户并发放申请执行人。3、本院于2020年3月20日去被执行人石平身所在村委会调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人石平身纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日约谈申请执行人并告知其法院调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案在被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  贾珍宝人民陪审员  王海花二〇二〇年三月二十日执 行 员  丁志强书 记 员  王肖红
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初246号 原告：李令密，男，汉族，1980年7月22日出生，公民身份号码：×××，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘金帅，男，汉族，1990年1月4日出生，公民身份号码：×××，住山东省单县。 原告李令密与被告刘金帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李令密到庭参加诉讼。被告刘金帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李令密向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告劳务费3000元。事实与理由：2018年10月27日被告与力盟唱吧签订了《装饰施工合同》承包青海省西宁市××巷唱吧麦颂装修工程。被告承包后原告应被告要求提供劳务，约定每天支付300元，该工程2018年10月至2018年12月，原告共计提供劳务60天，共计费用3000元整。原告多次找被告索要，被告以种种理由拒付。 被告刘金帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日被告与力盟唱吧签订了《装饰施工合同》承包了西宁市力盟商业巷19号楼4楼唱吧麦颂的装修工程。被告承包后原告应被告要求提供劳务，约定每天支付300元，原告提供劳务后，被告支付了部分劳务费，下欠劳务费3000元整。被告于2019年1月15日就该笔欠款向原告出具了欠条。之后原告多次找被告索要，被告则躲避拒付。 本院认为，原告向被告提供劳务后，应当按照约定向原告支付劳务费。被告主张的事实有欠条证实，本院予以确认，原告请求被告支付劳务费的请求应予支持。 综上所述，原告给被告提供劳务后，被告不能按约定支付劳务费，应承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘金帅给付原告李令密劳务费3000元。于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取25元，由被告刘金帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年三月十一日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执582号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人:尚兴伟，男，1985年8月28日出生，四川省绵竹市人，汉族，初中文化，无业，住四川省绵竹市。 案由开设赌场罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初400号刑事判决书一案，确认被执行人尚兴伟应缴纳罚金8000元。本院已通过网络执行查控系统对尚兴伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，冻结并扣划了尚兴伟名下的财付通账号金额1605.91元，此外，未查到其名下有其它可供执行的财产。通过电话与被执行人联系，其称因在外打工，故无法到我院参与调查询问，目前暂时未有能力履行。经本院执行，截至2020年3月31日执行到位金额1605.91元。本院已依法将尚兴伟纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初400号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王建云
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执366号之七被执行人刘虎沅，男，住临泽县。关于申请人贾登会与被执行人刘虎沅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日冻结了被执行人刘虎沅在甘肃省农村信用社联合社6210610003000701297_000000账户内存款人民币956.22元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘虎沅在甘肃省农村信用社联合社6210610003000701297_000000账户内存款人民币8305.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项朔鹏，男，1984年1月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：韩鸿恩，北京天稳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂迪，女，1982年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新飞，男，1979年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人项朔鹏因与被申请人聂迪、王新飞民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。项朔鹏申请再审称，原判决判令聂迪不承担夫妻债务显属错误，适用法律不当。现有证据充分证实王新飞用项朔鹏借款，购买夫妻共有房产、偿还夫妻共有房产贷款本息和家庭生活费用，并偿还夫妻共同债务。根据《最高法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，聂迪应共同承担夫妻债务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，项朔鹏申请再审，请求：撤销二审判决，改判王新飞和聂迪共同偿还项朔鹏借款本金725万元及利息；本案诉讼费用由王新飞、聂迪承担。聂迪提交意见称，（一）不存在王新飞向项朔鹏借款购买夫妻共有房产的事实。（二）不存在王新飞将项朔鹏的借款用于偿还夫妻共有房产的贷款本息和家庭生活费用的事实。（三）不存在王新飞用项朔鹏借款偿还夫妻共同债务的事实。（四）原判决适用法律正确。综上，请求贵院裁定驳回项朔鹏的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，项朔鹏主张王新飞用项朔鹏借款，购买夫妻共有房产、偿还夫妻共有房产贷款本息和家庭生活费用，并偿还夫妻共同债务，聂迪应对该债务承担连带责任，但提供证据不足以证明其主张，原审法院不予支持并无不当。项朔鹏的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回项朔鹏的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年三月二十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初122号原告：徐晓生，男，1977年8月13日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被告：林守山,男,1967年3月3日出生,汉族,住安徽省天长市。原告徐晓生与被告林守山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓生、被告林守山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晓生向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金10万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与林守山系生意合作伙伴关系。被告和人合伙搞天长市第二中学学校运动场的工程，欠我工程款，我整天跟他们要钱，然后就一起玩一起吃饭，林守山还经常跟我借钱，借一点还一点，2017年9月8日林守山向我借了10万元现金，我再跟他要，他就没有还了。林守山辩称，我没有借原告10万元，我没有收到现金，也没有收到银行转账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林守山对原告徐晓生提交的借条无异议，本院对该证据予以确认。被告林守山未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告徐晓生与被告林守山素有生意来往。2017年9月18日，林守山向徐晓生出具借条一张，“今借到徐晓生现金计人民币壹拾万元整（100000元），不计利息，此款以公共账户支出。据林守山”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐晓生持林守山出具的借条提起民间借贷诉讼，要求林守山偿还10万元借款，林守山虽抗辩借贷行为尚未实际发生，但并未作出合理说明。结合本案借款金额、款项交付方式、当事人经济能力等事实和因素，本院对徐晓生的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：被告林守山于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐晓生借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告林守山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年三月十九日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初108号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人符信夏，男，出生于广西钦州市，汉族，小学文化，住钦州市钦南区。因涉嫌盗窃罪，2019年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年3月13日 开庭日期2020年2月25日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人符信夏犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人符信夏对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年11月26日上8时，刘惠将一辆电动车（车牌钦州2D998)停放在钦州市疾病防控中心门前，停车时刘惠未将车钥匙拨走。被告人符信夏从疾病防控中心出来时见到该电动车未拨钥匙，便将该电动车推走，之后将车牌拆卸并更换其他车牌占为己有并使用。2019年12月I5日，被告人符信夏驾驶该电动车途经钦南区三马路时被公安机关抓获，经钦北区价格认证中心认定，刘惠被盗的电动车价值2568元。 另查明，案发后被盗电动车已被追回并发还受害人。 本院意见被告人符信夏的行为构成盗窃罪，被告人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人符信夏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年5月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赖宇杨
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢97号 我院受理的文世兰、王辉、王玳川与邓志双生命权纠纷一案，执行标的19950元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年三月二十六日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执760号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：韩元庆，男，1978年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E019932号裁决书，于2020年03月27日向被执行人韩元庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩元庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩元庆在浦发银行25×××24账户内存款人民币67566.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月三十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-7355848
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢54号 申请执行人：桂林银行股份有限公司。 法定代表人:吴东，行长。 被执行人：谢海滨。 被执行人：邱小燕。 被执行人：丘丽妃。 申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人谢海滨、邱小燕、丘丽妃借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0304民初222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未完全履行上述生效裁判确定的义务，本院于2020年1月16日以（2020）桂0304执恢54号案件恢复立案执行。在执行中，因桂林银行股份有限公司与丘丽妃达成长期履行执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 陈一铜 二〇二〇年三月三十日 书记员 李 倩
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4256号 原告：贺伟平，男，1963年12月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：黄盼盼，男，1985年9月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告贺伟平与被告黄盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺伟平到庭参加了诉讼，被告黄盼盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 贺伟平向本院提出诉讼请求：判令被告黄盼盼归还原告借款90000元，并支付自2019年5月1日起按月息1分计算至借款清偿日止的利息。事实和理由：原、被告在同一单位工作，系师徒关系。2015年下半年，被告向原告借款救急。原告于同年12月从银行贷款100000元，并将其中的90000元出借给被告。当时，原告要求被告在二年内还款，但未要求被告出具借条。到期后，因被告不能还款，故原告要求被告补写了借条一张。原告的银行贷款是三年期，贷款期限内被告对90000元借款自行向银行支付利息。银行贷款到期后，因被告未归还借款，原告按月息1分向他人转借款项用于还贷。被告于2019年4月按月息1分向原告支付了4个月利息共4000元。之后，被告未还款付息。 黄盼盼未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，被告黄盼盼向原告贺伟平出具借条一张。该借条载明被告向原告借款90000元，但未记载借款期限和利息约定。 原告主张的其于2015年12月向银行贷款100000元，贷款期限三年，将其中90000元转借给被告，由被告自行向银行付息一节，有原告提供的浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司业务凭证、原告在该银行所设账户的分户明细对账单予以证实，本院予以采信。 另查明：相关银行贷款的正常利率为每年6.4125%，逾期违约利率为每年9.61875%，到期日为2018年12月15日。2019年4月，被告向原告付息4000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告作为贷款人可以催告被告在合理期限内返还。故原告要求被告归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告以自己的名义向银行贷款，将所得贷款中的90000元转借给被告使用，由被告支付贷款利息，故被告的借款并非无息。原告偿还银行贷款后，有权要求被告支付利息。但原告要求按月利率1%付息的主张缺乏依据，该利息宜按照年利率6%计算。其中，2018年12月16日至2019年12月8日的利息为5295元，被告已支付4000元，故起诉之日前的欠付利息为1295元。原告的利息诉请中，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄盼盼于本判决生效之日起三日内归还原告贺伟平借款90000元，并支付利息（截止2019年12月8日为1295元，自2019年12月9日起至借款清偿日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告贺伟平的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄盼盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 洁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初569号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：许国雄，男，1980年8月29日生，汉族，户籍地湖南省岳阳县，现住江苏省常州市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告许国雄信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告许国雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：许国雄。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××16。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，每期最低10元，最高1000元。三、信用卡欠费情况截至2019年8月26日积欠：1、本金：79500元。2、利息：39.95元。3、费用：6742.76元。四、司法文书送达地址常州市魏村花苑1幢乙单元602室。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金79500元、截至2019年8月26日的利息39.95元、费用6742.76元，以及自2019年8月27日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、承担本案的诉讼费用。被告许国雄未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息，支付违约金，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息、费用总额，本院酌情调整为自逾期之日2019年5月13日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许国雄于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金79500元，暂计至2019年8月26日的利息39.95元，费用6742.76元，及自2019年8月27日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2019年5月13日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，按规定减半收取979元，由许国雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年三月二十三日书记员  陶洁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申345号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈剑华审 判 员 陈 伟二〇二〇年三月三十日法官助理 于胜虎书 记 员 周慧萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2735号申请执行人任某，男，汉族，1979年12月5日生，住河南省汝州市。被执行人郭某（系刘某丈夫），男，汉族，1985年3月2日生，住河南省汝州市，现住汝州市。被执行人刘某，女，汉族，1978年7月15日生，住河南省汝州市，现住汝州市。关于申请执行人任某申请执行被执行人郭某、刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4870号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人郭某、刘某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人郭某、刘某于本裁定送达后三日内按照本院（2019）豫0482民初4870号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月二十三日书记员  武星广
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0826执265号 申请执行人彭武华，男，汉族，1965年2月15日出生，住江西省泰和县。 被执行人孙桂明，男，汉族，1981年10月3日出生，住江西省泰和县。 被执行人刘和军，男，汉族，1986年9月6日出生，住江西省泰和县。 被执行人戴木华，男，汉族，1980年5月15日出生，住江西省泰和县。 本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人戴木华有车牌为赣Ｄ×××××五菱牌汽车一辆、孙桂明有车牌为赣Ｄ×××××力帆牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人戴木华所有的车牌为赣Ｄ×××××五菱牌汽车一辆、孙桂明所有的车牌为赣Ｄ×××××力帆牌汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年三月三日 书记员  彭涛
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执95号之五 申请执行人：章振，男，1984年1月2日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨求平，男，1963年12月5日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初1113号民事判决书，向被执行人杨求平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨求平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨求平在贵州省农村信用社联合社6217790001110663651_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李天林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邰 睿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执404号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：林宝，系该公司员工。委托代理人：李林，系该公司员工。被执行人：相玉友，男，1980年2月25日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：施如刚，男，1956年2月11日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与相玉友、施如刚金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1367号民事判决书已发生法律效力，因被执行人相玉友、施如刚未履行生效法律文书确定的义务，安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1367号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年三月二十五日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初6771号 原告：冯景，女，1981年2月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：马燕，新疆瀛漠律师事务所律师。 被告：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：王健，男，汉族，1980年10月5日出生，该公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。 原告冯景与被告新疆火车头房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告冯景于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯景提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯景撤诉。 本案应收案件受理费14122.2元，减半收取7061.1元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯景负担，余款7036.1元由本院退还给原告冯景。 审判员  马艳雯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  殷祯阳
商洛市商州区人民法院     民事裁定书   (2019)陕1002民初2339号     原告:贾念良，男，汉族，1963年04月29日出生，住商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:冀军良，男，汉族，1967年10月10日出生，住商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告贾念良与被告冀军良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年09月18日立案后，依法适用简易程序。   本院于2019年1月3日立案后，在适用简易程序审理的过程中，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。     审判员胡艳菊    审判员李小华    人民陪审员李高岐     二〇二〇年三月二十三日     书 记 员 张瑜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保75号 申请人：高均丽，女，1984年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴染、向兴挥，重庆道伦律师事务所律师。 被申请人：遵义百隆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心202号，统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：陈华杰，执行董事兼总经理。 申请人高均丽于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款21,235.00元或者查封其他等值财产。申请人高均丽并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义百隆房地产开发有限公司的银行存款或者查封其他等值财产，合计金额以21,235.00元为限，查封、冻结期限一年。 诉前财产保全申请费232.00元，由申请人高均丽负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭国聚，1966年2月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳树林，男，1964年8月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程落实，男，1965年5月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文艺，男，1965年1月30出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵建合，男，1964年8月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董毅，男，1964年6月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵顺平，男，1972年5月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李静，女，1980年5月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢洪波，男，1967年11月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢子云，男，1972年11月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢子明，男，1964年12月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰，该公司董事长。原审被告：刘建国，男，1966年4月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原审被告：骆树青，男，1963年2月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原审被告：周道凯，男，1965年8月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。再审申请人郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、赵建合、董毅、赵顺平、李静、谢洪波、谢子云因与被申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司、谢子明金融借款合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民再8号民事判决和本院（2019）豫06民终719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、赵建合、董毅、赵顺平、李静、谢洪波、谢子云申请再审请求：1.撤销鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民再8号民事判决和鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终719号民事判决；2.驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.申请人没有在农信个保借字【2012】第08054号的合同上签字，该合同系拼接装订，属于造假。2.鹤壁农村商业银行股份有限公司提供的《个人保证借款合同》和补充协议存在签订时间上的矛盾，未提供贷款的最终去向和最终收款人的信息，该银行有预谋故意造假的嫌疑。综上，原一、二审法院认定事实不清，证据不充分，请求查清事实，依法判决。本院经审查认为，被申请人谢子明与被申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2012年8月31日签订了《个人保证借款合同》。申请人郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、赵建合、董毅、赵顺平、李静、谢洪波、谢子云以及原审被告刘建国、骆树青、周道凯作为连带责任保证人在上述合同上签字。《个人保证借款合同》不违反法律规定，应为有效合同，对各方当事人均有约束力。申请人称《个人保证借款合同》系拼接装订，以及该合同与补充协议存在签订时间上的矛盾等。但申请人作为完全民事行为能力人，在签订手续时应尽到审慎注意义务，其在签订时间存在矛盾的情况下签字是自身存在过错，应承担由此带来的法律后果。申请人称上述合同系被申请人故意造假，但其并未提供有效充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、赵建合、董毅、赵顺平、李静、谢洪波、谢子云的再审申请缺乏事实及法律依据，对其申请再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、赵建合、董毅、赵顺平、李静、谢洪波、谢子云的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年三月三十日书记员 董梦阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3146号申请执行人:崔江枫，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人:胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区府前大街19号4幢。统一社会信用代码：9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。本院在执行申请执行人崔江枫与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司居间合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月27日通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2019年11月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月25日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，查明被执行人有部分银行存款，但数额较小不足以执行，被执行人名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车三辆，申请执行人不要求采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下房产已抵押且被多次查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款636000元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初3925号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年三月二十五日书记员 曹嘉琳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执异8号 异议人（案外人）：广东开平农村商业银行股份有限公司,住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路166号（主楼），统一社会信用代码：914407838942825289。 法定代表人：杨仕晋。 申请执行人：广东均安建筑工程有限公司，住所地：开平市长沙区幕桥东路29号紫荆花园5幢首层105号铺位，统一社会信用代码：914407836633506503。 法定代表人：关伟廉。 委托诉讼代表人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。 委托诉讼代表人：李永权，广东焯群律师事务所律师。 被执行人：鹤山市合邦物业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇址山圩，统一社会信用代码：914407845608226430。 法定代表人：刘海林。 被执行人：黄一宸，男，汉族，1972年10月4日出生，住广西陆川县。 被执行人：刘海林，男，汉族，1981年4月10日出生，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人广东均安建筑工程有限公司与被执行人鹤山市合邦物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案即（2019）粤0784执975号案中，以（2019）粤0784执975号之十五执行裁定书，将被执行人所有的鹤山市址山镇教育路21号之三至二十六及址山镇嘉和苑10、11、12、13、15号共29套不动产（下称异议标的）作价12840220.40元，以物抵债给申请执行人，案外人向本院提出异议，主张对上述异议标的享有优先受偿权且优先于申请执行人的建设工程款。为此，本院依法组成合议庭，对异议事项进行审查处理，现已审查终结。 异议人称，异议人与被执行人等金融借款合同纠纷一案，经广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初3347号民事判决确认对异议标的享有优先受偿权，申请执行人已向异议人承诺放弃对异议标的建设工程价款优先受偿权，因此，请求法院支持异议人的异议。 申请执行人称，申请执行人的建设工程款对异议标的享有优先受偿权并经生效法律文书确认，异议人提交的申请执行人向异议人承诺放弃对异议标的建设工程价款优先受偿权的承诺函为伪造，请求法院驳回异议人的异议。 被执行人鹤山市合邦物业发展有限公司称，关于承诺函的事是异议人与申请执行人之间的事，与被执行人无关；法院裁定将异议标的抵偿给申请执行人作价过低、损害被执行人及其他债权人利益。 审查查明，本院执行的申请执行人广东均安建筑工程有限公司与被执行人鹤山市合邦物业发展有限公司、黄一宸、刘海林建设工程施工合同纠纷一案，经本院2018年9月6日作出的（2017）粤0784民初2533号民事调解书确认，被执行人鹤山市合邦物业发展有限公司欠申请执行人建设工程款本金15420605.39元，利息及窝工损失6079394.61元，工程款本金15420605.39元就申请执行人建造的被执行人所有的鹤山市××镇农贸市场商住楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。本院（2019）粤0784执975号之十五执行裁定书裁定以物抵偿给申请执行人的不动产即异议标的就是鹤山市××镇农贸市场商住楼的其中一部分建筑物。广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初3347号民事判决确认，异议人的相关债权对异议标的享有优先受偿权，但该判决并没有写明异议人的优先受偿权优先于申请执行人的工程款优先受偿权。 本院认为，本案异议标的经本院（2017）粤0784民初2533号民事调解书确认，申请执行人的建设工程款对异议标的享有优先受偿权；广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初3347号民事判决确认，异议人的相关债权对异议标的享有优先受偿权，但该判决并没有写明异议人优先受偿的债权优先于申请执行人的工程款。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》及《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，申请执行人的建设工程款应当优先于异议人的抵押债权。异议人主张申请执行人已向其承诺放弃对异议标的优先受偿权，没有得到申请执行人的认可亦没有相关生效法律文书的确认，本院不予采信。异议人的异议没有证据支持和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人广东开平农村商业银行股份有限公司的异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蔡镇海 审判员  冯权胜 审判员  罗启全 二〇二〇年三月四日 书记员  李健良
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执42号之二 申请执行人：会理县亿明矿业有限责任公司。住所地：会理县。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，会理县亿明矿业有限责任公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人：詹忠，男，生于1972年4月2日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 会理县亿明矿业有限责任公司申请执行詹忠借款合同纠纷一案，会理县亿明矿业有限责任公司于2020年1月9日向本院申请执行。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院于2020年3月16日作出的（2020）川3425执42号之一执行裁定书确认：“冻结被执行人詹忠在中国银行会理县支行账户的存款人民币304915元（含执行费4408元），冻结期限为一年。（冻结期间不允许更换银行卡）。”除上述财产外，本院通过传统查控、银行、证券等进行调查，未发现被执行人詹忠有其他可供执行的财产线索，申请执行人会理县亿明矿业有限责任公司无法向本院提供被执行人詹忠新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人詹忠纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人会理县亿明矿业有限责任公司于2020年3月19日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初1944号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  归丽华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3822号之二申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人李泽华，董事长。委托代理人王再兴，该公司员工。被执行人郭本强，男，1990年4月6日生，汉族，住辉县。被执行人郭迎迎，女，1987年11月12日生，汉族，住址同上。被执行人李小喜，男，1990年2月12日生，汉族，住辉县。被执行人冯玉芳，女，1987年12月23日生，汉族，住址同上。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行郭本强、郭迎迎、李小喜、冯玉芳金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初1574号民事判决书，于2019年10月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭本强、郭迎迎、李小喜、冯玉芳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金24802.03元、利息12092.1元（息止2019年9月24日）及从2019年9月25日起至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费531元、执行费475元。逾期未履行。执行期间，被执行人郭本强、郭迎迎、李小喜、冯玉芳已履行完毕所负债务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭本强、郭迎迎、李小喜、冯玉芳名下银行帐户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年三月二十日书记员  姜洁敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1700号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：于明翔，男，1979年9月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人于明翔银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1700号案件中对被执行人于明翔的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月三十一日书记员  黄静静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2701号之二申请执行人：无锡亿能电力设备股份有限公司，统一社会信用代码913202006811293789，住所地无锡市新区。法定代表人：黄彩霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成标，该公司职员。被执行人：无锡朗阁新能源工程有限公司，统一社会信用代码91320206071072378B，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：查正发，该公司董事长。申请执行人无锡亿能电力设备股份有限公司与被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初2133号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：无锡朗阁新能源工程有限公司于本判决生效后10日内支付无锡亿能电力设备股份有限公司货款146500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1615元，由无锡朗阁新能源工程有限公司负担。因被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司未自觉履行义务，申请执行人无锡亿能电力设备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司的银行存款情况。经查，被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司名下无大额存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司的车辆情况。经查，被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司名下有机动车四辆，分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××，本院已裁定轮侯查封上述车辆。本院暂未实际控制上述车辆，暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人无锡朗阁新能源工程有限公司名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆，但并未实际控制无法处置，除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初2133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年三月三十一日书记员  唐文华
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执359号 申请执行人：周跃青，男，1969年8月23日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地建瓯市水西路246号1-201房，统一社会信用代码91350783550971979M。 法定代表人：周跃飞，董事长。 本院在执行××人××与被××人福建省××开发有限公司劳动争议××与被××人同为福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司的（2019）闽0783执346号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终443号上诉人（原审被告）：辛高峰，男，汉族，1994年1月8日生，住太康县。被上诉人（原审原告）：陈豪杰，男，汉族，2002年2月1日生，住太康县。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所律师。原审被告（被告）：紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区孔明路以西17号楼5层522、523、524号房间。统一社会信用代码：91411300341658812X。法定代表人：蓝飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宇翔，该公司员工。上诉人辛高峰因与被上诉人陈豪杰、原审被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初4760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辛高峰经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人辛高峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辛高峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓军审判员王久芳审判员陈翠丽二〇二〇年三月二十六日法官助理刘潇书记员崔昆阳
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1119号 申请执行人：曹熹，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：李静，女，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰。 申请执行人曹熹、李静与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月30日作出的（2019）湘1002民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹熹、李静于2020年2月17日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。 三、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年2月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年2月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年三月二日 书记员 楚佳亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更687号罪犯王冬，男，1988年11月20日生，汉族，云南省威信县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2008年1月25日作出(2008)锡法刑初字第0025号刑事判决，认定被告人王冬犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年,处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期至2025年10月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币16000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2008年2月27日被交付执行。2011年3月28日，本院以(2011)宁刑执字第1363号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；2013年4月3日，本院以(2013)宁刑执字第384号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年1月5日，本院以(2014)宁刑执字第8537号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2016年7月1日，本院以(2016)苏01刑更4107号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月11日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王冬的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月11日止）剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初492号 原告：耿一刘，男，1997年6月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被告：朱某，女，2003年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 原告耿一刘与被告朱某民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿一刘撤回起诉处理。 审判员 刘 娜 二〇二〇年三月十日 书记员 张玉玲
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执921号之一 申请执行人莫龙兵，男，1981年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西三实园林景观工程有限公司，住所地南宁市科园大道68号南宁市高新区软件园二期13号楼601室。 法定代表人：罗庆龙。 本院受理的莫龙兵申请执行广西三实园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执921号执行裁定书冻结了被执行人广西三实园林景观工程有限公司名下银行存款。现因执行需要，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西三实园林景观工程有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇二〇年三月三日 书记员 李玥姮
结 案 通 知 书 吴继伟： 申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）东民初字第2468号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴继伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴继伟在本案的义务已履行，（2020）浙0783执恢19号案件于2020年3月31日恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初268号 原告：桑林林，男，汉族，1982年2月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。 被告：安徽金惠置业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路88号南艳湖畔综合楼商301室，统一社会信用代码91340100395939003R（1-1）。 法定代表人：张青，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林平，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范国平，安徽协利律师事务所律师。 原告桑林林与被告安徽金惠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告桑林林于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑林林的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桑林林撤诉。 案件受理费11638元，减半收取为5819元，由原告桑林林负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12702号 原告：应亚民，男，1963年10月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐俊超，浙江国翔律师事务所律师。 被告：王国阳，男，1971年11月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王锡德，男，1945年9月11日出生，汉族，系被告父亲，住东阳市。 原告应亚民为与被告王国阳民间借贷纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告王国阳归还原告应亚民借款100000元并支付利息（自2017年5月22日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2019年12月31日止的利息为62000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告应亚民的委托诉讼代理人徐俊超、被告王国阳的委托诉讼代理人王锡德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告王国阳曾先后多次向原告应亚民借款。2017年5月22日经双方结算，被告王国阳向原告应亚民重新出具借条一份，约定：借款金额为100000元，借款期限一年，借款利率为月利率2%。因被告王国阳一直未归还借款本息，经原告应亚民催讨，被告王国阳于2019年3月14日出具承诺书一份，承诺于2019年4月底前归还原告应亚民140000元。嗣后，经原告催讨，被告仍分文未归还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王国阳于本判决生效后十日内归还原告应亚民借款100000元并支付利息62000元（利息已计算至2019年12月31日止，此后利息按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告王国阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年三月六日 代书记员  许天瑶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初613号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地：伊宁市218国道北侧和福加油站院内。 经营者：周苏兰，女，汉族，1974年9月11日生，住伊宁市218国道北侧和福加油站院内。 被告：陈利伟，男，汉族，1976年3月27日生，住伊宁市。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部诉被告陈利伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市工友建筑设备租赁部撤回起诉处理。 审   判  员  陈思思 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员  江婧杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执184号 关于申请执行人曹松兵与被执行人广东泰达建设有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢142号之三 申请执行人：山东泗水农村商业银行有限公司。 被执行人:夏传贞，男，泗水县杨柳镇老泉四村。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢142号之三裁定书，于2020年03月11日向被执行人夏传贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏传贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏传贞在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币7270.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祥峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  宋丽娟
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0784刑初510号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人于海洋，男，1997年6月30日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，无业，户籍地安丘市，住所地安丘市。2019年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被安丘市公安局取保候审，同年12月13日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2019]249号起诉书指控被告人于海洋犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年12月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人于海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年6月1日1时23分许，在安丘市速8酒店北门口的公路上，因琐事，王某、于海洋与韩某发生争执，后被告人于海洋用拳头击打被害人韩某的头部一拳，将韩某打倒在地。经鉴定，韩某的颅脑损伤程度属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人于海洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，同时适用该法第六十七条之规定。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人于海洋有期徒刑一年至二年，视赔偿情况决定是否适用缓刑。公诉机关提交了被害人韩某的陈述，证人王某、钟某、张某、杨某的证言，安丘市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证人口信息、抓获经过、办案说明、前科查询，视听资料光盘，被告人于海洋的供述等证据证实。 被告人于海洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于海洋与被害人韩某自行达成赔偿谅解协议，被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人于海洋法律意识淡薄，因琐事采用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人于海洋系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王英杰 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  孙秀香 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  刘奕彤
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执471号之九被执行人王飞，男，住甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723刑初14号刑事附带民事判决书，于2020年03月16日向被执行人王飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在财付通支付科技有限公司085e9858ef5c3636eddff4c23@wx.tenpay.com账户内存款人民币487.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月二十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初337号 原告：杨富先，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：屈道福，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨富先与被告屈道福民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款18000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨富先到庭参加诉讼，被告屈道福经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月26日屈道福以付给他人事故赔偿款资金周转困难为由，向杨富先借款18000元，约定到2019年3月底归还，由屈道福出具了借条。借款到期后，杨富先多次向被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 屈道福于本判决生效后三十日内返还杨富先借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由屈道福负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年三月十日 代书记员 叶欣妍
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执2826号 俞振国、宁波国晨阳水产食品有限公司： 申请执行人俞振国诉被执行人宁波国晨阳水产食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0225民特59号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人俞振国向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波国晨阳水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执2826号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3826号 申请执行人：玉环玉汽出租汽车有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路42号。 法定代表人：柯兴珊，经理。 委托执行代理人：范文波，男，1990年4月15日出生，玉环玉汽出租汽车有限公司员工，公民身份号码:5221221990××××××××。 被执行人：曾伟伟，男，1995年4月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环玉汽出租汽车有限公司与被执行人曾伟伟车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4420号民事判决已于2019年9月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4100元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年3月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3826号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 於庆庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20225号 原告：杭州欣阳保温节能建材有限公司，住所地杭州余杭区仁和街道三星路2号1幢、2幢，统一社会信用代码91330110670609683F。 法定代表人：陈贤进。 委托代理人：顾宵，系公司法务中心职员。 被告：上海先荣建筑集团有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢B666室，统一社会信用代码913101125791909738。 法定代表人：吴其荣。 本院在审理原告杭州欣阳保温节能建材有限公司诉被告上海先荣建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州欣阳保温节能建材有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州欣阳保温节能建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州欣阳保温节能建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元、财产保全申请费1255元，由原告杭州欣阳保温节能建材有限公司负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  盛子鹏 二〇二〇年三月十日 书 记 员  吴佳佳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保76号申请人：刘钟元，男,1987年8月29日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市，现住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。被申请人：冯庆，男,1987年11月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：郭爽，女,1987年8月4日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人刘钟元因房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯庆、郭爽位于烟台市福山区河滨路77号玲珑湾2号楼1801号房产一套或者查封其相应价值的财产。申请人刘钟元以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人冯庆、郭爽名下位于烟台市福山区河滨路77号玲珑湾2号楼1801号房产。案件申请费2020元，由申请人刘钟元负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年三月十八日书记员  孙熙琳
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初702号原告：方武，男，1981年2月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：尤春辉，男，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人：沈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建民，男，该公司工作人员。被告：浙商财产保险股份有限公司。营业场所：浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢15-18楼。主要负责人：陈敏。原告方武诉被告尤春辉、杭州市公共交通集团有限公司、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告方武于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方武撤诉。案件受理费50元（原告已预交272元），减半收取计25元，由原告方武负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年三月二十六日代书记员 周 忞
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终48号 原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李杰平，男，1965年3月27日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，怀宁县石牌镇人民政府驾驶员，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被怀宁县公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审，同年7月11日被怀宁县人民检察院取保候审。 安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控原审被告人李杰平犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日作出（2019）皖0822刑初223号刑事判决。李杰平不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年3月17日中午，被告人李杰平在位于石牌镇政府宿舍小区内的家中用餐时饮用了白酒。当日15时10分许，李杰平驾驶皖Ｈ×××××号奥德赛牌小型普通客车在该小区内倒车时，碰撞后方由被害人史某停放的无牌证立马牌二轮电动自行车，造成两车受损。事故发生后，史某拨打110报警。怀宁县公安局交通警察大队出警现场处置，经检测，李杰平静脉血样中乙醇含量为397毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经怀宁县公安局交通警察大队认定，李杰平负事故的全部责任。 原判根据道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第0421号司法鉴定意见书、安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所［2019］痕（痕临）鉴字第99号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交通警察大队第34082212190000057号道路交通事故认定书、被害人史某的陈述、证人曾某、郑某的证言、被告人李杰平的供述等证据认定上述事实。 原判认为：被告人李杰平违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。李杰平的血液酒精含量超过200毫克/100毫升，造成交通事故且负事故的全部责任，依法可予以从重处罚。李杰平到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚；其能够赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关条款之规定，作出如下判决：被告人李杰平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 一审宣判后，李杰平不服提出上诉称：其系在居民小区内短距离挪动车位，不属于《刑法》第133条之一规定的在道路上醉酒驾驶机动车，原判认定其犯危险驾驶罪错误，请求二审法院改判其无罪。 对于原判认定的上诉人李杰平犯危险驾驶罪的事实，原判已列举充分的证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。二审中李杰平对上述事实、证据无异议，经本院依法审查，对原判所认定的事实及所列证据予以确认。 针对李杰平的上诉理由，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下： 李杰平提出其系在居民小区内短距离挪动车位，不属于《刑法》第133条之一规定的在道路上醉酒驾驶机动车，原判认定其犯危险驾驶罪错误的上诉理由。经查，依照《道路交通安全法》第119条规定：“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”根据相关司法指导性文件的规定，危险驾驶罪中的“道路”适用《道路交通安全法》的规定。本案中，李杰平实施醉驾行为的小区属于开放式小区，无门卫值守，社会车辆可以随意通行，符合《道路交通安全法》对“道路”的规定，李杰平在该处的醉驾行为依法构成危险驾驶罪。原判对此认定正确，李杰平的该项上诉理由不能成立，依法不予支持。 本院认为：上诉人李杰平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。其归案后如实供述主要犯罪事实，原审庭审中自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可予以从轻处罚。原判在量刑时对上述情节均已考虑。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李杰平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方热烈 审判员  王 涛 审判员  张 跃 二〇二〇年三月十日 法官助理刘婷婷 书记员刘琳璘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。