新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3407号原告：何金生，男，1963年1月1日出生，汉族，无固定职业，住所地乌鲁木齐。委托诉讼代理人：吴永平，米东区曙光法律服务所法律工作者。被告：新疆九域丰谷农产品有限公司,住所地新疆昌吉奇台县。法定代表人：苏浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。原告何金生与被告新疆九域丰谷农产品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告何金生及委托诉讼代理人吴永平、被告新疆九域丰谷农产品有限公司的法定代表人苏浩及委托诉讼代理人任拴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给债务代偿协议债务款200000元及逾期付款利息7680元;2.判令被告付给原告违约金40000元。事实与理由：2018年12月18日，原、被告签订了债务代偿协议，协议约定，2017年12月20日，乙方即原告自愿将委托投资款人民币20万元打入北京瑞奇融通投资管理有限公司账户(以下称北京瑞奇公司)，现因北京瑞奇公司资金周围发生困难，无法向乙方即原告按时偿还上述委托投资款，甲方即被告同意向乙方代偿上述委托投资款，代偿后由甲方向北京瑞奇公司主张上述代偿的债务，并约定“经甲、乙双方同意，自本协议签订之日起，原北京瑞奇公司对乙方即原告所负债务人民币20万元转由甲方即被告代为偿还。”“乙方承诺在甲方代偿上述人民币20万元后，瑞奇公司在乙方所欠的债务全部结清。”协议特别约定，“因甲方目前暂时无法向乙方偿还上述债务，经甲、乙双方协商一致，同意甲方在2019年3月31日前向乙方偿还上述债务，在上述债务未偿还期间即2018年12月20日至2019年3月31日期间，甲方不向乙方支付债务代偿协议的利息，同时，甲方即被告收回了原告与瑞奇公司的委托投资协议书(合同编号：RQRT-1106-0021)”。协议还约定，“本合同在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成时，甲、乙双方均可向协议签署地(乌鲁木齐水磨沟区)有管辖权的人民法院起诉。被告的业务员李兴红带着原告办理了这些业务。债务代偿协议签订后，约定的给付债务款的时间是2019年3月31目。到期后，被告多次向原告主张，要求原告给付债务代偿协议的债务款20万元及逾期利息，但原告以各种理由推托不履行与原告签订的债务代偿协议，被告的法定代表人苏浩在2019年3月31日召开包括原告在内的投资人会议，原告在会议上再次提出要求被告履行债务代偿协议，给付债务款20万元及逾期利息，苏浩明确表示，不能给付债务款，从约定应当给付债务款的时间2019年3月至今己逾期4个月。被告与原告签订债务代偿协议后，不仅2018年12月至2019年3月在协议中不约定给付利息，还在债务款到期后至今己逾期4个月，给原告造成了经济困难。原、被告签订的债务代偿协议的特别条款第四条第4款约定：“乙方即原告不得因任何理由在本协议履行(过程中)提前收回资金，否则，构成违约行为，乙方需赔偿因违约给乙方造成的一切经济损失，乙方应向甲方返还本协议约定的已支付的利息，并支付甲方协议约定的代偿债务本金20％作为经济补偿…．”。被告至今没有履行债务代偿协议，在履行债务款到期后至今逾期4个月仍然没有履行债务代偿协议，没有给付债务款，己构成协议违约，也应当承担应给付债务款总额20％即4万元的违约金。综上所述，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆九域丰谷农产品有限公司辩称，原告诉称的合同没有到期，合同第四条约定2019年12月30日前被告给原告支付代偿协议中的约定20万元，但支付期限未到。代偿协议签订的背景，该20万元不是原告付给被告的，而是原告支付给北京瑞奇融通投资财富系列投资基金，不是支付给被告的，签订代偿协议因为被告的法人在给北京瑞奇融通投资财富系列投资基金投资，被告的法人与原告的身份均是北京瑞奇融通投资财富系列投资基金的债权人，被告已查封北京瑞奇融通投资财富系列投资基金部分的财产，被告有可能拿到该基金的财产，被告法人代原告等人拿回资金所以签订本案的协议，并约定原告等人不能起诉。原告在协议期限未到和承诺不起诉的情况下，诉讼请求不应当收到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，原、被告签订了《债务代偿协议》，协议约定：2017年12月20日，乙方即原告自愿将委托投资款人民币20万元打入北京瑞奇公司，因北京瑞奇公司资金周围发生困难，无法向乙方即原告按时偿还上述委托投资款，甲方即被告同意向乙方代偿上述委托投资款，代偿后由甲方向北京瑞奇公司主张上述代偿的债务，并约定“经甲、乙双方同意，自本协议签订之日起，原北京瑞奇公司对乙方即原告所负债务人民币20万元转由甲方即被告代为偿还。”“乙方承诺在甲方代偿上述人民币20万元后，瑞奇公司在乙方所欠的债务全部结清。”协议特别约定，“因甲方目前暂时无法向乙方偿还上述债务，经甲、乙双方协商一致，同意甲方在2019年3月31日前向乙方偿还上述债务，在上述债务未偿还期间即2018年12月20日至2019年3月31日期间，甲方不向乙方支付债务代偿协议的利息，同时，甲方即被告收回了原告与瑞奇公司的委托投资协议书(合同编号：RQRT-1106-0021)”。协议还约定，“本合同在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成时，甲、乙双方均可向协议签署地(乌鲁木齐水磨沟区)有管辖权的人民法院起诉。庭审中，被告向本院提供原、被告签订的《债务代偿协议书》，协议被告向原告偿还20万元债务时间为2019年12月31日，双方其他权利义务与原告提交的协议内容一致。至今，被告未向原告给付债务代偿协议约定的债务款20万元。本院认为，原、被告签订的《债务代偿协议》系双方真实意思表示，合同内容未违返国家法律或行政法规的禁止性规定，属有效合同，各方均应严格履行合同规定的义务。据此，原告要求被告支付协议约定的债务款200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息7680元诉讼请求中，合理部分4000元【20万元×银行同期同类贷款年利率6%×4个月（2019年3月31日至2019年7月31日止）】，本院予以支持。协议中双方对被告的违约行为造成的违约金未做明确约定，故原告要求被告支付违约金40000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆九域丰谷农产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何金生偿还债务200，000元。二、被告新疆九域丰谷农产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何金生利息4，000元【20万元×银行同期同类贷款年利率6%×4个月（2019年3月31日至2019年7月31日止）】。三、驳回原告何金生要求被告新疆九域丰谷农产品有限公司支付违约金40，000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015.2元（原告何金生已预交），由被告新疆九域丰谷农产品有限公司承担4130.52元，原告何金生承担884.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 加孜拉阿德尔汗人民陪审员 周     勤人民陪审员 王  雪  峰二〇二〇年三月十九日书 记 员 潘  晓  璇