宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5087号 原告：宁波八匹马汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330205MA283GAA32）。住所地：宁波市江北区长兴路618号43幢3074室。 法定代表人：汪宝新该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜丽春，女，该公司工作人员。 被告：温州共享运力供应链管理有限公司（统一社会信用代码：91330304MA2CRBYK9N）。住所地：温州市瓯海区郭溪街道梅屿路32弄20号（第一层）。 法定代表人：周国兵该公司执行董事兼总经理。 原告宁波八匹马汽车服务有限公司（以下简称八匹马公司）与被告温州共享运力供应链管理有限公司（以下简称共享运力公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告八匹马公司的委托诉讼代理人卜丽春，被告共享运力公司的法定代表人周国兵到庭参加诉讼。审理中，原、被告向本院申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告八匹马公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原、被告于2018年12月17日签订的编号为ZLWZ2018121300001的《车辆租赁合同》；2.被告返还原告车牌号为鄂Ｆ×××××、车架号为LDPGABAC9HE100865的东风凯普特汽车一台；3.被告支付原告截至2019年10月20日的租金35100元，并按每月3900元的标准继续支付租金至车辆返还之日止；4.被告支付原告截至2019年10月24日的滞纳金3290.04元，并按日万分之六的标准继续支付滞纳金至租金清偿之日止。事实和理由：原、被告于2018年12月17日签订合同编号为ZLWZ2018121300001的《车辆租赁合同》一份，约定被告向原告承租东风凯普特汽车3台，租期36个月，租金为每辆每月3900元，履约保证金每辆6000元，违章押金每辆4000元，租金按月支付，首期租金支付时间为提车前2个工作日，后续缴纳租金时间为上一期租金到期前2个工作日。原告于2018年12月21日向被告交付了1台汽车，车牌号为鄂Ｆ×××××。但被告仅支付1期租金，剩余租金至今未付。《车辆租赁合同》第五条第2点规定，被告拖欠租金超过一个月的，原告有权以书面通知形式单方解除合同并立即收回租赁车辆，履约保证金不予退还；合同第五条第3点规定，被告逾期支付租金的，应每日按照应付未付金额的0.5%计付滞纳金直至应付未付费用实际付清之日止。据此，原告有权要求解除合同、被告返还车辆并支付租金和滞纳金。故诉至法院，望判如所请。审理中，原告同意自行到被告车辆停放处将车辆取回，故撤回第2项诉讼请求，并将第3项诉讼请求明确为：被告支付原告截至2020年2月底的租金51870元；同时，原告撤回第4项诉讼请求中的部分请求，将第4项诉讼请求变更为：被告支付原告截至2020年2月底的滞纳金1800元，并支付以51870元为计算基数按照年利率6%自2020年3月1日起计算至款项清偿之日止的滞纳金。 被告共享运力公司辩称，原告所述合同签订情况属实，被告对原告要求解除合同不持异议。涉案车辆已经在2019年4月被原告通过后台锁车，被告无法正常使用，不同意支付2019年4月之后的租金。对于原告主张的滞纳金，被告认为原告未能按照合同约定交付3台车辆，仅交付了1台车辆，并且未能做好车辆的年检、车辆保养、交通事故赔偿等服务，故不同意支付滞纳金。综上，请求依法判决。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了车辆租赁合同、车辆交接单、银行回单等证据，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告于2018年12月17日签订的编号为ZLWZ2018121300001的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。本案中原告诉请要求解除双方之间签订的车辆租赁合同，被告在庭审中表示同意，本院认为双方之间的车辆租赁合同自被告同意之日即解除。对于原告主张的租金，被告抗辩原告在2019年4月即对涉案车辆采取了远程锁车的措施，且车辆钥匙已经交给原告的业务员，但未能向本院提供证据予以证实，故本院对被告关于2019年4月之后的租金不予支付的抗辩意见不予采纳。本院认为被告仅支付原告截至2019年1月20日的租金，剩余租金至今未付，原告要求被告支付截至2020年2月底的租金51870元，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，被告不同意支付，理由如下：其一，合同约定租赁3台车，原告仅交付1台，未按约履行合同，原告存在违约，本院认为根据合同第一条第3点约定，被告须在合同签订后30日内向原告提完所有车辆，现被告未能提供证据证明其曾向原告要求提取剩余2台车而原告拒不交付车辆，故本院对被告主张原告违约不予采纳；其二，原告未能提供年检、保养、交通事故维修等服务，本院认为被告未能向本院提供证据证实其主张的事实，且原告在庭审中表示如果确因年检、保养、维修等产生相关费用，被告可凭单据向原告进行报销，故对于被告提出的此方面纠纷，本院认为被告可在提供相关凭据的情况下向原告进行主张，但被告据此拒绝支付租金没有依据，本院不予采纳。综上，本院认为被告承租涉案车辆后仅支付2018年12月21日至2019年1月20日的租金，剩余租金至今未付，根据合同第五条第3点约定，被告逾期支付租金，需按日0.5%支付原告滞纳金，现原告主张的滞纳金少于双方约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告宁波八匹马汽车服务有限公司与被告温州共享运力供应链管理有限公司于2018年12月17日签订的编号为ZLWZ2018121300001的《车辆租赁合同》于2019年12月2日解除； 二、被告温州共享运力供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波八匹马汽车服务有限公司截至2020年2月底的租金（占有使用费）51870元； 三、被告温州共享运力供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波八匹马汽车服务有限公司截至2020年2月底的滞纳金1800元，并支付以51870元为计算基数按照年利率6%自2020年3月1日起计算至款项清偿之日止的滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告温州共享运力供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邹 娟 二〇二〇年三月二十日 书记员 周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。