安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终109号 上诉人（原审被告）：周萍萍，女，1986年6月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 上诉人（原审被告）：奚正河，男，1968年1月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖县。 两上诉人共同委托的诉讼代理人：周金龙，安徽铜鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：项雪平，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 上诉人周萍萍、奚正河因与被上诉人项雪平民间借贷纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周萍萍、奚正河上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回项雪平的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院未查明借款12万元的来源、性质，仅凭周萍萍、奚正河书写的借条将高利贷或套路贷认定为普通借款合同，且认定双方借贷月利率为2％支持项雪平的诉求，显然错误。 项雪平辩称，周萍萍、奚正河在2016年6月至2017年8月期间多次向其借款，并且多次出具借条。2017年9月27日周萍萍、奚正河主动找项雪平对借款进行结算，结算后出具借条，借条明确借款本息及归还期限，同时项雪平也出具此前借条作废的说明给周萍萍、奚正河。周萍萍、奚正河出具借款之后偿还了两个月利息。双方之间借贷事实清楚，符合法律规定，不存在高利贷、套路贷。请求二审驳回上诉，维持原判。 项雪平向一审法院起诉请求：判令周萍萍、奚正河偿还借款12万元并支付自2017年12月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。 一审法院认定事实：项雪平与周萍萍系朋友关系，周萍萍与奚正河系夫妻关系。2016年6月14日至2017年8月期间，周萍萍因资金周转多次向项雪平借款，项雪平通过银行转账或微信支付宝多次向周萍萍支付借款，周萍萍也通过微信支付宝等方式多次向项雪平还款。2017年9月27日，项雪平与周萍萍经结算，周萍萍尚欠项雪平借款12万元，由周萍萍、奚正河向项雪平出具借条一份，内容为：“今借到项雪平人民币壹拾贰万元整￥120000.00事由资金周转（利息贰分）每月月底付息半年时期具条人：周萍萍、奚正河2017年9月27日”。同日，项雪平向周萍萍、奚正河出具说明一份，内容为：“说明2017年9月26号前周萍萍出具的给我的一切借条作废，2017年9月27号重新出具的一张拾贰万元整（月息2分）的借条，周萍萍、奚正河夫妇共同出具的拾贰万元（￥120000.00元）借条。138××××6333项雪平（手印）”。周萍萍、奚正河按借条约定的利率向项雪平支付二个月利息。此后，周萍萍、奚正河未向项雪平偿还借款并支付利息。经项雪平多次催要，周萍萍弟弟分别于2018年5月31日、7月1日、7月30日、8月30日、10月1日通过微信转账给付项雪平5000元、5000元、5000元、5000元、8000元，合计28000元。因周萍萍、奚正河未予归还借款且经催要未果。2019年1月21日，项雪平向法院提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，周萍萍、奚正河向项雪平借款12万元并实际交付，双方之间的借款合同成立并生效。周萍萍、奚正河应在约定期限内偿还债务。周萍萍、奚正河至今未归还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%限。”本案中，借贷双方约定借款利率为月利率2%，该利率约定未超过法律规定的上限，依法予以保护。因借贷双方约定每月月底付息，周萍萍按约支付了二个月利息，即利息支付至2017年11月27日，故至2018年10月1日，周萍萍应支付利息24320元，其自2018年5月31日起至2018年10月1日支付项雪平28000元，扣除自2017年11月28日起至2018年10月1日的利息24320元后，余下的3680元应视为偿还借款本金，故截止2018年10月1日，周萍萍、奚正河尚欠项雪平借款本金116320元。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、周萍萍、奚正河于判决生效后三十日内偿还项雪平借款116320元及利息（自2018年10月2日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）；二、驳回项雪平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，公告费300元，合计3000元（项雪平已预交），由周萍萍、奚正河负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。 二审查明，周萍萍、奚正河通过案外人朱军辉主动找到项雪平要求对双方借款进行结算，周萍萍、奚正河出具借条是案外人朱军辉在场的情况下出具给项雪平的。项雪平及周萍萍、奚正河均认可周萍萍的弟弟通过微信转账给付项雪平28000元是归还案涉借款的本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周萍萍、奚正河多次向项雪平借款，经结算周萍萍、奚正河尚欠项雪平借款12万元，并出具借条一张。周萍萍、奚正河与项雪平的结算是双方真实意思表示，不违反法律规定，周萍萍、奚正河应在约定期限内偿还债务。周萍萍、奚正河至今未归还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。周萍萍的弟弟通过微信转账给付项雪平28000元，项雪平、周萍萍、奚正河二审中均认可系归还案涉借款本金，应与扣除，故周萍萍、奚正河尚欠项雪平本金10万元。本案中，双方约定借款利率为月利率2%，该利率约定未超过法律规定的上限，依法予以保护。周萍萍、奚正河借条出具后按约支付了两个月利息，项雪平主张欠款利息应从2017年12月1日起算，予以支持。 综上，原审判决对周萍萍、奚正河已归还本息认定不当，二审基于查明新的事实，依法予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下： 一、撤销安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初268号民事判决; 二、上诉人周萍萍、奚正河于本判决生效之日起三十日内一次性偿还被上诉人项雪平本金10万元及利息（自2017年12月1日起按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）； 三、驳回被上诉人项雪平一审其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2700元，公告费300元，合计3000元，由上诉人周萍萍、奚正河负担2700元，被上诉人项雪平负担300元；二审案件受理费2700元，由上诉人周萍萍、奚正河负担2400元，被上诉人项雪平负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  陈月银 审判员  赵 萍 审判员  李 娜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘佳慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。