浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初413号 原告：郑某，男，2006年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人：孙云霖，女，1976年8月22日出生，汉族，系原告母亲，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：王祥，浙江舜联律师事务所律师。 被告：宋在标，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：丁惠忠，男，1969年8月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路68号四层、五层。统一社会信用代码：9133028268427436XX。 负责人：余侠虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：史伟，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告郑某与被告宋在标、丁惠忠、中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（以下简称“人保慈溪车商支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，原告郑某的法定代理人孙云霖及其委托诉讼代理人王祥、被告丁惠忠、被告人保慈溪车商支公司的委托诉讼代理人史伟到庭参加诉讼，被告宋在标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计328696.11元，其中被告人保慈溪车商支公司在交强险限额范围内先予赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险范围内先行赔付，超过交强险部分由被告人保慈溪车商支公司在商业险范围内按照80%的责任比例赔偿，赔偿不足部分由被告宋在标、丁惠忠承担赔偿责任，扣除被告宋在标、丁惠忠垫付的50000元及被告人保慈溪车商支公司垫付的10000元，诉讼金额共计226956.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日11时20分许，被告宋在标驾驶超载的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿61省道由东往西行驶，后驶入马渚镇泰达美家玖家大食堂门口场地，停车后起步右转弯过程中，车头与由北往南进入场地由原告骑行的自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告宋在标承担本起事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往宁波市第六医院治疗，先后住院13天。伤情稳定后，经宁波市崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，认定原告因交通事故受伤构成伤残九级，建议伤后的护理期限为90天，营养期限为90天。浙Ｂ×××××号轻型厢式货车所有权人为被告丁惠忠，在被告人保慈溪车商支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。 被告宋在标未发表答辩意见。 被告丁惠忠辩称：事故车辆是答辩人所有，答辩人与被告宋在标已经达成一致，由答辩人承担本起事故中相应的赔偿责任。对于保险公司提出的非医保不予赔偿部分以及车辆超载导致商业险不予赔偿部分愿意按比例承担赔偿责任。答辩人前期共垫付50860.75元，要求原告返还。 被告人保慈溪车商支公司辩称：对交通事故的发生事实经过及责任认定无异议，认为责任比例应该以3:7为宜。医疗费中有20176.48元为非医保部分，答辩人不负责赔偿。鉴定费答辩人不负责赔偿。根据商业保险的相关条款以及交通事故认定书，事故发生时，被告宋在标驾驶的车辆存在超载的情形，答辩人要求在商业险赔偿范围内扣除10%的免赔部分。 原告郑某为证明其主张，向本院提供道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、出院记录2份、医疗费发票1组、交通费票据1组、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明事故发生的经过，原告就医情况，交通费用支付，鉴定结果等事实。被告宋在标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告丁惠忠对此组证据无异议，被告人保慈溪车商支公司对此组证据的真实性均无异议，对于交通费由法院酌情认定。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。 被告宋在标未向本院提交证据。 被告丁惠忠向本院提交领条（复印件）1份，医疗费发票（复印件）3张，拟证明其前期共计垫付50860.75元的事实。被告宋在标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告、被告人保慈溪车商支公司对此证据无异议。经审核，本院予以采信。 被告人保慈溪车商支公司向本院提交机动车综合商业保险免责事项说明书1份，拟证明对于医疗费的非医保部分以及由于被告宋在标超载商业险应加扣10%的事实。被告宋在标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告、被告丁惠忠对此证据无异议。经审核，本院予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事故的发生经过、责任认定、原告的就医情况与原告诉称的事实一致。另认定，原告伤势经宁波崇新司法鉴定所鉴定，确认其致残程度为九级，伤后的护理期限为90日，营养期限为90日，原告为鉴定花费鉴定费1900元。 另查明，浙Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告人保慈溪车商支公司处投保了交强险，商业险1000000元，含不计免赔。被告人保慈溪车商支公司前期垫付医疗费10000元。浙Ｂ×××××号轻型厢式货车属于被告丁惠忠所有，被告丁惠忠前期共垫付50860.75元，其中垫付医疗费860.75元。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为： 1.医疗费61637.90元（其中非医保20176.48元），其中原告支付50777.15元，被告丁惠忠垫付860.75元，被告人保慈溪车商支公司垫付10000元； 2.残疾赔偿金240536元。经鉴定，原告的致残等级为九级，按60134元×20年×0.2计算，计240536元； 3.护理费7140.96元。经鉴定，原告的护理期限为90日，按住院期间193.92元/天×13天，出院后60元/天×77天计算，计7140.96元； 4.住院伙食补助费1300元。原告共计住院13天，按100元/天×13天计算，计1300元； 5.营养费2700元。经鉴定，原告的营养期限为90日，按照30元/天×90天计算，计2700元； 6.交通费1200元。根据原告的伤情以及治疗情况，本院酌情认定交通费为1200元； 7.财产损失费400元。原告未提交证据证明其具体的财产损失，但根据交通事故认定书，原告确有财产损失产生，故本院酌情认定财产损失费400元。 8.鉴定费1900元。系原告为鉴定花费的费用，本院予以认定。 本起交通事故造成原告受伤并构成伤残等级，对其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，按照责任比例承担赔偿责任。原告郑某未年满12周岁骑行自行车上道路，按照交通警察大队的责任认定，原告承担本起事故的次要责任，被告宋在标驾驶超载的机动车上道路，停车起步右转弯时盲目驾驶，措施不及，根据交通警察大队的责任认定，被告宋在标承担本起事故的主要责任，故本院确定被告宋在标承担80%的赔偿责任。被告人保慈溪车商支公司为浙Ｂ×××××号轻型厢式货车的交强险、商业险承保人，故其应当在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。至于被告丁惠忠已经支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院亦予准许。对于被告人保慈溪车商支公司提出的非医保部分不承担以及因被告宋在标超载要求商业险加扣10%的答辩意见，由于被告丁惠忠对此予以认可并同意按责任比例由其自行承担，故本院予以支持。被告丁惠忠承诺由其对本起交通事故承担赔偿责任，属于被告丁惠忠对其自身权利的处分，且原告同意由被告丁惠忠承担赔偿责任，故本院予以准许。综上对原告诉请中本院已认定的赔偿金额部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。被告宋在标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司在交强险限额范围内赔偿原告郑某医疗费10000元，精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金102000元，财产损失费400元，合计120400元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司前期已经垫付医疗费10000元，尚需支付110400元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司在商业险范围内赔偿原告郑某医疗费31461.42元、残疾赔偿金138536元、护理费7140.96元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、交通费1200元，合计182338.38元的72%计131283.63元； 三、被告丁惠忠赔偿原告郑某医疗费（非医保）20176.48元、鉴定费1900元，合计22076.48元的80%计17661.18元，赔偿原告郑某医疗费31461.42元、残疾赔偿金138536元、护理费7140.96元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、交通费1200元，合计182338.38元的8%计14587.07元，两项合计32248.25元（已履行）； 四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司应赔偿原告郑某241683.63元，被告丁惠忠应赔偿原告郑某32248.25元。因原告郑某同意在本案中一并处理被告丁惠忠先行支付的50860.75元，故原告郑某实际得款223071.13元，被告丁惠忠实际得款18612.50元，以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4704元，减半收取2352元，由原告郑某负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司负担2327元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周锦勇