山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初67号原告（反诉被告）：刘光生，男，1975年5月26日出生，汉族，现住青州市，法定代理人:刘某（系原告刘光生之父），男，1944年5月20日出生，汉族，现住青州市，委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。被告（反诉原告）：李水松，男，1978年1月21日出生，汉族，住济南市天桥区，被告：济南荣发空调设备有限公司，住所地济南市天桥区西新河庄76号院内一层，统一社会信用代码913701050611907331。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码913701005681344314。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。原告（反诉被告）刘光生与被告（反诉原告）李水松、济南荣发空调设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光生及其委托诉讼代理人郭美霞，被告李水松、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼。被告济南荣发空调设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计195823.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日11时15分许，李水松驾驶鲁Ａ×××××面包车，沿青州五文路由西向东行驶至事故地点时，与刘光生驾驶的沿青州五文路由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，事故致刘光生受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，李水松承担事故的主要责任，刘光生承担事故的次要责任。另查明，济南荣发空调设备有限公司系鲁Ａ×××××面包车的登记所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。为维护原告合法权益，现诉请法院依法处理。被告李水松辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告要求赔偿的数额，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分依法赔偿，为原告垫付医疗费1000元，车辆维修费2905元，提出反诉。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司辩称，投保属实，事故发生属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照70%的责任比例处理，要求扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿范围。被告济南荣发空调设备有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年9月12日11时15分许，李水松驾驶鲁Ａ×××××面包车，沿青州五文路由西向东行驶至青州五文路东郭村东时，与刘光生驾驶的沿青州五文路由东向西行驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，事故致刘光生受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，李水松承担事故的主要责任，刘光生承担事故的次要责任。原告发生事故后到潍坊市益都中心医院住院治疗，共住院治疗26天，主要诊断为左侧股骨粉碎性骨折，左侧胫骨粉碎性骨折，左侧腓骨粉碎性骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.刘光生之伤构成十级伤残；2.误工时间为受伤后240日；3.护理为住院期间2人护理，出院后1人护理75日；4.营养期限90日（建议30元/日）；5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币两万元或以实际合理支出费用审查认定；6.残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。事故车辆鲁Ａ×××××面包车的实际车主系被告济南荣发空调设备有限公司，驾驶人系被告李水松。被告李水松系被告济南荣发空调设备有限公司的职工。肇事车辆鲁Ａ×××××面包车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2017年10月23日至2018年10月22日止。商业三者险保险期间自2017年10月23日至2018年10月22日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。原告主张因该事故造成的损失有：医疗费58538.18元、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、误工费26004元（108.35元/天×240天）、护理费13760.45元（108.35元/天×26天×2人+108.35元/天×75天）、被扶养人生活费18185.20元（24798元/年×6年×10%+24798元/年×1年×5/6×10%+24798元/年×1年÷2人×10%）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、后续治疗费20000元、鉴定检查费269元、法医鉴定费2600元、交通费500元、施救费170元，以上共计232604.83元。被告李水松为原告垫付医疗费1000元。经本院审查确认的原告刘光生因本次交通事故造成的损失有：医疗费57572.18元、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、误工费18127.20元（75.53元/天×240天）、护理费11371.70元（108.35元/天×26天×2人+76.50元/天×75天）、被扶养人生活费18185.20元（24798元/年×6年×10%+24798元/年×1年×5/6×10%+24798元/年×1年÷2人×10%）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、后续治疗费20000元、鉴定检查费269元、法医鉴定费2600元、交通费260元，以上共计217063.28元。被告李水松为原告垫付医疗费1000元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、身份证、户口本、山东省统一城乡居民赔偿标准的意见、山东省高级人民法院《关于对程萍代表所提意见的答复》、鉴定费单据、鉴定检查费单据、施救费单据等，被告李水松提供的驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊医卡通收据、维修发票等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李水松承担事故的主要责任，刘光生承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以3：7为宜。原告主张的医疗费，被告保险公司对其中的966元提出异议，经审查原告主张的医疗费966元无证据证明，本院不予支持。被告保险公司质称要求扣除原告主张的医疗费的10%非医保用药部分费用，但不能提供对被保险人尽到了明确解释义务的证据，其质称不成立。被告保险公司在庭审中，申请对原告的用药合理性进行鉴定，但在规定的时间内，未向本院提出书面申请，亦未办理相关的委托手续，应视为对其诉讼权利的放弃。原告主张的残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算赔偿，被告保险公司质称应按农村居民收入标准计算，且对伤残等级不予认可，但不能提供相反证据予以证明，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》之规定，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，其精神损害抚慰金，本院酌定支持7000元。原告主张的误工费赔偿标准，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，其赔偿标准应按农村居民收入赔偿标准计算。原告主张的护理费计算期限和赔偿标准，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，原告住院期间其护理赔偿标准可按城镇居民收入标准计算，出院后可按护工收入标准计算为宜。原告主张的被扶养人生活费，二被告提出异议，经审查原告提供的证据，原告的主张既有事实依据，亦有法律依据，且计算无误，原告的主张本院予以支持。原告主张的后续治疗费，被告保险公司质称，未实际发生，不予认可，该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告主张的交通费，被告保险公司提出异议，依据原告的家庭住址与医院间的距离，原告主张的交通费，本院支持260元。原告主张的施救费，无证据证明，本院不予支持。被告李水松系被告济南荣发空调设备有限公司的职工，对于事故造成的损失，应由被告济南荣发空调设备有限公司承担。被告（反诉原告）李水松提出的反诉诉讼请求，在规定的时间内未预交反诉诉讼费，本院不予审理。被告济南荣发空调设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘光生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告刘光生医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计94463.28元的70%即66124.30元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、被告济南荣发空调设备有限公司赔偿原告刘光生鉴定费2600元的70%即1820元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；四、原告刘光生返还被告李水松垫付的医疗费1000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；五、驳回原告刘光生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取2029元，由被告济南荣发空调设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4058元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇二〇年三月十六日书记员  刘新美