wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1667号上诉人（原审原告）贺平，男，汉族，1969年7月15日出生，身份证住址福建省厦门市思明区，委托代理人易琼，广东国晖律师事务所律师。委托代理人苏晓坭，广东国晖律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010工商物价大厦。法定代表人邝兵，系该局局长。委托代理人刘泉，系该局工作人员。委托代理人陈利红，广东中深律师事务所律师。上诉人贺平因诉被上诉人深圳市市场监督管理局行政登记一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1760号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，深圳市市场监督管理局的涉案核准登记时间为2013年3月26日，贺平直至2019年5月10日才向一审法院提起行政诉讼，已经超过法律规定的五年起诉期限。原审裁定认为贺平的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由，裁定驳回上诉，于法有据，本院予以维持。贺平的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月十日书记员  林 艾
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执23号   赵秀、微弘建设集团有限公司西藏分公司   本院执行的申请人赵秀申请被执行人微弘建设集团有限公司西藏分公司劳务合同纠纷一案，被执行人微弘建设集团有限公司西藏分公司已自动履行，执行金额2.7万元，已全部执行完毕。申请执行人赵秀已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。         审 判 员 斯朗巴姆     二〇二〇年三月二十七日     书 记 员 扎西土美
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初318号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21号商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：刘东辉，自然概况不详，住大庆高新区。本院在审理原告大庆正通物业管理有限公司与被告刘东辉物业服务合同纠纷一案中，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意支付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 贾 彪二〇二〇年三月二十五日书记员 王海洋
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初163号原告：卞秀云，女，1975年4月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：侯慧灵，女，1966年9月16日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师原告卞秀云与被告侯慧灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告卞秀云于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞秀云的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卞秀云撤诉。案件受理费1650元，由卞秀云负担。审判员  周长义二〇二〇年三月三十一日书记员  唐启元
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执498号申请执行人：泉州中金在线金融服务有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区常泰街道路边社区南环路930号海通电子A栋二楼。统一社会信用代码913505020926882357。法定代表人：沈健，该公司经理。委托代理人：陈晓艳、王龙，系该公司职员。特别授权。被执行人：永城市鹏达燃料油有限公司。住所地：永城市东城区芒山路南。统一社会信用代码91411481793207473H。法定代表人：仵桂梅。上列当事人民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2018]泉仲字104号仲裁裁决书已经发生法律效力。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人永城市鹏达燃料油有限公司名下位于永城市产业集聚区西环路东侧浍河路北房产证号：字第××号房产一套。二、被执行人永城市鹏达燃料油有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年三月十九日书记员  申孝萍
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院 陕西省吴堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执33号申请执行人宋玉明，男，1957年3月8日生，汉族，居民，住吴堡县。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被执行人宋锦宏，男，1958年2月22日生，汉族，居民，住吴堡县。宋玉明与宋锦宏合伙协议纠纷一案，吴堡县人民法院作出(2018)陕0829民初83号民事判决书发生法律效力，确定由宋锦宏于本判决生效之日起五日内返还申请执行人宋玉明投资款60000元，案件受理费2150元，由宋锦宏负担。判决书生效后，被执行人宋锦宏一直未主动履行义务，申请执行人宋玉明向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年3月4日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人宋玉明于2020年3月26日向本院申请撤回执行，经查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八项)、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院(2020)陕0829执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   白建功审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则                              二○二〇年三月二十六日                      书  记  员   宋刚刚1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1106号之五申请执行人：蒋正文，男，1972年12月8日生，汉族，住修武县。申请执行人：张素琴，女，1950年9月21日生，汉族，住修武县。申请执行人：蒋喜菊，女，1979年6月8日生，汉族，住修武县。申请执行人：蒋喜风，女，1974年11月23日生，汉族，住修武县。被执行人：王志杰，男，1966年2月5日生，汉族，住安阳市滑县。关于申请人蒋正文等四人申请执行王志杰借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初714号民事判决书于2019年10月15日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年10月17日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，限制其高消费。2.2019年10月15日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人登记无不动产信息，房地产信息。3.2019年10月17日、2019年11月14日、2019年12月9日、2020年2月4日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人均无可供执行的足额财产。4.2020年3月24日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初714号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 卫 超二〇二〇年三月二十四日书记员 刘小民
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初792号 原告：三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组，住所地：四川省三台县中新镇新建路7号。 负责人：舒小宁，系中新镇党委副书记、乡镇企业工作组长。 委托诉讼代理人：丁银成，男，1959年2月4日出生，汉族，住四川省三台县，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：叶宏英，女，1969年10月5日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘承元，三台县法律援助中心律师，特别授权。 原告三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组（下称中新乡镇企业工作组）与叶宏英劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告中新乡镇企业工作组之委托诉讼代理人丁银成、被告叶宏英之委托诉讼代理人刘承元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中新乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县中兴丝绸服装总厂（下称原中兴丝绸厂）与被告叶宏英于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原中兴丝绸厂（企业地址：四川省绵阳市三台县）自1971年1月成立后，叶宏英陆续在该企业从事丝绸服装生产、销售等业务工作。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县中新镇人民政府牵头组织查证核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告叶宏英辩称，原告所称属实，我确实于1996年1月至1999年12月期间在原中兴丝绸厂工作，我与原中兴丝绸厂存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：三台县中兴丝绸服装总厂原名中兴丝厂，成立于1971年，1992年工商注册更名登记为三台县中兴丝绸服装总厂，主要从事缫丝、织绸、服装作业，1999年停止运营，多年未办理营业执照年审。被告叶宏英自1996年1月至1999年12月期间在该厂从事服装生产、销售等业务工作，按月获取劳动报酬。原中兴丝绸厂未与叶宏英签订劳动合同，亦未为其缴纳养老保险。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发【2015】158号、川人社办发【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 2020年1月17日，三台县中新镇人民政府出台三中府发【2020】1号文件，确定成立中新镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组，负责中新镇原企业职工补缴基本养老保险的全面工作。2020年2月26日，中新乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认56名员工与原中兴丝绸厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，裁定对仲裁申请不予受理。中新乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案、川人社办发【2015】158号文件、川人社办发【2016】62号文件、被告身份证复印件、三台县中新镇人民政府文件三中府发【2020】1号、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况初审表、黄朝金作证承诺书、王道德作证承诺书、丁银成作证承诺书、王庆文作证承诺书、三台县中新镇原中兴丝厂职工工作年限核实情况公示确认表、三台县原企业职工个人信息明细表、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】21号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告中新乡镇企业工作组系中新镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的原中兴丝绸厂与被告叶宏英存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告叶宏英于1996年1月至1999年12月在原中兴丝绸厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，叶宏英受原中兴丝绸厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，原中兴丝绸厂与叶宏英于1996年1月至1999年12月的劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原三台县中兴丝绸服装总厂与被告叶宏英于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县中新镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汤 静 书 记 员 胡 洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7549号 申请执行人周益波，男，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人马秀连，女，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）潘海迪、鲍碧银，系北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人谭静，男，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人马秀连;周益波与被执行人谭静侵权责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初2589号民事判决书已于2019年11月12日出生发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人谭静向申请执行人偿付案款235692.66元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托重庆市丰都县人民法院协助调查被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下于浙江省瑞安市、重庆市丰都县范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人谭静违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7549号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月四日 （代）书记员  池瑞杰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1835号之二 申请执行人：麦蕾，女，1988年9月15日出生，汉族，住海口市秀英区海秀大道。 被执行人：陈巨龙，男，1988年9月27日出生，汉族，住海口市龙华区大同南街。 申请执行人麦蕾与被执行人陈巨龙离婚纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初15907号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付32000元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人陈巨龙名下有银行存款8297.36元，扣除执行费50元，余8247.36元拨付给申请执行人。发现被执行人名下有车牌号码为琼AXXX宝马牌汽车一辆，本院已采取查封措施，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 四、本院于2019年7月16日前往被执行人居住地海口市龙华区大同里社区调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年3月20日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的32000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇二〇年三月二十日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终115号 上诉人（原审原告）：明瑞仁，男，1985年11月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司。住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道新华街88号。 法定代表人：宋建英。 上诉人明瑞仁因追索劳动报酬纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初270号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人明瑞仁上诉称，一审认定事实错误。本案纠纷是发生在被上诉人申请破产程序终结之后的诉讼，在破产重整程序中，没有纳入本案及农民工工资。一审对法律的理解和适用错误。《九民会议纪要》征求意见稿第109条中明确，重整计划执行期间，因重整程序终止后，新发生的事实和事件引起的有关债务人的民事诉讼不适用集中管辖的规定。一审法院在被上诉人破产程序终结后，作出移送审理的裁定完全违背立法宗旨。请求撤销一审裁定，责令诸暨市人民法院继续审理。 本院经审查认为，原浙江银河建筑工程有限公司于2016年4月承建凯信商厦工程，2017年8月3日浙江省云和县人民法院裁定受理原浙江银河建筑工程有限公司破产重整申请，2018年7月26日该院又作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，批准原浙江银河建筑工程有限公司重整计划，终止重整程序。期间，上诉人未就案涉工程劳动报酬款项向管理人申报债权。2019年6月5日浙江银河建筑工程有限公司（新）法定代表人宋建英与诸暨市勍田置业有限公司就案涉工程签订了《工程款结算协议》。2019年11月14日上诉人向一审法院提起追索劳动报酬之诉，要求浙江银河建筑工程有限公司（新）支付案涉工程劳动报酬款项。虽然本案争议纠纷发生在原浙江银河建筑工程有限公司重整计划执行期间，但因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼不应适用《中华人民共和国企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。结合在案证据，本案合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定将本案移送至浙江省云和县人民法院处理不当，依法应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2020）浙0681民初270号民事裁定； 二、本案由诸暨市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5711号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。 法定代表人：邱献锋，董事长。 委托诉讼代理人：熊明强，男，汉族，1977年2月8日出生，住重庆市巴南区，系公司员工。 被告：颜昌杰，男，汉族，1981年9月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：刘洪丽，女，汉族，1987年9月16日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告颜昌杰、刘洪丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日依法向原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年三月三十日 书记员  马晓苒
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初937号 原告：三台县古井镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王兴，系古井人民政府副镇长、乡镇企业工作组长。 委托诉讼代理人：成贵章，男，1953年11月17日出生，汉族，住四川省三台县，系乡镇企业工作组成员，特别授权。 被告：叶春容，女，住四川省三台县，汉族。 委托诉讼代理人：何仕德，三台县古井法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县古井镇人民政府乡镇企业工作组（下称古井乡镇企业工作组）与叶春容劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告古井乡镇企业工作组之委托诉讼代理人成贵章,被告叶春容之委托诉讼代理人何仕德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古井乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。事实及理由：三台县万安丝厂（企业地址：四川省三台县）自1986年10月成立之后，被告陆续在该企业从事各类缫丝、织绸等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县古井镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告叶春容辩称，原告陈述事实与理由与客观实际相符，原告诉请予以认可。 本院经审理认定事实如下：原四川省万安丝绸（集团）股份合作公司（以下简称万安丝厂，1994年11月在三台县原工商行政管理局变更登记为四川省万安丝绸（集团）股份合作公司）系集体所有制企业，主要从事丝织、丝绸、服装生产、茧丝副产品等业务，后因经营全面停产，于2003年10月被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县古井镇人民政府于2020年1月10日以三古府知（2020）5号作出《关于成立古井镇人民政府乡镇企业工作组的通知》，任命王兴（三台县古井镇人民政府副镇长）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人成贵章、龙某、刘某等三人证实包括叶春容在内的原万安丝厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在万安丝厂的工作期间，并经公示后，古井乡镇企业工作组确认：被告叶春容自1996年1月至1999年12月期间在万安丝厂从事缫丝工工作，按月获取劳动报酬；万安丝厂未与叶春容签订劳动合同，也未为叶春容缴纳养老保险。原告古井乡镇企业工作组于2020年3月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出三劳人仲不（2020）25号《不予受理通知书》，以其申请不符合受理条件为由，决定不予受理。原告古井乡镇企业工作组于2020年3月13日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三古府知（2020）5号文件、三台县万安镇原万安丝厂职工（补缴资料缺失）工作年限核实情况初审表、作证承诺书、三台县万安镇原万安丝厂职工（补缴资料缺失）工作年限核实情况公示确认表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告古井乡镇企业工作组系古井镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的万安丝厂与被告叶春容存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告叶春容于1996年1月至1999年12月在万安丝厂从事缫丝工工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，叶春容受万安丝厂劳动管理，从事万安丝厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，万安丝厂与叶春容于1996年1月至1999年12月的劳动关系成立。综上，对古井乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省万安丝绸（集团）股份合作公司与被告叶春容于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县金石镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终400号 上诉人（原审被告）：赵国靖，男，1972年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人（原审被告）：屈利，女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省通江县，系上诉人赵国靖之妻。 被上诉人（原审原告）：张仕平，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人赵国靖、屈利因与被上诉人张仕平民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市通江县人民法院（2019）川1921民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵国靖、屈利于2019年11月13日收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵国靖、屈利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年三月十九日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1534号 申请执行人任燕儿，女，1981年1月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人夏良平，男，1964年6月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人沈艳，女，1966年5月21号出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人任燕儿与被执行人夏良平、沈艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1850号民事判决书已经发生法律效力。权利人任燕儿于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人夏良平、沈艳归还申请执行人任燕儿借款本金800000元及相应利息，负担案件受理费5900元，执行费10400元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，号牌为浙Ｌ×××××号汽车登记在被执行人夏良平名下，号牌为浙Ｌ×××××号汽车登记在被执行人沈艳名下，本院另案已查封，但未实际扣押；位于舟山市定海区××街道中央××单元××室不动产登记在被执行人夏良平名下，舟山市定海区人民法院对该不动产予以拍卖，获拍卖款3500000元，拍卖款优先支付拍卖费用及抵押债权后无剩余款；另外“千岛油6”、“永鑫油116”二条船舶登记在被执行人夏良平名下，宁波海事法院在拍卖处置中，本院已向宁波海事法院发出参与分配函。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人夏良平、沈艳未履行，本院已对被执行人夏良平、沈艳采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人任燕儿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人任燕儿在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人夏良平、沈艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1534号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年三月十日 代书记员  郑 盛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初243号之一 原告：郑加金，男，1945年4月3日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：三门县创富经济信息咨询有限公司，住所地三门县海游街道光明中路2-21号玫瑰湾小区。 法定代表人：杨圣。 被告：赵咪咪，女，1986年2月23日出生，汉族，户籍所在地仙居县。 被告：施聚莹，女，1986年10月18日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告郑加金与被告三门县创富经济信息咨询有限公司、赵咪咪、施聚莹民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告郑加金于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑加金撤回起诉。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告郑加金负担。 审 判 员 王群华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1759号申请执行人:杨玉德。被执行人：凌源市宏建房地产开发有限公司。法定代表人：张玉，该公司经理。申请执行人杨玉德与被执行人凌源市宏建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省凌源人民法院（2018）辽1382民初4831号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人在具备交付条件下按合同约定向原告杨玉德交付凌源市客运小区4号楼5号门市房及地下室，并办理房屋产权登记。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查此案需要交付的房屋不具备交付条件，申请执行人与被执行人对此表示认可。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年三月十八日书记员  温志高
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更498号罪犯张敏，男，1986年8月8日出生，汉族，小学文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省益阳市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)益法刑一初字第15号刑事判决，以被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年7月25日作出(2016)湘刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年6月8日交付执行。服刑期至2029年9月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬5次，并余285.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张敏减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年2月23日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审30号 申请执行人：宁德市古田生态环境局,住所地古田县城东街道山村六一四中路八支二弄。 法定代表人：张学涛，局长。 委托诉讼代理人：黄倩玲，女，系宁德市古田生态环境局干 部。 被执行人：古田县杰盛食用菌专业合作社，地址：古田县凤埔乡平沙村下梨洋。 法人代表：张振杰 申请执行人宁德市古田生态环境局向本院申请执行古田县杰盛食用菌专业合作社行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人宁德市古田生态环境局于2019年6月13日作出闽宁环罚[2019]119号《宁德市古田生态环境局行政处罚决定书》，认定：古田县杰盛食用菌专业合作社存在大气污染物超标排放的环境违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第二项的规定，决定对古田县杰盛食用菌专业合作社处罚：罚款100000元。 申请执行人向本院申请强制执行闽宁环罚[2019]119号《宁德市古田生态环境局行政处罚决定书》的处罚内容。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、违法行为立案审批表、现场勘测笔录、询问笔录、颗粒物测试记录表、监测报告、调查终结报告、责令改正违法行为决定书、听证告知书、催告书、送达回证等证据。 本院经审查查明：申请执行人宁德市古田生态环境局作出的闽宁环罚[2019]119号《宁德市古田生态环境局行政处罚决定书》，于2019年6月13日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，未履行缴纳罚款的义务，申请人于2020年1月19日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人宁德市古田生态环境局作出的闽宁环罚[2019]119号《宁德市古田生态环境局行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请人宁德市古田生态环境局申请本院强制执行，符合法律规定。 依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共 和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、对申请执行人宁德市古田生态环境局作出的闽宁环罚[2019]119号《宁德市古田生态环境局行政处罚决定书》准予强 制执行； 二、被执行人古田县杰盛食用菌专业合作社必须在接到本 裁定书后五日内自动履行闽宁环罚[2019]119号《宁德市古田生 态环境局行政处罚决定书》所确定的罚款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 强 审判员 卓致雄 审判员 陈振禄 二〇二〇年三月二日 书记员 江铖乾 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终780号上诉人（原审原告）：大石桥磐石混凝土有限公司，住所地：辽宁营口南楼经济开发区曹官村。法定代表人：**贵，总经理。诉讼委托代理人：李东明，男，1978年9月30日出生，汉族，该公司办公室主任，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：史鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，住大石桥市。上诉人大石桥磐石混凝土有限公司因与被上诉人史鹏劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初6006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。上诉人大石桥磐石混凝土有限公司上诉请求：1、请依法撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、请依法判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人单位与营口运通有限公司一直有长期的劳务派遣关系，双方之间签订有劳务派遣合同，因上诉人单位需要一些司机从事运输工作，故委托营口运通公司进行推荐聘用，并由该公司与被聘用者签订劳动合同，派遣到上诉人公司工作，被上诉人就是通过这种方式，于2010年3月由营口运通公司派遣到上诉人单位工作的，此事实有上诉人与营口运通公司签订的劳务派遣合同、营口运通有限公司与被上诉人签订的劳动派遣合同书及相应的证人予以证明，虽然在具体工作中被诉人接受上诉人单位管理及由上诉人单位发放工资，但这是上诉人与营口运通公司签订的劳务派遣合同所约定的内容，上诉人单位承担的是代发放派遣人员工资的义务，同时作为劳务用人单位对派遣劳动者进行管理是劳务派遣合同的必要特征，是派遣合同成立及生效的必要条件，仲裁未能准确认定双方之间的关系，错误认定双方之间存在劳动关系，故上诉人诉讼至法院，而一审也未能准确核实双方之间的具体用工形式，未能准确认定双方之间的劳务派遣用人关系，仍错误认定双方之间存在劳动关系，显系不当，故上诉至上级法院，请二审法院查清上诉人与被上诉人之间的派遣事实，撤销一审判决，认定双方之间不存在劳动关系。被上诉人史鹏辩称，原审判决正确，请求维持一审判决。上诉人大石桥磐石混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、请求确认原告与被告不存在劳动关系，2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2010年3月10日原告大石桥磐石混凝土有限公司招用被告史鹏从事司机工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，原告向被告支付工资。2018年8月10日被告退出工作岗位。另查，2019年8月7日，被告因社会保险年限原因就与原告之间是否存在劳动关系向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月23日，该委作出（2019403）号仲裁裁决书，裁决“2010年3月10日至2018年8月10日期间，大石桥磐石混凝土有限公司与史鹏之间存在劳动关系”。原告对上述裁决不服，向本院起诉。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、原告提供的证人曹某、于某、孙某的出庭证言，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书和庭审笔录等证据在卷为凭，并经庭审举证与质证，予以采信。一审法院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“……（一）主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更，消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。本案中，原告大石桥磐石混凝土有限公司主张被告史鹏系营口运通劳务有限公司派遣至其公司工作所举出的证据除劳动合同书（派遣）外，并未提供其他相关证据，原告所举证据不能显示出被告史鹏与原告大石桥磐石混凝土有限公司及营口运通劳务有限公司三方之间构成劳务派遣法律关系的基本事实，也不能推翻自己所承认的被告在原告处工作、原告分配工作内容、工资由原告支付的事实，且亦未举证证明被告史鹏在原告工作期间自动离职，原告应承担举证不力的法律后果。因此，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2019403号仲裁裁决书所确认的事实并无不当。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部【2005】12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定,判决:2010年3月10日至2018年8月10日期间，原告大石桥磐石混凝土有限公司与被告史鹏之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人未提供新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案上诉主要争议为，上诉人与被上诉人是否构成劳动合同关系。对于该问题，上诉人大石桥磐石混凝土有限公司主张与营口运通劳务有限公司构成劳动派遣法律关系，而被上诉人史鹏与营口运通劳务有限公司构成劳动合同法律关系。但从上诉人举证看，史鹏与营口运通劳务有限公司签署的劳动合同没有具体的合同内容，不能证明史鹏与营口运通劳务有限公司形成真实的劳动合同关系。上诉人也没有提供证据证明与营口运通劳务有限公司实际履行了劳动派遣合同。被上诉人史鹏的劳动工资均由上诉人发放，进一步说明，上诉人与被上诉人形成的是真实的劳动合同法律关系。综上所述，上诉人大石桥磐石混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大石桥磐石混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月二十日法官助理那晓梅书记员翟健含
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初461号      原告：马海军，男，1991年8月17日出生，回族，司机，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：185XXXXXXXX185XXXXXXXX   被告：刘振华，男，1975年10月19日出生，汉族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：157XXXXXXXX157XXXXXXXX   被告：新疆鑫诺运输有限公司   居住地：乌苏市。。法定代表人：丁光辉，系公司经理，联系电话：×××。   被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司   居住地：乌苏市。法定代表人：李娜，系公司经理，联系电话：151XXXXXXXX151XXXXXXXX   本院在审理原告马海军与被告刘振华，被告新疆鑫诺运输有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司   机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月23日向本院提出申请，以还清赔偿款为由，请求撤回对被告刘振华，被告新疆鑫诺运输有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马海军撤回对被告刘振华，被告新疆鑫诺运输有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费128元，合计153元，由原告马海军承担（原告已预交153元）。         审  判  员   阿丽玛         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   娇海尔
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执254号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：满家勇，男，1976年8月14日，汉族，住贵州省石阡县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人满家勇金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为78654.35元，该案作出的(2019)皖0208民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人满家勇送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人满家勇名下的财产信息，发现被执行人满家勇名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人满家勇限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1114号 申请执行人：苏某，住址宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人：宁夏紫荆花纸业有限公司。 法定代表人:纳某,该公司董事长。 本院根据已发生法律效力的本院（2018）宁0121民初3553号民事判决书，在执行苏某与宁夏紫荆花纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏紫荆花纸业有限公司向申请执行人苏某支付执行款1331344.70元，负担案件执行费15713元。 本案在执行过程中，2019年10月30日，我院作出的（2019）宁0121破2号民事裁定书裁定“宣告宁夏紫荆花纸业有限公司破产”，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（八）项的规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月十日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关适用法条 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、司法解释的规定，结合人民法院执行工作实际，制定本意见。 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执493号 申请执行人王光思与被执行人童亚君为扶养纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执493号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终78号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该分公司经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李进朝，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：石文瑞，河南观止律师事务所律师。原审被告：安阳县天顺汽车运输有限公司，住所地安阳县许家沟乡岗西村（原敬老院内）。法定代表人：徐爱兵，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司因与被上诉人李进朝及原审被告安阳县天顺汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5233号民事判决；二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年三月二十四日书记员  何 瑶
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284财保2号之一申请人：杨宗君，男，1975年4月28日出生，汉族，无职业，住磐石市。被申请人：吉林省鑫达农牧科技发展有限公司，住所地：磐石市西点大街1777号。法定代表人：蔡丽娟，总经理。申请人杨宗君与被申请人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院于2020年1月21日对被申请人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司已缴纳土地出让金的土地进行了限额预查封，现因双方已自行和解，故申请人申请解除查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：一、对被申请人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司已缴纳土地出让金的坐落于磐石经济开发区西发大街西侧，拐子抗河北侧，土地面积22492平方米国有土地使用权（建设用地批准书2019磐字第010号）解除预查封。二、对申请人杨宗君提供担保的丁明所有的坐落于磐石市××区，所有权证号：0010010003300066719，建筑面积129.89平方米商业营业用房；坐落于磐石市××街市17，所有权证号：吉（2017）磐石市不动产权第XXXX号，建筑面积96.72平方米商业营业用房解除查封。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十四日书记员 杜洋洋
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执273号申请执行人：于九丰。被执行人：许冬梅。申请执行人于九丰与被执行人许东梅离婚纠纷一案，凌源市人民法院于2011年8月16日作出的（2011）凌三民初字第01845号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇二〇年三月二十六日书记员  李华阳
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执57号之一 被执行人宁顺武，男，1971年6月25日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人宁顺武犯敲诈勒索罪一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0329刑初97号刑事判决书，被执行人宁顺武应缴纳罚金人民币30000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务,本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人宁顺武名下的财产，并向被执行人宁顺武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人宁顺武不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕。被执行人无可供执行财产已经合议庭审查核实，并经院长批准，同意本案以终结本次执行程序结案。综上，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军审判员蒋新华 审 判 员 袁   于   斌 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 蒋   国   璋 书 记 员 扶   敉   竹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执38号 申请执行人集贤县金沙河粮油商贸有限公司，住所地黑龙江省集贤县。 法定代表人薛东梅，该公司经理。 被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人宫延明，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黑0502民初409号民事调解书，责令被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司执行款200000元，执行费2900元，合计202900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  轩美玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8725号申请执行人：张申旺，男，1988年11月9日生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：昆山未来园艺景观有限责任公司，统一社会信用代码913205836770004912，住所地昆山开发区柏庐南路1086-13号。法定代表人：张明功。申请执行人张申旺与被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司支付停工留薪期工资纠纷一案，申请执行人依据乌劳人仲字[2018]第757-1号仲裁裁决文书向本院申请强制执行，依据该仲裁裁决书昆山未来园艺景观有限责任公司应当支付张申旺135445.30元。因昆山未来园艺景观有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张申旺向本院申请强制执行，要求昆山未来园艺景观有限责任公司支付135445.30元。本院于2019年9月27日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院申报财产，本院于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。6、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2020年1月19日，本院工作人员前被执行人注册的经营地调查，未找到被执行人下落。9、申请执行人向本院提供了被执行人在上海市有可供执行财产线索，本院2020年1月20日前往上海市局门路核实该线索，经查申请执行人执行的线索为案外公司，并非本案被执行人。10、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。11、2020年3月2日，本院向申请执行人本院通过网络视频约谈了申请执行人，告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，申请执行人表示对在执行过程中查明的情况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后可向本院申请强制执行。本次执行标的为135445.30元，执行到位0元，剩余135445.30元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录、照片等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年三月十四日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保24号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路555号，统一社会信用代码：9137030267812447XU。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：杨帅伟，男，汉族，1988年10月21日出生，住淄川区。 被申请人：杨雪莲，女，汉族，1986年12月03日出生，住沂源县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨帅伟、杨雪莲的银行存款360000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨帅伟、杨雪莲的财产在价值360000元以内予以查封或冻结。 案件申请费2219元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  黄淑敏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2096号 申请执行人陈军世，男，1984年3月19日出生，住浙江省温岭市。 被执行人钟琴飞，女，1982年7月25日出生，住浙江省温州市。 本院在执行申请执行人陈军世与被执行人钟琴飞加工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审141号申请执行人：禹州市国土资源局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：方自生，该局工作人员。被执行人：禹州市嘉淇磨具有限公司法定代表人：金刚。住所地：禹州市钧台办八里营村6组。申请执行人禹州市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月17日对禹州市嘉淇磨具有限公司作出的禹国土监罚决字[2018]第2-017号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的1503平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市国土资源局作出的禹国土监罚决字[2018]第2-017号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年1月17日，禹州市国土资源局作出禹国土监罚决字[2018]第2-017号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除其在非法占用的1503平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，恢复土地原状。同日，禹州市国土资源局将处罚决定书向禹州市嘉淇磨具有限公司直接送达，禹州市嘉淇磨具有限公司予以签收。2019年2月13日，禹州市国土资源局向禹州市嘉淇磨具有限公司依法送达禹国土监罚催字[2018]2-017号履行行政处罚决定催告书，禹州市嘉淇磨具有限公司当日予以签收。因禹州市嘉淇磨具有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市国土资源局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹国土监罚决字[2018]第2-017号行政处罚决定书确定的限禹州市嘉淇磨具有限公司十五日内拆除其在非法占用的1503平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并恢复土地原状的处罚内容。禹州市国土资源局出具的地类认定书载明：该宗用地不符合规划。另查明，根据《禹州市机构改革方案》，禹州市国土资源局相关行政职责已整合并入禹州市自然资源和规划局。本院认为，申请执行人禹州市国土资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹国土监罚决字[2018]第2-017号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人禹州市嘉淇磨具有限公司在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行禹州市国土资源局对被执行人禹州市嘉淇磨具有限公司作出的禹国土监罚决字[2018]第2-017号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军审 判 员 ：罗小乐人民陪审员 :郝春营二〇二〇年三月二十四日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更52号 罪犯沈孝义，男，汉族，1970年12月1日出生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2002年4月18日作出（2002）六刑初字第11号刑事判决，以被告人沈孝义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人沈孝义不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年6月12日作出（2002）皖刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年8月4日作出（2004）皖刑执字第527号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身,于2007年1月22日作出（2007）皖刑执字第0041号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年,本院于2010年1月28日作出（2010）宿中刑执字第019刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2012年5月17日作出（2012）宿中刑执字第00329号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月,于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00687号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月,于2017年4月14日作出（2017）皖13刑更64号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯沈孝义在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日至2020年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈孝义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯沈孝义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯沈孝义减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2007年1月22日起至2020年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初175号原告：刘凤祥，男，1966年8月10日出生。公民身份证号：×××委托诉讼代理人：刘小刚，男，1998年8月12日出生，农民，现住巴林左旗碧流台镇新井村。公民身份证号：×××被告：吉日嘎楞，男，1981年11月29日出生，蒙古族。公民身份证号：×××。被告：图雅，女，1981年10月26出生，现住址同上。公民身份证号：×××。本院在审理原告刘凤祥与被告吉日嘎楞、图雅之间民间借贷纠纷一案，原告刘凤祥于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤祥的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤祥撤回起诉。案件受理费1988.8元，减半收取994.4元，由原告刘凤祥负担。审判员 李雪健 二〇二〇年三月二十四日书记员 王燕斌
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执250号 陈维章、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执250号申请执行人陈维章与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人陈维章依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特54号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资10500元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的10500元，申请执行人陈维章申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特54号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执47号 刘均、张友运： 关于申请执行人刘均与被执行人张友运借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元。其中，执行案款30000.00元，执行费350.00元。本院已于2020年3月19日将该款转付给申请执行人刘均。至此，申请执行人刘均向本院申请执行的（2018）川08民终1199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2827号之一 申请执行人：宋龙，男，汉族，1989年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：王溪，女，汉族，1989年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市西岭股份合作公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码91440300192310512U。 法定代表人：魏锦锋。 被执行人：深圳市新世界房地产开发有限公司。住所地：深圳市福田区益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟。 申请执行人宋龙、王溪与被执行人深圳市西岭股份合作公司、深圳市新世界房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行上述民事判决书所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28332号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28332号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 威
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民初62号原告：关明乐，男，汉族，1962年5月4日出生，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：马骏，铁锋区龙华法律服务所法律工作者。被告：王秀梅，女，汉族，1966年10月20日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告关明乐与被告王秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告关明乐及其委托诉讼代理人马骏到庭参加了诉讼，被告王秀梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关明乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告同学的爱人。2018年2月3日，被告向原告借款10,000元至今未偿还。王秀梅经传唤未到庭，亦未提交证据及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及陈述，本院确认以下事实，2018年2月3日，王秀梅向关明乐借款10,000元，约定2月8、9日偿还。此款至今未还。本院认为，王秀梅为关明乐出具欠条，向关明乐借款，双方之间的债权债务关系成立，王秀梅应按期履行还款义务。关明乐的诉讼请求成立，予以支持。王秀梅经传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秀梅于本判决书发生法律效力起十日内给付原告关明乐借款10,000元。被告王秀梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王秀梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二〇年三月二十三日法官助理姚雪飞书记员魏云飞
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执92号之一申请执行人：尉渊，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：朱武红，职务董事长。本关于本院立案执行的申请执行人尉渊与被执行人雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1802执92号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇二〇年三月二十六日书记员 王 稳注：申请执行人同被执行人达成合解协议，申请执行人撤回强制执行申请，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执27号之一申请执行人：蔺军军，男，1986年4月4日生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日生，汉族。本院在执行申请执行人蔺军军与被执行人黄计明借款合同纠纷一案中，申请执行人蔺军军于2020年3月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人蔺军军的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许蔺军军撤回执行申请。二、终结本院（2020）晋0311执27号案件的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年三月二十日执行员  丁志强书记员  高 欣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1270号 原告：王艳东，男，1984年3月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：。 被告：张明伟，男，1974年11月09日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。 原告王艳东与被告张明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王艳东于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王艳东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳东撤诉。 案件受理费减半收取计97元，由原告王艳东负担。 审判员  高淑娟 二〇二〇年三月九日 书记员  张博楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更517号罪犯孙红威，男，1982年10月8日生，汉族，河南省西平县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年12月30日作出（2015）泰靖刑初字第261号刑事判决，认定被告人孙红威犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年8月13日止），并处罚金人民币10000元;责令退赔人民币58400元,发还被害人。宣判后，被告人孙红威不服,提出上诉。2016年3月1日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2016）苏12刑终24号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4376号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月13日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙红威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙红威减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙红威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙红威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙红威的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初877号 原告：梁鸿青，男，1972年8月30日出生汉族，住新昌县。 原告：吕夏英，女，1976年7月19日出生汉族，住新昌县。 共同委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：新昌县昆城置业有限公司（统一社会信用代码91330624066918439U），住新昌县七星街道南岩路428号（尚品国际花园1幢）。 法定代表人：王仁锋，该公司董事长。 原告梁鸿青、吕夏英与被告新昌县昆城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告梁鸿青、吕夏英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁鸿青、吕夏英撤回起诉处理。 审判员  舒建平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  潘丹青
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢45号   申请执行人银某。   经营者：王银煌。   申请执行人甘肃中天实业有限公司。   法定代表人：豆某。   被执行人信邦建设集团有限公司。   法定代表人：苗某。   申请执行人银某与被执行人甘肃中天实业有限公司、信邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的243833元，执行费3557元。执行过程中，因申请执行人银某于2020年1月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0105执恢45号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年三月三日   书记员 马双意
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执207号陈某某：你与西安市未央区延陵不锈钢直销处买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市未央区延陵不锈钢直销处于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人陈某某在收到本通知书3日内履行本院(2018)陕0117民初3937号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX9013特此通知。二〇一九年一月二十一日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3338号 原告：舟山市定海区千岛艺术培训学校，地址舟山市定海区檀香新村香荷园7幢。 负责人：黄秀表，校长。 委托诉讼代理人：董力豪，浙江乾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：舟山市定海区城东街道檀香社区居民委员会，住所地舟山市定海区檀香新村42A幢。 法定代表人：方敏，主任。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 原告舟山市定海区千岛艺术培训学校诉被告舟山市定海区城东街道檀香社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。诉讼过程中，因原告提出申请，本院曾委托鉴定机构进行装修价值评估。2020年3月18日，原告以双方拟和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市定海区千岛艺术培训学校撤回起诉。 案件受理费4321元，减半收取2161元，由原告舟山市定海区千岛艺术培训学校负担，评估费5000元，由原告舟山市定海区千岛艺术培训学校负担。 审判员  张卓峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 洁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1056号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。负责人：周朝阳，该行行长。被执行人：太康县鼎佳商贸有限公司。法定代表人：许雨龙，该公司经理。被执行人：河南豪盛置业有限公司。法定代表人：许新友，该公司经理。被执行人：许雨龙，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张璐，女，1987年1月20日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：许新友，男，1955年12月27日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人太康县鼎佳商贸有限公司、河南豪盛置业有限公司、许雨龙、张璐、许新友借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院的（2019）豫1602民初989号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月27日，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人太康县鼎佳商贸有限公司、河南豪盛置业有限公司、许雨龙、张璐、许新友达成执行和解协议并长期履行，至2022年7月31日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602执1056号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 辉审 判 员  龚 军代理审判员  闫锦春二〇二〇年三月三十日书 记 员  孔 猛
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂06民终440号 上诉人(一审起诉人)：黄小萍，女，1975年9月30日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：郭奕信，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柳艳，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 上诉人黄小萍不服防城港市港口区人民法院(2020)桂0602民初240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄小萍上诉请求：1.撤销防城港市港口区人民法院(2020)桂0602民初240号民事裁定；2.裁定防城港市港口区人民法院对黄小萍的起诉予以立案受理。事实和理由：一、一审裁定认定本案不属于民事诉讼的受案范围属于适用法律错误。(一)根据《中华人民共和国民法总则》第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，黄小萍作为自然人，防城港市公安局作为机关法人，双方都可以作为民事诉讼的主体。(二）黄小萍是因个人车辆被防城港市公安局损坏才提起诉讼，要求依法赔偿财产损失，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定。一方对另一方存在财产侵权过错，因财产关系提起的民事诉讼依法应当属于民事诉讼的受理范围。二、一审裁定认定黄小萍与防城港市公安局并非平等民事主体错误。黄小萍、防城港市公安局均可以参加民事活动。虽然黄小萍是防城港市公安局的工作人员，双方在行政层面上的地位不平等，但在民事活动中，双方的民事法律地位是平等的。三、黄小萍的起诉依法有据，人民法院应当立案、受理、审理。《中华人民共和国民法通则》第五条规定，公民、法人的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案车辆系黄小萍的合法所有财产，公民的合法财产不受侵犯，这是独立于人身附属关系的民事权益，应受到法律保护。本案中，黄小萍并非对防城港市公安局的人事处分行为提起诉讼，而是基于防城港市公安局违法扣押涉案车辆期间，应尽而未尽妥善保管义务，造成车辆损坏所提起的侵权之诉，与其人身隶属关系无关，人民法院应当依法受理，并依法判决。 本院认为，本案是上诉人黄小萍认为防城港市公安局违法扣押并造成其车辆损坏致使其合法权益受到侵害而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”民事主体之间具有平等性，而机关法人或者经授权承担一定行政职权的组织只有在从事民事行为时才能称为民事主体。本案中，防城港市公安局扣押涉案车辆是为对上诉人黄小萍违反工作纪律的违纪行为进行审查而采取的强制性措施，属于履行调查取证职责的履职行为，由此因公安机关内部管理行为而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院对上诉人黄小萍的起诉裁定不予受理并无不当，本院应予以维持。上诉人黄小萍主张涉案车辆在扣押期间未得到妥善保管而遭到损坏，其可另循其他途径解决。 综上，上诉人黄小萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更490号罪犯林广和，男，1973年2月5日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年10月19日作出(2015)茂电法刑初字第622号刑事判决，以被告人林广和犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯林广和在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年2月9日作出（2018）粤17刑更494号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年8月10日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯林广和在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林广和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2642分。2018年6月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。2018年5月7日因欠产被扣24分，2018年7月5日因欠产被扣16分，2018年7月16日因说粗话被扣5分，2018年8月9日因欠产被扣47分，2018年11月1日因欠产被扣41分，累计扣133分。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于2011年1月6日被判处有期徒刑五年，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林广和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯既是累犯，又是严重暴力性罪犯，且考核期间扣分严重，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林广和予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初605号原告：刘炎海，男，1994年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：刘孟雨，男，1996年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王开远，男，1994年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘炎海与被告刘孟雨、王开远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告刘炎海于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘炎海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘炎海撤诉。案件受理费962元，由原告刘炎海负担。审判员  刘红欣二〇二〇年三月二十三日书记员  鲁 莎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4546号申请执行人：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码683532208，住所地东海县。法定代表人：徐旨文。被执行人：陆守通，男，1973年6月16日生，汉族，住东海县。被执行人：杨海燕，女，1976年10月10日生，汉族，住东海县。被执行人：陆恒旺，男，1967年6月5日生，汉族，住东海县。被执行人：陆海雷，男，1990年5月27日生，汉族，住东海县。申请人连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与被执行人陆守通、杨海燕、陆恒旺、陆海雷借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）苏0722民初6472号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为29959元执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月29日、2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查无可供执行的财产。3、本院对被执行人财产进行传统查控，查封了陆守通名下车牌号为苏Ｇ×××××北京牌车辆，但未实际掌控，其他无可供执行的财产。4、本院于2019年11月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月20日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月二十日书记员  陈江超
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初380号 原告：泸州市纳溪区秀城物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路141号，统一信用代码：9151050357525532XH。 法定代表人：邹小娟，公司经理。 被告：罗贵玉，女，汉族，生于1965年11月2日，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司与被告罗贵玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司因与被告已达成和解协议，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司负担。 审 判 员 李小川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘厚林 书 记 员 邹 茂
四川省沐川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1129执127号 曾自燕、沐川金丰置业有限公司： 曾自燕与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1958.00元。经本院立案执行，现已执行到位1958.00元。因此款已由沐川县住房和城乡建设局先期垫付，现申请人曾自燕委托将此案案款转付案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。本院已于2020年3月19日将该款转付给案外人（垫付人）沐川县住房和城乡建设局。至此，曾自燕向本院申请执行的（2019）川1129民特103号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初176号原告：夏小战，女，1992年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被告：徐公礼，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告夏小战与被告徐公礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告夏小战于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏小战的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏小战撤诉。案件受理费减半收取计570元，由原告夏小战负担。审判员  孔维良二〇二〇年三月十八日书记员  牛帅博
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2490号之一 申请执行人:浙江钜元建设有限公司，住所地浙江省杭州市建德市莲花镇政府内。 法定代表人：何国平，执行董事兼总经理。 被执行人：建德新越置业有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路88号。 法定代表人：阎正平，总经理。 申请执行人浙江钜元建设有限公司与被执行人建德新越置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人建德新越置业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江钜元建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为工程款人民币17200415.73元，并赔付原告浙江钜元建设有限公司自2019年4月25日起至款清之日止以尚欠工程款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及案件受理费人民币124428元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人建德新越置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德新越置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德新越置业有限公司逾期未履行，但向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德新越置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人建德新越置业有限公司所在地进行实地调查。查明，被执行人有位于建德市新安江街道岭后塘坞口土地使用权和有位于建德市新安江街道半岛胡皇冠度假村皇冠假日酒店不动产，该不动产已经设定最高额抵押，抵押债权为借款本金人民币55000万元及利息。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号宝马牌、浙Ａ×××××号丰田牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号奥迪牌、浙Ａ×××××号江铃牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号别克牌、浙Ａ×××××别克牌汽车，均设定抵押，且抵押权人系本案申请执行人。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。2019年11月19日，本院依法轮候查封了被执行人所有的位于建德市××街道××后××口土地使用权及建德市××街道半岛胡皇冠度假村皇冠假日酒店房产（尚未办理产权证）。如拍卖处置，所得拍卖款不足清偿抵押债权，申请执行人无剩余款项受偿的可能。2019年11月18日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号宝马牌、浙Ａ×××××号丰田牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号奥迪牌、浙Ａ×××××号江铃牌、浙Ａ×××××号奔驰牌、浙Ａ×××××号别克牌、浙Ａ×××××别克牌汽车，上述车辆均去向不明，未实际扣押。 鉴于被执行人建德新越置业有限公司未履行义务，本院已对被执行人建德新越置业有限公司法定代表人阎正平采取了限制消费、限制出入境，对被执行人采取公布债务人名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面的方式告知了申请执行人浙江钜元建设有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为工程款人民币17200415.73元，并赔付原告浙江钜元建设有限公司自2019年4月25日起至款清之日止以尚欠工程款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及案件受理费人民币124428元。 综上，被执行人建德新越置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 王 毅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2857号 上诉人（一审起诉人）：谢贤琼，女，汉族，1972年11月2日出生，住成都市青白江区。 上诉人谢贤琼因合伙协议纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谢贤琼上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。主要事实和理由：一审裁定适用法律错误，案涉合伙协议及补充协议虽然没有明确约定合同履行地，但合伙项目为开设茶楼，协议载明项目地址在成都市锦江区东较场街57号，合伙协议亦在该地实际履行，该地应为合同履行地，一审法院对本案具有管辖权，应受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，属于受诉人民法院管辖是提起民事诉讼必须具备的基本条件之一，一审法院受理本案应当以具有管辖权为前提。个人合伙是指两个以上自然人为明确出资金额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。根据上诉人谢贤琼提交诉状主张的诉讼请求和主要事由，本案主要涉及合伙终止后权利义务的确定，本案属于合伙协议纠纷。法律对合伙协议纠纷管辖没有作出特别规定，本案应当适用合同纠纷的一般管辖规定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在案涉《合伙协议》及《合伙补充协议》中未约定合同履行地，应当根据争议标的确定合同履行地。根据上诉人提交诉状载明的诉讼请求和主要事由，上诉人请求被上诉人履行合同义务的内容是返还合伙终止后的投资款，争议标的为给付货币，一审法院非接收货币一方所在地。一审法院据此以合同履行地和被告住所地均不在辖区为由，认定不具有管辖权并无不当。上诉人主张应按合伙标的物所在地确定合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人谢贤琼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月九日 书记员 金亚娟
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初2745号原告：凉州区金兰庭院小区业主委员会。负责人：庄学军。委托诉讼代理人：李学武。被告：李元科。原告凉州区金兰庭院小区业主委员会与被告李元科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告凉州区金兰庭院小区业主委员会于2020年3月25日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告凉州区金兰庭院小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉州区金兰庭院小区业主委员会负担。审判员  王仁德二〇二〇年三月二十五日书记员  石 超
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初205号原告：孙建萍，女，汉族，1968年5月18日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：邓善仁，男，汉族，1967年11月5日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：张福旭，山东金政通律师事务所律师。原告孙建萍诉被告邓善仁机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员徐中龑独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失143102.08元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年8月7日，原告骑电动车与邓善仁驾驶摩托车发生碰撞事故，致车辆受损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告邓善仁事故的主要责任。该事故给原告造成的较大损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告邓善仁辩称，发生交通事故是事实，但交警的责任认定不对，我是按照绿灯指示通行，我方不应承担责任，申请法院调取原告在交警队的陈述。原告的损失应提交证据证明。原告伤残鉴定系原告诉前单方委托，结论不客观，申请重新鉴定；误工、护理期间太长；住院伙食补助费过高，应按每天30元计算；营养费不认可，应由医院出具证明；被抚养人生活费依法核定；交通费过高；精神抚慰金不认可。我方不应承担责任。经审理查明：2019年8月7日，原告孙建萍骑电动车与邓善仁驾驶摩托车在莱阳市马山路、军民路六交路口处发生双方道路交通事故，致车辆受损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告邓善仁事故的主要责任，原告孙建萍负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗花费医疗费18982.5元。原告的伤势经其委托烟台正禾司法鉴定中心进行鉴定并出具司法鉴定意见书：被鉴定人孙建萍因交通事故致多发肋骨骨折构成十级残。伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。用药合理。原告因此主张因交通事故致合理损失还有：住院伙食补助费2100元，误工费13582.7元（按事故发生前三个月平均工资计算120天），护理费9600元（护理人系原告丈夫高阳，按平均工资标准计算9600元），伤残赔偿金84658元，鉴定费2980元，营养费1500元（按每天30元计算50天），被抚养人生活费12474.4元（被抚养人系原告父亲孙明星、母亲盖国芬），交通费1000元，精神损害抚慰金2000元。原告要求被告邓善仁赔偿原告合理损失。被告辩称原告伤残鉴定系原告诉前单方委托，结论不客观，申请重新鉴定；误工、护理期间太长；住院伙食补助费过高，应按每天30元计算；营养费不认可，应由医院出具证明；被抚养人生活费依法核定；交通费过高；精神抚慰金不认可。我方不应承担责任。因原告与二被告意见分歧较大，致本案调解未成。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、单据收据等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”原告骑电动车与被告驾驶摩托车发生碰撞事故，致车辆受损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告邓善仁事故的主要责任。故原告主张由被告邓善仁赔偿原告合理损失，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为医疗费18982.5元，住院伙食补助费2100元，误工费13582.7元，护理费9600元，伤残赔偿金84658元，鉴定费2980元，营养费1500元，被扶养人生活费12474.4元，交通费300元，精神抚慰金1000元。被告邓善仁按责任比例即80%赔偿原告损失为141742.08元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告邓善仁于判决生效后十日内支付原告孙建萍赔偿款141742.08元。二、驳回原告孙建萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1540元，由被告邓善仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年三月二十五日书记员  王 玉