湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11293号原告廖将华，女，1990年12月14日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人彭亮，湖南首选律师事务所律师。被告李文伏，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所:东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人陈青松，总经理。委托代理人刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。原告廖将华与被告李文伏、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（简称中国平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告廖将华及其委托代理人彭亮，被告中国平安财保东莞分公司的委托代理人刘恋到庭参加诉讼。被告李文伏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖将华诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计138640.8元。2、判令被告中国平安财保塘厦支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。被告李文伏辩称，1、本人驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车在中国平安财保塘厦支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国平安财保塘厦支公司应当依照保险合同约定对原告的相关损失予以赔偿。2、原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算的依据不足，原告没有提交其经常居住地的相关证明。误工费、护理费、交通费、营养费的标准过高。3、原告主张的精神抚慰金应当在交强险限额内优先赔付。4、本人对交通事故认定书和湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定书没有异议。被告中国平安财保东莞分公司辩称，1、本公司对原告提交的鉴定意见书有异议，并已经向法院提交了重新鉴定申请书。2、李文伏驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车在本公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，本公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本次交通事故造成李文奉、曾强、李华萌、李益鑫、廖将华等五人不同程度受伤，交强险赔偿限额应当为其他伤者预留份额。4、本公司对原告诉请的赔偿项目和赔偿金额有异议，请求人民法院依法查实。（1）医疗费应当以正规医疗费票据结合病历资料为准，并应核减20%的非医保用药费用。本公司已经在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付另一伤者医疗费10000元，原告的医疗费应当在商业险赔偿范围内核减非医保用药费用。（2）误工费无证据证明，本院认可。（3）护理费没有证据证明，且原告右腕关节受伤，护理依赖程度不高，考虑此实际情况，应在2018年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务业的年平均工资标准即36613元／年的基础上再酌情减少。（4）交通费请求人民法院酌情减少。（5）营养费无需要加强营养医嘱，请求人民法院酌情减少。（6）原告未提交证据证明其经常居住地为城镇，根据原告户籍信息，其居住地为农村，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。（7）原告女儿的户籍为浏阳市长安村，为农村性质，被抚养人生活费应当按照农村标准计算，且应仅计算17年。（8）若原告伤情不构成伤残，则无需计算精神抚慰金。（9）鉴定费和诉讼费不属于保险责任赔偿范围，本公司不予承担。经审理查明，2019年2月14日20时，李文伏驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车搭乘李文奉沿浏阳市沿溪镇沙龙村村道由北往南行驶至与Ｓ324线“十”字交叉路口处时，恰遇曾强驾驶湘Ａ×××××小型面包车搭乘李华萌、李益鑫、廖将华沿Ｓ324线由西往东行驶至此，由于李文伏驾车通过没有交通信号灯控制又没有交通警察指挥的交叉路口未按交通标志指示让优先通行的一方先行，致使两车相撞后，粤Ｂ×××××小型普通客车失控驶入农田内与蔬菜大棚相撞，造成李文奉、曾强、李华萌、李益鑫、廖将华等五人不同程度受伤及两车和蔬菜大棚等受损的交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第020488号道路交通事故认定书，认定李文伏在本次事故中承担全部责任，曾强在本次事故中不承担责任，李华萌、李益鑫、廖将华在本次事故中均不承担责任。廖将华受伤后于2019年2月14日在浏阳市中医医院门诊治疗。廖将华的伤情检查如下：2019年2月14日在浏阳市中医医院的X线检查急诊报告单（X线号：D227992）检查提示：1.右桡骨远端骨折；2.右手第1指掌指关节脱位，近节指骨近端骨折可疑，请结合临床，建议复查；3.左膝关节平片未见明确骨折，必要时复查。同日的X线检查报告单（X线号：D227995）检查提示：1.“右桡骨远端骨折”复查，较前片D227992对比，现骨折断端对位对线良好；2.“右手第1指掌指关节脱位”复查，较前片D227992对比，现右手第1掌指关节脱位已纠正，第1指近节指骨近端撕脱性骨折。浏阳市中医医院于2019年3月1日X线检查报告单（X线号：D230760）检查提示：右桡骨远端骨折。浏阳市骨伤科医院于2019年3月12日CT检查报告单意见：右桡骨远端骨折；右手第1掌骨头骨折。请结合临床。浏阳市骨伤科医院于2019年3月25日放射科X光检查报告单（X光号：DX00518992）意见：右侧桡骨远端骨折手法复位外夹板固定术后改变。2019年8月5号，湖南省第二人民医院DR照片诊断报告书意见：右桡骨远端骨折愈合期改变，建议结合老片对比。廖将华的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定并于2019年8月23日出具湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第864号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖将华右桡骨远端骨折经治疗后遗留右腕关节活动功能障碍，致残程度为十级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。诉讼中，中国平安财保东莞分公司向本院提出申请，要求对廖将华的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年1月21日出具省人医司鉴中心［2019］临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖将华因交通事故致右桡骨远端骨折等，遗留右腕关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残。廖将华因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费2773.7元；2、营养费900元（15元/天×60天）；3、护理费6102.17元（36613元/年÷12个月÷30天×60天）；4、交通费酌情认定800元；5、残疾赔偿金73396元［36698元/年×20年×（11-10）×10%］；6、被抚养人生活费22557.6元（25064元/年×18年÷2人×10%）；7、精神抚慰金认定5000元；8、鉴定费1700元。以上损失共计113229.47元。另查明：1、李文伏驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车在中国平安财保东莞分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险含不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2、廖将华之女杨慧如于2018年11月21日出生，至廖将华于2019年8月23日首次鉴定评残时未满1周岁。3、廖将华经常居住地为浏阳市金沙北路413号，该住所属于浏阳市城区。4、本次交通事故还造成李文奉、曾强、李华萌、李益鑫受伤，中国平安财保东莞分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付另一伤者医疗费10000元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于李文伏驾车通过没有交通信号灯控制又没有交通警察指挥的交叉路口未按交通标志指示让优先通行的一方先行，致使两车相撞后，粤Ｂ×××××小型普通客车失控驶入农田内与蔬菜大棚相撞，造成李文奉、曾强、李华萌、李益鑫、廖将华等五人不同程度受伤及两车和蔬菜大棚等受损的交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第020488号道路交通事故认定书，认定李文伏在本次事故中承担全部责任，曾强在本次事故中不承担责任，李华萌、李益鑫、廖将华在本次事故中均不承担责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。李文伏驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车在中国平安财保东莞分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。中国平安财保塘厦支公司应当在保险责任范围承担赔偿责任。关于非医保用药费用，结合审判实际，本院按照15%核减，即核减非医保用药费用416.06元（2773.7元×15%）。考虑本次交通事故还造成李文奉、曾强、李华萌、李益鑫受伤，交强险死亡伤残赔偿限额项下应当预留相应份额。关于廖将华相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。廖将华因本次交通事故受伤共计用去医疗费2773.7元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、误工费。廖将华没有提交充分有效证据证明其受伤后存在误工损失，且在发生本次交通事故后廖将华正在哺乳期，故误工费本院不予认定。3、护理费。廖将华受伤后没有住院治疗，也没有雇请他人护理，但其受伤后确需护理，根据本案实际情况，护理费按照湖南省2018年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资36613元计算，护理时间参照司法鉴定意见计算60日。4、交通费。根据廖将华就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费酌情认定800元。5、残疾赔偿金。廖将华虽系农业家庭户口，但其经常居住地位于浏阳市城区。且廖将华的主要收入来源并非来源于农村和从事农业生产。其残疾赔偿金按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年计算。廖将华于1990年12月14日出生，至2019年8月23日鉴定评残时已满28周岁，残疾赔偿金依法计算20年。6、被抚养人生活费。廖将华之女杨慧如于2018年11月21日出生，至廖将华于2019年8月23日首次鉴定评残时未满1周岁。其被抚养人生活费本院按照湖南省2018年度城镇居民人均消费性支出25064元/年计算18年，并按照父母2人平均分摊。7、精神抚慰金。廖将华因本次交通事故构成一处十级，给其精神上造成较严重的损害，且廖将华在本次事故中不承担责任，其精神抚慰金认定5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告廖将华因本次交通事故受伤造成的医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计113229.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计53927.89元（107855.77元÷2=53927.89元，含精神抚慰金5000元），余款59301.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任保险范围内替代被告李文伏赔偿57185.52元（59301.58元-非医保用药费用416.06元-鉴定费1700元），由被告李文伏赔偿2116.06元（非医保用药费用416.06元+鉴定费1700元）。二、驳回原告廖将华的其它诉讼请求。本案受理费994元，减半收取497元，由李文伏负担。综上，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司共计应当赔偿廖将华111113.41元，李文伏共计应当赔偿廖将华2613.06元（2116.06元+受理费497元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至廖将华的个人账户上或者本院案款专户上（收款人：浏阳市人民法院案款专户，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年三月六日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。