新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6202号 原告：李清刚，男，1970年10月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：彭继权，男，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：裴礼情，男，1967年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李清刚与被告彭继权、裴礼情建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清刚到庭参加诉讼，被告彭继权、裴礼情经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告李清刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭继权支付欠付的租赁费27855.64元；2、判令被告彭继权返还原告6米钢管86根，4米钢管117根，3米钢管17根，2.5米钢管10根，1.5米钢管17根，共计1085.5米；十字扣件274个，转扣47个，接头扣25个，1.5米角模13根，U型卡354个，门架子2片，台板2块，如不能返还则要求赔偿18919.90元；3、判令被告裴礼情对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月29日，原告与被告彭继权签订《建筑施工物资租赁合同》，约定被告租用原告钢管、扣件等建筑施工物资，合同对租赁单价、付款期限、违约责任等作了明确的约定，被告裴礼情为彭继权提供了担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为租赁期届满次日起算两年。合同签订后，原告依照约定全面及时地履行了合同约定的义务，而被告却并未按约定支付租赁费，租赁物也未完全返还。经核算，2017年4月29日至2019年8月30日，租赁费共计44855.64元，扣除2017年4月交的押金10000元，2017年5月交的押金2000元及2018年1月支付的5000元外，尚欠27855.64元租赁费未付。没有归还的设备还有6米钢管86根，4米钢管117根，3米钢管17根，2.5米钢管10根，1.5米钢管17根，共计1085.5米；十字扣件274个，转扣47个，接头扣25个，1.5米角模13根，U型卡354个，门架子2片，台板两个，如不能返还则要求赔偿18919.90元。原告多次被告索要，被告始终以各种理由推拖，现原告诉至法院请求支持其全部诉讼请求。 被告彭继权、裴礼情未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人举证及本院认证如下： 原告李清刚提交合同一份、附件12张，拟证实原、被告签订租赁合同，被告租用原告的建筑设备。被告彭继权、裴礼情未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李清刚（出租方）与彭继权（承租方）、裴礼情、李旭东（担保方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份，合同约定，租赁物资的品名、规格、数量，以承租方彭继权签字的建筑租赁合同附件为准。租赁共150日，出租方自2017年4月29日起将承租方签字确认的租赁物资交付承租方使用至2017年9月28日收回。租费计算日期由开票日期到租赁物资交回时期止，按实际天数计算。出租方收取承租方押金10000元（已开收据），承租方交纳押金后，办理提货手续，租赁期间不得以押金抵作租金，租赁期满承租人返还租赁物资后，押金退还承租方。租金＝（租赁物资数量×租赁单价×天数）承租方每月支付不低于当月租金的100℅，待租赁物资交回时，一次性付清剩余租金。不按时交纳租金，应向出租方偿付违约期租金每日万分之八的违约金；逾期不返还租赁物资，应向出租方偿付违约期租金每日万分之八的违约金。承租方因冬季停工，租赁物资设备不能归还的，承租方应持停工报告到出租方办理停用手续，并结清当年的租金款。没有归还的设备，签定新的租赁合同，承转第二年并予付押金，承租方未办理停用手续的，视为继续租赁。裴礼情、李旭东自愿就本合同为承租方提供担保，在租赁期限内，承租方所办理的一切租赁手续担保主都必须承认，并且提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为租赁期届满后次日起计算为二年。合同主要事项约定如下：角模，0.1元／天／根，租赁物资丢失赔偿单价15元／根；钢管，0.01元／天／米，租赁物资丢失赔偿单价15元／米；扣件，0.01元／天／个，租赁物资丢失赔偿单价5元／个；顶丝，0.02元／天／个，租赁物资丢失赔偿单价8元／个；脚手架，2元／天／组，租赁物资丢失赔偿单价350元／组；平板打夯机，20元／天／台，租赁物资丢失赔偿单价3500元／台；U型卡，0.01元／天／个，租赁物资丢失赔偿单价0.6元／个；门架，2元／天／片，租赁物资丢失赔偿单价150元／片；台板，1元／天／块，租赁物资丢失赔偿单价100元／块。 另查明，合同签订当天，彭继权向原告支付押金10000元，2017年5月支付2000元，2018年1月支付5000元，共计17000元，原告对被告交纳的押金同意与租赁费相抵扣。 本院认为，原告李清刚与彭继权、裴礼情、李旭东签订《建筑施工物资租赁合同》，是当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法有效。 原告向被告提供建筑设备，被告应当按照约定向原告支付租赁费，根据原、被告签订的合同中约定的计算租金的方式，租金＝（租赁物资数量×租赁单价×天数），及建筑设备租赁合同附件，对每年10月15日至次年4月15日，属于冬休时期，予以扣除，经核算，被告累计应当向原告支付租赁费共计26259元，扣除被告已支付17000元（包括押金10000元），被告还需向原告支付租赁费9259元。 经核算，被告有下列租赁物应当向原告返还：6米钢管86根、4米钢管117根、3米钢管17根、2.5米钢管66根、1.5米钢管75根、十字扣件274个，转扣47个，接头扣25个、1.5米角模13根、U型卡354个；现原告主张被告返还6米钢管86根、4米钢管117根、3米钢管17根、2.5米钢管10根、1.5米钢管17根、十字扣件274个、转扣47个、接头扣25个、1.5米角模13根，U型卡354个符合法律规定。对于门架子及台板，原告未提供证据证实向被告租赁的数量，故原告要求被告返还门架子2片及台板2块，没有事实及法律依据，本院不予支持。若被告无法返还，根据双方签订的合同，钢管按照15元／米赔偿，扣件按照5元／个赔偿，角模按照15元／根赔偿，U型卡按照单价0.6元／个赔偿。 裴礼情、李旭东自愿就本合同为承租方提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为租赁期届满后次日起计算为二年，租赁期至2017年9月28日届满，原告于2019年9月4日就本案诉至本院，未过担保期，现原告主张由裴礼情承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭继权于本判决生效之日起十日内向原告李清刚支付租赁费9259元； 二、被告彭继权于本判决生效之日起十日内向原告李清刚返还6米钢管86根、4米钢管117根、3米钢管17根、2.5米钢管10根、1.5米钢管17根、十字扣件274个、转扣47个、接头扣25个、1.5米角模13根、U型卡354个（如不能返还，钢管15元／米、扣件5元／个、角模15元／根、U型卡0.6元／个，由被告向原告赔偿）； 三、被告裴礼情对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告李清刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由原告李清刚负担478元，由被告彭继权负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  刘 阳 人民陪审员  潘 军 二〇二〇年三月十日 书 记 员  蔡 诚