wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0325刑初266号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张亮，男，生于1988年1月13日，汉族，中专文化，农民，住黑龙江省绥化市兰西县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月28日被北京铁路公安局石家庄公安处邢台东站派出所抓获临时羁押于邢台市公安局第一看守所，2019年5月1日被嵩县公安局刑事拘留；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2019年6月1日被逮捕。辩护人祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。被告人孙某某，女，生于1997年9月20日，汉族，大专文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月22日被齐齐哈尔市富裕县公安局和嵩县公安局抓获临时羁押于齐齐哈尔市看守所，2019年4月26日被嵩县公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人张亮、孙某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡、张兴杰出庭支持公诉，被告人孙某某、张亮及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：从2018年开始，被告人张亮以牟利为目的，寻找自然人有偿办理“对公账户”后贩卖或给他人介绍贩卖“对公账户”（包含公司工商营业执照正副本、开户许可证、公司及法定代表人账务印章、法定代表人身份证复印件、公司银行账户、U盾等证件资料）共100余套，先后贩卖给王紫（另案处理）、褚福龙（另案处理）等人和微信上联系的其他买家，从中非法获利50000余元。2018年3月份至2019年3月份期间，被告人孙某某以牟利为目的，帮助张亮贩卖和自己介绍贩卖对公账户20余套，从中非法获利12000余元。案发后，孙某某家属向公安机关退缴非法所得12000元。上述事实，被告人张亮、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某证言和张亮、孙某某等相关银行账户交易记录、微信交易记录、微信聊天记录、扣押物品清单、发破案经过、抓获经过、临时羁押证明、孙某某退缴赃款收据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亮、孙某某以牟利为目的，违反国家有关规定，将非法获取的公民个人信息向他人出售，孙某某情节严重，张亮情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人张亮、孙某某的犯罪事实清楚，证据充分，但指控其犯买卖国家机关证件罪定性不当，应认定为侵犯公民个人信息罪。张亮、孙某某自愿认罪，依法可从轻处罚，结合社区调查评估意见，对孙某某可适用缓刑。根据被告人张亮、孙某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年4月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人张亮违法所得人民币50000元应予以追缴。四、被告人张亮用于犯罪的个人苹果手机二部和今大福牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年三月二十六日书 记 员  程亚川
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执435号之二 申请执行人：胡文虎，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：李俊，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被执行人：张家宝，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：刘艳萍，女，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人胡文虎、李俊与被执行人张家宝、刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初1891号民事调解书已经发生法律效力。因张家宝、刘艳萍未履行给付义务，胡文虎、李俊于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人张家宝、刘艳萍给付案款40000元后，就剩余部分与申请执行人胡文虎、李俊达成和解协议，需长期履行。因双方当事人达成执行和解长期履行协议，申请执行人胡文虎、李俊同意本院对案件做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1891号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭振东 审 判 员 徐同海 审 判 员 水从忠 二〇二〇年三月三十日 法官助理 薛正方 书 记 员 邰迎春
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初21号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人邱先亮，男,1988年7月31日出生,公民身份号码×××,汉族，高中文化，户籍地新疆维吾尔自治区生产建设兵团第六师奇台垦区,现住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第六师奇台垦区红旗农场一分场3连193号，户籍地新疆维吾尔自治区。2019年12月5日因涉嫌诈骗罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于吉木萨尔县看守所。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人邱先亮犯诈骗罪一案，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人邱先亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月3日,被告人邱先亮用电脑制作一份位于××区商铺的假房屋产权所有权证作为抵押,向被害人赵某借款8万元,用于个人挥霍。2017年9月中旬,因欠债太多被告人离开新疆维吾尔自治区,在青岛市呆了几天后,去深圳市务工。被告人邱先亮逃匿后未联系被害人赵某,也未向赵某归还借款。2019年11月29日,被告人邱先亮被深圳市公安局平湖派出所抓获。被告人邱先亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱先亮以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币80000元，属数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱先亮归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱先亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金40000元，于判决生效后缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年2月28日止）。二、违法所得80000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   羊 扬审  判  员   孙 建人民 陪 审员   罗海舟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   马永婷
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢钢，女，1960年8月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省娄底市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖长根，男，1954年9月15日出生，汉族，户籍地与住址同上，系谢钢之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武冈市公安局，住所地湖南省武冈市新东路。法定代表人钟彪，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武冈市公安局都梁中心派出所，住所地湖南省武冈市都梁路125号。负责人朱友爱，该所所长。原审第三人李顺桂，女，1968年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住湖南省武冈市。再审申请人谢钢、肖长根因与被申请人武冈市公安局、武冈市公安局都梁中心派出所及原审第三人李顺桂治安行政处罚和行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终220号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢钢、肖长根申请再审称：原审第三人多次聚众伤害申请人、聚众损坏申请人财产的违法犯罪行为已经达到刑事案件立案标准。被申请人武冈市公安局都梁中心派出所伪造李顺桂询问笔录，超期限作出被诉行政处罚决定，证据不足，程序违法。一、二审判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，请求依法再审。本院认为，申请人谢钢、肖长根与武冈市工商局城关镇工商所宿舍住户原审第三人李顺桂等人就武冈市工商局城关镇工商所宿舍与申请人房屋之间的围墙土地权属产生争议，申请人擅自拆除该围墙，并阻止李顺桂等人雇人修复该围墙，继而双方发生争吵和冲突，李顺桂用砖头砸烂申请人房屋的窗户的事实有当事人的陈述、证人证言、视频资料及现场照片等证据证明。上述证据经过一审庭审质证、认证，应予采信。因涉案围墙权属已经被人民法院生效裁判文确认为武冈市工商局城关镇工商所所有，申请人与原审第三人在纠纷中均存在过错。被申请人武冈市公安局都梁中心派出所经过立案、调查取证、告知等程序，根据查明的事实及治安违法情节，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第十九条第（一）项之规定，作出武公（都）决字［2019］第0078号《公安行政处罚决定书》，决定对李顺桂罚款五百元，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚适当。武冈市公安局都梁中心派出所作出被诉行政处罚决定，超过法定期限，程序违法，鉴于该程序违法对申请人及原审第三人的权利义务不产生实质影响，原审判决确认被诉行政处罚决定违法而不予以撤销，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当。谢钢、肖长根的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回谢钢、肖长根的再审申请。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年三月三十一日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异38号案外人：徐旭，男，汉族，1983年1月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐旭对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。申请人中铁公司认为，案外人与被申请人是在法院查封后签订合同，查封前并未合法占有争议房产，其提供的证据也不能作为证明其系财产权利人的有效证据，请求法院驳回案外人的异议，理由是：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》的真实性、合法性、关联性存在重大瑕疵，且协议书签订的主体不应该是兴运公司，其与本案不具关联性，不应作为执行异议证据；2、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》存在转移查封财产、恶意串通等合同无效情形，其不应作为执行异议证据。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2014年5月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2014年5月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年三月三十日书记员 杜美姝
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更134号 罪犯李明珠，男，1964年2月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品、容留他人吸毒罪经辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2016年12月23日以（2016）辽0503刑初159号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2.3万元，于2017年4月27日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币2.3万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李明珠减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1164号罪犯刘安磊，男，1978年8月17日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年10月22日作出(2013)佛中法刑二终字第270号刑事裁定，以被告人刘安磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利3年，罚金12000元，刑期自2012年7月6日起至2024年7月5日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，刑期至2023年7月5日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯刘安磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。财产刑未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘安磊在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘安磊准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2022年12月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  王文彦审判员  左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员  叶 芳书记员  朱城林
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执383号之一 申请执行人李中田，男，1976年03月12日出生，住四川省岳池县。 被执行人杨孙含，男，1964年03月30日出生，住石狮市。 本院于2020年01月16日立案执行申请执行人李中田与被执行人杨孙含承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4506号民事判决书，被执行人杨孙含应支付申请执行人李中田款项120000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨孙含发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨孙含至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨孙含发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨孙含有可供执行的财产。现被执行人杨孙含尚有款项120000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨孙含暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十二日 书记员  龚晓茵
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6356号 原告：杭州镁达供应链有限公司，统一社会信用代码91330108MA2AX3XK1P（1/1），住所地：杭州市滨江区长河街道科技馆街1600号银泰国际商务中心2401室。 法定代表人：张亮，系执行董事。 委托代理人：唐云（特别授权），浙江迪索律师事务所律师。 被告：梁有余，男，汉族，1963年3月4日出生，住杭州市西湖区。 原告杭州镁达供应链有限公司与被告梁有余民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐云到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州镁达供应链有限公司起诉称：2018年11月14日，原告与被告签订了一份《借款合同》，并在合同中对借款本金、还款方式、还款日期、违约责任等相关内容进行了约定。合同签订后，原告于2018年11月14日、2018年11月16日分别向被告指定的账户汇入了借款100000元和200000元。截止清偿日起，被告除在原告催讨下归还了借款50000元外，对剩余借款至今未还。综上，为维护自身的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令：1.被告归还给原告借款255523.29元，并按年利率24%支付给原告自2019年3月18日起算至款项实际清偿之日止的违约金；2.被告支付给原告为实现本案债权而支出的律师服务费15000元；3.由被告承担本案受理费。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩状，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的《借款合同》、借款人承诺书、委托书、客户业务回单、通知函、快递面单、物流查询记录、法律服务委托合同、浙江增值税专用发票等证据，来源合法，内容能够相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 2018年11月14日，原告杭州镁达供应链有限公司与被告梁有余签订了一份《借款合同》，并约定：被告向原告借款300000元；借款用途为KTV娱乐项目周转资金；自借款发放日后的第三个月起，每月15日前归还给原告50000元；如借款人存在任何一期借款逾期归还达三天以上的情形即构成违约，则出借人有权单方宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求借款人立即清偿本息及按借款本金的10%支付违约金；借款人逾期还款的，借款人自逾期之日按照逾期清偿本息的0.1%每日计收逾期还款违约金，直至清偿完毕之日；借款人未按约足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支出的包括诉讼费、律师服务费等所有费用。 合同签订后，原告于同日及2018年11月16日分别向被告指定的银行账户交付借款100000元、200000元。2019年3月18日，被告归还给原告借款50000元。2019年8月6日，原告向被告发送《通知函》，要求被告在收函之日起15日内归还借款250000元并清偿利息、违约金等款项。次日，被告签收了《通知函》，但对尚欠款项至今未予清偿。 另查明，原告为实现本案债权支付了律师服务费15000元。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告借款给被告后，被告理应按约自借款发放日后的第三个月起的每月15日前归还给原告借款50000元，但被告仅在2018年3月18日归还给原告50000元，对剩余借款至今未还，其行为显属违约，应当承担相应的违约责任，故被告应当归还给原告借款250000元。原告要求被告归还超过上述款额的借款于法无据，本院不予支持。 因双方在《借款合同》中对违约金的计算进行了明确约定，现原告要求被告按年利率24%支付违约金未超过双方的约定，也符合法律规定，故本院予以支持。原告于2019年8月6日函告被告在收函之日起15日内归清偿款项，但被告于次日签收了《通知函》后至今未予清偿，故违约金应当自2019年8月22日起算至款项付清之日止。原告要求被告支付超过上述款额的违约金于法无据，本院不予支持。 因原、被告在《借款合同》中明确约定“借款人未按约足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支出诉讼费、律师服务费等所有费用。”现原告要求被告支付其为实现本案债权而支出的律师服务费15000元，并未超过浙江省律师行业的收费标准，也符合双方约定，故本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁有余于本判决生效之日起十日内归还给原告杭州镁达供应链有限公司借款250000元，并按年利率24%支付给原告自2019年8月22日起算至款项付清之日止的违约金。 二、被告梁有余于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州镁达供应链有限公司为实现本案债权而支出的律师服务费15000元。 三、驳回原告杭州镁达供应链有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5930元，减半收取2965元，由被告梁有余负担。被告应当于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费，如逾期未交，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴龙洋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初120号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人熊江启,男,1963年09月08日出生，汉族，高中文化，修理工，户籍所在地新疆伊宁县，现住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年03月31日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊市检公诉刑诉（2019）第515号起诉书指控被告人熊江启犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉，被告人熊江启到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年03月10日19时45分许，被告人熊江启醉酒后驾驶×××号猎豹牌小型轿车，沿伊宁市国道218线44公里宁远路由东向西行驶至东站检查站时，被执勤民警抓获，后停车时与检查站内围栏碰撞，造成围栏受损的交通事故。经新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2019）微鉴字第618号血液乙醇检测司法鉴定意见书检测，被告人熊江启血液当中乙醇的含量为206.53mg/100ml。经伊宁市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人熊江启负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人熊江启在开庭审理过程中不持异议，并有物证车辆照片；户籍信息、查获经过等书证；被告人熊江启的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊江启在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人熊江启当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人熊江启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员    卢   建   雯 二〇二〇年三月二十二日 书  记  员    阿拉依艾力木拉提
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更333号罪犯李银树，男，1976年9月4日出生，汉族，小学文化，山西省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年8月15日作出(2012)武刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人李银树犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），附带民事赔偿人民币2460.44元（已履行）。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）一中刑终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2348号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳），附带民事赔偿人民币2460.44元不变（已履行）；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1265号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳），附带民事赔偿人民币2460.44元不变（已履行）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更676号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳），附带民事赔偿人民币2460.44元不变（已履行）。该犯现刑期自2012年5月21日起至2020年12月19日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯李银树的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李银树在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯李银树符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李银树在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币2000元，附带民事赔偿人民币2460.44元均已履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李银树在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李银树减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月21日起至2020年6月19日止），并处罚金人民币2000元不变（已缴纳），附带民事赔偿人民币2460.44元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执95号之二 申请执行人：八步区贺街陈斌轮胎店，住所地广西贺州市八步区。 经营者：陈斌，男，1980年3月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：马醒，男，1986年12月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人八步区贺街陈斌轮胎店与被执行人马醒修理合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，马醒应于判决书生效后十日内向八步区贺街陈斌轮胎店支付修理款3200元，并承担案件受理费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人有部分存款，本院已依法扣划1584.46元并发放给申请执行人；发现被执行人名下有桂Ｊ×××××号北京现代牌轿车一辆，该车本院未实际控制，根据本案标的额，该车无查封必要；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人共实现债权1584.46元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院未实际控制的车辆外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年三月三日 书记员  覃小翠
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1064号 原告：洪丽红，女,1982年3月3日出生,汉族,住龙海市。 被告：陈龙泉，男,1985年2月13日出生,汉族,住漳浦县。 原告洪丽红与被告陈龙泉买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告洪丽红到庭参加诉讼，被告陈龙泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪丽红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告涂料装修材料款13300元及从起诉之日起至还款之日止按信用社存款利息四倍计算。事实与理由：因被告陈龙泉在2018年向原告购买涂料装修材料尚欠13300元，至今未付清款项，后经原告多次向被告催讨，被告拒不还款，无奈之下诉至法院，实现诉讼请求。 陈龙泉在法定答辩期限内未作答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈龙泉向原告洪丽红购买涂料装修材料，2018年2月15日，陈龙泉出具本人签名的欠条给原告收执。后经原告催讨，被告不能偿还。陈龙泉未到庭参加诉讼，对洪丽红诉称的事实和理由及诉讼请求未提出异议。 本院认为，陈龙泉欠洪丽红货款的事实，有陈龙泉本人签名确认的欠条为证。洪丽红请求陈龙泉偿还欠款和从起诉之日起至款项还清日止支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。陈龙泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈龙泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪丽红货款13300元，并支付以13300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月24日起计算至全部清偿之日止的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费132.50元，减半收取66.25元，由被告陈龙泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈惠民 二〇二〇年三月二十六日 书记员  康月珍
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初241号 原告：长兴县林城镇太傅村股份经济合作社，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇太傅村贺家岗自然村。统一社会信用代码N2330522051306712U。 法定代表人：包爱平。 委托诉讼代理人：林亮，浙江百易律师事务所律师。 被告：翁时建，男，1957年7月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社诉被告翁时建农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社于2020年3月6日向本院提出撤回对被告白炳华的起诉。 本院认为，原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社申请撤回对被告翁时建的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社撤回对被告翁时建的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴县林城镇太傅村股份经济合作社承担。 审判员 於 芳 二〇二〇年三月六日 书记员 陈佳莉
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初430号原告：赵凤贺，男，1986年2月3日出生，汉族，住青县。被告：**清，男，1968年8月20日出生，汉族，住青县。原告赵凤贺与被告**清居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤贺、被告**清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告中介费60000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月被告**清提议给原告介绍涉外婚姻并收取原告中介费，后经被告介绍原告与一名外籍女子结婚，结婚不足两个月便离婚。经双方协商被告自愿退还原告中介费60000元，经催要无果，原告只得依法诉请保护。**清辩称，1、不存在中介费；2、婚姻持续时间与事实不符；3、欠条是违背被告的真实意思情况下所写；4、原告离婚的原因是原告非法拘禁造成；5、给原告介绍新娘是原告母亲提议，并非被告提议。被告无过错，不承担返还责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，**清以青县一见钟情婚姻信息服务中心名义与赵凤贺签订婚姻服务协议，约定**清为赵凤贺介绍国外待嫁女性，赵凤贺分两次支付相关费用共100000元。并约定如女方提出离婚或直接离家，**清由义务再服务一次，并约定了费用分担。后**清收赵凤贺80000元。经**清介绍，赵凤贺与一外籍女子于2019年5月初结婚，2019年8月7日离婚。后赵凤贺及其家人找**清索要中介费，2019年12月5日，**清为赵凤贺出具60000元欠条一张。以上事实，由协议书、欠条、离婚证复印件及当事人陈述证实，本院予以确认。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》第一条规定，任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。本案中，**清以青县一见钟情婚姻信息服务中心名义与赵凤贺签订婚姻服务协议，协议的主要内容为由**清为赵凤贺介绍国外待嫁女性，赵凤贺支付一定费用。因该协议违反国家有关涉外婚姻介绍管理的禁止性规定，损害社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该协议属无效合同。因该合同取得的财产应当返还。在赵凤贺与外籍女子短暂结婚又离婚后，赵凤贺及其家人找**清索要相关费用，**清出具60000元欠条一张，应认定双方就费用退还达成一致。**清虽辩称欠条是违背被告的真实意思情况下所写，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告**清于本判决生效之日起十日内返还原告赵凤贺人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告**清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  回永兴二〇二〇年三月九日书记员  陈德培
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初624号原告：张保国，男，1959年4月11日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人刘仕红（法律援助），河南金太阳律师事务所律师。被告：李超，男，1976年9月1日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付劳务款2500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告李超于本判决生效后三日内支付原告张保国劳务费2500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年1月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李超负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年三月二十三日书记员  郭欣欣
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终148号 上诉人（原审被告）西安经济技术开发区管理委员会。住所地西安市未央区。 法定代表人钱虎威，主任。 委托代理人罗婧，该管委会工作人员。 委托代理人杨琨，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）西安董家村置业发展有限公司。住所地西安市未央区。 法定代表人李平利，董事长。 委托代理人马维，陕西莱锦律师事务所律师。 原审被告西安市人民政府。住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人文义华，西安市司法局工作人员。 西安董家村置业发展有限公司诉西安经济技术开发区管理委员会、西安市人民政府政府信息公开及行政复议一案，西安铁路运输法院于2019年9月30日作出(2019)陕7102行初2891号行政判决。西安经济技术开发区管理委员会不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安经济技术开发区管理委员会、被上诉人西安董家村置业发展有限公司分别向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人西安经济技术开发区管理委员会自愿申请撤回上诉，被上诉人西安董家村置业发展有限公司自愿申请撤回起诉，均系其真实意思表示,不违反法律、法规规定,未损害国家、集体和他人合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人西安经济技术开发区管理委员会撤回上诉； 二、准许原审原告西安董家村置业发展有限公司撤回起诉； 三、西安铁路运输法院(2019)陕7102行初2891号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安经济技术开发区管理委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  古 晓 审 判 员  朱爱琳 审 判 员  周玲玲 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  徐 晟 书 记 员  李 盈 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢91号申请执行人：石龙槽，男，1961年5月23日生，汉族，农民，高中文化，原住安徽省天长市。被执行人：贡长怀，男，1964年12月6日生，汉族，个体工商户，初中文化，住天长市。本院在执行石龙槽与贡长怀民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢91号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年三月二十五日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3892号原告：齐河承泽照明金属涂装有限公司，住所地在山东省齐河经济开发区金能大道。法定代表人：李嗣金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张秀玲，山东圣义律师事务所律师。被告：扬州金银灯饰科技有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区。法定代表人：金玉彬，该公司执行董事。原告齐河承泽照明金属涂装有限公司与被告扬州金银灯饰科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告齐河承泽照明金属涂装有限公司于2020年2月19日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告齐河承泽照明金属涂装有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐河承泽照明金属涂装有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告齐河承泽照明金属涂装有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年三月九日书记员 李 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2960号申请执行人：陈福才，男，1963年10月15日出生，汉族，住。被执行人：楚庆伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住。本院在执行陈福才申请执行楚庆伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初749号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚庆伟偿还申请人陈福才140000元、案件受理费1550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理，申请执行标的为117550元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查明被执行人名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金117550元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚庆伟负有继续向申请人陈福才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十日法官助理王浩伟书记员**
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执907号之五申请执行人：申全朝，男，1976年3月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人：褚振锋，男，1989年7月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人申全朝与被执行人褚振锋借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初761号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人9200元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年10月23日将被执行人的财付通账户予以冻结，实际冻结755.63元，本院于2020年3月9日将冻结款项扣划至执行账户，由申请执行人领取。4、本院于2019年10月25日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年10月28日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。6、本院于2019年11月5日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询了被执行人的开户及存款情况，被执行人无开户记录。7、本院于2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2019年12月14日将被执行人在农商银行的账户予以冻结，实际冻结315.08元，本院于2020年3月9日将冻结的款项扣划至执行账户，由申请执行人领取。10、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。12、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款1070.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月十二日书记员  陈如意
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执18号申请执行人赵鑫岩，女，1985年11月12日生，汉族，职员，现住辽宁省兴城市。被执行人杨旭，男，1983年12月29日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2290号民事判决书，在执行申请执行人赵鑫岩与被执行人杨旭借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2290号民事判决书关于赵鑫岩与杨旭借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨旭新的财产线索，申请执行人赵鑫岩可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年三月十三日书记员  刘晶晶
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初56号原告：车景红，女，汉族，农民，1973年10月11日出生，现住东港市。被告：许国胜，男，汉族，农民，1969年11月3日出生，现住东港市。被告：盖君有，男，汉族，农民，1962年6月16日出生，农民，现住东港市。本院审理的原告车景红与被告许国胜、盖君有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年3月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车景红撤回起诉。案件受理费30元,原告已预交，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇二〇年三月三十日书记员  李 梅
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执恢170号之二申请执行人：熊绍阳，男，1963年2月1日出生，汉族，住江西省丰城市剑光街道建设路142号。身份证号码：362202196302010154。被执行人：张国荣，男，1961年10月3日出生，汉族，住江西省丰城市石滩镇石滩居委会上街组69号。身份证号码：36220219611003571X。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初1592号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国荣在银行的存款71720元或查封被执行人张国荣相当于71720元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月十日(江西)书记员  张 志
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初966号 原告：孙殿胜，男，1951年7月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告孙殿胜诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙殿胜委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙殿胜诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.96亩,承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后,至今未再给付原告承包金,如今五年期限已过,应以550元/亩给付原告承包金计3234元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金3234元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2011年2月21日，原告孙殿胜与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的1.96亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金3234元（1.96亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金3234元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权证、土地租金明细及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为，原告孙殿胜与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金3234元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1078元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告孙殿胜与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙殿胜土地租金3234元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1078元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1967号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路29号。法定代表人程春涛，行长。被执行人张千红，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人黄小鸽，女，1989年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司，住河南省新郑市薛店镇。法定代表人侯建芳，董事长。被执行人侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行张千红、黄小鸽、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26883号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2020年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日提起网络查询，被执行人名下所有的车辆，因申请人未能提供车辆的具体位置且向本院申请暂不查封，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年2月24日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十三日书记员  任元元
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执103号 申请执行人：周建国，男,1971年12月1日出生,汉族,四川省资中县人,住四川省资中县。 被执行人：温泓铭，女，1982年3月11日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 为执行周建国申请执行温泓铭建设工程合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理，并于2020年1月16日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的(2019)川1025民初2702号法律文书确定的义务,即支付标的款20000元,案件受理费596元,执行费209元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人温泓铭网络资金1669元，发放申请人周建国1460元，本院收取执行费209元。本院于2020年3月24日主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“申请执行人周建国申请执行的总标的款只收取20000元，扣除已执行到位的1460元，被执行人还差18540元。付款办法：被执行人温泓铭从2020年4月起每月20日前给付申请执行人周建国1000元,至付足18540元为止。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执103号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年三月二十四日 书记员 江浩（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更756号罪犯吴生成，男，1987年4月16日生，汉族，江苏省盐城市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城经济技术开发区人民法院于2017年10月31日作出(2017)苏0991刑初78号刑事判决，认定被告人吴生成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2021年1月5日止）。判决生效后，该犯于2017年11月21日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吴生成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴生成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴生成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴生成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴生成的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2569号之一原告:成都宏鑫泰建材有限公司，住所地四川省成都市青白江区万通路999号成都建工三期5栋附105、106号，统一社会信用代码91510113MA6C6UDR7B。法定代表人：张福琴，该公司总经理。被告:重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼45-1、2号，统一社会信用代码91500107203051780N。法定代表人：刘二强。本院在审理原告成都宏鑫泰建材有限公司诉被告重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都宏鑫泰建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3057元，保全费2020元，合计5077元，由原告成都宏鑫泰建材有限公司负担。审 判 员 张元甲二〇二〇年三月三十一日法官助理 秦 欢书 记 员 张 一
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初647号之一解除保全申请人：杨培君，女，1991年7月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：马星，男，1987年12月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：胡秀灵，女，1960年5月1日生，汉族，住河南省荥阳市。杨培君于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0182财保660号民事裁定，依法查封了被申请人胡秀灵所有的位于荥阳市荥泽大道与索河路交叉口东南侧东方盛典1号楼3单元1××9号房产一套。2020年3月9日杨培君向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，杨培君申请撤回保全申请，符合法律规定，应解除对被申请人胡秀灵房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡秀灵所有的位于荥阳市荥泽大道与索河路交叉口东南侧东方盛典1号楼3单元1××9号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年三月十日书记员  崔 珣
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5615号申请执行人：焦南，女，1979年2月9出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郝奕，男，1977年10月19出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初8058号民事调解书执行焦南与郝奕离婚后财产纠纷一案，申请执行标的22000元。本院立案执行后，依法向被执行人郝奕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，已纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郝奕确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人焦南，申请执行人焦南不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）黑0102民初8058号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 刘 璐审判员 李 浩二〇二〇年三月十二日书记员 夏玉冰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初280号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。住所地：孙吴县红旗大街186号。法定代表人：邹文双，董事长。委托诉讼代理人：林大伟，客户经理。委托诉讼代理人：孙天祥，客户经理。被告：吴迪，男，1993年9月5日出生，满族，农民，现住址不详。被告：吴永生，男，1973年7月7日出生，满族，农民，现住址不详。被告：于红，女，1973年11月27日出生，满族，农民，现住址不详。被告：董立臣，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：关亮，男，1985年5月10日出生，满族，农民，现住址不详。被告：鲍欣欣，女，1989年4月1日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：刘静，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：于兰，女，1976年9月12日出生，满族，农民，现住址不详。被告：王忠文，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，现住址不详。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）与被告吴迪、吴永生、于红、董立臣、关亮、鲍欣欣、刘静、于兰、王忠文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。孙吴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决吴迪给付借款本金176,000元，利息22,037.48元，本息合计198,037.48元；2.请求判决吴永生、于红、董立臣、关亮、鲍欣欣、刘静、于兰、王忠文对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决吴迪、吴永生、于红、董立臣、关亮、鲍欣欣、刘静、于兰、王忠文负担诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日，吴迪向孙吴农商行借款180,000元。双方约定：借款月利率为7.083‰，逾期月利率为10.62‰，还款时间为2020年4月2日。上述借款由吴永生、于红、董立臣、关亮、鲍欣欣、刘静、于兰、王忠文提供连带责任保证。借款逾期后，吴迪仅偿还部分借款本息。尚欠借款本金176,000元，利息22,037.48元，本息合计198,037.48元未清偿。据此，孙吴农商行诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，孙吴农商行不能提供吴迪、吴永生、于红、董立臣、关亮、鲍欣欣、刘静、于兰、王忠文准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定吴迪、吴永生、于红、董立臣、关亮、鲍欣欣、刘静、于兰、王忠文准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：驳回原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2,130元，于本裁定书生效之日退还给原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年三月二十六日书记员 朱丽娜
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初907号 原告：邢玉齐，男，汉族，1968年6月12日出生，户籍地山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：马成刚，男，汉族，1963年4月6日出生，户籍地山东省临邑县城区，推荐单位：临邑县永新食品加工厂。 被告：邢春明，男，汉族，1962年6月9日出生，户籍地山东省临邑县。 原告邢玉齐诉被告邢春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马成刚、被告邢春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：要求被告立即偿还借款10000元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月1日，被告因急用钱找到原告，向原告借现金10000元，原告于当日交付被告，截止目前被告未偿还，故原告提起诉讼。 被告辩称，未实际借款，2019年4月1日原告委托被告卖房子，购买方预交10000元购房押金给被告，被告给原告书写欠条一份，没有实际交付给原告押金，后来房屋买卖没成，被告将10000元押金退给购买方，没有收回欠条。 原告向本院提交被告于2019年4月1日书写的借条一份，证明被告欠款事实及金额，被告质证后，对该证据表示认可。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及认定的证据，本院确认以下事实：2019年4月1日，被告向原告书写借条一份，载明“今借邢玉齐现金10000元”，借款人署名“邢春明”。被告认可借条真实性。 本院认为，自然人的债权受法律保护，原告依据借条提起诉讼，被告认可借条真实性，但辩称其未实际借款，但其辩称理由不符合日常生活准则，被告未作合理说明且未提交任何证据证明其答辩的事由，故本院认定双方民间借贷关系成立。被告应当偿还原告的借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邢春明于本判决书生效之日起十日内清偿向原告邢玉齐的借款10000元。 案件受理费25元已按简易程序减半预先收取，由被告邢春明负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  盖立宁 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王玉苹 书记员王雅琪 注：当事人申请执行的期限为两年。 法院过付款账户：工行16×××82
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初32号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡庆扬，男，1971年12月22日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。1991年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2019年10月25日本案被永康市公安局取保候审。 辩护人商晶晶，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]138号起诉书，指控被告人胡庆扬犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人胡庆扬及其辩护人商晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月15日早上，被告人胡庆扬驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车从永康五金大道高速路口开往炉头村，6时40分许，当车行经学院南路、铜陵东路路口向荆山夏村方向右转弯时，与被害人高某1驾驶的由南往北方向直行的二轮电动车发生碰撞，造成车损、被害人高某1当场死亡以及二轮电动车乘坐人高某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人胡庆扬主动报警，归案后如实供述自己的罪行。经永公交认字[2019]第00076号《道路交通事故认定书》认定：被告人胡庆扬负事故的全部责任。案发后，被害人高某1家属经济损失已得到赔偿并对被告人胡庆扬表示谅解，被害人高某2对被告人胡庆扬表示谅解。 上述事实，被告人胡庆扬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡庆扬的供述、被害人高某2的陈述、证人徐某、薛某、胡某的证言、现场勘验笔录及照片、酒精呼气检测单、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、车辆技术性能鉴定报告、鉴定书、交通肇事伤员损伤程度意见表、道路交通事故认定书、接警单详情、认罪认罚具结书、调解协议书、协议书、谅解书、收条、量刑调整建议书、前科材料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡庆扬违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，造成重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡庆扬的意见，予以支持。被告人胡庆扬有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被害人高某1家属经济损失已得到赔偿并表示谅解，被害人高某2表示谅解，对被告人胡庆扬酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人胡庆扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 蔚 人民陪审员 胡 洪 人民陪审员 陈玉珠 二〇二〇年三月三十日 代书 记员 夏祁镇 代书 记员 邵美丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3970号 申请执行人：金有弟，女，1971年12月09日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：徐青忠，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 关于申请执行人金有弟与被执行人徐青忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1686号民事判决书，被执行人徐青忠应向申请执行人金有弟支付1678000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金有弟向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人金有弟可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执3970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 方宏斌审判员孙孟审判员娄伟伟 二〇二〇年三月三日 代书记员 潘            雷
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1102行初311号 原告：四川省峨眉山地产发展有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇育贤街451号。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：汪坤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托代理人：王慧，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告：上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段329号铁人大厦1-2层。 负责人：赵卫，该行行长。 委托代理人：王海浪，该行工作人员。 委托代理人：李旎，四川明炬律师事务所律师。 被告：峨眉山风景名胜区管理委员会，住所地：四川省峨眉山市名山西路46号。 法定代表人：吴小怡，该委员会主任。 原告四川省峨眉山地产发展有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行（简称二原告）诉被告峨眉山风景名胜区管理委员会建设规划行政撤销一案，于2019年12月24日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，二原告自愿向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，二原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川省峨眉山地产发展有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省峨眉山地产发展有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行负担。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  田 萌
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢74号 关于申请执行人索某某与被执行人张某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初1443号民事判决书执行，在执行过程中，本案按执行标的全部执行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年三月十日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初390号 原告：胡美玉，女，1951年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：刘秀梅，女，1964年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告胡美玉与被告刘秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美玉到庭参加诉讼，被告刘秀梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告胡美玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元及利息（以月利率1.5%自借款之日计算至还款之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年2月27日被告刘秀梅因在加义镇建酒店急需资金，向原告借款人民币17000元，约定按月利率15‰的标准支付借款利息，没有约定还款日期。此后，原告多次向被告催讨，被告未履行还款义务，原告为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告刘秀梅未答辩，亦未向本院提交证据。 原告胡美玉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证实原、被告的诉讼主体资格；2、被告刘秀梅出具的借条原件，证实被告刘秀梅于2017年2月27日向原告胡美玉借款现金17000元的事实。对原告提交的证据，被告经本院传票传唤未到庭未予质证，视为其放弃质证的权利。综合原告在庭审中的陈述，本院认为原告所提供的证据符合证据成立的有效要件，应予以采信，对原、被告之间债权债务关系的存在予以确认。 根据原告陈述及采信的证据，本院确认如下事实：原告胡美玉通过其侄子胡有金介绍与被告刘秀梅认识，因被告刘秀梅在加义镇建酒店需资金周转，双方存在民间借贷关系。2017年2月27日，原、被告对前段借款经结算后，由被告刘秀梅重新向原告胡美玉出具书面内容为“今借到胡美玉现金币壹万柒仟元整，月利息按1分5计算2017年2月27日刘秀梅条”的借条一份。后经原告催讨，被告没有偿还借款及支付利息。原告遂向本院提起诉讼。庭审过程中，原告提出放弃被告支付借款利息的主张。 本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，被告向原告借款并出具了借条，原告向被告支付了借款，双方债权债务关系明确，形成了合法有效的借贷关系，原告胡美玉要求被告刘秀梅偿还借款17000元的诉讼请求，本院应予支持。原告在诉讼过程中提出放弃要求被告支付借款利息的主张，该行为是原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘秀梅偿还原告胡美玉借款17000元。 以上给付内容限被告刘秀梅在本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利益。 案件受理费225元，减半收取112元，由被告刘秀梅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  严奇志 二〇二〇年三月二十六日 法官助理秦玲 书记员熊咪咪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢87号申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵溪支行，住所的:江西省贵溪市雄石东路2号，统一社会信用代码:913606814917313253。负责人:林毅,该行行长。被执行人:吴亮波,男，1982年9月1日出生,汉族,江西省贵溪市人,住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初370号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人吴亮波银行存款或其他收入共计2500元。二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶丽琴、项样根同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十一日书记员  汪 亮
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初771号 原告：成都鼎盛物业管理有限公司，住所地：崇州市三江镇听江顺金街Y1号，统一社会信用代码：91510184698891203J。 法定代表人：**，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1970年12月31日出生，住四川省崇州市。 原告成都鼎盛物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。因双方已在庭外和解，且被告已履行给付义务，原告成都鼎盛物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鼎盛物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都物业管理有限公司承担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年三月二十八日 书记员  马乾喻
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更111号罪犯刘兴才，男，1952年8月6日出生，汉族，小学文化，湖南省洞口县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年3月1日作出（2007）邵中刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人刘兴才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人的经济损失71269元，由被告人刘兴才赔偿64000元（含已经赔偿9220元）。判决发生法律效力后，2007年3月23日交付执行。2010年11月26日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2013年1月22日、2015年8月31日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘兴才在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯刘兴才在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯刘兴才在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘兴才共获得表扬9个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘兴才在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，在服刑期间多次违反监规，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兴才减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2028年2月25日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀07执异9号异议人（被执行人）张家口市汇缘房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区西沙河大街15号灵峰庄园小区1号楼3单元13号底商。法定代表人宋亚楠，该公司董事长。委托人杨佩君，女，汉族，1976年1月10日出生，住河北省张家口市桥西区。申请执行人王永成，男，汉族，1946年10月16日出生，住张家口市桥西区。被执行人宋亚楠，女，汉族，1950年12月28日出生，住张家口市桥西区。本院在执行王永成与张家口市汇缘房地产开发有限公司、宋亚楠民间借贷合同纠纷一案中，2020年3月23日，张家口市汇缘房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人张家口市汇缘房地产开发有限公司称，贵院在执行王永成与宋亚楠、申请人民间借贷合同纠纷一案中，查封、冻结、划拨了我公司名下财产，包括位于张家口市××西××大街××庄园售楼接待中心（规划批准是：门卫及社区服务用房）。并于2019年5月28日对上述售楼接待中心进行了评估，评估前贵院委托的张家口中永信资产评估事务所对上述接待中心进行现场勘查。勘查范围为接待中心所在地1-3层建筑，勘查方式为外围测量。经评估，贵院于2020年1月19日对上述接待中心进行拍卖，且上述售楼接待中心已被任文清拍得。我公司认为，位于张家口市××西××大街××庄园售楼接待中心未取得不动产产权，贵院在未查明上述财产的权属进行拍卖，属执行行为错误，故请求贵院应立即停止对（2018）冀07执175号执行裁定的执行。本院查明，2017年8月30日，本院作出（2017）冀07民初51号民事判决：被告张家口市汇缘房地产开发有限公司于判决生效后10日内偿还原告王永成借款3045.6783万元及利息487.3085万元（自2017年1月1日起至2017年8月30日止），律师费35.33万元，共计3568.3168万元。宋亚楠对前述款项承担连带清偿责任。本院于2018年5月17日立案执行该案。2018年5月18日，本院作出（2018）冀07执175号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人宋亚楠、张家口市汇缘房地产开发有限公司银行存款3618.5273088万元，或查封、扣押、冻结、拍卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产的损失的应承担相应的法律责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年等。2019年5月28日，张家口中永信资产评估事务所作出张中永信评字[2019]第023号资产评估报告书，张家口市桥西区灵峰庄园售楼接待中心建筑面积497.83平米，评估价值原值99.8149万元，净值94.8242万元。本次评估采用成本法。拍得成交确认书显示：2020年1月20日，人民法院诉讼资产网网络竞卖竞价结果：任文清以最高应价胜出，该标的物网络拍卖成交价格：98.6077万元。本院认为，本院在执行××与张家口市汇缘房地产开发有限公司、宋亚楠民间借贷合同纠纷一案中，异议人张家口市汇缘房地产开发有限公司提出位于张家口市××西××大街××庄园售楼接待中心未取得不动产产权，本院未查明该财产的权属，拍卖的执行行为错误，请求立即停止对（2018）冀07执175号执行裁定的执行。经查，本院拍卖的上述售楼接待中心，虽未取得不动产产权，异议人称该售楼接待中心规划批准为门卫及社区服务用房，但该售楼接待中心属于被执行人所有的地上物，具有一定价值。因此，异议人的该项主张缺乏事实和法律依据，本院执行拍卖被执行人张家口市汇缘房地产开发有限公司的该售楼接待中心，执行行为并无不当。本案中，如拍卖的该售楼接待中心属他人所有，应由权利人基于实体权利作为案外人提出异议。因此，张家口市汇缘房地产开发有限公司所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张家口市汇缘房地产开发有限公司异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长  刘广玉审判员  耿淑君审判员  赵芙琳二〇二〇年三月三十日书记员  屈世琴
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初524号 原告：李岚枫，男，1995年11月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：许东华，男，1986年12月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告李岚枫与被告许东华合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李岚枫因与被告许东华达成和解，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李岚枫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李岚枫撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告李岚枫负担。 审判员  刘中琼 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王志强
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初166号原告：冯某，女，汉族，1932年5月18日生，住平舆县。被告：胡某，女，汉族，住平舆县。被告：苏某（胡某丈夫），男，汉族，60岁，住址同上。原告冯某诉被告胡某、苏某继承纠纷一案，本院于2020年1月03日立案受理。原告冯某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年三月二十五日书记员  张登辉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初983号原告：重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区大安街道花果山村，统一社会信用代码915001183052398486。委托诉讼代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾成云(系公司员工)，男，1966年11月29日出生，住重庆市永川市。被告：梁天春，男，1992年1月1日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司与梁天春物业服务合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年三月三十日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执828-1号申请执行人：秦要利，男，汉族，生于1973年8月7日，住禹州市。被执行人：王亚飞，男，汉族，生于1984年1月20日，住禹州市.本院在执行申请执行人秦要利申请执行被执行人王亚飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2282号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚飞的银行存款10万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入10万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月十一日书记员 ： 赵 凯
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初309号原告：王生英，女，1948年7月9日出生，汉族，住仪征市。被告：陈晨，男，1990年2月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市文昌中路388号。本院审理原告王生英与被告陈晨、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王生英撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王生英负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初4489号之一原告：张振华，男，1972年9月4日出生，汉族，住山东省青州市，被告：王汇金，男，1959年10月13日出生，汉族，住山东省青州市，本院在审理原告张振华与被告王汇金追偿权纠纷一案中，因被告王汇金下落不明，适用公告送达，本案由简易程序转为普通程序审理，但原告张振华在本院指定的期间内未补交案件受理费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，适用简易程序审理的案件转化为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。本案中，原告张振华在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，符合上述司法解释规定的按撤诉处理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1375元（已减半），财产保全费1920元，均由原告张振华负担。审 判 长  冯 伟人民陪审员  郭庆滨人民陪审员  张子传二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李培坤
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川01执28号 云南白药集团健康产品有限公司、双流县彭镇英英日用品经营部、李小英： 本院依据已发生法律效力的(2018)川01民初字第3763号民事判决，于2020年1月2日立案受理云南白药集团健康产品有限公司申请执行双流县彭镇英英日用品经营部一案。执行中，被执行人已履行完毕，执行费已结清。现通知如下： (2018)川01民初字第3763号判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执869号申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。被执行人：山东御鲜苑副食有限公司，住所地：冠县工业园区北四路北侧。法定代表人：石秋明，经理。被执行人：冠县润通包装有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：郭鹏，经理。被执行人：山东众元纺织有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：彭云洪，经理。被执行人：彭云洪，男，1972年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：张东先，男，1966年12月29日出生，汉族，居民，住冠县。被执行人：石秋明，女，1956年1月12日出生，汉族，居民，住冠县。本院于2019年4月23日作出（2018）鲁1502民初8874号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行，执行过程中，申请执行人需对被执行人资产重新进行核查，根据申请人的撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执869号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年三月三十一日书记员  李 岳
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初122号公诉机关邓州市人民检察院。被告人路永乐，男，1991年10月20日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月4日被邓州市公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）316号起诉书指控被告人路永乐犯交通肇事罪于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人路永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年2月28日6时30分许，被告人路永乐无证驾驶无牌照的两轮摩托车，沿邓州X035（文清线）自东往西行驶至邓州市九龙镇后王村处，与步行的被害人张某相撞，致使张某受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人路永乐负此事故的全部责任。案发后，民事部分已达成调解协议并赔偿到位。上述事实，被告人路永乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、居民死亡医学证明、殡葬证、驾驶人信息查询结果单、证人李某的证言、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路永乐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人路永乐犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人路永乐到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人路永乐犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人路永乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张松二〇二〇年三月二十四日书记员  王婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保142号申请人:张润，男，汉族，1984年7月13日出生，住亳州市谯城区。被申请人:王运敏，女，汉族，1969年1月21日出生，住亳州市谯城区。申请人张润于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王运敏名下位于亳州市谯城区南市区黄庄房产（产权证号：亳房权证南市区字第××号）进行财产保全，保全价值30万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王运敏名下位于亳州市谯城区南市区黄庄房产（产权证号：亳房权证南市区字第××号），期限为三年。案件申请费2020元，由申请人张润预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十八日书记员  张劲风
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终371号上诉人（一审原告）王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏固原市原州区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。王军亮因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）政府信息公开、行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101行初1258号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王军亮向一审法院诉称，2019年7月1日，其到北京市公安局讨要举报处理结果，却被东城公安分局下属东交民巷派出所民警带到派出所并限制人身自由5个多小时，后派出所将其交给宁夏驻京办工作人员。为查清事实真相，其于2019年7月15日以挂号信的方式向东城公安分局邮寄《政府信息公开申请书》，申请获取：“2019年7月1日申请人入所登记记录；该次交接（宁夏驻京办工作人员签字）手续。”的政府信息。其于2019年9月2日收到东城公安分局作出的东公信息公开字（2019）第70号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称70号告知书），其不服，向东城区政府申请行政复议。东城区政府于2019年11月25日作出东政复字[2019]186号《行政复议决定书》（以下简称186号复议决定），维持了70号告知书。该复议决定不尊重事实，包庇下属，将错就错。综上，王军亮请求撤销东城公安分局作出的70号告知书及东城区政府作出的186号复议决定。2019年12月25日，一审法院作出（2019）京0101行初1258号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政案件的受案范围，请求事项不属于行政案件受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王军亮向东城公安分局所申请获取的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，故其起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。对于王军亮的起诉，依法应予驳回。鉴于王军亮针对东城公安分局作出的70号告知书所提之诉不属于人民法院行政案件的受案范围，其一并要求撤销东城区政府所作的186号复议决定的请求事项，亦不属于人民法院行政案件的受案范围，应一并予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王军亮的起诉。王军亮不服一审裁定，以一审法院置客观事实于不顾、将东城公安分局、东城区政府的不法行为合法化等为由提出上诉，请求撤销一审裁定、改判支持其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王军亮向东城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。对于王军亮的起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王军亮的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年三月三十日法官助理  朱彬彬书 记 员  刘欣恺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7601号之一 被执行人：程晋柱，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 程晋柱容留他人吸毒罪一案，本院（2019）苏0581刑初668号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告人程晋柱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未缴纳罚金，根据刑事审判庭移交，本院于2019年11月18日立案受理，移交执行标的为罚金3000元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了程晋柱的银行存款2800元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 至此，本案未执行到位金额200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除网络扣划的2800元外，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  温凯伦
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初39号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司九寨沟县支行，住所地：九寨沟县永乐镇中街5号。 法定代表人：汪严职务：行长。 委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族。 被告：张罗成，男，汉族。 被告：得金佐，女，藏族。 被告：孙琳，女，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九寨沟县支行与被告张罗成、得金佐、孙琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九寨沟县支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九寨沟县支行以被告已履行还款义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九寨沟县支行撤诉。 案件受理费1,206元，减半收取计603元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九寨沟县支行负担。 审 判 长  刘媛媛 审 判 员  刘青松 人民陪审员  建泽亚 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  白马佐 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。