wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1078号申请执行人：孟昭明，男，1971年4月28日出生，汉族。被执行人：赵新星，男，1987年8月15日出生，汉族。被执行人：沧县愚公农业专业合作社，住所地沧县纸房头乡南小营村，统一社会信用代码93130921595426966P。法定代表人：赵新星。本院在执行孟昭明与赵新星、沧县愚公农业专业合作社民间借贷纠纷一案中，2019年10月21日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日提起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年3月3日电话约谈申请执行人，也不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇二〇年三月十日书记员  李 玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1752号申请执行人衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部。被执行人聂龙海。申请执行人衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部与被执行人聂龙海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2016）湘0181民初8130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人聂龙海送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；查询到被执行人名下有车牌号为湘DXXXXX号福田牌小汽车一车辆，因该车辆为外地车辆，暂不宜处置；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下有位于长沙国家生物产业基地（房产证号为XXXXXXX号）房屋一套，已查封，因该房产为长沙县人民法院首查封，暂不宜处置。于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人聂龙海住所地执行和现场调查，被执行人聂龙海未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人聂龙海适用限制高消费措施；于2020年3月19日将被执行人聂龙海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为189998.8元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保87号申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：胡圣华，男，1962年08月28日，汉族，现住所地：广东省深圳市。被申请人：黎炫宇，女，1990年06月20日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，1966年05月26日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结申请人中联润世新疆物流有限公司位于乌鲁木齐经济技术产业开发区（头屯河区）中亚北路418号乌鲁木齐中联润世物流园区项目5号楼办公333室不动产。（新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）查封冻结申请人中联润世新疆物流有限公司位于乌鲁木齐经济技术产业开发区（头屯河区）中亚北路418号乌鲁木齐中联润世物流园区项目5号楼办公638室不动产。（新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初616号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：黎某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告黎某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2775号之三 申请执行人：绍兴市住房公积金管理中心嵊州分中心，住所地嵊州市三江街道官河路799号国际会展中心南四楼。 主要负责人：方伟浩，主任。 被执行人：邢贤良，男，1975年6月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：曹咏梅，女，1975年10月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人绍兴市住房公积金管理中心嵊州分中心与被执行人邢贤良、曹咏梅借款纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4670号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为：邢贤良、曹咏梅支付绍兴市住房公积金管理中心嵊州分中心积欠的本金及罚息。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院对被执行人名下位于嵊州市长乐镇勤政路18号紫南苑3幢二单元1603室不动产进行了司法拍卖、变卖，均未成交，且申请执行人不同意以物抵债。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2020年3月24日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2775号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙肖肖
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初658号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码9141130067005119XP，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。被告：苏新照，男，1998年8月20日出生，汉族，住泌阳县。被告：董士祥，男，1987年7月29日出生，汉族，住泌阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称南阳公司）与被告苏新照、董士祥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳公司的诉讼代理人齐爱利、被告苏新照到庭参加诉讼。被告董士祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南阳公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告苏新照、董士祥向原告支付赔偿款102,130.86元及利息12,255.70元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，被告苏新照驾驶豫Ｑ×××××二轮摩托车与杨立信驾驶的三轮电动车（上乘坐谷景娥）发生交通事故，造成两车损坏，杨立信受伤。泌阳县交警大队认定被告苏新照承担本次事故的主要责任。豫Ｑ×××××二轮摩托车在原告南阳公司投保有交强险，杨立信、谷景娥向泌阳人民法院起诉，泌阳县人民法院作出（2017）豫1726民初4054号民事判决书，判决原告在交强险限额内向杨立信赔偿各项损失102,130.86元，判决生效后，原告于2017年2月25日支付赔偿款102,130.86元。依据道交法解释第一条、第十八条的规定，原告对被告享有追偿权，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告董士祥未提交证据，亦未作答辩。被告苏新照辩称，实际借用为冯立志的车辆，既然是醉驾原告就不应该赔偿，原告赔偿没有通知被告；我已经与杨立信达成赔偿协议，已经赔偿55,000元，因此不应再承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院当庭予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月8日4时许，被告苏新照醉酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××××二轮摩托车（上乘坐乔亚楠）沿花园路由西向东行驶至花园路××××交叉口东，与对向杨立信驾驶的三轮电动车（上乘坐谷景娥）发生交通事故，造成二车损坏，苏新照、乔亚楠、杨立信、谷景娥不同程度受伤。泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告苏新照负事故主要责任，杨立信负事故次要责任。豫Ｑ×××××二轮摩托车登记车主被告董士祥，在原告南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险。2017年6月8日，杨立信入住泌阳县人民医院治疗，2017年7月3日出院，住院26天，支付医疗费12,169.96元。2017年10月27日，驻马店中誉法医临床司法鉴定所接受泌阳县人民法院的委托对杨立信的伤残等级予以评定，鉴定意见：杨立信之伤残等级为四个十级伤残，约需后续治疗费10,000元，支付鉴定费1,300元。2017年10月13日，驻马店市和鸿价格评估有限公司接受杨立信的委托，对其龙凤牌电动三轮车因事故造成的损失予以评估，确认估损总值为1,750元。杨立信支付评估费200元。2017年6月23日，驻马店仲裁委员会作出仲裁调解书，被告苏新照一次性补偿杨立信55,000元；杨立信、谷景娥因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用由杨立信、谷景娥向事故车所投保的保险公司索赔，所得赔偿款全部归杨立信、谷景娥；钱款手续履行完毕后，杨立信、谷景娥不再追究被告苏新照的任何责任。2017年8月24日，本院作出（2017）豫1726刑初568号刑事判决，被告苏新照犯危险驾驶罪被判决拘役三个月，并处罚金人民币四千元。2017年10月17日，本院立案受理杨立信、谷景娥诉原告南阳公司及被告苏新照、董士祥机动车交通事故责任纠纷一案，并于2017年11月24日作出（2017）豫1726民初4054号民事判决书，判决原告在交强险限额内向杨立信赔偿各项损失102,130.86元，判决生效后，原告于2017年2月25日支付赔偿款102,130.86元。以上事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告苏新照持证驾不符的驾驶证醉酒驾驶机动车造成他人损害，该事故车辆在原告处投保了交强险，杨立信向本院起诉后，本院依法判决原告在交强险限额内向杨立信赔偿各项损失102,130.86元，判决生效后，原告于2017年2月25日支付赔偿款102,130.86元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒后驾驶机动车发生交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持”的规定，原告南阳公司依法享有向被告苏新照追偿的权利，因此原告南阳公司主张被告苏新照承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告苏新照辩称不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏新照于判决生效之日起三十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司各项损失共计102,130.86元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,588元，减半收取1,294元，由被告苏新照负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 珂
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3247号 申请执行人仙居商会联合担保有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和路272-278号，组织机构代码:551797749。 法定代表人吴小伟。 委托代理人吴文敏，系仙居商会联合担保有限公司员工。 被执行人王金勇，男，1979年3月24日出生，住仙居县。 被执行人叶玲玲，女，1983年1月5日出生，住仙居县。 被执行人叶玉林，男，1957年6月10日出生，住仙居县。 申请执行人仙居商会联合担保有限公司与被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2582号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居商会联合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林返还申请执行人仙居商会联合担保有限公司代偿款159000元及利息，并负担案件受理费2238.5元、执行费2285元。 执行立案后，本院向被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王金勇、叶玲玲、叶玉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人王金勇名下浙Ａ×××××牌小汽车、浙Ａ×××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林不履行又未报告财产，本院已将被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居商会联合担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金勇、叶玲玲、叶玉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十七日 代书记员 方道也
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保86号申请人：常德市科农农业物资有限公司。法定代表人:陈志军。被申请人：常德市湘蒙农业开发有限公司。法定代表人：刘小兵。被申请人：刘小兵。申请人常德市科农农业物资有限公司与被申请人常德市湘蒙农业开发有限公司、刘小兵诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市科农农业物资有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市湘蒙农业开发有限公司、刘小兵名下价值18万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市科农农业物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市湘蒙农业开发有限公司、刘小兵名下银行存款18万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月十一日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初380号 原告：高海山，男，1972年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：孙昌军，男，1965年6月1日生，汉族，个体，现住扶余市。 原告高海山与被告孙昌军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海山、被告孙昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高海山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付材料费80000元并按约定之日计算利息至给付之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系建筑商，2013年6月份原告为其建筑的工程做防水，经结算后给付了部分欠款，余下80000元一直没有给付。2019年11月6日经原告催要，被告重新出具欠据一枚，并承诺2019年12月31日前付清，同时约定如果到期不能给付时按2013年6月起按1.5分计算利息。到约定期限后被告未履行给付义务。故原告诉至法院。 孙昌军辩称，没什么说的，按欠条说话。 本院经审理认定事实如下：原告高海山于2012年给被告承包的工程做防水，结算后给付了部分工程款，尚欠80000元没有给付。2019年11月6日经双方协商，被告孙昌军给原告出具了欠据一枚，欠据写明：“欠高海山三井子工地防水款80000元，欠款人孙昌军，元旦之前结清，如未结清按2013年6月份计算利息1.5分利息计算。”。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告孙昌军承认尚欠原告80000元的事实，并给原告出具了欠据一枚，被告应按诚实信用原则积极履行还款义务，因欠据中对利息有所约定，故本院对原告要求偿还材料款及自2013年6月起至给付之日止按月利1.5分计算的利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告孙昌军于本判决生效后十日内给付原告材料费80000元及自2013年6月1日起至给付之日止按月利1.5分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，由被告孙昌军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年三月五日 书记员  刘均一
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初12号原告：刘某，男，1970年5月25日出生。被告：杨某，男，1955年3月22日出生。本院在审理原告刘某与被告杨某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费25元，由原告刘某承担。审判员 王东辉 二〇二〇年三月十七日书记员 李玲超
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执257号申请执行人：封小艳，女，1968年12月21日出生，住邵东县。被执行人：申查军，男，1974年11月11日出生，汉族，住邵东县。申请执行人封小艳与被执行人申查军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1190号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人申查军应支付申请执行人封小艳案款0.29万元。由于申查军没有履行生效法律文书所确定的义务，封小艳于2020年3月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人封小艳提供的线索及依职权对被执行人申查军的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人申查军有可供执行的财产，申请执行人封小艳也未能提供被执行人申查军有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十六日代理书记员  郭小农
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初381号原告:周贵水,男,1968年9月24日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。被告：邱桂成,成年,汉族,南丰县人,住南丰县。原告周贵水与被告邱桂成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告周贵水在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年三月二十四日书记员  徐小娟
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执282号石姣华：刘乐春、彭声高：本院执行的石姣华与刘乐春、彭声高借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2019)湘0521民初1958号民事判决书，于2020年3月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4723号之一 申请执行人：周爱红，女，1972年1月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：夏秋芬，女，1973年8月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初10077号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人周爱芬与被执行人夏秋芬民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的60000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏秋芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏秋芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏秋芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏秋芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏秋芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周爱红，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十三日 书记员  杜亚钦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执575号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。被执行人：张东晓，男，汉族，1981年4月10日出生，住莱州市。被执行人：苗京芳，女，汉族，1981年8月8日出生，住莱州市。被执行人：苗京涛，男，汉族，1987年12月1日出生，户籍所在地山东省莱州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人张东晓、苗京芳、苗京涛（2020）鲁0602执575号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张东晓名下的京Ｑ×××××、京Ｑ×××××汽车两辆，苗京涛名下的鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｇ×××××汽车三辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月四日书记员 王泉清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保413号申请执行人：郑鲤，女，1977年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：仲维燕，女，1982年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯保华，男，1981年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人郑鲤与被执行人仲维燕、侯保华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初1491号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人仲维燕、侯保华名下的银行存款350000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年三月二十五日书记员  方 园
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1005号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人邵永大，男，汉族，1983年08月11日出生，住四川省井研县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉邵永大信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5972号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为64278.86元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5972号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈蝶
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更136号 罪犯钟飞，男，汉族，1988年3月4日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年2月27日作出（2011）谯刑初字第0527号刑事判决，以被告人钟飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金100000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年2月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯钟飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯钟飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟飞减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢795号之二申请执行人：李翠梅，女，1956年10月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：李学吉，男，1954年7月12日出生，汉族，住林州市。本院在执行李翠梅与李学吉机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李学吉送达了执行通知书后，责令被执行人李学吉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李学吉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李学吉在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币1392.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月三十一日书记员  王军丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初782号原告：杜爽，男，汉族，住凌源市。被告：王玉元，男，汉族，住凌源市。原告杜爽与被告王玉元劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，于同日向原告杜爽送达交纳诉讼费用通知，但其未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜爽撤诉处理。审判员  许志学二〇二〇年三月二十日法官助理乌光锐书记员项荣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢62号申请执行人：唐俨被执行人：***本院在执行申请执行人唐俨与被执行人***民间借贷纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终字第1342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人***未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人长春市吉士聚业商贸有限公司给付5060780元及相关费用。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本案的执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执恢62号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年三月十二日书记员  金宇翔
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初73号 原告:刘清进，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：纪文南，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：林秀（曾用名河水妹），女，1979年11月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在审理原告刘清进与被告纪文南、林秀民间借贷纠纷一案中，原告刘清进于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘清进以与纪文南、林秀在庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘清进撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘清进负担。 审判员  徐国辉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理庄祥 书记员陈艺芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终99号 上诉人（原审原告）：三江县富友木业有限公司，住所地广西壮族自治区三江侗族自治县丹洲镇牛浪坡林场牛浪坡分场对面，统一社会信用代码：914502260595096106。 法定代表人：沙成龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庾焕南，广西同望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三江侗族自治县国营牛浪坡林场，住所地广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇稻香路，统一社会信用代码:12450225MB04921480。 法定代表人：曹爱军，场长。 上诉人三江县富友木业有限公司因与被上诉人三江侗族自治县国营牛浪坡林场合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2019）桂0226民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2019）桂0226民初78号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院重审。 上诉人三江县富友木业有限公司预交的二审案件受理费111800元，予以退回。 审判长 江 侦 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年三月十一日 书记员 覃 溪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督492号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。被申请人王凡，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王凡拒不偿还欠款本金32324.44元，利息、罚息13382.32元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月18日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计45706.76元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金32324.44元，利息、罚息13382.32元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月18日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计45706.76元。申请费314元，由被申请人王凡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  张景歌
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2954号 原告：余琦，男，1978年3月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：洪婷，女，1982年8月4日出生，汉族，住建德市。 上述二原告共同委托代理人：曾代涛，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杭州世茂世纪置业有限公司,住所地杭州经济技术开发区3号大街17号1-3层（西楼）320室。 法定代表人：彭波。 原告余琦、洪婷诉被告杭州世茂世纪置业有限公司（以下简称世茂世纪公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告余琦、洪婷的共同委托代理人曾代涛到庭参加诉讼。被告世茂世纪公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 余琦、洪婷向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告协助办理位于杭州经济技术开发区的房屋产权过户手续并交付该房屋；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年12月17日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定二原告向被告购买杭州经济技术开发区，房屋总价为610319元。合同签订后，二原告支付了310319元购房款。剩余30万尾款因银行按揭无法办理，双方产生纠纷。被告将余琦、洪婷起诉至杭州经济技术开发区人民法院，要求支付尾款，余琦、洪婷提起反诉，要求解除买卖合同并退回首付款。法院作出案号为（2014）杭经开民初字第1361号判决书。判决如下：一、余琦、洪婷于本判决生效之日起十日内向杭州世茂世纪置业有限公司支付剩余购房款300000元及逾期付款违约金（自2012年3月18日起按日万分之二计算至实际付清之日止）；二、驳回杭州世茂世纪置业有限公司的其他诉讼请求；三、驳回余琦、洪婷的反诉请求。判决生效后，被告未申请强制执行。待二原告凑齐剩余房款后，被告已经失联，二原告无法履行判决义务。直至2019年9月，原告与原审法官沟通，主动要求履行判决义务，原审法官向原告邮寄缴费通知书，通知原告购房尾款以及违约金合计467900元。现余琦、洪婷已经将467900元购房款及违约金交至法院，因被告有其他被执行案件，该467900元已经被法院执行局划扣充作执行款。二原告已经履行完判决义务，被告迟迟不予协助二原告办理房屋过户手续，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 被告杭州世茂世纪置业有限公司未作答辩。 经审理查明，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为：当事人双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及《补充协议》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。依据（2014）杭经开民初字第1361号判决，可以明确原被告签订的商品房买卖合同尚未解除，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依据（2014）杭经开民初字第1361号判决书履行了支付购房尾款及违约金的义务后，被告应当配合原告过户并交付房屋。鉴于原告无法与被告取得联系的实际情况，原告将购房尾款及违约金交至原审法院，其已经完成了付款义务，故被告应当配合原告完成过户手续，并交付房屋。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州世茂世纪置业有限公司协助原告余琦、洪婷办理位于杭州经济技术开发区的房屋产权过户手续并交付该房屋。 本案受理费9903元，由被告杭州世茂世纪置业有限公司负担。被告杭州世茂世纪置业有限公司于本判决书生效之日起七日内来本院交费；原告余琦、洪婷于本判决书生效之日起十日内，向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  邱洁健 人民陪审员  黄益凯 人民陪审员  潘约文 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙佳萍
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执1870号之一申请执行人：朱文斌，男，1968年10月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县湘永煤矿三工区。被执行人：郴州市金石投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道43号。法定代表人：钟俊勇，该公司总经理。申请执行人朱文斌与被执行人郴州市金石投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初1919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市金石投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱文斌于2019年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金石投资有限公司的财产进行了查控：一、2019年7月5日，2020年3月25日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金石投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，银行存款很少，未发现可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市金石投资有限公司不动产信息情况，经查，被执行人郴州市金石投资有限公司名下有位于湖南省郴州市土地使用权及该土地上全部附着不动产（房屋建筑物、构筑物、附属设施、苗木），本院另案司法拍卖了上述财产，拍卖款22695835元。因被执行人郴州市金石投资有限公司正在提起执行异议，且上述拍卖款被桂阳县人民法院冻结，故暂时未予分配、发放。三、2020年3月25日，本院对被执行人郴州市金石投资有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年7月，本院对被执行人郴州市金石投资有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。五、2020年3月，本院到被执行人郴州市金石投资有限公司住所地调查其财产状况，经查，未发现可供执行的财产。六、2020年3月，本院约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及拍卖款被冻结的情况。截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为6543490.28元，因被执行人郴州市金石投资有限公司正在提起执行异议，且拍卖款被桂阳县人民法院冻结，故执行款未予分配、发放。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市金石投资有限公司的财产进行了调查，另案司法拍卖了执行人郴州市金石投资有限公司财产，拍卖款22695835元，因被执行人郴州市金石投资有限公司正在提起执行异议，且上述拍卖款被桂阳县人民法院冻结，现暂时未予分配、发放。申请执行人也未提供被执行人郴州市金石投资有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 李岳春审判员 周辉丽二〇二〇年三月二十七日书记员 楚佳亮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4622号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行。住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。 负责人：朱环，系该行行长。 委托代理人：周玲，系该行员工。 被告：徐素珍，女，1967年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边吉奇，男，1988年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边余君，男，1963年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告徐素珍、边吉奇、边余君、融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据原告之申请，依法裁定查封、扣押、冻结四被告价值人民币10万元的财产。后本案依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告徐素珍、边吉奇、边余君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院起诉要求：1.判令被告徐素珍偿还借款本金8万元、利息1539元，并支付自2019年10月21日起至款付清之日止按合同约定和中国人民银行相关规定计算的利息，利随本清；2.判令被告边吉奇、边余君对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告徐素珍签订个人循环借款合同，约定：本合同项下贷款额度为8万元，借款人使用上述案件的期限为2016年10月14日至2019年9月10日，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体借款金额和期限由借款借据另行约定。；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另，原告与被告边余君、边吉奇还分别签订共同还款承诺书，约定边余君、边吉奇自愿对本案借款承担共同还款责任。2018年10月11日，原告通过网上银行自助房贷8万元，约定贷款期限为2018年10月11日至2019年9月10日，月利率为6.525‰。之后，原告仅收到截止2019年8月20日止的利息。现诉至法院，望判如所请。 被告徐素珍、边吉奇、边余君未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行围绕诉请向本院提供个人循环借款合同、利息清单、借款借据、共同还款承诺书等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告江洁达环保集团有限公司、边吉奇、边余君未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。原告所提供的证据材料与原件一致，本院均作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告徐素珍所签订的个人循环借款借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐素珍向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，该行为显属违约，原告要求被告徐素珍归还借款本金并支付利息，符合合同约定，本院予以支持。被告边余君、边吉奇自愿出具共同还款承诺书，承担共同还款责任，但未尽相应责任，依法应对被告徐素珍的上述债务承担共同还款责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告徐素珍、边吉奇、边余君虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐素珍应、边吉奇、边余君应共同偿还还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金80000元、利息1539元，并支付借款本金80000元自2019年10月21日起至款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1838元，依法减半收取919元，财产保全费1020元，合计诉讼费用1939元，由被告徐素珍、边吉奇、边余君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，有无听清。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年三月二十六日 书记员 赵为龙（代）
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执异4号 案外人：安徽舒建建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县南港镇合安路北侧。统一社会信用代码9134152306911484XF。 法定代表人:王平，公司执行董事。 委托代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 申请执行人:栾春，男，1980年7月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周晓亮，男，1977年10月11日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行栾春与周晓亮建设工程分包合同纠纷一案中，案外人安徽舒建建筑工程有限公司于2020年3月3日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称：我司于2020年1月10日获悉贵院在执行（2019）皖1182执1874案件的协助执行通知书，要求我司协助执行周晓亮在我司享有的205225元工程款。经查我司与周晓亮之间没有任何的业务联系，也没有任何经济往来。涉案的工程款是由我司胡学江内部承包的，与周晓亮没有任何关系。周晓亮在我司没有任何工程款。我司无法协助执行。因此为维护异议人合法权益，依法提出书面异议，请求：中止执行（2019）皖1182执1874号裁定书及协助执行通知书，解除对异议人在明光市城市建设投资公司205225元工程款的冻结并停止扣划。 经审查查明：申请执行人栾春与被执行人周晓亮于2017年6月18日签订《清淤、护坡工程分包合同》，合同签订当日，周晓亮收取栾春工程保证金20万元，因栾春未完成施工内容就中途离开涉案工程，至涉案工程转交他人施工并完工交付业主使用。后栾春向本院提起诉讼，要求周晓亮退还保证金20万元及支付工程款13万元。2019年6月25日，本院作出（2019）皖1182执2445号判决书，判决：周晓亮于本判决生效之日起十日内退还栾春保证金20万元。 该案进入执行程序后，本院根据栾春的申请，于2019年8月12日作出（2018）皖1182执1874号裁定书，裁定：冻结（扣划）周晓亮的银行存款205225元或查封（扣划）等额的财产。并于2019年8月28日，向明光市城市建设投资公司发出（2019）皖1182执1874号协助执行通知书，请求协助“划拨周晓亮在安徽舒建建筑工程有限公司享有的205225元工程款”。 本院认为：本院作出的（2019）皖1182执2445号判决书已生效，周晓亮理应在该判决规定的期限内履行向栾春偿还20万元保证金的义务。在周晓亮拒不履行生效判决确认的还款义务情况下，法院有权对周晓亮名下的存款或其它等额财产采取查封、冻结、扣划等强制措施。就本案而言，本院在执行申请执行人栾春与被执行人周晓亮建设工程分包合同纠纷一案中，依据栾春的申请，本院于2019年8月12日作出的（2018）皖1182执1874号裁定书，在该裁定书中，仅裁定冻结（扣划）周晓亮的银行存款205225元或查封（扣划）等额的财产；并未冻结（扣划）案外人安徽舒建建筑工程有限公司的任何存款或财产；而同时发出的协助执行通知书也仅请求协助机关划拨周晓亮在安徽舒建建筑工程有限公司享有的工程款；并没有要求协助机关划拨属于安徽舒建建筑工程有限公司自己所有的款项。由于法院、申请执行人与被执行人、案外人、协助执行人之间存在信息不对称的问题，所以被执行人周晓亮在案外人安徽舒建建筑工程有限公司是否有财产、财产数额是多少等相关信息完全由被执行人、案外人及协助执行人掌握；而协助机关在收到本院的（2018）皖1182执1874号裁定书及协助执行通知书后，能够同意协助执行，是依据其掌握的上述相关信息，完全自主作出的协助法院划拨周晓亮在安徽舒建建筑工程有限公司享有205225元工程款的回复；因此，本院依法采取的冻结（扣划）措施以及请求相关部门予以协助的执行行为并无不当。故对案外人请求中止执行裁定书的执行并解除对该工程款冻结的异议申请本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回安徽舒建建筑工程有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 任 仁 审判员 程文图 审判员 张国良 二〇二〇年三月十日 书记员 李雪娇
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异7号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区。   申请执行人：海南盛腾建筑安装工程有限公司。住所地海口市南沙路48号明珠星苑金碧阁A座601室。   法定代表人：朱文昇，董事长。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人海南盛腾建筑安装工程有限公司与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2017）琼9005执398号执行裁定轮候查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》     第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初114号原告：陈火胜，男，1970年7月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：桂晚生，男，1958年6月7日出生,汉族,江西省余江县人,住江西省余江县。原告陈火胜诉被告桂晚生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈火胜到庭参加诉讼，被告桂晚生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈火胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币1.4万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告经营烟酒生意，被告于2016年5月至12月期间共向原告赊购烟酒合计人民币1.4万元，被告于2017年元月27日向原告出具一份1.4万元的欠条，原告多次向被告催要欠款，均无结果，遂向法院起诉。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据A1、原告身份证复印件、工商及烟草经营执照，证明原告的身份及诉讼主体资格；A2、欠条一份，证明被告欠款事实。被告桂晚生未作答辩，未到庭发表质证意见，未向本院提交证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。经认证，原告提交的证据A1、A2真实性、合法性，与本案具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。对以下事实予以认定：原告陈火胜系烟酒生意经营户，被告桂晚生于2016年5月至12月期间向原告赊购烟酒合计人民币1.4万元，被告于2017年元月27日向原告出具一份1.4万元的欠条，原告向被告催讨欠款无果遂向法院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告货物，依法应当向原告支付货款。经原、被告双方结算，被告签字确认，原、被告之间由合同之债确定形成金钱之债，原告债权合法有效。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告应当及时偿还原告欠款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂晚生于本判决书生效后十日内偿还原告陈火胜欠款1.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取75元由被告桂晚生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 许 健二〇二〇年三月十二日书记员 吴丽文
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢79号 申请执行人：王仕芬，女，生于1957年10月18日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杨跃琴，女，生于1964年1月27日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第76号民事判决书，受理王仕芬申请恢复执行杨跃琴民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金200000元及利息、垫缴的案件受理费4300元，目前已执行到位77488.51元。另外，被执行人杨跃琴还应承担本案执行费。 本院在执行中，依法向被执行人杨跃琴发出执行通知，但被执行人杨跃琴至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人王仕芬的合法权益，依法应对被执行人杨跃琴的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨跃琴的银行存款人民币573331.49元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请；逾期提出，造成查封、扣押、冻结财产被转移的，由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二○二〇年三月四日书记员曾敬
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3056号 申请执行人孙艺乘，男，1991年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人朱平易，女，1964年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人孙世民，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人孙艺乘、朱平易、孙世民与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初14065号民事判决书，被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司应支付申请执行人孙艺乘、朱平易、孙世民违约金708540元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月13日将被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有房产，本院已依法予以评估拍卖，但该房产设有大额抵押，处置后无剩余价值；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有车辆，本院予以查封，并请公安协控，但未实际扣押到；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人孙艺乘、朱平易、孙世民未实现债权708540元及利息，诉讼费5328元，执行费9485.4元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3056号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1191号原告：宁乡县瑞琪建材科技有限公司，住所地湖南省宁乡市菁华铺镇菁华铺村。法定代表人：汤立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冰清，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻峥嵘，湖南森力律师事务所实习律师。被告：湖南云中再生科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼1545C房。法定代表人：湛哲宏。原告宁乡县瑞琪建材科技有限公司与被告湖南云中再生科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告宁乡县瑞琪建材科技有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县瑞琪建材科技有限公司以原、被告已达成庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县瑞琪建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费17532元，减半收取8766元，由原告宁乡县瑞琪建材科技有限公司负担。审判员  何胜兴二〇二〇年三月十七日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初499号原告：管香连，女，1956年7月30日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：郭鑫鑫、周楚龙（实习），河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郝俊芳，女，1983年9月27日生，汉族，住兰考县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，公司经理。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。原告管香连诉被告郝俊芳、阳光财产保险股份公司郑州中心支公司纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计139985.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日6时53分，被告郝俊芳驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿三义寨乡三义寨村村内公路由北向南行驶时，撞住前方同方向原告管香连驾驶的电动三轮车尾部，导致两车不同程度损坏，原告受伤，造成交通事故。该事故经兰考交警大队事故认定书认定，被告郝俊芳负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。被告郝俊芳驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，其伤情经鉴定机构鉴定构成十级伤残。被告郝俊芳支付部分医疗费用，对其他费用未予以赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法查明案情，判如所请。本案在审理过程中，原告管香连于2020年3月30日以被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔付原告各项损失115000元为由向本院提出撤回对被告郝俊芳、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管香连撤回对被告郝俊芳、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告管香连负担。审判员  杨金亮二〇二〇年三月三十日书记员  金秋慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初160号原告：高慧兵，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：贾方圆，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。被告：李德付，男，1982年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告高慧兵与被告李德付民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后,原告高慧兵于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高慧兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高慧兵负担。审判员  李丽二〇二〇年三月二十六日法官助理顾百灵书记员张永泽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执291号之一 申请执行人：黄雪土,男，1971年10月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙，执行董事兼总经理。 被执行人：刘雪春,女，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人黄雪土与被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1975号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄雪土于2020年2月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春支付申请执行人黄雪土劳务费51005元。 执行立案后，本院向被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江康源装饰有限公司、刘雪春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。另案查封了被执行人刘雪春名下的浙Ａ×××××号牌车辆,但未实际扣押。另案冻结了被执行人刘雪春名下的公积金账户，但尚不能处置。被执行人刘雪春持有的杭州秀家装饰工程有限公司股权，申请执行人不要求处置。申请执行人不要求对被执行人浙江康源装饰有限公司执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费665元。 鉴于被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对刘雪春罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴慧慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7464号原告：许文勤，女，1964年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：巫静(系许文勤之女)，女，住上海市浦东新区。被告：上海圆泓贸易有限公司川沙分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：乔军，职务不详。原告许文勤诉被告上海圆泓贸易有限公司川沙分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，确系其真实意思的表示，经审查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文勤撤诉。案件受理费人民币890元，减半收取计445元(原告未预缴)，不再收取。审判员  杜晶晶二〇二〇年三月十三日书记员  陆元君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执304号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人：董建兵，男，1974年9月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院受理申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人董建兵金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3399号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、董建兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金8248.44元及期内利息253.53元、逾期罚息（以8248.44元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（以253.53元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、董建兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费5000元。三、案件受理费25元、保全费250元，二项合计275元,由董建兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对董建兵采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的银行存款本院依法进行了冻结，但上述存款存在在先冻结，本院无优先权，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3399号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月二十四日书记员  吕安祺
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初497号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社，统一社会信用代码:91530126571871694K，营业场所云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林岔路口。负责人：周红，系分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，系石林彝族自治县农村信用合作联社资产部副经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚清春，男，系石林彝族自治县农村信用合作联社资产部经理，特别授权代理。被告：李源，男，彝族，1989年4月17日出生，住云南省昆明市石林县。被告：殷润萍，女，汉族，1991年3月16日出生，住云南省昆明市。原告石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社与被告李源、殷润萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社于2020年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社撤回起诉。案件受理费345元，由原告石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社负担。审判员  官海娇二〇二〇年三月二十三日书记员  高一梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保297号申请人：吕建民，男，生于1988年8月9日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：路伟斌，男，生于1989年5月20日，汉族，住河南省中牟县。申请人吕建民与被申请人路伟斌民间借贷纠纷一案，申请人吕建民向本院申请财产保全，本院于2020年3月25日作出（2020）豫0122民初1081号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人路伟斌名下银行存款二十七万五千二百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月二十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕01执复37号   复议申请人（被执行人）：西安闻天科技实业集团有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：邓仕祥,该公司总经理。   委托代理人：徐龙光，西安闻天科技实业集团有限公司员工。   申请执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：李振林。   被执行人：陕西同发建设工程有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：王国彬。   被执行人：王国彬，男，1968年4月20日出生，住四川省旺苍县。   被执行人：李金花，女，1968年1月4日出生，住四川省广元市元坝区。   西安市碑林区人民法院（以下简称碑林法院）在执行陕西文化产业小额贷款有限公司与西安闻天科技实业集团有限公司、陕西同发建设工程有限公司、王国彬、李金花借款纠纷一案中，西安闻天科技实业集团有限公司不服碑林法院（2019）陕0103执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   碑林法院查明，2013年8月15日陕西文化产业小额贷款有限公司与陕西同发建设工程有限公司签订借款合同（编号20130001）约定，陕西同发建设工程有限公司向陕西文化产业小额贷款有限公司借款500万元。同日，西安闻天科技实业集团有限公司与陕西文化产业小额贷款有限公司签订保证合同载明：陕西文化产业小额贷款有限公司与债务人陕西同发建设工程有限公司2013年8月15日签订的编号为20130001的借款合同（主合同），西安闻天科技实业集团有限公司愿意对主合同的主债权及主合同的其他债权向陕西文化产业小额贷款有限公司提供不可撤销的连带责任保证。西安闻天科技实业集团有限公司保证担保的主债权金额为1000万元。   2013年8月16日陕西省西安市汉唐公证处对上述借款合同及保证合同等作出（2013）陕证经字第004440号具有强制执行效力的债权文书公证书。2014年12月22日出具（2014）陕证执字第151号执行证书。2015年2月2日陕西文化产业小额贷款有限公司向碑林法院申请执行，碑林法院于2月5日立案执行。   本案在审理中，调阅了汉唐公证处（2013）陕证经字第004440号及（2014）陕证执字第151号卷宗，卷宗内有：合同公证申请表、公证受理告知书、公证受理通知单回执、谈话笔录、公证处领取公证书回执，以上均有西安闻天科技实业集团有限公司原法定代表人徐金莉签字。另有关于申办赋予债权文书具有强制执行效力及执行证书公证的告知、申请执行具有强制执行效力的债权文书公证书承诺书，以上均有西安闻天科技实业集团有限公司印章及徐金莉签字。（2014）陕证执字第151号卷宗内有（债务）核实通知书等。   碑林法院认为，西安闻天科技实业集团有限公司称公证机关在其未提出申请的情况下即作出公证，其也未收到公证书，与事实不符。其以此为由，向碑林法院申请不予执行陕西省西安市汉唐公证处（2013）陕证经字第004440号具有强制执行效力的债权文书公证书，并不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》关于公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行的相关情形，故其所请，碑林法院不予支持。西安闻天科技实业集团有限公司关于法院冻结并扣划其银行存款950万元，执行金额错误，执行力度明显过大，公证处在签发执行证书前，未核实债务履行情况等，并非不予执行公证债权文书的法定情形。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第480条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十条之规定，裁定驳回西安闻天科技实业集团有限公司请求不予执行陕西省西安市汉唐公证处（2013）陕证经字第004440号具有强制执行效力的债权文书公证书的申请。   西安闻天科技实业集团有限公司向本院申请复议称，1、公证书所公证的《借款合同》约定的年利率、违约金、其他费用超过法律规定，明显违法，属于民诉法解释480条第三项公证债权文书确有错误的情形；2、公证书公证的借款合同未排除诉讼，约定公证条款无效，依法不得公证，应当通过诉讼解决争议；3、质押合同明确约定用公司股权进行质押，股权具有准物权性，法院在执行中未先处置质物而直接冻结扣划其作为保证人的银行存款，且未对已还款项进行扣减，执行行为错误。综上，请求依法撤销碑林法院（2019）陕0103执异42号执行裁定。   本院查明的事实与碑林法院查明的事实基本一致。   本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十条规定，有下列情形执一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：……（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的……。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定>》第十一条规定，因民间借贷形成的公证债权文书，文书中载明的利率超过人民法院依照法律、司法解释规定应予支持的上限的，对超过的利息部分不纳入执行范围。复议申请人所称公证书所公证的《借款合同》约定的年利率、违约金、其他费用超过法律规定的复议理由不构成公证债权文书确有错误的情形。根据公证卷宗可知，在公证程序中西安闻天科技实业集团有限公司自愿接受公证的意思表示清楚，相关文件均有公司印章及原法定代表人的签字，且公证时亦未提出异议，故复议申请人提出应当通过诉讼解决争议的复议理由不能成立。西安闻天科技实业集团有限公司作为本案被执行人，碑林法院依法对其采取执行措施并无不当。因复议申请人没有就执行超标的问题明确向执行法院提出执行异议,本次复议程序不予审查，超出部分可向执行法院依法主张。综上，碑林法院（2019）陕0103执异42号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安闻天科技实业集团有限公司的复议申请；维持西安市碑林区人民法院（2019）陕0103执异42号执行裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长 李    森   审判员 屈    娓   审判员  黄金华     二〇一九年三月十九日      法 官 助 理  冯宝华                     书 记 员  郭梦云            1
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审25号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人白杨，男，1983年10月10日生，住河南省汝南县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年11月22日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003151853号行政处罚决定书中对白杨罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年3月18日，因白杨在道路驾驶未定期年检的机动车，构成交通违法，遂平县公安局交通管理大队于2019年3月18日对白杨作出411728-1003151853号行政处罚决定书，决定对白杨罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。白杨收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：白杨收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对白杨作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对白杨作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十六日书记员  王清云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执651号申请执行人：上海市嘉定区马陆镇小庄肉类经营部，住所地：上海市嘉定区。经营者：庄欠宗，男，1985年12月12日生，汉族，住上海市嘉定区宝安公路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海雨爱餐饮有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：潘建华。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0114民初12184号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人人民币40万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3650元，但被执行人未按执行通知履行义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，后被执行人上海雨爱餐饮有限公司与申请执行人上海市嘉定区马陆镇小庄肉类经营部达成执行和解协议并将长期履行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并将长期履行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0114民初12184号民事判决书的执行程序。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十六日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初554号原告：胡新房，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：齐松涛，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理胡新房与被告齐松涛劳务合同纠纷一案中，因原告没有在本院指定的期间内补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，退还原告胡新房12.5元。审 判 长  刘丰波人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年三月二十四日书 记 员  秦芹芹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3084号 申请执行人：李小祥，男，1975年8月22日出生，汉族，住富阳区。 被执行人：华有良，男，1966年11月21日出生，汉族，住桐庐县。 李小祥与华有良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2651号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人华有良未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人李小祥向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日立案执行，执行标的为借款116900元，自2019年7月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、执行费1654元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人华有良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华有良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人华有良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华有良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人华有良财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人华有良有可供执行的财产及华有良的去向。截至2020年3月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人华有良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人华有良下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华有良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3084号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年三月二十八日 代理书记员  袁 峰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4163号之一 申请执行人张益峰，男，1987年1月7日出生，住天台县。 被执行人金珍妮，女，1997年7月1日出生，住天台县。 申请执行人张益峰与被执行人金珍妮请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特484号民事裁定，被执行人金珍妮应偿还申请人张益峰借款50000元及相应利息，负担案件执行费350元，但被执行人金珍妮未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月28日向被执行人金珍妮发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金珍妮既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张益峰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金珍妮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金珍妮有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人金珍妮有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月25日，本院到被执行人金珍妮住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张益峰的涉案债权暂无法实现。 2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张益峰。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金珍妮目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4163号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金珍妮有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曹善贵
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏07执334号申请执行人：殷文蒨，女，1963年11月2日出生，香港特别行政区居民，住上海市长宁区仙霞路1001弄14-201。委托诉讼代理人：宁秀刚，江苏登壹律师事务所律师。被执行人：张正鸿，男，1967年7月31日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周文平，女，1968年10月26日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人殷文蒨申请执行被执行人张正鸿、周文平股权转让纠纷一案，申请执行人殷文蒨于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。在本院执行过程中，申请执行人殷文蒨于2020年3月26日向本院提出撤销执行的申请。本院认为：申请执行人殷文蒨撤销执行的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年三月二十七日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1090号 吴春荣、胡元胜： 申请执行人倪春英;陈志新;陈伟;陈丽;卢秋英与被执行人吴春荣、胡元胜机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪春英;陈志新;陈伟;陈丽;卢秋英向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1090号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初96号原告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县。被告张建伟，男，1981年4月11日生，汉族，住修武县。委托代理人刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。本院在审理原告高春荣与被告张建伟不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院申请撤回对被告张建伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高春荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告高春荣承担。审判员 康 健二〇二〇年三月十九日书记员 范桥桥
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执296号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更222号 罪犯刘帅，男，1992年7月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2016年11月7日作出（2016）渝0102刑初618号刑事判决，认定刘帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月6日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2022年12月15日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘帅减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年9月17日起至2022年3月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  景闻亚
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1559号申请执行人：青海金都科工贸有限公司，住所地：西宁市城东区五一路17号1号楼1206室。统一社会信用代码：9163010071055258XF。法定代表人：张霆，经理。委托诉讼代理人：莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州湘柏煤业贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭东路世纪阳光城阳光水岸2号楼3单元10层3号。统一社会信用代码：91520181680199729G。法定代表人：钟山文，总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初2421号民事调解书，于2019年9月16日立案执行青海金都科工贸有限公司与贵州湘柏煤业贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行，也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，调查被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、查询被执行人在住所地财产，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1559号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邓永生审判员  吴 杰审判员  张文涛二〇二〇年三月十三日书记员  李 鹏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执187号 申请执行人：唐翠娥，女，1972年8月2日出生，汉族，住南县。 被执行人：李明安，男，1964年9月4日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行唐翠娥与李明安买卖合同纠纷一案中，向被执行人李明安送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。现因本院在执行汤维政、李明安、南县宜和源大酒店系列案中，裁定变卖存于宜和源酒店内的装饰装修、设备及其他添置的财产，变卖成功后，唐翠娥分配到了5174元，唐翠娥同意本案以双方达成和解协议且需长期履行的方式终结执行，等到被执行人有财产可供执行了再来申请强制执行。 本院认为，根据该系列案实际情况，申请执行人提出上述要求意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘   帅 书 记 员 刘帅（兼）
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初445号原告蔡友生，男，住湖南省新化县。委托诉讼代理人李文其，男，山西得民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新化县桑梓矿业有限公司。法定代表人扶凌志，该公司负责人。住所地新化县。委托诉讼代理人杨旭东，男，住湖南省新化县。系新化县桑梓矿业有限公司执行董事。代理权限：特别授权。本院在审理原告蔡友生诉被告新化县桑梓矿业有限公司劳动争议一案中，经双方友好协商，自愿达成和解协议，原告蔡友生向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。本院认为，原告蔡友生向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡友生撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。审 判 长  袁志男人民陪审员  张姿兰人民陪审员  曾向颀二〇二〇年三月二十五日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保187号申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地：济宁市任城区翠都国际A座27层。法定代表人：张涛，董事长。被申请人：梁朔，男，汉族，1965年4月13日出生，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁翔天置业集团有限公司与被申请人梁朔商品房买卖合同纠纷一案中，申请人济宁翔天置业集团有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁朔银行存款70万元进行冻结或查封、扣押其他相应价值的其他财产。申请人济宁翔天置业集团有限公司提供了安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保单号：299371804682020000035）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人财产保全措施的申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  孔翠峰二〇二〇年三月十三日书记员  陈 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执622号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 法定代表人庄杨，该中心总经理。 被执行人陈丽娟，女，1973年2月19日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行陈丽娟信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金26079.80元及利息、违约金、分期手续费（按照领用合约约定的标准，以年利率24%为限，从2018年6月9日起计算至透支款本金还清时止），承担案件受理费272元、执行费295元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并委托湖南省郴州市苏仙区人民法院调查被执行人财产情况及居住情况，经反馈均无可供执行的财产，因被执行人银行金额较小，申请人不需要冻结及扣划。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019)黔0102民初5018号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈德元
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2595号之一 申请执行人：戴兴宝，男，汉族，1944年4月12日出生，住武义县。 被执行人：潘厥胜，男，汉族，1969年11月6日出生，住武义县。 关于申请执行人戴兴宝与被执行人潘厥胜合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1479号判决书已发生法律效力。申请执行人戴兴宝于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人潘厥胜支付执行款16660元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人潘厥胜未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘厥胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘厥胜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人潘厥胜有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人潘厥胜有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘厥胜。申请执行人戴兴宝向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘厥胜目前无财产可供执行，申请执行人戴兴宝亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2595号案终结本次执行程序。申请执行人戴兴宝今后若发现被执行人潘厥胜有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈             硕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3212号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02-135、134、134A、02层02-230，9、10层901、902、903、905、1001、1002、1003，统一社会信用代码：9144030057478787M。法定代表人：曾悦，负责人。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：彭敬忠，男，汉族，1969年3月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告中国银行股份有限公司深圳深南支行与被告彭敬忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人唐蜜及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2018年7月6日，本案被告向原告提交《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（下称“申请表”），申办信用卡专向分期业务，双方约定原告向被告所持信用卡（卡号：62×××11)项下提供30万元专向分期付款额度，用于优客分期。分期期数为60期，一期为一个月。专向分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%，金额为60000元，手续费的收取方式是分期收取。专向分期付款本金采用月均等额、取整入账方式还款。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照未还部分的5%收取，最低为10元。双方并约定，被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滯纳金等全部应还款项。2018年7月19日，原告依约发放了借款，但被告未能按期还款，计至2019年9月24日，被告的欠款包括：本金250000元（已入账本金25000元、未入账本金225000元），利息555.46元、违约金2204.75元，手续费48000元（已入账手续费3000元，未入账手续费45000元），合计300760.21元。鉴此，本案原告特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。原告在庭审过程中补充如下事实：被告于原告起诉之后有还款，共计还款67013.87元，截至2020年3月11日，被告欠原告本金20万元。利息及违约金均已结清，手续费4万元，合计24万元。被告答辩称：确认原告诉请的事实。本院经审理查明如下事实：一、2018年7月6日，被告填写《中国银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡（卡号：62×××11）。被告还填写了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》，向原告申请办理装修建材、家具家电的优客分期业务，与原告签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按照合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告的信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告如未能按时还款，未偿还款项视为全部到期，被告应一次性清偿；专向分期申请额度为300000元，分期期数为60期，手续费率为20%，手续费分期收取。原告于2016年9月27日在官方网站发布公告，自2017年1月1日起,调整服务收费项目“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。二、2018年7月19日，原告将申请额度款项300000元支付至被告指定的账户中。三、被告未按合同约定履行还款义务。截至2020年3月11日，被告欠款本金20万元。手续费4万元，利息0元、违约金0元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告按照约定将申请额度款项支付至被告指定账户，已经履行了合约义务，被告应按照约定偿还相应的款项。被告未按时足额还款的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还全部尚欠本金及手续费，并支付利息、还款违约金。原告的诉请理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告彭敬忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行本金200000元、手续费40000元、利息0元、违约金0元(利息及违约金暂计至2020年3月11日,之后的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的有关规定自2020年3月11日起计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金200000元为基数，按年利率24%，自2020年3月11日计至清偿之日所得金额）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2921元，诉前财产保全费2023.8元，由被告彭敬忠负担。前述费用原告中国银行股份有限公司深圳深南支行已经预交，被告应当在本判决生效之日起十日内将前述费用径付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年三月三十日书记员 庄俊雄书记员 曾庆艺