wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保22号申请人：郭静，女，汉族，1972年3月27日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人：湖南华商纵横精英企业管理咨询有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路17号1单元401号。法定代表人：黄平，该公司总经理。申请人郭静于2020年3月30日以财产损害赔偿纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华商纵横精英企业管理咨询有限公司16198元银行存款或查封同等价值财产。申请人郭静自愿以位于湘潭市雨湖区［产权证号潭房权证湘潭市字第××号］商用房屋提供担保。本院经审查认为，申请人郭静的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湖南华商纵横精英企业管理咨询有限公司进行诉前财产保全，保全金额16,198元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  赵映红二〇二〇年三月三十日代理书记员  周奕昀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保280号申请人：刘军，男，1962年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：李峰，男，1974年8月出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被申请人：苗秀丽，女，1978年2月出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。刘军与李峰、苗秀丽民间借贷纠纷一案，申请人刘军于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结李峰、苗秀丽名下银行存款110万元或查封其他同等价值财产，并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人刘军的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李峰、苗秀丽名下银行存款110万元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年三月二十六日书记员  肖凯澜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7260号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川博金港商业管理有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州中路246号1栋1层1号。 法定代表人：李茜，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都英邦商贸有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1-13号棠湖壹号。 法定代表人：王延儒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾秀琳，四川交大律师事务所律师。 再审申请人四川博金港商业管理有限公司（以下简称博金港公司）因与被申请人成都英邦商贸有限公司（以下简称英邦公司）委托合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终12765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 博金港公司申请再审称，（一）二审判决认为“英邦公司向业主返还租金的范围界定为从2018年1月1日起的租金更符合签订《崇州中港城项目资产运营管理协议》时双方的真实意思表示”，系二审法院的推定，缺乏证据证明。英邦公司应当向博金港公司返还代收租金974504.74元。虽然双方在《运营管理协议》中没有约定，但根据法律规定应当按照交易习惯确定，而不是在英邦公司的主张没有任何证据支撑的情况下，法院进行推定并作出倾向性判决。虽然博金港公司与英邦公司没有对2017年5月26日至12月31日案涉业主租金的垫付结算进行约定，但是根据《运营管理协议》履行时间、英邦公司进入商场收取商户租金时间，足以看出双方“对2017年5月26日至12月31日案涉业主租金的垫付结算进行约定”是双方合同约定中的遗漏，博金港公司从没有以任何文字或者言行放弃对这部分租金的权利主张，不论是英邦公司还是二审法院在没有任何证据证明的前提下推定博金港公司放弃该部分租金的权利是及其荒谬的。一审法院起码还根据权利义务对等，以及公平原则划分这部分租金的承担，而二审法院却在无任何证据证明的事实前提下，明显倾向英邦公司，严重违反法律规定。（二）二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”英邦公司与博金港公司对2017年5月26日至同年12月31日案涉的支付小业主租金没有在合同中约定，应当由双方继续协商，不能协商的，应当按照合同有关条款和交易习惯决定。（三）一审法院关于保证金返还处理是正确的，应当予以维持。博金港公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 英邦公司提交意见认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回博金港公司的再审申请。 本院经审查认为，关于英邦公司是否应向博金港公司返还所收商户租金974504.74元。首先，从一、二审审理查明的事实来看，博金港公司于2017年初向业主何克勤、唐学文、王惠如、纪伦树、李学莉、骆世才、熊小龙、熊明华、陈慧、**、曹荣熙支付了2017年全年的租金。2017年5月26日至2018年6月25日期间，“哥弟、阿玛施”等承租商家向英邦公司支付租金合计2609688.66元，英邦公司向各对应位置业主支付2018年全年的租金1800000元。虽然英邦公司收取了2017年5月26日至2018年6月25日期间承租商家支付的租金，但是博金港公司与英邦公司在履行《资产运营管理协议》过程中发生争议，该协议自2018年8月8日起解除，英邦公司又实际支付了对应业主2018年全年的租金。在此情况下，博金港公司要求英邦公司返还2017年5月26日至12月31日代收租金，不符合情理。其次，由于博金港公司、英邦公司与各业主签订的《租赁合同》约定房屋租金从2018年1月1日开始计算，由英邦公司支付给各业主，结合英邦公司相关陈述，二审判决将英邦公司向业主返还租金的范围界定为从2018年1月1日起的租金并无不当。由于博金港公司并未提供证据证明双方曾约定基于博金港公司已向各业主缴纳2017年5月26日至2017年12月31日租金因而英邦公司应返还该期间所收商户租金，博金港公司亦未提供证据证明其在《崇州中港城项目资产运营管理协议》履行过程中曾基于博金港公司已向各业主缴纳2017年5月26日至2017年12月31日租金而主张英邦公司应返还该期间所收商户租金，且在(2019)川01民终6305号案件诉争解除《崇州中港城项目资产运营管理协议》时博金港公司也未提出基于其已向各业主缴纳2017年5月26日至2017年12月31日租金因而英邦公司应返还该期间所收商户租金的抗辩或反诉请求，故二审法院认定应由博金港公司承担举证不利的法律后果，未支持博金港公司要求返还代收商户所缴租金974504.74元的主张，并无不当。 关于英邦公司是否应向博金港公司返还244000元租金保证金。博金港公司主张英邦公司返还的244000元租金保证金是19个商户所缴纳的租金保证金。本院认为，在英邦公司管理期间已经撤场的12个商家租用保证金193590元应由英邦公司在其所收取的保证金244000范围内予以处理，《崇州中港城项目资产运营管理协议》解除后，应由博金港公司负责处理7个尚未退场的商家，故英邦公司应返还244000-193590=50410元给博金港公司。 综上，博金港公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川博金港商业管理有限公司的再审申请。 审判长  钟均成 审判员  刘丽君 审判员  吉家涛 二〇二〇年三月二日 书记员  何 伟
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢28号 申请执行人成都优啦信息技术有限公司 被执行人邵严 本院在执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人邵严案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保172号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊市高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 被申请人：张雷雷，男，1985年9月18日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币131672.33元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张雷雷银行存款131672.33元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费1178元，由申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年三月五日 书记员  王素杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执716号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：庄振学，男，1961年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：万广涛，男，1979年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王英邓，女，1962年8月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王宝群，女，1971年5月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初4253号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘瑞彬
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执136号之二申请执行人于子微，女，汉族，1972年12月31日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京炎隆歆韵国际贸易有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋604室。法定代表人林金龙。于子微与北京炎隆歆韵国际贸易有限公司争议仲裁一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4620号调解书已经发生法律效力，因北京炎隆歆韵国际贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，于子微向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京炎隆歆韵国际贸易有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，被执行人现无银行存款、对外投资，其名下有房产登记、无车辆登记。因本院于2020年3月13日作出（2020）京01破申44号民事裁定书，裁定受理于子微对北京炎隆歆韵国际贸易有限公司的破产清算申请；后本院又作出（2020）京01破37号决定书，指定北京市中闻律师事务所担任北京炎隆歆韵国际贸易有限公司管理人，本院依法裁定本案中止执行。本院于2020年2月24日向被执行人发出限制高消费令。因本院正在对被执行人进行破产清算，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币52721075元、延期利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4620号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年三月三十一日书记员  郑丹丹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初592号原告：马清源，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司工作人员。原告马清源与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马清源的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马清源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年6月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告的位于莱阳市军民路弘盛现代城1号楼1单元401号房屋,原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住。但被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续，故具状贵院请依法裁判。被告弘盛地产有限公司莱阳分公司未提供答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月6日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011100025)，购买被告的位于莱阳市军民路弘盛现代城1号楼1单元401号房屋。原告向被告首付了购房款142026元，剩余177000元办理了贷款。2013年2月，原告与被告办理了房屋交接，并实际占有。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案，原告依照商品房买卖合同约定向被告支付了购房款，被告虽将涉案房屋交付给原告使用，但至今未履行协助原告办理不动产登记手续的义务。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。综上所述，原告要求被告协助其办理不动产登记手续，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告马清源办理位于莱阳市军民路弘盛现代城1号楼1单元401号房屋的不动产登记手续。案件受理费减半收取3042.50元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  盖松鹏二〇二〇年三月十九日书记员  盖淑蕾
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初792号原告：许媛媛。被告：刘策。原告许媛媛与被告刘策民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告许媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许媛媛撤回起诉处理。审判员  姜志伟二〇二〇年三月四日书记员  孟胜男
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申360号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：攀枝花市宏顺装卸运输有限公司，住所地四川省攀枝花市钢城大道中段62号。 法定代表人：姚慧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王赟，四川三才律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨显云，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴小林，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 再审申请人攀枝花市宏顺装卸运输有限公司因与被申请人杨显云、吴小林租赁合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 攀枝花市宏顺装卸运输有限公司申请再审称：原审法院举证责任分配错误，应由被申请人连带支付吊车费。请求撤销原审判决，再审本案。 本院经审查认为，关于原审法院是否举证责任分配错误的问题。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关案件事实，认为待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，再审申请人需对其诉请事实承担举证责任。经本院查明，再审申请人虽出具了杨显云书写的《欠条》，但是杨显云抗辩其在《欠条》中明确载明是“现场负责人杨显云”，而非“欠款人杨显云”，杨显云的该抗辩主张与《欠条》载明内容一致。再审申请人又主张该欠款发生于2009年-2011年期间，但该期间公司的时任法定代表人的姚福洲明确陈述《欠条》载明的30万元系对《攀宏吴老板用车》及《吴老板高钛渣用车明细》《2011年用车明细》载明租赁费协商让步的总结算，《攀宏吴老板用车》及《吴老板高钛渣用车明细》载明的租赁费与杨显云无关。而《2011年用车明细》中明确载明的用车人，除杨显云外还有其他多人，且杨显云用车费用明显少于其他人用车费用。因此，二审法院审理后认定再审申请人提交的证据不足以证明其诉请的主张成立，判令其承担举证责任，并无不当。再审申请人的再审主张于法无据，本院无法采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回攀枝花市宏顺装卸运输有限公司的再审申请。 审判长 曹 文 审判员 雷 伟 审判员 陈 珂 二〇二〇年三月三十一日 书记员 龙希娥
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初533号 原告：王红信，男，1966年6月24日出生，汉族，现住新乐市。 被告：河北怀特集团股份有限公司 住所地：石家庄市槐岭路26号 法定代表人：陈玉信，系该公司董事长。 本院在审理原告王红信与被告河北怀特集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王红信于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王红信撤回起诉。 案件受理费5660元，已减半收取2830元，由原告王红信负担。 审判员  王金虎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 田
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初572号原告：张小海，男，1971年10月5日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告：何信义，男，1979年4月22日出生，汉族，住瑞安市。原告张小海与被告何信义买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款100万元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。立案前，因原告申请，本院对登记在被告何信义与案外人陈素利名下的坐落于瑞安市莘塍街道周家桥小区2幢2单元301室的房产[产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，土地使用权证号：瑞国用（2015）第006664号]予以保全。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蔡伟东到庭参加诉讼，被告何信义经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告张小海系个体工商户（未取字号）的经营者，被告何信义因经营需要曾多次向原告张小海购买布料。期间，被告陆续支付部分货款。2019年8月12日，原、被告经结算，被告结欠原告货款103万元，被告向原告出具欠条一份。此后，被告支付货款3万元，余款100万元至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何信义于本判决生效之日起十日内支付原告张小海货款100万元及逾期付款损失（以货款100万元为基数从2020年1月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告何信义负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费13800元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回，原告预缴的保全费待案款到位后予以返还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 夏克明二〇二〇年三月十日代书记员 夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3804号原告：黄某，女，1932年4月15日生，汉族，住河南省宝丰县。诉讼代理人赵彩璐，河南武兴律师事务所律师，特别授权。被告陈某1，女，1952年5月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被告陈某2，女，1956年9月26日出生，汉族，住宝丰县。被告陈某3，男，1960年2月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被告陈某4，女，1962年6月1日生，汉族，住河南省宝丰县。被告陈某5，女，1965年9月10日生，汉族，住河南省宝丰县。被告陈某6，女，1967年10月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告黄某诉被告陈某1、陈某2、陈某3，陈某4，陈某5、陈某6赡养纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黄某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某在本案审理期间申请撤回起诉,是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某负担。审 判 长  张冬梅审 判 员  王学义人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年三月十二日书 记 员  李银杏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢119号申请执行人卢氏县自然资源局。住所地：河南省三门峡市卢氏县。法定代表人：方勇，局长。被执行人薛玉新，男，住卢氏县。卢氏县自然资源局申请执行薛玉新行政非诉执行一案,本院于2014年1月8日作出（2014）卢行审字第3号行政裁定书，裁定准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字（2013）第65号行政处罚决定书确定的内容。根据卢氏县自然资源局的申请，本院于2020年3月27日对该案恢复执行。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利。薛玉新未办理用地手续，擅自于2011年11月份占用卢氏县五里川镇河南村三组集体土地1502.4平方米，用于建五里川镇玉新厂和面粉厂，属非法占地，违反的是卢氏县五里川镇的土地利用总体规划，卢氏五里川镇人民政府有对该违法建筑物、设施采取强制措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，卢氏县国土资源局作出的卢国土资行决字（2013）第60号行政处罚决定书确定的内容应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释〔2013〕5号】》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、卢氏县自然资源局作出的（2013）第60号行政处罚决定书确定的第一项内容，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。二、终结本院（2020）豫1224执恢119号执行案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年三月三十日书记员  莫其昌
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初384号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：廖恒生，男，1960年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告廖恒生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行赔申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张艺，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）六安美景模型艺术有限公司，住所地：安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码913415005518387583。法定代表人张艺，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）金安经济开发区城北现代产业园管理委员会（原安徽金安经济开发区管理委员会），住所地：安徽省六安市金安区迎宾大道与新北一路交叉口西200米。法定代表人丁德武，该委主任。再审申请人张艺、六安美景模型艺术有限公司因诉金安经济开发区城北现代产业园管理委员会（以下简称城北现代产业园管委会）强制拆除房屋行政赔偿一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15行终3号行政赔偿判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人张艺及六安美景模型艺术有限公司向本院申请再审称：原审判决认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，对再审申请人具有合法产权的房屋面积与性质的认定没有证据支撑、赔偿标准过低，对其损失认定违反法律法律规定。综上，请求对本案再审，撤销原审赔偿判决，依法改判支持其在一审的全部诉求。本院认为，行政机关违法或不当行使职权，应当依法承担行政赔偿责任。城北现代产业园管委会拆除张艺房屋的行为已经生效判决确认违法，故应当承担行政赔偿责任。本案中，原审判决对申请人的房屋面积、用途、结构、赔偿标准以及其他财物损失的核定和计算等进行认定并确定了赔偿数额，本院予以确认。原二审判决驳回上诉，并无不当。再审申请人张艺及六安美景模型艺术有限公司的申请再审理由不能成立。综上，张艺及六安美景模型艺术有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张艺及六安美景模型艺术有限公司的再审申请。审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  张爱莲二〇二〇年三月二十四日书记员  孙思琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更649号罪犯吴清喜，男，1981年9月14日生，汉族，山东省临沭县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2015年9月7日作出（2015）连东刑初字第463号刑事判决，认定被告人吴清喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年5月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更730号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2025年9月14日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吴清喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴清喜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯吴清喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬三次，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴清喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴清喜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终178号上诉人（原审被告）：胡丹，男，1980年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：孙冀逊，重庆融策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆涪陵中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，统一社会信用代码91500000329605689W。法定代表人：张建波，该支行行长。被上诉人（原审被告）：重庆市泰顺食品有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路54号综合楼，统一社会信用代码91500102759271738Y。法定代表人：黄坤明，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市金顺食品有限公司，住所地重庆市涪陵区江东街道金桃村五组，统一社会信用代码9150010230525671Y，法定代表人：陈梅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄坤明，男，1971年8月2日出生，汉族，重庆市泰顺食品有限公司法定代表人，住重庆市涪陵区。被上诉人(原审被告）：陈梅，女，1981年8月19日出生，汉族，重庆市金顺食品有限公司法定代表人，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：邹启彬，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：黎小兰（邹启彬之妻），1971年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：袁杨，女，1983年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。上诉人胡丹因与被上诉人重庆涪陵中银富登村镇银行有限公司、重庆市泰顺食品有限公司、重庆市金顺食品有限公司、黄坤明、陈梅、邹启彬、黎小兰、袁杨金融借款合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初5267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡丹于2020年3月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人胡丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡丹撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40374元，减半收取20187元，由上诉人胡丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  李 勇审判员  陈胜泉二〇二〇年三月十三日书记员  赵许梅
甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书 （2020）甘04民终163号 上诉人（原审原告）：王维廉，男，汉族，1950年2月12日出生，退休干部，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）：师卫东，男，汉族，1966年2月14日出生，城镇居民，住甘肃省会宁县。上诉人王维廉因与被上诉人师卫东民间借贷纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院(2019)甘0422民初2489号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王维廉因本案的诉讼标的系被上诉人刑事犯罪赃款，应当由司法机关在刑事诉讼程序中追缴或责令退赔，故于2020年3月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王维廉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王维廉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审判长苏军霞审判员 于燕审判员 魏晓忠 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张楠书记员 陈琴娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7101号申请执行人：郭某，女，1951年1月2日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：牛某，男，1967年2月3日出生，汉族，住河南省滑县。郭某与牛某机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛某于本判决生效后十日内赔偿原告郭某各项损失41937.91元。因牛某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人牛某有银行存款共计1058.17元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1058.17元，本案债权尚余40879.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月三十一日书记员  陈艺丹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执352号 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人郑子亮、姚珊莲、云锦钊、邓玉俅、谢凤娟、伍永强、刘玉银、谢永强、陈子伟国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更188号 罪犯吴阿二，男，1982年10月18日出生，汉族，福建省晋江市人。曾因犯故意伤害罪、抢夺罪于2001年5月31日被晋江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2004年6月21日刑满释放；又因犯非法拘禁罪于2005年9月28日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，2005年10月25日刑满释放；又因犯盗窃罪于2008年9月26日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2010年11月24日刑满释放，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年12月19日作出（2014）晋刑初字第2093号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。其刑期自2014年1月25日起至2021年7月24日止，该判决发生法律效力后，罪犯吴阿二于2015年1月23日送莆田监狱服刑改造。服刑期间，本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更194号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，本院于2018年9月29日作出（2018）闽03刑更913号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年1月25日起至2020年8月24日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，经教育后，能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年10月起至2019年11月止累计获得积分1574.5分。上次结余106分，本次考核期自2018年7月起至2019年11月止累计获得积分1962.5分，累计2068.5分，获得3次表扬。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴阿二在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴阿二减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年1月25日起至2020年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民特4号 申请人：张粒，女，1997年6月29日生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：王静连,女，汉族，1975年4月15日生，住四川省夹江县。 代理人：张卫平，男，汉族，1974年11月8日生，住四川省夹江县。 申请人张粒申请宣告被申请人王静连公民限制民事行为能力一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人张粒称：申请人张粒系被申请人王静连之女，代理人张卫平系被申请人王静连之夫，被申请人其他近亲属有母亲郑秀英。被申请人于2019年6月16日发生交通事故受伤并住院，于2019年7月11日出院。2020年1月13日，四川西南司法鉴定中心对王静连的精神状态、伤残等级民事行为能力进行鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王静连脑外伤后伤残等级评定为九级；具有限制民事行为能力。同时被申请人王静连现已不能完全辨认自己的行为，请求人民法院依法宣告被申请人王静连为限制民事行为能力人。 代理人张卫平称，申请人张粒所述是事实，对其申请请求无异议。 经审查查明：申请人张粒系被申请人王静连之女，代理人张卫平系被申请人王静连之夫。2019年6月16日被申请人因交通事故受伤，送夹江县中医医院住院治疗，后于2019年7月11日出院。2020年1月13日，四川西南司法鉴定中心对王静连的精神状态、伤残等级民事行为能力进行鉴定，作出川西南鉴[2020]精鉴字第0026号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人王静连脑外伤后伤残等级评定为九级；具有限制民事行为能力。申请人因解决交通事故赔偿事宜诉来本院,提出前述请求。 本院认为，被申请人王静连受伤后因交通事故导致左侧额叶脑挫伤，目前不能清楚完整表达自己的意愿，经四川西南司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，有证据证实，申请人的申请请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人王静连为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杜孟华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁晓英
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初115号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行，住所地：辽阳市宏伟区院南街1-2、1-3号，统一社会信用代码：912110047017160281。负责人:刘洋，该行行长。委托诉讼代理人：苏宝印，男，1974年5月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该行员工。委托诉讼代理人：钟艳，女，1968年12月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该行员工。被告：曹阳，男，1979年07月02日出生，满族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被告曹阳银行卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“现曹阳已全部还清欠款”为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行撤诉。案件受理费203元（原告预交），减半收取101.5元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行负担。审判员  徐作英二〇二〇年三月二十七日书记员  张瑞云
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1158号罪犯陈奎，男，1996年7月20日出生，汉族，出生地陕西省平利县，相当于初中毕业，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)东中法少刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人陈奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民赔491053.45元，刑期自2012年8月10日起至2027年8月9日止。2015年7月15日经广东省河源市中级人民法院裁定减刑九个月，2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2026年2月9日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬7次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯陈奎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬7次。财产刑部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈奎在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈奎准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2025年6月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  王文彦审判员  左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员  叶 芳书记员  朱城林
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执220号申请执行人：王兴军，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：蔡高营，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住巨野县。王兴军与蔡高营民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2019年6月21日作出的（2019）鲁1724民初125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡高营未履行生效法律文书确定的义务，王兴军于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为305800元及迟延履行利息，案件受理费5800元。执行过程中，本院依法向被执行人蔡高营发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  曹爱军
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初632号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地沙县金鼎城5幢一层物业办公室。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜、黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：黄碧清，女，汉族，成年人，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告黄碧清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。2020年3月18日原告沙县健诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以黄碧清已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年三月十八日 书记员  叶清珠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初374号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢五层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:董玉松,男,1972年5月8日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告董玉松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年3月25日，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉讼权利的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪琪
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初93号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人候文昌，男，1966年4月28日出生于云南省文山壮族苗族自治州文山市，汉族，小学文化，务农，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市。2019年11月28日因涉嫌犯拐卖妇女罪被单县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人候文昌犯拐卖妇女罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（因出现新型冠状病毒疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 军审 判 员  吴建国人民陪审员  沈福军二〇二〇年三月十六日书 记 员  吴铭健
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执396号 杭州胡庆余堂集团有限公司、上海显龙生物科技有限公司： 本院在执行申请执行人杭州胡庆余堂集团有限公司与被执行人上海显龙生物科技有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙01民终4584号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
河南省淇县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）豫0622执121号 李玉梅、栗清雷： 关于申请执行人李玉梅与被执行人栗清雷赡养纠纷一案，被执行人栗清雷已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 淇县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执49号之五申请执行人秦皇岛市美能工贸有限公司，所在地秦皇岛市××区，统一社会信用代码：91130302789802333B。法定代表人李某1，经理。被执行人河北建工集团有限责任公司，所在地石家庄市××街，统一社会信用代码：91130000104366517F。法定代表人李某2，董事长。关于秦皇岛市美能工贸有限公司与河北建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人河北建工集团有限责任公司在中国民生银行698468908账户内存款人民币627598.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河北建工集团有限责任公司在中国民生银行698468908账户内存款人民币627598.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十五日书记员 白琪琨河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执49号之六申请执行人秦皇岛市美能工贸有限公司，所在地秦皇岛市××区，统一社会信用代码：91130302789802333B。法定代表人李某1，经理。被执行人河北建工集团有限责任公司，所在地石家庄市××街，统一社会信用代码：91130000104366517F。法定代表人李某2，董事长。关于秦皇岛市美能工贸有限公司与河北建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年02月20日冻结了被执行人河北建工集团有限责任公司在中国民生银行698468908账户内存款人民币187500.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河北建工集团有限责任公司在中国民生银行698468908账户内存款人民币187500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马艳雪二〇二〇年三月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保312号申请人：辽宁卓政律师事务所，住所地沈阳市沈河区青年大街1号市府恒隆广场23楼。被申请人：辽宁省沈阳市于洪区北陵街道小转湾社区居民委员会，住所地沈阳市于洪区橙山路71号10栋，统一社会信用代码：55210114MEA043640F。法定代表人：罗慧崇，该（公司负责职务）。申请人辽宁卓政律师事务所向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保2号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁省沈阳市于洪区北陵街道小转湾社区居民委员会银行存款89.6万元，或者查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年三月四日书记员  左正阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新01民终3377号 上诉人（原审被告）：马冰梅，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：杨建新，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉惠，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王世，男，1970年2月13日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省岷县。 被上诉人（原审原告）：李才桂，女，1972年8月1日出生，汉族，无固定职业，住址同上。(王世配偶) 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。 原审被告：新疆亿融鑫矿业投资有限公司，住所新疆和田地区民丰县尼雅乡其木里克吾斯塘村5小队。统一社会信用代码：916532276701418743 法定代表人：张仕星，新疆亿融鑫矿业投资有限公司总经理。 原审被告：郑大钢，男，1967年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍地广西壮族自治区桂林市灌阳县。 上诉人马冰梅因与被上诉人王世、李才桂、原审被告新疆亿融鑫矿业投资有限公司(简称：亿融鑫公司)、郑大钢提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初5513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案涉及的一审法院认定向被上诉人王世、李才桂赔偿被抚养人生活费问题，两被上诉人是否具备相应的法定条件，根据一审中被上诉人提供的死者原籍及被上诉人当地镇政府出具的证明也仅证明，被上诉人李才桂因存在疾患系既无生活来源又无劳动能力，而需要死者生前抚养的初步证据。二审中，虽当事人提供了被上诉人李才桂存在精神残疾的证据，但不能反映出被上诉人王世也存在既无生活来源也无劳动能力的情形。因此，一审法院认定两被上诉人均需被抚养，并认定赔偿相应的被抚养人生活费，事实认定上仍缺乏相应的客观根据。此外，一审法院在认定被抚养人生活费时，应将相应赔偿费用归入死亡赔偿金，单独将其作为赔偿项进行判决，存在适用法律欠妥。另，对导致本案死者的死亡后果，相应的赔偿责任主体虽有一定过失，但主观方面并非出于因恶意或者故意导致，客观方面有一定的意外原因，根据本案的相关事实，在认定精神损害抚慰金赔偿时，更应考虑从最大限度的弥补损失方面抚慰受害人，而不应是采取加大惩戒措施。综上，一审法院判决认定事实及适用法律欠妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初5513号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 上诉人马冰梅预交的二审案件受理费13285.40元予以退回。 审判长  蔡联 审判员  潘涛 审判员  张睿 二〇二〇年三月十三日 书记员  袁洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初528号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽路9号。 法定代表人：单宗岭。 被告：辣苹果跨境电子商务（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区生命三路27号。 法定代表人：金永建。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告辣苹果跨境电子商务（大连）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王嘉明
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初435号原告卞婷，女，1978年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人李江，贵州拓瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告周正兵，男，1993年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告贵州首汽租赁有限责任公司，社会统一信用代码：91520000MA6DLGP23K，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A5栋2单元5层5号，法定代表人：杜佳芪。被告太平财产保险有限公司贵州分公司，社会统一信用代码：915201036707083073，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼、11楼5-7号房，负责人：殷湘林。被告太平财产保险有限公司北京分公司，社会统一信用代码：91110102735580608T，住所地北京市西城区骡马市大街16号太平金融中心九层901，负责人：张艳玲。本院在审理原告卞婷诉被告周正兵、贵州首汽租赁有限责任公司、太平财产保险有限公司贵州分公司、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卞婷于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告卞婷申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告卞婷撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1527元，由原告卞婷负担。审判员  冉莉二〇二〇年三月十六日书记员  宋珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1746号 原告：张洪琴，女，1968年9月16日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告：绍兴希啼纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道经编产业城1幢。 法定代表人：杨飞。 原告张洪琴与被告绍兴希啼纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张洪琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张洪琴撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月十三日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5258号 原告：唐志龙，男，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人（特别授权）：叶走共、毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室，统一社会信用代码：91330108MA28067F1N。 法定代表人：范庆丰。 原告唐志龙与被告杭州原筑装饰工程有限公司（以下简称原筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告唐志龙的委托代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告原筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐志龙向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工资20000元；二、被告赔偿原告利息损失（计算方式：以本金20000为基数，自2019年4月26日起，按年利率6%，算至实际支付日；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在中通大厦工程项目中，未支付原告工资20000元，2019年1月25日，被告给原告签订了支付工资承诺书，承诺分三个月结清，如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费。承诺书签订后，被告一直未按照承诺书的约定支付工资，给原告造成巨大损失。因与被告多次沟通未果，为维护当事人的合法权益，故诉至法院。 被告原筑公司未作答辩。 本院经审理查明，原告唐志龙与被告原筑公司原有劳务合同关系，被告原筑公司欠原告劳务费，2019年1月25日，被告原筑公司向原告出具承诺书一份，承诺：杭州原筑装饰工程有限公司在中通大厦工程项目，未支付工人人工费用金额20000元，在此承诺，每个月10号按期发30%-40%到唐志龙账户，分三个月结清。如未按期支付引起工人生活工资发生损失的，公司承担每人每日300元误工费用。原筑公司在承诺书上盖章，该公司的原法定代表人滕文宇在承诺书上签名。后被告未依约支付款项，原告催讨无果，遂诉至本院。 以上事实，由原告提交的承诺书及原告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告唐志龙与被告原筑公司之间的劳务合同关系合法有效，被告原筑公司未依约支付劳务费应当承担民事责任。被告除应当支付劳务费20000元外，依承诺书约定，其应当于2019年4月25日前支付完毕原告劳务费，现未支付，被告应当赔偿原告利息损失，本院确定按年利率6%计付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州原筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐志龙劳务费20000元并赔偿该款自2019年4月26日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杭州原筑装饰工程有限公司负担。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××42）；逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  周 瑛 人民陪审员  钱国珍 二〇二〇年三月二十三日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1232号 原告：袁小琴，女，1983年1月18日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告袁小琴与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小琴的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下: 一、房屋地点：西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号 二、购房总价款：428687元 三、是否已经取得商品房预售许可证：已取得 四、合同约定的交房时间：2016年6月30日 五、实际交付时间：2016年7月18日 六、合同约定的房屋基础设施配套达标时间：房屋交付时 七、合同约定的计付基础设施设备违约金的起始日期：2017年1月18日 八、房屋基础设施设备实际达标时间：2018年6月12日 九、房屋基础设施设备未达标违约金数额：21863元 十、合同关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十一、计付逾期办证违约金的标准：买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金 十二、逾期办证违约金的数额：4286元 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条规定,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告袁小琴办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续; 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁小琴违约金26149元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12643号 被执行人：方杰蕃，男，1981年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院作出的（2019）粤1972执2590号决定书已发生法律效力，依据上述决定书，被执行人方杰蕃承担罚款10000元。本院于2019年10月22日移送立案执行。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应当再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄雨冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保85号 申请人山西国华远盛能源科技股份有限公司，住所地太原高新区振兴街1号1幢二层218室。 法宝代表人周灿，董事长。 被申请人岳阳市志远电器有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区青年东路金岭花园北栋门面114-116号。 法定代表人李雄，执行董事。 被申请人李雄，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 关于申请人山西国华远盛能源科技股份有限公司与被申请人岳阳市志远电器有限公司、李雄合同纠纷诉前财产保全一案，申请人山西国华远盛能源科技股份有限公司于2020年3月10日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市志远电器有限公司、李雄银行存款1900000元或者查封、扣押等值财产，担保人周致远自愿以其名下位于岳阳楼区王家河办事处王家河社区面积为277.22平方米的房屋（证号：岳房预岳阳楼区字第××号）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人山西国华远盛能源科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人周致远名下位于岳阳楼区王家河办事处王家河社区面积为277.22平方米的房屋一套（证号：岳房预岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人岳阳市志远电器有限公司、李雄银行存款1900000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴 丹
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1340号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽女婿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市公安局。住所地：四川省崇州市崇阳镇西河大道东段28号。 法定代表人程志宏，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，局长。 委托代理人余珂，成都市公安局工作人员。 委托代理人肖浩杰，成都市公安局工作人员。 再审申请人彭雄丽因诉崇州市公安局政府信息公开、成都市公安局行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终610号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称：二审法院认定事实错误，审判程序违法，未查明本案基本情况，认定事实缺乏必要的证据；成都市公安局行政复议程序违法；审判人员有枉法裁判行为。请求四川省高级人民法院撤销二审裁定；撤销崇州市公安局作出的〔2018〕（答）第28号《关于答复彭雄丽申请信息公开事项的函》，并重新作出答复；撤销成都市公安局作出的成公复决字〔2018〕127号行政复议决定（以下简称127号复议决定）。 本院认为，彭雄丽因不服对其丈夫王祥的刑事审判结果，反复、大量提出政府信息公开申请，进而申请行政复议或提起行政诉讼。彭雄丽提起的诉讼明显缺乏值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条、第二条的规定，彭雄丽申请公开的信息不属于该条例调整的范围，且明显违背该条例立法目的。参照最高人民法院法发〔2017〕25号《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条“正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为……16.要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权,依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”的规定，彭雄丽对崇州市公安局提起的诉讼应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，彭雄丽对成都市公安局作出的127号复议决定提起的诉讼也一并应予驳回。 综上，一审法院裁定驳回彭雄丽的起诉，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  周建秋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初371号原告：平舆县县直第三幼儿园，住所地：平舆县丰收路1号。法定代表人：蒋应枝，该园园长。被告：汤某，男，汉族，50岁，住平舆县。原告平舆县县直第三幼儿园诉被告汤某合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告平舆县县直第三幼儿园经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平舆县县直第三幼儿园撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年三月二十七日书记员  张登辉
结 案 通 知 书 金伟伟、单苏朝、单婷、叶小花： 申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2629号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金伟伟、单苏朝、单婷、叶小花民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人金伟伟、单苏朝、单婷、叶小花在本案的义务已履行，（2020）浙0783执恢24号案件于2020年3月31日恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日
眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢68号 张鸣、毛贤、史宏飞： 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初405号民事判决书，于2020年3月5日立案恢复执行张鸣与毛贤、史宏飞买卖合同纠纷一案，本案在执行中，双方达成和解协议并已履行完毕，现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初405号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1298号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市东港区海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：张守刚，行长。 委托诉讼代理人：周家和，男，中国农业银行股份有限公司日照东港支行客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：庄乾龙，男，1989年2月1日出生，汉族，居民，现地址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告庄乾龙信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告庄乾龙准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  魏培培 二〇二〇年三月二十七日 书记员  秦 娜
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初443号 原告：长兴县龙山街道涧塘村陈家角村民小组，住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道涧塘村陈家角。 责任人：王文华。 委托诉讼代理人：童英贵,浙江世纪新天律师事务所执业律师。 被告：长兴县龙山街道涧塘村股份经济合作社，住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道涧塘村，统一社会信用代码91330522056892466H。 法定代表人：王水成。 委托诉讼代理人：夏家品、沈希竹，北京天达共和（杭州）律师事务所执业履行。 被告：长兴轩瑞堂茶业有限公司，住所地长兴县龙山街道涧塘村雪子坞副业场，统一社会信用代码9133052257056844XT。 法定代表人：朱逸云。 委托诉讼代理人：许智荣、许青叶，浙江兴长律师事务所执业律师。 原告长兴县龙山街道涧塘村陈家角村民小组（以下简称陈家角村民小组）与被告长兴县龙山街道涧塘村股份经济合作社（以下简称涧塘村合作社）、长兴轩瑞堂茶业有限公司（以下简称轩瑞堂公司）农村土地承包合同纠纷一案，陈家角村民小组于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令：一、解除陈家角村民小组与涧塘村合作社于2011年1月1日签订的《荒山委托承包协议》中已经被浇筑成水泥路的11.24亩山林土地发包权；二、解除涧塘村合作社与轩瑞堂公司于2011年1月1日签订的《荒山承包协议》中已经被浇筑成水泥路的11.24亩山林土地的承包合同关系；三、涧塘村合作社按长兴县土地征收补偿费标准赔偿原告征地补偿费损失584480元，轩瑞堂公司承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。陈家角村民小组的负责人王文华，委托代理人童英贵，涧塘村合作社的委托代理人沈希竹，轩瑞堂公司的委托代理人许智荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下：2011年轩瑞堂公司因生产经营需要，与涧塘村合作社签订《荒山承包协议》一份，约定涧塘村合作社将位于长兴县龙山街道涧塘村婆南坞的318.46亩荒山承包给轩瑞堂公司开发经营现代观光农业。因其中161.92亩属于陈家角村民小组所有，陈家角村民小组与涧塘村合作社签订《荒山委托承包协议》，双方约定陈家角村民小组委托涧塘村合作社进行荒山流转承包，将161.92亩荒山承包给轩瑞堂公司。 2013年，长兴县龙山新区管理委员会修建杨梅大道公路工程，其中涧塘村婆南坞茶园公路工程位于轩瑞堂公司承包的荒山内。涧塘村婆南坞茶园公路工程全长1.4公里，路面宽5米。工程施工建设工程中，无相关部门对相关土地作任何补偿。陈家角村民小组以涧塘村合作社、轩瑞堂公司擅自允许他人在，使陈家角村民小组所有的林地永远失去了种植林木的功能为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，合同解除是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。合同解除的法律后果是使合同关系归于消灭。合同解除是合同整体效力的消灭，合同解除不存在部分解除的情形。因此，陈家角村民小组请求部分解除《荒山委托承包协议》及《荒山承包协议》的诉请，本院不予支持。 至于涧塘村合作社、轩瑞堂公司是否应当按长兴县土地征收补偿费标准赔偿陈家角村民小组11.24亩林地损失的问题。本院认为，涧塘村婆南坞茶园公路的项目发包方和项目施工方均不是涧塘村合作社、轩瑞堂公司。在项目施工过程中，涧塘村合作社、轩瑞堂公司也从未获得任何补偿。涧塘村合作社、轩瑞堂公司从未参与涧塘村婆南坞茶园公路项目。涧塘村婆南坞茶园公路的建造施工行为与案涉承包合同的履行无任何关联性，陈家角村民小组要求涧塘村合作社、轩瑞堂公司赔偿林地损失的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告长兴县龙山街道涧塘村陈家角村民小组的诉讼请求。 本案受理费4822.5元（已减半），由原告长兴县龙山街道涧塘村陈家角村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月二日 书记员  李佳钦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更450号罪犯叶康泰，男，1992年8月10日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。阳江市江城区人民法院于2018年1月11日作出(2018)粤1702刑初14号刑事判决，以被告人叶康泰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月3日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯叶康泰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶康泰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2063分，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。2018年9月6日欠产扣12分，2018年1月8日欠产扣13分，2019年2月6日欠产扣19分。累计扣44分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶康泰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶康泰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢137-1号申请执行人北京乾天厚土投资有限公司，统一社会信用代码：91110117582595365B。住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1002-20室。法定代表人符二保，任公司经理。被执行人河南弘锦置业有限公司，组织机构代码：67289945-0。住所地长葛市铁东路中段西侧。法定代表人刘惠霞，任公司执行董事。买受人河南斯普瑞环保设备有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇滨河路与尚德路交叉口向南169号。统一社会信用代码：91411023MA46F3C22T。法定代表人张伦伦，任公司总经理。本院在执行北京乾天厚土投资有限公司申请执行河南弘锦置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出（2018）豫1082民初852号民事调解书，调解生效后，被执行人未按调解书约定履行还款义务，申请人依据该调解书向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续。执行中，本院作出（2018）豫1082民初1088号裁定书，依法对被执行人名下的位于长葛市人民路南段东侧天下城6号楼1-2层商铺房产（所有权证号为：10022870、10022875、10022878、10022879、10022881、10022883）六处予以查封。因被执行人至今仍未履行还款义务，本院依法对被执行人河南弘锦置业有限公司名下的位于长葛市人民路南段东侧天下城6号楼1-2层商铺房产六处予以评估。评估价、变现价分为：①、10022870号房产面积为225.81平方米，评估价为1659700元、变现价为1410900元；②、10022875号房产面积为227.45平方米，评估价为1671800元、变现价为1421100元；③、10022878号房产面积为278.94平方米，评估价为2050200元、变现价为1742800元；④、10022879号房产面积为224.17平方米，评估价为1647600元、变现价为1400600元；⑤、10022881号房产面积为272.4平方米，评估价为2002100元、变现价为1702000元；⑥、10022883号房产面积为271.6平方米，评估价为1996300元、变现价为1697000元。并依法向被执行人送达了评估报告，被执行人在指定的期间内未提出异议。经合议庭合议，本案拟对该六处房产进行网上拍卖，用以实现申请人的债权。2019年8月5日，本院将该六套房产在评估价的基础上降价30%在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，即该六套房产分别以1161790元、1170260元、1435140元、1153320元、1401470元、1397410元作为保留价进行司法拍卖，因无人竞买而流拍。2019年9月17日，本院将该六套房产在第一次流拍价的基础上再次降价20%在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，即该六套房产分别以929432元、936208元、1148112元、922656元、1121176元、1117928元作为保留价进行司法拍卖，因无人竞买再次流拍。两次拍卖流拍后，本院以第二次流拍价先后两次在网上变卖，均因无人竞买而流拍。2020年3月20日（网上变卖程序结束后），买受人河南斯普瑞环保设备有限公司向本院提出申请，要求以变卖价购买该六处房产。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发[2019]35号）第九条第四项之规定:“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许”。本案中，网上变卖程序结束后，申请人明确表示不接受拍卖物抵债。由于本案网上变卖程序期间，刚好属于疫情隔离期间，不利于第三人筹款购买拍卖物。另外，第三人申请购买该六处房产的行为，不损害债权人、第三人或社会公共利益等因素。故对第三人要求购买该六处房产的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南弘锦置业有限公司名下的位于长葛市人民路南段东侧天下城6号楼1-2层商铺房产（所有权证号为：10022870、10022875、10022878、10022879、10022881、10022883）六处的查封。二、被执行人河南弘锦置业有限公司名下的位于长葛市人民路南段东侧天下城6号楼1-2层商铺房产（所有权证号为：10022870、10022875、10022878、10022879、10022881、10022883）六处的所有权及相应其他权利归买受人河南斯普瑞环保设备有限公司所有。所有权自本裁定书送达买受人河南斯普瑞环保设备有限公司之日起转移。三、买受人河南斯普瑞环保设备有限公司可持本裁定书到相关管理机构办理相关产权（使用权）过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王红杰审判员 :桂红亮审判员 :王明欣二〇二〇年三月二十五日书记员 :胡振峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1300号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：李树昌，男，汉族，1981年11月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：何明兰，女，汉族，1983年3月2日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李树昌、何明兰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李树昌、何明兰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李树昌名下有车牌号为云Ａ×××××金旅牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月18日至2020年3月17日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十四日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6888号原告：扬州木桑新能源有限公司。法定代表人：桑寅飞。委托诉讼代理人：濮桂寅，该公司员工。被告：江苏浩极新能源科技有限公司。法定代表人：戴美荣。委托诉讼代理人：高学勤。原告扬州木桑新能源有限公司与被告江苏浩极新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，首先依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人濮桂寅、被告的法定代表人戴美荣及委托诉讼代理人高学勤到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人濮桂寅、被告的法定代表人戴美荣及委托诉讼代理人高学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州木桑新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因不开具增值税专用发票造成的损失31000元整；2.请求判决被告赔偿原告因提起诉讼而产生的损失，包括误工费、差旅费、电话费、利息等合计15000元整；3.请求本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月原告扬州木桑新能源有限公司与被告江苏浩极新能源科技有限公司签订光伏系统销售合同，共计金额206695.25元，原告通过网上银行分四次汇入被告账户，产品交付后，被告以种种理由拒绝给原告开具销售产品的增值税专用发票，造成原告不能税务抵扣，需现金交税，造成直接经济损失31000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告江苏浩极新能源科技有限公司辩称，我方与原告没有发生过任何合同关系，相反这可能涉及虚假诉讼，我方保留对原告因虚假诉讼而引起答辩人的误工费、交通费、律师费以及相关损失赔偿等求偿权。当事人扬州木桑新能源有限公司围绕诉讼请求依法提交了光伏系统销售合同、汇款记录、聊天记录、增值税发票、有关产品型号以及数量的记录的截图、有关聊天记录的下载材料、天和公司出具的情况证明、中国建设银行客户专用回单、交税的银行交易明细、天和公司的VIP系统截图，被告江苏浩极新能源科技有限公司围绕答辩意见依法提交了承诺书、手机银行转账交易受理的打印件、被告方的开户信息帐户、中国农业银行银行卡交易明细。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对相关事实，本院认定如下：被告江苏浩极新能源科技有限公司为江苏天合家用光伏科技有限公司的经销商。原告扬州木桑新能源有限公司的委托诉讼代理人濮桂寅个人于2019年4月23日向被告江苏浩极新能源科技有限公司出具了一份承诺书，载明：本人在天合任职期间使用了贵公司经销商账户61695.25元。现本人向贵公司承诺，2019年4月25日下午四点之前，本人将人民币61695.25元汇入贵公司账户（3210230401010000000583）。2019年4月25日，濮桂寅向被告汇款45000元，2019年4月26日汇款5000元、11695.25元。另查明，账号31×××51是江苏天合家用光伏科技有限公司的账号。本院认为，根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告主张因被告未履行从合同义务而造成其经济损失，对此原告首先应当证明其与被告之间存在合同关系，但是，原告对该节事实并无充分证据予以证实，所提交的合同无被告的印章和签名，且合同条款与原告主张的事实相互矛盾。从原告陈述的合同履行情况看，即使付款是真实的，被告并未获得上述货款中的145000元，因为汇款帐户的实际控制人为案外人江苏天合家用光伏科技有限公司，原告无证据证明系受被告指令将该款汇入该帐户，亦无证据证明被告指令江苏天合家用光伏科技有限公司将货物交付原告，如果案涉货物已交付原告，也仅仅反映原告与江苏天合家用光伏科技有限公司存在买卖关系，不能证明原、被告之间存有买卖合同关系。原告主张的货款中的61695.25元，系原告的委托诉讼代理人履行承诺书中规定的还款义务。对于原告辩称，其出具的承诺书是在被告的威逼之下签署的，并没有证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，原告主张的事实不成立。根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据的，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告扬州木桑新能源有限公司的诉讼请求。案件受理费950元，由原告扬州木桑新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判张潘玉泉人民陪审员  陈新奎人民陪审员  俞宝林二〇二〇年三月九日法官 助理  相艳妮书 记 员  顾久香
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1973号 原告：何远凯，男，1980年9月22日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：吴成伟，男，其余信息不详。 原告何远凯与被告吴成伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告何远凯于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何远凯与向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何远凯与撤诉。 费案件受理费减半收取102元，由原告何远凯与负担。 审判员  高松 二〇二〇年三月二十七日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5168号 原告：林彩云，女，1976年6月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郭子洋，福建三山律师事务所律师。 被告：熊巧萍，女，1979年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林彩云与被告熊巧萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告林彩云于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林彩云撤诉。 案件受理费15103元，减半收取计7551.5元，由原告林彩云负担。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  陈卫东 人民陪审员  魏 建 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘雅芳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执482号 申请执行人：宋德文 被执行人：宋万伟 案由：金融借款合同纠纷 宋德文与宋万伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已按协议实际履行。此案已执行完毕。现已结案。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 ： 李 诚
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初330号 原告：王喜华，女，1973年7月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：河北融泉房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街23号。 法定代表人：武红磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张东兴，该公司员工。 委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。 被告：河北广普房地产经纪有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路508号东胜广场2单元1208室。 法定代表人：杨小卡，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马洪岩，该公司员工。 本院在审理原告王喜华与被告河北融泉房地产开发有限公司、河北广普房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王喜华撤回起诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵 萍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执3号申请执行人：梁红艳，女，1983年11月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：隋玉龙，男，1976年9月3日出生，汉族，住北票市。被执行人：刘振娟，女，1976年7月25日出生，汉族，住北票市。申请执行人梁红艳与被执行人隋玉龙、刘振娟借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2809号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告隋玉龙、被告刘振娟于本判决生效之日起十日内偿还原告梁宝珠借款本金50，000元及利息,案件受理费1，050元，由被告隋玉龙、刘振娟负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产，被执行人现下落不明。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 孙久天
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8218号 申请执行人柯伟斌，男，1973年4月17日出生，住温岭市。 被执行人陈丙斗，男，1958年3月21日出生，住山西省阳城县。 柯伟斌与陈丙斗民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8203号判决书已经发生法律效力。权利人柯伟斌于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈丙斗应支付申请执行人柯伟斌人民币450000元及利息，并支付诉讼费4475元、申请执行费6717元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈丙斗发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已委托被执行人户籍地所在法院查询他的房产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈丙斗未报告财产，本院已对被执行人陈丙斗作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人陈丙斗采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丙斗目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8218号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈漪虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更291号罪犯努尔艾力·尤力瓦斯，男，1992年7月6日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)连刑初字第0046号刑事判决，认定努尔艾力·尤力瓦斯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2016年裁定减刑十个月，现刑期止日为2033年3月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月20日提出对罪犯努尔艾力·尤力瓦斯的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔艾力·尤力瓦斯在服刑改造期间，先后立功一次，被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯努尔艾力·尤力瓦斯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2016年8月获得立功奖励，2019年1月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、7月、10月、2019年1月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努尔艾力·尤力瓦斯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔艾力·尤力瓦斯予以减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2032年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳 1
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初28号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人李登奎，男，1976年8月5日出生，汉族，出生地为吉林省蛟河市，中专文化，无职业，现住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被珲春市公安局取保候审；于同年11月19日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于2020年3月18日对其继续取保候审。   珲春市人民检察院于2020年3月18日以珲检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人李登奎犯危险驾驶罪。   公诉机关指控，2019年8月20日19时27分许，被告人李登奎酒后驾驶黑色英伦牌×××号小型轿车，沿珲春市201省道由东向西行驶，当行驶至珲春市××镇段处时，被珲春市公安交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人李登奎血液中的乙醇浓度196mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人李登奎的涉案行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对被告人李登奎判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   被告人李登奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且已交纳保证金人民币一千元。   本院认为，公诉机关指控被告人李登奎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。被告人李登奎认罪认罚，且如实供述，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人李登奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈波     二〇二〇年三月二十五日   书记员 宋虎
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更290号罪犯高飞飞，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，山东省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年1月21日作出（2009）塘刑初字第606号刑事判决，以被告人高飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币25000元；数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑十六年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2983号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币40000元不变；以（2014）二中刑执字第2442号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳人民币24000元）不变；以（2016）津02刑更1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）不变；以（2018）津02刑更653号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）不变。该犯现刑期自2009年8月11日起至2021年10月10日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯高飞飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯高飞飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯高飞飞符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯高飞飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高飞飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高飞飞减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月11日起至2021年7月10日止），并处罚金人民币40000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十日书记员 靳一诺
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初20号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人杨胜华，曾用名杨冬送，男，1980年3月16日出生，苗族，初中文化，务工，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕00000020号起诉书指控被告人杨胜华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员伍永棋出庭支持公诉，被告人杨胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2019年10月19日，被告人杨胜华酒后无证驾驶贵Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车沿大哨线由革一往革一开发区方向行驶，20时54分，行驶至大哨线0ｋｍ＋800ｍ处时，与停在同向路边的贵Ｈ×××××号轻型普通货车相撞后翻车肇事，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶人杨胜华受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，杨胜华承担此次事故的全部责任。经鉴定，杨胜华血液中乙醇含量为337.14ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨胜华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、道路交通事故认定书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等相关证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨胜华醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨胜华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨胜华无证驾驶机动车在公共交通道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；鉴于被告人杨胜华在归案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨胜华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年三月十六日 法官助理石慧 书记员龙祥
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执721号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区太善良52号友谊广场10楼1008室。被执行人：常云峰，男，汉族，1991年4月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人常云峰（2020）鲁0602执721号追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人常云峰名下的鲁Ｙ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 王泉清