wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初94号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郑鹏，男，1999年4月12日出生，浙江省庆元县人，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省丽水市。因本案，于2020年2月3日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2020﹞42号起诉书指控被告人郑鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人郑鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月30日，被告人郑鹏饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿丽水市莲都区城北街由西向东方向行驶，当日0时46分许，车辆行驶至城北街与××路路口路段时，因操作不当，浙Ａ×××××号小型轿车与梁某1驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故（经认定，被告人郑鹏负事故的全部责任）。事故发生后，被告人郑鹏驾驶浙Ａ×××××号小型轿车逃离事故现场，后在莲都区天宁二村内被梁某1追到并报警，被公安机关查获。后经血液中乙醇含量测定，被告人郑鹏血液中乙醇含量为164mg/100ml。 上述事实，被告人郑鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人郑鹏的供述与辩解，证人梁某1、梁某2、姚某1的陈述，接警单详情，查获经过及现场照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科查询记录，血样提取登记表，道路交通事故认定书，法医毒物鉴定意见书，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑鹏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑鹏醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人郑鹏犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年三月三十日 书记员  魏小云
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民催1号之一 申请人：河北鑫森冶金建材有限公司，住所地：河北省涉县井店镇三街道马沟，法定代表人：许海洋，该公司经理，社会信用代码：91130426672094687J。 委托代理人：郝建兵，河北升阳律师事务所律师。 申报人：福建圆满工贸有限公司，住所地：福建省宁德市福鼎市碧桂园三座201室，法定代表人：曾德梅，该公司经理，社会信用代码：913509820950672152。 委托代理人：张峰，该公司人员。 申请人河北鑫森冶金建材有限公司因一张承兑汇票遗失，票号为：3130005139330875，付款银行为：邯郸银行永年支行，出票人为：河北天业经贸有限公司，出票人账号为：86×××39，收款人为：宁波大榭泓锠能源有限公司，收款人账号为：39×××79，票面金额为人民币玖拾万元整，出票日期为：贰零壹玖年壹拾贰月零叁日，汇票到期日为：贰零贰零年陆月零叁日，向本院申请公示催告，本院于2020年2月24日立案后，于2020年2月26日在本院公告栏内张贴公告，并向人民法院报申请刊登，2020年3月1日在人民法院公告平台进行刊登，催促利害关系人在60日内申报权利。 申报人福建圆满工贸有限公司已于2020年3月19日向本院申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，公告费600元，由申请人河北鑫森冶金建材有限公司负担。 审判员  李素萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马泽惠
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初5号   原告：剧福林，男，1963年5月26日出生，汉族，住迁西县。   被告：王玉林，男，1963年1月26日出生，汉族，住迁西县。   原告剧福林与被告王玉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，网上开庭进行了审理。原告剧福林、被告王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告剧福林向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费27000元。事实和理由：被告经营铁矿，2012年4月开始委托原告进行矿石开采，双方约定按照矿石开采数量支付劳务费，费用标准为50元/吨，双方劳务关系解除后进行结算，剩余27000元没有结清，经原告多次催要，被告至今未付。   王玉林辩称，欠条是我打的，我和大华有亲属关系。   本院经审理认定事实如下：被告王玉林因经营铁矿，委托原告剧福林进行矿石开采，经双方结算，被告王玉林出具欠条，欠条记载内容为：“今欠剧福林现金27000元，2016.1.25”以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，本院予以确认。   本院认为，原告剧福林为被告王玉林提供劳务，被告王玉林应当按照欠条记载的金额支付劳务费，原告剧福林之诉请，于法有据，予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：   被告王玉林于本判决生效之日起三日内支付原告剧福林劳务费人民币27000元。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告王玉林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李志国     二〇二〇年三月二十三日     书记员 张明月
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初323号 原告：余姚市墙炀模具加工厂，住所地余姚市泗门镇普惠路290A-14号。统一社会信用代码92330281MA29128E5X。 法定代表人：任江波，厂长。 委托诉讼代理人：傅兴灿、朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：宁波市弘鼎纺机科技有限公司，住所地余姚市朗霞街道周太路169号。统一社会信用代码91330281071486618W。 法定代表人：张付存。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈宏章，余姚市四明法律服务所法律工作者。 本院在审理原告余姚市墙炀模具加工厂与被告宁波市弘鼎纺机科技有限公司加工合同纠纷一案，原告余姚市墙炀模具加工厂于2020年3月12日向本院申请撤回对被告宁波市弘鼎纺机科技有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告余姚市墙炀模具加工厂自愿申请撤回对被告宁波市弘鼎纺机科技有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市墙炀模具加工厂撤回对被告宁波市弘鼎纺机科技有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市墙炀模具加工厂承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年三月十二日 代书记员 史炜嫣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1662号之二申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：刘岩（又名刘晓红），女，汉族，住河北省武强县。被执行人：张爱林，男，汉族，住河北省武强县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行刘岩（又名刘晓红）、张爱林、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初2101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年三月十八日书记员  徐静媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执677号 申请执行人付某某，男，1991年9月4日出生，汉族，住所地湖南省岳阳县。 被执行人李某某，女，1988年8月22日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，男，1983年2月23日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6275号民事判决书，立案执行申请执行人付某某被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案。2020年3月30申请执行人付某某与被执行人李某某、刘某某达成执行和解协议（和解协议约定：1、被执行人李某某在2020年9月30日前支付申请执行人付某某执行款10000元，在2021年3月30日前支付申请执行人付某某执行款13000元，在2021年9月30日前支付申请执行人付某某执行款13000，在2022年3月30日前支付申请执行人付某某执行款13000元，在2022年9月30日前支付申请执行人付某某执行款13000元，在2023年3月30日前支付申请执行人付某某执行款13000元；2、在被执行人李某某未履行完全债务的情况下，申请执行人请求法院继续查封被执行人李某某名下的宝马牌汽车和被执行人刘某某名下的住房公积金；若被执行人李某某名下的宝马牌汽车被另案查封处理，或被执行人刘晓辉的住房公积金符合提取条件，则申请执行人付某某要求两被执行人提前履行还款义务（债务总额为75000元）；3、若被执行人李某某按本协议1项履行了义务，则申请执行人付某某自愿放弃岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6275号民事判决书所确定的剩余全部金钱给付义务；4、若被执行人李某某未按本协议1项履行义务，则申请执行人付某某要求按原判决书恢复执行；5、执行费961.62元由被执行人李某某承担。） 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 王青霞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1651号 申请执行人：李云衍,男,1977年3月8日生,汉族,住江西省南昌市安义县。 被执行人：黄立开，男，1994年5月15日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人李云衍申请执行被执行人黄立开买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初1148号民事判决书,被执行人黄立开应支付申请执行人李云衍材料款18200元及利息，并承担案件受理费127.5元。因被执行人未履行义务，申请执行人李云衍向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人黄立开公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人黄立开立即履行（2018）川0521民初1148号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人黄立开的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人黄立开无可供执行的财产信息。 三、到被执行人黄立开住所地进行调查，查明被执行人黄立开外出务工，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人黄立开限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李云衍不能提供被执行人黄立开可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人黄立开暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1651号案件的本次执行程序。 被执行人黄立开负有继续向申请执行人李云衍履行（2018）川0521民初1148号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李云衍发现被执行人黄立开有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年三月三十日 书记员  殷登峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢319号 申请执行人:许丹生 被执行人:王张华、顾玉英、桐乡春天湖畔生态园水产品养殖基地 关于本院执行的（2020）浙0481执恢319号案件,即申请执行人许丹生与被执行人王张华、顾玉英、桐乡春天湖畔生态园水产品养殖基地民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01289号民事判决书,本次申请标的13331.82元已于2020年3月19日执行完毕，初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年三月十九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初565号 原告：新昌县星海湾房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码91330624051300214W），住新昌县双彩乡新市场村95号。 法定代表人：朱洪海，该公司总经理。 被告：王帅江，男，1991年12月30日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司诉被告王帅江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年3月11日，原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司负担（已缴纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年三月十一日 书记员  石嘉悦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1815号之一被执行人：吕云亭，男，关于运城市盐湖区人民法院判决吕云亭罚金一案，运城市中级人民法院于2011年3月1日作出的（2011）运中刑二终字第33号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月21日移送执行，要求被执行人立即缴纳罚金80000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月23日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行开户信息。3、本院于2020年3月13日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日经过合议庭合议，确定被执行人暂无财产可供执行，合议裁定终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，合议庭合议裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    彦    宏审判员 程秀红审判员李民杰二〇二〇年三月二十六日书记员 许        洁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保297号 申请人：孙德花，女，1961年7月8日生，汉族，住郯城县。 被申请人：阚金东，男，1984年8月3日生，汉族，住郯城县。 申请人孙德花于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人阚金东驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙德花的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人阚金东驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人孙德花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2171号申请执行人：秦永，男，1981年6月10日出生，住淄川区。被执行人：李超，男，1971年11月28日出生，住淄川区。关于秦永与李超借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1893号民事判决书已经发生法律效力，因李超未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的6025.00元。本院立案执行后，被执行人李超未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月15日、2019年12月26日、2020年2月27日、2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李超名下的财产信息，对查询到的被执行人李超名下的银行存款采取了冻结措施并予以划拨。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的6025.00元，执行到位标的884.22元，未执行标的5140.78元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，对查询到的被执行人李超的银行存款采取了冻结、划拨措施,被执行人李超暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月十日代理书记员  刘小乐
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执25号 申请执行人:安徽华地恒基房地产有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：曹东生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：邓伟，该公司董事长。 被执行人:亿阳信通股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：田绪文，该公司董事长。 安徽华地恒基房地产有限公司与亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司借款合同纠纷一案，最高人民法院（2019）最高法民终451号民事判决已发生法律效力。由于亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，安徽华地恒基房地产有限公司向本院申请强制执行亿阳集团股份有限公司欠款本金人民币2亿元、利息2153333.33元(暂算至2017年9月28日，之后利息以本金2亿元为基数，按年利率13.26%计算至实际付款之日止)、案件受理费1092567元和保全费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案的执行费用等；亿阳信通股份有限公司对亿阳集团股份有限公司所负债务不能清偿部分承担50%的赔偿责任。本案已于2020年3月10日立案受理。鉴于两被执行人住所地均在黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路，而本案申请执行人安徽华地恒基房地产有限公司的住所地在安徽省合肥市芙蓉路北、天都路东汇林园综合楼五楼，根据工作需要，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本案指定由合肥市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀正 审判员  徐大江 审判员  张 韬 二〇二〇年三月十二日 书记员  王智慧
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执224号申请执行人：蒲德洋，男，1991年11月3日生，住息烽县。被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地郑州市互助路25号。统一社会信用代码：91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，董事长。被执行人：周茂，男，1979年3月25日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终9471号和（2019）黔0122民初1163号民事判决书，受理蒲德洋与河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂运输合同纠纷一案，本院已向被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂发出执行通知书，责令被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂支付申请执行人蒲德洋运输费21700元，案件受理费171元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费228元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司、周茂的银行存款、收入人民币22099元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李成维二〇二〇年三月三日书记员  简厚鑫
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初15号   原告吕慧丽，女，1966年10月21日出生，住岢岚县。   被告刘保山，男，1985年3月14日出生，住山西省岢岚县。   本院在审理原告吕慧丽与被告刘保山民间借贷纠纷一案中，原告吕慧丽于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方自行协商处理为由申请撤诉，该申请理由不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告吕慧丽撤回起诉。   案件受理费1960元减半收取980元（原告已预交），由原告吕慧丽负担。   审 判 员 胡俊生     二〇二〇年三月二十三日   法官助理 段宏伟   书 记 员 梁 烨
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初383号 原告：廖桂红，女，1959年10月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 被告：蔡奎，男，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路103号。 负责人：王淑芳。 原告廖桂红与被告蔡奎、中国太平洋财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告廖桂红于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖桂红在一审宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告廖桂红撤回起诉。 本案受理费2101元，已减半收取1050.50元，由原告廖桂红负担。 审判员  余明霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7号之一 申请执行人：石明传，男，1956年1月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭伟，男，1973年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 石明传依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初16362号民事调解书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行郭伟给付借款本金200000元及利息等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向郭伟发出执行通知书、报告财产令，郭伟未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询郭伟名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年1月7日，轮候查封郭伟名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到该车辆下落；2020年1月15日，通过福建法院执行司法查控系统冻结郭伟持有的龙海市盛大金属材料有限公司的股权，冻结期限三年；未发现郭伟有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现郭伟下落，石明传亦未能提供郭伟的具体下落。 4.在执行过程中，本院向郭伟发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，石明传申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年3月25日通过电话联系方式告知了石明传，并要求其进一步提供财产线索，石明传认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案郭伟名下暂无可供执行财产，石明传同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢2927号之一 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道嘉宝锦园C-D幢19号，组织机构代码:667105310。 法定代表人颜美新。 委托代理人（特别授权）池庆玮，申请执行人职员。 被执行人金春明，男，1972年4月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人王莲珠，女，1974年1月23日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人金春明、王莲珠追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第01268号民事判决书已于2013年12月4日发生法律效力。申请执行人于2014年2月10日向本院申请执行，要求被执行人金春明、王莲珠向申请执行人偿付案款54459.73元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月11日依职权恢复执行。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人金春明、王莲珠名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王莲珠名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人金春明名下登记有坐落于瑞安市飞云镇XXXX村XXX路XX号（产权证号00××78），该不动产已拍卖成交，本案分得案款13226元。三、被执行人金春明、王莲珠名下无车辆登记信息。四、被执行人金春明、王莲珠名下无工商登记信息。五、被执行人金春明另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权13226元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢2927号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月三十一日 （代）书记员  范嘉裕
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初39号   原告：李刚，男，1980年7月出生，回族，宁夏永宁县人，农民，小学文化，住永宁县。   委托诉讼代理人：李金鹏，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：马德山，男，回族，1975年4月出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。   原告李刚与被告马德山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告李刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款26000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月27日，被告因盖牛棚资金周转困难向原告借款100000元，同时向原告出具借条一张。承诺过几天就偿还。偿还期限到后，原告一直向被告催要上诉借款，期间被告清偿了部分借款，剩余26000元，被告一直未予偿还。   本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供被告的住址查找被告无果，原告也无法补正被告新的送达地址。据此，本院不能确定被告的送达地址，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：   驳回原告李刚的起诉。   案件受理费450元，退回原告李刚。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马天升     二〇二〇年三月二十日   书记员 吴 娥   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2615号申请执行人：华泉荣，男，1954年12月26日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：赵振生，男，1955年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人华泉荣与被执行人赵振生承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1028号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认赵振生结欠华泉荣加工费93614元、借款1000元，合计94614元。二、付款期限：赵振生自2019年4月起至12月止每月月底前支付1000元，余款85614元于2020年5月31日前支付5000元，2020年9月30日前支付8000元，于2020年12月31日前支付10000元，于2021年5月31日前支付5000元，于2021年9月30日前支付8000元，于2022年12月31日前支付10000元，于2022年5月31日前支付10000元，于2022年9月30日前支付10000元，余款19614元于2022年12月31日前付清。三、若赵振生逾期给付，则华泉荣可就欠款余额全额申请强制执行。四、案件受理费2170元，减半收取1085元，由赵振生承担。因赵振生未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华泉荣的请求，本院于2019年10月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵振生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵振生申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵振生未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人赵振生名下有银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人赵振生名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵振生名下有车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵振生有公积金存款信息。在执行过程中，被执行人赵振生自行给付申请执行人华泉荣执行款2000元。本院前往被执行人赵振生的住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到赵振生有可供执行的财产线索，后至无锡市锡山区居委调查，查得被执行人赵振生无收入来源，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人赵振生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的94614元及相应利息、诉讼费1085元，已执行到位2000元，执行费1335元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人华泉荣，华泉荣对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵振生有可供执行财产，申请执行人华泉荣对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1028号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇二〇年三月三日书 记 员  钱 峰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初255号原告：遂平宏达物流有限公司，住所地：遂平县工业集聚区希望大道东段。法定代表人：唐二春，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：蒋小飞，男，1987年10月2日出生，住河南省郑州市荥阳市。原告遂平宏达物流有限公司与被告蒋小飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告遂平宏达物流有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平宏达物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平宏达物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告遂平宏达物流有限公司负担。审判员 张 剑二〇二〇年三月三十一日书记员 熊盼盼
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执734号之一 申请执行人：张孙金，男，1976年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人：广东康绿宝科技实业有限公司。住所地：广东南雄市康绿宝大道1号。 法定代表人：顾惠林，系该公司执行董事。 被执行人：顾惠林，男，1968年11月16日出生，汉族，现住广东省南雄市。 申请执行人张孙金与被执行人广东康绿宝科技实业有限公司、顾惠林民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初79号民事判决书民事判决书于2019年8月13日立案执行，我院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张孙金偿还3163344.71元，并承担本案执行费34033元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人名下有不动产，我院依法启动评估拍卖程序，对被执行人广东康绿宝科技实业有限公司名下位于广东省南雄市河南工业开发区（康绿宝）第五幢房产进行处置，但申请人未预交评估费，无法评估房屋价值进行处置。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年三月二日 书记员  李 吉
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初264号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人王兵，男,1996年8月8日出生，汉族，文盲，户籍住址四川省泸州市古蔺县，曾因犯盗窃罪于2019年3月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月9日刑满释放；又因盗窃于2019年9月19日被深圳市公安局宝安分局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王兵犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员宋凯出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王兵多次盗窃他人的电动车，现已查明的犯罪事实如下：1、2019年7月16日1时30分许，王兵窃取了被害人韦某停放在深圳市龙华区大浪街道上横朗新村175栋1-5门口的一辆黑色电动车(无法估价)，后变卖获利300元。该电动车未缴获。2、2019年9月4日，王兵窃取了被害人黄某停放在深圳市龙华区大浪街道白云山新村17栋美宜佳便利店门口的一辆黑色艾玛牌电动车(无法估价)。该电动车未缴获。3、2019年9月16日8时许，王兵窃取了被害人易某停放在深圳市龙华区大浪白云山新村60栋门口的一辆黑色爬山王牌电动车(无法估价)。后变卖获利400元。该电动车未缴获。4、2019年9月19日，王兵窃取了被害人许某停放在深圳市宝安区石岩街道石岩新村26栋楼下的一辆红黑白三色相间的二轮电动车(未估价)。民警于2019年9月19日将缴获的涉案电动车发还被害人许某。此宗已被行政处罚。5、2019年10月4日16时许，王兵窃取了被害人徐某停放在深圳市龙华区大浪街道白云山新村快速网吧楼下的一辆杂牌黑色电动车(鉴定价值为1792元)。拆出该电动车电池后将车变卖获利150元。2019年10月4日，民警在岗门口岗亭将被告人王兵抓获归案，并缴获被害人徐某被盗的电动车及另一辆无主的台铃三轮电动车(鉴定价值为1533元)。民警于2019年10月31日将扣押的黑色电动车发还被害人徐某。上述事实，被告人王兵在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人徐某被盗的一辆黑色电动车、涉案的一辆电动三轮车(暂未寻获相关被害人)；被告人身份材料、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、发还清单、违法犯罪前科查询情况说明等书证；证人罗某1、张某1的证言；被害人徐某、韦某、黄某、易某、许某的陈述；被告人王兵的供述与辩解；涉案财物价值鉴定；现场勘验笔录及现场照片；涉案光盘二张等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王兵的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王兵先行被行政拘留15日，折抵刑期15日。即自2019年10月4日起至2020年12月19日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押的一辆三轮电动车由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月三日书记员 林观凤（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执87号 关于李平与广州市万众服装有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初7475号原告：霍鑫，女，1987年7月1日出生，住新疆阿勒泰市委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。被告：石雪，女，1989年10月27日出生，住河北省沧州市被告：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司执行董事。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司执行董事。原告霍鑫与被告石雪、何宁晟、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后,依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告霍鑫的委托诉讼代理人徐婷婷、被告博鑫友公司的法定代表人郭定友、赢贷通公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼。被告石雪、何宁晟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍鑫向本院提出诉讼请求：1.判令石雪归还借款本金100000元，利息4666.68元；2.判令石雪支付自2019年4月10日起至实际清偿日止的违约金，暂按2019年4月10日至2019年9月10日共计153天违约金为9180元；3.依法判令其他被告对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：霍鑫通过赢贷通公司的平台与石雪签订《借款协议》约定：借款本金为100000元，借款期限为6个月，年利率为14%，按期足额还款。霍鑫按合同约定委托赢贷通公司将借款本金直接划付至石雪指定的银行账户。但石雪于2019年1月9日起，陆续到期四期利息共4666.68元和2019年4月9日到期的借款本金100000元至今未归还，多次催收未果。现请求法院保护原告合法权益。被告赢贷通公司辩称，原告所述款项属实，但我公司不应承担担保责任，理由是我公司是依法设定的信息中介机构，不应承担担保责任。被告博鑫友公司辩称，我公司未与原告及其他被告建立担保关系，不应承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，霍鑫与石雪在赢贷通平台签订线上《借款协议》和线下《借款协议》各一份，约定由霍鑫通过赢贷通公司设立的借贷平台向石雪出借了100000元；借款年利率14%；借款期限为6个月，至2019年4月9日止；赢贷通公司为合同的居间方。上述借款合同由何宁晟、博鑫友公司提供担保责任。何宁晟在该借款协议中担保人处签名，但博鑫友公司未加盖公章。2018年10月9日，石雪出具《借款收据》《声明》，认可收到包括霍鑫出借的款项在内的20万元借款，并承诺保证按期归还借款本息，若逾期还款按借款本金的日千分之五给付违约金。借款期限届满后，石雪未归还霍鑫借款本金100000元，且其在借款期限内仅分期支付了二期利息，尚欠四期利息4666.68元及借款本金100000元未支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。石雪、何宁晟经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。石雪通过赢贷通公司设立的网络借贷平台与霍鑫达成的借款协议是当事人的真实意思表示，内容合法且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，各方均应恪守并履行。石雪在《借款协议》《借款收据》《声明》中加盖公章确认其收到涉案借款且何宁晟在担保人处签名，足以证实《借款协议》已实际履行。当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。石雪通过赢贷通公司网络平台霍鑫借款100000元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有四期利息没有偿付，其行为有悖诚信且构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，石雪理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。本案约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，霍鑫请求石雪公司归还借款本金100000元及合同期内利息4666.68元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。石雪公司在其出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款期间利息赔付标准的约定，但约定的违约金计算比例明显过高，霍鑫在本案中已主动下调至按年利率24%计付，符合法律规定。霍鑫请求石雪支付自2019年4月10日起至2019年9月10日期间的逾期还款违约金9180元，并以此标准计付违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。鉴于何宁晟为石雪的借款提供了连带责任担保，霍鑫请求何宁晟对霍鑫的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院亦予以支持。赢贷通公司在涉案借款协议中系居间人的地位，霍鑫请求赢贷通公司承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。博鑫友公司未在担保合同中加盖公章，其对石雪的债务不承担担保责任，霍鑫请求博鑫友公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石雪归还原告霍鑫借款本金100000元；二、被告石雪支付原告霍鑫借款利息4666.68元；三、被告石雪支付原告霍鑫截至2019年9月10日期间逾期借款利息9180元；四、被告石雪以借款本金100000元为基础，以年息24%为标准，赔付原告霍鑫自2019年9月11日至借款本金实际偿付日止期间利息；五、被告何宁晟对被告石雪的上述债务承担连带责任保证；六、驳回原告霍鑫对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。以上款项合计113846.68元，被告石雪、何宁晟应于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288.46元（原告霍鑫已预交）,由被告石雪、何宁晟负担。公告送达费320元，由被告石雪、何宁晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 海 军人民陪审员 辛 冬 梅人民陪审员 贾 官 维二〇二〇年三月二十日书 记 员 古扎努尔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2650号 上诉人（原审被告）：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：徐晓明。 被上诉人（原审原告）：成都盛创通信贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道10号1幢。 法定代表人：彭飞。 上诉人四川野马汽车股份有限公司因与被上诉人成都盛创通信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6542号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川野马汽车股份有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川野马汽车股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇二〇年三月十日 书记员  宋君兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更749号罪犯唐伟伟，男，1980年12月22日生，汉族，江苏省洪泽县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2012年11月13日作出(2012)云刑初字第275号刑事判决，认定被告人唐伟伟犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2027年11月21日），并处罚金人民币350000元，赃款继续予以追缴。判决生效后，该犯于2013年1月5日被交付执行。2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5100号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2017年7月6日，本院以(2017)苏01刑更1935号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月21日）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯唐伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐伟伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬5次。罚金及退赃退赔均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐伟伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯唐伟伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执148号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街。负责人:于德庆，该支行负责人。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：张佰伟，男，1976年7月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人张佰伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2884号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日以（2020）鲁0113执148号案件立案执行。本院（2017）鲁0113民初2884号民事判决书确定：“一、由张佰伟于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49993.06元；二、由张佰伟于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2011年3月21日的借款利息、逾期利息、复利共计30138.39元(扣除张佰伟已支付的复利)；三、由张佰伟于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2011年3月22日起至实际给付之日止，以实际借款本金为基数，均按月利率12‰加收50%计算)；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5858元，由张佰伟负担。本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，但上述文书被退回，本院遂对其进行了公告送达，被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院分别于2020年2月20日、2020年3月11日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人张佰伟名下登记有2008年注册的吉利车辆一部，上述车辆存在多次查封，本院也向济南市车辆管理部门送达轮候查封手续。除此之外，未查询到被未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人不在家中居住。本院已于2020年3月12日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金49863.94元及利息及案件受理费5858元被执行人张佰伟全部未履行。2020年3月11日，本院同申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年三月十二日法官助理董宁书记员韩雪
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初932号原告:山东金钊源物流集团有限公司。住所地：东营市垦利区董集镇潍坊路以北、和盛路以东（山东金钊源仓储物流园内）。统一社会信用代码：913705216705181834。法定代表人：程晓光，经理。委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。被告：张营，男，1988年7月25日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张丽艳，女，1963年12月12日出生，汉族，住东营市东营区。两被告共同委托诉讼代理人：韩云杰，广饶花官法律服务所法律工作者。原告山东金钊源物流集团有限公司（以下简称金钊源物流公司）与被告张营、张丽艳合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金钊源物流公司委托诉讼代理人孙其磊及两被告共同委托诉讼代理人韩云杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金钊源物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令张营、张丽艳支付货款372974.08元以及利息12135.32元（以372974.08元为基数，自2018年4月20日按照年利率6%暂计算至2020年1月1日），并要求张营、张丽艳支付利率至本金实际清偿之日；2、本案的案件受理费、保全费、保全担保费以及律师费由张营、张丽艳负担。事实和理由：2018年3月29日，张营、张丽艳与东营山水水泥有限公司针对欠款事宜达成还款协议。其后，东营山水水泥有限公司将其对张营、张丽艳所负有的债权全部转让给了金钊源物流公司，虽经金钊源物流公司多次追索，但张营、张丽艳拒不按照协议约定履行付款义务。为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判若所请。张营辩称，1、针对诉讼请求部分，被答辩人起诉的数额是否有事实和法律依据待被答辩人举证时质证；2、通过被答辩人在事实与理由部分中的陈述，是东营山水水泥有限公司与答辩人签订的还款协议，本案被答辩人是金钊源物流公司，虽然东营山水水泥有限公司不能作为“原告”诉讼，即使东营山水水泥有限公司与被答辩人有债权转让协议也应当及时通知答辩人；3、被答辩人的诉讼数额及利息等费用应当扣除答辩人支付的71000元后，按照实际数额进行主张，利息应当以最后一笔还款的时间进行计算。张丽艳答辩意见同张营答辩意见。金钊源物流公司围绕上述诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院依法组织当事人双方进行了质证。本院经审理，认定以下事实：2018年3月29日，东营山水水泥有限公司（甲方）与张营（乙方）、张丽艳（丙方）达成《还款协议》，因鉴于乙方在甲方任职期间（2012年）经办的山东天弘化学有限公司水泥买卖业务存在账目不清的情况，经甲、乙双方及山东天弘化学有限公司三方对账后初步确认，山东天弘化学有限公司尚有预付甲方水泥款427474.08元，经落实此款项被乙方私自挪作他用。后期乙方偿还甲方54500元，经三方协商一致，剩余款项372974.08元由乙、丙两方自愿按照如下协议共同偿还给甲方：1、乙、丙两方自2018年4月20日起，每月20日前共同偿还甲方不低于4500元，直至上述款项付清为止；自第一笔款项支付后，剩余款项按照银行同期贷款年利率6%计算利息；2、若以上任意一笔款项未按时足额支付，甲方有权就全部款项向东营区人民法院提起诉讼，所有费用由乙方承担（包括但不限于诉讼费、律师费、审计费、交通费等），且甲方有权向管辖的公安机关报案。乙、丙两方将上述款项偿还后，甲方不再追究乙方其他责任；3、若本协议履行期间，山东天弘化学有限公司向甲方主张本协议所述债权，由视为本协议所述全部账款到期，乙、丙两方应立即归还全部剩余账款。2019年1月9日，东营山水水泥有限公司（甲方）与金钊源物流公司（乙方）签订《债权转让协议》：1、根据甲方与张营达成的还款协议，张营原欠甲方水泥款427474.08元，截止2019年1月8日已还款71000元，剩余欠款356474.08元，后附还款协议；2、经甲、乙双方协商，现将张营欠甲方的剩余水泥款项转给金钊源物流公司所有，由乙方负责向张营催要剩余款项。金钊源物流公司主张的利息损失，系以372974.08元为基数，自2018年4月20日起按年利率6%计算至2020年1月1日为12135.32元，并主张至实际清偿之日。金钊源物流公司因本案委托律师出庭诉讼，支付律师代理费11078元。同时查明，东营山水水泥有限公司与张营、张丽艳达成的《还款协议》后，张营仅向东营山水水泥有限公司还款16500元，并未向金钊源物流公司偿还过款项。本院认为，东营山水水泥有限公司与张营、张丽艳达成的《还款协议》，系当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。山东山水水泥有限公司将债权依法转让给金钊源物流公司后，则相应的民事权利、义务均由金钊源物流公司享有和承担。但从山东山水水泥有限公司与金钊源物流公司签订的《债权转让协议》来看，签订《债权转让协议》时，张营已还款71000元，剩余欠款为356474.08元，因此，金钊源物流公司主张张营、张丽艳偿还款项372974.08元，本院仅支持356474.08元，主张的超出部分，本院不予支持。金钊源物流公司主张的代理费11078元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。金钊源物流公司主张的利息损失，本院认为，《还款协议》对利息计算方式进行了明确约定，且该利率约定并不超出法律规定，本院依法予以支持。但基数及起算点应以356474.08元为基数，自2019年1月9日计算至实际偿还之日，金钊源物流公司主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张营、张丽艳于本判决生效之日起十日内支付原告山东金钊源物流集团有限公司356474.08元，并支付利息（计算方式：以356474.08元为基数，自2019年1月9日计算至实际偿还之日，按年利率6%计算）；二、被告张营、张丽艳于本判决生效之日起十日内支付原告山东金钊源物流集团有限公司代理费11078元；三、驳回原告山东金钊源物流集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7243元，减半收取3621.50元，由原告山东金钊源物流集团有限公司负担215元，被告张营、张丽艳负担3406.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇二〇年三月十八日书记员  薛文文
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民监6号上诉人（原审被告）：景炳忠，男，1966年2月25日出生，汉族，住丹阳市云阳街道双合村马场60号，现住丹阳市。上诉人（原审被告）：张芬英，女，1967年7月24日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王秀英，女，1955年9月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张明娣（系王秀英女儿），住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：张水良，男，1980年10月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张明娣（系张水良姐姐），住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：张明娣，女，1978年5月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。二审上诉人景炳忠、张芬英与二审被上诉人王秀英、张水良、张明娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）苏11民终1335号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年三月十一日书记员 吴 晨 晞
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初234号 原告：周武兵，男，1979年6月17日出生，汉族，住福建 省浦城县管厝乡官田村马路上29号。 委托诉讼代理人：何建英（系周武兵四阿姨），住福建省 浦城县仙阳镇下洋村前山83号。 被告：南平鑫辉物业管理有限公司。住所地:福建省浦城县梦笔名郡小区3号楼207室。统一社会信用代码：91350722593480547Q。 法定代表人:桑辉，职务,总经理。 委托诉讼代理人:李水妹，女，系南平鑫辉物业管理有限公司职员。 原告周武兵与被告南平鑫辉物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。周武兵于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周武兵自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周武兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周武兵负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄文霞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初690号之二原告：浙江瑞虹机电股份有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区瑞虹路一号。法定代表人：李明勇，董事长。委托代理人：刘明明、宿建磊，浙江兴长律师事务所律师。被告：湖州金盾机械铸造有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇七庄工业小区。法定代表人：王馨梦。原告浙江瑞虹机电股份有限公司诉被告湖州金盾机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告浙江瑞虹机电股份有限公司在本案审理过程中于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江瑞虹机电股份有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江瑞虹机电股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取643元，财产保全费640元，合计1283元，由原告浙江瑞虹机电股份有限公司承担。审判员  余有国（）二〇二〇年三月九日法官助理周燕书记员江淑婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初875号原告：李梦秋，女，1994年10月05日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告李梦秋与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梦秋向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告李梦秋1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3255号 罪犯钟水平，男，1966年6月10日出生于福建省安溪县，畲族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2007年11月19日作出(2007)泉刑初字第192号刑事附带民事判决，认定被告人钟水平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币105500元(币种，下同)（含已支付的5500元）。判决生效后，交付执行。因罪犯钟水平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年10月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年3月11日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2017年11月23日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2026年5月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯钟水平在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯钟水平原审判决承担附带民事赔偿款数额巨大，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯钟水平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余93.5分，本轮考核期自2017年9月起至2019年12月止，获得考核分4217.9分，合计考核分4311.4分，表扬七次。间隔期自2017年11月起至2019年12月止获得考核分3969.4分。该犯考核期内月均消费297.3元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟水平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察罪犯钟水平原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，减刑幅度酌情从严掌握，检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯钟水平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2025年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员张毅平
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执37号 张波、任永春、任足业、贺开琼： 关于申请执行人张波与被执行人任永春、任足业、贺开琼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的64999.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61876.07元，(其中，执行案款61000.00元，执行费876.07元);对未执行到位的3999.00元，申请执行人张波自愿放弃。本院已于2020年3月25日将案款转付给申请执行人张波。至此，申请执行人张波向本院申请执行的（2018）川0812民初134号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8733号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被告：杨恒群，女，1976年11月27日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陶新子，系杨恒群丈夫。被告：陶新子，男，1975年6月24日生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告杨恒群、陶新子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚，被告陶新子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨恒群偿还借款本金449,490.35元及利息41,986.79元，合计491,477.14元，被告陶新子承担抵押担保责任；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨恒群于2017年6月23日与原告签订借款合同，约定被告杨恒群向固始农行借款500,000元，借款为可循环借款，循环方式自2017年6月23日起至2020年6月22日止，单笔贷款期限最长不超过一年，该笔借款执行利率为6.525%，逾期执行利率为9.7875%。二被告将夫妻共同所有的房屋作为抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告将500,000元转入杨恒群的账户内。被告借款后偿还了部分本金和利息，截止2019年9月22日拖欠本金449,490.35元和利息41,986.79元。逾期后，原告多次催要，被告未还款，为此，要求判决被告杨恒群按合同约定偿还借款本息，被告陶新子承担抵押担保责任。二被告辩称，借款属实，对原告陈述没有意见，愿意分期分批偿还借款。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年5月2日，被告杨恒群因做生意向固始农行申请贷款，同年6月23日，杨恒群与固始农行签订《农户贷款借款合同》，约定杨恒群向固始农行借款500,000元，借款采取可循环方式，自2017年6月23日至2020年6月22日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为550,000元，被告陶新子作为担保人在借款合同上签字确认。二被告还出具抵押担保承诺书，被告陶新子以其夫妻共同所有的位于固始县蓼城街道办事处第三社区的三套房屋（产权证号为026785、026786、026787）为该笔借款提供抵押担保，同年7月7日，抵押物办理了抵押登记。2017年7月11日，原告固始农行将借款500,000元转入被告杨恒群账户。借款后，被告杨恒群偿还了部分本息，截止2019年9月22日，杨恒群尚欠原告借款本金449,490.35元及利息41,986.79元。借款逾期后，原告多次催要，二被告未按期偿还。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始农行与被告杨恒群、陶新子签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农行在合同签订后向被告发放了500,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告杨恒群在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约。原告固始农行要求被告杨恒群偿还贷款余下本息并要求被告陶新子承担抵押责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下：一、被告杨恒群于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金449,490.35元及利息（按双方借款合同约定的计算方式进行计算，至本院指定的还款期间届满时止，已付部分予以扣除）。二、被告杨恒群逾期不还，本院将依法处置被告陶新子、杨恒群用于抵押的房产以清偿债务。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,672元，减半收取计4,336元，由杨恒群、陶新子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费8,672元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年三月二十日书记员  霍健
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初107号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路1063号。统一社会信用代码：915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：奉光亮，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：王琴，该公司员工。 被告：冯敏，女，汉族，1990年8月27日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：唐小英，女，汉族，1968年2月4日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：冯世和（系唐小英之夫），汉族，1965年3月17日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：唐小华，女，汉族，1966年1月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈光永（系唐小华之夫），汉族，1963年4月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告冯敏、唐小英、冯世和、唐小华、陈光永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3,650元，由遂宁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何世华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 黄 涛 书 记 员 唐红梅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初203号 原告：李玉英，女，1969年12月4日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：钟其颖，广西贺江律师事务所律师。 被告：姚家坚，男，1987年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告李玉英与被告姚家坚承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告李玉英及其委托诉讼代理人钟其颖到庭参加诉讼。被告姚家坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚家坚支付原告加工费人民币13104元;2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告都在同一个车衣服加工小作坊的拉货微信群里面。2019年2月被告主动用微信联系原告。从2019年3月9日开始，原告为被告加工服装，每加工一件加工费11.50元，共加工1196件，加工费合计13754元。减去针线和丝线钱650元，被告尚欠原告加工费13104元。经原告多次催促，被告至今拒不支付，原告遂提起诉讼。 被告姚家坚未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李玉英与被告姚家坚均从事服装加工行业，并在同一个车衣服加工小作坊的拉货微信群里面。2019年2月被告主动用微信联系原告协商服装加工事宜。双方约定由被告派人运送服装交给原告加工，原告按被告要求完成加工作业后，被告派人上门取回服装，每件加工费为11.5元。原告共为被告加工服装1196件，加工费合计13754元，扣除针线钱650元，被告尚欠原告加工费13104元，经原告多次催促，被告拒不支付尚欠加工费，原告遂诉至本院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告李玉英利用自己的技术、设备、人员，按照被告姚家坚的规格、技术要求加工服装，被告向原告给付报酬，双方形成承揽合同法律关系。原告作为承揽人已按照被告的要求完成服装加工工作，并及时将服装交付被告，被告应当给付原告加工费用。因此，原告诉请被告给付尚欠加工费用13104元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告姚家坚应于本判决生效之日起十日内给付原告李玉英加工费用13104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费64元，由被告姚家坚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  韦 城 二〇二〇年三月九日 法官助理  何 祁 书 记 员  黄俞霈
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初605号原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：韩国龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄学传，该公司员工。被告：杨自兵，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告杨自兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年三月三十一日法官助理陆鹏书记员高雨慈
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保16号申请人：邓建华，女，1977年10月07日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：张均，男，1976年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人邓建华与被申请人张均民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2019）渝0102执保85号民事裁定书，查封了申请人邓建华提供的担保财产即邓建华所有的位于涪陵区房屋，期限为三年。申请人邓建华于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邓建华与被申请人张均民间借贷纠纷一案已调解结案，并由本院于2019年2月25日作出了（2019）渝0102民初566号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保85号民事裁定书对邓建华所有的位于涪陵区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年三月十六日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终35号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵萍，女，1963年1月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌诈骗罪于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被监视居住，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人邹广杰，辽宁威旺律师事务所律师。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人赵萍犯诈骗罪一案，于2019年12月17日作出（2019）辽0106刑初876号刑事判决。原审被告人赵萍不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，（一）以办理择校为名实施诈骗的犯罪事实。1、2016年9月至2017年8月期间，被告人赵萍以给被害人刘某1儿子办理沈阳市第三十一中学择校为名，在沈阳市和平区招商银行等地，骗取被害人刘某1人民币66000元，后于案发前返还其人民币16000元。2、2018年5月19日至22日期间，被告人赵萍以能为被害人张某1的女儿办理齐某二校择校为名，在沈阳市铁西区宏发国际名城，骗取被害人张某1人民币23396元。3、2018年7月期间，被告人赵萍以能为被害人赵某女儿办理到勋望北校区择校为名，在沈阳市铁西区9门威思丽瑜伽会馆附近等地，以转帐方式骗取被害人赵某共计人民币50000元。4、2018年8月28日，被告人赵萍以能为被害人刘某2的女儿办理到齐某二校择校为名，被害人刘某2以银行转账方式被骗共计人民币30000元。（二）以入股爱小屏公司为名实施的诈骗犯罪事实。1、2018年1月，被告人赵萍以让被害人葛某1入股爱小屏省公司为名，被害人通过银行卡转账方式被骗取人民币15万元。被告人陈某又以让被害人葛某1做爱小屏省公司铁西区代理为名，被害人葛某1通过手机银行转账方式被骗取人民币10万元。2、2018年3月，被告人赵萍以让被害人邢某入股沈阳爱小屏网络科技有限公司为名，被害人邢某通过手机银行转账方式被骗取人民币15万元。（三）其他诈骗犯罪事实。1、2017年9月，被告人赵萍以能承包太原街美食摊位为名，在沈阳市沈河区附近，骗取被害人胡某、王某1人民币10万元。2、2017年11月，被告人赵萍以能帮被害人于某办理专利的名义，在沈阳市和平区招商银行等地，骗取被害人于某人民币5万元。2017年12月5日，被告人赵萍又以能够申请“秸秆立项”的名义骗取被害人于某人民币2万元。3、2018年4月25日至2018年7月期间，被告人赵萍以为给孙某的儿子办留部队的名义，在沈阳市工商银行肇工支行骗取被害人孙某人民币61000元，后返还其人民币1000元。上述事实有被害人陈述，证人证言，沈阳市铁西区教育局文件、企业机构档案登记及营业执照等书证、微信转帐记录及银行汇款凭证等书证，电子物证检查笔录，辽宁慧泽事务所有限公司专项审计报告，以及被告人赵萍的供述和辩解，足以认定。原审法院认为，被告人赵萍以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方式骗取公民财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人赵萍骗取多名被害人钱款，数额特别巨大，现有不能返还，给被害人造成较大的经济损失，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定一、被告人赵萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人赵萍依法退赔被害人赵某经济损失人民币五万元；退赔被害人张某3二万三千二百九十六元；退赔刘某2人民币三万元；退赔被害人邢某十五万元；退赔被害人葛某1人民币二十五万元；退赔被害人于某人民币七万元；退赔被害人胡某、王某1人民币十万元；退赔被害人孙某人民币六万元；退赔被害人刘某1人民币五万元。上诉人赵萍的上诉理由：其无非法占有目的，原判认定的诈骗事实均为民事纠纷，不构成诈骗犯罪。辩护人的辩护意见：1、本案系未立案便侦查、违法指定居所监视居住、在看守所开庭，影响本案公正审理，故程序违法。2、本案上诉人赵萍为他人办理“择校”“借读”收取委托款的行为，属于民事行为，不构成犯罪。3、本案上诉人赵萍给他人办理入股爱小屏公司的行为，实质是股权转让过程中产生的民事纠纷，不构成犯罪。4、上诉人赵萍收取胡某、王某1、于某、孙某请托款的行为，均属于民事纠纷，上诉人不具有非法占有的目的。经审理查明，上诉人赵萍诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。同时上诉人赵萍及其辩护人在二审期间，未提供新的证据。本院认为，上诉人赵萍以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方式骗取公民财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵萍的辩护人提出本案侦查、审判程序违法的辩护意见，经查，侦查机关出具的受案登记表、立案告知书、案件来源、监视居住决定书、庭审笔录等证据，证实本案在侦查、审判阶段，均依法保障上诉人赵萍的相关法定权利，其程序符合法律规定，未有可能影响本案公正审理的情形，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人赵萍及其辩护人提出的其为他人办理“择校”“借读”收取委托款的行为，属于民事行为，不构成犯罪，经查，被害人张某1、刘某2、赵某、刘某1陈述，证人王某2、吴某1、石某、吴某2证言，微信转帐记录、银行卡交易明细、微信聊天记录截图、沈阳市铁西区教育局文件、铁西区教育局初教科说明，能够证实上诉人赵萍没有给他人办理择校的能力，却虚构其能为他人办理择校，收取他人钱款而拒不退还，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人赵萍及其辩护人提出的其为他人办理入股爱小屏公司的行为，实质是股权转让过程中产生的民事纠纷，不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，被害人葛某1、邢某陈述，证人李某、王某3、葛某2、秦某、张某2证言，银行卡交易明细、微信聊天记录截图、区代理合同、股东会决议、企业机构档案登记及营业执照、投资入股协议、税务登记表等证据，能够证实上诉人赵萍隐瞒爱小屏公司的注册资金是认缴，并没有实际出资，公司没有经营，也没有盈利的事实，并虚构公司按股份一个月分红一次的事实，以无实质对价向被害人转让股份，且没有将取得的钱款缴纳公司账户，没有为被害人办理股东变更登记，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人赵萍及其辩护人提出的其收取胡某、王某1、于某、孙某请托款的行为，均属于民事纠纷，上诉人不具有非法占有的目的的上诉理由和辩护意见，经查，被害人胡某、王某1、孙某、于某陈述，证人刘某3、高某、徐某、牟某、潘某的证言，微信转帐记录及银行汇款凭证、义务兵退出现役证、街道办事处情况说明等证据，能够证明上诉人赵萍虚构其能为他人办理承包太原街美食摊位、审批专利、环保立项、留部队等事实，收取他人钱款后，编造各种理由拒不退还，其行为符合诈骗罪的构成要见，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩宇川审判员  郭 文审判员  孔祥来二〇二〇年三月十三日法官助理程英楠书记员姚鹏翔
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执402号 申请执行人:沈文琴，女，1969年8月17日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州佳新丝绸炼染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇镇西。 法定代表人:张会英。 本院在执行申请执行人沈文琴与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人沈文琴书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款10000元，申请执行人沈文琴自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈文琴据以申请的（2020）浙0503民特31号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3060号申请执行人：马思特(上海)化学有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：YUEZHENG，该公司董事兼总经理。委托代理人：冯琳，上海华植善工律师事务所律师。被执行人:无锡盛迈亿智能设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：林卫新,该公司执行董事。申请执行人马思特(上海)化学有限公司（以下简称马思特公司）与被执行人无锡盛迈亿智能设备有限公司（以下简称盛迈亿公司）票据追索权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4168号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,盛迈亿公司应于该判决生效之日起7日内向马思特公司支付汇票金额378295.18元及利息（以378295.18元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费5970元，由盛迈亿公司负担。因被执行人盛迈亿公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马思特公司的申请，本院于2019年11月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人盛迈亿公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但盛迈亿公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人盛迈亿公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人盛迈亿公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人盛迈亿公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人盛迈亿公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人盛迈亿公司住所地无锡市锡山区鹅湖镇通湖路12号实地执行，未查得可供执行的财产及盛迈亿公司相关人员下落。因被执行人盛迈亿公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的384265.18元及相应利息未执行到位，执行费5664元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人马思特公司，马思特公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人盛迈亿公司有可供执行的财产，申请执行人马思特公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人盛迈亿公司确有可供执行的财产，申请执行人马思特公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终191号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒲静，男，1980年7月23日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2014年1月23日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，2014年2月12日刑满释放。2019年5月22日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 原审被告人马小龙，男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2019年5月20日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。2020年1月19日由成都市双流区人民法院决定取保候审。 成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人蒲静、马小龙犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）川0116刑初1596号刑事判决，判决：一、被告人蒲静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人马小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、对扣押在案的手机2部予以没收并销毁。宣判后，原审被告人蒲静不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒲静申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒲静自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蒲静撤回上诉。 成都市双流区人民法院（2019）川0116刑初1596号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 徐贵勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 张 轲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执保12号      中国邮政储蓄银行新和县支行、阿不拉·克然木：   中国邮政储蓄银行新和县支行与阿不拉·克然木财产保全一案，申请保全标的48000元。经本院立案保全，现已对被申请人阿不拉·克然木在新和县农业技术推广站的抚恤金48000元已冻结。至此，中国邮政储蓄银行新和县支行向本院申请保全的（2020）新2925民初4号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终193号上诉人（原审原告）：百度时代网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：沈抖，经理。委托诉讼代理人：陈明涛，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初25759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司于2020年3月24日达成《和解协议书》并已履行完毕。上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司于2020年3月24日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：撤销北京互联网法院（2019）京0491民初25759号民事判决；二、准许上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费525元，由百度时代网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由百度时代网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 夏 旭二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘晓霞书 记 员 姜棋文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执218号之二申请执行人：司献冲，男，1962年7月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人韩红亮，男，1977年2月16日出生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523民初2773号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人韩红亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩红亮在中国农业银行62×××19账户内存款人民币4729.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇二〇年三月十九日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系方式：17603721026
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更216号 罪犯魏西洪，男，1986年2月18日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯魏西洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市石柱土家族自治县人民法院于2017年10月18日作出（2017）渝0240刑初157号刑事判决，认定魏西洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2.5万元，对违法所得3万元予以追缴。刑期自2017年3月25日起至2020年9月24日止。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯魏西洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯魏西洪减去有期徒刑六个月十九日。 （刑期起止时间为：自2017年3月25日起至2020年3月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  景闻亚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6330号之一 申请执行人代清付，男，1992年7月16日出生，住贵州省织金县。 被执行人陈增炯，男，1993年11月7日出生，住瑞安市。 申请执行人代清付与被执行人陈增炯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7578号民事调解书已于2019年06月14日发生法律效力。申请执行人于2019年10月09日向本院申请执行，要求：被执行人陈增炯向申请执行人偿付案款17000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于瑞安农商银行有存款6471元，本院已扣划，本案申请人分配受偿2440元。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人陈增炯另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，申请执行人实现债权2440元，执行到位诉讼费175元、执行费155元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6330号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  林 森