wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执148号 申请执行人:张浪,男,生于1990年7月9日,汉族,住四川省宣汉县。 被执行人高柳琴，女，生于1992年9月20日，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码： 513022199209203741。 本院执行的申请执行人张浪与被执行人高柳琴离婚纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017)川1722民初1646号调解书，被执行人高柳琴应向申请执行人张浪给付子女抚养费14000元和子女教育费、医疗费等。2020年3月4日，申请执行人张浪向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院于2020年3月6日向被执行人高柳琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人高柳琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高柳琴在中国银行674364896337CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月六日 书记员 刘仕和
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保368号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：邹文，男，1990年12月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张燕银行存款105000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张燕银行存款105000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十八日书记员  伍楚秀
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终133号上诉人（原审被告）：侯玉华（曾用名侯国君），女，1977年3月25日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨晓森，女，1970年10月28日出生，住盖州市。原审被告：董庭峰，男，1974年8月28日出生，住盖州市。上诉人侯玉华因与被上诉人杨晓森、原审被告董庭峰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯玉华上诉请求：1、撤销（2019）辽0881民初字第1027号民事判决；2、认定欠被上诉人的借款由董庭峰偿还。事实和理由：盖州市人民法院（2019）辽0881民初字第1027民事判决，认定事实错误，适用法律错误，应彻底纠正改判。其理由是：1、上诉人于2015年9月2日在盖州市民政局与丈夫董庭峰办理离婚时《离婚协议书》中明确标明债务问题：“债务由男方负责偿还”。而判决竟然以夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务为由，判决上诉人判决生效后15日内偿还原告杨晓森的借款本金9万元。并自2013年4月10日起至借款付清之日止，按年利率24%计付借款利息至付清之日止。2、判决“上诉人对上述债务清偿完毕后，有权基于离婚协议向被告董庭峰行使追偿权。”上诉人认为，民政部门的离婚已经生效4年之多了。法院不应该将在民政局达成的离婚协议推翻重来，让上诉人对外偿还后再追偿其原丈夫，上诉人觉得这种诉累的判决是玩一种游戏，所以该债务应该完全由债务人董庭峰偿还，不应再瓜连上诉人。事实证明，盖州人民法院（2019）辽0881民初字第1027号民事判决错误，应该撤销改判。杨晓森辩称，我借董庭峰和上诉人的借款是他们婚姻存续期间，时间是2012年，有两张借条，二被告当时都签字认可。他们有偿还义务，这是离婚之前借的债务，二人都有义务偿还。至于他们协商的谁偿还与我无关。董庭峰述称，主要问题是当时离婚的时候我们私下签了协议，协议是我们在民政签订的，在婚姻存续期间对方出轨，但是我并没有发现。当时写了协议，并且我写的很清楚，协议是事实。现在我认为我个人能力偿还不了，必须两个人共同承担。当初我是让上诉人欺骗了，事后我才知道上诉人出轨。杨晓森向一审法院起诉请求：：1.依法判令被告偿还原告欠款9万元，并自2012年3月4日起至借款还清之日止按年利率24%给付借款利息；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：董庭峰、侯玉华于2012年3月4日向杨晓森借款6万元，于2012年4月20日向杨晓森借款3万元，共计借款9万元。董庭峰、侯玉华向杨晓森出具了借条两份，约定月利息2分。2012年3月4日至2012年9月4日，董庭峰、侯玉华实际按月利息5分偿还过杨晓森借款利息2.7万元，3后双方改为月利息为2分，董庭峰、侯玉华偿还了1.3万元，共计偿还借款利息4万元。本金及剩余利息至今未偿还。董庭峰与侯玉华于2015年9月2日离婚，双方签订离婚协议约定夫妻共同债务由董庭峰承担。一审法院认为，双方民间借贷关系依法成立，双方成立借款合同，双方应按合同约定及时履行各自的义务。董庭峰、侯玉华在借条上签字，系真实意思表示，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故对杨晓森要求董庭峰、侯玉华给付借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。董庭峰、侯玉华已偿还杨晓森4万元借款利息，对剩余的利息仍负有偿还义务，剩余利息计算时间应为2013年4月10日至借款还清之日止。董庭峰与侯玉华签订的离婚协议系双方内部约定，债权人杨晓森仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。侯玉华就共同债务承担偿还义务后，可以基于离婚协议向董庭峰主张追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告董庭峰、侯玉华于本判决生效后15日内偿还原告4杨晓森借款本金9万元，并自2013年4月10日起至借款付清之日止按年利率24%计付借款利息至付清之日止；二、被告侯玉华对上述债务清偿完毕后，有权基于离婚协议向被告董庭峰行使追偿权；三、驳回原告杨晓森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告董庭峰、侯玉华负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。本案中，上诉人与原审被告在婚姻关系存续期间向被上诉人借款，上诉人与原审被告的离婚协议虽然约定夫妻共同债务由董庭峰承担，但被上诉人仍有权就夫妻共同债务向上诉人与原审被告主张权利，一审法院判决上诉人与原审被告偿还被上诉人借款本金及利息并无不当。上诉人就共同债务承担偿还义务后，可基于离婚协议向原审被告董庭峰主张追偿。综上所述，侯玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由侯玉华负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月三十一日法官助理张弘书记员郎爽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执936号之二 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人：日照国科能源有限公司，住所地山东省日照市东港北京南路252号蓝天国贸大厦23层，统一社会信用代码91371102597843966Y。 法定代表人：庄新华，总经理。 被执行人：日照迪欧咖啡餐饮有限公司，住所地山东省日照市东港区烟台路北首西侧商业楼，统一社会信用代码913711027961612125。 法定代表人：魏兆喜，总经理。 被执行人：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区巨峰金铭路，统一社会信用代码913711007961623705。 法定代表人：吴斌，总经理。 被执行人：日照中基国际贸易有限公司，住所地日照市开发区北京路277号万基国际001号楼02单元1604室，统一社会信用代码913711007986852043。 法定代表人：宋仕豪，总经理。 被执行人：庄新华，男，1980年2月5日出生汉族，日照国科能源有限公司总经理，住日照开发区。 被执行人：葛树敏，女，1977年5月6日出生汉族，居民，住日照开发区。 被执行人：魏兆喜，男，1946年12月14日出生汉族，日照迪欧咖啡餐饮有限公司总经理，住日照市。 被执行人：刘庆平，女，1947年12月25日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：魏振达，男，1978年3月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：吴斌，女，1981年1月15日出生汉族，居民，住日照市城市。 被执行人：宋仕豪，男，1978年12月3日出生汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：孙崇建，男，1984年3月8日出生汉族，居民，“光华教育培训部职员，住日照市。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照国科能源有限公司、日照迪欧咖啡餐饮有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、日照中基国际贸易有限公司、庄新华、葛树敏、魏兆喜、刘庆平、魏振达、吴斌、宋仕豪、孙崇建借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一八年六月二十二日作出的（2018）鲁1102民初3327号民事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照国科能源有限公司应偿还给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金27000000元及利息；被执行人日照迪欧咖啡餐饮有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、日照中基国际贸易有限公司、庄新华、葛树敏、魏兆喜、刘庆平、魏振达、吴斌、宋仕豪、孙崇建对上述借款本息负连带清偿责任；申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司有权对被执行人山东科力达石油化工科技有限公司所有并提供抵押的位于日照市岚山区巨峰镇金铭路北金栈路西侧产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产在拍变卖价款所得范围内优先受偿；上述被执行人共同负担案件受理费181800元。上述民事判决发生法律效力后，各被执行人均未能履行上述法律义务。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中，本院依法对上述涉案抵押房产办理委托评估，受托机构于2019年5月5日出具山东大地房估字[2019]第FY008号估价报告，认定上述房产价值为5062200元。本院依法向被执行人山东科力达石油化工科技有限公司送达该估价报告后将上述该房产于2019年8月2日作出（2018）鲁1102执936号之一拍变卖的执行裁定并于2019年8月7日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告于2019年9月7日10时至2019年9月8日10时在淘宝网进行首次网络司法拍卖，首次拍卖保留价为3543540元。该房产经两次网络司法拍卖流拍并至2020年1月13日10时变卖期限届满时，因无人报名竞买致系统流拍，流拍时的保留价为2834832元。 该涉案不动产拍变卖流拍后，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回对本案的执行。本院审查后认为，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照国科能源有限公司、日照迪欧咖啡餐饮有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、日照中基国际贸易有限公司、庄新华、葛树敏、魏兆喜、刘庆平、魏振达、吴斌、宋仕豪、孙崇建（2019）鲁1102执936号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  孔 娜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执927号之二 申请执行人毛倍何，男，1967年1月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王宾禄，男，1964年7月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶少柳，男，1971年10月16日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人兰亦旺，男，1969年4月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人严振隆，男，1963年6月19日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人毛倍何与被执行人王宾禄、叶少柳、兰亦旺、严振隆合伙协议纠纷的（2019）浙1127民初588号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王宾禄、叶少柳、兰亦旺、严振隆未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人毛倍何向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王宾禄、叶少柳、兰亦旺、严振隆需各履行35788.43元，共计143153.72元，并负担案件受理费1200元、执行费2047.31元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人王宾禄、叶少柳、兰亦旺、严振隆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王宾禄、叶少柳、兰亦旺、严振隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宾禄于2019年8月26日履行完毕（缴纳执行款35788.43元、案件诉讼费300元，执行费512元）；被执行人严振隆于2019年8月8日履行完毕（缴纳执行款35788.43元、案件诉讼费300元，执行费512元）；被执行人叶少柳、兰亦旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶少柳、兰亦旺的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶少柳、兰亦旺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有叶少柳、兰亦旺银行开户，本院以（2019）浙1127执927号案件进行了冻结，扣划被执行人有叶少柳银行存款2527.86元，收缴案件诉讼费300元，执行费512元，因申请人毛倍何在我院有另执行案件未履行完毕，剩余1715.86元由另案提取；被执行人兰亦旺账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人叶少柳名下无不动产、股权、有价证券等可供执行财产；被执行人兰亦旺名下无股权、有价证券等可供执行财产。被执行人叶少柳名下有车牌号为浙Ｋ×××××的普通三轮摩托车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人兰亦旺名下景宁畲族自治县标溪乡处基行政村泥岱自然村11-1号的房地产，因属集体土地性质，暂不符合处置条件。截至2020年03月31日，本案执行标的已执行到位73292.72元、诉讼费900元、执行费1536元，未执行到位69861元、诉讼费300元、执行费511.31元。暂未发现被执行人叶少柳、兰亦旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶少柳、兰亦旺拒不报告财产，本院已对被被执行人叶少柳、兰亦旺作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月22日对叶少柳实施拘留，但并未实际控制被执行人兰亦旺。被执行人兰亦旺亦拒不履行，本院对被执行人兰亦旺作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人叶少柳、兰亦旺采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人毛倍何。申请执行人不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人叶少柳、兰亦旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人叶少柳、兰亦旺有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  陈奕红
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初311号 原告：丁应福，男，1957年2月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：王光萍，女，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：杨龙清，男，1981年3月5日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：郑飞，男，贵州冠科律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：龙虎，男，1976年12月26日生，苗族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。 被告：黔西南州开云汽车销售有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东西路。统一社会信用代码：915223007553932603。 法定代表人：骆开云，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司坪东镇坪东大道营销服务部，住所地：兴义市坪东镇坪东大道营销服务部。统一社会信用代码：91522300MA6EGXW52R。 法定代表人：王志平，系该公司经理。 原告丁应福诉被告杨龙清、龙虎、黔西南州开云汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司坪东镇坪东大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告丁应福以遗漏被告为由，向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告丁应福撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告丁应福承担。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨镇鲜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢344号 申请执行人：曾维霞，女，1981年9月25日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：李江会，女，1979年12月15日生，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：方培勇，男，1973年7月23日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人曾维霞依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1145号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人李江会、方培勇偿还申请人曾维霞借款人民币2000000元及利息，承担案件受理费22800元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，已扣划被执行人账户1856.07元，被执行人无车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人方培勇有位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：监证XXX，建筑面积：70.64㎡）一套，该房屋经一拍、二拍、变卖均流拍，申请人曾维霞不接受抵偿该房屋。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1145号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈果 书记员刘国冰
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初316号原告：孟津县众金农机服务合作社，法定代表人：陈振九。地址：孟津县。被告：河南省洛水永熙农业科技有限公司，法定代表人：韩进军。住所地：孟津县。委托诉讼代理人：张继峰，该公司员工，特别授权。原告孟津县众金农机服务合作社与被告河南省洛水永熙农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟津县众金农机服务合作社法定代表人陈振九、被告河南省洛水永熙农业科技有限公司委托诉讼代理人张继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付耕整红薯地工钱、误工费13200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我方负责给被告耕整红薯地共计300余亩，当时约定当天结账按照40元/亩计算，若秋收后结账按照50元/亩计算。耕作完成后，被告支付给我工钱5000元，剩余10000元未支付。因我上门向被告讨要工钱20余次、多次打电话，造成务工损失3200元，要求被告支付。被告辩称，原告给被告耕整红薯地300亩，一亩40元，支付给原告工钱5000元。本院经审理认定事实如下：1、2019年4月，原告负责给被告耕整红薯地300亩，当天结账按照40元/亩计算，秋收后结账按照50元/亩计算。2、耕作完成后，被告支付工钱5000元，剩余10000元未支付。本院认为，原告为被告提供劳务应当支付劳务费，现原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付误工费3200元，因并未提供证据证明，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省洛水永熙农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孟津县众金农机服务合作社劳务费10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元减半收取35元，由被告河南省洛水永熙农业科技有限公司负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年三月二十五日书记员  郭帅兵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3501号原告：雷煊，男，1965年12月16日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：齐丹，陕西菲格律师事务所律师；委托诉讼代理人：南国艳，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：郭延凤，女，1979年1月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷煊诉被告郭延凤民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷煊撤回起诉处理。审  判  员   孙  会  二〇二〇年三月二日 书  记  员   任星怡打印人：周蕙荣  校对人：任星怡  送达时间：2020年 月  日 1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执827号申请执行人：海国胜，男，汉族，生于1950年6月6日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李军，男，汉族，生于1977年9月18日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人海国胜与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现双方当事人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执827号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年三月二十日书记员  常 亮
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢61号 申请执行人:曾连清，男，1972年10月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：欧利安，男，19725年11月10日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人曾连清与被执行人欧利安借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行（2019）闽0623民初4419号民事判决书所确定的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢61号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘必阳
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审45号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人谢湘淋，男，1985年10月2日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050621121号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人谢湘淋已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人谢湘淋已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050621121号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年三月二十日 书记员 韦 凤
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初781号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：侯安华，男，汉族，生于1986年4月21日，住四川省江油市。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告侯安华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知后表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初18号公诉机关江西省信丰县人民检察院被告人陈某某，男，1956年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，现住信丰县，因涉嫌非法占用农用地罪，经信丰县森林公安局决定，于2019年8月6日被信丰县森林公安局取保候审；2020年1月20日经我院决定继续取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员黄曲冰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年3月,黄某将承租的信丰县嘉定镇楼下村长坑里小组村民郭某2位于嘉定镇楼下村长坑里小组的“大坑里尾头”山场，以每年每亩35元的价格转租给被告人陈某某建养猪场。2009年3月至2018年3月，被告人陈某某在未经县级以上林业主管部门审批，未取得林地占用许可的情况下，雇请铲车在“大坑里尾头”山场开挖平整林地，建设住房、猪舍、饲料仓库、发酵床等设施。经鉴定，被告人陈某某非法占用林地面积13.7亩。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，常住人口信息表，归案情况说明，鉴定意见通知书，鉴定意见，土地转让书，协议书，林权证，林地案件处理流程表，养殖场营业执照，土地勘查定界报告书，改造申请书，生猪养殖场转让协议书，嘉定镇镇政府证明，违法犯罪记录证明，信丰县林业局出具的关于嘉定镇楼下村长坑里小组的“大坑里尾头”山场未在该局办理征（占）用林地许可证明，证人黄某、郭某1、陆某、陈某、郭某2、张某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用林地13.7亩，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。归案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；信丰县司法局出具了关于同意对被告人陈某某适用社区矫正的调查评估意见书。公诉机关对被告人判处有期徒刑一年三个月、缓刑一年八个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈某某非法占用林地的行为，造成山场原有植被的毁坏和原有林地林业种植条件的毁坏，其在承担刑事责任的同时，还应依法对山场的损失承担责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月、缓刑一年八个月，并处罚金一万五千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人陈某某于本判决生效之日起一个月内拆除在非法占用农用地上建的猪场等建筑物及设施，恢复植被，并达到原林地状态。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  何启青人民陪审员  何宁平二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王 辰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保215号 申请人：冯强，男，1989年11月1日出生，回族，兰陵县，居民。 被申请人：田波，男，1979年5月9日出生，汉族，郯城县新村乡埝东村，居民。 被申请人：宋佩国，男，1996年12月21日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人冯强于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田波、宋佩国名下银行账户存款50000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人田波、宋佩国名下银行账户存款50000元。 冻结银行账户期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费520元，由申请人冯强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月十日 书记员  雷 雨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初670号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：沈厚，男，1994年11月19日出生，汉族，无业，住河南省信阳市罗山县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被告沈厚金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行撤回起诉。案件受理费626元，原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行已预交，本院减半收取案件受理313元，由被告沈厚自愿承担。                                                    审    判   员     苏亦南 二〇二〇年三月十八日 书    记    员     赵完完  1
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1597号原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1508，统一社会信用代码,913401006973758994。法定代表人：葛子菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓玲，该公司员工。被告：刘春平，男，1954年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥金盛物业管理有限公司与被告刘春平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金盛物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇二〇年三月二十五日书记员  杨艳梅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1102号原告：朴成日，男，1975年10月9日出生，朝鲜族，住所：吉林省延吉市公园街源泉小区。委托诉讼代理人：方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。被告：延边禧昌食品有限公司，住所：吉林省龙井市龙门街六道河路11-42号。法定代表人：沈黎黎，该公司执行董事兼总经理。被告：赵莲福，女，朝鲜族，1958年2月18日出生，住延吉市河南新园南街鑫欣家园。被告：沈黎黎，女，1967年8月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告朴成日与被告延边禧昌食品有限公司、赵莲福、沈黎黎之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告朴成日于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴成日与被告延边禧昌食品有限公司、赵莲福、沈黎黎之间自行和解的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朴成日撤回起诉。案件受理费15,043元，退还原告朴成日15,043元。审判员  郑善花二〇二〇年三月十六日书记员  王持铨
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初42号      公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人曼XX，女，蒙古族，1980年10月1日出生，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地新疆克拉玛依市，住昭苏县。本案于2019年12月2日被昭苏县公安局取保候审，2019年12月18日被昭苏县人民检察院取保候审，无前科。   昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人曼XX犯诈骗罪，于2020年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理。昭苏县人民检察院指派检察员余娇娇出庭支持公诉，被告人曼XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控并经审理查明，1、2019年1月22日凌晨，昭苏县公安局交警大队在昭苏县城镇幸福街昭林小区路段查获醉酒驾驶车辆的特XX，经鉴定：特XX血液中乙醇含量为173.82mg/100ml。2019年1月26日，昭苏县公安局交警大队对特XX以危险驾驶案立案侦查。2019年1月底期间，特XX通过他人介绍认识了被告人曼XX，曼XX称找人帮忙处理特XX醉驾一案，2019年2月至3月期间，被告人曼XX谎称以请人吃饭、送礼为由，先后四次向被害人特XX索要共计10500元，被告人曼XX将所得的10500元赃款用于生活开销。昭苏县刑警大队立案侦查后，被告人曼XX于2019年7月至10月期间，分批次将10500元退赔给被害人特XX妻子巴XX。   2、2019年11月23日，被告人曼XX在“58同城网”上发布出租克拉玛依市克拉XX小区一室一厅的虚假信息，骗取暂住在克拉玛依市克拉玛依区务工的甘肃籍被害人蒋某的500元，2019年12月7日被告人曼XX将500元退还被害人蒋某。   上述事实，有昭苏县公安局受案登记表、声明复印件、微信聊天记录、收条、微信转账记录、手机截图照片、证人证言、被害人陈述和被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   被告人曼XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人曼XX以非法占有为目的，虚构事实骗取特XX、蒋某人民币共计11000元，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，对公诉机关指控的罪名予以采纳。被告人曼XX自愿认罪、如实供述自己的罪行，愿接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人曼XX犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。         审  判  员   杨晓强         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日     书  记  员   王晓琴
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0611行审2号申请执行人鹤壁市××人联合会，住所地鹤壁市淇滨区九江路30号。负责人贺国增，理事长。被申请执行人鹤壁市有翔贸易有限公司，住所地鹤壁市经济开发区金山工业区创业路。法定代表人韩平有。申请执行人鹤壁市××人联合会申请执行鹤壁市有翔贸易有限公司行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对鹤残处（2019）51号处理决定书的合法性进行了审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行鹤壁市××人联合会于2019年4月22日作出的鹤残处（2019）51号处理决定书；二、被执行人鹤壁市有翔贸易有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳××人就业保证金2475.68元、滞纳金2475.68元及案件执行费；三、被申请执行人逾期不履行义务的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保平审判员  武文英审判员  温 丽二〇二〇年三月九日书记员  甄笑逸
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执174号申请执行人：王秀兰，女性，1974年3月2日出生，住农安县。被执行人：农安县开安镇东生养殖场。经营者：毕伟光，男性，1963年2月5日出生，住农安县。申请执行人王秀兰与被执行人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，该协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执174号案件的执行。如被执行人农安县开安镇东生养殖场不按和解协议履行，申请执行人王秀兰可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年三月二十四日书记员  刘雅南
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更659号罪犯王涛，男，1974年7月20日生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2018年4月13日作出(2018)苏0312刑初309号刑事判决，认定被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年1月23日止），并处罚金人民币30000元；责令退赔未退出的赃款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年5月15日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2018)苏03刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月4日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月获得表扬二次，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王涛的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初702号原告：刘朝拴，男，汉族，现住清丰县。被告：冯志勇，男，汉族，原籍清丰县。被告：尹风镯，女，系冯志勇配偶，汉族，原籍清丰县。原告刘朝拴与被告冯志勇、尹风镯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。本院认为，被告冯志勇、尹风镯原籍系前冯家村，现户口早已迁出，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘朝拴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  徐永强二〇二〇年三月三十日书记员  贾志钰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3472号之二申请执行人：李云锋。被执行人：武林。关于申请执行人李云锋与被执行人武林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人被告武林归还申请执行人李云锋借款本金170000元及利息（利息按照月利率1%计算自起诉之日起算至款项全部付清之日止），被执行人武林承担案件受理费1850元及执行费2575元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月25日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年10月23日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2019年11月28日向运城市交警支队车辆管理所发出协助执行通知书要求查封被执行人武林明下车牌号为晋MPQ661，因无信息，故未查封。本院于2019年12月5日对被执行人武林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年3月16日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为178350元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年三月十八日书记员 周   联   杰
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执329号之三 申请人：张致林,男,1966年3月7日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：居万荣，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地：安徽省芜湖县。 法定代表人：居万荣，该公司总经理。 本院在执行申请人张致林与被执行人居万荣、芜湖鑫荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，发现被执行人居万荣有一套置换房,已轮候查封；轿车一辆，也轮候查封，未实际扣押。被执行人芜湖鑫荣房地产开发有限公司有房屋十四套，已轮候查封，上述财产均无法处置，未发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产。本院已告知申请人对被执行人采取失信、限高措施后，将本案终结本次执行程序,申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执329号案的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡梦婷
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初596号 原告：马士荣，男，1979年12月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：朱孔海，男，1970年12月15日生，汉族，住临沂市河东区。 原告马士荣诉朱孔海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告马士荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马士荣撤回起诉处理。 审判员  马善芳 二〇二〇年三月十日 书记员  王诗雯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初855号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：郑福洲，男，1955年1月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人郑福洲物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5809.96元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1936.66元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币1936.66元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十四日书记员 刘艳娜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5842号之一 申请执行人浙江创诺汽车零部件有限公司，住所地嘉兴市南湖区七星镇东大路599号，组织机构代码:590573633。 法定代表人王佳良。 被执行人中新国际经贸有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路828号总部经济大厦1701室，组织机构代码:MA28GG7W5。 法定代表人江珍慧。 申请执行人浙江创诺汽车零部件有限公司与被执行人中新国际经贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1891号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江创诺汽车零部件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人中新国际经贸有限公司返还申请执行人浙江创诺汽车零部件有限公司货款206910元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费3038元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人中新国际经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际经贸有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人浙江创诺汽车零部件有限公司。 综上，被执行人中新国际经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  盛 刚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初725号 原告徐晓光，男，1974年3月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告钟键龙，男，1985年1月11日出生汉族，住广东省饶平县。 原告徐晓光与被告钟键龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告钟键龙支付欠款166840元及赔偿利息损失（从2019年12月12日至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐晓光的委托代理人姜晓勇到庭参加诉讼，被告钟键龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告钟键龙向原告购买汽车喇叭及散热片，双方于2015年7月20日进行结算，由被告钟键龙在原告出具的对账单上签字确认后交由原告收执，结欠原告166840元。尔后，被告未支付欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟键龙于本判决生效后十日内支付原告徐晓光欠款166840元并赔偿利息损失（从2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3637元，减半收取1818.5元由被告钟键龙负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林杰 代书记员 方 瑜
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保52号申请人重庆两山建设投资有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道8号，统一社会信用代码：915002275520327643。法定代表人曾维波，董事长。委托代理人余莉，重庆中豪律师事务所律师。委托代理人杨兆惠，重庆中豪律师事务所律师。被申请人重庆众泰汽车工业有限公司，住所地：重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码：91500227346039471C。法定代表人陈孝祝，董事长。本院受理申请人重庆两山建设投资有限公司与被申请人重庆众泰汽车工业有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆两山建设投资有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年3月31日移送民事财产保全中心保全。申请人重庆两山建设投资有限公司请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供重庆两山建设投资有限公司位于璧山区青杠街道莲花村、棕树村和璧山区大兴镇长隆村五组出让土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值1200万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年三月三十一日书记员  李林林
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4315号 申请执行人陈晓琴： 被执行人蔡煌豪、余晓飞、方余银： 申请执行人陈晓琴与被执行人蔡煌豪、余晓飞、方余银民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初1852号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈晓琴向本院申请强制执行，本院于2019年06月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡煌豪、余晓飞、方余银已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4315号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执行裁定书（2019）陕0602执恢325号 申请执行人：孙杰，男，汉族，1970年3月7日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX003070411。被执行人：苗岐，男，汉族，1962年1月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX201020611。申请执行人孙杰申请执行苗岐借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人苗岐向申请执行人孙杰支付借款本金4690000元及利息（从2017年3月7日起至实际还款之日止，月利率1.5%，扣除已支付10000元），并承担案件受理费25762元、保全费5000元、执行费49300元。2020年3月26日申请执行人孙杰以与被执行人苗岐私下达成和解为由，向本院申请执行撤回本案的强制执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢325号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长  李    强审  判  员  演 晴 利审  判  员  秦 志 鹏  二0二0年二月二十六日   书  记  员  赵    蓉    1
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3167号原告：王建国，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省嵩县。原告：闫宴请，女，汉族，1989年6月15日出生，住浙江省象山县。二原告共同诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所律师，特别授权代理。被告：嵩县八道沟旅游度假有限公司，统一社会信用代码：91410325063830159T，住所地：嵩县纸房镇朱王岭村八道沟组。法定代表人：孙占标。被告：朱大彬，男，汉族，1951年4月8日出生，住河南省嵩县。被告：王冬发，男，汉族，1962年10月7日出生，住河南省嵩县。被告：王秋发，男，汉族，1964年10月16日出生，住河南省嵩县。被告：王喜娃，又名王全发，男，汉族，1944年12月25日出生，住河南省嵩县。被告：王红军，男，汉族，1972年10月1日出生，住河南省嵩县。原告王建国、闫宴请诉被告嵩县八道沟旅游度假有限公司、朱大彬、王冬发、王喜娃、王秋发、王红军合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建国、闫宴请的诉讼代理人何松亮、被告王冬发、王喜娃、王红军到庭参加了诉讼。被告嵩县八道沟旅游度假有限公司的法定代表人、被告朱大彬、王秋发无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国、闫宴请向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冬发、王喜娃、王秋发、王红军返还原告50000元，被告嵩县八道沟旅游度假有限公司、朱大彬承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原告与被告嵩县八道沟旅游度假有限公司签订《承包经营协议》。2018年6月8日原告与被告嵩县八道沟旅游度假有限公司签订《土地流转合同》，约定由原告承担被告嵩县八道沟旅游度假有限公司的部分债务。2019年2月1日，原告与被告嵩县八道沟旅游度假有限公司、朱大彬签订协议书，约定双方此前签订的协议全部作废，原告按照此前的协议，代替被告嵩县八道沟旅游度假有限公司偿还的债务，被告嵩县八道沟旅游度假有限公司同意在2019年2月1日前一次性清偿完毕，但是后经多次催促，嵩县八道沟旅游度假有限公司均未履行清偿义务。被告嵩县八道沟旅游度假有限公司、王冬发、王喜娃、王秋发、王红军答辩，原告诉称的2019年2月1日协议，是被告朱大彬在原告威胁下所签，不是被告真实意思表示，应依法撤销或认定无效。50000元定金不应退还，原告还应依协议继续支付剩余承包金。原告诉称的32万元不属实，应是25.5万元，这些款项原告应该支付，被告不应退还。被告朱大彬未作答辩。本院经审查认为，原告王建国、闫宴请与本案没有直接利害关系，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王建国、闫宴请的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  常青意审判员  谢会鹏审判员  马旭升二〇二〇年三月十六日书记员  仝秋彦
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初169号 原告：褚晓琳，女，1996年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张永辉，男，1984年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：马青青，女，1986年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告褚晓琳与被告张永辉、马青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚晓琳、被告张永辉、被告马青青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚晓琳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告依法给付原告欠款60000元；2、本案诉讼费及其它费用均由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年8月15日,被告张永辉向原告褚晓琳借款6万元，用于购买货车。后原告多次向被告要钱，被告一直推拖。故诉至贵院，请求法院依法判决。 张永辉未提出答辩意见。 马青青辩称，借款中的其中2万元打到我卡上了。另外4万元，我没有见，我也没有签字。 本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，因购买货运车辆资金不足，被告张永辉向原告褚晓琳借款；同日，被告张永辉给原告褚晓琳出具借条两份，其中一张借条的借款金额为2万元，另外一张借条的借款金额为4万元。上述借款中，被告马青青认可其中两万元打入了自己的银行卡中。 另，被告张永辉和被告马青青系夫妻关系。 本院认为，原告褚晓琳和被告张永辉所订立的借款合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应当确认有效。原、被告之间没有约定还款时间，原告催要未果后向本院提起诉讼要求被告偿还借款，与法不悖，本院予以支持。被告张永辉在庭审中对借款原告6万元的事实没有提出异议，被告应当承担偿还原告借款6万元的责任。被告马青青认可借原告款2万元；被告马青青虽然对另外4万元借款提出抗辩，认为其没有见到该笔借款，但是由于二被告系夫妻关系，该笔4万元借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告马青青没有向本院提供证据证明该笔4万元借款系被告张永辉个人债务，故对被告马青青所辩，本院不予采纳。被告马青青应与被告张永辉共同承担偿还原告褚晓琳借款6万元之责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告张永辉和被告马青青在本判决生效后十日内共同偿还原告褚晓琳借款本金6万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张永辉和马青青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡漪哲 ——
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1532号之四 申请执行人：李财荣，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗建平，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行李财荣申请执行罗建平民间借贷纠纷一案中，应执行标的13万元及利息、垫支诉讼费1780元，已执行标的52150元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人有车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，我院已委托深圳市南山区人民法院查封，该院正在办理中；查询到被执行人网络资金有存款52842元，本院已进行扣划，扣除本院收取执行费692元，申请执行人本次领取案款52150元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月三十日 书记员  段 炼
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初145号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人高阳辉，男，1990年1月17日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地南昌市东湖区。因本案于2019年12月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月18日被南昌市。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人魏红亮北京市京师（南昌）律师事务所律师。公诉机关以西检三部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人高阳辉犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月30日18时许，被告人高阳辉在南昌市西湖区玉兰路国贸阳光小区附近，以1360元的价格将4瓶复方磷酸可待因糖浆（每瓶可待因含量0.12克）贩卖给吸毒人员李佳。2019年12月2日16时许，高阳辉在南昌市青山湖区香江家具城，以3100元的价格将9瓶复方磷酸可待因糖浆（每瓶可待因含量0.12克）贩卖给吸毒人员李佳。2019年12月2日17时许，民警在南昌市青山湖区南京东路网鱼网咖抓获高阳辉。后高阳辉配合民警，于2019年12月3日12时许，在南昌市红谷滩赣江北抓获贩毒人员李金英（另案处理）。公诉机关认为：被告人高阳辉二次向他人贩卖含可待因成份的口服液体制剂药品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人具有坦白、立功情节。建议对被告人高阳辉判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人高阳辉对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高阳辉的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人具有坦白、立功情节，可从轻处罚的意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高阳辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  刘文锋二〇二〇年三月二十六日书记员  颜颖萍
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县龙川大道三期新城景苑19幢340号。负责人：王翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：陈无畏，男，1972年3月4日出生，汉族，绩溪县沃田科技贸易有限公司职工，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储银行绩溪支行）与被告陈无畏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易讼程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行绩溪支行委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼，被告陈无畏经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行绩溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈无畏归还信用卡透支款本金27507.92元、利息2468.83元、费用8287.76元（利息已算至2019年12月30日，此后利息按合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计38264.51元；2.被告承担原告为追偿该透支款支付的律师代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月，陈无畏填写了信用卡申请表，向邮储银行绩溪支行申请办理信用卡，同意遵守邮储银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容。邮储银行绩溪支行依申请于2014年5月30日核准并向陈无畏发放了卡号为62×××02的信用卡。陈无畏激活后多次使用信用卡消费。截至2019年12月30日，陈无畏尚欠透支款本金27507.92元，利息2468.83元，费用8287.76元未归还。被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应民事责任，为此诉至法院。被告陈无畏未作答辩陈述。邮储银行绩溪支行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、信用卡申请表、客户系统表、账户透支流水、委托代理合同及代理费发票各一份。陈无畏未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对邮储银行绩溪支行提交的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，陈无畏向原告申请办理信用卡（金卡），并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，该申请表附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，确定陈无畏未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应支付逾期还款违约金，透支利息按月计收复利，消费贷款按日利率万分之五计收利息，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。陈无畏在申请签名时注明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”2014年5月30日，原告核准后向陈无畏发放信用卡一张，卡号为62×××02，授信额度30000元。陈无畏激活信用卡后连续用该卡刷卡借贷消费。自2016年6月后陈无畏不能按时还款，截至2019年12月30日，拖欠该卡本金27507.92元及按合同约定的利息2468.83元、费用8287.76元。2020年2月17日，原告向本院提起诉讼。本院认为，邮储银行绩溪支行与陈无畏之间签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。邮储银行绩溪支行依约发放信用卡后，陈无畏使用信用卡透支欠款，未按约按期履行还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故邮储银行绩溪支行要求陈无畏偿还信用卡透支款本金，并支付利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邮储银行绩溪支行诉请给付为实现债权所支付的律师费，符合双方合同的约定，且不违反法律的规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈无畏于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行偿还信用卡透支款本金27507.92元，并支付截至2019年12月30日的利息2468.83元、费用8287.76元，合计38264.51元，之后的利息按照双方签订的信用卡领用合约约定计算至清偿之日止；二、被告陈无畏支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由被告陈无畏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  江芳华二〇二〇年三月十九日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初779号 原告：安爱琴，女，1985年11月7日生，汉族，居民，现住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：安子强，男，1947年2月15日生，汉族，居民，现住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人张耀，男，榆林市148法律服务所法律工作者。被告：马振芳，女，1962年11月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告安爱琴、安子强与被告马振芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安爱琴、安子强到庭参加了诉讼，被告马振芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安爱琴、安子强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马振芳偿还原告借款100000元及利息（利息按月利率15‰计算，时间从2017年9月11日起至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2017年9月11日，被告马振芳向原告安爱琴、安子强借款100000元，约定月利率为15‰。并出具借款条据1支。后经原告多次索要该笔借款未果，涉诉贵院。被告马振芳未到庭答辩、质证。对原告安爱琴、安子强提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告马振芳向原告借款100000元，约定月利率为15‰，并出具借款条据1支。后经原告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告安爱琴、安子强与被告马振芳之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告安爱琴、安子强提供的证据符合法律规定，被告马振芳作为借款人，其当然有义务偿还借款本金及利息，故对原告安爱琴、安子强提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告马振芳于本判决生效后十日内偿还原告安爱琴、安子强借款100000元及利息（利息按月利率15‰计算，时间从2017年9月11日起至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元减半收取计1600元，由被告马振芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 代理审判员  史卫明    二O二O年三月二十七日 书  记  员  白旭波  1
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终359号 上诉人（原审原告）：张某1，男，2004年10月19日生，汉族，住临漳县。 法定代理人：张某2，男，1982年2月13日生，汉族，住临漳县，系张某1父亲。 上诉人（原审被告）：王某，男，2004年5月12日生，汉族，住临漳县。 上诉人（原审被告）：王某某，男，1980年6月16日生，汉族，住临漳县，系王某父亲。 上诉人（原审被告）：孟某，女，1980年10月29日生，汉族，住临漳县，系王某母亲。 上诉人张某1因与上诉人王某、王某某、孟某健康权纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2485号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院认为：本案中，上诉人王某与上诉人张某1均为限制民事行为能力人，王某主张校方承担管理责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，校方是否尽到了管理职责，一审应当将校方列为本案当事人予以查明并认定，一审漏列当事人，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下： 一、撤销河北省临漳县人民法院(2019)冀0423民初2485号民事判决； 二、本案发回河北省临漳县人民法院重审。 上诉人王某、王某某、孟某预缴的二审案件受理费300元，上诉人张某1预缴的二审案件受理费50元,予以退回。 审判长  杨海山 审判员  王一民 审判员  代 路 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曹泽芳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保38号申请人：李彦杰，女，汉族，1971年8月29日生，住址吉林省白城市。被申请人：路国辉，男，汉族，1979年9月4日生，住址吉林省白城市。被申请人：杨庆，女，汉族，1980年6月2日生，住址吉林省白城市。申请人李彦杰因与被申请人路国辉、杨庆民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，要求依法对二被申请人各自名下银行账户存款及网络资金合计9万元采取诉前财产保全措施。申请人同时向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人李彦杰的诉前财产保全申请及其提供的担保符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人路国辉名下银行存款及网络资金合计9万元。冻结期限为一年。二、限额冻结被申请人杨庆名下银行存款及网络资金合计9万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二〇年三月二十六日书记员  李明亮
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1286号上诉人马平生，男，1954年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。上诉人马平生不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京03行初414号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。马平生以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。马平生向一审起诉请求：1、撤销市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《关于中国人民解放军装甲兵工程学院申请划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的批复》（以下简称《申请划拨土地使用权的批复》）；2、本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：北京市丰台区万泉寺北路12号院（以下简称万泉寺小区）为北京旺泉房地产开发有限公司（以下简称旺泉公司）与原中国人民解放军装甲兵工程学院、现中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）合作建设的离退休干部住宅。马平生为万泉寺小区业主。根据京计投资字〔2002〕184号《关于合作开发建设万泉寺住宅小区二期工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》，万泉寺小区在工程立项时为商品（住宅）房建设项目，并应“进行土地评估、签订国有土地出让合同、按规定缴纳地价款后，申报商品房建设计划”。此外，万泉寺小区工程从建设初衷、立项筹划、项目启动、建设实施、定价标准等方面也均是按建设商品（住宅）房运作和执行，且业主集资建房缴纳的全部购房款包含了小区建设用地由集体土地转国有土地所必须的征地和拆迁补偿费用。装甲兵学院作为收缴广大业主集资征地建房（购房）款的小区建设单位，在未通告广大业主且未取得业主同意及授权的情况下，正在擅自将万泉寺小区的性质由“商品（住宅）房”转化为“军队经济适用房”，并已根据市政府作出的京政房地字〔2004〕51号《申请划拨土地使用权的批复》通过划拨取得了万泉寺小区建设用地的使用权（原约定由旺泉公司通过出让取得土地使用权），导致万泉寺小区的房屋至今无法正常办理商品（住宅）房产权证书。马平生认为，市政府作出涉诉《申请划拨土地使用权的批复》的具体行政行为适用法律错误、违反法定程序且存在明显不当。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中的涉案《申请划拨土地使用权的批复》系市政府针对中国人民解放军装甲兵工程学院“划拨丰台区万泉寺国有土地使用权的申请”作出的批复，马平生与该《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第八十五条之规定，裁定如下：对马平生的起诉不予立案。马平生不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，市政府针对装甲兵学院的申请作出《申请划拨土地使用权的批复》，马平生并非《申请划拨土地使用权的批复》的行政相对人，且其与《申请划拨土地使用权的批复》不具有行政法上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件。综上，马平生的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谷 升审判员 史晓亮审判员 张 爽二〇二〇年三月三十日书记员 李旭晗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1287号原告：王敏，女，汉族，1979年3月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨振华，男，汉族，1991年7月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨胜超，男，汉族，1986年3月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。联系电话：17729709000。原告王敏诉被告杨振华、杨胜超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月18日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对二被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年三月十八日书记员  聂丽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初396号之一解除保全申请人：田中良，男，1963年8月26日出生，汉族，山东省博兴县人，住东营市东营区。委托诉讼代理人：马争军，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。被申请人：山东圣泽建设有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广凯路35号。统一社会信用代码：91370523164960315G。法定代表人：聂云涛，执行董事兼总经理。被申请人：王象坤，男，1963年3月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：杨继杰，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在审理申请人田中良与被申请人山东圣泽建设有限公司、王象坤、杨继杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月6日作出（2020）鲁0502民初396号民事裁定书，冻结被申请人山东圣泽建设有限公司、王象坤、杨继杰银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。申请人田中良于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人田中良的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人山东圣泽建设有限公司、王象坤、杨继杰银行存款180000元或其他财产的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩受朋二〇二〇年三月三十一日书记员  宿 宁
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执901号 申请执行人交银国际信托有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大厦847号瑞通广场B座16-17层。 法定代表人童学卫，系该公司董事长。 被执行人杭州论资贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区万寿亭街31号306室。 法定代表人周平荣，系该公司执行董事。 被执行人杭州临安嘉绿园林绿化有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街512-2幢301。 法定代表人周平荣，系该公司执行董事。 被执行人周晓光，女1962年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人虞云新，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告交银国际信托有限公司与被告杭州论资贸易有限公司、杭州临安嘉绿园林绿化有限公司、周晓光、虞云新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民初286号调解书，已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告交银国际信托有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日依法立案执行。执行标的为73487767.71元及利息。 立案执行后，本院于2019年12月10日向被执行人杭州论资贸易有限公司、杭州临安嘉绿园林绿化有限公司、周晓光、虞云新发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人向本院报告了财产但逾期未履行。 执行中查明,本院已另案查封或轮候查封了被执行人周晓光、虞云新名下坐落于东阳市江北街道××北街金色港湾××号、××号、××号、××号不动产，东阳市吴宁街道环城北路119-1号金玉广场1幢301室不动产，东阳市江北街道中山北路1号不动产，东阳市吴宁街道环城北路119-2号不动产，东阳市江北街道江滨北街32号不动产，东阳市白云街道东义路希宝广场1幢101室、201室不动产，义乌市稠州北路1029、1031、1033室不动产，义乌市稠州北路999号401-403、407-413、415室不动产，义乌市福田街道世贸中心1幢1单元5701室、5702室，1幢2单元5701室、5702室，1幢3单元5701室、5702室不动产，被执行人虞云新名下坐落于东阳市××××号不动产，虞江波、虞云新、周晓光名下的坐落于义乌市××州路××号不动产，及虞江波、虞江明、虞云新、周晓光名下的坐落于城北路3号楼358号不动产等财产。 执行中，本院前往东阳市不动产登记中心、义乌市不动产登记中心、杭州市不动产登记中心和被执行人杭州临安嘉绿园林绿化有限公司、杭州论资贸易有限公司住所地调查，还通过网络执行查控系统查询，均未发现各被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人杭州临安嘉绿园林绿化有限公司、杭州论资贸易有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人交银国际信托有限公司，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杭州临安嘉绿园林绿化有限公司、杭州论资贸易有限公司经执行调查，暂未查到有财产可供执行，被执行人周晓光、虞云新名下财产已被其他案件在先查封，本案中无法处置。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙07执901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟审判员张国军审判员陈晓欢 二〇二〇年三月三十日 代书记员 章      雨      晨
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审27号申请执行人南漳县卫生健康局。统一社会信用代码11420624MB1715374L，住所地：南漳县城关镇玉印路138号。法定代表人郭太山，南漳县卫生健康局局长。被申请执行人刘银花，女，汉族，生于1985年10月17日，住址：保康县。申请执行人南漳县卫生健康局向本院申请强制执行南卫医罚字（2019）第4206241006号行政处罚决定：罚款人民币4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人南漳县卫生健康局向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人南漳县卫生健康局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年三月二十三日书记员 吴晓希
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初10149号之三 解除保全申请人（被保全人）:丁严涛，男，1970年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 被申请人（申请保全人）：吕宝强，男，1955年10月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人（申请保全人）：王风运，女，1955年2月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。 解除保全申请人丁严涛与被申请人吕宝强、王风运等劳务合同纠纷一案，冻结了丁严涛名下的银行存款9000元。吕宝强、王风运于2019年12月30日向本院申请撤诉，本院于2019年12月30日作出民事裁定，裁定准许吕宝强、王风运撤诉。解除保全申请人丁严涛于2020年3月4日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人丁严涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人丁严涛的银行存款9000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月四日 书记员  栾绍卓
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执7号申请执行人：吕战云，男，1948年11月21日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人吕战云与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔洪闯所有的奇瑞牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封；一、将被执行人崔洪闯所有的海马牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月二十四日书记员 韩彩炎
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初208号原告：夏冰，男，满族，1974年4月11日生，住长春净月高新技术产业开发区。被告：任舒宇，男，汉族，1985年4月11日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告夏冰与被告任舒宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月28日向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏冰撤回对被告任舒宇的起诉。案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由原告夏冰负担。财产保全费850.00元退给原告。审判员  李崴二〇二〇年三月二十八日书记员  王新
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初88号 原告：威海凤林房地产开发有限公司（统一社会信用代码9137100057391546XL），住所地威海市香港路-38号3楼。 委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。 被告：邵红妮,女，1976年11月25日出生，汉族，住荣成市。 本院于2020年1月7日受理原告威海凤林房地产开发有限公司与被告邵红妮民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海凤林房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海凤林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1297元，由原告负担。 审 判 长  王继业 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  姚 丹 书 记 员  王晓彤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执22号申请执行人：东营中安消防工程有限责任公司。法定代表人：张振亮，总经理。被执行人：山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司。负责人：王海燕，经理。被执行人:山东志广天下企业管理咨询有限公司。法定代表人：王付友，经理。本院在执行申请执行人东营中安消防工程有限责任公司与被执行人山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司、山东志广天下企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3288号民事判决书确定的偿还申请执行人咨询服务费69000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月10日通过法院司法专邮形式向被执行人山东志广天下企业管理咨询有限公司东营分公司、山东志广天下企业管理咨询有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院于2020年1月3日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券及互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年1月9日通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年2月6日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月2日到被执行人所在地进行现场调查，也未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月4日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月二十四日法官助理张凤银书记员王文斌
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1019号原告：李明全，男，汉族，1941年5月2日出生，住重庆市铜梁区。原告：陈某2，男，汉族，1969年5月27日出生，住重庆市铜梁区。原告：陈某1，男，汉族，2007年3月13日出生，住重庆市铜梁区。法定代理人：陈某2，男，汉族，1969年5月27日出生，住重庆市铜梁区，系陈某1之父。原告：陈成，女，汉族，1994年10月1日出生，住重庆市铜梁区。原告：游章玉，女，汉族，1947年9月20日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆市铜梁区人民医院，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴路528号，统一社会信用代码12500224450629463B。法定代表人：王厚明，院长。原告李明全、陈某2、陈某1、陈成、游章玉与被告重庆市铜梁区人民医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇二〇年三月二十七日书记员  刘代林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705执保51号 申请保全人：张文利，女，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省××铜官区××新村××室,公民身份号码3407031974××××××××。 被保全人：潘友云，女，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省××铜官××花园××室,公民身份号码3411811980××××××××。 关于张文利与潘友云民间借贷纠纷一案中，申请人张文利向本院申请财产保全，请求对被申请人潘友云所有的铜陵市铜官××花园××室房产进行查封（以价值8万元为限）。申请人张文利以其单独所有的铜陵市铜官区官塘新村10栋202室（铜房2018字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张文利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘友云所有的位于铜陵市铜官××花园××室房产（以价值8万元为限），期限为2年； 二、查封申请人张文利单独所有的位于铜陵市铜官区官塘新村10栋202室（铜房2018字第××号）房产，期限为2年。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年三月十三日 书记员  张雪琳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初128号原告：秦立海，男，1976年3月21日出生，住牡丹江市东安区。被告：郝鹏，男，1983年3月1日出生，住牡丹江市爱民区。被告：吴月娥，女，1982年4月18日出生，住牡丹江市爱民区。被告：郝胜义，男，1954年10月30日出生，住牡丹江市爱民区。被告：郭久霞，女，1957年3月5日出生，住牡丹江市爱民区。原告秦立海与被告郝鹏、吴月娥、郝胜义、郭久霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告秦立海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦立海撤回起诉处理。审 判 长 郭红波人民陪审员刘淑芝人民陪审员 吴    宝    英二〇二〇年三月二十日书 记 员 吴         宸
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新31执复2号   复议申请人（被执行人）：方玉进，男，1968年9月19日出生，汉族，无固定职业，住喀什市栏杆路3号院西苑小区2号楼3单元312室。申请执行人：张镯龄，女，1969年8月21日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：王新耀，新疆法衡律师事务所律师。复议申请人方玉进不服喀什市人民法院（2019）新3101执异37号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。喀什市人民法院查明，张镯龄与方玉进民间借贷纠纷一案，该院于2016年7月29日作出（2016）新3101民初1542号民事判决，由方玉进本判决生效后十五日内向张镯龄偿还借款2200000元。方玉进不服，提起上诉，喀什地区中级人民法院作出（2017）新31民终4号民事判决，变更喀什市人民法院（2016）新3101民初1542号民事判决为方玉进于本判决生效后十五日内向张镯龄偿还款项1179800元。张镯龄对该判决不服，申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2018）新民申1611号民事裁定，指令喀什地区中级人民法院再审本案。喀什地区中级人民法院作出（2019）新31民再6号民事判决，撤销喀什地区中级人民法院（2017）新31民终4号民事判决，维持喀什市人民法院（2016）新3101民初1542号民事判决，即方玉进于本判决生效后十五日内向张镯龄偿还借款2200000元。方玉进未在期限内履行生效法律文书确定的义务，张镯龄向该院申请强制执行。2019年10月14日，该院通知方玉进需对其名下位于喀什市××路（房屋编号喀房权证字第XXXX号，房屋建筑面积86.86平方米）房产进行评估。2019年10月29日，中天房地产资产评估有限公司作出中天房（2019）估价字第098号房地产估价报告，并向方玉进送达。庭审中，方玉进提交其名下西环路号团结市××层、S402号、4幢3层S302号商铺房权证复印件及付款凭证复印件，三套商铺方玉进已支付房款3619800元，剩余2950000元办理了按揭贷款，因房款未支付完毕，三套商铺产权证原件在汇成房地产开发公司抵押。喀什市人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，（2016）新3101民初1542号民事判决书已经发生法律效力，方玉进在逾期不履行或不完全履行的情况下，张镯龄有权依据上述判决申请强制执行。该院依法对方玉进名下的房产进行评估，又将评估报告送达方玉进，执行行为并无不当。异议人方玉进以涉案房屋系唯一住房，要求停止执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。方玉进未能证实该套房屋是其唯一住房，故方玉进要求停止执行其名下位于喀什市××路房产，该院不予支持，遂裁定驳回方玉进的异议请求。方玉进向本院申请复议称，本人提供的西环路号团结市××层、S402、4幢3层S302号的商铺足以履行涉案债务，法院完全可以解除对本人唯一住房的查封。故请求撤销喀什市人民法院作出的（2019）新3101执异37号裁定。张镯龄称，方玉进所称的商铺已经被喀什市公安局经侦大队冻结，不能作为担保财产，其复议申请理由不能成立，请求驳回方玉进的复议申请。本院查明的事实及所依据的证据与一审法院一致。本院认为，本案争议焦点为方玉进主张解除对其唯一住房查封的理由能否成立。被执行人有义务履行人民法院的生效判决，张镯龄就其民间借贷纠纷一案向喀什市人民法院申请执行，喀什市人民法院查封了方玉进名下位于喀什市××路房屋。现方玉进主张以其提供的三套商铺来解除对涉案房屋的查封，虽然方玉进提供了相关证明材料，但这并不影响人民法院对该房产的查封，且方玉进提供的三套商铺上是否有他人设定的权利，能否顺利执行尚不得知。如果方玉进最终积极配合履行义务，在后期的具体执行过程中，不论涉案房产是否为方玉进的唯一住房，执行法院会根据涉案房屋、商铺的总价值、可分配的实际款项等情况，在既能保障方玉进基本权益又能实现张镯龄的债权利益的情况下，根据案件具体情况进行裁量。此外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的。在另案张镯龄申请追加方玉进妻子、儿子为被执行人的执行异议案件中，已查实方玉进之子方石林名下有一套房屋，故本案方玉进主张停止执行其名下房屋的理由不能成立。综上所述，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回方玉进复议申请，维持喀什市人民法院（2019）新3101执异37号异议裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   马   瑞审  判  员   古丽巴哈尔审  判  员   阿依 仙木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   李   强
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢108号申请执行人：张金蓉，女，1968年5月10日出生，汉族，北京市大兴区兴丰街道退休员工，住北京市大兴区。被执行人:张广利，男，1982年6月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。张金蓉申请执行张广利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金蓉向本院申请执行，要求被执行人张广利给付租金170465.75元、违约金20000元、房屋占有使用费303305.56元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张广利发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张广利有可供执行的财产。申请执行人张金蓉亦未提供被执行人张广利可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张金蓉申请执行的租金170465.75元、违约金20000元、房屋占有使用费303305.56元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法扣划4010.66元发还申请人，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张广利确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张金蓉享有要求被执行人张广利继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张广利负有继续向申请执行人张金蓉履行债务的义务。申请执行人张金蓉发现被执行人张广利有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月二十五日书记员 李少华
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初505号原告：王某1。原告：王某2。二原告法定代理人：王某3（系二原告母亲），女，1990年1月1日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：刘某，男，1969年5月5日出生,汉族，住平度市经济开发区。案由：抚养费纠纷原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2019年10月31日之前的部分抚养费100000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月26日和2016年9月8日两原告的母亲王某3与被告非婚生育了两原告，自两原告出生之日，被告即未履行抚养义务，均由母亲一人抚养。2019年11月2日，原告的母亲王某3与被告经协商签订了一份孩子抚养协议，约定由被告给付两原告自出生至2019年10月31日之前的抚养费30万元，分别于2019年11月17日前给付10万元，2020年1月1日前给付10万元，2020年10月1日前给付10万元。协议签订后，被告没有付款，原告将应当在2019年11月17日给付的十万元起诉到了法院，双方达成了调解协议。第二次付款10万元限期届满后，被告仍然没有给付。其行为已侵害原告的合法权益，特诉至贵院。被告刘某辩称，2020年1月1日这笔到期的10万元，我想延期到2020年9月1日前给付二原告。按照协议，自2019年11月份开始，我每月给付两原告抚养费各1500元，以后每月20日前付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告刘某于2020年9月1日前支付原告王某1、王某2约定的至2020年1月1日到期的抚养费人民币10万元整；二、被告刘某给付原告王某1、王某22020年1月份、2月份的抚养费共计人民币6000元整，于2020年3月14日前付清；三、自2020年3月份始，被告刘某每月给付原告王某1、王某2抚养费各1500元，于每月的20日前付清，至二原告十八周岁止。上述款项被告刘某均直接支付至原告王某1、王某2母亲王某3的银行账户中，开户行：中国农业银行广州路支行，账号：62×××74，户名王某3。如果未按本协议指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告王某1、王某2负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年三月四日法官助理李雅妮书记员张晓玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2807号之一申请执行人：毛永悦，女，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许建才，男，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人毛永悦与被执行人许建才民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人许建才送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人许建才至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人许建才名下财产进行了司法网络查询，查询到被执行人许建才名下银行账户有零星余额，零星余额不足以清偿债务，我院冻结被执行人许建才名下零星银行账户；经滁州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人许建才名下有房产和车辆登记信息。经肥东县不动产登记中心查询，亦未查询到被执行人许建才名下有房产，但被执行人在肥东县牌坊回族满足自治乡赵坊村有拆迁，但安置房还未开工建设，无法办理查封手续，只能待该安置房在房产部门有备案后才能采取查封措施。我院依法将被执行人许建才纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年三月十六日书记员  武 冕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3009号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室，组织机构代码:56876007X。 诉讼代表人裘燚炯。 委托代理人王程蘭，该行职员。 被执行人陈国，男，1976年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人章云萍，女，1977年12月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人章顺坤，男，1964年4月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行与被执行人陈国、章云萍、章顺坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈国、章云萍、章顺坤支付申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行借款本金218825.11元、期内利息14793.7元、逾期利息13964.31元、复息1260.21元（自2019年3月21日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、复息以期内利息为基数，按年利率10.44%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2515.5元，申请执行费3670.38元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人陈国、章云萍、章顺坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国、章云萍、章顺坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章云萍申报除银行存款外无财产、被执行人章顺坤申报无财产，被执行人陈国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈国、章云萍、章顺坤名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人陈国在银行账户内的存款人民币5064.98元、被执行人章云萍在银行账户内的存款人民币100016.21元、被执行人章顺坤在银行账户内的存款人民币3128.41元，扣除案件受理费2515.5元、执行费3670.38元，本案已实际执行到位102023.72元。暂未发现被执行人陈国、章云萍、章顺坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人陈国实施布控。同时已对被执行人陈国、章云萍、章顺坤纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国、章云萍、章顺坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  高建强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  樊晓璐