浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初106号 原告：徐兆康，男，1962年4月14日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：屠鹏娟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：宁波喜源物流有限公司，住所地宁波市北仑新碶街道星中路2号410-3室，统一社会信用代码：91330206695088677H。 法定代表人：顾建喜。 被告：都邦财产保险股份有限公司北仑支公司，住所地宁波市北仑区新碶长江路600号1幢A1701室、A1702室，统一社会信用代码：913302066712265373。 负责人：汪勤奋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：苏荣，系公司员工。 被告：王海涛，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。 原告原告徐兆康与被告宁波喜源物流有限公司（以下简称喜源物流公司）、都邦财产保险股份有限公司北仑支公司（以下简称都邦财险北仑公司）、王海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员金宇峰适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐兆康及其委托诉讼代理人屠鹏娟，被告喜源物流公司的法定代表人顾建喜，被告都邦财险北仑公司的委托诉讼代理人苏荣到庭参加诉讼，被告王海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告徐兆康向本院提出诉讼请求：判令被告王海涛、喜源物流公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计49,266.74元，并由被告都邦财险北仑公司在保险责任限额内将赔款直接赔付给原告。事实和理由：2019年4月22日，王海涛驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车途经绍兴市柯桥区滨海工业区滨中路恒鸣化纤厂内地方时，未确保安全驾驶，造成原告受伤的交通事故。原告之伤经绍兴市中心医院及绍兴市柯桥区滨海医院治疗，已基本稳定。该事故经交警部门认定，被告王海涛负事故全部责任，原告无责任。嗣后，原告就赔偿问题与被告协商，但至今未果。另悉，肇事车辆已在被告都邦财险北仑公司处投保了保险，据此呈状法院，望秉公审理。 被告都邦财险北仑公司辩称，对本次事故的发生经过予以认可，但对于事故是否属于道路交通事故还是本身的安全事故请求法院予以核实，事故车辆浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××在保险公司投保了交强险、商业险100万元及挂车5万，含不计免赔，在保险限额范围内按照事故责任予以赔付。诉讼费保险公司不予承担，其他具体项目中，医药费应扣除非医保费用1268.94元；住院伙食补助，计算21天，每天30元均合理；对鉴定费不属于理赔范围，应由其他被告承担；营养费，原告提出的标准及天数合理；对原告的误工损失，原告在合法的误工年龄段，理应提供收入减少的证明予以佐证，天数合理，标准过高，认为120元/天为宜；护理费时间合理，但应分住院护理和出院护理，住院21天×120元/天，出院后的天数按照鉴定意见书，标准减半；治具发票，应根据医生开具的处方，保险公司不予理赔；交通费，原告未提供病历复诊的情况以及交通费票据，从原告的医疗费情况看，交通费300元为宜，具体法院酌情认定。 被告喜源物流公司辩称，按照交通事故认定书直观分析，造成事故原因是车辆在行驶时未安全驾驶造成伤者受伤，属于三者险，如果保险公司认为行驶过程中由于驾驶员行驶不当造成事故的，应当在条款限额内进行赔偿。所以损失应当由保险公司承担。 被告王海涛未在本案答辩期间提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对徐兆康提供的提交事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年4月22日，王海涛驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车，于绍兴市柯桥区滨海工业区滨中路恒鸣化纤厂内地方时，在未确保安全的情况下启动车辆，致徐兆康受伤的道路交通事故。事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王海涛负全部责任，徐兆康无责。浙Ｂ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车登记车主为喜源物流公司。 二、关于徐兆康损失的事实 徐兆康在本次事故中受伤后，于绍兴市中心医院住院治疗21天，出院后仍在该院及绍兴市柯桥区滨海医院门诊治疗，合计花去医疗费用10,574.94元，同时产生住院伙食补助及相关交通费。原告因交通事故受伤造成误工、护理、营养等费用损失，其伤情经由绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，于2019年11月21日出具鉴定意见书认为原告因本案交通事故伤后误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，并支出鉴定费700元。经审查，徐兆康因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费10,574.94元，该损失根据徐兆康提供的医疗费收据扣除相应伙食费后予以认定；2.住院伙食补助620元（30元/天×21天），该损失原、被告对计算天数及计算标准意见一致，本院依法照准；3.护理费10,920元（182元/天×60天），根据鉴定意见，徐兆康的护理时限为60天，本院结合浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.误工费21,840元（182元/天×120天），根据鉴定结论确定徐兆康的误工时限为120日，本院结合浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5.营养费1,200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，徐兆康的营养时限为60天，该损失原、被告对计算天数及计算标准意见一致，本院依法照准；6.交通费500元，该损失本院根据徐兆康住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.鉴定费700元，该损失根据徐兆康提供的鉴定费发票予以认定；8.医疗器具费1,800元，该损失根据原告提供的医疗器具发票，本院结合原告出院医嘱予以认定；以上八项合计48,154.94元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 浙Ｂ×××××半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车均由被告都邦财险北仑公司承保。浙Ｂ×××××半挂牵引车投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，该车另投保有商业第三者责任险1,000,000元；浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车投保有商业第三者责任险50,000元。事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中王海涛驾驶浙Ｂ×××××半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车未确保安全发生事故并致徐兆康受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起事故的责任认定，王海涛负事故全部责任，徐兆康无责任。现事故责任明确，原告可据此索赔。 对于徐兆康因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。最终确定损失总额为48,154.94元。本案中对案涉事故是否属于道路交通事故以及原告的损失是否得在第三者责任保险范围内予以赔付尚存争议，现分述如下： 一、本案事故是否属于道路交通事故。都邦财险北仑公司抗辩认为本案中原告与事故车辆并未发生碰撞，不应当属于交通事故。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》的相关规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。交警部门作为道路交通安全主管部门，认定道路交通事故系其行政职权，交警部门已作出了案涉道路交通事故认定书，在被告没有提供充分证据予以推翻的情况下，该事故认定书可作为确定本案事故性质的依据；其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。而“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故发生在厂区内，是允许社会机动车通行的由单位管辖的范围，属于我国道路交通安全法所规定的“道路”范畴；再次，碰撞并非是认定交通事故的必要条件，本案事故中，案涉车辆是重型集装箱半挂车与牵引车，事故发生在重型集装箱半挂车部分。根据原、被告的陈述，被告王海涛作为驾驶员在未确认作业人员是否撤离的情况下，发动车辆欲行驶。因此本案事故系因被告王海涛之过错导致，符合道路交通安全法对道路交通事故的定义，应属道路交通事故，原告根据事故认定书主张索赔，并无不当。对被告保险公司的该项抗辩，本院不予采信。 二、原告的损失是否可在第三者责任保险范围内予以赔付。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，原告显然非被保险人，事故发生时亦系车外工作人员。原告的作业行为是针对处于静止状态车辆进行装卸货物的操作，而非进入车体成为车内人员。而且，本案事故发生时原告尚处于车外。因此，原告主观上不存在成为本车人员的意愿，客观上亦处于本车范围之外，应当属于“第三者”的范畴，其损失可在第三者责任保险范围内予以赔付。 此外，被告都邦财险北仑公司认为鉴定费、非医保费用不属于保险公司理赔范围，不符合法律规定，本院不予采信。其抗辩医疗治具无相应的处方，但根据原告提供的出院记录上确有“左下肢外配支具固定制动”的医嘱记载，故对原告的该项损失，本院予以支持。被告都邦财险北仑公司抗辩认为原告未能提供相关证据证明其收入减少，对其误工费不予认可。但根据原告提供的鉴定意见书，原告因本案交通事故受伤造成误工损失系不争的事实，因其没有固定收入，按照已公布的上一年度浙江省在岗职工年平均工资的标准予以计算符合法律规定，故对被告的该项抗辩本院亦不予采信。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告都邦财险北仑公司投有交强险，故原告的损失由保险公司在交强险限额内承担。徐兆康的损失经交强险分项计算，其中医疗费用超出交强险限额，财产损失和死亡伤残费用未超出交强险限额。因此，徐兆康因本案交通事故产生之损失应由被告都邦财险北仑公司在交强险医疗费用限额内赔偿43,960元。超出交强险限额部分为4,194.94元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应按肇事各方的过错责任分担，本案中被告王海涛负事故全部责任，因浙Ｂ×××××重型半挂牵引车及浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车均在被告都邦财险北仑公司处投保商业第三者责任险，限额分别为1,000,000元和50,000元，故超出交强险限额部分由都邦财险北仑公司在商业第三者责任险限额内直接赔付4,194.94元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告徐兆康因本案交通事故产生的损失48,154.94元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,032元，减半收取516元，由被告王海涛、宁波喜源物流有限公司负担504元，原告徐兆康负担12元，被告应负担部分限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年三月三十一日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。