辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终889号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许洪志，经理委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师被上诉人（原审原告）：刘艳凤，女，1965年8月28日出生，汉族，无业，住营口市老边区。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大石桥市圣通客运有限公司，住所地大石桥市镁工街。法定代表人：赵继仕，经理。委托诉讼代理人：李俊鹏，该公司安全科科长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因与被上诉人刘艳凤、大石桥市圣通客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2018）辽0882民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人班新、被上诉人刘凤艳的委托诉讼代理人钟诚、被上诉人大石桥市圣通客运有限公司的委托诉讼代理人李俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求：一，撤销原审判决，依法改判上诉人不承担精神抚慰金1万元，少赔偿营养费6350元；二，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审按住院天数加鉴定60日计算营养费，明显错误，应总计60日；第二、承运人保险条款中明确写明不赔偿精神抚慰金。刘艳凤辩称：一审判决书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本案的精神抚慰金为法定赔偿范围，且上诉人的理赔限额为60万元，本案的赔偿金额并未超出其赔偿限额。加之上诉人所主张的免赔事由我方并不知晓。被上诉人大石桥市圣通客运有限公司辩称：我公司认为一审法院民事判决书是公平公正的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。刘艳凤向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告客运公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失296396.36元。2.被告保险公司对原告的损失在道路客运承运人责任限额内承担赔偿责任。3.被告承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2017年10月9日，司机赵满权驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号被告客运公司的班线客运客车，行驶在大石桥丽华酒店路段时，由于驾驶员操作不当，导致车内乘客(本案原告)刘艳风受伤。大石桥市公安局交通治安派出所对该起事故作出的情况说明，表明原告系该车辆的乘客。被告客运公司为其所有的辽Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，每座限额60万元，事故发生在保险合同有效期限内。原告受伤后入住大石桥市中心医院治疗127天，共花住院费59232.36元，2018年2月13日出院，出院医嘱及医学诊断证明记载：“目前病情及处理意见：住院期间为2017-10-09至2018-02-13.注意休息，加强营养，患肢规律进行踝泵、直腿抬高及膝关节屈伸练习，逐渐恢复膝关节屈伸角度，适当加强功能锻炼，增加肌肉力量。出院后半个月骨科门诊复查，病情有变化门诊随诊。”诉讼中，依原告申请，经法院委托辽宁正大司法鉴定中心于2018年11月23日作出辽正司鉴中心〔2018〕法临鉴字第929号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘艳凤右膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能，评为拾级伤残。2、被鉴定人刘艳凤人身损害营养期60日，出院后护理期30日为宜。3、被鉴定人刘艳凤二次手术费用人民币7500.00元为宜。原告支付司法鉴定费4940.00元。一审法院认为，本案为公路旅客运输合同纠纷，被告客运公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告客运公司为案涉运营车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额60万元，事故发生在保险合同有效期限内，被告保险公司应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项损失，以合理为限。对于医疗费59232.36元，系原告医疗的必要费用，应计入赔偿范围；原告住院伙食补助费、营养费等项，结合原告的病志、诊断证明及司法鉴定结论确定的期限予以支持和保护为宜，原告的伙食补助费（127日×50.00元）6350.00元，营养费（187日×50.00元）9350.00元，后续治疗费7500.00元，原告受伤时未满60周岁，且鉴定为一处十级伤残，故残疾赔偿金原告主张（34993.00元×20年×10%）69986.00元，应予支持，本起事故致原告伤残，造成其精神上的痛苦，本院综合损害后果、过错责任，酌定支持原告精神损害抚慰金10000.00元为宜；原告主张交通费1000.00元，根据原告住院的实际情况，本院予以支持和保护。关于原告误工、护理时长依照病志、诊断书、鉴定意见等记载，综合被告意见，本院酌定原告误工时长180天为宜，护理时长为157天，误工费、护理费赔偿标准因原告证据瑕疵，应该以2018年度其他服务业标准进行计算为适当，误工费（180日×115.50元人）为20790.00元，护理费（157日×115.50元人）为18133.50元.综上，本起事故造成原告的损失合计为202341.86元。上述损失由被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告。被告保险公司虽然辩称其与被告客运公司系合同关系，原告的精神损害抚慰金不予赔偿，但两被告均未提供相关证据予以证明其主张，故对被告保险公司该项辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在被告大石桥市圣通客运有限公司投保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告刘艳凤各项损失合计202341.86元。上款确定的给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4335.00元，鉴定费4940.00元，合计9275.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人刘艳凤与被上诉人大石桥市圣通客运有限公司之间系公路旅客运输合同法律关系，大石桥市圣通客运有限公司为案涉运营车辆在上诉人处投保了道路客运承运人责任险，每座限额60万元，事故发生在保险合同有效期限内，上诉人应当在保险限额内对刘艳凤的损失承担赔偿责任。关于上诉人主张营养费应当按照鉴定结论60日计算，不应再加上住院天数计算的上诉理由，因刘艳凤受伤部位是韧带及软骨，需要加强营养，才能有利于恢复。根据出院医嘱，出院需要加强营养，注意休息。既然出院后需要加强营养，那么住院期间必然需要加强营养。根据刘艳凤受伤的综合情况，一审法院据此确定营养费按187天计算，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张承运人保险条款中明确写明不赔偿精神抚慰金的上诉理由，因上诉人在签订合同时未将免赔事由向投保人履行告知义务，亦未提供证据证明其主张，且一审法院酌定判决赔偿精神抚慰金符合法律规定。故上诉人主张的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月三十日法官助理赵婷婷书记员王晓宇