福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1089号 原告：罗德寿，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：李东成，福建公治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗曾勇，男，1980年11月29日出生，汉族，农民，住武平县，系罗德寿之子。 被告：钟善恩，男，1965年5月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告罗德寿与被告钟善恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德寿及其委托诉讼代理人李东成和罗曾勇、被告钟善恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗德寿向本院提出诉讼请求：1．依法判令钟善恩归还罗德寿借款20万元、利息17.6万元，并支付借款20万元自起诉之日起至款清日止按月利率20‰（月利息4000元）计算的利息；2.依法判令本案诉讼费、保全费由钟善恩承担。事实和理由：自2014年以来，钟善恩以资金周转为由，多次向罗德寿借款。2016年5月10日，罗德寿通过其在武平县农村信用合作联社岩前信用社账号为9090612010100100575343的账户转账4万元至钟善恩名下账号为62×××54账户。钟善恩收到罗德寿借款后，向罗德寿出具了《借条》一份，该《借条》载明：“借款4万元整，利息每息800元。”2016年5月28日，钟善恩又向罗德寿借款，由钟善恩向罗德寿出具了《借条》一份，该《借条》载明：“借款16万元整，利息每月3200元。”2016年5月29日，罗德寿通过其在武平县农村信用合作联社岩前信用社账号为9090612010100100575343账户转账16万元至罗德寿名下账号为62×××54账户。借款后，罗德寿一直未支付利息。上述两笔款项由钟文元提供担保。2018年2月4日，罗德寿与钟善恩对包括上述两次借款共四笔利息进行了结算［注:2018年2月4日结算的另外两笔借款8万元、20万元，罗德寿于2019年7月18日向本院起诉，本院已经作出（2019）闽0824民初799号民事判决书］，计算至2018年1月31日，借款4万元按每月利息800元计算利息计1.6万元；借款16万元按每月利息3200元计算利息计6.4万元，两次借款本息合计28万元。钟善恩就结算后尚欠借款本息合计28万元向罗德寿重新出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今借到罗德寿手现金人民币贰拾捌万元整（¥280000元），借款利息按每月5600元计算。”钟善恩重新出具借条后，未按约定支付利息，也未归还借款本金。现罗德寿需资金周转，多次要求钟善恩归还借款和支付利息，但钟善恩拒绝履行支付义务。为维护罗德寿的合法利益，诉至本院，请求依法支持其全部诉请。 钟善恩辩称，对罗德寿起诉的事实无异议。 本院认为，钟善恩承认罗德寿在本案中主张的事实，故对罗德寿主张的事实予以确认。钟善恩向罗德寿借款，双方已构成借贷法律关系，该法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，经罗德寿催要还款，钟善恩未在合理时间归还借款本息，其行为已构成违约，应当继续归还借款本息28万元，并应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定前期借款本金20万元按月利率20‰计算利息，对前期借款本息28万元结算后计入后期借款本金重新出具借条，并约定28万元按月利率20‰计算利息，钟善恩在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故罗德寿主张借款本金20万元自重新出具借条之日即2018年2月4日起至款清日止按月利率20‰计算利息，而结欠利息8万元不再计算利息，符合有关规定，本院予以准许。 综上，罗德寿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 钟善恩应于本判决生效之日起十日内归还罗德寿借款本息28万元，并支付借款本金20万元自2018年2月4日起至实际给付之日止的按月利率20‰计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,940元，减半收取计3,470元，由钟善恩负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年三月九日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。