wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初186号原告：王某，女，汉族，现住山西省文水县。委托诉讼代理人：张某，山西科略律师事务所律师。被告：郭某，女，汉族，现住山西省文水县。原告王某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2940元,减半收取，计1470元，由原告王某负担。审 判 员 孟维桃人民陪审员 白建珍人民陪审员 孙嘉悦 二○二○年三月十九日书 记 员 赵淑萍
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初420号原告：梁端，男，1986年5月5日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。被告：曾松华，男，1978年2月5日出生，汉族，住邵阳县。被告：中国平安保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：马明哲，该公司董事长。原告梁端与被告曾松华、中国平安保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁端以被诉主体有误为由而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁端撤诉。案件受理费减半收取778元由原告梁端负担。审判员  罗颖二〇二〇年三月二十七日法官助理何芳书记员银异庆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1127号申请执行人：王春花，女，汉族，生于1969年9月24日，住河南省禹州市。被执行人：李花珍，女，汉族，生于1968年3月13日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初5036号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款100000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入100000元或查封、扣押其收入100000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十六日书记员 ：胡泽佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)新01刑更208号罪犯买买提·吾斯曼，男，1968年7月23日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐人，1996年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年,现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)乌中刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定买买提·吾斯曼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同（3人）赔偿附带民事诉讼原告人经济损失118025.2元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2016年裁定减刑八个月，现刑期止日为2032年9月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月19日提出对罪犯买买提·吾斯曼的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯买买提·吾斯曼在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯买买提·吾斯曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，于2019年1月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、9月、2019年1月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买买提·吾斯曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯买买提·吾斯曼予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳  1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执497号 申请执行人：孙张田，女，汉族，1978年9月9日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽三鑫光电科技有限公司，住所地安徽省涡阳县。 法定代表人：施继忠。 本院依据已发生法律效力的（2018）皖1621民初3200号民事判决书立案执行孙张田与安徽三鑫光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，查明，与本院立案执行的（2020）皖1621执恢30号朱孟夺与安徽三鑫光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中的被执行人是同一被执行人，为便于案件执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执恢30号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武磊 审判员  李涛 审判员  张立 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李淼
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异22号申请人：济南云鹏投资合伙企业（有限合伙）。住所地：济南市历城区华信路3号历城金融大厦19楼1915室。执行事务合伙人代表：贾娜娜，总经理。委托代理人：高玉裕、王成，北京大成（济南）律师事务所律师。申请执行人：长融国银（北京）投资管理有限公司。住所地：北京市西城区车公庄大街丙3号5层9号。法定代表人：刘洪新，经理。被执行人：山东中大牧业集团有限公司。住所地：山东省滨州经济开发区黄河五路217号。法定代表人：李长连，董事长。被执行人：滨州中大兆华牧业科技有限公司，住所地：山东省滨州经济开发区黄河五路217号。法定代表人：李长连，董事长。被执行人：李长连，男，汉族，1969年4月12日出生，住山东省滨州市滨城区。被执行人：于芬芬，女，汉族，1973年7月4日出生，住山东省滨州市滨城区。本院在执行长融国银（北京）投资管理有限公司（以下简称长融投资公司）与山东中大牧业集团有限公司（以下简称中大牧业公司）、滨州中大兆华牧业科技有限公司（以下简称中大兆华公司）、李长连、于芬芬金融不良债权转让纠纷一案中，申请人济南云鹏投资合伙企业（有限合伙）（以下简称云鹏合伙企业）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、原权利人书面证明等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，长融投资公司与中大牧业公司、中大兆华公司、李长连、于芬芬金融不良债权转让纠纷一案。本院于2018年5月18日作出（2016）鲁16民初88号民事判决：驳回长融投资公司的诉讼请求。山东省高级人民法院于2018年11月5日作出（2018）鲁民终1709号民事判决：中大牧业公司于本判决生效后十日内向长融投资公司偿还借款本金364.01万元及利息（其他判决内容略）。本案执行案号为（2019）鲁16执205号。2018年10月24日，长融投资公司与中国长城资产管理股份公司山东省分公司（以下简称长城公司山东省分公司）签订了《债权转让协议》，协议约定将案涉债权转让给长城公司山东分公司，2018年12月18日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2019年11月28日，长城公司山东分公司与云鹏合伙企业签订了《债权转让协议》，协议约定将案涉债权转让给云鹏合伙企业，2019年12月3日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。原权利人长融投资公司和长城公司山东省分公司于2020年2月19日、20日分别出具了《转让债权说明》，同意将云鹏合伙企业变更为本案申请执行人。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。长融投资公司通过与长城公司山东省分公司签订《债权转让协议》和长城公司山东分公司与云鹏合伙企业签订《债权转让合同》等形式进行债权转让，并将债权转让的事实通知了债务人。云鹏合伙企业通过受让债权的方式取得相应权利，其程序符合法律规定。云鹏合伙企业应为本案的权利承受人，其申请变更为本案申请执云鹏合伙企业行人于法有据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济南云鹏投资合伙企业（有限合伙）变更为本院（2019）鲁16执245号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  王胜伦二〇二〇年三月二十七日书记员  周 悦
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2069号申请执行人：刘咪，女，1995年4月7日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：谢昆，男，1995年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人刘咪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2963号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息8000元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人谢昆有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年三月五日书记员  王若涵
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初437号 原告：秦容深，男，1960年7月13日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：秦锐之，男，1949年11月15日出生，汉族，容县容州镇法律服务所法律工作者，住广西容县。 被告：植福华，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告秦容深与被告植福华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦容深及其委托诉讼代理人秦锐之到庭参加诉讼，被告植福华经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦容深向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金人民币23000元给原告；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是供应煤气的搬运工人，被告是制造安装房屋门的老板，由于原告长时间帮助被告搬运煤气而相识，久而久之变成了熟人。2019年2月16日，被告说生意资金周转困难，要求原告借款15000元，借款后，被告亲笔书写了借条给原告，并约定借款期限为两个月。2019年3月4日，被告以同样的理由要求原告借款，原告再次出借8000元给被告，并约定借款期限为一个星期。两笔借款双方口头约定利息按照月息3分计算。借款到期后，经原告多次追索，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告向本院提起本诉。 被告植福华不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原告是从事煤气配送工作，在工作中与被告相识。2019年年初，被告多次以缺乏周转资金为由向原告借款，2019年2月16日，经原、被告核算借款本金为15000元，在原告的要求下，被告书写了《借条》给原告收执，《借条》内容为：“今借到秦容深人民币壹万伍仟元正，到2019年4月16日还清。139××××4350，借款人：植福华，2019年2月16日。”2019年3月4日，被告再次以缺乏周转资金为由向原告借款8000元，被告书写了《借条》给原告收执，《借条》内容为：“今借到秦容深人民币捌仟元正，到2019年3月11日还清。139××××4350，借款人：植福华，2019年3月4日。”借款到期后，被告没有偿还过借款本金给原告。经原告多次追索无果，原告向本院提起本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款23000元，有被告所立的两份《借条》证实，双方存在借贷关系，且合法有效，本院予以确认。借款后，被告未按双方约定的期限偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金人民币23000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告植福华经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告植福华在本判决生效之日起十日内返还借款本金人民币23000元给原告秦容深。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费人民币188元，由被告植福华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 徐发勇 书 记 员 刘育华
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再68号上诉人（原审原告）：耿延宁，男，汉族，1981年6月8日出生，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：徐倩，女，汉族，1987年1月24日出生，住江苏省泰州市高港区。上诉人耿延宁与被上诉人徐倩民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2017年4月10日作出（2017）苏1203民初87号民事判决，已经发生法律效力。泰州市高港区人民法院于2019年10月29日作出（2019）苏1203民监111号民事裁定，再审本案,并于2019年10月29日作出（2019）苏1203民再19号民事裁定。耿延宁不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。耿延宁上诉称：一审法院认为上诉人与徐倩民间借贷案件涉嫌“套路贷”，且认为上诉人系疑似职业放贷人，上诉人不予认可。上诉人出借的款项均是真实的，且该案早已判决生效，并不存在损害国家利益或其他第三人的权益，故上诉人认为一审法院启动再审认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以撤销。原审原告耿延宁向一审法院起诉称：2016年7月6日，徐倩因生意周转，向其借款人民币60000元，并承诺于次月归还，同日徐倩向原告出具借条和收条各一份。但借款到期后，经多次索要，徐倩未能还款。请求判令徐倩偿还借款本金人民币60000元。一审法院认定事实：2016年7月6日，徐倩作为借款人向耿延宁出具金额为人民币60000元的借条一份，约定于2016年7月28日前归还全部借款，如有违约，自愿承担借款金额的20%违约金以及其他一切费用。同日，徐倩向耿延宁出具金额为人民币60000元的收条一份，耿延宁向徐倩转账人民币60000元。庭审中，耿延宁陈述，借款时双方口头约定借期5个月，每月利息1000元，但是借条上约定的借期很短，款项出借当日徐倩给付耿延宁利息5000元。一审法院审理认为：债务应当清偿。徐倩向耿延宁借款60000元，有借条、收条、中国建设银行账户交易明细为证，本院予以认定。因本案借条中未载明利息约定，耿延宁也未提供证据证明双方存在口头利息约定，且利息只有在款项实际出借后才产生，故徐倩于款项出借当日给付耿延宁的5000元，不应认定为利息，应当从借款本金中予以扣除，耿延宁实际出借给徐倩的借款本金为55000元。借款到期后，徐倩对该借款本金应负清偿责任。对于耿延宁主张的其他借款本金不予支持。徐倩经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。据此，判决：徐倩于本判决发生法律效力之日起10日内向耿延宁支付借款本金人民币55000元；驳回耿延宁的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由耿延宁负担125元，由徐倩负担525元。一审法院再审认为，耿延令系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据法律规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。该院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：撤销（2017）苏1203民初87号民事判决书；驳回原审原告耿延宁的起诉;本案移送公安机关。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为，耿延令系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。综上，耿延令的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年三月二十七日书记员  豆 颖
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执恢92号申请执行人李辉，住所地泰来县鑫铁小区4单元302室被执行人李丽，住所地泰来县泰来镇建设建设街2委21组。被执行人段晓伟，住所地泰来县泰来镇建设建设街2委21组。被执行人朱洪凤，住所地泰来县建设建设街2委21组李辉与李丽、段晓伟、朱洪凤借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2321号民事判决书已经发生法律效力，申请人李辉于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人李丽、段晓伟、朱洪凤履行生效法律文书确定的给付李辉人民币欠款225125.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李丽、段晓伟、朱洪凤有可供执行财产，申请人李辉也未能提供李丽、段晓伟、朱洪凤有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执39号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年三月二十日书记员  梁永曾
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执7784号申请执行人：胡兵，男，1979年12月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：吴燕青，江苏海联海律师事务所律师。被执行人：俞军华，男，1979年6月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈燕，女，1979年10月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：金素花，女，1953年10月19日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人胡兵与被执行人俞军华、陈燕、金素花房屋买卖合同纠纷一案,江苏省昆山市人民法院于2019年7月12日作出的（2018)苏0583民初20517号民事判决已发生法律效力,依该判决：一、确认原告胡兵与被告俞军华、陈燕、金素花于2017年11月3日签订的《昆山市动迁房买卖合同》于2018年6月解除。二、被告俞军华、陈燕、金素花于本判决生效之日起十日内共同返还原告胡兵购房款470000元。三、被告俞军华、陈燕、金素花于本判决生效之日起十日内共同支付原告胡兵违约金100000元。四、被告俞军华、陈燕、金素花于本判决生效之日起十日内共同支付原告胡兵律师费损失20000元。案件受理费11400元，保全措施申请费4320元，公告费300元，合计16020元，由被告俞军华、陈燕、金素花共同负担12504元（其中被告陈燕共同负担部分为12204元），原告胡兵自负3516元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人胡兵向本院申请执行，本院已于2019年8月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人俞军华、陈燕、金素花邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人俞军华、陈燕、金素花的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中仅有部分钱款且也被多轮冻结。3、2019年8月12日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人俞军华、陈燕、金素花名下的不动产,被执行人名下位于被执行人俞军华、陈燕与案外人俞某名下共有位于昆山市××楼××室不动产[不动产权证号苏(2017)昆山市不动产权第011XXX号、苏(2017)昆山市不动产权第011XXX号、苏权证号（2017)昆山市不动产权第011XXX号]，该不动产系经济适用房，五年内不得上市交易，登记时间为2017年8月9日，故在本案中暂时无法处置。4、2019年8月12日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人俞军华、陈燕、金素花名下的公积金登记中心，反馈显示被执行人名下位于被执行人俞军华、陈燕、金素花名下无公积金登记信息。5、2019年8月15日，本院执行人员至昆山市不动产登记中心××被××人××、××名下共××昆山市××楼××室不动产，查封期限为三年，至自至2022年8月14日。如需续封，需在期限届满前30日内书面向本院申请，否则将由申请执行人自行不利后果。6、2019年3月19日，在该案诉讼阶段依据原告申请，本院至昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司查封被执行人名下位于昆山市玉山镇XX苑XX室；查封期限为三年，至自至2022年3月18日。如需续封，需在期限届满前30日内书面向本院申请，否则将由申请执行人自行不利后果。该房现尚未办理初始登记，暂不具备处置条件。7、2019年8月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人俞军华、陈燕、金素花采取限制高消费措施。8、2019年9月16日，昆山市玉山镇燕桥浜村村民委员会出具情况说明一份，称金素花现在周市传染病医院住院治病，该家庭非常困难。9、2019年11月14日、2020年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人俞军华、陈燕、金素花的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。10、2019年11月14日、2020年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人俞军华、陈燕、金素花的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。11、2020年3月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示该案诉讼阶段为公告送达，现无法提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为购房款470000元，违约金100000元，律师费损失20000元，案件受理费、保全措施申请费、公告费12504元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，依法查封被执行人名下房产，相关不动产暂不具备处置条件，申请执行人知晓本院执行情况并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018)苏0583民初20517号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年三月九日书 记 员  顾鸣华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初974号之一原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路188号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。被告：苏雷雷，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，住江苏省苏州市姑苏区。被告：周娜，女，1988年6月28日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，住江苏省苏州市姑苏区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告苏雷雷、周娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年3月25日以被告苏雷雷、周娜已清偿款项，债权得以实现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。案件受理费379元，减半收取190元，保全费320元，合计510元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。审判员  樊蓉二〇二〇年三月二十六日书记员  徐青
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执2006号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张玉敏，女，汉族，1955年7月16日生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张玉敏股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张玉敏达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执2006号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年三月十七日 书记员  张昊
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2098号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)，组织机构代码:846498455。 法定代表人：朱俞震。 被执行人：吴红坚，男，1972年7月6日出生，住浙江省嘉兴市平湖市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人吴红坚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人吴红坚支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司款项38518.05元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费394元，案件执行费483元 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人吴红坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴红坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴红坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴红坚名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年3月13日，本院暂未发现被执行人吴红坚有其他可供执行的财产。本案尚有执行款38518.05元及相应利息和案件受理费394元，案件执行费483元未执行到位。 鉴于被执行人吴红坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴红坚作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴红坚采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴红坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年三月十三日 书记员  史伟峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执101号之一申请执行人：卞连伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所：北京市通州区聚福苑民族产业基地聚和六街2号。法定代表人陈友元，董事长。申请执行人卞连伟与神州长城国际工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第2597号调解书已经发生法律效力。神州长城国际工程有限公司未自动履行法律义务，卞连伟向本院申请强制执行，要求神州长城国际工程有限公司支付工资及经济补偿金184163．37元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人神州长城国际工程有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人神州长城国际工程有限公司名下无房产登记信息，其名下有机动车二十三辆，本院已委托查封车辆档案，但未实际控制车辆；未发现被执行人名下有银行存款、股权、债券等其他可供执行的财产；本院前往被执行人神州长城国际工程有限公司的住所地进行调查，亦未发现被执行人相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京通劳人仲字[2019]第2597号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵连峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周 赢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初528号原告：西安京东讯成物流有限公司，住所地陕西省西安市工商行政管理局国家民用航天产业基地分局。法定代表人：张雱，该公司执行董事。被告：阿克陶县迅驰农业科技开发有限公司，住所地新疆克州阿克陶县江西大道白山路196号。法定代表人：吴玉萍。被告：简龙，男，1988年10月10日出生，住新疆克州阿克陶县。原告西安京东讯成物流有限公司与被告阿克陶县迅驰农业科技开发有限公司、简龙运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日向原告邮寄送达缴纳诉讼费用通知，该邮件于2020年3月9日妥投。现原告西安京东讯成物流有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安京东讯成物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨立江二〇二〇年三月二十六日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2158号原告：韦忠明，男，汉族，1985年6月19日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆欧派信息科技有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号B4-6，统一社会信用代码91500107733984537Y。法定代表人：王洪刚。原告韦忠明诉被告重庆欧派信息科技有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本案在审理过程中，原告韦忠明于2020年3月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦忠明申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦忠明撤回对被告重庆欧派信息科技有限责任公司的起诉。审判员  刘香军二〇二〇年三月二十三日书记员  刘韵源
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1267号 何伟华： 杭州了德服饰有限公司、代代红、黄家勇： 申请执行人何伟华与被执行人杭州了德服饰有限公司、代代红、黄家勇合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终317号上诉人（原审被告）：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处青山后吕家村。法定代表人：贾玉民，总经理。委托诉讼代理人：孙振发，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵志杰，男，1988年3月16日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。上诉人荣成市鼎杰房地产开发有限公司（以下简称鼎杰公司）因与被上诉人赵志杰商品房销售合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初5546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鼎杰公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.鼎杰公司与赵志杰房屋买卖在先，后由于鼎杰公司未能按时交房，赵志杰就提出退房，鼎杰公司当时对同一批次的该类购房者统一做出了同意退房的决定，说明当时双方已经达成了解除房屋买卖合同的合意，但由于当时资金紧张并没有向退房者退还购房款，这仅是退房者要求退还房款的理由而无权要求另行赔偿；2.由于购房者早已经退房，故鼎杰公司才将赵志杰原来购买的房产销售给了案外人，不存在任何过错或者欺骗的故意，一审判决鼎杰公司退还房款并支付相当于房款的赔偿，缺乏事实与法律依据；3.赵志杰拒不承认其当初提出退房要求、鼎杰公司已经同意退房的基本事实，有违民事诉讼法规定的诚实信用原则。赵志杰辩称，鼎杰公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。赵志杰向一审法院起诉请求：1.判令鼎杰公司支付赵志杰2019年7月31日之前逾期交付房屋的损失67000元；2.判令鼎杰公司支付赵志杰逾期交付房屋损失1000元/月（自2019年8月1日起至鼎杰公司实际交付房屋之日止）；3.案件受理费由鼎杰公司负担；4.判令鼎杰公司返还赵志杰已付的购楼款15万元及利息（自交款之日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止）；5.判令鼎杰公司赔偿赵志杰经济损失15万元。一审法院认定事实：赵志杰与鼎杰公司于2013年5月29日签订商品房买卖合同，约定鼎杰公司将其开发的缔景城D3幢1单元601室出售给赵志杰，建筑面积为123平方米，房屋价格每平方米3818元，总金额469614元，房屋首付140000元，2013年5月30日前付房款10000元，余款办理按揭贷款。赵志杰2013年5月6日付款1000元，5月8日付款19000元，5月29日付款130000元，共计付款150000元。鼎杰公司应当在2013年12月31日前将验收合格的商品房交付给赵志杰。鼎杰公司于2017年12月9日将案涉房屋出售给案外人宋红如，办理了商品房备案手续，并将房屋交付给了宋红如。鼎杰公司称因逾期交房，赵志杰与他人到鼎杰公司处要求退房，鼎杰公司同意退房，将案涉房屋出卖给案外人宋红如。赵志杰称其找鼎杰公司是要求鼎杰公司解决逾期交房的问题，但鼎杰公司没有给赵志杰明确的答复，是给赵志杰房屋还是解除合同退房退款，一直推延至今。鼎杰公司为证明赵志杰要求退房，提交了其内部针对退房的文件审批流程表，表明鼎杰公司同意赵志杰等退房，提交了其他退房者自愿退房的声明及退房者收到退房款的收据，证明赵志杰退房的事实存在。赵志杰对此不予认可，称其并未在退房材料中签名，买卖合同应当继续有效。另查，鼎杰公司没有退还赵志杰交付的150000元购房款，理由是鼎杰公司财务紧张，所以没有退款。一审法院认为，赵志杰与鼎杰公司签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应当按合同约定履行。赵志杰按合同约定交付了150000元购房款，鼎杰公司应当按合同约定将房屋交付给赵志杰。现鼎杰公司在未与赵志杰解除合同的情况下，将案涉房屋出售给案外人，违反了合同约定，依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：……（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。故赵志杰诉请解除合同，返还已付的150000元购房款，并要求鼎杰公司承担150000元赔偿责任，于法有据，应予支持。赵志杰已付购房款并非来自贷款，其要求鼎杰公司按同期贷款利率支付已付房款利息，无事实依据，鼎杰公司应按银行同期存款利率向赵志杰支付利息。鼎杰公司之答辩，证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、解除赵志杰与荣成市鼎杰房地产开发有限公司2013年5月29日签订的商品房买卖合同；二、荣成市鼎杰房地产开发有限公司于判决生效后10日内返还赵志杰购房款150000元，并向赵志杰支付利息损失（1000元本金自2013年5月6日起，19000元本金自2013年5月8日起，130000元本金自2013年5月29日起，均按中国人民银行同期基准存款利率计算至鼎杰公司付清款项之日止）；三、荣成市鼎杰房地产开发有限公司于判决生效后10日内赔偿赵志杰损失150000元。如荣成市鼎杰房地产开发有限公司未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2355元，由荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。鼎杰公司申请其公司营销总监席凯出庭作证并提交席凯书面证言照片一份，拟证明赵志杰等八位业主要求退房。经质证，赵志杰对该证据的真实性不予认可，主张其证言的内容均为鼎杰公司的内部工作流程，并没有赵志杰的签字认可，房款也没有退还给赵志杰，双方合同并未终止。经审查，本院认为鼎杰公司申请证人系其内部员工，与本案存在利害关系，其所证明的内容为鼎杰公司内部操作流程，与本案不具有关联性，故对鼎杰公司要求证人出庭的申请，本院不予准许。本院认为，本案争议焦点为鼎杰公司是否存在一房二卖的情况。鼎杰公司主张赵志杰已经退房，但其提供的证据仅为内部审批流程，不能认定其已经与赵志杰解除案涉商品房买卖合同。鼎杰公司未提供有效证据证实其已经与赵志杰解除商品房买卖合同，在此情况下，鼎杰公司又将案涉房屋出售给案外人，并办理商品房备案手续，其行为属于一房二卖。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，鼎杰公司除返还赵志杰已支付的购房款150000元外，还应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。故一审判决鼎杰公司支付150000元赔偿并无不当，本院予以维持。综上所述，鼎杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年三月二十日法官助理李佳忆书记员安圆圆
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执267号之一申请执行人：杨乔，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：张勇，男，1975年5月25日出生，汉族，现住四川省乐山市市中区。申请人杨乔依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初5679号民事调解书，于2019年3月9日向本院申请执行，要求被执行人张勇支付申请执行人案款40000元及执行费500元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12706.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年三月十三日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更265号罪犯颜汝流，男，1978年8月20日出生于广东省连南县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2008年12月5日作出（2008）南刑初字第43号刑事判决，认定其犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2016年4月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑七个月，剥夺政治权利减为二年。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯颜汝流在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯颜汝流在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜汝流在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜汝流减刑八个月（刑期至2024年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执549号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人杨君平，女，1983年4月3日出生，住温岭市。 被执行人李雪利，女，1979年6月24日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与杨君平、李雪利金融借款合同纠纷一案，温岭人民法院作出的（2019）浙1081民初7045号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨君平应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币198999.98元及利息，被执行人李雪利对上述款项承担连带清偿责任，并共同支付诉讼费2159元、申请执行费2950元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨君平、李雪利发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨君平、李雪利未报告财产情况，本院已对被执行人杨君平、李雪利作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨君平、李雪利采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执549号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  江升蔚
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初379号 原告：会理县金德电气有限责任公司，住所地：会理县。 法定代表人：曾国林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李扬，女，1994年6月28日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县滨河路顺兴精品装饰部，经营场所：会理县。 经营者：邹顺莉，女，汉族，1984年8月26日出生，四川省会理县人，住会理县。 被告：梁飞，男，彝族，1979年12月19日出生，四川省会理县人，住会理县。 二被告委托诉讼代理人：郭静，女，1993年12月27日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 二被告委托诉讼代理人：孙磊，男，1983年6月28日出生，汉族，天津市人，居民，住天津市滨海新区。 原告会理县金德电气有限责任公司与被告会理县滨河路顺兴精品装饰部、梁飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告会理县金德电气有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告会理县金德电气有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告会理县金德电气有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币2468元，减半收取计1234元，由原告会理县金德电气有限责任公司负担。 审判员  黄正江 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周婷婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执693号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人陈利荣，男，1972年2月2日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈利荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11059号民事判决书已于2018年10月09日发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人陈利荣偿还申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为4033920018146896信用卡截止2018年9月7日透支款本金29259.78元及利息（计算至2018年9月7日为8657元，从2018年9月8日起以透支本金29259.78元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）并支付滞纳金1462.95元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈利荣名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈利荣名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈利荣另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈利荣违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陈利荣拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年2月24日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执693号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员  韩伟伟
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审64号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人亳城镇魏庄村村民委员会，住所地，亳城镇魏庄村。法定代表人魏社堂。申请执行人内黄县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第136号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第136号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人亳城镇魏庄村村民委员会未经审批占地949.35平方米建文化广场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人亳城镇魏庄村村民委员会作出内自然资监罚决字（2019）第136号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限亳城镇魏庄村村民委员会在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该《行政处罚决定书》于2019年6月20日向被执行人亳城镇魏庄村村民委员会送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月24日向被执行人亳城镇魏庄村村民委员会送达了催告书，被执行人亳城镇魏庄村村民委员会在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第136号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第136号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第136号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年三月二十日书记员  张利勇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初243号原告：刘旭，男，1969年1月8日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告：韩世强，男，1973年10月5日出生，仡佬族，住道真自治县。原告刘旭与被告韩世强合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。刘旭于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，刘旭申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘旭撤诉。案件受理费512元，减半收取256元，由刘旭负担。审判员 刘 仕 位二〇二〇年三月二十四日书记员 王柯梦云
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执恢107号 李小鹏： 本院执行关于你罚金一案【（2020）川1323执恢107号】，经执行，被执行人李小鹏已履行（2018）川1323刑初107号刑事判决书确定的支付罚款义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7874号原告:傅建新，男，1971年1月31日出生，汉族，住长兴县。被告:刘静，男，1985年12月1日出生，汉族，住长兴县。原告傅建新与被告刘静追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。傅建新到庭参加诉讼，刘静经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。傅建新向本院提出诉讼请求：1.判令刘静归还傅建新垫付款12925元；2.本案诉讼费由刘静承担。事实和理由：傅建新与刘静系朋友关系。2017年2月19日刘静因生意之需，由傅建新担保，向钱某借款10000元，并承诺2017年底归还。因刘静逾期未还，傅建新于2018年9月25日代为偿还10000元本金及19个半月的利息2925元。尔后其向刘静催讨未果，故诉至法院。傅建新向本院提交了以下证据材料：1.借条原件一份，证明刘静于2017年2月19日向案外人钱某借款10000元，月利率1.5%，由傅建新担保的事实；2.收条原件一份，证明傅建新于2018年9月25日代刘静向案外人钱某清偿10000元本金及2925元利息的事实。3.经傅建新申请，证人钱某到庭陈述：其系傅建新介绍，出借10000元给刘静，月利率1.5%。后因刘静未按期偿还，由傅建新向其垫付10000元本金，以及截止2018年9月25日的利息2925元。刘静未作答辩，亦未向本院提交证据材料。刘静经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对傅建新提交的证据材料经审查后认为，借条及收条所载明内容与证人钱某所述内容基本一致，相互印证，故均予以采信。本院根据采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2017年2月19日，刘静出具借条一份，载明其向案外人钱某借款10000元，月利率1.5%，傅建新为该笔借款提供担保。后因刘静逾期未还款，傅建新于2018年9月25日向钱某代偿10000元本金、19个半月的利息2925元，共计12925元。故纠纷成讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。傅建新在刘静未能及时清偿债务时，代为向钱某支付借款本息12925元后即有权就代偿款向刘静追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘静归还傅建新代偿款12925元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由刘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  杨淑毅人民陪审员  黎慧玲人民陪审员  徐明羽二〇二〇年三月十三日法官助理胡滨书记员许玲
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1815号 申请执行人：青岛鑫红叶房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区江山中路195号。 法定代表人：杨光中，董事长。 被执行人：海霸能源有限公司，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）临港经济技术开发区北九路南、北八路北、204国道东。 法定代表人：王波，董事长。 申请执行人青岛鑫红叶房地产开发有限公司与被执行人海霸能源有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）青金商初字第244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛鑫红叶房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同年12月13日立案。该案申请执行标的为64543094.36元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产。被执行人已被限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年三月二十四日 书记员  丁雪辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23002号 申请执行人：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号，统一社会信用代码×××33Ｈ。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。 委托代理人：方元,北京德和衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人：王楠,北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州柒度信息科技有限公司，住所地广州市天河区广棠北路20号B栋F515房，统一社会信用代码×××81Ｆ。 法定代表人：张文胜。 蓝牛仔影像（北京）有限公司与广州柒度信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初7329号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州柒度信息科技有限公司应向申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币2000元：被执行人应负担受理费50元；根据申请执行人的请求，本院于2019年11月27日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款1438.68元。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23002号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 畅
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审8号 申请执行人:东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路2号，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人:张美光，该局局长。 委托代理人:林跃顺，该局工作人员。 被执行人：林国政，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人东山县自然资源局向本院申请执行被执行人林国政土地行政管理(土地)一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 本院经审查查明，申请人东山县自然资源局于2019年6月6日认定被执行人林国政未经有权机关批准，擅自占用东山县××镇康美村岭棚处的集体所有土地建设养猪场，该地位于东山县××镇基本农田保护区内，致使470平方米（折0.7亩）基本农田被破坏。该地现状为二排猪舍，层高一层，地面水泥固化，1米机砖墙面，屋顶为水泥瓦。用地四至为东至荒杂地、西至荒杂地、南至空地、北至果园；地类为旱地。申请人东山县自然资源局以其行为属破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文［2013］95号）序号6情节严重、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政［2000］文98号）之规定，作出东自然资行罚［2019］Ｂ-11号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令当事人林国政自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行恢复被破坏的470平方米（折0.7亩）基本农田原种植条件；2.处于被占用的0.7亩基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款8400元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2019年6月6日作出东自然资行罚[2019]B-11号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人林国政，被执行人林国政在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚[2019]B-11号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林国政在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年1月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2019年6月6日作出的东自然资行罚[2019]B-11号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人林国政自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行恢复被破坏的470平方米（折0.7亩）基本农田原种植条件。由东山县××镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄长泉 审 判 员  林景川 人民陪审员  林 英 二〇二〇年三月十七日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执256号 蔡琼华、邱仕兵： 申请执行人蔡琼华、邱仕兵被执行人与巴中市运通房地产开发有限公司、谭成房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3718.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3718.00元。本院已于2020年3月30日将该款转付给蔡琼华。至此，蔡琼华、邱仕兵向本院申请执行的(2019)川1903民初236号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1298号 申请执行人皇某某，男，1993年8月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人XX城天驰汽车服务有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人张永义，系该公司执行董事。本院在执行皇某某与XX城天驰汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初1164号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款13323元、案件受理费67元、执行费100元。被执行人XX城天驰汽车服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人皇某某于20190年7月25日向本院申请执行。在执行中，经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（202019）陕0526执1298号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审   判   长    党君宁                           审   判   员    王军洲                           审   判   员    王泉华 二〇二〇年三月二十六日                            书   记   员     李民旗1
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执64号之一申请人：罗天美,女,1962年8月20日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：王荣明,男,1973年11月13日出生,汉族,四川省德昌县人。本院在执行申请人罗天美与被执行人王荣明民间借贷纠纷一案中，申请人罗天美于2020年3月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）川3424执64号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年三月二十六日书记员 林科杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢212号申请执行人：李春生，男，1947年2月16日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁益新，男，汉族，1968年2月28日生，住泰兴市。关于申请执行人李春生与被执行人丁益新拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）苏1283民初7016号民事判决。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2018年11月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行后因被执行人暂无可供执行财产线索，于2019年4月1日裁定终结本案本次执行程序。本院于2019年5月24日依申请裁定对本案的生效法律文书启动再审程序，并于2019年8月1日作出（2019）苏1283民再17号民事判决书，依该裁判：一、撤销本院（2018）苏1283民初7016号民事判决；二、丁益新于判决生效之日起十日内支付李春生劳动报酬计人民币40509元；三、泰兴市熙祥食品有限公司对上述款项承担连带给付责任。本院认为，本案据以执行的生效法律文书已被再审判决撤销，即本案执行依据被撤销，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7016号民事判决的执行。本裁定立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十一日书记员  张 娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更522号罪犯吴廷辉，男，1975年7月10日出生，土家族，初中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省张家界市武陵源区人民法院于2012年4月18日作出(2012)张武刑初字第6号刑事判决，以被告人吴廷辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年8月26日作出(2014)常刑执字第2492号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年1月18日作出(2016)湘07刑更360号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年2月8日作出(2018)湘07刑更395号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至2022年10月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴廷辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年11月共获表扬4次，并余367.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币8300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴廷辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴廷辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴廷辉减去有期徒刑刑期八个月。服刑期至2022年2月10日止。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年三月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终105号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周意，男，1967年6月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，农民，住博白县。因涉嫌犯非法行医罪于2019年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区检察院指控原审被告人周意犯非法行医罪一案，于2019年12月20日作出（2019）桂0923刑初560号刑事判决，认定被告人周意犯非法行医罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。被告人周意不服，以原判认定其致被害人过敏死亡事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实存在部分事实不清，证据不足，有发回原审法院重新审判的必要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923刑初560号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区博白县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 微 审判员 钟广夏 审判员 罗 斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员 明美彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初485号 原告：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张。 法定代表人：戴永东，总经理。 委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：淮北市清漪梦制衣有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇杭淮丝绸厂院内。 法定代表人：时卫国，执行董事兼总经理。 原告常熟麦德拉时装有限公司与被告淮北市清漪梦制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常熟麦德拉时装有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟麦德拉时装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取203元，由原告常熟麦德拉时装有限公司负担。 审判员  毛建新 二〇二〇年三月二十日 书记员  马晓丹
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初37号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人刘金刚，男，1967年10月30日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，住博野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月25日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月17日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。辩护人李锋，河北史志强律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人刘金刚犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员岳江宁、葛立辉出庭支持公诉。被告人刘金刚及其辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日14时许，在徐水区华龙面粉公司门前，被害人张某与被告人刘金刚因琐事发生争执，随后被刘金刚用拳击打致伤。经鉴定，张某损伤属轻伤二级。2019年11月24日，张某与刘金刚达成调解协议，由刘金刚赔偿张某人民币六万元，张某不再要求追究刘金刚的任何责任。2019年11月25日，刘金刚投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘金刚供述，被害人张某陈述，证人贾某等证言，鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为，被告人刘金刚故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提出了被告人刘金刚有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见。并建议判处被告人刘金刚有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人刘金刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出了被告人刘金刚有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，积极退赔被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚的意见。经审理查明，2019年10月7日14时许，在保定市徐水区华龙面粉公司门前，被告人刘金刚与被害人张某与因琐事发生争执，刘金刚用拳击打张某胸部，致张某左侧第3、4、5肋骨骨折。经鉴定，张某损伤属轻伤二级。2019年11月24日，经调解，刘金刚赔偿张某人民币六万元，得到了谅解。2019年11月25日，刘金刚向保定市徐水区公安局东史端派出所投案，如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘金刚供述，被害人张某陈述，证人贾某、韩某1证言，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，破案经过，调解协议书、收款条及谅解书等证据证实。本院认为，被告人刘金刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的被告人刘金刚有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与公诉人意见一致，经查属实，予以采纳。根据被告人刘金刚犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，可以宣告缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋会义人民陪审员  陈 斌人民陪审员  高春光二〇二〇年三月九日书 记 员  王小丹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执286号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835579078309，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号。 主要负责人：张仙中，行长。 被执行人：冯江英，女，1973年2月9日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：华利平，男，1969年6月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人冯江英、华利平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初5765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯江英、华利平未自觉履行民事判决确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人冯江英、华利平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金97970.73元，支付截至2018年3月18日的期内利息2760元、罚息38274.78元，并继续支付自2018年3月19日起至款项清偿日止的罚息（以借款本金97970.73元为基数，利率按年利率24%计算）。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人冯江英、华利平发出执行通知书、报告财产令，要求冯江英、华利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯江英、华利平逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯江英、华利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产及有价证券信息。被执行人华利平名下的车牌为浙Ａ×××××小车一辆本院已经查封并采取了公安布控措施。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人冯江英、华利平拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人冯江英、华利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯江英、华利平名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 金丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初655号之一 申请人：吴丽琴，女，1973年4月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：谌平弟，女，1967年6月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 吴丽琴诉谌平弟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月14日作出（2019）赣0111民初655号民事裁定书，于2019年3月18日对谌平弟名下位于南昌市西湖区中山西路房屋和吴丽琴名下位于青云谱区上海南路房屋进行了查封。现该案双方当事人已自动履行完毕，谌平弟、吴丽琴均向本院提出解除对上述房产的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除对吴丽琴名下位于青云谱区上海南路房屋的查封； 二、解除对谌平弟名下位于南昌市西湖区中山西路房屋的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡小林 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 艳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执197号之一 申请执行人石狮市卓鑫纺织品贸易有限公司，住所地：石狮市灵狮街一幢17号。 法定代表人李科兴。 被执行人刘述旺，男，1976年02月04日出生，住江西省都昌县。 本院于2020年01月08日立案执行申请执行人石狮市卓鑫纺织品贸易有限公司与被执行人刘述旺买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3726号民事调解书，被执行人刘述旺应支付申请执行人石狮市卓鑫纺织品贸易有限公司款项167874元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘述旺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘述旺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘述旺发出限制高消费令（2020年01月22日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了刘述旺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人刘述旺有其他可供执行的财产。现被执行人刘述旺尚有款项167874元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了刘述旺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人刘述旺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初515号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路488号。统一社会信用代码：9133020605382613X4。 代表人：陈志雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行职员。 被告：王雪可，男，1992年6月8日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：王国厂，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省项城市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被告王雪可、王国厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人孙红波到庭参加诉讼，被告王雪可、王国厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行以被告王雪可未归还借款本息，被告王国厂未承担担保责任为由诉至本院，请求判令：1.被告王雪可立即向原告偿还借款本金33586.68元；2.被告王雪可偿付借款期间内的利息2750.75元；3.被告王雪可偿付借款期间的逾期利息6473.89元（逾期利息暂算至2020年1月6日，之后的逾期利息以33586.68元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；4.被告王国厂对被告王雪可上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告王雪可、王国厂承担。 被告王雪可、王国厂未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年12月22日，原告与被告王雪可签订了编号为（330307161221）浙泰商银（随贷通简）字第（0109120005）号“随贷通”借款合同一份，合同约定：原告向被告王雪可提供50000万元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2016年12月21日至2019年11月，被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为13.5‰，被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告未按时足额支付利息或罚息的，原告计收复利。同日，原告与被告王国厂签订了编号为（330307161221）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0109120005）号“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定被告王国厂对被告王雪可在2016年12月21日至2019年11月期间所形成的债务在80000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告王雪可通过随贷通卡贷款，至2019年7月31日被告王雪可尚欠原告借款本金33586.68元，利息2750.75元、至2020年1月6日止逾期利息6473.89元，被告王雪可未按约归还，被告王国厂亦未承担相应的担保责任。 以上事实由原告提供的浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、账户明细对账单、随贷通贷款明细查询、文书送达声明等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪可应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行借款33586.68元、利息2750.75元，并支付至2020年1月6日止逾期利息6473.89元，之后的逾期利息以33586.68元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止； 二、被告王国厂对被告王雪可上述还款承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告王雪可追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费870元，减半收取435元，由被告王雪可、王国厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢231号申请执行人：韩绍波，男，1970年12月4日出生，汉族，住即墨市。被执行人：梁义峰（又名梁峰），男，1982年12月31日出生，汉族，住即墨市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院（2014）即民初字第4791号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2014）即民初字第4791号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执恢474号之一申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。法定代表人：程清洁   行长被执行人于建路，男，汉族，1968年8月19日出生，住陕西省西安市莲湖区。交通银行股份有限公司陕西省分行与于建路信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于建路未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人于建路发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行信息，账户余额不足，查封被执行人汽车一辆，未能实际控制，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款19310.17元及利息未受偿，执行费190元未缴纳，本院依法限制被执行人于建路的高消费。被执行人应某某向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    康 建 平                      二○二○年三月三日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼 1
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初820号原告：尹建财，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住费县。被告：王顺，男，1986年3月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告尹建财与被告王顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹建财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，共计1545元，由原告尹建财负担。审判员  陈乃军二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 洁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1246号 申请执行人江文云，女，1975年8月26日出生，住。 被执行人毛江军，男，1970年4月15日出生，住温岭市。 江文云与毛江军请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1472号裁定书已经发生法律效力。权利人江文云于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛江军应支付申请执行人江文云人民币310000元及利息，并支付申请执行费4550元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛江军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人毛江军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院依法拍卖了被执行人毛江军单独所有的坐落在江西省××站前路××信商住楼××号不动产以及车牌号为浙Ｊ×××××依维柯牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｊ×××××尼桑牌小型轿车一辆（原车主江慧玲已死亡，其他继承人已放弃继承，该遗产由被执行人毛江军继承），另有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，暂未实现扣押。房屋拍卖款计1565000元和浙Ｊ×××××依维柯牌汽车拍卖款40600以及浙Ｊ×××××尼桑牌小型轿车一辆拍卖款44000元合计拍卖款1649600元。本次拍卖房屋评估费7200元、房屋网拍外包服务费1500元、两辆车辆询价费合计800、网拍费合计600元应优先支付，剩余拍卖款1639500元。申请执行人分配得16441元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛江军未报告财产情况，本院已对被执行人毛江军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛江军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛江军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1246号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蔡陈永麒
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1711号 原告：蒋玉平，女，1969年11月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄美林，女，1967年5月8日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告蒋玉平与被告黄美林民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋玉平于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋玉平申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋玉平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋玉平负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年三月十日 书记员  黄佳佳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初113号原告：汪令宏，男，汉族，1968年3月6日生，住安徽省舒城县。委托代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。被告：安徽金锦徽装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区繁华大道沿繁华西路至森林大道紫荆名都一期2号楼1805室，统一社会信用代码：91340123MA2TGCR57。法定代表人：张美全，职务，总经理。原告汪令宏诉被告安徽金锦徽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪令宏之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪令宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪令宏负担。审判员  徐明显二〇二〇年三月十六日法官助理卢志纯书记员王奔
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更177号 罪犯万树发，男，1979年4月15日出生，土家族，贵州省印江县人，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年1月8日作出（2015）晋刑初字第4213号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，其刑期自2015年10月16日至2021年4月15日止。该判决发生法律效力后，罪犯万树发于2016年2月25日送莆田监狱服刑改造。服刑期间，本院于2018年1月31日作出（2018）闽03刑更54号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年10月16日起至2020年11月15日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，经教育后，能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年2月起至2019年11月止获得积分3228分。上次减刑结余151分，考核期自2017年11月起至2019年11月止获得积分3564分，累计获得积分3711分。获得5次表扬,1次物质奖励。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯万树发在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯万树发减去有期徒刑七个月，其刑期自2015年10月16日起至2020年4月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初560号原告：何先芝，女，生于1975年2月26日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告何先芝与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初460号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋办证费，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初460号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年三月三十一日书记员  周扬阳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初100号   原告：克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区南京路21号。法定代表人：杨振君，执行董事。委托诉讼代理人：刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。被告：克拉玛依市泥火山物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区杭州路2299号D区3楼329办公室。法定代表人：白清，董事长。原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司与被告克拉玛依市泥火山物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司以被告已将拖欠的暖气费付清为由申请撤诉，理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司撤诉。案件受理费2256.58元，减半收取计1128.29元，由原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司负担（已交纳）。   审  判  员   邓玉梅   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   蔡晨帆
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2297号 申请执行人：永宁县人和小企业创业园（有限公司）。 法定代表人：贾某。 委托代理人：李某，宁夏观德律师事务所律师。 被执行人：银川永隆气体有限公司。现地址宁夏回族自治区永宁县望远工业园区望远大道。 法定代表人：赵某。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0121民初1543号民事调解书，本院在执行永宁县人和小企业创业园（有限公司）与银川永隆气体有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人银川永隆气体有限公司永宁县人和小企业创业园（有限公司）支付执行款932028.94元,负担案件执行费11720元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经查被执行人银川永隆气体有限公司名下登记有机动车一辆，我院已将其车户进行冻结、查封，再查无可供执行的财产线索；被执行人银川永隆气体有限公司已被我院纳入失信被执行人名单且将其法定代表人限制高消费，申请执行人永宁县人和小企业创业园（有限公司）也提供不了被执行人银川永隆气体有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月三十日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审12号申请执行人：舒城县水利局，住所地舒城县城关镇春秋路60号，组织机构代码证号：11341425003238356A。法定代表人：董士勇，局长。被执行人：张纯仓，男，1969年9月7日出生，汉族，住舒城县。申请执行人舒城县水利局于2020年3月30日向本院申请强制执行舒水罚决字[2017］64号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县水利局于2017年12月22日对张纯仓未经县水行政主管部门批准，擅自在河道内开采砂石一案立案调查，张纯仓于2017年12月21日晚电话联系他人租用一台挖掘机，2017年12月22日早晨8点用其租用的挖掘机在河道内开采砂石，准备用于预制大砖和修筑房屋后挡墙，共开采砂石5车，被河棚镇政府工作人员制止，张纯仓的行为，违反了《安徽省河道采砂管理办法》第十三条的规定，构成违法采砂行为。2018年3月22日，舒城县水利局向张纯仓送达水行政处罚告知书、水行政处罚听证告知书，告知给予罚款5000元的行政处罚；有权要求听证，如要求听证，应在收到本告知书后三日内向舒城县水利局提出书面或口头申请，逾期视为放弃听证权利。2019年7月23日，舒城县水利局根据《安徽省河道采砂管理办法》第十三条第一款、第二十九条的规定向张纯仓作出舒水罚决字[2017］64号《行政处罚决定书》，决定给予罚款5000元的行政处罚。行政处罚决定书送达后，张纯仓未履行；2020年3月16日，舒城县水利局向张纯仓作出并送达舒水罚催字[2020]第2号《履行行政处罚决定催告书》，张纯仓在规定期限内仍未履行。现因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2020年3月30日，申请执行人舒城县水利局向本院申请依法强制执行被执行人缴纳罚款5000元。本院认为,申请执行人舒城县水利局舒水罚决字[2017］64号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县水利局申请执行的舒水罚决字[2017］64号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  伍龙兵审 判 员  翟迎武人民陪审员  余 强二〇二〇年三月三十一日书 记 员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初203号原告：青海鑫九田商贸有限公司，住所地格尔木市红伟建材市场119号，统一社会信用代码91632801MA758UT713。法定代表人：裴九田，总经理。被告：青海通利电力安装有限公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路13号七楼，统一社会信用代码916301007104407215。法定代表人：孙伯荣，总经理。本院在审理原告青海鑫九田商贸有限公司与被告青海通利电力安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全额支付所欠货款，双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海鑫九田商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2181元，减半收取1090.5元，由原告青海鑫九田商贸有限公司承担。审判长 季海青审判员 申 旭人民陪审员 苏 巧 二〇二〇年三月三十一日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审8号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路163号，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号130室，统一社会信用代码91500110MA5XDY9585。 法定代表人王美君。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月6日向本院申请强制执行渝合路处〔2019〕712号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的渝D××号四轴车于2018年12月7日14时37分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路，车货总重58.4吨，超限22.4吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2018年12月7日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2019年4月15日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2019年4月19日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合路处〔2019〕712号行政处罚决定：“处罚款壹万壹仟元整（¥11000.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2019年4月23日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款11000元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市交通运行管理平台提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、超限运输动态监控检测违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条第二款及《重庆市公路管理条例》第五条第二款规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的渝D××号四轴车于2018年12月7日14时37分在省道S110渝华路31km+500m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合路处〔2019〕712号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2019年4月19日作出的渝合路处〔2019〕712号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  瞿宏国 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年三月九日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初115号之一申请人：赵忠学，男，1972年11月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人：庞金梅，女，1975年6月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。二申请人委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：潘庆玲，男，1965年3月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：王清，女，1973年5月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。二被申请人委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。赵忠学、庞金梅与潘庆玲、王清民间借贷纠纷一案，申请人赵忠学、庞金梅于2020年3月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王清名下位于大连市普兰店区望海园10号1单元1-2层3号、面积104.95平方米、产权证号201803000654号的房屋一处，保全价值25万元。并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王清名下位于大连市普兰店区望海园10号1单元1-2层3号、面积104.95平方米、产权证号201803000654号的房屋一处，保全价值25万元。查封期限三年。案件申请费1770元，由申请人赵忠学、庞金梅负担（预交）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。337185075755500审判员王辉58420050800000二○二○年三月十三日书记员  于翕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢283号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 负责人谢文。 被执行人林云义，男，1968年10月5日出生，住温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与林云义信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6128号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林云义应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币111779.98元及利息，并支付诉讼费3844元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林云义发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林云义居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林云义所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林云义未报告财产情况，本院已对被执行人林云义作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林云义采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林云义目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢283号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年三月二十四日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨