河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初34号公诉机关隆化县人民检察院。被告人徐占武，男，1947年1月16日出生，满族，河北省隆化县人，小学文化，农民，住隆化县。因涉嫌破坏生产经营罪于2019年10月15日被隆化县公安局刑事拘留，同年11月6日经隆化县人民检察院批准被隆化县公安局逮捕，2019年12月24日被取保候审。辩护人王东华，河北益铎律师事务所律师。被告人徐占忠，男，1953年6月20日出生，汉族，河北省隆化县人，小学文化，农民，住隆化县。因涉嫌破坏生产经营罪于2019年10月15日被隆化县公安局刑事拘留，同年11月6日经隆化县人民检察院批准被隆化县公安局逮捕，2019年12月24日被取保候审。辩护人黄鹤宇，河北益铎律师事务所律师。被告人徐占兴，男，1959年2月5日出生，汉族，河北省隆化县人，小学文化，农民，住隆化县。因涉嫌破坏生产经营罪于2019年10月15日被隆化县公安局刑事拘留，同年11月6日经隆化县人民检察院批准被隆化县公安局逮捕，2019年12月24日被取保候审。辩护人李宝山，河北益铎律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人徐占武、徐占忠、徐占兴犯破坏生产经营罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法为三被告人指定辩护人，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员侯志国出庭支持公诉，被告人徐占武及其辩护人王东华，被告人徐占忠及其辩护人黄鹤宇，被告人徐占兴及其辩护人李宝山到庭参加了诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2019年4月29日，在隆化县某某土路上，被告人徐占武、徐占忠、徐占兴为不让隆化县三益矿业有限公司的车辆通行，在三人所属的退耕还林地上以挖沟、设置围栏的方式截断通行，最终导致该矿业公司位于大东梁采区的矿石运输车无法通行致矿区停工。至2019年5月7日围栏被拆除。经隆化县价格认证中心认定，该矿业于2019年4月29日至2019年5月7日的停工损失的市场价格为人民币31050元。隆化县人民检察院指控被告人徐占武、徐占忠、徐占兴的行为构成破坏生产经营罪，并当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场材料等证据。被告人徐占武、徐占忠、徐占兴对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人徐占武、徐占忠的辩护人的辩护意见：被告人自愿认罪悔罪，得到了被害人的谅解，社会危害性小，只是初犯、偶犯，无犯罪前科，建议适用非监禁刑。被告人徐占兴辩护人的辩护意见：被告人的犯罪情节轻微，主观恶性不深，社会危害性小，没有犯罪前科，自愿认罪悔罪，建议从轻或者减轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明：2006年6月15日，润盈矿业公司职员左某1代表润盈矿业公司与隆化县郭家屯镇河北村一组包括被告人徐占武、徐占忠、徐占兴在内的部分村民签订了“矿山走道协议”，村民允许润盈矿业公司的车辆通过村庄至矿山道路至矿石开采枯竭为止，村民无权阻止矿业公司施工、走道。润盈矿业公司给予了经济补偿。后该矿业公司更名为隆化县三益矿业公司，于2011年3月11日与河北村一组、七组部分村民签订了补充协议，确认原协议照常生效。2019年4月29日，被告人徐占武带领被告人徐占忠、徐占兴在苏某1家门口附近的承包土地北侧的行车土路上挖沟、设围栏，以阻止三益矿业有限公司的车辆通行，导致三益矿业公司位于大东梁采区因矿石运输车无法通行而停工，至2019年5月7日恢复通行。经隆化县价格认证中心认定，2019年4月29日至5月7日，三益矿业有限公司因道路受阻而造成停工损失31050元。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：（一）被告人供述：1、被告人徐占武供述，矿山拉矿石的车在我们地走道给过补偿，有个协议，矿山走大车的这条路有二十几年了。为了不让矿山的拉矿石车走我们的地，我和徐占忠、徐占兴商量后在地边挖坑，埋上木桩，拦上三道铁丝，拦了有六七天。2、被告人徐占忠供述，我们和矿山签订过走到协议，矿山走了一段时间，矿上换老板了，还在我们地里道走，所以我们去拦路。我和徐占武、徐占兴在道两边埋的木桩，用铁丝拦了两三道。3、被告人徐占兴供述，我们这些家和之前那个矿签了走道合同，给我们补偿了。现在不是原来那个矿了，矿山换名字了。现在这个矿山要从这走道就得跟我们这些有地的家重新签合同，我们才让矿山走道。我和徐占武、徐占忠我们3人在地里挖了一道沟栽了两根桩，拦了三道铁丝。（二）被害人陈述秦某陈述，秦某在隆化县郭家屯镇有三个公司，分别是隆化县金峰矿业有限公司，隆化县三益矿业有限公司，隆化县鑫发矿业有限公司，秦某是三个公司的实际控制人。金峰矿业有限公司、三益矿业有限公司是秦某从刘重金手里接过来的，坐落在。公司走的路，早就跟一、七组签过协议了。2019年4月29日下午，有人在矿山的必经之路的土路上横向挖了一条沟，拦上铁丝网，把路拦腰截断了，矿石运输车过不去。听苏某1说是徐占武、徐占忠、徐占兴兄弟三个截的。道路不通，任何车也走不了，造成公司损失四五万元。（三）证人证言1、高某1证言，证实自己是徐占兴妻子，矿上的车走其地给过补偿，签订了协议。2、盛某证言，证实自己是徐占武妻子，矿山从其家的地走道给了补偿。徐占武和徐占兴、徐占忠把地拦上了，不让矿山走道。3、苏某1证言，证实2019年4月29日，徐占武、徐占忠、徐占兴在路上挖了一道沟，栽两根桩，拉上三道铁丝，把路拦死了，什么车也走不了，拦了七八天左右。他们围围栏的地方叫南地，都退耕还林了。2006年的时候，矿上把地征了，用来走大车。当初有一个协议，也给补偿了。他们三个挖沟围围栏的意思是嫌矿上给的钱少。4、苏松维（党支部书记）证言，证实2019年4月29日下午，三益矿业的秦某，给打电话说山上的路被姓徐的哥三个用围栏把路围上了，车走不了了。苏松维问徐占武的儿子徐明是怎么回事，徐明说是他们家给围上的，那是他们家的在产地。5、李树国证言，证实自己是三益公司的管理人员，2019年4月29日到5月7日有人把路拦上了，采区的所有车辆都不能上下山。苏某1说是的徐占武、徐占忠、徐占兴哥仨给拦上的，在路上横着立了一道围栏，用铁丝拦上，路面上还挖了一条沟。徐占武说，因为村里正在打水泥路，他不让打，用围拦截的地方，以前是他家的地，后来矿上给补偿款之后才走的道，他现在觉着钱给的少了。6、刘某证言，证实自己是三益公司的钩机司机，三益矿业是从2019年4月29日停工的。7、郑某证言，证实自己在三益公司上班，2019年4月29日，有人在把矿山走车的道路给拦上了，那是去矿山的必经之路。8、王某1证言，证实自己在三益公司上班，有一天从矿区下山到营子边上的路不知谁用铁丝给拦上了，要是开车的话，必须得走那。9、张某证言，证实自己在三益公司打工，在河北村的路上村民用铁丝把路拦住，拉矿石的车没法通行。10、孟某证言，证实自己是三益公司的矿长，2019年4月29日，苏某1家门前的土路，有一道围栏，把上山下山的必经之路拦腰截上，围栏下面还挖了一条沟，任何车都过不去。一直到2019年5月7日围栏才被挪开。11、左某1证言，证实自己在2006年的时候在润盈公司上班，2009年润盈公司转给了刘重金，刘重金把润盈公司变成了三益矿业公司，左某1就在三益公司上班。2006年润盈矿业公司为了上矿山方便，由左某1协调把南头那片地给征了，用来走运输车使用，其中有徐占武、徐占忠、徐占兴他们哥仨的地。签协议后，给了补偿款。2011年公司又在2006年签的走道协议的基础上签了一个补充协议。12、苏某2证言，证实2006年和矿上签过走道协议。13、王某2证言，证实走道被拦住，听说是徐占武、徐占忠、徐占兴拉的围栏。那个地方是左某1和村民联系的征地的事，写过协议书。14、黄某证言，证实三益公司与河北村一村民组签协议的事是左某1和王某2张罗着签的。15、郭某证言，证实营子去三益矿业的路上，只有这一条路能进出三益矿业，从三益矿业改名之前就一直走这条路。16、左某2证言，证实听说徐占武、徐占忠、徐占兴三人堵道的事。17、卜某1证言，证实自己在金峰矿业选厂上班，金峰矿业和三益矿业是一个老板，通往三益矿业只有一条土路能走矿车。（四）书证1、矿山走道协议（1）左某1代表润盈矿业公司与隆化县郭家屯镇河北村一组包括被告人徐占武、徐占忠、徐占兴在内的部分村民于2006年6月15日签订的一份“矿山走道协议”，证实村民允许润盈矿业公司的车辆通过村庄至矿山道路至矿石开采枯竭为止，村民无权阻止矿业公司施工、走道，润盈矿业公司给予了经济补偿。（2）三益矿业公司与河北村一组、七组部分村民于2011年3月11日签订的“矿山走道协议”，证实该协议确认2006年签订的协议照常生效。2、徐占武、徐占忠的土地承包经营权证书复印件，证实该地块有徐占武、徐占忠的承包经营土地。3、隆化县三益矿业公司的说明，证实徐占武、徐占忠、徐占兴在道路上挖沟、禁止车辆通行，给公司带来了经济损失，要求公安机关处理。4、秦某签名、金峰矿业公司盖章的谅解书，证实徐占武、徐占忠、徐占兴主动赔礼道歉，双方已达成了和解协议。同意对徐占武、徐占忠、徐占兴给予谅解。（五）隆化县价格认证中心损失情况鉴定意见书，证实2019年4月29日至5月7日隆化县三益矿业公司停工损失为31050元。（六）现场照片，证实被拦截道路现场情况。（七）被告人徐占武、徐占忠、徐占兴的户籍证明，以证实三被告人具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人徐占武、徐占忠、徐占兴采用挖沟、设置围栏的方式阻断他人车辆通行，破坏生产经营，给他人企业造成损失，其行为已构成破坏生产经营罪，且属于共同犯罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。三被告人能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用非监禁刑的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人徐占武犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人徐占忠犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人徐占兴犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（上述被告人的缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐世杰人民陪审员  王尚华人民陪审员  钞爱民二〇二〇年三月十九日书 记 员  姜 静