wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终137号上诉人（一审原告）深圳宝安海润工贸公司，住所地深圳市宝安区沙井镇上南工业区。法定代表人张超，总经理。委托代理人董瑜，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。委托代理人刘湘，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人高靖，北京市规划和自然资源委员会海淀分局干部。委托代理人李璇，北京达晓律师事务所律师。上诉人深圳宝安海润工贸公司（以下简称海润公司）因房屋登记行为一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初760号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。一审法院查明，北京市海淀区圆明园西路88号院27号楼3至4层302房屋（以下简称涉案房屋）的原权利人为北京圆明园花园别墅有限公司（以下简称圆明园公司），原房屋所有权证号为京房权证市海涉外字第XXXX号。2009年6月29日，原北京市住房和城乡建设委员会[现职责由被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）承继]依据圆明园公司、琚耀庆提交的京房权证市海涉外字第XXXX号房屋所有权证、商品房买卖合同、补充协议、身份证明材料、授权委托手续、契税专用税收缴款书等材料，向琚耀庆核发房屋所有权证，将涉案房屋所有权转移登记至琚耀庆名下（以下简称涉案房屋登记行为）。上诉人海润公司主张，其于1995年8月16日与圆明园公司签订《北京市外销商品房预售契约》（编号：NO.004622），购买了包括涉案房屋在内的18套房屋。后，原北京市房屋土地管理局（以下简称原市房管局）对上述《北京市外销商品房预售契约》进行了预售登记。且海润公司向原市房管局申请办理了预售房屋抵押登记。因公司经营和公司负责人涉及刑事案件等原因未办理涉案房屋的房产证。2018年1月，海润公司为办理房产证到市规自委处方得知，涉案房屋已过户至琚耀庆名下。海润公司不服，诉至一审法院，请求撤销涉案房屋登记行为，本案诉讼费用由市规自委承担。2019年11月27日，一审法院作出裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋原所有权登记在圆明园公司名下，后登记在琚耀庆名下。海润公司并非涉案房屋所有权证登记的房屋所有权人或共有权人，海润公司亦未经合法途径确认其享有涉案房屋的相关权利，故海润公司与被诉行政行为不具有直接的行政法律上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。鉴此，一审法院依照行政诉讼法第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回海润公司的起诉。上诉人海润公司不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其上诉理由主要为：1.一审法院的承办法官曾告知上诉人的委托代理人，鉴于其他民事案件的诉讼结果可能会影响本案审判，故在追加第三人之后会对本案中止审理。但一审法院只追加圆明园公司作为第三人，遗漏了琚耀庆，且既未开庭审理也没有中止审理，径行裁定驳回起诉，违背常理，难以服人。2.上诉人在收到一审裁定之前，刚刚收到一审法院邮寄的圆明园公司提交的证据材料，一审法院在此情况下不开庭审理，径行裁定驳回起诉违反行政诉讼法的相关规定。3.虽然涉案房屋尚未登记到上诉人名下，没有生效的法律文书确认上诉人对涉案房屋拥有物权权利，但上诉人通过合法有效的购房合同购买了涉案房屋，上诉人对涉案房屋主张权利的民事诉讼正在相关法院审理过程中，有的案件处于中止审理状态。在此情况下，一审法院即推定上诉人不具有利害关系，明显与事实不符。一审法院认为上诉人与被诉行政行为“不具有直接的行政法律上的利害关系”，在法律规定的“利害关系”判断标准之外，又增加了“直接的”这一限制条件，从而否定上诉人的原告主体资格，该做法侵害了上诉人的合法权益。且，圆明园公司曾多次要求一审法院对本案中止审理，一审法院仍强行裁定驳回上诉人的起诉，明显不妥。被上诉人市规自委同意一审裁定，并请求予以维持。本院查明的事实与一审法院所查事实一致。本院认为，行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，涉案房屋原权利人为圆明园公司，涉案房屋登记行为系基于琚耀庆与圆明园公司签订的商品房买卖合同而作出。上诉人海润公司主张在涉案房屋登记行为作出之前，已与圆明园公司签订《北京市外销商品房预售契约》，但该《北京市外销商品房预售契约》的成立、生效及法律后果均有待举证证明。故上诉人在未提交证据证明其已是涉案房屋的权利人的情况下，不具有针对涉案房屋登记行为提起诉讼的原告资格。一审法院据此裁定驳回其起诉的结论正确。上诉人海润公司对此提出的异议主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于上诉人海润公司所提一审法院遗漏第三人的问题，鉴于海润公司的起诉不符合法定起诉条件，法院应裁定驳回其起诉，本案并未进入实体审理。一审法院是否通知涉案房屋登记行为的所有利害关系人作为第三人参加诉讼，并未对其合法权益产生实际影响，亦不影响本案的裁判结果。但一审法院在通知第三人参加诉讼方面存在不足，本院予以指正。针对上诉人海润公司所提一审法院未开庭审理，违反行政诉讼法的上诉意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，一审法院未开庭审理本案不构成程序违法。对海润公司的此项上诉意见，本院不予采纳。综上，一审法院裁定驳回海润公司的起诉结果正确，本院应予维持。上诉人海润公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 峰审 判 员  张靛卿审 判 员  乔 军二〇二〇年三月二十日法官助理  齐伟娟书 记 员  侯 坤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异18号申请人(申请执行人)：潘丽，女，1991年3月3日出生，住江西省九江市湖口县付垅乡一甲村七组018号。被执行人：上海郡府房产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊学成，执行董事。第三人：樊学成，男，1970年7月13日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区朱桥镇马塘村小庄组8号。本院在执行申请执行人潘丽与被执行人上海郡府房产经纪有限公司(以下简称郡府公司)仲裁纠纷一案中，申请执行人潘丽申请追加被执行人的股东第三人樊学成为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人潘丽称，被执行人郡府公司系一人有限公司，至今未完全履行宝劳人仲(2019)办字第679号调解书确定的付款义务。申请人认为，郡府公司股东樊学成不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人樊学成为本案被执行人，并对郡府公司所欠债务承担连带清偿义务。经审查，2019年4月8日，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲(2019)办字第679号调解书，确定：一、确认潘丽与郡府公司之间的劳动关系于2019年3月28日解除；二、郡府公司支付潘丽一次性补贴共计人民币(以下币种均为人民币)45,000元，分四次支付：郡府公司于2019年6月9日之前支付1万元，于2019年8月9日之前支付1万元，于2019年10月9日前支付1万元，于2019年12月9日前支付15,000元；三、潘丽放弃所有申诉请求；四、双方当事人均确认劳动关系存续期间的所有权利义务均已履行完毕，放弃再向对方当事人主张劳动争议的权利；五、双方当事人再无其他争议。因郡府公司未依调解书履行付款义务，潘丽向本院申请强制执行，本院以(2019)沪0113执4038号案件立案执行。2019年10月26日，本院作出(2019)沪0113执4038号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人郡府公司为一人有限责任公司，股东为第三人樊学成。在本案审查过程中，无证据证明其个人财产独立于被执行人郡府公司的财产。以上事实，有调解书、执行裁定书、工商登记信息、听证笔录等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被执行人郡府公司作为一人有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东樊学成不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人潘丽申请追加该公司股东樊学成为被执行人，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人樊学成为(2019)沪0113执4038号案件的被执行人；二、第三人樊学成对(2019)沪0113执4038号案件中被执行人上海郡府房产经纪有限公司的债务承担连带清偿责任。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年三月九日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2841号申请执行人：王道亭，男，1956年3月3日出生，汉族，现住博兴县。被执行人：广饶武圣府餐饮管理有限公司，住所地广饶县大王镇任楼村。法定代表人：李新峰，该公司经理。本院在执行申请人王道亭与被执行人广饶武圣府餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的标的额为13879.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。被执行人涉案较多。二、本院于2019年11月27日2020年2月7日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少且长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月5日经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人短信约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月二十日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初366号原告：吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司，住所地青铜峡市陈袁滩镇，统一社会信用代码91640381228292468H。法定代表人：吴建国。委托诉讼代理人：方华，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨红军，生于吴忠市利通区，个体工商户，住吴忠市利通区，公民身份号码×××。原告吴忠市陈袁滩黄河生态公园有限公司与被告杨红军合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司负担。审 判 长  石国琴审 判 员  柴少娟人民陪审员  林晓冬二〇二〇年三月十二日书 记 员  马佳瑶
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6422号 申请执行人：吕成，男，1989年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薄夫磊，男，1982年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人吕成与被执行人薄夫磊借款合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特995号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款34867元。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执6422号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张晓英
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执168号本院执行的申请邹友成罚金一案，经被执行人邹友成自动履行，罚金金额5000元，已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2820号 申请执行人沈英明，女，1967年11月1日出生，住浙江省仙居县。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人沈英明与被执行人吴益云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3256号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈英明向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人吴益云返还申请执行人沈英明借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1206元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人吴益云名下位于仙居县城关世纪新村××区××号的房屋，本院已另案拍卖，本案参与分配得30580元。截至2020年03月18日，本案执行标的已执行到位30580元。暂未发现被执行人吴益云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴益云不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴益云作出罚款1000元的决定，并将被执行人吴益云纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈英明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十八日 代书记员 蔡智杰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执409号 申请执行人金晶，男，1981年3月17日出生，住所地彭泽县。 被执行人袁惠民，男，1968年4月12日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行金晶申请袁惠民民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出（2016）赣0430民初229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人金晶向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2016）赣0430民初229号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  罗 琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执479号申请执行人苑晶晶，女，1987年9月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区台北家园。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人苑晶晶与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付工资**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执479号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年3月12日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年2月14日和3月12日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的多个银行账户均被冻结，其名下登记有鲁KW87号、鲁K075号和鲁K866号机动车三辆，经本院调查，上述机动车也均被查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、2020年2月21日，本院依法对被执行人限制高消费；5、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；6、2020年3月13日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月十九日书记员  张 强
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初82号原告：文勇，男，1989年2月10日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：文敏，女，1982年5月6日出生，汉族，湖北省来凤县人，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市东西湖区，被告：向清文，男，1964年3月28日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：陈新，1968年7月22日出生，汉族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住来凤县，系向清文妹夫。文勇、文敏与向清文排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文勇、文敏向本院提出诉讼请求：1．要求人民法院判决被告对原告房屋左边的公用通道排除妨碍、停止侵害、恢复原状。2．要求被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，文勇、文敏将第一项诉讼请求明确为请求被告移走放置在原告房屋左边公共通道的公告牌和石块。事实和理由：被告于2019年11月8日在原告享有使用权的公用通道上面，用广告牌和石头堵塞原告进出，造成原告生活不便，致使原告无法正常进入自己的住宅。原告与被告多次协商并劝阻被告停止对原告房屋旁公共通道的侵权行为，被告不听劝阻，一意孤行，并以各种无理的要求和理由长期对原告的公用通道多次实施侵权行为。原告曾经多次找来凤县翔凤镇派出所解决，被告事后故意反悔并继续对原告的公用通道进行侵权行为，严重地影响了原告的正常生活，致使原告无法正常通行。被告的行为已经构成侵权，迫于无奈，原告为保护自己的合法权益不受侵害，特具状诉于来凤县人民法院，要求人民法院判决并支持原告的诉讼请求。向清文辩称：1、来凤县城建环保局发给文仕仲红线图（编号94713）系文仕仲勾结当时分管城建的副县长秘书，指示不法占地规划，城建人员非法办证，应当撤销，理由有四：（1）根据红线建设用地311.5㎡，准建193.00㎡，通路118.54㎡。文仕仲与金属公司院墙最宽处只有1.8米*12=21.6米，118.5-21.6=96.9㎡的通道面积在哪里，依据是什么。（2）多余通道面积96.9向后划在向清文房屋的中线，向左划在金属公司院墙外的中线，依据是什么。（3）文仕仲房屋翻修前只有110㎡，翻修后变成193㎡，文仕仲非本村村民，是政府划拨，还是买的依据在哪里。（4）在没有原蔬菜居委工作人员指界的情况下，当时街道办吴开文非法审批。2、文仕仲房屋左边通道说明如下：（1）蔬菜3队的土地卖给当时的金属公司后打院墙，居委会留下通道作为向清文唯一通道，是向清文一家独用多年。（2）本人在通道上开餐馆多年，长期经营。（3）本人2009年因为危房在向政府规划、土地等部门申请后，与当时金属公司卖主向军达成协议，自愿将院墙拆除，与文仕仲无任何关系，文勇房屋现在的后门是在院墙拆除后私自开通，其行为违法。3、文仕仲主张通道的要求本人坚决反对:（1）本人对通道使用多年，并且是本人唯一通道，且当时居委会划给本人使用。（2）通道系本人与向军自行拆除，通道所有权系本人。（3）文仕仲非法侵占本人的合法通道，堆放垃圾，本人受到文仕仲殴打。（4）文仕仲多年来一直侵占集体和本人的土地，勾结不法官员非法侵占本人利益。4、请求法庭在事实清楚的情况下依法保障本人的一切合法权利（以上陈述有文仕仲提供的红线图、照片2张为证）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：文勇、文敏的房屋位来凤县××大道××号号，该房屋正面临街，后与向清文胞弟向清宏的房屋相邻，向清文的房屋与向清宏房屋相邻,文勇、文敏房屋的左侧面与向清文、向清宏两家的房屋正面成一直线，线外即公用通道。文勇、文敏的房屋于1996年建成，向清文与向清宏两家的的房屋于2009年建成。2014年左右，文勇、文敏在其房屋的左侧一楼中部墙面上开了一道小门。2019年8月9日，文仕仲（文勇、文敏之父）与向清文因文仕仲堆放垃圾发生纠纷，后经来凤县公安局翔凤派出所解决。2019年11月8日，向清文用广告牌和石头堵塞文勇、文敏房屋一楼左侧小门，并在靠该房屋一侧的公用通道上摆放石块，致文勇、文敏无法经由该小门通行。本院认为，房屋属于不动产，因不动产利用而产生的民事关系适用《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）。根据物权法第二条、第四条、第七条、第三十五条的规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，任何单位和个人不得侵犯，权利人取得和行使物权时应当遵守法律、尊重社会公德、不得损害公共利益和他人合法权益，对妨害物权或者可能妨害物权的可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人处理相邻关系，根据物权法第八十四条的规定，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。文勇、文敏是来凤县××大道××号（原渝鄂路80号）的房屋的所有权人，依法对该房屋享有权利，其在房左侧一楼墙面上开设小门，经由该小门通过公用通道进出该房屋，并无证据证明该行为违背物权法关于物权行使的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条对当事人举证责任有明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。向清文辩称对文勇、文敏房左的公用通道享有所有权和独占使用权以及文勇在院墙拆除后私自开门违法的主张，因其提供的证据不能证实，故本院不予采信。向清文用广告牌和石头堵塞文勇、文敏房屋一楼左侧小门，并在该房屋一侧的公用通道上摆放石块，对文勇、文敏正常行使物权造成妨害，应当依法立即排除。向清文要求撤销文仕仲建房红线图与本案不是同一法律关系，不属于本案民事案件审理范围。俗话说“远亲不如近邻”，诉讼虽能对邻里纠纷作出法律判断，但并不一定能就此彻底化解彼此内心矛盾并恢复各方和谐稳定的生活环境，希望各方今后在处理邻里矛盾时能本着互谅、互让、互帮、互助的原则，共同构建和睦的邻里关系。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：向清文立即清除来凤县翔凤镇凤翔大道9号文勇、文敏房屋一楼左侧小门处的广告牌和该左侧公用通道上的石头。案件受理费80元，减半收取40元，由向清文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，应当预交上诉案件受理费（收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院；开户银行：中国农业银行恩施开发区支行；账号：17×××04；特别提示：汇款用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚源盛二〇二〇年三月三十一日书记员  赖婷婷
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初709号原告：淄博东恒道路工程有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇张北路416号。统一社会信用代码：91370321MA3C7EPA0E。法定代表人：齐庆财，总经理。被告：山东天源热电有限公司。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370321164425232L。法定代表人：杨延亮，董事长。原告淄博东恒道路工程有限公司与被告山东天源热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淄博东恒道路工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淄博东恒道路工程有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月二十三日书记员  王宇哲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执276号申请执行人张春富与被执行人马军建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2019）吉0106民初178号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人马军履行了和解协议确定的全部欠款，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院作出的（2019）吉0106民初178号民事判决书确认的权利已得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0106民初178号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕。二〇二〇年三月十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初212号原告：吕云兵，男，1976年5月7日出生汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：黄才水，浙江泽大律师事务所律师。被告：台州银行股份有限公司（统一社会信用代码：913300007368637730），住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。原告吕云兵与被告台州银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月6日以原、被告愿自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕云兵自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕云兵撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告吕云兵负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年三月十日代书记员 林佩莉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执292号 张红、杨再平： 张红与杨再平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2961号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张红于2020年3月11日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人杨再平送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付张红货款6800元；2、负担申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人于2020年3月16日向本院表明，本案只要求被执行人支付我6000元并履行完毕，同时我承担案件执行费50元，余款部分其自愿放弃。当日，申请执行人向本院缴纳了申请执行费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初2961号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年三月十七日
河北省南和县人民法院支 付 令（2020）冀0527民督4号申请人：豆玉虎，男，1950年1月20日出生，汉族，住南和县。被申请人：豆铁峰，男，1975年10月27日出生，汉族，住南和县。申请人豆玉虎于2020年3月25日向本院申请支付令。申请人豆玉虎称，被申请人豆铁峰于2019年9月5日向申请人豆玉虎借款本金40000元，约定借款期限6个月，借款月利息2%，现借款期限已经到期，被申请人豆铁峰仅支付利息至2019年11月5日，而后被申请人拒不归还申请人本金和利息。现要求被申请人豆铁峰偿还申请人豆玉虎借款本息43200元。（利息自2019年11月5日至2020年3月5日）本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人豆铁峰应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人豆玉虎借款本息43200元。申请费293元，由被申请人豆铁峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  国景芳二〇二〇年三月二十六日法官助理石玉茹书记员白洋
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执恢134号之一申请执行人：曲利锋，女，汉族，住邢台市任县。被执行人：张建森，男，汉族，住邢台市桥西区。买受人：闫春英，女，汉族，住邢台市平乡县。曲利锋申请执行张建森民间借贷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初2099号民事判决书已经发生法律效力。由张建森偿还曲利锋借款本金55万元及利息。申请执行人于2019年7月23日申请恢复执行。执行过程中，于2018年10月9日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月24日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足，其他没有可供执行的财产；其后进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，2020年1月10日至2020年1月11日通过京东网网络拍卖被执行人张建森名下位于邢台市桥东区××小区西区××楼××单元××房产，买受人闫春英以368484元的最高价竞得，无其他财产可供执行。多次进行了网络查询，未查到被执行人有财产可供执行。2020年3月27日与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权358549元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇二〇年三月三十日书记员  刘良旭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31116号原告：杨雪媛，女，汉族，1973年8月8日出生，身份证住址四川省渠县，被告：周磊，男，汉族，1980年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告杨雪媛与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨雪媛到庭参加了诉讼。被告周磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款210000元及支付利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月初，原告在深圳市第二人民医院住院期间认识了被告的岳母郑华和被告的妻子肖蕊。被告的岳母郑华多次说服原告借些钱给她女婿被告作为公司资金周转。被告口头承诺如无法还款，在深圳有两套房产可以处分还款。基于对郑华的信任，原告同意借款给被告，并约定月利息为1.5%。2019年3月12日，被告从原告处借走210000元，并出具借条约定利息。当时被告称原告如需用钱需要提前一个月告知被告。2019年6月12日，原告因患病急需用钱治疗向被告追讨借款，但无法联系到被告，故提起诉讼。被告未答辩。经审理查明，原告通过手机转账分多笔向被告支付款项：2017年7月12日转账一笔50000元，2018年4月12日转账两笔合计70000元，2018年4月13日转账一笔20000元，2018年4月14日转账一笔10000元，2018年7月13日转账一笔60000元。2019年3月12日，被告（借款人）与原告（出借人）签订《借款合同书》，约定被告向原告借款210000元，借款期限自2019年3月12日至2020年3月11日，借款利息为1.5％/月，按月付息，到期一次性还本，被告每月12日偿还上一个月利息。原告在庭审中陈述，被告已按月利率1.5％支付利息至2019年6月12日，故在本案中主张被告按月利率1.5％继续支付自2019年6月12日之后的相应利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告陆续转账支付款项210000元后，被告与原告签订《借款合同书》，确认向原告借款210000元，双方形成合法民间借贷法律关系。原告称被告仅按合同约定月利率1.5％支付利息至2019年6月12日，被告未到庭提出反驳，本院对该还款事实予以确认。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告偿还借款本金210000元并按约定月利率1.5％继续支付自2019年6月12日起的相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周磊应于本判决生效之日起十日内向原告杨雪媛偿还借款本金人民币210000元及利息（以人民币210000元为基数，按月利率1.5％的标准，从2019年6月12日起计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4450元，保全费人民币1570元，公告费人民币225元，均由被告负担。原告已预交的诉讼费用人民币6020元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用人民币6020元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  万 婷二〇二〇年三月二十三日书记员  赵清娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执939号 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人黄飞英，男，1987年12月27日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人黄飞英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民初10929号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为105944.56元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐阳芷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执877号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：谭国文，男1978年07月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：刘春梅，女1976年09月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭国文、刘春梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谭国文、刘春梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执恢424号申请执行人：三门峡鼎信电力有限公司。住所地：三门峡工业园区禹王路街道偏沟村。法定代表人：成辉艳，系总经理。委托代理人:陈宏飞，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市金城大道西段。法定代表人：杨仙丽，该公司总经理。三门峡鼎信电力有限公司与灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年三月三十日书记员  **飞
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执429号之一 申请执行人徐志伟。 被执行人白新海。 本院在执行申请执行人徐志伟与被执行人白新海民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐志伟于2020年3月23日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执429号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘亚伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异128号异议人(申请执行人)：郑美芬，女，1962年4月25日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区党湾镇党湾街道2组27号。异议人(申请执行人)：管新连，男，1960年8月2日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区党湾镇党湾街道2组27号。两异议人共同委托代理人：钱聪慧，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：张海鹰，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：马怡蕾，女，1989年5月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。两被执行人共同委托代理人：崔小攀，上海明伦律师事务所律师。本院依据(2016)沪0112民初23686号民事判决，在执行申请执行人郑美芬、管新连与被执行人张海鹰、马怡蕾房屋买卖合同纠纷一案中，异议人郑美芬、管新连对于本院实施的执行行为提出异议。期间，异议人郑美芬、管新连向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，异议人郑美芬、管新连撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人郑美芬、管新连撤回异议申请。审判长  孔祥虎审判员  奚国华审判员  李 珺二〇二〇年三月二十日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1474号 原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层，统一社会信用代码911101057886251799。 法定代表人：吴天红，社长。 委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。 被告：厦门谦合一商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔东里91号201室，统一社会信用代码91350206556204420G。 法定代表人：冯蕾，执行董事。 原告《生命时报》社与被告厦门谦合一商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告《生命时报》社于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告《生命时报》社自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告《生命时报》社撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。 审 判 员   李缘缘 法官助理    陈同舟 二〇二〇年三月十九日 代书记员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初190号 原告：凌辉，男，1993年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张磊，男，1992年8月10日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告凌辉与被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告凌辉于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌辉自愿撤诉，系其自行处分自身的诉讼权利和民事权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌辉撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告凌辉负担。 （此页无正文） 审判员  陈松 二〇二〇年三月十六日 法官助理罗佳丽 书记员沈鑫艺
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2420号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，组织机构代码76962455X。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：杭斌，该行员工。 委托诉讼代理人：邱莺凤，该行员工。 被执行人：常开程，男，汉族，1981年12月2日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：汪平，女，汉族，1975年10月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：沈国建，男，汉族，1970年12月8日出生，住浙江省德清县 被执行人：常开娣，女，汉族，1976年1月2日出生，住浙江省德清县 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初5188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣归还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付逾期利息42154.99元（自2019年12月13日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率8.4%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4590元，公告费690元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求常开程、汪平、沈国建、常开娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、无有价证券。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。被执行人沈国建名下浙Ｅ×××××的大众牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，故查封的车辆暂无法处置。截至2020年3月30日，申请执行人尚有执行款人民币247434.99元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常开程、汪平、沈国建、常开娣查封的车辆暂无法处置，亦无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年三月三十日 书记员  潘源
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5534号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号，组织机构代码:848236950。 法定代表人冯银辉。 被执行人蒋定章，男，1964年6月25日出生，住浙江省天台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人蒋定章信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人蒋定章返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行透支本金103036.7元及利息，并负担案件受理费1335元，保全费1112元，执行费1694元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人蒋定章发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋定章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋定章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋定章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋定章有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋定章拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋定章作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人蒋定章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人蒋定章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  陈 科
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1269号 原告：蔡啸，男，1973年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蒋炜，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周琦，女，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告蔡啸与被告蒋炜、周琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告蔡啸于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡啸撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡啸负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年三月十七日 代书记员 潘玲莉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6124号申请执行人：陈爱建，男，1964年4月6日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：赵斌，男，1970年3月20日生，汉族，住上海市宝山区。原告陈爱建与被告赵斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)沪0113民初14308号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈爱建于2019年11月18日向本院申请执行。要求义务人赵斌支付欠款人民币6,078.9元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人赵斌名下无银行存款、证劵、工商、车辆、房产、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。因被执行人还涉其他执行案件，账户有前置冻结，本院已轮候冻结被执行人名下开设在农行、上海银行、农商银行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年2月11日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执281号张艳红、马文霞、高吉：本院在张艳红申请执行马文霞、高吉服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马文霞、高吉已全部履行该案义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1141号民事判决书、（2019）黑05民终666号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1360号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。被告：崔晓飞，男，1992年10月25日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告崔晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月四日书记员  宁晓萃
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执13号 刘某、杨某： 刘某与杨某离婚纠纷一案，被执行人杨某于2020年3月6日依据天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初2551号民事判决书确定的内容，给付孩子抚养费800元，余款23000元双方已私下履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年三月六日 书记员  王孝平
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初64号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人泥国伯，男，1992年8月18日出生于江苏省邳州市。2019年12月6日因本案被刑事拘留，2019年12月12日被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人泥国伯犯信用卡诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员李继业出庭支持公诉。被告人泥国伯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人泥国伯在本市钟楼区运河花园58幢丙单元302室内窃取同事张某某的建设银行卡信息资料（卡号：6217001260015941XXX），使用自用的OPPO牌手机（手机号：15961464XXX）将该卡绑定于微信号K888HH888K（微信昵称：！！！！），利用微信“我的零钱”充值的方式转走该卡内的人民币10000元。事后，赃款被泥国伯用于家庭开支和个人消费。 案发后，被告人泥国伯如实供述了犯罪事实。被告人泥国伯家属退赔了被害人张某某人民币10000元，取得了被害人张某某的谅解。公安机关扣押作案工具OPPO手机1部。 上述事实，被告人泥国伯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述笔录，证人葛某某、王某某、张某甲的证言笔录，被告人泥国伯供述笔录，辨认笔录，电子证据检查工作记录，银行卡交易明细、微信记录截图、谅解书、扣押决定书、扣押清单等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人泥国伯冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人泥国伯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人泥国伯的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人泥国伯犯信用卡诈骗罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人泥国伯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的作案工具OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年三月十八日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初385号 原告：李锐，男，1979年8月9日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：张辉亮，男，1987年2月4日生，汉族，住成安县。 被告：邯郸市申旭运输有限公司。住所地：河北省邯郸市成安县曹前线与邯大高速路交叉口。统一社会信用代码：91130424MA07M9DJ6U。 法定代表人：李海涛，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路406号。统一社会信用代码：91130400805564689H。 负责人：李信，该公司总经理。 原告李锐与被告张辉亮、邯郸市申旭运输有限公司（以下简称申旭公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李锐于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李锐的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李锐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李锐负担。 审判员  赵会明 二〇二〇年三月十九日 书记员  苗清霞 ——
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初430号原告李刚，男，汉，1979年2月4日出生，住云南省昆明市晋宁县。被告李霞，女，汉，1981年11月13日出生，住云南省昆明市晋宁县。被告杨取李，男，汉，1978年9月25日出生，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告李刚与被告李霞、杨取李民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。2020年3月3日原告李刚向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李霞、杨取李的起诉。本院认为，原告李刚的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告李刚撤回对被告李霞、杨取李起诉。案件受理费425元（原告李刚已预交），减半收取212.50元，由原告李刚承担。审判员  邓履华二〇二〇年三月三日书记员  梁 洁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执273号申请执行人郑应亮，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人张桂生，男，汉族，福建省仙游县人。申请执行人郑应亮与被执行人张桂生不当得利纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1823号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1823号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月十一日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执7号申请执行人：四川省科学城江泰电子有限公司，住四川省绵阳市经开区。法定代表人：许智凯，该公司执行董事。被执行人：沈阳新光华晨汽车发动机有限公司，住辽宁省沈阳市高新区。法定代表人：黄昌瑞，该公司董事长。本院执行四川省科学城江泰电子有限公司与沈阳新光华晨汽车发动机有限公司买卖合同纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，指定执行案号为（2019）川0703执3412号。在本案执行中，因被执行人沈阳新光华晨汽车发动机有限公司已经沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104破申1号裁定受理破产清算，申请执行人四川省科学城江泰电子有限公司已申报债权，于2020年3月27日向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）川0793执7号案件的执行。本裁送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年三月三十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执54号申请人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。被执行人：高邮市金鸿机械加工厂，住所地高邮市。关于扬州市生态环境局申请执行高邮市金鸿机械加工厂申请执行行政处罚一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人扬州市生态环境局申请法院结案。至此，扬州市生态环境局向本院申请执行的邮环罚[2019]第24号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年三月九日书记员  沈涛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执300号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：宋亮，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人宋亮罚金一案。经本院立案执行，全部履行完毕。（2019）吉0283刑初466号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年三月二十七日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                         （2020）陕0302执162号申请执行人：宝鸡市渭滨区丰鑫烟酒部，住所地宝鸡市渭滨区。经营者：曹恩强，男，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3219号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区丰鑫烟酒部与陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    查封、冻结、扣押被执行人银行存款246438元及利息，或与其价值相当的财产。    本裁定立即执行。                             审 判 员  常艳波                            二0二0年一月十七日                            书 记 员  侯泽岐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1359号申请执行人：上海尔吉其门窗幕墙系统有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：王沉晔，董事长。委托代理人：费世华，男，公司职员。委托代理人：胡书秀，女，公司职员。被执行人：沃帕环保机械(上海)有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：李建平，经理。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初35927号民事判决已经发生法律效力，因被执行人沃帕环保机械(上海)有限公司未按照生效判决履行付款义务，申请执行人上海尔吉其门窗幕墙系统有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人涉其他纠纷尚未执行完毕，被执行人名下银行账户被在先冻结，账户内存款不足以清偿本案债务，被执行人亦无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年3月9日至2021年3月9日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35927号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员 闫光鹏
河北省涿州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）冀0681刑初47号公诉机关河北省涿州市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1962年11月4日出生，汉族，现住涿州市。诉讼代理人李学武，河北信正律师事务所律师。被告人王学哲，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2015年9月21日被行政拘留十五日。2019年7月5日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现押于涿州市看守所。辩护人暨附带民诉讼代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王学哲犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某1于2020年1月20日向本院提起附带民事诉讼。本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人李学武、被告人王学哲及辩护人耿振军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日13时许，在涿州市东城坊镇窑上村，被告人王学哲在王某2孙子满月酒席上与王某1发生口角，后被告人王学哲驾驶铲车将王某1家的大门、院墙、杨树铲倒，致使被害人王某1家大门、院墙损坏，铲倒后的杨树砸到被害人王某1的面包车一辆，致使面包车受损。经鉴定，被损坏的物品总价值为人民币6392元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王学哲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年。附事民事诉讼原告人王某1诉称，2015年9月20日13时许，被告人公然驾驶大型铲车无故将原告家临街的大门、院墙、树木全部推倒，铲倒的树又将停放的汽车砸坏，经鉴定被告人损坏的财产价值6392元（但认为实际损失大于鉴定数额），认为被告人的行为应定故意杀人罪。要求依法从重从严追究被告人的刑事责任，赔偿原告人的损失：被砸面包车报废价值43000元、租车费264000元、围墙修复费20000元、大门2000元、大门跺3000元、误工损失164000元、树林损失10000元、精神损失994000元，共计150万元。被告人王学哲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。就民事部分其辩称，同意赔偿被害人合理的损失，被害人要求过高部分，不同意赔偿。辩护人的辩护意见：被告人有自首情节且当庭认罪认罚，悔罪表现良好，属于初犯，犯罪情节轻微，没有造成严重的损害后果。综上，建议从轻处罚，判处有期徒刑九个月以内的刑期。经审理查明，2015年9月20日13时许，在涿州市东城坊镇窑上村，被告人王学哲在王某2孙子满月酒席上酒后与王某1发生口角，后被告人王学哲驾驶铲车将王某1家的大门、院墙、杨树铲倒，致使被害人王某1家大门、院墙损坏，铲倒后的杨树砸到被害人王某1的面包车一辆，致使面包车受损。经鉴定，被损坏的物品总价值为人民币6392元。另查，涉案被砸物品的损失价格除上述鉴定机构出具的鉴定结论为人民币6392元外，刑事附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人未提供相关证据证实。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：公诉机关出示了：受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过；被告人王学哲的供述；被害人王某1的陈述；证人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8的证言；涿州市公安局接受证据清单及车辆照片两张、现场照片、涿州市公安局东城坊派出所出具的情况说明；涿州市公安局鉴定意见通知书、涿州市价格认定中心受理通知书、价格鉴定结论书、鉴定明细表、鉴定机构及人员资质、重新评估申请书、涿州市公安局鉴定聘请书、保定市价格鉴定认证中心鉴定结论函；中共涿州市东城坊镇委员会出具的说明、被告人户籍信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局核查党员身份信息情况；涿州市公安局行政处罚决定书及行政拘留回执、涿州市公安局东城坊派出所证明等证据证实，足以认定。原告人及诉讼代理人当庭提交了原告的身份证、现场照片两张，证实案发现场的现状；信访材料及处理意见，证实原、被告之间案发前存在矛盾纠纷。本院认为，被告人王学哲酒后借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭表示认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。案发时被告人系村主任，负有为村民服务，做好群众工作，带头遵纪守法的职责，但却因被害人与村委会在村内部分事务的处理上存在分歧等原因，酒后借故生非，引发本案，依法应予惩处。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人系初犯、当庭表示认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。因被告人的犯罪行为给原告人造成的合法损失，应予赔偿。原告人未提供相关证据证实其损失为150万元，故于法无据的部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王学哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王学哲的刑期自2019年7月5日起至2020年6月19日止。）二、被告人王学哲于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币6392元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇二〇年三月三十日书 记 员  单 佳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1095号 原告：邓军，男，1985年12月5日出生，汉族，住织金县。 原告：何余平，男，1966年8月16日出生，汉族，住江西省新余市。 被告：邹建，男，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：重庆博祥建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道57-46#（C14），统一社会信用代码915001136992550659。 法定代表人：黄应术，公司负责人。 原告邓军、何余平诉被告邹建、重庆博祥建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓军、何余平撤诉处理。 审判员  欧传梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初526号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：刘兰涛，男，1992年4月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告刘兰涛信用卡纠纷一案。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月23日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告刘兰涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告刘兰涛偿还我行信用卡欠款本金9825.95元，利息1814.1元，逾期还款违约金391.64元，以上合计12031.69元（利息截止到2020年2月24日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告刘兰涛于2017年7月7日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年7月10日开立账户，卡号：62×××97，授信金额5000元，首次消费2017年7月22日，最后一次消费2018年3月15日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告欠款本金9825.95元，利息1814.1元，逾期还款违约金391.64元，以上合计12031.69元。2018年4月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告刘兰涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年7月7日，被告刘兰涛在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告刘兰涛声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告刘兰涛在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告刘兰涛应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告刘兰涛同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年7月10日被告刘兰涛的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××97，授信金额5000元，首次消费2017年7月22日，最后一次消费2018年3月15日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告本金9825.95元，利息1814.1元，逾期还款违约金391.64元，以上合计12031.69元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告刘兰涛阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘兰涛无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘兰涛于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计12031.69元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月25日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘兰涛负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年三月二十三日书记员  刘振雷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终815号 上诉人（原审被告）：聂明，男，1975年2月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 上诉人（原审被告）：唐春霞，女，1979年3月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信息代码：91370300164384303H。 法定代表人：牛文辉，董事长。 委托诉讼代理人：袁卫东，男，1968年4月21日出生，汉族，该公司职工，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：徐登科，男，1976年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：郭明，男，1966年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：赵杰，女，1966年2月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 上诉人聂明、唐春霞因与被上诉人徐登科、郭明、赵杰、山东周村农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聂明、唐春霞于2020年3月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人聂明、唐春霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人聂明、唐春霞撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5288.00元，减半收取2644.00元，由上诉人聂明、唐春霞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年三月十九日 法官助理 葛云雷 书 记 员 尹衍羚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢262号 申请执行人：顾素菡，女，汉族，1988年5月28日生，住南京市玄武区。 委托代理人：杨洪如，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 本院在执行顾素菡与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商一致，故申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢262号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何 磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终99号 上诉人（原审被告）：冯新芝，女，1973年9月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巩留县。 上诉人（原审被告）：邱坤，男，1970年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巩留县。 被上诉人（原审原告）：巩留县惠友利商店，住所地新疆维吾尔自治区巩留县良繁场西路四巷03号。 经营者：杨君，女，1975年8月15日出生，汉族，巩留县惠友利商店业主，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。 原审被告：段玉梅，女，1985年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巩留县。 上诉人冯新芝、邱坤因与被上诉人巩留县惠友利商店及原审被告段玉梅买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯新芝、邱坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯新芝、邱坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5897元，减半收取2948.5元，由上诉人冯新芝、邱坤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 慧 审判员 刘云龙 审判员 马 丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武 玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执430号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、白云彪： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4252号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人白云彪借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费650元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员 徐伟禄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1908号罪犯***，男，1994年8月28日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2015年5月14日作出（2015）浔刑一初字第59号刑事判决，认定被告人***犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人***不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）九中刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10781号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯***在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯***在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月11日起至2026年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保357号申请人：于殿波，男，生于1977年3月28日，汉族，居民，住章丘区。被申请人：刘玉金，男，生于1971年11月8日，汉族，居民，住章丘区。申请人于殿波诉被申请人刘玉金民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘玉金名下银行存款75000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉金名下银行存款75000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月九日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0523民初462号     原告：大荔县埝桥镇雷甫街文所农资部，经营场所大荔县。   经营者：张文锁，男，1945年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：郭喜成，陕西省大荔县冯村法律服务所法律工作者。   被告：王有全，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX。   原告大荔县埝桥镇雷甫街文所农资部与被告王有全买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告大荔县埝桥镇雷甫街文所农资部于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县埝桥镇雷甫街文所农资部在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告大荔县埝桥镇雷甫街文所农资部撤诉。   案件受理费441元，减半收取计220.5元，由原告大荔县埝桥镇雷甫街文所农资部负担。             审  判  员    王 艳 妮         二0二0年三月二十三日     书  记  员    董  培
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初129号 原告：周东，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽菲瑶服饰有限公司，住所地桐城市经济开发区南三路南侧，统一社会信用代码91340881073942146X。 法定代表人：黄春英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 被告：李新，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告周东与被告安徽菲瑶服饰有限公司、李新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月26日，原告以双方已达成和解意向为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周东的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周东撤回起诉。 案件受理费2365元，减半收取1182元，由原告周东负担。 审判员  张卫东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈亚惠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执914号之一申请执行人：王贵兴，男，汉族，1962年11月13日出生，住开封县（开封市祥符区。被执行人：马敏，女，回族，1979年9月28日出生，住开封市鼓楼区。王贵兴申请执行马敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1900号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告马敏向原告王贵兴偿还借款50000元。被执行人马敏未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王贵兴于2019年8月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控的方式对被执行人名下的房产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已将被执行人马敏纳入限制消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1900号民事判决书的本次执行程序。被执行人马敏负有继续向申请执行人王贵兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年三月二十日书 记 员  吕 威
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终858号上诉人（原审被告）：河南颐和天驹实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区黄河路中段鹰纶锦苑小区临街商铺，统一社会信用代码914104117390543572。法定代表人：魏文欣，任公司经理。委托诉讼代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南金竹泰和文化投资有限公司，住所地河南省宝丰县前进路中段南侧，统一社会信用代码9141042155694259D。法定代表人：芦军志，任公司董事长。上诉人河南颐和天驹实业有限公司因与被上诉人河南金竹泰和文化投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南颐和天驹实业有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南颐和天驹实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年三月三十日书记员  张江艳
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初35号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人罗双文，男，1953年8月29日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，无业，住福建省顺昌县；曾因犯盗窃罪，于2013年1月29日被沙县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2013年3月14日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人罗双文犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员栗小燕出庭支持公诉，被告人罗双文到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福云律师事务所律师**建为被告人罗双文提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日17时许，被告人罗双文无证酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县洋口镇谢坊村往顺昌县水南桥方向行驶，行驶至顺昌县门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，罗双文血样中的乙醇含量为86.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 另查明，被告人罗双文曾持有E驾驶证，有效期至2015年10月21日止。2020年1月21日，被告人罗双文因本案未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行为被顺昌县公安局交通警察大队处行政罚款300元（已执行）。 公诉机关认为，被告人罗双文到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人罗双文拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至三千元，可适用缓刑。 被告人罗双文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗双文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人罗双文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年三月五日 书记员  余靖雯 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12659号申请执行人义乌市展韬五金商行，住所地义乌市稠江街道童店四区永顺路12号。经营者林俊盛。被执行人林延华，男，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。申请执行人义乌市展韬五金商行与被执行人林延华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市展韬五金商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人林延华归还申请执行人义乌市展韬五金商行货款29800元及利息。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人林延华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林延华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林延华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林延华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林延华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林延华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林延华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林延华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市展韬五金商行。综上，被执行人林延华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12659号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执618号申请执行人：邢其伟，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：宋杰，男，1980年8月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人邢其伟与宋杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)沪0107民初8429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月5日向本院申请执行，要求被执行人宋杰向申请执行人支付借款本金、逾期利息以及诉讼费等共计人民币XXXXXXX元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无房产、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月14日冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年三月三十一日书记员  周 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执438号申请执行人：吴林妹，女，1941年8月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：袁宏伟，男，1987年9月20日出生，汉族，住江苏省。原告吴林妹与被告袁宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0113民初18372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴林妹于2020年1月15日向本院申请执行，要求义务人袁宏伟归还其借款人民币30,000元，支付其借款利息1,750元以及借款逾期利息(以本金人民币30,000元为基数，自2018年5月27日至实际清偿之日止，按年利率8.5%计算)，并负担案件受理费296元。本院于2020年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人袁宏伟现去向不明；其名下银行账户内存款数额极少，且已被他案冻结。另查明，被执行人袁宏伟名下暂无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，本院亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年1月21日依法向被执行人袁宏伟发出限制消费令，并于同年3月3日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人袁宏伟名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保47号 南宁市武鸣区麒丰农业科技有限公司、胡华宣： 申请人南宁市武鸣区麒丰农业科技有限公司与被申请人胡华宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初289号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月21日冻结被申请人胡华宣在中国邮政储蓄银行62×××21银行账户存款7500元，实际控制金额339.94元；冻结被申请人胡华宣在中国邮政储蓄银行62×××89银行账户存款7500元，实际控制金额180.53元；冻结被申请人胡华宣在中国邮政储蓄银行62×××67银行账户存款7500元，实际控制金额818.68元。以上银行账户均为网络冻结，冻结期限为1年，从2020年1月22日起至2021年1月21日止。冻结被担保人陆文卫在中国邮政储蓄银行62×××06银行账户存款5000元，实际控制金额5000元。冻结期限1年，从2020年3月3日起至2021年3月2日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初289号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执348号申请执行人：刘新宇，男，汉族，1997年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：陶家成，男，汉族，2001年6月21日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人刘新宇与被执行人陶家成侵权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初10996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15,474.90元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陶家成名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执614号 简连财、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会： 本院执行简连财申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额38055.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执168号之三 申请执行人:唐伟，男，1990年12月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：徐敏成，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人唐伟与被执行人徐敏成买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐伟于2020年3月13日向本院提出撤回对被执行人徐敏成的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执168号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12345号 原告：叶富浩，男，1957年1月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：叶茂盛（原告之子），男，1986年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：宋王威，浙江余慈律师事务所律师。 被告：慈溪市枫楟包装材料有限公司。住所地：慈溪市掌起镇五姓点村。统一社会信用代码：91330282316866628U。 法定代表人：孙益丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告叶富浩诉被告慈溪市枫楟包装材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶茂盛、宋王威，被告的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，变更诉请判令：1.被告赔偿原告损失170150元，扣除已垫付的5000元，尚应赔偿165150元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：对于事故的发生及责任认定无异议，我方愿意在合理范围内承担赔偿责任。原告主张的部分损失过高，请法院依法核定。其中，配合鉴定是原告应当承担的义务，故因重新鉴定而增加的误工期限及交通费，我方不予认可。原告在事故发生时已年满60周岁，现有证据不足以证明其仍从事劳动，故误工费不予认可。 本院查明的事实如下：2019年3月5日15时30分许，罗义有驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电驱动）沿慈溪市龙山镇沿范公路由北往南行驶至双伟道路设施公司前处，超越同向前方由叶富浩驾驶的自行车时，两车发生刮撞，造成叶富浩倒地受伤，两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定，罗义有未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，超车时未确保安全，应当承担全部责任，叶富浩无责任。 事故发生后，原告当即被送医治疗，住院25日。2019年9月16日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定：叶富浩因交通事故受伤致左腓骨下端骨折、左后踝骨折伴左踝关节半脱位，经手术内固定及对症支持治疗，目前遗留左踝关节功能障碍，其致残程度等级为十级；建议伤后误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，后续治疗费为8000元。原告支付鉴定费2600元。 被告对上述鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。经本院委托的浙江大学司法鉴定中心鉴定：叶富浩的伤残等级为十级，建议伤后误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。被告预交鉴定费2470元。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费3298.40元； 二、住院伙食补助费（按原告主张）766元； 三、营养费（营养期限60日）1800元； 四、护理费（护理期限60日，住院请护工5000元，院外半护，5000+70780÷365×35×50%）8394元； 五、误工费（误工期限181日，含重新鉴定1日，原告在事故发生时已年满60周岁，但仍从事农业生产，现有证据不足以证明其收入状况，本院酌定其月收入为2000元）12067元； 六、残疾赔偿金（60134×17.33×10%）104212元； 七、交通费（根据就医次数、鉴定情况等酌定）800元； 八、鉴定费2600元； 九、精神损害抚慰金（根据原告的伤情及双方的过错程度等酌定）5000元； 上述合计138937.40元。 另查明，罗义有系被告的员工，事故发生时其正履行职务，其所驾驶车辆亦属于被告。被告已垫付5000元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、护理费收据，本院委托鉴定形成的司法鉴定意见书及发票，本院调取的询问笔录，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，罗义有系被告的员工，其在履行职务过程中发生交通事故导致原告受伤，相应的赔偿责任应由被告承担。综合本案事故发生的原因、过错程度等因素，本院认为被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告应赔偿原告各项损失合计138937.40元，扣除已垫付的5000元，尚应赔偿133937.40元。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告慈溪市枫楟包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶富浩损失133937.40元； 二、驳回原告叶富浩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3603元，减半收取计1801.50元，由原告负担340.50元，由被告负担1461元，于本判决生效后七日内交纳本院；重新鉴定费2470元，由被告负担2000元，由原告负担470元，因被告已预交，故原告于本判决生效后七日内将该款交付被告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 虞芳玲
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初882号 原告：福建星海物业管理有限公司，地址：福建省平潭县翠园北路367号星海湾1号A1幢1单元一层。 法定代表人：冯佳佳。 委托诉讼代理人：高斌，福建星海物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘小萍，福建星海物业管理有限公司员工。 被告：林美玉，女，1972年01月13日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告福建星海物业管理有限公司与被告林美玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告福建星海物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建星海物业管理有限公司以原、被告双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建星海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费974元，减半收取计487元，由福建星海物业管理有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年三月九日 书记员  林芳