福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初29号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人罗旌烧，男，1975年7月20日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，货车驾驶员，户籍地址福建省永安市，现住福建省沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人罗旌烧犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉。被告人罗旌烧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2019年9月10日10时30分许，被告人罗旌烧驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车从沙县，未注意观察前方道路环境及车辆行驶情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，碰撞前方同向行驶的被害人邓某1驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，造成车辆受损，被害人邓某1经抢救无效死亡的交通事故。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人罗旌烧负本起事故的全部责任。 到案后，被告人罗旌烧如实供述了自己的罪行。 公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人罗旌烧违反交通管理法规，造成一人死亡并承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗旌烧到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人罗旌烧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年9月10日10时30分许，被告人罗旌烧驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车沿沙县县道大东线行驶，行至沙县湖源乡往大田县，未注意观察前方道路环境及车辆行驶情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，碰撞前方同向行驶的被害人邓某1驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，造成车辆受损，被害人邓某1经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人罗旌烧负本起事故的全部责任。 2019年9月10日，被告人罗旌烧被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，闽Ｇ×××××号重型自卸货车车主刘某已赔偿被害人邓某1亲属的全部经济损失，被害人亲属对被告人罗旌烧表示谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1机动车信息查询结果单、机动车驾驶证驾驶人信息结果查询单，证实被告人罗旌烧准驾车型为Ｂ2Ｅ，且驾驶证在有效期内。涉案车辆闽Ｇ×××××号重型自卸货车所有人为物流有限公司。 2道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片，证实案发时交通事故现场情况。 3证人林某证言，证实2019年9月10日上午10时30分左右，其在沙县往大田方向的路段开展道路巡检，发现一名中年男子横躺在路上，头部朝山体方向，脚步朝河边方向，当时发现时候男子还有气息。 4证人邓某2证言，证实其在2019年9月10日上午10时从三明出发回沙县湖源路上发现其堂哥邓某1倒在地上，被害人邓某1当时还有气息。 5证人邓某3证言，证实2019年9月10日，其驾驶闽Ａ×××××小轿车，从湖源往三明方向行驶，路上有看到一辆男式摩托车和一个男性面朝上成大字躺在靠近其行车路上。 6证人蒋某证言，证实2019年9月10日10时20分左右，其开车离开湖源矿山去三明。其刚从湖源准备出来的时候还没有到修路的地方看到第一辆红色的货车与其交会，车牌号是闽Ｇ×××××号，其进入修路路段开了两公里左右就看到第二辆红色的货车与其交会，车牌号是闽Ｇ×××××号，之后开了一公里左右又碰到第三辆红色的货车与其交会，车牌号不记得。过了际头摄像头差不多一两分钟的车程又看到一辆棕色的货车，货车后面还跟着一辆像是棕色的小车，车牌号记不清。 7证人李某1证言，证实其在2019年9月10日10时40分左右驾驶闽Ｇ×××××号轻型普通货车从湖源去三明。途中其看到一个男的平躺在路中间，旁边是一辆倒地的二轮摩托车。 8证人邓某4证言，证实被害人邓某1是其父亲，邓某1在2019年9月10日早上7点左右出门去土坟除草，出门前没有喝酒。 9证人李某2证言，证实事故当天其有驾驶一辆龙马车从湖源往大田方向行驶，有和邓某1驾驶的一部二轮摩托车交会。 10证人邓某5证言，证实2019年9月10日10点50分左右，其听老婆说邓某1被车撞了，人倒在回湖源的路上，其驾驶摩托车到现场看是什么情况。到了现场后湖源派出所的人已经到了现场了，其问邓某1是怎么回事。邓某1说他驾驶的摩托车尾部被货车撞了下就倒了，其问他是小车还是拉矿的货车，其看他说话很困难，就问他是不是拉矿的货车，他就点头表示是。 11证人刘某证言，证实其是闽Ｇ×××××号重型自卸货车的车主，行驶证挂靠物流有限公司，车辆刚年检的，强制险和商业险都在阳光保险公司投保的，车辆的驾驶员是罗旌烧。出事故的那一天他已经拉了一车货去水泥厂1，第二次他准备拉石灰粉去水泥厂2。2019年9月10日12点左右其在沙县湖源矿山上食堂吃完饭，看到有两个人在找货车，其刚好会认识，其中一个人说有一辆货车碰到他亲戚的摩托车，然后离开现场。货车的一个加水的水嘴还丢在事故现场，他们是来看是否有货车水嘴丢掉。后来他们发现闽Ｇ×××××号重型自卸货车的右侧水嘴刚好有脱落，那时候闽Ｇ×××××号重型自卸货车的驾驶员罗旌烧就下车，他说他也不知道这辆车的水嘴什么时候脱落了，那两个人就边拍照边说车子找到了。那两个人电话里说现场的摩托车驾驶员已经死亡了，罗旌烧一直在边上说他也不知道水嘴是什么时候丢的，还问是否有人发现丢落的水嘴。因为闽Ｇ×××××号重型自卸货车这辆车是其的。其感觉这事故很严重，其有湖源派出所所长的电活，就赶紧打电话给所长说明情况，所长就叫他们原地等他们。 12被告人罗旌烧供述，2019年9月10日4时半左右，其驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车由大田县建设镇往沙县湖源乡方向行驶，准备到湖源乡装石头，到湖源乡差不多6点左右，装了一车石头后又往回往永安槐南的方向行驶，到了槐南差不多9时30分左右。然后其空车返回沙县湖源矿山差不多是11点半左右。到了湖源矿山加水的时候其发现其车辆右侧水箱的水龙头掉了，其也不知道什么时候掉了，加完水后其在矿山吃饭，吃完饭差不多12点左右，其开车到离矿山洞口差不多五十米的地方装石粉，装完以后其开车想往大田水泥厂2的方向行驶，其从矿山出发还不到一公里就看到前面有两辆车停下来把路堵了，其停车问前面两辆车驾驶员怎么回事，驾驶员说际头有交通事故，事故现场还有一个水龙头，他们还问其是否车上有掉落水龙头，其说其车辆右侧有掉落一个水龙头，停了大概几分钟后，其看到有两个老百姓看其车辆是否有掉落水龙头，后面有发现其车辆右侧有掉落一个水龙头，说其车辆发生事故了，其老板刘某报的警。水龙头的接口处之前有破裂过，加水时还会漏水，其在行驶的过程中没有发现异常。其承认发生交通事故造成他人死亡，但是事故发生的时候，其不知情，不是逃逸。其车右侧加水管水嘴螺口的地方有裂纹，原来加水时，水从裂纹会漏出来，因此水龙头一看就知道是其车上的。 13交通事故车辆检验鉴定报告，证实闽Ｇ×××××号重型自卸货车的行车制动系统、转向系统及行驶系统性能均正常。闽Ｇ×××××号二轮普通摩托车的行驶系统、转向系统及制动系统性能均正常。 14福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：（1）本次事故时段，沿大东路东行的闽Ｇ×××××号重型自卸货车前部偏右侧部位碰撞前方同向行驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车尾部，致闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车失衡倒地。（2）闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车所装载的锄头及砍刀的碾压痕迹，符合闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车处于倒地状态下遭受汽车轮胎碾压形成的痕迹特征。（3）邓某1左裤管及左下肢上的痕迹，符合邓某1处于沿道路走向倒地犬态下遭受胎冠花纹为块状的汽车轮胎碾压形成的痕迹特征。 15沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、三明市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证实被告人罗旌烧承担本起事故的全部责任，被害人邓某1不承担本起事故的责任。 16人民调解协议书、收条、谅解书，证实闽Ｇ×××××号重型自卸货车的车主刘某已赔偿被害人亲属各项经济损失共计88万元。被害人邓某1的亲属对被告人罗旌烧表示谅解。 17人员基本信息表，证实被告人罗旌烧的基本身份情况，案发时，被告人罗旌烧已达完全刑事责任年龄。 18违法犯罪经历查询情况表，证实被告人罗旌烧无违法犯罪经历。 19到案经过、破案经过，证实2019年9月10日，沙县公安局民警传唤被告人罗旌烧到沙县公安局城南办案中心接受讯问，并于同日对其刑事拘留。 本院认为，被告人罗旌烧违反交通安全管理法规因而发生重大交通事故，造成一人当死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗旌烧到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。涉案车辆车主已赔偿被害人亲属的全部经济损失，被害人亲属对被告人罗旌烧表示谅解，可以对被告人罗旌烧酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人罗旌烧自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人罗旌烧的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗旌烧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余长烜 人民陪审员  邱惠珍 人民陪审员  李锦荣 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。