广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初162号 原告:韦锦肖，女，1952年8月11日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告:梁某，女，1997年3月7日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告:黄某1，女，2015年5月11日出生，汉族，居民，住广西浦北县，公民身份号码 450722201505115681。 原告:黄某2，男，2017年8月5日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 以上原告黄某1、黄某2的法定代理人：梁某，系黄某1、黄某2之母亲。 以上原告共同委托诉讼代理人：王运策，广西浦北县法律事务中心法律工作者。 被告：黄光龙，男，2000年1月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：黄永广，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地浦北县小江镇民兴路221号，统一社会信用代码91450722901238075C。 法定代表人：易远辉，该公司经理。 原告韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2与被告黄光龙、黄永广、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及原告韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2的共同委托代理人王运策，被告黄光龙、黄永广到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元；2、判决被告黄光龙、黄永广赔偿超出交强险限额的损失707685.07元；3、判决被告黄光龙、黄永广赔偿精神损害抚慰金35000元。事实和理由：2019年11月2日20时57分左右，被告黄光龙在没有依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告黄永广（其父亲）所有的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车由寨圩镇农机摩托车行路口进入新兴街右转弯往三角坪方向行驶，行驶至鸿利商店路段时，与对向黄渝伟驾驶的贵港D367号二轮电动自行车发生碰撞，造成黄渝伟受重伤。发生事故后黄渝伟立即被送进寨圩中心卫生院抢救，因伤情严重即转至浦北县人民医院抢救治疗，于2019年11月7日10时34分抢救无效死亡。原告韦锦肖是受害人黄渝伟的母亲，原告梁某是黄渝伟妻子，原告黄某1、黄某2是黄渝伟的女儿。事故造成原告的经济损失有：1、抢救治疗医药费25519元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费802.66元；4、误工费802.66元（58594元/年+365天×5天）；5、韦锦肖扶养费131033.50元（20159元×13年÷2人）；6、黄某1扶养费141113元(20159元×14年÷2人）；7、黄某2扶养费181431（20159元×18年÷2人）；8、死亡赔偿金648720元（32436元×20年）；9、丧葬费36774元(6129元×6个月）；10、精神损害抚慰金35000元；11、受害者亲属参加事故处理的误工费、住宿、抢救黄渝伟时购买毛巾、水桶等合理开支共1600元；12、交通费540元（3人30元×6次），合计1203835.82元。被告黄永广是事故车辆桂Ｎ×××××号普通摩托车所有人，已为该车投保交通事故强制保险。被告黄永广把车交给无驾驶执照的被告黄光龙驾驶存在过错。虽然事故责任被认定为同等责任，被告黄光龙饮酒后无证驾驶车辆严重违法，应与车主共同承担主要的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司有责任在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元。超出交强险责任限额部分1083835.82元的70%即758685.07元，由被告黄光龙、黄永广承担赔偿责任。扣除已赔偿的51000元，还有707685.07元。受害人黄渝伟被撞致死的离去，给原告一家造成巨大经济损失，给身心都带来巨大的精神伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请浦北县人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，判如所请。 保险公司辩称，1、本案涉案车辆桂Ｎ×××××号两轮摩托车只购买有交强险，交强险限额12.2万元。2、本案中，因黄光龙系无证驾驶并酒驾，属交强险法定追偿情形，保险公司在本案赔付后，取得向黄光龙的追偿权，请法院予以确认。3、保险公司参与本次诉讼系基于保险合同关系，并非是本案事故的直接当事人，故诉讼费用不应由保险公司负担。 黄光龙、黄永广辩称，一、《交通事故认定书》认定双方均存在过错，承担事故同等的责任，现原告请求两被告共同承担70%赔偿责任，缺乏事实和法律依据。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。韦锦肖还有女儿，其女儿依法应当承担抚养义务。韦锦肖的抚养费计算为20159元/年×13年÷3人=87355.67元。三、这次事故发生，是双方合力造成的。被告在事故发生后积极联系医院、救助受害人并在责任认定之前就主动垫付了医疗费用，被告履行了一个交通事故当事人应当履行的义务，在法律和道义上都尽了全力，因此原告主张的精神损害抚慰金不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日20时57分左右，黄光龙驾驶桂Ｎ×××××号普通两轮摩托车由寨圩镇农机摩托车行路口进入新兴街右转弯往三角坪方向行驶，行驶至鸿利商店路段时，与对向黄渝伟驾驶的贵港D367号二轮电动自行车发生碰撞，造成黄渝伟受重伤。发生事故后黄渝伟立即被送进寨圩中心卫生院检查处理，当天送到浦北县人民医院抢救治疗，于2019年11月7日10时34分因抢救无效死亡，期间用去医疗费25519元。2019年11月26日，浦北县公安局交通管理大队作出第201910051号《道路交通事故认定书》，认定黄光龙、黄渝伟承担同等责任。 另查明，桂Ｎ×××××号两轮摩托车是黄永广所有，该车在保险公司投保了交强险，黄光龙没有取得两轮摩托车的驾驶资格，且在本次交通事故中属酒后驾驶。韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2分别是受害者黄渝伟的母亲、妻子、女儿、儿子。事故发生后，黄光龙向原告支付了11000元，黄永广向原告支付了40000元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2因亲属在交通事故中死亡造成的损失依法有权获得赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门处理，认定黄渝伟、黄光龙负事故同等责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。黄永广是肇事车辆桂Ｎ×××××号两轮摩托车的所有权人，黄光龙没有相应驾驶资格驾驶肇事车辆桂Ｎ×××××号两轮摩托车，造成本次交通事故，黄永广应承担管理不善的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案因事故造成的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由黄光龙承担40%的赔偿责任，黄永广承担10%的赔偿责任。黄光龙没有相应驾驶资格且酒后驾驶肇事车辆造成本次交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”的规定，保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿后，有权向黄光龙进行追偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，韦锦肖等人作为受害者的亲属，请求医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2019年度广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对韦锦肖等人的请求赔偿的损失认定如下： 1、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案的死亡赔偿金分为两部分：一是死亡赔偿金：按每年32436元计算20年，得648720元；二是被扶养人生活费：黄渝伟生前扶养的人有韦锦肖、黄某1、黄某2。黄渝伟与韦锦肖是养母子关系，韦锦肖应黄渝伟兄妹二人扶养，事故时已67周岁，按13年计算生活费；黄某1、黄某2是黄渝伟的儿女，应由其父母黄渝伟、梁某共同抚养，事故时分别是4周岁、2周岁，需抚养至十八周岁分别是14年、16年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定上，本案的抚养费计算年限中的13年抚养费总额超出了城镇居民人均生活消费的总额，故计算为：20159元/年×13年=262067元，超出部分不重复计算。此外，仍需计算黄某1、黄靖金的1年、3年的抚养费，即为:20159元/年×（1+3）年÷2=40318元。据此抚养费合计为302385元。因此，本案以上两项死亡赔偿金共计951105元。2、丧葬费：按职工月平均工资6129元计算6个月为36774元。3、精神损害抚慰金：黄渝伟在事故中死亡，给其亲人造成严重精神损害，侵权人应承担精神损害赔偿责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本院确定减轻侵权人的精神损害赔偿责任，原告主张35000元过高，结合当地生活水平、侵权人的经济能力、过错程度，本院酌定25000元，应由黄光龙赔偿。4、医疗费：25519元,有寨圩中心卫生院和浦北县人民医院的医疗票据为证，本院予以确认。5、住院伙食补助费：100元/天×5天=500元。6、护理费：58594元/年÷365天×5天=802.66元。7、误工费：58594元/年÷365天×5天=802.66元。8、交通费：原告没有提供有交通费票据，但受害者的亲属处理交通事故等确需开支交通费用，本院酌定300元。 上述第4、5项共计26019元，属交强险医疗费用赔偿项目，已超出责任限额，由保险公司赔偿10000元，不足部分为16019元；上述第1、2、6、7、8共计989784.32元，属交强险死亡伤残赔偿项目，已超出责任限额，由保险公司赔偿110000元，不足部分为879784.32元。按照上述本院确定的赔偿责任，保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元；黄光龙应赔偿879784.32×40%+25000=376913.73元，扣除已支付11000元，还应支付365913.73元；黄永广赔偿879784.32×10%=87978.43元，扣除已支付40000元，还应支付47978.43元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2经济损失120000元； 二、黄光龙支付韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2经济损失365913.73元； 三、黄永广支付韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2经济损失47978.43元； 四、驳回韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 受理费12426元，减半收取计6213元，由黄光龙负担4500元，黄永广负担1000元，韦锦肖、梁某、黄某1、黄某2共同负担713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 梁斯林 二〇二〇年三月十日 法官助理 黄秋萍 书 记 员 何金彤 附： 1、本院代收款账户（用于支付判决确定的款项）： 户名：浦北县人民法院账户：20×××93 开户银行：中国农业银行浦北支行 2、上诉费汇缴账户： 户名：钦州市中级人民法院账户：20×××20 开户银行：中国农业银行钦州金桥支行