福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初2171号 原告：郑旭辉，男，1971年12月2日出生，汉族，住漳平市。 被告：林陈涛，男，1994年12月18日出生，汉族，住漳平市。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区岩平一里中骏四季阳光2号楼305。统一社会信用代码91350200MA34AGX8XE。 法定代表人：庄锦鸿。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司城北支公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1803号二楼。统一社会信用代码91330110MA27WEED5L。 负责人:姚迪锋。 原告郑旭辉与被告林陈涛、浙江大搜车融资租赁有限公司厦门分公司（以下“简称大搜车租赁公司厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法追加阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司城北支公司（以下“简称阳光保险城北支公司”）为本案的共同被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑旭辉到庭参加诉讼，被告林陈涛、被告大搜车租赁公司厦门分公司、被告阳光保险城北支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑旭辉向本院提出诉讼请求：一、判令林陈涛立即向郑旭辉赔偿9939.47元；二、判令大搜车租赁公司厦门分公司承担赔偿责任。在诉讼过程中郑旭辉增加诉讼请求：判令阳光保险城北支公司承担连带责任。事实与理由：2018年11月27日，林陈涛驾驶的小型轿车闽Ｄ×××××，沿和平中路从城区往万成方向行驶时，与郑旭辉驾驶的摩托车闽Ｆ×××××发生碰撞，造成郑旭辉轻微受伤,及事故双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后,郑旭辉被送往漳平市医院检查，诊断结果：上中前中切牙松动，牙龈出血。医生建议后续观察牙根的折裂情况。2019年7月1日郑旭辉到漳平市医院进行复诊，诊断结果需要重新修复上前牙。2019年9月16日、10月14日、10月23日、10月28日郑旭辉共四天前往龙岩市第一医院修复牙齿。总共治疗费用为8054.73元，路费20元，营养费用按治疗费用20％计算（8054.73×20％）＝1610.95元，误工费（2018年漳平市职工月平均工资1380元／21.75天×4天）＝253.79元，共计9939.47元。2018年11月27日漳平市公安局交通警察大队对该起事故作出第350881420180001181号道路交通事故认定书，认定林陈涛违反《道路交通安全条例》负全部责任，郑旭辉无责任。闽Ｄ×××××是林陈涛向大搜车租赁公司厦门分公司租用的。郑旭辉认为，林陈涛依法应对郑旭辉因交通事故产生的各项损失承担赔偿责任，向郑旭辉履行赔付义务。本次事故造成郑旭辉的各项损失共计9939.47元。郑旭辉、林陈涛后续赔偿事宜协商未果，郑旭辉为维护自身合法权益，特具状法院，望依法判准郑旭辉的诉讼请求。 阳光保险城北支公司辩称：一、2018年11月27日，林陈涛驾驶大搜车租赁公司厦门分公司所有的闽Ｄ×××××，沿和平中路从城区往万成方向行驶时，与郑旭辉驾驶的摩托车闽Ｆ×××××发生碰撞，造成郑旭辉受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，林陈涛承担全部责任。林陈涛驾驶的机动车在答辩人投保交强险、商业险，事故发生在保险期间之内。二、1.要求林陈涛赔偿医疗费8054.73元、路费20元、营养费1610.95元、误工费253.79元等共计9939.47元。2.因大搜车租赁公司厦门分公司在答辩人投保交强险和商业险，答辩人认可赔偿郑旭辉医疗费3500元，丙类非医保用药不认可，营养费不认可，误工费未见误工证明，医院建休单不认可，交通费认可20元，以上共计3520元。综上所述，答辩人根据法律和合同的有关规定，在保险限额内及可以赔偿付的范围内予以合理的赔偿。对驾驶员的驾驶证、行驶证，法院核实真实情况，对缺乏事实和法律依据不合理的诉讼请求，答辩人拒绝进行赔付。请求贵院依法判决。 林陈涛、大搜车租赁公司厦门分公司未作答辩。 经审理查明，2018年11月27日12时30分许，林陈涛驾驶的小型轿车闽Ｄ×××××，沿和平中路从城区往万成方向行驶至和平中路二环路路口路段时，与郑旭辉驾驶的摩托车闽Ｆ×××××发生碰撞，造成郑旭辉轻微受伤及事故双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后郑旭辉被送往漳平市医院检查，门诊病历载明：“拟诊右上中切牙外伤性牙松动、根折？下唇内侧挫伤；建议右上中切牙Ｘ线片拍摄，观察牙根的折裂情况并随诊等”。2019年7月1日，郑旭辉到龙岩市第一医院门诊进行复查治疗，门诊病历载明：“右上中切牙一度松动，死髓，牙冠严重变色，牙龈萎缩，牙周袋深0.8ｍｍ，探之无溢脓，周围牙龈未见红肿，拟诊：右上中切牙慢性牙周炎（外伤后）；处：利多局麻下拔除左上中切牙；嘱：三个月后义齿修复。随诊等”，同日花费医疗费179.23元。2019年9月16日，郑旭辉到龙岩市第一医院门诊进行复查治疗，门诊病历载明：“1.右上中切牙缺失；2.全口牙周炎；处理：拟一个月后再行修复（固定＋全瓷）；嘱：当地洁治等”，同日花费医疗费用77元。2019年10月14日，郑旭辉到龙岩市第一医院门诊进行复查治疗，门诊病历载明：“检查：全口牙石（＋＋＋）色素（＋＋＋）下前牙松动（一度）牙周袋（-3ｍｍ）；右上第一磨牙颊侧牙根全暴露，全口牙探诊出血；诊断：牙周炎；处理：全口牙龈上洁治去除牙石色素，双氧水冲洗，打磨抛光，正常医嘱等”，同日，花费医疗费用280.80元。2019年10月23日，郑旭辉到龙岩市第一医院门诊进行复查治疗，门诊病历载明：“诊断：上颌牙列缺损；处理：1.右上中切牙先制、复位、取模。待结束后制作右上侧切牙至左上中切牙临时牙；2.右上侧切牙左上中切牙利多局部麻醉，备牙，修整，未见露髓。排龈取模。比色、制作临时冠等”，同日，花费医疗费用7517.70元。2019年10月28日，郑旭辉到龙岩市第一医院门诊进行复查治疗，门诊病历载明：“检查：右上侧切牙左上中切牙临时冠存，叩（-）松（-）龈（-）；处理：右上侧切牙左上中切牙去除临时冠，清理牙面，试戴固定桥，临接咬颌无异常，棉花隔湿，清理固定桥与牙面，涂粘接剂固化，粘接桥体，就位，固化，去除多余粘接剂，完全固化，常规医嘱等”。 2018年11月27日，漳平市公安局交通警察大队作出第350881420180001181号道路交通事故认定书，认定林陈涛负全部责任，郑旭辉无责任。 另查明，大搜车租赁公司厦门分公司系闽Ｄ×××××小型轿车所有人，并于2018年3月19日为上述车辆向阳光保险城北支公司投保机动车交通事故责任强制险（保险限额122000元）、商业三者险（机动车损失保险限额217800元、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任保险限额10000并投不计免赔险），保险期间2018年3月20日0时起至2019年3月19日24时止。 以上事实，有郑旭辉提交通事故责任认定书、漳平市医院门诊病历、龙岩市第一医院门诊病历、医疗费票据，疾病诊断证明书、驾驶证、行驶证、大搜车租赁公司厦门分公司提交的保单及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，林陈涛负事故全部责任，郑旭辉无责任。因此，郑旭辉因该事故所造成的合理损失应由林陈涛承担赔偿责任。大搜车租赁公司厦门分公司系上述肇事车辆的登记车主，并为该车辆向阳光保险城北支公司相关车辆的交强险及商业险，本起事故合理损失的赔偿责任应由阳光保险城北支公司在承保的交强险和商业三者险的赔偿限额内分别先行赔付，不足部分，再由林陈涛承担赔偿责任。大搜车租赁公司厦门分公司对损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。对郑旭辉的各项损失情况，本院确定如下： 1．医疗费用：郑旭辉于事故发生后分多次到龙岩市第一医院门诊进行检查治疗，并提供相应的门诊医疗发票予以证明医疗费用共计8054.73元，本院予以确认； 2．营养费：郑旭辉未能提供证据证明其确需营养，故对该项请求，本院不予支持； 3．交通费：郑旭辉主张交通费用20元并提供票据予以证明，本院予以确认； 4．误工费：因郑旭辉未能提供证据证明其因本起事故有实际减少收入的事实，故该项请求，本院不予支持。 综上，本院依法认定郑旭辉因案涉事故所产生的合理损失共计8074.73元。阳光保险城北支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿郑旭辉医疗费8054.73元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿郑旭辉交通费20元，合计8074.73元。郑旭辉的其他诉请，不具有事实和法律依据，本院不予支持。林陈涛、大搜车租赁公司厦门分公司、阳光保险城北支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司城北支公司应于本判决生效之日起十日内向郑旭辉支付赔偿款计8074.73元； 二、驳回郑旭辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由郑旭辉承担9元，阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司城北支公司承担41元。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 郑  寿  锋 人民陪审员 马  惠  平 人民陪审员 林  燕  红 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。