wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执720号之一申请人：成军，男，汉族，住济源市。被执行人：河南中沃实业有限公司，住济源市文昌南路339号，组织机构代码：91419001728644458M。法定代表人王怀宣。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人河南中沃实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南中沃实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南中沃实业有限公司在中国建设银行41001501513050205021_1账户内存款人民币5281.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月二十七日书记员  袁振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系方式：13838928808
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执192号   祝某某、杨某某：   申请执行人祝某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，经陕西省大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初1163号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人祝某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某给付申请执行人祝某某抚养费3600元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人杨某某发出执行通知书，被执行人杨某某于2020年3月12日已自觉履行3600元，申请执行人且已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的 权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执192号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。     二〇二〇年三月十三日         1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初671号     原告:杨哲英，女，1962年4月5日出生，汉族，居民，住所大荔县。   委托诉讼代理人：赵永全，1951年4月27日出生，汉族，居民，住所大荔县，系公民代理。   被告:冯聪玲，女，1958年12月12日出生，汉族，居民，住所大荔县。   本院在审理杨哲英与冯聪玲民间借贷纠纷一案中，原告杨哲英于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杨哲英撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨哲英负担。     审  判  员    薛佼       二〇二〇年三月十六日     书  记  员    段佳辰
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初602号原告：陈维军，男，汉族，1965年10月4日出生，贵州省余庆县人，务农，住贵州省余庆县。被告：徐义付，男，汉族，1970年11月6日出生，贵州省余庆县人，务农，住贵州省余庆县。被告：徐义强，男，汉族，1967年12月22日出生，贵州省余庆县人，务农，住贵州省余庆县。原告陈维军与被告徐义付、徐义强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈维军于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维军在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈维军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈维军负担。审判员  陈江永二〇二〇年三月九日书记员  谢 红
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢1112号之一 申请执行人:缪天真，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：杨垠，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：钱玉珍，女，1962年2月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人缪天真与被执行人杨垠、钱玉珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：于2020年3月30日之前支付申请人2000元，从2020年4月起每月30日前支付申请人4000元，直至全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执恢1112号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月十二日 （） 书记员  陈海翔
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020黔0521执异5号异议人（案外人）申祎祎，女，1995年10月4日出生，白族，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。委托代理人黄采法，大方县中心法律服务所法律工作者。申请执行人陈婷，女，1977年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵娟，女，1973年4月10日出生，白族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人陈婷与被执行人赵娟民间借贷纠纷三案过程中，案外人申祎祎于2020年2月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）申祎祎称，大方县人民法院在执行申请执行人陈婷与被执行人赵娟民间借贷纠纷案中，以贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执999、1000、1001执行裁定书裁定：一、查封被执行人赵娟所有的位于贵州省大方县大方镇杉林路5层房屋，土地登记编号01150241。执行查封了异议人具有合法所有权、使用权、处分权和收益权的房产，特向人民法院提出执行异议，请求人民法院作出裁定，解除对土地登记编号为01150241号位于大方县大方镇杉林路一栋5层房屋的查封。异议人（案外人）申祎祎为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件。以证实其身份情况。2、贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执999、1000、1001号执行裁定书复印件。以证明异议人所有房屋被采取查封措施的事实。3、BL520521-2014-000036号离婚证及离婚协议复印件一份。证明异议人父亲申忠政与母亲赵娟于2011年4月20日协议离婚，共同财产房屋一栋三层（被查封房屋的第一层至第三层）双方一致同意赠予异议人申祎祎所有的事实。本院依职权调取的证据有：1、（2018）黔0521民初4115、4116、4117号民事判决书。证明了被执行人赵娟分别于2012年5月30日、2015年4月1日、2016年10月22日分三次向申请执行人陈婷借款20000.00元、150000.00元、40000.00元未如期归还，申请人向大方县人民法院起诉并依法判决其归还本息的事实。2、证人柯长发笔录。证实了其于1996年应申忠政之请为其修建了案涉房屋第一层的事实。3、证人章正友笔录。证实了其房屋与案涉房屋相邻，其为申忠政修建房屋后面地下室及从申祎祎祖母处得知案涉房屋第四、第五层系申祎祎出钱修建的事实。4、证人申忠政笔录。证实了案涉房屋第一层系其请柯长发于1996年修建，房后地下室请章正友于2000年修建，第二、三层请杨永贵于2006年修建，2014年申祎祎出资由申忠政经管请彭小华修建了案涉房屋第四、五层及申忠政与赵娟于2011年4月20日离婚，房屋归女儿申祎祎所有和该房屋因未办理房产证而未过户的事实。本院查明，申忠政与赵娟系异议人申祎祎之父母，在婚姻关系存续期间（1996年－2006年）陆续修建了位于大方县大方镇杉林路房屋一栋三层，并以赵娟名义补办了用地手续，编号为：01150241；2011年4月20日，申忠政与赵娟因夫妻双方感情破裂经大方县民政局协议离婚，双方对孩子申祎祎的抚养、共同财产分割、债权债务及其它事项等均作了处理。其中共同财产部分约定为：“共建房子壹栋，其房产权归申祎祎所有，暂时由甲方代管使用三楼和一楼右边门面及右边地下室一间。乙方代管使用二楼和一楼左边门面及左边地下室一间，甲乙双方不得将房子出售、转让、抵债，只有管理权和使用权。”因该房屋未办理房产证而未能过户。2014年申祎祎以其名义出资由申忠政经管修建了该房第四、五层。申忠政与赵娟离婚后，赵娟分别于2012年5月30日、2015年4月1日、2016年10月22日分三次向申请执行人陈婷借款20000.00元、150000.00元、40000.00元未如期归还，申请人陈婷向大方县人民法院提起诉讼，大方县人民法院依法作出了（2018）黔0521民初4115、4116、4117号民事判决书，判决赵娟归还借款本息。上述判决书发生法律效力后，赵娟未按照判决书履行义务，陈婷向本院申请强制执行。执行中本院以（2019）黔0521执999、1000、1001执行裁定书裁定查封了被执行人赵娟名下的位于贵州省大方县大方镇杉林路5层房屋（土地登记编号01150241）。案外人申祎祎于2020年2月25日以其对该房屋享有所有权为由向本院提出书面异议申请，请求解除对该房屋的查封。本院认为，离婚协议是为解除双方婚姻关系的目的而设定，是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示，对双方具有法律约束力。离婚协议中涉及房产的赠与同父母对子女的抚养义务及其它附随义务紧密相联，离婚协议中将财产赠与子女所涉及的赠与关系是伴随解除婚姻关系而签订的，具有很强的人身关系依附性，因此，本案中申忠政与赵娟达成的离婚协议中约定将共同财产位于大方县大方镇红旗办事处杉林路的房屋一栋三层赠与申祎祎的赠与合同自该协议经双方签字确认之日（2011年4月20日）起成立，自此后，该房屋的所有权转移为异议人申祎祎所有；赵娟于此后所欠借款应由其个人以其个人财产偿还，故异议人申祎祎的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人赵娟名下位于贵州省大方县大方镇杉林路的5层房屋（土地登记编号01150241）的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曾家学审判员  徐德彬审判员  张 平二〇二〇年三月四日书记员  彭显智
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执333号赵云超：松原市某房地产开发有限公司：申请执行人赵云超与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月1日作出了（2019）吉0702民初2803号民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的3754.26元，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费50元由申请执行人松原市某房地产开发有限公司交付。至此赵云超向本院申请（2019）吉0702民初2803号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月二十五日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初65号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人童某，男，1971年11月12日出生于江西省，汉族，小学文化，个体经营者，住萍乡市。因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年4月18日被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因赌博，于2014年5月15日被萍乡市公安局安源分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月29日被萍乡市公安局安源分局取保候审。2020年3月11日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 江西省萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人童某犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱某检察员助某出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月9日晚上20时许，被告人童某与被害人李某在萍乡市安源区东大街长兴公寓停车场内因争抢车位一事发生口角和肢体冲突，童某用力将李某推倒在地。经鉴定，李某的人体损伤程度已构成轻伤一级。 事发后，被告人童某主动投案并如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失并取得其书面谅解。 公诉机关认为，被告人童某故意非法伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人童某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人损失，并得到书面谅解，可酌情从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，公诉机关建议判处被告人童某有期徒刑九个月，缓刑一年。 针对公诉机关的指控，被告人童某没有提出异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年12月9日晚上20时许，被告人童某与被害人李某在萍乡市安源区东大街长兴公寓停车场内因争抢车位一事发生口角和肢体冲突，童某用力将李某推倒在地。经萍乡市安源区公安司法鉴定中心鉴定，李某因外伤致右侧三踝粉碎性骨折及全身多处软组织挫伤，损伤程度已构成轻伤一级。 案发后，被告人童某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人李某达成民事赔偿协议，约定由童某赔偿李某医疗费、误工费等所有费用共计111,000元，李某对童某的伤害行为予以谅解。 上述事实，被告人童某在开庭审理过程中均无异议，并有证人叶某、周某的证言，被害人李某的陈述，萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字[2019]471号、江西中正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书赣中正司鉴[2019]临鉴字268号、江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2019]临鉴字第453号法医学司法鉴定意见书以及身份证明、归案说明、调解协议书、不予追究刑事责任请求书、收条等证据证实，足以认定。 另查明，被告人童某因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年4月18日被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因赌博，于2014年5月15日被萍乡市公安局安源分局处以行政拘留五日。该事实有湖南省攸县人民法院（2012）攸法刑初字第90号刑事判决书以及萍乡市公安局安源分局安公（东）决字[2014]0329号行政处罚决定书证实，足以认定。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人童某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑九个月，缓刑一年”的量刑意见。 2019年12月10日，萍乡市安源区司法局调查评估意见书认为童某本次犯罪情节轻微，对受害人进行了赔偿并达成了和解，同意童某适用社区矫正。 本院认为，被告人童某故意非法伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人童某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人童某主动赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人童某曾因犯罪被判处刑罚，因赌博被行政处罚，有前科，可酌情从重处罚。公诉机关相应意见均予以支持。鉴于被告人童某主动投案自首，有悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，得到其谅解，萍乡市安源区司法局调查评估意见也认为其符合社区矫正条件，适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  梁美艳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执93号 申请执行人黄某，男，1971年3月29日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人陈某，男，1971年3月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 黄某与陈某民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1771号民事判决书生效后，因陈某未按生效文书确定的时间偿还黄某借款90000元，黄某向本院申请执行。 本案在执行中，通过对被执行人陈某网络资金、工程款予以扣划，兑现了31857.37元。申请人黄某于2020年3月23日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执93号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何倩倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1264号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：王建卫,男性,1972年5月13日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王建卫银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执280号本院在执行中国农业银行股份有限公司蚌埠航欣支行申请执行许宁信用卡纠纷一案中，被执行人许宁拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人许宁（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月二日
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执10号申请人执行人:陈阜，男，1980年5月27日生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，个体经营。申请人执行人:张云娉，女，1991年4月17日生于云南省腾冲市，汉族，大学本科，职员。被执行人：张紫盛，绰号“老二”，男，1979年7月5日于云南省腾冲市，汉族，初中文化，修理工。本院作出的（2018）云05刑初190号刑事附带民事判决判处：一、被告人张紫盛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。、被告人张紫盛赔偿申请执行人陈阜、张云娉经济损失人民币45452元。该判决已发生法律效力，刑事部分已执行，2020年1月3日申请执行人陈阜、张云娉申请强制执行民事赔偿部分，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张紫盛的银行存款、车辆、工商信息、房产等财产情况，被执行人名下有银行存款两笔3.76元、2009年注册登记的豪爵牌摩托车一辆(，已被盗多年，未查找到被执行人张紫盛有其他可供执行的财产，被执行人已被执行死刑。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执财产线索。本院认为，本案在执行中通过调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供财产线索。作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，符合终结执行的条件，本院决定对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）云05刑初190号刑事附带民事判决第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二〇年三月十日书记员  安国李
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1301号 赵立军： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011820 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2446号申请执行人：孙国平，男，1960年2月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郭玉林，男，1957年6月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙国平与被执行人郭玉林劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁1003民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费4560元及利息，返还预交的案件受理费25元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2019年10月21日、2019年12月28日、2020年2月11日、2020年3月7通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆等可执行的财产，发现被执行人财付通账户中和银行账户中共有存款计3634.17元，本院已扣划，扣除执行费50元，余款3584.17元发放给申请执行人。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初1930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月十二日法官助理于英哲书记员陈玉涓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1323号张谦、刘庭全本院执行的张谦申请刘庭全机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘庭全自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年三月九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4866号之一申请执行人上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4677室。负责人罗凌雄，总经理。委托代理人宋县伟，江苏政纬律师事务所律师。被执行人庞正，男，1983年1月10日生，汉族，住浙江省。上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司与庞正物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）苏0506民初7499号民事判决已发生法律效力。依该判决，庞正应于判决生效之日起十日内支付上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司自2016年10月1日至2017年6月30日止期间的物业服务费96846.3元，并支付以32282.1元为基数，按每日万分之五的标准分别自2016年9月26日、2016年12月26日、2017年3月26日起算至实际清偿之日止的违约金；案件受理费2412元、公告费600元，合计3012元，由庞正负担。权利人上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司以庞正未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求庞正支付99858.3元及违约金。本院于2019年11月5日立案，执行标的99858.3元及违约金，执行费1398元。本案执行过程如下：1.2019年11月5日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于12月16日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月6日、11月26日、12月12日、12月28日、2020年2月4日、2月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人银行存款1015.67元、查询到的登记在被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现其可供执行的其他财产。上述银行存款已作本案执行费。上述机动车辆本院已查封，查封期限二年，自2019年11月19日至2021年11月18日止，因下落不明，本院无法处置。3.2019年11月6日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内及浙江省内存在不动产登记情况。4.2020年3月3日，本院委托被执行人户籍地人民法院对其财产进行调查，尚未发现可供执行财产。5.经关联案件查询，被执行人涉多案，均未有效执结。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月十日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终111号上诉人（原审被告）：海州区苍梧社区伟凯餐饮店，住所地连云港市海州区巨龙南路59-21号门面。经营者：郑伟，男，1984年11月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈茹、郑晓婷，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾维维，男，1981年2月5日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人海州区苍梧社区伟凯餐饮店（以下简称伟凯餐饮店）因与被上诉人顾维维排除妨害纠纷一案，不服连云港市人民法院（2019）苏0706民初7694号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伟凯餐饮店上诉请求：撤销一审判决，驳回起诉或改判上诉人不承担责任；一、二审诉讼费用由顾维维承担。事实和理由：1、上诉人的空调外机所放位置系公共区域，顾维维对此不享有物权，无权请求排除妨害。2、上诉人的空调外机已于2019年8月28日移走，对顾维维的装修未造成实质影响。3、顾维维明知空调外机的存在，仍然出租房屋，对自身损失具有过错。4、本案系违章建筑引发的纠纷，依法不属于人民法院的受案范围。顾维维辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾维维向一审法院起诉请求：1、伟凯餐饮店拆除安装在其店内门头的空调外机及摄像监控设备；2、伟凯餐饮店赔偿其租金损失直至排除防碍止，暂计23324元；3、伟凯餐饮店承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：顾维维系连云港市海州区巨龙南路59-22号门面的所有权人，房屋建筑面积为168.59平方米，该店面与伟凯餐饮店相邻，伟凯餐饮店自2017年5月份起在该处从事经营。2019年7月29日，顾维维与承租人郑某签订租赁合同，租赁期限5年，自2019年9月9日起至2024年9月9日止，年租金30万元。合同中另约定：2019年7月30日起至2019年9月8日为承租方的装修期限。2019年7月30日郑某进店装修，发现伟凯餐饮店将空调外机放置在其门面内部靠门头处，出风口对着其店面，影响房屋装潢。郑某、顾维维遂要求伟凯餐饮店经营者郑伟移除外机。因协商未果，郑某于2019年8月8日、8月16日报警，新东派出所出警进行处理。2019年8月28日，城市管理行政执法局在例行检查中将伟凯餐饮店空调外机拆除。另查明，因伟凯餐饮店未及时拆除空调外机，对郑某装修造成严重影响，2019年8月30日，顾维维与郑某签订《补充协议》，顾维维承诺将装修免租期延长一个月，从2019年9月9日至2019年10月8日，顾维维在下半年收取租金时少收取一个月租金。一审法院认为，伟凯餐饮店空调外机放置在59-22号门面内部，该位置系顾维维所有的房屋的专有部分，顾维维依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害并赔偿损失。因59-22号门面之前闲置无人管理，伟凯餐饮店将空调外机放置在房屋内，在顾维维取得房屋并对外出租后，因承租人使用房屋的需求，要求伟凯餐饮店拆除外机，属于合理请求权，伟凯餐饮店应予以配合及时将外机移除。因伟凯餐饮店拒不移机导致房屋装修拖延，顾维维将装修免租期延长，顾维维因此产生的房租损失，伟凯餐饮店应予以赔偿。因在案件审理期间，空调外机已经被拆除，一审法院对顾维维要求拆除外机的诉求不再处理。关于顾维维要求的租金，一审法院认为虽因空调外机未及时拆除，妨碍装修的事实存在，但因空调放置在靠门头位置，影响门头装修，对房屋内部装潢进展影响较小，伟凯餐饮店也未对房屋内部装潢进行恶意阻拦，顾维维按照一个月主张租金损失过高，一审法院对顾维维的租金损失酌情按照10天计算，共计8220元（30万/365天×10天）。为此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、伟凯餐饮店于判决生效之日起十日内给付顾维维租金损失8220元；二、驳回顾维维的其他诉讼请求。二审中，对于伟凯餐饮店提交的通知函，证明空调外机原所放位置系公共区域，本院依法予以采信。经本院审理查明，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，合法建筑所有权人以违法建筑建造人为被告，基于相邻关系请求保护的，人民法院应予受理。本案中，伟凯餐饮店与顾维维所有的店面相邻，顾维维对外出租房屋后，伟凯餐饮店在公共区域擅自放置的空调外机影响了该承租人的装潢，导致顾维维存在一定的损失。因此，本案属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院酌情支持顾维维一定的损失并无不当。综上，伟凯餐饮店的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费783元，由上诉人海州区苍梧社区伟凯餐饮店负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年三月二十五日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初410号原告：李某，男，汉族，1964年9月16日出生，住临泽县，电话138XXXXXXXX。被告：杨某，男，汉族，出生年月不详，住临泽县，电话130XXXXXXXX。原告李某与被告杨某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告李某于2020年3月25日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费288元，全额退还给原告李某。审判员 兰玉萍 二〇二〇年三月二十五日书记员 陈 燕
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初68号 原告：邢某1，女，2006年2月24日出生，汉族，住广宗县。 法定代理人：邢某2，男，1982年3月26日出生，汉族，住广宗县，系原告邢某1之父。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：广宗县核桃园镇杜家庄村村民委员会，地址广宗县核桃园镇杜家庄村。 法定代表人：杜振忠，村主任。 原告邢某1与被告广宗县核桃园镇杜家庄村村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，经本院催缴诉讼费，原告邢某1未在7日内缴纳，且明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢某1撤回起诉处理。 审判员  贺永威 二〇二〇年三月十日 书记员  张立哲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2239号申请执行人：张淼，男，1985年12月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：彭嘉鸣，男，1981年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人张淼与被执行人彭嘉鸣民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初16826号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、被告彭嘉鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告张淼借款675000元；二、被告彭嘉鸣于本判决生效之日起十日内支付原告张淼违约金（以675000元为基数，按年利率24%的标准计算，从二○一五年二月十二日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元、公告费560元，由被告彭嘉鸣负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张淼向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人彭嘉鸣邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭嘉鸣名下的财产信息。被执行人彭嘉鸣名下无房产、无车辆、无证券登记信息。被执行人彭嘉鸣在中国农业银行、中国工商银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人彭嘉鸣在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人彭嘉鸣采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人彭嘉鸣已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初16826号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月二十日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1225号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰。被申请人：张留安，男，汉族，1969年05月18日生被申请人：史从德，男，汉族，1953年11月12日生。被申请人：史有良，男，汉族，1963年05月15日。被申请人：史家品，男，汉族，1954年08月25日。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人张留安、史从德、史有良、史家品借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张留安、史从德、史有良、史家品名下价值525320.94元的财产。保全费3146.60元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚凯亮二〇二〇年三月十八日书记员  靳一凡
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初237号原告：辛锦荣，男，1952年11月17日出生，汉族。江西省抚州市人，住抚州市。原告：姜水金，女，1954年6月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：魏建明，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜小红，女，1973年6月15日出生，汉族，江西省抚州市东乡区人，住抚州市东乡区小璜镇古墩村生古墩组17号，现住抚州市东乡区孝岗镇阳光嘉园1栋四单元2楼207室，身份证号码：。原告辛锦荣、姜水金与被告姜小红无因管理纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2020年2月27日公开开庭进行了审理，原告辛锦荣、姜水金及其委托诉讼代理人魏建明、被告姜小红均到庭参加诉讼，现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求1、判令被告给原告代履行抚养义务费用200248元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系公公与儿媳妇关系，被告在1997年12月20日与原告儿子辛小辉向东乡区民政局领取结婚证，其在婚后于1998年3月18日生育女儿辛飒，在2005年10月26日生育女儿辛亚文。在2006年4月份，辛小辉因交通事故导致死亡，在第二年过完年后，也就是在2007年2月份开始，被告外出打工，至今没回来照顾过，更没有承担其两小孩的生活学习费用，现在原告年纪已大，靠着一个月拿着一千左右的工资来养一家人，身体毛病也多，经常住院，已无力承担其小孩的继续学习费用和生活费用，而被告在2011年7月26日与别人领取了结婚证，被告作为一个母亲竟十多年不履行作为母亲的抚养义务，构成遗弃小孩，实在是法律不能容忍，更是道德不能允许的，故为维护原告合法权益，特具文起诉。被告辩称，我是2009年原告赶我出去的，不是没给抚养费，我2009年打工回来给了2000元给原告，还以我的名字吃低保。我女儿我带到14岁，当时我说要女儿，原告不肯给我。我老公死后得了抚恤金，当时我带小孩没有给我，我呆不下去了。原告隐瞒了好多事实。我请求小孩判回给我养，抚恤金那些也还给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告辛锦荣、姜水金生育了儿子辛辉（又名辛小辉）。1997年12月20日被告姜小红与辛小辉经政府婚姻登记机关登记结婚。婚后分别于1998年3月18日、2005年10月26日生育了女儿辛飒、儿子辛亚文。原告辛锦荣、姜水金与被告姜小红原系公婆与儿媳妇关系，与辛飒、辛亚文系爷爷奶奶与孙子孙女关系。2006年4月份，辛小辉因交通事故导致死亡，获得赔偿款111000元，扣除安葬费人民币6000元，余款人民币105000元作为子女抚养费。原告辛锦荣与被告姜小红于2006年4月9日就关于获得赔偿款用于抚养两个子女（辛飒、辛亚文）具体使用情况签订了份书面协议。协议签订后被告姜小红从辛小辉死亡赔偿款中领走了人民币20000元用于抚养两个子女费用，但被告姜小红于2007年2月份将其两个子女（辛飒、辛亚文）送回给原告辛锦荣、姜水金抚养，被告姜小红至此开始外出打工，一直未尽其应尽的小孩抚养义务。辛飒、辛亚文一直由爷爷奶奶即原告辛锦荣、姜水金抚养。原告辛锦荣、姜水金自2008年始一直租住在抚州市东乡区城区带辛飒、辛亚文读书。辛飒于2013年7月1日在抚州市东乡区第四中学（又名东乡磷肥厂中学）初中毕业，2016年起外出打工。辛亚文于2017年在东乡县荆公小学毕业，现就读于抚州市东乡区第四中学。辛小辉死亡时获得赔偿中扣减被告姜小红领走的人民币20000元后，余款人民币85000元连同银行利息共计人民币100000元由原告辛锦荣、姜水金保管，并用于辛飒、辛亚文的生活学习费用。辛飒、辛亚文的生活学习费用不足部分则一直由原告辛锦荣、姜水金代支付。原告辛锦荣、姜水金多次寻找被告姜小红协商，未果。另查明，辛飒、辛亚文自2008年起由其爷爷奶奶即原告辛锦荣、姜水金租住在抚州市东乡区城区抚养，并在东乡区城区小学、中学就读。江西省各年度城镇居民年消费支出标准为2007年度7810元/人、2008年度8717元/人、2009年度9739元/人、2010年度10618元/人、2011年度11747元/人、2012年度12775元/人、2013年度13850元/人、2014年度15141元/人、2015年度16732元/人、2016年度17696元/人、2017年度19244元/人、2018年度20760元/人、2019年度城镇居民年消费支出标准至今未公布，但原告同意按2018年度消费支出标准计算。辛飒抚养时间从2007年2月计算至2016年2月，被告姜小红应支付抚养费合计人民币109427.5元。辛亚文抚养时间从2007年2月计算至2019年12月，被告姜小红应支付抚养费合计人民币184938.17元。被告姜小红共应支付辛飒、辛亚文抚养费计人民币294365.67元，该抚养费一直由原告辛锦荣、姜水金代付，被告姜小红应支付给原告辛锦荣、姜水金扣减原告辛锦荣、姜水金保管的辛小辉死亡赔偿款人民币100000元后，被告姜小红仍应支付给原告辛锦荣、姜水金代付抚养费款人民币194365.67元。庭审后，本院征询辛亚文愿随原告还是被告生活，辛亚文表示愿继续随原告生活，要求被告给付抚养费用。本院认为，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免其他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中的辛飒、辛亚文的照看及抚养费本应由其母亲即被告姜小红承担，但被告姜小红一直未履行该义务，而是由原告辛锦荣、姜水金对辛飒、辛亚文进行照看并支付抚养费事实，根据法律相关规定，原告辛锦荣、姜水金有权请求被告姜小红偿还由此支出的必要费用，故被告姜小红应偿还原告辛锦荣、姜水金代付的辛飒、辛亚文的抚养费计人民币194365.67元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决如下：被告姜小红在本判决生效后三个月内偿还原告辛锦荣、姜水金代付的抚养费款计人民币194365.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告姜小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二〇年三月十二日书记员  汤爱党
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7603执14号 申请执行人：王连军，男，1962年12月14日出生，住桦甸市。 被执行人：王庆海，男，1977年03月09日出生，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：郑丽艳，女，1980年09月24日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人：乔学义，男，1962年11月06日出生，吉林省桦甸市。 本院在执行王连军与被执行人王庆海、乔学义民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方当事人达成和解履行协议。申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉7603执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹先林 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄鹏飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1888号罪犯邓居煌，男，1985年11月2日出生，汉族，江西省德安县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江县人民法院于2015年1月30日作出（2015）九刑二初字第5号刑事判决，认定被告人邓居煌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人邓居煌不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）九中刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8040号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8797号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓居煌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年11月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓居煌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓居煌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年7月28日起至2022年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6068号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人，孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：胡蝶，女，1986年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平保公司”）与被告胡蝶保证保险合同纠纷过程中，原告平保公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平保公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取858元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  张凌彦人民陪审员  邓明生人民陪审员  章亚娟二〇二〇年三月二十六日法官 助理  顾正阳书 记 员  张怡婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保211号 申请人李长岭与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为335650.0元，本院作出（2020）桂0902财保168号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执56号之七 被执行人赵桂英，女性，莒南县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人赵桂英在平安银行16×××86账户内存款人民币6000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵桂英在平安银行16×××86账户内存款人民币77664.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓星 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星 联系方式：05397398931
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初582号原告：刘明明，男，汉族，1994年10月28日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨海成，河南国昌律师事务所律师。被告：刘志文，男，汉族，1993年6月12日出生，住河南省武陟县。原告刘明明与被告刘志文健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明明及其委托诉讼代理人杨海成到庭参加诉讼，被告刘志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘明明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等18409元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，被告在迎春面馆无故把原告打伤，原告到武陟县济民医院治疗，原告多次让被告赔偿，但被告一再找理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至贵院。刘志文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日凌晨1时许，刘志文找到刘明明在焦作市山阳区工业路迎春面馆吃饭，饭后刘志文因琐事将刘明明殴打致轻微伤。刘明明受伤后在中国人民解放军第九十一中心医院、武陟县济民医院（新二院）就诊治疗，实际住院18天，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、肋骨骨折。支出医疗费及诊疗费共计8693.99元。双方就民事赔偿形成纠纷，诉至本院。另查明，2019年12月24日，焦作市公安局定和分局作出焦定公（治）行罚决字（2019）10324号行政处罚决定书，对刘志文行政拘留六日，并处罚款200元。上述事实，有双方当事人陈述，焦作市公安局定和分局作出焦定公（治）行罚决字（2019）10324号行政处罚决定书，刘明明在中国人民解放军第九十一中心医院门诊票据、在武陟县济民医院（新二院）诊断证明、出院证、病历及医疗费票据等证据在案佐证。关于刘明明提供的武陟县和平路名都手机店2016年6月10日出具的收据，未有其他证据相佐证，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的费用。原告刘明明与被告刘志文作为同村村民，本应和谐共处，妥善处理双方之间的纠纷，但刘志文未冷静、理智处理，将刘明明殴打致轻微伤，故刘明明要求刘志文承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经核算，依照法定赔偿项目、标准，刘明明各项损失数额为：医疗费8693.99元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费1944元（108元/天（原告主张）×18天）、误工费2016元（112元/天（原告主张）×18天）、交通费360元，以上合计14273.99元，刘志文应予赔偿刘明明。刘明明主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。关于刘明明主张手机损失5000元，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志文于本判决生效后十日内赔偿原告刘明明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计14273.99元；二、驳回原告刘明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由刘志文负担105元，刘明明负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年三月二十七日书记员  王 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1187号申请人：济宁华兴建材有限公司，住所地济宁经济开发区瑞祥路2号，统一社会信用代码913708006944351120。法定代表人：王文超，总经理。被申请人：济宁一建建设集团有限公司，住所地济宁市任城区税务街8号济阳街道办事处综合楼，统一社会信用代码913708111660011420。法定代表人：左胜利，董事长兼总经理。申请人济宁华兴建材有限公司与被申请人济宁一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款71万元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产，并由亚太财产保险有限公司提供担保（保单号为：06020503140112812020000004）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁华兴建材有限公司要求冻结被申请人济宁一建建设集团有限公司名下银行存款71万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇二〇年三月二十五日书记员  沙 莎
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执56号申请执行人:马春光。被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人马春光与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2061号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为16656.00元，执行费150.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年3月31日，短信约谈马春光，向其告知了本案的执行情况。8、2020年1月16日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（）审判长 樊明鑫审判员赵新宇审判员毛巍二〇二〇年三月三十一日书记员 赵      长      宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4102号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘海明，男，1974年8月31日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告刘海明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异20号 异议人（被执行人）：上海云统创申智能科技有限公司。住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路333号303-42室。 法定代表人：徐欣。 申请执行人：湖州双力自动化科技装备有限公司。住所地浙江省湖州市西风路888号。 法定代表人：施凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈之华，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人湖州双力自动化科技装备有限公司（以下简称湖州双力公司）与被执行人上海云统创申智能科技有限公司（以下简称上海云统公司）买卖合同纠纷一案中，异议人上海云统公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人上海云统公司称：其从未收到法院的传票、公告、判决书等文件，不知道湖州双力公司的诉求是什么，且该案也不属于本院管辖。同时该案的执行标的为36465元，但法院却扣划了45774.97元，综上，要求撤销（2020）浙0502执148号案件的执行，返还扣划的45774.97元。 本院查明，本院于2019年2月15日立案受理了湖州双力公司与上海云统公司买卖合同纠纷一案，并于2019年8月8日作出（2019）浙0502民初1091号民事判决书，判明“上海云统公司应支付湖州双力公司35666.8元，并以35666.8元为基数、按照银行同期贷款利率1.5倍计算支付自2017年9月10日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿。本案受理费798元，由上海云统公司负担”。该案于2019年10月23日生效。因上海云统公司未按期履行付款义务，湖州双力公司向本院申请执行。2020年1月10日，本院以（2020）浙0502执148号立案执行。执行中，本院于2020年1月17日扣划了上海云统公司银行账号存款45774.97元。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条关于“……被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，现异议人对判决过程及内容的异议，不属于执行异议的范围，异议人应依法申请再审或者通过其他程序解决。至于有无多扣划金额，根据判决及执行规定，上海云统公司应支付：一、本金35666.8元；二、逾期付款利息损失4973.32元[35666.8元×年利率4.35%×1.5倍÷365天×780天（2017年9月10日至2019年10月30日）]、三、迟延履行期间的债务利息984.18元{[1、一般债务利息497.33元[35666.8元×年利率4.35%×1.5倍÷365天×78天（2019年10月31日至2020年1月17日）]；2、加倍部分债务利息486.85元（35666.8元×日万分之一点七五×78天（2019年10月31日至2020年1月17日）]}；四、诉讼费798元；五、执行费446.97元。以上五项合计42869.27元，本院应当予以执行，至于多扣划2905.7元应当予以退还异议人，故异议人的部分异议成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 异议人上海云统创申智能科技有限公司的异议部分成立，退还上海云统创申智能科技有限公司2905.7元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金     旭     璐
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初500号原告罗槐玉，男，1987年10月24日出生，汉族，住新邵县。被告陈维礼，男，1984年10月3日出生，汉族，住邵东县。原告罗槐玉与被告陈维礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告罗槐玉、被告陈维礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗槐玉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款2992元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系创业新村不锈钢批发经营户，被告多次在原告处购进不锈钢材，陆续赊欠货款，截止2018年4月27日尚欠原告货款2992元。经原告多次催收，被告拒不支付。被告陈维礼辩称，被告在原告处购买货物共计三次，之前两次都结清了，这次是因为被告提供的不锈钢存在生锈的质量问题；被告将从原告处购买的钢材给客户做门窗，客户发现存在生锈问题，就拒绝支付被告货款，因此，只要原告能够处理好质量问题，被告会将所欠货款全部付清。经审理查明，原告系创业新村不锈钢批发经营户。被告在原告处购进不锈钢材，由原告将被告所需的不锈钢拉弯并交付给被告。原告认可其出售给被告的不锈钢材存在锈斑的现象。被告尚欠原告货款2992元未付。现原、被告协商未果。上述事实，有原、被告身份信息、货单、照片以及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同合法有效，受到法律保护，双方应按照约定履行各自义务。原告向被告交付了货物，被告应当在原告催告后的合理期限内支付价款。原告请求被告陈维礼支付货款2992元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提供的证据不足以证明其因原告违约行为所造成的实际损失数额，故本院不宜一并做出处理，被告陈维礼可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条判决如下：限被告陈维礼在本判决生效后10日内，支付原告罗槐玉货款2992元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈维礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二〇年三月二十三日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4711号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 法定代表人：徐仲芬。 被执行人：王建康，男，1971年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4090号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人王建康信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的24670.75元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王建康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王建康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建康作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建康采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6670号 申请执行人：夏向忠，男，1968年10月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人：林建楠，男，1968年5月19日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人夏向忠与被执行人林建楠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）浙0702民初13516号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月08日立案执行。 本案执行标的为97290元、诉讼费1116元。本院在执行过程中，依法向被执行人林建楠邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已将上述被执行人列入限制高消费名单。被执行人林建楠名下位于丽水××村祠堂山××号的农村房产已轮候查封，丽水市莲都区法院（2018）浙1102执3306号案首封，本院暂无法处置。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6670号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 钱历程
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执470号之二 申请执行人：张洋,男，1964年7月9日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：鲁路,男，1984年5月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人张洋与被执行人鲁路为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人鲁路应支付申请执行人张洋工资款39785元。因被执行人鲁路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张洋向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30582.5元，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现鲁路，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执470号案件终结本次执行程序。 被执行人鲁路负有继续向申请执行人张洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理 邵 修 发 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2730号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：李世玲，女，1982年5月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告李世玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢224号申请执行人：石敬凤,住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼,统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住所地江苏省南京市雨花台区。经营者：徐丛巧。本院在执行申请执行人石敬凤与被执行人南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初4248号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助13646元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年三月二十日见习书记员  许佳琦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执407号杨学刚、赵宗进：杨学刚与赵宗进借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25883元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，赵宗进按和解协议已履行25000元。至此，杨学刚向本院申请执行的（2019）川1521民初1280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4512号 申请执行人蒲体英，女，汉族，1982年9月21日出生，住四川省渠县。 被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道四段199号3栋210-215号、3栋112、115-117号二层，统一社会信用代码：91510114MA6748WT9G。 法定代表人巫洪昭。 申请执行人蒲体英与被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒲体英于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王太峰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1665号申请执行人：李成龙，男，1989年11月7日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：韩礼杰，男，1990年5月30日出生，汉族，浙江省宁海县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人李成龙与被执行人韩礼杰民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）京0113民初14521号民事调解协议已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币20000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初14521号民事调解协议第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年三月二十五日书记员 孙思宁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初741号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：杨晓斌，男，1975年9月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨晓斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 徐 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王晓菁
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0702执2387号申请执行人：孙丽云，女，汉族，1963年11月23日生，现住松原市经济技术开发区。被执行人：松原市星泰房地产开发有限公司，地址：松原市经济技术开发区。法定代表人：郭云川，总经理。申请执行人孙丽云与被执行人松原市星泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙丽云于2018年11月19日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年11月21日依法向被执行人松原市星泰房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、等财产信息。有房产，申请人表示暂不处置，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年三月二十四日书记员  张成雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更582号罪犯罗冬发，男，1986年6月28日出生，汉族，户籍地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。本院于2007年12月4日作出(2007)韶中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人罗冬发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月5日作出(2008)粤高法刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年5月4日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗冬发在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）粤高法刑执字第2094号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年10月23日作出（2012）韶中法刑执字第8811号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2015年8月5日作出(2015)韶中法刑执字第4910号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4073号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗冬发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗冬发因犯抢劫罪被判处无期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3814分，表扬6次，其中，2018年5月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分214分。原判罚金人民币50000元已履行人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗冬发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗冬发予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初72号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人冯希胜，1976年2月11日出生，汉族，住临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月27日被临朐县公安局取保候审；2019年12月19日被临朐县人民检察院取保候审；2020年1月17日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人冯希胜犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人冯希胜到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年10月8日5时30分许，被告人冯希胜驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车，沿223省道行驶至临朐县寺头镇彭家庄村路段时，与横过公路的李某相撞，致李某死亡。经依法认定，冯希胜负事故的主要责任。案发后，被告人冯希胜主动报案并在现场等候，后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明，认为被告人冯希胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，可从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月至一年。被告人冯希胜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月8日5时30分，被告人冯希胜驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车，沿山东223省道由北向南行驶至124KM+771M处（临朐县寺头镇彭家庄村路段）时，与在道路上步行的行人李某相撞，致李某受伤后死亡，车辆受损，造成道路交通事故。案发后，被告人冯希胜主动电话报警并在事故现场等候公安机关调查，到案后如实供述罪行。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人冯希胜负事故的主要责任。另查明，案发后，被告人冯希胜与被害人近亲属达成协议，其赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。上述事实，有书证道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、发破案经过、协议书、谅解书等，证人刘某的证言，被告人冯希胜的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯希胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人冯希胜应予刑罚。案发后，被告人冯希胜主动电话报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述罪行，认定为自首。被告人冯希胜自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人冯希胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人冯希胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史慧霞审 判 员  杨开顺人民陪审员  刘 滨二〇二〇年三月十一日书 记 员  吴玉苗
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初67号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人叶某某，男，1987年6月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。因本案于2019年8月23日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2020年1月19日变更为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）121号起诉书，指控被告叶某某犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员翁建军出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年6月6日凌晨，被告人叶某某在杭州市拱墅区衢味轩饭店，因琐事与被害人姚某1发生争执，被告人叶某某拿盘子砸被害人姚某1的头，造成被害人姚某1左侧面部瘢痕长5cm，后经杭州市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。 同年12月11日，被告人叶某某由其妹妹叶某代理，与被害人姚某1达成和解协议。叶某某向被害人姚某1赔偿人民币6万元，并取得被害人姚某1的谅解。 公诉机关认为被告人叶某某的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人叶某某有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某1的陈述、证人李某、徐某等人的证言及辨认笔录、勘查笔录、鉴定意见书、和解协议书、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人叶某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶某某归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。被告人叶某某由家属代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 马婵娟 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈 林
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢17号刘民政、李昆、尉亮亮：本院执行的申请执行人刘民政与被执行人李昆、尉亮亮借款合同纠纷一案，经对被执行人李昆、尉亮亮执行，被执行人已履行标的3319元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年三月九日执行员  陈亚康书记员  陈园洁
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2599号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人王福春，男，汉族，1968年10月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈永丽，女，汉族，1975年5月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴雪燕，女，汉族，1963年4月29日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告王福春、陈永丽、吴雪燕金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初4571号判决书已发生法律效力。因被告王福春、陈永丽、吴雪燕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月6日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人王福春、陈永丽、吴雪燕金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人王福春、陈永丽、吴雪燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王福春、陈永丽、吴雪燕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人王福春、陈永丽已申报财产。本院依法查封被执行人吴雪燕与他人共有的坐落于青田县山口镇矿区路32号不动产所占有的份额，因双方对所占份额不明确，申请执行人同意暂缓处置。被执行人吴雪燕因拒不申报财产被本院依法罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2979号之三 申请执行人覃洪，男，汉族，2000年5月26日出生，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告覃洪与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特750号裁定书已发生法律效力。因许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人覃洪的申请于2019年12月17日立案执行，执行标的15151元。 本院在执行申请执行人覃洪与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月18日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托四川省富顺县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬已申报财产。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司处的喷漆加工费109496元已被本院另案依法裁定扣留。归被执行人所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车，所得拍卖款项扣除案件相关费用后尚结余40250元，上述款项本案待参与分配。本院依法查封被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为上述车辆价值不高，明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
福建省将乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）闽0428执恢58号 申请人肖薇与被执行人曾琪晟： 本院执行的申请人肖薇与被执行人曾琪晟民间借贷纠纷一案，被执行人曾琪晟已于2020年3月23日按生效法律文书规定的义务履行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）闽0428民初577号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初12号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄灿艳，男，1980年10月29日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，无固定职业，住广西横县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，2020年1月6日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 立案日期2020年2月14日 开庭日期2020年3月12日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人黄灿艳犯危险驾驶罪，建议判处被告人黄灿艳拘役一个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄灿艳对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月17日21时59分许，被告人黄灿艳酒后驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车行经南宁市邕宁区蒲津路体委路口时,被执勤民警检查发现。经鉴定，黄灿艳静脉血液乙醇浓度为107.02mg/100ml。 本院意见被告人黄灿艳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄灿艳犯危险驾驶罪成立。被告人黄灿艳犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄灿艳属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文被告人黄灿艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫春华 二〇二〇年三月十二日 书记员  韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢209号 申请执行人：于国银，男，汉族，1986年12月26日生，住高青县。 被执行人：郝鑫杰，男，汉族，1992年10月25日生，住山西省阳泉市。 本院在执行申请执行人于国银与被执行人郝鑫杰关于（2017）鲁0322民初779号借款合同纠纷一案中,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初779号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年三月八日 书记员  王淑敏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更46号罪犯朱小华，男，1996年8月22日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）遵市法少刑初字第7号刑事判决书，认定被告人朱小华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年7月24日送入贵州省黔东南监狱服刑。2016年1月26日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑9个月；2017年12月25日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑7个月。刑期自2012年9月24日起至2026年5月23日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱小华能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年5月至2019年3月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯朱小华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月获评表扬1个；2017年11月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年3月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯朱小华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱小华减去有期徒刑8个月（刑期自2012年9月24日起至2025年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0821民初1785号原告：刘某，甘肃省灵台县人，现住甘肃省泾川县。被告：胡某，住甘肃省泾川县。（缺席）被告：张某，住甘肃省泾川县。原告刘某与被告胡某、张某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某、被告张某到庭参加了诉讼，被告胡某经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令二被告支付原告货款5000元，催款必要费用1000元，共计6000元；2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：原告在泾川县城从事殡葬用品批发生意，2019年9月1日下午3时，被告胡某电话联系原告，声称自己需要批发5000元的殡葬用品，货款随后支付给原告。后被告将货物拉走。当时被告称自己资金周转紧张，让原告宽限几天，随即向原告出具欠条一张，载明欠原告货款5000元，并承诺于2019年9月6日前还清。欠款到期后，原告多次打电话联系被告，被告拒不接听。无奈原告前往被告胡某家中寻找。找见被告胡某后，被告称手头紧张，无力偿还，并重新向原告出具欠条，承诺9月12日前支付2000元，9月15日支付剩余欠款。由被告张某对此笔欠款担保。后二被告未能在约定时间偿还欠款，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告张某辩称，钱是胡某欠的，应该由胡某偿还。被告胡某未到庭，也未提交书面答辩状。在开庭审理过程中，原告围绕其诉求依法当庭提交了如下证据：证据1，欠条原件2张。该证据证明被告胡某欠款事实以及被告张某对此笔欠款自愿承担保证责任。二被告未向法庭提交证据。本院组织双方对提交的证据进行了质证。被告张某对原告提交的证据无异议。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现对案件事实认定如下：原告刘某从事殡葬用品批发生意，被告胡某于2019年9月1日在原告处购买殡葬用品后出具欠条一张，载明：“今欠刘某纸货总额5000元，于2019年9月6日还清，大写：伍仟元整。欠款人：胡某”。后经原告多次催要被告胡某未能偿还，并于2019年9月10日向原告重新出具欠条一张，载明：“今欠刘师纸货现金5000元，大写伍仟元，9月13日之前付2000元，9月15日付3000元。欠款人胡某。担保人：张某”。到期后，二被告未能偿还欠款。本院认为，被告胡某向原告刘某出具的欠条是其真实意思表示，欠条中载明了购买殡葬用品的价格、支付时间等，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告按照约定履行了自己交付货物的义务，被告未按照约定给付价款义务，构成违约，应承担违约责任。再据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。故原告提出被告胡某支付货款5000元的诉讼请求，本院予以支持。又据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，当事人对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故原告提出被告张某支付货款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘某要求被告支付催要欠款时的费用，于法无据，且原告未提交证据证实该诉求的真实性、必要性，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某在本判决生效后10日内向原告刘某支付货款5000元，被告张某对此欠款承担连带清偿责任；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡某承担，被告张某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  蒋军义人民陪审员  贾方方人民陪审员  张 波二〇二〇年三月四日法官 助理  王莹莹书 记 员  杜金桥
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5347号 原告：福建万家丽科技实业有限公司，住所地长乐市漳港镇。 法定代表人：陈祥基，总经理。 委托诉讼代理人：许艳冰、许盛龙，福建融成律师事务所执业律师。 被告：招商银行股份有限公司福州古田支行，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：林声艳，行长。 被告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区。 法定代表人：郭夏森，行长。 上列二被告共同委托诉讼代理人：吴卫宁、王宁，职员。 原告福建万家丽科技实业有限公司与被告招商银行股份有限公司福州古田支行、招商银行股份有限公司福州分行侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建万家丽科技实业有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建万家丽科技实业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建万家丽科技实业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币850，减半收取计425元，由原告福建万家丽科技实业有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林熠 书记员许莉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终393号上诉人（原审被告）：普洱市达丰通讯科技有限公司，住所地云南省普洱市思茅区文华路茶林苑6幢。法定代表人：艾坚，经理。委托诉讼代理人：李青松，云南五木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博康云信科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南十道8号深圳湾科技生态园9A栋2709室。法定代表人：陈月强，董事长。上诉人普洱市达丰通讯科技有限公司因与被上诉人博康云信科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初12059号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人普洱市达丰通讯科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人普洱市达丰通讯科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执290号 于继刚、李兴武： 本院执行于继刚申请执行李兴武买卖合同纠纷一案，被执行人李兴武已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额5274.00元（自动履行2000.00元，余款私下履行完毕），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执313号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人王国庆，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东（齐鲁）威海律师事务所律师。被执行人刘慧宇，女，汉族，1980年4月14日出生，户籍所在地黑龙江省，现住址不详。被执行人山东泓润升非融资担保有限公司，住所地威海市。法定代表人丛军，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人刘慧宇、山东泓润升非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2967号民事判决书申请强制执行。执行过程中，双方自行达成长期履行和解协议，约定如被执行人不按约定还款，申请执行人有权申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执313号案件终结执行。申请执行人恢复执行人的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年三月十六日书记员  陶 蓉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2806号之一 申请执行人：单增增，男，1994年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：唐先龙，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人单增增与被执行人唐先龙承揽合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2889号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人单增增向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人唐先龙偿还给申请执行人单增增借款48000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人唐先龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人唐先龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐先龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐先龙的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人唐先龙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人唐先龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人唐先龙采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人单增增。申请执行人单增增对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人唐先龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  刘露霞