河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终49号上诉人（原审原告）：涞水县金象科技小额贷款有限公司，住所地涞水县西苑华庭B区东12号商铺。法定代表人：姚红彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被上诉人（原审被告）：马海霞，女，1975年10月29日出生，回族，住河北省保定市涞水县。上诉人涞水县金象科技小额贷款有限公司（以下简称金象科技公司）因与被上诉人刘刚、马海霞借款合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金象科技公司上诉请求：依法对一审民事判决进行改判，在第一项、第三项的基础上增加“对所欠借款按年利率24%给付上诉人自2019年4月14日至借款清偿完毕之日止的利息（违约金）”；依法判决二被上诉人给付上诉人律师代理费5万元、保全费5000元、保全担保保险费6800元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、双方签订的合同对利息（违约金）进行了约定，原判决第一项、第三项后均应增加“对所欠借款按年利率24%给付上诉人自2019年4月14日至借款清偿完毕之日止的利息（违约金）”的内容。二、《借款合同》第13条约定了借款人的债务包括借款本息、违约金及贷款人为实现债权而发生的诉讼、律师代理等全部费用，一审判决对律师代理费5万元、保全费5000元、保全担保保险费6800元不予支持没有法律依据。三、原判决第二项应列于第一项之后与第一项合并、原判决第四项应列于第三项之后与第三项合并，避免原审判决产生歧义。刘刚、马海霞未答辩。金象科技公司向一审法院起诉请求：1、要求被告刘刚偿还原告借款90万元，给付原告计算至2019年4月13日利息、违约金715000元，对所欠借款按年利率24%给付原告自2019年4月14日至借款清偿完毕之日利息（违约金）并要求被告马海霞承担连带清偿责任；2、要求被告马海霞偿还原告借款100万元，给付原告计算至2019年4月13日利息、违约金795000元，对所欠借款按年利率24%给付原告自2019年4月14日至借款清偿完毕之日利息（违约金）并要求被告刘刚承担连带清偿责任；3、要求二被告给付原告律师代理费5万元，保全费5000元、保全担保保险费6800元；4、要求二被告负担本案诉讼费。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，2015年1月14日，被告刘刚向原告借款90万元，被告马海霞向原告借款100万元，共借款190万元，借款期限自2015年1月14日至2016年1月13日，借款月利率千分之十二。二被告均为对方的借款提供了担保。在借款期限内，被告刘刚偿还了借款90万元的利息共计116600元，被告马海霞偿还了借款100万元的利息共计129000元。借款到期后，二被告均未还清本息。2018年3月25日，原告向二被告发出了逾期催收通知书，但二被告至今未偿还任何本息。原告向法院提起诉讼。一审法院认为，原告与二被告分别签订借款合同系借贷双方真实意思表示，且该借款合同的主要条款不违背法律的强制性规定，所签订合同是合法有效的。合同签订后，原告依照约定向二被告支付了借款，被告应该按照合同约定履行偿还本息的义务，二被告在借款到期后未能偿还原告本息的行为，违反了合同的约定，属于违约，故原告主张二被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。二被告系夫妻关系，且对对方的借款知悉并提供了保证担保，故原告主张二被告对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于借款到期后违约金的计算问题，按照借款合同的约定，该约定过高，违反了法律规定，原告现主张按照年利率24%计算，本院予以支持。关于律师费及保全费等原告支付的费用，该部分费用实际为原告的损失，在原被告没有约定或证据证实其损失高于违约金的情况下，本院不予支持。二被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，缺席判决：一、限被告刘刚于本判决生效后十五日内给付原告借款本金900000元及欠息、违约金715000元（利息的计算为2015年1月14日至2016年1月13日借款期内利息12个月×12‰×900000元=129600元—已付利息116600元=13000元。违约金的计算为2016年1月14日至2019年4月13日逾期违约利息39个月×20‰×900000元=702000元）。二、被告马海霞就上述借款及利息承担连带清偿责任。三、限被告马海霞于本判决生效后十五日内给付原告借款本金1000000元及欠息、违约金795000元（利息的计算为2015年1月14日至2016年1月13日借款期内利息12个月×12‰×1000000元=144000元—已付利息129000元=15000元。违约金的计算为2016年1月14日至2019年4月13日逾期违约利息39个月×20‰×1000000元=780000元）。四、被告刘刚就上述借款及利息承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34814元，由二被告均担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人刘刚、马海霞未于约定的还款日期偿还借款本息，其应按照年利率24%向上诉人金象科技公司支付逾期违约金至借款清偿完毕之日止，故上诉人金象科技公司关于要求被上诉人刘刚、马海霞对所欠借款按年利率24%给付自2019年4月14日至借款清偿完毕之日止的违约金的诉求有事实及法律依据，本院予以支持。关于保全费5000元，该费用系上诉人金象科技公司为防止其合法权益受到难以弥补的损害所实际支出的合理、必要费用，应由被上诉人刘刚、马海霞负担。关于律师代理费50000元、诉讼财产保全责任保险费6800元，上述费用非上诉人金象科技公司为主张债权所支出的必要费用，一审法院未予支持并无不当。综上所述，涞水县金象科技小额贷款有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1189号民事判决；二、刘刚于本判决生效后十五日内给付涞水县金象科技小额贷款有限公司借款本金900000元及欠息、违约金715000元（利息的计算为2015年1月14日至2016年1月13日借款期内利息12个月×12‰×900000元=129600元—已付利息116600元=13000元。违约金的计算为2016年1月14日至2019年4月13日逾期违约利息39个月×20‰×900000元=702000元）并对所欠借款本金按年利率24%支付自2019年4月14日起至借款清偿完毕之日止的违约金。马海霞就上述借款及利息、违约金承担连带清偿责任；三、马海霞于本判决生效后十五日内给付涞水县金象科技小额贷款有限公司借款本金1000000元及欠息、违约金795000元（利息的计算为2015年1月14日至2016年1月13日借款期内利息12个月×12‰×1000000元=144000元—已付利息129000元=15000元。违约金的计算为2016年1月14日至2019年4月13日逾期违约利息39个月×20‰×1000000元=780000元）并对所欠借款本金按年利率24%支付自2019年4月14日起至借款清偿完毕之日止的违约金。刘刚就上述借款及利息、违约金承担连带清偿责任；四、驳回涞水县金象科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费34814元，由刘刚、马海霞负担；二审案件受理费5647元，由刘刚、马海霞负担4540元，由涞水县金象科技小额贷款有限公司负担1107元。保全费5000元，由刘刚、马海霞负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇二〇年三月十六日法官助理董丽书记员戚园园