wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终31号 抗诉机关塔城市人民检察院 上诉人（原审被告人）木合提·阿里，男，1988年11月2日出生，哈萨克族，户籍地新疆维吾尔自治区塔城市，中专文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月23日被塔城市公安局取保候审。 塔城市人民法院审理塔城市人民检察院指控原审被告人木合提·阿里犯危险驾驶罪，于二〇一九年九月二十四日作出（2019）新4201刑初218号刑事判决，认定被告人木合提·阿里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币四千元。宣判后，塔城市人民检察院、被告人木合提·阿里均不服，提出抗诉和上诉。本院审理过程中，伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院和上诉人木合提·阿里申请撤回抗诉和上诉。 本院认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院和上诉人（原审被告人）木合提·阿里撤回抗诉和上诉。 塔城市人民法院（2019）新4201刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长 李   岩 审判员 黄   昊 审判员 胡尔曼艾勒 二〇二〇年三月三十日 书记员 许 锦 燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庚玉平，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区梨园地区梨园村民委员会，住所地北京市通州区梨园地区梨园村。法定代表人：张崇刚，主任。再审申请人庚玉平因与被申请人北京市通州区梨园地区梨园村民委员会（以下简称梨园村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庚玉平申请再审称，（一）原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平。2013年12月31日签订的《补充协议》不具备合法性，被申请人与申请人签订《补充协议》的行为构成欺诈。一、二审采用的证据是被申请人伪造的。（二）协议于2013年底到期，被申请人未履行合同约定，根据合同法的规定应付违约责任。现有剩余楼房，被申请人有履行能力，申请人要求现房安置，申请人的诉求理应得到支持。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，庚玉平与梨园村委会签订的《协议》及《补充协议》系合法有效，双方应按照约定履行自己的合同义务。根据约定，梨园村委会在二期楼房建成后安置庚玉平一套一居室，但现因二期楼房未建成，且二期楼房建设停工系不可归责于双方的原因造成，故庚玉平要求梨园村委会为其安置楼房并赔偿各项经济损失的请求，缺乏合同与法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。庚玉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庚玉平的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年三月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终17号上诉人（原审被告）：韩远南，男，1955年11月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（原审被告）：江西宜春市政交通建设有限公司。法定代表人：杨晚生，总经理。委托诉讼代理人：苏江，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦有龙，男，1966年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：刘桂清，内蒙古永烁律师事务所律师。上诉人韩远南、江西宜春市政交通建设有限公司因与被上诉人焦有龙劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2298号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院重审。上诉人江西宜春市政交通建设有限公司预交的二审案件受理费7439元予以退回。审 判 长 云 峰审 判 员 王晓梅审 判 员 苗世英 二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 宋书 记 员 高欣然
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初597号原告：李文华，女，1972年12月15日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市中天物业有限公司。地址：邓州市团结东路幼师对面。法定代表人：周岩品，系该公司负责人。原告李文华与被告邓州市中天物业有限公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李文华于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李文华申请撤诉理由正当，被告邓州市中天物业有限公司又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李文华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文华负担。审判员  李含印二〇二〇年三月三十一日书记员  肖怡楠
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初5064号 原告：廖炜，男，1990年4月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告：侯沙璐，女，1991年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 两原告共同委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星.中央星城11号楼2702办公室。统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人：潘希广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄永海，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：钟良勇，男，1990年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告廖炜、侯沙璐诉被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告廖炜、侯沙璐向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖炜、侯沙璐撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2751元,减半收取1375.5元，保全费1120元，由原告廖炜、侯沙璐负担。 审 判 长  温文斐 人民陪审员  吴 军 人民陪审员  周建生 二〇二〇年三月二十七日 法官助理敖鹤雯 书记员李宛恩
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初7号 原告郭端阳，女，1964年6月14日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人丁山，远闻（上海）律师事务所律师。 委托代理人邵秋，远闻（上海）律师事务所律师。 被告怀化市鹤城区人力资源和社会保障局，地址湖南省怀化市鹤城区金海路69号。 法定代表人翟保平，局长。 委托代理人梁孝文，怀化市鹤城区人力资源和社会保障局干部。 本院在审理原告郭端阳诉被告怀化市鹤城区人力资源和社会保障局政府信息公开一案过程中，原告郭端阳于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭端阳申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭端阳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭端阳负担。 审 判 长 苏  立 审 判 员 刘 应 军 审 判 员 欧阳伦文 二〇二〇年三月二十三日                                        法官助理杨 夏 媚                                          书 记 员张 辰 逸 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1171号之三申请执行人：陈伟，男，汉族，1983年9月3日生，住泰兴市。被执行人：钱熊皋，男，汉族，1978年1月10日生，住泰兴市。关于申请执行人陈伟与被执行人钱熊皋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的(2018)苏1283民初8383号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱熊皋于本判决生效后十日内返还申请执行人陈伟借款100000元，并按年利率6%支付自2018年9月12日起至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被执行人钱熊皋负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，申请执行人遂于2019年2月21日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户6个但未发现被执行人有可供执行的银行存款。经向泰兴市不动产登记中心查询，轮候查封并另案裁定拍卖被执行人名下位于泰兴市黄桥镇致富路110号房地产，经司法拍卖及分配，本案申请执行人分得执行款13960.72元及诉讼费1150元，以上合计的款15110.72元。本院另轮候查封被执行人名下位于泰兴市黄桥镇致富小区10幢02室房地产；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。另外，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月24日，申请执行人向本院书面申请撤回执行。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除被执行人名下泰兴市黄桥镇致富路110号房地产（现已拍卖且分配完毕）及被执行人名下位于泰兴市黄桥镇致富小区10幢02室房地产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2018)苏1283民初8383号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十五日书记员  祝 琪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终711号上诉人（原审被告）：蒋文君，男，1973年6月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：苏桂香，女，1949年5月20日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人蒋文君因与被上诉人苏桂香买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人蒋文君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋文君撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人蒋文君负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  朱隆升二〇二〇年三月二十三日法官助理王海平书记员崔芷瑶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更593号罪犯武鹏，男，1982年6月18日出生，河北省万全县人，汉族，大学文化，住河北省万全县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2007年10月9日作出（2007）长中刑一初字第0070号刑事判决，认定被告人武鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年7月16日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字823号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；2012年9月26日经本院(2012)常刑执字第2763号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1606号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月1日经本院(2017)湘07刑更957号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年8月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯武鹏自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年4月至6月积极参与监区晚值班先后3次获奖励分；2017年一季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获一等奖；2017年4月至2019年11月自觉遵守互监组制度先后25次获奖励分；2017年5月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后39次获奖励分；2017年至2018年连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年11月共获表扬7次，并余234.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币10500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯武鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯武鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武鹏减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年1月15日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  何 文
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初22号原告：李桂香，女，1949年2月17日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：宁阳县东关社区居民委员会，住所地宁阳县城欣街路东段路北。法定代表人：刘文清，职务主任。原告李桂香与被告宁阳县东关社区居民委员会（以下简称东关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香的委托诉讼代理人刘德军到庭参加诉讼，被告东关社区居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂香向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款212400元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月、10月，原告分2次借给被告现金212400元，约定年息一分八，经多次催要，被告均未给付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告东关社区居委会未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张，被告东关社区居委会以开发建设为由于2012年7月向王传兴借款8万元，于2012年10月向王传兴借款8万元，约定借款利息为年利率18%。2015年借款到期后,被告东关社区居委会将本息合计重新出具了收款收据两份，该二份收款收据均载明期限一年，年息18%，被告均在收款收据上加盖了财务专用章。以上二份收款收据还载明：2015年7月26日，今收到王传兴交来人民币壹拾万零陆仟贰佰元整￥106200.00元；2015年10月13日今收到王传兴交来人民币壹拾万零陆仟贰佰元整￥106200.00元。原告主张，借款事宜是由原告之女王群经办的，因2012年两份收款收据中载明的是王传兴的名字，所以2015年两张收款收据没有进行更改。另查明，王传兴与李桂香系夫妻关系，王传兴于2013年1月去世。王传兴的父亲王永安于2011年10月病逝，其母亲李佩香于1986年5月病逝。王传兴与原告共生育王靖、王群、王霞、王振四个子女，王传兴对该债权没有遗嘱，王靖、王群、王霞、王振分别向本院提交了书面说明，均主张放弃对王传兴在被告处债权的继承权，由原告主张权利。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还借款本息，致原告于2020年1月2日诉至我院，要求被告偿还借款，并自借款之日起至实际履行完毕之日止，按照年利率18%支付利息。本院认为，被告东关社区居委会分两次向王传兴借款，借款到期后，被告又将本息合计并重新了收款收据，民间借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，被告应当承担偿还借款的责任。王传兴于2013年1月去世，王传兴的父母分别于2011年10月、1986年5月病逝，该债权未有遗嘱,且王传兴的四个子女均书面表示放弃该债权的继承权，故王传兴该债权的合法继承人只有原告，原告要求被告偿还借款212400元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提交的被告出具的收款收据上明确载明年息为18%，原告要求被告按照年息18%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁阳县东关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李桂香借款212400元及利息（以106200元为基数，自2015年7月26日起;以106200元为基数，自2015年10月13日起，均至实际履行完毕之日止，按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，由被告宁阳县东关社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴晓春二〇二〇年三月四日书记员  魏丽园
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001财保9号申请人：海南制药厂有限公司，住所地海南省五指山市河北西路1号。法定代表人李又峰，该公司董事长。委托代理人田太丰，该公司职工。被申请人：保定市久展医药销售有限公司，住所地河北省保定市长城北大街2353号。法定代表人赵春明，该公司董事长。申请人海南制药厂有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人保定市久展医药销售有限公司名下设在中国工商银行股份有限公司保定古城支行帐号为：×××号及帐户下的存款110000元或中信银行保定分行营业部帐号为：×××号及帐户下的存款110000元进行冻结。申请人海南制药厂有限公司请求永诚财产保险股份有限公司海南分公司提供担保，担保人永诚财产保险股份有限公司海南分公司向本院提供《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单函》，保全金额为人民币壹拾壹万元整（110000元）。本院经审查认为，申请人海南制药厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人保定市久展医药销售有限公司名下设在中国工商银行股份有限公司保定古城支行帐号为：×××号及帐户下的存款110000元或中信银行保定分行营业部帐号为：×××号及帐户下的存款110000元。冻结期限为一年。案件申请费1070元，由申请人海南制药厂有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人海南制药厂有限公司在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王成群 二〇二〇年三月二十三日书记员 吴 茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请釆取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定釆取保全措施的，应当立即开始。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起公诉或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全釆取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。(共印9份)
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更140号   罪犯李江，男，1973年12月10日出生，汉族，山西省晋中市人，现在山西省太原第二监狱服刑。   山西省晋中市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）晋07刑终194号刑事判决，以罪犯李江犯持有伪造的发票、诈骗罪，判处有期徒刑13年，刑期起止日期：2015年2月27日至2028年2月26日止。执行机关太原第二监狱于2020年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯李江在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，余分157分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯李江在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯李江在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯李江减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2027年9月26日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 孙清莲   审判员 郭晓军   审判员 张永明     二〇二〇年三月二十四日   书记员 徐鲜萍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1670号申请执行人孙华，女，1947年5月8日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人马奔，湖北马奔律师事务所律师。被执行人湖北楚天恒通新能源有限公司，住所地宜城市雷河镇雷大工业园区胡尔村，统一社会信用代码91420684309720997Q。被执行人张素芬，女，1959年1月17日生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人孙华与被执行人湖北楚天恒通新能源有限公司、张素芬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行义务，申请执行人孙华向本院申请执行。于2019年10月15日立案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务。逾期后，被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2019年10月21日通过全国法院查控系统对被执行人在银行、不动产、工商部门、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无足额可供执行财产。2020年3月12日再次通过全国法院查控系统对其进行了查询，除张素芬有部分银行存款外，也未发现其有足额可供执行财产，已将张素芬的银行存款29037元扣划，支付给申请执行人。本院与申请执行人孙华进行了终本约谈，申请执行人同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇二〇年三月三十日执 行 员  叶玉清书 记 员  龚 雪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂11民辖终1号 上诉人（一审被告）：贺州新宝置业有限公司。住所地：广西贺州市平桂区鹅塘镇鹅塘街96号二楼。 法定代表人：郑惠娴，总经理。 被上诉人（一审原告）：石坚，男，1974年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉人贺某宝置业有限公司与被上诉人石坚合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院作出的（2019）桂1102民初2874号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人贺某宝置业有限公司不服一审裁定，上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。上诉人住所地在平桂区法院管辖区域内，一审法院对本案没有管辖权，因此一审法院驳回管辖权异议裁定没有法律依据，应当予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，本案应移送有管辖权的人民法院审理。综上，请求撤销一审法院裁定，将本案移送广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人石坚因与上诉人贺某宝置业有限公司关于车库、商铺预约合同的履行产生纠纷向一审法院起诉，诉请上诉人贺某宝置业有限公司双倍返还车库定金20000元和解除商铺预约合同及赔偿经济损失30000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”之规定，本案系车库、商铺预约合同纠纷，故本案纠纷属于专属管辖，因案涉不动产所在地位于贺州市八步区，故被上诉人石坚向一审法院起诉符合法律规定，一审法院对于本案具有管辖权，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年三月二日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初720号原告：马某，女，1998年5月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨树森，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1994年9月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告马某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人杨树森、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子张某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、原告个人财产归原告所有。事实和理由：2014年10月，原告在杭州务工时与被告相识，受其母亲诱骗，同年12月与被告同居生活，××××年××月××日非婚生一子张某2。同居期间由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，时常张口骂人，原告忍受不了受骂的侮辱与其吵架，被告均实施家庭暴力，原告伤心至极于2018年6月外出打工。特别是2019年5月被告找人出面说和，并保证不像以前打骂原告，又以儿子入学为名让原告与其办理结婚证，为了孩子原告于××××年××月××日与被告办理了结婚证。当日下午二人为琐事发生吵架，次日被告再次施暴，并夺走原告手机不让报警，后其父报警直至。原告身心遭受极大的伤害，为此原告提出此诉。张某1辩称，结婚过日子难免磕磕碰碰，我们二人在一起不容易，虽然那个言语上略有争吵，但没有严重的夫妻不合，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年10月相识，同年12月同居生活，××××年××月××日生育一子张某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后感情一般。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原、被告相识同居多年后才办理结婚手续，又育有一子，表明其感情基础较好，且原告未能提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，达到无法挽回的程度，被告又不同意离婚，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年三月××日书记员  赵 宁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢693号申请执行人鹿德海，男，1987年10月20日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人鹿德海与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第341号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的25273.93元，并负担执行费280元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第341号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月三十一日书记员  于明文
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执282号 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与李淦、张玉梅金融借款合同纠纷案移送执行案件受理费一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的4600元，已执行到位4600元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执282号案件已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年三月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1354号申请执行人上海浦东银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张瑞林，该分行行长。被执行人陈名树，男，汉族，1986年11月27日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人上海浦东银行股份有限公司西安分行与被执行人陈名树信用卡纠纷一案，我院(2019)陕0113民初9912号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户，查封被执行人名下机动车信息，因无下落，暂无法处置。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的74818.27元、利息及迟延履行利息，未受偿74818.27元、利息及迟延履行利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020）陕0113执1354号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年三月十九日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3726号 申请执行人潘柱，男，1979年7月6日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人王先化，男，1973年12月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人潘柱与被执行人王先化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3366号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘柱向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人王先化给付200000元及相应利息，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人王先化发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人王先化履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王先化逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王先化的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人王先化名下浙Ｂ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人王先化名下在中国银行北仑支行和鄞州农商银行北仑支行的账户。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王先化有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王先化拒不申报财产，本院于年月日对被执行人王先化采取了罚款措施，同时对被执行人王先化采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王先化暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  胡建凯
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9000号之一申请人：刘鑫，男，1988年12月23日出生，汉族，住天津市红桥区。原告夏青与被告崔迪、刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）津0111民初9000号民事裁定，查封申请人名下银行存款390,000元。刘鑫于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告刘鑫申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人刘鑫银行存款390,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨纯阳二〇二〇年三月二十日书记员  张家艳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初668号 原告：胡志富，男，1982年6月5日生，农民，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：袁晓峰，男，1974年9月7日生，农民，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 本院在审理原告胡志富诉被告袁晓峰民间借贷纠纷一案中，原告胡志富于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志富自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡志富撤回起诉。 案件受理费122元，因原告胡志富撤回起诉减半收取61元，由原告负担。 审判员 何 炜 二〇二〇年三月十九日 书记员 孙佳丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈宾宾，男，1990年6月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：南京富纬机械化施工有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道下庙村吴家庄98号。法定代表人：汤玮，系该公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京公司）因与被上诉人陈宾宾、南京富玮机械化施工有限公司(以下简称富玮公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人保南京公司上诉请求：撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初5501号民事判决，改判由富玮公司承担挖机停运损失；诉讼费用由陈宾宾负担。事实和理由：一审法院认定上诉人对于免责条款未尽明确提示义务，与事实不符、无法律依据。陈宾宾向一审法院起诉请求：判令中国人保南京公司、富玮公司给付挖掘机维修期间误工费60000元。一审法院认定事实：2018年7月20日22时55分许，杨念驾驶车牌号为苏Ａ×××××号重型自卸货车，在句容市宝华区附近工地内地段倒车时，与陈宾宾停驶在工地内的挖机发生碰撞，致挖机损坏、货车无损的交通事故。2018年7月21日，句容市交通警察大队认定杨念承担此事故的全部责任，陈宾宾不承担此事故的责任。事故发生后，案涉挖机被送往利星行机械有限公司维修，共维修67天，中国人保南京公司已就产生的修理费赔付完毕（交强险限额内2000元已赔完）。另查明，案涉挖机品牌为CATERPILLAR，设备型号为320C，系列号为BPR02084。杨念是富玮公司雇佣的驾驶员，事故发生时在履行职务行为。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。案涉挖机在本起交通事故中受损，修理期间对该挖机的使用产生影响，依法有权获得停运损失。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，予以确认。结合双方诉辩意见以及当事人当庭提交的证据，本案有以下三个争议焦点：1、陈宾宾是否本案适格主体？2、中国人保南京公司是否应当在商业三者险内赔偿案涉挖机停运损失？3、陈宾宾主张的赔偿标准是否符合市场行情？关于陈宾宾的主体资格问题，首先，交警部门出具的事故认定书、维修单位的客户名称均为陈宾宾；其次，挖机挂靠单位出具的证明、挖掘机租赁合同书、转让协议复印件、银行打款凭证、产品合格证以及挖掘机购买原始票据复印件能形成完整证据链，证明陈宾宾为案涉挖掘机实际所有人，即本案适格原告。关于中国人保南京公司是否应当在商业险限额内赔偿的问题，中国人保南京公司辩称已就相关免责条款对投保人富玮公司履行提示告知，中国人保南京公司向法院举证了保险条款，该商业保险条款中第二页右下角第二十六条载明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失；保险公司亦向法院举证了富玮公司盖章的投保单、车险“投保人实名缴费”告知书。一审法院认为，中国人保南京公司提交的商业险条款虽对间接损失有所约定，但提示义务至少应当达到足以引起投保人注意的标准，置于显眼位置且字体必须大于周围文字字体并加黑，该投保单关于保险公司免责的条款置于页面右下角位置，字体虽有加黑但与周围文字大小从肉眼观察并无明显区分。故对中国人保南京公司该项辩称意见，不予采纳。关于陈宾宾停运损失的标准，参考本地区同行业标准，酌定其停运损失为24000元/月，因陈宾宾主张2个月的停运期间，故总损失为48000元，由中国人保南京公司在商业三者险限额内赔偿。判决：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿陈宾宾挖机停运损失48000元。二审中，上诉人中国人保南京公司未提交新证据。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持：…；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…。停运损失属于法定的财产损失范围，侵权人应当根据司法解释的规定予以赔偿。上诉人以其商业三者险条款约定免除己方赔偿责任，与法律规定不相符，其要求免除赔偿责任的上诉意见本院不予支持。综上，上诉人中国人保南京公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百六十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年三月十八日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民初223号 原告：中东石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号16F。统一社会信用代码：913703055567380510。 法定代表人：王湘才，董事长。 委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张腾飞，山东元亮律师事务所律师。 被告：淄博三林新型材料有限公司，住所地：淄博市高新区北路以东、北辛路以北。 诉讼代表人：淄博三林新型材料有限公司管理人。 原告中东石化有限公司与被告淄博三林新型材料有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中东石化有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中东石化有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中东石化有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告中东石化有限公司负担。 审 判 长  倪玲玲 审 判 员  边存鑫 人民陪审员  孙文霞 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  祝奉田 书 记 员  皮 玥
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初301号 原告：朱辉，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘振井，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 原告朱辉诉被告刘振井机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月30日，原告朱辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱辉申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱辉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱辉负担。 审 判 员 俞辉 二〇二〇年三月三十日 法官助理臧超静 代书记员 李妮
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1716号申请执行人：张凯,男性,1989年7月1日出生,住息县。被执行人：张为星,男性,1974年9月5日出生,住息县。被执行人：张为虎,男性,1979年2月28日出生,住河南省信阳市。被执行人：张树勇,男性,1972年6月10日出生,住河南省息县。关于张凯申请执行张为星、张为虎、张树勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有三菱牌和雅阁牌汽车（车牌分别号：浙Ｆ×××××、豫Ｓ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际控制，本院已另案查封该车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  袁 媛二〇二〇年三月十六日书记员  郑寺林
安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民初17号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ（1-1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区丁峰家电经营部，住所地安徽省宿州市埇桥区祁县镇大泽街东段路北，统一社会信用代码×××8Ｘ6。经营者：丁峰，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告宿州市埇桥区丁峰家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令宿州市埇桥区丁峰家电经营部赔偿该公司经济损失及为维权支出的合理费用共计50000元；2、判令宿州市埇桥区丁峰家电经营部立即停止侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权的行为，即停止销售侵害该公司注册号为第1766171号的“皖宝”商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标；3、本案诉讼费用由宿州市埇桥区丁峰家电经营部承担。事实与理由：一、合肥皖宝集团床垫有限公司创建于1985年，历经二十余载持续发展，已经成为国内床垫行业颇具实力的知名企业和著名品牌，是安徽省人民政府授予的“明星企业”。“皖宝”先后荣获“驰名保护”、“国家免检产品”、“中国家具行业知名床垫品牌”、“安徽省著名商标”、“安徽名牌产品”等多项殊荣。公司非常注重树立和维护自己的品牌，已先后就“皖宝”文字、拼音、图案及其组合向国家商标局申请注册并获得注册商标专用权。2010年，注册号为1766171号的“皖宝”商标被认定为驰名商标，核定使用商品为第20类的“沙发、床垫、弹簧床垫、家具等”。该公司还核定使用商品为第20类的注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标。上述商标至今持续有效。二、2019年1月8日，埇桥区市场监督管理局在宿州市埇桥区丁峰家电经营部的经营店铺内查获3床标注“金皖宝”、13床标注“一品皖宝家”标识的侵权床垫产品，并作出行政处罚。宿州市埇桥区丁峰家电经营部作为专业床垫、弹簧床垫的销售者，理应知晓涉案商标，但未经合肥皖宝集团床垫有限公司许可，在其销售的床垫产品上使用“金典皖宝”等商标，侵害了该公司的上述商标权。宿州市埇桥区丁峰家电经营部的行为极易导致消费者混淆误认，也给该公司造成了巨大的经济损失，对商标权利人的商标声誉造成恶劣影响。该公司花费巨额广告赞助及公益活动费用，并为制止侵权行为投入大量时间、金钱，由于宿州市埇桥区丁峰家电经营部因侵权所得利益和该公司因被侵权所受损失难以确定，根据《中华人民共和国商标法》及司法解释的相关规定，恳请人民法院依据侵权行为的性质、规模、期间、后果及商标的声誉，结合该公司为制止侵权行为的合理支出，支持该公司的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，合肥皖宝集团床垫有限公司与宿州市埇桥区丁峰家电经营部自愿达成如下协议：一、宿州市埇桥区丁峰家电经营部立即停止销售侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权商品的行为；二、宿州市埇桥区丁峰家电经营部自愿支付合肥皖宝集团床垫有限公司人民币壹万叁仟伍佰元（￥13500元），当场履行3500元，剩余10000元于2020年4月10日之前一次性汇入合肥皖宝集团床垫有限公司的委托诉讼代理人潘洪斌的建设银行杭州三墩支行账户，账号：62×××61，如不按期履行，对剩余的10000元按照20000元执行；三、双方当事人就本案再无纠纷；四、案件受理费137元，减半收取68.5元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担；五、本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张志敏审 判 员  戴宝琴人民陪审员  杜 军二〇二〇年三月二十三日法官助理尤昊书记员王登丽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申134号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）盛莉，女，1958年1月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人盛莉因诉成都市公安局青羊区分局、成都市公安局青羊区分局金沙派出所其他(公安)其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终754号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 盛莉申请再审称，其丈夫董景的哥哥董泰是否死亡及死亡的时间涉及到继承事宜，如果董泰先于董景死亡，盛莉即具有继承董景应继承董泰遗产的权利。成都市公安局青羊区分局金沙派出所作出的《遗体处理通知》上记载的关于董泰的死亡时间与事实不符，损害了盛莉的权利。请求撤销原裁定，依法再审本案。 本院认为，原审法院根据盛莉所提诉讼事实及相关证据，认定公安机关作出的《遗体处理通知》与盛莉所提民事权益不具有关联性，即该通知并未对盛莉的权利义务产生实际影响正确。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，认定本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定不予立案正确，盛莉的再审理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，盛莉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回盛莉的再审申请。 审 判 长 翟旭玫 审 判 员 宋小平 审 判 员 周 洪 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张 蕾 书 记 员 刘 睿
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初166号原告:黄春志,男,1980年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区雄州镇蒋湾村小营队27号，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：查培森，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省天长市。原告黄春志与被告查培森民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。黄春志向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清偿原告借款100000元及利息(从2018年2月9日起按月利率1.5%计算至实际清偿止)；被告承担诉讼费。事实与理由:2018年2月9日,被告因做生意需要资金周转为由向原告借款10万元,原告用一张金额为10万元的银行承兑汇票向被告履行了出借义务,被告于借款当天向原告出具了借条一张,约定月息1.5%。后此款经原告多次催要未果，请求判如所请。本院经审查认为，因按照原告黄春志民事起诉状和户籍信息中提供的被告查培森住址,本院无法成功向被告查培森送达开庭传票和相关材料。此种情形属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄春志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李 庆二〇二〇年三月十八日书记员 丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1888号申请执行人：廖其秀，女,生于1948年10月29日，汉族，住南漳县。申请执行人：张开慧，女,生于1974年9月19日，汉族，住南漳县。被执行人：郑富仁，男，生于1972年01月01日，汉族，住宜城市。被执行人：贾泽萍，女，生于1974年04月26日，汉族，住宜城市。本院在执行廖其秀、张开慧与郑富仁、贾泽萍借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初104号民事调解书已发生法律效力，被告郑富仁、贾泽萍所欠借款本金40000元及利息15000元（截止2019年3月26日），由被告郑富仁、贾泽萍于2019年9月30日前偿还15000元，于2020年1月20日偿还40000元及利息（以40000元为本金，从2019年3月27日起，按年利率12%计算）。法律文书生效后，因被执行人郑富仁、贾泽萍拒不履行义务，申请执行人廖其秀、张开慧向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院于2019年11月14日通过全国法院查控系统对被执行人郑富仁、贾泽萍在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年11月14日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年1月14日、2020年3月16日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并于2020年3月18日与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇二〇年三月二十日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  杨明月
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初767号 原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所：绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾花园。 法定代表人：况小英。 被告：魏潇寒，男，汉族，生于1982年4月1日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司与被告魏潇寒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知后表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保84号申请人：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路12892号。统一社会信用代码913705007563504733。法定代表人：王基弘，董事长。委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。被申请人：垦利县胜坨房地产综合开发有限公司。住所地：东营市垦利县胜坨镇永莘路北。统一社会信用代码913705217207843767。法定代表人：张洪亮，总经理。申请人胜利油田营海实业集团有限公司与被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人胜利油田营海实业集团有限公司于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款1900000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人胜利油田营海实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下的银行存款1900000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人胜利油田营海实业集团有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月二十日书记员  闫茂平
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终403号上诉人（原审第三人、被执行人）：山东聊城环业中科陶材有限公司，住所地山东省聊城市开发区滦河路北侧6号。法定代表人：吕江洲，总经理。委托诉讼代理人：朱礼龙，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾玉洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：于加新，男，1970年9月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原审原告（执行案外人）：聊城经济技术开发区管理委员会，住所地山东省聊城市东昌府区（经济开发区）东昌东路107号。法定代表人：杨广平，书记。委托诉讼代理人：甄天伦，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。上诉人山东聊城环业中科陶材有限公司（以下简称环业中科公司）因与被上诉人于加新、原审原告聊城经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）案外人执行异议之诉一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。环业中科公司上诉请求：撤销一审判决，改判不得执行环业中科公司房产；本案一审、二审诉讼费用由于加新承担。事实与理由：1.环业中科公司是本案直接利害关系人，可以对本案的裁判结果提出上诉。2.一审法院认定事实不清。涉案房屋属于征收范围。环业中科公司与开发区管委会签订的拆迁协议合法有效。3.一审法院适用法律错误。根据《物权法》第28条的规定，涉案房屋被征收后，由开发区管委会享有所有权，可以排除于加新对涉案房屋的执行。开发区管委会向一审法院提起诉讼，请求判令：1.不得执行环业中科的房产；2.本案诉讼费用由于加新承担。一审法院认为，开发区管委会提交的征收决定公告中的征收范围不明确，也没有列明环业中科公司。开发区管委会主张涉案房产所有权已经转为其所有的理由不成立。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，开发区管委会对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止执行涉案房产，不予支持。一审法院于2019年10月10日作出（2020）鲁民终403号民事判决，判决驳回开发区管委会的诉讼请求。第三人环业中科公司提起上诉，请求改判不得执行环业中科公司涉案房产。本院认为，环业中科公司无权提起本案上诉，理由如下：首先，环业中科公司系无独立请求权的第三人。本案为案外人执行异议之诉，审理的是案外人对涉案执行标的是否具有排除民事强制执行的权益，而环业中科公司系执行案件的被执行人，一审法院执行的标的是登记在环业中科公司名下的房产，其作为原审第三人在案外人执行异议之诉中系无独立请求权第三人。其次，未判决承担责任的无独立请求权的第三人不享有上诉权。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”据此，无独立请求权的第三人有权提起上诉的前提是被判决承担民事责任，该规定系对无独立请求权第三人是否有权上诉作出的有权解释，在无其他另行规定的情况下，应予适用。在本案中，即便环业中科公司与本案的处理结果具有法律上的利害关系，但因一审未判决其承担民事责任，故其没有上诉的权利。开发区管委会在一审判决作出后，未提起上诉，一审判决生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条《、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定规定，裁定如下：驳回山东聊城环业中科陶材有限公司的上诉。山东聊城环业中科陶材有限公司预交的二审案件受理费15960元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 王 磊审判员 陈 浩审判员 张秀梅二〇二〇年三月二日法官助理赵斐书记员刘冉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初5247号原告：天鼎丰控股有限公司,住所地安徽省滁州市天鼎丰路1号,统一社会信用代码91341100MA2Q8E9U9。法定代表人：聂松林，该公司总经理。委托代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层,统一社会信用代码91320000834774272P（1/1）。负责人：唐继国，该公司经理。委托代理人:陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告天鼎丰控股有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天鼎丰控股有限公司的委托诉讼代理人张萍、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天鼎丰控股有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失65422元;二、请求判令被告赔偿原告评估费用3000元;三、请求判令被告赔偿原告施救费用500元;四、请求判令被告承担本案诉讼费用；合计68922元。事实与理由:2019年07月25日14时左右,本车驾驶员驾驶皖Ｍ×××××车辆经过滁州市中心大道与滁州大道交叉口,因暴雨导致路面积水,车辆部分浸于水中,造成车辆多处受损(详见评估报告)。原告为皖Ｍ×××××号汽车所有人,该车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车损失保险及不计免赔险,保险期限为2019年1月13日至2020年1月。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：事故发生及责任划分无异议，该车辆系涉水车辆，根据保险条款我司不承担赔偿责任。证据一无异议；证据二真实性无异议，但是我司保单中的特别约定可以证明原告已经收到我司的保险条款，我司已经告知如对该条款有异议请立刻与我司联系，并附联系电话；证据三不认可，已经委托法院重新鉴定；证据四不认可，其抬头是李浩，与本案无关联性，且开票时间与事故发生时间不吻合。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2019年1月7日，皖Ｍ×××××在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了保险金额为541024元的不计免赔机动车损失保险，被保险人为天鼎丰控股有限公司，保险期间自2019年1月13日至2020年1月12日。2019年07月25日14时左右,皖Ｍ×××××车辆经过滁州市中心大道与滁州大道交叉口,因暴雨导致路面积水,车辆部分浸于水中,造成车辆多处受损。事发后及时报案。2019年7月28日，天鼎丰控股有限公司委托安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估车辆损失65122元，花去评估费3000元。2020年1月8日，中衡保险公估股份有限公司经本院委托作出评估报告，认定车辆损失为33570元，花去评估费3500元。车辆施救费500元。涉案机动车损失保险的被保险人系天鼎丰控股有限公司，故天鼎丰控股有限公司有权向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司主张赔付皖Ｍ×××××车在涉案事故中的损失。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告能够证明皖Ｍ×××××车在涉案事故中的车辆损失价值为33570元。施救费500元亦属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，均应当中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔付。综上，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔付天鼎丰控股有限公司保险金34070元。双方评估费互相抵消。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三十日内赔付原告天鼎丰控股有限公司保险理赔款34070元。二、驳回原告天鼎丰控股有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，减半收取762元，由原告天鼎丰控股有限公司382元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年三月二十七日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险有关责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异44号 异议人（申请人）：谢友江，男，1969年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：唐小林，四川金锐律师事务所律师。 申请执行人：广东圣柏龙建材有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇河滘开发区（原河滘无釉砖厂旧车间）。统一社会信用代码：91440604686421968L。 法定代表人：谢友江，经理。 被执行人：刘曹生，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人广东圣柏龙建材有限公司与被执行人刘曹生国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人谢友江向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，申请执行人广东圣柏龙建材有限公司与被执行人刘曹生国内非涉外仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会于2016年9月7日作出的（2016）佛仲字第135号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年12月31日裁定终结本次执行程序。 2019年6月30日，广东圣柏龙建材有限公司通过了《关于清理债权债务的股东会决议》，将案涉债权转让给谢友江，谢友江参加股东会并在股东会决议上签字确认。2019年10月24日，广东圣柏龙建材有限公司在《民主与法制时报》刊登债权转让通知公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，广东圣柏龙建材有限公司与谢友江之间的债权转让行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。因此，谢友江变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更谢友江为（2016）佛仲字第135号仲裁调解书申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张天助 书记员余春燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6743号申请执行人李元胜，男，1969年6月25日生，汉族，住陕西省平利县。被执行人叶红，男，1988年1月3日生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人李元胜与被执行人叶红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初11881号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：叶红尚应支付李元胜因交通事故受伤造成的损失66318.25元，叶红负担案件受理费1701元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元胜向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划被执行人银行存款并为申请执行人发放1940.13元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款执行到位1940.13元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初11881号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴益军审判员  杨 奕审判员  闵永刚二〇二〇年三月十一日书记员  吴悠悠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8131号之一 申请执行人胡正元，男，1957年11月20日出生，住温岭市。 被执行人应福明，男，1950年5月28日出生，住温岭市。 胡正元与应福明民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终2244号判决书已经发生法律效力。权利人胡正元于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应福明应支付申请执行人胡正元人民币39526元及利息，并支付诉讼费394元、申请执行费498元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款等财产进行调查。经查明，被执行人应福明在银行有存款，本院已扣划13677元，支付本案诉讼费394元、执行费498元、罚款1000元后，申请执行人受偿11785元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应福明未报告财产情况，本院已对被执行人应福明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人应福明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8131号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  潘勤刚
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更109号罪犯程水明，男，1956年4月4日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）赣04刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人程水明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26068.50元。宣判后，被告人程水明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年12月13日作出（2017）赣刑终130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程水明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程水明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获监狱考核表扬3个。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程水明在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯程水明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年三月二十七日书记员  万 俊
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1326刑初57号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人李宁，男，1987年5月10日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住山东省平邑县。2019年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2020年1月15日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平某一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李宁犯交通肇事罪，于2020年2月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日20时许，被告人李宁驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿平邑县城平九路由西向东行驶至保太镇辛平加油站附近路段时，碰撞行人张某2致其当场死亡。事故发生后，李宁驾驶车辆逃离事故现场。经认定，李宁无驾驶资格、未确保安全驾驶机动车，肇事后逃逸，负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李宁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李宁有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人李宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月3日20时许，被告人李宁驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿平邑县城平九路由西向东行驶至保太镇辛平加油站附近路段时，与行人张某2发生碰撞，致张某2因严重颈椎、颈髓挫伤致呼吸循环衰竭而当场死亡。事故发生后，李宁驾驶车辆逃离事故现场。经道路交通事故认定，李宁无驾驶资格、未确保安全驾驶机动车，肇事后逃逸，负事故的全部责任。2019年12月6日，被告人李宁主动到平邑县交警大队投案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人李宁已与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人张某1的证言，平邑县公安局刑事科学技术室(平)公（刑）鉴（尸）字[2019]169号鉴定书，死亡证明，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、到案情况说明，车辆及驾驶人信息查询结果单，电子卡口照片，调解协议书、过付款凭证、谅解书，户籍信息及被告人李宁在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宁未按操作规范安全文明驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。应予依法惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李宁主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首；自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，应对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可对李宁适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人李宁应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时圣宏审 判 员  刘作元人民陪审员  王吉超二〇二〇年三月三十日书 记 员  张丹红
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执16号之三申请人：东海源，男，1991年2月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张树，男，1959年9月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初489号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币2612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇二〇年三月二十四日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初4684号 原告：许兰成，男，1945年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：许再阳（系原告之子），男，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：王文敏，男，1964年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301005995573734。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，总经理。 委托诉讼代理人：许宝石，浙江远行律师事务所律师。 本院在审理原告许兰成与被告王文敏、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司为道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告许兰成自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许兰成撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告许兰成负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月十六日 法官助理魏巍 代书记员  罗张瑶
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3639号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人周**罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初370号 原告：李米镐，男，1988年8月29日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：白志城,四川鉴平律师事务所律师。 被告：王君，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李米镐与被告王君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。在审理过程中，原告李米镐于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李米镐提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法的律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李米镐撤回起诉。 案件受理费减半收取84元，由原告李米镐负担。 审判员  邓君国 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭 娅
湖南省邵阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）湘05委赔3号赔偿请求人：于成根，男，1948年10月7日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。赔偿义务机关：湖南省城步苗族自治县人民法院，住所地城步苗族自治县儒林镇人民北路。法定代表人：彭志贤，该院院长。赔偿请求人于成根申请湖南省城步苗族自治县人民法院（以下简称城步法院）再审无罪赔偿一案，不服城步法院作出的（2019）湘0529法赔1号决定，于2020年1月6日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求城步法院赔偿其被错误羁押10年的赔偿金1153181.00元。本院赔偿委员会受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。本院赔偿委员会经审理查明，1969年3月29日，原中国人民解放军城步公检法军管小组作出（69）军刑字第20号刑事判决，以反革命罪判处于成根有期徒刑十年，刑罚执行完毕后，城步法院于1980年8月17日作出（80）刑复字第31号刑事判决：撤销原判，宣告于成根无罪。2019年11月4日，于成根向城步法院申请国家赔偿。城步法院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）于1995年1月1日起施行，不溯及既往。于成根认为原中国人民解放军城步公检法军管小组1969年作出的判决侵犯其合法权益，不能依照《国家赔偿法》申请国家赔偿，遂依照1994年《国家赔偿法》第三十五条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、第二十三条的规定，决定驳回赔偿请求人于成根的国家赔偿申请。本院赔偿委员会经审查认为,《国家赔偿法》1995年1月1日起施行,国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日前的，依照以前的有关规定处理。本案赔偿请求人于成根于1969年被判处有期徒刑，1980年被改判无罪，其据以主张赔偿的事由均发生于1994年12月31日之前，不属于《国家赔偿法》调整的范围，城步法院决定驳回于成根的申请正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项的规定，决定如下：维持湖南省城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529法赔1号决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定；（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定；（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执34号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：冯燕茹，女，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冯燕茹借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月5日作出（2019）衢仲网字第86827号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市土默特右旗，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第86827号裁决书由内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更88号罪犯木台里甫·艾买提，男，1989年3月10日出生，维吾尔族，新疆乌什县人，2011年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年12月12日作出（2013）天刑初字第605号刑事附带民事判决，认定木台里甫·艾买提犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106346.06元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑八个月，现刑期止日为2023年3月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月17日提出对罪犯木台里甫·艾买提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯木台里甫·艾买提在服刑改造期间，被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯木台里甫·艾买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良,该犯于2019年1月被评为改造积极分子，2018年6月、9月、12月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯木台里甫·艾买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯木台里甫·艾买提予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                      二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1224号 原告：日照益友建筑设备租赁有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道利民社区(荟阳路中段)，统一社会信用代码91371102571665030M。 法定代表人：王付波，总经理。 委托诉讼代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所专职律师。 被告：日照龙城石材有限公司，住所地山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区于店子村，统一社会信用代码9137112278845500XJ。 法定代表人：李西亮，经理。 被告：王桂强，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告日照益友建筑设备租赁有限公司与被告日照龙城石材有限公司、王桂强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告日照益友建筑设备租赁有限公司于2020年3月30日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照益友建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2795元，减半收取1398元，由原告日照益友建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  刘善霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执122号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人孙贵军，男，1971年01月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人邹永霞，女，1978年01月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2224号民事判决书，于2020年01月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人孙贵军、邹永霞借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人孙贵军、邹永霞已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年三月十三日书记员 王源超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5101号被执行人平太龙，男，1966年2月11日生，汉族，住如皋市。被执行人平太龙罚金一案，本院作出的（2019）苏0682刑初659号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：对平太龙处罚金10000元，责令其继续退赔赃款5410元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月19日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：罚金10000元，退赃5410元。执行中，被执行人平太龙未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人平太龙服刑监狱××监狱狱政科收转。2、本院通过全国网络总对总查询，冻结被执行人平太龙开设在如皋农村商业银行尾号为1560银行存款1117.28元，本院扣划上述银行存款，并将上述1117.28元退还被害人佘某，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院前往被执行人住所地进行调查，发现其家庭条件一般，前往村委会进行调查，村委会工作人员表示平太龙好赌，无业，前科较多，家里人已经不管他了，未能提供其他可供执行的财产线索。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录，执行现场照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1117.28元外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。被执行人目前尚在监狱服刑，无法对其采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682刑初659号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月二十日书记员 杨亚萍
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保72号 申请人：张维奎，男，1969年9月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。 法定代表人：林卫星，董事长。 申请人张维奎与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额60000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。 案件申请费620.00元，由申请人张维奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  葛 霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民特12号申请人：喻传均，住重庆市九龙坡区。被申请人：邓良荣，住重庆市九龙坡区。申请人喻传均申请宣告邓良荣死亡一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人喻传均提出，其与被申请人邓良荣系夫妻关系。被申请人邓良荣于2000年6月离家出走下落不明，至今未归。现申请人提出申请，申请宣告被申请人邓良荣死亡。经审查，申请人喻传均与被申请人邓良荣系夫妻关系。被申请人邓良荣于2000年6月6日从九龙坡区民主三村44号6-4号家中离家出走，经多方寻找至今仍下落不明。现喻传均向本院申请宣告邓良荣死亡。本院受理本案后根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年2月22日在《人民日报》上发布寻人公告，公告期满一年后至今仍无被申请人邓良荣下落。本院认为，根据查明情况，被申请人邓良荣已下落不明超过法定宣告死亡的时间四年。申请人喻传均作为其亲属，申请宣告邓良荣死亡，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人邓良荣死亡。本判决为终审判决。审判员 杨 睿二〇二〇年三月三十一日书记员 张楚悦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3816号之一申请执行人：焦继生。被执行人：运城市居佳老年服务中心。法定代表人：黄轩，经理。关于申请执行人焦继生与被执行人运城市居佳老年服务中心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初1210号民事调解已经发生法律效力。申请执行人焦继生于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款114400元及逾期利息（年利率按12%计算，自2019年11月15日起，计算至款付清之日止）；要求被执行人承担本案受理费1314元、执行费1636元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2019年11月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，发现被执行人开设有银行账户，于2019年11月28日依法冻结。本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院通过不动产信息查询，无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年三月十三日书记员  李 珊
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执10116号之六 申请执行人：李惠娟，女，1964年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：：深圳市中信高科实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙园路486-1号，统一社会信用代码91440300748888783D。 法定代表人：施木来。 被执行人：刘锦辉，男，1968年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：刘建睿，男，1990年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李惠娟与被执行人深圳市中信高科实业有限公司、刘锦辉、刘建睿借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12838号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月13日依法向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8971293.34元及利息等，本院于2018年8月13日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结并评估拍卖被执行人刘锦辉（登记在案外人刘晓君名下）持有的陆河县恒锋混凝土有限公司32%的股权，拍卖所得款项1665920元。上述款项在扣除执行费19059元后已经全部支付给本案申请执行人。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年三月二十日 书记员  张鹏飞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初198号之三 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地：龙泉市中山东路93号，统一社会信用代码：913311815729023689。 责任人：张亦军，任该行行长。 委托诉讼代理人：张燕，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：沈杰南，男，系该行职工。 被告：龙泉市日用竹木制品厂，住所地：龙泉市工业园区芳野5号地块，统一社会信用代码：91331181609954875T。 责任人：曾春苗。 被告：曾春苗，男，1964年11月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈美春，女，1964年4月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：龙泉市和盛竹木制品厂，住所地：龙泉市龙渊街道工业园区，统一社会信用代码：913311816099562568。 责任人：项建军。 被告：项建军，男，1964年9月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶静，女，1971年11月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林路儿，男，1967年10月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶霞青，女，1972年4月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：曾丰，男，1989年12月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张吟蕾，女，1988年12月21日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告龙泉市日用竹木制品厂、曾春苗、陈美春、龙泉市和盛竹木制品厂、项建军、叶静、林路儿、叶霞青、曾丰、张吟蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费20302元，减半收取计10151元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年三月三十日 代书记员 季 薇
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初36号原告：张红平，男，汉族，1984年1月29日出生，身份证住址云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：段明梅、王伟华，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：袁成，男，汉族，1976年8月11日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。原告张红平与被告袁成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张红平于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红平撤诉。案件受理费234元（已减半收取），由原告张红平负担。审判员  郑进华二〇二〇年三月二十日书记员  卢梦颖
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初392号 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 法定代表人谷某，系该行行长。 被告张某某，女，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于的解释》第二百零九条第三款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
陕西省洛川县人民法院民事判决书(2020)陕0629民初78号原告:史王军，男，汉族，生于1954年12月06日，洛川县村民，住该村。被告:文锡柱，男，汉族，生于1972年XX月XX日，广东省潮安县村民，住该村。原告史王军与被告文锡柱买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史王军到庭参加诉讼，被告文锡柱经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告文锡柱给付所欠果款5000元；2、由被告文锡柱承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，被告文锡柱经代办介绍收购原告苹果，给付部分货款后剩余5000元再未给付，现依法提起诉讼。被告文锡柱经本院依法传唤未到庭应诉，但在其谈话笔录中辩称，2015年他找代办王虎朋给他在XX镇史家河收购的苹果，具体收了多少家他记不清楚了，当时给果农的收款收据都是代办王虎朋负责给出具的，钱也是王虎朋负责给付的，给原告付了多少钱、是否付清他不清楚，清单都在代办王虎朋处，再下欠多少以王虎朋的付款清单为准。经本院审理认定事实如下：2015年10月份左右，被告文锡柱通过代办王虎朋在洛川县XX镇收购苹果，期间收购原告史王军苹果共计7060元，后被告文锡柱将部分果款通过王虎朋给付原告，剩余5000元再未未付。认定上述事实的证据有原、被告的诉辩称及收款收据与本院依法调取的证据等相互印证。本院认为，根据以上本院审理查明的事实及证据证实被告文锡柱收购原告史王军苹果货款未付清，按照全面履行合同的原则，被告文锡柱应承担继续给付的义务，故对原告史王军的诉求，本院予以支持。依据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告文锡柱于本判决生效后10日内一次性给付原告史王军苹果欠款5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告文锡柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员    陈  晓  莉二0二0年二月二十四日书 记 员    杨  晓  刚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初87号   原告：魏国友，男，1960年10月6日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：徐千荔，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。被告：田雷雷，男，1986年3月14日出生，汉族，现住沙湾县。原告魏国友诉被告田雷雷农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告魏国友于2020年3月27日提出撤回起诉申请。本院认为，原告魏国友有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏国友撤回起诉。本案受理费1346元，适用简易程序减半收取673元，由原告魏国友负担。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   罗 瑞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2892号之九 申请人杨茂见 被执行人张大龙，男性，兰陵县小郭西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2892号之九裁定书，于2020年03月04日向被执行人张大龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张大龙在财付通支付科技有限公司085e9858e6fabf3725f366ffe@wx.tenpay.com账户内存款人民币525.26元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年三月四日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110