wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更490号罪犯向勇波，男，1995年6月18日出生，土家族，初中文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2017年12月26日作出(2017)湘0821刑初325号刑事判决，以被告人向勇波犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年2月6日交付执行。服刑期至2020年10月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向勇波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年11月共获表扬4次，并余180分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向勇波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向勇波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向勇波减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 超
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2558号申请人：邵建华，男，住所地威海市文登区。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路188号泰浩大厦。法定代表人王建华，董事长。本院在执行申请人邵建华与被执行人威海泰浩建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初183号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的3000000元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年10月21日、2019年12月27日、2020年3月4日进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了电话终本约谈，向其告知了本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初183号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年三月十五日书记员  安海文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执694号申请执行人邵成，男，1982年9月15日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人南通支云足球俱乐部有限公司，住所地如皋市。法定代表人范兵，董事长。申请执行人邵成与被执行人南通支云足球俱乐部有限公司工资、双倍工资争议一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日受理后，由陈康执行。执行中查明，本案据以执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2019]第595-2号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效。（2）……。本案中申请执行人邵成以尚未生效的法律文书向本院申请执行，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第1项之规定，裁定如下：驳回申请执行人邵成的本次执行申请。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月二十三日书记员 喻楠楠
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀民申1477号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，营业地涿州市教军场街43号。负责人：王雷，经理。委托诉讼代理人：李相杰，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭振明，男，1963年2月18日出生，汉族，住涿州市。被申请人（一审第三人）：河北志信达人力资源服务有限公司，住所地保定市向阳北大街818号金沃大厦11楼1105室。法定代表人：刘俊青，执行董事。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州支公司）因与被申请人郭振明、河北志信达人力资源服务有限公司（以下简称志信达公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终4649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保涿州支公司申请再审称，保定中院于2018年12月23日作出的（2018）冀06民终6289号民事判决书，依据与申请人提交的相同证据已作出申请人和其他职工不存在劳动关系的判决。申请人提交的《劳务外包合同书》、志信达公司参加工伤保险人员名单及工资表均充分证明郭振明系志信达公司派到申请人处提供劳务的职工，从志信达公司领取劳动报酬的事实。原判决将签订劳动合同、发放劳动报酬的义务判令申请人承担，于法无据。综上，依据民诉法第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，一审时郭振明申请多名曾在人保涿州支公司工作的工作人员出庭作证；二审法院依据出庭证人证言，及二审庭审中人保涿州支公司认可郭振明是临时工，并由其发放工资的事实，认定郭振明自1991年10月到人保涿州支公司工作，双方成立事实劳动关系，理据充分；人保涿州支公司虽与志信达公司于2013年10月签订劳务外包协议，但郭振明主张对此不知情且未与志信达公司签订劳动合同，结合原审中志信达公司陈述，不能证明郭振明与志信达公司建立劳动关系。故原判决认定郭振明与人保涿州支公司自1991年10月至2018年11月存在事实劳动关系，并无不当。人保涿州支公司提交的另案民事判决书，不属于民诉法规定的新证据，亦不足以推翻原判决结果。人保涿州支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  宋修健二〇二〇年三月二十三日法官助理贾玲玲书记员聂文净
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申964号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永来，男，1970年5月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李春兰，北京新翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢媛，北京新翰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区榆垡镇南黑垡村股份经济合作社，住所地北京市大兴区南黑垡村。法定代表人：金树桐，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京梦幻紫海农业发展有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街69号3层312室。法定代表人：佟杰，执行董事。再审申请人张永来因与被申请人北京市大兴区榆垡镇南黑垡村股份经济合作社（以下简称南黑垡经合社）、北京梦幻紫海农业发展有限公司（以下简称梦幻紫海公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永来申请再审称，原审认定事实、适用法律错误。（一）张永来依法享有涉案土地的承包经营权，涉案合同由南黑垡经合社私自与梦幻紫海公司签订，严重违法了《农村土地承包法》与《农村土地承包经营权流转办法》。且南黑垡经合社提交的会议记录系弄虚作假，原审法院对此未依法进行核实。（二）在土地被征收的情况下，所有权已经转化为国家所有，南黑垡经合社作为农村集体经济组织无权处分国有土地，其私自与梦幻紫海公司签订涉案合同属于严重损害国家利益，应属无效。（三）南黑垡经合社提交的租赁合同最早在2015年1月就私自签订，而整体的征收工作于2015年8月才开始，不存在南黑垡经合社所述的为给百姓谋求福利才流转的目的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，张永来依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，对本案再审或发回重审；本案诉讼费由南黑垡经合社与梦幻紫海公司承担。本院经审查认为，根据查明的事实，新机场项目拆迁已征收使用了北京市大兴区榆垡镇南黑垡村村民的部分承包地，与其他村民相同，张永来尚有部分未被征收使用的承包地。就村民未被征收使用的土地，北京市大兴区榆垡镇南黑垡村委会和南黑垡经合社进行了流转，该集体土地的流转经过了村民议事，并向北京市大兴区榆垡镇经管站及镇政府备案。南黑垡经合社与梦幻紫海公司签订的集体土地租赁合同未违反法律法规的效力性强制性规定，亦不存在其他无效法定情形，一、二审法院对此认定并无不当。张永来的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永来的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年三月三十一日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3483号 申请执行人应建文，男，1981年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人范传滨，男，1984年6月17日出生，汉族，住南平市延平区。 关于应建文申请执行范传滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初968号民事判决书已经发生法律效力，范传滨未履行生效文书确定的义务，依应建文的申请，本院于2019年12月11日立案执行，执行标的为借款本金55000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人范传滨邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现范传滨有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人范传滨纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范传滨有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执136号之一 申请执行人石狮市华宏广告设计工作室，住所地：中国石狮市湖滨街道九二东路700号，统一社会信用代码：92350581MA2Y73CF7F。 经营者邹旋。 被执行人王世志，男，1987年09月20日出生，住四川省营山县。 申请执行人石狮市华宏广告设计工作室与被执行人王世志建设工程合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1743号之一申请执行人：王丽婷，女，1988年10月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐媛，女，1978年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。王丽婷申请执行徐媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初18777号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告徐媛于二〇一九年十月三十一日前偿还原告王丽婷借款本金484500元及以484500元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的自二〇一九年五月二十日起至实际支付之日止的利息；二、案件受理费2125元，由被告徐媛负担（已交纳）；三、此事一次性解决，双方再无其他争议。权利人王丽婷于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人徐媛发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月8日、2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐媛名下的财产信息。经查，被执行人徐媛有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年1月10日分别冻结被执行人徐媛名下招商银行×××_00003账户、财付通×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币81.78元，冻结期限12个月；于2020年3月24日分别冻结被执行人徐媛名下中国邮政储蓄银行×××账户、浦发银行910200000557499账户、910200001399097账户、广发银行×××账户、交通银行×××账户、×××账户、北京银行×××_000账户、×××_000账户、0190104304206_000账户，实际控制金额为人民币139.16元，冻结期限12个月；未发现被执行人徐媛的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月14日对被执行人徐媛采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、执行过程中，被执行人徐媛到庭谈话，表示其暂时没有履行能力。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐媛名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初18777号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月三十日书记员  郝 翔
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初89号原告：孟庆伟，男，1993年出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告：周文武，男，1962年出生，汉族，职业个体，现住肇州县。本院在审理原告孟庆伟与被告周文武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆伟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李春喜二〇二〇年三月十六日书记员  何东梅
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执452号 申请执行人：杭州富阳诚信担保有限公司,统一社会信用代码：913301837161447477,住所地:杭州市富阳区富春街道文教路6号。 法定代表人：潘金华,董事长。 被执行人：杭州富阳正康煤业有限公司,统一社会信用代码：91330183754429014B,住所地：杭州市富阳区富春街道邑祖庙弄2号二楼。 法定代表人：郑瑞康。 被执行人：郑阳,男,1987年1月5日出生,汉族,住杭州市富阳区。 被执行人：郑瑞康,男,1958年4月23日出生,汉族,住杭州市富阳区。 被执行人：王丽萍,女,1960年2月26日出生,汉族,住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人杭州富阳诚信担保有限公司与被执行人杭州富阳正康煤业有限公司、郑阳、郑瑞康、王丽萍追偿权纠纷一案中，申请人杭州富阳诚信担保有限公司于2020年3月27日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人杭州富阳诚信担保有限公司的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执452号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  吴江龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  金 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9169号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：李佳路，男，1990年12月24日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李佳路保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序并组成合议庭于2020年3月5日公开开庭（微法院）进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人宋培玉到庭参加诉讼；被告李佳路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付理赔款共计人民币27028.75元（包括本金26464.45元、利息542.69元、罚息21.61元）；2.请求被告向原告支付逾期保费共计人民币2423.98元【2017年1月18日至2017年5月9日（3个月零21天），663.48元×3个月+663.48元÷30天×21天-0.01-30.89元】；3.请求被告向原告支付违约金15511.77元（违约金以保险理赔款27028.75元+未付保费2423.98元，即29452.73元为基数，自2017年5月9日起按照每月利率2％的标准暂计至2019年7月8日，共计790天，实际主张至款项还清之日止）；上述1至3项，暂合计44964.45元。4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日，被告李佳路与中国光大银行股份有限公司宁波分公司（以下简称“光大银行宁波分行”）签署编号为77651516001672号《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行宁波分行借款人民币40000元，借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40％，借款期限为36个月（自2015年12月18日至2018年12月18日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告出具了以光大银行宁波分行为被保险人，保单号为PBBR201533020000001104号的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.5000％，即663.48元人民币。2015年12月18日，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了人民币40000元的贷款。但自2017年1月18日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一起贷款达到80天（不含），保险人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年5月9日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计人民币27028.75元，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，截止2019年7月8日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计15511.77元人民币。综上，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李佳路未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提交的证据，被告李佳路缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：个人贷款合同、贷款借据、保证保险保险单、证明、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款明细、保费缴纳明细1组。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关，可作为定案依据。 经审理，本院认定的案件事实与原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司所诉称的事实一致。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李佳路之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告李佳路未按约归还中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款，致中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告李佳路追索保险代偿款及欠交的保险费，被告李佳路还应按约承担违约责任。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告李佳路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李佳路支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款27028.75元、逾期保险费2423.98元以及违约金（从2017年5月9日起至实际履行之日止以29452.73元为基数按照月利率2%标准计算），款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费924元，由被告李佳路承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  朱章程 审 判 员  尚 洁 人民陪审员  姜加良 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  史钟林
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3768号之四申请执行人：曾倩，女，1973年2月3日生，汉族，四川省郫县人，现住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：胡苏斌、赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李娟，女，1980年6月20日生，汉族，云南省昌宁县人，保山市人医院产科医生，户籍所在地为保山市昌宁县。被执行人：王加碧，男，1980年6月20日生，汉族，云南省昌宁县人，自由职业，住址不详，系另一被执行人李娟丈夫。关于申请执行人曾倩与王加碧、李娟民间借贷纠纷一案，保山市隆阳区人民法院于2019年5月11日作出（2019）云0502民初1255号民事判决书判决：由李娟、王加碧共同归还曾倩借款本金692500元、支付违约金138500元，合计831000元。于判决生效后三十日内付清。现判决已生效了，但李娟、王加碧未履行，权利人曾倩于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人王加碧、李娟的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息查询、公积金账户信息、车管所车辆登记信息。查明被执行人王加碧名下银行账户较多，无足额存款金额，网络银行存款账户有8423.28元，无房产、车辆，期房等财产信息。查明被执行人李娟、名下有多个银行账户无足额存款金额，网络银行存款账户金额不足、无房产，车辆，期房等财产信息，李娟名下公积金账户有120741.13元。本院依法冻结了被执行人王加碧的网络银行账户，依法冻结了被执行人李娟的农行银行账户和公积金账户（公积金账户在职人员不可以扣划）。本院依据申请人的申请将被执行人王加碧、李娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王加碧、李娟名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年三月三十一日书记员 董呈军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1048号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，男，1971年6月7日出生，汉族，该行行长，青岛市市北区户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，青岛市即墨区号。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，青岛市即墨区户。被执行人：李成法，男，1967年10月19日出生，汉族，青岛市即墨区号。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李成法银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10178号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李成法履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初10178号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  柳巧玲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6360号之一申请执行人：李服明，男，1966年7月10日出生，汉族，住济源市华新西区。申请执行人：牛红玲，女，1971年5月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：尤会喜，男，1969年7月29日出生，汉族，住济源市。本院在执行申请执行人李服明、牛红玲与被执行人尤会喜民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）豫9001民初6568号民事调解书，向被执行人尤会喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人尤会喜在济源市住房公积金管理中心的住房公积金353575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月二十七日书记员  袁振江
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1483号申请执行人廉雪梅，女性，1958年08月17出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇世纪家园。被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林南路紫源天骄东门。法定代表人吴秀琴。申请执行人廉雪梅与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息。3、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：廉雪梅与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇二〇年三月六日书记员  高振宇
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执415号 申请执行人：陈雪梅，女，1970年10月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈雪梅与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执380号申请执行人吴晓捷与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执380号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执413号之一 申请执行人：蒋凤梅，女，汉族，1971年4月30日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张克保，男，汉族，1965年12月6日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：周花，女，汉族，1967年6月17日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张丽，女，汉族，1992年02月02日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张杰，男，汉族，1997年09月29日出生，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽在招商银行人民币55978.91元整，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 执行员  许旻 二〇二〇年三月十日 书记员  罗康
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初104号 原告：福建省南平市嘉颐房地产开发有限公司，住所地南平市西溪路61号一层，统一社会信用代码：91350700687547693K。 法定代表人：俞礽明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王新英，福建名仕（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘圣杰，福建名仕（南平）律师事务所实习律师。 被告：林祥进，男，1983年6月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：叶礼银，女，1982年11月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 第三人：中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地：南平市延平区东山路2号，统一社会信用代码91350700856987885P。 负责人：张庆文，行长。 委托诉讼代理人：李革，系该单位的员工。 委托诉讼代理人：陈建清，系该单位的员工。 原告福建省南平市嘉颐房地产开发有限公司与被告林祥进、叶礼银、第三人中国建设银行股份有限公司南平分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。第三人中国建设银行股份有限公司南平分行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司南平分行以达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南平分行撤诉。 案件受理费8931.77元，减半收取计4465.89元，由中国建设银行股份有限公司南平分行负担。 审判员  包永生 二〇二〇年三月十日 法官助理胡鑫 书记员钱安妮 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执629号 申请执行人：张柯英，女，1977年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵华，男，1967年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆建农，男，1966年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人张柯英与被执行人赵华、陆建农民间借贷纠纷一案中，申请人张柯英于2020年03月27日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定”，裁定如下： 终结（2020）浙0111执629号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  吴江龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  蔡柳平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7390号被执行人：汤某，男，1982年2月21日生，汉族，住滑县新区。汤某罚金一案，滑县人民法院作出的（2015）滑刑初字第151号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、被告人汤某犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币100000元；二、对被告人汤某违法所得15000元继续予以追缴没收。”因汤某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计22131.51元，本院已扣划22131.51元。2.查明被执行人在滑县住房公积金管理中心账户内有余额34179.56元，本院已扣划34179.56元。3.查明被执行人有位于河南省安阳市××道口西街村××路东侧建材市场商住楼××单元房××套（产权证号：10××07），本院予以查封（2022年12月5日查封期限届满），该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。4.查明被执行人有斯柯达牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），因该车去向不明，且法院不得明显超标的额查封、扣押、冻结，本院暂未查封该车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本案共计已执行到位罚金56584.05元，本案执行标的尚余58415.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年三月三十日书记员  齐孝东
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2624号 上诉人（原审原告）:李建青，男，1984年10月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：青岛佳宜出租汽车有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号雁山世纪商务中心1201室。 法定代表人：唐荣民，经理。 上诉人李建青因与被上诉人青岛佳宜出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10562号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李建青上诉请求:撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10562号民事裁定，指令原审法院作出实体审理，判令被上诉人返还4800元。事实和理由：一审裁定认定事实不符合客观情况，理解及适用法律错误等。 青岛佳宜出租汽车有限公司未作书面答辩。 李建青向一审法院起诉请求：请求判令被告向原告返还违约收取的4800元及侵占资金利息。 一审法院认为，本案中原、被告之间所涉纠纷，已于本院（2019）鲁0203民初5493号挂靠经营合同纠纷一案受理后，双方处理完毕,且原告已自愿撤回其对被告的起诉。原告与本案所涉事实已无直接的利害关系，原告的起诉，不符合法律规定，应当予以驳回。裁定：驳回李建青的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，因此本案裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据。一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，李建青的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10562号民事裁定； 二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈 璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初306号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：易建琼，女，1974年9月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：陈立明，广西理邦律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费702.48元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费1560.53元、公摊费57.5元，滞纳金计算至2019年7月31日为6582.82元，以上费用合计8923.36元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年3月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告委托代理人陈立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”。就本案而言，原告起诉要求被告支付2016年1月31日前的共用水电费、2016年3月31日前的物业费、公摊费，最迟应当分别在2019年1月31日前、2019年3月31日前主张其民事权利。原告未能提供证据证明其于2019年1月31日前、2019年3月31日前向被告主张过上述费用。原告于2020年1月9日就上述费用向本院提起诉讼，已经超过了诉讼时效，故本院对原告桂林富鑫物业服务有限公司要求被告支付物业费、公摊费、共用水电费、滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年三月二十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初920号原告：宋绪呈，男，1989年10月8日出生，汉族，住：山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，山东公允律师事务所实习律师。被告：梁世赟，男，1991年1月25日出生，汉族，住：山东省泰安市泰山区。原告宋绪呈与被告梁世赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宋绪呈在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋绪呈撤回起诉处理。审判员  和法锐二〇二〇年三月十三日书记员  秦 瑞
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初136号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李兵，男，1977年04月02日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年01月08日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人李兵犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月06日7时40分许，被告人李兵醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至曲靖市麒麟区月雨路与文笔路交叉路口（北）处，在右转弯过程中其所驾车左前部与沿曲靖市麒麟区月雨路由南向北行至曲靖市麒麟区月雨路与文笔路交叉路口（北）处并左转弯的高茹寅所驾云Ｄ×××××号小型轿车右侧中部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后高茹寅报警李兵在现场等待交警到场处理。经事故责任认定，李兵承担此次事故的全部责任，高茹寅不承担此次事故责任。经鉴定，李兵血样中定性检出乙醇，含量为200.89mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人李兵的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人李兵在拘役四个月内判处，并处罚金，适用缓刑。被告人李兵对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，并造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李兵主动到案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年三月十三日书记员 刘玉艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民再83号原审原告：田东，男，1977年10月5日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：程蔚，男，1990年9月20日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：许琴英，女，1966年2月23日生，汉族，住常州市钟楼区。原审原告田东与原审被告程蔚、许琴英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）苏0206民初2567号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年3月6日作出（2019）苏0206民监15号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告田东向本院提出诉讼请求：1、判令被告程蔚立即归还借款本金120000元及逾期利息（以120000元为基数，自2016年6月7日起至实际给付之日按年息24%计算）；2、判令被告许琴英对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由两被告负担。事实和理由：经江苏福韵升通投资发展有限公司常州分公司介绍，原告与被告程蔚于2016年6月3日签订借款合同，原告借给被告程蔚120000元，月利率1.38%，借款期限自2016年6月3日至2017年6月2日，还款方式等额还本付息，逾期不还，每逾期一天需支付借款金额5‰的违约金。2016年6月6日，原告委托第三方向被告程蔚的帐户转账1200000元借款。但之后被告程蔚分文未还。被告许琴英出具了连带担保责任承诺书，为被告程蔚的债务承担连带担保责任。但田东多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关，现原审原告田东可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初2567号民事判决；二、驳回田东的起诉；三、本案全案材料移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  边剑扬审判员  金 语审判员  张茹婷二〇二〇年三月十八日书记员  季恒嘉
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0528刑初26号     公诉机关富平县人民检察院。   被告人惠某某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月17日被富平县公安局取保候审。   富平县人民检察院以富检二部刑诉【2020】7号起诉书指控被告人惠某某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人惠某某到参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月6日9时许，被告人惠某某在家及路途中饮酒，8月6日22时40分，被告人惠某某饮酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿富平县XX路由北向南经牛村十字至石川河桥北路段被交警查挡，经检测有酒驾嫌疑，遂到富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市司法鉴定所鉴定，惠某某血液乙醇含量为161.05mg/100ml。   公诉机关认为，被告人惠某某醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人惠某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人惠某某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、户籍证明、驾驶证查询结果单等书证；现场检查笔录；鉴定意见；被告人供述及辩解等证据证实。   被告人惠某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人惠某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人惠某某醉酒后无证驾驶机动车辆，依法对其从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人惠某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长王  虹   人民陪审员张  军   人民陪审员张 玉 梅       二〇二〇年三月二十四日       书记员王 志 龙          1
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初337号原告：孙夫祯，男，1991年10月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：张永平，男，1976年12月10日生，汉族，居民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告孙夫祯与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告孙夫祯与被告张永平参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经朋友介绍与被告认识。2019年8月27日，被告因洽淡项目缺少资金为由向原告借款2万元。后经原告多次向被告催要，被告均已各种理由推拖，至今未还。故请求：1、要求被告偿还借款2万元及利息（自2019年8月27日至法院确定的还款之日止，月利率按2％计）。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告给我转钱2万元属实，但这钱是因为原被告合作项目原告投资的钱，不是借款。经审理查明，可以认定如下事实：原被告系通过朋友介绍认识。2019年8月27日，原告通过微信转账的方式向被告转了2万元，被告认可收到了原告转来的2万元。经询问被告，他与原告之间除了原告给他微信转账2万元外，没有其他经济来往。以上事实，有原被告提交的微信转账记录以及双方当事人一致陈述在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题是：原被告之间是否存在民间借贷关系。原告主张通过微信转给被告的2万元，系被告借款，但被告否认，辩称此钱系因为二人合伙原告投资的钱，不是被告借款。被告对于自己抗辩的事由，没有提交证据证明。本院认为，原告通过微信向被告转账2万元，被告认可收到，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告完成了举证义务。被告辩称此2万元系原告投资，但没有提交证据证明，根据上述规定的第十五条之规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，故被告应负举证不能的法律后果。鉴于原被告举证情况，以及原被告之间除了此2万元外，再无其他经济来往的事实，依法认定原告向被告转的2万元系被告借款，双方的民间借贷关系成立，被告应该及时偿还借款。原告要求被告支付借款利息，因双方并未就利息进行约定，故利息的计算按照相关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，判决如下：被告张永平于判决生效之日起十日内偿还原告孙夫祯借款本金2万元及利息（以本金20000元为基数，自2019年8月27日起，至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年三月二日书记员 周双祥
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更298号罪犯罗有祥，男，1957年9月20日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）宁刑终字第96号刑事判决，认定其犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。2018年6月28日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年3月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯罗有祥在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗有祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗有祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗有祥减刑八个月（刑期至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 陈 贵 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓涵书记员 张晓元
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更290号罪犯某5，男，1995年3月14日生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年12月2日作出（2015）新刑二初字第00205号刑事判决，认定被告人某5犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元,与原抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，实行并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期至2021年7月16日止），并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2015年1月27日被交付执行。2018年5月11日，本院以（2018）苏01刑更2284号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月16日止）。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯某5在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某5减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某5在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年4月、2019年9月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某5在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯某5的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更760号罪犯陈堪敬，男，1986年12月18日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2010年12月8日作出(2010)麻刑初字第109号刑事判决，以被告人陈堪敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈堪敬在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月14日作出（2013）阳中法刑执字第145号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2014年12月26日作出（2014）阳中法刑执字第5232号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更第4572号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2384号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年11月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈堪敬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈堪敬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2949分；2018年10月获得表扬；2018年5月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年9月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈堪敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈堪敬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11149号原告：吕东兴，男，1950年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。被告：郝熙玥，男，1976年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告吕东兴与被告郝熙玥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告吕东兴于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕东兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕东兴撤诉。案件受理费50元，（原告已预交7632.1元），由原告吕东兴负担，退还原告吕东兴7582.1元。审 判 长  妥 静人民陪审员  刘曼玲人民陪审员  杜 娟二〇二〇年三月十四日书 记 员  李佳慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执868号申请执行人：卢明烈，男，1967年3月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南象湖置业有限公司，住郑州市郑东新区郑汴物流通道北侧金光办事处院内。法定代表人：张敬国，董事长。被执行人：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住郑州市中原区西环路柿园村。法定代表人：马红霞，总经理。被执行人：河南正阳建设工程集团有限公司，住郑州市管城回族区果园路35号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司，住郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309。本院在执行卢明烈与河南象湖置业有限公司、河南省登北建筑工程劳务有限公司、河南正阳建设工程集团有限公司、河南省诚达建筑工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初2832号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南象湖置业有限公司、河南省登北建筑工程劳务有限公司、河南正阳建设工程集团有限公司、河南省诚达建筑工程有限公司存款本金人民币81613.54元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月五日书记员  李 鹏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2226号上诉人（原审起诉人）：云南奇阳建筑工程有限公司。住所：昆明市官渡区六甲乡六甲村四组。法定代表人：李国坤。上诉人云南奇阳建筑工程有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初13257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南奇阳建筑工程有限公司上诉称：昆明市中级人民法院作出的民事调解书中明确了被起诉人尚欠上诉人工程款。上诉人向法院提出强制执行申请，并提出对建筑物拍卖所得价款享有优先受偿权，因作为执行依据的民事调解书中没有明确上诉人的优先受偿权，执行法院建议就拍卖所得价款优先受偿权进行确认诉讼。上诉人和被起诉人是完全适格的法律主体，符合确认之诉的受理条件。但一审法院以承包人的建设工程价款优先受偿权是法定的权利，属于执行程序中处理的事项，不属于民事诉讼直接受理的范围为由裁定不予受理。如果法院不予受理，上诉人将无法向执行部门提供其所需的执行依据。请求撤销一审裁定，裁定本案由昆明市官渡区人民法院审理或由昆明市中级人民法院直接审理。本院认为，首先，上诉人云南奇阳建筑工程有限公司诉昆明电机有限公司建设工程施工合同纠纷一案已由昆明市中级人民法院作出(2018)云01民初196号民事调解书,该调解书仅对上诉人主张的建设工程价款、资金占用利息等进行了处理。现上诉人起诉主张对昆明电机有限公司的生产基地项目建设工程拍卖的价款在12272809.27元范围内享有优先受偿权。根据相关司法解释的规定,建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权,该权利不是承包人依据合同约定而取得的权利,而是依据《合同法》享有的法定权利。云南奇阳建筑工程有限公司的诉讼请求是否得到支持,须依据法律及司法解释的规定予以审查，故本案属于民事诉讼的受理范围。其次，根据《最高人民法院》第一条规定:“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。……。吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院,……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。……。”本案上诉人、被起诉人昆明电机有限公司的住所地均在昆明市辖区，上诉人云南奇阳建筑工程有限公司起诉的诉讼标的额已超过1000万元,不符合基层人民法院的管辖标准,即一审法院对本案依法不享有管辖权，故一审法院裁定不予受理的结论并无不当，本案予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年三月二十四日书记员 周星妤
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执729号申请执行人：包银强，男，1970年11月19日出生，，汉族，务工，住四川省威远县。委托诉讼代理人：**，拉萨市法律援助中心律师。被执行人：张俊，男，1970年10月23日出生，汉族，务工，西藏日喀则扎德东路220号。本院执行的包银强与张俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初224号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付5776.00元，但其并未履行，故申请人杨红强向本院申请执行，本院于2019年09月30日立案受理。本案在执行过程中，申请人包银强与被执行人张俊自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 次仁加略 二〇二〇年三月二十日（法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初195-1号 申请人：黄裕玲，女，1981年8月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：欧凌峰，男，1980年6月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，现住广西藤县（登俊路门楼巷）。 被申请人：韦敦，女，1981年10月6日出生，广西环江毛南族自治县人，教师，现住广西藤县。 申请人黄裕玲与被告欧凌峰、韦敦关于民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院依申请人黄裕玲的申请，于2020年1月19日作出（2020）桂0422民初195号民事裁定，对被申请人欧凌峰、韦敦名下的财产在人民币146500元的范围内予以保全，申请人黄裕玲提供其与其丈夫覃国华共同共有的坐落于藤县藤州镇宏达广场3栋1单元8层802号房（房产证号：藤房权证藤州镇字第××号、藤房权证藤州镇字第××号）作担保。 申请人黄裕玲于2020年3月17日以双方已协商解决了纠纷为由，向本院提出要求解除对被告财产保全的申请。 本院认为，申请人有权处分自己的诉讼权利，其提出解除财产保全的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，本院应当作出解除查封的裁定，为此，裁定如下： 一、解除本院（2020）桂0422民初195号民事裁定对被申请人欧凌峰、韦敦名下的财产在人民币146500元范围内的诉讼保全； 二、解除对登记在黄裕玲、覃国华名下的坐落于藤县藤州镇宏达广场3栋1单元8层802号房（房产证号：藤房权证藤州镇字第××号、藤房权证藤州镇字第××号）的查封。 案件申请费1252元(申请人已预交)，由申请人黄裕玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄深功 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘晓婷 书 记 员 苏姿静 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初18号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人唐敏，男，1989年7月23日出生，汉族，高中肄业文化，户籍地及现住址四川省岳池县。因犯盗窃罪，于2019年7月16日被岳池县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月26日被岳池县公安局刑事拘留，于2019年9月29日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 法定代理人陈素芳，女，1964年12月12日出生，汉族，户籍地及现住址四川省岳池县。系被告人唐敏的母亲。 指定辩护人胡佳伟，四川洪州律师事务所律师。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人唐敏犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉，被告人唐敏、法定代理人陈素芳、指定辩护人胡佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月26日4时许，被告人唐敏去至岳池县“大脚板洗脚城”楼下，窃走被害人邹某停放在该处的迷彩色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆，经岳池县物价局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币620元。 2019年8月26日8时许，被告人唐敏去至岳池县“龙咏雅居”小区门口的人行道绿化带处，窃走被害人黄某停放在该处的粉红色“新日”牌电瓶车一辆。 2019年8月26日9时许，被告人唐敏去至岳池县城南工商所楼下人行道处，窃走被害人梁某停放在该处的红色“台铃”牌电瓶车一辆，经岳池县物价局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1890元。 2019年08月26日，岳池县公安局民警将被告人唐敏抓获并扣押案涉的红色“台铃”牌电瓶车一辆和迷彩色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆。2019年9月26日，岳池县公安局将扣押车辆分别发还被害人。 2019年12月26日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人唐敏患有精神分裂症，但对其2019年8月26日的违法行为评定为有刑事责任能力。 上述事实，被告人唐敏、法定代理人陈素芳、辩护人胡佳伟在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、到案经过、情况说明、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、司法鉴定意见书、辨认笔录、前科资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。岳池县人民检察院指控被告人唐敏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人提出，被告人唐敏系精神病人，且被告人唐敏到案后如实供述其罪行，请求对其从轻处罚，经查情况属实，对其辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人唐敏在犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；撤销（2019）川1621刑初240号刑事判决书“被告人唐敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元”的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人唐敏退赔被害人黄某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 钱 嫄 人民陪审员 周 灵 人民陪审员 郑兴碧 二〇二〇年三月五日 书 记 员 宋 丹 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保301号 申请人：梁森，男，1953年3月11日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：乔汉永，男，汉族，住郯城县。 被申请人：临沂乔氏新型建材股份有限公司 地址：郯城县郯城镇南泉村东 法定代表人：乔汉永 申请人梁森于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔汉永银行存款216万元、冻结乔汉永持有的临沂乔氏新型建材股份有限公司（60%）、郯城金乔建筑材料有限公司（）、郯城永盛新型墙材有限公司（）的股权、查封被申请人临沂乔氏新型建材股份有限公司机械设备一宗。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人梁森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人乔汉永银行存款2160000元。 二、冻结被申请人乔汉永持有的临沂乔氏新型建材股份有限公司60%股权、郯城金乔建筑材料有限公司（）股权、郯城永盛新型墙材有限公司（）股权。 三、查封被申请人临沂乔氏新型建材股份有限公司机械设备一宗。 银行存款账户冻结期限一年、动产查封期限二年、股权、不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人梁森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月三十日 书记员  雷 雨
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初460号原告：焦新花，女，1973年12月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司,住所地:山东省东营市广饶县兵圣路15号。负责人:于湖田,该公司总经理。委托诉讼代理人:张宇清,系该公司职工。本院在审理原告焦新花与被告中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司保险纠纷一案中，原告于2020年03月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回起诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告焦新花负担。审判员  王中会二〇二〇年三月十三日书记员  崔志颖
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2200号之一 申请执行人:潘国雷，男，1978年7月4日出生汉族，农民，住新昌县。 被执行人：张新江，男，1979年11月3日出生汉族，教师，住新昌县。 本院在执行申请执行人潘国雷与被执行人张新江民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘国雷与被执行人张新江自愿达成和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祥敏 审判员  陈永华 审判员  潘志平 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐 锦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19434号 原告：周克涛，男，1970年11月24日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被告：孙艳，女，1984年6月3日出生，户籍所在地山东省枣庄市市中区，住所地青岛市黄岛区。 被告：赵裕斌，男，1981年7月4日出生，户籍所在江苏省沛县。 被告：彭超，女，1980年4月1日出生，户籍所在地四川省蒲江县，住所地青岛市黄岛区。 原告周克涛诉被告孙艳、赵裕斌、彭超民间借贷纠纷一案，经审查，原告起诉所提供的被告孙艳、赵裕斌、彭超的地址无法送达。本院认为，原告起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告周克涛的起诉。 案件受理费7322元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  金玉兰 二〇二〇年三月四日 书记员  刘晓敏
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1947号之一 申请执行人：张映红，男，1969年1月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓荣军，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人张映红与被执行人邓荣军借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为30,000元及利息，本院于2019年11月4日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人邓荣军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人邓荣军报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人邓荣军银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人邓荣军有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人邓荣军未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，故上述拘留决定无法具体实施。本院已将被执行人邓荣军纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话短信约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年三月四日 书记员 余秀华（代）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢119号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富。委托代理人:孙万斌，系本案代理人。被执行人：姜涛，男性，1956年10月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：张福宽，男性，1965年06月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘子杰，男性，1966年10月04出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人姜涛、张福宽、刘子杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）庄民初字第2485号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金80000元及利息、诉讼费1161元、执行费1588元（未交）。本案在执行过程中，被执行人刘子杰于2020年3月2日给付20000元至庄河市人民法院执行款账户，被执行人张福宽于2020年3月2日给付20000元至庄河市人民法院执行款账户，并将上述款项给付申请执行人大连欣弘投资有限公司。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢119号限制高消费令，对被执行人姜涛、张福宽、刘子杰采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月十四日()书记员  隋郁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1970号申请人：霍瑶琦，女，1986年3月6日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人霍瑶琦因与被申请人梁正平民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向我院申请保全，要求冻结被申请人梁正平名下银行存款41,371.45元或查封其他等值财产。担保人霍瑶琦自愿用其名下银行存款41,371.45元为申请人的上述财产保全提供担保，并出具了担保函。经审查，申请人霍瑶琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁正平名下银行存款41,371.45元或查封被申请人名下其他等值财产；二、冻结申请人霍瑶琦名下大连银行股份有限公司账号62×××56的账户银行存款41,371.45元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年三月二十七日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审4号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人李荣锁，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】3001号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人李荣锁在小杨营镇砖桥村占用828.3平方米基本农田建花生合作社，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除在违法占用的828.3平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；（2）对违法占用的828.3平方米基本农田每平方米处20元罚款，计罚款人民币16566元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】3001号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】3001号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年三月十八日书记员  杨 钊
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1045号原告：东营晨辉机械制造有限公司，住所地东营市垦利区广兴路300号，统一社会信用代码91370521789276425J。法定代表人：王光军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘浩，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许子义，山东康桥律师事务所实习律师。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地东营市东营区府前大街19号4幢，统一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。原告东营晨辉机械制造有限公司（以下简称晨辉公司）与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称胜动集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨辉公司委托诉讼代理人刘浩、许子义到庭参加诉讼，被告胜动集团经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晨辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令胜动集团支付晨辉公司货款391628.98元、赔偿逾期付款利息损失36647.11元（分别以42512元为基数，自2015年6月25日起计算至起诉之日；以120140元为基数，自2017年10月29日起计算至起诉之日；以63704元为基数，自2017年3月12日起计算至起诉之日；以165272.98元为基数，自2019年5月26日起计算至起诉之日；2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及至实际清偿之日的利息损失；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由胜动集团承担。事实和理由：自2015年2月起，晨辉公司与胜动集团先后签订了四份工业品买卖合同，晨辉公司已经按照合同约定履行完交货义务并给胜动集团开具了增值税专用发票，货款金额分别为92512元、120140元、63704元、195272.98元，以上合计为471628.98元。但胜动集团至今仅支付80000元的货款，尚欠391628.98元货款未付。晨辉公司多次催要货款未果，遂诉至法院。胜动集团未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月至2016年12月10日期间，晨辉公司（出卖人）与胜动集团（买受人）先后签订了四份工业品买卖合同，关于合同签订日期、买卖标的、发票开具日期及金额、结算方式和时间分别约定如下：（1）2015年2月，轴承内盖、外盖等，2015年6月25日开具92512元的发票，承兑支付，发货前付60%，验收合格后付30%，其余货款装机成功后一并付清；（2）2016年7月16日，前端盖、后端盖等，2016年10月29日开具120140元的发票，货到验收合格后，自发票挂账之日起12个月支付；（3）2016年10月18日，前端盖、后端盖等，2019年3月27日开具195272.98元的发票，货到验收合格后，自发票挂账之日起60日支付；（4）2016年12月10日，齿轮端前罩壳等，2017年1月11日开具63704元的发票，货到验收合格后，自发票挂账之日起60日支付。胜动集团分别于2015年2月27日、2019年6月13日以银行承兑的方式向晨辉公司支付货款50000元、30000元，两笔共计80000元，尚欠391628.98元货款未付。本院认为，晨辉公司与胜动集团存在的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。晨辉公司要求胜动集团支付余款391628.98元，证据充分，本院予以支持。在晨辉公司未能就已还款项分清对应合同货款的情况下，本院认定上述两笔还款应系支付的第一份合同货款，即对应的四份合同尚欠货款数额分别为12512元、120140元、63704元、195272.98元。胜动集团怠于支付货款，应承担由此给晨辉公司造成的利息损失。晨辉公司主张的利息起算点，并无不当，本院予以支持。关于利息损失，2019年8月19日之前的部分，本院按中国人民银行同期贷款基准利率计算，具体计算如下：以42512元为基数，自2015年6月25日起至2019年6月12日止，数额为8177.07元；以12512元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日止，数额为101.30元；以120140元为基数，自2017年10月29日起至2019年8月19日止，数额为10446.34元；以63704元为基数，自2017年3月12日起至2019年8月19日止，数额为7480.8元；以195272.98元为基数，自2019年5月26日起至2019年8月19日止，数额为2005.62元；以上共计28211.13元。2019年8月19日以后的部分，以391628.98元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。胜动集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营晨辉机械制造有限公司货款391628.98元、利息损失28211.13元，共计419840.11元，并支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息损失（以391628.98元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东营晨辉机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7724元，减半收取3862元，由被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  舒浩浩二〇二〇年三月十六日书记员  张静静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3125号上诉人（原审原告）：桑某，女，2000年1月26日出生，汉族，自述住北京市丰台区西马场南里二区3楼6门302号。委托诉讼代理人：桑金兰（桑某之母），1962年6月19日出生，无业。被上诉人（原审被告）：陶某2，男，1935年11月22日出生，汉族，光明日报社退休干部。上诉人桑某因与被上诉人陶某2抚养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。桑某上诉请求：撤销（2019）京0106民初32552号民事判决，改判陶某2从2018年2月起每月支付抚养费7000元，诉讼费由陶某2承担。事实和理由：桑某主张陶某2没有证据证明桑某具有独立生活能力和维持正常生活的条件，桑某非因主观原因而无法维持正常生活，因陶某2不配合申报出生登记导致桑某无法获得合法身份，不能学习、不能参加工作、不能从事一切合法社会事务，陶某2每月有近2万元固定收入，应当支付抚养费。一审法院审理本案存在程序违法情况。陶某2同意一审判决。桑某向一审法院起诉请求判决：1.陶某2自2018年2月起，每月支付桑某抚养费7000元，至桑某完成学业独立生活时止；2.本案诉讼费由陶某2承担。一审法院认定事实：桑金兰与陶某2未婚于2000年1月26日生育一女桑某，桑某出生后一直随桑金兰生活。在本案诉讼前，桑某曾五次提起抚养费纠纷诉讼。2008年7月，桑某曾起诉陶某2要求：1.支付桑某抚养费每月2000元，从起诉至18岁一次性支付；2.一次性支付桑某出生至今的抚养费192000元；3.支付医疗费8517.31元；4.诉讼费由陶某2承担。北京市丰台区人民法院院经审理后于2008年10月13日作出一审判决：一、自2008年7月起，陶某2每月给付桑某抚养费1500元至桑某十八周岁止；二、陶某2于判决生效后10日内给付桑某2006年7月至2008年6月的抚养费34000元；三、驳回桑某其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均未上诉。2011年9月19日，北京市丰台区人民法院就双方第二次抚养费纠纷案件判决：一、陶某2于判决生效后10日内给付桑某2011年10月至2018年1月的抚养费152000元；二、驳回桑某其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均未上诉。2015年3月10日，北京市丰台区人民法院第三次就双方抚养费纠纷案件判决：一、自2015年1月起，陶某2每月给付桑某抚养费500元至桑某十八周岁止；二、驳回桑某其他诉讼请求。该案审理过程中查明，陶某2每月退休工资、津补贴6461元、社补2000元。该案宣判后，桑某提出上诉。北京市第二中级人民法院审理后于2015年6月16日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2016年2月22日，北京市丰台区人民法院就桑某起诉要求增加诉讼费第四次作出判决：驳回桑某的诉讼请求。宣判后，双方当事人均未上诉。2017年12月27日，北京市丰台区人民法院第五次就双方抚养费纠纷判决：一、陶某2自2017年8月起每月支付桑某抚养费1500元，至桑某年满十八周岁时止；二、驳回桑某其他诉讼请求。宣判后，桑某提出上诉。北京市第二中级人民法院于2018年3月23日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。后桑某不服终审判决，向北京市高级人民法院申请再审，2018年11月30日，北京市高级人民法院作出裁定：驳回桑某的再审申请。一审法院认为，按照法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止；不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育、或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，陶某2作为不直接抚养桑某的生父，应当负担桑某的抚养费，但桑某现已年满十八周岁，且非在校学生，其提交的证据亦无法证明其丧失或未完全丧失劳动能力，因此不属于法律规定的不能独立生活的成年子女的范围，故陶某2对桑某已无承担抚养费的法定义务。因此，法院对桑某要求陶某2支付抚养费的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院于2019年11月判决：驳回桑某的诉讼请求。本院经审理认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，父母对未成年子女负有法定抚养义务；非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。根据桑某提交的出生证明记载，桑某于2018年1月26日已经成年。桑某在本案中起诉要求陶某2支付2018年2月之后的抚养费，但其举证不足以证明其符合成年后不能独立生活的子女要求父母继续支付抚养费的法定条件，一审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。经本院审查，一审法院审理本案的程序并未违反相关法律规定。综上，桑某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由桑某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月三十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初276号原告：白玉乐,男,汉族,1976年7月9日,住南阳市宛城区。被告：南阳华润燃气有限公司，住所地工业南路505号。法定代表人：陈国勇，任公司总经理。本院受理原告白玉乐与被告南阳华润燃气有限公司供用气合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白玉乐以与被告南阳华润燃气有限公司庭下达成和解为由自愿撤诉，符合准予撤诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白玉乐撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告白玉乐负担。审判员  常丽二〇二〇年三月二十日书记员  王骞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0181执374号被执行人：鲁佳欣，女，1995年11月27日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人鲁佳欣罚金一案，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181刑初281号刑事判决已生效，判令其履行生效法律文书所确定的5000元罚金义务。本案在执行过程中，被执行人鲁佳欣家属代其履行5000元，本案依法结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2892号之一 申请执行人：绍兴中禾化工有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道环山路66号，统一社会信用代码91330604684545756R。 法定代表人：陈校根。 被执行人：浙江万格印染有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306006651737902。 法定代表人：王浩亮。 被执行人：王浩亮，男，1970年4月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初914号民事判决书，于2019年7月10日立案执行申请执行人绍兴中禾化工有限公司与被执行人浙江万格印染有限公司、王浩亮买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的772810元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江万格印染有限公司、王浩亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江万格印染有限公司、王浩亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万格印染有限公司、王浩亮逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江万格印染有限公司已移送破产审查，依法查封的被执行人浙江万格印染有限公司所有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型汽车，被执行人王浩亮所有的车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车因暂未控制而无法处置，依法查封的被执行人王浩亮所有的位于宁波市中山东路823弄2号208房地产因轮候查封而暂难处置，二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江万格印染有限公司、王浩亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人王浩亮采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴中禾化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱利芝
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初484号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万龙，男，1984年3月3日出生，满族，该公司工作人员，住辽宁省开原市。被告：曹树春，男，1966年2月28日生，汉族，住昌图县毛家店镇兴源村民委四组47号。被告：田志刚，男，1973年2月6日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图民祥银行股份有限公司诉被告曹树春、田志刚金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告田志刚通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费644.5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  赵玉杰二〇二〇年三月二十七日书记员  霍 枫
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4405号之一 申请执行人：熊长兰，女，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人：孔文朝，浙江震瓯（经济开发区）律师事务所律师。 被执行人:温州诚远制革有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海三道4939号。 法定代表人：孙成迪。 申请执行人熊长兰依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3449号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行的标的为经济补偿金25000元、失业保险待遇损失22512元。本院于同日立案执行，并于2019年12月16日向被执行人温州诚远制革有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州诚远制革有限公司向本院报告名下有房产、车辆及银行存款。 申请执行人熊长兰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州诚远制革有限公司的财产情况，查明被执行人温州诚远制革有限公司的财产情况如下：1、名下有七处房产；2、名下有一辆车；3、名下有银行存款。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、在本院另案中查封了被执行人名下位于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓14幢201室、18幢301室、18幢402室、24幢201室、24幢301室、16幢102室及位于温州经济技术开发区滨海三道4939号等七处房产，现该些房产均由其他法院首封，本院已经发函参与分配；2、在本院另案中查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，鉴于该车辆价值不大，申请执行人同意不处置；3、在本院另案中冻结了被执行人在农业银行的两个存款账户，因该些账户由其他法院冻结，现无余额可供划拨。 截止2020年3月29日，被执行人尚欠申请执行人经济补偿金25000元、失业保险待遇损失22512元，也未缴纳本案执行费612.68元。 因被执行人温州诚远制革有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州诚远制革有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产暂不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  林 觉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执875号申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。被执行人：山东东阿山水薄板有限公司，住所地东阿县姜楼镇归德铺17号。法定代表人：张绪明，总经理。被执行人：东阿县亿科板业有限公司，住所地东阿县工业园区香江路东、长江一路南。法定代表人：姚吉廷，总经理。被执行人：张绪增，男，1966年8月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：胡桂芳，女，1967年4月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张绪明，男，1972年10月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵金兰（张绪明之妻），女，1970年1月9日出生，汉族，东阿县。被执行人：翟昌利，男，1973年10月5日出生，汉族，住东阿县姜楼镇南杨村118号份证号码：372525197310051658。本院于2019年5月6日作出（2019）鲁1502民初2140号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行，执行过程中，申请执行人需对被执行人资产重新进行核查，根据申请人的撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执875号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年三月三十一日书记员  李 岳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初214号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。委托代理人：张瑶，男，1988年4月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：杜一鑫，男，1987年3月16日生，住卢氏县。被告：柴江涛，男，1990年9月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：张向玲，女，1991年11月24日出生，汉族，住卢氏县。被告：张小荣，女，1964年7月22日出生，汉族，住卢氏县。被告：周文占，男，1970年1月25日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告柴江涛、张向玲、张小荣、周文占借款合同纠纷一案，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司在本院2020年2月12日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋延松二〇二〇年三月十六日书记员  薛凯元
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4925号之一 申请执行人虞锦楷，男，1944年2月21日出生，住瑞安市。 委托代理人张存贤（特别授权），瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被执行人河南卓立置业有限公司，住所地河南省卫辉市比干大道，组织机构代码:559604681。 法定代表人蔡永法。 申请执行人虞锦楷与被执行人河南卓立置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7739号民事调解书已于2017年09月16日发生法律效力。申请执行人于2019年07月26日向本院申请执行，要求被执行人河南卓立置业有限公司向申请执行人偿付借款本金894667元及利息（按月利率2%自2016年2月1日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内已申报财产，但未履行法定义务。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人河南卓立置业有限公司名下开设于中国农业银行卫辉市支行有存款24173.67元，已在本院（2019）浙0381执3842号案件中裁定扣划；被执行人河南卓立置业有限公司在其他金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于河南省XX市××与××交叉口东南××.铂××楼××室、××楼××室、××楼××商铺、××楼××室、××楼××商铺、××楼××商铺及××楼××室的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年9月5日至2022年9月4日止），现案外人对坐落于河南省XX市XX市XX路与XX路交叉口东南XX.XXX号楼XXXX室、X号楼XXX商铺、X号楼XXXX室、X号楼XXX商铺及X号楼XXX室不动产的查封提出执行异议之诉，目前尚在审理过程中，待审查完毕后，七处不动产再一并处置，被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人名下有牌号为豫Ｇ×××××的车辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年3月27日至2022年3月26日止），因实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、经办人于2019年9月4日对被执行人住所地进行了实地走访调查，发现被执行人已无实际经营。六、被执行人河南卓立置业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费12827元、执行费11346.67元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人河南卓立置业有限公司未在规定期限内履行法定义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4925号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员 王 克