河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终746号上诉人（再审申请人、原审被告）：张志勇，男，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：邢海平，河南天荣律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：河南博望置业有限公司，住所地开封市鼓楼区郑汴路南苑街道办事处，统一社会信用代码91410200581743717H。法定代表人：张全洪，董事长。委托代理人：苗文博，河南国基律师事务所律师。上诉人张志勇因与被上诉人河南博望置业有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民再118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人张志勇的委托代理人邢海平、被上诉人河南博望置业有限公司的委托代理人苗文博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决审理程序违法，查明客观事实不客观、不全面。被上诉人河南博望置业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。张志勇再审请求:撤销（2018）豫0105民初7212号民事判决。河南博望置业有限公司起诉请求：一、张志勇偿还博望公司代为履行生效判决的100万元；二、本案诉讼费由张志勇承担。博望公司于原审诉讼期间申请变更诉讼请求为张志勇偿还博望公司代为履行生效判决的1097489元。一审原审查明：2016年8月17日，郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管民初字第2126号民事判决书，主要载明：原告魏晓萍，被告张志勇、河南精英置业有限公司、河南博望置业有限公司；该院认为中载明：原告按照合同约定向被告张志勇交付500000元借款，被告张志勇理应按合同约定的日期向原告偿还借款本息。现约定还款期限已过，原告主张被告张志勇偿还借款本金500000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，该院予以支持。关于借款利息，原、被告在《借款合同》中约定借款利率为月息3%，高于民间借贷的利率最高不得超过年利率24%的法律规定，现原告将利率标准调减为月息2%，不违背相关法律规定，该院亦予以支持。另外，由于公司章程、决议不具有对世效力，未审查公司章程、决议不影响公司对外担保条款的效力，我国《公司法》第十六条非效力强制性规定，因而被告博望置业公司提出的其提供担保时未经股东会决议通过因而担保行为无效的抗辩理由不成立，该院不予采信等。判决如下中载明被告张志勇于本判决生效后十日内向原告魏晓萍偿还借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为基数，自2014年6月13日起至本判决确定还款之日止按月息2%计算）；被告河南精英置业有限公司、河南博望置业有限公司对被告张志勇的上述债务承担连带清偿责任等。2016年10月13日，郑州市管城回族区人民法院向魏晓萍出具执行案件受理通知书主要载明：该院已接到你2016年10月13日的申请执行书，经审查，符合受理条件，决定立案执行等。2017年11月13日，博望公司与魏晓萍签订一份执行和解协议，主要载明：执行申请人魏晓萍，被执行人为河南博望置业有限公司；根据郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第2126号民事判决书，申请人魏晓萍执行张志勇、河南精英置业有限公司、河南博望置业有限公司借款担保一案，经魏晓萍和河南博望置业有限公司协商一致，达成执行和解协议。双方共同确认，截止2017年11月14日，该借款本金、利息及相关费用总计1075970元。被执行人河南博望置业有限公司在2017年11月14日向申请人魏晓萍代张志勇偿还借款本金、利息及费用总计1075970元（其中本金50万元，利息557000元，案件受理费8800元，诉讼费2000元，保全费3170元，执行费5000元），至此本案所涉及的所有款项已清偿。申请人魏晓萍于2017年11月14日收到河南博望置业有限公司支付的1075970元后，同意免除河南博望置业有限公司的连带保证责任，就本案双方再无任何纠纷等。2017年11月14日，郑州市管城回族区人民法院作出（2016）豫0104执3103号执行裁定书，主要载明：本院依据发生法律效力的（2015）管民初字第2126号民事判决书受理魏晓萍申请执行张志勇、河南精英置业有限公司、河南博望置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，且已经履行完毕义务。裁定如下中载明终结（2016）豫0104执3103号案件的执行程序。2017年12月19日，博望公司提交的转账凭证载明：付款人为博望公司，收款人为河南景琛建材贸易有限公司，金额为7877489元，结算方式为转账，用途为代付工程款，手续费为157.55元等；同日，魏晓萍出具一张收条载明：今收到河南博望置业有限公司代替张志勇偿还借款1097489元。2017年10月24日，博望公司向本院提起诉讼。一审原审认为：张志勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有的证据以及查明的事实作出裁判。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管民初字第2126号民事判决书判决张志勇于判决生效后十日内向魏晓萍偿还借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为基数，自2014年6月13日起至本判决确定还款之日止按月息2%计算）；河南精英置业有限公司、河南博望置业有限公司对张志勇的上述债务承担连带清偿责任。博望公司作为保证人在执行过程中与债权人执行和解并履行，博望公司承担保证责任后，有权向债务人即张志勇进行追偿。郑州市管城回族区人民法院生判决如下载明按照月息2%计算利息，截至博望公司履行义务进行转账之日即2017年12月19日为422000元，与执行和解协议载明其余各项相加为940970元；故博望公司诉请张志勇偿还博望公司代为履行生效判决的1097489元中940970元，依据充分，本院予以支持。故判决：张志勇于本判决生效之日十日内偿还河南博望置业有限公司代为履行生效判决的款项940970元；二、驳回河南博望置业有限公司的其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，一审再审查明事实与一审原审查明事实一致。一审再审认为：关于原审送达问题。张志勇在再审申请中称其长期居住在身份证地址“金水区经一路北69号院1号楼15号”，原审卷宗显示2018年3月13日法院工作人员前往上述地址向张志勇送达应诉手续，到达该处后经敲门无人应答，询问附近居民均称不认识张志勇；后分别于2018年4月11日、2018年5月24日通过法院专递向张志勇上述地址送达应诉手续，均以查无此人为由退回。原审向张志勇送达应诉手续符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事送达的规定，对张志勇称原审送达违反法定程序的理由，本院不予采信。张志勇应偿还魏晓萍借款本金500000元及利息，博望公司承担连带清偿责任的事实已经郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管民初字第2126号民事判决确认，博望公司作为保证人在执行过程中与债权人执行和解并承担保证责任后，有权向债务人即张志勇进行追偿。因执行和解协议约定的利率超出上述生效判决确认的利率月息2%标准，原审判决按照月息2%标准计算利息后认定债务总额940970元，并驳回博望公司超出月息2%标准部分的诉讼请求，认定事实清楚、适用法律正确。张志勇在再审申请中提出的其与魏晓萍、博望公司之间的就涉案借款的各种问题，与郑州市管城回族区人民法院作出的生效判决所确认的事实不符的，应以生效判决认定的事实为准。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持本院（2018）豫0105民初7212号民事判决。再审案件受理费14677元，由再审申请人张志勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案基本事实已经发生法律效力并执行终结的（2015）管民初字第2126号民事判决予以确认，上诉人张志勇的主张与该生效判决矛盾，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14677元，由上诉人张志勇负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年三月三十日书记员 王梦龙