湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终825号上诉人（原审原告）：毛善群，女，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：刘仕程，男，1992年9月22日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审被告）：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦，董事长。委托诉讼代理人：赵四海，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：周政斌，系中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。上诉人毛善群因与被上诉人刘仕程、格上租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。毛善群上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失180284元，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定上诉人误工期限为191天，误工费用为23399元，属于认定事实错误。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。首先，关于误工时间，上诉人因交通事故伤痛持续误工至今，一审法院仅认定上诉人191天的误工时间明显与事实不符。其次，关于误工费标准，发生交通事故之前被上诉人在制衣厂工作，工资为200元/天，一审判决按照农林牧渔业标准计算上诉人务工损失，上诉人认为该计算标准错误，应当按照上诉人实际标准计算。故一审法院认定事实不清，适用法律错误。刘仕程未做答辩。格上租赁有限公司书面辩称，其与昆山楚汉机械有限公司签订了车辆租赁合同，约定将车辆苏Ｅ×××××号出租给昆山楚汉机械有限公司使用，租期自2018年2月5日至2019年2月4日。昆山楚汉机械有限公司已提供有效证件，格上租赁有限公司也为该车向人保财险无锡市分公司投保了交强险和商业三者险。本案中，格上租赁有限公司无过错责任，不需承担任何责任，故应由车辆使用人承担赔偿责任。人保财险无锡市分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。1、毛善群在一审诉讼时也只要求误工费按农林牧渔业标准计算，住院时间加上出院休息时间共191天，一审法院已全部支付其诉讼请求。2、二审中，毛善群未提供司法鉴定报告，没有证据证明其增加了误工时间，上诉人的该项上诉请求不予认可。毛善群向一审法院起诉请求：1、由赔偿义务人赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计115041.06元，一审其当庭变更诉讼请求，增加一年的误工费，共计159734.06元；2、判令人保财险无锡市分公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、诉讼费用由赔偿义务人承担。一审法院认定事实：2019年1月31日17时11分许，刘仕程驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由南往北行驶至湖南省华容县胜峰乡毛家巷路段时，撞倒行人毛善群，造成毛善群受伤的道路交通事故。事故发生后，毛善群即被送至华容县人民医院抢救治疗。经诊断伤情为：1、左足第5跖骨远端骨折；2、左足第1趾远节趾骨近端骨折；3、左腓骨下段骨折；4、右侧髋臼骨折；5、左足背软组织碾挫伤；6、腰部扭伤；7、左踝侧副韧带损伤；8、左跟腱损伤。毛善群从2019年1月31日入院至2019年7月11日出院，共在华容县人民医院住院治疗161天，花去医药费40236.78元，遵医嘱进行后期检查花费1661.8元。毛善群住院期间由其丈夫刘剑陪护。事故发生后，刘仕程为毛善群垫付了27925元医药费，人保财险无锡市分公司已为毛善群垫付了10000元医药费。2019年2月18日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：刘仕程负事故全部责任，毛善群不负责任。苏Ｅ×××××号众泰牌小型普通客车的被保险人登记为：格上租赁有限公司，格上租赁有限公司为该车在人保财险无锡市分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。2018年1月10日，格上租赁有限公司与昆山楚汉机械有限公司签订了车辆租赁合同，约定将车辆苏Ｅ×××××号出租给昆山楚汉机械有限公司使用，后昆山楚汉机械有限公司将车辆交由刘仕程使用。受害人毛善群出生于1973年7月7日，户籍所在地为湖南省华容县，系农村居民。一审法院认为，刘仕程驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车违反交通法规，将毛善群撞伤，经交警部门认定刘仕程负事故全部责任，毛善群不负责任。因此，刘仕程应承担侵权的全部民事责任。刘仕程驾驶的车辆在人保财险无锡市分公司投保了交强险和商业三者险，依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，毛善群的经济损失应先由人保财险无锡市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘仕程赔偿。刘仕程应赔偿的部分再由人保财险无锡市分公司在商业三者险限额内赔偿。关于毛善群的损失，医药费40236.78元和后期检查费1661.8元有收费发票予以证实，应列入损失范围。住院期间伙食补助费结合本地实际，以60元／天的标准计算实际住院天数161天，计9660元。营养费结合本地实际按照30元／天的标准计算161天，计4830元。护理费因未提供护理人员的收入状况，参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业61227元／年的标准计算护理天数161天，计27007元。毛善群主张交通费按30元／天计算161天，没有事实和法律依据，但也存在发生交通费的实际情况，可酌情考虑500元。毛善群的误工费按照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农林牧渔业44693元／年的标准计算误工天数191天，其中住院天数161天，出院后休息30天，刘仕程和人保财险无锡市分公司均无异议，予以确认，计23388元。对毛善群提出的增加一年的误工费，没有事实和法律依据，刘仕程和人保财险无锡市分公司也不予认可，故不予支持。综上，毛善群的损失共计107284元。其中，医药费、住院期间伙食补助费、营养费合计56389元系交强险医疗费用赔偿项下理赔，已超过10000元的赔偿限额，由人保财险无锡市分公司赔偿10000元。护理费、误工费、交通费合计50895元系交强险伤残赔偿项下理赔，未超过110000元的赔偿限额，由人保财险无锡市分公司全额赔偿。关于毛善群的其余损失共计46389元，未超出商业三者险限额，由人保财险无锡市分公司全额赔偿。人保财险无锡市分公司要求对医药费核减10%的非医保费用，但刘仕程不予认可，而且人保财险无锡市分公司也没有提出核减非医保费用的鉴定申请，故不予支持。刘仕程已支付的赔偿款27925元与人保财险无锡市分公司已支付的10000元应与上述赔偿款进行抵扣。刘仕程自愿承担格上租赁有限公司应承担的责任，系刘仕程的意思自治，不违反法律规定，予以确认。判决：一、人保财险无锡市分公司于判决生效后十日内赔偿毛善群各项损失107284元，与该公司已支付的10000元相抵后，还应赔偿毛善群各项损失97284元；二、毛善群于收到人保财险无锡市分公司赔偿款后十日内返还刘仕程已支付的27925元；三、驳回毛善群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由刘仕程负担。本院二审期间，毛善群提交了一份由华容县章华镇凤形村村民委员会出具的证明以及严青志出具的一份证明材料，因该两份证明无其他证据予以佐证，本院不予采信。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是一审法院认定的毛善群误工费是否正确。误工时间可根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定。本案中，岳阳市一人民医院出具疾病证明，诊断毛善群足部韧带损伤、撕脱骨折，全休1月。故一审法院根据该医疗机构出具的诊断证明，并结合毛善群的诉讼请求，按误工191天农林牧渔业标准认定误工费并无不当。二审中，毛善群要求增加误工时间，但并未提供充足的证据证明其仍存在持续误工的事实。另，毛善群要求按200元/天的标准计算误工费，因其向一审法院起诉时仅要求按农林牧渔业标准认定误工费，并已得到一审法院的支持，二审中其亦未提供充足的证据予以佐证，故对毛善群该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，毛善群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元，由毛善群负担。本判决为终审判决。审判长  吴圣岩审判员  肖芝乐审判员  苏 洁二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 琼