新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终263号   上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市幸福中路14号。法定代表人：李汝江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱民，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）彭璐，女，1986年6月25日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）杨新茂，男，1958年2月11日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌什县。被上诉人（原审原告）李变娃，女，1963年11月8日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌什县。被上诉人（原审原告）杨某，男，2009年9月1日出生，汉族，学生，现住新疆维吾尔自治区乌什县。法定代理人：彭璐，女，1986年6月25日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。共同委托诉讼代理人：贾江梅，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王贝，男，1989年1月10日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联保险）因与被上诉人彭璐、李变娃、杨新茂、杨某、王贝机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司上诉请求：撤销原审判决，改判不承担伤残赔偿金；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，受害人杨某1在定残前一日因饮酒诱发疾病猝死，诉讼主体已不存在。受害人在定残后非因本事故死亡，死亡后不存在因劳动能力部分丧失而导致收入减少的情况，按照20年计算不符合法律规定；被上诉人主张受害人杨某1的残疾赔偿金的计算基础是建立在受害人因残疾导致相对于残疾工作能力、收入水平的下降所造成的财产损失，因此该残疾赔偿金的计算前提是受害人仍存活在世，不应当在因病去世后在计算残疾赔偿金。彭璐、杨新茂、李变娃、杨某辩称，本案受害人杨某1因交通事故造成了实际损害，实际已取得了伤残赔偿金、医疗费、误工费等可期待权利，不能因死亡而丧失，权利主体不在的情况下，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据相关法律规定伤残赔偿金属于财产损害赔偿，该损失不会因为受害人在定残之后的身体状况变化或死亡而发生变化，且应当将残疾赔偿金认定为继承范围中的“其他合法财产”允许继承。受害人在其死亡前已向鉴定机构提出了鉴定请求，并完成了所有的鉴定程序，在等待鉴定结果作出的过程中死亡，并不影响鉴定结论。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求回上诉，维持原判。王贝无答辩意见。彭璐、杨新茂、李变娃、杨某向一审法院起诉请求：1.判令被告王贝赔偿原告各项经济损失120692.7元，由被告中华联保险阿克苏分公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月21日2时，杨某1乘坐陶某驾驶的新N7××车辆在阿克苏市乌喀路由西向东行驶时，王贝驾驶新NQ××小型车辆从后方追尾杨某1乘坐的车辆，造成陶某、杨某1受伤的交通事故发生。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，王贝承担本起事故全部责任，杨某1不承担责任。杨某1当日即到阿克苏地区第二人民医院检查、住院治疗16天，为此支付医疗费9432.74元。王贝支付杨某1共计12000元。原告病情诊断为：右侧多发肋骨骨折。杨某1于2018年9月25日委托新疆振兴司法鉴定所对其损伤进行鉴定，新疆振兴司法鉴定所于2018年10月12日作出新振兴（2018）法临鉴字695号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨某1损伤的后遗症为十级伤残，该损伤的误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此支出鉴定费1580元。2018年10月11日，杨某1因醉酒诱发急性出血坏死性胰腺炎猝死。另查，王贝驾驶的新NQ××号车辆在中华联保险阿克苏分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。本起事故的另一名伤者陶某与中华联保险阿克苏分公司达成一次性定损协议书，中华联保险阿克苏分公司在交强险范围内赔偿陶某医疗费8200元、伙食补助费300元、营养费1500元、护理费7200元、误工费7800元共计25000元。彭璐系杨某1的妻子，杨新茂、李变娃系杨某1的父亲与母亲，杨某系杨某1的儿子。因双方未协商一致，彭璐、杨新茂、李变娃、杨某遂诉至法院。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。王贝驾驶新NQ××号车辆与陶某驾驶的车辆相碰，致乘车人杨某1受伤的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队作出事故认定，王贝负本起事故的全部责任，杨某1不承担责任。双方对此认定均无异议，故一审法院对该交通事故认定书予以采信。因此，王贝对杨某1的损害承担全部赔偿责任。新NQ××号车在中华联保险阿克苏分公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险。因伤者陶某的医疗费损失已在交强险范围内赔偿完毕，杨某1的医疗费损失理应由中华联保险阿克苏分公司在商业三者险范围内全部赔偿。鉴定费不在保险赔偿范围内，由王贝承担。庭审中，中华联保险对新疆振兴司法鉴定所鉴定意见书认定的伤残等级不认可，提出杨某1发生事故后的地区第二人民医院CT检查单显示5根肋骨骨折，而彭璐、杨新茂、李变娃、杨某提交的鉴定意见书是依据地区第二人民医院2018年9月13日CT检查单6根肋骨骨折作出10级伤残的认定，故对10伤残不认可，但其未提交证据予以反驳，且杨某1的诊断证明显示其多根肋骨骨折，故对中华联保险的抗辩意见不予采信。对彭璐、杨新茂、李变娃、杨某主张的伤残赔偿金65528元、精神损失费1000元，予以支持。从事故发生之日计算至杨某1死亡日为80天，确认杨某1的误工期为120天。对彭璐、杨新茂、李变娃、杨某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，结合彭璐、杨新茂、李变娃、杨某提交的证据核算后予以支持。其主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，所以该鉴定费由王贝承担。彭璐、杨新茂、李变娃、杨某垫付的治疗费用12000元，应由中华联保险返还。经核算确认的损失为：医疗费9432.74元、住院伙食补助费1920元（120元／天×16天）、营养费1800元（30元／天×60天）、伤残赔偿金65528元（32764元×20年×10％）、误工费16800元（210元／天×80天）、护理费12600元（210元／天×60天）、精神抚慰金1000元、鉴定费1580元。合计110660.74元。其中医疗费保险赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13152.74元；其中伤残保险赔偿包括误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计95928元。综上所述，对要求王贝、中华联保险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的主张，按照法律规定核算所得具体数额予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内赔偿彭璐、杨新茂、李变娃、杨某伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计83928元（95928元-12000元）；二、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在商业三者险范围内赔偿彭璐、杨新茂、李变娃、杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13152.74元；三、王贝于本判决生效后三日内赔偿彭璐、杨新茂、李变娃、杨某鉴定费1580元；四、驳回彭璐、杨新茂、李变娃、杨某的其他诉讼请求。上述一、二项合计97080.74元于本判决生效后十五个工作日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费853元，减半收取计427元，由彭璐、杨新茂、李变娃、杨某负担80元，王贝负担347元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，双方对交通事故的事实、责任划分、赔偿项目计算标准均无异议，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，侵权人与被侵权人之间因债权而产生的债权债务关系已经发生，侵权人应当承担侵权责任。本案争议焦点为伤残赔偿金的性质问题。上诉人中华联保险认为杨某1定残前一日因饮酒诱发疾病猝死，诉讼主体不存在，残疾赔偿金的计算前提是受害人仍存活在世，不应当进行赔偿的上诉意见。伤残赔偿应当按照劳动丧失程度或者伤残等级程度对应的未来收入减少部分，该项条款规定未将受害人实际生存年限作为计算残疾赔偿金的考虑因素，结合本案受害人杨某1的伤残等级、受诉法院所在地上一年度城镇居民纯收入、受害人的年龄、社会平均寿命，在定残前因病去世及死亡原因等情况，应当酌定缩短残疾赔偿金的计算年限，确定伤残赔偿金为32764元较为妥当。本案彭璐、杨新茂、李变娃、杨某作为受害人杨某1近亲属提起诉讼要求赔偿金，其符合侵权赔偿的法理，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实正确，审判程序合法，适用法律欠妥当，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3700号民事判决第二、三项（即：二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在商业三者险范围内赔偿原告彭璐、杨新茂、李变娃、杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13152.74元；三、被告王贝于本判决生效后三日内赔偿原告彭璐、杨新茂、李变娃、杨某鉴定费1580元。）；二、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3700号民事判决第一、四项（即：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内赔偿彭璐、杨新茂、李变娃、杨某伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计83928元；四、驳回原告彭璐、杨新茂、李变娃、杨某的其他诉讼请求。）；三、变更新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3700号民事判决第二项为上诉人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内赔偿被上诉人彭璐、杨新茂、李变娃、杨某伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计51164元（63164元-12000元）。四、驳回被上诉人彭璐、杨新茂、李变娃、杨某的其他诉讼请求。上述一、二项合计65896.74元于本判决生效后十五个工作日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费427元，由彭璐、杨新茂、李变娃、杨某负担192.15元，王贝负担234.85元；二审案件受理费405.28元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司负担223元，被上诉人彭璐、杨新茂、李变娃、杨某负担182.28元。本判决为终审判决。   审  判  长   李全辉审  判  员   马文涛审  判  员   陈春香   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   孙 雷