wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执13号之一申请执行人：郭辉斌，男，1968年6月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别代理。被执行人：曾建国，男，1968年6月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人郭辉斌与被执行人曾建国民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月3日作出（2019）湘1023民初1530号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人曾建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭辉斌于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人曾建国发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人郭辉斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人曾建国名下有少量存款，本院于2020年1月14日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年），并于3月17日划拨其存款59910.84元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月9日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曾建国名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人曾建国名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郭辉斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭辉斌未能提供具体财产线索。2020年1月14日，本院对被执行人曾建国采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人郭辉斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾建国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为80193元（迟延履行期间债务利息另行计算），已执行到位59910.84元，尚有20282.16元（迟延履行期间债务利息另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾建国有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郭辉斌也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员陈兰芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4395号申请执行人张红涛，男，1971年12月28日生，汉族，住苏州市沧浪区。委托代理人滕陆霞，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人居昊，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人陆红芳，男，1969年5月12日生，汉族，住苏州市吴中区被执行人李金花，女，1982年5月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州盛宏源服饰有限公司，住所地苏州吴中经济开发区盛宏路5号2幢。法定代表人陆鑫明。张红涛与陆红芳、李金花、苏州盛宏源服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2018）苏0506民初8818号民事判决已发生法律效力。依该判决，陆红芳应于判决生效之日起十日内归还张红涛546000元，同时支付以180000元为基数，自2018年3月8日起按年利率24%计算至实际归还之日逾期利息；以366000元为基数，支付自2018年7月13日起按年利率24%计算至实际归还之日逾期利息；陆红芳应于判决生效之日起十日内支付张红涛为实现债权支出的律师费、担保费21700元；李金花、苏州盛宏源服饰有限公司对上述借款本息承担连带担保还款责任；案件受理费10992元、诉讼保全费4770元、公告费人民币600元，合计16362元，由张红涛负担4362元，陆红芳负担10000元。权利人张红涛以陆红芳、李金花、苏州盛宏源服饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求陆红芳、李金花、苏州盛宏源服饰有限公司支付547700元及利息。本院已于2019年10月9日立案，执行标的547700元及利息，执行费7877元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，各被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其（及其法定代表人）采取限制高消费及有关消费措施。2.审理中，本院根据张红涛的申请，依法轮候查封登记在李金花名下坐落于苏州吴中经济开发区城南街道宝怡大厦1707室不动产，上述不动产已由本院他案处置完毕，本案依法分得拍卖款180932元，该款已退付申请执行人。3.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，除上述已被处置的不动产外，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。4.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了各被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为粤Ｂ×××××机动车外，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆，本院他案已查封，因下落不明而无法处置。5.执行中，本院至各被执行人户籍地（住所地）进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。6.经查询关联案件，各被执行人在本院均有多件作为被执行人的案件未能有效执结。7.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位180932元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除依法分配的不动产拍卖款及本院他案查封的下落不明的机动车外，未查找到各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十四日书记员 徐 臻
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初900号 原告：项公明，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县黄宅镇四联村下灰山自然村，住所地浦江县黄宅镇四联村下灰山自然村。 责任人：项国仁。 原告项公明与被告浦江县黄宅镇四联村下灰山自然村承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告项公明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告项公明撤回起诉处理。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张渊洪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1621号 原告：陆永祥，男，1959年3月15日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：鲍小峰，男，1970年9月13日出生，汉族，住所余姚市。 原告陆永祥诉被告鲍小峰买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告支付货款9130元，并支付自2018年2月14日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失。本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月26日公开进行了审理。原告陆永祥到庭参加诉讼，被告鲍小峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告陆永祥放弃了利息部分的诉讼请求。本案现已审理终结。 本院查明，被告鲍小峰尚欠原告陆永祥货款9130元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告鲍小峰应于本判决生效之日起七日内支付原告陆永祥货款9130元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲍小峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐升 二〇二〇年三月二十六日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异113号案外人：姚某某，女，1969年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇谈中路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：姚传开，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：张龙生，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：秦银妹，女，1964年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据(2014)闵民一(民)初字第18710号民事判决，在执行申请执行人姚传开与被执行人张龙生、秦银妹民间借贷纠纷一案中，案外人姚某某对于本院实施的执行措施提出异议。期间，案外人姚某某向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人姚某某撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人姚某某撤回异议申请。审判长  孔祥虎审判员  奚国华审判员  陆云霞二〇二〇年三月十六日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2489号之一申请执行人:江阴名典好家庭建材经营部，住所地江阴市。经营者：俞登科，男，1984年6月22日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：俞惠元，该经营部员工。委托代理人：陶振华，江阴市顾山法律服务所法律工作者。被执行人:顾富金，男，1953年12月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴名典好家庭建材经营部（以下简称名典经营部）与被执行人顾富金民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4152号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，顾富金于判决生效之日起十日内向名典经营部支付工程款141000元及相应利息并支付违约金14100元。案件受理费4947元由顾富金负担。因顾富金未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人名典经营部的请求，本院于2019年9月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾富金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾富金申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但顾富金未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查到被执行人顾富金名下有坐落于江阴市霞××镇××36-1的房产，本案于2019年10月22日对上述房产办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的三年。由于该房屋系轮候查封，故无处置权，已发函给首封法院江阴市人民法院申请参与分配，现尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人有公积金存款。在执行过程中，本院至被××人××户籍地江阴市××镇××及××大道××、××室现场执行，未找到可供执行的财产及人员下落。因被执行人顾富金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的141000元及相应利息、违约金14100元、诉讼费4947元，均未执行到位，执行费2301元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人名典经营部，名典经营部表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾富金有可供执行财产，申请执行人名典经营部对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4152号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年三月十日书记员  华悦元
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢211号 罗剑星、吕顺发： 申请执行人罗剑星与被执行人吕顺发买卖合同纠纷一案，（2013）杭建商初字第01175号调解书已发生法律效力，申请执行人罗剑星向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕顺发已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢211号【原案号（2014）杭建执民字第1385号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执35号 湖南鑫汇房地产开发有限公司、尹晓燕： 本院在执行申请执行人尹晓燕与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇四鼓楼鑫汇国际商业广场第某幢某层某、某号门面登记到申请执行人尹晓燕名下，缴纳申请执行费500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执35号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初758号 申请人：赵金友。 被申请人：洪志坚。 申请人赵金友与被申请人洪志坚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 卢 栋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 翟忠勇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执177号 申请执行人：杨梦诗，女，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼23号一层101室，统一社会信用代码：91110105MA00DADU3T。 法定代表人乌菁，该公司经理。 申请执行人杨梦诗与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2019）湘0503民初2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月31日，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的法定代表人乌菁适用限制高消费措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月31日，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保98号申请人：常德宝利汽车销售有限公司。法定代表人:龙伟。被申请人：湖南湘晨汽车销售有限责任公司。法定代表人：刘璨。申请人常德宝利汽车销售有限公司与被申请人湖南湘晨汽车销售有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德宝利汽车销售有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南湘晨汽车销售有限责任公司名下价值160000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德宝利汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘晨汽车销售有限责任公司名下银行存款160000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月二十日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执215号 申请执行人邓小红： 申请执行人邓小红申请执行（2020）湘1022执215号追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法执行,被执行人文永灵已于2020年3月30日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月三十日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初173号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李姗姗，女，1991年1月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科文化，原系沈阳市不动产登记中心经济技术开发区分中心工作人员，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌受贿罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人李姗姗犯受贿罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉，被告人李姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，自2017年4月至2019年10月期间，被告人李姗姗利用其职务之便，使用单位配发给自己的密钥GA，在单位办公电脑上多次违规为杨某、李某1查询公民个人房产等信息，在办理房证更名过户、购房资质方面的问题解答过程中为李某2等人提供便利，收取好处费，共计收取好处费72000元。被告人李姗姗于2013年7月1日与辽宁人才派遣有限公司签订劳动合同，被派遣至沈阳市规划国土局所属事业单位沈阳市不动产登记中心于洪区分中心工作，2017年4月借调到沈阳市不动产登记中心经济技术开发区分中心工作，2018年2月调入沈阳市不动产登记中心经济技术开发区分中心工作，系临时用工人员，其工作智能是在窗口办理商品房、二手房房证等工作。单位为其配发密钥GA一个，利用密钥在单位办公电脑上可以查询到沈阳市的所有房屋信息（包括：房主姓名、房屋地址、房屋面积、房主电话、是否办理贷款、是否查封、变更补办房证等）。自2017年4月至2017年底，李姗姗利用职务上的便利，多次为沈阳市汇通中金投资管理有限公司工作人员杨某违规查询房产信息，先后三次在自己单位外的马路边，收受杨某人民币7500元的好处费。2017年底，杨某因工作调整，由她在同一工作单位的配偶李某1（已另案处理）直接联系李姗姗让其继续查询客户不动产信息。自2017年12月起，李某1每月将2500元人民币转入李姗姗的同学张某1的银行卡，张某1收到短信提示后，通过微信将收到的好处费转账给李姗姗。至2019年10月，李某1先后23次转账给李姗姗好处费共计57500元人民币。同时，自2019年5月至2019年11月期间，李姗姗利用职务上的便利，分别为中介公司的李某2、卞某、韩某、赵某、李某3等人在办理房证更名过户、购房资质方面的问题解答过程中提供便利，先后收取李某2好处费5000元；收受卞某好处费600元；收受韩某好处费1000元；收取赵某好处费200元；收取李某3好处费200元。上述事实，被告人李姗姗在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、罚没款收据、常住人口基本信息表、电话查询记录、身份证复印件、户口本、劳动合同书、调令、沈阳市机构编制委员会办公室文件、人才派遣协议书、银行卡及银行流水、微信聊天记录、转账记录，证人杨某、张某1、李某1等人的证言，被告人李姗姗的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李姗姗身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，已构成受贿罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李姗姗犯受贿罪罪名成立。量刑建议合理。被告人李姗姗提起公诉前如实供述自己的罪行，积极退赃，真诚悔罪，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李姗姗主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李姗姗所在司法机关同意对其实行社区矫正，对被告人李姗姗适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人李姗姗宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李姗姗犯受贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的涉案赃款七万二千元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红二〇二〇年三月十三日书记员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1070号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：邱娟，职务经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：傅家义，男，1978年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：潘平，女，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月25日受理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告傅家义、潘平物业服务合同纠纷一案后，由审判员弋柯依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告自2018年9月至2019年11月的物业服务费1543元、2015年至2018年公摊费630元，并支付违约金651元，共计2824元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告签订了《东福宏洲二期前期物业管理服务协议》，协议对双方的权利义务进行了约定其中第四条（二）约定物业费标准：住宅为1元/月.㎡；（四）公共区域用水、电费按表计量，与共用的专项设备进行的能源消耗一起据实向业主分摊收取等。《业主临时管理规约》第四十四条约定，业主、使用人违反本规定及前期物业服务合同的约定，未能按时足额缴纳物业管理费，应按每日千分之三的标准支付违约金等。合同签订后，被告未能按照约定按时支付相关费用，经原告多次催收未果，故原告起诉至本院，请求判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在举证期内未提交向被告傅家义、潘平进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告傅家义、潘平进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院起诉请求被告傅家义、潘平支付物业费，不符合法律规定，应当驳回重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 弋 柯二〇二〇年三月二十六日书记员 刘佳雨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保51号申请人：赵莹莹，女，1990年3月出生，住长春市绿园区。被申请人：曲海娇，女，1991年9月出生，住吉林省长春市九台区。赵莹莹与曲海娇股权转让纠纷一案，申请人赵莹莹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲海娇名下银行账户存款400000元或查封相应等值财产。并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵莹莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲海娇名下银行账户存款400000元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二〇年三月十二日书记员  杨相力
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保88号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张爽，男，汉族，1991年7月30日出生，住河南省荥阳市。 被执行人：郭媛媛，女，汉族，1992年10月10日出生，住河南省漯河市。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与张爽、郭媛媛财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张爽、郭媛媛38万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人张爽、郭媛媛的银行存款38万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曹 琴 书 记 员 刘海兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢427号之一   申请执行人：王新龙，男，汉族，1974年9月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈新强，男，1974年9月出生，土家族，住乌鲁木齐市。申请执行人王新龙与被执行人陈新强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新0104民初10128号民事调解书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务前期终结本次执行程序。申请执行人于2019年9月28日申请恢复执行。本案申请执行标的2687092元，未执行到位2687092元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１、本院于2019年10月16日恢复执行王新龙与被执行人陈新强借款合同纠纷一案；2、2019年9月29日、2019年11月14日、2020年1月26日、2020年1月27日、2020年3月19日、2020年3月25日通过人民法院网络查控平台对被执行人陈新强名下银行账户、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索。3、2019年10月18日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团农六师不动产登记中心、第十二师不动登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现不动产登记信息；4、2019年12月5日通过库尔勒市不动登记中心查询库尔勒市萨依巴格区建国北路27号巴音小区四季园2栋3层T-304号房产所有权人为范香兰和陈新强共同共有，抵押权人为巴州财信融资担保有限责任公司，债权数额40万，此房产被库尔勒市人民法院分别于2016年9月19日至12月22日被三案查封；5、2019年10月26日前往北纬一路社区核实陈新强下落，未发现陈新强下落；6、2019年12月25日通过天津市规划和自然资源局查询陈新强在天津市无不动产登记；7、2019年12月5日执行人员前往库尔勒市萨依巴格区建国北路27号巴音小区四季园2栋3层T-304号对陈新强进行查找，查找结果房屋内无人；8、2020年3月25日委托库尔勒市人民法院查封陈新强在新疆强基建筑有限公司的认缴股权。9、2020年3月26日我院依职权将被执行人拉入失信名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   杨  永  虎
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保192号申请人莒县果庄镇人民政府与被申请人李瑞伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁1122民初578号民事裁定书，要求解除对被申请人名下银行存款的冻结，并于2020年3月12日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日解除对被申请人李瑞伟在莒县农村商业银行股份有限公司果庄支行账户62×××77内存款16800元的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保192号予以结案。二〇二〇年三月十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初729号 原告：浙江味老大工贸有限公司，住所地：浙江省仙居县横溪镇环镇南路5号。统一社会信用代码：91331024792072845D。 法定代表人：张敏。 委托代理人：胡克强，浙江时间律师事务所律师。 被告：陈琼巍，男，汉族，住仙居县。 原告浙江味老大工贸有限公司与被告陈琼巍为买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡克强到庭参加诉讼，被告陈琼巍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告浙江味老大工贸有限公司起诉称：被告在2011年至2016年期间向原告购买竹制品，截止2017年5月17日止，被告亲笔书写一份应收货款对账单，对账单载明：截止2017年5月17日，因贵方与我公司发生业务关系，尚欠我公司货款合计人民币94162.10元，请予核对确认。被告在欠款人栏签字欠款事实。此后，该款经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拒绝支付。据此，原告特依法向法院起诉，诉讼请求：1、请求依法判决被告陈琼巍立即向原告支付货款94162.10元，并支付相应利息损失（利息按年利率6%自起诉之日起算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈琼巍未作答辩。 本院经审理查明：被告陈琼巍在2011年至2016年期间向原告浙江味老大工贸有限公司购买竹制品。2017年5月17日，浙江味老大工贸有限公司向被告出示一份《应收货款对账单》，要求对被告核对确认，对账单载明：截止2017年5月17日，因贵方与我公司发生业务关系，尚欠我公司货款合计人民币94162.10元，请予核对确认。被告陈琼巍在核对后在欠款人栏签字确认欠款事实。此后，经原告催讨，被告没有支付给原告上述货款。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告浙江味老大工贸有限公司提交的有被告陈琼巍签字的《应收货款对账单》一份、被告身份证复印件一份，以及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：原告浙江味老大工贸有限公司与被告陈琼巍之间的买卖合同关系成立，有《应收货款对账单》一份为证，被告尚欠原告竹制品货款94162.10元属实，被告应当支付，并应从原告起诉之日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计率计算利息给原告至判决履行完毕之日止。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈琼巍在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江味老大工贸有限公司货款94162.10元及利息，利息自2019年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告陈琼巍负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  张双双 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2975号之一申请执行人：谭志华，男，汉族，1957年4月23日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：吴维辉，男，汉族，1977年5月1日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行谭志华与吴维辉借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初4131号民事判决书，被执行人吴维辉应支付申请人谭志华借款本金、资金占用费、案件受理费，共计279576元，另需缴纳执行费4094元。但被执行人吴维辉至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结，实际冻结金额377.61元，因金额较少，经向申请人说明并同意后，未进行扣划。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人没有住房公积金缴存信息。经向贵阳市白云区房屋征收管理局查询，被执行人吴维辉的征收补偿金已于2013年6月足额发放，现已无向被执行人吴维辉支付款项。经对被执行人户籍所在地（村）居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为279576元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年三月十九日法官助理杨鑫玉书记员王微
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初112号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈耳威，男，1973年4月2日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同月8日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人陈耳威犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑十个月，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人陈耳威到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年11月11日11时50分左右，被告人陈耳威驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车由上虞区章镇镇张村驶往越星村，在经过张村村道左转时与被害人王某驾驶直行的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，王某受伤经抢救无效于2019年11月14日死亡的交通事故。经事故责任认定，陈耳威负有事故的主要责任。2019年11月12日，被告人陈耳威向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈耳威与被害人家属已达成补偿协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人陈耳威在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈耳威供述，证人陈某证言，交通事故现场勘查笔录、现场图以及现场照片，行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测单，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆安全技术检验报告，扣押车辆、证件发还清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息结果查询单，交通死亡事故公开调查证据记录，交通事故调查报告、交通事故责任认定书，死亡证明、尸体处理通知书、火化证明，调解协议书、收条、谅解书，122案件信息，交强险保险单，查获经过及被告人陈耳威的照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈耳威违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈耳威犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈耳威的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈耳威犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年三月二十四日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条?拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初907号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：王立国，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告王立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初966号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王玉玲，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告王玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书      (2020)陕0482执恢27号申请执行人朱某甲，男，1952年3月2日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱某乙，男，1968年12月3日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人朱某甲与被执行人朱某乙劳务合同纠纷一案中，经（2018）陕0482民初252号民事调解书调解，被执行人朱某乙给付申请人朱某甲劳务费8470元，并承担受理费25元。判决书生效后，被执行人未执行。申请人向本院申请执行，执行费50元。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人仅执行了1500元，申请人已领取。除此之外被执行人在银行、车管所、房管所、工商部门均无可供执行的财产。本院已将被执行人朱某乙纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                           审  判  长      李 金 刚                                                         审  判  员    王 孝 民                       审  判  员    张 小 艳二〇二〇年三月二十五日书  记  员    安    妮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执149号 梁超、广西贺州市桂东房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人梁超与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[生效文书为（2015）贺八民二初字第992号民事判决书]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2015）贺八民二初字第992号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1395号之一申请执行人：高浩，男，1978年4月21日出生，汉族，住叶县。被执行人：张红文，男，1973年10月15日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人高浩与张红文民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初1965号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红文偿还原告高浩借款共计607800元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高浩向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下登记有机动车辆，车牌号为豫Ｄ×××××号，本院于2019年11月18日查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余607800元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红文有继续向申请执行人高浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年三月二十六日书记员  张昆阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢374号之一申请执行人：徐锦洲。被执行人：常德易陈工程管理有限公司。法定代表人：易培德。被执行人：易培德。申请执行人徐锦洲与被执行人常德易陈工程管理有限公司、易培德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德易陈工程管理有限公司、易培德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐锦洲于2019年11月5日向本院提出恢复强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人徐锦洲送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德易陈工程管理有限公司、易培德发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年11月7日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人银行账户上无可供执行财产。另查明被执行人常德易陈工程管理有限公司、易培德在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人常德易陈工程管理有限公司的法人、易培德采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月10日本院约谈申请执行人徐锦洲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为2207367.33元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德易陈工程管理有限公司、易培德有可供执行的财产。申请执行人徐锦洲也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢374号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保256号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：白福亮本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人白福亮借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初414号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人白福亮银行存款人民币75954.9元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执92号申请执行人：刘志勇，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：卢建兵，男，1966年11月6日出生，汉族，户籍地址长沙市岳麓区。申请执行人原告刘志勇与被执行人卢建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3873号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人各项损失共计75961.51元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月17日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十七日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初268号原告：新乡市金门物业管理有限公司，住所地新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1615室，统一社会信用代码914107005948682796（1-1）。法定代表人：赵敬，董事长。委托诉讼代理人：杨立，男，系该公司法律顾问，特别授权。被告：聂华南,1982年12月8日出生。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告聂华南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市金门物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市金门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员 王 玲二〇二〇年三月十二日书记员 王盼盼
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7624号 申请执行人邱秀清，女，1980年11月20日出生，住四川省荣县。 被执行人叶华，男，1979年7月1日出生，住浙江省临海市。 申请执行人邱秀清与被执行人叶华变更扶养关系纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱秀清向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人叶华支付申请执行人邱秀清2019年抚养费7200元并支付利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人叶华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶华到庭接受调查并报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶华财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶华名下无车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人银行账户、申请执行人邱秀清受偿1661元。截至2020年3月29日，本案执行标的已执行到位1661元。暂未发现被执行人叶华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶华逾期未履行，本院已对被执行人叶华作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱秀清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十九日 代书记员 屈哲娅
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初84号原告：中国农业银行股份有限公司武强县支行，住所地：武强县振兴路23号。统一社会信用代码：统一信用代码：91131123809890466y法定代表人：王彦青，行长。委托诉讼代理人：李东卫，中国农业银行股份有限公司武强县支行客户经理。被告：郭航舟，男，1981年1月1日出生，汉族，住武强县。被告：栗子涛，男，1978年9月27日出生，汉族，住武强县。被告：孙雅娟，女，1978年7月15日出生，汉族，住武强县。被告：何墨玲，女，1983年1月2日出生，汉族，住武强县。原告中国农业银行股份有限公司武强县支行与被告郭航舟、栗子涛、孙雅娟、何墨玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司武强县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司武强县支行撤回起诉处理。审判员  张翠二〇二〇年三月二十三日法官助理杨彦薇书记员王思暖
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保215号申请人：魏海林，女，汉族，1988年1月1日出生，住湖南省桃源县。被申请人：刘汪，男，汉族，1987年12月31日出生，住湖南省桃源县。申请人魏海林与被申请人刘汪诉前财产保全一案，本院于2020年3月30日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人魏海林便于同日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人魏海林撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘瑜二〇二〇年三月三十日书记员  李明
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初190号原告：陈民忠，男，1950年12月2日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：刘利平，男，1962年10月15日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。陈民忠与刘利平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈民忠于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈民忠撤诉。案件受理费500元，减半收取250元由陈民忠负担。审判员 李 宏二〇二〇年三月二十四日书记员 李璐瑶
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初83号原告：临江市建筑安装有限责任公司，住所地：临江市。法定代表人：郑北庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘英双，男，1963年1月28日出生，汉族，系该公司项目经理，住临江市。被告：临江市六道沟镇人民政府，住所地：临江市。法定代表人：田春麟，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郝祥魁，男，1978年4月7日出生，汉族，该政府副书记，现住临江市。委托诉讼代理人：周晓琨，男，1987年11月14日出生，汉族，该政府经济办主任，现住临江市。原告临江市建筑安装有限责任公司与被告临江市六道沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。本院经审查认为，该案与本院审理的（2020）吉0681民初81号案件诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0681民初81号案件审理。审判员  郑蓉菲二〇二〇年三月二十三日书记员  栾世明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20618号-2 原告：陈云，男，1968年7月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：周福园、王佳,浙江田美律师事务所律师。 被告：苏岩林，男，1974年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。 本院在审理原告陈云诉被告苏岩林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日向原告送达开庭传票，要求其于2020年3月23日下午3时10分到本院江东办公区国贸第六审判庭开庭审理，但届时原告方无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 本案按原告陈云自动撤诉处理。 案件受理费1060元（已减半）、公告费560元，均由原告陈云负担。 （此页无正文） 审 判 长  王益民 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  楼秀梅
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终24号上诉人（原审原告）：钟素娟，女，1977年2月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金川，男，1975年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。系钟素娟之夫。被上诉人（原审被告）：涿州鸿鑫房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市高铁新城鸿坤理想湾住宅小区S3号楼。法定代表人：李红松，公司总经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。上诉人钟素娟因与被上诉人涿州鸿鑫房地产开发有限公司（以下简称鸿鑫房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟素娟上诉请求：1、撤销原判；2、依法解除《意向购房协议》；3、判决被上诉人退回上诉人意向购买金418520元及相应利息（暂定自2017年7月26日至实际交付之日止）；4、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、双方已就解除合同的情形达成口头协议，且双方就解除合同已达成合意；2、因上诉人已将个人征信存在逾期的事实告知被上诉人，且上诉人已经按照合同约定履行了义务，故上诉人并无违约行为；3、被上诉人的销售人员为达成交易欺诈上诉人，违反了诚实信用原则。涿州鸿鑫房地产开发有限公司辩称，1、案涉协议应当认定为商品房买卖合同；2、上诉人不享有法定解除权；3、上诉人因自身原因无法办理按揭贷款导致不能履行案涉协议，构成违约。钟素娟向一审法院起诉请求：1、请求依法解除《意向购房协议》；2、请求依法判决被告退回原告意向购买金418520元及相应利息（暂定自2017年7月26日至实际交付之日止）；3、请求依法判决诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告钟素娟与被告涿州鸿鑫房地产开发有限公司于2017年11月29日签订《意向购房协议》，购买楼盘为鸿坤.理想湾，约定：原告拟购买位于鸿坤.理想湾第22幢一单元14层1404号房屋，房屋面积约为92.03平米，总金额为1378512元整。付款方式为原告于2017年11月29日向被告支付138512元。剩余首付款28万元，于2018年3月15日前付清，贷款人民币96万元。同时约定：“乙方承诺于2018年3月15日前达到办理按揭贷款条件或未能按照甲方通知的时间和地点与甲方换签《商品房买卖合同》，甲方给予乙方15天宽限期。宽限期届满后，如乙方仍未办理换签，则甲方书面通知乙方后本协议解除，甲乙双方所约定的房源、价格及优惠不予保留，该房源甲方有权另行出售。甲方通知乙方换签《商品房买卖合同》前，乙方可申请解除本协议，经甲方同意后，本协议解除。本协议按照本条约定解除的，乙方应按照房款总金额的5%向甲方支付违约金。该违约金甲方有权在乙方已付款项中扣除。扣除违约金后剩余款项，甲方于本协议解除之日起60个工作日内无息退还乙方。乙方未按照本协议第三条约定付款的，每逾期一日按照欠付金额的万分之二向甲方支付违约金，逾期超过15日的，甲方有权解除本协议，乙方应向甲方支付房款总金额5%的违约金。该违约金甲方有权在乙方已付款项中扣除。扣除违约金的剩余款项，甲方于本协议解除之日起60个工作日内无息退还乙方。……”。后原告于2017年11月29日支付了第一笔购房款138512元；于2018年3月31日支付了第二笔购房款280000元。被告出具的加盖公司财务专用章的收据二张，以证明原告共计向被告转款418512元。被告还缴纳了滞纳金1008元，被告出具了加盖公司财务专用章的收据一张。原告提供了微信聊天记录、谈话录音、意向购买协议解除协议、销售实物申请审批单（退协议）、违约金减免审批表、退房申请，证明目的为因银行贷款无法办理，销售人员表示同意退款退房，原告不存在违约，不应承担违约责任。被告对原告的证明目的不认可，认为电子数据视听资料没有经过检验不能确认真实性，即使这些人员是被告员工，也是双方在解除解决前期的谈话，前期的口头不能作为我方的表态，应该按书面协议处理现在的情况。一审法院认为，原告与被告签订的《意向购房协议》，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定全面履行各自义务。原告以不能办理贷款的客观原因，请求被告应当退还原告的购房款项，不具备法定解除的情形，原告提交的意向购买协议解除协议、销售实物申请审批单（退协议）、违约金减免审批表、退房申请，并非向被告发出的解除协议邀约，双方就解除协议未达成一致，故原告要求解除《意向购房协议》，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定。判决：驳回原告钟素娟的诉讼请求。案件受理费7578元，由原告钟素娟承担。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，因被上诉人对上诉人提交的录音证据不予认可，而上诉人未提交其他证据证实该录音证据的真实性，故上诉人主张被上诉人在签订案涉协议时存在欺诈和双方已就解除案涉协议达成合意的证据不足，本院不予支持。根据双方约定“甲方（鸿鑫房地产公司）通知乙方（钟素娟）换签《商品房买卖合同》前，乙方可申请解除本协议，经甲方同意后，本协议解除。”，上诉人按照约定解除案涉协议须经被上诉人同意。双方对上诉人因个人征信原因未能订立商品房担保贷款合同均无异议，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，因上诉人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，上诉人并无法定解除权。综上所述，钟素娟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7578元，由钟素娟承担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇二〇年三月十三日书记员  戚园园
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初74号 原告：王某，女，1994年3月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：苏某1，男，1988年3月出生，汉族，住山东省武城县。 原告王某与被告苏某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张悦
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执350号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：陈春品，女，汉族，1969年8月02日出生，住河南省周口市商水县。被执行人：党三红，男，汉族，1974年1月11日出生，住河南省周口市商水县。被执行人：杜秋灵，女，汉族，1976年8月15日出生，住河南省周口市商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春品、党三红、杜秋灵借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0705号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵乐乐
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1193号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330100143568234F，地址杭州市萧山区。 法定代表人：王云龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王程蘭，该公司员工。 被告方伟锋，男，1985年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司诉被告方伟锋信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告方伟锋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司撤回对被告方伟锋的起诉。 案件受理费582元，减半收取291元，由原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞利娜 二〇二〇年三月六日 书记员  章家彬
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初871号之一 原告：歙县绿源环保设备有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区,统一社会信用代码9134102166790936X7。 法定代表人：潘慧敏，公司经理。 委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。 被告：云南坤龙实业有限公司，住所地云南省昆明市滇池路1405号滇池康城2组团1幢6单元302室，统一社会信用代码91530000734311350W。 法定代表人：曲建宾，公司经理。 原告歙县绿源环保设备有限公司与被告云南坤龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告歙县绿源环保设备有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系当事人自行处置自己的民事权利，其撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告歙县绿源环保设备有限公司撤诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，诉讼保全费用1720元，合计4095元，由原告歙县绿源环保设备有限公司负担。 审 判 长  汪海军 人民陪审员  吴柳玉 人民陪审员  汪玉梅 二〇二〇年三月六日 书 记 员  方 格
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初76号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人芦木香，女，1969年2月20日出生，汉族，小学文化，住浙江省缙云县。因本案，于2019年8月27日被取保候审。后经本院决定,于2020年3月19日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人芦木香犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人芦木香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1、2019年3月23日上午，被告人芦木香在缙云县万客缘超内盗得百雀羚水能量焕颜霜1盒，该物品价值188元。 2、2019年3月26日上午，被告人芦木香在缙云县万客缘超市内盗得欧诗漫珍珠白净透润白精华液1盒，该物品价值159.8元。 3、2019年3月30日中午，被告人芦木香在缙云县万客缘超市内盗得欧诗漫珍珠白净透润白精华液1盒，该物品价值159.8元。 另查明，被告人芦木香主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 被告人芦木香对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 本院认为，被告人芦木香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人芦木香犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月,并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省武义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0723司救执1号 救助申请人：刘远勇，男，1968年2月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 救助申请人刘远勇以其在工伤待遇争议一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年3月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘远勇称：其原系浙江熊鼎工贸有限公司职工。2018年4月，其在上班工作过程中受伤，被认定为工伤，经鉴定为九级伤残。经劳动仲裁，浙江熊鼎工贸有限公司应支付其工伤待遇款114836元。申请法院强制执行后，浙江熊鼎工贸有限公司分文未付，且公司现已停止经营，案件一时难以执行。因其受伤后暂未完全恢复劳动能力，家庭负担较重，生活较为困难，故请求给予国家司法救助金15000元。 经审查查明：刘远勇原系浙江熊鼎工贸有限公司职工。2018年4月13日，刘远勇在公司车间进行喷漆作业时，不慎从高处摔下致伤。经武义谢氏骨伤医院治疗诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左下尺桡关节脱位、胸背部软组织损伤。经武义县人力资源和社会保障局认定，刘远勇受伤为工伤。经金华市劳动能力鉴定委员会鉴定，刘远勇为九级伤残。武义县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月26日作出浙武义劳人仲案字（2019）323号仲裁裁决书：一、浙江熊鼎工贸有限公司支付申请人刘远勇一次性伤残补助金54000元、一次性工伤医疗补助金20368元、一次性伤残就业补助金20368元、停工留薪期工资18000元、住院期间护理费2100元，共计人民币114836元，限本裁定生效后七日内履行。二、确认申请人与被申请人的劳动关系解除。因浙江熊鼎工贸有限公司未按仲裁裁决履行，刘远勇向本院申请强制执行，要求浙江熊鼎工贸有限公司支付工伤待遇款114836元，本院立案号为（2019）浙0723执2326号。经调查，未发现浙江熊鼎工贸有限公司有可供执行财产，且公司现已停止经营，案件执行陷入困境。 另查明，刘远勇受伤后损伤程度为九级伤残，劳动能力受到一定影响，且刘远勇还有一女儿在读大学，家中母亲需要赡养，家庭压力较大，生活较为困难。 本院认为，刘远勇因工伤造成九级伤残，因被执行人浙江熊鼎工贸有限公司暂无可供执行财产，案件一时难以执行，刘远勇无法通过执行获得赔偿，造成家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘远勇司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4401号 申请执行人谢利刚，男，1977年3月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人王国潮，男，1970年2月23日出生，住浦江县。 本院在执行谢利刚与王国潮（2019）浙0726执4401号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1388号判决书已于2019年10月01日发生法律效力。经申请执行人谢利刚申请后本院于2019年10月23日立案执行，随即向被执行人王国潮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款570650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王国潮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王国潮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王国潮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王国潮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人谢利刚，其没有异议。 综上，因被执行人王国潮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4401号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月四日 书 记 员  楼昭炜
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6737号原告：衡水智适应教育科技有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区人民西路581号1-2层。法定代表人：李志盈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王强，衡水市桃城区求实法律服务所法律工作者。被告：李雪，女，1996年11月3日出生，汉族，现住河南省南阳市内乡县。原告衡水智适应教育科技有限公司与被告李雪劳动争议纠纷一案，本院立案后原告衡水智适应教育科技有限公司向本院提出申请，以原被告双方已经达成庭外和解为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告衡水智适应教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水智适应教育科技有限公司撤回对被告李雪的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告衡水智适应教育科技有限公司负担。审判员  李崇二〇二〇年三月五日书记员  陈琳
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执98号申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地山东省荣成市文化东路16号。负责人：邢立达。被执行人：徐兴，男，1976年3月8日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：闫红晓，女，1977年10月1日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：汤文，男，1974年10月3日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：杨晓红，女，1973年3月23日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已发生法律效力的（2015）青海法海商初字第648号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人徐兴、闫红晓、汤文、杨晓红船舶抵押借款合同责任纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人徐兴、闫红晓、汤文、杨晓红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书及传票，责令其将应履行金额1548626元及迟延履行期间的利息，承担本案申请执行费17886元付至本院，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐兴、闫红晓、汤文、杨晓红的银行存款1566512元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定立即执行。审判员  郭俊莉二〇二〇年三月三日书记员  刘 硕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1052号 原告：张素巧，女，1968年9月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：张海平，男，1967年7月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：杨英彬，女，1967年9月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告张素巧与被告张海平、杨英彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张素巧于2020年3月30日以需要重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素巧自愿申请撤诉，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张素巧撤诉。 案件受理费39410元，减半收取计19705元，全额退还原告张素巧。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年三月三十日 法官助理 （蔡乐园 书 记 员 李  帅 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9494号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地，象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：张明德，男，1976年6月12日出生，汉族，住象山县。 被告：柯雪敏，女，1973年10月24日出生，汉族，住象山县。 被告：周瑞良，男，1962年10月26日出生，汉族，住象山县。 被告：黄美丽，女，1963年11月4日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告张明德、柯雪敏、周瑞良、黄美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人沈国峰、被告黄美丽到庭参加诉讼。被告张明德、柯雪敏、周瑞良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张明德立即归还借款60000元，并支付利息、罚息、复息1265.35元（自2019年2月21日算至2019年6月3日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告柯雪敏、周瑞良、黄美丽对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄美丽答辩称，借款属实，担保属实，签名属实，借款人没有按照约定履行义务，我不清楚，目前没有能力归还。 被告张明德、柯雪敏、周瑞良均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1、2016年3月25日，被告张明德向原告农村信用社申请借款，填写了《阳光普惠宝客户贷款申请表》一份，申请借款金额为60000元。 2、2016年3月25日，以原告为贷款人，以被告张明德为借款人，以被告周瑞良、黄美丽为保证人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为60000元，借款期限为2016年3月25日至2019年3月24日，借款月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，按年调整；每月20日为结息日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该《个人循环保证借款合同》还约定了其他事项。原告农村信用社在该合同上加盖公章并签字，被告张明德在该合同的“借款人”一栏签字并按了指印，被告周瑞良、黄美丽在该合同的“保证人”一栏签字并按了指印。 3、2016年3月25日，被告柯雪敏作为保证人向原告农村信用社出具了《保证函》，同意为原告农村信用社向被告张明德在2016年3月25日至2019年3月24日期间内最高融资限额人民币（大写）陆万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证．融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，原告农村信用社有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务。 4、2018年3月19日，原告农村信用社向被告张明德给付了借款60000元，借款到期日为2019年3月18日，并明确月利率为7.975‰。借款后，被告张明德支付利息至2019年2月20日。此后，被告张明德于2019年11月8日支付原告利息1000元，未履行余款的还款付息义务。经折算后，截止2019年6月3日，被告张明德尚欠原告农村信用社借款60000元以及利息、罚息、复息1265.35元。 以上事实由原告农村信用社提供的《阳光普惠宝客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告农村信用社与被告张明德、周瑞良、黄美丽签订的《个人循环保证借款合同》、被告柯雪敏出具的《保证函》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告农村信用社已按约向被告张明德发放了借款，被告张明德应按约归还原告农村信用社的借款本息，但被告张明德未按合同约定履行向原告农村信用社还本付息的义务，被告柯雪敏、周瑞良、黄美丽也未承担保证责任，诸被告显属违约，原告农村信用社要求诸被告归还本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告柯雪敏、周瑞良、黄美丽承担保证责任后，有权向被告张明德追偿。被告张明德、柯雪敏、周瑞良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明德在本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款60000元，并支付利息、罚息、复息（至2019年6月3日尚欠1265.35元，以后按约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告柯雪敏、周瑞良、黄美丽对上述债务承担连带保证责任； 三、被告柯雪敏、周瑞良、黄美丽清偿债务后，有权向被告张明德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1357元，减半收取678.5元，由被告张明德、柯雪敏、周瑞良、黄美丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  胡苗苗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执349号之三申请执行人韩凤芹，女。被执行人班如艳，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1482号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人班如艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人班如艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人班如艳在中国建设银行账户内存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十六日书记员  郭延鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执664号之一申请执行人：李德林，男，1970年1月6日出生，汉族。被执行人：梁燕,女，1968年7月1日出生，汉族。申请执行人李德林与被执行人梁燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4426、4427号《民事调解书》已经发生法律效力。因梁燕未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人李德林向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2本院向申请执行人李德林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向梁燕送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了梁燕银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了梁燕的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月26日，本院轮候查封了被执行人梁燕名下位于长沙市芙蓉区房屋（查封期限至2023年3月25日），本案无处置权。2020年3月25日，本院对被执行人梁燕进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月26日本院对被执行人梁燕适用限制消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人李德林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现梁燕有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李德林表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的额为584443元，尚有584443元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李德林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李德林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 晴
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执734号 申请执行人杨腊方根据（2019）浙1023民特02006号裁定书申请执行被执行人何爱飞为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人何爱飞已向申请执行人杨腊方履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十六日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执472号 申请执行人王啟平 被执行人淳安县浪川乡桃源村村民委员会 本院在执行申请执行人王啟平与被执行人淳安县浪川乡桃源村村民委员会合同纠纷一案中，经法院强制执行，执行到位本金24000元，执行费260元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保123号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：徐兵兵，男，1984年2月9日出生，汉族。被申请人：刘欢欢，女，1983年9月27日出生，汉族。被申请人：任宝森，男，1963年8月8日出生，汉族。被申请人：魏俊芹，女，1963年9月30日出生，汉族。被申请人：徐广志，男，1965年3月5日出生，汉族。被申请人：于万珍，女，1961年11月12日出生，汉族。被申请人：任宝忠，男，1967年4月24日出生，汉族。被申请人：任良芬，女，1968年2月11日出生，汉族。被申请人：牛清英，女，1963年2月25日出生，汉族。被申请人：徐广锋，男，1965年3月4日出生，汉族。被申请人：任宝义，男，1970年3月23日出生，汉族。被申请人：崔春英，女，1970年10月10日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐兵兵、刘欢欢、任宝森、魏俊芹、徐广志、于万珍、任宝忠、任良芬、牛清英、徐广锋、任宝义、崔春英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将任宝忠名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款2300.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执748号 申请执行人孔康林与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执385号被执行人：李家，男，1971年7月15日生，汉族，高平市人。被执行人：李先翠，女，1971年9月24日生，汉族，高平市人。被执行人李家、李先翠与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初724号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年3月10日立案。在执行过程中，被执行人李家、李先翠已强制缴纳诉讼费1137元，本案执行完毕。二〇二〇年三月十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫092民初512号之一原告：潘国庆，男，1977年3月5日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100036。被告：南乐县华宇汽车运输有限公司，住所地：南乐县西邵乡五花营村南，法定代表人万红军，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路481号。公司负责人：王建辉，男，1972年2月15日生，汉族，住郑州市金水区商务内环路15号附501号，公民身份证号410728197202159777。系该公司经理。委托诉讼代理人：周伟华，女，1977年5月11日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告潘国庆诉被告南乐县华宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告潘国庆于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县华宇汽车运输有限公司的起诉。本院认为原告潘国庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘国庆撤回对被告南乐县华宇汽车运输有限公司的起诉。审判员  苏志权二〇二〇年三月三十一日书记员  郭晶晶
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初156号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人黄加新，男，1997年1月1日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，农民工，住址山东省嘉祥县（户籍所在地同上）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于山东省济宁市看守所。辩护人黄志强，山东众翊轩律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人黄加新犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，经审查后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人黄加新及其辩护人黄志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月份至11月份，被告人黄加新在济宁市任城区红星新苑小区等公共晾晒区，多次盗窃女性内衣、内裤等物品，数量达二百余件（条、双）。1、2019年8月24日凌晨0时许，在红星新苑小区公共晾晒区，盗窃张某1的内衣一件。2、2019年9月15日，太白湖新区太阳岛小区公共晾晒区，盗窃张某2的内衣四件。3、2019年10月13日21时许，在红星新苑小区公共晾晒区，盗窃张某1的内衣一件。4、2019年10月28日13时许，在红星新苑小区公共晾晒区，盗窃徐某的内衣一件。5、2019年10月30日12时许，在红星新苑小区公共晾晒区，盗窃徐某的内衣一件。6、2019年11月8日20时许，在红星新苑小区公共晾晒区，盗窃郑某1真的内衣一件。2019年11月14日，公安机关将被告人黄加新抓获归案，在其租住处起获涉案女式内衣（物）二百余件（条、双）。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人黄加新的供述与辩解；证人张某3、王某的证言；被害人张某1、张某2、徐某、郑某1真的陈述；搜查、指认笔录；扣押清单、发还清单、到案经过等书证及案发现场监控录像。公诉机关认为，被告人黄加新以非法占有为目的，多次盗窃他人在公共晾晒区晾晒的女性内衣（物），数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄加新自愿认罪认罚并签字具结。提请本院依法予以处罚。被告人黄加新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人黄加新归案后能如实供述自己罪行，且认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人黄加新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2、徐某、郑某1真的陈述，证人张某3、王某的证言，济宁市公安局市中区分局红星新村派出所到案经过、认罪认罚具结书、搜查、指认笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、被告人的户籍信息及案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄加新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄加新归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人黄加新归案后能如实供述自己罪行，且认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄加新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年5月14日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱新二〇二〇年三月十八日书记员  马 丽
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖38号 原告李云峰诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初65号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人陈佳乐，男，1992年9月16日出生，汉族，出生地安徽省蒙城县，文化程度小学，农民，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年12月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]210号起诉书指控被告人陈佳乐犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人陈佳乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年11月19日下午，被告人陈佳乐至象山县，采用撞门的方式而进入该203室的饶某租住房内，窃得饶某放在该租住房内的衣柜里的价值人民币250元的芙蓉王牌（硬）香烟10包、价值人民币360元的利群牌（软长嘴）香烟10包、价值人民币92元的云烟牌（苁蓉和悦）香烟4包和放在床上的价值人民币483元的SAILF牌手机1部。 被告人陈佳乐到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人陈佳乐处扣押了芙蓉王牌（硬）香烟10包、利群牌（软长嘴）香烟9包、云烟牌（苁蓉和悦）香烟3包和SAILF牌手机1部，并退还给了饶某。2020年2月27日，被告人陈佳乐向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人陈佳乐以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 上述事实，被告人陈佳乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人饶某的陈述、证人梁某的证言、辨认笔录、指认现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、部分赃物照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、象山县价格认证中心价格认定结论书、提取笔录、光盘、接受证据清单、监控视频、认罪认罚具结书、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈佳乐以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陈佳乐到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，部分赃物已被追回，并退还给了被害人饶某，可对被告人陈佳乐酌情予以从轻处罚。被告人陈佳乐尚未退赔部分的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人饶某。被告人陈佳乐自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈佳乐判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈佳乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人陈佳乐尚未退赔部分的违法所得人民币59元予以继续追缴，并责令退赔给被害人饶某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年三月十一日 代书记员 胡慧君
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初264号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人邹仟仟，女，1990年5月9日出生于浙江省杭州市建德市，汉族，初中文化，家住着浙江省杭州市建德市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月2日被义乌市公安局刑事拘留，于2019年11月9日变更强制措施为取保候审。 辩护人王仙，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]688号起诉书指控被告人邹仟仟犯危险驾驶罪，于2020年月3日11向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人邹仟仟及其辩护人王仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月1日中午，被告人邹仟仟和朋友卢某等人一起在义乌市工人北路天伦皇朝KTV附近的一家饭店吃午饭，期间其喝了两杯红酒和一杯白酒。同日16时许，被告人邹仟仟饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市工人北路天伦皇朝到工人北路31号；同日16时16分许，当其驾车行驶至义乌市后门地段倒车时，碰撞由钱某驾驶的临时停靠在路边的浙Ｇ×××××号小型普通客车，造成两车部分损坏的道路交通事故。被告人邹仟仟在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，后被义乌市公安局工作人员查获。经义乌市公安司法鉴定中心检验，确定其血液中的乙醇含量为200mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人邹仟仟负事故全部责任。现被告人邹仟仟已赔偿事故相对方损失并取得谅解。 被告人邹仟仟在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人邹仟仟在庭审过程中亦无异议，且有证人钱某、卢某的证言，接受证据清单，接警单，行政强制措施凭证，现场酒精呼吸测试单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询单，谅解书，理化检验报告，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，事故经过监控，呼气抽血视频等，到案经过，被告人邹仟仟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹仟仟在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邹仟仟明知他人报警仍在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹仟仟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人邹仟仟系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，已赔偿事故相对方损失，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹仟仟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱玉颖
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初24号原告：王某某，男，汉族。委托代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西鸿德置业集团有限公司，住所地：陕西省岐山县蔡家坡镇凤凰西路北口。统一社会信用代码：91610323698422639Y。法定代表人：李松爱，任董事长。委托代理人：杨某某,男,汉族,该公司员工，特别授权代理。委托代理人：李新生,陕西新纪律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告王某某与被告陕西鸿德置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王某某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告王某某承担。审判员  李建科二〇二〇年三月二十日书记员  吕宏丽