四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初16号 原告：乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇农科村2组。统一社会信用代码：91511111MA67UU5Q4Q。 法定代表人：雷斌，系该公司副院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 被告：沐川县海云乡和平焦煤厂。住所地：四川省沐川县海云乡和平村4组。统一社会信用代码：91511100207650449R。 投资人：唐严。 委托诉讼代理人（特别授权）：王彬，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 被告：唐严，男，汉族，生于1981年1月4日，四川省乐山市沙湾区人，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王彬，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 被告：熊守洪，男，汉族，生于1979年10月22日，四川省乐山市井研县人，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王彬，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 原告乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司（以下简称雷氏公司）与被告沐川县海云乡和平焦煤厂（以下简称和平焦煤厂）、唐严医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告雷氏公司于2020年1月6日以被告熊守洪系原投资人为由向本院申请追加熊守洪为本案被告，本院予以准许并于2020年1月15日予以追加。2020年3月10日，本院依法公开开庭审理了本案。原告雷氏公司委托诉讼代理人陈芳，三被告委托诉讼代理人王彬、黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷氏公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付医疗费489908元及资金占用利息53889元（自2018年2月15日至2019年12月15日按年利率6%计息，之后利息算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。在庭审过程中，原告当庭将诉请1变更为三被告支付医疗费489908元及资金占用利息53889元（自2018年2月15日至2019年12月15日按年利率6%计息，之后利息算至欠款付清之日止）；各方同意放弃举证答辩期间继续开庭，本院予以准许。原告当庭另明确，要求和平焦煤厂承担还款责任，被告唐严、熊守洪在和平焦煤厂无资金偿还能力时，承担补充还款责任；欠款利息计算至欠款付清之日止。事实和理由：原告系依法批准准予执业的医疗机构。被告焦煤厂系个人独资企业，从事煤矸砖销售。被告唐严以个人财产出资焦煤厂。焦煤厂招用的工人因工受伤后统一安排在原告处就医。截至2017年12月17日，被告尚差欠原告医疗费489908元，并承诺在2018年2月15日前付清。时至今日，被告仍未支付。现原告提起诉讼，请求依法判处。 被告和平焦煤厂、唐严、熊守洪辩称，1、医疗费欠款应由和平焦煤厂和唐严承担，且唐严只在和平焦煤厂资金不足以承担债务时，才能作为被告；熊守洪系公司员工，只是对欠条进行盖章，不承担还款责任；2、资金占用利息应按照存款利息计算；3、原告营业执照和医疗许可证载明的主体不一致，如无医疗许可，双方合同无效； 原告雷氏公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、医疗机构执业许可证、身份证、身份证明、工商信息登记表、欠条（以上均为复印件）作为证据，并当庭提交原件予以核实。三被告均未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年12月17日，被告出具欠条一张，其上载明截至2017年12月17日共欠沙湾雷氏骨科医院医疗费489908元，所有欠款在2018年2月15日之前付清。被告和平焦煤厂在该欠条上欠款单位处签章，被告熊守洪在该欠条上欠款人处签字。 另查明，被告和平焦煤厂系个人独资企业，投资人于2016年12月22日由熊守洪变更为唐严。原告所提交的营业执照载明的名称为乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司，其提交的医疗机构执业许可证上载明的名称为乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司-沙湾雷氏骨科医院，其二者的法定代表人均系雷斌，其住所地均为四川省乐山市沙湾区福禄镇农科村2组，其营业执照经营范围与医疗机构执业许可证诊疗科目内容基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告营业执照和医疗许可证载明的主体是否为同一主体？原告是否具有医疗资质？2、就和平焦煤厂欠付原告的医疗费，被告唐严、熊守洪是否应当承担责任？承担何责任？3、本案利息计算方式？起止时间？ 就以上争议焦点，本院认定如下： 1、经庭审查明，原告所提交的营业执照载明的名称为乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司，其提交的医疗机构执业许可证上载明的名称为乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司-沙湾雷氏骨科医院，其二者的法定代表人均系雷斌，其住所地均为四川省乐山市沙湾区福禄镇农科村2组，其营业执照经营范围与医疗许可证诊疗科目内容基本一致，且原告当庭说明了名称不一致的原因，被告虽提出异议，但未举证加以反驳，本院对被告的异议不予采信。从医疗许可证上来看，原告具有医疗资质，且被告对欠条上欠款的事实及金额均予以认可，另本案处理的是欠款纠纷，被告提出的有无医疗资质的异议不属于本案审查的范围，就被告的异议，本院亦不予采信。 2、和平焦煤厂属个人独资企业，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。现原告并非仅起诉和平焦煤厂，其系将投资人一并予以起诉，庭审应在其诉请范围内予以裁判；且该法条系对债务承担方式的规定，并非起诉范围的规定，原告可将投资人作为被告加以诉讼。被告唐严作为和平焦煤厂现投资人，其依法应当在和平焦煤厂财产不足以清偿债务时，以其个人其他财产予以清偿。经审理查明，2016年12月22日前，和平焦煤厂的投资人为熊守洪，其对该时间之前的债务依法亦应依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定予以承担，就2016年12月22日之后产生的债务，其本不予承担，但根据欠条内容，其在欠款人处予以签字，表明其认可承担欠付医疗费的事实，因此，被告熊守洪亦应承担责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条即“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”可以看出，投资人应在独资企业财产不足清偿债务时，承担连带责任。 3、就原告主张的利息，本院认定为，从约定的归还日期次日开始计息，即2018年2月16日开始计算至2019年8月19日，以欠付金额489908元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；从2019年8月20日至欠款付清时止，以欠付金额489908元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告沐川县海云乡和平焦煤厂于本判决生效之日起十日内支付原告乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司欠付的医疗费489908元和资金占用利息（从2018年2月16日至2019年8月19日，以489908元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；从2019年8月20日至欠款付清时止，以489908元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）； 二、被告唐严、熊守洪就本判决第一项即被告沐川县海云乡和平焦煤厂应当支付原告乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司的医疗费489908元和利息，在被告沐川县海云乡和平焦煤厂财产不足以清偿债务时，就未清偿的部分承担连带清偿责任； 三、驳回原告乐山沙湾雷氏骨科医院有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4619元，由被告沐川县海云乡和平焦煤厂、唐严、熊守洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 毛 盾 二〇二〇年三月十日 书记员 胡雄伟 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。