四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川08民终51号 上诉人（原审被告）:杨永祥，男，1953年8月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）:蒲文珍，女，1964年3月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 上诉人杨永祥因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院(2019)川0811民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年01月09日立案受理，经合议庭评议后本案现已审理终结。 上诉人杨永祥向本院上诉主张：1.一审判决认定的事故发生经过错误；2.广元市公安局昭化区《道路交通事故认定书》不是确定责任的唯一证据。请求改判上诉人不承担本案的赔偿责任。 被上诉人蒲文珍没有向本院提交书面答辩意见。 蒲文珍向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计17157.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。 杨永祥向一审法院辩称，本次事故是因原告丈夫驾驶速度较快且操作不当导致车辆侧翻造成，而我的摩托车与原告本人及其乘坐的车辆并未发生接触，故原告的伤与我无关，我不应当承担任何赔偿责任。 一审法院对证据认定，1.原告提交的广元市公安局昭化区出具的《道路交通事故认定书》1份。旨在证明事故发生的经过及事故责任的认定。被告质证认为，事故认定书我并没有签字确认，故不予认可。认为，该份证据系公安交管部门依职权作出，亦当面告知双方当事人事故认定结果并依法送达，被告虽对认定结果有异议拒绝签收，但未在法定期间依法申请复核，故该份证据具有法定效力，予以采信。2.原告提交的广元市利州区中医医院出具的住院病历、住院病人费用汇总清单、证明各1份，住院费用结算票据1张，门诊票据5张。旨在证明，原告受伤后入住广元市利州区中医医院的治疗情况，以及在该医院花费的医疗费为12596.28元、出院后门诊挂号费为1元和住院期间伴有1人护理等事实。被告质证对该组证据不予认可。该组证据中，2019年7月22日的挂号费门诊票据，既无医院名称，也未加盖医院印章，不能证实与本案具有关联性，故不予采信；对其他证据，均系具有合法资质的医疗机构出具，来源客观真实，能够证实2019年6月26日，原告在该医院急诊科进行检查治疗，并于当日至2019年7月8日在该院实际住院治疗12天，期间伴有1人护理，共花费检查费和医疗费12596.28元的事实，故予以采信。3.一审法院依职权在广元市公安局昭化区调取的道路交通事故现场图，被告的身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人李志学、蒲文珍、杨永祥的询问笔录各1份，现场照片5张。原告质证对该组证据无异议。被告质证认为，对自己的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、本人的询问笔录及现场照片的真实性没有异议，对其他证据的真实性有异议。该组证据系公安交管部门履行法定调查职责时形成，故对其合法性和真实性，予以确认。 一审判决认定：2019年6月26日9时30分，被告杨永祥驾驶川Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由昭化镇石盘村向昭化镇方向行驶，行至宝昭路5ｋｍ＋700ｍ处，因左转弯占道行驶，与相对行驶的由原告丈夫李志学驾驶的川Ｈ×××××二轮电动车（搭乘原告）发生擦挂，造成两车车辆受损及原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送往广元市利州区中医医院住院治疗，实际住院天数为12天，花费医疗费12596.28元，同时，住院期间需留陪伴1人。 2019年7月4日，经广元市公安局昭化区出具《道路交通事故认定书》，认定杨永祥因驾驶机动车逆向行驶以及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符是此次事故发生的主要原因，应承担主要责任，李志学忽视安全是发生此次事故的次要原因，应承担次要责任，蒲文珍与此事故的发生无因果关系，不承担责任，对该事故认定书，原、被告均未在法定期间内提出书面复核申请。 另，案涉的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记车主为王树民，车辆检验有效期至2013年9月30日，该车由被告于2011年购买，但未办理过户手续。事故发生时，该车未购买交强险及其他保险，亦超过了车辆年检有效期限。被告杨永祥的准驾车型为Ｃ1。此外，原告蒲文珍平时在家务农，无固定收入。 一审法院审理认为，公民的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告杨永祥驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车占道逆向行驶，造成原告受伤，该事故经公安交管部门作出责任认定，被告应对本次交通事故承担主要责任，该事实有公安交管部门作出的现场勘验图，现场照片，事故当事人的询问笔录，道路交通事故认定书等证据予以证实，对此予以认定。对被告不认可交警部门作出的事故认定书的辩论意见，被告虽对责任认定有异议，但未在法定期间按法定程序提出，亦无其他证据证明交警部门作出的责任认定存在错误，且在被告的询问笔录及其当庭陈述中，均认可其左转占道逆行的事实，故对被告的该辩论意见，不予采信。因此，对本次事故造成原告的损失，被告杨永祥应按事故责任的划分承担相应的赔偿责任，故原告要求被告依法赔偿其损失的诉讼请求，予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等”，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明的事实，原告因此次交通事故所产生的损失费用确认如下：1.医疗费，以广元市中医医院出具的住院费票据、门诊票据，确定为12596.28元；2.护理费，根据医院陪护医嘱证明以及原告实际住院的天数，参照2018年度四川省“居民服务和其他服务业平均工资”标准确定为1290.00元（107.5元/天×12天）；3.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，确认为360.00元（30元/天×12天）；4.误工费，根据原告的实际住院天数，参照四川省“农、林、牧、渔业平均工资”标准确定为1524.00元（127元/天×12天）。上述1-4项费用共计15770.28元。至于原告关于营养费的主张，由于未提供医院医嘱证明，不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告作为事故涉案摩托车的实际所有人、使用人，未按法律规定购买机动车第三者责任强制保险（即交强险），故首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费2814元。原告医疗费用项目包括医疗费、住院伙食补助共计12956.28元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分为2956.28元，根据责任划分，因被告负事故的主要责任，并考虑到事发时的客观情况，故应由被告赔偿70%即2069.40元为宜，其余30%因原告未主张由李志学赔偿，应由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后7日内，由被告杨永祥支付原告蒲文珍赔偿款14883.40元；二、驳回原告蒲文珍的其他诉讼请求。 本院二审期间双方当事人均没有向本院提交新的证据。 本院二审认定的案件法律事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为，在道路交通事故责任纠纷中，赔偿义务人主张不应当承担赔偿责任的，应当依法提供不赔、免赔事实的证据，只有主张而没有证据证明的不赔或免赔主张不予支持。 本案中，蒲文珍向一审法院主张赔偿诉讼时提供了广元市公安局昭化区《道路交通事故认定书》，广元市利州区中医医院出具的住院病历、住院病人费用汇总清单、住院费用结算票据1张，门诊票据5张等证明材料，对侵权行为客观存在、损害后果的发生具有证明力，可以作为本案的定案依据。 上诉人杨永祥上诉主张的实质内容与一审时的答辩理由相同，且在一审和本案二审期间均没有提供证据证明其主张，故本院对其上诉理由及请求不予采纳和支持。 综上所述，上诉人杨永祥的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400.00元，由上诉人杨永祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 林 审 判 员  徐小雁 审 判 员  吕 晶 二〇二〇年三月二日 法官助理  康小莲 书 记 员  王汇锋