新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初9972号原告：刘爱华，女，1969年9月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：蒋颖慧，新疆志通律师事务所律师。被告：华玉宝，男，1993年10月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘驼，新疆珅盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯跃，新疆珅盟律师事务所律师。被告：芦桂江，男，1982年4月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：马俊，新疆联恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。负责人：陈艳国，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。委托诉讼代理人：董萌，女，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员。原告刘爱华与被告华玉宝、芦桂江、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘爱华的委托诉讼代理人蒋颖慧、被告华玉宝的委托诉讼代理人刘驼、被告芦桂江的委托诉讼代理人马俊、被告人保乌分公司的委托诉讼代理人董萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿住院伙食补助费2520元；2.判令被告赔偿护理费59440.5元；3.判令被告赔偿误工费59440.5元；4.判令被告赔偿营养费7875元；5.判令被告赔偿交通费1500元；6.判令第三被告在交强险责任范围内承担责任，超出部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；7.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月3日09时50分许，被告华玉宝驾驶新Ａ×××××号东南牌小型轿车，沿大湾北路由南向北行驶至东十二巷路段时，将由西向东横过人行横道的行人常代兰碰撞后，车辆又冲出道路碰撞路外的行人原告刘爱华等共计5人，经调查，被告华玉宝承担此次事故的主要责任，刘爱华等5人无责任。事故发生后，原告刘爱华被送往新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，产生医疗费等各项费用共计200000余元，2018年6月，原告刘爱华将被告诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，经法院组织调解，双方就医疗费部分达成调解协议，并由乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2018）新0102民初6584号民事调解书，对于原告刘爱华的其他各项赔偿费用被告至今未能给付。新Ａ×××××号东南牌小型轿车登记的车辆所有人系被告芦桂江，该车在被告人保乌分公司投保了交强险。因原告刘爱华的伤情系被告所致，其理应承担侵权赔偿责任，特诉至法院。被告华玉宝辩称，事故发生是事实，我愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告芦桂江辩称，我方不承担赔偿责任。2017年4月2日，我方已将涉案车辆卖予被告华玉宝，车辆当天已交付，至今被告华玉宝欠付车款。根据相关法律规定及司法解释，涉案车辆所有权人应是被告华玉宝。被告人保乌分公司辩称，事故发生是事实，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生时是在投保期内。我公司已先行垫付10000元，诉讼费我公司不承担。本院经审理查明以下事实：2017年8月3日09时50分许，被告华玉宝驾驶新Ａ×××××号东南牌小型轿车，沿大湾北路由南向北行驶至东十二巷路段时，将由西向东横过人行横道的行人常代兰碰撞后，车辆又冲出道路碰撞路外的行人谢炎桦、刘爱华、崔丙前、冶乙子列沙及建筑物，致常代兰、谢炎桦、刘爱华、崔丙前、冶乙子列沙受伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队于2017年8月17日作出乌公交认字［2017］第00035号道路交通事故认定书，认定：华玉宝负此事故的全部责任，常代兰、谢炎桦、刘爱华、崔丙前、冶乙子列沙无责任。同日，原告刘爱华入住新疆维吾尔自治区人民医院接受诊疗。2017年8月24日，新疆维吾尔自治区人民医院出具出院诊断证明书，写明：入院日期：2017年8月3日，出院日期：2017年8月24日；出院诊断：1.双侧股骨干骨折2.骨盆骨折3.右腰骶神经根损伤4.左下肢皮肤裂伤5.右侧动眼神经损伤（麻痹）6.左眼眶内壁骨折7.双眼视神经损伤8.筛窦骨折9.面部软组织挫伤10.头部外伤11.昏迷12.多发性损伤13.贫血；出院时医嘱：1.全休叁月，住院期间及全休期间陪护一人……；3.加强营养，近期需卧床休息……7.三个月后来我院复查，需行左膝关节ＭＲＩ检查明确有无左膝关节内韧带等软组织损伤，必要时需再次住院行左膝关节手术治疗；8.骨盆多发骨折目前可暂行保守治疗，如保守治疗效果欠佳，需再次住院手术治疗；9.定期复查，我科随访，如有不适，及时来院就诊。2017年11月24日至2018年6月14日期间，原告刘爱华每隔一个月前往新疆维吾尔自治区人民医院复查一次，该医院在出具的7份疾病证明书中均载明：继续休息一月，休息期间陪护一人，加强营养，适当患肢功能锻炼，定期随访，诊疗过程中如有病情变化，随时就诊。庭审中，被告芦桂江称2017年4月2日，已将涉案车辆卖予被告华玉宝，车辆当天已交付，至今被告华玉宝欠付车款。为此提交与被告华玉宝签订的《车辆买卖协议》及《欠条》，主要内容为：芦桂江于2017年4月2日将涉案车辆以15000元的价格出售给华玉宝，车辆交付后的所发生的所有风险由华玉宝承担和负责处理，华玉宝欠付芦桂江5000元车款于2017年年底还清。原告刘爱华对上述证据均不予认可，认为两被告是亲属关系。被告人保乌分公司称其已将被保险人车辆交强险10000元保额用尽，原告要求的住院伙食补助费包括在该费用中。但未提供证据。本案在审理过程中，经原告刘爱华申请，本院委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。后原告刘爱华撤回鉴定申请，新疆祥云司法鉴定所于2019年12月23日出具新疆祥云司法鉴定所[2019]退字第006号退案报告，载明“……我所接到委托后，按照程序通知原、被告双方协助进行鉴定，并多次通知，被鉴定人不配合鉴定，故取消此次鉴定……”。另查，涉案车辆在被告人保乌分公司只投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该交通事故发生在保险期内。2018年9月11日，原告刘爱华将上述被告以交通事故责任为由诉至本院，要求上述被告赔偿医疗费134844.79元。经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告华玉宝赔偿原告刘爱华医疗费134844.79元（华玉宝已垫付39090元）……。审理中，原告刘爱华放弃要求被告承担邮寄送达费。以上事实有乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队道路交通事故认定书、疾病证明书、新疆维吾尔自治区人民医院医疗住院收费票据、出院诊断证明书、出院病史总结、车辆买卖协议、欠条、民事调解书、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和承保商业三者险的保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。《》1.住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为2520元（120元/天×21天）。审理中，被告人保乌分公司称其已将被保险人车辆交强险10000元保额用尽，原告要求的住院伙食补助费包括在该费用中。但未提供有效证据加以证实，故本院对被告人保乌分公司的辩称理由不予采纳。2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘爱华护理期限为315天（21天+90天+204天），参照在岗职工平均工资标准，本院认定原告刘爱华护理费58626.25元（67932元/年÷365天×315天）。被告人保乌分公司虽对原告刘爱华提供相关证据的关联性不予认可，但未提供相应有效的反驳证据，故本院对被告人保乌分公司的辩称理由不予采纳。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告刘爱华住院及全休时间共计315天（21天+90天+204天），误工费为58626.25元（67932元/年÷365天×315天）。4.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告刘爱华提供的证据不足以支持其营养费的主张，故本院对原告刘爱华要求营养费7875的诉讼请求不予支持。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告刘爱华住院、复查情况，本院酌定交通费为600元。6.关于残疾赔偿金的问题。审理中，原告刘爱华撤回伤残等级鉴定的申请，且放弃主张残疾赔偿金的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。7.关于被告卢桂江是否承担赔偿责任的问题。审理中，被告华玉宝称涉案车辆于2017年4月2日出售给被告芦桂江，虽没有办理过户手续，但车辆已交付被告芦桂江使用，且提供《车辆买卖协议》。原告刘爱华不予认可，提出二被告之间的《车辆买卖协议》不是真实存在，二被告之间系亲属关系，应以道路交通事故认定书为准。单原告刘爱华未提供充分有效证据否定二被告之间签订《车辆买卖协议》的事实，为此应承担举证不能的不利后果，故本院对被告华玉宝与被告芦桂江签订的《车辆买卖协议》的真实性、合法性及关联性予以确认。车辆本质上属于动产范畴，按照合同或者其他合法方式取得的财产，财产的所有权从财产交付时起转移。现涉案车辆已完成交付，故涉案车辆的所有权人应为被告华玉宝。被告卢桂江作为原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车中获得利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任的规定，被告卢桂江不应对涉案车辆发生交通事故致人损坏承担赔偿责任，原告刘爱华要求被告卢桂江承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。涉案车辆的所有人为被告华玉宝，其对交通事故承担全部责任。本案涉案车辆仅投保了机动车第三者责任强制保险，故应由被告人保乌分公司在交强险人身损害赔偿限额120000元范围内予以赔偿，其中10000元系医疗费用赔偿限额，原告刘爱华在本案中并未主张医疗费用，扣除该赔偿限额，被告人保乌分公司应在110000元范围内予以赔偿，不足部分，由被告华玉宝承担赔偿责任。上述住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费总计120372.5元，超出交强险人身损害赔偿限额，故被告人保乌分公司赔偿金额为110000元，分别为伙食补助费2520元、护理费58626.25元、误工费48853.75元。被告华玉宝赔偿金额为10372.5元，分别为误工费9772.5元、交通费600元。审理中，原告刘爱华放弃要求被告承担邮寄送达费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告刘爱华诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘爱华住院伙食补助费2520元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘爱华护理费58626.25元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘爱华误工费48853.75元；四、被告华玉宝赔偿原告刘爱华误工费9772.5元；五、被告被告华玉宝赔偿原告刘爱华交通费600元。六、驳回原告刘爱华的其他诉讼请求。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、华玉宝于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的130776元，核定给付金额120372.5元，占请求标的的92%，案件受理费减半收取计1457.76元（原告已预交），由原告刘爱华负担8%即116.62元，由被告华玉宝负担92%即1341.14元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇二〇年三月十六日书记员  孙瑞雪