wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢869号申请执行人：重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行,住所地重庆市黔江区解放路599号。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：王时运，女，生于1983年5月6日，土家族，住重庆市黔江区。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与王时运借款合同纠纷一案，本院做出的(2013)黔法民初字第02430号民事判决书已发生法律效力。因王时运逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款20000元及利息、诉讼费150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王时运名下的房屋、车辆等财产信息，依法冻结了被执行人王时运的银行存款并扣划其银行存款7139元，扣除本案执行费200元，依法支付申请人重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行本金6939元。因被执行人王时运在本案有另作为被执行人的案件且申请人同为重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行（案号：（2019）渝0114执恢865号），本院决定将两案合并执行，双方当事人于2020年3月24日到庭达成执行和解：1、关于(2019)渝0114执恢865号、（2019）渝0114执恢869号两案本金被执行人王时运自2020年3月25日起一年之内偿还完毕；2、关于(2019)渝0114执恢865号、（2019）渝0114执恢869号两案利息被执行人王时运自2021年3月25日起一年之内偿还完毕；3、申请人重庆市农村商业银行股份有限公司黔江支行同意解除对被执行人王时运在中国银行银行卡号为107077448320CXXX账户的冻结。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢869号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年三月二十四日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终44号上诉人(原审原告)吴康，男，1969年7月17日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市公安局普陀分局，住所地上海市普陀区。法定代表人姜坚。委托代理人沈继东。委托代理人朱华。上诉人吴康诉被上诉人上海市公安局普陀分局(以下简称普陀公安分局)行政强制一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初962号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：2018年10月31日15时许，普陀公安分局东新路派出所民警根据线索在普陀区平利路XXX弄XXX号XXX楼将涉嫌吸毒的吴康抓获，并传唤至派出所调查询问，询问过程中有聋哑人翻译陪同。吴康承认，其2010年、2014两次均因吸毒被公安机关行政拘留并强制隔离戒毒。经上海市普陀区人民医院检验，吴康尿样甲基苯丙胺呈阳性。东新路派出所于2018年11月1日作出《吸毒成瘾认定意见书》，认定吴康吸毒成瘾，同时根据规定认定其吸毒成瘾严重。普陀公安分局遂于2018年11月1日作出编号为普公行罚决字﹝2018﹞102879号的《行政处罚决定书》，决定给予吴康行政拘留十五日的行政处罚；同日作出编号为普公(东)强戒决字﹝2018﹞100331号的《强制隔离戒毒决定书》(以下简称被诉强制隔离戒毒决定)，认定吴康吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款的规定，决定对吴康强制隔离戒毒二年(自2018年11月16日至2020年11月15日)。上述两份决定书均于当日送达吴康，因其存在听力障碍，决定书的内容亦通过聋哑人翻译向吴康用手语进行翻译告知，但其拒绝签字。两份决定书尾部均由承办民警签字，同时手语翻译也进行签名，并写明：“以上内容由我用手语向吴康翻译告知”。吴康不服普陀公安分局所作被诉强制隔离戒毒决定，于2019年8月12日向原审法院提起诉讼，诉请撤销被诉强制隔离戒毒决定。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。从本案查明事实看，普陀公安分局于2018年11月1日作出被诉强制隔离戒毒决定书并当场送达吴康，吴康拒绝签名，但强制隔离戒毒决定书中已明确告知起诉期限、诉讼管辖法院等内容。吴康虽有听力障碍，但决定书内容均由手语翻译向吴康翻译告知。吴康主张因听力障碍不知可提起行政诉讼，其起诉未超过诉讼期限，缺乏法律依据及事实根据，不予支持。综上所述，吴康提起本案之诉，已超过法定起诉期限，且无正当理由，不符合起诉条件。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，于2019年11月26日裁定驳回吴康的起诉。吴康未缴纳案件受理费，亦无需再缴纳。裁定后吴康不服，上诉至本院。上诉人吴康上诉称：因其有听力障碍，被上诉人向其送达的被诉强制隔离戒毒决定包括起诉期限等告知内容均通过聋哑人翻译人员的手语翻译告知，其看不懂故拒绝签字，且其不知晓法律规定需要六个月内起诉，所以拖延直至2019年8月才向原审法院提起诉讼。原审以其超过诉讼期限为由裁定驳回起诉，认定事实不清，应当给予听障者维护权益的诉讼途径。上诉人请求撤销原审裁定。被上诉人普陀公安分局辩称：其于2018年11月1日作出被诉强制隔离戒毒决定并当日送达。经了解上诉人具备读写汉字的能力，决定书内容也于当日由手语翻译向上诉人逐字翻译，上诉人应当知晓其所享有的相应救济途径。被诉强制隔离戒毒决定后上诉人即被送往拘留所及戒毒所执行，上诉人应知晓其被采取的强制措施，在戒毒所内也依法享有相应的行政救济途径。而上诉人向原审法院起诉时，已明显超过了法定的起诉期限。故被上诉人请求依法驳回上诉，维持原裁定。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。本案中，被上诉人普陀公安分局于2018年11月1日作出被诉强制隔离戒毒决定并于当日送达上诉人吴康。上诉人虽拒绝签名，但被诉强制隔离戒毒决定书中已明确告知起诉期限、诉讼管辖法院等内容，并由手语翻译向其进行了翻译告知。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，起诉期限为上诉人知道或应当知道行政机关作出的行政行为内容之日起六个月内。上诉人直至2019年8月才向原审法院提起本案诉讼，亦明显超过了法定的起诉期限，且经审查并无正当理由。关于上诉人称其看不懂手语翻译、听力障碍不知晓法定起诉期限的上诉意见，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。上诉人的起诉不符合法定起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉处理正确，符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 浩审判员 徐 静审判员 程 黎二〇二〇年三月二十日书记员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢564号之二申请执行人：孙桂平，男，1968年9月4日出生，住苏州市。被执行人：谭学林，男，1959年3月10日出生，汉族，住苏州市。被执行人：王忠梅，女，1963年2月7日出生，汉族，住苏州市。本院在执行孙桂平与谭学林、王忠梅民间借贷纠纷一案中。本院在恢复执行中裁定拍卖、变卖被执行人谭学林、王忠梅名下位于苏州市娄江新村50幢4单元603室的房产及土地使用权，并于2019年10月19日、2019年11月7日在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，流拍后于2019年11月27日至2020年1月26日在上述平台进行变卖，均未成交。现申请人孙桂平要求撤回恢复执行的申请。本院认为，因本案和解履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇二〇年三月三十一日书记员  罗翠
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执320号 申请执行人陈政南，男，1999年9月30日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人苏成文，男，1999年1月28日出生，汉族，钦住钦州市钦南区。 申请执行人陈政南依据本院的（2019）桂0702民初275号《民事调解书》，申请执行与被执行人苏成文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈政南于2020年3月19日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执320号案件的执行。 申请人可在本裁定送达之日起二年内向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3254号之一申请执行人：胡晓舟。被执行人：林俞均。申请执行人胡晓舟与被执行人林俞均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初1497号民事判决书，已发生法律效力。判决书主文：被告林俞均于本判决生效之日起十日内归还原告胡晓舟借款本金16000元，并支付利息（计算方式：以本金16000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月15日起计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：6228400406149404069。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，公告费600元，合计846元，由原告胡晓舟负担46元，由被告林俞均负担800元。被告负担部分由被告直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再予以退还。嗣后，申请执行人胡晓舟于2019年11月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17456元，被执行人应负担的执行费162元，合计17618元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人林俞均住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。2、2019年11月18日、2020年2月11日、2020年3月2日，本院通过最高法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人林俞均名下商业银行、互联网资金、车辆、证券等信息进行查询，反馈得被执行人林俞均名下财付通有存款469.11元，已进行强制扣划。未发现有其他可供执行的财产信息。3、本院分别向苏州市不动产登记中心、信宜市不动产登记中心查询被执行人林俞均名下不动产，均未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2020年2月11日，本院通过全省法院综合信息门户平台关联本省案件未查询到被执行人林俞均有作为申请执行人及被执行人的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日将被执行人纳入限制高消费名单；2019年2月18日将被执行人纳入失信人员名单。6、2020年3月2日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行中，执行到位469.11元，扣除执行费162元，实际发放申请执行人胡晓舟307.11元，尚未执行到17148.89元。上述事实有总对总财产查询反馈汇总表、房产查询回单和谈话笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1497号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月三日书记员  邢 嘉
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执114号吕帅军、储贝：吕帅军与储贝房屋租赁合同一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2050元，其中，转让费2000元，执行费50元。至此，吕帅军向本院申请执行的（2019）豫0302民初283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执288号申请执行人：赵艳华，女，1976年4月9日出生。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人赵艳华与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人赵艳华与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年3月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年5月销售家具后向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初4043号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1700号 原告付万才，男，1967年2月12日生，住所地东丰县沙河镇。 被告东丰县黄河镇丰源村村民委员会，住所地东丰县黄河镇。 法定代表人常桂东，系该村民委员会主任。 被告姜涛，男，1982年1月25日生，住所地东丰县二龙山乡。 原告付万才与被告东丰县黄河镇丰源村村民委员会（以下简称丰源村委会）、姜涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付万才、被告丰源村委会的法定代表人常桂东、姜涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 付万才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告对原告承包土地4.53亩水田停止侵害、恢复原状；2、请求法院判令二被告赔偿原告承包土地4.53亩水田绝收多年的经济损失20000.00元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系沙河镇宏升村五组村民，于1983年就享有本村承包土地使用权共21.4亩地，其中水田4.53亩与黄河镇丰源村六组相邻,1996年因黄河镇丰源村集体所有的水库维修护坡围堰加高，导致该水库水位上涨,将原告的4.53亩水田及相邻同村十五户所承包的共15.8亩责任田淹没,导致多年绝收，原告与其它被淹水田的承包户每年多次找到该水库所有权人黄河镇丰源村村民委员会与水库承包者姜涛进行协商，要求停止侵害、恢复原状，赔偿经济损失，将该水库的围堰拆除使水位下降不再漫淹到原告等十五户所承包的15.8亩责任田，被告没有行动也不进行赔偿，原告及受害村民就此事多年不断上访寻求解决不能，故起诉于法院，请求法院判令二被告对原告承包土地4.53亩水田停止侵害、恢复原状，赔偿原告承包士地4.53亩水田绝收多年的经济损失20000.00元，并由二被告承担本案的一切诉讼费用。 丰源村委会辩称，不同意原告的诉讼请求，1993年至1996年，当年承包水库的人叫刘长发，刘长发系我村五组村民，这几年期间，水库一直都没有水。1998年，当时承包水库的人叫孙立臣，是黄泥河村四组村民，这年涨水了，但因我们及时进行了放水，也没有淹没原告土地。2005年，水库新修闸门围堰开口，水库只有60公分的水，无法淹没原告土地。我们不承认原告的土地是责任田，2016年省水利局统一对水库护坡维修，维修的人员及费用都由县水利局负责。2017年水库也没有水，2018和2019年水库正常有水，防汛期间，在水库警戒线以内正常排放，其余时间水库不进行放水。 姜涛辩称，不同意原告的诉讼请求，截至到现在，我承包了六年水库，在此期间，没有淹没原告所有的土地，我于2014年春天开始承包涉案水库，2014年和2015年水库没有水，根本就不可能淹没原告土地，2016年，省水利局统一对水库护坡维修，维修的人员及费用都由县水利局负责。2017年水库也没有水，2018和2019年水库正常有水，防汛期间，在水库警戒线以内我正常排放，其余时间我不进行放水。在我承包期间，从未淹没原告所有的土地。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付万才系东丰县沙河镇宏升村五组村民，依据东丰县沙河镇财政所出具的沙河镇2018年度补贴资金分配明细表（农业支持保护补贴）载明，付万才土地22.60亩享有补贴资金4，555.82元。东丰县沙河镇宏升村村民委员会出具了宏升四、五组农户水田被淹情况统计载明，付万“财”96年台账面积7.71亩（责任田），被水淹面积4.53亩，付万才未能提供涉案土地承包经营权证及农村土地承包合同。1994年曾因涉案水库淹地，东丰县黄河镇丰源村村民委员会给东丰县沙河镇宏升村村民委员会赔偿了部分土地，亦给付了赔偿款。2012年在见证单位东丰县信访办、东丰县水利局、东丰县农村土地管理总站、东丰县沙河镇人民政府、东丰县黄河镇人民政府参加下，东丰县黄河镇丰源村村民委员会与东丰县沙河镇宏升村村民委员会达成如下协议：1、丰源水库水位永久性确定在库内旧闸门东南角下返1.3米处。2、丰源水库蓄水永远不能超过这一水位，汛期超过水位，必须及时排水。3、本协议宏升村村民代表付万才、徐占芳、张云德等三人参加确定。4、双方村民不准为此事再上访告状。5、此协议参加单位有县信访办、县水利局、县农村土地总站、黄河镇政府、沙河镇政府。现付万才以其水田4.53亩与东丰县黄河镇丰源村六组相邻,涉案水库维修护坡围堰加高，导致水库水位上涨，4.53亩水田被淹没、绝收。原告与水库所有权人东丰县黄河镇丰源村村民委员会及水库承包者姜涛协商未果，就此事多年到有关部门上访，也未能解决为由诉讼至法院。 上述事实，有双方当事人陈述、沙河镇2018年度补贴资金分配明细表（农业支持保护补贴）、宏升四、五组农户水田被淹情况统计、照片、证人车洪武、赵有海证言、协议书等在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。付万才虽然提供了东丰县沙河镇财政所出具的沙河镇2018年度农业支持保护补贴资金分配明细表和东丰县沙河镇宏升村村民委员会出具的宏升四、五组农产水田被淹情况统计表，以此证明涉案土地性质为责任田，但是未能提供涉案土地承包经营权证及农村土地承包合同，主体资格有所欠缺。涉案土地被淹系被告东丰县沙河镇丰源村村民委员会所有，被告姜涛所承包的水库所致，被告东丰县沙河镇丰源村村民委员会、被告姜涛存在过错，及涉案土地财产损失数额仅凭付万才根据多年耕种土地经验确定，亦没有其他证据佐证。故付万才的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告付万才的诉讼请求。 案件受理费300.00元（原告已垫付），由原告付万才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  管汉生 审判员  杜景伟 审判员  朱晓艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘俊哲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终311号上诉人（原审原告）：董桂霞，女，1944年5月1日出生，汉族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：董长顺，男，1940年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县工业资产管理局，住所地岫岩镇大宁街十八号。法定代理人：关岫峰，该局局长。委托诉讼代理人：宫福山，该局工作人员。委托诉讼代理人：王哲兵，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：岫岩丝绸厂离退休职工管理办公室，住所地岫岩镇城东路。负责人：王哲兵，该办公室主任。上诉人董桂霞因与被上诉人岫岩满族自治县工业资产管理局（以下简称工业局）、岫岩满族自治县丝绸厂离退休职工管理办公室（以下简称丝绸厂职管办）工伤保险待遇纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董桂霞提起上诉称：一、请求二审法院以《民事诉讼法》第119条规定和《民法总则》第188条规定，以及应法院仲裁要求（2019）12号裁决要求立案，以及索要赔偿金事实。二、宗法官违法判决有案不立等违法表现及有关问题。三、根据《仲裁法》第58条第（二）款规定，法院应该撤销（2018）3号文件的裁决。四、请求法院以（2019）12号文件立案，并以《仲裁法》58条第（二）款规定撤销该裁决内容。事实与理由：一、请求法院判被告赔偿董桂霞的省认定的九级工伤，即九个月工资款39249元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日法释[2003]20号）第三十五条的规定，我是2016年第一次开庭审理，按照2015年城镇居民人均可支配收入是4361元，因此应该是4361元乘以9个月共计39249元。二、请求法院判赔鞍山市人社局新认定的《退休（职）资格认定表》，短缺28个月工资款及赔偿延迟金额或人民银行利息款等。董桂霞是1994年4月30日退休，否定了岫岩丝绸厂认定的1996年8月退休，因此少发了28个月工资款应予补偿，共计11791元。三、因被上诉人侵权，经25年后，不发、晚发工资11791元，依法应补偿本金、延迟金或者银行利息。根据《民事诉讼法》第253条的规定应当支付延迟履行金。由于被告侵权按人民银行同期贷款利息计算以及法律规定，应赔偿11791元本金的利息即19970元。四、因被告侵权11791元25年不还工资款等被逼上访，要求被告赔偿上访费、交通费、打字复印费等必要费用。被告应付违法成本。根据《民法通则》第一百零六条、第一百一十七条应该赔偿。我上访的是由被上诉人造成的，因此应该给付我上访的费用。董桂霞向一审法院起诉称，请求法院判令被告赔偿董桂霞被认定的玖级工伤，即九个月工资款23349元。请求法院判赔鞍山市人社局新认定的《退休（职)资格认定表》，短缺27个月工资款及赔偿延迟金或人民银行利息款等。因被告侵权25年后，不发、晚发工资10785元，依法应补偿本金、延迟金或者银行利息，有三种计算方法，现提出请法官依法选择其中之一。因被告侵权25年不给工资款等被逼上访，要求被告赔偿上访费、交通费、打字复印费等必要费用10785元。原审法院审理查明，岫岩丝绸厂原系市属企业，1996年经鞍山市中级人民法院裁定破产，1997年破产终结。破产后，2011年转属岫岩满族自治县工业资产管理局。因破产后还涉及职工安置问题，即由鞍山市国资委的下属部门鞍山市企业改革办公室批准成立岫岩满族自治县丝绸厂离退休职工管理办公室。该办公室有独立的银行账户，管理离退休职工。岫岩丝绸厂破产后又成立了岫岩丝绸印染总厂，该厂也因长期停产无生产经营被工商部门吊销了营业执照。原告原系岫岩丝绸厂职工。2017年2月15日，辽宁省劳动鉴定委员会出具辽劳再鉴【2016】507号再次鉴定结论书认定，原告因脑外伤后神经机能症，构成九级伤残。原、被告间，因工伤保险待遇问题产生纠纷，被告工业局于2018年1月18日，向岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会于2018年4月3日作出岫劳人仲字【2018】第3号仲裁裁决书，裁决“一、申请人（工业局）按《辽宁省人民政府关于贯彻实施〈工伤保险条例》的意见》(辽政发（2003）第45号）第九条规定，一次性发给被申请人（董桂霞）医疗补助金4272元。二、申请人与被申请人终止工伤保险关系，双方劳动争议就此了结。双方当事人如不服本仲裁裁决，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”该仲裁委员会于2018年4月9日向原告送达了仲裁裁决书。原告经鞍山市劳动局批准于1995年1月13日退休，后经鞍山市人力资源和社会保障局重新作出退休资格认定，原告为1994年4月退休，1995年1月执行。原告提供的退休资格认定表记载“94.4退休，企业94.12来办理，企业负责94.5-94.12待遇；社保从95.1发放，补发95.1-96.7待遇，96.8起待遇已正常发放。”原告以上述工资发放存在争议为由诉至该院。原审法院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”的规定，本案涉及的工伤保险待遇纠纷已经岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，且该仲裁委员会已向原告告知如不服本仲裁裁决，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。经查，该仲裁委员会于2018年4月9日向原告送达了仲裁裁决，而原告于2019年5月30日就仲裁裁决事项向该院提起诉讼，原告的行为超过了法定的向人民法院提起诉讼期限。关于原告主张的27个月工资发放一节，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告向该院提起诉讼请求判决被告补偿少发工资前应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如对仲裁裁决不服方可依法提起诉讼。原告的其它财产损失，应依据相关法律规定另行解决。综上，应驳回原告的起诉。依据上述法律法规和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告董桂霞的起诉。案件受理费10元，免收。一审裁定后，董桂霞不服，上诉至本院。本院认为，岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会就董桂霞与工业局、丝绸厂职管办工伤保险待遇纠纷一案于2018年4月3日作出岫劳人仲字【2018】第3号仲裁裁决，2018年4月9日向董桂霞送达该裁决书，虽董桂霞拒绝在送达回证上签字，但其在一审庭审中未对收到该仲裁裁决书及送达时间提出异议。后董桂霞于2019年5月30日就该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼。本院在防控疫情期间经书面审查，董桂霞2018年4月9日收到仲裁裁决书，于2019年5月30日才向一审法院起诉的行为，已超过法定起诉期限，一审裁定驳回董桂霞的起诉并无不当，本院予以维持。故对董桂霞的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年三月四日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执61号 申请执行人：袁x，男,19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市xx区人，无业，住贵州省铜仁市xx区xx镇xx街路x号。 被执行人：蔡xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省铜仁市xx区人，无业，住贵州省铜仁市xx区xx镇xx社区（x厂）。 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初28号民事调解书，在执行袁x申请执行蔡xx离婚纠纷一案中。本院于2020年1月14日立案执行，被执行人蔡xx应当向申请执行人袁x支付xxxx元，负担执行费xx元。在执行过程中，经对被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记及股权查询，未发现被执行人蔡xx无财产可供执行。但被执行人蔡xx在铜仁农村商业银行股份有限公司xx支行开有帐号为621779000113859xxxx（卡号对应折号为271904000102010183xxxx）的银行账户。且被执行人蔡xx自愿委托其妹蔡x2020年3月4日将该存单主动交付，用其每月的低保资金收入以供执行。本院于2020年3月4日本院以(2020)黔0603执61号之一执行裁定书予以冻结至2021年3月4日止。2020年3月4日本院将上述执行情况向申请执行人袁x进行全面反馈后，申请执行人袁x自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人袁x自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张永琴 审 判 员 吴先堂 审 判 员 田 润 二〇二〇年三月四日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1008-1号原告：吕爱风，女，汉族，1972年3月5日出生，住山东省聊城市阳谷县。被告：马福祥，男，汉族，1970年4月20日出生，住山东省聊城市阳谷县，身份账号：37×××11。被告：徐德孔，男，汉族，1960年2月26日出生，住山东省阳谷县。原告吕爱风与被告、马福祥、徐德孔民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告名下银行存款90000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结二被告名下银行存款90000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年三月二十六日书记员  孔晓燕
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0224行审2号申请执行人长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人付吉堂，该局局长。委托代理人王秀月，该局工作人员。被执行人大连长海酣睡盒子假日酒店有限公司，住所辽宁省大连市长海县。法定代表人姜玉森，该公司经理。申请执行人长海县自然资源局向我院申请执行被执行人大连长海酣睡盒子假日酒店有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。长海县国土资源和规划建设局于2017年4月5日以“未经县级以上人民政府批准，在未取得合法用地手续的情况下，于2016年8月15日，在××××XXX，擅自占用村集体土地1063平方米新建一栋二层建筑面积882平方米集装箱式旅游用房和3个总面积88平方米的轻体房，并将周围场地部分硬化。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十三条的规定”为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了长国土规建罚字〔2017〕006号行政处罚决定书，该决定书内容：“1、责令大连长海酣睡盒子假日酒店有限公司将非法占用的272平方米集体土地退还给小长山岛镇复兴村集体经济组织；2、没收新建建筑物及构筑物970平方米；3、对其非法占用1063平方米土地按照每平方米10元标准，处罚款壹万零陆拾叁元整（10630元）。履行方式和期限：你单位在九十日内履行本行政处罚决定（自收到本行政处罚决定书起十五日内，将罚款缴长海县国土资源和建设局）。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”本院经审查查明，长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字〔2017〕006号行政处罚决定书，已于2017年4月5日送达给被执行人。被执行人于2017年5月22日缴纳了罚款10630元，并于2017年6月7日履行完毕〔2017〕006号行政处罚决定书所确定的全部义务。2019年12月23日申请人作出编号2019-5行政处罚加处罚款催缴书，并于2019年12月26日通过微信方式告知被执行人。被执行人至今未按加处罚款催缴书的规定，履行给付加处罚款10204.8元的义务。故申请人申请至法院，请求1、对长国土规建罚字〔2017〕006号行政处罚决定书中的“加处罚款10204.8元”予以强制执行；2、被执行人承担执行费用。另查，2019年1月29日，原长海县国土资源和规划建设局不再保留，其国土资源管理、城乡规划、测绘管理等职责划归申请执行人长海县自然资源局负责。本院认为，因原长海县国土资源和规划建设局的国土资源管理、城乡规划、测绘管理等职责划归申请执行人长海县自然资源局负责。故长海县自然资源局依法具备申请执行人的资格。原长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字〔2017〕006号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案审查。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，长海县国土资源和规划建设局作出的长国土规建罚字〔2017〕006号行政处罚决定书，被执行人于2017年4月5日收到，在其收到之日起6个月法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，申请人申请人民法院强制执行〔2017〕006号行政处罚决定书中加处罚款的内容，应当自2017年4月5日起的6个月之后的3个月（即2018年1月5日之前）向人民法院提出强制执行申请。现申请人的强制执行申请时间，已经远远超过此时间范围，且没有正当理由，故依法不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人长海县自然资源局申请强制执行被执行人大连长海酣睡盒子假日酒店有限公司行政处罚书中的加处罚款10204.8元的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 福人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年三月十九日书 记 员  景涵博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初865号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：张杰祥，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张杰祥物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执706号之一申请执行人：黄杏杰，男，1965年3月7日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：张晓慧，女，1988年2月13日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：刘志礼，男，1981年10月9日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行黄杏杰与张晓慧、刘志礼买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初973号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年10月12日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年10月12日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇二〇年三月十二日书记员 王红旗
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初411号 原告：孙某，女，汉族，1956年12月23日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：程某1，女，蒙古族，1978年7月12日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：程某2，男，蒙古族，1974年9月4日生，洮南市人，现住洮南市。 被告：程某3，女，蒙古族，1976年3月28日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 本院在审理原告孙某诉程某1、程某2、程某3赡养费纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。 审判员  邢国光 二〇二〇年三月十六日 书记员  范世龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初246号之一原告：平原县众康食品厂。住所地：平原县。法定代表人：王维磊，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：重庆君涵食品有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：黄绍林，该公司经理。原告平原县众康食品厂与被告重庆君涵食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平原县众康食品厂于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原县众康食品厂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县众康食品厂撤诉。案件受理费668元，减半收取计334元，保全费380元由原告平原县众康食品厂负担。审判员  刘立谦二〇二〇年三月二十五日书记员  李拥斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初32225号原告：广州市洁霄贸易有限公司，住所地广州市白云区永康路永泰南二街12号101房。法定代表人：周宏龙。被告：段小生，男，1970年10月18日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，原告广州市洁霄贸易有限公司与被告段小生合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。2020年3月10日，原告广州市洁霄贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市洁霄贸易有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市洁霄贸易有限公司负担。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李伟滔人民陪审员  梁世丽二〇二〇年三月十日书 记 员  吴子晴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5911号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：赵黎明，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵黎明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,647.85元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵黎明系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,647.85元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1370号原告：黄明雄，男，1971年10月10日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：程义山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：随州东金易装饰设计有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区滨湖湾2号楼2-111、211号。法定代表人：程道存，总经理。被告：程道存，男，1966年12月25日出生，汉族，随州东金易装饰设计有限公司法定代表人，住湖北省随州市曾都区。原告黄明雄与被告随州东金易装饰设计有限公司（以下简称：随州东金易公司）、被告程道存追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明雄及其委托诉讼代理人程义山、被告程道存到庭参加诉讼，被告随州东金易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄明雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年起，原告经被告随州东金易公司王超介绍到该处从事装饰装修工作，期间在担任项目经理时，被告随州东金易公司曾向原告收取押金5000元，承诺若原告不做项目经理则全额退还押金。截止到2017年，被告共拖欠原告工钱50000元。2019年1月，通过口头对账，被告出具了一份欠款清单。后原告多次向被告催要无果，诉至法院。被告随州东金易公司未予答辩。被告程道存辩称，由于工程质量存在问题，且部分客户要求维修，故客户一直未支付工程款，该笔款与我无关，应由被告随州东金易公司承担还款责任。经审理查明，自2015年起，原告黄明雄经介绍在被告随州东金易公司从事装饰、装修。期间原告在担任被告随州东金易公司的项目经理时，被告随州东金易公司向原告收取了押金5000元，承诺原告不做项目经理时全额退还。截至2017年底，被告随州东金易公司未支付原告装修款50000元。2019年1月23日，被告程道存在原告书写的明细清单上签字，主要内容为：“1、帮程道存贴瓷砖人工费5000元，年内给钱；2、2017年结算，公司欠我4万元，起诉；2、5000元项目经理费，起诉；4、每家家装百分之三尾款，免了，维修不找我。2019年1月23号。”后原告发现该清单遗漏了部分款项，被告随州东金易公司于2019年1月26日在《结欠清单》上加盖公章，主要内容为：“1、2017年尾欠装修款50000元；2、2016年项目经理费5000元；3、每家家装预留3%维修金不找黄明雄，维修金也不退。共计55000元，大写：伍万伍仟元整。2019年1月26号。”后原告经多次向被告催要剩余款项未果，诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。被告随州东金易公司未按照约定向原告偿还欠款，已构成违约，应当承担违约责任。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，被告程道存在2019年1月23日欠款清单上签字的行为系职务行为，故原告要求被告程道存偿还欠款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告随州东金易装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄明雄偿还欠款人民币55000元；二、驳回原告黄明雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告随州东金易装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年三月十八日书 记 员  黄梦瑶
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0118民初109号原告：重庆市永川区住房服务中心，住所地重庆市永川区学府大道333号，统一社会信用代码12500383450647450M。法定代表人：刘涛，主任。委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师。被告：周凤鸣，女，1952年7月9日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市永川区住房服务中心与被告周凤鸣房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区住房服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区住房服务中心负担。审判员 张 艳二〇二〇年三月二日书记员 吴雨馨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4281号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：靳红庄，男，1986年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学肄业文化，农民，出生地甘肃省静宁县，户籍所在地甘肃省静宁县。关于靳红庄盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院作出（2019）京0106刑初1351号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告人靳红庄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2021年12月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的黑色华为牌手机一部予以没收。三、追缴被告人靳红庄的违法所得分别发还各被害人。判决生效后，刑事审判庭分别移送立案执行（2019）京0106刑初1351号刑事判决书涉财产部分，追缴靳红庄违法所得一案，已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人靳红庄户籍地邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1351号刑事判决书判项第三项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫审判员  赵 驰审判员  许秀山二〇二〇年三月二十四日书记员  张玉明
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初204号原告:王金风，女，1962年4月22日出生，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。原告：王彩霞，女，1963年12月29日出生，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。二原告共同委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。被告：张新祥，男，1968年9月23日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告王金风、王彩霞与被告张新祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王金风、王彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金风、王彩霞撤回起诉处理。审判员  匡鹿颖二〇二〇年三月十八日书记员  苌晓洁
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执45号之七申请执行人：王升，男，1965年12月23日生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。申请执行人：王宗德(系原告王升之子)，男，1989年10月25日生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。被执行人：姚三智，男，1977年2月6日生，藏族，青海省互助县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人王升、王宗德与被执行人姚三智民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的27490元，已执行到位11458.97元。余款16343.03元（含执行费312元）申请执行人王升、王宗德同意被执行人姚三智于2020年6月30日前付清。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年三月四日书记员 韩忠诚
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3999号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：金华市大麻子食品连锁有限公司，住所地兰溪市女埠街道下潘村。 法定代表人：潘跃林，执行董事。 被执行人：浙江桃花雨农业科技有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道2008号。 法定代表人：童秋法，执行董事。 被执行人：童根法，男，1958年7月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童秋法，男，1964年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘跃林，男，1965年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘仙娥，女，1967年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金华市大麻子食品连锁有限公司、浙江桃花雨农业科技有限公司、童根法、童秋法、潘跃林、潘仙娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初884号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人金华市大麻子食品连锁有限公司支付浙江兰溪农村商业银行股份有限公司原欠利息60634.11元、借款本金人民币199万元及利息（利息按照合同约定自2018年1月31日开始计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，由浙江桃花雨农业科技有限公司、童根法、童秋法、潘跃林、潘仙娥承担连带清偿责任，并负担案件受理费24759元，执行费24848元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人金华市大麻子食品连锁有限公司、浙江桃花雨农业科技有限公司、童根法、童秋法、潘跃林、潘仙娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金华市大麻子食品连锁有限公司、浙江桃花雨农业科技有限公司、童根法、童秋法、潘跃林、潘仙娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市大麻子食品连锁有限公司、浙江桃花雨农业科技有限公司、童根法、童秋法、潘跃林、潘仙娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江桃花雨农业科技有限公司登记有的位于兰溪市兰江街道丹溪大道2008号不动产，抵押于中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，在本院（2017）浙0781执3148号案件中处置。查询到被××人××秋法××兰溪市××室不动产，已在2017年本市旧城改造中拆除。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市大麻子食品连锁有限公司、浙江桃花雨农业科技有限公司、童根法、童秋法、潘跃林、潘仙娥拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华市大麻子食品连锁有限公司、浙江桃花雨农业科技有限公司、童根法、童秋法、潘跃林、潘仙娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年三月十八日 代书记员 童             林
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执695号 申请执行人:王可辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：倪馨，女，1992年10月12日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行申请执行人王可辉与被执行人倪馨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2018)川0921民初2199号民事判决书所确定的偿还借款11万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信名单、限制其高消费,已查控被执行人的银行账户（账户无存款）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年三月八日 书记员 许洪沁
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执231号申请执行人：平原嘉瑞汽车汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，该公司负责人委托代理人：钟路，平原鸿正法律服务所法律工作者被执行人：王志敏，女，汉族，1975年5月15日生，住山东省蓬莱市。本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与王志敏追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初832号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十六日书记员  朱楠楠
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初77号原告：唐学超，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：王建红，系唐学超配偶，代理权限为特别授权。原告：王建红，女，汉族，1978年3月19日出生，住益阳市资阳区。被告：湖南精锐置业发展有限公司，住所地:益阳市资阳区长春东路381号，统一社会信用代码：914309007580461924。法定代表人：李猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告唐学超、王建红诉被告湖南精锐置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建红、被告湖南精锐置业发展有限公司委托诉讼代理人潘子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐学超、王建红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金9380元；2、判令被告支付违约金利息723元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年5月11日签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：20130103105），由原告购买被告开发的位于益阳市资阳区绿地·国际花都一期（原精锐华府3期）26栋105号房屋。合同约定：由被告湖南精锐置业发展有限公司于2014年6月30日前向原告交付房屋使用，在商品房交付使用后90日内完成初始登记，初始登记后365日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办理好土地使用权证。之后，被告未按约履行合同至2017年8月30日才为原告办妥房屋不动产权证。被告行为侵害了原告权益，故诉至法院，要求被告承担违约责任。被告湖南精锐置业发展有限公司辩称：原告起诉不属于法院受案范围，应裁定驳回。根据破产法第92条规定，在重整计划执行期间，在债权申报期间没有申报债权的，不得行使权利，只能在重整计划执行完毕后，才可以按照同类债权比例主张权利。被告于2017年11月15日经资阳区法院裁定受理重整申请，于2017年11月30日由益阳市资阳区法院发出债权登记公告，于2018年3月24日经法院批准重整计划，于2019年5月20日经资阳区法院裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司的重整计划修正案。上述事实能够证明被告湖南精锐置业发展有限公司还在重整计划执行期间，原告于2020年初起诉，未在债权申报期间申报债权或向人民法院起诉，不属于人民法院受案范围，只能在重整计划执行完毕后再主张权利。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明：2017年11月9日，被告湖南精锐置业发展有限公司以资不抵债为由向本院申请重整，本院于2017年11月15日裁定受理湖南精锐置业发展有限公司重整申请，于2017年11月30日发出了债权申报的公告，于2018年3月24日裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司重整计划，于2019年5月20日裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司重整计划修正案。重整计划执行至2020年10月31日止。本院认为，原告的起诉受破产法约束。被告向本院申请破产重整，本院依法受理，并发出公告，要求被告的全体债权人在公告发出之日起60日内向被告管理人申报债权，公告期满后，本院召开了债权人会议，会议表决通过了重整计划及其修正案，本院裁定批准重整计划及其修正案，该重整计划正在执行中，但尚未执行完毕。企业破产法第九十二条规定“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利”。原告在公告期间未申报债权，亦未在公告期满后补充申报债权。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐学超、王建红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  郭澄清二〇二〇年三月二十六日法官助理李旭辉书记员（兼）  李旭辉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执284号申请执行人：龚明全，男，1980年7月17日出生，苗族，住重庆市。申请执行人：张丽霞，女，1982年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于龚明全、张丽霞申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5662号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，龚明全、张丽霞于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金18117.68元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执284号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1662号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人徐军。被执行人相娟娟，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人相娟娟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1095号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告相娟娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金705714.48元并支付利息16487.37元、罚息108.52元、复利288.48元（利息、罚息、复利暂计算至2019年3月28日，之后的罚息以705714.48元为基数，复利以16487.37元为基数，自2019年3月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.35倍计算）。二、被告相娟娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失36588元。三、若被告相娟娟未能履行上述第一、第二项债务，原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告相娟娟名下的位于苏州市现代花园不动产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额72.8万元范围内优先受偿。案件受理费11338元，减半收取5669元，保全费4289元，合计9958元，由被告相娟娟负担。原告预交的案件受理费和财产保全费合计9958元，本院予以退还，被告应当负担的9958元缴纳至本院。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的759186.85元，被执行人应负担的执行费9992元，本院已于当日立案执行；另，退还申请执行人的案件受理费和财产保全费因被执行人未能自动履行亦移交本案一并执行。本案执行过程如下：1、2019年6月13日，本院向被执行人不动产所在地邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示退回妥投，后期本院又向被执行人支付宝购物地址邮寄相关执行材料，亦未能妥投。2、2019年6月12日、9月25日、10月16日、2020年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、户籍地不动产及车辆等信息进行多次查询，未发现被执行人名下有大额银行存款以及车辆、证券等其他财产登记信息。3、2019年6月19日、6月24日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心分别进行查询，发现被执行人相娟娟名下有位于苏州市姑苏区现代花园不动产一套，该不动产抵押权人为本案申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，本案在诉讼过程中已将其轮候查封。4、2019年7月3日，因被执行人未能履行本案义务，本院在取得处置权后依法裁定拍卖、变卖被执行人相娟娟名下位于苏州市姑苏区现代花园不动产偿还债务，并于2019年11月25日以最高价125万元成交，现买受人已缴纳所有款项并办理完毕过户手续，上述拍卖款优先扣除本案申请执行人抵押债权72.8万元，扣除买受人垫付税费37500元，扣除询价费4250元，扣除诉讼中本院退付申请执行人的诉讼费9958元，扣除本案执行费9992元，扣除其他参与分配案件执行费合计9873元，剩余450427元可供分配，本案申请执行人未受偿普通债权从中分配得款34239元（分配情况详见参与分配方案）。5、执行过程中，本院通过关联案件联系到被执行人家人，但其家人拒不向本院提供被执行人联系方式，被执行人知晓本院拍卖行为后拒不领取询价报告及其他执行材料，亦未能向本院申报自身财产状况。因被执行人未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2020年3月10日，发现被执行人尚有其他3件执行案件未能履行完毕。7、2020年3月11日，本院通过视频约谈形式将本案执行情况告知申请执行人委托代理人，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的759186.85元（截至拍卖成交前本息合计781279.11元），通过优先受偿、参与分配执行到位合计762239元，尚未执行到位19040.11元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；依法处置了被执行人名下不动产，在本院穷尽财产调查、执行措施后仍未能将本案债务全部执行到位，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初1095号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年三月十一日书记员  杭 琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3281号原告：恒禾置地(厦门)股份有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：陈鹏玲，副董事长。委托诉讼代理人：张文九，江苏六典律师事务所律师。被告：江苏唯真中外名烟名酒有限公司，住所地福建省靖江市。法定代表人：张秀云。原告恒禾置地(厦门)股份有限公司诉被告江苏唯真中外名烟名酒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恒禾置地(厦门)股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈旺迪二〇二〇年三月十日书记员  罗香琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执176号中国邮储银行、薛超奎、刘春英、付文全、田海峰、郑丽红、付军财、于淑芝、付文财、薛秀梅：本院执行的中国邮储银行申请执行薛超奎、刘春英、付文全、田海峰、郑丽红、付军财、于淑芝、付文财、薛秀梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人薛超奎92,118.15元；其中含申请执行费1,263.00元；根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执91号新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1554号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初588号 原告：王金寿，男，1967年7月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：梁雪汀，男，1977年11月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：修金红，女，成年，汉族，住福建省长汀县。 原告王金寿与被告梁雪汀、修金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王金寿撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月十日 书记员  吴银珠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执587号 申请执行人：陈松，男，1976年8月16日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：周冰莹，女，1989年11月1日生，壮族，户籍所在地广西忻城县。 本院在执行陈松与周冰莹借款合同纠纷一案中,经对被执行人周冰莹名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人周冰莹名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何 啸
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1４２６号申请执行人：尹瑞俊，女，１９７１年１０月２４生，住泊头市。申请执行人：顾清玉，男，１９７１年７月１５生，住泊头市。委托代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。被执行人：王强，男，１９８２年１２月生，住泊头市。申请执行人尹瑞俊、顾清玉与被执行人王强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（２０１９）冀０９８１民初９８３号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于２０１９年１１月１５日申请本院强制执行，要求被执行人给付购房款３１３０００元，承担诉讼费２９９８元及执行费。本院在执行过程中，依法采取了以下强制措施：１、依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。２、于2019年１1月1８日、２０２０年２月３日进行了二次网络查询，均没有财产可以查封冻结。３、２０１９年１1月1８日对人民银行进行了查询，没有返回信息。４、２０１９年１１月２７日、１２月１０日分别对保险、公积金、不动产及现场进行了调查，没有发现可以执行的财产。５、20２０年３月３０日向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院依法穷尽执行措施，未曾找到被执行人可供执行的财产，因申请执行人未提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二０二０年三月三十日法官助理吴洪深书记员孟君
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执101号申请执行人唐子勋，男，汉族。被执行人蒋爱华，男，汉族。被执行人李高升，男，汉族。本院在执行申请执行人唐子勋与被执行人蒋爱华、李高升追索劳动报酬纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3333号民事调解书，被执行人蒋爱华、李高升应支付申请执行人唐子勋工资款8000元，案件受理费25元，执行费50元。现被执行人蒋爱华已履行完毕，执行到位工资款8000元，并承担了案件受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3333号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5048号原告：贵州车之都汽车贸易服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村，统一社会信用代码：91520421MA6DNGJ187。法定代表人：兰豪几，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杜作林，男，1992年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：叶海，男，1974年6月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二原告共同委托诉讼代理人：龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：韦唯，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：贵州来源贸易有限公司，住所地：贵州省清镇市市场路新场坝农贸市场商住楼二期一号楼1层1-20号，统一社会信用代码：91520000594152836C。法定代表人:赵思莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝华科，男，系该公司员工，代理权限特别授权代理。原告贵州车之都汽车贸易服务有限公司诉被告杜作林、叶海、第三人贵州来源贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，原告贵州车之都汽车贸易服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州车之都汽车贸易服务有限公司撤回起诉。案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告贵州车之都汽车贸易服务有限公司负担。审 判 长  柳红强人民陪审员  杨光华人民陪审员  郑 丽二〇二〇年三月十八日书 记 员  聂 璇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5923号 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，组织机构代码:082933540。 法定代表人项晓波。 被执行人何梦轩，男，1964年5月12日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人白英华，女，1972年11月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人何梦轩、白英华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5250号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。立案执行标的48690元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封被执行人何梦轩名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，车辆未控制暂无法处置，暂无其他财产可供执行。尚有48690元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5923号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年二月二十五日 代书记员 胡    凯    瑞
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初218号原告：吴应跃，男，1976年8月24日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：岑巩县均鸿达网络科技有限公司，统一社会信用代码91522626MA6DLT6R2D,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴舞水北路。法定代表人：杨启莹，系公司董事。被告：杨启莹，男，住贵州省岑巩县。原告吴应跃诉被告岑巩县均鸿达网络科技有限公司、杨启莹股东出资纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告吴应跃于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴应跃以被告杨启莹现下落不明为由，向本院提出撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴应跃撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴应跃负担。审判员  徐鹏飞二〇二〇年三月十六日法官助理潘旭书记员陈凯江
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢904号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：**，男，1994年2月15日出生，彝族，职业不详，住所地云南文山马关马白镇新寨村民委员会桃子树村民小组。本院依据（2019）黑0104民初11122号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与**追偿权纠纷一案，申请执行标的为7137.12元。本院立案执行后，依法向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人**有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人**确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更452号罪犯张建，男，1966年8月8日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于2017年6月1日作出（2017）鲁0405刑初61号刑事判决书，以被告人张建犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月6日起至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执131号申请执行人：肖祖威。被执行人：王剑荣。申请执行人肖祖威与被执行人王剑荣民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘1024民初921号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王剑荣采取了以下措施：一、向被执行人王剑荣发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王剑荣发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、依法冻结了王剑荣的银行账户。四、依法对王剑荣采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人王剑荣有可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行标的金额为7800元，执行费50元，尚未执行到位金额7850元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初921号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月五日代理书记员  曾永强
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1198号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路135号。法定代表人牟家毅，职务行长。委托诉讼代理人晁福保，男，1983年7月29日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告尚建松，男，1968年8月15日生，汉族，住滑县。被告伦红彩，女，1972年1月6日生，汉族，住滑县。被告刘勇博，男，1971年8月10日生，汉族，住滑县。被告刘清显，男，1958年9月29日生，汉族，住滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行与被告尚建松、伦红彩、刘勇博、刘清显金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月16日受理后，经审查，因原告未在规定时间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年三月二十四日书记员  韩晓茗
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保307号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：莫俭国，男，汉族，1977年3月2日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人莫俭国金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结莫俭国在金融机构的存款2万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人莫俭国在金融机构的存款2万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢145号申请人：赵森，男，1987年10月1日生，住通榆县。被执行人：杨敬华，男，住通榆县。关于赵森与杨敬华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人赵森根据生效的（2014）通法鸿民初字第177号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢145号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月十一日书记员  袁景颖
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执保63号 申请保全人：麻庭云，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省和县。 被保全人：刘金田，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行麻庭云与刘金田买卖合同纠纷一案中，经查，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000元。申请保全人以本人的车辆提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘金田银行存款70000元或者同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  欧大才 二〇二〇年三月十六日 书记员  王思娇
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢280号 本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0602民初3939号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人绍兴凯京都市酒店有限公司;上虞市赞盛墙纸有限公司;钱国兴;李刚;朱慧颖金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0602执3590号]。执行过程中，本院拍卖了被执行人李刚名下位于越城区城南大道42号景泰嘉苑1幢202室房产，得款人民币1392400元，在扣除（2016）浙0602执4053号执行案件的优先债权661108.96元、诉讼财保费6833、执行费16324元、评估费8642元，罚金1000元后，尚余698492.04元可参与分配。本案申请执行人实际分配得款20302元，本次恢复执行已经执行完毕，原（2019）浙0602执3590号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年三月三十日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初1027号原告：王立，女，1992年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李雯，女，1988年1月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告王立与被告李雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告王立于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告王立负担审判员  刘金萍二〇二〇年三月十九日书记员  周瑞东
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6857号之一申请执行人：李帅，男，1988年9月22日生，汉族，住泗阳县。被执行人：潘虹，男，1983年11月15日生，汉族，住张家港市。申请执行人李帅与被执行人潘虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0582民初7967号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：潘虹应于判决生效后10日内支付李帅借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李帅向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理，立案执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行,也未向本院报告其他财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2019年12月31日决定对被执行人罚款1000元，并将其纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年10月29日、2020年3月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款且被他案冻结，查获被执行人潘虹所有的车牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛牌汽车一辆，并于2020年1月14日依法轮候查封了该车辆（查封期限二年，自2020年1月14日起至2022年1月13日止），因未找到车辆下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2019年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年12月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产信息。5、2020年3月24日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人的案件，查知被执行人在本院有众多案件均未能有效执结，本院立案后多次至被××人户籍地张家港市××河北村调查被执行人的情况，未查获被执行人的下落及相关财产线索6、2020年3月24日，本院约谈了申请执行人，并向其发出短信告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十五日书记员  沈志峰
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更142号 罪犯许国刚，男，1976年4月8日出生，汉族，吉林省镇赉县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省镇赉县人民法院于2016年5月18日作出（2016）吉0821刑初13号刑事判决，认定罪犯许国刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4.8万元，追缴赃款1.7万元。判决发生法律效力后，于2016年8月5日交付执行。2018年11月23日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2020年10月12日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第53号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分363分，建议对罪犯许国刚减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯许国刚在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯许国刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许国刚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1951号原告：上海华恩利热能机器股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈大东，董事长。委托诉讼代理人：管华洁，上海市同建律师事务所律师。被告：长春宾馆丽豪浴都有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：曹冰。原告上海华恩利热能机器股份有限公司诉被告长春宾馆丽豪浴都有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告上海华恩利热能机器股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，并未缴纳本案诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，并未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海华恩利热能机器股份有限公司撤诉处理。审判员 许   颢二〇二〇年三月十九日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初318号 原告:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉。 被告：何志心，男，1962年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告何志心金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费368元,依法减半收取184元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  龙建军 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李雯 书记员罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初546号原告：段仪侠，男，1952年6月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张哲，河南成务律师事务所律师。被告：朱振力，男，1973年5月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人：马建国，男，1963年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告段仪侠与被告朱振力、第三人马建国执行异议之诉一案，本院立案后。原告段仪侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段仪侠撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇二〇年三月十三日法官助理吴楠书记员李滨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执185号 浦海军、王建平： 浦海军与王建平民间借贷纠纷一案，被执行人王建平在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初1546号民事调解书的内容，2020年2月26日第三人天水嘉通建筑工程（集团）有限责任公司支付13744元，申请执行人领取1万元，被执行人通过微信实时转账给申请执行人25元，剩余2600元申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 张进生 二〇二〇年三月四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初6220号 原告：中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司，住所地XX市和XX路X号。 负责人：汪X，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王XX，江苏XX律师事务所律师。 被告：徐XX，男，1962年7月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。 原告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司诉被告徐XX保证合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼，被告徐XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付原告垫付的赔偿款人民币21095.05元、未付保费1526元，合计22621元，并支付违约金1041元；2.请求判令被告支付本案律师费4000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年1月21日，被告作为投保人向原告提交了投保申请和有关材料，鉴于被告同意按约定交纳保险费，原告签发了保单号为PBBRXXXXXXXX的保险单一份，该保险单载明：“被保险人为中国XX银行股份有限公司XXXX支行（以下简称“XX银行”);原告贷款金额为30000元，保险费共计20602.44元，保险金额为33174.71元；被告在每月银行扣款之日向原告缴纳保费572.29元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，原告仍未向被告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用”。被告己对该保单进行了签字确认，保单正式生效。2018年1月23日，被告与XX银行签订《个人担保借款合同》一份，该合同签订当日，XX银行便向被告62×××70的银行账户发放贷款30000元整。该笔贷款发放后，被告并未按照合同规定归还相应的贷款。经XX银行多方催收剩余款项无果后，XX银行便要求原告对相应的款项进行赔偿，2019年5月14日，原告按照保单约定向XX银行支付代偿款21095.05元，XX银行收到该笔款项当日便向原告出具书面《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明：“XX银行同意接受上述赔款（21095.05元），并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔”。原告认为，被告本应按照《个人担保借款合同》向XX银行归还相应的借款，鉴于被告拒绝履行相应的还款义务，且原告己向XX银行赔偿了相应损失，依法取得了代位求偿权，被告应当向原告支付其垫付的赔偿款21095.05元、拖欠保费1525元、相应违约金972元及律师费4000元、诉讼费等款项，为维护原告的合法利益，原告依法向贵院提起本次诉讼，恳请贵院判如所请。 被告未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告作为投保人于2018年1月21日为其向XX银行贷款在原告处投保，原告审查后签发了编号为PBBRXXXXXXXXXX的保单。保险明细载明：贷款金额30000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额572.29元，赔偿等待期为80天。该保单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告于2018年1月23日与XX银行签订个人担保借款合同一份，贷款金额30000元，贷款期限自2018年1月23日至2021年1月22日。同日，XX银行向被告发放贷款30000元。后被告未及时归还XX银行贷款，2019年5月14日，原告按照保险合同约定就上述欠款向XX银行进行了理赔，XX银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到代偿款21095.05元。因被告未及时偿还理赔款、缴纳保费，故原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，原告因本案与江苏XX律师事务所签订委托代理合同一份，约定律师服务费为4000元。 庭审中，原告明确其所主张的未付保费1526元系赔偿等待期80天的保费，计算标准是按照保单约定的每月保费572.29元计算的；违约金是以尚欠全部款项未基数，按保单约定的每日千分之一的标准从2019年5月15日计算，要求保护至实际计付之日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行。原告为被告向XX银行的借款提供保证保险，在被告未及时归还借款时按照合同约定已向XX银行承担了还款责任，故被告应向原告支付理赔款本金及利息21095.05元及未付保费1526元，并依照保险约定支付违约金及因催收该款项产生的律师代理费，但原告所主张的每日千分之一的违约金标准超出法律所允许的范围，对超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐XX于本判决生效之日起十日内向原告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司支付保险理赔款本金21095.05元及违约金（违约金以保险理赔款21095.05元为基数，从2019年5月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）； 二、被告徐XX于本判决生效之日起十日内向原告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司支付保费1526元； 三、被告徐XX于本判决生效之日起十日内向原告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司支付律师代理费4000元； 四、驳回原告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取492元，公告费600元，合计1092元（原告已预交），由被告徐XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时依据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  代家军 人民陪审员  吴宝珍 人民陪审员  陈彩萍 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  金亚囡
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执236号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省自贡书富顺县。法定代表人欧彬，董事长。委托代理人：胡刚，申请单位工作人员。被执行人李雪姣，女，1991年09月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初81号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人李雪姣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李雪姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李雪姣在光大银行5117***0146账户内存款人民币5553.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月三十日书记员 张胜贵
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初865号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长被告：邓琴，女，1989年4月20日出生，住重庆市永川区。本院在审理金科物业服务集团有限公司与邓琴物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司自愿撤回对被告邓琴的起诉符合法律规定本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 汪 莉二〇二〇年三月十一日书记员 魏肖峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初4482号原告：李军辉，男，1979年7月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律服务工作者。被告：薛建忠，男，1982年3月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐市荣盛广告传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张原，该公司总经理。被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张生荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：胥伟，新疆横渠律师事务所律师。原告李军辉与被告薛建忠、乌鲁木齐市荣盛广告传媒有限公司、新疆荣盛天宇商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告李军辉于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军辉撤诉。案件受理费3,907.72元（原告李军辉已预交），因原告李军辉申请减少诉讼请求，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额10,000元计算，即50元，减半收取计25元，由原告李军辉负担。剩余案件受理费3,882.72元，本院退还给原告李军辉。审 判 长 马依热买买提人民陪审员 罗  瑞  萍人民陪审员 栗    琴二〇二〇年三月十四日书 记 员 侍    芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4461号 申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路666号万达广场A幢1501室，组织机构代码:593068763。 法定代表人陈茂盛。 被执行人钟开香，女，1979年9月25日出生，住江省浦江县。 被执行人陈林洋，男，1969年12月30日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浙江浙融汽车集团有限公司与钟开香、陈林洋（2019）浙0726执4461号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初49号判决书已于2019年10月11日发生法律效力。经申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人钟开香、陈林洋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款563459.5元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟开香、陈林洋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况（查封被执行人名下车辆，但未实际扣押），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟开香、陈林洋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟开香、陈林洋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司。 综上，因被执行人钟开香、陈林洋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4461号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  沈浩然