wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执332号被执行人:曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人曾科合同诈骗罪刑事裁判涉财产执行一案中，向被害人宋建洪退赔4432.77元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 栋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1441号上诉人（原审被告）：李明，男，1964年8月12出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：任振华，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王延平，女，1964年1月31出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张效棋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告：李祺，男，1988年11月29出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：任振华，河南公为律师事务所律师。上诉人李明因与被上诉人王延平、原审被告李祺股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院开庭审理前，上诉人李明撤回了对李祺的上诉。本院审理过程中，李明于2020年3月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，李明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3777元，减半收取1888.5元，由上诉人李明负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐勤焱审判员  王东黎审判员  王明振二〇二〇年三月二十五日书记员  张玉洁
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1051号 原告：刘学广,男,1966年9月18日生,汉族,定远县人，农民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告：伊宗德,男,1970年12月24日生,汉族,定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被告：赵东梅(系伊宗德之妻),女,1969年3月18日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告刘学广与被告伊宗德、赵冬梅民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院申请撤回对被告赵冬梅的起诉。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中,原告申请撤回对被告赵冬梅的起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘学广撤回对被告赵冬梅的起诉。 审判员 俞 斌 二〇二〇年三月三十日 书记员 肖姣姣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初506号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：周良武，男，1982年12月18日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告周良武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年三月十三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执955号 王元成： 关于你申请执行周仁树、刘荣贵、张德友居间合同纠纷一案，本院已于2020年3月27日结案，执行情况如下： 该案已发生法律效力的(2016)川0191民初11815号民事判决书所确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初301号 原告：杭州迈斯嘉电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路555号8幢105室。统一社会信用代码：91330110577310935G。 法定代表人：韦林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李辉，浙江久丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查先丰，浙江久丰律师事务所律师。 被告：南京志凌汽车电器实业有限公司，住所地浙江省南京市江宁区禄口镇华商科技园。统一社会信用代码：91320115742394600D。 法定代表人：许亚林。 本院受理原告杭州迈斯嘉电子科技有限公司（以下简称迈斯嘉公司）诉被告南京志凌汽车电器实业有限公司（以下简称志凌公司）买卖合同纠纷一案后，被告志凌公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案纠纷系基于迈斯嘉公司、志凌公司于2018年12月20日签订的《采购合同》而产生，该合同约定争议协商不成双方均可向志凌公司所在地法院提起诉讼，故本案应移送至南京市江宁区人民法院审理。 经审查，本院认为，原告迈斯嘉公司述称其将被告志凌公司发送的《采购合同》电子版打印后在落款加盖合同专用章，再以扫描件形式发送至志凌公司但志凌公司未盖章回传，被告志凌公司向本院提交的落款加盖其合同专用章的《采购合同》与迈斯嘉公司提交的《采购合同》内容相同，该《采购合同》明确约定“有关此合同的争议应通过双方的友好协商来解决，如果通过友好协商不能得到解决，任何一方均可向甲方（志凌公司）所在区域人民法院提起诉讼”，对此本院认定迈斯嘉公司、志凌公司之间就《采购合同》中包括约定管辖在内的条款内容达成一致。同时，《采购合同》载明有效期自2019年1月1日至2020年1月1日，迈斯嘉公司在本案中主张的货款亦系于2019年期间发生。因此，本院认定案涉《采购合同》在本案中可以作为程序上确定管辖的依据。志凌公司住所地位于南京市江宁区，本案应由南京市江宁区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。综上，志凌公司提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 被告南京志凌汽车电器实业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市江宁区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  董文 二〇二〇年三月十六日 法官助理何叶 书记员夏丽云
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保224号 张可义、张德才 本院受理申请人张可义与被申请人张德才生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张可义向本院申请执行的（2020）鲁1324执保224号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初356号 原告：周建群，女，1965年11月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杨艳峰，男，1980年3月11日出生，汉族，住龙泉市。 原告周建群与被告杨艳峰民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告杨艳峰归还本金160000元及利息计52800元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周建群到庭参加了诉讼，被告杨艳峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年，被告杨艳峰分两次向原告借款60000元和100000元，借款发生后，被告怠于履行还款义务。经催收，2018年4月10日，被告杨艳峰重新向原告出具借条两张，借条上均未约定还款期限，约定月息按15‰计算。现被告怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨艳峰于判决生效之日起十日内返还原告周建群借款160000元并支付利息52800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4492元，减半收取2246元，由被告杨艳峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 季 薇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初94号原告：王有德，男，1970年4月5日出生，汉族，无业，住孙吴县。被告：满金良，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告王有德与被告满金良追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。王有德向本院提出诉讼请求：1.要求满金良偿还原告借款25000元、利息7500元。2017年满金良在原告处借款25000元，借款期限为10个月，此款逾期没有偿还。本院认为，本案在诉讼过程中，因原告提供的送达地址和联系方式不够准确，无法联系到被告，致使本案的诉讼活动无法继续开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王有德的起诉。案件受理费306元，于裁定生效后退回王有德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二〇年三月十六日书记员  郑明远
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更86号罪犯彭明，男，1976年9月19日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）一中刑初字第177号刑事判决，以被告人彭明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年3月19日作出（2013）津高刑二终字第12号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2016年3月21日以（2016）津02刑更535号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币80000元不变（未缴纳）。天津市第二中级人民法院于2017年11月22日以（2017）津02刑更2681号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币80000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2011年10月24日起至2022年4月23日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯彭明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯彭明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯彭明符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯彭明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判并处罚金人民币80000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭明减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月24日起至2021年10月23日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币80000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳半山花园物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区梧桐大街3号。法定代表人：杨秀文，该公司经理。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地辽宁省沈阳市和平区滨河路24号。法定代表人：窦文春，该支行行长。再审申请人沈阳半山花园物业有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳半山花园物业有限公司申请再审称，2009年1月3日，沈阳信盟花园物业有限公司将案涉房屋所在小区的物业服务经营权转让给再审申请人，并将物业费应收款一并转让。再审申请人接手后发现包括案涉房屋在内的部分房屋业主根本没有在园区内居住，联系方式也都改变，个别能联系上的也拒不交纳物业费。为了不超过诉讼时效，再审申请人自2007年开始，每隔两年都要在小区业主会所最醒目的位置长期摆放催缴物业费的通知，其中包括案涉房屋。再审申请人一直不知道案涉房屋原业主是谁，直到2018年10月下旬才偶然得知沈阳市沈河区人民法院已经于2014年2月17日将案涉房屋所有权以裁定方式给予被申请人。在知道具体义务人后，第一时间通过起诉主张物业费，因此本案诉讼时效应当从2018年10月起算，原审判决以超过诉讼时效为由驳回再审申请人的诉讼请求是错误的。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法改判被申请人向再审申请人支付物业费31252.09元及滞纳金，判令被申请人承担一审、二审诉讼费用。本院经审查认为，本案的争议焦点为再审申请人主张案涉房屋2006年1月1日至2014年10月31日期间的物业费是否超过诉讼时效。再审申请人主张其2009年1月3日接手案涉房屋所在小区的物业服务，2014年10月退出该小区的物业管理。此前一直不知道案涉房屋的原业主是谁，直到2018年10月份下旬才偶然得知沈阳市沈河区人民法院已经于2014年2月17日将案涉房屋所有权以裁定方式给予被申请人，其在知道具体义务人后第一时间通过起诉主张物业费，因此本案诉讼时效应当从2018年10月起算。一、二审法院认定再审申请人虽在小区内张贴物业费催缴通知，但催缴通知上仅罗列房号，并未直接向被申请人提出履行请求，因此再审申请人仅有张贴通知行为对被申请人不能产生诉讼时效中断的效力，再审申请人的请求权已超过诉讼时效期间并无不当。再审申请人主张本案诉讼时效应当从2018年10月起算无事实及法律依据，本院对其该项再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳半山花园物业有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年三月二十三日法官助理侯立文书记员刘博
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执8243号王传芬与李超文、山东三庆城市置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初5757号民事判决书已经发生法律效力，王传芬向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年3月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初5757号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年三月六日
移送函 （2019）闽0102民初12261号 福州市中级人民法院： 本院受理原告（反诉被告）福建星光建筑工程劳务有限公司与被告（本诉原告）福建建工集团有限责任公司、被告福州海晟房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案后，因管辖问题请示贵院，贵院作出（2020）闽01民他3号《批复函》确认本案应由贵院管辖，现根据该函要求，将本案移送贵院审理。 附：案件卷宗壹拾卷，请查收。 福州市鼓楼区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更254号罪犯于荣标，男，1978年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2012年1月13日作出（2011）景刑一初字第26号刑事判决，认定被告人于荣标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)景刑执字第960号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月11日作出(2015）景刑执字第677号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1452号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于荣标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯于荣标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于荣标减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2011年5月31日起至2023年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员  王君炎
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初150号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人黄两成，男，1964年5月22日出生，汉族，半文盲文化，务农，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日被安溪县公安局抓获，同月21日被刑事拘留，同年9月26日经安溪县人民检察院批准，同月27日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人黄两成犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人黄两成及其辩护人李柏家到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人黄两成伙同他人于2019年7月至8月间，在安溪县厝内等地，利用事先准备好的手机等工具，在网上发布销售硫磷、干燥剂的虚假信息，谎称自己是广西南宁联丹贸易有限公司的工作人员，可以为对方提供硫磷、干燥剂等物品，以先支付部分货款再发货为由，骗取被害人聂某（7500元）、邹某（5000元）等人的人民币计12500元。 被告人黄两成于2019年8月20日被安溪县公安局查获，并被扣押作案工具手机等物，其归案后，如实供述自己的犯罪事实。 审理过程中，被告人黄两成的家属替其向本院缴交违法所得人民币12500元。 上述事实，被告人黄两成在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，被害人聂某、邹某的陈述及微信转账记录，证人黄某的证言，基站信息，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，手机通话清单，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人黄两成的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄两成伙同其他同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄两成犯诈骗罪的罪名成立。被告人黄两成归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理过程中，其家属替其退赃，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄两成自愿认罪认罚，审理过程中，其家属替其退赃，公诉机关建议判处被告人黄两成有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。辩护人李柏家关于被告人黄两成到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退清赃款并预交罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人黄两成的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄两成犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月20日起至2020年4月19日止。) 二、被告人黄两成缴交于本院的违法所得人民币12500元，其中，返还给被害人聂某7500元、邹某5000元。 三、没收被告人黄两成被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年三月十一日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2998号 申请执行人：龚涛，男，1989年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：黎林，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：唐安永。 申请执行人龚涛与被执行人黎林房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)川2002民初3972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年11月4日，申请执行人龚涛向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人黎林给付申请执行人龚涛4740违约金、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。本案我们已经去不动产中心和房管局协调了。本院将把11案的裁定书送达给不动产中心，税费需要申请人11户人自己交。申请人房屋缺少工程验收报告，需要写一个质量证明书给房管局。将其他所有的材料一并交给不动产中心4号窗口，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初3972号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月是三十日 书记员 丁 倩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢58号关于申请执行人李长青与被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会借款合同纠纷执行一案，（2019）吉0122民初1706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会没有履行法律文书确定的内容，申请执行人李长青于2020年3月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会履行了全部的法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122民初1706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李长青基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人农安县高家店镇李树园子村民委员会交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初1706号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执244号 陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司、王辉：申请执行人陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被执行人王辉服务合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初31号具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人王辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司向本院申请执行，请求被执行人支付3091.06元及违约金，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王辉交纳了3612.06元（含执行费50元），本院已给申请执行人兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执244号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月30 日结案。                              二〇二〇年三月三十日1
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终401号 上诉人（一审被告）：北海兰庭房地产有限公司，住所地合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼，统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 上诉人（一审原告）：劳大雄，男，1985年6月11日出生，汉族，住合浦县。 上诉人（一审原告）：马秋云，女，1984年9月4日出生，汉族，住合浦县。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈雪萍，广西珠浦律师事务所实习人员。 上诉人北海兰庭房地产有限公司因与上诉人劳大雄、马秋云商品房预售合同纠纷一案，不服合浦县人民法院（2019）桂0521民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人北海兰庭房地产有限公司自收到本院作出不准予缓交案件受理费的通知之日起七日内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人北海兰庭房地产有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年二月××日 法官助理 何 良 书 记 员 丘 俊
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保97号 申请人：中国建设银行股份有限公司三明小山头支行，住所地三明市三钢。 负责人：刘福金，支行行长。 被申请人：三明市梅列区艺达建材商行。 经营者：刘艺福，男，1993年2月23日出生，汉族。 被申请人：刘艺福，男，1993年2月23日出生，汉族。 申请人中国建设银行股份有限公司三明小山头支行与被申请人三明市梅列区艺达建材商行、刘艺福不当得利纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司三明小山头支行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人三明市梅列区艺达建材商行、刘艺福80000元存款或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人三明市梅列区艺达建材商行、刘艺福银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司三明小山头支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑芳远 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄鸿珊
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2020）陕0116执688号 申请执行人王霞，女，汉族，1983年7月27日出生，住西安市长安区。被执行人李俊辉，男，汉族，1985年7月5日出生，住武汉市武昌区。本院在执行王霞与李俊辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕01民终9023号民事判决书，向被执行人李俊辉发出执行通知书，责令其向申请执行人王霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李俊辉至今未履行。现查明，被执行人李俊辉在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李俊辉在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。   审  判  员        白广毅   二 ○ 二 〇 年 一 月 二十二 日 书  记  员        康  嫚
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2019）陕0111执2552-2号   申请执行人：朱勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。     被执行人：李晨光，男，1988年9月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。   本院在执行申请执行人朱勇与被执行人李晨光民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱勇依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初5036号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金540000元、并自2017年10月9日起按年息6%承担借款400000元的资金占用利息至借款清偿之日止及逾期利息，案件受理费9386元、保全费3313元。   在执行过程中，1、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式依法向被执行人李晨光送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人李晨光名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无对外投资信息、无证券开户信息等。本院对其名下银行账户依法冻结，对其名下陕A735NF号途锐牌汽车轮候查封，但未实际扣押。并对其名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX室（合同号Y14074494）房屋壹套轮候查封。   3、本院对被执行人李晨光采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人朱勇并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因被执行人李晨光名下暂无其他财产可供执行，申请执行人朱勇亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的552699元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人朱勇进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   黄小锋   审判员    魏峰波   审判员    李令坤     二0二0年三月十八日                                书记员    王珺      1
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0421民初345号 原告：范亚杰，女，汉族，1979年6月12日出生，住抚顺县东洲区。 原告：曲斌，男，汉族，1979年3月6日出生，住抚顺县抚顺市东洲区。 二原告共同委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。 被告：刘海，男，汉族，1972年11月9日出生，住抚顺县。 被告：林杰，女，汉族，1975年1月28日出生，住抚顺县。 被告：刘焕焕，女，汉族，1981年9月10日出生，住抚顺县。 原告范亚杰、曲斌诉被告刘海、林杰、刘焕焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告范亚杰、曲斌于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范亚杰、曲斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告范亚杰、曲斌撤诉。 案件受理费2，540元，减半收取计1，270元，由原告范亚杰、曲斌负担。 审判长 蔡 爽 审判员 关敬开 审判员 郭 丰 二〇二〇年三月十八日 书记员 钟欣喆
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执82号张静、满洲里市白领丽人养生会所万达分店、郝洪喜：关于申请执行人张静申请执行被执行人满洲里市白领丽人养生会所万达分店、郝洪喜国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据申请执行人张静的申请，满劳人仲案字（2019）533号仲裁裁决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年三月二十六日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初3630号原告：刘喜敏，女，1985年7月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：胡春梅，女，汉族，1965年4月13日出生，住河南省睢县。被告：王冬寒，女，汉族，1995年12月30日出生，住河南省睢县。二被告共同委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。原告刘喜敏与被告胡春梅、被告王冬寒健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘喜敏及委托诉讼代理人余均政、被告胡春梅、被告王冬寒及二被告委托诉讼代理人牛忠芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜敏向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失81299.33元，庭审中诉讼请求变更为96827.33元。事实与理由：2019年1月30日19时许，原告到睢县新农贸市场进货，将车停放在南门马猛白条鸡店门口，被告的亲属驾驶的车辆与原告停放的车辆发生刮擦而发生争吵。二被告共同毒打原告，将原告打伤，后原告被送到睢县人民医院住院治疗83天，花去医疗费1万余元。经睢县公安局调查，分别于2019年2月22日、2月28日作出对二被告行政拘留五日、并处罚款200元的处罚。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。被告胡春梅、王冬寒辩称：原告所述不是事实，事实是原告要殴打被告的父亲王进财而被告上前劝阻，并没有殴打被告，因此本案的发生原因过错在原告，应当免除或减轻被告的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审审理情况，本院认定案件事实如下：对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月30日19时许，在河南省××城郊乡新农贸市场南门马猛白条鸡店门口处，原告刘喜敏与被告王冬寒的父亲王进财的车辆发生刮擦进而发生争吵，后原告与二被告发生口角并相互厮打，造成原告头面部以及颈部受伤，经睢县公安局鉴定为轻微伤，被告胡春梅、王冬寒分别被睢县公安局处行政拘留5日，罚款200元。纠纷发生后原告到睢县人民医院治疗，住院83天，花医疗费共计13346.61元。2019年5月24日，原告刘喜敏委托的商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所［2019］临鉴字第19073号《司法鉴定意见书》及《关于刘西敏司法鉴定参考意见》，内容为：刘喜敏构成伤残十级；面部创口愈合，遗留瘢痕，累计长度为19.4cm,需在适当时机行整容修补术，约需人民币8000元。本院审理期间，被告于2019年7月31日申请对原告的伤残等级、住院治疗期间的用药及是否存在挂床进行重新鉴定和审查。2019年11月12日，河南省同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心［2019］临鉴字第1013号《司法鉴定意见书》，认定刘喜敏外伤后面部条状瘢痕形成构成十级伤残。2020年3月4日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所〔2020〕临鉴字第36号《商丘京九法医临床司法鉴定所关于刘喜敏用药合理性的司法鉴定建议》，该建议称，“审阅现有睢县人民法院提供的资料其（刘喜敏）入院后给予完善相关检查，并对症治疗，未发现不合理用药；审核在睢县人民医院住院期间12周体温单未发现其存在挂床现象。参考损失恢复期限，结合长期医嘱及临时医嘱2019年2月20日后均不在行输液治疗，只是行气压治疗即中频脉冲治疗，伤者住院83天存在不合理性，建议其住院时限为受伤后6-7周”。原告支付鉴定费1300元，被告预付鉴定费2700元。另查明，原告刘喜敏父亲刘孝忠生于1964年2月5日，母亲闫玉玲生于1958年9月4日，刘喜敏姊妹共十三人。刘喜敏儿子董承豪生于2008年2月21日，女儿董思仪生于2009年9月13日。本院认为，公民享有健康权，侵权人侵犯他人健康权的，应当承担与其过错相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与二被告发生口角并相互打架，造成原告受伤，二被告应当赔偿原告相应损失；本案纠纷源于原告与被告亲属之间关于车辆剐蹭的小矛盾，双方车辆剐蹭理应通过协商处理，但原、被告均没有克制冲动，导致发生肢体冲突，双方各执一词，原告提交的证据不足以证明二被告无故将其致伤，双方在纠纷发生后没有寻求合法的方式解决矛盾，原告也有一定的过错。结合本案案情，本院认为二被告应承担本次纠纷70%的责任、原告承担30%的责任为宜。原告因伤住院83天，司法鉴定其住院时限为受伤后6-7周，本院酌定原告有效住院治疗时间为45天。原告在本次纠纷中的损失有医疗费13346.61元，误工费2250元（45天×50元/天）、护理费2250元（45天×50元/天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天），营养费450元（45天×10元/天）、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元×20年×10%）、后续治疗费8000元、被抚养人生活费14722元（孩子：15年×10392.01元×10%÷2人=7794元，父母：20年×10392.01元×10%÷3人=6928元）、交通费本院酌定900元，以上共计70930.09元，二被告根据过错程度应共同赔偿原告损失共计49651.06元（70930.09元×70%）。关于原告要求的精神损害抚慰金，由于二被告因本案纠纷已被公安机关给予行政处罚，对原告亦是一种精神抚慰，酌定被告赔偿原告精神抚慰金3000元。综上，被告胡春梅、王冬寒应当连带赔偿原告刘喜敏医疗费等各项损失共计52651.06元（49651.06元+3000元），其余损失由原告本人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告胡春梅、王冬寒在本判决生效后十日内连带赔偿原告刘喜敏医疗费等损失52651.06元；二、驳回原告刘喜敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1111元，由原告负担507元，被告胡春梅、王冬寒负担604元；鉴定费4000元，由原告刘喜敏负担1200元，被告胡春梅、王冬寒负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年三月二十三日书记员  钱敏
山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审126号 申请执行人邹平市市场监督管理局，住所地邹平市鹤伴二路677号。 法定代表人曹慎清，局长。 被申请执行人山东乐购商贸有限公司，住所地邹平市高新街道办事处会仙一路与月河三路东南角。统一社会信用代码91371626312600590B。 法定代表人张继会，经理。 申请执行人邹平市市场监督管理局向本院申请执行被申请执行人山东乐购商贸有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查。现已审查终结。 申请执行人邹平市市场监督管理局于2019年3月1日以被申请执行人山东乐购商贸有限公司经营的腐霉利超标的“韭菜”，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规定，作出（邹）食罚﹝2019﹞58号行政处罚决定，决定给予山东乐购商贸有限公司以下行政处罚：1.没收违法所得19.50元；2.并处罚款5000元。罚没合计5019.50元。 经审查查明，申请执行人邹平市市场监督管理局作出的（邹）食罚﹝2019﹞58号行政处罚决定书，于2019年3月6日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人邹平市市场监督管理局作出的（邹）食罚﹝2019﹞58号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后，经申请执行人催告仍未自觉履行。申请执行人邹平市市场监督管理局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人山东乐购商贸有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款5019.50元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  李迎春 审判员  王 娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨朝霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4909号 原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。 法定代表人：叶青，总经理。 委托诉讼代理人：王正福，男，该公司工作人员。 被告：张璇，男，1985年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆澄海物业管理有限公司与被告张璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告重庆澄海物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆澄海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆澄海物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月三十日 书记员 李文婧
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初38号原告：张甲万，男，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：朱孝明，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：黄盛，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告张甲万与被告黄盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，通过云间互联网庭审公开开庭进行了审理。原告张甲万及其委托诉讼代理人朱孝明，被告黄盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲万向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄盛支付原告张甲万橘子款256826.3元；2.判令被告黄盛支付原告张甲万因催讨债务的误工费、交通费、住宿费13472元；3.本案诉讼费由被告黄盛承担。事实和理由：2018年9月21日至2018年10月4日，黄盛到张甲万住所地购买橘子，共计购买橘子53248公斤，双方约定单价按不同等级分别以每公斤4.8元、5.2元不等计算。另加上住房、仓库租金、包装工资、租筐、选果机租金等费用8809.76元，总计268826.3元。黄盛承诺买卖后一、二个月内付清，但黄盛之后没有履行付款义务。2019年元月14日，张甲万赶赴黄盛住所地催讨货款，黄盛只付了12000元，剩余货款至今未付。张甲万遂诉至法院，请求判如所请。被告黄盛承认张甲万在本案中所主张的事实，但认为张甲万主张的误工费、交通费、住宿费数数额不合理，仅同意支付5000元误工费、交通费、住宿费。本院认为，黄盛承认张甲万在本案中主张的事实，故对张甲万主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的买卖关系成立，黄盛理应按约定支付张甲万橘子款，且经双方庭审确认橘子欠款为256826.3元，故本院对张甲万要求黄盛支付256826.3元橘子款的诉讼请求予以支持。庭审中双方同意张甲万催讨货款的误工费、交通费、住宿费为5000元，故对张甲万要求黄盛支付误工费、交通费、住宿费5000元的诉讼请求予以支持，对超过部分诉讼请求不予支持。关于付款期限，考虑到新冠××疫情影响，本院酌情将黄盛履行上述付款义务的期限延长至六十日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄盛于本判决生效之日起六十日内支付原告张甲万橘子款256826.3元，支付原告张甲万催讨货款误工费、交通费、住宿费5000元，两项合计261826.3元；二、驳回原告张甲万其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5355元，减半收取2677.5元，由被告黄盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇二〇年三月十二日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初17号原告：刘某，宁夏中卫市人，驾驶员，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系王某妻子，代理权限为特别授权。原告刘某诉被告王某民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告王某的委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款100000元，利息8000元（2019年5月13日至2019年9月13日），共计108000元。2019年9月13日之后的利息计算至该笔本金清偿完毕。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月13日被告因资金周转困难陆续向原告借款100000元，被告按照约定向原告出具1张借条，双方约定借期为3个月，每月利息为20000元。后双方又约定被告向原告赊购价值70000元的柴油，现金借款30000元。借款到期后，经原告数次催要，被告一直推脱不付。被告王某辩称：原告所述部分属实，双方约定借款100000元，被告实际向原告借款30000元，其余70000元双方商定买卖柴油。被告认为其未拉柴油，双方的燃油买卖合同没有履行，被告主张的100000元，应该按照30000元计算并还本付息。原告向本院提供借条原件一份，结合被告陈述，可以证实被告实际向原告现金借款30000元，本院予以确认。原告提供的收条一份，结合被告的答辩意见，该证据与本案无关，本院不予确认。经本院审理查明：原、被告系朋友关系。2019年5月13日被告因资金周转困难计划向原告借款100000元，被告按照约定向原告出具1张借条，双方约定借期为3个月，每月利息为20000元。后双方又约定被告向原告赊购价值70000元的柴油，现金借款30000元。原告实际借款为30000元。借款到期后，被告未支付本金及利息。本院认为，原、被告双方之间形成借款合同关系是双方的真实意思表示，借款合同有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定各自履行义务。本案中，双方虽然出具的借条为100000元，依据查明的事实，原告实际向被告提供借款30000元，被告应当按照约定及时向原告返还借款30000元及其约定的利息。现原告要求被告返还借款100000元，本院结合认证的证据支持被告向原告返还借款本金30000元。原告要求被告支付利息8000元及其后的利息，双方约定利率为每月利息2分，本院确定原告的借期为2019年5月13日至2020年1月13日，为9个月，故本院支持原告的利息5400元（30000元×2%×9月）。对于原告主张2019年1月13日之后的利息，双方对此并无约定，考虑到本院已按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支持了被告加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院对原告的该诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下:一、被告王某于本判决生效后三十日内向原告刘某返还借款本金30000元及支付利息5400元;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告刘某负担824元，被告王某负担406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 刘 琦 二〇二〇年三月十七日书记员 贾春燕本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期隈没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密，个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初570号 原告：徐媛，女，1989年4月21日出生，汉族，户籍地：四川省渠县，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杜娟，女，1978年8月14日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，现住攀枝花市。 被告：陈格，男，1992年2月18日出生，汉族，户籍地：四川省米易县，现住四川省攀枝花市东区。 被告：王东懿，男，1991年11月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告徐媛与被告杜娟、陈格、王东懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院于2020年3月25日依法通知原告徐媛预交案件受理费1050元。原告徐媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不愿意向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐媛撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 然
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初72号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人黄子江，曾用名黄友，男，1975年9月6日出生，住遵义市播州区。因犯盗窃罪于2008年8月8日被遵义市红花岗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2010年11月11日被本院（原贵州省遵义县人民法院）判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2016年2月23日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年6月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2017年11月26日刑满释放。因本案于2019年10月23日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人班帅，贵州新长征律师事务所律师。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人黄子江犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人黄子江及其指定辩护人班帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月5日22时许，被告人黄子江驾驶其所有的贵Ｃ×××××号长安牌小型面包车到遵义市播州区黄某的水泥砖厂，将该砖厂内的130块玻璃纤维板盗走，后又于10月6日凌晨2时许到该砖厂内盗走125块玻璃纤维板，并将所盗的255块玻璃纤维板销售给王某，得赃款共计5000.00元。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗的普通玻璃纤维板255块共计价值9384.00元。 案发后，遵义市公安局播州分局将被告人黄子江作案所用的贵Ｃ×××××号小型面包车一辆及其所有的行驶证一本、被盗的255块玻璃纤维板予以扣押，并将255块玻璃纤维板全数发还给被害人黄某。 另查明，被告人黄子江经公安机关传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄子江的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，建议对其在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内予以量刑，并处罚金。 上述事实，被告人黄子江在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人黄子江在公安机关的供述及同步录音录像，被害人黄某的陈述，证人王某、刘某的证言，辨认笔录、照片，勘验笔录、刑事案件照片说明，现场勘验笔录、现场图、照片，搜查笔录，涉案物品价格认定结论书，扣押决定书、清单及照片，发还清单，监控视频及截图，谅解书，设备购销合同，现场检测报告书，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书，释放证明书，被告人黄子江的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人黄子江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9,384.00元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人黄子江犯盗窃罪的事实及罪名均成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人黄子江曾多次因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应对其从重处罚。被告人黄子江到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。故被告人黄子江的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄子江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、继续向被告人黄子江追缴涉案赃款5000.00元，依法发还给王某。 三、扣押在遵义市公安局播州分局的作案工具贵Ｃ×××××号长安牌小型面包车一辆，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小平 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年三月十一日 法官助理施妮 书记员张懿
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执18号 柳州市盛铭汽车贸易有限公司、杨敏： 本院执行的柳州市盛铭汽车贸易有限公司申请杨敏买卖合同纠纷一案，经被执行人杨敏自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2898号之一 申请执行人：蔡少明，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林水火，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行蔡少明与林水火民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款20000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄秋燕
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终248号上诉人（原审被告）：李大勇，男，1971年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：成金全，男，1956年3月4日出生，汉族，户籍所在地：上海市徐汇区，现住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洛阳龙羽宜电有限公司，住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：李大勇，该公司董事长。上诉人李大勇因与被上诉人成金全、被上诉人洛阳龙羽宜电有限公司借款合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初5612号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李大勇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李大勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 商       敏审判员 林慧慧审判员陈莎莎二〇二〇年三月十一日书记员 常   亚   梅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执1427号 申请执行人郑国旺： 被执行人陈朋： 申请执行人郑国旺与被执行人陈朋承揽合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14287号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑国旺向本院申请强制执行，本院于2019年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈朋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执1427号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执15号宋昭霖、黎圣科:本院执行的宋昭霖申请黎圣科民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更799号罪犯肖煜雄，男，1983年12月25日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年10月16日作出(2017)粤0881刑初473号刑事判决，以被告人肖煜雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯肖煜雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更167号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2021年3月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯肖煜雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖煜雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1998分，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。2019年4月该犯在劳动期间倚在墙边，行为规范意识不强，扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖煜雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯肖煜雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更814号罪犯王续光，男，1989年11月12日生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2017年7月5日作出(2017)苏0381刑初341号刑事判决，认定被告人王续光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2027年10月16日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2017年7月21日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王续光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王续光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王续光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王续光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王续光的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年1月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初193号原告:于子奇，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：冯今贵，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：赵广军，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告于子奇与被告赵广军合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于子奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于子奇撤回起诉处理。审判员 刘 凯 军二〇二〇年三月三日书记员 张雪-1-
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7606号之二申请执行人：王云泽，男，汉族，1983年10月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：钱昆蓬，男，汉族，1986年11月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人王云泽与被执行人钱昆蓬民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人钱昆蓬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人钱昆蓬名下有一套位于青云街俊××小区××单元××号的房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年10月25日至2022年10月24日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月三日法官助理郭俊飞书记员张峰诚
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）内08行终8号上诉人刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人巴彦淖尔市公安局。法定代表人宝某。上诉人刘某因与巴彦淖尔市公安局行政其他一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802行初121号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人刘某上诉称，原审认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销巴彦淖尔市临河区人民法院(2019)内0802行初121号行政裁定,依法确认巴彦淖尔市公安局的行政不作为行为违法，并承担诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”的规定，当事人对行政机关作出的行政行为既可以申请复议，也可以直接提起诉讼，但其只能选择一种救济途径。本案中，上诉人刘某因对临河区公安局作出的临公依申请（2018）第14号政府信息依申请公开告知书不服，已向巴彦淖尔市临河区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销临河区公安局作出的政府信息依申请公开告知书，并责令临河区公安局依法履职，向其公开其所申请的政府信息。现上诉人刘某就其不服临河区公安局作出的（2018）第14号政府信息依申请公开告知书向巴彦淖尔市公安局申请复议巴彦淖尔市公安局不作为的行政行为又向巴彦淖尔市临河区人民法院提起诉讼，请求依法确认巴彦淖尔市公安局不履行行政复议职责的行为违法，属于重复起诉，不符合起诉的条件，故巴彦淖尔市临河区人民法院裁定对刘某的起诉不予立案并无不当，上诉人刘某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇二〇年三月十二日书记员  张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保189号申请人：南关区颐高华联古玩城德义堂古玩店被申请人：孙兴本院在审理申请人南关区颐高华联古玩城德义堂古玩店与被申请人孙兴买卖合同纠纷一案中，申请人南关区颐高华联古玩城德义堂古玩店于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙兴下银行存款205400.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人孙兴名下银行存款205400.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年三月二十四日书记员  马世钧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初526号 原告：周正萍，女，1970年12月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：古红，四川公达信律师事务所律师。 被告：尹从冰，男，1964年6月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告周正萍与被告尹从冰股权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后,原告周正萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周正萍撤回起诉处理。 审判员  肖鲁明 二〇二〇年三月十一日 书记员  赖 帆
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初756号原告：环县食为天音乐烤吧。住所地：甘肃省庆阳市环县环江茗都1幢101室（东临街）经营者：惠新朕，男，1976年1月5日出生，环县人。被告：慕宁宁，男，1989年9月24日出生，环县人。原告环县食为天音乐烤吧与被告慕宁宁餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告环县食为天音乐烤吧于2019年3月20日向本院提出撤诉申请，称起诉后被告已将1038元案件款全部支付。本院认为，原告环县食为天音乐烤吧的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许环县食为天音乐烤吧撤回起诉。案件受理费25元，由原告环县食为天音乐烤吧负担。审 判 员  黄 靖二〇二〇年三月二十日法官助理  董廷宇书 记 员  郭虹维
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审32号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人：韦国潭，局长。 委托代理人徐跃平，该局罗埠镇管理所所长。 委托代理人陈春富，该局罗埠镇管理所干部。 被执行人郑祥荣，男，1973年7月9日出生，汉族，金华市婺城区人。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年7月8日作出金自然资规开罚〔2019〕14号行政处罚决定，认定：2017年9月，郑祥荣未经依法批准，擅自在金华市婺城区西侧动工建设。经现场勘测：建设用地面积134平方米；四至：东至王爱兰（音）住宅，南至郑秀文（音）住宅，西与郑祥林（音）住宅相连，北至郑汝友（音）住宅。地表有建筑物一处，三层局部四层，砖混结构，已结顶,建筑占地面积134平方米（含南侧外挑垂直投影面积16平方米）。郑祥荣所占用的134平方米土地为金华市婺城区集体土地，在金华市婺城区面积134平方米，在金华市婺城区土地利用总体规划中的用途为允许建设区（农村居民点用地）面积134平方米，符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条，决定给予如下行政处罚：1.责令被执行人将非法占用的134平方米土地退还给金华市婺城区集体经济组织；2.限期自行拆除在非法占用134平方米土地上新建的房屋。对退还土地、拆除建筑物，限收到处罚决定书之日起三个月内履行。 2019年7月8日，金华市自然资源和规划局将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人未履行，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月8日催告履行未果，于同年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕14号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金自然资规开罚〔2019〕14号行政处罚决定准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 杨君花 审 判 员 徐 敏 审 判 员 王 姗 二〇二〇年三月五日 代书记员 华 家
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初143号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人卢鹏，男，汉族，1987年11月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：陕西省西安市雁塔区，2019年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年2月3日因被取保候审。指定辩护人夏芸，陕西浩元律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人卢鹏犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人卢鹏及辩护人夏芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2018年9月11日中午13时许,被告人卢鹏在西安市莲湖区XX街教堂东侧的道沿上因琐事与被害人豆某甲发生纠纷,进而厮打,造成豆某乙受伤,经鉴定:豆某甲损伤程度达轻伤二级。案件发生后, 卢鹏赔偿被害人损失并取得谅解。为证实所指控事实，公诉人当庭宣读并出示了报案材料及被害人陈述、法医鉴定意见书、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人卢鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人卢鹏对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。辩护人辩护称，被告人系自首, 在案发后已赔偿了被害人全部损失，获得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明, 2018年9月11日中午13时许,被告人卢鹏在西安市莲湖区XX街教堂东侧的道沿上因琐事与被害人豆某甲发生纠纷,进而厮打,造成豆某甲受伤,经鉴定:豆某甲损伤程度达轻伤二级。案件发生后,卢鹏赔偿被害人损失并取得谅解。经民警电话传唤，被告人卢鹏到案。认定上述事实的证据有：1、被害人报案材料及被害人豆某甲陈述；2、公安机关出具的抓获经过证明；3、被害人豆某甲诊断证明及伤情照片；4、西安交通大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、证人于某某、肖某某、郑某某、马某某证言；6、被害人豆某甲、证人于某某辨认被告人卢鹏的辨认笔录及照片；7、被告人卢鹏指认作案地点的照片；8、现场视频；9、民事赔偿协议及谅解书；10、被告人卢鹏供述；11、被告人卢鹏户籍证明。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人卢鹏因琐事故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人卢鹏的犯罪事实及罪名成立。辩护人关于被告人系自首, 在案发后已赔偿了被害人全部损失，获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人卢鹏符合社区矫正条件，为化解社会矛盾，依法对被告人适用缓刑。根据被告人卢鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   被告人卢鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审    判    长      权波蓉 人 民 陪 审 员      李新颖 人 民 陪 审 员      唐  超        二○二○年三月三十一日  书     记    员     戴艳铃1
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执107号申请执行人：章启禄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：张盈珂。申请执行人章启禄与被执行人雅安华鼎建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，雅安市雨城区劳动人事仲裁委员会雨劳人仲案（2019）53号-6仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务，经依法查控被执行人的财产，被执行人暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人章启禄有债权，即被执行人雅安华鼎建筑装饰工程有限公司支付申请执行人章启禄3200元，加倍支付迟延了履行期间的债务利息，未受偿。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年三月十九日书记员 程潇潇
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执300号之一 申请执行人：林宏平，男，1971年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：徐宏明，男，1973年11月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人林宏平与被执行人徐宏明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初756号民事调解书已经发生法律效力。权利人林宏平于2020年2月27日向本院申请强制执行。执行标的为归还欠款5万元及相应的利息，诉讼费525元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人徐宏明发出执行通知书、报告财产令，要求徐宏明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐宏明向本院报告财产，经查属实，但未全部履行支付义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宏明名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，除一辆货车外，未发现其他可供执行的财产。 执行过程中，本院查封徐宏明名下浙Ｌ×××××福田牌车一辆。双方当事人自愿达成分期履行的执行和解，且徐宏明已经履行第一期10000元，林宏平受偿10000元。另外，诉讼费、申请执行费尚未支付。 本院认为，执行和解履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，且同意终结执行，故本案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执300号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年三月十六日 代书记员  潘子红
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初155号 原告:芷江亿华新能源电动车经营部，住址湖南省芷江侗族自治县芷江镇和平大道隆盛园小区和平大道旁21、22、23号门面，统一社会信用代码92431228MA4Q3W7U13。 经营者：李义华。 特别授权委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告:杨承琰，男，1963年11月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇。 原告芷江亿华新能源电动车经营部（以下简称亿华经营部）与被告杨承琰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告芷江亿华新能源电动车经营部的特别授权委托诉讼代理人谭超与被告杨承琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芷江亿华新能源电动车经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购车款10000元；2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月6日向原告购买了小骑士雷丁电动车一辆，共计48300元。被告于购车当天支付了购车款23280元，尚欠25020元，原告让利20元给被告，被告还应向原告支付25000元。被告于2019年5月16日书写了欠条一份，并约定5个月付清尚欠的25000元购车款。被告直至2019年9月2日分三次向原告支付了购车款15000元，至今尚欠10000元未付。经原告无数次催促被告支付该尚欠的购车款，但被告以各种理由搪塞原告。为维护原告的合法权益，故根据相关法律法规的规定，向人民法院法院提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。 杨承琰辩称，在亿华经营部处所购买的电动车质次价高，质量问题明显，多次与亿华经营部沟通，亿华经营部均未给出明确的解决方案，且扣押了购车手续和票据，故未支付尾款10000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。杨承琰当庭播放提交录音，拟证实其曾于2019年12月8日因其在亿华经营部处购买的电动车的质量问题去过亿华经营部。杨承琰对其与亿华经营部签订《购车协议》并购买电动车一辆，且其确实还有1万元的购车尾款未付的事实无异议，但认为其不付购车尾款的原因在于其一车辆质量不合格，其二亿华经营部未将购车手续和票据交付，故其拒绝支付尾款的理由是成立的。此外，杨承琰庭审中申请对其在亿华经营部处购买的电动车进行质量鉴定。亿华经营部质证杨承琰当庭播放的录音资料未在规定的举证期间内提交，形式不合法，且与本案无关联性。同时，认为杨承琰申请鉴定也未在规定的举证期间内，也不应予以支持。经审查，本院对杨承琰当庭播放的录音不予采纳，对其鉴定电动车质量的申请也不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点在于杨承琰认为其在亿华经营部处购买的电动车有质量问题，但其并未提交相应的证据予以证实，且杨承琰对其与亿华经营部之间的买卖关系也无异议，即使车辆存在质量问题，也不能成为其拒绝向亿华经营部支付购车尾款的理由，车辆如若确实存在质量问题，其可通过向消费者协会反映举报或其他正当合理有效的途径维护自己作为消费者的权益。因此亿华经营部要求杨承琰支付购车尾款的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，杨承琰与芷江亿华新能源电动车经营部之间的买卖合同合法有效，双方权利义务明确，应受法律保护，又因杨承琰承认其在芷江亿华新能源电动车经营部购买电动车一辆并签订了《购车协议》的事实，则杨承琰应当承担向芷江亿华新能源电动车经营部支付购车尾款的义务，故本院对芷江亿华新能源电动车经营部要求杨承琰支付购车尾款1万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 杨承琰于本判决生效之日起十五日内向芷江亿华新能源电动车经营部支付购车尾款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨承琰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 姚  源  登 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理 周  晔  莹 代理书记员 周晔莹（兼）
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑更71号   罪犯秦彦鹏，男，1981年2月12日出生，汉族，山西省长治市人，现在山西省新康监狱服刑。   山西省长治市郊区人民法院于2015年6月29日作出（2015）郊刑初字第103号刑事判决，以罪犯秦彦鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，刑期起止日期：2017年8月23日至2020年8月22日止。执行机关山西省新康监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认定罪犯秦彦鹏在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，余分509分，并有罪犯奖励审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。   经审理查明，罪犯秦彦鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表。   本院认为，罪犯秦彦鹏在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：   对罪犯秦彦鹏减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年4月22日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 康翻身   审判员 张永明   审判员 孙清莲     二〇二〇年三月二十四日   书记员 刘 静
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢267号 申请执行人：罗玲英，女，汉族，生于1958年3月10日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州市纳溪区宁河工业供销有限责任公司（以下简称宁河供销公司），住所地：泸州市安富镇冠山路1号，统一社会信用代码：91510503204789170U。 委托代理人：简雪松，四川酒城律师事务所律师。 本院在执行申请执行人罗玲英与被执行人宁河供销公司借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2017）川0503民初1090号民事判决书，确定被执行人宁河供销公司应支付申请执行人罗玲英借款本金90000元及利息、案件受理费1374元，被执行人未履行付款义务。申请执行人申请执行，在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 刘宗祥 审判员 赵严风 二〇二〇年三月九日 书记员 李宏斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更158号罪犯朱马力·库尔汗，男，1979年2月5日出生，哈萨克族，新疆新源县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2005年6月28日作出（2005）伊州刑初字第062号刑事判决，认定朱马力·库尔汗犯强奸罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年、2013年、2014年、2015年、2016年五次裁定减刑四年五个月，剥夺政治权利改为六年，现刑期止日为2022年11月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月17日提出对罪犯朱马力·库尔汗的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱马力·库尔汗在服刑改造期间，被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯朱马力·库尔汗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良,于2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月被评为改造积极分子，2016年12月、2017年1月、5月、10月、2018年2月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯朱马力·库尔汗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯朱马力·库尔汗予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期至2022年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                      二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执214号申请执行人叶红，女，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人阎长海，男，1965年6月3日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执214号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初字第2950号民事判决书已发生法律效力在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人从2020年4月15日开始每月给付申请人叶红500元至债务履行完毕止，申请人同意被执行人分期履行义务，同意案件终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照分期履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑0203执169号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年三月二十六日书记员 李 峰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8779号 原告：常丹，女，1970年5月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市，现住济南市。 委托诉讼代理人：边改英，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩林，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：王传彬，男，1996年12月22日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告常丹与被告王传彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。本院无法直接向被告王传彬送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法适用普通程序，由审判员钱虎独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。原告常丹的委托诉讼代理人边改英、李浩林到庭参加诉讼。被告王传彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常丹向本院提出诉讼请求：1.判令王传彬偿还常丹借款本金人民币86299元、支付利息2500元；2.判令王传彬支付常丹资金占用利息888元（利息以88799元为基数按照年利率6%计算，自2019年8月1日起至实际偿还之日止，暂计至2019年10月1日合计888元）；3.诉讼费、保全费由王传彬承担。事实与理由：截至2018年10月16日，王传彬累计向常丹借款86299元，王传彬向常丹出具借条1份，承诺于2018年11月15日偿还3万元，剩余56299元于2019年2月至6月每月偿还1万元，于2019年7月偿还剩余6299元，双方约定王传彬总计支付常丹2500元利息。王传彬并未按约偿还借款。常丹多次催要，王传彬拒不履行偿还义务，为维护常丹合法权益，特诉至法院。 王传彬缺席未答辩。 常丹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：王传彬因日常生活需要向常丹借款，常丹以支付宝转账、微信转账、现金形式向王传彬支付借款。2018年10月16日，王传彬向常丹出具借条1份，该借条载明：“我王传彬借到常丹人民币共计86299元，于2018年11月15日还3万元，剩余56299元分别于2019年2月还1万元、于2019年3月还1万元、于2019年4月还1万元、于2019年5月还1万元、于2019年6月还1万元，于2019年7月还6299元，加利息2500元正，如还不上我愿承担法律责任；借款人王传彬，2018年10月16日。常丹提供该借条原件及向王传彬支付借款的支付宝账户电子回单打印件1份、微信支付凭证打印件1份证实上述事实，该借条系原件，客观真实，与支付宝账户电子回单、微信支付凭证相互佐证，本院对该借条及支付宝账户电子回单、微信支付凭证的证据效力予以确认。王传彬未按承诺的还款期限履行还款义务，拖欠常丹借款本金86299元及利息2500元未付。常丹催款未果，为此提起诉讼。 本院认为：常丹与王传彬在本案中形成的借贷关系，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效借贷关系。王传彬拖欠常丹借款本金86299元、利息2500元未付之事实清楚，证据确实充分；王传彬不按承诺期限偿还该笔借款，属于违约，应承担全部民事责任；常丹要求王传彬偿还借款本金86299元、支付利息2500元并自2019年8月1日起按年利率6%标准支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。常丹要求将借款利息2500元计入本金以88799元为基数计算逾期利息，没有超过法律规定的年利率24%标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王传彬偿还常丹借款本金86299元并支付利息2500元； 二、王传彬支付常丹借款逾期利息（计算方式：以88799元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 上述二项，限王传彬于本判决书生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2042元，由王传彬负担。财产保全费920元，由王传彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年三月六日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更619号罪犯郑祥龙，男，1970年8月8日出生，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2001年3月15日作出（2001）惠中法刑初字第29号刑事判决，认定被告人郑祥龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2003年11月22日经湖南省高级人民法院(2003)湘刑执字第636号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；2012年7月6日经本院(2012)常刑执字第1850号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；因在服刑期间犯诈骗罪，湖南省常德市武陵区人民法院于2014年9月11日作出(2014)武刑初字第00285号刑事判决判处有期徒刑一年，并处罚金人民币17000元，与前罪没有执行完毕的刑罚七年五个月零九天及已减刑期一年九个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币三千元并罚。决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币20000元。服刑期至2023年9月11日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年3月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郑祥龙自2014年加刑之后，不能严格要求自己，曾出现违规行为。2015年5月至2018年3月因在生产现场私藏打火机、与同犯因琐事发生争执并打架、不服从监区警察安排和管理先后3次受到警告处分，并被严管1次。经教育，自2018年9月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后10次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后12次获奖励分。考核截至2019年11月共获表扬5次，并余445.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郑祥龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑祥龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑祥龙减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2023年8月11日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年三月二十五日书记员  何 文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6458号 申请执行人郑世龙，男，1964年11月6日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）林福庚、朱诗克，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司，组织机构代码:736864135，住所地瑞安市陶山镇花园工业区。 法定代表人王玉平。 申请执行人郑世龙与被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2017）浙03民终751号民事裁定书已于2017年05月29日发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司向申请执行人偿付本金229.5万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司名下有坐落于浙江省温州市瓯海经济开发区娄桥工业区厂房，已由温州市瓯海区人民法院处置，本案已发函参与分配，分得354806元；被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司名下有浙Ｃ×××××长安牌、浙Ｃ×××××长安牌和浙Ｃ×××××比亚迪牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年2月9日至2022年2月9日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司名下无工商登记信息。五、未查到被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 本次执行中，申请执行人实现债权354806元，执行到位诉讼费49994元、执行费5300元。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6458号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年三月一日 （代）书记员  缪杨权
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3869号 原告：安海龙。 委托诉讼代理人：孙杰。 委托诉讼代理人：陈泽。 被告：朱海忠。 原告安海龙与被告朱海忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告安海龙及其委托诉讼代理人孙杰到庭参加了诉讼。被告朱海忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 安海龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元，并支付以本金50000元为基数自原告起诉之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告为朋友关系，2017年7月3日被告因资金困难为由，急需50000元应急，为此向原告借款50000元，原告于同日将50000元现金交付被告，被告向原告出具借条一张，载明：“借人民币现金伍万元整（50000.00）。”并答应会尽快归还，但在借款之后，原告多次催讨，被告以各种理由推脱，甚至躲避原告。故诉至法院。 朱海忠未答辩，也未举证。 经审理查明：被告朱海忠向原告借款并出具借条一份，载明：“今由朱海忠向安海龙借人民币现金伍万元整（50000.00）。借款人：朱海忠；2017年7月3日；330902197112318719；152××××3353”。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。而被告在本案中也未能提交确凿的相反证据来推翻涉案借条所记载的内容，故本院对涉案借条的证明力予以确认。原、被告之间的借贷关系成立。因双方未明确约定借款期限，原告可随时要求被告还款，故对于原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。双方未明确约定借款利息，原告可自起诉之日起要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期付款利息。被告朱海忠未出庭应诉，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱海忠于本判决生效之日起十日内归还原告安海龙借款本金50000元，并自2019年11月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息至款项清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告朱海忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  叶 茜 人民陪审员  密素梅 人民陪审员  郭丽素 二〇二〇年三月五日 书 记 员  朱麟如
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢99号 梁小阳、张隽、莫晓敏： 申请执行人梁小阳与被执行人张隽、莫晓敏民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的债权得以全部实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初170号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6662号原告：郯城林德运输有限公司，住所地郯城县李庄镇前小哨村。法定代表人：陈晓忠，经理。委托诉讼代理人：田琦、黄庆平，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号。负责人：陆证明，总经理。委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。原告郯城林德运输有限公司（以下简称郯城林德公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太平洋财保吴中公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城林德公司的委托诉讼代理人黄庆平、被告太平洋财保吴中公司委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城林德公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告车辆保险理赔金132735元：2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ×××××号车辆于2019年4月2日在被告处投保了车损险、不计免赔等险种，保险有效期自2019年4月3日0时起至2020年4月2日24时止。2019年9月6日3时0分许，原告车辆驾驶员高德明驾驶上述车辆沿泗水县张丰路由东向西行驶至金庄镇下××处，与前方停车等候红灯绪玉强驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生追尾碰撞，致两车损坏的交通事故。经泗水县交警大队勘查，认定原告驾驶员负事故全部责任。事故给原告造成车损、施救费等损失，被告至今未赔。综上所述，依据我国《保险法》第六十四、六十六条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。被告太平洋财保吴中公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司未投保交强险只投保商业三者险1000000元。车损险415000元，不含不计免赔，并约定绝对免赔额2000元。事故发生在保险期内，本案存在无责赔付方，应当扣除无责赔付。我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效，且不存在超宽超载等免赔拒赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失。本保单记载的第一受益人为山东兰陵农村商业银行股份有限公司沂堂支行，原告车损失系单方委托，价格过高，我司不予认可，评估费等程序上费用我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日3时0分许，高德明驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车，沿泗水县张丰路由东向西行驶至金庄镇下××处，与前方停车等候绪玉强驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，发生追尾碰撞，致两车受损，构成交通事故。该事故经泗水县公安局交通警察大队认定，出具第370831420198000355号道路交通事故认定书，认定高德明负事故全部责任，绪玉强无责任。该车登记户主为原告郯城林德公司，在被告太平洋财保吴中公司投保商业三者险1000000元，车损险415000元，不含不计免赔，并约定绝对免赔额2000元，事故发生在保险期内。保险第一受益人为山东兰陵农村商业银行股份有限公司沂堂支行。山东兰陵农村商业银行股份有限公司沂堂支行出具授权委托书，授权原告负责理赔。2019年9月16日，原告郯城林德公司委托临沂开诚价格事务所有限公司对其因事故受损的鲁鲁Ｑ×××××号车辆进行评估，临沂开诚价格事务所有限公司出具鲁临开价评字（2019）第0393号评估报告，认定原告的车损为128735元。被告太平洋财保吴中公司对车损评估报告提出异议，要求对：涉案车辆损坏配件是否是本次事故造成，损坏程度是否达到更换程度，损失价格及达到更换程度的配件维修价格进行重新鉴定。本院委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定，出具【2019】交鉴字第J0856号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的材料分析，结合市场调查：鲁Ｑ×××××号车的车辆损失价格约84465.00元，大写捌万肆仟肆佰陆拾伍元整。由本次事故导致具有关联性，达到更换程度的配件及维修项目详见附表。原告经质证无异议。被告经质证认为鉴定价格过高。本院经审查认为，鉴定机构系双方选定，且该鉴定报告亦不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形,可以作为本案认定事实的参考依据。本院认为，事故车辆向被告投保了机动车车损险，事故发生于保险期间，山东兰陵农村商业银行股份有限公司沂堂支行书面同意原告办理理赔业务，故原告作为车辆所有人，享有保险利益，被告应当依照保险合同约定和法律规定，对原告的损失予以赔付。原告的损失确认为：车损84465元及拖车费4000元。按照合同约定扣除绝对免赔额2000元及无责赔付财产损失100元，依法应由被告太平洋财保吴中公司在车损险责任限额内赔偿车损及施救费86365元。综上所述，原告要求被告支付保险金的诉讼请求，对合法有据部分，予以支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起十日内在车损险原告郯城林德运输有限公司车损及施救费合计86365元。二、驳回原告郯城林德运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，由原告郯城林德运输有限公司负担1035元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担1920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈兰峰二〇二〇年三月二十日书记员  郑安丽