wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1602执3364号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。负责人：江国生，该行行长。被执行人：刘红梅，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：金继甫，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与刘红梅、金继甫金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘红梅、金继甫未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2019年11月12日拍卖被执行人刘红梅名下位于谯城区大地桥北风华中学新校北侧风华雅苑1号还原楼7单元-201（房地权证亳字第××号）的不动产一处，经两次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。后买受人时晓山（身份证号码：3421261980××××××××）与被执行人刘红梅达成协议，愿以变卖价473409.06元购买该处不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第九条第四项的规定，裁定如下：一、亳州市谯城区大地桥北风华中学新校北侧风华雅苑1号还原楼7单元-201（房地权证亳字第××号）的不动产一处的所有权归买受人时晓山（身份证号码：3421261980××××××××）。所有权自本裁定送达买受人时晓山时起转移。二、买受人时晓山可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年三月十六日书 记 员  王海峰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终750号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。负责人：廖良伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司职员。委托诉讼代理人：杨军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：沈文琪，男，1956年5月17日生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兰，女，1985年3月26日生，汉族，住贵州省德江县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司因与被上诉人沈文琪、杨兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2997号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2997号民事判决；二、本案发回镇江市润州区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司预交的二审案件受理费2312元予以退回。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年三月三十日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特16号申请人：张权，男，1970年10月14日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县开发区。申请人：王大林，1967年5月10日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。本院于2020年03月16日立案受理申请人张权、王大林关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人张权、王大林民间借贷合同纠纷于2020年03月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人王大林一次性给付申请人张权借款10万元，此款于2020年4月30日之前给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张权、王大林于2020年03月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月十六日书记员  刘 情
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7804号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中信珠海分中心，地址：珠海市香洲区吉大九州大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：郑响，男，汉族，1989年11月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信珠海分中心与被执行人郑响信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3932号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的法律义务，中信银行股份有限公司信用卡中信珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有房产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑响负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月二日 书记员  黄丽雁
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保23号之一 变更保全申请人：刘英，女，1977年12月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 变更保全申请人：刘晓红，女，1968年9月13日出生，汉族，四川省剑阁县。 被申请人：陈显义，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：罗永翠，女，1971年9月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：陈杰，男，1993年5月28日出生，汉族。褚四川省剑阁县。 变更保全申请人刘英、刘晓红与被申请人陈显义、罗永翠房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月10日作出（2020）川0823财保23号民事裁定，裁定对被申请人陈显义、罗永翠位于剑阁县房屋予以查封，并对被申请人陈显义、罗永翠的银行存款予以冻结，以上保全财产限额710000.00元；对申请人提供的担保财产：刘英、卫溪荣共同所有的位于剑阁县房屋予以查封。变更保全申请人刘英、刘晓红于2020年3月16日向我院提供了证据证明被申请人陈显义、罗永翠已将位于剑阁县房屋登记于陈杰名下，请求变更保全。请求对被申请人陈杰位于剑阁县房屋予以查封，并对被申请人陈杰银行存款予以冻结，限额71万元。 本院经审查认为，变更申请人刘英、刘晓红与被申请人陈显义、罗永翠房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘英、刘晓红向本院提交了证据被申请人陈显义、罗永翠已将案件标的物登记于陈杰名下。申请人刘英、刘晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人陈杰位于剑阁县房屋予以查封，并对被申请人陈杰名下银行存款予以冻结，以上保全财产限额710000.00元； 二、对申请人提供的担保财产：刘英、卫溪荣共同所有的位于剑阁县房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒲 娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初542号原告：杨和平，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳县同发环保节能建材厂，住所地：曲沟镇董车村。统一社会信用代码：91410522MA4055Q27Y。执行事务合伙人：董好余。被告：董好余，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：焦红军，男，1967年1月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告杨和平与被告安阳县同发环保节能建材厂、董好余、焦红军租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告杨和平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨和平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨和平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨和平负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年三月十六日书记员  李阳岩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢203号申请执行人：李龙潭，女，1989年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吴文英，女，1967年3月5日出生，汉族，现住址不明。被执行人：张军林，男，1964年5月12日出生，汉族，现住址不详。被执行人：濮阳市龙行天下实业有限公司，现住所地不详，注册号4109911000012022（1-1）。申请执行人李龙潭与被执行人吴文英、张军林、濮阳市龙行天下实业有限公司借款纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初6956民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴文英、张军林、濮阳市龙行天下实业有限公司偿还原告李龙潭借款本金430.5万元及利息(自2015年6月25日起至付清之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后10日内付清。因吴文英、张军林、濮阳市龙行天下实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李龙潭向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下只有零星存款，申请人不要求处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人张军林有三辆汽车（车牌号：京Ａ×××××、豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××）查明被执行人吴文英名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，申请人不要求查封。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人吴文英名下有一套房产本案已拍卖，案款已交付申请人。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3206933.70元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴文英、张军林、濮阳市龙行天下实业有限公司负有继续向申请执行人李龙潭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月二十六日书记员 王英豪
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执75号 申请执行人：李春红，女，1970年11月5日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：余伟业，男，1967年11月5日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人李春红与被执行人余伟业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初35号民事判决书已经发生法律效力。被执行人余伟业应返还借款本金108223元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1232元、申请执行费1523.34元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2020年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2219号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：李秀合，男，1965年8月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杨凤英，女，1969年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李秀军，男，1960年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵子兰，女，1961年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀合、杨凤英、李秀军、赵子兰借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年三月二日书记员  刘 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢535号 关于李增林申请执行栾城区楼底镇于底村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，并于2020年01月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执329号申请执行人：武某某，女，1962年2月16日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人：潘某某，男，1978年5月14日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人武某某与被执行人潘某某劳务合同纠纷一案，经查，被执行人潘某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人潘某某所有的位于包头市昆都仑区房产一套。查封期间不得擅自处分上述财产。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴文二〇二〇年三月十一日书记员  井 鑫
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢278号申请执行人安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会。法定代表人孙润海，职务村委会主任。被执行人段艮录，男，1970年9月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会申请执行段艮录土地租赁合同纠纷一案，本院查明，被执行人段艮录名下有车牌号为豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段艮录名下车牌号为豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年三月二十七日书记员  李国令
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更366号罪犯李君亮，男，1989年8月15日出生，汉族，小学文化，河北省人，现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年11月19日作出（2010）丽刑初字第529号刑事判决，以被告人李君亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币31500元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）二中刑终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第610号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币31500元（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2071号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币31500元（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更647号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币31500元（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更2826号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币31500元（已缴纳）。该犯现刑期自2010年5月14日起至2020年12月13日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯李君亮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯李君亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯李君亮符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李君亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币31500元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李君亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李君亮减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月14日起至2020年6月13日止），剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币31500元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月二十五日书记员 靳一诺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4018号之二 申请执行人：王继先，男，1965年5月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人王继超，男，1977年12月15日出生，汉族，住兰溪市，系申请人之弟。 被执行人：蒋星，男，1970年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市华星粉笔工贸有限公司，住兰溪市横溪镇工业园。 法定代表人：蒋星,经理。 申请执行人王继先与被执行人蒋星、兰溪市华星粉笔工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初4782号民事判决书，于2019年11月21日立案执行。执行过程中，申请执行人王继先与被执行人蒋星于2020年2月28日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4018号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 凌 煊 二〇二〇年三月二日 代书记员 蒋 波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4338号申请执行人：邓超，男，1966年4月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：德华智造（北京）科技有限公司，住北京市丰台区南四环西路186号三区6号楼2层03室。法定代表人：杨恒，总经理。本院在执行申请执行人邓超与被执行人德华智造（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1512号调解书，已经发生法律效力。权利人邓超向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人邓超于2020年3月23日向我院申请撤销依据京丰劳人仲字[2020]第1512号调解书对德华智造（北京）科技有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第1512号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年三月二十六日书记员 付博镓
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6605号之一 原告：黄磊，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区。 被告：梁健，男，1990年2月1日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县。 本院在审理原告黄磊与被告梁健民间借贷纠纷一案中，原告黄磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告黄磊撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄磊负担。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  赵招娣 人民陪审员  傅 晟 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  傅 程
安徽省利辛县人民法院 终 结 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执507号 申请执行人潘峰，男1964年06月06日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张涛，男1979年8月05日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：利辛县城南木料行，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇复兴社区。 法定代表人：朱长建。 本院在执行申请执行人潘峰与被执行人张涛、利辛县城南木料行房屋买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执507号案件的执行。 终结(2020)皖1623执507号案件中对被执行人张涛、利辛县城南木料行的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年三月三十日 书记员 范志伦
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初1071号原告：陈代芬，女，1983年11月28日生，住贵州省兴义市。被告：杨贤，女，1974年1月1日生，住贵州省兴义市。本院在审理陈代芬与杨贤买卖合同纠纷一案中，原告陈代芬于2020年3月5日以“双方已私下达成合解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，且不违反相关法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈代芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈代芬负担。审判员 吴 涛二〇二〇年三月五日书记员 何丽娟
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1257号之二 申请执行人：芜湖祥宽花木有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。 法定代表人：沈九祥，总经理。 被执行人：冯国跃，男，1974年6月28日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。 被执行人：李伟，男，1972年5月10日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。 本院在执行芜湖祥宽花木有限公司与冯国跃、李伟建设工程施工合同纠纷一案中，1、本院通过两次全国执行查控网查询执行人冯国跃、李伟的证券、支付宝、财付通、证券账户，冻结零星财产，未发现其他可执行的财产。 2、被执行人冯国跃、李伟在芜湖县不动产登记中心未发现房产，在平湖市也未发现房产。 3、依法线下调查被执行人冯国跃、李伟未发现可供执行财产。 4、被执行人冯国跃、李伟名下无车辆。 5、本院依法将被执行人冯国跃、李伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院也按照申请执行人提供的财产线索逐一核实，未发现其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2014）芜民一初字00722号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  涂一民 书记员  胡梦婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保97号 申请人：德阳裕康钢筋加工厂，住所地四川省德阳市旌阳区工农村街道千佛村10组。统一社会信用代码91510600MA6230W93E。 投资人：姜兵，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系该厂厂长。 委托诉讼代理人：李佳阳，四川三目律师事务所律师。 被申请人：四川大航建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-19-1号。统一社会信用代码915100006757663549。 法定代表人：陶军。 申请人德阳裕康钢筋加工厂于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川大航建设工程有限公司在德阳经开区发展（控股）集团有限公司的应收工程款64万元，并由华安财产保险股份有限公司四川分公司提供诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳裕康钢筋加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川大航建设工程有限公司在德阳经开区发展（控股）集团有限公司的应收工程款64万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费3720元，由申请人德阳裕康钢筋加工厂先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初430号 原告：陈林枝，女，1977年12月18日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 被告：许竹珍，女，1956年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告陈林枝与被告许竹珍健康权纠纷一案中，因原告陈林枝未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告陈林枝自动撤回起诉处理。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年三月五日 代书记员 傅 程
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3263号 罪犯代文均，男，1985年2月12日出生，户籍地四川省大英县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)厦刑初字第48号刑事判决，认定被告人代文均犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人代文均不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月30日作出(2013)闽刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯代文均在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2016年6月2日对其减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2037年6月1日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯代文均在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯代文均考核期间内月均消费超过300元，此次提请减刑前仅履行财产性判项4000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯代文均在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内累计获5139分，获得表扬六次，物质奖励二次。间隔期2016年7月至2019年12月，获得4719分。该犯考核期内月均消费392元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯代文均在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期内月均消费392元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元，考核期间内消费较高，履行不积极，根据履行情况减刑幅度酌情从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯代文均减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2036年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员张毅平
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破申3号 申请人：江山市欧家盼门业有限公司清算组。 负责人：**，浙江达正律师事务所主任。 被申请人：江山市欧家盼门业有限公司。 法定代表人：吴水福。 2020年3月4日，江山市欧家盼门业有限公司清算组以江山市欧家盼门业有限公司（以下简称欧家盼门业）资产不足以清偿全部债务，已经严重资不抵债为由向本院申请对欧家盼门业进行破产清算。 本院查明：欧家盼门业于2016年12月1日经江山市市场监督管理局注册登记成立，注册资本为500000元,股东为吴水福和华伟。经华伟申请，本院于2018年7月26日作出（2018）浙0881民初2637号民事判决书，判决欧家盼门业于判决生效之日起解散。该判决于2018年8月14日生效。2018年11月9日，经华伟申请，本院裁定受理对欧家盼门业的强制清算申请。2018年12月23日，本院决定指定浙江达正律师事务所与欧家盼门业股东华伟、吴水福共同担任欧家盼门业强制清算一案的清算组成员。后清算组委托江山涌圣会计服务事务所有限公司对欧家盼门业进行审计，审计结果为截至2019年8月2日，欧家盼门业资产总额275751.08元，负债总额867836.54元，净资产-592085.46元。截至2019年9月10日，欧家盼门业未拖欠职工工资和社会保险费用。 本院认为，被申请人系经江山市市场监督管理局注册登记成立，具备企业法人资格；被申请人的破产清算案件应属本院管辖。申请人在对欧家盼门业清算过程中发现该公司不能清偿全部债务，已经严重资不抵债,依法向本院申请对该公司进行破产清算，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下： 受理江山市欧家盼门业有限公司清算组对江山市欧家盼门业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  林 肖 审 判 员  姜美娟 审 判 员  汪 颖 二〇二〇年三月二十八日 代书记员  叶晓慧
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初112号 原告：陈继海，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：马玉兰，1972年2月1日出生，汉族，系原告妻子。 委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。 被告：徐逸，男，1987年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：陈新华，男，1959年4月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 以上两被告委托诉讼代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：侯心雨，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告陈继海为与被告徐逸、陈新华、侯心雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。审理过程中，原告陈继海于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈继海自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈继海撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈继海负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月三十一日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执324号 关于申请执行人张文昌与被执行人四川新蜀建筑有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人四川新蜀建筑有限公司已于2020年3月25日履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1654号 原告：徐雪宁，女，1993年4月30日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：何望中（系下列被告绍兴柯桥楚茂纺织有限公司的委托诉讼代理人），男，1994年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥楚茂纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场5区1楼1176号，统一社会信用代码91330621078689813N。 法定代表人：何传林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：胡陈钢，系该公司工作人员。 原告徐雪宁诉被告何望中、绍兴柯桥楚茂纺织有限公司（以下简称楚茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雪宁，被告何望中并作为被告楚茂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人保保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐雪宁向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费合计18485元。 事实与理由：2019年8月29日，被告何望中驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告何望中、楚茂公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告何望中、楚茂公司共同辩称：被告何望中驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔付。 被告人保保险公司提交书面答辩状辩称：被告何望中驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在本公司投保交强险事实；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2019年8月29日0时40分许，被告何望中驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区东方红网吧门口地方倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人徐雪宁无事故责任、何望中负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告伤后经住院5天及门诊治疗。医生诊断：原告左侧小腿挫伤等。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费4699.48元、住院伙食补助费100元、误工费5460元、护理费910元、交通费250元、车辆损失费595元，合计12015元。 三、被告间的关系及付款情况：被告何望中、楚茂公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、登记车主、交强险保险人，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告何望中为原告垫付医疗费3514元。 本院认为：民事主体的生命健康权、财产权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。被告何望中为原告垫付的医疗费应计入原告的损失范围。原告的医疗费应据实计算；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费损失，原告未提供证据，本院不予认定；误工时限，因原告提供的诊断休息证明不符合证据三性要求，本院根据原告伤情酌定；误工费、护理费损失，参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（误工、护理时限）计算；交通费损失根据原告就医必要性酌定；原告车辆损失费，属合理范围，本院予以确认。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车驾驶人受伤、车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告何望中驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告上述损失。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告何望中应承担的赔偿款，故原告再向被告何望中、楚茂公司主张赔偿，本院不予支持。被告何望中为原告垫付的款项，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该垫付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告何望中。被告人保保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险责任限额内赔偿原告徐雪宁因本起交通事故产生的经济损失12015元，其中的8501元支付给原告徐雪宁，3514元支付给被告何望中； 二、驳回原告徐雪宁的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元（预交），减半收取131元，由原告徐雪宁负担71元，被告何望中负担60元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月二十六日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4894号之一申请执行人：蒋怡超，男，1987年10月29日生，汉族，住苏州。被执行人：孙会祝，男，1969年8月21日生，汉族，住苏州。申请执行人蒋怡超与被执行人孙会祝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0591民初7920号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、原被告一致确认被告孙会祝结欠原告蒋怡超借款本金30万元和暂计算至2019年6月27日的利息45800元及律师费损失13000元，上述款项被告分期支付原告：于2019年7月26日前支付原告律师费损失13000元；于2019年7月至2019年12月（每月为一期，共6期），每月30日前支付原告借款本金5万元；于2020年1月31日前支付原告借款利息45800元；款项支付至原告如下指定账户（开户名：蒋怡超，开户行：招商银行苏州分行，开户账号：62×××53）；二、案件受理费减半收取为3341元，由被告孙会祝负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年7月26日前一并支付原告；三、若被告孙会祝未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告有权向被告加收利息（加收利息以本金30万元中未清偿部分为基数，自2019年8月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止），并有权就被告剩余全部未付款项（包含本金、利息、律师费、诉讼费、加收利息）申请法院强制执行。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋怡超向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书,因”查无此人且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月28日、2020年1月3日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户10个、财付通账户1个(冻结期限自2019年11月7日起至2020年11年7日止)、冻结登记于被执行人名下银行账户1个(冻结期限自2020年3月20日起至2021年3年20日止)，暂无可供执行财产。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆两辆，查封期间自2019年11月8日起至2021年11月7日止，因车辆下落不明，申请人亦未能提供车辆下落线索，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月26日、2019年10月29日、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。被执行人名下有位于xxx花园xxx幢xxx室的不动产，本院已办理轮候查封，查封期间自2020年3月18日起至2023年3月17日止，其上设与大额抵押，本案暂无处置利益。本院已具函首封法院苏州市吴中区人民法院参与分配。4、2019年11月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年3月10日，本院前往xxx花园xxx幢xxx室现场调查，未发现被执行人下落。6、2020年3月20日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年3月23日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为874460.68元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币874460.68元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月二十三日书记员 朱佳楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初600号 原告：马乾，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：安徽珩杰商业运营管理有限公司，住所地合肥市经济技术开发区莲花路与丹霞路交口名门大厦3-1126室,统一社会信用代码91340111MA2P1LGAXD(1-1)。 法定代表人：陈焰南，总经理。 委托诉讼代理人：陈剑华，该公司副总经理。 本院在审理原告马乾与被告安徽珩杰商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已和解，原告马乾于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马乾的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马乾撤回起诉。 案件受理费1209元，减半收取计605元，由原告马乾负担。 审判员  倪良月 二〇二〇年三月二十六日 法官助理董纯涛 书记员孙莉 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初675号 原告：泸州欣茂商贸有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇双加新区，统一社会信用代码91510504078896134P。 法定代理人：陈柏明。 被告：东莞市天潞贸易有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇正腾工业区B9号铺位，统一社会信用代码914419006886019701。 法定代理人：温润标。 原告泸州欣茂商贸有限公司与被告东莞市天潞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理。原告泸州欣茂商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州欣茂商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐世杰
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执406号 申请执行人：张茗 被执行人：郑启硕 申请执行人张茗与被执行人郑启硕买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行5000元，申请执行人申请放弃25元。至此，申请执行人张茗向本院申请执行的（2019）川0824民初330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0119刑初60号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人杨之华，男，1966年7月25日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2019年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人杨之华犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察官凌云、被告人杨之华到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2019年6月4日21时许，被告人杨之华饮酒后无证驾驶渝XXXXX普通两轮摩托车，从重庆市南川城区往南平镇方向行驶，行驶至303省道青杠扁路段时，因操作不当，车辆与道路右侧护栏相撞，杨之华倒地受伤。经鉴定，杨之华静脉血液中乙醇含量为200.4mg/100m1。被告人杨之华的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，其自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金三千元。另查明，渝XXXXX普通两轮摩托车检验有效期至2014年5月31日。杨之华承担本次事故的全部责任。前述事实，被告人杨之华在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、辨认笔录、指认车辆照片，证人周某某、陈某某的证言，机动车和驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、到案经过，检验报告、道路交通事故认定书，被告人杨之华的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨之华醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨之华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。被告人杨之华无证驾驶机动车、负事故全部责任、乙醇含量达200mg/100m1以上，均可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨之华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇二〇年三月六日书记员  王 橙
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初287号原告：徐稳宝，男，1984年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：李小祥，男，1988年6月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告徐稳宝与被告李小祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐稳宝于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐稳宝的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐稳宝撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告徐稳宝负担。审 判 长  宣桂根人民陪审员  翟春华人民陪审员  吴圣芳二〇二〇年三月二十日法官 助理  顾 娜书 记 员  王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2040号上诉人（原审原告）：李京华，男，1971年2月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市海淀区常青工业公司，住所地北京市海淀区四季青乡小煤厂村。法定代表人：刘建军，经理。上诉人李京华与被上诉人北京市海淀区常青工业公司（以下简称常青工业公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初49867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李京华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李京华的请求；本案一审及二审诉讼费由常青工业公司承担。事实和理由：李京华系常青工业公司职工，该公司未按时缴纳社保，故公司应赔偿由此造成的李京华损失。常青工业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李京华的上诉请求。李京华向一审法院起诉请求：请求判令常青工业公司支付我2011年7月1日至2019年6月30日期间医疗保险赔偿金58000元。常青工业公司辩称，2011年至2019年的社保已经补缴，且交了滞纳金。医疗保险个人账户的钱已经打到北京银行卡里。2015年农转非，我公司向李京华做工作，动员缴纳社会保险，我公司并不是故意不上保险，我公司工作人员也下了功夫动员。一审法院认定事实：李京华曾系常青工业公司职工，从事保安员工作，双方曾签订书面劳动合同。已发生法律效力的京海劳人仲字[2019]第7958号仲裁裁决书确认李京华与常青工业公司于2008年5月5日至2019年3月8日期间存在劳动关系。2019年7月常青工业公司通过社保稽核部门为李京华补缴2011年7月至2019年6月期间的社会保险。一审庭审中，李京华明确其要求的医疗保险赔偿金具体指向为：1.补缴医疗保险费用（个人负担部分）；2.未缴纳基本医疗保险导致不敢看病受到的损失；3.未依法缴纳医疗保险的精神损害赔偿金。李京华以要求常青工业公司支付未缴纳医疗保险赔偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委作出京海劳人仲不字[2019]第1263号不予受理通知书。李京华不服仲裁处理结果，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，常青工业公司于2019年7月为李京华补缴2011年7月至2019年6月期间的社会保险。然而，一审庭审中李京华明确其要求常青工业公司支付之医疗保险赔偿金具体指向为：1.补缴医疗保险费用（个人负担部分）；2.未缴纳基本医疗保险导致不敢看病受到的损失；3.未依法缴纳医疗保险的精神损害赔偿金。上述请求均缺乏法律依据，鉴于此，对于李京华要求常青工业公司支付医疗保险赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回李京华的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中常青工业公司已为李京华补缴社会保险，李京华主张因常青工业公司未按时缴纳社保造成了李京华损失，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，李京华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李京华负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇二〇年三月二十六日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17455号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人:孔涛，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹孟虎，河南国银律师事务所实习律师被告：田杭平，男，1976年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告田杭平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3878元，减半收取计1939元，公告费240元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  张黎霞人民陪审员  任明中人民陪审员  陈丽苹二〇二〇年三月十九日法官助理吕爱莉书记员王冰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5487号再审申请人（一审被告）：曾某，女，汉族，1981年4月8日出生，住湖南省南县。再审申请人（一审被告何岁春之女）：何某1，女，汉族，2014年6月7日出生，住湖南省南县。法定代理人：曾某，何某1之母。再审申请人（一审被告何岁春之子）：何某2，男，汉族，2014年6月7日出生，住湖南省南县。法定代理人：曾某，何某2之母。再审申请人（一审被告何岁春之父）：何明坤，男，汉族，1948年3月21日出生，住湖南省南县。再审申请人（一审被告何岁春之母）：刘爱良，女，汉族，1948年2月16日出生，住湖南省南县。上述五位再审申请人共同委托诉讼代理人：张志恒，湖南融厦律师事务所律师。上述五位再审申请人共同委托诉讼代理人：施璇，湖南天楚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路304号。负责人：肖博，该支行行长。委托诉讼代理人：**，该支行职员。一审被告：湖南华安建筑装饰工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡川河村翠益塘组20号。法定代表人：雷用柏，该公司董事长。一审被告：雷用柏，男，汉族，1968年3月12日出生，住湖南省长沙市雨花区。一审被告：杨海英，女，汉族，1969年10月9日出生，住湖南省长沙市雨花区。一审被告：余曾新，男，汉族，1971年7月13日出生，住湖南省石门县。一审被告：向良程，男，汉族，1961年1月22日出生，住湖南省澧县。一审被告：朱先凤，女，汉族，1961年2月23日出生，住湖南省澧县。一审被告：赵先立，男，汉族，1975年11月14日出生，住湖南省安乡县。再审申请人曾某、何某1、何某2、何明坤、刘爱良因与被申请人中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行及一审被告湖南华安建筑装饰工程有限责任公司、雷用柏、杨海英、余曾新、向良程、朱先凤、赵先立金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2013）长中民二初字第00848号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人曾某、何某1、何某2、何明坤、刘爱良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇二〇年三月二十七日法官助理刘柳书记员旷豪才
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初763号原告：郑波，男，1983年10月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志江，浙江永联律师事务所实习律师。被告：吴天龙，男，1982年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈红，女，1988年3月17日出生，布依族，住台州市椒江区。原告郑波与被告吴天龙、陈红追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告诉请：1.被告吴天龙、陈红共同偿还原告代偿款113487.11元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告自愿变更第一项诉请：被告吴天龙、陈红共同偿还原告代偿款111257.11元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月7日，被告吴天龙作为借款人、被告陈红作为共同借款人、原告作为连带责任保证人与浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行签订了一份借款保证合同（合同编号：浙民泰021718001503），合同约定了借款数额100000元，并就借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行约定。借款到期后，因原、被告均未按约履行责任，浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请支付令。本院依法作出（2019）浙1002民督794号支付令，并已生效。此后，浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行就上述支付令向本院申请强制执行。2019年12月16日，原告作为保证人向浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行代偿借款本息共计111257.11元。此后，两被告未向原告返还上述代偿款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴天龙、陈红于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告郑波代偿款111257.11元，并赔偿该款自2020年3月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元（已减半），由被告吴天龙、陈红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年三月二十四日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1082号上诉人（原审原告）张金洲，男，汉族，1964年9月8日出生，住吉林省昌邑区。被上诉人（原审被告）中国水利水电第一工程局有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路3799号。法定代表人闫英才，董事长。委托诉讼代理人李志宇，该公司员工。委托诉讼代理人张佳健，该公司员工。上诉人张金洲因与被上诉人中国水利水电第一工程局有限公司（以下简称中水一局）劳动争议纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初3032号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张金洲向原审法院提出诉讼请求，依法裁决中水一局为张金洲确认自1983年始参加工作之日起至2004年1月1日前建立养老保险账户之前的实际劳动关系。事实经过:自1979年开始，中水一局为满足工程建设需要，陆续在中水一局子弟中和社会上分几批进行了大规模的招工，其中占人数比例最多就是局内子弟，而张金洲本人就是在1983年与中水一局建立劳动关系、签订劳动合同而进入中水一局红石分局（现路桥分局）工作岗位工作至今的。如今已近30余年过去了，张金洲也已到了即将退休的年龄。在张金洲参加工作的这几十年中，国家政策也在不停调整及完善。张金洲本人自参加工作之日起,即与中水一局红石分局（现路桥分局）签订了劳动合同，但签订的劳动合同起止时间与实际工作时间根本不符，甚至是截止目前都未将原始劳动合同文本交付到劳动者本人手中一份;当张金洲到当地档案局调取自己的劳动合同备查档案时却发现中水一局为张金洲在桦甸档案局申报备案的《工人招收录用、变更、延续劳动合同签证名册》上张金洲的初始参工时间及合同期限均与实际工作情况不符，并且不同年份备案的个人信息也存在差异，张金洲本人曾多次向中水一局单位申请，要求中水一局单位为张金洲本人确认自1983年参工之日起至2004年建立社会保险账户期间的实际劳动关系，但中水一局总是以各种理由或借口进行推脱。原审法院经审查认为，张金洲的起诉不符法定条件。张金洲主张的工作时间与社会保险主管部门认定的时间不同，应由相关部门依据相关政策进行，不是劳动争议案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，原审法院裁定，驳回张金洲的起诉。案件受理费5元退回张金洲。宣判后，张金洲不服，向本院提起上诉。请求撤销原审民事裁定，发回重审或者直接改判支持上诉人的诉讼请求。主要事实及理由是原审法院认定事实不当，适用法律错误。本案中上诉人要求的是确认与被上诉人从1983年至2004年建立养老保险账户之前存在事实劳动关系，上诉人认为在此期间双方存在劳动关系，次争议属于劳动争议，属于人民法院受案范围。被上诉人对上诉人的临时用工的工龄拒不修改，严重侵害了上诉人的合法权益。原审法院并未对上诉人的诉讼权利予以充分保障。为维护上诉人合法权益，请二审法院依法裁判。被上诉人中水一局二审答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本院认为，本案中水一局的企业改制是依据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》等相关文件进行的，故本案的劳动争议属于政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院裁定驳回张金洲起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年三月三十日书记员 刘 越
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初258号 原告：郑会军，男，汉族，1962年8月5日生，个体，现住白城市。 被告：刘宏宇，男，汉族，33岁，农民，住白城市。 原告郑会军诉被告刘宏宇买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郑会军的起诉。 案件受理费110.00元（原告已预交）予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  霍志坚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邢 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33890号原告：赵虎，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。被告：王凯敏，男，1987年4月23日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。原告赵虎诉被告王凯敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵虎委托代理人杨俊伟到庭参加诉讼；被告王凯敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉请：1.判令被告偿还原告借款58万元及利息（自2017年5月1日开始，按双方约定2分计算），截止至2019年10月22日利息为348000元，本金加利息共计928000元；2.判令被告承担诉讼费及律师费、保全费等全部费用。事实与理由：大约在2014年起，被告在郑州北环瀚海北金做汽车抵押，由于被告王凯敏盈利能力强多，同时需要大笔资金周转，从2015年开始多次向原告借款，用于生意周转，共计借款58万余元，被告王凯敏于2017年夏天，口头告知原告赵虎资金亏损严重。自2017年下半年开始，原告多次向被告主张还款，被告一直推脱，故原告提起诉讼。被告王凯敏未答辩。经审理查明：2015年5月26日，被告王凯敏出具借条一张，载明：今借赵虎人民币15万元，每月按2分计息，如中途有需要用钱，提前一个月通知。2015年8月27日，被告王凯敏出具借条一张，载明：今借赵虎人民币伍万元整，每月按2分计息，如中途有需要用钱，提前一个月通知。2016年10月10日，被告王凯敏出具借据一张，载明：兹有本人王凯敏于今日向赵虎借款15万元，进行资金周转，利息为（不计息，银行利率计息），本人承诺于2017年10月11日前必须联合同本金利息一并归还。同日，被告王凯敏（作为收款人）出具《收据》一张，载明，今收到赵虎现金15万元整。2017年4月9日，被告王凯敏出具借据一张，载明：兹有本人王凯敏于今日向赵虎借款10万元进行资金周转，利息为（不计息，银行利率计算），本人承诺于2017年5月25日前必须连合同本金利息一并归还。同日，王凯敏（作为收款人）出具收据一张，载明：今收到赵虎现金10万元。2017年5月1日，被告王凯敏出具借条一张，载明，兹有本人王凯敏于2015年3月1日起向赵虎，借款共计58万元整，其中现金30万元整，转账28万元整，利息按2分计算，双方对此借条无意义，签字后立即生效，特立此据。庭审中原告称，大约在2014年起，被告在郑州北环瀚海北金做汽车抵押，由于被告王凯敏盈利能力强多，同时需要大笔资金周转，从2015年开始多次向原告借款。其中在2015年9月1日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款5万元；2015年9月1日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款5万元；2016年11月7日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款49999元；2016年11月19日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款1.56万元；2017年2月18日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款4万元；2017年4月9日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款49999元；2017年4月10日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款49999元；2017年5月16日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款2.5万元；2017年5月23日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款3万元；2017年7月1日赵虎通过招商银行账户向王凯敏转款49999元，共计41.0596万元。原告赵虎在2016年10月10日通过本人的农村信用社银行卡向王凯敏账户分别转款49999元、49999元、40000元，共计139998元。赵虎于2015年7月29日向王凯敏账户转款5万元；于2015年7月31日向王凯敏账户转款2万元；于2015年8月3日向王凯敏账户转款2万元；于2015年8月5日向王凯敏账户转款2万元；于2015年8月18日向王凯敏账户转款5万元和1万元；于2015年8月26日向王凯敏账户转款49999元；于2015年8月26日向王凯敏账户转款5万元；于2015年9月1日向王凯敏账户转款5万元，共计31.9999万元。这几年原告一共向被告王凯敏转款87.0593万元，王凯敏每次都在借钱当天或者后几天给原告出具借条和收据，最后一次王凯敏在2017年5月1日给原告打了个58万元汇总借条，打58万元借条之前也还过部分相应利息，但是没有还过本金，2017年5月1日打了借条没有偿还过任何本金和利息，原告现在也只要这58万元本金和利息。原告并向本院提交了招商银行户口历史交易明细、河南农村信用社账户历史交易明细清单、支付宝转账记录打印件一份证明其所述。以上事实有原告赵虎提交的2017年5月1日借条一张、2015年8月27日借条一张、招商银行户口历史交易明细第7页、2016年10月10日借条、收据各一张、河南农村信用社账户历史交易明细清单一张、招商银行户口历史交易明细第25页、2017年4月9日借条、收据各一张、招商银行户口历史交易明细第33页、2015年5月26日借条一张、支付宝转账记录第1、2、3、5、6页、原告通过农村信用社截止2019年10月9日的转账记录、原告招商银行截止2019年10月9日的转账记录一份、赵虎与王凯敏的通话录音一份、支付宝转账记录打印件一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告王凯敏与原告赵虎原存在债权债务关系，2017年5月1日，被告王凯敏向赵虎出具借条一张，形成新的债权债务关系。根据原告所举证据及庭审陈述，本院对上述借条予以采信，并依据该借条确认原被告之间的债权债务关系。该借条载明：兹有本人王凯敏于2015年3月1日起向赵虎，借款共计58万元整，其中现金30万元整，转账28万元整，利息按2分计算，双方对此借条无意义，签字后立即生效，特立此据，故原告诉请判令被告王凯敏偿还借款58万元，本院予以支持，被告并应自2017年5月2日起按月利率2%向原告支付利息至实际付款之日。被告王凯敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王凯敏于本判决生效之日起十日内偿还原告赵虎借款本金58万元，并自2017年5月2日起按月利率2%向原告支付利息至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6540元（已减半收取），由被告王凯敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年三月二十五日书记员 段葳蕤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执8645号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人周晓华。 被执行人周*，女，汉族，1989年8月22日出生，身份证住址浙江省宁海县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人周*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初18779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152344.11元及利息等，本院于2019年4月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人及被执行人财产采取了以下执行措施：根据调查显示，本院查封了被执行人名下宁波市宁海县中山西路跃龙街道宸园小区*室的房产（浙（2019）宁海县不动产权第*号）及位于宁波市宁海县*宸园小区*（浙（2019）宁海县不动产权第*号）。另，本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年三月二十三日 书记员 钟美玲
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初135号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人丁海华，男，1973年2月4日出生于浙江省海宁市，汉族，初中肄业文化，海宁市许村新益涂层厂法定代表人，住海宁市。因本案，2020年1月31日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人丁海华犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮出庭支持公诉。被告人丁海华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日00时52分许，被告人丁海华饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车行驶至海宁市许村镇新益路新益开发区路口地方时被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，被告人丁海华的血液中检出乙醇成分，含量为270mg/100ml。 公诉机关认为，被告人丁海华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人丁海华血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。案发后，被告人丁海华能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人丁海华拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人证言，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件及信息查询，视听资料及卡口照片，车辆勘查情况说明，抓获经过，户籍信息等证据证实。 被告人丁海华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁海华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁海华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许志华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱栋宇
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初87号 原告：董秀来，男，1970年10月31日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐宁，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：方钦龙，男，1984年8月23日出生，汉族，住安吉县。 原告董秀来与被告方钦龙买卖合同纠纷一案中，原告董秀来于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董秀来申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董秀来撤诉。 本案受理费25元（已减半），由原告董秀来负担。 审判长 梁 赟 二〇二〇年三月十八日 书记员 俞步步
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审158号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人：王磊，该局土地执法大队中队长。被执行人：李燕飞，男，生于1984年2月24日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局于2020年3月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月11日对李燕飞作出的禹国土监罚决字[2019]第1006号行政处罚决定书确定的处罚款人民币6420元。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹国土监罚决字[2019]第1006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年6月11日，禹州市自然资源和规划局作出禹国土监罚决字[2019]第1006号行政处罚决定书，对李燕飞作出如下处罚：1、没收你在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、对你非法占用642平方米水浇地的行为处以每平方米10元的罚款，共计6420元（大写陆仟肆佰贰拾圆整）。你应在接到处罚决定书之日起15日内将以上罚款缴至禹州市非税收入管理办公室（中原银行禹州支行账号：01840101873000100170001）。2019年6月14日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向楚兴慧直接送达。2020年2月19日，禹州市自然资源和规划局向李燕飞依法催告。因李燕飞未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹国土监罚决字[2019]第1006号行政处罚决定书确定的处罚款人民币6420元整。本院认为：被执行人李燕飞在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹国土监罚决字[2019]第1006号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局的禹国土监罚决字[2019]第1006号行政处罚决定书确定的处罚款人民币6420元整准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：罗小乐审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年三月十六日法官助理：王宝瑞书 记 员 ：刘庚鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初310号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司。住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，职务董事长。 委托诉讼代理人：朱启发，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：佟艺明，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘伟，男，1975年2月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘胜，男，1985年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商银行）与被告刘伟、刘胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商银行委托诉讼代理人朱启发到庭参加诉讼，被告刘伟、刘胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘伟等二被告向罗庄农商银行返还贷款33.9万元及利息（按合同约定计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用及罗庄农商银行实现债权的费用由刘伟、刘胜承担。事实和理由：2016年12月29日刘伟向罗庄农商银行贷款33.9万元，于2017年12月28日到期，用途为借新还旧，按月付息到期还本，并由刘胜提供连带责任保证。罗庄农商银行与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，刘伟未依约偿还借款本息，刘胜未履行保证还款责任，该笔贷款经罗庄农商银行多次催要未果。 刘伟、刘胜应诉后未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘伟、刘胜未到庭质证，视为放弃了质证权利。对于罗庄农商银行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2016年12月29日，罗庄农商银行与刘伟签订（临罗农商岑石支行）个借字（2016）年第307号《个人借款合同》，约定刘伟向罗庄农商银行借款33.9万元，借款期限自2016年12月29日起至2017年12月28日止，借款用途为借新还旧，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮84％确定，付息方式为按月结息。该合同还约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准”；“借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”同日，罗庄农商银行与被告刘胜签订（临罗农商岑石支行）保字（2016）年第307号《保证合同》，约定刘胜作为保证人，对刘伟的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，罗庄农商银行与刘伟签订了《贷转存凭证（借款借据）》，该凭证载明：借款人为刘伟，借款金额为33.9万元，约定到期日为2017年12月28日，借款月利率为6.67‰。罗庄农商银行依约发放了借款33.9万元，刘伟未按合同约定履行还款付息的义务，刘胜亦未履行保证还款责任。 本院认为，罗庄农商银行与刘伟、刘胜签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。刘伟未按约定支付借款本息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，应承担还款付息的责任。刘胜作为保证人，未履行保证还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，应承担连带清偿责任。刘伟、刘胜经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉和答辩，视为自愿放弃了诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，对罗庄农商银行诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘伟偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款33.9万元及利息（利息以33.9万元为基数按月利率6.67‰自2016年12月29日起计算至2017年12月28日，按月利率6.67‰上浮50%自2017年12月29日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行； 二、被告刘胜对本判决第一项确定义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告刘伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6385元减半收取3192.5元，由被告刘伟、刘胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘洪斌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执229号被执行人廖振永，男，1994年2月25日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区武宣县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控廖振永犯盗窃罪一案，本院（2018）赣0191刑初109号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，应追缴被执行人廖振永罚金1000元。本院于2020年3月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖振永的存款及收入1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年三月三十一日法官助理王东书记员钟婧
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执180号之二十一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：陈英强，男，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人王建生，男，1975年9月6日出生，住所地平泉市。被执行人王彦华，女，1974年1月27日出生，住所地平泉市。被执行人安建鑫，男，1975年6月2日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人张雅洁，女，1974年9月21日出生，住所地平泉市。被执行人刘会敏，女，1989年12月23日出生，住所地平泉市。被执行人安建超，女，1978年2月23日出生，住所地，联系方式。被执行人刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住所地平泉市。被执行人德正朝，男，1988年11月28日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安建超在承德银行16×××40账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年三月二日书记员  杨宏伟
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保18号 江西永修农村商业银行股份有限公司、徐国忠、陈淑琴： 保全申请人江西永修农村商业银行股份有限公司与被申请人徐国忠、陈淑琴财产保全纠纷一案，本院于2020年2月20日做出(2020）赣0425民初191号之一民事裁定书，裁定对徐国忠、陈淑琴的财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年3月9日，本院依法冻结陈淑琴名下招商银行（账户：62XXX86_20000）银行存款，冻结金额7003928.12元，实际冻结877.93元；陈淑琴名下江西省农村信用社联合社（账户：62XXX04_000000）银行存款，冻结金额7003928.12元，实际冻结31.65元； 2020年3月9日，本院依法冻结徐国忠名下九江银行（账户：72XXX02_000001）银行存款，冻结金额7003928.12元，实际冻结41.9元；徐国忠名下江西省农村信用社联合社（账户：11XXX42）银行存款，冻结金额7003928.12元，实际冻结62.81元； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：07923265610邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执650号 鲁忠好、孙兆友、鲁军： 你们与定远县宏祥农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特63号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人定远县宏祥农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人鲁军立即支付定远县宏祥农机有限公司20860元及相应利息，被执行人鲁忠好、孙兆友对上述债务承担连带清偿责任； （2）、承担执行费213元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010264 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42××××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初98号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人李玉龙，男，1989年2月15日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。2019年4月8日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]346号起诉书指控被告人李玉龙犯妨害作证罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉，被告人李玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月21日16时许，被告人李玉龙酒后驾驶一辆白色现代轿车行驶至郯城县李某镇李某四村西侧滨河大道时将一名驾驶两轮电车的妇女撞飞，后该名妇女不治身亡。事故发生后，李玉龙迅速逃离现场，联系其朋友胡某为其顶包未果，后与胡某商议由施某顶替李玉龙作驾驶员。后施某顶替李玉龙到郯城交警大队投案自首，帮助李玉龙逃避处罚。郯城县公安局于2018年12月27日以施某涉嫌交通肇事罪立案侦查，次日将施某刑事拘留，施某于2018年12月29日如实交代其包庇李玉龙的过程，2019年1月3日被释放。公诉机关认为，被告人李玉龙指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任；被告人李玉龙自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，与前判决所判有期徒刑三年并罚，执行有期徒刑三年，缓刑三年，提请本院依法惩处。公诉机关提交了被告人李玉龙的原供述，证人施某、胡某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、郯城县人民法院（2019）鲁1322刑初208号刑事附带民事判决书等证据证实。被告人李玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月7日，李玉龙到郯城县交警大队投案自首，同年4月8日，李玉龙因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。后李玉龙在郯城县司法局李某司法所接受社区矫正，其缓刑考验期限自2019年4月19日起至2022年4月18日止。2019年12月16日，因李玉龙涉嫌犯妨害作证罪，郯城县公安局民警电话通知李玉龙接受讯问，李玉龙自行到案。本院认为，被告人李玉龙指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。公诉机关的指控成立。被告人李玉龙经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李玉龙因犯交通肇事罪被判处有期徒刑并被宣告缓刑，在缓刑考验期限内，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，与前判决所判处的刑罚依法实行并罚。本案中，即撤销山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322刑初208号刑事附带民事判决主文对李玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，与本罪作出的判决实行并罚，并对其适用缓刑，已经执行的缓刑考验期，计算在新决定的缓刑考验期内。综上，对被告人李玉龙从轻处罚并适用缓刑，到郯城县司法局李某司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322刑初208号刑事附带民事判决书中“被告人李玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”的缓刑部分。二、被告人李玉龙犯妨害作证罪，免予刑事处罚，与前罪犯交通肇事罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东人民陪审员  杨俊堂人民陪审员  徐 萍二〇二〇年三月二十日书 记 员  管思涵
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2020)陕 0112 民初660号 原告：刘小兰，女，汉族，1959年XX月XX日出生，住西安市未央区XX村XX号, 公民身份号码 610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告:西安市未央区大明宫街道东前进村民委员会，住所地：西安市未央区XX街道XX村。 法定代表人：刘彩兰，系该村村主任。  被告:陕西前进建设发展有限公司，住所地：西安市未央区XX路XX段XX村委会内。  法定代表人:张志发，系该公司董事长。  被告:陕西江林房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区太元路中段路北汇林华城付1 幢 2 层 201 室。 法定代表人:王靖，系该公司总经理。 原告刘小兰与被告西安市未央区大明宫街道东前进村民委员会（以下简称“东前进村委会”）、 陕西前进建设发展有限公司（以下简称“前进建设公司”）、 陕西江林房地产开发有限公司（以下简称“江林房地产公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兰到庭参加诉讼，被告东前进村委会、前进建设公司、江林房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。  原告刘小兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付商业用房租金48333.72元，违约金14500.12元；2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012 年10月18日，被告东前进村委会、前进建设公司以自己的名义代表原告与被告江林房地产公司签订《商业用房租赁合同》约定：房屋租期12年，自2012 年7月20日至2024年7月19日，租金为每平方米50元，每三年依次按 10%递增。同时约定：被告江林房地产公司逾期支付租金达15日或逾期支付合同约定的应由其承担的其他费、税达60日视为根本违约，被告东前进村委会、被告前进建设公司有权终止合同，并有权无偿收回房屋、装修、设备设施及物品、追偿其他房屋使用费及赔偿经济损失等权利。原告户共计2.15人，涉及出租的商业用房14.62㎡，有三被告于2012年7月20日向原告发放的商业用房权益证书，但自 2014年7月20日至今，被告江林房地产公司未按照合同约定支付租金，而代表其的被告东前进村委会、前进建设公司亦未向被告江林房地产公司主张任何权利，导致合同目的不能实现，损害了其的合法权益，故诉至法院。  被告东前进村委会、前进建设公司、江林房地产公司未作答辩。  经审理查明，2005年8月26日，被告东前进村委会及前进建设公司（甲方）与陕西江林建设工程有限责任公司（乙方）签订《关于城中村改造项目合作开发合同书》，就东前进村127.44亩土地的城中村改造项目开发建设达成协议，约定项目为开发商住用地，由甲方提供土地，乙方提供资金合作开发，建成后乙方应确保甲方成本商业门面房1.5万平方米。2008年1月8日，二被告及陕西江林建设工程有限责任公司出具承诺书，载明：二被告及陕西江林建设工程有限责任公司对愿意继续执行原合同、分配门面房的村民做如下承诺：1、二被告及陕西江林建设工程有限责任公司保证于2010年1月20日前向该部分村民交付门面房；2、村民应分门面房面积按人均6.8平方米进行分配，产权归该户所有； 3、如果在2010年1月20日前不能按期将门面房交付给村民，由陕西江林建设工程有限责任公司按照门面房当时地区租赁价格向村民支付租金，直至交房为止；4、门面房具体  分配位置根据规划设计，可采取联营或其他经营模式。2012年 7 月 20 日，三被告向原告出具《商业用房权益证书》。根据该权益证书，原告一户核算计2.15人，享有权益面积 14.62平方米。9月6日，东前进村委会召开全体股东代表大会，决定将人均6.8平方米的商业用房出租给被告江林房地产公司。10月18日，被告东前进村委会、前进建设公司（甲方）与被告江林房地产公司（乙方）签订《商业用房租赁合同》，约定甲方将拥有所有权的西安市未央区大明宫街道东前进村太和路汇林华城 A 区东大门向南延伸的商业用房出租给乙方使用，建筑面积 5567.16 平方米；租赁计费起始日为 2012年7月20日，租期自2012年7月20日至2024年7月19日，2012年7月20日至2015年7月19日期间每月每平方米租金为 50 元，2015年7月20日至2018年7月19日期间的租金为每月每平方米55元，2018年7月20日至2021年7月19日期间租金为每月每平方60.5元，2021年7月20日至2024年7月19日期间租金为每月每平方66.55元，租金按年交付，第一次租金缴纳为合同签订后三日内，以后各年的租金应在租赁年度届满30日前10日内缴纳，合同签订前乙方尚未向甲方租赁房屋，故合同约定的起租日即视为租赁物交付日。合同签订后，被告江林房地产公司向被告东前进村委会支付租金至2014年6月30日，后被告江林房地产公司未按期支付租金，形成本诉。上述事实，有原告陈述、《城中村改造项目合同书》、《承诺书》、《商业用房权益证》、《商业用房租赁合同》、庭审笔录及相关证据在卷佐证。  本院认为，代理人在代理权限内，以被代理名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。本案中，被告东前进村委会、前进建设公司系原告的委托代理人，故被告东前进村委会、前进建设公司与被告江林房地产公司之间签订的《商业用房租赁合同》系双方当事人自愿达成，内容不违反法律，应为有效合同。被告江林房地产公司拖欠原告自2014年7月20日至2019年7月19日租金，故原告主张被告江林房地产公司支付租金48333.72元，于法有据，本院予以支持。《商业用房租赁合同》中约定的违约金数额较高，本院酌情认定违约金数额为所欠租金20%，即9666.74元。关于原告主张被告东前进村委会、前进建设公司连带支付上述租金及违约金的诉讼请求，因原告与被告东前进村委会、前进建设公司并无租赁关系，且不能证实三被告之间存在恶意串通的行为，故其请求本院不予支持。被告东前进村委会、前进建设公司、江林房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陕西江林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘小兰 2014年7月20日至 2019年7月19日租金48333.72元、违约金9666.74元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1370元（原告已预交），现由被告陕西江林房地产开发有限公司承担，于上述款项履行时一并给付原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘 瑜  二〇二〇年三月十日  书  记  员   王 璐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初321号原告:滁州市豪顺玻璃制品有限公司,住所地滁州市南谯工业开发区乌衣工业园，统一社会信用代码91341103MA2NG6RC5E。法定代表人：黄建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告:徐刚,男,1975年1月15日出生,汉族,住江苏省宿迁市经济开发区。原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司与被告徐刚买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案。原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费2188元，减半收取计1094元，由原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇二〇年三月二十七日书 记 员  凌振华
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初595号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨润权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳丽。 被告：庄美丽，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告庄美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，由杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨凤英 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执710号 申请执行人：李小月，女，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰。 申请执行人李小月与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年12月13日作出的（2018）湘1002民初5242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李小月于2020年2月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。 三、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年2月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年2月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年三月二日 书记员 楚佳亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4480号 原告熊玉梅，女，1988年1月23日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张凤，女，1987年9月3日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告熊玉梅与被告张凤合伙协议纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员     魏 钰 二〇二〇年三月二十日 书  记  员     杨 楠 1
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保77号 申请人义乌市协众人力资源有限公司与被申请人上海携进人力资源有限公司、安徽携进人力资源有限公司、王伟承揽合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行或网上银行存款41万元。 执行中，本院依法冻结被申请人银行或网上银行存款41万元（实际冻结金额为2828.08元）。 至此，本案部分保全。 二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初139号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马龙，男，1999年4月10日生，回族，大专，户籍所在地特克斯县，住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月28日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］1050号起诉书指控被告人马龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派代理检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人马龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年7月10日4时16分许，被告人马龙醉酒后驾驶×××号小型轿车，由伊宁市开发区维也纳小镇小区行驶至伊宁市××街段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定,被告人马龙血液中乙醇含量为154.75mg/100ml。 被告人马龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，当庭认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年7月10日4时16分许，被告人马龙醉酒后驾驶×××号小型轿车，由伊宁市开发区维也纳小镇小区行驶至伊宁市××街段，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人马龙血液样本中检出乙醇成分，其含量为154.75mg/100ml。 认定上述事实的有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，物证车辆照片，证人田某、张某的证言，被告人马龙的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第1774号鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马龙醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人马龙归案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪，具结悔过，依法可从宽处罚。被告人马龙凌晨4时许醉酒驾驶机动车辆上路，此期间道路上车辆人员稀少，造成公安危害的可能性较小，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员    邓泽华 二〇二〇年三月十九日 书  记  员    孔琼英
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7227号 申请执行人浙江亮剑保安服务有限公司，住所地瑞安市上望街道蔡宅工业区新赛风办公楼（三楼）。 法定代表人陈向和，经理。 被执行人瑞安市耀荣物业服务有限公司，住所地瑞安市东山街道经济开发区金源路88号。 法定代表人姜伟荣，执行董事兼总经理。 申请执行人浙江亮剑保安服务有限公司与被执行人瑞安市耀荣物业服务有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9662号民事调解书，已于2019年9月20日发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求：被执行人支付服务费108617元及违约金28000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营场所。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、与被执行人联系，表示目前无能力支付。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且已受理被执行人的破产清算，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7227号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年三月十二日 书记员  高倩蒙