四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初307号 原告：廖润明，男，1956年9月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：段红英，女，1974年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：邓永科（系段红英之夫），1973年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民北路11号。统一社会信用代码91511622910016386P。 负责人：张静，经理。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。 原告廖润明与被告段红英、邓永科、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称人民财保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。除被告人民财保武胜支公司负责人张静未到庭外，本案其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖润明向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、续医费等共计88000元。庭审中，原告将赔偿金额变更为：94682.24元。事实和理由：2019年7月29日，被告段红英驾驶川Ｘ×××××号大众汽车由武胜县沿口镇人民南路往沿口镇建设北路方向行驶，当车辆行驶至时，因未避让行人，川Ｘ×××××号大众汽车左侧车头与行人（原告）相撞，导致原告受伤的交通事故。武胜县公安局交通警察大队认定段红英负全部责任，原告无责任。原告受伤后在武胜县人民医院住院治疗9天后，继后又在其他医院门诊治疗。经鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，后续医疗费3000元，误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人民财保武胜支公司辩称，本次事故发生的事实和责任划分以事故认定书为准；川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，根据保险合同约定，建议按照15%的比例扣减非医保项目费用；被告保险公司对原告的伤情申请了重新鉴定，并支付鉴定费2830元，相关赔偿标准应以重新鉴定结论为定案依据，支付的鉴定费要求在本案中一并处理；原告的营养费应按每天20元计算，残疾赔偿金按城镇标准计算无异议；事故发生时原告已年满63周岁，误工费不应得到支持，交通费明显过高；诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 被告段红英辩称，同意被告人民财保武胜支公司的辩称意见。 被告邓永科辩称，同意被告人民财保武胜支公司的辩称意见。 原告廖润明围绕诉讼请求依法提交了原告身份证和户口簿复印件及被告的身份信息资料、事故认定书、病历资料和医疗费票据、辅助器具票据、王氏骨科诊所的收据和王智伯的执业许可证、鉴定意见书和鉴定费发票、租房合同和房东身份证复印件及电、气费用收据、劳务合同及法人证书、社保局证明、工资表及银行账户明细，拟证明本次事故被告段红英负全部责任，原告无责任，原告受伤后先后在武胜县人民医院住院治疗，出院后在武胜县人民医院、王氏骨科诊所、广安华泰医院和广安福源医院门诊治疗，共产生医疗费9873.54元，原告购买辅助器具238元，经广安福源司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，后续医疗费3000元，误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日，原告支付鉴定费2650元。原告的误工费应按照受伤前每月3665元的工资标准计算。 被告人民财保武胜支公司质证对原告身份证和户口簿复印件及被告的身份信息资料、事故认定书、病历资料及医疗费票据、辅助器具费票据、社保局证明无异议。王智伯的执业许可证的真实性无异议，但对其收据有异议，不是正规医疗费票据，不应纳入医疗费范围。鉴定意见书和鉴定费发票真实性无异议，被告保险公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为计算标准。租房合同和房东身份证复印件及交纳电、气的费用收据，缺乏租房者基层组织和原告户籍地的相关证明，还缺乏房东的房屋权属证书；工资表和银行账户明细较吻合，原告住院期间单位没有扣减工资，原告的工资收入没有减少，不应再赔偿误工费，重新鉴定产生的交通费、检查费应当纳入鉴定实支费。 被告段红英、邓永科质证均同意人民财保武胜支公司的质证意见。 被告段红英围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、行驶证、保单，拟证明交通事故发生时段红英具有合法的驾驶证，所驾驶的川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车具有合法的行驶证，该车属于被告邓永科所有，在被告人民财保武胜支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 原告廖润明和被告邓永科、人民财保武胜支公司质证均无异议。 被告人民财保武胜支公司围绕辩称意见依法提交了保单抄件、鉴定意见书（重新鉴定）、鉴定费票据复印件，拟证明被告邓永科所有的川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；原告的损伤经重新鉴定其伤残等级为十级，不需要后续治疗费，误工期120天，护理期60天，本案应以重新鉴定结论为准，重新鉴定产生鉴定费2830元系保险公司支付。 原告廖润明质证对保单抄件、鉴定意见书和鉴定费票据无异议，原告出院后的门诊费用已超过了后续医疗费，重新鉴定费用和鉴定实支费应由申请方保险公司承担。 被告段红英、邓永科质证均无异议。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在案卷佐证。对有争议的证据，可作为认定事实的参考。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年7月29日8时许，被告段红英驾驶川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车由武胜县沿口镇人民南路往建设北路方向行驶，8时45分，当车辆行驶至时，因未避让行人，川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车左侧车头与行人廖润明相撞，造成廖润明受伤的交通事故。2019年8月9日，武胜县公安局交通警察大队作出第511622420190002197号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为当事人段红英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，认定段红英负全部责任，廖润明无责任。 原告廖润明受伤后在武胜县人民医院住院治疗9天，产生医疗费5215.52元。经武胜县人民医院诊断：1.左侧肩胛骨骨折；2.左侧胸部软组织挫伤。出院医嘱：1.出院开药对症治疗；2.暂建议门诊全休1月，继续左上肢悬吊4-6周；3.加强未固定关节功能锻炼，避免再次外伤，门诊每月随访并复片1次。原告廖润明出院后在武胜县人民医院门诊治疗，产生医疗费2391.54元，住院和门诊医疗费共计7607.06元。2019年11月6日，原告廖润明自行委托广安福源司法鉴定所对其损伤进行鉴定，同月12日，该所作出广福司鉴[2019]临鉴字第512号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：廖润明遭遇车祸的损伤评定为伤残十级，后续治疗费约需3000元，误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日，原告支付鉴定费2650元。 交通事故发生时，被告段红英具有合法的驾驶证，所驾驶的川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车属于被告邓永科所有，具有合法的行驶证。被告邓永科于2019年3月7日在被告人民财保武胜支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限自2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。 2019年11月29日，被告人民财保武胜支公司申请对廖润明的伤残等级、续医费、误工期、护理期进行重新鉴定。本院于2019年12月18日依法委托四川求实司法鉴定所对廖润明的损伤进行鉴定。2019年12月20日原告廖润明在广安华泰奎阁医院检查，支付医疗费1032.30元。2019年12月31日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2019]临鉴5451号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.廖润明的致残程度为十级；2.廖润明目前不需要特殊后续治疗，无必然发生的后续医疗费；3.误工期为120日、护理期为60日。被告人民财保武胜支公司支付鉴定费2830元，其中后续治疗费的鉴定费用为800元（单价754.72元+税额45.28元）。 原告廖润明分别于2020年1月7日、2020年1月8日在广安福源医院检查，产生医疗费230元。原告廖润明为农村居民，户籍地为武胜县。2019年1月1日，原告廖润明（乙方）与武胜县环卫管理所（甲方）签订《环卫工人劳务合同》，合同约定乙方负责清除责任定段路面、人行道尘土、杂物、人畜粪便等各种生活垃圾、白色垃圾、废弃物，清扫雨篦并保洁，清除绿化带内垃圾等，劳务合同于2019年1月1日生效，至2019年12月31日终止。甲方支付乙方劳动报酬标准1830元／月（含周六、周末加班费，劳保用具）；劳动报酬按月支付，当月的劳动报酬在乙方完成约定的劳务内容的前提下于次月25日前以银行存款的方式支付给乙方。合同还约定了双方的其他权利和义务。原告廖润明发生交通事故后，银行账户交易明细显示：2019年7月23日工资3680元、8月27日工资3570元、9月27日工资1830元、10月27日工资1880元、12月2日工资1980元、12月31日工资1830元、2020年1月23日工资1830元。 庭审中，被告人民财保武胜支公司建议原告的医疗费按15%剔除非医保项目费用，剔除部分由责任方按责任比例承担赔偿责任，原告廖润明和被告段红英、邓永科均同意被告人民财保武胜支公司的建议内容。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失、被保险车辆投保有交强险的，保险公司应在机动车责任强制保险范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额部分，双方都有过错的，按照各自责任比例承担责任；机动车投保了商业第三者责任险的，由保险公司在商业第三者责任险范围内按投保人的过错比例代为承担赔偿责任；仍不足赔偿的，按当事人过错比例承担赔偿责任。本案中被告段红英负事故的全部责任、原告廖润明无责任，双方当事人对武胜县公安局交警大队的责任认定书质证均无异议，本院予以采信。川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车在被告人民财保武胜支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，事故发生在保险期间内。原告廖润明要求被告人民财保武胜支公司在交强险限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分和保险公司不予赔偿部分由被告段红英赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告段红英具有合法的驾驶证，被告邓永科将川Ｘ×××××号大众汽车牌小型轿车交给段红英驾驶无过错，原告廖润明也没有提供被告邓永科将车交给段红英驾驶存在过错的证据，因此，原告廖润明主张被告邓永科承担赔偿责任，本院不予支持。 被告人民财保武胜支公司提出武胜县环卫管理所未扣发原告廖润明的工资，没有给原告廖润明造成误工损失。原告廖润明主张其在武胜县环卫管理所从事了两个路段的环卫工作，受伤后武胜县环卫管理所只发放了一个路段环卫工作的基本工资，从原告提供的证据，不足以认定原告在武胜县环卫管理所从事了两个路段的环卫工作，因此，本院对被告人民财保武胜支公司的上述辩解意见予以采纳，对原告主张的误工费不予支持。庭审中原、被告均同意原告的医疗费按15%剔除非医保项目费用，剔除部分由责任方按责任比例承担赔偿责任，本院予以确认。 本院对原告廖润明主张的各项损失费用认定如下： 1.医疗费9873.54元，原告提供的住院病历和医疗费票据9107.36元，2019年12月20日产生的医疗费1032.30元应纳入重新鉴定的鉴定实支费，2020年1月7日和8日产生的230元，不符合四川求实司法鉴定所的鉴定意见结论，本院依法认定医疗费7607.06元（8869.36元-1032.30元-230元）； 2.后续医疗费3000元，与四川求实司法鉴定所的《法医学鉴定意见书》的鉴定意见第2条不符，因此，本院依法不予认定； 3.营养费450元（50元/日×9日），营养费标准过高，本院依法认定营养费180元（20元/日×9日）； 4.住院伙食补助费540元（60元/日×9日），符合法律规定，本院依法予以认定； 5.护理费6541.50元（39249元÷12月÷30日×60日），护理费标准过高，本院依法认定护理费6420元（107元/日×60日）； 6.误工费14660元（3665元/月÷30日×120日），原告受伤后工作单位（武胜县环卫管理所）没有扣减其工资，原告主张的误工费本院依法不予支持； 7.残疾赔偿金56467.20元（33216元/年×17年×10%），符合法律规定，本院依法予以认定； 8.精神损害抚慰金2500元，符合法律规定，本院依法予以认定； 9.辅助器具费238元，符合法律规定，本院依法予以认定； 10.交通费1000元，原告未提供交通费票据，根据原告廖润明的伤情、治疗时间、地点，本院酌情认定交通费500元； 11.鉴定费5480元和鉴定实支费1512.30（医疗费1032.30元+交通费480元），有广安福源司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据和四川求实司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据、广安华泰奎阁医院的医疗费票据佐证，原告主张因重新鉴定产生交通费480元未提供交通费票据，本院根据重新鉴定地点、时间等情况，酌情认定400元。因此，本院依法认定鉴定费5480元和鉴定实支费1432.30元（1032.30元+400元）； 综上所述，原告廖润明因本次交通事故产生的合理损失共计81364.56元。根据道路交通事故认定书认定的被告段红英负全部责任，被告人民财保武胜支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿73311.20元｛交强险医疗费项7186元[（医疗费7607.06元×85%）+营养费180元+住院伙食补助费540元]+伤残赔偿项66125.20元（护理费6420元+残疾赔偿金56467.20元+精神抚慰金2500元+交通费500元+辅助器具费238元）｝，被告人民财保武胜支公司申请重新鉴定支付鉴定费2830元，重新鉴定的鉴定结论只对后续医疗费进行了变更，其余鉴定结论与原告提交的鉴定意见相同，因此，鉴定费2030元（2830元-800元）和鉴定实支费1432.30元应由被告人民财保武胜支公司承担，抵扣后被告人民财保武胜支公司应当支付原告廖润明鉴定实支费632.30元（1432.30元-800元），被告人民财保武胜支公司共计支付原告廖润明73943.50元（73311.20元+632.30元）。被告段红英赔偿3791.06元（医疗费7607.06元×15%+鉴定费2650元）。重新鉴定的鉴定结论对原告提交的鉴定意见的后续医疗费进行了改变，产生的鉴定费800元由原告廖润明自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告廖润明各项合理损失73943.50元； 二、被告段红英赔偿原告廖润明各项合理损失3791.06元； 三、驳回原告廖润明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一起二年内向本院申请执行。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告段红英负担（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告段红英一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年三月三十日 书记员  向兰兰