wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢389号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘江湖，男，1993年10月15日出生，汉族，职业不详，住云南红河蒙自银河路银象小区14幢501。本院依据（2019）黑0104民初11583号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘江湖追偿权纠纷一案，申请执行标的为8340.88元。本院立案执行后，依法向被执行人刘江湖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘江湖有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘江湖确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初635号 原告：厦门好兆头厨柜股份有限公司，住所厦门市同安区草塘路789号四楼，统一信用代码91350200155185636P。 法定代表人：陈加栋，董事长兼总经理。 委托代理人：鲁慧，系原告公司员工。 被告：三亚乐家经典装饰材料有限公司，住所三亚市迎宾大道迎宾花园14、15号铺面，统一信用代码914602006710613304。 法定代表人：冉成凌，执行董事。 原告厦门好兆头厨柜股份有限公司与被告三亚乐家经典装饰材料有限公司订作合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告厦门好兆头厨柜股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门好兆头厨柜股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  施纯在 二〇二〇年三月九日 书记员  苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民特17号 申请人：卢立明，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人：舒燕，女，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院于2020年3月19日立案受理申请人卢立明与舒燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日经嵊泗县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 舒燕归还卢立明借款25000元，分别于2020年3月19日前归还10000元（已履行）、于2020年12月31日前归还15000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢立明与舒燕于2020年3月19日经嵊泗县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 方思蝶 二〇二〇年三月十九日 代书记员 穆新玲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异26号案外人丛蓉蓉，女，汉族，住长春市经开区。申请执行人刘东霞，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人丛丰霖，男，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人刘东霞与被执行人丛丰霖借款合同纠纷一案中，案外人丛蓉蓉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丛蓉蓉请求停止对经济开发区会展大街以东双安家园x号楼xxxx号房屋的执行，并解除对上述房屋的查封。事实及理由：经济开发区会展大街以东双安家园x号楼xxxx号房屋系案外人财产。为证明其主张的合法性，案外人向本院提交如下证据：1、购买房票签署的买卖房票协议一份，买方为丛蓉蓉，卖方为赵宏刚，内容为买卖吉林省昌源房地产开发公司处的团购房（该协议无签署时间）；2、转款凭证两份。一份为2011年8月25日，现金存款金额225000.00，收款人为张宏伟；另一份为2012年11月15日，汇款人丛蓉蓉，收款人张宏伟，汇款金额228000.00元；3、2014年4月2日吉林省昌源房地产开发公司出具的购房款发票一份，内容为今收到丛蓉蓉x-x-xxxx室房屋购房款491098.00元；4、物业缴费记录、入住费明细、供热费缴存等缴费凭证以及转账凭证；5、房屋租赁合同，出租方丛蓉蓉，承租方刘虹麟，租房日期2018年3月6日至2018年9月5日，出租屋为双安家园x号楼xxxx号房。案外人丛蓉蓉认为上述证据能够证明该房屋为其所有，因个人原因在办理产权证明时将房屋登记到被执行人丛丰霖名下；且申请执行人刘东霞与被执行人丛丰霖系恋爱关系，在恋爱期间产生的经济纠纷与案外人没有关系，因此要求法院解除对房屋的查封。本院查明，申请执行人刘东霞与被执行人丛丰霖借款合同纠纷一案中,因被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初550号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执25号。本案在诉讼中，于2019年7月16日以（2019）吉0106民初550-1号民事裁定书查封了登记在被执行人丛丰霖名下的位于经济开发区会展大街以东双安家园x号楼xxxx号房屋。经本院在长春市房产档案馆调取的证据证明，位于经济开发区会展大街以东双安家园x号楼xxxx号房屋的所有权人系被执行人丛丰霖。本院认为，案外人丛蓉蓉虽提供了与第三人赵宏刚签署房票买卖协议及购房款发票等证据，但经本院调取经济开发区会展大街以东双安家园x号楼xxxx号房屋的权属证明，权利人为被执行人丛丰霖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。本案中的不动产已登记，且在被执行人丛丰霖名下，因此本院的查封行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人丛蓉蓉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 放审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年三月二十七日书记员 赵红飞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保185号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张珍时金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保291号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月25日依法通过执行网络查控平台对被申请人张珍时在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张珍时在金融机构有存款26900元。2020年3月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保291号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保291号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1428号申请执行人：李可，女，1986年3月14日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：易柳屏，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：王嘉家，男，1985年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李可与被执行人王嘉家离婚后财产纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初8579号民事判决书已生效，但被执行人王嘉家至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将登记在申请执行人李可、被执行人王嘉家共同共有名下位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号、长房权证岳麓字第××号）变更登记至申请执行人李可个人名下。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 卓
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11301号 原告：郑文华，男，1957年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈品燕，女，1967年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告郑文华与被告陈品燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文华到庭参加诉讼，被告陈品燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈品燕支付原告货款179240.76元及利息损失（以179240.76元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑文华常年销售五金材料，被告陈品燕自2015年起陆续向原告购买五金材料，并每月在原告的送货单上签字确认购买数量和金额。2019年7月15日，双方经乐清市人民调解委员会调解，签订《调解协议书》，确定被告尚欠原告货款199240.76元，并约定被告分12期支付上述货款。此后，被告仅支付第一期货款20000元，其余货款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈品燕未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告郑文华与被告陈品燕间存在业务往来，由被告向原告购买五金材料。2019年7月15日，经乐清市人民调解委员会调解，确认被告尚欠原告货款199240.76元，同时，调解协议约定被告分12期向原告支付货款，原、被告均在调解协议书上签字捺印。协议签订后，被告仅支付第一期货款20000元，其余货款经原告多次催讨，被告至今未支付。现原告诉至法院。 以上事实，有居民身份证、户籍证明、送（销）货单、欠款欠据、（2019）乐委驻柳庭调字第045号乐清市人民调解委员会调解协议书及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告郑文华与被告陈品燕之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告尚欠原告货款179240.76元的事实有原告提供的送（销）货单、欠款欠据、（2019）乐委驻柳庭调字第045号乐清市人民调解委员会调解协议书及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。货款应当及时支付，现被告拖欠不还已经构成违约，故原告起诉要求被告偿付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈品燕偿还原告郑文华货款179240.76元并赔偿利息损失（以179240.76元为基数，按年利率6%自2019年12月30日起计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3885元，减半收取1942.5元，由被告陈品燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈冠尔
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初906号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：赵勇，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异50号异议人(被执行人)：陆慧萍，女，1959年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：邵开元，男，1955年1月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。在本院执行(2019)沪0110执3993号申请执行人邵开元与被执行人陆慧萍离婚纠纷一案中，异议人陆慧萍向本院提出书面执行异议,要求与申请执行人的债权抵消。在审查期间，异议人陆慧萍向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人陆慧萍撤回异议申请，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陆慧萍撤回异议的申请。审判长  孙春如审判员  付 葵审判员  刘智敏二〇二〇年三月二十四日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执251号申请执行人：青平，男，1978年7月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海艾斯北纽商贸有限公司，住所地上海市宝山区。申请人青平与被申请人上海艾斯北纽商贸有限公司仲裁纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭于2019年3月5日作出东劳人仲院东城庭案字[2019]99号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人青平于2020年1月10日向本院申请执行，要求义务人上海艾斯北纽商贸有限公司支付欠款157,362元及相应利息。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人上海艾斯北纽商贸有限公司的注册地在上海市宝山区高逸路XXX-XXX号XXX幢XXX室，经实地勘察未找到被执行人在上述地址的经营场所。通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法向被执行人上海艾斯北纽商贸有限公司发出限制消费令。同时，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月四日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4366号之四申请执行人：汝州市人民法院，住址汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系该院院长。被执行人武某某，男，汉族，1997年05月15日出生。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人武某某财产刑纠纷一案，冻结被执行人武某某在财付通支付科技有限公司085e9858e810417db5b7367e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1840.77元。现因被执行人武某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武某某在财付通支付科技有限公司085e9858e810417db5b7367e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1840.77元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年三月十六日书记员  武星广
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢446号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：聂志明，男，1983年6月28日出生，汉族，住云南省文山丘北锦屏镇常青路常青雅苑小区B栋502室。本院依据（2019）黑0104民初11343号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与聂志明追偿权纠纷一案，申请执行标的为1334.29元。本院立案执行后，依法向被执行人聂志明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人聂志明有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人聂志明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2554号 申请执行人：丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司, 法定代表人：王福国， 被执行人:任义锋， 申请执行人丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司与被执行人任义锋借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1461号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年3月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2554号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年三月十九日 书记员  万 千
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初53号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路36号，统一社会信用代码9150023267613181XU。 负责人：胡付忠，该行行长。 委托诉讼代理人：李奎，男，1982年6月出生，该行职工，住重庆市武隆区，特别授权代理。 被告：余小华，男，1972年12月出生，住重庆市武隆区。 被告：周芳，女，1972年12月出生，住重庆市武隆区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与被告余小华、周芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年3月2日，原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行以被告余小华、周芳已结清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行申请撤回对被告余小华、周芳的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2714.8元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年三月三日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执366号张德权、崔明、金成龙：申请执行人张德权与被执行人崔明、金成龙租赁合同纠纷一案，2017年4月13日延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终1616号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月13日立案执行，申请人申请执行标的2972元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人崔明、金成龙于2020年3月13日自动履行完毕，申请执行人同意结案。被执行人崔明、金成龙已履行（2016）吉24民终1616号民事判决书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执366号申请执行人张德权与被执行人崔明、金成龙租赁合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月三十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执9号之三 申请执行人：朱宝汉，男，1960年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：夏德飞，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人朱宝汉与被执行人夏德飞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人夏德飞在中国建设银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏德飞在中国建设银行账户62×××27_0103_2内存款91000元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月四日 书记员  王 傲
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2456号上诉人（原审被告）：徐梓津，男，2000年4月12日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审原告）：朱昊，男，1994年11月22日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人徐梓津因与被上诉人朱昊民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初31934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐梓津上诉请求：撤销（2019）京0106民初31934号民事判决，改判或将本案发回重审，诉讼费由朱昊负担。事实和理由：徐梓津主张由于其在短期内有两起以朱昊为原告的同类纠纷案件，一审法院工作人员到其户籍地送达传票时，徐梓津误将其他案件延期审理认为是本案一审延期审理，所以未能按时出庭。徐梓津另主张其向朱昊支付的还款远超过真实借款，朱昊曾多次威胁其还款，其多次表示希望私下协商，但朱昊坚持要求其还款，故其只能向朱昊称支持走法律程序。徐梓津认为其已不需再向朱昊支付任何还款。朱昊辩称，同意一审判决，请求驳回徐梓津的上诉请求。朱昊向一审法院起诉请求判决：徐梓津偿还借款本金45000元，诉讼费由徐梓津负担。一审法院认定事实：朱昊提交其（乙方、贷款人）与徐梓津（甲方、借款人）于2017年11月3日签订的《借款合同》，该《借款合同》载明“徐梓津向朱昊借款45000元，借款期限为一个月，还款日期为2017年12月3日，借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%”等内容。朱昊于2017年11月3日通过银行转账形式向徐梓津支付借款本金45000元。徐梓津于同日向朱昊出具《借款收条》，该《借款收条》载明“借款人徐梓津（身份证号码：×××）今收到出借人朱昊发放的借款45000元，借款期限为1个月，自2017年11月3日至2017年12月3日”等内容，徐梓津在借款人处签字并捺印。朱昊称经朋友介绍认识徐梓津，徐梓津因欠他人钱款而向其借款周转，徐梓津向其借款两笔，除了本案中的借款45000元，另向其借款35000元。对于本案中的借款，徐梓津未偿还借款本金及利息。对于另一笔35000元的借款，徐梓津偿还过部分款项。朱昊坚持称徐梓津有生活来源，但至今未偿还利息及借款本金。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案徐梓津经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系应受法律保护。根据朱昊提供的《借款收条》、银行交易明细等证据，法院对朱昊主张的借款事实予以认定。现还款期限已逾，徐梓津应当偿还未还借款。故朱昊要求徐梓津偿还借款本金45000元的诉讼请求，并无不当，法院予以支持。据此，一审法院于2019年12月作出判决：徐梓津于判决生效后七日内向朱昊偿还借款45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱昊起诉要求徐梓津偿还借款，提供了借款合同、收条、银行交易明细为证；徐梓津经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，一审法院视为其放弃了答辩和质证的权利，并无不当。一审法院经公告程序后对本案进行审理，根据当事人举证情况作出判决，符合相关法律规定。综上，徐梓津的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由徐梓津负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104财保263号之一解除保全申请人：深圳金信诺高新技术股份有限公司，住所地深圳市南山区科技中二路深圳软件园9#楼302。法定代表人：黄昌华，职务董事长。委托诉讼代理人：王颖，该司职员。委托诉讼代理人：全娜，该司职员。被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106。法定代表人：辛磊。在解除保全申请人深圳金信诺高新技术股份有限公司与被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司的仲裁保全案中，本院于2019年8月21日作出（2019）粤0104财保263号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司名下价值27235326.78元的财产。依据该裁定，本院以27235326.78元为限，对被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司名下的中国银行股份有限公司广东省分行账号71×××36采取了冻结保全措施。2020年3月18日，解除保全申请人深圳金信诺高新技术股份有限公司以其已与被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司达成和解协议为由，向本院申请解除依据（2019）粤0104财保263号民事裁定书作出的上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人深圳金信诺高新技术股份有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司名下中国银行股份有限公司广东省分行账号71×××36的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢琼丽二〇二〇年三月二十四日书记员  何志强
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初976号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行。住所地：辛集市兴华北路。统一社会信用代码：911301816773770533。 负责人：马彦博，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红军，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：吴建檩，男，1970年3月23日出生，汉族，住辛集市西王封村。 被告：辛集市德邦果蔬专业合作社。住所地：辛集市西王封村。 法定代表人：吴建檩。 被告：王利在，男，1973年10月28日出生，汉族，住辛集市。 被告：郭帅，男，1982年4月13日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 被告：姚建义，男，1974年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行（以下简称邮储辛集支行）与被告吴建檩、辛集市德邦果蔬专业合作社、王利在、郭帅、姚建义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法进行审理。 邮储辛集支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告一立即偿还原告截止2019年3月13日贷款本息合计共计人民币512752.92元（自2019年3月14日起全实际清偿之日止的利息罚息按借款合同标准继续计算）;二、判决被告一承担诉讼费、律师费及实现债权的其他费用。三、判决被告二、三、四、五对上述费用承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月22日，被告一因生产经营需要向原告提出贷款50万元的申请，并于5月24日提交了被告二出具的《担保函》被告二在《担保函》中明确承诺为被告一在原告处的贷款提供连带责任保证。原告通过审查被告一提交的相关贷款资料，于2017年9月8日同被告一签署了《小额贷款借款合同》合同约定：原告为被告一发放贷款人民币50万元。贷款期限12个月，年利率为7%.还款方式为按期付息、到期一次性还本。当日，被告三、四、五均与原告签订了《小额贷款保证合同》为被告一贷款本息及相关费用提供连带责任保证。合同签订后，原告依约足额为被告一发放了贷款。被告一却未能按照合同约定如期正常还款，经原告多次催收，被告一仍不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律，向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案在审理过程中，被告吴建檩因涉嫌犯罪被羁押，现刑事案件尚无确定审理结果，我院不能会见，无法安排开庭审理，本案应待民事起诉条件成熟后再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵彦慈 人民陪审员  齐玉会 人民陪审员  王梦华 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  边 懿 ——
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2471号申请执行人：扬中市三茅街道广宁社区居民委员会，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陆廷军，社区主任。被执行人：扬中市大鹏装饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：姜兰英，执行董事。被执行人：姜兰英，女，1933年1月9日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市三茅街道广宁社区居民委员会与被执行人扬中市大鹏装饰有限公司、姜兰英租赁合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，申请标的：租金、违约金等计778386元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月二日书记员 李文佳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1155号上诉人(原审被告)：上海依佳怡美容有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范元锋，经理。被上诉人(原审原告)：上海培兴企业管理经营部，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张宏捷，总经理。委托诉讼代理人：叶宗林，上海市震旦律师事务所律师。上诉人上海依佳怡美容有限公司因与被上诉人上海培兴企业管理经营部房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初14332号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海依佳怡美容有限公司于2020年3月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海依佳怡美容有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海依佳怡美容有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,928元，减半收取人民币964元，由上诉人上海依佳怡美容有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理仇祉杰审判长  卢薇薇审判员  王晓梅审判员  俞 璐二〇二〇年三月十六日书记员  仇祉杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执517号申请执行人刘兆全，住涟源市。被执行人刘竹初，住涟源市。被执行人涟源市南方置业有限公司，住涟源市。法定代表人：梁伦光。被执行人周群波，住涟源市。本院在执行申请执行人刘兆全与被执行人刘竹初、涟源市南方置业有限公司、周群波合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年3月6日作出的（2020）湘13执监23号执行裁定书裁定，（2015）涟民二初字第1030号民事判决书提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民二初字第1030号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年三月一十二日书记员  谭 曜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢217号 申请执行人：孙树强，男，1974年10月27日生，汉族，住高青县。 被执行人：岳永军，男，1969年12月30日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人孙树强与被执行人岳永军借款合同纠纷一案中，被执行人岳永军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢217号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈园芳
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执576号 郑文炳： 福安市人民法院与被执行人郑文炳诉讼费一案（执行依据：(2018)闽0981民初3092号民事判决书），被执行人自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林兴明，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与林兴明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林兴明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初20053号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,212.26元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费447.58元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初420号之一原告：王通贵，男，1976年7月10日出生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被告：章四九，男，1982年10月29日出生，汉族，浙江省池州市人，住浙江省池州市青阳县。被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市江北区大闸路188号7-1-1室。负责人：葛浩杰。本院审理原告王通贵与被告章四九、利宝保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王通贵于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王通贵现仍在住院治疗，其损失尚未确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王通贵撤回起诉。审 判 员  欧阳超二〇二〇年三月二十三日代理书记员  周嘉伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖100号原告罗海艳，女，汉族，1987年10月1日生，住贵阳市观山湖区。被告黄婷，女，汉族，1979年2月12日生，住贵州省息烽县。原告罗海艳与被告黄婷买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月14日立案。原告罗海燕诉称，被告黄婷于2017年5月1日到2018年9月20日向原告罗海燕购买地板铺料，货款共计人民币12440元，原告诉至法院，请求：1、判令被告给付原告货款12440元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月十七日法官助理杨红梅书记员张红玉
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1879号原告：仲某，男，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。被告：侯某，男，出生年月日不详，民族不详，住甘肃省武威市凉州区。仲某与侯某买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，经查明，凉州区内无“永昌镇四十里”的管辖区域，原告现以无明确被告的具体地址，且证据准备不充分为由，自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许仲某撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由仲某负担。本裁定送达后即生效。审判员 严 鹏二〇二〇年三月六日书记员 徐明珠
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初371号原告：衡水市桃城区涌站饭店，住所地；衡水市桃城区胜利路南侧疙瘩头18、19号门店。经营者，王连帅。委托诉讼代理人：李伟，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：杨文记，男，1971年5月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：刘敬芳，女，1974年11月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。衡水市桃城区涌站饭店与杨文记、刘敬芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告衡水市桃城区涌站饭店于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水市桃城区涌站饭店撤诉。案件受理费40元，由原告衡水市桃城区涌站饭店负担。审判员 赵 健二〇二〇年三月二十三日书记员 李双双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29285号原告刘松，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人郑胜利，河南迅祥律师事务所律师。被告承德远东建设集团有限公司，住所地承德双桥区石洞子沟景泰静雅山庄第210幢A座3号。法定代表人陈明超，总经理。委托代理人孟艳朋，河南尤扬律师事务所律师。被告河南正军建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路和创业路交叉口绿地中心双子塔北塔31楼3101号。法定代表人马秘霞。原告刘松诉被告承德远东建设集团有限公司、河南正军建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告向原告支付所欠工资款118952元。事实和理由：2018年10月份被告承德远东建设集团有限公司作为总承包方承包了郑州市公安消防支队高新区消防大队雪松路中队车库及办公楼改造项目工程，被告承德远东建设集团有限公司将该建筑施工工程的劳务施工分包给被告河南正军建筑劳务有限公司，后被告河南正军建筑劳务有限公司雇佣刘松等21位工人组织施工，并与工人签订了《建筑劳动合同书》。2018年12月28日经被告河南正军建筑劳务有限公司的授权代表郑新恒、工地现场记录员常艳军及工人代表即原告刘松三方确认：2018年12月28日前该工地已欠付工人工资138452元，2019年元月份被告河南正军建筑劳务有限公司的授权代表郑新恒又对2019年元月份所欠工人工资及工人保险费10500元进行了确认，以上共计欠款148952元。2019年1月31日刘松等工人要求被告河南正军建筑劳务有限公司支付所欠其工资时，被告承德远东建设集团有限公司(甲方)、被告河南正军建筑劳务有限公司(乙方)及刘松班组(丙方)三方签订了协议书一份，约定：乙方于2019年2月1日前支付给丙方30000元，剩余款项乙方再从甲方结算工程款时，同时乙方结算给丙方”。二被告向原告方等工人支付了30000元工资后，剩余的工资款及保险费共计118952元。后二被告再未支付过剩余款项，为维护原告方的合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告以其自己的名义起诉二被告欠付款项，其向本院提交的授权委托书仅是委托人对诉讼事宜进行委托，刘松并未因该授权委托书取得本案原告的诉讼地位。且其提交的授权委托书中的委托人为20人，其提交的身份证复印件仅有13份，提交的《建筑劳动合同书》为15份，各证据之间人数不统一，故刘松非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年三月四日书记员  郭瑞芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5684号之一申请执行人:李盖，男，1977年10月20日生，汉族，住淮安市。申请执行人:蒋萍，女，1977年6月20日生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。李盖、蒋萍与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3272号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李盖、蒋萍住宅及车库的逾期办证违约金合计43000元；案件受理费916元，由原告李盖、蒋萍负担34元，由被告江苏威如房地产有限公司负担882元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理，执行标的43882元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人李盖、蒋萍进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19754号 原告:义乌市惠商小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市 福田路105号海洋商务楼9楼。 法定代表人：陈敬青。 委托诉讼代理人：傅金坚、傅日晶,原告公司员工。 被告：余悦林，男，1962年2月16日出生，汉族，住义乌 市上溪镇四通东路63号。 被告：陈爱香，女，1961年6月16日出生，汉族，住义乌 市上溪镇余车村15组。 被告：余雪苹，女，1989年8月25日出生，汉族，住义乌 市稠江街道欧景花园A区1幢2单元906室。 原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司为与被告余悦林、陈 爱香、余雪苹小额借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向 本院提起诉讼，要求判令：1、被告余悦林归还借款本金20万元。 利息25526.15元（以月利率15‰计，从2019年4月13日至2019 年7月3日利息为9100元；以月利率20‰计，从2019年7月3 日起计付至实际履行之日止）。2、被告陈爱香、余雪苹对上述 债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法组成合议庭并适 用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告的 委托诉讼代理人傅金坚到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤。 无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月3日，被告余悦林与原告签 订《个人循环借款合同》一份。合同约定，被告向原告借款人民 币20万元。期限自2018年7月3日至2019年7月3日止，利 息为月利率15‰，借款利率按月结算，如借款人不按合同约定 支付借款本金及利息，原告有权向其计收合同利率1.5倍的罚息 及为实现债权的一切费用。 同日，被告陈爱香，被告余雪苹分别与原告签订《最高额保 证合同》各一份，自愿对被告余悦林向原告的借款提供最高本金 余额20万元的连带责任保证。保证范围包括本金、利息、罚息、 违约金、赔偿金及实现债权的一切费用等，保证期限为借款合同 履行期限届满后二年。 合同签订当日，原告依约向被告余悦林交付借款20万元。 被告自2019年4月13日起欠息，到期也未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告余悦林于本判决生效之日起十日内给付原告义乌市 惠商小额贷款股份有限公司借款本金人民币20万元及利息 25526.15元（已计算至2019年11月7日止，以后按月利率20 ‰计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈爱香，被告余雪苹分别对上述款项承担连带清偿 责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4683元，由三被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  丁王强 人民陪审员  丁同锦 二〇二〇年三月十日 代书 记员  王嘉莉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初297号 原告：黄振敏，男，1975年8月2日出生，汉族，住广西容县。 被告：黄振通，男，1969年5月20日出生，汉族，住广西容县。 本院在审理原告黄振敏与被告黄振通农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告方于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄振敏的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄振敏撤回起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告黄振敏负担。 审 判 员 钟惠杰 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保252号申请执行人:刘少敏,女,1957年1月28日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被执行人：曲广涛,男,1984年3月15日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请执行人刘少敏于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款150万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1078号之一裁定书。审查认为,申请执行人刘少敏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人曲广涛名下银行存款150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月二十日书记员  李 杨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1651号罪犯聂秋平，男，1980年9月8日出生，汉族，江西省丰城市人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年2月8日作出（2018）赣0981刑初60号刑事判决，认定被告人聂秋平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂秋平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑提交向原审法院交纳罚金3000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂秋平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂秋平减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年6月29日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执94号申请执行人：周玺孜，女，1990年6月26日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：曾东峰，男，1977年1月19日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。申请执行人周玺孜与被执行人曾东峰民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初1368号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾东峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玺孜于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人曾东峰送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月8日、2月3日、3月10日对被执行人曾东峰发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人曾东峰名下有财产，2020年2月19日本院将被执行人曾东峰列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院将前述情况告知了申请执行人周玺孜，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人周玺孜表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2019年3月4日，本院电话约谈申请执行人周玺孜，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人其他可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曾东峰应执行的标的为46000元及利息，已执行2065.96元；经本院穷尽执行措施，未找到被执行人曾东峰有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于前述情况，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年三月二十日法官助理方卫华书记员王曼丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4190号申请执行人：朱娟，女，1989年4月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：侍凤娟，女，1987年7月11日生，汉族，住睢宁县。朱娟申请执行侍凤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初6183号民事调解书已经生效。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告侍凤娟欠原告朱娟借款50000元，被告自愿于2019年9月份起每月28号前偿还原告3000元，直至还清之日止；如被告有任意一期未按时履行还款义务，原告有权按照借款本金66500元申请强制执行剩余全部款额(已偿还部分予以相应扣减)。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1462元，减半收取731元，保全费520元，共计1251元，由原告朱娟负担751元，被告侍凤娟负担500元。（鉴于原告已预交，被告于履行最后一期义务时一并给付原告）因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月15日依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年10月15日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2019年10月25日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月二十六日书记员 薛皓文
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3541号之一申请执行人：郑志相，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县南河电镀厂，组织机构代码064150649，住所地浙江省东渡镇兰口路3号。法定负责人：王超。申请执行人郑志相与被执行人缙云县南河电镀厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1499号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志相向本院申请强制执行,本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人缙云县南河电镀厂返还申请执行人郑志相1600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县南河电镀厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县南河电镀厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县南河电镀厂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月26日，暂未发现被执行人缙云县南河电镀厂有其他可供执行的财产。同时已对被执行人缙云县南河电镀厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑志相。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缙云县南河电镀厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3541号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年三月二十六日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初454号原告：长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰东路上水西郡51栋B座。法定代表人：程柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡洲，男，该公司法律顾问。被告：肖亮，男，1988年8月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司与被告肖亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，因被告肖亮已向原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司履行交款义务。原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年三月二十八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434财保52号（申请人：徐长印，男，1955年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县魏城镇西南温存。被申请人：刘玉国，男，1979年9月25日出生，汉族，住山东省滨州市信阳县。申请人徐长印向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款22万元或同等价值其他财产进行查封、冻结。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘玉国名下的银行存款22万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。案件申请费1620元，由申请人徐长印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栗桂海二〇二〇年三月十八日书记员  王少雨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5124号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人周建潮。 被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路聚银国际商业中心6楼06001-06009号，统一社会信用代码：91330621085293227K。 法定代表人董振华。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失（包含申请人为制止侵权行为支出的合理费用）4200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司法定代表人董振华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国音像著作权集体管理协会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5124号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王仁康 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十日 书记员  朱琳淑
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢598号之一 申请执行人：周梦迪，女，住兰陵县。 被执行人：赵军，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执恢598号之一裁定书，于2019年11月20日向被执行人赵军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵军在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹振
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6134号原告：上海宇智实业有限公司，住所地：上海市嘉定区兴邦路755号2幢3层B区3367室。法定代表人：霍宇智，总经理。委托诉讼代理人：胡碧连，女，该公司员工。被告：广东爱富兰建设有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路753号天誉商贸大厦东塔五楼501、502室。法定代表人：肖汝朋，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，该公司员工。本院在审理原告上海宇智实业有限公司与被告广东爱富兰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月16日依法向原告送达了《预交受理费通知单》，通知原告应于接到该通知之次日起七日内预交案件受理费，逾期交费依法按撤诉处理。原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宇智实业有限公司撤诉处理。审判长  陈伟清审判员  龙健美审判员  朱晓惠二〇二〇年三月二十四日书记员  莫诗咏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初262号原告：罗永见，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省范县。被告：李德星，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告罗永见与被告李德星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告罗永见于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永见自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗永见撤诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由罗永见负担。审判员  董丽红二〇二〇年三月三十一日书记员  吕慧鹏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执436号杨东、梁宇峰：杨东与梁宇峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20488元。经本院立案执行，现已执行到位20488元，其中，本金20000元，诉讼费284元，执行费204元。本院已将该款转付给杨东。至此，杨东向本院申请执行的（2019）辽1081民初1772号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1539号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良辰律师事务所律师。被执行人：李前进，男，1976年9月12出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李前进民追偿权纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4134号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，李前进应偿还中国平安财产保险股份有限公司借款13252.65元及利息。因李前进未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人财产信息。三、2019年10月16日，本院向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、2019年10月16日，本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李前进负有继续向申请人执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  朱洪华二〇二〇年三月三十一日书记员  李夏夏
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申15号墨松：你因犯受贿罪一案，对河北省安国市人民法院（2018）冀0683刑初31号刑事判决以及本院（2019）冀06刑终308号刑事裁定不服，以郭长江给的4000元并非受贿，而是你垫付的车费、饭费等，代秦振英交的税款也应扣除；你的行为已过追诉时效；假设是受贿，也是单位犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，关于你所提申诉理由，原审在卷证据证实，郭长江明确表示你与原审被告人墨永刚收受郭长江的4000元其中包括税款，你与原审被告人墨永刚亦供述收受郭长江的4000元，扣除1557元税款后，其余款项为好处费，原判在认定受贿金额时扣除垫付的税款1557元，即2443元，并无不当；你和原审被告人墨永刚与秦振英约定在政府拨付“普九化债”款项后，仅分给秦振英130000元，剩余款项归你和墨永刚所有，在主观上是为了占有秦振英应得的206415元，其垫付的税款不应在犯罪金额中扣除。你与原审被告人墨永刚受贿金额共计201258元，在二十万元以上不满三百万元，法定最高刑为十年有期徒刑，追诉期为十五年，故本案未过追诉期，你与原审被告人墨永刚的受贿行为系利用职务之便个人实施的行为，而非村委会的行为，不能认定为单位犯罪。你与原审被告人墨永刚身为村干部，在协助政府办理“普九化债”工作期间，利用职务之便，索取、收受他人贿赂款数额巨大，其行为均构成受贿罪。原审判决及裁定事实认定清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7603执55号 申请执行人黄秀全，男，1972年12月16日出生，住吉林省桦甸市。 被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人赵喜国。 被执行人赵喜国，男，1974年1月10日出生，住吉林省桦甸市。 申请执行人黄秀全与被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）吉7603民初122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄秀全于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国给付粮款本金及利息42,400元，案件受理费578元，执行费536元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列措施： 一、于2019年12月9日依法向被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、于2019年12月2日、2020年3月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国名下的财产信息，查明被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国无存款、无证券、对外投资，冻结了被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国名下银行账户。 经查被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司名下有车辆登记信息，于2019年12月12日到吉林省桦甸市公安局车辆管理所查封了被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司名下铲车一台，轿车两台，上述车辆已经被吉林市中级人民法院先行查封。 三、于2019年12月3日前往桦甸市不动产登记中心、市场监督管理局、吉林市住房公积金管理中心查询被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国名下的房产登记信息、公司及个体工商注册、住房公积金信息，发现各被执行人没有不动产及住房公积金信息。被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司名下的厂房、土地使用权等财已经被吉林市中级人民法院先行查封。 四、于2020年3月11日限制被执行人桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵喜国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 本院认为，经本院穷尽财产调查，已经发现的财产均被其他人民法院先行查封冻结，无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月16日在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马振生 审判员  刘家利 审判员  邹先林 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄鹏飞
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4565号 浙江美科电器有限公司、南通杰宁照明电器有限公司： 关于申请执行人浙江美科电器有限公司与被执行人南通杰宁照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1678号民事判决书，本院于2019年12月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1671号罪犯陈超波，男，1989年11月4日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年1月30日作出（2019）赣0981刑初52号刑事判决，认定被告人陈超波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈超波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2019年12月，获得新表扬1次，余分200分。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈超波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈超波减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年10月25日起至2020年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1944号申请执行人：胡红旗，男，汉族，1962年10月18日生，住河南省西华县。被执行人：关刘喜，男，汉族，1968年7月6日出生，住西华县。本院在申请人胡红旗申请执行关刘喜民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月14向被执行人关刘喜送达了执行通知书。2、2019年11月12日、2019年12月16日、2020年2月24日共计三次向金融机构查询关刘喜的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年12月18日依法将关刘喜纳入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总队总网络查控未反馈被执行人关刘喜有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人关刘喜名下有汽车二辆，我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月十八日书记员 ：王长辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保34号 申请人：江苏苏沪律师事务所，住所地江苏省宿迁市宿城区东海路丽景湾华庭商业1号楼22层。 法定代表人：王峰，该事务所主任。 被申请人：浙江森禾集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A座19-20楼。 法定代表人：姚素亚，该公司总经理。 申请人江苏苏沪律师事务所因与被申请人浙江森禾集团股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对浙江森禾集团股份有限公司在本院（2019）鲁1311执2473号执行案件中的保证金42万元采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江森禾集团股份有限公司在本院（2019）鲁1311执2473号执行案件中的保证金42万元。 案件申请费2620元，由江苏苏沪律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  李青隆
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7547号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：丽水市东港路1028号二楼。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人(特别授权)：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：李倩，女，1993年3月24日出生，汉族，住缙云县。 被告：赵建松，男，1987年2月1日出生，汉族，住缙云县。 被告：赵勇，男，1988年9月8日出生，汉族，住缙云县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司为与被告李倩、赵建松、赵勇追偿权纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告李倩、赵建松偿还原告代偿款人民币42598.54元并支付利息（利息2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、请求依法判令被告赵勇对上述款项承担连带偿还责任；3、本案实现债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告李倩、赵建松、赵勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月28日，被告李倩与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（下称“农商行”）签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告李倩向农商行借款人民币88000元，分36期归还，用于购买汽车。同日，被告赵建松与农商行签订共同还款承诺书一份，承诺对上述款项承担共同还款责任。同日，原告与农商行签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。被告李倩、赵建松、赵勇与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告赵勇为原告提供反担保，反担保的范围包括原告因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项、实现债权费用等。由于被告李倩、赵建松未能按约还本付息，原告于2019年9月29日为其向案外人代偿了款项人民币42598.54元，并支付实现债权费用人民币3000元。后，被告未偿还原告的代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李倩、赵建松于本判决生效之日起十五日内偿还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币42598.54元并支付资金占用费（资金占用费自2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告李倩、赵建松于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司实现债权费用计人民币3000元； 三、被告赵勇对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由被告李倩、赵建松、赵勇负担；公告费300元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  章慧玲 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  陈丹丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢394号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐明祥，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐明祥信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  顾文洁审判员  郑旭珏二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初59号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人呼和，男，1966年1月31日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，蒙古族，小学肄业，无业，群众，户籍所在地及住址内蒙古自治区呼和浩特市新城区。1983年1月20日因盗窃被劳动教养三年；1993年11月8日因犯盗窃罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑九年。2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人呼和犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人呼和到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年7月30日15时许，被告人呼和在德州市德城区，用螺丝刀撬开办公室内东侧衣柜，盗窃黑色挎包一个，包内有现金约3000元、银行卡等物品，呼和拿走包内现金后将挎包丢弃”。公诉机关认为，被告人呼和以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人呼和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未提交证据。经审理查明，2019年7月30日15时许，被告人呼和在德州市德城区，用螺丝刀撬开办公室内东侧衣柜，盗窃被害人肖某的黑色挎包一个，包内有现金3000元、银行卡等物品，呼和拿走包内现金后将挎包丢弃。上述事实，有法庭举证、质证、认证的物证、书证、被害人肖某的陈述、被告人呼和的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明。本院认为，被告人呼和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应惩处。公诉机关的指控成立。被告人呼和曾因盗窃被刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人呼和到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人呼和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人呼和退赔被害人肖某人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年三月十九日书记员  李欣蕊
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初4265号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄元翔，男，1989年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县,本院在审理原告中邮消费金融有限公司与被告黄元翔金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司以被告已向原告履行全部还款义务，本案纠纷已解决为由，要求撤回对被告黄元翔的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。审判员 刘 南二〇二〇年三月二十日书记员 游佳男
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1064号 申请执行人：王乐芳。 被执行人：徐新程。 本院在执行申请执行人王乐芳与被执行人徐新程婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初4535号民事调解书确定被执行人给付申请人抚养款13,000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4535号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王文科
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19779号之一原告：陈文柳，男，1963年5月23日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力律师事务所律师。被告：万陆君，男，1983年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈文柳诉被告万陆君不当得利纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告陈文柳在收到本院寄送的诉讼费缴费通知后未按时缴纳诉讼费且于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  甘青峰审 判 员  周 珣人民陪审员  宋亚明二〇二〇年三月二日书 记 员  吴映辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。二、《人民法院诉讼收费办法》第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。……
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初74号 原告：肖章语，男，1976年12月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告:叶剑锋，男，1980年5月20日生，江西省樟树市人，户籍地樟树市，现住广东省东莞市。 原告肖章语与被告叶剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。 原告肖章语向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告肖章语借款70000元及利息（利息自起诉之日按年利率6%计算至清偿之日止）；诉讼费由被告叶剑锋负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款70000元，并出具借条一张，借条载明借到原告人民币7万元，约定2018年9月还款1万元，余款6万元2018年底还清。借款到期后。原告多次催促被告还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的身份信息、联系电话及住址，本院一直无法与被告联系上。经释明，原告仍未能提供被告叶剑锋具体身份信息、现住址及其本人的联系电话，致使本院不足以明确被告叶剑锋身份情况。原告起诉不符合法律规定的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告肖章语的起诉。 案件受理费775元，依法退回原告肖章语。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年三月十二日 法官助理郭微 书记员邹文杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初270号 原告：余琴，女，1986年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：周凯，男，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告余琴诉被告周凯民间借贷纠纷一案中，原告余琴已于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周凯的起诉。 本院认为，原告余琴于2020年3月10日申请本院撤回对被告周凯的起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余琴撤回对被告周凯的起诉。 本案受理费3225元，减半收取1613元，由原告余琴负担。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年三月十日 代书记员 李奥媚
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1962号原告：刘富，男，1955年4月12日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：程德海，男，1963年8月21日出生，满族，现住张家口经济开发区。原告刘富与被告程德海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘富到庭参加诉讼，被告程德海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富诉称，2017年1月至5月，被告程德海以承揽工程需要保证金、前期购买材料等理由，向原告借款共计39000元，约定借款利息为月利率2%，借期分别为12天、一个月、3至4天。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年2月12日偿还原告13800元，剩余款项至今未还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金25200元及利息16596元，本案诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告将利息变更为要求被告按月利率2%给付从借款之日起至实际还款之日止的利息。被告程德海未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明，被告程德海于2017年3月8日向原告刘富借款9000元，还款期限为2017年3月20日，但未约定借款利息。2017年4月30日，被告向原告借款20000元，还款期限为2017年5月底，并约定借款利息为月利率2%。2017年5月5日，被告又向原告借款10000元，借款期限为3至4天，但未约定借款利息。上述三笔借款本金共计39000元，借款到期后，被告于2018年2月12日偿还原告13800元，剩余款项未偿还。现上述三笔借款均已逾期。2019年3月25日，原、被告经协调达成调解协议，被告对于原告主张的借款本金及利率均无异议，并约定被告于2019年5月10日前一次性给付原告借款本息40000元，但被告在约定的期限内未按期履行还款义务。上述事实，有原告提交的借条三份、调解笔录一份、调解协议一份在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程德海分三次共计向原告刘富借款39000元，该借贷关系是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已履行出借义务，借款到期后，经原告催要后，被告程德海于2018年2月12日偿还原告13800元，剩余借款本金25200元被告未及时履行还款义务，已构成违约，被告应当承担偿还责任。被告在与原告达成调解协议时认可双方约定的借款利率为月利率2%，该利率标准不违反相关法律对于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。借款9000元的利息从借款之日计算至2018年2月12日共计2046元（9000元×2%÷30天×341天）；借款20000元的利息从借款之日计算至2018年2月12日共计3840元（20000元×2%÷30天×288天）；借款10000元的利息从借款之日计算至2018年2月12日共计1887元（10000元×2%÷30天×283天），以上利息共计7773元。从2018年2月13日起的利息仍按月利率2%计算直至被告实际偿还借款之日止。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程德海于本判决生效之日起十日内偿还原告刘富借款本金25200元及利息7773元，合计32973元。二、被告程德海于本判决生效之日起十日内给付原告刘富从2018年2月13日起至被告实际偿还借款之日止的利息（以本金25200元为基数，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告程德海承担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  闫昊昀人民陪审员  王 亮人民陪审员  董利平二〇二〇年三月二日书记 员代  佳 宝附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0381执2040号 申请执行人杨万平，男，1981年8月6日生，汉族，大专文化，居民，宣威市人。 被申请执行人徐万党，男，1974年1月28日生，汉族，居民，宣威市人。住宣威市。 申请执行人杨万平与被执行人徐万党追索劳动报酬纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2017）云0381民初3540号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年9月2日立案执行。申请执行金额为人民币25920元，申请执行费人民币289元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产,除已执行到位1531元外，未查到其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  吕则欢
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27494号原告：海力控股集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。法定代表人：卜海国，执行董事。委托诉讼代理人：龙喜庆，男，1966年7月16日出生，汉族，该公司员工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱玉标，北京誉洲律师事务所律师。被告：北京博曼迪汽车科技有限公司，住所地北京市房山区窦店镇广茂路35号。法定代表人：汪海波，总经理。委托诉讼代理人：纪内蒙，男，1980年4月16日出生，汉族，该公司员工，住北京市。原告海力控股集团有限公司与被告北京博曼迪汽车科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告海力控股集团有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海力控股集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海力控股集团有限公司撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二〇年三月二十六日书记员  张 楠
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘13刑申34号李宝林：你因交通肇事一案，不服湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321刑初32号刑事判决和本院（2019）湘13刑终65号刑事裁定，以案涉《交通事故认定书》不应作为控罪证据使用、原审认定你负主要责任的依据不足及公诉机关对交通事故发生的因果关系举证不能等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，故你的行为符合交通肇事罪的构成要件，依法应受到刑事制裁。你的犯罪事实，有你的供述与辩解、证人证言、检查勘验笔录、鉴定意见、视听资料及《道路交通事故认定书》等证据在案佐证，足以认定。你提出《交通事故认定书》不应作为控罪证据使用的申诉理由。经查，案涉《交通事故认定书》是公安机关以其记载的内容证明案件事实的材料，故属刑事诉讼法规定的书证范畴。同时，该证据根据交通事故发生的经过、证据等因素，分析了事故发生的原因并认定了双方责任，依法可以作为认定案涉事故责任的证据。故你的该项申诉理由不成立，本院依法不予采纳。你提出原审认定你负本次交通事故主要责任的依据不足。经查，根据双峰县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定初步意见》、《道路交通事故认定书》和娄底市公安局交通警察支队作出的《双峰县“2016.1.13”李宝林与彭永林交通事故案件分析意见》，均认定你负主要责任，原审综合全案证据材料认定你对本次交通事故负主要责任，并无不当。你还提出公诉机关对交通事故发生的因果关系举证不能的申诉理由。本案中，根据《交通事故认定书》、现场目击证人证言和视听资料等证据，足以证明受害人系因本次交通事故引起死亡的后果。原审根据你的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等法定、酌定量刑情节，对你判处有期徒刑六个月，缓刑一年，符合法律规定。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月十六日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初371号 原告：周友清，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：王启均，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告周友清与被告王启均劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友清到庭参加诉讼，被告王启均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周友清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告工资17500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在浙江承包铝合金工程、2018年9月，原告在被告处做小工，到12月14日，被告与原告进行结算，被告应支付原告工资22500元。由于被告无钱支付，并出据欠条一份给原告。在2019年5月，被告通过微信支付原告工资5000元，尚有17500元，原告数次催收，被告未付。为此，原告为了保护自己的权益，根据《民事诉讼法》和《民法通则》规定，向法院提起诉讼，敬请依法判决上述请求为谢！ 被告王启均未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日至2018年12月7日，原告周友清在浙江杭州帮被告王启均做工，双方口头约定做保温工程按10元/平方米计算劳务费用，其余劳务按240元/天计算费用。2018年12月14日，双方对原告的劳务费用进行结算，被告差原告劳务费用22500元，当日被告向原告出具《欠条》，载明“欠周友清人工工资22500元正，贰万贰仟伍佰元整。欠款：王启均512530197105075519,2018.12.14”。2019年5月，被告支付原告5000元劳务费用。 以上事实，有原告的陈述及《欠条》予以证实。 本院认为，原告周友清为被告王启均提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告王启均应当按照约定支付原告周友清劳务费用。原告主张的劳务费用有《欠条》为证，本院予以确认。《欠条》上载明的金额22500元扣减被告已经支付的5000元，被告还应支付原告劳务费用17500元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王启均在本判决生效后十日内支付原告周友清劳务费用17500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告王启均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡浩
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终594号上诉人(原审被告)：陈敏，女，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市。主要负责人：何朝晖，该公司总经理。原审原告：鲁梅珍，女，1966年12月5日出生，汉族，住湖南省津市市。原审原告：王云，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省津市市。原审原告：陈美英，女，1931年11月11日出生，柯尔克孜族，住湖南省津市市。原审被告：白壁，男，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市。上诉人陈敏因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、原审原告鲁梅珍、王云、陈美英、原审被告白壁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2019)湘0781民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年2月12日向陈敏出具并于2020年2月17日邮寄送达了《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年2月24日之前缴纳上诉费，在规定期限内，陈敏未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年三月四日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初646号
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3221号之一原告：山东禹兵传热系统有限公司，住址：曲阜市台湾工业园创业大道，统一社会信用代码：91370881312758216A。法定代表人：闫丽双，董事长。委托诉讼代理人：孔凡生，山东曲圣地律师事务所律师。被告：济南海格尔数控科技有限公司，住址：济南市槐荫区玉清湖街道东谢屯村166号，统一社会信用代码：91370104775263009M。法定代表人：刘济萍，执行董事。委托诉讼代理人：王海东，山东道致律师事务所律师。原告山东禹兵传热系统有限公司诉被告济南海格尔数控科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告山东禹兵传热系统有限公司于2020年3月20日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹兵传热系统有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告负担。审判员  吕成梅二〇二〇年三月二十日书记员  陈 娇