wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初107号 原告：刘华明，男，汉族，1965年7月21日出生，靖安县人，住江西省靖安县。 被告：邓宗祥，男，汉族，靖安县人，住江西省靖安县。 原告刘华明诉被告邓宗祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。因原告刘华明要求撤回本案起诉。 本院认为，原告刘华明申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘华明撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘华明承担。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年三月十一日 书记员  余 莉
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1723号之一 原告：张家港可得利亚纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。 法定代表人：黄加云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。 被告：佛山市智布互联纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱宝西路26号四座六层之一（住所申报）。 法定代表人：傅俊超。 原告张家港可得利亚纺织品有限公司与被告佛山市智布互联纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。 原告张家港可得利亚纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿货款978813.98元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告佛山市智布互联纺织有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，双方就涉案货物签订编号为SO0BU190××××0001的《购销合同》约定“因本合同发生纠纷时，甲乙双方应及时协商解决。协商不成的，可提交至被告所在地人民法院诉讼解决”。故本案应由被告所在地佛山市禅城区人民法院管辖。 本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，双方在签订的《购销合同》中约定管辖法院为被告所在地人民法院，该约定合法有效，故张家港市人民法院对本案不享有管辖权。因本案被告佛山市智布互联纺织有限公司住所地为广东省佛山市禅城区，故被告佛山市智布互联纺织有限公司要求将本案移送至佛山市禅城区人民法院审理的管辖权异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 本案移送至广东省佛山市禅城区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  王伟剑 二〇二〇年三月十二日 书记员  蔡婷婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初513号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：王晓庆，男，1989年4月3日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告王晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以双方自行和解，被告王晓庆已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1635号原告：彭婷婷，女，汉族，1987年12月23日生，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，汉族，1993年2月19日生，住胶州市。原告彭婷婷与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告彭婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告借款8500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，因被告资金周转需要，从原告出借款8500元，并出具借条一张，该欠款经原告多次催要，至今未还。为此具状起诉，请求依法判令如原告所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告王斌，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告彭婷婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月十二日书记员  冷传玉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3590号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：吴辉华，女，1981年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告吴辉华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执127号 黄旭亮、杨波： 申请执行人黄旭亮与被执行人杨波民间借贷纠纷执行一案，（2019）浙0727民初1862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄旭亮向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行22000元，剩余款项自愿放弃，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执127号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初596号原告：海南兴亚安保服务有限公司，住所地，三亚市吉阳区迎宾路76号。法定代表人：任建军，该公司总经理。委托诉讼代理人:唐新建，该公司员工。被告：中国建筑第八工程局有限公司海南分公司，住所地，海口市龙昆北路2号珠江广场帝都大厦7层B、C房。法定代表人：郭青松，该公司董事长。原告海南兴亚安保服务有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司海南分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告海南兴亚安保服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南兴亚安保服务有限公司自愿向本院申请撤诉，系当事人自行处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南兴亚安保服务有限公司撤诉。案件受理费4375.64元（原告海南兴亚安保服务有限公司已预缴2187.72元），减半收取，由原告海南兴亚安保服务有限公司负担2187.72元。审判员 吴坤泰 二○二○年三月十六日书记员 方 甜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执20号 邓珠泽仁： 你所涉罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元。本院已于2020年3月19日将该款上缴国库。至此，综合审判庭移送执行的（2019）川3338刑初10号刑事判决书中邓珠泽仁罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初468号原告：徐伟龙，男，1982年5月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：麻归驿，男，1991年3月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告徐伟龙与被告麻归驿民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告麻归驿归还原告借款人民币24000元，从2019年10月2日起至款清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付24000元的利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告自愿申请变更诉讼请求，诉请：判令被告麻归驿归还原告借款人民币24000元，从2020年3月4日起至款清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付24000元的利息，并由被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月2日，被告麻归驿因资金周转需要向原告借款24000元，原告将24000元现金交付给被告后，被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告麻归驿一直未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告麻归驿于本判决生效之日即归还原告徐伟龙借款本金24000元，并以24000元为基数，支付自2020年3月4日至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且年利率不超过6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告麻归驿负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 潘锦汉二〇二〇年三月十七日代书记员 虞 浩?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。缙云县人民法院
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4747号上诉人（原审原告）：姜茹，女，1976年6月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王东京，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敏，女，1975年3月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。上诉人姜茹因与被上诉人李敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3731号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜茹上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人借贷事实清楚，应按照民间借贷法律关系审理。二、一审法院以被上诉人没有出具借条及双方未协商借款数额、利息不符合常理为依据裁定上诉人主张民间借贷没有法律依据错误。被上诉人李敏辩称，双方是合伙关系，双方并不存在借贷合意，原审认定事实清楚、适用法律正确、结果正确，上诉无依据，请求维持原判。姜茹向一审法院起诉请求：1.判令李敏归还借款55万元及利息，合计60万元；2.诉讼费由李敏承担。事实和理由：2018年7月，李敏因做生意急需资金周转向姜茹借款，经协商，约定姜茹在2个月内（8月1日至9月30日）出借给李敏55万元，2018年10月10日归还，利息5万元。为此姜茹先后8次支付给李敏55万元，分别为8月1日转李敏农信社卡(6230664331000898042)5万元，8月2日转李敏该卡5万元，8月11日2次转李敏该卡10万元，8月25日转李敏该卡5万元，9月7日转李敏建设银行卡(62×××01)10万元，9月15日转李敏该建设银行卡5万元，9月26日转李敏该建设银行卡15万元。借款到期后，姜茹多次向李敏催还，李敏编造各种理由拒绝还款。现姜茹诉至贵院，要求李敏归还借款及利息合计60万元，恳请贵院依法判决。一审法院经审查认为，姜茹要求李敏偿还借款55万元及利息的诉讼请求，根据姜茹的陈述，其先后7次向李敏转账55万元，李敏均没有出具借条，不符合常理，且双方在微信中也未协商借款数额、期限以及利息如何计算，相反双方在微信中就合伙事项进行了协商，故姜茹主张按民间借贷处理没有法律依据，一审法院不予支持，姜茹应按基础法律关系主张。一审法院遂裁定：驳回姜茹的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，姜茹以转账凭证主张本案系民间借贷法律关系，李敏辩称本案转款系双方合伙关系，并提供双方微信聊天记录，根据该微信聊天记录，足以对本案是否系民间借贷法律关系产生合理怀疑，姜茹应进一步提供借贷合意的相关证据，但姜茹未能进一步举证。因此，现有证据不足以证实本案系民间借贷法律关系。如果双方之间就涉案款项存在其他纠纷，姜茹可以另行主张权利。综上，上诉人姜茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年三月四日法官助理 崔皓然书 记 员 颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1255号申请执行人：张克用,男,汉族，1977年4月17日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：马爱玲,女,汉族，1962年10月21日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行张克用与马爱玲借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，已于2019年10月21日冻结被执行人马爱玲在中国邮政储蓄银行的账户，2020年3月13日冻结被执行人马爱玲在中国银行的账户，冻结期限均为十二个月。其余无可供执行的财产，本院已依法做出限制消费决定并将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十六日书记员  贺 杨
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初74号      原告：龙霞，女，汉族，1962年8月20日出生，个体从业者，现住福海县。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：刘云周，男，汉族，1969年4月2日出生，个体从业者，现住福海县。   本院在审理原告龙霞与被告刘云周民间借贷纠纷一案，原告龙霞以双方自愿协商为由撤回起诉，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周廷海的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告龙霞撤回起诉。   本案案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告龙霞承担。         审  判  员   闫  宏  标         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   木丽得尔·阿丁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1375号吴运泽：本院执行的被执行人吴运泽罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢125号 周伟东、李孟原、金竖： 本院以(2013)丽莲执民字第1229号、（2020）浙1102执恢125号立案执行的申请执行人周伟东与被执行人李孟原、金竖民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位1080000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执395号申请执行人：伍金湾，男，1947年01月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：肖有根，男，1949年11月05日出生，汉族，住江西省信州区。本院在执行申请执行人伍金湾与被执行人肖有根借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4955号民事判决书，判令被执行人肖有根相于该判决生效后十日内归还申请执行人管文借款本金50000元及利息。因被执行人芦远相未按期履行还款义务，2019年12月16日，申请执行人管文向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执395号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月十九日书记员 张 磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4830号申请执行人夏春良，男，1974年1月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人颜丰，男，1965年9月28日生，汉族，住建湖县。夏春良与颜丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的(2019)苏0282民初1458号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决，颜丰于本判决发生法律效力之日起10日内支付夏春良货款5610元。如颜丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未能按判决规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。本院执行过程中，1、于2019年8月8日向被执行人送达了执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表及传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。2、2019年8月9日、2020年1月13日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年8月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2019年8月9日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有车牌号为冀Ｄ×××××长安牌汽车一辆，未能实际扣押。5、执行过程中，本院查明被执行人在江苏省多个法院有多个案件，涉案金额较大，其户籍所在地法院所涉执行案件也都未执行到位。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年三月二十四日书记员  周梦姣
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终161号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、杜会复、李辉、倪秀兰（以下简称果学雷等5人）因确认违法一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初223号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月23日，一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备法定的要件。起诉不具备法定要件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，果学雷等5人于2019年7月11日提出《依法行政申请书》，北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）已于2019年9月6日作出温告字（2019）第10号《告知书》，内容为：“经查，与你们举报位置相关的建设，未依法取得相关规划审批手续，不属于新生违法建设，系历史遗留问题。下一步，我单位执法队将结合浅山区违法占地违法建设治理工作，统筹安排，依法处理。”根据上述规定，果学雷等5人要求确认温泉镇政府拒不对果学雷等5人申请查处的违法建设进行处理的行政行为违法的诉讼请求，没有事实根据。同时，果学雷等5人所提交的证据不能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设实际影响，故果学雷等5人与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回果学雷等5人的起诉。上诉人果学雷等5人不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：上诉人为温泉镇杨家庄村村民，世代以耕作农地为生。自2015年开始，上诉人申请承包耕地，均被告知已无集体耕地可供发包。果学雷等5人经查，村里一块10亩左右的耕地，位于北京市海淀区温泉镇杨家庄村经济合作社（以下简称杨家庄村经济合作社）与方伟签订土地租赁合同违法建设范围内。为此，上诉人向被上诉人提出履责申请，要求拆除违法建设，保护上诉人的耕地承包权。被上诉人以属于历史遗留问题为由，拒绝履行查处职责。为此，上诉人提起本案诉讼。一审法院未经开庭审理，以上诉人无利害关系为由错误地裁定驳回起诉，其裁定理由亦不能成立。村集体土地属于村民集体所有，上诉人作为集体组织成员，依法享有权利，有权针对毁坏集体耕地的违法行为进行投诉并提起相应诉讼。此外，村集体未经包括上诉人在内的所有权人的同意，将耕地租赁给他人获取不法利益，严重侵犯上诉人的合法权益，上诉人当然具有本案的利害关系。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经查，2019年7月11日，果学雷等5人以杨家庄村经济合作社为被申请人，向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求：1.依法对被申请人在位于北京市海淀区温泉镇温泉路南侧杨家庄南山的杨家庄村经济合作社在1999年与方伟签订的土地租赁合同或协议土地上的违法建设的行为进行查处；2.如被申请人构成违法犯罪请移交纪检检察机关和司法机关处理；3.依法责令被申请人无条件恢复土地保护原状；4.依法将受理情况和处理结果以邮寄方式送达申请人。同年9月6日，温泉镇政府作出温告字（2019）第10号告知书（以下简称10号告知书），答复如下：经查，与举报位置相关的建设，未依法取得相关规划审批手续，不属于新生违法建设，系历史遗留问题。下一步，执法队将结合浅山区违法占地违法建设治理工作，统筹安排，依法处理。果学雷等5人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认温泉镇政府不履行职责违法，依法判令温泉镇政府依法履行拆除违法建没、保护果学雷等5人集体所有耕地的法定职责。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，果学雷等5人向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求对杨家庄村经济合作社涉嫌在耕地上进行违法建设的行为予以查处。但是，果学雷等5人并未向法院提交证据证明其合法权益受到其举报的违法建设的实际影响，温泉镇政府履行查处职责的行为与果学雷等5人的权利义务之间不存在法律上的利害关系。因此，果学雷等5人不具备提起本案诉讼的原告主体资格。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，上诉人果学雷等5人针对涉案建设的查处行为提起的本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷等5人提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 坤审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇二〇年三月二十日法官助理  李晓林书 记 员  张 英
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执289号 申请执行人：梁云恒,男性,1969年9月28日出生,汉族，农民，住扶余市。 被执行人：孔令军，男性,1987年3月13日生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人梁云恒与被执行人孔令军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初1092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁云恒于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人孔令军给付原告梁云恒欠款人民币37932元及利息，案件受理费871元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月17日、2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年1月20日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 腾保麟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初945号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某追偿权纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35504号之一原告：天翱票务代理(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘颖，总经理。委托诉讼代理人：刘凤银，上海浦汇律师事务所律师。被告：李金锋，男，1977年11月22日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告天翱票务代理(上海)有限公司与被告李金锋委托合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告天翱票务代理(上海)有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天翱票务代理(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、公告费260元，均由原告天翱票务代理(上海)有限公司负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年三月十日书 记 员  戎 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1235号申请执行人：袁国胜，男，1971年5月21日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕小东，总经理。请执行人袁国胜与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第197号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币57600元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息,查到被执行人名下车牌号为×××、×××、×××车三辆，本院已予以轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第197号裁决第二项、第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初263号 原告：黄孟，男，1989年6月20日出生，汉族，现住淄博市高新区。 法定代理人：黄某，女，1950年7月3日出生，汉族，现住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：王怀强，山东长城长律师事务所律师，特别授权代理。 被告：毕宝福，男，1986年8月10日出生，汉族，现住淄博市高新区。 原告黄孟诉被告毕宝福生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王怀强和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄孟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失共计12364.80元。事实和理由：2019年10月13日13时30分左右，被告将原告打伤，原告住院治疗，被告未赔偿原告损失。 被告毕宝福未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据残疾证、公安受案回执、行政处罚决定书、住院费发票、费用明细、诊断证明、住院病历、村委证明、孙元江工资明细、工资证明、户口本，被告对原告提交的证据均有异议，本院认为上述证据中残疾证、公安受案回执、行政处罚决定书、住院费发票、费用明细、诊断证明、住院病历、村委证明真实合法且与本案相关联，均为有效证据；孙元江工资明细、工资证明、户口本的真实性和关联性无法确定，为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：原告系二级精神残疾，监护人为黄某。2019年10月13日13时30分左右，被告将原告殴打致伤，经伤情鉴定，原告构成轻微伤。2019年11月28日，淄博市公安局高新技术产业开发区分局做出行政处罚决定书，确认被告殴打原告致伤的事实，对被告给予行政拘留11日并处罚款500元。 2019年10月17日，原告到桓台县中医院治疗，住院11天后于2019年10月28日出院，花费医疗费4479.40元。原告出院后，桓台县中医院三次出具诊断证明，根据原告病情建议原告休息45天。 另外，淄博市高新区四宝山街道办事处阎高村民委员会出具证明，写明原告虽有二级精神残疾，但能够在本村从事一定的体力帮工，有一定的收入。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中被告殴打原告致原告受伤，应当赔偿因此而给原告造成的损失。依照相关法律规定和标准，原告受伤造成的人身损失本院认定如下：（1）医疗费4479.40元；（2）住院伙食补助费330元；（3）误工费，结合桓台县中医院的住院病历和诊断证明，原告的误工时间为56天，结合村委证明并参照2019年度山东省月最低工资标准1910元计算，误工费为3565元；（4）护理费，护理时间为住院时间11天，参照本地从事同等级别护理的劳务报酬每日100元的标准计算，护理费为1100元；（5）交通费，本院公平合理地确定为220元。此外，原告主张的营养费无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及相关法律规定，判决如下： 一、被告毕宝福于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄孟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费9694.40元； 二、驳回原告黄孟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.50元，由被告毕宝福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 旭
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2478号申请执行人：曹俊新，女，1957年6月20日出生，汉族，住所地涿州市。被执行人：刘兰，女，1964年3月16日出生，地址涿州市。曹俊新与刘兰附带民事赔偿一案,涿州市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀0681刑初212号已经发生法律效力。由于被执行人刘兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹俊新向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘兰的财产进行了查证：暂无可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹俊新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘兰新的财产线索，申请执行人曹俊新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月二十七日书记员  董丽平
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3176号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该行董事长。 委托诉讼代理人：万文华，男，1985年6月6日出生，汉族，系该公司职员，住高台县城关镇。 被告：邓祥，男，1960年2月8日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。 被告：郑玉萍，女，1964年3月3日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。 被告：裴忠，男，1969年11月9日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。 被告：杜国彪，男，1978年3月5日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告邓祥、郑玉萍、裴忠、杜国彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，因原告不能提供被告准确的送达地址，无法向被告送达。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告送达地址，故视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院预收原告受理费3621元，退还其3621元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审 判 员 杨卫平 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年三月五日 书 记 员 杨文慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10039号 申请执行人肖云琴，女，1986年2月23日出生，住富阳市。 被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区梦想小镇仓兴路1号创业大街9号楼创空间二楼，组织机构代码:MA27YJA40。 法定代表人倪润坤。 申请执行人肖云琴与被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖云琴向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司支付申请执行人肖云琴劳动报酬8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费10元。 执行立案后，本院向被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司的拒不申报的行为，本院已对其法定代表人倪润坤作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；对被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人杭州螺丝刀网络科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖云琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈华琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2674号原告深圳市风行实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同富路80号14-15，统一社会信用代码：91440300MA5EHMPK4J。法定代表人刘伟峰。被告深圳市朝曦空调制冷设备有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道太宁路183号万事达名苑明奇阁首层，统一社会信用代码：9144030074661747XW。法定代表人何朝。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘伟峰，被告法定代表人何朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月31日，原告给被告供货，至2019年1月21日止，被告欠原告货款累计达53627.60元（人民币，下同）。现货款清偿期限已届满，经原告多次催讨，被告仍拖欠不还。其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告向原告偿还拖欠的材料货款53627.60元；2、被告向原告支付逾期利息（利息按中国人民银行同期利率的标准自2019年2月21日计算至被告还清全部款项之日止，暂计至2019年11月30日，为9540元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告当庭变更逾期利息以实际所欠货款52627.60元为基数，起算时间为自起诉之日开始计算。被告辩称，确认被告所起诉的货款金额53627.60元，但被告已于2019年6月22日偿还了其中的1000元，故现在只欠原告52627.60元，且被告并非恶意拖欠货款，而是因为经营出现了问题。经审理查明，2018年11月至12月期间，原告多次向被告供应有花镀锌卷、角码等货物，截止至原告向本院起诉之日，被告尚欠原告货款52627.60元（53627.60元-1000元）未支付。以上事实，有原告提交的《购销合同》《送货单》及原、被告庭审时的陈述为证。本院认为，被告尚欠原告货款52627.60元，事实清楚，足以认定。债务应当清偿，原告要求被告支付52627.60元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。关于逾期利息。现被告逾期付款，被告应自原告起诉之日即2020年2月24日起，以52627.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至被告付清全部款项之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市朝曦空调制冷设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市风行实业有限公司货款人民币52627.60元及逾期利息（利息以人民币52627.60元为基数，自2020年2月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市风行实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1396元，因简易程序减半收取人民币698元，由被告深圳市朝曦空调制冷设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗晓芳二〇二〇年三月二十五日书记员  凌含芳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执652号王和生、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司本院执行的王和生申请中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执463号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：李喜军，男，1981年9月1日出生，汉族，送达地址甘肃省庆阳市环县洪德镇汽车修理厂，身份证地址甘肃省环县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4022号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李喜军的财付通存款19.3元,支付宝2.84元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执169号申请执行人:张贵发，男，1967年4月25日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人:延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市民安街30-34号二楼（四区）。法定代表人：张春艳，该公司经理。被执行人：张春艳，女，1963年2月3日出生，汉族，延边瑞泰房地产开发有限公司经理，现住和龙市。申请执行人张贵发与被执行人张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）吉2406民初970号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为101150元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年3月13日向申请执行人张贵发送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，3月13日向被执行人殷孝臣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年3月13日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询被执行人张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司名下无可供执行财产；三、于2020年3月26日将被执行人张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司进行限制高消费；四、本院于2020年3月19日将申请执行人张贵发于民事阶段保全的张春艳执行款汇入申请执行人张贵发账户中，剩余6959元（逾期利息另行计算）待有可供执行财产时继续执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人殷孝臣有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月二十六日书记员  彭祥海
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执134号任岩、吕慧鸽：你与张淑杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2892号民事判决已发生法律效力。申请执行人张淑杰于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行标的80000.00元，案件受理费900.00元，执行费1100.00元，合计82000.00元；二、给付自2019年8月16日至给付完毕为止的利息（以80000.00元本金为基数，月利息6厘计算）。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：任岩缴款账号：6228402147055881969缴款人：吕慧鸽缴款账号：6228402147055881860账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年三月二十五日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终233号上诉人（原审原告）：中启联保（广州）科技有限公司。住所地：广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：杨伯印，该公司经理。委托诉讼代理人：邓小联，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭太芳，男，汉族，出生，住湖南省桃源县。上诉人中启联保（广州）科技有限公司因与被上诉人揭太芳劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中启联保（广州）科技有限公司不服原审判决，向本院提出上诉称，本案未签订劳动合同的根本原因是被上诉人拒绝签订劳动合同，故意碰瓷所致。一审判决要求上诉人支付被上诉人双倍工资差额部分，缺乏依据。同时，正是因为被上诉人拒绝签订劳动合同碰瓷，上诉人才迫不得已终止与被上诉人的劳动关系，故上诉人无需支付经济补偿金。上诉人聘用几十名工人，大家均能与上诉人签订劳动合同。唯独被上诉人与李江、揭太芳、揭太平、刘琛五人拒签劳动合同碰瓷。在此情形下，一审判决仍要求上诉人支付被上诉人经济补偿金和双倍工资差额部分错误，应予纠正。故上诉人上诉请求：1.撤销广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初30402号民事判决；2.改判上诉人无需支付被上诉人未签订劳动合同双倍工资差额10243元；3.改判上诉人无需支付经济补偿金2560.7元。被上诉人揭太芳答辩称，根据劳动法规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。入职体检是用人单位与劳动者未建立关系之前进行安排的，公司再参考决定是否录用劳动者。被上诉人已经在上诉人处上班，但是上诉人未与被上诉人签订劳动合同及办理入职登记等事项，故上诉人主张被上诉人故意不签订劳动合同，缺乏依据。原审法院查明，一、入职时间、岗位：被上诉人于2019年3月1日入职，任职维修工程师。二、工资：被上诉人的月工资为底薪2100元+计件工资（13元/件），被上诉人2019年3月的工资3752.37元上诉人已支付，2019年4、5月工资共计11612元未发放。三、最后工作日：2019年5月31日。四、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。五、离职原因：双方曾就签订劳动合同进行协商，但未能达成一致意见。2019年5月31日，上诉人通过微信发送解聘通知书，理由是“公司多次口头通知和书面通知你来行政处签订劳动合同，但你至今拒签合同，故决定自2019年6月1日起，本公司解除与你的聘雇关系。”六、离职前月平均工资：5121.4元。七、申请仲裁日期：2019年5月31日。八、仲裁请求：一、上诉人支付2019年4月1日至2019年5月31日工资11612元；二、上诉人支付2019年4月1日至2019年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额23224元；三、上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金11612元。九、仲裁结果：一、上诉人支付被上诉人工资11612元；二、上诉人支付被上诉人经济补偿金2561元；三、上诉人支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资差额10243元；四、驳回被上诉人的其他仲裁请求。十、其他情况：被上诉人未就涉案仲裁裁决提起诉讼。十一、上诉人的诉讼请求：一、不同意支付经济补偿金2561元；二、不同意支付未签订劳动合同二倍工资差额10243元。原审法院认为，被上诉人与上诉人之间的劳动关系成立，双方应依法履行各自的义务。上诉人确认尚欠被上诉人2019年4、5月的工资共计11612元未发放，现被上诉人要求其支付该部分工资合法合理，原审法院对此予以支持。结合双方诉辩意见，原审法院主要存在以下争议焦点：一、关于解除劳动关系的经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。本案中，上诉人未依法与被上诉人签订书面劳动合同，双方未就签订劳动合同事宜达成一致意见，上诉人解除与被上诉人的劳动关系后应依法向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人的工作年限不满半年，其离职前的月平均工资为5121.4元，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，上诉人应向被上诉人支付半个月的工资即2560.7元作为经济补偿金。二、关于未签订劳动合同二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，上诉人应从被上诉人入职之日起第二个月开始向被上诉人每月支付二倍工资。被上诉人于2019年3月1日入职，上诉人确认被上诉人2019年4、5月工资共计为11612元，现被上诉人要求上诉人支付2019年4月1日至2019年5月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额10243元符合法律规定，原审法院对此予以支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款，《广东省工资支付条例》第十六条的规定，判决：一、自判决生效之日起三日内，中启联保（广州）科技有限公司向揭太芳支付工资11612元；二、自判决生效之日起三日内，中启联保（广州）科技有限公司向揭太芳支付经济补偿金2560.7元；三、自判决生效之日起三日内，中启联保（广州）科技有限公司向揭太芳支付未签订劳动合同二倍工资差额10243元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由中启联保（广州）科技有限公司承担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于未签订劳动合同二倍工资差额的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。”的规定，本案中，被上诉人于2019年3月1日入职上诉人处，上诉人于2019年5月才通知被上诉人签订书面劳动合同，现上诉人未在法律规定的期限内与被上诉人签订书面劳动合同，据此，原审法院判决上诉人向被上诉人支付未签订劳动合同二倍工资差额，并无不当，本院予以维持。至于经济补偿金的问题，上诉人以被上诉人拒绝签订书面劳动合同为由解除双方劳动关系，并以此主张其无需支付经济补偿金的理由，与法律法规规定不符。因此，原审法院认定上诉人需向被上诉人支付经济补偿金，有事实和法律依据，本院亦予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中启联保（广州）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  刘庆国审判员  崔利平二〇二〇年三月十九日书记员  彭泽鑫冯晓雯
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执157号之二申请执行人：谭游泳，男，1984年2月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：谭立桥，男，1976年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人谭游泳依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初969号民事调解书于2019年1月19日向本院申请强制执行。本院于2019年1月19日立案执行，向被执行人谭立桥发出执行通知，被执行人谭立桥未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月、2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人谭立桥在车管部门无车辆登记信息，被执行人谭立桥在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人谭立桥名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年1月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人谭立桥名下无土地登记信息，被执行人谭立桥名下有位于丰城市剑南街道龙光大道99号（林安国际商贸城）A9幢3层A9-35室（产权证号：20××54）及位于丰城市剑光街道剑邑大道456号（丰邑中央）25幛地上14层1-15A02室（产权证号：20××34）的房产两处，本院于2020年3月11日分别第三、第四轮轮候查封，因系轮候查封，故本案暂无法提起处置。3、2020年1月23日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人谭立桥无公积金登记缴存信息。4、2020年2月27日本院向被执行人谭立桥发出了限制高消费令，2020年3月12将被执行人谭立桥纳入失信被执行人名单。5、2020年2月20日，本院电话向被执行人谭立桥户籍所在地基层组织（丰城市剑南街道荔棚社区）调查，证实被执行人谭立桥已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行150000元，截止2020年3月13日已执行0元，未执行150000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年三月十三日书记员  张 志
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢138号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、刘小莉、陈仲宇、陈明富、三门县蜍浦海水养殖专业合作社： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人刘小莉等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初4811号已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘小莉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢138号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4168号 申请执行人浦江县凯辉纱线商行，住所地浦江县黄宅镇海塘村下宅区19号，组织机构代码:MA2FNXT98。 法定代表人黄芳芳。 被执行人王国潮，男，1970年2月23日出生，住浦江县。 本院在执行浦江县凯辉纱线商行与王国潮（2019）浙0726执4168号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初649号判决书已于2019年09月10日发生法律效力。经申请执行人浦江县凯辉纱线商行申请后本院于2019年10月10日立案执行，随即向被执行人王国潮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21251元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王国潮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王国潮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王国潮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王国潮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县凯辉纱线商行，其没有异议。 综上，因被执行人王国潮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4168号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月三日 书 记 员  楼昭炜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初272号原告：龚小静，女，1979年6月2日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住重庆市渝北区。被告：重庆市长寿区同泰王敏药店，系个人独资企业，住所地重庆市长寿区陈家坡13号附8号，统一社会信用代码91500115MA5UBWQ14Y。投资人：王敏。原告龚小静与被告重庆市长寿区同泰王敏药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告龚小静于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚小静的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚小静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚小静负担（原告已预交）。审 判 员 张科科二〇二〇年三月二十三日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执697号之一 申请执行人吴小春，女，1978年8月15日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈万年，男，1974年10月14日出生，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人吴小春与被执行人陈万年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2580号民事判决书已于2019年9月25日发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人陈万年向申请执行人偿付案款248679元及公告费460元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈万年名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈万年名下瑞安市范围内和户籍地无不动产登记信息。三、被执行人陈万年名下无车辆登记信息。四、被执行人陈万年名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人陈万年违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈万年发出限制消费令，将被执行人陈万年纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈万年名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈万年继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈万年负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执697号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈万年有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十八日 （代）书记员  林达潘
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执173号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。被执行人彭焕剑，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周庆国，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周显云，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李少波，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人丁友成，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成金融借款合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月17日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成有可供执行的不动产信息。2020年3月27日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人彭焕剑、周庆国、周显云、李少波、丁友成新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日代理书记员  高诗雅
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执217号舒业权、申启职、张国珍：本院执行的申请执行人舒业权与被执行人申启职、张国珍提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已按（2017）湘0726民初1314号民事判决书确定的义务履行赔偿款5000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初325号原告:榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市开发区东环路风景家园2排1号，统一社会信用代码916108006911450804。法定代表人：张爱英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，女，系该公司员工。被告：杜某。原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司因被告自动履行缴费义务，故原告于2020年3月28日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司申请撤回诉讼不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告杜某的起诉。案件受理费50元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司负担。审判员  周利娥二〇二〇年三月三十一日书记员  李 飞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2145号上诉人（原审原告）：北京金万诚餐饮有限公司，住所地北京市东城区西花市大街124、126号1号楼3层302。法定代表人：陈海琴，经理。被上诉人（原审被告）：王雪丽，女，1979年2月25日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人北京金万诚餐饮有限公司因与被上诉人王雪丽劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初22530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法适用法官独任制进行了审理，本案现已审理终结。北京金万诚餐饮有限公司（下称金万诚公司）上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判我公司与王雪丽于2019年3月26日至2019年6月3日之间存在劳动关系，我公司只支付王雪丽2019年6月1日至2019年6月3日期间三天工资330元。事实和理由：我公司聘用王雪丽为后厨配盘员工，王雪丽在试用期间提出离职，后因王雪丽提出辞职原因不与本公司签订劳动合同，因家中有事请假没来上班，最后一天只到6月3日为止，有群聊为证。且我们公司所有员工基本工资都是2200元，每月工资上下浮动是加班费、奖金和提成。因此请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者依法改判。王雪丽辩称，同意一审判决，不同意金万诚公司的上诉请求。金万诚公司向一审法院起诉请求判令：1、确认2019年6月3日至6月13日期间双方不存在劳动关系；2、不支付王雪丽2019年6月3日至2019年6月13日工资1301.3元，只同意支付6月1日至6月2日工资147元；3、不支付2019年4月26日至2019年6月13日未签劳动合同二倍工资差额5000元。一审法院认定事实：王雪丽于2019年3月26日入职金万诚公司担任后厨配盘员，金万诚公司法定代表人陈海琴通过微信转账方式于2019年5月24日支付4月工资3600元，于2019年6月24日支付5月工资3387元。双方未签订劳动合同。王雪丽主张其月薪3500元，另有全勤奖100元，金万诚公司在仲裁时认可王雪丽主张的月薪，在诉讼中不认可，并提交工资表予以证明，该工资表没有王雪丽签字。双方均认可王雪丽于2019年6月26日通过电话向金万诚公司经理袁振华提出辞职，但对王雪丽最后工作日存在争议。金万诚公司主张王雪丽正常出勤至2019年6月2日，之后请事假，并提交考勤表予以证明，该考勤表没有王雪丽签字。王雪丽主张其正常出勤至2019年6月13日，自6月14日起请事假，但金万诚公司未支付其2019年6月1日至13日期间工资。王雪丽提交其2019年6月11日下午6时许、13日晚上10时许与袁振华的电话录音证明最后出勤日的事实，11日的录音中王雪丽在与袁振华沟通店里买菜的事情，13日的录音中袁振华称:“王姐，我刚才忘了问你，你几天回来……你走了俺还挺想你的……能提早赶回来就赶回来。”金万诚公司不认可电话录音的真实性，认为这是诱导。王雪丽提交其2019年6月26日与袁振华的电话录音证明欠发工资的事实，录音中王雪丽称:“工资能给我结了吗……一个月我干十几天……我这是看病救命的钱，1000多块钱在你两口子手里不算什么”，袁振华回复:“这个钱不是说不给你……你要休息，你现在就把病假条拿过来，看完病给你结账，好吧!”金万诚公司在仲裁时认可电话录音的真实性，但主张不清楚对话中所述的欠发款项的含义，在诉讼中不认可电话录音的真实性。金万诚公司未提交证据证明王雪丽2019年6月3日起请事假。王雪丽于2019年8月6日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求金万诚公司：1.确认2019年3月26日至2019年6月13日期间与我存在劳动关系;2.支付2019年6月1日至2019年6月13日期间工资1500元;3.支付2019年4月26日至2019年6月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额5000元。2019年9月该仲裁委作出裁决：一、确认金万诚公司与王雪丽于2019年3月26日至2019年6月13日期间存在劳动关系;二、金万诚公司支付王雪丽2019年6月1日至2019年6月13日期间工资1448.3元；三、金万诚公司支付王雪丽2019年4月26日至2019年6月13日期间未签劳动合同二倍工资差额5000元;四、驳回王雪丽其他申请请求。一审法院认为，双方均认可2019年3月26日至2019年6月2日期间双方存在劳动关系，法院不持异议。关于2019年6月3日至6月13日期间双方是否存在劳动关系，王雪丽提交的电话录音能够证明6月11日其仍在工作，6月13日晚上请假回家的事实，金万诚公司虽不认可电话录音的真实性，但没有就王雪丽的主张提供反证；金万诚公司作为用人单位，应就劳动者的出勤情况承担举证责任，其公司主张王雪丽2019年6月3日起请事假，未提交充分证据予以证明，法院认定王雪丽出勤至2019年6月13日。故对于金万诚公司要求确认2019年6月3日至6月13日期间双方不存在劳动关系的请求，法院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2019年6月1日至13日期间王雪丽正常出勤，金万诚公司应支付王雪丽上述期间工资。关于工资标准，金万诚公司在仲裁时认可王雪丽月薪为3500元，在诉讼中虽否认，但未提交充分证据予以证明，故法院采信王雪丽月薪为3500元的主张。故对于金万诚公司要求不支付王雪丽2019年6月3日至2019年6月13日工资的请求，法院不予支持。金万诚公司同意支付王雪丽2019年6月1日至2日工资，法院不持异议。金万诚公司与王雪丽未签订劳动合同，应当支付未签劳动合同二倍工资差额。故对于金万诚公司要求不支付2019年4月26日至2019年6月13日未签劳动合同二倍工资差额5000元的请求，法院不予支持。据此，一审法院于2019年12月判决：一、确认北京金万诚餐饮有限公司与王雪丽于2019年3月26日至2019年6月13日期间存在劳动关系;二、自判决生效之日起七日内，北京金万诚餐饮有限公司支付王雪丽2019年6月1日至2019年6月13日期间工资1448.3元；三、自判决生效之日起七日内，北京金万诚餐饮有限公司支付王雪丽2019年4月26日至2019年6月13日期间未签劳动合同二倍工资差额5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，双方对2019年3月26日至2019年6月2日期间双方存在劳动关系均予以认可。金万诚公司上诉否认2019年6月3日至6月13日期间双方存在劳动关系，但王雪丽提交的电话录音能够证明6月11日其仍在工作，6月13日晚上请假回家的事实，金万诚公司虽不认可电话录音的真实性，但没有提交足以推翻电话录音证据的反证，本院对金万诚公司上诉否认2019年6月3日至6月13日期间双方存在劳动关系的主张不予支持。金万诚公司作为用人单位，应就劳动者的出勤情况承担举证责任，金万诚公司主张王雪丽2019年6月3日起请事假，未提交充分证据予以证明，本院不予采信。金万诚公司应向王雪丽支付2019年6月3日至2019年6月13日的工资。综上所述，金万诚公司的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京金万诚餐饮有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二〇年三月十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保326号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：周现虎，男，1980年2月28日出生，回族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周现虎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执857号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款74263.19元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十七日书记员  张美玉
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执76号申请执行人李久凤，女，1962年9月24日出生，汉族。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行李久凤与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执2507号之三申请执行人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。负责人吴敏，董事长。被执行人季雅萍，女，1981年11月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人吴春明，男，1982年12月30日生，汉族，住苏州市相城区。苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司与季雅萍、吴春明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初857号民事判决已发生法律效力。依该判决，季雅萍于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司借款本金1240000元、利息46500元及以1240000元为基数按年利率22.5%自2018年12月29日计算至实际支付之日止的利息；吴春明对季雅萍上述债务承担连带清偿责任。因季雅萍、吴春明未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求义务人季雅萍、吴春明支付1299731元及相应利息。本院于2019年6月3日立案，执行标的1299731元及相应利息，执行费15397元。案件执行过程如下：1.2019年6月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但各被执行人未按期履行，因各被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年6月4日、2020年2月13日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人季雅萍名下证券、工商财产、银行存款、车辆等财产登记信息。本案查封被执行人吴春明名下苏Ｅ×××××汽车一辆，未实际扣押，苏州市车管所回执注明已达到报废标准，暂无法处置（查封日期从2019.6.18-2021.6.17日止）。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况。本案查封被执行人吴春明名下位于苏州市××区××室不动产，嗣后，本院对上述不动产进行处置，本案受偿160520元。另本案查封被执行人季雅萍名下位于苏州市姑苏区虎池路1689号和美家园4幢1301室（查封日期从2019.1.25-2022.1.24日止），该不动产暂由被执行人及其母亲居住在内，且设有抵押，因疫情因素，本院暂缓对上述不动产进行处置，申请执行人对此无异议。4.本院至被执行人名下不动产查找，未发现被执行人吴春明下落，未发现被执行人吴春明、季雅萍其他财产线索。5.2020年3月23日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到160520元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封不动产有待疫情消除后处置、受偿160520元、车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产或疫情消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年三月二十七日书记员  姚 迪
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执146号 申请执行人：华李鑫，女，汉族，2006年5月27日生，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省农安县。 法定监护人：于杰，女，1979年4月26日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省农安县。 被执行人：华兴军，男，汉族，1973年1月18日生，户籍所在地：吉林省长春市二道区。 申请执行人华李鑫与被执行人华兴军不当得利纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2507号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人华兴军给付人民币120000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中向被执行人华兴军送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人华兴军名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人华兴军名下无其它可供执行财产，申请执行人华李鑫暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人华兴军限制消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  姚 力 审 判 员  林晓波 代理审判员  闫洪义 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  李 敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5660号之一申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：王鸷，董事长。被执行人：重庆赢义商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：牟诗英。被执行人：重庆尊卓农业开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：李均，总经理。被执行人：周娅非，女，汉族，1972年01月03日出生，住重庆市江津区。被执行人：李铁军，男，汉族，1970年05月18日出生，住重庆市江津区。关于重庆江津石银村镇银行股份有限公司申请执行周娅非、李铁军、重庆尊卓农业开发有限公司、重庆赢义商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初7396号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为2038403.52元。本案在执行过程中，向被执行人周娅非、李铁军、重庆尊卓农业开发有限公司、重庆赢义商贸有限公司发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人周娅非、李铁军、重庆尊卓农业开发有限公司、重庆赢义商贸有限公司名下财产进行查询，查明被执行人李铁军和重庆赢义商贸有限公司名下均有房产，本院已将房产查封，有抵押。此外，暂未发现被执行人有车辆、银行存款等财产可供执行。现本院已向周娅非、李铁军、重庆尊卓农业开发有限公司、重庆赢义商贸有限公司发出限制高消费令。2020年3月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知重庆江津石银村镇银行股份有限公司，其称正与被执行人进行协商处理，同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月19日，被执行人周娅非、李铁军、重庆尊卓农业开发有限公司、重庆赢义商贸有限公司尚欠申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司人民币2038403.52元、利息（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5660号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十九日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4506号申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人杨静，女，1995年9月5日出生，侗族，住湖南省洪江市。被执行人刘鸿，男，1985年6月12日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司与被执行人杨静、刘鸿追偿权纠纷执行一案，本院于2019年11月12日立案执行，于2019年11月15日向被执行人杨静、刘鸿送达了执行通知书和财产报告令，责令其立即支付长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款55,740元、资金占用费10,001.99元；支付律师费3,500元；支付迟延履行利息；支付诉讼费765.5元、执行费950元，逾期两被执行人未履行上述义务。执行过程中扣划被执行人杨静银行存款4,700元并于2019年12月17日支付给申请执行人。申请执行人于2020年3月27日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4506号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人应按法定申请执行期限，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年三月二十七日代理书记员  吴利艳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初710号之四申请人：广饶县金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。统一社会信用代码：913705005793869253。被申请人：东营市鸿信纺织有限公司，住所地广饶县稻庄工业园。统一社会信用代码：370523228012280。被申请人：山东正诺集团有限公司，住所地广饶县稻庄镇政府驻地。统一社会信用代码：370523200010778。被申请人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地广饶县稻庄镇，统一社会信用代码：370523228002683。被申请人：山东汇金化工有限公司，住所地广饶县稻庄镇工业园。统一社会信用代码：370523228012556。被申请人：李培义，男，1966年11月24日出生，汉族，住广饶县。被申请人：王淑兰，女，1966年7月29日出生，汉族，住广饶县。被申请人：石新民，男，1971年6月13日出生，汉族，住广饶县。被申请人：石林林，男，1983年12月30日出生，汉族，住广饶县。申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被申请人东营市鸿信纺织有限公司、山东正诺集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、李培义、王淑兰、石新民、石林林民间借贷纠纷一案，申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司于2020年3月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人东营市鸿信纺织有限公司、山东正诺集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、李培义、王淑兰、石新民、石林林的银行存款850万元或等价值财产进行保全。申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东正诺集团有限公司（广工商）抵登字【2018】00012号、【2017】0320号、【2017】0226号、【2017】0260号、（2015）0107号、（2015）第0130号、（2015）第0186号、（2016）0279号、（2016）0352号、（2016）0362号抵押登记证书项下的机器设备；查封被申请人东营市鸿信纺织有限公司（广工商）抵登字【2017】00128号、（2012）第0019号、（2017）0138号抵押登记证书项下的机器设备；查封期限二年，自2020年3月27日起至2022年3月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志海二〇二〇年三月二十七日书记员  宋俊瓶
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2516号之一 申请执行人单国飞，男，1983年9月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人吴刚，男，1975年12月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人单国飞与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人单国飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月22立案执行。申请执行人单国飞要求被执行人吴刚支付案款26000元及利息，并承担案件受理费225元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人吴刚银行存款，被执行人名下无大额银行存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人吴刚不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．于2019年8月27日向被执行人吴刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 4．于2019年9月9日依法将被执行人吴刚纳入失信被执行人名单。 5．于2019年9月9日传唤被执行人吴刚到庭接受调查询问，其到庭报告财产。 6.于2020年1月6日对被执行人吴刚进行调查。 7．通过网络查控系统查询被执行人吴刚股权、证券登记情况，经查被执行人吴刚名下无证券登记信息。被执行人吴刚名下在杭州程清休闲娱乐有限公司有50%的股权，本院于2020年2月27日对上述股权予以冻结，经电联申请人同意对该股权暂不予以处置。 8．通过网络查控系统查询被执行人吴刚机动车登记情况，经查被执行人吴刚名下无不机动车登记信息。 9．于2020年2月28日向申请人单国飞发出执行实施案件约谈通知书，通知其应于2020年3月3日到庭。但申请人未到庭参与约谈。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人单国飞。 截止到2020年3月4日，被执行人吴刚尚应支付案款26000元，并承担执行费290元，案件受理费225元。 综上，被执行人吴刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇二〇年三月五日 书记员 金雄峰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6071号之一 申请执行人陈尚桂，男，1958年11月24日出生，住台州市椒江区。 被执行人肖福林，男，1957年5月11日出生，住温岭市。 申请执行人陈尚桂与被执行人肖福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈尚桂向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人肖福林返还申请执行人陈尚桂借款本金150000元及利息，并负担案件受理费5644元，执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人肖福林发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求肖福林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖福林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖福林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人肖福林有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖福林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖福林作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人肖福林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈尚桂。 综上，被执行人肖福林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初300号   原告：茹春香。   委托诉讼代理人：石占才，甘肃金章律师事务所律师。   被告：王晓芳。   委托诉讼代理人：高万春，甘肃弘峥律师事务所律师。   被告：孙彪。   被告：孙静，女，生于1983年11月12日，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省瓜州县三道沟镇四道沟村8组1号，身份证号622123198311121066。   原告茹春香诉被告王晓芳、孙彪、孙静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。在庭审前原告茹春香向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告茹春香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许茹春香撤诉。   案件受理费148元，撤诉案件减半收取74元，由原告茹春香负担。   审判员 杨文军     二〇二〇年三月九日   书记员 陈小芳
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2420号 原告：中国农业银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县。 负责人：师振，系该行行长。 委托诉讼代理人：王某，男。 委托诉讼代理人：杨某，男。 被告：刘某，女。 本院在审理中国农业银行股份有限公司乾县支行与刘某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乾县支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，并提交了撤诉申请书。 本院认为，中国农业银行股份有限公司乾县支行申请撤诉，是其意思的真实表示，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乾县支行撤回起诉。 案件受理费771元，减半收取385.5元，由原告中国农业银行股份有限公司乾县支行承担。 审判员  李皓博 二〇二〇年三月十八日 书记员  樊 萌 1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初158号之二解除保全申请人：滁州市美创塑胶科技有限公司，住所地安徽省滁州市九江东路285号，统一社会信用代码91341100MA2MR99Q24。法定代表人：缪洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**斌，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张研，安徽环滁律师事务所实习律师。被申请人：惠州市壹品科技有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区东江产业园东新大道106号创新大厦18楼02G号房，统一社会信用代码9144130032481107XE。法定代表人：汪晓英，执行董事兼总经理。解除保全申请人滁州市美创塑胶科技有限公司与被申请人惠州市壹品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）皖1103民初158号民事裁定，冻结了被申请人惠州市壹品科技有限公司银行存款人民币26万元及其他等额价值财产。解除保全申请人滁州市美创塑胶科技有限公司向本院申请撤回对被申请人惠州市壹品科技有限公司的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市美创塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人惠州市壹品科技有限公司银行存款26万元及其他等额价值财产的冻结或查封。案件申请费1820元，由解除保全申请人滁州市美创塑胶科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年三月二十五日书记员 姜丽国附本案适用相关法律条文、司法解释如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：1保全错误的；2申请人撤回保全申请的；3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关出协助执行通知书。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢158号申请执行人苏献彬，男，汉族，1973年1月21日出生，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人贾兰文，男，汉族，1969年9月20日出生，无职业，住所沈阳市和平区。申请执行人苏献彬与被执行人贾兰文之间租赁合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院（2018）吉2401民初3432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行，要求被执行人贾兰文支付租赁费111180元及利息,以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费1662元、申请执行费1593元。因被执行人无可供执行的财产，2019年5月10日，本案终结本次执行程序。2020年3月4日，经申请执行人苏献彬申请，本院对此案恢复执行。在执行过程中，被执行人贾兰文主动给付执行款11万元，剩余执行款申请执行人苏献彬自愿放弃并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月六日
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执保6号     党某某、雷某某、合阳县人民大药房：   申请执行人党某某与被执行人雷某某、合阳县人民大药房借款合同纠纷一案，党某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出了 (2020)陕0524民初45号民事裁定书，裁定:1.冻结雷某某名下的银行存款140000元，期限为一年；2.冻结合阳县人民大药房使用的个人账户刷卡医保结算账户（中国农业银行合阳县支行，户名：合阳县仁济药房，账户：XXXXXXXXXXXXX6402）内的银行存款140000元，期限为一年。   在执行过程中，本院查明，被执行人雷某某的银行账户已被其他案件冻结，本案以140000元为限轮候冻结了雷某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX2558、XXXXXXXXXXXXXX7098、中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5095、陕西农村信用社联合社账号2705041101101000162305、2705041001109000142688、2705040901109000965239、中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2967、XXXXXXXXXXXXXXX9666、、XXXXXXXXXXXXXXX0615、XXXXXXXXXXXXXXX3817、中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6161、XXXXXXXXXXXX8271、XXXXXXXXXXXXXXX4586、XXXXXXXXXXXXXXX7365，实际控制金额为0元，期限一年；依法轮候冻结了被执行人合阳县仁济药房中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXX6402内存款140000元，实际控制金额0元，期限一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0524执保6号案件执行完毕，于2020年3月3日结案。         二〇二〇年三月三日      1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执5606号 广州拉阔娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1573号罪犯周申星，男，1987年2月24日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2017年3月2日作出(2017)赣0426刑初5号刑事判决，认定被告人周申星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，周申星盗窃未退赔的赃款赃物继续予以追缴，并发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周申星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年12月，获得新表扬5次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，并提交向原审法院交付退赃款3000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周申星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周申星减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2016年9月8日起至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执11515号之一申请执行人：王某某，男，1965年5月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李某某，男，1962年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。王某某与李某某民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出（2018）京0112民初4235号民事判决书，确认李某某支付原告王某某案款2030192．00元。因李某某未自动履行法律义务，王某某向本院申请强制执行，要求李某某履行上述生效法律文书所确定的法律义务，本院于2019年10月11日立案执行，执行案号：（2019）京0112执11515号。在本案执行过程中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李某某未履行法律义务。自2019年10月至2020年3月，本院多次通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李某某名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人李某某名下银行账户有部分余额，本院已冻结；被执行人李某某名下有五辆京牌机动车，车牌号为×××的机动车，×××的机动车，×××的机动车，×××的机动车，×××的机动车。本院已做档案查封，但因未控制所以无法处置；被执行人名下无股权、债券等财产可供执行，被执行人无其他财产可供执行。2019年10月，本院依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李某某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人无法提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行。再次申请执行或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年三月十日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更131号罪犯张艳峰，男，1995年5月26日出生，蒙古族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）一中刑初第8号刑事附带民事判决书，以张艳峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更301号刑事裁定，对该犯减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张艳峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张艳峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张艳峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年6月2日起至2024年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初509号 原告：张萍，女，1987年3月6日生，汉族,住江西省分宜县。 被告：胡志丹，男，1981年10月27日生，汉族,住江西省分宜县。 原告张萍（以下简称原告）与被告胡志丹（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。2020年3月19日，原告以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张萍撤回对被告胡志丹的起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告张萍负担。 审判员  万琳 二〇二〇年三月十九日                                                             法官助理 曾超平                                                              书记员    欧阳兰