wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2862号申请执行人：江苏联报万象供应链管理有限公司，住所地姜堰经济开发区天目路以北、溱湖大道以东，实际经营地江苏省无锡市锡山区鹅湖普洛斯物流园C-3。法定代表人：周志强，该公司董事长。委托代理人：季双全，上海正源律师事务所律师。被执行人：南通优递供应链管理有限公司，住所地南通市崇川区文峰街道红星社区附属用房。法定代表人：马如英，该公司执行董事。申请执行人江苏联报万象供应链管理有限公司（以下简称万象公司）与被执行人南通优递供应链管理有限公司（以下简称优递公司）运输合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3757号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，优递公司赔偿万象公司经济损失909202.89元（其中50000元从履约保证金中予以抵扣）。万象公司支付优递公司运输费416159.28元。两项相抵，优递公司还应支付万象公司443043.61元，该款于判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果优递公司未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12890元，反诉案件受理费减半收取6445元，合计19335元，由万象公司负担6445元，由优递公司负担12890元。因优递公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人万象公司的请求，本院于2019年11月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人优递公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令优递公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但优递公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人优递公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人优递公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人优递公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人优递公司有对外投资信息。执行过程中，本院委托被执行人优递公司注册地南通市崇川区人民法院实地执行，未反馈优递公司人员下落及可供执行的财产或财产线索。本院电话联系被执行人优递公司注册地南通市崇川区文峰街道红星社区，未发现优递公司人员下落及可供执行的财产。因被执行人优递公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的443043.61元及利息未执行到位，执行费6695元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人万象公司，申请执行人万象公司未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人优递公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人优递公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人优递公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人优递公司确有可供执行的财产，申请执行人万象公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  华康宁二〇二〇年三月十三日书 记 员  钱 峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1348号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺师事务所律师。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所实习律师。被告：商丘市城乡一体化示范区亚娟手机配件经营部，经营场所商丘市城乡一体化示范区万达广场2楼万客达超市2F-A-8。经营者：张亚娟。委托诉讼代理人：张雨婷，女，1993年11月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告商丘市城乡一体化示范区亚娟手机配件经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费共计800元，减半收取计400元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  骆大朝二〇二〇年三月四日书记员  衡 恺
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更22号罪犯安明江，男，1992年2月1日出生于贵州省思南县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2015年1月26日作出(2014)肇中法刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人安明江犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，安明江不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）粤高法刑四终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月23日作出（2018）辽07刑更第412号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯安明江在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯安明江能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯安明江在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯安明江减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年1月10日至2028年3月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书                （2020）陕0203民初119号   原告张双宝，男，1976年10月10日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律服务工作者。   被告舒东利，男，1976年11月12日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告张双宝诉被告舒东利健康权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘随社适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张双宝到庭参加了诉讼，被告舒东利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告误工费28080元，护理费5400元，营养费2700元，医疗费1515元，鉴定费1000元，共计38695元。2、诉讼费用被告承担。原告的事实理由为：被告系原告所雇佣的半挂车司机，每月工资9000元。2018年11月28日车辆过磅时，原告下车踩在地磅的螺丝上致右脚受伤，被柞水县人民医院诊断为右足第五跖骨基底撕脱骨折，医院建议石膏外固定制动。原告受伤后没有住院，在家休息治疗。2019年陕西蓝图司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定原告的误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。原告多次与被告协商无果，故诉至法院。   原告张双宝向法庭提交的证据有：1、病历、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、朱世宏骨科医院证明。均证明原告因此次事故受伤治疗及花费情况。2、微信聊天记录截图，证明被告侵权事实。3、护理人员身份证复印件，证明护理人员为原告妻子张某某，现系新桥好又多超市员工。4、鉴定意见书、鉴定费票据、收据，证明经鉴定原告因本次事故误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日以及鉴定花费情况。5、原告驾驶证、资格证，证明原告的资质。6、薛伟书面证明一份，证明误工费计算依据，原告每月工资为8000元。   被告舒东利未到庭参加诉讼但在本院与其的谈话中辩称，不同意原告的诉讼请求。原告系其雇佣的司机，雇佣了不到一个月出的事情，原告受伤时其并未在场且原告也没有提供现场监控，对原告具体如何受伤的情况并不清楚。原告系成年人，自己也有注意义务，被告愿意承担一部分责任。原告受伤后，其垫付了1000元医疗费。后又给原告转账了8000元，其中2000元是医药费，6000元是工资，具体和原告约定的工资是多少，被告称其记不清了，也没有关于工资的证据能够提交。对原告提交的证据中王益区骨伤医院的诊断证明不认可，其认为原告没有告知过在王益区看过病。对薛伟的证明不认可，认为其所述不实。   被告舒东利未向法庭提交证据。   经审理查明，2018年11月28日原告在车辆过磅时，下车踩在地磅的螺丝上致右脚受伤。后先后在柞水县人民医院、铜川市人民医院、铜川市王益区骨伤医院诊断、复查。经诊断为右足第五跖骨基底撕脱骨折。受伤后，原告在家休息。原告花去医疗费411元。原告受伤后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，原告每月工资8000元。原告受伤后被告向其垫付了1000元费用。   上述事实，有原告的病历、诊断证明、医疗费票据及原告提交的证据等在卷佐证。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中原告张双宝系被告舒东利雇佣的半挂车司机，其在车辆过磅时受伤，雇主应承担赔偿责任。原告主张医疗费1515元，但其提交的医疗票据金额为411元，本院根据医疗票据确定为411元。原告主张误工费28080元，在其与被告的微信聊天记录中其说明工资每月8000元，被告虽不认可但没有证据可向法庭提交，本院结合原告工作的性质并参照本地同行业工资标准认可原告所述的工资每月8000元，经鉴定误工期限为120日，故原告对误工费的请求符合法律规定，误工费28080元本院予以确认。原告主张护理费5400元，因其未提供护理人员收入的有关证据，本院结合其伤情及本地护工人员工资酌定为护理费每日60元，经鉴定护理期限60日，原告的护理费为60元*60日＝3600元。原告主张营养费2700元，本院按照当地公务人员出差标准每日30元计算，因其鉴定营养期限为90天，故其营养费为30元*90日＝2700元。鉴定费1000元应属诉讼中合理支出，本院予以认定。故，原告张双宝的损失为：医疗费411元，误工费28080元，护理费3600元，营养费2700元，鉴定费1000元，共计35791元。但张双宝系成年人，其在从事雇佣活动中理应注意自身安全，对可能出现的危险情况和损害后果应有所防范。由于张双宝未注意安全而受伤，其自身对损害的发生亦有过错，故其也应承担一定的责任。综合原告的受伤情况，本院酌定被告应向原告赔偿其损失12000元为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：   被告舒东利于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双宝因本次事故造成的损失12000元，扣除被告垫付的1000元，实际给付原告11000元。其余部分原告自负。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费383元，由被告舒东利承担183元，原告张双宝承担200元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                  审判员 刘随社                                二0二0年三月二十四日                                  书记员 张颖            1
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执205号 长宁县图强鞋面厂： 你单位与曾成惠劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）352号法律文书已发生法律效力。申请执行人曾成惠于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）352号法律文书确定的义务，支付申请人工资7264元，并负担本案执行费50元。 向曾成惠支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年三月三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4519号 原告：徐筱云，男，1957年7月19日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：江浪，男，1978年8月7日出生，汉族，经商，户籍地江西省鹰潭市贵溪市。 原告徐筱云诉被告江浪买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即支付原告货款人民币3万元及利息（自2018年9月15日起按银行利息计算至还清款项之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐筱云到庭参加诉讼，被告江浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告江浪于2017年起陆续向原告购买水泥。后经双方结算，被告尚欠原告水泥款3万元。被告于2018年8月18日向原告出具了欠据，写明于2018年9月15日前还清。此后被告至今未结清货款。 以上事实有欠据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告江浪尚欠原告货款人民币3万元，事实清楚，证据充分。被告江浪至今未能清偿货款，已属违约，应当承担继续履行偿付货款并赔偿损失的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。经查明，中国人民银行最新贷款基准利率为年利率4.35%（一年以内），全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.25%（一年期）。被告江浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江浪于本判决生效后十日内支付给原告徐筱云货款人民币3万元并支付利息损失（利息自2018年9月15日起至2019年8月19日止按年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，均由被告江浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  林进勇 人民陪审员  娄晓明 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初15号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人黄俭英，男，1986年2月12日出生于江西省黎川县，汉族，大专文化，无业，家住黎川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月5日被黎川县公安局刑事拘留，同月8日被黎川县公安局取保候审，2020年3月13日经本院决定被取保候审。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄俭英犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员万杭出庭支持公诉，被告人黄俭英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2019年2月25日19时40分许，被告人黄俭英酒后驾驶×一汽轿车行驶至黎川县东方红大道财富广场路段时，撞倒行人徐国华，徐国华经抢救无效死亡。黄俭英负此次事故的全部责任。案发后，黄俭英主动报案并如实供述所犯罪行。后与被害人家属达成赔偿调解协议，并取得对方谅解。为支持上述指控，公诉机关提交了到案情况说明、户籍证明材料、机动车及驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品清单、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证；证人余某、王某1、徐某1、徐某2、刘某、王某2、陈某的证言；血液提取笔录、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书；尸体检验报告、车辆技术检验报告、血液乙醇含量司法鉴定意见书；天网监控视频；被告人黄俭英的供述与辩解等证据。并据此认为，被告人黄俭英违反交通运输管理法规，酒后驾车致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，黄俭英具有自首情节，故建议以交通肇事罪判处黄俭英有期徒刑一年二个月，适用缓刑。 黎川县司法局经审前社会调查评估，同意被告人黄俭英社区矫正。 被告人黄俭英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄俭英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄俭英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗淑萍 二〇二〇年三月十九日 书记员  邱岳蛟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初771号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7，住址：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：车陇军，系该公司员工。被告：何爱萍，女，汉族，1971年9月26日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：张银兰，女，汉族，1970年10月25日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：李红梅，女，汉族，1971年5月12日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。本院于2020年3月16日受理了原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告何爱萍、张银兰、李红梅小额借款合同纠纷一案。本院受理后，原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年三月三十一日书记员  梁 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1528号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5257号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘芳的银行存款或应当履行义务部分的收入157095.17元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1704号罪犯邹志龙，男，1991年12月2日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2013年12月19日作出（2013）东刑初字第565号刑事判决，认定被告人邹志龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人邹志龙不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年1月20日作出（2014）洪刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年06月30日作出(2017)赣01刑更5349号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月30日作出(2018)赣01刑更8598号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹志龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2019年11月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹志龙减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2013年11月3日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702行初3号原告：吴士军，男，1977年7月3日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被告：锦州市太和区环境保护局，住所地锦州市古塔区平安里29号，统一社会信用代码11210711001154423X。负责人：张爱国，该局局长。应诉负责人：刘广俊，该局副局长。委托诉讼代理人：李智光，辽宁一理律师事务所律师。被告：锦州市公安局太和分局，住所地锦州市太和区解放西路205号，统一社会信用代码：11210711001154490U。法定代表人：李超，该局局长。委托诉讼代理人：代福彬，该局法制大队大队长。委托诉讼代理人：朱林，该局法制大队民警。原告吴士军诉被告锦州市太和区环境保护局、锦州市公安局太和分局确认行政行为违法一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴士军于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴士军在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告吴士军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴士军负担。审 判 长  蒋 彬人民陪审员  王艳梅人民陪审员  倪 昵二〇二〇年三月二十三日法官助理孙岩书记员王玉言
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3302号 申请执行人：丁庆华，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：山东曹县邢工机械制造有限公司，住所地曹县庄寨镇南环路（丁寨村），统一社会信用代码9137172167051780XK。法定代表人：王金朋，执行董事。 申请执行人丁庆华与被执行人山东曹县邢工机械制造有限公司（以下简称曹县邢工机械）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）鲁1721民初582号民事调解书已发生法律效力，因曹县邢工机械未履行生效法律文书确定的向丁庆华支付借款47万元的义务，丁庆华向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人曹县邢工机械发出执行通知、报告财产令，通知曹县邢工机械履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县邢工机械逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年11月7日、2019年12月2日、2020年2月9日对被执行人曹县邢工机械的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，诉讼前本院依法保全被执行人曹县邢工机械所有的航吊、烘干机各一台，双方同意协商处理，申请执行人同意暂不处置查封财产。未查询到被执行人其他可执行财产。 执行过程中，因被执行人曹县邢工机械不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1721执3302号限制消费令，对被执行人曹县邢工机械的法定代表人王金朋限制消费。因被执行人曹县邢工机械不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月3日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年1月10日决定对被执行人曹县邢工机械的法定代表人王金朋拘留15日，现因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人丁庆华发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，丁庆华未能提供相应财产线索。本院于2020年3月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了丁庆华，丁庆华同意终结本次执行程序。 本院认为，虽诉讼前本院依法保全被执行人曹县邢工机械所有的航吊、烘干机各一台，但双方同意协商处理，申请执行人同意暂不处置查封财产。因被执行人曹县邢工机械暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1721执3302号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月十日 书记员  张 玮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异25号案外人：鲁艳梅，女，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：彭长奇，男，1953年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。被执行人：张庆松，男，1974年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。在本院执行申请执行人彭长奇与被执行人张庆松民间借贷纠纷一案中，案外人鲁艳梅对执行湘Ａ×××××大众宝莱牌汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲁艳梅称，在彭长奇与张庆松、鲁艳梅民间借贷纠纷一案中，张庆松与案外人已于2017年12月11日在长沙市开福区婚姻登记处办理了离婚协议，协议第二条关于财产及债权债务问题第4小项规定，双方共同出资登记在男方名下车牌号为湘Ａ×××××的汽车归鲁艳梅所有。法院在执行（2019）湘0105执3832号裁定书的过程中，查封并拟拍卖的湘Ａ×××××大众轿车一辆，因该财产属于鲁艳梅所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。故请求：中止执行（2019）湘0105执3832号裁定书中扣押的湘Ａ×××××大众宝莱牌汽车的执行。本院查明，本院受理了原告彭长奇诉被告张庆松、鲁艳梅民间借贷纠纷一案，于2019年5月28日做出（2019）湘0105民初3796号民事判决书，判决：一、被告张庆松于本判决生效之日起10日内偿还原告彭长奇借款520000元及利息（以520000元为基数，从2018年2月16日起，按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告张庆松于本判决生效之日起10日内偿还原告彭长奇借款62400元及利息（以62400元为基数，从2019年4月16日起按年利率6%计算至清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，原告彭长奇向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日做出（2019）湘0105执3832号执行裁定书，裁定内容为：冻结、划拨被执行人张庆松存款人民币650000元或扣留、提取被执行人张庆松收入人民币650000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。后本院在2020年1月20日做出（2019）湘0105执3832号扣押命令，对张庆松名下在长沙市开福区人民法院停车场的车牌为湘Ａ×××××大众宝莱牌小车予以扣押。后案外人鲁艳梅对本院上述执行措施不服，向本院提出上述执行异议。另查明，2017年12月11日，张庆松和鲁艳梅签订离婚协议书，协议约定：婚后购买的位于长沙市开福区塞纳公馆3栋807房，归鲁艳梅所有；婚后购买的位于长沙归张庆松单独所有，房屋贷款由张庆松负责还清；位于开福区的自建房归鲁艳梅单独所有，贷款由张庆松负责还清；双方共同出资登记在张庆松名下牌号为湘Ａ×××××的汽车归鲁艳梅所有，张庆松协助办理过户手续；小孩由鲁艳梅抚养，张庆松每月支付生活费3000元。本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条第一款第（二）项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;……”本案中，涉案车辆登记的权利人为张庆松,因其未履行生效法律文书确定的义务,本院查封张庆松所有的车辆合法。案外人虽然在与被执行人张庆松签订的离婚协议中约定了“双方共同出资登记在张庆松名下牌号为湘Ａ×××××的汽车归鲁艳梅所有”，但属于当事人内部约定,且未转移登记,其内部约定不能对抗车辆登记机关的登记,故案外人对本院依法扣押的车辆申请中止执行,不符合法律规定,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定,裁定如下:驳回案外人鲁艳梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 刘 珊人民陪审员 彭 斌人民陪审员 李荣干二〇二〇年三月十日代理书记员 王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1043号原告：马某，女，汉族。被告：宋某，女，汉族。被告：宋某某，男，汉族。被告：隋某，女，汉族。原告马某与被告宋某、宋某某、隋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月十九日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6427号申请执行人中信银行股份有限公司上海普陀支行,住所地上海市普陀区宁夏路328、332、336号一、二层。负责人：俞建国，行长。被执行人付卓文，男，1982年11月19日出生，汉族，住上海市。被执行人王俏妍，女，1982年7月15日出生，汉族，住上海市。原告中信银行股份有限公司上海普陀支行与被告付卓文、王俏妍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0107民初8721号民事判决书已经发生法律效力。由于被告付卓文、王俏妍未履行义务，原告中信银行股份有限公司上海普陀支行于2019年12月05日向本院申请执行，要求被执行人付卓文、王俏妍履行上述民事判决书书确定的义务，即：一、两被执行人归还申请执行人借款本金人民币XXXXXXX.04元；二、两被执行人支付申请执行人借款利息及逾期利息(计算至2019年6月4日为人民币196,499.65元，其后按编号为银专字/第XXXXXXXXXXXX号《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》约定计算至实际清偿之日止)；三、若两被执行人不履行上述第一、二项所确定的还款义务，申请执行人可以与抵押人付卓文、王俏妍协议，以坐落于上海市浦东新区高行镇万安街XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额人民币9,000,000元范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归权利人付卓文、王俏妍所有，不足部分由两被执行人继续清偿。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人付卓文、王俏妍发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，除划扣的两被执行人银行存款人民币142890元外，暂未查到被执行人付卓文、王俏妍其他可供执行财产。另查，本案抵押物被执行人付卓文、王俏妍名下位于上海市浦东新区高行镇万安街XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室的房产已拆迁。拆迁人为上海市浦东新区高桥镇人民政府，拆迁实施单位为上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司，拆迁协议签署日期为2016年9月26日，相关拆迁款项已在2017年03月08日给付两被执行人。因被执行人付卓文、王俏妍拒不履行生效法律文书义务，本院向被执行人付卓文、王俏妍发出限制高消费令，并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，同时对两被执行人实施限制出境。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于两被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付卓文、王俏妍负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司上海普陀支行履行债务的义务，被执行人付卓文、王俏妍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中信银行股份有限公司上海普陀支行发现被执行人付卓文、王俏妍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中信银行股份有限公司上海普陀支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇二〇年三月二十日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保101号之二申请人：德州琳凯商贸有限公司法定代表人：孙其乐，经理。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：宋景良，男，1967年4月24日出生，汉族被申请人：杨风亮，男，1972年3月8日出生，汉族申请人德州琳凯商贸有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋景良、杨风亮名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宋景良名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款9846.44元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十日书记员  王 凯
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢155号被执行人：都权，男，1991年12月29出生，汉族，户籍地吉林省珲春市。本院（2018）吉2401刑初596号刑事判决书已经发生法律效力（支付罚金1,000元），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月16日立案，因未发现其他可供执行的财产，于2019年6月19日裁定终结本次执行程序。被执行人于2020年2月17日向本院交纳罚金1,000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2018）吉2401刑初596号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5858号之一 申请执行人：李季,男,汉族,住成都市成华区。 被执行人：李静,女,汉族,住成都市双流区。 本院在执行李季与李静民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日立案执行，执行标的45525元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下房屋，存在抵押且属轮候查封，暂不具备处置条件。查封了被执行人名下车辆，均轮候且未实际控制，暂不具备处置条件。另调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年三月二十日 法官助理  刘 敏 书 记 员  高秀贤
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1018号申请执行人：陈龙，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧，统一社会信用代码91340122762790934U（1-1）法定代表人：钟维军，总经理。本院在执行申请执行人陈龙与被执行人安徽裕龙包装材料有限公司劳动争议一案中，发现被执行人安徽裕龙包装材料有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。经债权人申请，合肥铁路运输法院于2019年12月30日裁定受理安徽裕龙包装材料有限公司破产清算一案，并指定安徽睿正律师事务所为安徽裕龙包装材料有限公司管理人。申请执行人可依法向上述破产管理人申报债权，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0122执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年三月五日书记员  柯畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初471号原告：张某，男，汉族，住临猗县。被告：王某某，男，汉族，住临猗县。原告张某与被告王某某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告现金2846元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系。2019年10月7日，因我要支付与被告同名同姓东水南村王某1工资款2846元，我通过微信转账形式向王某1支付，因二人均系我微信好友，在转账时错将款支付给武村王某1。后我通过微信与武村王某1联系，武村王某1认可该款项错转给他，我向其索要，被告一直借故推拖。故提起诉讼，望判如所请。王某某未答辩。经审理查明，原告与被告系朋友关系，是微信好友。2019年10月7日，原告通过微信向他人转账时，错将2846元转给被告。后原告通过微信与被告联系，被告认可该款项错转给他，并同意返还，但之后一直推拖未还，原告遂诉至本院，要求被告退还2846元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告错将2846元转给被告，造成原告损失，被告取得该款没有合法根据，构成不当得利，现原告主张返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后三日内返还原告张某2846元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年三月三十一日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初81号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王群发，男，1974年9月5日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因故意伤害，于2019年12月20日被双峰县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被双峰县公安局刑事拘留，2020年1月13日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人王群发犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月31日公开开庭审理了本案。双峰县人民检察院指派检察员刘启志出庭支持公诉，被告人王群发及其辩护人彭小琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控，2019年12月18日12时许，被告人王群发因离婚经济纠纷到双峰县永丰镇富香物流公司内找其前妻凌月应商谈，双方发生争吵。同在该物流公司内的吴某1、吴人胜等人上前阻止，并与王群发发生推搡，吴某1、吴人胜将王群发推出该公司大门。王群发随手抄起该公司大门口灶台上的一把菜刀砸向吴某1，该菜刀砸中吴某1的头部，致吴某1头皮裂伤，额骨骨折。经鉴定，吴某1的伤情构成轻伤二级。2019年12月20日，被告人王群发主动投案。2020年1月8日，被告人王群发家属代为赔偿被害人吴某1损失13800元，吴某1对王群发表示谅解。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1.户籍资料、到案经过、菜刀照片等物证、书证；2.证人凌月应、吴某2等人的证言;3.被害人吴某1的陈述;4.被告人王群发的供述与辩解;5.鉴定意见;6.勘验、辨认、提取等笔录;7.现场监控视频。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人王群发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失并取得其谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议对其判处拘役四个月。被告人王群发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。被告人王群发的辩护人彭小琼对公诉机关指控王群发的犯罪事实及罪名不持异议，在量刑方面认为，王群发有自首情节，且认罪认罚，本案系民间矛盾引发，被害人有过错，王群发通过其亲属赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，请求人民法院对被告人王群发从轻判处拘役四个月。经审理查明，2019年12月18日12时许，被告人王群发因离婚经济纠纷到双峰县永丰镇富香物流公司内找其前妻凌月应商谈，双方发生争吵。同在该物流公司内的吴某1、吴人胜等人上前阻止，并与王群发发生推搡，吴某1、吴人胜将王群发推出该公司大门。王群发随手抄起该公司大门口灶台上的一把菜刀砸向吴某1，该菜刀砸中吴某1的头部，致吴某1头皮裂伤，额骨骨折。经鉴定，吴某1的伤情构成轻伤二级。2019年12月20日，被告人王群发主动投案。2020年1月8日，被告人王群发家属代为赔偿被害人吴某1损失13800元，吴某1对王群发表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、菜刀照片等物证、书证；证人凌月应、吴某2等人的证言;被害人吴某1的陈述;鉴定意见;勘验、辨认、提取等笔录;现场监控视频；被告人王群发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王群发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王群发自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人吴某1对矛盾激化有过错，被告人王群发通过其亲属赔偿了被害人吴某1的经济损失并取得其谅解，对被告人王群发可以酌情从轻处罚。对被告人王群发的辩护人以上述理由请求人民法院对王群发从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人王群发犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年4月19日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  向银玉人民陪审员  王华平二〇二〇年三月三十一日代理书记员  李 武附相关法律法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民再16号 再审申请人（原审被告）：常道军，男，汉族，1966年4月8日出生，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。 法定代表人:王海燕,该公司董事长。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 原审被告：黄生，男，汉族，1970年9月20日生，住安徽省淮北市杜集区。 再审申请人常道军因与被申请人淮北农村商业银行股份有限公司（简称淮北农商银行）、原审被告黄生借款合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2015）杜民二初字第00234号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年12月5日作出（2018）皖06民申27号民事裁定书，裁定由本院提审。再审案件立案后，本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。 常道军申请再审称：涉案保证合同应属改制前淮北市区 农村信用合作联社石台信用社信贷工作人员与他人联合串通制作的伪造证据冒充常道军在保证合同上签名。2016年6月18日，常道军根本没有到淮北市区农村信用合作联社石台信用社，更没有对借款人黄生借款合同担保。原审判决认定案件事实的主要证据系伪造的证据进而作出的错误判决，依法撤销原判，改判驳回淮北农商银行的诉讼请求。 淮北农商银行辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。驳回常道军的再审请求。 本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第19条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证届满前七日。”常道军在一审中是公告送达，未能在一审期间申请法院收集证据，其在本案再审审理期间向法院申请笔迹鉴定。申请鉴定会对案件有实质性的影响，且结合上述证据规则的相关规定，不应在再审中启动鉴定。考虑到本案事实不清，尚需进一步鉴定查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市杜集区人民法院（2015）杜民二初字第00234号民事判决； 二、发回安徽省淮北市杜集区人民法院重审。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年三月十九日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢7号 申请执行人：闫安明，男，1969年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：闫馨文，女，1996年06月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：国志和，男，1942年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：赵德英，女，1955年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 上述三申请执行人共同委托代理人：闫安明，男，1969年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：乔刚，男，1988年09月01日出生，汉族，组合贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0123民初191号民事判决书，依法受理闫安明、闫馨文、国志和、赵德英申请恢复执行乔刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人乔刚应支付四申请执行人赔偿款70000.00元，并负担申请执行费950.00元。本院在执行过程中，被执行人乔刚已主动履行30000.00元，双方就剩余未履行部分达成执行和解协议，申请执行人闫安明、闫馨文、国志和、赵德英自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人闫安明、闫馨文、国志和、赵德英撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执恢7号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈岑（代）
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初402号原告：杨纪良，男，1969年9月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：于志敏，男，1962年9月9日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：王建富，男，1975年4月6日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市光华路129号。代表人：赵志恒，经理。本院在审理原告杨纪良与被告于志敏、王建富、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告杨纪良于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨纪良的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨纪良撤回起诉。案件受理费586元（原告已预交），减半收取293元，由原告杨纪良负担。审判员 姜 瑜 二〇二〇年三月二十四日书记员 张琳怡
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2882号 申请执行人：柴利云，男，1972年3月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陈斌，男，1982年7月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人柴利云与被执行人陈斌公证债权文书执行一案。因被执行人未自觉履行公证书确定的义务，申请执行人柴利云向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人陈斌归还柴利云借款本金22600元。陈斌负担案件执行费239元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人陈斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求陈斌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈斌未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查，未查询到被执行人陈斌有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年3月18日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人陈斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈斌未申报且未履行，本院已对被执行人陈斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人陈斌拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈斌名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年三月十八日 书记员 郑星星
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执115号之一申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4-8楼。法定代表人：赵国庆。被执行人：王祎，男，1995年6月15日出生。马上消费金融股份有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3945裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币5750.22元及利息,本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3945裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十九日书记员 陈 蕾
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1756号之一 申请执行人：湖州声博视听工程有限公司，住所地湖州市苕溪路商住楼2幢苕溪西路253号。 法定代表人：翁雪法，该公司总经理。 被执行人：嘉兴市梦江娱乐有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇南方大厦302室。 法定代表人：陆龙生，该公司经理。 申请执行人湖州声博视听工程有限公司与被执行人嘉兴市梦江娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初6099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州声博视听工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月16日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市梦江娱乐有限公司返还申请执行人湖州声博视听工程有限公司货款160000元及支付违约金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费4850元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人嘉兴市梦江娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴市梦江娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李连卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市梦江娱乐有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无不动产登记信息。暂未发现被执行人嘉兴市梦江娱乐有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市梦江娱乐有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市梦江娱乐有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州声博视听工程有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执1756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员 金旭璐
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初537号原告：侯冬霞，女，1986年12月5日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所工作者。被告：王艳卓，女，40岁，汉族，住南乐县。原告侯冬霞与被告王艳卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案现已审理终结。经本院审查，依照原告侯冬霞提供的被告王艳卓住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，且原告侯冬霞未提供被告身份信息，无法确定被告身份，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告王艳卓下落不明，致使本案最终无法向被告王艳卓送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《民事诉讼法》一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第二项、二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告王艳卓的起诉。案件受理费455元，退还原告侯冬霞。本裁定一经作出即生效。审判员  袁国栋二〇二〇年三月二十六日书记员  王向楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1345号 原告：金惠良，男，1968年5月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王昌，男，1980年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告金惠良与被告王昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还保证金5万元，并支付以5万元为基数自2018年11月17日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年11月19日，原告与被告签订建设工程施工劳务分包合同一份，合同约定被告将位于泗洪县双沟龙城小区的搭建脚手架的劳务工程分包给原告，原告为此向被告支付该脚手架工程的保证金50000元。3个月后，因被告经营不善，导致该小区整体劳务工程停工，原告承包的脚手架工程也作为劳务工程的一部分相应停工，并停工至今。期间原告多次向被告要求返还保证金，但被告迟迟不予支付。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原告起诉要求被告返还保证金，其依据的是原、被告之间签订的《建设工程施工劳务分包合同》，即双方之间的民事法律关系应为建设工程施工合同关系。经审查，《建设工程施工劳务分包合同》项下的工程位于江苏省泗洪县，故本案应当移送有管辖权的人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省泗洪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 丽 二〇二〇年三月十二日 书记员 金佳思
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初301号原告：吴小东，男，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。被告：董学平，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张海波，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告吴小东与被告董学平、张海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴小东于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董学平、张海波的起诉。本院认为，原告吴小东的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴小东负担。审判员  戴起二〇二〇年三月六日法官助理季政书记员季政附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1179号原告：马增国，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住邹城市。原告：吴公民，男，1956年10月12日出生，汉族，农民，住邹城市。两原告委托诉讼代理人：王玮，邹城城前法律服务所法律工作者。被告：邹城市城前镇岳庄林场，地址：邹城市城前镇岳庄村。法定代表人：韩明前，场长。被告：张百成，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。本院在审理原告马增国、吴公民诉被告邹城市城前镇岳庄林场、张百成追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马增国、吴公民撤回起诉。案件受理费98元，由原告马增国、吴公民承担。审判员  张志浩二〇二〇年三月二十五日法官助理李景福书记员张冠文
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初870号原告：焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区民主南路889号农信小区823号。法定代表人：周志刚，主任。被告：石燕菲，女，1982年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：韩志强，男，1981年8月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：宁素彬，男，1979年9月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：聂静宜，女，1985年6月9日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市创业贷款担保中心与被告石燕菲、韩志强、宁素彬、聂静宜保证合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告焦作市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  郑玉宝二〇二〇年三月三十一日法官助理贺珍珍书记员王梦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执199号张某（申请执行人）、王某（被执行人）：张某与王某同居关系纠纷一案，申请执行标的共计15296元。经本院立案执行，现已全部执行到位15425元，其中案件款15296元、执行费129元。本院已于2020年2月27日将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0223民初1368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执291号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2088号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28763号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与田向东信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28763号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初479号 原告：赵永权，男，1990年1月2日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：方继超，男，1994年10月13日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告赵永权诉被告方继超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵永权到庭参加诉讼，被告方继超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 赵永权向本院提出诉讼请求：要求方继超给付欠款33000.00元及利息。事实与理由：2017年至2018年间方继超多次在我处赊购大理石折合人民币33000.00元，2019年1月6日出具一份欠据，约定年利率1.5%。到期经多次催要，至今未付，故诉至法院要求方继超给付欠款33000.00元及利息。 方继超未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因方继超未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：赵永权提出方继超欠款33000.00元及利息，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方买卖合同关系成立，其金额已欠据为准，方继超应当承担给付义务。赵永权要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。 综上，方继超应当偿还欠款33000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 方继超给付赵永权欠款33000.00元及利息（从2019年1月6日起至还款之日止按年利率1.5%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.00元由方继超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年三月十七日 书记员  宁佳健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保247号申请人:邵某波，男。被申请人：梁山扬帆汽贸有限公司，统一社会信用代码91370832310389701Y，住所地梁山县梁山镇工业园（江北机动车技术公司院内）。法定代表人：张传磊，总经理。申请人邵某波与被申请人梁山扬帆汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人梁山扬帆汽贸有限公司名下银行账户或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人邵某波要求冻结被申请人梁山扬帆汽贸有限公司名下银行账户55万元或查封、扣押其相应价值的财产的请求。审判员  姚庆安二〇二〇年三月二十五日书记员  孟 阳
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执70号之一 申请执行人毛飞云，男，1962年06月03日出生，住松阳县。 被执行人泮熙德，男，1958年10月27日出生，住松阳县。 被执行人叶松球，女，1966年02月22日出生，住松阳县。 申请执行人毛飞云与被执行人泮熙德、叶松球请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特1134号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人毛飞云向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人泮熙德、叶松球返还申请执行人毛飞云借款25000元及利息，并负担案件的执行费275元。 执行立案后，本院向被执行人泮熙德、叶松球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮熙德、叶松球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮熙德、叶松球逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人泮熙德、叶松球的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款和有价证券等财产，另案查封被执行人名下坐落于松阳县××街道××区××房产，另案查封被执行人泮熙德名下浙Ｋ×××××牌小汽车，但未实际扣押，另案冻结被执行人泮熙德退休工资，统一进行分配。截止2020年03月18日，本案未到位执行标的为25000元及利息，执行费未缴纳。暂未发现被执行人泮熙德、叶松球有其他可供执行的财产。 鉴于泮熙德、叶松球拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人泮熙德、叶松球作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人泮熙德、叶松球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛飞云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月十八日 书记员 邹      笑      蓉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执357号之一申请执行人：董留勇，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：徐亚东，男，1989年5月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行董留勇与徐亚东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐亚东有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚东存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月二十三日书记员 任光华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4818号 申请执行人丁广红，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人夏连华，男，1962年11月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人丁广红申请执行被执行人夏连华民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执4818号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员  陆熙鹏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初349号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：金作伟，男，1983年10月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：罗君，男，1976年4月16日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告金作伟、罗君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金作伟偿还借款本金15万元，并支付自2019年1月5日起至借款本息实际偿付完毕之日止的利息、复利、罚息（月利率8.138333‰）；2、被告金作伟支付律师代理费1800元；3、被告罗君对上述第1、2项的款项承担连带责任；4、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告金作伟由被告罗君担保向原告借款，双方于2017年12月7日订立个人循环保证借款合同，约定：借款金额为15万元；期限自2017年12月7日起至2020年12月5日止；月利率根据放款当日的基准利率确定，罚息加收50%；还款方式为按季结息，到期一次性偿付本息；如未按期偿付，原告可以提前收回未到期贷款，并可要求支付实现债权费用等合理费用；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等。同日，原告向被告金作伟发放了贷款15万元。此后，被告金作伟未按约定支付利息，被告罗君亦未承担保证责任。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告金作伟、罗君未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、保证函、借款凭证、利息清单、律师代理费发票等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告与两被告之间订立的保证借款合同合法有效。被告金作伟未按约定履行义务，原告有权提前收回贷款。被告罗君作为保证人，约定为连带责任保证，应承担连带责任。至于原告主张的律师代理费，因有合同约定，故无不当。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金作伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付自2019年1月5日起至借款本息实际偿付完毕之日止的利息、复利、罚息（月利率8.138333‰，按合同约定计算）； 二、限被告金作伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司律师代理费1800元； 三、被告罗君对上述第一、二项的款项承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告金作伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元（已预交3665元），减半收取1750元，由被告金作伟、罗君负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  颜菊平
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初105号 原告：苏自泉，男，1941年12月26日出生，汉族，住遂昌 县湖山乡苎埠洋村83号。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作 者。 被告：周世茂，男，1972年11月6日出生，汉族，住遂昌县 湖山乡苎埠洋村61号，公民身份号码3325271972××××××××。 原告苏自泉诉被告周世茂财产损害赔偿纠纷一案，本院于 2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26 日公开开庭进行了审理。原告苏自泉及其委托诉讼代理人余菊红 出庭参加了诉讼，被告周世茂经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏自泉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告稻谷、红 赤豆的损失合计3000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理 由：因原告养的牛到被告的田里吃草，2018年11月29日晚19 时许，被告周世茂与原告苏自泉因此事发生口角并引起肢体冲突。 造成原告受伤，花去医疗费2458.32元。2019年5月6日，经遂 昌县公安局湖山派出所调解，双方无法达成一致意见，调解未成 功。2019年9月28日，经遂昌县公安局鉴定，苏自泉的人体损伤 -2- 程度为轻伤一级。后再经过湖山派出所调解，被告支付了原告医 疗费、误工费、营养费等14000元，但对原告的稻谷、红赤豆未 进行赔偿。时至今日，经原告多次催要无果。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1.治安案件调解书。 遂昌县人民检察院委托诉讼代理人告知书、不起诉决定书，鉴定 意见通知书，本院对真实性予以采信。2.照片，原告自述拍摄于 2019年11月左右，待证原告家中的稻谷、红赤豆发霉变坏等损失 的事实，本院对该事实予以采信。 根据审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定案件事实 如下：2018年11月29日晚19时许，被告周世茂与原告苏自泉因 琐事发生口角并引起肢体冲突，造成原告受伤并前往医院门诊治 疗。经鉴定原告人体损伤程度为轻伤一级，遂昌县公安局立案受 理并移送遂昌县人民检察院审查起诉。在审查起诉期间，因周世 茂赔偿苏自泉医疗费用等全部损失14000元并取得苏自泉的谅解。 遂昌县人民检察院作出了《不起诉决定书》。2019年11月左右。 原告发现自家堆积的部分稻谷、红赤豆发霉变坏后拍摄相关照片。 并主张系受伤后无法晾晒导致发霉变坏，要求被告承担赔偿责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。财 产受侵害当事人，应当举证证明行为人的侵权行为与其财产损失 之间存在因果关系。本案中，原告仅提供了双方肢体冲突一年后 的稻谷、红赤豆发霉变坏的照片，现有证据不足以证明被告周世 茂侵权行为与原告稻谷、红赤豆财产损失存在因果关系，应承担 -3- 举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求，缺乏相关法律依据。 本院不予支持。被告未到庭应诉，也未提供证据材料，视为放弃 质证和抗辩等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，本院依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四 十四条之规定，判决如下： 驳回原告苏自泉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏自泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年三月九日 法官助理阮素静 书记员周素芸
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初408号原告：阜阳市颍东区火车站赵伟伟移动代办点，住所地阜阳市颍东区。经营者：赵伟伟。被告：阜阳和泰新天地企业管理有限公司，住所地阜阳市颍东区。法定代表人：孙勇，该公司总经理。原告阜阳市颍东区火车站赵伟伟移动代办点与被告阜阳和泰新天地企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王华荣人民陪审员  赵友坤人民陪审员  闫世伟二〇二〇年三月六日法官助理李明书记员冉婷婷
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执95号 申请执行人：姚永红，女，汉族，村民。 被执行人：八冶建设集团有限公司。 申请执行人姚永红与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3649号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为5525元，执行到位标的额为5575元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1018号 申请执行人：曹阳，男性,1986年2月27日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王小明，男性,1978年12月11日生，蒙古族，住扎赉特旗。 曹阳与王小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据曹阳申请，依据（2019）内2223民初5888号民事判决书，于2020年3月26日执行完毕。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年三月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初3343号之二 解除保全申请人：孙文强，男，1979年11月25日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：张嘉璇，女，1982年5月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 张嘉璇与孙文强物权确认纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）鲁0305民初3343号民事裁定，于2019年6月27日依法查封了孙文强名下鲁Ａ×××××号车辆。孙文强于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张嘉璇与孙文强物权确认纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁0305民初3343号民事判决书，驳回了张嘉璇的诉讼请求，该民事判决书现已生效。孙文强向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对孙文强名下鲁Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  霍 静
安徽省池州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖17刑申4号 钱清： 你因犯信用卡诈骗罪一案，不服本院（2018）皖17刑终65号刑事裁定，提出申诉称：对本案定罪没有异议，但法院认定申诉人为主犯，无事实和理由；且认定犯罪金额为618700元，证据不充足、不确实，应认定为中国银行池州分行实际垫付的393265.75元。请求再审依法改判。 本院经审查认为，申诉人钱清提起犯意，纠合他人共同进行信用卡诈骗犯罪，联系办理具有外币卡通道功能的POS机，保管该POS机及密钥，并提供用于信用卡套现，商定犯罪分成比例，整个犯罪活动中，整体表现积极，分得较高数额赃款，系在共同犯罪中起主要作用，符合主犯特征。至于犯罪金额确定，信用卡诈骗罪，属于金融诈骗犯罪，应以实际骗取数额定罪量刑，本案中，钱清等七人冒用境外他人信用卡实际套现金额共计618700元。以上犯罪事实有经一审和二审庭审举证、质证的相关证据予以证实，原一、二审已充分阐述了定罪量刑之理由和依据，并无不当。 综上，申诉人的申诉理由，无事实和法律依据，不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定之情形，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审45号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：木热买提·热合曼，男，1938年8月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对被申请执行人木热买提·热合曼作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．木热买提·热合曼每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金15438元；2．责令被申请执行人木热买提·热合曼接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人木热买提·热合曼拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人木热买提·热合曼缴纳公共租赁住房租赁费15438元。申请执行人于2019年12月20日向被申请执行人木热买提·热合曼送达《公租房租金催缴通知》，麦麦提江·图尔荪于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年12月20日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人木热买提·热合曼作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王晓婷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执5000号之二申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住湖南省攸县联星街道办事处交通路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡万峰，男，1979年5月2日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：皮建龙，男，1975年3月21日出生，汉族，湖南攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：胡曼林，男，1970年12月19日出生，汉族，湖南攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：向文兰，女，1968年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人皮建龙、胡曼林、向文兰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出了（2019）湘0223民初7307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人皮建龙、胡曼林、向文兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。本院依法向被执行人皮建龙、胡曼林、向文兰送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年12月4日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月9日、2019年12月11日、2020年3月23日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人皮建龙、向文兰、胡曼林银行无存款；查明被执行人皮建龙名下有一台车辆登记信息（湘Ｂ×××××天籁牌小车，系2005年注册登记），被执行人胡曼林名下有两台车辆登记信息（湘Ｂ×××××神龙牌小车一辆、湘Ｂ×××××长安牌小车一辆，分别系2004年、2017年注册登记），但均未找到实物；查明被执行人胡曼林、向文兰在攸县胜利居委会共有一房产（房屋所有权证号：攸房权证攸字第××号，土地使用权证号：攸国用（2013）第30／Ｂ0505号），我院于2020年3月16日依法予以查封，但申请人暂不要求处置；查明被执行人皮建龙、向文兰、胡曼林的工商登记、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人皮建龙、胡曼林、向文兰无住房公积金缴存信息。2020年3月23日，本院对被执行人皮建龙、向文兰、胡曼林适用限制高消费措施，并纳入失信人员名单。2020年3月23日，本院通过当面约谈的方式。告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为705400.0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月二十四日执行员  欧富强书记员  刘思汐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执309号之一 申请执行人东莞市君仪食品有限公司,住所地东莞市大岭山镇。 法定代表人俞珠英。 被执行人深圳市荷庭餐饮管理有限公司,住所地深圳市福田区。 法定代表人邓敏慧。 申请执行人东莞市君仪食品有限公司与被执行人深圳市荷庭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初34231号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款121892元及利息4936.63元（暂计至2019年1月17日，之后按年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费3462元、保全费1270元，由被执行人负担4118元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130946.63元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。 诉讼过程中，本院以（2018）粤0304民初34231号民事裁定冻结了被执行人在平安银行深圳分行11×××01账户内存款。 执行过程中，本院从被执行人上述账户中扣划了141132.63元，扣除执行费1926元后剩余139206.63元，已通知申请执行人领取。2020年3月12日，申请执行人向本院提交结案申请书，称被执行人已履行完本院（2018）粤0304民初34231号民事判决书所判决的内容，申请本案予以结案，并解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结措施和解除对其采取的信用惩戒措施。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院（2018）粤0304民初34231号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，根据法律规定，应当解除对被执行人财产的强制措施，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0304民初34231号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市荷庭餐饮管理有限公司名下财产的查封、冻结； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈子欣
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终347号 上诉人（原审原告）：郭本根，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张静，安徽大别山律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙贤兵，男，1970年3月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告委托诉讼代理人：李永有，安徽皋陶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王发苗，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人郭本根、孙贤兵与被上诉人王发苗因民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2019）皖1504民初1288号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销霍邱县人民法院（2019）皖1504民初1288号民事判决。 二、发回霍邱县人民法院重新审理。 上诉人郭本根预交的二审案件受理费12374.37元、上诉人孙贤兵预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙钰莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初41号原告：马某某尼，男，生于1995年1月1日，东乡族，身份证号622926199501011850。被告:张某某布，男，生于1985年5月1日，东乡族，身份证号62292619850501363X。原告马某某尼诉被告张某某布机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：2019年10月12日17时，原告马某某尼驾驶甘7Z209号小型轿车，从龙泉乡中岭村家中驶往龙泉乡街道，沿兰磨线行驶至126公里150米处时，与相对方向被告驾驶的甘NC5304号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。此事故经东乡县交警大队处理决定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。后来原、被告各自负责修理好了个人车辆。2020年1月9日原告起诉至本院要求：1、判令被告赔偿原告修理费25250元；2、本案诉讼费由被告承担。本案经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告张某某布赔偿原告马某某尼车辆维修费3500元（当庭已付清）；二、其他无争议。案件受理费50元减半收取即25元由原告马某某尼负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年三月六日书 记 员 马 明 华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初636号 原告：黄晓莉，女，1965年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈燕玲,四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琪琪,四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳东深新能源科技有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号,统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 原告黄晓莉与被告德阳东深新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告黄晓莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄晓莉撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保284号解除保全申请人长沙市菲亚斯建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初764号之一民事裁定书，于2020年3月25日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保284号执保案卷。特此通知二〇二〇年三月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢330号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人:杨松，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7578号民事判决书已生效，但被执行人杨松未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨松银行存款60000元；或扣留、提取被执行人杨松应得收入60000元；或查封、扣押被执行人杨松价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年三月十日书记员 唐荣华
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢415号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖。被执行人：孙井彬，男，1965年5月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。中国工商银行股份有限公司大连金州支行申请执行孙井彬金融借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0213民初2441号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金513658.11元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年7月18日查封了被执行人位于大连经济技术开发区青松××号房屋(房产证号：20××55)一处。2020年2月3日本院在京东网对该房屋进行的第一次拍卖流拍，2月28日经第二次拍卖，得款569120元。扣除执行费7710元，余款561410元向申请人支付。此外，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝泉审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年三月十日书记员  房倩宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5847号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人程国友。 被执行人雷建清，男，1974年9月5日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人石素珠，女，1978年6月21日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人雷建国，男，1974年10月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人刘媛，女，1975年1月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人雷建清、石素珠、雷建国、刘媛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6247号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月11日立案执行。 本案执行标的为本金119909.15元及利息、诉讼费1349元。 本院在执行过程中，向被执行人雷建清、石素珠、雷建国、刘媛邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人雷建清、石素珠、雷建国、刘媛纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5847号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王梦洁
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执220号 兴文县人民法院审判管理办公室： 兴文县人民法院审判管理办公室与张明均、中远国旺项目管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计37.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初102号 原告：徐玉明，男，1981年7月25日生，汉族，住济南市济阳区。 委托代理人：东升，上海红辉律师事务所律师。 被告：济南市济阳区垛石镇人民政府，住所地济南市济阳区垛石镇府前街。 法定代表人：姚敬民，镇长。 被告：济南市济阳区退伍军人事务局，住所地济南市济阳区开元大街162号。 法定代表人：张立军，局长。 被告：济南市济阳区人民政府，住所地济南市济阳区开元大街129号。 法定代表人：孙战宇，区长。 原告徐玉明与被告济南市济阳区垛石镇人民政府、济南市济阳区退伍军人事务局、济南市济阳区人民政府（以下简称济阳区政府）行政复议一案，本院于2020年3月3日立案。 原告诉称，其2000年12月入伍，2002年12月退伍。2003年12月26日，济阳区政府对2002年度退伍士兵接收安置工作进行计划分配，徐玉明被安排到垛石镇经委工作，但未被接收。济阳区政府对徐玉明未被安置的情况也没有进行落实和协调，后徐玉明向垛石镇政府等部门申请履行安置职责未得到回复，无奈向济阳区政府申请行政复议。2020年1月2日，济阳区政府作出济阳复决字【2019】57号《行政复议决定书》，驳回原告的复议请求。原告不服，遂向本院起诉，要求判令撤销济阳区政府作出的济阳复决字【2019】57号《行政复议决定书》，并依法作出正确的行政复议决定。 本院经审查认为，济阳区政府作出的《行政复议决定书》（济阳复决字【2019】57号），对徐玉明的复议请求以原行政机关已按照程序对徐玉明进行安置及复议申请无事实依据为由予以驳回，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条之规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”可知济阳区政府的复议决定应作为维持原行政行为处理。鲁高法明传【2019】290号《关于转发的通知》中确定了济南铁路运输法院跨行政区域管辖行政案件的范围是以济南市10区区人民政府、2县县人民政府和2管理委员会为被告的第一审行政诉讼案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本案不在本院管辖范围内。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由济阳区退伍军人事务局、济阳区垛石镇人民政府所在地人民法院即济南市济阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送济南市济阳区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 张 宁 二〇二〇年三月十一日 书记员 徐 晓
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保147号 申请人：景志杰，男，1988年8月24日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被申请人：山东润都工业发展有限公司，住所地：新泰市东都镇西都社区新都东路1号，统一社会信用代码：91370982MA3F5G8Y6H。 法定代表人：姜文先，该公司经理。 被申请人：姜文先，男，1966年10月9日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：李承军，男，1973年1月19日出生，汉族，住新泰市。 申请人景志杰与被申请人山东润都工业发展有限公司、姜文先、李承军劳务合同纠纷一案，申请人景志杰于2020年3月11日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人山东润都工业发展有限公司、姜文先、李承军名下的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人景志杰提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东润都工业发展有限公司、姜文先、李承军名下银行存款80000元，期限为一年； 二、查封被申请人山东润都工业发展有限公司、姜文先、李承军名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人山东润都工业发展有限公司、姜文先、李承军名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费820元，由申请人景志杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 宁