wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执44号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事 被执行人：刘斌，男，汉族。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）衢仲网字第89584号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市青山区，为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89584号裁决书由内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 李建伟 审 判 员 宋文海 审 判 员 张敬平 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 郭 凯 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执888号之一 申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，住所地巴中市巴州区江北大道东段龙泉北街8号。 负责人：黄永刚，该分行行长。 被执行人：李显锋，男性，1982年02月15日出生，汉族，居民，住巴中市通江县。 被执行人：程颖，女性，1985年10月08出生，汉族，居民，住巴中市通江县。 本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司巴中分行与被执行人李显锋、程颖其他案由一案中，被执行人李显锋、程颖于2019年12月9日以本案涉案房产已由人民法院进行评估拍卖及变卖流拍申请人不同意以物抵债为由向本院提出执行异议，本院于2020年1月7日裁定驳回，被执行人于2020年1月13日向巴中市中级人民法院申请复议，因复议审查期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年三月九日 书记员  朱娟
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2263号 杨晓萍： 被执行人杨晓萍组织卖淫罪一案，（2019）浙0211刑初314号法律文书已发生法律效力，本院于2019年12月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨晓萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2263号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢70号 陈新： 申请执行人陈新与被执行人陈海卫民间借贷纠纷一案，（2013）杭上商初字第01147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈新向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈海卫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢70号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执662号之一申请执行人：李佩鲜，男性，1958年11月4日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：开封外国语学校(开封市第十二中学)，住所地河南省开封市鼓楼区魏都路16号。法定代表人：刘俊杰。本院在执行李佩鲜与开封外国语学校(开封市第十二中学)劳动争议一案中，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2018）第0079号仲裁裁决书已经生效。现申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年三月十六日书记员  赵晓涵
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终322号   上诉人(原审被告)：杨富贵，男，1993年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人(原审原告)：沈照博，男，1993年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原审被告：杨永德，男，1966年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人杨富贵因与被上诉人沈照博、原审被告杨永德民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨富贵于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨富贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨富贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1995元，减半收取997.5元，由上诉人杨富贵负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   周美蓉审  判  员   杨 洁审  判  员   马雪静   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   李 雯书  记  员   李 静
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执298号   盛兆绪、徐国珍：   本院执行的申请人盛兆绪与被执行人徐国珍民间借贷纠纷一案，经被执行人徐国珍自动履行，履行金额为9000元，申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年三月二十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱国华，男，1963年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵进，女，1982年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。再审申请人朱国华因与被申请人赵进民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初7639号及本院（2018）苏07民终1084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱国华申请再审称，请求对一、二审判决的利息部分发回重审或依法改判，驳回被申请人的诉求。事实与理由：㈠申请人与被申请人之间是合作关系而非借贷关系不应承担借款利息。被申请人丈夫陈某转帐给申请人的57.7万元并非借款，因申请人与被申请人丈夫陈某签订了《合作投资协议》，准备共同投资经营海州幸福桥小辣椒饭店，因海州幸福桥小辣椒饭店被他人经营，致申请人与陈某未能如愿。后该笔57.7万元款项被海州小辣椒饭店实际经营者李乔某占有使用，至今未归还，且57.7万元借款没有约定利息，所以申请人不应承担利息。㈡申请人妻子赵某刷卡172350元还款给被申请人丈夫陈某经营的建材店，一审法院没有认定。㈢被申请人逼迫申请人多次书写虚假欠条、借条。在被申请人逼迫下，申请人向被申请人出具的欠条、借条都是虚假的，其中65万元借条一张、5万元欠条两张，均被一、二审法院认定。㈣二审法院多收上诉费。申请人只对一审判决利息部分提起上诉，但二审法院却让申请人按照一审诉讼费全额缴纳，虽然申请人提交了关于调整上诉费的书面申请，要求退还部分上诉费，但二审判决却不予涉理。综上，为维护法律的公平正义，维护申请人合法权益，提起再审，请求依法支持申请人的再审请求。赵进提交意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。关于朱国华是否应承担借款利息的问题。经查，2014年12月20日朱国华与陈某签订了一份合作投资协议，约定共同投资海州区幸福路51号做酒店，酒店名称为“小辣椒婚庆喜宴广场”，由陈某投资人民币65万元作为入股。嗣后，陈某汇款57.7万元给朱国华，此款经朱国华交由案外人李乔某使用。2016年1月29日朱国华向赵进出具一张借条：“今借到赵进现金人民币65万元”，注明此款项以沈圩桥小辣椒饭店作为抵押。2016年6月14日、12月18日朱国华又向赵进出具二张5万元借条。本院认为，陈某依据与朱国华签订的合作投资协议汇款57.7万元给朱国华，因投资未成，朱国华将陈某的投资款挪作他用，并向赵进出具65万元的借条，故应认定本案系借贷关系。又因朱国华向赵进出具二张5万元的借条，可以形成优势证据证明，本案所涉借款存在利息，具有较高的盖然性。故原审判决朱国华承担利息，事实认定及法律适用并无不当。关于朱国华妻子赵某刷卡172350元是否应认定为归还赵进借款的问题。经查，2015年9月3日至2016年3月21日，赵某在赵进丈夫陈某经营的建材经营部POS机5次刷卡共172350元。2016年1月24日和2月24日，陈某共汇款20万元给赵某。二案外人债权债务基本两清，且该款项往来与本案无关，故朱国华的该再审理由不成立。关于本案是否存在虚假欠条、借条的问题。本案所涉65万借条系朱国华本人所写，再审申请中朱国华没提供受到胁迫的相关证据。故该再审理由本院不予支持。本案所涉的两张5万元欠条，原审判决没有认定为欠款，而是根据本案查明情况综合考量，确定为应承担的利息，该认定并无不当，应予支持。关于二审法院是否多收上诉费的问题。经查，朱国华提起上诉的上诉请求为，“依法撤销一审判决中要求上诉人承担2017年1月1日之后的月息2%的利息，依法改判上诉人不承担该部分利息”。但在本院二审庭审中，朱国华当庭改变上讼请求，要求对其2015年归还的两笔借款冲抵本金。因此，朱国华再审申请提出只对原一审判决利息部分提起上诉的再审理由不成立，本院不予支持。综上，朱国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱国华的再审申请。`审判长徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二〇年三月六日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执979号 申请执行人：邓慎娥，女，汉族，1962年2月10日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执979号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  张婉晴
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0115行审7号申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。委托代理人刘全胜，该分局工作人员。委托代理人陈秀丽，该分局工作人员。被执行人天津市宝坻区口东镇张牛屯村村民委员会，地址天津市宝坻区口东镇张牛屯村。法定代表人：邢建军，村主任。申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局于2020年3月4日向本院申请强制执行其对被执行人天津市宝坻区口东镇张牛屯村村民委员会作出的宝坻规自监土地罚字[2019]35号土地管理行政处罚决定一案，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市规划和自然资源局宝坻分局于2019年6月10日作出宝坻规自监土地罚字［2019］35号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自于2018年11月份在口东镇张牛屯村村南占地建党群活动中心，占地面积333.0平方米，建筑面积521.05平方米，属非法占地建党群活动中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人天津市宝坻区口东镇张牛屯村村民委员会作出如下处罚：1、退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用土地每平方米12元罚款，共计罚款3996元。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局具有土地管理行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其所作出的宝坻规自监土地罚字[2019]35号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条,并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局宝坻分局作出的宝坻规自监土地罚字[2019]35号行政处罚决定，第一项处罚事项即退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的执行交由天津市宝坻区人民政府组织实施；第二项处罚事项即被执行人天津市宝坻区口东镇张牛屯村村民委员会缴纳罚款3996元由本院执行。审判长  赵洪英审判员  刘贵连审判员  张万江二〇二〇年三月十一日书记员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审39号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地：如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋市东泰服饰印花有限公司，住所地：如皋市搬经镇加力村十四组。 法定代表人：许波勤。 2020年2月24日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]10041401号《行政处罚决定书》，要求：被执行人拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的193平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2010年3月13日，被执行人如皋市东泰服饰印花有限公司未经有权部门批准，擅自占用如皋市搬经镇加马居14组5562平方米（折8.34亩）土地新建厂房及附属设施，申请执行人进行了立案查处，并作出了皋国土资罚[2010]43号《如皋市国土资源局行政处罚决定书》。2019年7月5日，申请执行人核查发现被执行人未经有权部门批准，又在皋国土资罚[2010]43号行政处罚决定书的查处范围内扩建了厂房和附属设施。截止到2019年7月9日，经如皋市勘测院实地勘测，被执行人扩建占地面积为1643平方米（折2.46亩），其中建筑物占地面积为677.04平方米，建筑面积为857.32平方米，固化地面积为966平方米。上述占地面积为677.04平方米的建筑物和面积为966平方米的固化地全部位于皋国土资罚[2010]43号行政处罚决定书查处范围内。 对照搬经镇土地利用总体规划和现状图，上述1643平方米（折2.46亩）土地部分符合土地利用总体规划。1450平方米符合土地利用总体规划为建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（203）；193平方米不符合土地利用总体规划，其中16平方米占用前土地类别为耕地（011）,177平方米占用前土地类别为城镇村及工矿用地（203）。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的193平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1450平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的1643平方米（折2.46亩）土地。2019年10月31日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年11月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]10041401号行政处罚决定书，决定：1、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的193平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1450平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的1643平方米（折2.46亩）土地。该处罚决定书于2019年11月14日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2019年12月27日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]10041401号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]10041401号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人如皋市东泰服饰印花有限公司立即拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的193平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年三月六日 书 记 员  郝文君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终78号上诉人（原审被告）：吉林宝全聚鑫物流有限公司，住所地吉林省通化聚鑫经济开发区。法定代表人：阎建国，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙立杰，系辽宁一雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈启龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。上诉人吉林宝全聚鑫物流有限公司与被上诉人陈启龙合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5622号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吉林宝全聚鑫物流有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至吉林通化市经济开发区人民法院审理。理由：本案被告住所地是吉林省通化聚鑫经济开发区，根据法律规定，本案管辖地应该是上诉人所在地吉林通化市经济开发区。本案上诉人既不是出卖方也不是买卖合同当事人，上诉人只是因运输车辆造成车辆受损而应给付委托方（新疆利星行汽车有限公司）的赔偿，实际上是委托方（新疆利星行汽车有限公司）与被上诉人之间存在买卖关系，委托方（新疆利星行汽车有限公司）与上诉人和被上诉人达成一个协议，让上诉人将该赔偿款直接支付给被上诉人，故一审法院以接收货币一方所在地即被上诉人所在地确定为合同履行地错误，只有买卖合同、民间借贷才适用民诉解释十八条的规定，本案应移送至被告所在地吉林通化市经济开发区人民法院审理。被上诉人陈启龙未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货币，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市辽中区，故沈阳市辽中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇二〇年三月十六日法官助理朱丹书记员张家铭
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6645号原告：黄康，男，1993年3月22日生，汉族，安徽省怀宁县人，现住保山市隆阳区。被告：周小涵，男，住隆阳区。原告黄康与被告周小涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告黄康于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄康申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄康负担。审判员 连 波二〇二〇年三月二日书记员 周靖宜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民抗1号抗诉机关:焦作市人民检察院。申诉人（原审被告）：王锐利，女，1957年5月20日出生，汉族，住河南省。被申诉人（原审原告）：杨心兰，女，1940年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原审被告：鲍建庄，男，1956年1月1日出生，汉族，住河南省。申诉人王锐利因与被申诉人杨心兰，原审被告鲍建庄民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2018）豫0822民初36号民事判决，向焦作市人民检察院申诉。焦作市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（九）项和第二百零八条第一款规定的情形，以焦检民（行）监[2020]41080000002号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令博爱县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡法官助理蒋柳鑫二〇二〇年三月十九日书记员  靳 笑
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初666号 原告：管亚洲，男，1981年11月18日出生汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。 被告：陆军，男，1983年6月3日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 原告管亚洲与被告陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管亚洲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告管亚洲负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 胡清威
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0523刑初9号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人杨振华，男，1987年11月11日出生，汉族，初中文化，家住浙江省安吉县。2019年3月26日因涉嫌犯交通肇事罪被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 指定辩护人王维，浙江振源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杨振华犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人杨振华及指定辩护人王维律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月8日22时许，被告人杨振华驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车沿西北线由南向北行驶，途经西北线16ＫＭ-400Ｍ安吉县路段与行人刘某1发生碰撞，造成车辆受损，刘某1受伤经抢救无效于3月3日死亡的道路交通事故。安吉县交警大队根据现场勘查、调查分析，以第330523120190000016号《道路交通事故认定书》认定：被告人杨振华在该事故中应负事故全部责任。经安吉县公安局司法鉴定中心鉴定，死者刘某1符合头胸多发伤而死亡。 另查明，被告人杨振华就民事赔偿部分已与被害人家属达成了调解协议，履行了部分赔偿义务；被告人杨振华在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证的被告人杨振华的供述与辩解，证人刘某2的证言，血液检验报告，视频录像，血样提取登记表、身份信息、驾驶资格信息查询、车辆信息、查获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨振华违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人杨振华主动报警并抢救伤者，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨振华就民事赔偿部分已与被害人家属达成调解协议，且履行了部分赔偿义务，酌情从轻处罚。指定辩护人王维律师提出被告人杨振华系初犯、偶犯以及与本院认定一致的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，保障交通安全，惩治危害公共安全的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章爱民 人民陪审员  张咏梅 人民陪审员  汪开军 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  冷 杰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执23号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：黄振宇，男，1970年9月14日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1432号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄振宇发出执行通知，被执行人黄振宇未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人黄振宇发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人黄振宇下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄振宇名下在车管部门无车辆，在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人黄振宇名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年1月16日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄振宇名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年1月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人黄振宇有公积金登记缴存信息。4、2020年1月9日，本院向被执行人黄振宇发出了限制高消费令，2020年3月23日将被执行人黄振宇纳入失信被执行人名单。5、2020年3月17日，本院向被执行人黄振宇户籍所在地基层组织（丰城市剑光街道坪家湖社区）调查，证实被执行人黄振宇经济收入不详。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金5008.69元、利息253.81元、违约金92.5元（利息计算至2019年3月7日，后期利息算至实际还清之日），案件受理费25元。截止2020年3月24日已执行0元，未执行信用卡透支本金5008.69元、利息253.81元、违约金92.5元（利息计算至2019年3月7日，后期利息算至实际还清之日），案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄振宇有其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月三十一日书记员 鄢慧涛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终196号上诉人（原审原告）：百度时代网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：沈抖，经理。委托诉讼代理人：陈明涛，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初25762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司于2020年3月24日达成《和解协议书》并已履行完毕。上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司于2020年3月24日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：撤销北京互联网法院（2019）京0491民初25762号民事判决；二、准许上诉人百度时代网络技术（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费525元，由百度时代网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由百度时代网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 夏 旭二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘晓霞书 记 员 姜棋文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5027号 申请人：鲍XX，女，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：布XXXX，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行鲍XX申请布XXXX离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8011号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月25日，2020年2月24日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人名下存款705.80元，调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5027号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月二十二日 书记员 齐 宏 武
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执1016号之七申请执行人：袁超，男，汉族，生于1974年12月2日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。被执行人：肖鸿，男，汉族，生于1974年11月17日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：曾丽，女，汉族，生于1976年5月9日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1660号民事判决，理申请执行人袁超申请执行被执行人肖鸿、曾丽民间借贷纠纷一案。本案在执行中，扣划了被执行人肖鸿、曾丽银行存款共计40960元，扣留了被执行人肖鸿在远能集团鑫源公司的工资、奖金等收入，查封了被执行人肖鸿名下车迈凯SB5车辆，因未实际控制，暂无法处置。另查封了被执行人肖鸿、曾丽共有的位于宜宾市南溪区南溪街道房屋，本院另案正在处置该房屋，申请执行人请求处置后参与分配。经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年三月二十四日书记员  唐 玲
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初21号原告：河南锦城达商贸有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇场房45号，统一社会信用代码91410402MA45MRL9XQ。法定代表人：连灵焕，总经理。被告：中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司，住所地平顶山市新华区青石路北（平顶山煤业集团坑口电厂北500米），统一社会信用代码914104007991771217。法定代表人：李广建，总经理。委托诉讼代理人：吕林峪，河南前行律师事务所律师。原告河南锦城达商贸有限公司（以下简称锦城公司）诉被告中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司（以下简称宏瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。锦城公司的法定代表人连灵焕，宏瑞公司的委托诉讼代理人吕林峪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦城公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令宏瑞公司清偿锦城公司货款人民币120293.7元，并自2019年6月25日起按照同期中国人民银行同期贷款利率向锦城公司支付利息至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由宏瑞公司承担。事实和理由：锦城公司与宏瑞公司之间存在水泥供销关系，2018年，双方签署水泥采购合同，约定由锦城公司向宏瑞公司供应水泥，单价每吨485元，约定卖方开具增值税发票、财务挂账后一个月支付货款。锦城公司依约供货，并向宏瑞公司开具了增值税发票，2019年5月25日最后一次开具增值税发票，截止2019年6月25日最后付款日，宏瑞公司欠付锦城公司货款120293.7元，至今一直未付。故向贵院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告宏瑞公司辩称，对锦城公司起诉的事实和金额没有异议，因销货还款过程没有对账，请法院酌情认定。宏瑞公司现在受政策性影响暂时停业停产，短期内支付货款存在现实困难。希望双方达成调解，根据公司的情况分批次有计划的向锦城公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，锦城公司与宏瑞公司签订水泥采购合同，约定由锦城公司向宏瑞公司供应水泥，单价每吨485元，付款方式为买方验收合格办理入库手续，卖方开具增值税发票、财务挂账后一个月支付货款。锦城公司向宏瑞公司供货，并依据宏瑞公司要求开具了增值税发票，截止2019年6月25日最后一笔付款，宏瑞公司仍欠付锦城公司货款120293.7元，至今一直未付，故引起诉讼。庭审中，宏瑞公司对欠款金额无异议。本院认为，锦城公司与宏瑞公司之间签订的水泥采购合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同真实有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。锦城公司按照合同约定向宏瑞公司供货，宏瑞公司应按照合同约定支付剩余货款。宏瑞公司对欠付货款的事实无异议，故对锦城公司要求宏瑞公司支付剩余货款120293.7元的诉讼请求，本院予以支持。因宏瑞公司未及时向锦城公司支付货款给锦城公司造成了损失，宏瑞公司应向锦城公司支付利息损失，本院酌定利息自锦城公司主张权利之日起2020年1月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。宏瑞公司辩称的双方销货还款过程没有对账的意见，因未提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定。判决如下：一、中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南锦城达商贸有限公司货款120293.7元及利息（自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回河南锦城达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付赤炎履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1353元，由中国平煤神马集团宏瑞新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高俊营二〇二〇年三月四日书记员  李宏恩附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第6当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川0302执100号自贡市不动产登记中心：本院执行申请执行人杨兴慧申请执行被执行人四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初2286号民事判决书，请求将坐落于自贡市汇东丹桂大街房屋的权属登记到申请执行人杨兴慧名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：请将坐落于自贡市汇东丹桂大街房屋的权属登记到申请执行人杨兴慧（身份证号：510311XXXXXXXXX2X）名下。附：（2019）川0302民初2286号民事判决书一份。二〇二〇年三月二日联系人：牟高泉0813-4706286何山、温罗娟0813-4709012
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终205号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）迟明刚，男，汉族，1974年2月24日出生于山东省胶州市，初中文化，无业，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被取保候审，2020年1月21日被逮捕。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人迟明刚犯盗窃罪一案，于二○二○年一月二十一日作出（2020）鲁0281刑初72号刑事判决。宣判后，迟明刚不服，提出上诉。本院审理过程中，迟明刚申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人迟明刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。迟明刚在上诉期满后提出撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人迟明刚撤回上诉。 山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年三月十六日 法官助理 薛玉梦 书记员  王志虹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢86号之一 申请执行人：刘怀全，男，生于1970年11月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杜江，男，生于1976年2月19日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2013)江油民初字第3475号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。2020年3月19日，被执行人与申请执行人达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执恢86号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈雪怡
河南省禹州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1081刑更1号罪犯李俊博，男，生于1992年2月10日，汉族，初中文化，住河南省禹州市。2018年6月29日，本院作出（2018）豫1081刑初409号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯李俊博有期徒刑二年，缓刑三年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关禹州市司法局于2020年2月28日书面建议本院撤销对罪犯李俊博的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关禹州市司法局提出：2020年1月8日2时，李俊博聚众赌博，禹州市公安局对其处以行政拘留十日，并处罚款五百元，对其持有的赌资3750元予以收缴的行政处罚，行政处罚决定书上认定其违法行为严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对该犯撤销缓刑。经审理查明：罪犯李俊博在缓刑考验期内由禹州市司法局磨街司法所依法实行社区矫正，矫正期限自2018年7月10日起至2021年7月9日止。2020年1月8日2时许，在社区矫正期限内，罪犯李俊博在禹州市大同路壹是壹公寓东面路南一居民楼三楼北侧套房内，以推饼的方式进行赌博时被公安机关当场查获，禹州市公安局对罪犯李俊博处以行政拘留十日，罚款五百元，并对其持有的赌资3750元予以收缴。行政处罚决定书认为罪犯李俊博违法行为严重。上述事实，有执行机关提供的社区服刑人员基本信息表、会议纪要、行政处罚决定书、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李俊博在缓刑考验期内违反社区矫正监督管理相关规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关禹州市司法局提出对罪犯李俊博撤销缓刑的建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈社区矫正实施办法〉》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）豫1081刑初409号刑事判决书中对罪犯李俊博宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯李俊博收监执行原判有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊红审判员  郝建锋审判员  侯连果二〇二〇年三月十九日法官助理杨娟书记员赵文龙
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初824号原告：刘海龙，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张忠阁，男，1966年5月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。被告：讷河长润养殖有限公司，住所地黑龙江省讷河市二克浅镇镇直，统一社会信用代码9123020057423106XB。法定代表人：孙天勇，职务董事长。原告刘海龙与被告张忠阁、讷河长润养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本院经审查认为，本案与本院另外受理的原告陈万齐与被告张忠阁、讷河长润养殖有限公司劳务合同纠纷一案，案件号为(2020)黑0281民初825号，两起案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0281民初825号案件审理。审判员 张 贤二〇二〇年三月二十二日书记员 姜海波
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初247号 原告：智某，男，1966年4月27日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：王某，女，1978年7月15日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告智某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告智某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按智某撤回起诉处理。 审判员  钱春月 二〇二〇年三月二十五日 书记员  石 硕 ——
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保216号张进才、袁国强：张进才（申请人）与袁国强（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计45400.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初8951号原告：徐桂娥，女，汉族，1951年6月3日出生，住址大连市甘井子区。被告：大连市甘井子区红旗街道鑫尧服装加工厂，统一社会信用代码：92210211MAOUHL78R，住所地大连市甘井子区红旗街道柳树村三队。经营者：谢蕴尧，男，汉族，1987年6月29日出生。原告徐桂娥与被告大连市甘井子区红旗街道鑫尧服装加工厂劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。徐桂娥向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2018年1月至2019年3月拖欠原告工资18,000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐桂娥，于2015年2月入职，工作至今，做手工和保洁工，月薪3,000元，拖欠时间2018年1月至2019年3月份工资。本院认为，原告徐桂娥起诉时应向法院提供被告大连市甘井子区红旗街道鑫尧服装加工厂详细信息及确切的送达地址。本案经释明后原告仍未提供被告的确切送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐桂娥的起诉。本案诉讼费人民币125元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  赵廷山人民陪审员  陈 梅人民陪审员  姚 波二〇二〇年三月十一日书 记 员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初971号原告：盖文强，男，1975年6月3日出生，汉族莱阳市8号。被告：李伟波，男，1964年12月31日出生，汉族莱阳市北首。原告盖文强诉被告李伟波餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖文强撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年三月二十四日书记员 吕怡轩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执375号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮濠江支行，住所地：石狮市濠江路607-629单号（翰林大厦一、二层），统一社会信用代码：913505810843252151。 法定代表人黄耀龙。 被执行人蔡金贵，男，1979年02月18日出生，住石狮市。 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮濠江支行与被执行人蔡金贵银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2387号原告：陈显丽，女，汉族，1966年5月15日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。原告陈显丽诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。但原告陈显丽无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈显丽撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年三月十日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初357号原告：刘玉峰，男，1983年8月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王华国，男，1964年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告刘玉峰诉被告王华国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘玉峰于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘玉峰负担。审 判 员 林戈二〇二〇年三月十二日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新23执异8号   异议人（申请执行人）：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座。法定代表人：王再云，该公司执行董事。委托诉讼代理人:白生岩，新疆瀛漠律师事务所律师。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。法定代表人：任昌基，该公司经理。委托诉讼代理人：魏正莉，该公司法务。被执行人：青岛安泰信集团有限公司，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路428号。法定代表人：王志军，该公司董事长。本院在执行中铝国际工程设备有限公司（以下简称中铝国际）与新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）、青岛安泰信集团有限公司（以下简称安泰信公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中铝国际对本院作出的（2018）新23执39号之三执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中铝国际称，请求撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2018）新23执39号之三执行裁定书。事实及理由：申请人在审理阶段申请新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年6月9日作出（2017）新财保3号裁定，查封被执行人嘉润公司厂区内的机器设备若干，并于2014年1月7日已对上述动产设定抵押权并办理动产抵押登记。昌吉州法院在执行过程中对上述动产进行了评估拍卖，两次拍卖流拍，申请人愿以保留价接受以物抵债。拍卖上述财产过程中，案外人华融国际信托有限责任公司、中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向昌吉州法院提出执行异议，认为上述财产重复抵押，其享有抵押权。昌吉州法院出具（2019）新23执异14号、（2019）新23执异15号执行裁定书，驳回了上述二公司的异议请求。申请人对上述财产的抵押权是第一位的，享有优先处置的权力。昌吉州法院以上述财产重复抵押及无法分割交付为由，裁定终结本次执行程序，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条之规定，申请人在申请拍卖时就已经表示愿意接受以物抵债，且不要求法院强制交付、强拆上述财产，在财产处置上愿意与被执行人协商，在不会影响被执行人工厂生产的情况下处置资产。因此，昌吉州法院终结本次执行程序的裁定不符合法律规定。本院查明，中铝国际与嘉润公司、安泰信公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）中国贸仲京裁字第1554号仲裁裁决书，于2018年3月23日立案执行。在拍卖被执行人新疆嘉润资源控股有限公司厂区内机器设备的过程中，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。后根据案外人华融国际信托有限责任公司提出的执行异议，本院查明在本院拍卖的被执行人新疆嘉润资源控股有限公司的资产中，有一部分重复抵押给了案外人华融国际信托有限责任公司和其他债权人。本院经网络查控未发现被执行人名下有银行存款和有价证劵，在被执行人名下有四宗土地和84套房产已被多家法院查封且设定有抵押，本院对房产和土地也作了轮候查封。本院于2018年5月11日将被执行人嘉润公司纳入失信被执行人员名单，并将被执行人的法定代表人任昌基限制高消费。本院于2019年12月5日作出（2018）新23执39号之三执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。中铝国际工程设备有限公司对该裁定不服，向本院提出异议。本院认为：根据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月...。第四条规定：本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的…。本案在执行过程中，已经穷尽了财产调查措施，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，加之被执行人设备的重复抵押，被执行人的财产虽经法定程序拍卖、变卖未成交，但因被执行人现尚处于正常生产运行状态，为了保证其生产运行，对申请人设定抵押的财产尚不能依法交付其抵债，又不能对涉案财产采取强制管理等其他执行措施，本案的执行已符合终结本次执行程序的法定条件，在异议人坚持继续处置被执行人正在运行的生产设备的情况下，本院依法作出终结本次执行程序的裁定并无不当，且终结本次执行程序，只是程序终结，并非实体执结，待条件成就，异议人即可申请恢复执行，以保障其债权的实现。故异议人请求撤销终结本次执行程序的请求不能成立，本院不予支持。综上，异议人中铝国际的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中铝国际工程设备有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   刘 秀 春审  判  员   庄 艳 梅审  判  员   帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 （法 官 助 理   张  睿书  记  员   杨 东 哲
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终111号上诉人（一审原告）：邢某，女，1950年5月25日生，汉族，泽州人。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，1973年9月5日生，汉族，现住泽州，系上诉人女儿。被上诉人（一审被告）：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路1325号。统一社会信用代码×××。委托诉讼代理人：范某，男，1973年9月5日生，汉族，住泽州县大东沟镇段都村花园街77号，任该公司支行行长。委托诉讼代理人：王某，女，1996年7月26日生，汉族，住晋城市城区书院街309号北站小区2号楼，系该公司支行员工。上诉人邢某因与被上诉人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称为泽州农商行）合同纠纷一案，不服泽州县人民法院（2019）晋0525民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邢某及其委托诉讼代理人杨某、被上诉人泽州农商行的委托诉讼代理人范某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人邢某上诉请求：撤销一审判决，查清事实，审核双方争议的取款证明将本案发回重审；一、二审费用全部由被上诉人承担，为上诉人作主，还上诉人公道。事实与理由：被上诉人拿不出有说服力的取钱证据，声称当时不需本人申请和签字，只需一个个人名章就能取钱，这样的取钱程序与事实不符，银行办理存取钱手续是非常严谨的，仅凭一个大街上随处都能刻制的名章能取钱，没有说服力，一审法院在证据不足的情况下结案，上诉人不服。被上诉人泽州农商行辩称，邢某的丈夫杨来锁于2005年7月31日在我行办理了案涉两支存单的挂失手续，于2005年8月9日取走了这两笔款，邢某要求答辩人支付存款及利息的请求，不应当予以支持。原告邢某向一审法院起诉请求：1.判决被告依法归还原告存款11000元，并支付定期存款利息（11000元*1.98%*15年=3267元），本息合计14267元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年8月9日，原告丈夫杨来锁在被告处办理了定期储蓄单（存单号1962158、1962159）共计11000元，约定利息按1.98%计算。2007年原告丈夫去世，原告也没有支取该存款，直到2019年8月原告在家中找到当时的存款单，便拿着存款单去往被告处取钱，但被告知该存款2005年已被原告丈夫取走，但存单还在原告处，被告声称当时是原告丈夫办理挂失后支取的，给了原告一份挂失证明，但该证明的字迹与原告丈夫的字迹完全不同，除此之外被告没有其他确凿证据。综上，原告认为被告的取款程序仅仅凭借一张不严谨的挂失手续便能取款存在很大风险，而且原告和其丈夫也没有支取该款项，望法院查明真相，依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2004年8月9日，原告丈夫杨来锁在被告泽州农商行巴公三家店分理处办理了两支整存整取定期存单，其中一支存单号为1962158，金额为6000元，另一支存单号为1962159，金额为5000元，两支存单期限均为一年，年利率均为1.98%。2005年7月31日，因该两份存单丢失，杨来锁到泽州农商行巴公三家店分理处书写挂失声明，办理了挂失手续，并于2005年8月9日在三家店分理处将该两笔存款连本带息取走。2007年杨来锁去世。2019年8月，原告在家中找到该两支存款单，到被告处取钱未果，遂诉至法院。一审法院认为，原告邢某当庭所提交的存单系其丈夫杨来锁此前丢失的，杨来锁申请办理了挂失手续，被告泽州农商行已将该款项支付给杨来锁，有被告提交的挂失声明、储蓄利息清单、挂失登记簿等证据为证。原告认为挂失申请不是其丈夫杨来锁所写的辩解意见因无相关证据支持，依法不予采纳。针对原告所提其丈夫杨来锁2005年7月31日左右在长治和平医院住院化疗，不可能写挂失声明的辩解意见，经法院依法到长治和平医院进行核实，2005年7月30日、31日，杨来锁并未在该院住院化疗，原告所提辩解意见不予采纳。被告关于该存单已由杨来锁挂失并取走，银行不再支付的辩解理由成立。原告邢某的主张没有事实依据及法律依据，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邢某的诉讼请求。本院查明事实与一审法院认定事实一致。二审中，被上诉人山西泽州农商银行股份有限公司提交了《山西省农村信用社会计操作规程》，载明“储户挂失七天后，未发生异议，可凭挂失申请书第二联办理补发新存单（折）或支取现金手续（根据新储蓄凭证样本规定）”。另查明：邢某与杨来锁有三个女儿，分别是杨红霞、杨某，杨云霞，经本院对三人进行询问，三人明确表示对邢某主张的涉案存款放弃继承权。本院认为，邢某的丈夫杨来锁以存单丢失为由办理了挂失手续，且在存单到期日已支取了款项，此事实有山西泽州农商村商业银行提交的挂失声明、储蓄利息清单、挂失登记簿等证据为证，足以认定。上诉人邢某主张被上诉人泽州农商行仅凭名章就能办理挂失领款手续不严谨，存在过错。经查，泽州农商行为杨来锁办理挂失和存款领取手续时的原始凭证中留存有杨来锁身份证复印件及杨来锁提交的挂失声明，该声明上盖有杨来锁的个人名章，故此，上诉人所述泽州农商行仅凭杨来锁个人名章办理相关挂失和支取手续的主张不能成立。另外，上诉人上诉声称杨来锁的名章是大街上随意可以刻制的，但是上诉人邢某提交的杨来锁手书退休申请书上即盖有杨来锁名章，且被上诉人泽州农商行提交的挂失登记簿上登记的他人办理其他存款挂失手续时大多也是盖名章，说明盖名章办理挂失手续在当时是普遍情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，上诉人邢某虽提出相关异议，但始终未举证证明其异议成立，故对上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人邢某预交二审案件受理费156元，由邢某承担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳丽审 判 员 王灵丽审 判 员 焦瑛琴 二○二○年三月三十一日法官助理 苏瑞庭书 记 员 张智超
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初559号原告：范佳，女，1982年3月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张引强，系辽宁聿海律师事务所律师。被告：严军，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。被告：刘铸，男，1980年7月4日出生，汉族，户籍地大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：宗宇，系辽宁东亚律师事务所律师。原告范佳与被告严军、刘铸返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告范佳于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范佳在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范佳撤诉。案件受理费人民币4300元（原告已缴纳），减半收取人民币2150元，由原告范佳负担。审判员  孟红伟二〇二〇年三月二十六日书记员  周佳宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0521民初249号原告：周平，女,1984年9月10日出生,蒙古族,个体,住内蒙古自治区通辽市。被告：石代兄，女，1982年5月6日出生，蒙古族，职工,住内蒙古自治区通辽市。原告周平与被告石代兄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周平于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周平撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告周平负担。审判员  石秀梅二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 博
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审27号申请执行人：文安县水务局。法定代表人：张国栋，局长。地址文安县。委托代理人：徐国强，文安县水务局工作人员。被申请执行人：郭巨，男，汉族，1964年6月8出生，住文安县。申请执行人文安县水务局于2020年3月4日向本院申请强制执行文水行罚决字【2019】第2008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人文安县水务局于2019年8月2日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：行政处罚罚款10万元。本院认为，文水行罚决字【2019】第2008号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人申请执行罚款10万元整，符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文安县水务局作出的文水行罚决字【2019】第2008号《行政处罚决定书》确定的内容：行政处罚罚款人民币10万元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王宝光人民陪审员  王秋立二〇二〇年三月二十五日书 记 员  关 跃
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书（稿） （2019）浙0503执1886号 申请执行人:杭州美鸿装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人:朱海涛。 被执行人：浙江普立达木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇俞家埭村蒋家埭。 法定代表人：叶炜。 申请执行人杭州美鸿装饰工程有限公司与被执行人浙江普立达木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江普立达木业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杭州美鸿装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为被执行人浙江普立达木业有限公司返还申请执行人杭州美鸿装饰工程有限公司定金及预付款合计107000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江普立达木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江普立达木业有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人浙江普立达木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江普立达木业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人浙江普立达木业有限公司的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年2月17日，本案尚未执行到位107000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人浙江普立达木业有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人浙江普立达木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江普立达木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1886号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  王小明 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴凯翔
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1024行初5号 原告甘群英，女，1970年6月20日出生，汉族，户籍所在地威远县。 被告威远县新店镇人民政府，住所地威远县新店镇中心街93号 法定代表人苟飞，镇长。 委托代理人吴含卿，四川知行律师事务所律师。 原告甘群英诉被告威远县新店镇人民政府乡政府履行信息公开法定职责一案中，原告甘群英于2020年3月30日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告甘群英的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告甘群英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘群英负担。 (此页无正文。) 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  郑 庆 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  吴 敏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川1102执79号申请执行人：曹智会，女，1975年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人：梁伟，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。上列二申请执行人的委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。被执行人：王栋，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5698号民事调解书，依法向被执行人王栋发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人曹智会、梁伟返还购房款300万元。本案在执行中，双方当事人自愿达成了以物抵债的执行和解协议，现申请执行人曹智会、梁伟同意被执行人王栋将位于乐山市市中区商业用房作价300万元，交付申请执行人曹智会抵偿所应返还二申请执行人曹智会、梁伟的购房款300万元。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、四百九十三条的规定，裁定如下：一、将王栋所有的位于乐山市市中区商业用房作价300万元，交付申请执行人曹智会抵偿所应返还二申请执行人曹智会、梁伟购房款300万元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人曹智会时起转移。二、申请执行人曹智会可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  樊 斌审判员  邓 均二〇二〇年三月三日书记员  王若涵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2340号申请人：大连江海洋物资有限公司，统一社会信用代码91210211751591796T，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路861号。法定代表人：黄强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔晓婷，系辽宁瑞石律师事务所实习人员。委托诉讼代理人：刘宝全，系辽宁瑞石律师事务所律师。被申请人：大连市甘井子区顺发金属材料加工厂，统一社会信用代码91210211726008976W，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛村。投资人：安玉利。申请人大连江海洋物资有限公司因与被申请人大连市甘井子区顺发金属材料加工厂买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院申请保全，要求冻结被申请人大连市甘井子区顺发金属材料加工厂名下银行存款614,581.82元或查封其他等值财产。担保人黄强、肖桂平自愿用肖桂平名下位于大连市中山区碧浪园37号1单元5层1号的房屋一处为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保书。经审查，申请人大连江海洋物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连市甘井子区顺发金属材料加工厂名下银行存款614,581.82元或查封被申请人名下其他等值财产；二、查封肖桂平名下位于大连市中山区的房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年三月二十七日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执327号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强，职务董事长。被执行人连冬冬，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙乐安，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人连冬冬、孙乐安借款合同纠纷一案，因被执行人连冬冬、孙乐安未履行（2019）内0627民初870号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向我院申请强制执行，我院于2020年3月9日立案。2020年3月9日，我院向被执行人连冬冬、孙乐安发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金57681.79元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人连冬冬、孙乐安至今未履行。2020年3月16日，我院依职权向被执行人连冬冬、孙乐安发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人连冬冬、孙乐安的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人连冬冬、孙乐安名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等57681.79元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年三月二十七日书记员 张 俊 霞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终528号上诉人（原审原告）：胡运青，男，汉族，1963年5月1日出生，住河南省内乡县。被上诉人（原审被告）：内乡县岞镇人民政府，住所地河南省南阳市内乡县岞镇红庙路1号，统一社会信用代码1141132500604723XW。负责人：马书朝，任镇长职务。委托诉讼代理人：张泽红，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内乡县中昊水晶科技有限公司，住所地河南省内乡县岞镇陈营村，统一社会信用代码91411325MA45KT6H4D。法定代表人：刘红涛，男，任公司总经理职务。上诉人胡运青因与被上诉人内乡县岞镇人民政府、内乡县中昊水晶科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2019）豫1325民初4261号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，并征得双方当事人同意，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。胡运青向本院上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审或者予以改判。事实与理由：一、一审适用法律错误。原审认定“本案被告向原告发出的《告知书》属于解除合同通知性质，原告在收到该告知书后未提异议···被告的该解除行为对原告产生法律效力。”该认定是对合同法96条的理解错误。本案中在不具备法定解除条件情况下，被上诉人未经上诉人同意强行单方解除合同，不符合合同法93条或94条的条件，其发出的《告知书》系单方行为，对上诉人不产生效力。二、原审认定事实错误。本案中双方租赁合同到期时间为2018年10月18日，而被上诉人在2018年7月17日即向上诉人发出《告知书》，且该告知书明确注明要求上诉人的搬迁时间为5天。被上诉人也并非是自行拉走自己资产，而是在被上诉人通知供电所强行断电，强行单方解除合同，导致上诉人无法经营的情况下为了防止自己损失扩大不得已的行为。上诉人在被迫解除合同后，在上诉人租赁期间新建的厂房、地坪、办公用房等财产没有得到妥善解决的情况下，被上诉人内乡县中昊水晶科技有限公司经内乡县岞镇人民政府同意，于2018年9月份进驻到上诉人原租赁区，在未经上诉人同意的情况下，擅自使用上诉人财产。内乡县岞镇人民政府答辩称，1、《房屋和场地租赁合同》经双方协商已解除，2018年8月20日，在答辩人及上诉人均在场情况下，双方就厂区内的资产进行清点，并确认归属，相关人员签字确认。随后，原告将设备拆除拉走。答辩人在合同履行中不存在任何违约之处。一审中上诉人提到答辩人下发停电通知一事，这是因为上诉人工厂停工已久，电线年久失修，存在安全隐患，答辩人依法作为安全生产和环境保护一级责任主体享有相应的监管权，不存在违约。且停电通知下发后，上诉人并未提出异议。2、合同解除后，上诉人扩建的且目前仍存在的部分，答辩人没有非法占用该部分的意思表示。扩建部分属于违法违章建筑，上诉人应当自行拆除，恢复原状，费用由上诉人自行承担。对于上诉人修缮房屋已经形成附和的部分，平房房屋屋顶归答辩人所有。综上，一审判决事实清楚，证据充分，结果正确，应当依法予以维持。内乡县中昊水晶科技有限公司答辩称，1、中昊公司与上诉人不具有任何事实上的及法律上的直接利害关系。2、胡运青的上诉请求及事实理由均无相应证据或二审法院应当依法采纳的“新证据”，故上诉人胡运青应当承担对其上诉请求举证不能的法律后果。本院认为，案涉合同虽然经双方协商解除，但对上诉人在经营期间的添附财产以及属于上诉人的其他财产应据实处理。一审主要事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销内乡县人民法院（2019）豫1325民初4261号民事判决；二、本案发回内乡县人民法重审。二审案件受理费15561元，退回上诉人胡运青。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年三月三十日书记员  尚志向
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执2852号 余雪苹、宁波国晨阳水产食品有限公司： 申请执行人余雪苹诉被执行人宁波国晨阳水产食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0225民特60号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人余雪苹向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波国晨阳水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执2852号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执355号申请执行人：罗玖根，男，1965年7月12日出生，汉族，吉水县人，个体医生，住吉水县。被执行人：黄双英，男，成年，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。关于申请执行人罗玖根与被执行人黄双英买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2008）吉民初字第44号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄双英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年三月十一日书记员 欧阳玲莉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初184号   原告：江显红，男，汉族，出生于1971年6月15日，无固定职业，住沙雅县景旁街3巷2号，住沙雅县。被告：曾明飞，男，汉族，现年约30岁，无固定职业，住沙雅县金水湾小区4号楼2单元101室，住沙雅县。本院在审理原告江显红诉被告曾明飞买卖合同纠纷一案中，原告江显红于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江显红申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江显红撤诉。本案受理费257.5元，减半收取128.75元，由原告江显红承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   周彤
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执223号陈文建、陈樟榕：本院作出的（2018）粤0112民初1373号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定，陈文建、陈樟榕需承担案件受理费1077.9元。因被执行人未缴纳上述款项，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月三十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初83号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王志宏，男，1976年1月23日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地与现住址为淄博市临淄区。因犯盗窃罪于1999年4月2日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因抢夺于2004年6月18日被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。因犯盗窃罪于2015年1月21日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元，2016年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，2019年11月20日被解除监视居住，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人王志宏犯盗窃罪,于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员于晓辉出庭支持公诉，被告人王志宏在临淄区看守所远程视频参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1、2019年5月13日晚，被告人王志宏窜至临淄区太公苑生活区北门桓公路南侧的停车位上，将临淄区淄江花园生活区孙某停放的一辆宝马X5汽车（车牌号：鲁Ｃ×××××）两侧后门三角玻璃砸坏，盗窃车内白色苹果8PLUS手机（手机串号356717083623230）一部，经鉴定，被盗手机价值3408元，鲁Ｃ×××××宝马X5汽车被损坏的两侧后车门三角玻璃及配件价值3000元。 2、2019年3月4日晚上，被告人王志宏窜至临淄区良子足疗店前，用电动车U型锁砸开临淄区齐都镇西古东村刘某停放于此的一辆灰色别克GL8商务车（车牌号：鲁Ｃ×××××）驾驶座车窗玻璃，打开车门，将放在副驾驶座上的一部黑色VIVO-Y93手机（手机串号866986041767016）盗走。经鉴定，被盗手机价值1019元人民币，鲁Ｃ×××××别克汽车受损玻璃及配件价值442元。 3、2019年的一天，被告人王志宏盗窃赵某所有的苹果6SPLUS手机（手机串号354992077228021）一部，经鉴定，被盗手机价值2053元。 公诉机关以书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，搜查、辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人王志宏采取破坏性手段打砸车窗，多次盗窃他人手机，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志宏系累犯，应当从重处罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。建议对被告人王志宏判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人王志宏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 被告人王志宏盗窃作案三起，盗窃物品价值共计6480元，造成被害人车辆受损价值3442元。 另查明，在本案审理过程中，被害人孙某、刘某对其车辆被损坏造成的经济损失均表示不提起刑事附带民事诉讼。 再查明，被盗白色苹果8PLUS手机、黑色VIVO-Y93手机、白色苹果6SPLUS手机已分别发还被害人孙某、刘某、赵某。 上述事实，有发破案经过，被害人孙某、刘某、赵某的陈述，现场勘验检查记录，照片说明，价格认定结论书，监控录像，搜查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录，刑事判决书，罪犯档案资料，刑满释放人员通知书，户籍资料，被告人王志宏的供述，询问笔录等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，被告人王志宏无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人王志宏采取破坏性手段打砸车窗，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王志宏被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人所盗手机已全部发还各被害人，对被告人王志宏可酌情从轻处罚。被告人王志宏自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十七日起至二○二○年四月十五日止。已扣除93天。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 晶 二〇二〇年三月二十四日 法官助理   江皓 代理书记员  王一涵
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保150号 申请人：齐元成，男，1964年9月24日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。 法定代表人：林卫星，董事长。 申请人齐元成因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额15000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。 案件申请费170.00元，由申请人齐元成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年三月二十五日 书记员  葛 霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1832号      申请执行人：高显木，男，1963年4月15日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。   被执行人：陈川，男，1977年11月3日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人高显木与被执行人陈川买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人陈川名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人陈川名下无房产、土地、公积金、保险等信息，申请执行人亦明确表示无须到被执行人居住地社区或物业部门走访调查。对本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人陈川暂无可供执行财产，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄延敏         二 0 二 0 年 三 月 三 十 日     书  记  员   步 甜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申282号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 陈剑华二〇二〇年三月三十日法官助理 高聪霄书 记 员 付可心
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更565号罪犯王俊波，男，1979年11月6日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年9月5日作出(2017)苏0902刑初242号刑事判决，认定被告人王俊波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2020年8月20日止），并处罚金人民币30000元;责令退赔人民币90778元,返还被害人。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王俊波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王俊波减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯王俊波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬三次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王俊波的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1554号 申请执行人：兰考县诚信商砼有限公司。 法定代表人：马聚军 统一社会信用代码：91410225MA3XEKLY5A 地址：兰考县红庙镇关东村。 被执行人：郭留海，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人兰考县诚信商砼有限公司与被执行人郭留海买卖合同纠纷一案，申请执行人兰考县诚信商砼有限公司依据已生效的（2019）豫0225民初2397号民事调解书已发生法律效力。调解如下：一、被告郭留海自愿于2019年9月30日前给付原告兰考县诚信商砼有限公司货款共计47500元；二、原告兰考县诚信商砼有限公司自愿放弃对被告郭留海的诉讼请求；三、兰考县诚信商砼有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费939元，原告兰考县诚信商砼有限公司自愿负担。申请人兰考县诚信商砼有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人郭留海邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,登记在被执行人郭留海名下存款3625.74元已划拨我院账户。登记在被执行人郭留海名下车牌号为豫Ｂ×××××起亚牌汽车已被我院查封，因未实际控制，无法进行评估拍卖。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人兰考县诚信商砼有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张来彬 审判员  李振河 审判员  郭新社 二〇二〇年三月三十一日 书记员  亓鹏飞
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初27号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人田荣健，男，1991年10月26日生于贵州省晴隆县，苗族，初中文化，群众，务工，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]00000014号起诉书指控被告人田荣健犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年3月20日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员杨思艳出庭支持公诉，被告人田荣健到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年11月11日，被告人田荣健同杨富等人饮酒后驾驶“湘Ｆ×××××”号小型普通客车，由阿妹戚托方向往小路安置方向行驶，于同日03时35分左右撞到龙梦情家水果摊，造成龙梦情家水果摊及“湘Ｆ×××××”号小型普通客车损坏的道路交通事故，事故发生后驾驶员田荣健继续驾驶车辆行驶至阿妹戚托小镇至五里加油站方向2公里加900米处并在车上睡觉，当日7时许被龙梦情家人发现并报案至晴隆县莲城派出所，田荣健被现场查获。经现场对田荣健进行呼气式酒精检测，检测结果为121ｍｇ∕100ｍｌ，提取田荣健血液鉴定，田荣健血液中酒精含量为98.60ｍｇ∕100ｍｌ。 被告人田荣健到案后如实供述自己的犯罪行为，并积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。 公诉机关建议对被告人田荣健判处拘役一个月，并适用缓刑。 被告人田荣健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田荣健醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人田荣健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田荣健醉酒后驾驶机动车在道路上行驶而发生交通事故，但其到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，又认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。本院根据被告人田荣健犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人田荣健从轻处罚。被告人田荣健犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人田荣健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年三月二十日 法官助理 林友花 书 记 员 黄定林
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1224号 关于申请执行人蒋细媚与被执行人骆带君房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢58号申请执行人刘国政，男，汉族，1962年9月15日生，住西平县。被执行人西平金粒粮食购销集团车站库有限公司，住所地：西平县柏城镇交通路北段路东。法定代表人李军凯，公司经理。本院在执行刘国政与西平金粒粮食购销集团车站库有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年12月21日作出（2017）豫1721执1592号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年9月30日西平金粒粮食购销集团车站库有限公司以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产重整，本院受理后进行了审查，于2018年10月22日作出（2018）豫1721破申4号民事裁定书，裁定：受理西平金粒粮食购销集团车站库有限公司的重整申请。于2019年9月11日作出（2018）豫1721破字4号之一民事裁定书，裁定：一、批准西平金粒粮食购销集团车站库有限公司重整计划。二、终止西平金粒粮食购销集团车站库有限公司重整程序。受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查案若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2017）豫1721执1592号和（2020）豫1721执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  张红宇审判员  范立学二〇二〇年三月三十日书记员  万紫倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终531号上诉人（原审被告）大连市金州区万紫千红休闲酒吧，经营场所辽宁省大连市金州区站前街道解放路。经营者葛超，男，1969年5月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人周亚平，董事长。委托代理人王宁，女，1995年4月2日生，汉族，该公司员工，住辽宁省辽中县。原审被告葛震，男，1966年1月22日生，汉族，大连市金州区万紫千红休闲酒吧实际经营者，住辽宁省大连市金州区。上诉人大连市金州区万紫千红休闲酒吧因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司、原审被告葛震侵害作品放映权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。大连市金州区万紫千红休闲酒吧上诉称：请求本院撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初872号民事判决书，理由为该判决认定事实不清，证据不足。本院审理过程中，被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司于2020年3月6日向本院申请撤回起诉，上诉人大连市金州区万紫千红休闲酒吧、原审被告葛震对此表示同意。因被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司申请撤回起诉，上诉人大连市金州区万紫千红休闲酒吧向本院申请撤回上诉。本院认为，原审原告北京鸟人艺术推广有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人大连市金州区万紫千红休闲酒吧撤回上诉的申请，亦符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初872号民事判决；二、准许北京鸟人艺术推广有限责任公司撤回起诉。三、准许大连市金州区万紫千红休闲酒吧撤回上诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担。二审案件受理费690元，减半收取345元，由大连市金州区万紫千红休闲酒吧负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年三月二十五日书记员 郭一颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保130号申请人：谭靖霖，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被申请人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。申请人谭靖霖于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款人民币47,000元或查封、扣押被申请人其他等值的财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单进行担保（保单号：0220430111000402000198）。经审查，本院认为申请人谭靖霖的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下银行存款47,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足47,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下其他等额财产。案件申请费490元由申请人谭靖霖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年三月三十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初323号原告：望江县王家冲排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡合建村，组织机构代码48574793-7。法定代表人：吴文良，该站站长。委托诉讼代理人：方宜华，男，该排涝站职工。被告:鲍时发，男，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县王家冲排涝站与被告鲍时发服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告望江县王家冲排涝站于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  丁晓二〇二〇年三月九日书记员  丁雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢56号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：周仕杰，男，汉族，1986年1月18日出生，身份证登记住址：云南省大理市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周仕杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，在（2019）云0112执2708号案件中以执行到位人民币1561.82元，在本案中，已执行到位人民币31202.32元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6970号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6970号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月十三日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初46号 原告：刘培伟，男，1987年12月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：陆坤，男，1995年2月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告刘培伟与被告陆坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告刘培伟于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘培伟的申请自愿且合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告刘培伟撤诉。 案件受理费1190元，由原告刘培伟负担。 审判员  胡毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗聪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初334号 原告：梁仁学，男，1951年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：胡代国，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李冬梅，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。 第三人：蒋仁碧，女，1968年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：刘小明，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：崇州市社会保险事业管理局，住所地：崇州市崇阳镇。 法定代表人：张德海，职务：局长。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵敏，单位员工。 原告梁仁学与被告李冬梅，第三人蒋仁碧、刘晓明、崇州市社会保险事业管理局不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年3月11日开庭进行了审理。 原告梁仁学向本院提出的诉讼请求：1.判决被告李冬梅返还不当得利利益23,648.4元，责令崇州市社会保险事业管理局承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告梁仁学之委托诉讼代理人胡代国当庭变更上述诉讼请求为：1.判决被告李冬梅返还不当得利款20,035.6元，2.判决被告将不当得利款支付给刘小明、蒋仁碧；3.判决李冬梅及崇州市社会保险事业管理局承担连带返还责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年的一天，李冬梅认识了刘小明、蒋仁碧夫妻。李冬梅主动介绍：自己在为崇州市社会保险事业局推销城乡居民养老保险，如果有人买，你们可以联系我，2016年买保险的收每人72,000元，2017年买保险的每人收76,000元，如果未买成功可以退钱，于是刘小明夫妻将这一信息告诉了亲友，原告提出要买，并将72,000元交给了刘小明夫妻，刘小明夫妻打给原告一张收条。同时，刘小明夫妻将72,000元通过自己的银行账户转给李冬梅的个人账户。李冬梅收款后去崇州市社保局为参保人购买了养老保险，票面金额为48,351.6元，剩余23,646.4元由李冬梅处理。2018年9月19日，保险单位以外县农民不能在崇州市享受保险为由，将参保人所交的参保金扣除已领取部分后，剩余部分退还给了参保人，但是剩余的钱没有退还，不知是被李冬梅占有还是被社保局占有，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告梁仁学之委托诉讼代理人胡代国在庭审中当庭变更后的诉讼请求为将不当得利款支付给第三人蒋仁碧、刘晓明，但缺乏相应的事实和理由说明第三人蒋仁碧、刘晓明为本案债权的权利人，该诉讼请求不符合法律规定的起诉必须符合下列条件：“……，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告梁仁学的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨彦玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初657号 原告：焦海双，男，1967年4月6日生，个体，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：白金春，男，1980年1月13日生，农民，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 本院在审理原告焦海双诉被告白金春买卖合同纠纷一案中，原告焦海双于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦海双自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告焦海双撤回起诉。 案件受理费50元，因原告焦海双撤回起诉减半收取25元，由原告负担。 审判员 何 炜 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙佳丽