wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初20号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人张某某，男，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月9日被铜仁市公安局碧江分局取保候审；经铜仁市碧江区人民检察院决定，于2019年12月18日对其取保候审；经本院决定，于2020年1月16时对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉［2020］39号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，碧江区人民检察院指派检察员熊燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控:2019年6月20日19时55分，被告人张某某（持Ｃ1Ｄ类驾驶证）驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从川硐往恒大方向行驶，当车行驶至五福大道铜××大道路口东200米处时，该车左前部与正在横过道路的被害人李某、龙某1发生碰撞，造成龙某1当场死亡、李某受伤及车辆受损的道路交通事故。张某某下车发现发生事故后离开现场回家，后又去公安机关投案。经交通责任事故认定：张某某负事故全部责任，李某无责任，龙某1无责任。张某某和被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为：被告人张某某违反道路交通安全法规定，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。张某某和被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年6月20日19时许，被告人张某某（持Ｃ1Ｄ类驾驶证）驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从川硐往恒大方向行驶，当车行驶至五福大道铜××大道路口东200米处时，该车左前部与被害人李某、龙某1发生碰撞，造成龙某1当场死亡，李某受伤及车辆受损的道路交通事故。发生事故后，被告人张某某下车查看情况发现两人躺在地上，遂驾车离开现场回家。后被告人张某某让其弟妹杨某驾车送其到滑石派出所投案。经交通事故责任认定：张某某负事故全部责任，李某无责任，龙某1无责任。另查明，经对被告人张某某驾驶的贵Ｄ×××××号普通客车综合性能检测，经检测，贵Ｄ×××××号车各项安全系统未见异常，各项安全技术状况符合机动车安全技术标准。2019年8月1日被告人张某某与被害人家属达成赔偿协议，并且赔偿了部分赔偿款32万元，取得被害人家属的谅解。被告人张某某在值班律师谢逵的见证下，于2020年1月7日签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人张某某的户籍证明，取保候审决定书，到案情况，驾驶证及车辆信息查询结果单，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，交通事故调解协议书，交通事故刑事谅解书，委托书，证人龙某2、龙某3、杨某、张某的证言，被害人李某的陈述，被告人张某某的供述，铜仁市碧江区公安司法鉴定中心（碧）公（司）鉴（法尸）字［2019］018号鉴定书，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所贵Ｄ×××××号车综合性能检测［2019］交检字第5233号检验检测报告，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某交通肇事后逃逸，法定刑为有期徒刑三年以上七年以下；被告人张某某主动投案且如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张某某与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，并且按赔偿协议履行了部分赔偿款，可酌定从轻处罚；被告人张某某认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；被告人张某某系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张某某从轻处罚。公诉机关关于被告人张某某具有逃逸、自首情节，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人张某某系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，已赔偿被害人亲属部分赔偿款，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑三年，缓刑五年的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  唐江农人民陪审员  杨春英二〇二〇年三月五日法官助理晏晓荣书记员龙雄
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3991号 原告：南宁盛世恒大房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道104-1号，统一社会信用代码91450100315997589B。 法定代表人：王邵卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马云飞，该公司员工。 被告：梁其锋，男，1984年7月23日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在审理原告南宁盛世恒大房地产开发有限公司与被告梁其锋商品房预售合同纠纷一案中，原告南宁盛世恒大房地产开发有限公司于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南宁盛世恒大房地产开发有限公司撤回起诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南宁盛世恒大房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费13934元，减半收取6967元，由南宁盛世恒大房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王 荣 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  黎金聘 二〇二〇年三月六日 法官 助理  陈璐瑶 书 记 员  蒙玉莲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3693号之一 申请执行人：邝远珍，女，1983年4月15日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：刘尧军，男，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：俞黎佳，女，1981年12月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人邝远珍与被执行人刘尧军、俞黎佳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4976号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝远珍向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为：被执行人返还申请执行人购房首付款及定金、利息合计388000元并负担案件诉讼费4063元，财产保全费2845元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人刘尧军名下有位于嘉兴市庆丰苑×××室和嘉兴市嘉城绿都凌霄苑×××室两套房产，其中嘉兴市庆丰苑×××室房产有嘉善县人民法院司法拍卖，本案已参与分配；另当事人双方达成执行和解，被执行人先行支付申请执行人13万元执行款，申请执行人申请暂缓处置嘉兴市嘉城绿都凌霄苑×××室房产，故本院暂不处置该房产。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，2020年3月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3693号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郁俭军
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保126号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：孙国松，男，1967年8月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙国松银行存款21075.93元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙国松的银行存款21075.93元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初172号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人古元新，男，1975年6月22日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被重庆市江津区公安局取保候。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人古元新犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉，被告人古元新到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年9月12日20时29分许，被告人古元新酒后驾驶小型轿车被执勤民警查获。2019年9月18日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，古元新的静脉血中检出乙醇，含量为111.7mg/100m1。古元新到案后如实供述其罪行。公诉机关认为被告人古元新的行为已构成危险驾驶罪。被告人古元新归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人古元新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人古元新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人古元新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人古元新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二〇年三月十九日书记员  邹 梦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢53号申请执行人:湖南湘宇机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1836号房。法定代表人：郑会永，总经理。被执行人：胡舒琴,男，1975年12月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：杨智利,女，1970年12月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人胡舒琴、杨智利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1014号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月1日向本院申请立案，后申请执行人撤销执行申请。2020年1月14日，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年1月14日恢复执行。恢复执行立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月24日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月15日本院前往被执行人住所地调查。另被执行人已履行50000元。通过以上执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费；2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年4月11日，本案应当执行的标的额为787783.08元，执行到位金额50000元，尚有737783.08元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 吴 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初856号 原告：浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆三层10室，统一社会信用代码91330621MA288BGY1Y。 代表人：求云顺，总经理。 委托诉讼代理人：钟亚娟、李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：高国栋，男，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司诉被告高国栋物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  袁嘉文
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执24号 申请执行人：张某某,男,住四川省营山县。 被执行人：赵某某,男,住甘肃省。 被执行人：韩某某,女,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某、韩某某劳动争议一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘12民终572号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行判决义务。在执行过程中经查，被执行赵某某在文县某地修有四层住宅楼，我院依法将被执行人一二层门面及住房查封后，经双方协商将一二层门面及住房出租后以租金履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 昆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执400号申请执行人：牛海飞，男，1986年9月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人：程海亮，男，1985年8月28日出生，汉族，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1705号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本金113419元、利息、案件受理费2568元、公告费260元。本案在执行过程中，申请执行人有意与执行人达成和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1705号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十日书记员  韩 奇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执464号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杜成宗，男，1985年6月23日出生，汉族，送达地址安徽省长丰县，身份证地址。被执行人：吴迪，女，1984年1月12日出生，汉族，居住地址安徽省长丰县，身份证地址上海市闸北区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4023号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜成宗、吴迪的财付通存款1358.34元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢797号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王登乾，男，1998年3月8日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节金沙城关镇大定村金沙县二中附近。本院依据（2019）黑0104民初11549号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王登乾追偿权纠纷一案，申请执行标的为5803.75元。本院立案执行后，依法向被执行人王登乾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王登乾有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王登乾确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终101号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭鸣，男，1984年8月4日出生，汉族，高中文化，个体经商，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月24日被取保候审。2019年11月20日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原审被告人沈昌林，外号“阿昌”，男，1980年10月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省资兴市，租住娄底市涟钢开发区。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2018年1月5日被取保候审。2019年11月20日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人沈昌林、谭鸣犯开设赌场罪一案，于2019年11月22日作出（2019）湘1302刑初515号刑事判决。宣判后，被告人谭鸣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，自2016年11月以来，一个叫“旺总”（待查）的男子在娄底市附近放了四台具有退币返币功能的“森林夺宝”游戏赌博机，其中在被告人谭鸣经营的8090网络超市内放了两台。参赌人员在8090网络超市内参赌，其中参赌人员刘某总计输了20余万元。经与“旺总”约定，谭鸣负责收钱、卖币等工作，向“旺总”收取机子放置租金每月800元，“旺总”给谭鸣所得收益10％。谭鸣参与期间涉赌资金共计20余万元，通过以上方式共计获利近20000元。2017年7、8月份以来，“旺总”聘请被告人沈昌林负责该四台游戏赌博机日常的维修、退币、账目结算等工作，沈昌林除领取每月2600元的工资外，还有提成收益的百分之五，谭鸣除收取机子放置租金外仍提成收益的百分之十。至2017年10月24日被查获，沈昌林参与管理期间，涉赌资金6万余元，其中沈昌林提成获利2000余元。娄底市公安局娄星分局扣押谭鸣1万元，扣押沈昌林8000元。2017年10月24日，被告人沈昌林、谭鸣被民警抓获，二被告人到案后供认了上述犯罪事实。案发后，谭鸣协助公安机关抓获在逃人员张某某。原审认定上述事实的证据有：立案决定书、接报案登记表、户籍资料、抓获经过、提取笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、对“8090”网络超市游戏机的认定意见、光盘、微信转账记录、中国银行股份有限公司交易流水、记录明细、刘某扫二维码付款给8090网络超市交易记录、情况说明、被告人谭鸣立功材料、扣押物品、文件清单、暂扣款收据、现场检测报告书、证人刘某、李某、凌某的证言、被告人沈昌林、谭鸣的供述等。原审法院认为，被告人沈昌林、谭鸣共同利用赌博机组织赌博，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人沈昌林、谭鸣起次要作用，系从犯，且均具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人谭鸣协助公安机关抓获在逃人员张某某，具有立功表现，依法从轻处罚。二被告人积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。二被告人的违法所得应予追缴，上缴国库，作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条之规定，判决：一、被告人沈昌林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人谭鸣犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；三、公安机关扣押在案的被告人沈昌林违法所得人民币8000元、被告人谭鸣违法所得人民币10000元、被告人谭鸣退缴至一审法院的违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库；四、扣押在案的作案工具老虎机2台、游戏币格子盒6个依法予以没收。被告人谭鸣上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经二审审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谭鸣、原审被告人沈昌林利用赌博机组织赌博，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人谭鸣、原审被告人沈昌林起了次要作用，系从犯，且均具有坦白情节，可以依法从轻处罚。上诉人谭鸣协助公安机关抓获在逃人员，有立功表现，可以依法从轻处罚。上诉人谭鸣退缴了赃款，可以酌情从轻处罚。涉案的违法所得应当予以追缴，作案工具应当依法予以没收。上诉人谭鸣提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据谭鸣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘某珊二〇二〇年三月十五日书记员夏雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执73号申请执行人：贺志红，女，汉族。委托代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。被执行人：裴强，男，汉族。贺志红与裴强房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初988号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴强返还原告贺志红履约保证金、入场费、经营款及管理费共计54000元；自2019年5月至2019年12月每月25日前返还6750元；如被告未按上述约定足额返还任一期款项，需另行支付3149元。因裴强未按上述生效法律文书履行义务，贺志红向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人裴强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余57149元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴强负有继续向申请人贺志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十六日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终357号原公诉机关郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）于真真，女，1991年6月13日出生于河南省许昌县，汉族，大专文化程度，户籍地许昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月26日被珠海市拱北出入境边防检查站抓获并临时羁押于珠海市看守所，同年10月1日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人于真真犯诈骗罪一案，于2020年2月12日作出（2019）豫0105刑初1614号刑事判决，原审被告人于真真不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月15日、2018年11月9日，被告人于真真虚构父亲住院急需费用的事实，隐瞒其欠下大量赌债的真相，向被害人黄某借款30万元。在郑州市金水区姚寨路金城时代广场，黄某让赵某给被告人于真真转账30万元，后其将该款项全部用于赌博。2018年10月30日，被告人于真真把公司配备给其用的粤Ｂ×××××号奥迪A8轿车私自抵押，将抵押所得的20万元全部用来赌博。原判认定上述事实的证据，有被害人的委托人魏蕾的陈述，证人赵某、孙某的证言，承诺书及借条，微信聊天记录，质押借款合同，银行流水，受案及到案经过，户籍证明，被告人于真真的供述等。根据上述事实和证据，原判认定被告人于真真犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。涉案赃款人民币五十万元，依法予以追缴并发还被害人。原审被告人于真真上诉称，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人于真真的上诉理由，经查，其为偿还赌债，虚构事实，隐瞒真相，取得公司老板被害人黄某的信任，骗取黄某数额巨大的款项用于赌博，其又利用职务之便，将本单位财物私自抵押借款，将款项用于赌博。原判根据其犯罪事实、性质及情节，对其以诈骗罪和职务侵占罪定罪处罚，所判刑罚适当，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）于真真以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；其又利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为又构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人于真真的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  季士方二〇二〇年三月二十四日书记员  马于珍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35620号之一原告：天翱票务代理(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘颖，总经理。委托诉讼代理人：侯献蓉，女。委托诉讼代理人：刘凤银，上海浦汇律师事务所律师。被告：张汇，女，1987年1月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告天翱票务代理(上海)有限公司(以下简称天翱公司)与被告张汇委托合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告天翱公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天翱公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天翱票务代理(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，公告费人民币260元，均由原告天翱票务代理(上海)有限公司负担。审 判 长  倪玉平人民陪审员  冷安宏人民陪审员  王延青二〇二〇年三月十日书 记 员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2184号上诉人（原审原告）：王吉军，男，1965年12月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京海润天禾生态园旅游开发有限公司，住所北京市延庆区康庄镇屯军营村西。法定代表人：王健，总经理。被上诉人（原审被告）：北京市延庆农场有限公司，住所地北京市延庆区城西延农路1号。法定代表人：李乃晋，经理。上诉人王吉军因与被上诉人北京海润天禾生态园旅游开发有限公司（以下简称海润公司）、北京市延庆农场有限公司（以下简称延庆农场）所有权确认纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民撤6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王吉军上诉称：请求撤销原裁定及（2010）延民初字第03095号民事判决。事实和理由：涉案房屋是延庆农场分配给王吉军居住的福利房，王吉军有权提起第三人撤销权之诉，且（2010）延民初字第03095号民事判决违反《国务院办公厅转发国资委关于进一步规范国有企业改制工作实施意见的通知》。一审法院经审查认为，王吉军的起诉不当，法院应予以驳回，理由如下：首先，王吉军本案中申请撤销的民事判决书为（2010）延民初字第03095号民事判决书。该案以海润公司作为原告起诉延庆农场所有权确认纠纷一案，法院于2011年11月21日作出（2010）延民初字第03095号民事判决书，北京市延庆农场因不服提起上诉。北京市第一中级人民法院于2012年2月29日作出（2012）一中民终字02270号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。其次，王吉军于2019年3月19日以排除妨害的案由将海润公司诉至延庆法院，要求海润公司将位于延庆区房屋周围的大门打开，将房屋所有权证项下北京市延庆区农场股份有限公司分配给王吉军的房屋内大门门锁打开，海润公司私自拆除王吉军原有院墙，安装的防盗门拆除，恢复原院墙。海润公司在王吉军出入的大门旁垒的砖墙拆除。经法院审理后，作出（2019）京0119民初3103号民事裁定书，认为该案件争议产生于因行政指令引起的机构撤并分合，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受案范围，故裁定驳回王吉军的起诉。在上述案件中，已经确认了王吉军与海润公司之间的纠纷属于历史遗留，前案与本案的争议焦点均为王吉军是否享有涉案房屋的权属问题，目前该问题尚未得到处理，在上述问题处理终结前，王吉军不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，故王吉军要求撤销（2010）延民初字第03095号民事判决书的起诉不当，法院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百条第一款第三项、第二款之规定，裁定：驳回王吉军的起诉。本院认为：第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。本案中王吉军申请撤销的民事判决书为（2010）延民初字第03095号民事判决书。该案以海润公司作为原告起诉北京市延庆农场所有权确认纠纷一案，法院于2011年11月21日作出（2010）延民初字第03095号民事判决书，判决位于延庆县的房屋归海润公司所有。北京市延庆农场对该判决不服提起上诉。北京市第一中级人民法院于2012年2月29日作出（2012）一中民终字02270号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另，王吉军于2019年3月19日以排除妨害案由将海润公司作为被告、北京市延庆农场有限公司作为第三人诉至延庆法院，称房屋所有权证项下房屋是延庆农场分配给王吉军的房屋，要求海润公司将该房屋周围的大门打开，排除妨碍、恢复原状。经法院审理后，作出（2019）京0119民初3103号民事裁定书，裁定驳回王吉军的起诉。本院认为，王吉军与海润公司之间的纠纷属于历史遗留，王吉军是否享有涉案房屋的权属问题，目前该问题尚未得到处理，在上述问题处理终结前，王吉军不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，故其要求撤销（2010）延民初字第03095号民事判决书的起诉不当，法院应予驳回。一审法院裁定处理正确，应予维持。综上，王吉军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇二〇年三月十六日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初37号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报胡某1，男，1967年12月24日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。辩护人张桂芬，上海公鼎律师事务所律师。被告人自报胡2，男，1995年1月30日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。辩护人康继牟，上海申恒律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3733号起诉书指控被告人胡某1、胡2犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人胡某1及其辩护人张桂芬，被告人胡2及其辩护人康继牟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日11时许，被告人胡某1、胡2至本区叶榭镇浦南市场水产区16号摊位向被害人费某某讨要修车费，双方发生争吵，胡某1遂让胡2去拆费某某车辆的零件，费某某便去拽钻到其车辆底下拆零件的胡2，胡某1即上前掐费某某的喉咙，费某某松手，后胡某1、胡2两人合力将费某某“抱摔”推倒在地致伤。经鉴定，费某某左髂骨及左耻骨骨折，骨折线累及左侧髋臼构成轻伤一级；右颈部皮肤划伤，构成轻微伤。嗣后，被害人费某某妻子赶回报警，被告人胡某1、胡2在现场等待警方处理，但到案后首次笔录未能供述基本犯罪事实。审理中，被害人费某某提起刑事附带民事诉讼，后被告人胡某1、胡2在家属帮助下赔偿被害人费某某医药费等经济损失共计人民币8万元，被害人费某某遂撤回了附带民事诉讼，并对被告人胡某1、胡2表示谅解。上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人费某某的陈述，辨认笔录，视频监控，验伤通知书、医院检验情况记录、照片、鉴定意见书，案发抓获经过，辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1、胡2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人胡2辩护人所提被告人胡2构成自首的辩护意见，本院认为，虽然被告人胡2到案后的首份笔录供认自己将费某某推倒在地，却未供述同案犯胡某1的犯罪行为，不符合认定自首的条件，对其辩护人该项意见不予采纳。但被告人胡某1、胡2之后能如实供述自己罪行，均可依法从轻处罚。被告人胡某1、胡2当庭自愿认罪，且在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据两被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年4月29日止。)二、被告人胡2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美娟审 判 员  龚笑笑人民陪审员  李美华二〇二〇年三月四日书 记 员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市新华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执179号 申请执行人崔某某，男，1994年12月22日出生，汉族，住所地石家庄市桥西区，证件号码130xxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人河北某某文化传播有限公司，地址石家庄市中山路。 法定代表人张某某。 关于申请执行人崔某某与被执行人劳动争议、人事争议一案，石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石新劳人裁字（2019）207号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人河北某某文化传播有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔某某于年月日向本院中请强制执行，请求被执行人河北某某文化传播有限公司偿还劳动争议、人事争议款元，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、和解情况、履行情况等）。 本院认为，[()第号][]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人河北某某文化传播有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会于作出的国内仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十七日
中华人民共和国 江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初6号 原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：海门市研吧化妆品经营部，经营场所所在地中华人民共和国江苏省海门市。 经营者：罗小龙。 委托诉讼代理人：罗小雨，江苏融鼎律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔与被告海门市研吧化妆品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。同年3月11日，原告株式会社纳益其尔以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  周锦明 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 茜
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初216号      原告：纪某，女，1951年06月02日出生，汉族，住彬州市。委托诉讼代理人：高某，(系原告纪某之子)，男，1970年08月30日出生，汉族，住彬州市。被告：李某，男，1975年07月08日出生，汉族，住彬州市。被告:中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号太平洋财险8楼营业厅。法定代表人：盛某。       本院在审理原告纪某与被告李某、中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告纪某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿，是其对诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪某撤回起诉。案件受理费137元（原告纪某起诉时实交69元），减半收取69元，由原告纪某负担。    审 判 员  李育林      二〇二〇年三月二十四日                                书 记 员  纪加强  1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3470号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地福建省厦门市思明区故宫路128号408室，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：何金凤，女，1940年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告何金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告厦门厦禾物业管理公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦禾物业管理公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终9号 上诉人(原审被告)：陕西晁耀食品饮料有限公司。住所地：陕西省太白县咀头镇凉峪村四组。统一社会信用代码91610331088179139W。 法定代表人：张石宝，任公司执行董事。 上诉人(原审被告)：张晁耀，男，汉族，1988年5月20日出生，住陕西省太白县。 上诉人(原审被告)：张石宝，男，汉族，1962年12月8日出生，住陕西省太白县。 被上诉人(原审原告)：柳安华，男，汉族，1973年2月13日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 上诉人陕西晁耀食品饮料有限公司、张晁耀、张石宝因与被上诉人柳安华民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3951-1号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西晁耀食品饮料有限公司、张晁耀、张石宝上诉称：本案三被告的住所地均在陕西省太白县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由陕西省太白县人民法院管辖，渭滨区人民法院对本案没有管辖权。一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送至陕西省太白县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，争议标的为给付货币。依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。合同履行地约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，柳安华作为借款出借人及接受货币一方，其住所地渭滨区依法可认定为合同履行地。柳安华选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，渭滨区人民法院对本案有管辖权。另依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十六日 法官助理  唐红玉 书 记 员  冶云飞 1
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执262号 申请执行人：思南县塘头镇福乐多购物广场，经营场所：贵州省铜仁市思南县塘头镇塘乔社区河滨新区。 经营者：王家武，男，1967年6月4日出生，汉族，住福建省长乐市鹤上镇白眉村义水塘11号。 被执行人：杨正奇，男，1965年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区平安巷52号1单元6楼附3号。 思南县塘头镇福乐多购物广场与杨正奇合同纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终2108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人思南县塘头镇福乐多购物广场于2020年3月5日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人杨正奇送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人思南县塘头镇福乐多购物广场租金344162元，将位于思南县塘头镇河滨新区的租赁物（钢架房屋）交付申请执行人。2、负担案件申请执行费5063元。 执行过程中，本院查明杨正奇申请执行思南县塘头镇福乐多购物广场合同纠纷一案，申请执行标的为141778元。嗣后，双方当事人自行协商，本案由思南县塘头镇福乐多购物广场向杨正奇履行152113元，两案案件款相抵后由杨正奇履行差额部分192049元。2020年3月26日，被执行人杨正奇向本院缴纳案件款122311元，同时，本院扣划被执行人杨正奇的银行存款共74800元。申请执行人于2020年3月30日领取案件款192049元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省铜仁市中级人民法院作出的(2019)黔06民终2108号民事判决书所确定的义务，申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。 审判员 沈 超 二〇二〇年三月三十日 书记员 邵中齐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初584号原告：广东华大互联网股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码创业园4栋A座16层（在龙岗街道宝龙社区宝龙六路新中桥工业园厂房D栋4层设有经营场所从事生产经营活动），统一社会信用代码：91440300753459449K。法定代表人：杨博宇。委托诉讼代理人：王玮，广东友兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文婷，广东友兴律师事务所实习律师。被告：常青松，男，汉族，1975年5月27日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：胡俊，男，1962年1月3日出生，户籍地址：江苏省无锡市北塘区，第三人：深圳智慧爱家健康管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城大道99号正中时代广场901-4，统一社会信用代码：914403003263343346。法定代表人：常青松。原告广东华大互联网股份有限公司诉被告常青松、胡俊、第三人深圳智慧爱家健康管理有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告广东华大互联网股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东华大互联网股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  董 涛人民陪审员  董伟军二〇二〇年三月三日书 记 员  陈凤丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执488号之一 申请执行人长城华西银行股份有限公司，机构代码：915106007118101492，住四川省德阳市蒙山街14号。 负责人：谭运财，董事长。 被执行人李业超，男,汉族，1990年6月4日出生,住四川省古蔺县。 长城华西银行股份有限公司与李业超金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的40511元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李业超名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初110号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳敏
海南省乐东黎族自治县人民法院国家司法救助决定书（2020）琼9027司救执1号救助申请人：吴井刚，男，1961年12月19日出生，汉族，住乐东黎族自治县黄流镇铺村村民委员会第2村民小组。救助申请人吴井刚以其在身体权纠纷一案执行过程中家庭经济困难为由，于2019年12月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人吴井刚称，其与被执行人吴海灿身体权纠纷执行一案，因被执行人无可供执行财产，且其没有经济收入来源，家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金20000元。经审查查明，2017年3月19日上午，吴海灿的老婆与吴井刚夫妻因土地纠纷发生争执，并到铺村书记家处理，期间，吴海灿回家经过吴元亨的小卖部附近时，与吴井刚相遇并发生争吵，吴井刚从地上捡起一块石头砸向吴海灿头部，砸到吴海灿的安全头盔，接着又捡起一块石头准备砸向吴海灿，吴海灿被打后，从地上捡起一根木棍殴打吴井刚，致吴井刚头部、手臂及腿部不同程度受伤，经鉴定，吴井刚的损伤程度属轻伤一级。事故发生后，吴海灿因故意伤害被提起公诉，并依法做出了判决。吴井刚于2018年8月向本院提起民事诉讼，要求吴海灿对其造成的伤害进行民事赔偿。本院于2018年12月13日作出（2018）琼9027民初1294号民事判决，判决吴海灿赔偿吴井刚经济损失53849.6元，并承担案件受理费202元。判决生效后，吴海灿未履行生效判决确定的义务，吴井刚向本院申请强制执行，并在执行过程中于2019年12月2日向本院申请国家司法救助。另查明，被执行人吴海灿无可供执行的财产。救助申请人吴井刚家庭经济困难。本院认为，被执行人无可供执行财产，且救助申请人吴井刚家庭经济困难。救助申请人申请国家司法救助符合救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人吴井刚司法救助金20000元。本决定为发生法律效力的决定。 二○二○年三月二十五日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执99号申请人角沁嵘，男，2000年12月14日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。被执行人张富，男，2001年2月28日生，彝族，云南禄劝人，住禄劝县。本院受理角沁嵘申请执行张富民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年3月26日达成和解协议：被执行人张富自愿于2020年3月30日前履行案件款4000元及本案执行费50，剩余案件款4800元定于2020年6月1日前履行。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年三月三十日书记员  马金辉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执208号 申请执行人叶应明，男，1950年12月6日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人朱福昌，男，1970年6月7日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人叶应明与被执行人朱福昌买卖合同纠纷的（2019）浙1127民初1739号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执208号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十六日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执301号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：高学文，男，1955年3月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：黄福春，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：陈海全，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人高学文、黄福春、陈海全借款合同纠纷一案中，2020年3月3日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1724民初3619号民事调解书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  田 康
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10907号原告：马淑玉，女，汉族，1937年5月15日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：刘晓彤，男，汉族，1960年5月10日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘倩希，女，汉族，1990年7月8日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告马淑玉诉被告刘晓彤、刘倩希民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告马淑玉到庭参加诉讼，被告刘晓彤、刘倩希经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告本金102200元及相关利息，要求按月利率0.5%计息至起诉日2019年8月28日为止，从2018年11月26日至2019年8月28日至利息合计为4633.00元；二、判令本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年11月26日上午来原告家，被告刘倩希说她贷款610000元买的房子要卖了还账，须交610000元将房产证从银行赎出才能买卖过户，被告刘倩希就能用此贷款还大家的钱，还称被告刘倩希的爱人是搞房地产审计的，让原告放心被告刘倩希的还款能力。由于原告当时没钱，被告刘倩希又说急要，原告只好先找洪福忠老师家借钱给他们，洪福忠将现金100000元取出后，先借给原告，被告于当天晚上来原告家取现金100000元，并约定一年的利息为2200元，被告向原告出具了借条，被告至今未偿还借款。两被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、平安银行交易单、洪福忠的证明、恒丰银行对账单，两被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年11月26日，两被告出具借条给原告，内容为：“借款人刘倩希向马淑玉借款拾万零贰仟贰佰元整（￥102000），承诺于2018年12月31日前归还贰仟贰佰元整（￥2200），剩于拾万元，承诺于2019年3月26日前归还，并且每月按银行理财产品利率支付利息，到期连本带息一次付清。借款人：刘倩希、刘晓彤。”本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借条、洪福忠的证明，结合原告在庭审中的陈述，可以认定原告与两被告之间具有借贷关系，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款本金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告在庭审中陈述“借条中102200元含2200元的利息，实际借款是100000元”，故本院认定实际借款本金为100000元；关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，原、被告在借条中约定的还款期限为2019年3月26日前，并约定“每月按银行理财产品利率支付利息”，该约定不能明确反映出双方对利息的计算、支付有过明确约定，视为利息约定不明，故原告要求两被告支付借期内（2018年11月26日至2019年3月25日）利息的诉讼请求，本院不予支持，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，本院支持被告按照年利率6%计算支付原告自逾期还款之日（2019年3月26日）起至2019年8月28日之间的利息2547.95元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告刘晓彤、刘倩希于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马淑玉借款本金100000元，并支付利息2547.95元，共计102547.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，由被告刘晓彤、刘倩希承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  袁幼青人民陪审员  马素梅二〇二〇年三月九日书 记 员  梁文林
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初461号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人梁锦良，男，1997年7月24日生,汉族，小学文化，居民，无固定职业，户籍所在地：广东省茂名市茂港区，住广东省茂名市电白区。因本案于2019年8月25日被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。辩护人李廷晨，云南志巅律师事务所律师。辩护人成佳捷，云南志巅律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）423号起诉书指控被告人梁锦良犯运输毒品罪,于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉,被告人梁锦良及其辩护人李廷晨、成佳捷均到庭参加诉讼,本案经合议庭评议,现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月25日，被告人梁锦良携带毒品准备从沧源佤族自治县乘坐车牌号为云Ｓ×××××的黑色越野车前往昆明市，途经沧源佤族自治县老看守所时被沧源佤族自治县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从梁锦良携带的黑色旅行箱底部夹层内查获毒品3条，净重1049.46克。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据并认为，被告人梁锦良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。同时公诉机关认为，被告人梁锦良自愿认罪认罚，建议对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁锦良对公诉机关指控其运输毒品被查获的事实及指控罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人梁锦良的辩护人李廷晨、成佳捷对公诉机关的指控事实和罪名无异议。以被告人梁锦良无犯罪前科，在此次犯罪中处于从属、辅助地位，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节并自愿认罪认罚为由，建议对被告人减轻处罚。经审理查明，2019年8月25日，被告人梁锦良携带藏匿有毒品的旅行箱，从沧源自治县乘坐车牌号为云Ｓ×××××的越野车准备前往昆明市，当日12时许，途经沧源自治县老看守所路口时遇沧源自治县公安局禁毒大队民警盘查，后在禁毒大队民警当场从梁锦良携带的旅行箱底部夹层内查获毒品海洛因3条，净重1049.46克。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人的照片、户籍证明。证实：被告人梁锦良的身份情况及犯罪时已满18周岁，无犯罪记录。2、抓获经过。证实：本案被告人梁锦良被抓获的经过。3、现场检查、提取、扣押笔录及照片。证实：2019年8月25日12时21分至26分，在沧源自治县公安局禁毒大队办案区，对被告人梁锦良的人身及随身物品进行检查，经检查，其身上无伤痕，从其身上未查获违禁品；随后民警对其携带的一个黑色旅行箱进行检查，当场在旅行箱底部夹层中查获用蓝色复写纸包装的毒品可疑物3条，并进行提取、扣押。4、毒品称量、取样笔录及照片。证实：查获的3条毒品可疑物经当着被告人梁锦良的面称量，共计净重1049.46克；同时按规定随机提取14份检材送检。5、物证检验报告。证实：经检验送检的14份检材中均检出毒品海洛因成分，结论已告知被告人梁锦良。6、被告人的供述与辩解。被告人梁锦良在侦查机关共有四次供述，均为有罪供述。主要内容：2017年的下半年，我开始在网络上赌博，输了几万元钱，还不了网贷，就上网看有没有什么赚钱快的工作。2019年8月6日左右，在百度贴吧里看到有人发布招聘信息，上面写着“大胆，带东西，赚快钱”。我就通过招聘信息上的联系方式和对方取得了联系，他的QQ名叫“罗曼蒂克”（微信名“海航”），他就告诉我，要带的东西就是毒品，刚开始的时候我有点担心，犹豫了几天，但是被网贷公司催得紧，我实在没办法，所以又和“罗曼蒂克”联系，询问具体的价格，他告诉我带300-500克给1-2万元，于是我就动心了，后我就坐车从深圳到昆明，接着他又安排我从昆明到临沧再到沧源，又安排人带我走小路偷渡到缅甸邦康，安排我在宾馆住了几天。8月24日晚上，安排人送来给我一个黑色的旅行箱，让我买一些衣物装到旅行箱里。25日凌晨，他又安排人送我偷渡到沧源县境内，有一辆出租车接我送到沧源县客运站，到早上10点左右，有一辆黑色的面包车接我到昆明,车子走了10多分钟以后，就遇到民警把车子拦下检查，接着民警口头传唤我到沧源县公安局禁毒大队，随后民警在我携带的黑色旅行箱底部夹层里查到了3条毒品海洛因。7、证人张某（驾驶员）的证言。证实：2019年8月25日早上，一个开的士的朋友打电话说，他从永和口岸下来，拉着一个外地人，这个外地人准备包车去昆明，因为我朋友的车不能跑出去沧源，大概11点多我在电力公司门口接到这名男子，这名男子当时手上提着一个旅行箱，说要去昆明，给我5000元的车费，去到老看守所路口遇到公安民警检查，然后发现箱子可疑，接着就把我和这名男子带到禁毒大队，后民警就把这名男子带到办案区检查他的旅行箱，就在箱子底部夹层内发现毒品。8、活动轨迹。证实：被告人梁锦良（1）2019年8月15日15时51分，在昆明东部客运站接受昆明市公安局盘龙分局巡特警大队人员核查；（2）8月16日9时47分，购买临沧至沧源的客运车票，同日12时17分，在小黑江边境检查站接受人员核查，当日在沧源自治县建兴招待所登记住宿。9、侦查机关出具的情况说明。证实：（1）被告人梁锦良供述中涉及的“海航”男子,因信息不详，故无法抓获；（2）抓获被告人梁锦良时，在其身上查获两部手机，后经网络安全大队对该两部手机进行勘验，其中一部因已损坏无法开机，另一部由于系统原因未提取到任何信息，且手机微信内也没有与微信名为“海航”的聊天内容，故侦查机关未对手机进行扣押，暂存于沧源县公安局禁毒大队。上述证据来源合法，内容客观真实并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人梁锦良为牟取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁锦良的辩护人李廷晨、成佳捷提出被告人无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，与本案查明的事实、证据和法律规定相符，予以采纳，但建议对被告人减轻处罚的意见无法律依据。关于被告人在犯罪中处于从属、辅助地位的辩护意见，仅有被告人供述，无其他证据佐证，且运输毒品的行为系被告人梁锦良独立完成，其应对该行为承担罪责，故对此辩护意见不予采纳。庭审中，本院依法对被告人梁锦良认罪认罚的自愿性、真实性及具结书内容的合法性进行了审查，经审查，对上述“三性”本院予以确认，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据本案事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：一、被告人梁锦良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因1049.46克依法没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  杨中森审判员  邹 震审判员  邵立伟二〇二〇年三月十日书记员  周海东
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1119号 原告：四川恒立商品混凝土有限公司，住成都市郫都区成都现代工业港北片区港北四路218号。 法定代表人：向东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王倩，湖南旷真律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团第二工程有限公司,住天津市河东区万新村三区。 法定代表人：缪为刚。 原告四川恒立商品混凝土有限公司与被告中铁十六局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告四川恒立商品混凝土有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川恒立商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒立商品混凝土有限公司撤回起诉。 因原告四川恒立商品混凝土有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏 婕
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审33号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市健康西路77号。 法定代表人崔泉，该局局长。 委托代理人戴倩倩，该局法规科科长。 委托代理人刘学宏，该局法规标准与科技处处长。 被申请执行人淮安市淮阴区崔文武建材厂，住所地淮安市淮阴区袁集乡袁东村一组。 投资人崔文武。 申请执行人淮安市生态环境局（以下简称市生态环境局）于2020年3月11日向本院申请强制执行淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定。本案现已审查终结。 经审查查明，淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定为淮安市淮阴区环境保护局（以下简称淮阴区环保局）作出，淮阴区环保局曾于2019年4月11日向本院申请强制执行该行政处罚决定，本院依法受理后，立案号（2019）苏0812行审69号。经审查后，本院于2019年4月18日作出准予强制执行的裁定。本院于2019年10月17日立案受理淮阴区环保局的申请强制执行案件。因被执行人住所地、违法行为发生地、行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴区，根据淮安市中级人民法院的相关规定，本院作出驳回淮阴区环保局的执行申请。根据淮环发〔2019〕217号文件的规定，所有执法文书的发文机关标识为“淮安市生态环境局”。市生态环境局以其名义向本院申请强制执行淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。本院在（2019）苏0812行审69号一案中已对淮阴区环保局作出的淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定进行了合法性审查，并作出了准予强制执行的裁定。市生态环境局本次申请仍然是对淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定的强制执行，依然是申请对该处罚决定的审查，属于重复申请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，鉴于本院已立案受理，应当驳回市生态环境局的申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人淮安市生态环境局对淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周万春 审 判 员 左文洁 审 判 员 邹晓琴 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈雅芹 书 记 员 厉 月
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民辖终12号上诉人（一审被告）：西安市鄠邑区蒋村镇人民政府。法定代表人：王锋超，该镇镇长。被上诉人（一审原告）：陕西甘峪生态农业发展有限公司。法定代表人：杨学广，该公司总经理。委托诉讼代理人：任妮，陕西大唐律师事务所律师。一审第三人：西安秦岭生态保护有限公司。。法定代表人：刘黎雁，该公司总经理。上诉人西安市鄠邑区蒋村镇人民政府（以下简称蒋村镇政府）因与被上诉人陕西甘峪生态农业发展有限公司（以下简称甘峪公司）及一审第三人西安秦岭生态保护有限公司（以下简称秦岭公司）合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民初2002号民事裁定，向本院提起上诉。蒋村镇政府上诉称，本案的《项目合作协议》未约定合同标的额，且甘峪公司履行合同仅支付蒋村镇政府250万元，诉讼请求返还250万元及资金占用费90万元，合计请求340万元，涉案标的额不足3000万元。双方合同约定如果发生纠纷，协商不成，可向西安市鄠邑区人民法院提起诉讼，一审法院无管辖权，本案应由西安市鄠邑区人民法院管辖。一审法院裁定驳回蒋村镇政府提出的管辖权异议，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民初2002号民事裁定，将本案移送西安市鄠邑区人民法院审理。甘峪公司未答辩。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，一审原告甘峪公司提交起诉证据：（1）2013年7月30日，一审被告蒋村镇政府（甲方）与一审第三人秦岭公司和一审原告甘峪公司（乙方）签订的《项目合作协议》约定，由乙方租赁甲方的流转土地进行经营，用于建设“大秦岭·慢生活”甘峪农业示范区项目，合作期限30年，土地租赁价格每亩每年1300元，每年8月1日前付清当年度土地租赁费；（2）甘峪公司向一审被告预付当年土地租赁费195万元电子银行交易回单。一审原告甘峪公司起诉的第一项诉讼请求是解除《项目合作协议》，并认为本案合同标的额是3900万元，即：一年的土地租赁费195万元除以1300元/亩=租赁土地1500亩；1500亩×1300元/亩×20年=合同标的额3900万元。一审原告此计算合同标的额，不违反合同约定。依据最高人民法院关于级别管辖的相关规定，一审法院对本案享有管辖权。关于《项目合作协议》约定因本协议发生纠纷应向西安市鄠邑区人民法院起诉的问题，因该约定违反级别管辖规定，本案依法应由该院的上级人民法院审理，即西安市中级人民法院管辖。一审法院裁定驳回蒋村镇政府对本案提出的管辖权异议，并无不当。蒋村镇政府的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二〇年三月十六日书记员  薛恺臻
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1227执153号新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司：关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1580号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执249号 申请执行人江西省乐亿担保有限公司，住所地高安市瑞州街办赤土板路与高安大道交口处，统一社会信用代码：913609835508693768。 法定代表人：**锋，该公司执行董事。 被执行人唐雪梅，女，汉族，1968年12月22日出生，住高安市。 被执行人谢文华，男，汉族，1959年2月25日出生，住高安市。 被执行人沈实龙，男，汉族，1969年10月25日出生，住高安市。 被执行人沈振龙，男，汉族，1966年1月17日出生，住高安市高安大道346号，身份证号码：362222196601174816。 高安市瑞鹏食品有限公司，住所地高安市独城镇鹿江村委会杉林村自然村，统一社会信用代码：91360983698480359Q。 法定代表人：沈实龙，该公司董事长。 江西省乐亿担保有限公司申请唐雪梅、沈实龙、沈振龙、谢文华、高安市瑞鹏食品有限公司追偿权纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3617号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西省乐亿担保有限公司与被执行人唐雪梅、沈实龙、沈振龙、谢文华、高安市瑞鹏食品有限公司达成执行和解协议并长期履行，如被执行人未按协议履行恢复按原判决金额执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈嘉胤
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特167号申请人：陈晓宁。申请人：平度市中南锦宸房地产有限公司，住所地：平度市凤台街道办事处台湾路156号。。法定代表人：李心原，董事长。委托代理人：侯如意。本院于2020年3月17日立案受理申请人陈晓宁与平度市中南锦宸房地产有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年3月17日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、平度市中南锦宸房地产有限公司于2020年4月15日前给付陈晓宁车位首期款5000元；平度市中南锦宸房地产有限公司如在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、陈晓宁缴纳的车位定金5000元不予退还；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈晓宁与平度市中南锦宸房地产有限公司于2020年3月17日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年三月十七日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初66号   原告：范娟。   被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司金塔营销服务部。   负责人：王涛。   委托诉讼代理人：滕海霞。   委托诉讼代理人：马军邦。   原告范娟诉被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司金塔营销服务部装饰装修合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告范娟于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告范娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告范娟撤诉。   案件受理费338元，减半收取169元，由原告范娟负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年三月十六日   书记员 李 育
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执544号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人宫树庄，男，1957年8月18日，汉族，户籍地住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金52050.34元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月十六日书记员  陈成新
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执恢65号之四 申请执行人：侯志华，男，1966年3月20日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：苏祖祥，男，1964年12月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人侯志华与被执行人苏祖祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）靖民一初字第326号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人苏祖祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯志华于2019年8月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月20日立案恢复执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年8月21日、2019年12月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏祖祥无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2019年8月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人苏祖祥无公积金记录。 4、于2019年8月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人苏祖祥无收益类保险。 5、于2019年8月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人苏祖祥的不动产，被执行人苏祖祥在靖州苗族侗族自治县有房产登记，位于靖州苗族侗族自治县飞山新城某栋某单元某号，房产产权证号为2005字第XXX号房产。 6、于2019年9月20日拍卖了被执行人苏祖祥在靖州苗族侗族自治县有房产登记，位于靖州苗族侗族自治县飞山新城某栋某单元某号，房产产权证号为2005字第XXX号房产，经一拍流拍，于2019年12月29日作价590300元交付申请执行人侯志华抵偿债务。 以上执行情况及信息，本院于2020年3月27日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月27日，本院对被执行人苏祖祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人苏祖祥应当偿还申请执行人侯志华借款本金400000元及利息，以物抵债590300元，其余135475元未能执行到位。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金400000元及利息，以物抵债590300元，其余135475元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁兮雯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执300号申请执行人：周志，男，1990年10月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于周志申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5678号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，周志于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金17898.61元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执300号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
突泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2224执恢7号 突泉县农村信用合作联社赵杰、刘金、涂素香： 突泉县农村信用合作联社，于2020年3月9日，向本院申请恢复强制执行（2016）内2224突民1317号民事调解书，要求被申请人履行生效法律文书所确定的义务，偿还贷款118.000.00元及利息，已于2019年11月12日吴庆彬清偿100.000.00元、1。955.00元，已清偿完毕，已经结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初121号 原告 原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区民安东路337号，统一社会信用代码91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧,浙江太安律师事务所律师。 被告 被告：林珊富，男，1965年9月24日出生，汉族，户籍所在地：宁波市镇海区招宝山街道车站路333号,公民身份号码为330104196509242710。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月二日 开庭时间 二〇二〇年三月二十六日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.判令被告林珊富偿还借款本金人民币400000元、支付利息2460.98元、罚息31041.67元、复利159.40元（暂计算至2020年2月11日，之后罚息、复利按照合同约定计算至实际偿还日止）； 2.被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波通商银行股份有限公司（以下简称通商银行）； 二、借款人：林珊富； 三、借款金额：500000元； 四、借款利率：借期内年利率为10%,贷款到期，自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利；对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 五、借款期限及还款方式：2018年9月5日至2019年9月12日，按还款计划表归还，每月21日为还款日； 六、款项交付：于2018年9月5日交付借款300000元，于2018年9月12日交付借款200000元； 七、借款用途：消费、购车； 八、欠款情况：自2019年9月5日起，未按约还本付息；2020年1月6日归还借款本金100000元；至2020年2月11日，尚欠本金400000元、利息2460.98元、罚息31041.67元、复利159.40元； 九、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告林珊富却未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 裁判主文 一、被告林珊富偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金400000元、利息2460.98元、罚息31041.67元、复利159.40元（暂计算至2020年2月11日，之后罚息、复利按照合同的约定利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告林珊富支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7804元，减半收取3902元，由被告林珊富负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年三月二十六日 代书记员戚丹燕
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋01执复20号   复议申请人：张福平，男，1958年2月11日出生，汉族，住太原市小店区刘家堡乡东里解村2幢2单元6层01号。   被执行人：张春平，男，1963年4月2日出生，汉族，住太原市。   复议申请人张福平不服太原市小店区人民法院(2019)晋0105执异118号、(2019)晋0105执异118-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   复议申请人张福平称，太原市小店区人民法院在追缴被执行人张春平犯罪所得案中，错误的将本属于复议申请人的丽人苑小区2幢2单元6层01号房作为被执行人张春平的违法犯罪所得予以执行，复议申请人认为小店区法院的裁定程序严重错误，太原市小店区人民法院在审理过程中，未进行公开听证，剥夺了复议申请人的诉权。原执行法院认定事实错误，复议申请人早在被执行人张春平案发前就已经从被执行人处购买了该房屋，支付了全部房价，并且也已实际占有了该房屋，复议申请人已取得该房屋的所有权。请求撤销太原市小店区人民法院执行异议裁定书;停止对复议申请人购买的房屋强制执行并解除查封措施。   执行法院查明，张福平提出异议的房产坐落于丽人苑小区2号楼2单元6层01号，该楼盘于2012年8月到2014年底由东里解村委会集资筹建。案外人张福平提供了一张编号为0245107的收据，记载内容为:“2015年元月27日，今收到张春平(购房款)，交来丽人苑小区房号2号楼2单元6层01号。人民币(大写):贰拾贰万捌仟叁佰叁拾贰元整￥228332”。该收据加盖太原市小店区刘家堡乡东里解村村委会公章。另张福平提交了一份《房屋买卖协议》，其内容显示:2014年12月30日，甲方张春平与乙方张福平个人房屋买卖协议，甲方张春平将房屋转卖给乙方张福平。但是根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书，判决被执行人张春平利用职务上的便利，侵占集体资金770万元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。涉案房产的原“购买人”张春平唆使会计高素英编造虛假账目，谎称其曾在丽人苑小区建设垫付总工程款440万元，会计高素英按照张春平的要求未交房款而给其开具了五张房款收据(张春平、张晨、张明、张展、**各一套)，总金额115.7428万元。故认定案外人张福平提供的编号为0245107的收据系张春平指使会计高素英非法开具，涉案房屋系张春平担任村委会主任期间利用职务之便非法侵占，并登记在其名下。   执行法院认为，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴，根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书的判决:继续追缴被告人张春平的犯罪所得762.7428万元，返还被害单位。案涉房产系张春平利用职务之便非法侵占，应当予以追缴;故裁定驳回张福平的异议请求。   本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。   本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》有关规定，执行过程中，人民法院审查案外人异议，应当公开听证。执行异议审查后，若未有对执行标的主张足以阻止执行的实体权利的情形，应依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条（一）项处理。本案中，太原市小店区人民法院在异议案件审查时，未进行公开听证，执行异议审查程序不符合法律规定。对案外人的异议，在未认定对执行标的主张足以阻止执行的实体权利被驳回后，执行法院赋予其申请复议的权利不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（五）项的规定，裁定如下：   一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异118号、（2019）晋0105执异118-1号执行裁定；   二、发回太原市小店区人民法院重新作出裁定。   审判长 崔天寿   审判员 张玉根   审判员 梁锡文     二〇二〇年三月九日   书记员 胡 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10825号之一原告：湖南拳赢天下文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路德馨园B区4栋503房。法定代表人：马景卫，总经理。委托诉讼代理人：刘朝君，湖南厚川律师事务所律师。被告：湖南挑战者文化体育传媒有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区桃花化办事处康富路社区2603号。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：黄红久，湖南银城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文彬，湖南银城律师事务所律师。被告：吴敏，男，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。本院在审理原告湖南拳赢天下文化传播有限公司（以下简称原告）诉被告湖南挑战者文化体育传媒有限公司、吴敏合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南挑战者文化体育传媒有限公司、吴敏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南拳赢天下文化传播有限公司撤回对被告湖南挑战者文化体育传媒有限公司、吴敏的起诉。本案受理费5725元，因撤诉减半收取2862.5元，由原告湖南拳赢天下文化传播有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年三月二十六日书记员 胡欣怡
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢88号 潘某某与陈某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执63号 移送部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：广西那坡百益矿业开发投资有限公司，组织机构代码：91451026564039808H。 所在地：那坡县城南开发二区财政小区一排三栋98号。 法定代表人：李新强，该公司总经理。 本院在执行广西那坡百益矿业开发投资有限公司非法采矿罪罚金一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）桂1026刑初1号刑事判决书移送执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人广西那坡百益矿业开发投资有限公司已经将罚金402000元缴纳至那坡县人民法院，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年2月12日本院立案执行的（2020）桂1026执63号广西那坡百益矿业开发投资有限公司非法采矿罪罚金一案以执行完毕方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执1600号之一申请执行人：吕某某，男，1968年6月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某，女，1969年8月16日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初5531号民事调解书，申请执行人吕某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过诉讼保全于2017年5月4日制作的（2016）内0203民初5531号民事裁定书冻结了王某某1（已过世）在内蒙古天鸿房地产开发有限责任公司价值404000元的工程款。王某某1（已过世）与本案被执行人王某某系夫妻关系，现因冻结即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：继续冻结王某某1在内蒙古天鸿房地产开发有限责任公司价值404000元的工程款。冻结期限为三年，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴文二〇二〇年三月三十日书记员  贾琳珊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保53号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐甲元借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐甲元名下银行存款2.58万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月9日以（2020）湘1102财保43号民事裁定书，已冻结被申请人唐甲元名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十日
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初14号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李金峰，男，1963年11月10日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，群众，河北德镜乾勘探设备有限公司法定代表人，捕前住枣强县。2019年8月28日因本案被枣强县公安局行政拘留，同年9月9日因涉嫌犯赌博罪被枣强县公安局刑事拘留，同年10月16日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人李金峰犯赌博罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人李金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至8月，被告人李金峰组织刘某2、刘某1、贾某等人在河北德镜乾勘探设备有限公司工厂宿舍内赌博数十次。期间李金峰以微信转账兑换现金的方式为参赌人员提供赌资。赌资累计317510元，非法获利约4700元。被告人李金峰之行为已构成赌博罪，且自愿认罪认罚，请依法判处。被告人李金峰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年2月至8月，被告人李金峰组织刘某2、刘某1、贾某等人在河北德镜乾勘探设备有限公司工厂宿舍内赌博数十次。期间李金峰以微信转账兑换现金的方式为参赌人员提供赌资。赌资累计317510元，李金峰非法获利4700元。在本案审理期间，被告人李金峰近亲属主动退缴全部违法所得（包括在案扣押的人民币1640元）。上述事实，有被告人李金峰的供述与辩解，证人刘某2、刘某1、孟某等人的证言，枣强县公安局扣押物品文件清单，在案扣押的牌九两副、扑克牌一副，河北省非税收入一般缴款书，被告人李金峰的政治面貌证明及户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人李金峰以营利为目的聚众赌博，并为他人提供资金，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李金峰到案后如实供述自己的犯罪事实，其近亲属主动交出违法所得，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李金峰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年3月27日止。罚金已缴纳。）二、没收被告人李金峰的违法所得人民币四千七百元（包括在案扣押的人民币一千六百四十元），上缴国库。三、没收在案扣押的作案工具牌九两副，扑克牌一副，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 豹审 判 员  徐永起人民陪审员  顾忠保二〇二〇年三月二日书 记 员  吕耀铭
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初194号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：韩英爱，女，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告韩英爱之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初58号 原告：贵州水岸江南物业服务有限公司，住贵州省江口县双江街道民俗街水岸江南。 法定代表人：姜小燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐思和，该公司员工。 被告：周红英，女，现住贵州省江口县。 原告贵州水岸江南物业服务有限公司诉被告周红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告贵州水岸江南物业服务有限公司以被告周红英已经全部支付欠款为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告贵州水岸江南物业服务有限公司向本院申请撤回对被告周红英的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州水岸江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州水岸江南物业服务有限公司负担。 审判员  刘文泉 二〇二〇年三月十六日 法官助理方芊 书记员李黎
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初332号 原告：王某，73岁，洮南市人，现住洮南市。 被告：贾某1，49岁，洮南市人，现住洮南市。 被告：贾某2，54岁，洮南市人，现住洮南市。 被告：贾某3，47岁，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理原告王某诉被告贾某1、贾某2、贾某3赡养费纠纷一案中，原告于2020年2月29日死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费100元，由原告承担。 审判员  李福财 二〇二〇年三月二十日 书记员  范世龙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4841号之一 申请执行人浦江县丹翔锁业有限公司，住所地浦江县中余乡蒲阳村原制茶厂和原大会堂内，组织机构代码:MA28E4TL1。 法定代表人张贤杰。 委托代理人：虞翔、张婷婷，浙江浙融律师事务所律师。 被执行人陈超军，男，1978年11月3日出生，住浦江县。 本院在执行浦江县丹翔锁业有限公司与陈超军（2019）浙0726执4841号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2431号判决书已发生法律效力。经申请执行人浦江县丹翔锁业有限公司申请后本院向被执行人陈超军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款108202.56元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈超军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除已查封其名下浙Ｇ×××××长安牌汽车外暂未发现被执行人陈超军有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈超军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈超军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县丹翔锁业有限公司，其没有异议。 综上，因除已查封其名下浙Ｇ×××××长安牌汽车外暂未发现被执行人陈超军有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4841号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄杭清
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1019号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李建兵。被执行人刘红林。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李建兵、刘红林金融借款合同一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初10800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行向本院申请立案执行，本院立案执行后，依法向被执行人李建兵、刘红林发出执行通知书责令被执行人履行相应的法律文书，但被执行人仍未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建兵、刘红林存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人李建兵、刘红林收入人民币元20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二十日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初609号 原告：高方秀，男，1957年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郭岱泉，男，1972年1月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告高方秀与被告郭岱泉运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高方秀于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高方秀在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高方秀撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由高方秀负担（已预交）。 审判员  曾朱兴 二〇二〇年三月四日 书记员  杨紫婷
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执79号 申请执行人金某 被执行人吴某 申请执行人金某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执238号申请执行人：移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵向伟，男，1976年12月28日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人赵向伟危险驾驶罪罚金一案中，被执行人赵向伟已经因疾病死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年三月十九日书记员  肖明明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初457号原告：薛某，住宁夏银川市。被告：刘某，住宁夏银川市。被告：滴滴出行科技有限公司。法定代表人：朱某。原告薛某诉被告刘某、滴滴出行科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告薛某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费300元，减半实际收取150元，由原告薛某负担。审判员 罗 江 二○二○年三月十二日法官助理 李秀明书记员 张苗苗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初374号   原告：陈某。   被告：单某。   原告陈某诉被告单某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金38900元，利息以2分计息，本息合计48900元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月4日，原、被告因去新疆承包工程花费20000元，被告向原告出具20000元的借条，双方约定原、被告每人承担10000元；2018年11月26日，因被告单某过去向我借了98900元，还了70000元，下欠28900元未还，给我出具欠条一张，并约定月利率为2%。上述两次借款共计38900元，利息10000元，本息合计48900元。经原告多次催要，被告至今未还。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告单某欠原告陈某借款本金36450元，原告自愿放弃1450元，下欠35000元。定于2020年4月17日前给付15000元；2020年5月17日前给付20000元。若逾期未给付，被告承担6834元利息。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1006元，适用简易程序审理减半收取503元，由原告陈某负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 李新     二〇二〇年三月十七日   书记员 殷海