湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初1309号 原告：李军，男，1969年7月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：文永军、田燕军，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：贺山虎，男，1966年10月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周欢，湖南潭州律师事务所律师。 原告李军诉被告贺山虎健康权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人田燕军，被告贺山虎的委托诉讼代理人周欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：1、判令贺山虎因给李军生命权、健康权、身体权造成的侵害在市级媒体上公开道歉；2、判令贺山虎赔偿李军医疗费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失共计189734.045元。事实与理由：李军妻子张姗红与贺山虎妻子刘彩球系同事关系。2015年9月30日，张姗红等人举报刘彩球克扣他人工资等违规行为，后刘彩球在湘潭市中心血站职工群内对张姗红进行辱骂、威胁，两家就此产生矛盾。2015年11月3日上午，贺山虎以协商张姗红与刘彩球之间的矛盾为由约李军下班后见面。当天下午，贺山虎伙同史正良、郭放鸣在血站小区对李军进行殴打，导致李军头部、右眼等多处受伤，伤后右眼视力明显下降。李军先后到湘潭市法检医院、湘潭市仁和医院、湘潭市爱尔眼科医院、浙江大学医学院附二医院等多家医院接受治疗，产生医药费14795.79元。2016年3月18日，湖南融城司法鉴定中心对李军伤情进行鉴定为轻微伤。2016年7月11日，潭州司法鉴定所鉴定李军构成一个七级伤残。李军因此次受伤产生医药费、交通费、护理费等共计565252.28元。 贺山虎辩称：1、李军所述贺山虎纠集他人殴打李军与客观事实不符也没有证据证明；2、重新鉴定意见表明李军右眼伤病与此次事件的因果关系为20%，故此贺山虎只需在20%的因果关系范围内按责任比例承担责任，且行政处罚决定书能够证实李军对其人身损害的发生与贺山虎具有同等过错，应减轻贺山虎50%的赔偿责任；3、关于李军要求贺山虎赔礼道歉的诉讼请求，不符合《民法通则》第一百二十条第一款的规定，故该诉求不应支持；4、李军于2017年第一次起诉后因自身原因撤诉，本案赔偿标准应适用于其第一次撤诉时的标准；5、李军主张的部分赔偿项目及计算标准不符合法律规定，应依法予以扣减；6、贺山虎因本案先行垫付的鉴定费及与鉴定相关的费用，共计9384元，请法院在贺山虎承担的责任范围内予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据：李军提交的病历资料，贺山虎提交的鉴定费发票、收条、交通费、住宿费、餐费的票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对李军、贺山虎均提交的湘潭市公安局岳塘分局岳公（宝）决字（2016）第0726号行政处罚决定书以及贺山虎提交的湘潭市公安局岳塘分局岳公（宝）决字（2016）第0727号行政处罚决定书、湘潭市人民政府潭复决字（2016）第35号行政复议决定书、湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304行初155号行政判决书、湘潭市中级人民法院（2017）湘03行终95号行政判决书、湖南省高级人民法院（2017）湘行申861号行政裁定书的真实性、合法性、关联性予以认可，可以证明李军、贺山虎发生肢体冲突，相互扭打，双方均受轻微伤，均被处伍佰元罚款；李军提交的贺山虎的通话记录，贺山虎对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可，但该通话记录并未显示通话内容，不能达到贺山虎纠集史正良、郭放鸣殴打李军的证明目的；李军提交的医疗费票据，其中湘潭市法检医院、湘潭市红十字仁和医院、中南大学湘雅二医院、湘潭爱尔眼科医院、湘潭市一医院的医疗票据有病历资料相佐证，可以证明李军治疗眼睛花费9717.19元，湘潭市二医院、株洲市荷塘区湘雅大药房、湘潭煤矿机械厂医务室、湘潭市中心医院的医疗票据无相关病例资料佐证，无法证明该费用系治疗眼睛，故对其关联性及证明目的不予认可。对李军提交的湖南融城司法鉴定中心（2015）临鉴字第1204号鉴定意见书的真实性、合法性和关联性予以认可，可以证明李军所受头皮擦伤并血肿等损伤，构成轻微伤；李军提交的潭州司法鉴定所（2016）临鉴字第449号司法鉴定意见书，该鉴定意见书系李军自行委托，且与本院委托的复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出的复医（2019）重鉴字第364号司法鉴定意见书的鉴定意见不一致，本院不予认可；李军提交的李恒芝的户籍资料，该户籍资料未显示李恒芝与李军的关系，李军亦未其他证据辅证，故对其关联性及证明目的不予认可。贺山虎提交的短信记录，李军对真实性无异议，本院对其真实性予以认可，可以证明李军与贺山虎发生纠纷的起因；对贺山虎提交的（2017）湘0304民初542号之一民事裁定书的真实性、合法性和关联性予以认可，可以证明李军撤诉的事实；贺山虎提交的复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出的复医（2019）重鉴字第364号司法鉴定意见书及视频、音频资料，该鉴定申请由贺山虎提出，本院依法委托，程序合法，鉴定机构和鉴定人具有鉴定资质，鉴定意见客观公正，符合证据要求，且与本案有关，本院予以认可。 本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 李军妻子张姗红与贺山虎妻子刘彩球系同事关系,两人于2015年9月30日因工作产生矛盾，李军联系贺山虎欲为妻子“讨说法”。2015年11月3日11时许，贺山虎短信预约李军在位于湘潭市岳塘区双拥中路的沁园茗茶楼协商解决其二人妻子之间的问题。当日18时许，贺山虎与李军在湘潭市中心血站坪里见面后，因言语不和相互争执，在理论过程中发生肢体冲突，相互扭打，造成双方身体不同程度受伤。2015年11月4日，湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所委托湖南融城司法鉴定中心对贺山虎及李军的伤情进行法医鉴定。湖南融城司法鉴定中心于2015年11月11日作出湖南融城司法鉴定中心[2015]临鉴字第1206号《司法鉴定意见书》，贺山虎所受面部挫伤，眼部挫伤等损伤，构成轻微伤；于2016年3月18日作出湖南融城司法鉴定中心[2015]临鉴字第1204号《司法鉴定意见书》，李军所受头皮挫擦伤并血肿等损伤，构成轻微伤。2016年6月13日，李军自行委托湘潭市潭州司法鉴定所进行伤残鉴定，湘潭市潭州司法鉴定所于2016年7月11日作出[2016]临鉴字第449号《司法鉴定意见书》，李军所受损伤构成……玖级伤残，视力下降与此次外伤存在主要因果关系。2016年8月11日，湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所作出岳公（宝）决字[2016]第0726号、第0727号《公安行政处罚决定书》，分别给予李军与贺山虎罚款500元的行政处罚。李军不服湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所作出岳公（宝）决字[2016]第0727号《公安行政处罚决定书》，提起行政复议，湘潭市人民政府于2016年11月25日作出潭复决字（2016）第35号行政复议决定书，决定维持湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所作出的岳公（宝）决字[2016]第0727号《公安行政处罚决定书》。李军不服该决定，提起行政诉讼，湘潭市岳塘区人民法院于2017年5月31日作出（2016）湘0304行初155号行政判决书，判决驳回李军的诉讼请求。李军不服提起上诉，湘潭市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）湘03行终95号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。李军仍不服申请再审，湖南省高级人民法院于2018年4月3日作出（2017）湘行申861号行政裁定书，裁定驳回李军的再审申请。 李军系高度近视并视网膜退行性病变，曾接受过激光治疗。2015年9月2日因右眼裂孔性视网膜脱离入院，9月5日行右眼视网膜冷凝＋外加压术，2015年9月11日出院。2015年11月3日，李军与贺山虎发生冲突当天因眼睛问题入住湘潭市法检医院，2015年11月4日出院，住院时间为1天，出院医嘱：继续休息、建议眼科专科治疗、不适随诊、法医鉴定，花费医疗费1255.9元；2015年11月4日在湘潭市红十字仁和医院做眼B超检查，花费75元；2015年11月6日至11月10日在湘潭市红十字仁和医院住院治疗，住院4天，出院医嘱：注意外伤、按时用药、转上级医院继续治疗，花费医疗费1751.49元；2015年11月11日在湘潭爱尔眼科医院门诊治疗，花费医疗费214.6元；2015年11月21日在中南大学湘雅二医院门诊治疗，花费医疗费282.2元；2015年11月23日在湘潭爱尔眼科医院做特检，花费140元；2015年11月26日，在湘潭市一医院门诊治疗，花费83元；2015年11月26日至12月4日在湘潭市一医院住院治疗，住院8天，出院医嘱：注意休息、加强营养、勿揉搓术眼，花费5248.6元；2016年1月30日在湘潭市红十字仁和医院门诊治疗，花费526.4元；2016年3月8日在湘潭市法检医院做肌电图检查，花费140元，上述医疗费共计9717.19元。2017年3月14日，李军向本院提起诉讼，要求贺山虎承担赔偿责任，2018年4月16日，李军提出撤诉申请，本院予以准许。2019年4月15日，李军再次向本院提起诉讼，在本案审理过程中，贺山虎提出重新鉴定申请，本院委托的复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年12月23日作出复医（2019）重鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李军目前右眼盲目4级构成八级伤残，右眼的伤情与此次头部外伤存在一定因果关系，建议参与度为20%左右；李军左眼视力下降与此次头部外伤无因果关系。贺山虎支付了鉴定费4550元、检查费1350元，并预付了李军去上海参与鉴定的交通费、住宿费及伙食费2000元，自己花费了交通费、住宿费及伙食费1484.25元，上述费用共计9384.25元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷因张姗红与刘彩球之间的工作矛盾而起，该两人之间的矛盾理应自行沟通解决或通过单位协调处理，李军执意找贺山虎解决问题的处理纠纷的方式不当，贺山虎在与李军见面后，未能冷静处理，发生肢体冲突继而相互扭打，双方均存在过错，本院参照湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所作出的行政处罚决定书，并综合考量双方在纠纷中的过错程度,确认李军、贺山虎分别承担50%、50%的责任。此次纠纷发生于2015年，李军曾于2017年3月14日向本院提起诉讼，要求贺山虎承担赔偿责任，又于2018年4月16日提出撤诉申请，导致该案没有开庭审理和结案，故本案的赔偿标准应按湖南省2018年度相关统计数据确定。李军因此次事件造成的经济损失有：医疗费9717.19元；护理费根据住院天数按照131元/天标准计算，李军住院共计14天，护理费为1834元（131元/天×14天）；住院伙食补助费根据住院天数按照50元/天标准计算，李军住院共计14天，住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；营养费根据李军的伤残情况和湘潭市一医院的出院医嘱酌情认定为1500元；交通费应当以正式票据为凭，李军未提交相关票据，本院结合李军的就医情况酌情认定为300元；误工费根据误工时间和收入状况确认，李军自称其从事服装工作，年收入1000000元，但未提供证据证明，无法认定，本院参照城镇居民人均可支配收33948元/年计算其收入。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，进行了多次伤残鉴定的，计算至第一次定残日的前一天。李军所受损伤构成八级伤残，第一次定残日为2016年7月11日，故误工时间为251天，误工费为23343元（93元/天×251天）；伤残赔偿金根据伤残等级按照城镇居民人均可支配收入33948元/年计算，李军所受损伤构成八级伤残，其伤残赔偿金计算为203688元（33948元/年×20年×30%）；精神损害抚慰金本院根据李军的伤残情况酌情认定为15000元，以上合计256082.19元。李军主张后续治疗费20000元，因其未提供证据证明后续治疗费会必然发生及后续治疗的金额，对该诉讼请求本院不予支持，李军可在费用实际产生后另行主张。李军主张鉴定费1400元，因该鉴定意见被重新鉴定意见推翻，该鉴定费用应由李军自行承担。李军主张被扶养人生活费19424.6元，因其未提供证据证明其与李恒芝之间扶养与被扶养的关系及李恒芝无劳动能力又无其他生活来源的事实，故对该诉讼请求本院不予支持。李军在此次事件发生前做过右眼视网膜脱离手术，而此次受伤的部位在头部，根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出复医（2019）重鉴字第364号司法鉴定意见书，李军右眼八级伤残与此次头部外伤因果关系参与度为20%，结合贺山虎承担50%的过错责任，贺山虎应赔偿的金额为25608.19元（256082.19元×20%×50%）。贺山虎为此次重新鉴定支付了9384.25元，而鉴定意见确认李军右眼八级伤残与此次头部外伤因果关系参与度为20%，故贺山虎只应承担20%的鉴定费用，李军承担80%的鉴定费用，即7507.4元（9384.25元×80%），该费用应当从贺山虎应赔偿的金额中扣除，故贺山虎应当支付李军18100.79元（25608.19-7507.4元），故李军要求贺山虎赔偿医疗费、伤残赔偿金等损失189734.045元的诉讼请求本院部分予以支持。关于李军要求贺山虎在市级媒体上公开道歉的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”赔礼道歉作为侵权责任的承担方式之一，其适用的前提是侵权行为造成公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，而本案系健康权纠纷，故李军要求贺山虎在市级媒体上公开道歉的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、贺山虎于本判决生效之日起五日内一次性赔偿李军经济损失18100.79元； 二、驳回李军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，贺山虎负担1000元，李军负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  刘亚娟 审 判 员  张保红 审 判 员  杨 林 二〇二〇年三月九日 法官 助理  李双娇 代理书记员  冯 艳