内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初4137号原告：杨某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：乌某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被告：黄某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告杨某与被告黄某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序分别于2019年12月9日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。2020年1月16日本案依法转为普通程序，2020年3月10日，本案第三次公开开庭进行了审理，三次庭审原告杨某及其委托诉讼代理人乌某，被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款280000元，工程质保金96936元；2.判令被告支付以280000元为基数从2012年10月15日至2019年10月15日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息117600元3.诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求判令：1.被告支付原告欠款510000元及质保金96936元；2.510000元的欠款从2012年10月15日至2019年10月15日止按年利率6%计算的利息214200元。事实与理由：2011年5月23日，被告黄某与原告杨某签订了伊金霍洛旗尚岛国际门窗制作安装工程合同，2011年8月3日签订了伊金霍洛旗尚岛国际护栏承包合同，两份合同约定的工作范围为：在伊金霍洛旗尚岛国际小区6#、9#、10#、14#、15#号住宅安装门窗，各种楼梯扶手及中空护栏、阳台护栏的不锈钢制作工程。工程完工后，2012年7月14日，原告与被告黄某结算，总工程款数额为1938722元。2012年8月25日原告与被告结算总账后，被告给原告出具了510000元（除保修费）欠条，约定分三次付清，8月底付100000元、9月1日至20日付250000元，9月至10月底付清。至2012年年底原告没有付清工程款，由被告给原告抵顶奥迪车一辆，车价为230000元，剩余280000元及质保金96936元经原告催要至今未付。后因涉案车辆被查封，无法办理过户手续，故不同意用案涉车辆抵顶工程款。被告拖延给付的行为构成违约，应当对原告的损失予以赔偿，故提起诉讼。被告黄某答辩称，1.其没有原告签订过门窗制作安装合同及护栏承包合同，关于原告所述的承包工作范围为住宅楼安装门窗，各种楼梯扶手及中空护栏，阳台护栏不锈钢制作工程属实；2.2012年7月14日的结算是原告截止2012年7月14日的工程总进度款，工程总进度款数额为1938722元，2012年8月25日未进行总账结算，510000元工程款欠条是支付的工程进度款；3.关于原告所述用奥迪车抵顶230000元工程价款不属实，奥迪车是原告强行开走，开走时双方并未达成抵顶协议，被告还因此事报警。如本案中，将该奥迪车抵项工程款，被告不同意折价230000元，要求抵顶全部工程款。4.不欠原告质保金，原告工程未完工也未交工，原告施工中工程进度落后，安装窗户存在质量问题、原告施工违反了房地产公司的管理规定，所以导致鄂尔多斯市建银安装公司被罚款。原告为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，欠条原件一份，拟证明：原、被告之间的债权债务清楚并且合法有效、真实。证据二，伊金霍洛旗上岛国际断桥铝合金窗户承包合同复印件一份，伊金霍洛旗上岛国际护栏承包合同复印件一份，补充协议复印件一份，拟证明：原告与鄂尔多斯市建银建筑安装有限责任公司第二项目部签订的伊金霍洛旗上岛国际断桥铝合金窗户承包合同、伊金霍洛旗上岛国际护栏承包合同、补充协议，承包了该小区6#、9#、10#、14#、15#住宅楼安装门窗及各种楼梯扶手及中空护栏、阳台护栏等不锈钢制作工程的事实。证据三，上岛国际小区6#、9#、10#、14#、15#及地下窗户面积及室内扶手、屋顶栏杆、中空护栏结算单复印件一份，拟证明：原告按照合同完工后，所有的工程款为总价1938722元（包括质保金），所以此项工程的质保金为合同约定的5%计算出96936元的真实性。证据四，刘某所有的×××奥迪牌小轿车的车辆信息，拟证明：×××奥迪牌小轿车从2014年9月19至今一直处于查封状态，不同意该车辆抵顶本案工程款，因车辆无法办理过户手续。被告黄某质证认为：对证据一认可，欠条是被告出具，截止2012年8月25日，被告欠原告510000元工程款是事实。对证据二不认可，合同及被充协议签名不是被告所签，公章被告也不清楚。对证据三结算单真实性及证明问题认可，该结算单系原、被告的合同也是结算。对证据四有异议，×××奥迪牌小轿车并未被查封，因为法院并未通知被告该车辆被查封，且被告已经告诉法院车辆被他人扣走。本院对原告杨某提供的证据作出如下认证：对证据一因被告认可，故本院予以采信；对证据二因被告不认可，且原告不能提供其它证据予以佐证，故本院不予采信；对证据三因被告认可，故本院予以采信。对证据四系鄂尔多斯市公安局交通管理支队出具，故本院予以采信。被告黄某向本院提交了如下证据：证据一、东胜区公安局110接处警综合记录单复印件（与原件核对无异）一份，×××行驶证复印件一份，2009年5月12日机动车销售统一发票复印件一份，拟证明：欠付原告的510000元全部付清。对证据二、离婚协议书原件一份、离婚证复印件一份，拟证明：被告与刘某于2018年3月20日协议离婚。对证据三、工作质量的处罚决定原件一份，拟证明：鄂尔多斯市建银建筑安装有限责任公司对鄂尔多斯市建银建筑安装有限责任公司尚岛国际第二项目部进行处罚。被告黄某提供的证据经原告质证发表如下质证意见：对证据一中110接处警综合记录单真实性认可，证明目的不认可，仅是处警记录，没有最终处理结果，反馈情况中说明原告开的是被告的车，调解无效告知相关部门处理，这更加说明被告欠原告的工程款的事实；对机动车销售统一发票真实性认可，证明目的不认可，该车是2009年5月12日购买，2012年9月4日车辆已属于二手车，不可以抵顶欠款510000元；对行驶证真实性认可，对证明目的不认可。对证据二真实性认可，对证明目的不认可，证据与本案无关，从离婚协议中看出被告与妻子于2018年3月20日离婚，原告与被告的债务是2012年8月25日形成。对证据三真实性认可，对证明目的不认可，处罚决定中列明的胶条、把手都属于甲供材料，经检验合格后，经监理公司和质量监督管理站检验后原告才进行施工的，所以处罚决定不认可，与原告无关。本院对被告黄某提供的证据作出如下认证：对证据一、二三因原告认可其真实性，故本院对其真实性予以确认。本院依职权向案外人刘某作了询问笔录，经原告质证认为，笔录中记载的抵顶的过程是真实的，原告不同意抵顶车辆，案涉车辆从2014年9月19日至今一直处于被被告的债权人申请查封状态，导致车辆无法过户。经被告质证无异议。经审理查明，原告承揽了被告在伊金霍洛旗尚岛国际小区6#、9#、10#、14#、15#号住宅安装门窗，各种楼梯扶手及中空护栏、阳台护栏不锈钢制作工程，工程完工后，2012年7月14日，经原告与被告黄某结算，总工程款数额为1938722元。2012年8月25日原告与被告结算总账后，被告给原告出具了510000元（除保修费）欠条，约定分三次付清，8月底付100000元、9月1日至20日付250000元，9月至10月底付清。欠条出具后，被告未付款。原告承揽了被告在伊金霍洛旗尚岛国际小区6#、9#、10#、14#、15#号住宅楼已全部交付使用。另查明，2012年9月4日，原告从被告处开走登记在刘某名下的×××奥迪牌小轿车，双方并未就案涉车辆用于抵顶工程款达成合意，被告曾就车辆开走一事向东胜区公安局报警。案涉车辆被原告开走后至今仍在原告处，2014年9月19日至今×××奥迪牌小轿车处于被法院查封状态。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原被告均认可案涉的伊金霍洛旗尚岛国际小区6#、9#、10#、14#、15#号住宅安装门窗，各种楼梯扶手及中空护栏、阳台护栏的不锈钢制作工程由原告完成，涉案工程的工程款数额为1938722元，截止2012年8月25日除保修费外，尚欠原告510000元未付。庭审中，被告辩称工程款1938722元及欠付的510000元是工程进度款，但未提供证据予以佐证，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”故本院对原告要求被告支付欠付工程款510000元的诉讼请求予以支持。关于工程质保金，原、被告双方均认可自2012年7月14日形成结算后，原告再未进行施工，被告辩称原告工程未完工也未交工，原告施工进度落后，窗户安装存在质量问题，其仅提供鄂尔多斯市建银建筑安装有限责任公司向鄂尔多斯市建银建筑安装有限责任公司尚岛国际第二项目部出具的工作质量处罚决定，其性质属于内部管理性质，在没有其它证据佐证且案涉项目已实际交付使用的情况下，故本院对被告工程存在质量问题的抗辩意见不予采信。原告在工程完工后，对工程进行验收属于被告的义务，被告从2012年7月14日双方形成结算至本案提起诉讼未及时验收，其以工程未经发包方验收为由，拒绝退还保证金的理由不能成立，故本院对原告要求被告退还工程质保金96936元的诉讼请求予以支持。关于利息，欠条中写明最后一笔欠款在2012年9月至10月底付清，故利息应从2012年11月1日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，510000元欠款从2012年11月1日起至2015年2月28日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息为66402元【51万元×5.6%÷12÷30天×837天＝66402元】，51万元欠款从2015年3月1日起2015年5月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息为5230元【51万元×5.35%÷12÷30天×69天＝5230元】，51万元欠款从2015年5月11日起2015年6月27日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息为3324元【51万元×5.10%÷12÷30天×46天＝3324元】，51万元欠款从2015年6月28日起2015年8月25日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息为3985元【51万元×4.85%÷12÷30天×58天＝3985元】，51万元欠款从2015年8月26日起2015年10月23日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息为3780元【51万元×4.60%÷12÷30天×58天＝3780元】，51万元欠款从2015年10月24日起2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息为84796元【51万元×4.35%÷12÷30天×1376天＝84796元】，51万元欠款从2019年8月20日起2019年9月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算生利息为1806元【51万元×4.25%÷12÷30天×30天＝1806元】，51万元欠款从2019年9月20日起2019年10月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算生利息为1487元【51万元×4.20%÷12÷30天×25天＝1487元】，以上共产生利息：170810元，被告黄某应当支付。关于案涉车辆抵顶工程款的问题，原、被告双方从原告开走车辆至今，一直未就车辆抵顶达成合意，且案涉车辆至今处于查封状态，无法办理过户手续，本案中无法以该查封财产抵顶债务，对被告要求以案涉车辆抵顶全部债务的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某定作、安装费用510000元、质保金96936元及截止2019年10月15日的利息170810元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12011元，减半收取6006元，由原告杨某负担217元，由被告黄某负担5789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  曹馨丹代理审判员  温荣梅人民陪审员  武 瑞二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨宇欣法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。