wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初309号 原告：孙应川，男，1982年7月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：遵义市水利水电工程建设总公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路北郊水厂遵义市水务集团。 法定代表人：郑衡。 原告孙应川与被告遵义市水利水电工程建设总公司运输合同纠纷一案，原告于2020年1月7日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告孙应川到庭参加诉讼。被告遵义市水利水电工程建设总公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院起诉，请求：1.判决被告向原告支付运费30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，原被告约定，被告将其承包施工的位于盘州市乌蒙大草原景区“盘县小海子水库建设项目”的石料运送交由原告承运，约定运费为25元/立方。工程施工完毕后，原被告于2019年5月25日签订《盘县小海子水库建筑安装工程运费结算单》，确认原告共计运输石料1560立方米，运费为39000元，被告已支付9000元，尚欠原告30000元。 被告遵义市水利水电工程建设总公司未作答辩，亦未就本案向本院提交证据。 经审理查明：被告自2018年11月15日起将其承包施工的位于盘州市乌蒙大草原景区“盘县小海子水库建设项目”的石料运输交由原告承运，约定运费为25元/立方米。后原告开始为被告运送石料。2019年5月25日，原被告签订《盘县小海子水库建筑安装工程运费结算单》（被告以“遵义市水利水电工程建设总公司盘县小海子水库建筑安装工程项目专用章”在结算单盖章），确认原告共计运输石料1560立方米，费用共计39000元，被告已支付9000元，尚欠原告30000元。 上述事实，有原告提交的《盘县小海子水库建筑安装工程运费结算单》予以佐证。 本院认为，原被告双方约定原告为被告运输石料，被告向原告支付运费，双方由此建立运输合同关系，该合同系原被告双方就真实意思达成合意的结果，未违反法律规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。虽然原被告双方未明确约定运费的支付期限，但原被告于2019年5月25日签订《盘县小海子水库建筑安装工程运费结算单》确认尚欠运费30000元，被告应及时向原告支付该款项，然，至今未向原告支付该欠款，因而构成违约，原告据此要求被告支付30000元运费，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遵义市水利水电工程建设总公司于本判决生效之日起十日内向原告孙应川支付运费30000元。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告遵义市水利水电工程建设总公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒙丽芳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢207号申请执行人张某某与被执行人马某某、朱某某、王某、方某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共406170元。经本院立案执行，现被执行人人马某某、朱某某、王某、方某某已履行全部还款义务。至此，申请执行人张某某向本院申请执行的(2014)宝民初字第1863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执920号之一 申请执行人莫龙贵，男，1983年1月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西三实园林景观工程有限公司，住所地南宁市科园大道68号南宁市高新区软件园二期13号楼601室。 法定代表人：罗庆龙。 本院受理的莫龙贵申请执行广西三实园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执920号执行裁定书冻结了被执行人广西三实园林景观工程有限公司名下银行存款。现因执行需要，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西三实园林景观工程有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇二〇年三月三日 书记员 李玥姮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢278号 瑞安市康立鞋业有限公司、叶建锋： 申请执行人瑞安市康立鞋业有限公司与被执行人叶建锋买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初3602号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市康立鞋业有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年03月05日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人叶建锋已履行案款3688.68元，恢复执行3688.68元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢278号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终321号上诉人（原审被告）：朱某，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：范某，女，1980年12月20日出生，汉族，身份证地址广州市番禺区。上诉人朱某因离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初40694号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案依法适用独任制进行审理。上诉人朱某上诉称，双方系在广州市番禺区民政局办理的协议离婚手续，双方对案件事实存在较大争议，本案应由广州市番禺区人民法院审理才更有利于查明案件事实。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被上诉人提交的关于上诉人的广东公安人口信息查询资料及身份证复印件，显示上诉人的户籍地址为广州市天河区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人主张本案由广州市番禺区人民法院审理并无依据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月三十日书记员 苏晓旋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初16065号 原告:重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢16-2，统一社会信用代码915000000830552843。 法定代表人：杨维聪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师，一般代理。 被告:桂本亮，男，1976年10月5日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：付桂花，女，1979年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：叶军，男，1978年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区袁家屯。 原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与被告桂本亮、付桂花、叶军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。因双方在庭后达成还款协议并已履行，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1704元，减半收取852元，由原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担。 审判员  张德政 二〇二〇年三月三十日 书记员  熊蓝婷
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初39号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙开亮，男，1960年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省日照市岚山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕20号                  指控事实              2019年10月11日20时10分许，被告人孙开亮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿日照经济技术开发区焦柯庄村行驶至日照市和阳南路时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人孙开亮静脉血中乙醇含量为85.5mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至八千元。                  被告人      意见              被告人孙开亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙开亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙开亮自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人孙开亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                                   二〇二〇年三月二十四日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执190号 申请执行人周仙正，男，1967年11月15日出生，住温岭市。 被执行人浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会，住所地温岭市泽国镇百亩坦村，组织机构代码:ME3164423。 法定代表人柯欣欣。 本院在执行申请执行人周仙正与被执行人浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7404号申请执行人吴江市天利纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路80号。法定代表人卞金才，该公司执行董事。委托代理人卞永刚，男，1980年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系该公司员工。被执行人瑞安市广源鞋材有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道工业区。法定代表人孙建光。被执行人孙建光，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈肖芬，女，1977年12月08日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告吴江市天利纺织有限公司与被告瑞安市广源鞋材有限公司、孙建光、陈肖芬买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1594号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告瑞安市广源鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市天利纺织有限公司支付货款776581元，并赔偿利息损失（以776581元为基数，自2016年5月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；二、被告孙建光对被告瑞安市广源鞋材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈肖芬对被告孙建光的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12470元、公告费560元，合计13030元，由被告瑞安市广源鞋材有限公司、孙建光共同负担。原告吴江市天利纺织有限公司自愿由被告瑞安市广源鞋材有限公司、孙建光直接向其给付，故被告瑞安市广源鞋材有限公司、孙建光应于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为880069.74元，申请执行费11201元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款；反馈被执行人瑞安市广源鞋材有限公司名下有号牌为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2021年2月18日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人瑞安市广源鞋材有限公司、孙建光、陈肖芬名下有可供有效执行的财产信息；3、执行中查明，被执行人孙建光名下银行账户有3070元存款，本院依法予以扣划，扣除本案执行费，无余款。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人瑞安市广源鞋材有限公司、孙建光、陈肖芬名下无房产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人瑞安市广源鞋材有限公司、孙建光、陈肖芬住所地法院调查被执行人财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1594号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月六日书记员 贾轶诚
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更201号罪犯鲁欢，男，1989年5月2日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2009年7月10日作出（2009）静刑少初字第35号刑事判决，以被告人鲁欢犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币45000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；决定合并执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币55000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2012年9月28日以（2012）二中刑执字第2172号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币55000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2014年9月15日以（2014）二中刑执字第2045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币55000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2016年3月18日以（2016）津02刑更646号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币55000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2017年11月20日以（2017）津02刑更2800号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币55000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2009年1月6日起至2023年10月5日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯鲁欢的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯鲁欢在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯鲁欢符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯鲁欢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币55000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁欢在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁欢减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年1月6日起至2023年4月5日止）。并处罚金人民币55000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年三月二日书记员 靳一诺
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初277号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人许俊生，男，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。深圳市龙华区人民检察院于2019年11月22日决定对被告人许俊生取保候审。我院于2020年3月9日决定继续对被告人许俊生取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人许俊生犯信用卡诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人许俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人许俊生于2010年10月12日在深圳市广发银行股份有限公司深圳分行申请办理广发银行信用卡，2010年12月21日开卡使用。该卡至2015年11月2日还款20元后延滞拖欠至今。期间银行多次致电、发函和按照被告人许俊生留下的居住地址上门催收等方式督促被告人许俊生还款，均无果。截止2017年6月21日，该卡透支本金43180.92元。被告人许俊生于2019年9月26日还款给广发银行人民币43800元，广发银行承诺剩余利费由该行内部减免处理。被告人许俊生申请办理建设银行信用卡，并开卡使用。该卡至2015年9月份起延滞拖欠至今。期间银行多次致电、发函等方式督促被告人许俊生还款，均无果。截至案发前，该卡透支本金17898.23元。被告人许俊生申请办理招商银行信用卡，并开卡使用。该卡至2011年起延滞拖欠至今。期间银行多次致电、发函、邮件等催收方式督促被告人许俊生还款，均无果。截至案发前，该卡透支本金89248.74元。被告人许俊生申请办理中信银行信用卡，并开卡使用。该卡至2015年11月2日起延滞拖欠至今。期间银行多次致电方式督促被告人许俊生还款，均无果。截至案发前，该卡透支本金9834.74元。被告人透支涉案四张银行卡本金共计人民币160162.63元。2019年8月23日，被告人许俊生在深圳市被深圳市龙华分局龙城派出所抓获。上述事实，被告人许俊生在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、银行流水、催收记录、开户资料、账户证明、委托书等书证；证人柯某的证言：被害人宋某、林某的陈述；被告人许俊生的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场制图及照片等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人许俊生以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许俊生于2019年8月23日被抓获，同年11月22日被取保候审，共被羁押三个月，应予以折抵。被告人许俊生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人许俊生的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人许俊生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共被羁押三个月，应予以折抵。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十二日书记员 张洪源（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初117号 原告：唐和军，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省郫都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧德志，四川经实文远律师事务所律师。 被告：四川九方建设有限公司，住所地四川省成都市高新区天泰路145号。 法定代表人：何豫，该公司董事长。 被告：广安市前锋思源实验学校，住所地四川省广安市前锋区大佛路。 法定代表人：邹家荣，该学校校长。 原告唐和军与被告四川九方建设有限公司、广安市前锋思源实验学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月24日立案。原告唐和军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐和军撤回起诉处理。 审 判 员  熊 明 二〇二〇年三月九日 法官助理  甘媛媛 书 记 员  周 凤
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初975号原告：山东林安热能科技有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：房玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。被告：莱州合德锅炉有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：王明高，该公司总经理。原告山东林安热能科技有限公司与被告莱州合德锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告山东林安热能科技有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东林安热能科技有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东林安热能科技有限公司撤回起诉。案件受理费2834元减半收取计1417元，由原告山东林安热能科技有限公司负担。审判员  顾业友二〇二〇年三月十一日法官助理张超书记员刁梅冬
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执134号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：董建寿，男，1983年5月17日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人董建寿借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月3日作出（2018）北国仲字第42427号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年3月8日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金和利息共计3405.0元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3000元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年3月8日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年10月10日为人民币185.55元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月3日作出（2018）北国仲字第42427号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金和利息共计3405.0元。二、被申请人应以3000元为基数，按照年利率10.5%的标准，从2018年3月9日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人董建寿送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）董建寿送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42427号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42427号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月十一日 书记员 骆舒婷
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审14号 申请执行人烟台市生态环境局莱州分局，住所地莱州市。 法定代表人班晓东，该局局长。 委托代理人张健英，该局法规科科长。 被执行人谢守强，男，1962年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人烟台市生态环境局莱州分局于2020年1月14日向本院申请执行莱环罚[2019]9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，谢守强于2017年投资10万元在文峰街道某村承包养鸡场进行肉食鸡养殖，年出栏量约10万只，未备案肉食鸡养殖项目的环境影响登记表。上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，申请执行人于2019年5月22日对被执行人的环境违法行为，作出莱环罚[2019]9号行政处罚决定：罚款1万元。申请执行人已于2019年5月28日向谢守强送达上述处罚决定书。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2019年12月4日向被执行人送达莱环催字[2019]9号行政处罚督促履行催告书，催告缴纳罚款本金1万元以及加处罚款1万元，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行，即执行罚款2万元（其中罚款本金1万元，加处罚款1万元）。申请执行人提交了现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、鸡场租赁合同、行政处罚事先（听证）告知书、责令改正违法行为决定书、行政处罚决定书、督促履行催告书、送达回证、送达照片等为证。 经审查查明，2017年9月4日，原莱州市环境保护局认为被执行人谢守强存在承包的肉食鸡养殖场未经环保部门审批、建成后配套的污染防治设施未经验收的行为，对被执行人作出莱环罚[2017]177号行政处罚决定：罚款人民币1万元整。2018年5月2日，原莱州市环境保护局向本院申请执行上述处罚决定。本院于同年5月3日作出（2018）鲁0683行审149号行政裁定书，裁定准予强制执行。2019年1月8日，莱州市市级机构改革，原莱州市环境保护局的职责由新组建的申请执行人烟台市生态环境局莱州分局承继。同年5月10日，申请执行人以违法事实、程序有误为由，申请撤回对被执行人谢守强的执行申请。同年5月22日，申请执行人以被执行人从事肉食鸡养殖，未备案环境影响登记表为由，对被执行人作出莱环罚[2019]9号行政处罚决定书：罚款1万元。申请执行人于同年5月28日向被执行人送达了上述处罚决定书。同年12月4日，申请执行人催告被执行人履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，行政行为一经作出即具有确定力。申请执行人于2017年9月4日对被执行人作出的罚款1万元的行政处罚决定已生效，在该处罚决定效力仍在的情况下，申请执行人基于同一事实于2019年5月22日再次对被执行人作出罚款的行政处罚决定，违反一事不再罚的原则，依法不应准予执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行烟台市生态环境局莱州分局莱环罚[2019]9号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省烟台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  林海娜 书 记 员  杨玉泉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执606号 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：严晓萍，女，1989年9月3日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823行审112号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人严晓萍应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人严晓萍应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人严晓萍应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人严晓萍的银行存款或财产以人民币35185元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人上杭县卫生健康局应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李静颖
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初1126号原告：广州方圆现代生活服务股份有限公司，统一社会信用代码91440101231251085G，住所地广东省广州市天河区科韵路12号之一506-508。法定代表人：周煜，该公司总经理。被告：顾辉，男，1980年7月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：高云，女，1980年11月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。在原告广州方圆现代生活服务股份有限公司诉被告顾辉、高云物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾辉、高云的起诉。本院认为，原告广州方圆现代生活服务股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告广州方圆现代生活服务股份有限公司撤回对被告顾辉、高云的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保330号申请人：沈阳市东陵区东陵供销合作社，住所地沈阳市沈河区东陵路108巷2号。被申请人：关丽敏，女，1964年7月10日出生，住址沈阳市大东区。申请人沈阳市东陵区东陵供销合作社向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初13652号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结申请人沈阳市东陵区东陵供销合作社名下位于大东区东顺城街101号（7-8轴A-D轴）建筑面积98平方米的房屋；二、冻结被申请人关丽敏名下银行存款人民币60万元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年三月九日书记员  左正阳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执567号 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心四楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：傅小英，女，1981年11月30日出生，住上杭县。 被执行人：傅利华，男，1982年8月19日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823行审530号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅利华,傅小英的银行存款或财产以人民币70370元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人上杭县卫生健康局应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑启鹏 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月18日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、李其基 承办人：李其基 记录人：郑启鹏 评议：申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人傅利华,傅小英行政非诉执行一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人傅利华,傅小英行政非诉执行一案，先由承办人陈述案件事实。 李其基：申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人傅利华,傅小英行政非诉执行一案。经上杭县人民法院作出(2018)闽0823行审530号行政裁定书。行政裁定书生效后，傅利华,傅小英未履行义务，上杭县卫生健康局向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823行审530号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 李其基：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅利华,傅小英的银行存款或财产以人民币70370元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人傅利华,傅小英应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅利华,傅小英的银行存款或财产以人民币70370元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初238号原告：刘晓芳，女，1985年5月21日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：康晓飙，男，1969年6月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：姜秀波，女，1977年2月5日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职员。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告刘晓芳与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康晓飙、姜秀波，被告委托诉讼代理人杨晓英、郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓芳向本院提出诉讼请求：1.撤销双方签订的收取门铃费合同；2.被告返还1.1千元。事实和理由：被告收取原告门铃费1.1千元，有关部门制发文件，不准收取该费用。二龙山辩称：1.原、被告基于《商品房买卖合同》而达成门铃收费补充协议，不具有无效事由。被告未依据黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件规定将门铃费等安装成本计入房价。被告另行向原告收取门铃费等虽然违反上述两个规范性法律文件的相关规定，但是并不违反法律及行政法规的强制性规定，案涉门铃费等的补充协议不具有无效事由。民事合同，尊重当事人的意思自治，约定能够排除法定。在原、被告基于意思自治达成门铃费等补充协议的情况下，能够排除上述两个规范性法律文件的相关规定。2.被告另行向原告收取门铃费等，不构成不当得利，原告无权要求返还。原告基于商品房买卖合同关系向被告支付1.1千元，系支付被告为其安装门铃等安装费用的对价。原告并没有因为向被告支付了1.1千元而受到损失。且原告在购买万豪世嘉小区商品房时，就已经明知该小区的门铃等费用系额外收取，不计入房价成本。各原告中不乏同日交纳购房款及门铃费的购房户，其明知门铃费系额外收取却仍向被告交付了全部约定款项，并签订《商品房买卖合同》，系对门铃费等额外收取的认可。3.即使被告另行向原告收取门铃费等构成不当得利，因诉讼时效期间已经过，被告也不再负有向原告返还1.1千元的义务。4.原告行使撤销权期限已经过。应依法驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉小区单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。作为普通公民的原告，并不必然知道或者应当知道有此规定，故被告提出的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取的应退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告刘晓芳1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年三月二十六日书记员 丁雨萌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初704号 原告:绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：任必富，男，1977年2月14日出生，汉族，原住四川省三台县芦溪镇建新倦林村五组021号，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告任必富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱玲玲
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行初46号 原告齐玉林，男，1971年3月18日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区双树乡。 委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 委托代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。 被告葫芦岛市龙港区双树乡人民政府，住所地龙港区双树乡双树村。（简称双树乡政府） 法定代表人王广秋，该乡乡长。 委托代理人周红伟，辽宁卓晨律师事务所律师。 第三人葫芦岛市龙港区双树乡双树村民委员会。（简称双树村委会） 法定代表人贾玉志，该村委会主任。 本院在审理原告齐玉林诉被告双树乡政府、第三人双树村委会不履行法定职责一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告齐玉林撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘巍
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保68号 申请人：李军，男，汉族，1988年10月6日生，住安徽省凤台县。 被申请人：赵磊，男，汉族，1983年8月30日生，住安徽省凤台县。 被申请人：葛传胜，男，汉族，1958年6月29日生，住安徽省凤台县。 申请人李军于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵磊所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢小区南区2×#楼6××室的房屋（产权证号：皖凤台县不动产权第××号），查封被申请人葛传胜所有的位于凤台县大市场内×-1的房屋（产权证号：凤台县房权证城关字第××号），保全价值共计50.4万元。担保人金军（身份证号：）以其所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢小区北区×楼3××室的房屋（产权证号：皖2019凤台县不动产权第0****0号）为申请人李军提供担保。 本院经审查认为，申请人李军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵磊所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢小区南区2×#楼6××室的房屋（产权证号：皖凤台县不动产权第××号），期限三年； 二、查封被申请人葛传胜所有的位于凤台县大市场内×-1的房屋（产权证号：凤台县房权证城关字第××号），期限三年； 三、查封担保人金军（身份证号：）所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢小区北区×楼3××室的房屋（产权证号：皖2019凤台县不动产权第0****0号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年三月二十四日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1128号 申请执行人李仁法，男，1957年5月8日出生，住温岭市。 被执行人毛江军，男，1970年4月15日出生，住温岭市。 李仁法与毛江军请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特546号裁定书已经发生法律效力。权利人李仁法于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛江军应支付申请执行人李仁法人民币130000元及利息，并支付申请执行费1850元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛江军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人毛江军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院依法拍卖了被执行人毛江军单独所有的坐落在江西省××站前路××信商住楼××号不动产以及车牌号为浙Ｊ×××××依维柯牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｊ×××××尼桑牌小型轿车一辆（原车主江慧玲已死亡，其他继承人已放弃继承，该遗产由被执行人毛江军继承），另有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，暂未实现扣押。房屋拍卖款计1565000元和浙Ｊ×××××依维柯牌汽车拍卖款40600以及浙Ｊ×××××尼桑牌小型轿车一辆拍卖款44000元合计拍卖款1649600元。本次拍卖房屋评估费7200元、房屋网拍外包服务费1500元、两辆车辆询价费合计800、网拍费合计600元应优先支付，剩余拍卖款1639500元。申请执行人分配得6901元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛江军未报告财产情况，本院已对被执行人毛江军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛江军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛江军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1128号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蔡陈永麒
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初266号 原告：曹淑君，女，1937年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：程明生，男，1969年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 被告：马秀琼，女，1963年8月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：王春梅，女，1984年3月12日出生，汉族，城镇居民，住成都市新都区。 被告：王春梅，女，1984年3月12日出生，汉族，城镇居民，住成都市新都区。 被告：王滨，男，2002年1月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：王春梅，女，1984年3月12日出生，汉族，城镇居民，住成都市新都区。 原告曹淑君诉被告马秀琼、王春梅确认合同有效纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序。原告曹淑君于2020年2月26日申请追加被告王滨，本院依法通知被告王滨参加诉讼。本案于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告曹淑君及其委托诉讼代理人程明生、被告王春梅（被告马秀琼、王滨的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹淑君向本院提出诉讼请求：1.确认原告与王显华于2004年4月25日签订的房屋买卖合同有效；2.判令坐落于荣县双石镇xx号【荣权（私）字第NO.xx号】营业房归原告曹淑君所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年4月25日，原告与继子王显华达成协议，以10000元价格购买王显华位于荣县双石镇xx号（荣权【私】字第NO.xx号）营业房，原告当场支付购房款10000元，王显华出具收条为凭，买卖双方及王显华之父王健康均在收条上签字确认，随后，王显华向原告交付房屋。因买卖双方系亲戚关系，故一直未办理产权转移登记。王健康于2006年2月8日去世，王显华于2009年去世。2010年5月30日，王显华之妻马秀琼向原告出具收条，载明收到了房款，对房屋买卖进行了确认。此后，原告多次要求被告协助过户，被告均置之不理，为此，原告依法提起诉讼。 被告马秀琼、王春梅、王滨承认原告曹淑君提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马秀琼、王春梅、王滨承认原告曹淑君的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告曹淑君与王显华于2004年4月25日签订的房屋买卖合同有效； 二、坐落于荣县双石镇xx号【荣权（私）字第NO.xx号】营业房归原告曹淑君所有； 三、本案受理费100元，减半收取50元，由被告马秀琼、王春梅、王滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  邹晓燕 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 政
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                              （2020）陕0524执100号   郝某某、安某某:   申请执行人郝某某与被执行人安某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初345号民事调解书已发生法律效力。被执行人安某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，要求被执行人安某某返还申请执行人郝某某借款本金8000元及利息285元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人安某某向申请执行人郝某某履行了本息8285元，并承担了本案执行费50元。申请执行人郝某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人安某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二〇年三月三十日        1
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执176号 申请执行人李刚与被执行人周婷抚养费纠纷一案，本院于2020年2月6日立案执行。3月26日，被执行人周婷主动缴纳案款1850元，现被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执恢36号申请执行人：庆阳金宝得商贸有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区凤凰路。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托代理人：蓝光明，男，汉族，甘肃拓原律师事务所律师。被执行人：庆阳紫东工贸有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区长庆南路，建材市场对面。法定代表人：杨鑫，该公司总经理。本院在执行申请执行人庆阳金宝得商贸有限责任公司与被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终1229号民事判决书：被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司于本判决书生效后15日内支付申请执行人庆阳金宝得商贸有限责任公司剩余货款2330000元，垫资利息149560元（2015年9月15日前），并支付自2015年9月16日起对剩余货款2330000元按照月利率2%计算至实际还款之日的利息，案件受理费55116元，由被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司负担。本院依法受理。本案在执行中，经查：被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司无银行存款，无车辆，申请执行人庆阳金宝得商贸有限责任公司对其诉讼保全的被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司所有的房产暂不要求评估，被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司与申请执行人庆阳金宝得商贸有限责任公司已自行达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，2019年7月11日申请执行人庆阳金宝得商贸有限责任公司以其与被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院于2019年7月11日做出（2019）甘1002执371号执行裁定书裁定终结本院（2019）甘1002执371号案件的执行。在执行和解协议履行期间，被执行人庆阳紫东工贸有限责任公司不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终1229号民事判决书，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2019年8月5日做出（2019）甘民申1164号民事裁定书裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。甘肃省高级人民法院于2019年8月6日做出（2019）甘民再77号民事调解书，该调解书已发生法律效力。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终1129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年三月二十四日书记员  于鹏伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢72号申请执行人：储红兵，男，1968年12月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张玲，女，1974年8月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：凌浩波，男，1976年8月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人储红兵与被执行人张玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1204民特20号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2020年1月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人于2020年1月22日前给付申请执行人5000元（当庭给付）、于2020年2月20日前给付申请执行人3000元、于2020年4月20日前给付申请执行人4000元，双方以此结清；二、如被执行人未按约履行，则申请执行人有权按照生效法律文书确定的义务申请恢复执行要求被执行人还款，但扣除已履行的部分。三、本协议签订后，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。以上事实有和解协议予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢72号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月十六日书记员  王 林
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保30号之二 成都市车辆管理所： 申请人刘春与被申请人丁尉元、余萍民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初534号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人余萍所有的颐达牌汽车一辆,查封期限为二年。 二〇二〇年三月二十三日 附：(2020)川1028民初534号民事裁定书一份。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更799号罪犯安业泉，男，1985年9月23日生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年6月30日作出(2018)苏0812刑初267号刑事判决，认定被告人安业泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期至2020年5月31日止）。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯安业泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯安业泉减去有期徒刑二个月二十六日。经审理查明，罪犯安业泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安业泉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯安业泉的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
陕西省凤翔县人民法院   结案通知书   （2020）陕0322执99号   王天怀、刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司：   申请执行人王天怀与被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2019）陕0322民初1723号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王天怀向本院申请执行，要求被执行人刘建平支付其劳务费5900元，并退还案件受理费25元；被执行人陕西北方管道建筑工程有限公司承担连带清偿责任。本院依法受理。   在执行过程中，应执行标的5925元。经执行，被执行人陕西北方管道建筑工程有限公司于2020年3月6日向本院缴纳了案件执行款5975元（含执行费50元）；2020年3月9日申请人王天怀领取了案件执行款5925元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执99号案件已执行完毕。   二○二○年三月九日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初278号 原告：柳如，男，1994年8月7日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：文坤，男，汉族，1977年8月12日生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在审理原告柳如与被告文坤民间借贷纠纷一案过程中，原告柳如于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳如以双方达成调解协议为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳如撤诉。 案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由原告柳如负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 欧阳海婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1468号 原告：陈建，男，1977年10月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郭宇，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：王万象，男，1955年10月22日出生，汉族，住象山县。 原告陈建与被告王万象民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈建的委托诉讼代理人郭宇、被告王万象到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金110000元，并支付拖欠利息155850元，并自2020年1月14日起按月利率1.5%计息至实际归还之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以做生意资金周转困难为由，于农历2010年正月初一（2010年2月14日）向原告借款30000元，向原告父亲陈绍芬借款20000元，被告就该二笔借款合并出具借条一份。原告于2019年12月5日从陈绍芬处受让该笔债权。被告于农历2010年正月初八（2010年2月21日）又向原告借款60000元，上述借款均约定月利率为1.5%，每年年底结算一次。借款后，被告付息至2012年2月，后便停止付息至今，原告多次催讨未果。故原告诉至法院。 被告王万象答辩称，本案借款是从利息转化而来。借款是被告妻子借款的，款项也是其领取的，因其不识字，所以由本被告出具借条。本被告已经归还了10000元本金。 案经审理，本院认定事实如下：被告于2010年2月14日出具借条一份，约定：“今借跃芳贰万元正，陈建人民币叁万元正，共计伍万元正，厘息1分半，年底结算”，在该份借条背面，被告又书写上“5万元2011年底结息9000元付清，结止12个月2011年底古历”；2010年2月21日又出具借条一份，约定：“今借陈建人民币陆万元正，月息壹分半，年底结清”，在该份借条被告，被告又书写上“6万元2011年底结息10800元付清，结止12个月2011年古历年底”。2015年3月7日，被告向陈绍芳支付5000元，陈绍芳出具收条一份；2017年1月25日，被告通过银行汇款给原告5000元。2019年12月5日，陈绍芳将20000元债权转让给原告。 本院认为，被告向陈绍芳、原告陈建共借款110000元，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现陈绍芳将其中的案涉20000元债权转让给原告，并通过诉讼方式告知被告，此债权转让合法有效。故原告要求被告归还尚欠的借款本金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告辩称上述借款系利息转化而来，但未向法庭提供证据，本院对该辩称不予采纳。被告又辩称其未收到借款款项，因被告自认款项系其妻子领取，考虑到在夫妻关系存续期间夫妻身份的特殊性，在被告知情且出具借条的前提下，其妻子的领取行为应视为得到被告的授权，原告已完成了款项交付义务，故对该辩称也难以采纳。原、被告约定月利率按照15‰计算，经查实，被告利息按约支付至2012年1月22日（2011年古历年底），后又另行支付了10000元，该款项应在尚欠利息中予以扣除，其余按照约定计算至实际给付之日止。被告抗辩该10000元系支付本金，但未向法庭提供证据，原告也未对此予以认可，故本院难以采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决如下： 一、被告王万象于本判决生效后十日内归还原告陈建借款本金110000元，并支付利息（按月利率15‰，扣除被告王万象已经支付的10000元利息，从2012年1月23日开始暂算至2020年1月15日为145850元，以后算至实际支付之日止）； 二、驳回原告陈建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5288元，减半收取2644元，由原告陈建负担75元，由被告王万象负担2569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年三月十九日 代书记员 高宁怡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保155号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：陶金，男，1987年6月12日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：董燕，女，1990年1月15日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶金、董燕名下存款603000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶金、董燕在银行（或信用社）存款603000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3535元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谭 斐
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终243号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周秋生，男，1972年8月9日出生，住河北省保定市易县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被羁押并刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人李科昌，河北孙军律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人周秋生犯诈骗罪一案，于二○二○年一月十七日作出（2020）京0111刑初9号刑事判决，判决结果为：一、被告人周秋生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人周秋生对天津市南开区人民法院作出的（2014）南刑初字第275号刑事判决主文第二项中退赔被害人李某四万三千元承担连带责任。在法定期限内，原审被告人周秋生以原判认定事实错误、量刑过重等理由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周秋生表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）周秋生因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周秋生撤回上诉。北京市房山区人民法院（2020）京0111刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨子良审 判 员 漆爱君审 判 员 周 耀二〇二〇年三月三十一日法官助理 童 蕊书 记 员 黄 珊
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初202号原告：李秀卫，男，1966年1月27日生，汉族，住河南省长葛市。被告：胡学军，男，1971年5月30日生，汉族，住长葛市。原告李秀卫与被告胡学军民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告李秀卫到庭参加诉讼，被告胡学军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款175000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年12月16日起计算至偿还完毕日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年，被告分四次向原告借款，合计共175000元。2019年1月16日，被告将四张借条全部收回，向原告出具了一张175000元的借条，后原告多次向被告催要，被告一直推托，至今没有偿还。为此，特具状起诉，请依法判令被告立即偿还原告的借款，支持原告的诉请。被告胡学军未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，原告李秀卫分四次向被告胡学军出借自有资金2万元、6万元、4万元、1万元，共计13万元，双方约定月利率为1.5%。后原告向被告追要借款，被告于2019年1月16日连本带息计算后，重新向原告出具借条一份：“今借李秀卫现金壹拾柒万伍仟元整￥175000.00胡学军2019、16/元。”后原告向被告催要借款无果，即诉至法院。以上事实有原告提交的借条、银行流水、转账凭证及原告陈述在案佐证。本院认为：被告胡学军欠原告李秀卫借款17.5万元未还，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任，偿还原告借款17.5万元及利息，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡学军不应诉、不答辩、不举证，应承担由此产生的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡学军于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀卫借款17.5万元及利息（以本金17.5万元为基数，自2019年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900.0元，由被告胡学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年三月十八日书记员  麻 培
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初546号   原告:张明德,公民身份号码xxx,男,1962年2月23日出生,汉族,村民。   被告：谢八斤，男，住大通回族土族自治县。   原告张明德诉被告谢八斤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张明德于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张明德以“我起诉的被告主体错误”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张明德撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告张明德负担。   审判员 李永发     二〇二〇年三月三十日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初78号原告：方美兔，女，1967年3月21日生，汉族，住寿阳县。原告：王晓燕，女，1989年4月11日生，汉族，住寿阳县。原告：王晓鹏，男，1991年9月8日生，汉族，住晋中市榆次区。被告：杜喜宁，男，1970年7月12日生，汉族，住山西省太谷县。被告：祁县忠兴汽车运输有限公司，地址：晋中市祁县东观镇白圭村村口（108国道北侧货运专线西侧）。法定代表人：郭忠，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部，地址：晋中市太谷县108国道附92号。负责人：李贺来，该公司经理。原告方美兔、王晓燕、王晓鹏诉被告杜喜宁、祁县忠兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  董丽花二〇二〇年三月六日书记员  王 菲（校对人：王菲）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初549号原告：重庆勤邦物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街36号15楼17号，社会统一信用代码：91500107355697361W。法定代表人：陶玲，职务：总经理。被告：李宁，男，汉族。本院在审理原告重庆勤邦物业服务有限公司诉被告李宁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆勤邦物业服务有限公司于2020年2月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆勤邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆勤邦物业服务有限公司承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 何亦舒
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7243号 申请执行人：常熟市宇陌服装辅料销售有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道75号A座1811。 法定代表人：田晓晓。 委托代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：如皋市三爱服装有限公司，住所地江苏省如皋市江安镇徐黄村12组。 法定代表人：严裕才。 关于常熟市宇陌服装辅料销售有限公司与如皋市三爱服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初7372号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告如皋市三爱服装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常熟市宇陌服装辅料销售有限公司支付货款687645.77元及利息（自2018年6月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10676元、保全费4470元、公告费600元，合计15746元，原告常熟市宇陌服装辅料销售有限公司负担509元，被告如皋市三爱服装有限公司负担15237元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市宇陌服装辅料销售有限公司于2019年11月1向本院申请执行，执行标的为人民币702882.77元及生效法律文书确定的利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月11日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2019年11月13日，本院委托被执行人住所地人民法院调查其名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年3月20日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为702882.77元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初7372号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月二十一日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执28号 胡莉莎、王国军： 关于胡莉莎与王国军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6620.77元，其中，执行案款6500.00元，执行费120.77元。本院已于2020年3月16日将该款转付给申请执行人胡莉莎。至此，申请执行人胡莉莎向本院申请执行的（2017）川0812民初529号民事调解书中2018年7月至2019年7月共计13个月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1337号被执行人:李亚成。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李亚成的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年三月二十三日书记员  廖文超
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执82号申请执行人：邹佩智，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：程勇，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张琼，女，1982年4月21日出生，住四川省雅安市雨城区。被执行人：程秉康，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省天全县。被执行人：杨江建，男，1973年10月10日出生，住四川省天全县。关于申请执行人邹佩智与被执行人程勇、张琼、程秉康、杨江建财产损害赔偿金纠纷一案。雅安市雨城区人民法院作出的（2019）川1802民初1677民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的额*元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人程勇、张琼以申请执行人邹佩智租用的房屋租金抵偿本案赔偿金额；二、被执行人程秉康、杨江建应当赔偿申请执行人邹佩智的设备损失费*元、停业损失费*元、装修损失费*元、案件受理费*元四项共计*元，被执行人程秉康、杨江建各自承担*%（*元），申请执行人邹佩智只要求被执行人程秉康、杨江建各自给付*元，被执行人程秉康已于2020年3月13日将此款支付申请执行人邹佩智；三、被执行人杨江建应承担的*元，待被执行人杨江建劳务费结算后支付申请执行人邹佩智。上述事实，本院依法记录在卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执82号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 力二〇二〇年三月十六日书记员 周学亮
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0728民初975号原告：王英孝，男，1957年12月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：王志，系原告儿子。委托诉讼代理人：景凯，怀安县法律援助中心法律工作者。被告：皇甫纪中，男，1969年7月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：皇甫国正，男，1997年3月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区纬二路财富中心B座19号底商及10楼21-23号#。法定代表人：王宝，职务：经理。王英孝与皇甫纪中、皇甫国正、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王英孝于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王英孝撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王英孝负担。审判长  张永福审判员  李文斌审判员  章海霞二〇二〇年三月二十四日书记员  郑丽昕
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更91号 罪犯宋春，曾用名宋顺春，绰号宋眼镜，男，1970年5月24日出生，汉族，四川省平昌县人，职高文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）巴中刑初字第6号刑事判决，以被告人宋春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2015年11月25日作出（2015）川刑终字第545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2018年7月31日裁定对罪犯宋春减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年3月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯宋春在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯宋春服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更447号刑事裁定书认定，罪犯宋春财产性判项未全部履行。罪犯宋春在考核期内消费1386.79元，月平均消费80.54元；该犯被评为2018年度监狱级改造积极分子。审理中罪犯宋春提交四川省农村信用社借记卡明细复印件、户口本复印件、平昌县城乡居民最低生活保障办公室证明复印件一份、平昌县同州街道办事处新平街社区居民委员会证明复印件一份，证实其家庭经济生活困难。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯宋春服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯宋春减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年11月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何明杰 审判员  刘伯梅 审判员  杜觐良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 鹏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执364号申请执行人：青岛众华国际贸易有限公司，统一社会信用代码91370211MA3NFEQL0H，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路568号福赢国际公寓7号楼一单元1004室。法定代表人：张应进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖玲，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市古德圣化学有限公司，统一社会信用代码913202817550752117，住所地江苏省江阴市通江北路85号汇鑫大厦2902室。法定代表人：黄明兵。申请执行人青岛众华国际贸易有限公司（以下简称众华公司）与被执行人江阴市古德圣化学有限公司（以下简称古德圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0281民初12788号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：古德圣公司应给付众华公司货款2037360元、违约金218736元。因古德圣公司未履行生效法律文书确定的义务，古德圣公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。受理后，发现古德圣公司在申请执行时未提供古德圣公司可供执行的财产线索。本院于2020年1月14日向古德圣公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令古德圣公司报告财产、到庭接受询问。但古德圣公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对古德圣公司名下银行存款、房产等进行查询，并至古德圣公司住所地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将古德圣公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。截止2020年2月27日，本案已执行到位914604元，扣除本案执行费25040元，余款889564元已发还众华公司。上述执行情况，本院已告知古德圣公司，并要求其向本院提供古德圣公司的财产线索。古德圣公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供古德圣公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对古德圣公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，古德圣公司也未提供古德圣公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月十八日书记员  沈 颖
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1052号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：周升全，男，汉族，1985年1月出生，住郓城县。被告：侯秋兰，女，汉族，1989年5月出生，住郓城县。被告：周升新，男，汉族，1963年10月出生，住郓城县。被告：李成峰，男，汉族，1975年4月出生，住郓城县。被告：徐海滨，男，汉族，1977年11月出生，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告周升全、侯秋兰、周升新、李成峰、徐海滨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告周升全、侯秋兰、周升新、李成峰、徐海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告周升全于2017年4月19日向原告借款20万元，借款期限到2018年4月13日，利率为9.7875‰，侯秋兰系夫妻共同还款责任人，被告周升新、李成峰、徐海滨为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告周升全、侯秋兰、周升新、李成峰、徐海滨未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告周升全于2017年4月19日向原告借款20万元，被告侯秋兰是涉案借款共同还款责任人。被告周升新、李成峰、徐海滨是连带责任担保人。被告周升全和侯秋兰应当承担偿还借款的责任，被告周升新、李成峰、徐海滨承担担保责任。被告周升全、侯秋兰、周升新、李成峰、徐海滨未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告周升全向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2018年4月13日，贷款月利率为9.7875‰，被告周升新、李成峰、徐海滨为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠20万元本金及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告周升全、侯秋兰系夫妻关系，被告侯秋兰签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告周升全签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告周升全未偿还借款，被告周升新、李成峰、徐海滨未履行其担保义务，被告侯秋兰作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告周升全偿还借款本息，并要求被告周升新、李成峰、徐海滨履行担保义务，要求被告侯秋兰履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周升全、侯秋兰于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告周升新、李成峰、徐海滨对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告周升新、李成峰、徐海滨承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告周升全追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告周升全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李文蓉人民陪审员  李成玉人民陪审员  李秀环二〇二〇年三月二十七日书 记 员  侯菁菁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1697号 申请执行人张恩琴，女，1977年5月10日出生，住温岭市。 被执行人何世平，男，1959年3月12日出生，住。 本院在执行申请执行人张恩琴与被执行人何世平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终1046号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层，统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，1990年2月3日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：李某，男，2013年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。法定代理人：杨某（系李某之母），女，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：李道文，1952年12月24日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：董伟，山东荆河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树永，男，1982年7月15日生，汉族，住鱼台县，公民身份号码370827198207152014。委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鱼台县亿威运输有限公司，住所地鱼台县张黄镇政府南660米路西，统一社会信用代码91370827313011739E。法定代表人：张玉云，经理。委托诉讼代理人：杨传君，山东英和律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因与被上诉人杨某、李道文、李某、张树永、鱼台县亿威运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,377.80元，减半收取688.90元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年三月十六日书记员 计 涵
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执246号之十二申请人：中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖管理区支行，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇东风大街B段18号。负责人：刘力，职务：行长。被执行人于利，男，汉族，1967年2月3日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区乌拉盖牧场。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年06月05日冻结了被执行人于利在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币2803.54元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于利在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币108688.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇二〇年三月十六日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执626号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人林泽，男，1997年3月4日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与林泽商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年01月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林泽应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币10040.55元及利息，并支付仲裁服务费180元、申请执行费105元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林泽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林泽未报告财产，本院已对被执行人林泽作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林泽采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林泽目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执626号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年三月十三日 代书记员 潘勤刚
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执117号本院执行的石某申请执行段某、洛阳交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初199号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：许丽琴（一般代理），福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 被告：陈各全，男，1973年5月11日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈各全银行卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。中国民生银行股份有限公司信用卡中心以陈各全已履行庭外调解协议为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤回对陈各全的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费2535元，减半收取计1267.5元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审判员 林 怡 二〇二〇年三月三十一日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初2128号   原告：沙湾县人民医院，住所地沙湾县三道河子镇世纪大道。法定代表人：陈伟该院院长。委托诉讼代理人：杨新丽，该院工作人员。委托诉讼代理人：李忠明，新疆沙泉律师事务所律师。被告：鲁力兰·陶呼达尔，女，1964年11月23日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：扎满别克·再努拉，沙湾县博尔通古雪山法律服务所法律工作者。原告沙湾县人民医院诉被告鲁力兰·陶呼达尔劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙湾县人民医院委托诉讼代理人杨新丽、李忠明，被告鲁力兰·陶呼达尔及委托诉讼代理人扎满别克·再努拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告之间社会保险争议中原告补缴2019年9月至2017年8月6日期间的社会保险费用，原告不予承担；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、裁决书将工伤待遇和社会保险争议合并审理，作出裁决结果于法无据。被告依据塔地人社工认字（2017）369号认定工伤决定书，2018年2月28日新疆维吾尔自治区劳动能力鉴定委员会作出塔地劳鉴2018年051号鉴定结论书；伤残等级为九级伤残。向沙湾县仲裁委员会提起工伤待遇之申请，同时提出补缴养老保险、失业保险，而在《工伤保险条例》中并未规定被告还应享受养老保险待遇和其他待遇。本案的工伤认定非基于劳动关系，而是基于工伤主体责任。因此，被告此要求不应支持。二、裁决书适用法律错误。原被告未签订劳动合同，被告也未提供证据证明双方建立了劳动合同关系，而社会保险缴纳的前提是双方建立劳动合同关系。仲裁委员会对双方是否建立劳动合同关系未查明，被告与原告之间不存在劳动关系，所以裁决书适用法律错误，因此裁决书不应该裁决原告承担为被告补缴社会保险费用。被告鲁力兰·陶呼达尔辩称，仲裁委员会作出的结论是正确，原告的诉讼请求没有事实依据。本院经审查认为，原告沙湾县人民医院主张的诉讼请求不属于本院处理的范畴。如原告认为沙湾县劳动仲裁委员会裁决的事项不属于司法权管辖的，那么根据相关法律规定应当向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。本院为了确保当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告沙湾县沙湾县人民医院的起诉。案件受理费10元，退回原告沙湾县人民医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 （法 官 助 理   巴  合  提书  记  员   贾  依  娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2175号原告：沈阳佳创网络工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号1505房间，统一社会信用代码：91210102769579904E。委托诉讼代理人：董志良，男，1944年8月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：大连天工智能化工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区玉带路1号。法定代表人：吴兴政。被告：**，男，1985年11月23日出生，满族，住辽宁省。原告沈阳佳创网络工程有限公司诉被告大连天工智能化工程有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院已立案,并于2020年1月16日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告于7日内向法院交纳诉讼费398元，但原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳佳创网络工程有限公司撤诉处理。审判员  程惠华二〇二〇年三月十三日法官助理胡畔书记员雷明
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审2号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人李书林，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5106号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人李书林在张村镇张南村四组幸福路东侧占用240平方米基本农田建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除在非法占用的240平方米基本农田上新建的商住房和其他设施，恢复土地原状；（2）对违法占用的240平方米基本农田每平方米处20元罚款，计罚款人民币4800元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：拆除在非法占用的240平方米基本农田上新建的商住房和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5106号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】5106号行政处罚决定，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年三月十八日书记员  杨 钊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初60号   原告：克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司，住所地克拉玛依市。法定代表人：杨振君，董事长。委托诉讼代理人：刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。被告：李霞，女，1977年6月出生，汉族，住克拉玛依市。原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司与被告李霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款与第三款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告克拉玛依市独山子区晟通热力有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   邓玉梅   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 八 日 书  记  员   蔡晨帆