四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6418号 原告：李兴春，男，汉族，1971年8月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号15115201311565406。 被告：王宾，男，汉族，1968年2月22日出生，住四川省屏山县。 被告：宜宾市友永物流有限公司，统一社会信用代码91511500064493959E，住所地宜宾市翠屏区新村寅吾天池家园10幢402号。 法定代表人：邓朝勋，总经理。 委托诉讼代理人：刘建斌，男，公司员工。 委托诉讼代理人：伍德元，男，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500756607582B，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 法定代表人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李友，男，公司员工。 原告李兴春与被告王宾、宜宾市友永物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴春委托诉讼代理人孟翠，被告宜宾市友永物流有限公司的委托诉讼代理人刘建斌、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼，被告王宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告李兴春向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告李兴春因本次交通事故造成的各项经济损失共计143832.43元，赔偿清单具体为：1.残疾赔偿金66432元（33216元/年×10%×20年）；2.被扶养人生活费7828元（23484元/年×10%×10年÷3人）；3.精神抚慰金5000元；4.医疗费18312.43元；5.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；6.护理费10800元（90天×120元/天）；7.误工费15300元（100元/天×153天）；8.续医费15000元；9.鉴定费3400元；10.交通费800元；11.营养费480元。二、请求人民法院判决保险公司在其保险限额范围内对原告承担赔偿责任、在交强险限额内优先承担精神抚慰金以及鉴定费，并直接支付给原告；三、本案全部诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故经过及事故认定（原告李兴春无责任，被告王宾承担全部责任）；2.原告李兴春户口性质（农村户口）；3.车辆情况(车主是王宾，是宜宾友永物流公司驾驶员，保险情况是在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔)；4.原告李兴春住院天数为16天，共计医疗费54517.17元，其中原告李兴春支付18312.43元；5、李兴春的伤残等级是十级伤残；6.原告赔偿清单中数额无异议的项目：伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、续医费、营养费。 原、被告双方对赔偿清单中有异议的项目：第4、6、7、9、10项，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第4项医疗费54517.17元，被告中华联合宜宾中心支公司认为应扣除10%的自费部分，因中华联合宜宾中心支公司未提供证据证明自费药的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。原告李兴春共计产生医疗费54517.17元，其中原告支付18312.43元，被告宜宾市友永物流有限公司垫付医疗费36204.74元。 上述赔偿清单中的第6项护理费10800元，根据原告李兴春受伤情况，以及本地护理收费情况，本院酌情支持其护理费为100元/天，原告提供的证据证实原告的伤情无护理依赖，故计算护理天数为住院时间的16天，共计支持1600元。 上述赔偿清单中的第7项误工费15300元，根据原告李兴春未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情支持其误工费按照100元/天,原告李兴春的出院医嘱载明出院后建议院外两月需佩戴腰围、扶拐下地，建议佩戴腰部支具。故误工时间本院计算至定残前一日124天，共计支持12400元。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费3400元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围。本院酌情支持1800元。 上述赔偿清单中的第10项交通费800元，本院根据本案客观情况，酌情支持300元。 另查明，在本次交通事故发生后，被告中华联合宜宾中心支公司已将交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额赔偿事故其他伤者。 关于被告中华联合宜宾中心支公司提出因事故发生时被告王宾所驾驶机动车上路行驶，载物行驶时遗洒、飘散载运物，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，按照机动车综合商业保险条款第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告宜宾市友永物流有限公司认为被告中华联合宜宾中心支公司出具的保险条款只规定了违反安全装载规定的应当扣除，但违反安全装载规定没有予以说明具体情况，且并不当然等同于道交法第48条的规定，属于告知不明，所以我们不同意保险公司扣除10%的部分。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险合同或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故如保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的免责事由，其只需对该条款作出提示即可，而无需说明。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。中华联合宜宾中心支公司将上述行政法规禁止性规定作为免责条款的免责事由，只需提示而无需说明，因其已尽到提示义务，故该免责条款生效。 关于超出交强险的损失部分，本案系机动车与非机动车发生事故，因被告王宾负全部责任，被告王宾应当承担超出交强险部分的10%责任并由被告宜宾市友永物流有限公司赔偿，超出交强险部分的90%责任由被告中华联合宜宾中心支公司在保险责任限额内赔付。以上原告李兴春的总损失为165837.17元，被告中华联合宜宾中心支公司超出交强险部分赔付原告李兴春149253.45元，被告宜宾市友永物流有限公司超出交强险部分赔付原告李兴春16583.72元。被告宜宾市友永物流有限公司在本案中垫付原告医疗费36204.74元，为减少当事人诉累，相互品跌后，被告中华联合宜宾中心支公司共计赔付原告李兴春146216.15元,被告中华联合宜宾中心支公司共计赔付被告宜宾市友永物流有限公司19621.02元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告李兴春129632.43元，赔付被告宜宾市友永物流有限公司19621.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，由被告宜宾市友永物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈守涛