wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3605号 申请执行人:徐卿，男，1988年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:唐振芳，男，1969年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐卿与被执行人唐振芳民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初3232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金12万元及利息21600元（利息按月利率1.5%从2016年6月8日起暂计算至2017年6月7日，之后按月利率1.5%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费3132元、执行费用2024元。 执行立案后，本院于2019年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十八日 代书记员 樊晓丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1279号 原告：楼启琴，男，1944年12月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈凤鸣，浙江太平律师事务所律师。 被告：庞惠平，男，1962年11月12日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告楼启琴诉被告庞惠平买卖合同纠纷一案中，原告楼启琴于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼启琴的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告楼启琴撤回起诉。 本案受理费148元，由原告楼启琴负担。 审判员  季文超 二〇二〇年三月十七日 书记员  骆健雄
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执342号申请执行人：吴留庆,男,1950年5月20日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:姚小光,男,1983年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）鄢民初字第14号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚小光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚小光的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人姚小光的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初82号 原告：宝鸡市多彩涂料装饰有限公司，住所地宝鸡市高新开发区火炬路2号楼1101室，统一社会信用代码91610302745001091N。 法定代表人：李永飞，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆璐，陕西秦川律师事务所实习律师。 被告：冉晓明，男，汉族，1963年7月11日生，住宝鸡市。 原告宝鸡市多彩涂料装饰有限公司（以下简称“多彩涂料公司”）与被告冉晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多彩涂料公司的委托诉讼代理人、被告冉晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多彩涂料公司向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告材料款36000元，并按照同期银行贷款利率承担自2016年12月26日至款清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月2日至2016年11月10日先后六次从原告处购买涂料，货款共计41280元，2016年9月21日被告因资金周转问题向原告出具欠款承诺书，记载欠款36000元，承诺保证在2016年12月25日前付清所有欠款，否则愿意承担总货款每日3%的违约金。被告出具承诺书后，欠款经原告多次催要至今未付。 被告答辩称，对被告在原告处购买涂料的事实认可，但原告所诉货款数额不对，被告一共购买了2万多近3万元涂料，被告也一直没有给原告付款，实际欠付货款应该是30000元。 本案经审理查明如下事实： 2016年被告冉晓明因承揽外墙粉刷工程从原告处购买涂料，2016年9月21日，被告向原告出具《欠款承诺书》，记载本人冉晓明今购宝鸡市多彩涂料装饰有限公司绘得丽乳胶漆300桶，每桶120元，合计36000元（大写叁万陆仟元）。今因资金周转问题，提出暂时欠款36000元，将于2016年12月25日之前付清（欠款期限2016年9月21日至2016年12月25日）。本人承诺保证在2016年12月25日之前1天期限内付清所欠货款，否则愿意承担总货款每日3%的违约金。欠款人：冉晓明，电话号码136XXXXXXXX，时间：2016年9月21日。此后被告未按照承诺支付货款。 上述事实有原、被告陈述、原告提交的产品调拨单、《欠款承诺书》为证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买涂料，原告依约向被告供应涂料，双方成立买卖合同关系，被告应当及时向原告清偿货款。现其未按照承诺支付货款构成违约。对被告辩称的欠款数额不对的意见，虽然被告对部分产品调拨单不认可，但其未提出相反证据，且其出具的欠款承诺书记载了欠款金额为36000元，故被告的辩解意见没有依据，本院不予采信。对原告主张由被告支付所欠货款自2016年12月26日至款清之日的利息的请求，本院认为，被告承诺于2016年12月25日前付清所欠货款，现原告主张的利息实际为被告违约造成的损失，该项请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告冉晓明于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市多彩涂料装饰有限公司清偿货款36000元及利息（利息起止日期自2016年12月26日至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至款清之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告冉晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年三月十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5167号 上诉人（原审原告）：杨立君，男，1972年1月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：王晓华，女，1969年10月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市，系杨立君妻子。 被上诉人（原审被告）：重通成飞风电设备江苏有限公司，住所地如东县经济开发区。 法定代表人：刘道华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史建功，江苏琴海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓小妹，该公司员工。 上诉人杨立君因与被上诉人重通成飞风电设备江苏有限公司（以下简称重通公司）劳动争议纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初4827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨立君上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.杨立君于2018年1月2日与重通公司建立劳动关系并签订劳动合同，双方于2019年5月31日签订协商解除劳动合同协议书，就经济补偿金达成一致意见并已经实际履行，但双方就加班事实和加班费是否支付未达成一致意见；2.案涉解除劳动合同协议书第三条的内容显属重大误解或显失公平，杨立君的月工资为14000元，按工作年限计算经济补偿金为21000元，协商多支付的0.5个月工资作为奖励，并非计算为加班费；3.杨立君在一审中已经举证加班事实的存在，重通公司并未举证证明是否支付过加班费，应承担举证不能的不利后果；4.杨立君的加班事实为延时加班364小时，休息日加班119天，有考勤表与计算明细予以证实。 被上诉人重通公司答辩称，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 杨立君向一审法院起诉请求：1.撤销杨立君与重通公司于2019年5月31日签订的《协商解除劳动合同协议书》第三条；2.重通公司支付延时加班费43931.03元（364小时*(14000/21.75/8)*150%）、休息日加班费153195.4元（119天*(14000/21.75)*200%）。庭审中，杨立君撤回第一项诉讼请求。 一审法院认定事实：2018年1月2日，杨立君与重通公司签订劳动合同，合同期限自2018年1月2日起至2023年1月2日止，工作岗位为工业工程部副经理，工资标准为14000元/月。2019年5月31日，因重通公司提出，双方就解除劳动合同相关事宜进行协商一致，进而签订了《协商解除劳动合同协议书》，内容为：双方根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条等规定，经双方自愿协商，达成以下解除劳动合同协议：1.双方一致同意解除劳动合同；2.双方一致确认杨立君在重通公司工作年限为1年5个月，经济补偿的月工资标准为14000元，经济补偿按两个月计算；3.杨立君领取上述经济补偿后，双方因履行劳动合同所产生的工资福利待遇、社会保险、休息休假等方面的权利义务均已全部结清；4.经济补偿金28000元在2019年5月工资中发放并按国家规定扣除相关税费。协议签订后，杨立君已实际领取上述协议书所涉款项。 2019年7月18日，杨立君向如东县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求重通公司支付加班费。同年8月29日，该委作出东劳人仲案字[2019]第225号仲裁裁决书，裁决驳回杨立君的仲裁请求。杨立君不服，故而诉至法院。 一审法院认为，杨立君在庭审中对2019年5月31日签订的协议书系双方协商一致的结果不持异议，但认为该协议书并未涉及加班费的处理，仅系就解除劳动合同经济补偿金所达成的一致意见。对此，从该协议的第三条约定看，“杨立君领取上述经济补偿后，双方因履行劳动合同所产生的工资福利待遇、社会保险、休息休假等方面的权利义务均已全部结清”，该条款是对劳动合同解除后双方权利义务如何处理所达成的兜底条款，虽未明确列明加班工资也全部结清，但从该条内容来看，亦包括了对加班工资进行一次性处理的约定。况且，从经济补偿金的发放来看，杨立君在重通公司的工作年限是1年5个月，按照劳动合同法的规定，经济补偿应当支付1.5个月的工资，但双方协商的结果是由重通公司给予杨立君2个月工资的补偿，说明双方在协商经济补偿金时亦充分考虑了其他方面的补偿。由此，《协商解除劳动合同协议书》系双方自愿协商一致达成的，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，该协议的签订也不存在重大误解或者显失公平的情形，且该协议签订后，杨立君也已实际领取协议所涉款项。现其诉求重通公司支付加班工资违背了该协议约定，法院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回杨立君的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，案涉《协商解除劳动合同协议书》系双方当事人自愿协商达成，内容并不违反法律、法规强制性规定，依法成立并对双方当事人产生法律约束力，杨立君与重通公司均应依约履行。经双方一致确认，杨立君在重通公司的工作年限是1年5个月，但双方协商由重通公司给予杨立君2个月工资的补偿，故一审法院认定双方协商时充分考虑了其他方面补偿并无不当，本院予以确认。该协议第三条明确约定，杨立君领取上述经济补偿后，双方因履行劳动合同所产生的工资福利待遇、社会保险、休息休假等方面的权利义务均已全部结清。杨立君任职重通公司工业工程部副经理，系属该公司管理层人员，其作为完全民事行为能力人应当清楚前述条款中“工资”、“休息休假”的含义并理解双方解除劳动关系的后果。因双方协商的内容系对劳动合同解除后双方权利义务的处理，故对该协议第三条中的“工资”、“休息休假”、“等方面的权利义务均已全部结清”的内容应作兜底条款性质的理解。鉴于杨立君与重通公司签订的《协商解除劳动合同协议书》中以兜底条款的形式对双方权利义务已经一次性处理完毕，故本院对其加班费的主张碍难支持。 综上，杨立君的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杨立君负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 玲
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执487号之三被执行人秦勇，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初3292号民事判决书，已向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦勇在山东省农村信用社联合社917051700010100280214,0账户内存款人民币1267880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0311执47号李硕荣：你申请执行李明辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日按（2018）豫0311民初1556号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初489号 原告：李俊，1980年11月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：义乌市六哥托运部，经营场所：义乌市江东街道后湖村13幢1单元一楼。 经营者：余辉。 原告李俊与被告义乌市六哥托运部运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告李俊于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告李俊负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 刘 霞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1115号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴正坤。被执行人盛洪平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴正坤、盛洪平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2774号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴正坤、盛洪平至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月三十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执575号之一申请执行人：王保林，男，1977年6月6日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：陆保仇，男，1979年7月3日生，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：张利梅，女，1982年12月30日生，蒙古族，初中文化，无业，户籍地内蒙古兴安盟，现住安徽省天长市。本院在执行王保林与陆保仇、张利梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执575号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月二十三日书记员 丁 静附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申248号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：巴州众融工程投资建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县红枣大厦四楼右手六间。 法定代表人：包伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：吴双林，男，1962年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人巴州众融工程投资建设有限公司（以下简称众融工程公司）因与被申请人吴双林合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 众融工程公司申请再审称，一、被申请人吴双林实际并未足额交付五万方砂石料，且交付的砂石料不符合技术质量要求，需要予以整改，在大石门水库管理处与我公司未结算完毕的情况下，我公司不应该向吴双林支付加工费；二、《巴州众融工程投资建设有限公司大石门水库建管处代加工砂石料场建厂明细》中李昌峰和财务人员的签字均没有经过我公司授权，不能作为认定吴双林损失的依据，且被申请人吴双林未提供质量合格的砂石料是违约行为，导致涉案《砂石料场生产管理合同书》履行不能，其造成的损失应由其本人承担，原审判决我公司承担显示公平，故我申请对本案予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”（2018）新0104民初4548号民事判决作出后，众融工程公司并未提起上诉，第一审判决并不存在违反法律禁止性规定的情形，众融工程公司与吴双林之间的合同违约责任及损失承担问题也不涉及国家利益、社会公共利益、他人合法权益的保护问题，因此，原审人民法院审理的范围并不包括众融工程公司与吴双林之间的合同违约责任及损失由谁承担的问题。原审人民法院判决维持（2018）新0104民初4548号民事判决，并没有作出对众融工程公司不利的变更进而加重所应当承担的民事责任。故，众融工程公司认为原判决错误的理由不能成立。综上，众融工程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巴州众融工程投资建设有限公司的再审申请。 审 判 长 乌 日 娜 审 判 员 刘 俊 英 审 判 员 热依汗古丽 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 陈 露 璐 书 记 员 岳   靓
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初342号原告：杨某明，男，生于1991年11月13日，东乡族，高中文化，身份证号622924199111131037。被告:马某如，男，生于1987年8月18日，东乡族，小学文化，身份证号622926198708182556。原告杨正明诉被告马某如、马某木买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：原告杨某明在广河县体育场后面经营铝合金加工材料，2018年起被告马某如从原告店里购买材料，由被告马某木负责拉运，截止2018年8月17日，欠货款23000余元。原告多次向被告马某如索要欠款，被告马某如以双方曾约定原告应向其返还部分金额作为运费，双方争执不下。2020年1月21日原告起诉至本院要求：1、判令上述被告连带支付原告欠款24436元；2、本案诉讼费由被告承担。本案经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告马某如自愿于2020年8月1日前支付原告杨某明货款18000元，剩余部分作为原告运费由被告自愿免除；二、其他无争议。案件受理费250元减半收取即125元由原告杨某明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年三月六日书 记 员 马 明 华
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执恢6号 夏吾李先才让、加华才让、夏吾周他 闹日尖参： 本院执行的申请执行人夏吾李先才让、加华才让、夏吾周他与被执行人闹日尖参买卖合同纠纷一案，被执行人闹日尖参自动履行了执行款人民币26400.00元及执行费296.00元，共计人民币26696.00元整。至此，本院作出的（2018）青2321民初567号民事调解书确定的金钱义务执行完毕，本案现已结案。 二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保20号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务：支行长被申请人：李树文，男，汉族，1969年10月29日出生，汉族，住址：黑龙江省肇东市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。于2020年03月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李树文银行账户存款22000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李树文银行账户存款22000.00元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费240.00元，由被申请人李树文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月一十八日书记员  翟艺冰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执294号之二 申请执行人:吴维平，女，1970年8月13日生，汉族。 被执行人：孔德义，男，1975年12月5日生，汉族。 本院在执行吴维平与孔德义借款合同纠纷一案中，申请执行人吴维平于2020年3月19日以与被执行人孔德义自愿达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求终止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定终止执行或者终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  曾 朝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执21号之一 申请执行人:余迪灿，男，1998年3月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：罗跃辉，男，1995年3月1日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。 本院在执行申请执行人余迪灿与被执行人罗跃辉股权转让纠纷一案中，双方庭外自行达成和解协议，被执行人已付款6000元，申请执行人于2020年03月09日向本院提交书面申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： （2020）浙0402执21号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月九日 书 记 员  朱益清
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初124号原告：李建明，男，汉族，1969年3月24日出生，现住越城区。被告：章国林，男，汉族，1967年3月22日出生，住绍兴市柯桥区。原告李建明与被告章国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法于2020年3月25日公开开庭进行了独任审理。原告李建明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款人民币70万元；2、依法判决被告向原告支付利息如下：50万元从2016年11月9日起至还清之日止按照年利24%向原告支付利息；10万元从2018年4月26日起至还清之日止按照年利24%向原告支付利息。事实和理由，被告因承包工程需要现金，分別于2016年11月9日和2019年3月21日向原告借款人民币60万元和10万元。双方约定利息为月利2分（年利24%）。现己经超过双方约定的还款日期（2019年6月），但被告没有还款。被告未答辩，亦未提供证据。原告提供：证据1、借条两张，拟证明被告向原告2016年11月9日借款60万元、2019年3月21日借款10万元，并约定了利息、借期。被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。经审理本院认定，2016年11月9日被告向原告借款50万元、2018年4月26日借款10万元，该两笔款项被告事后补写一份日期为2016年11月9日的借条，借款金额为60万元，月利息2分，归还日期为2019年6月底。2019年3月21日被告向原告借款10万元，约定归还日期为2019年6月底，并出具借条。本院认为，原、被告民间借贷合法有效。根据原告提供的借条，可认定被告尚欠原告本金70万元，故对原告要求被告归还本金70万元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付2016年11月9日本金50万以及2018年4月26日本金10万的利息诉请，因2016年11月9日借条约定了年利率24%，故亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章国林应支付给原告李建明借款本金70万元，并支付利息（本金50万自2016年11月9日起，本金10万自2018年4月26日起，均至款清日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7440元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年三月二十五日书记员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖38号 原告魏海宁诉被告宝鸡市不动产登记局、第三人魏同孝行政撤销一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初311号 原告：旺苍县农村信用合作联社五权信用社。住所地四川省旺苍县五权镇五郎庙北街29号。 负责人：罗霖，主任。 被告：何明发，男，汉族，生于1977年2月2日，农村居民，住四川省旺苍县。 被告：张红燕，女，汉族，生于1986年1月2日，农村居民，住四川省旺苍县。 原告旺苍县农村信用合作联社五权信用社（以下简称五权信用社）诉被告何明发、张红燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五权信用社负责人罗霖到庭参加诉讼，被告何明发、张红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 五权信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告何明发、张红燕偿还原告合同号为旺苍信农借（2016）006411-0346号项下本金28,000元及本金还清时的利息、逾期罚息、复息；2、判决被告何明发、张红燕偿还原告合同号为2010年五字第454号项下全部利息11,144.79元；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2010年9月10日，二被告在原告处借款30,000元，用于治病，2011年9月9日到期，到期后被告未履行偿还本息义务。2016年10月12日，二被告对此笔借款申请办理重组，双方重新签订借款合同，对所欠利息11,144.79元与原告签订分期偿还结欠利息承诺书。之后，被告未按约定偿还原告本息。 被告何明发、张红燕未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告五权信用社提供如下证据：1、被告何明发、张红燕的身份证及两人结婚证复印件，证明被告是夫妻，系合格的诉讼主体。2、2010年9月10日的小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据，证明2010年9月10日被告向原告借款30,000元，双方约定借款使用期限一年、借期内利率为月息9.075‰、逾期在借期利率基础上加收50%的罚息。3、被告何明发2016年10月12日签订的分期偿还结欠利息承诺书，证明截止2016年10月12日，被告尚欠原告借款本金28,000元、利息11,144.79元。4、2016年10月12日的农户小额信用借款合同、借款借据、借款人家庭成员承诺书及照片，证明2016年10月12日被告的借款金额为28,000元，双方约定借款使用期限三年、借期内利率为月息8.55‰，逾期在借期利率基础上加收40%的罚息。5、借据基本信息、贷款利息清单查询结果表，证明被告尚欠原告本金28,000元、截止2020年3月3日所欠的利息为9,443.39元。6、旺苍县农村信用合作联社五权信用社贷款确认及逾期贷款催收通知书，证明原告向被告催收过借款的事实。 被告何明发、张红燕未提供证据。 原告提供的证据，经庭审核实及原告的当庭陈述，本院认为原告所提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷予以佐证。 据上述证据认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告何明发、张红燕系夫妻。2010年9月10日，二被告在原告处借款30,000元，用于治病，借款后，二被告仅偿还了部分本息。2016年10月12日，二被告通过与原告核算，尚欠原告借款本金28,000元、利息11,144.79元，被告何明发与原告签订了分期偿还结欠利息承诺书，承诺2017年10月11日前偿还利息3,714.93元，2018年10月11日前偿还利息3,714.93元，2019年10月11日前偿还利息3,714.93元。并对此笔借款本金28,000元申请办理重组，当天，被告何明发与原告签订了农户小额借款合同，被告张红燕签订了借款人家庭成员承诺书，原、被告约定借款期限为2016年10月12日至2019年10月11日，借款期限内的月利率为8.55‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，即逾期后的月利率为11.97‰，按季结息，结息日固定为每季末的20日。合同签订当日，原告向被告何明发交付了借款28,000元，被告何明发将该借款28,000元偿还了二被告2010年9月10日在原告处的借款的尚欠本金28,000元。2016年10月12日被告借款后仅支付了原告部分利息，截止2020年3月3日止，该笔借款二被告所欠原告的利息及逾期罚息共计为9,443.39元。 另查明，2010年9月10日二被告在原告处的借款所欠利息11,144.79元至今未给付。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告向原告申请借款并签订借款合同，是双方真实意思的表示，该借款合同合法有效。合同内容对双方当事人均具有约束力，原告按约定交付借款后，二被告逾期不予偿还的行为，显属违约，二被告应当承担偿还原告借款本金及利息的义务。原告要求被告偿还2010年9月10日的借款尚欠的利息11,144.79元，2016年10月12日的借款尚欠的本金28,000元、利息、逾期罚息9,443.39元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告给付复息的诉讼请求，因原、被告所签订的借款合同中仅对借期内、逾期后的利率标准进行了明确约定，未对复息进行明确约定，也未在借款合同以外达成补充协议，故对于原告请求被告给付复息的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何明发、张红燕在本判决生效后三十日内偿还原告旺苍县农村信用合作联社五权信用社2010年9月10日借款的下欠利息11,144.79元； 二、限被告何明发、张红燕在本判决生效后三十日内连带偿还原告旺苍县农村信用合作联社五权信用社2016年10月12日借款的本金28,000元及利息、逾期罚息（截止2020年3月3日，被告何明发、张红燕应给付原告旺苍县农村信用合作联社五权信用社利息及逾期罚息共计9,443.39元；2020年3月4日起的利息及逾期罚息按月利率11.97‰计算至本金付清时止）； 三、驳回原告旺苍县农村信用合作联社五权信用社要求被告何明发、张红燕给付复息的诉讼请求。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告何明发、张红燕负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张歌佳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执107号申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司。被执行人：杨成龙，男，1989年1月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初1976号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人杨成龙追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁1422民初1976号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年三月二十五日书记员  王禄玺
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执222号申请执行人：韩雪，女，1995年12月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市醒龙企划顾问有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：赵威，职务：总经理。委托代理人：魏崇鑫，大庆市醒龙企划顾问有限责任公司员工。本院在执行申请执行人韩雪与被执行人大庆市醒龙企划顾问有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人韩雪提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字[2019]第372号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月三十日书记员  孙 闯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1158号 原告：台州市万业光学眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇娄下村。统一社会信用代码：91331082575318853L。 法定代表人：项道伦。 被告：金良斌，男，1974年9月19日出生，汉族，住临海市。 原告台州市万业光学眼镜有限公司与被告金良斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告台州市万业光学眼镜有限公司法定代表人项道伦到庭参加诉讼，被告金良斌经本应合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市万业光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告眼镜片款208500元。事实和理由：原告生产眼镜片，被告因为生产眼镜需要眼镜片。2014年2月份起被告陆续向原告购买眼镜片至2018年2月份止，被告有时支付部分货款。2018年4月2日原、被告结算，被告尚欠原告眼镜片款208500元，由被告出具借条一份。后原告多次向被告催讨未果，诉至法院。 金良斌未作答辩，也未提供证据。 台州市万业光学眼镜有限公司围绕诉讼请求向本院提交营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证明一份、项道伦身份证复印件一份（经核对与原件无异）、金良斌户籍证明一份、欠条一份。金良斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。台州市万业光学眼镜有限公司提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与台州市万业光学眼镜有限公司陈述事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。台州市万业光学眼镜有限公司的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金良斌于本判决生效之日起六十日内支付台州市万业光学眼镜有限公司货款208500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，减半收取2214元，由金良斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  徐周 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                       法官助理沐云峰                                                                                                                       代书记员王培伦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初181号  原告：奇台县永泰物业服务有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城乡八家户四村14-4-65。法定代表人：王俊堂，系该公司法人。委托诉讼代理人：王富堂，男，1972年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司经理。被告：包世温，男，1987年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县永泰物业服务有限公司与被告包世温物业服务合同纠纷一案，原告奇台县永泰物业服务有限公司以被告包世温已履行了给付义务为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告奇台县永泰物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予奇台县永泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奇台县永泰物业服务有限公司负担。   审  判  员   陈玉燕   二 ○ 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   王译萱
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初427号原告：钱金凤，女，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢佩信、李密密，系浙江国兆律师事务所律师。被告：郑德清，男，1968年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告钱金凤为与被告郑德清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月2日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱金凤撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告钱金凤负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年三月二日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢528号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张少军，1977年3月7日出生，汉族，住吉林四平梨树孤家子镇河湾花园1期1号楼105室。本院依据（2019）黑0104民初10225号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张少军追偿权纠纷一案，申请执行标的为4094.25元。本院立案执行后，依法向被执行人张少军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张少军有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张少军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书(2020)陕0482执81号申请执行人梁某某、郑某某与被执行人彬州市XX街XX道XX村委会、彬州市XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初2188号民事判决书已发生法律效力。被执行人彬州市XX街XX道XX村委会、彬州市XX街XX道XX村XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁某某、郑某某向本院申请执行，请求被执行人偿还6065元土地补偿款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彬州市XX街XX道XX村委会、彬州市XX街XX道XX村XX村XX小组已将      生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执81号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更486号罪犯吴熠童，男，1994年3月29日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年7月5日作出(2018)粤1802刑初230号刑事判决，以被告人吴熠童犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2018年8月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴熠童在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴熠童在服刑考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1330分，表扬2次，其中，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分130分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣56分，其中，2019年6月13日因欠产被扣36分，2019年7月4日因欠产被扣20分。原判罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴熠童确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴熠童予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初106号原告：孔令营，男，汉族，生于1986年8月19日，住河南省郸城县。被告：郸城县农村信用合作联社。地址：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，任理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师。原告孔令营与被告郸城县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔令营撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告孔令营承担。审判员  崔耀润二〇二〇年三月二十六日书记员  闫 飞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1105号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：娄殿阁，男，1992年7月16日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告娄殿阁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执982号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市。负责人人：嵇伟民，该行行长。委托代理人：李师，男，该公司员工。被执行人：黄图平，男，1987年6月1日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1093号民事调解书于2019年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄图平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、车管所、证券、银行等相关部门进行线下查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找。2020年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14039.9元，截至2020年3月5日已执行0元，未执行14039.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 习小芬审判员 彭兵云二〇二〇年三月五日书记员 李 园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初480号 原告：罗建强，男，1961年9月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：姚青芸，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：杨广敏，女，1976年5月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告罗建强与被告杨广敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。2020年3月20日，原告罗建强向向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗建强撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告罗建强负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年三月二十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2978号之一申请执行人：付巧云。被执行人:刘敏。本院在执行申请执行人付巧云与被告刘敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初4792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付巧云于2019年11月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人付巧云送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘敏发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月26日、2020年3月18日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月10日本院约谈申请执行人付巧云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为30275元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘敏有可供执行的财产。申请执行人付巧云也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2978号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执839号之一 申请执行人：傅伟庭，男，1993年8月6日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人：潘炯，男，1994年10月2日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：赵海龙，男，1988年2月24日出生，住黑龙江省桦南县。 申请执行人傅伟庭、潘炯与被执行人赵海龙股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人赵海龙返还申请执行人傅伟庭、潘炯款项310000元，被执行人还需负担本案案件受理费5355元、申请执行费4550元。执行过程中，申请执行人傅伟庭、潘炯已与被执行人赵海龙达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执839号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 红 伟 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年三月十二日 书记员 张佳（代）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初133号 原告：杨玲芝，女，汉族，1985年10月11日出生，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖县。 委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。 被告：王睿智，男，汉族，1984年10月4日出生，住南陵县。 原告杨玲芝诉被告王睿智民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨玲芝于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨玲芝撤诉。 案件受理费由原告杨玲芝负担。 审判员  陶正龙 二〇二〇年三月十七日 书记员  沈 慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9197号申请执行人斯婷，女，1992年4月16日生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被执行人上海源都金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人顾传宇。申请人斯婷和社会保障局与被执行人上海源都金融信息服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第256号裁决书已发生法律效力。权利人斯婷于2019年12月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币5390元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海源都金融信息服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年三月二十六日书记员  徐东泽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1435号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛培培，江苏传正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：冯娟，女，汉族，1971年1月2日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：宁明武，男，汉族，1972年12月17日生，住址同上。 中银消费金融有限公司与冯娟、宁明武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0891民初5337号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：冯娟、宁明武于判决生效之日起十日内归还中银消费金融有限公司借款本金197662.36元及利息等(计算至2018年11月30日为30383.14元，之后部分按年利率24%标准计算顺延计算至实际给付之日)并承担律师费4776元；案件受理费4681元、保全费1770元，合计6451元，由冯娟、宁明武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人存款不足、无工商、公积金登记，其名下位于淮安经济技术开发区××室房屋经本院询价后挂淘宝网司法拍卖，以94.4万元价格成交。拍卖价款做如下分配：1.拨付首抵押权人中国工商银行淮安新区支行抵押权金额74.4万元；2.拨付诉讼费4681元、执行费3033元、网拍服务费3000元、房屋过户卖房应承担税费9440元；3.因该房屋为被执行人名下唯一住房，同时考虑到拍卖时被执行人并未实际居住的情况，本院决定为其保留生活费5万元；4.剩余129846元拨付本案申请执行人（该房屋二押、三押抵押权人）。宁明武名下苏Ｈ×××××车辆已被本院查封（查封期限2019年8月13日至2021年8月12日，如需继续查封应在期满前一个月向本院提交书面申请），因未实际扣押暂无法处置；冯娟名下无车辆登记。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。此外暂未发现其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，已执行到位129846元（另缴纳诉讼费4681元、执行费3033元）。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下房屋已处置完毕，部分执行到位；车辆未实际扣押暂无法处置，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初5337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪海涛
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执254号王某（申请执行人）、徐某（被执行人）王某与徐某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已于2020年3月31日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2019）豫1681民初2165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执75号 申请执行人:张某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：杨某，甘肃省甘谷县人。 申请执行人张某申请执行被执行人杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，立案后，本院依法给被执行人杨某送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行义务,但逾期后未履行。在执行中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人张某于2020年13月25日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，本院予以认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人张某申请执行被执行人被执行人杨某劳务合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之十六申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼1单元5层西户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为151800元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价97120元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼1单元5层西户的房产作价97120元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区2号楼1单元5层西户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执7号 申请执行人：石小伟，男，1986年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：李友冬,男,1973年12月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人石小伟与被执行人李友冬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0208民初2794号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李友冬至今未履行上述法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人李友冬所有的价值111550元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘婷 二〇二〇年一月二日 书记员  李智 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初274号 原告：毛华，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：肖健，未核对身份信息。 原告毛华诉被告肖健合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告毛华于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告毛华撤诉。 案件受理费106.00元，减半收取计53.00元，由毛华负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  万力铭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢287号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘赛强信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）开民二初字第01077号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执471号之五申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社。住所地廊坊市和平路68号。法定代表人王元伟，任理事长。被执行人张紫筠，女，1979年8月21日生，汉族，户籍地为廊坊市安次区，现住廊坊市。被执行人刘建元，男，1977年4月28日生，汉族，住址同上。本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与张紫筠、刘建元借款合同纠纷一案中，经查,被执行人有银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人张紫筠的银行存款35247.87元。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年三月二十三日书记员  张莹欣
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7587号 原告：王景鹏，男，1965年2月21日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。 被告：万金凤，女，1983年5月1日出生，汉族，住兰陵县。 原告王景鹏与被告万金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王景鹏的委托诉讼代理人岳永平到庭参加诉讼，被告万金凤经公告送达开庭传票，逾期既未提交答辩状也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王景鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息（利随本清，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告万金凤因资金紧张，于2017年8月28日向原告借款50,000元，口头约定借期1年。到期后被告分文未还，原告多次找被告索要借款本息，但被告始终找理由拒绝偿还，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院予以支持。 被告万金凤未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条等证据，本院依法进行审查核实后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：万金凤于2017年8月28日向王景鹏借款50,000元并出具借条，后王景鹏催要借款未果提起诉讼，故酿成本案纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告万金凤向原告王景鹏借款并出具了借款条，借款事实清楚，该借款合同自借款交付时生效，现王景鹏起诉要求万金凤偿还借款本金及利息，对借款本金50,000元，本院依法予以支持，借款条中并未约定借款利息，对原告主张的借款利息，本院依法不予支持。被告万金凤经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告王景鹏主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万金凤偿还原告王景鹏借款本金50,000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王景鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告万金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 司马思品 人民陪审员 董 沛 富 人民陪审员 付 岩 飞 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 李 明 月
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3518号之一 申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司，住所地仙居县经济开发区司太立大道2号，组织机构代码:787713310。 法定代表人张学明。 委托代理人顾凌锋。 被执行人李世民，男，1971年12月18日出生，住仙居县。 申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司与被执行人李世民为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2470号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人李世民返还申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司借款本金51792元及利息，并负担案件受理费547.5元、执行费677元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人李世民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李世民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李世民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人李世民名下位于浙江省仙居县安洲街道仙中路7-3号房屋本院已查封，但该房屋相关产权证不齐，无法处置，本院不予处置。截至2020年03月26日，本案无可供执行的财产。 鉴于被执行人李世民不履行又未报告财产，本院已对被执行人李世民作出罚款1000元的决定，并将被执行人李世民纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李世民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 蔡智杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初3711号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：市中区光明东路1号。 负责人：崔震，职务：行长。 委托诉讼代理人：王娟、迟建利，该行员工。 被告：董永军，男，1970年9月25日出生，汉族，住山亭区。 被告：马宏，女，1969年10月5日出生，汉族，住市中区。 被告：白书生，男，1965年7月17日出生，汉族，住市中区。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行诉被告董永军、马宏、白书生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤诉。 案件受理费5265元，减半收取计2632.5元，由原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行负担。 审 判 长  徐 萍 人民陪审员  陈玉岭 人民陪审员  杨凤玲 二〇二〇年三月一十七日 书 记 员  赵 红
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执457号 耒阳市金城华府物业管理有限公司： 申请执行人耒阳市金城华府物业管理有限公司申请强制执行被执行人李军服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初6579号民事判决书，于二〇二〇年三月二十五日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4139号之一申请执行人：蒋国新，男，1979年12月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：范利新，男，1971年3月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：张龚，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人蒋国新与被执行人范利新、张龚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋国新向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人范利新应偿还申请执行人蒋国新180000元、被执行人张龚应偿还申请执行人蒋国新150000元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人范利新、张龚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范利新、张龚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范利新、张龚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范利新、张龚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；本院依法查封了被执行人张龚名下所有的车牌为浙Ｅ×××××车辆及被执行人范利新名下所有的车牌为浙Ｅ×××××车辆；被执行人名下无房产。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范利新、张龚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范利新、张龚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范利新、张龚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施和布控措施，同时对被执行人范利新处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋国新。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4139号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年三月二十五日书记员 钱月飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执31号 申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DG9NJ1H。 法定代表人：马剑，执行董事。 被执行人孙迎洋，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行孙迎洋民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-65号裁决书已经发生法律效力，因被执行人孙迎洋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-65号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈晨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2508号 申请执行人：江山市人民法院，住所地：江山市区北环路133号。 法定代表人：谢炳连。 被执行人：郑华飞，男，1986年6月20日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人郑华飞盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初641号 原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市国际商务大厦B座803号,统一社会信用代码91510600756604330P。 法定代表人：孔红梅,董事长。 委托诉讼代理人：李惠，公司员工。 被告：张扬,男,1979年11月8日出生,汉族,住四川省德阳市。 原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳阳光物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0102执4900号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张景林。被执行人：郭楠，男，汉族，1994年4月15日出生，住咸阳市秦都区。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人郭楠劳务纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5633号民事判决书已经发生法律效力，权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求郭楠退还25000元，诉讼费837元，执行费288元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息、车辆，暂无可供财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，未发现可供执行财产，对其银行账户进行冻结。4、通过网控及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   杨  睿                         二0二0年三月二十五日 书  记  员   答军伟 1
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执290号 移送机关：仁寿县人民法院。 被执行人：曾维超,男性,1976年10月10日出生,住仁寿县。 本院在执行被执行人曾维超借款合同纠纷追缴诉讼费一案中，因申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)川1421民初2272号案件对被执行人蒋中胜追缴诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月四日 书记员  李丹丹
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初49号 原告：孙银业，男，1978年1月17日出生，汉族，住淄川区。 被告：崔子乐，男，1985年11月10日出生，汉族，住淄川区。 本院在审理原告孙银业诉被告崔子乐买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙银业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙银业负担。 审 判 员  武博 二〇二〇年三月九日 代理书记员  赵冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执435号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：曹风叶,男,1989年12月30日出生，汉族,送达地址：山东省聊城市东昌府区，身份证地址：山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曹风叶借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结曹风叶名下财付通存款70.62元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初380号原告：谭昌伦，男，1963年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：刘兴学，男，1986年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告谭昌伦与被告刘兴学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭昌伦的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼，被告刘兴学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭昌伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13962元及滞纳金(以13962元为基数，从2018年9月1日起按每月2%计算，至货款付清之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告经营电线、电缆出售，被告先后在原告处多次购买电线，截止2018年5月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款13962元，被告当日出具欠条1张，并承诺2018年8月30日之前还清欠款，到时未还清欠款，每日另按总电线货款的5‰收滞纳金。被告在该期限届满后未支付货款，于2019年10月15日与原告签订了《欠款支付协议》，约定被告从2019年11月起，每月支付原告500至1000元，如被告未按时支付，愿意支付相应的逾期利息。约定的期限届满后，被告仍未履行该协议，经原告催收未果。被告刘兴学书面答辩称：其购买原告电线未付的欠款数额属实，其向原告出具《欠条》后，由于各种原因未支付货款，但后来又与原告签订《欠款支付协议》，并约定原《欠条》自动作废。《欠款支付协议》签订后，被告支付了逾期付款利息，为此，被告仍应继续按与原告签订的《欠款支付协议》支付欠款，并愿意补足逾期付款利息，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述，其与被告在欠条中约定的滞纳金实际为占用资金利息损失，并将诉讼请求中支付滞纳金变更为占用资金利息损失。本院认为，原告诉称被告向其购买电线后尚欠货款未支付，为之提交了被告出具的《欠条》和其与被告刘兴学签订的《欠款支付协议》佐证，可以认定其诉称事实成立。被告刘兴学作为债务人理应支付货款，现未支付货款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告谭昌伦要求被告刘兴学支付尚欠货款和赔偿占用资金利息损失的诉讼请求符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告出具欠条后，又与原告签订了《欠款支付协议》，对被告应支付货款时间调整为2019年11月，其请求逾期付款赔偿占用资金利息损失的时间可从2019年11月1日起至货款付清之日止，并参照民间借贷法定年利率24%的标准计算。被告辩称提出已支付逾期付款利息和应按其与原告签订的《欠款支付协议》履行的主张，原告对此不予认可，被告应对其提出的主张负有举证责任，因被告未提供相关证据加以证明，提出应按《欠款支付协议》支付货款及逾期付款利息的辩称意见无事实根据，双方签订的《欠款支付协议》并未实际履行，故被告的辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告刘兴学于本判决生效后5日内支付原告谭昌伦货款13962元，并赔偿占用资金利息损失(以13962元为基数，从2019年11月1日起按年利率24%计算至货款付清之日止)；二、驳回原告谭昌伦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告刘兴学负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年三月十日书记员  陈瑶
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执恢31号 申请执行人姚仲才，男，生于1937年2月4日，住四川省青川县。 被执行人何乃英，女，生于1951年4月2日，住四川省青川县。 本院在执行申请执行人姚仲才与被执行人何乃英共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人何乃英未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822民初778号民事判决书及四川省广元市中级人民法院作出的（2018）川08民终1000号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何乃英银行存款194108.82元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人何乃英承担执行费2812.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月十日 书记员  周璇
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执27号 贵州水岸江南物业服务有限公司： 本院执行的你申请执行被执行人卫勤勇服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执153号之二申请执行人：胡紫暄。法定代理人：王某，女，1976年12月4日出生，汉族，住蠡县。系申请人之母。被执行人：胡晨光。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2020）冀0635执153号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人胡晨光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡晨光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡晨光在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2596.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年三月十日书记员  王林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13379号 原告：胡燕强，男，1977年8月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：周立群，女，1973年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡燕强与被告周立群民间借贷纠纷一案，原告胡燕强于2019年11月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款20000元，并支付该款自2019年10月30日起至款项实际清偿日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告胡燕强到庭参加诉讼。被告周立群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告周立群向原告胡燕强借款20000元，并向原告出具借条一份，借条约定借款月息为2%，未约定借款期限。此款后经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方虽未约定还款期限，但原告有权随时要求被告归还借款，故原告要求被告归还借款及支付利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周立群应于本判决生效之日起七日内归还原告胡燕强借款20000元，并支付该款自2019年10月30日起至款项实际清偿日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费305元，由被告周立群负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  张红吉 人民陪审员  梁鲁红 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐松迪 代书 记员  黄玲佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12910号申请执行人义乌市卓杰装饰材料厂，住所地浙江省义乌市廿三里街道竺阳路267号，组织机构代码:MA2A77FY0。法定代表人赵丽娟。被执行人王永杰，男，1973年8月6日出生，住河南省永城市。申请执行人义乌市卓杰装饰材料厂与被执行人王永杰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市卓杰装饰材料厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人王永杰支付申请执行人义乌市卓杰装饰材料厂损失22511.73元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人王永杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王永杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王永杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市卓杰装饰材料厂。综上，被执行人王永杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12910号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十二日代书记员  吴志群
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1199号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：何善兵，男，1979年9月13日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：谢艳青，女，1983年12月4日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：何小兵，男，1964年8月16日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：何小玉，女，1974年9月13日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：罗海丰，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：何香玉，女，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何善兵、谢艳青、何小兵、何小玉、罗海丰、何香玉金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执204号之一申请执行人：任兵，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：孙冬红,女,1989年6月25日出生,汉族，住河南省泌阳县。被执行人：驻马店市宏桦房地产中介有限公司。住所地驻马店市。法定代表人：秦建成。任兵与孙冬红、驻马店市宏桦房地产中介有限公司（以下简称宏桦公司）买卖合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲调字第0042号调解书已经发生法律效力，仲裁内容如下：一、申请人任兵与被申请人孙冬红、宏桦公司解除于2018年12月3日签订的《房产买卖合同》。二、被申请人孙冬红自调解书生效之日起2个月内向申请人任兵支付违约金及购房定金共计6万元。三、被申请人宏桦公司在本协议履行当日向申请人返还定金1万元。四、申请人任兵与与被申请人孙冬红、宏桦公司之间别无任何纠纷。仲裁费7550元由孙冬红承担。本案二被申请人未按上述生效法律文书履行义务。任兵向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宏桦公司履行了生效法律文书确定的其应履行的义务。但被执行人孙冬红至今未履行义务。二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙冬红名下财产，结果其名下无可供执行的财产。三、宏桦公司履行10100元到本院执行账户，扣除50元执行费后，依法及时将10050元转至任兵银行账户。四、到孙冬红住所地泌阳县调查，经到泌阳县房地产管理所和泌阳县不动产中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、到驻马店房地产管理所和驻马店不动产中心以及驻马店公积金查询，查询到被执行人孙冬红名下有一套房产，但已被驻马店市驿城区人民法院查封，当天进了轮候查封。后该院依法拍卖，任兵申请参与分配，本院向驿城区人民法院发了协助执行通知书。现该房产已被依法处置，无余额可供本案执行。孙冬红名下无其他可供执行的财产。六、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、对被执行人孙冬红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位10050元，尚余67550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的房产已被首封法院处置，且并无余额可供本案执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲调字第0042号调解书的本次执行程序。被执行人孙冬红负有继续向申请执行人任兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王喜禄审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇二〇年三月二日书记员  张雅岚
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执恢151号申请执行人：林金妃,女,1967年8月3日出生,住福建省闽清县。被执行人：沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：黄志刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人林金妃与被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人林金妃与被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司已达成和解协议故，申请执行人林金妃撤销对被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二〇年三月三十日书记员  马林林
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初95号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人黄某A，女，1964年1月28日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，住江西省抚州市临川区。2018年10月18日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2018年11月16日因涉嫌故意伤害罪被抚州市公安局临川分局取保候审。2019年9月5日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2020年2月25日被本院取保候审，现在家。被告人黄某B，女，1970年4月12日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，住江西省抚州市临川区。2018年11月16日因涉嫌故意伤害罪被抚州市公安局临川分局取保候审。2019年9月5日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2020年2月25日被本院取保候审，现在家。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人付晓光犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人黄某A、黄某B到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2018年8月23日上午，被害人谢某怀疑丈夫游某1与被告人黄某A曾经有不正当男女关系，遂与黄某A发生争吵拉扯。次日上午9时许，黄某A与妹妹被告人黄某B先后到抚州市腾桥镇谢某家中找其理论，双方遂发生拉扯、撕咬、拳打脚踢等肢体冲突。黄某B手臂被谢某咬伤，谢某被诊断为左侧颧弓凹陷。经鉴定，谢某人体损伤程度为轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、归案情况说明、人民调解协议书、谅解书等书证；2、鉴定意见；3、证人游某1、游某2、游某3、夏某、付某、刘某、管某的证言；4、被害人谢某的陈述；5、被告人黄某A、黄某B的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄某A、黄某B共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追击其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人黄某A、黄某B从宽处理，建议对被告人黄某A处予有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人黄某B处予拘役六个月，缓刑十个月的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请依法判处。被告人黄某A对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄某B对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人黄某A、黄某B与被害人谢某均系同村村民，因谢某怀疑黄某A与其丈夫游某1曾有不正当男女关系，两人先于2018年8月23日上午发生争吵拉扯，后被劝开。2018年8月24日上午9时许，被告人黄某A又与其妹妹被告人黄某B至谢某家中理论，双方发生拉扯扭打，在此过程中，黄某B手臂被谢某咬伤，谢某被诊断为左侧颧弓凹陷。经江西博中司法鉴定中心鉴定，谢某左侧颧弓骨折，构成轻伤二级。2018年11月9日，双方达成调解协议，被告人黄某A、黄某B家属赔偿被害人损失，被害人谢某出具谅解书表示对两被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息、归案情况说明、谅解书、江西博中司法鉴定中心人体损伤鉴定意见书、证人游某1、游某2、游某3、夏某等人的证言、被害人谢某的陈述、被告人黄某A、黄某B的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某A、黄某B共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案系因民间纠纷而引发的共同犯罪，被告人黄某B较黄某A情节较轻，在量刑时予以区别。归案后，两被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，且已赔偿被害人损失并获得谅解，依法可酌情予以从轻处罚。经抚州市临川区司法局对黄某A、黄某B调查评估，认为其均符合社区矫正的条件，且两被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的对被告人黄某A、黄某B的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某A犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某B犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 峰人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王云霞二〇二〇年三月十日书 记 员  程玲玲
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1887号 申请执行人：中国某股份有限公司 住所：山丹县西大街 被执行人：王某，女，汉族，1985年6月18日出生，山丹县清泉镇居民。 被执行人：郭某，男，1984年11月6日出生，汉族，山丹县位奇镇。 申请执行人中国某股份有限公司与被执行人王某、郭某公证债权文书一案，山丹县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）甘张山公强执字第2号公证债权文书已发生法律效力，依该文书：被执行人王某、郭某偿付原告中国某股份有限公司案款170782.25元，并承担实现债权、抵押权所支付的一切合理费用，由被执行人王某、郭某承担， 由于被执行人王某、郭某未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国某股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月27日，本院依法向被执行人王某、郭某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月18日、2019年11月14日、2019年12月28，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某、郭某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈王某名下有车牌号为甘GH6093的小型汽车一辆，我院于2020年3月16日予以查封。 3.2019年10月30日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2020年3月17日，因被执行人王某、郭某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年3月17日，本院约谈申请执行人中国某股份有限公司，告知了其本案的执行情况，中国某股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人王某、郭某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的170782.25元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人中国某股份有限公司享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某、郭某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人中国某股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年三月十九日 书记员  李晓龙
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执77号之一 申请执行人：马某某，汉族，男，住鹤岗市兴山区29委2组。 被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：于某某，职务：董事长 委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人马某某50,000.00元，现申请执行人马某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将50，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0407民初488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  焦兴国 审 判 员  于洪艳 二〇二〇年三月二十一日 书记员代  程 程
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4149号申请执行人：董作超，男，1974年10月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：上海鸣图建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码91310109332746984U，住所地上海市虹口区。法定代表人：苏超。被执行人：颜磊，男，1994年6月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董作超与被执行人上海鸣图建筑设计工程有限公司、颜磊劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初1000号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，暂未发现有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出《执行案件征询意见函》，将查控及调查的结果予以告知，并限其于收到后三日内就是否同意终结本次执行程序事宜向本院提交书面意见；如逾期不提交，则视为不同意终结本次执行程序，本院将依法裁定处分。到期后，申请执行人未向本院提交书面意见，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见函》及邮寄回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十六日书记员  韩 杨
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初544号原告:常超，男，1989年6月15日，汉族，住博兴县。被告：博兴县华汇商贸有限公司，住所地博兴县。法定代理人：董某，公司经理。被告：董某，女，1989年9月3日出生，汉族，住博兴县。原告常超与被告博兴县华汇商贸有限公司、董某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告常超于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告博兴县华汇商贸有限公司、董某的起诉。本院认为，原告常超申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告常超撤回对被告博兴县华汇商贸有限公司、董某的起诉。案件受理费275元（已减半收取），财产保全费420元，均由原告常超负担。审判员  贾文娟二〇二〇年三月二十五日书记员  李丹妮