wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初2318号之一本院于2019年10月25日对原告陈宁与被告陈秋霞为民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0882民初2318号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0882民初2318号民事判决书中第一页正数第一行“（2018）豫0882民初2318号”，补正为“（2019）豫0882民初2318号”。审 判 长  史建伟人民陪审员  张雪红人民陪审员  曹娟娟二〇二〇年三月二十五日书 记 员  买晶晶
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执60号之一 申请执行人黄秀春，女，1943年8月27日出生，壮族，住马山县。 被执行人吴蔚福，男，1956年9月25日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行黄秀春与吴蔚福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，同年2月27日向被执行人吴蔚福发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴蔚福按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人吴蔚福未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人吴蔚福无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30897.59元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴蔚福暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执60号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年三月十九日 书记员 林枝新
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3833号 原告：温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1238号逸佳苑1-3层，统一社会信用代码91330701MA28P4QC9A。 法定代表人：曹丽燕。 委托诉讼代理人：童志军，公司员工。 被告：楼航，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告温州银行股份有限公司金华分行诉被告楼航金融借款合同纠纷一案中，因发现被告楼航下落不明，本案需从适用简易程序转为普通程序审理。本院依法向原告通知补交案件受理费、公告费。但原告既未在规定的期限内补交案件受理费、公告费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费3900元（原告已预交、已减半收取），由原告温州银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 长  赖樟洪 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  徐凌晨 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 瑾
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执264号申请执行人:王敏，男，1975年3月13日出生，汉族，教师，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：秦道尧，男，1992年9月23日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人王敏与被执行人秦道尧追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1321号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：偿还借款15803.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人偿还借款15803.59元。二、申请执行费137元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月十八日书记员  乔松
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151财保9号申请人：袁建光，男，1951年2月25日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙名琦，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，上海融孚律师事务所律师。被申请人：上海臻界资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：范佳。申请人袁建光于2020年1月22日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求依法查封被申请人名下价值人民币1,065,694.09元的财产。上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)已将财产保全事宜函、财产保全申请书等材料提交至本院。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人袁建光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海臻界资产管理有限公司名下价值人民币1,065,694.09元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人袁建光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施燕二〇二〇年三月十八日书记员  郑薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保14号 申请人：陈存兵，男，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请人：陈和国，男，1959年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请人：董科龙，男，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 三申请人委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。 三申请人委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 被申请人：叶海明，男，1974年5月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被申请人：舟山震洋远洋渔业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路78号（二楼西）。 法定代表人：翁科舟。 申请人陈存兵、陈和国、董科龙于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舟山震洋远洋渔业有限公司所属“震远渔810”船柴油补助款856450元予以冻结。申请人陈存兵、陈和国、董科龙以工资被拖欠导致经济困难为由申请免于提供担保，本院予以准许。 本院经审查认为，申请人陈存兵、陈和国、董科龙的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人舟山震洋远洋渔业有限公司所属“震远渔810”船柴油补助款856450元，期限为一年。 本案保全费人民币4802元，由申请人陈存兵、陈和国、董科龙负担（缓交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在2021年2月23日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年三月五日 书记员  沈幼幼
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保28号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号。法定代表人：郑乃生，行长。被申请人：徐培兴，男，1972年11月30日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：陈书杰，女，1969年6月17日出生，汉族，住址同上。身份证号：×。被申请人：徐培山，男，1962年12月17日出生，汉族，住东阿县。身份证号:×。被申请人：赵尚温，男，1960年10月11日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与被申请人徐培兴、陈书杰、徐培山、赵尚温金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2020年3月9日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人徐培兴、陈书杰、徐培山、赵尚温的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐培兴、陈书杰、徐培山、赵尚温的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月九日书记员  付茂振
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13486号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人马海梅，女，1976年12月6日出生，住浙江省金华市义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人马海梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人马海梅归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金178540.33元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人马海梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马海梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马海梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马海梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人马海梅有可供执行的财产。鉴于被执行人马海梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马海梅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马海梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人马海梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13486号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月十日书记员  王 剑
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执378号申请执行人：昆明锦丰源人造板制造有限公司。统一社会信用代码：915301220546976599G。住所：云南省昆明市晋宁工业园区上蒜基地。法定代表人：吴锦斌。被执行人：昆明国栋教学设备制造有限公司。统一社会信用代码：91530122MA6KQKQH7E。住所：云南省昆明市晋宁区新街镇福安村委会福安村260号。法定代表人：吕付林。申请执行人昆明锦丰源人造板制造有限公司与被执行人昆明国栋教学设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人昆明锦丰源人造板制造有限公司于2020年2月26日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2482号民事判决书向本院申请执行，执行标的为189211.5元及利息，执行费为2738元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2482号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵致远
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执651号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县院前街71号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭晓林，男，汉族，该公司职工。 被执行人：马风雷，男,1967年1月25日出生,汉族,住山东省无棣县。 被执行人：苏世云，女,1969年1月22日出生,汉族,住山东省无棣县。 被执行人：孙淑丽，女,1972年11月2日出生,汉族,住山东省无棣县。 被执行人：马士良，男,1968年10月11日出生,汉族,住山东省无棣县。 被执行人：王云芝，女,1970年3月26日出生,汉族,住山东省无棣县。 上列五被执行人委托诉讼代理人:马洪彬，男,1972年6月29日出生,汉族,住山东省无棣县。 被执行人：马洪彬，男,1972年6月29日出生,汉族,住山东省无棣县。 本院在执行山东无棣农村商业银行股份有限公司申请执行马风雷、苏世云、马洪彬、孙淑丽、马士良、王云芝借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的本金200000元及利息(以200000元为基数,自2017年1月7日起至实际给付之日止的借款期内利息、逾期利息，按合同的约定计算，不包含已归还8869.17元)，执行期间双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院的（2018）鲁1623民初4511号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张建武 二〇二〇年三月十日 书记员  周 杨
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1283号 关于武胜县人民法院民事审判庭移送执行广安市广安区马石梯油料有限公司、许少林、杨志华案件受理费纠纷一案【（2018）川1622民初2726号民事判决书】，执行标的为案件受理费4.9万元执行费635元。现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二〇年三月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执34号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁。 被执行人：周春燕，女，汉族，1990年5月17日出生，住云南省昭通市绥江县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与周春燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心根据已经发生法律效力的（2019）川1502民初627号民事判决书向本院申请执行，申请执行的内容为：1、要求被执行人周春燕偿还截止2018年7月2日的信用卡欠款本金41077.70元，零售利息1163.77元，分期手续费2973.09元，年费2000元，违约金1736.77元，合计：48951.33元；2018年7月3日起至本金清偿之日止的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费512元及本案执行费650元。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人签字确认，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更243号罪犯闫伟召，男，1985年10月20日出生，汉族，河南省许昌市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）穗中法刑一初字第228号刑事判决，以罪犯闫伟召犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年12月18日作出（2010）粤高法刑四终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月14日被投入广东省高明监狱服刑；2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年12月4日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1652号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年12月4日起至2033年6月3日止。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2116号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2032年11月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫伟召在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯闫伟召的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯闫伟召服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫伟召减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月4日起至2032年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢80号 何英胜、陈祖进： 本院执行的申请执行人何英胜与被执行人陈祖进人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈祖进于2020年3月19日将案件款4865元交至本院账户，本院退给申请执行人何英胜4815元，收取本案执行费50元。本院认为，被执行人陈祖进基于（2014）银民初字第402号民事判决书的债务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执58号 申请执行人：林某1，男，2013年5月7日出生，汉族，住福建省永安市。 法定代理人：林某2，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省永安市。系林德超的父亲。 被执行人：福建万年房地产有限责任公司，住所地福建省永安市中山路689号，统一社会信用代码：91350481553217656A。 法定代表人：唐家琪，执行董事。 本院在执行申请执行人林某1与被执行人福建万年房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年2月24日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，发现被执行人名下的房产等不动产均已抵押，本案系轮侯查封，已向抵押权处置案件发出参与分配函，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为227,052.8元及迟延履行金，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其法定代表人唐家琪作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  胡 倩 二〇二〇年三月五日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执25号之十五被执行人：汪建东,男，1968年10月10日出生,汉族,住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执25号之十五裁定书，于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业发展银行62×××80账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  余 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初43677号之二解除保全申请人：刘炜，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨晔，上海市申房律师事务所律师。解除保全被申请人：刘瑞银，男，1951年9月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全被申请人：卞敏芳，女，1953年4月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室。上列两解除保全被申请人共同委托诉讼代理人：刘泉(系刘瑞银、卞敏芳的儿子)，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。解除保全被申请人：刘泉，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室。上列三解除保全被申请人共同委托诉讼代理人：宋栽。原告刘瑞银、卞敏芳、刘丽、邬名扬、刘泉、刘沚濠与被告刘炜、朱来妹共有纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)沪0106民初43677号裁定：冻结刘炜银行存款4,800,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现解除保全申请人刘炜以本案裁定驳回刘瑞银、卞敏芳、刘丽、邬名扬、刘泉、刘沚濠的起诉，且该裁定已经生效为由，向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘炜名下银行存款4,800,000元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣琼英二〇二〇年三月二十六日书记员  夏 雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初604号原告：肖某，男，1943年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告：石某，女，1946年1月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：程某，女，1994年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。第三人：焦作市解放区王褚街道办事处东王褚村村民委员会，住所地：焦作市解放区王褚街道办事处东王褚村。原告肖某、石某与被告程某、第三人焦作市解放区王褚街道办事处东王褚村村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告肖某、石某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某、石某撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年三月十三日书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4702号 申请执行人绍兴欧汇纺织品有限公司，住所地绍兴柯桥经济开发区柯北大道1288号，统一社会信用代码：913306216992117948。 法定代表人潘伟洪。 被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心5幢209室，统一社会信用代码:91330621093308767T。 法定代表人赵水方。 申请执行人绍兴欧汇纺织品有限公司与被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴欧汇纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司支付申请执行人绍兴欧汇纺织品有限公司货款209001.74元，并支付该款自2019年1月21日起至判决确定付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计6260元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已扣划被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司名下银行存款42485.99元，扣除执行费3035.03元，罚款1000元，申请执行人受偿38450.96元。暂未发现被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司法定代表人赵水方作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥奥恩纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴欧汇纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4702号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月二十七日 书记员 钱水芬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执708号之一 申请执行人:温州飞创汽车科技有限公司，住所地瑞安市塘下镇南河工业区兴华东路8号（东首5间），组织机构代码MA285XMEX。 法定代表人:余明。 委托代理人:陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人:戴其伟，男，1986年11月9日出生，住瑞安市。 申请执行人温州飞创汽车科技有限公司与被执行人戴其伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11902号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人戴其伟向申请执行人偿付案款88500元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人戴其伟名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款17302元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人戴其伟名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人戴其伟名下有牌号为浙Ｃ×××××的马自达牌汽车以及浙Ｃ×××××的五菱牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月21日至2022年1月20日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人戴其伟名下无工商登记信息。五、被执行人戴其伟户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权15068元，执行到位诉讼费1006.50元、执行费1227.50元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴其伟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴其伟发出限制消费令，将被执行人戴其伟纳入失信被执行人名单。目前被执行人戴其伟名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人戴其伟继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人戴其伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执708号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人戴其伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  倪智文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保416号申请人：石文远，男，1975年8月23日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张启民，男，1976年7月2日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：毛莉立，女，1978年11月22日出生，汉族，住济南市章丘区明水明堂路21号2号楼4单元508号。石文远诉张启民民间借贷纠纷一案，申请人石文远向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张启民银行存款3万元。担保人毛莉立以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆为申请人石文远提供财产担保。本院经审查认为，申请人石文远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张启民银行存款3万元。二、查封担保人毛莉立名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十六日法官助理齐硕书记员王沂霞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3036号 林顺利： 被执行人林顺利信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1823号民事判决书确认的林顺利应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3036号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1680号之一原告：聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司。住所地：聊城经济技术开发区张古禹村。被告：陈大军，男，1970年7月6日出生，汉族，现下落不明。被告：孙立叶，男，1983年8月7日出生，汉族，住聊城市。本院受理原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司与被告陈大军、孙立叶建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。审理中，因被告陈大军下落不明，需公告送达，本案需转为普通程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  李东风人民陪审员  张志远二〇二〇年三月二十日书 记 员  赵旭翀
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5764号 原告：陈能斌，男，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。 被告：吴介仁，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应美群，浙江纬马律师事务所律师。 原告陈能斌与被告吴介仁买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年12月14日、2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈能斌（第一次庭审）及其委托代理人范伟林（第二次庭审），被告吴介仁的委托代理人应美群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告之间存在铁架床板买卖关系，截止至2018年9月10日双方结算被告尚欠货款178520元，后经原告催讨被告仅支付7万元，尚欠108520元。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告支付货款108520元及利息损失按年利率6%自起诉之日计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件，被告户籍信息，证明原被告的诉讼主体资格。 2、领付款凭证复印件，证明被告尚欠货款的事实。 3、农业银行个人账户明细，原告于2019年2月2日收到被告款项5万元，该笔是支付178520元中的货款；2019年9月23日收到被告款项29400元，是2018年9月10日对账后原被告还发生一笔业务，600片床板，单价49元/片，货款29400元，该笔床板货款已付清。 4、2019年9月23日原告与被告的通话记录、电话录音及文字整理版，文字整理材料第三段吴介仁称今天的货款会结清，以前的货款还没有。 被告辩称：原被告发生过业务往来事实，但款项被告已全部付清，双方结账后在原告处的领付款凭证被告已收回，请求驳回原告诉请。 被告向本院提供的证据有：1、2018年9月18日39200元的支付凭证。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告提出被告已付清，原件已收回，对复印件不予质证。对原告提供的证据3，被告提出真实性没有异议。对原告提供的证据4，被告提出通话记录也许真实，证明目的有异议，既无名字也未体现催讨金额数据，不能作为证据使用。虽然双方有业务发生，但款项已结清，且原件已收回。本院对原告提供的证据2、3、4的真实性予以认定。 对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原被告之间存在铁架床板买卖关系，截止至2018年9月10日，经双方结算共计货款178520元，扣除2018年8月9日付2万元，尚欠158520元。后经原告催讨被告于2019年2月2日支付5万元。另查明2018年9月18日被告通过银行转原告39200元，2019年9月23日被告通过银行转原告29400元。 本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效，受法律保护。本案的争议焦点是货款158520元被告是否已全部支付？本案双方经结算至2018年9月10日共计货款178520元，扣除2018年8月9日付2万元，尚欠158520元事实清楚。被告辩解原告处的领付款凭证原件被告已收回，货款已全部支付，但未提供相应的证据证明，对被告的辩解，本院不予采信。2018年9月10日后被告通过银行转原告39200元、5万元、29400元，其中2019年9月23日被告通过银行转原告的29400元，根据原告提供的证据，可以认定系双方对账后原、被告之间发生的一笔600片床板业务，单价49元/片，货款29400元，故被告2018年9月10日后支付原告的货款为39200元、5万元，计89200元，尚欠69320元。本案原告已履行合同义务，被告应及时支付货款，未有支付的，应承担相应的民事责任。原告要求按年利率6%自起诉之日计算至还清时止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告吴介仁于本判决生效后十日内支付原告陈能斌货款人民币69320元及逾期付款利息（以69320元为基数，按年利率6%从2019年10月28日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈能斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，由原告陈能斌负担892元，由被告吴介仁负担1578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨 瑾 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  章亚丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10914号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区交子大道88号1栋18层。 负责人：何文权。 被执行人：曾东，男，1967年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初465号民事判决书，于2019年12月19日立案受理申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人曾东借款合同纠纷一案。执行标的为13535.79元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下歌诗图牌机动车一辆。上述车辆未实际控制，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案的实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年3月10日依法告知申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十八日 执行助理李世焱 书记员 梁 勋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4451号申请执行人施根火，男，1962年7月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王冬，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人于存，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州光福园林绿化工程有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇塘村村。法定代表人范寿刚。施根火与苏州光福园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0506民初4610号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州光福园林绿化工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付施根火货款293000元，并支付就293000元按年利率6%计算自2016年12月15日至货款实际付清之日止的逾期付款利息；案件受理费减3364元，由苏州光福园林绿化工程有限公司负担。权利人施根火以苏州光福园林绿化工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求苏州光福园林绿化工程有限公司支付296364元及利息。本院已于2019年10月11日立案，执行标的296364元及利息，执行费4345元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州光福园林绿化工程有限公司在本院还有其他作为被执行人的案件，亦未能有效执结。6.2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十六日书记员 徐 臻
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3803号原告：俞海，男，1969年5月18日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。被告：张元，女，1984年3月3日出生，汉族，住诸暨市。原告俞海与被告张元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俞海的委托诉讼代理人方炼到庭参加诉讼。被告张元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞海向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款40000元，并赔偿自起诉日起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。诉讼过程中，俞海变更逾期利息损失标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月15日，被告向原告借款30000元。次日，被告再次向原告借款10000元。上述款项，原告通过微信转账的形式转入被告账户。2019年5月25日，被告出具借条一份，确认借款事实。上述借款，经原告多次催讨，被告尚未归还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。张元未作出答辩，亦未提供证据。俞海围绕其诉讼请求向本院提供微信交易账单截图、借条等证据，张元未到庭质证，应视为放弃对俞海提供的证据进行质证的权利。经本院审查，俞海提供上述证据能够相互印证，与本案具有关联性，且俞海保证证据的真实性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。本院经审理认定事实与俞海起诉主张事实一致。本院认为，俞海与张元之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。张元向俞海借款后未归还，现俞海诉请要求张元归还借款40000元及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。逾期利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持。张元未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张元应归还俞海借款40000元，并赔偿该款自2019年10月23日起至借款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由张元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  何 侠二〇二〇年三月十八日代书 记员  周梦婕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保27号 申请人：潘士太，男，汉族，1990年12月15日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：魏西峰，男，汉族，1983年3月20日出生，住临沂市罗庄区。 申请人潘士太因与被申请人魏西峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人魏西峰驾驶的无牌汽油三轮车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人魏西峰驾驶的无牌汽油三轮车一辆（被申请人向本院缴纳5000元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费70元，由潘士太负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年三月九日 书记员  崔江涵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初22528号原告：重庆市车仑贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华岩一村88号附12-4-2，统一社会信用代码915001060968509497。法定代表人：耿世如，重庆市车仑贸易有限公司经理。委托诉讼代理人：伍婷婷，女，重庆市车仑贸易有限公司员工，住重庆市大渡口区。被告：重庆市**行汽车服务中心，住所地重庆市万盛区万东镇建设村黑塘社（陈荣利住宅），统一社会信用代码9150011033958667X3。法定代表人：梁隆郁，职务不详。原告重庆市车仑贸易有限公司与被告重庆市**行汽车服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告重庆市车仑贸易有限公司于2020年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市车仑贸易有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市车仑贸易有限公司撤回起诉。案件受理费442元，减半交纳221元（原告已交纳），由原告重庆市车仑贸易有限公司负担。审判长  徐敏审判员  郝爽审判员  刘畅二〇二〇年三月十二日书记员  陈静
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢59号之一申请执行人张庆辉，男，XX年XX月XX日生，汉族，公民身份号码：XXX，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人丁选开，男，XX年XX月XX日生，汉族，公民身份号码：XXX，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人张庆辉与被执行人丁选开民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）普民初字第692号民事调解书，向被执行人丁选开发出执行通知书，责令被执行人丁选开支付申请执行人张庆辉欠款380000元及相应利息，并承担案件受理费5393元，申请执行费5681元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执恢59号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月三十日书记员  孙 迪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢316号之一 申请执行人谢青吟，女，1972年6月3日出生，汉族,住杭州市上城区。 被执行人顾国丰，男，1970年11月2日出生，汉族,住杭州市拱墅区。 申请执行人谢青吟与被执行人顾国丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢青吟向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人顾国丰偿还申请执行人谢青吟借款本金300000元及利息24127.40元（利息暂算至2018年4月8日，此后利息以未还本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至还清之日），支付迟延履行期间的债务利息，并负担公告费650元，申请执行费4864.09元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人顾国丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾国丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾国丰逾期未履行且未报告财产情况。 本院立案执行后，向被执行人顾国丰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求顾国丰按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人顾国丰逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾国丰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人顾国丰有可供执行的财产。 鉴于被执行人顾国丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾国丰作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月17日依法交付公安机关实施拘留措施。同时已对被执行人顾国丰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、研判笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人顾国丰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人谢青吟亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢316号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 李 军 审判员 应 灿 审判员 陈曦晔 二〇二〇年三月九日 书记员 朱晓云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1997号 原告：徐文正，男，1975年1月17日出生，汉族，住址江西省上饶市广丰县。 被告：肇庆市三星装饰有限公司，住所地：广东省肇庆市肇庆大道1号月圆花园第十栋首层第06、07卡商铺，统一社会信用代码：914412026844768776。 法定代表人：冷先海。 本院在审理原告徐文正诉被告肇庆市三星装饰有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月18日向本院提出申请，明确不再交纳诉讼费，并要求本案即时按撤诉处理。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐文正撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年三月十八日 书记员  金燕敏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初173号 原告：阳恩明，男，1975年01月07日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。 负责人：邱东南，该公司经理。 被告：隆回县伟民驾驶员培训学校（普通合伙），住所隆回县石门乡大洲村3组。 法定代表人：谭育才，执行事务合伙人。 原告阳恩明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司、隆回县伟民驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告阳恩明于2020年03月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳恩明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳恩明撤诉。 案件受理费1732元（原告已预交866元），减半收取计866元，由原告阳恩明负担。 审判员  张小为 二〇二〇年三月六日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保29号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：郑郴萍，女，1963年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年11月15日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郑郴萍名下银行存款273387.71元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：6031104046020190001344。2020年3月18日，中国广州仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑郴萍名下银行存款273387.71元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1887元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年三月二十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初659号原告：宋某，女，汉族，生于1987年5月10日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告：余某，男，汉族，生于1977年10月28日，重庆市云阳县人，住。被告：重庆同泽房地产开发有限公司，地址重庆市渝北区两路双龙大道43号。统一社会信用代码:91500112765907210P。法定代表人：余志军。原告宋某、余某诉被告重庆同泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告宋某、余某于2020年3月23日向本院申请撤回对被告重庆同泽房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告宋某、余某自动撤诉的行为，系其对自己诉讼权利的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告宋某、余某撤回对被告重庆同泽房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8577.00元，减半收取4288.5元，由原告宋某、余某承担。本裁定书即日起具有法律效力。审 判 长  母建伟人民陪审员  陈海燕人民陪审员  李小兰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李璐瑶
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执387号被执行人于宝江、于宝和、于登勇金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初26号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于宝江、于宝和、于登勇未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人于登勇已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初26号民事判决书的案件受理费275元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初380号原告：冯涛，男，1963年5月8日生，汉族，住郑州市中原区。被告：冯绍良，男，1972年8月3日生，汉族，住郑州市金水区。被告：马林涛，男，1988年8月25日生，汉族，住河南省温县。原告冯涛与被告冯绍良、马林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告冯涛于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯涛的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告冯涛负担。审判员  李冬玮二〇二〇年三月十日书记员  赵利丹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执526号   申请执行人：杨世宏，男，1964年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：伍建敦，男，1957年8月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人伍建敦民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初12925号民事判决，于2020年3月15日向被执行人伍建敦（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杨世宏偿还借款本金10000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费119.3元，向本院缴纳本案执行费51.79元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人伍建敦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人伍建敦名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人伍建敦名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款。本院干警前往被执行人伍建敦住所地海口市秀英区西秀镇调查其财产登记情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人杨世宏的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人伍建敦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 刘少杰   审判员 毛 伟     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2698号之一 申请执行人：杨丽，女，1977年11月19日出生，住江山市。 被执行人：黄举生，男，1984年9月2日出生，住江山市。 杨丽与黄举生请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）浙0881民特93号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨丽于2019年11月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人黄举生支付人民币13630元，支付案件执行费104元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人黄举生发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、执行裁定书要求黄举生立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄举生逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄举生名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到黄举生住所地进行现场调查。现查明，黄举生名下有浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已查封，但由于未扣押，目前无法处置。此外未发现黄举生名下有有价证券、不动产等财产，仅有零星存款。截至2020年3月9日，本案执行费、执行款均未受偿。 因被执行人黄举生拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨丽，申请执行人杨丽对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄举生暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2698号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年三月九日 书记员  高 骏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1043号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李**，男,汉族1976年2月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张波涛、张常海、李**、张江涛、王长友、张海水、王焱民、焦素平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李**在中国银行252062567994CNY0账户内存款人民币325237.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终2367号上诉人(原审原告)：王某1，男，1958年11月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：宋钊，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖贵允，北京家理律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：刘某，女，1960年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：范某，男，1985年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：赵某，女，1985年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：罗士杰，北京市信凯律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人刘某、范某、赵某确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、涉案协议实为借名购买经济适用房；2、遗漏了案件主体王某2；3、涉案协议损害社会公共利益。刘某、范某、赵某辩称，同意一审判决。王某1向一审法院起诉请求：1、请求法院判决我与刘某、范某、赵某于2009年4月3日签订的协议无效；2、判令范某、赵某将房屋返还我与刘某；判令刘某、范某、赵某承担诉讼费用。一审法院认定事实：王某1与刘某于2000年11月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。王某1婚前育有一女王某2（1981年5月28日出生），刘某婚前育有一子范某（1985年7月7日出生），赵某为范某配偶。2009年4月3日，王某1、刘某、范某、赵某签订《协议》，内容为：王某1（继父）、刘某（母亲）、王某2（姐姐），我们三人同意给范某、赵某夫妻申请北京市城市居民购买经济适用住房。购房款由范某、赵某付购房款及其它费用。关于买房款及其它费用王某1不出钱，经双方协商同意。购买经济适用房人产权人：范某、赵某，购买房人房屋产权人：范某、赵某，同意帮助申请人：王某1、刘某。2015年9月9日，刘某与王某1取得位于海淀区7号院19号楼4层1单元401房屋所有权证，刘某与王某1共同共有，房屋性质为经济适用房。王某1曾于2017年以离婚为由将刘某诉至本院，本院于2017年11月30日作出（2017）京0108民初56187号民事判决书，判决：驳回王某1的全部诉讼请求，不准离婚。2018年王某1再次提起离婚诉讼，将刘某诉至本院，本院于2019年6月25日作出（2018）京0108民初45982号民事判决书，判决：一、准予王某1与刘某离婚；二、车牌号×××的摩托车归王某1所有，王某1于本判决生效后七日内支付刘某折价款一千元；三、王某1于本判决生效之日起十五日内支付刘某其他财产折价款一万九千元；四、驳回王某1的其他诉讼请求；五、驳回刘某的其他诉讼请求。该判决书载明，因涉案房屋实际权利人存在争议，故在该判决书中未对本案涉案房屋进行处理。现上述判决已生效。刘某、范某、赵某主张涉案房屋购房款为范某、赵某支付，范某提交了其名下银行卡刷卡记录，该记录显示范某购房刷卡268539元，该金额与购房款数额一致，王某1对该刷卡记录真实性予以认可，但主张其中部分款项系其出资，范某对此不予认可。范某主张剩余部分购房费用亦由其支付，王某1对此不予认可。现全部购房票据原件均由范某、赵某持有。就房屋实际居住使用情况，经本院核实确认，自房屋交付使用至今，均为范某、赵某实际居住并交纳相关费用，王某1、刘某并未在涉案房屋中实际居住。范某、赵某主张在实际申请本案经济适用房时，在主表中，王某1、刘某作为申请人“主体”进行了申请，王某2、范某作为家庭成员为申请的“副体”，亦进行了登记并因此取得了对应多出的面积，但其未提交相应证据证明。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条明确规定合同无效五类情形：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。其中第（五）项的强制性规定为效力性强制性规定，而王某1提交的证据无法证明《协议》违反了法律法规的效力性强制性规定，该《协议》亦不符合合同无效的其他情形，因此对于王某1主张协议无效并要求范某、赵某返还房屋的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回王某1的全部诉讼请求。二审中，王某1提交《北京市城市居民购买经济适用住房申请核定表》作为新证据，证明申请人中王某1、刘某和王某2，证明本案遗漏当事人王某2，申请表第八页有范某信息，证明范某没有申请经济适用房的资格；刘某、范某、赵某对此不予认可。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案协议为家庭成员间对购房有关问题进行的内部约定，无证据证明损害了社会公共利益，王某1以此为由主张合同无效、返还房屋缺乏事实和法律依据，法院不予支持。本案只审理王某1提出的要求确认合同无效的理由是否成立，至于涉案协议的履行、涉案房屋的归属问题均不属于本案审理范围。王某2不是涉案协议的签订方，亦未起诉要求确认协议无效，因此王某2不是本案必要当事人，其对涉案房屋是否有权利与本案不是同一法律关系，本案中不予处理。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二〇年三月十八日法官助理  郭仁鑫书 记 员  张 一
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0684执恢70号之一 申请执行人：周成龙，男，1989年10月19日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：赵云聪，男，1989年2月14日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：姚锦华，男，1993年6月14日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人周成龙、赵云聪与被执行人姚锦华民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初2855号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2018年6月15日向本院申请恢复强制执行，责令被执行人支付案件款1200000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2018年12月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2018年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，对被执行人名下的财产进行了拍卖程序; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人姚锦华纳入限制高消费。 六、2020年3月11日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，因拍卖过程中出现了诉讼案件，申请执行人同意先行终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产在拍卖过程中出现诉讼案件，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈志杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4405号申请执行人：张士军，男，1965年9月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人:张坤，男，1978年7月11日出生，汉族，住睢宁县。张士军与张坤民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初7379号民事判决书已生效。法律文书内容为:被告张坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张士军借款本金54000元及逾期利息（以54000元为本金，按年利率6%，自2018年9月18日起计算至实际履行之日止）。因被执行人张坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月九日书记员 苏 可
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3080号申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地：。法定代表人：唐宝林，该银行行长。委托代理人:熊新宇，该银行员工。被执行人:姚安华，男，1973年2月6日出生，汉族，住。被执行人:李敏，女，1982年4月29日生，汉族，住。被执行人:江苏鸿盛塑业有限公司，住所地：。法定代表人：姚安华，该公司总经理。被执行人:王守全，男，1975年10月20日生，汉族，住。被执行人:盱眙天天建材有限公司，住所地：。负责人：王守全。被执行人:穆维海，男，1969年7月7日生，汉族，住。被执行人:盱眙县维海摩托车销售有限公司，住所地：。法定代表人：穆维海，该公司总经理。被执行人:李丰，男，1983年1月10日生，汉族，住。被执行人:江苏丰润大地农业发展有限公司，住所地：。法定代表人：李丰，该公司总经理。本院在依据（2017）苏0830民初2374号民事判决书，执行中国民生银行股份有限公司盱眙支行与姚安华、李敏、江苏鸿盛塑业有限公司、王守全、盱眙天天建材有限公司、穆维海、盱眙县维海摩托车销售有限公司、李丰、江苏丰润大地农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初2374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年三月四日书记员  候强强
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更184号罪犯毛**，男，1980年3月5日出生，汉族，云南省芒市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）德刑一初字第78号刑事判决，以被告人毛**犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯毛**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛**减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月14日起至2029年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执511号之一申请执行人李宛静。被执行人湖南汇善水业有限公司。法定代表人吴世锦，董事长。申请执行人李宛静申请执行被执行人湖南汇善水业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4381号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南汇善水业有限公司拖欠申请执行人李宛静工资共计82,611.7元。被执行人湖南汇善水业有限公司自愿同意于2019年7月31日前向申请执行人李宛静支付10,000元，余款72,611.7元于2019年12月31日之前付清。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由申请执行人李宛静负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年3月，本院依法对被执行人湖南汇善水业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年3月，本院向被执行人所在地街道办事处发出协助调查函进行调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的为82611.7元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4381号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执433号之二申请执行人：刘玉民，男，1966年1月24日生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲红霞、张钰莹，山东胶东律师事务所律师。被执行人：赵锡勋，男，1964年10月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘玉民与被执行人赵锡勋买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2018）鲁0691民初1040号民事调解书，于2019年3月19日向申请执行人刘玉民送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人向本院提交了诉讼保全相关财产线索。2019年3月19日本院依法向被执行人赵锡勋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人支付欠款本金918080元并及利息，并负担违约金50000元、案件受理费6673元、保全费5000元，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月10日本院到烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人房地产登记信息，经查实被执行人赵锡勋名下登记有位于烟台经济技术开发区振华海滨假日花园小区1号楼1901室房屋一处及位于烟台经济技术开发区八角街道办事处小赵家269号农村宅基地一处及房屋登记两处。本案诉讼过程中保全查封了被执行人赵锡勋名下登记的位于烟台经济技术开发区振华海滨假日花园小区1号楼1901室房屋，经申请执行人申请本院于2019年7月9日依法做出拍卖、变卖执行裁定书，依法对上述房产进行处置。现因案外人向本院提出执行异议，本案暂停对上述房产的处置。2019年7月10日本院依法将被执行人赵锡勋限制其高消费。本案执行过程中，通过最高人民法院司法网络查控系统，多次查询了被执行人的银行存款情况、证券开户情况、工商登记信息、互联网银行开户、车辆登记信息，均未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年三月六日书记员  迟振超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执186号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李红，女，1971年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区白云山路25号3-4-2，身份证号：2101051971××××××××。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李红金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李红偿还本金:140,000.61元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢210号 李美良、徐邦于： 申请执行人李美良与被执行人徐邦于借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案执行，案号为（2018）鲁1324执2551号，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请人于2020年3月27日发现执行线索，申请恢复立案执行，恢复标的为70000元，现已执行到位，至此，申请人李美良向本院申请恢复执行的(2020)鲁1324执恢210号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更125号 罪犯杜军，男，1985年4月30日出生，蒙古族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2016年8月2日作出（2016）吉0702刑初350号刑事判决，认定罪犯杜军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金43,000元。判决发生法律效力后，于2016年8月19日交付执行，刑期至2020年7月7日。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第36号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余法律积分475.5分，建议对罪犯杜军减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杜军在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯杜军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杜军减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
文书内容重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0152行初11号原告重庆市潼南县安兴四海肉类公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处五金坝6号宗地。法定代表人赖天福，该公司经理。被告重庆市潼南区规划和自然资源局，住重庆市潼南区江北新城兴潼大道225号，统一社会信用代码11500000MB1980442Y。法定代表人刘志勇，该局局长。被告重庆市潼南区城市管理局,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处万通街163号，统一社会信用代码11500223009330698W。法定代表人李洋述，局长。本院在审理原告重庆市潼南县安兴四海肉类公司诉被告重庆市潼南区城市管理局、重庆市潼南区规划和自然资源局行政行为违法一案中，原告于2020年3月25日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎人民陪审员  周南昌人民陪审员  徐 思二〇二〇年三月二十七日法官 助理  王文静书 记 员  倪雪琴
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初270号原告：李凤成，男，汉族，生于1951年4月21日，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：彭世贤，男，汉族，生于1966年12月19日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李凤成诉被告彭世贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李凤成于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李凤成负担。审判员  陈星禄二〇二〇年三月三十一日法官助理赵福鸿书记员游贤烨
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终195号 上诉人（原审被告、反诉原告）：海南众联房产开发有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇新安村6号。 法定代表人：甘浩汝，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李馥伶，女，1984年12月11日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：周燕君，海南白驹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林诗凡，海南白驹律师事务所实习律师。 上诉人海南众联房产开发有限公司（以下简称众联公司）因与被上诉人李馥伶商品房销售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人众联公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，其法定代表人在电话连线中明确表示不予参加二审诉讼，由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南众联房产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费69元，减半收取34.5元，由上诉人海南众联房产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 珍 审 判 员  杨 洁 审 判 员  白玉琳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  王天石 书 记 员  邱飞丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初222号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地武胜县八一乡思源街78号。 负责人：王文韬，行长。 被告：何海军，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：胡梦，女，1988年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行与被告何海军、胡梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行负担。 审判员  周宜军 二〇二〇年三月三十日 书记员  李卫东
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11616号 申请执行人杨世才，男，1973年11月25日出生，住安徽省定远县。 被执行人黄友鹏，男，1985年9月2日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人杨世才与被执行人黄友鹏加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨世才向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人黄友鹏归还申请执行人杨世才货款147606元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人黄友鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄友鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄友鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄友鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券高可执行。被执行人名下浙浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄友鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄友鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄友鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨世才。 综上，被执行人黄友鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11616号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执95号之二 被执行人王春丽，女，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2020)鲁1622执95号之二裁定书，于2020年03月11日向被执行人王春丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春丽在中国银行223407207348CNY0账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣新 二〇二〇年三月十一日 书记员  毛立娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执683号   申请执行人：熊全友，男，1978年10月10日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：吴怀彪，男，1976年6月23日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人熊全友与被执行人吴怀彪买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3898号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的3085元，执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨 新 宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   崔  瑜  航
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3272号申请执行人：钟静,女,1981年12月24日生,汉族,住江苏省常州市新北区。被执行人：王锋,男，1978年10月14日生，居民身份证号码320421197810147419汉族,住江苏省常州市武进区。申请执行人钟静与被执行人王锋民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日作出(2017)苏0830民初4728号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王锋于判决生效之日起十日内偿还原告钟静55万元借款本金及利息（利息分为两部分，一部分以40万元为基数，按年利率17.4%标准从2016年7月7日起计算至实际还清款项之日止，对已还的3万元从上述利息中扣除；另一部分以15万元为基数，按年利率24%标准从2016年12月30日起计算至实际还清款项之日止）；二、驳回原告钟静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9310元，由被告王锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月24日通过司法专邮方式向被执行人王锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书,责令被执行人报告财产并履行义务,因邮件显示快递信息未录入系统，本院执行员于2020年1月10日在本院公告栏处公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年3月12日对被执行人王锋采取限制高消费措施；2020年3月12日，将王锋纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年9月24日、2020年2月25日通过全国网络执行查控系统对被执行人王锋的银行存款、车辆登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，对被执行人名下财产采取如下措施：扣划被执行人王锋名下银行存款1596.85元、财付通账户余额4.88元，共计1601.73元，至法院账户，其他未查询到有可供执行的财产。4、本院执行人员于2019年12月26日委托常州市新北区人民法院查询被执行人王锋名下不动产登记信息、家庭情况、车辆及财产情况，常州市新北区人民法院于2020年1月10日回复我院，经查明，被执行人王锋名下无不动产登记信息,其他事项未调查。5、本院执行人员于2020年3月16日通过电话向常州市武进区奔牛镇南观村委会工作人员调查被执行人王锋的家庭情况、财产情况及到期债权情况，据南观村委会工作人员述说，被执行人王锋的财产情况不清楚，被执行人王锋已经二三年没有回居住地。6、因未查找到被执行人王锋下落，故未对被执行人王锋采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日以发送短信形式（手机号码159××××1122）将被执行人王锋下暂无可执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1601.73元，未执行标的为557708.27元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2017)苏0830民初4728号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月十二日书记员  张 晨
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初152号 原告：焦丽娜，女，1979年9月5日出生，汉族,无职业，住安图县。 被告：张金平，男，1968年4月2日出生，汉族，无职业，住安图县。 原告焦丽娜与被告张金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告焦丽娜于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦丽娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦丽娜撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告焦丽娜负担。 审 判 员 乔祥林 二〇二〇年三月十日 法官助理 万 颖 书 记 员 惠姝宁
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初157号 原告：林海龙，男，1948年3月15日出生，汉族，住三门县。 原告：郭海宗，男，1956年10月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：林海县，男，1971年7月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：林海张，男，1966年2月18日出生，汉族，住三门县。 原告：林美仙，女，1963年2月20日出生，汉族，住三门县。 原告：林海仙，女，1959年12月18日出生，汉族，住三门县。 原告郭海宗、林海县、林海张、林美仙、林海仙的共同委托诉讼代理人：林海龙，男，1948年3月15日出生，汉族，住三门县，系郭海宗、林海县、林海张、林美仙、林海仙兄长。 原告林海龙、林海张的共同委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：林海瑞，男，1960年1月5日出生，汉族，住三门县。 原告林海龙、郭海宗、林海县、林海张、林美仙、林海仙与被告林海瑞侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用普通程序进行审理。原告林海龙、郭海宗、林海县、林海张、林美仙、林海仙于2020年3月10日向本院申请撤回对被告林海瑞的起诉。 本院认为，原告林海龙、郭海宗、林海县、林海张、林美仙、林海仙以补充证据为由申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林海龙、郭海宗、林海县、林海张、林美仙、林海仙撤回起诉。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告林海龙、郭海宗、林海县、林海张、林美仙、林海仙负担。 审 判 长  卢小挺 审 判 员  陈亚利 人民陪审员  林金生 二〇二〇年三月十日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初58号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭能功，男，1970年8月18日出生，公民身份号码X，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省钟祥市X，住湖北省钟祥市X。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日被钟祥市公安局抓获，同年11月12日被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕12号                  指控事实              2019年11月3日，被告人彭能功从他人手中购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后在位于钟祥市X的自己家中容留鄢维志、赵毅、肖定鸿吸食毒品。次日，彭能功又在自己家中先后容留鄢维志、唐银志、陈燕青、刘雪婷等人吸食甲基苯丙胺片剂，当日18时许，钟祥市公安局民警在检查时现场查获以上吸毒人员。民警提取彭能功、鄢维志、唐银志、肖定鸿、赵毅、陈燕青、刘雪婷的尿液进行人体内毒品成分检测，经现场检测，均呈阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金一万元。                  被告人      意见              被告人彭能功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭能功犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭能功认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院》第十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  一、被告人彭能功犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除以前先行羁押的1日，即自2019年11月12日起至2020年9月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）          二、对扣押的吸毒工具予以没收，由公安机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   刘安鸿                                  二○二○年三月十六日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   朱清玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初694号原告：唐巳茜，女，汉族，1992年2月7日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：胡泽林，河南亚太人律师事务所律师。被告：申曼玉，女，汉族，1987年6月23日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张鼎，河南秉义律师事务所律师。原告唐巳茜与被告申曼玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐巳茜撤诉。案件受理费已减半收取2403元，由原告负担。审判员 王 斌二〇二〇年三月二十五日书记员 孙水泉