海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终25号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈范弟，男，1982年2月13日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，农民，住定安县，公民身份号码×××。曾因犯贩卖毒品罪于2009年7月14日被定安县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币（以下币种同）3000元。2015年11月25日，刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于东方市看守所。辩护人陈清明，海南刚峰律师事务所律师。原审被告人林圣翔，男，1996年3月4日出生于海南省东方市，汉族，初中文化，无业，住东方市，公民身份号码×××。曾因犯诈骗罪于2018年7月10日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（于同日解除羁押），并处罚金15000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于东方市看守所。东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人陈范弟、林圣翔犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月10日作出（2019）琼9007刑初323号刑事判决。原审被告人陈范弟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：一、2019年3月10日19时许，王某电话联系被告人林圣翔购买毒品开心粉吸食。双方在电话联系好后，被告人林圣翔驾驶白色五羊本田二轮摩托车到东方市八所镇园林路（修路段）一处空地，以500元的价格向王某贩卖了一小包毒品开心粉。二、2019年3月20日23时许，符某和其朋友想吸食毒品，遂电话联系被告人林圣翔购买毒品开心粉。半个小时后，被告人林圣翔到东方市八所镇喜乐城，以500元的价格向符某贩卖了一小包毒品开心粉。符某因当时没钱，未向林圣翔支付毒资。三、2019年3月21日凌晨零时40分许，符某和其朋友在东方市八所镇维加斯酒吧玩时想吸食毒品，遂电话联系被告人林圣翔购买毒品开心粉。凌晨1时许，被告人林圣翔到东方市八所镇维加斯酒吧门口处，以500元的价格向符某贩卖了一小包毒品开心粉。符某当时亦未向林圣翔支付毒资。四、2019年2月4日，被告人陈范弟在定安汽车站前一带向被告人林圣翔贩卖毒品开心粉13小包，林圣翔收到毒品后当场通过支付宝向陈范弟支付毒资3000元。同年3月23日14时许，被告人林圣翔在东方市八所镇新东方酒店818房被东方市公安局民警抓获，林圣翔遂交代了其毒品上家被告人陈范弟。当晚22时许，东方市公安局民警在林圣翔协助下在定安县汽车站对面将陈范弟抓获，当场从陈范弟驾驶的电动车内查获红色茶叶包装的毒品疑似物46包、黄色茶叶包装的毒品疑似物5包，共计51包。经称量，51包毒品疑似物净重共计39.9克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从被告人陈范弟驾驶的电动车上查获的51包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、MDMA和尼美西泮成分。东方市公安局还依法查扣了陈范弟的玫瑰金色GIONEE牌TD-LTE手机一部、白色雅迪牌电动车一辆及林圣翔的香槟金色三星牌S6手机一部。原判认定上述事实的证据有：毒品疑似物51包、手机2部、白色雅迪电动车1辆等物证（照片），通话清单、银行卡交易明细清单、刑事判决书、释放证明书等书证，证人王某、符某等人的证言，支付宝转账记录，勘验、检查、辨认等笔录，理化检验报告，及被告人陈范弟、林圣翔的供述与辩解等证据，足资认定。原判认为，被告人陈范弟、林圣翔明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈范弟、林圣翔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。但公诉机关指控被告人林圣翔于2018年12月至2019年3月期间曾多次从被告人陈范弟处购买毒品用于贩卖，根据现有证据仅能认定被告人陈范弟于2019年2月4日向被告人林圣翔贩卖毒品一次。2019年3月23日从被告人陈范弟驾驶的电动车内查获净重39.9克的毒品甲基苯丙胺应认定为其贩卖的毒品。被告人陈范弟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人林圣翔协助公安机关抓获陈范弟，具有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚；被告人林圣翔到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，综合全案对所其犯的贩卖毒品罪予以减轻处罚。被告人林圣翔在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上，原审法院根据被告人陈范弟、林圣翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决：一、被告人陈范弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。二、被告人林圣翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金2万元。撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202刑初215号刑事判决关于被告人林圣翔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金1.5万元（已缴纳）的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金2万元。三、扣押在案的香槟金色三星牌S6手机一部、玫瑰金色GIONEE牌TD-LTE手机一部，白色雅迪牌电动车一辆，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈范弟不服提出上诉,其主要上诉理由及辩护人的主要辩护意见为：1.原判认定陈范弟于2019年2月4日向原审被告人林圣翔贩卖毒品的事实不清，证据不足。2.陈范弟的行为构成非法持有毒品罪，原审判决适用法律错误，定性不当，且量刑过重。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。本院二审经审理查明：1原判认定原审被告人林圣翔于2019年3月10日19时许在东方市八所镇园林路（修路段）以500元的价格向王某贩卖了一小包毒品开心粉的事实清楚，证据确实、充分。有下列业经一审庭审举证、质证的证据予以证实：1.证人王某的证言。证言称：2019年3月10日18时许，我打电话给林圣翔（绰号“阿小”）问他那里是否有毒品，林圣翔电话里面就问我要多少量，我就告诉他要一包。然后，我就先到东方市八所镇园林路（修路路段）的一处空地上等林圣翔。19时许，林圣翔骑一辆白色五羊本田二轮摩托车过来找到我，我拿了500元现金给林圣翔，林圣翔就拿了一小包毒品开心粉给我。2.被告人林圣翔的供述。供述称：2019年3月10日19时许，我接到王某的电话，她说想和我买一个毒品，她在八所镇园林路（修路段）等我。随后，我就骑摩托车将毒品开心粉带到八所镇园林路（修路段）与王某进行交易，她给了我现金500元。交易完成后双方就各自离开了。3.辨认等笔录。证实:（1）王某辨认出2019年3月10日在八所镇园林路(修路段)向其贩卖毒品的被告人林圣翔。（2）林圣翔辨认出2019年3月10日向其购买毒品开心粉的王某，及指认了其向王某贩卖毒品的方位即东方市八所镇园林路（修路段）。二、原判认定原审被告人林圣翔于2019年3月20日23时许在东方市八所镇喜乐城以500元的价格向符某（未支付毒资）贩卖一小包毒品开心粉的事实清楚，证据确实、充分。有下列业经一审庭审举证、质证的证据予以证实：1通话清单。证实：2019年3月20日23：17：31、23：30：48，被告人林圣翔手机号码187XXXXXXXX与符某手机号码188XXXXXXXX有2次通话记录。2证人符某的证言。证言称：我手机号码为188XXXXXXXX。2019年3月20日23时许，我和朋友在东方市八所镇喜乐城小区一起娱乐，就想找毒品吸食，我就联系林圣翔（绰号“阿小”）购买一包毒品，并说好等有现金再给钱他，毒资为500元。约半小时后，林圣翔就将毒品送到喜乐城小区给我，我就与朋友一起吸食了。3被告人林圣翔的供述。供述称：我手机号码为187XXXXXXXX。2019年3月20日23时许，我接到符某的电话，问我是否有毒品开心粉，我说有并问她要多少，符某说要买一个，并说她在东方市八所镇喜乐城小区。尔后，我就骑车去找她，见到符某后就将毒品给了她。符某当时没有给钱，说过后再给钱，毒资为500元。4辨认等笔录。证实：（1）符某辨认出2019年3月20日23时许在东方市八所镇喜乐城小区向其贩卖毒品的被告人林圣翔。（2）林圣翔辨认出2019年3月20日23时许向其购买毒品开心粉的符某，及指认了其向符某贩卖毒品的方位即东方市八所镇喜乐城小区。3原判认定原审被告人林圣翔于2019年3月21日凌晨零时40分许在东方市八所镇维加斯酒吧门口处以500元的价格向符某（未支付毒资）贩卖一小包毒品开心粉的事实清楚，证据确实、充分。有下列业经一审庭审举证、质证的证据予以证实：1通话清单。证实：2019日3月21日凌晨0：40：58，被告人林圣翔手机号码187XXXXXXXX与符某手机号码188XXXXXXXX有通话记录。2证人符某的证言。证言称：2019年3月21日凌晨0时30分许，我和朋友在八所镇东港路维加斯酒吧玩时想吸食毒品，我就打电话给林圣翔，让他拿一包毒品过来给我。林圣翔问我在哪里，我告诉他说在维加斯酒吧。凌晨1时许，林圣翔到维加斯酒吧后就打电话给我，我就叫他在门口小卖部购买一瓶健力宝，随后在朋友的车上林圣翔将一小包毒品和健力宝兑好后交给了我。毒品价格为500元，我当时不想转账给他，就说等有现金再给钱他。3被告人林圣翔的供述。供述称：2019年3月21日凌晨1时许，我接到符某的电话，她说想再买一个毒品开心粉。我就问符某在哪里，她说在东方市八所镇维加斯酒吧门口。我骑车将毒品带过去交易，到了酒吧门口就看见符某的小车停在门口等我，我在她的车上将毒品交给了她，价格是500元。符某跟我说以后再给钱，我也就同意了。4辨认等笔录。证实：（1）符某辨认出2019年3月21日凌晨1时许在东方市八所镇维加斯酒吧向其贩卖毒品的被告人林圣翔。（2）林圣翔辨认出2019年3月21日凌晨1时许向其购买毒品开心粉的符某，及指认了其向符某贩卖毒品的方位即东方市八所镇维加斯酒吧门口处。4原判认定上诉人陈范弟于2019年2月4日在定安汽车站前一带向原审被告人林圣翔贩卖毒品开心粉13小包，林圣翔收到毒品后当场通过支付宝向陈范弟支付毒资3000元。同年3月23日，林圣翔被公安民警抓获后协助公安民警于当晚22时许在定安县汽车站对面将陈范弟抓获，并当场从陈范弟驾驶的电动车内查获甲基苯丙胺39.9克的事实清楚，证据确实、充分。有下列业经一审庭审举证、质证的证据予以证实：1物证：毒品疑似物51包（照片）、手机2部、白色雅迪电动车1辆（照片）。即东方市公安局民警抓获被告人陈范弟、林圣翔时，扣押陈范弟驾驶的白色雅迪电动车及电动车内查获的51包毒品疑似物，及陈范弟与林圣翔贩卖毒品所使用的手机。2书证（1到案经过、关于抓获陈范弟的经过。证实：2019年3月23日14时许，公安民警根据线索在东方市八所镇新东方酒店818房抓获被告人林圣翔。林圣翔供述其贩卖的毒品是跟上家被告人陈范弟（绰号“二哥”）购买的。当晚22时许，在林圣翔配合下，公安民警在定安县汽车站对面的工商银行前人行道处将陈范弟抓获，并当场从陈范弟驾驶的电动车上搜查出51包毒品疑似物。（2情况说明。证实：2019年3月23日，公安民警抓获被告人陈范弟、林圣翔时未对其二人进行尿检。（3通话清单。证实：被告人陈范弟手机号码155XXXXXXXX与被告人林圣翔手机号码187XXXXXXXX于2018年11月至2019年3月23日期间通话频繁，其中2019年3月23日07：55：54至22：31：32期间有10次通话记录。（4被告人林圣翔手机上支付宝转账截图。证实：在被告人林圣翔手机登录过的支付宝帐户中有于2019年2月4日、2月12日通过支付宝向被告人陈范弟的银行卡分别转账3000元、1000元的交易记录。（5中国农业银行银行卡交易明细清单。证实：被告人陈范弟的中国农业银行账户（6228480158137504979）于2019年1月25日、2月4日、2月12日分别收到王某的支付宝账户转账5000元、3000元、1000元。（6（2018）豫1202刑初215号刑事判决书。证实：被告人林圣翔因犯诈骗罪于2018年3月19日被抓获，于2018年7月10日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。本案案发时被告人林圣翔正处于缓刑考验期内。（7（2009）定刑初字第74号刑事判决书、释放证明书。证实：被告人陈范弟因犯贩卖毒品罪，于2009年7月14日被海南省定安县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。2015年11月25日，陈范弟刑满释放。（8户籍证明。证实：被告人陈范弟出生于1982年2月13日，被告人林圣翔出生于1996年3月4日，作案时两人均已达刑事责任年龄，并证明二被告人的其它基本身份信息。3.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验笔录。主要载明：抓获被告人林圣翔的现场位于东方市二环南路新东方酒店818房间，现场没有发现有价值的痕迹物证。（2）提取笔录。证实：公安机关依法从被告人林圣翔持有的三星手机上提取支付宝交易转账记录截图一张。（3）搜查、扣押、称量、取样等笔录。证实：2019年3月23日22时许，公安民警抓获被告人陈范弟后，当场依法对陈范弟驾驶的白色雅迪电动车进行搜查，从其电动车上搜出51包毒品疑似物，扣押了其白色雅迪电动车及51包毒品疑似物；经称量，51包毒品疑似物净重共计39.9克；随意抽取15包毒品疑似物进行取样送检。（4）辨认等笔录。证实：①被告人林圣翔辨认了通过其本人手机支付宝软件给被告人陈范弟转账支付的毒资记录；②林圣翔指认了搜查现场、毒品存放位置等；③林圣翔辨认出陈范弟（绰号“二哥”）。4.海南省公安厅物证鉴定中心琼公物鉴（理化）字[2019]237号《理化检验报告》。证实，送检的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺、MDMA和尼美西泮成分。5.证人王某的证言。证言称：林圣翔曾要了其支付宝账号和密码，并使用其支付宝账户转账给他人。6.被告人的供述与辩解（1）被告人陈范弟的供述与辩解。供述称：2019年3月23日12时许，我向“阿三”购买了50包毒品开心粉，100元/包，共计5000元，但“阿三”给了我51包。我购买的51包毒品是自己吸食的。这51包毒品已被公安机关扣押。我是通过朋友介绍认识了林圣翔（绰号“阿左”），双方之间除了电话联系外还有微信联系。我曾收过林圣翔的转账，但这些钱是我向林圣翔借的钱。（2）被告人林圣翔的供述与辩解。供述称：我是通过手机或微信与陈范弟联系购买毒品的。2019年2月4日，我在定安汽车站对面向陈范弟购买了13包开心粉，250元/包，总共3250元，我拿到毒品后当场就用支付宝转账给陈范弟3000元，支付宝账户是一个朋友的。后来还有一次转账给陈范弟1000元，但记不清是因为什么了。我贩卖的毒品开心粉为粉红色粉末状，用茶叶袋包装（茶叶袋长、宽均约为3cm）。3月23日，我被公安机关抓获后如实供述了贩卖毒品给王某、符某的事实，并交代了毒品上家陈范弟。为了配合公安机关抓获陈范弟，我就用手机号码187XXXXXXXX联系陈范弟，称要购买10包毒品。陈范弟让我到定安县找他，我就带领民警前往定安，快下高速时我联系陈范弟，陈范弟让我去汽车站等候，我与民警到达汽车站后联系陈范弟，陈范弟称他在工商银行那里，我便在车上为民警指认了陈范弟，公安民警遂将陈范弟抓获。我除了向陈范弟购买毒品外，与他没有其他经济往来。上述证据均经一审庭审举证、质证，证据内容客观真实，形式、来源合法，与案件事实具关联性，各证据能够相互印证，形成完整的证据链条来证明本案事实，应予确认。针对上诉人陈范弟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：首先，关于上诉人陈范弟贩卖毒品的事实、证据问题。经查，原判认定陈范弟于2019年2月4日向原审被告人林圣翔贩卖毒品的犯罪事实清楚，这一事实有陈范弟贩卖毒品的下家即林圣翔关于陈范弟于2019年2月4日在定安汽车站前一带向林圣翔贩卖毒品开心粉13小包的供述予以证实，有在林圣翔手机上提取的于2月4日、2月12日向陈范弟转账3000元、1000元的支付宝交易记录，陈范弟银行账户于2月4日、2月12日收到王某支付宝账户转账3000元、1000元的银行交易记录，王某关于林圣翔曾使用其支付宝账户转账给他人的证言等证据予以佐证，陈范弟本人的相关供述亦能相互印证，证据确实、充分，足资认定。其次，关于本案对上诉人陈范弟的定罪量刑。前述，上诉人陈范弟于2019年2月4日向原审被告人林圣翔贩卖毒品的的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。另查，3月23日，陈范弟毒品下家林圣翔以向陈范弟购买毒品为由，协助公安机关将陈范弟抓获，公安机关当场从陈范弟驾驶的电动车上查获毒品甲基苯丙胺共计39.9克。依照相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故，根据现在案查明的事实与证据，陈范弟贩卖毒品的数量显不少于39.9克毒品甲基苯丙胺。依照刑法规定，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。陈范弟系毒品再犯、累犯。原判在对上诉人陈范弟量刑时，根据其等人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，从重判处其有期徒刑15年，所判刑罚符合刑法规定，且罚当其罪，量刑并无不当。综上，上诉人陈范弟及其辩护人的上诉理由及辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈范弟及原审被告人林圣翔违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其中上诉人陈范弟贩卖毒品甲基苯丙胺39.9克，数量较大；原审被告人林圣翔多次贩卖毒品，情节严重，其二人行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定上诉人陈范弟及原审被告人林圣翔犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，虽在法律适用上遗漏引用部分法条，但处理结果正确，故亦予以维持。上诉人陈范弟及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林明亮审 判 员 文朝柏审 判 员 张德雄 二○二○年三月十二日法官助理 石 柳书 记 员 庄小冲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赫免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印30份）