wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初171号 原告：董凯侠，女，汉族，1966年12月3日生，现住洮南市。 委托诉讼代理人：董凯云，女，汉族，1963年10月20日生，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 被告：杨桂芬，女，汉族，1954年5月8日出生，退休人员，住吉林省洮南市。 被告：刘江，男，汉族，1952年11月6日出生，住吉林省洮南市。 三被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 本院在审理原告董凯侠与被告洮南市向阳液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）、杨桂芬、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凯侠委托诉讼代理人董凯云，被告液化气公司法定代表人刘江、杨桂芬及三被告共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董凯侠向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同偿还董凯侠借款11.8万元及利息，按月利率1.5分计息；2.判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨桂芬、刘江系夫妻关系。2017年3月25日，第一、第二被告向原告借款11.8万元，并出具借据一张，约定月利率1.5分，借款期限为一年，此款经董凯侠多次索要，被告推托还款至今，故诉至法院，请求保护其合法权益。 三被告辩称：借款属实，应由杨桂芬和公司偿还，被告刘江是公司法定代表人，是否承担责任服从判决。 董凯侠向本院提供借据一枚支持其诉请，此证据，被告液化气公司、杨桂芬对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 经审理查明，液化气公司、杨桂芬因公司经营，于2017年3月25日在董凯侠处借款11.8万元，约定月利率1.5分，还款期限为一年，借款人为液化气公司、杨桂芬，此款至今未还。 本院认为：液化气公司、杨桂芬在董凯侠处借款，并为董凯侠出具借据一枚，液化气公司、杨桂芬与董凯侠之间的借贷关系成立，合法有效，液化气公司、杨桂芬应当偿还董凯侠借款本金及利息。董凯侠要求杨桂芬、液化气公司偿还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。液化气公司经营类型为有限责任公司（自然人独资），刘江作为法人没有在借据上签字，不应承担公司债务，董凯侠要求刘江承担连带还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条的规定，判决如下： 一、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬共同偿还原告董凯侠借款本金11.8万元及利息（从借款之日起至清偿之日止，按月利率1.5分计算），互负连带责任； 二、驳回原告董凯侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,660元，减半收取计1,330元，由被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年三月五日 书记员  任晓涵
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初401号 原告:蒋栗平，男，1986年9月8日生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告:张莉娇，女，1984年11月16日生，汉族，住河北省大名县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 统一社会信用代码：914101007390956506。 负责人：韩清。 原告蒋栗平与被告张莉娇、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。在本案审理过程中，原告蒋栗平于2020年3月19日向本院申请撤回对被告张莉娇、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。 本院认为，原告蒋栗平的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋栗平撤回对被告张莉娇、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋栗平负担。 审判员  廉学锋 二〇二〇年三月十九日 书记员  张晓霞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执388号之一申请执行人:陈旺水，男，1967年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：马继群，男，1968年11月出生，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人陈旺水与被执行人马继群劳务合同纠纷一案,立案标的额为19000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执388号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年三月十三日书记员 张倩雅
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执747号周平（申请执行人）、孙洋（被执行人）：周平与孙洋责令退赔一案，依据本院作出的（2018）辽0681刑初197号刑事判决书，判决被执行人孙洋退赔申请执行人周平20元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行20元。至此，周平向本院申请执行的（2018）辽0681刑初197号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终396号 上诉人（原审被告）：高庆良，男，1963年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：唐增刚，男，1977年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原审被告：山东三阳建设发展有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县文化街1号。统一社会信用代码：9137032158041812X8。 法定代表人：王智钧，董事长。 上诉人高庆良因与被上诉人唐增刚、原审被告山东三阳建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐增刚于2020年2月28日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原审原告唐增刚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4823号民事判决； 二、准许唐增刚撤回起诉。 一审案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由唐增刚负担。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由唐增刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王新强 审 判 员 孟庆红 审 判 员 边存鑫 二〇二〇年三月四日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 王 婧
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终19号上诉人（原审原告）宁陵县巨林加油站管理有限公司，住所地宁陵县连霍高速出入口南100米路东。统一社会信用代码91411423090449441Q。法定代表人化东阁，该公司经理。委托代理人荣晶晶，河南浩君律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）宁陵县人力资源和社会保障局，住所地宁陵县宁阳路288号。统一社会信用代码11411423005866911T。法定代表人赵辉，该局局长。行政机关负责人孟凡红，该局副局长。委托代理人程海涛，该局工作人员。一般代理。原审第三人罗冬梅，女，1976年10月9日出生，汉族，住宁陵县。委托代理人刘昊，河南卓衡律师事务所律师。一般代理。上诉人宁陵县巨林加油站管理有限公司因被上诉人宁陵县人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服宁陵县人民法院（2019）豫1423行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人宁陵县巨林加油站管理有限公司自愿申请撤回起诉及上诉。本院审查认为，上诉人宁陵县巨林加油站管理有限公司自愿申请撤回起诉及上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销宁陵县人民法院（2019）豫1423行初28号行政判决；二、准许上诉人宁陵县巨林加油站管理有限公司撤回起诉及上诉。一、二审案件受理费各五十元各减半收取二十五元，均由上诉人宁陵县巨林加油站管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 彬审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇二〇年三月十一日书记员 张妍妍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保512号申请人：王永先，男，汉族，住海城市。被申请人：边晓峰，男，汉族，住海城市。被申请人：陈刚，男，汉族，住海城市。申请人王永先与被申请人边晓峰、陈刚种植养植回收合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年三月三十日书记员  黄怡儒
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终68号 上诉人（原审被告）:钟正伟，男，汉族，生于1988年10月22日，住广元市利州区。 被上诉人（原审原告）:梅州市敏捷建筑工程有限公司，住所地：梅州市梅江区丽都新村综合楼二楼。 法定代表人：王铭，该公司总经理。 上诉人钟正伟因与被上诉人梅州市敏捷建筑工程有限公司（以下简称敏捷公司）建设工程施工合同纠纷一案，原审法院作出判决后，钟正伟不服，向本院提出上诉。 二审查明，一审中敏捷公司以民间借贷纠纷为由提起诉讼，经审查，案涉争议款项系敏捷公司在工程施工过程中，将部分模板专业工程分包给钟正伟施工，钟正伟向敏捷公司借支工程款支付民工工资，双方因工程款的结算所引发的纠纷，故确认本案案由为建设工程施工合同纠纷。 本院经审查认为，敏捷公司与钟正伟因建设工程结算产生的争议，属建设工程施工合同纠纷，一审案由确定正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案属于专属管辖案件，一审审理属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2002号民事判决； 二、本案移送阆中市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王振茂 审判员  陈明义 审判员  熊剑洪 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 莉
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕0102民初907号 原告：王战锋，男，汉族，1977年9月20日出生，住西安市未央区。被告：叶江波，男，汉族，1993年5月6日出生，住陕西省商洛市丹凤县。被告：西安创奇起点建筑设计工程有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杨丁涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王战锋诉被告叶江波、西安创奇起点建筑设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告王战锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工费20700元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月，原告听从被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司经理被告叶江波的安排，完成了钟楼吉庆大厦B座804号房屋贴砖工程，工费20700元。经原告多次讨要，被告叶江波于2019年11月9日向原告出具了欠条一份，并约定了还款期间。但期限届满后，被告仍未按约履行付款义务。为维护原告权益，诉至法院。本院经审查认为，被告叶江波、西安创奇起点建筑设计工程有限公司下落不明，无法送达，原告王战锋无法提交二被告的有效送达方式，且不同意以公告形式向被告送达起诉状副本及开庭传票，故本案视为没有明确的被告，依法裁定驳回原告王战锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王战锋的起诉。案件受理费318元退还原告王战锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员     战  幸 二〇二〇年三月二十六日 法 官助 理      苏  杰               书  记  员      赵萌影 1
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执139号迟启彬：你与尚广春租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚广春于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款30000元，执行费350元，诉讼费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：迟启彬缴款账号：6228402147055880961账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年三月二十五日书记员 马海丽联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执97号申请人执行人：陈献飞，男，汉族，1984年2月29日出生，现住：沽源县。被申请执行人：河北鲜利农业科技有限公司，住所地赤城县田家窑镇二道洼村。统一社会信用代码：91130732MA085KC103。法定代表人:刘立。申请人陈献飞与被执行人河北鲜利农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1178号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2720元本金及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，金融证券、未查到被执行人可供执行财产；三、2020年1月16日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、2020年3月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月30日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人的法定代表人刘立限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1178号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月三十日书记员  王栋敏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1293号申请执行人：翟小军。被执行人：王术山。被执行人：王术梅。申请执行人翟小军与被执行人王术山、王术梅民间借贷纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2343号民事判决书，该文书已经发生法律效力。申请执行人翟小军于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人王术山、王术梅给付其钱款40000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年11月5日向被执行人王术山、王术梅送达了执行通知书和报告财产令。二、于2019年10月15日、12月27日、2020年2月24日、3月17日、2020年3月16经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人王术山、王术梅确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。三、于2020年3月26日将被执行人王术山、王术梅限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李世超审判员陈迎超审判员陈钢二〇二〇年三月二十六日书记员 范      苇      苇
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1160号之一 解除保全申请人：冯希礼，男，1950年10月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：吴海涛，男，1989年3月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人冯希礼与被申请人吴海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出(2019)鲁1602民初1160号民事裁定，冻结被申请人程春花、吴海涛名下银行存款共计80000元，期限为一年。现解除保全申请人已撤诉并于2020年3月16日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴海涛名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢294号之一 申请执行人：何松海，男，1988年12月9日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：张秀丽，女，1970年7月30日出生，汉族，住。 本院在执行何松海与张秀丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人何松海依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初179号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请恢复执行，要求被执行张秀丽返还借款本金30000元和诉讼费275元。 本案在执行过程中，经查，被执行人有公积金，本院已冻结被执行人张秀丽的公积金账户和发放工资的银行卡，但因被执行人张秀丽未到退休年限，未能进行扣划；发放工资的银行卡经本院查询未见有可执行财产。本院通过执行司法查控系统对被执行人张秀丽进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人张秀丽发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  余丽婷 书 记 员  莫寒然 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执386号 青田县创金锁具厂： 申请执行人洪俊涛于2020年02月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2409号劳动争议一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为青田县创金锁具厂。在本院执行过程中，被执行人青田县创金锁具厂已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执386号案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执211号 吕桂芹： 吕桂芹容留、介绍卖淫罪罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初579号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执37号 申请执行人：瑞昌市市场监督管理局，地址：江西省瑞昌市。 法定代表人：鄢俊彬，该局局长。 委托代理人徐勇军，该局药品医疗器械科科长。 被执行人：何冬鹏，男，汉族，1989年12月23日出生，江西省瑞昌市人，住江西省九江市柴桑区。 被执行人：何秀兴，男，汉族，1987年12月16日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈正林，男，汉族，1971年4月21日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年1月7日立案执行申请执行人瑞昌市市场监督管理局申请执行被执行人何冬鹏、何秀兴、陈正林行政非诉一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481行审29号行政裁定书，被执行人何冬鹏、何秀兴、陈正林应支付申请执行人案款410400元，承担执行费6056元。本院已执行0.00元,尚有410400元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人何冬鹏、何秀兴、陈正林发出限制高消费令，将他们纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，被执行人何冬鹏、何秀兴、陈正林暂无财产可供执行。本院于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0481执37号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年三月十一日 书记员  李莉平
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初210号 原告：黄何良，男，1968年7月14日出生，汉溪县。金溪县， 诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：余志建，男，汉族，住金溪县。 黄何良与余志建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄何良于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄何良撤诉。 案件受理费1723元减半收取862元，由原告黄何良负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谌玉婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执359号申请执行人:朱某,男,2008年7月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。法定代表人：李成平，女，1976年8月29日出生，汉族住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张其军，男性，安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2923号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张其军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张其军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  许 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初603号原告：王亚克，男，1992年6月29日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：余建新，男，1999年4月27日生，汉族，户籍地江西省都昌县，住张家港市。本院在审理原告王亚克与被告余建新垫付款纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王亚克撤回起诉。案件受理费2591元（已减半），由原告王亚克负担。审判员  申佩二〇二〇年三月十一日书记员  高澜
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初375号 原告：漳州市辰达贸易有限公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A1地块5幢1604号，统一社会信用代码91350603770687355A。 法定代表人：朱建辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨丽珍，女，1996年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县，系公司员工。 被告：赵勇鑫,男，1989年3月8日出生，汉族，住中国福建省漳州市华安县华安经济开发区。 原告漳州市辰达贸易有限公司与被告赵勇鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年3月10日，漳州市辰达贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市辰达贸易有限公司以双方当事人已案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市辰达贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳州市辰达贸易有限公司负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年三月十日 书记员  黄琦瑄
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初5395号原告：青岛昱铨海绵制品有限公司，住所地山东省胶州市南关工业园巨星路18号，统一社会信用代码：91370281747237268M。法定代表人：蔡武璋，总经理。委托诉讼代理人：王建华，山东润禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄基庸，男，汉族，1947年2月1日生，住台湾省台北县，系公司法律顾问。被告：青岛腾飞服装服饰有限公司，住所地山东省胶州市泸州西路309号中云工业园。法定代表人：薛宝财，总经理。第三人：林平全，男，汉族，1964年5月11日生，住山东省青岛市崂山区。第三人：刘昌淑，女，汉族，1965年3月2日生，住山东省青岛市崂山区。第三人共同委托诉讼代理人：黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。本院在审理原告青岛昱铨海绵制品有限公司诉被告青岛腾飞服装服饰有限公司、第三人林全平、第三人刘昌淑申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛昱铨海绵制品有限公司撤回起诉。案件受理费为18300元，减半收取9150元，由原告青岛昱铨海绵制品有限公司负担。审判员 赵 燕审判员 泮晓朋审判员 陈 敏二〇二〇年三月九日书记员 刘 畅书记员 张 聪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更405号罪犯周国柱，男，1992年6月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年12月14日作出(2012)清城法刑少初字第50号刑事判决，以被告人周国柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2013年3月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯周国柱在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1396号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7807号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯周国柱在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国柱因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2016年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分5401分，表扬9次，其中，1200分于2017年7月折换表扬2次，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分1分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，其中，2017年7月17日因劳动产品质量不合格率超过规定标准被扣20分，2017月8月15日因当月劳动产品质量不合格率超过规定标准被扣10分，2017年10月30日因不遵守课堂纪律被扣10分。原判罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周国柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周国柱予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初21号之二原告：缪礼峰,男,1971年4月11日出生,汉族,住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师。被告:何庆秀,女,1962年8月21日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城市黄渡自来水厂，住所地安徽省宣城市宣州区。经营者：何庆秀，厂长。原告缪礼峰与被告何庆秀、宣城市黄渡自来水厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年3月20日，原告缪礼峰向本院提出撤诉申请。本院认为：原告缪礼峰撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告缪礼峰撤诉。案件受理费10630元，减半收取5315元，保全费4020元，合计9335元由原告缪礼峰负担。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  金木兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  彭志媛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢646号 申请执行人：王兴保 被执行人：王卫葱 申请执行人王兴保与被执行人王卫葱民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初50号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人于吉江，男，1978年3月25日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，司机，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月18日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，于2020年1月14日被大连市普兰店区人民检察院取保候审，同年2月14日被本院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人于吉江犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人于吉江在有期徒刑二年六个月至三年六个月幅度内量刑，并建议适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人于吉江告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员邱亚哲出庭支持公诉，被告人于吉江到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人于吉江对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，被告人于吉江与被害人刘某均系出租车司机。2019年5月20日13时许，于吉江与刘某在大连市普兰店区饭店内因争抢客人一事产生争执，既而发生厮打。在厮打过程中，于吉江用拳头击打刘某左眼部，致其受伤。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，刘某因外力作用致左眼角膜全层裂伤、左眼内容物脱出、左眼玻璃体积血，目前被鉴定人左眼盲目5级（左眼球萎缩），按照《人体损伤程度鉴定标准》，其损伤程度属重伤二级。2019年10月17日，被告人于吉江被公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，于吉江与被害人刘某就民事赔偿部分自行达成和解并取得谅解。上述事实，被告人于吉江在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，住院病案，户籍证明，谅解书，收条，证人赵某、叶某、徐某的证言，被害人刘某的陈述，被告人于吉江的供述，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见通知书，大连市普兰店区司法局调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于吉江故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于吉江犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于吉江被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚；其于案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人于吉江犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于吉江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  王丽军二〇二〇年三月十七日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执707号 申请执行人：杨朝波，男，1972年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈英茂，男，1973年2月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2338号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月二十七日 书记员 任玉明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢77号 申请执行人：黄平，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：董九联，男，1959年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0504民初184号民事调解书，受理了黄平申请恢复执行董九联民间借贷纠纷一案。本院在执行中查明，被执行人董九联有相应的财产。为了保障申请执行人黄平的合法权益，依法应对被执行人董九联的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人董九联的银行存款人民币265270元。如存款不足，则查封、扣押被执行人董九联所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年三月十日 书记员 杨孝忠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初904号原告：肖云鹏，男，1991年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告：李小波，女，1966年8月25日出生，汉族，住址同上。被告：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。原告肖云鹏、李小波诉被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  廖梦菲人民陪审员  潘月华人民陪审员  李庆如二〇二〇年三月十七日代理书记员  张 凡
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执恢131号申请执行人：许俊芬,女,1969年8月20日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥银达特钢铸造有限公司，住安徽省合肥市肥东县民族乡，统一社会信用代码91340122694116672X。法定代表人：赵佳升，系总经理。本院在执行申请执行人许俊芬与被执行人合肥银达特钢铸造有限公司劳务合同纠纷过程中，查明被执行人合肥银达特钢铸造有限公司已歇业多年，未查到可供执行的财产。现申请执行人向本院申请司法救助，并承诺在接受司法救助后同意终结案件执行。现该案司法救助款已发放至申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）皖0122执恢131案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月二日书记员  茆一涛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1396号上诉人(原审被告)：上海健能健身服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：白子杰，总经理。委托诉讼代理人：任金波，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙涛，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍所在地天津市。上诉人上海健能健身服务有限公司(以下简称“健能公司”)因与被上诉人孙涛服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。健能公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人孙涛一审诉讼请求。事实和理由：其公司员工因受不法教练的鼓动，与被上诉人解除合同且同意退费，该员工并未得到其授权也未通知公司，其前台工作人员私自签收一审法院寄送的传票，却未通知公司法定代表人或负责人，致使其丧失参与一审庭审的机会，故请求本院支持其上诉请求。孙涛辩称，上诉人与员工之间存在纠纷与其无关，其解除合同虽因自身原因，但也同意承担扣除未消费金额30%的违约后果。其不同意上诉人的上诉请求，请求本院维持原判。孙涛向一审法院起诉请求，判令：1.解除其与健能公司之间签订的《健身课程购买合约》；2、健能公司退还其剩余课程费用人民币(以下币种均为人民币)19,652元；3、健能公司支付其以19,652元为基数，自2018年10月18日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：孙涛于2018年4月3日与赫拉克勒斯健身订制工作室签订一份“HerculesFitnesscustomstudio健身课程购买合约”，载明孙涛购买常规课程90节，单价270元，购买特色课程20节，单价200元，支付金额28,300元；2018年4月29日，孙涛与赫拉克勒斯健身订制工作室签订一份“HerculesFitnesscustomstudio健身课程购买合约”，载明孙涛购买特色课程25节，单价200元，支付金额5,000元；2019年3月12日，孙涛与赫拉克勒斯健身订制工作室签订一份“HerculesFitnesscustomstudio健身课程购买合约”，载明孙涛购买进阶组合课程一组，支付金额9,240元。上述三份合约及相应收据中均盖有赫拉克勒斯健身订制工作室收款专用章，其中，2019年3月12日的签购单显示商户名称为：上海健能健身服务有限公司。2019年8月，因孙涛个人原因，与健能公司沟通退款事宜，双方未能达成一致意见。据孙涛提供的微信聊天记录显示，2019年8月28日，孙涛与健能公司工作人员最终达成扣除20%费用后退还剩余钱款的约定，但健能公司并未依约履行退款义务。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据孙涛提供的健身课程购买合约、收款收据、签购单、微信聊天记录，可以证明双方之间的服务合同已经成立并生效，双方应当依照约定履行各自的义务。现孙涛因个人原因要求解除合同并退还剩余钱款，虽于法有据，健能公司应当承担相应的退款义务，但孙涛单方解除合同的行为，也已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于剩余课程金额，因健能公司未到庭应诉，根据孙涛提供的微信聊天记录，核算剩余金额为19,652元。关于退款金额，考虑到孙涛的违约责任并参考与健能公司协商的内容，法院酌定健能公司退还孙涛的金额为15,721.6元。关于利息，因双方对利息并无约定，且系孙涛主动解除合同，故对其利息请求不予支持。健能公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。由此，一审法院判决：一、孙涛与上海健能健身服务有限公司于2018年4月3日、2018年4月29日、2019年3月12日签订的三份健身课程购买合约于2019年10月17日解除；二、上海健能健身服务有限公司应于判决生效之日起十日内归还孙涛15,721.6元；三、孙涛的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，孙涛因个人原因要求解除与健能公司签订的课程合约，构成违约，但考虑到孙涛与健能公司员工就此解除事宜达成一致，且一审法院判决孙涛承担相应的违约责任，孙涛亦予认可，故一审法院之判决，本院予以认同。健能公司以员工问题提出的上诉理由，系健能公司自身管理责任，健能公司亦未能举证证明其公司员工与孙涛存在恶意串通损害其利益之相关证据，故健能公司该主张，本院难以采信。综上所述，健能公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院之判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币193.04元，由上诉人上海健能健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理牟玺蓉审判长  朱红卫审判员  管勤莺审判员  汤佳岭二〇二〇年三月二十三日书记员  牟玺蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初1464号 原告：畅某某，男，1976年9月1日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被告：王某某，女，1986年3月5日出生，住陕西省咸阳市渭城区。原告畅某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告畅某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告畅某某撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取计50元，由原告畅某某负担。 审  判  员   王  晨              二0二0年 三 月 二十 日 书  记  员   张翔翔 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保378号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙市芙蓉区德诚首饰行，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘路36号龙腾大厦303。经营者：苏毅。被申请人：杨扬，女，汉族，1975年9月29日出生，住长沙市天心区。被申请人：苏敏，男，汉族，1969年6月11日出生，住福建省福州市台江区。被申请人：苏毅，男，汉族，1966年11月19日出生，住福建省福州市仓山区。被申请人：刘秋燕，女，汉族，1984年9月28日出生，住福建省福州市台江区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告长沙市芙蓉区德诚首饰行、杨扬、苏敏、苏毅、刘秋燕金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部向本院提出保全的申请，请求冻结长沙市芙蓉区德诚首饰行、杨扬、苏敏、苏毅、刘秋燕名下银行存款1000万元或查封、扣押其等值财产。中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结长沙市芙蓉区德诚首饰行、杨扬、苏敏、苏毅、刘秋燕名下银行存款10000000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年三月十日书记员 黄子钰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6736号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。法定代表人:张巨巍，该行行长。委托代理人：王继尧，该行员工。被执行人：张洪军，男，1974年7月25日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人张洪军金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6736号一案中，被执行人应给付申请执行人360506.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 哲
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终385号上诉人（原审起诉人）：王巩固，男，汉族，1975年7月12日出生，住湖南省涟源市。上诉人王巩固因劳务合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初338号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王巩固于2020年3月11日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，王巩固在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王巩固撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二○年三月十二日法官助理王小娥书记员张秀娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢170号申请执行人：北京智立丰商贸有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲6号管庄刨花板市场中心管庄惠河汽配市场五厅1层108号。法定代表人：魏文芳，经理。被执行人：浙江巨星建设集团有限公司肥城分公司，住所地肥城市新城路70号。法定代表人：李水祥，总经理。被执行人：浙江巨星建设集团有限公司，住所地绍兴市东浦镇炬星村。法定代表人：张国祥，经理。本院（2016）鲁0983民初4363号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月十七日书记员 刘海军
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2822号之一 申请执行人：袁某，女，1970年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：潘某，男，1970年10月23日出生，汉族，住桐庐县。 袁某与潘某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2012）杭桐民初字第00470号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人潘某未自觉履行判决书确定的义务，权利人袁某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，执行标的为代偿款10993.78元、案件受理费300元、执行费65元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人潘某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘某的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案已查封被执行人潘某名下的浙Ａ×××××号车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人潘某有其他可供执行的财产。经传唤被执行人潘某到庭申报财产并承诺在2020年6月30日前履行全部案款。截至2020年3月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘某未履行法律义务，本院已将被执行人潘某纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘某虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2822号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  郭明辉
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08财保5号 申请人：靖边县鸿源商贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市靖边县统万路南长城路西康隆佳园1幢一单元1202室。 法定代表人：韩元梅，系公司总经理。 被申请人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌，系公司执行董事。 申请人靖边县鸿源商贸有限责任公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司的银行存款3704万元进行保全。并由太平财产保险有限公司榆林市分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司的银行存款共计3704万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 胡晓慧 二〇二〇年三月二十六日 书记员 拓 雪
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执140号关于申请执行人苏虎、赵志超与被执行人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司宁县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司宁县营销服务部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏虎、赵志超于2019年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司宁县营销服务部履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司宁县营销服务部已向申请执行人苏虎、赵志超履行案件款102495.38元，本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1000号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏虎、赵志超基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）甘1026民初1000号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年三月十日书记员  葛 涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执822号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡传俊，男，汉族，1966年8月3日出生，户籍所在地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行胡传俊信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项53618.83元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异13号异议人（案外人）陈善华，男，汉族，1976年11月8日出生，住湖南省新化县。委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。申请执行人梁卫荣，男，汉族，1974年2月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁波，男，汉族，1975年10月3日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人梁卫荣与被执行人梁波民间借贷纠纷一案中，异议人陈善华提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈善华称，娄星区人民法院在执行梁卫荣申请执行梁波民间借贷纠纷一案中将登记在被执行人梁波名下的位于娄星区吉星路富厚名城0008幢2104（证号为G201405290040）房屋予以查封，该房屋于2014年9月28日已由被执行人抵债给异议人，该查封措施错误。因被执行人梁波欠付异议人40万元工程款，被执行人同意用其车辆和案涉标的抵债275,000元，余款欠付125,000元，由被执行人向异议人于当日出具125,000元借据，并签订案涉标的的《房屋买卖合同》。该合同约定由异议人按梁波、陈翠凤签订的《个人借款合同》向银行偿还按揭贷款直至还清。在该贷款还清后6个月内，被执行人协助异议人办理案涉标的的过户手续。该买卖合同签订后，异议人一直通过陈翠凤的建设银行卡还贷。2015年11月7日结清梁波、陈翠凤所欠银行借款16,400元。2015年11月9日至今，异议人的妻子许华敏按月通过陈翠凤的银行卡一直在偿还案涉标的的银行按揭贷款。2017年11月26日，异议人向富厚名城业委会缴纳了自救费3,400元和物业费1,300元。2017年8月1日，异议人与娄底美迪装饰设计工程有限公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，异议人对案涉标的进行了装修并入住，装修费用605,180元。综上，异议人已获得该房屋的所有权并实际占有，根据相关法律规定提出异议，请求人民法院撤销（2019）湘1302执2002号协助执行通知书，解除对梁波名下的位于娄星区吉星路富厚名城0008幢2104（证号为G201405290040）房屋的查封。申请执行人梁卫荣称，不认可异议人提出的异议和理由。异议人与被执行人签订的房屋买卖合同存在多处瑕疵和关键数据，合同上的贷款期限是空白的，还款的期限为240个月，写的却是2014年至2024年5月，实际只有120个月，房屋买卖合同系重要的文书不应该存在巨大差异，故对该房屋买卖合同的真实性存疑。异议人提出其结清了梁波所欠银行借款16,400元，但其提供的转账凭证上的收款方系谭勇，而谭勇系被执行人的亲妹夫，并非银行方，与异议书上所述还银行欠款的事实不一致。异议人提出其已付清全部购房款，并进行了装修入住，在明知梁波有借贷纠纷的情况下，不及时去办理变更登记手续，与常理不符。异议人提交的证据不能形成完整的证据链，40万元的组成缺少具体的凭证，不能自圆其说。综上，请求人民法院驳回其异议。本院查明，申请执行人梁卫荣与梁波民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2017）湘1302民初3544号民事判决书，判令被执行人梁波在该判决生效之日起十日内偿还原告梁卫荣借款本金72.2万元，并按月利率2%支付2015年8月1日起的利息至借款本息清偿之日止（已支付的利息20.5万元应予以抵扣）。因被执行人未按该判决履行金钱给付义务，申请执行人梁卫荣遂于2019年8月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院以（2019）湘1302执2002执行裁定书、协助执行通知书将案涉标的予以查封，查封期限三年（自2019年9月16日至2022年9月15日止）。另查，案涉标的位于娄星区吉星路富厚名城0008幢2104（证号为G201405290040），登记的权利人为被执行人梁波。案涉标的已抵押在中国建设银行娄底市分行。异议人提供的证据有《商场装修合同》一份，《房屋买卖合同》一份，借据一份，《商品房买卖合同》一份，《收据》一份，《住宅装饰装修工程施工合同》一份，《水电发票》一份，《业务受理单》一份，《陈翠凤建设银行卡、许华敏建行银行卡交易流水》一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与被执行人梁波基于以物抵债行为签订了《房屋买卖协议》，并在该协议中的“还款期间为2014年5月到2014年5月，共计240个月”内容处捺印予以确认，因该内容表述存在矛盾，故本院对该协议的真实性不予认定。因案涉标的属于不动产，不动产权属的确定，应当以国家专门登记机关登记的权属为准。该合同签订时案涉标的已登记在被执行人梁波名下尚有银行按揭贷款未还清，异议人明知案涉标的存在抵押不能进行变更登记仍购买，对此存在过错。综上，异议人的请求不符合上述法律规定的可以排除执行的情形，异议人的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人陈善华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 廖 晖二〇二〇年三月二十七日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18294号原告：吴婕,女,汉族,1987年2月17日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李立(系夫妻关系)，男，住上海市闵行区。被告：上海梓欧木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞成林，总经理。原告吴婕诉被告上海梓欧木业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴婕撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币850元，由原告负担。审判员  唐祖峰二〇二〇年三月九日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终726号上诉人(原审被告)：吴兴发，男，1955年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈小英，女，1960年3月23日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：周星宇，浙江川丰律师事务所律师。上诉人吴兴发因与被上诉人陈小英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人吴兴发的上诉请求：一、依法撤销（2019）浙0702民初8241号民事判决并改判驳回陈小英的诉讼请求；二、一二审诉讼费用由陈小英负担。事实与理由：上诉人与被上诉人陈小英系上下楼邻居关系，楼上陈小英家的生活行为严重影响了上诉人的正常生活，造成上诉人晚上无法睡觉休息。该纠纷通过各种途径长期得不到解决。2018年6月16日，上诉人主动到陈小英家敲门，希望双方能协商处理。当时双方只是说了几句，尔后，上诉人就下楼回家准备开房门时，陈小英的丈夫从后面追赶上来，抓住上诉人的衣领，并争夺上诉人手上的小木棒。后来，陈小英也来抱住上诉人的腿，当场被在场的邻居劝掉。在此期间，上诉人根本没有殴打过陈小英，对于陈小英当时有无受伤，怎么受伤根本不清楚。对此，一审法院判决认定吴兴发故意殴打陈小英,据此承担民事赔偿责任的说法缺乏事实根据，属于认定事实不清。上诉人不服一审判决，提出上诉请求，恳请二审法院依法支持。被上诉人陈小英答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确的，应当判决驳回上诉，维持原判决。理由如下：一、一审法院认定事实清楚。2018年6月16日，吴兴发认为楼上太吵，于是持木棍和砖块到陈小英家门口，用砖块砸了陈小英家的防盗门，造成防盗门凹陷。陈小英及其丈夫追上吴兴发后在吴兴发家门口双方发生争吵。陈小英面部、腿部等身体部位被吴兴发打伤。2019年6月3日，金华市公安局婺城分局作出行政处罚决定书，查明吴兴发的行为构成殴打他人的违法行为，决定给予吴兴发行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚。吴兴发殴打陈小英的行为，金华市公安局婺城分局作出的行政处罚决定书证明事实清楚。二、2018年7月9日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈小英因故被打伤。头面部下唇粘膜破损、牙齿松动，其所受的损伤程度为轻微伤。一审法院委托浙江千麦司法鉴定中心，对陈小英的护理时间营养时间后续治疗费等进行鉴定，并出具鉴定报告是事实清楚。三、我国法律规定，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。吴兴发故意伤害陈小英致其受伤，对此应承担相应的赔偿责任。陈小英向一审法院起诉请求：1.判令吴兴发赔偿陈小英医药费、误工费、护理费、营养费和鉴定费合计6025.87元；2.诉讼费用由吴兴发承担。原审法院认定事实：陈小英居住在吴兴发楼上。2018年6月16日，吴兴发认为楼上太吵，于是持木棍和砖块到陈小英家门口，用砖块砸了陈小英家的防盗门，造成防盗门凹陷。陈小英及其丈夫追上吴兴发后，在吴兴发家门口双方发生争吵，陈小英面部、腿部等身体部位被吴兴发打伤。当晚，陈小英到金华广福医院门诊，诊断为多处挫伤等，医院建休1周，花费医疗费946.75元。2018年6月19日，陈小英到金华市中心医院门诊，检查出牙齿松动，花费检查费130元。2018年7月9日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈小英因故被人打伤头面部，下唇粘膜破损，牙齿松动，其所受的损伤程度为轻微伤。2019年6月3日，金华市公安局婺城分局作出行政处罚决定书，查明吴兴发的行为构成殴打他人的违法行为，决定给予吴兴发行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。诉讼过程中，经陈小英申请，一审法院委托浙江千麦司法鉴定中心（正路）所对陈小英的伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，该所的鉴定意见为：陈小英2018年6月16日外伤致右肘挫伤，牙外伤，下唇粘膜破损，321┼123牙外伤，下唇粘膜破损，其损伤未达伤残程度。本次损失护理时间评定为7日，营养时间评定为7日。建议后续治疗费不予另行考虑。原审法院认为：公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。吴兴发故意伤害陈小英致其受伤，对此应承担相应的赔偿责任。陈小英休息一周，产生误工费，但其按210元/天主张依据不足，应按上一年度全省居民人均可支配收入日赔偿额125.59元/天计算。陈小英的后续治疗费没有依据，一审法院不予支持。一审法院认定陈小英合理的损失为：医疗费1076.74元、误工费879.13元、护理费1050元、营养费420元，合计3425.87元。综上所述，陈小英诉讼请求合法有据部分，一审法院予以支持；于法无据部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、吴兴发于本判决生效之日起三日内赔偿陈小英医疗费、误工费、护理费、营养费共计3425.87元。二、驳回陈小英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费200元（已减半收取，原告预交），由吴兴发负担；鉴定费2600元，由陈小英负担1800元、吴兴发负担800元。二审中，各方当事人均未提供新证据。经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，公民享有的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本案认定事发过程的主要依据为相关人员在派出所所做的询问笔录、照片、病历等证据，从笔录内容看，虽然吴兴发的陈述与陈小英、陈小英丈夫、证人于某的陈述部分细节不一致，但证人于某与陈小英的陈述是基本一致的，且能相互印证。同时，结合陈小英就诊病历、金华市公安司法鉴定中心鉴定，可以认定陈小英被吴兴发打伤头面部的事实。基于以上情形，原审法院对事实及陈小英合理损失的认定符合客观实际，并无不当。本案双方当事人为上下楼邻居，应以和为贵，有纠纷、矛盾应保持冷静，更不可恶言相向、拳脚相加。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人吴兴发的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人吴兴发负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕 强审 判 员  覃仕辉审 判 员  赵 娟二〇二〇年三月二十七日代书记员  厉凯静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0782执9926号之一 申请执行人石青青，男，1986年11月29日出生，住浙江省东阳市。 被执行人楼贤亮，男，1979年1月24日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人石青青与被执行人楼贤亮民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人石青青与被执行人楼贤亮于2020年3月16日达成执行和解协议。因双方签订的执行和解协议履行期限较长，故申请执行人石青青于2020年3月16日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执9926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇二〇年三月十七日 书记员 楼晓华
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢379号 申请执行人朱玲： 被执行人陈建华： 申请执行人朱玲与被执行人陈建华请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0381民特378号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人朱玲向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢379号，在执行过程中，本案本次执行到位39275元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢379号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2936号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周贤旭，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周贤旭物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执281号邱正富、刘祖国：本院执行的申请执行人邱正富与被执行人刘祖国保证合同纠纷一案，经被执行人刘祖国自动履行，执行金额8000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
衡水省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初475号原告：衡水丰新橡胶制品有限公司，住所地：衡水市桃城区河沿镇孙庄村。法定代表人：孙红岩，经理。被告：徐金华，男，1983年7月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告衡水丰新橡胶制品有限公司诉被告徐金华定作合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐金华的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡水丰新橡胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取662元，由原告衡水丰新橡胶制品有限公司负担。审判员 郭 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 孙倩倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢99号申请执行人：黎仁玉，女，1972年9月12日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：董玉金，男，1986年6月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省天长市。被执行人：李霞，女，1984年7月19日生，汉族，住址同上，系董玉金之妻。本院在执行黎仁玉与董玉金、李霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖1181民初3627号民事判决书，因被执行人董玉金、李霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人黎仁玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢99号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初624号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：黎某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告黎某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执118号申请执行人：营口市某某人力资源和社会保障局，住所地：营口市老边区。被执行人：营口市某某机动车检测有限公司，住所地：营口市老边区。申请执行人营口市某某人力资源和社会保障局与被执行人营口市某某机动车检测有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年9月20日作出的行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人营口市某某机动车检测有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口市某某人力资源和社会保障局于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本院已向被执行人营口市某某机动车检测有限公司发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。被执行人营口市某某机动车检测有限公司应当如期给付申请执行人营口市某某人力资源和社会保障局所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人营口市某某机动车检测有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执118号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 垚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初728号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：刘一娜，女，汉族，1974年12月22日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告刘一娜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢138号 陈艳容、于璐 本院执行的陈艳容申请于璐借款合同纠纷一案，经强制执行，已将恢复标的执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3959号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，营业场所：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人张智，行长。委托代理人李文芸、龚方梁，湖南淡远律师事务所律师。被执行人李洁，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（下称中国银行星沙支行）与被执行人李洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）湘0121民初533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李洁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行星沙支行于2019年9月30日向本院提出执行申请，本院于同年10月8日立案执行。立案后，本院向被执行人李洁邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月10日、11月8日和2020年3月5日、3月23日，本院四次发起总对总网络财产查控，对被执行人李洁名下银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，除查明其名下有少量银行存款外，无其他可供执行财产信息。执行中，本院依法扣划其银行存款4825.24元，后因其生活困难并经申请执行人同意，本院已将该款发还被执行人李洁。2019年10月22日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人李洁名下公积金（实时公积金余额为15662.11元）办理了冻结措施，但因政策原因无法扣划。2019年11月14日，本院在分别在常德市不动产登记中心、常德市公安局车辆管理所、常德市住房公积金管理中心查明被执行人李洁无不动产、车辆登记信息和公积金缴存记录。2019年11月13日，本院工作人员到安乡县城关镇潺陵社区走访调查，未发现被执行人李洁其他可供执行财产线索。2019年11月28日，本院在长沙县不动产登记中心对被执行人李洁名下位于长沙县（不动产证号710011679）办理了轮候查封，并经商请，首先查封法院湖北省武汉市洪山区人民法院同意将该房产移送本院执行。经本院对该房产在淘宝网司法拍卖平台进行两次公开拍卖，结果均为流拍。为此，申请执行人中国银行星沙支行申请对该房产暂不进行变卖。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过谈话告知了申请执行人中国银行星沙支行的委托代理人李文芸，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2019年11月11日，本院发布失信决定书和限制消费令，将被执行人李洁纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院于2020年3月5日约谈申请执行人中国银行星沙支行的委托代理人李文芸，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意并于同日向本院提交了书面申请。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的为：1、借款本金187394.65元；2、利息11463.99元；3、罚息1920.27元；4、债权实现费用9452元；4、迟延履行期间的加倍债务利息10953.22元；5、受理费2135元。以上合计223319.13元，均未执行到位。因申请执行人暂不要求对被执行人名下房产进行变卖，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，冻结的住房公积金在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年三月二十六日代理书记员  马嘉遥
河北省柏乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0524民初127号原告：张杏彩、女、汉族、现住柏乡县龙华乡冯上京村、委托诉讼代理人：魏素英、河北槐阳律师事务所律师。被告：田连付、男、汉族、现住柏乡县龙华乡冯上京村、委托诉讼代理人：赵翠格、女、系田连付之妻。委托诉讼代理人：田丽芸、女、系田连付之女。原告张杏彩与被告田连富为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杏彩及其委托诉讼代理人魏素英、被告田连付的委托诉讼代理人赵翠格、田丽芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杏彩向本院提出诉讼请求：要求田连付给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等5160元，诉讼费由被告田连付承担。事实和理由：我与被告田连付是邻居，2019年5月1日，被告在我家门前乱扔茅草，挡住我家门口影响通行，我与被告理论时发生争吵，被告用手中的铁锹将我打伤。我报警后被送到柏乡县中心医院进行治疗，诊断为外伤性头晕、多处软组织损伤，住院3天，花费医疗费2608元，因此我要求被告赔偿我各项损失5160元。被告田连富辩称，我和原告是邻居，2019年5月1日早上，我看见张杏彩将我前一天拔的我房基西边的草扔在我家门口处，双方为此发生口角，我没有用铁锹打她，也没有推搡她，柏乡县公安局龙华派出所的笔录不实，原告住院是为治疗她自身疾病，因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张杏彩与被告田连付相邻而居，双方因为宅基地的占用产生矛盾已久。2019年5月1日8时多，原、被告双方因田连付所拔其房基西边的一些茅草堆放发生口角，引起肢体冲突，造成张杏彩受伤。之后，张杏彩被送到柏乡县中心医院治疗，诊断为外伤性头晕、多处软组织损伤，住院3天，花费医疗费2608元。事件发生后，原告向柏乡县公安局报警，柏乡县公安局龙华派出所询问了当事人张杏彩、田连付，并分别制作了书面笔录。以上事实有原告提交的医院住院病历、诊断证明书、住院及门诊收费票据4张，本院向公安部门调取的《冯上京村殴打他人案》卷宗材料，原、被告双方的当庭陈述证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告田连付与原告张杏彩发生肢体冲突过程中，造成原告张杏彩受伤，田连付应当承担侵权责任，因此被告田连付应赔偿原告医疗费2608元；至于误工费、护理费、交通费，因原告未提交其65岁仍在从事工作、住院期间需要护理、交通费票据等相关证据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告田连付赔偿原告张杏彩医疗费2608元。二、原告张杏彩其他诉讼请求，理、据不足，予以驳回。判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  魏建新二〇二〇年三月二十六日书记员  崔 婧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4627号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 法定代表人：吴武江。 被执行人：陈军，男，1975年3月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3357号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人陈军信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的15507.04元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执47号申请执行人：王蕊，女，1960年10月16日出生，汉族，敦化市食品水产商店退休工人，住吉林省敦化市糖酒公司住宅楼2单元201室。被执行人：刘洁，女，1959年8月20日出生，汉族，敦化市就业局福源商店退休工人，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区南京路大众国际小区1号楼2单元106室。申请执行人王蕊与被执行人刘洁民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王蕊于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人刘洁向申请执行人王蕊支付案款240000元、执行费3500元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年1月9日依法向被执行人李颜春送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年2月18日经总对总网络查控，查询到被执行人刘洁名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年1月9日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘洁在敦化市无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年3月25日对被执行人刘洁采取限制消费措施。强制措施情况：本院于2020年3月2日作出（2020）吉2403执47号之一执行裁定书，冻结被执行人刘洁在中国邮政储蓄银行账户。2020年3月25日，本院对申请执行人王蕊短信终本约谈，向其告知本案执行的具体情况，其未明确表示是否同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王存晶
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保15号 山西新绛农村商业银行股份有限公司与周心红、周俊芳、陈杰财产保全一案，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执21号周训政：本院受理你与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10732号 被执行人张非非，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人张非非盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初876号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人张非非发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张非非履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张非非逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张非非的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张非非有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张非非拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张非非采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张非非暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10732号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执29号李庚苏周里华：关于申请执行人李庚苏诉被执行人周里华民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日送来申请执行的（2019）湘0124民初1215号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年3月11日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执29号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十一日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1363号 原告：乐清市先驱电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市石帆街道西珠村。 法定代表人：李光朋，总经理。 被告：陈增前，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：潘小钗，女，1968年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告乐清市先驱电子科技有限公司与被告陈增前、潘小钗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乐清市先驱电子科技有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐清市先驱电子科技有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乐清市先驱电子科技有限公司负担。 审判员 周 萍 二〇二〇年三月三日 书记员 梁静静
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执79号申请执行人：王祖得，男。被执行人：曾祁阳，男。申请执行人王祖得与被执行人曾祁阳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月30日作出的（2019）湘0426民初143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祖得向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年1月8日向被执行人曾祁阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人限期内主动履行生效法律文书确定的义务。于同年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未查控到被执行人有可供执行的财产；于同年1月13日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，均未发现其他可供执行的财产。本院于2020年1月13日依法传唤被执行人曾祁阳，其表示身患疾病目前无履行能力，有退休工资每月3804元，本院遂依法冻结其工资卡，但目前卡上暂无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人曾祁阳适用限制高消费措施。本院认为，被执行人曾祁阳应偿还申请执行人借款本金14,500元及利息，并承担案件受理费162元及本案执行费119元，现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1648号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：王翠，女，1994年3月5日出生，汉族，住广西合浦县。 本院立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王翠借款合同纠纷一案，已向被执行人王翠发出执行通知书，责令被执行人王翠按执行通知书的内容履行义务，但被执行人王翠未在期限内履行。本案在执行过程中，经对被执行人王翠的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，未发现被执行人王翠有可供执行财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司也未能向本院提供被执行人王翠的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 蔡 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执63号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。法定代表人：陈蔚，行长。被执行人：马丹,女，1971年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人马丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初11538号《民事调解书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11538号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年三月二十八日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保147号 湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈长征、陈长明、李正霞： 本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈长征、陈长明、李正霞之间的(2020)湘1381执保147号保全案件[执行（2020）湘1381民初383号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初275号原告：常德财富广场经营管理有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：吴婷婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明成，男，汉族，户籍所在地福建省泉州市丰泽区，现住常德市鼎城区，代理权限为一般授权代理。被告：吴新云，女，汉族，1978年1月28日出生，居民，住湖北省。原告常德财富广场经营管理有限公司与被告吴新云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告常德财富广场经营管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德财富广场经营管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二〇年三月二日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执91号 施丹： 杭州渝景服饰有限公司： 关于施丹与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初46号   原告：王吉爱，男，生于1967年5月25日，汉族，系甘肃省张掖市村民公民身份号码：×××。   被告：青海华盛生态肉食品有限公司。   法定代表人：高占寿。   住址：青海省刚察县产业园区。   被告：张宝林，男，生于1977年6月18日，汉族，系甘肃省张掖市村民，公民身份号码：×××。   原告王吉爱与被告青海华盛生态肉食品有限公司、被告张宝林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，依法适用简易程序独任审判。2020年3月1日原告王吉爱以已与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王吉爱的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王吉爱撤诉。   案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告王吉爱负担。   审 判 员 杨 毛 措     二〇二〇年三月五日   （法官 助理 那仁才其格   书 记 员 完么 才项     法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更128号罪犯马龙，男，判决时骨龄鉴定大于16岁小于18岁，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2018年1月26日作出（2018）甘0103刑初62号刑事判决，以被告人马龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2017年7月14日起至2020年11月13日止）,并处罚金2000元。宣判后，马龙服判，判决生效后交付执行。执行机关兰州监狱于2020年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马龙系在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马龙减去有期徒刑七个月(刑期自2017年7月14日起至2020年4月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年三月十二日法官助理张玲书记员王璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9255号之一 申请执行人谢文明，男，1984年3月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨宏军，男，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人谢文明与被执行人杨宏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢文明向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杨宏军归还申请执行人谢文明借款20000元；支付自2018年1月13日起至本生效判决确定履行之日止借款利息（按本金20000元、年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人杨宏军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨宏军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨宏军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨宏军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨宏军名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月9日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨宏军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨宏军拒不申报财产，本院已对被执行人杨宏军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，本院已对被执行人杨宏军作出罚款决定。同时已对被执行人杨宏军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢文明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月九日 书记员 徐      佳      慧
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执97号 王洪帅、张轩维： 本院于2020年1月10日立案执行的（2020)吉0204执97号申请执行人王洪帅与被执行人张轩维服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1310号，被执行人张轩维应履10,000.00元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人张轩维给付的本金及利息14,578.00元，且被执行张轩维已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人张轩维已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1190号 申请执行人李俞霖，男，1993年5月14日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人黄志锋，男，1984年6月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 申请执行人李俞霖与被执行黄志锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初2456号已经发生法律效力，判决确定：被告返还借款本金10000元及利息给原告李俞霖。由于被执行人长期在外，下落不明，本院于2019年12月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行给付义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、居委会进行调查。没有发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈健成