辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初464号原告：夏飞华，男，1983年5月28日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系大连庄河市联合法律服务所法律工作者。被告：刘长海，男，1987年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区民主广场3一1号17层。统一社会信用代码：912102007607781493。负责人：唐琨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，1980年11月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司员工，现住大连市西岗区。原告夏飞华诉被告刘长海、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏飞华的委托诉讼代理人叶绍云、被告刘长海、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失78042.36元；2、诉讼费要求由刘长海承担。事实与理由：2018年11月22日7时左右，原告驾驶两轮摩托车沿世纪大街由东向西行驶至疏港路路口左转弯时与对向被告刘长海驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，经庄河市交警队认定，被告刘长海负次要责任。被告刘长海在华安保险公司投保了交强险和三者险。经计算，原告的损失有：医疗费31462.36元、误工费56540元（210天×174元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、护理费13620元（90天×150元/天+120元）、营养补助费3000元（60天×50元/天）、交通费500元、鉴定费720元，总计88042.36元。因被告保险公司已给付1万元医疗费，现主张78042.36元。原告出院后，被告未赔偿，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：不同意原告诉讼请求。案涉车辆辽Ｂ×××××在我司投保交强险和商业险三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年12月6日我司已根据交警队垫付预付通知，原、被告申请，原告提供的医疗票据，将交强险医疗费项下1万元支付到大连九洲世纪医院有限公司，用于原告本次伤情治疗。交强险医疗费限额履行完毕。同意在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告必要合理合法损失。商业险按双方合同约定，根据本次事故责任比例，承担不超过30%的赔偿责任。超过国家基本医疗保险标准的费用、献血互助金，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不同意赔偿。被告刘长海辩称：肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日7时48分许，夏飞华未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车沿世纪大街由东向西行驶至疏港路路口左转弯时，与对向刘长海驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏、夏飞华受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定夏飞华负事故主要责任，刘长海负事故次要责任。夏飞华于事故当日入大连九洲世纪医院住院，于2018年12月19日出院，共住院28天，后到该院门诊检查治疗，支付医疗费28899.36元、献血互助金2400元、救护诊疗费163元、抬担架费120元。原告的伤经大连衡泰法医司法鉴定意见所于2019年12月18日出具鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人夏飞华2018年11月22日交通事故致右胫骨、右腓骨粉碎性骨折，伤残等级不予评定。2、误工期为210天，需1人护理90天，需给予60天的营养费用。”原告支付鉴定费720元。原告称，其住院期间雇护工护理。原告提供大连亨力自动化设备有限公司出具的误工证明，内容为：“夏飞华为我单位正式员工，2018年11月份发生交通事故后，始终未上班，持续误工，误工期未发工资。”提供该公司出具的收入情况证明，内容为：“兹证明夏飞华同志（身份证号：2102251983××××××××）系我单位（合同）员工，担任技术绘图职务。1、月收入为人民币（大写）肆仟玖佰肆拾元整，（按满勤26天计算日工资，及190元/天）。2、因交通事故重伤于2018年11月22日至2019年6月30日未上班工作，依据本单位规定，扣发期间工资总计人民币（大写）叁万陆仟壹佰元整。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任，特此声明。”原告还提供了该公司出具的原告2019年8月至10月的工资表，该工资表显示，原告2019年8月至10月的工资数额分别为：5130元、5237元、5261元。以及原告与该公司的劳动合同复印件。根据以上事实并参照大连市人力资源和社会保障局大人社发[2018]391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部与职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工工资价位为12小时护理150元—200元每日及原告主张，原告的损失为：医疗费29062.36元、误工费36465.33[（5130元+5237元+5261元）÷3个月÷30天/月×210天]、护理费13500元（150元/天×90天）、担架费120元、住院伙食补助费2200元（原告主张100元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费200元、献血互助金2400元，合计86946.76元。另查，辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费1万元。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、住院病志、用药明细、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、证明、劳动合同、收入情况证明、工资表及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。本次交通事故经公安机关认定：夏飞华负事故主要责任，刘长海负事故次要。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于夏飞华的医疗费问题，有票据为证，本院予以采信。关于误工费，原告提供了大连亨力自动化设备有限公司出具的误工证明、收入情况证明、工资表及劳动合同复印件，可以证明原告的收入状况，结合鉴定结论，误工期为210天，原告的误工费应为36465.33元[（5130元+5237元+5261元）÷3个月÷30天/月×210天]。原告主张交通费，虽未提供交通费票据，但其发生交通费系必然的，本院根据本案案情，确定交通费为200元合理。原告主张的住院伙食补助费，低于实际损失，系对自己权利的处分。其营养费应按每日50元计算。原告在交强险医疗费项下损失为：医疗费29062.36元（28899.36元+163元）、营养费3000元、住院伙食补助费2200元，共计34262.36元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元。原告在交强险死亡伤残项下的损失有：误工费36465.33元、护理费13500元、交通费200元，共计50165.33元，应由被告保险公司在交强险伤残限额范围内予以赔偿。对超出交强险的损失，本院确定原告承担70%的责任。被告刘长海承担30%的责任。因被告刘长海驾驶的车辆在被告保险公司处提供了商业三者险100万元，不计免赔，故被告保险公司应在交强险范围外赔偿原告损失为7278.71元[（34262.36元-10000元）×30%]，保险公司共计应赔偿原告损失为：67444.04元（10000元+50165.33元+7278.71元）。因献血互助金、抬担架费非保险理赔范围，故对该损失，应由被告刘长海赔偿30%，即756元[（2400元+120元）×30%]。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告夏飞华各项经济损失67444.04元（含已付的10000元）。二、被告刘长海于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告夏飞华献血互助金、抬担架费756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1110元（其中案件受理费390元，鉴定费720元），由原告夏飞华负担603元，由被告刘长海负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年三月三日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。