wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执184号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：管永春，男，1943年5月5日出生，汉族，现住农安县。被执行人管永春责令退赔执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初729号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年1月8日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付10000.00元；执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人管永春送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人管永春无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人管永春实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人管永春在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人管永春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十五日书记员  刘明吉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初724号 原告：广汉市鑫顺鑫汽车销售有限公司，住所地四川省广汉市北外乡云盘村二社。 法定代表人：薛友勇，总经理。 被告：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组。 法定代表人：蒲婷婷。 原告广汉市鑫顺鑫汽车销售有限公司与被告德阳美威汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告广汉市鑫顺鑫汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广汉市鑫顺鑫汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 松 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初708号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：周文科，男，1975年2月18日出生，汉族，原住四川省南江县仁和乡大罗山村3社，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告周文科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱玲玲
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4301执179号 申请执行人：欧建平，男，汉族，1981年8月5日出生，北屯华能超市经营者，住阿勒泰市。 被执行人：新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司，住所地，阿勒泰市金山路7号区48栋。 负责人：陶建军，该公司经理。 本院在执行申请执行人欧建平申请执行被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初321号民事调解书，依法向被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司发出执行通知书、拒不履行判决裁定后果的告知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书。但被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司拒不履行生效法律文书所确定的还款义务。经双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司拖欠申请执行人欧建平共计；947659.55元。被执行人新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司拖于2020年3月30日之前支付300000元，余款645976.55元自2020年4月起每月30日之前支付200000元，2020年6月30日支付247659.55元全部还清。如被执行人未按照和解协议约定履行义务，申请执行人欧建平可按照原生效法律文书约定的内容，申请恢复执行。和解履行期间，申请执行人王文娟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下： 终结（2020）新4301执179号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年三月三十日 书记员 阿衣努尔 ·解恩斯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5058号 申请执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴西路567号，统一社会信用代码:91330621146058969Y。 法定代表人王荣标。 被执行人李纲，男，1972年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司与被执行人李纲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人李纲应归还给申请执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司借款本金人民币5,252,889.50元，支付律师代理费3万元,并支付截止2018年1月12日的利息1,725,946.56元及借款200万元按月利率2%、借款3,252,889.50元按月利率1.8%均自2018年1月13日起至款清之日止计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费和财产保全费合计35401元。 执行立案后，本院依法向被执行人李纲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李纲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李纲逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李纲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人李纲名下位于绍兴市柯桥区××自在天地商业中心××室办公用房本院另案已在评估拍卖，其名下位于杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元1007室房地产设有抵押，且由杭州市拱墅区人民法院处置，本院已经发函给该法院要求参与分配。被执行人李纲名下位于都市春天商业中心5幢508室设有抵押且被多案查封，李纲名下浙Ｄ×××××别克牌汽车已被另案查封且已经达到报废标准。此外，暂没有发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人李纲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李纲作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李纲采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5058号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡银平
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执恢28号之二 申请执行人：曹传甲，男，1969年12月3日出生，汉族，单位职工，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：曹义发，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：汪林凤，女，1981年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行曹传甲与曹义发、汪林凤民间借贷纠纷案件中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1498号民事判决书，于2019年9月5日作出（2019）皖0825执恢28号之一执行裁定，对被执行人曹义发、汪林凤所有的坐落于太湖县晋熙镇建设路与龙山路交叉口1幢1单元504号房【房地权证太湖字第××（B1、B2）号、太土国用（2015）第xxxx号】房地产进行了司法拍卖。在淘宝网司法拍卖网络平台经两次拍卖、一次变卖，因在公告规定期内无人报名而未成交，申请执行人曹传甲同意按变卖起拍价516699元接受该不动产以抵偿其债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十九之规定，裁定如下： 一、将被执行人曹义发、汪林凤所有的坐落于太湖县晋熙镇建设路与龙山路交叉口1幢1单元504号房【房地权证太湖字第××（B1、B2）号、太土国用（2015）第xxxx号】房地产按按变卖起拍价516699元交付给申请人曹传甲，以偿还其所欠申请执行人曹传甲的借款本金及利息、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费。上述不动产的所有权自交付时转移给曹传甲。 二、申请人曹传甲可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的、经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物德债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能支付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3807号之一申请执行人：滕鑫瑞，女。被执行人：**铭，男。被执行人：黄晓霞，女。被执行人：王军强，男。本院在执行申请执行人滕鑫瑞与**铭、王军强、黄晓霞监护人责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人**铭、王军强、黄晓霞支付元。并承担案件受理费元，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年11月18日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年11月18日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年3月4日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年三月三日书记员 贾       博       翔
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特32号申请人：赵灯伟，男，1984年7月22日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。申请人：徐爱枪，男，1979年1月20日生，汉族，住仪征市。申请人赵灯伟、徐爱枪因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日，申请人徐爱枪出具欠条载明“今欠到赵灯伟伍仟元正￥5000元正”。上述款项至今未能给付。现双方对劳动报酬产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年3月18日达成调解协议，调解协议内容如下：一、徐爱枪所欠赵灯伟工资5000元，由徐爱枪自2020年12月31日前给付赵灯伟2500元，于2021年12月31日前给付赵灯伟2500元。二、如徐爱枪有一期未按前款协议履行，则赵灯伟有权就徐爱枪未履行的全部债务一并向人民法院申请强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人赵灯伟、徐爱枪于2020年3月18日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  周成晨二〇二〇年三月十九日书记员  刘 丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执394号移送执行人：本院刑庭。被执行人：游火明，男，1970年8月13日出生，汉族，住福建省诏安县。关于游火明罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金200000元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执394号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  潘 田二〇二〇年三月四日书记员  李宏晶
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1790号申请执行人：西宁城北华闽建筑材料租赁站。经营者：林春明。委托代理人：张永忠。委托代理人：程东民。被执行人：周云飞。被执行人：西宁欣轩劳务有限公司。法定代表人：李发财。本院在执行申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站与被执行人周云飞、西宁欣轩劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初1932号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人周云飞、西宁欣轩劳务有限公司于2019年8月5日前向申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站支付租金及租赁物赔偿款200000元、律师费10000元；如逾期支付，则向申请执行人西宁城北区华闽建筑材料租赁站支付全额租金、违约金及律师费共计300000元。调解书生效后，被执行人周云飞、西宁欣轩劳务有限公司未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，本院经网络查询，被执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站、周云飞名下无足额财产可供执行，无车辆、无住房登记。因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年三月十一日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5997号之一 申请执行人：刘志海，男，1955年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：宁波北仑宏基宁兴置业有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥盟光路515号（芦湾家园）12幢盟光路531号。组织机构代码:053844231 法定代表人：王剑泽，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人刘志海与被执行人宁波北仑宏基宁兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志海于2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波北仑宏基宁兴置业有限公司协助申请执行人刘志海办理位于宁波市北仑区芦湾家园30幢102室、27幢1402室、27幢407室、02号储藏室、03号储藏室、29号储藏室的过户登记手续，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人宁波北仑宏基宁兴置业有限公司发出责令履行指定行为通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波北仑宏基宁兴置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院查明登记在被执行人宁波北仑宏基宁兴置业有限公司名下位于宁波市北仑区芦湾家园30幢102室、27幢1402室、27幢407室、02号储藏室、03号储藏室、29号储藏室已被宁波市北仑区人民法院在先查封，被执行人无法协助申请执行人办理房地产过户登记手续本院亦无法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 邵杨圣
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0321刑初107号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人袁超，男，1982年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪被鸡东县公安局于2019年2月24日取保候审。本院于2019年7月10日依法决定取保候审。辩护人单笠明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。辩护人于奔，黑龙江雪原律师事务所律师。被告人李艳秋，女，1957年4月10日出生，汉族，大学文化，鸡东县教育局退休职工，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪被鸡东县公安局于2019年2月25日取保候审。本院于2019年7月10日依法决定取保候审。辩护人马忠贵，黑龙江雪原律师事务所律师。被告人张连海，男，1956年8月17日出生，汉族，初中文化，鸡东县建安公司退休职工，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪被鸡东县公安局于2019年2月25日取保候审。本院于2019年7月10日依法决定取保候审。辩护人祝士东，黑龙江省盛夙律师事务所律师。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人袁超、李艳秋、张连海犯敲诈勒索罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，鸡东县人民检察院以该案证据不足为由，向本院要求对被告人袁超、李艳秋、张连海撤回起诉。本院认为，鸡东县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鸡东县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 丽人民陪审员  聂文秋人民陪审员  李晓娟二〇二〇年三月二十六日书 记 员  丁晓宇
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初358号原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市环城西路288-336号金航大厦（港航养管中心）主楼7层。统一社会信用代码：91330500673882992N。负责人：尤键。委托诉讼代理人：杨建辉，浙江银湖律师事务所律师。被告：王永胜，男，汉族，1968年12月12日出生，住长兴县。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称人寿湖州公司）与被告王永胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告人寿湖州公司的委托诉讼代理人杨建辉到庭参加了诉讼，被告王永胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告人寿湖州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永胜支付交通事故赔偿款5800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，王永胜驾驶长兴T17583电动自行车途径长兴县雉城街道人民南路路段时，与杨冬宝驾驶的浙Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定双方负事故的同等责任。杨冬宝为浙Ｅ×××××小型客车花去修理费11600元。因浙Ｅ×××××小型客车在原告处投保了商业险，原告人寿湖州公司为浙Ｅ×××××小型客车支付了保险理赔款11600元，并从车主杨冬宝处取得了代为求偿权。被告王永胜未作辩称。原告人寿湖州公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.事故认定书，证明事故发生及责任认定的事实；2.报案记录代抄单，证明浙Ｅ×××××小型客车在原告处投保交强险；3.索赔申请书、支付凭证，证明被保险人杨冬宝向原告索赔，原告支付了维修费5800元的事实；4.机动车辆索赔权转让书，证明原告已取得向被告追偿的权利。被告未提交证据，未对原告提交的证据质证，原告对被告提交的证据予以确认。本院审查后，认为双方提交的证据真实，能相互印证，予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：2018年4月23日，王永胜驾驶长兴T17583电动自行车途径长兴县雉城街道人民南路路段时，与杨冬宝驾驶的浙Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门认定双方负事故的同等责任。杨冬宝为浙Ｅ×××××小型客车花去修理费11600元。因浙Ｅ×××××小型客车在原告处投保了商业险，原告人寿湖州公司为浙Ｅ×××××小型客车支付了保险理赔款11600元，并从车主杨冬宝处取得了代为求偿权。现原告请求被告支付垫付修理款，被告未给付，纠纷成讼。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告于2019年5月22日向其被保险人杨冬宝支付了保险金，取得了追偿权，并按同等责任向被告主张修理费，具有法律和事实依据，本院予以支持。但因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，杨冬宝与被告王永胜负事故的同等责任，王永胜应承担杨冬宝车辆损失的40%，即4640元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永胜给付原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司交通事故赔偿款4640元，限于本判决生效后十日内给付清。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告王永胜负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈仕杰二〇二〇年三月十六日法官助理李敏书记员施爱峰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢50号 攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行、熊光华、杨文礼： 攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行与熊光华、杨文礼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55454.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位56430.99元。本院已于2020年3月30日将55454.99元转付给攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，收取诉讼费328元，执行费648元。至此，攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行向本院申请执行的（2012）仁和民初字第1167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新3121执3号      申请执行人：杨金强，男，汉族，1989年9月20日出生，现住疏附县广州。   被执行人：张小波，男，汉族，1979年5月12日出生，现住疏附县广州。   本院在执行申请执行人杨金强与被执行人张小波民间借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人张小波送达了执行通知书，责令被执行人张小波按规定履行(2019)新3121民初601号民事判决书确定的义务。在本院执行期间，申请执行人杨金强向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新3121执3号案件中对被执行人张小波的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李   晓    军   审  判  员   吕        上   审  判  员   布瓦吉尔·麦麦提依明         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   吕        韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初115号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李双平，男，1986年5月18日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，务工，户籍地为湖南省安乡县，住长沙县。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］90号起诉书指控被告人李双平犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月6日1时许，被告人李双平在无驾驶资格证的情况下，饮酒后驾驶湘Ｊ×××××小型轿车从长沙市岳麓区奥克斯广场附近出发，行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警查获。现场酒精含量呼气检测结果为102毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人李双平带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李双平的血液中乙醇含量为122.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人李双平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人李双平无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚，建议判处被告人李双平拘役二个月，并处罚金。被告人李双平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李双平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，李双平符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人李双平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人李双平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二〇年三月二十三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执832号 广州市星觉娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你公司、广州市番禺区市桥潘朵食品店著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1915号民事判决已经发生法律效力。因你公司与广州市番禺区市桥潘朵食品店没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执832号立案执行。经本院执行，你公司与广州市番禺区市桥潘朵食品店的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执832号之一 广州市番禺区市桥潘朵食品店(经营者：江林春)： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你食品店、广州市星觉娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1915号民事判决已经发生法律效力。因你食品店与广州市星觉娱乐有限公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执832号立案执行。经本院执行，你食品店与广州市星觉娱乐有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初240号原告：任某，女，1994年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：岳某，男，1991年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告任某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告任某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某自愿撤回对被告岳某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任某撤诉。案件受理费减半收取后计150元，由原告任某负担。审判员  姬凤云二〇二〇年三月二日书记员  闫 然
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5462号原告：焦作市科特制辊有限公司。住所地：温县。统一社会信用代码91410825793243554F。法定代表人：任冠辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被告：滑县博达纸制品加工有限公司。住所地：河南省安阳市滑县。统一社会信用代码91410526MA462FQL92。法定代表人：张兰群，该公司总经理。原告焦作市科特制辊有限公司与被告滑县博达纸制品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告焦作市科特制辊有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市科特制辊有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市科特制辊有限公司撤回起诉。案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告焦作市科特制辊有限公司负担。审 判 长  王国平人民陪审员  郑继雷人民陪审员  王天旺二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵艺鲜
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保46号王聪：本院执行的申请保全人王聪与被保全人梅岩借款合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年三月三十一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4188号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。 负责人：刘少云。 被执行人：陈雷，男，1978年11月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2304号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金19919.23元及利息,滞纳金995.96元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈雷未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李云中的财产情况，查明被执行人陈雷财产如下：被执行人陈雷无可供执行的财产。 截至2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人李云中本金19919.23元及利息,滞纳金995.96元，执行费213.73元，诉讼费360.5元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林铁特
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）新71执89号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路2号付1号。 主要负责人：杨新春，该支行行长。 被执行人：叶珍怡，女，1970年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王爱民，男，1969年9月5日出生，汉族，住住四川省西充县。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行与被执行人叶珍怡、王爱民公证债权文书一案中，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，乌鲁木齐银行股份有限公司诚信支行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结(2019)新71执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨   明 审判员  杨建新 审判员  乔   剑 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日 书记员  毛子烨
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执414号 吴海军 本院执行的申请吴海军罚金一案，经被执行人吴海军自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 ：王晚东 二〇二〇年三月三十一日 书记员 ：陈彬彬
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初914号 原告：浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会。住所地：永嘉县岩坦镇岩坦村。 法定代表人：董冬蕊，主任。 原告：永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社。住所地：永嘉县岩坦镇岩坦村。 法定代表人：戴显锋，董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：李益鹏，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：戴晓聪，男，1972年10月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会、永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社与被告戴晓聪合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会、永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会、永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社撤回起诉处理。 审判员  戴本顺 二〇二〇年三月十二日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11337号 申请执行人：陈淑萍，女，1963年1月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。 被执行人：王姝娴，女，1986年10月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：李伟明，男，1981年7月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈淑萍依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初9122号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王姝娴、李伟明返还借款本金60万元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，2019年10月25日轮候冻结李伟明的民生尾号8450账户，实控0元；同日冻结王姝娴的建行尾号2111账户，实控并已扣划710.46元。11月19日冻结王姝娴的平安尾号7892，实控并已扣划2089.24元。上述扣划款合计2799.7元，已作为执行费收取。厦门系统2019年10月28日轮候冻结李伟明持有的厦门今凤城信息咨询有限公司60股权、厦门瑾博威文化传媒有限公司40%股权，冻结王姝娴持有的厦门优福灵灵奇电子科技有限公司的90%股权。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年1月3日李伟明到庭表示其持有股权的公司已没有实际经营，现在没有经济能力还款，并表示对生效判决不服将依法申诉。王淑娴现在福建省女子监狱服刑。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，已将王姝娴、李伟明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年3月16日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人陈淑萍同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年三月二十日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8299号 原告：董含英，女，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：嵊州市永盛防火桥架厂，住所地浙江省嵊州市崇仁镇范三村。 法定代表人：张养铭。 被告：张锦，男，1980年11月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：黄协金，男，1972年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告董含英与被告嵊州市永盛防火桥架厂、张锦、黄协金生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告董含英于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董含英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董含英撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由董含英负担。 审判员  杜杭莉 二〇二〇年三月四日 书记员  黄 睿
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣1024执13号之二申请执行人:陈志勇，男，1960年1月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄跃云，男，1960年12月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行陈志勇与黄跃云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄跃云有车牌号为赣Ｆ×××××别克牌小汽车一辆、车牌号为赣Ｆ×××××五菱牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄跃云所有的车牌号为赣Ｆ×××××别克牌小汽车一辆、车牌号为赣Ｆ×××××五菱牌小汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年三月二十五日书记员  吴秋馨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更457号罪犯孙刚，男，1974年3月14日生，汉族，吉林省四平市人，普通高级中学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）四刑初字第82号刑事判决，认定被告人孙刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币268332元。因被告人不服，提出上诉，同时检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2011年12月19日作出（2011）吉刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年1月22日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第138号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2017年10月11日吉林省高级人民法院作出(2017)吉刑更125号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯孙刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙刚减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2042年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1455号原告：重庆国能物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛国际大酒店六楼，统一社会信用代码91500110094267709Y。法定代表人：娄杨，董事。委托诉讼代理人：黄祖华，系该公司员工。委托诉讼代理人：汪世伟，系该公司员工。被告：黄建明，男，1957年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆国能物业管理有限公司诉被告黄建明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国能物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告重庆国能物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆国能物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费25元，由原告重庆国能物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇二〇年三月九日书记员  贺 裕
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初76号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：刘鹏鹏，男，汉族，1986年3月10日出生，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告刘鹏鹏保证保险合同纠纷一案，于2020年1月3日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告刘鹏鹏无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费1872元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年三月二十三日法官助理王磊书记员王鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5481号之一 申请执行人瑞安市方圆聚氨酯有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市南滨街道东三路358号，组织机构代码:145627250。 法定代表人吴海义。 委托代理人（特别授权）虞娟娟、董捷，浙江瑞捷律师事务所律师。 被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道金光村，组织机构代码:307313263。 法定代表人何德贵。 被执行人何德贵，男，1983年6月5日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市方圆聚氨酯有限公司与被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6817号民事判决书已于2019年7月23日发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司向申请执行人偿付案款164200元及利息；2、被执行人何德贵对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月22日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地或住所地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人何德贵名下登记有坐落于瑞安市××街道××室不动产（产权证号：00××43），该房屋在中国邮政银行瑞安支行处设置抵押，债权310万，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年9月4日至2022年9月3日止）。该房产优先被温州市鹿城区人民法院查封，本案已发函请求参与案款分配。三、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司名下无车辆登记信息。被执行人何德贵名下登记有牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌机动车和浙Ｃ×××××凯宴牌机动车，本院已裁定查封（查封期限二年，从2019年8月27日至2021年8月26日止），浙Ｃ×××××凯宴牌机动车已由温州瓯海法院处置，本案依法参与案款分配，浙Ｃ×××××雅阁牌机动车下落不明，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司名下无其他工商登记信息。被执行人何德贵名下有瑞安市千里香鞋业有限公司享有股权，该公司已移送破产，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人何德贵名下护照均已宣布作废，本院依法对被执行人何德贵予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年11月26日起至2022年11月25日止）。六、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵在户籍所在地或住所地无其他财产。七、被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5481号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十一日 （代）书记员  范嘉裕
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更42号罪犯伍立新，男，1967年6月6日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2012年3月6日作出（2011）新法刑初字第502号刑事判决，以被告人伍立新犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产四十五万元。宣判后，被告人伍立新不服，提出上诉。本院于2012年5月21日作出（2012）娄中刑二终字第28号刑事判决，维持原判中对原审被告人伍立新的定罪部分；撤销原审判决中对原审判决中对原审被告人伍立新的量刑部分；以原审被告人伍立新犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后，2012年8月30日交付执行。2015年5月26日、2017年10月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯伍立新在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯伍立新裁定减刑。经审理查明，罪犯伍立新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯伍立新共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯伍立新在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯职务侵占数额巨大，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍立新减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更514号罪犯文显湖，男，1954年11月6日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区兴业县人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2003年6月2日作出(2003)金中刑二初字第28号刑事判决，以被告人文显湖犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并罚金人民币50000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70000元；追缴赃款人民币129588.74元返还给失主，其余赃款继续追缴。判决生效后，该犯于2003年8月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年6月19日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年3月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯文显湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯文显湖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯文显湖已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文显湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系犯盗窃罪、贩卖毒品罪数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯文显湖减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2006年6月19日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 娜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初24号 原告高凤林，男，1962年8月16日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告王利，男，1975年3月21日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告杨广志，男，1969年6月23日出生，汉族现住承德市双桥区。 原告高凤林与被告王利、被告杨广志劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告高凤林、被告王利、被告杨广志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判决二被告支付原告劳务费86400.00元及利息10453.80元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月20日暂计算至2019年7月26日），合计96853.80元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告王利、杨广志承包了浙江新东阳建设集团有限公司位于承德市双滦区的部分工程。2016年，原告在该四栋楼负责室内墙面拉毛工作，共计欠付劳务费86400.00元。2017年1月19日，被告王利、杨广志在工资表签字确认。经原告多次催要，被告之间相互推诿。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告王利辩称，我将工程承包给了杨广志，拖欠工资属实，但是工程量是多少干了多少活具体数额不清楚。人工费我已经足额支付给承包人杨广志，跟我没有任何关系。人工费以杨广志与我实际确认单签字为准。因施工质量问题公司扣除保证金91,000.00元，我以实际面积承包给杨广志工程施工，在施工中造成任何质量问题由承包人杨广志负责，质保金应在总工程款里扣除。工程量以实测实量为准，不发生任何零工，本承包以外的问题概不负责。 被告杨广志辩称，2014年冬王利到工地找我干活，他说没钱找我拿的5,000.00元买的东西，开始干的这个工程，随后我就找人干活，他说工程抹砂灰是16元一平，保温是17元一平，所有的门窗口不刨不扣。买东西时王利说让我先拿钱买着，以后再算。后我从王利处借钱在五月节、八月节借给工人工资款了，平时有时也借钱发给工人吃饭钱。通过劳动仲裁开支的工程量已经全部审核完毕，才开的人工费。我与他在工地包活中，算劳动仲裁给的，我得到的钱是140万，我和王利算账工程是200余万元的，现王利没有给够我钱，造成不给工人开支的后果，一次一次的让工人找我，所有的工人工资款应由王利承担。所有的钱都是王利在公司里取出来的，合同是王利签订，我跟公司说不着。至于维修费，我是完工验收合格后才撤出工地，维修费与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告王利承包了浙江新东阳建设集团有限公司位于承德市双滦区的部分工程，后以口头约定的方式将该工程中室内墙面抹灰工作以每平方米13元的价格转包给被告杨广志。遂被告杨广志雇佣工人进行施工。2016年，原告受雇于被告杨广志在该四栋楼负责室内墙面拉毛工作。工程完工后，2017年1月19日，被告王利、杨广志在工资表中签字确认，共计欠付原告劳务费86400.00元（拉毛108000㎡×0.8元／㎡）。 另查明，2019年1月10日，在于田、高凤林见证下，被告王利做为付款人、被告杨广志做为收款人，签订了一份《水源地杨广志承包王利室内抹灰工程量给付款明细》，内容为：王利给付杨广志现金叁拾肆万叁佰元整，工人劳动局直接领走现金开支的壹佰壹拾万整，总计付款壹佰肆拾肆万肆仟叁佰元整。结算方式：以实际发生面积为准，每平方米抹灰13元。 本院认为，被告王利将承包工程中的部分工程分包给被告杨广志，被告杨广志雇佣工人完成了其分包工作后，应该及时支付所雇佣工人的劳务费。被告杨广志与被告王利之间的纠纷，应另行处理。原告在被告杨广志分包的工程中从事室内墙面拉毛工作，根据被告签字确认的工资表，能够认定已经完成了相应工作且证明尚拖欠原告劳务费86,400.00元的事实。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告杨广志于本判决生效后十日内一次性给付原告高凤林劳务费86,400.00元并自2017年1月20日起至本判决确定的给付之日止按照银行间同业拆借利率计算支付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 减半收取案件受理费1,111.00元,由被告杨广志负担。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵子新
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初989号 原告:刘丛顺，男，1951年2月13日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告:威海天有海鲜酿造食品有限公司。住所地荣成市石岛镇峨石山路9号。 法定代表人：宋金涛。 被告：宋金涛，男，1963年3月20日出生，汉族，住荣成市（协汇食品有限公司）。 原告刘丛顺与被告威海天有海鲜酿造食品有限公司、宋金涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘丛顺于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丛顺撤诉。 审判员  杨知函 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邵纯纯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更635号罪犯鲍家计，男，1968年3月16日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2013年5月24日作出(2013)北少刑初字第0006号刑事判决，认定被告人鲍家计犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2030年8月2日），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，鲍家计提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2013年7月24作出（2013）锡刑终字第59号刑事裁定，准许上诉人鲍家计撤回上诉。判决生效后，该犯于2013年10月31日被交付执行。2016年4月11日，本院以（2016）苏01刑更1769号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更708号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年5月2日），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯鲍家计在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲍家计减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯鲍家计在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬三次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项已经全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、人民法院案款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍家计在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯鲍家计的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年9月2日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执600号之三申请执行人：王金付，男，汉族，1963年10月29日生，住泰兴市。申请执行人：李金女，女，汉族，1966年3月8日生，住泰兴市。被执行人：杨俊，男，汉族，1967年10月8日生，住泰兴市。关于申请执行人王金付、李金女与被执行人杨俊建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初8338号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨俊于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王金付、李金女支付工程款211600元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年10月30日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4474元，减半收取计2237元，由被执行人杨俊负担（此款申请执行人已预交，被执行人杨俊于于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称不清楚被执行人下落及财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月19日、3月19日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人杨俊的银行存款情况，发现并依法分别冻结了杨俊名下银行存款账户21个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月23日查封了被执行人杨俊名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车三辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人杨俊名下位于泰兴市××室的房产，预查封了被执行人杨俊名下位于泰兴市××城××室的房产，其中祥生熙园的房产亦已被杭州市公安局江干区分局进行了查封，而威尼斯城的房屋产本院已于2019年9月16日在（2019）苏1283执2197号中国银行股份有限公司泰兴支行与被执行人的信用卡纠纷一案中作出执行裁定，依法进行拍卖。4.2019年6月18日，本院至被执行人杨俊的住所泰兴市××城××室进行调查，未发现杨俊有其他可供执行的财产。被执行人杨俊称会和申请执行人联系协商处理本案。5.2020年1月19日，本院依法将被执行人杨俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年3月25日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨俊的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），查封并将在另案中依法拍卖杨俊名下位于泰兴市××城××室的房产，所得款项本院将依法分配；对于杨俊名下泰兴市××室的房产，因杭州市公安局江干区分局亦对该房产进行了查封，故本院无权直接处置；对于杨俊名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故本院亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8338号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋雯君
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终34号上诉人（原审被告）：南京稼禾建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：张明锋，该公司执行董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：张文煜，该公司总经理。上诉人南京稼禾建设工程有限公司（以下简称南京稼禾公司）因与被上诉人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司（以下简称芜湖金鹰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2020）皖0203民初445号民事裁定，向本院提出上诉。南京稼禾公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院处理。事实和理由：案涉诸多被告的住所地均在南京市，原告系芜湖市当地公司，本案由江苏省南京市秦淮区人民法院审理更为妥当。本院经审查认为，2014年6月24日，案涉双方当事人签订《芜湖侨鸿滨江世纪广场项目御江鸿府住宅精装修工程合同（B1栋）》一份，约定由南京稼禾公司承包御江鸿府B1栋东、西单元精装饰工程。本案系与建设工程施工合同纠纷相关的案由，应按不动产纠纷确定管辖，因工程所在地位于安徽省芜湖市弋江区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。南京稼禾公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年三月三十日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1617号 申请执行人：黎小明，男，汉族，1965年10月14日出生，住四川省武胜县。 被执行人：唐洁，男，汉族，1966年9月20日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2507号民事判决书受理黎小明申请执行唐洁民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为20万元及利息，及案件受理费4300元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 杰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3526号 申请执行人王铎与被执行人**旭民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初3749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王铎向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执3526号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21926号 申请执行人：广东玻璃厂，住所地广东省广州市天河区员村四横路，统一社会信用代码91440101190648093B。 法定代表人：梁国基。 委托代理人：马继雄、肖威玲，均系广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：广州冠华体育发展有限公司，住所地广州市天河区员村四横路2号大院25、26、26之一号首层自编4号铺，统一社会信用代码914401015505758298。 法定代表人：赖海林。 广东玻璃厂与广州冠华体育发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初21189号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州冠华体育发展有限公司应向申请执行人广东玻璃厂支付上述房屋自2016年8月1日至2018年10月期间占用费差额8150.11元、自2018年11月1日至2019年6月30日期间占用费20420.48元及自2019年7月1日起至实际交还场地之日止场地占用费（2019年7月1日起至2020年6月30日占用费2680.19元/月，每年递增5%，以此类推）：被执行人应负担受理费520元；根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21926号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 畅
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢56号天全县久恒商品混凝土有限公司、刘勇：天全县久恒商品混凝土有限公司与刘勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年3月18日将该款转付给天全县久恒商品混凝土有限公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，天全县久恒商品混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)川1825执恢56号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初592号 原告：新昌县浙凯物业有限公司（统一社会信用代码91330624MA288KWJ58），住新昌县新昌大道西路306-12号。 法定代表人：高静，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁怡鑫，浙江元大律师事务所实习律师。 被告：陈国琴，女，1963年8月25日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县浙凯物业有限公司与被告陈国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告新昌县浙凯物业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县浙凯物业有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县浙凯物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县浙凯物业有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年三月九日 书记员  潘丹青 ? ?
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2259号 申请执行人余净伟，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：莫华安，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的(2019)川1402民初3932号民事判决书立案执行余净伟与莫华安民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款本金人民币8870元，并从2018年5月19日起，以本金8870元为基数，按年利率24%计算支付利息至本金付清之日止，案件受理费25元。 执行过程中查明被执行人长期外出，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，依法合议终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1402民初3932号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员 段宇星
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2696号之一 申请人：丘国丰，男，1954年11月15日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：江树煌，男，1973年8月9日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请人丘国丰与被执行人江树煌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出（2019）闽0823民初2183号民事判决书，判决江树煌偿还丘国丰借款80000元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人丘国丰于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案，执行案号（2019）闽0823执2696号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院依法已向紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿发出协助执行通知书，待结算后扣划被执行人江树煌的工程款项。本院向上杭县旧县镇石院村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人丘国丰调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民申65号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:何嘉伟，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘静，女，1966年12月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:马文宇，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 二被申请人系夫妻。 二审被上诉人（一审被告）:席孝杰，男，1979年4月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 再审申请人何嘉伟因与被申请人刘静、马文宇民间借贷纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1255号民事判决及本院（2018）川08民终879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何嘉伟申请再审称，原判认定事实错误，程序不合法，适用法律错误。主要事实与理由：1、本案中所签订的《借条》、《还款协议书》是胁迫下签订，应是无效借条，且借款已还清；2、二审法院未开庭审理，程序不合法。 本院经审查认为，原审法院向各方当事人送达了权利义务举证通知书等法律文书，经阅卷和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。再审申请人何嘉伟在申诉期间提供的手机照片以证明受胁迫现场状况，该照片系复印件，也无其他证据佐证且不属于新证据；再审申请人提供个人手写的往来借款结算清单，也不属于新证据。再审申请人何嘉伟、席孝杰于2015年7月8日向被申请人马文宇出具了164万元的借条以及还款协议书，同年11月26日，再审申请人何嘉伟、席孝杰、马文宇、刘静以及案外人刘剑三方又签订了一份协议书，约定刘剑向二被申请人马文宇、刘静归还借款164万元中的100万元，刘剑按约定已向二被申请人履行了28万元债务，剩余未支付的72万元债务已与二被申请人在原一审法院达成调解协议；同时二被申请人自认已收到还款本金16万元。以上各方履行的情况均证实双方存在164万元债权债务的事实，申请人尚有48万元借款未偿还，而应予以偿还。 再审申请人何嘉伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何嘉伟的再审申请。 审判长  任晓林 审判员  汪小琰 审判员  吴 敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢259号之一申请执行人：李海燕,女，1975年7月1日出生，住淄川区。被执行人：李萍，女，1965年1月2日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人李海燕与被执行人李萍追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年三月二十七日书记员 戚湘郁
海南省临高县人民法院民事裁定书（2020）琼9024民初174号原告：海南万恒物业服务有限公司，住所地海口市海甸万恒路18号万恒城市花园A幢1B，统一社会信用代码914600007138128936。法定代表人：张谋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。被告：林东，男，1968年2月7日出生，汉族，现住海南省临高县，公民身份号码×××。原告海南万恒物业服务有限公司诉被告林东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告海南万恒物业服务有限公司以与被告已达成案外和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海南万恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告海南万恒物业服务有限公司负担。审 判 长 钟小云人民陪审员 吕琼娥人民陪审员 林 城 二〇二〇年三月二十日书 记 员 王 靖附适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更464号罪犯黄国林，男，1986年11月20日出生，汉族，黑龙江省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市河西区人民法院于2018年4月13日作出（2017）津0103刑初679号刑事判决，以被告人黄国林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳），责令退赔人民币53265元（已缴纳）。该犯刑期自2017年2月22日起至2020年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯黄国林的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯黄国林在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯黄国林符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯黄国林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。另查，原判罚金人民币20000元（已缴纳），责令退赔已履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄国林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑已执行。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国林减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年2月22日至2020年4月21日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳），责令退赔人民币53265元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年三月十五日书记员 靳一诺
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初30号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人陈主华，曾用名陈志华（绰号“板鸭”），男，1985年2月3日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，无业，案发前住永新县。因犯寻衅滋事罪于2003年4月10日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年12月3日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2013年1月4日被本院数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；2016年2月22日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2017年3月9日被永新县公安局刑事拘留；2017年3月29日被永新县公安局取保候审；2018年1月5日被永新县人民检察院取保候审。取保候审期间被告人陈主华违反相关规定进行违法活动并脱逃，2018年6月1日经永新县人民检察院批准逮捕；2019年8月27日被广东省深圳市公安局抓获归案；2019年9月6日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 永新县人民检察院以永新检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人陈主华犯赌博罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉。被告人陈主华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，2016年11月至2017年1月，被告人陈主华伙同欧某、刘某1、洪某、陈某、康小福（均已判刑），刘某3（已死亡）等人合伙在永新县城北集贸市场一处空置店面内、永新县职业技术学院旁的一处民房、永新县禾川镇袍田村犹狮岭组李某家中等地轮换设立赌博窝点，组织、招引参赌人员进行赌博活动，并以“开牌九”的方式进行赌博，以“上五下三”形式进行抽水营利。其中欧某、刘某1、洪某、康某主要负责赌场坐庄，刘某3、陈主华、陈某主要负责联系赌博场所、维护赌场秩序、赌场外放哨等事宜，赌博活动断断续续经营二十天（场次）左右，平均每天（场次）参赌人数二三十人左右。被告人陈主华于2017年3月9日被永新县公安局抓获归案。2018年1月5日，被告人陈主华被移送至永新县人民检察院审查起诉，被告人陈主华在取保候审期间继续参与赌博活动，并为逃避法律追究而逃脱。被告人陈主华于2019年8月27日被广东省深圳市公安局抓获归案。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈主华伙同他人以营利为目的，组织、招引多人进行聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈主华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后仅供述了自己的部分犯罪事实，没有足够的认罪悔罪态度，且在审查起诉阶段，违反了取保候审义务，逃避法律追究，期间又参与赌博违法活动，依法可以酌情从重处罚。综上，建议对被告人陈主华判处二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陈主华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并其当庭表示认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 上述事实，被告人陈主华在庭审中没有异议。且有受案登记表、立案决定书；归案情况说明；刑事判决书、安置帮教信息；江西省政府非税收入票据；常住人口基本信息；证人洪某、欧某、刘某1、陈某、贺某、汪某、刘某2、邓某、李某、刘某3、肖某1、肖某2的证言；被告人陈主华的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈主华伙同他人以营利为目的，组织、招引多人进行聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈主华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；在取保候审期间违反法律规定，又继续实施违法行为，可以酌情从重处罚；庭审时能认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人陈主华的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈主华提出从轻处罚的量刑辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈主华犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押二十一日折抵刑期二十一日，即自2019年8月27日至2020年5月5日止。罚金在判决生效之日缴至本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡创 二〇二〇年三月六日 书记员  周军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异394号案外人：曲家斌，男委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。申请执行人：李丽，女被执行人：大连进东建设集团有限公司法定代表人：徐立东，董事长。被执行人：徐立东，男在本院执行申请执行人李丽与被执行人大连进东建设集团有限公司、徐立东民间借贷纠纷一案中，案外人曲家斌提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曲家斌称，请求大连市甘井子区人民法院终止对案外人曲家斌所有的位于大连市××××号房屋的强制执行及查封。事实和理由：一、案外人曲家斌与李丽没有债权债务关系，不是本案的被执行人，不应查封案外人所有的位于大连市××××号房屋。二、大连市××××号房屋不是被执行人大连进东建设集团有限公司及徐立东的房屋，而是系案外人曲家斌所有的房屋，该房屋是案外人曲家斌拆迁安置房屋，该房屋早已交付案外人居住。2006年6月6日，案外人与大连市旅顺口区长城镇黄家居民委员会签订拆迁安置协议一份约定案外人迁出时间及回迁安置事项。2009年3月19日，案外人曲家斌与大连进东房地产开发有限公司签订协议书一份，证明单位为大连市旅顺口区长城镇黄家居民委员会，协议约定，案外人回迁房屋及货币补偿后，案外人与大连辰磊房屋拆迁有限公司、大连进东房地产开发有限公司三方签订住宅房屋产权调换安置协议书，协议书第一条约定房屋安置及产权归属，“曲家斌回迁安置的房屋坐落在长城街道城××单元××房××301，建筑面积71.62㎡”，即案涉房屋，案外人没有及时办理房屋产权变更登记，所以该房屋现尚登记在大连进东建设集团有限公司名下。综上所述，虽然案涉房屋产权在大连进东建设集团有限公司名下，但是依据案件事实，该房屋权属实质上是归案外人所有，因此请求贵院维护案外人的合法权益依法终止对该房屋的强制执行，并解除查封。本院查明，2016年6月30日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终2962号民事判决书判决，一、撤销大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第8998号民事判决；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被上诉人大连进东建设集团有限公司、徐立东共同偿还上诉人李丽借款本金100万元及利息（利息自2014年12月19日至实际清偿之日按年利率24%计算）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被上诉人大连进东建设集团有限公司、徐立东共同偿还上诉人李丽借款本金200万元及利息（利息自2015年1月13日至实际清偿之日按年利率24%计算）。该判决已发生法律效力。2016年7月25日，李丽申请强制执行，案号为（2016）辽0211执2545号。在执行过程中，本院作出（2016）辽0211执2545号执行裁定书裁定：“查封大连进东建设集团有限公司名下位于旅顺口区××号××、××号××层，11号3层1号、3层2号、4层2号、5层1号，19号2层3号、19号3层1号、5层1号，9号3层1号房屋10套”。案外人曲家斌请求终止对旅顺口区城华路9号3层1号房屋强制执行及查封。案外人提交的落款日期为2006年6月6日的拆迁安置协议记载，甲方大连市旅顺口区长城镇黄家居民委员会，乙方曲家斌（被拆迁户），根据大旅发改[2006]116号文件精神，按照国家建设土羊高速公路和烟大轮渡所制定的相关规定，乙方居住房屋在甲方改造范围内需拆除。为此甲乙双方就拆迁安置一事经协商达成如下协议，乙方同意在7月23日前迁出，回迁安置在3号楼1单元101号80.4平方米。甲方大连市旅顺口区长城镇黄家居民委员会盖章，乙方签名韩玉琴。案外人提交的落款日期为2019年3月19日《住宅房屋产权调换安置协议书》记载，受托拆迁人（甲方）大连辰磊房屋拆迁有限公司，被拆迁人（乙方）曲家斌，委托拆迁人（丙方）大连进东房地产开发有限公司，依据《旅顺口区城市房屋拆迁管理办法》以及该项目的房屋拆迁安置方案。经三方协商同意对所拆除的房屋实行产权调换，并达成协议：乙方回迁安置的房屋坐落在城××号××单元××号，建筑面积71.62平方米。落款甲方大连辰磊房屋拆迁有限公司盖章，乙方曲家斌签名并捺手印，丙方大连进东房地产开发有限公司盖章，法定代表人徐立东签名。案外人提交的落款日期为2020年3月12日辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处黄家村村民居民委员会出具的《证明》记载，大连市甘井子区人民法院，2006年6月6日，曲家斌与大连市旅顺口区长城镇黄家居民委员会签订拆迁安置协议一份，协议约定曲家斌迁出时间及回迁安置事项。曲家斌回迁安置的房屋坐落在长城街道城××单元××房××301，建筑面积71.62平方米。上述事实属实，特此证明。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：已登记的不动产，按不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人没有提交案涉房屋的不动产登记簿、土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据，依据案外人提交的现有证据亦不足以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人曲家斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王晓晨审判员  马雯菁审判员  张 禾二〇二〇年三月二十三日书记员  胡淞岚
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1046号原告：长兴明鑫物业管理有限公司，住所地长兴县泗安镇鑫城绿苑7幢2单元1楼。法定代表人：赵月琴，经理。委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：廖春梅，女，1974年9月21日生，汉族，住长兴县。原告长兴明鑫物业管理有限公司诉被告廖春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长兴明鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴明鑫物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  施前平二〇二〇年三月十九日书记员  吴可凡
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6709号 原告：文某某，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王某，费县某法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县某酒业商行。 住所地：费县上冶镇上冶二村。 法定代表人：柏某某。 原告文某某与被告王某某、费县某酒业商行买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告文某某负担。 审判长  杨洪范 审判员  姚传平 审判员  王俊慧 二〇二〇年三月九日 书记员  孙璐璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5063号申请执行人深圳和生汇盈股权投资中心（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。委派代表人李尧琦，执行董事。被执行人刘新宇，男，汉族，1980年3月22日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人王乐，男，汉族，1981年6月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南盛世龙腾网络科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港自编b栋13002-02号。法定代表人刘新宇。申请执行人申请执行人深圳和生汇盈股权投资中心（有限合伙）与被执行人刘新宇、王乐、湖南盛世龙腾网络科技有限公司合同纠纷执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出【2018】中国贸仲京裁字第1456号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。于2019年9月9日，本院向被执行人刘新宇、王乐、湖南盛世龙腾网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日、2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人王乐所有的位于长沙市岳麓区房屋产权（权证号码：70××68）已被我院（2019）湘0104执5062号案件查封，该案申请执行人申请暂不予以拍卖该房产，此外无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月9日，本院对被执行人刘新宇、王乐、湖南盛世龙腾网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为32397426.02元，已执行到位0元，尚有32397426.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月九日法官助理张林焱书记员夏东逸
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更229号罪犯周威，男，1994年7月20日生，汉族，浙江省缙云县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年4月25日作出（2018）苏0213刑初232号刑事判决，认定被告人周威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年11月21日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯周威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周威予以减刑。经审理查明，罪犯周威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周威的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执244号 关于郭俊茹申请执行石家庄市联合申通快递有限公司、人民财产保险有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月24日立案执行，并于2020年03月27日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初666号原告：荆根妮，男，1956年12月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙小朝，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告荆根妮与被告孙小朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆根妮到庭参加诉讼，被告孙小朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。荆根妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙小朝返还原告化肥款11400元；2、判决被告支付原告因贷款11400元而产生的利息513元，还有因化肥6吨不到位而产生的损失2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙小朝向原告荆根妮推销化肥，原告订货12吨，约定货款22800元。原告转给被告18000元货款，后双方沟通改为订货6吨。被告向原告退款6600元。但被告以无货为由未向原告供货，承诺返还剩余11400元。但经催要，未予返还。原告诉至法院。孙小朝既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，原、被告通过微信达成买卖化肥的协议，原告向被告预定化肥。当天通过微信向被告转账8000元，2019年7月25日通过微信转账10000元。之后原告减少订货量，被告于2019年8月9日退还给原告相应货款6600元。被告未按照约定向原告供货，原告向被告讨要11400元化肥预付款，被告未予返还，原告诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的微信记录截屏等予以附卷佐证。本院认为，被告未按照约定向原告供货，属被告违约，原告诉请被告归还11400元化肥款，本院予以支持。关于原告诉请的货款利息，可从起诉之日起按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告诉请的损失2400元，提供的证据不足以证明该损失的已产生，对其该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告孙小朝于本判决生效后三日内返还原告荆根妮预付化肥款11400元并支付利息（以11400元为本金，自2020年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告荆根妮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由荆根妮负担36元。由孙小朝负担43元本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月二十七日书记员  王怀远
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初41号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人张文涛，男，1988年7月19日出生，汉族，中专文化，山东省临朐县人，个体，住山东省潍坊市临朐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月11日被长岭县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于长岭县看守所。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人张文涛犯寻衅滋事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人张文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长岭县人民检察院指控，2019年8月10日14时许，被告人张文涛酒后在长岭镇宝成大酒店吃饭时，将饭桌上的玻璃转盘砸碎，并摔碎杯碗、盘子等物品，无故往酒店经理毕久丹头上倒啤酒，并抢下毕久丹的V×××手机一部，其在离开受阻时，将毕久丹及女老板王丽杰打伤。跑到长岭镇阳光低保楼南胡同时，与陌生女孩张超搭话，遭不理后，遂摸张超臀部，张超拿手机报警，张文涛将张超手机摔碎后拿走，后被抓获。以上被毁物品经价格认定为2107元，经鉴定，毕久丹、王丽杰为轻微伤。张超对上述犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张文涛酒后在公共场所无事生非，随意殴打致二人轻微伤，任意损毁财物，拦截他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张文涛自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条，属认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人张文涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，2019年8月10日14时许，被告人张文涛酒后在长岭镇宝成大酒店吃饭时，将饭桌上的玻璃转盘砸碎，并摔碎杯碗、盘子等物品，无故往酒店经理毕久丹头上倒啤酒，并抢下毕久丹的V×××手机一部，其在离开受阻时，将毕久丹及女老板王丽杰打伤。跑到长岭镇阳光低保楼南胡同时，与陌生女孩张超搭话，遭不理后，遂摸张超臀部，张超拿手机报警，张文涛将张超手机摔碎后拿走，后被抓获。以上被毁物品经价格认定为2107元，经鉴定，毕久丹、王丽杰为轻微伤。张超对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人张文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、证明、返还笔录、情况说明、户籍信息及前科劣迹证明、证人张立华、孙雨的证言、被害人张文涛的陈述，法医鉴定和估价认定结论书、吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书、作案现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文涛酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。张文涛自愿如实供述罪行，属坦白，且认罪认罚，应依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人张文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2021年2月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  郝长君 人民陪审员  孙力辉 二〇二〇年三月九日 书 记 员  郑 娜