wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执61号申请执行人：张金萍，女，1974年10月13日出生，汉族。被执行人：马新乐，男，1982年9月8日。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2614号民事判决书，受理执行的申请执行人张金萍申请执行马新乐民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请人宋海栋于2020年3月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初2614号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年三月二十日书记员  刘秀武
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1887号申请执行人:西宁闽商小额贷款股份有限公司。法定代表人：朱志发，该公司总经理。被执行人：何海军，男，汉族，1971年3月10日生。申请执行人西宁闽商小额贷款股份有限公司与被执行人何海军借款合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下无可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执1887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年三月三日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川15民特8号申请人：宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区护国路1号2楼01号。经营者：张子阳，男，汉族，1974年1月出生，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：龙真，女，系宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部员工。被申请人：王仕容，女，汉族，1990年9月出生，住四川省长宁县。申请人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部与被申请人王仕容申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，向申请人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部发出交纳诉讼费用通知书，申请人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部于2020年3月13日签收后，未按通知书确定的期限交纳诉讼费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，申请人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部应当预交案件受理费，经人民法院通知后，申请人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部未预交，也未依法申请减、缓、免，依法应当裁定按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部撤回申请处理。审判长  唐福均审判员  李红彬审判员  张雪萍二〇二〇年三月二十三日书记员  李小莉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1027号 上诉人（原审被告）：华利红，男，汉族，1973年9月9日出生，住杭州市滨江区。 上诉人（原审被告）：罗建娣，女，汉族，1976年11月22日出生，住杭州市滨江区。 被上诉人（原审原告）：来国成，男，汉族，1969年6月14日出生，住杭州市滨江区。 上诉人华利红、罗建娣因与被上诉人来国成民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初4971号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年1月6日向华利红、罗建娣送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费32212元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但华利红、罗建娣未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按华利红、罗建娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年三月二日 书记员 汪美凤
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖34号原告：支立萍，女，1962年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：江苏金牛置业有限公司，住所地江苏省句容经济开发区西环路东侧。法定代表人：刘军，该公司总经理。原告支立萍与被告江苏金牛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2020年1月3日立案。支立萍诉称，江苏金牛置业有限公司系句容英伦印象花园开发商。2016年9月29日，支立萍与江苏金牛置业有限公司就句容英伦印象花园20幢-101室房屋（及附带车库）签订《句容英伦印象花园商品房认购协议》一份，将该房屋销售给原告。该房屋总价为1547122元，附带车库80000元，房款总计1627122元。请求判令：1、江苏金牛置业有限公司与支立萍签订句容英伦印象花园20幢-101室房屋（及附带车库）网签合同；2、江苏金牛置业有限公司配合支立萍办理句容英伦印象花园17幢-101室《房屋不动产权证》；3、江苏金牛置业有限公司承担诉讼费用。江苏省句容市人民法院经审查认为，因江苏金牛置业有限公司的法定代表人刘军与该院副院长姜波系姻亲关系，该院依法不能行使管辖权。本院认为：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。因江苏金牛置业有限公司的法定代表人刘军与该院副院长姜波系姻亲关系，故江苏省句容市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年三月十一日书记员  孙 琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1142号申请执行人:张敏，男，汉族，1993年2月24日出生，住吉林省永吉县。被执行人:北京帝都尚品科技文化有限公司，住所地北京市丰台区西马场6号院14号楼—1至3层101一层06室。法定代表人：马富伟。申请执行人张敏与被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]第153号调解书已经发生法律效力。调解书确定：北京帝都尚品科技文化有限公司于二〇一九年十二月五日前，一次性支付张敏工资二万九千五百零七元。北京帝都尚品科技文化有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、北京帝都尚品科技文化有限公司已还款12500元，本院扣划北京帝都尚品科技文化有限公司名下银行账户内存款7442元，与其他案件共同按比例受偿，四舍五入后受偿金额为1985元，剩余欠款15022元。4、本院于2020年3月31日对被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]第153号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年三月三十一日法官助理  毕 赢
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初37号原告：周相波，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：张积娟（系周相波之妻），女，1967年8月12日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周相波，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：刘光辉，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住威海市。被告：邵爱梅（系刘光辉之妻），女，1970年8月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告周相波、张积娟与被告刘光辉、邵爱梅买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月2日立案。原告周相波、张积娟于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，周相波、张积娟申请撤诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周相波、张积娟撤诉。案件受理费249元，由周相波、张积娟负担。审判员  邓晓阳二〇二〇年三月十六日书记员  王竹云
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执316号之一 申请执行人杨华榜，男，1977年12月02日出生，住石狮市。 被执行人施锦良，男，1983年03月03日出生，住南安市。 申请执行人杨华榜与被执行人施锦良承揽合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初2464号原告：四川省强波电力工程有限公司，住所地南充市嘉陵区玉泉路恒兴花园秀杉苑406号。统一社会信用代码：915113007358578308。法定代表人：孙波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被告：遵义市新蒲发展集团有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道。统一社会信用代码：91520390314329597Q。法定代表人：廖宏宇，该公司经理。原告四川省强波电力工程有限公司与被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案并告知原告在七日内预交案件受理费1088元。原告于2020年3月31日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省强波电力工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽琴二〇二〇年三月三十一日法官助理简单书记员张萍萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初172号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人曾朝阳，男，1967年6月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，医生，户籍所在地及现住地贵阳市云岩区。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000025号起诉书指控被告人曾朝阳犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月26日晚上，被告人曾朝阳酒后驾驶贵车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车由本市中环东段渔安立交新添立交往北京东路（东）方向行驶，当行驶至北京米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检测，被告人曾朝阳血液中的乙醇含量为169.3ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人曾朝阳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人曾朝阳拘役一个月至三个月，并处罚金。庭审中，被告人曾朝阳对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、查获经过、驾驶证信息、血样提取登记表、鉴定委托书、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人曾朝阳的供述，血液乙醇含量检验报告、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾朝阳违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人曾朝阳犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾朝阳归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年三月九日书记员 金祥韦
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初373号 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 法定代表人谷某，系该行行长。 被告姜某，女，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行与被告姜某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初191号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：曹亚弟，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告曹亚弟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年三月五日 法官助理 张 妮 书 记 员 谭嘉欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0721民初467号 原告：前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社。 负责人：刘忠山，男，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：辛民，男，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社与被告辛民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社会于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费本院已减半收取计25元，由原告前郭县平凤乡金秋十月水稻种植农民专业合作社负担。 审判员  魏明远 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尤金鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更97号罪犯叶尔肯·加哈泰，男，1980年6月20日出生，哈萨克族，新疆新源县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2005年11月22日作出（2005）伊州刑初字第092号刑事判决，认定叶尔肯·加哈泰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2011年、2013年、2014年、2015年、2016年五次裁定减刑四年四个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2023年9月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2020年3月17日提出对罪犯叶尔肯·加哈泰的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯叶尔肯·加哈泰在服刑改造期间，被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯叶尔肯·加哈泰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良,于2017年1月、7月、2018年1月、7月、2019年1月被评为改造积极分子，2017年3月、11月、2018年2月、6月、10月获得季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯叶尔肯·加哈泰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯叶尔肯·加哈泰予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                      二○二○年三月三十日 书 记 员 孟  庆  艳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初322号之三解除保全申请人：朱先翔，男，1996年2月26日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：范明传，男，1965年2月28日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。解除保全申请人朱先翔与被申请人范明传买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）皖1103民初322号之一民事裁定，冻结被申请人范明传的银行存款123270元或查封、扣押其他等额价值的财产。2020年3月26日，解除保全申请人朱先翔向本院申请解除对范明传的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱先翔的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人范明传的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐超二〇二〇年三月二十六日书记员  宋奇
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初30号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人许光辉，绰号“乖乖仔”，男，1985年8月15日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市南城县，现住南城县。2002年12月24日因犯盗窃罪被南城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元；2004年7月9日因犯寻衅滋事罪被南城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2007年12月10日因犯故意伤害罪被南城县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2012年10月8日因犯故意伤害罪被南城县人民法院判处有期徒刑一年；2019年10月17日因赌博被南城县公安局行政拘留十五日。2019年11月1日因涉嫌犯开设赌场罪被南城县公安局刑事拘留，2019年12月3日经本院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 被告人易新龙，绰号“野龙”，男，1973年7月20日出生于江西省抚州市南城县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市南城县，现住南城县。2019年10月17日因为他人赌博提供场所和赌博工具被南城县公安局行政拘留十五日。2019年10月31日因涉嫌犯开设赌场罪被南城县公安局刑事拘留，2019年12月3日经本院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人许光辉、易新龙犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人许光辉、易新龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2019年9月13日至2019年10月7日期间，被告人许光辉分别在被告人易新龙租住的建昌镇西街301房间、维也纳酒店609房间、维也纳酒店809房间、维也纳酒店1209房间、洪门大沅一空地上、许光辉临时居住的林业局宿舍等地，组织吴小军、尧某、丁某、刘某2、曾某等二十余人利用麻将以滚筒子比点子大小的形式进行赌博，许光辉从中获利约壹万元;许光辉在易新龙租住的地方开了四次赌场，易新龙获利四百余元，被告人许光辉、易新龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人许光辉以营利为目的，纠集赌博人员聚众赌博并从中抽头渔利;被告人易新龙以营利为目的，在明知他人开设赌场的情况下，仍积极为开设赌场提供直接帮助，并从中获利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。且被告人许光辉具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款规定的情节，被告人易新龙具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人许光辉判处有期徒刑九个月左右的刑罚，并处适当的罚金;对被告人易新龙判处拘役的刑罚，并处适当罚金。 被告人许光辉、易新龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦未提出异议，并当庭表示认罪。 本院查明的事实与指控的事实一致，且有常住人口信息、户籍证明、前科证明、刑事判决书归案经过、行政处罚决定书等书证;证人吴小军、尧某、丁某、刘某2、曾某等人的证言;被告人许光辉、易新龙的供述和辩解;勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许光辉以营利为目的，纠集赌博人员聚众赌博并从中抽头渔利;被告人易新龙以营利为目的，在明知他人开设赌场的情况下，仍积极为开设赌场提供直接帮助，并从中获利，系共同犯罪，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许光辉在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人易新龙在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人许光辉、易新龙归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；且均自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。被告人许光辉具有前科，依法可酌情从重处罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人许光辉适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人易新龙适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许光辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年8月31日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人易新龙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年3月30日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人许光辉开设赌场违法所得人民币一万元；被告人易新龙开设赌场违法所得人民币四百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌志卫 人民陪审员  朱国丽 人民陪审员  余建红 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘思钰
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执756号申请执行人：李林，男，1978年10月27日出生，汉族，住四川省。被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地大英县蓬莱镇滨河江路（盐厂大桥旁），统一社会信用代码：91510923752337458E。李林与被执行人四川富昇建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初1539号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付146502.45元，但其并未履行，故李林向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。本案在执行过程中本院于2019年10月14日受理立案。本院于2019年10月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人黄佐明名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年3月18日将被执行人四川富昇建筑工程有限公司进行限制高消费，于2020年3月16日将被执行人纳入失信黑名单中。本院于2019年10月16日冻结限额被执行人四川富昇建筑工程有限公司银行账户存款。本院于2020年1月13日通过传统查控查询了被执行人四川富昇建筑工程有限公司名下的股息红利、证券、等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李林的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人四川富昇建筑工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次仁加略 二〇二〇年三月二十七日（法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执118号之一申请执行人：王超，男，1988年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所：北京市通州区聚福苑民族产业基地聚和六街2号。法定代表人陈友元，董事长。申请执行人王超与神州长城国际工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第3578号调解书已经发生法律效力。神州长城国际工程有限公司未自动履行法律义务，王超向本院申请强制执行，要求神州长城国际工程有限公司支付工资及经济补偿金55630．36元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人神州长城国际工程有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人神州长城国际工程有限公司名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人神州长城国际工程有限公司名下无房产登记信息，其名下有机动车二十三辆，本院已委托查封车辆档案，但未实际控制车辆；未发现被执行人名下有银行存款、股权、债券等其他可供执行的财产；本院前往被执行人神州长城国际工程有限公司的住所地进行调查，亦未发现被执行人相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神州长城国际工程有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京通劳人仲字[2019]第3578号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵连峰二〇二〇年三月二十五日书记员  周 赢
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初33号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人张鸿裕，男，1989年1月15日出生于福建省诏安县，汉族，初中肄业，劳务人员，住福建省漳州市诏安县。2016年6月17日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2019年8月5日被执行刑事拘留，2019年9月2日被取保候审。 辩护人胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张鸿裕犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员谢兆权出庭支持公诉，被告人张鸿裕及其辩护人胡善方到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2014年以来，张某2（已判决）为非法牟利，在广州从事假烟贩卖生意，从广州一个上线（身份不明）低价购入假烟，后从福建云霄老家的上线（身份不明）拿货，并通过快递邮寄的方式将假烟销售至全国各地，从中牟利。期间，张某2为逃避侦查，与上下家业务单向联系，并雇佣张某4（已判决）以及被告人张鸿裕二人，在广州市白云区附近租来7个仓库专门从事接发货、仓库管理、打码、取款等工作，张某4的日常开销由张某2负责。期间，被告人张某2、张某4使用以杨某1、唐某、王某、陈某1、陈某2、谭某、杨某2、邓某1、陈某3、王某1等人的身份信息开设的银行账户用于收取假烟货款。他人收到假烟后，或直接将货款汇到上述账户，或通过中间商将货款汇到上述账户。 被告人张鸿裕自2016年开始参与帮助张某2、张某4的假烟生意，协助张某4管理假烟仓库和接送假烟，约定工资为3000元每月，至2016年5月离开。期间，被告人张鸿裕共获利上万元，到案后主动先向公安机关退出违法所得人民币10000元。 2019年11月15日，被告人张鸿裕在辩护律师胡善方在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人张鸿裕在开庭审理中亦无异议，且有同案犯张某2、张某4、杜某1、张某3的供述，证人张某1的证言，辨认笔录，搜查笔录，银行账户交易明细，刑事判决书，认罪认罚材料，罚没收据，归案经过，户籍材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张鸿裕为牟取非法利益，帮助他人销售伪劣卷烟，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张鸿裕系从犯，依法减轻处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人张鸿裕的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人退出的违法所得应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鸿裕犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人张鸿裕退出的违法所得人民币一万元依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  杨世法 人民陪审员  章春利 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条 生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第二十七条第一款和第二款 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初282号 原告：张伟，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张定明，男，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告张伟与被告张定明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张伟于2020年3月31日向本院提出撤回对被告张定明起诉的申请。 本院认为，原告张伟申请撤回对被告张定明的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回对被告张定明的起诉。 案件受理费25元，由原告张伟负担。 审判员  赵志亮 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨 强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢219号申请执行人国家税务总局苏州市吴江区税务局，所在地苏州市吴江区体育路579号法定代表人顾友成，局长。委托代理人殷晓明，该局干部。被执行人苏州金澳时装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇大桥东北首。法定代表人沈海荣,该公司主要负责人。申请人国家税务总局苏州市吴江区税务局申请恢复执行苏州金澳时装有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年2月25日立案执行，在执行过程中，申请执行人以被执行人已经向其缴纳罚款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是其对自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对国家税务总局苏州市吴江区税务局作出吴地税社征字[2017]第0386号社会保险征收决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  吴龙章审判员  王 坚二〇二〇年三月十三日书记员  吕儒杨
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8352号 原告：周崇义，男，1975年12月13日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：王红娟，浙江联英律师事务所律师。 被告：陈时有，男，1979年2月6日出生，汉族，住永嘉县。 原告周崇义与被告陈时有买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款人民币200000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款200000元及逾期付款利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告系从事五金配件销售生意，被告因经营需要向原告购买紧固件。2017年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款20万元未支付，由被告向原告出具了一份欠条，该份欠条载明：“今欠周崇义人民币贰拾万元正（200000），欠款人：陈时有，2017年12月21日。”欠条未载明还款时间。欠条出具后，经原告催讨，被告未支付任何货款，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈时有于本判决生效之日起十日内支付原告周崇义货款200000元并赔偿原告逾期付款利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算，从2019年12月25日起算至实际履行完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈时有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  金赛群 二〇二〇年三月五日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn/
河南省淇县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）豫0622执139号 杜清贵、刘胜： 关于申请执行人杜清贵与被执行人刘胜民间借贷纠纷一案，被执行人刘胜已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 淇县人民法院 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终40号 上诉人（一审原告）：合浦县南珠物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇定海中路10号伟恒御珠广场一单元2203号房。统一社会信用代码：914505217420691545。 法定代表人：张立珽，总经理。 被上诉人（一审被告)：刘远霞，女，1985年6月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。 上诉人合浦县南珠物业服务有限公司（以下简称南珠物业）因与被上诉人刘远霞物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人南珠物业于2020年3月19日向本院提出撤回一审起诉和二审上诉的申请。 本院认为，上诉人南珠物业在本案审理期间提出撤回一审起诉和撤回二审上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初1872号民事判决； 二、准许合浦县南珠物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人合浦县南珠物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，由本院退回给上诉人合浦县南珠物业服务有限公司25元，余款25元由上诉人合浦县南珠物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆振益 审判员  叶长程 审判员  王雅新 二〇二〇三月二十五日 法官助理张玲 书记员丘俊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2479号之一 申请执行人刘国文，男，汉族，1977年2月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人付雪平，男，汉族，1962年11月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告刘国文与被告付雪平请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特489号裁定书已发生法律效力。因被告付雪平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘国文的申请于2019年10月18日立案执行，执行标的125000元。 本院在执行申请执行人刘国文与被执行人付雪平请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月19日向被执行人付雪平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人付雪平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院执行另案依法扣划到被执行人付雪平的银行存款19200元，按比例分配，申请执行人已于2020年3月25日领取到本院转交的执行款8052元。被执行人付雪平与他人共有的坐落于青田县腊口镇武埠村武溪新村9号的不动产已被本院执行另案依法查封，申请执行人同意本案不要求处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶俊序
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执126号 苏运动、方爱奎： 本院在执行申请执行人苏运动与被执行人方爱奎民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初158号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初112号 原告:王树凯，男，1996年7月20日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告:高磊，男，1997年2月14日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告王树凯与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树凯到庭参加诉讼，被告高磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款本金2000元，并承担违约金600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日，被告高磊从原告王树凯处借款2000元，双方约定于2017年7月10日前偿还，如未按期偿还则承担违约金600元。借款到期后，经原告多次催要未果。 被告高磊缺席且未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2017年6月10日，被告高磊向原告王树凯借款2000元，约定还款日期为2017年7月10日，并向原告出具借条一张。借款到期后，经原告王树凯催要，被告高磊于2019年10月9日偿还原告1000元，尚欠1000元，至今未还。 以上事实，由借条一张及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王树凯与被告高磊对于借款的约定，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告王树凯向被告高磊支付约定借款后，被告应予偿还，故原告王树凯要求被告高磊偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。庭审中，原告王树凯自愿放弃违约金的诉讼请求，系原告真实意思的表示，本院不持异议。被告高磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王树凯借款1000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高磊承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵芳德 二〇二〇年三月十六日 书记员  王宁娜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初1827号原告王丰周，男，1960年2月6日生，汉族，住平度市。委托代理人崔成伟，男，1964年10月14日生，汉族，平度兴德法律服务所法律服务工作者，住。被告陈增和，男，1947年7月21日生，汉族，住平度市。被告马军花，女，1952年4月4日生，汉族，住址同上，系被告陈增和之妻。本院在审理原告王丰周与被告陈增和、马军花买卖合同纠纷一案中。因原告王丰周在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年三月二十六日书记员  刘丽梅
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初701号原告：重庆市南川区公路运输有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码91500119709406833J。法定代表人：李昌鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨发江，系重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：吴巍，男，汉族，1974年09月30日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司，住重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码915001196992557002。法定代表人：李忠华，系该公司经理。原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告吴巍、第三人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后依法于2020年2月10日向原告重庆市南川区公路运输有限责任公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市南川区公路运输有限责任公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费100元，但原告重庆市南川区公路运输有限责任公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区公路运输有限责任公司自动撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执23号之三 申请执行人：广南县江南铁合金有限公司，住所地云南省广南县八宝镇坝哈村。 法定代表人：李亚准，总经理。 委托代理人：罗世宏，广西恒原律师事务所律师。 被执行人：天等县嘉鑫锰业有限责任公司，住所地广西天等县天等镇百灵村下屯。 法定代表人：蒋诗顺，公司负责人。 本院在执行申请执行人广南县江南铁合金有限公司与被执行人天等县嘉鑫锰业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋诗顺名下登记有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蒋诗顺所有的位于南宁市西乡塘区鲁班路85号御景蓝湾6号楼6C单元6C1402号房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  廖   必   健 二〇二〇年三月三十日 法官助理  黄日波书记员孙香丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执84号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人龙穗生。 委托代理人张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人甘晨，男，1991年10月21日出生，住广西平南县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人甘晨民间借款纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第50198号裁决生效后，深圳市大地信通担保有限公司申请执行，本院依法立案执行。 经审查，甲方（借款方）甘晨与乙方（出借方）林晓鹏、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司于2018年2月6日签订《借款合同》，合同条款（一）《借款明细情况》约定借款3500元、年利率13.5%、借款期限360、还款方式分12期、到期日2018年3月8日；丙方为促成甲乙双方的借贷交易，提供了服务，甲、乙双方应根据合众e平台公布的网站资费向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等，待借款到期限一并收取）。合同条款（二）约定乙方同意甲方按下列方式之一偿还借款本息。若《借款明细情况》约定的“还款方式”与下列方式不一致的，以本合同《借款明细情况》的约定为准：（1）、按月付息，到期还本。（2）、按月等额本息还款。（3）、按月等额本金还款。（4）、按月等本等息还款。（5）、按照每期约定还款。（6）、到期一次性还本付息。借贷双方未明确约定选择上列6种还款方式的任何一种。合同条款（三）约定，本合同到期时，甲方依照本合同出借的本金余额及相关利息对乙方进行还款，甲方通过银行还款的，甲方在此授权丙方或丙方委托的第三方直接从该还款账户上划扣还款。甲、乙双方同意，当甲方到期未按规定归还借款本金与相关利息给乙方时，丁方对乙方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。合同条款（六）约定，各方同意本裁决书不写明事实和理由，由仲裁庭根据相关证据直接作出仲裁裁决，并同意由仲裁院通过电子邮件方式送达裁决书。 另查明，丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司没有金融业务资质，存在归集资金并通过上海富友支付服务股份有限公司向不特定人发放贷款的行为。丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司未提供已履行担保责任或收购债权凭证等证据材料。 北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第50198号裁决，认定上述《借款合同》有效，裁决甘晨应在本裁决送达后15日内向深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金3500元及利息，并支付相应罚息。 本院认为，首先，丁方（担保方）深圳市大地信通担保有限公司作为担保人，至今没有证据证实已收购了合同确认的债权，也没有已履行担保责任的依据，其作为申请人申请仲裁没有法律依据。 其次，丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司明知其没有取得经营金融业务资质，却通过设立合众e平台归集资金从事放贷业务，违反法律禁止性规定。同时，作为认定案件基本事实的《借款合同》，系合众e平台的设立人深圳合众财富金融投资管理有限公司提供，系格式合同，合同约定的借款期限、还款方式、到期日、手续费等重要事项约定不明确，以此加速债务到期、加重借款人的义务，让借款人不明就里掉入债务陷阱，属陷阱合同，因此该合同应认定为无效合同。 此外，本案系本院这次受理的以深圳市大地信通担保有限公司为申请执行人的北海国际仲裁院所仲裁的90件网络借贷纠纷案之一，在该批系列案中有47%以上的借款合同里的借款本金与裁决书认定的借款本金不一致，甚至有借款合同为2元借款本金，但相应的裁决认定的借款本金为3500元，可以认定这类《借款合同》不是当事人的真实意思表示。 综上所述，深圳市大地信通担保有限公司以申请仲裁的方式掩盖从事非法收贷经营的目的；北海国际仲裁院无视这类合同不具“客观性、合法性、关联性”的证据特征径行裁决，违背了社会公共利益。因此，对这类裁决，人民法院依法不予执行。为了维护法律严肃性，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）、（四）、（五）项、第三款的规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第50198号裁决不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年三月二十日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 陆 铭
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑12行终8号上诉人（原审原告）张德和，男，1975年2月3日出生，汉族，无职业，住明水县。被上诉人（原审被告）明水县公安局，住所地明水县南六路。法定代表人高军，职务局长。被上诉人（原审被告）绥化市公安局，住所地绥化市北林区黄河北路。法定代表人孙沿国，职务局长。上诉人张德和因治安管理行政处罚及复议决定一案，不服明水县人民法院（2019）黑1225行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人张德和，依法决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年3月2日，原告张德和欲在全国“两会”期间乘坐T298次火车进京上访，被劝返接回后，于3月3日凌晨4时左右到明水党政办公中心要求见领导，并且进行谩骂、吵闹，严重扰乱了单位的办公秩序，明水县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对张德和作出行政拘留十日的处罚决定。原告被送到拘留所几个小时后，因腿部出血严重，被告明水县公安局又将原告送到明水县人民医院治疗，第二天又转院至哈医大四院治疗，并且为原告支付了医疗费用，停止了对张德和拘留决定的执行。原审法院认为，明水县公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。绥化市公安局在收到原告的复议申请后，履行了受理、调查等程序，依法作出复议决定并送达，履行行政复议程序并无不当，本院予以支持。原告要求撤销明水县公安局作出的《处罚决定书》和绥化市公安局作出的《复议决定书》的诉请事项缺乏相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告张德和的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告张德和负担。上诉人张德和上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人并没有扰乱公共秩序的行为。被上诉人明水县公安局作出的拘留决定事实不清、证据不足，适用法律错误。被上诉人的拘留处罚决定导致上诉人精神及财产的重大损失。请求二审法院依法撤销一审判决和被诉行政处罚决定书，赔偿上诉人误工费、护理费、伙食补助费、营养费、康复费、精神抚慰金等各项费用合计35000元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张德和以自身患有疾病为由，于2019年3月3日凌晨4时许到明水党政办公中心，要求见领导解决去哈市治病的费用，并在该处进行谩骂、吵闹，其行为扰乱了机关秩序，违法行为事实清楚。被上诉人明水县公安局根据上诉人张德和的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对其作出行政处罚决定并无不当。绥化市公安局在受理上诉人提出的复议申请后，履行了受理、调查等程序，依法作出复议决定，行政复议程序合法。关于上诉人要求赔偿误工费、护理费、伙食补助费、营养费、康复费、精神抚慰金等各项费用合计35000元的问题，因其并未提供相应证据且无法律依据，故依法不予支持。综上，上诉人张德和所提出的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人张德和负担。本判决为终审判决。审判长  汤敬伟审判员  唐宝山审判员  张 辉二〇二〇年三月二十五日书记员  李 微
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执110号之三 申请执行人：河池永固混凝土有限责任公司，住所地：广西河池市六圩镇纹丛洞，统一社会信用代码：91451200745111100P。 法定代表人：寇丹生。 委托代理人：周海江，男，该公司员工。 被执行人：广东电白二建集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇新湖街93号，统一社会信用代码：91440904195174149F。 法定代表人：崔雅基。 申请执行人河池永固混凝土有限责任公司与被执行人广东电白二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初1569号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执110号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人货款65183.58元、逾期利息15470元、迟延履行期间的加倍债务利息8528元；负担申请执行费878元。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东电白二建集团有限公司送达了相应执行文书后，依法划拨了被执行人的银行存款89789.58元，其中案款88911.58元、申请执行费878元，至此，本案已执行完毕。因申请执行人在本院另案作为被执行人，有债务尚未履行，上述案款应用于偿还另案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1202民初1569号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年三月十七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1410号 原告：张某甲，女，1987年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：彭某甲，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 张某甲与彭某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张某甲于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某甲的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某甲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张某甲负担。 审判员  徐以聪 二〇二〇年三月二十七日 法官助理房增慧 书记员王淑英
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初535号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告：杨钊，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告杨钊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 审 判 员 （王丽娟） 二〇二〇年三月十一日 法官助理（洪一帆） 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4817号申请执行人沙燕，女，1994年2月27日出生，汉族，住如皋市。被执行人吴爱兵，男，1990年7月17日出生，汉族，住如皋市。申请执行人沙燕与被执行人吴爱兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月5日作出2019年09月12日如皋市人民法院(2019)苏0682民初7058号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴爱兵赔偿沙燕损失569056元，案件受理费1660元，鉴定费8886元，合计10546元，由沙燕负担2110元，吴爱兵负担8436元（此款沙燕已缴纳，吴爱兵于履行时一并给付沙燕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，由葛伟执行，申请执行标的为赔偿款569056元，案件受理费8436元，执行费8175元（未预交）。执行中,本院采取以下强制执行措施：1、2019年10月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月22日、2020年1月6日、3月5日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散在多家银行，未发现被执行人名下有有价证券、不动产登记信息。3、2019年10月31日在其居住地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、风险提示函、限制高消费令等法律文书。4、2019年10月31日向被执行人居住地调查，邻居反映不怎么看到被执行人，无联系方式。5、2019年10月29日，查封被执行人名下所有的苏Ｆ×××××五菱牌汽车一辆。查封期限两年。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无房产、有价证券、银行存款等可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产。本院查封了被执行人名下汽车一辆，查封期限两年，因未能实际扣押，暂无法处置。如因权利未完全实现，需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则，查封期限届满后，该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果，由申请执行人承担。综上，本案本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院(2019)苏0682民初7058号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月十三日书记员 杨亚萍
上海市第二中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪02执142号之一 申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：赵祝平，上海市人力资源和社会保障局局长。 被执行人：上海转吧网络科技有限公司，住所地：上海市普陀区。 法定代表人：刘易。 上海市人力资源和社会保障局于2018年4月18日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，该行政处罚决定确定，认定上海转吧网络科技有限公司未按时足额缴纳2016年4月期间应缴纳的社会保险费共计人民币80,418.24元，且社会保险费征收机构责令限期缴纳后仍未缴纳，故对上海转吧网络科技有限公司作出行政处罚决定，按欠缴数额的一倍处以罚款，共计人民币80,418.24元。上海转吧网络科技有限公司未在行政处罚决定规定的期限内缴纳上述款项，上海市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院申请强制执行。本院于2019年4月16日作出(2019)沪02行审36号行政裁定书，对上海市人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定准予执行。本院于2020年2月11日立案，并向被执行人上海转吧网络科技有限公司发出执行通知，责令其向申请执行人上海市人力资源和社会保障局缴纳行政罚款人民币80,418.24元，并承担本案执行费人民币1,106.27元。本案执行中，本院通过执行流程管理系统总对总查控未发现被执行人上海转吧网络科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人上海市人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的执行程序。 以上事实，有上海市人力资源和社会保障局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定、执行通知、谈话记录等证据佐证。 本院认为，被执行人上海转吧网络科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人上海市人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的执行程序，故本院终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)沪02执142号执行程序。 在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 法官助理孙峰 审判长  钱松青 审判员  黄文蔚 审判员  浦 琛 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙 峰 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申807号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯菊英，女，1954年9月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人汤亮（冯菊英之子），1979年1月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国人力资源和社会保障部。住所地：北京市东城区和平里东街3号。 法定代表人张纪南，该部部长。 再审申请人冯菊英因诉中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终5225号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 冯菊英不服原审裁定，向本院申请再审称，原审适用法律错误，其申请浙江省人力资源和社会保障厅（以下简称浙江省人社厅）保护其合法财产，浙江省人社厅拒绝履行法定职责，其向人社部申请行政复议，属于行政复议受案范围，人社部作出不予受理决定，亦属于行政诉讼受案范围。故请求撤销一、二审裁定，再审立案并依法判决。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审裁定驳回起诉是否正确。《最高人民法院行政法官专业会议纪要（八）》第6条指出：“人民法院认为申请复议的事项明显不符合行政复议受理条件，或者复议机关不予受理决定或程序性驳回复议申请决定是对复议申请人申诉信访事项重复处理的，可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，不予立案并载明不予立案的理由。”本案中，冯菊英向人社部申请复议的事项包括：1.责令浙江省人社厅纠正劳办发[1997]15号政策不落地的错误；2.停止对其23年连续工龄的侵害，保护其合法财产（退休金）；3.对浙劳险[1995]221号、浙劳社复[2000]77号的合法性进行审查并召开听证会。因上述事项均不属于行政复议受理范围，人社部作出不予受理决定，原审法院不予支持其复议申请，在结果上并无不当。 综上，冯菊英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯菊英的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年三月二十三日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初19号原告：李俭上，男，汉族，1967年10月25日出生，住址河南省武陡县。委托诉讼代理人：杨超，系北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：梁坚，男，汉族，1967年1月1日出生，住址拉萨市。本院在受理原告李俭上与被告梁坚合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 达娃 二〇二〇年三月六日书记员 巴桑
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执459号 王琴、匡宗峰、韦露、蒋五合： 本院执行的申请执行人王琴与被执行人匡宗峰、韦露刑事责令退赔一案，经被执行人履行完毕（2017）桂03刑终564号刑事判决书确定的退赔给王琴的全部损失，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执3628号之二申请执行人王孝菊，女，汉族。被执行人苌志强，男，汉族。被执行人郭艳丽，女，汉族。被执行人魏成瑞，男，汉族。被执行人杨亚丽，女，汉族。关于申请执行人王孝菊申请执行被执行人苌志强、郭艳丽、魏成瑞、杨亚丽一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初12990号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1710050元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年5月6日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下无可执行财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆、房产，随即对其进行查封，对被执行人名下房产进行评估拍卖，经过一次拍卖流拍，申请人向我院递交书面申请不再对该套房产进行处置，被执行人车辆因未实际控制，无处置权。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人于2020年3月10日向我院递交终结本次执行程序的书面申请。故（2018）豫0103民初12990号民事判决书尚有1710050元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年三月十日书记员  王 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保143号申请人:张雷阵，男，汉族，1982年7月28日出生，住亳州市谯城区。被申请人:罗大利，男，汉族，1970年12月3日出生，住亳州市谯城区。申请人张雷阵于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗大利名下皖Ｓ×××××号轿车进行财产保全，保全价值9万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗大利名下皖Ｓ×××××号轿车，期限为二年。案件申请费920元，由申请人张雷阵预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十八日书记员  张劲风
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初6048号之一原告：常州磐诺仪器有限公司,住所地江苏省常州西太湖科技产业园长扬路9号,统一社会信用代码91320412301806462C。法定代表人：王涵文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，卢鹏，江苏品川律师事务所律师。被告：唐山境界实业有限公司,住所地河北乐亭经济开发区,统一社会信用代码91130225579562052C。法定代表人：黄居彬。原告常州磐诺仪器有限公司与被告唐山境界实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告常州磐诺仪器有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告常州磐诺仪器有限公司撤诉。案件受理费减半收取计156.5元，保全费225元，公告费300元，合计681.5元，由原告常州磐诺仪器有限公司负担。审 判 长  白 雪人民陪审员  杨文武人民陪审员  李忠萍二〇二〇年三月二日书 记 员  吴小姣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5529号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913201005759272101,住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：朱涛，男，1983年3月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：胡佳，女，1981年11月20日生，居民身份号证码510213198111202027，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人朱涛、胡佳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0591民初7661号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱涛于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金54032元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2019年7月15日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、被告朱涛于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付案件管理费2200元；三、被告胡佳对被告朱涛的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向被告朱涛追偿；四、如被告朱涛未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以登记于朱涛名下的渝Ｂ×××××车辆（登记证书编号500006813207）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取604元由被告朱涛、胡佳负担。由于被执行人朱涛、胡佳未履行法律文书所确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已于2019年11月23日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址重庆市××区青龙村11号4幢2-2邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“上门无人,电话空号”而退信。2.2019年11月26日、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人胡佳名下有渝Ａ×××××、被执行人名下有朱涛渝Ｂ×××××机动车二辆，但未实际扣押,暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2019年11月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。5.2019年12月2日，本院委托被执行人户籍地重庆市九龙坡区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下的位于重庆市××××号房屋已由该院处置完毕，现无财产。6.2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2019年12月5日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。8.2020年2月27日，因被执行人朱涛拒不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院决定对其处以拘留15日的处罚，并交由公安机关临控。9.2020年3月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币56836元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币56836元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十日书记员 王灵楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初63号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人谢兴桂，男，1989年9月19日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾于2004年12月4日被收容教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2006年11月23日被本院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年3月7日被本院判处有期徒刑六年，于2015年11月1日刑满释放；因盗窃，于2007年7月17日被丽水市公安局劳动教养一年；因盗窃，于2009年1月13日被丽水市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年六个月。因本案，于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人蓝哲涵，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人谢兴桂犯抢劫罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人谢兴桂及其指定辩护人蓝哲涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月16日21时28分许，被害人吴某下班回家走到丽水市莲都区堂内时，被告人谢兴桂从身后勒住被害人吴某的脖子，将吴某放倒在地，并对吴某进行殴打，将被害人吴某的手机（价值人民币300元）抢走后逃离现场。经鉴定，被害人吴某的损伤已构成轻微伤。 被告人谢兴桂于2019年11月16日晚在碧湖派出所门口被民警抓获。 上述事实，被告人谢兴桂及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，受案登记表，立案决定书，医院伤情检查通知单，体表原始伤情记录表及照片，病例，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，刑事判决书，犯罪档案资料，讯问全程同步录音录像制作说明，视听资料制作说明，价格认定结论书，被害人吴某的陈述，被告人谢兴桂的供述与辩解，检验报告，鉴定书，法医临床鉴定意见书，提取笔录及清单，现场辨认笔录，扣押笔录及照片，检查笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，谢兴桂讯问视频光盘5张，天网视频光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢兴桂以暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢兴桂因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人谢兴桂归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，被抢财物已发还给被害人，对被告人谢兴桂酌情从轻处罚。指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但对指定辩护人提出被告人谢兴桂具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人谢兴桂犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2024年5月16日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  张 云 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  何一芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执异字第3号 案外人：贾德树,男，1957年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 案外人：夏凤云，女，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：邹维忠，男，1987年5月11日出生，汉族，网络工程师，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 被执行人:贾强强，男，汉族，1984年10月18日出生，公司员工，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行邹维忠与贾强强民间借贷纠纷一案中，案外人贾德树、夏凤云对本院处置被执行人贾强强名下位于合肥市包河区××桥××楼××室房产（产权证号：包02××55）行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月8日举行了公开听证，案外人夏凤云、申请执行人邹维忠的委托诉讼代理人王新永参加了听证，现已审查终结。 案外人夏凤云称：贵院受理了申请执行人邹维忠申请强制执行被执行人人贾强强财产的申请，并就被执行人贾强强名下位于合肥市包河区××桥××楼××室房产（产权证号：包02××55）作出相关执行行为，现案外人就贵院关于该房产的系列执行行为提出异议，理由如下： 申请执行人与被执行人债权债务发生于2017年9月18日，而被执行人已于2017年8月24日与其妻子唐玲玲协议离婚，离婚协议中明确约定在双方离婚后，涉案房产归被执行人贾强强父母，即案外人所有，故贵院执行的上述房产在申请执行人与被执行人发生债权债务关系时，已经归属于案外人所有，而非被执行人财产，就该房产的执行行为损害了案外人的合法权益，贵院将案外人的财产予以执行，明显错误。故案外人提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 申请执行人邹维忠辩称：争议房屋仍登记在贾强强名下，按照物权法规定，该房屋仍属于贾强强所有，被执行人的婚姻以及购房情况与本案没有关联性。离婚时的房屋处分行为属于赠与行为应予以登记。 本院认定事实如下：案外人贾德树、夏凤云系被执行人贾强强父母。涉案房产于2005年5月20日登记至被执行人贾强强名下。贾强强与唐玲玲于2008年4月2日登记结婚，于2017年8月24日协议离婚，离婚协议书约定：“男方婚前购有坐落在合肥市包河区××大道××室房屋一套。离婚后该套房屋归男方父母所有。”，该房产即为合肥市包河区青年路二里桥恢复楼303室（产权证号：包02××55）房屋，该房产一直未办理过户手续。本院于2018年11月26日以（2018）皖0111执3844号执行裁定书对该房产予以查封，并对该房产价值进行司法网络询价，并于2020年1月8日登报公告了拍卖裁定书、询价结果。 以上事实，有家庭成员户口本复印件、结婚证、离婚协议书、离婚证、《房屋所有权登记、转让审核表》、听证笔录在卷佐证。 本院认为：被执行人贾强强、唐玲玲虽在离婚协议中约定将贾强强名下所有的合肥市包河区青年路二里桥恢复楼303室（产权证号：包02××55）房屋赠与案外人贾德树、夏凤云，但是双方一直未到有权机关办理过户手续。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”，双方一直未办理过户手续，争议房产的物权并未发生变动，仍为被执行人贾强强所有。故本院对该房产的处置行为符合法律规定，对案外人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人贾德树、夏凤云的申请。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  牛春风 人民陪审员  李 婷 人民陪审员  余庆华 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  戴志远
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执304号 申请执行人：韩迎春,女1974年4月14日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：徐文生,男1976年11月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请执行人韩迎春与被执行人徐文生买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5225号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、有车辆但未实际控制，经查未发现有其它可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇二〇年三月二十八日 书记员代  海 丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1239号申请执行人吴江通用矽酮有限公司，统一社会信用代码913205097325287325，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区高树路东侧。法定代表人林芳玲，总经理。被执行人国威科技有限公司，统一社会信用代码91330382145537116Y，住所地浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号。法定代表人陈俐。原告吴江通用矽酮有限公司与被告国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14159号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告国威科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴江通用矽酮有限公司货款774595.62元并支付逾期付款利息(以774595.62元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月22日起计算至实际支付之日止)。如果被告国威科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5778元，由被告国威科技有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告吴江通用矽酮有限公司已预交的诉讼费用，本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币782502.62元，申请执行费10225元。执行中查明，2020年1月16日，乐清市人民法院作出（2019）浙0382破申83号裁定受理对被执行人国威科技有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人国威科技有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：浙江人民联合律师事务所，联系人：胡程海151××××0326，联系地址：浙江省温州市鹿城区浦中路2号）。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、乐清市人民法院作出（2019）浙0382破申83号裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人提出破产申请，且乐清市人民法院已受理对被执行人国威科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月二十六日书记员 贾轶诚
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更197号罪犯刘叶成，男，1969年3月6日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）饶中刑一初字第31号刑事判决，认定被告人刘叶成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日、2018年6月20日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘叶成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘叶成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘叶成减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年1月21日起至2025年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年三月十六日代书记员 俞燕君
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑终235号原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈肖阳，男，1965年10月31日生，汉族，大学文化，原系吉林浩源燃气有限公司总经理，住。因涉嫌重大责任事故罪，于2017年7月13日被取保候审；于2018年7月13日被取保候审。经松原市宁江区人民法院决定，于2019年1月17日被逮捕，前郭县看守所以被告人沈肖阳患病为由，认为其不适合羁押。于2019年1月18日被取保候审，经宁江区人民法院决定，于2019年1月23日对被告人沈肖阳执行逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人刘国志，吉林浩原律师事务所律师。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人沈肖阳重大责任事故罪一案，于2019年8月12日作出（2019）吉0702刑初28号刑事判决。宣判后，原审被告人沈肖阳不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决对本案部分事实认定不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702刑初28号刑事判决；二、发回松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王成伟审判员  迟鹏宇审判员  丁艺深二〇二〇年三月二十三日书记员  郑海静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更825号罪犯鲁银聚，男，1972年2月25日生，汉族，山东省郯城县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年2月24日作出(2012)启刑二初字第0042号刑事判决，认定被告人鲁银聚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年12月6日止），并处罚金人民币100000元；对江苏省启东市人民法院(2008)启刑初字第0003号刑事判决书中所确定的未退赃物折价款人民币230661元承担连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。2016年4月11日，本院以（2016）苏01刑更1982号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更956号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月6日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，于2020年2月3日报送本院审理。本院于2020年2月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯鲁银聚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲁银聚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯鲁银聚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁银聚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯鲁银聚的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初867号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海，总经理。 被告：付华辉，男，汉族，1992年3月25日生，住址四川省达州市大竹县。 被告：阳怡霖，女，汉族，1980年9月28日生，住址重庆市壁山县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海，总经理。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告付华辉、阳怡霖、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法受理。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 华 二〇二〇年三月三十一日 书记员 徐世杰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执84号申请执行人：丰城市路运物流有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市锦鸿汽车一幢28-29号。社会统一信用代码：91360981MA36YEHC8H。法定代表人：高耀军，系该公司执行董事。委托代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109252。被执行人：黄景国，男，1975年12月31日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人丰城市路运物流有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2338号民事调解书于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人黄景国发出执行通知，被执行人黄景国未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄景国在车管部门无车辆登记信息，被执行人黄景国在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人黄景国名下银行帐号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年1月21日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄景国名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年1月21日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人黄景国有公积金登记缴存信息。4、2020年1月20日本院向被执行人黄景国发出了限制高消费令，2020年3月16日将被执行人黄景国纳入失信被执行人名单。5、2020年3月17日，本院向被执行人黄景国户籍所在地基层组织（丰城市桥东镇集镇居委会）调查，证实被执行人黄景国经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行购车款10900元及利息（自2018年3月16日按同期银行贷款的双倍利率计算利息至还清之日止），截止2020年3月24日已执行0元，未执行购车款10900元及利息（自2018年3月16日按同期银行贷款的双倍利率计算利息至还清之日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月三十一日书记员 鄢慧涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执异16号申请人黄河东，男，1987年05月02日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市洪武路29号。被执行人：杨培发,男,1977年02月20日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人：陈婉瑜,女,1981年12月10日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人：吴江福茂纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场一分场色坯商区朝东营业房1号、2号。法定代表人：杨培发，该公司执行董事。被执行人：浙江卫星纺织印染有限公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇紫宇路66号。法定代表人：许汉滔，该公司执行董事。被执行人：苏州苏晖织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：陈婉瑜，该公司执行董事。被执行人：苏州亨利包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市同里镇屯村社区。法定代表人：沈培根，该公司执行董事。原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告苏州苏晖织造有限公司、浙江卫星纺织印染有限公司、吴江福茂纺织有限公司、苏州亨利包装制品有限公司、杨培发、陈婉瑜借款合同纠纷一案，本院(2017)苏0509民初13893号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行义务，权利人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，申请执行标的1520796.04元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请人黄河东向本院递交申请，申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院查明，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司作为转让方与常熟市中艺资产管理有限公司作为受让方于2020年3月5日签订《债权转让协议》一份，约定中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将本案借款合同项下的债权转让给常熟市中艺资产管理有限公司，与转让标的有关的债权及担保权利均转让给受让方；2020年3月11日，常熟市中艺资产管理有限公司作为转让方与苏州工业园区沁梅企业管理有限公司作为受让方签订《债权转让协议》一份，约定常熟市中艺资产管理有限公司将本案借款合同项下的债权转让给苏州工业园区沁梅企业管理有限公司，与转让标的有关的债权及担保权利均转让给受让方；2020年3月12日，苏州工业园区沁梅企业管理有限公司作为转让方与黄河东作为受让方签订《债权转让协议》一份，约定苏州工业园区沁梅企业管理有限公司将本案借款合同项下的债权转让给黄河东，与转让标的有关的债权及担保权利均转让给受让方。以上事实，有《债权转让协议》、公告、变更申请执行人申请书等证据予以证实。本院认为，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将涉案债权转让给常熟市中艺资产管理有限公司，常熟市中艺资产管理有限公司将涉案债权转让给苏州工业园区沁梅企业管理有限公司，苏州工业园区沁梅企业管理有限公司又将涉案债权转让给黄河东，黄河东作为受让人有权获得本院(2017)苏0509民初13893号民事判决书确定的权利，申请人黄河东向本院申请变更申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第l款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更黄河东为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年三月二十日书 记 员  陆冰雁
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初246号 原告：向丽琼,女,1969年12月10日出生,汉族，住四川省通江县。 被告：龚玉梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住四川省通江县。 原告向丽琼与被告龚玉梅“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向丽琼到庭参加了诉讼。被告龚玉梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向丽琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000.00元，并从借款之日起支付利息至偿清之日止。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月27日，被告在原告处借款50000.00元，到期后，经原告多次催收无果，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 被告龚玉梅未作答辩。 经审理查明：2016年10月27日，，被告龚玉梅向原告向丽琼借款50000.00元，原告将出借款50000.00元交与被告后，被告给原告立下借据一张，其内容为：“借条，今借到向丽琼现金50000.00（伍万元整），借款人：龚玉梅，2016、10、27”。到期后，经催收，被告陆续偿还原告17000元，后经催收无果，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告龚玉梅在原告向丽琼处借现金50000.00元，被告收到原告借款后，被告给原告立下50000.00元借据一张，被告给原告书立借据的行为，是对借款金额和收到借款的认可，现原告要求被告偿还借款本金50000.00元，其余利息放弃，至于被告已陆续偿还了17000元，原告承认属利息，被告未到庭进行抗辩，视为对其权利的放弃，故原告承认被告已偿还17000元属利息的理由成立，本院予以采信，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十一条第二款之规定,判决如下: 被告龚玉梅在本判决生效后十日内一次性清偿原原告向丽琼处借款本金50000.00元。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告龚玉梅负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  高峡 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李林
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2210号 申请执行人：夏晨燕，女，汉族，1970年10月25日出生，重庆市垫江县。 被执行人：李静，男，汉族，1985年04月20日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人夏晨燕与被执行人李静人格权一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2069号民事调解书已发生法律效力。被执行人李静逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人夏晨燕于2019年10月21日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下位于垫江县的房屋产权，但本院是轮候查封，无处置权，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2210号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年三月二十日 书记员  周浩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4607号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：永康市广福机械制造有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区金山西路28号内三号南侧，组织机构代码:695291202。法定代表人：王汉福。被执行人：武义众力工贸有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇王山头工业区，组织机构代码:313630847。法定代表人：吕志华。被执行人：王汉福，男，1965年3月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：杨艳，女，1977年3月16日出生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吕志华，男，1978年9月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡玲玲，女，1979年10月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：王磊，男，1995年7月4日出生，住浙江省永康市。被执行人:舒新宇，男，1975年3月2日出生，住浙江省永康市。被执行人:傅巧君，女，1975年11月4日出生，住浙江省永康市。被执行人:永康市佳顺工具厂，住所地:浙江省永康市西溪镇上坛村378号，组织机构代码:665150943。投资人：吕志华。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市广福机械制造有限公司、武义众力工贸有限公司、王汉福、杨艳、吕志华、胡玲玲、王磊、舒新宇、傅巧君、永康市佳顺工具厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人永康市广福机械制造有限公司归还申请执行人江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币100万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率9.3‰计算至2019年3月8日止，扣除已支付的利息98.24元；罚息自2019年3月9日起按月利率13.95‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.95‰计算至实际还款之日止，支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币5000元；由被执行人武义众力工贸有限公司、永康市佳顺工具厂、王汉福、杨艳、吕志华、胡玲玲、王磊对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人舒新宇、傅巧君对上诉第一项款项中的借款30万及利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率9.3‰计算至2019年3月8日止，扣除已支付的利息98.24元；罚息自2019年3月9日起按月利率13.95‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.95‰计算至实际还款之日止）、律师代理费5000元承担连带清偿责任。由永康市广福机械制造有限公司负担案件受理费7089元，保全费5000元，共计人民币12089元，由被执行人武义众力工贸有限公司、永康市佳顺工具厂、王汉福、杨艳、吕志华、胡玲玲、王磊承担连带责任，由被执行人舒新宇、傅巧君对案件受理费中的3215元及保全费5000元承担连带责任。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人永康市广福机械制造有限公司、武义众力工贸有限公司、王汉福、杨艳、吕志华、胡玲玲、王磊、舒新宇、傅巧君、永康市佳顺工具厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市广福机械制造有限公司、武义众力工贸有限公司、王汉福、杨艳、吕志华、胡玲玲、王磊、舒新宇、傅巧君、永康市佳顺工具厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市广福机械制造有限公司、武义众力工贸有限公司、王汉福、杨艳、吕志华、胡玲玲、傅巧君、永康市佳顺工具厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人舒新宇名下有存款，并于2020年2月21日划拨到款25356.13元，发现被执行人王磊名下有存款，并于2020年2月21日划拨到款1298.62元，扣除诉讼费7089元、执行费12400元、拒不履行罚款各1000元，余款5165.75元由申请执行人领取；被执行人永康市广福机械制造有限公司、武义众力工贸有限公司、王汉福、杨艳、吕志华、胡玲玲、王磊、舒新宇、傅巧君、永康市佳顺工具厂名下无房产；被执行人永康市广福机械制造有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆,被执行人吕志华名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人胡玲玲名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆,被执行人王磊名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆,被执行人舒新宇名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆,并于2019年10月25日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人武义众力工贸有限公司、王汉福、杨艳、傅巧君、永康市佳顺工具厂名下无车辆；被执行人舒新宇在永康市捷威电动工具有限公司处享有100%的股权投资，本院已告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值；截至2020年3月27日,本案已执行到执行款5165.75元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市广福机械制造有限公司、武义众力工贸有限公司、吕志华、杨艳、胡玲玲、王磊、舒新宇、傅巧君、王汉福、永康市佳顺工具厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人杨艳、胡玲玲、王磊、舒新宇、傅巧君、永康市佳顺工具厂投资人吕志华、永康市广福机械制造有限公司法定代表人王汉福、武义众力工贸有限公司法定代表人吕志华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕志华、杨艳、胡玲玲、王磊、舒新宇、傅巧君、王汉福。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4607号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月二十七日代书记员 应巧俏