四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020川3223刑初7号 公诉机关茂县人民检察院。 被告人金生，男，生于1993年7月9日，藏族，文盲，务工，户籍所在地四川省黑水县，住成都市青白江区。因本案于2019年11月3日被茂县公安局刑事拘留，经茂县人民检察院批准，于同年11月14日由茂县公安局依法执行逮捕。现羁押于茂县看守所。 指定辩护人吴兵，茂县法律援助中心律师。 茂县人民检察院以茂检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人金生犯放火罪,于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员马刚、梁明高出庭支持公诉，被告人金生及其辩护人吴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控：被告人金生因与受害人妻子因情生恨，2019年10月17日，被告人金生驾驶川Ｕ×××××雪佛来轿车从青白江沿国道213线来到茂县，同月18日凌晨2时许，金生驾驶川Ｕ×××××从茂县县城到凤仪镇，约凌晨3时许来到距余某家房屋不远处将车停放好后步行到余某家房屋，捡起二楼平房楼顶的一块红砖后将靠二楼门边的窗户玻璃砸烂后推窗翻进二楼客厅，入客厅后，金生用手机电筒查看客厅及房间，在客厅电视墙边发现白色塑料壶内装的柴油后，将柴油分别洒在二楼两个卧室的床上和客厅沙发上，用随身携带的打火机引燃后从窗户翻出离开案发现场，开车回到茂县县城，当日6时许驾驶车辆沿路返回成都青白江。当日6时许，邻居发现余某房屋着火后通知附近居民及时将火扑灭，造成余某房屋二楼的家具、墙面、门窗及房顶损毁。经鉴定，受损价值为人民币2.7692万元。被告人金生到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关向法庭提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人金生的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。被告人金生具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，对其可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人金生有期徒刑三年。庭审中，因审理阶段被告人金生的家属与被害人余某达成赔偿协议，且一次性付清全部赔偿款60000元，被害人余某向金生出具了谅解书，公诉机关将量刑建议变更为：建议判处被告人金生有期徒刑三年以下，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人金生对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结，认罪认罚，对公诉机关变更后的量刑建议亦无异议。无证据向法庭出示。 被告人金生的辩护人提出，被告人金生系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且其委托家属就赔偿问题与被害人余某进行调解，经调解后，其家属与被害人余某达成赔偿协议，且一次性付清全部赔偿款60000元，被害人余某向金生出具了谅解书，建议法庭从轻从宽处理，适用缓刑。 经审理查明，被告人金生因与受害人余某妻子产生感情纠纷，心生怨恨，2019年10月17日，被告人金生驾驶川Ｕ×××××雪弗兰轿车从成都青白江沿国道213线来到茂县，18日凌晨2时许，金生将车牌号遮挡后，驾驶车辆从茂县县城到凤仪镇，约凌晨3时许来到距余某家房屋不远处将车停放好后步行到余某家房屋，捡起二楼平房楼顶的一块红砖将靠二楼门边的窗户玻璃砸烂后推窗翻进二楼客厅，入客厅后，金生用手机电筒查看客厅及房间，在客厅电视墙边发现白色塑料壶内装的柴油后，将柴油分别洒在二楼两个卧室的床上和客厅沙发上，用随身携带的打火机引燃后从窗户翻出离开案发现场，开车回到茂县县城，当日6时许驾驶车辆沿路返回成都青白江。当日6时许，邻居发现余某房屋着火后通知附近居民及时将火扑灭，造成余某房屋二楼的家具、墙面、门窗及房顶损毁。经鉴定，受损价值为人民币2.7692万元。被告人金生到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，案件审理阶段，被告人金生的家属与被害人余某达成赔偿协议，且一次性付清全部赔偿款60000元，被害人余某自愿向金生出具了谅解书。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实案件的来源； 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实侦查机关对被告人金生采取的强制措施的时间和种类； 3.余巧琼的报案材料，证实2019年10月18日早上6点过，我出门经过余某家时，发现他家二楼在冒烟，我跑去找到岩头村的组长，他把变压器关了后，我们一起上楼看见余某家二楼的窗户玻璃上有洞，窗户是打开的，门是关着的，过一会儿余某的母亲把二楼打开，我没有看见明火了，但是我们都没有进去，又一会儿，警察就来了，后来烟越来越大，余某哥哥等人就把火扑灭了。余某在村上没有和其他人发生过争执，他长期在外打工，出去打工的时候给我老公打过电话喊帮忙把家里看到一下的事实； 4.被告人金生的行车轨迹信息及行车照片，证实2019年10月17日至10月18日，其驾驶的川Ｕ×××××的行车情况； 5.抓获经过，证实被告人金生在青白江区出租房内被抓获的事实； 6.户籍证明，证实被告人金生作案时系已年满十八周岁的中国公民的事实； 7.情况说明、通话清单，证实被告人金生与被害人的妻子罗某有不正当关系，且案发前后与金生有过电话联系的事实； 8.认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，证实被告人金生在知晓了认罪认罚的法律后果后，自愿签字具结，认罪认罚的事实； 9.赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人金生的家属与被害人余某达成赔偿协议，且一次性付清全部赔偿款60000元，被害人余某向金生出具了谅解书的事实； 10.证人胡某的证言，证实2019年10月20日晚上，我睡以后听到有东西掉下来的声音，我拉开窗帘看见余某家二楼又着火了，我打电话报警了，也通知了余某的事实； 11.证人麦某的证言，证实我是石雕楼乡扎基村的书记，被告人金生是我们组上的人，他平时在外面打工，没有和村上人有什么矛盾，也没有做过违法乱纪的事情。他没有读过书，他爸爸离家出走了，妈妈改嫁了，比较可怜，希望能对他从宽处理的事实； 12.证人罗某的证言，证实我和金生在耍朋友，我是2019年4月和金生生活在一起的，9月份的时候，我给金生说我去宁波找自己老公谈离婚的事情，谈好后就回来和金生过日子。我9月17日到宁波，我和余某谈离婚的事情，余某不同意，期间，金生每天给我打电话催我回青白江，我给金生说我离婚了回来找你一起过日子，过了几天，隔壁邻居余巧琼打电话来说我们家的房子被烧了，然后我就打电话问金生是不是你烧的，金生说不是他。房子烧后，金生给我发过微信视频问我警察有没有查出来哪个烧的，金生去年到过我家，他和我老公余某认识的事实； 13.被害人余某的陈述，证实我来公安局是因为自己的房子着火了，我近几年来没有和别人发生过吵架行为，我没有怀疑对象。我老婆罗某给我说过，2019年9月份的时候，她和金生吵架，金生给她说，如果不和金生结婚，就把家里的房子烧了还是砸了。因为火灾，我家里损失很大，我二楼上的沙发、电视墙、茶几、证件等都被烧了，花了多少钱装修的记不住了，后来发现二楼楼顶也被烧裂了的事实； 14.被告人金生的供述与辩解，证实我被抓是因为2019年10月18日凌晨3点，我把余某家的房子烧了。10月18日凌晨，我驾车到余某家附近，走到余某家，到他家的二楼处，用从二楼楼梯口左边的平房上面拿了砖头将玻璃砸烂，我翻进他家客厅，我在他家大厅电视墙右边的地上看见一个塑料桶里面装的是柴油，塑料桶是5升的，我将柴油洒在他家沙发上和床上，洒完后，我将塑料桶扔到靠公路的房间床上，我用打火机点燃了他家两个房间的床和客厅的一个沙发后就走了，我回到茂县后在博物馆旁的停车场休息了一会就开车回青白江了。我和罗某是情人关系，罗某说她和余某离婚后来找我，但是后来就和我联系比较少了，还把我拉黑了，我气不过，就开车去他家想把他家的东西砸了威胁下罗某，我到她家后发现他家二楼客厅处有桶柴油，心想用柴油把她家点燃，放火后我没有采取过救火措施就离开了。放火用的打火机是我随身携带的，我用来抽烟的。用于遮挡号牌的布我回青白江后烧了。对于烧房子的事情我很后悔，我想积极赔偿对方损失，烧了余某家房子后我就没有来过茂县的事实； 15.鉴定委托书、鉴定报告、资产评估报告书、鉴定意见通知书，证实阿坝州公安局物证鉴定所检测在余某家沙发垫上提取的物品中有柴油成分，四川国誉房地产土地资产评估有限公司对余某家因火灾造成的损失进行了评估，经评估，余志所有的房屋装修费用及附属物损失价值共计27692元，以上结论均已告知双方当事人的事实； 16.指认现场视听资料，证实被告人金生对案发现场的指认情况； 17.现场勘验笔录、现场外围勘验笔录、现场照片，证实案发现场及外围的基本情况； 18.指认现场笔录及照片、指认视频，证实被告人金生对实施放火的余某家的指认情况； 19.辨认笔录及辨认照片，证实被告人金生辨认出自己烧毁房屋的主人余某；被害人余某辨认出金生的事实。 上列证据经质证后，证据来源合法，证明内容客观真实并与本案相关联，能排除合理怀疑，具有证明力，本院予以采信。 本院认为，被告人金生因与被害人余某妻子的感情纠纷，心生怨恨，无视不特定人生命、健康、财产安全，故意放火烧毁被害人余某家房屋，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。本案事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人金生到案后如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其家属与被害人余某达成赔偿协议，且一次性付清全部赔偿款60000元，被害人余某向金生出具了谅解书，酌定对被告人金生从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明的客观事实相符，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。综上，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人金生犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  田晓芳 审 判 员  刘 笑 人民陪审员  黄明玉 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王 界 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方式危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。