福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初4502号 原告（反诉被告）：福建省中闽建设工程有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇塔前吉祥区9号。 法定代表人：王清云，经理。 委托诉讼代理人：黄必良，福建致理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。 被告（反诉原告）：鲤城区第二实验幼儿园，住所地福建省泉州市江南新区金龙街道高山社区西侧池峰路。 法定代表人：李月霞，园长。 委托诉讼代理人：杨伟良，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉，福建瀛莱律师事务所律师。 原告福建省中闽建设工程有限公司（以下简称中闽公司）与被告鲤城区第二实验幼儿园（以下简称鲤城二实幼）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。被告鲤城二实幼在举证期限内提起反诉，本院依法予以受理并与本诉合并公开开庭进行了审理。中闽公司的委托诉讼代理人黄必良、蒋宏斌，鲤城二实幼的法定代表人李月霞及委托诉讼代理人杨伟良、陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中闽公司向本院提出诉讼请求：1.判令鲤城二实幼支付工程款2222955元及逾期付款的利息（其中1532222.25元从2014年11月26日起，690732.75元从2016年1月21日起，至实际还款之日止按每年6％计付，至起诉之日约为285090元）；2.本案的诉讼费由鲤城二实幼承担。事实和理由:中闽公司与鲤城二实幼在2013年3月6日签订了一份建设工程施工合同，约定址在泉州市鲤城区由中闽公司施工。合同签订后，中闽公司按双方的约定完成了全部的施工项目，2014年1月20日工程竣工，现该工程已投入使用。2015年8月25日，经福建省仟羽工程咨询有限公司对该工程进行审核后，工程总造价为13814655元。但鲤城二实幼至今只支付了工程款11591700元，尚欠工程款2222955元。经过中闽公司多次催讨，鲤城二实幼仍拒绝支付。由于鲤城二实幼没有按约支付工程款，其依法应当承担违约责任。为此，中闽公司提起诉讼。 鲤城二实幼辩称，一、合同约定的付款条件是否成就，中闽公司要求鲤城二实幼支付工程余款及逾期付款利息是否有依据。首先，仟羽公司的审核结论能否作为双方结算的依据，中闽公司主张按照仟羽公司的鉴定结论计付工程款缺乏依据。其次，本案中，工程内业资料尚未归档完毕，尚未取得档案馆档案验收证明，尚未办理工程竣工备案，幼儿园主管部门是鲤城区教育局，审查结论尚未得到主管部门确认，而案涉工程作为基础建设工程，按照相关规定，竣工财务决算需报财政局审核批复，目前主管部门尚未作出竣工结算批复，付款条件尚未成就。二、中闽公司是否逾期完工，是否应向鲤城二实幼支付工期延误违约金。鲤城二实幼提供的证据足以证实中闽公司存在逾期完工，应当支付工期延误的违约金。首先，中闽公司主张的案涉工程竣工时间为2014年1月20日不属实，案涉工程竣工时间为2014年6月5日。其次，鲤城二实幼并未放弃追究中闽公司逾期完工违约责任的权利。再次，中闽公司辩称鲤城二实幼存在逾期支付工程款的问题，鲤城二实幼认为，中闽公司的辩称缺乏依据。三、中闽公司是否应承担工程保修义务。鲤城二实幼认为，案涉工程尚在保修期内，中闽公司应当承担工程保修义务。四、中闽公司未将内业资料移交给鲤城二实幼，中闽公司应当向鲤城二实幼移交内业资料。综上，请求法院驳回中闽公司的诉讼请求。 鲤城二实幼向本院提出反诉请求：1.判令中闽公司向鲤城二实幼支付工期延误违约金1360000元；2.判令中闽公司对案涉工程的质量问题的部位（包括主体工程、多媒体室墙面、天沟、一二楼连廊外排水沟、综合楼、教学楼各楼梯内外墙面、各层楼天花板、外走廊玻璃等存在的漏水问题及水磨地面的玻璃隔缝破裂、松动、翘起甚至脱落等）履行保修义务，维修后工程质量应符合国家建设工程规范要求；若中闽公司怠于履行保修义务的，则可由鲤城二实幼自行委托第三方维修，维修费用由中闽公司承担；3.判令中闽公司向鲤城二实幼交付涉案工程所有内业资料；4.判令由中闽公司承担本案本诉受理费、反诉受理费、鉴定费。事实和理由：2012年11月28日，鲤城二实幼就幼儿园建设工程委托福建卓知项目投资顾问有限公司招标公告，招标文件载明，涉案工程工期要求为320天。中闽公司向鲤城二实幼提交的投标函载明，一旦中闽公司中标，中闽公司保证按招标文件规定的工期320日历天完成并移交全部工程，后中闽公司经招标投标程序依法中标鲤城二实幼幼儿园施工工程。双方于2013年3月6日签订一份《建设工程施工合同》，合同第三部分专用条款第10.3条约定:“发包人下达开工通知书的开工日期为正式开工时间（即开始计算工期），承包人应该按要求按期完工，工期延误每超过一天按1万元支付违约金。如因承包人原因影响本项目总体进度目标，所造成的全部损失由承包人承担。”35.2条约定：“本合同中关于承包人违约的具体责任如下：本合同通用条款第14.2款约定承包人违约应承担的违约责任：合同工期按承包方投标承诺，实际工期以发包方向承包方开出开工通知书开始算起……”中闽公司于2013年3月5日向鲤城二实幼提出开工申请，申请于2013年3月6日开工，并取得鲤城二实幼同意。开工后，中闽公司并未按工期完成涉案工程施工，直到2014年6月5日涉案工程才完成竣工验收并取得竣工验收报告，工期延误长达136天。根据合同约定，中闽公司应向鲤城二实幼支付工期延误违约金136万元。涉案工程竣工并移交鲤城二实幼使用后，主体工程、教学楼、综合楼均出现工程质量问题，具体表现在：1、主体工程、多媒体室墙面、天沟、一二楼连廊及沉降缝等多处地方严重漏水；2、连廊外排水沟长期积水，排水不畅，造成多处渗水；3、综合楼、教学楼各楼梯内外墙面出现裂缝、渗水；4、水磨地面的玻璃隔缝破裂、松动、翘起甚至脱落等。以上工程质量问题给鲤城二实幼造成损失并存在日常经营管理的安全隐患，自2014年起，经鲤城二实幼多次通知，中闽公司仍未履行质量保修义务并承担相应维修责任。同时，涉案工程竣工后应向鲤城二实幼移交的包括图纸在内的所有涉案工程内业资料也未移交，严重影响鲤城二实幼对涉案工程的使用。为此，鲤城二实幼提起反诉。 中闽公司对鲤城二实幼的反诉辩称，1.鲤城二实幼反诉要求中闽公司支付延误工程的违约金没有事实与法律依据的。首先，在施工的过程中从第一笔的工程款鲤城二实幼就逾期拖延支付，按法律及合同的约定，鲤城二实幼无权主张延误工程的违约金；其次，鲤城二实幼没有依法办理施工许可证，根据建筑法的相关规定，没有施工许可证是不得开工的。再次，不存在所谓工程延误的问题，诉争工程竣工时间是2014年1月20日。因此，鲤城二实幼要求中闽公司支付迟延违约金没有事实依据，应当予以驳回。2.工程不存在质量问题，工程已经进行了验收合格交付使用，且工程有的还在保修期，有的已经过了保修期了，在保修期里中闽公司已经完成保修责任。3.内业资料已经交给鲤城二实幼，有签收单为证，鲤城二实幼的诉求没有事实与法律依据。综上，鲤城二实幼的反诉请求应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对于中闽公司提交的证据：1.竣工验收报告系原件，报告上加盖了包括鲤城二实幼在内的各相关单位的印章，真实性应予以确认，该证据可以证明诉争工程已竣工验收的事实。至于竣工日期，鲤城二实幼认为系中闽公司自行填写，鲤城二实幼不予认可。但中闽公司同时提供了一份加盖鲤城二实幼印章的竣工验收报告复印件，鲤城二实幼虽对该印章真实性有异议，但未能提供反驳证据，故本院对该证据的真实性予以确认。鲤城二实幼在竣工验收报告复印件上加盖公章，表明其认可该复印件的内容，该复印件上明确记载竣工日期为2014年1月20日，本院予以确认。2.工程送审结算资料移交清单加盖鲤城二实幼的印章，可以证明中闽公司于2014年11月25日将该工程内业资料移交给鲤城二实幼的事实，本院予以确认。3.工程造价文件中加盖有鲤城二实幼的印章，真实性本院予以确认，该证据可以证明鲤城二实幼委托福建省仟羽工程咨询有限公司对诉争工程进行结算审核，审核后工程总造价为13814655元，中闽公司及鲤城二实幼同意该审核意见的事实。4.中闽公司提交的八组工程款支付申请表、工程款支付证书、银行转账凭证，可以证实中闽公司申请支付工程进度款、监理审核、鲤城二实幼付款的过程，本院予以确认。5.催款通知未有送达鲤城二实幼的相关证据，本院不予确认。6.工程结算送审承诺书，鲤城二实幼对其真实性未提出异议，但该材料系向鲤城区审计局作出的承诺书，理应送交鲤城区审计局，而中闽公司未能提供证据证明该证据原件从鲤城区审计局取得或鲤城区审计局已确认收到该材料，故仅凭该证据不足以证明鲤城二实幼已将结算资料报送鲤城区审计局的事实。 对于鲤城二实幼提交的证据：1.工程开工报审表、开工报告表中体现的开工时间与中闽公司提交的竣工验收报告中体现的开工时间一致，可以证明涉案工程于2013年3月6日开工的事实，本院予以确认。2.竣工验收报告为复印件，本院不予确认。3.监理日记没有监理人员的签名或印章，真实性不予确认。4.请款材料真实性本院予以确认，但不排除中闽公司履行时间与请款时间存在时间差的可能，因此，该证据不足以证明2014年1月20日之后，诉争工程仍处于建设阶段的事实。5.泉州市鲤城区人民政府关于严格控制建设项目预算外增项增资审批工作的补充通知（泉鲤政文[2007]32号）系政府文件，本案属于合同纠纷，应以当事人之间的约定及法律法规作为裁判的依据。虽然《建设工程施工合同》第42页中约定“有发生设计变更、现场签证按泉鲤政文[2007]32号等文件及招标文件中有关条款规定执行”，但该份文件主要内容在于规范建设单位增项增资的报批程序，系政府对建设单位的行政监督，不能以此约束施工单位。6.泉州市重点项目建设领导小组办公室整改通知书、工程质量问题整改反馈单二份及图片、附表（下雨、台风影响工期明细）、2014年4月份案涉工程现场照片四张，鲤城二实幼能提供原件，真实性本院予以确认，但上述证据不足以证明2014年1月20日之后，诉争工程仍处于建设阶段的事实。7.工程联系单，没有建设单位中闽公司的签名盖章，真实性不予确认。8.中闽公司于2013年12月26日出具给鲤城区重点办的申请报告，鲤城二实幼未能提供原件，真实性不予确认。9.关于鲤城二实幼要求中闽公司履行保修义务的证据，除了2017年2月20日的通知函中闽公司确认收悉，其余通知函均无送达中闽公司的相关证据，本院不予确认。至于需维修部位的照片，本院已组织现场勘验，应以现场勘验照片为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月28日，鲤城二实幼就鲤城区第二实验幼儿园工程进行国内公开招标。2012年12月27日，中闽公司通过投标获得了鲤城区第二实验幼儿园工程的施工权。2013年3月6日，中闽公司作为承包人与鲤城二实幼作为发包人签订《建设工程施工合同》一份，约定：鲤城区第二实验幼儿园工程由中闽公司承包；工程承包范围按招标人（或招标代理）提供的设计院设计的工程设计文件、招标文件、答疑纪要等规定的工程范围；合同开工日期以监理及建设单位批准的开工日期为准，竣工日期以监理及建设单位批准的竣工日期为准；合同工期为320日历天；合同价款为13639143元；本工程不支付预付款，采用按进度支付工程款；中标人按当月实际进度，在每月28日前向招标人及监理单位报送完成工作量报表和下月施工进度计划表，工程师在接收到报告后7天内完成审核签证，发包人在收到工程师签证后7天内完成审批，并在审批后7个工作日内按照审核审批合同内的合格工作量的85%支付进度款；工程竣工验收内业资料归档完毕、报备手续齐全、待主管部门竣工结算批复后，发包人支付的工程款的总额为总造价（含设计变更的调整合同招标人及监理单位中间签证增减等费用）的95%，余下工程决算总造价的5%为保修金，工程保修期满并完成保修任务后一个月内结清保修金；工程完工后，双方应按照合同约定的固定总价合同价款，工程变更（增减）价款签订的《补充条款协议》（含符合市政府文件规定工程变列、设计变更增减工程量的变更签证和现场签证），工期、工程质量标准、违约、赔偿金和索赔等在合同中约定的费用，以及中标价降幅系数，按增减办理工程竣工结算；因工程变更增加工程量及投资的，发包人与承包人签订合同补充条款协议；工程变更（增减）价款结算办法按照《福建省房屋建筑和市政基础设施工程价款结算暂行办法》规定计算，工期、工程质量标准、违约、赔偿金和索赔费用结算按合同中约定计算；承包人在提交竣工验收报告同时，向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料（含招标文件规定投标人所有的投标资料，其中含能打开并能运行的报价电子文档光盘）；工程竣工验收达到合同约定标准，内业资料归档完毕，报备手续齐全，发包人支付工程款的总金额为审查结论确认后结算造价95%，余下5%作为工程质量保修金，工程保修期满后30天内付清工程质量保修金。该合同还就其他相关事项进行了约定。该合同附件3《房屋建筑工程质量保修书》中约定：地基基础工程和主体结构为设计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；住宅小区内的给排水设施、道路等配套工程为2年；质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。 该工程于2013年3月6日开工。中闽公司依约进行施工，鲤城二实幼陆续支付工程进度款。在施工过程中，本案的工程项目有增减，工程量及工程款有增加。工程完工后，该工程经建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位共同验收合格，竣工验收报告记载竣工日期为2014年1月20日。2014年11月25日，中闽公司将工程相关内业资料移交给鲤城二实幼。后鲤城二实幼委托福建省仟羽工程咨询有限公司（下简称仟羽公司）对诉争工程进行结算审核。2015年7月6日，仟羽公司将审核意见报送中闽公司及鲤城二实幼并征求两单位的审核意见。中闽公司于2015年7月8日、鲤城二实幼于2015年8月24日在审核征求意见表上盖章。仟羽公司于2015年8月25日作出工程审核报告，审核结论为“中闽公司编制的鲤城区第二实验幼儿园江南校区幼儿园工程结算书送审工程造价为13990925元，审核后工程总造价为13814655元，核减造价176270元。同日，仟羽公司将相关文件资料归还给鲤城二实幼，但由中闽公司员工郑文彬代为领取。鲤城二实幼认为应继续将审核结论报送鲤城区审计局审查并以审计局的审查结论为准，因此未支付工程余款。至今，鲤城二实幼共支付工程款11591700元。 双方当事人争议的焦点问题为：1.是否应以审计部门审计的工程决算价款作为结算依据；2.中闽公司是否逾期完工，是否应向鲤城二实幼支付工期延误违约金；3.中闽公司是否应承担工程保修义务；4.鲤城二实幼要求中闽公司交付诉争工程内业资料是否有依据；5.本案工程款是否已具备支付条件，中闽公司要求鲤城二实幼支付工程余款及逾期付款利息是否有依据。对此，本院予以分析认定如下： 1.关于是否应以审计部门审计的工程决算价款作为结算依据的问题。仟羽公司出具的《关于鲤城区第二实验幼儿园江南校区——幼儿园工程审核报告》第四条虽载明“……最终以财政部门审核为准”，但合同中关于工程款结算、支付的条款为“工程竣工验收内业资料归档完毕、报备手续齐全、待主管部门竣工结算批复后，发包人支付的工程款的总额为总造价（含设计变更的调整合同招标人及监理单位中间签证增减等费用）的95%……”“工程竣工验收达到合同约定标准，内业资料归档完毕，报备手续齐全，发包人支付工程款的总金额为审查结论确认后结算造价95%……”上述约定与施工招标文件的规定基本一致，并未明确约定以审计局的审计结论作为结算依据，且根据《及时支付中小企业款项管理办法》的规定，不得以审计作为支付中小企业款项的条件，故双方应按照约定结算工程价款。涉案工程竣工验收后，鲤城二实幼已委托仟羽公司对该工程进行结算审核，中闽公司同意该审核意见，鲤城二实幼在审核征求意见表上盖章且未提出异议，视为同意该意见，故应以仟羽公司的审核结论13814655元作为该工程的结算价款。 2.关于中闽公司是否逾期完工，是否应向鲤城二实幼支付工期延误违约金的问题。竣工验收报告记载的竣工日期为2014年1月20日，鲤城二实幼认为该日期是中闽公司填写，与实际竣工日期不符，但鲤城二实幼在竣工验收报告复印件上亦加盖了公章，表明其认可竣工验收报告中的内容。鲤城二实幼未能提供充分的证据证明实际完工日。且即便实际完工日期与该日期不符，但鲤城二实幼在竣工验收报告盖章的行为表明其认可并批准2014年1月20日作为竣工之日。再者，合同约定“工程完工后，双方应按照合同约定的固定总价合同价款，工程变更（增减）价款签订的《补充条款协议》（含符合市政府文件规定工程变列、设计变更增减工程量的变更签证和现场签证），工期、工程质量标准、违约、赔偿金和索赔等在合同中约定的费用，以及中标价降幅系数，按增减办理工程竣工结算”，双方在委托仟羽公司进行结算审核时并未将逾期完工违约金计算在内，鲤城二实幼对此也未提出异议。因此，鲤城二实幼主张中闽公司逾期完工应支付违约金1360000元的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。 3.关于中闽公司是否应承担工程保修义务的问题。房屋建筑工程在保修范围和保修期限内出现质量缺陷，施工单位应当履行保修义务。经本院现场勘验，与原一审勘验结果差不多，诉争工程目前存在的质量缺陷主要有：综合楼教学楼外墙、各层楼天花板、音体室墙面、教学楼六楼以及教学楼各层的楼梯、教学楼各层楼西面墙、后走廊、五楼走廊的天花板、四楼的外走廊玻璃等多处漏水、渗水；综合楼与教学楼连廊积水、排水不畅；墙面裂缝；综合楼楼顶砖空鼓、内层裸露；一层水磨地面玻璃隔缝部分破裂翘起、脱落。该工程竣工日期为2014年1月20日，根据双方约定的保修范围和保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，本案系发回重审案件，鲤城二实幼第一次请求的时候该部分尚在保修期内，故中闽公司应承担保修义务。其他质量缺陷已超过质量保修期，鲤城二实幼无权要求中闽公司履行保修义务。另外，关于质量问题，鲤城二实幼向本院申请对主体工程、教学楼、综合楼出现的工程质量问题的范围及相应的修复方案、修复费用等进行鉴定。本院委托健研检测集团有限公司泉州分公司进行鉴定，鉴定机构表示只能鉴定质量问题，无法鉴定修复方案、修复费用，鲤城二实幼表示同意鉴定机构的意见，后又向本院撤回所有鉴定申请。本院认为，鲤城二实幼自愿撤回鉴定申请，应当承担相应的不利后果。 4.关于鲤城二实幼要求中闽公司交付诉争工程内业资料是否有依据的问题。移交工程内业资料是建设工程施工合同约定的中闽公司的合同义务。工程完工后，中闽公司已于2014年11月25日将相关内业资料移交给鲤城二实幼，有工程送审结算资料移交清单为证，鲤城二实幼亦在接收人处签名盖章确认，因此，中闽公司基于建设工程施工合同项下的该项合同义务履行完毕，鲤城二实幼在本案建设工程施工合同纠纷一案中主张中闽公司交付内业资料，缺乏事实依据，本院不予支持。至于鲤城二实幼将工程资料交由仟羽公司进行结算审核后，由中闽公司员工代鲤城二实幼接收仟羽公司归还的工程资料，中闽公司因此持有工程资料并非基于建设工程合同的法律关系，鲤城二实幼可另行向中闽公司主张归还。 5.关于本案工程款是否已具备支付条件，中闽公司要求鲤城二实幼支付工程余款及逾期付款利息是否有依据的问题。根据合同约定，内业资料归档完毕，报备手续齐全，结算后鲤城二实幼应支付至结算造价95%，余下5%作为工程质量保修金，保修期满后30天内付清工程质量保修金。现保修期尚未届满，故鲤城二实幼应支付工程结算造价的95%，即13123922.25元，鲤城二实幼仅支付11591700元，尚欠1532222.25元未支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。中闽公司要求鲤城二实幼支付工程余款1532222.25元的诉求，本院予以支持。中闽公司要求鲤城二实幼支付逾期付款利息损失，符合法律规定，但利息应以合同约定及法律规定的自结算之日2015年8月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算和自2019年8月20日起计算至本判决确定的付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。中闽公司的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，本庭评议并经审判委员会讨论认为，中闽公司与鲤城二实幼签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。鲤城二实幼未依约支付工程余款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现中闽公司要求鲤城二实幼支付工程款2222955元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持为鲤城二实幼应支付工程款1532222.25元及该款按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2015年8月25日起计算至2019年8月19日止的逾期付款利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。鲤城二实幼要求中闽公司承担工程质量保修义务，但部分质量缺陷已超过保修期，故对该项反诉诉求本院予以部分支持。鲤城二实幼要求若中闽公司怠于履行保修义务的，由鲤城二实幼自行委托第三方维修，维修费用由中闽公司承担的反诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。鲤城二实幼要求中闽公司支付工期延误违约金1360000元及要求中闽公司交付工程内业资料的反诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、鲤城区第二实验幼儿园应于本判决生效之日起十日内向福建省中闽建设工程有限公司支付工程款1532222.25元及该款按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2015年8月25日起计算至2019年8月19日止的逾期付款利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息； 二、福建省中闽建设工程有限公司应于本判决生效之日起一个月内对双方在勘验笔录中确认的鲤城区第二实验幼儿园工程综合楼教学楼外墙、各层楼天花板、音体室墙面、教学楼六楼以及教学楼各层的楼梯、教学楼各层楼西面墙、后走廊、五楼走廊的天花板、四楼的外走廊玻璃漏水、渗水的部分履行维修义务； 三、驳回福建省中闽建设工程有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回鲤城区第二实验幼儿园的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费26864元，由福建省中闽建设工程有限公司负担6950元，鲤城区第二实验幼儿园负担19914元；反诉受理费8520元，由鲤城区第二实验幼儿园负担8420元，福建省中闽建设工程有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王江农 人民陪审员  洪小春 人民陪审员  庄双燕 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈旭洪 书记员郭纯 判决书适用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 …… 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 …… 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《及时支付中小企业款项管理办法（征求意见稿）》 第十一条国家机关、事业单位不得以审计作为支付中小企业款项的条件，不得以审计结果作为结算依据。法律、行政法规另有规定的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。