辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终1号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨平，女，1972年6月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。2013年5月3日因犯容留他人吸毒罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2013年8月31日刑满释放；2014年11月5日杨平因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，2014年11月5日被盘锦市公安局兴隆台分局强制隔离戒毒两年。因本案于2018年5月19日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；经盘锦市双台子区人民检察院批准，同年6月13日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 上诉人（原审被告人）李春兰，女，1983年8月2日出生,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇源县，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区炫特区。2013年12月20日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元，2014年9月7日刑满释放；2018年5月17日李春兰因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，并决定让其接受社区戒毒三年。因本案于2018年5月19日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；经盘锦市双台子区人民检察院批准，于同年6月13日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 原审被告人王伟，男，1970年1月12日出生，汉族，初中文化，原系盘锦市双台子区良种场工人，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。2005年12月15日因犯盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2008年10月1日刑满释放；2012年5月27日因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五天，罚款二千元。因本案于2018年5月19日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；经盘锦市双台子区人民检察院批准，于同年6月13日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人杨平、李春兰、王伟贩卖毒品及王伟容留他人吸毒一案，于2019年2月25日作出（2018）辽1102刑初198号刑事判决。原审被告人杨平、李春兰、王伟不服，提出上诉。2019年6月5日，本院以事实不清，证据不足为由，发回盘锦市双台子区人民法院重新审理。2019年12月3日，盘锦市台子区人民法院作出（2019）辽1102刑初99号刑事判决。原审被告人杨平、李春兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。通过阅卷，讯问上诉人杨平、李春兰及原审被告人王伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）被告人杨平贩卖毒品的事实 1、2018年1月4日，在盘锦市双台子区，被告人杨平向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，王某通过微信转账支付毒资人民币300元。 2、2018年1月6日，在盘锦市双台子区，被告人杨平向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，王某通过微信转账支付毒资人民币500元。 3、2018年1月9日，在盘锦市双台子区，被告人杨平向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，王某通过微信转账支付毒资人民币300元。 4、2018年4月1日，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向被告人王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，王伟通过微信转账支付毒资人民币300元。 5、2018年4月2日，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，王伟通过微信转账支付毒资人民币300元。 6、2018年4月4日，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，孟某通过微信转账支付毒资人民币300元。 7、2018年4月6日，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，孟某通过微信转账（分两次）共支付毒资人民币500元。 8、2018年4月7日，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，孟某通过微信转账支付毒资人民币300元。 9、2018年5月10日，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.4克，王伟通过微信转账支付毒资人民币400元。 10、2018年5月11日，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，孟某通过微信转账支付毒资人民币500元。 11、2018年5月18日，在公安机关的控制下被告人王伟与被告人杨平联系欲购买毒品，在盘锦市双台子区局小区附近，被告人杨平向王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.25克，王伟用现金支付毒资人民币300元。双方完成交易后，公安机关当场将被告人杨平抓获，并缴获甲基苯丙胺（冰毒）0.25克。 （二）被告人王伟贩卖毒品、容留他人吸毒的事实 1、贩卖毒品的事实 （1）2018年1月25日，被告人王伟在盘锦市双台子区社区市自来水公司家属楼附近向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，孟某通过微信转账支付毒资人民币800元。 （2）2018年1月26日，被告人王伟在盘锦市双台子区社区市自来水公司家属楼附近向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，孟某通过微信转账支付毒资人民币700元。 （3）2018年1月30日，被告人王伟在盘锦市双台子区社区市自来水公司家属楼附近向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，孟某通过微信转账支付毒资人民币700元。 （4）2018年2月17日，被告人王伟在盘锦市双台子区社区市自来水公司家属楼附近向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，孟某通过微信转账支付毒资人民币500元。 （5）2018年2月24日，被告人王伟在盘锦市双台子区社区市自来水公司家属楼附近向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，孟某通过微信转账支付毒资人民币700元。 （6）2018年5月12日，被告人王伟在盘锦市双台子区社区市自来水公司家属楼附近向吸毒人员孟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，孟某通过微信转账支付毒资人民币800元。 2、容留他人吸毒的事实 （1）2017年12月14日，被告人王伟帮助吸毒人员王某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，王某通过微信转账向王伟支付毒资人民币500元、车费人民币10元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留王某、李春兰与其一起将该份毒品吸食。 （2）2017年12月18日，被告人王伟帮助吸毒人员王某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，王某通过微信转账向王伟支付毒资人民币200元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留王某、李春兰与其一起将该份毒品吸食。 （3）2017年12月19日，被告人王伟帮助吸毒人员王某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，王某通过微信转账向王伟支付毒资人民币300元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留王某、李春兰与其一起将该份毒品吸食。 （4）2018年1月24日，被告人王伟帮助吸毒人员王某购买甲基苯丙胺（冰毒）1克，王某通过微信转账（分两次）向王伟支付毒资人民币1000元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留王某、崔某与其一起将该份毒品吸食。 （5）2018年2月2日，被告人王伟帮助吸毒人员崔某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，崔某通过微信转账向王伟支付毒资人民币300元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留崔某、王某、李春兰与其一起将该份毒品吸食。 （6）2018年2月5日，被告人王伟帮助吸毒人员王某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，王某通过微信转账向王伟支付毒资人民币500元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留王某、崔某与其一起将该份毒品吸食。 （7）2018年2月20日，被告人王伟帮助吸毒人员王某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，王某通过微信转账（分三次）向王伟支付毒资人民币500元、车费人民币20元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留王某、崔某与其一起将该份毒品吸食。 （8）2018年4月18日，被告人王伟帮助吸毒人员王某购买甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，王某通过微信转账向王伟支付毒资人民币300元。同日，被告人王伟在盘锦市双台子区其家中容留王某与其一起将该份毒品吸食。 （三）被告人李春兰贩卖毒品罪的事实 1、2018年3月13日，吸毒人员王某通过手机联系被告人李春兰欲购买毒品，并通过微信转账（分四次）向李春兰支付毒资人民币300元，被告人李春兰通过出租车将甲基苯丙胺0.3克送至盘锦市双台子区。 2、2018年3月16日，吸毒人员王某通过手机联系被告人李春兰欲购买毒品，并通过微信转账（分三次）向李春兰支付毒资人民币900元，被告人李春兰通过出租车将甲基苯丙胺1克送至盘锦市双台子区。 3、2018年4月19日，吸毒人员王某通过手机联系被告人李春兰欲购买毒品，并通过微信转账（分三次）向李春兰支付毒资人民币300元、车费人民币45元，被告人李春兰通过出租车将甲基苯丙胺0.3克送至盘锦市双台子区。 4、2018年4月25日，在盘锦市兴隆台区炫特区，被告人李春兰向被告人王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，王伟通过微信转账支付毒资人民币300元。 5、2018年4月26日，在盘锦市兴隆台区炫特区，被告人李春兰向被告人王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，王伟通过微信转账支付毒资人民币200元。 6、2018年5月7日，在盘锦市兴隆台区炫特区，被告人李春兰向被告人王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，王伟通过微信转账支付毒资人民币800元。 7、2018年5月8日，在盘锦市兴隆台区炫特区，被告人李春兰向被告人王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，王伟通过微信转账支付毒资人民币600元。 8、2018年5月12日，在盘锦市兴隆台区炫特区，被告人李春兰向被告人王伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，王伟通过微信转账支付毒资人民币800元。 综上，被告人杨平贩卖甲基苯丙胺11次，共计3.95克。被告人王伟贩卖甲基苯丙胺6次，共计4.2克。被告人王伟容留他人吸毒8次。被告人李春兰贩卖甲基苯丙胺8次，共计4.3克。 上述事实有原公诉机关提交并经原庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及抓获经过证明：本案的发、破案及抓获被告人杨平、王伟、李春兰的经过。 2、证人王某的证言证明：2018年1月间，自己分三次从被告人杨平手中购买甲基苯丙胺（冰毒）约1.1克，通过微信转账支付毒资人民币1100元，交易地点均在双台子区米吉祥饭店附近。2018年3、4月间，自己分三次从被告人李春兰手中购买甲基苯丙胺约1.6克，通过微信转账支付毒资人民币1545元，被告人李春兰通过出租车将毒品送至双台子区。2017年12月至2018年4月间，被告人王伟先后帮助自己购买甲基苯丙胺共计约3.2克，自己通过微信转账向王伟支付毒资及车费人民币共计3330元；被告人王伟帮助崔某购买甲基苯丙胺0.3克，崔某通过微信转账向王伟支付毒资人民币300元。被告人王伟帮助自己及崔某购买毒品后，一起将该毒品吸食。2017年12月至2018年4月间，被告人王伟容留自己吸食毒品1次，容留自己和崔某吸食毒品3次，容留自己和李春兰吸食毒品3次，容留自己和李春兰、崔某吸食毒品1次。 3、证人崔某的证言证明：2018年1月至2月间先后4次在王伟家吸食毒品。其中王伟、王某和自己一同在王伟家吸食毒品3次，均是王某出钱，由王伟出去购买，三人一同吸食；自己和王伟、王某、李春兰一同在王伟家吸食毒品1次，由自己出钱（300元），王伟出去购买，四人一同吸食。 4、证人孟某的证言证明：2018年1月至5月间，其分6次从被告人王伟手中购买甲基苯丙胺约4.2克，其通过微信转账向王伟支付毒资共计人民币4200元，交易地点在双台子区自来水公司家属楼附近。2018年4月至5月间，其分4次从被告人杨平手中购买甲基苯丙胺约1.6克，其通过微信转账向杨平支付毒资共计人民币1600元，交易地点在双台子区十三局小区附近。 5、被告人杨平的供述与辩解证明：2018年4月至5月间，自己向王伟贩卖甲基苯丙胺4次，共计约1.2克，王伟通过微信转账向自己支付毒资人民币1300元。 6、被告人王伟的供述与辩解证明：2018年4月至5月间，自己从被告人杨平手中购买甲基苯丙胺4次，共计约1.3克，自己通过微信转账向杨平支付毒资人民币1300元，交易地点在双台子区十三局小区附近。2018年4月至5月间，自己从被告人李春兰手中购买甲基苯丙胺5次，共计约2.7克，自己通过微信转账向李春兰支付毒资人民币2700元，交易地点在兴隆台区炫特区。2017年12月至2018年4月间，自己和王某、崔某一同在自己家吸毒2次，自己和王某、李春兰一同在自己家吸毒2次，和李春兰一同在自己家吸毒1次。自己帮助王某、崔某、孟某等人购买冰毒，偶尔他们会多给10元或20元的打车钱。 7、被告人李春兰的供述与辩解证明：2018年4、5月间，自己向王伟贩卖甲基苯丙胺2次，一次是以300元的价格卖给王伟0.3克，另一次是以800元的价格卖给王伟0.8克。2017年12月至2018年2月间自己和王某、王伟一同在王伟家吸食毒品3次，自己和王某、崔某、王伟一同在王伟家吸食毒品1次。这四次都是王伟出去购买的冰毒，分别由自己和王某、崔某出钱。 8、通话记录证明：被告人杨平、王伟、李春兰所使用的手机号码的通话记录详单，案发时间内被告人与吸毒人员联系情况。 9、扣押决定书及扣押物品清单证明：公安机关抓获被告人杨平时从其身上扣押毒资人民币300元，从其住所扣押疑似冰毒三袋（净重2.51克），电子称一台；公安机关在杨平与王伟交易时当场扣押疑似冰毒一袋（净重0.25克）。 10、微信交易记录证明：被告人杨平、王伟、李春兰与吸毒人员的毒资交易情况。 11、照片（18张）证明：被告人杨平指认公安机关从其家中搜缴的疑似冰毒，以及其向王伟贩卖冰毒时被公安机关当场扣押的毒资；被告人王伟指认其从杨平手中购买的冰毒；证人王某、崔某指认王伟容留其吸食毒品的地点（盘锦市双台子区市自来水公司家属楼1号楼1单元502室）公安机关对本案中扣押的疑似冰毒毛重、净重的称量情况。 12、情况说明证明：公安机关抓获被告人王伟后，其向公安机关供述曾经从杨平手中购买冰毒，并可以协助公安机关抓获杨平。而后王伟与杨平联系并在公安机关的控制下与杨平完成了毒品交易，公安机关当场将被告人杨平抓获，毒品、毒资当场收缴。 13、提取笔录及情况说明证明：双台子公安分局刑侦大队民警，在侦办本案过程中发现犯罪嫌疑人和吸毒人员通过微信转账交易毒资。于是分别从犯罪嫌疑人王伟、杨平，证人霍某、王某所使用的手机中相关数据进行截图拍照，并将涉案人员手机送至盘锦市公安局司法鉴定中心进行电子数据提取。 14、前科证明材料证明：2013年5月3日杨平因容留他人吸毒罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元,2013年8月31日刑满释放；2014年11月5日杨平因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日；2014年11月20日杨平被盘锦市公安局兴隆台分局强制隔离戒毒两年（实际执行一年）。2005年12月15日王伟因盗窃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，2008年10月1日刑满释放；2012年5月27日王伟因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款二千元。2013年12月20日李春兰因非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2014年9月7日刑满释放；2018年5月17日李春兰因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，并决定让其接受社区戒毒三年。 15、辨认笔录证明：三被告人相互辨认的事实及三被告人与吸毒人员相互辨认的事实。 16、搜查笔录证明：搜查人员对被告人杨平的住所（双台子区进行搜查，搜出疑似冰毒大塑料包装粉色粉末状晶体1袋（毛重1.74克），疑似冰毒大塑料包装白色粉末状晶体1袋（毛重3.34克），疑似冰毒小塑料包装白色粉末状晶体1袋（毛重0.4克），电子称1台。 17、指认笔录证明：证人王某、崔某指认盘锦市自来水公司家属楼1号楼1单元502室是被告人王伟的住处，也是王伟容留王某和崔某等人吸食冰毒的地点。 18、现场检测报告书证明：经对吸毒人员的尿液进行甲基苯丙胺检测，崔某、王某尿液检测结果为阴性，孟某尿液检测结果为阳性。 19、盘锦市公安司法鉴定中心（盘）公（司）鉴（理化）字[2018]23号鉴定文书证明：公安机关经对从杨平扣押的疑似冰毒1号袋（0.67克）、2号袋（1.77克）及杨平与王伟当时交易毒品时被扣押的疑似冰毒4号袋（0.25克）进行鉴定。其中4号袋含甲基苯丙胺成分，1号、2号袋不含甲基苯丙胺成分。 20、盘锦市公安司法鉴定中心（盘）公（司）鉴（电）字[2018]34号鉴定文书证明：鉴定机构对公安机关送检的李春兰OPPOR15手机一部、杨平黑色三星S7手机一部、王伟银白色苹果手机一部，进行了数据恢复与信息提取，并将提取的数据生成报告，刻录到光盘中。 21、（盘）公（司）鉴（电）字[2018]34号数据报告光盘1张，光盘的MD5值为：129d02aeb7e152a5baa204957a4c1367。 22、户籍证明信证明被告人杨平、王伟、李春兰已达到刑事责任年龄。 原判认为，被告人杨平、王伟、李春兰明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨平、王伟、李春兰犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人杨平、王伟、李春兰多次贩卖毒品，属情节严重。被告人王伟多次为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王伟犯容留他人吸毒罪的罪名成立，对被告人王伟应数罪并罚。 关于被告人杨平提出与王某、孟某之间的微信转账是借款和玩游戏款，并不是贩卖毒品的辩解，经查，被告人杨平从侦查阶段及第一次庭审时，均未否认其贩卖毒品事实的存在，本次庭审中，称互相间的微信转账系借款的辩解未能向法庭提供足够的证据加以证明，且二名证人的证言及公安机关依法提取的相关转账记录能形成完整的证据链条，足以证明被告人杨平贩卖毒品的事实存在，故对其辩解意见不予采纳。 关于被告人王伟及辩护人提出不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，被告人王伟与证人孟某系朋友关系，平时关系融洽，从侦查阶段开始，作为证人的孟某其证言内容就比较稳定一致，而被告人及辩护人对微信转账辩称是互相间的债务偿还及转还购买毒品款，不是买卖往来账，却不能向法庭提供有效的证据加以佐证。证人孟某的证言及公安机关依法提取的微信转账记录能够形成完整的证据链条，足以证明被告人王伟贩卖行为存在，故对被告人及辩护人的观点不予采纳。辩护人的其他观点与本院查明的事实相符，予以采纳。 关于被告人李春兰及辩护人提出公诉机关指控向某远旭贩卖毒品事实不应认定的意见，经查，被告人李春兰与证人王某系朋友关系，平时亦有在一起共同吸食毒品的事实存在，被告人李春兰称微信转账是玩游戏转发的红包，没有证据予以佐证，证人王某的证言及公安机关依法提供的微信转账记录，能够形成完整的证据链条，足以证明被告人李春兰向某远旭贩卖毒品的事实存在。对其它辩护观点，不予采纳。 被告人王伟协助公安机关抓捕被告人杨平，具有立功表现，可从轻处罚。被告人杨平、李春兰虽当庭自愿认罪，但未能做到如实供述全部犯罪事实，不亦对其从轻处罚。被告人王伟对容留他人吸毒的事实当庭自愿认罪，可对其犯容留他人吸毒罪从轻处罚。被告人杨平、李春兰在刑事处罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李春兰曾因非法持有毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人王伟曾受过刑事处罚，具有前科犯罪，可酌定对其从重处罚。考虑到三被告人在案件重审期间，均主动缴纳了原一审判决中确定的应缴纳罚金的义务，酌定对三被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第十二条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，作出如下判决：以被告人杨平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）；被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；被告人李春兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 上诉人杨平提出的上诉理由是：1、其与孟某、王某之间的微信转账记录是充值游戏的，而非贩卖毒品的，故原判认定部分事实不清，证据不足；2、其毒品交易对象特定，社会危害性不大，其无贩卖毒品前科，认罪态度好，故原判对其量刑过重。 上诉人李春兰提出的上诉理由是：其不认同原判认定的其向某远旭贩卖毒品的事实，其帮助王伟购买毒品未获得利益。 经二审审理查明的事实与原判认定的基本相一致，并有原判庭审质证认证的相应证据予以证明。二审期间，上诉人杨平、李春兰未提出支持其上诉理由及请求的证据，本案事实和证据未发生变化，对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人杨平、李春兰及原审被告人王伟明知是甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。原审被告人王伟容留他人吸毒，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权，构成了容留他人吸毒罪，对王伟应数罪并罚。 关于上诉人杨平提出的“其与孟某、王某之间的微信转账记录是充值游戏的，而非贩卖毒品的，原判认定部分事实不清，证据不足”的上诉理由。经查，证人孟某、王某作出的从杨平处购买毒品的证言，系侦查机关依法取得，其二人证言陈述的毒品交易时间、金额等亦得到微信转账记录的佐证。上诉人杨平提出的上述上诉理由与查明事实不符，亦无证据证明，故不予采纳。 关于上诉人杨平提出的“其毒品交易对象特定，社会危害性不大，其无贩卖毒品前科，认罪态度好，原判对其量刑过重”的上诉理由。经查，原判已充分考虑上诉人杨平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法对其判处，定罪准确，量刑适当，故对该上诉理由不予采纳。 关于上诉人李春兰提出的“其帮助王伟购买毒品未获得利益”的上诉理由。经查，上诉人李春兰及原审被告人王伟均供述了毒品交易的事实，是否获利不影响对李春兰定罪量刑，故对其提出的“其帮助王伟购买毒品未获得利益”的上诉理由不予采纳。 关于上诉人李春兰提出的“其不认同原判认定其向某远旭贩卖毒品的事实”的上诉理由。经查，上诉人李春兰向某远旭贩卖毒品的事实，有在卷的证人王某的证言及王某与李春兰的微信转账、通话记录等相互印证，足以认定，故对李春兰提出的上述上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 董书辰