江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初267号 原告：苏海春，男，1972年11月16日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：唐智辉，江西奋翼律师事务所律师。 被告：王佐权，男，1966年1月17日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道明珠玖隆商铺2#。统一社会信用代码：91360800748537254N。 负责人：李曙光，公司总经理。 委托诉讼代理人：周志军，该公司员工。 原告苏海春与被告王佐权、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏海春及其委托诉讼代理人唐智辉，被告王佐权、被告平安保险吉安中心支公司的委托诉讼代理人周志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏海春向本院提出诉讼请求：1.判令被告王佐权赔偿原告各项损失248947.24元（医疗费15652.74元、误工费19848元、护理费17047元、住院伙食补助费3750元、营养费3750元、交通费500元、残疾赔偿金150154元、鉴定费3975.5元、后续治疗费20000元、精神抚慰金10000元、车辆损失3100元、财产保全费1170元，合计110987.18元）；2.被告平安保险吉安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：2019年4月8日，被告王佐权驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型轿车，沿永丰县永丰大道由西往东行驶，行驶至锦峰修理厂路段时，遇原告驾驶三轮电动车在其前方道路右侧同向行驶，两车相遇发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故经永丰县公安局交通警察大队道路事故认定，被告王佐权负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后在永丰县人民医院住院治疗124天，花费医疗费95424.41元，复查、拍片检查费、手术专家费2000元。经查，被告驾驶车辆赣Ｄ×××××在被告平安保险吉安中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。因原告身体受损程度无法确定，原、被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告王佐权辩称，事故发生后，垫付医疗费20000元，在本案中一并处理。车辆在被告平安保险吉安中心支公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔险，按法律规定我该赔偿多少就赔偿多少。 被告平安保险吉安中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔险，事故发生后，我公司垫付医疗费75000元。对非医保用药费用、鉴定费用、诉讼费、财产保全费我公司不予承担。原告的诉请必须依法据实计算，请法庭依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告的误工期、护理期、营养期。原告主张按实际住院天数计算三期天数，被告辩称应按鉴定意见书的鉴定意见确定三期天数。本院认为，根据原告申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告三期等鉴定，该鉴定中心作出的司法鉴定意见书，较为客观地根据被鉴定人苏海春损伤及恢复情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），评定其误工期为124日，护理期为60日，营养期为60日，故原告三期按鉴定意见确定;2.专家出诊费、车费是否应支持。原告提交永丰县人民医院医务科出具的一份证明，拟证明请专家主刀手术、车费、出诊费共计2000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。因原告没有提供专家出诊的发票等医疗机构出具的收款正式凭证，故本院对原告专家出诊、车费不予支持；3.关于被扶养人生活费计算标准。被扶养人生活费是对因扶养人劳动能力丧失或者部分丧失间接致被扶养人生活来源减少的赔偿。被扶养人生活费来自于扶养人，被扶养人生活水平的高低决定于扶养人而不是被扶养人。因此，决定被扶养人生活费的标准计算的因素是扶养人的工作、居住情况，而非被扶养人生活居住情况。本案原告生活居住在城镇，主要收入来源于城镇，故被扶养人生活费也应按所在地上一年度城镇居民消费性支出标准计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月8日15时30分许，被告王佐权驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型轿车，沿永丰县永丰大道由西往东行驶，行驶至锦峰修理厂路段时，遇原告驾驶三轮电动车在其前方道路右侧同向行驶，两车相遇发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经永丰县公安局交通警察大队作出公交认字〔2019〕第054号道路交通事故认定书，认定被告王佐权在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗125天，花去医疗费95424.41元。被告王佐权、平安保险吉安中心支公司分别为原告垫付医疗费20000元和75000元。庭审中，两被告对非医保用药费用负担达成协议，被告王佐权自愿承担非医保用药费用7798.17元（97477.15元×8%＝7798.17元）。 2019年11月22日，经原告申请本院委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2019年12月19日作出赣求司〔2019〕医鉴字第12092号鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤的肋骨骨折伤残等级为九级，自受伤之日起误工期124日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费20000元，原告垫付鉴定费及鉴定费用共3975.5元。 另查明，被告王佐权驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险吉安中心支公司投保了第三者责任强制保险和保险金额为1000000元第三者责任商业保险，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 再，原告苏海春母亲刘正英，1939年1月16日生，由苏海春等四个子女共同赡养。原告苏海春与其妻育有一子苏文祥，2005年11月18日生。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费：97477.15元，根据医疗票据确定，包括永丰县人民医院医药费95424.41元，永丰县人民医院及永丰邦尔医院影像费607元、南大一附院检查费及医药费1445.74元；2.残疾赔偿金：148770元。其中原告伤残等级为九级，依照江西省2018年城镇居民人均可支配收入33819元/年的标准计算残疾赔偿金为135276元（33819元/年×20年×20%），另被扶养人生活费项目，依照江西省2018年城镇居民消费性支出20760元/年标准计算，被赡养人原告母亲生活费为5190元（20760元/年×20%×5年÷4人），被抚养人原告儿子生活费为8304元（20760元/年×20%×4年÷2人）；3.误工费：12714.59元，误工期为124天，依照江西省2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年标准计算（37426元/年÷365×124）；4.护理费：8053.81元。护理期为60天，依照江西省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资48994元/年标准计算（48994元/年÷365×60）；5.营养费：1200元，按营养期60天计算（20元/天×60天）；6.住院伙食补助费3750元。按住院天数为125天计算（30元/天×125天）；7.后续治疗费：20000元；8.交通费1000元（含南昌检查交通费）。本院根据就医地点、时间、人数等情况酌情确定；9.三轮电动车车损（含拖车费）：3000元，根据原告与被告平安保险吉安中心支公司协商确定；10.精神抚慰金7000元。根据伤残等级等因素酌定。上述损失合计为302965.55元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告王佐权驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，该事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告王佐权在此事故中负全部责任，原告无责任，永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。原告在此次事故中无过错，故原告的损失全部由被告王佐权承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆赣Ｄ×××××小型客车，在被告平安保险吉安中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期内，因此对原告的损失，应先由被告平安保险吉安中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再在第三者责任商业险内予以赔偿。强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。原告损失共计302965.55元，其中，医疗费97477.15元，在诉讼过程中两被告协商一致按总医疗费8%确定非医保用药差额费用即7798.17元，由被告王佐权承担，剩余的医疗费用为89678.98元，加上营养费1200元、住院伙食补助费3750元、后续治疗费20000元，以上费用合计114628.98元，由被告平安保险吉安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分104628.98元由被告平安保险吉安中心支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。原告三轮车损失3000元由被告平安保险吉安中心支公司在交强险财产损失限额中赔偿2000元，1000元由被告平安保险吉安中心支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。原告损失中的残疾赔偿金148770元，误工费12714.59元，护理费8053.81元，交通费1000元，精神抚慰金7000元，合计177538.4元，由被告平安保险吉安中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，不足部分为67538.4元由被告平安保险吉安中心支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。综上，对原告的各项损失302965.55元，由被告平安保险吉安中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内承担295167.38元（10000+104628.98+110000+67538.4+3000），由被告王佐权承担7798.17元。因被告平安保险吉安中心支公司事故发生后已垫付给原告75000元，被告平安保险吉安中心支公司尚需支付原告赔偿款共220167.38元。因被告王佐权也垫付了原告20000元，相品除后，原告需返还给被告王佐权款12201.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏海春医疗费等各项损失合计220167.38元； 二、原告苏海春返还给被告王佐权12201.83元； 三、驳回原告苏海春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5034元（原告已预交2517元），减半收取计2517元，诉前财产保全费1170元（原告已预交1170元），鉴定费3560元及鉴定费用415.5元（原告已垫付3975.5元），合计7662.5元，由被告王佐权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年三月九日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。