新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初2193号 原告马彬，男，1968年出生。 委托诉讼代理人朱云仙（原告马彬之妻），女，1964年出生。 被告易素珍，女，1977年出生。 委托诉讼代理人王龙凤（被告易素珍之女），女，1996年出生。 被告易剑兵，男，2001年出生。 被告暨易剑兵法定代理人易一权（易剑兵之父），男，1966年出生。 被告暨易剑兵法定代理人王代素（易剑兵之母），女，1968年出生。 原告马彬与被告易素珍、易剑兵、易一权、王代素健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后（曾因法定事由中止审理），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彬及其委托诉讼代理人朱云仙、被告易素珍及其委托诉讼代理人王龙凤，被告暨易剑兵法定代理人易一权、王代素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿各项经济损失合计16,595元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，原告与被告易素珍、易剑兵在十一团桃李园小区内因燃放烟花一事发生争执，被告易素珍、易剑兵将原告打伤，导致原告左膝关节损伤。经新疆祥云司法鉴定所鉴定原告所受伤害构成十级伤残轻伤一级。由于原告不懂相关规定，在原诉讼中遗漏了要求被告赔偿的费用共16，595元，现请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告易素珍、易剑兵、易一权、王代素共同辩称：原告第一次住院发生的费用已经在前期案件中处理过了，这次不能重复赔偿；原告第二次住院的费用在前期案件中也处理过了，但上次遗漏的或者新发生的费用该我们承担的可以按照过错比例承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告马彬向本院提交以下证据：1、案件受理费复印件、民事判决书复印件1份、诉讼费复印件、终止裁定书复印件一份、传票复印件用以证明在（2017）兵0103民初1443号案件中没有处理的费用。本院认为（2017）兵0103民初1443号民事判决书为生效法律文书，该案件中原告已经主张的第一次住院相关费用包括残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等原告认为少计算的费用在本案中不能重复主张；2、第一师花桥监狱开具的误工费证明复印件一份，第一师花桥监狱政工科出具的证明原件一份，用以证明原告在（2017）兵0103民初1443号案件中遗漏误工费1260元的事实。本院认为该组证据能够证明原告单位在2019年扣除2018年度绩效考核款1260元，原告实际产生的误工费1260元系（2017）兵0103民初1443号案件中未主张的费用，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信；3、门诊病历复印件，阿拉尔医院出具的陪护证明、交通费明细表（二次住院），证明原告在第二次住院期间产生交通费700元、伙食补助费600元、营养费150元。本院认为该费用在（2017）兵0103民初1443号民事案件中原告未主张，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信。 被告易素珍、易剑兵、易一权、王代素未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：一、2017年2月11日，马彬及其儿子马某某在十一团桃李园小区6号楼下燃放烟花。易素珍、易剑兵经过该路段时，易素珍因担心烟花点燃其家庭所有的面包车，随即进行阻拦，双方因此发生争执，而后易素珍与马彬、马某某两人发生撕扯。易剑兵上前将马彬拉开并与马彬发生抓扯，在抓扯过程中易剑兵将马彬绊倒导致马彬左腿受伤。事故发生后，阿拉尔城区公安局对易素珍处以行政拘留5日，对马彬处以行政罚款200元。马彬左腿受伤后两次住院治疗，经医院诊断马彬的伤情为左胫腓骨近端粉碎开放性骨折。马彬第一次出院后经新疆祥云司法鉴定所鉴定，其左腿损伤构成十级伤残。 二、2017年12月19日，原告马彬向本院提起健康权纠纷之诉，要求被告易素珍、易剑兵、易一权、王代素赔偿原告费用：1、残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等损失共计131，686元；2、请求法院依法判决被告赔偿原告后期手术治疗费用共计10，000元；3、请求法院依法判决被告赔偿原告司法鉴定费用共计3180元；4、本案诉讼费由被告全部承担。本院经审理后于2019年5月10日作出（2017）兵0103民初1443号民事判决认为：马彬因本起事故产生的各项损失如下：1.医疗费25，150.89元；2.误工费13，795.01元；3、护理费2624.29元；4、住院伙食补助费720元；5、营养费2700元；6、交通费720元；7、残疾赔偿金62，684元；8、鉴定费1800元，上述损失合计110，194.19元。易素珍与马彬虽然发生抓扯，但马彬左腿的伤害并非易素珍造成，而是由于易剑兵与马彬相互抓扯过程中导致的伤害，因此，易素珍的行为与马彬左腿损害之间没有直接因果关系，故易素珍对于马彬左腿损伤所产生损失不承担责任。易剑兵作为易素珍亲属，对于易素珍与马彬之间的争执应当采取善意、合理的方式进行劝阻，但易剑兵却采取不当方式造成了马彬的伤害。因易剑兵案发时系未成年人，属于限制民事行为能力人，其造成他人损失应当由其监护人王代素、易一权承担侵权责任。马彬被易剑兵拉开后没有采取克制自身行为的方式予以处理，反而与易剑兵发生抓扯导致损害事故的发生，因此，马彬对于自身的伤害也具有一定的过错。综合本案案情以及双方的过错程度，本院认定本案损失由易剑兵的监护人王代素、易一权承担70%，马彬自行承担30%。综上所述，被告王代素、易一权应当赔偿马彬77，135.93元（110，194.19×70%）。马彬的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。易素珍辩解不承担本案责任的意见，符合本案事实，本院予以采纳。王代素、易一权辩解不应当承担责任的意见，与本案事实不符，本院不予采纳。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王代素、易一权于本判决生效后三日内一次性赔偿原告马彬各项损失共计77，135.93元；二、驳回原告马彬的其他诉讼请求。案件受理费1599元（已减半收取），由原告马彬负担748元，被告王代素、易一权负担851元。被告易剑兵、易一权、王代素不服（2017）兵0103民初1443号民事判决向第一师中级人民法院提起上诉，第一师中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）兵01民终316号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。故，（2017）兵0103民初1443号民事判决书为生效法律文书。 三、原告马彬在本案中主张的下列费用在（2017）兵0103民初1443号民事案件中未曾主张：1、第2次住院伙食补助费600元（120元／天×5天）；2、第二次住院交通费计700元（其中包括300元包车费2017年2月11日晚上12点送原告马彬去阿拉尔医院因第一次起诉忘记计算的交通费用）；3、第二次住院误工费（2018年绩效考核扣款）1260元；4、第二次住院营养费150元（30元／天×5天），以上费用共计2710元。原告马彬在本案中主张的下列赔偿项目在（2017）兵0103民初1443号民事案件中已经予以处理，但原告认为（2017）兵0103民初1443号民事案件中判决的赔偿标准不符合法律规定，应当按照2019年相关标准予以计算并赔偿：1、第一次起诉少计算残疾赔偿金15000元（伤残赔偿金2018年77684元-62684元＝15000元）；2、第一次住院12天伙食补助费少计算合计720元（120一天）；3、第一次住院12天护理费少计算合计100元（160元一天）；4、第一次起诉时少计算的2017年出院护理费4800元（30天×160元）;5、2017年鉴定费共计378元（鉴定费发票757元，按一半费用计算）。以上费用合计20998元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本院根据原、被告在本案中的侵权行为、过错程度，并参照本院已生效法律文书，认定被告易剑兵对原告马彬实施了人身损害侵权行为，因易剑兵案发时系未成年人，属于限制民事行为能力人，其造成他人损失应当由其监护人王代素、易一权承担。本院酌情认定本案损失由易剑兵的监护人王代素、易一权承担70%，马彬自行承担30%。原告马彬在本案中主张的其因被告侵权行为产生的第二次住院期间的住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费等费用共计2710元在（2017）兵0103民初1443号民事案件中未曾主张，且有相关证据佐证，本院予以认定。原告主张的第一次住院期间产生、但在前期案件中因不懂相关赔偿标准而少计算的残疾赔偿金、伙食补助费、护理费、鉴定费等共计20998元费用，本院认为该赔偿项目原告在（2017）兵0103民初1443号民事案件中已经予以主张并经处理，原告以其在前期诉讼中不懂赔偿标准而少计算为由在本案中再次主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，被告王代素、易一权应当赔偿马彬1897元（2710元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王代素、易一权于本判决生效后三日内一次性赔偿原告马彬各项损失共计1897元； 二、驳回原告马彬的其他诉讼请求。 案件受理费155元，减半收取计78元，由原告马彬负担69元，被告王代素、易一权负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  董创 二〇二〇年三月三十一日 书记员  魏琪