湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初235号 原告：杨某，男，2007年5月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 法定代理人：肖某，男，1982年11月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，系原告杨某的父亲，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘伟，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 被告：丁加红，男，1974年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：罗婷，女，1989年5月28日出生，仫佬族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码：91441900981951806U，住所地为广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘椠，该分公司员工。 原告杨某与被告丁加红、被告罗婷、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称为平安财产保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日在本院第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人（特别授权）刘伟到庭参加诉讼。被告丁加红、被告罗婷、被告平安财产保险东莞分公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出了如下诉讼请求：（1）请求判令丁加红、罗婷、平安财产保险东莞分公司共同赔偿杨某尚未获得赔偿的医疗费（含后期医疗费）、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、律师代理费等损失共计71797.71元；（2）本案诉讼费用由丁加红、罗婷、平安财产保险东莞分公司共同承担。原告杨某主张的事实与理由：2019年1月21日12时20分许，丁加红驾驶罗婷所有的粤Ｓ×××××小型轿车，沿Ｓ219线，自西向东行驶，行驶至武冈市，因为操作不当，与对向行人杨某、肖盛柒发生碰撞，造成杨某、肖盛柒受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，杨某先后在武冈市人民医院和武冈都梁医院住院治疗，总共住院98天。2019年8月19日，邵阳市王城司法鉴定所作出了邵王城司鉴所［2019］临鉴字第139号司法鉴定意见书，评定杨某的损伤不构成伤残，建议杨某的护理期为120天，营养期为98天，后期医药费用为8000元。2019年1月28日，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定丁加红应当承担此次交通事故的全部责任，杨某、肖盛柒无责任。2018年9月10日，罗婷为粤Ｓ×××××小型轿车在平安财产保险东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔，保险期间均为2018年9月14日至2019年9月13日，商业第三者责任保险的责任限额为1000000元。杨某因此次交通事故导致休学降级，由此造成了间接损失和精神损失。杨某产生了如下损失：（1）医疗费26117.71元；（2）护理费120天×122元／天／人×2人＝29280元；（3）住院伙食补助费98天×50元／天＝4900元；（4）后期医疗费8000元；（5）交通费500元；（6）精神损害抚慰金10000元；（7）鉴定费1500元；（8）诉讼代理费5000元。以上损失共计85297.71元。在事故发生后，丁加红已经垫付杨某的损失3500元，平安财产保险东莞分公司已经垫付杨某的损失10000元。杨某尚未获得赔偿的损失共计71797.71元（85297.71元-3500元-10000元）。 被告丁加红、罗婷没有答辩。 被告平安财产保险东莞分公司在邮寄的民事答辩状等书面材料中辩称：请求法院依法驳回杨某不合理的诉讼请求。被告平安财产保险东莞分公司主张的事实与理由：肇事车辆粤Ｓ×××××在平安财产保险东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔，保险期间均为2018年9月14日至2019年9月13日，商业第三者责任保险的责任限额为1000000元。平安财产保险东莞分公司已经垫付费用10000元,应依法核实扣减。杨某的后续医疗费尚未实际发生,应待实际发生之后另行主张。司法鉴定意见书没有建议2人护理，杨某的护理费应当按照1人护理计算。杨某的损伤不构成伤残,不应当计算营养费和精神损害抚慰金。司法鉴定费不属于平安财产保险东莞分公司的赔偿范围。诉讼代理费不属于法定赔偿项目,没有法律依据,平安财产保险东莞分公司不是本次交通事故的侵权责任人,不应当承担诉讼代理费。平安财产保险东莞分公司勤政路营销服务部为平安财产保险东莞分公司下属分支机构，无独立的民事责任能力，其权利义务由平安财产保险东莞分公司享有和承担。 原告杨某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：（1）杨某的常住人口登记卡；（2）武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）；（3）粤Ｓ×××××小型轿车的机动车信息查询结果单；（4）丁加红的驾驶人信息查询结果单；（5）武冈都梁医院病历资料和住院病人费用清单；（6）武冈都梁医院住院医疗费发票和门诊医疗费发票；（7）邵阳市王城司法鉴定所邵王城司鉴所［2019］临鉴字第139号司法鉴定意见书；（8）司法鉴定费发票；（9）机动车交通事故责任强制保险（抄件）、机动车综合商业保险保险单；（10）中小学生休学申请表，欲证明武冈市德江完全小学于2019年2月18日、武冈市教育科技局于2019年2月22日先后同意杨某休学；（11）湖南省增值税普通发票，欲证明杨某支付了委托诉讼代理人诉讼代理费5000元。被告丁加红、罗婷没有向本院提交证据。被告平安财产保险东莞分公司向本院提交了转账凭证，欲证明平安财产保险东莞分公司已垫付杨某医疗费用10000元。本院已经组织到庭当事人进行了质证。本院认证如下：除湖南省增值税普通发票外，认定原告杨某提交的其他证据和被告平安财产保险东莞分公司提交的证据具有真实性、合法性和关联性。本院认定如下事实： 2019年1月21日12时20分许，丁加红驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，沿Ｓ219线自西向东行驶，行至武冈市，因操作不当，与对向行人杨某、肖盛柒发生碰撞,造成杨某、肖盛柒受伤及车辆受损的交通事故。 受伤后，杨某在武冈市人民医院住院治疗，从2019年1月21日至2019年1月25日，小计住院4天，后转入武冈都梁医院住院治疗，从2019年1月25日至2019年4月29日，小计住院94天，两次住院共计98天。武冈都梁医院诊断：杨某的左股骨下段骨折，左膝关节僵硬，左膝关节创伤性关节炎。武冈都梁医院医嘱：继续加强左膝关节功能锻炼，加强营养，出院后1、3、6月回医院复查，不适随诊。 2019年8月19日，邵阳市王城司法鉴定所作出了邵王城司鉴所［2019］临鉴字第139号司法鉴定意见书。鉴定机构分析认为：杨某因车祸致头面部、左下肢受伤。伤后在武冈市人民医院住院治疗，入院后予以消肿、止痛及对症支持治疗。后转入武冈都梁医院住院治疗，入院后予以患肢手法整复，高分子石膏外固定制动，解除石膏后，患肢拒绝左膝关节活动，导致关节僵硬,于2019年3月14日在全麻下行左膝关节松解术，术后予以消肿止痛、功能锻炼等对症治疗。2019年1月26日武冈都梁医院ＣＴ片（ＣＴ号：2019-570）示：左股骨下段骨折。2019年1月26日武冈都梁医院Ｘ片（Ｘ线号：1179）示：左股骨下段骨折外固定术后征象。2019年8月12日，鉴定人员检验见：杨某步行进入鉴定机构接受检查，神清合作，问答切题，叙述受伤经过完整，双下肢等长，左大腿下段软组织肿胀，左膝关节活动度：伸展-5°,屈曲135°。综上所述：杨某本次车祸致左股骨下段骨折，颜面部软组织挫伤，经住院治疗后，目前遗留左大腿下段软组织肿胀，膝关节功能活动正常，按照《人体损伤致残程度分级标准》之规定,杨某的损伤不构成伤残，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）10.2.10.ａ）之规定,建议杨某的护理期为120日，营养期按照实际临床住院时间计算为98日，杨某出院后需要继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费用为8000元。 2019年1月28日，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定丁加红应承担本次交通事故的全部责任,杨某、肖盛柒无责任。 粤Ｓ×××××宝马牌小型轿车的所有人为罗婷。在此次事故发生时，驾驶人丁加红已取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。 2018年9月10日，罗婷为粤Ｓ×××××宝马牌小型轿车向平安财产保险东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔，保险期间均为2018年9月14日至2019年9月13日，商业第三者责任保险的责任限额为1000000元。 在事故发生前，杨某在武冈市德江完全小学上学，因本次交通事故休学降级。 杨某因为本次交通事故产生了如下损失：（1）医疗费26117.71元（含在武冈都梁医院开支住院医疗费25888.71元，开支门诊医疗费229元）；（2）护理费120天×122元／天＝14640元；（3）住院伙食补助费98天×50元／天＝4900元；（4）后期医疗费8000元；（5）交通费500元；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）鉴定费1500元。以上损失共计60657.71元，其中第（1）项至第（6）项小计59157.71元。在事故发生后，丁加红已经垫付杨某的损失3500元（此款从武冈市公安局交通警察大队领取，共计领取5000元，杨某获赔3500元，肖盛柒获赔1500元），平安财产保险东莞分公司已经垫付杨某的损失10000元。杨某尚未获得赔偿的损失为47157.71元（60657.71元-3500元-10000元）。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告杨某尚未获得赔偿的医疗费（含后续医疗费）、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计47157.71元，属于保险责任限额范围，应当由被告平安财产保险东莞分公司负责赔偿。原告杨某产生的鉴定费1500元，不属于保险责任限额范围，应当由肇事人即被告丁加红负责赔偿，此款已经由被告丁加红垫付。原告杨某要求赔偿后期医疗费8000元，为此提供了司法鉴定意见书，为了减少讼累，可以一并予以处理。原告杨某虽然经司法鉴定不构成伤残，但此次交通事故导致其休学降级的后果，造成了严重的精神伤害，可以判令赔偿其适当的精神损害抚慰金，数额以5000元为宜。原告杨某要求赔偿其诉讼代理费5000元，没有法律依据，本院不予支持。被告丁加红、罗婷、平安财产保险东莞分公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告杨某的医疗费（含后续医疗费）、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计47157.71元（不包括已经赔偿的部分），此款限于本判决生效后15日内付清； 二、被告丁加红赔偿原告杨某的鉴定费1500元（此款已经支付）； 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，减半收取计350元，原告杨某负担130元，被告丁加红负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  许修军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理黄睿珲 代理书记员  蒋 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。