wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终13047号 上诉人（原审被告）：西安好快活现代饮品有限责任公司，住所地：。法定代表人：杨修虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹剑帅，陕西博硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵静，女，1993年10月3日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：王理国，男，1989年2月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系赵静之夫。被上诉人（原审被告）：杨文学，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省永寿县。上诉人西安好快活现代饮品有限责任公司因与被上诉人赵静、杨文学健康权纠纷一案不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人西安好快活现代饮品有限责任公司之委托诉讼代理人冯婷、曹剑帅，被上诉人赵静及委托诉讼代理人王理国到庭参加了诉讼。杨文学经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵静于2019年1月14日起诉至西安市莲湖区人民法院，提出诉讼请求：1、判令杨文学、西安好快活现代饮品有限责任公司赔偿其医疗费5906.96元、住院伙食补助费600元、营养费180元、误工费2856元、护理费600元、交通费500元、车辆修理费1033元、精神抚慰金2000元，共计13675.96元；2、本案诉讼费由杨文学、西安好快活现代饮品有限责任公司承担。事实及理由：2018年8月12日13时40分，杨文学骑三轮车，XX园XX路由北向南行驶至枣园北路枣园西路200米时调头，与其骑电动自行车碰撞，致使其受伤，造成交通事故，交警部门作出道路交通事故认定书，认定杨文学负全部责任，其无责任。其受伤后在中航工业西安医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤。杨文学为西安好快活现代饮品有限责任公司工作人员。后因赔偿事宜协商未果，为维护其合法权益诉至法院，请求依法判如所请。原审法院认定赵静的损失为:医疗费5796.46元、住院伙食补助费480元、营养费180元、护理费600元、误工费2856元、财产损失1033元，共计10945.46元。原审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。杨文学驾驶电动自行车与赵静发生交通事故，造成赵静人身伤害，杨文学应承担相应责任。根据交警部门事故责任认定书认定，赵静无事故责任，杨文学承担全部责任，故对于赵静的损失，应由杨文学承担。关于赵静主张要求赔偿精神损害抚慰金一节，因杨文学的行为未对赵静造成严重后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于赵静主张要求西安好快活现代饮品有限责任公司承担责任一节，事故发生时，杨文学在送水过程中，身穿好快活公司服装，所驾驶三轮车亦有好快活公司标识，西安好快活现代饮品有限责任公司辩称杨文学并非其公司员工，其公司只负责生产水，不负责配送水，故不同意赵静诉讼请求一节，根据其提供的营业执照载明经营范围含送水服务，且其未能提供相关证据证明，故对其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告杨文学、西安好快活现代饮品有限责任公司赔偿原告赵静各项损失10945.46元。二、驳回原告赵静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（原告赵静已预交），公告费600元，由被告杨文学承担。宣判后，西安好快活现代饮品有限责任公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项，改判由杨文学承担赔偿责任，其不应对本次事故承担赔偿责任；维持原审判决第二项。2、本案一、二审全部诉讼费由赵静、杨文学承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，杨文学与其公司无用工关系，其公司不应对本次事故承担赔偿责任。其公司是桶装水的生产厂家，并不负责配送，公司将桶装水生产好后销售给代理商，由代理商发展各级分销商进入销售，配送系最后一级销售的组织或个体工商户负责，杨文学系实际向用户最终销售的个体工商户或组织聘用的，与其公司并不存在任何用工关系，原审法院依据营业执照上载明的经营范围认定其公司包含送水服务，明显证据不足。请二审法院查明事实，支持其公司的上诉请求。赵静辩称，如果没有雇佣关系，公司应该提供证据；在杨文学的送水三轮车上印了三个电话号码，可以搜到这三个电话都是西安好快活现代饮品有限责任公司的电话，固定电话是西安好快活现代饮品有限责任公司的企业电话，另外两个手机号可以在网上搜到是该公司招聘电话，在招聘广告上可以显示也是招聘的送水员。杨文学提供送水的手机号码是他们公司在电信公司统一注册的，但是在事情发生后这个电话号码被好快活公司注销了。原审判决认定事实清楚，判决正确。杨文学未出庭发表辩论意见。本院经审理查明，2018年8月12日13时40分，杨文学骑三轮车，XX园XX路由北向南行驶至枣园北路枣园西路200米时调头，与赵静骑电动自行车碰撞，致使赵静受伤，造成交通事故，交警部门作出道路交通事故认定书，认定杨文学负全部责任，赵静无责任。赵静受伤后在中航工业西安医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤。事故发生时，杨文学在送水过程中，身穿好快活公司服装，所驾驶三轮车亦有好快活公司标识，西安好快活现代饮品有限责任公司的营业执照载明经营范围含送水服务。赵静的损失为：医疗费5796.46元、住院伙食补助费480元、营养费180元、护理费600元、误工费2856元、财产损失1033元，共计10945.46元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，对公民的身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。杨文学骑三轮自行车与骑电动自行车的赵静相撞，发生交通事故，造成赵静人身伤害，车辆受损。根据交警部门事故责任认定书认定，赵静无事故责任，杨文学负全部责任。本案争议的焦点是杨文学与西安好快活现代饮品有限责任公司是否存在雇佣关系，西安好快活现代饮品有限责任公司是否应当承担赔偿责任。从本案查证的事实来看，事故发生时，杨文学在送水过程中，身穿好快活公司服装，所驾驶三轮车亦有好快活公司标识及电话，且西安好快活现代饮品有限责任公司的营业执照载明经营范围含送水服务，原审依据以上事实认定杨文学系西安好快活现代饮品有限责任公司雇员，杨文学系在为西安好快活现代饮品有限责任公司送水中发生交通事故，符合客观实际。故对赵静的损害赔偿，西安好快活现代饮品有限责任公司应当承担赔偿责任。西安好快活现代饮品有限责任公司的上诉请求及理由无事实、法律依据。本院依法不予支持。据此。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费74元，由西安好快活现代饮品有限责任公司瑞承担。本判决为终审判决。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年三月三日    书 记 员    邱  鹏  翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2215号 被执行人刘小冬，男，汉族，1980年8月23日出生，身份证住址吉林省德惠市，系（2019）粤0307刑初1679号的被告人。 关于被执行人刘小冬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1679号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘小冬处罚金人民币3000元,退赔被害人财产损失人民币10000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月九日 书记员  余惠婷
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0429执230号之四申请执行人：朱某，男，汉族，生于1950年11月24日，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱某某，男，生于1988年02月28日，汉族，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2018）陕0429刑初43号刑事附带民事判决书，向被执行人朱某某发出了执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的民事赔偿的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱某某的果园地因合凤高速在修建过程中被征用，土地补偿款在朱某某之母马某某(身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下在陕西咸阳旬邑县中银富登村镇银行的账户内有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结马某某在陕西咸阳旬邑县中银富登村镇银行账户内存款。本裁定立即执行。审判长 赵 剑审判员 田 飞审判员 马 军二〇二〇年一月八日书记员 郭建军—1—
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢16号 赵某某、李某某： 申请执行人赵某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初1639号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还41412.5元，本院依法受理。 在执行过程中，扣划了（2020）陕0424执恢12号案件中拍卖李某某房屋所得价款41412元及执行费520元。申请人赵某某已领取案件款41412元。执行费520元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执恢16号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。 二〇二〇年三月三十日 1
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0622执1106号 申请执行人：林伟斌，男，1985年3月23日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：谭军辉，男，1994年4月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人林伟斌与被执行人谭军辉机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付赔偿款60000元。本院于2019年11月15日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式，本院依法对被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况进行查询。经查，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对其做出罚款1000元的决定。现被执行人未履行全部还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月十七日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执182号 申请执行人：吴文良，男，1972年5月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：杨秋林，女，1969年7月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：周小刚，男，1975年1月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：蔡兴江，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于吴文良、杨秋林申请执行周小刚、蔡兴江追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019)川0181民初1358号民事判决书，向被执行人周小刚、蔡兴江发出执行通知书，责令被执行人周小刚、蔡兴江履行生效法律文书所确定的义务，即给付劳务费37310元及利息，执行费460元。但被执行人周小刚、蔡兴江至今未全部履行。 在执行中查明，被执行人周小刚有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、对被执行人周小刚名下川Ｂ×××××耐久奔跑者车辆予以查封。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请以履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年三月五日 书记员  肖璐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初137号原告：陶业杰，男，1971年11月13日出生，汉族，住滑县。被告：陶业彬，男，1963年2月12日出生，汉族，住滑县。原告陶业杰与被告陶业彬排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告陶业杰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶业杰申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陶业杰撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告陶业杰负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年三月三十日书记员  王美艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1310号罪犯何亮，男，1994年6月10日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年3月20日作出(2018)赣1002刑初41号刑事判决，认定被告人何亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何亮减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年11月30日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初766号原告：东营市泰升石油机械有限公司，住所地东营市东营区北二路（哨头村北辛四矿二十九队北侧），统一社会信用代码91370502790386875J。法定代表人：徐建民，执行董事兼经理。被告：胜利油田成海管业有限公司，住所地东营市垦利区垦东一棵树，统一社会信用代码913705217582797462。原告东营市泰升石油机械有限公司与被告胜利油田成海管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院予以立案。原告东营市泰升石油机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市泰升石油机械有限公司撤回起诉处理。审判员  宋成元二〇二〇年三月三十一日书记员  赵伊诺
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督175号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：甘忠莲，女，1969年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人甘忠莲给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3032元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甘忠莲应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3032元。申请费8元，由被申请人甘忠莲负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初43号 原告：满洲里市扎区王力五金商店，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 经营者：陈德胜，男，1973年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：张彦辉，男，36岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 原告满洲里市扎区王力五金商店与被告张彦辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告满洲里市扎区王力五金商店经营者陈德胜于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满洲里市扎区王力五金商店以“被告在国外无法送达”为由，撤回对被告张彦辉的起诉，是对自己权利处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许满洲里市扎区王力五金商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告满洲里市扎区王力五金商店负担。 审判员    宋圣臣 二〇二〇年三月二十三日 书记员    刘立新 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初2575号原告：古丽尼沙·沙吾提，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：古丽苏木·热西提，新疆布拉克律师事务所律师。被告：马桂萍，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。被告：马桂兰，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。第三人：西丽帕·孜比不拉，女，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告古丽尼沙·沙吾提诉被告马桂萍、马桂兰、第三人西丽帕·孜比不拉赡养费纠纷一案，本院于二0一九年七月三日立案。原告古丽尼沙·沙吾提于二0二0年三月十七日向本院提出撤销对被告马桂萍、马桂兰、第三人西丽帕·孜比不拉的诉讼申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古丽尼沙·沙吾提撤销对被告马桂萍、马桂兰、第三人西丽帕·孜比不拉的起诉。案件受理费1550元（原告已预交），由原告古丽尼沙·沙吾提承担25元，余款1525元由本院退给原告古丽尼沙·沙吾提。审 判 长 米 热 古 丽审 判 员 古丽 加 那提人民陪审员 霍  存  芳二〇二〇年三月十七日书 记 员 ??艾孜买提
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初308号原告：黄多多，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：岳新斐，男，1988年3月13日出生，汉族，住温县。原告黄多多与被告岳新斐不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，由审判员张静依法适用简易公开开庭进行了审理。原告黄多多、被告岳新斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄多多向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告款41175元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车承运原告从巩义市发往福建省漳州漳浦县净水剂一车，运费11200元。2019年6月6日，原告从银行汇入被告账户运费11200元，双方运输合同履行终结。2019年7月10日，原告支付谢德永货款41175元，因原告不慎操作失误，将谢德永货款41175元汇入被告中国农业银行账户，原告发现汇款错误后，要求被告返还，但被告以种种理由进行推诿至今不予返还，原告无奈于2019年7月21日另行支付谢德永货款41175元。被告收取原告银行转款41175元没有合法根据，属于不当得利，应予返还。被告岳新斐辩称，原告不应当起诉被告不当得利。被告是“豫Ｈ×××××”号车的车主，被告给原告运输货物，原告应当支付运费。2019年6月到7月之间，被告与原告发生11200元运输业务往来后还为原告拉过4次货，没有合同，都是巩义的净水器厂与被告联系的，业务员的名字不记了，电话也找不到了，原告支付的41175元是被告应得的。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，评析如下：1.原告提交运输合同及被告从业资格证、行驶证、驾驶证复印件各1份，原、被告的短信聊天记录，原告手机银行回单1份。因被告认可2019年6月4日其为原告黄多多拉货的11200元货款已结清，本院对上述证据效力予以确认并在卷佐证。2.原告提交7月10日银行回单1份，被告亦认可收到原告汇款41175元，本院对本份证据效力予以确认并在卷佐证。3.原告提交的其与永安市大永建材有限公司（开户账号谢德永）之间的销售合同、银行回单、收款收据可以证明原告于实际上是与永安市大永建材有限公司发生41175元的业务往来的事实，本院对上述证据效力予以确认并在卷佐证。4.原告提交的与谢德永视频聊天记录，与被告及其父亲通话视频3份，与货物供应商闫国斌的聊天记录，真实性均无法确认，不予认定。5.原告制作的表格，性质系对其诉讼主张的陈述，不是法定证据形式，不予认定。被告岳新斐未举证。根据双方诉辩意见及庭审认定的有效证据，本院确定案件基本事实如下：2019年6月4日，被告以其自有的牌照号为“豫Ｈ×××××”的重型半挂牵引车承运原告净水剂一车，从巩义市发往福建省漳州漳浦县。2019年6月6日，原告将运费11200元通过其手机银行汇入被告“62×××72”农业银行账户，双方运输合同履行终结。后原告与案外人永安市大永建材有限公司（开户账号谢德永）发生业务往来，2019年7月10日，原告通过手机银行转款时误将本应支付给谢德永的货款41175元汇入被告上述账户，因原告追讨未得而形成纠纷。本院认为，不当得利是指没有法律根据，一方取得财产利益，另一方遭受损失，取得利益与遭受损失之间存在因果关系。不当得利纠纷中，受益人在得知自己受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。本案中，原告将41175元汇入被告账户，被告虽主张系四次为原告运输货物的运费，但未提供任何证据，故被告取得41175元没有法律依据，应当返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：限被告岳新斐在判决生效十日内返还原告黄多多款41175元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告岳新斐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年三月五日书记员 蔡红杰
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1699号申请执行人：李存兵，男，汉族，住河南省新县。被执行人：李兵，男，汉族，住新县。李存兵与李兵借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初953号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李兵于本判决生效后十日内偿清原告李存兵借款8万元，并自2019年4月26日起按年利率6%的标准计算利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告李兵负担。因李兵未按上述生效法律文书履行义务，李存兵向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人李兵有奇瑞牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵负有继续向申请执行人李存兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  竹 蒙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐小池，男，1979年9月29日生，汉族，住昆山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐小池信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2457号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人徐小池履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币305756.84元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4486.35元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人徐小池名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执129号申请执行人:曹素平，女，1982年8月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人:刘朝锋，男，1978年10月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。关于申请执行人曹素平与被执行人刘朝锋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请人刘小萍申请撤回执行申请，本院认为，申请人刘小萍撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1023执129号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹全胜审 判 员  熊 赟人民陪审员  黄道日二〇二〇年三月二十七日执 行 员  曾庆红书 记 员  黄 瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢887号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：白建奇，男，1998年3月24日出生，彝族，住贵州毕节金沙城关镇河滨路48号。本院依据（2019）黑0104民初11379号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与白建奇追偿权纠纷一案，申请执行标的为5028.95元。本院立案执行后，依法向被执行人白建奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人白建奇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白建奇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异62号案外人：上海天奥电梯销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：薄建林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所律师上海分所律师。申请执行人：上海仲辉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡克举，该公司总经理。被执行人：上海上风科盛投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈继谨，该公司总经理。本院在执行上海仲辉建筑装饰工程有限公司与上海上风科盛投资有限公司(以下简称“上风科盛”)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人上海天奥电梯销售有限公司申请解除查封上风科盛名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室房屋等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人上海天奥电梯销售有限公司现以上述房屋在本院执行中，已解除了相关查封等为由，于2020年3月22日向本院出具撤回异议的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海天奥电梯销售有限公司在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人上海天奥电梯销售有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇二〇年三月二十三日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初692号 原告:李玉英，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：夏强，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：李红彬，女，1981年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：童晨，男，1982年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：四川省仁寿县双良房地产开发有限公司，住所：仁寿县文林镇滨河路上段，统一社会信用代码：91511421742296947Y。 法定代表人：田学良。 被告：熊春潮，男，1967年4月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告李玉英、夏强、李红彬、童晨与被告四川省仁寿县双良房地产开发有限公司、熊春潮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告李玉英、夏强、李红彬、童晨在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李玉英、夏强、李红彬、童晨自动撤诉处理。 审判员  李琴 二〇二〇年三月十七日 书记员  苏宇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初4号原告：王仁信，男，1988年3月12日生，汉族，住六枝特区。被告：张远太，男，1988年1月25日生，汉族，住六枝特区。原告王仁信与被告张远太承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王仁信于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仁信撤回起诉。案件受理费2225元，由原告王仁信负担。审判员  肖维琼二〇二〇年三月四日书记员  金 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初513号原告：张红妞，女，1972年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段，统一社会信用代码91411702061350004D。法定代表人：陈爱显，该公司经理。被告：陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。原告张红妞诉被告驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显、杨勤追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红妞在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红妞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红妞负担。审判员 王 磊二〇二〇年三月二十五日书记员 张东超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初19号 原告：韩万梅，女，1967年10月29日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 被告：俞武德，男，1969年7月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城商务楼1幢11-12室，统一社会信用代码91340221MA2MQL8J6J。 负责人：王雪梅。 本院在审理原告韩万梅诉被告俞武德、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告韩万梅撤诉。 案件受理费减半收取1190元，由原告韩万梅负担。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  尚昌明 人民陪审员  卫忠良 二〇二〇年三月十日 书 记 员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初369号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：尚某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司诉被告尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审 判 员 牛建庭二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 冉书 记 员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4012号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄振兴，男，1970年12月29日生，汉族，住登封市。关于黄振兴犯寻衅滋事罪被判处罚金一案，本院作出的（2018）豫0185刑初413号刑事判决已经发生法律效力。被执行人黄振兴应于判决生效之日起十日内缴纳罚金10000元。因被执行人黄振兴未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年10月14日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；3、2019年10月14日、2020年1月9日、2020年2月14日,通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，将被执行人名下银行账户存款1114元予以扣划并上缴国库，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年3月25日，在被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，共执行到位1140元。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4012号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 荥
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初25号原告倪文明，男，1979年7月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被告宝应县公安局白田派出所，住所地在宝应县叶挺路50号。原告倪文明诉被告宝应县公安局白田派出所要求确认行政行为违法一案，原告于2020年3月17日向本院提起了行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月13日下午，原告到被告宝应县公安局白田派出所报案并提交书面证据，控告某某等人涉嫌违法。但是直到今天，被告对此事未依法处理，亦未将处理结果依法告知原告。原告故诉至法院，请求：1、确认被告行政不作为违法；2、责令被告交出2019年5月28日中午到原告家出警的警察王泽洪的执法仪录像；3、本案诉讼费由被告承担。原告未向本院提交与本案有关的证据。经审理查明，原告因认为其于2018年12月13日到被告宝应县公安局白田派出所报案，控告他人涉嫌违法；但是直到原告起诉之日，被告对原告的控告未依法处理，亦未将处理结果依法告知原告。原告不服，遂提起本案诉讼。本院认为，原告诉请要求确认被告行政不作为违法，即原告认为被告未履行对其控告他人涉嫌违法的查处职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告未向本院提交证据证明其向被告提出过控告的事实。关于原告的第二项诉讼请求，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告倪文明的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  朱远军人民陪审员  陆海琴人民陪审员  刘 强二〇二〇年三月二十四日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初722号之一原告：黄启昌，男，1987年11月29日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。被告：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼，统一社会信用代码91360100158343185N。法定代表人：李涛，该公司董事长。原告黄启昌与被告中航长江建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄启昌诉称：1.判令被告支付原告工程款及质保金合计223790.59元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，蒙城县住房和城乡建设委员会把蒙城县保障住房永兴小区二期塑钢推拉门制作与安装项目工程发包给被告中航长江建设工程有限公司施工，后被告把上述工程项目交由原告施工。2016年该工程竣工经验收合格并交付业主使用。2019年4月9日，经蒙城县审计局审计确认合同工程款为1462743.03元。2019年11月29日，原、被告经结算被告下欠原告工程款223790.59元（含质保金21191.86元）。后原告多次催要，被告一直未偿还。原告为维护自身合法权益，现特具状诉讼，望判如所请。被告中航长江建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送南昌市青云谱区人民法院审理。作为本案被告，住所地是江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼，其辖区为南昌市青云谱区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原、被告系工程挂靠关系，不属于建设工程纠纷，不适应专属管辖的规定，故本案的管辖法院应为异议人住所地法院，即南昌市青云谱区人民法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；。本案涉案工程在蒙城县，故本案属于蒙城县人民法院专属管辖的范围，应由工程所在地蒙城县人民法院管辖，故被告中航长江建设工程有限公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告中航长江建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘晓勇二〇二〇年三月十一日书记员  庞 然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初1097号原告：陈晶晶，女，1999年1月28日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。被告：张若鱼，女，1999年5月27日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。本院在审理原告陈晶晶诉被告张若鱼民间借贷纠纷一案中，原告陈晶晶于2020年3月11日以被告主动履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤诉。本案案件受理费25元，由原告陈晶晶负担。审 判 长 汤璇 二〇二〇年三月十一日法官助理 彭程书 记 员 蒙宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年3月11日印制（共3份）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5280号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0621执90号 申请执行人江口县胜华五交化经营部。 经营者刘胜华，男。 被执行人陈金奎,男。 申请执行人江口县胜华五交化经营部申请执行被执行人陈金奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）黔0621民初1484号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈金奎未实际履行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月10日依法向被执行人陈金奎送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人陈金奎未实际履行。。 2、自2020年1月13日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人陈金奎名下的相关财产信息，发现被执行人陈金奎无银行存款，无车辆登记信息，也无工商登记信息。被执行人陈金奎在贵州省江口县有房屋一幢,本院已另案依法查封，因本案执行标的小，不宜处置该房屋。 3、本院于2020年3月11日将被执行人陈金奎纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年3月11日向被执行人陈金奎发布限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的20408元未未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 刚 审判员 付永俊 审判员 罗 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 田树香
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执恢655号申请执行人颜家强，男,1958年7月23日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人易光景，男，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人颜家强与被执行人易光景借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2018）渝0237执2131号民事调解书，于2019年12月3日向被执行人易光景发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执恢655号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年三月十日书记员 陶 宏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1334号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号13302199910226854。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号13302201511957037。 被告：慈溪市宏峰办公设备有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇沈师桥村。统一社会信用代码：91330282662085699D。 法定代表人：李剑峰，该公司执行董事。 被告：李剑峰，男，1973年12月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：史候铧，女，1974年7月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告慈溪市宏峰办公设备有限公司（以下简称宏峰公司）、李剑峰、史候铧金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告宏峰公司即时偿还借款本金150000元，并支付原告自2018年10月21日起至2019年1月16日止的利息3393元及自2019年1月17日起至借款本金实际清偿日止以借款本金150000元为基数，按月利率11.7‰计算的逾期利息；2.被告李剑峰、史候铧对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。本案现已审理终结。 被告宏峰公司、李剑峰、史候铧对原告所称均无异议。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年1月17日。 二、借款金额：150000元。 三、约定利率：月利率7.8‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。逾期借款按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息。 四、款项交付：同日，原告依约放贷。 五、借款用途：购买钢材。 六、担保情况：被告李剑峰、史候铧对被告宏峰公司的上述债务提供连带责任保证担保。 七、还款期限：2019年1月16日。 八、还款情况：足额支付利息至2018年10月20日止，本金分文未付。 九、尚欠本息：借款150000元、至2019年1月16日的利息3393元及自2019年1月17日起至实际清偿日止、以借款150000元为基数、按月利率11.7‰计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的流动资金信用借款合同、借款借据、分户明细对账单各一份、连带责任保证担保函二份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约全面履行各自义务。被告宏峰公司取得借款后，未按约还本付息，已属违约。原告有权依约要求被告宏峰公司归还借款本息，并支付相应的逾期利息。被告李剑峰、史候铧自愿对被告宏峰公司的上述债务提供连带责任保证担保，故应按约承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告宏峰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市宏峰办公设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款150000元、至2019年1月16日的利息3393元及自2019年1月17日起至实际清偿日止、以借款150000元为基数、按月利率11.7‰计算的逾期利息； 二、被告李剑峰、史候铧对上述判决确定的被告慈溪市宏峰办公设备有限公司的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市宏峰办公设备有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计1684元，保全申请费2150元，合计诉讼费3834元，由被告慈溪市宏峰办公设备有限公司、李剑峰、史候铧共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年三月二十七日 法官助理宋奕斐 代书记员 吴科丹
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执357号 申请执行人吕丽平 被执行人章志丽 本院在执行申请执行人吕丽平与被执行人章志丽案由债权转让合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初384号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被告：周元珍，女，1962年6月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告周元珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年三月二十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢838号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨春宇，男，汉族，1980年10月5日出生，住所地吉林四平双辽迎春街吉运三期7栋3单元302室。本院依据（2019）黑0104民初10232号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨春宇追偿权纠纷一案，申请执行标的为2713.17元。本院立案执行后，依法向被执行人杨春宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨春宇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨春宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3715号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：李建敏，女，1982年10月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告李建敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执196号之一 申请执行人：芜湖中民科技建材有限公司,住安徽省芜湖市三山经济开发区临江工业区夏家湖。 法定代表人：强晓震,机构代码：913402085621652296。 被执行人：湖南新华联建设工程有限公司,住湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室。 法定代表人：杨爱兵,机构代码：914300006167765799。 本院在执行申请执行人芜湖中民科技建材有限公司与被执行人湖南新华联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应在生效法律文书指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖南新华联建设工程有限公司的财产290112.89元（其中货款269545.25元、违约金6738.64元、保全费9640元、执行费4189元）。 本裁定立即执行。 审判员  程昕 二〇二〇年三月十二日 书记员  张振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执71号申请执行人：固镇县聚城建设工程有限责任公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路74号，统一社会信用代码91340323729991179A(2-2)。法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：安徽省茂森食品科技有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区三星大道1号，统一社会信用代码913403233943632333。法定代表人：张凤娇，该公司执行董事。申请执行人固镇县聚城建设工程有限责任公司与被执行人安徽省茂森食品科技有限公司仲裁裁决纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2017）蚌仲裁字第152号裁决书已经发生法律效力。申请执行人固镇县聚城建设工程有限责任公司已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人安徽省茂森食品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人安徽省茂森食品科技有限公司名下的财产信息，对已查明的建设用地使用权，申请执行人书面申请暂不要求处置。无其他可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人安徽省茂森食品科技有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费并纳入失信被执行人名单；4、2020年3月27日，申请执行人固镇县聚城建设工程有限责任公司书面申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行中，申请执行人固镇县聚城建设工程有限责任公司对已查封的建设用地使用权书面申请不要求处置，同时书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽省茂森食品科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月二十七日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执87号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇光辉街二委14组。被执行人：宋辉，男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡民众村10组。本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人宋辉借款合同纠纷一案中，与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初2018号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  侯玉忠审判员  刘铁生二〇二〇年三月十四日书记员  赵继航
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1700号陈鑫、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的陈鑫申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额7783.97元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10752号之一申请执行人：上海冬东新型建材有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海赞标建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初27289号民事调解书，在执行上海冬东新型建材有限公司与上海赞标建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人上海赞标建筑装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人上海赞标建筑装饰有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。执行中，本院依法冻结被执行人上海赞标建筑装饰有限公司名下银行账户一处，但上述银行账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院依法对被执行人上海赞标建筑装饰有限公司的法定代表人陈赞兴采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初27289号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月二十五日书记员 陈 祎
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初713号 原告：张淑荣，女，1975年10月25日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。 被告：韩克义，男，1952年6月7日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 原告张淑荣与被告韩克义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张淑荣于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑荣在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张淑荣负担。 审判员  范绍军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  常凯强
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书       (2020)陕0526执恢20号之一申请执行人马某某，男，，汉族，住蒲城县。被执行人曹某某，女，，汉族，住蒲城县。本院在执行马某某与曹某某民间借贷纠纷一案中， 蒲城县人民法院(2018)陕0526民初2315号民事调解书已发生法律效力，确定执行标的为250000元及利息（利息未计算）、案件受理费2525元、保全费1770元、执行费4700元。执行中，本院依法拍卖了被执行人曹某某名下的位于蒲城县XX镇XX路XX段XX小区XX幢XX单元XX室房产，拍卖价款为553995元（其中清偿银行贷款247243.46元；支付本案申请执行人马某某159876.54元；支付另案申请执行人袁某某60000元；支付另案申请执行人赵某某50000元；支付另案申请执行人刘某某35000元；）。本案申请执行人参与分配得款159876.54元，剩余案款90123.46元及利息未受偿，执行费4700元本院已扣除。现查明，被执行人曹某某长期在外不知去向，经查询其名下银行账户无存款，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人曹某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现征得申请执行人马某某同意，本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  宋彦文审  判  员  付宏建审  判  员  王军洲  二0二0年三月十六日  书  记  员  孙泽山 1
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初26号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人王治波，男，1980年11月8日出生于陕西省洛南县，汉族，高中文化，住洛南县，2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王治波犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人王治波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月11日21时许，被告人王治波醉酒后驾驶小型轿车从洛南县四皓街道办行驶至河滨南路西段时被执勤交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人王治波案发时血醇浓度为149.25mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。 被告人王治波在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人王治波在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县交通管理大队及办案民警出具的案件线索来源及到案经过，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表，认罪认罚具结书等书证；现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人孙某某等人证言；被告人王治波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王治波违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王治波犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人王治波犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王治波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇二〇年三月二十三日 书记员  闫雅晨 1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初825号原告：吕连波，男，满族，1974年4月12日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张春生，男，1972年1月28日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘春华，女，1972年11月18日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙晶，女，1988年1月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李庆永，男，1984年12月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告吕连波与被告张春生、刘春华、孙晶、李庆永民间借纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕连波，被告张春生、刘春华、李庆永到庭参加了诉讼。被告孙晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张春生、刘春华偿还原告借款173600元，并给付原告从2019年1月4日起至给付之日止的利息，利率按年利率24%计算。2、被告孙晶、李庆永对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告给张春生、刘春华为原告出具借条一份，载明本人张春生由于工程资金周转事情，于2019年1月4日借原告人民币173600元。经双方协商，欠款期间的利息按月利率2分计算，张春生承诺于2020年1月4日前还清。被告张春生、刘春华在借款人位置签字，被告孙晶、李庆永在担保人位置签字。借条出具后，被告至今没有偿还借款本息，依据相关法律规定，原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张春生、刘春华辩称，欠款属实，暂时无力偿还。被告李庆永辩称，欠款属实，答辩人与被告孙晶的担保属实。被告孙晶未出庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明，原告吕连波与被告张春生、刘春华、孙晶、李庆永均系亲属关系。被告张春生、刘春华系夫妻关系，被告孙晶、李庆永系夫妻关系。2015年1月4日，被告张春生领名向原告借款10万元，约定月息2分，借款期间为一年。从2015年1月4日到2019年1月4日期间，因被告张春生多次无法按期偿还利息及本金，经双方协商，每年重新签订借据，期间均为一年，将上一年度欠款本息作为下一年的本金，重新按月利息2分继续计算利息。2019年1月4日，被告张春生、刘春华重新为原告吕连波出具借条一份，载明借原告173600元，月利率2分，2020年1月4日欠还清。借款人处有被告张春生、刘春华的签字、捺印；同此，被告孙晶、李庆永在担保人处签字、捺印。另查，借款后被告张春生、刘春华累计支付原告利息合计32000元。本金及其余利息至今尚未偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、借条及当事人在法庭上陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据能够证明被告张春生、刘春华欠原告借款10万元并应按月利率2分支付利息以及被告孙晶、李庆永予以担保的事实。被告虽为原告出具173600元的借据，但该数额并非是真实的借款数额，其中包含了复利，并且利息与复利的利率之和已经超出了有关法律规定的上限，超出部分不予支持。被告孙晶、李庆永为案涉借款提供担保，保证方式不明，依法应为连带保证。原告主张律师费，因没有提供相关的费用票据，本院不予支持。原告的部分诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张春生、刘春华于本判决生效后10日内偿还原告吕连波借款10万元及利息（计息计算方法：以10万元为基数按年利率24%计算，自2015年1月4日起至欠款全部清偿之日止。已偿还的3.2万元利息予以扣减）。二、被告孙晶、李庆永对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3772元，由被告张春生、刘春华、孙晶、李庆永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年三月十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证单位内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕03民终40号 上诉人（原审原告）：刘建熊，男，生于1970年8月18日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：王跃梅，女，生于1987年9月20日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：李晓兵，男，生于1981年12月2日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被上诉人王跃梅之夫。 上诉人刘建熊与被上诉人王跃梅、李晓兵买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘建熊到庭参加诉讼，被上诉人王跃梅、李晓兵经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘建熊向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人刘建熊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘建熊撤回上诉。宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304民初2607号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人刘建熊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  刘勇东 审 判 员  赵荣辉 二〇二〇年三月十二日 法官助理  贾军凌 书 记 员  李 敏 1
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢66号 陈晓东、俞江鹏： 申请执行人陈晓东与被执行人俞江鹏买卖合同纠纷执行一案，（2012）金磐商初字第00521号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人陈晓东向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢66号案件执行完毕。 二〇二〇年三月六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保219号申请人：王志国，男，1951年12月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王吉永，男，1975年4月6日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王志国与被申请人王吉永民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1238号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王志国位于滕州市奎文小区1-1-202室房产一处；二、冻结被申请人王吉永在滕州市中远建设有限公司工资收入或王吉永银行存款35万元或查封其位于滕州市龙泉街道碧水云天中央城A区5号楼1单元1702室房产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年三月二十二日书记员  张 越
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢150号申请执行人：吴兆生，男，汉族，1964年7月25日生，住泰州市高港区。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人吴兆生与被执行人江苏同际木业发展有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）苏1283民初8120号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司所欠申请执行人吴兆生劳动报酬38000元，被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于2017年1月5日前全部还清。案件受理费1680元，减半收取840元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月13日向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案执行，2017年10月12日裁定终结本次执行程序，2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执335号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8392号 申请执行人:王天明，男，1973年3月26日出生。 被执行人:内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际10栋1单元103室），组织机构代码:318437237。 法定代表人:金骏。 申请执行人王天明与被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王天明向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司返还申请执行人王天明借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王天明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十日 () 代书记员 李 哲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3677号申请执行人闫秀晶，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海国超服装有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人李明岩，经理。申请执行人闫秀晶与被执行人威海国超服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人闫秀晶依据生效的威临区劳人仲案字（2019）第194-2号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资xx元的义务，本院于2019年11月6日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人签收后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2019年11月6日、2019年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和车辆。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年12月20日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第194-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二日书 记 员  宋振华
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初110号原告：潘建忠，男，1969年10月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李炳全，男，1962年3月27日生，汉族,身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：郑云高，男，1969年1月17日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：陶福云，男，1979年8月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告潘建忠与被告李炳全、郑云高、陶福云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘建忠，被告李炳全、郑云高、陶福云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘建忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李炳全支付原告挖机台班费20608.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告陶福云系朋友，且二人均有挖掘机等机械设备为他人工地进行施工；被告李炳全的妻子与被告郑云高的妻子系亲姐妹。2019年4月，被告李炳全承包的位于石林县板桥街道办事处大湾箐的山上需要进行山地挖掘平整后栽种果树。随后，由被告郑云高联系挖机主人为其施工。当时，被告郑云高联系了陶福云，由于陶福云在其他工地走不开，遂让郑云高联系并介绍原告去为李炳全平整土地。2019年4月3日，原告驾驶自有的“神刚130”挖掘机来到李炳全承包的大湾箐山上为其施工，双方当时口头约定挖机台班费每小时230.00元，李炳全还要供应挖机驾驶员的伙食。原告为李炳全施工至2019年4月12日。经原告与被告李炳全及郑云高核对结算，原告的挖机为被告李炳全施工的台班时间为89.6小时，挖机台班费合计20608.00元。后被告一直未向原告支付挖机台班费，原告多次讨要，但李炳全却以其同陶福云存在经济纠纷为由拒绝支付所欠的挖机台班费，原告特诉至法院。庭审中，原告明确表示放弃要求被告郑云高、陶福云支付挖机台班费，请求判令由被告李炳全支付原告挖机台班费20608.00元。被告李炳全辩称：原告主张的挖机台班费不应由答辩人支付，应当由被告陶福云支付。答辩人需要挖机但并未亲自找过原告，而是答辩人妻子找的陶福云，原告和陶福云是朋友，在原告提供劳务两三天后答辩人曾告诉原告因陶福云欠答辩人的钱，挖机台班费应由陶福云支付。后来原告向陶福云要挖机台班费未果，答辩人听妻子说和陶福云、原告三方达成口头协议：费用由原告找陶福云讨要，但陶福云没有向原告支付该笔挖机台班费。被告郑云高辩称：答辩人没有联系过原告，当时被告李炳全要找人挖地，答辩人就帮其打电话联系被告陶福云，但是双方没有谈成，后陶福云介绍并联系了原告来为李炳全平整土地。被告陶福云辩称：答辩人只是介绍人，不应支付挖机款。被告郑云高需人挖地，答辩人当时不知道是被告李炳全家的地，答辩人去看了地但因有事不能去挖，就问郑云高要不要叫其他人来挖，郑云高同意后答辩人介绍了原告来平整土地。原告潘建忠在庭审中依法向本院提交了笔记本手写记录1张。欲证实原告于2019年4月3日至4月12日在大湾箐用挖机挖地，经与郑云高核算，挖机总工时为89.6小时，每小时工时费为230.00元，挖机台班费共计20608.00元。经质证，被告李炳全、郑云高、陶福云对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告郑云高认可工时和总费用，并认可自己的名字是本人所签；被告李炳全认可工时，但不认可工时费，认为是被告陶福云和原告协商的。本院认为原告提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，且经手人均予认可，被告李炳全对总工时亦表示无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。被告李炳全、郑云高、陶福云庭审中未提交相关证据。经审理，本院确认以下法律事实：原告与被告陶福云系朋友，二人均有挖掘机设备可为他人工地进行施工。2019年4月，李炳全承包的位于石林县板桥街道办事处大湾箐的山上需要进行山地挖掘平整后栽种果树。因李炳全认为其与陶福云存在经济纠纷，遂委托郑云高出面联系陶福云为其施工，由于陶福云在其他工地走不开，遂将原告介绍给郑云高。2019年4月3日，原告驾驶挖掘机来到李炳全承包的大湾箐山上为其施工至同年4月12日。经原告与郑云高确认，原告的挖机为被告李炳全施工的台班时间为89.6小时，每小时工时费230元，挖机台班费合计20608.00元。李炳全在庭审中对该劳务费金额表示认可。原告多次向李炳全讨要该挖机台班费，但李炳全以其同陶福云存在经济纠纷为由拒绝支付。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，合同双方应当严格、全面履行合同义务。本案中，被告李炳全委托被告郑云高联系陶福云，后陶福云将原告介绍给郑云高，在此过程中，李炳全为委托人，郑云高为受托人，陶福云为介绍人。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人……”。原告在施工过程中已知悉其是为李炳全平整土地，被告李炳全亦知悉是原告而非陶福云为其平整土地却并未提出反对，且李炳全为原告所提供劳务的实际受益人，故原告与被告李炳全之间已形成事实上的劳务合同关系。根据相关法律规定，劳务合同中提供劳务的一方有向劳务接受方索要劳务报酬的权利，故原告要求被告李炳全支付挖机台班费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告在诉讼过程中明确表示放弃要求受托人郑云高、介绍人陶福云向其支付挖机台班费，系对自身合法权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院予以确认。关于原告的挖机台班费及劳务费金额，因李炳全委托郑云高为其联系挖机并认可工时费230.00元/小时，后原告与受托人郑云高结算挖机总工时为89.6小时，对此李炳全亦予以认可，原告的挖机台班费及劳务费应为20608.00元（230.00元/小时*89.6小时），各方对此并无争议，本院予以确认。关于被告李炳全认为其与陶福云存在经济纠纷应由陶福云支付挖机费用的抗辩理由，因与本案不属同一法律关系，本院在本案中不作处理，被告李炳全可另行主张。且经庭审查明陶福云仅为介绍人而非劳务合同相对方，故本院对该抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告李炳全于本判决生效之日起十日内支付原告潘建忠挖机台班费及劳务费20608.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158.00元，由被告李炳全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年三月四日书记员  环婷蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初867号原告：冯爱芳，女，汉族，1962年9月4日生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。被告：高佳航，男，汉族，1991年4月21日生，现住延安市宝塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区。负责人：刘军，系该公司经理。原告冯爱芳诉被告高佳航、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，发现原告诉讼主体有误，本院认为原、被告应当是双方争议民事法律关系的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯爱芳的起诉。案件受理费3200元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员   黄 延 梅                  二0二0年三月二十六日 书  记  员   郭   敏
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执188号申请执行人：张宝路，男，1977年3月23日出生，汉族，住乾安县。被执行人：于军，男，1976年10月1日出生，汉族，现下落不明。被执行人：付金杰，女，1981年9月22日出生，汉族，现下落不明。本院在执行张宝路与于军、付金杰民间借贷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周于晗审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年三月二十七日书记员  张鹏举
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢152号申请执行人：闵秋香，女，1961年10月7日出生，汉族，住上海市。被执行人许建德，男，1959年10月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人闵秋香与被执行人许建德民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2016)沪0107民初24422号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。执行过程中，申请执行人于2020年3月20日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢152号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二〇年三月三十日书记员 胡文杰附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执194号之一申请执行人：孙秀芸。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。申请执行人孙秀芸与被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区劳动人事争议委员会本院作出的周劳人仲案字（2019）第117号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人孙秀芸于2020年2月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人的法定代表人刘丽娟制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2020年2月14日经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、证券、房产、车辆等财产；2019年1月17日因涉及被执行人的另一案件(2020)鲁0306执131号到被执行人住所地现场调查，亦未发现可供执行财产。本院向申请人发出终结本次执行程序通知书，申请人未提供可供执行财产线索，本案符合终结本次执行条件。经查，被执行人应付申请执行人的款项1680.00元，经济补偿6000.00元未支付；执行费50.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年三月九日书记员  李 芳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执281号申请执行人：罗家平，男，1963年12月24日出生。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人罗家平与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人罗家平与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年3月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年5月销售家具后向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3865号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执恢49号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，地址：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：广东尚乐嘉不良资产处置有限公司，地址：广州市天河区岑村圣堂大街工业区3号203房A01，统一社会信用代码：91440101MA5AX68B29。法定代表人：田秀忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人广东尚乐嘉不良资产处置有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年03月19日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第40636号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 辉审判员 袁保林审判员 梁英达二〇二〇年三月十九日书记员 韩晓宽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3320号申请执行人:刘孝东，男，1972年12月4日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人:江苏金国园房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320830660827986W，住所地盱眙县。法定代表人：李玉兴，该公司执行董事。刘孝东与江苏金国园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）苏0830民初4219号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，一、被告江苏金国园房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘孝东支付自2009年8月28日至2019年4月16日间逾期交房违约金133790元；二、驳回原告刘孝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由被告江苏金国园房地产开发有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年10月8日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏金国园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。后被执行人江苏金国园房地产开发有限公司既未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年2月24日对被执行人江苏金国园房地产开发有限公司采取限制高消费措施，同日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司列入最高人民法院失信名单。3、本院分别于2019年10月8日、2020年2月24日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有可供执行财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下所拥有的权属证号为盱国用（2007）第0668号和盱国用（2007）第0744号国有土地两宗，因该土地上的建设项目大部分已建成销售，并已由南通市中级人民法院处置并已拍卖成交，本案已向南通市中级人民法院发出冻结裁定（若有余款则予以冻结），故上述土地不宜查封。5、本院已于2019年6月19日到盱眙县住建和城乡建设局走访调查，了解被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人去向不明，其名下无房源可售，目前处于停业状态。除上述财产由南通市中级人民法院处置外，未发现可供执行财产的线索。6、因被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人下落不明，本院未能对其采取拘留等强制执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日以发送短信形式将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为135278元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，但被执行人未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4219号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  赵学雷二〇二〇年三月九日书记员  葛家军
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1093号原告：延吉市万源农副产品批发市场江山水果批发部（经营者：李文刚，男，1969年10月10日出生，汉族，个体工商户，住所吉林省延吉市建工街木材小区4号楼3单元502室），住所地：吉林省延吉市万源农副产品批发市场中心市场地下一层F1213号。被告：李明江，男，52岁，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市万源农副产品批发市场江山水果批发部与被告李明江之间买卖合同纠纷一案中，原告延吉市万源农副产品批发市场江山水果批发部于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市万源农副产品批发市场江山水果批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市万源农副产品批发市场江山水果批发部撤回起诉。案件受理费12,555元，减半收取6,277.50元（原告已预交12,555元），由原告延吉市万源农副产品批发市场江山水果批发部负担。审判员   刘风春 二0二0年三月十三日书记员 韩春燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1884号原告：陆国才，男，1968年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：刘世强，男，1987年1月29日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松。原告陆国才与被告刘世强、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本院在审理中，原告陆国才于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成和解意向为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆国才撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告陆国才负担。审判员  李欣二〇二〇年三月六日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢22号之二 申请执行人：高秀才，男，1970年4月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王通，男，1980年10月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张鹏，男，1980年11月21日生，汉族，临沭县供电公司南古供电所职工。 本院依据已发生法律效力的（2013）沭商初字第525号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张鹏名下鲁Ｑ×××××号上海别克牌汽车一辆，鲁Ｑ×××××号波罗牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月四日 书记员  朱 宁
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执233号 梅彬、张添勇： 申请执行人梅彬与被执行人张添勇民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3739号判决书已发生法律效力，申请执行人梅彬向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张添勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执233号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日