wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初69号原告：杜某某，男，1981年10月14日出生，汉族，个体业者，身份证号：211321198110143876，住朝阳市龙城区新天地1号楼4单元701室。被告：孟某某，男，1977年10月5日出生，汉族，个体业者，身份证号：211302197710052835，住朝阳市双塔区他拉皋乡楚杖子村。原告杜某某与被告孟某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告孟某某经本院传票送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋租金22000元，并承担原告搬迁费用8000元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告所有的位于朝阳市龙城区龙泉街道下河首村捷诚苗圃院内700平米厂房等，租期为2019年4月15日至2020年4月15日，年租金为35000元。原告于2019年4月15日正式使用该房屋，因该房屋属违法建筑，原告于2019年5月1日搬离该房屋并通知被告、2019年5月15日该房屋被拆除。原告使用该房屋15天，原告要求被告退还租赁费32000元，经原告催要，被告仅返还1万元，剩余部分至今尚未给付。因被告的原因，造成原告搬迁花费8000元，应该由被告赔偿。被告孟某某未到庭答辩。本院经审理查明如下事实：原、被告于2019年2月23日签订了《房屋租赁合同》，约定原告承租被告所有的位于朝阳市龙城区龙泉街道下河首村捷诚苗圃院内700平米厂房等，租期为2019年4月15日至2020年4月15日，年租金为35000元。原告于2019年2月25日向被告孟某某的微信转账1万元，于2019年3月7日向被告孟某某妻子的微信转账25000元，原告于2019年4月15日正式使用该房屋。因该房屋属违法建筑，政府下达限期拆除通知，故原告于2019年5月1日搬离该房屋并通知被告，原告使用该房屋15天。后原告要求被告返还32000元租赁费，经原告催要，被告返还1万元，剩余部分尚付。以上认定的事实有原告当庭陈述、原告提供的原、签订的《房屋租赁合同》、微信转账记录、原告使用该房屋时的现场照片、原告与被告孟某某妻子的通话录音等载卷佐证，经本院审查，与原告所述一致，予以采信。原告就其请求的搬迁费用8000元，未提供证据证明。本院认为，原、被告之间的房屋租赁关系合法、有效，现因被租赁的房屋属于违法建筑被限期拆除，导致原告无法正常使用，房屋租赁合同无法继续履行，原告要求解除合同，被告同意解除合同，被告应返还未履行期间相应的租赁费。原告要求被告返还租赁费32000元的诉讼请求合理，予以支持。原告自认被告已支付1万元，本院予以认可。被告孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对自己权利的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。原告要求被告承担其搬家支出的费用，因其未提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照的《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟某某于本判决生效后十日内向原告返还租赁费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 孙国鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理 杨 彤书 记 员 乔英宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7139号申请执行人：昆明怡宁房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301026626035997。住所地：云南省昆明市五华区海源路海源社区龙院八组一号块统一社会信用代码6035997。法定代表人：毕龙。被执行人：徐琼华，女，汉族，1973年11月2日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人昆明怡宁房地产开发有限公司与被执行人徐琼华追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41,057.97元及利息等，本院于2019年9月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐琼华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十五日法官助理平坤全书记员李汶龙
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更514号罪犯赖家孝，男，1979年8月20日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2016年2月3日作出(2016)粤0825刑初41号刑事判决，以被告人赖家孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月20日作出（2016）粤08刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖家孝在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更3517号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年3月18日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯赖家孝在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖家孝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2140分。2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。2019年6月19日因未发现互监组成员走失被扣20分。另查明，该犯曾因吸食毒品于2015年10月19日被处行政拘留十五天。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖家孝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯有吸毒史，考核期间又有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赖家孝予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员 刘小颜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1220号原告：向春梅，女，1991年2月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆亚信康田漫城诊所有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路20号附31号，统一社会信用代码91500106MA6075HQ0W。法定代表人：刘洪超，职务不详。原告向春梅与被告重庆亚信康田漫城诊所有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案，原告向春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向春梅撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年三月九日书记员 胡秋怡
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执216号申请执行人：山西宏鑫宇物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路锦绣家园建材家居装饰市场东区6号楼6-118号。法定代表人：马香平，经理。被执行人：山西汇鑫共创商贸有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路288号3幢3号。法定代表人：邢慧武，总经理。被执行人：山西河东建筑工程有限公司，住所地运城市河东东街凤凰小区5#楼西。法定代表人：张文俊，董事长。被执行人：山西河东建筑工程有限公司太原分公司，住所地太原市杏花岭区五一路190号。法定代表人：范青云，总经理。申请执行人山西宏鑫宇物贸有限公司与被执行人山西汇鑫共创商贸有限公司、山西河东建筑工程有限公司、山西河东建筑工程有限公司太原分公司买卖合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院于2019年9月6日作出的（2019）晋01民终5234号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出（2020）晋0108执216号执行通知书时，可以立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人山西汇鑫共创商贸有限公司、山西河东建筑工程有限公司银行存款3535555.91元；二、冻结、扣划被执行人山西河东建筑工程有限公司太原分公司银行存款23212元。审 判 员 赵春林 二〇二〇年三月三日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民初18号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ（1-1）。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区名利地下家具家电城，住所地安徽省宿州市埇桥区，统一社会信用代码92341302MA2P0TDX5U。经营者：王志侠，女，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：史明利，男，汉族，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告宿州市埇桥区名利地下家具家电城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。合肥皖宝集团床垫有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令宿州市埇桥区名利地下家具家电城赔偿该公司经济损失及为维权支出的合理费用共计40000元；2、判令宿州市埇桥区名利地下家具家电城停止侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权的行为，即停止销售侵害该公司注册号为第1766171号的“皖宝”商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标；3、本案诉讼费用由宿州市埇桥区名利地下家具家电城承担。事实与理由：一、合肥皖宝集团床垫有限公司创建于1985年，历经二十余载持续发展，已经成为国内床垫行业颇具实力的知名企业和著名品牌，是安徽省人民政府授予的“明星企业”。“皖宝”先后荣获“驰名保护”、“国家免检产品”、“中国家具行业知名床垫品牌”、“安徽省著名商标”、“安徽名牌产品”等多项殊荣。公司非常注重树立和维护自己的品牌，已先后就“皖宝”文字、拼音、图案及其组合向国家商标局申请注册并获得注册商标专用权。2010年，注册号为1766171号的“皖宝”商标被认定为驰名商标，核定使用商品为第20类的“沙发、床垫、弹簧床垫、家具等”。该公司还核定使用商品为第20类的注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标。上述商标至今持续有效。二、2019年1月2日，埇桥区市场监督管理局在宿州市埇桥区名利地下家具家电城的经营店铺内查获5床标注“金皖宝”标识的侵权床垫产品，并作出行政处罚。宿州市埇桥区名利地下家具家电城作为专业床垫、弹簧床垫的销售者，理应知晓涉案商标，但未经合肥皖宝集团床垫有限公司许可，在其销售的床垫产品上使用“金典皖宝”等商标，侵害了该公司的上述商标权。宿州市埇桥区名利地下家具家电城的行为极易导致消费者混淆误认，也给该公司造成了巨大的经济损失，对商标权利人的商标声誉造成恶劣影响。该公司花费巨额广告赞助及公益活动费用，并为制止侵权行为投入大量时间、金钱，由于宿州市埇桥区名利地下家具家电城因侵权所得利益和该公司因被侵权所受损失难以确定，根据《中华人民共和国商标法》及司法解释的相关规定，恳请人民法院依据侵权行为的性质、规模、期间、后果及商标的声誉，结合该公司为制止侵权行为的合理支出，支持该公司的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，合肥皖宝集团床垫有限公司与宿州市埇桥区名利地下家具家电城自愿达成如下协议：一、宿州市埇桥区名利地下家具家电城立即停止销售侵犯合肥皖宝集团床垫有限公司注册商标专用权商品的行为；二、宿州市埇桥区名利地下家具家电城自愿于2020年1月24日前一次性支付合肥皖宝集团床垫有限公司人民币壹万壹仟元（￥11000元），该款直接汇入合肥皖宝集团床垫有限公司的委托诉讼代理人潘洪斌的建设银行杭州三墩支行账户，账号：62×××61，如不按期履行，按照25000元执行；三、双方当事人就本案再无纠纷；四、案件受理费800元，减半收取400元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担；五、本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张志敏审 判 员  戴宝琴人民陪审员  杜 军二〇二〇年三月五日法官助理尤昊书记员邵玉
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审29号 申请人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路1号。 法定代表人陈丕侠，局长。 委托代理人叶桂文，温州市龙湾区市场监督管理局工作人员。 被申请人温州雅林欢乐园农业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口，统一社会信用代码91330303MA2852LH3L。 法定代表人陈彩权。 申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2020年3月5日向本院申请执行温某市监处字[2019]158号行政处罚决定确定的被申请人温州雅林欢乐园农业有限公司缴纳罚款10000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2019年8月22日作出的温某市监处字[2019]158号行政处罚决定，并于2019年8月26日送达被申请人，要求被申请人温州雅林欢乐园农业有限公司于2019年9月10日前缴纳罚款。2020年1月6日，申请人将催告书送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2019年8月22日作出的温龙市监处字[2019]158号行政处罚决定中缴纳罚款10000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈升
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初695号 原告：李小兰，女，1978年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，1976年5月24日出生，汉族,住四川省金堂县。 被告：胡某，女，2008年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：黄某，女，1976年5月24日出生，汉族,住四川省金堂县。系被告胡某的母亲。 被告：胡加棋，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李小兰与被告黄某、胡某、胡加棋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小兰的委托诉讼代理人彭辉军,被告胡加棋到庭参加诉讼，被告黄某、胡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬4450元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告于2019年6月在被告黄某丈夫的鞋厂工作，黄某的丈夫于2019年8月2日病故后，黄某承诺三个月内支付给原告劳动报酬，被告至今未向原告支付劳动报酬。 被告胡加棋辩称，不清楚欠付原告工资的事情。 被告黄某、胡某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李小兰从2019年6月至7月在胡德联的鞋厂工作，胡德联于2019年8月病故，尚欠原告劳动报酬4450元未支付。黄某与胡德联是夫妻关系，二人系再婚，胡某系黄某与胡德联的女儿，胡加棋系胡德联与前妻生育的儿子。黄某于2019年8月12日出具一份承诺书，承诺书载明“现拖欠竹篙镇和平鞋厂38名员工工资14万元左右（2019年6月至7月的工资），我承诺三个月之后结清所有工人的工资。以结到货款为止。” 上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、承诺书、劳动保障监察调查（询问）笔录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，被告黄某向原告出具了支付工资的承诺书后未按约定付款，原告要求被告黄某支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”胡德联拖欠原告的工资未支付，胡某、胡加棋作为胡德联的法定继承人，应当在继承胡德联的遗产范围内对支付给原告工资承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告黄某在本判决生效之日起十日内支付给原告李小兰劳动报酬4450元； 二、被告胡某、胡加棋在继承胡德联的遗产范围内对上述付款义务承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年三月十八日 书记员  米银
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0702执2165号 申请执行人梁豫闽，男，1957年8月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人福建南平亿发创业投资有限公司，住所地南平市延平区滨江南路213号5楼，统一社会信用代码91350700784519053D。 法定代表人王容福，总经理。 被执行人世纪亿发集团有限公司，住所地南平市延平区滨江南路213号5楼，统一社会信用代码：913507007416915660。 法定代表人林积銮，董事长。 被执行人林积銮，男，1964年1月4日出生，汉族，户籍地南平市延平区。 关于梁豫闽申请执行福建南平亿发创业投资有限公司、世纪亿发集团有限公司、林积銮民间借贷纠纷一案，本案被执行人与本院（2019）闽0702执2164号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2019）闽0702执2164号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2017）闽0702执2165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢198号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:孙铭志，系本案代理人。被执行人：李治鹏，男性，1957年11月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙乐亭，男性，1956年02月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：安贺家，男性，汉族，住庄河市。被执行人：孙桂香，女性，汉族，住庄河市。被执行人：姜忠成，男性，1953年11月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：李国洋，男性，1957年08月20出生，汉族，住庄河市。被执行人：李治忱，男性，1960年11月23出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人李治鹏、孙乐亭、安贺家、孙桂香、姜忠成、李国洋、李治忱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第5298号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金70000元及利息、案件受理费2030元（原告缓交）、执行费1462元（未交）。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0283执恢198号限制高消费令，对被执行人李治鹏、孙乐亭、安贺家、孙桂香、姜忠成、李国洋、李治忱采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年三月二十八日()书记员  隋郁
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更217号罪犯龚成军，男，汉族，生于1977年9月9日，小学文化，甘肃省皋兰县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）兰法刑二初字第80号刑事判决，以被告人龚成军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月2日起至2026年12月1日止）,并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2016年4月25日对该犯减去有期徒刑六个月；于2017年12月21日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从教育管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯龚成军系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯已于2019年12月2日缴纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯龚成军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚成军减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月2日起至2025年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年三月三十一日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：徐方宏，男，1970年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人徐方宏银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1440号案件中对被执行人徐方宏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月三十一日书记员  黄静静
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初8号原告贵阳市乌当新天高新技术园区管理委员会，住所地贵阳市乌当区航天路7号附4号，统一社会信用代码125201126801830227。负责人张健。委托代理人王孝益、谢小芬（实习），贵州贵君律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告贵州友元食品发展有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇洛湾新村，统一社会信用代码91520112565022944L。法定代表人王友元，系该公司执行董事。原告贵阳市乌当新天高新技术园区管理委员会诉被告贵州友元食品发展有限公司民间借贷纠纷一案，因无法送达被告，需要刊登公告将本案转为普通程序，原告贵阳市乌当新天高新技术园区管理委员会于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贵阳市乌当新天高新技术园区管理委员会在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......。”之规定，裁定如下:准予原告贵阳市乌当新天高新技术园区管理委员会撤回起诉。审判员  胡祯兰二〇二〇年三月二日书记员  邵 益
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初254号之四原告：天津荣轩机器设备有限公司，住所地天津市静海区独流镇南肖楼村村南100米。法定代表人：吕进，董事长。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。原告天津荣轩机器设备有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津荣轩机器设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全费492元，由原告天津荣轩机器设备有限公司负担。审判长  吕丽萍审判员  张晓霞审判员  陈 达二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9821号原告孟庆文，女，汉族，1969年5月20日出生，住南阳市宛城区。委托代理人杨贵、冯洋洋，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告南阳市和谐房地产开发有限公司，住所地邓州市西城办事处西环路南段西侧。法定代表人梁保均，任总经理职务。被告河南省幸福投资有限公司，住所地郑州市金水区任砦北街1号1号楼6层。法定代表人张洪林，任总经理职务。本院在审理原告孟庆文诉被告南阳市和谐房地产开发有限公司、河南省幸福投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，事实无法查清，本案不符合受理条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告孟庆文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年三月十七日书记员  兰春阳
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初25号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人王子军，男，1967年1月14日出生，无户籍，汉族，无文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。1983年因犯盗窃罪被龙江县人民法院判有期徒刑七年；1997年11月11日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年；2014年3月27日因犯强奸罪、盗窃罪被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币二千元，于2018年3月23日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被批准逮捕。现羁押于龙江县看守所。指定辩护人刘海宇，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人王子军犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院检察员王清江出庭支持公诉，被告人王子军及指定辩护人刘海宇到庭参加诉讼。现已审理终结。龙江县人民检察院指控:1.2019年3月16日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡索伯台村被害人李某1（女，70岁）住宅院内盗窃笨鸡4只。经鉴定，被盗笨鸡价值人民币273元。2.2019年4月24日、5月11日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车先后两次到龙江县黑岗乡桥西屯被害人孙某1（男，70岁）住宅院内盗窃笨鸡14只。经鉴定，被盗笨鸡价值人民币824元。3.2019年5月11日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡桥西屯被害人李某2（女，59岁）住宅院内盗窃笨鸡5只、笨鹅6只。经鉴定，被盗家禽价值人民币871元。4.2019年5月3日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡桥西屯被害人代某（女，50岁）住宅院内盗窃笨鸡5只。经鉴定，被盗家禽价值人民币195元。5.2019年春节前后，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡靠山村西靠山五屯被害人唐某1（男，32岁）住宅院内盗窃笨鸡5只。经鉴定，被盗家禽价值人民币195元。综上所述，被告人王子军入户盗窃财物共计价值人民币2,358元。经侦查，被告人王子军于2019年5月12日在齐齐哈尔市富拉尔基区铁东市场抓获。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、龙江县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据认为，被告人王子军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王子军系累犯，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人王子军一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王子军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。指定辩护人刘海宇提出以下辩护意见，被告人王子军能主动交代犯罪事实、认罪、悔罪态度诚恳，并在检察院做了具结悔过书，希望法院能在检察机关建议的基础上从轻量刑。经审理查明，被告人王子军于2019年9月14日至2019年9月26日期间，驾驶黑色125摩托车到黑龙江省龙江县黑岗乡入户实施盗窃5次，盗窃家禽39只。经鉴定，被盗家禽合计价值人民币2,358元。具体盗窃事实如下：1.2019年3月16日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡索伯台村被害人李某1住宅院内盗窃笨鸡4只。经鉴定，被盗笨鸡价值人民币273元。2.2019年4月24日、5月11日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车先后两次到龙江县黑岗乡桥西屯被害人孙某1住宅院内盗窃笨鸡14只。经鉴定，被盗笨鸡价值人民币824元。3.2019年5月11日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡桥西屯被害人李某2住宅院内盗窃笨鸡5只、笨鹅6只。经鉴定，被盗家禽价值人民币871元。4.2019年5月3日，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡桥西屯被害人代某住宅院内盗窃笨鸡5只。经鉴定，被盗家禽价值人民币195元；5.2019年春节前后，被告人王子军驾驶黑色125摩托车到龙江县黑岗乡靠山村西靠山五屯被害人唐某1住宅院内盗窃笨鸡5只。经鉴定，被盗家禽价值人民币195元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实。（一）书证1.王子军基本情况登记表、综合材料，证实被告人王子军的自然人身份；2.说明，证实王子军被判刑后，户口注销，释放后未落户；3.抓获经过，证实被告人王子军被抓获到案的经过；4.侦破经过，证实被害人报案后，公安机关经过调查走访，确定嫌疑人，抓捕归案后，被告人王子军如实供述犯罪事实，此案告破。5.刑事判决书、罪犯档案资料，证实1983年因犯盗窃罪被龙江县人民法院判有期徒刑七年；1997年11月11日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年；2014年3月27日因犯强奸罪、盗窃罪被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币二千元，于2018年3月23日被释放。（二）被害人陈述被害人李某1、孙某1、李某2、唐某1、代某的陈述，证实与本案所认定的被盗事实一致。（三）被告人供述被告人王子军的供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（四）鉴定意见龙江县价格认证中心龙价认（刑）字【2019】42号、43号、44、45、46、47号，证实被盗窃家禽价值合计2,358元。（五）勘验笔录及照片现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人王子军以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王子军到案后自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人王子军多次入户盗窃，具有酌定从重情节。被告人王子军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王子军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人王子军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年11月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具建设牌125-V6型摩托车一台予以没收，上缴国库；（由公安机关执行）三、责令退赔被害人李淑清经济损失人民币273元、被害人孙国富经济损失824元、被害人李凤芹871元、被害人唐春龙经济损失195元、被害人代俊香经济损失195元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜莉莉审判员  刘明鑫审判员  王跃军二〇二〇年三月九日书记员  王 薪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9766号 申请执行人翁连法，男，1966年12月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人尤晓明，男，1970年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈伟菊，女，1972年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人翁连法与被执行人尤晓明、陈伟菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15426号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁连法向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人尤晓明、陈伟菊共同归还申请执行人翁连法借款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人尤晓明、陈伟菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尤晓明、陈伟菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤晓明、陈伟菊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤晓明、陈伟菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月27日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人尤晓明、陈伟菊有可供执行的财产。 鉴于被执行人尤晓明、陈伟菊拒不申报财产，本院已对被执行人尤晓明、陈伟菊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人尤晓明、陈伟菊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁连法。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 应      曹      莉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初723号 原告：林德君，女，1974年12月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市。 被告：吕晓慧，女，1996年1月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 第三人：吕仕彬，男，1968年6月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告林德君与被告吕晓慧、第三人吕仕彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告林德君于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林德君请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林德君撤诉。 案件受理费130.00元，由原告林德君负担。 审判员  郭启军 二〇二〇年三月十八日 书记员  肖 耀
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初22号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人郭密，男，1959年3月18日出生，汉族，江西省人，高中文化，住江西省。因犯贩卖毒品罪于2003年12月8日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑九年；因犯贩卖毒品罪于2008年11月4日被安源区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年9月2日被萍乡市安源区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2015年6月30日被萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年12月18日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人郭密犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易、认罪认罚程序，实行独任审判。于2020年3月24日通过互联网公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易某出庭支持公诉，被告人郭密到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日下午，被告人郭密与同案人廖昌国（另案处理）骑摩托车来到芦溪县芦溪镇家家乐超市附近盗得被害人徐某一辆红色绿源牌电动车。二人将电动车上的电瓶拆下后予以售卖，得款140元，并将电动车丢弃在安源区十里铺附近。经鉴定，被盗电动车的价值为2520元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表，常住人口详细表，归案情况说明，被盗现场照片，现场指认笔录及照片，购买收据，办案说明，刑事判决书，被害人徐某的陈述，证人曾某、唐某、朱某的证言，被告人郭密、同案人廖昌国的供述，鉴定意见等证据，认为被告人郭密的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。 公诉机关认为，被告人郭密自愿认罪认罚，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人郭密拘役五个月，并处罚金。 被告人郭密对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人郭密的盗窃事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人郭密被传唤到案后如实供述犯罪事实。 再查明，被告人郭密因犯贩卖毒品罪于2003年12月8日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑九年；因犯贩卖毒品罪于2008年11月4日被安源区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年9月2日被萍乡市安源区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2015年6月30日被萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年12月18日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑八个月。 上述事实，被告人郭密在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口详细表，归案情况说明，被盗现场照片，现场指认笔录及照片，购买收据，办案说明，刑事判决书，被害人徐某的陈述，证人曾某、唐某、朱某的证言，被告人郭密、同案人廖昌国的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭密以非法占有为目的，采取秘密手段，盗得他人价值人民币2520元的电动车一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭密犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭密归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚；其曾因犯罪被多次判处刑罚，酌情从重处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人郭密认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人郭密的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭密犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人郭密赔偿被害人徐某经济损失2520元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年4月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  文 招 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  刘翔宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初178号 原告：白娜，女，1972年4月20日出生，汉族，系二道区晨达物资经销处经营者，现住长春市朝阳区。 委托代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。 被告：端木雪峰，男，1983年4月7日出生，蒙古族，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：杨晓亮，男，1978年1月10日出生，汉族，现住长春市。 原告白娜与被告端木雪峰、杨晓亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白娜及其委托代理人马遇伯到庭参加诉讼，被告端木雪峰、杨晓亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告白娜诉称，请求判令：一、二被告立即向原告支付苯板款103000元（大写：拾万零叁仟元整）；二、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年8月13日，原告向被告端木雪峰提供苯板，2019年1月21日，端木雪峰尚欠原告苯板123000并出具欠条，后端木雪峰支付20000元，经原告多次索要端木雪峰予以推脱。2019年4月13日，被告杨晓亮为端木雪峰该笔欠款提供担保。现原告诉至贵院，要求二被告立即向原告支付拖欠的苯板款103000元，请法院维护原告的合法权益。 被告端木雪峰、杨晓亮经本院依法传唤无正当理由未到庭，放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，庭前亦未提交书面答辩意见，视为无答辩意见。 本院经审理查明：被告杨晓亮系原告白娜的客户，2017年经杨晓亮介绍，端木雪峰从白娜处订购苯板，白娜送货后货款未结。后经原告催要，被告端木雪峰于2019年1月21日出具欠条，载明“欠白娜123000元苯板款”。2019年4月13日，被告杨晓亮向白娜出具一纸承诺，载明：“本人杨晓亮担保端木雪峰周一（2019.4.15日）先还白娜贰万叁仟元，剩余壹拾万元10日内（2019.4.25日）还清，如到期无法还清开杨晓亮车吉A95HL做为抵押”。后，端木雪峰还款20000元，尚欠货款为103000元。 上述事实，有原告当庭提交的欠条、担保书、微信聊天记录，原告陈述等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，买受人应当按照约定向出卖人交付货款。端木雪峰未按照约定履行付款义务，现原告主张返还，于法有据，本院予以支持。被告杨晓亮为端木雪峰欠付货款提供担保，根据其出具的担保内容来看，主债权的数额为123000元；履行期限为2019.4.15日先还原告23000元，剩余100000元2019.4.25日前还清；担保范围为123000元，符合保证合同的构成要件，具有保证合同的效力，虽未载明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告杨晓亮应就尚欠货款103000元承担连带责任保证，原告该项主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告端木雪峰于本判决生效之日起十日内向原告白娜支付欠款103000元； 二、被告杨晓亮就本判决第一项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告端木雪峰、杨晓亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 时 秋 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 邓清贺
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1051号 原告：荣成市河口渔业公司鱼粉厂，住所地，荣成市成山镇河口村。 负责人：蔡殿雍，厂长。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。 原告：荣成市河口渔业公司，住所地，荣成市成山镇河口村。 法定代表人：蔡殿雍，书记。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：孙承阳，男，1986年10月8日生，汉族，住荣成市。 原告荣成市河口渔业公司鱼粉厂、荣成市河口渔业公司与被告孙承阳劳动争议一案，本院于2020年2月28日立案。原告荣成市河口渔业公司鱼粉厂、荣成市河口渔业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣成市河口渔业公司鱼粉厂、荣成市河口渔业公司撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年三月十一日 书记员  王函婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14195号之一 申请执行人东莞市升隆纸品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤联大道鹤宏工业园。 法定代表人邹**。 被执行人东莞市尔雅电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石鼓社区泰兴路。 法定代表人熊**。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12085号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款65382.12元及利息，并负担受理费741.57元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年三月四日 书记员 钟汝祥
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初842号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：洪永丰，男。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告洪永丰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行特别授权委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼，被告洪永丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告洪永丰立即向原告归还透支本金12298.87元，截止至2019年10月15日的利息227.98元，违约金108.74元，手续费36元，合计12671.59元，并承担2019年10月15日至本息清偿完毕止，按约定计算的利息、违约金、手续费；2、律师费2000元由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告洪永丰向原告申请办理金穗贷记卡，后原告向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××01。双方先后签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。此后，被告多次使用该信用卡，2019年7月最后一次透支后，至今未还清透支款项。截止2019年10月15日，被告透支额度共计为12671.59元。原告多次通过电话和当面催款未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如原告所请。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、原告营业执照复印件、原告负责人身份证明书，证明原告主体适格；二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；三、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，证明被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放贷记卡；四、放款交易明细及欠息证明，证明被告信用卡透支本金12298.87元，截止至2019年10月15日的利息227.98元、违约金108.74元、手续费36元，合计12671.59元；五、《委托代理合同》及律师费发票复印件，证明原告为实现债权，委托江西邦隆律师事务所，支付律师费2000元。 被告洪永丰未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告洪永丰向原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了金穗贷记卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告洪永丰使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告洪永丰逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪永丰应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡透支本金12298.87元，截止至2019年10月15日的利息227.98元、违约金108.74元、手续费36元，合计12671.59元。并承担2019年10月15日后至本息清偿完毕止，按合约约定计算的利息、违约金、手续费。 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告洪永丰承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166.8元，减半收取83.4元，由被告洪永丰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年三月三十日 书记员  柴晓玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保71号 申请人：孙十斤，男，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗光霞，安徽宪达律师事务所实习律师。 被申请人：张珍英，女，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告孙十斤与被告张良平、张珍英民间借贷纠纷一案，申请人孙十斤于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张珍英所有的铜陵市湖滨花园××室房产份额进行查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙十斤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张珍英所有的铜陵市湖滨花园××室房产份额，价值以20万元为限，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张雪琳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终447号上诉人（原审原告）：江苏巨龙木业有限公司，住所地江苏省沭阳县湖东镇工业区孙西路西侧。法定代表人：仲从银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱冰冰，男，1993年10月22日出生，住江苏省沭阳县。上诉人江苏巨龙木业有限公司因与被上诉人朱冰冰工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人江苏巨龙木业有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人江苏巨龙木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏巨龙木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏巨龙木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年三月十六日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506民初457号 申请人：贺万林，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：朱承新，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：陈佳，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人贺万林与被申请人朱承新、陈佳民间借贷纠纷一案，申请人贺万林于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱承新、陈佳银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，贺万林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结朱承新、陈佳的银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1220元，由贺万林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程小兵 二〇二〇年三月四日 书记员  徐智玲
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终100号 原公诉机关江西省南昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余永高，男，1973年6月25日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市进贤县。2000年9月因敲诈、盗窃被劳动教养三年；2004年9月因盗窃被劳动教养二年六个月；2007年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年7月因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年4月22日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2011年7月6日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月18日因盗窃被南昌市东湖分局行政拘留十五日；2013年8月25日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；2014年2月10日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2014年7月25日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年11月23日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元，2019年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。 江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人余永高犯盗窃罪一案，于2019年12月10日作出(2019)赣0121刑初643号刑事判决。原审被告人余永高不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院认定：2019年8月15日零时许，被告人余永高进入南昌县人民医院住院部五楼儿童重症监护室内，窃得陪护病人的被害人江某华为畅享手机一部，后离开南昌县人民医院。当日凌晨2时许，被告人余永高再次进入南昌县人民医院，来到门诊大楼急诊科内，窃得医护人员使用的血糖仪一部，在急诊科护士站旁的保安岗位，窃得巡逻用的手电筒一个。随后，余永高行至医院住院部十二楼重症监护室外，在走廊处窃得陪护病人的被害人龚某双肩包一个，拿走背包内的苹果手机二部、金吊坠一个、金耳环一对、现金一百多元后，将背包丢弃在走廊外面的垃圾桶内。被害人龚某发现物品被盗后遂报警。经南昌县价格认定中心认定，被盗华为手机（价值1528元）、苹果手机二部、金吊坠、金耳环共计价值人民币12740元。 2019年8月18日，公安机关在南昌县人民医院急诊科内，将欲实施盗窃的被告人余永高抓获归案。 据此，原判认为，被告人余永高以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币12840元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的部分犯罪事实，庭审中对全部犯罪事实认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人余永高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；二、责令被告人余永高退赔被害人江某经济损失人民币1528元；退赔被害人龚某经济损失人民币11312元。 上诉人余永高提出：原判量刑过重，并处罚金过高，请求二审法院依法从轻改判。 经审理查明，原审法院认定余永高盗窃的事实，有经原审庭审举证、质证的被害人江某、龚某等人的陈述，证人万丹、张某等人的证言，价格认定结论书，刑事判决书，监控视频，归案经过等相关证据予以证实，且上诉人余永高在原审开庭审理过程中亦无异议。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人余永高未向本院提交新的证据。 关于上诉人所提原判量刑过重，并处罚金过高，请求二审法院依法从轻改判的上诉理由。经查，上诉人余永高以非法占有为目的，多次窃取他人财物且数额较大，具有累犯情节，依法应从重处罚。上诉人有坦白情节，可酌情从轻处罚。原审法院定罪、量刑符合法律规定，并无不当。综上所述，该上诉理由与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人余永高以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币12840元事实，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇二〇年三月十九日 法官助理  朱波阳 书 记 员  杨婧如
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2号 原告：徐德育，男，生于1951年6月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢步岗，男，生于1965年4月22日，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告徐德育与被告邢步岗保证合同纠纷一案中，原告徐德育于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德育的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐德育撤回起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告徐德育负担。  审  判  员  王靖伟   二〇二〇年三月十九日 书  记  员  陈俊霖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1678号原告：王娇，女，1995年9月18日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：辽宁星麒文化传媒有限公司。原告王娇诉被告辽宁星麒文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告王娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王娇撤回起诉处理。审判员  彭瑞英二〇二〇年三月二十日法官助理刘崇书记员武泽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更243号罪犯戴山，男，1988年2月21日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2015年7月7日作出（2015）润刑初字第00052号刑事判决，认定被告人戴山犯绑架罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年9月2日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人戴山不服，提出上诉。2015年10月29日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2015）镇刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月11日被交付执行。2017年10月9日，本院以（2017）苏01刑更3553号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月2日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯戴山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴山予以减刑。经审理查明，罪犯戴山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯戴山的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执91号 申请执行人大名县市场监督管理局，住所地天雄路西段南侧。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被执行人潘海红，女，1981年7月13日出生，住所地。 大名县市场监督管理局申请潘海红行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审2号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县市场监督管理局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审2号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二〇年三月三十一日 书记员  呼伟娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申338号再审申请人（原审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街58号1号楼4009B。投资人：张亚非，总经理。再审申请人张丙刚因与被申请人北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，1、原审判决认定事实错误。申请人分别以每份收据和每瓶腐乳提起诉讼248件，法院审理关于涉腐乳的其他案件中向申请人释明，如果法院认定为购买248瓶腐乳系一次性购买行为，是否在每一个案件中按照实际消费金额一并主张赔偿金，申请人坚持以248个案件分别主张赔偿金。但具体到本案中，并未体现出重复起诉，因此原审法院不支持本案诉讼请求的事实认定是错误的。2、原审法院违背了同案同判的基本原则。申请人就本案的同样诉讼请求的起诉，原审法院同一天作出的判决，却出现了两个不同的结果，本案原判决是支持退还货款18元的请求，但部分驳回了申请人其他诉讼请求，而另一判决是全部支持申请人的诉讼请求。综上所述，本案原审判决认定事实错误，而且同案不同判，造成申请人对司法的公信力产生怀疑，原审判决侵害了申请人依法主张的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求纠正原判不当，并依法支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案，申请人在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈剑华审 判 员 陈 伟二〇二〇年三月三十日法官助理 于胜虎书 记 员 周慧萌
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执161号 申请执行人：陈志飞，男，1974年11月25日出生汉族，住湖南省安化县。 被执行人：徐国青，男，1970年12月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈志飞与被执行人徐国青请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1781号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈志飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人徐国青支付案款2000元。 执行立案后，本院于1月11日向被执行人徐国青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国青逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆已动态查封，因未扣押暂无法处置，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志飞，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月三十日 代书记员 金 丹
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初499号原告：李文俊，男，汉族，1985年5月27日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：陈小昆，男，汉族，1978年7月10日出生，住云南省曲靖市麒麟区，现住云南省玉溪市红塔区。第三人：史学峰，男，汉族，1987年2月14日出生，住云南省曲靖市沾益区。本院在审理原告李文俊诉被告陈小昆、第三人史学峰所有权纠纷一案中。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文俊自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文俊撤回起诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告李文俊负担。审判员 严 斌二〇二〇年三月五日书记员 曹海丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2078号申请执行人：李留正，男，1957年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘见友，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省正阳县。李留正与刘见友买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3646号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还水泥款80,000元及利息。因刘见友未按上述生效法律文书履行义务，李留正向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、委托正阳县人民法院、尉氏县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘见友负有继续向申请执行人李留正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月二十日法官助理刘晓露书记员春永佳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5753号韩帅：郑俊：申请执行人韩帅与被执行人郑俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共963421.55元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月26日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢3426号之一 申请执行人温州赛鑫贸易有限公司，住所地温州市火车站南商贸城E组团A幢611室，组织机构代码:055544718。 法定代表人潘欢敏。 被执行人瑞安市新顺复合厂，住所地瑞安市仙降街道下西垟村，组织机构代码:MA2C5NRF6。 法定代表人林文辉。 被执行人林文辉，男，1974年10月1日出生，住瑞安市。 申请执行人温州赛鑫贸易有限公司与被执行人瑞安市新顺复合厂、林文辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）温瑞调确字第00327号民事裁定书已于2015年10月28日发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市新顺复合厂、林文辉向申请执行人偿付案款270000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月24日依职权恢复执行。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市新顺复合厂、林文辉名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市新顺复合厂名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人林文辉名下坐落于村房产（产权证号：00××25）已依法拍卖成交，本案分配得案款156173元。三、被执行人瑞安市新顺复合厂名下无车辆登记信息。被执行人林文辉名下有牌号为浙Ｃ×××××的长安牌机动车一辆，本院在（2019）浙0381执5772号案件中裁定查封（查封期限两年，自2019年9月9日至2021年9月8日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人瑞安市新顺复合厂、林文辉名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权156173元，执行到位执行费3950元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢3426号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月三十日 （代）书记员  范嘉裕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终169号上诉人（原审被告）：郑州高屋置业有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路61号清水苑西综合楼201室。法定代表人：梁丽。被上诉人（原审原告）：李昭，男，汉族，1968年9月2日出生，住郑州市金水区。上诉人郑州高屋置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33779号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案案由为房屋买卖合同纠纷，属于涉及不动产纠纷提起的诉讼，应为专属管辖。本案涉诉房屋在郑州市××区，应由不动产所在地法院即郑州市惠济区人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，不是不动产纠纷，不适用专属管辖。原审被告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年三月二十五日书记员  袁丽娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审57号 申请人泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县众兴镇北京路。 法定代表人袁广利，该局局长。 委托代理人李波，该局工作人员。 被申请人泗阳祥梅纺织有限公司，住所地泗阳县张家圩镇全民创业园。 法定代表人马继留。 泗阳县市场监督管理局（以下简称泗阳市场局）认定被申请人泗阳祥梅纺织有限公司（以下简称祥梅纺织公司）使用未经检验的叉车的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，于2019年5月10日对被申请人祥梅纺织公司作出泗市监案字〔2019〕100号《行政处罚决定书》，决定:1、责令停止使用上述未经检验的叉车；2、处以30000元罚款，上缴国库。该处罚决定书于作出当日送达被申请人。被申请人收到处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务，申请人于2019年11月12日向被申请人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被申请人及时缴罚款。被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款30000元及加处罚款30000元。 本院依法组成合议庭经审查认为,《中华人民共和国特种设备安全法》第第四十条第三款规定：“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项规定：“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款：（一）使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的……。”本案中，申请人泗阳市场局认定被申请人违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条的规定，使用未经检验的叉车的行为，其所作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定幅度。另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。据此，申请人依法有权对被申请人祥梅纺织公司加处罚款。 综上，申请人泗阳市场局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下： 一、申请人泗阳县市场监督管理局作出的泗市监案字〔2019〕100号《行政处罚决定书》第（二）项内容，本院准予进入执行程序，由泗阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2019年月11日11日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人泗阳祥梅纺织有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人泗阳祥梅纺织有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  徐二海 二〇二〇年三月十六日 书记员  席 希
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审28号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人付佳，该局科员。被执行人张金忠，男，1969年3月15日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年3月11日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第1046号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第1046号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还占用的村集体土地。2.依法没收非法占用土地上的建筑物。3.处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款人民币1016.5元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1046号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1046号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还占用的村集体土地；没收非法占用土地上的建筑物)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款1016.5元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年三月十六日书记员  张志鹏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初439号原告：安建忠，男，1959年3月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨天诗，黑龙江卜奎律师事务所律师。被告：姜海深，男，1970年8月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：张丽娟，女，出生年月不详，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告安建忠与被告姜海深、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告安建忠自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安建忠撤诉处理。审判员  黄俊山二〇二〇年三月二十九日书记员  马朝敏
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执197号朱某、徐某：朱某与徐某赡养纠纷一案，申请执行标的共计900元。经本院立案执行，现已强制执行到900元。本院已于2020年3月19日将该款转付给朱某。至此，朱某向本院申请执行的（2019）皖1823民初1763号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月二十日书记员  郑 爽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执199号段跃文（申请执行人）、云南恒信屋业有限公司（被执行人）：段跃文与云南恒信屋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给段跃文。至此，段跃文向本院申请执行的(2017)云0114民初2475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
福建省龙岩市连城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0825执555号 张华安： 我院立案受理的申请执行人傅才桦与被执行人张华安买卖合同纠纷一案，被执行人张华安已履行(2019)闽0825民初2970号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执811号之一 申请执行人：张文同，男，1956年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张国忠，男，1969年4月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人张文同与被执行人张国忠因民间借贷纠纷一案，经查，本案与（2020）闽0304执240号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即张国忠。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执811号一案合并在（2020）闽0304执240号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林仙芳
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初55号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人李振，男，1995年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，农民，群众，住河北省滦平县。因犯盗窃罪于2017年9月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局刑事拘留；同年12月5日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉［2020］22号起诉书指控被告人李振犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员孙常树出庭支持公诉，被告人李振到庭参加诉讼。2020年3月10日至2020年3月20日因疫情防控无法开庭而中止审理。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控：1、2019年5月23日0时许，李振和刘某从停放在滦平镇融合领秀小区16号楼楼下的鄢某卖水果的三轮车上窃走一书包樱桃。 2、2019年5月25日左右一天的晚上，李振从停放在上述地点的该三轮车上窃走一大袋荔枝及樱桃。 3、2019年10月27日2时许，李振从停放在上述地点的该三轮车上窃走一食品袋柚子、大枣、梨、苹果。 4、2019年10月29日23时，李振从停放在上述地点的该三轮车上窃走桔子、苹果、大枣。 5、2019年11月4日0时许，李振到停放在上述地点的该三轮车上窃取桔子、苹果、大枣、葡萄等水果时，被鄢某、王某、何某现场抓获。 经滦平县价格认证中心认证，以上被盗水果共计价值人民币154元。被告人李振到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李振以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李振到案以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，应当酌情予以从重处罚。 被告人李振对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明，被告人李振自2019年5月23日至2019年11月4日，自己或伙同他人先后五次从停放在滦平镇融合领秀小区16号楼楼下的鄢某卖水果的三轮车上窃走荔枝、樱桃、柚子、大枣、梨、苹果等水果，经滦平县价格认证中心认证，被盗水果共计价值人民币154元。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月23日0时许，李振和刘某从停放在滦平镇融合领秀小区16号楼楼下的鄢某卖水果的三轮车上窃走一书包樱桃。 2、2019年5月25日左右一天的晚上，李振从停放在上述地点的该三轮车上窃走一大袋荔枝及樱桃。 3、2019年10月27日2时许，李振从停放在上述地点的该三轮车上窃走一食品袋柚子、大枣、梨、苹果。 4、2019年10月29日23时，李振从停放在上述地点的该三轮车上窃走桔子、苹果、大枣。 5、2019年11月4日0时许，李振到停放在上述地点的该三轮车上窃取桔子、苹果、大枣、葡萄等水果时，被鄢某等人现场抓获。 以上事实有经当庭举证、质证的报警案件登记表，户籍信息表，现场勘验笔录、辨认笔录，价格认定结论书、发还手续，到案经过说明，证人证言、被害人陈述等证据予以证实，且被告人李振无异议，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李振以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李振有盗窃的犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人李振如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李振犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。） 罚金于本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初765号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432一2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李祖国，男，1974年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李式方，男，1968年1月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政银行）与被告李祖国、李式方金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令解除原告与被告李祖国签订的《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：33015290218097308738；2.判令被告李祖国归还借款本金249545.39元并支付利息、罚息（暂算至2019年12月3日共计15127.55元,2019年12月4日起的利息、罚息按年利率13%计算至履行完毕之日止）；赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.被告李式方对上述第二项债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费和保全费由二被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告李祖国、李式方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月20日，原告与被告李祖国签订了一份《小额贷款额度借款合司》，约定：根据被告李祖国的申请，原告向其发放贷款，金额为25万元，贷款存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。其中《合同》第十二条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。第四十九条约定，借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用构成违约。第五十四条约定，借款方构成违约的，贷款方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求借款方立即清偿；单方面解除合同等。第五十六条约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费、律师费等均由借款人承担。同日，原告分别与被告李袓国、李先林签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告李式方自愿为被告李祖国的上述借款合同项下25万元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权与担保权利发生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告于2018年9月20日向被告李祖国发放了贷款，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率为10%，逾期利率为13%。截止2019年12月3日被告李祖国尚欠借款本金249545.39元及利息和罚息15127.55元，逾期166天，被告李式方也未承担起保证责任。原告为实现上述债权支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与李祖国签订的合同编号为33015290218097308738的《小额贷款额度借款合同》； 二、李祖国于判决生效后三十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金249545.39元并支付利息、罚息（暂算至2019年12月3日共计15127.55元,2019年12月4日起的利息、罚息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 三、李祖国于判决生效后三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师代理费2000元、财产保全费1820元； 四、李式方对上述第二、三项债务承担连带偿还责任；李式方承担保证责任后，有权向李祖国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取计2650元，由李祖国负担，李式方负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年三月五日 代书记员 叶欣妍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初423号原告：王方明，男，汉族。委托诉讼代理人：王杰，双方系父子关系。被告：淮安区城东乡宝悦坊母婴用品店，住所地：江苏省淮安市淮安区华西路北，经十四路东新区花园二期商铺105-109号，统一社会信用代码：92320803MA1NJ1MP05。本院在审理原告王方明诉被告淮安区城东乡宝悦坊母婴用品店产品责任纠纷一案中，原告王方明于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王方明撤回起诉。案件受理费48元，由原告王方明承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇二〇年三月十八日书记员 何亦舒
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终18号 上诉人（原审被告）：卢文红，男，1962年3月19日出生，汉族，住百色市。 被上诉人（原审原告）：彭龙生，男，1952年10月26日出生，汉族，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：彭桂玲，女，1979年12月6日出生，汉族，广西乐业县人，个体工商户，住广西百色市乐业县，系被上诉人彭龙生三女儿。 上诉人卢文红因与被上诉人彭龙生民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日召集双方进行了调查、质证和调解。上诉人(原审被告)卢文红，被上诉人(原审原告)彭龙生的委托诉讼代理人彭桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢文红上诉请求：撤销百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初4513号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审。事实和理由：首先，一审法院认定事实有误。一审法院认定借款是为我母亲买房子有误，我母亲住的位于区医院的集资二手房于2018年元月份购买，但借款是2018年2月。其次，被上诉人占用我新买2个月的摩托车，还有一套钓手竿的全套装备的鱼具和两套筏竿，价值叁仟元以上，以上应当算在偿还的债务计算。最后，根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，5万元债务应当由我和妻子共同偿还。 彭龙生辩称，一审认定事实无误，首先，关于借款用途，2018年大年初三上诉人去乐业，和被上诉人说其母亲现在居住的房子准备被拆迁，说右江区医院有一套单位房要转让，但其还需要50000元才凑够。于是就和被上诉人借款50000元，被上诉人答应并完成借款手续。其次，关于渔具和摩托车，被上诉人并无占用上诉人渔具和摩托车的事实，摩托车行驶证是其妻子的，上诉人想拿走摩托车随时可以拿走。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决得当，请予以维持。 彭龙生向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系岳婿关系。2018年2月24日，被告以帮母亲购房资金不足为由，向原告借款50000元，原告于2018年2月24日向被告转账50000元，被告向原告出具借条，借期为一年。但期限届满，原告多次催款，被告分文未还，并将原告拉入黑名单躲避。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：原告所提交的借条原件、转账凭证，符合证据的真实性、合法性与待证事实具有关联性，本院予以认定为本案定案依据。综合原告所提供的证据及庭审陈述，一审法院确认以下法律事实：原告系被告岳父。2018年2月24日，被告向原告借款本金人民币50000元，用于被告母亲购置房产，原告通过名下农业银行账号62×××71将借款本金人民币50000元转账至被告名下银行账号62×××72，被告向原告出具一张借据，并在借据上签名捺印，约定借款期限为一年，未约定利息。因被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院。 一审法院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款本金人民币50000元，有原告提供的借条、转账凭证为证，双方之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金人民币50000元，予以支持。被告向原告借款系用于为其母亲购置房产，并未用于家庭日常生活所需，借据亦没有夫妻双方共同签字，故本案借款应属被告个人债务，由被告自行承担。 本院二审期间，上诉人未提交证据，被上诉人提交了1份被上诉人与上诉人电话短信息聊天记录，欲证明被上诉人催上诉人还款的事实，提交了1份摩托车行驶证，欲证明上诉人在上诉所涉及到的摩托车登记在上诉人妻子名下。经过庭审质证，上诉人对以上证据的三性无异议。本院认为，对于被上诉人在二审期间提交的证据电话短信息聊天记录，证明双方存在借款及被上诉人催还款的事实，上诉人对该证据无异议，本院予以采信；对于摩托车行驶证，属于另外的法律关系，本院不予采信。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案上诉人向被上诉人借款本金人民币50000元，有被上诉人提供的借条、转账凭证为证，上诉人亦对借款事实无异议，双方之间的借贷关系的合同，事实清楚，证据充分，上诉人应当按照合同约定的还款期限偿还借款，但上诉人没有按照合同约定履行自己的还款义务，违反合同约定，故被上诉人起诉请求判决上诉人偿还借款本金人民币50000元有事实及法律依据。上诉人上诉认为该借款并非用于为其母亲购买房屋，而是作为经营生意使用，应当由夫妻共同偿还借款。由于上诉人在一审承认借款是用于为其母亲购买房屋，其在二审否认该事实应当提供相反证据证明，但其无相反证据进行证明，对其主张本院不予支持。上诉人上诉认为被上诉人占用其新买2个月的摩托车，还有一套钓手竿的全套装备的鱼具和两套筏竿，应当相应抵销其债务。本院认为，上诉人该主张属于另外的法律关系，其可以另行主张权利。 综上所述，卢文红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人卢文红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 闭伟革 审 判 员 凌文楼 审 判 员 玉 江 二〇二〇年三月十三日 法官助理 彭宝刚 书 记 员 黄永福
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人黄光银、张海英计划生育纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2007）龙行审字第176号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温温州市龙湾区卫生健康局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人黄光银、张海英已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2007）龙行执字第244号、（2020）浙0303执恢158号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初57号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人朱杰，男，1997年3月2日出生于江苏省宿迁市泗洪县，汉族，初中文化，象州县员工，户籍所在地：泗洪县，现住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被象州县公安局取保候审，同年3月9日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人朱杰犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序进行审理。本院于次日立案受理后，经审查并征得被告人朱杰的同意，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员韦忠其出庭支持公诉，被告人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月6日18时许，被告人朱杰驾驶一辆未悬挂号牌的“桑塔纳”牌小轿车到象州县“四哥农庄”附近停放，后到“四哥农庄”内与粟某军吃饭、饮酒。同日21时许，朱杰驾车行驶到文明路口约200米时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，当场对朱杰进行呼气酒精含量检测，结果为110mg/100ml。后依法将朱杰带到象州县人民医院抽血进行酒精检测。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出朱杰体内血液酒精含量为119.95mg/100ml，属醉酒驾车。 另查明，被告人朱杰归案后，如实向交通民警供述其与粟某军饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在公安机关侦查期间，公安机关委托象州县司法局对朱杰进行社会调查评估，评估意见为朱杰适用社区矫正。本案在检察机关审查起诉期间，朱杰在值班律师覃任合见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪、认罚。本案在审理过程中，朱杰主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，被告人朱杰在开庭审理过程中亦无异议，且有：朱杰的人口信息表、居民身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，车辆转移登记信息表，证人粟某军的证言，受案登记表、立案决定书，朱杰指认其驾驶车辆的照片，呼气检测结果单及呼气测试照片，当事人血样提取登记表、照片、血样送检照片及鉴定聘请书，柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书，办案民警出具的“查获经过”，调查评估意见书，认罪认罚具结书，本院罚没款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱杰犯危险驾驶罪成立。被告人朱杰归案后，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条的规定，判决如下： 被告人朱杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第%1条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更107号罪犯刘展鹏，男，1997年8月26日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年5月12日作出（2017）湘0503刑初81号刑事判决，以被告人刘展鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人刘展鹏不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年8月4日作出（2017）湘05刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年8月21日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘展鹏在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘展鹏裁定减刑。经审理查明，罪犯刘展鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘展鹏共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘展鹏在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘展鹏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2026年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年三月二十五日书记员曾丽芬
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1222号原告赵三小，男，1969年9月12日出生，住包头市固阳县。被告杨林，男，1968年7月7日出生，住包头市。被告邓照日格图，男，1972年11月12日出生，住包头市.原告赵三小与被告杨林、邓照日格图劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，赵三小经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按赵三小撤诉处理。审判员 王慧 二〇二〇年三月三十日书记员 颉欢附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1471号之一 申请执行人：山东安识企业管理咨询有限公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10-6-C3。 负责人：赵继祥，总经理。 被执行人：临邑鑫棵油脂化工有限公司，住所地：临邑县 开元大街217号。 法定代表人：马传达，总经理。 被执行人：临邑金源商贸有限公司，住所地：临邑县苍圣大街瑞安小区5区1号楼。 法定代表人：隋冬梅，总经理。 被执行人：临邑凌宇工贸有限公司，住所地：临邑县恒源开发区3号路北首。 法定代表人：姜德银，总经理。 被执行人：马传达，男，1969年11月8日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张秀霞，女，1968年1月14日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人山东安识企业管理咨询有限公司与被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、马传达、张秀霞借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）鲁1424民初2674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东安识企业管理咨询有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、马传达、张秀霞偿还贷款本金3499999.71元及利息，案件受理费17400元，保全申请费5000元。 执行过程中，1.本院于2019年9月29日通过司法专邮形式向被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、马传达、张秀霞送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年9月26日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、马传达、张秀霞名下财产信息，被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司名下无银行存款。被执行人马传达、张秀霞有银行存款，本院已依法扣划被执行人马传达、张秀霞银行存款24921.52元（已过付申请执行人14921.52元,交付执行费10000元）；被执行人张秀霞名下有车牌号为鲁Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法予以查封，现因下落不明，暂无法处置。被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司名下有房产、土地信息，且已被他案查封，该案已轮候查封。被执行人临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司名下无房产登记信息。被执行人马传达、张秀霞名下无房产登记信息、无住房公积金及社会养老保险。 3.本院于2020年3月10日前往被执行人马传达、张秀霞户籍地调查，经查，被执行人马传达、张秀霞未发现可供执行的财产线索。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、马传达、张秀霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金3025078.19元及利息，案件受理费17400元，保全申请费5000元，执行费27400元未能执行。 综上所述，因本案被执行人临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、马传达、张秀霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年三月十六日 书记员 张 健