河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终215号上诉人（原审被告）：杨军辉，男，1995年11月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：赵虎森，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘依，河南银基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：司喜文，男，1938年11月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张宝玉，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕世昌，河南豫道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南炬光冷暖设备工程有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：郭俊锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方保红，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迎君，河南昌浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区。负责人：冯钧，总经理。委托诉讼代理人：王志歌，河南豫润律师事务所律师。上诉人杨军辉因与被上诉人司喜文、河南炬光冷暖设备工程有限公司（以下简称炬光公司）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨军辉的委托诉讼代理人赵虎森，被上诉人司喜文的委托诉讼代理人吕世昌，被上诉人河南炬光冷暖设备工程有限公司的委托诉讼代理人方保红，被上诉人中银保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人王志歌参加了网络庭审。本案现已审理终结。杨军辉上诉请求：1、撤销原审判决第二项内容，改判杨军辉于本判决生效后十日内赔偿司喜文护理费等费用共计29775.92元（不服金额4253.71元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、杨军辉应对司喜文在该起交通事故中承担70%的赔偿责任。二、精神损害抚慰金5,000元，应按70%比例进行支付。三、杨军辉在事故发生时为履行职务行为，应由雇主承担赔偿责任。司喜文辩称，对事故认定书认定无异议，一审判决事实及适用法律正确，应予以维持。河南炬光冷暖设备工程有限公司辩称，1、郑州市公安局交警四大队事故认定书中已经明确司喜文驾驶的电动三轮车属于机动车的范畴。对于司喜文超出交强险的损失，杨军辉应当承担70%的赔偿责任，司喜文应承担30%的赔偿责任。2、本案交通事故系司喜文追尾杨军辉驾驶的车辆导致，司喜文对交通事故的发生存在明显过错，故一审法院判决杨军辉赔偿司喜文5000元过高，应当减少。3、案涉侵权行为系杨军辉个人行为，其应当依法承担赔偿责任。中银保险有限公司河南分公司辩称，1、杨军辉的上诉请求与中银公司无关联性，更无法律上利害关系，不应列中银公司为被上诉人；2、一审法院支持司喜文精神损害抚慰金5,000元已经核算在中银公司死亡伤残赔偿限额下承担，不存在不足部分按责任比例分担的问题；3、杨军辉认为其在事故发生时是履行职务行为应由雇主承担责任的理由，与我公司无关，且本案一审未追加雇主为被告。请求驳回杨军辉对中银公司的上诉请求和承担二审诉讼费的请求。司喜文向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计223173.99元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月28日17时9分，被告杨军辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市经济技术开发区第三大街由北向南行至经南五路交叉口左转弯向东行驶200米处靠右停车时，与司喜文驾驶的苏杰牌电动三轮车（后载乘客张香花）相撞，造成司喜文、张香花受伤和车辆损坏的道路交通事故。后郑州市公安局交通警察支队四大队作出第4101046201800109号道路交通事故认定书认定：被告杨军辉负事故主要责任，司喜文负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，入郑州市第七人民医院住院治疗，于2018年4月25日出院，共计住院28天。2019年1月9日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心［2018］临鉴字第1262号司法鉴定意见书，认定原告司喜文枢椎损伤构成十级伤残，不构成护理依赖。综合评定其损伤后护理期限60日。原告为本次鉴定支付鉴定费1900元。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中银公司处投有交强险（保险期间2017年11月9日至2018年11月8日）。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》经该院审查并无不当，该院予以采信。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费45577.04元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天50元计算，原告住院共计28天，计算原告的伙食补助费用为1400（50＊28）元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构及鉴定机构的意见，原告的营养费为560（20＊28）元。对于原告主张的护理费，根据原告的受伤情况，参照鉴定机构意见，该院认定原告护理期限60天，护理期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元／年。计算原告的护理费为6496.77（39522÷365×60）元。对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2018河南省年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，据此计算原告的残疾赔偿金为15937.1（31874.19×5×10％）元。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的伤残情况，该院予以支持。对于原告主张的鉴定费，根据原告提交法庭的票据，该院认定为1900元。对于原告主张的交通费500元，根据原告的住院情况，该院予以支持。综上，原告因本次事故损失共计77370.91元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告司喜文及乘客张香花受伤，原告所主张的医疗费用赔偿限额项下的5000元，死亡伤残赔偿限额项下的29833.87元，共计34833.87元，由被告中银公司在交强险范围内直接赔偿原告。对于剩余的42537.04元，根据《道路交通事故认定书》，被告杨军辉负事故主要责任，原告司喜文负事故次要责任，该院认定被告杨军辉对原告上述损失承担80％赔偿责任，经计算为34029.63元。对于原告要求被告炬光公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未提供足够的证据证明炬光公司对事故的发生存在过错，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告司喜文医疗费等费用共计34833.87元。二、被告杨军辉于本判决生效后十日内赔偿原告司喜文护理费等费用共计34029.63元。三、驳回原告司喜文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取2324，由原告司喜文负担1607元，被告杨军辉负担717元。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：根据交通事故认定书，司喜文所驾驶的苏杰牌电动三轮车在动力装置、车辆形态上符合《机动车类型术语和定义》（GA802-2014）中正三轮车的要求，属于机动车范畴。本院认为，杨军辉作为小型客车司机，未能遵守规定安全驾驶，是造成事故的直接原因，负事故主要责任。司喜文无证驾驶电动三轮车未确保行车安全，与此事故有一定原因，负事故次要责任。一审法院认定司喜文各项损失共计77370.91元，各方并无异议，本院予以确认。杨军辉驾驶的小型客车投保有交强险，应首先由保险公司在交强险范围内承担理赔责任，一审法院认定中银公司赔偿司喜文34833.87元，有据可依。剩余42537.04元，应由事故责任人根据各自过错、责任大小承担赔偿责任。关于主次责任的划分比例，涉案小型客车和电动三轮车同属机动车范畴，事故主次责任应按照70%、30%的比例划分较为合理，一审法院按照80%、20%的比例进行划分，处理欠妥，本院予以纠正，故杨军辉在本案中应赔偿司喜文29,775.92元（42537.04×70%）。杨军辉该部分上诉理由成立，本院予以采信。杨军辉其他上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，杨军辉的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定基本事实清楚，但实体处理部分欠妥，应予部分纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27051号民事判决第一项，即：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告司喜文医疗费等费用共计34833.87元。二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27051号民事判决第二项为：二、被告杨军辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告司喜文29,775.92元。三、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27051号民事判决第三项，即：三、驳回原告司喜文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告司喜文负担1607元，被告杨军辉负担717元。二审案件受理费50元，由司喜文负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年三月二十三日书记员  于建飞