河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0984民初378号原告：遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部，地址贵州省遵义市红花岗区延安路392号，统一社会信用代码92520302MA6DX7Y806。法定代表人：陈立见。委托诉讼代理人：陈立明，河北仲宏律师事务所律师。被告：贾大庆，男，1980年10月1日出生，汉族，住河间市。被告：河间市众晟运输有限公司，住所地河间市东环路东侧园丁小区4号商住楼，统一社会信用代码91130984MA07NAXX6P。法定代表人：秦亚威。委托诉讼代理人刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码91130900806611732L。法定代表人：于立峰。委托诉讼代理人：王学臣，公司员工。原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部与被告贾大庆、河间市众晟运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部的委托诉讼代理人陈立明、被告贾大庆、被告河间市众晟运输有限公司的委托诉讼代理人刘占明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王学臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失20514元。事实与理由：2019年的9月23日19时30分，贾大庆驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型挂牵引车沿保沧线由西向东行驶至保沧线河间市沙河桥高速口左转弯时，与由东向西陈敬书驾驶的原告所有的车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车碰撞。造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队认定，贾大庆负事故的全部责任，陈敬书无责任。事故发生后驾驶员陈敬书到沙河亚龙医院进行了检查治疗。被告贾大庆驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险和不计免赔。原告向贵院申请了车辆损失诉前鉴定，经贵院委托，河北得正保险公估有限公司出具公估报告，车损公估数额为15614元，公估费3000元、拆解费700元、拖车费500元。原告给付驾驶员陈敬书医疗费和交通费等合计700元。原告经济损失合计为20514元。事故发生在保险期限内，被告保险公司应该承担事故的赔偿责任，贾大庆作为直接侵权人、河间市众晟运输有限公司作为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车的登记车主均应该承担赔偿责任。特诉至法院，请求依法裁判诉请。被告贾大庆辩称，我是司机，给公司打工，损失应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，我公司需核实车辆驾驶员，从业资格证，驾驶车辆行驶证合法有效，且无拒赔免赔的情形，赔偿原告的合理合法损失，诉讼费鉴定费等程序性费用不承担。被告河间市众晟运输有限公司辩称，事故车辆的实际所有人为李爱民，系李爱民在我公司购买，未办理车辆过户手续，我公司仅作为车辆出售单位，并不支配、管理车辆的行驶和运营，并未获取任何收益。原告损失应当由车主李爱民和司机贾大庆承担，我公司对原告的损失没有赔偿责任。又因李爱民出资在被告中国太平洋财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，且投有不计免赔险，此事故发生在保险期间，原告的损失未超出保险限额，故原告的损失应全部由保险公司赔偿，我公司不应承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部提交的证据如下：原代：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过和责任划分。2、原告驾驶证、行驶证，证实驾驶员有合法驾驶资格。3、公估报告书一份，证明车辆损失15614元，4、公估费发票一张，证明公估费3000元，拆检费发票一张，金额700元，名字写的陈敬书，是因为原告是让陈敬书去办理，其实是原告公司出的钱。施救费发票一张，金额500元。5、医疗费发票3张，诊断证明一份，收条一份，证明驾驶员受伤，花费医疗费443元及交通费合计700元，原告已经垫付给驾驶员，垫付的费用应由保险公司负担。对当事人无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据3公估报告提出异议，认为公估数额过高。本院认为公估报告评估的车辆损失金额为15614元，该报告为有资质的河北得正保险公估有限公司出具，本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据4提出异议，认为不应由保险公司承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费、拆解费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，施救费是原告必要、合理的支出费用，故上述费用应当由保险公司承担，本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5提出异议，本院认为，交通事故责任认定书中未认定陈敬书因本次事故受伤，且陈敬书的医药费单据载明治疗时间为“2019年9月27日”，并不是事故发生当日，该证据与本案的关联性无法确定，故本院对证据5的证据效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年的9月23日19时30分，贾大庆驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车沿保沧线由西向东行驶至保治线河间市沙河桥高速口左转弯时，与由东向西陈敬书驾驶的原告所有的车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞。造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队认定，贾大庆负事故的全部责任，陈敬书无责任。又查明，被告贾大庆驾驶的冀Ｊ×××××的重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及限额为100万元第三者责任险并投保了不计免赔。因本次事故给原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部造成的损失为：1、车辆损失15614元。2、鉴定费3000元。3、拆检费700元。4、施救费500元。以上合计19814元。本院认为，贾大庆驾驶冀Ｊ×××××的重型货车与陈敬书驾驶的原告所有的车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞事故，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，贾大庆负此次事故的全部责任，陈敬书无责任。又因贾大庆驾驶冀Ｊ×××××的重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…….本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在保险赔偿限额内赔偿原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部的车辆损失、鉴定费、拆解费、施救费等损失19814元，原告的损失已由保险公司赔偿完毕，被告贾大庆、被告河间市众晟运输有限公司不再承担原告损失的赔偿责任。原告主张其已垫付驾驶员陈敬书的医疗费及交通费共计700元，因其未能提供证据证明陈敬书医疗费等损失与本次事故有关，故对其主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部车辆损失、鉴定费等损失计19814元(赔偿款打入陈立见在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××16)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告贾大庆、河间市众晟运输有限公司不承担原告损失的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用156元，由原告遵义市红花岗区兴建电力电讯物资经营部负担9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担147元，(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入陈立见在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××16)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周慧英二〇二〇年三月二十七日书记员  艾鸿儒