陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0582民初796号 原告：陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司。 住所地：华阴市东环路。 法定代表人：赵建锋，总经理。 委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。 被告：上海骏爻信息科技有限公司。 住所地：上海市崇明区XX镇XX村XX号XX室。 法定代表人：冯骏，执行董事。 委托诉讼代理人：杨惠泉，上海市广懋律师事务所律师。 被告：李洪涛，男，1983年3月2日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，现下落不明。 被告：金永钧，男，1975年5月20日出生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，现下落不明。 原告陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司（以下简称西岳投资公司）与被告上海骏爻信息科技有限公司（以下简称骏爻科技公司）、李洪涛、金永钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西岳投资公司及委托诉讼代理人王林，被告骏爻科技公司及委托诉讼代理人杨惠泉到庭参加了诉讼，被告李洪涛、金永钧经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告归还原告借款190万元，并承担从借款之日起按年息9.6％计算至实际还款之日的利息；2、判令第一被告支付已经归还的90万元本金的利息20399.99元；3、第二、三被告对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告与三被告共同合作一项目，合作中，被告上海珺垚资产管理有限公司（2018年10月23日更名为上海倍森资产管理有限公司）于2017年7月17日向原告借款2890万元，并出具借款函，第二、三被告承诺承担连带责任，原告据此通过银行转账向上海珺垚资产管理有限公司账户支付了款项。后在原告催要下，上海珺垚资产管理有限公司于2017年10月9日通过银行转账向原告归还了90万元借款，剩余款项原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未付。借款时原被告口头约定利息为年息9.6％，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告上海骏爻科技公司辩称，本案并非一般的借款合同案件，二被告李洪涛、金永钧和被告公司财务主管邱某某以非法占有为目的，利用其保管被告公司印章的便利，虚构事实，骗取原告公司钱款，构成诈骗罪，将被告公司400余万元非法转移支付；将所谓的借款用于归还李洪涛持有70%股份的昆明鼎祥金融服务有限公司所欠投资者的投资款，并未用于约定的“原告公司的外部评级及项目收益债准备工作”，根据相关司法解释，应将本案移送公安机关处理。 被告李洪涛、金永钧未答辩，未举证。 原告在本院指定的期限内提交了如下证据： 证据1、上海珺垚资产管理有限公司2017年7月17日暂借款函件一份。证明被告原公司上海珺垚资产管理有限公司向原告借款，以及李洪涛、金永钧为该笔借款提供连带担保责任。 证据2、转账凭证一份。 证明原告向被告原公司上海珺垚资产管理有限公司已履行了出借义务。 证据3、账户交易明细回单。证明被告原公司上海珺垚资产管理有限公司2017年10月9日归还借款90万元的事实。 本院对原告证据认定意见：被告骏爻科技公司对其前身上海珺垚资产管理有限公司收款事实并无异议，且原告证据能够形成相互印证的证据链，故对原告以上证据证明效力均予以认定。 被告上海骏爻科技公司向本院提交了以下证据： 证据1、2018年1月15日付款回单。 证明被告除归还90万元外，还为原告垫付117182.42元（利息）及保证金132817元，共计249999.42元。 证据2、2020年1月6日报案材料。 证明被告公司已经报案，被告李洪涛、金永钧涉嫌诈骗。 本院对被告骏爻科技公司证据认定意见：被告骏爻科技公司支付他人付款回单与本案无关联性，对其证明效力不予认定；对报案材料，仅证明被告骏爻科技公司已经向公安机关报案，但不能证明公安机关立案受理被告李洪涛、金永钧涉嫌诈骗一案。 本院经审理查明事实如下：2017年7月，上海珺垚资产管理有限公司工作人员金永钧、陈某某及上海首誉光控资产管理公司李洪涛到原告公司，通过交流，被告李洪涛、金永钧作为居间人为原告公司联系介绍融资项目。7月17日被告李洪涛、金永钧与原告公司签订了合作协议，同时，被告李洪涛、金永钧提出，基于融资项目要求，需对原告公司进行外部评级及项目受益收益债准备工作，被告李洪涛、金永钧表示从原告公司借款来完成此项工作，原告公司同意后，金永钧出示被告原公司上海珺垚资产管理有限公司的授权委托书,并出具“暂借款函”，载明，借款金额280万元，用于原告公司的外部评级工作和项目收益债的准备工作，约定双方第二个项目施工企业中标进场收到工程款后当天归还原告公司借款；注明收款账户为上海珺垚资产管理有限公司及开户行及账户，借款公司为上海珺垚资产管理有限公司；金永钧在该“暂借款函”注明：“本人承诺，在陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司第二个项目施工中标进场后，当天由上海珺垚资产管理有限公司归还，本人负连带责任”，金永钧、李洪涛签名确认。同日原告公司通过银行电子转账将280万元全部给付上海珺垚资产管理有限公司；之后，两被告未对原告公司进行外部评级等工作，原告就要求退款，2017年10月9日上海珺垚资产管理有限公司归还原告公司90万元，其余借款一直未能归还。 上海珺垚资产管理有限公司成立于2014年，投资3000万，股东分别是冯骏、陆路，2017年4月18日进行股东变更，将陆路变更为陈某某，2018年10月23日将股东冯骏及陈某某变更为郭凌，公司名称上海珺垚资产管理有限公司变更为上海倍森资产管理有限公司，法定代表人变更为郭凌；2019年7月16日，公司名称变更为上海骏爻信息科技有限公司，法定代表人变更为冯骏。 2020年1月6日，被告上海骏爻科技有限公司以李洪涛、金永钧、邱某某涉嫌诈骗向华阴市公安局报案。 本院认为，原告西岳投资公司与被告骏爻科技公司、李洪涛、金永钧基于融资项目合作关系和经营管理需要，原告公司将企业自有资金暂出借与被告骏爻科技公司，双方形成了合法有效的借款合同关系。原告向被告公司给付了约定的出借款，被告骏爻科技公司出具了暂借款函，被告李洪涛、金永钧签字确认承担连带清偿责任。借款事实清楚明确，因其他原因被告未能完成约定的合同义务，之后原告要求归还借款后，被告骏爻科技公司亦退还部分借款。故，被告骏爻科技公司、被告金永钧、李洪涛应承担纠纷全部责任。被告骏爻科技公司以李洪涛、金永钧涉嫌诈骗，本案应移送公安机关的主张缺乏事实依据，依法不予采信，被告骏爻科技公司应依法承担归还借款本息的还款责任；被告金永钧、李洪涛经本院合法传唤拒不到庭，亦未进行答辩、举证，视为放弃其诉讼权利，应依法承担连带清偿责任。原告主张借款时双方口头约定借款方承担年利率9.6%利息缺乏事实依据，对其主张要求承担约定利息的请求不予支持，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故，被告骏爻科技公司在原告要求后仍拒绝归还借款，应按年利率6%承担资金占用利息，从2017年10月9日归还第一笔资金次日，按实际占用资金开始计算至归还之日。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海骏爻信息科技有限公司在本判决生效后十日内归还原告陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司借款190万元及利息（利息按借款190万元从2017年10月10日按年利率6%计算至实际还款之日）； 二、被告金永钧、李洪涛对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费22084元，由被告上海骏爻信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  张钢铁 人民陪审员  赵鸿利 人民陪审员  杨自申 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  严晓莉