wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初57号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人陶艳军，曾用名陶碚军，男，1978年9月3日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住河南省济源市。因犯盗窃罪，于2013年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2013年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人陶艳军犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员杨煜凯、检察官助理秦晓航、被告人陶艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年10月9日凌晨1时许，被告人陶艳军伙同他人在紫陵镇范村村东，将李某停放在路边的两台拖拉机和一辆农用三轮车的四个电瓶偷走；同日凌晨2时许，被告人陶艳军伙同他人在柏香镇上辇村，将张某停放在家门口的农用三轮车和小铲车上的三个电瓶偷走。经鉴定，李某被盗电瓶价值1548元，张某被盗电瓶价值1402元。2.2019年8月26日凌8时许，被告人陶艳军伙同他人在柏香镇西乡村，将范某停放在路边的一辆电动自行车的电瓶一组4块偷走。经鉴定被盗电瓶价值307.5元。3.2019年8月22日9时许，被告人陶艳军伙同他人在紫陵镇王村沁河堤边，将王某2停放的一辆杰工牌电动车的电瓶偷走。经鉴定，被盗电瓶价值734元。综上，被盗电瓶总价值3992元。2019年10月10日，被告人陶艳军被抓获。归案后，其如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陶艳军在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、前科证明、证人王某1的证言、被害人王某2、李某、张某、范某的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶艳军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控陶艳军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，陶艳军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。陶艳军曾因故意犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，又多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于陶艳军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得应予责令退赔。根据陶艳军犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年6月9日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、责令被告人陶艳军退赔被害人李二毛人民币1548元、退赔被害人张永波人民币1402元、退赔被害人范正茂人民币307.5元、退赔被害人王战胜人民币734元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年三月十三日书记员  董帅帅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申43号申请人：广州增益纺纱厂，住所地广州市白云区。法定代表人：冯仲文。2020年2月17日，申请人广州增益纺纱厂（以下简称增益纺纱厂）以经营不善，亏损严重，不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对增益纺纱厂进行破产清算。本院查明：增益纺纱厂成立于1997年12月23日；登记机关为广州市白云区市场监督管理局；企业类型为全民所有制，住所地广州市白云区；法定代表人冯仲文；注册资本人民币499万元；营业期限为1997年12月23日至长期；经营范围为纺织业；股东为广州纺织企业集团有限公司。2011年12月28日，因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。另查明，增益纺纱厂早已停止营业，无实际经营场所，无在职人员、退休人员。根据资产负债表显示，截至2019年8月31日，增益纺纱厂资产总额为371902684.53元，负债合计515866343.76元，已资不抵债。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”，增益纺纱厂的住所地位于广州市，因此本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”。增益纺纱厂早已停止营业，已无人员，资产负债表显示已资不抵债，其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的事实清楚，增益纺纱厂向本院申请对其破产清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理申请人广州增益纺纱厂破产清算申请。本裁定即日起生效。（此页无正文）审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年三月二十五日书记员 杨超玲罗英之
陕西省渭南市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕05刑终55号原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某江，男，1988年2月25日出生于陕西省大荔县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省大荔县，2015年因犯故意伤害罪被大荔县人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2019年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于大荔县看守所袁某江。陕西省大荔县人民法院审理的陕西省大荔县人民检察院指控被告人袁某江犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月十二日作出(2019)陕0523刑初204号刑事判决。被告人袁某江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为原审判决认定事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2018年2月1日15时许，被害人冯某某在大荔县洛滨大道小同州饭店给孩子过百天宴请亲朋吃饭，被告人袁某江酒后因与服务员武某甲因上馒头一事发生口角心生不满，上前殴打该名服务员两拳。后被告人袁某江走向饭店东约200米处停车位置准备上车离开，被害人吕某某与李某某及王某某上前追赶，欲质问被告人袁某江为何殴打服务员，被告人袁某江以为来人找事，随即拿出车内匕首与吕某某、李某某撕扯，冯某某、武某乙上前托架，后被告人袁某江持匕首将冯某某、武某乙、李某某、王某某四人捅伤，致使冯某某、武某乙、李某某、王某某四人不同程度受伤。2019年7月21日被告人主动到公安机关自首，如实交代犯罪事实，赔偿了被害人冯某某、武某乙、王某某、李某某、武某甲损失并取得谅解。上述事实有各被害人陈述、证人证言、冯某某等人初步鉴定意见书、现场指认笔录及照片、户籍证明、被告人供述等证据证实。原审认为，被告人袁某江持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人主动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人袁某江曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，已构成累犯，依法应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人对寻衅滋事的发生存在一定过错，予以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑二年六个月至三年的建议适当。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条、第六十二条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人袁某江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。    上诉人袁某江上诉提出，原审认定其构成寻衅滋事罪错误，其应构成故意伤害罪，其有投案自首情节、被害人有一定过错、积极赔偿并取得被害人谅解，二审量刑重，请求二审公正处理。经审理查明，原审认定上诉人袁某江犯寻衅滋事罪的事实和情节是清楚、正确的。有原审经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。本院认为，上诉人袁某江持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。对于上诉人袁某江提出其应构成故意伤害罪的意见，经查，袁某江因琐事殴打小同州饭店服务员后，被人劝离，在吕某某等人随后赶来欲质问殴打服务员事项时，上诉人随即拿出车内匕首与吕某某、李某某撕扯，并用匕首乱抡，致王某某、李某某及劝架2名人员不同程度受伤，有相关证人予以证明。上诉人袁某江持凶器随意伤害殴打他人意图明显，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，构成寻衅滋事罪，故其该节上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审量刑时已考虑其投案自首、积极赔偿并取得被害人谅解、累犯等情节，对其予以适当判处，现再要求从轻处罚，理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判 长  常 更 生审  判 员 王 米 米审  判  员  雷 莉 娜                                     二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 王 水 盈  1
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执234号 申请执行人欧阳熠洁，女，1980年2月16日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人李庭江，系贵州省正苍律师事务所律师。 被执行人赵江，男，1987年10月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人喻伟丽，女，1981年1月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1449号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金200000元及利息（从2018年8月6日起按月利率2%计算至清偿日止）、案件受理费2150元及保全费1520元，并承担申请执行费2900元的义务。 在执行过程中，于2020年3月31日经本院组织调解，双方当事人自愿协商并达成和解协议：即二被执行人赵江、喻伟丽所欠申请执行人欧阳熠洁借款本金200000元及相应利息、案件受理费2150元及保全费1520元，双方当事人约定利息部分仅需给付60000元，被执行人赵江自愿于2020年3月31日给付本息133670元（含案件受理费2150元及保全费1520元），余款本息130000元被执行人自愿于2020年6月30日前一次性清偿，本案申请执行费2900元被执行人赵江已缴纳。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1449号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  伍泉聪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4932号 申请执行人绍兴三航金属制品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道芝塘湖村，统一社会信用代码:913306217976316503。 法定代表人徐建良。 被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂，住所地嘉兴市南湖区余新镇汽配二厂内南大门东侧，统一社会信用代码:913304026702701499。 法定代表人黄建观。 被执行人黄建观，男，1955年5月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人绍兴三航金属制品有限公司与被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴三航金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂支付申请执行人绍兴三航金属制品有限公司货款57177.6元并支付该款自2018年11月25日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人黄建观对上述债务承担无限责任，同时二被执行人负担案件受理费及财产保全申请费合计1265元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托嘉兴市南湖区人民法院及嘉兴市秀洲区人民法院调查被执行人下落及财产情况。暂未发现被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄建观作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人嘉兴市南湖区福诚五金厂、黄建观采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人绍兴三航金属制品有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4932号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴 丹
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初16号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人李诚，男，1996年1月10日出生于云南省丘北县，彝族，大专肄业，无业，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2019年7月19日被文成县公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，因在传讯时未到案，同年12月2日被文成县公安局决定没收取保候审保证金3000元，同日被文成县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李诚犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文君出庭支持公诉，被告人李诚及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2019年5月至6月期间，被告人李诚创建“梦幻西游”手游qq群，吸引被害人加入qq群内，在群内发布出售“梦幻西游”游戏币的消息，在收取被害人的钱款后，将被害人踢出qq群或者对被害人不予理睬。被告人李诚利用上述方式骗取被害人刘某、廖某1、林某、洪某、王某、余某、廖某2、毛某、张某1、杜某、罗某、张某2、邓某等人钱款共计人民币6338元。 被告人李诚于2019年7月19日在湖州市南浔区被民警抓获，后因在取保候审期间多次传讯不到案，于2019年12月2日被民警抓获归案。 对于上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，公诉机关认为，被告人李诚以非法占有为目的，利用QQ软件等电信技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李诚有期徒刑九个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李诚对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为自己没有QQ号，近两三年未使用过手机，未骗取被害人款项，自己不构成犯罪。 辩护人同意被告人李诚的辩解，辩称涉案QQ号无法证实系被告人使用，对涉案手机的扣押程序有异议。如果罪名成立，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月至6月期间，被告人李诚创建“梦幻西游”手游qq群，吸引被害人加入qq群内，在群内发布出售“梦幻西游”游戏币的消息，在收取被害人的钱款后，将被害人踢出qq群或者对被害人不予理睬。被告人李诚利用上述方式骗取被害人刘某、廖某1、林某、洪某、王某、余某、廖某2、毛某、张某1、杜某、罗某、张某2、邓某等人钱款共计人民币6338元。 被告人李诚于2019年7月19日在湖州市南浔区被民警抓获，后因在取保候审期间多次传讯不到案，于2019年12月2日被民警抓获归案。 证明上述事实的证据有： 1.物证：华为手机1部； 2.书证：户口证明、全国常住人口信息查询单、前科情况核实证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、账户主体查询详单、明细查询反馈详单、持卡主体详情、接受证据清单、手机截图、情况说明、抓获经过等； 3.被害人陈述：被害人刘某、廖某1、林某、洪某、王某、余某、廖某2、毛某、张某1、杜某、罗某、张某2、邓某的陈述； 4.被告人供述和辩解：被告人李诚的供述和辩解； 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录； 6.视听资料、电子数据：手机数据。 上述证据均由公诉机关当庭举证、质证，证据间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人李诚以非法占有为目的，利用QQ软件等电信技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李诚辩称自己无罪的辩解，经查，被告人李诚在公安机关做了八次讯问笔录，有多份笔录均供述涉案QQ号系其本人所有，并通过涉案QQ号与被害人进行所谓交易，但实际并未将“游戏币”交付给被害人，而是将被害人踢出QQ群或对被害人不予理睬，其主观具有非法占有为目的；同时，结合本案被害人的陈述、调取的QQ号主体信息与交易明细、提取的手机数据等相关证据，已经形成完整的证据链条，证据之间能相互印证，足以认定起诉书指控的事实；被告人李诚在审查起诉阶段及当庭推翻之前的供述，无正当理由，未做出合理解释，故该辩解，本院不予采纳。关于涉案手机扣押程序问题，经查，涉案手机依法被公安机关扣押，并制作扣押决定书及扣押清单，详细记录涉案物品的名称、数量、特征，有侦查人员、物品持有人、见证人的签名，同时公安机关也出具情况说明，证实扣押涉案手机的经过，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人李诚的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李诚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李诚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的36日予以折抵，即自2019年12月2日起至2020年10月26日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李诚退出违法所得人民币6338元，分别返还各被害人。 三、随案移送的华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  赵绍通 人民陪审员  李绍云 二〇二〇年三月三日 代书 记员  戴乐笑
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4470号申请执行人：永康市江南君浙服装店，住所地浙江省金华市永康市江南街道南园东路49号（一楼），组织机构代码:MA29NXCY9。法定代表人：程芳君。被执行人：舒玢睿，女，1988年6月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市江南君浙服装店与被执行人舒玢睿买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为由被执行人舒玢睿归还申请执行人永康市江南君浙服装店货款87600元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际还款之日止），并负担案件受理费995元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人舒玢睿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人舒玢睿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人舒玢睿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人舒玢睿名下无房产；被执行人舒玢睿名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人舒玢睿采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4470号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月五日代书记员 胡 赟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4809号之一申请执行人黄剑伟，男，1974年12月23日出生，住台州市路桥区。被执行人台州市德豪车业有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道八塘路26号。法定代表人蔡海茂。申请执行人黄剑伟与被执行人台州市德豪车业有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6138号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄剑伟于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行台州市德豪车业有限公司履行生效法律文书确定的债务34025元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市德豪车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市德豪车业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市德豪车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市德豪车业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市德豪车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄剑伟，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4809号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月十八日代书记员  陈丹红
新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1128执100号 李某某，男，汉族，1968年6月19日出生。 何某某，男，汉族，1969年5月9日出生。 李某某申请何某某借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初372号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人何某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初372号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月二十四日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1481号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人郑建俊，男，1976年12月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶建洪，男，1971年8月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人郑建俊、叶建洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初16493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。本案执行标的为49963.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费578元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人郑建俊名下位于金华市婺城区安地镇郑二村的房产，查封期限为三年（自2020年3月23日起至2023年3月22日止），因属集体建设用地上的建筑物，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1481号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更185号罪犯散吞，男，1965年4月10日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）德刑一初字第75号刑事判决，以被告人散吞犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯散吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯散吞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯散吞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯散吞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月5日起至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执532号之一申请执行人：涂海霞，女，1979年8月12日出生，汉族被执行人：黄沙，女，1987年9月28日，汉族本院在执行申请执行人涂海霞与被执行人黄沙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人涂海霞书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9581号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执198号之一 申请执行人：林松荣，男，1976年9月24日出生，汉族，个体工商户，住福建省上杭县。 被执行人：严智豪，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：陈九琴，女，1986年10月20日，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人林松荣与被执行人严智豪、陈九琴追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2018)闽0823民初2311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为58087.77元。在执行过程中，申请执行人与被执行人对欠款达成还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划,申请执行人向本院申请撤回案件的执行，未违反法律规定，本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执198号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十五日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执142号之一申请执行人王春雷，男，1981年2月3日生，汉族，山西省灵石县英武乡郭家庄村，现住山西省灵石县。被执行人张向忠，男，1983年4月15日生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。本院在执行王春雷与张向忠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终3326号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张向忠的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月十八日书记员  陈尚明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1503民初1153号 原告：六安市中糖商贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区磨子潭路20号，统一社会信用代码91341500562174029K。 法定代表人：孙绪群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王芝平，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪廷如，男，汉族，1954年12月12日生，住安徽省六安市裕安区，系公司员工。 被告：刘虎，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张锐，安徽天爱律师事务所律师。 原告六安市中糖商贸有限公司（以下简称“中糖商贸公司”）诉被告刘虎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告六安市中糖商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告代其支付的货款72100元及诉讼费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月，被告刘虎应聘为原告中糖商贸公司的业务员，主要业务是联系客户，从客户处收款交于公司，再从公司开票提货后配送给客户。2018年1月19日至2018年2月11日，被告从客户严冬梅处合计收货款722660元交给原告，原告分十次出具销售出货单给被告，随后被告将价值722660元货物全部从仓库提走。至此，原、被告之间的货、款两清。但2018年8月21日，严冬梅起诉本案原、被告，要求返还购货款合计153100元。该案经一审、二审、发回重审，最终六安市裕安区人民法院作出（2019）皖1503民初3639号民事判决（现已生效），认定刘虎未完成送货任务，因刘虎系中糖商贸公司的业务员，送货系履行职务行为，中糖商贸公司应对刘虎履职行为时造成短少严冬梅货物承担返还责任，故判决中糖商贸公司返还严冬梅货款72100元，并承担案件受理费2000元。中糖商贸公司已按照法院判决履行了义务。原告认为，原告已将价值722660元货物交于被告，但因被告失职导致短少严冬梅货物，该责任理应由被告承担。原告已支付给严冬梅的货款72100元及案件受理费2000元，故原告有权向被告进行追偿，要求被告偿还原告经济损失74100元。因原、被告多次沟通未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。另，同意调解。 被告刘虎辩称，愿意调解，我也是受害者。从公司离开时大约还有29000元的工资未领取，希望从本案的诉讼标的中比除，即货款72100元比除29000元后为43100元，我自愿于2020年4月20日前付清4万元，剩余欠款希望原告能放弃。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议： 一、被告刘虎欠原告六安市中糖商贸有限公司48100元（诉讼标的74100元比除被告刘虎未领工资26000元后得），该款于签署调解协议时支付2万元，于2020年4月20日前支付23100元，余款5000元原告六安市中糖商贸有限公司自愿放弃；若被告刘虎逾期支付余款23100元，原告六安市中糖商贸有限公司可按标的28100元申请法院强制执行； 二、案件受理费1650元，应收1000元，减半收取500元，由被告刘虎负担； 三、双方当事人就本案无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自当事人双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨岑岑
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7085号 原告：陆新生，男，1959年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乐瑛，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：沈建琴，女，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陆新生与被告沈建琴加工合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员孔祥星适用简易程序独任审判，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员沈建华、叶小莉组成合议庭，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陆新生的委托诉讼代理人袁芳芳到庭参加诉讼，被告沈建琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告陆新生向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款10000元；2.被告按年利率6%向原告支付自2016年5月11日起至实际偿清之日的逾期付款利息损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以金牛砂洗厂名义从事砂洗加工业务，被告委托原告进行童装砂洗加工。2014年9月2日，双方经结算，被告结欠原告砂洗加工费41000元并向原告出具欠条一份。经原告催讨未果，故请求法院判如所请。 原告陆新生为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.欠条一份，用于证明2014年9月2日，被告沈建琴确认结欠金牛砂洗厂砂洗款41000元； 2.湖州市吴兴区砂洗协会证明一份，用于证明金牛砂洗厂的经营者为原告陆新生的事实。 被告沈建琴未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告沈建琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告陆新生持有被告沈建琴于2014年9月2日出具的欠条一份，该欠条载明：“今欠金牛砂洗厂2014年上半年砂洗款肆万壹仟元正，￥41000元。欠款人沈建琴，2014年9月2日”。2019年4月12日，湖州市吴兴区砂洗协会出具证明一份，证明“金牛砂洗厂”的业主是陆新生。上述款项被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告陆新生与被告沈建琴之间的加工合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告应按照约定交付工作成果，被告应按约支付报酬。原告陆新生持有被告沈建琴于2014年9月2日出具的欠条，被告沈建琴在该欠条中确认结欠加工款41000元，故原告要求被告支付加工款41000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按照年利率6%来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告沈建琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建琴支付原告陆新生加工款41000元及逾期付款利息损失（自2019年11月21日起以未支付的加工款为基数按年利率6%计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费825元，由被告沈建琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  叶小莉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈晓霞
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1643号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托代理人：宋玉波，公司职工。 被执行人：日照正同茂建筑工程有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇东杨家庄村。 法定代表人：王均伟，经理。 被执行人：王均伟，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市双福饲料有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇厉家庄村，统一社会信用代码913711003569029190X。 法定代表人：李伟，经理。 被执行人：李伟，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：郭风英，女，1966年11月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李雪婷，女，1987年1月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照正同茂建筑工程有限公司、王均伟、日照市双福饲料有限公司、李伟、郭风英、李雪婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人李伟自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  周 文
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初384号 原告：朱青，男，1958年12月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟春连，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：张磊，男，约50岁，汉族，住安徽省怀远县。 原告朱青与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱青及其委托诉讼代理人陈良明、钟春连到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱青向本院提出诉讼请求：1.判令张磊向朱青支付尚欠货款26.6万元及自2020年2月11日始按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由张磊负担。事实和理由：朱青从事芋头种植与销售，张磊从事农产品加工生产。张磊通过网络信息联系到朱青后，自2018年7月始向朱青购买芋头。结双方多次结算，结至2019年11月13日，张磊确认欠朱青货款34万元，并承诺于2019年前支付15万元，余款19万元在2020年分5个月付清。至朱青起诉时止，张磊仅支付了2.2万元，起诉后又于2020年2月10日支付了5.2万元，余款26.6万元至今未付。张磊未依约如期如数支付货款，已构成违约。为此，请求法院如诉判准。朱青为支持其主张的事实，提供了以下证据：1.下载于网络的《企业信用信息公示报告》，证明系怀远县锦兰农产品加工有限公司的法定代表人；2.朱青持有的《2018年-2019年芋头款清单》，证明张磊的欠款金额及承诺还款时间，该清单有张磊及朱青的签名；3.《微信聊天记录》截屏，证明朱青催款及张磊还款情况。 张磊未作答辩。 张磊经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。朱青主张的事实，有其提供的相应证据与起诉状、庭审笔录在案互相印证，本院予以认定。该证据经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，朱青与张磊间的买卖合同，未违反法律强制性规定，应属有效。张磊未依其承诺履行分期付款义务，显属违约。朱青要求张磊支付货款及利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张磊经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张磊应于本判决生效后三日内向朱青支付尚欠货款26.6万元，并支付该款自2020年2月11日始至款清日止按年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取2645元，由张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范球生 二〇二〇年三月三日 书记员  罗 丹 附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审64号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:毛利强，男，1983年8月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张校果，女，1986年3月21日生，汉族，住邯郸市丛台区。 2020年3月19日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其2019年4月23日作出的南征（2019016）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年4月23日作出南征（2019016）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。依据以上规定，邯郸市丛台区卫生健康局应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请强制执行。但其在2020年3月19日才向本院提出申请，已经超过3个月的法定期限。因此,申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提执行申请未在法定期限内提出，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王佳琪
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执192号之一 江西省富民服装制造有限公司： 黄苏英申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1393号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄苏英于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人黄苏英工资款14122元。 2、承担案件受理费78元，执行费113元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000138424 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执772号之一申请执行人：吴智邓，男，1966年10月21日，汉族，住所地湖南省长沙县。被执行人：张兵,男，1978年6月28日出生，土家族，住所地长沙市雨花区。申请执行人申请执行人吴智灯与被执行人张兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11004号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月19日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费；2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为27518.25元，执行到位金额0元，尚有27518.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十七日书记员 吴 婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初224号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被告：毛鹤林，男，1964年9月10日出生，汉族，住罗田县。被告：李凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住罗田县。被告：邱李，女，1983年12月18日出生，汉族，住罗田县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告毛鹤林、李凤、邱李借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年三月十九日书记员  张 丹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保24号之一解除保全申请人：宋俊英，女，1963年9月20日出生，汉族，住新野县新甸铺镇新北村黄庄五组。身份证号码412931196309205581。被申请人：台海彦，男，1970年6月8日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人宋俊英与被申请人台海彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）豫1329财保24号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人台海彦所有的20000元的财产。解除保全申请人宋俊英于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：一、解除对台海彦所有的20000元财产的查封（冻结）。二、解除对申请人提供其所有房产（字第××号）一座的查封。案件申请费220元，由解除保全申请人宋俊英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宁二〇二〇年三月三十日书记员 曹亚静
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1518号之一 申请执行人：赵孔军，男，1969年8月23日生，汉族，住高青县。 申请执行人：赵霞，女，1994年8月18日生，汉族，住高青县。 申请执行人：赵某，男，2002年9月4日生，汉族，住高青县。 申请执行人：赵宗芳，女，1936年7月7日生，汉族，住高青县。 被执行人：王连坤，男，1980年8月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人赵霞、赵孔军、赵某、赵宗芳与被执行人王连坤机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月14日向被执行人王连坤送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年09月24日、2020年02月15日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人王连坤名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人王连坤无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年09月26日，本院依法将被执行人王连坤限制高消费。 现因申请执行人赵霞、赵孔军、赵某、赵宗芳也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的128856.42元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月九日 书记员  王亚茹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25759号原告：连晓强，男，1987年1月20日出生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：蒋思思，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海瑜方电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢。原告连晓强与被告上海瑜方电子科技有限公司(以下简称瑜方公司)合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。连晓强诉称，双方当事人签订《“答案纸”共享纸巾独家代理合同》，约定连晓强投资15万元购置20台挂壁式、65台立式共享纸巾机设备。合同履行过程中，瑜方公司存在随意更改网络系统、管理混乱等众多违约行为，致使共享纸巾机设备无法正常运行，且瑜方公司拖欠连晓强运营收益，故诉至法院，要求解除涉案合同、返还货款、支付运营收益等。审理中，连晓强、瑜方公司均表示涉案合同签订于瑜方公司原经营地址上海市闵行区联航路XXX号产业大楼三楼。本院经审查认为，合同标的物若涉及知识产权权益，应认定属于知识产权合同纠纷。涉案合同并未涉及知识产权权益，故本院认定涉案合同应属一般合同纠纷，不适用知识产权纠纷管辖的特殊规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定发生争议时由合同签订地人民法院管辖，现双方当事人均确认涉案合同签订于上海市闵行区联航路XXX号产业大楼三楼，应视为双方当事人合意以该地址确定管辖法院，故本案应属上海市闵行区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 谧审判员 林佩瑶审判员 于 是二〇二〇年三月二日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执571号申请执行人：张晓军，男，汉族，1978年10月7日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所。被执行人：赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人：李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，营业场所鹤壁市淇滨区太行路西侧。负责人张继锋。关于张晓军申请执行赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16047号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告高钢选17175元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费229元，由赵笔、高胜、李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负担。因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，高钢选于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现被执行人名下有银行存款；2．被执行人名下车辆已由本院另案查封，关联案件（2020）豫0105执536号，本案不予查封；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人住所地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年3月5日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执571号案件本次执行程序。被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负有继续向张晓军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年三月十日书记员 尚铭英
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执74号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路31号。法定代表人：王蓬。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5874号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司于判决书生效之日起十日内缴纳案件受理费3379元、执行费50元。因被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月二十三日书记员  石 琦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执738号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：刘清志，男，生于1968年5月24日，住四川省仁寿县。 本院作出的(2017)川1421民初2122号原告彭飞燕与被告刘清志、潘从香民间借贷纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2017)川1421民初2122号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月十日 书记员  刘思茹
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执28号之一申请执行人：史友启，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：柴卫修，男，1956年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人史友启与被执行人柴卫修运输合同纠纷一案中，执行标的额：运输费35000元，案件受理费675元，执行费435元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人柴卫修有位于丰庄镇丰庄街道农贸市场房屋一套（不动产权证号：2300017）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人被执行人柴卫修丰庄镇丰庄街道农贸市场房屋一套（不动产权证号：2300017）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  王泽文二〇二〇年三月四日书记员  周 升
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执352号 杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂、佟海军： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂申请执行佟海军买卖合同纠纷一案，被执行人佟海军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额12791.00元（其中执行标的12700.00元，执行费91.00元），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0205执6号之二      申请执行人：冯翠英，女，1975年1月6日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：尚庆家，男，1965年7月23日出生，汉族，个体工程承包人，住新疆维吾尔自治区石河子市。   冯翠英申请执行尚庆家买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0205民初10号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚庆家未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯翠英于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人尚庆家偿还欠款9930元，并承担执行费50元。   在本案执行过程中，因被执行人尚庆家未履行债务，本院2020年3月19日扣划被执行人尚庆家银行存款1010.37元，向申请执行人冯翠英支付案件款960.37元，收取执行费50元。经调查被执行人尚庆家无其他可供执行的财产。申请执行人冯翠英自愿撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   本院（2020）新0205执6号案件终结执行。   如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   田   海    峰   审  判  员   王        成   审  判  员   蒲   可    可         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   祖拉亚提·阿布力米提
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执726号叶景俊、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人叶景俊、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢854号申请执行人姚小莉，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人汤国瑞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人姚小莉与被执行人汤国瑞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2541号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人汤国瑞向申请执行人姚小莉偿还借款本金20000元及利息，案件受理费300元。但被执行人汤国瑞拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于9月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月17日、2020年3月16日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人汤国瑞工商无注册信息，银行无开户信息、车辆无登记信息。3、本院2019年9月17日、2020年3月16日分别查询被执行人汤国瑞土地、房产信息，经反馈被执行人汤国瑞无土地、房产登记信息。4、本院于2019年9月28日对被执行人汤国瑞采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人汤国瑞暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人汤国瑞财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年三月十六日 书 记 员   王小伟 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执3981号 （2020）浙0110执恢256号 龚然青: 被执行人龚然青盗窃罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4456号之一申请执行人苏州跃龙房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路345号文化创意大厦19层02室。法定代表人朱宏英，执行董事。委托代理人宋其兵，该公司员工。被执行人张金花，女，1981年4月6日生，汉族，住河北省衡水市故城县。苏州跃龙房地产开发有限公司与张金花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0506民初1119号民事判决已发生法律效力。依该判决，张金花应于判决生效之日起十日内支付苏州跃龙房地产开发有限公司租金15786元及逾期支付租金的违约金718元、逾期补交租金的利息损失225元；张金花应于判决生效之日起十日内支付苏州跃龙房地产开发有限公司违约金3507元；案件受理费565元，由苏州跃龙房地产开发有限公司负担412元、张金花负担153元。权利人苏州跃龙房地产开发有限公司以张金花未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求张金花支付20389元及利息。本院已于2019年10月11日立案，执行标的20389元元及利息，执行费206元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及其户籍地河北省内有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述机动车辆，本院已至车辆管理部门予以查封，查封期限为二年，自2019年11月6日起至2021年11月5日止，因下落不明，本院无法处置。4.执行中，本院已委托被执行人住所地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十四日书记员 徐 臻
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执91号杨慧琴：你与马建新离婚纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马建新于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人马建新2018-2019年度剩余抚养费3000元；承担案件执行费50元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终3242号上诉人(原审原告)：赵守文，男，1968年6月8日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：宁振国，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张雁红，女，1972年2月24日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人(原审被告)：张国友，男，1944年1月13日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张雁红（被告张国友之女），住北京市平谷区。上诉人赵守文因与被上诉人张雁红、张国友房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初12660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法由审判员独任进行公开开庭审理。上诉人赵守文的委托诉讼代理人宁振国，被上诉人兼张国友委托诉讼代理人张雁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵守文上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。2、诉讼费由张雁红、张国友承担。事实和理由：本案是房屋买卖合同关系，不属于民事诉讼法第124条规定的不予受理情形，属于法院案件受理范围，一审裁定没有法律依据，依法应予撤销。张雁红、张国友辩称，同意一审裁定，不同意赵守文上诉请求。赵守文向一审法院起诉请求：1.要求张雁红返还购房款260000元，并依法支付利息损失；2.要求张国友对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由张雁红、张国友负担。一审法院认为，当事人提起民事诉讼应当属于人民法院的受案范围。鉴于涉案房屋的建设未经过土地规划部门审批，涉案土地性质为集体土地，双方均认可房产性质为租赁小产权，目前在相关法律政策尚未出台前，法院不宜直接对小产权房屋买卖合同的效力问题作出处理，因此本案涉及的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四项）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回赵守文的起诉。本院认为：对于涉案房屋性质为租赁小产权，赵守文、张雁红、张国友均认可。经一审法院查明,赵守文所购买的房屋的建设未经过土地规划部门审批，涉案土地性质为集体土地，可以认定本案所涉房屋系小产权房，而小产权房屋在权属登记方面存在的瑕疵，影响了小产权房屋权利基础及其流转。鉴于目前针对小产权房如何处理的相关法律政策尚未出台，如何界定小产权房的相关权利尚无定论。此类房屋流转引发的争议和法律适用问题，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定驳回赵守文以涉案房屋买卖合同无效为由要求退还已交费用的起诉并无不当。综上，赵守文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 京二〇二〇年三月十八日法官助理  史云梦书 记 员  李星月
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3987号 申请执行人：倪邦华，男，1989年10月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人刘孝飞，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告施飞良，男，1968年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请人倪邦华与被执行人施飞良承揽合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初5204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人倪邦华向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人施飞良支付挖机费34820元及利息（按判决书计），并负担案件受理费336元、执行费422.3元。 执行立案后，本院向被执行人施飞良发出执行通知书、报告财产令，要求施飞良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施飞良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施飞良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人施飞良名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人施飞良拒不履行又未报告财产，已将被执行人施飞良纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪邦华，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施飞良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月三日 代书记员 蒋 波
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2834号原告：上海领博网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：应苏宇，执行董事。委托诉讼代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。被告：王云，男，1988年4月26日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告上海领博网络科技有限公司与被告王云返还原物纠纷一案中，原告上海领博网络科技有限公司未缴纳相关诉讼费，经本院催缴，在合理期限内其仍未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔彦二〇二〇年三月二日书记员  孙雯附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0802刑初992号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人曹好军，男，1954年7月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业，2019年8月20日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月27取保候审，榆林市榆阳区人民检察院于同年10月17日决定重新取保候审，本院于同年10月30日决定重新取保候审。   辩护人武江静，榆林市榆阳区XX中心指派陕西尊尚律师事务所律师。   被告人常彩卫，女，1958年11月25日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业，2019年8月20日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月27取保候审，榆林市榆阳区人民检察院于同年10月17日决定重新取保候审，本院于同年10月30日决定重新取保候审。   辩护人冯婧，榆林市榆阳区XX中心指派陕西尊尚律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）856号起诉书指控被告人曹好军、常彩卫犯敲诈勒索罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人曹好军、常彩卫及其辩护人武江静、冯婧到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年9月份至11月份期间，被告人曹好军、常彩卫夫妇二人以钻井队在征用临时用地中将他们三棵树偷砍未补偿以及常彩卫在钻井队平整场地时被蜂蛰伤住院治疗费、误工费为由，在榆阳区XX镇XX村XX小组公路上将几个树根和树干堆放在路中间，把靖边县靖银石油开发有限公司在杨庄村钻采气井的施工车辆挡住不让通行，索要钱财（常彩卫被蜂蛰当时政府通过民政救济途径已补偿）。   2019年4月28日中午至4月29日14时许，被告人曹好军、常彩卫再次以同样的方式、理由将靖银公司固井化工原料施工车辆挡住，向该公司索要钱财给予赔偿。该公司负贵人员陈某某、拓子洲给曹好军夫妇解释与自己公司无关，曹好军夫妇称他们不管什么施工方，只有给钱他们才让施工车辆通行。陈某某考虑到运输化工原料的施工车辆已被阻挡两天，固井化工原料再运不到井场，将会造成巨大损，被迫给了曹好军夫妇五千元现金。   被告人敲诈所得赃款已退还被害人，取得被害人谅解。   以上犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为二被告人以非法占有为目的，实施威胁的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请依法判决。   公诉机关建议对被告人曹好军和常彩卫均判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。   上述事实，二被告人在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、被告人曹好军、常彩卫的供述、证人陈某某、拓子洲、高某某、樊某某、曹某某等人的证言、会议记录、树木拆迁补偿标准、临时用地的批复、临时用地补偿协议书、现场照片、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。   辩护人武江静认为被告人曹好军自愿认罪认罚，具有坦白情节，案发后积极退回了犯罪所得，并取得被害人的谅解，社会危害性较小，依法应从轻处罚，并适用缓刑。   辩护人冯婧认为被告人常彩卫自愿认罪认罚，具有坦白情节，案发后积极退回了犯罪所得，并取得被害人的谅解，社会危害性较小，依法应从轻处罚，并适用缓刑。   本院认为，被告人曹好军、常彩卫以非法占有为目的，采取威胁的方法强行勒索他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹好军、常彩卫犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立。被告人曹好军、常彩卫利用敲诈勒索他人钱财，数额巨大，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人曹好军、常彩卫到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属坦白，并将赃款全部退赔被害人，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见,符合法律规定，本院予以采信。公诉机关对被告人曹好军、常彩卫的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财产的所有权，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人曹好军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   二、被告人常彩卫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。       审判长  高强   人民陪审员  曹军   人民陪审员  曹银梅         二O二O年三月十日     书 记 员  房刚刚            1
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初51号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人肖波，男，1995年2月18日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，农民，家住云南省昭通市盐津县。2014年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2016年1月4日因非法携带管制刀具被永康市公安局行政拘留三日。因本案于2019年10月29日被永康市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕孝敏，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]127号起诉书，指控被告人肖波犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人肖波及其辩护人吕孝敏到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2016年10月30日凌晨，被告人肖波伙同杨瑞、武梦、肖兴平、田喜龙、王飞（以上五人均已判决）等人在永康市东城街道皇家酒吧喝酒消费，期间，被告人肖波和杨瑞在舞池跳舞与被害人杨某1、张某发生肢体碰撞，并引发口角。被劝离后，杨某1、张某将此事告诉了宋某等人，后众人来到舞厅杨瑞等人所在卡座包厢质问杨瑞和被告人肖波，又引发争吵。争吵中，被告人肖波搂住张某脖子并持刀威胁，进而引发双方人员以互扔啤酒瓶进行打斗，其中杨瑞、武梦、肖兴平、田喜龙、王飞拿啤酒瓶砸向杨某1、张某、宋某等人时导致杨某1、宋某受伤，张某在转身逃跑时被被告人肖波用刀捅伤背部。经永康市法医学人体损伤程度鉴定，杨某1外伤致左眼球破裂伤，左前前房积血，左眼虹膜裂伤等损伤明确，所受损伤为重伤二级；张某刀刺伤致额部、胸背部裂伤伴右侧血气胸、胸大肌、大圆肌、肋间肌部分断裂等损伤明确，所受损伤为轻伤二级；宋某外伤致额部软组织挫裂伤等损伤明确，所受损伤为轻微伤。 上述事实，被告人肖波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖波的供述、同案犯田喜龙、杨瑞、王飞、肖兴平、武梦的供述、被害人杨某1、宋某、张某的陈述、辨认笔录、病历、体表原始伤情记录表、同案犯判决书、前科材料、身份证明、到案经过、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人陈某、应某慧子、杨某2、庄某1用、王某1、王某2、庹俊、周某、杨某4的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖波藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，致一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人肖波的意见，予以支持。被告人肖波在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人肖波归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2022年12月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  潘汝洪 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  朱 聪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初247号原告：邹立超，女，1986年11月25日出生，汉族，现住农安县。被告：吉林菲诺制药有限公司。住所地：农安县烧锅镇工业园区金城路北（菲诺路）02号。法定代表人：岳忠本院在审理原告邹立超诉被告吉林菲诺制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邹立超于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹立超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹立超撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告邹立超负担。审判员 顾 平二〇二〇年三月二十五日书记员 陈瑞波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初390号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：陈发志，男，1976年9月9日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘翠波，女，1978年12月27日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告陈发志、刘翠波、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初2049号振怡，男，1970年9月11日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。小华，男，1965年4月5日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，原告何振怡与被告李小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何振怡的诉讼代理人艾贵平到庭参加诉讼。被告李小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何振怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（以40万元为本金自2019年10月16日始按月利率2分计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，原、被告就借款相关事宜签订合同，被告向原告出具借条，原告当天通过银行转账方式向被告提供借款本金40万元。被告除支付至2019年10月利息外，对借款本金40万元已逾期1年多仍未归还，现提请诉讼，请求法院依法判决。被告李小华未作答辩。原告何振怡围绕诉讼请求向法庭提交了借款合同、借条、建设银行交易明细清单等证据予以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款人民币400000元，借款期限为2018年2月9日至2018年5月8日，月利率3%。当日原告通过银行转账给被告人民币400000元，被告向原告出具借款人民币400000元，月利率2%借条一张。后被告未按期还款，但能向原告支付借款利息至2019年10月，自2019年11月起未支付利息，也未偿还本金。本院认为，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务，借款人获得借款后应当按照约定还本付息。本案中原告何振怡按照约定向被告李小华提供借款，借款到期后，被告李小华应当及时归还借款，现借款已逾期，原告何振怡诉请要求被告李小华偿还借款，于法有据，予以支持。原、被告借款合同约定借款利率为月利率3%，但被告出具的借条上利率为月利率2%，原告何振怡予以认可，诉请被告按月利率2%支付逾期还款利息，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李小华应在本判决生效后六十日内向原告何振怡归还借款本金人民币400000元及利息（自2019年11月1日起，以本金人民币400000为基数，按月利率2%计算至还清止，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  王 挺人民陪审员  俞虎明人民陪审员  饶小平二〇二〇年三月十六日书 记 员  李 超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1148号上诉人（一审被告）：翟聪，男，1996年4月1日出生，汉族，联系地址河北省保定市高阳县。被上诉人（一审原告）：杨土强，男，1983年11月07日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：潘春燕，广东映日律师事务所律师。上诉人翟聪因与被上诉人杨土强民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，翟聪在案涉“今借到”借款平台中确认其送达地址为“河北省保定市高阳县佟麟阁大街xx五号楼××单元2201”，一审法院依该送达地址向翟聪送达传票及副本并由其签收。二审期间，本院于2020年2月18日依上述送达地址向其邮寄并电子送达开庭传票。2020年3月13日，翟聪未依时到庭应诉。本院认为：翟聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案应按翟聪撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人翟聪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费144元减半收取为72元，由上诉人翟聪负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 琼审判员 谷丰民审判员 汪 毅二〇二〇年三月二十三日书记员 何思成李玉娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢663号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郝杏，女，1991年5月18日出生，白族，住贵州毕节纳雍王家寨镇大冲村石牛角组。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郝杏追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郝杏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝杏在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十日书记员  汪 洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2422号原告：韩伟平，女，1981年5月9日出生，汉族，户籍地山东省。被告：上海山丰文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：艾琴。原告韩伟平与被告上海山丰文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告韩伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩伟平撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 长  沈 增人民陪审员  谈爱萍人民陪审员  曹俊杰二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执80号申请执行人王正林，男，生于1959年1月20日，汉族。被执行人张明奎，男，生于1962年6月17日，汉族。申请执行人王正林与被执行人张明奎追索劳动报酬纠纷一案中，宁强县人民法院于2017年5月17日作出的(2017)陕0726民初28号民事调解书已发生法律效力。被执行人张明奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王正林于2020年1月8日向本院申请执行。本院在执行中查明：张明奎在宁强县信用合作联社毛坝河分社有个人银行存款3800元，遂依法冻结并扣划至本院账户，现3800元已被申请人领取。经本院查询被执行人张明奎银行、车辆、不动产、股票等信息，均无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执80号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周元林审判员  韩 军审判员  张文辉二〇二〇年三月三日书记员  宋 瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执200号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人崔广超，男，1978年11月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔广超金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求崔广超偿还本金:62691.71元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执恢1141号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183555156658，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。代表人：王武金，副行长。委托代理人：谢群，该行员工。被执行人：徐杭琴，女，1983年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人徐杭琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初4105号法律文书已经发生法律效力。因被执行人徐杭琴未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人徐杭琴归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行案款80619.3元，支付诉讼费0元，执行费0元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人徐杭琴发出执行通知书、报告财产令，要求徐杭琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐杭琴逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杭琴的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐杭琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人徐杭琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人。申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐杭琴名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执恢1141号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二〇年三月五日书记员  包 亮
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初37号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       张杰洋                       出生年月日                       1988年4月2日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       农民                       文化程度                       中专文化                               政治面貌                                             是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               住 址                       云南省禄丰县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪，被楚雄市公安局取保候审。                                           辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 田维凯                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）21号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑                               审 理             查 明             情 况                       查 明             事 实                       2019年9月21日，被告人张杰洋饮酒后驾驶云XXXXX号东风标致牌小型轿车沿楚广高速公路由楚雄往广通方向行驶。22时48分许，当其所驾车辆行驶至楚广高速公路K16+800M处被云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆楚大队民警查获。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人张杰洋静脉血液中检出的酒精含量为131.17mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。             另查明，2020年1月9日在值班律师王廷兴的见证下，被告人张杰洋自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役三个月以下量刑，并处罚金。                                           认定             证据                       受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、被告人供述、证人证言、现场照片、辨认笔录及照片、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表、照片、车辆、人员信息查询、驾驶证、行驶证复印件、鉴定意见书及告知书、视听资料。                                           被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人张杰洋醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人张杰洋归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人张杰洋亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决             结 果                       被告人张杰洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所并处的罚金已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 长 文美惠             人民陪审员 尹朝富             人民陪审员 周朝丽                                     二0二0年三月二日                                                 书 记 员 王 燕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4877号 被执行人：王前威，男,1998年9月3日生，汉族，住河南省商水县。 （2018）粤0113刑初1592号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人王前威罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4877号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王前威发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对王前威采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷