湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初155号原告：易苏柳，女，1940年11月15日出生，汉族，退休工人，户籍地：邵阳县河伯岭林场马头岭工区，现住邵阳县。委托诉讼代理人：刘国平（系易苏柳之子），男，1973年2月4日出生，汉族，教师，户籍地：邵阳县河伯岭林场马头岭工区，现住邵阳县。被告：张跃，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住邵阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，住所地：邵阳县塘渡口镇丁冲街。负责人：唐海恒，该公司经理。委托诉讼代理人：银建武，男，汉族，该公司员工。原告易苏柳诉被告张跃、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易苏柳向本院提出的诉讼请求是：1.判令张跃赔偿原告事故各项损失125470.32元，其中包含伤残赔偿金36698元、后续治疗费2000元、护理费20129元、医疗费36643.32元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、营养费6000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1200元；2.判令被告人民财保在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告易苏柳变更第一项诉讼请求为：判令张跃赔偿原告事故各项损失128614.32元，其中包含伤残赔偿金39842元、后续治疗费2000元、护理费20129元、医疗费36643.32元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、营养费6000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1200元。事实和理由：2019年9月13日9时45分许，张跃驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车行驶至邵阳县完小对面非机动车道路段时，碰撞行人易苏柳，造成易苏柳受伤的交通事故。经司法鉴定所鉴定：易苏柳所受损伤评定为玖级伤残。原告为维护自身的合法权益，诉诸法院，请求判如所诉。张跃辩称，1.依法该承担的责任愿意承担，且已经支付了医药费24000元，请求法院一并处理并抵扣应承担的部分；2.同意原告诉请的各项赔偿按法律规定的赔偿标准赔偿，后续治疗费依法判决，住院伙食补助费应按50元每天计算，营养费按20元每天计算，认可鉴定费1200元，原告诉请的其他费用由保险公司承担。人民财保辩称，张跃在本公司投保了交强险，医疗费部分本公司已支付10000元，医疗费剩余部分及鉴定费不属于本公司赔偿范围，原告诉请的金额过高，请求法院核减，原告诉请的费用中伤残赔偿金在原告户口属于城镇户籍的本公司同意按城镇户口赔偿，但保留对原告伤残等级申请重新鉴定的权利，护理费按服务行业计算，交通费认可300元，精神抚慰金认可每级伤残等级2000元。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对易苏柳提交邵阳市云天司法鉴定所的鉴定意见书，人民财保质证有异议，并保留申请重新鉴定的权利。但人民财保未在规定的期限内未向本院提出书面申请，应视为其已放弃重新鉴定的请求，故对邵云天司鉴所［2019］临鉴字第533号司法鉴定意见本院予以认定。另查明，易苏柳系河伯岭林场退休工人，2019年9月13日，因交通事故受伤在邵阳县人民医院住院治疗23天，住院期间由其大儿子刘立新（在外务工）护理。出院医嘱：注意休息，加强营养等。经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，易苏柳所受损伤评定为玖级伤残；预计后期医药费用2000元；自受伤之日起，护理期120天，营养期120天。事故发生时，张跃所驾驶的湘Ｅ×××××号小型普通客车在人民财保投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。本案事故经邵阳县交警大队勘察认定，张跃承担此次事故的全部责任，易苏柳不承担此次事故的责任。另易苏柳住院治疗期间，张跃垫付了医药费24000元，人民财保垫付医药费10000元。以上事实有易苏柳提供的个人身份资料证明、入、出院记录、诊断证明、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，邵阳县公交认字（2019）第F0094号事故认定书等证据及庭审笔录本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的请求和本案的事实，依照法律规定，本院核定原告事故中的各项合理损失为：一、医疗费赔偿项目：1.对有湖南省医疗住院收费票据、门诊收费票据共计36643.32元（含张跃垫付的24000元及人民财保垫付的10000元）予以认定；2.后续治疗费结合原告的伤情，对原告主张的后续治疗费2000元酌情予以认定；3.住院伙食补助费1150元（23天×50元/天），对原告主张的住院伙食补助费2300不予支持；4.按目前司法实践操作，营养费支持原告按30元/天计算，即30元/天×120天＝3600元，对原告主张的6000元不予支持。以上合计43393.32元。二、伤残赔偿金赔偿项目：1.原告住院期间，一人护理，护理费按居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算，对原告主张的护理费20129元（61227元/年÷365天×120天）与法律不悖，予以确认；2.原告主张伤残赔偿金39842（39842元/年×5年×20%）与法律不悖，予以确认；3.精神抚慰金酌情认定8000元，对原告主张的20000元不予支持；4.原告虽未提供发生交通费票据，但考虑到其居住地与诊医院的距离，故酌情认定交通费300元为宜，对原告主张的交通费500元不予支持。以上合计68271元。另对原告主张的鉴定费1200元酌情予以确认。医疗费赔偿项目+伤残赔偿金赔偿项目+鉴定费＝112864.32元为系本案的合理损失。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳县交警大队作出张跃承担此事故的全部责任，易苏柳不承担此事故的责任的认定，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认并据此归责。本案中，原告因交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，故原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，合理合法，但原告诉请的各项事故损失使用的标准不完全符合法律规定，被告只能按本院依法核定的事故损失金额予以赔偿；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”依法人民财保应先在交强险限额范围内（易苏柳的伤残赔偿金项下总和未超出交强险限额范围）赔偿易苏柳医疗费10000元（人民财保已赔偿）和残疾赔偿金68271元，共计78271元，不足部分（112864.32元-78271元）34593.32元，由张跃承担赔偿，另张跃辩称要求本院将其垫付的24000元在本案中一并处理，该要求并不违反法律规定，本院予以准许。故抵扣张跃垫付的医疗费24000元后，张跃仍应当向易苏柳赔偿10593.32元。综上所述，原告诉请事故损失的总额为112864.32元，于法有据，本院予以支持，对超出部分的诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告易苏柳交通事故损失共计68271元；二、由被告张跃赔偿原告易苏柳交通事故损失共计10593.32元；三、驳回原告易苏柳其他诉讼请求。上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司、被告张跃在本判决生效之日起十五日内履行完毕，并请汇入湖南省邵阳县人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19，户名：邵阳县人民法院），由本院转交给原告易苏柳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取464元，由被告张跃负担。该受理费原告易苏柳先予垫付，由被告张跃在履行给付义务时一并给付原告易苏柳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二〇年三月三日法官助理周惠惠书记员胡婷婷