陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2019)陕0824民初3502号     原告（反诉被告）：杨荔，女，1966年3月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王瑞，女，陕西辅衡律师事务所律师。    被告（反诉原告）：马纯燕，女，1979年3月2日出生，汉族，住靖边县康隆小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：白骁腾，男，陕西富能律师事务所律师。    被告：陕西康丽商业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区房。    法定代表人：赵康     原告（反诉被告）杨荔与被告（反诉原告）马纯燕及被告陕西康丽商业管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨荔及其委托诉讼代理人王瑞与被告马纯燕及其委托诉讼代理人白骁腾到庭参加诉讼，被告陕西康丽商业管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付装修费144000元，店内固定资产花费10521.33元，共计154521.33元；2、依法判令被告向原告支付康丽公司移交货品应得款项16472元、移交固定资产应得款项6215元，共计22687元；3、依法判令被告向原告支付原康丽公司顾客服务费27940元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，原、被告与陕西康丽商业管理有限公司签订《康丽俪人美容连锁店合作协议》，协议约定由康丽公司与原、被告各占50﹪的股权比例经营，原、被告以店面装修、工商手续、设备设施等作为出资，同时原、被告二人共同约定其二人也以各占50﹪的股权比例来共同管理经营（即康丽公司50﹪，原告25﹪，被告25﹪）。协议签订后，原、被告二人与曾某甲签订书面《施工合同》，约定由曾某乙、被告及康丽公司共同合作的位于靖边县XX号XX店铺装修，装修费用为28万元，因在装修期间要求增加消防通道通风设施，遂又增加4000元费用，装修完工经验收后，原告向曾某甲支付284000元装修费用，后原告陆续为店面采购沙发、茶几等物品共花费10521.33元。店铺布置完成后于2017年10月份正式开始营业，但经营至2018年10月份，康丽公司与原、被告解除合伙协议，同时康丽公司与原、被告进行核算，经清点康丽公司移交给原、被告店铺货品价值为32944元，固定资产包括美容仪等物品价值12430元，康丽公司靖边店停止经营。2019年3月份，在原告不知情的情况下，被告将二人共同装修的店铺占为己有经营木子美业健康管理中心店铺，将康丽公司移交的货品及固定资产占为己有，将原告为店铺购买的相关物品也据为己有，原告曾多次与被告协商此事未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告马纯燕辩称，原告的诉讼请求不能成立，应该驳回其诉讼请求。1、原告杨荔与陕西康丽商业管理有限公司签订了《康丽俪人美容连锁店合作协议》约定，由康丽公司与原告双方各占50﹪的股权比例经营，以店面装修、工商手续、设备设施、不动产等作为出资，被告马纯燕以代理人的身份在合同中签字。协议签订后，被告先期垫付了2万元保证金；于2017年6月24日，被告马纯燕与榆林市建安物业有限公司签订了《商铺租赁协议》，租赁位于靖边县百福宁27号商铺用于康丽俪人的经营场所，单独支付了全部7万元租金及7200元物业费；后被告马纯燕又与赵某某签订了《单身公寓租房合同》，租赁了位于靖边县XX镇XX路门面楼房作为康丽俪人员工的宿舍，单独支出7000元房屋租赁费；随后原、被告又与曾某甲签订了装修合同，装修位于靖边县百福宁37号的商铺，双方各支出14万元装修费。2、原、被告及陕西康丽商业管理有限公司之间签订的《康丽俪人美容连锁店合作协议》，双方就该《合伙协议》所产生的账务没有进行清算，双方之间的合伙关系也没有结束。原告在庭审中举证的“核算报告”并非三方共同一致同意委托进行的核算，对核算依据的相关材料也未共同确认，只要有一方不认可其效力，核算报告就不能产生法律效力。按照法律规定，个人合伙未经清算，法院应该驳回其诉讼请求。被告陕西康丽商业管理有限公司未进行答辩。反诉原告马纯燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告杨荔返还反诉原告合伙垫资款54178.3元；2、本诉与反诉的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年5月4日，反诉原告、反诉被告与陕西康丽商业管理有限公司签订了《康丽俪人美容连锁店合作协议》约定，由康丽公司与反诉被告双方各占50﹪的股权比例经营，反诉双方以店面装修、工商手续、设备设施、不动产等作为出资，同时反诉双方约定各占股25﹪。协议签订后，反诉双方应该共同承担的出资义务，反诉原告先期垫付了2万元保证金；于2017年6月24日，反诉原告与榆林市建安物业有限公司签订了《商铺租赁协议》，租赁位于靖边县百福宁27号商铺用于康丽俪人的经营场所，单独支付了全部7万元租金及7200元物业费；后反诉原告又与赵某某签订了《单身公寓租房合同》，租赁了位于靖边县XX镇XX路门面楼房作为康丽俪人员工的宿舍，单独支出7000元房屋租赁费；随后反诉双方又与曾某甲签订了装修合同，装修位于靖边县百福宁37号的商铺，双方各支出14万元装修费；另外在共同经营期间，反诉原告单独为店内开销、宽带、店内设备实施费用等共计支出44790.6元。 综上，按照协议约定的房租及员工宿舍由康丽公司和反诉双方各承担一半的原则，反诉原告替反诉被告共计垫资21050元；店内开销及店内设备设施、宽带、水暖等应由反诉双方共同承担的出资义务，反诉原告共计为反诉被告垫资23128.3元；前期应由反诉双方共同承担的保证金，反诉原告为反诉被告垫资10000元，以上反诉原告为反诉被告共计垫资54178.3元。按照法律规定，合伙人应该按照约定履行出资义务，反诉原告为反诉被告垫付出资，反诉被告应予返还。反诉被告杨荔辩称，应驳回反诉原告的诉讼请求。保证金2万元、房屋租金7万元、物业费7200元、员工宿舍租赁费7000元、返还主体应该为康丽公司，并非反诉人。店内开销、宽带、设备设施费用均由反诉原告实际使用，与反诉被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举第一组证据身份证复印件、《康丽俪人美容连锁店合作协议》，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；被告在协议中虽以代理人身份签字，但事实上是原告杨荔和被告马纯燕与康丽公司各占50﹪的股份，同时原告杨荔和被告马纯燕各占股25﹪，故对该组证据的证明目的，本院予以认定。对原告所举第二组证据《建筑装饰设计工程施工合同》、装修费收款收据2支，两份证据之间能够相互印证，结合被告关于装修费的陈述、举证，对原告所举上述证据，本院予以认定；对该组证据中的其他票据，被告不认可，康丽美容店现已停止营业，对原告购买的物品无法核实，故对该证据本院不作认定。对原告所举第三组证据康丽公司移交货品清单等证据材料无康丽公司签章、签字，原告也未提供其他证据佐证，故对该组证据，本院不予认定。对原告所举第四组证据顾客护理日报表，报表中未体现护理价格，故无法证明原告所称的服务费27940元的证明目的，故对该组证据，本院不予认定。对原告所举第五组证据，解除责任书只有被告马纯燕的签名，无其他合伙人签字确认，并不能产生被告退出合伙的法律效果，故对该证据，本院不予认定。对原告所举第六组证据，核算报告得出的结果和结论所依据的数据和资料均来源于原告杨荔，据此得出的数据未经其他合伙人确认，故对该组证据，本院不予认定。对被告所举第一组证据，原告对《康丽俪人美容连锁店合作协议》真实性无异议，本院对真实性予以认定；协议第二条第（二）款3约定：“甲乙双方每三个月进行一次净利润核算，甲乙双方签字确认。净利润为去除店面每季度租金、人员工资、产品成本、广告费用、水电费用等费用后的剩余。”据此，店面租金在利润核算过程中已在成本中扣除，双方当事人均未提供利润核算报告，对美容店经营期间的店面租金扣除情况无法核实，故对该组证据中其他证据的证明目的，本院不予认定。对被告所举第二、四组证据，原告不认可，康丽美容店现已停止营业，对被告购买的物品无法核实，故对该证据本院不作认定。对被告所举第三组证据，《康丽俪人美容连锁店合作协议》第二条第（一）款4约定：“该保证金在甲乙双方合作期满，乙方归还相关文本、加盟手册及内部资料，办理结清手续，乙方无任何违约情况发生，甲方将在90个工作日内无息退还给乙方。”据此，保证金在双方合作期满后，应由被告陕西康丽商业管理有限公司返还，故对被告该组证据的证明目的，本院不予认定。对被告所举第五组证据，无其他证据佐证，仅凭电话录音不足以证明被告做售后护理服务的事实，故对该组证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年5月4日，原告杨荔与被告马纯燕、陕西康丽商业管理有限公司在西安市签订了《康丽俪人美容连锁店合作协议》，被告马纯燕以代理人身份在协议上签字，三方实际占股比例为：陕西康丽商业管理有限公司以连锁品牌、管理模式、产品供应链、培训教育、ERP系统出资，占股50﹪，原告杨荔与被告马纯燕以现有店面、工商手续、装修、设备设施、各种不动产以及库存产品等出资各占股25﹪。合同约定：“第二条第（一）款4、该保证金在甲乙双方合作期满，乙方归还相关文本、加盟手册及内部资料，办理结清手续，乙方无任何违约情况发生，甲方将在90个工作日内无息退还给乙方。第二条第（二）款3、甲乙双方每三个月进行一次净利润核算，甲乙双方签字确认。净利润为去除店面每季度租金、人员工资、产品成本、广告费用、水电费用等费用后的剩余。第二条第（二）款5、债务承担：在合同期内，以年为单位，新店面如果出现负债，包括工资负债、房租负债由甲乙双方共同承担，双方各承担亏损的50﹪。”合同签订后，原告杨荔于2018年4月18日注册成立了靖边县康丽俪人美容连锁店，经营者为杨荔，经营场所位于靖边县XX路XX巷内。原告杨荔与被告马纯燕共同租赁了靖边县百福宁商铺37号，装修店面花费284000元，杨荔支付装修费144000元，马纯燕支付装修费140000元。后靖边县康丽俪人美容连锁店停止经营，原告注销了工商登记，该店现由被告马纯燕经营靖边县木子美业健康管理中心。本院认为，本案立案案由为合同纠纷，本案在审理过程中，本院依法将案由变更为合伙协议纠纷。原告杨荔与被告马纯燕、被告陕西康丽商业管理有限公司签订的《康丽俪人美容连锁店合作协议》，对各方出资、盈余分配、债务承担等事项作出了约定，符合合伙协议的法律特征，且上述协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合伙协议合法有效。根据相关法律规定，合伙人要求退还出资、分配合伙利润等请求，前提是对合伙事务进行阶段性结算或合伙清算，及合伙总收入、总支出、各合伙人的出资能够确定并在清偿合伙债务后有盈利。本案中，1、原告杨荔与被告马纯燕双方对部分出资金额未进行核算，主要是双方为康丽俪人美容店购买的部分设备设施，致使无法确定二人的出资；2、房屋租赁费部分，根据合同约定，房屋租赁费在利润核算时应予扣除，如出现亏损，由三个合伙人按照占股比例分担，三个合伙人均未向本院提交利润核算或美容店亏损的相关证据，致无法确定房屋租赁费用应如何分摊；3、保证金部分，根据合同约定，保证金在双方合作期满后，无违约情况发生时，应由被告陕西康丽商业管理有限公司返还，现无法确认杨荔和马纯燕是否有违约行为，被告陕西康丽商业管理有限公司是否应向二人退还保证金；4、康丽俪人美容店现已停止营业，也已注销登记，三方至今未共同进行清算。综上四点，原告及反诉人诉请返还出资的条件还未成就，故对原告及反诉人的诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告杨荔的诉讼请求；二、驳回被告马纯燕的反诉请求。案件受理费4376元，由原告杨荔负担，反诉费1154元，由被告马纯燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长  姬登峰                         审  判  员  樊  勃                         代理审判员  李  波                                二〇一九年十二月六日                                书  记  员  薛新雨 1