四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初382号 原告：张远琼，女，1990年11月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被告：苏孝红，女，1972年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李永春，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张远琼与被告苏孝红、李永春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张远琼及其委托诉讼代理人黄小耘到庭参加诉讼，被告苏孝红、李永春经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张远琼向本院提出诉讼请求：1.被告苏孝红、李永春共同归还原告借款本金13116元及利息，利息按3分计算，从2018年10月15日起计算至还清本金之日止；2.被告苏孝红、李永春共同承担原告去江苏盐城催收借款的车费1500元；3.二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.被告苏孝红偿还原告借款本金13116元及利息，利息按月利率2%计算，从2018年10月15日起计算至还清本金之日止，被告李永春对该款承担连带清偿责任；2.被告苏孝红、李永春支付原告向被告催收借款的车费1500元；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月5日，被告苏孝红以其夫妻经营生意为由向原告借款13116元，约定利息为3分，按月支付，由被告苏孝红之夫李永春担保，还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未返还原告本金也未支付利息，特提起诉讼。 被告苏孝红、李永春未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告张远琼围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告主体资格；2.二被告的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；3.二被告的结婚证复印件，拟证明二被告系夫妻关系；4.借条一张，拟证明被告苏孝红向原告借款13116元和李永春为该借款作担保的事实；5.支付宝转账截图打印件，拟证明原告向被告转款的事实。被告苏孝红、李永春未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的第1、2、3、4、5组证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告苏孝红、李永春未向本院提交证据。 本院经审理确认案件事实如下：被告苏孝红与被告李永春系夫妻关系。2018年3月16日，被告苏孝红向原告张远琼借款，原告张远琼向被告苏孝红通过支付宝转款14906元，此时，被告苏孝红对该款未向原告张远琼出具借据。被告苏孝红借款后陆续向原告张远琼返还借款，共计返还了1790元，尚差欠13116元，2018年10月15日，被告苏孝红对差欠的借款13116元向原告出具了借条1份，被告李永春为该借款提供担保并在借条上担保人处签名和捺印，借条载明：“2018年10月15日借到张远琼￥13116元，大写（壹万叁仟壹佰壹拾陆元）整，利息约定为月利息叁分，每月底还息，借款人：苏孝红，女，汉族，身份证号：5125321972××××××××，借款用途，生意周转，期限为12个月，如到期未还一切责任由借款方承担。借款人：苏孝红（捺印），担保人：李永春（捺印），身份证号：5125321968××××××××。2018年10月15日，备注：以后还款给你1500元路费”。借条上备注后面载明的路费金额“1500元”有涂改的痕迹。被告苏孝红出具借条后未支付利息，借款期限届满后未返还原告借款本金，故酿成诉讼。 本院认为：被告苏孝红向原告张远琼借款的事实清楚，有原告向被告苏孝红转款的支付宝转款截图及被告苏孝红向原告出具的借条为据，双方形成了借贷关系，该借贷关系属双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告已履行出借义务，借款期限届满后，被告苏孝红未按约偿还借款本金及支付利息，应当承担相应的民事责任。根据相关法律规定，原告要求被告返还差欠的借款本金13116元的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出利息按月利率2%计算，从2018年10月15日起计算至还清本金之日止的主张，未超过借条约定的利率，也未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告李永春作为保证人应对上述借款本息承担保证责任，因借条上未约定保证方式，原告请求被告李永春作为连带责任保证人对被告苏孝红差欠的全部借款本息承担连带清偿责任，符合担保法规定，本院予以支持。对原告要求被告苏孝红、李永春承担其催收借款的车费1500元的主张，因原告提供的借条上备注后面载明“1500元路费”中金额1500元有涂改的痕迹，存在瑕疵，不足以证明被告苏孝红同意给付原告催收借款的路费金额为1500元，故对原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏孝红于本判决生效后立即返还原告张远琼借款本金13116元及支付其利息（利息按月利率2%计算，从2018年10月15日起计算至还清本金之日止）；被告李永春对前述款项承担连带清偿责任； 二、驳回原告张远琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元（已减半），由被告苏孝红、李永春负担。此款原告张远琼已预交，由被告苏孝红、李永春在本判决书生效后径行支付原告张远琼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。