wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初109号之一 原告：钱立江,男,1993年6月19日出生,汉族,住安徽省歙县。 委托诉讼代理人:陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：湖州祥林装饰设计工程有限公司，住所地湖州市金茂广场A座908室。 法定代表人：周芬清。 被告：郭小林，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告钱立江诉被告湖州祥林装饰设计工程有限公司、郭小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月23日裁定转为普通程序，并于2020年3月4日向原告送达补交案件受理费通知及缴纳公告费通知。钱立江无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按钱立江撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费101.5元，减半收取计51元，由钱立江承担。 审 判 长  於 芳 审 判 员  施佳萍 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李雅萍
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更34号   罪犯达吾垦，男,1971年5月4日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年3月28日作出(2016)新9001刑初第18号刑事判决，以被告人达吾垦犯脱逃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年1月23日起至2022年1月24日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2018年7月17日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更131号刑事裁定书对罪犯达吾垦减刑八个月（刑期自2015年1月23日起至2021年5月24日止）。执行机关昌吉监狱于2019年12月20日以罪犯达吾垦在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期为2020年3月9日至3月15日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯达吾垦在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年5月获得季度表扬；2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得改造积极分子。2017年下半年、2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯达吾垦犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯达吾垦去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月23日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘 秀 春审  判  员   庄 艳 梅审  判  员   帕提扎提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   郭 佳 琦
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执5号申请执行人：张祥伦，男，1963年3月23日出生，汉族，住黔西县。申请执行人：王柯凤，女，1965年7月16日出生，汉族，住黔西县。被执行人：武海柱，男，1996年7月11日出生，汉族，住黔西县。被执行人：罗明贵，男，1978年3月13日出生，汉族，住黔西县。关于张祥伦、王柯凤申请执行武海柱、罗明贵附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）黔刑初70号刑事附带民事判决书，判决由被告人武海柱及被告人罗豪的法定代理人罗明贵连带赔偿附带民事诉讼原告人张祥伦、王柯凤经济损失人民币五万元。判决生效后，因武海柱、罗明贵未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，张祥伦、王柯凤向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年2月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人武海柱,罗明贵的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，被执行人武海柱无任何可供执行的财产。罗明贵车辆等登记情况贵Ｆ×××××（摩托车，2005年购买，已无使用价值），贵Ｆ×××××（已被公安机关没收）。2.2020年3月5日，本院向被执行人武海柱,罗明贵发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。3.2020年3月20日，本院依法对被执行人武海柱,罗明贵采取限制消费措施。4.2020年3月17日，本院向黔西县市场监督管理局查询被执行人武海柱,罗明贵的工商登记信息，查询显示被执行人武海柱无工商登记信息。罗明贵在黔西县市场监督管理局注册登记黔西县雄发拖把加工店（没有实际经营）。5.2020年3月17日，本院向黔西县自然资源局不动产登记中心查询被执行人武海柱,罗明贵的不动产登记情况，查询显示被执行人武海柱,罗明贵无不动产登记信息。6.2020年3月18日，本院通过黔西县金碧镇荷花村民委员会了解，被执行人武海柱在该村无房产、车辆、牲畜等财产。通过黔西县金碧镇大寨村民委员会了解，被执行人罗明贵在该村有住房80平米（唯一住房）、无牲畜等财产。7.2020年3月18日，本院通过毕节市住房公积金管理中心大数据云平台查询，被执行人武海柱有公积金1006.58元，我院于2020年3月18日扣划1000.00元作为该案的执行款。本院通过毕节市住房公积金管理中心大数据云平台查询，被执行人罗明贵无公积金缴存记录。8.2020年3月18日，本院将本案执行情况、采取的财产查控措施向申请执行人进行了反馈，被执行人罗明贵名下的车辆贵Ｆ×××××的摩托车，是2005年购买的，已无使用价值。贵Ｆ×××××（已被公安机关没收），被执行人罗明贵在该村有住房80平米，其是唯一住房，申请张祥伦、王柯凤同意对其不予处置。并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人书面表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本案执行标的额为50000.00元，已执行到位1000.00元。综上，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人武海柱,罗明贵目前无可供执行财产。本院依法对被执行人武海柱,罗明贵采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05执5号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  周 绪二〇二〇年三月二十日法官助理  胡海珊书 记 员  李 磊
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执574号 申请执行人：盘锦市兴隆台区子伟生鲜肉批发部，住所地盘锦市兴隆台区新跃农贸综合批发市场48号。 经营者：辛子伟，该批发部经营者。 被执行人：陈洪太，男，汉族，1964年12月5日出生，盘锦永和禽业有限公司法人，现住盘锦市兴隆台区。 盘锦市兴隆台区子伟生鲜肉批发部与陈洪太买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）辽7401民初438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行货款、案件受理费共计56409.5元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，本院已轮候查封了被执行人名下房产，但该房产为夫妻共有且有抵押，暂不宜处理。被执行人名下车辆已被本院查封，但因未实际控制，故无法处理。被执行人名下无土地，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽7401执574号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 刘    欣 审判员 赵  光  男 二〇二〇年三月三十一日 书记员 胡志勇（代）
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1236号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区。负责人：吴文莉。被执行人：王为光，男，1968年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与王为光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4943号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：王为光于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金74321.82元、利息（截至2019年4月26日为8960.1元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费5976.58元。由于义务人王为光未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年2月12日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王为光发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人王为光履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，暂未发现被执行人王为光有可供执行财产；2020年2月26日，本院依法将被执行人王为光列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人王为光确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初4943号《民事判决书》已发生法律效力，义务人王为光应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人王为光可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1236号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年三月二十日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢8号之一申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：王海泉，男，1955年9月22日出生，汉族。被执行人：潘彦梅，女，1962年12月31日出生，汉族。阳泉市金敖小额贷款有限公司与王海泉、潘彦梅借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）郊商初字第217号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王海泉、潘彦梅支付200000元，并负担案件受理费2150元，保全费1570元，执行费2900元。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人王海泉、潘彦梅公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人王海泉、潘彦梅名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院于2020年3月19日去被执行人王海泉、潘彦梅所在村委会调查，同时向阳泉市郊区荫营镇南窑庄村村民委员会发出执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人王海泉价值210000元的拆迁安置房，查封期限为三年，但拆迁安置房屋未建成，无其他可供执行财产。4、本院已将被执行人王海泉、潘彦梅纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日约谈申请执行人并告知其法院调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案在被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  贾珍宝人民陪审员  王海花二〇二〇年三月二十六日执 行 员  葛文杰书 记 员  王肖红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6343号之一 申请执行人林观友，男，1981年7月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人应祖达，男，1976年8月23日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人林观友与被执行人应祖达加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9794号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人应祖达向申请执行人偿付案款29600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人应祖达名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人应祖达名下与案外人**燕、林兰英共有的登记有坐落于瑞安市××街道XX村不动产一处（产权证号：0057162、0057163、0057161），本院已于2019年10月12日裁定查封，查封期限三年。该房产在本院（2019）浙0381执7660号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人应祖达名下无车辆登记信息。四、被执行人应祖达在瑞安富舒达鞋业有限公司享有股权，申请执行人认为该公司已停止经营，股权无执行价值，要求不采取冻结等限制措施。五、被执行人应祖达名下有护照登记信息,本院已裁定作废，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年1月19日起至2022年1月18日止）。六、被执行人应祖达在户籍所在地无其他财产。七、被执行人应祖达另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6343号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十七日 （代）书记员  范嘉裕
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初747号原告：慕书堂，男，1958年2月13日出生，汉族，住陕西省华县，村民。委托诉讼代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人李秀梅，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：赵翠，女，1983年1月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告：都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：冯玮，总经理。原告慕书堂与被告赵翠、都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，原告慕书堂于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕书堂申请撤回对被告赵翠、都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告慕书堂撤诉。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告慕书堂负担。审  判  员      高晓娟 二O二0年三月二十五日 法 官 助 理      王  欢书   记  员      姚  幸 1
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初522号原告：周武旭，男，1987年10月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：林旭日，男，1986年1月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告周武旭与被告林旭日民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月19日立案。原告周武旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周武旭撤回起诉处理。审 判 员 陈海洲二〇二〇年三月九日代书记员 江 艳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执93号申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码913705003283513300，住所地东营市东营区西二路500号；电话：15154602159。法定代表人：于胜勇,行长。被执行人徐红恩，男,1970年11月22日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人曹红利，女,1973年10月4日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人魏星军，男性,1970年4月16日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人陈传金，女性,1974年3月19日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人山东新略土工材料有限公司，社会统一信用代码91370523672233472X，住所地东营市广饶县孙武路东侧；电话：0546-6926999。法定代表人：徐红恩,执行董事。被执行人山东唯正金属结构有限公司，社会统一信用代码91370500057901790K，住所地东营市广饶滨海新区滨四路以东、滨南路以北；电话：13954698038。法定代表人：孙兵团,执行董事。被执行人山东星洋工贸有限公司，社会统一信用代码91370523681747571X，住所地广饶经济开发区；电话：0546-6927377。法定代表人：魏星军,执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人徐红恩、曹红利、魏星军、陈传金、山东新略土工材料有限公司、山东唯正金属结构有限公司、山东星洋工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被执行人徐红恩、曹红利、魏星军、陈传金、山东新略土工材料有限公司、山东唯正金属结构有限公司、山东星洋工贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人徐红恩、曹红利、魏星军、陈传金、山东新略土工材料有限公司、山东唯正金属结构有限公司、山东星洋工贸有限公司名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人徐红恩、曹红利、魏星军、陈传金、山东新略土工材料有限公司、山东唯正金属结构有限公司、山东星洋工贸有限公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初211号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月四日书记员  齐 缘
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更806号罪犯莫康柳，男，1991年10月26日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年2月21日作出(2016)粤0881刑初750号刑事判决，以被告人莫康柳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯莫康柳在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更183号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年6月23日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯莫康柳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫康柳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2055分。2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。新计分考核：因未经过许可私自车补衣服被扣10分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫康柳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯莫康柳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）台温执民字第829号 申请执行人郭海军，男，1973年8月10日出生，住温岭市。 被执行人江正德，男，1960年2月15日出生，住温岭市。 被执行人林凤香，女，1964年3月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人郭海军与被执行人江正德、林凤香民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1292号之一 申请执行人:绵竹市剑桥节能材料有限公司,住所地:四川省绵竹市兴隆镇广灵村6组,统一社会信用代码:91510683771664702C。 法定代表人：任俊桥，执行董事。 被执行人：四川煤气化有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区金园路1号，统一社会信用代码：915105005632921235。 法定代表人:陈向东，董事长。 本院在执行绵竹市剑桥节能材料有限公司和与四川煤气化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人根据已经发生法律效力的（2019）川0503民初2254号民事调解书申请执行，要求被执行人支付187045.02元及利息。立案受理后，本院根据申请人提供的联系方式和地址，立即联系被执行人，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况。经查，被执行人名下有不动产，本院已依法查封，但暂不具备处置条件，此外，被执行人无其他可供执行的财产。截止本裁定书作出之日，被执行人履行金额为0元。经本院告知后，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇二〇年三月十六日 书记员  钟志刚
四川省长宁县人民法院 协 助 网 络 查 询 通 知 书 （2020）川1524执保32号 网络查询： 兹因办案，须向你单位查询王永财（身份证号：5103111981××××××××）的银行存款、车辆、房产情况，特派我院吴明忠、杨云前往你处，请予协助查询为盼。 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3684号申请执行人:重庆启业机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道99号锦绣城19幢10-2，统一社会信用代码91500112663581635G。被执行人:重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人重庆启业机电设备有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆启业机电设备有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为136771.18元，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款并已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3684号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月三十一日书记员  吴皓雯
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执721号 申请执行人：泰安市泰山区上高街道办事处凤台村村民委员会，住所地泰安市泰山区上高街道办事处凤台村。 法定代表人：田立燕，该村村民委员会主任。 被执行人：山东鲁岳君益拍卖有限公司，住所地泰安市泰山区泰山大街以北，望岳东路以东泰山报业文化中心二期12层1208号。 法定代表人:李斌，执行董事。 本院在执行申请执行人泰安市泰山区上高街道办事处凤台村村民委员会与被执行人山东鲁岳君益拍卖有限公司委托合同纠纷一案中，关于泰安仲裁委员会作出的〔2019〕泰仲调字第249号调解书的执行，双方当事人于2020年3月24日达成分期履行的和解协议。本院认为，本案符合和解长期履行的条件,依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁09执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱秀萍 审判员  刘 健 审判员  王乐文 二〇二〇年三月三十日 书记员  李明馨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终5号 上诉人(原审被告)：广西锦绣前程人力资源股份有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高华路2号正鑫科技园高层厂房105室。 法定代表人：周文皓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵雍，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：莫丽军，女，1977年1月13日出生，汉族，住址：贺州市八步区。 上诉人广西锦绣前程人力资源股份有限公司（以下简称锦绣公司）因与被上诉人莫丽军劳动争议一案，不服贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 上诉人锦绣公司上诉请求：1、撤销（2019）桂1102民初2565号民事判决；2、驳回被上诉人的一审起诉请求。事实和理由：一、双方劳动关系及被上诉人的工作表现、业绩情况。上诉人因业务和经营管理的需要招聘被上诉人。2013年11月被上诉人入职上诉人驻贺州分公司工作，双方依法两次签订《劳动合同书》，上诉人足额为被上诉人支付工资、缴纳社保(五险)。后因被上诉人严重违反上诉人的管理规章制度于2019年5月22日被书面通报处罚并解除劳动关系。被上诉人在职期间，曾任分公司主管、副经理负责全面工作，包括日常申报税赋。任职期间，被上诉人工作表现和责任心偏差，业绩连年排后，几次被调整岗位和被特定安排有关业务提升的培训，但没能有效提升。二、被上诉人因涉税管理工作严重失职，造成公司涉税工作重大错误，被税务机关作出限期整改、处罚并在税务网上作违规、污点公示。被上诉人身为主管、负责贺州分公司的日常报税工作，但岗职责任心欠缺和严重失职。尤其2018年至2019年3月间，没有按报税要求，跟进按季报税，导致2019年第一季度漏报赋税的重大错误，导致上诉人被税局作出贺八税一分限改(2019)41811号《责令限期改正通知》和贺八税一分简罚(2019)42011号《税务行政处罚决定书》，被经济处罚和税务网上公示。被上诉人收到税局的限期整改、处罚通知文件后，没有向上级领导或任何部门报告或请示，没有依法提出复议或检讨以求谅解，没有按流程申请支付罚款，而擅作主张前往税局处理涉税问题，导致税局直接采取扣罚，并在税务网上作违规、污点公示；被上诉人的一系列错误操作，严重违反上诉人依法制定的管理规章制度和涉税事务处理规范，致使涉税事件的发生。被上诉人应受到相应的经济处罚和解除劳动关系的处理。三、由于被上诉人的一系列违规违纪、擅自处理涉税事件的错误行为，直接或间接造成作为股份公司的上诉人，企业信誉名誉下降和不可估量的经济损失，严重影响公司准备上主板的条件、资格。上诉人作为新三板股份公司(俗称玻璃企业)，企业信息依法依规、足期向社会公众公开、披露。尤其公司正处在筹备上主板的关键时期，由于被上诉人的严重错误，造成涉税违规被处罚、被公示，对股份公司且准备上主板的紧要关头，无疑是个天大的、直接严重影响公司声誉信誉和上主板等要件，也严重影响后台股价的提升。这些结果会直接或间接造成上诉人单位无法估量的重大经济损失。被上诉人严重违规行为还牵连单位有关部门领导等6人被行政记过、处罚。四、由于被上诉人的严重失职和错误行为，造成上诉人单位极大的不良信誉影响和不可估量的经济损失。上诉人对被上诉人作出的经济处罚和解除劳动合同关系处分，行为没有违法违约。 被上诉人莫丽军辩称：按照一审起诉的意见，一审法院认定事实清楚，判决结果公正，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人莫丽军向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付违法解除劳动关系经济赔偿金44059.3元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院查明，原、被告分别于2013年11月11日和2016年11月11日签订两份期限为三年的《劳动合同书》，原告受聘入职被告锦绣公司，负责分公司工作。2019年4月23日，因贺州分公司未按期申报印花税被税务机关限期整改。2019年4月28日，税务机关对贺州分公司进行行政处罚100元。2019年5月20日，被告对原告作出《关于对莫丽军等同志予以处罚的通报》。2019年5月22日，被告作出《关于对莫丽军的处罚决定》，以原告违反公司规定造成严重后果为由，对原告处罚800元并解除与被告的劳动关系。另查明，原告2018年5月应发工资3566.03元；6月应发工资3913.2元；7月应发工资4282.55元；8月应发工资3682.5元；9月应发工资3982.63元；10月应发工资3332.55元；11月应发工资3450元；12月应发工资3500元。2019年1月应发工资3183元，年终奖1450元；2月应发工资3149.44元；3月应发工资3149.4元；4月应发工资3418元。 一审法院认为，一、关于被告是否违法解除劳动合同的问题。根据查明事实，原告在处理税务机关行政处罚时未及时上报被告，擅自交纳罚金，并导致被告在税务机关内部信息网中被公示。原告的行为对被告确实造成了一定的影响，但并未达到被告认为造成重大影响的程度。被告辩称原告严重违反规章制度，但其未向该院提交相关证据证实原告行为严重性及对公司造成的重大损害，因此，被告擅自解除与原告的劳动合同违法。二、关于原告的工资构成应按照何种标准计算的问题。工资总额是指各单位在一定时期内直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额，工资总额由下列六个部分组成：计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资，故原告的工资构成应该按照其应发工资加奖金计算。根据该院查明事实，原告解除劳动合同前12个月平均工资为3671.6元。因此，被告应支付给原告违法解除劳动合同的赔偿金44059.3元（3671.6元×6个月×2倍）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，判决：被告广西锦绣前程人力资源股份有限公司应支付原告莫丽军赔偿金44059.3元。案件受理费10元（原告已预交），由被告广西锦绣前程人力资源股份有限公司负担。 二审中，被上诉人莫丽军向本院提交证据：前程人力（833486）股价行情数据两张，拟证实被上诉人的工作失误期间没有对上诉人公司的股价产生影响。上诉人认为被上诉人违反公司规章制度的行为对本公司存在影响，但与股市没有必然联系。本院认为该证据与本案无关，不予确认。 经审查，一审判决采信的证据及认定的事实正确，本院予以确认。据此，本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，在上诉人与被上诉人劳动合同存续期间，被上诉人因未及时向税务部门申报本单位税务情况，致该公司被税务部门作出罚款100元和限期整改的简易行政处罚。该行政处罚后果不属于上诉人的重大损失，上诉人也没有就因该简易行政处罚而造成重大损失进行举证。故，上诉人以该理由解除与被上诉人的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定用人单位可以解除劳动合同的情形，属于违法解除。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”之规定，上诉人应向被上诉人支付赔偿金，一审判决对该赔偿金数额计算正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人锦绣公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元（上诉人已预交），由上诉人广西锦绣前程人力资源股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年三月五日 法官助理 傅 媛 书 记 员 张 荃
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2494号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：刘玉年，男，汉族，1966年1月17日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告刘玉年物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告刘玉年已交清物业费为由于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告刘玉年的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年三月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0925刑初17号公诉机关陕西省岚皋县人民检察院。被告人程从新，男性，1968年7月6日出生，户籍所在地陕西省安康市岚皋县人，因涉嫌危险驾驶罪，经岚皋县公安局决定，于2019年8月14日被取保候审。无前科劣迹。辩护人刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人程从新犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用速裁程序，于2020年3月25日10时30分公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员毛婷婷出庭支持公诉,被告人程从新及指定辩护人刘雅洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2019年7月31日18时许，被告人程从新与亲威在本县城关镇黄家河坝“林下独一锅”农家乐吃饭时饮用啤酒2瓶多，后该程驾驶陕GJT025号二轮踏板摩托车返回家中。当日21时许，该程再次驾驶摩托车前往县城碗场坝广场乘凉，后于21时37分驾驶摩托车返家途经城关镇发展路时，被岚皋县公安局交警大队现场查获。经现场呼气式酒精检测，程从新酒精检测含量为128.7mg/100ml。当日21时57分，民警将该程带至岚皋县医院依法对其血液进行提取。2019年8月2日，经陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，被告人程从新血液乙醇浓度为130.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人程从新及辩护人对岚皋县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人程从新在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、社会调查评估报告、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人程从新违反道路交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立。被告人程从新案发当日每100毫升血液中酒精含量达到130.4毫克，属醉酒驾驶，被告人无证醉酒驾驶属从重处罚情节，但鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并具有悔罪表现，且无前科、劣迹，主观恶性不深，加之经评估具备适用非监禁刑条件,依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，对公诉机关和被告人及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的量刑建议、辩护意见，本院予以采纳。综上，为了维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人程从新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币1000.00元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马新华二〇二〇年三月二十五日书记员  田春艳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监13号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：刘胜利，男，1990年5月1日生，汉族，住滑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘胜利追偿权纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）豫0526民初6541号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年三月二十三日书记员  李 兰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执66号之一申请执行人：董相明，男，汉族，1987年8月9日出生。户籍地江西省赣州市全南县，居住地江西省南昌县小蓝经济开发区。被执行人：张嘉宸，女，汉族，1993年1月5日出生，户籍地山西省太原市迎泽区。申请执行人董相明依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初4002号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人张嘉宸发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张嘉宸发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有房产登记、车辆管理部门没有车辆登记。2020年3月3日，本院已向被执行人张嘉宸发出限制消费令，并将被执行人张嘉宸纳入失信被执行人名单。本案申请执行人董相明申请执行144093元，截至2020年3月20日已执行0元，未执行144093元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年3月20日向申请执行人董相明告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人董相明对终结本次执行程序的意见，申请执行人董相明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杜 亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初437号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：黄旻，男，1984年5月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：万贞超，男，1993年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。系公司员工。 被告：郑新元，男，1971年4月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑灵芝，女，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告郑新元、郑灵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人万贞超到庭参加诉讼，被告郑新元、郑灵芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑新元、郑灵芝归还借款本金2000000元及利息410397.92元，合计2410397.92元（利息算止2020年1月16日，以后按合同约定相关利率另行计算）。2.判令原告对被告郑新元、郑灵芝提供第二顺位抵押的，坐落于浦江县郑宅镇孝义街23号【不动产权证书号：浦国用（2012）字第3458号/03000538-1、03000538-2】的房地产享有优先受偿权。3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告郑新元于2017年2月20日向原告借款2000000元，用于借新还旧，由被告郑新元、郑灵芝名下坐落于浦江县郑宅镇孝义街23号【不动产权证书号：浦国用（2012）字第3458号/03000538-1、03000538-2】的房地产作第二顺位抵押（该房产首次登记抵押于原告，借款人：郑新元，债权数额200万元，现该借款已于2017年2月20日还清），并签有个人最高额抵押借款合同，合同号为9091120170003169号。约定借款到期日为2019年2月15日，月利率为6.927083‰，逾期月利率为10.390624‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环保证借款合同。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金2000000元及利息410397.92元至今未还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.借款借据一份，证明原告农商行贷款给被告郑新元200万元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告郑新元向原告农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告郑新元、郑灵芝签订《个人最高额抵押借款合同》的事实； 4.抵押财产清单，证明被告提供抵押财产的情况； 5.抵押承诺书，证明被告除抵押房产外，尚拥有居住权的位于浦江县房屋可供居住的承诺； 6.不动产登记证明，证明被告提供抵押财产的不动产登记情况； 7.借款人身份证明，证明借款人身份情况； 8.借款人婚姻登记证明，证明借款人婚姻情况； 9.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况； 10.送达地址确认书，证明被告对送达地址确认的情况。 被告郑新元、郑灵芝未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告郑新元、郑灵芝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告郑新元、郑灵芝之间签订的《个人最高额抵押借款合同》依法成立、合法有效。被告郑新元、郑灵芝作为借款人应承担归还原告借款及利息的民事责任；被告郑灵芝作为郑新元的妻子，且承诺共同还款，应承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告郑新元、郑灵芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑新元、郑灵芝于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息410397.92元，合计2410397.92元（利息已算至2020年1月16日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司对被告郑新元、郑灵芝提供第二顺位抵押的，坐落于浦江县郑宅镇孝义街23号【不动产权证书号：浦国用（2012）字第3458号/03000538-1、03000538-2】的房地产享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13042元（已减半收取），由被告郑新元、郑灵芝共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费26084元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月十八日 代书记员 洪惠昌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢633号之三申请执行人：高帅，男，1988年5月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：许东亮，男，1971年12月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高帅与许东亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人高帅依据新郑市人民法院（2017）豫0184民初1351号民事判决书于2019年8月23日向我院申请执行，我院于2019年8月23日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢633号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年8月26日向被执行人许东亮送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2017）豫0184民初1351号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月6日提起网络查控，未发现可供执行的财产；二、于2017年3月27日诉前查封了许东亮名下所有的位于郑州市××楼××号房屋。三、于2019年10月11日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人名下的房产进行第一次公开拍卖，流拍后，于2019年11月29日进行第二次公开拍卖，竞得2610000元拍卖款，于2019年12月31日将拍卖款发放给申请人。四、于2019年10月8日向被执行人许东亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年3月17日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；六、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信名单；七、本院于2020年3月17日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人许东亮有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十八日书记员  崔超远
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初184号   原告：杨尔俭，男，1944年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.   被告：李兴武，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告杨尔俭诉被告李兴武买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨尔俭撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审判员  阙宏志                                二〇二〇年三月十九日                                书记员  石琬婷        1
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初714号原告：凤冈县土溪镇石坝村村民委员会，机构地址：凤冈县土溪镇石坝村。法定代表人：谢仁良，主任。委托诉讼代理人：曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。被告：凤冈县宝键茶叶种植农民专业合作社，住所：凤冈县土溪镇石坝村，统一社会信用代码：93520327MA6DLE125U。法定代表人：谢宝锋，厂长。原告凤冈县土溪镇石坝村村民委员会（以下简称石坝村委会）与被告凤冈县宝键茶叶种植农民专业合作社（以下简称宝键合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石坝村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元；2.判令被告支付从2017年12月23日起至本息清偿时止的利息，利息以200000元为基数按年利率15%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难，向原告借款200000元用于生产经营，双方于2016年12月23日签订《借款协议》，约定：借款金额为200000元，借款期限为4年，指定借款人账户为谢宝锋，出借人账户为董仕梅，借款利息按年利率15%计算，按年结算利息，借款期内每年支付利息30000元，结息日为每年11月10日，若借款人未按时结息，视为违约，出借人有权提前收回本金。协议签订后，双方于2016年12月26日在贵州省凤冈县公证处对借款协议申请公证，公证处作出（2016）黔凤证民字第0627号公证书，认定该借款自出借人资金到达借款人账户之日生效。2016年12月27日，原告通过贵州省农村信用社以借款协议指定账户向被告转账200000元，借款成立。协议履行过程中，被告支付了一年利息30000元，从2017年12月24日至今未按约定支付利息。经原告多次催收，被告于2019年7月10日向原告出具《关于石坝村集体经济资金的情况说明》，明确表示公司经营困难，无法偿还利息，同时承诺以货物、厂房、机器清算或者拍卖抵扣借款。综上，原告为维护合法权益，特提起诉讼。在庭审过程中，石坝村委会对诉讼请求变更为：请求法院判令被告于2020年12月22日前偿还借款本金200000元及利息，利息从2017年12月27日起至本息清偿时止，以200000元为基数按年利率8%计算。宝键合作社辩称，对借款事实无异议，我确实已收到石坝村委会转账200000元，也已支付了一年的利息30000元。对石坝村委会的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宝键合作社为了生产、经营需要向石坝村委会借款，2016年12月23日，双方签订了《借款协议》，约定：1、石坝村委会将集体资金200000元出借给宝键合作社，借款期限为4年，自2016年12月23日至2020年12月22日止（实际放款日期与约定不一致的，以实际放款日期为起算期限，具体放款日以银行转账凭证为准。还款日期依此顺延，还款届满日不含当天）；2、借款人账户名：谢宝锋，出借人账户名：董仕梅，上述账号为各方接收本合同有关资金的唯一指定账户；3、本合同项下的借款利率为年利率15%，按年结算利息，即借款期限内每年支付利息30000元，结息日为每年第一月十日为每年的结息日，若宝键合作社未按时结息的，视为违约，石坝村委会有权提前收回本金；4、还款方式：宝键合作社采取按年结息，到期一次性还清借款本金。如借款逾期未还的，逾期期间的利息亦以相同方式计算。协议签订后，双方于2016年12月26日到凤冈县公证处对《借款协议》进行了公证，凤冈县公证处出具了（2016）黔凤证民字第0627号公证书，对《借款协议》效力进行了确认，并明确该《借款协议》自出借人出借资金到达借款人账户之日起生效。2016年12月27日，石坝村委会董仕梅账户，向谢宝锋账户转款200000元。同日，谢宝锋账户向董仕梅账户转款30000元。本院认为，宝键合作社向石坝村委会借款，系双方的真实意思表示，应当受到法律的保护。石坝村委会按约履行出借义务后，宝键合作社未按约支付利息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。石坝村委会诉请宝键合作社偿还借款本金及利息的主张，于事实、法律有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限凤冈县宝键茶叶种植农民专业合作社于2020年12月22日前偿还凤冈县土溪镇石坝村村民委员会借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年12月27日起，按年利率8%计算至借款还清时止）。如义务人未按本判决书所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由凤冈县宝键茶叶种植农民专业合作社负担（该款凤冈县土溪镇石坝村村民委员会已预交，凤冈县宝键茶叶种植农民专业合作社在兑现本案标的时一并支付给凤冈县土溪镇石坝村村民委员会）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  华嵩二〇二〇年三月十一日法官助理万有波书记员罗成进
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终594号 上诉人（原审被告）：孟令国，男，1972年2月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹宗平，男，1958年1月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：韩晶秀，淄博周村新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人孟令国因与被上诉人邹宗平土地租赁合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孟令国上诉请求：撤销原审判决第一项，判决驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：原审判决第一项适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》约定，因政府拆迁、政府不允许经营、不可抗力原因导致合同不能履行的，上诉人向被上诉人退还剩余天数的相应租金。本案中不存在该类事实。如果不存在法定或约定解除条件，依法订立的合同应当得到全面履行。原审第一项判决导致合同终止履行，造成土地闲置，违背鼓励交易和诚信履约的合同法基本原则。综上，请求人民法院正确适用法律，判如所请。 邹宗平辩称，原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求依法维持原判。按照双方签订的租赁合同的约定，答辩人有权在自己的经营范围内合法经营使用租赁土地。合同第十一条、第十二条明确约定了合同不能履行时，租赁费的退还问题。2019年10月26日合同签订后月余，土地所属村委会因管理需要通知要求，将全部设备、物品清理运走。至此，合同被迫解除。此后答辩人多次与上诉人协商，其并不能为答辩人恢复使用条件。由此同时给答辩人造成搬迁等一系列问题及合同预期利益损失，合同目的无法实现。一审判决符合合同第十一条、第十二条约定情形，判决出租人应该履行合同约定，退还相应天数的租金，更遵循了公平原则，适用法律正确，请求依法维持原判。 邹宗平向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告返还租赁费23500元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月10日，被告孟令国（甲方）与原告邹宗平（乙方）签订《租赁合同》，并对甲方将位于南定镇崔军村东捌号场地约2亩土地租赁给乙方、租赁期限（2019年9月10日起至2022年9月9日止）、租赁价格（每年每亩1万元，公摊面积0.35亩，合计23500元）等内容进行了约定。该合同第11条约定，遇政府拆迁等不可抗力原因造成本合同不能履行时，双方互不承担责任，租金按实际使用天数退还。该合同第12条约定，此协议如三个月之内遇到政府不允许经营，甲方无条件退还剩余租金，甲方不得垄断市场。合同签订后，原告按照约定向被告支付一年租赁费23500元。涉案租赁土地属于淄博市张店区南定镇崔军村村民委员会。原告按照淄博市张店区南定镇崔军村村民委员会2019年10月22日的通知要求，于2019年10月26日之前将全部设备、物品清运、清理、运走。上述事实，由原告提供的《租赁合同》、照片、搬迁通知、视听资料及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。 一审法院认为，本案系土地租赁合同纠纷。本案中，双方之间签订的《租赁合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现基于不可归责于双方的原因，致原告之合同目的不能实现，在此情形下原告主张被告返还租金，符合合同约定，依法应予支持，但其数额应变更为20538元（年租金23500元÷365日×319日）；原告该项诉求超出部分，一审法院不予支持。被告的辩称，如前所述原告的合同目的已不能实现即该合同已实际不能履行，故一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条的规定，判决：一、被告孟令国于判决生效后十日内向原告邹宗平返还租赁费20538元；二、驳回原告邹宗平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告邹宗平负担44元、被告孟令国负担150元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面诚信履行。案涉《租赁合同》第十一条明确约定，遇政府拆迁等不可抗力原因造成合同不能履行时，双方互不承担责任，租金按实际使用天数退还；第十二条约定，此协议如三个月之内遇到政府不允许经营，甲方无条件退还剩余租金。上述条款约定了出现政府不允许经营等不可归责于合同双方的情形导致合同不能履行的法律后果即出租方返还剩余租金。案涉土地属于淄博市张店区南定镇崔军村集体土地，根据被上诉人提供的证据，崔军村村民委员会2019年10月22日通知要求被上诉人将设备、物品全部清理运走，被上诉人也实际将设备、物品清理，在此情形下，被上诉人租赁土地经营的目的无法实现，此系因不可归责于双方当事人的土地所属村集体的决策导致，根据上述合同条款约定，上诉人应当返还剩余租金。上诉人主张不存在合同不能履行的事实，但根据被上诉人一审中提交的证据结合当事人陈述，能够认定崔军村村民委员会下发限期搬走的通知，被上诉人业已根据村委通知要求搬走设备、清空土地，上诉人亦未提供证据证明被上诉人能够继续使用案涉土地经营。被上诉人提起诉讼要求返还剩余租金，符合双方合同约定情形，亦符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项规定的合同解除的法定情形，且从当事人的行为看，合同实际已经解除。综上，上诉人应当根据合同履行情况返还剩余租金。 综上所述，上诉人孟令国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费313元，由上诉人孟令国负担。 本判决为终审判决。 审判长  戴永成 审判员  李兴民 审判员  王 娜 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐 钊
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初366号原告：金周，男，汉族，1982年4月4日生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：金中敏，重庆联益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪莲，重庆联益律师事务所律师。被告：中消佳美建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号35幢付附1，统一社会信用代码：91500107569927679T。负责人：肖育富，总经理。被告：中消佳美建设有限公司，住所地福建省泉州市泉秀路力达苑A栋602室，统一社会信用代码：913505007278971624。法定代表人：陈少绵，总经理。被告：田波，男，汉族，1982年4月23日生，住四川省苍溪县。原告金周与被告中消佳美建设有限公司重庆分公司、中消佳美建设有限公司、田波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案,原告金周于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金周申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金周撤诉。已减半收取的案件受理费2525.00元，由原告金周承担。审判员  何政江二〇二〇年三月二十三日书记员  李兆文
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审33号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人张德武，男，1967年5月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]04024号行政处罚决定中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年5月17日作出的浠资规执罚[2019]04024号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04024号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04024号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  王金和审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年三月二十七日法官助理郭高卉书记员郭亮
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初9938号 原告：石家庄某某银行杜北支行，住所地石家庄前杜北村南。 法定代表人：范秀丽，该行行长。 委托诉讼代理人：张莉、张丽华，河北济民律师事务所律师。 被告：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市正定县车站街。 法定代表人：倪科研，该公司经理。 被告：孙某某，男，1954年9月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：马某某，男，1967年7月22日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被告：孙某某，女，1982年7月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：陈某某，男，1985年6月7日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告河北某某房地产开发有限公司、孙某某、孙某某、陈某某的共同委托诉讼代理人为本案被告马某某。 原告石家庄某某银行杜北支行与被告河北某某房地产开发有限公司、孙某某、马某某、孙某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某某银行杜北支行的委托诉讼代理人张莉、张丽华及被告（其余四被告的委托诉讼代理人）马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某某银行杜北支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈某某偿还借款本金1839966.74元，罚息（截至2019年10月21日）301276.92元以及2019年10月22日起至借款实际清偿完毕止的罚息、复利；2.判决被告河北某某房地产开发有限公司、马某某、孙某某和孙某某对本笔债务分别承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，被告陈某某与原告签订了2015第12102015989773号《个人循环额度借款合同》，向原告借款195万元，借款期限自2015年10月27日起至2017年10月26日止，同一天，被告河北某某房地产开发有限公司与原告签订了2015第12102015388261号《最高额保证合同》，该公司法人代表孙某某、股东孙某某和高管马某某也分别签写无限连带责任保证书，对被告陈某某的借款承担连带保证责任。原告依据借款合同约定向被告陈某某发放了贷款，合同到期后，被告陈某某未能偿还借款本息，截至2019年10月21日仍欠本金1839966.74元，罚息301276.92元，共计2141243.66元。综上所述，因被告违约，严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法审理并支持原告的诉讼请求。 被告河北某某房地产开发有限公司、孙某某、马某某、孙某某、陈某某辩称，我们现在和原告沟通，争取达成和解协议，一直在沟通，我们现在还款来源就是现在待建的公寓楼，因为本案查封导致预售手续办不了。借款金额和罚息金额认可，原告起诉的连带保证责任也认可。 本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，原告与被告陈某某签订《个人循环额度借款合同》（合同编号：汇融银行农信循借字2015第12102015989773号），借款额度为195万元，自2015年10月27日起至2017年10月26日止，并约定了罚息等计算方式。当天，被告河北某某房地产开发有限公司对被告陈某某的借款与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时，被告孙某某作为被告河北某某房地产开发有限公司的法定代表人、被告孙某某作为被告河北某某房地产开发有限公司的股东、被告马某某作为被告河北某某房地产开发有限公司的实际控制人分别向原告出具了无限连带责任保证书，自愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任保证的方式向原告提供担保。 原告于2019年10月11日、10月23日分别向被告河北某某房地产开发有限公司、孙某某和马某某签发了贷款逾期催收通知书。 原告明确现诉求项目为借款本金和逾期利息，逾期利息利率为年10.179%。 本院认为，五被告对原告提交的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》及连带责任保证书等证据均无异议，认可借款及保证责任的事实，认可欠款金额，本案事实清楚，原告证据充分，故对原告的各项诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某某银行杜北支行借款本金人民币1839966.74元、截至2019年10月21日的罚息301276.92元以及自2019年10月22日起至借款清偿完毕止按年利率10.179%计算的逾期利息。 二、被告河北某某房地产开发有限公司、孙某某、马某某、孙某某分别对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,930.0元，减半收取计11,965.0元，由被告陈某某、河北某某房地产开发有限公司、孙某某、马某某、孙某某负担。保全费5000元，由被告陈某某、河北某某房地产开发有限公司、孙某某、马某某、孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘云静 ——
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更339号罪犯张清平，男，1997年12月2日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年1月15日作出（2018）苏0213刑初11号刑事判决，认定被告人张清平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年1月18日止）。判决生效后，该犯于2018年1月30日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张清平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张清平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张清平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张清平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张清平的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终313号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。主要负责人：杨雪松，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职员。被上诉人（原审原告）：靳立国,男，1987年2月27日出生，汉族，自由职业者，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司(以下简称大地保险滨海支公司)因与被上诉人靳立国财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初27172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险滨海支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由靳立国负担。事实与理由：对车损数额不予认可；施救费数额过高，不同意承担。靳立国辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。靳立国向一审法院起诉请求：1.判令大地保险滨海支公司赔偿靳立国车辆维修费41000元、拖车费800元、评估费2050元，共计43850元；2.诉讼费由大地保险滨海支公司承担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，予以确认。对于当事人有争议的事实如下：1.车架号为ＬＳＶＡＢ6ＮＧ6ＤＮ××××××车辆转让情况。靳立国为此提供车辆转让协议、机动车登记证书及行驶证，证实2014年5月23日王伟系车架号为ＬＳＶＡＢ6ＮＧ6ＤＮ××××××的所有人，车牌号为津Ｎ×××××；2018年12月5日，靳立国通过购买的方式取得该车辆，车牌号为津Ｒ×××××；2019年9月10日，案外人刘印枝通过购买取得该车辆，车牌号为津Ｋ×××××。上述证据足以证实车架号为ＬＳＶＡＢ6ＮＧ6ＤＮ××××××的车辆虽几经易主，但均系在大地保险滨海支公司投保的同一车辆，虽上述变更事项未在保险期间内向大地保险滨海支公司登记备案，但并不能否认其为同一车辆的事实。2.车辆维修费的具体数额。大地保险滨海支公司因不认可靳立国主张的车辆维修费41000元，在诉讼期间申请对被保险车辆的损失进行司法鉴定，经一审法院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司评估该车辆损失为29555元，靳立国、大地保险滨海支公司对该鉴定结论均表示认可，故该车辆的维修费应认定为29555元。3.拖车费的具体数额。靳立国主张支付拖车费800元，并提交增值税发票，大地保险滨海支公司对该证据真实性表示认可，故对该证据予以确认，本案应认定靳立国支付拖车费800元的事实。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。靳立国所有的津Ｒ×××××小型轿车在大地保险滨海支公司投保机动车综合商业保险，在2019年2月14日出事故时尚在保险期间，大地保险滨海支公司应当依照双方签订的保险合同全面适当的履行合同义务。在庭审中，大地保险滨海支公司不认可靳立国主张的维修费用及单方所作鉴定报告确定的损失数额，被保险车辆损失应以一审法院委托第三方评估机构天津中检机动车鉴定评估有限公司的评估价格29555元为准。靳立国主张施救费800元，证据充分，应予以支持。靳立国主张评估费2050元，虽提供了相应的增值税发票，但该费用系其在起诉前单方所作鉴定产生，对该主张，不予支持。综上所述，靳立国主张有事实及法律依据的部分，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于判决生效之日起三日内赔偿靳立国维修费29555元、施救费800元，合计30355元；二、驳回靳立国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由靳立国负担138元，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担310元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院审理过程中，靳立国认可让免施救费到400元。本院认为，案涉小型轿车（车架号为LSVAB6NG6DN××××××）在大地保险滨海支公司投保了机动车商业保险，在保险期间发生事故，大地保险滨海支公司应当按照合同约定和法律规定履行赔付义务，靳立国经审查在本案中享有保险利益。关于车损问题，一审法院启动鉴定评估程序，由具有资质的第三方评估机构进行了评估，该评估结论可以作为认定损失的依据，大地保险公司虽然不予认可，但未能提供相应证据予以反驳。关于施救费，有相关的票据证明损失的实际发生，该损失系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，保险公司应当予以赔付；靳立国让免至400元，本院予以照准。综上所述，大地保险滨海支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初27172号民事判决第二项；二、变更天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初27172号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起三日内赔偿靳立国维修费29555元、施救费400元，合计29955元；三、驳回靳立国其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费896元，减半收取448元，由靳立国负担138元，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担310元；二审案件受理费896元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年三月十一日书记员 付洪顺
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1261号申请执行人：邓维银,女,1952年6月16日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：冯军,女,1964年11月13日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行邓维银与冯军借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人冯军的银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金等信息并实地调查后，于2019年12月21日冻结被执行人冯军财付通账户一个，账户号为085e9858ea9c086cfaf7026ac@wx.tenpay.com；于2020年3月30日冻结被执行人冯军中国银行账户一个，账户号为126613639609（银行卡为6217563100018613902），冻结期限均为一年。此外被执行人无可供执行的财产。本院已依法对被执行人冯军采取了限制消费措施并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月三十日书记员  贺 杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1720号 周雷、张仕良 本院执行的申请执行人周雷与被执行人张仕良合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初577号保全申请人：山东泰山体育器材有限公司，住所地乐陵市云红北大街东侧（经济技术开发区泰山体育路1号）。法定代表人：卞志良，董事长。委托诉讼代理人：李玉田，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：齐国静，男，1995年5月28日出生，汉族，住山东省乐陵市，系该公司员工。被申请人：江阴市东江汽车内饰件厂，住所地江阴市青阳镇华澄路22号。投资人：张海江。被申请人：张海江，男，汉族，住江苏省江阴市。原告山东泰山体育器材有限公司与被告江阴市东江汽车内饰件厂、张海江为买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人江阴市东江汽车内饰件厂、张海江转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额为284608.71元，并已提供担保。本院认为，申请人山东泰山体育器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市东江汽车内饰件厂、张海江的银行存款284608.71元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年三月十三日书记员  王 姣
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特27号申请人：孔军，男，1983年9月11日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。申请人：徐爱枪，男，1979年1月20日生，汉族，住仪征市。申请人孔军、徐爱枪因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日，申请人徐爱枪在“欠工人工资”的条据中载明“今欠到……孔军¥6000元正陆仟元正”，此款至今未能给付。现双方对劳动报酬产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年3月18日达成调解协议，调解协议内容如下：一、徐爱枪所欠孔军1000元，此款由徐爱枪于2020年12月31日前给付孔军500元，于2021年12月31日前给付孔军500元；二、若徐爱枪有一期未能按约履行给付义务，则孔军有权就全部未履行债权一并申请人民法院强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人孔军、徐爱枪于2020年3月18日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二〇年三月十九日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初72号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1966年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省莱芜市，现住山西省高平市，2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月18日13时30分许，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶无号牌五征牌农用三轮汽车，沿高平市米双线由西向东行驶至高平市石末乡政府对面路段时，与相对方向行驶的由冯某某驾驶的×××长城牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人王某血液中乙醇含量为279.8mg/100ml。经高平市公安交通警察大队责任认定，王某承担事故的全部责任。事故发生后，双方就民事赔偿达成协议并履行。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，呼气式酒精检测结果及照片，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，车辆勘验照片，道路交通事故认定书，被告人王某驾驶信息查询结果单，血样提取登记表及抽血照片，（晋市）公鉴（理化）字[2020]59号鉴定文书，吸毒现场检测报告及照片，询问冯青堂笔录，协议书，被告人王某个人基本信息，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌农用三轮车发生交通事故，且负事故的全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年三月三十一日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1241号罪犯徐海波，男，1988年2月1日出生，汉族，捕前住黑龙江省绥芬河市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2018年5月29日作出(2018)辽0781刑初86号刑事判决，以被告人徐海波犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金103000元，刑期自2018年1月13日起至2020年8月25日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年2月11日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯徐海波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐海波在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海波准予减去有期徒刑4个月。刑期从裁定之日起计算至2020年4月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催99号 申请人：邢台恒威进出口贸易有限公司，住所地河北省邢台市广宗县冯寨乡北孝路村。 法定代表人：徐建民，经理。 委托代理人：郭朝，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 申请人邢台恒威进出口贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月4日立案后，依法于2019年12月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人邢台恒威进出口贸易有限公司持有的号码为3140005130655075、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人邢台恒威进出口贸易有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人邢台恒威进出口贸易有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年三月十九日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢45号 张建丽、马晓龙： 申请执行人张建丽依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初724号民事判决书申请执行马晓龙借款合同纠纷一案中，本次恢复执行的标的20000元。本案在执行过程中，被执行人马晓龙已将本金20000元支付申请人张建丽，故本次恢复执行的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢45号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审27号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人周桂英，女，1946年4月4日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-24号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：5200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人周桂英于2019年7月9日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇东李营行政村土地260平方米建房。该宗地四邻：东邻空地、南邻空地、西邻路、北邻住房；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年7月25日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第5-24号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：5200元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年7月30日，被执行人周桂英缴纳了沈国土资监字[2019]第5-24号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2020年3月6日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（5-6）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-24号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-24号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-24号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-24号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容下欠款额执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年三月二十五日书记员代 颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20916号之一 原告：庄艳鸿，女，1990年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区文屏路223号301室，公民身份号码350623199002054909。 委托诉讼代理人：刘芳、许晶，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被告：庄国明，男，1986年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区嵩屿北三里77号2803室，公民身份号码350628198608123013。 被告：庄国全，男，1988年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区槟榔西里101号402室，公民身份号码350628198802223018。 原告庄艳鸿与被告庄国明、庄国全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序进行审理。庄艳鸿于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄艳鸿自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄艳鸿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由庄艳鸿负担。 审 判 长 （ 曾 臻 ） 人民陪审员 （翁 道 新） 人民陪审员 （庄惠芬）） 二〇二〇年三月二十四日 代书记员（ 张 莉 芬 ） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执474号之一申请执行人：刘晓利,男1988年9月10日出生，33岁,汉族,住安徽省界首市。被执行人：安徽天康置业有限公司,住安徽省天长市仁和南路与永福路。刘晓利与安徽天康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3958号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽天康置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘晓利依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初3958号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年三月三十一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初25号 原告王建明，男，1957年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区兰溪街当代华府和庭8-1-302 被告金华市公安局，住所地金华市婺城区八一北街1055号。 法定代表人董旭斌，局长。 原告王建明诉被告金华市公安局其他(公安)其他行政行为一案，于2020年1月16日向本院起诉。本院于同日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。原告于2020年3月23日自愿向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王建明撤回对本案的起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  王妍芯
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初15号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人吴炳忠，男，1973年10月16日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省石屏县人，家住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月14日被云南省峨山县公安局取保候审，同年1月29日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人吴炳忠犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人吴炳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2019年11月14日19时许，吴炳忠酒后驾驶无号牌正三轮摩托车拉载张某行驶至策磨线K2258+10M处时，该车左转弯与对向由马某1驾驶直行的云Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成乘车人员张某当场死亡，吴炳忠受伤，两车不同程度损伤的死亡道路交通事故。经鉴定，吴炳忠血样中的乙醇含量为72.75mg/100mL,张某符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器损伤死亡。经认定，此事故中吴炳忠承担主要责任，马某1承担次要责任，张某不承担责任。被告人吴炳忠于2019年11月14日当场抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人吴炳忠违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴炳忠虽无自首情节，但到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴炳忠自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人吴炳忠在有期徒刑六个月至一年零六个月间判处刑罚。被告人吴炳忠对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，未发表辩护和量刑意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人吴炳忠先行支付了死者家属人民币20000元，并取得了家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：户口证明、报案记录、处警经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚承诺书、驾驶人信息查询结果单、人口基本信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、返还物品凭证、领取车辆放行通知、被告人吴炳忠的供述和辩解、证人马某1证言、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、玉明司鉴定中心[2019]毒鉴字第1071号、第1072司法鉴定意见书、道路交通事故鉴定结论告知书、云通司鉴定中心[2019]临鉴字第02700号法医临床鉴定意见书和病理鉴字第00706号法医病理鉴定意见书、车辆技术检验委托书、交科院司鉴中心[2019]车鉴第46-028号、第46-029号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场勘验照片、送达回执、收据、调解申请书、刑事谅解书等在案证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以采信。本院认为，被告人吴炳忠违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴炳忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴炳忠被查获到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案查明的事实和法律的规定，予以采纳。被告人吴炳忠案发后先行支付了死者家属相应款项，并取得谅解，有悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴炳忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭云波二〇二〇年三月十一日书记员  李凯媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15710号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，郑州市花园路59号邮政大厦一层。负责人：李岩峰，行长。被执行人：曹龙晓，女，汉族，1990年6月27日出生，住河南省巩义市，现居于管城回族区霞飞南路南、中州大道西10号楼2单元33层3304。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行曹龙晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16508号民事判决书已经发生法律效力。曹龙晓未履行生效判决确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2019年07月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法查封曹龙晓名下位于郑州市管城回族区青翠南路39号10号楼2单元33层3301号（预告登记证明号：1609081897）房产。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对曹龙晓名下位于郑州市管城回族区青翠南路39号10号楼2单元33层3301号（预告登记证明号：1609081897）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年三月二十七日书记员  尚铭英
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执60号 申请执行人鲁岳良，女，1960年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李安可，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李中七，男，1969年6月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人鲁岳良与被执行人李安可、李中七民间借贷纠纷一案，湖南省临湘市人民法院作出的（2018）湘0682民初2140号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人鲁岳良与被执行人李安可、李中七于2020年3月27日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执60号案件的执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年三月二十七日 书记员  汪 瑾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11758号原告：蒋光伟，男，1981年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张恒（受蒋光伟的特别授权委托），江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：王燕，女，1992年11月20日生，汉族，户籍地安徽省滁州市来安县，现下落不明。本院在审理原告蒋光伟与被告王燕民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋光伟于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋光伟申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋光伟撤回起诉。案件受理费944元，公告费260元，合计1204元，由蒋光伟负担。审 判 长  顾 涛人民陪审员  陈晓春人民陪审员  李 萍二〇二〇年三月十二日书 记 员  袁 冶
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更260号 罪犯李锡清，男，1989年2月17日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2017年12月19日作出（2017）川1823刑初148号刑事判决，以被告人李锡清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后交付执行。2020年3月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李锡清在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬3个，建议对罪犯李锡清减刑。 经审理查明，罪犯李锡清在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李锡清在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李锡清减刑六个月。 刑期执行至2026年2月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  谢跃林 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘陈成
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执268号高邮市高农机械配件有限公司、北京市科实五金有限责任公司：关于申请执行人高邮市高农机械配件有限公司与被执行人北京市科实五金有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，高邮市高农机械配件有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初6902号民事案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1326号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心： 被执行人宋海弟： 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人宋海弟信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初07702号民事判决已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋海弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1326号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初393号 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市。 法定代表人谷某，系该行行长。 被告张某，男，汉族，住调兵山市。 原告中国某银行股份有限公司调兵山支行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《最高人民法院关于的解释》第二百零九条第三款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司调兵山支行的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年三月三十一日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初32号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人于有珍，男，1970年1月28日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，打工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被取保候审。 公诉机关以姜检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人于有珍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人于有珍于2019年11月10日13时55分左右，无证醉酒驾驶已达报废年限的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车（事发时未悬挂车牌），沿泰州市姜堰区杭州路由北向南行驶至姜堰大道南段某汽修厂北侧时，被执勤交警查获。经鉴定，公安机关提取被告人于有珍血液中乙醇含量为99.5mg/100ml。 被告人于有珍如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人于有珍具有坦白、无证、驾驶未悬挂车牌且已达报废年限的机动车等量刑情节，建议判处被告人于有珍拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人于有珍对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于有珍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于有珍认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于有珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 代西华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李苗苗 书 记 员 梁 晖
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万文阳，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凤阳县总铺镇清塘村西郑村民组。住所地：凤阳县总铺镇清塘村。负责人：郑传浩，该村民组组长。再审申请人万文阳因与被申请人凤阳县总铺镇清塘村西郑村民组（以下简称西郑村民组）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万文阳申请再审称，2017年10月1日至2018年10月1日的土地租赁费到期时间是2018年10月1日，只有超过2018年10月1日以后才能主张权利，只有到2018年10月2日以后才能计算利息。二审法院所进行的调查实际只去一少部分农户而且是被申请人安排好的，该审理行为存在程序违法，明显不公，显然存在徇私枉法，导致判决不能公平公正。本院经审查认为，2013年10月1日，西郑村民组原组长郑传兵代表西郑村民组与万文阳签订的《凤阳县农村土地承包经营权出租合同》约定：出租期限自2013年10月1日起至2018年10月1日止；出租方式一年一次性付清租金；支付时间，万文阳应当在2013年10月1日前一次性交清一年土地流转款。且万文阳在履行合同过程中，将2017年9月30日前的土地租赁费交付西郑村民组。故万文阳主张西郑村民组只有超过2018年10月1日以后才能主张权利，只有从2018年10月2日以后才能计算利息，缺乏相应依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万文阳的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 曹化元二〇二〇年三月十九日法官助理宋一书记员张海琴