wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初51号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人阮太平，男，1968年12月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化程度，无业，户籍所在地余干县。曾因盗窃于2014年9月15日被行政拘留13日；因盗窃于2014年12月12日被行政拘留15日。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人陈俊，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人阮太平犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院立案后依法简易程序，实行独任审判，同年3月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人阮太平及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人陈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日18时50分许，被告人阮太平在杭州市下城区上塘路154号浙江省人民医院朝晖院区门口，以顺手牵羊的方式盗窃被害人赵某停放于此处的外卖电动车上外卖箱内的外卖1份。同年5月9日被告人阮太平因此被行政拘留9日。 同年6月9日0时18分许，被告人阮太平在杭州市下城区朝晖路211号中山花园门口，以相同方式盗窃被害人张某1放于此处的外卖箱内的外卖2份。同年7月5日被告人阮太平因此被行政拘留15日。 同年9月17日20时许，被告人阮太平在杭州市下城区朝晖路中山花园门口，以相同方式盗窃被害人王某停放于此处的外卖电动车上的外卖1份。同年9月19日被告人阮太平因此被行政拘留14日，并处罚款人民币900元。 同年10月26日13时50分许，被告人阮太平在杭州市下城区武林时代广场门口，以相同方式盗窃被害人董某停放于此处的外卖电动车上外卖箱内的外卖1份。同日被告人阮太平因此被行政拘留15日，并处罚款人民币1000元。 同年11月17日18时许，被告人阮太平在杭州市下城区朝晖路深蓝广场楼下，以相同方式盗窃被害人张某2停放于此处的外卖电动车外卖箱内的外卖2份，后逃离现场。 同年11月21日11时许，被告人阮太平被公安机关抓获。 另查明，上述所有行政处罚均已实际执行完毕。 公诉人当庭调整量刑建议，将对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元调整为有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人阮太平对指控的上述事实、罪名没有异议，但认为量刑偏重。其辩护人辩称，被告人阮太平多次盗窃仅为填饱肚子，情节轻微，建议判处更轻的刑罚。 上述事实，被告人阮太平在开庭审理过程中并无异议，并有经庭审质证、认证的被告人阮太平的供述和辩解，被害人张某2、赵某、张某1、王某、董某的陈述，受案登记表，行政处罚相关材料，抓获经过，户籍证明，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮太平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮太平经多次行政处罚后仍不思悔改，继续实施盗窃行为，主观恶性较大，应当酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人阮太平因本案中部分事实已接受过行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，被告人阮太平因本案相关事实被行政拘留的期间，应当折抵相应刑期；被实际执行的罚款，应当折抵相应罚金。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，应当予以采纳。辩护人的部分意见，本院亦予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人阮太平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年4月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  骆燕 二〇二〇年三月四日 法官助理兼书记员孙毅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9050号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市温岭市松门镇滨海大道18号，组织机构代码:663915615。 法定代表人朱冬进。 被执行人王军祥，男，1982年1月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人田云丽，女，1987年6月26日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与温岭舒美特房地产开发有限公司、王军祥、田云丽金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3344号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年11月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王军祥、田云丽自本判决生效之日起十日内共同偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金419471.36元，并支付截至2019年4月3日的利息5176.32元、逾期利息28.02元、复利31.44元及自2019年4月4日起按年利率9.825%的标准计算实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息计算以借款本金419471.36元为基数、复利计算以借款利息5176.32元为基数）。被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司对上述所载款项承担连带保证责任。本案诉讼费3835.5元、申请执行费6328元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司、王军祥、田云丽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王军祥所有的坐落在温岭市××门镇××大道××花园××室的不动产，因房地产开发商经营不善，导致房产尚未竣工验收，目前无法处置。本院已查封被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司所有的位于松门镇滨海大道东侧的土地使用权，但因该块地上房产均已作预售预告登记，目前难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司、王军祥、田云丽未报告财产情况，本院已对被执行人王军祥、田云丽作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司、王军祥、田云丽采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。对被执行人温岭舒美特房地产开发有限公司法定代表人朱冬进、被执行人王军祥、田云丽采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9050号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月六日 代书 记员  詹文渊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执44号之一 申请执行人：张剑，男，1987年12月7日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：钟祯国，男，1989年12月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人张剑与被执行人钟祯国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，不违法法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月三日 书记员  邹 媚
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16205号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，住重庆市涪陵区北斗支路5号1幢1单元10-2，现住重庆市沙坪坝区大学城中路4号28幢23-3，公民身份号码500102199307190038。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：北京国筝文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路22号院3号楼1层商业12，统一社会信用代码911101020716597771。法定代表人：薛静玲，职务不详。原告刘超与被告北京国筝文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。在诉讼过程中，原告刘超于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  周 静二〇二〇年三月十日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更394号罪犯王成义，男，1973年3月19日生，汉族，山东省郯城县人，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年9月8日作出（2016）苏1003刑初395号刑事判决，认定被告人王成义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；与原判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元并罚；决定执行有期徒刑五年（刑期至2020年8月16日止），并处罚金人民币90000元；违法所得继续追缴，发还被害单位。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年1月21日报送本院审理。本院于2020年2月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王成义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王成义减去有期徒刑五个月十一日。经审理查明，罪犯王成义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王成义在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王成义的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年三月二十七日书 记 员 杨 帆
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢134号 申请执行人曲兆学与被执行人曲兆芬民间借贷纠纷执行一案［原执行案号（2013）新执字第1613号）］，现被执行人已完全履行本案欠款（被执行人曲兆芬履行案款4318元，交执行费50元，余款申请执行人放弃。），且申请执行人认可被执行人已完全履行（2013）新民初字第1049号民事判决书所确定的义务，本案可按执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1213号罪犯徐庆富，男，1961年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省喀左县南公营子镇，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2017年12月8日作出(2017)辽1422刑初第224号刑事判决，以被告人徐庆富犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，罚金20000元，刑期自2017年7月18日至2020年7月17日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年3月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次，考核分300分。呈报减刑五个月。经审理查明，罪犯徐庆富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐庆富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐庆富准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玢
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审45号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地：如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:南通市乐仙绗缝制品有限公司，住所地：如皋市石庄镇石北社区24组。 法定代表人：汤石宇。 2020年2月24日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]08012401号《行政处罚决定书》，要求：被执行人拆除在非法占用的不符合规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年2月，被执行人南通市乐仙绗缝制品有限公司未经有权部门批准，擅自占用如皋市石庄镇石北社区24组集体土地新建厂房和附属设施。截止到2019年10月10日，经实地勘测，该地块占地面积1416.24㎡（折2.12亩），建筑物占地总面积661.91㎡（折0.99亩），建筑总面积661.91㎡，其中：1#建筑物为一层砖混结构，占地面积为43.87㎡，建筑面积为43.87㎡；2#建筑物为一层砖混结构，占地面积为196.5㎡，建筑面积为196.5㎡；3#建筑物为一层钢结构，占地面积为421.51㎡，建筑面积为421.54㎡。 对照石庄镇土地利用总体规划和现状图，上述占用土地全部不符合石庄镇土地利用总体规划。其中耕地1370.12㎡，全部位于基本农田内；除耕地以外的一般农用地46.12㎡。占用前土地类别为旱地（013），沟渠（117）。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五、十七条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的1416.24㎡（折2.12亩）土地；2、限期拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的不符合规划的位于基本农田内的1370.12㎡耕地处以每方米30元的罚款，计人民币41103.6元；对非法占用的不符合规划的除耕地以外的46.12平方米的一般农用地，处以每平方米16元的罚款，计人民币737.92元；合计人民币41841.52元，上缴市财政。2019年12月12日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年12月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条及第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]08012401号行政处罚决定书，决定：1、限被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他附属设施，并恢复土地原状；2、责令退还非法占用的1416.24㎡（折2.12亩）土地；3、对非法占用的不符合规划的位于基本农田内的1370.12平方米耕地处以每平方米30元的罚款，计人民币41103.6元；对非法占用的不符合规划的除耕地以外的46.12平方米的一般农用地，处以每平方米16元的罚款，计人民币737.92元，合计人民币41841.52元，上缴市财政。该处罚决定书于2020年1月2日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年1月15日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书第1项确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]08012401号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]08012401号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人南通市乐仙绗缝制品有限公司立即拆除在非法占用的不符合规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年三月六日 书 记 员  郝文君
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终2号上诉人（原审原告）：郝良君，男，1964年9月27日出生，汉族，鸡西市税务局执行科科长，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：鸡西家辉供热有限公司，住所地鸡西市梨树区矿办委。法定代表人：牟家辉，经理。被上诉人（原审被告）：牟忠利，男，1969年3月11日出生，汉族，无职业，住鸡西市梨树区。上诉人郝良君因与被上诉人牟忠利、鸡西家辉供热有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市梨树区人民法院（2019）黑0305民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2013年10月10日借据中借款人为牟忠利，当日被上诉人鸡西家辉供热有限公司与牟忠利同时给上诉人出具了收据，且鸡西家辉供热有限公司在收据中的借款人（收款人）处加盖其单位公章，该收据是何时形成，被上诉人鸡西家辉供热有限公司是否是案涉借款的借款人，是否应承担共同还款责任，一审未审查清楚，故原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市梨树区人民法院（2019）黑0305民初473号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市梨树区人民法院重审。上诉人郝良君预交的二审案件受理费23960元予以退回。审判员 杜 平审判员 罗艳霞审判员 徐媛凤二〇二〇年三月十二日书记员 刘泽梦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢399号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2407号民事判决书,2020年03月27日恢复立案执行申请执行人绍兴市柯桥振谊感光材料有限公司与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币7777.14元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保12号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初1410号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘金荣、杨定美、刘坤吉、高义杰、马世学账户财产，要求保全金额65000元。 本院立案后通过网络查控，刘金荣、杨定美、刘坤吉、高义杰、马世学查无财产可供保全，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初622号 原告白某某，男，1960年9月24日生，蒙古族，工人，现住阜蒙县。 被告何某，男，1970年7月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告白某某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某、被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某某诉称，2018年10月15日，被告从我处借款9470元，约定月利率1.5分，被告给我出具欠条一张。后我多次向被告索要借款，被告借故不还。请求法院判令被告偿还借款本金9470元、利息1988元（14个月），合计1.1458万元，利息给付至执行完毕时止，本案诉讼费用由被告承担。 被告何某辩称，对原告所述借钱的经过、数额无异议。我当时借款的本金是6000元，月利率是1分5，借款时间忘了，有四、五年了。我同意分期偿还原告的借款本金及利息。 经审理查明，2015年8月许，被告何某从原告白某某处借款本金6000元，并约定月利率为15‰。2018年10月15日，被告何某为原告白某某出具借款数额为人民币9470元的“借条”一张，其中6000元为借款本金，3470元为此前借款利息，并约定该笔借款的月利率为15‰。现被告何某至今未偿还上述借款本金及利息。 上述事实，有双方当事人的陈述及被告何某书写的“借条”一张在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还欠款。本案中，被告何某从原告白某某处借款6000元，双方已形成债权债务关系，被告何某应当履行还款义务。诉讼中，原告白某某主张以双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证的9470元作为借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告何某于本判决生效后十日内偿还所欠原告白某某借款本金9470元、截止2019年12月14日所欠利息1988元（按照月利率1.5%计算），本息合计1.1458万元；并支付自2019年12月15日至实际给付之日按借款合同所约定的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，按规定减半收取43元，由被告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 丹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保97号 申请人:何昌龙，男，1971年11月15日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆坤蓉科技有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路135号3幢2单元101号，统一社会信用代码：91500105MA604LK988。 法定代表人：谈发松。 申请人何昌龙与被申请人重庆坤蓉科技有限公司合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初1462号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆坤蓉科技有限公司所有银行存款人民币1800000元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年三月三十一日 （院印）书记员张梦怡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执885号申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。被执行人：山东众冠交通设施有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：刘建立，总经理。被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：方才臣，总经理。被执行人：山东聊城国强塑料有限公司，住所地：冠县北环路（汽车站东1000米路北）。法定代表人：钱金辉，总经理。被执行人：刘建立，男，1976年5月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：张秀娟，女，1977年8月18日出生，汉族，住址同上，系刘建立之妻。被执行人：刘建军，男，1974年9月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：姜桂荣，女，19976年8月22日出生，汉族，系刘建军之妻，地址同上。被执行人：李云谦，男，1984年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐立霞，女，1985年5月16日出生，汉族，住冠县兴贸东路56号5号楼1单元102室，系李云谦之妻。本院于2019年3月26日作出（2018）鲁1502民初6621号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行，执行过程中，申请执行人需对被执行人资产重新进行核查，根据申请人的撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执885号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年三月三十一日书记员  李 岳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4942号上诉人（原审原告）：江苏亿洲再生资源科技有限公司，住所地江苏省灌南县经济开发区东区。法定代表人：王炳芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏神龙金属制品有限公司，住所地江苏省南通开发区张江路1688号。法定代表人：蔡建明,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，江苏健行律师事务所律师。上诉人江苏亿洲再生资源科技有限公司（以下简称亿洲公司）因与被上诉人江苏神龙金属制品有限公司（以下简称神龙公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南人民法院（2019）苏0724民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人亿洲公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人处置费39486元及逾期利息（从2017年6月19日起以39486元为本金，按照月利率2%计算至付清之日），本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.2017年3月29日上诉人与案外人刘某1订立《劳务合同》，约定刘某1为上诉人与被上诉人的废物处置事宜承担居间服务，故刘某1与上诉人之间系居间关系，无权代表上诉人领取支持费。2.上诉人与刘某2之间没有居间关系，也没有委托代理关系，刘某2无权代表上诉人办理居间事宜，更无权代表上诉人领取处置费。3.刘某2是被上诉人公司老板的朋友，代表被上诉人向上诉人支付处置费47000元，说明刘某2是被上诉人的代理人。4.鉴于刘某2没有代理权，事后未得到上诉人的追认，其行为对上诉人不发生法律效力，亦不构成表见代理。被上诉人神龙公司未作答辩。亿洲公司向一审法院起诉请求：判令神龙公司支付亿洲公司处置费39486元及逾期利息（利息从2017年6月19日起以39486元为本金，按照月利率2%计算至实际付款之日止），诉讼费用由神龙公司承担。一审法院认定事实：亿洲公司系经营酸洗污泥综合利用、镍合金制造的企业。2016年9月3日，亿洲公司向刘某1出具授权委托书，委托刘某1作为该公司在南通办理相关业务代表，代表其办理表面处理污泥（HW17）事项，授权有限期至2017年12月31日止。2017年3月29日，刘某1的弟弟刘某2持《危险废物处置合同》到神龙公司签订合同，合同载明废物名称为污泥。该合同乙方为亿洲公司，合同落款处有亿洲公司章印及公司业务经理张维玉的签名，合同附件为废物处理处置价格表，价格表载明处理单价为1400元每吨。刘某2将该合同拿到神龙公司后，神龙公司作为乙方在合同甲方上盖章并由法定代表人签字。2017年4月8日和11日，由物流公司将神龙公司需要处理的合计64.876吨污泥运至亿洲公司处理。2017年5月15日，亿洲公司开具金额为90826.4元的增值税发票给神龙公司。神龙公司收到发票后，于2017年6月4日将三张金额分别为47000元、30000元、9486元的银行承兑汇票交于刘某2。2017年6月8日，神龙公司将处置费尾款4340.4元通过银行转账给亿洲公司。刘某2收到上述汇票后于2017年6月9日将其中金额为47000元的汇票交于张维玉，张维玉出具收条给刘某2，收条内容为“收到神龙钢绳公司承兑肆万柒仟元正”。神龙公司支付上述处置费后制作相应的记账凭证，凭证对方科目为“应付账款-江苏亿洲再生资源科技有限公司”。亿洲公司收到上述4340.4元处置费尾款后未向神龙公司提出异议。一审法院认为：首先，亿洲公司知晓刘某2是刘某1的弟弟，其授权给刘某1办理相关业务，而涉案合同是亿洲公司盖好印章后交由刘某2到神龙公司处签订，亿洲公司虽称其与刘某2没有直接管理关系，但未提供证据证明涉案合同系他人到神龙公司签订，为此，亿洲公司对刘某2到神龙公司办理合同的签订事宜事实上已予以认可。亿洲公司虽提出其与刘某1为居间关系，但未提供证据证明，其出具给刘某1的授权委托书内容也不能反映双方存在居间关系。其次，亿洲公司提出神龙公司应按合同约定的方式支付处置费，但张维玉并没有拒绝接受刘某2交与的承兑汇票，亿洲公司也未就处置费的支付方式及刘某2领取承兑汇票向神龙公司提出异议，其在收到神龙公司支付的处置费尾款后也未提出异议。综上，亿洲公司虽未出具委托书给刘某2，但刘某2为亿洲公司处理合同的签订事宜，神龙公司有理由相信刘某2可以代表亿洲公司领取处置费等相关事务。为此，刘某2领取处置费的行为应视为神龙公司向亿洲公司支付处置费的行为。亿洲公司要求神龙公司给付涉案处置费的诉求，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，遂判决：驳回亿洲公司要求神龙公司给付39486元处置费的诉讼请求。案件受理费788元，由亿洲公司负担（已交纳）。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据，经审查，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本案二审争议焦点为：刘某2在案涉《危险废物处置合同》签订、履行过程中的身份应当如何认定。本院认为，亿洲公司与神龙公司签订的《危险废物处置合同》，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。关于刘某2在本案中身份的认定，亿洲公司主张刘某2与其系居间合同关系，神龙公司主张刘某2系代表亿洲公司，但双方皆未能举证对自己的主张予以充分证明。本院结合现有证据，综合考量本案案情，认定刘某2代表亿洲公司，具体理由如下：亿洲公司向刘某2的哥哥刘某1出具授权委托书，载明刘某1被授权为亿洲公司的业务代表，办理表面处理污泥事项，授权时间为2016年9月3日至2017年12月31日。案涉《危险废物处置合同》签订时间为2017年3月29日，系在授权期限内。作为刘某1的弟弟，刘某2虽然未得到亿洲公司的明确授权，但其持案涉《危险废物处置合同》至神龙公司处进行签订，而亿洲公司在该合同签订后履行了合同义务，足以证明刘伯有权限代表亿洲公司处理该合同相关事宜。本案中，在刘某2有权限代表亿洲公司处理该合同相关事宜的情况下，神龙公司向刘某2交付了三张金额分别为47000元、30000元、9486元的银行承兑汇票作为本案的处置费用，并向亿洲公司支付了4340.4元尾款，刘某2虽未将面值为30000元、9486元的银行承兑汇票交付给亿洲公司，并不影响对于神龙公司已经完成支付款项义务的认定，故亿洲公司主张神龙公司应支付39486元处置费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，上诉人亿洲公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费788元，由上诉人江苏亿洲再生资源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 利审 判 员  刘 扬审 判 员  周文元二〇二〇年三月六日法官助理  杨 冲书 记 员  顾 凡书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初295号 原告：张某1，女，汉族，居民，住古浪县。 被告：张某2，男，汉族，农民，住古浪县。 原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告张某1于2020年3月20日以遗漏当事人为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某1提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费1895元，减半收取计947.5元，由张某1负担。 审判员  李志文 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 树
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初45号 原告赵淑琴，女，1962年10月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告承德市众宝投资咨询有限公司，住承德市双桥区北兴隆街东区16#楼102-302商业，统一社会信用代码91130802093148132J。 法定代表人柴玉珍，职务经理。 本院于2020年1月3日受理了原告赵淑琴与被告康国强、承德市众宝投资咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，二被告四次从原告处借款共计130万元，并约定了利息和还款期限，现约定的还款期限已到期，二被告迟迟未能偿还，故向法院提起诉讼。 本院认为，被告康国强涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，原告基于同一事实提起诉讼不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后8700.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  佟佳月
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖6号 关于犯罪嫌疑人吴强、刘铁军、和培培、孙艳青、李雯雯、巩奉宁、张芬、王帅、李美、张丽娟、张翠、张燕燕、张海鹏、赵松、张彬、刘际同、苏敏、时庆辉侵犯公民个人信息罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 犯罪嫌疑人吴强、刘铁军、和培培、孙艳青、李雯雯、巩奉宁、张芬、王帅、李美、张丽娟、张翠、张燕燕、张海鹏、赵松、张彬、刘际同、苏敏、时庆辉侵犯公民个人信息罪一案，由四川省犍为县人民法院作一审管辖。 二〇二〇年三月二十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2339号申请执行人：孟金岭，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：周俊红，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省汝州市。关于孟金岭与周俊红合同纠纷一案，本院于2019年8月28日以（2019）豫0482民初6523-1号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人周俊红名下所有的车牌号为豫Ａ×××××的车辆，限额142000元，查封期限为二年。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人周俊红名下所有的车牌号为豫Ａ×××××的车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年三月九日书记员  李小强
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执101号 申请执行人潘泽玉，女，汉族，1943年9月8日出生，住成都市新都区。 申请执行人冯良，男，汉族，1996年7月15日出生，住成都市新都区。 被执行人郭瑞兵，男，汉族，1975年3月21日出生，住自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑初39号刑事附带民事判决书，受理潘泽玉、冯良申请执行郭瑞兵民事赔偿一案。 执行中查明，被执行人郭瑞兵因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，现在服刑中；本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。2020年3月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取传统查控、限制高消费的执行措施。 本院认为，本院依职权未能查找到各被执行人可供执行的财产，本案现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川01刑初39号刑事附带民事判决书民事赔偿的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 明 审判员 侯 钢 审判员 杨承庚 二〇二〇年三月十九日 书记员 刘 健
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初991号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：胡良亮，浙江昊大律师事务所律师。 被告：邵晓红，女，1986年2月5日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告邵晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司象山支行的委托诉讼代理人吴永平、胡良亮到庭参加诉讼，被告邵晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行以被告邵晓红向其借款未予归还为由，诉请判令：1.被告邵晓红归还原告借款81300元并支付约定利息、罚息等7999.85元（暂算至2019年1月11日，以后利息、罚息按照合同约定计算至全部付清止）和律师代理费6200元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将律师代理费变更为1200元，其他诉讼请求不变。 被告邵晓红未提出答辩，也未向法庭提供证据。 查明本案事实如下： 一、借款时间：2017年8月27日至2018年8月27日； 二、借款金额：81300元； 三、约定利息：年利率6.3%；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息； 四、款项交付：2017年8月27日汇入被告的银行卡内； 五、还款期限：到期后一次性还本付息，借款到期日为2018年8月27日； 六、尚欠本息：暂算至2019年1月11日尚欠借款本金81300元，利息、罚息7999.85元，以后利息、罚息、复息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》《中国建设银行“借贷通”服务协议》的约定计算至实际给付之日止。 以上事实由原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》《中国建设银行“借贷通”服务协议》、个人开户、电子银行服务申请表、银行卡领卡签收单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告邵晓红签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》，由原、被告各方网上签约，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告邵晓红发放贷款81300元后，被告邵晓红未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任，原告要求被告归还借款本金并支付利息和罚息依法有据，本院予以支持。根据双方签订的合同约定，原告因实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担，原告要求被告支付律师代理费1200元符合双方约定，本院予以支持。被告邵晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵晓红于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金81300元，并支付利息、罚息（暂算至2019年1月11日为7999.85元，以后按《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定计算至实际履行之日止）及律师代理费1200元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，减半收取计1094元，由被告邵晓红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈沪亮
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保105号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市建设街1307号。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林省君林实业集团有限公司。住所地：长春市高新技术开发区锦河街155号环艺楼306室。 法定代表人（负责人）：王海林，公司总经理。 被申请人：吉林省君临置业有限公司。住所地：长春市净月经济开发区福祉大路138号207室。 法定代表人（负责人）：宋宏，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林省君临置业有限公司开发的，坐落于净月区生态大街以西、天普路以北，君临国际商业中心1栋0单元，丘（地）号：8-3/579-1，房号为103的商业用房，共计一套房产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人吉林省君临置业有限公司开发的，坐落于净月区生态大街以西、天普路以北，君临国际商业中心1栋0单元，丘（地）号：8-3/579-1，房号为103的商业用房，共计一套房产。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 。 审判员  刘英 二〇二〇年三月三十日 书记员  崔凯
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初109号 原告：朱光祥（曾用名朱光强），男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：吴泳建，男，1969年10月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告朱光祥与被告吴泳建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告朱光祥、被告吴泳建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱光祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、按月息2分支付利息至借款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告向原告借款5万元，并约定月息3分。被告向原告借款后，被告仅按月利率2分向原告支付了一个月的利息，后经原告多次催讨，被告既不偿还借款本金也未支付利息。 被告吴泳建辩称，1、被告没有向原告借款，是向案外人王文定借的款；2、原告向被告催讨时，承认被告借款数额是3万元，故只能认定借款金额是3万元。 经审理查明，2019年上半年，被告吴泳建因需资金，向原告朱光祥借款3万元、向案外人王文定借款2万元。2019年8月25日原、被告及案外人王文定协商一致同意，被告吴泳建就二人的借款5万元，由被告吴泳建向原告朱光祥出具借条一份。借条载明“今借到朱光强人民币现金伍万圆整（50000.00元），月息叁分。借款人：吴泳建。2019年8月25日。”立据后，被告给原告支付了一个月的利息1500元。后经原告多次催讨，被告一直未给原告偿还借款和支付利息。 以上事实有原、被告在法庭上的陈述、借条、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告及案外人王文定的借款，三人经协商一致，统一由被告向原告出具欠条，是一种债权债务转让的关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，借款合同合法有效，被告未按约定履行还款义务，已违约。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2分支付利息的请求，因其请求的利息符合法律的规定，本院亦予以支持。被告没有向原告借款，是向案外人王文定借款及借款数额是3万元的辩称意见，与查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告吴泳建于本判决生效之日起十日内偿还原告朱光祥借款5万元及利息（利息自2019年9月25日起按月利率2分计算至借款付清之日止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴泳建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李文华 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋琼圆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1702号之一 移送机关：重庆市武隆区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冉正学，男，1974年5月3日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆区。 关于重庆市武隆区人民法院刑事审判庭移送执行冉正学罚金一案，重庆市武隆区人民法院于2019年9月9日作出的(2019)渝0156刑初104号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付20000元及逾期利息，同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年9月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，且村委会证明被执行人家庭困难无财产收入。 期间，本院依法将被执行人冉正学纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2019)渝0156刑初104号刑事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年三月三日 书记员  袁 东
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监2号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：卜令伟，男，1973年2月6日生，汉族，住河南省滑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告卜令伟追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）豫0526民初6600号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年三月十六日书记员  李 兰
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0329行审1号申请执行人：伊川县环境保护局,住所地：伊川县文化南路,统一社会信用代码：11410329MB14289578。法定代表人：罗宣哲，局长。委托代理人：张利、郑帅，该单位工作人员。被执行人:王巧丹，女，1993年7月7日生，汉族，住伊川县。申请执行人伊川县环境保护局于2020年3月25日向本院申请强制执行对王巧丹作出的伊环罚决字﹝2019﹞第4-06号行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县环境保护局于2019年7月1日向被执行人作出行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县环境保护局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  谢慧毅审判员  黄 园审判员  王莹嘉二〇二〇年三月二十六日书记员  程巧利
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执233号 刘某、李某： 申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案，申请执行人刘某依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初67号民事调解书，2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人李某支付案款30000.00元。 本案在执行过程中，被执行人李某已自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初67号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1号 关于刘金明与单锡钊债权一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初483号原告：王超，男，1972年9月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：安华农业保险股份有限公司长岭支公司，住所地吉林省长岭县。统一社会信用代码：91220722786847309H。被告：张洪江，男，1967年7月14日生，汉族，住吉林省长岭县。王超与安华农业保险股份有限公司长岭支公司（以下简称安华保险）、张洪江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。王超于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王超撤诉。案件受理费减半收取计250元，由王超承担。审判员  王丽佳二〇二〇年三月十二日书记员  徐 柳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初98号 公诉机关：广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 适用程序：简易程序 被告人：黄济娟，女，1967年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦南区，住钦南区。因犯贩卖毒品罪，2018年7月3日被本院判处有期徒刑一年，2019年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月21日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月31日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期：2020年3月17日 开庭日期：2020年3月26日 指控意见：公诉机关根据钦南检刑诉〔2020〕59号起诉书，指控被告人黄济娟贩卖毒品罪，建议判处被告人黄济娟有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。 辩护意见：被告人黄济娟对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚并同意适用简易程序，要求法院对其从轻处罚。 查明事实：2019年12月20日16时许，被告人黄济娟与吸毒人员钟丽芳在广西钦州市钦南区四马路11号门前进行毒品交易，后被公安民警分别抓获。民警当场在黄济娟住处内查获其疑似贩卖毒品获利的毒资人民币100元，从钟丽芳身上查获一小包（净重0.02克）疑似毒品。 2019年12月24日，经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的一小包疑似毒品中检测出毒品海洛因成分。 本院意见：被告人黄济娟违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄济娟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄济娟归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的罪，故以累犯论处。其在本案中所犯罪行与前罪同种罪行，是毒品再犯，依法应当从重处罚。涉案的毒品、毒资已经被查获，对被告人量刑时可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对本案被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。 判决主文：一、被告人黄济娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年12月20日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、对查获的涉案毒资人民币100元及疑似毒品，依法予以没收，查获的毒资上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利：如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈明耀 二〇二0年三月二十六日 书记员  黄文亮 附《中华人民共和国刑法》相关法律条款： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执119号 申请执行人：牛峰，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：安徽栋霖电气有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道北段750号4#，统一社会信用代码91340500MA2MQJ9K5R。 法定代表人：刘寿忠，董事长。 本院执行的牛峰申请执行安徽栋霖电气有限公司劳动争议一案，于2020年1月8日立案，于2020年3月11日向被执行人安徽栋霖电气有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人安徽栋霖电气有限公司立即履行马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲字（2019）第18号仲裁调解书确定其应履行的义务，但被执行人安徽栋霖电气有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年1月13日、2020年3月10日、2020年3月29日通过总对总网络查控系统对被执行人安徽栋霖电气有限公司名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人安徽栋霖电气有限公司有可供执行的财产，但本院通过线下查控，已查控到被执行人安徽栋霖电气有限公司在厂房内有一台AVL电机试验台E-MotorTestbed（型号Type：330kw），本院已对该台设备进行了查封处理。除此之外，被执行人安徽栋霖电气有限公司名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年3月12日将被执行人安徽栋霖电气有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月29日对被执行人安徽栋霖电气有限公司采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月30日电话约谈了本案申请执行人牛峰，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  宫浩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1267号申请执行人：淇县卫都街道办博林幼儿园，住所地淇县卫都街道办老四中院内。法定代表人：尚丽，该园园长。被执行人：淇县教育体育局，住所地淇县同济大道东段。法定代表人：王永平，该局局长。本院在执行申请执行人淇县卫都街道办博林幼儿园与被执行人淇县教育体育局租赁合同纠纷一案中，双方当事人于庭下达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月二十六日书记员  殷维国
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执632号之一申请执行人：余峻岭，男，蒙古族，1974年8月8日出生，身份证登记住址：昆明市山区。被执行人：**，男，汉族，1983年3月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人余峻岭与被执行人**其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初10490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人余峻岭与被执行人**达成和解协议，并且申请执行人余峻岭向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执632号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十日书 记 员  李 刚
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初74号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人黄鑫平，男，1988年11月8日出生于福建省武平县，汉族，大专文化，经商，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月3日被取保候审。现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人黄鑫平犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人黄鑫平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年1月27日15时05分许，被告人黄鑫平酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车从武平县中山镇往县城方向行至武平县新洲林化厂路段时，与对向由钟某驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经武平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人黄鑫平负本事故全部责任，钟某无责任。事故发生后，民警在武平县医院依法对被告人黄鑫平提取血样，经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人黄鑫平血样中乙醇含量为135.09ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄鑫平到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄鑫平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出，被告人酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，具有坦白、认罪认罚、预缴罚金等情节，建议判处被告人拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人黄鑫平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚。并有：1．人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、返还物品凭证、交通事故损害赔偿调解说明、罚金缴交票据等书证；2．证人黄某等证人证言；3．被害人钟某的陈述等被害人陈述；4．福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5．武平县公安局制作的当事人血样提取登记表及提取血样照片、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验记录及交通事故照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄鑫平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、预缴罚金、认罪认罚以及驾驶机动车发生交通事故等情节及量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄鑫平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李    东 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李满秀（代） 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7004号 原告：郑卓偲，女，1987年2月13日出生，住岳阳市。 被告：岳阳花果山果业有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，总经理。 原告郑卓偲与被告岳阳花果山果业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郑卓偲的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑卓偲撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4250元，由原告郑卓偲负担。 审判员  杨艳红 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曾 蓉
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初192号原告：刘辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：HarvestFishingTradeLtd。住所地：。原告刘辉与被告HarvestFishingTradeLtd.船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。刘辉向本院提出诉讼请求：判令HarvestFishingTradeLtd.给付刘辉劳务补助5000元。事实和理由：刘辉经中介公司介绍，到被告所在FoniBintang_KarenaiDistrict,WestCoastRegion,Gambia的渔船工作。中介公司代表被告承诺：除劳务费外，刘辉抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在刘辉已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，刘辉提供的HarvestFishingTradeLtd.的地址不明确无法完成送达，刘辉提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回刘辉的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇二〇年三月二十五日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3724号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号。 法定代表人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：陈凌峰，男，1977年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系该公司员工。 被执行人：金荣蒿，男，1973年10月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人金荣蒿保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1739号民事判决已于2019年8月30日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款49460.9元及利息，并负担申请执行费641.91元、案件受理费928.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2018年6月27日，本院（2018）浙1021执3041号执行案件查封了被执行人金荣蒿所有的车牌号为浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3724号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周 立
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初135号 原告：辉南县客运公司，住所地辉南县。 法定代表人：宋杨杨，经理。 委托代理人：刘士维，辉南县客运公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地辉南县。 负责人：刁久珊，经理。 委托代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原告辉南县客运公司与被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辉南县客运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失95,878.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告司机范立明驾驶吉E××××5D大型客车，沿富强大街行驶至市场大厦门前路段时在车门没有关好时行驶，车上乘客李淑珍下车时未能站稳失去重心摔伤，致李淑珍受伤。经交警队认定，范立明负事故全部责任，李淑珍无责任。李淑珍受伤后，在辉南县人民医院住院治疗112天，损失医疗费53,082.18元，伙食补助费11,200元，护理费31,576.35元，交通费20元，合计损失95,878.53元。李淑珍损失，原告已赔偿。原告认为，原告车辆在被告处道路交通承运人责任险，司乘人员的损失原告已赔付，被告保险公司应当保险合同约定范围内赔偿支付给原告。为维护原告合法权益，依据法律规定提起诉讼，请依法裁判。 保险公司辩称，针对案涉车辆原告在我公司投保道路旅客运输承运人责任保险，我公司对本起事故发生的事实无异议，但对原告的诉求有异议，本案涉及的是责任保险合同依据保险法的六十五条的规定原告应当对李淑珍的合理经济损失依法赔偿后方可向我公司主张赔偿，另依据保险条款二十条的约定未经保险人书面同意被保险人对旅客做出的付款或赔偿保险人不受其约束，对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额保险人有权重新核定，所以如原告对李淑珍已经进行赔付，我公司有权对原告支出金额的合理性进行核定，如有争议向法庭申请鉴定，本案保险合同的免赔额为200元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告司机范立明驾驶吉E××××5D大型客车，沿富强大街行驶至市场大厦门前路段时在车门没有关好时行驶，车上乘客李淑珍下车时未能站稳失去重心摔伤。经交警队认定，范立明负事故全部责任，李淑珍无责任。李淑珍受伤后，在辉南县人民医院住院治疗112天，损失医疗费53,082.18元，伙食补助费11,200元（100元×12天），护理费31,576.35元（一级护理83天，两人，每人每天161.93元，二级护理29天），交通费20元，合计损失95,878.53元。李淑珍损失，原告已赔偿。原告车辆在被告处投保了道路旅客运输承运人责任保险。 本院认为，原告车辆在被告处投保了道路旅客运输承运人责任保险，原告的车辆在运输旅客过程中致使旅客受伤，并对伤者进行了赔偿，被告应当在保险责任范围内赔偿给原告。被告虽然对伤者的住院治疗期限、护理期限等提出异议，但伤者住院治疗病例资料规范、完整、齐备，医嘱明确，符合法律要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效后赔偿辉南县客运公司95,878.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,098.00元（已减半）由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李善林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵栖墀
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈建全，男，1964年2月2日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人:王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈江,男,1968年10月8日出生,汉族,住江苏省东海县。再审申请人陈建全因与被申请人陈江承揽合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初3632号及本院（2018)苏07民终4195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建全申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：本案因申请人与被申请人除陈某家模板工程费存在纠纷，其它无争议。双方均认可诉争的2万元为支付模板费，也没有证据证明是支付除陈某家模板工程费以外的费用。所以2015年夏天被申请人家属收取申请人的2万元就是支付陈某家的模板工程费。请求依法再审本案。陈江提交意见称，原审判决适用法律正确，认定事实清楚，驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。本案主要审查陈江家属收取的2万元是否是支付陈某家的模板工程费。经查，陈江按照陈建全的要求完成陈某家房屋建造的支模板工作，陈建全对此也认可。陈建全再审申请称，陈江家属收取的2万元就是支付陈某家的模板工程费，但对其主张未提供证据证明，陈江也不予认可。故该再审理由不成立，本院不予支持。综上，陈建全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈建全的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二〇年三月六日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执433号 申请执行人：陈长珍，女，1973年8月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：姚克波，男，1977年12月13日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行陈长珍与姚克波民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月十日 书记员  卢晓明
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初112号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人牟健，男，1995年11月17日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地四川省长宁县。因本案于2019年9月5日被取保候审。指定辩护人陈洁，浙江联英律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人牟健犯伪造国家机关公文、证件罪、伪造公司印章罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了重新审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员周晶心出庭支持公诉。被告人牟健及其辩护人陈洁到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年9月份，被告人牟健为博取他人信任，在网上找他人伪造四川省成都市中级人民法院执行通知书、中国银行业监督管理委员会行政处罚告知书，并将该二份法律文书向王某2、王某1出示。2、2019年6月份，被告人牟健为博取他人信任，以人民币80元的价格在网上找他人伪造盖有“温州万祯置业有限公司合同专用章”的万祯房屋认购协议书及盖有“上海亘岩网络科技有限公司”公章的电子数据存证报告，并将该二份材料出示并交给王某1。3、2019年6月份，被告人牟健为博取他人信任，以人民币200元的价格在网上找他人伪造机动车登记证书及行驶证，并将该证件交给王某1。4、2019年，被告人牟健在网上伪造了一张盖有“浙江省国家司法考试办公室”公章的2019年国家司法考试准考证，使用等行为。2019年9月5日，被告人牟健被公安机关抓获，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人牟健多次伪造国家机关公文、证件、公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，应当以伪造国家机关公文、证件罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任，被告人牟健有坦白情节，建议对被告人牟健犯伪造国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金；犯伪造公司印章罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；两罪合并执行有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人牟健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实及定性不持异议，对认罪认罚具结书表示认同，请求法庭能采纳控辩双方达成的认罪认罚从宽协议，并能在控方建议的量刑幅度范围内予以从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人牟健伪造国家机关公文、证件，伪造公司印章的犯罪事实，有被告人牟健的认罪供述，证人王某1、王某2、骆某的证言，扣押决定书及清单，牟健工资单记录，银行交易明细及账户信息，牟健提交的银行及微信转账记录，温州万祯置业有限公司合同专用章，浙江省司法厅复函及附件，杭州市公安局交警支队车管所审核结论，成都中院回函，上海亘岩网络科技有限公司验伪说明，依申请公开政府信息答复函，机动车行驶证，机动车所有权登记证书，情况说明，前科查询，认罪认罚具结书，谅解书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟健多次伪造国家机关公文、证件、又伪造公司印章，其行为已分别构成伪造国家机关公文、证件罪，伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人牟健犯数罪，应予数罪并罚。被告人牟健有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出请求法庭采纳控辩双方达成的认罪认罚从宽协议的意见，合法有据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟健犯伪造国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 朝人民陪审员  郑希荣人民陪审员  樊 炜二〇二〇年三月九日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执546号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：张加钢，男，汉族，1958年2月15日生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与张加钢股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人张加钢达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执546号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  袭联祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 昊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执202号 申请执行人：叶文凤，男，生于1939年7月3日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄元琼，女，生于1962年10月3日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄元碧，女，生于1964年5月13日，汉族，居民，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初6395号民事判决书，在叶文凤申请执行黄元琼、黄元碧赡养纠纷一案的执行过程中，被执行人黄元琼、黄元碧已主动履行完本院(2019)川1602民初6395号民事判决书确定的2019年11月至2020年2月的赡养费义务。至此，本院（2020）川1602执202号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴超
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初6号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人赵某某。 辩护人林烈翔,四川汉震律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕593号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员谢泓出庭支持公诉，被告人赵某某及其辨护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，被告人赵某某2019年9月6日酒后驾驶川Ｆ×××××小型轿车从玉泉“小自在”餐馆出发，途径峨眉山北路东桥下穿路段时因酒后驾驶被查获。现场呼气式酒精检测含量为129ｍｇ／100ｍｌ，经四川华大司法鉴定所鉴定，抽血送检的血液乙醇浓度为154.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，认定坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某某拘役2-3个月，并处罚金2000-5000元，可以适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议。主要辩护意见:被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，应当从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，并认罪认罚，应当从轻处罚，请法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年9月6日22时许，被告人赵某某酒后驾驶川Ｆ×××××小型轿车从德阳市区玉泉小区附近一中餐馆出发，途径峨眉山北路东桥下穿路段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人的酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ。随后公安机关将被告人带至德阳第五医院抽血，并于2019年9月8日将被告人的血样送检。经四川华大司法鉴定所检验：所送“赵某某”血样中检出乙醇，浓度为154.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人赵某某到案后如实供述了其罪行。 上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、赵某某指认驾驶车辆照片、被告人赵某某户籍信息、证人钱某某身份证复印件、挡获经过、赵某某驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、证人钱某某的证言、被告人赵某某的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、鉴定意见通知书、送达回执、送达告知书、挡获、抽血视频等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达154.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持，对辩护人相应的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 罗 晖 审判员 徐萍丽 审判员 韩 建 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘李娇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姬长成，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住所吉林省敦化市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姬长林，男，1961年2月10日生，汉族，农民，住所吉林省敦化市。再审申请人姬长成因与被申请人姬长林土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）吉24民终1768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姬长成申请再审称,撤销一、二审民事裁定书，依法改判支持姬长成的诉讼请求;诉讼费由姬长林负担。事实与理由：一、一、二审认定事实错误。原审让姬长成向当地政府申请解决权属后再行起诉错误，因为姬长成已举证《农村土地承包经营权调查信息公示表》证明其对该争议地享有经营权，而且四至、面积、座落非常明确。现敦化市沙河沿镇沙河沿村村民委员会（简称沙河沿村委会）又出具一份新证据，证明姬长成具有经营权，敦化市沙河沿镇人民政府明确告知姬长成《农村土地承包经营权确权公示表》就可以证明其具有该土地的经营权。敦化市农业局确权办公室，沙河沿镇农村经济管理服务中心，敦化市司法局沙河沿司法所三个单位共同出具的《关于沙河沿镇沙河沿村船口组姬长城、姬长林土地纠纷调解的情况说明》（一审已举证）能证明被申请人侵权的事实及地点位置，所有权属非常明确，侵权事实成立。二、裁定适用法律错误，与本案争议无关联。再审审查中，姬长成提交的证据不属于再审审查新证据，亦不能客观证实诉争土地经营权属于姬长成。本院经审查认为,根据诉讼过程中，姬长成、姬长发所举证据及双方陈述，并结合庭审调查，能够客观反映出诉争0.13土地使用权并未包含在2019年3月6日姬长成与敦化市沙河沿镇沙河沿村村民委员会签订的《农村土地承包合同》之中，且上述土地四至及座落处于不清状态，在此情况下，原审向当事人释明“应当依法向所在地人民政府申请解决权属后再行起诉”的事项，并裁定驳回姬长成的起诉，并无不当。综上所述，姬长成的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姬长成的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年三月十日书记员  李 洋
四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2853号原告薛某。被告陶某。原告薛某与被告陶某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告薛某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告主动申请撤诉，故原告申请的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由原告薛某承担。审判员 李 霞 二○二○年三月十六日书记员 刘晓娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执183号之二 申请执行人：梁泽莲，女，1965年8月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑家源，贺州市八步区诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：莫沐霖，男，1965年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人梁泽莲与被执行人莫沐霖民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初3344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及相应利息、迟延履行金、案件受理费525元，本院于2020年2月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人莫沐霖名下有车辆号牌为桂Ｊ×××××号的力帆牌轿车一辆、有车辆号牌为桂Ｊ×××××号的汉腾牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张芝华
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终80号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏建波，男，1981年11月2日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化程度，农民，捕前住沁阳市王曲村。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月31日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人魏建波犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月27日作出（2019）豫0882刑初622号刑事判决。宣判后，原审被告人魏建波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年8月，刘国华、谢勇强、张家斌（均已判刑）以福建车茶公社汽车装潢有限公司（以下简称车茶公社）为依托，开发运营“茶和天下”网络平台。以推销茶叶、建盏、蛇类制品等商品为名，推广“茶和天下”的经营模式：参加者购买产品获得会员资格，并根据购买产品的金额将会员分为社员、组长、队长、社长、区长、市长等级别，对应交纳金额分别为3000元、6000元、9000元、15000元、30000元、60000元。该平台根据会员的注册时间按顺序进行排列，每一名注册会员为一个层级，会员除了每期获得购买产品金额的1%作为静分红积分，还能以一定比例获得在其之后注册作为返利提现依据，引诱会员发展他人加入。社员的比例为8%，组长的比例为10%，队长的比例为12%，社长的比例为14%，区长的比例为16%，市长的比例为16%。截至案发，该平台注册会员人数约为4900余人。被告人魏建波等十人陆续加入该公司，并对外宣传称为“十大常委”，通过微信群发展会员，并根据刘国华的安排，将会员注册缴纳的资金转入到刘国华指定的银行账户。经福建安信会计师事务所审计，“十大常委”转入刘国华等人账户的资金共计人民币4520.6027万元。其中，魏建波转入到刘国华指定账户中的资金共计人民币396.82万元。2019年1月30日，公安部云端下发案件线索至沁阳市公安局。经审查，沁阳市公安局于2019年1月30日立案侦查。2019年1月31日被告人魏建波被抓获到案。归案后，魏建波如实供述自己的罪行。另查明，2019年9月20日，福建省南平市建阳区人民法院作出（2018）闽0703刑初298号刑事判决书，以组织、领导传销活动罪对刘国华判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元；对谢勇强判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；对张家斌判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；对杨新巧判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元；作案工具依法予以没收；违法所得依法继续追缴并返还被害人。原判认定上述事实，被告人魏建波在一审开庭审理过程中均不持异议，且有专项审计报告，证人丁芳芳、陈某、宗某、刘某、董某、张某1、张某2等人的证言，同案犯刘国华、张家斌的供述等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，沁阳市人民法院认为被告人魏建波伙同他人以推销商品等经营活动为名，要求参加者通过购买商品、缴纳费用、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪，且属于情节严重的法定情形。本案系共同犯罪，魏建波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。魏建波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人魏建波犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，依法作出如下判决：被告人魏建波犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。原审被告人魏建波对原判认定的事实和证据没有异议。其上诉认为原判量刑过重，理由是：第一、自己是被公司的假象蒙蔽，也是一名受害者和亏损者；第二、上诉人是他们敛财的工具，不是公司的主干，对公司的运营情况一概不知，和其他投资人一样只是分红，不能以金额流水来定罪；第三、2017年10月发现平台返还资金突然缩水，及时阻止了下面的会员的继续投资，还把自己的钱打给了个别亏损者，危害程度和负面影响较小；第五、本案的高层人员谢永强等人刑期为三年，而我一个投资者判三年六个月，量刑不均衡。请求二审法院从轻判决。经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据，已经一审庭审举证、质证，查证属实，经二审核查无误，予以确认。关于上诉人魏建波的上诉理由综合评判如下：第一、魏建波作为“茶和天下”平台创立初期成为会员，其主观上具有利用传销组织发展下线成员从中牟利的目的，成为传销组织的对外宣传的“十大常委”，在传销活动中建立微信群、现场讲课等方式进行推广，参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，魏建波将直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的资金合计人民币3968200元转入刘国华指定账户中，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；第二、魏建波作为传销组织的骨干人员，收取缴纳的传销资金在二百五十万元以上，属情节严重，原审法院根据魏建波犯罪的事实、情节以及社会危害程度，将其认定为共同犯罪中的从犯，并结合已被判决的同案犯的量刑情况，对其减轻处罚，罪行相当，不存在量刑过重的问题。本院认为，原判认定上诉人魏建波犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。魏建波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 原树林审判员 张爱国二〇二〇年三月二十五日书记员 毋耀锋
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民申3号再审申请人（原审原告）：刘某某，女，1970年5月27日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：钱某，男，1954年3月26日出生，汉族，住宝应县。系刘某某丈夫。被申请人（原审被告）：曹某1（曾用名：曹某2），男，1968年8月30日出生，汉族，住涟水县。被申请人（原审被告）：张某某，男，1957年9月8日出生，汉族，住沭阳县。再审申请人刘某某因与被申请人曹某1、张某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服宝应县人民法院（2009）宝民一初字第509号民事判决，于2020年1月9日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘某某申请再审称，请求再审判令被申请人曹某1如果未按（2009）宝民一初字第509号民事判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被申请人张某某承担连带责任。事实与理由：根据最高人民法院（2007）19号通知规定，一审判决中具有金钱给付义务的，应当在所有判项之后另起一行写明：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但宝应县人民法院（2009）宝民一初字第509号民事判决书判决被申请人曹某2向申请人支付各项赔偿18489元，未判决被申请人曹某2如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并判决被申请人张某某承担连带责任。该判决属于适用法律错误，损害了申请人的合法权益。故提出再审申请。曹某1、张某某未提交辩解意见。本院经审查认为，申请人刘某某在（2009）宝民一初字第509号民事诉讼中提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告医药费、护理费、营养费等各项费用合计人民币39453元。2、被告承担诉讼费及其他费用。原审在查明事实、分清责任的基础上对申请人因交通事故造成的损失作出认定，并依法判决如下：一、原告刘某某因本起交通事故造成损失合计32012.26元，由被告沭阳保险公司在交强险范围内赔偿13523.26元，由被告曹某2承担18489元，上述赔偿款均于本判决生效后十日内给付原告。二、被告张某某对被告曹某2的上述赔偿款负有连带清偿责任。本案受理费780元，减半收取390元，由被告曹某2负担（此款原告已垫付，被告在给付上述赔偿款时一并给付原告）。上述判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。原审判决书确未按规定在判项之后增加向当事人告知民事诉讼法第二百三十二条规定的内容，系判决书制作形式存在疏漏，但申请人仍可依照该规定，要求未按判决指定期间履行金钱给付义务的被申请人，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，申请人刘某某提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某某的再审申请。审判长 程 坚审判员 高晓军审判员 王向红二〇二〇年三月十二日书记员 沈亚薇
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初81号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人姜送林，男，1992年8月12日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，个体户，住湖南省邵东县。因本案于2019年8月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月4日转取保候审。 辩护人张恒，浙江百方律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人姜送林犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人姜送林及其辩护人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年7月初至8月2日期间，被告人姜送林以牟利为目的，从淘宝网上购买淫秽视频后，以18.88元至69.88元不等的价格在淘宝店铺“区迷齐百货店”内进行销售，并通过百度网盘“ball054”发送链接的方式将淫秽视频传播给他人，共计非法获利3500元。经鉴定，被告人姜送林销售给张某的102部视频中90部均有“露骨宣扬色情淫荡的内容”，属于淫秽物品。 案发后，被告人姜送林已退缴赃款3500元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人姜送林以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定处罚。被告人姜送林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年三个月至二年，适用缓刑，并处罚金。 被告人姜送林对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解，自愿认罪认罚。 辩护人张恒提出的辩护意见是：1、被告人姜送林一贯表现较好，系初犯，无前科劣迹。2、其犯罪情节及造成的危害后果相对较轻，时间短，次数较少，数量也不大。3、其归案后能如实供述自己罪行，积极退缴违法所得，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月初至8月2日期间，被告人姜送林以牟利为目的，从淘宝网上购买淫秽视频后，以18.88元至69.88元不等的价格在淘宝店铺“区迷齐百货店”内进行销售，并通过百度网盘“ball054”发送链接的方式将淫秽视频传播给他人，共计非法获利3500元。 经鉴定，被告人姜送林销售给张某的102部视频中90部均有“露骨宣扬色情淫荡的内容”，属于淫秽物品。 案发后，被告人姜送林已退缴赃款3500元。 另查明，案发后，公安机关从被告人姜送林处扣押苹果6S、XR手机各一部、电脑主机一台。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的证人张某的证言，扣押决定书，扣押清单，搜查笔录，远程勘验工作记录，勘验录像，交易记录，淘宝和百度云盘聊天截图，姜送林购买淫秽视频资源的淘宝记录，淘宝店铺记录，接受证据清单，张某淘宝账户截图，人口信息等，抓获经过及被告人姜送林的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人姜送林以牟利为目的，利用网络云盘传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜送林归案后能如实供述自己罪行，积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜送林犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、追缴在案的违法所得人民币3500元依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库；扣押在案的苹果6S、XR手机各一部、电脑主机一台，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?